(57)【要約】【課題】防滑性能、特に、歩行時のスリップを防止できる防滑性化粧シート、特に屋内において床材に使用される化粧シートを提供するもの。【解決手段】表面に多数の凸部を形成してなる防滑性化粧シートにおいて、前記凸部の高さｈが１０〜１００μｍであり、凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅ｗが１５〜３００μｍであり、かつ各凸部がＸ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔に配列し、Ｙ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔をあけて千鳥状に配列すること、前記防滑性化粧シートの表面に、熱硬化型樹脂または紫外線硬化型樹脂もしくはこれらの混合物からなる樹脂による表面保護層を設けたことを特徴とする。【選択図】  図１
2013217066.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表面に多数の凸部を形成してなる防滑性化粧シートにおいて、前記凸部の高さｈが１０〜１００μｍであり、凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅ｗが１５〜３００μｍであり、かつ各凸部がＸ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔に配列し、Ｙ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔をあけて千鳥状に配列することを特徴とする防滑性化粧シート。
【請求項２】
前記防滑性化粧シートの表面に、熱硬化型樹脂または紫外線硬化型樹脂もしくはこれらの混合物からなる樹脂による表面保護層を設けたことを特徴とする、請求項１記載の防滑性化粧シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歩行時のスリップを防止できる防滑性化粧シートに関し、特に屋内において床材に使用される化粧シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年の屋内や屋外の建造物床面にはフローリング材が多く用いられている。フローリング材には突板に塗装したものが一般的であったが、実用上の観点から耐傷性、耐汚染性などの様々な表面性能が要求されることから、木質系基材や樹脂系基材に化粧シートをラミネートしたものなどが用いられるようになってきた。
【０００３】
これらのような化粧シートを用いた床材は、実用上の要求や化粧シートの製造技術の発達により、耐候性、耐傷性、耐汚染性などの様々な性能を併せ持つようになってきている。
【０００４】
ところで、近年では利用者の住環境に対する意識の高まりから、床材に関しては上述したような実用上の性能だけでなく、安全性や快適性などの新たな性能が求められるようになってきている。
【０００５】
それら求められる性能の一つとして、防滑性があげられる。この場合の防滑性とは屋内用のスリッパや木綿靴下と床材表面間における摩擦係数によって表現される。
【０００６】
屋外、特に階段やバルコニー、マンション廊下等に用いられる床用のシートに関しては、従来、表面に凹凸を付与した種々の防滑性床材が提案されている。その一つとして、基材上に盛り上がり印刷模様部を形成し、この印刷模様部の表面に架橋樹脂からなる点状防滑小突起群を印刷して一体的に固着したノンスリップ床材が知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開平３−１４４０６１号公報
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】社団法人  日本建築学会著「床の性能評価方法の概要と性能の推奨値（案）」  ２００８年６月
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明は上記の問題に対処すべくなされたもので、防滑性能、特に、歩行時のスリップを防止できる防滑性化粧シート、特に屋内において床材に使用される化粧シートを提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明はこれらの課題を解決したものであり、すなわちその請求項１記載の発明は、表面に多数の凸部を形成してなる防滑性化粧シートにおいて、前記凸部の高さｈが１０〜１００μｍであり、凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅ｗが１５〜３００μｍであり、かつ各凸部がＸ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔に配列し、Ｙ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔をあけて千鳥状に配列することを特徴とする防滑性化粧シートである。
【００１１】
またその請求項２記載の発明は、前記防滑性化粧シートの表面に、熱硬化型樹脂または紫外線硬化型樹脂もしくはこれらの混合物からなる樹脂による表面保護層を設けたことを特徴とする、請求項１記載の防滑性化粧シートである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明はその請求項１記載の発明により、凸部の高さ、大きさ、間隔、密度を限定することで、防滑性能、特に、歩行時のスリップを防止できる性能を有しつつ、耐候性、耐傷性、耐汚染性などにも問題のない防滑性化粧シートを提供することが可能となるという作用効果を奏する。
【００１３】
またその請求項２記載の発明により、表面保護層によりさらに耐候性、耐傷性、耐汚染性が向上した防滑性化粧シートを提供することが可能となるという作用効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の防滑性化粧シートの一実施例の断面の構造を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下本発明を図面に基づき詳細に説明する。図１に本発明の防滑性化粧シートの一実施例の断面の構造を示す。任意の積層構造からなる化粧シート１の表面に多数の凸部２を有してなり、適宜表面保護層３を設けてなる。
【００１６】
本発明における化粧シート１としては、例えば、木目柄、抽象柄等の柄が印刷等により形成されたシートを用いることができる。化粧シート１の材質としては、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエステル、アクリル等の樹脂材、紙材等が挙げられる。化粧シート１は、これらの材質のうち１種の単層構成であってもよく、２種以上の複層構成であってもよい。
【００１７】
本発明における多数の凸部２としては、前記化粧シートの表面側の層に設けられるものであって、平滑な面の上に凸部２を設けるものでも良いが、最初から凸部２を有する層を溶融押出エンボスなどにより設けるものであるほうが設計上好適である。凸部２の材質としては前記化粧シート１の材質と同等のものか、後述する表面保護層３を設けない場合は表面の耐久性、耐傷付き性を有するものであれば特に限定するものではなく、適宜選択すればよい。
【００１８】
本発明における多数の凸部２は、その高さｈが１０〜１００μｍであり、凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅ｗが１５〜３００μｍであり、凸部がＸ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔に配列し、Ｙ軸方向に５０〜１０００μｍ間隔をあけて千鳥状に配列するものとする。
【００１９】
前記高さｈが１０μｍより低いと十分な防滑性が発現できず、１０００μｍより高いと防滑性が高すぎて引っ掛かる感じになり歩行性が悪いものとなる。また、表面の耐性も脆いものとなる可能性が高くなる。
【００２０】
前記幅ｗは凸部の直径あるいはおおよその大きさに該当する値であり、１５μｍより小さいものや３００μｍより大きいものであると十分な防滑性が発現できない。また、転写方式で設ける場合などでは大きすぎると形状の転写がうまく行えない。
【００２１】
本発明におけるＸ軸方向とＹ軸方向は、直交するものであれば良く、特に限定しないが、化粧シート１に設ける絵柄模様に方向を合わせるのが好適である。また、ロール状の製造工程において流れ方向つまりシートの長尺方向が一般的に最も滑り易い方向と考えられるため、これをＹ軸方向とし、それと直交するようにＸ軸としておくのが好適である。
【００２２】
本発明において適宜設ける表面保護層３としては、前記凸部２を設けた化粧シート１の表面全面に設けて面の耐久性、耐傷付き性を向上させるために設ける。層厚としては前記凸部２の形状に影響しない範囲で設けられれば良く、具体的には１〜７μｍ程度であれば良い。材質としては表面の耐久性、耐傷付き性を向上するものであれば特に限定するものではないが、２液硬化型樹脂、熱効果型樹脂、電離放射線硬化型樹脂などを塗工後硬化させたものなどが好適である。
【実施例１】
【００２３】
化粧シート１として、厚さ７０μｍの顔料配合ランダムポリプロピレンシートにグラビア印刷によりウレタンインキにて木目印刷を施し、ホモポリプロピレン樹脂をこの印刷上にエクストルージョンラミネート法により押し出す。押し出すと同時に、セル形状が正方形であり、その凸部の高さｈが５０μｍであり、かつ凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅ｌが８０μｍであり、かつ各凸部がＸ軸方向に２００μｍ間隔に配列し、Ｙ軸方向に高さｈが５０μｍ、幅ｌが８０μｍ、間隔２００μｍの各凸部が千鳥状に配列する凹エンボス版を用いて表面に凸部形状をもつエンボス加工を施した。さらに表面に保護層として紫外線硬化型樹脂を厚さ５μｍになるように塗布した後、メタルハライドランプにて紫外線照射を行い硬化させることで、防滑性化粧シートを得た。
【００２４】
＜比較例１＞
エンボスによって設けた凸部形状の高さが５μｍとなるようにした以外は実施例１と同様の方法で比較例１の化粧シートを得た。
【００２５】
＜比較例２＞
エンボスによって設けた凸部形状の高さが２００μｍとなるようにした以外は実施例１と同様の方法で比較例２の化粧シートを得た。
【００２６】
＜比較例３＞
エンボスによって設けた凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅が１０μｍとなるようにした以外は実施例１と同様の方法で比較例３の化粧シートを得た。
【００２７】
＜比較例４＞
エンボスによって設けた凸部の任意の側端から対向する側端までの凸部の幅が４００μｍとなるようにした以外は実施例１と同様の方法で比較例４の化粧シートの作製を試みたが、エンボス版の凹部容積が大きすぎるためか形状の転写がうまく行われず、所望の化粧シートを得ることはできなかった。
【００２８】
＜比較例５＞
Ｘ軸方向に配置された凸部に対しＹ軸方向に、千鳥状ではなく格子状に配列する凹エンボス版を用いて表面に凸部形状をもつエンボス加工を施した以外は実施例１と同様の方法で比較例５の化粧シートを得た。
【００２９】
＜性能比較＞
上記実施例１および比較例１〜５により得られた化粧シートを、それぞれ床用基材として市販の厚さ１２ｍｍの合板に対して変性酢酸ビニル系接着剤（塗布量８０ｇ／ｍ２  ｗｅｔ）を用いて張り合わせ、性能比較用の評価サンプルを得た。
【００３０】
それぞれの評価サンプルに対し、ＪＩＳ  Ｋ  １４５４に規定された方法に準拠して、携帯型すべり試験機「ＯＮＯ：ＰＰＭＳ」（東北測器（株）製）を用いて滑り性試験を行った。滑り片については発泡ウレタンゴムシート（ショアＡ硬度１０  厚さ１０ｍｍ）に対し木綿靴下をかぶせた物を使用した。また、ＯＮＯ：ＰＰＭＳの滑り片と錘をあわせた重量は２０ｋｇとした。同じ試験片に対して三回試験を行った後、それらの値を平均したものをそのシートのＣ．Ｓ．Ｒ’値とした。また、凸部の視認性の評価方法として、距離３００ｍｍから裸眼で凸部が視認できるかどうかにより判断し、視認できれば意匠性に問題があり「×」とし、視認できなければ意匠性に問題がなく「○」と評価した。
【００３１】
＜性能比較結果＞
防滑性能の評価については下記引用文献を参考にした。引用文献によれば、評価段階「どちらともいえない」を許容基準とした場合において、床のＣ．Ｓ．Ｒ’  値の許容範囲は  ０．３〜０．５であり、最適値は０．４０前後であるとされている。
【００３２】
【表１】
2013217066.tif 000003
【００３３】
＜評価結果＞
上記の通り、実施例に示す化粧シートは十分な防滑性能が認められたが、比較例１〜５については十分な防滑性能が認められなかった。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
本発明の防滑性化粧シートは、特に屋内において床材として好適に使用可能である。
【符号の説明】
【００３５】
１…化粧シート
２…凸部
３…表面保護層
【図１】
2013217066.tif 000004