【手続補正書】
【提出日】平成28年5月11日(2016.5.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
モノのインターネット(IoT)グループのIoTデバイスの間の協調意思決定のための方法であって、
前記IoTグループの1つまたは複数のメンバーIoTデバイスに提言要求メッセージを送信するステップであって、前記提言要求メッセージが、計画された状態遷移を示す、ステップと、
前記提言要求メッセージに対する1つまたは複数の応答を受信するステップであって、前記1つまたは複数の応答が、前記提言要求メッセージに応答する前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスからの前記計画された状態遷移についてのフィードバックを含む、ステップと、
前記提言要求メッセージに対する前記1つまたは複数の応答に基づいて前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するステップとを含む、方法。
【請求項２】
所定の期間が過ぎるまで前記提言要求メッセージに対する前記応答を集約し、前記所定の期間中に受信される前記応答を分析して前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するステップをさらに含む請求項1に記載の方法。
【請求項３】
ローカルの意思決定アルゴリズムに基づいて前記状態遷移を計画するステップをさらに含む請求項1に記載の方法。
【請求項４】
前記提言要求メッセージに対する前記1つまたは複数の応答が、前記応答するメンバーIoTデバイスが前記計画された状態遷移を承認するのかまたは承認しないのかを示すブール値を含む請求項1に記載の方法。
【請求項５】
前記提言要求メッセージに対する前記1つまたは複数の応答が、前記応答するメンバーIoTデバイスが前記計画された状態遷移を承認するかまたは承認しない度合いを示すファジー論理値を含む請求項1に記載の方法。
【請求項６】
前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスが、前記IoTグループの前記メンバーIoTデバイスの間の関係を示す依存関係木に基づいて前記計画された状態遷移に関連する潜在的な影響を分析し、前記潜在的な影響に基づいて前記計画された状態遷移を承認すべきかまたは承認しないべきかを判定する請求項1に記載の方法。
【請求項７】
前記IoTグループの少なくとも1つのメンバーIoTデバイスが、前記計画された状態遷移を承認すべきかまたは承認しないべきかについて意見がないことに応じて前記提言要求メッセージを無視する請求項6に記載の方法。
【請求項８】
前記IoTグループの少なくとも1つのメンバーIoTデバイスが、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスの代わりに前記計画された状態遷移を承認すべきかまたは承認しないべきかを判定する代理メンバーIoTデバイスを指定する請求項6に記載の方法。
【請求項９】
前記計画された状態遷移が開始されることを示す最終判断を前記IoTグループの前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスにアドバタイズするステップと、
前記最終判断をアドバタイズするステップの後に前記計画された状態遷移を開始するステップとをさらに含む請求項1に記載の方法。
【請求項１０】
前記計画された状態遷移が開始されないことを示す最終判断を前記IoTグループの前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスにアドバタイズするステップをさらに含む請求項1に記載の方法。
【請求項１１】
前記IoTグループの少なくとも1つのメンバーIoTデバイスから要求されていない提言を受信するステップであって、前記要求されていない提言が、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する動作状態を示す、ステップと、
前記計画された状態遷移が前記要求されていない提言を送信した前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する前記動作状態に対する潜在的な悪影響を有すると判定することに応じて、前記計画された状態遷移を開始しないと判断するステップとをさらに含む請求項10に記載の方法。
【請求項１２】
モノのインターネット(IoT)グループの1つまたは複数のメンバーIoTデバイスに提言要求メッセージを送信するための手段であって、前記提言要求メッセージが、計画された状態遷移を示す、手段と、
前記提言要求メッセージに対する1つまたは複数の応答を受信するための手段であって、前記1つまたは複数の応答が、前記提言要求メッセージに応答する前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスからの前記計画された状態遷移についてのフィードバックを含む、手段と、
前記提言要求メッセージに対する前記1つまたは複数の応答に基づいて前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するための手段とを含む装置。
【請求項１３】
前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するための前記手段が、
所定の期間が過ぎるまで前記提言要求メッセージに対する前記応答を集約するための手段と、
前記所定の期間中に受信される前記応答を分析して前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するための手段とをさらに含む請求項12に記載の装置。
【請求項１４】
前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定するための前記手段が、ローカルの意思決定アルゴリズムに基づいて前記状態遷移を計画するための手段をさらに含む請求項12に記載の装置。
【請求項１５】
前記計画された状態遷移が開始されることを示す最終判断を前記IoTグループの前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスにアドバタイズするための手段と、
前記最終判断をアドバタイズした後に前記計画された状態遷移を開始するための手段とをさらに含む請求項12に記載の装置。
【請求項１６】
前記計画された状態遷移が開始されないことを示す最終判断を前記IoTグループの前記1つまたは複数のメンバーIoTデバイスにアドバタイズするための手段をさらに含む請求項12に記載の装置。
【請求項１７】
前記IoTグループの少なくとも1つのメンバーIoTデバイスから要求されていない提言を受信するための手段であって、前記要求されていない提言が、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する動作状態を示す、手段と、
前記計画された状態遷移が前記要求されていない提言を送信した前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する前記動作状態に対する潜在的な悪影響を有すると判定することに応じて、前記計画された状態遷移を開始しないと判断するための手段とをさらに含む請求項12に記載の装置。
【請求項１８】
協調によるグループに基づく意思決定のためのコンピュータが実行可能な命令を記録するコンピュータ可読記憶媒体であって、前記コンピュータが実行可能な命令をモノのインターネット(IoT)デバイスで実行することが、前記IoTデバイスに
前記IoTデバイスを含むIoTグループの1つまたは複数のメンバーIoTデバイスに提言要求メッセージを送信することであって、前記提言要求メッセージが、計画された状態遷移を示す、送信することと、
前記提言要求メッセージに対する1つまたは複数の応答を受信することであって、前記1つまたは複数の応答が、前記提言要求メッセージに応答する前記メンバーIoTデバイスからの前記計画された状態遷移についてのフィードバックを含む、受信することと、
前記提言要求メッセージに対する前記応答に基づいて前記計画された状態遷移を開始すべきかどうかを判定することとを行わせる、コンピュータ可読記憶媒体。
【請求項１９】
モノのインターネット(IoT)グループのIoTデバイスの間の協調意思決定のための方法であって、
前記IoTグループの少なくとも1つのメンバーIoTデバイスから提言要求メッセージを受信するステップであって、前記提言要求メッセージが、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する計画された状態遷移を示す、ステップと、
前記計画された状態遷移についてのフィードバックに少なくとも部分的に基づいて前記提言要求メッセージに対する応答を決定するステップと、
前記計画された状態遷移が開始されるかどうかを示すアドバタイズされた最終判断を前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスから受信するステップであって、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスが、前記計画された状態遷移についての前記フィードバックに少なくとも部分的に基づいて前記最終判断を生成する、ステップとを含む、方法。
【請求項２０】
前記提言要求メッセージに対する前記応答が、前記計画された状態遷移が承認されるのかまたは承認されないのかを示すブール値を含む請求項19に記載の方法。
【請求項２１】
前記提言要求メッセージに対する前記応答が、前記計画された状態遷移が承認されるかまたは承認されない度合いを示すファジー論理値を含む請求項19に記載の方法。
【請求項２２】
前記提言要求メッセージに対する前記応答を決定するステップが、
前記IoTグループの前記メンバーIoTデバイスの間の関係を示す依存関係木に基づいて前記計画された状態遷移に関連する潜在的な影響を分析するステップと、
前記潜在的な影響に少なくとも部分的に基づいて前記提言要求メッセージに対する前記応答を決定するステップであって、前記決定された応答が、前記計画された状態遷移が承認されるのかまたは承認されないのかを示す、ステップとを含む請求項19に記載の方法。
【請求項２３】
前記提言要求メッセージに対する前記応答を決定するステップが、
前記計画された状態遷移を承認すべきかまたは承認しないべきかについて意見がないことに応じて、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに前記フィードバックを送信せずに前記提言要求メッセージを無視するステップを含む請求項19に記載の方法。
【請求項２４】
前記提言要求メッセージに対する前記応答を決定するステップが、
前記計画された状態遷移を承認すべきかまたは承認しないべきかを判定し、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに前記提言要求メッセージに対する前記応答を送信するように代理メンバーIoTデバイスを指定するステップを含む請求項19に記載の方法。
【請求項２５】
前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスから要求されていない提言を受信するステップであって、前記要求されていない提言が、前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する動作状態を示す、ステップと、
前記要求されていない提言を送信した前記少なくとも1つのメンバーIoTデバイスに関連する前記動作状態に対する潜在的な悪影響を避けるために、ローカルの意思決定アルゴリズムを使用して1つまたは複数の状態遷移を計画するステップとをさらに含む請求項19に記載の方法。