【誤訳訂正書】
【提出日】平成28年8月19日(2016.8.19)
【誤訳訂正１】
【訂正対象書類名】特許請求の範囲
【訂正対象項目名】全文
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
クロマトグラフィー質量分析法システムでのデータ捕捉システムからのデータを処理する方法において、
前記クロマトグラフィー質量分析法システムの質量分析計内に生データを形成する段階と、
前記生データを処理する段階であって、
処理されたデータを生成する段階、及び
前記処理されたデータを分析して、そこからノイズを抽出する段階により前記質量分析計と関係するモジュールを処理することによって、前記生データを処理する段階と、を備えており、前記生データは、少なくとも事前に定義された数のスティックを有する長いクラスタ、及び前記事前に定義された数のスティックより少ない数のスティックを有する短いクラスタを含んでおり、前記処理されたデータを生成する段階は、
前記長いクラスタを前記短いクラスタから分離する段階と、
前記生データをフィルタ処理して当該生データを平滑化し、それにより、前記長いクラスタからフィルタ処理されたクラスタをもたらす段階と、
前記生データの２つの近接するピークの間の谷の最小点を識別することによって、前記フィルタ処理されたクラスタをサブクラスタへ分ける段階と、
クロマトグラフ情報を含んでいないサブクラスタを前記生データから除去する段階と、を備えている方法。
【請求項２】
前記分離する段階は、
前記生データをブロックへ分離する段階と、
それぞれのブロックの中心のベースラインの強度を推定する段階と、
それぞれのブロックの等距離四分位点間を線形補間してベースライン推定を出す段階と、
前記ベースラインレベルより上の生データをクリップし、当該ベースラインより下の生データを温存する段階と、
前記クリップされたデータを平滑化して前記ベースラインの改善版を出す段階と、を更に備えている、請求項１の方法。
【請求項３】
それぞれのブロックの長さは、前記生データの半値全幅（full-width half height）の倍数である、請求項２の方法。
【請求項４】
それぞれのブロックの長さは、前記生データの半値全幅の５倍と推定されている、請求項２の方法。
【請求項５】
前記平滑化する段階は、Ｓａｖｉｔｚｋｙ−Ｇｏｌａｙ平滑化アルゴリズムの適用を伴っている、請求項２の方法。
【請求項６】
ブロックの中心のベースラインの前記強度の推定は、前記ブロックの下四分位の前記ベースラインの強度に基づいている、請求項２の方法。
【請求項７】
前記除去する段階は、
閾値信号対ノイズ比より大きい信号対ノイズ比を有するサブクラスタを選択する段階と、
閾値品質より大きいピーク形状を有するサブクラスタを選択する段階と、
最小クラスタ長さを有するサブクラスタを選択する段階と、のうちの少なくとも１つを備えている、請求項１の方法。
【請求項８】
前記閾値信号対ノイズ比は１０である、請求項７の方法。
【請求項９】
前記信号対ノイズ比のノイズは、四分の一（１／４）イオン面積の事前に定義されている捕捉ノイズとして測定されている、請求項７の方法。
【請求項１０】
前記ノイズは、前記元のクラスタデータと前記平滑化されたクラスタデータの間の残差の標準偏差である、請求項７の方法。
【請求項１１】
前記閾値信号対ノイズ比より小さい信号対ノイズ比を有するサブクラスタは、それらが同位体又は付加体である場合には、なお因子分析のために使用される、請求項７の方法。
【請求項１２】
サブクラスタの前記ベースラインをピークの左右の側からトリミングする段階、を更に備えている、請求項７の方法。
【請求項１３】
前記トリミングする段階は、
前記サブクラスタ内の生データを両端から中心へ向かって走査する段階と、
各端での前記強度が閾値より上に立ち上がっている場所を新しい端点として識別する段階と、
前記新しい端点の外側の前記生データを捨てる段階と、を更に備えている、請求項１２の方法。
【請求項１４】
前記閾値は、前記サブクラスタの標準偏差の４倍である、請求項１３の方法。
【請求項１５】
前記閾値品質は、前記サブクラスタと事前に定義されている曲線の間の相関に基づいている、請求項７の方法。
【請求項１６】
前記事前に定義されている曲線は、二重ガウス（bi-Gaussian）曲線である、請求項１５の方法。
【請求項１７】
前記閾値相関は０．６である、請求項１５の方法。
【請求項１８】
前記閾値相関は０．８である、請求項１６の方法。
【請求項１９】
前記フィルタ処理する段階は、無限インパルス応答フィルタを利用している、請求項１の方法。
【請求項２０】
前記フィルタ処理する段階は、
前記生データ内に最も大きいピークを識別する段階と、
前記識別されたピークの前記半値全幅を推定する段階と、
前記推定された半値全幅をルックアップ表と突き合わせて１つ又はそれ以上の最適化されているフィルタ係数を識別する段階と、
前記最適化されているフィルタ係数に基づいて前記生データを平滑化する段階と、
それぞれのクラスタについてノイズ指数を識別する段階と、を備えている、請求項１の方法。
【請求項２１】
前記最適化されているフィルタ係数は、順逆二次無限インパルス応答フィルタ係数を含んでいる、請求項２０の方法。
【請求項２２】
前記ノイズ指数は、前記平滑データと前記生データの間の残差の標準偏差である、請求項２１の方法。
【請求項２３】
前記ノイズ指数は、或るクラスタから導出されている前記サブクラスタのそれぞれへ割り当てられる、請求項２２の方法。
【請求項２４】
前記最適化されている係数は、次の段階、即ち、
ガウスピークをそれぞれの半値全幅で形成する段階と、
前記ガウスピークへノイズを加え、それにより、ノイズのあるガウスピークをもたらす段階と、
前記フィルタ係数を調整するべく、前記ガウスピークを、前記ノイズのあるガウスピークと前記ガウスピークの間の残差を実質的に最小化する方式で最適化する段階と、に従って計算される、請求項２１の方法。
【請求項２５】
前記最適化する段階は、非線形Ｌｅｖｅｎｂｕｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ処理を利用している、請求項２４の方法。
【請求項２６】
前記クラスタはピークと谷を有しており、前記分ける段階は、
フィルタ処理されたクラスタ内に、２つのピークの間に位置する谷が前記２つのピークの定義されている強度より小さい最小点を有しているそれぞれのインスタンスを識別する段階と、
仮にあれば、それぞれの識別されたインスタンスに基づいて、前記クラスタをサブクラスタへ分離する段階と、を更に備えている、請求項１の方法。
【請求項２７】
前記定義されている強度は、前記２つのピークの一方又は両方の前記強度の約二分の一である、請求項２６に記載の方法。
【請求項２８】
前記分析する段階は、
因子分析にとって有意な因子を求める段階と、
それらの因子の初期シード推定を提供する段階と、を更に備えている、請求項１に記載の方法。
【請求項２９】
下四分位ピークを除外する段階、を更に備えている、請求項２８に記載の方法。
【請求項３０】
前記分析する段階は、
前記生データの間でベースピークを選択する段階と、
全ての局所データを評価して、それらを前記ベースピークと相関付ける段階と、
既定の最小相関値を有する局所データを前記ベースピークと組み合わせて因子を作成する段階と、
前記因子についてスペクトルを推定する段階と、を更に備えている、請求項１に記載の方法。
【請求項３１】
前記ベースピークは手動で選択されている、請求項３０に記載の方法。
【請求項３２】
前記生データのデータセットの中で最も強度の高いサブクラスタピークが前記ベースピークとして選択されている、請求項３０に記載の方法。
【請求項３３】
前記最小相関値は０．６である、請求項３０に記載の方法。
【請求項３４】
Ａ）ひとたび前記ベースピークが識別されたら、残っているデータの中で次に最も強度の高いピークを次の因子として選択する段階と、
Ｂ）前記（Ａ）段階が完了し次第、残っているデータの中で次に最も強度の高いピークを次の因子として選択する段階と、
Ｃ）前記（Ｂ）段階を、全てのサブクラスタが因子を割り当てられるまで繰り返す段階と、を更に備えている、請求項３３に記載の方法。
【請求項３５】
前記最小相関値と関係している信頼区間を比較して、前記組み合わせる段階で組み合わされた前記局所データで組み合わされるべきではなかった局所データを、別々の因子へ分離する段階を、更に備えている、請求項３０に記載の方法。
【請求項３６】
前記比較する段階は、
前記因子の中で最も強度の高いサブクラスタを選択する段階と、
前記ベースサブクラスタと前記因子の中のその他のサブクラスタのうちの少なくとも１つの間の相関を求める段階と、
前記サブクラスタの少なくとも１つについて頂点位置信頼区間を求める段階と、
（ｉ）重なり合うベースピークと、（ｉｉ）前記ベースピークへの相関で定義されている相関閾値より大きい相関と、を有するサブクラスタをひとまとめにグループ化する段階と、を更に備えている、請求項３５に記載の方法。
【請求項３７】
それぞれの因子についての平均濃度プロファイルを計算する段階を、更に備えている、請求項３５に記載の方法。
【請求項３８】
前記計算する段階は、それぞれの因子についての前記平均濃度プロファイルを求めるのに多変量曲線分解法を利用している、請求項３７に記載の方法。
【請求項３９】
計算された前記平均濃度プロファイルは、それぞれの因子についての推定されたピーク形状として使用される、請求項３８に記載に方法。
【請求項４０】
前記平均濃度プロファイルの前記ピーク品質を測定する段階と、
閾値ピーク品質より小さいピーク品質を有するデータを除去する段階と、を更に備えている、請求項３７に記載の方法。
【請求項４１】
前記測定する段階は、それぞれの濃度プロファイルのフィットの残差の偏差を求めることによって計算されている、請求項４０に記載の方法。
【請求項４２】
前記偏差は、二重ガウス系での標準偏差である、請求項４１に記載の方法。
【請求項４３】
前記閾値ピーク品質は０．５である、請求項４０に記載の方法。
【請求項４４】
前記入力相関パラメータは手動入力されている、請求項４３に記載の方法。
【請求項４５】
前記推定されたピーク形状を、少なくとも１つの事前に選択されている曲線と比較する段階を、更に備えている、請求項３９に記載の方法。
【請求項４６】
前記推定されたピーク形状を、前記比較する段階に先立って正規化して、正規化された推定ピーク形状を定義する段階を、更に備えている、請求項４５に記載の方法。
【請求項４７】
前記正規化する段階は、前記推定されたピーク形状を、再サンプリング手続きを通して引き伸ばすか又は縮めるかのうち少なくとも一方を行い、次いで中心合わせして、前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線の幅と中心に整合させる段階、を含んでいる、請求項４６に記載の方法。
【請求項４８】
前記正規化されたピーク形状と前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線の間の相関を計算する段階を、更に備えている、請求項４６に記載の方法。
【請求項４９】
前記最適整合についての歪度値及び尖度値が前記最適化のためのシードとして選択されている、請求項４８に記載の方法。
【請求項５０】
前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線は、ピアソンＩＶ関数から生成されている、請求項４５に記載の方法。
【請求項５１】
前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線は前記歪度と前記尖度の少なくとも一方の順列であり、一方、残りのパラメータは一定に維持されており、その後、前記ピーク形状が記録され、それぞれの順列について保存される、請求項５０に記載の方法。
【請求項５２】
因子を誤ってグループ化されている同位体／付加体を識別する段階と、
その様な識別された同位体／付加体を正しい因子へ割り当て直す段階と、を
更に備えている、請求項３５の方法。
【請求項５３】
前記識別する段階は、
因子の濃度プロファイルを近隣の因子の濃度プロファイルに比較して相関を識別する段階と、
第１の因子の前記濃度プロファイルと近隣の因子のそれとの間の前記相関が閾値相関より大きい場合は、前記第１の因子からの同位体／付加体突き止めに対し前記近隣の因子を調べ直す段階と、
前記調べ直す段階に基づいて、前記同位体／付加体を前記第１の因子へ割り当て直す段階と、を備えている、請求項５２の方法。
【請求項５４】
前記閾値相関は０．９である、請求項５３の方法。
【請求項５５】
前記相関パラメータは、ユーザーによって定義されている、請求項３５の方法。
【請求項５６】
因子分割を防止する段階を、更に備えている請求項３５の方法であって、
前記防止する段階は、
或る因子内のベース同位体／付加体サブクラスタと前記因子内のその他のサブクラスタの間の平均相関に基づく局所相関閾値を求める段階と、
前記因子と近接の因子の前記濃度プロファイルを相関付ける段階と、
前記相関が局所相関閾値より大きい場合は、前記因子と前記近接の因子を併合する段階と、を更に備えている、請求項３５の方法。
【請求項５７】
因子が併合される場合、前記因子と次に近接している因子との前記濃度プロファイルの相関付け段階、を更に備えている、請求項５６の方法。
【請求項５８】
前記閾値相関は０．９である、請求項５６の方法。
【請求項５９】
前記最小クラスタ長さは５スティックである、請求項７の方法。
【請求項６０】
因子分割を防止する段階を、更に備えている請求項３５の方法であって、
前記防止する段階が、
第１のピークを第２のピークと、それらの間のもう１つの条件に基づいて、比較する段階と、
前記第１及び前記第２のピークを、前記１つ又はそれ以上の条件に基づいて、関係有り又は関係無しの何れかとして分類する段階と、を備え、前記比較する段階は、（ｉ）前記第１のピークの分散を前記第２のピークの前記分散と比較する段階と（ｉｉ）前記第１のピークの平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する段階のうちの一方又は両方を比較する、請求項３５の方法。
【請求項６１】
前記比較する段階は、前記第１のピークの前記分散と前記第２のピークの前記分散及び前記第１のピークの前記平均保持時間と前記第２のピークの前記平均保持時間の両方を比較する、請求項６０に記載の方法。
【請求項６２】
前記第１のピークの前記分散を前記第２のピークの前記分散と比較する前記段階は、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のＦ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるＦ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、請求項６１に記載の方法。
【請求項６３】
前記第１のピークの前記平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する前記段階は、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のｔ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるｔ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、請求項６１に記載の方法。
【請求項６４】
前記第１のピークの前記平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する前記段階が、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のｔ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるｔ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する段階、という下位段階を備え、
前記第１のピークの前記分散を前記第２のピークの前記分散と比較する前記段階が、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のＦ統計量を求める段階、
前記ｔ統計量に関係付けられるＦ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する段階、
（ｉ）前記ｔ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する前記段階及び（ｉｉ）前記Ｆ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、請求項６１に記載の方法。
【請求項６５】
前記クロマトグラフィーシステムはＦ統計量ルックアップ表を有するメモリ含んでおり、Ｆ統計量を求める前記段階は、前記ルックアップ表上の前記Ｆ統計量をルックアップする段階を含んでいる、請求項６１に記載の方法。
【請求項６６】
前記Ｆ統計量ルックアップ表は、特異値分解を用いて計算され前記システムのメモリ内に記憶されている既定のＦ統計量値を含んでいる、請求項６５に記載の方法。
【請求項６７】
前記クロマトグラフィーシステムはＦ統計量ルックアップ表を有するメモリを含んでおり、Ｆ統計量を求める前記段階は、前記ルックアップ表上の前記Ｆ統計量をルックアップする段階を含んでいる、請求項６４に記載の方法。
【請求項６８】
前記Ｆ統計量ルックアップ表は、特異値分解を用いて計算され前記システムのメモリ内に記憶されている既定のＦ統計量値を含んでいる、請求項６７に記載の方法。
【請求項６９】
前記因子は１つ又はそれ以上のピークを含んでおり、ａ１、σ１、ａ２、及びσ２は概して前記複数のピークのそれぞれについて制約されており、前記方法は、更に、
前記１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークを二重指数モデル（bi-exponential model）を使用してモデル化し、当該１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークと前記二重指数モデルの間の残差フィッティングを識別する段階と、
前記残差フィッティングが残差フィッティング既定条件を満たさない場合には、反復残差が反復残差フィッティング既定条件を満たすまで前記信号をもう１ピークずつ反復的に増加させる段階と、を備えている、請求項３４に記載の方法。
【請求項７０】
反復的に増加させる前記段階は、前記信号を最適化する段階を伴っている、請求項６９に記載の方法。
【請求項７１】
前記信号はＬｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ（ＬＭ）アルゴリズムを使用することによって最適化される、請求項７０に記載の方法。
【請求項７２】
前記ＬＭアルゴリズムは分析式を使用して計算される、請求項７１に記載の方法。
【請求項７３】
前記因子は１つ又はそれ以上のピークを含んでおり、ａ１、σ１、ａ２、及びσ２は概して前記複数のピークのそれぞれについて制約されており、前記方法は、更に、
前記１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークを二重指数モデル（bi-exponential model）を使用してモデル化し、当該１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークと前記二重指数モデルの間の残差フィッティングを識別する段階と、
前記残差フィッティングが残差フィッティング既定条件を満たさない場合には、反復残差が反復残差フィッティング既定条件を満たすまで前記信号をもう１ピークずつ反復的に増加させる段階と、を備えている、請求項３５に記載の方法。
【請求項７４】
反復的に増加させる前記段階は、前記信号を最適化する段階を伴っている、請求項７３に記載の方法。
【請求項７５】
前記信号はＬｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ（ＬＭ）アルゴリズムを使用することによって最適化される、請求項７４に記載の方法。
【請求項７６】
前記ＬＭアルゴリズムは分析式を使用して計算される、請求項７５に記載の方法。
【誤訳訂正２】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】０００５
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【０００５】
本願発明の実施形態は、例えば、以下の通りである。
［形態１］
クロマトグラフィー質量分析法システムでのデータ捕捉システムからのデータを処理する方法において、
前記クロマトグラフィー質量分析法システムの質量分析計内に生データを形成する段階と、
前記生データを処理する段階であって、
処理されたデータを生成する段階、及び
前記処理されたデータを分析して、そこからノイズを抽出する段階により前記質量分析計と関係するモジュールを処理することによって、前記生データを処理する段階と、を備えており、前記生データは、少なくとも事前に定義された数のスティックを有する長いクラスタ、及び前記事前に定義された数のスティックより少ない数のスティックを有する短いクラスタを含んでおり、前記処理されたデータを生成する段階は、
前記長いクラスタを前記短いクラスタから分離する段階と、
前記生データをフィルタ処理して当該生データを平滑化し、それにより、前記長いクラスタからフィルタ処理されたクラスタをもたらす段階と、
前記生データの２つの近接するピークの間の谷の最小点を識別することによって、前記フィルタ処理されたクラスタをサブクラスタへ分ける段階と、
クロマトグラフ情報を含んでいないサブクラスタを前記生データから除去する段階と、を備えている方法。
［形態２］
前記分離する段階は、
前記生データをブロックへ分離する段階と、
それぞれのブロックの中心のベースラインの強度を推定する段階と、
それぞれのブロックの等距離四分位点間を線形補間してベースライン推定を出す段階と、
前記ベースラインレベルより上の生データをクリップし、当該ベースラインより下の生データを温存する段階と、
前記クリップされたデータを平滑化して前記ベースラインの改善版を出す段階と、を更に備えている、形態１の方法。
［形態３］
それぞれのブロックの長さは、前記生データの半値全幅（full-width half height）の倍数である、形態２の方法。
［形態４］
それぞれのブロックの長さは、前記生データの半値全幅の５倍と推定されている、形態２の方法。
［形態５］
前記平滑化する段階は、Ｓａｖｉｔｚｋｙ−Ｇｏｌａｙ平滑化アルゴリズムの適用を伴っている、形態２の方法。
［形態６］
ブロックの中心のベースラインの前記強度の推定は、前記ブロックの下四分位の前記ベースラインの強度に基づいている、形態２の方法。
［形態７］
前記除去する段階は、
閾値信号対ノイズ比より大きい信号対ノイズ比を有するサブクラスタを選択する段階と、
閾値品質より大きいピーク形状を有するサブクラスタを選択する段階と、
最小クラスタ長さを有するサブクラスタを選択する段階と、のうちの少なくとも１つを備えている、形態１の方法。
［形態８］
前記閾値信号対ノイズ比は１０である、形態７の方法。
［形態９］
前記信号対ノイズ比のノイズは、四分の一（１／４）イオン面積の事前に定義されている捕捉ノイズとして測定されている、形態７の方法。
［形態１０］
前記ノイズは、前記元のクラスタデータと前記平滑化されたクラスタデータの間の残差の標準偏差である、形態７の方法。
［形態１１］
前記閾値信号対ノイズ比より小さい信号対ノイズ比を有するサブクラスタは、それらが同位体又は付加体である場合には、なお因子分析のために使用される、形態７の方法。
［形態１２］
サブクラスタの前記ベースラインをピークの左右の側からトリミングする段階、を更に備えている、形態７の方法。
［形態１３］
前記トリミングする段階は、
前記サブクラスタ内の生データを両端から中心へ向かって走査する段階と、
各端での前記強度が閾値より上に立ち上がっている場所を新しい端点として識別する段階と、
前記新しい端点の外側の前記生データを捨てる段階と、を更に備えている、形態１２の方法。
［形態１４］
前記閾値は、前記サブクラスタの標準偏差の４倍である、形態１３の方法。
［形態１５］
前記閾値品質は、前記サブクラスタと事前に定義されている曲線の間の相関に基づいている、形態７の方法。
［形態１６］
前記事前に定義されている曲線は、二重ガウス（bi-Gaussian）曲線である、形態１５の方法。
［形態１７］
前記閾値相関は０．６である、形態１５の方法。
［形態１８］
前記閾値相関は０．８である、形態１６の方法。
［形態１９］
前記フィルタ処理する段階は、無限インパルス応答フィルタを利用している、形態１の方法。
［形態２０］
前記フィルタ処理する段階は、
前記生データ内に最も大きいピークを識別する段階と、
前記識別されたピークの前記半値全幅を推定する段階と、
前記推定された半値全幅をルックアップ表と突き合わせて１つ又はそれ以上の最適化されているフィルタ係数を識別する段階と、
前記最適化されているフィルタ係数に基づいて前記生データを平滑化する段階と、
それぞれのクラスタについてノイズ指数を識別する段階と、を備えている、形態１の方法。
［形態２１］
前記最適化されているフィルタ係数は、順逆二次無限インパルス応答フィルタ係数を含んでいる、形態２０の方法。
［形態２２］
前記ノイズ指数は、前記平滑データと前記生データの間の残差の標準偏差である、形態２１の方法。
［形態２３］
前記ノイズ指数は、或るクラスタから導出されている前記サブクラスタのそれぞれへ割り当てられる、形態２２の方法。
［形態２４］
前記最適化されている係数は、次の段階、即ち、
ガウスピークをそれぞれの半値全幅で形成する段階と、
前記ガウスピークへノイズを加え、それにより、ノイズのあるガウスピークをもたらす段階と、
前記フィルタ係数を調整するべく、前記ガウスピークを、前記ノイズのあるガウスピークと前記ガウスピークの間の残差を実質的に最小化する方式で最適化する段階と、に従って計算される、形態２１の方法。
［形態２５］
前記最適化する段階は、非線形Ｌｅｖｅｎｂｕｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ処理を利用している、形態２４の方法。
［形態２６］
前記クラスタはピークと谷を有しており、前記分ける段階は、
フィルタ処理されたクラスタ内に、２つのピークの間に位置する谷が前記２つのピークの定義されている強度より小さい最小点を有しているそれぞれのインスタンスを識別する段階と、
仮にあれば、それぞれの識別されたインスタンスに基づいて、前記クラスタをサブクラスタへ分離する段階と、を更に備えている、形態１の方法。
［形態２７］
前記定義されている強度は、前記２つのピークの一方又は両方の前記強度の約二分の一である、形態２６に記載の方法。
［形態２８］
前記分析する段階は、
因子分析にとって有意な因子を求める段階と、
それらの因子の初期シード推定を提供する段階と、を更に備えている、形態１に記載の方法。
［形態２９］
下四分位ピークを除外する段階、を更に備えている、形態２８に記載の方法。
［形態３０］
前記分析する段階は、
前記生データの間でベースピークを選択する段階と、
全ての局所データを評価して、それらを前記ベースピークと相関付ける段階と、
既定の最小相関値を有する局所データを前記ベースピークと組み合わせて因子を作成する段階と、
前記因子についてスペクトルを推定する段階と、を更に備えている、形態１に記載の方法。
［形態３１］
前記ベースピークは手動で選択されている、形態３０に記載の方法。
［形態３２］
前記生データのデータセットの中で最も強度の高いサブクラスタピークが前記ベースピークとして選択されている、形態３０に記載の方法。
［形態３３］
前記最小相関値は０．６である、形態３０に記載の方法。
［形態３４］
Ａ）ひとたび前記ベースピークが識別されたら、残っているデータの中で次に最も強度の高いピークを次の因子として選択する段階と、
Ｂ）前記（Ａ）段階が完了し次第、残っているデータの中で次に最も強度の高いピークを次の因子として選択する段階と、
Ｃ）前記（Ｂ）段階を、全てのサブクラスタが因子を割り当てられるまで繰り返す段階と、を更に備えている、形態３３に記載の方法。
［形態３５］
前記最小相関値と関係している信頼区間を比較して、前記組み合わせる段階で組み合わされた前記局所データで組み合わされるべきではなかった局所データを、別々の因子へ分離する段階を、更に備えている、形態３０に記載の方法。
［形態３６］
前記比較する段階は、
前記因子の中で最も強度の高いサブクラスタを選択する段階と、
前記ベースサブクラスタと前記因子の中のその他のサブクラスタのうちの少なくとも１つの間の相関を求める段階と、
前記サブクラスタの少なくとも１つについて頂点位置信頼区間を求める段階と、
（ｉ）重なり合うベースピークと、（ｉｉ）前記ベースピークへの相関で定義されている相関閾値より大きい相関と、を有するサブクラスタをひとまとめにグループ化する段階と、を更に備えている、形態３５に記載の方法。
［形態３７］
それぞれの因子についての平均濃度プロファイルを計算する段階を、更に備えている、形態３５に記載の方法。
［形態３８］
前記計算する段階は、それぞれの因子についての前記平均濃度プロファイルを求めるのに多変量曲線分解法を利用している、形態３７に記載の方法。
［形態３９］
計算された前記平均濃度プロファイルは、それぞれの因子についての推定されたピーク形状として使用される、形態３８に記載に方法。
［形態４０］
前記平均濃度プロファイルの前記ピーク品質を測定する段階と、
閾値ピーク品質より小さいピーク品質を有するデータを除去する段階と、を更に備えている、形態３７に記載の方法。
［形態４１］
前記測定する段階は、それぞれの濃度プロファイルのフィットの残差の偏差を求めることによって計算されている、形態４０に記載の方法。
［形態４２］
前記偏差は、二重ガウス系での標準偏差である、形態４１に記載の方法。
［形態４３］
前記閾値ピーク品質は０．５である、形態４０に記載の方法。
［形態４４］
前記入力相関パラメータは手動入力されている、形態４３に記載の方法。
［形態４５］
前記推定されたピーク形状を、少なくとも１つの事前に選択されている曲線と比較する段階を、更に備えている、形態３９に記載の方法。
［形態４６］
前記推定されたピーク形状を、前記比較する段階に先立って正規化して、正規化された推定ピーク形状を定義する段階を、更に備えている、形態４５に記載の方法。
［形態４７］
前記正規化する段階は、前記推定されたピーク形状を、再サンプリング手続きを通して引き伸ばすか又は縮めるかのうち少なくとも一方を行い、次いで中心合わせして、前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線の幅と中心に整合させる段階、を含んでいる、形態４６に記載の方法。
［形態４８］
前記正規化されたピーク形状と前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線の間の相関を計算する段階を、更に備えている、形態４６に記載の方法。
［形態４９］
前記最適整合についての歪度値及び尖度値が前記最適化のためのシードとして選択されている、形態４８に記載の方法。
［形態５０］
前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線は、ピアソンＩＶ関数から生成されている、形態４５に記載の方法。
［形態５１］
前記少なくとも１つの事前に選択されている曲線は前記歪度と前記尖度の少なくとも一方の順列であり、一方、残りのパラメータは一定に維持されており、その後、前記ピーク形状が記録され、それぞれの順列について保存される、形態５０に記載の方法。
［形態５２］
クロマトグラフィー質量分析法システムでのデータ捕捉システムからのデータを処理する方法において、
前記クロマトグラフィー質量分析法システムの質量分析計内に生データを形成する段階と、
前記生データを処理する段階であって、
処理されたデータを生成する段階、及び
前記処理されたデータを分析して、そこからノイズを抽出する段階により前記質量分析計と関係するモジュールを処理することによって、前記生データを処理する段階と、
同位体と付加体の一方又は両方と関連付けられている情報を求めて前記生データを調べ直す段階と、
前記関連付けられているデータを選択する段階と、
前記関連付けられているデータの適性認定を行う段階と、
前記関連付けられているデータが適性を認定された場合、それを因子へ割り当てる段階と、を備えている方法。
［形態５３］
前記適性認定を行う段階は、
因子に対して前記データの相関を計算する段階と、
前記相関が前記最小相関より大きい場合は、それを因子へ割り当てる段階と、を備えている、形態５２の方法。
［形態５４］
前記最小相関は０．９である、形態５３の方法。
［形態５５］
因子を誤ってグループ化されている同位体／付加体を識別する段階と、
その様な識別された同位体／付加体を正しい因子へ割り当て直す段階と、を
更に備えている、形態３５の方法。
［形態５６］
前記識別する段階は、
因子の濃度プロファイルを近隣の因子の濃度プロファイルに比較して相関を識別する段階と、
第１の因子の前記濃度プロファイルと近隣の因子のそれとの間の前記相関が閾値相関より大きい場合は、前記第１の因子からの同位体／付加体突き止めに対し前記近隣の因子を調べ直す段階と、
前記調べ直す段階に基づいて、前記同位体／付加体を前記第１の因子へ割り当て直す段階と、を備えている、形態５５の方法。
［形態５７］
前記閾値相関は０．９である、形態５６の方法。
［形態５８］
前記相関パラメータは、ユーザーによって定義されている、形態３５の方法。
［形態５９］
因子分割を防止する段階を、更に備えている形態３５の方法であって、
前記防止する段階は、
或る因子内のベース同位体／付加体サブクラスタと前記因子内のその他のサブクラスタの間の平均相関に基づく局所相関閾値を求める段階と、
前記因子と近接の因子の前記濃度プロファイルを相関付ける段階と、
前記相関が局所相関閾値より大きい場合は、前記因子と前記近接の因子を併合する段階と、を更に備えている、形態３５の方法。
［形態６０］
因子が併合される場合、前記因子と次に近接している因子との前記濃度プロファイルの相関付け段階、を更に備えている、形態５９の方法。
［形態６１］
前記閾値相関は０．９である、形態５９の方法。
［形態６２］
前記最小クラスタ長さは５スティックである、形態７の方法。
［形態６３］
因子分割を防止する段階を、更に備えている形態３５の方法であって、
前記防止する段階が、
第１のピークを第２のピークと、それらの間のもう１つの条件に基づいて、比較する段階と、
前記第１及び前記第２のピークを、前記１つ又はそれ以上の条件に基づいて、関係有り又は関係無しの何れかとして分類する段階と、を備え、前記比較する段階は、（ｉ）前記第１のピークの分散を前記第２のピークの前記分散と比較する段階と（ｉｉ）前記第１のピークの平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する段階のうちの一方又は両方を比較する、形態３５の方法。
［形態６４］
前記比較する段階は、前記第１のピークの前記分散と前記第２のピークの前記分散及び前記第１のピークの前記平均保持時間と前記第２のピークの前記平均保持時間の両方を比較する、形態６３に記載の方法。
［形態６５］
前記第１のピークの前記分散を前記第２のピークの前記分散と比較する前記段階は、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のＦ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるＦ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、形態６４に記載の方法。
［形態６６］
前記第１のピークの前記平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する前記段階は、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のｔ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるｔ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、形態６４に記載の方法。
［形態６７］
前記第１のピークの前記平均保持時間を前記第２のピークの前記平均保持時間と比較する前記段階が、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のｔ統計量を求める段階、
前記Ｆ統計量に関係付けられるｔ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記ｔ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する段階、という下位段階を備え、
前記第１のピークの前記分散を前記第２のピークの前記分散と比較する前記段階が、
前記第１のピークと前記第２のピークの間のＦ統計量を求める段階、
前記ｔ統計量に関係付けられるＦ統計量信頼区間を割り当てる段階、
前記Ｆ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する段階、
（ｉ）前記ｔ統計量信頼区間を既定のｔ統計量パラメータに対照して比較する前記段階及び（ｉｉ）前記Ｆ統計量信頼区間を既定のＦ統計量パラメータに対照して比較する前記段階に基づいて、前記第１のピークと前記第２のピークを関係有り又は関係無しとして特徴付ける段階、という下位段階を備えている、形態６４に記載の方法。
［形態６８］
前記クロマトグラフィーシステムはＦ統計量ルックアップ表を有するメモリ含んでおり、Ｆ統計量を求める前記段階は、前記ルックアップ表上の前記Ｆ統計量をルックアップする段階を含んでいる、形態６４に記載の方法。
［形態６９］
前記Ｆ統計量ルックアップ表は、特異値分解を用いて計算され前記システムのメモリ内に記憶されている既定のＦ統計量値を含んでいる、形態６８に記載の方法。
［形態７０］
前記クロマトグラフィーシステムはＦ統計量ルックアップ表を有するメモリを含んでおり、Ｆ統計量を求める前記段階は、前記ルックアップ表上の前記Ｆ統計量をルックアップする段階を含んでいる、形態６７に記載の方法。
［形態７１］
前記Ｆ統計量ルックアップ表は、特異値分解を用いて計算され前記システムのメモリ内に記憶されている既定のＦ統計量値を含んでいる、形態７０に記載の方法。
［形態７２］
前記因子は１つ又はそれ以上のピークを含んでおり、ａ１、σ１、ａ２、及びσ２は概して前記複数のピークのそれぞれについて制約されており、前記方法は、更に、
前記１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークを二重指数モデル（bi-exponential model）を使用してモデル化し、当該１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークと前記二重指数モデルの間の残差フィッティングを識別する段階と、
前記残差フィッティングが残差フィッティング既定条件を満たさない場合には、反復残差が反復残差フィッティング既定条件を満たすまで前記信号をもう１ピークずつ反復的に増加させる段階と、を備えている、形態３４に記載の方法。
［形態７３］
反復的に増加させる前記段階は、前記信号を最適化する段階を伴っている、形態７２に記載の方法。
［形態７４］
前記信号はＬｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ（ＬＭ）アルゴリズムを使用することによって最適化される、形態７３に記載の方法。
［形態７５］
前記ＬＭアルゴリズムは分析式を使用して計算される、形態７４に記載の方法。
［形態７６］
前記因子は１つ又はそれ以上のピークを含んでおり、ａ１、σ１、ａ２、及びσ２は概して前記複数のピークのそれぞれについて制約されており、前記方法は、更に、
前記１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークを二重指数モデル（bi-exponential model）を使用してモデル化し、当該１つ又はそれ以上のクロマトグラフピークと前記二重指数モデルの間の残差フィッティングを識別する段階と、
前記残差フィッティングが残差フィッティング既定条件を満たさない場合には、反復残差が反復残差フィッティング既定条件を満たすまで前記信号をもう１ピークずつ反復的に増加させる段階と、を備えている、形態３５に記載の方法。
［形態７７］
反復的に増加させる前記段階は、前記信号を最適化する段階を伴っている、形態７６に記載の方法。
［形態７８］
前記信号はＬｅｖｅｎｂｅｒｇ−Ｍａｒｑｕａｒｄｔ（ＬＭ）アルゴリズムを使用することによって最適化される、形態７７に記載の方法。
［形態７９］
前記ＬＭアルゴリズムは分析式を使用して計算される、形態７８に記載の方法。
[0004]クロマトグラフィーシステムでのデータを処理するためのシステム及び方法が記載されている。或る実施形では、本システム及び方法は、クロマトグラフィーシステムによって生成されたデータを処理して処理されたデータを生成する段階と、処理されたデータを分析する段階と、処理されたデータに基づく結果を用意し提供する段階と、を含んでいる。
【誤訳訂正３】
【訂正対象書類名】明細書
【訂正対象項目名】００２１
【訂正方法】変更
【訂正の内容】
【００２１】
[0039]図４に戻って、フィルタ処理されたクラスタは、サブクラスタへ分けられることになる（Ｓ２３０）。或る実施形では、フィルタ処理されたクラスタのデータが調べられて、（２つのピーク又は頂点の間に位置する）谷の最小点が近接のピークの定義されている強度未満であるそれぞれのインスタンスが識別される。一例として、ピーク強度は、近接しているピークの一方又は両方のピークの強度の二分の一（１／２）又は約二分の一となるように選択されていてもよい。識別されたら、谷はクラスタ切断点として認識され、それによってクラスタを１つ又はそれ以上のサブクラスタへ分離させる。理解されるであろうが、分けられるサブクラスタの数は、所与のクラスタのクラスタ切断点の量に依存することになる。