(57)【要約】【課題】ＬＥＤ光源を用いた照明装置において、照射光の電球色系の色調を損わずに、飛翔昆虫の誘引性を低下する。【解決手段】照明装置は、４００〜４７０ｎｍの波長帯で第１のピーク波長を出射するＬＥＤチップと、その出射光を波長変換し電球色系の５００〜７００ｎｍの波長帯に第２のピーク波長を発光する蛍光体とを有する光源を備える。この照射光の分光スペクトルは、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となり、かつ、第１と第２のピーク波長間に、第２のピーク波長に対し発光強度の比率が１／１０以下となるボトム波長を有する。従って、第２のピーク波長に比べ昆虫の誘引性が高く、電球色光への寄与の低い第１のピーク波長の発光強度が相対的に低下され、かつ、ボトム波長領域で誘引性のある可視光領域の光の一部を抑制できるので、照射光の電球色系の色調を損なわずに、昆虫の誘引性を低下することができる。【選択図】図７
2013026046.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＬＥＤチップを有するＬＥＤ光源を備え、
前記ＬＥＤ光源からの出射光の分光スペクトルは、紫外線又は紫青色の波長帯に第１のピーク波長を、５００ｎｍ〜７００ｎｍの波長帯に第２のピーク波長を有し、
前記第２のピーク波長の発光強度は、前記第１のピーク波長のそれよりも相対的に大きいことを特徴とする照明装置。
【請求項２】
前記分光スペクトルは、前記第１のピーク波長と第２のピーク波長との間にボトム波長を有し、前記ボトム波長の前記第２のピーク波長に対する発光強度の比率が１／１０以下であることを特徴とする請求項１に記載の照明装置。
【請求項３】
前記分光スペクトルは、第１のピーク波長の前記第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下であることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の照明装置。
【請求項４】
前記分光スペクトルは、前記第１のピーク波長が４００ｎｍ〜４７０ｎｍの波長帯にあることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の照明装置。
【請求項５】
前記分光スペクトルは、３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか一項に記載の照明装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、飛翔昆虫を寄せ難いＬＥＤ光源を有する照明装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
多くの昆虫は、照明器具等の光に誘引される。虫の誘引され易い光は、短波長光中でも、紫外線にピークがあることが知られている。光源からの光の波長と昆虫の誘引性との相関関係のデータを図２２に示す（例えば、非特許文献１参照）。同図において、カット波長とは、フィルタを用いてそれより短い波長の光をカットすることを示す。同図によれば、昆虫の誘引比率は光源のカット波長が４１０ｎｍに近付くと急激に低下し、略６００ｎｍ付近で殆どゼロとなっている。
【０００３】
このことから、紫外線を含む短波長領域をカットすることにより虫の誘引比率を低減できる。ここで、カット波長が３８０ｎｍ（ケース１）、４５０ｎｍ（ケース２）、及び６００ｎｍ（ケース３）を考えると、ケース１は、可視光領域の光に誘引される昆虫が存在するので、低誘引性能としては不十分である。ケース２は、昆虫の誘引性は改善されるが、可視光領域の４５０ｎｍ付近までカットするので、照明光が黄色く見え、一般の照明用としては好ましくない。ケース３は、ほぼ完全に昆虫を寄せないようになるが、照射光は赤色に見え、一般の照明用としては不適である。
【０００４】
ところで、可視光領域に発光ピークを持つＬＥＤを用いた照明装置は、蛍光灯等と異なり殆ど紫外線を発しないように波長制御することができるので、昆虫の誘引は少ない。しかし、ＬＥＤで発生する可視光領域の光に誘引される虫が存在するため、低誘引性能としては十分とは言えない。
【０００５】
この種の照明装置として、青色光の第１のＬＥＤと黄色蛍光体とを用いた白色ＬＥＤからの光に、５００ｎｍ以上にピーク波長を持つ第２のＬＥＤからの光を付加することにより、昆虫の誘引性を低減するものが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】松下電工技報Ｖｏｌ．５３Ｎｏ．１
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００９−２２４１４８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上記特許文献１に記載の照明装置においては、第２のＬＥＤが５００ｎｍ以上の赤色光にピーク波長を持つ場合、昆虫はその視覚特性から赤色が見えないと言われていることから、赤色光自体による忌避効果はない。また、第２のＬＥＤが黄色光をピーク波長とする場合は、黄色光は従来から夜行性蛾類の行動抑制には効果があるとされているが、それ以外の昆虫の忌避効果は確認されていない。従って、忌避効果が夜行性蛾類に限られる。また、第１のＬＥＤのピーク波長は、第２のＬＥＤのそれに比べ昆虫の誘虫性の高い４００〜５００ｎｍの青色光の波長帯にあり、かつ、その発光強度が高くなっている。このため、照射光は青色光が強調された白色系の光となるので、電球色系の色調を損うことになる。
【０００９】
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、ＬＥＤ光源を用いた照明装置において、照射光の電球色系の色調を損うことなく、昆虫の誘引性を低下することができる照明装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上記目的を達成するために本発明の照明装置は、ＬＥＤチップを有するＬＥＤ光源を備え、前記ＬＥＤ光源からの出射光の分光スペクトルは、紫外線又は紫青色の波長帯に第１のピーク波長を、５００ｎｍ〜７００ｎｍの波長帯に第２のピーク波長を有し、前記第２のピーク波長の発光強度は、前記第１のピーク波長のそれよりも相対的に大きいことを特徴とする。
【００１１】
この照明装置において、前記分光スペクトルは、前記第１のピーク波長と第２のピーク波長との間にボトム波長を有し、前記ボトム波長の前記第２のピーク波長に対する発光強度の比率が１／１０以下であることが好ましい。
【００１２】
この照明装置において、前記分光スペクトルは、第１のピーク波長の前記第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下であることが好ましい。
【００１３】
この照明装置において、前記分光スペクトルは、前記第１のピーク波長が４００ｎｍ〜４７０ｎｍの波長帯にあることが好ましい。
【００１４】
この照明装置において、前記分光スペクトルは、３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることが好ましい。
【発明の効果】
【００１５】
本発明の照明装置によれば、昆虫の誘虫性が低く、電球色系への寄与の高い第２のピーク波長の発光強度が第１のピーク波長の光に比べ相対的に大きくなるようにしているので、電球色系の色調を損なうことなく、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本発明の第１の実施形態に係る照明装置の構成図。
【図２】同上照明装置の前面図。
【図３】（ａ）は同上照明装置における光源の斜視図、（ｂ）は同光源における１つのＬＥＤの断面構成図。
【図４】同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図５】本発明の第２の実施形態に係る照明装置におけるＬＥＤの断面構成図。
【図６】図４のＡ部の拡大図。
【図７】同上照明装置の光源における波長カットフィルタ（帯域阻止型）の概略光透過特性図。
【図８】（ａ）は本発明の第３の実施形態に係る照明装置におけるＬＥＤの断面構成図、（ｂ）は（ａ）のＢ部の拡大図。
【図９】（ａ）は同上照明装置の光源における高域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。
【図１０】（ａ）は昆虫の誘虫性を測定するために用いた照明装置の斜視図、（ｂ）は同照明システムの照明装置の前面図。
【図１１】上記第１の実施形態を用いた実施例１の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１２】（ａ）は上記第２の実施形態を用いた実施例２の照明装置の光源における帯域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性。
【図１３】同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１４】（ａ）は上記第２の実施形態を用いた実施例３の照明装置の光源における帯域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性。
【図１５】同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１６】上記第２の実施形態を用いた実施例４の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１７】上記第３の実施形態を用いた実施例６の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１８】比較例１の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図１９】比較例２の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図２０】比較例３の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図２１】比較例４の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。
【図２２】従来の照明装置における光源のカット波長と昆虫の誘引比率との相関を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
（第１の実施形態）
本発明の第１の実施形態に係る照明装置について、図１乃至図４を参照して説明する。図１〜図３に示されるように、照明装置１は一面開口の矩形の筐体２と、この筐体２内に収納される光源３とを備える。光源３は、複数のＬＥＤ光源４と、このＬＥＤ光源４を実装した基板３１とから成り、筐体２内の開口２１に対向する面に取り付けられる。ＬＥＤ光源４は、ＬＥＤチップ４１と、このＬＥＤチップ４１を封止するための透明なシリコーン樹脂などで成る封止部材４２と、封止部材４２内に混合されＬＥＤチップ４１から出射される光の波長を変換する蛍光体５とを備える。ＬＥＤチップ４１は、紫外線の２００〜３８０ｎｍ、又は紫青色の３８０〜４７０ｎｍの波長帯域にそれぞれピーク波長を有する光を出射し、ここでは、このピーク波長を第１のピーク波長としている。蛍光体５は、波長変換材料であって、ＬＥＤチップ４１からの光を波長変換し、５００〜７００ｎｍの波長帯に第２のピーク波長を有する光を照射する。本実施形態は、光源３からの出射光の分光スペクトルが紫外線又は紫青色の波長帯に第１のピーク波長を有し、第２のピーク波長が第１のピーク波長よりも相対的に発光強度が大きくなるように構成される。
【００１８】
基板３１は、プリント基板やセラミック基板等が使用され、その形状は図示の円形に限らず、多角形などでもよい。なお、照明装置１は取付治具により、例えば、天井面に直接取り付けられる照明器具、天井壁面に埋め込まれるダウンライトなどとして使用される。
【００１９】
ＬＥＤチップ４１は、ピーク波長を紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫青色光を発光する青紫色発光素子が用いられ、ピーク波長を紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫外線を発光する紫外線発光素子が用いられる。なお、ＬＥＤチップ４１は基板３１上に形成される電源回路（不図示）によりその基板３１上の配線パターンを介して給電される。
【００２０】
青紫色発光素子は、青色光を発光するＩｎＧａＮ系青色ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、豊田合成社製、Ｅｐｉｓｔａｒ社製、三菱化学社製のものなど）等が用いられるが、目標の青色ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この青紫色発光素子を用いたＬＥＤチップ４１は、紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。ここでは、ピーク波長を４００〜４７０ｎｍとしている。
【００２１】
紫外線発光素子は、紫外光を発光するＩｎＧａＮ系紫外線ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、ソウル電子社製、ナイトライドセミコンダクタ社製など）や、ダイヤモンドチップ（産業技術総合研究所製など）等が用いられる。なお、目標の紫外光ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この紫外線発光素子を用いたＬＥＤチップ４１は、紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。
【００２２】
蛍光体５は、波長変換材料のうち、特に変換効率に優れたイットリウム・アルミニウム・ガーネットのＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体等を用いる。また、波長変換材料の選択、それの封止部材４２への配合比の設定、複数の波長変換材料の混合や組み合わせ等により、波長変換された出射光の分布スペクトルが所定の特性となるように構成される。ここでは、その１種類以上の波長変換材料から成る蛍光体５がＬＥＤチップ４１と組み合わされ、その出射光の分布スペクトルが目標のピーク波長とボトム波長を有するように形成される。なお、波長変換部材として蛍光体の代わりに、アルカリホウケイ酸塩系ガラスにＣｕ＋−Ｃｕ＋クラスタ分散したガラスを用いてもよい。
【００２３】
ＬＥＤチップ４１が青紫色の波長帯に出射光のピーク波長を有する場合は、蛍光体５は、ＬＥＤチップ４１からの青色光の一部を吸収して黄色光を含む長波長側の波長帯の光に変換するための黄色蛍光体を用いる。このとき、蛍光体５からの出射光の分布スペクトルが４００〜４７０ｎｍの波長帯に第１のピーク波長を、５００〜７００ｎｍの波長帯に第２のピーク波長を有し、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となるように構成される。さらに、その分光スペクトルが少なくとも第１のピーク波長と第２のピーク波長との間に、第２のピーク波長に対し発光強度の比率が１／１０以下となるボトム波長を有するように構成される。また、蛍光体５からの照射光は、ＬＥＤチップ４１からの青色光と、この青色光が波長変換された黄色光〜赤色光とを含む電球色系（暖色系）の光となる。
【００２４】
また、ＬＥＤチップ４１が紫外線の波長帯に出射光のピーク波長が有する場合には、蛍光体５は、紫外線を吸収して青色光に波長変換する青色蛍光体と、その青色光を黄色光に変換する黄色蛍光体とを組合わせ、その分光スペクトルが上記と同様の特性を有するように構成される。蛍光体５の波長変換材料としては、ＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体、サイアロン、ユーロピウム、セリウムをドープしたシリケート系蛍光体等が挙げられる。
【００２５】
封止部材４２は、シリコーン樹脂に限らず、アクリル樹脂（ＰＭＭＡ）などを用いてもよく、また、ＬＥＤチップ４１を覆う形状はキャップ型に限らず、砲弾型や半円球状等として集光レンズ機能を持たせてもよい。
【００２６】
上記のように構成された蛍光体５を用いることにより、ＬＥＤ光源４からの出射光は、ＬＥＤチップ４１からの光が青紫色又は紫外線の波長帯のいずれの場合も電球色系の光となる。ここで、ＬＥＤチップ４１からの出射光が青紫色の波長帯の場合、黄色蛍光体の蛍光体５の発光効率を良くするために、第１のピーク波長の位置を短波長側にすることが望ましい。このとき、第１のピーク波長が短波長側に寄り過ぎると、ＬＥＤ発光の波長ブロードにより３９０ｎｍ以下の光が出てしまうので、これを避けるため、第１のピーク波長は、例えば４１０〜４４０ｎｍ付近にあることが望ましい。
【００２７】
ＬＥＤチップ４１からの出射光が青紫色の波長帯の場合、ＬＥＤ光源４から照射される光の相対的な分光スペクトルを図４に示す。この分光スペクトルは、第１のピーク波長を４００〜４７０ｎｍの波長帯域に、第２のピーク波長を５００〜７００ｎｍの波長帯域に有し、第２のピーク波長の発光強度を相対値１とし正規化表示されている。この分光スペクトルは、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となり、第１のピーク波長と第２のピーク波長と間の少なくとも４７０〜５００ｎｍの波長帯域でボトム波長を有する。また、このボトム波長は第２のピーク波長に対し発光強度の比率が１／１０以下となっている。また、ＬＥＤ光源４は、ＬＥＤチップ４１を紫外線発光素子とした場合にも、その出射光の分光スペクトルは、上記と同様の特性を得ることができる。
【００２８】
本実施形態によれば、虫の誘虫性が低く、電球色系への寄与の高い第２のピーク波長の発光強度が第１のピーク波長の光に比べ相対的に大きくなるようにしているので、電球色系の色調を損なうことなく、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。また、ＬＥＤ光源４に青色光以外のピーク波長を有するＬＥＤチップを必要としないので、簡単な構成で低コストにできる。
【００２９】
また、分光スペクトルは、第１と第２のピーク波長の間にボトム波長を有するので、飛翔昆虫の誘引性のある可視光領域の光の一部を抑制でき、その誘引性をより低下することができる。すなわち、このボトム波長は、青色光と、黄色光との間に位置されるので、青色光と黄色光との発光強度への影響が少なく、それらにより形成される電球色系の光へも殆ど影響せず、昆虫の誘引性をより低下することができる。
【００３０】
また、分光スペクトルにおいて、第１のピーク波長を４００ｎｍ〜４７０の紫青光領域ｎｍの波長帯域としたときは、そのピーク波長を紫外線の波長領域とした場合と比較して、飛翔昆虫の誘引性をより低下することができる。なお、第２のピーク波長は、別途、第２のＬＥＤチップを用いて発生させてもよく、第２のピーク波長が第１のピーク波長に比べ発光強度が大きければその発生方式は問わない。また、本実施形態はＬＥＤ光源を使用する全ての照明装置に使用することができる。
【００３１】
（第２の実施形態）
本発明の第２の実施形態に係る照明装置について、図５乃至図７を参照して説明する。図５に示されるように、本実施形態は前記実施形態において、光源３はＬＥＤ光源４の封止部材４２の光出射側に、所定の波長光の透過を阻止するための波長カットフィルタ６と、封止部材４２の光出射側を覆う前面フィルタ７とを備える。図５では、１個のＬＥＤ光源４のみを示しているが、前述と同様に複数のＬＥＤ光源４が備えられる。本実施形態においては、ＬＥＤ光源４はＬＥＤチップ４１からの光が波長カットフィルタ６を通過することにより、少なくとも４７０〜５００ｎｍの波長帯に、発光強度が減衰されたボトム波長を持つ分光スペクトルとなる。
【００３２】
ＬＥＤ光源４は、ＬＥＤチップ４１を収納する矩形の凹型の枠体４０を有する。枠体４０はその底面にＬＥＤチップ４１を装着して基板３１に取付られ、その内部は封止部材４２で充満され、その光出射面側が前面フィルタ７で覆われている。波長カットフィルタ６は、光の透過を制御する光学部材から成り、ＬＥＤチップ４１からの光の所定波長帯域を阻止するための帯域阻止型フィルタを成し、前面フィルタ７の光出射面側に膜として形成される。前面フィルタ７は、樹脂やガラスの透明部材から成る平板状の光透過フィルタである。なお、枠体４０は、矩形以外に、円形、楕円形、多角形等でもよい。
【００３３】
波長カットフィルタ６は、図６に示されるように、高屈折率な透明な誘電体薄膜を積層した光学多層膜により形成される。この光学多層膜は、具体的には、前面フィルタ７を成すガラス上に膜厚４００ｎｍの酸化チタンと、膜厚２４６ｎｍの酸化ケイ素とを交互に積層し、最上層として膜厚１００ｎｍの酸化ケイ素を重ねた８層構成としている。この波長カットフィルタ６は、蛍光体５の配合だけでなく、ＬＥＤ光源４からの出射光が所望の分光スペクトル特性となるようにするものであり、ボトム波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率を１／１０以下等に調整することが可能となる。
【００３４】
この波長カットフィルタ６は、光学多層膜において異なる誘電体同士の界面で生じる反射が干渉することにより、光の透過特性が変わることを利用している。光学多層膜における誘電体薄膜の組成、膜厚、及び層構成は、例えば薄膜設計ソフトウェアを用いたシミュレーションにより設計され、誘電体薄膜は電子ビーム蒸着法等により作成される。
【００３５】
波長カットフィルタ６の光透過特性を、図７により説明する。この光透過特性は、４７０〜５００ｎｍの波長帯域で透過光を減衰するフィルタ特性を成している。この波長カットフィルタ６は、電球色系の光を形成する青色光と黄色光との間の波長帯域の光を低下させるので、電球色系の色調に影響を与え難い。
【００３６】
この波長カットフィルタ６は、その透過特性が４７０〜５００ｎｍの波長帯域の少なくとも１箇所の発光強度が実質的にゼロであり、４９０ｎｍ付近の波長が実質的にゼロであることが好ましく、さらに全波長帯域で実質的にゼロであることが望ましい。色調を維持できる場合は、ボトム波長を４６０〜５２０ｎｍの波長帯域とすることがより好ましく、この全波長帯域で発光強度が実質的にゼロであることがより望ましい。また、波長カットフィルタ６はＬＥＤ光源４の光出射方向に設けられていればよく、ＬＥＤ光源４と一体にパッケージングされていなくてもよい。また、波長カットフィルタ６は、複数のＬＥＤ光源４を１部材で覆うカバー部材として形成されていてもよい。
【００３７】
また、波長カットフィルタ６は、アクリル樹脂の透明板から成る前面フィルタ７に有機系色素を含有することにより、前記と同様に４７０〜５００ｎｍの波長帯域の発光強度を抑制するフィルタとして構成してもよい。
【００３８】
本実施形態によれば、帯域阻止型フィルタを備えたことにより、ＬＥＤ光源４のからの出射光の所定の波長帯域における発光強度を調整できる。従って、その出射光の分光スペクトルにおいて、第１のピーク波長と第２のピーク波長との間にボトム波長を形成し、ボトム波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率を１／１０以下とすることが容易になる。また、波長カットフィルタ６を用いてボトム波長の発光強度の調整を行うことにより、蛍光体５によるボトム波長の発光強度の調整を補助することもできる。
【００３９】
（第３の実施形態）
本発明の第３の実施形態に係る照明装置について、図８及び図９を参照して説明する。本実施形態においては、図８（ａ）（ｂ）に示されるように、ＬＥＤ光源４はその光出射側に、帯域阻止型の波長カットフィルタに代えて、３８０ｎｍ以下の短波長域（高域）側での光透過を阻止する高域阻止型の波長カットフィルタ８を備える。本実施形態は、ＬＥＤ光源４からの光が波長カットフィルタ８を透過することにより、その出射光の分光スペクトルの発光強度を、３８０ｎｍ以下の短波長帯で実質的にゼロとするものである。
【００４０】
波長カットフィルタ８は、例えば、アクリル（ＰＭＭＡ）やポリカーボネイト樹脂、ガラス等の透明部材から成る前面フィルタ７を用い、その中に少なくとも紫外線吸収剤（例えば、チヌビン３２６（チバ社製）他）や染料及び顔料等の添加剤９を添加して構成する。この波長カットフィルタ８は、この添加剤９の添加により３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットし、それ以外の可視光領域の光を透過するように波長制御する。なお、このカット波長は３９０ｎｍ以下とすることがより望ましい。また、添加剤９は、耐久性及び色調の点から考えて紫外線吸収剤を使用することが望ましい。
【００４１】
また、波長カットフィルタ８は、図９（ａ）（ｂ）に示されるように、前面フィルタ７を形成するガラス基板上に光学多層膜を積層し、３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットすることによっても得られる。この波長カットフィルタ８は、例えば、その光透過特性が４１０ｎｍ近傍で急峻に低下し短波長域をカットするように設計される。なお、波長カットフィルタ８は、例えば、ハロゲン化物等を添加した硼珪酸系や、リン酸系等からなる透光性ガラスにより上記光透過特性を得るように構成してもよい。
【００４２】
ＬＥＤ光源４は、上記波長カットフィルタ８により、青紫色発光素子を用いたＬＥＤチップ４１が紫青色の波長帯の短波長側に第１のピーク波長を有する場合、発生し易い３８０ｎｍ以下の紫外線の出射を抑制することができる。なお、この青紫色発光素子は、４００〜４２０ｎｍ付近の光も多く出すため、ＬＥＤ光源４からの照射光の分光スペクトルは、波長カットフィルタ８により、４０５ｎｍ以下の発光強度をピーク波長の発光強度に比べ５０％以下にすることが望ましい。また、ＬＥＤチップは、その素子の組成を制御することにより、ＬＥＤチップ自体が３８０ｎｍ以下で発光しないようにしてもよい。
【００４３】
また、ＬＥＤ光源４は、ＬＥＤチップ４１に紫外線発光素子を用いた場合は、その紫外線の照射光を蛍光体５のみで吸収させて、その全てを可視光領域の光に変換することが難しく、残りの紫外線が照射されることになる。この場合も、波長カットフィルタ８により、ＬＥＤ光源４は、その照射光の３８０ｎｍ以下の波長が阻止されるので、紫外線領域の分光スペクトルを抑制できる。
【００４４】
本実施形態によれば、ＬＥＤチップ４１が紫外線及び青紫色発光素子のいずれであっても、光源３からの照射光は波長カットフィルタ８により、３８０ｎｍ以下の短波長帯側がカットされるので、その分光スペクトルの紫外線領域が低減される。これにより、飛翔昆虫の誘引性をより低下することができる。なお、波長カットフィルタ８を、アクリル樹脂に添加剤９を入れて形成する場合は、光学多層膜を用いないので、低コストで製造することができる。また、ＬＥＤ光源４は、波長カットフィルタ８と、帯域阻止型の波長カットフィルタ６との両方を備えてもよく、これらフィルタ６、８を重ねて一体としてもよい。
【００４５】
次に、上述した各種実施形態に基く実施例１〜７と、比較例１〜５（実施形態でない）とを対比して、昆虫の誘虫性の評価について説明する。実施例１〜７及び比較例１〜５における照明装置１は、図１０（ａ）（ｂ）に示すように、水平方向に取り付けられたダウンライト形状とし、光源３からの光を筐体２の開口２１から水平方向に照射するように、部屋の中央部のポール１００に取り付けた。光源３は、筐体２にその開口２１を塞ぐようにその光照射面側に黒色パネル（木製）１０を取付け、その黒色パネル１０に穴を開け、その穴の中から外を照射するようにした。筐体２の開口２１は略５００ｍｍ角のサイズを成し、その黒色パネル１０の上下端側に、幅２００×長さ５００ｍｍのサイズを成す捕虫用の粘着トラップシート１１をそれぞれ取り付けた。光源３からの光は上下の粘着トラップシート１１の間の開口２１側からのみ照射されるようにした。ここでは、光源３は８個のＬＥＤを用いた。なお、照明装置のポール１００への固定は、パナソニック電工製ダウンライト（ＮＮＮ２１６１５形状）の機材を用いて実施した。
【００４６】
（測定方法）
照明装置からの分光スペクトルは、瞬間マルチ測光システム（ＭＣＰＤ３０００：大塚電子社製）を用いて測定し、各ピーク波長及びボトム波長のピーク位置及び発光強度及び略ゼロのボトム波長領域を測定した。
【００４７】
（評価方法）
昆虫を誘引する誘虫性評価は、１０ｍ四方の部屋の中に３種類（ハエ、コナガ等）の虫を各４００匹離し、１時間後の捕虫数により評価を行った。ここでは、比較例１における虫の総捕虫数を１００とし、これを基準値として相対比較を行った。
【００４８】
上記条件で測定した評価結果を下記の表１に示す。表１は、縦欄に実施例及び比較例をそれぞれ示す。また、横欄に順に第２のピーク波長、ボトム波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率、第１のピーク波長、略ゼロのボトム波長帯域、短波長以下のカットフィルタの有無、昆虫の誘虫性、及び色調評価を示す。また、色調評価は、ダウンライト形状の照明装置からの光を白色板に照射し、その色調を目視評価した。この目視評価では、電球色系（暖色系）の色に見え「大幅な色調変化なし（黄みが強くない）」の場合を○とし、電球色系でなく、白色系に見える場合を×とした。なお、表１において、ＬＥＤチップのピーク波長を第１のピーク波長とし、第１のピーク波長が波長変換され、第１のピーク波長より長波長側にできるピーク波長を第２のピーク波長としている。なお、表１におけるボトム／ピークの値は、ボトム波長と第２のピーク波長との各発光強度の比率を１０倍した値で表示している。
【００４９】
【表１】
2013026046.tif 000003
【００５０】
（実施例１）
実施例１のＬＥＤ光源は、第１のピーク波長を青色光の４６５ｎｍとするＬＥＤチップを黄色系の蛍光体が配合されたシリコーン樹脂で封止し、電球色系ＬＥＤを得る構成とした。この場合の分光スペクトルは、図１１に示されるように、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となる。また、第１のピーク波長と第２のピーク波長の間で、少なくとも４７０〜５００ｎｍの波長帯で第２のピーク波長に対し発光強度の比率が１／１０以下となるボトム波長を有する。この結果、昆虫の誘虫性は８５を示し基準値（１００）以下となり、飛翔昆虫を誘引し難くできた。また、色調評価は、「○」で電球色系（暖色系）の色に見え、黄みが強くなく、大幅な色調変化はなかった。なお、実施例１〜７では、色調評価が全て「○」であった。
【００５１】
（実施例２）
実施例２のＬＥＤ光源は、第１のピーク波長を４５５ｎｍとし、図１２（ａ）（ｂ）に示されるように、４８５〜４９０ｎｍ付近の光を阻止する帯域阻止型の波長カットフィルタを備える。この波長カットフィルタは、アクリル樹脂基板に光学多層膜（６層）を成膜して形成し、上記阻止波長帯域の発光強度をゼロとせず、一定量だけ減衰する構成とした。この分光スペクトルは、図１３に示されるように、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となり、少なくとも４７０〜５００ｎｍの波長帯で第２のピーク波長に対し１／１０以下の発光強度の比率を有するボトム波長が得られた。この結果、昆虫の誘虫性は７５となり、基準値以下となった。
【００５２】
（実施例３）
実施例３のＬＥＤ光源は、第１のピーク波長を４４０ｎｍとするＬＥＤチップを黄色系の蛍光体を配合したシリコーン樹脂で封止し、図１４（ａ）（ｂ）に示されるように、８層の光学多層膜から成る帯域阻止型の波長カットフィルタを備える。この波長カットフィルタは、４８０〜４８５ｎｍの波長帯の光を実質的にゼロとするようにシャープにカットし、それ以外の可視光領域の光を通す特性とした。この分光スペクトルは、図１５に示されるように、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となり、ボトム波長の発光強度が４８０〜４８５ｎｍの波長帯域で実質的にゼロとなる特性が得られた。この結果、昆虫の誘虫性は７０となり、実施例中で最小の値を示した。
【００５３】
（実施例４）
実施例４のＬＥＤ光源は、第１のピーク波長を４５０ｎｍとするＬＥＤチップを複数の黄色系の蛍光体が配合されたシリコーン樹脂で封止し、上記実施例３と同様に帯域阻止型の波長カットフィルタを備える。この波長カットフィルタは、８層の光学多層膜を用い４８０〜４８５ｎｍ付近の波長帯をカットする。この分光スペクトルは、図１６に示されるように、前述と同様に第１のピーク波長と第２のピーク波長との発光強度の比率、及びボトル波長と第２のピーク波長との発光強度の比率がそれぞれ目標通り得られた。この結果、昆虫の誘虫性は基準値以下となった。
【００５４】
（実施例５）
実施例５のＬＥＤ光源は、第１のピーク波長を青紫色の短波長側の４０５ｎｍとし、３９０ｎｍ以下（ここでは、３００〜３９０ｎｍ）の波長をカットする高域阻止型波長カットフィルタを備える。この波長カットフィルタはアクリル樹脂に紫外線吸収剤（チヌビン３２６）を含有する構成とし、出射光の紫外線領域での発光強度を低減した。この結果、昆虫の誘虫性は基準値以下となった。
【００５５】
（実施例６）
実施例６のＬＥＤ光源は、高域阻止型波長カットフィルタにアクリル樹脂に紫外線吸収剤（チヌビン３２７、チヌビン１０７（チバ社製））を含有し、３８０ｎｍ以下（ここでは３００〜３８０ｎｍ）の波長をカットする構成とした。この結果、昆虫の誘虫性は基準値以下となった。
【００５６】
（実施例７）
実施例７のＬＥＤ光源は、ＬＥＤチップを覆うシリコーン樹脂に配合する黄色系の蛍光体を実施例２と異なるものとした。この分光スペクトルは、図１７に示されるように、第１のピーク波長と第２のピーク波長との、及びボトム波長と第２のピーク波長との発光強度の比率が、前述と同様に、それぞれの目標を満たす特性を得た。この結果、昆虫の誘虫性は基準値以下となった。
【００５７】
（比較例１）
比較例１のＬＥＤ光源は、ＬＥＤチップのピーク波長を変更し、かつ、複数の蛍光体の配合を変更した。このときの分光スペクトル特性は、図１８に示されるように、第１のピーク波長が４７５ｎｍと長く、第１のピーク波長と第２のピーク波長との間に、第２のピーク波長に対し発光強度が１／１０以下となるボトム波長が存在しない。ここでは、この場合の昆虫の捕獲数を１００と規定し、これを昆虫の誘虫性の基準値とした。なお、比較例１〜５においては、全て色調評価は○であった。
【００５８】
（比較例２）
比較例２のＬＥＤ光源は、光学多層膜を用いた帯域阻止型の波長カットフィルタを省いた。この分光スペクトルは、図１９に示されるように、第１と第２のピーク波長間で殆どボトム波長が存在しない特性となった。この結果、昆虫の誘虫性は基準値を超えた。
【００５９】
（比較例３）
比較例３のＬＥＤ光源は、帯域阻止型の波長カットフィルタを省き、第１のピーク波長を４５５ｎｍとする構成とした。この分光スペクトルは、図２０に示されるように、ボトム波長の発光強度が第２のピーク波長に対し１／１０以上となっている。この結果、昆虫の誘虫性は基準値を超えた。
【００６０】
（比較例４）
比較例４のＬＥＤ光源は、帯域阻止型の波長カットフィルタを省いた。この分光スペクトルは、図２１に示されるように、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０より高く、また、ボトム波長の発光強度も第２のピーク波長に対しほぼ１／１０より大きくなっている。この結果、昆虫の誘虫性は基準値を超えた。
【００６１】
（比較例５）
比較例５のＬＥＤ光源は、３９０ｎｍ以下をカットする高域阻止型の波長カットフィルタ８を省いた。この結果、昆虫の誘虫性は１２５と大きく基準値を超えた。
【００６２】
上記評価結果から分かるように、実施例１〜７において、第１のピーク波長の第２のピーク波長に対する発光強度の比率が６／１０以下となっている。また、いずれの実施例も第１のピーク波長と第２のピーク波長の間に、第２のピーク波長に対する発光強度の比率が１／１０以下となるボトム波長を有し、昆虫の誘虫性が基準値（１００）以下となる特性が得られた。また、色調評価は、「○」で電球色系（暖色系）の色に見え、黄みが強くなく、大幅な色調変化がなく良好であった。
【００６３】
なお、本発明は、上記の実施形態の構成に限られず、発明の要旨を変更しない範囲で種々の変形が可能である。例えば、上記各実施形態の光源は、波長カットフィルタと蛍光体、及び封士部を一体としてもよい。また、封止部材は、枠体内で充満せずに、キャップ型形状としてＬＥＤチップを覆ってもよく、また、キャップ型以外に砲弾型、半円球状等の形状とし、それ自体に集光レンズ機能を備えるようにしてもよい。また、封止部材は、異なる蛍光体をそれぞれ含む２つ以上の複数の樹脂層で構成し、それら樹脂層を積層してＬＥＤチップを覆うように形成してもよい。また、各実施形態の照明装置はダウンライトに限らず、街路灯等のエクステリア照明器具や、ベースライトの照明器具などにも使用でき、ＬＥＤ光源を使用するものであればよい。
【符号の説明】
【００６４】
１  照明装置
３  光源
４  ＬＥＤ光源
４１  ＬＥＤチップ
【図１】
2013026046.tif 000004
【図２】
2013026046.tif 000005
【図３】
2013026046.tif 000006
【図４】
2013026046.tif 000007
【図５】
2013026046.tif 000008
【図６】
2013026046.tif 000009
【図７】
2013026046.tif 000010
【図８】
2013026046.tif 000011
【図９】
2013026046.tif 000012
【図１０】
2013026046.tif 000013
【図１１】
2013026046.tif 000014
【図１２】
2013026046.tif 000015
【図１３】
2013026046.tif 000016
【図１４】
2013026046.tif 000017
【図１５】
2013026046.tif 000018
【図１６】
2013026046.tif 000019
【図１７】
2013026046.tif 000020
【図１８】
2013026046.tif 000021
【図１９】
2013026046.tif 000022
【図２０】
2013026046.tif 000023
【図２１】
2013026046.tif 000024
【図２２】
2013026046.tif 000025