(57)【要約】【課題】本発明は、サイレント障害を検出可能な無線基地局、及び、無線基地局のサイレント障害を検出するシステムを提供する。【解決手段】無線ＬＡＮ基地局内部に２個実装されているＡＰチップセット（１１０，１１１）の片方をアクセスポイント、他方をステーションとし、試験信号を同一周波数に設定して、複数のＡＰチップセット間で試験信号の折り返し試験を実施する。【選択図】図１
2013110605.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の無線端末に対する第１のアクセスポイントを形成する第１のアクセスポイント回路と、
第２の無線端末に対する第２のアクセスポイントを形成する第２のアクセスポイント回路と、
前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを制御する制御回路と、
前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを試験する試験信号用の試験回路と、
を備える、無線基地局であって、
前記制御回路は、
前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路から前記第２のアクセスポイント回路に第１の試験信号を送信させ、
前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路から前記第１のアクセスポイント回路に第２の試験信号を送信させ、
前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンとを比較して第１の比較結果を得、
前記第２のアクセスポイント回路から送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとを比較して第２の比較結果を得、
前記第１の比較結果と前記第２の比較結果に基づいて前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路との診断を実行する、
無線基地局。
【請求項２】
前記制御回路は、
前記第１の比較結果と前記第２の比較結果に基づいて、前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路の状態を判定し、当該判定結果を監視装置に送る、請求項１記載の無線基地局。
【請求項３】
前記第１のアクセスポイント回路に前記試験回路を介して接続する第１のアンテナと、前記第２のアクセスポイント回路に前記試験回路を介して接続する第２のアンテナと、をさらに備える、請求項１記載の無線基地局。
【請求項４】
前記制御回路は、
前記第１の試験信号を前記第１のアンテナ、次いで、前記第２のアンテナを介し、さらに、前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路に送信し、
前記第２の試験信号を前記第２のアンテナ、次いで、第１のアンテナを介し、さらに、前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路に送信する、
請求項１記載の無線基地局。
【請求項５】
前記試験回路は、
前記第１の試験信号が前記第１のアンテナと前記第２のアンテナを介することなく、前記第１のアクセスポイント回路から前記第２のアクセスポイント回路に送信されないようにし、
前記第２の試験信号が前記第２のアンテナと前記第１のアンテナを介することなく、前記第２のアクセスポイント回路から前記第１のアクセスポイント回路に送信されないようにする、
スイッチを有する、
請求項４記載の無線基地局。
【請求項６】
前記試験回路は、
前記第１の試験信号を検出する第１の検出器と、
前記第２の試験信号を検出する第２の検出器と、
を備える、
請求項１記載の無線基地局。
【請求項７】
前記第１の比較結果が、前記第１のアクセスポイント回路が送信した前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンと一致しないものであると、
前記制御回路は、第１のアクセスポイント回路の送信機と前記第２のアクセスポイント回路の受信機の少なくとも一つが異常であると判定し、
前記第２の比較結果が、前記第２のアクセスポイント回路が送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとが一致しないものであると、
前記制御回路は、前記第２のアクセスポイント回路の受信機と前記第１のアクセスポイント回路の送信機の少なくとも一つが異常であると判定する、
請求項１記載の無線基地局。
【請求項８】
前記第１の比較結果が、前記第１のアクセスポイント回路が送信した前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターン一致するものであり、
前記第２の比較結果が、前記第２のアクセスポイント回路が送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターン一致するものであると、
前記制御回路は、前記第１のアクセスポイント回路及び前記第２のアクセスポイント回路は正常であると判定する、
請求項１記載の無線基地局。
【請求項９】
前記制御回路は、
前記第１の検出器が前記第１の試験信号を検出できない場合、前記第１のアクセスポイント回路の送信機が異常であると判定し、
前記第２の検出器が前第２の試験信号を検出できない場合、前記第２のアクセスポイント回路の送信機が異常であると判定する、
請求項６記載の無線基地局。
【請求項１０】
前記制御回路は、
前記第１の検出器が前記第１の試験信号を検出後、
前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンとを照合し、当該パターンが一致しない場合、前記第２のアクセスポイント回路の受信機が異常であると判定する、
請求項９記載の無線基地局。
【請求項１１】
前記制御回路は、
前記第２の検出器が前記第２の試験信号を検出後、
前記第２のアクセスポイント回路から送信された前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとを照合し、当該バターンが一致しない場合、前記第１のアクセスポイント回路の受信機が異常であると判定する、
請求項９記載の無線基地局。
【請求項１２】
前記第１のアクセスポイント回路に前記試験回路を介して接続する第１のアンテナと、前記第２のアクセスポイント回路に前記試験回路を介して接続する第２のアンテナと、をさらに備え
前記制御回路は、
前記第１のアクセスポイント回路及び前記第２のアクセスポイント回路とが正常であることを判定後、
前記第１の試験信号を前記第１のアンテナ、次いで、前記第２のアンテナを介し、さらに、前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路に送信し、
前記第２の試験信号を前記第２のアンテナ、次いで、第１のアンテナを介し、さらに、前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路に送信し、
前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第１のアンテナ及び前記第２のアンテナを介して前記試験回路から前記第２のアクセスポイント回路に受信された前記第１の試験信号のパターンとを比較し、
前記第２のアクセスポイント回路から送信された前記第２の試験信号のパターンと前記第２のアンテナ及び前記第１のアンテナを介して前記試験回路から前記第１のアクセスポイント回路に受信された前記第２の試験信号のパターンとを比較し、
前記第１の試験信号のパターンと前記第２の試験信号のパターンとの少なくとも一方の前記比較の結果が、パターンが一致しないというものである場合、
前記第１のアンテナ及び前記第２のアンテナの少なくとも一方に異常があると判定する、
請求項８記載の無線基地局。
【請求項１３】
無線端末が接続する無線基地局と、
当該無線基地局の監視装置と、
備え、
前記無線基地局と前記監視装置とが通信網を介して接続されている、
無線基地局の障害監視システムであって、
前記無線基地局は、
第１の無線端末に対する第１のアクセスポイントを形成する第１のアクセスポイント回路と、
第２の無線端末に対する第２のアクセスポイントを形成する第２のアクセスポイント回路と、
前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを制御する制御回路と、
前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを試験する試験信号用の試験回路と、
を備え、
前記制御回路は、
前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路から前記第２のアクセスポイント回路に第１の試験信号を送信させ、
前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路から前記第１のアクセスポイント回路に第２の試験信号を送信させ、
前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンとを比較して第１の比較結果を得、
前記第２のアクセスポイント回路から送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとを比較して第２の比較結果を得、
前記第１の比較結果と前記第２の比較結果に基づいて前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路との診断を実行し、
当該診断結果を前記監視装置に送信する、
無線基地局の障害監視システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、障害検出機能を備えた無線基地局、及び、無線基地局の障害を検出するシステムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
昨今、インターネット、インターネット電話、ネットワークゲーム等の多くの分野で、無線通信端末が利用されている。無線通信端末は、無線ＬＡＮにより相互接続性が保証されているアクセスポイントへの接続を介して、インターネット網等の情報ネットワークにアクセスすることができる。無線ＬＡＮを利用した通信サービスでは、２．４ＧＨｚ帯、５ＧＨｚ帯の同時サービスが求められており、そのようなアクセスポイントが登場しつつある。
【０００３】
無線通信端末のユーザ数は、タブレット型コンピュータの出現やスマートフォンのニーズの急増もあって爆発的に増加してきている。ユーザ数の増加に伴い、システムに対する利便性の向上に係る要求も増加してきており、これに合わせて、高速無線アクセス網をインターネットアクセスのバックボーンとした小型のアクセスポイントによる、エリアカバレッジを補完するソリューションの拡がりや、データ伝送速度の高速化が進められてきている。
【０００４】
ユーザの利便性にとって、無線通信システムの安定性は重要な要件の一つである。システムを安定的に動作させるためには、システムの運用を停止させることに至る障害を発生させないようにすることは勿論であるが、障害が発生した場合でも、迅速に障害を検知し、障害を取り除いて、システムを復旧させることが重要である。
【０００５】
大部分の無線ＬＡＮの基地局のシステムは、無線ＬＡＮの変復調機能の実現のために、汎用のチップセットを採用している。チップセットには障害検出機能が実装されていないいか、実装されていたとしても障害検出機能は貧弱であり、障害が発生しても認識することができないため、所謂、基地局がサイレント障害に至ってしまう問題がある。
【０００６】
無線ＬＡＮ基地局の障害を検出するための第１の従来技術として、無線装置の正常性を確認するために装置内部で折り返す試験が開示されている（後記の特許文献１の図１０を参照されたい。）。
【０００７】
この従来例技術では、折り返し試験用の電波が送受信アンテナ５から輻射されることを防ぐため、切換スイッチ１２で減衰器１３への経路へ切り換え、空きスロット期間に送信器２で送信した信号を受信器３で受信し、受信信号処理部１６が受信データを送信信号処理部１１が生成したデータと比較して、一致していた場合は正常、異なっていた場合は異常と判断する。この従来例のシステムでは、折り返し試験用の専用送受信器を用意せずに、無線装置内部での折り返し試験を行うことができる。
【０００８】
無線ＬＡＮ基地局の障害を検出するための第２の従来技術として、１つのアンテナで送信した信号をもう一方のアンテナで受信して折り返し試験を行う方法が開示されている（後記の特許文献２の図１１を参照されたい。）。
【０００９】
この従来技術では、干渉波検出部５２において、受信信号の干渉波レベルが閾値より高い場合は折り返し試験を実施せず、閾値より低ければ折り返し試験を行う。これにより、他局が通信していないタイミングで無線の折り返し試験が行われる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開平８−１９０３７号公報
【特許文献２】特開２００３−１６９０３０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
無線ＬＡＮ基地局がサイレント障害の状態に陥ると、無線端末からの接続が不意に途絶えたり、そして、サイレント障害が検出できずに放置されると、無線端末が基地局に接続することが一切出来なくなる等の大きい障害に至ってしまうおそれがある。そこで、通信サービス事業者は、基地局がサイレント障害に陥った場合でも、これを迅速かつ確実に検出し、サイレント障害を素早く取り除く必要がある。
【００１２】
既述の第１の従来技術では、無線装置が故障しているかの判断は可能であるが、送信器、受信器のどちらが故障しているかを判断できないため、サイレント障害の検出をそもそも確実に行えず、サイレント障害からの復旧も迅速に進まないという課題がある。
【００１３】
第２の従来例では、無線通信装置は試験波を送信しながらこれを受信する必要があるが、無線ＬＡＮはＴＤＤ方式であり、１つのアンテナで送受信を切り換える形態であるため、第２の従来例を単純に無線ＬＡＮ基地局のシステムに援用することはできない。
【００１４】
したがって、従前から、マルチバンド対応の無線ＬＡＮアクセスポイントを構成する無線ＬＡＮ基地局のサイレント障害を迅速かつ確実に検出できるシステムは存在しないという課題があった。そこで、本発明は、サイレント障害を検出可能な無線基地局、及び、無線基地局のサイレント障害を検出するシステムを提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
前記目的を達成するために本発明は、第１の無線端末に対する第１のアクセスポイントを形成する第１のアクセスポイント回路と、第２の無線端末に対する第２のアクセスポイントを形成する第２のアクセスポイント回路と、前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを制御する制御回路と、前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを試験する試験信号用の試験回路と、を備える、無線基地局であって、前記制御回路は、前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路から前記第２のアクセスポイント回路に第１の試験信号を送信させ、前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路から前記第１のアクセスポイント回路に第２の試験信号を送信させ、前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンとを比較して第１の比較結果を得、前記第２のアクセスポイント回路から送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとを比較して第２の比較結果を得、前記第１の比較結果と前記第２の比較結果に基づいて前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路との診断を実行する、ことを特徴とする。
【００１６】
さらに、第２の本発明は、無線端末が接続する無線基地局と、当該無線基地局の監視装置と、備え、前記無線基地局と前記監視装置とが通信網を介して接続されている、無線基地局の障害監視システムであって、前記無線基地局は、第１の無線端末に対する第１のアクセスポイントを形成する第１のアクセスポイント回路と、第２の無線端末に対する第２のアクセスポイントを形成する第２のアクセスポイント回路と、前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを制御する制御回路と、前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路とを試験する試験信号用の試験回路と、  を備え、前記制御回路は、前記試験回路を介して前記第１のアクセスポイント回路から前記第２のアクセスポイント回路に第１の試験信号を送信させ、前記試験回路を介して前記第２のアクセスポイント回路から前記第１のアクセスポイント回路に第２の試験信号を送信させ、  前記第１のアクセスポイント回路から送信された前記第１の試験信号のパターンと前記第２のアクセスポイント回路が受信した前記第１の試験信号のパターンとを比較して第１の比較結果を得、前記第２のアクセスポイント回路から送信した前記第２の試験信号のパターンと前記第１のアクセスポイント回路が受信した前記第２の試験信号のパターンとを比較して第２の比較結果を得、前記第１の比較結果と前記第２の比較結果に基づいて前記第１のアクセスポイント回路と前記第２のアクセスポイント回路との診断を実行し、当該診断結果を前記監視装置に送信する、ことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、サイレント障害を検出可能な無線基地局、及び、無線基地局のサイレント障害を検出するシステムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の第１の実施形態に係るものであり、デュアルバンド型無線ＬＡＮ基地局を含む無線ネットワークのブロック図である。
【図２】図１に係る無線ＬＡＮ基地局の動作の第１のシーケンス図である。
【図３】図１に係る無線ＬＡＮ基地局の動作の第２のシーケンス図である。
【図４】図１に係る無線ＬＡＮ基地局の正常性確認方法のフローチャートである。
【図５】図１に係る無線ＬＡＮ基地局のアクセスポイント回路をアンテナに接続する方向にスイッチを切り替えた、図１に対応するブロック図である。
【図６】図１に係る無線ＬＡＮ基地局に対する正常性試験の他の実施形態に係る第１のシーケンス図である。
【図７】図１に係る無線ＬＡＮ基地局に対する正常性試験の他の実施形態に係る第２のシーケンス図である。
【図８】図６及び図７に対応する、無線ＬＡＮ基地局の正常性確認方法のフローチャートである。
【図９】図１の変形例に係るブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
次に本願発明の実施形態について説明する。本発明の実施形態を説明するに当たり、２．４ＧＨｚ帯、５ＧＨｚ帯の周波数帯域に対応する無線ＬＡＮ基地局を含む無線ネットワークを例にして、以下に説明する。
【００２０】
無線ＬＡＮ基地局をインフラ設備として用いる場合、無線ＬＡＮ基地局は、２．４ＧＨｚ帯、５ＧＨｚ帯の双方についての通信サービスが同時に求められる。これを実現するために、デュアルバンド対応無線ＬＡＮ基地局内には２．４ＧＨｚ帯の通信に対応する第１のチップセットと、２．４ＧＨｚ帯と５ＧＨｚ帯との両方の通信に対応する第２のチップセットとが実装されている。これらチップセットは夫々ＡＰ（アクセスポイント）機能部を構成する。以後、前者のチップセットを「ＡＰ１」と略称し、後者のチップセットを「ＡＰ２」と略称する。
【００２１】
既述のマルチＡＰ機能を有する無線ＬＡＮ基地局が自身の正常性を診断する際は、ＡＰ１とＡＰ２とに同一の帯域（２．４ＧＨｚ）の周波数を設定し、ＡＰ１をアクセスポイント（ＡＰ）とし、ＡＰ２をステーション（ＳＴＡ）とする第１の形態と、ＡＰ２をＡＰに、ＡＰ１をＳＴＡに設定する第２の形態と、を実行して、ＡＰ１とＡＰ２間で試験信号の送受信を切り替えて行う、折り返し試験を実行する。無線ＬＡＮ基地局は、折り返し試験として、アンテナを経由しない形態とアンテナを経由する形態とを実行可能である。
【００２２】
図１は既述のデュアルバンド型無線ＬＡＮ基地局を含む無線ネットワークのブロック図である。無線ネットワークは、無線ＬＡＮ基地局１００、インターネット網１０１、監視装置１０２と、を備えて構成されている。
【００２３】
無線ＬＡＮ基地局１００は、無線インターフェースを介して、無線ＬＡＮ端末１０３がインターネット網１０１にアクセスすることを可能にする無線装置である。無線ＬＡＮ基地局１００は、ＡＰ機能部１００Ａと、試験用回路部１０４とに大別される。ＡＰ機能部は、ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）と、ＡＰコントローラ１１２、メモリ１１３、そして、回線インタフェース１１４と備えて構成されている。
【００２４】
ＡＰコントローラ１１２は、ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）夫々を制御する。メモリ１１３は、無線通信プログラムの他、各種の制御プログラムと、ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）にて通信可能な、単数または複数の無線チャネルが予め格納されている。回線インタフェース１１４は、ＡＰコントローラ１１２とインターネット網１０１とを接続するためのインタフェースである。
【００２５】
無線ＬＡＮ端末１０３は、無線ＬＡＮ基地局１００に無線インタフェースにより接続され、回線インタフェース１１４を介してインターネット網１０１などの通信ネットワークに接続される。無線ＬＡＮ基地局１００は、無線ＬＡＮ端末１０３を相互に接続したり、他のネットワークに接続したりするための無線装置であり、ネットワーク間の中継・接続を行うルータ機能を備えている。
【００２６】
監視装置１０２は、インターネット網１０１を経由して、回線インタフェース１１４に接続され、無線ＬＡＮ基地局１００の監視・制御をリモートにて行う機能を有する。
【００２７】
ＡＰ１（１１０）は、上り／下り信号の切り替えを行うスイッチ（ＳＷ）１３０、下り信号送信機（Ｔｘ）１３２、上り信号受信機（Ｒｘ）１３４、ＢＢ信号処理を行うＢＢ１３６、上り／下り信号の変復調を行うＭＤＭ１３８、ＡＰコントローラ１１２とのインタフェースであるＩ／Ｏ１４０とを備えている。ＡＰ２（１１１）も内部のブロックはＡＰ１（１１０）と同様である。
【００２８】
ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）は、それぞれＡＮＴ１（１５０）、ＡＮＴ２（１５１）を通して、予め設定された無線チャネルで、無線ＬＡＮ端末１０３とデータの送受信を行う。ＡＰコントローラ１１２は、メモリ１１３にある各種プログラムを実行することにより、ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）の通信制御等、各種の制御を行う。
【００２９】
既述のとおり、無線ＬＡＮ基地局１００はＡＰ機能部１００Ａに加えて、試験用回路部１０４を有する。試験用回路部１０４は、方向性結合器ＣＰＬ１６０、１６１およびＤＥＴ（電力検出器）１６２、１６３を備える。ＤＥＴはＡＰコントローラ１１２に接続され、ＡＰ１（１１０）およびＡＰ２（１１１）から出力される下り無線信号電力を読み取ることができる。
【００３０】
試験用回路部１０４は、さらに、ＲＦ−ＳＷ１７０、１７１、および、減衰器１７２、ＳＷ１７３を備える。ＲＦ−ＳＷ１７０はＡＰ１（１１０）をＡＮＴ１（１５０）に接続するか終端させるかを切り替える高周波ＳＷである。ＲＦ−ＳＷ１７１も同様にＡＰ２（１１１）をＡＮＴ２（１５１）に接続するか終端させるかを切り替える。
【００３１】
減衰器１７２は、ＣＰＬ１６０と１６１の間に実装され、ＣＰＬで抽出された試験信号を減衰させる。ＳＷ１７３は、アンテナを含めた経路での折り返し試験による正常性確認時にＡＰ１（１１０）またはＡＰ２（１１１）から出力される試験信号がＡＰ２（１１１）またはＡＰ１（１１０）にＡＮＴ１とＡＮＴ２とを介することなく直接流れないようにルートを切り替えるものである。
【００３２】
図１に基づいて、無線ＬＡＮ基地局１００内部での折り返し試験による正常性確認方法の第１の形態について説明する。図１に示すように、ＡＰコントローラ１１２は、ＲＦ−ＳＷ１７０，１７１を終端側に切り替える。正常性確認方法の第１の形態の説明に際して、さらに、図２−４を利用する。
【００３３】
図２は、ＡＰコントローラ１１２が、ＡＰ１（１１０）をＡＰに、ＡＰ２（１１１）をＳＴＡにそれぞれ設定した場合のシーケンス図であり、図３は、ＡＰ１（１１０）をＳＡＴＰに、ＡＰ２（１１１）をＡＰにそれぞれ設定した場合のシーケンス図であり、図４は、図２及び図３を包含した、正常性確認方法のフローチャートである。図２,３のシーケンス図は、無線ＬＡＮ基地局全体の動作を中心にしているのに対して、図４のフローチャートはＡＰコントローラ１１２の動作を中心にしている。図４のステップ３００〜３０６までが図２のシーケンス図に対応し、ステップ３０７以降が図３のシーケンス図に対応する。
【００３４】
先ず、通信サービスユーザの監視装置１０２がインターネット網１０１を介して、特定の無線ＬＡＮ基地局１００のＡＰコントローラ１１２に対して正常性確認開始指示２００を送る（図２のステップ２００）。ＡＰコントローラ１１２が当該指示を受信すると（図４のステップ３００）、ＡＰ１（１１０）をＡＰ、ＡＰ２（１１１）をＳＴＡに設定し（試験時設定：図４のステップ３０１）、さらに、ＡＰ１（１１０）とＡＰ２（１１１）の無線チャンネル（周波数）を同一に設定する。図１の形態では、２．４ＧＨｚである。
【００３５】
ＡＰコントローラ１１２は、メモリ１１３に格納されている試験パターンを読み出し、ＡＰ１（１１０）へ、当該試験パターンを含む試験信号送信指示を送る（図２のステップ２０１、図４のステップ３０２）。ＡＰ１（１１０）は、試験信号送信指示を受けた後、試験パターンをＩ／Ｏ１４０を経由して、ＭＤＭ１３８に伝える。
【００３６】
ＡＰ１（１１０）は、試験パターンを基にＭＤＭ１３８、ＢＢ１３６においてデジタル試験信号を生成し、Ｔｘ１３２において試験信号をアナログ無線信号に変換する。ＡＰ１（１１０）はアナログ無線信号（試験信号）を送信する（図２のステップ２０２、図４のステップ３０３）。
【００３７】
ＲＷ−ＳＷ１７０は、ＡＰ１（１１０）を、ＡＮＴ１に接続させることなく接地しているため、ＡＰ１（１１０）から送信された試験信号は、ＣＰＬ１６０、減衰器１７２、ＳＷ１７３、ＤＥＴ２、ＣＰＬ１６１を経由して、ＡＰ２（１１１）に到達する（図４のステップ３０４）。ＡＰコントローラ１１２は、試験信号がこのルートを流れるように、スイッチ（ＳＷ）１７３を制御する。
【００３８】
減衰器１７２は、ＡＰ１（１１０）、ＡＰ２（１１１）の送信機および受信機のダイナミックレンジと、ＣＰＬ１６０，１６１の結合量の条件に整合するように、試験信号の減衰量を選定する。簡易な試験用回路を使用して試験信号の送受信が行なわれる場合、送信側で試験信号を適切なレベルに設定せずに折り返し試験を実施すると、受信側で信号が飽和して正しく信号を受信できずに正常性が確認できないことがある。そのために、減衰器１７２が試験信号を減衰して、試験信号の送受信を行うことで、正常性の確認を可能とする。
【００３９】
例えば、ＡＰ１（１１０）の送信機（Ｔｘ）の出力が２０ｄＢｍで、ＡＰ２（１１１）の受信機（Ｒｘ）の最大受信レベルが−３０ｄＢｍである場合、ＡＰ１（１１０）送信機とＡＰ２（１１１）の受信機間の減衰量は、２０ｄＢｍ−（−３０ｄＢｍ）＝５０ｄＢ以上であることが必要である。ＣＰＬ１６０，ＣＰＬ１６１の結合量が、例えば、それぞれ２０ｄＢである場合、ＣＰＬ１６０とＣＰＬ１６１により、４０ｄＢ減衰するため、５０ｄＢ−４０ｄＢ＝１０ｄＢとなり、したがって、減衰器１７２の減衰量は１０ｄＢ以上となればよい。
【００４０】
ＡＰ２（１１１）は、受信した試験信号を、ＳＷ１３１、Ｒｘ１３５を経由して、ＢＢ１３７に至らせてデジタル信号に変換された後、ＭＤＭ１３９はデジタル信号から試験パターンを復調する。
【００４１】
ＡＰ２（１１１）は、ＡＰコントローラ１１２からの試験信号受信報告要求を受領すると（図２のステップ２０６）、試験信号受信報告２０７として、復調された試験パターンをＩ／Ｏ１４１を介し、ＡＰコントローラ１１２に送る（図２のステップ２０７）。
【００４２】
ＡＰコントローラは復調された試験パターンをメモリ１１３に記録すると（図２のステップ２１３）、試験信号の送信の停止をＡＰ１（１１０）に指示する（図２のステップ２０９）。ＡＰ１（１１０）が停止コマンドを受信すると、試験信号の送信を停止する（図２のステップ２１０）。
【００４３】
次いで、ＡＰコントローラ１１２は、正常性の診断を行う（図２のステップ２１１）。ＡＰコントローラ１１２は、メモリ１１３から、ＡＰ１（１１０）から送信した試験パターンと、ＡＰ２（１１１）で受信した試験パターンとを読み出して、両者を照合することにより、正常性診断（図２のステップ２１１）を行う。
【００４４】
ここでの正常性診断（２１１）は、ＡＰコントローラ１１２が、ＡＰ１（１１０）から送信した試験パターンと、ＡＰ２（１１１）で受信した試験パターンとが合致しているか否かによって実行される（図４のステップ３０５）。
【００４５】
ＡＰコントローラ１１２が、両パターンが一致していないことを検出すると、ＡＰ１（１１０）の送信機（Ｔｘ）１３２とＡＰ２（１１１）の受信機（Ｒｘ）１３５の少なくとも一方に異常があると判定して、この判定結果をメモリ１１３に記憶した後、図３のステップ３１４に移行する。
【００４６】
一方、ＡＰコントローラ１１２が、両パターンが一致すると判定すると、ステップ３０７（図４）以降の正常性診断の継続処理に進む。ＡＰコントローラ１１２は、先ず、ＡＰ２（１１１）をＡＰに、ＡＰ１（１１０）をＳＴＡに設定する。次いで、ＡＰコントローラ１１２は、メモリ１１３に格納されている試験パターンを読み出し、ＡＰ２（１１１）へ、当該試験パターンを含む試験信号送信指示を送る（図３のステップ２０１、図４のステップ３０７）。
【００４７】
ＡＰ２（１１１）は、試験信号送信指示を受けた後、試験パターンをＩ／Ｏ１４１を経由して、ＭＤＭ１３９に伝える。ＡＰ２（１１１）は、試験パターンを基にＭＤＭ１３９、ＢＢ１３７においてデジタル試験信号を生成し、Ｔｘ１３３において試験信号をアナログ無線信号に変換する。ＡＰ２（１１１）はアナログ無線信号（試験信号）を送信する（図３のステップ２０２、図４のステップ３０８）。ＡＰ２（１１１）から送信された試験信号は、ＣＰＬ１６１、ＤＥＴ２（１６３），ＳＷ１７３、減衰器１７２、ＣＰＬ１６０を経由して、ＡＰ１（１１０）に送信される。そして、ＡＰ１（１１０）は試験信号を受信する（図４のステップ３０９）。
【００４８】
ＡＰ１（１１０）が受信した試験信号は、ＳＷ１３０、Ｒｘ１３４を経由して、ＢＢ１３６に至り、デジタル信号に変換された後、ＭＤＭ１３８はデジタル信号から試験パターンを復調する。
【００４９】
ＡＰ１（１１０）は、ＡＰコントローラ１１２からの試験信号受信報告要求を受領すると（図３のステップ２０６）、試験信号受信報告として、復調された試験パターンをＩ／Ｏ１４０を介し、ＡＰコントローラ１１２に送る（図３のステップ２０７）。
【００５０】
ＡＰコントローラ１１２は復調された試験パターンをメモリ１１３に記録すると（図２のステップ２１３）、試験信号の送信の停止をＡＰ２（１１１）に指示する（図３のステップ２０９）。ＡＰ２（１１１）が停止コマンドを受信すると、試験信号の送信を停止する（図３のステップ２１０）。
【００５１】
次いで、ＡＰコントローラ１１２は、正常性の診断を行う（図３のステップ２１１）。ＡＰコントローラ１１２は、ＡＰ２（１１１）から送信した試験パターンと、ＡＰ１（１１０）で受信した試験パターンとをメモリ１１３から読み出して、これらを照合して、正常性診断を行う（図３のステップ２１１）。
【００５２】
ここでの正常性診断は、ＡＰコントローラ１１２が、ＡＰ２（１１１）から送信した試験パターンと、ＡＰ１（１１０）で受信した試験パターンとが一致するか否かによって実行される（図３のステップ３１０）。ＡＰコントローラ１１２が両パターンが一致していないことを検出すると、ＡＰ２（１１１）の送信機（Ｔｘ）１３３とＡＰ１（１１０）の受信機（Ｒｘ）１３４の少なくとも一方に異常があると判定して、この判定結果をメモリ１１３に記憶する。
【００５３】
ＡＰコントローラ１１２は、図４のステップ３１０を肯定すると、ＡＰ１（１１０）及びＡＰ２（１１１）は正常であると判断し（図４のステップ３１３）、これをメモリ１１３に記憶する。
次いで、ＡＰコントローラ１１２は、メモリ１１３から図４のステップ３０５及びステップ３１０での判別結果、さらに、ステップ１１３の判別結果を読み出して監視装置１０２にインターネット網１０１を介して通知する。この通知によれば、監視装置は、マルチバンド通信を可能とする無線ＬＡＮ基地局について、複数あるＡＰチップセットの全てが正常、又は、一つのチップセットの送信機と他方のチップセットの受信機の少なくとも一つが異常を知ることができる。すなわち、図１に示す無線ＬＡＮ基地局は、ＡＰ１とＡＰ２との間での試験信号の送受信を双方向に実施するために、従来片方向での試験信号の送信では検知できなかった、ＡＰチップのサイレント障害を確実に検出することができるようになる。
【００５４】
次に、正常性確認試験の第２の形態について説明する。この第２の形態が第１の形態と異なる点は次のとおりである。第１の形態は、アンテナ（ＡＮＴ１，ＡＮＴ２）を介することが無い、無線ＬＡＮ基地局の内部折り返し試験を実施したものであるのに対して、第２の形態は、アンテナを介した折り返し試験が実施したものである。ＡＮＴ１  １５０から出力された試験信号は、無線インタフェースを介して、ＡＮＴ２１５１に伝えられる。
【００５５】
そこで、ＡＰコントローラ１１２は、図５に示すように、スイッチ（ＲＦ−ＳＷ）１７０をＡＮＴ１に接続する方向に切り替え、スイッチ（ＲＦ−ＳＷ）１７１をＡＮＴ２に接続する方向に切り替える。さらに，ＡＰコントローラ１１２は、アンテナを含めた経路での折り返し試験による正常性確認時にＡＰ１（１１０）またはＡＰ２（１１１）から出力される試験信号がＡＰ２（１１１）またはＡＰ１（１１０）に流れないように、スイッチＳＷ１７３をオフする。
【００５６】
第２の形態における正常性確認試験のシーケンス及びフローチャートは、第１の形態と同じである。第２の形態に基づく正常性試験を第１の形態に基づく正常性試験に続けて行うことによって、第１の形態に基づく正常性試験に基づいて、ＡＰ１(１１０)及びＡＰ２(１１１)の正常性が確認された後、第２の形態に基づく正常性試験に基づいて、ＡＰ（ＡＰ１，ＡＰ２）に異常が判定されると、監視装置１０２は、無線ＬＡＮ基地局１００のＡＮＴ１及びＡＮＴ２の少なくとも一方に異常があることを認識できるようになる。
【００５７】
アンテナを含めた経路でのＡＰ１（１１０）とＡＰ２（１１１）間通信による正常性確認は、ＡＰ１、ＡＰ２の送信機（Ｔｘ）および受信機（Ｒｘ）のダイナミックレンジと、ＡＮＴ１（１５０）とＡＮＴ２（１５１）の結合量の条件が整合していることが必要である。例えば、ＡＰ１（１１０）の送信機の出力が２０ｄＢｍで、ＡＰ２（１１１）の受信機の最大受信レベルが−３０ｄＢｍの場合、ＡＮＴ１（１５０）とＡＮＴ２（１５１）の結合量が−５０ｄＢ以下である必要がある。そうでないと、ＡＰ２８１１１）が試験信号を受信した際に、受信機が飽和し、正常に受信することができないおそれがある。
【００５８】
アンテナを含めた経路でのＡＰ機能部間通信の折り返し試験は、片方のＡＰから送信された無線信号をもう片方のＡＰ経由で受信して正常性確認を行うため、少なくとも２本のアンテナ間での試験を行う。このため、１本のアンテナをスイッチで切り替えるＴＤＤ方式であっても正常性を確認することができる。また、装置内部での折り返し試験を行うことで、アンテナから電波を吹くことがなく、周囲への影響なく正常性確認を行うことが可能である。
【００５９】
次に、正常性確認試験の第３の形態について説明する。この実施形態では、正常性試験に際して、電力検出器であるＤＥＴ１(１６２)とＤＥＴ２(１６３)とを利用する。この実施形態を、図１を利用して説明する。この説明に当たり、図６〜図８を利用する。図６は、ＡＰコントローラ１１２が、ＡＰ１（１１０）をＡＰに、ＡＰ２（１１１）をＳＴＡにそれぞれ設定した場合のシーケンス図であり、図７は、ＡＰ１（１１０）をＳＴＡに、ＡＰ２（１１１）をＡＰにそれぞれ設定した場合のシーケンス図であり、図８は図６及び図７を包含した、正常性確認方法に係るフローチャートである。
【００６０】
図６及び図７に係るシーケンスは無線ＬＡＮ基地局全体の動作を中心にしているのに対して、図８に係るフローチャートはＡＰコントローラ１１２の動作を中心にしている。図８のステップ３００〜７０２までが図６のシーケンス図に対応し、これ以降のステップが図７のシーケンス図に対応する。以後、図６〜図８を説明するが、図２〜図４と同一の部分については同一の符号を付して説明を省略し、それとの相違点を中心にして説明を続けることとする。
【００６１】
図６において、ＡＰ１(１１０)がＡＰ２(１１１)に試験信号を送信し（図６の２０２）、ＡＰコントローラ１１２が試験信号送信報告要求をＡＰ１（１１０）へ送ると（図６のステップ５００）、ＣＰＬ１６０は試験信号の一部を抽出し、これをＤＥＴ１（１６２）に送る。ＤＥＴ１（１６２）は、試験信号の電力を検出し、検出結果をＡＰコントローラ１１２へ送る（図６のステップ５０１）。ＡＰコントローラ１１２は、ＤＥＴ１（１６２）が受信した試験信号電力をメモリ１１３に記録する（図６のステップ５０２）。
【００６２】
ＡＰコントローラ１１２が実行する正常性診断（図６のステップ５０４）は、図８のステップ７００とステップ３０５とに基づく。ＡＰコントローラ１１２は、図８のステップ７００において、ＡＰ１（１１０）から試験信号が来ているか否かを、ＤＥＴ１(１６２)からの検出値をメモリ１１３から読み出し、これに基づいて判定する。ＤＥＴ１(１６２)からの検出値が閾値以下のレベルである場合には試験信号を確認できないとしてＡＰ１（１１０）のＴｘ１３２が故障していると判別し、この判別結果をメモリ１１３に記憶する。
【００６３】
ＡＰコントローラ１１２は、ステップ７００を肯定するとステップ３０５に移行し、ＡＰ１（１１０）から送信した試験パターンと、ＡＰ２（１１１）で受信した試験パターンとを照合して、両者が合致しているか否かを判定する。この判定を否定すると、ＡＰ２（１１１）のＲｘ１３５が異常であると判別し、判別結果をメモリ１１３に記憶する。
【００６４】
ＡＰコントローラ１１２がステップ７００及びステップ３０５を共に肯定すると、ステップＡＰ１（１１０）をＳＴＡに、ＡＰ２（１１１）をＡＰに設定して折り返し試験を行う（図７のステップ２０１,同２０２，図８のステップ３０７〜３０９）。
【００６５】
図７において、ＡＰ２(１１１)がＡＰ１(１１０)に試験信号を送信し（図７の２０２）、ＡＰコントローラ１１２が試験信号送信報告要求をＡＰ２（１１１）へ送ると（図  ７のステップ５００）、ＣＰＬ１６１は試験信号の一部を抽出し、これをＤＥＴ２（１６３）に送る。ＤＥＴ２（１６３）は、試験信号の電力を検出し、検出結果をＡＰコントローラ１１２へ送る（図７のステップ５０１）。ＡＰコントローラ１１２は、ＤＥＴ２（１６３）が受信した試験信号電力をメモリ１１３に記録する（図７のステップ５０２）。
【００６６】
次いで、ＡＰコントローラ１１２は正常性診断を行う。ＡＰコントローラ１１２は、図８のステップ７０３において、ＡＰ２（１１１）から試験信号が来ているか否かを、ＤＥＴ２(１６３)からの検出値をメモリ１１３から読み出し、これに基づいて判定する。ＤＥＴ２(１６３)からの検出値が閾値以下のレベルである場合には試験信号を確認できないとしてＡＰ２（１１１）のＴｘ１３３が故障していると判別し、この判別結果をメモリ１１３に記憶する（図８のステップ７０４）。
【００６７】
ＡＰコントローラ１１２は、ステップ７０３を肯定するとステップ３１０に移行し、ＡＰ２（１１１）から送信した試験パターンと、ＡＰ１（１１０）で受信した試験パターンとを照合して、両者が合致しているか否かを判定する。この判定を否定すると、ＡＰ１（１１０）のＲｘ１３４が異常であると判別し、判別結果をメモリ１１３に記憶する（図８のステップ７０５）。
【００６８】
一方、ＡＰコントローラ１１２がステップ３１０を肯定判定すると、ＡＰ１（１１０）及びＡＰ（１１１）は共に正常であるとして（ステップ３１３）、ＡＰコントローラ１２は、メモリから判別結果を読み出して、これを監視装置１０２に通知する（図７のステップ２１２、図８のステップ３１４）。
【００６９】
正常性試験の第３の実施形態によれば、第１及び第２の実施形態では、無線ＬＡＮ基地局の複数のＡＰ機能部の何れかに障害があるということが分かるのに留まっていたのに対して、障害があるＡＰ機能部がどれかを特定でき、しかも、送信機（Ｔｘ）と受信機（Ｒｘ）のどちらが障害を受けているかを見分けることが可能となる。なお、無線ＬＡＮ基地局１００は、第３の実施形態による正常性試験を実施後、アンテナ（ＡＴＮ１（１５０），ＡＴＮ２（１５１））を介した折り返し試験を、既述の第２の実施形態と同様に実施することができる。
【００７０】
ＡＰコントローラは、ＤＥＴ１で電力を検出できれば、ＡＮＴ１（１５０）の障害を検知することができる。また、ＡＰコントローラは、ＤＥＴ２で電力が検出できれば、ＡＮＴ２（１５１）の障害を検知することができる。
【００７１】
図９は、図１の変形例である。図１は電力検出器としてＤＥＴ１（１６２）とＤＥＴ２（１６３）とを備えたものであるのに対して、図２はこれを一つのＤＥＴ８００に統一したものである、符号８０４，８０６は試験信号をＡＰ１（１１０）とＡＰ２（１１１）との間を流れるルートと、ＡＰ１（１１０）又はＡＰ２（１１１）とＤＥＴ８００とを流れるルートに分流する手段である。
【００７２】
ＡＰコントローラ１１２は、ＡＰ１（１１０）をＡＰに設定し，ＡＰ２（１１１）をＳＴＡに設定した後、先ず、ＳＷ１３４をＡＰ１（１１０）の側に接続して、既述の図８のステップ７００を実行する。次いで、ＡＰコントローラ１１２は、ＡＰ２（１１１）をＡＰに設定し，ＡＰ１（１１０）をＳＴＡに設定した後、先ず、ＳＷ１３４をＡＰ２（１１１）の側に接続して、既述の図８の７０３を実行する。図９に示した変形例によれば、複数のＤＥＴを一つのＤＥＴに統一できるため、その分回路構成を簡略化できる。
【００７３】
なお、既述の実施形態において、無線ＬＡＮ基地局１００の正常性確認を、例えば、保守作業員が監視装置１０２に正常性確認実行の命令を入力することにより開始されるようにしてもよい。正常性診断実行の命令には、試験対象の無線ＬＡＮ基地局１００の指定および診断対象の無線ＬＡＮ基地局の指定を含む。また、監視装置１０２に試験開始時間設定を可能とし、設定された時間に正常性確認を開始する方式とすることも可能である。
【００７４】
正常性確認実施後、ＡＰコントローラ１１２は、ＡＰ１（１１０）及びＡＰ２（１１１）の少なくとも何れかの異常を検出した場合は、正常性確認を中断或いは終了し、監視装置１０２にアラームを通知するようにしてもよい。また、ＡＰ１（１１０）及びＡＰ２（１１１）の少なくとも何れかの異常が検出された後、ＡＰコントローラ１１２又は監視装置１０２は、正常性診断をリセットし、正常性確認を再実施するようにしてもよい。再実施後なおも異常が検出された場合、ＡＰコントローラ１１２は正常性確認を終了し、アラームを監視装置１０２に通知する。アラーム通知までの再実施の回数は、通信サービス事業者によって、無線ＬＡＮ基地局１００に対して任意に設定され得る。
【００７５】
既述の実施形態では、アンテナを経由しない内部折り返し試験を、アンテナを経由する試験に優先させたが、後者を前者に先駆けて行ってもよい。この場合、正常性試験で異常がなければ、アンテナを含めたＡＰ機能が全て正常でサイレント障害にないことが分かる。
【００７６】
また、減衰器１７２としては、可変減衰器でもよい。Ｔｘ出力電力のレンジを０ｄＢｍ〜＋２０ｄＢｍ、Ｒｘ受信電力のレンジを−８０ｄＢｍ〜−２０ｄＢｍとする。固定減衰器と可変減衰器を用いた場合の違いについては以下の通りである。固定減衰器を用いた場合、例えば、Ｔｘ出力電力の可変レンジが０ｄＢｍ〜２０ｄＢｍ、ＣＰＬ１６０とＣＰＬ１６１それぞれの結合量が＋２０ｄＢ、固定減衰器の減衰量が２０ｄＢであれば、Ｒｘ受信電力が−６０ｄＢｍ〜−４０ｄＢｍ間での正常性確認を行うことが可能である。可変減衰器を用いた場合は、例えば、可変減衰器の減衰量の設定範囲が０ｄＢ〜４０ｄＢである場合、Ｒｘ受信電力は受信感度点付近の−８０ｄＢｍから、受信機飽和入力点近くの−２０ｄＢｍという広範囲で正常性確認を行うことが可能となる。
【００７７】
既述の図４のフローチャートにおいて、ステップ３０５の判定が否定されてもとステップ３１０の判定が実行されるようにフローチャートが変更されてもよい。また、図８のフローチャートにおいて、ステップ７００，３０５，７０３の判定がそれぞれ否定されても、フローチャートの下流にある判定が実行されるように、フローチャートが変更されてもよい。これによって、監視装置１０２は、無線ＬＡＮ装置全体の異常を総合的に知ることができる。
【００７８】
既述の実施形態によれば、複数のアクセスポイント回路、アンテナの診断をＡＰコントローラ１１２が実行することとして説明したが、この診断を監視装置が行ってもよい。係る場合、無線ＬＡＮ基地局１００は、試験信号の送信パターン及び受信パターン，ＤＥＴ１，２での試験信号の検出データは、無線ＬＡＮ基地局から監視装置に送信される。
【符号の説明】
【００７９】
１００：無線ＬＡＮ基地局、１０１：インターネット網、１０２：監視装置、１０３：無線端末、１０４：試験用回路部、１１０：ＡＰ１、１１１：ＡＰ２、１１２：ＡＰコントローラ、１１３：メモリ、１１４：回線インタフェース部、１３０：ＳＷ、１３１：ＳＷ、１３２：ＴＸ、１３３：ＴＸ、１３４：ＲＸ、１３５：ＲＸ、１３６：ＢＢ、１３７：ＢＢ、１３８：ＭＤＭ、１３９：ＭＤＭ、１４０：Ｉ／Ｏ、１４１：Ｉ／Ｏ、１５０：ＡＮＴ１、１５１：ＡＮＴ２、１６０：ＣＰＬ、１６１：ＣＰＬ、１６２：ＤＥＴ１、１６３：ＤＥＴ２、１７０：ＲＦ−ＳＷ、１７１：ＲＦ−ＳＷ、１７２：（可変）減衰器、１７３：ＳＷ
【図１】
2013110605.tif 000003
【図２】
2013110605.tif 000004
【図３】
2013110605.tif 000005
【図４】
2013110605.tif 000006
【図５】
2013110605.tif 000007
【図６】
2013110605.tif 000008
【図７】
2013110605.tif 000009
【図８】
2013110605.tif 000010
【図９】
2013110605.tif 000011