(57)【要約】【課題】皮膚に形成される化粧膜の全体としてのカバー力と、化粧膜の付着特性の双方を評価できるようにする。【解決手段】透明皮膚モデル（透明な皮膚レプリカ２）に形成された化粧膜３に照明光Ｌを入射させ、その透過光をカメラ６で撮像することにより化粧膜３の化粧膜評価用画像を形成する。この化粧膜評価用画像の平均画素強度を求めて化粧膜のカバー力を評価すると共に、化粧膜評価用画像の画素強度分布を求め、画素強度分布に基づいて化粧膜の付着特性を評価する【選択図】図１
2013145191.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
透明皮膚モデルに形成された化粧膜に照明光を入射させ、その透過光をカメラで撮像する化粧膜評価用画像の形成方法。
【請求項２】
透明皮膚モデルが、透明な皮膚レプリカである請求項１記載の化粧膜評価用画像の形成方法。
【請求項３】
透明基板、透明な皮膚レプリカ及び化粧膜の積層体に照明光を入射させる請求項２記載の化粧膜評価用画像の形成方法。
【請求項４】
透明皮膚モデルに形成された化粧膜の透明皮膚モデル側から照明光を入射させる請求項１〜３のいずれかに記載の化粧膜評価用画像の形成方法。
【請求項５】
透明皮膚モデルの厚さを10ｍｍ以下とする請求項１〜４のいずれかに記載の化粧膜評価用画像の形成方法。
【請求項６】
透明皮膚モデルに形成された化粧膜の透過光画像の平均画素強度を求め、平均画素強度に基づいて化粧膜のカバー力を評価すると共に、前記透過光画像の画素強度分布を求め、画素強度分布に基づいて化粧膜の付着特性を評価する化粧膜の評価方法。
【請求項７】
前記透過光画像の画素強度分布に基づいて透過光画像の２値画像を形成し、該２値画像における黒領域と白領域の面積比に基づいて化粧膜の付着特性を評価する請求項６記載の化粧膜の評価方法。
【請求項８】
前記透過光画像の画素強度分布の標準偏差を求め、標準偏差に基づいて皮膚の付着特性を評価する請求項６記載の化粧膜の評価方法。
【請求項９】
請求項１〜５のいずれかに記載の方法で形成した化粧膜評価用画像を使用する請求項６〜８のいずれかに記載の化粧膜の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧膜評価用画像の形成方法、及びその方法により形成した化粧膜の透過光画像に基づく化粧膜の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ファンデーション等の化粧料の塗布により形成される化粧膜の評価方法として、種々の方法が知られている。
【０００３】
例えば、人工角層を形成し、その上に化粧膜を形成して目視観察する方法がある（特許文献１）。また、より詳細に化粧膜を観察する方法として、皮膚上の化粧膜にレプリカ剤を塗布して化粧膜をレプリカに転写し、レプリカに転写した化粧膜を電子顕微鏡観察する方法がある（特許文献２）。この方法によれば、ファンデーションに含まれる微粒子酸化チタンが皮溝や皮丘に集中することが観察される。しかしながら、この方法では、ミクロな領域における微粒子酸化チタンの皮溝や皮丘への集中を観察できるものの、ファンデーションによって形成された化粧膜の全体としてのカバー力を評価することはできず、また、皮膚のどの程度の面積が化粧膜で被覆されているのか、皮膚の特定の部位に化粧膜が集中しているのかといった化粧膜の付着特性を評価することもできない。
【０００４】
また、皮膚に形成した化粧膜に光を照射し、その照射領域から戻ってくる出射光量を測定して化粧料の塗布量を推定する方法（特許文献３）や、化粧膜のない素肌と、化粧膜が形成された皮膚のそれぞれについて、偏光を使用して皮膚の内部反射光画像を撮り、その画像から光のパワースペクトル密度を求め、化粧膜の有無によるパワースペクトル密度の差から化粧膜の光透過性を評価する方法（特許文献４）がある。しかしながら、これらの方法によっても、皮膚に形成された化粧膜全体としての透過特性がわかるだけで、皮膚のどの程度の面積が化粧膜で被覆されているのか、皮膚の特定の部位に化粧膜が集中しているのかといった化粧膜の付着特性を評価することはできない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平11-169453号公報
【特許文献２】特開2002-355235号公報
【特許文献３】特開2007-256021号公報
【特許文献４】特開平9-164127号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上述の従来技術に対し、本発明は、皮膚に形成される化粧膜の全体としてのカバー力と、皮膚のどの程度の面積が化粧膜で被覆されるのか、皮膚の特定の部位に化粧膜が集中するのかといった化粧膜の付着特性の両面から化粧膜を評価できるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者は、透明な皮膚レプリカ等の透明皮膚モデルに化粧膜を形成し、その化粧膜の透過光画像を形成すると、その透過光画像は、透明皮膚モデルの皮溝や皮丘に付着している化粧膜の厚さを精確に反映したものとなること、したがって、この透過光画像に基づくと化粧膜の評価を精確に行えること、さらに、化粧膜の評価方法としては、化粧膜の透過光画像から算出される平均画素強度を化粧膜のカバー力の指標とし、その透過光画像の画素強度分布に基づいて特定の方法で算出される数値を化粧膜の付着特性の指標とし、このカバー力と付着特性の２面から評価するのが好ましいことを見出した。
【０００８】
即ち、本発明は、透明皮膚モデルに形成された化粧膜に照明光を入射させ、その透過光をカメラで撮像する化粧膜評価用画像の形成方法を提供する。
【０００９】
また、本発明は、透明皮膚モデルに形成された化粧膜の透過光画像の平均画素強度を求め、平均画素強度に基づいて化粧膜のカバー力を評価すると共に、前記透過光画像の画素強度分布を求め、画素強度分布に基づいて化粧膜の付着特性を評価する化粧膜の評価方法を提供する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の化粧膜評価用画像の形成方法によれば、透明皮膚モデルに形成された化粧膜の透過光画像を撮るので、化粧膜の厚さを正確に反映した画像を形成することができる。特に、透明皮膚モデルの透明性を高めることなどにより化粧膜や皮膚モデルにおける散乱の影響を排除すると、化粧膜の厚さをより正確に反映した画像を形成することができ、例えば、化粧膜が、透明皮膚モデルの皮溝や皮丘で厚く形成された場合に、それらの厚さを反映した画像を得ることができる。
【００１１】
よって、本発明の方法により形成した化粧膜評価用画像に基づくと、化粧膜が皮膚を全体としてどの程度隠蔽できるかというカバー力や、皮膚上で化粧膜が均一に形成されるか、ムラに形成されるか、皮溝や皮丘に集中しやすいかといった化粧膜の付着特性を評価することが可能となる。
【００１２】
また、本発明の化粧膜の評価方法によれば、透明皮膚モデルに形成された化粧膜の透過光画像の平均画素強度に基づくカバー力と、化粧膜の透過光画像の画素強度分布に基づく化粧膜の付着特性の両面から化粧膜を評価するので、化粧膜の特性をより正確に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】図１は、化粧膜の透過光画像の形成方法の説明図である。
【図２】図２は、化粧膜の透過光画像の異なる形成方法の説明図である。
【図３Ａ】図３Ａは、化粧膜の透過光画像における一山タイプの画素強度分布図である。
【図３Ｂ】図３Ｂは、化粧膜の透過光画像における二山タイプの画素強度分布図である。
【図３Ｃ】図３Ｃは、化粧膜の透過光画像における二山タイプの画素強度分布図である。
【図３Ｄ】図３Ｄは、化粧膜の透過光画像における複数山タイプの画素強度分布図である。
【図３Ｅ】図３Ｅは、化粧膜の透過光画像における複数山タイプの画素強度分布図である。
【図４】図４は、化粧膜の透過光画像から形成した２値画像である。
【図５】図５は、平均画素強度と、黒領域と白領域の面積比とから化粧料の特性を評価する方法の説明図である。
【図６】実施例１の透過光画像である。
【図７】実施例２の透過光画像である。
【図８】比較例１の反射光画像である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、図面を参照しつつ、本発明を詳細に説明する。なお、各図中、同一符号は、同一又は同等の構成要素を表している。
【００１５】
図１は、本発明の一実施例の化粧膜の透過光画像の形成方法の説明図である。この方法では、透明皮膚モデルとして透明な皮膚レプリカ２を使用し、また、この皮膚レプリカ２の撓みを防止するために透明基板１を使用し、透明基板１、透明な皮膚レプリカ２及び化粧膜３の積層体４に照明光Ｌを入射させて透過光画像を撮像する。より具体的には、透明基板１上に置いた透明な皮膚レプリカ２の上に化粧膜３を形成した積層体４に、照明光Ｌを透明基板１側から入射させ、その透過光を、拡大レンズ５を通してカメラ６で撮像する。
【００１６】
ここで、透明基板１としては、無色透明で表面が平滑かつ、変形が起こりにくい硬質材で、入射光に対して迷光を生じさせず、屈折により像を歪めないものが好ましい。このような透明基板１としては、例えば、ホウケイ酸ガラス、石英ガラス、高透過ガラス等のガラス板や、アクリル樹脂、メタクリル樹脂等の透明性の高いプラスチック板を使用することができる。透明基板の厚さは、その素材の透明性にもよるが、迷光を防止する点から、50ｍｍ以下が好ましく、0.05ｍｍ〜30ｍｍがより好ましい。また、透明基板１の光透過性は、厚さ30ｍｍについて99％以上であることが好ましい。
【００１７】
透明な皮膚レプリカ２としては、ファンデーション等の化粧料の付着性が皮膚に類似し、機械的に化粧膜を形成しても破損しないという機械的強度を有し、化粧膜の透明性を測定する波長範囲で透明性が高いという光学的性質を有するものが好ましい。特に、皮膚レプリカの透過性は、好ましくは全光線透過率70％以上、より好ましくは80％以上である。皮膚レプリカの形成材料としては、例えば、ウレタン樹脂、シリコーン樹脂等をあげることができる。市販の透明性の高い皮膚レプリカ剤を使用してもよい。
【００１８】
また、皮膚レプリカ２は、透明基板１に接する面を平滑に形成し、その反対面に皮溝、皮丘等の皮膚の表面凹凸を形成したものが好ましい。
【００１９】
皮膚レプリカ２の厚さは、透明性を高くする点から、10ｍｍ以下が好ましく、製造容易性も考慮すると、5ｍｍ〜0.1ｍｍが好ましく、3ｍｍ〜0.5ｍｍがより好ましい。
【００２０】
化粧膜３は、化粧料の塗布により無機顔料、有機顔料等の粉体が堆積した領域、あるいはこれらの粉体と油分を含む混合物が堆積した領域である。化粧膜３は、液状ファンデーション、乳化液状ファンデーション、パウダーファンデーション、油性ファンデーション、口紅、アイシャドー、頬紅等のメークアップ化粧料、紫外線防御乳液及び紫外線防御クリーム等の化粧料を、通常の皮膚への使用方法にしたがって塗布することにより形成できる。
【００２１】
透明基板１、皮膚レプリカ２、及び化粧膜３の積層体４を形成する方法としては、皮膚レプリカ自体の密着性又は粘着性により、接着剤を使用することなく、透明基板１と皮膚レプリカ２を隙間なく、気泡のない状態で密着又は粘着させ、透明基板１の皮膚レプリカ２上に化粧料を通常の方法で塗布して化粧膜を形成すればよい。
【００２２】
一方、照明光Ｌとしては、撮像領域における照度が均一なものが好ましく、光源として拡散光を使用することが好ましい。例えば、光源として前面に拡散板を備えたフラットライト等を使用することが好ましく、より具体的には、撮影したフィルムの確認等に使用されるライトボックス等を使用することができる。なお、光源として、前面に拡散板を備えたフラットライトを使用する場合、前述の透明基板１として光源の拡散板を使用してもよい。
【００２３】
また、積層体４のカメラ６側の表面が、好ましくは照度100〜5000Ｌｘ、より好ましくは300〜3000Ｌｘで照明されるようにすることが好ましい。
【００２４】
本実施例において、照明光Ｌは透明基板１側から入射させる。これにより透明基板１や皮膚レプリカ２による迷光を防止することができるので、化粧膜評価用画像として、化粧膜３の膜厚分布をより正確に反映した透過光画像を形成することができる。なお、本発明において、撮像中、あるいは撮像の間に化粧膜３を展延したり、塗り重ねたりして化粧膜３に変化を与える場合には、化粧膜３に変化を与える操作を容易にするため、図２に示すように、化粧膜３側から照明光Ｌを入射させてもよい。
【００２５】
カメラ６としては、好ましくはデジタルカメラを使用し、積層体４との距離を好ましくは2〜30ｃｍ、より好ましくは6〜25ｃｍとなるように配置する。
【００２６】
カメラ６で撮る化粧膜３の透過光画像の倍率としては、30〜700倍、特に30〜300倍程度とすることが好ましい。通常、デジタルカメラにより画像を1〜20倍程度に拡大できることから、拡大レンズ５としては、倍率30〜100程度のものを設けることが好ましい。
【００２７】
また、カメラ６にはパーソナルコンピュータ７が接続されている。このコンピュータ７には、後述する画像処理を行うソフトが搭載されている。このソフトのプログラムは、独自に作成してもよく、Photoshop CS（Adobe製）、Image-J（National Institutes of Healthの配布するフリーソフトウェア）等を使用して作成してもよい。
【００２８】
本発明の化粧膜の評価方法では、透明な皮膚レプリカ２等の透明皮膚モデルに形成された化粧膜３に基づいて、次のように化粧膜を評価する。まず、化粧膜の透過光画像の前処理として、透過光画像から照明光の照度ムラを除去することが好ましい。ここで、照度ムラとは、光源が観察面を照らす時に発生する照度の明暗（ムラ）を言う。
【００２９】
照明ムラの除去方法としては、まず、透過光画像をグレースケール化し、多重解像度解析（multi-resolution analysis：ＭＲＡ）により極低周波成分からなる照度ムラ成分画像を抽出し、次に、その元画像となるグレースケール画像から照度ムラ成分画像を減算処理し、照度ムラを除去した透過光画像を得る。なお、光の透過率は波長依存性があることから、グレースケールに代えて、着目する観察対象の検出感度が高くなる所定の波長域でモノトーン画像を形成してもよい。
【００３０】
次に、照度ムラを除去した透過光画像の平均画像強度を求める。平均画素強度は、256階調の場合に次式により求めることができる。
【００３１】
【数１】
2013145191.tif 000003
（式中、Ｎは解析エリア全画素数）
【００３２】
この平均画像強度は、化粧膜によって下地となる皮膚がどの程度見えにくくなるか、即ち、下地となる皮膚がどの程度隠蔽されるかというカバー力の指標となる。カバー力が大きすぎると、化粧肌に透明感がなくなり、不自然さが生じる。反対にカバー力が小さすぎると、化粧膜により隠蔽したいシミ、そばかすなどを化粧膜で十分に隠蔽することができない。
【００３３】
一方、本発明の化粧膜の評価方法では、好ましくは上述のように照度ムラを除去した透過光画像について、その画素強度分布を求める。画素強度分布は、横軸を画素強度、縦軸を頻度とするヒストグラムとして求めることができ、化粧膜３が皮膚レプリカ２にどのように付着しているかで大きく異なる。例えば、図３Ａに示すように、画素強度（階調）が小さい側（暗い画素）から画素強度が大きい側（明るい画素）にかけて単一のピークが存在する一山タイプの画素強度分布、図３Ｂや図３Ｃに示すように、画素強度が小さい側と画素強度が大きい側にそれぞれピークがある二山タイプの画素強度分布、図３Ｄや図３Ｅに示すように、画素強度が小さい側から画素強度が大きい側にかけて複数のピークがある複数山タイプの画素強度分布がある。
【００３４】
そこで、画素強度分布に基づいて化粧膜の付着特性を評価する。これは、化粧膜３の透過光画像では、皮膚レプリカ２における皮丘あるいは皮溝を問わず、化粧料の付着により化粧膜３が厚くなっているところが暗くなるから、画素強度分布が化粧膜の厚さ分布を表すためである。
【００３５】
化粧膜の付着特性の具体的な評価手法としては、例えば、図３Ａに示す一山タイプの画素強度分布の場合、透過光画像を観察しつつ、化粧料が付着してないところが２値化で黒領域とならないように閾値ｐを定めて画像を２値化する。通常、閾値ｐは、ピークの画素強度よりもやや低い値とすることが好ましい。
【００３６】
閾値ｐの簡便な設定方法としては、画素強度分布におけるピークトップの画素強度を閾値ｐに設定してもよい。この場合、化粧膜が付着していても薄付きのために付着効果が実質的に認められない領域は２値化で白領域となる。図４は、こうして形成した２値画像である。
【００３７】
透過光画像を２値化した画像において、黒領域と白領域の面積比は、皮膚レプリカ２の表面を占める化粧膜３と化粧膜で覆われていない皮膚レプリカ表面の面積割合を示すとみることができるから、この面積比を化粧膜の付着特性の評価指標とすることができる。
【００３８】
また、図３Ｂや図３Ｃに示す二山タイプの場合、暗い側のピークは、比較的深い皮溝に集まった化粧料による化粧膜が光の透過度を低下させることによって生じ、明るい側のピークは、皮溝ほど厚い化粧膜ではないが、皮丘に付着した化粧料によって形成された化粧膜が光の透過度を低下させることによって生じたと解される。そこで、これらの山の面積により、皮溝に付着した化粧膜と皮丘に付着した化粧膜の比率を求めることができ、この比率に基づいて化粧膜の付着特性を評価することができ、さらに塗布方法も評価することができる。例えば、暗い側のピークが極端に大きい場合には、化粧料が過度に皮溝に堆積していると評価できるから、これにより化粧料の塗布方法に問題があると予想することができる。
【００３９】
このように皮溝に付着した化粧膜と皮丘に付着した化粧膜の比率を２値化で求める場合の閾値ｐの設定方法としては、２山ができるだけ分離するように閾値ｐを定めることが好ましく、「大津の方法」（自動閾値設定方法）などにより閾値ｐを定めることができる。こうして得られた２値画像における黒領域と白領域の面積比（即ち、化粧膜が厚い領域と、化粧膜が薄い乃至付着していない領域との面積比）を指標とし、化粧料が皮溝を埋めやすい性質を有するか、皮丘に付着しやすい性質を有するかなどの付着特性を評価することができる。
【００４０】
さらに、本発明において、化粧膜の付着特性を評価する方法としては、画素強度の標準偏差を評価指標としてもよい。統計的に、標準偏差が大きいほど化粧膜がムラ付きしている場合が多いので、標準偏差を評価指標とすることにより簡便に化粧膜の付着状態を評価することができる。
【００４１】
本発明において、化粧膜の評価方法は、前述の平均画素強度と、画素強度分布に基づく付着特性の評価の２面から行う。例えば、図５に示すように、ｘｙ図の一方の軸を平均画素強度とし、他方の軸を平均画素強度に基づく２値画像の黒領域と白領域の面積比とし、このｘｙ図に基づいて化粧膜を評価することが好ましい。より具体的には、図５において、化粧膜a1の付着特性と化粧膜ａ2の付着特性は、平均画素強度が等しいので、同様のカバー力を有するが、化粧膜a1は化粧膜ａ2に比して黒領域と白領域の面積比が小さいことから、化粧膜a1は化粧膜ａ2に比して化粧膜の存在する領域がせまいことがわかる。したがって、化粧膜ａ1は化粧膜ａ2に比してムラ付きし易いと評価することができる。
【００４２】
また、化粧膜a2と化粧膜ａ3は、黒領域と白領域の面積比は等しく大きいが、平均画素強度については、化粧膜ａ3が極端に低いことがわかる。したがって、化粧膜ａ3は、付着特性の点からは優れているが、カバー力が低いため、ファンデーションとしての特性が劣っていると評価できる。なお、このような場合の対応としては、酸化チタン、酸化アルミニウム等のカバー力に影響する化粧料成分の変更を検討すればよい。
【００４３】
本発明の化粧膜評価用画像の形成方法や化粧膜の評価方法は種々の態様をとることができる。例えば、化粧膜評価用画像の形成において、化粧膜を形成する透明皮膚モデルとして、透明な皮膚レプリカに代えて、所定の表面粗度あるいは所定のピッチの凹凸を有する透明シートを使用しても良い。複数の化粧料について、このような透明シートに化粧膜を形成し、その透過光画像を対比することにより、化粧料のカバー力や付着特性を容易に対比することができ、また、化粧料の塗布方法、塗布具の塗布性能、紫外線防御効果等も対比することができる。
【００４４】
また、透明皮膚モデルの撮像領域が撓まずに固定できる限り、透明基板の使用を省略してもよい。透明皮膚モデル上の化粧膜を透過した光を、拡大レンズを通してカメラで撮像するにあたり、拡大レンズとカメラの間にミラーを配置し、透過光の光路を変えることにより、カメラの設置場所を適宜変更してもよい。
【実施例】
【００４５】
以下、本発明を実施例に基づいて具体的に説明する。
実施例１、２
【００４６】
（１）皮膚の透明レプリカの作成
（1-1）人肌の印象採得：
まず、印象をとる肌（40歳、女性、頬部の毛穴の目立つ領域）をエチルアルコールなどできれいに拭き、汚れを除去した。次に、精密印象材（付加型シリコーンソフトボディタイプ、２液型、ビューラックス社製）を練和し、採得すべき肌の部分の中心から円を描くように、厚さ約2ｍｍに塗布し、これを約3分放置して硬化させ、人肌の陰（凹）型基盤とした。
【００４７】
（1-2）マスターモデルの作製：
（1-2-1）肌の陽（凸）型基盤の作成；
アクリル板でコア（型枠）を作り、その下面に上記（1-1）で得た肌の陰（凹）型基盤を貼り合わせた。一方、注型用エポキシ主剤に硬化剤を加え、均一に練和し、十分に脱泡したものを上記コア（型枠）注入し、次いで、これを乾燥炉に入れ、40℃で5〜7時間保持し、硬化後型枠から外してエポキシ凸型基盤を得た。
【００４８】
（1-2-2）マスターモデルの作製； 
（1-2-1）と同様にアクリル板で任意の大きさのコア（型枠）を作り、（1-2-1）で作製した凸型基盤をセットし、ワックススペーサーを塗布し、ヘビーボディタイプ付加型シリコーンを圧入し、硬化させてマスターモデルの概型印象を作製した。次いで、ワックススペーサーを除去し、この空隙にソフトボディタイプ付加型シリコーンを注入し、最後に、先の概型印象の作製に使用したのと同じヘビーボディタイプ付加型シリコーンを、注意深く気泡を巻き込まないように圧入し、常温で１０分間程度保持し、硬化後、凸型基盤と離し、周辺部のバリを取ることにより、凹型マスターモデルを得た。
【００４９】
（1-3）皮膚レプリカの作製：
（1-2-2）で作製した凹型マスターモデルを用いて、次のようにして直径50ｍｍの円形の皮膚レプリカを製造した。
【００５０】
まず、レプリカ材料の流動性と硬化を促進するため、凹型マスターモデルを乾燥炉の中に入れ、約70℃で5分間加温した。
【００５１】
次に、皮膚レプリカの第１層を形成するため、ポリプロピレングリコールとポリメチレンポリフェニルポリイソシアネートを反応させ、気泡がなくなるまで真空脱泡撹拌を行ない、ウレタンエラストマーを得た。このウレタンエラストマーをトルエンで希釈した後、温めた凹型マスターモデル全体に、ガン吹きで均一にコーティングし、ドライヤーで乾燥させることにより第１層を形成した（70℃、5分間）。膜厚は約３０μmであった。
【００５２】
さらに、第２層を形成するため、ポリテトラメチレングリコールと硬化剤であるイソシアネートプレポリマー（ナフタレンジイソシアネート）を１：１の比率で混合し、約３分間、気泡がなくなるまで真空脱泡撹拌を行ない、ウレタンエラストマーを得た。撹拌終了後、ウレタンエラストマー主剤と硬化剤を、大気中で凹型マスターモデルの注型部分にゆっくりと注入した。注入後、型を乾燥炉に入れ、70℃で15分間保持し、硬化させ、その後、大気中で徐冷した。硬化徐冷後、脱型し、脱型後プレート辺縁部のバリをカットすることにより、皮膚レプリカを得た。この皮膚レプリカの厚さは1ｍｍであり、透明性は、村上色彩研究所製ヘイズメータHM-150による計測で、全光性透過率86％であった。
【００５３】
（２）化粧膜の作成
（1-3）で作製した皮膚レプリカ（直径50ｍｍ）に、表１の処方の２種のパウダーファンデーションＡ（実施例１）又はＢ（実施例２）を、パウダーファンデーション用スポンジを用いて実際の化粧におけるファンデーションの塗布と同様にして5ｍｇ塗布した。
【００５４】
【表１】
2013145191.tif 000004
【００５５】
（３）透過光画像の作成
図１の光学系において、照明光Ｌを発する光源として、エツミ スリムライト A4 E7024（株式会社エツミ製）を使用し、その前面の光拡散板を透明基板１として使用し、（２）で作製した化粧膜３付の皮膚レプリカ２（実施例１、２）を透明基板１上に載置した。このとき、化粧膜３の表面の照度は2200Ｌｘであった。
【００５６】
また、カメラ６としては、Powershot  A1100IS（キャノン社製）を使用し、カメラ６と化粧膜３との距離を14.5ｃｍとした。また、カメラ６は光学ズーム2倍で使用し、拡大レンズ５としてDS-100（マイクロアドバンス社製）を70倍で使用した。
この光学系にて得られた実施例１、２の化粧膜の透過光画像を図６、図７に示す。なお、これらの図中、（ｂ）は（ａ）の拡大画像である。
【００５７】
（４）平均画素強度と標準偏差の算出
（３）の実施例１，２の透過光画像から、平均画素強度と標準偏差を求めた。
その結果、
実施例１：平均画素強度109、標準偏差30、
実施例２：平均画素強度109、標準偏差34、
であった。
このことから、実施例１，２の化粧膜は、カバー力は等しいが、付着特性は実施例１の方がムラ付きし難いと評価でき、図６及び図７に示した画像の観察の結果と一致する。
【００５８】
比較例１
実施例１で作製した透明基板、皮膚レプリカ及び化粧膜の積層体を、実施例１と同じカメラと拡大レンズを用いて化粧膜側から照明し、反射画像を撮った。この画像を図８に示す。なお、これらの図中、（ｂ）は（ａ）の拡大画像である。
【００５９】
図８から、反射画像では化粧膜に含まれる粉体の一部の強い反射によって画像が観察し難くなり、また、化粧膜の厚い部分と薄い部分の区別もできないことがわかる。
【産業上の利用可能性】
【００６０】
本発明の化粧膜評価用画像の形成方法及び化粧膜の評価方法は、開発時の化粧料や製品となった化粧料の特性評価に有用である。
【符号の説明】
【００６１】
１    透明基板
２    皮膚レプリカ
３    化粧膜
４    積層体
５    拡大レンズ
６    カメラ
７    パーソナルコンピュータ
Ｌ    照明光
【図１】
2013145191.tif 000005
【図２】
2013145191.tif 000006
【図３Ａ】
2013145191.tif 000007
【図３Ｂ】
2013145191.tif 000008
【図３Ｃ】
2013145191.tif 000009
【図３Ｄ】
2013145191.tif 000010
【図３Ｅ】
2013145191.tif 000011
【図５】
2013145191.tif 000012
【図４】
2013145191.tif 000013
【図６】
2013145191.tif 000014
【図７】
2013145191.tif 000015
【図８】
2013145191.tif 000016