(57)【要約】【課題】感覚刺激の差異を客観的、具体的に評価することができる感覚刺激成分の後残り感の評価方法を提供する。【解決手段】味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いた被験成分中の感覚刺激成分の評価方法であって、被験成分を味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより測定して味覚評価データを得、味覚評価データを指標として、被験成分の強度の継続的変化から被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価する感覚刺激成分の評価方法とする。【選択図】図１
2013195289.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いた被験成分中の感覚刺激成分の評価方法であって、
被験成分を前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより測定して味覚評価データを得、
前記味覚評価データを指標として、前記被験成分の強度の継続的変化から前記被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価する感覚刺激成分の評価方法。
【請求項２】
類似する複数の被験成分をそれぞれ前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより測定し、
得られた味覚評価データを指標として、前記被験成分を類似するグループに区別することにより、前記被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価する、請求項１記載の評価方法。
【請求項３】
前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムが、
（ａ）前記被験成分中の前記感覚刺激成分を時間経過に伴って検出するための、互いに異なる応答特性を有する複数の味覚センサーを含む味検出部と、
（ｂ）前記複数の味覚センサーにより得られる検出信号を処理することにより、各感覚刺激成分に関する味覚評価データを求める信号処理部と、
を備える、請求項１又は請求項２記載の評価方法。
【請求項４】
前記味覚評価データは、前記味覚センサーが反応したセンサー反応の強度を指標として測定される、請求項３記載の評価方法。
【請求項５】
前記センサー反応の強度の最大値に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率に基づいて評価する、請求項４記載の評価方法。
【請求項６】
下記式（１）
【数１】
2013195289.tif 000017
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（Ｔ）は保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
で計算される評価値に基づいて評価する、請求項５記載の評価方法。
【請求項７】
前記センサー反応の強度の最大値に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率の積算値に基づいて評価する、請求項４記載の評価方法。
【請求項８】
下記式（２）
【数２】
2013195289.tif 000018
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（ｔ）は保持時間ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
で計算される評価値に基づいて評価する、請求項７記載の評価方法。
【請求項９】
前記被験成分が、冷感刺激成分または温感刺激成分である、請求項１乃至請求項８のいずれか１項に記載の評価方法。
【請求項１０】
前記冷感刺激成分または前記温感刺激成分は、苦味（＋）、苦味（−）および渋味に応答する味覚センサーに反応し、前記味覚評価データは、これらの味覚センサーが反応したセンサー反応の強度を指標として測定される、請求項９記載の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、被験成分の評価方法に関し、より具体的には、被験成分の皮膚や口腔内等に対する感覚刺激強度の持続性を評価する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、皮膚外用剤や口腔用組成物等が使用者に与える感覚刺激成分の評価は、主として人の感覚に頼った官能統計評価により行われてきた。
また、他の評価方法としては、角質水分量、経皮水分蒸散量の測定による方法、電療知覚閾値（ＣＰＴ）の測定による方法、血中ｌｇＥの測定による方法、マウスの引っ掻き行動に基づく評価方法、Ｉｎ ｖｉｔｒｏカルシウムイオン濃度の測定による方法（特許文献１）、心電図及び皮膚電気反射を測定する方法（特許文献２）、ＴＲＰＡ１による活性物質を評価する方法（特許文献３）等がある。
【０００３】
一方、味覚強度に関しては、人間の味覚を頼らずに味の評価が行える装置として、特許文献４などに開示されているような味認識装置が知られている。この味認識装置は、脂質膜（高分子膜）と化学物質である分析対象物質との相互作用によって脂質膜電極と基準となる参照電極との電位差に基づいて分析対象である試料の味の評価を行うようにしたものである。
【０００４】
更に、特許文献５には、味認識装置を用いた後味の強さの評価を行う方法について開示されている。特許文献５に記載の方法は、味覚センサー（分子膜センサー）を用いて、食品を口に含んだ瞬間の味「先味」と、食品を飲み込んだ後に残る味「後味」の２種類で味の評価を行う。基準液の電位をゼロとして、サンプル液との電位差を先味として測定し、その後センサーを軽く洗浄して、再度基準液を測定した時の電位差を後味として測定を行っており、次の手段で以って測定を進めている。
工程（１）：最初に、味覚センサーを基準液（３０ｍＭ ＫＣｌと０．３ｍＭ酒石酸を含んだ、ほぼ無味の溶液。人間の唾液に相当する。）と呼ばれる溶液に浸して、膜電位Ｖｒを得る。
工程（２）：次に、サンプル液に味覚センサーを浸すと、呈味物質との相互作用により、膜電位がＶｓに変化をする。ここで得られる膜電位変化「Ｖｓ−Ｖｒ」は、１番目のセンサー出力「相対値」と呼ばれ、酸味や塩味などの先味に相当する。
工程（３）：その後、味覚センサーを基準液で簡単に共洗いをする。
工程（４）：再度、基準液に味覚センサーを浸して、膜電位Ｖｒ´を得る。工程（１）と同じ基準液に浸して、工程（３）で苦味物質や渋味物質などが脂質膜表面に吸着している場合は膜電位がＶｒ´となる。ここで得られる膜電位変化「Ｖｒ´−Ｖｒ」は、２番目のセンサー出力「ＣＰＡ値」（ＣＰＡ＝Change of membrane Potential by Adsorptionの略）と呼ばれ、苦味や渋味などの後味に相当する。
工程（５）：脂質膜表面に吸着している呈味物質を完全に落とすために、アルコール洗浄液で充分に洗浄する。
工程（６）：再度、基準液に味覚センサーを接触させ、それらの味覚センサーの信号出力が安定するまで待ち、その信号レベルが測定前の、つまり上記工程（１）のレベルに戻ることを確認する。
工程（７）：工程（６）において信号レベルが測定前のレベルに戻らなければ工程（５）および工程（６）を再度行い、その信号レベルが測定前に戻るまで行う。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−３７２５３０号公報
【特許文献２】特開２００６−７５３６４号公報
【特許文献３】米国特許出願公開第２００９／１４８９３８号公報
【特許文献４】特開平３−１６３３５１号公報
【特許文献５】特開２００２−２４３６９５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
人による官能評価方法は客観性に乏しく、感覚刺激の差異を具体的に数値で客観的に比較することは困難であった。また、上述した従来の味認識装置では、分析対象の試料全体における先味（酸味や塩味）および後味（苦味や渋味）の味質の評価を行うことを目的としており、試料に含まれる各種味覚の個々の後残り感を捉えることはできない。したがって、こうした従来の方法では、どのような成分が感覚刺激強度の持続性が強いかを客観的に調べることはできなかった。
【０００７】
本発明は、上記の課題を鑑みてなされたものであり、感覚刺激の差異、特に、被験成分の感覚刺激強度の持続性（感覚刺激成分の後残り感の強さ）を客観的かつ具体的に評価することができる感覚刺激成分の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、上記の課題を解決すべく鋭意検討した結果、味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いて得られる味覚評価データを指標として、被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００９】
すなわち、本発明は、以下の［１］から［１０］に関するものである。
［１］味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いた被験成分中の感覚刺激成分の評価方法であって、被験成分を前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより測定して味覚評価データを得、前記味覚評価データを指標として、前記被験成分の強度の継続的変化から前記被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価する感覚刺激成分の評価方法。
［２］類似する複数の被験成分をそれぞれ前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより測定し、得られた味覚評価データを指標として、前記被験成分を類似するグループに区別することにより、前記被験成分の感覚刺激強度の持続性を評価する、前記［１］記載の評価方法。
［３］前記味覚解析用液体クロマトグラフシステムが、
（ａ）前記被験成分中の前記感覚刺激成分を時間経過に伴って検出するための、互いに異なる応答特性を有する複数の味覚センサーを含む味検出部と、
（ｂ）前記複数の味覚センサーにより得られる検出信号を処理することにより、各感覚刺激成分に関する味覚評価データを求める信号処理部と、を備える、前記［１］又は［２］記載の評価方法。
［４］前記味覚評価データは、前記味覚センサーが反応したセンサー反応の強度を指標として測定される、前記［３］記載の評価方法。
［５］前記センサー反応の強度の最大値に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率に基づいて評価する、前記［４］記載の評価方法。
［６］下記式（１）
【００１０】
【数１】
2013195289.tif 000003
【００１１】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（Ｔ）は保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
で計算される評価値に基づいて評価する、前記［５］記載の評価方法。
［７］前記センサー反応の強度の最大値に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率の積算値に基づいて評価する、前記［４］記載の評価方法。
［８］下記式（２）
【００１２】
【数２】
2013195289.tif 000004
【００１３】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（ｔ）は保持時間ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
で計算される評価値に基づいて評価する、前記［７］記載の評価方法。
［９］前記被験成分が、冷感刺激成分または温感刺激成分である、前記［１］乃至［８］のいずれか１項に記載の評価方法。
［１０］前記冷感刺激成分または前記温感刺激成分は、苦味（＋）、苦味（−）および渋味に応答する味覚センサーに反応し、前記味覚評価データは、これらの味覚センサーが反応したセンサー反応の強度を指標として測定される、前記［９］記載の評価方法。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の評価方法により、被験成分の皮膚や口腔内における感覚刺激強度の持続性についての優れた評価方法を提供することができる。すなわち、皮膚や口腔内に関連する感覚刺激成分の評価を、客観的かつ具体的に行うことが可能となる。さらに、本発明の評価方法を利用すれば、冷感刺激成分や温感刺激成分等の各種の感覚刺激成分のスクーリングや、更には、皮膚や口腔内の状態の評価が可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】第１の味覚解析用液体クロマトグラフシステムの流路構成を中心とした要部の構成図である。
【図２】味検出部のフローセンサの概略上面図である。
【図３】味検出部のフローセンサの概略斜視図である。
【図４】図２中のＡ−Ａ’矢視線断面図である。
【図５】味検出部のフローセンサの流路構成図である。
【図６】第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステムの流路構成を中心とした要部の構成図である。
【図７】ＣＡ２０の味覚センサーの応答および後引き感の評価結果を示すグラフである。
【図８】各冷感刺激成分の後引き感の強さを示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明について詳細に説明する。
本発明は、味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いて得られた感覚刺激成分の味覚評価データを指標として、該感覚刺激成分の皮膚や口腔内への感覚刺激強度の持続性を評価する方法（以下、「本評価方法」ともいう）を提供する。
本評価方法を行うことで、皮膚や口腔内で感知される被験成分中の感覚刺激の持続性の評価を、的確かつ簡便に行うことが可能である。
【００１７】
ここで、感覚刺激とは、皮膚外用剤や口腔用組成物等に含まれる化学成分、その他の環境因子によって惹起される刺激感覚を意味し、具体的には、皮膚や口腔内における冷感、温感、辛味（痛感）、収斂味等を意味する。なお、感覚刺激成分とは上記のような刺激感覚を惹起する成分であり、具体的には、冷感刺激成分、温感刺激成分、辛味（痛感）刺激成分、収斂刺激成分等が挙げられる。感覚刺激成分とは、甘味、苦味、旨味、塩味、酸味といった、いわゆる基本的な味覚成分とは異なるものである。
【００１８】
また、感覚刺激強度の持続性とは、感覚刺激成分が皮膚または口腔内に接触し、刺激強度が最大となった時点からその刺激が消失するまでの時間持続性、すなわち、感覚刺激成分の後残り感を意味するものである。感覚刺激は、感覚刺激成分が皮膚や口腔内に接触すると、その感覚刺激を感知し、その感覚刺激強度が最大値に到達し、時間の経過と共に強度が減衰していく。感覚刺激強度の最大値からの減衰時間が長いほど、感覚刺激の持続性があり、後残り感が強くなる。
【００１９】
従来、味覚解析用液体クロマトグラフシステムは、液体クロマトグラフと組み合わせない場合、分析対象である被験試料（被験成分）を分離することなく、塩化カリウム（塩味）、酒石酸（酸味）、グルタミン酸ナトリウム（旨味）、キニーネ（苦味（＋））、イソα酸（苦味（−））、タンニン酸（渋味）などに反応する複数の味覚センサーに接触させて、脂質膜と被験試料との応答を膜電位や膜抵抗で評価することができる。
また、液体クロマトグラフと組み合わせる場合は、分析対象である被験試料を液体クロマクグラフの分離カラムにより時間方向に分離し、分離された個々の試料成分を含む溶出液を、塩化カリウム（塩味）、酒石酸（酸味）、グルタミン酸ナトリウム（旨味）、キニーネ（苦味（＋））、イソα酸（苦味（−））、タンニン酸（渋味）などに反応する複数の味覚センサーに接触させて、脂質膜と試料成分との応答を膜電位や膜抵抗で評価することができる。
このように、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより、飲食品を塩味、旨味、苦味（＋）、苦味（−）、渋味の５種類の味覚センサーで評価すれば、その飲食品全体の味質と該飲食品に含まれる各種成分の味質との関係について５次元の味覚情報など詳細な知見を得ることができる。
【００２０】
味覚解析用液体クロマトグラフシステムでは、溶出液は連続的（オンフロー）に味覚センサーと接触している。つまり、オンフローの分析であるので、被験試料の味覚センサーへ最初に接触した時のセンサー反応から、通過した後の味覚センサーのセンサー反応までを経時的に評価することができる。つまり、各味覚センサーにおける経時的な味覚評価データを入手することできる。
【００２１】
感覚刺激成分に関しても同様に、味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いて味覚評価データを入手することができ、感覚刺激成分ごとに異なる味覚評価データを入手することができる。
なお、感覚刺激成分は上記したように味覚自体を意味するものではないが、便宜上、味覚解析用液体クロマトグラフシステムで得られる測定データを「味覚評価データ」と称する。
【００２２】
本発明は、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにより得られる感覚刺激成分の味覚評価データを、その感覚刺激成分の感覚刺激強度の持続性を特定する新たな指標として使用することを特徴とするものである。味覚センサーの数に応じた多次元の味覚評価データを使用し、感覚刺激成分の強度の継続的（経時的）変化を判断することで感覚刺激強度の持続性を評価することができる。
更に本発明は、味覚センサーが反応したセンサー反応の強度の経時的な味覚評価データ、特に味覚センサーの通過時および通過した後の味覚センサーのセンサー反応の味覚評価データを使用し、感覚刺激強度の時間持続性を評価することができる。
【００２３】
＜被験成分＞
本発明で物質を特定しうる被験試料（被験成分）としては、味覚解析用液体クロマトグラフシステムで味覚評価データを採取できるものであれば、特に制限はない。たとえば、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおける味覚センサーが、生体の舌の表面にある脂質二重膜が固有の膜電位が種々の甘味、塩味などの呈味物質との化学反応や吸着反応により変化する原理を応用したものである場合には、被験成分としては、飲食品と同様に前記脂質二重膜と反応して味覚情報を提供しうるものを広く対象とすることができる。このような脂質二重膜は、リン酸基、アミノ基、アンモニウム基、水酸基、カルボキシル基、炭化水素基から構成され、膜電位や膜抵抗を発生するものであるため、被験成分はこのような測定が可能な液状物質に調製しうるものが好ましい。
【００２４】
本発明の被験成分は、感覚刺激の強さが評価できれば特に制限されないが、例えば、冷感刺激成分、温感刺激成分、辛味（痛感）刺激成分、収斂刺激成分などを挙げることできる。
【００２５】
冷感刺激成分としては、例えば；
メントール、メントン、カンファー、プレゴール、イソプレゴール、シネオール、キュベボール、酢酸メンチル、酢酸プレギル、酢酸イソプレギル、サルチル酸メンチル、サルチル酸プレギル、サルチル酸イソプレギル、３−（ｌ−メントキシ）プロパン−１，２−ジオール、２−メチル−３−（ｌ−メントキシ）プロパン−１，２−ジオール、２−（ｌ−メントキシ）エタン−１−オール、３−（ｌ−メントキシ）プロパン−１−オール、４−（ｌ−メントキシ）ブタン−１−オール、３−ヒドロキシブタン酸メンチル、グリオキシル酸メンチル、ｐ−メンタン−３，８−ジオール、１−（２−ヒドロキシ−４−メチルシクロヘキシル）エタノン、乳酸メンチル、メントングリセリンケタール、メンチル−２−ピロリドン−５−カルボキシラート、モノメンチルスクシナート、モノメンチルスクシナートのアルカリ金属塩、及びモノメンチルスクシナートのアルカリ土類金属塩、モノメンチルグルタラート、モノメンチルグルタラートのアルカリ金属塩、モノメンチルグルタラートのアルカリ土類金属塩、Ｎ−［［５−メチル−２−（１−メチルエチル）シクロヘキシル］カルボニル］グリシン、ｐ−メンタン−３−カルボン酸グリセロールエステル、メントールプロピレングリコールカルボナート、メントールエチレングリコールカルボナート、ｐ−メンタン−２，３−ジオール、２−イソプロピル−Ｎ，２，３−トリメチルブタンアミド、Ｎ−エチル−ｐ−メンタン−３−カルボキサミド、３−（ｐ−メンタン−３−カルボキサミド）酢酸エチル、Ｎ−（４−メトキシフェニル）−ｐ−メンタンカルボキサミド、Ｎ−エチル−２，２−ジイソプロピルブタンアミド、Ｎ−シクロプロピル−ｐ−メンタンカルボキサミド、Ｎ−（４−シアノメチルフェニル）−ｐ−メンタンカルボキサミド、Ｎ−（２−ピリジン−２−イル）−３−ｐ−メンタンカルボキサミド、Ｎ−（２−ヒドロキシエチル）−２−イソプロイル−２，３−ジメチルブタンアミド、Ｎ−（１，１−ジメチル−２−ヒドロキシエチル）−２，２−ジエチルブタンアミド、シクロプロパンカルボン酸（２−イソプロピル−５−メチルシクロヘキシル）アミド、Ｎ−エチル−２，２−ジイソプロピルブタンアミド、Ｎ−［４−（２−アミノ−２−オキソエチル）フェニル］−ｐ−メンタンカルボキサミド、２−［（２−ｐ−メントキシ）エトキシ］エタノール、２，６−ジエチル−５−イソプロピル−２−メチルテトラヒドロピラン、トランス−４−ｔｅｒｔ−ブチルシクロヘキサノールなどの化合物並びにこれらのラセミ体及び光学活性体；
キシリトール、エリスリトール、デキストロース、ソルビトール、などの糖アルコール；
和種ハッカオイル、ペパーミントオイル、スペアーミントオイル、ユーカリプタスオイル、などの天然物；
特開２００１−２９４５４６号公報、特開２００５−３４３９１５号公報、特開２００７−００２００５号公報、特開２００９−２６３６６４号公報、特開２０１０−２５４６２１号公報、特開２０１０−２５４６２２号公報、特開２０１１−０７９９５３号公報、米国特許第４１３６１６３号明細書、米国特許第４１５００５２号明細書、米国特許第４１７８４５９号明細書、米国特許第４１９０６４３号明細書、米国特許第４１９３９３６号明細書、米国特許第４２２６９８８号明細書、米国特許第４２３０６８８号明細書、米国特許第４０３２６６１号明細書、米国特許第４１５３６７９号明細書、米国特許第４２９６２５５号明細書、米国特許第４４５９４２５号明細書、米国特許第５００９８９３号明細書、米国特許第５２６６５９２号明細書、米国特許第５６９８１８１号明細書、米国特許第５７２５８６５号明細書、米国特許第５８４３４６６号明細書、米国特許第６２３１９００号明細書、米国特許第６２７７３８５号明細書、米国特許第６２８０７６２号明細書、米国特許第６３０６４２９号明細書、米国特許第６４３２４４１号明細書、米国特許第６４５５０８０号明細書、米国特許第６６２７２３３号明細書、米国特許第７０７８０６６号明細書、米国特許第６７８３７８３号明細書、米国特許第６８８４９０６号明細書、米国特許第７０３０２７３号明細書、米国特許第７０９０８３２号明細書、米国特許出願公開第２００４／０１７５４８９号明細書、米国特許出願公開第２００４／０１９１４０２号明細書、米国特許出願公開第２００５／００１９４４５号明細書、米国特許出願公開第２００５／０２２２２５６号明細書、米国特許出願公開第２００５／０２６５９３０号明細書、米国特許出願公開第２００６／０１５８１９号明細書、米国特許出願公開第２００６／０２４９１６７号明細書、欧州特許出願公開第１６８９２５６号明細書、国際公開第２００５／０８２１５４号、国際公開第２００５／０９９４７３号、国際公開第２００６／０５８６００号、国際公開第２００６／０９２０７６号、国際公開第２００６／１２５３３４号に記載の化合物；
などを例示することができる。
【００２６】
温感刺激成分としては、例えば；
バニリルメチルエーテル、バニリルエチルエーテル、バニリルプロピルエーテル、バニリルイソプロピルエーテル、バニリルブチルエーテル、バニリルアミルエーテル、バニリルイソアミルエーテル、バニリルヘキシルエーテル、イソバニリルメチルエーテル、イソバニリルエチルエーテル、イソバニリルプロピルエーテル、イソバニリルイソプロピルエーテル、イソバニリルブチルエーテル、イソバニリルアミルエーテル、イソバニリルイソアミルエーテル、イソバニリルヘキシルエーテル、エチルバニリルメチルエーテル、エチルバニリルエチルエーテル、エチルバニリルプロピルエーテル、エチルバニリルイソプロピルエーテル、エチルバニリルブチルエーテル、エチルバニリルアミルエーテル、エチルバニリルイソアミルエーテル、エチルバニリルヘキシルエーテル、バニリンプロピレングリコールアセタール、イソバニリンプロピレングリコールアセタール、エチルバニリンプロピレングリコールアセタール、バニリルブチルエーテル酢酸エステル、イソバニリルブチルエーテル酢酸エステル、エチルバニリルブチルエーテル酢酸エステル、４−（ｌ−メントキシメチル）−２−（３'−メトキシ−４'−ヒドロキシフェニル）−１，３−ジオキソラン、４−（ｌ−メントキシメチル）−２−（３'−ヒドロキシ−４'−メトキシフェニル）−１，３−ジオキソラン、４−（ｌ−メントキシメチル）−２−（３'−エトキシ−４'−ヒドロキシフェニル）−１，３−ジオキソラン、カプサイシン、ジヒドロカプサイシン、ノルジヒドロカプサインシン、ホモジヒドロカプサインシン、ホモカプサインシン、ビスカプサンシン、トリスホモカプサンシン、ノルノルカプサンシン、ノルカプサンシン、カプサイシノール、バニリルカプリルアミド（オクチル酸バニリルアミド）、バニリルペリラゴンアミド（ノニル酸バニリルアミド）、バニリルカプロアミド（デシル酸バニリルアミド）、バニリルウンデカンアミド（ウンデシル酸バニリルアミド）、Ｎ−トランス−フェルロイルチラミン、Ｎ−５−（４−ヒドロキシ−３−メトキシフェニル）−２Ｅ，４Ｅ−ペンタジエノイルピペリジン、Ｎ−トランス−フェルロイルピペリジン、Ｎ−５−（４−ヒドロキシ−３−メトキシフェニル）−２Ｅ−ペンテノイルピペリジン、Ｎ−５−（４−ヒドロキシフェニル）−２Ｅ，４Ｅ−ペンタジエノイルピペリジン、ピペリン、イソピペリン、シャビシン、イソシャビシン、ピペラミン、ピペレチン、ピペロレインＢ，レトロフラクタミドＡ、ピペラシド、グイネンサイド、ピペリリン、ピペラミドＣ５：１（２Ｅ）、ピペラミドＣ７：１（６Ｅ）、ピペラミドＣ７：２（２Ｅ，６Ｅ）、ピペラミドＣ９：１（８Ｅ）、ピペラミドＣ９：２（２Ｅ，８Ｅ）、ピペラミドＣ９：３（２Ｅ，４Ｅ，８Ｅ）、ファガラミド、サンショオール−Ｉ、サンショオール−II、ヒドロキシサンショオール、サンショウアミド、ジンゲロール、ショウガオール、ジンゲロン、メチルジンゲロール、パラドール、スピラントール、カビシン、ポリゴジアール（タデオナール）、イソポリゴジアール、ジヒドロポリゴジアール、タデオンなどの化合物並びにこれらのラセミ体及び光学活性体；
トウガラシ油、トウガラシオレオレジン、ジンジャーオレオレジン、ジャンブーオレオレジン（キバナオランダセンニチ抽出物）、サンショウエキス、サンショウアミド、黒胡椒エキス、白胡椒エキス、タデエキス、などの天然物；
特開平８−２２５５６４号公報、特開２００７−０１５９５３号公報、特表２００７−５１０６３４号公報、特表２００８−５０５８６８号公報、国際公開第２００７／０１３８１１号、国際公開第２００３／１０６４０４号、欧州特許出願公開第１３２３３５６号明細書、独国特許出願公開第１０３５１４２２号明細書、米国特許出願公開第２００５／０１８１０２２号明細書、米国特許出願公開第２００８／００３８３８６号明細書に記載の化合物；
などを例示することができる。
【００２７】
＜味覚解析用液体クロマトグラフシステム＞
本発明で使用する味覚解析用液体クロマトグラフシステムとしては、特に限定はないが、例えば、特開２００７−３２７８０１号公報に記載のシステムを使用することができる。
ここで、使用する液体クロマトグラフとしては、市販の液体クロマトグラフを使用することができ、例えば、株式会社島津製作所製の液体クロマトグラフなどが好適である。また、使用する味覚センサーとしては、市販の味覚センサーまたは味覚解析用液体クロマトグラフシステム用に改良した味覚センサーを使用することができ、例えば、株式会社インテリジェントセンサーテクノロジー製の味覚センサーなどが好適である。
【００２８】
以下、本発明で使用する味覚解析用液体クロマトグラフシステムについて、図面を参照しつつ説明する。
【００２９】
［第１の味覚解析用液体クロマトグラフシステム］
図１は第１の味覚解析用液体クロマトグラフシステムの流路構成を中心とした要部の構成図である。図２は味検出部のフローセンサの概略上面図、図３は味検出部のフローセンサの概略斜視図、図４は図２中のＡ−Ａ’矢視線断面図、図５は味検出部のフローセンサの流路構成図である。
【００３０】
第１の味覚解析用液体クロマトグラフシステム（以下、「第１のシステム」とも言う。）では、図１に示したように、それぞれ容器１０ａ、１０ｂ、１０ｃに収容された移動相（基準液）、酸性洗浄液、塩基性洗浄液は第１切替バルブ１１により選択され、第１送液ポンプ１２によりオートサンプラー１３を介して第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートａに送られる。一方、容器１５ａ、１５ｂ、１５ｃにはそれぞれ異なる添加物Ａ、Ｂ、Ｃが収容されており、第２送液ポンプ１７が作動すると、第２切替バルブ１６により選択された添加物が混合器２１の入口に送られる。
【００３１】
第１の６ポート２ポジションバルブ１４及び後述の第２の６ポート２ポジションバルブ２３は、隣接する２つのポート同士が、図１中に実線で示す状態と点線で示す状態の２つのいずれかに切り替えられる。第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｆ、ｃ間には、サイズ排除クロマトグラフィー用カラム１９と検出器（紫外可視吸光検出器（ＵＶ−ＶＩＳ）、蛍光検出器（ＲＦ）、示差屈折率検出器（ＲＩＤ）、電気伝導度検出器（ＣＤＤ）、蒸発光散乱検出器（ＥＬＳＤ）、質量分析計検出器（ＭＳ）など）２０とが設けられ、ポートｄは排出口に接続されている。またポートｂは混合器２１の他の入口に接続され、混合器２１の出口は第１の７ポート６ポジションバルブ２２の中心ポートａに接続されている。この第１の７ポート６ポジションバルブ２２は１つの中心ポートａに対し、その周囲の６つのポート（図１では使用している３つのポートｂ、ｃ、ｄのみ記載している）のいずれかが選択的に接続される構成である。
【００３２】
第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートｃ及びポートｂはそれぞれ第２の６ポート２ポジションバルブ２３のポートｂ及びポートｃに接続され、さらに第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートｄは第２の６ポート２ポジションバルブ２３のポートｅ、ｆに接続されている。また、第２の６ポート２ポジションバルブ２３のポートａ及びポートｄは味検出部３０の中の味覚センサーＡ、Ｂ、Ｃの入口及び味覚センサーＤの入口に接続され、味覚センサーＡ〜Ｄの出口は第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｅに接続されている。なお、味覚センサーＡ〜Ｄはそれぞれ後述する１個のセンサーブロック３２に相当するものであり、味覚センサーＡ、Ｂ、Ｃはマイナス挙動を示すセンサーであり、味覚センサーＤはプラス挙動を示すセンサーである。
【００３３】
さらに、検出器２０の検出信号と味検出部３０の検出信号とは信号処理部４０に入力される。信号処理部４０はＣＰＵ（Central Processing Unit）を中心に、或いは専用のＤＳＰ（Digital Signal Processor）などを含んで構成され、検出信号を処理して後述するような情報を算出するためのプログラムを保有している。なお、図示していないが、バルブ１４、２２、２３、ポンプ１２、１７などを制御するために制御部が設けられる。
【００３４】
味検出部３０はフローセル型であり、フローセンサ３１を備えている。
このフローセンサ３１は、図２〜図５に示したように、２本の筒状の電解液保持槽の開口底面にそれぞれ塩化ビニル樹脂にテトラヒドロフラン（ＴＨＦ）を用いて脂質／高分子膜３３を接着させてなるセンサーブロック３２と、プラグ３５により保持されセンサーブロック３２内に収容される銀（Ａｇ）製の電極３４と、脂質／高分子膜３３へ試料液を導く流路が内部に形成された流路ブロック３６と、比較電極３７とから成る。
【００３５】
測定前に電極３４の下部が浸るように電解液である飽和塩化銀（ＡｇＣｌ）溶液をセンサーブロック３２内に入れる。流路ブロック３６内の流路に試料液を流したときにその試料液が脂質／高分子膜３３と接触すると電位応答変化が生じる。この電位応答変化を電解液を介して電極３４により検出し、その検出信号を上述したように信号処理部４０へと送る。各センサーブロック３２には２種類の脂質／高分子膜３３が接着されており、それぞれ異なった感覚刺激成分に応答する。この際、１つのセンサーブロック３２に接着された２つの脂質／高分子膜３３は、膜から溶出してくる成分により互いに影響を受けないものを選択する必要がある。フローセンサ３１にはこのようなセンサーブロック３２が４つ搭載されており、各センサーブロック３２には２つの脂質／高分子膜３３があるから、合計８種類の感覚刺激成分の分析が可能である。本発明では、図２に示すように、酸味、旨味、渋味、塩味および３種の苦味に応答するセンサー、並びにいずれにも特定されない汎用センサーを用いて分析される。
【００３６】
流入口から流入してきた試料液（移動相）は４系統に分岐され、各センサーブロック３２の脂質／高分子膜３３に接触した後に合流して共通の比較電極３７を通って流出する。各センサーブロック３２に対応した試料液の流路は入口側及び出口側で合流しているため、移動相の送給を停止した場合、或る１つのセンサーブロック３２内の膜から溶出した成分を含む試料液が自然拡散により異なるセンサーブロックに流入して、そのセンサーブロック内の膜を汚染するおそれがある。そこで、試料を導入するための移動相は連続的又は少なくとも途絶えることがないように送給するか、或いは、各センサーブロック３２の流路の流入口側及び流出口側にそれぞれ逆止弁などを設けることにより、移動相の送給を停止してもセンサー膜間の汚染を防止できるようにしている。
【００３７】
上記構成を有する第１の味覚解析用液体クロマトグラフシステムの動作を説明する。分析を行う際には、まず、第１の６ポート２ポジションバルブ１４を図１中の点線で示す状態、第２の６ポート２ポジションバルブ２３を図１中の点線で示す状態、第１の７ポート６ポジションバルブ２２はポートａとポートｄとを接続する状態に設定する。そして、第１切替バルブ１１により選択された移動相を第１送液ポンプ１２により吸引してオートサンプラー１３に送る。このときの移動相としては、例えば１０ｍＭ ＫＣｌや１０ｍＭ ＫＣｌ＋０．３ｍＬ酒石酸水溶液を使用し、その流量を０．１〜１ｍＬ／分程度に設定することができる。
【００３８】
オートサンプラー１３により所定のタイミングで移動相中に試験液（被験成分）が注入されると、移動相に乗って被験成分は第１の６ポート２ポジションバルブ１４から混合器２１に送られるが、第２送液ポンプ１７が作動していなければ被験成分はそのまま混合器２１を通過し、第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートａ、ｄ及び第２の６ポート２ポジションバルブ２３のポートｅ、ｆ、ポートａ、ｄを経て味検出部３０に送られる。そして、味検出部３０を通過する際に各味覚センサーＡ〜Ｄによりそれぞれ検出信号が得られ、検出信号は信号処理部４０に送られる。
【００３９】
味検出部３０の各味覚センサーＡ〜Ｄを通った被験成分は合流して第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｅに戻り、ポートｆから出てカラム１９に送り込まれ、カラム１９を通過する間に被験成分中の各種成分は極性に応じて分離され時間的にずれて出口から溶出する。この溶出液は検出器２０に導入され、溶出液中の各種成分は時間経過に伴って順次検出される。即ち、溶出液中に含まれる被験成分の種類に応じた検出器が示す信号が順次得られ、これが信号処理部４０に送られる。
【００４０】
被験成分がカラム１９に導入された直後のタイミングで、第１の６ポート２ポジションバルブ１４は図１中の点線の接続状態から実線の接続状態に切り換えられる。そのため、検出器２０を通過した溶出液は第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｃ、ｂを通って再び混合器２１に送られる。上述したように第２送液ポンプ１７が作動していなければ溶出液はそのまま混合器２１を通過し、さらに再び味検出部３０に導入される。このときには、オートサンプラー１３により注入された被験成分はカラム１９により成分分離されているので、時間経過に伴って複数の試料成分が順に味検出部３０に導入され、味覚センサーＡ〜Ｄではその試料成分毎の検出信号が得られる。味検出部３０を通過した溶出液は第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｅに戻り、ポートｄから排出される。
【００４１】
上述したような被験成分及び該被験成分が成分分離された溶出液の流れにより、成分分離前の被験成分に対する味検出部３０での検出信号、時間的に分離された各種成分を含む溶出液に対する味検出部３０での検出信号、及び同じく時間的に分離された各種成分を含む溶出液に対する検出器２０での検出信号、が信号処理部４０に送られる。信号処理部４０は各検出信号に対して所定の演算処理を行うことにより、分析対象である成分についての情報を求める。
【００４２】
具体的には、成分分離前の被験成分に対する味検出部３０での検出信号に対し、主成分分析、重回帰分析、又はそのほかの適宜の多変量解析処理を適用することにより、その成分の全体としての感覚刺激強度に関する情報を求める。また、時間的に分離された各種成分を含む溶出液に対する検出器２０での検出信号に基づいて波長毎のクロマトグラムを作成し、このクロマトグラムに出現しているピークを検出して定性分析を行うことで各成分を同定するとともにそれぞれの含有量を推定する。さらに、こうして同定された各種成分が味検出部３０に導入されるタイミングでの該味検出部３０の検出信号を抽出し、これに主成分分析、重回帰分析、又はそのほかの適宜の多変量解析処理を適用することにより、被験成分に含まれる各種成分毎の感覚刺激強度に関する情報を求める。したがって、これら結果により、分析対象の被験成分に含まれる各種成分の種類や量とその味質と、そうした被験成分が混合された被験成分全体の感覚刺激強度との関係などを分析することができる。
【００４３】
ところで、通常、味検出部３０に被験成分が導入された後には移動相が流れ続けるため、各味覚センサーの脂質／高分子膜に付着した被験成分は移動相によって洗い流され、その検出信号のレベルは変化前に戻る。しかしながら、被験成分の濃度が高い場合に、脂質／高分子膜への被験成分の残留が多く、検出信号レベルが元に戻りにくいことがある。そうした場合に、上記構成では、洗浄液にて各味覚センサーの脂質／高分子膜の洗浄を行うことができる。洗浄を行う際には、脂質／高分子膜の性質に応じて酸性洗浄液又は塩基性洗浄液を使い分ける。即ち、マイナス挙動を示す脂質／高分子膜には、３０％エタノール＋１００ｍＭ ＨＣｌ等の酸性の洗浄液を、プラス挙動を示す脂質／高分子膜には３０％エタノール＋１００ｍＭ ＫＣｌ＋１０ｍＭ ＫＯＨ等の塩基性の洗浄液を用いるとよい。
【００４４】
上記流路構成では、バルブを組み合わせることにより、性質が相容れない洗浄液が混入しないような工夫を行っている。即ち、マイナス挙動を示す味覚センサーＡ、Ｂ、Ｃを洗浄するときには、第１切替バルブ１１により酸性洗浄液を選択し、第１の７ポート６ポジションバルブ２２を図１中の接続状態（すなわち、ポートａとポートｃの接続）、第２の６ポート２ポジションバルブ２３を図１中の実線の接続状態に設定する。そして、第１送液ポンプ１２により送られる酸性洗浄液を味検出部３０に導入して各味覚センサーの膜の表面の洗浄を行う。十分な洗浄を行った後に、移動相を選択するように第１切替バルブ１１を切り替えて流路内の洗浄液を移動相で以て置換する。
【００４５】
一方、プラス挙動を示す味覚センサーＤを洗浄するときには、第１切替バルブ１１により塩基性洗浄液を選択し、第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートａとポートｂとを接続するとともに、第２の６ポート２ポジションバルブ２３を図１中の実線の接続状態に設定する。そして、第１送液ポンプ１２により送られる塩基性洗浄液を味検出部３０に導入して各味覚センサーの膜の表面の洗浄を行う。十分な洗浄を行った後に、移動相を選択するように第１切替バルブ１１を切り替えて流路内の洗浄液を移動相で以て置換する。なお、第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートａとポートｄとを接続するとともに、第２の６ポート２ポジションバルブ２３を図１中の点線の接続状態に設定することにより、味覚センサーＡ〜Ｄの全てに移動相を流し、全ての洗浄液を移動相で置換することもできる。
【００４６】
なお、上記において、被験成分全体の感覚刺激強度の判定と各被験成分毎の感覚刺激強度の判定とで味検出部３０を兼用していたが、もちろん、別々の味検出部を設けてもよい。但し、一般的に、味覚センサーはその検出特性の個体差が比較的大きいため、同一成分に関する被験成分全体の感覚刺激強度の判定と各被験成分毎の感覚刺激強度の判定との関連付けを行うためには、同一の味覚センサーによる検出信号を用いた結果を利用したほうが正確性が高い。
【００４７】
［第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステム］
図６は第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステムによる流路構成を中心とした要部の構成図である。図１と同一又は相当する構成要素には同一符号を付している。
【００４８】
第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステム（以下、「第２のシステム」とも言う。）では、上記第１のシステムとは異なり、味検出部３０を通過した被験成分はそのまま排出されてしまう構成となっているため、被験成分の感覚刺激強度の判定と各分離被験成分毎の感覚刺激強度の判定とを１回の分析で同時に実行することはできない。その代わりに、第２の７ポート６ポジションバルブ１８の切り換えにより、ポートａとポートｂとを接続することで成分分離されていない被験成分と、ポートａとポートｃとを接続することでカラム１９で成分分離された被験成分を含む溶出液とを選択的に味検出部３０に送ることができる。このように、２回の分析を行うことで第１のシステムと同様の解析が可能である。
【００４９】
なお、上記第１、第２のシステムはいずれも本発明の一例であり本発明の趣旨の範囲で適宜変更、修正、追加を行っても本発明で使用するシステムに包含されることは明らかである。
【００５０】
例えば、上記システムでは分離カラム等で成分分離された被験成分をそのまま味覚検出部に導入していたが、例えば分離カラムで分離された各種試料成分をフラクションコレクターによりそれぞれ異なる容器に分画し、その後に分画した分離被験成分を含む溶出液を順次味覚検出部に導入することで各分離被験成分に対する味覚センサーの検出信号を得るようにしてもよい。
【００５１】
本発明で使用する味覚解析用液体クロマトグラフシステムは、分析対象である被験成分を例えばＬＣ（Liquid Chromatography）の分離カラムにより時間方向に分離し、分離された個々の分離被験成分を含む溶出液を味検出部に導入する。味検出部において、導入された溶出液は複数の味覚センサーに接触し、それら味覚センサーは溶出液中の被験成分に応じた検出信号を出力する。時間経過に伴って導入される被験成分が変わると味覚センサーの検出信号も変化するから、信号処理部は、このように時間経過に伴って変動するそれぞれの検出信号に基づいて各被験成分に対応した感覚刺激強度についての情報、例えば後残り感の強度を算出する。これにより、被験成分全体の感覚刺激強度ではなく、被験成分に含まれる分離被験成分毎の感覚刺激強度を詳細に得ることができる。
【００５２】
例えば、成分分離された分離被験成分を例えばフローセル型である上記味検出部に通した後に紫外可視分光光度計や質量分析計などの検出器に導入したり、或いは成分分離された液体試料をフローセル型の紫外可視分光光度計等の検出器に通した後に上記味検出部に導入したりする構成とし、その検出器により得られる検出信号に基づいて各分離被験成分を定性したり定量したりすれば、被験成分中に含まれる各種分離被験成分の種類や含有量と感覚刺激強度とを対応付けて表示したり出力したりすることができる。これにより、被験成分中に含まれる各種分離被験成分とその分離被験成分の感覚刺激に関する情報（例えば後残り感）とを個別に且つ明確に得ることができる。
【００５３】
本発明で使用する味覚解析用液体クロマトグラフシステムでは、成分分離される前の被験成分の感覚刺激強度を検出するために、互いに異なる応答特性を有する複数の味覚センサーを含む他の味検出部（第２の味検出部）をさらに備える構成とするとよい。
【００５４】
このとき、既に設けられている味検出部と第２の味検出部とは別体であってもよいが、味覚センサーの個体差による検出のばらつきやコストの点から考えると、両者を共通の検出部とし、被験成分又は成分分離された溶出液を選択的にその検出部に供給する流路切替手段をさらに備える構成とすることが好ましい。
【００５５】
上記構成によれば、被験成分全体の感覚刺激強度とその試料に含まれる各種分離被験成分毎の感覚刺激強度との両方を１回の分析により得ることができるから、被験成分全体の感覚刺激強度に対する各種分離被験成分の感覚刺激強度の寄与の程度や被験成分全体の感覚刺激強度と各種分離被験成分の感覚刺激強度との関係などについての情報を、効率的に且つ簡便に取得することができる。
【００５６】
本発明では、味覚解析用液体クロマトグラフシステムを使用して得られた味覚評価データを、呈味情報として使用するのではなく、被験成分の感覚刺激の強さ、特に後残り感の強さの指標として利用するものである。この味覚評価データは、使用する味覚センサーの数に応じて多次元で取得することができる。
以下、具体的な評価方法について説明する。
【００５７】
（ｉ）被験成分の特定
味覚解析用液体クロマトグラフシステムでは、味覚センサーの数に応じた味覚評価データを入手できるため、例えばｎ種類の味覚センサーを使用すればｎ次元の味覚評価データによって被験成分を特定することができる。
【００５８】
このような味覚センサーとしては、塩化カリウムの塩味に応答する塩味センサー、酒石酸の酸味に応答する酸味センサー、グルタミン酸の旨味に応答する旨味センサー、キニーネの苦味に応答する苦味（＋）センサー、イソα酸の苦味に応答する苦味（−）センサー、タンニン酸の渋味に応答する渋味センサーなどが挙げられる。
【００５９】
味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおいて、味覚評価データは、各味覚センサーからの検出信号を信号処理することで、センサー反応の強度（センサー反応の絶対値）として入手することができる。更に、味覚解析用液体クロマトグラフシステムは、オンフローの分析であるので、分析対象である被験試料が味覚センサーへ最初に接触した時から通過した後のセンサー反応を経時的に評価することができる。つまり、経時的に各味覚センサーにおけるセンサー反応の強度（センサー反応の絶対値）を味覚評価データとして入手することができる。
【００６０】
また、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおいて、食品を飲み込んだ後に残る感覚刺激の持続性（後残り感）の評価は、被験試料が味覚センサーに最初に接触した時のセンサー反応の強度から通過した後の各味覚センサーにおけるセンサー反応の強度を指標として使用することができる。
【００６１】
このような感覚刺激強度（後残り感の強さ）は、センサー反応の強度の最大値（センサー反応の絶対値の最大値）に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率に基づいて、評価することができる。
【００６２】
すなわち、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおいて、溶出液（移動相）が連続的（オンフロー）で安定な状態での味覚センサーのセンサー反応の絶対値を初期化して０とする。
次に、予め被験成分をオートサンプラーに準備しておくことで、オートサンプラーより所定のタイミングで被験成分が注入されると、移動相に乗って味検出部に送られる。そして被験成分が、各味覚センサーに接触することにより、被験成分が味覚センサーへ最初に接触した時から通過した後の各味覚センサーにおけるセンサー反応の強度（センサー反応の絶対値）を測定することができる。
【００６３】
ここで、被験成分に対する感覚刺激のセンサー反応の強度に基づく評価値は、下記式（１）で表される。
【００６４】
【数３】
2013195289.tif 000005
【００６５】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（Ｔ）は保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
【００６６】
一方、センサー反応の強度の最大値（センサー反応の絶対値の最大値）に対する、前記センサー反応の強度最大値を示した時間から一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率の積算値に基づいて、感覚刺激の強さを評価することができる。
【００６７】
ここで、被験成分に対する感覚刺激のセンサー反応の強度の大きさの比率に基づく評価値は、下記式（２）で表される。
【００６８】
【数４】
2013195289.tif 000006
【００６９】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（ｔ）は保持時間ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
【００７０】
いずれの評価式を用いる場合でも、未知の被験成分に対して前記の方法を行い、その評価値を用いて被験成分の感覚刺激強度を評価することができる。
【００７１】
（ｉｉ）被験成分間の相違の検出
また、被験成分の感覚刺激の測定において、冷感刺激成分と温感刺激成分のような異なる感覚刺激成分の場合では各味覚センサーの出力が大きく異なるが、例えば、冷感刺激成分どうしのように類似する被験成分であれば各味覚センサーの出力は類似する。そこで、冷感刺激成分どうしの相違を表示しやすい味覚センサーを選択することで、全ての味覚センサーの味覚評価データを使用することなく類似する冷感刺激成分間の相違を評価することができる。
【００７２】
なお、このような類似する被験成分間の相違を評価しうる味覚評価データを選択するには、予め評価対象とする感覚刺激の基準とする基準成分についての味覚評価データを取得し、被験成分間の相違が評価されうる味覚センサーから得られた味覚評価データを選択すればよい。例えば、冷感刺激成分について評価する場合には、感覚刺激の基準成分としてｌ−メントールを用いればよい。
【００７３】
感覚刺激成分の強度の評価に用いる味覚センサーによる味覚評価データの選択方法は任意であって、特に制限されるものではない。例えば、各味覚センサーにおいて、センサー反応の絶対値の最大値を検出し、該絶対値の最大値が大きいものから２種以上の味覚センサーによる味覚評価データを選択する方法がある。
【００７４】
（iii）被験成分のグループ分け
また、本発明では、被験成分の味覚評価データを指標として感覚刺激成分の特徴を数値化することができ、この味覚評価データに基づいて被験成分をグループ分けすることができる。すなわち、新たな指標による被験成分の新たなグループ分けを提供するものである。一方、味覚評価データという新たな指標によるグループ分けと従来のグループ分けとが同一または近似する場合には、新規もしくは未知の被験成分について味覚評価データを取得することで、その被験成分がいずれのグループに属するかを簡便に評価することができる。
【００７５】
このようなグループ分けは、被験成分を測定した全ての味覚評価データを基準に行ってもよいが、被験成分どうしの相違を表出しやすい特定の味覚センサーのデータから２次元散布図などを作成し、データの分散を視覚的に判断してグループ分けすることもできる。このような味覚センサーは、上記（ii）被験成分間の相違の検出の項で記載した方法で選択できる。
【００７６】
本発明によれば、味覚評価データが異なる場合は、感覚刺激成分が同一でないと推定することができる。この同一性の判断には、特に類似する感覚刺激成分間の強度の評価を表出しやすい味覚センサーによる味覚評価データを効果的に使用することができる。
【００７７】
以上詳述したように、本発明は、被験成分を味覚解析用液体クロマトグラフシステムから得られた味覚評価データを指標として、前記被験成分の前記味覚評価データの変動を評価することで、前記被験成分の感覚刺激の強さ、特に後残り感の強さを評価することができる。
更に、味覚センサーが反応したセンサー反応の強度の経時的な味覚評価データ、特に味覚センサーの通過時および通過した後の味覚センサーのセンサー反応の味覚評価データを使用し、感覚刺激成分の後残り感の強さを評価することができる。
【００７８】
即ち、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおいて、被験成分を各味覚センサーによって検出信号を測定し、信号処理部にて処理することで、絶対値として味覚評価データが得られるものである。
そして、味覚解析用液体クロマトグラフシステムで、感覚刺激成分を飲み込んだあとに残る感覚刺激の持続性（後残り感）を評価する場合には、被験成分についても飲食品と同様に味覚評価データを取得し、被験成分特定情報として使用することができる。
【００７９】
このような後残り感の味覚評価データを取得するには、味覚解析用液体クロマトグラフシステムにおける被験成分が味覚センサーへの最初の接触から通過した後の味覚センサーのセンサー反応の継続的な（経時的な）絶対値を測定する。
【００８０】
（iv）被験成分の評価方法
次に、味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いて、冷感刺激成分の冷感強度の強さ、冷感強度の後残り感の強さを評価する方法について説明する。
【００８１】
冷感刺激成分として、ＣＡ２０（３−ヒドロキシブタン酸ｌ−メンチルエステル）を用い、感覚刺激の基準成分として、代表的な冷感刺激成分であるｌ−メントールを用いることで、冷感刺激成分に対する味覚評価データと実際の後残り感の強さとの関係付けを行うことができる。
【００８２】
まず、上記した本発明の味覚解析用液体クロマトグラフシステムを用いて測定を行い、保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値Ｐ（Ｔ）が、最大値を示した時間Ｔｍａｘにおけるセンサー反応の絶対値Ｐ（Ｔｍａｘ）をそれぞれ求める。
次に、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間から一定の経過時間Ｔ１におけるセンサー反応の絶対値Ｐ（Ｔ１）をそれぞれ求める。
このように、各サンプルに対するＴｍａｘにおけるセンサー反応の絶対値Ｐ（Ｔｍａｘ）とＴ１におけるセンサー反応の絶対値Ｐ（Ｔ１）をそれぞれ求めた後、下記式（３）で表わすこれらの２つの絶対値の比（以下、応答比と記す場合もある）を各成分の後残り感の強さの対応する値として求める。
【００８３】
【数５】
2013195289.tif 000007
【００８４】
ここで、冷感刺激成分と応答比と実際の後残り感の強さとの関係付けについて説明する。
この関係付けについては、実際の測定結果に基づいて説明する。図７は、ＣＡ２０（３−ヒドロキシブタン酸ｌ−メンチルエステル）に対して、味覚解析用液体クロマトグラフシステムによる処理を行って得られた各センサー反応の絶対値について示したものである。冷感刺激成分においては、味覚センサーの反応は、苦味（＋）、苦味（−）、渋味の３種のセンサーにおいて特異的に反応が観測される。図７から明らかなように、各センサー反応の絶対値は、味覚センサーへの最初の接触の時からセンサー反応の強度が上昇し、約１分程度でセンサー反応の絶対値が最大となる時間Ｔｍａｘとなりセンサー反応が最大値Ｐ（Ｔｍａｘ）となる。なお、苦味（＋）、苦味（−）、および渋味の各センサー反応の絶対値が最大となる時間（Ｔｍａｘ）がそれぞれ異なるのは、ＣＡ２０が各センサーに接触するまでに時間差があるためである。また、センサー膜である脂質／高分子膜はそれぞれ特徴が異なり、対応する味覚成分が膜表面に吸着すると定常状態から膜電位が変化する。その際に膜電位変化が＋（プラス）応答又は−（マイナス）応答を示す。本発明では、定常状態からのセンサー反応の変化を観測するため、その絶対値をとり、それぞれの成分の後残り感の強さを求める。
【００８５】
Ｔｍａｘを過ぎてからは、時間の経過につれてセンサー反応の絶対値は小さくなるので、基準成分（ｌ−メントール）におけるセンサー反応の絶対値とＰ（Ｔｍａｘ）との応答比が、約０．５程度となる時間をＴ１として得られるＰ（Ｔ１）を感覚刺激の後残り感の強さの評価に用いるのが好ましい。
【００８６】
この応答比は官能評価と相関があるため、該応答比は、実際の感覚刺激の後残り感の強さと１対１の関係であると認められ、この関係付けの情報を用いることで、感覚刺激の後残り感が未知の冷感刺激成分に対する評価を官能評価に頼らずに行うことができる。
【００８７】
つまり、各味覚センサーの応答比、冷感刺激成分の場合は、苦味（＋）、苦味（−）、渋味の３種のセンサーにおける応答比と、官能評価の結果とを関係付ける寄与度（パラメーター）を予め求めておき、被験成分の応答比と寄与度との演算によって被験成分の感覚刺激の後残り感の強さを表す評価値として算出することができる。
【００８８】
例えば、基準成分（ｌ−メントール）における官能評価値を、下記式（４）で表わす。
【００８９】
【数６】
2013195289.tif 000008
【００９０】
（式中、Ｐ（Ｔ１）は時間Ｔ１後の冷感強度であり、Ｐ（Ｔｍａｘ）は冷感強度の最大値であり、Ｃは官能評価値の満点の値を示す係数である。）
【００９１】
そして、基準成分（ｌ−メントール）において得られた各味覚センサーの応答比と、寄与度Ｃｍを用いて、下記式（５）で表わす基準成分の後残り感の強さ評価値（ｍ）を、演算によって求める。
【００９２】
【数７】
2013195289.tif 000009
【００９３】
（式中、ｍは各味覚センサーを意味し、Ｐｍ（Ｔ１）は味覚センサーｍの時間Ｔ１後の味覚センサー反応強度値の絶対値であり、Ｐｍ（Ｔｍａｘ）は味覚センサーｍの味覚センサー反応強度値の絶対値の最大値であり、Ｃｍは味覚センサーｍの評価値に対する味覚センサーの寄与度を示す係数である。）
【００９４】
味覚センサーごとに上記に従い寄与度を定め、各味覚センサーにおける評価値（ｍ）を求める。
【００９５】
上記のようにして求めた各味覚センサーにおける評価値（ｍ）を総和することにより、下記式（１）で表わす評価値を求めることができる。
【００９６】
【数８】
2013195289.tif 000010
【００９７】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（Ｔ）は保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
【００９８】
また、センサー反応の最大値に対する、一定時間が経過したときのセンサー反応の強度の大きさの比率の積算値に基づいて感覚刺激の強さを評価する場合について説明する。
【００９９】
センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの経過時間ｔにおけるセンサー反応の絶対値Ｐ（ｔ）とすると、これら２つの絶対値の比（応答比）は、下記式（６）で表わされる。
【０１００】
【数９】
2013195289.tif 000011
【０１０１】
式（６）に表される応答比を時間ｔに関してセンサー反応の絶対値が最大値を示した時間Ｔｍａｘからセンサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間Ｔ１まで総和して得られる応答比総和（Ｔ）は、下記式（７）で表わされる。
【０１０２】
【数１０】
2013195289.tif 000012
【０１０３】
（式中、ｘは各味覚センサーを意味し、Ｐｘ（ｔ）は味覚センサーｘの時間ｔ後の味覚センサー反応強度値の絶対値であり、Ｐｘ（Ｔｍａｘ）は味覚センサーｘの味覚センサー反応強度値の絶対値の最大値である。）
【０１０４】
つぎに、例えば、基準成分（ｌ−メントール）における官能評価値を、下記式（８）で表わす。
【０１０５】
【数１１】
2013195289.tif 000013
【０１０６】
（式中、Ｐ（ｔ）は時間t後の冷感強度であり、Ｐ（Ｔｍａｘ）は冷感強度の最大値であり、Ｃは時間ｔにおける官能評価値の満点の値を示す係数である。）
【０１０７】
ついで、基準成分（ｌ−メントール）において得られた各味覚センサーの応答比と、寄与度Ｃｍを用いて、下記式（９）で表わす基準成分の後残り感の強さ評価値（ｍ）を、演算によって求める。
【０１０８】
【数１２】
2013195289.tif 000014
【０１０９】
（式中、ｍは各味覚センサーを意味し、Ｐｍ（ｔ）は味覚センサーｍの時間ｔ後の味覚センサー反応強度値の絶対値であり、Ｐｍ（Ｔｍａｘ）は味覚センサーｍの味覚センサー反応強度値の絶対値の最大値であり、Ｃｍは味覚センサーｍの評価値に対する味覚センサーの寄与度を示す係数である。）
【０１１０】
味覚センサーごとに上記に従い寄与度を定め、各味覚センサーにおける評価値（ｍ）を求める。
【０１１１】
上記のようにして求めた各味覚センサーにおける評価値（ｍ）を総和することにより、下記式（２）で表わす評価値を求めることができる。
【０１１２】
【数１３】
2013195289.tif 000015
【０１１３】
（式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（ｔ）は保持時間ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。）
【０１１４】
なお、寄与度Ｃｎは、評価に使用した味覚センサーの応答比において、貢献度が同等であると見なして、同じ値を用いて評価値を求めてもよい。
【０１１５】
いずれの方法を用いる場合でも、感覚強度の後残り感の強さが未知の被験成分に対して、前記と同様の測定を行い、その応答比や寄与度等の情報を用いて、被験成分の感覚強度の後残り感の強さを把握することができる。
【０１１６】
このようにして感覚強度の強さ、または感覚強度の後残り感の強さを求めるようにすれば、被験成分に対する官能評価を行わなくても、被験成分の感覚強度の強さや、感覚強度の後残り感の強さを正確に把握することができ、パネラーの個人差や体調等に左右されずに、再現性の高い評価が効率的に行える。
【０１１７】
なお、前記説明では、冷感刺激成分の感覚強度の強さ、感覚強度の後残り感の強さを評価するために、キニーネ（苦味（＋））系、イソα酸（苦味（−））系、タンニン酸（渋味）系に選択的に応答性を有する味覚センサーを例として説明したが、評価対象は冷感刺激成分に限るものでなく、前記したように、被験成分の感覚刺激に選択的に応答する味覚センサーからの味覚評価データを用いることで、他の温感刺激成分などの感覚刺激成分の感覚強度の強さ、感覚強度の後残り感についても前記同様に評価することができる。
【実施例】
【０１１８】
以下に実施例を挙げ、本発明を詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例によってなんら限定されるものではない。
【０１１９】
＜測定装置＞
実施例中での測定は、次の測定機器を用いて行った。
味覚解析用液体クロマトグラフシステム：上記第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステム（株式会社島津製作所製）
味覚センサー：味覚センサーＳＡ４０２Ｂ（商品名、株式会社インテリジェントセンサーテクノロジー製）をコンパクト改良したもの（特開２００７−３２７８０１号公報記載のセンサー）
【０１２０】
＜分析条件＞
溶離液：ＫＣｌ（２．２４ｇ／Ｌ），酒石酸（０．０４５ｇ／Ｌ）水溶液（味覚解析用液体クロマトグラフシステム用基準液）
流速：０．３ｍＬ／ｍｉｎ
検出：味覚センサー（苦味（＋）、苦味（−）、渋味、酸味、旨み、塩味）
【０１２１】
＜測定試料＞
実施例では、下記の化合物（冷感刺激成分）について評価した。
ＣＡ１：  ２−メチル−３−（ｌ−メントキシ）−１，２−プロパンジオール
ＣＡ５：  ２−（ｌ−メントキシ）エタノール
ＣＡ１０：３−（ｌ−メントキシ）−１，２−プロパンジオール
ＣＡ２０：３−ヒドロキシブタン酸ｌ−メンチルエステル
ＣＡ５５：２−（２−（ｌ−メントキシ）エトキシ）エタノール
ＣＡ３８Ｄ：ｐ−メンタン−３，８−ジオール
ＣＡＰ：  ｌ−イソプレゴール
ＣＡＨＫ：１−（２−ヒドロキシ−４−メチルシクロヘキシル）エタノン
ＷＳ３：  Ｎ−エチル−ｐ−メンタン−３−カルボキサミド
ＷＳ２３：２−イソプロピル−Ｎ，２，３−トリメチルブタンアミド
ＭＭＳ：  コハク酸モノメンチル
ＭＬ：    乳酸メンチル
＜基準成分＞
ｌ−メントール
【０１２２】
＜試料溶液の調製＞
各冷感刺激成分（被験成分）を３０％エタノール水溶液に溶解し、終濃度が０．３％（ｗ／ｗ）となるように調製した。
【０１２３】
＜冷感刺激成分と官能評価との相関関係＞
冷感刺激成分ＣＡ２０について、第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステム（図６参照）を用いて、次の手段に従って測定を行った。
なお、ＣＡ２０の調製溶液は単一化合物であるので、カラム１９を通すことなく測定した。
【０１２４】
測定を行う際に、まず第１の６ポート２ポジションバルブ１４を図６中の実線で示す状態、第２の７ポート６ポジションバルブ１８を、ポートａとポートｂとを接続する状態、第１の７ポート６ポジションバルブ２２はポートａとポートｄとを接触させる状態、第２の６ポート２ポジションバルブ２３を図６の点線を示す状態に設定した。そして、第１切替バルブ１１により選択された移動相を第１送液ポンプ１２により吸引して第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートａからポートｆを経由してオートサンプラー１３に送った。このときの移動相としては、：ＫＣｌ（２．２４ｇ／Ｌ）、酒石酸（０．０４５ｇ／Ｌ）水溶液（味覚解析用液体クロマトグラフシステム用基準液)を使用し、その流量を０．３ｍＬ／ｍｉｎに設定した。
【０１２５】
オートサンプラー１３により所定のタイミングで移動相中にＣＡ２０の調製溶液が注入されると移動相に乗ってＣＡ２０の調製溶液は、第１の６ポート２ポジションバルブ１４のポートｃからｂを経由して、さらに第２の７ポート６ポジションバルブ１８のポートａからポートｂを経由して混合器２１に送られるが、ここでは、添加物との効果を測定することはしないので、第２送液ポンプ１７は作動させずＣＡ２０の調製溶液はそのまま混合器２１を通過し、第１の７ポート６ポジションバルブ２２のポートａ、ｄ及び第２の６ポート２ポジションバルブ２３のポートf、a、ポートe、ｄを経て味検出部３０に送られた。そして、味検出部３０を通過する際に各味覚センサーＡ〜Ｄによりそれぞれ検出信号が得られ、検出信号は信号処理部４０に送られた。信号処理部４０は各検出信号に対して所定の演算処理を行うことにより、分析対象であるＣＡ２０の調製溶液についての情報を得た。結果を図７に示す。
【０１２６】
冷感刺激成分においては、味覚センサーの反応は、苦味（＋）、苦味（−）、渋味の３種のセンサーにおいて特異的に反応が観測される。図７から明らかなように、各センサー反応の絶対値は、味覚センサーへの最初の接触のよりセンサー反応の強度が上昇し、約１分程度でセンサー反応の絶対値が最大となる時間Ｔｍａｘとなりセンサー反応が最大値Ｐ（Ｔｍａｘ）となった。
【０１２７】
Ｔｍａｘを過ぎてからは、時間の経過につれてセンサー反応の絶対値は小さくなるので、基準成分（ｌ−メントール）におけるセンサー反応の絶対値とＰ（Ｔｍａｘ）との応答比（上記式（３））が、約０．５程度となる時間をＴ１として得られるＰ（Ｔ１）を感覚刺激の後残り感の強さの評価に用いた。苦味（＋）センサーはＴ１が２（分）、苦味（−）センサーはＴ１が３（分）、渋味センサーはＴ１が３（分）となる。
【０１２８】
基準成分（ｌ−メントール）の応答比が、０．５の時間をＴ１とし、応答比が０．５より小さいときは、基準成分より後残り感が小さいことを示す評価を与え、応答比が０．５より大きいときは、基準成分より後残り感が強いことを示す評価を与えるとともに、実際にこれらのサンプルに対する官能評価を専門パネラーによって行ったとき、応答比の大小で決めた評価に対して、相関がとれていることが判った。
【０１２９】
ＣＡ２０の測定の結果、味覚センサーは苦味（＋）、苦味（−）、渋味センサーの３種類が主に反応した（図７参照）。測定を行った結果、味覚センサーによるＣＡ２０の後引き感（ラスティング）の評価と官能による後引き感の評価に相関が認められた。化合物によりセンサー反応強度が異なるため、センサーの最大値は異なる。また、センサーは流路に沿って配置されているため、最大値までの時間がそれぞれ異なる。そのため、センサーの最大値とそれぞれの一定時間後（２または３分）の値の比を取ることで、最大値からの低減率として表した。各センサーの重み付け（寄与度）はそれぞれ１とし、下記式（１）によりＣＡ２０の後引き感を算出した（図７参照）。
【０１３０】
【数１４】
2013195289.tif 000016
【０１３１】
式中、ｋは、評価に使用する味覚センサー数であり、ｎは第ｎ番目のセンサーを意味し、Ｐｎ（Ｔ）は保持時間Ｔにおけるセンサー反応の絶対値であり、Ｔｍａｘは、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間であり、Ｔ１は、センサー反応の絶対値が最大値を示した時間からの一定の経過時間であり（Ｔ１≧Ｔｍａｘ）、Ｃｎは第ｎ番目のセンサー反応が感覚強度評価へ与える寄与度を示す係数である。
【０１３２】
つまり、これらの結果から、上記式（１）によりＣＡ２０の評価値は、
評価値＝（苦味（＋）の２分の値／苦味（＋）の最大値）×１＋（苦味（−）の３分の値／苦味（−）の最大値）×１＋（渋味の３分の値／渋味の最大値）×１＝０．４９
となる。
【０１３３】
＜感覚刺激強度試験＞
（実施例１）
冷感刺激成分ＣＡ１について、第２の味覚解析用液体クロマトグラフシステム（図６参照）を用いて測定を行った。
【０１３４】
ＣＡ１の調製溶液についての各味覚センサー（苦味（＋）、苦味（−）、渋味）からの検出信号に対して演算処理して得られた情報から、上記式（１）により、保持時間２及び３分における冷感刺激強度を求めた。結果を図８に示す。
【０１３５】
（実施例２〜１３）
実施例２〜１３では、それぞれ冷感刺激成分として、ＣＡ５、ＣＡ１０、ＣＡ２０、ＣＡ５５、ＣＡ３８Ｄ、ＣＡＰ、ＣＡＨＫ、ＷＳ３、ＷＳ２３、ＭＭＳ、ＭＬを用い、実施例１と同様の方法で冷感刺激強度を求めた。結果を図８に示す。
【０１３６】
図８の結果より、各冷感刺激成分の感覚刺激の差異および感覚刺激強度の持続性を客観的に評価できた。
【０１３７】
本発明の評価方法を利用すれば、これまで人に頼った感覚刺激の官能評価をより具体的に数値で比較でき、感覚刺激成分の後残り感の評価を簡便に提供できる。すなわち、従来、人や動物で行っていた感覚に頼った皮膚や口腔内に関連する感覚刺激成分の評価を、客観的かつ簡便に行うことが可能となる。本発明の評価方法を利用すれば、冷感成分や温感成分等の各種の感覚刺激成分のスクリーニングや、更には、皮膚や口腔内の状態の評価が可能となる。
【符号の説明】
【０１３８】
１０ａ，１０ｂ，１０ｃ  容器
１１    第１切替バルブ
１２    第１送液ポンプ
１４    第１の６ポート２ポジションバルブ
１５ａ，１５ｂ，１５ｃ  容器
１６    第２切替バルブ
１７    第２送液ポンプ
１８    第２の７ポート６ポジションバルブ
１９    カラム
２０    検出器
２１    混合器
２２    第１の７ポート６ポジションバルブ
２３    第２の６ポート２ポジションバルブ
３０    味検出部
３１    フローセンサ
３２    センサーブロック
３３    高分子膜
３４    電極
３５    プラグ
３６    流路ブロック
３７    比較電極
４０    信号処理部
Ａ〜Ｄ  味覚センサー
【図１】
2013195289.tif 000019
【図２】
2013195289.tif 000020
【図３】
2013195289.tif 000021
【図４】
2013195289.tif 000022
【図５】
2013195289.tif 000023
【図６】
2013195289.tif 000024
【図７】
2013195289.tif 000025
【図８】
2013195289.tif 000026