(57)【要約】【課題】免疫機能を改善することによって高い体脂肪蓄積減少効果を有する体脂肪蓄積抑制剤およびそれを含有する飲食品を提供する。【解決手段】乳酸菌の死菌を有効成分とする体脂肪蓄積抑制剤および当該体脂肪蓄積抑制剤を含有する飲食品。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
乳酸菌の死菌を有効成分とする体脂肪蓄積抑制剤。
【請求項２】
乳酸菌がラクトバチルス・アシドフィルス菌株である請求項１に記載の体脂肪蓄積抑制剤。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の体脂肪蓄積抑制剤を含有する飲食品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、体脂肪蓄積抑制剤およびそれを含有する飲食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に体脂肪の増加とそれに伴う肥満（内臓脂肪型肥満）が高血糖などの生活習慣病の進行に大きく関わると考えられている。この内臓脂肪型肥満に加えて、高血糖、高血圧、脂質異常のうち何れか２つ以上を併せ持った状態がメタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）と呼ばれている。メタボリックシンドロームになると、糖尿病、高血圧症、高脂血症の一歩手前の段階であっても、これらが内臓脂肪型肥満をベースに複数重なることにより動脈硬化を進行させ、心臓病、脳卒中、糖尿病合併症（失明等）といった重大な病気の危険性が急速に増す。従って、このメタボリックシンドロームにならないように肥満対策を行うことはきわめて重要である。
【０００３】
これまでの肥満改善や治療の主な方法としては、食事制限や薬の摂取などが挙げられるが、この食事制限は精神的な苦痛を伴うことから継続性が難しく、さらには、栄養障害、拒食症、過食症といった病的な状態が発生する危険性がある。投薬に関しては、副作用を伴う危険性を注意しなければならない。
【０００４】
脂肪細胞は、細胞質内に脂肪滴を有する細胞である。肥満とは、「脂肪細胞」が肥大することが原因のひとつとされている。脂肪細胞が肥大すると、体重の増加に加え、脂肪細胞から様々な悪影響を及ぼすホルモンなどが分泌され、メタボリックシンドロームのリスクを高める。従って、生体内の脂肪細胞内の脂肪蓄積及び肥大化を抑制することは、より抗肥満効果を得られると考えられる。近年、食品による体脂肪蓄積抑制についての各種提案がなされている（特許文献１及び２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００２−５３４８３号公報
【特許文献２】特開２００７−２９１１３６号公報
【０００６】
しかしながら、上記の提案の体脂肪蓄積抑制は、生体内において脂肪細胞に直接的に作用し、効果を発揮すると想定されている。多くの食品成分は生体内においては、そのままで脂肪細胞に直接作用する機会が極めて少ないので、その効果は不明或いは限定的なものである。
【０００７】
ところで、ヒトの腸管は従来食物の消化・吸収を担う消化器官だと考えられてきた。一方、腸管には人体免疫細胞の６０％近くが存在しており、人体最大の免疫器官であり、腸管は外部から食物と共にはいってくる多くの種類の異物・細菌を排除する高度な免疫システム（腸管免疫）を持っている。多くの機能性食品素材、特に機能性乳酸菌は菌株特異的に腸管免疫を介して、生体免疫機能を調節する機能を持っている。
【０００８】
近年、生体の脂肪細胞と免疫細胞の相互作用が注目されている。多くの機能性食品素材は、生体免疫機能を調節することによって、生体内の脂肪細胞の働きにも影響を与えることが考えられる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明は、上記実情に鑑みなされたものであり、その目的は、免疫機能を改善することによって高い体脂肪蓄積減少効果を有する体脂肪蓄積抑制剤およびそれを含有する飲食品を提供することにある。
【００１０】
本発明者らは、上記の目的を達成すべく鋭意検討を重ねた結果、次の様な新規な知見を得た。すなわち、乳酸菌は免疫担当細胞（マクロファージ様細胞）を菌株特異的に活性化し、マクロファージ様細胞から誘導された生理活性物質により、脂肪細胞（３Ｔ３−Ｌ１細胞）の分化、細胞内の脂肪蓄積及び肥大を抑制する。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明は、上記の知見に基づき完成されたものであり、その第１の要旨は、乳酸菌の死菌を有効成分とする体脂肪蓄積抑制剤に存し、その第２の要旨は上記の体脂肪蓄積抑制剤を含有する飲食品に存する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、高い体脂肪蓄積減少効果を有する体脂肪蓄積抑制剤およびそれを含有する飲食品が提供される。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】図１は、脂肪細胞分化、脂肪合成及び蓄積抑制効果の説明図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明を詳細に説明する。
【００１５】
先ず、本発明の体脂肪蓄積抑制剤について説明する。本発明の体脂肪蓄積抑制剤は、乳酸菌の死菌を有効成分とする。
【００１６】
乳酸菌としては、代表的には、ラクトバチルス・アシドフィルス、ラクトバチルス・ガセリ、ラクトバチルス・クリスパータス、ラクトバチルス・カゼイ、ラクトバチルス・ラムノサス、ラクトバチルス・サリバリウス、クトバチルス・ブルガリクス、ラクトバチルス・ロイテリ、ラクトバチルス・ファーメンタム、ラクトバチルス・プランタラム、ラクトバチルス・ブレビス、ラクトバチルス・ケフィーリ、ラクトバチルス・サケ、ラクトバチルス・ヘルベティカス、ラクトバチルス・パラカゼイ等が挙げられる。
【００１７】
乳酸菌の死菌は、例えば、乳酸菌の菌株を食品培地で培養した後、生理食塩水で洗浄し、収穫された生菌を生理食塩水に懸濁し、加熱殺菌後に凍結乾燥することにより、加熱死菌体として得ることが出来る。
【００１８】
本発明に係る体脂肪蓄積抑制剤の製剤化の形態は、特に制限されず、所望により、凍結乾燥粉末、噴霧乾燥粉末、液体への懸濁など、使用目的に応じて適宜決定すればよい。具体的には、カプセル剤、顆粒剤、錠剤などの形態が挙げられる。例えば、サプリメント食品として用いることも出来る。
【００１９】
次に、本発明の飲食品について説明する。本発明の飲食品は、前記の本発明に係る体脂肪蓄積抑制剤を含有することを特徴とする。飲食品としては、好ましくは、ヨーグルト、その他の乳酸菌飲料、サワークリーム、クリームチーズ、発酵バターなどが挙げられる。これらの発酵食品は、本発明で用いる菌株をスターター等として製造し、本発明に係る体脂肪蓄積抑制剤を含む状態の製品を容易に得ることが出来る。飲食品に対する体脂肪蓄積抑制剤の添加量は、飲食品の種類により異なるが、通常１〜１０重量％である。
【実施例】
【００２０】
次に、実施例を挙げ、本発明の効果を詳細に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
【００２１】
実施例１：
＜培養試験＞
乳酸菌としては、独立行政法人  産業技術総合研究所  特許生物寄託センターにおいて受託番号「ＦＥＲＭ  Ｐ−１９２３２」で寄託されているラクトバチルス・アシドフィルスＴＭＣ０３５６菌株を用いた。
【００２２】
ＴＭＣ０３５６菌株を食品培地で培養後、０．８５％生理食塩水で数回遠心洗浄し、０．８５％生理食塩水に懸濁し、９０℃で加熱殺菌した。その後、凍結乾燥し、粉末（加熱死菌体）を得た。
【００２３】
＜前駆脂肪細胞３Ｔ３−Ｌ１の分化に対する抑制効果＞
【００２４】
先ず、１０％ＦＢＳを含むＲＰＭＩ１６４０培地を用い、次の要領でＪ７７４．１の培養を行った。
【００２５】
すなわち、Ｊ７７４．１の細胞数が１×１０６／ウェルになるように２４ウェルプレートに分注した。そして、前記のＴＭＣ０３５６菌の粉末を１０μｇ／ｍｌになるように添加し、３７℃、５％ＣＯ２存在下で２４時間Ｊ７７４．１の培養を行った。培養終了後、培養上清を回収した。
【００２６】
次いで、以下の要領に従って、上記で得られた培養上清の存在下に３Ｔ３−Ｌ１細胞を培養し、脂肪細胞への脂肪蓄積抑制作用について検討した。
【００２７】
すなわち、１０％ＦＢＳを含むＤＭＥＭ培地を用い、細胞数が１×１０５／ウェルになるように９６ウェルプレートに分注した。コンフルエントの状態から２日後、０．２５μＭデキサメタゾン、０．５ｍＭイソブチルメチルキサンチン、１０μｇ／ｍｌインスリンで脂肪細胞を分化させた。また、同時に、前記の培養上清を添加した。添加量は、それぞれ、試験区毎に５％、２０％、３０％とした。一方、コントロールは、Ｊ７７４．１細胞の培養時に用いるＲＰＩＭ１６４０培地を添加して行った。添加量は、それぞれ、試験区毎に５％、２０％、３０％とした。
【００２８】
分化させて３日後、１０μｇ／ｍｌインスリン培地に変えて、３日間培養し、Ｏｉｌ  Ｒｅｄ  Ｏ染色（Ａｄｉｐｏｇｅｎｅｓｉｓ  Ａｓｓａｙ  Ｋｉｔ（ＣＡＹＭＡＮ  ＣＨＥＭＩＣＡＬ  ＣＯＭＰＡＮＹ）により脂肪蓄積を評価した。すなわち、培養上清を除去後、ＰＢＳで洗浄し、ホルマリン溶液で固定し、蒸留水で洗浄後、Ｏｉｌ  Ｒｅｄ  Ｏ染色液で細胞内の脂肪滴を染色し、５４０ｎｍの吸光度で測定した。結果を図１に示す。図１から、本発明の体脂肪蓄積抑制剤によれば、肪細胞分化、脂肪合成及び蓄積抑制効果が奏せられることが分かる。
【００２９】
＜動物試験＞
以下の要領に従って、前記で得られた乳酸菌の加熱死菌体の高脂肪食による体重の増加に対する抑制効果を検討した。
【００３０】
すなわち、７週齢雄性ＳＤラットを７日間の予備飼育をし、ランダムに５グループに分け、それぞれに通常食、高脂肪食、高脂肪食＋共培養加後の加熱死菌体８３．５ｍｇ／Ｋｇ体重／日を与え、１６週間飼育した。そして、供試ラットの摂取量を毎日記録し、体重を毎週測定すると共に、試験終了後に、マウスの脂肪重量、臓器（腎臓、肝臓）重量を測定した。そして、群間の差を統計解析し、通常食に対して、危険率５％未満をもって有意（＊）、危険率１％未満をもって有意（＊＊）とし、高脂肪食に対しては危険率５％未満をもって有意（＃）、危険率１％未満をもって有意（＃＃）とした。結果を表１及び表２に示す。
【００３１】
【表１】
2013049642.tif 000002
【００３２】
【表２】
2013049642.tif 000003
【図１】
2013049642.tif 000004