(57)【要約】【課題】  貼り付き性の低減、印字性の向上、及び分割性の向上が可能な分割型光ファイバテープ心線を提供する。【解決手段】  分割型光ファイバテープ心線１においては、連結材２０は、１０００００以上と高分子量化されたシリコーンを２．５重量％以下の割合で含むウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなる。このため、連結材２０同士の貼り付き性の低減、連結材２０の印字性の向上、及び分割性の向上が可能となる。【選択図】図１
2013164545.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
並列配置された複数本の光ファイバ心線をテープ材により一括して被覆してなる複数の光ファイバテープ心線を互いに並列配置しつつ連結材によって互いに連結してなる分割型光ファイバテープ心線であって、
前記テープ材及び前記連結材は、ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなり、
前記連結材のウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂は、１０００００以上の分子量のシリコーンを２．５重量％以下の割合で含む、ことを特徴とする分割型光ファイバテープ心線。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数の光ファイバテープ心線を連結材によって互いに連結してなる分割型光ファイバテープ心線に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、光ファイバの高密度化と取り扱いの簡便化とを目的として、光ファイバテープ心線が広く利用されている。光ファイバテープ心線は、並列配置された複数本の光ファイバ心線をテープ材により一括して被覆することにより構成される。特許文献１には、例えばそのような光ファイバテープ心線のテープ材として、シリコーンを含有する液状硬化性樹脂組成物を用いる技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００５−２５５９４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上述したような特許文献１に記載の技術においては、テープ材にシリコーンを含有する液状硬化性樹脂組成物を用いることによって、テープ材同士の貼り付き性を低減すると共に、テープ材の表面のインク密着性（印字性）を向上させることを図っている。
【０００５】
ところで、現在では、上述したような光ファイバテープ心線をさらに連結材によって複数連結することで構成される分割型光ファイバテープ心線が利用されている。そのような分割型光ファイバテープ心線において、上述した特許文献１の技術のように、シリコーンを含有する樹脂を連結材に用いることにより、連結材同士の貼り付き性を低減すると共に、連結材の印字性を向上させることが可能であると考えられる。
【０００６】
しかしながら、連結材に含まれるシリコーンは、時間が経過するにつれて連結材の表面に移動する性質がある。そのため、シリコーンを含む連結材の表面は、時間の経過につれて滑らかになる傾向がある。その結果、連結材同士の貼り付き性が一層低減するが、その反面で、連結材の表面にインクが乗り難くなるので、連結材の印字性が低下してしまう。また、同様の理由から、テープ材と連結材との密着力が低下するので、分割型光ファイバテープ心線の分割の際にそれらが分離するおそれがある。よって、分割型光ファイバテープ心線の分割性も低減してしまう。
【０００７】
分割型光ファイバテープ心線における印字性及び分割性の向上のためには、例えば、連結材に含まれるシリコーンの量を低減することも考えられるが、その場合には、連結材の表面の滑らかさが失われる結果、連結材同士の貼り付き性が大きくなってしまう。
【０００８】
本発明は、そのような事情に鑑みてなされたものであり、貼り付き性の低減、印字性の向上、及び分割性の向上が可能な分割型光ファイバテープ心線を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題に接した本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、次のような知見を得た。すなわち、本発明者らは、連結材を構成する樹脂に含まれるシリコーンを高分子量化することにより、貼り付き性の低減、印字性の向上、及び分割性の向上が可能となることを見出した。これは、シリコーンが高分子量になるほど、その移動性が低下する（つまり、時間の経過に応じたシリコーンの連結材表面への移動が抑制される）ためであると考えられる。本発明は、そのような知見に基づいてさらなる研究を重ねた結果になされたものである。
【００１０】
すなわち、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線は、並列配置された複数本の光ファイバ心線をテープ材により一括して被覆してなる複数の光ファイバテープ心線を互いに並列配置しつつ連結材によって互いに連結してなる分割型光ファイバテープ心線であって、テープ材及び連結材は、ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなり、連結材のウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂は、１０００００以上の分子量のシリコーンを２．５重量％以下の割合で含むことを特徴とする。
【００１１】
この分割型光ファイバテープ心線においては、連結材は、１０００００以上と高分子量化されたシリコーンを２．５重量％以下の割合で含むウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなる。このため、上述したように、連結材同士の貼り付き性の低減、連結材の印字性の向上、及び分割性の向上が可能となる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、貼り付き性の低減、印字性の向上、及び分割性の向上が可能な分割型光ファイバテープ心線を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の一実施形態に係る分割型光ファイバテープ心線の断面図である。
【図２】本発明の実施例及び比較例の特性の評価結果を示す表である。
【図３】実施例及び比較例の分離性の説明のための断面図である。
【図４】実施例及び比較例の分離性の説明のための断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線の一実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、以下の図面においては、同一又は相当する要素には、同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、図面中の寸法比率は、実際のものと異なる場合がある。
【００１５】
図１は、本発明の一実施形態に係る分割型光ファイバテープ心線の断面図である。図１の断面は、分割型光ファイバテープ心線の光軸に直交する面に沿った断面である。図１に示されるように、本実施形態に係る分割型光ファイバテープ心線１は、互いに並列配置された複数（ここでは２つ）の光ファイバテープ心線１０と、光ファイバテープ心線１０を一括して被覆することにより互いに連結する連結材２０とを備えている。
【００１６】
光ファイバテープ心線１０は、それぞれ、並列配置された複数本（ここでは１２本）の光ファイバ心線３０と、並列配置された状態の光ファイバ心線３０を一括して被覆するテープ材４０とを有している。つまり、分割型光ファイバテープ心線１は、並列配置された複数本の光ファイバ心線３０をテープ材４０により一括して被覆してなる複数の光ファイバテープ心線１０を互いに並列配置しつつ連結材２０によって互いに連結することにより構成されている。なお、光ファイバ心線３０は、それぞれ、光ファイバ素線３１と、光ファイバ素線３１を被覆する被覆層３２とを含む。
【００１７】
ここで、本実施形態に係る分割型光ファイバテープ心線１の連結材２０及びテープ材４０は、それぞれ、ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなる。特に、連結材２０のウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂は、１０００００以上の分子量のシリコーンを２．５重量％以下の割合で含む。
【００１８】
このように、分割型光ファイバテープ心線１の連結材２０は、シリコーンを含有するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂からなる。特に、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂に含有されるシリコーンは、その分子量が１０００００以上と高分子量化されている。このため、時間の経過に応じたシリコーンの連結材２０表面への移動が抑制される。よって、分割型光ファイバテープ心線１によれば、連結材２０同士の貼り付き性の低減、連結材２０の印字性の向上、及び分割性の向上が可能となる。
【００１９】
以上の実施形態は、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線の一実施形態を説明したものである。したがって、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線は、上述した分割型光ファイバテープ心線１に限定されない。本発明に係る分割型光ファイバテープ心線は、特許請求の範囲に記した請求項の要旨を変更しない範囲において、上述した分割型光ファイバテープ心線１を任意に変形したものとすることができる。
【実施例】
【００２０】
引き続いて、図２〜４を参照し、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線の実施例、及び比較例について説明する。ここでは、本発明に係る分割型光ファイバテープ心線の実施例として図２に示される実施例１，２を用意し、比較例として図２に示される比較例１〜３を用意した。
【００２１】
実施例１，２、及び比較例１〜３は、上述した分割型光ファイバテープ心線１と同様の構成を有する。ただし、比較例１〜３は、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂におけるシリコーンの割合、或いはシリコーンの分子量が分割型光ファイバテープ心線１と異なる。
【００２２】
実施例１，２、及び比較例１〜３においては、光ファイバ心線３０は、外径１２５μｍのシングルモードガラスファイバ（光ファイバ素線３１）を、ウレタンアクリレート系樹脂からなる層（被覆層３２）で被覆してなる外径２５５μｍの光ファイバ心線を用いた。
【００２３】
また、実施例１，２、及び比較例１〜３におけるテープ材４０は、以下に示す組成：
ポリプロピレングリコール１ｍｏｌ、トルエンジイソシアナート２ｍｏｌ、及び、ヒドロキシエチルアクリレート２ｍｏｌを反応させて得られるウレタンアクリレート：２５〜３５重量％
トルエンジイソシアナート２ｍｏｌ、及びヒドロキシエチルアクリレート２ｍｏｌを反応させて得られるウレタンアクリレート：２５〜３５重量％
Ｎ−ビニルピロリドン：７〜９重量％
２−エチルヘキシルアクリレート：８〜１０重量％
イソボニルアクリレート：８〜１０重量％
トリメチロールプロパントリアクリレート：５〜７重量％
Ｉｒｇａｃｕｒｅ１８４：１〜２重量％
ルシリンＴＰＯ：０〜１重量％
を有する（各要素の合計を１００重量％とする）ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用いた。
【００２４】
さらに、実施例１，２、及び比較例１〜３における連結材２０は、以下に示す組成：
ポリプロピレングリコール１ｍｏｌ、トルエンジイソシアナート２ｍｏｌ、及び、ヒドロキシエチルアクリレート２ｍｏｌを反応させて得られるウレタンアクリレート：２５〜３５重量％
トルエンジイソシアナート２ｍｏｌ、及びヒドロキシエチルアクリレート２ｍｏｌを反応させて得られるウレタンアクリレート：２５〜３５重量％
Ｎ−ビニルピロリドン：３〜５重量％
ノニルフェノキシポリエチレングリコールアクリレート：１０〜１２重量％
トリメチロールプロパントリアクリレート：１０〜１２重量％
Ｉｒｇａｃｕｒｅ１８４：２〜３重量％
ポリシロキサン（シリコーン）
を有する（各要素の合計を１００重量％とする）ウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を用いた。
【００２５】
ただし、実施例１においては、シリコーンの分子量を１０００００よりも大きくし、その添加量を０．０１重量％とした。また、実施例２においては、シリコーンの分子量を１０００００より大きくし、その添加量を２．５重量％とした。また、比較例１においては、シリコーンを添加しなかった。また、比較例２においては、シリコーンの分子量を１０００００より大きくし、その添加量を５．０重量％とした。さらに、比較例３においては、シリコーンの分子量を１５０００より小さくし、その添加量を０．２０重量％とした。
【００２６】
以上のような実施例１，２、及び比較例１〜３に対して、印字性、表面エネルギー、貼り付き性、及び分離性（分割性）の評価を行った。印字性は、各例の連結材２０の表面に印字を施した後にその印字をアルコールで５往復拭き取り、その印字が消えなかった場合を○（良）、その印字が消えた場合を×（不良）とした。また、表面エネルギーは、印字性の○×と対応する評価項目であり、４５ｍＪ／ｍ２よりも大きい場合に○（良）、小さい場合に×（不良）とした。なお、表面エネルギーは接触角計により測定することができる。また、貼り付き性は、各例の分割型光ファイバテープ心線を繰り出した後、心線のこぼれがなかった場合に○（良）、心線のこぼれがあった場合に×（不良）とした。
【００２７】
さらに、分離性は、（１２／１２）分離が成功した場合に○（良）、失敗した場合に×（不良）とした。なお、ここでの分離が成功したとは、図３に示されるように、連結材２０とテープ材４０とが互いに剥離することなく、光ファイバテープ心線１０同士を互いに分離できたことを意味する。また、ここでの分離が失敗したとは、図４に示されるように、光ファイバテープ心線１０同士を互いに分離したときに、連結材２０とテープ材４０とが互いに剥離した部分が発生したことを意味する。なお、図３，４の断面図においては、簡略化のためにハッチングを省略している。
【００２８】
図２に示されるように、実施例１，２の分割型光ファイバテープ心線は、印字性、表面エネルギー、貼り付き性、及び分離性の全てにおいて○（良）であった。これは、各連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂が、分子量が１０００００よりも大きいシリコーンを２．５重量％以下の割合で含むためである。
【００２９】
これに対して、比較例１の分割型光ファイバテープ心線においては、印字性、表面エネルギー、及び分離性は○（良）であったものの貼り付き性が×（不良）であった。これは、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂にシリコーンを添加しなかったために貼り付きが発生したためである。
【００３０】
また、比較例２の分割型光ファイバテープ心線においては、貼り付き性は○（良）であったものの、印字性、表面エネルギー、及び分離性が×（不良）であった。これは、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂にシリコーンを添加し過ぎたためである。
【００３１】
さらに、比較例３の分割型光ファイバテープ心線においては、貼り付き性は○（良）であったものの、分離性が×（不良）であり、印字性及び表面エネルギーは、１４日後及び３０日後に×（不良）となった。これは、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂に添加したシリコーンの分子量が比較的小さかったためである。
【００３２】
以上の評価結果に鑑みると、光ファイバテープ心線１０を連結材２０によって互いに連結してなる分割型光ファイバテープ心線において、連結材２０を構成するウレタンアクリレート系紫外線硬化樹脂を、１０００００以上の分子量のシリコーンを２．５重量％以下の割合で含むように構成すれば、印字性、表面エネルギー、及び分離性の向上と、貼り付き性の低減とを両立できるということがわかった。
【符号の説明】
【００３３】
１…分割型光ファイバテープ心線、１０…光ファイバテープ心線、２０…連結材、３０…光ファイバ心線、４０…テープ材。
【図１】
2013164545.tif 000003
【図２】
2013164545.tif 000004
【図３】
2013164545.tif 000005
【図４】
2013164545.tif 000006