(57)【要約】【課題】作業者の知識やスキルに左右されずに、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができ、設計者に不必要な負担を強いることなく、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができる設計レビュー支援システムを提供する。【解決手段】設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理手段３０１と、設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段３０２と、指摘事項管理手段３０１から関連設計対象情報に対応付けられた指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段２０７とを備える。【選択図】図２３
2013148979.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理手段と、
前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段と、
前記指摘事項管理手段から前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段とを備えた
ことを特徴とする設計レビュー支援システム。
【請求項２】
設計検討の際に指定された設計対象に対して示された検討事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する検討事項管理手段を備え、
考慮事項推薦手段は、前記検討事項管理手段から関連設計対象情報に対応付けられた前記検討事項を抽出する
請求項１記載の設計レビュー支援システム。
【請求項３】
設計対象を含み設計の成果物である設計情報の内容を把握する設計内容把握手段と、
前記設計内容把握手段が把握した設計情報の内容に基づいて考慮すべき設計対象範囲を決定する考慮範囲制御手段を備え、
関連設計対象探索手段は、前記考慮すべき設計対象範囲に基づいて関連設計対象情報を探索する
請求項１または請求項２記載の設計レビュー支援システム。
【請求項４】
設計内容把握手段は、指定された設計対象の接続関係および属性を把握し、
考慮範囲制御手段は、前記設計内容把握手段が把握した前記設計対象の属性および前記設計対象の接続先の情報に基づいて考慮すべき設計対象範囲を決定する
請求項３記載の設計レビュー支援システム。
【請求項５】
指摘事項管理手段は、指摘事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、当該指摘事項を示した指摘者に関する情報を合わせて記憶し、
考慮事項推薦手段が抽出した前記指摘事項の提示方法を、前記指摘者に関する情報に基づいて制御する考慮事項指摘者絞込手段を備えた
請求項１から請求項４のうちのいずれか一項に記載の設計レビュー支援システム。
【請求項６】
指摘事項管理手段は、指摘事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、当該指摘事項の重要度に関する情報を合わせて記憶し、
考慮事項推薦手段が抽出した前記指摘事項の提示方法を、前記重要度に関する情報に基づいて制御する考慮事項重要度絞込手段を備えた
ことを特徴とする請求項１から請求項５のうちのいずれか一項に記載の設計レビュー支援システム。
【請求項７】
検討事項管理手段は、検討事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、当該検討事項の重要度に関する情報を合わせて記憶し、
考慮事項推薦手段が抽出した前記検討事項の提示方法を、前記重要度に関する情報に基づいて制御する考慮事項重要度絞込手段を備えた
ことを特徴とする請求項２記載の設計レビュー支援システム。
【請求項８】
設計の成果物である設計情報を管理する設計情報管理手段と、
前記設計情報を蓄積する設計情報データベースと、
設計レビューの対象となる設計対象に対応付けられた検討事項を蓄積する検討事項データベースと、
前記設計対象に対応付けられた指摘事項を蓄積する指摘事項データベースと、
前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段と、
前記関連設計対象情報を蓄積する関連設計情報データベースと、
前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段とを備えた
ことを特徴とするサーバ。
【請求項９】
設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶し、
前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索し、
前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する
ことを特徴とする設計レビュー支援方法。
【請求項１０】
コンピュータに、
設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理処理と、
前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索処理と、
前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦処理とを
実行させるための設計レビュー支援プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、製品の開発に関わる設計作業や、設計内容の妥当性を検討する設計レビュー作業を支援する設計レビュー支援システム、サーバ、設計レビュー支援方法および設計レビュー支援用プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
製品の開発に関わる設計作業において、後工程で問題が発覚した場合の手戻りや影響範囲の拡大を防ぐために、設計上の問題点や不具合の可能性を出来る限り設計工程の早い段階で低減することが非常に重要である。そのため、設計作業の際に設計者自身が設計内容を確認する作業や、設計者や専門技術者などが集まり、各々の専門的知識に基づいて設計内容の妥当性や問題点の有無を確認する設計レビュー作業が行われている。
【０００３】
これらの、設計内容を確認する作業においては、作業の効率化や確認漏れを防ぐことを目的に、過去の知見に基づいて設計上の問題が発生しやすい点を検討事項や点検事項としてリスト化したチェックリストなどが用いられている。このとき、適切な検討事項や点検事項が利用者に与えられることが、設計上の問題点の見落としを防止および確認作業の効率化の上で重要であるが、適切な検討事項や点検事項を予め準備することは難しく、また、手間が掛かる作業であるという課題がある。
【０００４】
このような課題に対し、適切な検討事項や点検事項を提供するための一般的な技術の例が、特許文献１および特許文献２に記載されている。特許文献１に記載されている技術は、製品開発の設計段階でＱＦＤ（Ｑｕａｌｉｔｙ  Ｆｕｎｃｔｉｏｎ  Ｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔ：品質機能展開）と呼ばれる手法を用いて、製品に求められる要求品質、品質特性、および部品の各データを関連付ける作業と、品質特性および部品データの組合せに対応する検討項目データを登録する作業とを行う。そして、開発者が要求品質と部品との組合せを指定すると、上記作業で作成された情報に基づいて、当該組合せに対応する検討項目を抽出し開発者に提示する仕組みを持つ。
【０００５】
特許文献２に記載されている技術は、設計およびデザインレビュー作業の省力化、自動化ならびに試験の省力化、試験時間の短縮のために、設計時に実施したＦＭＥＡ（Ｆａｉｌｕｒｅ  Ｍｏｄｅ  ａｎｄ  Ｅｆｆｅｃｔｓ  Ａｎａｌｙｓｉｓ）と呼ばれる故障モード解析の結果から診断ルールを自動作成する。そして、その診断ルールを設計後の試験時に利用することで試験データの診断を自動化している。
【０００６】
特許文献３に記載されている技術は、関連する設計仕様項目、設計種別項目に対応づけてチェック項目を記録し、チェックリスト生成部が設計仕様情報に合致する設計仕様項目が対応づけられたチェック項目を抽出してチェックリストを生成する。従って、設計仕様にあった必要なチェック項目のみが抽出される。
【０００７】
これらの一般的な技術は、検討作業の前段階の、設計者による設計作業の過程で作成される情報を用いることで、利用者や、当該技術に基づくツールの提供者の作業負担をなるべく与えずに、設計上の適切な検討事項や点検事項を利用者に提示するためのものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１０−３３５３０号公報
【特許文献２】特許第２７０５０８７号公報
【特許文献３】特開２００３−０２２２８７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
これらの一般的な技術は、検討の前段階の設計の過程で行う設計者の作業が、設計者または特定のレビュー実施者等の設計者の知識やスキルに依存している。そのため、検討事項や点検事項の提示に用いられる設計作業過程で作成される情報の品質にバラツキが生じ、その結果として、検討事項や点検事項の品質にバラツキが生じてしまうという問題点がある。例えば、特許文献１に記載された技術を用いる場合には、ＱＦＤシートに沿って、要求品質と品質特性の組合せと、品質特性と部品の関係を設計者自身が入力しておく必要があるので、上記問題点が生ずる可能性がある。また、例えば、特許文献２に記載された技術を用いる場合には、ＦＭＥＡにより故障モードの候補や、発生原因などについて、設計者自身が想定する必要があるので、上記問題点が生ずる可能性がある。特許文献３に記載された技術を用いる場合には、チェックリスト作成のために、設計レビュー実施者（設計者）が、設計仕様についてレビュー対象製品に該当するものを設定処理するため上記問題点が生ずる可能性がある。
【００１０】
また、上記の一般的な技術は、検討の前段階で行う作業が、検討のために設計作業とは独立に行っている作業であるので、利用者の作業負担が増加するという問題点がある。例えば、特許文献１に記載されたＱＦＤシート作成作業は、後の検討作業のために、設計作業とは独立に行っている。また、例えば、特許文献２に記載されたＦＭＥＡは、検討前段階で、設計の品質を高めるために設計作業とは独立に行われる解析作業である。また、特許文献３における設計レビュー実施者（設計者）の設定処理は、チェックリスト作成のために設計作業とは独立に行っている作業である。
【００１１】
本発明は、設計者の知識やスキルに左右されずに、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができる設計レビュー支援システムを提供することを目的とする。
【００１２】
また、本発明は、設計者に不必要な負担を強いることなく、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができる設計レビュー支援システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明による設計レビュー支援システムは、設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理手段と、
前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段と、前記指摘事項管理手段から前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段とを備えたことを特徴とする。
【００１４】
本発明によるサーバは、設計の成果物である設計情報を管理する設計情報管理手段と、
前記設計情報を蓄積する設計情報データベースと、設計レビューの対象となる設計対象に対応付けられた検討事項を蓄積する検討事項データベースと、前記設計対象に対応付けられた指摘事項を蓄積する指摘事項データベースと、前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段と、前記関連設計対象情報を蓄積する関連設計情報データベースと、前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段とを備えたことを特徴とする。
【００１５】
本発明による設計レビュー支援方法は、設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶し、前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索し、前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出することを特徴とする。
【００１６】
本発明による設計レビュー支援プログラムは、コンピュータに、設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理処理と、前記設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索処理と、前記関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦処理とを実行させる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、設計者の知識やスキルに左右されずに、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができる。
【００１８】
また、本発明によれば、設計者に不必要な負担を強いることなく、設計内容を検討する際の検討事項や点検事項を提示することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明による設計レビュー支援システムの第１の実施形態の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明による設計レビュー支援システムの第１の実施形態の動作を示すフローチャートである。
【図３】設計情報の入力または選択の指示の入力を行う画面の一例を示す説明図である。
【図４】設計情報入力画面の一例を示す説明図である。
【図５】設計情報データベースに記録されるデータの一例を示す説明図である。
【図６】設計情報選択画面の一例を示す説明図である。
【図７】設計情報を表示した画面の一例を示す説明図である。
【図８】設計情報を表示した画面において、検討対象が指示された状態の一例を示す説明図である。
【図９】設計情報を表示した画面において、検討対象に対する作業種類一覧を表示した状態の一例を示す説明図である。
【図１０】検討事項入力画面の一例を示す説明図である。
【図１１】検討事項データベースに記録されるデータの一例を示す説明図である。
【図１２】指摘事項入力画面の一例を示す説明図である。
【図１３】指摘事項データベースに記録されるデータの一例を示す説明図である。
【図１４】関連設計情報データベースに格納される、部品と部品種別の関係に関するデータの一例を示す説明図である。
【図１５】関連設計情報データベースに格納される、部品種別の上位下位の分類関係に関するデータの一例を示す説明図である。
【図１６】考慮事項表示画面の一例を示す説明図である。
【図１７】本発明による設計レビュー支援システムの第２の実施形態の構成を示すブロック図である。
【図１８】本発明による設計レビュー支援システムの第２の実施形態の考慮情報提示処理の動作を示すフローチャートである。
【図１９】検討観点情報の入力を促すように拡張された検討事項入力画面の一例を示す説明図である。
【図２０】検討観点情報が入力できるように拡張された検討事項データベースに記録されるデータの一例を示す説明図である。
【図２１】検討観点別に考慮事項が表示される画面の一例を示す説明図である。
【図２２】スキルレベルの高い指摘者による指摘事項情報に絞り込んで考慮事項が表示される画面の一例を示す説明図である。
【図２３】本発明による設計レビュー支援システムの主要部を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
実施形態１．
本発明による設計レビュー支援システムの第１の実施形態（実施形態１）を、図面を参照して詳細に説明する。
【００２１】
図１は、本発明による設計レビュー支援システムの第１の実施形態の構成を示すブロック図である。図１に示すように、第１の実施形態の設計レビュー支援システムは、クライアント１００とサーバ２００とを備える。なお、一つのサーバ２００に複数のクライアント１００が接続されていてもよい。
【００２２】
クライアント１００は、設計情報入力手段１０１と、設計情報選択手段１０２と、設計情報表示手段１０３と、表示装置１５０と、設計対象指示手段１０４と、検討事項入力手段１０５と、指摘事項入力手段１０６と、考慮事項表示手段１０７とを含む。
【００２３】
サーバ２００は、設計情報管理手段２０１と、設計情報ＤＢ（Ｄａｔａ  Ｂａｓｅ：データベース）２０２と、検討事項ＤＢ２０３と、指摘事項ＤＢ２０４と、関連設計対象探索手段２０５と、関連設計情報ＤＢ２０６と、考慮事項推薦手段２０７とを含む。
【００２４】
設計情報入力手段１０１は、ユーザから設計情報の入力操作を受け付ける。設計情報は、例えば、作成された図面などの設計成果物である。
【００２５】
設計情報管理手段２０１は、入力された設計情報を管理し、設計情報データベース２０２への入出力を行う。
【００２６】
設計情報データベース２０２は、設計情報管理手段２０１から入力された設計情報を蓄積する。
【００２７】
設計情報選択手段１０２は、設計情報データベース２０２に登録されている設計情報から、検討対象を含む設計情報を選択する操作を受け付ける。検討対象とは、設計情報のうち、設計レビューにおいて検討する対象となる部分のことである。以下、検討対象を設計対象ということがある。
【００２８】
設計情報表示手段１０３は、設計情報入力手段１０１で入力された、もしくは、設計情報選択手段１０２を介して選択された設計情報を、設計情報管理手段２０１から受け取り、表示装置１５０に出力する。表示装置１５０は、設計情報を表示する。
【００２９】
設計対象指示手段１０４は、設計情報表示手段１０３により表示された設計情報から、設計検討やレビュー検討時の設計対象を指示するユーザの操作を受け付ける。
【００３０】
検討事項入力手段１０５は、設計対象指示手段１０４を介して指示された設計対象に関して、設計上の問題点に対する対処内容や検討結果を入力する操作を受け付け、検討事項データベース２０３に登録する。
【００３１】
検討事項データベース２０３は、検討事項入力手段１０５により登録された検討事項を蓄積する。
【００３２】
指摘事項入力手段１０６は、設計対象指示手段１０４を介して指示された設計対象に関して、レビュー時の指摘事項を入力する操作を受け付け、指摘事項データベース２０４に登録する。
【００３３】
関連設計対象探索手段２０５は、設計対象指示手段１０４を介して指示された設計対象に関して、関連する設計対象を関連設計情報データベース２０６から探索する。
【００３４】
関連設計情報データベース２０６は、設計対象に関連する設計対象のデータを蓄積する。設計対象のデータは、例えば、部品と部品種別の関係に関するデータである。
【００３５】
考慮事項推薦手段２０７は、関連設計対象探索手段２０５で探索された設計対象を受け取る。そして、その設計対象を含む指摘事項および検討事項を、検討事項データベース２０３および指摘事項データベース２０４から検索し、考慮事項として考慮事項表示手段１０７に推薦する。
【００３６】
考慮事項表示手段１０７は、考慮事項推薦手段２０７から推薦された考慮事項を、表示装置１５０に出力する。
【００３７】
表示装置１５０は、設計情報表示手段１０３から送られた設計情報、および考慮事項表示手段１０７から送られた考慮事項を表示する。
【００３８】
次に、本実施形態の設計レビュー支援システムの動作について詳細に説明する。また、本実施形態を適用する設計作業および設計レビューとして、電子回路設計のレビューを例にする。
【００３９】
図２は、本発明による設計レビュー支援システムの第１の実施形態の動作を示すフローチャートである。設計レビュー支援システムの処理開始後、クライアント１００は、設計情報の入力指示または選択指示を待つ状態になる（ステップＳ１０１）。図３は、設計情報の入力指示または選択指示を行う画面の一例を示す説明図である。ステップＳ１０１において、設計情報入力手段１０１は、例えば、図３に示すようなプルダウンメニュー型式などで、設計情報の入力（図３における新規設計情報登録）または選択（図３における設計情報選択）を指定できるようにする。
【００４０】
図４は、設計情報入力画面の一例を示す説明図である。ステップＳ１０１において、設計情報の入力を指示された場合、設計情報入力手段１０１は、例えば図４に示すような設計情報入力画面を提示する。そして、利用者が設計情報を入力すると（ステップＳ１０２）、設計情報入力手段１０１が、入力された設計情報を設計情報管理手段２０１に通知する。
【００４１】
そして、設計情報管理手段２０１が、設計情報データベース２０２に、新たに設計情報識別子を割り当て、入力された設計情報を登録する（ステップＳ１０３）。例えば、電子回路設計においては、作成済みの回路図などを登録する。図５は、設計情報データベース２０２に記録されるデータの一例を示す説明図である。
【００４２】
図６は、設計情報選択画面の一例を示す説明図である。ステップＳ１０１において、設計情報の選択を指示された場合、設計情報選択手段１０２は、例えば図６に示したような設計情報選択画面を提示する。そして、利用者は参照したい設計情報を選択操作する（ステップＳ１０４）。
【００４３】
ステップＳ１０３またはステップＳ１０４が完了すると、設計情報表示手段１０３は、設計情報管理手段２０１から、ステップＳ１０２で入力された設計情報、またはステップＳ１０４で選択された設計情報を受け取る。そして、設計情報表示手段１０３は、その設計情報を表示装置１５０に表示する（ステップＳ１０５）。図７は、設計情報を表示した画面の一例を示す説明図である。
【００４４】
次に、クライアント１００は、表示装置１５０に表示された設計情報から設計検討時やレビュー検討時の検討対象が利用者により選択され、選択された内容が設計対象指示手段１０４に送られるのを待つ（ステップＳ１０６）。
【００４５】
図８は、設計情報を表示した画面において、検討対象が指示された状態の一例を示す説明図である。図９は、設計情報を表示した画面において、検討対象に対する作業種類一覧を表示した状態の一例を示す説明図である。図８には、回路図中の特定の部品を検討対象として選択している状態の例が示されている。利用者により、検討対象が指示されると、表示装置１５０の表示画面は、図９に示すように作業種類一覧を表示した状態となり、クライアント１００は、上記検討対象に対して行う作業種類の指示入力を待つ（ステップＳ１０７）。
【００４６】
図１０は、検討事項入力画面の一例を示す図である。指示された作業種類が、検討内容の入力を指示するものであれば（ステップＳ１０８）、検討事項入力手段１０５が図１０に示すような検討事項入力画面を提示する（ステップＳ２０１）。
【００４７】
そして、ユーザにより検討事項が入力されると、入力された検討事項を、設計情報識別子およびステップＳ１０６で指示された検討対象の識別子とともに、検討事項データベース２０３に登録する（ステップＳ２０２）。設計情報識別子は、ステップＳ１０３で設計情報に割り当てられた設計情報識別子、またはステップＳ１０４で選択された設計情報に割り当てられている設計情報識別子である。図１１は、検討事項データベース２０３に記録されるデータの一例を示す説明図である。
【００４８】
ステップ２０１において、検討事項入力画面を表示する際に、検討事項入力手段１０５が、予め検討事項データベース２０３から、同じ検討対象識別子および設計情報識別子を持つ検討事項の記録の存在を確認し、該当する検討事項の記録があれば、図１０に示すように、その検討事項も合わせて検討事項入力画面の一部に表示してもよい。また、指摘事項データベース２０４に対しても同様に、予め同じ検討対象識別子および設計情報識別子を持つ指摘事項の記録の存在を確認し、該当する指摘事項の記録がある場合、図１０に示すように、その指摘事項も合わせて検討事項入力画面の一部に表示してもよい。
【００４９】
これにより、設計者は、検討対象に対して他のレビューアから指摘された事項を確認しながら、設計内容の検討を行うことが可能になる。
【００５０】
図１２は、指摘事項入力画面の一例を示す説明図である。指示された作業種類が、指摘事項の入力を指示するものであれば（ステップＳ１０８）、指摘事項入力手段１０６は、図１２に示すような指摘事項入力画面を提示する（ステップＳ２１１）。
【００５１】
そして、指摘事項入力手段１０６は、入力された指摘事項を、設計情報識別子およびステップＳ１０６で指示された検討対象の識別子とともに、指摘事項データベース２０４に登録する（ステップＳ２１２）。すなわち、指摘事項入力手段１０６は、指摘事項を、設計情報および検討対象に対応付けて指摘事項データベース２０４に登録する。図１３は、指摘事項データベースに記録されるデータの一例を示す説明図である。
【００５２】
指摘事項入力手段１０６が、指摘事項入力画面を提示する際に、予め指摘事項データベースから、同じ検討対象識別子および設計情報識別子を持つ指摘事項の記録の存在を確認し、該当する指摘事項の記録があれば、図１２に示すように指摘事項入力画面の一部に表示してもよい。また、検討事項データベース２０３に対しても同様に、予め同じ検討対象識別子および設計情報識別子を持つ検討事項の記録の存在を確認し、該当する検討事項の記録がある場合、図１２に示すようにその検討事項も合わせて指摘事項入力画面の一部に表示してもよい。
【００５３】
指示された作業種類が、考慮情報の提示を指示するものであれば（ステップＳ１０８）、設計対象指示手段１０４は、ステップＳ１０６で入力された検討対象の識別子を関連設計対象探索手段２０５に通知する。そして、関連設計対象探索手段２０５が、当該検討対象の識別子に基づいて、関連設計情報データベース２０６に問い合わせ、関連する設計対象情報を取得する（ステップＳ２２１）。例えば、ステップＳ１０６で、入力された検討対象の識別子として、部品識別子などが得られ、設計対象指示手段１０４は、その部品識別子を関連設計対象探索手段２０５に通知する。
【００５４】
図１４は、関連設計情報データベース２０６に格納される、部品と部品種別の関係に関するデータの一例を示す説明図である。図１５は、関連設計情報データベース２０６に格納される、部品種別の上位下位の分類関係に関するデータの一例を示す説明図である。図１４および図１５に示すように、関連設計情報データベース２０６には、設計対象情報同士の関連性に関する情報が蓄積されている。
【００５５】
例えば、図１４に示すデータから、関連設計対象探索手段２０５が得た部品識別子に対応する部品種別識別子を参照することができる。また、その部品種別識別子の上位種別または下位種別を、図１５に示すデータから得ることができる。さらに、そこで得た部品種別情報から、図１４のデータに基づいて、同じ部品種別、上位の部品種別、および下位の部品種別のそれぞれに含まれる部品の識別子を得ることができる。このように、任意の部品識別子から、同一部品種別や、その上位や下位の部品種別に含まれる部品群を関連する設計対象情報として取得することができる。また、上位下位の分類関係の探索を繰り返すことにより、更に上位または下位の部品種別に含まれる部品群を、関連設計対象情報として取得することができる。
【００５６】
関連設計情報データベース２０６は、上記の例の他にも、部品のシリーズ名と個別の部品識別子の関係情報を蓄積したり、同一材質を含有することに基づく関連性の定義を蓄積したり、様々な種類の情報を蓄積することが考えられる。
【００５７】
考慮事項推薦手段２０７は、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報に基づいて、検討事項データベース２０３に問い合わせ、設計対象および関連設計対象情報に関する検討事項を取得する（ステップＳ２２２）。具体的には、Ｓ２２１で取得した関連設計対象情報の識別子と一致する検討対象識別子を、検討事項データベース２０３から検索し、検討対象識別子に関する検討事項の記録などの情報を取得する。なお、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報が複数ある場合は、考慮事項推薦手段２０７は、それぞれについて、検討事項データベース２０３に問い合わせる。
【００５８】
次に、考慮事項推薦手段２０７が、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報に基づいて、指摘事項データベース２０４に問い合わせ、設計対象および関連設計対象情報に関する指摘事項を取得する（ステップＳ２２３）。具体的には、Ｓ２２１で取得した関連設計対象情報の識別子と一致する検討対象識別子を指摘事項データベース２０４から検索し、その検討対象識別子に関する、指摘事項の記録などの情報を取得する。なお、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報が複数ある場合は、それぞれについて、指摘事項データベース２０４に問い合わせる。
【００５９】
図１６は、考慮事項表示画面の一例を示す説明図である。考慮事項推薦手段２０７は、ステップＳ２２２で取得した検討事項情報およびステップＳ２２３で取得した指摘事項情報を考慮事項表示手段１０７に通知する。考慮事項表示手段１０７は、図１６に示すように、それらの情報を、表示装置１５０を用いてユーザに提示する（ステップＳ２２４）。
【００６０】
ステップＳ２０２、ステップＳ２１２またはＳ２２４の処理が実行された後は、ユーザが終了処理を指示すれば（ステップＳ９９９のＹＥＳ）、終了処理が行われ、終了処理の指示が行われなければ（ステップＳ９９９のＮＯ）、ステップＳ１０６に戻って検討対象の指示を行う操作の入力待ち状態となる。
【００６１】
本実施形態の設計レビュー支援システムは、設計者が設計時に行った検討内容や、知識やスキルレベルの高いレビューアによって指摘・検討された事項が検討事項データベース２０３と指摘事項データベース２０４に蓄積されていく。そして、これらのうち、指示された設計対象や関連設計対象に関する検討事項および指摘事項を考慮事項として提示する。そのため、設計時に、設計者自身の知識やスキルに左右されずに、過去の設計時に行われた検討およびレビューにおいて指摘・検討された事項に基づいて検討を行うことができる。
【００６２】
また、本実施形態の設計レビュー支援システムは、さらに、通常の設計作業の業務プロセスの中で行われる検討作業やレビュー作業の過程での検討事項を、データベースに蓄積し、それらに基づいて考慮事項を推薦する。そのため、設計者やレビューアなどの利用者に対して、通常の業務プロセスで行われる作業以外の不必要な負担を強いることがない。
【００６３】
また、本実施形態の設計レビュー支援システムは、利用者が指示した設計対象に対し、関連設計対象情報を取得し、設計対象やその関連設計対象情報に関する考慮事項を提示するように構成されている。そのため、利用者が指示した設計対象の上位や下位種別の部品群や、同材質を含有する部品などの、関連性がある設計対象に対する検討・指摘事項も利用者に提示されるようになるので、設計やレビューにおける検討漏れを低減することができる。
【００６４】
実施形態２．
本発明による設計レビュー支援システムの第２の実施形態（実施形態２）を、図面を参照して詳細に説明する。なお、第１の実施の形態と同じ構成および同じ動作については、説明を省略する。
【００６５】
図１７は、本発明による設計レビュー支援システムの第２の実施形態の構成を示すブロック図である。図１７に示すように、本実施形態の設計レビュー支援システムのサーバ２００は、第１の実施の形態に含まれる構成に加えて、設計要素ライブラリ２０８と、設計内容把握手段２１０と、考慮範囲制御手段２１１と、考慮事項絞込手段２１２と、検討観点情報データベース２２０とを備える。
【００６６】
設計要素ライブラリ２０８には、設計要素に関する詳細情報が格納されている。
【００６７】
設計内容把握手段２１０は、設計対象指示手段１０４から指示された設計対象に関して、設計情報データベース２０２に格納された設計情報と、設計要素ライブラリ２０８に格納された情報に基づいて、設計内容の分析・理解処理を行う。
【００６８】
考慮範囲制御手段２１１は、設計内容把握手段２１０の設計内容把握結果に基づいて、考慮事項推薦手段２０７が入力する考慮事項の検索範囲を制御する情報を提供する。
【００６９】
考慮事項絞込手段２１２は、考慮事項推薦手段２０７の出力結果について、設計情報データベース２０２や検討観点情報データベース２２０に格納されているデータを参照しながら、表示内容の制御を行う。
【００７０】
検討観点情報データベース２２０は、設計内容の検討を行う際の観点に関する情報を保持する。
【００７１】
次に、本実施形態の設計レビュー支援システムの動作について説明する。図１８は、第２の実施形態の設計レビュー支援システムの考慮情報提示処理の動作を示すフローチャートである。本実施形態の設計レビュー支援システムの全体の動作は、図２のフローチャートに示された第１の考慮情報提示処理を図１８に示す第２の考慮情報提示処理に置き換えたものである。第２の考慮情報提示処理以外の処理は、図２に示す第１の実施形態の動作と同一であるため、説明を省略する。
【００７２】
図２におけるステップＳ１０７の作業内容選択処理において、考慮情報の提示を指示する入力を受けると、本実施形態の第２の考慮情報提示処理が実行される。設計内容把握手段２１０は、ステップＳ１０６において設計対象指示手段１０４で入力された検討対象の識別子に基づいて、設計情報データベース２０２から当該識別子に関する設計情報を取得する。そして、その設計情報の内容の分析・理解処理を行い、指示された設計対象が影響を与える可能性がある設計対象の識別子を取得する（図１８におけるステップＳ２３０）。
【００７３】
内容の分析・理解処理の方法として、例えば、設計情報として取得した論理回路図から部品間の接続関係を抽出する方法、または部品の持つ属性情報（例えば、ＩＣなどの部品について、ピン毎に割り当てられた属性情報など）を抽出する方法を適用することができる。また、例えば、論理回路図の分析によって部品の役割を抽出する方法、またはレイアウト図から部品間の物理的な近接度を抽出する方法などを適用してもよい。または、これらの方法を複数組み合わせて適用してもよい。
【００７４】
例えば、部品間の接続関係を抽出する方法を適用する場合、ステップＳ１０６で入力された検討対象が接続されている他の部品を取得することができる。また、例えば、部品の持つ属性情報を抽出する方法をさらに組み合わせて適用することにより、特定のインタフェース規格に基づいて接続されている部品の情報を取得することができる。
【００７５】
次に、考慮範囲制御手段２１１が、ステップＳ２３０で設計内容把握手段２１０が取得した、関連設計対象を探索すべき設計対象の識別子情報を、関連設計対象探索手段２０５に対し通知する。例えば、ステップＳ２３０で部品間の接続関係を取得し、検討対象に直接接続されている部品群を、関連設計対象を探索すべき設計対象として関連設計対象探索手段２０５に通知する。また、例えば、検討対象に間接的に接続されている部品群を、関連設計対象を探索すべき設計対象として関連設計対象探索手段２０５に通知する。
【００７６】
次に、関連設計対象探索手段２０５が、ステップＳ２３０で取得した拡大された検討対象の識別子にもとづいて、関連設計情報データベース２０６に問い合わせ、第１の実施形態と同様に、関連する設計対象情報を取得する（ステップＳ２２１）。
【００７７】
次に、考慮事項推薦手段２０７が、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報に基づいて、検討事項データベース２０３に問い合わせ、設計対象および関連設計対象情報に関する検討事項を取得する（ステップＳ２２２）。
【００７８】
次に、考慮事項推薦手段２０７が、ステップＳ２２１で取得した関連設計対象情報に基づいて、指摘事項データベース２０４に問い合わせ、設計対象および関連設計対象情報に関する指摘事項を取得する（ステップＳ２２３）。
【００７９】
次に、考慮事項絞込手段２１２が、考慮事項推薦手段２０７が取得した検討事項および指摘事項について、取得した情報を参照しながら、表示内容の制御を行う（ステップＳ２３２）。図１９は、検討観点情報の入力を促すように拡張された検討事項入力画面の一例を示す説明図である。図２０は、検討観点情報が入力できるように拡張された検討事項データベース２０３に記録されるデータの一例を示す説明図である。図２１は、検討観点別に考慮事項が表示される画面の一例を示す説明図である。
【００８０】
例えば、図２のステップＳ２０１において検討事項入力手段１０５が検討事項入力画面を提示する際に、図１９に示すように検討事項に加え検討観点情報の入力を促すように検討事項入力画面を拡張する。そして、ステップＳ２０２において、図２０に示すように入力された検討観点情報を検討事項とともに検討事項データベース２０３に記録し、検討観点情報を検討観点情報データベース２２０に登録する。ステップＳ２３２において、考慮事項絞込手段２１２は、ステップＳ２２２で取得した検討事項情報を、特定の検討観点情報を含む検討事項情報のみに絞り込んで表示するように考慮事項表示手段１０７に指示したり、検討観点別に分類して表示したりするように考慮事項表示手段１０７に指示する。
【００８１】
同様に、図２のステップＳ２１１において指摘事項入力手段１０６が指摘事項入力画面を提示する際に、検討観点情報の入力を促すように指摘事項入力画面を拡張する。そして、入力された検討観点情報を指摘事項とともにステップＳ２１２にて指摘事項データベース２０４に記録し、検討観点情報を検討観点情報データベース２２０に登録する。ステップＳ２３２において、考慮事項絞込手段２１２は、ステップＳ２２３で取得した指摘事項情報を、特定の検討観点情報を含む指摘事項情報のみに絞り込んで表示するように考慮事項表示手段１０７に指示したり、検討観点別に分類して表示するように考慮事項表示手段１０７に指示したりする。
【００８２】
また、例えば、図２のステップＳ２１２にて指摘事項情報を指摘事項データベース２０４に記録する際に、指摘者の情報を合わせて記録してもよい。そして、ステップＳ２３２において、考慮事項絞込手段２１２は、ステップＳ２２３で取得した指摘事項情報の中から、特定の指摘者が指摘した指摘事項情報のみに絞り込んで表示するように考慮事項表示手段１０７に指示してもよい。また、さらに、指摘者のスキルレベルに関する情報を別途用意しておき、図２２に示すようにスキルレベルの高い指摘者による指摘事項情報のみに絞り込んで表示するように考慮事項絞込手段２１２が、考慮事項表示手段１０７に指示してもよい。図２２は、スキルレベルの高い指摘者による指摘事項情報に絞り込んで考慮事項が表示された画面の一例を示す説明図である。
【００８３】
また、例えば、検討事項および指摘事項の入力の際に、検討事項や指摘事項に対して、予め重要度を付与できるようにし、入力された重要度とともに検討事項や指摘事項を記録してもよい。そして、重要度を評価する何らかの方法を用いて、考慮事項絞込手段２１２が、検討事項や指摘事項に付与された重要度に基づいて、重要度の高い情報に絞り込んで表示するように指示してもよい。
【００８４】
考慮事項絞込手段２１２は、ステップＳ２３２において、決定した表示事項を考慮事項表示手段１０７に通知し、考慮事項表示手段１０７は、それらをユーザに提示する（ステップＳ２２４）。
【００８５】
本実施形態の設計レビュー支援システムは、着目した設計対象だけでなく、入力された設計情報の内容分析に基づいて、着目した設計対象が影響を与える可能性がある設計対象を含めて、それらの関連設計対象を取得する。そして、その設計情報が含まれる考慮事項を提示するように構成されているため、検討対象が他に影響を与える場合の検討事項および指摘事項について、利用者が気づきにくい事項の見落としを低減することができる。
【００８６】
また、考慮事項絞込手段２１２によって考慮事項の表示内容の絞込みを行うように構成されているため、考慮事項が多件数存在する場合に重要度が高いものに絞り込んで表示したり、技術レベルが高い指摘者が指摘した検討事項に絞り込んで優先したりできる。そのため、利用者にとって、多件数の情報の中から、より有用性が高いと考えられる情報を優先的に提示することができる。
【００８７】
なお、第１の実施形態および第２の実施形態において、クライアント１００における表示装置以外の各手段は、プログラムに基づいて処理を実行するＣＰＵで実現可能である。サーバ２００におけるＤＢ以外の各手段は、プログラムに基づいて処理を実行するＣＰＵで実現可能である。
【００８８】
図２３は、本発明による設計レビュー支援システムの主要部を示すブロック図である。  図２３に示すように、設計レビュー支援システムは、主要な構成要素として、設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理手段３０１と、設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段３０２と、指摘事項管理手段３０１から関連設計対象情報に対応付けられた指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段２０７とを備える。
【００８９】
また、上記の各実施形態では、以下の（１）〜（８）に示すような設計レビュー支援システムおよびサーバも開示されている。
【００９０】
（１）設計レビューの際に指定された設計対象に対して示された指摘事項を、設計対象に対応付けて記憶する指摘事項管理手段（例えば、指摘事項入力手段１０６および指摘事項データベース２０４）と、設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段（例えば、関連設計対象探索手段２０５）と、指摘事項管理手段から関連設計対象情報に対応付けられた前記指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段（例えば、考慮事項推薦手段２０７）とを備える設計レビュー支援システム。
【００９１】
（２）設計レビュー支援システムにおいて、設計検討の際に指定された設計対象に対して示された検討事項を、当該設計対象に対応付けて記憶する検討事項管理手段（例えば、検討事項入力手段１０５および検討事項データベース２０３）を備え、考慮事項推薦手段は、検討事項管理手段から関連設計対象情報に対応付けられた検討事項を抽出するように構成されていてもよい。
【００９２】
（３）設計レビュー支援システムにおいて、設計対象を含み設計の成果物である設計情報の内容を把握する設計内容把握手段（例えば、設計内容把握手段２１０）と、設計内容把握手段が把握した設計情報の内容に基づいて考慮すべき設計対象範囲を決定する考慮範囲制御手段（例えば、考慮範囲制御手段２１１）を備え、関連設計対象探索手段は、考慮すべき設計対象範囲に基づいて関連設計対象情報を探索するように構成されていてもよい。
【００９３】
（４）設計レビュー支援システムにおいて、設計内容把握手段は、指定された設計対象の接続関係および属性を把握し、考慮範囲制御手段は、前記設計内容把握手段が把握した前記設計対象の属性および前記設計対象の接続先の情報に基づいて考慮すべき設計対象範囲を決定するように構成されていてもよい。
【００９４】
（５）設計レビュー支援システムにおいて、指摘事項管理手段は、指摘事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、指摘事項を示した指摘者に関する情報を合わせて記憶し、考慮事項推薦手段が抽出した指摘事項の提示方法を、指摘者に関する情報に基づいて制御する考慮事項指摘者絞込手段（例えば、考慮事項絞込手段２１２）を備えるように構成されていてもよい。
【００９５】
（６）設計レビュー支援システムにおいて、指摘事項管理手段は、指摘事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、指摘事項の重要度に関する情報を合わせて記憶し、考慮事項推薦手段が抽出した指摘事項の提示方法を、重要度に関する情報に基づいて制御する考慮事項重要度絞込手段（例えば、考慮事項絞込手段２１２）を備えるように構成されていてもよい。
【００９６】
（７）検討事項管理手段は、検討事項を設計対象に対応付けて記憶する際に、検討事項の重要度に関する情報を合わせて記憶し、考慮事項推薦手段が抽出した前記検討事項の提示方法を、前記重要度に関する情報に基づいて制御する考慮事項重要度絞込手段（例えば、考慮事項絞込手段２１２）を備えるように構成されていてもよい。
【００９７】
（８）設計レビュー支援システムにおいて、設計の成果物である設計情報を管理する設計情報管理手段（例えば、設計情報管理手段２０１）と、設計情報を蓄積する設計情報データベース（例えば、設計情報データベース２０２）と、設計レビューの対象となる設計対象に対応付けられた検討事項を蓄積する検討事項データベース（例えば、検討事項データベース２０３）と、設計対象に対応付けられた指摘事項を蓄積する指摘事項データベース（例えば、指摘事項データベース２０４）と、設計対象に関連する設計対象である関連設計対象情報を探索する関連設計対象探索手段（例えば、関連設計対象探索手段２０５）と、関連設計対象情報を蓄積する関連設計情報データベース（例えば、関連設計情報データベース２０６）と、関連設計対象情報に対応付けられた指摘事項を抽出する考慮事項推薦手段（例えば、考慮事項推薦手段２０７）とを備えるサーバ（例えば、サーバ２００）。
【産業上の利用可能性】
【００９８】
本発明は、製品の開発に関わる設計作業や、設計内容の妥当性を検討する設計レビュー作業を支援する設計レビュー支援システムに適用できる。
【符号の説明】
【００９９】
１００  クライアント
１０１  設計情報入力手段
１０２  設計情報選択手段
１０３  設計情報表示手段
１０４  設計対象指示手段
１０５  検討事項入力手段
１０６  指摘事項入力手段
１０７  考慮事項表示手段
２０１  設計情報管理手段
２０２  設計情報データベース
２０３  検討事項データベース
２０４  指摘事項データベース
２０５  関連設計対象探索手段
２０６  関連設計情報データベース
２０７  考慮事項推薦手段
２１０  設計内容把握手段
２１１  考慮事項制御手段
２１２  考慮事項絞込手段
２００  サーバ
３０１  指摘事項管理手段
３０２  指摘事項管理手段
【図１】
2013148979.tif 000003
【図２】
2013148979.tif 000004
【図３】
2013148979.tif 000005
【図４】
2013148979.tif 000006
【図５】
2013148979.tif 000007
【図６】
2013148979.tif 000008
【図７】
2013148979.tif 000009
【図８】
2013148979.tif 000010
【図９】
2013148979.tif 000011
【図１０】
2013148979.tif 000012
【図１１】
2013148979.tif 000013
【図１２】
2013148979.tif 000014
【図１３】
2013148979.tif 000015
【図１４】
2013148979.tif 000016
【図１５】
2013148979.tif 000017
【図１６】
2013148979.tif 000018
【図１７】
2013148979.tif 000019
【図１８】
2013148979.tif 000020
【図１９】
2013148979.tif 000021
【図２０】
2013148979.tif 000022
【図２１】
2013148979.tif 000023
【図２２】
2013148979.tif 000024
【図２３】
2013148979.tif 000025