(57)【要約】【目的】本発明は、空気が放射性物質で汚染された環境下で生活しても放射能で体内被曝をすることが無く、また、体内被曝をした状態であっても放射性物質を人体から除去することができる人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り入れ防止剤を提供するものである。【解決手段】最初にイオン交換樹脂に通過させ、その後トルマリンと火成岩のうちの二酸化珪素を６５〜７６％含む岩石とのどちらか一方を先に他方を後に通過させた特殊な水を、飲料水として摂取することで、放射性物質で汚染された空気の環境下で生活しても人体に体内被曝をすることが無く、また、体内被曝をした人体から放射性物質を除去することができる。【選択図】図６
2013199463.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
最初にイオン交換樹脂に通過させ、その後トルマリンと火成岩のうちの二酸化珪素を６５〜７６％含む岩石とのどちらか一方を先に他方を後に通過させた特殊な水を、飲料水として摂取することによって、放射能汚染環境下において人体内に放射性物質を蓄積させないと共に、人体内に放射性物質を蓄積していた場合に人体から放射性物質を体内から排除することを特徴とする人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤。
【請求項２】
前記岩石は、黒曜石，真珠岩及び松脂岩のうちの１つから成る岩石としたことを特徴とする請求項１項記載の人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤。
【請求項３】
前記トルマリンにアルミニウム，ステンレス及び銀のうちの少なくとも１つから成る金属を混在させたものとしたことを特徴とする請求項１または２項記載の人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤。
【請求項４】
前記トルマリンと前記金属との重量比を１０：１〜１：１０としたことを特徴とする請求項３記載の人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人体内に蓄積されたから放射性物質を人体から除去させるだけでなく、人体内への放射性物質の取り込みを防止するための人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
２０１１年３月１１日の福島県の東京電力福島第一原子力発電所の施設の爆発により、空気中や水中に放射性物質が大量に放出された。空気中や海水中に放出される放射性物質は、主にヨウ素１３１、セシウム１３４、セシウム１３７が挙げられる。ヨウ素１３１の半減期は約８日であるが、セシウムの半減期は約３０年である。これらのヨウ素やセシウムの空気中への放出により、福島県やその近隣の県は放射性物質で汚染された。
【０００３】
現在、福島県の各市町村で生活している住民は、体内に相当量の放射性物質が蓄積されているものと想定される。例えば、福島県内の小学生や中学生に関して、体内に放射性物質が蓄積されているかどうかの検査がされた。その結果、一部の生徒ではあるが、体内に低い放射線量が蓄積されていることが判明した。
【０００４】
水を用いて動物の生命活動を活性化する方法が、特許文献１に知られている。特許文献１は、畜産動物の飼育のために用いる水として、通常使用されている水道水や井戸水を、高効率赤外線放射性に優れたセラミックとして高温焼成した成形物に接触させて改質水（改良水）とし、その改質水を飲料水として畜産動物に摂取させることによって、動物の成育促進を図っている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１１−１８８８４４
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１に示す高温焼成したセラミックの成形物に水道水や井戸水を接触させた改質水は、動物の成育促進を図る水であるが、動物や人間の体内に蓄積する放射性物質を体外に排出するものではない。この他に、水を使用して動物や人間の体内に蓄積する放射性物質を減少させたり、人間の体外に排出させたりする技術は存在しない。
【０００７】
福島県やその近隣の住民の中には、人体内に放射性物質を蓄積した体内被曝をした人が多数存在すると想定される。人体内に放射性物質を蓄積した人にとって、体内から放射性物質を対外に排出または除去する技術の開発が望まれている。更に、空気中に放射性物質を含んでいる環境下で生活をしている人にとって、人体に放射性物質を取り入れないようにする技術も望まれている。
【０００８】
本発明は、人間の体内に蓄積された放射性物質を除去減少させるだけでなく、空気中に放射性物質を含んでいる環境下で生活する人にとって、人体内に放射性物質を取り入れることを防止するための人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り入れ防止剤を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り入れ防止剤は、最初にイオン交換樹脂に通過させ、その後トルマリンと火成岩のうちの二酸化珪素を６５〜７６％含む岩石とのどちらか一方を先に他方を後に通過させた特殊な水を、飲料水として摂取することによって、放射能汚染環境下において人体内に放射性物質を蓄積させないと共に、人体内に放射性物質を蓄積していた場合に人体から放射性物質を体内から除去することを特徴とするものである。本発明は、前記岩石は、黒曜石，真珠岩及び松脂岩のうちの１つから成る岩石としたことを特徴とするものである。本発明は、前記トルマリンにアルミニウム，ステンレス及び銀のうちの少なくとも１つから成る金属を混在させたものとしたことを特徴とするものである。本発明は、前記トルマリンと前記金属との重量比を１０：１〜１：１０としたことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り入れ防止剤は、空気中に放射能物質が含まれている環境下（放射能汚染環境下）で生活をしている人が、飲料水として創生水を摂取することで、人体内に放射性物質を蓄積することを防止することができるものである。従って、空気中に放射能物質が含まれている環境下で人が生活をしている人にとって、放射性物質を浴びても放射性物質が体内に蓄積することがないという安心感を与えるものである。更に、体内に放射性物質が蓄積されている内部被爆をしている人にとっては、飲料水として創生水を摂取することで、体内に蓄積された放射性物質を体内から除去することができ、内部被爆をしている人にとって放射性物質を短期間で体内から除去できるという安心感を与えるものである。放射性物質であるセシウムはガンマ線を放出し、人間のＤＮＡを傷つけるが、創生水を飲料水として数ヶ月程度摂取することで、セシウムを体内から除去することができ、ＤＮＡを傷つけるおそれを無くすことができる。
本発明に係る創生水を摂取することで、体内に含まれている癌の発生率が高いセシウムを除去することができ、かつ体内にセシウムを取り入れることが防止できるので、人体への発癌性のリスクを大幅に低減できるものである。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤に使用する特殊な水（創生水）を作る製造装置の一例を示す構成図である。
【図２】図１に示す製造装置に用いる水生成器の断面図である。
【図３】図１に示す製造装置に用いるイオン生成器の要部断面図である。
【図４】本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤に使用する特殊な水（創生水）を作る製造装置の他の例を示す構成図である。
【図５】空気中に放射性物質が含まれている環境下で８か月生活した人で  創生水を飲んでいない人における体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図６】空気中に放射性物質が含まれている環境下で８か月生活した人で  創生水を飲み続けた人における体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図７】空気中に放射性物質が含まれている環境下で８か月生活した人で  創生水を飲んでいない人（図５の人とは別人）における体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図８】図５の人がその後安全な環境下において２か月間創生水を飲み続けた状態での体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図９】空気中に放射性物質が含まれている環境下で２か月生活した人（図５や図６や図７の人とは別人）で、創生水を飲み続けた人における体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図１０】空気中に放射性物質が含まれている環境下で８か月生活した図７の検査結果の人が、検査結果日より約３ヶ月後から創生水を飲み始め、創生水を飲み始めた日から約３週間後の体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【図１１】空気中に放射性物質が含まれている環境下で８か月生活した図７の検査結果の人が、検査結果日より約３ヶ月後から創生水を飲み始め、創生水を飲み始めた日から約１０週間後の体表面検査と全身検査の検査結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明の放射性物質を動物の体内から除去減少させる方法について説明する前に、先ず、本発明で使用する第１の特殊な水（以下、「創生水」とする）を、図１乃至図３に基づいて説明する。図１は創生水の製造装置の一実施例を示す構成図である。第１の軟水生成器１０と第２の軟水生成器１２とイオン生成器１４と岩石収納器１６とを、連絡管１８ａ，１８ｂ，１８ｃを介して、順に直列に連結する。第１の軟水生成器１０には、例えば水道のような圧力のある水が水供給管２０から連絡管２２を介して内部に導入される。水供給管２０と連絡管２２との間には、蛇口のような入口用開閉弁２４が備えられ、連絡管２２の途中には逆止弁２６が備えられる。岩石収納器１６の出口側には吐出管２８が取り付けられ、吐出管２８の先端または途中に出口用開閉弁３０が備えられる。
【００１３】
水道水の場合、水供給管２０から送り出される水は、第１の軟水生成器１０と第２の軟水生成器１２とイオン生成器１４と岩石収納器１６の順を経て、出口用開閉弁３０を開くことによって吐出管２８から取り出される。水道水以外の場合は、図示しないが、水槽に溜めた水をポンプによって、水供給管２０を経由して第１の軟水生成器１０に導入する。この場合、ポンプと第１の軟水生成器１０との間に逆止弁２６を備える。
【００１４】
第１の軟水生成器１０と第２の軟水生成器１２は、その内部に粒状のイオン交換樹脂３２を大量に収納するもので、その断面図を図２に示す。軟水生成器１０，１２の本体３４は筒状をしており、その筒状の上下端面に水の出入口３６ａ，３６ｂを有する。筒状の本体３４の内部には、上下の端面からやや離れた位置の内壁に、それぞれ中央に穴を開けたシールド部材３８ａ，３８ｂを備える。その一対のシールド部材３８ａ，３８ｂの間に、イオン交換樹脂３２を細かい網４０に入れた状態で収納する。上下の出入口３６ａ，３６ｂからやや離れた位置の内壁に、中央に穴を開けたシールド部材３８を備えるのは、イオン交換樹脂３２を入れた網４０を一対のシールド部材３８の間に配置し、出入口３６ａ，３６ｂ付近に空間４２ａ，４２ｂを形成させるためである。また、シールド部材３８ａ，３８ｂの中央の穴から水を出入りさせるようにしたのは、水がイオン交換樹脂３２に必ず接触させるためである。イオン交換樹脂３２を網４０に入れるのは、粒状のイオン交換樹脂３２を洗浄するために取り出す際に、網４０ごと粒状のイオン交換樹脂３２を取り出せるようにしたものである。
【００１５】
第１の軟水生成器１０と第２の軟水生成器１２は、その高さを例えば８０ｃｍとし、内径を１０ｃｍとする。そして、例えばイオン交換樹脂３２の収納高さを７０ｃｍとし（上下に空間４２ａ，４２ｂを存在させる）。この際、イオン交換樹脂３２の収納高さは、水にイオン交換が充分行なえるような高さが必要である。一方、イオン交換樹脂３２の収納高さが高くなりすぎると（例えばイオン交換樹脂３２の収納高さが約２００ｃｍ以上になると）、イオン交換樹脂３２が水の抵抗となって軟水生成器の内部を通過する流量が減少するため、イオン交換樹脂３２の収納高さを流量が減少しない高さにする。イオン交換樹脂３２を収納する容器を２つに分けたのは、第１の軟水生成器１０や第２の軟水生成器１２の高さをイオン生成器１４や岩石収納器１６と同じ程度の高さに低く押えるためと、そこを通過する水の圧損失によって流量が減少することを避けるためである。また、２つの軟水生成器１０，１２を１つにまとめて、１つの軟水生成器にすることも可能である。
【００１６】
イオン交換樹脂３２は、水に含まれているＣａ2+やＭｇ2+やＦｅ2+等の金属イオンを除去して、水を軟水にするためのものであり、特に水の硬度をゼロに近い程度に低くするためのものである。イオン交換樹脂３２としては、例えば、スチレン・ジビニルベンゼンの球状の共重合体を均一にスルホン化した強酸性カチオン交換樹脂（ＲｚＳＯ3 Ｎａ）を用いる。このイオン交換樹脂３２は、水に含まれているＣａ2+やＭｇ2+やＦｅ2+等の金属イオンとは、以下のイオン交換反応を生じる。
２ＲｚＳＯ３ Ｎａ  ＋  Ｃａ2+  →  （ＲｚＳＯ３）２ Ｃａ  ＋  ２Ｎａ+
２ＲｚＳＯ３ Ｎａ  ＋  Ｍｇ2+  →  （ＲｚＳＯ３）２ Ｍｇ  ＋  ２Ｎａ+
２ＲｚＳＯ３ Ｎａ  ＋  Ｆｅ2+  →  （ＲｚＳＯ３）２ Ｆｅ  ＋  ２Ｎａ+
即ち、イオン交換樹脂３２を通すことによって、水に含まれているＣａ2+やＭｇ2+やＦｅ2+等を除去することができる。イオン交換樹脂３２として強酸性カチオン交換樹脂（ＲｚＳＯ３ Ｎａ）を用いることによって、ナトリウムイオン（Ｎａ+ ）が発生する。イオン交換樹脂３２は、Ｎａ+ 以外のものが発生するものであっても構わないが、Ｎａ+ を発生するものの方が好ましい。水が水道水であれば、その水道水の中にはＣａ2+やＭｇ2+やＦｅ2+等の金属イオンの他に塩素が含まれているが、水道水がイオン交換樹脂３２を通ることによって、この塩素には何も変化が生じない。
【００１７】
一方、水（Ｈ２ Ｏ）がイオン交換樹脂３２を通ることによって、以下のように変化する。
Ｈ２ Ｏ  →  Ｈ+   ＋  ＯＨ-     ……(1) 
Ｈ２ Ｏ  ＋  Ｈ+   →  Ｈ３ Ｏ+   ……(2) 
即ち、(1) (2) に示すように、イオン交換樹脂３２を通ることによって、水からは水酸化イオン（ＯＨ- ）とヒドロニウムイオン（Ｈ３ Ｏ+ ）とが発生する。
【００１８】
このように、水が硬水であった場合に、イオン交換樹脂３２を通過することによって、水からＣａ2+やＭｇ2+やＦｅ2+等の金属イオンが除去されて軟水となる。また、イオン交換樹脂３２を通過することによって、水の中にＮａ+ とＯＨ- とヒドロニウムイオン（Ｈ３ Ｏ+ ）とが発生する。しかし、水道水に含まれている塩素（Ｃｌ）はイオン化しないでそのまま通過する。なお、イオン交換樹脂３２の種類によっては、Ｎａ+ が発生しないこともある。
【００１９】
次に、前記イオン生成器１４の部分断面図を図３に示す。イオン生成器１４は、複数個のカートリッジ４４を同じ配置で上下に連続して直列に連結したものである。各カートリッジ４４の内部に、粒状のトルマリン４６のみか、粒状のトルマリン４６と板状の金属４８との混合物かのいずれかを収納する。トルマリンは、プラスの電極とマイナスの電極とを有するもので、このプラスの電極とマイナスの電極によって、水に４〜１４ミクロンの波長の電磁波を持たせ、かつ水のクラスターを切断してヒドロニウムイオン（Ｈ３ Ｏ+ ）を発生させるためのものである。その４〜１４ミクロンの波長の電磁波が持つエネルギは０．００４ｗａｔｔ／ｃｍ2 である。ここで、トルマリン４６とは、トルマリン石を細かく砕いたものであっても良いが、トルマリンとセラミックと酸化アルミニウム（銀を含むものもある）との重量比を約１０：８０：１０とする市販のトルマリンペレットと呼ばれるトルマリン混合物であっても良い。このトルマリンペレットに含まれるセラミックは、プラスの電極とマイナスの電極を分離しておく作用をする。ここで、トルマリン４６をセラミックに対し重量比１０重量以上の割合で混合させて８００°Ｃ以上で加熱することによって、水の攪拌によって所定の期間（例えば直径４mmで約３ヶ月）で消滅するトルマリン４６を作ることができる。トルマリン４６は、加熱によって強度が増し、摩滅期間を長くすることができる。イオン交換樹脂３２を通過させて水を硬度がゼロに近い軟水にして、その軟水の中でトルマリン４６同士をこすり合わせる。硬度がゼロに近い軟水では、トルマリン４６のマイナスの電極にアルミニウムイオンやカルシウムイオンが付着するのを防ぐことができ、トルマリン４６のプラスとマイナスの電極としての働きを低下させることを防ぐことができる。
【００２０】
前記金属４８としては、アルミニウム、ステンレス、銀の少なくとも１種類の金属を用いる。この金属４８としては、水中で錆を発生させたり水に溶けたりしない金属が望ましい。この金属４８のうち、アルミニウムは殺菌作用や抗菌作用と共に漂白作用を有しており、ステンレスは殺菌作用や抗菌作用と共に洗浄向上作用を有しており、銀は殺菌作用や抗菌作用を有している。金属４８としては、銅や鉛は毒性を有しているので採用することができない。また、金等の高価な素材はコスト上からも採用することができない。前記トルマリン４６と金属４８との重量比は、１０：１〜１：１０が望ましい。その範囲を超えると、一方の素材が多くなりすぎ、両方の素材の効果を同時に発揮することができない。
【００２１】
カートリッジ４４は一端を開放した筒状をしており、その底面５０に多数の穴５２が設けられている。カートリッジ４４の内部にトルマリン４６と金属４８とを入れた場合に、底面５０の穴５２をトルマリン４６や金属４８が通過しないように穴５２の大きさを設定する。図３に示すように、各カートリッジ４４は多数の穴５２を設けた底面５０を下側にし、その底面５０の上にトルマリン４６や金属４８を載せる。そして、各カートリッジ４４の内部を下位から上位に向かって流れるように設定する。即ち、各カートリッジ４４においては、底面５０の多数の穴５２を通過した水が、下から上に向けてトルマリン４６と金属４８とに噴射するように設定されている。ここで、水道水は高い水圧を有するので、その水圧を有する水がカートリッジ４４内のトルマリン４６と金属４８に勢いよく衝突し、その水の勢いでトルマリン４６と金属４８とがカートリッジ４４内で攪拌されるように、穴５２の大きさ並びに個数を設定する。水をトルマリンに噴射してトルマリンを攪拌するのは、その攪拌によってトルマリンと水とに摩擦が生じ、トルマリンからプラスとマイナスの電極が水に溶け出して水のクラスターを切断し、ヒドロニウムイオン（Ｈ3 Ｏ+ ）を大量に発生させるためである。
【００２２】
実際の設置例としては、内径５ｃｍで深さが７ｃｍの収容容積を有するカートリッジ４４を４段に重ね、そのカートリッジ４４内にトルマリン４６と金属４８とを充分収納するが、トルマリン４６と金属４８とがカートリッジ４４内で自由に移動できるような分量とする。カートリッジ４４の段数を増減しても構わないし、収容容積を大きくした１個のカートリッジ４４にしても良い。このように、トルマリン４６と金属４８を収容容積を小さくした複数のカートリッジ４４に分散させて、それらの複数のカートリッジ４４を接続させることで、水の勢いによってトルマリン４６と金属４８との撹拌効率を高めることができる。カートリッジ４４内に収納したトルマリン４６は、水に溶けて数ヶ月で消滅するので、各カートリッジ４４は例えば螺合等の手段によって容易に着脱出来るようにし、各カートリッジ４４内にトルマリン４６を容易に補充できるようにする。なお、金属４８は水に溶けないので補充する必要がないが、トルマリン４６と金属４８とを入れたカートリッジ４４全体を取替えることも可能である。カートリッジ４４は使用流量の大小に応じてその収容容積を変えるようにしても良い。
【００２３】
カートリッジ４４を通過する水に加えるマイナスイオンを増やすためには、トルマリン４６同士がこすり合うことでプラスの電極とマイナスの電極が発生し、そのトルマリン４６に水が接触することで、マイナスイオンの増加が達成できる。また、水のクラスターを切断し、ヒドロニウムイオン（Ｈ３ Ｏ+ ）を大量に発生させるためには、カートリッジ４４内にトルマリン４６のみを収容すれば良い。しかし、金属４８をトルマリン４６と混合させることによって、それらが接触し合ってトルマリン４６に発生するマイナスイオンをより増加させることができる。
【００２４】
トルマリン４６にはプラス電極とマイナス電極とを有するため、トルマリンが水で攪拌されると、水（Ｈ２Ｏ）は水素イオン（Ｈ+ ）と水酸化イオン（ＯＨ- ）とに解離する。
Ｈ２Ｏ  →  Ｈ+   ＋  ＯＨ-     ……(1) 
更に、水素イオン（Ｈ+ ）と水（Ｈ２Ｏ）とによって、界面活性作用を有するヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）が発生する。このヒドロニウムイオン（Ｈ3 Ｏ+ ）の発生量は、前記イオン交換樹脂３２によって発生する量よりはるかに多い量である。
Ｈ２Ｏ  ＋  Ｈ+   →  Ｈ３Ｏ+     ……(2) 
【００２５】
イオン交換樹脂３２を通過した水を、イオン生成器１４を通過させることによって、水の内部にヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）とＨ+ とＯＨ- とが発生する。なお、イオン交換樹脂３２を通過した塩素（Ｃｌ）と、イオン交換樹脂３２で発生したＮａ+ とは、反応することなくそのままイオン生成器１４を通過する。
【００２６】
イオン生成器１４を通過した水を、次に、火成岩のうち二酸化珪素を６５〜７６％含む岩石５４を収納する岩石収納器１６の内部を通過させる。火成岩（火山岩と深成岩とに分けられる）のうち二酸化珪素を多く含む岩石５４としては、火山岩には黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩があり、深成岩には花崗岩がある。岩石収納器１６の内部には、黒曜石，真珠岩，松脂岩，花崗岩の岩石のうちの少なくとも1種類以上の岩石を収納する。黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩、あるいは花崗岩はマイナス電子を帯びている。更に、黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩や花崗岩は酸性岩である。流紋岩は花崗岩と同じ化学組成を持つものである。
【００２７】
これら火成岩のうちの二酸化珪素を約６５〜７６％を含む岩石（黒曜石や真珠岩や松脂岩等の流紋岩、あるいは花崗岩等の深成岩）は、原石の状態で−２０〜−２４０mＶの酸化還元電位を有する。但し、岩石５４は水に溶けるものを除く。岩石収納器１６は例えば内径を１０ｃｍとし、高さを８０ｃｍの筒とし、その内部に例えば５ｍｍ〜５０ｍｍ粒程度の大きさの火成岩のうちの二酸化珪素を多く含む岩石５４を、水の通過流量を落とさない程度の量を収容する。
【００２８】
この岩石収納器１６の内部に、イオン生成器１４を通過した水を通過させると、水にｅ- （マイナス電子）が加えられる。この結果、水道水に含まれている塩素（Ｃｌ）はマイナス電子によって、塩素イオンとなる。
Ｃｌ  ＋  ｅ-   →  Ｃｌ-       ……(3) 
このＣｌ- と前記Ｎａ+ とはイオンとして安定した状態になる。安定した状態とは、蒸発することなくイオン状態が長期間保たれることを意味する。水が岩石５４を通過することによって、イオン生成器１４を通過した水と比べて、ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）が更に発生する。
Ｈ２Ｏ  ＋  Ｈ+   →  Ｈ３Ｏ+     ……(2) 
水が岩石５４を通過することによって、その他に、以下の反応も発生する。
ＯＨ-   ＋  Ｈ+   →  Ｈ２Ｏ    ……(4) 
２Ｈ+   ＋  ２ｅ-   →  ２Ｈ２  ……(5) 
更に、水が岩石収納器１６を通過すると、岩石５４のマイナス電子によって、水の酸化還元電位が＋３４０mＶから−２０〜−２４０mＶになる。水に代えてお湯を使うと、マイナスの酸化還元電位がより安定する。更に、岩石５４を通過した水は、溶存酸素や活性水素を大量に含む。
【００２９】
図１に示すように、水が、最初にイオン交換樹脂を通過し、次にトルマリン４６（またはトルマリン４６と金属４８とを混合させたもの）に通過し、その後に岩石収納器１６を通過したものが特殊な水（創生水）である。創生水には、Ｎａ+ と、Ｃｌ- と、Ｈ+ と、ＯＨ- と、Ｈ２と、ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）と、活性水素と、溶存酸素とを多く含む。この水のエネルギは０．００４ｗａｔｔ／ｃｍ2 である４〜１４ミクロンの波長の電磁波を有し、−２０〜−２４０mＶの酸化還元電位を有する。
【００３０】
本発明に係る水素の製造方法を生成する際に使用する水としては、水をイオン交換樹脂３２，トルマリン４６（またはトルマリン４６と金属４８とを混合したもの），岩石５４の順に通過させた創生水を使用する。図１では、水をイオン交換樹脂３２，トルマリン４６（またはトルマリン４６と金属４８とを混合したもの），岩石５４の順に通過させたが、水をイオン交換樹脂３２，岩石５４，トルマリン４６（またはトルマリン４６と金属４８とを混合したもの）の順にしても良い。即ち、図４に示すように、水を第１の軟水生成器１０と第２の軟水生成器１２と岩石収納器１６とイオン生成器１４の順に通過させるようにしてもよい。
【００３１】
この図４においては、イオン交換樹脂３２を通過した水は、次に岩石５４を通過する。この岩石５４によって、水の内部にｅ- （マイナス電子）が発生する。この結果、水道水に含まれている塩素はマイナス電子によって、塩素イオンとなる。
Ｃｌ  ＋  ｅ-   →  Ｃｌ-       ……(4) 
このＣｌ- とイオン交換樹脂３２によって発生したＮａ+ とはイオンとして安定した状態になる。なお、イオン交換樹脂３２を通過した水であっても、Ｎａ+ を含まない場合もある。
イオン交換樹脂３２を通過した水には、前記(1) (2) に示すように、Ｈ+ とＯＨ- とヒドロニウムイオン（Ｈ3 Ｏ+ ）とが存在する。イオン交換樹脂３２を通過した水が、その後、岩石５４を通過することによって、以下の反応も発生する。
ＯＨ-   ＋  Ｈ+   →  Ｈ２ Ｏ    ……(4) 
Ｈ２ Ｏ  ＋  Ｈ+   →  Ｈ３Ｏ+     ……(2) 
２Ｈ+   ＋  ２ｅ-   →  ２Ｈ２   ……(5) 
この反応においては、ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）が、イオン交換樹脂３２によって発生する量よりも更に多くの量が発生する。
以上のように、イオン交換樹脂３２の後に岩石５４を通過することによって、水の中に従来から存在したＮａ+ とＯＨ- と、新たに発生するＣｌ- とヒドロニウムイオン（Ｈ３3 Ｏ+ ）とが存在することになる。また、岩石５４を通過させた水は、酸化還元電位が−２０〜−２４０mＶになる。水に代えてお湯を使うと、マイナスの酸化還元電位が更に安定する。更に、岩石５４を通過した水は、溶存酸素や活性水素を大量に含む。
【００３２】
この岩石５４を通過した水を、次にトルマリン４６と金属４８を内蔵するイオン生成器１４の内部を通過させる。これによって、以下の反応が生じる。
Ｈ２Ｏ  →  Ｈ+   ＋  ＯＨ-     ……(1) 
Ｈ２Ｏ  ＋  Ｈ+   →  Ｈ３Ｏ+     ……(2) 
このヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）は大量に発生する。
この結果、トルマリン４６と金属４８を通過させた水には、ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）と、ＯＨ- と、Ｈ+ とが増加する。
【００３３】
図４に示すように、水をイオン交換樹脂３２，岩石５４，トルマリン４６（またはトルマリン４６と金属４８とを混合したもの）の順に通過させたものは、Ｎａ+ と、Ｃｌ- と、ＯＨ- と、ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）と、Ｈ+ と、溶存酸素と、活性水素とを含み、図１で創り出した創生水と同じ成分を含む。更に、０．００４ｗａｔｔ／ｃｍ2 のエネルギを有する４〜１４ミクロンの電磁波と、−２０〜−２４０mＶの酸化還元電位を有する。この結果、図４で創り出した水と図１で創り出した創生水とは、同じ効果を有する。図４の装置で生成する水は、図１で生成する創生水と、水に含むものは結果的に同じであるので、図４の装置で生成する水も創生水とする。
【００３４】
この創生水の水質検査結果を、以下に示す。この創生水と比較する水道水の値をカッコ内に示す。但し、水道水において創生水と同じ値は、「同じ」とする。亜硝酸性窒素及び硝酸性窒素：１．８mg/l（同じ）、塩素イオン：６．８mg/l（９．０mg/l）、一般細菌：０個/ml （同じ）、シアンイオン０．０１mg/l未満（同じ）、水銀：０．０００５mg/l未満（同じ）、有機リン：０．１mg/l未満（同じ）、銅：０．０１mg/l未満（同じ）、鉄：０．０５mg/l未満（０．０８mg/l未満）、マンガン：０．０１mg/l未満（同じ）、亜鉛：０．００５mg/l未満（０．０５４mg/l未満）、鉛：０．０１mg/l未満（同じ）、六価クロム：０．０２mg/l未満（同じ）、カドミウム：０．００５mg/l未満（同じ）、ヒ素：０．００５mg/l未満（同じ）、フッ素：０．１５mg/l未満（同じ）、カルシウムイオン・アルミニウムイオン等（硬度）：１．２mg/l（４９．０mg/l）、フェノール類：０．００５mg/l未満（同じ）、陰イオン海面活性剤０．２mg/l未満（同じ）、ｐＨ値：６．９（同じ）、臭気：異臭なし（同じ）、味：異味なし（同じ）、色度：２度（同じ）、濁度：０度（１度）
【００３５】
創生水は、以下に列挙する多くの特徴を有する。
(a) ヒドロニウムイオン（Ｈ３Ｏ+ ）と、水素イオン（Ｈ+）と、水素と、水酸基（ＯＨ-）と、硫酸イオン（ＳＯ４２-）と、炭酸水素イオン（ＨＣＯ３ -）と、炭酸イオン（ＣＯ３２-）と、メタケイ酸（Ｈ２ＳｉＯ３）と、遊離二酸化炭素（ＣＯ２）とを含んでいる。
(b) 界面活性作用がある。
界面活性作用（ＯＷ型創生水乳化作用）を有する。
(c）微弱エネルギ（育成光線）作用がある。
トルマリンは微弱エネルギ（４〜１４ミクロンの波長の電磁波）を放出する。この微弱エネルギは水の大きいクラスターを切断して、クラスター内に抱えこまれていた有毒ガスや重金属類を水から外部に放出する。
(d) −２０〜−２４０mＶの酸化還元電位を有している。
(e) 溶存酸素や活性水素を含んでいる。
(f) カルシウムイオンやアルミニウムイオンを除去した軟水である。
イオン交換樹脂に水道水等を通すことによって、水に含まれているカルシウムイオン及びアルミニウムイオンを除去することができる。
(g)創生水は、(a)〜(f)の特徴から飲料水として適している。 
【００３６】
本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤について説明する。本発明に係る人体からの放射性物質除去並びに人体への放射性物質取り込み防止剤に基づいて、４人の人間で実験を行い、その４人の実験結果を比較し、本発明を使用することによって放射性物質が蓄積された人体から放射性物質を除去できる事実と、空気中に放射性物質を含んでいる環境に居住する人間において、人体への放射性物質の取り込みを防止できる事実とを証明する。
【００３７】
図５は、１９４９年(昭和２４年)６月２８日生まれの男性６１歳である深井要（以下“深井”とする）が、２０１１年(平成２３年)１１月２０日時点で、その体に含んでいる放射性物質（セシウム）の値の検査結果を示すものである。なお、深井を含む以後の各人の年齢は、２０１１年３月１２日（福島の原子力発電所が爆発した日）における年齢である。人体に含んでいる放射性物質の検査は、１）深井の体表面における汚染の有無と、２）深井の全身検査とである。図５に示すように、１）の検査結果は、体表面における汚染は「無」であった。２）の全身検査の結果では、深井の体内には、セシウム１３４（Ｃｓ−１３４）が７４４Ｂｑ含まれており、セシウム１３７（Ｃｓ−１３７）が１０３７Ｂｑ含まれていた。セシウム１３４とセシウム１３７の合計は１７８１Ｂｑであった。更に、深井の預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．１８ｍＳｖであった。預託実効線量とは、「現在その人の体内に含まれる放射性物質から、一生の間にその人が受けると思われる放射線量」のことを言う。
【００３８】
この放射性物質（セシウム）の検査では、測定器として「立体型ＷＢＣ」を使用し、測定時間は１２０秒であった。図５の検査を行なった検査実施機関は、福島県石川郡平田町大字上蓬田字大隈３０番地所在の「ひらた中央クリニック」（正式名称は、「医療法人誠励会  ひらた中央クリニック」）であり、その電話番号は、０２４７−５５−３３３３である。
【００３９】
図５の検査対象の深井は、福島原子力発電所の放射能漏れが発生した日（２０１１年３月１２日）の前には長野県に居住しており、深井の体内には放射能漏れが発生した日の前には放射性物質（セシウム）は蓄積されていないものである。福島原子力発電所から放射能漏れがあった後の２０１１年３月中旬に、深井は福島原子力発電所から１３キロメートル〜２０キロメートル圏内に行き、それから約８ヶ月間、毎日平均４時間、水や植物や土壌などに含まれる放射性物質の測定作業や放射性物質の除去作業や、近くの農場での各種手伝い（後述する図７の吉沢正巳と同じ環境で吉沢正巳の仕事の手伝い）等を行った。即ち、深井は、放射能漏れがあった後の約８ヶ月間、福島原子力発電所から１３キロメートル〜２０キロメートル圏内で１日約４時間各種作業を行った。なお、深井は夜になると福島原子力発電所から充分離れた安全な区域のホテルに毎晩宿泊した。この８か月間、深井が日常摂取する水は福島県の地元の水道水（福島県の地元の人と同じ水）を飲んでおり、本発明に関連する創生水は一滴も摂取しなかった。その状態で、２０１１年１１月２０日に、深井の体に含まれる放射性物質（セシウム）について検査を行なった。図５の検査結果によれば、約８ヶ月間で、深井の体内には、セシウム１３４が７４４Ｂｑと、セシウム１３７が１０３７Ｂｑ（セシウム全体で１７８１Ｂｑ）蓄積されたことが判明した。また、預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．１８ｍＳｖになった。この図５の検査結果から、空気中に放射性物質が含まれている地域で生活する人間の体内には、セシウム１３４やセシウム１３７が蓄積されることが明らかとなった。また、預託実効線量（ｍＳｖ）があることも判明した。
【００４０】
次に、図６に、１９６６年(昭和４１年)６月３日生まれの男性４５歳である勝見孝（以下“勝見”とする）が、２０１１年(平成２３年)１１月２０日時点で、その体に含んでいる放射性物質（セシウム）の値の検査結果を示すものである。図６においても、図５と同様に、人体に含んでいる放射性物質の検査は、１）勝見の体表面における汚染の有無と、２）勝見の全身検査とである。１）の検査結果は、体表面における汚染は「無」であった。２）の全身検査の結果では、勝見の体内には、セシウム１３４もセシウム１３７も含まれていなかった。更に、勝見の預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．００ｍＳｖであった。図６も図５と同様に、セシウムの測定器として「立体型ＷＢＣ」を使用し、測定時間は１２０秒であった。
【００４１】
図６の検査対象の勝見は、福島原子力発電所の放射能漏れが発生した日（２０１１年３月１２日）の前には長野県に居住しており、勝見の体内には放射能漏れ前には放射性物質（セシウム）は蓄積されていないものである。図６の検査対象の勝見は、図５の検査対象の深井と同日に福島県に入り、深井と同様、約８か月間、水や植物や土壌などに含まれる放射性物質の測定作業や、放射性物質の除去作業等を続けた。勝見は各作業の担当責任者であり、勝見は深井とほぼ同じ地域で行動をした。勝見は責任者であることから、その行動範囲は福島県の飯舘村、川俣町、富岡町を中心に、福島市、伊達市、南相馬市、郡山市等の広い範囲（深井と比べて広い範囲）に及び、１日約８時間以上行動した。図５の深井は図６の勝見と比べて、１日の活動時間は半分であった。即ち、勝見は、深井と比べてより長時間、福島県内で行動した。ここで、勝見は、約８ヶ月の行動期間中、作業現場や移動中の自動車内や宿泊先のホテルで、飲料水として一日平均約５．４リットルの創生水を飲みながら活動した。但し、ホテル等で提供される食事は、現地で提供されるもの（創生水を使用しないもの）を摂取した。
【００４２】
勝見も深井と同じ地域で行動し、しかも勝見の１日の行動時間が深井の２倍であることから、勝見に蓄積されるセシウムの値は、深井を超えるものと想定されるはずである。しかし、図６の勝見の検査結果によれば、勝見の体内には、セシウムが全く含まれていなかった。８か月間飲料水として創生水を摂取し続けた図６の勝見の検査結果から、セシウムが人体に蓄積されるような環境下において、飲料水として創生水を毎日摂取することにより、人体にセシウムが取り入れられることを防止できるということが明らかとなった。即ち、創生水は空気中に放射性物質を含む環境下で生活をする人の体内への放射性物質の取り込み防止剤としての機能を果たすものである。図６の勝見の検査結果から、放射性物質を人体内に取り込んだとしても、その放射性物質は対外に出たと考えられる。その理由は、約８ヶ月の行動期間中、勝見は創生水を毎日継続して飲み続けたからであると考えられる。
【００４３】
一般には、成人男子の水分摂取量は、１日約３リットルであると言われている。勝見は１日約５．４リットルの創生水を摂取した。食事の際の水分（創生水ではない）も含んで、成人男子の水分摂取量の約２倍近い水分を摂取した。これは、半年以上かけての実験であることから、確実な結果を得ることを目的として、創生水の摂取量をやや多めとした。創生水の摂取量を１日５．４リットルで実験したが、３リットルで実験してもほぼ同じ結果かそれに近い結果が得られたのではないかと想定できるものである。
【００４４】
図７は、１９５４年（昭和２９年）３月６日生まれの男性５７歳である吉沢正巳（以下“吉沢”とする）が、２０１１年(平成２３年)１１月２０日時点で、その体に含んでいる放射性物質（セシウム）の値の検査結果を示すものである。人体に含んでいる放射性物質の検査は、１）吉沢の体表面における汚染の有無と、２）吉沢の全身検査とである。１）の体表面における汚染（セシウム等の放射性物質の汚染）の検査結果は、「無」であった。２）の人体の全身検査の結果、吉沢の体内には、セシウム１３４が２４７５Ｂｑ蓄積され、セシウム１３７が３７８１Ｂｑ蓄積された。セシウム１３４とセシウム１３７の合計は６２５６Ｂｑであった。更に、預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．６２ｍＳｖであった。セシウムの測定器として「立体型ＷＢＣ」を使用し、１２０秒の測定時間で得たものであった。
【００４５】
図７の検査対象の吉沢は、福島原子力発電所から２０キロメートル圏内の農場の農場長であり、福島原子力発電所の放射能漏れが発生した日（２０１１年３月１２日）の以前から以後にかけても、同じ農場で働いている。吉沢が摂取する水は福島県の地元の水道水（福島県の地元の人と同じ水）であり、本発明に関連する創生水は一滴も飲んだことはない。
【００４６】
図５、図７から分かるように、福島県で生活して飲料水として福島県の水道水を摂取している人（創生水を摂取したことのない人）は、空気中にセシウム１３４及びセシウム１３７が含まれている環境下で生活をしていることになり、ある程度の期間（原発事故の発生日から、実験結果が出た日までの約８ヶ月間の期間）その環境下で生活すると、セシウム１３４及びセシウム１３７が人体内に蓄積されることは明らかである。ここで、福島県の水道水は、若干のセシウム１３４及びセシウム１３７が含まれていると考えられるが、福島県の住民が飲んでいる水道水は人体に安全な値であると、国で宣言していることから、図５や図７のセシウム１３４やセシウム１３７の数値は、福島県の住民が飲んでいる水道水からの影響は少ないものと判断できると想定できる。水道水に含まれるセシウムが少ないと想定できることから、空気中に分散されたセシウムが、深井の体内にセシウムの合計１７８１Ｂｑ（セシウム１３４とセシウム１３７との合計）が蓄積されたと考えられる。同様に、空気中に分散されたセシウムが、吉沢の体内にセシウムの合計６２５６Ｂｑが蓄積されたと考えられる。
【００４７】
図５の深井が図７の吉沢とほぼ同じ地域で行動しているが、深井の体内のセシウム合計の１７８１Ｂｑ（セシウム１３４が７４４Ｂｑ、セシウム１３７が１０３７Ｂｑ）が吉沢の体内のセシウムの合計６２５６Ｂｑ（セシウム１３４が２４７５Ｂｑ、セシウム１３７が３７８１Ｂｑ）との値に、約３．５倍の開きがある。これは、深井が福島県へ行く前は、毎日創生水を飲んでいたことで創生水に馴染んだ体質になっていたことと、放射性物質が分散されている環境下での深井の生活時間が、吉沢の生活時間より短いことから生じたものであると考えられる。
【００４８】
放射性物質の検査は、福島県在住の県民に対して行なわれるのが原則であるが、深井も勝見も長期間にわたって図７に示す吉沢の農場を手伝っていることを認められて、吉沢の推薦によって、地元の住民と同様に、深井と勝見との検査が認められた。
【００４９】
図５の深井と図７の吉沢と同じ環境下で行動している勝見には、図６から分かるように、体内にはセシウム１３４もセシウム１３７も蓄積していなかった。勝見が福島県で８か月間、深井や吉沢と違うことを行ったのは、飲料水として、創生水を１日平均約５．４リットル摂取したことのみである。一般の大人が摂取する水は１日平均約３リットルであることから、勝見は、平均的な１日の摂取量の水よりもやや多くの創生水を摂取していただけであり、創生水の摂取以外には、図５の深井や図７の吉沢と比べて、何ら特別なことをやってはいない。以上のことから、飲料水として創生水を摂取することは、空気中に放射性物質が分散している環境下で生活していても、人体内に放射性物質（セシウム）が蓄積されるのを防止する効果があると考えられる。これは、人体内にセシウム１３４やセシウム１３７を取り込んだとしても、創生水の働きで放射性物質を体内から除去したのではないかと想定できるものである。即ち、人体に創生水を摂取することで、創生水は人体への放射性物質取り込みを防止する機能を果たすものと考えられる。
【００５０】
次に、図５の深井の体内に蓄積されたセシウムのその後について、図８に基づいて説明する。図５の検査を行った日（２０１１年１１月２０日）の翌日に深井は長野に戻り、長野に戻った日から飲料水として１日約３リットルの創生水を摂取し始めた。約２か月間創生水を飲み続けた後の深井の放射性物質の検査結果が図８である。図８は、２０１２年１月１９日時点で、深井の体に含まれている放射性物質（セシウム）の値の検査結果を示すものである。図８における人体に含んでいる放射性物質の検査は、１）深井の体表面における汚染の有無と、２）深井の全身検査とである。１）の体表面における汚染（セシウム等の放射性物質の汚染）の検査結果は、「無」であった。２）の人体の全身検査の結果、深井の体内に蓄積されているセシウム１３４並びにセシウム１３７は検出限界以下であった。検出限界以下とは、限りなくゼロであることを示すものである。セシウムの測定器として「立体型ＷＢＣ」を使用し、１２０秒の測定時間で得たものであった。
【００５１】
深井の全身検査では、図５に示すように２０１１年１１月２０日には、セシウム１３４が７４４Ｂｑ蓄積され、セシウム１３７が１０３７Ｂｑ蓄積されていたものが、その後約２か月間創生水を毎日飲み続けた２０１２年１月１９日時点では、深井の全身検査では、図８に示すように、セシウム１３４もセシウム１３７も検出限界以下となった。図５と図８とから比較すると、人体内にセシウム１３４やセシウム１３７を蓄積した人が、飲料水として創生水を摂取すれば、人体内に蓄積されたセシウム１３４やセシウム１３７を体内から除去できたことが明らかである。即ち、創生水は放射性物質を蓄積した人の体内から放射性物質を除去するための放射性物質除去剤としての機能を果たすものであることは明らかである。
【００５２】
なお、図８に示す預託実効線量（ｍＳｖ）は、「１ｍＳｖ未満」と示されており、図５における預託実効線量（ｍＳｖ）の、「０．１８ｍＳｖ」よりも高いように思われる。しかし、図８に示す預託実効線量（ｍＳｖ）の１ｍＳｖ未満の「未満」は、例えば、「０ｍＳｖ」も「０．１ｍＳｖ」も「０．２ｍＳｖ」も含まれるものであり、「１ｍＳｖ未満」を正確に測定せずに、どの値でも「１ｍＳｖ未満」としたものである。このため、図８に示す預託実効線量（ｍＳｖ）の「１ｍＳｖ未満」と、図５における預託実効線量（ｍＳｖ）の、「０．１８ｍＳｖ」とを比較することはできないものである。
【００５３】
次に、深井と入れ替わりに福島県に行った人で、勝見と同様に、福島県で飲料水として一日平均約５．４リットルの創生水を毎日飲みながら活動した人の検査結果を図９に示す。図９は、１９４９年(昭和２４年)１月２２日生まれの男性６２歳である後藤俊朗（以下“後藤”とする）が、２０１１年１１月２１日に福島県に行き、約２ヶ月間福島県で生活し、図９の検査日（２０１２年(平成２４年)１月１９日）時点で、その体に含んでいる放射性物質（セシウム）の値の検査結果を示すものである。図９の検査対象の後藤は、２０１１年１１月２０日まで長野県に居住しており、２０１１年１１月２１日に深井と交代で福島県に入り、深井や勝見と同じ作業を約２か月間行った。約２か月間、後藤は１日約８時間活動した。後藤は、この２か月間作業現場や移動中の自動車内や宿泊先のホテルで、飲料水として一日平均約５．４リットルの創生水を摂取した。但し、ホテル等で提供される食事は、現地で提供されるもの（創生水を使用しないもの）を摂取した。
【００５４】
後藤も、勝見と同じ地域で行動し、空気中にセシウムが分散する環境下で作業を２か月間行ったが、図９の後藤の検査結果によれば、後藤の体内には、セシウムが全く含まれていなかった。２か月間飲料水として創生水を摂取し続けた図９の後藤の検査結果からすると、図６の勝見の検査結果と同様、一般にはセシウムが人体に蓄積されるような環境下において、飲料水として創生水を毎日摂取すれば、人体にセシウムが取り入れられることを防止できるということが明らかである。
【００５５】
以上述べたように、図５、図６、図７、図９を比較検討すると、同じ放射性物質が分散された環境下で生活する４人のうち、飲料水として創生水を摂取していた２人においては、セシウム１３４とセシウム１３７とが人体に蓄積されず、創生水を摂取していない２人の人体にセシウム１３４並びにセシウム１３７が蓄積された。以上のことから考えると、飲料水として創生水を摂取した場合に、人体内に放射性物質の取り込みを防止でき、放射能による内部被爆を防ぐことが明らかである。
【００５６】
更に、図５と図８とを比較検討すると、人体内にセシウム１３４とセシウム１３７とが蓄積された深井（図５）が、その後、放射能に対して安全な環境下で、約２か月間毎日飲料水として創生水を摂取した結果（図８）、人体内に蓄積されていたセシウム１３４並びにセシウム１３７が、人体から消滅した。即ち、内部被爆をして体内に放射性物質（セシウム１３４並びにセシウム１３７）を蓄積していた人であっても、その後、創生水を飲料水として摂取すれば、内部被爆をした人の人体からセシウムを除去することができることが明らかである。
【００５７】
次に、図７に示す１９５４年３月６日生まれの吉沢正巳が、図７の２０１１年１１月２０日の時点より約３ヶ月後から創生水を飲み始め、その後の体に含まれる放射性物質（セシウム）の量と預託実効線量（ｍＳｖ）を図１０及び図１１に基づいて説明する。図７では、２０１１年１１月２０日時点において、吉沢の体内には、セシウム１３４が２４７５Ｂｑとセシウム１３７が３７８１Ｂｑ蓄積されており、セシウム１３４とセシウム１３７の合計は６２５６Ｂｑであった。更に、預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．６２ｍＳｖであった。
【００５８】
図７の検査対象の吉沢は、福島原子力発電所から２０キロメートル圏内の農場の農場長であり、福島原子力発電所の放射能漏れのあった日（２０１１年３月１２日）から図７の検査日（２０１１年１１月２０日）までの間も、それ以後も、同じ農場で働いている。吉沢が摂取している飲料水は、放射能漏れのあった日以前から図７の検査日（２０１１年１１月２０日）の間までも、地元の水道水（福島県の地元の人と同じ水）であった。更に、２０１２年２月１９日までは、飲料水として地元の水道水を飲んでいた。２０１２年２月１９日までは、本発明に関連する創生水は一滴も飲んだことがなかった。
【００５９】
図７の検査対象の吉沢は、２０１２年２月２０日（２０１１年１１月２０日から約３ヵ月後）から摂取する飲料水を水道水から創生水に変更した。摂取する飲料水を創生水に変更したその日（２０１２年２月２０日）以降も、吉沢は福島原子力発電所から２０キロメートル圏内の農場で働いている。即ち、吉沢は放射性物質で汚染された空気の環境下で生活している。２０１２年２月２０日以降で変更したのは、飲料水を地元の水道水から創生水に代えた点のみであり、その他は従来と全く変わることなく生活をしている。
【００６０】
吉沢が創生水を飲む量は、一般の大人が摂取する水の量と同量の１日平約３リットルとし、特に吉沢に無理をかけずに、一般人が自然に一日に飲む水の量と同量とした。２０１２年２月２０日から創生水を飲み始めてから、約３週間後の２０１２年３月１２日に、吉沢の体表面検査と全身検査とを行なった。体表面検査と全身検査の検査結果を図１０に示す。飲料水として地元の水道水を摂取していた２０１１年１１月２０日の時点では、図７に示すように、吉沢には、セシウム１３４が２４７５Ｂｑ蓄積され、セシウム１３７が３７８１Ｂｑ蓄積されており、セシウム１３４とセシウム１３７の合計は６２５６Ｂｑであったが、２０１２年２月２０日から約３週間創生水を毎日飲み続けた２０１２年３月１２日時点では、図１０に示すように、吉沢には、セシウム１３４が８４０Ｂｑで、セシウム１３７が１，２００Ｂｑで、セシウム１３４とセシウム１３７の合計は２，０４０Ｂｑが蓄積されていた。更に、預託実効線量（ｍＳｖ）は、０．４４２ｍＳｖであった。即ち、吉沢の体内からは、セシウム１３４は６６％（（１−８４０÷２４７５）×１００）の減少となり、セシウム１３７は８１％（（１−１，２００÷６，２５６）×１００）の減少となったことが判明した。また、預託実効線量（ｍＳｖ）は、２９％（（１−０．４４２÷０．６２）×１００）の減少となったことが判明した。
【００６１】
２０１２年２月２０日から創生水を飲み始めて、約３週間後の体表面検査と全身検査の検査結果を図１０に示したが、創生水を飲み始めて、約１０週間後の体表面検査と全身検査の検査結果を図１１に示す。図１０から図１１に至る間も、吉沢は福島原子力発電所から２０キロメートル圏内の農場で働いており、２０１２年２月２０日以前と変わった点は、飲料水を地元の水道水から創生水に代えて飲み続けているという点のみである。
【００６２】
２０１２年５月２日時点での吉沢の体表面検査と全身検査の検査結果を図１１に示す。吉沢の全身検査では、２０１１年１１月２０日には、セシウム１３４が２４７５Ｂｑ蓄積され、セシウム１３７が３７８１Ｂｑ蓄積され、セシウム１３４とセシウム１３７の合計は６２５６Ｂｑであったものが、２０１２年２月２０日から創生水を飲み始めて、その後１０週間創生水を毎日飲み続けた２０１２年５月２日時点では、吉沢の全身検査では、セシウム１３４が検出せず、セシウム１３７が７３０Ｂｑとなっていた。即ち、セシウム１３４はゼロに減少し、セシウム１３７は８８％（（１−７３０÷６，２５６）×１００）の減少となっていることが判明した。また、預託実効線量（ｍＳｖ）は、９８％（（１−０．０１１÷０．６２）×１００）の減少となったことが判明した。このように、飲料水として創生水を摂取することで、約１０週間でセシウム１３４は検出されなくなり、セシウム１３７は８８％減少し、預託実効線量（ｍＳｖ）は９８％減少した。しかも図１０と図１１で示す検査対象としての吉沢は、避難区域とされている福島原子力発電所から２０キロメートル圏内の農場で継続して働いているものである。
【００６３】
このように、飲料水として創生水を例えば約１０週間摂取することで、体内に高いセシウム量と高い預託実効線量（ｍＳｖ）とを保有して居る人で、しかも避難区域とされている福島原子力発電所から２０キロメートル圏内で継続して働いている人でも、セシウムを約９０％減少させ、預託実効線量（ｍＳｖ）を約９８％減少させることができた。この結果からして、放射線被爆をして体内に高いセシウム量と高い預託実効線量（ｍＳｖ）を有する人が、本発明に係る創生水を摂取することで、短期間の間にセシウムと預託実効線量（ｍＳｖ）とを減少させることができる。本発明に係る創生水を摂取することで、放射性物質で汚染された空気の環境下で生活しても人体に体内被曝をすることが無いことが想定できる。
【００６４】
セシウムは、空気中で直ちに酸化される強酸化物質であり、セシウムの汚染レベルが高いほど癌の発生率が高いものである。これに対して、本発明に係る創生水を摂取することで、体内に含まれているセシウムを除去することができ、かつ体内にセシウムを取り入れることが防止できるので、発癌性のリスクを大幅に低減できるものである。
【符号の説明】
【００６５】
１０  第１軟水生成器
１２  第２軟水生成器
１４  イオン生成器
１６  岩石収納器
３２  イオン交換樹脂
４６  トルマリン
４８  金属
５４  岩石
【図１】
2013199463.tif 000003
【図２】
2013199463.tif 000004
【図３】
2013199463.tif 000005
【図４】
2013199463.tif 000006
【図５】
2013199463.tif 000007
【図６】
2013199463.tif 000008
【図７】
2013199463.tif 000009
【図８】
2013199463.tif 000010
【図９】
2013199463.tif 000011
【図１０】
2013199463.tif 000012
【図１１】
2013199463.tif 000013