(57)【要約】【課題】買手の主観に依存する品質と価格の変換及び売手から買手への品質と価格の提案を処理することができるインターネットオークションシステムを提供すること。【解決手段】売手が販売価格及び販売品質を含む応札情報を入力する応札情報入力手段と、買手が品質の差異を価格の差異に変換するための品質価値データを入力する品質価値データ入力手段と、前記販売価格及び前記品質価値データに基づいて、前記応札情報を入力した売手の中から落札者を決定する落札者決定手段とを備える。【選択図】図１
2013020513.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
買手が品質に関する品質仕様を含む入札情報を入力する入札情報入力手段と、
前記入札情報を売手に提示する入札情報提示手段と、
売手が販売価格及び販売品質を含む応札情報を入力する応札情報入力手段と、
買手が品質の差異を価格の差異に変換するための品質価値データを入力する品質価値データ入力手段と、
前記販売価格及び前記品質価値データに基づいて、前記応札情報を入力した売手の中から落札者を決定する落札者決定手段とを備えることを特徴とする、インターネットオークションシステム。
【請求項２】
前記応札情報入力手段は、前記販売品質が前記品質仕様を満たさないものであり、その販売品質によっても買手の要望を満たす旨の売手による説明の情報を含む応札情報であるコストダウン提案の入力を受け付けることを特長とする、請求項１に記載のインターネットオークションシステム。
【請求項３】
前記品質価値データ入力手段は、前記コストダウン提案に係る品質についての価格の差異の入力を受け付け、
前記落札者決定手段は当該価格の差異を前記販売価格に加算した価格に基づいて落札者を決定することを特徴とする、請求項１又は２に記載のインターネットオークションシステム。
【請求項４】
前記品質価値データ入力手段は、品質を所定の範囲で採点した点数の入力を受け付け、その点数に基づいて品質価値データを計算するものであることを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載のインターネットオークションシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、インターネット上でオークションを実施するシステムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
インターネット上で行われるオークションは、買手が希望商品を入札しその商品を最安値で販売する売手が落札（販売権を取得）する、又は、売手が販売商品を入札しその商品を最高値で購入する買手が落札（購入権を取得）するものであった。
ここで、買手が希望商品を入力しその商品を最安値で販売する売手が落札する場合については、販売される商品の品質が売手によって異なる場合もある。例えば、中古車のオークションにおいては、中古車の使用年数、車種などの品質は売手によって異なる。買手は、必ずしも最安値で販売する売手から購入したいとは限らず、商品の品質と価格を総合評価して購入先の売手を選定したいと考える。
売手に依存して品質が変動する場合に品質に関する処理手順を含むようなインターネット上の売買システムは、多く提案されている。例えば、不動産取引のためのシステム（特許文献１）、中古車取引のためのシステム（特許文献２）において、品質を客観的指標や専門家の判断によって示すシステムが提案されている。また、品質の一形態として売手の信頼性を評価するシステム（特許文献３）も提案されている。
買手にとっては、品質の情報を得ることのみでは不十分であり、品質に基づいて落札者を決定する必要がある。このため、買手の指定する品質要件を満たす売手のみを買手に提示するシステム（特許文献４）が提案され、また、品質を価格に変換する関数（特許文献５）も提案されていた。
しかし、品質要件を満たす売手の中から落札者を決定すること、品質と価格の変換は個々の買手によって異なる買手の主観を含むものである。かかる買手の主観を入力させ、その入力に基づいて落札者を決定する手段を持ったインターネットオークションシステムは知られていなかった。
【０００３】
売手の側から見ると、買手に対して２種以上の商品を提案したい場合がある。例えば、高品質で高価格の商品と低品質で低価格の商品とを提案し、買手に選択してもらいたい場合が考えられる。
また、低品質で低価格の商品については、買手の指定する品質要件を満たさないとしても、買手に対してその品質で買手の希望に沿っていることを説明したいこともある。例えば、インターネットのホームページの構築、パーティにおける会場と食事の提供、コンピュータソフトウェアの開発、その他売手がそれぞれの買手に特化して独自に企画・開発した商品を販売し、品質と価格の提案を行いたいことがある。
以上のような売手の要望を取り込んだインターネットオークションシステムは知られていなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−０６５７９３号公報
【特許文献２】特開２００７−２８６７８７号公報
【特許文献３】特開２０１１−０４４０６６号公報
【特許文献４】特開２００９−０８６８２０号公報
【特許文献５】特開２００２−１６３５１５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
解決しようとする課題は、買手の主観に依存する品質と価格の変換及び売手から買手への品質と価格の提案を処理することができるインターネットオークションシステムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明のインターネットオークションシステムは、
買手が品質に関する品質仕様を含む入札情報を入力する入札情報入力手段と、
前記入札情報を売手に提示する入札情報提示手段と、
売手が販売価格及び販売品質を含む応札情報を入力する応札情報入力手段と、
買手が品質の差異を価格の差異に変換するための品質価値データを入力する品質価値データ入力手段と、
前記販売価格及び前記品質価値データに基づいて、前記応札情報を入力した売手の中から落札者を決定する落札者決定手段とを備えることを特徴とする。
品質価値データにより、買手の主観に依存する品質と価格の変換を表すことができる。売手が販売品質を入力するので、その販売品質を価格に加味して、買手にとって最適の売手を落札者とすることができる。
なお、ここで「品質」とは納品物自体の品質でのみでなく、「納入日」「期日」を含む。
【０００７】
本発明のインターネットオークションシステムは、
前記応札情報入力手段は、前記販売品質が前記品質仕様を満たさないものであり、その販売品質によっても買手の要望を満たす旨の売手による説明の情報を含む応札情報であるコストダウン提案の入力を受け付けることを特長とする。
コストダウン提案を受け付けることにより、売手から買手への品質と価格の提案を処理することができる。
【０００８】
本発明のインターネットオークションシステムは、
前記品質価値データ入力手段は、前記コストダウン提案に係る品質についての価格の差異の入力を受け付け、
前記落札者決定手段は当該価格の差異を前記販売価格に加算した価格に基づいて落札者を決定することを特徴とする。
売手の提案を買手が評価するものである。
【０００９】
本発明のインターネットオークションシステムは、
前記品質価値データ入力手段は、品質を所定の範囲で採点した点数の入力を受け付け、その点数に基づいて品質価値データを計算するものであることを特徴とする。
買手にとって、品質を価格に変換する際に、点数を入力することで足りれば容易になる。点数を価格に変換し、買手の負担を軽減する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明のインターネットオークションシステムは、買手の主観に依存する品質と価格の変換及び売手から買手への品質と価格の提案を処理することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】図１は、インターネットオークションシステムの構成を示す図である。
【図２】図２は、入札情報入力手段の画面を示す図である。（実施例１）
【図３】図３は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。（実施例１）
【図４】図４は、応札情報入力手段の画面を示す図である。（実施例１）
【図５】図５は、落札者決定の処理を表す図である（実施例１）
【図６】図６は、応札情報入力手段の画面を示す図である。（実施例２）
【図７】図７は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。（実施例２）
【図８】図８は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。（実施例３）
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下に実施例を述べるが、システムの構成はすべての実施例で共通である。実施例に先立ち、システムの構成について説明する。
【００１３】
図１は、インターネットオークションシステムの構成を示す図である。インターネットオークションシステムサーバ１に、買手端末装置２及び売手端末装置３がインターネットを介して接続されている。インターネットオークションシステムサーバ１は、インターネット上のホームページにおいて動作し、買手端末装置２及び売手端末装置３に情報を表示することができる。ただし、必ずしもインターネット上のホームページによらず独自のプログラムによって情報を表示してもよい。買手端末装置２及び売手端末装置３について、図ではそれぞれ１台を表示しているが、２台以上が接続されていてもよい。
【００１４】
インターネットオークションシステムサーバ１では、落札者決定手段１１及び品質価値データ入力要求手段１２が動作しており、入札情報１３（品質仕様１３１及び予算１３２を含む）、品質価値データ１４及び応札情報１５（販売価格１５１、販売品質１５２及びコストダウン提案１５３を含む）が格納されている。落札者決定手段１１は、予算１３２、品質価値データ１４、販売価格１５１及び販売品質１５２を含む入力データに基づいて、売手のうちの１人を落札者と決定し、その結果を落札者通知手段２３及び入札結果表示手段３２に通知する品質価値データ入力要求手段１２は、販売品質１５２及びコストダウン提案１５３に基づく情報を買手端末装置２に表示し、品質価値データ入力手段２２を起動する。
【００１５】
買手端末装置２では、入札情報入力手段２１、品質価値データ入力手段２２及び落札者通知手段２３が動作している。インターネットオークションシステムサーバ１がインターネット上のホームページとして動作する場合、入札情報入力手段２１及び品質価値データ入力手段２２はホームページ上の入力フォーム、ファイルのアップロード機能又はこれらの両方である。落札者通知手段２３は、ホームページ上の表示である。
【００１６】
売手端末装置３では、応札情報入力手段３１及び入札結果表示手段３２が動作している。インターネットオークションシステムサーバ１がインターネット上のホームページとして動作する場合、応札情報入力手段３１はホームページ上の入力フォーム、ファイルのアップロード機能又はこれらの両方である。入札結果表示手段３２は、ホームページ上の表示である。
【実施例１】
【００１７】
本実施例は、買手がある歌手の公演のチケットをインターネットオークションで購入するものである。購入対象物が公演のチケットであるため、その品質としては、公演日と座席種類（位置）のみが考えられる。買手にとって、自らの主観に基づく品質と価格の変換を事前（売手の応札を知る前）に入力しておくことが可能である。この点が、本実施例の特徴となる。
【００１８】
買手は、ある歌手の公演のチケットをインターネットオークションで購入することを思い立ち、インターネットオークションシステムサーバ１にアクセスする。図示しない画面において新規の入札を行うための操作をすることにより、入札情報入力手段２１によって図２の画面が表示される。図２は、入札情報入力手段の画面を示す図である。
買手は、予算額として１５，０００を入力し、品質の指定の「価格事前入力」をチェックして、右下の「ＯＫ」ボタンをクリックする。これにより、入札情報入力手段２１から予算額に係る情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、予算１３２として格納される。
「価格事前入力」がチェックされたことにより、品質価値データ入力手段２２が起動され、図３（ａ）の画面が表示される。図３は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。買手は、項目欄に「期日」及び「座席種類」を入力して、右下の「ＯＫ」ボタンをクリックする。そうすると、図３（ｂ）の画面のうち、「期日」及び「座席種類」とのタイトルが表示され表が空欄のものが表示される。買手は、表に、自らの主観に基づく価格差を入力する。図に示したものは、期日については、（１）７月２２日であれば２，０００円だけ高価でもよい、（２）７月２３日〜２７日であれば１，０００円だけ高価でもよい、（３）７月２８日であれば購入しない、（４）その他は品質による価格差がない、ことを入力したものであり、座席種類については、（１）Ｓ席であれば３，０００円だけ高価でもよい、（２）Ａ席であれば１，０００円だけ高価でもよい、（３）その他は品質による価格差がない、ことを入力したものである。ここで「―――」は購入しない旨を表すものとする。なお、図３（ｂ）において、表形式でテキストによる入力としているが、他の方法（例えば日付であればカレンダを表示して選択する）であってもよい。
右下の「ＯＫ」ボタンがクリックされたことにより、品質価値データ入力手段２２から入力された情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、品質価値データ１４に格納される。
【００１９】
売手は、インターネットオークションシステムサーバ１にアクセスして、ある歌手の公演のチケットについてインターネットオークションで購入の希望がある（買手が存在して入札がある）ことに気づく。図示しない画面においてその応札を行うための操作をすることにより、応札情報入力手段３１によって図４の画面が表示される。図４は、応札情報入力手段の画面を示す図である。買手が価格差のある品質として「期日」及び「座席種類」を入力したことに対応して、「期日」及び「座席種類」の入力を売手に求めている。
売手は、販売価格として１０，０００円を、期日として７月２２日を、座席種類として「Ｓ席」を入力して、右下の「ＯＫ」ボタンをクリックする。これにより、応札情報入力手段３１から販売価格及び品質に係る情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、販売価格１５１及び販売品質１５２として格納される。
【００２０】
インターネットオークションシステムサーバ１は、所定の時に落札者決定手段１１を起動する。
図５は、落札者決定の処理を表す図である。図に示す３つの応札があったものとする。図において、販売価格及び期日並びに座席種類は、応札情報入力手段３１によって入力され、応札情報１５に、販売価格１５１及び販売品質１５２（期日、座席種類）として格納されているものである。
落札者決定手段１１は、販売品質１５２と品質価値データ１４とを照合して、調整金額を求める。応札ＩＤがＸである応札については、期日が７月２２日であることにより２，０００円、座席種類がＳ席であることにより３，０００円、合計の５，０００円が調整金額となる。応札ＩＤがＹである応札についても同様にして２，０００円が構成金額となる。応札ＩＤがＺである応札については、期日が７月２８日であることにより、購入されない。
調整後価格は、販売価格から調整金額を減算したものである。落札者決定手段１１は、販売価格が予算以下である応札のうちで調整後価格が最小の応札について落札させるものとする。応札ＩＤがＸである応札を行った売手が落札者である。
落札者決定手段１１は、落札した売手及びその販売価格並びに品質の情報を、買手端末装置２に送信する。買手端末装置２においては、落札者通知手段２３が情報（売手を特定する情報、７月２２日のＳ席が１０，０００円の価格であること）を表示する。落札者決定手段１１は、応札ＩＤがＸである応札を行った売手の売手端末装置３には落札に成功した旨の情報を、他の応札を行った売手の売手端末装置３には落札に失敗した旨の情報を、それぞれ送信する。売手端末装置３においては、入札結果表示手段３２がこの情報を表示する。
【実施例２】
【００２１】
本実施例は、買手がソフトウェアの開発業務を発注しようとしているものである。購入対象物がソフトウェアの開発業務であるため、その品質としては、買手側が示す仕様が主なものである。しかし、売手側が独自の設計に基づいて当該仕様と異なる品質を提案することも考えられる。買手にとって、かかる提案の全てを事前に予測することはできず、自らの主観に基づく品質と価格の変換を事前（売手の応札を知る前）に入力しておくことが不可能である。この点が、本実施例の特徴となる。
【００２２】
買手は、実施例１と同様にして、図２の画面を表示させる。買手は、予算額を入力し、品質の指定の「品質指定データをアップロード」をチェックして、右下の「ＯＫ」ボタンをクリックする。これにより、入札情報入力手段２１から予算額に係る情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、予算１３２として格納される。入札情報入力手段２１は、図示しない画面により買手に品質指定データをインターネットオークションシステムサーバ１にアップロードさせる。アップロードされたデータは、品質仕様１３１として格納される。品質指定データには、ソフトウェアの仕様として機能Ａ及びＢを備えるべきこと及びこれらの機能の詳細が記載されている。
【００２３】
売手は、インターネットオークションシステムサーバ１にアクセスして、ソフトウェアの開発業務についてインターネットオークションで購入の希望がある（買手が存在して入札がある）ことに気づく。売手は、図示しない画面において品質仕様１３１を閲覧する。
閲覧を行った売手は、買手の仕様にある機能Ａについて、既存のプログラムを利用して類似の機能Ａ’を供給できることに気づく。売手は、既存のプログラムを利用して費用が抑制できることによって、機能Ａに替えて機能Ａ’を供給することでも買手が満足すると考える。
売手がその後に入札を行うための操作をすることにより、応札情報入力手段３１によって図６の画面が表示される。図６は、応札情報入力手段の画面を示す図である。
売手は、販売価格を入力し、品質の提案の「要求品質を外れたコストダウン提案をする」をチェックして、右下の「ＯＫ」ボタンをクリックする。これにより、応札情報入力手段３１から販売価格に係る情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、販売価格１５１として格納される。応札情報入力手段３１は、図示しない画面により売手にコストダウンに係るデータをインターネットオークションシステムサーバ１にアップロードさせる。アップロードされたデータは、コストダウン提案１５３として格納される。コストダウン提案には、機能Ａに替えて機能Ａ’を供給すること及び機能Ａ’によっても買手の要望を満たせる旨が記載されている。
なお、図６において売手が「要求品質よりも高い品質を提案する」をチェックして右下の「ＯＫ」ボタンをクリックした場合の処理も同様である。この場合、コストがダウンするものではないが、本明細書ではこの場合も含めて「コストダウン提案」と呼ぶ。また、売手によるコストダウン提案の入力は、ファイルのアップロードでなく、応札情報入力手段３１の画面においてテキストとして入力する、別途にメールを送信する等の方法とすることもできる。
【００２４】
コストダウン提案が入力されたことにより、品質価値データ入力要求手段１２が起動される。品質価値データ入力要求手段１２は、買手端末装置２にコストダウン提案を表示し、またはダウンロードさせ、その後に品質価値データ入力手段２２を起動する。図７は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。なお、図において「マイナスの額を入力」としているのは、「要求品質よりも高い品質を提案する」がチェックされた場合に対応するものである。
図７において買手が「ＯＫ」ボタンをクリックすると、品質価値データ入力手段２２から入力された情報がインターネットオークションシステムサーバ１に送信され、品質価値データ１４に格納される。本実施例においては、品質価値データ１４は実施例１における「期日」のような品質項目の価格への変換ではなく、応札に対応した価格差である。このように、品質価値データ１４は、品質項目の価格への変換であっても応札に対応した価格差であってもよい。また、これらの両方を品質価値データ１４として保持し、実施例１の手法と本実施例の手法とを併用することもできる。
【００２５】
落札者決定手段１１の処理は、以下の点を除き、実施例１と同様である。
本実施例においては、販売品質１５２と品質価値データ１４とを照合して調整金額を求める処理を行わず、品質価値データ１４から応札ごとの調整金額を読み取る。
【実施例３】
【００２６】
本実施例は、買手が不動産を購入しようとしているものである。購入対象物が不動産であるため、買手が品質を評価するために個々の物件を調査することになる。また、品質を価格に変換することが容易ではなく、例えば１００点満点の採点を各応札（物件）に仮に付しておき、点数に基づく価格への変換を後に行いたいと考えることも多い。この点が、本実施例の特徴となる。
【００２７】
品質価値データ入力要求手段１２が起動され、図７の画面が表示されるところまでは、実施例２と同様である。ただし、図６の画面に替えて図示しない画面によって売手に物件の詳細についての情報を入力させてそれをコストダウン提案として処理する。また、図７の画面において表示される説明文は不動産に適したものとする。
図７において、「採点方式にする」をクリックすることで、図８の画面が表示される。図８は、品質価値データ入力手段の画面を示す図である。
過去に採点したものを含んで全ての採点が表示され、買手は他の物件との比較に基づいて採点することが容易である。また、買手は、点数１点当たりの調整金額を随時更新することができる。
【００２８】
落札者決定手段１１の処理は、以下の点を除き、実施例１と同様である。
本実施例においては、販売品質１５２と品質価値データ１４とを照合して調整金額を求める処理を行わず、品質価値データ１４から応札ごとの採点及び１点当たりの調整金額を読み取り、応札ごとの採点と１点当たりの調整金額とを積算した値を調整金額とする。
なお、調整金額を計算するにあたり、応札ごとの採点と１点当たりの調整金額とを積算する以外の計算式を用いてもよい。例えば、多くの応札があった場合には、採点に基づく偏差値を用いて計算することもできる。
【産業上の利用可能性】
【００２９】
買手の主観に依存する品質と価格の変換及び売手から買手への品質と価格の提案を処理することができるインターネットオークションシステムであり、多くの企業及び個人による活用が期待できる。
【符号の説明】
【００３０】
１      インターネットオークションシステムサーバ
１１    落札者決定手段
１２    品質価値データ入力要求手段
１３    入札情報
１３１  品質仕様
１３２  予算
１４    品質価値データ
１５    応札情報
１５１  販売価格
１５２  販売品質
１５３  コストダウン提案
２      買手端末装置
２１    入札情報入力手段
２２    品質価値データ入力手段
２３    落札者通知手段
３      売手端末装置
３１    応札情報入力手段
３２    入札結果表示手段
【図１】
2013020513.tif 000003
【図２】
2013020513.tif 000004
【図３】
2013020513.tif 000005
【図４】
2013020513.tif 000006
【図５】
2013020513.tif 000007
【図６】
2013020513.tif 000008
【図７】
2013020513.tif 000009
【図８】
2013020513.tif 000010