(57)【要約】【課題】記憶装置に蓄積されているＦＴ図のデータの信頼性を維持する。【解決手段】ＦＴ図のデータ管理システム１は、ＦＴ図のデータを蓄積する記憶装置５と、記憶装置５に格納する予定のＦＴ図のデータについて下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行う検証処理部１２と、格納する予定のＦＴ図のデータのうち、下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを記憶装置５に格納する格納処理部１３と、を備える。【選択図】図２
2013196146.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＦＴ図のデータ管理システムであって、
ＦＴ図のデータを蓄積する記憶装置と、
前記記憶装置に格納する予定のＦＴ図のデータについて下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行う検証処理部と、
前記格納する予定のＦＴ図のデータのうち、下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを前記記憶装置に格納する格納処理部と、
を備えたことを特徴とするＦＴ図のデータ管理システム。
【請求項２】
クライアントと、ネットワークを介して前記クライアントに接続されるサーバと、前記サーバに接続され、ＦＴ図のデータを蓄積する記憶装置とを備え、前記クライアントはＦＴ図のデータを前記サーバに送信し、前記サーバは受信したＦＴ図のデータのうち下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを前記記憶装置に格納するＦＴ図のデータ管理システムに用いられるクライアントであって、
前記サーバに送信するＦＴ図のデータについて、下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行う検証処理部を備えた、
ことを特徴とするクライアント。
【請求項３】
クライアントと、ネットワークを介して前記クライアントに接続されるサーバと、前記サーバに接続され、ＦＴ図のデータを蓄積する記憶装置とを備え、前記クライアントはＦＴ図のデータを前記サーバに送信し、前記サーバは受信したＦＴ図のデータのうち下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを前記記憶装置に格納するＦＴ図のデータ管理システムに用いられるサーバであって、
前記受信したＦＴ図のデータについて、下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行う検証処理部を備えた、
ことを特徴とするサーバ。
【請求項４】
記憶装置にＦＴ図のデータを蓄積するＦＴ図のデータ管理システムにおけるＦＴ図のデータ管理方法であって、
前記記憶装置に格納する予定のＦＴ図のデータについて下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行い、
前記格納する予定のＦＴ図のデータのうち、下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを前記記憶装置に格納する、
ことを特徴とするＦＴ図のデータ管理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、装置、システム等の故障の原因を解析するのに用いられるＦＴ図のデータを管理する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
故障木解析（Ｆａｕｌｔ  Ｔｒｅｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ、ＦＴＡ）は、解析対象である故障事象を、その原因となる下位事象の論理和（ＯＲ）又は論理積（ＡＮＤ）に展開してＦＴ図を作成し、下位事象についての対策を検討することで、故障事象の発生を防止する手法である。
【０００３】
図４は、ＦＴ図の一例である。この例は「応力が大きい」という故障事象を解析したものである。「応力が大きい」という事象は、「荷重が大きい」場合又は「有効面積が小さい」場合に発生するので、「応力が大きい」は「荷重が大きい」及び「有効面積が小さい」という下位事象に展開され、それらの関係は論理和になる。同様にして、「有効面積が小さい」という事象は、「見かけの面積が小さい」及び「無効面積が大きい」という下位事象に展開され、それらの関係は論理和になる。
【０００４】
下位事象のうち、さらに下位の事象に展開することができない事象は基本事象と呼ばれ（この例では、「荷重が大きい」、「見かけの面積が小さい」及び「無効面積が大きい」）、故障事象の発生を防止するには、これら基本事象についての対策を検討すればよい。
【０００５】
このようなＦＴ図の作成には、幅広い知識、高い専門性が要求されるため、ＦＴ図の作成を支援する技術が求められている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００９−２８９０２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
作成したＦＴ図のデータは、記憶装置に格納しておき、必要な時に取り出せるようにしておくのが有用である。
【０００８】
しかしながら、作成したＦＴ図のデータを記憶装置に自由に格納できるとすると、下位事象への展開が不適切なデータも記憶装置に格納されてしまい、記憶装置に蓄積されているデータの信頼性が低下してしまう。
【０００９】
本発明は、このような技術的課題に鑑みてなされたもので、記憶装置に蓄積されているＦＴ図のデータの信頼性を維持することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明のある態様によれば、ＦＴ図のデータ管理システムであって、ＦＴ図のデータを蓄積する記憶装置と、前記記憶装置に格納する予定のＦＴ図のデータについて下位事象への展開が正しくなされているかの判断を上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかに基づき行う検証処理部と、前記格納する予定のＦＴ図のデータのうち、下位事象への展開が正しくなされていると判断されたデータのみを前記記憶装置に格納する格納処理部と、を備えたことを特徴とするＦＴ図のデータ管理システムが提供される。
【発明の効果】
【００１１】
上記態様によれば、検証処理部で下位事象への展開が正しくなされていると判断されたＦＴ図のデータのみが記憶装置に格納されるので、記憶装置に蓄積されているデータの信頼性が維持される。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】ＦＴ図のデータ管理システムの全体構成図である。
【図２】ＦＴ図のデータ管理システムの機能ブロック図である。
【図３】変形例を説明するための図である。
【図４】ＦＴ図の一例である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、添付図面を参照しながら本発明の実施形態について説明する。
【００１４】
図１は、ＦＴ図のデータ管理システム１の全体構成図である。
【００１５】
ＦＴ図のデータ管理システム１は、サーバ２と、複数のユーザが操作する複数のクライアント３（図１中では１台のみ記載）と、サーバ２と複数のクライアント３とを接続するネットワーク４とを備える。
【００１６】
サーバ２には、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）、ソリッドステートドライブ（ＳＳＤ）等の記憶装置５が接続されている。記憶装置５には、ＦＴ図のデータが多数蓄積されている。
【００１７】
ネットワーク４は、社内ネットワーク等のローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）又はインターネットである。
【００１８】
クライアント３は、フラッシュメモリ、光磁気ディスク等の記憶媒体から、当該記憶媒体に記憶されているＦＴ図のデータを読み込むことができる。クライアント３には、ＦＴ図データ管理ソフトウェア６がインストールされており、グラフィックユーザーインターフェース（ＧＵＩ）を用いて、ＦＴ図のデータを新たに作成する、記憶媒体から読み込んだＦＴ図のデータを編集する、又は、サーバ２からネットワーク４を介して受信したＦＴ図のデータを編集することができる。
【００１９】
なお、以下の説明では、クライアント３において作成又は編集することによって生成されるＦＴ図のデータを、総称して、「格納予定ＦＴ図データ」と呼ぶ。
【００２０】
格納予定ＦＴ図データは、クライアント３からサーバ２にネットワーク４を介して送信され、サーバ２に接続される記憶装置５に格納される。このとき、格納予定ＦＴ図データがサーバ２の記憶装置５に無条件で格納されるとすると、下位事象への展開が不適切なデータも記憶装置５に格納されてしまい、記憶装置５に格納されているデータの信頼性が低下する。
【００２１】
そこで、本実施形態では、物理量次元インデクシング法を用い、格納予定ＦＴ図データについて、下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。そして、下位事象への展開が正しくなされていると判断された格納予定ＦＴ図データのみが記憶装置５に格納されるようにする。
【００２２】
図２は、ＦＴ図のデータ管理システム１の機能ブロック図である。
【００２３】
ＦＴ図のデータは、入力処理部１１、検証処理部１２及び格納処理部１３を経て、記憶装置５に格納される。
【００２４】
入力処理部１１は、本実施形態においては、クライアント３に実装される。入力処理部１１は、ＧＵＩ上で格納予定ＦＴ図データを生成し、検証処理部１２に送信する。
【００２５】
検証処理部１２は、本実施形態においては、クライアント３に実装される。検証処理部１２は、入力処理部１１から格納予定ＦＴ図データを受信し、受信した格納予定ＦＴ図データについて、下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。
【００２６】
下位事象への展開が正しくなされているかの検証は、物理量次元インデクシング法を用いて行われる。
【００２７】
物理量次元インデクシング法は、ＦＴ図において、上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れているかを検証する方法である。本実施形態では、物理量次元インデクシング法によって上位事象と下位事象との間で物理量の整合性が取れていると判断される場合に、下位事象への展開が正しくなされていると判断する。
【００２８】
具体的には、検証処理部１２は、次の条件（１）、（２）のうち、いずれかが成立する場合に物理量の整合性が取れていると判断する。
【００２９】
（１）上位事象の物理量が下位事象の物理量の加減算で表現できる。すなわち、上位事象の物理量と下位事象の物理量とが同じ単位である。
【００３０】
（２）上位事象の物理量が下位事象の物理量の乗除又はべき乗算で表現できる。すなわち、上位事象の物理量の単位が下位事象の物理量の単位を用いて表現できる。
【００３１】
図４に示した例では、「応力が大きい」の物理量の単位Ｎ／ｍ２は、その下位事象の「荷重が大きい」の物理量の単位Ｎを、同じく「応力が大きい」の下位事象である「有効面積が小さい」の物理量の単位ｍ２で割ったものである（上記（２）の成立）。さらに、「有効面積が小さい」とその下位事象の「見かけの面積が小さい」及び「無効面積が大きい」の物理量の単位は、いずれもｍ２で、同一である（上記（１）の成立）。
【００３２】
したがって、図４に示した例は、検証処理部１２によれば、物理量の整合性が取れていると判断される。
【００３３】
格納処理部１３は、本実施形態においては、クライアント３に実装される。格納処理部１３は、検証処理部１２から格納予定ＦＴ図データを検証結果とともに受信する。そして、検証結果が、下位事象への展開が正しくなされているとの判断であれば、格納処理部１３は、格納予定ＦＴ図データをサーバ２に送信する。下位事象への展開が正しくなされているとの判断でなければ、格納処理部１３は、格納予定ＦＴ図データをサーバ２に送信しない。
【００３４】
サーバ２は、格納処理部１３から格納予定ＦＴ図データを受信し、受信した格納予定ＦＴ図データを記憶装置５に格納する。
【００３５】
この結果、記憶装置５には、下位事象への展開が正しくなされていると検証処理部１２で判断されたもののみが蓄積され、記憶装置５に蓄積されているデータの信頼性が維持される。
【００３６】
なお、ここでは、入力処理部１１、検証処理部１２及び格納処理部１３の全てがクライアント３に実装されるサーバ・クライアント・システムの場合について説明したが、図３に示すように、種々の変形が可能である。
【００３７】
＜変形例Ａ＞
変形例Ａは、入力処理部１１、検証処理部１２及び格納処理部１３の全てを単一のコンピュータに実装した、いわゆるスタンドアローンの場合である。記憶装置５は当該コンピュータに接続されている。
【００３８】
変形例Ａにおいては、当該コンピュータで生成された格納予定ＦＴ図データを記憶装置５に格納するにあたり、当該コンピュータが、格納予定ＦＴ図データについて、物理量次元インデクシング法を用いて下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。そして、当該コンピュータは、下位事象への展開が正しくなされていると判断された格納予定ＦＴ図データのみを、記憶装置５に格納する。
【００３９】
＜変形例Ｂ＞
変形例Ｂは、入力処理部１１及び検証処理部１２がクライアント３に実装され、格納処理部１３がサーバ２に実装されるサーバ・クライアント・システムの場合である。
【００４０】
変形例Ｂにおいては、格納予定ＦＴ図データをサーバ２に接続された記憶装置５に格納するにあたり、クライアント３が、格納予定ＦＴ図データについて、物理量次元インデクシング法を用いて下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。そして、クライアント３は、格納予定ＦＴ図データを検証結果とともにサーバ２に送信する。
【００４１】
サーバ２は、クライアント３から格納予定ＦＴ図データ及びその検証結果を受信する。そして、サーバ２は、受信した検証結果を参照し、それが下位事象への展開が正しくなされているとの結果であれば、クライアント３から受信した格納予定ＦＴ図データを記憶装置５に格納する。
【００４２】
＜変形例Ｃ＞
変形例Ｃは、入力処理部１１がクライアント３に実装され、検証処理部１２及び格納処理部１３がサーバ２に実装されるサーバ・クライアント・システムの場合である。
【００４３】
変形例Ｃにおいては、クライアント３は、格納予定ＦＴ図データを生成し、格納予定ＦＴ図データをサーバ２に送信する。
【００４４】
サーバ２は、クライアント３から受信した格納予定ＦＴ図データについて、物理量次元インデクシング法を用いて下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。そして、サーバ２は、検証の結果、下位事象への展開が正しくなされていると判断された場合は、格納予定ＦＴ図データを記憶装置５に格納する。
【００４５】
＜変形例Ｄ＞
変形例Ｄは、入力処理部１１、検証処理部１２及び格納処理部１３の全てがサーバ２に実装されるサーバ・クライアント・システムの場合である。
【００４６】
変形例Ｄにおいては、クライアント３は、記憶媒体から読み込んだＦＴ図のデータをサーバ２に送信するとともに、ユーザがＧＵＩを操作することで生成されるＦＴ図の編集データをサーバ２に送信する。
【００４７】
サーバ２は、クライアント３から受信したＦＴ図のデータに対して同じくクライアント３から受信した編集データを反映させ、格納予定ＦＴ図データを生成する。
【００４８】
そして、サーバ２は、格納予定ＦＴ図データについて、物理量次元インデクシング法を用いて下位事象への展開が正しくなされているかの検証を行う。そして、検証の結果、下位事象への展開が正しくなされていると判断された場合は、格納予定ＦＴ図データを記憶装置５に格納する。
【００４９】
いずれの変形例においても、実施形態と同じように、記憶装置５に蓄積されているデータの信頼性を維持することができる。
【００５０】
なお、ＦＴ図のデータ管理システムをサーバ・クライアント・システムで構成する場合、サーバ２の負荷は、実施形態、変形例Ｂ、変形例Ｃ、変形例Ｄの順に大きくなる。上記した実施態様及び変形例のうちいずれの態様が選択されるかは、サーバ２とクライアント３の処理能力のバランスを考慮して決定される。
【００５１】
また、変形例Ａでは１台のコンピュータで、実施形態及び変形例Ｂ〜Ｄではサーバ・クライアント・システム（２台のコンピュータ）でＦＴ図のデータ管理システム１を実現しているが、３台以上のコンピュータによってＦＴ図のデータ管理システム１を実現してもよい。
【００５２】
また、各処理部の機能を複数のコンピュータで分担して実現してもよい。
【符号の説明】
【００５３】
１  ＦＴ図のデータ管理システム
２  サーバ
３  クライアント
４  ネットワーク
５  記憶装置
６  ＦＴ図データ管理ソフトウェア
【図４】
2013196146.tif 000003
【図１】
2013196146.tif 000004
【図２】
2013196146.tif 000005
【図３】
2013196146.tif 000006