(57)【要約】【課題】本発明は、上記の問題点を解決される為になされたもので、人体への薬害の心配がなく、人に危険を及ぼす恐れもなく、害虫の進入防止に有効な植木鉢枠を提供することを目的とする。すなわち、一般的に植木鉢は、地面又は花台などに置かれる場合が多い。その為、ナメクジ等の害虫が植木鉢を這い上がり、新芽、花などを食べる被害が生じる。それを防止するための植木鉢枠を提供することを課題とする。【解決手段】植木鉢を収納する枠体２と、該枠体２の底面２ｃから略垂直下方に設けられた支柱３と害虫忌避材Ｕとで構成され、前記枠体底面２ｃと前記支柱３の適宜高さ位置の少なくともいずれか一方に害虫忌避材Ｕを設けた構成の植木鉢枠１により上記課題を解決したものである。【選択図】図１
2013128416.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
植木鉢を収納する枠体と、該枠体の底面から略垂直下方に設けられた支柱と、前記枠体底面及び前記支柱の適宜高さ位置の少なくとも一方に害虫忌避材を設けたことを特徴とする植木鉢枠。
【請求項２】
前期枠体は植木鉢の外周を包巻する外周体と少なくとも１個以上の脚状体とで構成されており、該脚状体は前記外周体の所定位置から設けられている二本の縦状片と、該二本の縦状片間で、それらと折曲し連接して設けられる１本の横状片とからなり略コの字型形状を有し、前期横状片の長さ方向の略中央部又は複数の脚状体の横状片どうしが交差する枠体底面部分で支柱との間に上部害虫忌避材を挟持し、該上部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する上部連結手段によって、前記枠体と支柱とが連結されていることを特徴とする請求項１に記載の植木鉢枠。
【請求項３】
前記支柱はその適宜高さ位置で複数の分割支柱に分割され、上部分割支柱と下部分割支柱が構成され、上下の分割支柱に形成されている上下の分割面の間に下部害虫忌避材を挟持し、下部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する下部連結手段によって、前記上部分割支柱と下部分割支柱とが連結されていることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の植木鉢枠。
【請求項４】
前記連結手段が連結ボルトと埋め込みナットの螺合であることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の植木鉢枠。
【請求項５】
前記害虫忌避材が銅板であることを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかに記載の植木鉢枠。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、植木鉢の植物を害虫等の被害から守る植木鉢枠に関する。
【背景技術】
【０００２】
ナメクジなどの害虫は銅金属を嫌う性質があり、他にステンレススチール、鉄、アルミニウムなどの金属があるが木製やプラスチック製品に比べれば多少忌避する効果がある。また、銅金属には銀につぐ高い殺菌作用があり忌避する効果が高いと思われる。また、植木鉢を直接地面やブロック、棚などに置き水やりをした際、泥はねなどが生じ鉢などを汚していた。
【０００３】
ナメクジなどの害虫は日照を好まないものが多く、日中プランターや鉢、敷石などの裏におり、体内の水分が直射日光で失われるのを防いでいる。ナメクジは広東住血線虫という寄生虫を媒介している場合があり危険なため、割り箸などで駆除をしていた。さらに雌雄同体なので１匹では産卵は出来ないが、２匹いると両方とも土中や鉢底などに産卵が可能であり、年２回約３００個の卵を産み付けられると飛躍的に増殖する。そのため植木鉢に害虫が取り付くと、植物が枯れるなどの大きな被害が生じることが多い。
【０００４】
そのため害虫駆除の為にさまざまな工夫が従来からなされて来た。例えば、忌避剤散布によるもの（特許文献１参照）。また、害虫に電気で感電させ駆除するもの（特許文献２参照）。また、水のはった受け皿を用いて害虫を駆除するもの（特許文献３参照）などのさまざまな工夫がなされてきた。しかしながら、忌避剤散布によるものは人体やペットへの薬害が懸念され、また、電気ショックを与えるものは人に危険を及ぼす恐れがあり、また、水のはった受け皿はその効果に乏しいという問題点があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００１−３０２４０６号公報
【特許文献２】特開２００２−１７１８９４号公報
【特許文献３】特開２００１−２７５４９１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、上記の問題点を解決する為になされたもので、効果の高い忌避剤を散布することによって害虫駆除には有効だが、それに伴って土壌中の病原菌を過度に抑え、土壌の改善や植物の育成を促すバクテリアをも死滅させてしまい多大な悪影響をもたらす。同時に人体への影響も考えられる。本発明が提供されることによって人体やペットへの薬害の心配がなく、危険を及ぼす恐れもない。害虫の進入防止に有効な植木鉢枠を提供することを目的とする。すなわち、一般的に植木鉢は、地面又は花台などに置かれる場合が多い。その為、ナメクジ等の害虫が植木鉢を這い上がり、新芽、花などを食べる被害が生じる。それを防止するための植木鉢枠を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の請求項１は、植木鉢を収納する枠体と、該枠体の底面から略垂直下方に設けられた支柱と害虫忌避材とで構成され、前記枠体底面と前記支柱の適宜高さ位置の少なくとも一方に害虫忌避材を設けたことを特徴とする。ナメクジ等の害虫は日照を好まない、また銅金属を嫌う性質を利用し、植物の入った鉢に枠を取り付け、その処置を施したものである。
【０００８】
係る構成によれば、植木鉢を収容する植木鉢枠が支柱の上部にあるため、日陰が出来にくく、合わせてその支柱の上端（枠を取り付けた部分）を蓋うように取り付けられた銅板がある為、収容する枠及び植木鉢にナメクジなどの害虫がたどり着きにくい。従って、植物は、ナメクジ等の害虫被害から守られる。
【０００９】
本発明の請求項２は、請求項１に記載の植木鉢枠において、前期枠体は植木鉢の外周を包巻する外周体と少なくとも１個以上の脚状体とで構成されており、該脚状体は前記外周体の所定位置から設けられている２本の縦状片と、該２本の縦状片間で、それらと折曲し連接して設けられる１本の横状片とからなり略コの字型形状を有し、前期横状片の長さ方向の略中央部又は複数の脚状片の横状片どうしが交差する枠体底面部分で支柱との間に上部害虫忌避材を挟持し、該上部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する上部連結手段によって、前記枠体と支柱とが連結されていることを特徴とする。
【００１０】
係る構成によれば、鉢枠底面と支柱間に上部害虫忌避材が挟持され、上部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する上部連結手段によって、前記枠体底面と支柱とが連結されているので、前記枠体と支柱及びその間に挟持されている上部害虫忌避材の取り付け固定がより確実で耐久性のあるものとなり、上記ナメクジなどによる被害防止効果がより確実なものとなる。
【００１１】
本発明の請求項３は、請求項１又は請求項２に記載の植木鉢枠において、前記支柱はその適宜高さ位置で複数の分割支柱に分割され、上部分割支柱と下部分割支柱が構成され、上下の分割支柱に形成されている上下の分割面の間に下部害虫忌避材を挟持し、下部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する下部連結手段によって、前記上部分割支柱と下部分割支柱とが連結されていることを特徴とする。
【００１２】
係る構成によれば、支柱が上下に分割可能で、該分割箇所に下部害虫忌避材が挟持され、下部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する下部連結手段によって、前記上部分割支柱と下部分割支柱とが連結されているので、上下分割支柱及びその間に挟持されている下部害虫忌避材の取り付け固定がより確実で耐久性のあるものとなり、上記ナメクジによる被害防止効果がより確実なものとなる。
【００１３】
本発明の請求項４は、請求項１〜請求項３のいずれかに記載の植木鉢枠において、前記連結手段が連結ボルトと埋め込みナットの螺合であることを特徴とする。
【００１４】
係る構成によれば、上下害虫忌避材の取り付け部における連結手段が連結ボルトと埋め込みナットの螺合であるので、上下忌避材の取り付け固定が確実で、しかも、強度、耐久性にとってよりいっそう好適である。
【００１５】
本発明の請求項５は、請求項１〜５のいずれかに記載の植木鉢枠において、前記害虫忌避材が銅板であることを特徴とする。
【００１６】
係る構成によれば、上下の害虫忌避材が銅板であるので、害虫忌避効果にとってよりいっそう好適である。しかも、銅板であるゆえ強度耐久性能に優れたものとなる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明の請求項１によれば、植木鉢を収容する植木鉢枠が支柱の上部にあるため、日陰が出来にくく、合わせてその支柱の上端（枠を取り付けた部分）を蓋うように取り付けられた銅板がある為、収容する枠及び植木鉢にたどり着きにくい従って植物は、ナメクジ害から守られる。
【００１８】
本発明の請求項２によれば、鉢枠底面と支柱間に上部害虫忌避材が挟持され、上部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する上部連結手段によって、前記枠体底面と支柱とが連結されているので、前記枠体と支柱及びその間に挟持されている下部害虫忌避材の取り付け固定がより確実で耐久性のあるものとなり、上記ナメクジによる被害防止効果がより確実なものとなる。
【００１９】
本発明の請求項３によれば、支柱が上下に分割可能で、該分割箇所に下部害虫忌避材が挟持され、下部害虫忌避材に設けられた連結孔を挿通する下部連結手段によって、前記上部分割支柱と下部分割支柱とが連結されているので、上下分割支柱及びその間に挟持されている下部害虫忌避材の取り付け固定がより確実で耐久性のあるものとなり、上記ナメクジによる被害防止効果がより確実なものとなる。
【００２０】
本発明の請求項４によれば、上下害虫忌避材の取り付け部における連結手段が連結ボルトと埋め込みナットの螺合であるので、上下害虫忌避材の取り付け固定が確実で、しかも、強度、耐久性にとってよりいっそう好適である。
【００２１】
本発明の請求項５によれば、上下の害虫忌避材が銅板であるので、害虫忌避効果にとってよりいっそう好適である。しかも、銅板であるゆえ強度耐久性能に優れたものとなる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】図１は、本発明の植木鉢枠の全体を示す斜視図である。
【図２】図２（ａ）は本発明の植木鉢枠の平面図である。（ｂ）はその正面図である。（ｃ）はその底面図である。
【図３】図３は、本発明の植木鉢枠の制作図の一例である。（ａ）は、枠体の姿図である。（ｂ）は、外周体の展開図である。（ｃ）は脚状体の展開図である。
【図４】図４は、本発明の枠体の斜視図である。
【図５】図５（ａ）は、本発明の支柱の斜視図である。（ｂ）は、害虫忌避材取付け箇所の詳細図である。
【図６】図６は、本発明の植木鉢枠の実験例を表すものである。    （ａ）  実施例１の実験説明を示す。    （ｂ）  実施例２の実験説明を示す。    （ｃ）  実施例３の実験説明を示す。    （ｄ）  実施例４の実験説明を示す。    （ｅ）  実施例５の実験説明を示す。    （ｆ）  比較例１の実験説明を示す。    （ｇ）  比較例２の実験説明を示す。    （ｈ）  比較例３の実験説明を示す。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
本発明の植木鉢枠について、以下、図面に従って詳細に説明する。図１は、本発明の植木鉢枠１の全体を示す斜視図である。図２（ａ）は本発明の植木鉢枠の平面図である。（ｂ）はその正面図である。（ｃ）はその底面図である。
【００２４】
本発明の植木鉢枠１は、植木鉢を収納する枠体２と、該枠体２の底面２ｃから略垂直下方に支柱３が設けられている。前記枠体２の底面２ｃ及び前記支柱３の適宜高さ位置の両方、または、前記枠体２の底面２ｃ及び前記支柱３の適宜高さ位置のいずれか一方に、害虫忌避材Ｕが設けられている。また、前期枠体２は植木鉢の外周を包巻する外周体２ａと少なくとも１個以上の脚状体２ｂとで構成されている。該脚状体２ｂは前記外周体２ａの所定位置に設けられている２本の縦状片２ｂ１と、該２本の縦状片２ｂ1間で、それらと折曲し連接して設けられる１本の横状片２b２とからなり、略コの字型形状を有している。
【００２５】
前記脚状体２ｂは本例では２個の場合示すが、少なくとも１個以上あればよい。１個の場合、２個の場合、３個の場合、４個の場合、４個以上の場合等様々なバリエーションがある。
【００２６】
また、植木鉢の胴部分を環状に包含する１個の外周体２ａの適宜位置において、前記脚状体２ｂの縦状片２ｂ１の両端部がスポット溶接等で取り付けられている。本例ではスポット溶接を例示するが勿論これ以外の取り付け方法であっても勿論よいものとする。接着手段、機械的取り付け手段等であってもよいものとする。この時、横状片２ｂ２を底方向にして、縦状片２ｂ１を略垂直下方、又は、逆さ円錐台状となる方向に若干斜め下方に向けて取り付ける。脚状体２ｂが複数個の場合は、植木鉢の枠体底面２ｃで、それぞれの脚状体２ｂの横状片２ｂ２どうしが重なり合い交差するようにして枠体底面２ｃを構成する。
【００２７】
前記横状片２ｂ２の長さ方向の略中央部又は複数の脚状片の横状片どうしが交差する交差部ＣＲにて枠体底面部分２ｃを構成する。該枠体底面部分２ｃにおいて、支柱３との間に上部害虫忌避材Ｕ１を挟持し、該上部害虫忌避材Ｕ１に設けられた連結孔Ｐを挿通する上部連結手段Ｊ１によって、前記枠体２と支柱３とが連結されている。本例で例示する上部連結手段Ｊ１は上部連結ボルトＢ１と上部埋め込みナットＮ１の螺合を例示するが、勿論これに限られるものではない。接着手段、ボルトとナット以外の機械的取り付け手段、溶接、等であってもよいものとする。
【００２８】
また、本例に示す植木鉢枠１では、前記枠体２の底面２ｃ及び前記支柱３の適宜高さ位置の両方に害虫忌避材Ｕが設けられている。また、脚状体２ｂの交差部ＣＲと上部害虫忌避材Ｕ１には、一例として、直径０．９ｃｍ程度の連結孔Ｐが設けてあり、さらに、支柱上端部３ｃには上部埋め込みナットＮ１が設けられている。そして、上部害虫忌避材Ｕ１を枠体底面２ｃと支柱状端部３ｃに埋め込まれている上部埋め込みナットＮ１との間に挟持して、上方から上部連結ボルトＢ１を上部埋め込みナットＮ１にねじ込み螺合させ、枠体２と支柱３とが連結されている。連結孔Ｐの直径は本例に例示する０．９ｃｍ程度に限られるものではない。用いるボルトとナットの径によって適宜最適な寸法を選定すればよい。
【００２９】
植木鉢枠１の枠体２の外周体２ａと脚状体２ｂを構成するにあたり、その材料はステンレススチールを用い、断面形状が薄板状形状からなる帯状材料を使用したが、これに限定せず、丸棒、角棒などで加工されたものを材料として用いることが出来る。しかし、これらの断面形状からなる材料に限定されるものではない。また、素材としては表面処理済み鋼材、アルミ材、あるいはその他の金属または、非金属を用いても良い。例えば、硬質または半硬質の合成樹脂成型体、窯業系材料、木質ムク材、木質集成材、合成樹脂含浸木材、合成木材等の木質材料等を用いてもよい。しかし、これらの材料に限定されるものではない。ここでは、断面形状が薄板形状からなる帯状の材料で製作するものを好適なものとして例示する。
【００３０】
支柱３部分は必要に応じ上部忌避材Ｕ１と同様に、下部害虫忌避材Ｕ２を支柱３の適宜位置に単数個または複数個設置することも可能である。なお、支柱３を構成するにあたり、その材料はステンレススチールを用い、断面形状が円形パイプからなる材料を使用したが、これに限定せず、四角、三角、長方形、楕円形形状のパイプ状形状の支柱であってもよいものとする。また、それらの形状の密実構造材であっても勿論よいものとする。また、素材としては、表面処理済み鋼材、アルミ材、あるいはその他の金属または、非金属を用いても良い。例えば、硬質または半硬質の合成樹脂成型体、窯業系材料、木質ムク材、木質集成材、合成樹脂含浸木材、合成木材等の木質材料等を用いてもよい。しかし、これらの材料に限定されるものではない。ここでは、ステンレススチールからなる円形パイプ材料で製作するものを好適なものとして例示する。このパイプ材を使用し地面に差込む部分の支柱下端部３ｄは斜めに切断されている。パイプ材の材質及び径は植木鉢の寸法、重量に合わせ最も合理的なものを使用する。
【００３１】
図２（ａ）は本発明の植木鉢枠１の平面図である。（ｂ）はその正面図である。（ｃ）はその底面図である。この３図をもって植木鉢枠１全体を示す。枠体２は外周体２ａと脚状体２ｂで構成され、脚状体２ｂの横状片２ｂ２が交差する脚状体の交差部ＣＲに本例で例示する一例として直径約０．９ｃｍ程度の丸穴加工を施し、同じく中央に直径約０．９ｃｍ程度の丸穴加工された上部害虫忌避材Ｕ１を挟み、支柱３の上端部３ｃに取り付けられた上部埋め込みナットＮ１に上部連結ボルトＢ１を上から貫通させ互いに螺合させて連結されているのである。
【００３２】
複数枚の害虫忌避材Ｕを挿入することが必要な場合、支柱３を分割して、例えば、上下に２分割し、上部分割支柱３ａ、下部分割支柱３ｂとし、それぞれの上端にナット、下端にはボルトを溶接などで取り付け、害虫忌避材Ｕを挟んで連結することが出来る。支柱斜視図、図４の説明のところで詳しく述べる。
【００３３】
図３は、本発明の植木鉢枠１の制作図の一例である。（ａ）は、枠体２の姿図である。（ｂ）は、外周体２ａの展開図である。（ｃ）は脚状体２ｂの展開図である。以下において、実際の製造手順の一例を詳述する。植木鉢枠１の外周体２ａは、例えば一例を挙げると、厚み約０．１５ｃｍのステンレススチール板を、シャーリング等で幅約２．５ｃｍ、長さ約５８ｃｍで切断をし、バリを取り、コーナーの面取りを施したものである。切断した外周体２ａを３本ロールベンダー等で巻き、外周体２ａの糊しろ部分を重ねスポット溶接あるいはＴＩＧ溶接し、環状に成形したものである。
【００３４】
脚状体２ｂは、厚み約０．１５ｃｍのステンレススチール板をシャーリング等で幅が、約２ｃｍ、長さが約４８ｃｍで、２本切断し、外周体２ａと同様に、端面処理を行う。切断した脚状体２ｂの全長と全幅の略中央にパンチングマシン又はボール盤などで直径が、約０．９ｃｍの丸穴加工を行う。これが連結孔Ｐとなる。両端から２ｃｍの糊しろを約８度の角度で折り曲げ、また同じく両端から約１７ｃｍのそれぞれの位置で約９８度にベンダー等で折り曲げる。これが脚状体２ｂの縦状片２ｂ１と脚状体２ｂの横状片２ｂ２となる。逆コの字型の脚状体２ｂを２本作製し、連結孔Ｐの穴位置で十文字に交差するようにし、外周体２ａに均等に糊しろ部分を合わせ接合しスポット溶接あるいはＴＩＧ溶接する。このようにして枠体２が製造される。
【００３５】
図４は、本発明の枠体の斜視図である。前記段落００２４〜００２９に詳述しているが支柱３と連結する上部連結ボルトＢ１は、植木鉢の仕様、寸法、重量によって選択が可能である。実施例を含めて生産性の点から考慮してメートル並目ネジＭ８の１５ｍｍを使用した。なお上部連結ボルトＢ１は脚状体の交差部ＣＲに設けられている連結孔Ｐ及び上部害虫忌避材Ｕ１の略中央部に設けられた連結孔Ｐの両方を貫通して、支柱３の上端部３ｃに設けられた上部埋め込みナットＮ１に螺合して連結される。枠体２の外周体２ａ、脚状体２ｂは強度や耐久性を考慮してステンレススチール又は表面処理鋼材を使用することが望ましいが、収容する植木鉢の形状、寸法、重量に応じ金属以外の材質でも良いものとする。
【００３６】
図５（ａ）は、本発明の支柱３の斜視図である。（ｂ）は、害虫忌避材Ｕの取付け箇所の詳細図である。本発明の植木鉢枠１の支柱３は、分割されていない単一体であっても勿論よいが、２分割または３分割以上の分割支柱を連結してなる支柱であると、支柱長さが適宜調整可能でしかも、分割支柱間に害虫忌避材を挟持することが可能となり害虫忌避効果にとって好適である。
【００３７】
すなわち、支柱３の適宜高さ位置で、複数の分割支柱に分割されている。２分割の場合を例示する。その場合、上下の分割支柱に形成され、上部分割支柱３ａと下部分割支柱３ｂが構成されている。上部分割支柱３ａの下端部に上部分割面Ｍ１が形成され、下部分割支柱３ｂの上端部に下部分割面Ｍ２が形成されている。該上下分割面Ｍ１とＭ２の間に下部害虫忌避材Ｕ２を挟持し、下部害虫忌避材Ｕ２に設けられた連結孔Ｐを挿通する下部連結手段Ｊ２によって、前記上部分割支柱３ａと下部分割支柱３ｂとが連結されている。
【００３８】
このようにして、複数枚の害虫忌避材Ｕを取り付ける場合は、支柱３は分割し、上部分割面Ｍ１に下部連結ボルトＢ２を埋め込み取り付けし、下部分割面Ｍ２に下部埋め込みナットＮ２を取り付けし、下部害虫忌避材Ｕ２の中央に連結孔Ｐを設け、上部分割支柱３ａの下端部に設けられた上部分割面Ｍ１に形成された下部連結ボルトＢ２を下部害虫忌避材Ｕ２の中央に設けられた連結孔Ｐを貫通して、下部分割支柱３ｂの上端部に設けられた下部分割面Ｍ２に形成されている下部埋め込みナットＮ２に螺合させて連結する構成である。
【００３９】
支柱３の材質は強度、耐久性を考慮してあれば、ステンレススチール管、表面処理鋼管また、ネジ等による結合が可能であれば非金属管であっても良い。しかし、これらの材質に限定されるものではない。アルミ材、合成樹脂成型体、窯業系材料、耐腐朽処理を施された木質愛量等であってもよいものとする。ただし、先端は地面ＧＬに差込んで転倒防止の為に斜めに切断の処置が施されていると好適である。
【００４０】
図６は、本発明の植木鉢枠の実験例を表すものである。（ａ）は実施例１の実験説明図、（ｂ）は実施例２の実験説明図、（ｃ）は実施例３の実験説明図、（ｄ）は実施例４の実験説明図、（ｅ）は実施例５の実験説明図、（ｆ）は比較例１の実験説明図、（ｇ）は比較例２の実験説明図、（ｈ）は比較例３の実験説明図である。
【００４１】
ここでは直径１８ｃｍ、高さ１６ｃｍの市販の６号鉢を使用し、植木鉢枠１の外周体２ａはステンレススチール製とし、断面寸法が幅２．５ｃｍ、厚み１．５ｃｍの帯状材とした。脚状体２ｂはステンレススチール製とし、断面寸法が幅２ｃｍ、厚み１．５ｃｍの帯状材とした。上部害虫忌避材Ｕ１、下部害虫忌避材Ｕ２は銅円盤で直径５．５ｃｍ厚み０．１ｃｍのものを使用した。但し、上記害虫忌避材は製作例であり、害虫の忌避を有するものであれば形状及び板厚は上記寸法に限定されるものではない。
【００４２】
次に、ナメクジ被害防止効果について、以下の実験を行い、その効果を確認した。実験例の詳細を以下に示す。また、実施例及び比較例についても以下詳細に記載する。
【００４３】
植木鉢の植物に害虫が寄生する原因は、単に嗜好性のみでなく寄生しやすい構造的問題がある。実験例でも示す通り、植木鉢枠にその処理が施されてない場合は常に侵入、寄生する可能性が多い。本発明に於いては解決手段の項で述べる通り、害虫を植木鉢から遠ざけ、接触させない事を目的とし工夫されたものである。害虫が忌避する金属片をその経路に取り付け、なおかつ、植物の観賞或いは生育に支障の出ない範囲で地面又は、棚等から距離を置くことを目的とし、このため、支柱３の上端に鉢を収納し、鉢枠に取り付け、植木鉢を収納する。実験例の実施例１〜５に示すように、害虫の好餌を鉢枠に取り付け誘導したが、いずれも侵入した痕跡を見出すことは出来なかった。
【００４４】
支柱３の適宜高さ位置に、害虫忌避材Ｕを取り付ける。支柱３の適宜高さ位置で支柱３が上下に分割され上部分割支柱３ａと、下部分割支柱３ｂとされる。上部分割支柱３ａ下端部に上部分割面Ｍ１が形成され、下部分割支柱３ｂの状端部に下部分割面Ｍ２が形成されている。上部分割面Ｍ１に下部連結ボルトＢ２を設け、下部分割面Ｍ２に下部埋め込みナットＮ２を設け、下部害虫忌避材Ｕ２としての銅製円盤の略中央に連結孔Ｐを形成する。このように加工された銅製円盤が上部分割面Ｍ１と下部分割面Ｍ２との間に挟持され、前記下部連結ボルトＢ２を銅製円盤の略中央に設けた連結孔Ｐを貫通させ、ボルトを挿通して、ナットで螺合させて連結されている。この取り付け構造であると害虫忌避材Ｕの固定力にとって好適である。しかしながら、これら以外の取り付け方であってもよいものとする。
【００４５】
植木鉢の枠体２を構成する略コの字形形状の脚状体２ｂを複数個とし、それらの横状片２ｂ２どうしが交差する交差部ＣＲが枠体２の底面２ｃを構成する。枠体底面２ｃへの上部害虫忌避材Ｕ１（銅製円盤）の取り付けも前記の如く、ボルトとナットの螺合で取り付けることができ、固定力にとって好適である。しかしながら、これ以外の取り付け構造であっても、勿論よいものとする。
【実施例１】
【００４６】
図５（ａ）に従って、実施例１について詳述する。これは、ビールとバナナの皮を用いて害中の這い上がりを実験したものである。支柱に、ステンレススチール（ＳＵＳ３０４化粧管ヘアライン表面仕上げ）直径１９．１ｃｍ、肉厚０．１ｃｍの化粧管を使用し、全長９０ｃｍと２０ｃｍに切断したものを２種類用いた。支柱の先は、地面に刺さり易くする為に斜めに切断加工されており、その支柱を１５ｃｍ程地面に埋め込んで使用する。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを７５ｃｍとした。ビールを用いた実験をするに至っては、ナメクジはビール酵母と麦芽の匂いに引かれることが多く知られている。その嗅覚を利用し、害虫の集まり具合を調べてみた。
【００４７】
まず、ビールを入れる為にプラスチックで作られた直径７、５ｃｍ、高さ４、５ｃｍの円柱状で乳白色のマンゴープリンの容器を用意した。実験で使うビールは２種類。１種類目は普通のビール。アサヒスーパードライ（商標である）３５０ｍｌ、アルコール分５％、キレのある辛口。２種類目は発泡酒。キリンのどごし＜生＞（商標である）３５０ｍｌ、アルコール分５％、深みのあるスッキリとしたのど越し。この２種類のビールをプラスチック容器にそれぞれ２０ｃｃずつ入れ、支柱の上に取り付けた鉢枠の底の十文字部分に、落下しないよう両面テープで貼り付けた。ここでビールの量が少なければ飲み逃げしてしまう可能性があるので注意しなければならない。
【００４８】
バナナの実験をするに至っては、ナメクジはバナナの実よりも皮を好むと言うことで、スーパーマーケット、果物店それぞれの店舗で完熟バナナと未完熟バナナを２種類ずつ購入した。スーパーマーケットでは果肉がなめらかでサッパリとした甘さがあるフィリピンバナナ。果物店では果肉が緻密でネットリとした濃厚な甘さの台湾バナナを購入した。使用した完熟バナナには表皮に茶色い星（シュガースポット）ができたものを使う。これによって十分に甘くなって香りも強くなる。逆に未完熟バナナは房から真ん中にかけて青いもので香りが弱いものを使う。
【００４９】
実験するにあたってスーパーマーケットで購入したフィリピンバナナの完熟、未完熟のものと、果物店で購入した台湾バナナの完熟、未完熟のものをそれぞれ縦３ｃｍ、横５ｃｍにカットし、支柱の上に取り付けた鉢枠の底の十文字部分に、落下しないよう紐で結ぶ。以上、ビール、バナナの皮における２件の実験を日中、陽の当たらない湿った場所にて実施する。ナメクジは夜行性なので２１時より実験を開始し、翌日の朝５時までとした。
【００５０】
上部害虫忌避材から地面までの距離ｋ1を７５ｃｍとし、下部害虫忌避材から地面までの距離ｋ２を５０ｃｍとした。カップに入れた２種類のビールとカットしたバナナの皮をそれぞれ鉢枠の上に乗せ害虫の這い上がりの実験を実施した。実験の結果、ビール、バナナの皮が置かれている鉢枠に侵入は無く、効果は顕著であった。
【実施例２】
【００５１】
図５（ｂ）に従って、実施例２について詳述する。上部害虫忌避材から地面までの距離ｋ1を７５ｃｍとした。すなわち、鉢枠底面に害虫忌避材を地上より７５ｃｍの位置Ｌ１にのみ取り付けた。その他は実施例１と同様にした。実験の結果、ビール、バナナの皮が置かれている鉢枠に侵入は無く、効果は極めて大きかった。
【実施例３】
【００５２】
図５（ｃ）に従って、実施例３について詳述する。下部害虫忌避材から地面までの距離ｋ２を５０ｃｍとした。すなわち、支柱に害虫忌避材をＬ２の位置にのみ取り付けた。その他は実施例１と同様にした。実験の結果、ビール、バナナの皮が置かれている鉢枠に侵入は無く、効果は極めて大きかった。
【実施例４】
【００５３】
図５（ｄ）に従って、実施例４について詳述する。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを５ｃｍとした。上部害虫忌避材から地面までの距離ｋ1を５ｃｍとし、下部害虫忌避材から地面までの距離ｋ２を２．５ｃｍとした。その他は実施例１と同様にした。実験の結果、地面にナメクジの這った形跡があったが、ビール、バナナの皮が置かれている鉢枠への侵入は無く、効果は大きかった。
【実施例５】
【００５４】
図５（ｅ）に従って、実施例５について詳述する。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを５ｃｍとした。上部害虫忌避材から地面までの距離ｋ1を５ｃｍとした。その他は実施例１と同様にした。実験の結果、支柱にナメクジの這った形跡があったが、ビール、バナナの皮が置かれている。鉢枠への侵入した形跡は無く、効果は大きかった。
【００５５】
以下、比較例１〜３について詳しく述べる。
（比較例１）
図５の（ｆ）に従って、比較例１について詳述する。ビールとバナナの皮を用いて害中の這い上がりを実験した。支柱に、ステンレススチール（ＳＵＳ３０４化粧管ヘアライン表面仕上げ）直径１９．１ｃｍ、肉厚０．１ｃｍの化粧管を使用し、全長９０ｃｍと２０ｃｍに切断したものを２種類用いた。支柱の先は、地面に刺さり易くする為に斜めに切断加工されており、その支柱を１５ｃｍ程地面に埋め込んで使用する。ビールの実験をするに至っては、ナメクジはビール酵母と麦芽の匂いに引かれることが多く知られている。その嗅覚を利用し、害虫の集まり具合を調べてみた。支柱に害虫忌避材は取り付けず、カップに入れた２種類のビールとカットしたバナナの皮をそれぞれ鉢枠の上に乗せ害虫の這い上がりの実験を実施した。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを７５ｃｍとした。実験の結果、支柱に地上から７ｃｍくらいのところまで、ナメクジの這った形跡があった。ビール、バナナの皮が置かれている鉢枠に侵入の形跡が若干認められた。やや効果がなかった。
【００５６】
（比較例２）
図５（ｇ）に従って、比較例２について詳述する。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを５ｃｍとした。その他は比較例１と同様にした。実験の結果、鉢枠内に置かれた普通のビールのカップにナメクジが２匹、完熟バナナの皮に１匹侵入しており効果がなかった。
【００５７】
（比較例３）
図５（ｈ）に従って、比較例３について詳述する。鉢枠底面から地面までの距離Ｋを０ｃｍとした。その他は比較例１と同様にした。この実験で直接地面に設置した鉢枠内の２種類のビール、バナナの皮にさまざまな害虫が集まっており全く効果が無かった。
【００５８】
次に上記記載の実施例１〜５及び比較例１〜３についての害虫防止効果について下記の表にまとめた。
【００５９】
【表１】
2013128416.tif 000003
【００６０】
【表２】
2013128416.tif 000004
【００６１】
上記Ｌ１、Ｌ２は、害虫忌避材（銅板）の位置を示すものである。Ｌ１は、枠体底面への害虫忌避材取付け位置である。Ｌ２は、支柱への害虫忌避材取り付け位置である。Ｋは、地面から鉢枠底面までの距離である。ｋ１は上部害虫忌避材から地面での距離である。ｋ２は下部害虫忌避材から地面までの距離である。単位はいずれも、センチメートル（ｃｍ）である。
【００６２】
実験結果の考察を以下に示す。上記実施例１〜５について表１に示す通りである。前記枠体底面２ｃ及び前記支柱３の適宜高さ位置の少なくとも一方に害虫忌避材Ｕとしての銅板を取り付けた実施例１〜５では全て効果が明確に実証できた。
【００６３】
上記比較例１〜３について表２に示す通りである。害虫忌避材Ｕとしての銅板を取り付けなかった比較例１〜３については、害虫による植木鉢への侵入が見られるか、支柱３までの痕跡が認められた。
【００６４】
実際に本発明の植木鉢枠１を使用する際において、鉢枠底面への上部害虫忌避材取付位置Ｌ１、支柱への下部害虫忌避材取付位置Ｌ２、鉢枠底面から地面までの距離Ｋ、上部害虫忌避材から地面までの距離ｋ１、下部害虫忌避材から地面までの距離ｋ２については、実施例１〜５に示す距離（寸法）に限定されるものではない。
【産業上の利用可能性】
【００６５】
本発明は基本的に害虫の本能的性質を利用したものである。園芸用植木鉢を製造販売する産業分野において、植木鉢の害虫防止効果を発揮することが可能であり、産業上の利用可能性があり極めて有用である。
【符号の説明】
【００６６】
１    本発明の植木鉢枠
２    枠体
２ａ  外周体
２ｂ  脚状体
２ｂ１脚状体の縦状片
２ｂ２脚状体の横状片
２ｃ  枠体底面
２ｄ  外周体糊しろ
２ｅ  脚状体糊しろ
ＣＲ  脚状体の交差部
Ｕ    害虫忌避材
Ｕ１  上部害虫忌避材
Ｊ１  上部連結手段
Ｂ１  上部連結ボルト
Ｎ１  上部埋め込みナット
３    支柱
３ａ  上部分割支柱
３ｂ  下部分割支柱
Ｍ１  上部分割面
Ｍ２  下部分割面
３ｃ  支柱上端部
３ｄ  支柱下端部
Ｕ２  下部害虫忌避材
Ｊ２  下部連結手段
Ｂ２  下部連結ボルト
Ｎ２  下部埋め込みナット
Ｐ    連結孔
Ｌ１  鉢枠底面への上部害虫忌避材取付位置
Ｌ２  支柱への下部害虫忌避材取付位置
Ｋ    鉢枠底面から地面までの距離
ｋ１  上部害虫忌避材から地面までの距離
ｋ２  下部害虫忌避材から地面までの距離
【図１】
2013128416.tif 000005
【図２】
2013128416.tif 000006
【図３】
2013128416.tif 000007
【図４】
2013128416.tif 000008
【図５】
2013128416.tif 000009
【図６】
2013128416.tif 000010