(57)【要約】【課題】冷却塔を有する循環水系流路等の水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認できるスライム剥離効果の確認方法を提供すること。【解決手段】水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認する方法であって、上記方法は、上記水系流路内にスライム剥離剤を添加する際に該水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第１の検出工程と、上記スライム剥離剤を含む水を上記水系流路内に循環させて、該水系流路内を洗浄する洗浄工程と、上記洗浄工程の開始から終了までの間に、上記水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第２の検出工程と、上記第１の検出工程における検出結果と上記第２の検出工程における検出結果とを比較して、上記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定する判定工程とを含む。【選択図】図１
2013198454.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認する方法であって、
前記水系流路内にスライム剥離剤を添加する際に該水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第１の検出工程と、
前記スライム剥離剤を含む水を前記水系流路内に循環させて、該水系流路内を洗浄する洗浄工程と、
前記洗浄工程の開始から終了までの間に、前記水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第２の検出工程と、
前記第１の検出工程における検出結果と前記第２の検出工程における検出結果とを比較して、前記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定する判定工程と、
を含む方法。
【請求項２】
前記第１及び第２の検出工程において、スライム由来物の検出は、タンパク質定量又は菌体染色により行われる請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第２の検出工程において、スライム由来物の検出を複数回行い、
前記判定工程において、更に、前記第２の検出工程における検出結果同士を比較して、前記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定する請求項１又は２に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、冷却塔を有する循環水系流路等の水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
商業ビル、工業プラント等においては、空調機や冷凍機等の被冷却装置（冷却負荷装置）を冷却するために、冷却水が用いられる。冷却水は、その節約を図る観点から、冷却塔で冷却しながら循環して用いられる。
【０００３】
冷却塔を有する循環水系流路等の水系流路では、スライム（細菌等の微生物の菌体と、それらの菌体が分泌した粘着物と、この粘着物に取り込まれた土砂等の無機物質とを含む粘着性の軟泥状物質）の発生が問題となる。従来、スライム検知装置としては、水系内に浸漬配置される透明板又は反射板にスライムが付着することにより、その付着量に応じて透明板を透過する光量又は反射板で反射される光量が低減することを利用して、透明板又は反射板に付着したスライム量、即ち、水系内のスライム量を求める装置が知られている（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平９−２３６５４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記スライム検知装置は、スライムの検知後にスライム防止剤を自動的に水系に添加してスライムの付着を防止するのには適している。しかし、上記スライム検知装置は、透明板又は反射板に付着したスライムを検知するものに過ぎず、水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認しうるものではない。
【０００６】
本発明は、冷却塔を有する循環水系流路等の水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認できるスライム剥離効果の確認方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認する方法であって、上記水系流路内にスライム剥離剤を添加する際に該水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第１の検出工程と、上記スライム剥離剤を含む水を上記水系流路内に循環させて、該水系流路内を洗浄する洗浄工程と、上記洗浄工程の開始から終了までの間に、上記水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する第２の検出工程と、上記第１の検出工程における検出結果と上記第２の検出工程における検出結果とを比較して、上記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定する判定工程と、を含む方法に関する。
【０００８】
上記第１及び第２の検出工程において、スライム由来物の検出は、タンパク質定量又は菌体染色により行われることが好ましい。
【０００９】
また、上記第２の検出工程において、スライム由来物の検出を複数回行い、上記判定工程において、更に、上記第２の検出工程における検出結果同士を比較して、上記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定することが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、冷却塔を有する循環水系流路等の水系流路内に付着したスライムの剥離効果を確認できるスライム剥離効果の確認方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】開放式冷却塔から採取した水にスライム剥離剤を添加しなかった場合、及びスライム剥離剤を添加した場合のそれぞれについて、ＢＣＡ法に従い発色反応を行い、５６２ｎｍにおける吸光度を測定した結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。
本発明のスライム剥離効果の確認方法は、水系流路に付着したスライムの剥離効果を確認する場合に用いられる。このスライム剥離効果の確認方法は、第１の検出工程と、洗浄工程と、第２の検出工程と、判定工程と、を含む。
【００１３】
尚、水系流路としては、例えば、循環水系流路が挙げられる。水系流路は、例えば、管路を含み、更に開放式冷却塔及び密閉式冷却塔等の冷却塔、及び熱交換器等を含んでいてもよい。管路、冷却塔、及び熱交換器を含む水系流路の一例としては、循環水を冷却する冷却塔と、熱交換器と、冷却された循環水を冷却塔から熱交換器へ供給する循環水供給管路と、循環水を熱交換器から冷却塔へ回収する循環水回収管路とを備える水系流路が挙げられる。
【００１４】
＜第１の検出工程＞
第１の検出工程では、水系流路内にスライム剥離剤を添加する際に該水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する。本明細書において、「水系流路内にスライム剥離剤を添加する際」とは、「水系流路内にスライム剥離剤を添加する前」、「水系流路内にスライム剥離剤を添加した時」及び「水系流路内にスライム剥離剤を添加した直後」を意味する。
【００１５】
水系流路内の水には、スライム剥離剤の非存在下でも、スライムが自然に剥離し又は分解して生じたスライム由来物が含まれうる。よって、洗浄工程後にスライム由来物の検出を行うだけでは、検出結果が、自然に生じたスライム由来物によるものか、スライム剥離剤により生じたスライム由来物によるものか判別がつかない。そこで、第１の検出工程では、洗浄工程の前に予め、水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する。第１の検出工程による検出結果は、後続の判定工程でスライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定するための基準となる。
【００１６】
スライム剥離剤としては、公知のスライム剥離剤を用いることができ、過酸化水素、次亜塩素酸ナトリウム、次亜臭素酸ナトリウム、イソチアゾリン系化合物、有機臭素系化合物、アルデヒド化合物、四級アンモニウム塩が例示される。
【００１７】
スライム由来物とは、水系流路内に付着したスライムが、自然に又はスライム剥離剤により剥離又は分解して生じたものであり、具体的には、スライムを構成していた菌体、そのような菌体の分解物であるタンパク質等が例示される。
【００１８】
第１の検出工程において、スライム由来物の検出は、タンパク質定量又は菌体染色により行われることが好ましい。この第１の検出工程においては、タンパク質定量又は菌体染色が妨害されないよう、水系流路内の水に含まれる土砂等を濾過、遠心分離、静置等によって適宜除去し、濾液又は上清を試料として用いることが好ましい。
【００１９】
タンパク質定量は公知の方法で行えばよく、ＢＣＡ法、Ｂｒａｄｆｏｒｄ法、紫外線吸収法が例示される。
【００２０】
菌体染色は公知の方法で行えばよく、グラム染色法等が例示される。染色剤としては、クリスタルバイオレット等が挙げられる。クリスタルバイオレットを用いた菌体染色は、例えば、水系流路内の水をスライドガラスに塗布し、このスライドガラスにおける水が塗布された面を覆う程度に０．１〜０．３重量％のクリスタルバイオレット溶液を注ぐことで行うことができる。
【００２１】
＜洗浄工程＞
洗浄工程では、スライム剥離剤を含む水を水系流路内に循環させて、該水系流路内を洗浄する。スライム剥離剤は、水系流路内に付着していたスライムを剥離し、菌体、タンパク質等のスライム由来物に分解する。
【００２２】
水系流路内の水に含まれるスライム剥離剤の濃度は、スライムの剥離効果が得られる限り特に限定されないが、例えば、０．１〜１０重量％に設定される。
循環洗浄の時間は特に限定されず、１〜２４時間程度でよい。
【００２３】
＜第２の検出工程＞
第２の検出工程では、上記洗浄工程の開始から終了までの間に、上記水系流路内の水に含まれるスライム由来物を検出する。検出されるスライム由来物は、スライム剥離剤の非存在下で自然に生じたスライム由来物に加え、スライム剥離剤により生じたスライム由来物が含まれる。第２の検出工程でスライム由来物を検出する回数は１回であっても複数回であってもよい。
【００２４】
第２の検出工程でスライム由来物の検出は、第１の検出工程と同様に行われ、タンパク質定量又は菌体染色により行われることが好ましい。
【００２５】
＜判定工程＞
判定工程では、上記第１の検出工程における検出結果と上記第２の検出工程における検出結果とを比較して、上記スライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定する。第２の検出工程における検出結果が第１の検出工程における検出結果を超えている場合には、水系流路内に付着していたスライムの少なくとも一部がスライム剥離剤により剥離したと判定する。検出結果の差が大きいほど、スライムの剥離効果が高い。
【００２６】
なお、第２の検出工程でスライム由来物の検出を複数回行う場合、判定工程では、更に、第２の検出工程における検出結果同士を比較してスライム剥離剤によるスライムの剥離効果を判定してもよい。例えば、第２の検出工程における２回の検出結果を比較したときに、後の回の検出結果が先の回の検出結果を超えていれば、スライム剥離剤によるスライムの剥離が進行していると判定することができる。これに対し、両方の回の検出結果が同程度である場合には、スライムの剥離が終了していると判定することができる。後の回の検出結果が先の回の検出結果を超えている場合としては、例えば、後の回のタンパク質定量値と先の回のタンパク質定量値との差が所定の閾値よりも大きい場合が挙げられる。一方、両方の回の検出結果が同程度である場合としては、例えば、後の回のタンパク質定量値と先の回のタンパク質定量値との差が所定の閾値以下である場合が挙げられる。
また、スライムの剥離が終了していると判定することができた場合は、次回、本発明の方法を実施するときに、洗浄工程で、スライム剥離剤の投入量を削減することや循環洗浄の時間を短縮することもできる。
【実施例】
【００２７】
以下、本発明の実施例を説明するが、本発明の範囲はこれらの実施例に限定されるものではない。以下の実施例において、スライム由来物の検出は、ＢＣＡ法によるタンパク質定量により行った。ＢＣＡ法には、ＢＣＡ  Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａｓｓａｙ  Ｋｉｔ（Ｔｈｅｒｍｏ  Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いた。また、スライム剥離剤として３５重量％過酸化水素水（和光純薬工業株式会社製）を用いた。
【００２８】
まず、第１の検出工程に相当する以下の実験を行った。開放式冷却塔から採取した水５０ｍＬを無処理のまま室温で２４時間静置して、水中の浮遊物を沈殿させた。得られた上清について、ＢＣＡ法に従い発色反応を行い、５６２ｎｍにおける吸光度を測定した。結果を図１に示す（「スライム剥離剤添加前」という説明を付したグラフ）。
【００２９】
次に、第２の検出工程に相当する以下の実験を行った。開放式冷却塔から採取した水５０ｍＬを３５重量％過酸化水素水２００μＬと混合し、室温で２４時間静置して、水中の浮遊物を沈殿させた。得られた上清について、ＢＣＡ法に従い発色反応を行い、５６２ｎｍにおける吸光度を測定した。結果を図１に示す（「スライム剥離剤添加後」という説明を付したグラフ）。
【００３０】
図１に示すとおり、スライム剥離剤を添加する前の吸光度と比較して、スライム剥離剤を添加した後の吸光度は高かった。これは、スライム由来の菌体が冷却塔から採取した水に浮遊しており、その菌体がスライム剥離剤により分解し、タンパク質が溶出したためと考えられる。以上から、スライム剥離剤の添加前後でタンパク質定量の結果を比較することにより、スライム剥離剤によるスライム剥離効果を確認できることが分かる。
【図１】
2013198454.tif 000003