(57)【要約】      （修正有）【課題】γ−ＰＧＡを含有し、大気プラスマを介して表面を活性化するパックシート構造を提供する。【解決手段】パックシート構造１は、基層１００と、付加層２００と、薬剤層３００とを備え、基層１００は、大気プラスマを介してその表面を活性化する。付加層２００はγ−ＰＧＡを含み、架橋剤を介して基層１００に架橋する。薬剤層３００は薬剤を含み、且つ付加層２００上に設置される。薬剤は基層１００および付加層２００に浸潤する。【選択図】図１
0003216056.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
基層と、付加層と、薬剤層と、を備えるパックシート構造であって、
前記基層は、大気プラスマを介してその表面が活性化され、
前記付加層はγ−ＰＧＡを含み、架橋剤を介して前記基層に架橋し、
前記薬剤層は薬剤を含み、かつ前記付加層上に設置され、
前記薬剤は前記基層および前記付加層に浸潤することを特徴とする、パックシート構造。
【請求項２】
前記基層は、不織布、綿布、木材パルプ、シルク、生物繊維またはそれらの組み合わせを含むことを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項３】
前記大気プラスマは窒素または空気を含むことを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項４】
前記大気プラスマのパワーは５０〜３００ｗの間であり、気体流量は０．０３〜３Ｌ／ｍｉｎの間であることを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項５】
前記基層は、大気プラスマを介してその表面を活性化する時、前記基層とプラスマ炎との距離は０．１〜１０ｃｍの間であることを特徴とする、請求項４に記載のパックシート構造。
【請求項６】
前記架橋剤は天然架橋剤であることを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項７】
前記天然架橋剤はゲニピン（Ｇｅｎｉｐｉｎ）を含むことを特徴とする、請求項６に記載のパックシート構造。
【請求項８】
前記薬剤層は植物抽出物、ヒアルロン酸、コラーゲン、ビタミンまたはそれらの組み合わせを含むことを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項９】
前記付加層は、前記基層を前記γ−ＰＧＡおよび前記架橋剤を含有する浸液に浸して、そして乾燥する工程によって前記基層に形成されることを特徴とする、請求項１に記載のパックシート構造。
【請求項１０】
前記γ−ＰＧＡは前記浸液の総重量の０．１〜２０ｗｔ％の間であることを特徴とする、請求項９に記載のパックシート構造。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、一種のパックシート構造に係わり、特に、γ−ＰＧＡを含有し、大気プラスマ（ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ  ｐｌａｓｍａ）を介して表面を活性化するパックシート構造に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
パックシートはよく使われるスキンケア用品である。市場調査会社のＡＣニールセンの調査によると、セルフ販売のパックシート市場の売上金額は８．２億元に達し、総売上金額は１０億元を超えることが予想される。さらに、台湾のパックシート市場の年間販売枚数は７０００万から１億枚であり、総売上金額は４０億に達するため、パックシートに関連する産業は商業的に価値が非常に高いものである。
【０００３】
現在の市販パックシートの構造は、不織布、綿布、木材パルプ、シルク、生物繊維などの材料から構成される。しかし、不織布は繊維が太くて、密着性が低いし、保湿力も低い。また、綿布の繊維は、吸着力が低いため、薬剤をパックシート構造に含浸させることが困難である。木材パルプ、シルクおよび生物繊維は、密着性及び保湿力が高いが、価格も高い。これによって、より安価且つ密着性、保湿力などの機能に優れるパックシート構造の開発が求められる。
【０００４】
また、現在のパックシート構造の開発は、密着性、快適性および透明度の向上を目指しているが、肌の保湿度の向上という一番重要な機能が見落されている。パックシート構造自体が水分を十分に保持できない場合、薬剤の蒸発が早すぎて、その保湿効果が大幅に低下する。また、パックシート構造に薬剤が不足する場合に、逆に肌の水分が吸収され、肌の水分を流失してしまう可能性もある。したがって、薬剤が肌の上に乗せる時間を如何に延長させるかが重要な課題である。
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
上記の課題に基づいて、本考案は一種のパックシート構造を提供し、市販のパックシート構造を使用する時に薬剤が肌の上に乗せる時間が短く、またはコストが高い課題を解決することができる。
【０００６】
本考案の目的により、一種のパックシート構造を提供し、前記パックシート構造は、基層と、付加層と、薬剤層とを備える。基層は、大気プラスマを介してその表面が活性化される。付加層はγ−ＰＧＡ（ｇａｍｍａ−Ｐｏｌｙｇｌｕｔａｍｉｃ  ａｃｉｄ）を含み、架橋剤を介して基層に架橋する。薬剤層は薬剤を含み、且つ付加層上に設置され、薬剤は基層および付加層に浸潤する。
【０００７】
より好ましくは、基層は、不織布、綿布、木材パルプ、シルク、生物繊維またはそれらの組み合わせを含む。
【０００８】
より好ましくは、大気プラスマは窒素または空気を含む。
【０００９】
より好ましくは、大気プラスマのパワーは５０〜３００ｗの間であり、気体流量は０．０３〜３Ｌ／ｍｉｎの間である。
【００１０】
より好ましくは、基層は、大気プラスマを介してその表面が活性化される時、基層とプラスマ炎との距離は０．１〜１０ｃｍの間である。
【００１１】
より好ましくは、架橋剤は天然架橋剤である。
【００１２】
より好ましくは、天然架橋剤はゲニピン（Ｇｅｎｉｐｉｎ）を含む。
【００１３】
より好ましくは、薬剤層は植物抽出物、ヒアルロン酸、コラーゲン、ビタミンまたはそれらの組み合わせを含む。
【００１４】
より好ましくは、付加層は、基層をγ−ＰＧＡおよび架橋剤を含有する浸液に浸して、そして乾燥する工程によって基層に形成される。
【００１５】
より好ましくは、γ−ＰＧＡは浸液の総重量の０．１〜２０ｗｔ％の間である。
【００１６】
上述のように、本考案のパックシート構造は以下の利点を備える：
【００１７】
（１）γ−ＰＧＡは、保湿性と粘性が高く、皮膚の天然保湿因子（ＮＭＦ）を高めることができる生体高分子であり、天然保湿剤の一つである。したがって、γ−ＰＧＡを使用するパックシート構造は、薬剤をパックシート構造により多く含浸させられるため、薬剤の蒸発が遅くなり、薬剤が肌の上に乗せる時間を延長し、肌が薬剤を吸収する時間を延長することになるので、パックシートの機能を改善する。
【００１８】
（２）γ−ＰＧＡは毒性がなく、生分解性および生体適合性を有するため、γ−ＰＧＡを有するパックシート構造は使用者の肌に刺激が少なく、自然界に分解され、環境に無害である。
【００１９】
（３）大気プラスマ処理は、低公害、低汚染、そして材料は導体であるかどうかに関係なく、均一な、低多孔率および高密着性を有する材料を得ることができ、且つ異なる気体の使用によって異なる特性を有する材料を取得することができる。また、堆積温度が低いため、材料の表面に架橋重合用のフリーラジカルを生じることができる。
【００２０】
（４）ゲニピンは、優秀な天然の生物性架橋剤であり、タンパク質、コラーゲン、ゼラチンおよびキトサンなどと架橋して生体材料を制作することができ、且つ良好な生体適合性を有する。したがって、一般的に使用されるグルタルアルデヒドまたは他の化学的架橋剤より遥かに毒性が低いため、使用者の皮膚への刺激が少ない。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本考案のパックシート構造の実施例の断面図である。
【図２】図１に示されたパックシート構造の平面図の一部の拡大図である。
【図３】本考案のパックシート構造の実施例において、大気プラスマを介して表面活性化処理を実行するフローチャートである。
【図４】本考案のパックシート構造の実施例のＦＴＩＲ分析を示す図である。
【図５Ａ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ａはプラスマパラメータ１〜３によって処理され、１ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図５Ｂ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ｂはプラスマパラメータ１〜３によって処理され、３ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図５Ｃ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ｃはプラスマパラメータ１〜３によって処理され、５ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図５Ｄ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ｄはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、１ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図５Ｅ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ｅはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、３ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図５Ｆ】本考案のパックシート構造の実施例の液体保持率テストを示す図であり、図５Ｆはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、５ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。
【図６Ａ】本考案のパックシート構造の実施例において、肌の弾力についての肌質テストデータを示す図である。
【図６Ｂ】本考案のパックシート構造の実施例において、肌の水分量についての肌質テストデータを示す図である。
【図６Ｃ】本考案のパックシート構造の実施例において、肌のメラニン色素含量についての肌質テストデータを示す図である。
【図６Ｄ】本考案のパックシート構造の実施例において、肌の亜メラニン色素含量についての肌質テストデータを示す図である。
【考案を実施するための形態】
【００２２】
以下は図面を参照しながら本考案のパックシート構造の実施例を説明し、より理解しやすくするために、下記実施例において、同じ部品は同じ符号で表記する。
【００２３】
図１を参照し、図１は本考案のパックシート構造の実施例の断面図である。図面に示されるように、パックシート構造１は、基層１００と、付加層２００と、薬剤層３００とを備える。そのうち、基層１００は、大気プラスマを介してその表面が活性化され、且つよく見られるパックシート構造の材料、例えば、不織布、綿布、木材パルプ、シルク、生物繊維またはそれらの組み合わせを含むことができる。付加層２００はγ−ＰＧＡを含み、架橋剤を介して基層１００に架橋される。また、薬剤層３００は、薬剤を含み、かつ付加層２００上に設置される。薬剤は基層１００および付加層２００に浸潤することができる。図２を参照し、図２は、図１に示されたパックシート構造の平面図の一部の拡大図であり、即ち、薬剤層３００から基層１００への方向で観察するものである。薬剤層３００は透明液体であることができるため、図面に示されない。図面に示されるように、γ−ＰＧＡ２０１は基層１００に架橋される。
【００２４】
図３をさらに参照し、図３は本考案のパックシート構造の実施例において、大気プラスマを介して表面活性化処理を実行するフローチャートである。まず、未処理の基層１００が大気プラスマを介して処理された後、基層１００の表面に官能基が生成され、基層１００をγ−ＰＧＡおよび架橋剤を含む浸液に浸潤して、基層１００の表面に生成された官能基は架橋剤およびγ−ＰＧＡと反応して架橋されて、γ−ＰＧＡを基層１００に接合固定することにより、基層１００の上方に位置される付加層２００を形成する。
【００２５】
γ−ＰＧＡは、重量が前記浸液の総重量の０．１〜２０ｗｔ％の間であり、好ましくは０．５〜１０ｗｔ％の間であり、より好ましくは１〜５ｗｔ％の間であり、浸潤時間が１〜６０分であり、好ましくは１〜３０分であり、より好ましくは５〜２０分であり、そして乾燥温度が４０〜８０度であり、好ましくは５０〜７０度であり、より好ましくは５５〜６５度である。
【００２６】
本考案が選択された大気プラスマによる表面活性化処理は、以下の特性を有する：１）基材が導体であるかどうかに関係なく、２）大気プラスマ処理後にその材料自身の特性が影響されることはなく、３）表面の化学構造が制御でき、４）表面の架橋重合のためのフリーラジカルなどを有する。本考案が使用された大気プラスマは窒素または空気を含む。大気プラスマによる表面活性化処理のプラスマパラメータにおいて、大気プラスマのパワーが５０〜３００ｗの間であり、好ましくは９０〜２２０ｗの間であり、より好ましくは１００〜１４０ｗの間である。気体流量が０．０３〜３Ｌ／ｍｉｎの間であり、好ましくは０．０８〜１Ｌ／ｍｉｎの間であり、より好ましくは０．１〜０．５Ｌ／ｍｉｎの間である。基層と使用されるプラスマ炎との距離が０．１〜１０ｃｍの間であり、好ましくは０．５〜７ｃｍの間であり、より好ましくは１〜５ｃｍの間である。
【００２７】
また、付加層２００は、高吸収性および保湿機能を有するγ−ＰＧＡを含み、架橋剤を介して基層１００に架橋する。付加層２００におけるγ−ＰＧＡは、薬剤層３００が含んだ植物抽出物、ヒアルロン酸、コラーゲン、ビタミンまたはそれらの組み合わせを肌の上に乗せる時間を延長して、パックシート構造の機能性を増強する。そのうち、架橋剤はゲニピン（Ｇｅｎｉｐｉｎ）のような天然架橋剤であってもよい。
【００２８】
本考案の実施例において、不織布が基層として採用され、窒素プラスマおよびエアープラスマを利用して大気プラスマによる表面活性化処理を実行し、その表面活性化処理のパラメータは表１に示される。付加層２００はγ−ＰＧＡを含み、且つゲニピンを天然架橋剤として基層に架橋される。そして、付加層２００は、基層を異なる比例のγ−ＰＧＡを有する浸液にそれぞれに１０分間浸潤した後、６０度で乾燥して形成される。薬剤層が含んだ薬剤は表２に示される美容液を選択する。
【００２９】
【表１】
0003216056.tif 000003
【００３０】
【表２】
0003216056.tif 000004
【００３１】
図４を参照し、化学結合分析によって基層に官能基が存在するかどうかを確認する。そのうち、図４のＡに示された結果によって、未処理の基層には、−ＯＨ、−ＣＨ、−ＣＨ２または−Ｃ＝Ｏの官能基が存在しないことを示した。しかし、図４の結果によって、エアー（Ｂの部分）または窒素（Ｃの部分）を利用して大気プラスマによる表面活性化処理を実行後に、両方の基層１００には−ＯＨ、−ＣＨ、−ＣＨ２または−Ｃ＝Ｏが存在するため、本考案の大気プラスマによる表面活性化処理後の基層に官能基が存在することを確認した。
【００３２】
前記実施例に続いて、選択されたパックシート構造は、表１のパラメータによって、大気プラスマによる表面活性化処理後の基層を１、３および５ｗｔ％γ−ＰＧＡを含んだ浸液に浸潤して付加層を形成する。ＣＮＳ５６１１繊維製品の吸水性試験法によって液体保持率テストを実行し、本考案のパックシート構造の液体保持率を評価する。まず、薬剤を含んでいないパックシート構造の重量を測定し、パックシート構造を表２に示した美容液に１０分間浸潤し、パックシート構造を美容液から取り出して、美容液を吸収したパックシート構造の重量を測定して、パックシート構造の液体保持率を計算する（（吸水後のパックシート構造の重量−吸水前のパックシート構造の重量）＊１００％）。その結果は、図５の液体保持率テストの図に示され、且つ以下に説明する。
【００３３】
図５Ａを参照し、図５Ａはプラスマパラメータ１〜３によって処理され、１ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく上昇する傾向がある。また、基層とプラスマ炎との距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加した。
【００３４】
図５Ｂを参照し、図５Ｂはプラスマパラメータ１〜３によって処理され、３ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく上昇する傾向がある。また、基層とプラスマ炎との距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加した。
【００３５】
図５Ｃを参照し、図５Ｃはプラスマパラメータ１〜３によって処理された、５ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく上昇する傾向があるが、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合の液体保持率は図５Ａおよび図５Ｂと比べると、著しく低下する傾向がある。また、基層とプラスマ炎との距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加し、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍである場合の液体保持率は未処理のサンプルより３００倍以上増加した。
【００３６】
図５Ｄを参照し、図５Ｄはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、１ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく上昇する傾向がある。また、基層とプラスマ炎との距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加した。
【００３７】
図５Ｅを参照し、図５Ｅはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、３ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく上昇する傾向がある。また、基層とプラスマ炎の距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加した。
【００３８】
図５Ｆを参照し、図５Ｆはプラスマパラメータ４〜６によって処理され、５ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択するパックシート構造の結果の図である。基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合に、全体の液体保持率が一番良い。テスト時間が５分および１０分の時、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍ及び３ｃｍである場合の液体保持率に差はほとんどない。しかし、一時間後に、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍであるサンプルの液体保持率が著しく向上する傾向があるが、基層とプラスマ炎との距離が３ｃｍである場合の液体保持率は図５Ｄおよび図５Ｅと比べると、著しく低下する傾向がある。また、基層とプラスマ炎の距離に関係なく、処理後のサンプルの液体保持率は未処理のサンプルより１００倍以上増加し、基層とプラスマ炎との距離が１ｃｍである場合の液体保持率は未処理のサンプルより３００倍以上増加した。
【００３９】
前記実施例に続いて、パックシート構造の人体実験評価を実行する。プラスマパラメータ５を用いて処理され、１ｗｔ％のγ−ＰＧＡを含んだ浸液を選択したパックシート構造を実験群とし、プラスマ処理されてなく、γ−ＰＧＡを浸潤した不織布パックシート構造、および未処理のスパンレース不織布パックシート構造を対照群とする。被験者の基準および人数は、皮膚のテストゾーンがアレルギ反応または病変なく、且つ一ヶ月内に薬を塗ったことない３０名の２０〜３０歳の健康的な肌のアジア人のボランティアを選択する。被験者は実験群と対照群に分かれてそれぞれテストを実行する。被験者は１、３、７、１４、２１および２８日目にパックシート構造を使用した後に、肌質テストを実行する。
【００４０】
人体実験評価の貼布試験において、サンプルを４ｘ４ｃｍ２に切り、透気テープによって腕の内側に３０分固定する。１時間後に、皮膚のアレルギ、刺激、腫れなどの反応を観察記録し、不良反応がなければ、次の段階のテストに移行する。本考案のパックシート構造を使用する被験者は、テスト中に不良反応を示さなかった。
【００４１】
人体実験の肌質テストにおいて、被験者はテスト前の２４時間に、測定する皮膚部位は美容液または薬を塗らないようにする。テスト時、被験者はハンドソープで腕の内側を洗浄して水を拭いて、２５±２℃および相対湿度４５〜５０％ＲＨの受験環境で３０分休憩し、左右の手の腕から肘までの内側に４×４ｃｍ２で３つのテストゾーンを標記する。上記の実験群および対照群のパックシート構造に、表２に示された美容液をそれぞれ加えて、美容液を含んだ本考案のパックシート構造を実験群とし、美容液を含んで、プラスマ処理されてなく、γ−ＰＧＡを浸潤した不織布パックシート構造と、美容液を含んだ一般的なスパンレース不織布パックシート構造とを対照群とする。それぞれのサンプルを皮膚に標記されたゾーンに１５分貼った後に、多機能肌質検出器によって二種類のパックシート構造の機能性を評価する。肌質テストは、０、１、３、７、１４、２１、および２８日目に実行し、多機能肌質検出器（Ｃｕｔｏｍｅｔｅｒ  ＭＰＡ  ５８０）によって肌の弾力、肌の水分量、およびメラニン／亜メラニン色素含量を検出し、平均値±標準偏差および改善率の平均値±標準偏差で表し、ｔ検定で統計分析し、Ｐ値は０．０１以下である。改善率の計算公式は：改善率＝（（ｎ日目−０日目）／０日目）×１００％、（ｎ＝１、３、７、１４、２１、２８）。分析結果は図６のデータを参照し、且つ以下に説明する。
【００４２】
図６Ａを参照し、美容液含有の実験群と美容液含有の対照群と比べると、肌の弾力について、１４日目に１．７％の改善率を有し、２８日目に２．５％の改善率を有する。全体的には、２８日目は０日目と比較して２．５％の改善率を示した。よって、本考案のパックシート構造は、肌の弾力を上げるだけではなく、その弾力を維持することもできる。
【００４３】
図６Ｂを参照し、美容液含有の実験群と美容液含有の対照群と比べると、肌の水分量について、７日目に約３０％の改善率を有し、使用を続けると、肌の水分量も持続的に増加する。２８日目には、０日目と比較して４４％の改善率を示した。よって、本考案のパックシート構造は保湿効果が良く、プラスマ技術によるパックシート構造が美容液の吸収および肌の水分量を改善することが確認される。
【００４４】
図６Ｃを参照し、美容液含有の実験群と美容液含有の対照群と比べると、肌のメラニン色素含量について、１４日目に約２％の改善率を有し、２８日目に３％の改善率を有する。
【００４５】
図６Ｄを参照し、美容液含有の実験群と美容液含有の対照群と比べると、肌の亜メラニン色素含量について、２１日目に１．５％の改善率を有し、２８日目に１．８％の改善率を有する。結果によると、本考案のパックシート構造は被験者の肌のメラニン／亜メラニン色素含量を有効に減少することができる。よって、本考案のパックシート構造は、肌の弾力を上げることと、薬剤が肌の上に乗せる時間を延長することについて、確実に有効である。
【００４６】
上記説明は本考案の範囲を限定するものではなく、例示的なものである。本考案の範囲及び趣旨を逸脱することなく均等範囲内における変更及び修正は、いずれも添付の実用新案登録請求の範囲で扱うものとする。
【符号の説明】
【００４７】
１：パックシート構造
１００：基層
２００：付加層
２０１：γ−ＰＧＡ
３００：薬剤層
【図１】
0003216056.tif 000005
【図２】
0003216056.tif 000006
【図３】
0003216056.tif 000007
【図４】
0003216056.tif 000008
【図５Ａ】
0003216056.tif 000009
【図５Ｂ】
0003216056.tif 000010
【図５Ｃ】
0003216056.tif 000011
【図５Ｄ】
0003216056.tif 000012
【図５Ｅ】
0003216056.tif 000013
【図５Ｆ】
0003216056.tif 000014
【図６Ａ】
0003216056.tif 000015
【図６Ｂ】
0003216056.tif 000016
【図６Ｃ】
0003216056.tif 000017
【図６Ｄ】
0003216056.tif 000018