(57)【要約】【課題】ウインドパーク内の風力発電装置間の不利な相互作用を、関連する風力発電装置を停止することなく、可及的に回避すること。【解決手段】複数の風力発電装置（１００）を有するウインドパーク（１１２）の運転方法。各風力発電装置（１００）は、１又は複数のロータブレードを有する空気力学的ロータ（１０６）と発電機とを有するナセル（１０４）を有し、該複数の風力発電装置（１００）は、夫々、そのアジマス位置（８）が変化可能に構成されており、該複数の風力発電装置（１００）の少なくとも２つは、風の方向に応じて風を介して影響を及ぼし合うことができるよう互いに近接して配置されており、及び、該少なくとも２つの風力発電装置（１００）の少なくとも第１風力発電装置は、風の方向に関し当該第１風力発電装置の後方に位置する更なる風力発電装置のための風に対しポジティブに影響を及ぼすために、そのアジマス位置（８）に依存して抑制的に制御される。【選択図】図２
2018528352.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の風力発電装置（１００）を有するウインドパーク（１１２）の運転方法であって、
・各風力発電装置（１００）は、１又は複数のロータブレードを有する空気力学的ロータ（１０６）と発電機とを有するナセル（１０４）を有し、
・該複数の風力発電装置（１００）は、夫々、そのアジマス位置（８）が変化可能に構成されており、
・該複数の風力発電装置（１００）の少なくとも２つは、風の方向に応じて風を介して影響を及ぼし合うことができるよう互いに近接して配置されており、及び、
・該少なくとも２つの風力発電装置（１００）の少なくとも第１風力発電装置は、風の方向に関し当該第１風力発電装置の後方に位置する更なる風力発電装置のための風に対しポジティブに影響を及ぼすために、そのアジマス位置（８）に依存して抑制的に制御される、
方法。
【請求項２】
請求項１に記載の方法において、
前記第１風力発電装置の抑制的制御は、
・発電機出力の減少、
・最大発電機出力の予設定、
・ロータ回転数の減少、
・最大ロータ回転数の予設定、
・ブレード角の増大、及び
・最小ブレード角の予設定
を含むリストからの少なくとも１つの運転変更が行われるよう実行される、
方法。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の方法において、
アジマス位置（８）に依存する抑制的制御のために、アジマス領域（１０）が予め設定され、該抑制的制御は、風力発電装置が予め設定されたアジマス領域（１０）内にアジマス位置を有するとき、実行される、
方法。
【請求項４】
請求項１〜３の何れかに記載の方法において、
前記抑制的制御は、該抑制的制御のための基準が最早存在しなくなった後、所定の遅延時間が経過した後初めて、停止される、
方法。
【請求項５】
請求項１〜４の何れかに記載の方法において、
前記抑制的制御は、
・風速、及び
・他の風条件
を含むリストからの少なくとも１つの更なる基準に依存して実行される、
方法。
【請求項６】
請求項１〜５の何れかに記載の方法において、
少なくとも前記第１風力発電装置（１００）は、抑制的制御が実行される複数の予め設定されるアジマス領域（１０）を有する、
方法。
【請求項７】
請求項１〜６の何れかに記載の方法において、
前記抑制的制御は、風の方向に関し前記第１風力発電装置の後方に位置する更なる風力発電装置（１００）が該第１風力発電装置（１００）の抑制的制御を行わない場合よりも多くの風パワーを受け取るよう、アジマス位置に依存してないしアジマス領域（１０）において実行され、及び、前記第１風力発電装置（１００）の後方に位置する風力発電装置（１００）が絞り運転モードで作動するとき、前記抑制的制御が停止されるか又はより弱い程度で抑制的制御が行われる、
方法。
【請求項８】
請求項１〜７の何れかに記載の方法において、
前記第１風力発電装置（１００）の後方に位置する風力発電装置（１００）が騒音低減運転モードで作動するとき、前記抑制的制御は停止されるか又はより弱い程度で抑制的制御が行われる、
方法。
【請求項９】
請求項１〜８の何れかに記載の方法において、
前記抑制的制御及び／又は前記抑制的制御の停止は、所定の勾配で実行される、
方法。
【請求項１０】
ウインドパーク（１１２）において運転されるよう構成された風力発電装置（１００）であって、
ウインドパーク（１１２）は請求項１〜９の何れかに記載の方法によって運転され、及び、
風力発電装置は、風の方向に関し当該風力発電装置の後方に位置する更なる風力発電装置のための風に対しポジティブに影響を及ぼすために、そのアジマス位置（８）に依存して抑制的に制御される、
風力発電装置。
【請求項１１】
複数の風力発電装置を含むウインドパークであって、該複数の風力発電装置の少なくとも１つが請求項１０に記載の風力発電装置（１００）として構成されている、
ウインドパーク。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ウインドパークの運転方法及びウインドパークに関する。
【背景技術】
【０００２】
ウインドパークは既知である。ウインドパーク内には、複数の、少なくとも２つの、大抵は格段により多くの風力発電装置が統合されている。この場合、これらの風力発電装置は、通常、それらの電流をウインドパークの共通のネット接続点を介して電気供給ネットに供給する。とりわけそのようなウインドパークでは、少なくとも２つの風力発電装置が、一方の風力発電装置が他方の風力発電装置に対し風を介して影響を及ぼす程、互いに対し近接して位置することがある。とりわけ、所定の風の方向において、一方の風力発電装置が他方の風力発電装置の後方に（下流に）位置すること、即ち他方の風下側に位置することが起こり得る。そのような風下に位置する後方の風力発電装置は、そのため、場合によってはより弱い風及び／又はより乱れの大きい風を受け取り得る。このため、とりわけ、この後方の風力発電装置はより小さい出力しか生成できないということが起こり得る。この現象はウェイク効果（Wake-Effekt）とも称される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】ＧＢ ２ ４８１ ４６１ Ａ
【特許文献２】ＵＳ ２０１１／０２０８４８３ Ａ１
【特許文献３】ＵＳ ２０１２／０１３３１３８ Ａ１
【特許文献４】ＵＳ ２０１３／０１５６５７７ Ａ１
【特許文献５】ＥＰ ２ ０６３ １０８ Ａ２
【特許文献６】ＷＯ ２０１５／０３９６６５ Ａ１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
この問題は原理的に既知である。しかしながら、複数の風力発電装置をそのような効果が全く生じないほど大きく互いに引き離して設置することは、大抵は過度な措置であろう。なぜなら、それによって、（追加の）風力発電装置（複数）が設置可能なあまりにも多くの場所が無駄になるであろうからである。
【０００５】
更に、上に例示した両者の風力発電装置が異なる運用者によって運転されることは問題になり得る。この場合、どの程度の出力をウインドパークが全体としてネットに供給できるのかということだけではなく、どの風力発電装置がそのようなウェイク効果のために具体的に（実際に）悪影響を受けるのかということも、重要になる。ここでとりわけ考慮されることは、両者の風力発電装置の一方がより遅い時点に建造されたこと、従って、他方の風力発電装置は或る種の既得権を有していることである。このより古いほうの風力発電装置が他方のより新しい風力発電装置の新造後に風下に位置し、生成する出力がより少なくなるとすれば、このことは、このより古いほうの風力発電装置の運用者にとって相当に望ましくないことである。
【０００６】
他方、後方の風力発電装置、即ち風下にある風力発電装置は前方の風力発電装置から影響を受けることは望ましくないという他の場合も考慮される。とりわけ、前方の風力発電装置によって乱気流も生じ得るが、これは風下にある後方の風力発電装置の出力を減少するだけではなく、不所望の追加的な機械的負荷ももたらし得る。かくして、例えば、風下にある上記の風力発電装置が支配的な風速に基づき可能であろうより少ない出力しか生成しないのにも拘らず、上記の乱気流によって大きな風負荷に晒されるということが起こり得る。この場合、少なくとも負荷は出力生成にとって不都合な条件にある（割合を占める）であろう。
【０００７】
この問題を解決するために、そのような風上に位置する風力発電装置を、それの後方の風下にある風力発電装置に対しネガティブに影響を及ぼさない（悪影響を及ぼさない）よう、とりわけこの風上風力発電装置によって生成され得る風速の乱れを与えないよう、シャットダウン（運転停止）することが既に提案されている。
【０００８】
そのような状況は稀にしか起きないにも拘らず、そのようなシャットダウンすることは、シャットダウンされるべき風力発電装置の運用者にとって勿論望ましくない。
【０００９】
ドイツ特許商標庁は、本出願の優先権主張の基礎出願において以下の関連技術を調査した：ＧＢ ２ ４８１ ４６１ Ａ、ＵＳ ２０１１／０２０８４８３ Ａ１、ＵＳ ２０１２／０１３３１３８ Ａ１、ＵＳ ２０１３／０１５６５７７ Ａ１、ＥＰ ２ ０６３ １０８ Ａ２及びＷＯ ２０１５／０３９６６５ Ａ１。
【００１０】
それゆえ、本発明の課題は、上述の欠点（問題）の少なくとも１つに取り組むことである。とりわけ、上記のウェイク効果を考慮しつつもその都度前方に位置する風上の風力発電装置のシャットダウンを回避する方策の提案が望まれる。少なくとも、既知の方策に対する代替的な方策の提案が望まれる。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明により、請求項１に記載の方法が提案される。この方法に応じ、各風力発電装置は１又は複数のロータブレードを有する空気力学的ロータと発電機とを有するナセルを有し、該複数の風力発電装置は夫々そのアジマス位置が変化可能に構成されており、該複数の風力発電装置の少なくとも２つは風の方向に応じて風を介して影響を及ぼし合うことができるよう互いに近接して配置されており、及び、該少なくとも２つの風力発電装置の少なくとも第１風力発電装置は風の方向に関し当該第１風力発電装置の後方に（下流に）位置する更なる風力発電装置のための風に対しポジティブに影響を及ぼすために、そのアジマス位置に依存して抑制的に制御される（abgeregelt）。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
この方法に応じて運転されるウインドパークは、そのため、夫々１つのナセル及び発電機を有する複数の風力発電装置を有する。各風力発電装置は、そのアジマス位置即ち風に対するその配向（方位）について変化可能に構成されている（可変である）。更に、それらの風力発電装置の少なくとも２つは、風の方向に応じて風を介して互いに影響を及ぼすことができるよう近接して配置されている。従って、とりわけ、複数の風力発電装置の第１風力発電装置が風の方向から見て他方の（他の）風力発電装置の前方に位置する場合、影響がある。即ち、第１風力発電装置は風上に位置し、他方の風力発電装置は風下に位置する。該影響は種々の要因に依存し得る。いずれにせよ、これらの両者の風力発電装置間の距離が第１風力発電装置のタワー高さの１０倍よりも小さい、とりわけ５倍よりも小さい場合、少なくとも第１風力発電装置の影響はその後方に位置する風力発電装置に及び得る。
【００１３】
この少なくとも１つの第１風力発電装置が、後方の風力発電装置のための風にポジティブに影響を及ぼすために、その（当該第１風力発電装置の）アジマス位置に依存して抑制的に制御されることが今や提案される。このことは、とりわけ、風がネガティブに影響されないか又は、抑制的制御がない場合よりもネガティブな影響（の程度）はより小さくはないこと（nicht weniger negativ beeinflusst）としても理解することができる。従って、抑制的制御によって、第１風力発電装置が抑制的制御されない場合と比べて、後続する（後方に位置する）風力発電装置のための風状況（状態）は改善され、第１風力発電装置はシャットダウンされる必要がない。
【００１４】
かくして、第１風力発電装置が引き続き運転されるが、その運転において制限（ないし減少：Reduktion）を受ける（即ち、抑制下に運転される）ことが提案される。即ち、第１風力発電装置は運転停止（angehalten）ないしシャットダウン（abgeschaltet）されない。
【００１５】
とりわけ、抑制的制御は、運転（状態）変更（変化）が行われるよう、実行される。この運転変更には、発電機出力を減少すること、最大発電機出力を予め設定する（予設定する）こと、ロータ回転数を減少すること、ブレード角を増大すること、及び、追加的に又は代替的に最小ブレード角を予め設定する（予設定する）ことの可能性が含まれる。
【００１６】
発電機出力の減少によって、（第１）風力発電装置も全体としてこの減少された出力に調整され、それに応じて、風から取り出される出力もより小さくなり、従って、風の影響を受ける強さがより小さくなる。その結果として、風はこの第１風力発電装置によって、その後方に位置する風力発電装置のために、より低い程度で減少される。追加的に又は代替的に、風はより小さい渦生成（乱気流化ないし乱流化）を蒙る。
【００１７】
発電機出力の減少は、現在の（瞬時の）状況に依存してリアルタイムで（aktuell）相応の予設定値によって行うことができる。最大発電機出力を予め設定する（予設定する）ことも１つの可能性である。これにより、発電機はこの最大発電機出力に基づいて運転され、これに応じて、より小さい発電機出力は設定（調整）されることができない。そのような予設定は、とりわけ、例えばこの第１風力発電装置を予め規定された騒音低減に基づきその出力を抑制的制御することのような、発電機出力に対する他の制御介入も行われ得る場合、有意義である。最大値のこのような予設定により、コンフリクトは、複数の異なる原因（要因）からの複数の異なる出力限界が存在する場合に単に（簡単な方法で）制御ないし抑制的制御のための最小値が使用されることにより、回避されることができる。かくして、複数の異なる出力目標値のコンフリクトは回避されることができる。
【００１８】
抑制的制御の他の１つのないし補完的な可能性は、ロータ回転数を減少することである。とりわけロータ回転数は、この第１風力発電装置の後方に配置された風力発電装置のための風に対し少なからぬ影響を及ぼすことができる。この場合も、最大ロータ回転数を予め設定する（予設定する）ことができる。直接的に予設定されるロータ回転数と比べた１つの利点は、最大発電機出力の予設定について具体的に説明したように、複数の回転数予設定（値）がある場合のコンフリクトを回避することによって得られる。更に、最大発電機出力の予設定にも当て嵌まることであるが、この場合も抑制的制御の基礎をなすアジマス位置に依存して、例えば風力発電装置を始動する必要のあるぎりぎりのときにも存在する、（１つの）固定（一定）値を予め設定することができる。この場合、これらの値は既に存在しており、簡単な手段・方法で考慮されることができる。
【００１９】
追加的に又は代替的に、抑制的制御は、ブレード角を増大することによって実行することができる。とりわけ、このブレード角は、風力発電装置の全てのロータブレードに対して一様に増大される。このことは、ここで減少が行われるこの第１風力発電装置に対し、風速の減少のように作用することができる。ブレード角の増大は、その限りにおいて迎角の悪化として理解することができ、そのため、風から取り出される出力はより少なくなり、それに応じて、後続する（風下に位置する）風力発電装置のための風もその影響がより小さく（ないし少なく）なり、とりわけ減少の程度がより小さくなる及び／又は渦生成（乱（気）流生成）がより小さくなる。
【００２０】
抑制的制御のための可能性としてブレード角を使用するためにも、最小ブレード角を予め設定することが提案される。ここで、ブレード角の拡大とは、フェザリング位置の方向へ向かう（ロータ）ブレードの位置（回転角度位置）の調整として理解されるものである。これに対し、部分負荷運転モードにおける（１つの）固定的に調整された値の場合、１〜１０°の間の極めて小さな角度が存在する。とりわけ、そのような小さい即ち好適な角度は５°であり得る。
【００２１】
最小ブレード角の予設定により、ここでも、他の原因からもブレード角増大が望まれているような場合に、場合によってあり得るコンフリクトに対処することができる。ここでも、その際、複数の異なる最小ブレード角を予設定することができ、これらの異なる予設定（値）は、これらの最小ブレード角のうち最大のものが下方限界（値）として選択されることによって考慮されることができる。
【００２２】
抑制的制御の上記の複数の可能性の組み合わせも可能である。とりわけ、出力減少及び／又は回転数減少もブレード角の調整によって達成することができる。なお、これは単なる例示に過ぎない。
【００２３】
アジマス位置に依存する抑制的制御のために、アジマス領域が予め設定され、該抑制的制御は、風力発電装置が予め設定されたアジマス領域内にアジマス位置を有するとき、実行されることが、一実施形態により提案される。抑制的制御のための前提条件であるアジマス位置の検査は、かくして、簡単な手段・方法で、そのようなアジマス領域の予設定によって変更（変換）されることができる。そのようなアジマス領域の予設定により、具体的な実際状況も考慮することができ、とりわけ、第１風力発電装置とその後方の風力発電装置との間の距離に依存してアジマス領域は種々異なる大きさとすることができる。これに応じて、相応の大きさ（広がり）を有する１つのアジマス領域を選択することができる。
【００２４】
有利には、抑制的制御は、該抑制的制御のための（１つの）基準が最早存在しなくなった後、所定の遅延時間が経過した後初めて、停止されることが提案される。このことは、（１つの）アジマス領域に依存する抑制的制御のためにも有利である。風力発電装置即ちナセルの位置がアジマス領域から外れても、抑制的制御は直ちには停止されず、まず、所定の遅延時間の経過を待つ。この時間内にナセルが再びアジマス領域内に戻ると、風力発電装置は、抑制的制御された運転モードで引き続き運転されることができる。とりわけ、ナセルがアジマス領域の１つの境界（線）の領域に位置する場合における常時的に（繰り返し）起こり得る抑制的制御及び抑制的制御の停止（中断）は、かくして回避されることができる。
【００２５】
抑制的制御がアジマス位置に依存することに加えて風速に依存しても実行されることが、一実施形態に応じ原理的に提案される。風速が極めて小さい場合も、風速が極めて大きい場合も、抑制的制御は中止（停止）され得るかないし抑制的制御はその程度がより小さくなり得る。風速が極めて小さい場合、第１風力発電装置即ち風上に位置する風力発電装置のその後方に位置する風力発電装置への影響は小さいものであり得るが、そのため、抑制的制御は必要でないか又は必要性の程度がより小さいものであり得る。風速が格別に大きい場合、とりわけ公称（定格）風速を超える場合、後続する（風下に位置する）風力発電装置のための風は著しく弱まり得る（減衰し得る）が、それにも拘らず、公称風速を超える後方風となる。その限りにおいて、風下にある後方風力発電装置は依然として公称（定格）風を受け取り、それに応じて公称（定格）出力で運転されることができる。
【００２６】
上記基準のためにも提案されることは、この基準が最早適用可能でなくなると、所定の遅延時間が経過してから初めて抑制的制御を停止することである。従って、抑制的制御が最早必要がない程に大きな値に風速が増大すると、それにも拘らず、まずもって、この実施形態に応じ、抑制的制御が現実に停止されるまで、所定の遅延時間の経過を待つ（待機する）。その理由から最早抑制的制御する必要がない程大きな値に風速が増大する場合にも、同様の措置が提案される。この場合も、まず、所定の遅延時間を待機し、そして、その間に風速が再び過度に低下されていない場合に初めて抑制的制御することが、一実施形態に応じ提案される。
【００２７】
これらは、抑制的制御のための基準が最早存在しなくなった後の、所定の遅延時間の待機のための幾つかの例である。尤も、原理的には、抑制的制御のための更なる基準（複数）も更に考慮することができ、これについても、抑制的制御が再び停止（中断）されるまでは、所定の遅延時間を待機することは有利であり得る。
【００２８】
抑制的制御が少なくとも１つの更なる基準に依存して、即ち、既に説明したように風速に依存して及び／又は代替的に（選択的に）例えば突風状態（Boeigkeit）のような他の風条件に依存して実行されることが、更なる一実施形態に応じ提案される。
【００２９】
例えば、大きな突風状態の場合、とりわけ例えば１分間に５つの突風のような比較的多くの突風が生じる場合、抑制的制御は実行されなくてもよい。このため、強い突風性の風が吹く場合、生成される層流はより少ないこと、従って、風上にある第１風力発電装置は風下にある後続風力発電装置のための風に影響を及ぼすないし変化させる程度がより小さいことが、考慮されるであろう。
【００３０】
かくして、支配的な風の突風状態及び追加的に又は代替的にその突風頻度を一緒に本方法に取り込むことが提案される。突風の可能な１つの定義は、風速の測定された１分間平均値が数秒間以内、例えば最大２０秒間以内に、及び少なくとも３秒間持続しつつ、少なくとも３ｍ／ｓだけ超過される場合であろう。突風は、実際の風速との１０分間平均での比較によっても実行（定義）されてもよく、この場合、例えば１．７ｍ／ｓの範囲の、より小さい程度の超過を突風とみなすことができる。これに応じて、突風を確定することができ、かくして、突風の数を求め、もって、その頻度即ち所定時間（時間間隔）当たりの出現回数を求めることもできる。
【００３１】
突風状態に依存して及び追加的に又は代替的に風の方向（風向）の検出された変動状態に依存してアジマス領域（sektor）を変化することが、一実施形態に応じて提案される。この場合、アジマス領域は拡大されるのが有利である。
【００３２】
少なくとも第１風力発電装置が、抑制的制御が（夫々）実行される複数の予め設定されるアジマス領域を有することが、更なる位置実施形態において提案される。かくして、複数の異なる風力発電装置がこの第１風力発電装置の後方に即ち風下に位置するという状況をもたらす複数の異なる風の方向を考慮することができる。この場合、これらのアジマス領域は夫々異なる大きさであってもよく、この第１風力発電装置の複数の異なる挙動をもたらすこと、とりわけ複数の異なる抑制的制御挙動をもたらすこと、も可能である。複数のアジマス領域は重なり合ってもよい。
【００３３】
例えば、互いに異なる最小ブレード角をもたらす２つのアジマス領域が設けられている場合、それによって、両者のアジマス領域において異なる抑制的制御を達成することができる。これらの両者のアジマス領域が重畳している場合、最小ブレード角を夫々予設定することにより、この重畳領域においてコンフリクトを回避することができる。なぜなら、この最小ブレード角から最大のものが選択され、従って、より小さい方の最小ブレード角も維持されるからである。このことは、その限りにおいて、特殊な一例に過ぎない。
【００３４】
有利には、抑制的制御は、風の方向に関し第１風力発電装置の後方に配置されている更なる風力発電装置即ち風下にある風力発電装置が、第１風力発電装置の抑制的制御が実行されない場合よりもより多くの風パワー（風エネルギ）を受け取るよう、アジマス位置に依存してないしアジマス領域に依存して実行される。このため、第１風力発電装置の後方にある風力発電装置が即ち風下にある風力発電装置が絞り運転モード（絞られたないし減速された（gedrosselt）運転モード）で作動している場合、抑制的制御が停止（中止）されること又はより弱い程度で抑制的制御が行われることが、とりわけ提案される。
【００３５】
このことは、抑制的制御は所定の場合実行されないことも可能であるという知見に基づいている。風上にある風力発電装置の抑制的制御によって、風下にある風力発電装置は、抑制的制御が行われない場合よりもより多くの風を受け取る。これに対し、風下にある風力発電装置が絞り運転モードにある場合、この風力発電装置はいずれにせよ既により少ない出力を生成している。この場合、風上にある風力発電装置の抑制的制御は行われなくてもよいことが判明した。
【００３６】
しばしば、絞り運転モードは、ロータブレード（複数）の（回転）位置の変更も引き起こす。なお、このように（回転）位置が変更されたロータブレードは、少なくともある程度風から外れるよう回転されており、従って、風上にある風力発電装置によって生成され得る渦（乱（気）流）から受ける影響の程度もより小さい。
【００３７】
有利には、第１風力発電装置の後方に位置する風力発電装置即ち風下にある風力発電装置が騒音低減運転モード（騒音が低減される運転モード）で作動するとき、そのような抑制的制御は停止（中止）されるか又はより弱い程度で抑制的制御が行われる。そのような騒音低減運転モードは、例えば風力発電装置の近隣の住人に不快感を与えないようにするために、実行されることができる。この場合、そのような騒音低減運転モードは、ウインドパークで行われる場合、１又は複数の風力発電装置についてのみ実行されればよく、必ずしも全ての風力発電装置について実行されなくてもよい。騒音低減運転モードは、とりわけ関連する風力発電装置と（ある）住人との近さのような、多くの境界条件に依存する。なお、この例は以下においても使用する。従って、例えば、一方の風力発電装置が騒音低減運転モードで作動していること、とりわけそれによって出力低減運転モードで作動していること即ち風条件（状態）に基づき可能であるより少ない出力を生成することを考慮することができる。この場合、その前方に位置する風力発電装置即ち風上に位置する風力発電装置は抑制的制御される必要はないか又はそれ程大きな程度で抑制的制御される必要はない。
【００３８】
一実施形態に応じ、抑制的制御は所定の勾配（ないし変化率：Gradient）で実行されることが提案される。これは、第１風力発電装置が抑制的に制御されていない状態から抑制的に制御されるべき状態に変化する（切り替わる）場合、とりわけ当該第１風力発電装置に関係する。この場合、例えば、最大発電機出力のための（１つの）値が予め設定され及び／又は最大ロータ回転数のための（１つの）値が予め設定され及び／又は最小ブレード角のための（１つの）値が予め設定される。尤も、風力発電装置は、この新たな運転状態に（直ちに）切り替わるのではなく、この場合、実際の運転はこの最大発電機出力を上回っているないしこの最大ロータ回転数を上回っているないしこの最小ブレード角を下回っていることが想定されているが、そのような新たな運転点を少なくとも１つの勾配（ないし変化率）で制御する。上記の運転変更の幾つかが実行される場合、複数の異なる勾配を利用することも可能である。
【００３９】
このことは、風力発電装置の制御それ自体を軽減すること、従って例えばロータブレードの予期しない位置変化（調整）を回避することのみを目的として有しているのではない。とりわけ、結果として生じる出力減少は電気供給ネットに対する不所望の効果（作用）も有し得るが、これは、１又は複数の勾配の使用によって回避されるか又は軽減される。
【００４０】
本発明により、ウインドパークにおいて運転されるよう構成された風力発電装置も提案される。この場合、ウインドパークは、上記の実施形態の少なくとも１つに応じた方法によって運転され、風力発電装置は、風の方向に関し当該風力発電装置の後方に位置する更なる風力発電装置のための風に対しポジティブに影響を及ぼすために、そのアジマス位置に依存して抑制的に制御される。かくして、そのような風力発電装置は、当該風力発電装置が風の方向に関しその後方に位置する風力発電装置のために、当該その後方に位置する風力発電装置が当該第１風力発電装置によって出力損失を受けないか又はせいぜい僅かな出力損失しか受けないようにすることを、抑制的制御によって達成することができるように作動するよう構成されている。
【００４１】
本発明により、更に、少なくとも１つの上記のような風力発電装置を含むウインドパークが提案される。ここで、（１つの）ウインドパークは、とりわけ共通のネット接続点を介して電気供給ネットに給電する複数の風力発電装置の集合である。本発明は、（１つの）ウインドパーク内の複数の風力発電装置の有利な運転方法に関する。ここで問題となるのは複数の風力発電装置間の風を介した相互作用であるが、この場合、この相互作用は、ある風の方向に関し、大抵は、第１風力発電装置のその後方に（風下に）位置する第２風力発電装置に対する作用ないし影響のみに関係するものであり、その逆の場合は稀である。
【００４２】
風を介したこの関係に基づき、１つの風力発電装置は更なる１つの風力発電装置に関し本発明に応じた基準（複数）を満たすこともでき、とりわけ本発明の方法を実行することができるが、その際、これらの両者の風力発電装置による同じネット接続点を介した給電は必ずしも必要ではない。
【００４３】
本発明は以下において実施例に基づき例示的に添付の図面を参照して詳細に説明する。
【図面の簡単な説明】
【００４４】
【図１】風力発電装置の一例の斜視図。
【図２】２つの風力発電装置の模式的平面図に示した、変化される風フィールド（Windfeld）の一例。
【図３】図２に例示されているような２つの風力発電装置のあり得る出力推移の時間変化の一例模式的グラフ。
【図４】ウインドパークの一例の模式図。
【実施例】
【００４５】
図１は、タワー１０２とナセル（ゴンドラ）１０４とを有する風力発電装置１００の一例を示す。ナセル１０４には、３つのロータブレード１０８とスピナ１１０とを有するロータ１０６が配設されている。ロータ１０６は、運転時、風によって回転運動し、それによって、ナセル１０４内の発電機を駆動する。
【００４６】
図４は、例えば３つの風力発電装置１００（これらは同じもの（タイプ）でも異なるもの（タイプ）でもよい）を有する（１つの）ウインドパーク１１２を示す。これらの３つの風力発電装置１００はウインドパーク１１２の原理的に任意の数の風力発電装置の代表として示されている。風力発電装置１００はそれらの出力即ちとりわけ生成した電流を電気的パークネット１１４を介して供給する。その際、個々の風力発電装置１００のその都度生成される電流ないし出力は加え合わされる。大抵は、変圧器１１６が設けられている。変圧器１１６は、ウインドパークの電圧を昇圧し、次いで、一般的にＰＣＣとも称される給電点１１８において電気供給ネット１２０に給電を行う。図４には、例えば制御装置が示されていない単純化して記載したウインドパーク１１２しか示されていないが、勿論、制御装置は備えられている。同様に、例えばパークネット１１４は異なる態様で構成されてもよく、例えば、各風力発電装置１００の出力側に夫々１つの変圧器を備えることも可能である（なお、これは単なる他の一実施例として示したに過ぎない）。
【００４７】
図２には、２つの風力発電装置即ち第１風力発電装置１及び第２風力発電装置２の配置の一例が極めて模式的に平面図で示されている。ここで、第１風力発電装置１は第２風力発電装置２に対し風上に配置されており、これに応じて、第２風力発電装置２は第１風力発電装置１に対し風下に配置されている。説明のために、図２は理想的な風フィールド４を示しているが、これによれば、風が同じ強さ（大きさ）でかつ同じ方向に吹いていることが、同じ長さかつ同じ方向の複数の矢印によって明示されている。かくして、この理想的な風フィールド（風分布状態）は第１風力発電装置１に当たるないし第１風力発電装置１に作用することになる。
【００４８】
次に、第１風力発電装置１によってこの理想的風フィールド４から下流の風フィールド６が生じると仮定する。この下流の風フィールド６は、風の方向から見て第１風力発電装置１の後方に示されているが、第２風力発電装置２の直前にも示されている。その限りにおいて、ここでは単純化して、この風フィールド６はこの経路において全く変化しないと仮定する。これは確かに理想化されてはいるが、本発明の説明のためには十分である。
【００４９】
いずれにせよ、下流の風フィールド６では、複数の異なる長さの矢印によって、風が異なる強さを有することが示唆されている。渦生成（乱（気）流生成）効果については、図２のこの説明図では想定されていない。これに応じて、理想的風フィールド４は第１風力発電装置１によっては第１風力発電装置１の領域において減衰しており（弱められており）、相応に減衰されて第２風力発電装置２に当たることを見出すことができる。
【００５０】
この第２風力発電装置２が被っているこの減衰を補償するために、今や、第１風力発電装置を抑制的に制御することが提案される。これによって、下流の風フィールド６の減衰の程度（大きさ）をより小さくすることができ、いずれにせよ、図２には示されていないが、下流の風フィールド６における乱（気）流を低減することもできる。
【００５１】
第１風力発電装置１及び第２風力発電装置２は、それらのアジマス位置８が変化可能に構成されている。これについては、弧状の二重矢印によって夫々図示されている。第１風力発電装置１の下流の風フィールド６に対する作用（影響）は原理的には風の方向に依存しない。しかしながら、下流の風フィールド６のこの変化は、図２に記載された風の方向にほぼ相当する風の方向についてのみ、第２風力発電装置２に関係する（影響を及ぼす）。この風の方向からの小さなずれもまた第２風力発電装置２に対する作用（効果）をもたらし得るが、これについて、図２はアジマス領域１０を示している。風の方向がこのアジマス領域１０の内部にある１つの方向から外れる場合ないしは第１風力発電装置１のアジマス位置が相応にこのアジマス領域１０にある場合、後方の風力発電装置２に有利に影響を及ぼす（作用する）ために、第１風力発電装置１を抑制的に制御することが提案される。
【００５２】
しかしながら風速がこのアジマス領域１０の外部にある場合ないし第１風力発電装置１のアジマス位置がこのアジマス領域１０外部にある場合、第１風力発電装置１は第２風力発電装置２に対し影響を及ぼさないか又は大きな影響を及ぼさないことが想定される。これに応じて、この場合は、第１風力発電装置を抑制的に制御しないことが提案される。
【００５３】
風の方向がアジマス領域１０内にあるか否かということと第１風力発電装置１のアジマス位置が相応にアジマス領域１０内にあるか否かということはほぼ同じ意味であるが、多少相違があり得、この相違は時間的性質に関連し得る。実用的には、基準として第１風力発電装置のアジマス位置を使用することが提案される。なぜなら、これは簡単に検出することができるからであり、また、簡単な手段・方法で装置（風力発電装置）の制御装置において情報として存在することができるからである。かくして、風の方向の測定又は評価は不要とすることができる。
【００５４】
図３は、図２に単純化して記載されかつ配置されているような２つの風力発電装置の生成可能な出力の３つの可能な（あり得る）推移（変化）の例をグラフに示す。その限りにおいて、説明の目的のために、第１出力Ｐ１は図２に応じた第１風力発電装置１によって生成され、第２出力Ｐ２は図２に応じた第２風力発電装置２によって生成されると仮定することができる。
【００５５】
更に、図３において、理論的に第２風力発電装置２によって生成可能な出力Ｐ２’が記載されているが、これは第１風力発電装置１が抑制的に制御されない場合に予期し得るものである。図３のグラフの横軸には時間ｔがプロットされているが、その絶対値（具体的値）は重要ではない。例えば、時刻２０：００時即ち午後８：００時が記載されているが、これは、その時点において騒音低減のための規則に基づき出力の絞り（減少）が実行され得るからである（これは直感的理解に役立つ）。出力Ｐの絶対値（具体的値）も重要ではなく、そのため、座標（縦軸）には出力Ｐのための値は記載されていない。上記の出力（特性）曲線は例えば夫々の風力発電装置の公称（定格）出力の少々下側に位置する（少々小さい）と仮定することができる。単純化すれば、この場合、同じ公称出力を有する２つの同じ（タイプの）風力発電装置を想定することができる。
【００５６】
グラフには、前半において即ちプロットされた時刻２０：００時前において、第２風力発電装置２が比較的大きな出力Ｐ２を生成していることを見出すことができる。第１風力発電装置１は抑制的に制御されており、そのため、より小さい出力Ｐ１のみを生成している。この抑制的制御が実行されなければ、第１風力発電装置１はグラフの左側の領域にＰ２で示されているのと同様の大きさの出力を生成することができるであろう。なお、ここで指摘すべきことは、この図３は説明のためのものであり、第１風力発電装置１の提案に係る抑制的制御は格段により小さくなり得ることである。
【００５７】
図３は、出力値Ｐ１への第１風力発電装置１の抑制的制御によって第２風力発電装置２は、第１風力発電装置１の抑制的制御が実行されない場合に生成可能な出力よりもより大きな出力従って値Ｐ２’によって示したものよりより大きな出力、即ちＰ２に応じた出力、を生成することができることを示している。
【００５８】
次いで、凡そ午後８：００時に、図示の例では、第２風力発電装置２が例えば騒音低減のためにその生成出力を減少すべきであると仮定する。これに応じて、第２風力発電装置２の出力Ｐ２はこの小さい値に低減されている。この減少された出力は、第１風力発電装置１が抑制的に制御されない場合にこの第２風力発電装置２が生成可能であるところの出力Ｐ２’よりもより小さいことを見出すことができる。かくして、第２風力発電装置２は、今や、即ち午後８：００時より後は、第１風力発電装置１の抑制的制御が実行されない場合に当該第２風力発電装置２が生成可能な出力値をいずれにせよ生成することはできない。これに応じて、第１風力発電装置１を抑制的に制御しないことが提案されるが、これに応じ、第１風力発電装置１の出力Ｐ１は、午後８：００時より後に図示のより大きな値へ増大されることができる。午後８：００時前に第１風力発電装置１の抑制的制御を停止（中止）してから午後８：００時過ぎの抑制的制御がされない場合の出力値Ｐ１へ推移（変化）する際に（１つの）フランクないし推移過程（Flanke）２０を伴っていることも見出すことができるが、このフランクのために（１つの）勾配（ないし変化率：Gradient）を予め設定することができる。
【００５９】
図３は、かくして、出力に関する抑制的制御又は非抑制的制御の可能性（複数）及び作用（複数）を説明している。出力の抑制的制御についての説明は、他の運転状態、とりわけ回転数にも有効に適用可能である。
【００６０】
本発明は、少なくとも幾つかの実施形態に応じ、所定の領域（Sektoren）（複数）の内部においては風力発電装置（複数）を停止しないことを提案する。このことは多くの立地（ないし建設地：Standorten）では必要不可欠ではなく、また、風力発電装置はその代わりに低減された最大出力又はより大きな最小ブレード角で引き続き運転されることができるため、領域的シャットダウンの代わりに領域的抑制的制御を提案した。更に、複数の領域とりわけ８つの領域が抑制的制御のために提案され、かつ、提供可能である。
【００６１】
付加的に、領域的シャットダウンを実行することも可能である。これは、とりわけ、所定の値より大きいとりわけ４５°より大きい最小ブレード角が制御装置においてパラメータ化される場合に提案される。そのような最小ブレード角はシャットダウンのために９０°に設定されると有利である。
【００６２】
少なくとも１つの実施形態に応じ、以下も提案される。
【００６３】
風力発電装置の有効電力は、乱気流及びウインドパーク内の後置の風力発電装置に対する当該乱気流によって生じる負荷、いわゆるウェイク効果を低減するために、ナセル配向（方位）及び風速に依存して抑制的に制御されることができる。風力発電装置は、例えば、選択的に最大有効電力が制限され及び／又は最小ブレード角が設定されることにより、抑制的に制御されることができる。
【００６４】
領域的抑制的制御のために、風力発電装置の制御装置において、任意的に互いに重なり得る８つまでの領域（ないし角度範囲：Sektor）を定義することができる。この場合、各領域に対し夫々１つの始角度及び終角度を設定する必要があるが、この場合、北の方向は０°の値に相当し得る。更に、個々の領域の夫々に対し、最小風速及び最大風速を定義することも可能である。
【００６５】
このようにして定義された各領域に対し、今や、選択的に、最大有効電力及び／又は最小ブレード角を定めることができる。複数の領域が互いに重なり合う場合、最も小さい最大有効電力及び最も大きい最小ブレード角が決定されかつ採用される。
【００６６】
出力の急変（ないし跳躍的変化：Leistungsspruenge）を阻止するために、最大有効電力を増大及び減少するための勾配を設定することができる。この値は、一実施形態によれば、全ての領域に適用される。ブレード角の変化は例えば最大で０．５°／秒に制限される。
【００６７】
ナセルが複数の定義された領域のうちの１つの内部に配向されて（方向付けられて）おりかつ１分の期間にわたる風速の平均値が関連する風速範囲内にある場合、一実施形態によれば、制御装置によって、最大有効電力及び最小ブレード角が採用される。これに応じて、風力発電装置は抑制的に制御される。ナセルが当該領域を離れるか又は風速が予め設定された範囲外にあれば、抑制的制御は、所定の遅延時間（とりわけ６０秒間）の経過後に初めて、停止（終了）される。
【００６８】
このようにして、風力発電装置が例えば突風的風状況が生じた際に正常運転と抑制制御的運転との間で絶えず切り替わること（反復振動的切り替え、チャタリング）が阻止される。
【００６９】
４５°より大きい最小ブレード角が予め設定された場合、風力発電装置は、一実施形態によれば、停止しており、早くても１０分間の遅延時間の経過後に新たに始動（起動）される。
【００７０】
風力発電装置が上記の領域的抑制的制御によって抑制的に制御されるか又は停止される場合、対応する通知（信号）が生成される。この通知はウインドパークのサーバに記憶される。このようにして、どの期間において風力発電装置が抑制制御的に運転されたか又は停止されたかについて、いつでも、追確認することができる。
【００７１】
領域的抑制制御の設定（調整）は、遠隔監視によって確認することができる。
【００７２】
（１つの）領域的抑制制御が（１つの）勾配を介して使用されるか又は停止（中止）される場合、この勾配は、出力変化については例えば５０ｋＷ／秒〜５００ｋＷ／秒であり得る。
【図１】
2018528352.tif 000003
【図２】
2018528352.tif 000004
【図３】
2018528352.tif 000005
【図４】
2018528352.tif 000006
【国際調査報告】
2018528352.tif 000007
2018528352.tif 000008
2018528352.tif 000009
2018528352.tif 000010