(57)【要約】      （修正有）【課題】吹き矢を使ったダーツにおいて、呼吸力の健康効果と安全性を高めたブローダーツを提供する。【解決手段】吹き矢１２と、中空状の筒１３と、ダーツの的１１から構成され、吹き矢を筒に入れて吹いて的に当てる遊具であり、矢が先端部、胴体、息受け仕切りから構成され、筒内気流の代表速度を１秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値とし、筒内容積を筒内気流の代表速度で割った値が０．１ｃｍ２・ｓ以上となる。この考案によれば、筒内容積を大きくし筒内気流の代表速度を抑制することにより、大きな呼気量を使う健康効果と、筒からの飛出す矢の速度を抑えてダーツの的への衝撃を緩和し安全に遊べる効果が得られる。矢の先端は、電動ダーツ盤の場合は矢の先端はソフトダーツのティップ、マグネットダーツ盤の場合は矢の先端は磁石とし、吹き矢とダーツを組み合わせる。【選択図】図１
0003215917.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
吹き矢と、中空状の筒と、ダーツの的から構成され、吹き矢を筒に入れて吹いて的に当てる遊具であり、矢が先端部、胴体、息受け仕切り等から構成され、筒内気流の代表速度を1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値とし、筒内容積を筒内気流の代表速度で割った値が０．１ｃｍ２／ｓ以上であることを特徴とするブローダーツ。
【請求項２】
筒内気流の代表速度が３ｍ／ｓ以上、１５ｍ／ｓ以下であることを特徴とする請求項１に記載のブローダーツ。
【請求項３】
矢の質量は、２ｇ以上８ｇ以下とすることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のブローダーツ。
【請求項４】
息受け仕切りを含む複数個所で、吹き矢の胴体を筒の中央に支持することを特徴とする請求項１又は請求項２又は請求項３に記載のブローダーツ。
【請求項５】
電子ダーツの的を用い、矢の先端にソフトダーツの矢のティップを用いたことを特徴とする請求項１又は請求項２又は請求項３又は請求項４に記載のブローダーツ。
【請求項６】
金属製の的を用い、矢の先端にマグネットを用いることを特徴とする請求項１又は請求項２又は請求項３又は請求項４に記載のブローダーツ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、吹き矢とダーツを組合わせた遊具に置いて、健康効果と安全性を兼ね揃えるブローダーツに関する。
【背景技術】
【０００２】
日本人の死因の約10%が肺炎であり高齢者の誤嚥性肺炎や、喫煙などによるＣＯＰＤ（慢性閉塞性肺疾患）も多い。その予防策として、例えば吹き矢等による遊技を通して、息を吹き出し矢を飛ばすことで、健康維持やストレス解消を図ることが普及しつつある。
一方矢を的に投げるダーツはレクレーションとして、歴史も長くゲーム数も多く、世界中に広く普及して楽しまれている。近年矢の先端が金属の針でなく、プラスチックのソフトダーツ、また的にセンサーを設けて得点を自動計算する電子ダーツ盤も開発され、更に楽しみやすくなっている。
更に吹き矢とダーツを組み合わせることも考えられている。ダーツの矢を手で投げる代わりに吹き矢を用いれば、吹くことによる健康効果と、ダーツのゲーム性も同時に楽しめることが期待される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１３−２４４１２８では、矢の息受け部に所定の隙間を設けることで、矢の飛ぶ速度を抑え、老人や子供向けの遊具としている。しかしながら、息を強く吹いたわりには矢が飛ばないので、息を強く吹いた実感・爽快感がわきにくい。
【特許文献２】特開２００７−０３３０１８では、吹き矢の形状と材質と構造を工夫し、ある程度の質量を確保する事により投てき（ダーツ）や矢投げを可能にし、なお吹き矢の矢としても使用できる矢とある。しかしながら、投げる矢と吹き矢は別々に使い分ければ、その必要はない。
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００４】
吹き矢をダーツに用いるには、矢の速度などの問題がある。吹き矢は元来狩猟目的であり、遊具用の吹き矢においても、遠くの的に向かって矢を高速で吹き飛ばし得るものとされている。一方でダーツを手で投げるのは低速である。吹き矢をそのままダーツに用いるには、衝突時に矢や的が損傷したり、また的で矢が大きくはね返る危険があった。電子ダーツでは盤のセンサの故障や矢の先端の破損、マグネットダーツでも金属が衝突する衝撃音やダメージの危険がある。
更に従来の吹き矢は少量の息で高速で飛ぶので、肺活量など呼吸力向上を期待するには限定的と考えられる。矢速度を抑えるために吹き口を狭めると、吹き込みにくく呼吸力向上は望めない。矢と筒の間に所定の隙間を設けて矢の速度を抑えることも考えられるが、最大呼吸力で吹いても予想より飛ばず、吹いた実感が伴わないと考えられる。
本出願人は吹き矢を使ったダーツの以上の問題点を解決して、本考案の呼吸力の健康効果と安全性を高めたブローダーツを想到するに至った。
【０００５】
本考案ではこのような事情に鑑みてなされたもので、吹き矢を使ったダーツにおいて、吹いた実感は保ちつつ矢の速度を抑制し、肺活量を最大に使う呼吸力の健康効果と、矢の取り扱いを含めた安全性を高めたブローダーツを提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
請求項１記載の考案は、吹き矢と、中空状の筒と、ダーツの的から構成され、吹き矢を筒に入れて吹いて的に当てる遊具であり、矢が先端部、胴体、息受け仕切り等から構成され、筒内気流の代表速度を1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値とし、筒内容積を筒内気流の代表速度で割った値が０．１ｃｍ２／ｓ以上に設計することを特徴とする。
【０００７】
請求項２記載の考案は、請求項１に記載のブローダーツにおいて、筒内気流の代表速度が３ｍ／ｓ以上、１５ｍ／ｓ以下であることを特徴とする。    
【０００８】
請求項３記載の考案は、請求項１−請求項２に記載のブローダーツにおいて、矢の質量は、２ｇ以上８ｇ以下とすることを特徴とする。
【０００９】
請求項４記載の考案は、請求項１−請求項３に記載のブローダーツにおいて、息受け仕切りを含む複数個所で、吹き矢の胴体を筒の中央に支持することを特徴とする。
【００１０】
請求項５記載の考案は、請求項１−請求項４に記載のブローダーツにおいて、 電子ダーツの的を用い、矢の先端にソフトダーツの矢のティップを用いたことを特徴とする。
【００１１】
請求項６記載の考案は、請求項１−請求項４に記載のブローダーツにおいて、金属製の的を用い、矢の先端にマグネットを用いることを特徴とする。
【考案の効果】
【００１２】
請求項１の考案によれば、筒内容積を大きくし筒内気流の代表速度を抑制することにより、大きな呼気量を使う健康効果と、筒からの飛出す矢の速度を抑えてダーツの的への衝撃を緩和し安全に遊べる効果が得られる。
【００１３】
請求項２記載の考案によれば、筒内気流の代表速度が３ｍ／ｓ以上、１５ｍ／ｓ以下と、投げるダーツの速度約６ｍ／ｓの１／２から２．５倍の範囲とし、矢の速度が１５−１００ｍ／ｓと高速の吹き矢に比べ、筒からの飛出す矢の速度を抑えてダーツの的への衝撃を緩和し安全に遊べる効果が得られる。
【００１４】
請求項３記載の考案によれば、矢の質量は、２ｇから８ｇ程度とし、手で投げるダーツの矢１０−２０ｇよりは軽くすることで、質量と速度を掛け合わせた運動量のもつ力積による的への衝撃を和らげ、衝撃音を抑制し、矢の破損や的へのダメージを防ぐ効果がある。２ｇ以下で軽すぎる場合は、的のセンサーが反応しないこともあるので、２ｇ以上が良い。
【００１５】
請求項４の考案によれば、 息受け仕切りを含む複数個所で、吹き矢の胴体を筒の中央に支持することで、筒を飛出す矢の方向が安定する。息受け仕切りは最大呼気量で矢を吹いた実感を伴う吹き矢とするために、筒の中で息が漏れ過ぎないように余分な隙間は設けず、筒断面を覆って息を仕切れれば形状は問わない。
息受け仕切りの他の支持部は、羽や造花など置いて矢を識別できるようにすれば、複数人でゲームしやすくなる。
【００１６】
請求項５の考案によれば、矢の先端にソフトダーツの矢のティップを用いることで、電子ダーツの的でゲームできる。電子ダーツの的には多数の穴が空いており、矢の先端であるティップが入ることをセンサで検知して得点を自動計算できる。またゲームの種類が多数プログラム化されており、多彩なゲームを楽しめる。
【００１７】
請求項６の考案によれば、矢の先端にマグネットを用いることで、安全性がさらに高まり、マグネットが付着する金属板に的の紙を貼るなどして、簡単にゲームが楽しめるようになる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】吹き矢と筒と的（電子ダーツ）のイメージである。
【図２】電子ダーツ用の吹き矢の具体例である。
【図３】マグネットダーツ用の吹き矢の具体例である。
【考案を実施するための形態】
【００１９】
続いて、添付した図面を参照しながら本考案を具体化した実施の形態について説明する。 
【００２０】
図１は、本考案の吹き矢遊具全体１０で、息受け仕切りのある吹き矢１２は筒１３内に挿入され、１４のマウスピースを置いて、息を吹き込むことにより、矢１２は筒１３から飛出し、的１１に当たる。
【００２１】
【表１】
0003215917.tif 000003
表１は、従来の吹き矢と本考案の吹き矢の比較表である。
筒の内側の平均断面積、筒の長さ、気流速度、筒内体積、筒内体積／気流速度を表示している。ここで気流速度は、1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値で代表する。実際に飛出す矢の速度と強い関係があることはあきらかであるが、矢の速度はばらつきなど不明瞭な点もあるので、ここでは代表速度として気流速度を用いる。気流速度を求めるのに、1秒の努力呼気量以外に、ピークフロー（瞬時最大流量）を用いることも考えられるが、ピークフローは各社の機器により値が異なるので、ここでは1秒の努力呼気量から気流速度を定義する。1秒の努力呼気量ＦＥＶ１（単位Ｌ：リットル）は、一般社団法人日本呼吸器学会(JRS)肺生理専門委員会(2001)によると下記となる。
男性：FEV1=  0.036×身長（cm)  −0.028×年齢−  1.178                 
女性：FEV1=  0.022×身長（cm)  −0.022×年齢−  0.005                 
表１の計算例では、1秒の努力呼気量として３．５Ｌ（男性１７０ｃｍ、５１歳相当）とした。筒の内容積は、筒内の空気を入れ換えに必要な呼気量の目安となり、それを筒内気流の代表速度で割った値は、必要な呼吸力の一つの指標になると考えた。つまり内容積が大きいほど、気流速度が小さくなる構造ほど、大量の息で吹かないと矢は飛びにくくなると考えられる。
従来例と本考案で計算結果を比較すると、従来例では何れも０．１ｃｍ２／ｓ以下、本考案では何れも０．１ｃｍ２／ｓ以上であり、本考案はより呼吸力の必要な吹き矢のデザインになっていると考えられる。
【００２２】
【表２】
0003215917.tif 000004
表２は他の計算例として、1秒の努力呼気量として２．５Ｌ（女性１５８ｃｍ、４４歳相当）としても、本考案のみ指標値は０．１ｃｍ２／ｓ以上となっており、本考案は有効と考えられる。
【００２３】
図１の、電子ダーツ用吹き矢１２と筒１３、的１１では、図２の通り矢の先端は電子ダーツ用のティップ２１とし、電子ダーツで使えるようにする。電子ダーツの的１１には多数の穴が空いており、矢の先端であるティップ２１が入ることを検知して得点を自動計算する。
図２の矢の胴体２２には金属製の重いバレルは用いず軽量化し、運動量（質量と速度をかけたもの）による的への衝撃を緩和する。たとえば速度は１５ｍ／ｓ以下に抑制していても、投げる場合の約６ｍ／ｓの最大２．５倍となるが、質量は通常ダーツは１０−２０ｇで主流の１６−１８ｇの１／２以下の８ｇ以下にすれば、吹き矢でも衝撃はさほど変わらない。また従来の吹き矢は２ｇ以下だが、電子ダーツでは軽すぎるとセンサが反応しないこともあるので２ｇ以上が良い。
【００２４】
電子ダーツ用吹き矢２０では、矢には息受け仕切り２３、２４を設けて、息の漏れを抑えて飛ばせるようにしている。矢で息を受ける構造は、円盤２３、円錐、造花２４など、筒内断面をほぼ覆い息の漏れを抑制する構造なら制限を受けず、また最低一つあれば良い。息受け仕切りは例えば円板２３の場合は、材質は例えば、弾力とある程度の硬さのあるゴム、プラスチック、金属の座金などが考えられる。本実施例では、息受け仕切りは厚み３ｍｍ、直径２３ｍｍのゴムを用い、造花２４はバラのつぼみで花びらが何枚も重なっておりこれも息受け仕切りの機能がある。ゴムシート２３とバラのつぼみ２４により２重に仕切り、しかも２点支持なので筒内および飛び出し時の安定性も良い。
【００２５】
筒１３は、プラスチック、金属など材質を問わない。矢の胴体２２は通常のダーツでは金属で１０グラム程度あるが、これでは重過ぎて肺活量が小さいと矢は届かず、肺活量が大きいと的には届くが衝撃が大きく、ティップは折れ、的のダメージも懸念される。従って、金属の胴体は用いず、ゴムやプラスチックなどとして、８グラム以下とするのが好ましい。胴体２２はチューブ状にして先端からティップ２１、後端から息受け仕切り２３や識別部２４を差し込む形にしてもよい。
【００２６】
【表３】
0003215917.tif 000005
表３は、図１，２の構成で実施した前後の肺活量（１秒量、単位はリットル）と上昇率である。使用した筒１３は内径２４ｍｍ、外径２７ｍｍ、長さ４５ｃｍである。筒１３には、外径２３ｍｍの息受け仕切り２３のある矢１２を挿入し、マウスピース１４を装着してから息を吹いて矢を飛ばす。マウスピースは肺チェッカー用セイフTウェイ・マウスピース、内径２８ｍｍ、外径３０ｍｍの使い捨てタイプで、しかも逆流防止弁がついており、誤って吸気して矢を吸い込む事故を防ぎ、感染なども予防でき、安全である。
肺活量をダーツのカウントアップ約３０分のゲームの前後で測定した。ｎ＝１２例であるが、そのうち１０例で１秒量は上昇した。また平均で７％１秒量は上昇した。よって本考案による、呼吸力の改善を確認することができた。
【００２７】
図３のマグネットダーツ用の吹き矢３０の、矢の胴体３２には、一般のダーツに用いる金属製の重いバレルは用いず軽量化する。電子ダーツ同様に矢や的の衝撃によるダメージや騒音を低減し、また吹き矢として飛ぶように、８ｇ以下が好ましい。矢３０には息受け仕切り３３を設け、息を受けて飛ばせるようにする。ダーツの羽３４は、息受け仕切りの機能は無いが、筒の中での矢の位置の安定化と、多人数でゲームできるように識別の役割がある。なお識別には、色を用いても良いが、羽や造花の形状などを変えて識別しても良い。金属の筒を用いる場合は、息受け仕切り３３は前方（磁石の近く）に少なくとも１つはあると、磁石が筒につかなくて良い。内径が他の吹き矢よりも大きいので、筒の内面に先端がつくと出口で矢が斜めになりやすく、狙いのポイントに矢が飛びにくくなるためである。
【００２８】
本考案は前記した実施の形態に限定されるものではなく、本考案の要旨を変更しない範囲でその構成を変更することもできる。
【産業上の利用可能性】
【００２９】
本考案は、吹き矢を使ったダーツにおいて、吹いた実感は保ちつつ筒内気流速を抑制することで矢の速度を抑制し、最大呼気量での鍛練による呼吸力の健康効果と、矢の取り扱いを含めた安全性を高めたブローダーツを提供する。ブローダーツは初心者でも的を狙いやすく、また手で投げるダーツの人と一緒に対戦し、ゲームを楽しむことができる。
【符号の説明】
【００３０】
１０  吹き矢遊具全体（電子ダーツ用）  
１１  的
１２  吹き矢
１３  筒
１４  マウスピース
２０  電子ダーツ用の吹き矢
２１  ティップ
２２  胴体
２３  息受け仕切り円板
２４  息受け仕切り造花
３０  マグネットダーツ用の吹き矢
３１  マグネット
３２  胴体
３３  息受け仕切り円板
３４  識別用の羽
【図１】
0003215917.tif 000006
【図２】
0003215917.tif 000007
【図３】
0003215917.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】平成30年2月9日(2018.2.9)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
吹き矢と、中空状の筒と、ダーツの的から構成され、吹き矢を筒に入れて吹いて的に当てる遊具であり、矢が先端部、胴体、息受け仕切りから構成され、筒内気流の代表速度を1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値とし、筒内容積を筒内気流の代表速度で割った値が０．１ｃｍ２・ｓ以上であることを特徴とするブローダーツ。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】請求項１記載の考案は、吹き矢と、中空状の筒と、ダーツの的から構成され、吹き矢を筒に入れて吹いて的に当てる遊具であり、矢が先端部、胴体、息受け仕切りから構成され、筒内気流の代表速度を1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値とし、筒内容積を筒内気流の代表速度で割った値が０．１ｃｍ２・ｓ以上に設計することを特徴とする。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２１】
【表１】
0003215917.tif 000009
表１は、従来の吹き矢と本考案の吹き矢の比較表である。筒の内側の平均断面積、筒の長さ、気流速度、筒内体積、筒内体積／気流速度を表示している。ここで気流速度は、1秒の努力呼気量を筒内部の平均断面積で割った値で代表する。実際に飛出す矢の速度と強い関係があることはあきらかであるが、矢の速度はばらつきなど不明瞭な点もあるので、ここでは代表速度として気流速度を用いる。気流速度を求めるのに、1秒の努力呼気量以外に、ピークフロー（瞬時最大流量）を用いることも考えられるが、ピークフローは各社の機器により値が異なるので、ここでは1秒の努力呼気量から気流速度を定義する。1秒の努力呼気量ＦＥＶ１（単位Ｌ：リットル）は、一般社団法人日本呼吸器学会(JRS)肺生理専門委員会(2001)によると下記となる。男性：FEV1=  0.036×身長（cm)  −0.028×年齢−  1.178             女性：FEV1=  0.022×身長（cm)  −0.022×年齢−  0.005             表１の計算例では、1秒の努力呼気量として３．５Ｌ（男性１７０ｃｍ、５１歳相当）とした。筒の内容積は、筒内の空気を入れ換えに必要な呼気量の目安となり、それを筒内気流の代表速度で割った値は、必要な呼吸力の一つの指標になると考えた。つまり内容積が大きいほど、気流速度が小さくなる構造ほど、大量の息で吹かないと矢は飛びにくくなると考えられる。従来例と本考案で計算結果を比較すると、従来例では何れも０．１ｃｍ２・ｓ以下、本考案では何れも０．１ｃｍ２・ｓ以上であり、本考案はより呼吸力の必要な吹き矢のデザインになっていると考えられる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
【表２】
0003215917.tif 000010
表２は他の計算例として、1秒の努力呼気量として２．５Ｌ（女性１５８ｃｍ、４４歳相当）としても、本考案のみ指標値は０．１ｃｍ２・ｓ以上となっており、本考案は有効と考えられる。