(57)【要約】      （修正有）【課題】コストを抑えながら耐食性に優れた水槽躯体の構成を提供する。【解決手段】コンクリート製水槽にステンレス製の屋根５を用いる。水槽の液相部に対して有機性塗層４を用い、水槽の気相部に対して、ステンレス製の薄板５ｂによるライニング工法を用いる。【選択図】図２
0003161982.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
水槽躯体の構成において、コンクリート製の側壁とステンレス製の屋根の組み合わせを特徴とする水槽躯体の構成。
【請求項２】
水槽ライニング材の構成において、有機性塗層とステンレス製薄板の組み合わせを特徴とする水槽のライニング材の構成。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、水槽躯体の構成と水槽ライニング材の構成に関する技術である。
【背景技術】
【０００２】
コンクリート製水槽は、構築コストが安いので、上水道・下水道等の広い分野に利用されている。
【０００３】
図１に示すように、コンクリート製の水槽は、円筒状の側壁部分１とドーム状の屋根部分２と底板部分３から構成される。
【０００４】
一方、配水池のような上水道の水槽においては、その貯水は滅菌用の塩素を添加されるので腐食性を持っている。水槽内面に対する防食対策が必要となる。
【０００５】
また、その運行特性から、自由水面が毎日に少なくとも1回高水位線（▽H.W.L.）に到達するので、水槽内面は貯水と接触する液相部と終始に貯水と接触しない気相部に別けられる。
【０００６】
液相部と気相部の腐食環境が異なる。気相部においては、結露の繰り返しにより残留塩素の濃縮が起こり液相部に比べて腐食環境がはるかに厳しくなる。
【０００７】
水槽内面の防食工法は、有機性塗層４のライニングとステンレス製薄板５bのライニングがある。
【０００８】
有機性塗層４のライニング工法は、価格が安いが防食効果の持続時間が限られて定期的な塗り替えが必要となる。
これに対して、ステンレス製の薄板5bのライニング工法は、防食効果が優れ、特にSUS329J4Lのようなスーパー耐海水ステンレス鋼を用いれば、永久的な防食工法となる。
【０００９】
従来のコンクリート製水槽の場合、コストを抑えるために、防食工法として有機性塗層４のライニング工法を用いるのが殆どである。
【００１０】
しかし、上述のコンクリート製水槽は、以下のデメリットがある。
【００１１】
まず、コンクリート製水槽の屋根２の構築は、建設現場で打設・養生しなければならないので、内部足場支保工が不可欠で、現場施工工期が長くなる。
【００１２】
次に、水槽の気相部（屋根２の内面、側壁１の上部）は有機性塗層４の保護があっても腐食環境が厳しいので、水槽の供用期間中、有機性塗層４の定期的(例えば10年1回)な塗替えを行わなければならない。
【考案の開示】
【考案の効果】
【００１３】
本考案は、従来のコンクリート製水槽のデメリットをクリアし、低価格、高い耐食性の水槽構築を可能にする。
本考案の実施によって、水槽の施工工期が短縮され、水槽のメンテナンスフリーが可能となるので、大きな経済効果を期待できる。
【考案が解決しようとする課題】
【００１４】
低価格、高い耐食性の水槽構築を可能にするために、水槽の屋根構造の改善と水槽内面の防食工法の改善が重要な課題となる。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
上記課題を解決するため、請求項１に記載の考案は、図２に示すように、水槽躯体の構成において、コンクリート製の側壁１とステンレス製の屋根２の組み合わせを特徴とする水槽躯体の構成を用いる。
【００１６】
請求項２に記載の考案は、水槽のライニング材の構成において、有機性塗層４と、ステンレス製薄板5bの組み合わせを特徴とする水槽のライニング材の構成を用いる。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１７】
図２に考案を実施するための最良の実施形態を示す。
【実施例１】
【００１８】
本考案の実施例１は、本考案を実施するための最良の実施形態である。
【００１９】
以下では、図２を用いて実施例１について詳細に説明する。
【００２０】
図２に示すように、実施例１においては、水槽は、コンクリート製の円筒状の側壁１とコンクリート製の円盤状の底板３とステンレス製のドーム状の屋根５からなる。
【００２１】
側壁１は、その内面の下部に有機性塗層４をライニングし、その内面の上部にステンレス製の薄板５bをライニングする。
【００２２】
詳細について図示しないが、ドーム状のステンレス製の屋根５は、型鋼からなる骨組架構５aとその内面にライニングするステンレス製薄板５bから構成される。
【００２３】
ステンレス製の屋根５とコンクリート製の側壁１は、ボルト６によって連結される。
【００２４】
以下では、本考案が、水槽に低コスト、優れた耐食性をもたらす理由を説明する。
【００２５】
ステンレス鋼材の強度は、コンクリートに比較して10倍以上高いので、少量の部材で屋根の構築が可能となる。
よって、ステンレス製のドーム状の屋根５は、重量がコンクリート製の屋根の5％前後軽くてその組み立てが地面で行い、出来上がる屋根５をクレーンで上架することができる。
【００２６】
よって、コンクリート屋根２の施工に用いる内部足場支保工と現場養生が不要となり、工期の短縮、施工費用の削減が可能となる。
【００２７】
一方、従来のコンクリート製水槽の内面に対して、気相部、液相部に問わずに同じライニング材を用いる。
しかし、水槽の気相部は、液相部に比べて腐食環境が厳しいので、の塗層の塗替え時期が気相部塗層の劣化状況によって決定される。結果として、腐食に対する液相部の塗層の余力が無視されることになる。
【００２８】
本考案では、その防食工法は、液相部（底板部、側壁の上部）に低価格の有機性塗層４のライニング材を用い、気相部（屋根、側壁の上部）だけに高価なステンレス製の薄板５b（例えばSUS329J4L）のライニングを用いるので、コストを抑えながらメンテナンスフリーを実現した。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】コンクリート製の円筒状水槽の縦断面図（一部分）
【図２】本考案の円筒状水槽の縦断面図（一部分）
【符号の説明】
【００３０】
１       コンクリート製の円筒状水槽の側壁
２       コンクリート製のドーム状の屋根
３       コンクリート製の円盤状の底板
４       有機性塗層
５       ステンレス製のドーム状の屋根
５a      ステンレス製の円筒状屋根の骨組
５b      ステンレス製の薄板
▽H.W.L.  水槽の最高水位線
【図１】
0003161982.tif 000003
【図２】
0003161982.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】平成22年6月11日(2010.6.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
水槽躯体の構成において、コンクリート製の側壁とステンレス製の屋根の組み合わせを特徴とする水槽躯体の構成。
【請求項２】
前記側壁は、有機性塗層とステンレス製薄板でライニングされてなることを特徴とする請求項１記載の水槽躯体の構成。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】
上記課題を解決するため、請求項１に記載の考案は、図２に示すように、水槽躯体の構成において、コンクリート製の側壁とステンレス製の屋根の組み合わせを特徴とする水槽躯体の構成を用いる。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】
前記側壁は、有機性塗層とステンレス製薄板でライニングされてなることを特徴とする請求項１記載の水槽躯体の構成を用いる。