【手続補正書】
【提出日】平成26年9月9日(2014.9.9)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】
■■■  要    約  ■■■
■■  課    題  ■■  同期ラッチング機能を持つ多値論理手段を提供すること。
◆◆ａｂｓｔｒａｃｔ◆◆
◆◇ｏｎｅ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｐｒｏｂｌｅｍｓ  ｔｏ  ｂｅ  ｓｏｌｖｅｄ◇◆
Ｔｈａｔ’ｓ  ｔｏ  ｃｒｅａｔｅ  ａ  ｍｕｌｔｉｖａｌｕｅ  ｌｏｇｉｃ  ｍｅａｎｓ  ｗｉｔｈ  ａ  ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓｌｙ−ｌａｔｃｈｉｎｇ−ｆｕｎｃｔｉｏｎ．
■■  解決手段  ■■  回路例（図１７）：「トランジスタ１、２、１７と抵抗２０、２１から成る数値判別手段」、「この判別結果信号に基づき動作する、トランジスタ２２〜２５から成るオン・オフ駆動手段」及び「このオン・オフ駆動手段がオン・オフ駆動する、トランジスタ３、５から成る双方向性プル・スイッチング手段」が「日本生まれの多値論理、『フージ代数（Ｈｏｏｊｉ  ａｌｇｅｂｒａ）』を実現した多値論理回路」を構成する。
◆◇ｍｅａｎｓ  ｆｏｒ  ｓｏｌｖｉｎｇ  ｔｈｅ  ｐｒｏｂｌｅｍ◇◆
Ａｎ  ｅｘａｍｐｌｅ  ｃｉｒｃｕｉｔ（Ｆｉｇ．１７）：
◆Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅ  ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ  ｔｈｒｅｅ  ｍｅａｎｓ  ｍａｋｅ  ｕｐ  ａ  ｍｕｌｔｉｖａｌｕｅ  ｌｏｇｉｃ  ｃｉｒｃｕｉｔ  ｔｏ  ｈａｖｅ  ｒｅａｌｉｚｅｄ  “Ｈｏｏｊｉ  ａｌｇｅｂｒａ”  ｔｏ  ｂｅ  ‘ａ  ｍｕｌｔｉｖａｌｕｅ  ｌｏｇｉｃ  ｂｏｒｎ  ｉｎ  Ｊａｐａｎ’．
［１］ Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  ｖａｌｕｅ  ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ  ｍｅａｎｓ  ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ  ｔｈｒｅｅ  ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒｓ‘１，２，１７’  ａｎｄ  ｔｗｏ  ｒｅｓｉｓｔｅｒｓ‘２０，２１’．
［２］ Ｏｎ−ｏｆｆ  ｄｒｉｖｉｎｇ  ｍｅａｎｓ  ｂｏｔｈ  ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ  ｆｏｕｒ  ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒｓ‘２２〜２５’  ａｎｄ  ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  ｂａｓｅｄ  ｏｎ  ｔｈｅ  ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ  ｒｅｓｕｌｔ  ｓｉｇｎａｌ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  ｆｏｒｅｇｏｉｎｇ  ｍｅａｎｓ  ｔｏ  ｏｕｔｐｕｔ．
［３］ Ｂｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌ  ｐｕｌｌ  ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ  ｍｅａｎｓ ｂｏｔｈ  ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ  ｔｗｏ  ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒｓ‘３、５’  ａｎｄ  ｏｎ−ｏｆｆ−ｄｒｉｖｅｄ  ｂｙ  ｔｈｅ  ｆｏｒｅｇｏｉｎｇ  ｄｒｉｖｉｎｇ  ｍｅａｎｓ．
前記数値判別手段と前記オン・オフ駆動手段の間でやり取りする信号は２値信号と同様な為、その間に２値同期型フリップ・フロップ手段として「『同期信号発生手段６０、トランジスタ６１及び抵抗２６、２８から成る同期信号供給手段』が供給する同期信号に基づき動作するＤ型フリップ・フロップ１２７（通常の２倍電源電圧）」を挿入・接続する。
◆Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ａ  Ｄ−ｔｙｐｅ  ｆｌｉｐ−ｆｌｏｐ‘１２７’  ｉｓ  ｉｎｓｅｒｔｅｄ−＆−ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ  ａｓ  ａ  ２−ｖａｌｕｅ  ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ−ｔｙｐｅ  ｆｌｉｐ−ｆｌｏｐ  ｍｅａｎｓ  ｂｅｔｗｅｅｎ  ‘ｔｈｅ  ｆｏｒｅｇｏｉｎｇ  ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  ｖａｌｕｅ  ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ  ｍｅａｎｓ’  ａｎｄ  ‘ｔｈｅ  ｆｏｒｅｇｏｉｎｇ  Ｏｎ−ｏｆｆ  ｄｒｉｖｉｎｇ  ｍｅａｎｓ’，ｂｅｃａｕｓｅ  ｉｔ  ｉｓ  ｓｕｃｈ  ａｓ  ｔｈｅ  ２−ｖａｌｕｅ  ｓｉｇｎａｌ  ‘ｔｈｅ  ｓｉｇｎａｌ  ｓｅｎｔ  ｆｒｏｍ  ｔｈｅ  ｆｏｒｍｅｒ  ｍｅａｎｓ  ｔｏ  ｔｈｅ  ｌａｔｔｅｒ  ｍｅａｎｓ’．
Ａｎｄ  ｔｈｅ  ｆｌｉｐ−ｆｌｏｐ‘１２７’  ｏｐｅｒａｔｅｓ  ｏｎ  ｔｈｅ  ｂａｓｉｓ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｉｎｇ  ｓｉｇｎａｌ  ｓｕｐｐｌｉｅｄ  ｂｙ  ‘ａ  ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｉｎｇ  ｓｉｇｎａｌ  ｓｕｐｐｌｙ  ｍｅａｎｓ  ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ  ａ  ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｉｎｇ  ｓｉｇｎａｌ  ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ  ｍｅａｎｓ“６０”，ａ  ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ“６１”  ａｎｄ  ｔｗｏ  ｒｅｓｉｓｔｅｒｓ“２６，２８”  ’．
Ｂｕｔ  ｔｈｅ  ｆｌｉｐ−ｆｌｏｐ‘１２７’  ｉｓ  ｇｉｖｅｎ  ｔｗｏ  ｔｉｍｅｓ  ａｓ  ｍｕｃｈ  ａｓ  ｎｏｒｍａｌ  ｐｏｗｅｒ  ｓｏｕｒｃｅ  ｖｏｌｔａｇｅ．
■■■  技術分野  ■■■
第１発明は、下記『フージ代数（＝多値論理）』に基づく電位モード（又は電圧モード）の多値論理回路に同期ラッチング機能を持たせた「同期ラッチング機能を持つ多値論理手段」に関する。
「多値論理で使用するいずれの数値もラッチできる全数値ラッチング機能」を持つ多値同期型ラッチング手段を用いてラッチするよりも、その様な全数値ラッチング機能は無くても上記「同期ラッチング機能を持つ多値論理手段」単位でラッチした方が以下の効果・特徴が有る。
●１）２値同期型フリップ・フロップ手段を内蔵しているので、その各トリガー方式（例：エッジ・トリガー、レベル・トリガー、パルス・トリガー）をそのまま利用できる。
★「各トリガー方式」に関する参考資料：下記・非特許文献１の７９〜８８頁。
●２）「出力開放または開放出力に対応する信号状態」をラッチすることができる。
★注：下記『フージ代数』には「出力を開放する」という独特な出力の仕方が有る。
●３）「多値の全数値の中で、出力用特定整数以外の各整数に対応する信号状態」に対してはラッチング機能が無い。すなわち、余計・無駄なラッチング機能が無い。
→→  無駄な部品、無駄な構成が無いため部品・回路を効率的に利用できる上に、消費電力の節約になる。
→→  使用する多値回路｛例：多値論理回路、多値演算回路（または多進法演算回路）、多値記憶手段、多値メモリー手段、多値ディジタル回路など。｝の構成に応じてその後段に接続する多値同期型ラッチング手段の選択肢が増えて便利になる。
従来は例えば多値回路と多値回路の間に多値同期型ラッチング手段を設けることが考えられた。
【非特許文献１】『図解ディジタル回路入門』のｐ．７９〜８８（２値パルス・トリガー方式）。（株）日本理工出版会が２００８年４月２５日第４版発行。著者：中村次男。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１６７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１６７】
なお、従来のプログラム記憶型コンピューターの場合、毎回々々、「その入力内容に対する情報処理」の為にかなり多数の命令（インストラクション）をチャカチャカとこなすことになるので、相当大きな電力を消費し、現在そのＣＰＵはヒーター状態である。一方、プレザルト（Ｐｒｅｓｕｌｔ）記憶型コンピューターの場合、毎回々々「その入力内容に対する情報処理」はたった１回のメモリー・アクセスで済むので、圧倒的にその消費電力は少なくて済む。
そういう訳で、世界中のプログラム記憶型コンピューターをプレザルト（Ｐｒｅｓｕｌｔ）記憶型コンピューターで置き換えたら、極めて莫大（ばくだい）な電力を節約することができる。その節約電力は原子力発電所・何基分になるであろうか！？いや、原子力発電所・何十基分（、何百基分）になるであろうか！？  とは言っても、地球温暖化阻止の観点から原子力発電所の活用は避けられないと本発明者は考える。特に、『最近の豪雨被害』そして『予想される将来のモンスター台風などによる、更なる豪雨被害』を防止する為にその活用は喫緊（きっきん）の課題である。要は地球温暖化阻止と原発回避のバランスの問題だと思う。しかも、雨、曇りが多くなると予想されるので、太陽発電は地球温暖化阻止にはあまり役に立たないかもしれない。
また、不正侵入操作に対する耐性に関して、従来のプログラム記憶型コンピューターの場合、その不正侵入者は「その侵入先のコンピューターが持つ各コマンドや各アプリケーション・ソフトウエア、ＯＳ等のシステム・ソフトウエア」を悪用することになるであろうから、無防備なら「そのシステムの全プログラム量に比べて比較的小さな不正プログラム」でそのコンピューターを完全に支配することができる。一方、プレザルト記憶型コンピューターの場合、そのコンピューターを完全に不正支配しようとするならば、今の所考えられる事は、そのプレザルト・ソフトウエア（＝Ｐｒｅｓｕｌｔ  Ｓｏｆｔｗａｒｅ）全部を書き換える必要が有るので、このコンピューターを完全に不正支配することはほとんど不可能である。
さらに、プログラム記憶型コンピューターの記憶容量に関して、例えば自動車分野ではそのプログラムが何千万行（アドレスに換算すれば、その数倍？）に達して、必要とする記憶容量が膨大（ぼうだい）になって来ているが、それなら、プレザルト（Ｐｒｅｓｕｌｔ）記憶型コンピューターを使用した方が圧倒的に有利になって来るので、その完全使用が次第次第に視野に入って来る。
それから、プレザルト記憶型コンピューターとクラウド・コンピューターの相性（あいしょう）は良いと考えられる。なぜなら、その必要とするメモリー容量のぼう大さをクラウド・コンピューター側が吸収・負担する、からである。
ただし、クラウド・コンピューターの利用はクライアント自身が自分に関するプレザルト・ソフトウエア（→ビッグデータ又はビッグ情報）をただで提供していることに注意、警戒する必要が有る。なぜなら、その情報収集の果てがそのクライアントのクローン人工知能の構築になってしまう、からである。そんな事を本発明者は極めて強く危惧している。結局は、「従来通り個々のパソコンがＯＳを内蔵するタイプに戻る」等するのではないかと本発明者は考える。
そして、ファジー制御で使ういろいろな関数や特性曲線や演算など全部を膨大な真理値表で表現することができるので、当然の事ながら、この新概念コンピューターを用いてファジー制御することもできる。また、ニューロ・コンピューターに関してもそのメモリー容量をどんどん膨大に増やして行くと、その果てはプレザルト記憶型コンピューターになってしまうと本発明者は考える。つまり、プレザルト記憶型コンピューターのメモリー容量を大幅に節約したものがニューロ・コンピューターであると本発明者は考える。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１６８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１６８】
◆◆◆＊＊＊＊  不正プログラムを無害なガラクタにする情報処理手段  ＊＊＊＊◆◆◆
＊＊＊
◆◆◇＊＊  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ
ｔｏ  ｂｅ  ａｂｌｅ  ｔｏ  ｔｒｅａｔ  ｕｎｊｕｓｔ−
ｐｒｏｇｒａｍｓ  ａｓ  ｈａｒｍｌｅｓｓ  ｒｕｂｂｉｓｈ  ＊＊◇◆◆
＊＊＊
■■ｃ）本発明者は多値関連技術として自分の先願発明「特開２００６−１９０２３９（◆自発取下）」において「不正侵入操作阻止機能を持つ情報処理手段」を開示しているが、これにも本発明技術を活用することができる。ただし、この数年サイバー・テロ、サイバー戦争など緊急を要する事態になって来る等した為、本発明者は自発的にこの先願発明を取り下げた。
■□ｃ））Ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ  ｉｓ  ｄｉｓｃｌｏｓｉｎｇ  “Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ  ｗｉｔｈ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ”  ｉｎ  ｈｉｓ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ‘ＪＰ２００６−１９０２３９Ａ’  ａｓ  ａ  ｒｅｌａｔｉｖｅ  ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｔｏ  ｍｕｌｔｉｖａｌｕｅ．
（Ｂｕｔ  ｈｅ  ｖｏｌｕｎｔａｒｉｌｙ  ｗｉｔｈｄｒｅｗ  ｔｈｅ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ，ｂｅｃａｕｓｅ  “Ｃｒｉｓｅｓ  ｓｕｃｈ  ａｓ  ａ  ｃｙｂｅｒ  ｔｅｒｒｏｒｉｓｍ  ａｎｄ  ａ  ｃｙｂｅｒ  ｗａｒ，ｅｔｃ．”  ｗａｓ  ｇｒａｄｕａｌｌｙ  ｓｔａｒｔｉｎｇ  ｉｎ  ｔｏ  ｃｏｍｅ  ｄｕｒｉｎｇ  ｔｈｅｓｅ  ｓｅｖｅｒａｌ  ｙｅａｒｓ．）
この先願技術は、割り切って『不正侵入されても不正操作されなければ、それで良し』という考え方に基づいている。
Ｔｈｉｓ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｉｓ  ｏｎ  ｔｈｅ  ｂａｓｉｓ  ｏｆ  ａ  ｓｉｍｐｌｅ−ａｎｄ−ｏｒｉｇｉｎａｌ  ｉｄｅａ  ｏｆ    “ｔｈａｔ  ｉｔ’ｓ  ａｌｌ  ｒｉｇｈｔ  ｆｏｒ ｎｏ  ｕｎｊｕｓｔ  ｐｒｏｇｒａｍ  ｔｏ  ｂｅ  ａｂｌｅ  ｔｏ  ｏｐｅｒａｔｅ  ａ  ｃｏｍｐｕｔｅｒ  ｓｙｓｔｅｍ  ｅｖｅｎ  ｉｆ  ｅｖｅｒｙ  ｕｎｊｕｓｔ  ｐｒｏｇｒａｍ  ｃａｎ  ｉｎｖａｄｅ  ｉｔ”．
例えば、この情報処理手段では２値表現と明確に区別できる３値表現（例：その機械語の少なくとも１つの桁が数値２であること。）で表現された「命令（インストラクション）、プログラム又はコマンド」等を使用し、「完全に信頼できない、２値表現で表現された『外部データ又は外部情報』」を取り入れるとき「２値表現で表現されたものしか通過させないフィルター手段（例：クランプ・ダイオード等のハードウエア手段。）」を介してそれを取り入れる。
Ｆｏｒ  ｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｉｓ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ  ｕｓｅｓ  “ｉｔｓ  ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ，ｐｒｏｇｒａｍｓ  ｏｒ  ｃｏｍｍａｎｄｓ，ｅｔｃ．”  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ３ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｗｈｉｃｈ  ｃａｎ  ｃｌｅａｒｌｙ  ｂｅ  ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄ  ｆｒｏｍ  ２ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ.
Ｉｎ  ｔｈｅ  ３ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｆｏｒ  ｉｎｓｔａｎｃｅ，ａｔ  ｌｅａｓｔ  ｏｎｅ  ｄｉｇｉｔ  ｏｆ  ｉｔｓ  ｍａｃｈｉｎｅ  ｌａｎｇｕａｇｅ  ｉｓ  ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  ｖａｌｕｅ‘２’．
Ａｎｄ  ｔｈｉｓ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ  ｔａｋｅｓ  ｏｕｔｓｉｄｅ−ｄａｔａ−ｏｒ−ｏｕｔｓｉｄｅ−ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ｉｎｔｏ  ｉｔｓｅｌｆ  ｔｈｒｏｕｇｈ  ｉｔｓ  ｆｉｌｔｅｒ  ｍｅａｎｓ，ｗｈｅｎ  ｔａｋｉｎｇ  ｔｈａｔ  ｔｈｅｒｅｉｎｔｏ．
Ｂｕｔ  Ｔｈｅ  ｏｕｔｓｉｄｅ−ｄａｔａ−ｏｒ−ｏｕｔｓｉｄｅ−ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ｉｓｎ’ｔ  ｐｅｒｆｅｃｔｌｙ  ｒｅｌｉａｂｌｅ  ａｎｄ  ｉｓ  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ２ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ．
Ａｎｄ  ｔｈｅ  ｆｉｌｔｅｒ  ｍｅａｎｓ  ｃａｎ  ｐａｓｓ  ｏｎｌｙ  ｄｉｇｉｔａｌ  ｓｉｇｎａｌｓ  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ２ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ．Ａｓ  ｅｘａｍｐｌｅｓ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｆｉｌｔｅｒ  ｍｅａｎｓ，ｔｈｅｒｅ  ａｒｅ  ｓｏｍｅ  ｈａｒｄｗａｒｅ  ｍｅａｎｓ  ｓｕｃｈ  ａｓ  ａ  ｃｌａｍｐｉｎｇ  ｄｉｏｄｅ  ａｎｄ  ｓｏ  ｏｎ．
つまり、この情報処理手段ではその３値表現された「命令（インストラクション）、プログラム又はコマンド」等だけがその実行の対象であり、２値表現された内部・外部の「データ又は情報」がその情報処理の対象であり、その２値表現された「外部データ又は外部情報」はその入力の対象に含まれる。
Ｎａｍｅｌｙ，ｉｎ  ｔｈｉｓ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ，“ｏｎｌｙ  ｔｈｅ  ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ，ｐｒｏｇｒａｍｓ  ｏｒ  ｃｏｍｍａｎｄｓ，ｅｔｃ．  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ｔｈｅ  ３ｖａｌｕｅ”  ａｒｅ  ｉｔｓ  ｏｂｊｅｃｔ  ｏｆ  ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ，ａｎｄ  “ｔｈｅ  ｉｎｓｉｄｅ−ａｎｄ−ｏｕｔｓｉｄｅ  ｄａｔａ−ｏｒ−ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ｔｈｅ  ２ｖａｌｕｅ”  ａｒｅ  ｉｔｓ  ｏｂｊｅｃｔ  ｏｆ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，ａｎｄ  “ｔｈｅ  ｏｕｔｓｉｄｅ  ｄａｔａ−ｏｒ−ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ｔｈｅ  ２ｖａｌｕｅ”  ｉｎｃｌｕｄｅ  ｉｔｓ  ｏｂｊｅｃｔｓ  ｏｆ  ｉｎｐｕｔ．
そして、２値表現と明確に区別できる３値表現で表現された、外部の信頼できる「『命令（インストラクション）、プログラム又はコマンド』等、あるいは、データ又は情報」が「隔離された専用の別の入出力ポート」から入出力される。  →→  信頼できる通信例：量子通信など、人や機械を使って直接伝達。
Ａｎｄ  ｔｈｅ  ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ  ｔｈｉｎｇｓ  ａｒｅ  ｐｕｔ  ｉｎｔｏ−ａｎｄ−ｏｕｔ  ｆｒｏｍ  ｉｔｓ  ａｎｏｔｈｅｒ  ｉｎｐｕｔ−ｏｕｔｐｕｔ  ｐｏｒｔ  ｉｓｏｌａｔｅｄ−ａｎｄ−ｐｒｅｐａｒｅｄ  ｆｏｒ  ｏｎｌｙ  ｔｈｅｍ．
★Ｏｕｔｓｉｄｅ  ａｎｄ  ｒｅｌｉａｂｌｅ  “ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ，ｐｒｏｇｒａｍｓ，ｃｏｍｍａｎｄｓ  ｏｒ  ｄａｔａ−ｏｒ−ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｅｔｃ．”  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ３ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ  ｗｈｉｃｈ  ｃａｎ  ｃｌｅａｒｌｙ  ｂｅ  ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄ  ｆｒｏｍ  ２ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ．
⇒⇒  Ｅｘａｍｐｌｅｓ  ｏｆ  ｓｏｍｅ  ｒｅｌｉａｂｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  ｍｅａｎｓ：
Ｑｕａｎｔｕｍ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  ｍｅａｎｓ  ｅｔｃ．，ａｎｄ  ｄｉｒｅｃｔ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  ｍｅａｎｓ  ｓｕｃｈ  ａｓ  ａ  ｈｕｍａｎ  ｃａｒｒｉｅｒ  ｏｒ  ａ  ｍａｃｈｉｎｅ  ｃａｒｒｉｅｒ．
その結果、この情報処理手段に不正侵入できたとしても、その不正侵入した「不正プログラム、不正コマンド」等は、その実行対象ではない為全く実行されないので、その情報処理手段が不正操作されることは完全に無い。その不正プログラム・不正コマンド等はその情報処理手段にとってただの無害、無価値なガラクタ「データ又は情報」になるだけである。
Ａｓ  ｔｈｅ  ｒｅｓｕｌｔ，ｉｔ’ｓ  ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ  ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ  ｔｈａｔ  ｔｈｅ  ｕｎｊｕｓｔ  ‘ｐｒｏｇｒａｍ，ｃｏｍｍａｎｄ，ｅｔｃ．’  ｏｐｅｒａｔｅ  ｔｈｅ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ，ｂｅｃａｕｓｅ  ｔｈｅｙ  ａｒｅｎ’ｔ  ｅｘｅｃｕｔｅｄ  ａｔ  ａｌｌ  ｏｎ  ａｃｃｏｕｎｔ  ｏｆ  ｎｏ  ｏｂｊｅｃｔ  ｏｆ  ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ，ｅｖｅｎ  ｉｆ  ｔｈｅｙ  ｃａｎ  ｉｎｖａｄｅ  ｔｈｅｒｅｉｎｔｏ．
Ｔｈｅ  ｕｎｊｕｓｔ  ‘ｐｒｏｇｒａｍ，ｃｏｍｍａｎｄ，ｅｔｃ．’  ａｒｅ  ‘ｍｅｒｅ，ｈａｒｍｌｅｓｓ  ａｎｄ  ｗｏｒｔｈｌｅｓｓ’  ｒｕｂｂｉｓｈ−‘ｄａｔａ  ｏｒ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ’  ｆｏｒ  ｔｈｅ  ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ．
そんな訳で、最近の「不正侵入操作に対する対策の手こずり」、「その不正操作とその対策のいたちごっこを終わりにする究極的な対策・手段への強い要望」からすれば、今直ぐにでもこの先願技術が利用されてもおかしくないと本発明者は考える。
Ｂｙ  ｓｕｃｈ  ｒｅａｓｏｎｓ，ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ  ｄｏｅｓｎ’ｔ  ｔｈｉｎｋ  ｉｔ  ｓｔｒａｎｇｅ  ｔｈａｔ  ｔｈｉｓ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ−ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｉｓ  ｎｏｗ  ｕｓｅｄ  ｗｈｅｎ  ｔｈｉｎｋｉｎｇ  ｂｏｔｈ  ‘ｒｅｃｅｎｔ  ｂｉｇ  ｔｒｏｕｂｌｅ  ｗｉｔｈ  ｒｅｓｐｅｃｔ  ｔｏ  ｄｅｆｅｎｓｅ  ａｇａｉｎｓｔ  ｕｎｊｕｓｔ  ｉｎｖａｄｅ−ｏｐｅｒａｔｉｎｇ’  ａｎｄ  ‘ｒｅｃｅｎｔ  ｇｒｅａｔ  ｒｅｑｕｅｓｔ  ｆｏｒ  ｆｉｎａｌ  ｄｅｆｅｎｓｅ  ｍｅａｎｓ  ｗｈｉｃｈ  ｐｕｔｓ  ａｎ  ｅｎｄ  ｔｏ  ａ  ｖｉｃｉｏｕｓ  ｃｉｒｃｌｅ  ｂｅｔｗｅｅｎ  ｔｈｅ  ｕｎｊｕｓｔ  ｏｐｅｒａｔｉｏｎ  ａｎｄ  ｔｈｅ  ｄｅｆｅｎｓｅ’．
他にも特開２０１１−１０３１２４（上記先願発明と同じ理由で◆自発取下）の「不正侵入操作阻止機能を持つ情報処理手段」が有る。
Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｔｈｅｒｅ  ｉｓ  ｈｉｓ  ａｎｏｔｈｅｒ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ‘ＪＰ２０１１−１０３１２４Ａ’  ｏｆ  “Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ  ｗｉｔｈ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ”．
（Ｂｕｔ  ｈｅ  ｖｏｌｕｎｔａｒｉｌｙ  ｗｉｔｈｄｒｅｗ  ｔｈｉｓ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ  ｔｏｏ  ｂｙ  ｔｈｅ  ｓａｍｅ  ｒｅａｓｏｎ  ｗｉｔｈ  ｔｈａｔ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｆｉｒｓｔ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ．）
これらの不正侵入操作阻止方法を使えば、最近、特に大問題となって来ているサイバー空間での戦争（陸、海、空、宇宙そして第５番目の戦場）そのものを無くすことができるかもしれない。
Ｉｔ  ｍａｙ  ｂｅ  ｐｏｓｓｉｂｌｅ  ｔｏ  ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈ  ｅｖｅｒｙ  ｗａｒ  ｉｔｓｅｌｆ  ｉｎ  ｃｙｂｅｒ  ｓｐａｃｅ，ｉｆ  ｕｓｉｎｇ  ｔｈｅｓｅ  ｗａｙ  ｈｏｗ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ  ｋｉｎｄ  ｏｆ  ｗａｒ  ｃｒｉｓｅｓ  ａｒｅ  ｒｅｃｅｎｔｌｙ−ｓｐｅｃｉａｌｌｙ  ｂｅｃｏｍｉｎｇ  ａ  ｇｒａｖｅ  ｍａｔｔｅｒ，ａｎｄ  ｔｈｅ  ｃｙｂｅｒ  ｓｐａｃｅ  ｉｓ  ｃａｌｌｅｄ  ｔｈｅ  ５ｔｈ  ｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄ  ｎｅｘｔ  ｔｏ  ｔｈｅ  １ｓｔ〜４ｔｈ  ｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄｓ  ｏｆ  ｌａｎｄ，ｓｅａ，ｓｋｙ  ａｎｄ  ｕｎｉｖｅｒｓｅ．
なお、この不正侵入操作阻止技術とクラウド・コンピューターとの相性（あいしょう）は抜群に良い。なぜなら、例えば、その「命令（＝インストラクション）、プログラム又はコマンド」等が前述の通り３値表現されていても、そのクライアントの要求内容もその処理結果内容も２値で表現できる、からである。
Ｉｎ  ａｄｄｉｔｉｏｎ，“ｔｈｉｓ  ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ”  ｆｉｔｓ  ａ  ｃｌｏｕｄ−ｃｏｍｐｕｔｅｒ  ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ  ｗｅｌｌ．
Ｂｅｃａｕｓｅ  ｉｔ’ｓ  ｐｏｓｓｉｂｌｅ  ｔｏ  ｅｘｐｒｅｓｓ  ｂｏｔｈ  ‘ｅｖｅｒｙ  ｃｏｎｔｅｎｔ  ｆｏｒ  ｉｔｓ  ｃｌｉｅｎｔ  ｔｏ  ｒｅｑｕｅｓｔ’  ａｎｄ  ‘ｅｖｅｒｙ  ｒｅｓｕｌｔ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  ｃｏｍｐｕｔｅｒ  ｔｏ  ｈａｖｅ  ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ’  ｂｙ  ｕｓｉｎｇ  ｔｈｅ  ａｂｏｖｅ−ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ  ２ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ，ｅｖｅｎ  ｉｆ  ｏｎｌｙ  “ｔｈｅ  ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ，ｐｒｏｇｒａｍｓ  ｏｒ  ｃｏｍｍａｎｄｓ，ｅｔｃ．”  ａｒｅ  ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ  ｂｙ  ｔｈｅ  ａｂｏｖｅ−ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ  ３ｖａｌｕｅ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ．
また、数値１、０の違いを周波数の違いで表現する場合その通信回線自体を周波数フィルターとして活用することができる、からである。と言うか、その通信手段において数値２に対応する周波数を最初から定義・用意しなければ良い、からである。
Ａｎｄ  ｂｅｃａｕｓｅ  ｉｔ’ｓ  ｐｏｓｓｉｂｌｅ  ｔｏ  ｕｓｅ  ｉｔｓ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ−ｃｉｒｃｕｉｔｓ  ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ  ａｓ  ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  ｆｉｌｔｅｒｓ  ｉｎ  ｃａｓｅ  ｏｆ  ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ  ｔｈｅ  ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ  ｂｅｔｗｅｅｎ  ｔｈｅ  ｔｗｏ  ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  ｖａｌｕｅｓ‘１  ａｎｄ  ０’  ｂｙ  ｔｈｅ  ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ  ｂｅｔｗｅｅｎ  ｔｗｏ  ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ．
Ｏｒ  ｂｅｃａｕｓｅ  ｉｔ’ｓ  ｇｏｏｄ  ｎｅｉｔｈｅｒ  ｄｅｆｉｎｉｎｇ  ｎｏｒ  ｐｒｅｐａｒｉｎｇ  ａ  ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ  ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ  ｔｏ  ｔｈｅ  ｎｕｍｅｒｉｃａｌ  ｖａｌｕｅ‘２’  ｉｎ  ｔｈｅｉｒ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ−ｍｅａｎｓ  ｆｒｏｍ  ｔｈｅ  ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ．
ところで、本発明者が自分の「特開２００６−１９０２３９（不正侵入操作阻止機能を持つ情報処理手段）」の明細書中に記載した『車載コンピューターの乗っ取り』がその後２０１０年アメリカの２大学によって実証実験で確認され、論文発表された。
→→  下記・非特許文献２０。
Ｂｙ  ｔｈｅ  ｗａｙ，ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ  ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ  “ｃａｐｔｕｒｅ  ｏｆ  ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ  ｅｑｕｉｐｅｄ  ｗｉｔｈ  ａｎ  ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅ”  ｉｎ  ｔｈｅ  ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ  ｏｆ  ｈｉｓ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ‘ＪＰ２００６−１９０２３９Ａ’  ｏｆ  “Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ−ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ−ｍｅａｎｓ  ｗｉｔｈ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ”．
Ａｆｔｅｒ  ｔｈｅ  ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ，ｔｈｅ  ｃａｐｔｕｒｅ  ｗａｓ  ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ  ｔｈｒｏｕｇｈ  ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ  ｆｏｒ  ｃｏｎｆｉｒｍｉｎｇ  ｔｈｅ  ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ  ｏｆ  ｔｈｅ  ｃａｐｔｕｒｅ  ｂｙ  ｔｗｏ  Ａｍｅｒｉｃａｎ  ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ａｎｄ  ｔｈｅｉｒ  ｐａｐｅｒ  ａｂｏｕｔ  ｔｈｅ  ｃａｐｔｕｒｅ  ｗａｓ  ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ  ｉｎ  ２０１０ｙｅａｒ．
⇒⇒  Ｔｈｅ  ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ  ｄｏｃｕｍｅｎｔ  ２０．
そのため、国内外の自動車メーカーなど多数の会社が『リアル・タイム性とフェイル・セーフの確保』を目指して国際標準仕様化、国際標準規格化に動き出した。そんな訳で、前述した新概念コンピューターのリアル・タイム性や上記の不正侵入操作阻止技術が特に役に立つのではないかと本発明者は考えている。
→→  下記・非特許文献２１。
Ｆｏｒ  ｔｈａｔ  ｒｅａｓｏｎ，‘ｍａｎｙ  ｃｏｍｐａｎｉｅｓ  ｏｆ  ｉｎｔｅｒｉｏｒ−＆−ｅｘｔｅｒｉｏｒ  ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅ−ｍａｋｅｒｓ  ｅｔｃ．’  ｓｔａｒｔｅｄ  ａｔｔｅｍｐｔｉｎｇ  ｔｏ  ｍａｋｅ  ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  ｓｔａｎｄａｒｄ−ｏｒ−ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｏｒｄｅｒ  ｔｏ  ｅｎｓｕｒｅ  ｂｏｔｈ  “ｆａｓｔｅｒ  ｒｅａｌ−ｔｉｍｅ  ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ”  ａｎｄ  “ｓｔｒｏｎｇｅｒ  ｆａｉｌ−ｓａｆｅ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ”．
Ｆｒｏｍ  ｓｕｃｈ  ａ  ｒｅａｓｏｎ，ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ  ｔｈｉｎｋｓ  ｔｈｅ  ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ  ｔｗｏ  ｔｈｉｎｇｓ  ｕｓｅｆｕｌ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  ｅｎｓｕｒｉｎｇ．
（１）Ｖｅｒｙ  ｆａｓｔ  ｒｅａｌ−ｔｉｍｅ  ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  ｏｆ  ｔｈｅ  ａｂｏｖｅ  ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ  ｎｅｗ  ｃｏｎｃｅｐｔ  ｃｏｍｐｕｔｅｒ．
（２）Ｔｈｅ  ａｂｏｖｅ  ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ  ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ  ｔｏ  ｐｒｅｖｅｎｔ  ｕｎｊｕｓｔ−ｉｎｖａｓｉｏｎ−ｏｐｅｒａｔｉｏｎ．
⇒⇒  Ｔｈｅ  ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ  ｄｏｃｕｍｅｎｔ  ２１．
それから、特開２００６−１９０２３９号に関して誤解の無いよう念のため付け加えると、特開２００６−１９０２３９号公報には『公序良俗違反の表示』という記載が有るが、本発明者兼本出願人はこの表示に関して特許庁から何の警告も何の罰も受けていない。これは、その明細書中に記載したフロッピー（登録商標）に関して「これが登録商標である」ことを明示する必要が有ることを知らず、明示しなかった為である。
Ａｎｄ  ｔｈｅｎ，ｉｎ  ｏｒｄｅｒ  ｔｏ  ｃｌｅａｒ  ｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ  ｗｉｔｈ  ｒｅｇａｒｄ  ｔｏ  ｈｉｓ  ｐｒｉｏｒ  ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ‘ＪＰ２００６−１９０２３９Ａ’，ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ  ａｄｄｓ  ｔｈｅ  ｔｈｉｎｇｓ  ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ  ｂｅｌｏｗ．
“Ｔｈｅ  ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｈａｖｉｎｇ  ｖｉｏｌａｔｅｄ  ｐｕｂｌｉｃ  ｏｒｄｅｒ  ａｎｄ  ｍｏｒａｌｉｔｙ”  ｉｓ  ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ  ｉｎ  ｉｔｓ  Ｋｏｋａｉ  ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，ｂｕｔ  ｔｈｅ  ｐｒｅｓｅｎｔ  ｉｎｖｅｎｔｏｒ（＝ｐｒｅｓｅｎｔ  ａｐｐｌｉｃａｎｔ）  ｈａｓ  ｒｅｃｅｉｖｅｄ  ｎｅｉｔｈｅｒ  ｗａｒｎｉｎｇ  ｎｏｒ  ｐｅｎａｌｔｙ  ｆｒｏｍ  Ｊａｐａｎ  Ｐａｔｅｎｔ  Ｏｆｆｉｃｅ  ｉｎ  ｒｅｌａｔｉｏｎ  ｔｏ  ｔｈｅ  ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ  ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ  ｗａｓ  ｃａｕｓｅｄ  ｂｙ  ｔｈａｔ  ｈｅ  ｄｉｄｎ’ｔ  ｋｎｏｗ  ｉｔ  ｎｅｅｄｆｕｌ  ｔｏ  ｐｏｉｎｔ  ｏｕｔ  ｔｈａｔ  “Ｆｌｏｐｐｙ（登録商標）（ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ  ｔｒａｄｅｍａｒｋ）”  ｗａｓ  ａ  ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ  ｔｒａｄｅｍａｒｋ  ｉｎ  ｓｐｉｔｅ  ｏｆ  ｕｓｉｎｇ  ｔｈｅ  ｔｒａｄｅｍａｒｋ  ｉｎ  ｉｔｓ  ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ，ａｎｄ  ｂｙ  ｔｈａｔ  ｈｅ  ｄｉｄｎ’ｔ  ｐｏｉｎｔ  ｏｕｔ  ｓｏ．
【非特許文献２０】■◆  ｄｏｃｕｍｅｎｔ  ２０  ◆■  “Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  Ｓｅｃｕｒｉｔｙ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ｏｆ  ａ  Ｍｏｄｅｒｎ  Ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅ”，２０１０  ＩＥＥＥ  Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ  ｏｎ  Ｓｅｃｕｒｉｔｙ  ａｎｄ  Ｐｒｉｖａｃｙ．
【非特許文献２１】日経エレクトロニクス・第１０８８号（２０１２年８月６日号）ｐ．４９〜ｐ．５７の『Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）がクルマに載る  リアル・タイム性とフェイル・セーフを確保へ』。日経ＢＰ社が２０１２年８月６日に発行。■◆  ｄｏｃｕｍｅｎｔ  ２１  ◆■  ‘Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）（ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ  ｔｒａｄｅｍａｒｋ）  ｉｓ  ｅｑｕｉｐｅｄ  ｆｏｒ  ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅｓ，  Ｉｎ  ｏｒｄｅｒ  ｔｏ  ｅｎｓｕｒｅ  ｂｏｔｈ  “ｆａｓｔｅｒ  ｒｅａｌ−ｔｉｍｅ  ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ”  ａｎｄ  “ｓｔｒｏｎｇｅｒ  ｆａｉｌ−ｓａｆｅ  ｆｕｎｃｔｉｏｎ”  ’．  ＮＩＫＫＥＩ  ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ  Ｎｏ．１０８８（ｔｈｅ  ６ｔｈ  Ａｕｇｕｓｔ  ２０１２ｙｅａｒ  ｎｕｍｂｅｒ）  ａｔ  ｐａｇｅ  ４９〜５７，ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ  ｂｙ  Ｎｉｋｋｅｉ  Ｂｕｓｉｎｅｓｓ  Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｉｎｃ．（ｉｎ  Ｊａｐａｎ）  ｏｎ  ｔｈｅ  ６ｔｈ  Ａｕｇｕｓｔ  ｉｎ  ２０１２ｙｅａｒ．
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１１８】
【特許文献２６】特許第３，１８７，４７０号◆ａ）複合共振型ＤＣ−ＤＣコンバーター回路（完全・電流ゼロ・スイッチング、オン・オフ切換え時のスイッチング損失ゼロ）。この発明技術以前、スイッチング・ノイズ低減（電波ノイズ対策など。）やスイッチング損失低減（⇒電力変換効率の向上。）の為に完全な「電流ゼロ・スイッチング動作または電圧ゼロ・スイッチング動作」の実現・実用化が極めて大きな、解決すべき技術課題であった。  →→後述する非特許文献１３（日経産業新聞［東京版］のスイッチング電源広告特集）◆ｂ）普通、直列共振電流は電流ゼロを中心に減衰振動するので、その共振電流がその極小値または極大値でゼロになることは有り得ない。しかし、本発明者は「直列共振回路、並列共振回路および双方向性定電圧手段の組合せが持つ独特な作用効果」を実験しながら検討・考察して発見した。その独特な作用効果とはその共振電流がその極小値または極大値でゼロになる様に設定できることである。  参照：この特許公告公報・図２の電流波形。    ⇒⇒これによって、その主スイッチのターン・オフ時その共振電流がゼロに留まっている時間が長くなる為、そのターン・オフ時に電流ゼロ・スイッチングし易くなる。一方、その共振電流はそのターン・オンと共に電流ゼロから流れ始めるので、自然に電流ゼロ・スイッチングとなる。  このとき、独特なフィルター・スイッチング作用（又はインピーダンス・スイッチング作用）の様なものが働き、それによる効果が現われている。  なお、半導体スイッチのオン・オフ切換え時のスイッチング損失は（そのスイッチ両端電圧）×（その主電流）の時間積分を「そのオフ開始からオフ完了まで」や「そのオン開始からオン完了まで」行うことによって求まるので、そのターン・オフ動作期間中とそのターン・オン動作期間中「そのスイッチ両端電圧」又は「その主電流」はできるだけゼロである方が良い。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１１９】
◆ｃ）例えば、その双方向性定電圧手段として「２つのパワー・ダイオードを逆並列接続したもの」を使う場合、その双方向性定電圧手段とその並列共振回路は並列接続されている為、その各ダイオードの順方向電圧とその並列共振コンデンサ電圧は同じなるので、その各・順方向電圧−順方向電流特性に基づいてその並列共振コンデンサ電圧が直接その各・順方向電流を制御することになる。一方、その双方向性定電圧手段がその定電圧作用によりその並列共振コンデンサ電圧の振幅の大きさを抑制する、クランプする。
そして、その直列共振周波数とその並列共振周波数がもし同じなら、その並列共振回路はその直列共振電圧に対してインピーダンス∞（理想動作時）なので、それが単独なら普通その直列共振電流を全く通さない筈である。反対に、「２つのパワー・ダイオードを逆並列接続したもの」は単独なら普通その定電圧特性に基づいて双方向にいくらでも電流を通す筈である。
ところが、その並列共振コンデンサ電圧が各・順方向電流を制御する為に、「その並列共振回路とその双方向性定電圧手段の並列回路」のインピーダンスはその直列共振電圧に対して「その各・順方向電圧−順方向電流特性に基づいて決まる各電流値（＝１方向の電流値とその逆方向の電流値）」を境にして「ゼロから∞へ切り換わったり」、「∞からゼロへ切り換わったり」して、その『フィルター・スイッチング作用（又はインピーダンス・スイッチング作用）みたいなもの』がその直列共振電圧に対して働くと考えられる。
その各電流値はその並列共振コンデンサ電圧と共に変化し、そのプラス、マイナスの両電流値の間ではその直列共振電流はその並列回路を通過することができる。それは『何か合金みたいな新作用・新効果』である。その直列共振電流に対して互いに正反対の性質を持つ回路構成手段２つを組み合わせて新しい性質の回路構成手段が創り出された様な感じである。
その新作用・新効果のせいで『その直列共振電流が電流ゼロを中心にして減衰振動しない』のではないかと本発明者は考えている。
○●○以上の説明はその直列共振周波数とその並列共振周波数が同じ場合であるが、一方の共振周波数を固定したままで、他方の共振周波数を変化させて行くと、その直列共振電流の極小値（２番目の極値）はプラス値からゼロになって、さらにマイナス値へと変化して行く。あるいは、その正反対に変化して行く。一方、その直列共振電流のプラス・マイナスが正反対なら、その直列共振電流の極大値（２番目の極値）がマイナス値からゼロになって、さらにプラス値へと変化して行く。あるいは、その正反対に変化して行く。
その結果、その両共振周波数を調整することによってその直列共振電流の極小値あるいは極大値（２番目の極値）がゼロになる様に設定することができる。
その様な電流ゼロ・スイッチングのせいか！？  その主スイッチのオン・オフ切換えが穏やかにスムーズに行われる。また、他の電流ゼロ・スイッチング方式と違ってそのターン・オフ時その共振電流がゼロに留まっている時間が長くなるので、その主スイッチのターン・オフ開始からターン・オフ終了までを余裕を持って行うことができる。しかも、そのスイッチング損失はその主スイッチの主電流と「その主スイッチの両端電圧」の積の時間積分で表わされるから、そのオン・オフ切換え時にその共振電流がゼロに留まっている時間が長くなることはそのオン・オフ切換え時のスイッチング損失の面で他の電流ゼロ・スイッチング方式に比べて有利になる。
参照：特許第３，１８７，４７０号公報・図２の電流波形。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２０】
◆ｄ）この特許公報に記載の回路定数と使用部品などは「有り合わせの部品を用いたので、ベストな選択ではない」が、第三者はその回路動作を検証し易い。
◆ｅ）普通の共振型ＤＣ−ＤＣコンバーター回路の場合そのスイッチング半周期は通常ほぼ１／２共振周期（例えると正弦波の０〜πの期間）になるが、この発明技術の場合そのスイッチング半周期はほぼ３／４共振周期（例えると正弦波の０〜３π／２の期間）になる為、その分そのスイッチング周波数が低くて済み、例えば「使用パワーＭＯＳ・ＦＥＴの『ドレイン、ソース、ゲート各間の静電容量』それぞれの充放電に伴うスイッチング損失」が有っても少なくなるので、そのスイッチング損失低減の面からも有利である。
◆ｆ）ついでながら、一般的なダイオードのオン・オフ動作で考えると、上記・使用パワー・ダイオードのメーカー仕様書（後述する非特許文献１４）には『そのターン・オン遅れ』と『そのターン・オフ遅れ』について、その実測方法・実測条件とその実測値（順回復時間と逆回復時間）が記載されている。しかし、この複合共振型ＤＣ−ＤＣコンバーター回路の場合、その逆並列接続されたダイオード２つはアナログ的に動作するので、そのオン・オフ動作的な事はこの回路には当てはまらない。
もし仮に、この回路をオン・オフ動作的に考えても、その使用条件はかなり緩（ゆる）い。例えば１キロ・ヘルツの「Ｖｍａｘ１ボルトの交流電圧とＶｍａｘ１００ボルトの交流電圧」を比較すると、その各・瞬時値がゼロである時の電圧変化率（＝交流電圧波形の傾き）は前者の方がかなり小さい。しかも、その並列共振コンデンサ電圧に関してその各パワー・ダイオードの電圧クランプ作用によって「正弦波で言えばπ／２、３π／２の場合のプラスのピーク値付近とマイナスのピーク値付近ではその傾きはゼロかほぼゼロ」な為、つまり、その電圧変化が極めて小さい為、その電圧が変化するのに時間が掛かり、その各パワー・ダイオードがターン・オンしたり、ターン・オフしたりするのに充分な時間が与えられると考えられる。
◆ｇ）下記・非特許文献１５、１６もこの発明技術の確かさと有用性を裏付ける。
◆ｈ）出願日：１９９１年６月１日、優先日：１９９０年６月１日。