(57)【要約】【課題】初冬期や厳冬期における凍害を軽減すると共に、晩冬期に生ずる凍害や他の損傷から防御できるような凍結防止、損傷防止用の保護材を提供する。【解決手段】紙又は、不織布材料、プラスチックシート材質を用いて、２層又はそれ以上を張り合わせた形態とし、少なくとも1層を波状や凹凸を付けたもの１とし、表層を光反射性のシート材料２とする。この保護材５を樹木に巻き付けた際に、樹木と保護材の間に波状や凹凸加工した部分があることで、空気層を保持することができ、保温性、断熱性を持たせ、日光による樹体高温化を防ぐと共に、厳寒期の低温を軽減することができる。【選択図】図１
0003215772.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
透気及び透湿性を有する紙、不織布、プラスチックなどのシート材料から選ばれる基材を、２層以上に組合わせて一体的なものとし、これを樹木に巻き付けた際に樹木の幹や枝との間に空気層を形成するように上記基材の少なくとも一層を波形又は凹凸形に形成した基材とした樹木の凍害防止及び損傷防止用保護材。
【請求項２】
上記波形又は凹凸形に形成した基材が、紙又は不織布で形成された段ボール、片面ダンボール又は段ボールの中芯である請求項１に記載の樹木の凍害防止及び損傷防止用保護材。
【請求項３】
上記波形又は凹凸形に形成した基材が、孔を有するプラスチックシートで形成された段ボール、片面ダンボール又は段ボールの中芯である請求項１に記載の樹木の凍害防止及び損傷防止用保護材。
【請求項４】
上記保護材の外層となる基材が、光反射性である請求項１〜３のいずれかに記載の樹木の凍害防止及び損傷防止用保護材。
【請求項５】
上記保護材の外層となる光反射性の基材は、その光反射率が７０％以上である請求項４に記載の樹木の凍害防止及び損傷防止用保護材。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、果樹などの樹木に装着して樹木が凍結しないようにする凍害結防止及び樹木の損傷を防止する保護材に関する。
【背景技術】
【０００２】
リンゴ、モモ、ぶどうなどの果樹、その他の樹木は、秋から冬１１〜１２月頃に寒さとともに糖分濃度を上げて耐凍性を徐々に高めて行き、冬１〜２月の寒さに耐えられる耐凍性を確保し、２〜３月頃の春先には、徐々に耐凍性を失い、水揚げの用意が始まる。このような中で、耐凍性の限界値を超えた時に樹体に凍害が発生する。
凍害は、最も寒い時期に通常の最低気温を大きく下回り、寒さの限界値を超える寒さに遭遇することにより起こるが、これは寒さが増すにつれて上記の如く樹木の糖分濃度が上がって行くけれども、こうした糖分濃度の上昇に伴う耐寒性の獲得の限度を超えた寒さによるものであると考えられている。
【０００３】
近年、秋の温度が高くて耐凍性を得る前に急に訪れた寒さや、２月下旬〜３月の晩冬期の春に近づき暖かくなってきた頃に、急に寒さが訪れると凍害が起こることがあり、こうした凍害が問題になっている。
このような凍害は、気温が暖かくなり樹木が太陽光を受けると、南側や南西側の幹や枝の温度が上昇することによって細胞の生理活性が高まり、水揚げを始めて細胞内の水分が多くなることによって耐凍性が弱まっているところに、耐凍限界温度を超える氷点以下に降下すると、樹体内水分や細胞液が凍結することで樹体組織や細胞が破壊されて起こるものと考えられている。
また、凍（寒）害原因として、寒風や日射によって脱水し、水分不足となることによって起こる乾燥害もあると言われている。
【０００４】
こうした凍害は、樹木の地際から１ｍ位の高さまでの幹に多く発生し、特に地際から５０ｃｍ程度の台木部分や接ぎ木部分が弱いとされており、５年未満の幼木に多く見られる。この凍害を防ぐ為に、従来、上記地際から１ｍ位の高さまでの幹に藁を巻き付けて固定したりしていたが、バラバラになっている藁を幹に巻き付けて括り付ける手間が大変であるし、近年、コンバインなどの普及により、藁そのものの入手が困難な状況にもなっている。
【０００５】
また、上記幹に白色のペイントを塗布することも行われているが、一定の日焼け防止の効果が得られるものの、その効果は充分なものではなかった。
更に、現在、アルミ蒸着フィルムと気泡緩衝材（いわゆるプチプチと言われているもの）を合わせた資材が提案されており、保温性に優れた資材であるが、透気及び透湿性が悪いことから、内部が暖められると熱が逃げにくい為に思いの外高温になったり、内部が湿った状態となり、被覆された幹の途中から発根することもあり、こうした発根により樹勢が弱ることが問題視されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
特に見当たらない。
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００７】
本考案は、上記した初冬期や厳冬期における凍害を軽減すると共に、特に、上記した晩冬期に想定外のこととして生ずる凍害を効果的に防御し、また泥はねや刈払い機などによる樹木の損傷を防ぐような保護材を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本考案においては、透気及び透湿性を有する紙、不織布、プラスチックなどのシート材料から選ばれる基材を使用して、２層以上に組み合わせて一体的なものとする。そして、上記した少なくとも一層の基材は、波形又は凹凸形に形成した基材とすることによって、これを樹木に巻き付けた際に樹木の幹や枝との間に空気層を形成することができるようにする。こうした凍害防止用の保護材を、果樹などの樹木の幹や枝を覆たり、被せたりして、括り付けることで上記空気層による緩衝作用で、凍害を防止することができる。
【０００９】
また、上記波形又は凹凸形に形成した基材としては、紙や不織布などで形成したり、孔付のプラスチックシートなどで形成した段ボール、片面段ボール、段ボールの中芯などを用いることができる。
そして、上記凍害防止用の保護材の外層となる基材は光反射性を有するものとすることができ、その光反射率は７０％以上を有するものにすることができる。
【考案の効果】
【００１０】
本考案によれば、リンゴ、桃、ぶどう、柿、栗のような立木の場合、凍害が生じやすい樹木の地際部から５０ｃｍ、好ましくは１ｍ位の高さまで、イチジクの一文字仕立てのように地面と平行に伸びている枝の場合は上面を中心として、凍害防止用の保護材で覆ったり、巻き付けたりし、紐などによって括り付けると、太陽光を遮って、樹体の温度が上昇することを防ぐと共に、幹との間に空気層があるので通気も確保され、極端な温度上昇も防止でき、保温効果も得られるので、夜間の温度低下を和らげる事ができ、これによって樹体内の水分量の上昇を防いで、樹体に対する凍害を容易に防ぐ事ができる。また、寒風が吹きつけることによる過度の乾燥凍害を防ぐことができるし、この保護材によって覆われた部分の過剰な水分の蒸散を可能とし、上記した樹木の幹からの発根を防ぐことができる。そして、泥はねによる病害の発生や刈払機などによる損傷から樹木を保護することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本考案の実施例を示す一部切欠き、一部省略した拡大斜視図である。
【図２】図１に示すものを樹木に巻き付けた状態を示す説明図である。
【図３】図１に示す波形状の基材の上部を折り返した状態を示す斜視部である。
【図４】本考案の他の実施例を示す端面図である。
【図５】イチジクの一文字仕立ての枝に巻き付けた状態を示す説明図である。
【図６】樹木の保護状態を示す他の実例の説明図である。
【考案を実施するための形態】
【００１２】
本考案の基材は、紙、不織布、プラスチックなどの適宜のシート材料によって形成されるが、このシート材料は、透気性と透湿性を有しているものである。
プラスチックシートの場合は、通常、透気性と透湿性に乏しいので、適宜の間隔で微細な孔などを設けるようにすると良いことが多い。
上記シート材料の基材は、これらを２層以上に組み合わせて一体的なものとしている。
【００１３】
上記組合された基材の少なくとも一層は、波形又は凹凸形を備える基材１としている。
こうした波形又は凹凸形を備える基材１としては、紙、不織布などによって形成されたり、プラスチックに適宜の孔を設けて形成した段ボール、片面段ボール、段ボールの中芯などの他に、適宜の間隔を置いて適宜の高さの凸部や凹部を設けたエンボスシートなどを使用することができる。
【００１４】
上記２層又は多層に形成された外層となる基材２は、太陽光を遮り、これを反射することによって樹体の温度が上昇することを防ぐことができるようなシート材料を用いると良い。
こうしたシート材料には、ポリエチレンの極細長繊維をランダムに積層し、加熱、加圧することで結合、一体化させた透湿、防水性も備えている不織布であって、例えば、タイベック（登録商標）シート、ファイブラン（登録商標）シート等を用いることができる。
また、透気・透湿性のあるもので、不織布、プラスチックシートまたは紙などに反射性塗料を塗布したり、印刷したりしたシート状の基材などを用いることができる。
【００１５】
上記波形又は凹凸形を備える基材１と、外層の基材２とは、適宜の方法で積層状態にすることができ、上記両基材をその全面で接着することができるし、また適宜の間隔を置いて部分的に接着することもできる。
こうした接着は、ホットメルトタイプ、常温接着性タイプなど材料に応じた適宜の接着剤を使用して行うことができるが、上記基材が熱溶融性を有するものである場合には、熱溶着によって行うこともできる。
【００１６】
図１に示すものは、紙製の片面段ボール１のライナー面３に、上記したタイベックシートのシート基材２をホットメルトタイプの接着剤４を間隔を置いて配置することによって接着し、保護材５としたものである。
この保護材５は、上記の片面ダンボール１を内側にして樹木７の表面に巻き付け、適宜、紐８や粘着テープなどによって、樹木に縛り付けるようにして固定するとよい。この場合、上記したようにこの保護材５によって樹木の地際部９から５０ｃｍできれば１ｍ位の高さまで覆うようにするとよい。
【００１７】
こうした保護材は、外層のシート基材２が太陽光を遮光すると共に、片面段ボール１の層によって、樹木表面との間に空間層を形成することができるので、外気温の伝達を緩衝することによって、樹木に対する高温化及び低温化を効果的に軽減することができる。
【００１８】
この保護材５は、１１月から１２月初旬の初冬期に入る前に、上記の如く樹木７に巻き付けて取付けるようにするとよいが、近年の温暖な気候では、余り早く設置し過ぎるとこの保護材によって暖かい環境となる為に、却って耐凍性の獲得が遅くなる危険性があるので、設置時期には注意する必要がある。
【００１９】
上記の保護材５は、上記した初冬期や厳寒期における急激な温度の低下に対して、樹木を保護することができる。
そして、上記の晩冬期などには、樹木の南側や南西側に太陽光が当たったときにも、これを良く遮光して樹木の温度が上昇することを防ぐことができ、温度が上昇したときに樹木の幹における生理活性が高まって樹体内の水分量が多くなることを防ぐことができる。従って、急激に温度が低下して氷点下になることがあっても、樹体内水分が凍結するようなことがなく、凍害を有効に防止することができる。
【００２０】
また、この保護材は透気・透湿性のある基材を使用していることと、樹木の表面との間に空気層が形成されるので、適度の通気性を確保し、また、熱や湿度が籠って樹木の表面が高温、高湿になることを防ぐことができる。
【００２１】
このような保護材を設置した場合、雨、雪が凍害防止材の上部から中に侵入して、凍結を起こすことも考えられる。
こうした場合には、図３に示すように上記保護材の内側の片面段ボール１の上部の一部を下方に折畳んだり、取り除いたりして、表面のシート層２が樹木の表面に密接するように紐や粘着テープで括るようにすると、保護材５の上部からの雨や雪が中に侵入することを防ぐことができるようになる。
【００２２】
春になって、気温が上昇し、また突発的に氷点下になることもないような安定的な気候になったら、この保護材５を取り外してやると、樹木はその後スムーズに成長期に入り、生育することができる。
また、図１に示すように多層にする場合に所々で接着したものでは、保護材５を樹木から取外した後で、片面ダンボール１と外側のシート材料２を容易に引き剥がすことができるので、廃棄処分も簡便に、効率的に行うことができる。
【００２３】
図４に示すものは、段ボールの中芯１１を１層とし、上記タイベックシートなどのシート材料１２を他の１層として、これを貼り合せて保護材１３としたものである。このものも、上記したものと同様にして使用することができる。
また、片面段ボールの外層ライナー面に、防水性の塗料を塗布して防水性と透湿性を付与したものは、上記の図４に示すものと同じようにして用いることができる。
【００２４】
上記した保護材は、更に他のシート材料を加えて３層以上の多層にすることも可能である。
また、こうした保護材には、表面から内側に通じる孔（穴）を設けることも可能であり、これによって良好な通気性を持たせることができるから、保温性、寒風保護性よりも内部の湿度や春先の高温が問題となるような樹種によっては、外気温との間の極端な温度差が生じないようなものとすることができる。
【００２５】
図５に示すものは、イチジク１５の枝を側方に伸ばして支柱１６で支え、一文字仕立てにしたものの地面と平行に伸びている枝に保護材１７巻き付けて紐１８などによって括り付けたものである。
【００２６】
図６のものは、樹木２０の地際２１から下部を保護材２２で覆い、止め金具２３（ホッチキス止めなど）で固定するようにしたものであり、樹種により簡易に取付けることができることがある。また、粘着テープによって固定すると便利なこともある。
【００２７】
本考案の保護材の性能、効果を見るために下記する試験を行った。
〔柿の試験１〕
本案区は、図１に示す構造のもので、外層ライナーの坪量１２０ｇ／ｍ２、中芯ライナー（波状加工部）の坪量１００ｇ/ｍ２の紙製の片面ダンボールの外層ライナー面に、坪量７４.６ｇ/ｍ２のタイベックシートを貼付けた保護材を用いた。
本試験は、柿樹の地際から高さ２０ｃｍの位置の樹皮下に温度センサー部を差し込み、保護材は柿樹の地際から高さ６５ｃｍまでを２重に巻き付けて図２に示す状態に覆い、保護材を設置した本案区と、設置無しの対照区の温度を自動測定温度計にて測定した。
試験対象は、長野県下伊那郡高森町における柿（市田柿）について、２０１６年３月１２日〜５月１１日の６０日間に亘って、１０分毎に温度（℃）を観測（全８６１０点）し、最高温度（℃）、最低温度（℃）、平均温度（℃）、標準偏差（℃）を求めると共に、温度域別の積算温度（℃）を求めた。
【００２８】
〔柿の試験１の結果〕
柿の試験１の結果を表１、表２に示す。
【表１】
0003215772.tif 000003
【００２９】
【表２】
0003215772.tif 000004
【００３０】
〔柿の試験２〕
長野県下伊那郡高森町で、柿（市田柿）について、２０１７年３月１７日〜５月１日の４５日間に亘って、１時間毎に温度（℃）を測定（全１０８５点）した。
本案区１は、上記「柿の試験１」の本案区と同様のものである。
本案区２は、外層ライナーの坪量１２０ｇ／ｍ２、中芯ライナー（波状加工部）の坪量１００ｇ/ｍ２の上記と同様の紙製の片面ダンボールの外層ライナー面に、坪量７１ｇ／ｍ２のファイブランＷシートを貼り付けた保護材を用いた。
対照区は、上記「柿の試験１」の対照区と同様とした。
その他は、上記「柿の試験１」と同様にして解析を行った。
【００３１】
〔柿の試験２の結果〕
柿の試験２の結果を表３、表４に示す。
【表３】
0003215772.tif 000005
【００３２】
【表４】
0003215772.tif 000006
【００３３】
〔イチジクの試験１〕
本案区は、「柿の試験１」に用いた保護材を、枝に１重に被せ巻き付けて図５に示す状態に覆って保護した本案区とし、肉厚１ｃｍの発泡スチロールにてボタン型自動測定温度計を上下に挟んだ状態で、本案区は樹皮と保護材の間に自動測定温度計をセットし、保護材無しの対照区はそのまま樹皮上に設置して温度を測定した。
試験対象は、兵庫県姫路市におけるイチジク（桝井ドーフィン）について、２０１６年１月５日〜３月３０日の８５日間に亘って、１時間毎に温度（℃）を測定（全２０４８点）し、その他は上記「柿の試験１」と同様に解析を行った。
【００３４】
〔イチジクの試験１の結果〕
イチジクの試験１の結果を表５、表６に示す。
【表５】
0003215772.tif 000007
【００３５】
【表６】
0003215772.tif 000008
【００３６】
〔イチジクの試験２〕
本案区１は、「イチジクの試験１」における本案区と同様にした。
本案区２は、「柿の試験２」の本案区２の保護材を使用し他は、本試験２の本案区１と同様にした。
対照区は、「イチジクの試験１」における対照区と同様にした。
試験対象は、兵庫県姫路市におけるイチジク（桝井ドーフィン）について、２０１６年１２月２７日〜２０１７年３月１５日の７８日間に亘って、１時間毎に温度（℃）を測定（全１８６８点）し、その他は上記「イチジクの試験１」と同様にして解析を行った。
【００３７】
〔イチジクの試験２の結果〕
イチジクの試験２の結果を表７、表８に示す。
【表７】
0003215772.tif 000009
【００３８】
【表８】
0003215772.tif 000010
【００３９】
〔リンゴの試験〕
本案区１は、上記「柿の試験２」の本案区２におけるのと同様の保護材を、同様に２重に巻いて固定したものである。
本案区２は、上記「柿の試験２」の本案区２におけるのと同様の保護材を、１重に巻いて固定したものである。
対照区は、保護材を使用しないものである。
本試験は、リンゴの樹の地際から高さ２０ｃｍの位置の樹皮上に温度センサー部を粘着テープにて貼り付け、保護材を有する本案区は、本案区１及び本案区２の条件で高さ５０ｃｍまでを図２に示す状態に覆い、保護材設置の本案区と設置無しの対照区の温度を自動測定温度計にて測定した。
試験対象は、長野県飯田市で、リンゴ（ふじ）について、２０１７年１２月１９日〜１２月２５日の６日間に亘って、１分毎に温度（℃）を測定（全８０００点）した。
その他は上記「柿の試験２」と同様にして解析を行った。
【００４０】
〔リンゴの試験の結果〕
リンゴの試験の結果を表９、表１０に示す。
【表９】
0003215772.tif 000011
【００４１】
【表１０】
0003215772.tif 000012
【００４２】
〔考察〕
柿の試験１おいては、本案区は対照区に比べて最高温度が低く、高温域の積算温度が低くなっている。最高温度が高く、高温域の積算温度が大きいと樹体温度が高くなって、水揚げを促進することになり、凍害を受けやすくなるが、そうしたことも無くなる。また、
−５℃以下の積算温度が低くなっていて、急な冷え込みにも対応でき、全体として良好な結果を示している。
柿の試験２おいては、本案区１及び本案区２は対照区に比べて最高温度が低く、高温域の積算温度が低くなっている。また、低温域の積算温度も対照区に比べて低くなっていて、急な冷え込みにも対応でき、全体として良好である。
【００４３】
イチジクの試験１においても、本案区は対照区に比べて最高温度が低く、最低温度が余り下がっていないし、１０℃以上の積算温度が大幅に低下しており、−５℃以下の積算温度値も小さくて好ましい結果が得られている。
イチジクの試験２では、本案区１も本案区２も、いずれも対照区に比べて最高温度が低く、最低温度が余り下がっていないこと、１０℃以上の積算温度が低下していることは同様であるが、特に−５℃以下の積算温度においても大きな差が出ており、低温環境においても良好な結果が得られることが判る。
【００４４】
リンゴの試験においては、本案区１及び本案区２は対照区に比べて低温環境においても最低温度の降下が少ない。そして、対照区に比較して積算温度においても、１０℃以上の高温と、−５℃以下の低温の積算値が小さく、高温域と低温域との間の振れ幅が小さくなっており、中間域の温度を保持しており、好ましい結果であることが判る。また、本案区１では、本案区２よりも一層良好な結果が得られている。
【符号の説明】
【００４５】
１    片面段ボール
２    表面シート
４    接着剤
５、１７、２２    保護材
７、２０    樹木
８    紐
【図１】
0003215772.tif 000013
【図２】
0003215772.tif 000014
【図３】
0003215772.tif 000015
【図４】
0003215772.tif 000016
【図５】
0003215772.tif 000017
【図６】
0003215772.tif 000018