(57)【要約】【課題】【解決手段】  本発明は、生体サンプル中の１以上の組織由来凝集タンパク質を検出する方法に関する。
2018535434.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ．該タンパク質の構造型のいくつかまたはすべてを表面に結合することと、
ｉｉ．結合相互作用を逆転させる条件を用いて該タンパク質の構造型の少なくとも一部を該表面から溶出することと、
ｉｉｉ．該タンパク質の構造型の１以上を検出することと、及び任意で
ｉｖ．溶出液中の該タンパク質の異なる構造型の含有量を分析することと、を包含する方法。
【請求項２】
ステップｉｖ）で分析した構造型は、全タンパク質、単量体型、オリゴマー型、多量体型および凝集体型を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
該溶出条件のｐＨは＜４または＞１０である、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
該溶出条件のｐＨは１．５から４の間または１０から１４の間である、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
該溶出条件のｐＨは２から４の間または１１から１３の間である、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
該溶出条件のｐＨは２．８または１１．５である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
該生体サンプルは、全血、血清、プラズマ、または赤血球分画、白血球分画および／または血小板を含む細胞分画を包含する、請求項１に記載の方法。
【請求項８】
生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ．該サンプルを、タンパク質の構造型であって、単量体、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれか２以上を包含する型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ．該結合剤―タンパク質錯体を、結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能でありまたオリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する条件にさらすことと、
ｉｉｉ．溶出液中の該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体型のいずれか２以上を検出することと、を包含する方法。
【請求項９】
該結合剤は表面に固定される、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１０】
該表面は多孔質ビーズの外表面および／または内部である、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
該ビーズは２０から１５０μｍの直径を有する、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
該ビーズは１％から６％のアガロースを含んでもよい、請求項１０または１１に記載の方法。
【請求項１３】
結合し次に溶出されたタンパク質はアルカリまたは酸の添加によって中和される、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１４】
溶出は２０℃から４０℃の間の温度で実現される、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１５】
該検出方法は、固相ＥＬＩＳＡ、バイオセンサプラットフォーム、表面プラズモン共鳴、凝集タンパク質に対する結合特異性を持つ合成リガンドを含む免疫測定法および／または質量分析の使用を包含する、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１６】
検出されるタンパク質種は、ベータアミロイド、アルファシヌクレイン（ＡＳＮ）、タウ、リン酸化タウ、プリオンタンパク質、ハンチンチンおよびＳＯＤのいずれか１以上を包含する、前の請求項のいずれか１つに記載の方法。
【請求項１７】
神経変性疾患の有無を検出する、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１８】
アルツハイマー病（ＡＤ）、パーキンソン病（ＰＤ）、ハンチントン病、レヴィー小体認知症、多系統萎縮症、進行性核上麻痺、筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）またはてんかんよりなる群のいずれか１以上の神経変性疾患の有無を検出する、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項１９】
該結合剤は、タンパク質の構造型に結合可能な任意の適切なリガンドを包含する、前の請求項のいずれか１以上に記載の方法。
【請求項２０】
該リガンドは、抗体および／またはその抗原結合断片、アプタマー、レクチン、アフィボディまたは抗体の合成類似体のいずれか１以上を包含する、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
請求項１〜２０のいずれか１以上に記載の方法において用いるための部品キットであって、
ｉ）タンパク質の構造型に結合可能な結合剤と、
ｉｉ）結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能であり、またオリゴマー、多量体およびより大きな凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する溶出剤と、
ｉｉｉ）全タンパク質、単量体型、オリゴマー型、多量体型および凝集体型の内の２以上を検出する検出剤と、を備えたキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、神経疾患を診断するプロセスの一部として生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および分析する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
認知症またはパーキンソン病などの神経変性疾患の分野においては、これら疾患の早期発症および進展を検出することが特に必要である。現在、早期段階の主な認知症またはパーキンソン病を正しく診断および類別化するのは困難であり、そのため処方された処置は、たとえそれが正しい選択であっても、疾患の進行において始めるのが遅過ぎて、不良な結果となる場合が多い。
【０００３】
用語認知症は、異なる原因および重複する症候を持つ大分類の神経変性障害を包含し、この内、アルツハイマー病がヒトの場合の６２％を占める。各障害は、臨床医、家族および介護人による個別の管理および処置から恩恵を受けるが、正確な診断および分類は困難であり、通常は主観的観察に基づく。別の脳神経変性認知症としてはハンチントン病があり、一方、神経変性疾患の通常領域はまた全身型も含み得る。一例としては、上位および下位運動ニューロンの変性の結果である筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）がある。
【０００４】
早期段階での処置および介護を提供するためには、認知症およびパーキンソン病などの神経疾患を類別化する必要がある。誤診は患者に間違った疾患のための処置を行うことになり深刻な長期にわたる結果を招き得る。
【０００５】
現在、臨床で症状が見つかる患者は、神経、認知および記憶にわたる諸試験を用いて評価される。パーキンソン病、認知症を伴うパーキンソン病、レヴィー小体認知症およびアルツハイマー病などの初期類似疾患を類別化するのは困難であり得る。
【０００６】
アルツハイマー病またはパーキンソン病などの神経変性疾患の進行中に様々なタイプのタンパク質の凝集体が脳内に生じ、これらが疾患の発症に関与するかも知れないということが知られている。生体内画像化または死体解剖組織学などの技法によって脳内の凝集タンパク質よりなるプラーク、レヴィー小体またはタングルを検出することは、特定の神経疾患の存在の確認であると考えられている。早期段階のタンパク質凝集の検出により、不可逆的な神経障害が生じる前に疾患修正処置による介入が可能となると思われる。ベータアミロイド（Ａベータともいう）およびタウなどの脳脊髄液（ＣＳＦ）中の脳由来タンパク質の含有量が、関連する認知疾患の診断および類別化の助けとなり得る。例えば、ＣＳＦのＡベータ含有量は、早期ＡＤを通常の老化過程と区別する、および後にアルツハイマー病へと変化することになる軽度認知障害（ＭＣＩ）を患う患者の予測を可能にする際の有望なバイオマーカーである（Ｔｈｅ  Ａｍｙｌｏｉｄ−Ｏｌｉｇｏｍｅｒ  Ｃｏｕｎｔ  ｉｎ  Ｃｅｒｅｂｒｏｓｐｉｎａｌ  Ｆｌｕｉｄ  ｉｓ  ａ  Ｂｉｏｍａｒｋｅｒ  ｆｏｒ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ‘ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ．Ｗａｎｇ−Ｄｉｅｔｒｉｃｈａ，Ｌ，Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ‘ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ  ３４（２０１３）９８５−９９４，ＤＯＩ１０．３２３３／ＪＡＤ−１２２０４７、これは本明細書において参考として援用される）。７年間の研究について報告している論文により、標準免疫測定法により測定した、ＣＳＦ中のＡベータ、全タウおよびリン酸化タウの各レベルは、アルツハイマー病の発病およびその重症度の両方を予測するために用いられ得ることが示された（Ａｍｙｌｏｉｄ  ｉｍａｇｉｎｇ  ａｎｄ  ＣＳＦ  ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ  ｉｎ  ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ  ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ  ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ  ｕｐ  ｔｏ  ７．５  ｙｅａｒｓ  ｌａｔｅｒ．Ｒｏｅら、Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ  ２０１３；８０；１７８４−１７９１、これは本明細書において参考として援用される）。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ＣＳＦサンプル採取は不便であり苦痛であることが多く容易に繰り返して行うことができないため、定期的な診断およびスクリーニングにとっては適切な手順ではない。バイオマーカータンパク質は血中に存在するが濃度ははるかに低いと報告されており、これらは臨床生化学実験室で現在利用可能な標準的な免疫測定器具による測定の限界ぎりぎりである。超高感度の免疫測定法を用いた高度な測定技法により、血中Ａベータペプチドがアルツハイマー病の初期の進行および進展の信頼できる指標となるかも知れないことが示唆されている。血中の単量体Ａベータの５０％もが血液細胞と会合すると報告されており、従って、細胞分画は廃棄し血清またはプラズマのみを試験する典型的な免疫測定プロトコルによって測定されることはない（Ｒｅｌｉａｂｌｅ  Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｂｅｔａ−Ａｍｙｌｏｉｄ  Ｐｏｏｌ  ｉｎ  Ｂｌｏｏｄ  Ｃｏｕｌｄ  Ｈｅｌｐ  ｉｎ  ｔｈｅ  Ｅａｒｌｙ  Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ  ｏｆ  ＡＤ．Ｐｅｓｉｎｉ，Ｐ，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ、Ｖｏｌｕｍｅ  ２０１２，Ａｒｔｉｃｌｅ  ＩＤ  ６０４１４１，ｄｏｉ：１０．１１５５／２０１２／６０４１４１、これは本明細書において参考として援用される）。本明細書において参考として援用されるＷＯ２０１１／０７０１７４は、同じデータを報告しており、タンパク質可溶化剤およびカオトロピック剤を用いて、細胞表面、または血液の細胞分画またはプラズマ中のタンパク質錯体からのすべての型のＡベータを置換、破壊および可溶化することを記載している。可溶化剤は、好ましくは非イオン性またはイオン性界面活性剤であり、タンパク質溶解度を増大させ、非特異的会合を防ぎ、そしてタンパク質分子間の分子間および分子内凝集を排除することができると言われている。従って、ＷＯ２０１１／０７０１７４では、表明された目的は、界面活性剤および尿素などのカオトロピック剤を用いて、血液分画中のすべての型のタンパク質相互作用および凝集体を除去し、高感度の免疫測定法のみを用いて単量体型のＡベータタンパク質のみを検出することである。表面増強レーザ脱離飛行時間型（ＳＥＬＤＩ−ＴＯＦ）質量分析という高感度のアッセイ技法を用いた別の研究を用いて、一部のアルツハイマー病患者の血中には高濃度のＡベータ二量体が存在し、二量体は血液細胞膜と会合するということが示され（Ｂｌｏｏｄ−Ｂｏｒｎｅ  Ａｍｙｌｏｉｄ−Ｄｉｍｅｒ  Ｃｏｒｒｅｌａｔｅｓ  ｗｉｔｈ  Ｃｌｉｎｉｃａｌ  Ｍａｒｋｅｒｓ  ｏｆ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ．Ｖｉｌｌｅｍａｇｎｅ，Ｖら、Ｔｈｅ  Ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  Ｎｅｕｒｏｓｃｉｅｎｃｅ，Ｍａｙ  ５，２０１０，３０（１８）：６３１５−６３２２、本文献は本明細書において参考として援用される）、これはまた本明細書において参考として援用されるＵＳ２０１１／０２６３４５０にも記載されている。分析プロトコルは、血液サンプルを遠心分離機にかけて細胞分画を調製し、次にこれを−８０℃で凍結させ、その後カオトロピック剤尿素を最終濃度４Ｍまで添加して、次に０．５％Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００中に１：１０で希釈して、最後に氷上で１��分間超音波処理を行うことを伴う。この処置プロトコルは、いかなるＡベータ部分をも含むいかなる潜在的タンパク質／タンパク質またはタンパク質／膜相互作用をも粉砕し、これらは次にガラススライド表面に固定された特定のＡベータモノクローナル抗体を用いて捕捉されると報告された。表面上に捕捉したＡベータ単量体および二量体の存在は次にＳＥＬＤＩ−ＴＯＦ質量分析手順により実証された。
【０００８】
タンパク質凝集を伴う別の神経変性疾患（プリオン病）では、ＰｒＰscたんぱく質、ミスフォールドおよび凝集型のプリオンタンパク質はスクレイピー感染した動物の血中のＢ細胞と会合することが報告されている（ＰｒＰＳｃ  ｉｓ  ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ  ｗｉｔｈ  Ｂ  ｃｅｌｌｓ  ｉｎ  ｔｈｅ  ｂｌｏｏｄ  ｏｆ  ｓｃｒａｐｉｅ−ｉｎｆｅｃｔｅｄ  ｓｈｅｅｐ，Ｅｄｗａｒｄｓら（Ｖｉｒｏｌｏｇｙ  ４０５（２０１０）１１０−１１９）、本文献は本明細書において参考として援用される）。
【０００９】
ＷＯ２０１１０５７０２９およびＷＯ２００９１３４９４２は、組織サンプルからタンパク質凝集体を検出するプロセスを記載しており、ここでは好適な方法は、凝集体を先ず固定したペプチド試薬により捕捉し、次に０．４〜１．０ＭのグアニジンＨＣｌまたはグアニジンＳＣＮなどの塩を添加することによって凝集体を解離し、その後凝集体型に対する特異性を持たないＥＬＩＳＡを用いて溶出物質を検出することである。タンパク質の単量体型のみを含有する溶出液をもたらす、ｐＨ＜２．０またはｐＨ＞１２もしくは３〜６ＭのグアニジンＨＣｌを含む別のより過酷な解離および変性条件もまた記載されている。ＷＯ２００９１３４９４２は、ｐｈ２．３の緩衝液がたんぱく質凝集体を単量体へと解離するであろうと述べている。ＷＯ２０１１０５７０２９およびＷＯ２００９１３４９４２では、記載の方法が第１段階でタンパク質のすべての構造型を捕捉するわけではない。
【００１０】
神経疾患の指標として他のバイオマーカーもまた研究されている。オリゴマーを含む、αシヌクレインの様々な型のプラズマレベルが、パーキンソン病での診断ツールとして潜在的な価値を有すると示されている（Ａ  ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ  ｓｔｕｄｙ  ｏｎ  α−ｓｙｎｕｃｌｅｉｎ  ｉｎ  ｂｌｏｏｄ  ｐｌａｓｍａ  ａｓ  ａ  ｂｉｏｍａｒｋｅｒ  ｆｏｒ  Ｐａｒｋｉｎｓｏｎ‘ｓ  ｄｉｓｅａｓｅ，Ｆｏｕｌｄｓ  Ｐら、Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ  Ｒｅｐｏｒｔｓ  ３，Ａｒｔｉｃｌｅ  ｎｕｍｂｅｒ：２５４０  ｄｏｉ：１０．１０３８／ｓｒｅｐ０２５４０，本明細書において参考として援用される）。Ｔｏｋｕｄａらは、非認知症対象からの血清中のＡベータのオリゴマーの存在について報告しているが、著者らは、自分らのアッセイ技法はまた血清担体タンパク質と会合した非病理学Ａβ錯体をも検出しているかも知れないと示唆している（Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ  ｏｆ  Ａβ  ｏｌｉｇｏｍｅｒ  ｌｅｖｅｌｓ  ｉｎ  ｍａｔｃｈｅｄ  ｃｅｒｅｂｒｏｓｐｉｎａｌ  ｆｌｕｉｄ  ａｎｄ  ｓｅｒｕｍ  ｓａｍｐｌｅｓ，Ｔｏｋｕｄａら、Ｎｅｕｒｏｓｃｉ  Ｌｅｔｔ．２０１３  Ｓｅｐ  １３；５５１：１７−２２．ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｎｅｕｌｅｔ．２０１３．０６．０２９．Ｅｐｕｂ２０１３  Ｊｕｎ  ２７）。従って、血液中に存在するすべての脳由来凝集バイオマーカータンパク質が完全に細胞会合型というわけではない。
【００１１】
Ｆｉａｎｄａｃａらは、全タウタンパク質、２つの型のリン酸化タウおよびＡベータ１−４２の存在に対するプラズマまたは血清中の神経由来エクソソームの分析について記載している。これらエクソソーム会合タンパク質の検出は、アルツハイマー病の診断で有用であるかも知れない（Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ  ｏｆ  ｐｒｅｃｌｉｎｉｃａｌ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  ｄｉｓｅａｓｅ  ｂｙ  ａ  ｐｒｏｆｉｌｅ  ｏｆ  ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃ  ｐｒｏｔｅｉｎｓ  ｉｎ  ｎｅｕｒａｌｌｙ  ｄｅｒｉｖｅｄ  ｂｌｏｏｄ  ｅｘｏｓｏｍｅｓ：Ａ  ｃａｓｅ−ｃｏｎｔｒｏｌ  ｓｔｕｄｙ（Ｆｉａｎｄａｃａ，Ｍら、Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  ＆  Ｄｅｍｅｎｔｉａ  ２０１４  １−８）。
【００１２】
神経変性疾患の発症に関与する他の凝集タンパク質としては、ハンチントン病のハンチンチンおよびＡＬＳのスーパーオキシドジスムターゼ（ＳＯＤ）がある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の１つの局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ．該タンパク質の構造型のいくつかまたはすべてを表面に結合することと、
ｉｉ．結合相互作用を逆転させる条件を用いて該タンパク質の構造型の少なくとも一部を該表面から溶出することと、
ｉｉｉ．該タンパク質の１以上の構造型を検出することと、及び任意で
ｉｖ．溶出液中の該タンパク質の異なる構造型の含有量を分析することと、を包含し、
ステップｉｖ）で分析した構造型は全タンパク質、単量体型、オリゴマー型、多量体型および凝集体型を含む、方法が提供される。
【００１４】
本発明の別の局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ）該サンプルを、該タンパク質の構造型であって、単量体、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれかを含む型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ）該結合剤―タンパク質錯体を、該結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能な条件にさらすことと、
ｉｉｉ）溶出液中の該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体型のいずれか２以上を検出することと、を包含する方法が提供される。
【００１５】
適切には、溶出条件は、オリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する条件である。
【００１６】
適切には、溶出ステップは、結合したタンパク質型の２以上の少なくとも一部を溶出する。
【００１７】
本発明の別の局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ）該サンプルを、該タンパク質の構造型であって、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれかを含む型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ）該結合剤―タンパク質錯体を、該結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能な条件にさらすことと、
ｉｉｉ）溶出液中の該タンパク質のオリゴマー、多量体および凝集体型のいずれか１以上を検出することと、を包含する方法が提供される。
【００１８】
本発明の別の局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ）該サンプルを、該タンパク質の構造型であって、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれかを含む型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ）該結合剤―タンパク質錯体を、該結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能な条件にさらすことと、
ｉｉｉ）溶出液中の該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体型のいずれか２以上を検出することと、を包含する方法が提供される。
【００１９】
サンプル中の特定のタンパク質に存在するすべての構造型の全量、もしくは凝集体型の全量または個々に該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体分画の量を、該方法によって個別にまたはまとめて測定することができ、また任意でこれら様々な型の含有量の比率を計算してもよい。本発明の方法は、タンパク質構造関連疾患の早期段階および続いての進行の指標を提供する。
【００２０】
ある実施形態では、生体サンプルは血液サンプルを包含する。血液サンプルは全血、もしくは血清、プラズマまたは、赤血球分画および／または白血球分画および／または血小板を含む細胞分画などの血液分画であればよい。
【００２１】
サンプル中では、タンパク質のオリゴマー型はサイズにおいて二量体から１０〜２０個を含有する構造体までの範囲であればよく、タンパク質サブユニットの多量体会合体は２０〜１００個を含有すればよく、一方凝集体は数百または数千のタンパク質分子を含み得るより大きな構造体として定義することができる。血中の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体型は可溶であるか、またはエンドソーム、赤血球、白血球または血小板細胞膜と会合するとよい。オリゴマーおよび凝集体を形成するタンパク質は天然の通常にフォールドされた形態であるか、またはミスフォールドまたは構造異常であるためより凝集し易くなってもよい。従って、要約すれば、サンプル中に存在するタンパク質の型は、可溶性単量体、可溶性オリゴマー、可溶性多量体、可溶性凝集体、細胞会合型単量体、細胞会合型オリゴマー、細胞会合型多量体および細胞会合型凝集体を含み、ここでこれら種はまた、タンパク質の通常にフォールドされた型、ミスフォールドされた型またはその両方であってもよい。
【００２２】
本発明の別の局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ）該サンプルを、該タンパク質の構造型であって、単量体、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれか２以上を含む型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ）該結合剤―タンパク質錯体を、該結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能であり、またオリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する条件であって、該溶出条件のｐＨは＜４または＞１０である条件にさらすことと、
ｉｉｉ）該溶出液中の該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体または凝集体型のいずれか２以上を検出することと、を包含する方法が提供される。
【００２３】
本発明の別の局面によれば、生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ）該サンプルを、該タンパク質の構造型であって、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれか１以上を含む型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ）該結合剤―タンパク質錯体を、該結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能であり、またオリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する条件であって、該溶出条件のｐＨは＜４または＞１０である条件にさらすことと、
ｉｉｉ）溶出液中の該タンパク質のオリゴマー、多量体または凝集体型のいずれか１以上を検出することと、を包含する方法が提供される。
【００２４】
結合剤は抗体であるとよい。結合剤は、例えば疎水性または帯電性表面への受動吸着、または表面上の反応性部分とアミンまたはチオールなどの結合剤上の適切な基との間の化学反応を介した共有結合のいずれかによって表面に固定するとよい。結合剤は、その抗体および／または抗原結合断片、アプタマー、レクチン、アフィボディまたは抗体の合成類似体のいずれか１以上を含んでもよい。
【００２５】
適切には、該表面は、アガロースまたはデキストランなどの架橋ヒドロゲルから形成される多孔質ビーズの外表面および内部である。ビーズは２０〜１５０μｍの直径を有してもよく、および／または１％〜６％のアガロースを含んでもよく、および／または１０，０００ダルトン〜１５０，０００，０００ダルトンのタンパク質分別範囲を有してもよい。該方法のステップｉ）で特定の捕捉剤を固定化させ得る適切な表面はビーズである。ビーズは１μｍ〜２００μｍの間の直径を有するとよい。抗体またはリガンドなどの特定の捕捉剤は、ビーズの表面上および／またはビーズの構造の全体に結合されるとよい。ビーズは適切には一部がヒドロゲルから形成される。
【００２６】
本発明者らは、大きくて高密度の免疫捕捉ビーズの使用が、全血からのタンパク質を結合するとき極めて有益であることを見出した。（高効率でタンパク質を確実に捕捉することが必要とされる）ビーズとの長時間の撹拌インキュベーション期間中、全血サンプルは凝固して粘性凝固溶液となることが観察されている。これは、凍結され解凍されそして抗凝固剤および界面活性剤溶液により処理された全血サンプルにおいても観察されている。実施例で報告するように、大きな捕捉ビーズはこの免疫捕捉ステップ後全血から依然として分離させることができるが、Ｄｙｎａｌなどの供給業者からのはるかに小さい（＜５μｍ）市販のビーズは、粘性凝固溶液からの回収は困難である。
【００２７】
他の表面もまた該方法において使用してもよい。例えば、ポリスチレン製マイクロウェルの固体表面をタンパク質に特異的な抗体でコーティングしてもよい。膜などの大きな孔を持つ表面もまた使用してもよい。この場合は、全血の細胞成分は膜を通過し、タンパク質特異的固定化抗体に結合したタンパク質を残すことになる。
【００２８】
本発明の方法においては、ステップｉ）のバイオマーカータンパク質の免疫親和性捕捉は、サンプル希釈および緩衝液組成を調節することによって最適化するとよい。結合条件としては、ＳＤＳおよび／またはＴＷＥＥＮなどの界面活性剤の使用を含むとよく、これは、本発明者らの考えでは、血液細胞の膜に結合させる場合に特にタンパク質の結合剤への接近性を増大させる。もしくは、Ａベータペプチドに高親和性で結合すると知られ、よって結合剤への接近性を増大させる置換剤として作用することもあるレトロ−インベルソペプチドＲＩ−ＯＲ２−ＴＡＴなどの化合物を使用することができる（Ｐａｒｔｈｓａｒａｔｈｙ  Ｖら、Ａ  Ｎｏｖｅｌ  Ｒｅｔｒｏ−Ｉｎｖｅｒｓｏ  Ｐｅｐｔｉｄｅ  Ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ  Ｒｅｄｕｃｅｓ  Ａｍｙｌｏｉｄ  Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，  Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ  ａｎｄ  Ｓｔｉｍｕｌａｔｅｓ  Ｎｅｕｒｏｇｅｎｅｓｉｓ  ｉｎ  ｔｈｅ  ＡＰＰｓｗｅ／ＰＳ１ΔＥ９  Ｍｏｕｓｅ  Ｍｏｄｅｌ  ｏｆ  Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ  Ｄｉｓｅａｓｅ，ＤＯＩ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００５４７６９）。
【００２９】
本発明者らは、これら可溶化剤および置換剤を添加しても、本明細書において参考として援用されるＷＯ２０１１／０７０１７４の教示から予想されるようにタンパク質の凝集体型の全損という結果にはならないことを実証した。親和性結合ステップの利点は、大量の血液サンプル、すなわち＞１ｍｌ、好ましくは＞５ｍｌまたは＞１０ｍｌをステップ１）で処理することが可能であり、これにより、その後ステップ２）で少量、好ましくは５０μｌ〜２００μｌの範囲で溶出される場合、十分な濃度の問題のバイオマーカータンパク質をもたらすことである。
【００３０】
驚くべきことに、ステップｉｉ）では、本発明者らは、＜４または＞１０に調整したｐＨを有する溶出条件を用いることにより、オリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部を、これら型に特有の続いてのアッセイで決定されるようにインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する一方で、結合したタンパク質を結合剤から溶出させることを見出した。
【００３１】
ある実施形態では、溶出条件のｐＨは１．５から４の間であり、適切には２〜４である。溶出条件はｐＨ２．８であってもよい。ある実施形態では、溶出条件のｐＨは１０から１４の間であり、適切には１１〜１３である。溶出条件はｐＨ１１．５であってもよい。
【００３２】
適切には、ある割合のまたは実質的にすべての結合したタンパク質はステップｉｉ）で溶出される。溶出条件が低ｐＨまたは高ｐＨインキュベーションのいずれかを含む場合は、溶出液は必要に応じてアルカリまたは酸の添加によって中和されるとよい。使用される他の溶出条件としては、４Ｍの尿素、６Ｍの塩酸グアニジンまたは＞１Ｍのヨウ化カリウムなどのカオトロピック塩の使用を含み得る。しかし、これらの条件は容易に逆転させることはできず、続いてのタンパク質凝集体検出ステップを妨げると予想される。もしくは、すべての場合で続いての分析ステップを妨げることが全くまたはほとんどないとすれば、ＳＤＳまたはＣＴＡＢなどの高濃度（＞５％ｗ／ｖ）のイオン性界面活性剤を用いるか、または有機溶媒、例えば、エタノール、ブタノールまたはイソプロパノールなどのアルコールを１〜５０％（ｖ／ｖ）で含有する緩衝液を使用してもよい。溶出はまた、低ｐＨまたは高ｐＨ条件との組み合わせで高温、例えば４０℃で実現してもよい。
【００３３】
溶出条件を変更することによってタンパク質の異なる構造型を表面から回収してもよい。例えば、オリゴマー、多量体および凝集体からの単量体の分離を、選択的溶出条件を用いることによって、例えば、イオン強度を増大させることによって、使用するｐＨ領域を改善することによって、または温度を変更することによって実現することができる。
【００３４】
ステップｉｉｉ）での溶出タンパク質型の検出および分析は、免疫測定法配置などの免疫学的技法を含んでもよく、ここでは使用される抗体は同じエピトープ特異性を有するかもしくは異なるエピトープにまたはタンパク質の凝集体型に特異的に結合するかのいずれかである。これら検出方法は固相ＥＬＩＳＡの形態であっても、または表面プラズモン共鳴などの物理的測定原理を使用したバイオセンサプラットフォームに基づくものであってもよい。免疫方法はまた、単量体または凝集体タンパク質に対して結合特異性を持つ合成リガンドを含んでもよい。単量体または凝集体タンパク質に対しての他の検出方法としては、タンパク質単量体、オリゴマー、多量体および凝集体を検出および定量するよう設計されたＭＡＬＤＩ−ＴＯＦおよびＳＥＬＤＩ−ＴＯＦ技法などの質量分光分析がある。検出および分析ステップの目的は、表面からの溶出後存在する全タンパク質、単量体、オリゴマー、多量体、または凝集体型の含有量を個別にまたは全体で決定することであり、従って上述のように、溶出ステップは、適切には、続いての検出のために少なくともある割合の凝集体型を保存する。検出ステップでは、免疫測定法は、上述のように溶出液中の様々な型のバイオマーカーのすべてに対して特異性を持ちすべての凝集体型を含む存在する全タンパク質の測定を提供するように構成されてもよく、または単量体、オリゴマー、多量体、または凝集体型などの異なる型のうち２以上に対する選択性を有するように構成されてもよい。本明細書において参考として援用されるＵＳ７６５９０７６は、選択的条件下でタンパク質の凝集体型を結合する免疫測定法における高分子リガンドの使用を記載しており、本方法の検出ステップに用いてもよい。
【００３５】
検出されたタンパク質は、ベータアミロイド、アルファシヌクレイン（ＡＳＮ）、タウ、リン酸化タウ、プリオンタンパク質、ハンチンチン、アミリンおよびスーパーオキシドジスムターゼ（ＳＯＤ）を含むとよい。
【００３６】
本発明は、神経変性疾患、または上述のようにタンパク質のオリゴマー化および凝集化を引き起こす疾患であって、前記タンパク質の様々な型が血液または別のサンプルタイプ中に存在する疾患、の有無を検出するために用いられるとよい。
【００３７】
適切には、本発明の方法は、アルツハイマー病（ＡＤ）、パーキンソン病（ＰＤ）、ハンチントン病、レヴィー小体認知症、多系統萎縮症（ＭＳＡ）、進行性核上麻痺、筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）またはてんかんを含む群のいずれか１以上の神経変性疾患の有無を検出するために用いられるとよい。
【００３８】
従って、本発明のさらなる局面では、神経疾患の診断を支援する方法であって、
ｉ）血液サンプル中のＡベータ、アルファシヌクレイン（ＡＳＮ）、タウまたはリン酸化タウのうち３以上の含有量を決定することと、
ｉｉ）高いベータアミロイド、低いＡＳＮおよび高いタウまたはリン酸化タウを有するサンプルをアルツハイマー病の指標として定義することと、
ｉｉｉ）低いベータアミロイド、高いＡＳＮおよび低いタウまたはリン酸化タウを有するサンプルをパーキンソン病の指標として定義することと、
ｉｖ）高いベータアミロイド、高いＡＳＮおよび高いタウまたはリン酸化タウを有するサンプルをレヴィー小体認知症の指標として定義することと、を包含する方法が提供される。
【００３９】
本発明のこのさらなる局面を簡略化すると、神経疾患の診断を支援する方法であって、
ｉ）血液サンプル中のＡベータまたはアルファシヌクレイン（ＡＳＮ）の含有量を決定することと、
ｉｉ）高いベータアミロイドおよび低いＡＳＮを有するサンプルをアルツハイマー病の指標として定義することと、
ｉｉｉ）低いベータアミロイドおよび高いＡＳＮを有するサンプルをパーキンソン病の指標として定義することと、
ｉｖ）高いベータアミロイドおよび高いＡＳＮを有するサンプルをレヴィー小体認知症の指標として定義することと、を包含する方法が提供される。
【００４０】
該方法において、「高い」は、年齢適合対照に対する血中の正常基準含有量より有意に上であるレベルを示し、「低い」は、年齢適合対照と同じレベルを意味する。「有意に」は、正常基準含有量より有意に上であるレベルとして定義され、これは好ましくは正常基準含有量の平均における標準偏差の２．５倍である。
【００４１】
用語「抗体」は、免疫グロブリンまたはその断片のことを言い、抗原結合断片または抗原結合ドメインを備えたいかなるポリペプチドも包含する。本用語は、ポリクローナル、モノクローナル、単一特異的、多特異的、非特異的、ヒト化、ヒト、一本鎖、キメラ、合成、組み換え、ハイブリッド、突然変異、移植、およびインビトロ生成抗体を含むがこれらに限定されない。語「インタクト（ｉｎｔａｃｔ)」が先行しない場合は、用語「抗体」は、Ｆａｂ、Ｆ（ａｂ’）２、Ｆｖ、ｓｃＦｖ、Ｆｄ、ｄＡｂなどの抗体断片、および抗原結合機能を保持する他の抗体断片を含む。典型的には、このような断片は抗原結合ドメインを備え得る。
【００４２】
用語「抗原結合ドメイン」および「抗原結合断片」は、抗体と抗原との間の特異的な結合を担うアミノ酸を備えた抗体分子の一部のことを言う。抗体によって認識され結合される抗原の部分は「エピトープ」と呼ばれる。抗原結合ドメインは抗体軽鎖可変領域（ＶＬ）および／または抗体重鎖可変領域（ＶＨ）を備えてもよい。例えばＦｄ断片は２つのＶＨ領域を有し、インタクト（ｉｎｔａｃｔ)の抗原結合ドメインのある抗原結合機能を保持することが多い。抗体の抗原結合断片の例としては、Ｆａｂ断片、ＶＬ、ＶＨ、ＣＬおよびＣＨ１ドメインを有する一価断片；Ｆ（ａｂ’）２断片、ヒンジ領域でジスルフィド架橋によって結合される２つのＦａｂ断片を有する二価断片；２つのＶＨおよびＣＨ１ドメインを有するＦｄ断片；抗体の単一アームのＶＬおよびＶＨドメインを有するＦｖ断片；ＶＨドメインを有するｄＡｂ断片（Ｗａｒｄら（１９８９）Ｎａｔｕｒｅ  ３４１：５４４−５４６）；分離した相補性決定領域（ＣＤＲ）、および単一鎖Ｆｖ（ｓｃＦｖ）がある。Ｆｖ断片の２つのドメイン、ＶＬおよびＶＨは別々の遺伝子によってコードされるが、これらは組み換え方法を用いて、これらをＶＬおよびＶＨ領域が対となって一価の分子を形成する単一タンパク質鎖として作成することができる合成リンカーによって結合させることができる（単一鎖Ｆｖ（ｓｃＦｖ）として知られる；例えば、Ｈｕｓｔｏｎら（１９８８）Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．ＳｃＬ  ＵＳＡ８５：５８７９−５８８３を参照）。これら抗体断片は、当業者には既知の従来の技法を用いて得られ、断片はインタクト（ｉｎｔａｃｔ)の抗体と同じ方法で機能が評価される。
【００４３】
用語「分離」は、その自然環境から実質的に自由である分子のことを言う。例えば、分離タンパク質は細胞物質または由来する細胞または組織源からの他のタンパク質から実質的に自由である。本用語はまた、分離タンパク質が医薬組成物にとって十分に純粋である；または少なくとも７０〜８０％（ｗ／ｗ）の純度；または少なくとも８０〜９０％（ｗ／ｗ）の純度；または少なくとも９０〜９５％の純度；または少なくとも９５％、９６％、９７％、９８％、９９％、または１００％（ｗ／ｗ）の純度、である製剤のことを言う。
【００４４】
用語「特異的結合」または「特異的に結合する」は、２つの分子が生理学的条件下で比較的安定である錯体を形成することを言う。特異的結合は、通常は低い親和性および中から高程度の能力を有する非特異的結合とは区別される高い親和性および低から中程度の能力によって特徴付けられる。典型的には、結合定数ＫＡが１０＜６＞Ｍ＜‘１＞より高いとき結合は特異的であると考えられる。必要であれば、非特異的結合は、結合条件を変更することによって特異的結合に実質的に影響を与えることなく減少させることができる。抗体の濃度、溶液のイオン強度、温度、結合に見込まれる時間、遮断薬（例えば、血清、アルブミン、ミルクカゼイン）の濃度などの適切な結合条件は、通常の技法を用いて当業者によって最適化するとよい。
【００４５】
抗体またはそれらの抗原結合断片を得るには当業者には既知の多くの方法が利用可能である。例えば、抗体は組み換えＤＮＡ法（米国特許第４，８１６，５６７号）を用いて産生することができる。モノクローナル抗体はまた、既知の方法に従ってハイブリドーマの生成（例えば、ＫｏｈｌｅｒおよびＭｉｌｓｔｅｉｎ（１９７５）Ｎａｔｕｒｅ，２５６：４９５−４９９参照）によって産生してもよい。この方法で形成されるハイブリドーマを次に、酵素結合免疫吸着法（ＥＬＩＳＡ）および表面プラズモン共鳴（ＢＩＡＣＯＲＥ（ＴＭ））分析などの標準的な方法を用いてスクリーニングして、特定抗原と特異的に結合する抗体を産生する１以上のハイブリドーマを同定する。いかなる型の特定抗原、例えば、組み換え抗原、自然発生の型、その変異体または断片、およびその抗原ペプチドを免疫原として用いてもよい。
【００４６】
抗体を作成する１つの方法としては、タンパク質発現ライブラリ、例えば、ファージまたはリボソーム提示ライブラリをスクリーニングすることを含む。ファージ提示法は、例えば、Ｌａｄｎｅｒら、米国特許第５，２２３，４０９号；Ｓｍｉｔｈ（１９８５）Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２２８：１３１５−１３１７；Ｃｌａｃｋｓｏｎら（１９９１）Ｎａｔｕｒｅ，３５２：６２４−６２８；Ｍａｒｋｓら（１９９１）Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２２２：５８１−５９７に記載されている。
【００４７】
ヒト化抗体またはそれらの断片は、抗原結合に直接関与しないＦｖ可変ドメインの配列をヒトＦｖ可変ドメインからの等価の配列に置き換えることによって生成することができる。ヒト化抗体またはそれらの断片を生成する方法の例は、Ｍｏｒｒｉｓｏｎ（１９８５）Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２２９：１２０２−１２０７；Ｏｉら（１９８６）ＢｉｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  ４：２１４；およびＵＳ５，５８５，０８９；ＵＳ５，６９３，７６１；ＵＳ５，６９３，７６２；ＵＳ５，８５９，２０５号；およびＵＳ６，４０７，２１３によって提供される。これらの方法は、重鎖または軽鎖の少なくとも一方からの免疫グロブリンＦｖ可変ドメインのすべてまたは一部をコードする核酸配列を分離、操作、および発現することを含む。このような核酸は、上述のように、所定のターゲットに対する抗体を産生するハイブリドーマから、および他の源から得るとよい。次にヒト化抗体分子をコードする組み換えＤＮＡを適切な発現ベクターへとクローニングすることができる。
【００４８】
追加の抗体産生技法については、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ，Ｈａｒｌｏｗら編、Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，１９８８を参照。本発明は、抗体の特定の源、産生方法、または特別な特性に必ずしも限定されない。
【００４９】
免疫グロブリンとしても知られる抗体は、各々約２５ｋＤａの２本の軽（Ｌ）鎖および各々約５０ｋＤａの２本の重（Ｈ）鎖よりなる典型的には四量体の糖化タンパク質である。抗体にはラムダおよびカッパと呼ばれる２つのタイプの軽鎖が見出されることもある。重鎖の定常ドメインのアミノ酸配列に依存して、免疫グロブリンは５つの主要なクラス、Ａ、Ｄ、Ｅ、Ｇ、およびＭに割り当てることができ、これらのいくつかはさらにサブクラス（イソタイプ）、例えば、ＩｇＧｉ、ＩｇＧ２、ＩｇＧ［ベータ］、ＩｇＧ−ｉ、ＩｇＡｉ、およびＩｇＡ２へと分割されてもよい。各軽鎖は、Ｎ−末端可変（Ｖ）ドメイン（ＶＬ）および定常（Ｃ）ドメイン（ＣＬ）を含む。各重鎖は、Ｎ−末端Ｖドメイン（ＶＨ）、３または４個のＣドメイン（ＣＨ）、およびヒンジ領域を含む。ＶＨに最も近接するＣＨドメインをＣＨ１と呼ぶ。ＶＨおよびＶＬドメインはフレームワーク領域と呼ばれる比較的保存されている配列の４つの領域（ＦＲ１、ＦＲ２、ＦＲ３、およびＦＲ４）よりなり、これらは超可変配列の３つの領域（相補性決定領域、ＣＤＲ）のための足場を形成する。ＣＤＲは、抗体の抗原との特異的相互作用を担う残基のほとんどを含む。ＣＤＲはＣＤＲ１、ＣＤＲ２、およびＣＤＲ３と呼ばれる。従って、重鎖上のＣＤＲ成分はＨ１、Ｈ２、およびＨ３と呼ばれ、一方、軽鎖上のＣＤＲ成分はＬ１、Ｌ２、およびＬ３と呼ばれる。
【００５０】
ＣＤＲ３は典型的には、抗体結合部位内の分子多様性の最大の源である。抗体構造の再検討については、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，Ｈａｒｌｏｗら編、１９８８を参照。
【００５１】
Ｆａｂ断片（抗原結合断片）は、定常領域間のジスルフィド結合によって共有結合したＶＨ−ＣＲＩおよびＶＬ−ＣＬドメインよりなる。Ｆｖ断片はより小さく、非共有結合のＶＨおよびＶＬドメインよりなる。非共有結合ドメインが解離する傾向を克服するために、一本鎖Ｆｖ断片（ｓｃＦｖ）を構築することができる。ｓｃＦｖは、（１）ＶＨのＣ末端をＶＬのＮ末端に、または（２）ＶＬのＣ末端をＶＨのＮ末端に結合する柔軟なポリペプチドを含有する。１５−ｍｅｒ（Ｇｌｙ４Ｓｅｒ）３ペプチドをリンカーとして用いてもよいが、他のリンカーが当該分野では既知である。
【００５２】
当業者には既知のＶＨＨ分子（またはナノボディ）は、本明細書において参考として援用されるＷＯ９４０４６７８に記載のようにラクダ科由来のものなどの、本来は軽鎖のない免疫グロブリン由来の重鎖可変ドメインである。このようなＶＨＨ分子はラクダ科、例えば、ラクダ、ラマ、ヒトコブラクダ、アルパカおよびグアナコで育つ抗体由来であり得、ラクダ科（ｃａｍｅｌｉｄ）またはラクダ化（ｃａｍｅｌｉｚｅｄ）可変ドメインと呼ばれることがある。例えば、本明細書において参考として援用されるＭｕｙｌｄｅｒｍａｎｓ，Ｊ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（２００１）７４（４）：２７７−３０２参照。ラクダ科以外の他の種が、本来は軽鎖のない重鎖抗体を産生することもある。ＶＨＨ分子はＩｇＧ分子より約１０倍小さい。これらは単一ポリペプチドで非常に安定しており、極端なｐＨおよび温度条件に耐える。その上、従来の抗体の場合と異なり、これらはプロテアーゼの作用に耐える。さらに、ＶＨＨのインビトロ発現は高収率で適切にフォールドされた機能的なＶＨＨを産生する。加えて、ラクダ科で生成される抗体は、抗体ライブラリを用いてまたはラクダ科以外の哺乳類の免疫付与を介してインビトロで生成される抗体によって認識されるもの以外のエピトープを認識することになる（本明細書において参考として援用されるＷＯ９７４９８０５参照）。
【００５３】
タンパク質の型が検出されると、少なくとも１つの治療用化合物の投与を含み得る対象のための適切な処置プランを行うとよい。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
本発明を以下の実施例および図面を参照して、実施例のみに基づいて説明する。
【図１】図１は実施例１からの蛍光測定を示す。
【図２】図２は実施例２の捕捉、溶出および検出実験からの結果を示す。
【図３】図３ａは、ＡＤと診断された患者からの血液サンプル、配偶者（年齢適合）およびさらなる範囲の異なる認知症（ＭＣＩ−軽度認知障害、ＰＤ−パーキンソン病、ＦＴＤ−前頭側頭型認知症、ＤＬＢ−レヴィー小体認知症、ＰＳＰ−進行性核上麻痺）からの対照血液サンプルの新鮮血セットによる実施例４の結果を示す。図３ｂは、散布図として提示された３ａと同じデータを示す。図３ｃは、ＡＤ結果対年齢適合配偶者対照に対するＲＯＣ曲線を示し、本データは表２に要約している。
【図４】図４は、実施例４の方法により実行された凝集Ａベータアッセイの結果を示す。
【図５】図５は、より若い対象からの全血中の凝集Ａベータに対するアッセイの結果を示す。
【図６】図６は、全血中の全Ａベータおよび凝集分画に対するアッセイの結果を示す。
【発明の詳細な説明】
【００５５】
【実施例】
【００５６】
実施例１  全血へとスパイクされたＡベータの免疫捕捉を最大限にするタンパク質可溶化および破壊試薬の調査
【００５７】
Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａ（ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ、磁気Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ、直径５０μｍ〜１００μｍ）により誘導体化されたビーズを、マウスモノクローナル抗Ａベータ抗体（４Ｇ８）にて、ＰＢＳ中４０μｇ／ｍｌの４Ｇ８溶液により室温（ｒ．ｔ．）で３０分間穏やかに撹拌してインキュベートすることによってコーティングした。ビーズを１％スキムミルク溶液で１時間ブロックした。正常対照からのプール全血を、ビオチンで標識した合成Ａベータ１−４２ペプチドにて５０ｐｇ／ｍｌでスパイクした。この溶液はある割合のペプチド凝集体を含有することがあらかじめ示されていた。
【００５８】
１００μｌ容量の血液および抗体コーティングしたビーズを４℃で一夜混合し、次に０．２％のＴｗｅｅｎ２０を含有するｐＨ７．５のＰＢＳ緩衝液により３ｘ洗浄した。次に、１００μｌのストレプトアビジン−ユウロピウム共役（Ｐｉｅｒｃｅ）を添加し、６０分間インキュベートし、ビーズをＰＢＳ  Ｔｗｅｅｎ中で洗浄し、標準的な解離溶液を用いてユウロピウムを置換し、そして時間分解蛍光光度計にて上清中の蛍光信号を読み取ることによって、免疫捕捉Ａベータを直接ビーズ上で検出した。免疫捕捉ステップ中、表１のリストに従って様々なタンパク質可溶化および破壊試薬を血液に添加した。
【表１】
2018535434.tif 000003
【００５９】
図１は蛍光測定を示す。これらのデータは、全血マトリックスはスパイクされたＡベータペプチド（サンプルＡ）の免疫捕捉を抑制した一方で、Ａベータの相互作用を破壊することが知られる、界面活性剤またはペプチド置換剤ＲＩ−ＯＲ２−ＴＡＴ（Ｌａｎｃａｓｔｅｒ  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＵＫにより供給）のいずれかを添加することによって回収はかなり向上したことを示唆する。反応ＩのＴｗｅｅｎ／ＳＤＳミックスが最良の回収をもたらした。（Ｆの結果は異常である）。反応Ｊでは、ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅからの大きなビーズをＩｎｖｉｔｒｏｇｅｎ  Ｉｎｃ．によって供給される小さな（直径１μｍ）Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａをコーティングした磁気Ｄｙｎａｂｅａｄｓに置換した。これらは、全血マトリックスからスパイクされたＡベータを抽出する際の成功は明らかに極めて少なかった。ＳＤＳをＲＩ−ＯＲ２−ＴＡＴと組み合わせても相加効果はなかったため、これらは血中の同じ個体数のＡベータに反応していることが示唆される。本実験はＡベータの単量体型と凝集体型とを区別せず、単に血液マトリックス中のスパイクされたタンパク質のすべての型の免疫捕捉の効率に及ぼす添加試薬の効果を示した。
【００６０】
実施例２  緩衝液および全血へとスパイクされた合成凝集Ａベータ１−４２ペプチドの検出
【００６１】
Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａ（ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ、磁気Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ）により誘導体化されたビーズを、実施例１に従ってマウスモノクローナル抗ベータアミロイド抗体（４Ｇ８）にてコーティングした。室温で１６〜２４時間インキュベートすることによってあらかじめ凝集されたＡベータ１−４２ペプチドを、１００ｐｇ／ｍｌでＰＢＳまたは新鮮全血（１ｍｌ）へとスパイクし、そして５０μｌの４Ｇ８装飾ビーズを添加した。界面活性剤ＳＤＳおよびＴｗｅｅｎ２０をそれぞれ最終濃度０．０５％および０．１５％となるように添加した。実施例１で既に実証したように、これら界面活性剤の添加により、全血マトリックス中のスパイクされたＡベータの回収が向上した。混合液を１時間室温で撹拌してＡベータをビーズ上に捕捉し、次にビーズを磁石で捕捉し、ＰＢＳ緩衝液で６回洗浄して血液マトリックスを除去した。グリシン−ＨＣＬの上清１００μｌの吸引後、溶出緩衝液ｐＨ２．８を添加し、ビーズを室温で２０分間インキュベートして４Ｇ８結合剤からＡベータを解離し、そしてほぼ確実にビーズ上の共有結合Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａから４Ｇ８抗体のいくつかまたはすべてを放出した。２００μｌの０．２Ｍ−ＮａＯＨの添加によって溶出液を中和させ、Ｍｉｃｒｏｓｅｎｓ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（Ｌｏｎｄｏｎ，ＵＫ）によって供給されるＡベータ凝集体ＥＬＩＳＡ検出キットに移した。キットは凝集Ａベータのすべての型を結合すると考えられる高分子リガンドにてコーティングしたマイクロプレートウェルを有し、製造業者のプロトコルは凝集体捕捉、Ａベータ（ＢＡＭ１０）に対する特異性を有する異なるモノクローナル抗体との結合および二次ウサギ抗マウスＨＲＰ共役による検出を伴っている。ＴＭＢ基質による３０分間のインキュベーション後、反応を０．１Ｍ  ＨＣｌにより停止させ、ウェル中の吸光度を４５０ｎｍで測定した。
【００６２】
図２は本捕捉、溶出および検出実験からの結果を示す。同図において、サンプル１はアッセイでの陽性対照（製造業者により供給されるＡベータ溶液）、サンプル２は陰性対照（Ａベータなし）、サンプル３はビーズ対照（４Ｇ８抗体添加なし）、サンプル４はＰＢＳへとスパイクされた１００ｐｇ／ｍｌのＡベータサンプル、およびサンプル５は全血へとスパイクされた１００ｐｇ／ｍｌのＡベータサンプルである。製造業者によるそしてそのウェブサイト上に記載された以前の分析研究に基づくと、このスパイクサンプルの凝集体含有量は１％以下であり、よってアッセイは＜１ｐｇ／ｍｌの凝集ベータアミロイドを検出していたと判断される。この少量の凝集物質は明らかにビーズ上の固定化４Ｇ８抗体によって結合され、簡単な酸インキュベーションを用いて溶出された。アッセイでの全血のマトリックス効果、すなわち結合の抑制もまた、回収したＡベータの量がＰＢＳのみに比べて有意に減少しているが依然として測定可能であるという点で依然として明白であった。本実施例は、血液へとスパイクされた少なくともある割合の凝集Ａベータは、界面活性剤の存在下での免疫濃縮、血液成分を除去するための広範囲の洗浄、ビーズからの酸溶出、および凝集タンパク質ＥＬＩＳＡ検出キットにおいて信号を与えるのに十分な物質が溶出液内に残るような中和化の全手順に持ちこたえたことを示す。
【００６３】
実施例３  超高感度時間分解蛍光法を用いた認知症患者からの全血中の凝集Ａベータの測定
【００６４】
Ｐｒｏｔｅｉｎ  Ａ（ＧＥ  Ｈｅａｌｔｈｃａｒｅ、磁気Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ）により誘導体化されたビーズを、実施例１に従ってマウスモノクローナル抗ベータアミロイド抗体（４Ｇ８）にてコーティングし、次に５０μｌの４Ｇ８装飾ビーズを添加して、神経疾患であると診断された患者からおよび健常年齢適合対照から採取された１ｍｌの全血によりインキュベートした。血液サンプルは等分され採血後直ちに−８０℃で凍結されたものである。よってこれらサンプルにはアッセイに先立って一回の凍結／解凍サイクルが行われた。破壊試薬ＳＤＳおよびＴｗｅｅｎ２０もまた解凍した血液にそれぞれ０．０５％および０．１５％の最終濃度で添加した。混合液を室温（ｒ．ｔ．）で１時間撹拌してＡベータをビーズ上に捕捉し、次にビーズを磁石で捕捉し１ｍＬのＰＢＳ緩衝液で６回洗浄して血液マトリックスを除去した。グリシン−ＨＣＬの上清１００μｌの吸引後、溶出緩衝液ｐＨ２．８を添加し、ビーズを室温で２０分間インキュベートして４Ｇ８結合剤からＡベータを解離した。２００μｌの０．２Ｍ−ＮａＯＨの添加によって溶出液を中和させ、Ｍｉｃｒｏｓｅｎｓ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（Ｌｏｎｄｏｎ，ＵＫ）によって供給されるＡベータ凝集体ＥＬＩＳＡ検出キットに移した。キット内の検出抗体をビオチン化した別の市販の抗体（指定６Ｅ１０）に置換した。改訂アッセイでは、洗浄ステップを用いて過剰なビオチン化６Ｅ１０を除去し、次にＰＢＳ緩衝液中のストレプトアビジン−ユウロピウム共役溶液を添加し、３０分間インキュベートして、更なる洗浄によって過剰な共役を除去し、マイクロプレート蛍光光度計での時間分解蛍光（ＴＲＦ）の標準的な手順を用いてエンハンサー／解離溶液（Ｐｉｅｒｃｅ）の添加後マイクロウェル内の信号を検出した。ＴＲＦは、使用するユウロピウム標識に対して、実施例２に記載したＥＬＩＳＡで用いられる従来の酵素標識よりはるかに低い検出限度（１０００ｘ）を持つ分析方法である。
【００６５】
図３ａは、ＡＤと診断された患者からの血液サンプル、配偶者（年齢適合）およびさらなる範囲の異なる認知症（ＭＣＩ−軽度認知障害、ＰＤ−パーキンソン病、ＦＴＤ−前頭側頭型認知症、ＤＬＢ−レヴィー小体認知症、ＰＳＰ−進行性核上麻痺）からの対照血液サンプルによる結果を示す。配偶者対アルツハイマー病に対するスチューデントのｔ検定はｐ値０．００１５２（極めて有意な相違）を与える一方でアルツハイマー病対他の認知症に対するｔ検定は０．２６４（有意な相違なし）を与えた。
【００６６】
図３ｂは散布図として提示された３ａと同じデータを示す。
【００６７】
図３ｃはＡＤ結果対年齢適合配偶者対照に対するＲＯＣ曲線を示し、本データは表２に要約している。０．７３６のＡＵＣは年齢適合対照とＡＤ患者との間の公正な区別を表す。
【表２】
2018535434.tif 000004
【００６８】
実施例４  超高感度時間分解蛍光法を用いた捕捉ビーズからＡベータを放出する最適ｐＨ溶出条件の決定
【００６９】
実施例３に記載した手順をＰＢＳ中１００ｐｇ／ｍｌの凝集Ａベータ溶液を用いて実行した。１．５〜４のｐＨ範囲を調査して、少なくともある割合の凝集体型をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する一方で、ビーズからのＡベータペプチドに対する最適な溶出条件を決定した。
【００７０】
図４はＡベータのビーズからの放出がより低いｐＨでより効率的であり、また溶出中より高い温度（４０℃）を用いると向上することを示す。驚くべきことに、１．５という非常に低いｐＨでも、凝集Ａベータは依然として検出可能であり、よってこれら過酷な溶出条件下でも完全に解離および変性していない。
【００７１】
実施例５  二重抗体ＥＬＩＳＡ法を用いた認知症患者からの全血中の凝集Ａベータの測定
【００７２】
ビーズからの捕捉Ａベータの溶出ステップを含む実施例３に記載した手順を繰り返した。しかし後に続く検出手順を改訂して、高分子リガンドアッセイの代わりに二重抗体アッセイ法を用いた。この改定アッセイ法では同じモノクローナル抗体をＥＬＩＳＡ「サンドイッチ」の両側に用いた。すなわち、マイクロプレートウェルを捕捉抗体として６Ｅ１０にてコーティングし、また検出抗体共役をビオチン化６Ｅ１０とした。マイクロウェル中の結合ビオチン化抗体の最終検出はストレプトアビジン−ユウロピウム共役により実行し、測定は時間分解マイクロプレート蛍光光度計にて以前と同様に行った。この改訂アッセイの構成では、理論的には、Ａベータの多エピトープバージョンが（抗体によるエピトープマスキングにより）存在しない場合はアッセイから信号が得られることはないため、血中に存在するＡベータのオリゴマー、多量体および凝集体のみを検出する。
【００７３】
先立っての抗体コーティングビーズ捕捉ステップがなければ、Ｔ検定において年齢適合配偶者と認知症患者との間に有意の相違はなかった。しかし、二重抗体アッセイ法に先立って抗体コーティングビーズ捕捉ステップを行い同じ血液サンプルを用いると、配偶者対ＡＤ患者についてのＴ検定は０．０７となり、これは有意の結果に近く、従ってＡベータのための初期の抗体コーティングビーズ捕捉ステップは有用なアッセイ結果を得るには欠かせないことを示す。
【００７４】
実施例６  全血へとスパイクされた凝集タウの測定
【００７５】
タウタンパク質は、細胞質中で極めて溶けやすい微小管結合タンパク質（ＭＡＰ）である。タウオパチーは、脳内のタウタンパク質の病的凝集に関連する一種の神経変性疾患である。
【００７６】
全血中の凝集タウタンパク質を検出するために、実施例１に記載の方法を用いて、先ずビーズを抗タウモノクローナル抗体（Ａｂ６４１９３、Ａｂｃａｍ）にてコーティングした。ＰＢＳ緩衝液中のタウタンパク質（ｒＰｅｐｔｉｄｅ，４２４１  Ｍａｒｓ  Ｈｉｌｌ  Ｒｏａｄ，Ｂｏｇａｒｔ，ＧＡ３０６２２，ＵＳＡ）を、１．５μＭのアラキドン酸の添加によって凝集させた（Ｃｈｉｒｉｔａら，Ｊ．Ｂｉｏｌ  Ｃｈｅｍ．２００３  Ｊｕｌ  １１；２７８（２８）：２５６４４−５０．Ａｎｉｏｎｉｃ  ｍｉｃｅｌｌｅｓ  ａｎｄ  ｖｅｓｉｃｌｅｓ  ｉｎｄｕｃｅ  ｔａｕ  ｆｉｂｒｉｌｌｉｚａｔｉｏｎ  ｉｎ  ｖｉｔｒｏ）。凝集タウタンパク質を（認知症の徴候のない）健常志願者からの全血サンプルへと２０ｐｇ／ｍｌでスパイクした。界面活性剤サルコシル（０．１％ｗ／ｖ）およびＴｗｅｅｎ２０（０．１％ｖ／ｖ）を血液サンプルに添加して、抗タウ抗体コーティングビーズにるタウタンパク質の回収を高めた。６０分間のインキュベーション後、ビーズを全血から分離しＰＢＳ緩衝液で６ｘ洗浄した。次に結合タウタンパク質をＡベータアッセイに対して上述したようにｐＨ２．８で溶出し、次に凝集体型を、二次抗タウ抗体（ＨＴ７、Ｔｈｅｒｍｏ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）およびストレプトアビジン−ユウロピウム共役を用いて先の実施例で記載したリガンドベースのマイクロプレートアッセイで検出した。結果を表３に示す。
【表３】
2018535434.tif 000005
【００７７】
実施例７  全血へとスパイクされた凝集アルファシヌクレイン（ＡＳＮ）の測定
【００７８】
アルファシヌクレインはヒト脳内に豊富であり、主にシナプス前末端で見出される。タンパク質はシナプス前末端のシナプス小胞の供給を維持し神経伝達物質ドーパミンの放出を調節することに関与する。
【００７９】
実施例６に記載したアッセイプロトコルを、ビーズ上の抗ＡＳＮモノクローナル抗体（ｓｃ２１１、Ｓａｎｔａ  Ｃｒｕｚ）および凝集タンパク質のためのリガンドベースのマイクロプレートアッセイでの検出抗体としてのビオチン化抗ＡＳＮモノクローナル抗体（ＬＢ５０９、Ａｂｃａｍ）に置換して行った。ＰＢＳ中のＡＳＮタンパク質（ｒＰｅｐｔｉｄｅ）を５０μＭのタンパク質濃度で３７℃で５日間振盪することによって凝集させた（Ｆｏｕｌｄｓら、ＦＡＳＥＢ  Ｊ．２０１１  Ｄｅｃ；２５（１２）：４１２７−３７．Ｐｈｏｓｐｈｏｒｙｌａｔｅｄ  α−ｓｙｎｕｃｌｅｉｎ  ｃａｎ  ｂｅ  ｄｅｔｅｃｔｅｄ  ｉｎ  ｂｌｏｏｄ  ｐｌａｓｍａ  ａｎｄ  ｉｓ  ｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ  ａ  ｕｓｅｆｕｌ  ｂｉｏｍａｒｋｅｒ  ｆｏｒ  Ｐａｒｋｉｎｓｏｎ‘ｓ  ｄｉｓｅａｓｅ）。凝集タウタンパク質を（認知症の徴候のない）健常志願者からの全血サンプルへと２０ｐｇ／ｍｌでスパイクした。界面活性剤サルコシル（０．１％ｗ／ｖ）およびＴｗｅｅｎ２０（０．１％ｖ／ｖ）を全血サンプルに添加して、クエン酸塩緩衝剤によりｐＨを４に低下させて、抗ＡＳＮ抗体コーティングビーズによるＡＳＮタンパク質の回収を高めた。凝集タンパク質アッセイで得られた結果を表４に示す。
【表４】
2018535434.tif 000006
【００８０】
実施例８  高ｐＨ溶出を用いたＰＢＳおよび全血へとスパイクされた合成凝集Ａベータ１−４２の検出
【００８１】
実施例２に記載したように正常対象から採取した全血からの凝集Ａベータの捕捉を伴う手順を、０．１ＣＡＰＳ緩衝液を用いて溶出条件をｐＨ１１．５に変更して繰り返し、次に０．１ＭのＨＣｌでｐＨ７へと中和した。凝集タンパク質アッセイからの結果を表５に示す。
【表５】
2018535434.tif 000007
【００８２】
さらなる実験において、溶出ｐＨを０．２ＭのＫＣｌ／ＮａＯＨ緩衝液を用いて１２．８へと上昇させ、グリシン−ＨＣｌを用いたｐＨ３での溶出と比較した。凝集ＡベータをＰＢＳ緩衝液および正常対象から採取した全血の両方へとスパイクした。表６は高ｐＨ溶出と低ｐＨ溶出との比較を示し、これはこれらの条件下では非常に類似した結果を与えることが分かった。本実験では、１ｍｌの全血またはＰＢＳサンプルを３通りで試験し、対照は４Ｇ８  Ａベータ特異的抗体でコーティングしていない捕捉ビーズを用いた。
【表６】
2018535434.tif 000008
【００８３】
実施例９  若年正常対照での凝集Ａベータのレベル
【００８４】
２つの全血プールを正常志願者から調製した。第１群は＜４０歳、第２群は＞４０歳であるが＜６０とした。実施例４の方法に従って実行した凝集Ａベータアッセイの結果を図５に示す。データは、若年正常者において報告されたレベルは１０，０００〜１５，０００ＲＦＵの範囲であることを示す。これは図３ｂに示した年齢適合（＞６０歳）対照の平均より有意に低く、このことは血中の凝集Ａベータレベルが年齢と共に増大することを示す。
【００８５】
実施例１０  ＥＬＩＳＡを用いた全血中の全Ａベータおよび全凝集体型の含有量の測定
【００８６】
実施例３に記載のアッセイ手順の第１段階を、Ａベータ特異的抗体コーティングビーズを用いて実行し、続いてｐＨ２．８での酸溶出および中和を行った。次に１００μｌの中和溶出液を、市販の全Ａベータ１−４２ＥＬＩＳＡキット（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）の二重のウェルに添加し、製造業者の推奨プロトコルに従った。本キットは凝集体型のみではなく全Ａベータ１−４２含有量を測定する。本プロトコルのさらなる改良版では、２００μｌの中和溶出液を、Ｍｉｃｒｏｓｅｎｓ  Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓによって提供される凝集体検出キットのウェルに添加し、４５分間インキュベートして、使用した低イオン強度条件下で（オリゴマー型すべてを含む）存在する全凝集体の少なくともある割合を結合した。次に、ウェル内の上清を混合して全Ａベータ１−４２ＥＬＩＳＡキットの単一ウェルに移し、全タンパク質アッセイを上述のように実行した。加えて１００μｌの元の全血サンプルをＡベータＥＬＩＳＡのウェルに直接添加し、製造業者のプロトコルに従って本アッセイを未処理の元の全血サンプル中の全Ａベータを検出するために用いることができるかどうかを判断した。
【００８７】
図６はＬｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓキットでの全Ａベータ測定からのデータを示す。ウェルに直接添加した全血により得られた結果は、背景レベルが非常に高く可変であり有用なデータが得られないので省略した。しかし、ビーズ捕捉ステップから中和溶出液により得られた結果は、アルツハイマー病と診断された２人の患者では有意なレベルの全Ａベータ１−４２を検出することができ（「ＡＤ１ビーズまたはＡＤ２ビーズ」）、一方、年齢適合（配偶者）対照のレベルはゼロである（「配偶者１ビーズ」）ことを示した。同図はＥＬＩＳＡでの二重アッセイの平均および標準偏差を示す。全Ａベータ１−４２ＥＬＩＳＡに先立って凝集体結合マイクロウェルにより処理されたサンプルの結果は、ＡＤ患者（（「ＡＤ１」、「ＡＤ２」）からＥＬＩＳＡでの信号で約６０％の減少を示した。この結果は、中和溶出液は、Ａベータ１−４２の約６０％の全凝集体型および約４０％の非凝集体型を含有するという証拠を提供し、またタンパク質のこれらの型の含有量の決定はアルツハイマー病用の血液検査の精度を向上させるために用いることができることを示した。
【００８８】
凝集体検出キット（これはより大きな凝集体のみ結合しより小さなオリゴマー型は結合しないことを保証している）で高イオン強度の捕捉条件を用いて本実験を繰り返すことで、ＡＤ患者からの信号が実質的に減少し、オリゴマー型が全血サンプル中で優勢であることを示した。
【００８９】
本実施例は、タンパク質特異的抗体コーティング捕捉ビーズを用いた免疫濃縮ステップはタンパク質のすべての構造型を全血から抽出する効率的な方法であり、またビーズ捕捉ステップからの中和溶出液は、全タンパク質のための市販ＥＬＩＳＡ（本実施例）および凝集体特異的タンパク質アッセイ（前実施例）で用いられ得ることを示す。
【００９０】
実施例１１  アルツハイマー病患者からの全血およびプラズマ中の凝集Ａベータの測定
【００９１】
実施例３に記載したアッセイ手順を実行して、アルツハイマー病（ＡＤ）患者から採取した１ｍｌ分割単位の全血または５ｍｌ分割単位のプラズマ中の凝集Ａベータを測定した。凝集Ａベータは両サンプルタイプで検出することができるが、データはまた、プラズマ中のレベルは全血の場合より少なくとも６ｘ低かったことを示し、本タンパク質の凝集体型の大部分が血液の細胞分画と会合したことを示唆する。
【００９２】
実施例１２  認知症およびパーキンソン病患者からの全血中の凝集Ａベータ、凝集アルファシヌクレインおよび凝集タウの測定
【００９３】
実施例３、６および７に記載した方法を用いて、アルツハイマー病（ＡＤ）、レヴィー小体認知症（ＤＬＢ）およびパーキンソン病（ＰＤ）患者（合計８対象）から採取した個々に１ｍｌ分割単位の全血中の凝集Ａベータ、凝集アルファシヌクレインおよび凝集タウのレベルを決定した。アッセイは２通りに行った。血液サンプルはあらかじめ等分され採血後直ちに−８０℃で凍結されたものである。よってこれらサンプルにはアッセイに先立って一回の凍結／解凍サイクルが行われた。
【００９４】
表６は、血液サンプルに存在すると決定されたこれら３つの凝集タンパク質のレベルの要約であり、一方表７は特定の神経変性疾患を持つ患者の脳組織中のこれらタンパク質の大きな凝集体の既知のレベルから予想された結果を示す。試験を受けたＡＤ患者の１００％が血中に存在する予想レベルの循環凝集タンパク質を有し、一方ＤＬＢまたはＰＤ患者の６６％が予想レベルのタンパク質を有することが明らかである。
【表７】
2018535434.tif 000009
【表８】
2018535434.tif 000010
【図１】
2018535434.tif 000011
【図２】
2018535434.tif 000012
【図３ａ】
2018535434.tif 000013
【図３ｂ】
2018535434.tif 000014
【図３ｃ】
2018535434.tif 000015
【図４】
2018535434.tif 000016
【図５】
2018535434.tif 000017
【図６】
2018535434.tif 000018
【手続補正書】
【提出日】平成30年6月21日(2018.6.21)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ．該タンパク質の構造型のいくつかまたはすべてを表面に結合することと、
ｉｉ．結合相互作用を逆転させる条件を用いて該タンパク質の構造型の少なくとも一部を該表面から溶出することと、
ｉｉｉ．該タンパク質の構造型の１以上を検出することと、及び任意で
ｉｖ．溶出液中の該タンパク質の異なる構造型の含有量を分析することと、を包含する方法。
【請求項２】
ステップｉｖ）で分析した構造型は、全タンパク質、単量体型、オリゴマー型、多量体型および凝集体型を含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
該溶出条件のｐＨは＜４または＞１０である、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
該溶出条件のｐＨは１．５から４の間または１０から１４の間であるか；該溶出条件のｐＨは２から４の間または１１から１３の間であるか；もしくは、該溶出条件のｐＨは２．８または１１．５である、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
該生体サンプルは、全血、血清、プラズマ、または赤血球分画、白血球分画および／または血小板を含む細胞分画を包含する、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
生体サンプル中のタンパク質の構造型を検出および／または分析する方法であって、
ｉ．該サンプルを、タンパク質の構造型であって、単量体、オリゴマー、多量体および凝集体のいずれか２以上を包含する型に結合可能な結合剤と接触させることと、
ｉｉ．該結合剤―タンパク質錯体を、結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能でありまたオリゴマー、多量体および凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する条件にさらすことと、
ｉｉｉ．溶出液中の該タンパク質の単量体、オリゴマー、多量体および凝集体型のいずれか２以上を検出することと、を包含する方法。
【請求項７】
ステップｉ）が界面活性剤の使用を含む、請求項１〜６のいずれかに記載の方法。
【請求項８】
前記界面活性剤がＳＤＳ及び／又はＴＷＥＥＮである、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
結合し次に溶出されたタンパク質はアルカリまたは酸の添加によって中和される、請求項６〜８のいずれかに記載の方法。
【請求項１０】
溶出は２０℃から４０℃の間の温度で実現される、請求項６〜９のいずれかに記載の方法。
【請求項１１】
該検出方法は、固相ＥＬＩＳＡ、バイオセンサプラットフォーム、表面プラズモン共鳴、凝集タンパク質に対する結合特異性を持つ合成リガンドを含む免疫測定法および／または質量分析の使用を包含する、請求項１〜１０のいずれかに記載の方法。
【請求項１２】
検出されるタンパク質種は、ベータアミロイド、アルファシヌクレイン（ＡＳＮ）、タウ、リン酸化タウ、プリオンタンパク質、ハンチンチンおよびＳＯＤのいずれか１以上を包含する、請求項１〜１１のいずれかに記載の方法。
【請求項１３】
神経変性疾患の有無を検出する；及び／又は任意で、アルツハイマー病（ＡＤ）、パーキンソン病（ＰＤ）、ハンチントン病、レヴィー小体認知症、多系統萎縮症、進行性核上麻痺、筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）またはてんかんよりなる群のいずれか１以上の神経変性疾患の有無を検出する、請求項１〜１２のいずれかに記載の方法。
【請求項１４】
該結合剤は、タンパク質の構造型に結合可能な任意の適切なリガンドを包含し；又は任意で、該リガンドは、抗体および／またはその抗原結合断片、アプタマー、レクチン、アフィボディまたは抗体の合成類似体のいずれか１以上を包含する、請求項６〜１３のいずれかに記載の方法。
【請求項１５】
請求項１〜１４のいずれかに記載の方法において用いるための部品キットであって、
ｉ）タンパク質の構造型に結合可能な結合剤と、
ｉｉ）結合したタンパク質型の少なくとも一部を溶出可能であり、またオリゴマー、多量体およびより大きな凝集体型の少なくとも一部をインタクト（ｉｎｔａｃｔ)で維持する溶出剤と、
ｉｉｉ）全タンパク質、単量体型、オリゴマー型、多量体型および凝集体型の内の２以上を検出する検出剤と、を備えたキット。
【国際調査報告】
2018535434.tif 000019
2018535434.tif 000020
2018535434.tif 000021