【事件の表示】
　平成　６年特許願第１３５２９４号「カーテン塗布方法及びその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　１月　９日出願公開、特開平　８−　　１０６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件出願は、平成６年６月１７日の出願であって、平成１６年１０月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１１月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされた。その請求項２に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項２に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「【請求項２】　カーテン塗布装置において、コーターヘッドの上流側に、基材に同伴する空気を遮断する空気遮断器を設け、コーターヘッド近傍の該空気遮断器端部に、基材の幅方向 （Cross machine direction）に渡って基材と接触する空気遮蔽部材を付設したことを特徴とするカーテン塗布装置。」
　
２．引用文献記載の発明
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平２−４０４６５号（実開平４−９６２号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
　ア．「２．実用新案登録請求の範囲
　１）水平方向に連続移動するウェブの上方に、塗料をウェブの幅方向に延びるカーテン状液膜として垂直方向下方へ連続的に流下させ得る給液ヘッダを備えたカーテンコータにおいて、前記給液ヘッダにて形成されるカーテン状液膜のウェブ移動方向上流側に、ウェブ上面を被覆する吸引フードと、ウェブ下面を被覆するガイド板とを設け、前記吸引フードに吸引ポンプを接続したことを特徴とするカーテンコータ。
３．考案の詳細な説明
　［産業上の利用分野］
　本考案はカーテンコータに関するものである。」（明細書第１頁第４行〜第１７行）
　
　イ．「［考案が解決しようとする課題］
　近年、ウェブｌにカーテン状液膜８を塗布する作業の高能率化を図るために、ウェブ１の移動速度を高速化したいという要求があるが、ウェブｌの移動速度を高速化すると、ウェブ１の移動やウェブ１を案内するローラ９の回転により周囲の空気が巻き込まれて生じる空気流Ｂの流動量が多くなるとともに、その移動速度も増加し、該空気流Ｂによってカーテン状液膜８が波打つように乱れる現象が生じ、そのためにウェブ１表面への塗料の塗布が不均一となり、このためにウェブ１の移動速度を高速化することができず、高速化のネックとなっていた。
　本考案は上述の問題点を解決するもので、ウェブの移動速度を高速化しても、カーテン状液膜を垂直に安定した状態で流下させることができるカーテンコータを提供することを目的としている。」（明細書第３頁第１７行〜第４頁第１４行）
　
　ウ．「［作用］
　ウェブに塗料を塗布する際には、ウェブが吸引フードに吸い込まれないように、吸引ポンプを作動させた後、チャンバ内に塗料を供給するとともに、ウェブを移動させる。
　チャンバ内に供給された塗料は、スリットを経てカーテン状液膜となって垂直方向下方へ連続的に流下し、該カーテン状液膜が移動するウェブの表面に順次塗布される。
　一方、このとき、ウェブの移動速度が高速化すると、吸引フードのウェブ移動方向上流側においては、ウェブの移動に伴って生じる空気流の流動量が多くなるが、カーテン状液膜の直前においては、ウェブは吸引フード及びガイド板により被覆されているので空気流がほとんど生じない。
　更に、前記吸引フードのウェブ移動方向上流側において、ウェブの移動に伴って生じた空気流は、吸引フードに吸引される。
　従って、ウェブの移動速度を高速化しても、カーテン状液膜に空気流が作用しないので、常にカーテン状液膜を垂直方向下方に安定した状態で流下させ、ウェブ表面に均一に塗布することができる。
［実施例］
　以下、図面に基づいて本考案の実施例を説明する。
　第１図及び第２図は本考案の一実施例であり、図中第３図及び第４図と同一の符号を付した部分は同一物を表わしている。
　給液ヘッダ３のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）上流側に、下面が開口した箱状の吸引フード１１をウェブ１上面を被覆するように設け、吸引フード１１に管路１２を介して吸引ポンプ１３を接続し、吸引フード１１のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）側端部に、ウェブ１上面を被覆してカーテン状液膜８の直前まで延びる板状の延長部１４を形成する。
吸引フード１１の開口部の幅寸法Ｗ５及び延長部１４の幅寸法Ｗ６（第２図参照）は、ウェブ１の幅寸法Ｗ２よりも大きく形成されている。
　吸引フード１１の下端部、及び延長部１４の下面は、ウェブ１上面との間の間隙が調整可能に取付けられている。
　更に、給液ヘッダ３のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）上流側に、ローラ９からパン７に向って延びるガイド板１５をウェブ１下面を被覆するように設ける。
　ガイド板１５の幅寸法Ｗ７（第２図参照）は、ウェブ１の幅寸法Ｗ２よりも大きく設定されている。なお、図中、１６は吸引フード１１内に設けたパンチングプレートである。
　上述の構成において、ウェブｌの表面に塗料２を塗布する際には、ウェブ１が吸引フード１１に吸い込まれないように、吸引ポンプ１３を作動させた後、チャンバ４内に塗料２を供給するとともに、ウェブ１を矢印Ａ方向に移動させ、更にシャッタ６を第１図に実線で示す如く、ウェブ１の移動方向下流側に位置させる。
　チャンバ４内に供給された塗料２は第３図及び第４図に示す従来装置と同様に、スリット５を経てカーテン状液膜８となって垂直に流下し、矢印Ａ方向へ移動するウェブ１の表面に順次塗布される。
　このとき、ウェブｌの移動速度を高速化すると、第１図に示す如く、吸引ダクト１１のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）上流側においては、ウェブ１の移動やローラ９の回転に伴って生じる空気流Ｂの流動量が多くなるが、カーテン状液膜８の直前においては、ウェブ１上面は、該ウェブ１の幅寸法Ｗ２よりも大きな幅寸法Ｗ５，Ｗ６を有する吸引フード１１、延長板ｌ４により被覆され、またウェブ１下面は該ウェブ１の幅寸法Ｗ２よりも大きな幅寸法Ｗ７を有するガイド板１５により被覆されているので、空気流Ｂがほとんど生じない。
　更に、前記吸引フード１１のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）上流側において、ウェブ１の移動に伴って生じた空気流Ｂは吸引フード１１内に吸収される。
このとき、吸引フード１１内には、バンチングプレート１６が設けてあるので空気流Ｂは均一に吸引される。
　従って、ウェブ１の移動速度を高速化しても、ウェブ１の移動やローラ９の回転に伴って生じる空気流Ｂが、カーテン状液膜８に作用するのを効果的に防止できるので、常にカーテン状液膜８を垂直に安定した状態で流下させ、ウェブ１の表面に均一に塗布することができる。」（明細書第５頁第５行〜第９頁第１４行）
　
　エ．「［考案の効果］
　以上説明したように本考案のカーテンコータによれば、下記の如き種々の優れた効果を奏し得る。
（１）カーテン状液膜の直前においては、ウェブは吸引フード及びガイド板により被覆されているので、ウェブの移動に伴う空気流がほとんど生じることがなく、また、吸引フードのウェブ移動方向上流側において、ウェブの移動に伴って生じた空気流は吸引フードに吸引されるので、ウェブの移動速度を高速化してもカーテン状液膜に空気流が作用せず、常にカーテン状液膜を垂直方向下方に安定した状態で流下させてウェブに均一に塗布することができる。
（２）ウェブの移動速度を高速化しても、ウェブの表面にカーテン状液膜を均一に塗布することができるので、ウェブに塗料を塗布する作業の生産性を大幅に向上することができる。
（３）吸引フードがウェブ上面に当接しておらず、吸引ポンプにより空気流を吸い込むので、予めウェブに前工程の塗料を塗布しておき、その塗料が未乾燥のままであっても、前工程の塗面を損傷させることなく、ウェブに給液ヘッダよりの塗料を塗布することができる。」（明細書第１０頁第７行〜第１１頁第１１行）
　
（２）上記記載事項２．（１）から、つぎのことがわかる。
　ア．上記記載事項２．（１）ア．における「［産業上の利用分野］本考案はカーテンコータに関するものである。」なる記載、上記記載事項２．（１）イ．における「ウェブｌの移動速度を高速化すると、ウェブ１の移動やウェブ１を案内するローラ９の回転により周囲の空気が巻き込まれて生じる空気流Ｂの流動量が多くなるとともに、その移動速度も増加し、該空気流Ｂによってカーテン状液膜８が波打つように乱れる現象が生じ、そのためにウェブ１表面への塗料の塗布が不均一となり、このためにウェブ１の移動速度を高速化することができず、高速化のネックとなっていた。
　本考案は上述の問題点を解決するもので、ウェブの移動速度を高速化しても、カーテン状液膜を垂直に安定した状態で流下させることができるカーテンコータを提供することを目的としている。」なる記載から、引用文献記載のカーテンコータは、ウェブ１の移動等によって生じる空気流Ｂによってカーテン状液膜８が波打つように乱れる現象を解決するものであることがわかる。
　
　イ．上記記載事項２．（１）ウ．における「給液ヘッダ３のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）上流側に、下面が開口した箱状の吸引フード１１をウェブ１上面を被覆するように設け、吸引フード１１に管路１２を介して吸引ポンプ１３を接続し、吸引フード１１のウェブ移動方向（矢印Ａ方向）側端部に、ウェブ１上面を被覆してカーテン状液膜８の直前まで延びる板状の延長部１４を形成する。
吸引フード１１の開口部の幅寸法Ｗ５及び延長部１４の幅寸法Ｗ６（第２図参照）は、ウェブ１の幅寸法Ｗ２よりも大きく形成されている。
　吸引フード１１の下端部、及び延長部１４の下面は、ウェブ１上面との間の間隙が調整可能に取付けられている。」なる記載から、給液ヘッダ３の上流側に吸引フード１１が設けられていることがわかる。
　また、上記記載事項２．（１）エ．における「吸引フードのウェブ移動方向上流側において、ウェブの移動に伴って生じた空気流は吸引フードに吸引されるので、ウェブの移動速度を高速化してもカーテン状液膜に空気流が作用せず、常にカーテン状液膜を垂直方向下方に安定した状態で流下させてウェブに均一に塗布することができる。」なる記載から、吸引フード１１は、ウェブの移動に伴って生じた空気流を吸引して遮断するものであることがわかる。
　
（３）上記記載事項２．（２）および第１〜４図の記載を参酌すると、引用文献には、次のような発明（以下、「引用文献記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「カーテンコータにおいて、給液ヘッダ３の上流側に、ウェブ１の移動に伴って生じた空気流Ｂを遮断する吸引フード１１を設けたカーテンコータ。」
　
３．対比
　本願発明と引用文献記載の発明とを対比すると、引用文献記載の発明における「カーテンコータ」、「給液ヘッダ３」、「ウェブ１」、「ウェブ１の移動に伴って生じた空気流Ｂ」、「吸引フード１１」が、本願発明における「カーテン塗布装置」、「コーターヘッド」、「基材」、「基材に同伴する空気」、「空気遮断器」に相当する。
　
　したがって、両発明は、
　「カーテン塗布装置において、コーターヘッドの上流側に、基材に同伴する空気を遮断する空気遮断器を設けたカーテン塗布装置。」
である点で一致し、次の点で相違している。
　
（１）相違点
　本願発明においては、「コーターヘッド近傍の該空気遮断器端部に、基材の幅方向 （Cross machine direction）に渡って基材と接触する空気遮蔽部材を付設し」ているのに対し、引用文献記載の発明においては「空気遮蔽部材」を有していない点。
　
４．判断
（１）相違点について。
　カーテン塗布装置において、コーターヘッド近傍の上流側に、基材に同伴する空気を遮断する部材を、基材の幅方向に渡って基材と接触するように付設することは、本件特許出願前に周知の技術的事項（実願平１−１５１７５５号（実開平３−９０６７３号）のマイクロフィルム、実願平２−５７５７２号（実開平４−１７８６９号）のマイクロフィルム）である。したがって、上記周知の技術的事項を引用文献記載の発明に適用し、コーターヘッド近傍の上流側である空気遮断器端部に、基材の幅方向 に渡って基材と接触する空気遮蔽部材を付設して、本願発明の上記相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　また、本願発明を全体として検討しても、引用文献記載の発明及び上記周知の技術的事項から予測される以上の格別の効果を奏するとも認めることができない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献記載の発明及び本件特許出願前に周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。