【事件の表示】
　特願２００１−３６７０６４「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　６月１３日出願公開、特開２００３−１６９１７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月３０日の出願であって、平成１７年１０月６日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年１１月１０日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、同年１２月６日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年１２月６日付の手続補正についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年１２月６日付の手続補正を却下する。
　
　［理由］
　（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の記載は、
「【請求項１】　画像データを取得する画像データ取得手段と、
　前記画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段と、
　前記ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、前記指示手段による中止の指示がなされると、画像形成装置の動作状況に応じて、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ実行中のジョブの処理を行う制御手段とを備えており、
　この制御手段は、複写モードにおける画像出力手段による画像形成動作の実行中に指示手段による中止の指示がなされると、その画像形成動作を中断し、その画像形成動作を中止するか否かを確認するメッセージを出力する一方、ファクシミリ送信モードにおける画像データの送信中に指示手段による中止の指示がなされても、その送信動作を中断させることなく継続して行う構成となっていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項２】　画像データを取得する画像データ取得手段と、
　前記画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段と、
　前記ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、既存の操作キーが操作された際に、画像形成装置の動作状況に応じて、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ実行中のジョブの処理を行う制御手段とを備えており、
　この制御手段は、複写モードにおける画像出力手段による画像形成動作の実行中に既存の操作キーが操作されると、その画像形成動作を中断し、その画像形成動作を中止するか否かを確認するメッセージを出力する一方、ファクシミリ送信モードにおける画像データの送信中に既存の操作キーが操作されても、その送信動作を中断させることなく継続して行う構成となっていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項３】　請求項１または２記載の画像形成装置において、
　表示部を備えており、この表示部には画像形成装置の動作条件を表示する基本画面を表示可能となっている一方、ジョブを中止するか否かを確認するメッセージは、この基本画面上に確認画面として重ねて表示される構成となっていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項４】　請求項２記載の画像形成装置において、
　既存の操作キーは、入力された情報をクリアするためのキー又は設定された条件をクリアするためのキーのうちの少なくとも一方であることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項５】　請求項２記載の画像形成装置において、
　既存の操作キーは全解除キー又はクリアキーのうちの少なくとも一方であることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項６】　請求項１または２記載の画像形成装置において、
　制御手段は、ジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力した後、所定時間以内にユーザからの指示がない場合、ジョブを再開させるよう構成されていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項７】　画像データ読み取り手段と、
　前記画像データ読み取り手段により読み取られた画像データについて出力ジョブを実行する画像出力手段と、
　前記出力ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記出力ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、前記指示手段による中止の指示がなされると、画像形成装置の動作状況に応じて、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ実行中のジョブの処理を行う制御手段とを備えており、
　この制御手段は、複写モードにおける画像出力手段による画像形成動作の実行中に指示手段による中止の指示がなされると、その画像形成動作を中断し、その画像形成動作を中止するか否かを確認するメッセージを出力する一方、ファクシミリ送信モードにおける画像データの送信中に指示手段による中止の指示がなされても、その送信動作を中断させることなく継続して行う構成となっていることを特徴とする画像形成装置。」
　と補正された。
　
　（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の、平成１７年９月５日付の手続補正による特許請求の範囲の記載は次のとおりである。
「【請求項１】　画像データを取得する画像データ取得手段と、
　前記画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段と、
　前記ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、前記指示手段による中止の指示がなされると、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ前記画像出力手段による実行中のジョブを中断し、そのジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力する制御手段と、を備えていることを特徴とする画像形成装置。
　
　　【請求項２】　画像データを取得する画像データ取得手段と、
　前記画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段と、
　前記ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、既存の操作キーが操作された際に
、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ前記画像出力手段による実行中のジョブを中断し、そのジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力する制御手段を備えていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項３】　請求項１または２記載の画像形成装置において、
　表示部を備えており、この表示部には画像形成装置の動作条件を表示する基本画面を表示可能となっている一方、ジョブを中止するか否かを確認するメッセージは、この基本画面上に確認画面として重ねて表示される構成となっていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項４】　請求項１または２記載の画像形成装置において、
　制御手段は、画像形成装置の動作状況に応じて、ジョブの中止処理を行うよう構成されていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項５】　請求項２記載の画像形成装置において、
　既存の操作キーは、入力された情報をクリアするためのキー又は設定された条件をクリアするためのキーのうちの少なくとも一方であることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項６】　請求項２記載の画像形成装置において、
　既存の操作キーは全解除キー又はクリアキーのうちの少なくとも一方であることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項７】　請求項１または２記載の画像形成装置において、
　制御手段は、ジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力した後、所定時間以内にユーザからの指示がない場合、ジョブを再開させるよう構成されていることを特徴とする画像形成装置。
　
　【請求項８】　画像データ読み取り手段と、
　前記画像データ読み取り手段により読み取られた画像データについて出力ジョブを実行する画像出力手段と、
　前記出力ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記出力ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、前記指示手段による中止の指示がなされると、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ前記画像出力手段による実行中のジョブを中断し、その出力ジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力する制御手段と、を備えていることを特徴とする画像形成装置。」
　
　（３）補正の適否についての判断
　補正後の請求項１は、制御手段の動作について「複写モードにおける画像出力手段による画像形成動作の実行中に指示手段による中止の指示がなされると、その画像形成動作を中断し、その画像形成動作を中止するか否かを確認するメッセージを出力する一方、ファクシミリ送信モードにおける画像データの送信中に指示手段による中止の指示がなされても、その送信動作を中断させることなく継続して行う」ものであるが、補正前の特許請求の範囲の各請求項には、「複写モード」、「ファクシミリ送信モード」に関する事項は何も記載されておらず、さらに、これらのモードにおける中止の指示に対する制御手段の動作を特定することは、補正前の特許請求の範囲の各請求項に記載された事項のいずれかを限定するものとはいえない。
　そして、明りょうでない記載の釈明又は誤記の訂正を目的としたものでないことは明らかである。
　
　（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年１２月６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年９月５日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、前述のとおりのものであるが再掲すると以下のとおりである。
　
「画像データを取得する画像データ取得手段と、
　前記画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段と、
　前記ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段と、を備えた画像形成装置において、
　前記ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、
　前記ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、前記指示手段による中止の指示がなされると、前記ジョブ予約手段に予約されており且つ前記画像出力手段による実行中のジョブを中断し、そのジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力する制御手段と、を備えていることを特徴とする画像形成装置。」　
　
　（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開２０００−５９５８２号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ア）
「(57)【要約】
【課題】メモリ複写機能の中断後における操作性の向上を図る。
【解決手段】ＣＰＵは、コピーを開始してページメモリに記憶領域を確保し、クリア／ストップキー等により中断された際、ページメモリ３２３にデータがあるか否かをチェックし、ページメモリにデータがある場合、メッセージ表示部にページメモリに記憶したデータを保持するか解放するかの選択画面を表示し、「保持」が選択押下された場合、設定が変更されてコピーが再開されたときに再スキャンを行ってページメモリにデータを記憶し、「解放」が選択押下された場合、ページメモリのデータを解放した後、設定が変更されてコピーが再開されたときにスキャナで再スキャンを行ってページメモリにデータを記憶し、最後にページメモリ内のデータ印刷をプリンタで再開する。」（１頁左欄２行〜末行）
　
（イ）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】  原稿の画像を読み取り、この読み取った画像データを記憶手段に記憶し、この記憶手段に記憶した画像データを用いて画像を形成する画像形成装置において、
上記原稿の画像の読み取りを開始してから画像形成動作を完了させるまでの間に行う一連の動作内で動作を中断させる中断手段と、
この中断手段で動作が中断された後、上記記憶手段に画像データが記憶されている場合にこの画像データを保持するか消去するかを選択する選択手段と、
この選択手段で保持する選択がされた際、上記記憶手段に記憶されている画像データを保持し、上記記憶した画像データを用いて画像を形成する制御を行う第１の制御手段と、
上記選択手段で消去する選択がされた際、上記記憶手段に記憶されている画像データを消去し、画像形成動作が再開されたときに原稿を読み取って上記記憶手段に記憶し、この記憶した画像データを用いて画像を形成する制御を行う第２の制御手段と、
を具備したことを特徴とする画像形成装置。」（２頁左欄１行〜２１行）
　
（ウ）
「【００１９】次に、このような構成において、本発明を適用したデジタル複写機１の制御動作を図４のフローチャートを参照して説明する。まず、コピーが開始されて、ページメモリ３２３の記憶領域が確保される。
【００２０】そして、クリア／ストップキー１０３等により中断された際（ＳＴ１）、システムＣＰＵ１００は、ページメモリ３２３にデータがあるか否かをチェックし（ＳＴ２）、データがない場合はステップＳＴ５へ移行する。
【００２１】ページメモリ３２３にデータがある場合、システムＣＰＵ１００は、メッセージ表示部９３にページメモリ３２３に記憶したデータを保持するか解放するかの選択画面を表示し、ユーザの選択を促す（ＳＴ３）。
【００２２】ユーザによってメッセージ表示部９３から「保持」が選択押下された際（ＳＴ３）、システムＣＰＵ１００は、設定が変更されてコピーが再開されたときにステップＳＴ７へ移行する（ＳＴ４）。また、ユーザによってメッセージ表示部９３から「解放」が選択押下された際（ＳＴ３）、システムＣＰＵ１００は、ページメモリ３２３のデータを解放（消去）し（ＳＴ５）、設定が変更されてコピーが再開されたときにステップＳＴ７へ移行する（ＳＴ６）。」（３頁右欄３９行〜４頁左欄１１行）
　
　したがって、上記（ア）ないし（ウ）の記載及び図面から、引用例には
「原稿の画像を読み取るスキャナと、スキャナによって取得された画像データを記憶するページメモリ３２３と、このページメモリ３２３に記憶された画像データについて画像形成動作を行うプリンタとを備えた画像形成装置において、上記原稿の画像の読み取りを開始してから画像形成動作を完了させるまでの間に行う一連の動作内でクリア／ストップキー１９３により中断されると、ＣＰＵ１００はページメモリ３２３に記憶されている画像データを保持するか消去するかの選択画面を表示し、画像データを保持する指示を受けた場合にはページメモリ３２３に記憶されている画像データを保持し、コピー再開された時に保持されている画像データも含めてデータ印刷を再開し、画像データを消去する指示を受けた場合にはページメモリ３２３に記憶されている画像データを消去し、コピー再開された時にページメモリ３２３に新たに取得された画像データの印刷を行うことを特徴とする画像形成装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　（２）対比
　引用発明の「スキャナ」、「プリンタ」、「クリア／ストップキー１０３」、「ＣＰＵ１００」は、それぞれ本願発明の「画像データ取得手段」「画像出力手段」、「指示手段」、「制御手段」に相当する。
　
　本願発明の「ジョブ」については、出願当初の明細書の段落【００１１】に「この実行中のジョブ（複写動作）をキャンセルする」という記載があり、画像形成装置が実行するひとまとまりの処理動作を意味すると認められるから、引用発明の「画像形成動作」は本願発明の「ジョブ」に相当するといえる。
　そして、引用発明の「画像の読み取りを開始してから画像形成動作を完了させるまでの間に行う一連の動作内で」は本願発明の「ジョブの実行中に」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用発明とを比較すると、
「画像データを取得する画像データ取得手段と、画像データ取得手段により取得された画像データについてジョブを実行する画像出力手段とを備えた画像形成装置において、ジョブに対する中止の指示を行うことが可能な指示手段と、指示手段による中止の指示がなされると、所定のメッセージを表示する制御手段を備えていることを特徴とする画像形成装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明が、ジョブを複数予約可能なジョブ予約手段を有しているのに対して、引用発明は係る構成を具備していない点。
　
（相違点２）
　本願発明の制御手段が、ジョブ予約手段に予約されたジョブの実行中に、指示手段による中止の指示がなされると、ジョブ予約手段に予約されており且つ画像出力手段による実行中のジョブを中断し、そのジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力するのに対して、引用発明の制御手段はジョブの実行中に指示手段による中止の指示がなされると、ページメモリ３２３に記憶された画像データを保持するか消去するかの選択画面を表示するが、確認メッセージが表示されるものではない点。
　
　（３）判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１）について
　ジョブを複数予約することが可能な画像形成装置は本願出願時において広く知られており、例えば原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１６３０８８号公報に記載されている。
　よって、引用発明の画像形成装置に、ジョブを複数予約することが可能な手段を設け、予約されたジョブを順次実行するよう構成することは、当業者が容易になし得たことである。
　
（相違点２）について
　引用発明においては、「画像データを保持する指示を受けた場合」に中断前に印刷が予定されていた画像データの印刷を行い、「画像データを消去する指示を受けた場合」に中断前に印刷が予定されていた画像データを消去していることから、画像データを保持するか消去するかの指示は、中断されたジョブを再開するか中止するかの指示に相当するといえる。
　してみると、引用発明の「画像データを保持するか消去するかの選択画面を表示」することは、画像形成装置の動作についてみれば、本願発明の「ジョブを中止するか否かを確認するメッセージを出力する」ことに相当する。そして、メッセージの表現は適宜設定し得る事項である。
　よって、引用発明の、画像データを保持するか消去するかの選択画面を表示することに替えて、ジョブを中止するか否かを確認するメッセージを表示するよう構成することは、当業者が容易になし得たことである。
　
　（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。