【事件の表示】
　特願２０００−２８４４９３「冷蔵庫」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　３月２７日出願公開、特開２００２−　９００４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年９月２０日の出願であって、平成１６年１０月２６日付け（発送日　同年１１月９日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１７年１月７日付けで手続補正がなされたものである。
　　
２．平成１７年１月７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年１月７日付けの手続補正を却下する。
　　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「スケジュール管理装置を備えた冷蔵庫であって、前記スケジュール管理装置が、スケジュール項目名及び入力されたスケジュールを記憶する記憶手段と、スケジュールに合った項目名を前記スケジュール項目名から選択・入力するための入力手段と、記憶されたスケジュールを表示する表示手段とを有し、
　前記スケジュール項目名の中にスケジュールの外部入力可能な項目名を設け、この項目名が選択されたときは外部入力された情報を前記の記憶手段に記憶させ、
　前記表示手段は、現在の年月日を基準に一週間分のカレンダーと、一週間単位でカレンダーを前・後進させるための押圧部分とを同一画面に表示することを特徴とする冷蔵庫。」
と補正された。
　　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「表示手段」について「前記表示手段は、現在の年月日を基準に一週間分のカレンダーと、一週間単位でカレンダーを前・後進させるための押圧部分とを同一画面に表示する」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下検討する。
　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−０３１６５４号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次のように記載されている。
　　
「本発明は、いわゆる携帯用小型電子機器に好適に用いられ、たとえばカレンダの所望の期間に対応付けてスケジュールデータを管理するとともに、期間を修正できるスケジュール管理装置に関する。」（第２頁第２欄第３行〜第７行）、
　　
「図１は、本発明の実施の一形態であるスケジュール管理装置１の電気的構成を示す図である。スケジュール管理装置１は、処理部２、ＲＯＭ（リードオンリメモリ）３、ＲＡＭ（ランダムアクセスメモリ）４、表示部５、表示制御部６、入力部７、インタフェイス部８、入出力ポート部９、時計部１０および電池１１を含んで構成される。
　ＲＯＭ３は、プログラム部２０と、ＣＧ（キャラクタジェネレータ）データ部２１とで構成される。プログラム部２０にはスケジュール管理装置１全体の動作を制御するためのプログラムが格納され、ＣＧデータ部２１には後述するような図形および文字フォントなどが記憶される。
　ＲＡＭ４は、期間スケジュールデータ部２４、スタンプデータ部２５、バッファ部２６、フラグ部２７および座標記憶部２８を含んで構成される。期間スケジュールデータ部２４およびスタンプデータ部２５は、スケジュール管理装置１の利用者から入力されたデータが格納され、バッファ部２６およびフラグ部２７は処理部２で処理が行われる場合に用いられる。」（第３頁第４欄第５０行〜第４頁第５欄第１９行）、
　　
「表示部５は、たとえば液晶表示装置で実現され、表示制御部６に制御されて予め設定される直交座標を有する表示面に表示データを表示する。表示制御部６は、表示バッファ３０を含んで構成され、処理部２からの制御信号に基づいて、表示データを表示バッファ３０に格納し、表示部５を制御する。」（第４頁第５欄第２３行〜第２８行）、
　　
「入力部７は、たとえば入力面が透光性を有するタブレットで構成され、予め設定された直交座標を有する入力面が表示部５の表示画面に積層して配置される。利用者による入力は、ペン状の指示部材などで、入力面をたとえば押下して指示することによって行われる。これによって、手書き文字または図形などを示す座標点が、入力部７から入力される。また入力部７の入力面の直交座標は、表示部５の表示面の直交座標に対応付けられており、表示部５で表示された予め定める領域たとえば釦などの領域の入力面上を、指示部材などでたとえば押下して指示すると、表示部５で表示された内容に対して予め設定される処理が行われる。なお、入力部７は複数のキー等で構成されてもよく、利用者はキーを押下することで、入力を行ってもよい。」（第４頁第５欄第２９行〜第４２行）、
　　
「処理部２は、演算部１４、制御部１５、カレンダ作成部１６を含んで構成される。制御部１５は、ＲＯＭ３のプログラム部２０に格納されるプログラムに基づいて、スケジュール管理装置１全体の制御を行う。カレンダ作成部１６は、制御部１５に制御されて、予め定められる第１時点から該第１時点とは異なる予め定められる第２時点までの期間たとえば１月の期間を、所定の基準たとえば１日単位で区分けしたカレンダを作成する。」（第４頁第６欄第７行〜第１５行）、
　　
「図２は、表示部５の表示画面に表示される表示例を示す図である。表示画面には、処理部２のカレンダ作成部１６で作成されたカレンダ、たとえば１９９６年５月のカレンダが表示される。また表示画面の右上方に入力釦４１が構成され、表示画面の下方にスタンプ釦４２が構成される。」（第４頁第６欄第１７行〜第２２行）、
　　
「またスケジュール管理装置１では、前述の期間スケジュール内容に関するデータ以外に、図２に示されるような、文字情報であるスケジュール内容をアイコン化して示すスタンプデータを入力することができる。この場合は、スタンプデータを入力する日付を表示画面に表示されたカレンダから選択し、さらにスタンプ釦４２を押下することで、予め設定された複数のスタンプデータが表示画面に表示され、その表示されたスタンプデータの中から所望のスタンプデータを選択することで、選択した日付へ入力される。」（第４頁第６欄第３８行〜第４７行）、
　　
「図４は、ＲＯＭ３のＣＧデータ部２１の内部構成を説明するための図であり、図５はＲＡＭ４のスタンプデータ部２５の内部構成を説明するための図である。上述のようにして入力されるスタンプデータＤ１〜Ｄ６は、ＲＯＭ３のＣＧデータ部２１に格納されている複数のスタンプデータＤ（参照符Ｄは複数のスタンプデータを示す）の中から選択されたものである。
　ＣＧデータ部２１には、予め作成された複数のスタンプデータＤと、各スタンプデータＤに対応して設けられるスタンプコードＣ（参照符Ｃは複数のスタンプデータを示す）とが、スタンプコードＣ、スタンプデータＤの順番で対応付けられて格納されている。ＲＡＭ４のスタンプデータ部２５には、前記ＣＧデータ部２１に格納されている複数のスタンプデータＤの中から上述のようにして利用者によって選択されたステンプデータＤ１〜Ｄ６に対応するスタンプコードＣ１〜Ｃ５と、利用者によって選択された日付Ｈ１〜Ｈ６とが、日付Ｈ１〜Ｈ６、スタンプコードＣ１〜Ｃ５の順番で、対応付けられて記憶される。」（第５頁第７欄第２４行〜第４２行）。
　　
　上記の記載及び図面の記載からみて、引用例１には、
「スケジュール管理装置１であって、前記スケジュール管理装置１が、スケジュール内容をアイコン化して示すスタンプデータＤ及び入力されたスケジュールを記憶する記憶手段と、スケジュール内容に合ったスタンプデータを前記スタンプデータＤから選択・入力するための入力部７と、記憶されたスケジュールを表示する表示部５とを有する携帯用小型電子機器に好適に用いられるスケジュール管理装置。」
が記載されている。
　　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５９−０４６３６６号（実開昭６０−１５６３７９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次のように記載されている。
　　
「メモの内容はたとえば主人の出張日時や場所、ＰＴＡの会合、買物、旅行、食事の献立、冷蔵庫、その他物品収納庫の中味の種類や量、購入月日等に関することである。」（明細書第１頁第１８行〜第２頁第１行）、
　　
「第１図〜第２図は本考案収納庫の第１実施例を示すもので、第１図は冷蔵庫の斜視図で、第２図は第１図に示すＡ−Ａ矢視の扉の断面図である。
１は冷蔵庫（収納庫）、２は上扉、３は下扉、４は表面塗装鋼板製の側壁、５は同じく塗装鋼板製の天板、６は取手である。
上扉２は表壁面を構成する塗装金属板７と、その周囲を縁枠８、その裏面を断熱芯材９と裏壁板１０で構成している。
塗装金属板７は、特開昭５８−１３７４７４号に示されているような塗装鋼板と同様の特性を有しており、その表壁面は筆記用マーカーで書き消し自在である。」（同第３頁第１４行〜第４頁第８行）、
　　
「冷蔵庫扉（上扉、下扉）の表壁面に筆記用マーカーでメモしたり消したりでき……又見やすい場所なのでメモ記録用として非常に便利となり、」（同第７頁第６行〜第１１行）。
　　
　上記の記載事項及び図面の記載からみて、引用例２には、
「たとえば主人の出張日時や場所、ＰＴＡの会合、買物、旅行等、すなわちスケジュールを、表壁面に書き消し自在とした冷蔵庫。」
が記載されている。
　　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１に記載された発明における「スケジュール管理装置１」、「スケジュール内容をアイコン化して示すスタンプデータＤ」、「記憶手段」、「スケジュール内容に合ったスタンプデータ」、「入力部７」、「表示部５」は、その機能に照らし、本願補正発明における「スケジュール管理装置」、「スケジュール項目名」、「記憶手段」、「スケジュールに合った項目名」、「入力手段」、「表示手段」にそれぞれ相当する。
　　
　したがって、上記両者は、
「スケジュール管理装置であって、前記スケジュール管理装置が、スケジュール項目名及び入力されたスケジュールを記憶する記憶手段と、スケジュールに合った項目名を前記スケジュール項目名から選択・入力するための入力手段と、記憶されたスケジュールを表示する表示手段とを有することを特徴とする機器。」
で一致し、以下の点で相違している。
　　
［相違点１］
　本願補正発明では、スケジュール管理装置を備えた冷蔵庫であるのに対し、引用例１に記載された発明では、スケジュール管理装置そのもの、特に携帯用小型電子機器に好適に用いられるスケジュール管理装置である点。
　　
［相違点２］
　本願補正発明では、スケジュール項目名の中にスケジュールの外部入力可能な項目名を設け、この項目名が選択されたときは外部入力された情報を記憶手段に記憶させるのに対し、引用例１に記載された発明では、このような構成が採られていない点。
　　
［相違点３］
　本願補正発明では、表示手段は、現在の年月日を基準に一週間分のカレンダーと、一週間単位でカレンダーを前・後進させるための押圧部分とを同一画面に表示するのに対し、引用例１に記載された発明では、このような構成が採られていない点。
　　
（４）当審の判断
　そこで、上記相違点について以下検討する。
　　
［相違点１］について
　引用例２には、「スケジュールを、表壁面に書き消し自在とした冷蔵庫」が記載されている。
　
　してみると、引用例１に記載のスケジュール管理装置を引用例２に記載の冷蔵庫の壁面等に施し、スケジュール管理装置を備えた冷蔵庫とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　　
［相違点２］について
　必要な情報を外部入力させることは、情報処理の分野において慣用的に行われている周知の事項である。
　
　また、引用例１に記載のスケジュール管理装置において、ユーザーが必要とするスケジュール項目名を予めすべて準備することは困難であること、更に、スケジュール項目名の中には、日付とともに例えば時刻を組み込む必要のあるものが存在すること、は当業者にとって明らかなことである。
　
　したがって、上記スケジュール管理装置において、スケジュール項目名の中に例えば「その他」というスケジュール項目名を設け、準備されていないスケジュール項目を外部から入力できるようにしたり、また、例えば「会議」というスケジュール項目に時刻を外部から入力できるようにし、すなわち、外部入力可能な項目名を設け、この項目名が選択されたときは外部入力された情報を記憶手段に記憶させるよう構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
［相違点３］について
　スケジュール管理装置において、表示手段が、現在の年月日を基準に一週間分のカレンダーと、一週間単位でカレンダーを前・後進させるための押圧部分とを同一画面に表示することは従来周知の事項である（例えば、特開２０００−６７００７号公報　参照）。
　
　したがって、引用例１に記載のスケジュール管理装置に上記周知の事項を適用し、［相違点３］における本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　　
　そして、本願補正発明が奏する作用、効果は、引用例１及び引用例２に記載された発明、並びに上記周知の事項に基づいて当業者が容易に予測することができたものである。
　　
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明、並びに上記周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　
（５）むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
３．本願発明について
　平成１７年１月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１６年９月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　　
「スケジュール管理装置を備えた冷蔵庫であって、前記スケジュール管理装置が、スケジュール項目名及び入力されたスケジュールを記憶する記憶手段と、スケジュールに合った項目名を前記スケジュール項目名から選択・入力するための入力手段と、記憶されたスケジュールを表示する表示手段とを有し、前記スケジュール項目名の中にスケジュールの外部入力可能な項目名を設け、この項目名が選択されたときは外部入力された情報を前記の記憶手段に記憶することを特徴とする冷蔵庫。」
　　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「表示手段」の限定事項である「前記表示手段は、現在の年月日を基準に一週間分のカレンダーと、一週間単位でカレンダーを前・後進させるための押圧部分とを同一画面に表示する」の構成を省いたものである。
　　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」及び「２．（４）」に記載したとおり、引用例１及び引用例２に記載された発明、並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１及び引用例２に記載された発明、並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明、並びに上記周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
　よって、結論のとおり審決する。