【事件の表示】
　平成　８年特許願第１９８１８３号「通信機能を有する遊技機用セキュリティチップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月１３日出願公開、特開平１０−　４００９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成８年７月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年７月１２日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
   
「　【請求項１】　クロック発生回路１０に基づきタイミングをとる遊技機制御用中央処理装置（ＣＰＵ）１１と、
　該ＣＰＵ１１とバス回路を介して接続されたワーク用の内蔵ＲＡＭ１３及びユーザープログラム内蔵メモリー１４と、
　各チップに付与された固有の識別番号を記憶するＩＤ番号記憶回路と、
　前記ＩＤ番号記憶回路１５と接続された暗号化回路と復号化回路とを有する外部通信制御回路１８と、
　外部通信制御回路１８が、前記外部通信制御回路１８の暗号化回路と復号化回路と同一のものが搭載された外部管理装置２２と通信を行うための外部通信インターフェース回路２０とからなり、
　前記外部通信制御回路１８が外部管理装置２２からの識別番号の発信を指示する暗号化されたコマンドを復号化を行いその識別番号発信の指示に従いＩＤ番号記憶回路１５に書き込まれたチップ固有の識別番号を暗号化して外部管理装置２２に送信する機能を有することを特徴とする通信機能を有する遊技機用セキュリティチップ。」
　 
２．引用例
　これに対し、当審において拒絶の理由で通知した特開平４−３３２５８２号公報（以下、引用例１という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　
（１）「【０００２】 
 　　【従来の技術】 
 　従来より、パチンコ，スロットルマシーン等の遊技機器には、遊技機器本体の動作を制御する遊技機器制御装置が設けられており、この遊技機器制御装置は、電子回路をパッケージ内に収納した１チップの集積回路から構成されている。 
 　　　【０００３】 
 　こうした遊技機器を扱うホールでは、複数台の遊技機器をホール管理用のホストコンピュータで一括して監視したい要求がある。各遊技機器に設けられた遊技機器制御装置とホストコンピュータとを回線で結んで、両者間でデータのやりとりがなされる構成をとること自体は技術的に容易である。」【0002】【0003】段落 
 　 
 （２）「　【００１１】 
 　図１に示すように、パチンコ機制御装置１は、コントローラである集積回路３を中心として、書き込みおよび消去可能なＥＰＲＯＭ（Erasable PROM ）５を備え、両者は互いにシステムバス７を介して接続されている。このパチンコ機制御装置１は、遊技場内に設置されたホール管理用のホストコンピュータ９と、ＬＡＮ（Local Area Network ）を介して接続されている。 
 　　　【００１２】 
 　集積回路３は、セキュリティチェック機能を内蔵したＣ−ＭＯＳタイプの８ｂｉｔマイクロ・コントローラであり、ＣＰＵ（central processing unit ）１１を中心に構成されている。ＣＰＵ１１は、コモンバス１２を介して、ＲＡＭ（random access memory）１３、Ｉ／Ｏインターフェース１５、シリアルＩ／Ｏインターフェース１７、後述するセキュリティチェックを行なうセキュリティチェック回路１９、タイマ２１等に接続されている。なお、Ｉ／Ｏインターフェース１５には、システムバス７の他に、パチンコ機本体の入賞スイッチ２３，デジタルスタートスイッチ２５等に直結された波形整形回路２７や、パチンコ機本体の当りランプ２９，センター役物のデジタル部分でＬＥＤの集合である表示装置３１，大入賞口を開口させるソレノイド３３等に直結されたドライバ３５が接続されている。シリアルＩ／Ｏインターフェース（以下単に、ＳＩＯと呼ぶ）１７には、ホストコンピュータ９がＬＡＮを介して接続されている。 
 　　　【００１３】 
 　ＥＰＲＯＭ５には、集積回路３で演算処理を実行するのに必要な制御プログラムや各種データが予め記録されている。なお、制御プログラムには、ホストコンピュータ９とＬＡＮを介してデータのやりとりを行なうのに必要なシリアルＩ／Ｏインターフェース・プログラムＰ１が含まれる。各種データとは、センター役物のデジタル（表示装置）に表示する図柄のデータを始めとして、大当たりを決める乱数の発生のための乱数テーブル等のデータである。また、ＥＰＲＯＭ５には、所定の手法で書き込まれる識別コード（セキュリティコード）ＣＤが記憶されており、このセキュリティコードＣＤを用いて後述するセキュリティチェックがなされる。」【0011】〜【0013】段落　　　 
 　 
 （３）「　【００２３】 
 　ステップ２３０で、信号入力があると判定されると、ホストコンピュータ９から読み出しコードを、ＳＩＯ１７を介して受信する処理を行なう（ステップ２４０）。続いて、ＥＰＲＯＭ５に書き込まれたセキュリティコードＣＤを利用して、読出コードに対応した応答コードを生成する（ステップ２５０）。この生成処理は、例えば、読出コードに対してセキュリティコードＣＤを用いた演算を行なった結果を応答コードとして生成するものなどを考えることができる。続いて、その生成した応答コードをＳＩＯ１７を介してホストコンピュータ９に送信する処理を行なう（ステップ２６０）。
　　　【００２４】
　これに対してホストコンピュータ９は、信号入力があるか否かを判定し（ステップ２７０）、信号入力があると判定されると、次いで、パチンコ機制御装置１から送信された応答コードを受信する処理を行なう（ステップ２８０）。その後、その受信した応答コードが正当なコードであるか否かを判定し（ステップ２９０）、ここで、正当なコードであると判定されると、パチンコ機制御装置１に正当に受け付けた旨の受付指示信号を送信するとともに（ステップ３００）、パチンコ機制御装置１に要求するデータの種別（以下単に、要求種別と呼ぶ）を送信する（ステップ３１０）。
　　　【００２５】
　なお、ステップ２１０〜２９０によるセキュリティコードＣＤを用いた読出コードと応答コードとのやり取りは、パチンコ機制御装置１と接続される外部の制御処理装置（ホストコンピュータ９）が正当なものであるか否かを判定するセキュリティチェック機能を果たすが、こうした機能を特に必要としない場合には、ステップ２１０〜２９０の処理を省略するように構成してもよい。」【0023】〜【0025】段落 
 　  
 　以上の記載より、引用例１には、以下の発明が記載されている。 
 　 
 　パチンコ機制御装置のコントローラであるＣＰＵ１１と、 
 該ＣＰＵ１１とコモンバス１２を介して接続されたＲＡＭ１３と、 
 ホストコンピュータ９との通信を司るシリアルＩ／Ｏインターフェース（ＳＩＯ）１７とからなる集積回路３と、
 Ｉ／Ｏインターフェースを介して接続された識別コードと制御プログラムを内蔵したＥＰＲＯＭ５とを有し、
 　該ＳＩＯ１７がホストコンピュータからの読出しコードを受信し、前記ＥＰＲＯＭの識別コードを利用して、前記読出しコードに対応した応答コードを作成し、該応答コードをホストコンピュータに送信する通信機能を有するパチンコ機制御装置 
 　 
 　また、当審において拒絶の理由で通知した特開昭６３−３７７８３号公報（以下、引用例２という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　
 （４）「〔従来の技術〕 
 　テレビ受像機やパーソナルコンピュータ等の機器には大抵品質保証がついており、ユーザの正常な使用状態の下で故障が生じた場合には、保証規定にしたがってメーカが責任をとり故障箇所を修理するようになっている。 
 　したがって、そのような機器の各々を識別する意味で、各機器筐体の片隅等に製造番号（シリアルＮＯ．とも称される）が形名（製品名とも称される）と共にラベル表示される。これにより、メーカのほうでは製造番号を基に各機器製品の製造ラインや流通経路、購入先等を管理できる。」（公報１頁右下欄２行〜１３行） 
 　 
 （５）「なお、製造番号の改ざんは、ディスカウント製品以外にも、盗難品やその他の不正な方法で取り引きされる機器製品に対しても行われている。」（公報２頁右上欄１４行〜１６行） 
 　 
 （６）「〔問題点を解決するための手段〕 
 　上記目的を達成する本発明の構成は、当該機器の製造番号をデータとして記憶する不揮発性メモリと；該製造番号の画面表示を指示するためのキー手段と；該キー手段の操作に応答して不揮発性メモリから製造番号データを読み出して製造番号を画面表示する手段とを具備することを特徴とする。」（公報２頁左下欄１行〜８行） 
 　 
 （７）「さて、本実施例では、従来ならば未使用領域とされていたアドレス「１１」〜「１７」の上位４ビットに製造番号の一位から百万位までの各桁の数字を示すデータがそれぞれ格納される。」（公報３頁右上欄１６行〜１９行） 
 　 
 （８）「次に第４図のフローチャートにつき本実施例の動作を説明する。 
 （中略） 
 そして、製造番号設定モード・キー７０が押されたのであれば、製造番号設定モードに入る（ステップ（１））。 
 （中略） 
 そうであればマイクロコンピュータ１６はＥＡＲＯＭ１８のアドレス「１１」〜「１７」をアクセスして各上位４ビットの製造番号データを読み出しキャラクタ発生器２０にそのデータの示す製造番号の映像信号を発生させ、この映像信号は切替回路３０を介して３２に送られ、テレビ画面には例えば第５図のように製造番号（１１００３８５）が非常にわかりやすく表示される（ステップ（３））。」（公報３頁左下欄３行〜右下欄４行） 
 　 
 （９）「また、ＥＡＲＯＭを内蔵したマイクロコンピュータも開発されているので、そのようなＩＣまたはＬＳＩチップを使用すれば、より一層改ざんが難しくなる。」（公報４頁右上欄１行〜４行） 
 　 
３．対比・判断
 本願の請求項１に係る発明（以下、前者という）と引用例１に記載された発明（以下、後者という）とを比較すると、
　ＣＰＵがクロックに基づいて動作すること、ＲＡＭがプログラム実行時にワークエリアを提供することは技術常識であるから、  　 
　後者の「ＣＰＵ１１」「コモンバス１２」「ＲＡＭ１３」「識別コード」「ホストコンピュータ９」「読出しコード」は、それぞれ、前者の「遊技機制御用中央処理装置（ＣＰＵ）１１」「バス回路」「ワーク用の内蔵ＲＡＭ１３」「識別番号」「外部管理装置２２」「識別番号発信の指示」に相当する。
　後者の「制御プログラムを内蔵したＥＰＲＯＭ」は、前者の「ユーザープログラム内蔵メモリー１４」に対応し、後者の「識別コードを内蔵したＥＰＲＯＭ」は、パチンコ機制御装置の不正をチェックするためものであり、前者の「識別番号を記憶するＩＤ番号記憶回路」に対応するものである。
　また、後者の「シリアルＩ／Ｏインターフェース」は、前者の「外部通信制御回路」及び「外部通信インターフェース回路」に対応するものである。
　更に、後者の「パチンコ機制御装置」は、セキュリティチェック回路を内蔵している集積回路を中核とした制御装置であるから、セキュリティ機能を有する遊技機用制御装置である点で前者のセキュリティチップと対応している。
　
　してみると、両者は次の点で一致している。
　
　　クロック発生回路に基づきタイミングをとる遊技機制御用中央処理装置（ＣＰＵ）と、
　該ＣＰＵとバス回路を介して接続されたワーク用の内蔵ＲＡＭと、
　ユーザープログラム内蔵メモリーと、
　識別番号を記憶するＩＤ番号記憶回路と、
　　外部管理装置と通信を行うための外部通信回路とからなり、
　外部管理装置からの識別番号発信の指示に従いＩＤ番号記憶回路に書き込まれた識別番号に相当するデータを外部管理装置に送信する通信機能を有する集積回路からなるセキュリティ機能を有する遊技機用制御装置
　
　一方、両者は以下の点で相違している。
　
相違点
（１）外部通信回路の構成が、前者においては暗号化回路と復号化回路及び外部通信インターフェース回路を有する外部通信制御回路であり、暗号化されたコマンドの複合化、識別番号の暗号化を行うものであるのに対し、後者においてはシリアルＩ／Ｏインターフェースが暗号通信機能を有するものではない点 
（２）外部管理装置からの指示により送信するデータが、前者ではＩＤ番号記憶回路に書き込まれたチップ固有の識別番号であるのに対し、後者では、ＥＰＲＯＭに記憶された識別コードを利用して作成される応答コードである点 
（３）前者ではユーザープログラム内蔵メモリーとＩＤ番号記憶回路がセキュリティチップに内蔵されているのに対し、後者では集積回路に外付けされている点
　
４．相違点についての検討
相違点（１）について
　装置間で通信を行う場合に、情報の秘匿性を高めるために情報を暗号化することは必要に応じて行われることであり、暗号化通信のための構成として、双方の装置に同一機能を有する暗号化回路と復号化回路を設けることは普通の構成にすぎない。また、通信機能を実現する際に、通信機能をどのように機能分割するかは単なる設計事項にすぎないから、外部通信インターフェース回路を設けることも格別のことということはできない。
　請求人は、平成１６年７月１２日付の意見書で、
「通常のネットワーク通信における暗号化の目的は、通信中に第三者によって通信内容が盗聴又は盗み取りされるのを防ぐ目的で利用されている。
　これに対して本発明にかかる暗号化通信を行う為にセキュリティチップと外部管理装置とに「暗号化回路と復号化回路」を設置する目的は、それ以上に不正チップを検査する目的に利用している点に大きな差異を有する。」と主張している。
　しかしながら、回路構成を複雑にすれば回路の偽造がしにくくなること自体は自明のことである。そして、引用例１の３４段落には「本実施例のパチンコ機制御装置１は、パチンコ機本体の動作状況を表わす各種データを、ＥＰＲＯＭ５に記憶されたＳＩＯ・プログラムＰ１に従ってＳＩＯ１７を介してホストコンピュータ９に送信する構成で、しかも、そのＥＰＲＯＭ５が予め規定された正当なものであることを、セキュリティチェック回路１９により判定する構成となっている。このため、そのＳＩＯ・プログラムＰ１に従うデータしかホストコンピュータ９に転送することができず、しかも、ＥＰＲＯＭ５を不正なものに取り替えることもできない。」と記載され、特定のＳＩＯ・プログラムに従ってホストコンピュータに送信する構成とすることで偽造防止に役立つことが示唆されている。従って、「暗号化回路と複合化回路」を偽造防止の目的で設置することも格別のことではない。
　
相違点（２）について
　電子機器等の保守、流通管理等の目的で製品に製造番号を付すことが従来より行われており、この製造番号をＣＰＵ内の不揮発性メモリに格納し、外部からの指示により表示することは、引用例２に示されるように公知のことである。ここで、製造番号は製品を特定するためのものであり、製品に固有の番号であるから、前者におけるチップ固有の識別番号と言って良いものである。従って、前者において製品管理（偽造品管理を含む）の目的でチップに固有の識別番号を付し、チップ固有の識別番号を外部からの指示で読み出せるようにすることは容易に為し得ることである。なお、コンピュータの分野ではコンピュータに対する指示がコマンドという形式をとることは周知である。
　また、後者では、識別番号を直接送信するのではなく、読出しコードに対して識別番号を用いて演算を施した応答コードを返送し、ホストコンピュータ側で応答コードが正当なものかどうかを判定している。このことは読出しコードと演算手法が既知であるホストコンピュータにとっては、識別番号を判定していることに他ならない。見方を変えれば、議別番号が暗号化されて送信されていることになり、このことは相違点（１）においてデータの通信を暗号化することが遊技機関連装置において通常に行われていることを示すものでもある。
　
相違点３について
　引用例１の３８段落に「また、前記実施例のパチンコ機制御装置１は、ＳＩＯ・プログラムＰ１をＥＰＲＯＭ５に格納するように構成されていたが、これに替えて、ＳＩＯ・プログラムＰ１をセキュリティチェック回路１９に内蔵されたメモリに格納するように構成してもよい。」と記載されているから、プログラム等を集積回路内の記憶手段に格納することは必要に応じて為されることにすぎないものである。
　また、引用例２の引用箇所（９）には「また、ＥＡＲＯＭを内蔵したマイクロコンピュータも開発されているので、そのようなＩＣまたはＬＳＩチップを使用すれば、より一層改ざんが難しくなる。」と記載されており、メモリを内蔵したＬＳＩチップにすれば改ざんが難しくなることは技術常識に属することである。
　一般に集積回路によって装置を構成する場合、ワンチップにどの程度の機能を盛り込むかは、組み立てコストや後の設計変更、生産個数などの様々な要素を考慮して決定する事項である。そして、前述のように、メモリを内蔵したＬＳＩ化が改ざん防止に役立つことは当業者に周知の技術常識であるから、ユーザープログラム内蔵メモリーとＩＤ番号記憶回路をチップ内蔵とすることを格別のことということはできない。
　
５．むすび
　したがって、請求項１に係る発明は、引用例１、２に記載された発明及び当該分野の周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。