【事件の表示】
　平成　９年特許願第　　９７５４号「排紙ユニット」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　７月　７日出願公開、特開平１０−１８１９７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１.手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年１月２２日の出願であって、その請求項１乃至８に係る発明は、平成１５年５月２６日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】排紙トレイに転写紙を排紙するための第１搬送路と、他の排紙トレイに転写紙を排紙するためのあるいは両面ユニットヘ転写紙を搬送するための第２搬送路とを有し、画像形成装置内の定着ユニットから搬送されてきた転写紙を前記第１搬送路あるいは第２搬送路により選択的に搬送する排紙ユニットにおいて、同排紙ユニットは前記第１搬送路を形成する第１ユニットと、前記第２搬送路を形成する第２ユニットとに分割して形成され、前記第２搬送路は第１ユニットに第２ユニットを組付けたときに形成されることを特徴とする排紙ユニット。」
　
２.引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された「特開平５−２０８７４１号公報」（以下、「引用例」という。）には、以下の記載がある。
(2-1)「【００１４】【実施例】
　以下、図面に基づいて本発明の実施例を例示的に詳しく説明する。但しこの実施例に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対配置などは特に特定的な記載がない限りは、この発明の範囲をそれのみに限定する趣旨ではなく単なる説明例に過ぎない。図１及び図２は本発明の実施例に係るシステムプリンタで、上方よりパスユニット２が排紙側に取付けられた装置本体１、一又は複数の給紙ユニット３Ａ、３Ｂ、紙反転ユニット４、及びソータユニット５を位置決めピン９を介して順次積層配置されている。尚、６は給紙ユニット３Ａ、３Ｂ内の小サイズの紙を給紙する場合に必要なローラユニット、７はエンベロップフィーダ兼用の手差し給紙ユニット、８は排紙トレーでパスユニット２若しくは装置本体１の排出口に選択的に接続される。次に記録紙の流れに従って各ユニットを説明するに、装置本体１は内蔵カセット１１と手差し給紙ユニット７若しくは下段側の給紙ユニット３Ａ、３Ｂより選択的に給紙ローラ１３を介してレジスト位置まで記録紙を給紙された後、感光体ドラム１４のトナー像に同期させてレジストローラ１５を回転させる事により該記録紙が転写位置に導かれ、前記トナー像を転写器１６により転写させた後、定着ローラ１７に挿通させながら画像定着を行ない、排紙ローラ１８を介して分岐位置に導かれる。そして該分岐レバー６１のレバー操作により反転排紙ガイド１９若しくはパスユニット２側に排紙される。反転排紙ガイド１９に挿通された記録紙はそのまま上面の排紙トレー部２０に挿通され、反転排紙される。」
(2-2)「【００１５】
　一方パスユニット２に挿通された記録紙はレバー６２操作によりそのまま排紙トレー８に排紙されるか、若しくは搬送ローラ２２を介して給紙ユニット３Ａの搬送路７３側に挿通されるか選択され、給紙ユニット３Ａ側に選択された場合は第１の給紙ユニット３Ａの搬送ローラ３１Ａ、第２の給紙ユニット３Ｂの搬送ローラ３１Ｂを介して、紙反転ユニット４の搬送ローラ４１より分岐レバー６３位置に導かれる。」
　上記(2-1)、(2-2)および【図１】より、引用例には、
「排紙トレー２０に記録紙を排紙するための搬送路と、他の排紙トレー８に記録紙を排紙するためのあるいは紙反転ユニットヘ記録紙を搬送するための搬送路とを有し、画像を形成する装置内の『定着を行う部位（定着ローラ等）』から搬送されてきた記録紙を前述の搬送路あるいは後述の搬送路により選択的に搬送する『排紙を行う部位（パスユニット等）』において、同『排紙を行う部位（パスユニット等）』は前述の搬送路および後述の搬送路（一部）を形成する部位と、後述の搬送路（残り）を形成するパスユニットとに分割して形成されることを特徴とする排紙手段。」が開示されているものと認める。
　
３.対比・判断
　本願発明と引用例記載の発明とを対比する。
○後者の「排紙トレー」、「記録紙」、「紙反転ユニット」、「画像を形成する装置」、「パスユニット」は、前者の「排紙トレイ」、「転写紙」、「両面ユニット」、「画像形成装置」、「第２ユニット」にそれぞれ相当している。
○後者の「定着を行う部位（定着ローラ等）」は、一般に、画像形成装置の部位をユニット化すること自体、普通に行われていることから、「定着ユニット」であると捉えることができるので、前者の「定着ユニット」に相当している。
○後者の「前述の搬送路および後述の搬送路（一部）を形成する部位」は、一般に、画像形成装置の部位をユニット化すること自体、普通に行われており、さらに「第２ユニット（パスユニット）」と組付けられるものであることから、「第１ユニット」であると捉えることができるので、前者の「第１ユニット」に相当している。
○後者の「排紙を行う部位（パスユニット等）」は、これが「第１ユニット（前述の搬送路および後述の搬送路（一部）を形成する部位）」と「第２ユニット（パスユニット）」から形成されていることから、「排紙ユニット」であると捉えることができるので、前者の「排紙ユニット」に相当している。
○後者の「前述の搬送路」は、これが「第１ユニット」に形成されていることから、「第１搬送路」であると捉えることができるので、前者の「第１搬送路」に相当している。
○後者の「後述の搬送路」は、これが「第２ユニット」に形成されていることから、「第２搬送路」であると捉えることができるので、前者の「第２搬送路」に相当している。
　
　上記より、両者は、
「排紙トレイに転写紙を排紙するための第１搬送路と、他の排紙トレイに転写紙を排紙するためのあるいは両面ユニットヘ転写紙を搬送するための第２搬送路とを有し、画像形成装置内の定着ユニットから搬送されてきた転写紙を前記第１搬送路あるいは第２搬送路により選択的に搬送する排紙ユニットにおいて、同排紙ユニットは前記第１搬送路および前記第２搬送路（一部）を形成する第１ユニットと、前記第２搬送路（残り）を形成する第２ユニットとに分割して形成されることを特徴とする排紙ユニット。」という点で一致し、
　前者では、排紙ユニットは第１搬送路を形成する第１ユニットと、第２搬送路を形成する第２ユニットとに分割して形成され、第２搬送路は第１ユニットに第２ユニットを組付けたときに形成される、換言すると、第１ユニットと第２ユニットから形成される排紙ユニットにおいて、第１ユニットに第１搬送路が形成され、第２搬送路が形成されている第２ユニットを第１ユニットに組付けたときに第２搬送路が形成される（第２搬送路が第１搬送路に連通する）のに対して、後者には、第１ユニットと第２ユニットから形成される排紙ユニットにおいて、第１ユニットに第１搬送路および第２搬送路（一部）が形成され、第２搬送路（残り）が形成されている第２ユニットを第１ユニットに組付けることの記載はあるものの、上記事項が記載されていない点（以下、「相違点」という。）で相違しているものと認める。
　
　上記相違点について検討する。 
　引用例記載の発明には、第１ユニットと第２ユニットから形成される排紙ユニットにおいて、第１ユニットに第１搬送路および第２搬送路（一部）が形成され、第２搬送路（残り）が形成されている第２ユニットを第１ユニットに組付けることの記載がある以上、第１ユニットに第１搬送路のみを形成して第２搬送路を形成しないようにし、第２搬送路が形成されている第２ユニットを第１ユニットに組付けたときに初めて第２搬送路が第１搬送路に連通するようにする、つまり、相違点で示した本願発明の構成を構成することに格別の困難性があるとは云えない。 
 　したがって、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
４.むすび
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ、本願は、特許請求の範囲の請求項２乃至８に係る発明について、検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。