【事件の表示】
　特願２００１−２８５３５５「ＯＦケーブル線路装置の絶縁油のｔａｎδ改善装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月２８日出願公開、特開２００３−　９２８２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１３年９月１９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】　ＯＦケーブル線路装置において、
　ケーブルジョイント部の絶縁油流通箇所に第１の絶縁コネクタを介して一端が繋がる第１の給油管と、
　この第１の給油管の他端にポンプ入り側が繋げられて、この第１の給油管を経由して絶縁油流通箇所内の絶縁油を強制的に外部に取り出すポンプと、
　該ポンプ出側に一端が繋がる第２の給油管と、
　この第２の給油管の他端に容器入り側が繋げられて、前記ポンプによって前記強制的に取り出された絶縁油に含まれている水分および金属イオンからなる不純物を吸着してその除去を行う不純物吸着材料を内部に配置した容器と、
　該容器出側に一端が繋がる第３の給油管であってその他端が前記絶縁油流通箇所に第２の絶縁コネクタを介して繋がり前記容器内の絶縁油を戻すための第３の給油管とからなる外部絶縁油循環路を形成し、
　前記外部絶縁油循環路では、ポンプが絶縁油をケーブルジョイント部から第１の給油管を経由して取り出し、第２の給油管から容器を経由して第３の給油管を通してケーブルジョイント部に戻して強制的に循環させることによって、この容器内の不純物吸着材料にケーブルジョイント部内の絶縁油を強制的に循環させて接触させ絶縁油に含まれている不純物を除去するようにしたことを特徴とするＯＦケーブル線路装置の絶縁油のｔａｎδ改善装置。」
　
２．刊行物に記載された発明
　当審において、平成１８年３月９日付けで通知した拒絶理由に引用された特開平４−３６８４１４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
ア．「【０００５】 
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このような接続箱の組み立ては空気中にて手作業で行われるため、接続部や接続箱内に絶縁油の電気特性を悪化させる種々の物質が混入される恐れがあった。あるいは、ＯＦケーブルの接続や接続箱組み立て時には、はんだ付、鉛工工程、溶接工程等の熱を伴う工程があり、これらによって発生する熱によって、鉛や銅などの金属と絶縁油、ペースト、パラフィンなどの有機物との間に反応が起こって、有機金属酸塩が生成し、それが絶縁油中に混入されると、絶縁油の誘電率や誘電正接等の電気特性を悪化させるという問題があった。」 
イ．「【０００７】 
【課題を解決するための手段】この発明のＯＦケーブル接続部は、接続部に注入された絶縁油に吸着剤を接触させてなることを前記課題の解決手段とした。 
【０００８】この発明で用いられる吸着剤は活性白土、活性アルミナ、活性炭などの多孔性吸着剤を使用することができるが、好ましくは粒状活性アルミナを使用することができる。 
【０００９】また上記吸着剤は、接続箱に注入された絶縁油とこの吸着剤とを接触状態にしうる任意の方法で接続箱内に投入することができる。絶縁油に吸着剤を攪拌混合した後に、この絶縁油を接続箱内に注油することによって、吸着剤の吸着効果が大きくなるが、これらを攪拌混合することなしに吸着剤を絶縁油と接触状態に静置することによって、絶縁油中の電気特性悪化物質が吸着剤へ拡散し、この吸着剤による長期的な吸着効果を得ることができる。」 
ウ．「【００１２】 
【実施例】・・・尚、本発明はこの例に限らず任意のＯＦケーブルの中間接続部および終端接続部に用いることができる。」 
エ．「【００１９】図２は縦軸に誘電正接（ｔａｎδ、単位：％）をとり、横軸に測定開始からの日数をとって、上記実施例の測定結果を実線で、上記比較例の測定結果を破線で示したものである。・・・
【００２０】図２より、吸着剤が投入された絶縁箱８内では、熱劣化された絶縁油の誘電正接の値が低減され、・・・」 
　
　したがって、これらの記載及び図面を参照すると、刊行物１には、
「ＯＦケーブル線路装置において、ケーブル接続部内の絶縁油を吸着剤に接触させることにより、絶縁油に含まれている有機金属酸塩などの種々の電気特性悪化物質を吸着剤に拡散させるようにしたＯＦケーブル線路装置の絶縁油のｔａｎδ改善装置。」
の発明について記載されている。（以下、「刊行物１発明」という。）　
　
３．対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると、
　刊行物１発明の「ケーブル接続部」、「有機金属酸塩」、「電気特性悪化物質」、「吸着剤」は、それぞれ本願発明の「ケーブルジョイント部」、「金属イオン」、「不純物」、「不純物吸着材料」に相当することは明らかであるから、両者は、
「ＯＦケーブル線路装置において、
　不純物吸着材料にケーブルジョイント部内の絶縁油を接触させ、絶縁油に含まれている金属イオンなどの不純物を除去するようにしたＯＦケーブル線路装置の絶縁油のｔａｎδ改善装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明では、不純物吸着材料に水分および金属イオンからなる不純物を吸着させるのに対し、刊行物１発明では、不純物吸着材料に水分を吸着させることについて明らかでない点。 
（相違点２）
　本願発明は、ケーブルジョイント部の絶縁油流通箇所に第１の絶縁コネクタを介して一端が繋がる第１の給油管と、この第１の給油管の他端にポンプ入り側が繋げられて、この第１の給油管を経由して絶縁油流通箇所内の絶縁油を強制的に外部に取り出すポンプと、該ポンプ出側に一端が繋がる第２の給油管と、この第２の給油管の他端に容器入り側が繋げられて、前記ポンプによって前記強制的に取り出された絶縁油に含まれている不純物を吸着してその除去を行う不純物吸着材料を内部に配置した容器と、該容器出側に一端が繋がる第３の給油管であってその他端が前記絶縁油流通箇所に第２の絶縁コネクタを介して繋がり前記容器内の絶縁油を戻すための第３の給油管とからなる外部絶縁油循環路を形成し、前記外部絶縁油循環路では、ポンプが絶縁油をケーブルジョイント部から第１の給油管を経由して取り出し、第２の給油管から容器を経由して第３の給油管を通してケーブルジョイント部に戻して強制的に循環させることによって、この容器内の不純物吸着材料にケーブルジョイント部内の絶縁油を強制的に循環させて接触させ絶縁油に含まれている不純物を除去しているのに対し、刊行物１発明では、不純物吸着材料に絶縁油を接触させ、絶縁油に含まれている不純物を除去しているものの、本願発明のように、外部絶縁油循環路を形成し、ポンプによって不純物吸着材料に絶縁油を強制的に循環させて接触させ絶縁油に含まれている不純物を除去していない点。
 　 
４．判断
・相違点１について 
　上記摘記事項ア．及び本願出願時の技術常識を斟酌すると、刊行物１における絶縁油の電気特性を悪化させる種々の物質の１つに、空気中の水分が含まれることは、当業者にとって容易に推認できることであり、また、刊行物１における吸着剤の好適例に挙げている粒状活性アルミナは、水分，金属イオンのいずれも吸着できることは、技術的に自明である。そして、ＯＦケーブル線路装置において、ケーブルジョイント部内の絶縁油に含まれている水分を吸着材料に吸着させて除去することは、周知技術［例えば、特開昭４７−３２３８１号公報（第２頁左上欄５行〜右上欄１０行）、特公昭５１−１９５９１号公報（特許請求の範囲）、特開平１０−５１９３８号公報（【請求項１】）などを参照。］であるから、刊行物１発明のＯＦケーブル線路装置において、絶縁油に含まれている水分および金属イオンからなる不純物を不純物吸着材料に吸着させて除去することは、当業者が容易に為し得ることである。 
　 
・相違点２について 
　ＯＦケーブル線路装置において、ケーブルジョイント部の絶縁油流通箇所から絶縁油を第１のコネクタを介して外部に取り出す第１の給油管と、この絶縁油流通箇所に絶縁油を第２のコネクタを介して戻す第２の給油管と、これら第１および第２の給油管の間に不純物吸着材料を収容する容器とを配置して外部絶縁油循環路を形成し、この不純物吸着材料に絶縁油を強制的に循環させて接触させ絶縁油に含まれている不純物を除去することは、周知技術［例えば、特公昭５１−１９５９１号公報（特許請求の範囲，第１頁右欄２８行〜３２行，第２頁左欄７行〜１３行，第２頁左欄４０行〜４４行，第２図）、特開平１０−５１９３８号公報（【特許請求の範囲】，【００１３】，図１，図２）などを参照。］であり、一般に、絶縁油などの液体を強制的に循環させるためにポンプを用いることは、技術常識（例えば、特開昭４８−１０１５７９号公報などを参照。）であるから、刊行物１発明のＯＦケーブル線路装置において、ケーブルジョイント部の絶縁油流通箇所に第１のコネクタを介して一端が繋がる第１の給油管と、この第１の給油管の他端にポンプ入り側が繋げられて、この第１の給油管を経由して絶縁油流通箇所内の絶縁油を強制的に外部に取り出すポンプと、該ポンプ出側に一端が繋がる第２の給油管と、この第２の給油管の他端に容器入り側が繋げられて、前記ポンプによって前記強制的に取り出された絶縁油に含まれている不純物を吸着してその除去を行う不純物吸着材料を内部に配置した容器と、該容器出側に一端が繋がる第３の給油管であってその他端が前記絶縁油流通箇所に第２のコネクタを介して繋がり前記容器内の絶縁油を戻すための第３の給油管とからなる外部絶縁油循環路を形成し、前記外部絶縁油循環路では、ポンプが絶縁油をケーブルジョイント部から第１の給油管を経由して取り出し、第２の給油管から容器を経由して第３の給油管を通してケーブルジョイント部に戻して強制的に循環させることによって、この容器内の不純物吸着材料にケーブルジョイント部内の絶縁油を強制的に循環させて接触させ絶縁油に含まれている不純物を除去することは、当業者が容易に為し得ることであり、その際に、絶縁油流通箇所に用いるコネクタを絶縁することは、当業者が適宜採用し得る程度のことにすぎない。 
　
　そして、本願明細書に記載の作用効果も、刊行物１発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項２に係る発明についての検討・判断を示すまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。