【事件の表示】
　平成１０年特許願第１３７４３０号「液晶装置および電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１１月１６日出願公開、特開平１１−３１６３７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年４月３０日に出願された特許出願であって、平成１５年９月１７日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月２１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに手続補正がなされたところ、前置審査において同年１２月５日付で拒絶理由が通知され、これに対して、平成１６年２月１２日に手続補正がなされたものであって、その請求項に係る発明は、上記手続補正がなされた明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のものである。
　　
「【請求項２】与えられた画像情報に応じて光を変調する液晶装置であって、
　外部からの光が入射する第１の吸収型偏光板と、
　前記第１の吸収型偏光板から射出された光が入射する液晶セルと、
　前記液晶セルから射出された光が入射する第２の吸収型偏光板と、
　前記第２の吸収型偏光板から射出された光が入射する反射型偏光板と、を備え、
　前記反射型偏光板は、前記第１の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第２の吸収型偏光板とを透過して前記反射型偏光板に入射する光のうちの少なくとも一部を反射するように所定の方向に設定された反射軸を有しているとともに、前記第２の吸収型偏光板とは反対の側から入射する光のうちで前記第２の吸収型偏光板を透過する直線偏光成分を含む光を部分的に透過し、
　前記液晶装置は、さらに、
　前記反射型偏光板を挟んで前記第２の吸収型偏光板とは反対側に設けられたバックライトを備え、
　前記バックライトから射出される光のうち、前記反射型偏光板と前記第２の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第１の吸収型偏光板とを透過して、前記外部へ射出される第１の光の色が、前記外部からの光のうち、前記第１の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第２の吸収型偏光板とを透過して前記反射型偏光板で反射された後に、前記第２の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第１の吸収型偏光板とを透過して、前記外部へ射出される第２の光の色に近くなるように、前記バックライトから射出される光の色が調整されている、
　液晶装置。」
　　
２．引用例
　前置審査における拒絶の理由に引用された国際公開第９７／０１７８８号パンフレット（１９９７）（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　なお、翻訳文は同国際公開に対応する公表特許公報（特表平１１−５０９３３１号）による。
　ａ．「従来のＬＣＤに制限を課す別の特徴は、通常、ＬＣＤパネルの前面側と背面側の両側に使用されている２色性偏光子である。最も広く使用されている偏光子は、一方の偏光を強く吸収し（＞９９％）他方の偏光を弱く吸収する（５−２０％）２色性染色配向高分子偏光子である。液晶ディスプレイでは、この種の偏光子シート２枚を液晶パネルと組み合わせて使用することにより、選択的に光を透過できるようにしてある。２色性偏光子による吸収は、反射型ディスプレイとバックライト付きディスプレイの両方の明るさおよびコントラストを著しく減ずる。
  半透過反射型ディスプレイは、背面偏光子とバックライトの間に半透過反射フィルムを設けることによって作成される。半透過反射フィルムは、環境光の反射率とバックライト照明の透過性の間に特定の兼ね合い提供するものである。一般に２枚の２色性偏光子と半透過反射体とによる吸光のため、概して半透過反射型ディスプレイは、純粋に反射型だけまたは透過型だけの場合ほど明るくない。
  従って、当該技術においては、更に能率的で、消費電力が小さく、環境照明と補助照明の両条件下において更に読みやすいディスプレイを実現する、もっと明るくもっとコントラストの高い画像ディスプレイが望まれている。」（２頁１１〜２８行）
　ｂ．「図７および図８の反射型ディスプレイ以外にも、偏光保存拡散素子６と反射偏光素子８との組合せも半透過反射型ディスプレイの半透過反射フィルムに利用できる。図９Ａと図９Ｂに、半透過反射型ディスプレイに半透過反射体１３を使用したものを示す。この半透過反射型ディスプレイは、ＬＣＤパネル１１と、前部および後部２色性偏光子１０と１２、半透過反射体１３と、バックライト１５とを備えている。」（２１頁９〜１４行）
　ｃ．「図９Ａにおいて、反射偏光素子８の高反射軸は、２色性偏光子１２の透過軸に効果的に整列配置されている（すなわち、２色性偏光子１２と反射偏光素子８とは、図９Ａの各偏光子の横の矢印で示されているように「交差配置」される）。環境光条件において、図９Ａのディスプレイは、図７に関連して前述されたように機能する。光線５７は、後部２色性偏光子１２に吸収され、光線５８は半透過反射体１３によって拡散反射されて反射光線５９となる。バックライティング条件下において、光線６０は半透過反射体１３によって透過され、２色性偏光子１２に吸収される。光線５０は、まず半透過反射体１３によって反射され、後部２色性偏光子１２によって，リサイクルされて吸収される。しかしながら、反射偏光素子および２色性偏光子１２両方の効率の悪さは、２色性偏光子１２を介した透過に合わせて適切に偏光された光の一部が半透過反射体１３によって透過されて、バックライティング時の視認性が提供されることを意味する。」（２１頁１５〜２７行）
　ｄ．「補助照明条件下での性能を向上するためには、図９Ｂの偏光子整列配置が望ましい。図９Ｂについて言うと、反射偏光素子８の透過軸は、２色性偏光子１２の透過軸に整列配置されている。この場合、光線５５の偏光状態が変えられ、２色性偏光子１０によって光線５５が透過される。ＬＣＤ１１は光線５４の偏光に影響を及ぼさないので、光線５４は２色性偏光子１０によって吸収される。その全体効バックライティング時に拡散ホワイトのバックグラウンド上に暗い文字が出るというものである。しかしながら、この実施例ではバックライト１５が図９Ａの半透過反射体１３の反射体ほど能率的でないために、環境視認性が低下する。」（２１頁２８〜２２頁５行）
　ｅ．「図９Ａと図９Ｂに記載の実施例の場合、反射偏光素子８は、０°（図９Ｂのように、反射偏光素子の透過軸を２色性偏光子１２の透過軸に整列配置した状態）から９０°（図９Ａのように、反射偏光素子８の高反射軸を色性偏光子１２の透過軸に整列配置した状態）までのいずれの角度にも配向できる。配向は、特定ディスプレイ装置の環境ならびに補助照明条件下における所望性能と、各条件下においてディスプレイを使用する相対時間量と、全体所望表示外観によって決定される。」（２２頁６〜１４行）
　
　ｆ．図５、図６Ａ、図６Ｂには、半透過反射型ディスプレイに用いることができる反射型偏光板であって、フィルムの材料を種々違えたものの光学特性（透過率／波長）が、掲げられており、これによれば、「反射型偏光板において、透過時（図の曲線ａ，ｂ）と反射時（図の曲線ｃ）とで波長特性が異なるものがあること」が見て取れる。
　ｇ．また、図９Ａおよび図９Ｂからは、「環境光が入射する側から順に、２色性偏光子１０、ＬＣＤ１１、２色性偏光子１２、反射偏光素子８、バックライト１５が積層配置された 半透過反射型ディスプレイ」が見て取れる。
　ｈ．さらに、図９Ａおよび図９Ｂならびに上記ｂ〜ｄによれば、「反射偏光素子８の透過軸または高反射軸を２色性偏光子１２の透過軸に対し０°から９０°までの間の所定の角度配置とすることにより、半透過反射型ディスプレイに入射した環境光のうち２色性偏光子１２を透過して反射偏光素子８に達した直線偏光は、その一部が反射偏光素子８により反射され再び２色性偏光子１２を透過することができ、また、バックライト１５からの補助照明光のうち反射偏光素子８を透過した直線偏光の一部は、さらに２色性偏光子１２を透過することが可能である。」点が、引用例１に記載されているといえる。
　　
　したがって、上記ａ〜ｈによれば、引用例１には、
「環境光が入射する側から順に、２色性偏光子１０、ＬＣＤ１１、２色性偏光子１２、反射偏光素子８、バックライト１５が積層配置された 半透過反射型ディスプレイであって、同ディスプレイに入射した環境光のうち２色性偏光子１２を透過して反射偏光素子８に達した直線偏光の一部が反射偏光素子８により反射され再び２色性偏光子１２を透過することができ、また、バックライト１５からの補助照明光のうち反射偏光素子８を透過した直線偏光の一部が、さらに２色性偏光子１２を透過することが可能であるように、反射偏光素子８の透過軸または高反射軸を２色性偏光子１２の透過軸に対し所定の角度で配置した半透過反射型ディスプレイ。」
との発明が開示されていると認めることができる（以下、「引用例１発明」という。）。
　　
　同じく拒絶の理由に引用された特開平６−２４２４１６号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　ｊ．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、スーパーツイステッドネマチック（ＳＴＮ）液晶を用いた位相板方式の液晶表示装置に係り、特に良好な白黒表示を可能とした半透過反射型液晶表示装置に関する。」
　ｋ．「【００１０】
【発明が解決しようとする課題】上記従来技術で説明した形式の液晶表示素子を用いたＳＴＮ半透過反射型の白黒表示液晶装置は、反射時では白表示色調であっても透過時の色調が黄色にくずれてしまうという問題があった。このように透過時の色調と反射時の色調とが一致しないと、表示視認性が低下するため、透過時の白表示色調を反射時の色度に一致させる必要がある。」
　ｍ．「【００１１】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために、本発明は、反射時と透過時の白表示色調を同色調にするために透過時に必要とするバックライト用の冷陰極間の色度により透過時の表示色を補色し、反射時の白表示色調に合わせることを特徴とする。」
　ｎ．「【００２４】・・・上記の構成において、冷陰極管２から放射される照明光は反射板１４、導光板１３、拡散板１５で均一な面状光線として液晶表示素子１０を通過し、図示の上方に表示光として出射する。
　【００２５】一方、外光は液晶表示素子１０に入射し、その半透過反射偏光板３で一部が反射されて上記と同様に表示光として出射する。上記半透過反射偏光板３のＣＩＥ色度値は、一般にｘ＝０．３８５、ｙ＝０．４２５±０．０３であり、白の表示色は若干黄色くなる。そして、冷陰極管の色温度を７５００±１０００゜Ｋ、すなわちｘ＝０．２９３９、ｙ＝０．３１３５とすることによりＬＣＤに電圧を印加した時の白表示色の色度値は、ｘ＝０．３３０、ｙ＝０．３３５となる。
　【００２６】これにより、表示画面の表示色は良好な白色（所謂、ペーパーホワイト）となる。このように、液晶表示素子の色度をバックライト光源の色度で補色することによって、最適な白黒表示が得られ表示視認性が向上する。・・・」
　　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを以下に対比する。
　ア．引用例１発明の「２色性偏光子１０」、「ＬＣＤ１１」、「２色性偏光子１２」、「バックライト１５」、「半透過反射型ディスプレイ」は、それぞれ本願発明の「第１の吸収型偏光板」、「液晶セル」、「第２の吸収型偏光板」、「バックライト」、「液晶装置」に相当する。
　イ．引用例１発明の「反射偏光素子８」は、「半透過反射型ディスプレイに入射した環境光のうち２色性偏光子１２を透過して反射偏光素子８に達した直線偏光の一部が反射偏光素子８により反射され再び２色性偏光子１２を透過することができ、また、バックライト１５からの補助照明光のうち反射偏光素子８を透過した直線偏光の一部が、さらに２色性偏光子１２を透過することが可能であるように、反射偏光素子８の透過軸または高反射軸を２色性偏光子１２の透過軸に対し所定の角度で配置した」ものであるから、本願発明の「前記第１の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第２の吸収型偏光板とを透過して前記反射型偏光板に入射する光のうちの少なくとも一部を反射するように所定の方向に設定された反射軸を有しているとともに、前記第２の吸収型偏光板とは反対の側から入射する光のうちで前記第２の吸収型偏光板を透過する直線偏光成分を含む光を部分的に透過」する「反射型偏光板」に相当することは明らかである。
　
　したがって両者は、
「与えられた画像情報に応じて光を変調する液晶装置であって、外部からの光が入射する第１の吸収型偏光板と、前記第１の吸収型偏光板から射出された光が入射する液晶セルと、前記液晶セルから射出された光が入射する第２の吸収型偏光板と、前記第２の吸収型偏光板から射出された光が入射する反射型偏光板と、を備え、
　前記反射型偏光板は、前記第１の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第２の吸収型偏光板とを透過して前記反射型偏光板に入射する光のうちの少なくとも一部を反射するように所定の方向に設定された反射軸を有しているとともに、前記第２の吸収型偏光板とは反対の側から入射する光のうちで前記第２の吸収型偏光板を透過する直線偏光成分を含む光を部分的に透過し、
　さらに、前記反射型偏光板を挟んで前記第２の吸収型偏光板とは反対側に設けられたバックライトを備えた液晶装置。」
である点で一致し、次の点で相違している。
　　
［相違点］
　本願発明は、「前記バックライトから射出される光のうち、前記反射型偏光板と前記第２の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第１の吸収型偏光板とを透過して、前記外部へ射出される第１の光の色が、前記外部からの光のうち、前記第１の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第２の吸収型偏光板とを透過して前記反射型偏光板で反射された後に、前記第２の吸収型偏光板と前記液晶セルと前記第１の吸収型偏光板とを透過して、前記外部へ射出される第２の光の色に近くなるように、前記バックライトから射出される光の色が調整されている」ものであるのに対し、引用例１発明のバックライトから射出される光はその色が本願発明のように調整されてはいない点。
　
４．判断               
　引用例２には、半透過反射型の液晶装置において透過時の色調と反射時の色調とが一致しない場合に、「反射時と透過時の白表示色調を同色調にするために透過時に必要とするバックライト用の冷陰極管の色度により透過時の表示色を補色し、反射時の白表示色調に合わせること」（上記ｍ）が開示されている。
　
　一方、引用例１には、半透過反射型の液晶装置に用いることができる反射型偏光板であって、フィルムの材料を種々違えたものの光学特性（透過率／波長）が、引用例１の図５、図６Ａ、図６Ｂに記載されており、これによれば、透過時（図の曲線ａ，ｂ）と反射時（図の曲線ｃ）とで波長特性が異なるものがあることが理解できる（上記ｆ）。
　
　そして、引用例１のように半透過反射型の液晶装置において透過時の色調と反射時の色調とが一致しない場合に、上記引用例２に記載された技術事項に基づき、バックライトから射出される光の色を反射時の色調と一致するように調整することは、当業者が容易に成し得たことである。
　
　なお、請求人は、平成１６年２月１２日付意見書において、
「引用文献３には、・・・段落【００２４】〜【００２６】に示すように、『透過光と反射光とを合わせた表示光の色が白色となるように、バックライトから射出される光が白色以外の光に調整されている』と記載されています。すなわち、反射光のみによる表示光の色のずれを、透過光の色で補色することにより、反射光と透過光を合わせた表示光により、最適な白黒表示を可能とすることが記載されています。
　従いまして、引用文献３の液晶表示装置において、本願発明の反射表示モードで表示したと仮定した場合の表示光の色と、透過表示モードで表示したと仮定した場合の表示光の色は、互いに補色関係となり同じ色にはならず、本願発明の効果を得ることはできません。」と主張している（なお、引用文献３とは、引用例２を指す。）。
　これについて検討すると、上記引用例２には、
「反射時では白表示色調であっても透過時の色調が黄色にくずれてしまうという問題があった。このように透過時の色調と反射時の色調とが一致しないと、表示視認性が低下するため、透過時の白表示色調を反射時の色度に一致させる必要がある。」（上記ｋ）
と記載され、より具体的には、
「半透過反射偏光板３のＣＩＥ色度値は、一般にｘ＝０．３８５、ｙ＝０．４２５±０．０３であり、白の表示色は若干黄色くなる。そして、冷陰極管の色温度を７５００±１０００゜Ｋ、すなわちｘ＝０．２９３９、ｙ＝０．３１３５とすることにより」（上記ｎ）、「白表示色の色度値は、ｘ＝０．３３０、ｙ＝０．３３５となる。」、「これにより、表示画面の表示色は良好な白色（所謂、ペーパーホワイト）となる。」（上記ｎ）
と記載されているのであるから、請求人が主張するように「透過光と反射光とを合わせた表示光の色が白色となるように、バックライトから射出される光が白色以外の光に調整されている」との明示の記載はなく、そのように解すべき合理的理由もない。
　また、仮に請求人の主張のとおりだとしても、上記ｋにあるように、反射時にはそもそも白表示なのであるから、透過光と反射光とを合わせた表示光の色が白色となるようにバックライトから射出される光を調整したとしても、係る調整は、透過時黄色にくずれた色調を白色に調整するものであって、いずれにしても上記引用例２に記載の発明が本願発明と同様な補正効果を有する点に変わりはないから、結局、請求人の上記主張は失当であって、採用するに足らないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１および２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。