【事件の表示】
　平成　７年特許願第１８６５００号「滑り止め付きラップカートン」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　１月１４日出願公開、特開平　９−　１２０３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本件発明
　本件は、平成７年６月３０日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１６年６月２８日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は次のとおりである。
【請求項１】長方形の底板の長手方向に沿った両側縁に折線を介して前面及び後面側壁パネルを対向するように連接し、前記前後側壁パネルのそれぞれの左右端縁に折り返し片を設け、また前記底板の左右端縁に端部側壁パネルを設け、前記後面側壁パネルの長手方向に沿った残りの端縁にヒンジとなる折線を介して両端に折り返し片を有する天板と前板からなる開閉自在な被せ蓋部を連接してなるラップカートンブランクにおいて、前記被せ蓋部の前記天板と前記前板間の折線の一部を少なくとも二つに分岐させ、分岐した前記前板寄りの折線を前板垂直面より前面に位置させてなる滑り止め手段を設けることを特徴とする滑り止め付きラップカートン。（以下、本件発明１という）
　
２．引用文献の記載事項
  原査定の拒絶の理由に引用された本件出願前に頒布された実願平２−５４９９８号（実開平４−１３５２５号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という）には、以下の事項が記載されている。
＜記載事項ａ＞：曲折状の切断刃をつけた、ラップフィルム用の変形六角状紙箱におけるもので、箱本体の紙の各線を折り、底端部及び上部対称的に二ヵ所に斜状狭面３−５を形成した変形六角状の箱１を形成する。水平を基準にして底面の端に形成した斜状狭面３の上位を覆う位置に、蓋７の端が重なるその内側に、刃先１２を箱面に向けて切断刃１１を取り付けることで、刃先１２そのものを箱外に突出しないようにしたことを特長とした、包装ラップフィルム挿入用変形六角状紙箱の構造。（引用文献１の実用新案登録請求の範囲）
＜記載事項ｂ＞：既存の食品包装用のラップフィルムを入れる紙箱に付く・・・第４図に示すように、各線を折り曲げると変形六角状の箱１となる各面部１’〜６までを形成した紙面の切断刃取り付け位置１３に、第２〜３図に示すように刃先１２を曲折せしめた切断刃１１を取り付ける。それから各曲折線部分を折り曲げると共に、縦側面を兼ねる、のりしろＨ部分を貼り付ける。（引用文献１の第１頁下から６行〜第２頁１２行）
＜記載事項ｃ＞：ラップフィルムの引き出し方の要領は既存のものと同じであるが、蓋６、７の部分を上に持ち上げるにあたっては、蓋の中央直角部に為したＷ切り込み線１４の凹み作用で、親指の滑り止め効果が生じて蓋６、７の上げ下げ、かつ固定維持を可能にできる。（引用文献１の第２頁１９〜２４行）
＜記載事項ｄ＞：１……箱本体　１’…側面　２……底面　３……底部斜状狭面　４……対側面　４’…折り曲げ面　５……上部斜状狭面　６……蓋上面　７……蓋側面（引用文献１の第４頁１７行〜第５頁３行）
　
　また、同じく原査定の拒絶の理由に引用された本件出願前に頒布された実願平４−３８５１５号（実開平５−９２１２７号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用文献２」という）には、以下の事項が記載されている。
＜記載事項ｅ＞：反転蓋４は、下面壁３および上面壁１とほゞ同じ幅において、上面壁１の前端部上に折れ伏す長さに形成され、その先端に幅狭い摘み２０が突設される。そして、下面壁３に対して折れ曲がる箇所と、上面壁１に伏し折れる箇所とにおいて、それぞれ二重の湾曲折れ線１９，１９が互いに両端が交接する円弧形に形成される。（引用文献２の段落【００１６】）
＜記載事項ｆ＞上面壁１の前端部には、切欠開放口１１を形成する切取り片２１が前方にやゝ開き形態に鎖線切り２３により形成され、前端に湾曲折れ線１９にほゞ沿った円弧形の切欠縁２２が形成され、反転蓋４の湾曲折れ線１９，１９による屈折変形を可能にしてある。また、両側壁５，５の前端には、内折れ蓋２５を突設し、その曲り箇所にも鎖線切り２７が形成される。（引用文献２の段落【００１７】）
　
３．対比
　本件発明１と引用文献１に記載された発明（以下、引用発明という）とを対比する。
　引用発明の「底面２」「対側面４」「側面１’」「のりしろＨ」「蓋上面６」「蓋側面７」は、本件発明１の「長方形の底板」「前面側壁」「後面側壁」「折り返し片、端部側壁パネル」「天板」「前板」にそれぞれ相当する。また、引用発明の「蓋の中央直角部に為したＷ切り込み線１４」と、本件発明１の「被せ蓋の天板と前板間の折線の一部を少なくとも二つに分岐させ、分岐した前板寄りの折線を前板垂直面より前面に位置させてなる滑り止め手段」とは、被せ蓋に設けられた滑り止め手段、である点で共通するものである。
　よって、本件発明１と引用発明とは、
　長方形の底板の長手方向に沿った後側縁に折線を介して後面側壁パネルを連接し、後面側壁パネルに対向するように前面側壁パネルを設け、前記前後側壁パネルのそれぞれの左右端縁に折り返し片を設け、また前記底板の左右端縁に端部側壁パネルを設け、前記後面側壁パネルの長手方向に沿った残りの端縁に両端に折り返し片を有する天板と前板からなる開閉自在な被せ蓋部を連接してなるラップカートンブランクにおいて、前記被せ蓋部に滑り止め手段を設けることを特徴とする滑り止め付きラップカートン。
　で一致し、次の相違点１，２で相違する。
＜相違点１＞
　本件発明１では、後面側壁パネルと被せ蓋の間、底板と前面側壁パネルの間がそれぞれ折線を介して連接されるものであるのに対し、引用発明では、後面側壁パネルと被せ蓋の間、底板と前面側壁パネルの間にそれぞれ斜状狭面が設けられるものである点。
＜相違点２＞
　本件発明１では、滑り止め手段が「被せ蓋の天板と前板間の折線の一部を少なくとも二つに分岐させ、分岐した前板寄りの折線を前板垂直面より前面に位置させてなる滑り止め手段」であるのに対し、引用発明では、滑り止め手段がＷ切り込み線である点。
　
４．判断
＜相違点１＞について
　カートンの形状として直方体形状は従来より一般的なものであり、引用発明に設けられる斜状狭面を省略して、後面側壁パネルと被せ蓋の間、底板と前面側壁パネルの間を、本件発明でいう折線を介して延設させることに、格別の困難性は認められない。
＜相違点２＞について
　カートンに滑り止めを設ける際、天板と前板間の折線を二重の湾曲折線とし、前板寄りの折線を前板垂直面より前面に位置させることは、引用文献２に記載されている（前記記載事項ｅ，ｆ参照）ように、当該分野において従来より周知慣用の手段にすぎず、引用発明のＷ切り込み線に替えて、前記二重湾曲折線を採用することは、当業者であれば容易になし得ることである。また、その際、湾曲折線として、折線の一部を二つに分岐したものとするか、端部から二重のものとするかは、当業者が適宜採用し得る設計上の事項に過ぎない。
　そして、本件発明１が奏する作用効果についても、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得る程度のものであって格別のものではない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるので、本件発明１は、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、他の請求項について検討するまでもなく、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。