【事件の表示】
　平成　５年特許願第２６４５２１号「麻雀卓枠」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月　９日出願公開、特開平　７−１１６３３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月２２日付の出願であって、平成１２年７月４日付で拒絶理由が通知され、平成１２年９月１８日付で意見書並びに手続補正書が提出され、平成１２年１０月６日付で平成１０年１１月１９日付の手続補正及び平成１２年９月１８日付の手続補正に対して補正却下の決定がなされ、平成１２年１１月２７日付の補正却下に対する審判請求がなされ、補正却下の決定に対する審決が平成１３年４月３日付でなされ、平成１４年７月９日付で拒絶理由が通知され、平成１４年９月１７日付で意見書並びに手続補正書の提出がなされ、平成１４年１０月１６日付で拒絶査定がなされ、平成１４年１１月２１日付で審判請求がなされ、平成１４年１２月２４日付で手続補正がなされたものである。
　そして、本願発明は、平成１４年１２月２４日付の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１から４のうち請求項１に記載されて特定される下記のとおりのものである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】麻雀卓本体に組み合わせて用いられる麻雀卓枠であって、前記麻雀卓枠の内側に麻雀卓本体が入る大きさの空間が形成され、前記麻雀卓枠の外周部には点数表示装置が設けられており、該点数表示装置は前記麻雀卓枠の側面上部中央に配設され、操作部が前記点数表示装置に隣接して配設され、前記麻雀卓枠の外周部には点数棒を収容する点数棒箱が設けられており、該点数棒箱は前記麻雀卓枠の側面中央に配設され、さらに前記点数棒箱に収容された前記点数棒の重量を計測する重量センサと、該重量センサの計測値に基き点数を計算し前記点数表示装置に表示するとともに操作部からの入力を検出して前記点数表示装置を制御する処理装置とを有する、麻雀卓枠。」（以下、「本願発明」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用例について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例は以下のとおりである。
・引用例１：実願昭６２−１５５９９６号（実開平１−６２８９０号）のマイクロフイルム（以下、「引用例１」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・引用例２：実願昭５２−０３１７６８号（実開昭５３−１２６７７６号）のマイクロフイルム）（以下、「引用例２」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・引用例３：実願昭５４−０３２４８７号（実開昭５５−１３１７８１号）のマイクロフイルム）（以下、「引用例３」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）引用例１とその記載事項
　引用例１には、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項１
　「天板と上枠との着脱には出来るだけ手間の掛らない機構が要求されていて、その一つとして第６図のように、外筒１３内につる巻きバネ１５を内設し、その外筒１３の一端にバネ圧により突出した状態で鋼球１４を設けた構造の止め金１２を、枠体の四辺の内面に取り付けたものが提供されている（実公昭５９−４７１４号公報）。」（公報３頁９行〜１５行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項２　
　「本考案は、弾性を有する合成樹脂を素材とし、一方が中空状から成る中空体部と該中空体部の他方先端に形成された中空状の球面部とが、一体成形された構造の係止具を天板と上枠との着脱用として用いることによって、問題を解決したものである。」（公報４頁３行〜８行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項３
　「上記の第５Ａ，第５Ｂ図は、第２実施例で上枠７を天板４へ取りつけ、取り外す場合の係止機構において係止具８における球面部３が、天板４の周縁９に接して押し込められるときの態様を示している。すなわち係止具８の先端の球面部３が天板４の周縁９に接して押されたとき、球面部３は合成樹脂の弾性反撥力により窪み、ついには係止具８の球面部３は押し込められる。」（公報６頁７行〜14行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項４
　「第３図は、全自動麻雀卓の斜視図であり、支持台１１、下枠１０、上枠７、天板４とから構成されていて、天板４面には天蓋５およびエレベータ６が付設されている状態を示す。且つ、卓板４には上枠７が装着され、その四つの周縁９を覆っている。すなわち、ゲーム中に卓板４面上及び４隅に落下した塵等は上枠７が邪魔となって容易には掃除できないため、天板４から上枠７を取り外さなければならないためである。」（公報７頁６行〜１４行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）引用例２について
引用例２には、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
・記載事項５
　「（５）はこの基台（１）上に設置された断面略鉤型の枠体であり、四方の平面（６）の任意の位置に、表示部と操作部とが一体に構成された表示ランプ（７）（７）’（７）’’を複数個（実施例では三個）設置し、之等の表示ランプ（７）（７）’（７）’’の表面には場風を表す所定の記号、文字等を適宜表記すると共に、隣接して表示部と操作部とが一体に構成されたデジタル式のカウンター（８）を各々設置し、更に任意の一辺を選択してデジタル式の計算器（９）及びラジオ（１０）を設置する。」（公報３頁７行〜１６行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）引用例３について
・記載事項６
　「計量器１３ａ〜１３ｄで計量された各計量値は、たとえば電子計量装置における如くパルス化されカウンタ１４にて計数され且つ上記計量値が点数信号となって接続コード６を介し、前記点数確認台Ａへ転送されるものとなっている。第５図は点数確認台Ａにおける点数表器、異常報知器を組込んだ電子式卓上計算器５を、持点数標示台Ｂにおける計量部と共に示した図である。」（公報５頁１３行〜６頁２行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上の記載事項１〜４及び図面の記載によれば、引用例１には次の発明が記載されていると認められる。
「天板に組み合わせて用いられる上枠であって、上枠の内側に天板が入る大きさの空間が形成された麻雀卓用の上枠」（以下、「引用例１に記載された発明」という。）
が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比
　引用例１に記載された発明において、天板４と支持台１１の関係が明確に示されていないが、いわゆる全自動麻雀機において上枠は脱着自在である一方で天板と支持台は一体的に形成されていることが普通である（出願人が明示した実公昭５９−４７１４号公報及び実開昭６４−４９２９０号公報等を参照されたい）ので、引用例１に記載された発明の天板は、実質的に天板を一体的に形成した麻雀卓本体ということができる。
　また、引用例１に記載された発明の上枠は、天板４を囲む枠であり、天板４は、記載事項４において卓板４なる名称を用いており麻雀卓そのものであるから、上枠は麻雀卓用の枠、すなわち麻雀卓枠と言い換えることができる。
　そこで、本願発明と上記引用例１に記載された発明とを対比すると、本願発明と引用例１に記載された発明は、「麻雀卓本体に組み合わせて用いられる麻雀卓枠であって、麻雀卓枠の内側に麻雀卓本体が入る大きさの空間が形成された麻雀卓枠」である点で一致し、以下の点で相違する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・相違点１
　麻雀卓枠において、引用例１に記載された発明においては「点数表示装置が設けられていない」のに対して、本願発明においては「点数表示装置が麻雀卓枠の外周部の側面上部中央に配設されるとともに、操作部が麻雀卓枠の点数表示装置に隣接して配設される」点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・相違点２
　引用例１に記載された発明においては「点数棒箱が麻雀卓枠に設けられていない」のに対して、本願発明においては「点数棒箱が麻雀卓枠の側面中央に点数棒箱が配設され、点数棒箱が点数棒箱に収容された点数棒の重量を計測する重量センサーを有し、重量センサの計測値に基き点数を計算し前記点数表示装置に表示するとともに操作部からの入力を検出して前記点数表示装置を制御する処理装置を有する」点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．判断
上記相違点１、２について、検討する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　＜相違点１について＞
　引用例２の記載事項５には、麻雀卓の枠体５の外周部の側面上部中央に計算器９やラジオ１０を配設する点と、表示ランプの操作部と表示部が一体に構成されている点が示され、また、デジタル式のカウンターの操作部と表示は隣接して一体に構成される点が示されているように、計算器、ラジオ並びに表示ランプ等の機器の操作部と機器本体とを一体として構成するか、あるいは、互いに隣接して構成するかは、それぞれの機器の特質並びにそれら機器の収納スペース等を考慮して定める設計的な技術事項にすぎない。
　そうすると、引用例２の記載並びに引用例１に記載された発明はともに麻雀卓枠に関する技術であるので、相互の技術利用に格別の困難性が見出し得ないことから、引用例１に記載された発明の麻雀卓枠に、引用例２に記載の計算器である点数表示装置を適用する際に、点数表示装置に隣接して操作部を設けるようにすること、すなわち本願発明の相違点１に係る構成となすことは、当業者が引用例１に記載された発明及び引用例２の記載に基づき、容易に想到できたものであり、その作用効果も予想の範囲を超えるものでもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点２について＞
　麻雀卓に点数棒箱を設けることは例を示すまでもなく普通に行われていることにすぎず、麻雀卓を囲む枠に点数棒箱を設けることも周知慣用される技術である（出願人が明示した実公昭５９−４７１４号公報、実願昭５５−０４８５２２号（実開昭５６−１５０５９３号）のマイクロフイルム及び引用例１の第３図と第４図の下枠１０等を参照されたい）。
　また、点数棒箱が、重量センサー、抵抗値センサー等を有し、かつ重量センサー等の計測値に基づき点数を計算し、点数表示装置に表示するともに操
作部からの入力を検出して点数表示装置を制御する処理装置を有する点も周知な技術にすぎない（重量センサーを持つ点数棒箱：引用例３、抵抗センサーを持つ点数棒箱：請求人による先の出願である特願平５−２６４５２１号の査定に用いられた実願昭５０−１０６２９号（実開昭５１−９４７７５号）のマイクロフイルム、実願平１−１６４１号（実開平２−９４５９２号）のマイクロフイルム、実願昭５３−１０３９３６号（実開昭５５−２１７２２号）のマイクロフイルム、点数棒の存在をセンサーで検知して点数を計算する点数棒箱：実願昭５９−１３０４８２号（実開昭６１−４５９８８号）のマイクロフイルム等を参照されたい）。
　そうすると、麻雀卓枠における上記両周知技術を参酌することにより、引用例１に記載された発明の麻雀卓枠の側面中央に点数棒箱を配設し、その点数棒箱に、収容された点数棒の重量を計測する重量センサーと重量センサの計測値に基き点数を計算し点数表示装置に表示するとともに操作部からの入力を検出して点数表示装置を制御する処理装置を設けること、すなわち上記相違点２に係る構成とすることは、当業者が引用例１に記載された発明及び周知技術に基づき容易に想到できたものであり、その作用効果も予想の範囲を超えるものでもない。
　なお、請求人は、請求書において「麻雀卓本体と麻雀卓枠、麻雀卓枠における点数表示装置、操作部及び点数棒箱の相互の位置関係を明白に定義したので、点数棒箱、操作部の取扱が至便であり、点数表示部の視認性が良い」と主張しているが、上記に例示したように点数棒箱はそもそも点数棒の取扱をし易い場所である枠の側面の中央部に設けることが普通であり、かつ、点数表示装置も見にくい場所に設けることはその表示機能から見て格別意義を有しないことから例示したように麻雀卓枠の中央部付近に点数表示装置を設けることが普通であるので、この主張を採用できない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　よって、本願発明は、引用例１に記載された発明および引用例２の記載並びに周知技術に基づき、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び引用例２の記載並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本願の他の請求項に係る発明については論じるまでもなく、結論のとおり審決する。