【事件の表示】
　平成４年特許願第２８８１５９号「小形トランス用コア」拒絶査定不服審判事件〔平成６年４月２８日出願公開、特開平６−１２００４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続の経緯
　本願は、平成４年１０月５日の出願であって、平成１４年１月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月１日に拒絶査定に対する審判請求がさなれるとともに、同日付けで手続補正がなされ、その後、当審において、平成１６年１０月２２日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内である同年１２月２７日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１２月２７日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「一端面、左右面及び天井面を一体のコア面部とした外面四面体の周囲コアと、この周囲コアの一端面コア部に横長の長方形断面として一体形成し、その他端面側に向かって周囲コア内に突出させた内部コアとからなる同形の２つのコアを備え、
　周囲コアの他端面を対接させるようにしてこれら２つのコアを固着し、内部コアに装備させたコイルを周囲コアによって包囲する構成の小形トランス用コアにおいて、
　上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ、
　かつ、上記周囲コアは、その左右面コア部内面と天井面コア部内面とを上記内部コアの左右面と上面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成したことを特徴とする小形トランス用コア。」
　
３．引用例
　
（１）引用例１
　当審における拒絶理由通知に引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６２−２７６８０８号公報（以下、「引用例１」という。）には、第１２図及び第１３図とともに、以下の事項が記載されている。
　ａ）「第１２図及び第１３図に示すような箱状のコアを使用した電源用の小形トランスが開発されている。
このトランスでは、ほぼ長方形断面の内部コア１ａ及び多面形成された周囲コア１ｂからなるコア１と、内部コア２ａ及び周囲コア２ｂからなる同形状のコア２とを対接させ閉磁路が形成されており、これらコア１、２によってボビン３に巻装されたコイル４を包囲する構成となっている。なお、ボビン３は上記内部コア１ａ、２ａが挿入された角筒状の巻線部に導電線が巻線されてコイル４が設けられ、ボビン鍔の下方部の肉厚段形部に植設された多数の端子ピン５にコイル端部が止着されている。・・・
上記したような箱状のコアは、フエライト材で形成されており、電磁的な干渉を減少させ・・・」（第１頁右下欄第１２行〜第２頁左上欄第９行）
　
　ｂ）また、第１２図及び第１３図には、以下のような「コア１、２」の構造が示されている。
　ｂ−１）「多面形成された周囲コア１ｂ（２ｂ）」は、第１２図に示される断面における左端（右端）側の一端面、並びに、第１３図に示される断面における、天井面、左右面、及び、前記天井面と前記左右面のそれぞれとの間に設けられた２つの傾斜面を一体のコア面部とした外面六面体になっていること。
　ｂ−２）特に第１２図を参照すれば、「ほぼ長方形断面の内部コア１ａ（２ａ）」は、「周囲コア１ｂ（２ｂ）」の前記一端面のコア部に一体形成され、その他端面側に向かって「周囲コア１ｂ（２ｂ）」内に突出させられていること。
　ｂ−３）「ほぼ長方形断面の内部コア１ａ（２ａ）」は、第１３図に示される断面において、横長の長方形の４つの角部が面取りされて、「ほぼ長方形断面」をなしていること。
　ｂ−４）「周囲コア１ｂ（２ｂ）」の前記天井面のコア部の内面、前記左右面のコア部の内面、及び、前記２つの傾斜面のコア部の内面は、第１３図に示される断面において、上記角部が面取りされた「ほぼ長方形断面の内部コア１ａ（２ａ）」の形状にほぼ合せるようにして形成されていること。
　
　さらに、引用例１には、第１図ないし第３図とともに、以下の事項が記載されている。
　ｃ）「上記のように構成した小形トランスは次のような効果がある。
　(1) プリント基板などの取付基板によって覆われる底面を除き、周囲が箱状を形成するコア１１、１２によって囲まれているので、負荷回路から受ける電磁的な干渉、負荷回路に与える電磁的な影響が極めて少ない。」（第３頁右上欄第１０〜１６行）
　
　ｄ）また、第１図及び第２図を参照すれば、「コア１１（１２）」は、一端面、天井面及び左右面を一体のコア面部とした外面四面体となっている。
　
　そして、特に上記ａ）及びｂ）の記載事項によれば、引用例１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「一端面、左右面、天井面、及び、前記天井面と前記左右面のそれぞれとの間に設けられた２つの傾斜面を一体のコア面部とした外面六面体の周囲コアと、前記周囲コアの一端面のコア部に、長方形の４つの角部が面取りされた横長のほぼ長方形断面として一体形成され、その他端面側に向かって前記周囲コア内に突出させた内部コアとからなる同形状の２つのコアを備え、
　前記２つのコアを対接させて閉磁路を形成し、前記２つのコアによってボビンに巻装されたコイルを包囲する構成の小形トランスのコアにおいて、
　前記周囲コアは、前記天井面のコア部の内面、前記左右面のコア部の内面、及び、前記２つの傾斜面のコア部の内面を、前記内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状にほぼ合せるようにして形成されていることを特徴とする小形トランスのコア。」
　
（２）引用例２
　当審における拒絶理由通知に引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６１−３９５１１号公報（以下、「引用例２」という。）には、第４図及び第５図とともに、以下の事項が記載されている。
　ａ）「コイル巻装体が装着される内脚と、このコイル巻装体の外方に位置する一つの外脚とがフエライト材で一体形成された２脚付のトランス鉄心において、上記外脚の内面をコイル巻装体の外周面に沿うべく湾曲形成すると共に、上記内脚の外脚に対向する一面を外脚内面に平行させて隆起形成してなる小型トランス鉄心。」（特許請求の範囲）
「コイル１２は中央脚１０ｂ、１１ｂに対して密着しなく、コイル１２の内周面と中央脚１０ｂ、１１ｂの側面とには必ず空隙１２ａが生ずるので、この空隙１２ａを埋めるように中央脚１０ｂ、１１ｂを楕円形となす。中央脚１０ｂ、１１ｂをこのように肉厚とすればその分だけ当該脚の横方向の長さを短縮させることができる。
一方、第４図の如く鉄心幅Ｃ４を拡大させると、左右脚１０ａ、１１ａの内側面とコイル外周面との間に空間１２ｂが生ずるので、この空間１２ｂを埋めるように左右脚１０ａ、１１ａを形成する。このようにすれば、左右脚１０ａ、１１ａの中央部分を肉薄に形成しても鉄量は減少しないので、鉄心の横方向の長さＡ４を短縮させることが可能になる。
第５図に示したトランス鉄心１３、１４は上記の条件を満足させるものであって、当該鉄心によれば・・・トランス・・・の形態が小型になる。
・・・第５図の実施例の如く中央脚１３ｂ、１４ｂを楕円形になし、かつ、左右脚１３ａ、１４ａの内側面を円形に湾曲させる・・・」（第２頁右下欄第４行〜第３頁左上欄第６行）
　
　ｂ）また、第５図には、一端面（第５図（ａ）の断面図における鉄心１３（１４）の上端（下端）側の面）の部分及び左右脚１３ａ（１４ａ）を一体として外面三面体の周囲部分となし、前記一端面の部分に、横長の楕円形断面として、他端面側に向かって突出させた中央脚１３ｂ（１４ｂ）を一体形成した同形の２つの鉄心１３及び１４を、前記左右脚１３ａ及び１４ａの他端面を対接させるようにして固着したトランス鉄心の構造が示され、第５図（ｂ）を参照すれば、前記鉄心１３（１４）の前記左右脚１３ａ（１４ａ）の内側面は、前記中央脚１３ｂ（１４ｂ）の楕円形断面の形状に合わせて湾曲状に凹面形成されている。
　
　さらに、引用例２には、第６図及び第７図とともに、以下の事項が記載されている。
　ｃ）「第６図及び第７図に更に拡大して示すトランス鉄心１５、１６は、左右脚１５ａ、１６ａの内側面をコイル外周面に沿って多角形に湾曲形成し、偏平化した中央脚１５ｂ、１６ｂはその左右脚に対向する側面をコイルの内周面に沿うべく角状に突出形成したものである。」（第３頁左上欄第１０〜１５行）
　
　ｄ）また、第７図を参照すれば、「トランス鉄心１５」の外側面は、その内側面の湾曲形状に関わらず、水平方向及び垂直方向の面のみで構成されている。
　
　そして、特に上記ａ）及びｂ）の記載事項によれば、引用例２には次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「一端側の部分及び左右脚を一体とした外面三面体の鉄心の周囲部分と、前記一端側の部分に横長の楕円形断面として一体形成し、その他端面側に向かって前記鉄心の周囲部分内に突出させた中央脚とからなる同形の２つの鉄心を備え、
　前記鉄心の周囲部分の他端面を対接させるようにしてこれら２つの鉄心を固着し、前記中央脚に装着されたコイル巻装体を前記鉄心の周囲部分によって包囲する構成の小型トランス鉄心において、
　前記鉄心の周囲部分は、その左右脚の内側面を上記中央脚の楕円形断面の形状に合せて湾曲状に凹面形成したことを特徴とする小型トランス鉄心。」
　
４．対比・検討
　
（１）本願発明と引用発明１との対比・検討
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「内部コア」が「長方形の４つの角部が面取りされた横長のほぼ長方形断面」であることは、断面形状において、この「長方形の４つの角部が面取りされた横長のほぼ長方形」に内接する‘横長の長方形’の上下面及び左右面の各々を膨出させたものと見ることができ、さらに、引用例１の第１２図から明らかなように、その左右面は垂直面部を有しているから、本願発明の「内部コア」を「横長の長方形断面として」、「上記内部コアは、上下面各々を」「膨出させると共に、その左右面は、」「垂直面部」「を設けて膨出させ」たものであることに相当する。
　また、引用発明１の「前記２つのコアを対接させて閉磁路を形成し、前記２つのコアによってボビンに巻装されたコイルを包囲する構成」の部分に関し、引用例１の第１２図を参照すれば、「２つのコア」が「周囲コア」の他端面（開放面側）を対接させるようにして固着されていることは明らかであり、また、「ボビン３は上記内部コア１ａ、２ａが挿入された角筒状の巻線部に導電線が巻線されてコイル４が設けられ」た（引用例１の第２頁左上欄第１〜３行）ものであるから、コイルと内部コアとの関係で見れば、コイルはボビンを介して内部コアに装備させたことになるので、引用発明１の「前記２つのコアを対接させて閉磁路を形成し、前記２つのコアによってボビンに巻装されたコイルを包囲する構成」は、本願発明の「周囲コアの他端面を対接させるようにしてこれら２つのコアを固着し、内部コアに装備させたコイルを周囲コアによって包囲する構成」に相当する。
　さらに、引用発明１の「前記周囲コアは、前記天井面のコア部の内面、前記左右面のコア部の内面、及び、前記２つの傾斜面のコア部の内面を、前記内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状にほぼ合せるようにして形成されていること」は、「周囲コア」の内面を、全体として「内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状に合せる」ものであるから、本願発明の「上記周囲コアは、その左右面コア部内面と天井面コア部内面とを上記内部コアの左右面と上面の」「膨出に合せて」「形成したこと」に相当する。
　
　よって、本願発明と引用発明１とは、
「一端面、左右面及び天井面を一体のコア面部とした周囲コアと、この周囲コアの一端面コア部に横長の長方形断面として一体形成し、その他端面側に向かって周囲コア内に突出させた内部コアとからなる同形の２つのコアを備え、
　周囲コアの他端面を対接させるようにしてこれら２つのコアを固着し、内部コアに装備させたコイルを周囲コアによって包囲する構成の小形トランス用コアにおいて、
　上記内部コアは、上下面各々を膨出させると共に、その左右面は、垂直面部を設けて膨出させ、
　かつ、上記周囲コアは、その左右面コア部内面と天井面コア部内面とを上記内部コアの左右面と上面の膨出に合せて形成したことを特徴とする小形トランス用コア。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願発明においては、「周囲コア」を「一端面、左右面及び天井面を一体のコア面部とした外面四面体」としているのに対して、引用発明１においては、「周囲コア」を「一端面、左右面、天井面、及び、前記天井面と前記左右面のそれぞれとの間に設けられた２つの傾斜面を一体のコア面部とした外面六面体」としている点。
　
［相違点２］
　本願発明においては、「内部コア」を「横長の長方形断面として」、「上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ」ているのに対して、引用発明１においては、「内部コア」を「長方形の４つの角部が面取りされた横長のほぼ長方形断面として」いる点。
　
［相違点３］
　本願発明においては、「上記周囲コアは、その左右面コア部内面と天井面コア部内面とを上記内部コアの左右面と上面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成した」のに対して、引用発明１においては、「前記周囲コアは、前記天井面のコア部の内面、前記左右面のコア部の内面、及び、前記２つの傾斜面のコア部の内面を、前記内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状にほぼ合せるようにして形成されている」点。
　
　以下、上記の各相違点について検討する。
　
［相違点１について］
　引用発明１においては、「周囲コア」の内面を、「長方形の４つの角部が面取りされた」状態の「内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状にほぼ合せるようにして形成」するに際して、この内面側の形状に合せて、外面側にも傾斜面が設けられるようにしているが、小形トランスのコア（鉄心）において、内面側の曲面や傾斜面を有する形状とは無関係に、外面側を垂直方向及び水平方向の面のみで構成することは、引用例２の第５図（ｂ）及び第７図に記載されているから、引用発明１においても、「周囲コア」の外面側には傾斜面を設けないようにして、本願発明のごとく外面四面体のものとすることは、当業者が適宜なし得たものである。
　
［相違点２について］
　引用例２には、小形トランスのコア（鉄心）において、内部コアに相当する部分（中央脚）を、横長の楕円形断面、すなわち、横長の長方形断面の上下面及び左右面を湾曲状に膨出させた形状のものとすることが記載されており、かつ、本願の願書に最初に添付した明細書又は図面の記載からは、本願発明において、「内部コア」を「上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ」たことにより、従来知られていないような格別の作用効果が生じるものとは認められないから、引用発明１において、横長の長方形断面の上下面及び左右面を膨出させた形状として内部コアを形成するにあたり、本願発明のごとく、横長の長方形断面の上下面及び左右面を、湾曲面と垂直面とを適宜に組み合せて膨出させた形状のものとすることは、当業者が必要に応じてなし得た設計的事項にすぎない。
　
［相違点３について］
　引用発明１においても、「前記周囲コアは、前記天井面のコア部の内面、前記左右面のコア部の内面、及び、前記２つの傾斜面のコア部の内面を、前記内部コアの横長のほぼ長方形断面の形状にほぼ合せるようにして形成されている」、すなわち、「周囲コア」の内面は「内部コア」の形状にほぼ合せるように形成されているとともに、引用例２には、小形トランスのコア（鉄心）において、周囲コアに相当する部分（左右脚）の内面を、内部コアに相当する部分（中央脚）の湾曲形状に合せて湾曲状に凹面形成することが記載されている（第５図及びその説明の箇所を参照）から、上記［相違点２について］で検討したように、内部コアを、横長の長方形断面の上下面及び左右面を湾曲面と垂直面とを適宜に組み合せて膨出させた形状のものとするにあたり、周囲コアの内面も、その内部コアの湾曲面に合せて湾曲状に凹面形成する程度のことは、当業者が何ら困難性なくなし得たものである。
　
　したがって、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（２）本願発明と引用発明２との対比・検討
　本願発明と引用発明２とを対比すると、引用発明２の「鉄心の周囲部分」、「中央脚」、「同形の２つの鉄心」及び「小型トランス鉄心」は、本願発明の「周囲コア」、「内部コア」、「同形の２つのコア」及び「小形トランス用コア」にそれぞれ相当する。
　そして、引用発明２の「鉄心の周囲部分」が「一端側の部分及び左右脚を一体とした」ものであることは、本願発明の「周囲コア」が「一端面、左右面」「を一体のコア面部とした」ものであることに相当し、引用発明２の「前記鉄心の周囲部分の他端面を対接させるようにしてこれら２つの鉄心を固着し、前記中央脚に装着されたコイル巻装体を前記鉄心の周囲部分によって包囲する構成」は、本願発明の「周囲コアの他端面を対接させるようにしてこれら２つのコアを固着し、内部コアに装備させたコイルを周囲コアによって包囲する構成」に相当する。
　また、引用発明２の「中央脚」が「横長の楕円形断面」であることは、断面形状において、この「横長の楕円形」に内接する‘横長の長方形’の上下面及び左右面の各々を湾曲状に膨出させたものと見ることができるから、本願発明の「内部コア」を「横長の長方形断面として」、「上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部」「を設けて膨出させ」たものであることに相当する。
　さらに、引用発明２の「その左右脚の内側面」は、本願発明の「その左右面コア部内面」に相当するから、引用発明２の「その左右脚の内側面を上記中央脚の楕円形断面の形状に合せて湾曲状に凹面形成したこと」は、本願発明の「その左右面コア部内面」「を上記内部コアの左右面」「の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成したこと」に相当する。
　
　よって、本願発明と引用発明２とは、
「一端面、左右面を一体のコア面部とした周囲コアと、この周囲コアの一端面コア部に横長の長方形断面として一体形成し、その他端面側に向かって周囲コア内に突出させた内部コアとからなる同形の２つのコアを備え、
　周囲コアの他端面を対接させるようにしてこれら２つのコアを固着し、内部コアに装備させたコイルを周囲コアによって包囲する構成の小形トランス用コアにおいて、
　上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部を設けて膨出させ、
　かつ、上記周囲コアは、その左右面コア部内面を上記内部コアの左右面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成したことを特徴とする小形トランス用コア。」
である点で一致し、次の点で相違している。
　
［相違点１］
　本願発明においては、「一端面、左右面及び天井面を一体のコア面部とした外面四面体の周囲コア」を有しているのに対して、引用発明２においては、「一端側の部分及び左右脚を一体とした外面三面体の鉄心の周囲部分」を有している点。
　
［相違点２］
　本願発明においては、「内部コア」を「横長の長方形断面として」、「上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ」ているのに対して、引用発明２においては、「中央脚」を「横長の楕円形断面として」いる点。
　
［相違点３］
　本願発明においては、「上記周囲コアは、その左右面コア部内面と天井面コア部内面とを上記内部コアの左右面と上面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成した」のに対して、引用発明２においては、「前記鉄心の周囲部分は、その左右脚の内側面を上記中央脚の楕円形断面の形状に合せて湾曲状に凹面形成した」点。
　
　以下、上記の各相違点について検討する。
　
［相違点１について］
　相違点１は、実質的に、引用発明２の「鉄心の周囲部分」が、本願発明の「天井面コア部」に相当する部分を有していないというものであるが、引用例１には、同形状の２つのコアを対接させるようにして固着し、これらのコアによりコイルを包囲する構成の小形トランスのコアにおいて、トランス外部からの電磁的な干渉及びトランス外部に与える電磁的な影響を少なくするために、底面を除き周囲が箱状を形成するコア（鉄心）を用いること、すなわち、同形状の２つのコアのそれぞれとして、一端面、左右面及び天井面を一体のコア面部とした外面四面体のコアを用いることが記載されているから、引用発明２の小型トランス鉄心において、トランスの電磁的な遮蔽を確実にするために、本願発明の「天井面コア部」に相当する部分も設けるようにすることは、当業者が適宜なし得たものである。
　
［相違点２について］
　相違点２は、実質的に、引用発明２の「中央脚」が湾曲面部のみを有し、本願発明の「内部コア」における「垂直面部」に相当する部分を有していないというものである。
　しかし、本願発明の「内部コア」を「横長の長方形断面として」、「上記内部コアは、上下面各々を湾曲状に膨出させると共に、その左右面は、上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ」ることと、引用発明２の「中央脚」を「横長の楕円形断面」とすることとは、いずれも、内部コア（中央脚）を湾曲状に膨出させることにより、内部コアとコイルとの間に隙間を生じさせないことを目的とするものであり、また、本願の願書に最初に添付した明細書又は図面の記載からは、本願発明において、「内部コア」の「左右面」を「上面湾曲に連続する湾曲面部とその湾曲面部に続く垂直面部とを設けて膨出させ」たことにより格別の作用効果が生じるものとは認められないから、内部コア（中央脚）とコイルとの間に隙間を生じさせないという目的の範囲内において、その内部コア（中央脚）の湾曲形状の一部に垂直面部を設ける程度のことは、当業者が適宜なし得た単なる設計的事項にすぎない。
　
［相違点３について］
　相違点３は、引用発明２の「鉄心の周囲部分」が、そもそも本願発明の「天井面コア部」に相当する部分を有しておらず、したがって、その内側面が、本願発明の「天井面コア部内面」を「上記内部コアの」「上面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成した」ことに相当する構成を有していないというものである。
　しかし、上記［相違点１について］で検討したとおり、引用発明２の「鉄心の周囲部分」に、本願発明の「天井面コア部」に相当する部分を追加することは、当業者が適宜なし得たものであるとともに、その場合において、その「天井面コア部」に相当する部分の内側面も、中央脚の楕円形断面の形状の対応する部分、すなわち中央脚の上面の湾曲膨出に合せて湾曲状に凹面形成することは、当業者が当然に採用する構成である。
　
　したがって、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。