【事件の表示】
　特願２０００−　７５１０５「反射鏡」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月１９日出願公開、特開２００１−　１３３０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１２年３月１７日（優先日、平成１１年４月３０日）の出願であって、平成１７年５月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１７年６月３０日に審判請求がなされるとともに、同年７月２９日付けで手続補正がなされ、その後、当審からの前置審尋に対して平成１８年４月１８日付けで回答書が提出されたものである。
　
２．平成１７年７月２９日付け手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成１７年７月２９日付け手続補正を却下する。
[理由］新規事項追加
（１）補正後の本願発明
　平成１７年７月２９日付け手続補正（以下「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１及び３は、
「【請求項１】　基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面に無機系のオーバーコート層が形成されてなる反射鏡において、オーバーコート層が、中間層を介して金属層の表面に形成されているものであって、上記金属層が、銀又は銀合金の金属層であり、上記中間層が、窒化アルミニウム、アルミン酸マグネシウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層であり、オーバーコート層がイオウ成分を含まないものであることを特徴とする反射鏡。」
「【請求項３】　基材と金属層との間にイオウ成分を含まないものであるアンダーコート層が介在するようにして形成されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の反射鏡。」とそれぞれ補正された。
　そして、請求項１に係る発明については、
ア．中間層について、補正前の「酸化マグネシウム、窒化アルミニウム、ア　ルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミ　ニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物　の層」が「窒化アルミニウム、アルミン酸マグネシウム及びイットリウ　　ム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１　種の無機物の層」と補正され、すなわち中間層を構成する無機物について　、補正前の「酸化マグネシウム、窒化アルミニウム、アルミン酸マグネシ　ウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネッ　ト」からなる選択肢から、酸化マグネシウム及び窒化酸化アルミニウムの　選択肢が削除された。
イ．補正前のオーバーコート層に「イオウ成分を含まないものである」との　限定が付加された。
　
　また、請求項３に係る発明については、補正前のアンダーコート層に「イオウ成分を含まないものである」との限定を付加された。
　したがって、この補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（２）新規事項追加
　請求項１の「オーバーコート層がイオウ成分を含まないものである」との補正（以下「補正１」という。）及び請求項３の「イオウ成分を含まないものであるアンダーコート層」との補正（以下「補正２」という。）が新規事項を追加するものであるか否かを以下で検討する。
　
　本願の願書に最初に添付された明細書及び図面（以下「当初明細書」という。）には、上記補正に関連して、以下の事項が記載されている。
　記載１
「【請求項１】　基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面に無機系のオーバーコート層が形成されてなる反射鏡において、オーバーコート層が、フッ化マグネシウム、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、窒化アルミニウム、酸化イットリウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層を介して、金属層の表面に形成されてなることを特徴とする反射鏡。
　【請求項２】　オーバーコート層が、二酸化ケイ素又はＤＬＣの層であることを特徴とする請求項１記載の反射鏡。」
　記載２
「【請求項４】　基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面にオーバーコート層が形成されてなる反射鏡において、オーバーコート層が、イットリウム、マグネシウム及びアルミニウムからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の元素を含有する金属酸化物若しくは窒化物、又はＤＬＣの層であることを特徴とする反射鏡。
　【請求項５】　オーバーコート層が、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、酸化イットリウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層であることを特徴とする請求項４記載の反射鏡。」
　記載３
「【請求項１１】　アンダーコート層が、二酸化ケイ素、ＤＬＣ、フッ化マグネシウム、二酸化チタン、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、窒化アルミニウム、窒化ケイ素、窒化チタン、酸化イットリウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層であることを特徴とする請求項１０記載の反射鏡。
　【請求項１２】　アンダーコート層が、マグネシウム元素、アルミニウム元素を含む酸化物または窒化物の一方もしくは両者を含有するものであることを特徴とする請求項１０または請求項１１記載の反射鏡。
　【請求項１３】　アンダーコート層の組成を基材側付近と金属層側付近とで変えていることを特徴とする請求項１０から請求項１２のいずれかに記載の反射鏡。」
　記載４
「【０００５】
　しかし銀は、化学的に不安定なため、空気中の酸素、水分、亜硫酸ガス、硫化水素、アンモニアガス等や、器具温度の上昇によって基材の内部からガス化して流出してくる水分、未反応の樹脂等と容易に反応して、褐色や黒色の酸化銀や硫化銀等に変化しやすく、変色しやすいという問題があった。そしてこの変色した反射鏡は、反射率が劣るという問題があった。」
　記載５
「【０００６】
　そのため、オーバーコート層を形成する材料として、エポキシ樹脂系、アクリル樹脂系、シリコンアクリル樹脂系等の、比較的ガスバリア性の優れた有機塗料を用いることにより、空気中の酸素等の影響を防ぎ、反射率の低下を防ぐことが検討されている。しかし、上記のようなガスバリア性の優れた有機塗料は、耐熱性が低く、例えば１００℃程度までの環境でしか使用できないという問題があった。
　【０００７】
　一方、二酸化ケイ素等の無機系のオーバーコート層を形成した場合は、有機系のオーバーコート層を形成した場合と比較して耐熱性は優れるが、金属層が変色しやすく、反射率が低下しやすいという問題があった。特に、高出力コンパクト蛍光灯や、白熱灯や、メタルハライドランプ等に用いる反射鏡の場合、光源から出る多量の紫外線によって変色しやすく、特に反射率が低下しやすいという問題があった。そのため、無機系のオーバーコート層を形成した場合であっても、金属層が変色しにくく、反射率が低下しにくい反射鏡が望まれている。」
　記載６
「【０００８】
　　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は、上記問題点を改善するために成されたもので、その目的とするところは、基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面にオーバーコート層が形成されてなる反射鏡であって、金属層が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡を提供することにある。」
　記載７
「【００２８】
　アンダーコート層１２は、光源から発生する熱に耐える無機物等を用いて、基材１０の表面に形成した層である。すなわち、基材１０と金属層１４との間にアンダーコート層１２が介在するようにして形成されているものである。
　【００２９】
　なお、このアンダーコート層１２は、必ず形成することに限定するものではないが、アンダーコート層１２を形成すると、基材１０の表面に凹凸を有する場合であっても、アンダーコート層１２の表面は平滑性の良好な面となるため、基材１０の表面形状に影響されずに反射率が優れた反射鏡を形成することが可能となると共に、金属層１４との密着性が高くなり好ましい。
　【００３０】
　アンダーコート層１２の厚みとしては、基材１０の表面の凹凸を吸収し、かつ、金属層１４との密着性を高めることが可能な厚みであれば特に限定するものではないが、０．５〜２０μｍ程度が好ましい。なお、基材１０が、ガラス板のように、表面の凹凸が小さく、かつ、内部から水分や未反応の樹脂等が流出しない基材１０の場合には、アンダーコート層１２は形成しなくても良い。
　【００３１】
　なお、アンダーコート層１２を、二酸化ケイ素、ＤＬＣ（Diamond Like Carbon）、フッ化マグネシウム、酸化チタン及び酸化アルミニウムからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物で形成した場合、これらは特に基材１０との密着性及び濡れ性が優れた無機物であるため、鏡面性と密着性に優れた金属層１４を、アンダーコート層１２の表面に形成することができ好ましい。
　【００３２】
　特に、アンダーコート層１２が、二酸化ケイ素、ＤＬＣ、フッ化マグネシウム、二酸化チタン、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、窒化アルミニウム、窒化ケイ素、窒化チタン、酸化イットリウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層であると、鏡面性と密着性に優れた金属層１４を、アンダーコート層１２の表面に確実に形成することができる点で好ましいものである。
　【００３３】
　また、アンダーコート層１２が、マグネシウム元素、アルミニウム元素を含む酸化物または窒化物の一方もしくは両者を含有するものであると、鏡面性と密着性に優れた金属層１４を、アンダーコート層１２の表面により一層確実に形成することができる点で好ましいものとなる。
　【００３４】
　そして、アンダーコート層１２の組成を基材１０側付近と金属層１４側付近とで変えていると、鏡面性と密着性に優れた金属層１４を、アンダーコート層１２の表面により一層確実に形成することができる点で好ましいものとなる。
　【００３５】
　このアンダーコート層１２の形成方法しては、特に限定するものではなく、蒸着法や、ＣＶＤ法（化学的蒸着法）等が挙げられる。上記ＤＬＣの層を形成する具体的方法としては、例えば、基材１０を真空槽中に配置した後、その真空槽中にメタン、エタン、アセチレン、メタノール等の炭化水素基を有する原料ガスと、水素、酸素等のキャリアガスとを供給し、プラズマＣＶＤ法等により、ＤＬＣの層を形成する。
　【００３６】
　なお、光源２から発生する熱に耐えるものであれば、エポキシ樹脂系、エポキシメラミンアクリル樹脂系、シリコン変性アクリル樹脂系、シリコンアルキッド樹脂系等の熱硬化性樹脂を用いて、スプレー法、浸漬法、静電塗装法等により、アンダーコート層１２を形成しても良い。　　　　　　　　　　【００３７】
　また、金属板を用いて製造された基材１０の表面にアンダーコート層１２を形成する場合には、基材１０の表面を羽布研磨し、次いで化学研磨や電解研磨等を行った後、アンダーコート層１２を形成すると、基材１０とアンダーコート層１２との密着性が高まり好ましい。」
　記載８
「【００４３】
　オーバーコート層１６は、光源２から発生する熱に耐える無機物を用いて、中間層１５の表面に形成した層であり、その厚みとしては、０．５〜３μｍ程度が好ましい。なお、オーバーコート層１６を、二酸化ケイ素又はＤＬＣ（Diamond Like Carbon）で形成した場合、これらは特に耐熱性や透明性が優れているため、特に反射率が優れた反射鏡となり好ましい。このオーバーコート層１６の形成方法しては、高密度プラズマＣＶＤ法や、高密度イオンプレーティング法等が挙げられる。」
記載９
「【００４６】
　オーバーコート層１６は、イットリウム、マグネシウム及びアルミニウムからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の元素を含有する金属酸化物若しくは窒化物、又はＤＬＣ（以下、これらを合わせて特定無機物Ｂと記す）よりなる層である。
【００４７】
　この特定無機物Ｂは、ガスバリア性に優れると共に、耐食性、耐候性、耐熱性に優れ、且つ、透明性を有する無機物であるため、この特定無機物Ｂで金属層１４の表面を覆った場合、金属層１４の変色を防いで高い反射率を維持することができ、金属層１４が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡となる。
　【００４８】
　このオーバーコート層１６の厚みとしては、反射率や防食性等より、０．５〜３μｍ程度が好ましく、また、このオーバーコート層１６の形成方法としては、高密度プラズマイオンプレーティング法や、高密度プラズマＣＶＤ法や、高密度イオンプレーティング法等が挙げられる。
　【００４９】
　なお、特定無機物Ｂのうち、酸化マグネシウム、酸化アルミニウム、酸化イットリウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物でオーバーコート層１６を形成した場合、これらは特にガスバリア性等が優れた無機物であるため、特に反射率が優れた反射鏡となり好ましい。」
記載１０
「【００５４】
　（実施例１）
　アルミニウム板をパラボラ状に絞り加工して形成した基材の表面に、熱硬化シリコン変性アクリル樹脂組成物［大日本インキ化学工業社製、品番ＨＣ６２０８Ｋ］を用いてスプレー塗装した後、１５０℃で４５分加熱して、厚み７μｍのアンダーコート層を形成した。次いで、そのアンダーコート層の表面に、スパッタリング法により銀の金属層を１５０ｎｍ形成した。
　【００５５】
　次いで、その金属層の表面に、真空蒸着法によりフッ化マグネシウムの層（中間層）を１００ｎｍ形成した後、その中間層の表面に、２．５４ＧＨｚのマイクロ波プラズマＣＶＤ法により、二酸化ケイ素の層（オーバーコート層）を１μｍ成して反射鏡を得た。」
記載１１
「【発明の効果】
　本発明の請求項１に係る反射鏡は、オーバーコート層が、上記特定無機物Ａの層を介して、金属層の表面に形成されているため、金属層が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡となる。
　【００８７】
　本発明の請求項２に係る反射鏡は、特に金属層が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡となる。
　【００８８】
　本発明の請求項３に係る反射鏡は、上記の効果に加え、鏡面性と密着性に優れた金属層が形成された反射鏡となる。
　【００８９】
　本発明の請求項４に係る反射鏡は、オーバーコート層が、上記特定無機物Ｂの層であるため、金属層が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡となる。
　【００９０】
　本発明の請求項５に係る反射鏡は、特に金属層が変色しにくく、反射率が優れた反射鏡となる。
　【００９１】
　本発明の請求項６ないし請求項１３に係る反射鏡は、上記記載のものに加えて、金属層がより一層確実に変色しにくくなり、反射率がより一層確実に優れた反射鏡となる。」
　　
ア．補正１について
　まず、上記記載１〜１１には、「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」点が記載されていないことは明らかである。
　次に、「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」点が、上記記載１〜１１の記載からみて自明であるかについて検討する。
　第１に、当初明細書の記載４は、銀が、化学的に不安定なため、空気中の酸素、水分、亜硫酸ガス、硫化水素、アンモニアガス等と容易に反応して、硫化銀等に変化しやすく、変色しやすいという問題があり、変色した反射鏡は、反射率が劣るという問題がある旨の記載であり、要するに、記載６と同様に、発明が解決しようとする課題又は問題を提示するに過ぎない記載といえる。
　第２に、補正事項１の「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」点における「イオウ成分」の意味を検討するに、オーバーコート層を構成する材料に関するものであることは明らかであるが、「イオウ成分」が、上記材料自体の本来の成分なのか、その不純物（製造時あるいは製造後にオーバーコート層と接する雰囲気中の亜硫酸ガス等のイオウを含むガスをオーバーコート層中に取り込んでしまったものも含む）の成分なのか等、種々考えられるが、当初明細書には、「イオウ成分」について説明されておらず、当然に、「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」ことについても、説明されていない。
　したがって、補正１は、明確とはいえない「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」という発明特定事項を請求項１に追加するものといえる。
　第３に、仮に「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」点が明確であるとしても、
（ア）発明が解決しようとする上記課題又は問題を解決するために、当初明細書には、オーバーコート層の材料として二酸化ケイ素等種々の材料を用いることは記載されているが、技術思想として「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」を用いる点については当初明細書に記載されておらず、また、当初明細書の記載から自明であるとはいえない。
（イ）当初明細書に、銀とイオウ成分との接触を回避しなければならないことが示唆されていたとしても（請求人の回答書の【回答の内容】第８〜９行）、銀又は銀合金の金属層に接する中間層ではなく、該中間層を介して該金属層に接触するオーバーコート層の材料について「イオウ成分を含まない」と補正することは、当初明細書の記載から自明なことともいえない。
　第４に、当初明細書において、上記記載１〜１１以外の記載箇所にも、「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」を用いる点について記載されておらず、また、当初明細書の記載から自明であるともいえない。
　　
　以上検討した点を総合してみると、補正後の請求項１に記載された「オーバーコート層がイオウ成分を含まない」という技術思想は、当初明細書に記載されておらず、また、上記当初明細書の記載から自明なことともいえない。
　
イ．補正２について
　補正後の請求項３に記載された「イオウ成分を含まないものであるアンダーコート層」という技術思想は、当初明細書に記載されておらず、また、上記当初明細書の記載から自明なこととも認められない。
　
　したがって、補正１及び補正２を含む本件補正は、当初明細書に記載された事項の範囲内でしたものではない。
　　
（３）独立特許要件違反１（記載不備）
　補正された請求項１には、「オーバーコート層がイオウ成分を含まないものであること」なる記載がなされているが、上記記載について、上記当初明細書と同様に、補正された本願明細書においても説明されておらず、また、上述したように上記記載の技術的意味も明確とはいえない。
　したがって、本件明細書の請求項１の記載は、特許法第３６条第６項第１、２号の規定を満たすものとはいえず、請求項１に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）独立特許要件違反２（進歩性なし）
ア．補正後の本願発明
　請求項１に係る発明は、補正後の明細書及び図面の記載からみて、請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（以下「本願補正発明」という。）。
イ．引用刊行物に記載された発明
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３１３８０３号公報（以下「引用刊行物」という。）には、「高反射性の銀鏡」の発明に関して、以下の事項が記載されている。
＜記載事項１＞
「【請求項１】  基材の上に設けられた少なくとも１つの銀層を含み、この銀層が硫化亜鉛層で被覆されている高反射性の銀鏡であって、当該銀層と硫化亜鉛層との間に、少なくとも１つの遮蔽層または中間層が挿入されていることを特徴とする銀鏡。」
＜記載事項２＞
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、高反射性の銀鏡、特に耐環境性を有し、広いスペクトル領域にわたって極めて高い反射率を示す銀鏡に関する。
【０００２】
【従来の技術】銀は、光学的性質の優れた物質である。銀は、他にも使用されるが、高反射性の鏡の製造、および特に、太陽エネルギーの透過を制御する部材、たとえば建築用積層ガラス、断熱層、自動車用ガラスなどの製造に使用される。光学的薄膜材料として銀を使用することは、たとえばＨ．Ａ．Ｍａｃｌｅｏｄの書物“Ｔｈｉｎ−Ｆｉｌｍ  Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｆｉｌｔｅｒｓ”，Ａｄａｍ  ＨｉｌｇｅｒＬｔｄ、第２版に詳述されている。しかし、銀は耐環境性が弱い欠点がある。すなわち、一方において相対的に軟いので、機械的損傷を受け易く、他方において、銀鏡が環境に対して保護されていないか、または特殊な媒質に暴露されるときは、腐食によって、たとえば硫化銀を生じて、光学的性質が損なわれる。」
＜記載事項３＞
「【０００３】そのために、銀層を他の層系で包み込むことがしばしば行われる。他の層系の物質を選ぶには、一方において所望の光学的性質、たとえばスペクトル特性によって決定され、他方において環境の影響に対する銀層の耐久性を高める必要によって決定される。勿論、これらの物質に銀の核を形成する性質も考慮する必要がある。
【０００４】銀を包み込むために、酸化物、硫化亜鉛、窒化物または金属がしばしば使用される。特に酸化物は、光学的性質および耐久性、ならびに硬さを有するため使用される。しかし、酸化物層を被覆すると、銀を劣化させる原因となるので、当該技術分野ではこれを回避する手段が提案されている。」
＜記載事項４＞
「【００１０】
【課題を解決するための手段及び作用効果】本発明は、基材の上に設けられた少なくとも１つの銀層を含み、この銀層が硫化亜鉛層で被覆されている銀鏡であって、当該銀層と硫化亜鉛層との間に、少なくとも１つの遮蔽層または中間層が挿入されているものによって、このような高反射性の銀鏡を提供する。
【００１１】高反射性の銀鏡は、基材の上に設けた少なくとも１つの銀層を有し、これは硫化亜鉛層で被覆されている。本発明によれば、銀層と硫化亜鉛層との間に少なくとも１つの中間層または遮蔽層を挿入する。この遮蔽層は誘電性物質とする。」
＜記載事項５＞
「【００１２】遮蔽層または中間層に適する物質としては、ケイ素、アルミニウム、マグネシウム、元素周期律表第VIｂ族、第Ｖｂ族、第IVｂ族の元素、スカンジウム、イットリウム、カルシウム、ストロンチウム、亜鉛、鉄、インジウム、スズ、セリウム、ホルミウムの酸化物、またはこれらの元素の混合物もしくは合金の酸化物（特にインジウム−スズの酸化物）、またはＴｉ，Ｔａ，Ｚｒ，Ｓｉ，Ｈｆ、もしくはＡｌのオキシ窒化物、またはマグネシウム、バリウム、ストロンチウム、カルシウム、希土類元素もしくは鉛のフッ化物が実証されている。」
＜記載事項６＞
「【００３２】・態様２（図３（ｂ））：
基材
硫化亜鉛
銀
酸化イットリウム（酸化ケイ素ＳｉＯx 、酸化アルミニウム、酸化マグネシウム、酸化ハフニウム、酸化ジルコニウムなども可）
硫化亜鉛」
　
　そして、記載事項５に記載された元素のうち「合金」を構成する対象となる金属は、アルミニウム、マグネシウム、スカンジウム、イットリウム、亜鉛、鉄、インジウム、スズ、セリウム、ホルミウムであることは明らかである。
　
　したがって、上記記載事項１乃至６及び図面の記載に基づけば、引用刊行物には、　
「基材の上に設けられた少なくとも１つの銀層を含み、この銀層が硫化亜鉛層で被覆されている高反射性の銀鏡であって、当該銀層と硫化亜鉛層との間に、少なくとも１つの遮蔽層または中間層が挿入され、該遮蔽層または中間層が、インジウム−スズの酸化物の層であることを特徴とする銀鏡。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
ウ．対比
　本願補正発明と引用発明とを比較する。
　引用発明の「基材の上」は本願発明の「基材の表面」に相当し、以下同様に、「設けられた」は「形成され」に、「銀層」は「銀又は銀合金の金属層」に、「硫化亜鉛層」は「無機系のオーバーコート層」に、「高反射性の銀鏡」は「反射鏡」に、「遮蔽層または中間層」は「中間層」に、「インジウム−スズの酸化物の層」は「無機物の層」に、それぞれ相当する。
　　　
　したがって、両者は、
「基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面に無機系のオーバーコート層が形成されてなる反射鏡において、オーバーコート層が、中間層を介して金属層の表面に形成されているものであって、上記金属層が、銀又は銀合金の金属層であり、上記中間層が無機物の層であることを特徴とする反射鏡。」の点で一致するが、以下の点で相違する。
[相違点１]
　無機物の層である中間層の材料が、本願補正発明は、窒化アルミニウム、アルミン酸マグネシウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物であるのに対して、引用発明は、インジウム−スズの酸化物である点。
[相違点２]
　オーバーコート層の材料が、本願補正発明は、イオウ成分を含まないものであるのに対して、引用発明は、硫化亜鉛である点。
　
エ．当審の判断
（ア）相違点１
　引用刊行物には、「遮蔽層または中間層に適する物質としては、ケイ素、アルミニウム、マグネシウム、元素周期律表第VIｂ族、第Ｖｂ族、第IVｂ族の元素、スカンジウム、イットリウム、カルシウム、ストロンチウム、亜鉛、鉄、インジウム、スズ、セリウム、ホルミウムの酸化物、またはこれらの元素の混合物もしくは合金の酸化物（特にインジウム−スズの酸化物）」が記載されている（記載事項５）。
　したがって、上記合金の酸化物の中間層を構成するために、引用刊行物に記載された２種類の金属からなる合金の酸化物である「インジウム−スズの酸化物」にかえて、引用刊行物に列挙された金属の中からアルミニウム及びマグネシウムを選択することにより、アルミニウムとマグネシウムの合金の酸化物である、酸化マグネシウムアルミニウム、すなわち本願補正発明でいうアルミン酸マグネシウムの中間層を構成することは、引用刊行物の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たことである。
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用刊行物に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものである。
　
（イ）相違点２
　引用刊行物には、銀層を硫化亜鉛、窒化物等で包み込むこと（記載事項３）すなわち、銀又は銀合金の金属層のオーバーコート層の材料を硫化亜鉛又は窒化物とすることが記載されているので、該オーバコート層の材料として、引用発明の硫化亜鉛にかえて同じ引用刊行物に記載された窒化物を選択することは当業者ならば容易である。
　そして、引用刊行物に記載された「窒化物」は、その名称からみてイオウを含有する化合物と解することは困難であり、また、相違点２に係る本願補正発明の「イオウ成分を含まないものである」ことの意味が上記したように明確ではないので、引用刊行物に記載された「窒化物」と本願補正発明の「イオウ成分を含まないもの」とは、イオウ成分に関して格別相違しないものといえる。
　　
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用刊行物に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものである。
　
　そして、本願補正発明の効果は、引用刊行物の記載から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　以上のとおり、本願補正発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第３項又は同第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
４．本願発明について
　平成１７年７月２９日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１６年１０月２９日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。（以下「本願発明」という。）
「基材の表面に金属層が形成され、その金属層の表面に無機系のオーバーコート層が形成されてなる反射鏡において、オーバーコート層が、中間層を介して金属層の表面に形成されているものであって、上記金属層が、銀又は銀合金の金属層であり、上記中間層が、酸化マグネシウム、窒化アルミニウム、アルミン酸マグネシウム、窒化酸化アルミニウム及びイットリウム・アルミニウム・ガーネットからなる群の中から選ばれた少なくとも１種の無機物の層であることを特徴とする反射鏡。」
　
５．引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は、前記「２．（４）イ．」に記載したとおりである。
　
６．対比・判断
　本願発明は、前記「２．（４）ア．」で認定した本願補正発明に対して、中間層を構成する無機物の選択肢について、「酸化マグネシウム及び窒化酸化アルミニウム」の選択肢が追加されるとともに、オーバーコート層について、「イオウ成分を含まないものである」との限定が省かれたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに他の発明特定事項の選択肢を削除し、また、上記他の発明特定事項とは異なる他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．（４）エ．」に記載したとおり、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。　
　
７．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。