【事件の表示】
　平成　６年特許願第１１７１５９号「カバー式内視鏡」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１２月　５日出願公開、特開平　７−３１３４３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成６年５月３０日の出願であって、平成１５年８月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１０月２４日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１５年１０月２４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年１０月２４日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正後の本願発明
　　本件補正は、補正前（平成１４年１２月１２日付けで補正）の特許請求の範囲の請求項１の記載中の「観察光学系及び照明光学系を配設したカバー用内視鏡と、このカバー用内視鏡を被覆し且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する内視鏡カバーと、が組み合わされるカバー式内視鏡において」を、「体腔内に挿入される細長の内視鏡挿入部と、観察光学系と照明光学系とを有し且つ前記内視鏡挿入部の先端に設けられた先端構成部材と、を有するカバー用内視鏡と、前記内視鏡挿入部に着脱自在に装着され且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する筒状の内視鏡カバーと、を有するカバー式内視鏡において」と、カバー用内視鏡について「体腔内に挿入される細長の内視鏡挿入部と、観察光学系と照明光学系とを有し且つ前記内視鏡挿入部の先端に設けられた先端構成部材と、を有する」ものであると特定し、内視鏡カバーについて「前記内視鏡挿入部に着脱自在に装着され」、「筒状」のものであると特定すると共に、明細書の段落【０００８】の【課題を解決するための手段】の項における特許請求の範囲の請求項１に対応する記載を、上記補正に対応した記載に補正するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　本件補正後の特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明は、次のとおりのものである。（以下、「本願補正発明」という。）
「【請求項１】　体腔内に挿入される細長の内視鏡挿入部と、観察光学系と照明光学系とを有し且つ前記内視鏡挿入部の先端に設けられた先端構成部材と、を有するカバー用内視鏡と、前記内視鏡挿入部に着脱自在に装着され且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する筒状の内視鏡カバーと、を有するカバー式内視鏡において、
　前記レンズカバーは、少なくとも前記観察用レンズカバー部と前記照明用レンズカバー部との間に前記照明の照明光を遮断するための空間部を形成しており、この空間部は、少なくとも前記照明用レンズカバー部の中心から、前記観察光学系のうち観察又は表示有効領域の外形以上且つ前記観察用レンズカバー部の領域の外形以下との間で設定される二つの接線に挟まれた領域に設けられていることを特徴とするカバー式内視鏡。」
　
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成６年改正前特許法第１７条の２第４項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物は次のものである。
刊行物１：特開平３−２６４０３６号号公報
刊行物２：実願昭６１−１４２１９９号（実開昭６３−４７３１６号）の マイクロフィルム
刊行物３：実願昭５８−６９２９５号（実開昭５９−１７６００１号）の マイクロフィルム
　
（１）刊行物１
　刊行物１には、内視鏡について次の事項が記載されている。
（１ａ）内視鏡の保護チューブの使用とそれによる問題点（１頁右下欄１１行〜２頁右上欄３行）
「従来、人体内の観察等に用いられる内視鏡においては、人体内に挿入される先端構成部および挿入部に体液等が付着するのを防止するために、保護装置が用いられている。そのような保護装置としては、例えば第１１図に示すものがある。第１１図に示す保護装置は、内視鏡の挿入部１および先端構成部２を底部３ａを有する透明な保護チューブ３に挿入するようにしたものであり、保護チューブ３は締結バンド４によって先端構成部２に固定されている。なお、符号５は照明光用窓であり、符号６は観察用窓である。
　このような保護装置によれば、内視鏡の先端構成部２および挿入部１に体液が付着するのを保護チューブ３によって防止することができる。しかも、内視鏡の使用後は保護チューブ３を取り外し、新たな保護チューブと交換することにより、挿入部１および先端構成部３を洗浄する手間を省くことができる。
　ところが、そのような保護チューブ３を用いた保護装置においては、ハレーションが発生するため、観察が非常に行いにくくなるという問題があった。
　そこで、ハレーションの発生要因を追求したところ、次の２つの要因があることが判明した。
　１つの要因は、照明光用窓５から出射された照明光が保護チューブ３の底部３ａの内面３ｂで反射して観察用窓６に入射することによってハレーションを発生させるものであり、他の１つの要因は、照明光用窓５から出射された照明光が一旦保護チューブ３の内部に入射し、底部３ａの内面３ｂと外面３ｃとの間を反射して観察用窓６に入射することによってハレーションを発生させるものである。」
（１ｂ）発明が解決しようとする課題（２頁右上欄１５行〜左下欄１２行）
「しかしながら、後者の要因、すなわち照明光用窓５から出射された照明光が保護チューブ３の内部に入り込み、そして内面３ｂと外面３ｃとの間を反射して（以下、このように反射する照明光を反射光という。）観察用窓６に入射し、これによってハレーションが発生する点については、そのような要因があるという認識さえなされておらず、ましてそれに対する対策は全く施されていなかった。例えば、第１２図に示すように、反射光は突出部７によって遮られることが全くない。このため、従来の保護装置では反射光によるハレーションを防止することができなかったのである。
　この発明は、上記の追求に基づいてなされたものであり、照明光が保護チューブの内面と外面との間を反射して観察用窓に入射するのを防止し、そのような反射光によるハレーションを解消することができる内視鏡用保護装置を提供することを目的とする。」
（１ｃ）課題を解決するための手段（２頁左下欄１４行〜右下欄９行）
「この発明は、上記の目的を達成するために、底部を有する保護チューブに、照明光用窓および観察用窓が隣接して形成された先端構成部とこの先端構成部に続く挿入部とが挿入されてなる内視鏡用保護装置において、前記保護チューブの前記照明光用窓と前記観察用窓との間に位置する表面に、光を吸収または散乱する減光部を設けたことを特徴とするものである。
　上記構成において、光の減光部は、保護チューブの表面を印刷または塗料の塗布等によって暗色に着色したり、あるいは保護チューブの表面に暗色の表面を有する減光部材を固着することにより、また保護チューブの表面を粗面とすることによって形成することができる。
　なお、保護チューブ表面とは、保護チューブの内面および／または外面をいうものである。」
（１ｄ）照明光学系および観察光学系におけるレンズ（３頁左上欄８行〜右上欄７行）
「先端構成部１２には、その先端面１３に開口する照明光用窓１４と観察用窓１５とが互いに離間してそれぞれ形成されている。
　照明光用窓１４は、光ファイバの束からなるライトガイド１６を介して光源装置（図示せず）に接続されており、光源装置からライトガイド１６を介して供給された照明光が照明光用窓１４から前方へ照射されるようになっている。なお、符号１７はライドガイド１６を保護するためのカバーガラスである。このカバーガラス１７については、それに代えて集光または拡散用レンズが用いられることもあり、省略されることもある。
　上記観察用窓１５は、対物レンズ１８，１９および光ファイバの束からなるイメージガイド２０を介して操作基体に設けられた接眼部（図示せず）に光学的に接続されており、観察用窓１５から入射した像を接眼部で観察することができるようになっている。なお、符号２１は対物レンズ１８を保護するためのカバーガラスである。このカバーガラス２１についても省略されることがある。」
（１ｅ）保護チューブ２２（３頁右上欄８行〜左下欄８行）
「上記の挿入部１１および先端構成部１２は、保護チューブ２２の内部に挿入されている。保護チューブ２２は、柔軟性を有する透明な樹脂からなるものであり、筒部２３とこの筒部２３の一端部を閉塞する底部２４とを備えている。筒部２３は、この場合、内径が挿入部１１および先端構成部１２の外径より若干大径に形成され、またその肉厚が０．１ｍｍもしくはそれ以下の薄肉に形成されているが、筒部２３を伸縮性を有するもので形成すれば、挿入部１１および先端構成部１２より大径にする必要はない。また、厚さも０．１ｍｍ以上のものでもよい。
　このように構成された筒部２３の内部には、先端構成部１２の先端面１３が底部２４に突き当たるまで先端構成部１２および挿入部１１が挿入されており、挿入後、筒部２３の開口側端部が挿入部１１の基端部または操作基体に締結バンド（図示せず）等によって固定されている。勿論、前述した従来例のように筒部２３の底部２４側の端部を締結バンドによって先端構成部１２の外周面に固定するようにしてもよい。」
（１ｆ）図面の記載
　そして、隣接して形成された照明光用窓および観察用窓に対設される保護チューブのそれぞれの部分は、第３〜５図および第１１，１２図に同一の材料によって一体的に形成されている図示がなされているし、第１図には、保護チューブ２２が内視鏡の挿入部１１および先端構成部１２を挿入している筒状のものとして図示されている。
　また、保護チューブ表面の減光部は、第２図では照明光用窓１４と観察用窓１５との間に円形断面を横断する直線的帯状に、第６、７図では観察用窓１５周囲を取り囲むリング状に設けることが図示されている。
　
（２−２）刊行物２
　刊行物２には、プラスチックレンズについて、（２ａ）２頁１〜４行に「周知のように、レンズにあっては、レンズへの入射光がレンズ面やレンズ周面部およびレンズ支持枠の内面等で反射しフレアの原因となるのを防止するための構造が採用されている。」という記載に続いて、
（２ｂ）そのような防止構造の従来例として、２頁１８行〜３頁１０行に「そこで、このような不具合、つまりプラスチックレンズにおいて反射防止構造を適用できないという不具合を解消するために、例えば、外周部で光軸方向に突出する固定用のフランジａを有するプラスチックレンズＡにおいて、第７図示のように、・・・や、あるいは第８図ないし第１０図示のように、レンズ周辺部に光軸と平行あるいは垂直な遮光溝ｇを形成し、さらにこの遮光溝に対して吸光性塗料を塗布もしくは充填した構造（例えば特開昭５９−１５２４０１号公報、特開昭５９−１５２４０２号公報）が提案されている。」と記載され、第８〜１０図には、第７図の外周部で光軸方向に突出する固定用のフランジａを有するプラスチックレンズとは異なりそのようなフランジａを有しないレンズの周辺部に遮光溝ｇが設けられている様子が図示されている。
（２ｃ）そして、続く３頁１１〜１３行に「これらの構造は、レンズの外周部からあるいはレンズ内を透過してきた光線に対しては反射防止が可能である」ことが記載されている。
　
（２−３）刊行物３
　刊行物３には、モールドレンズを用いた結像光学系について、撮影画面周辺にはみ出す結像光束がカメラボディ内壁に反射して撮影画面内に有害なフレア成分となったりゴースト光を発生させる（第２頁１１〜１６行）が、モールドレンズの外周部に該結像光学系の有効結像面の形状に応じた形状の遮光加工を施した遮光溝を設けて、該結像光学系に発生するフレア光やゴースト光を防止すること（第４頁第９〜１９行）が記載されている。
　
３．本願補正発明と刊行物１記載の発明との対比
（１）刊行物１記載の内視鏡
　刊行物１の内視鏡も、その全体を示す図はないものの、前記記載（１ａ）等からも明らかなように、その挿入部１は「体腔内に挿入される細長の内視鏡挿入部」であり、その先端構成部２は、「観察光学系と照明光学系とを有し且つ前記内視鏡挿入部の先端に設けられた先端構成部材」であるし、その挿入部１および先端構成部２は、前記記載（１ｅ）や図１，２にもあるように、一端を閉塞する底部２４を備えた筒状の透明な樹脂からなる保護チューブ３に挿入され、被覆されているものである。
　そして、その先端構成部２に設けられた観察光学系と照明光学系には、前記記載（１ｄ）に記載のとおり、それぞれレンズを先端側に設けたものが記載されており、その挿入部１および先端構成部２は底部２４を有する透明な保護チューブ２２に挿入されるものであるから、刊行物１記載の「保護チューブ」は、「前記内視鏡挿入部に着脱自在に装着され、且つ筒状の内視鏡カバー」に相当し、その底部２４は、「前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバー」に相当する。
　したがって、そのような内視鏡カバーを併用して使用される刊行物１記載の内視鏡は、「カバー用内視鏡」に相当する。
　
（２）一致点・相違点
　そうすると、本願補正発明と刊行物１記載の発明とは、
（一致点）
「体腔内に挿入される細長の内視鏡挿入部と、観察光学系と照明光学系とを有し且つ前記内視鏡挿入部の先端に設けられた先端構成部材と、を有するカバー用内視鏡と、前記内視鏡挿入部に着脱自在に装着され且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する筒状の内視鏡カバーと、を有するカバー式内視鏡において、
　前記レンズカバーは、少なくとも前記観察用レンズカバー部と前記照明用レンズカバー部との間に、前記照明の照明光が観察光学系に入射しないようにする手段を形成しているカバー式内視鏡。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点）
　レンズカバーに形成された前記照明の照明光が観察光学系に入射しないようにする手段（以下、「照明光入射防止手段」ということがある。）が、本願補正発明では、「前記照明の照明光を遮断するための空間部を形成しており、この空間部は、少なくとも前記照明用レンズカバー部の中心から、前記観察光学系のうち観察又は表示有効領域の外形以上且つ前記観察用レンズカバー部の領域の外形以下との間で設定される二つの接線に挟まれた領域に設けられている」のに対し、刊行物１記載の発明では、レンズカバー（筒状保護チューブの底部）の前記照明光用窓と前記観察用窓との間に位置する表面に設けられた光を吸収または散乱する減光部であって、上記のような空間部を形成することは記載されていない点。
　
４．相違点についての検討
　透明な透光材料の観察視野に周囲から入射し、透光材料内部での反射などにより観察像に悪影響を与える光を、入射してくる光を遮光するための遮光溝などの空間部を透光材料の観察視野の周囲に設けて、遮光するようにすることは、例えば上記刊行物２，３にも記載されているように、本願出願前周知の光入射防止手段手段にすぎない。
　そうすると、カバー式内視鏡を構成する内視鏡カバーのレンズカバーにおける照明光学系からの照明光が撮像光学系への入射を防止する手段として、刊行物１に記載のレンズカバー（筒状保護チューブの底部）の前記照明光用窓と前記観察用窓との間に位置する表面に設けられた光を吸収または散乱する減光部に代えて、透光材料であるレンズカバーに観察光学系への前記照明の照明光を遮断するための空間部を形成するようなことは、当業者が容易になし得る範囲内の設計変更である。
　しかもその空間部は観察光学系への前記照明の照明光を遮断するためのものである以上、照明光の発生領域と観察光学系が実際に像観察に働く領域を考慮すれば、空間部の設置位置として、「少なくとも前記照明用レンズカバー部の中心から、前記観察光学系のうち観察又は表示有効領域の外形以上且つ前記観察用レンズカバー部の領域の外形以下との間で設定される二つの接線に挟まれた領域」に設けることも、当業者が普通に採用する設置位置にすぎない。
　そして、本願補正発明の作用効果も、刊行物１記載された発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、上記刊行物１に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第４項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　
III．本願発明について
１．本願発明
　平成１５年１０月２４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１４年１２月１２日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１は、次のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】観察光学系及び照明光学系を配設したカバー用内視鏡と、このカバー用内視鏡を被覆し且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する内視鏡カバーと、が組み合わされるカバー式内視鏡において、
　前記レンズカバーは、少なくとも前記観察用レンズカバー部と前記照明用レンズカバー部との間に前記照明の照明光を遮断するための空間部を形成しており、この空間部は、少なくとも前記照明用レンズカバー部の中心から、前記観察光学系のうち観察又は表示有効領域の外形以上且つ前記観察用レンズカバー部の領域の外形以下との間で設定される二つの接線に挟まれた領域に設けられていることを特徴とするカバー式内視鏡。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、およびその記載事項は、前記II．２．に記載したとおりである。
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との対比・検討
（１）一致点・相違点
　刊行物１には、前記II．３．（１）に記載したカバー式内視鏡が記載されているから、本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、両者は、
（一致点）
「観察光学系及び照明光学系を配設したカバー用内視鏡と、このカバー用内視鏡を被覆し且つ前記観察光学系と対設される観察用レンズカバー部及び前記照明光学系と対設される照明用レンズカバー部とを単一の材料によって一体にしたレンズカバーを有する内視鏡カバーと、が組み合わされるカバー式内視鏡において、
　前記レンズカバーは、少なくとも前記観察用レンズカバー部と前記照明用レンズカバー部との間に、前記照明の照明光が観察光学系に入射しないようにする手段を形成しているカバー式内視鏡。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点）
　レンズカバーに形成された前記照明の照明光が観察光学系に入射しないようにする手段（以下、「照明光入射防止手段」ということがある。）が、本願発明では、「前記照明の照明光を遮断するための空間部を形成しており、この空間部は、少なくとも前記照明用レンズカバー部の中心から、前記観察光学系のうち観察又は表示有効領域の外形以上且つ前記観察用レンズカバー部の領域の外形以下との間で設定される二つの接線に挟まれた領域に設けられている」のに対し、刊行物１記載の発明では、レンズカバー（筒状保護チューブの底部）の前記照明光用窓と前記観察用窓との間に位置する表面に設けられた光を吸収または散乱する減光部であって、上記のような空間部を形成することは記載されていない点。
　
（２）相違点についての検討
　本願発明と刊行物１に記載された発明との相違点は、本願補正発明の場合のそれと変わるところはないから、相違点についての検討は上記II．４．で検討したとおりである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された上記刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。