【事件の表示】
　平成　６年特許願第２００８８３号「カムコーダ」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　３月　８日出願公開、特開平　８−　６５５５９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成６年８月２５日の出願であって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１５年７月２２日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「バッテリーの一端の電極に第一の端子が接続され、上記バッテリーの他の一端の電極に第二の端子が接続され、上記第一の端子に上記バッテリーの仕様毎に抵抗値が異なる抵抗の一端が接続され、上記抵抗の他の一端に第三の端子が接続されるバッテリーパックが装着されるカムコーダにおいて、
　上記バッテリーパックの第一の端子と第二の端子との間の電圧値を検出する電圧値検出手段と、
　上記バッテリーパックの抵抗の抵抗値に対応して出力される出力信号に基づいて上記バッテリーパックの仕様を判定する仕様判定手段と、
　上記電圧値検出手段で検出された電圧値と上記仕様判定手段により判定されたバッテリーパックの仕様とに基づいて、該バッテリーパックの残量電力量を判定する残量判定手段と、
　上記仕様判定手段の判定結果と上記残量判定手段の判定結果に対応したキャラクタ信号を発生させるキャラクタ信号発生手段と、
　上記キャラクタ信号を画像信号に混合させて上記カムコーダのＶＦに上記仕様と残量電力量を表示するVF表示手段と、
　上記残量判定手段の判定結果に基づいた残量電力量をＬＣＤに表示するＬＣＤ表示手段と、
　上記ＬＣＤ表示のためのコントロール手段を上記仕様判定手段の判定結果に対応したコントロール手段に切換えるコントロール切換手段と
　を備えることを特徴とするカムコーダ。」
　
２　刊行物
（１）これに対して、原審拒絶理由で引用された、本願の出願日前である平成３年８月９日に頒布された「特開平３−１８３３２８号公報」（以下、「刊行物１」という）は、「電池残量演算装置」に関するものであって、その公報には次の事項が記載されている。
ア　「電池を駆動電源とするポータブル機器でも、組込み電池の容量に比べて消費電力の大きな装置、例えばポータブル・ビデオ・カメラでは、電池の消耗が急速に進行するので、あとどのくらい撮影可能なのかが非常に気になる。（中略）
　そこで、本発明は、使用電池の種類にかかわらず、精確に電池残量を求めることのできる電池残量演算装置を提示することを目的とする。」（１頁左下欄１７行ないし右下欄１７行）
イ　「本発明に係る電池残量演算装置は、電池の出力を測定する測定手段と、複数種類の電池の放電特性に関するデータを記憶するメモリ手段と、異なる時点での当該測定手段の測定結果及び当該メモリ手段の記憶データから使用される電池の種類を判別し、該当する種類の電池のデータから電池残量を演算する演算手段からなることを特徴とする。
（中略）
　上記手段により、複数種類の電池の内のどの電池を使用していても、精確に電池残量を求めることができる。また、残量演算の都度、使用電池の消耗度を測定しているので、使用途中の電池を接続したとしても、また、途中で同じ又は別の種類の電池に交換しても、精確な電池残量を得ることができる。」（１頁右下欄１９行ないし２頁左上欄１４行）
ウ　「第１図はビデオ・カメラに適用した本発明の一実施例の構成ブロック図を示す。１０は電源として使用される電池、１２は電源スイッチ、１４はビデオ・カメラの主要機能を実行する負荷回路、１６，１８は抵抗、２０は抵抗１８の電圧をディジタル化するＡ／Ｄ変換器、２２はビデオ・カメラのシステム制御を受け持つと共に、電池１０の残量演算を行なう演算処理回路、（中略）２６は得られた電池残量を表示する表示装置、２８Ａ，２８Ｂ，２８Ｃは使用される可能性のある電池の放電特性を記憶するメモリであり、（中略）３０はメモリ２８Ａ，２８Ｂ，２９Ｃを選択するスイッチである。
　本実施例では、負荷回路１４の動作モードの違いによる負荷抵抗値の変化を利用して電池１０の開路電圧ｖを測定し、その開路電圧（内部起電圧）ｖの変化から電池の種類を判定すると共に、合致する放電特性から電池残量を推定する。」（２頁左下欄１８行ないし右下欄１９行、第１図）
　　
３　本願発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物発明」という）との対比
　本願発明と刊行物発明を対比すると、
（１）上記２（１）イ及び第１、２図によれば、刊行物発明の電池（本願発明の「バッテリー」に相当）には、第１の端子、第２の端子が付随していることが示唆されており、そして、本願発明の「カムコーダ」も刊行物発明の「ポータブル・ビデオ・カメラ」も「映像機器」といえるので、刊行物発明のものがバッテリーパックかは明確でないものの、刊行物発明と本願発明とは、「バッテリーの一端の電極に第一の端子が接続され、上記バッテリーの他の一端の電極に第二の端子が接続されるバッテリーが装着される映像機器」である点で一致している。
　上記２（１）ウによれば、刊行物発明は、電池の両端子間の電圧（開路電圧Ｖ）を測定しているので、刊行物発明と本願発明とは、「上記バッテリーの第一の端子と第二の端子との間の電圧値を検出する電圧値検出手段」を備える点で一致している。
　上記２（１）ウによれば、刊行物発明は、負荷回路の動作モードの違いによる負荷抵抗値の変化を利用して電池の開路電圧ｖを測定し、その開路電圧（内部起電圧）ｖの変化から電池の種類（本願発明の「仕様」に相当）を判別しているから、バッテリーの抵抗の抵抗値に対応して出力されるとはいえないものの、刊行物発明と本願発明とは、「出力信号に基づいて上記バッテリーの仕様を判定する仕様判定手段」を備える点で一致している。
　上記２（１）ウによれば、刊行物発明は、上記で得られた電圧値および種類と合致する放電特性から電池残量を推定するものであるから、刊行物発明と本願発明とは、「上記電圧値検出手段で検出された電圧値と上記仕様判定手段により判定されたバッテリーの仕様とに基づいて、該バッテリーの残量電力量を判定する残量判定手段」を備える点で一致している。
　上記２（１）ウによれば、刊行物発明は、電池残量を表示する表示装置を備えているので、刊行物発明と本願発明とは、「上記残量判定手段の判定結果に基づいた残量電力量を表示する表示手段」を備える点で一致している。
（２）したがって、両者は「バッテリーの一端の電極に第一の端子が接続され、上記バッテリーの他の一端の電極に第二の端子が接続されるバッテリーが装着される映像機器において、上記バッテリーの第一の端子と第二の端子との間の電圧値を検出する電圧値検出手段と、出力信号に基づいて上記バッテリーの仕様を判定する仕様判定手段と、上記電圧値検出手段で検出された電圧値と上記仕様判定手段により判定されたバッテリーの仕様とに基づいて、該バッテリーの残量電力量を判定する残量判定手段と、上記残量判定手段の判定結果に基づいた残量電力量を表示する表示手段と、を備えることを特徴とする映像機器。」である点で一致し、次の点で相違しているものと認められる。
ア　本願発明は、「バッテリーパック」であって「上記第一の端子に上記バッテリーパックの仕様毎に抵抗値が異なる抵抗の一端が接続され、上記抵抗の他の一端に第三の端子が接続され」「バッテリーパックの抵抗の抵抗値に対応して出力される」点を有するものであるのに対し、刊行物発明は、バッテリーパックかは明確でないが電池を交換するものである点
イ　本願発明は、「上記仕様判定手段の判定結果と上記残量判定手段の判定結果に対応したキャラクタ信号を発生させるキャラクタ信号発生手段と、上記キャラクタ信号を画像信号に混合させて上記カムコーダのＶＦに上記仕様と残量電力量を表示するVF表示手段と、上記残量判定手段の判定結果に基づいた残量電力量をＬＣＤに表示するＬＣＤ表示手段と、上記ＬＣＤ表示のためのコントロール手段を上記仕様判定手段の判定結果に対応したコントロール手段に切換えるコントロール切換手段とを備え」るものであるのに対し、刊行物発明は、残量を表示するものである点
ウ　映像機器が、本願発明は、「カムコーダ」であるのに対し、刊行物発明は、ポータブル・ビデオ・カメラである点
　　
４　相違点についての検討
（１）相違点アについて
　交換可能な電池をバッテリーパックとすることは常套技術に過ぎず、バッテリーパックに端子（本願発明の「第３の端子」に相当）を有して内蔵した抵抗によってバッテリーの仕様を判別するものは、例えば特開平５−２５１１１２号公報、特開平６−２３７５３６号公報にあるように常套のものであり、刊行物発明の電池判定手段（本願発明の「仕様判定手段」に相当）として上記常套手段を採用することも当業者にとって容易に推考できたものといえる。
（２）相違点イについて
　残量を表示する点が刊行物発明にあるところ、文字・図形等の形態をキャラクタとして表示することは常套といえ、そして、刊行物発明の如きポータブル・ビデオ・カメラにおいてはビューファインダ（ＶＦ）及びＬＣＤ等の表示部を備えていることは技術常識といえるところ、ビューファインダ（ＶＦ）と他の表示部（モニター受像機）に同様の内容を表示することも、例えば特開平５−５６３２６号公報にもあるように常套であり、当業者が適宜なしうる程度のものといえる。
　そして、本願発明は、「バッテリー１５がリチウム電池で構成されていると判定された際に、・・・該残量判定手段で検出した残量電力量をＬＣＤ３３に表示させるためにリチウム用ＣＴＬ回路２４を駆動させ・・・バッテリー１５がニッカド電池で構成されていると判定された際に、該残量判定手段で検出した残量電力量をＬＣＤ３３に表示させるためにニッカド用ＣＴＬ回路を駆動させて残量判定手段の判定結果に応じて表示を切り換えるように構成される」ものを実施例とするものであるところ、電池の仕様及び残量に応じて表示を上記実施例における意味としてコントロールすることは刊行物発明も変わりないのであって、それに応じて常套のＬＣＤに表示するようコントロールすることも残量表示に付随して適宜行われる事項にすぎない。
　してみれば、これら常套技術を採用して、「上記仕様判定手段の判定結果と上記残量判定手段の判定結果に対応したキャラクタ信号を発生させるキャラクタ信号発生手段と、上記キャラクタ信号を画像信号に混合させて上記カムコーダのＶＦに上記仕様と残量電力量を表示するVF表示手段と、上記残量判定手段の判定結果に基づいた残量電力量をＬＣＤに表示するＬＣＤ表示手段と、上記ＬＣＤ表示のためのコントロール手段を上記仕様判定手段の判定結果に対応したコントロール手段に切換えるコントロール切換手段とを備え」るようにすることは、当業者にとって容易に推考できたものといえる。
（３）相違点ウについて
　刊行物発明のポータブル・ビデオ・カメラも本願発明のカムコーダと同様の装置であって、上記２（１）アによれば、刊行物発明も本願発明と同様に、電池駆動であって電池の残量が問題となるため電池残量を求めるものであり、両者の課題・目的に本質的な相違があるわけではないのであるから、この相違点は、格別なものとはいえない。
（４）そして、これら相違点を総合的に考慮しても当業者が推考し難い格別のものであるとすることはできず、また本願発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるともいえない。
　
５　むすび
　したがって、本願発明は、刊行物発明および常套技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。