【事件の表示】
　平成１０年特許願第２２５６４９号「Ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ−ＯＲ型機能メモリ及びその読出し方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月２５日出願公開、特開２０００−　５７７８１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１０年８月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年１月３０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
【請求項１】　Exclusive−OR型機能メモリのメモリセルのデータ蓄積部に書き込まれたデータと一致検索用のデータとの排他的論理和を演算するに当たり、
　前記一致検索用のデータが１であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが０である場合には、前記メモリセルからの読出しデータを１とし、前記一致検索用のデータが１であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが１である場合には、前記メモリセルからの読出しデータを０とし、
　前記一致検索用のデータが０であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが０である場合には、前記メモリセルからの読出しデータを０とし、前記一致検索用のデータが０であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが１である場合には、前記メモリセルからの読出しデータを１とすることを特徴とするExclusive−OR型機能メモリの読出し方法。
　
２．引用例に記載されている発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭４８−１０３１３８号公報（以下、「引用例」という。）には、連想記憶装置に関して、図面と共に以下の記載がなされている。
　
（イ）本発明はこのような欠点を除いて、安定な情報蓄積を保証し、かつ、高性能で製造容易な連想記憶装置を提供するものである。
　デイジタル記憶装置に単純な環状磁心を使用することはこれまで広く知られている。しかし簡単な環状磁心をもつて連想記憶機能である排他的論理和または同等の作用を行なわせることは困難であった。
本発明は以下に述べる非破壊記憶が可能な環状磁心を用いた連想記憶装置を提供するものである。（Nondestructive Toroidalmemory core）、（以下単にＮＴＭコアと称する）。　
以下ＮＴＭコアについて説明する。
ＮＴＭコアは直接交換結合（ダイレクトエクスチエンジカツプリング）を利用したものでピギーパックツイスタのように反磁場効果を利用しないため磁気回路を閉回路構成すなわち、容易に磁心形状とすることが出来、ビット密度の向上が計れると共に、反磁場による本来の磁気特性緩和を考える必要がないため動作マージンが広くとれ、安定な情報蓄積が行なえるものである。（第２頁右上欄第１行〜同頁左下欄第１行）
　
（ロ）第９図〜第１２図は本発明による連想記憶装置の一実施例であり、第９図，第１０図はＮＴＭコアの動作を説明するための図で図中ＮＴＭＣは非破壊磁心、Ｗはワード線、Ｓはセンス線、ｉｗは語駆動電流パルス、ＳＧは出力信号を示す。今仮りにＮＴＭＣ情報“１”を記憶している（磁化状態が−Ｂｒにある）ものとする。ハード材の保持力Ｈｃｈより小さくソフト材の保持力Ｈｃｓより大きな読出磁界を印加するためにワード線に正あるいは負の語駆動電流パルス＋ｉｗ,−ｉｗを流すとセンスコイルには正駆動の場合はマイナスループの磁束変化に応じた出力信号が得られるが負駆動電流に対しては出力信号は生じない。一方ＮＴＭＣの記憶情報が“０”である場合は全くこの逆となり、負駆動に対し出力信号が生じ、正駆動に対し出力信号は生じない。（第４頁右上欄第７行〜同頁左下欄第２行）
　
（ハ）今、語駆動電流パルスの負極性パルスを検索情報“１”に、正極性パルスを検索情報“０”に対応させると、記憶情報検索情報との間に第１１図の如き真理表が構成される。これはＮＴＭコアが排他的論理和機能をもつことを意味するものであり検索情報と記憶情報が一致している場合出力信号が得られない不一致の場合に出力信号が得られる。（第４頁左下欄第２行〜同頁左下欄第９行）
　
　これらの記載によると、引用例には、次の発明（以下、「引用例記載発明」という。）が記載されている。
　
　記憶情報と検索情報との排他的論理和機能を有する、非破壊記憶が可能な環状磁心（以下単にＮＴＭコアと称する）を用いた連想記憶装置において、
　語駆動電流パルスの負極性パルスを検索情報“１”に、正極性パルスを検索情報“０”に対応させて、
　ＮＴＭコアの記憶情報が“１”である（磁化状態が−Ｂｒにある）場合、ワード線に正あるいは負の語駆動電流パルス＋ｉｗ,−ｉｗを流すと、負駆動電流に対しては出力信号は生じず、センスコイルには正駆動の場合はマイナスループの磁束変化に応じた出力信号が得られ、
　ＮＴＭコアの記憶情報が“０”である場合、正駆動に対し出力信号は生じず、負駆動に対し出力信号が得られる方法。
　
３．本願発明と引用例記載発明との対比・判断
　本願発明と引用例記載発明とを対比すると、排他的論理和機能と、Exclusive-OR型機能とは同義であるから、引用例記載発明の「排他的論理和機能を有するＮＴＭコア」は、本願発明の「Exclusive-OR型機能メモリのメモリセルのデータ蓄積部」に相当している。
　また、引用例記載発明の「ＮＴＭコアの記憶情報」、「検索情報」は、それぞれ、本願発明の「Exclusive-OR型機能メモリのメモリセルのデータ蓄積部に書き込まれたデータ」、「一致検索用のデータ」に相当している。
　そうすると、引用例記載発明においては、Exclusive-OR型機能メモリのメモリセルのデータ蓄積部に書き込まれたデータと一致検索用のデータとの排他的論理和を演算した結果を前記メモリセルからの読出しデータとしていることは明らかである。
　一方、本願発明においても、排他的論理和を演算した結果をExclusive-OR型機能メモリのメモリセルからの読出しデータとしていることは明らかである。
　したがって、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
一致点
　Exclusive-OR型機能メモリのメモリセルのデータ蓄積部に書き込まれたデータと一致検索用のデータとの排他的論理和を演算するに当たり、
　排他的論理和を演算した結果を前記メモリセルからの読出しデータとするExclusive-OR型機能メモリの読出し方法である点。
　
相違点
　排他的論理和を演算した結果を、
　本願発明では、前記一致検索用のデータが１であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが０である場合には、１とし、前記一致検索用のデータが１であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが１である場合には、０とし、前記一致検索用のデータが０であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが０である場合には、０とし、前記一致検索用のデータが０であるとともに前記データ蓄積部に書き込まれたデータが１である場合には、１とするのに対して、
　引用例記載発明では、出力信号が生じない状態や出力信号が得られる状態としており、０や１とすることが明らかでない点。
　
　次に、この相違点について判断する。
　
　論理回路において、出力信号が生じない状態を「０」とし、出力信号が得られる状態を「１」とすることは、普通に行われることである。
　そして、引用例記載発明において、そのようにするだけで、本願発明のようになるから、本願発明には進歩性はない
　
４．むすび　
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例記載発明から当業者が容易に想到し得たものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。