【事件の表示】
　平成　９年特許願第１９５３３２号「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　２月１２日出願公開、特開平１１−　４１３８５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯 　
　本願は、平成９年７月２２日の出願であって、平成１５年８月２７日に拒絶査定がされ、これに対して平成１５年１０月９日に拒絶査定を不服とする審判請求がなされたものである。　
　
２．本願発明　
　本願の請求項５に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年１０月４日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。　
「原稿の画像データを入力する入力手段と、前記入力手段から入力された画像データを記憶する記憶手段と、装置の異常状態を検出する異常状態検出手段と、外部装置との間で画像データの送受信を行う通信手段と、前記異常状態検出手段が異常状態を検出した場合は画像データの送信可能な外部装置の有無の確認を行い、送信可能な外部装置が有る場合前記通信手段を介して画像データを外部装置に送信するとともに、前記異常状態検出手段が前記異常状態の解除を検出した場合に送信した画像データを受信する制御手段とを有することを特徴とする画像形成装置。」　
　
３．引用例　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−１６７８２６号公報（以下「引用例」という。）には、図面と共に、次のアないしエが記載されている。　
ア．「【０００１】　
【産業上の利用分野】本発明は、ファクシミリ装置の保守作業を行う際に、ファクシミリ装置のメモリに格納された情報を保存するための情報退避システムに関するものである。　
【０００２】　
　ファクシミリ装置に障害が発生したときあるいはファクシミリ装置の制御用プログラムをバージョンアップするときなどには、保守作業者が、ファクシミリ装置の電源を切断して、障害で破壊された部品や回路基板あるいはプログラムを格納しているプログラムＲＯＭを新しいものに交換する保守作業を行っている。　
【０００３】　
　近年、ファクシミリ装置の高機能化が進んでおり、このため、ファクシミリ装置の構成およびプログラムが複雑になり、上述したような保守作業を行う頻度が高くなっている。　
【０００４】　
　一方、ファクシミリ装置に備えられたメモリには、受信したイメージデータや予約送信しようとするイメージデータの他に、ファクシミリ装置の様々な機能の選択手順などをプログラムとして登録したオペレーションプログラムや通信ごとの相手先や通信結果などを管理するための通信管理情報などの制御情報が保持されている。このような制御情報は、揮発性のＲＡＭなどに格納されているため、ファクシミリ装置の電源の切断によって、あるいは、プログラムＲＯＭの交換に伴うメモリの初期化処理によって、消去されてしまう場合が多かった。　
【０００５】　
　このため、保守作業のたびに、ファクシミリ装置のメモリの内容が消去されてしまい、利用者の便利が著しく損なわれているので、利用者の便利を考慮したサービス性の高い保守作業システムが必要とされている。」　
　
イ．「【００１２】 
【作用】本発明は、情報退避指示に応じて、親展送信手段１２３により、制御情報とイメージデータとの両方を退避用ファクシミリ装置１１０に送信して、この退避用ファクシミリ装置１１０の親展受信手段１１１を介して、保持手段１１２に保持することができる。また、情報復旧指示に応じて、ポーリング受信手段１２４と退避用ファクシミリ装置１１０のポーリング送信手段１１３とが動作することにより、保持手段１１２に保持された情報をファクシミリ装置１２０に送り返すことができる。このようにして送り返された情報を分離手段１２５が分離して、それぞれ制御情報格納手段１２１とイメージデータ格納手段１２２とに送出することにより、ファクシミリ装置１２０が保守作業前に持っていた情報を全て復旧することが可能である。」　
　
ウ．「【００１８】 
　また、図２において、保守作業の対象となるファクシミリ装置１２０は、主制御部２１１とメモリ２２０と読取部２１３と圧縮／伸長部２１４と回線制御部２１５と記録部２１６とモデム２１７と網制御部（ＮＣＵ）２１８と操作パネル２１９とからなる従来のファクシミリ装置に、データ転送部２３０と、分離手段１２５に相当するデータ解析部２４０とを付加した構成となっている。上述した主制御部２１１とメモリ２２０と読取部２１３と圧縮／伸長部２１４と回線制御部２１５と記録部２１６とデータ転送部２３０とデータ解析部２４０とは、バスを介して相互に接続されており、主制御部２１１が、これらの各部を制御するとともに回線制御部２１５を介してモデム２１６および網制御部２１８を制御する構成となっている。」　
　
エ．「【００２５】　
　図３に、ファクシミリ装置の各部相互間のデータの流れの説明図を示す。上述した情報退避指示は、例えば、保守作業者が、ファクシミリ装置の電源を切断する前に、操作パネル２１９に特定の操作を行うことによって入力すればよい。これに応じて、主制御部２１１は、まず、圧縮／伸長部２１４の圧縮部にバッファ領域２２３の先頭アドレスと制御情報格納領域２２１の容量を示すバイト数（ｎバイト）を指定して圧縮動作の開始を起動し、次に、イメージ格納領域２２２の先頭アドレスを指定して圧縮動作を起動すればよい。　
【００２６】　
　このように、制御情報格納領域２２１の内容とイメージ格納領域２２２の内容とが連続して圧縮部に入力されるので、圧縮部が圧縮する前の情報は、図４に示すように、制御情報格納領域２２１の内容とイメージ格納領域２２２の内容とが連結されたフォーマットとなっている。図４において、発信元印字情報，通信管理情報，ソフトスイッチなどの設定情報は、制御情報格納領域２２１の内容の一例である。また、イメージ格納領域２２２の内容の例としては、予約送信のための宛先や時刻などを指定した予約情報およびイメージデータや受信データを示した。　
【００２７】　
　この場合は、図４に示したような一連の情報が、圧縮／伸長部２１４の圧縮部によって通常のイメージデータと同様に圧縮され、回線制御部２１５に送出される。　
【００２８】　
　次に、主制御部２１１は、回線制御部２１５に宛先として退避用ファクシミリ装置１１０を指定するとともに、親展機能に必要なパスワードを指定して送信動作を起動する。これに応じて、上述した圧縮部で得られた圧縮データが、回線制御部２１５，モデム２１７，網制御部２１８を介して退避用ファクシミリ装置１１０に送信され、図２に示した退避用ファクシミリ装置１１０のメモリ２０２に通常の圧縮データとして蓄積され、上述したパスワードが設定される。　
【００２９】　
　このようにして、ファクシミリ装置１２０のメモリ２２０内の情報の全てを退避用ファクシミリ装置１１０に退避してから、保守作業者はファクシミリ装置１２０の電源を切断し、回路基板やプログラムＲＯＭや機械部品の交換などの保守作業を行えばよい。　
【００３０】　
　保守作業の終了後に、保守作業者は、ファクシミリ装置１２０に電源を投入し、必要な初期化処理を行った後で、操作パネル２１９を介して情報復旧指示を入力する。この情報復旧指示は、上述した情報退避指示と同様に、操作パネル２１９のキーを特定の手順で操作することによって入力すればよい。　
【００３１】　
　この情報復旧指示に応じて、主制御部２１１は、退避用ファクシミリ装置１１０を相手先として指定するとともに、上述した情報退避処理で用いたパスワードを指定して、親展ポーリング受信動作の開始を回線制御部２１５に指示する。これに応じて、回線制御部２１５により、上述したパスワードを用いた親展ポーリング受信要求が、モデム２１７および網制御部２１８を介して回線に送出され、上述した退避用ファクシミリ装置１１０との間で通常のポーリング通信が開始される。　
【００３２】　
　この場合は、上述した主制御部２１１と圧縮／伸長部２１４と回線制御部２１５とモデム２１７と網制御部２１８とによって、ポーリング受信手段１２４の機能が果たされる。これにより、退避用ファクシミリ装置１１０のメモリ２０２に蓄積された圧縮データをポーリング受信し、圧縮／伸長部２１４の伸長部により、保守作業の前にファクシミリ装置１２０のメモリ２２０に格納されていた全ての情報をイメージデータとして伸長することができる。」　
　
　以上より、引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。　
「読取部と、イメージデータが保存されたイメージデータ格納手段と、外部との間でイメージデータの通信を行うモデムとを有したファクシミリ装置において、　
　ファクシミリ装置に障害が発生したとき、保守作業者が入力する、情報退避指示に応じて、ファクシミリ装置のイメージデータ格納手段内の情報を退避用ファクシミリ装置に退避し、保守作業者が入力する、情報復旧指示に応じて、退避用ファクシミリ装置に保持された情報をファクシミリ装置に送り返す主制御部を有するファクシミリ装置。」　
　
４．当審の判断　
（１）一致点、相違点
　引用発明の「イメージデータ」は、本願発明の「画像データ」に相当し、引用発明は、イメージデータの送受信を行うことができるファクシミリ装置であるから、本願発明の「画像形成装置」に相当する。　
　また、引用発明の「読取部」、「イメージデータ格納手段」、「モデム」は、それぞれ、本願発明の「入力手段」、「記憶手段」、「通信手段」に相当する。　
　以上より、本願発明と引用発明は、以下の一致点及び相違点を有する。　
【一致点】　
　「原稿の画像データを入力する入力手段と、前記入力手段から入力された画像データを記憶する記憶手段と、外部装置との間で画像データの送受信を行う通信手段とを有することを特徴とする画像形成装置。」　
　
【相違点１】　
　本願発明は、「装置の異常状態を検出する異常状態検出手段」を有しているのに対して、引用発明は、そのような構成を有していない点。　
　
【相違点２】　
　本願発明は、「異常状態検出手段が異常状態を検出した場合、画像データの送信可能な外部装置の有無の確認を行い、送信可能な外部装置が有る場合前記通信手段を介して画像データを外部装置に送信するとともに、前記異常状態検出手段が前記異常状態の解除を検出した場合に送信した画像データを受信する制御手段と」を有しているのに対して、引用発明は、「ファクシミリ装置に障害が発生したとき、保守作業者が入力する、情報退避指示に応じて、ファクシミリ装置のイメージデータ格納手段内の情報を退避用ファクシミリ装置に退避し、保守作業者が入力する、情報復旧指示に応じて、退避用ファクシミリ装置に保持された情報をファクシミリ装置に送り返す主制御部」を有している点。　
　
（２）相違点の判断　
【相違点１】について　
　一般に、機器の異常状態の検出手段を設けることはファクシミリ装置に限らず普通に行われていることであり、引用発明は、ファクシミリ装置に障害が発生したとき、保守作業を行うものであるから、障害の発生を知る手段を備えていると解することが自然であり、引用発明に装置の異常状態を検出する異常状態検出手段を設けることは当業者が容易に想到し得ることである。　
【相違点２】について　
　引用発明の「退避用ファクシミリ装置」は、ファクシミリ装置のイメージデータを退避するためのものであるから、本願発明の「外部装置」に相当する。
　引用発明の「ファクシミリ装置に障害が発生したとき」は、障害が発生し、それに対応するための障害を認識することまでを含むものであると解することが自然であるから、本願発明の「異常状態検出手段が異常状態を検出した場合」と同様の場合を示しており、さらに、引用発明は、ファクシミリ装置に退避用ファクシミリ装置が接続されている場合を前提としており、一般に機器の接続を確認することは普通に行われることであるから、情報退避指示を行う前に接続の確認をすることは、引用発明においても行われているものと判断できる。　
　また、引用発明において、保守作業者が情報待避指示を入力しており、すなわち、保守作業者が異常状態を確認したときに情報待避指示を入力している。ここで、人が行うことを単に自動化することには格別の創意工夫があるとはいえず、情報を得て、それに対する指示を人が入力して行うことに替えて、情報を得た場合にそれに対する指示を行う制御手段を設けることは当業者が容易に想到し得ることである。　
　そして、引用発明は、保守作業者が入力する情報復旧指示に応じて、送信した画像データを受信しており、すなわち、保守作業者が保守作業が完了したら、情報復旧指示を入力しており、保守作業が完了すれば、その後、異常状態が解除されると考えるのは自然であり、障害が発生したときと同様に情報復旧指示の入力を自動化し、このような制御手段を設けることも当業者が容易に想到し得ることである。
　
　なお、審判請求の理由には、「本審判請求理由補充書と同時に提出しております手続き補正書に示されるように」と記載されているが、審判請求理由補充書と同時に手続き補正書は提出されていない。　
　
５．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、本願は他の請求項について検討するまでもなく、拒絶するべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。