【事件の表示】
　特願２０００−　９９６９１「駐車場料金決済システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月１２日出願公開、特開２００１−２８３２７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１２年３月３１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年５月７日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という）。
　「駐車場料金決済システムであって、
車両入場の際入力された認証データ及び入場時点情報を前記認証データに関連させて出力する入場情報出力手段と；
車両出場の際入力された認証データ及び出場時点情報を前記認証データに関連させて出力する出場情報出力手段と；
車両入出場時に入力された前記認証データに対応させて、入場時から出場時までの時間を計測し、計測された時間に対応する駐車場利用情報を前記認証データと対応させて保存する駐車場利用情報メモリと；
前記認証データに関連付けられ、本システムと提携している利用機関からの別の利用情報を、前記認証データに対応させて外部より受け取り、前記認証データに対応した前記駐車場利用情報及び前記別の利用情報に基づいて、請求情報を求め、外部に出力する請求情報出力部を備えた駐車場料金決済システム。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由において引用された特開平７−２１０７１６号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
・「【産業上の利用分野】本発明は、百貨店あるいはスーパーマーケット等の駐車場における駐車料金の計算と徴収を行う駐車料金管理システムに関するものである。」（段落【０００１】）
　
・「【実施例】図１は本発明の１実施例である駐車料金管理システムのブロック図である。１は利用客、２は利用客１が運転する車、３は利用客１が所持し質問信号を受信すると利用客の識別のための識別コードを送信するＲＦＩＤ（Radio Frequency Identification）等のＩＤカード、４ａは駐車場入口に設けられ質問信号を送信すると共にＩＤカード３からの識別コードを受信する第１の質問器、４ｂ、４ｃは第１の質問器４ａと同様でそれぞれ売場、駐車場出口に設置された第２、第３の質問器、５は利用客１が購入した商品の商品情報と第２の質問器４ｂで得られた識別コードを出力するＰＯＳ端末である。
　また、６はデータ処理部であり、第１の質問器４ａから識別コードが出力された時刻である入場時刻、ＰＯＳ端末５から出力された商品情報中の商品代金、及び第３の質問器４ｃから識別コードが出力された時刻である退場時刻から駐車料金を計算し、この駐車料金と商品代金を合わせた請求金額を計算すると共に、商品情報から利用客の購入動向に関するデータを求める。７は利用客１が受け取る駐車料金のレシートを印刷するレシート出力部、８は請求金額を利用客１の銀行口座から引き落とすための銀行引き落とし伝票、及び利用客１の購入動向に関するデータを印刷する印字部である。」（段落【０００８】〜【０００９】）
　
・「本実施例は、百貨店、スーパーマーケット、あるいはショッピングセンター等の駐車場の利用客１に対して、ＩＤカード３が事前に発行されている例である。このようにＩＤカード３が事前に発行されている場合、データ処理部６には、ＩＤカード３の識別コードとこのＩＤカード３の所有者である利用客１の情報、例えば住所、氏名、銀行名、その銀行口座番号が記憶されている。」（段落【００１０】）
　
・「次に、このような駐車料金管理システムの動作を説明する。まず、利用客１が車２を運転して百貨店等の駐車場入口から入ると、駐車場入口に設置された質問器４ａと利用客１が所持しているＩＤカード３とが図１のように十分に接近するので、ＩＤカード３は質問器４ａから送信されている電磁波中の質問信号を受信する。
　ＩＤカード３は受信した質問信号に対して識別コードを含む応答信号を電磁波として送信し、質問器４ａはＩＤカード３からの応答信号を受信して識別コードをデータ処理部６に出力する。そして、データ処理部６は、この識別コードとこのときの時刻、すなわち車２の入場時刻を記憶する。」（段落【００１１】〜【００１２】）
　
・「次いで、利用客１は車２を駐車した後、ＩＤカード３を持って売場で買い物を行う。売場のレジには図示しないＰＯＳシステムの一部であるＰＯＳ端末５とＰＯＳ端末５に接続された質問器４ｂとが設置されており、利用客１がレジに商品を持っていくと、駐車場入口と同様にＩＤカード３が質問器４ｂから送信されている質問信号を受信する。そして、質問器４ｂは、質問信号に応じてＩＤカード３から送出された応答信号を受信し、応答信号中の識別コードをＰＯＳ端末５に出力する。
　レジの係員は、バーコードリーダ等によって商品のコードをＰＯＳ端末５に読み取らせる。ＰＯＳ端末５は、質問器４ｂで得られた識別コードと読み取った商品コードに基づく商品情報、例えば商品名、商品代金、及び購入時刻とをデータ処理部６に出力し、データ処理部６は識別コードと商品情報を記憶する。これで、会計が終了し、商品代金の支払いは後述する銀行口座からの引き落としによって行われる。」（段落【００１３】〜【００１４】）
　
・「次に、買い物を終えた利用客１は駐車しておいた車２に乗り、駐車場出口に向かう。このとき、駐車場出口に設置された質問器４ｃと利用客１が所持しているＩＤカード３とが図１のように十分に接近するので、ＩＤカード３は駐車場入口のときと同様に質問器４ｃからの質問信号を受信し応答信号を送信する。そして、質問器４ｃはこの応答信号を受信して応答信号中の識別コードをデータ処理部６に出力し、データ処理部６はこの識別コードとこのときの時刻、すなわち車２の退場時刻を記憶する。」（段落【００１５】）
　
・「データ処理部６は、退場時刻と入場時刻の差から駐車料金を計算し、商品の購入に基づく割引を行っている場合、例えば商品代金に基づく割引を行っている場合、計算した駐車料金から割引を行って最終的な駐車料金を算出する。この算出された駐車料金のデータがレシート出力部７に出力されることにより、駐車料金のレシートがレシート出力部７によって印刷される。
　そして、車２を運転している利用客１はこのレシートを受け取り、駐車場出口から外に出る。」（段落【００１６】）
　
・「利用客１の駐車料金及び商品代金の支払いは、データ処理部６に記憶された利用客１の銀行口座から後日引き落としによって精算される。データ処理部６は、この銀行引き落としのため、駐車料金と商品代金とをまとめた請求金額のデータ及び記憶している利用客１の情報を印字部８に出力し、印字部８はこの請求金額を銀行引き落とし伝票に印字する。そして、この銀行引き落とし伝票は利用客１と銀行とに送付される。」（段落【００１７】）
　
　これら記載によれば、引用例には以下のような発明が記載されている。
　「駐車料金管理システムであって、
  車両入場の際入力された識別コード及び入場時刻を識別コードに関連させて記憶するデータ処理部と、
　車両出場の際入力された識別コード及び退場時刻を識別コードに関連させて記憶するデータ処理部と、
　車両入退場時に入力された識別コードに対応させて、入場時刻から退場時刻までの時間差を計算し、計算された時間差から駐車料金を識別コードに対応させて求めるデータ処理部と、
　駐車場を付設した百貨店の売場からの商品代金等の情報を、識別コードに対応させて百貨店の売場より受け取り、識別コードに対応した上記駐車料金及び商品代金を請求金額にまとめ、銀行口座から引き落としされたり、印字部に出力するデータ処理部を備えた駐車料金管理システム。」
　
３．対比
　本願発明と引用例に記載の発明とを対比する。
　
　引用例に記載の発明の「駐車料金管理システム」は、車両の入場時刻、退場時刻を入力して駐車料金を求めたり、百貨店の売場等の利用機関からの商品代金等の情報を処理するシステムであり、本願発明の「駐車場料金決済システム」に相当する。
　引用例に記載の発明の「入場時刻」は、本願発明の「入場時点情報」に相当し、以下同様に、「退場時刻」は「出場時点情報」に、「駐車料金」は「駐車場利用情報」に、「商品代金等の情報」は「別の利用情報」に、「請求金額」は「請求情報」に、それぞれ相当する。
　
　引用例に記載の発明の「データ処理部」は、「車両入場の際入力された識別コード及び入場時刻を識別コードに関連させて記憶」させ、「車両出場の際入力された識別コード及び退場時刻を識別コードに関連させて記憶」させ、駐車料金を計算する際に、識別コードに関連させて記憶された入場時刻と出場時刻を出力させて、計算するものであるから、引用例に記載の発明の「データ処理部」は、本願発明の「入場情報出力手段」、「出場情報出力手段」の機能を果たしているものと認められる。
　また、引用例に記載の発明において、「データ処理部」で求められた駐車料金は、印字部に出力したり、銀行口座からの引き落としに利用されるのであるから、「データ処理部」は、駐車料金を識別コードに対応させてメモリ等の記憶装置に保存させているものと認められる。
　
　そして、引用例に記載の発明の「駐車料金管理システム」は、「データ処理部」において、車両の入場時刻、退場時刻により駐車料金を計算するシステムを構成する一方、百貨店の売場から商品代金等の情報を得ており、また駐車料金及び商品代金を請求金額にまとめ、銀行から引き落とししたり、印字部に出力するようにしているので、駐車料金を計算するシステムの外部から商品代金等の情報を受け取り、駐車料金を計算するシステムの外部に請求金額を出力しているものと認められる。
　
　そうすると、本願発明と引用例に記載の発明とは、
　「駐車場料金決済システムであって、
　車両入場の際入力された個人識別データ及び入場時点情報を前記個人識別データに関連させて出力する入場情報出力手段と；
　車両出場の際入力された個人識別データ及び出場時点情報を前記個人識別データに関連させて出力する出場情報出力手段と；
　車両入出場時に入力された前記個人識別データに対応させて、入場時から出場時までの時間を計測し、計測された時間に対応する駐車場利用情報を前記個人識別データと対応させて保存する駐車場利用情報メモリと；
　前記個人識別データに関連付けられ、利用機関からの別の利用情報を、前記個人識別データに対応させて外部より受け取り、前記認証データに対応した前記駐車場利用情報及び前記別の利用情報に基づいて、請求情報を求め、外部に出力する請求情報出力部を備えた駐車場料金決済システム。」
で一致し、下記の点で相違する。
　
　相違点１：「個人識別データ」が、本願発明では「認証データ」であるのに対し、引用例に記載の発明では「識別コード」である点。
　
　相違点２：「利用機関」が、本願発明では、「本システムと提携している利用機関」であるのに対し、引用例に記載の発明では、「駐車場を付設した百貨店の売場」である点。
　
４．判断
４−１．相違点１について
　本願発明の「認証データ」は、一定の行為等が正当な手続・方式でなされたことを証明できるようなデータであると認められる。
　そして引用例には、「データ処理部６には、ＩＤカード３の識別コードとこのＩＤカード３の所有者である利用客１の情報、例えば住所、氏名、銀行名、その銀行口座番号が記憶されている」と記載されており、該データ処理部に記憶された識別コードを正規な識別コードとして、入力された識別コードと照合して、入力された識別コードが正当なものかどうかをチェックをすることは、当業者が適宜なし得たことである。すなわち、引用例に記載の発明の「識別データ」を本願発明の「認証データ」として用いることは、当業者が適宜なし得たことと認められる。
　
４−２．相違点２について
　引用例に記載の発明の駐車場とそれを付設する百貨店とにおける決済システムが、一般の駐車場と一般の利用機関とにおける決済に利用できることは、当業者にとって明らかなことである。したがって引用例に記載の発明において、「利用機関」を、「本システムと提携している利用機関」に拡大することは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。