【事件の表示】
　平成　８年特許願第　７９４７３号「画像読み取り装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月１９日出願公開、特開平　９−２４７４４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年３月７日の出願であって、平成１６年２月２５日付で拒絶査定がされ、これに対して同年３月３０日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年４月３０日付で手続補正がなされたものである。
　同手続補正は、補正前の請求項１を削除したものであるので、特許法第１７条の２第４項第１号に規定する請求項の削除を目的とするものに該当し、適法な補正である。
　そして本願の請求項１に係る発明は、同手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】　設定値に従い露光量を可変設定し得る照明手段と、該照明手段により露光された読み取り対象画像を光電変換し、奇数画素と偶数画素の２系統の画素信号として並行出力する光電変換手段と、露光量を段階的に変化させて白基準を前記光電変換手段により読み取り、擬似グレースケールデータを得る手段と、原稿画像を読み取った前記光電変換手段の画素信号出力に対し前記擬似グレースケールデータに基づいて中間調部における奇数画素と偶数画素の２系統の画素信号間のレベル差を補正する手段を備えたことを特徴とする画像読み取り装置。」
　
２．引用例
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、特開平６−１６９３７７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，イメージスキャナ，複写機，ファクシミリ装置，電子黒板等の画像読取装置に関し，より詳細には，デュアルチャネルのシフトレジスタを用いた画像読取装置に関する。」
　イ　「【００１０】
【実施例】以下，本発明の画像読取装置の一実施例について，図面を参照して詳細に説明する。図１は，本発明の画像読取装置の構成を示すブロック図であり，光源（図示せず）から原稿に照射された光の反射光を電気信号（アナログ信号）に変換するＣＣＤ１０１と，ＣＣＤ１０１から出力されるアナログ電気信号の内，奇数ビットの画素に対応したアナログ電気信号を増幅するアンプ１０２と，ＣＣＤ１０１から出力されるアナログ電気信号の内，偶数ビットの画素に対応したアナログ電気信号を増幅するアンプ１０３と，アンプ１０２及びアンプ１０３の出力を合成する合成部１０４と，合成部１０４から出力されるアナログ信号をデジタル信号に変換する８ｂｉｔＡ／Ｄ変換器１０５と，８ｂｉｔＡ／Ｄ変換器１０５の出力に対してシェーディング補正を行なうシェーディング補正回路１０６と，グレースケールを読み取り，グレースケールの濃度とその濃度を実際に読み取った際の奇数ビットの出力濃度値とを記憶する奇数ビットメモリ１０７と，グレースケールを読み取り，グレースケールの濃度とその濃度を実際に読み取った際の偶数ビットの出力濃度値とを記憶する偶数ビットメモリ１０８と，奇数ビットメモリ１０７及び偶数ビットメモリ１０８を参照し，シェーディング補正回路１０６の出力を補正し，適正な濃度値に変換して出力する偶奇補正回路１０９と，奇数ビットメモリ１０７及び偶数ビットメモリ１０８の記憶内容を読み取り，適正な補正データを奇数ビットメモリ１０７及び偶数ビットメモリ１０８上に作成するＣＰＵ１１０とから構成されている。」
　ウ　「【００１７】
【発明の効果】以上より明らかなように本発明の画像読取装置によれば，デュアルチャネルのシフトレジスタを有するＣＣＤを用いて原稿を読み取る画像読取装置において，位置に対して濃度がリニアに変化するグレースケールと，グレースケールを読み取った際にグレースケール上の読取位置に対応させて奇数番目の出力濃度を記憶する第１の記憶手段と，グレースケールを読み取った際にグレースケール上の読取位置に対応させて偶数番目の出力濃度を記憶する第２の記憶手段と，第１の記憶手段及び第２の記憶手段に記憶したグレースケール上の読取位置に対応した各出力濃度を読み取り，所定の補正データを第１の記憶手段及び第２の記憶手段上に作成する補正データ作成手段と，補正データ作成手段が作成した補正データに基づいて，原稿を読み取った際の印字濃度を決定する補正手段とを具備したため，ＣＣＤにおける奇数ビットと偶数ビットのリニアリティの特性差をなくすことにより，印字後の画像の乱れを防止することができる。」
　以上の記載事項によると引用例１には、
「光源と、光源から原稿に照射された光の反射光を電気信号に変換し、奇数ビットの画素に対応した電気信号と、偶数ビットの画素に対応した電気信号とを並行出力するＣＣＤと、グレースケールを読み取る手段と、グレースケールの濃度とその濃度を実際に読み取った際の奇数ビット及び偶数ビットの出力濃度値から作成された補正データを基に、原稿画像を読み取った出力を補正し、適正な濃度値に変換して出力する偶奇補正回路とを備えた画像読取装置」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２）同じく原査定の拒絶の理由に引用された、特開平６−６５９１号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　エ　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は画像読取装置に関し、更に詳しくは原稿画像をイメージセンサにより読み取る時の光学系及びイメージセンサのシェーディングを補正する補正技術に関する。」
　オ　「【００１０】また、本発明は、好ましくは、前記標準濃度レベル手段は、複数段階の標準濃度レベルを有する標準濃度板、または標準白色板に対して照明光の輝度を複数段階に可変にする照明手段のいずれかであることを特徴とすることができる。」
　カ　「【００２７】（他の実施例）次に、本発明の他の実施例について説明する。上記の本発明の実施例では、標準白色板の他に、複数の濃度が規定値の標準濃度板を配置することにより、濃度レベル毎の非線形データを読み込んでいるが、この標準濃度板の代わりに、標準白色板を原稿照明用ランプによって照射している状態で、そのランプの光量を制御している電圧を多段に可変にすることにより上記実施例と同様な中間濃度状態を作り出すことができる。これにより、上記実施例と同様に、ノンリニアのデータをサンプリングすることが可能となり、上記実施例と同様なノンリニアシェーディング補正結果が得られる。」
　キ　「【００３１】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、複数段の濃度レベル基準を用いてイメージセンサの非線形部分の補正とノイズの緩和のための補正を行うようにしているので、出力画像データのノイズの影響によるガサツキ等も補正でき、読み取り画像に対して正確な濃度の画像データを出力することができる。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「光源」「原稿」及び「ＣＣＤ」は、本願発明の「照明手段」「読み取り対象画像」及び「光電変換手段」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明の「奇数ビットの画素」「偶数ビットの画素」及び「グレースケールを読み取る手段」は、本願発明の「奇数画素」「偶数画素」及び「グレースケールデータを得る手段」にそれぞれ相当する。　
　そして、引用発明の「偶奇補正回路」は、本願発明の「原稿画像を読み取った前記光電変換手段の画素信号出力に対し前記グレースケールデータに基づいて中間調部における奇数画素と偶数画素の２系統の画素信号間のレベル差を補正する手段」に相当することは明らかである。
　以上を踏まえると、両者は、
「照明手段と、該照明手段により露光された読み取り対象画像を光電変換し、奇数画素と偶数画素の２系統の画素信号として並行出力する光電変換手段と、グレースケールデータを得る手段と、原稿画像を読み取った前記光電変換手段の画素信号出力に対し前記グレースケールデータに基づいて中間調部における奇数画素と偶数画素の２系統の画素信号間のレベル差を補正する手段を備えたことを特徴とする画像読み取り装置。」で一致し、
　グレースケールデータが、本願発明は、「設定値に従い可変設定し得る照明手段の露光量を段階的に変化させて白基準を光電変換手段により読み取ることにより取得された擬似グレースケールデータ」であるのに対し、引用発明は実際にグレースケールから取得されたデータである点で相違する。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　画像読み取り装置における読み取り時の画素信号間のレベル差を補正する分野において、照明手段の露光量を段階的に変化させて白基準を光電変換手段により読み取ることにより取得された擬似グレースケールデータを用いて、中間調部におけるレベル差を補正する技術は、引用例２の前掲カの「上記の本発明の実施例では、標準白色板の他に、複数の濃度が規定値の標準濃度板を配置することにより、濃度レベル毎の非線形データを読み込んでいるが、この標準濃度板の代わりに、標準白色板を原稿照明用ランプによって照射している状態で、そのランプの光量を制御している電圧を多段に可変にすることにより上記実施例と同様な中間濃度状態を作り出すことができる。」の記載、及び同じく原査定の拒絶の理由に引用された、特開平１−２６９３６４号公報の「尚、第一所定光量は、実際は、上述の白色紙の代わり白色に近い灰色の紙を用いるとか、或は白色の紙は用いるが光源の光量をいくらか弱めるとかして得るのが良い。第二所定光量は、上述の白色紙の代わり黒色に近い灰色の紙を用いるとか、或は白色の紙は用いるが光源の光量をかなり弱めるとかして得るのが良い。」（第４頁右上欄７〜１３行）に見られるように公知の技術にすぎない。
　したがって、引用発明のグレースケールデータに代えて、上記公知の照明手段の露光量を段階的に変化させて白基準を光電変換手段により読み取ることにより取得された擬似グレースケールデータを採用することは、両者が同一の技術分野に属し、かつ適用に際し阻害要因も認められないことから、当業者が容易になし得たことと認められる。　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び公知技術を勘案すれば当業者が予測できる範囲内のものにすぎず、格別顕著なものであるとは認められない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１及び２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。