【事件の表示】
　特願２０００−２５４６２３号「太陽光発電利用機器組込み灯籠」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年２月８日出願公開、特開２００２−４２５０９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
〔１〕手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年７月２１日の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「柱状の石材の内部にバッテリ及び各種の機器の制御を行なう制御装置を収納する収納部を設けかつ石材の外周部の所定の位置にセンサー取付部を設けた灯籠本体、柱状の石材の内部に照明灯の配置部を設けるとともに照明灯の配置部周囲の少なくとも一部に明かり窓を設け、この石材を前記灯籠本体の上に固定された灯部、前記灯籠本体の柱状の石材の大きな石材で構成され前記灯部の上に固定された頭部からなる灯籠と、
　前記灯籠の頭部の上に固定され太陽光から電力を得る太陽電池パネルと、
　前記灯籠本体のセンサー取付部に配置した人検知センサーとを備え、
　前記太陽電池パネルで発電した電力を前記バッテリへ導き、前記制御装置は、前記バッテリの過充電、過放電を監視、制御する第１の手段と、人検知センサーが人を検知したときに所定の時間だけ上記照明灯を点灯する第２の手段とを備えたことを特徴とする太陽光発電利用機器組込み灯籠。」
　
〔２〕刊行物に記載された発明
(1)原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に日本国内に頒布された登録実用新案第３０３５２９２号公報（以下、「刊行物１」という。）には、太陽電池を備えた灯籠に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
(1-1)「灯籠本体に太陽電池と蓄電池と昼用音発生手段と夜用音発生手段とランプとコントローラとを有し、前記灯籠本体は材料に石炭灰を含み、前記蓄電池は前記太陽電池からの電力を蓄えるよう前記太陽電池に接続され、前記昼用音発生手段は前記太陽電池からの電力で音を発するよう前記太陽電池に接続され、前記夜用音発生手段は前記蓄電池に接続されたとき前記蓄電池からの電力で音を発し、前記ランプは前記蓄電池に接続されたとき前記蓄電池からの電力で点灯し、前記コントローラは周囲が所定レベルより暗いとき前記夜用音発生手段および前記ランプを前記蓄電池に接続し、周囲が所定レベルより明るいとき前記夜用音発生手段および前記ランプと前記蓄電池とを遮断することを、特徴とする太陽電池を備えた灯籠。」（実用新案登録請求の範囲の【請求項１】
(1-2)「灯籠１は、灯籠本体２に太陽電池３と蓄電池４と昼用テープレコーダ５と夜用テープレコーダ６とスピーカ７とランプ８とコントローラ９とを設けて構成されている。昼用テープレコーダ５およびスピーカ７は昼用音発生手段を構成し、夜用テープレコーダ６およびスピーカ７は夜用音発生手段を構成する。灯籠本体２は、基部１１と柱部１２と肩部１３と照明部１４と笠部１５とを一体的に有している。柱部１２は、内部に開閉可能な収納室を有している。照明部１４は、四方に窓１６を有している。灯籠本体２は、発電所から排出される石炭灰をセメントで固めて成形したものである。・・・太陽電池３は、笠部１５の上面に埋め込まれている。蓄電池４は、柱部１２の収納室内に設けられている。蓄電池４は、灯籠本体２の内部を通る配線により、太陽電池３からの電力を蓄えるよう太陽電池３に接続されている。昼用および夜用テープレコーダ５，６はともにエンドレスレコーダであり、昼用テープレコーダ５は昼用の音として鳥の声を録音してあり、夜用テープレコーダ６は夜用の音として虫の声を録音してある。昼用および夜用テープレコーダ５，６は、収納室内に設けられている。昼用テープレコーダ５は、灯籠本体２の内部を通る配線により、太陽電池３からの電力で音を発するように太陽電池３に接続されている。夜用テープレコーダ６は、蓄電池４に接続されたとき蓄電池４からの電力で音を発するようコントローラ９を介して蓄電池４に接続されている。スピーカ７は、照明部１４に設けられ、２つのテープレコーダ５，６に接続されている。・・・ランプ８は、丸型蛍光灯から成り、照明部１４に設けられている。ランプ８は、灯籠本体２の内部を通る配線により、コントローラ９を介して蓄電池４に接続されている。ランプ８は、蓄電池４に接続されたとき蓄電池４からの電力で点灯する。コントローラ９は、収納室内に設けられている。コントローラ９は、図２に示すように、昼夜判別回路１８とスイッチ１９と逆流防止ダイオード２０とを有している。昼夜判別回路１８は、周囲が暗くなって太陽電池３の起電力が所定レベルより低下すると、スイッチ１９を作動させ、夜用テープレコーダ６およびランプ８を蓄電池に接続する。周囲が明るくなって太陽電池３の起電力が所定レベルより上昇すると、スイッチ１９を作動させ、夜用テープレコーダ６およびランプ８と蓄電池４とを遮断する。」（段落【０００８】、【０００９】、【００１０】）
　上記の記載及び図示内容から総合すると、灯籠本体２の柱部１２は柱状であるから、上記刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「石炭灰をセメントで固めて成形した柱状の固形物の内部に蓄電池４及び各種の機器の制御を行なうコントローラ９を収納する収納室内を設けた灯籠本体２、柱状の前記固形物の内部に照明部１４を設けるとともに照明部１４周囲の四方に窓１６を設け、この前記固形物を前記灯籠本体２の上に固定された照明部１４、前記灯籠本体２の柱状の前記固形物の大きな固形物で構成された前記照明部１４の上に固定された笠部１５からなる灯籠１と、
　前記灯籠１の笠部１５の上に固定され太陽光から電力を得る太陽電池３と、
　前記太陽電池３で発電した電力を前記蓄電池４へ導き、前記コントローラ９は、前記蓄電池４と夜用音発生手段及びランプとの接続を制御する手段を備えた太陽光発電利用機器組込み灯籠。」
　
(2)同じく、特開平６−１８１００３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、ソーラ庭園灯に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
(2-1)「制御装置は、人体検知センサーを有し、蛍光灯を夜間判別信号と人体検知信号によって点灯すると共に人体検知信号が消滅し一定時間経過後に蛍光灯を消灯することを特徴とする請求項３記載のソーラ庭園灯。」（特許請求の範囲の【請求項４】）
(2-2)「人体検知センサー３８は、例えば人体から放射される遠赤外を検出するものであり、切換回路３９は、人体検知センサー３８の検出信号がなくなると、所定時間経過後に蛍光灯駆動回路４０に送っている点灯時間制御回路３７の点灯信号をＥＬ駆動回路４１に切り換えるものである。蛍光灯駆動回路４０は、切換回路３９を通して点灯時間制御回路３７から送られてくる点灯信号で蛍光灯３を点灯し、ＥＬ駆動回路４１は、切換回路３９を通して点灯時間制御回路３７から送られてくる点灯信号でエレクトロルミネッセンス１０を点灯するものである。」（段落【００１９】）
(2-3)「図８において、コンパレータ５３〜５５は、それぞれ過充電保護回路、過放電保護回路、日射量検出回路を構成するものであり、基準値と蓄電池の端子電圧とを比較している。コンパレータ５６は、昼夜判別回路を構成するものであり、基準値と太陽電池の出力電圧を比較している。定電圧ダイオード５７は、これらの基準値を発生するためのものである。タイマー回路５８は、昼夜判別回路と過放電保護回路の信号によって過放電状態でなく夜間になったときに起動され、インバータ・蛍光灯からなる駆動回路５９を動作させる。この時間は、日射量検知回路により十分な日射量をが検知されないとき半分になるように切り換えられる。これに対して図９に示す例は、日射量検知回路を省き、夜間にインバータ・ＥＬからなる駆動回路を動作させ、人体検知センサー３８を設けてディレイタイマー回路６１で一定時間だけインバータ・蛍光灯からなる駆動回路５９を動作させるように構成したものである。」（段落【００２６】）
　
〔３〕対比・判断
　本願発明と引用発明を対比すると、その構成及び機能からみて、後者の「石炭灰をセメントで固めて成形した固形物」は前者の「石材」に、後者の「蓄電池４」は前者の「バッテリ」に、後者の「コントローラ９」は前者の「制御装置」に、後者の「収納室内」は前者の「収納部」に、後者の「灯籠本体２」は前者の「灯籠本体」に、後者の「照明部１４」は前者の「照明灯」又は「灯部」に、後者の「四方に窓１６」は前者の「少なくとも一部に明かり窓」に、後者の「笠部１５」は前者の「頭部」に、後者の「灯籠１」は前者の「灯籠」に、後者の「太陽電池３」は前者の「太陽電池パネル」に、それぞれ相当するものと認められる。
　そして、後者において、蓄電池とランプとの接続を制御することは、ランプの点灯を制御することになる。
　そうすると、両者は、
「柱状の石材の内部にバッテリ及び各種の機器の制御を行なう制御装置を収納する収納部を設けた灯籠本体、柱状の石材の内部に照明灯の配置部を設けるとともに照明灯の配置部周囲の少なくとも一部に明かり窓を設け、この石材を前記灯籠本体の上に固定された灯部、前記灯籠本体の柱状の石材の大きな石材で構成され前記灯部の上に固定された頭部からなる灯籠と、
　前記灯籠の頭部の上に固定され太陽光から電力を得る太陽電池パネルとを備え、
　前記太陽電池パネルで発電した電力を前記バッテリへ導き、前記制御装置は、照明灯を点灯する手段を備えた太陽光発電利用機器組込み灯籠。」の点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点１）
　前者は、石材の外周部の所定の位置に「人検知センサー」を設け、「人検知センサーが人を検知したときに所定の時間だけ照明灯を点灯する第２の手段」を設けたのに対し、後者は人検知センサーによる点灯手段を設けていない点。
（相違点２）
　制御装置において、前者は、「バッテリの過充電、過放電」を監視する手段を備えているのに対し、後者は、該手段を備えていない点。
　
　上記相違点について検討する。
　上記相違点１について、石材の外周部の所定の位置に「人検知センサー」を設け、「人検知センサーが人を検知したときに所定の時間だけ照明灯を点灯する第２の手段」を設けるものは、上記刊行物２に記載されており、引用発明も上記刊行物２に記載された発明も同じ技術分野に属するものであるから、当業者が引用発明に上記刊行物２に記載された発明を適用することは容易に想到することができるものである。
　上記相違点２について、制御装置において、「バッテリの過充電、過放電」を監視したものは、周知の技術（例えば、刊行物２参照。）であり、当業者であれば引用発明に上記周知の技術を適用することは、容易に想到しうることである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び刊行物２に記載の発明等に基づいて当業者が容易に予測できる程度のものであって格別のものではない。
　
〔４〕むすび
　本願発明は、引用発明及び刊行物２に記載の発明等により当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。