【事件の表示】
　平成　９年特許願第２８５１８９号「磁気ヘッドアクチュエータ」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月３０日出願公開、特開平１１−１２０７２１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成９年１０月１７日に出願したものであって、平成１５年７月１６日付けで手続補正がされ、平成１５年１１月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年１２月１８日付けで拒絶査定に対する不服の審判請求がなされたものである。 
 　本願の請求項１乃至請求項２に係る発明は、平成１５年７月１６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「磁気ヘッドを搭載したサブアクチュエータと、弾性支持構造体を介してサブアクチュエータを弾性支持するメインアクチュエータ、とを含む磁気ディスク装置の磁気ヘッドアクチュエータであって、
　該弾性支持構造体は、支軸と、支軸から放射状に延びる複数の連結部と、連結部とつながった外郭部、とを含んで成り、
　メインアクチュエータには、前記支軸が固定され、サブアクチュエータには、前記外郭部が固定され、
　前記連結部の少なくとも１つは、制振部材と板材を含んで成るダンピング層を具備した板バネ構造から成ることを特徴とする磁気ヘッドアクチュエータ。」
　
２．刊行物
　これに対し、原審の拒絶の理由に引用された特開平９−１６１４２５号公報（平成９年６月２０日公開。以下、「刊行物」という。）には、ヘッドアクチュエータについて、図面とともに次のような記載がある（下線は当審で付した。）。
「【００２５】
　【発明の実施の形態】図１を参照すると、本発明の
ヘッドアクチュエータを具備した磁気ディスク装置
「【００２９】
アクチュエータアーム１８の先端部にはロードビーム（サスペンション）２６の基端部が弾性連結手段２４により弾性的に連結され
ロードビーム２６
磁気ヘッドを担持したスライダ２８が取り付けられ
　【００３０】図２乃至図４を参照すると、
弾性連結手段２４はロードビーム２６の基端部に固定されたスペーサ３０と、スペーサ３０にスポット溶接された十字板ばね３２とを含んで
　【００３１】図６（Ａ）に最もよく示されるように、
十字板ばね３２は中央固定部３２ａと、中央固定部３２ａからロードビーム２６の長手方向に伸長する一対のアーム３２ｂと、該アーム３２ｂと直交する方向に伸長する一対のアーム３２ｃとを含んでいる
　【００３２
】十字板ばね３２の中央固定部３２ａとシャフト３４とがスポット溶接され、このシャフト３４はアクチュエータアーム１８の先端部に形成された穴３３内に挿入されて接着されている。
　【００３３】図７に示されているように、スペーサ３０はその一端部にストッパとして作用する一対の突出部３０ａを有しており、中央部分には概略十字形状の切り欠き３０ｂが形成されている。切り欠き３０ｂの各頂部にはスリット３０ｃが切り欠き３０ｂに連続して形成されている。
　【００３４】図８を参照すると十字板ばね３２の展開平面図が示されている。十字板ばね３２はスペーサ３０の切り欠き３０ｂと概略対応する形状の切り欠き３３を有している。
　【００３５】十字板ばね３２は各アーム３２ｂ及び３２ｃを点線３５，３７に沿って紙面垂直に折り曲げて形成されている。具体的には、厚さ２５μｍのステンレス鋼板を所定形状にエッチングして形成したものであり、アーム３２ｂ，３２ｃの幅は約０．２７ｍｍである。これにより、シャフト３４の中心軸回りのばね定数値を約１×１０-2Ｎｍ／ｒａｄに設計した。」
　
　上記の記載を参照すると、磁気ディスク装置のヘッドアクチュエータについて、刊行物には、次の発明（以下、「刊行物発明」という。）が記載されている。
「アクチュエータアームの先端部に、磁気ヘッドを把持したスライダを有するロードビーム基端部が、弾性連結手段により弾性的に連結された磁気ヘッド装置のヘッドアクチュエータにおいて、
　前記連結手段は、ロードビームの基端部に固定されたスペーサと、スペーサにスポット溶接された十字板ばねとを含み、
　前記十字板ばねは、一対のアームと、該アームと直交する方向に伸長する一対のアームと、中央固定部にスポット溶接されたシャフトとを含み、
　前記シャフトは前記アクチュエータアームの先端部に形成された穴内に挿入されて接着されている磁気ディスク装置のヘッドアクチュエータ。」
　
３．対比
　本願発明と刊行物発明とを対比すると、
　刊行物発明の「磁気ヘッド」は、本願発明の「磁気ヘッド」と一致し、刊行物発明の「磁気ヘッド装置のヘッドアクチュエータ」は、磁気ヘッドを有する磁気ディスク装置のアクチュエータであるから、本願発明の「磁気ディスク装置の磁気ヘッドアクチュエータ」に相当する。
　刊行物発明の「ロードビーム」は、先端に磁気ヘッドを有する部材であることにおいて、本願発明の、磁気ヘッドを搭載した「サブアクチュエータ」に相当し、刊行物発明の「ロードビーム」基端部が、先端部に連結された「アクチュエータアーム」は、本願発明の「メインアクチュエータ」に相当する。
　そして、刊行物発明の「ロードビーム」と「アクチュエータアーム」を連結する「弾性連結手段」は、本願発明の、「サブアクチュエータ」と「メインアクチュエータ」を介する「弾性支持構造体」に相当する。
　次に、刊行物発明の「弾性連結手段」と、本願発明の「弾性支持構造体」の形状を対比すると、刊行物発明の「弾性連結手段」の「十字板ばね」は、「一対のアームと、該アームと直交する方向に伸長する一対のアームと、中央固定部のシャフト」とから形成された構成（刊行物の図８及び図４参照）であるから、本願発明の「弾性支持構造体は、支軸と、支軸から放射状に延びる複数の連結部と、連結部とつながった外郭部、とを含んで成り」の構成に相当する。
　
　刊行物発明の「十字板ばね」の中央固定部のシャフトについて、「シャフトは前記アクチュエータアームの先端部に形成された穴内に挿入されて接着されている」構成は、本願発明の「メインアクチュエータには、前記支軸が固定され」たことに相当する。
　刊行物発明の「ロードビームの基端部に固定されたスペーサと、スペーサにスポット溶接された十字板ばね」は、十字板ばねの外まわりを囲んだ部分が、スペーサを介して、ロードビームに固定された構成（上記２．の【００３３】参照）であるから、本願発明の「サブアクチュエータには、外郭部が固定され」た構成に相当する。
　刊行物発明の「弾性連結手段」の「十字板ばね」の４本のアームは、本願発明の「連結部」に相当し、刊行物発明の「十字板ばね」の４本のアームは、エッチングと折り曲げによりステンレス鋼版に形成されたもの（上記２．の【００３５】参照）であり、ばね性を有するから、本願発明の「連結部の少なくとも１つは」、「板バネ構造から成る」ことに相当する。
　
　以上のことから、本願発明と刊行物発明の一致点と相違点は、次のとおりである。
〈一致点〉
「磁気ヘッドを搭載したサブアクチュエータと、弾性支持構造体を介してサブアクチュエータを弾性支持するメインアクチュエータ、とを含む磁気ディスク装置の磁気ヘッドアクチュエータであって、
　該弾性支持構造体は、支軸と、支軸から放射状に延びる複数の連結部と、連結部とつながった外郭部、とを含んで成り、
　メインアクチュエータには、前記支軸が固定され、サブアクチュエータには、前記外郭部が固定され、
　前記連結部の少なくとも１つは、板バネ構造から成る磁気ヘッドアクチュエータ。」
　
〈相違点〉
　板バネ構造が、本願発明では、「制振部材と板材を含んで成るダンピング層を具備した」と特定されているのに対して、刊行物発明では、このように特定されていない点。
　
４．判断
　以下に上記相違点について検討する。
　制振部材と板部材を含んで成るダンピング層を具備した板ばね構造は、周知（実願昭６３−２８５２７号（実開平１−１３３３１５号）のマイクロフィルム：複合型の板ばね体１５、特開平４−１７１３２６号公報：制振板ばね１，１１，２１，３１等参照）である。
　してみれば、刊行物発明におけるアームのばね構造を、制振部材と板材を含んで成るダンピング層を具備したものとして、上記相違点のようにすることは、当業者であれば格別の創意工夫を要することなく容易に想到し得たものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。