【事件の表示】
　平成５年特許願第２４５２１３号「放電灯点灯装置、放電灯点灯方法及びこの点灯装置を用いた画像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成６年１０月１８日出願公開、特開平６−２９０８８８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年９月３０日（優先権主張平成５年２月８日）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年９月２２日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「高圧放電灯内にグロー放電を生起させる高電圧パルスを印加し、該高圧放電灯にグロー放電電位以上のバックアップ電圧を印加して前記高圧放電灯をアーク放電状態に転移させて、高圧放電灯を点灯させる放電灯点灯装置であって；
　前記高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内にグロー放電を生じさせる高圧パルスを繰り返し発生し、前記高圧放電灯へ印加する第１の高圧発生回路と；
　前記高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内に生じたグロー放電をアーク放電状態に転移させるためのバックアップ電圧発生を繰り返す第２の高圧発生回路と；
　この第２の高圧発生回路により発生された電圧を蓄電し、前記高圧放電灯に印加するコンデンサと；
　を具備したことを特徴とする放電灯点灯装置。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された特開平２−５４９００号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、「放電灯点灯装置」が記載されており、第１及び２図とともに以下のような事項が記載されている。
（１）「一般に直流放電灯、例えば超高圧水銀灯を点灯せしめるために、通称バラストと呼ばれる直流放電灯点灯装置が使用される。・・・最近では、半導体素子スイッチング制御方式を採用した超小型出軽量のバラストが開発されるに至った。
　第２図は半導体素子スイッチング制御方式を採用した前記バラストの設計例を示す従来の回路図であり、この第２図により説明すると、交流電源１を、整流素子Ｄ５，コンデンサＣ４により成る整流平滑回路１１を介して半導体スイッチング素子ＴＲ１及びＴＲ２，並びにトランスＴ１によって構成されるインバータ１０に接続し、前記トランスＴ１の２つの２次側出力部の一方２Ａを整流器Ｄ１に接続し、この整流器Ｄ１には、その負側に接続した電流検出素子３を介して、高周波チョークコイルＬ１及びコンデンサＣ１により成る平滑回路４を接続し、そして、その平滑回路４の正の出力端子は、起動器５の作動時にコンデンサＣ１へ電流が流れるのを防ぐためのダイオードＤ６を介して放電灯（以下ランプという）６の一方に接続され、平滑回路４の負の出力端子はランプ６の他方に接続される。ここで、インバータ１０からは20〜100KHzの高周波交流が出力されるので、平滑回路４としては高周波に適したチョークコイルを使用している。」（第１頁左欄第１９行〜第２頁左上欄第５行）
（２）「５は起動器で、その構成として、コンデンサＣ１の一方の端子は起動（ランプ点灯開始）用のスイッチＳＷと，抵抗Ｒ２と，ダイオードＤ４とがコンデンサＣ３の正の端子に接続され、コンデンサＣ１の他方の端子はコンデンサＣ３の負の端子に接続される。そしてコンデンサＣ３からサイリスタＴＨ，トランスＴ２，ダイオードＤ３が順次接続され、さらにダイオードＤ３を経て高圧発生用のコンデンサＣ２に接続される。そして、コンデンサＣ２にはランプ６の絶縁破壊電圧が充電される。」（第２頁左上欄第５〜１５行）
（３）「ランプ６は、安定点灯中においては、前記インバータ１０，整流器Ｄ１，平滑回路４によって構成される主回路により点灯されるので、この主回路を最も経済的に設計するために、安定点灯中における主回路の出力電圧はランプ６の定格電圧またはそれに近いものとされる。しかし、そのままではランプ起動初期に見られるグロー放電からアーク放電への移行、即ち起動時のランプの点火性が良好とは言えず、そのため前記コンデンサＣ１の両端に高電圧重畳回路１２が接続される。この高電圧重畳回路１２は、通常、トランス，整流器，抵抗及び重畳用コンデンサ（一般には平滑コンデンサを兼ねることが多い）により構成されるが、第２図に示した例においては、トランスとしてはトランスＴ１に出力部２Ｂを設けて構成し、その一端を、整流用のダイオードＤ２と抵抗Ｒ１との直列回路を介して前記平滑回路４を構成するコンデンサＣ１の正側に接続すると共に、他端を前記コンデンサＣ１の負側に接続して構成されている。即ち、この例においては、トランスＴ１は主回路用と高電圧重畳回路用とに共用され、コンデンサＣ１は平滑回路用と高電圧重畳用とに共用されている。」（第２頁左上欄第１６行〜右上欄第１８行）
（４）「そして、コンデンサＣ２の充電電圧がランプ６の絶縁破壊電圧に達すると、コンデンサＣ２は放電して、ランプ６を絶縁破壊する。この絶縁破壊電圧はこの場合約800Vである。そして、この絶縁破壊に続いて、コンデンサＣ１より多量の電荷が放出されて、ランプ６をグロー放電からアーク放電に移行する。
  そして、ランプ６の電極間電圧が低下した後、トランスＴ１の２Ａ部より電流が供給されて、ランプ６は安定状態に向う。」（第２頁左下欄第１５行〜右下欄第５行）
　上記（１）〜（４）の記載事項及び図示内容を総合すると、引用刊行物には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「超高圧水銀灯を起動させる絶縁破壊電圧を印加し、超高圧水銀灯に高電圧を重畳して印加して超高圧水銀灯をグロー放電からアーク放電へ移行させて、超高圧水銀灯を点灯させる放電灯点灯装置であって；
　超高圧水銀灯の起動時に、超高圧水銀灯へ絶縁破壊電圧を印加する起動器５と；
　超高圧水銀灯の起動時に、グロー放電からアーク放電へ移行させる、インバータ１０のトランスＴ１の出力部２Ｂと整流用のダイオードＤ２と抵抗Ｒ１との直列回路からなる高電圧重畳回路１２と；
　高電圧重畳回路１２と超高圧水銀灯とに接続されているコンデンサＣ１と；
を具備する放電灯点灯装置。」
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、
後者の「超高圧水銀灯」は、高圧放電灯の一種としてよく知られるものであるから、前者の「高圧放電灯」に相当し、後者の「超高圧水銀灯を起動させる絶縁破壊電圧を印加し」は、その絶縁破壊電圧により高圧放電灯にグロー放電を生起させることが明らかであるから、前者の「高圧放電灯内にグロー放電を生起させる高電圧」「を印加し」に相当し、後者の「超高圧水銀灯に高電圧を重畳して印加して超高圧水銀灯をグロー放電からアーク放電へ移行させ」る作動は、グロー放電からアーク放電へ移行させるための電圧、電流を超高圧水銀灯に印加して点灯させるものであるから、その高電圧は、グロー放電している時の超高圧水銀灯のランプ電圧より高いものであるといえるのであって、前者の「高圧放電灯にグロー放電電位以上の」「電圧を印加して前記高圧放電灯をアーク放電状態に転移させ」る作動に相当するといえる。
　また、後者の「超高圧水銀灯の起動時」は、その動作・作用からみて、前者の「高圧放電灯の始動時に」に相当し、後者の「超高圧水銀灯の起動時に、超高圧水銀灯へ絶縁破壊電圧を印加する起動器５」はその作動・構成からみて、前者の「高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内にグロー放電を生じさせる高圧」を「発生し、前記高圧放電灯へ印加する第１の高圧発生回路」に相当する。
　さらに、後者の「超高圧水銀灯の起動時に、グロー放電からアーク放電へ移行させる、インバータ１０のトランスＴ１の出力部２Ｂと整流用のダイオードＤ２と抵抗Ｒ１との直列回路からなる高電圧重畳回路１２」と、「高電圧重畳回路１２と超高圧水銀灯とに接続されているコンデンサＣ１」とについて、これらはコンデンサＣ１に高電圧を重畳し、その高電圧によりグロー放電からアーク放電へ移行させるものであるから、これらと、前者の「高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内に生じたグロー放電をアーク放電状態に転移させるためのバックアップ電圧発生を繰り返す第２の高圧発生回路」と、「この第２の高圧発生回路により発生された電圧を蓄電し、前記高圧放電灯に印加するコンデンサ」とは、それぞれ、「高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内に生じたグロー放電をアーク放電状態に転移させるための」「電圧」を「発生」する「第２の高圧発生回路」と、「この第２の高圧発生回路により発生された電圧を」「前記高圧放電灯に印加するコンデンサ」との点で共通する。
　そうすると、両者は、
「高圧放電灯内にグロー放電を生起させる高電圧を印加し、該高圧放電灯にグロー放電電位以上の電圧を印加して前記高圧放電灯をアーク放電状態に転移させて、高圧放電灯を点灯させる放電灯点灯装置であって；
　前記高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内にグロー放電を生じさせる高圧を発生し、前記高圧放電灯へ印加する第１の高圧発生回路と；
　前記高圧放電灯の始動時に、前記高圧放電灯内に生じたグロー放電をアーク放電状態に転移させるための電圧を発生する第２の高圧発生回路と；
　この第２の高圧発生回路により発生された電圧を、前記高圧放電灯に印加するコンデンサと；
　を具備した放電灯点灯装置。」
である点で、一致し、以下の点で両者は相違しているものと認められる。
（１）第１の高圧発生回路に関し、本願発明が「高圧パルスを繰り返し発生し」ているのに対し、引用発明はそのような構成ではない点。
（２）グロー放電をアーク放電状態に転移させるために、本願発明が、「バックアップ電圧」を印加しているのに対し、引用発明はバックアップ電圧とはしていない点。
（３）第２の高圧発生回路及びコンデンサに関し、本願発明が「バックアップ電圧発生を繰り返す」第２の高圧発生回路と「この第２の高圧発生回路により発生された電圧を蓄電」するコンデンサであるのに対し、引用発明は「インバータ１０のトランスＴ１の出力部２Ｂと整流用のダイオードＤ２と抵抗Ｒ１との直列回路からなる高電圧重畳回路１２」とこれに接続される「コンデンサＣ１」である点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
ア．相違点（１）について
　高圧放電灯の点灯装置の起動器（イグナイタ）として、高圧パルスを繰り返し発生するものは、例えば、特開平４−６１７９２号公報等に示されるように、周知である。
　そして、上記周知の起動器を引用発明の第１の高圧発生回路として採用して、高圧パルスを繰り返し発生するようになすことは、当業者にとって単なる設計上の選択的事項であると認められる。そしてそのことによる格別の効果も認められない。
　
イ．相違点（２）について
　本願発明の「バックアップ電圧」については、グロー放電電位以上と特定されるのみであり、引用発明のコンデンサＣ１に印加する電圧もグロー放電電位以上の電圧であるから、両者の電圧に実質的な差異がない。しかも、引用発明においては、上記２．（３）で摘示するように、グロー放電からアーク放電への移行を良好とするために、起動時のみ、安定点灯中における主回路の出力電圧とは異なる上記電圧を重畳印加するものであるから、上記電圧は、主回路を起動時バックアップするものともいいうる。
　そうすると、上記相違点（２）について、本願発明と引用発明はその表現が異なるのみであって、実質的に相違しない。
　
ウ．相違点（３）について
　引用発明の高電圧重畳回路１２は、インバータ１０のトランスＴ１の出力部２Ｂと整流用のダイオードＤ２と抵抗Ｒ１との直列回路からなり、その発生電圧を「コンデンサＣ１」に印加するものであって、引用発明は、そのコンデンサの電圧を高圧放電灯に印加することにより、グロー放電からアーク放電への移行を良好にするものである。
　つまり、高電圧重畳回路１２は、インバータ１０の出力部２Ｂが出力する交流を整流した電圧を、コンデンサＣ１に印加するものであり、その電圧がグロー放電からアーク放電への移行を良好にするものであるから、高電圧重畳回路１２より重畳される電圧は、グロー放電をアーク放電状態に転移させるためのバックアップ電圧であるといえ、しかも交流を整流するのであるから、脈流であって、電圧発生が繰り返されるものといえる。さらにコンデンサＣ１がその電圧を蓄電していることも、回路構成やコンデンサＣ１が平滑回路用とも共用されること（摘示事項２．（３）参照）からみて明らかである。
　したがって、上記相違点（３）に係る本願発明の構成も、引用発明と格別の差異が認められない。
　
　そして、上記相違点（１）〜（３）について合わせ考えても、本願発明による効果について、格別のものとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。