【事件の表示】
　特願２００１−　１９７７０「電気掃除機の吸込口体」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　７月１７日出願公開、特開２００１−１９０４６２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月２２日（優先権主張平成８年１２月２６日）に出願した特願平９−２８９９６５号の一部を平成１３年１月２９日に新たな特許出願としたものであって、平成１５年４月１８日付けで手続補正がなさ
れ、平成１５年７月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年８月１２日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１５年９月８日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１５年９月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１５年９月８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「【請求項１】　掃除機本体と連通する吸込口本体の被掃除面側に集塵用の開口部が形成され、前記吸込口本体内に回転清掃体が配設された電気掃除機の吸込口体において、
　前記回転清掃体は、前記開口部に臨んで配設され、回転中心となる軸芯部の周りに、回転半径方向に延びるとともに被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭するブレードを有し、前記吸込口本体の前側の上部に空気導入口を形成し、この空気導入口から導入された空気を前記軸芯部の上側に位置する前記ブレードに当てて前記回転清掃体を回転させることを特徴とする電気掃除機の吸込口体。」
　
　２．補正の目的及び新規事項の追加の有無
　上記補正は、平成１５年４月１８日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1における「回転半径方向に延びるとともに塵埃を掻き上げるブレードを有し、」の、「塵埃を掻き上げる」にかえて「被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭する」とするもので、「塵埃を掻き上げ
る」と「被掃除面を払拭する」とは実質的に同じことを意味するので、実質的に「被掃除面に当たると撓んで」と限定を付加するものである。この限定を付加する補正は、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、上記補正は、願書に最初に添付した明細書の段落【００２９】の記載に基づくものであって、新規事項を追加するものでもない。
　　
　３．独立特許要件
　そこで、本件補正後の上記請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３−１．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９６／２８０８１号パンフレット（以下、「刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
　（１）「本発明の目的は、小型軽量で、かつ音が静かな電気掃除機の吸口と、これを用いた電気掃除機を提供する事にある。
　上記目的は、吸口内部に、吸引力で回転する羽根車（ランナーともいう。以下同じ。）と、この羽根車の全部或いは一部分に、被掃除面と接触する刷毛或いはブレード（軟質ブレードともいう。以下同じ。例えばゴムべら状の如く前記の羽根車の材質に比べて可撓性があるもの。）を取り付けることにより達成され、或いは羽根車と同軸で一体回転するロータリーブラシを持
ち、この羽根車とロータリーブラシの間に隔壁等を設けないことにより達成され、また吸口外部から吸引した流体の全部または一部が、先ず羽根車に衝突しこの羽根車を回転させ、その後披掃除面を通って掃除機本体に吸引されることにより達成される。」（「披掃除面」は「被掃除面」の誤記と認められる。第２ページ第８行〜第１８行）
　（２）「しかし本発明では、羽根車とブラシは一体に構成できるので、羽根車の部分にてゴミを掻き取ることが可能となり、羽根車の長さを相対的に長くできるのである。」（第９ページ第６行〜第８行）
　（３）「吸口本体１０１は第４図に示すように床面開口部４０２が絨毯４０１によってふさがれているため、空気は入口ノズル１０６及び１０５から吸引され、羽根車１０３に衝突し、トルクを発生し、羽根車１０３を回転させる。その後空気は、吸口内部の壁面４０４に衝突し、その速度を回転角速度に変えられ、矢印４０５の方向で高速回転する。同時に第３図に示すように出口ノズル３０１から吸引しているため、軸方向３０４、３０５の速度が生じ、中心軸が床面４０１に対し略平行方向となる旋回気流３０２、３０３となる。旋回気流３０２、３０３は、羽根車１０３の周りを回転するため、羽根車に更にトルクを与える。
　絨毯上のゴミは、床面開口部４０２から刷毛１０４により掻きあげられ、旋回気流３０２、３０３により運ばれ、出口ノズル５０２を通って掃除機本体２０１に吸引される。」（第１２ページ第１７行〜第２８行）
　（４）「本実施例では、ノズルを２ヶ所設け吸口の両端から吸引したが、これは必ずしも２ヶ所にする必要はなく、吸口の前面をすべてノズルにして開口してもよい。また、ノズルを吸口の後面に設けて、羽根車の回転方向を逆にすることも可能である。」（第１３ページ第２２行〜第２５行）
　（５）「３１．電動送風機による吸引力を用いて被掃除面の清掃を行うものであって、前記吸引力で回転する羽根車を内蔵する電気掃除機の吸口体において、前記羽根車の全部或いは一部分に前記被掃除面と接触するように刷毛及び／またはブレードを取り付けることにより、前記羽根車の全部或いは一部分が回転刷毛及び／または回転ブレードを兼ねるようにすることを特徴とする電気掃除機の吸口体。」（請求の範囲、第２１ページ第３行〜第８
行）
　（６）第３図には、羽根車１０３と羽根車１０３の外周にらせん状に巻き付けた刷毛１０４とが内部に設けられた吸口本体が記載されており、第３図における羽根車１０３の回転軸に直角な断面図である第４図には、回転中心となる軸の周りに、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端に刷毛１０４が設けられた羽根車１０３が吸口本体１０１の床面開口部４０２に臨んで配設され、吸口本体１０１の前面の下部に形成された入口ノズル１０６から吸引された空気を羽根車１０３に当てて羽根車１０３を回転させる吸口本体１０１が記載されている。
  上記（１）〜（６）の記載内容を検討する。　　
  上記（３）の「絨毯上のゴミは、床面開口部４０２から刷毛１０４により掻きあげられ、旋回気流３０２、３０３により運ばれ、出口ノズル５０２を通って掃除機本体２０１に吸引される。」との記載から、床面開口部４０２は、集塵用の床面開口部ということができる。
　上記（５）の「前記羽根車の全部或いは一部分に前記被掃除面と接触するように刷毛及び／またはブレードを取り付けることにより、前記羽根車の全部或いは一部分が回転刷毛及び／または回転ブレードを兼ねるようにする」との記載から、羽根車の全部に被掃除面と接触するようにブレードを取り付けることにより、羽根車の全部が回転ブレードを兼ねるようにした羽根車を把握でき、この羽根車は回転清掃体ということができる。また、上記（２）の「しかし本発明では、羽根車とブラシは一体に構成できるので、羽根車の部分にてゴミを掻き取ることが可能となり、」及び上記（６）の「回転中心となる軸の周りに、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端に刷毛１０４が設けられた羽根車１０３」との記載は、ブラシにかえてブレードを用いた場合には、当然、「羽根車とブレードは一体に構成できるの
で、羽根車の部分にてゴミを掻き取ることが可能となり、」及び「回転中心となる軸の周りに、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端にブレードが設けられた羽根車１０３」となり、これらの記載及び羽根車は上記のように回転清掃体といえることから、「回転清掃体は、回転中心となる軸の周りに、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端にブレードが一体に設けられている」ということができる。
　上記（３）の「吸口本体１０１は第４図に示すように床面開口部４０２が絨毯４０１によってふさがれているため、空気は入口ノズル１０６及び１０５から吸引され、羽根車１０３に衝突し、トルクを発生し、羽根車１０３を回転させる。」、上記（４）の「本実施例では、ノズルを２ヶ所設け吸口の両端から吸引したが、これは必ずしも２ヶ所にする必要はなく、吸口の前面をすべてノズルにして開口してもよい。また、ノズルを吸口の後面に設け
て、羽根車の回転方向を逆にすることも可能である。」及び上記（５）の「３１．電動送風機による吸引力を用いて被掃除面の清掃を行うものであっ
て、前記吸引力で回転する羽根車を内蔵する電気掃除機の吸口体において、・・・電気掃除機の吸口体。」との記載からすると、入口ノズルは、そこから吸引された空気により羽根車（回転清掃体）を回転することができれば、吸口本体１０１のどこに設けるかは格別限定していないことが窺える。
　したがって、（１）〜（６）の記載を総合すると、刊行物には、次の発明（以下、「刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
「掃除機本体と連通する吸口本体の被掃除面側に集塵用の床面開口部が形成され、前記吸口本体内に回転清掃体が配設された電気掃除機の吸口本体において、
　前記回転清掃体は、前記床面開口部に臨んで配設され、回転中心となる軸の周りに、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端に一体に設けた被掃除面に接触するブレードを有し、前記吸口本体に入口ノズルを形成し、この入口ノズルから吸引された空気を回転清掃体に当てて前記回転清掃体を回転させる電気掃除機の吸口本体。」
　
３−２．対比・判断
　そこで、本願補正発明と刊行物記載の発明を対比すると、その機能・構造からみて、後者の「吸口本体」、「床面開口部」、「回転中心となる軸」、「被掃除面に接触する」、「入口ノズル」は、それぞれ前者の「吸込口本
体」、「開口部」、「回転中心となる軸芯部」、「被掃除面に当たる」、「空気導入口」に相当する。
　また、後者の「この入口ノズルから吸引された空気を回転清掃体に当て
て」は、「入口ノズル」は上記のように「空気導入口」に相当し、「吸引された」は「導入された」ともいうことができ、前者の「この空気導入口から導入された空気を前記軸芯部の上側に位置する前記ブレードに当てて」は、ブレードは回転清掃体の一部であって、「ブレードに当てて」は「回転清掃体に当てて」ということができるから、両者は、「この空気導入口から導入された空気を回転清掃体に当てて」で共通する。
　そうすると、両発明は、
　【一致点】
　「掃除機本体と連通する吸込口本体の被掃除面側に集塵用の開口部が形成され、前記吸込口本体内に回転清掃体が配設された電気掃除機の吸込口本体において、
　前記回転清掃体は、前記開口部に臨んで配設され、回転中心となる軸芯部の周りに、被掃除面に当たるブレードを有し、前記吸込口本体に空気導入口を形成し、この空気導入口から導入された空気を前記回転清掃体に当てて前記回転清掃体を回転させることを特徴とする電気掃除機の吸込口体。」
　で一致し、次の点で相違する。
　【相違点１】
　回転清掃体について、回転中心となる軸芯部の周りに、本願補正発明は、回転半径方向に延びるとともに被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭するブレードを有しているのに対し、刊行物記載の発明は、回転半径方向に延びる羽根部を備え、この羽根部の先端に一体に設けた被掃除面に当たる（接触する）ブレードを有している点。
　【相違点２】
　本願補正発明は、空気導入口を吸込口本体の前側の上部に形成していて、この空気導入口から導入された空気を回転清掃体の軸芯部の上側に位置するブレードに当てているのに対し、刊行物記載の発明は、そのようになっていない点。
　
３−３．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１について　
　刊行物記載の発明は、回転清掃体の羽根部の先端に一体に設けた被掃除面に当たる（接触する）ブレードを有しており、この羽根部とブレードとが一体になったものを、改めて、ブレードということができる。そして、電気掃除機において、被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭するブレードは、従来周知の技術であるから（例えば、特開平１−２５９８２４号公報（特
に、第６図の摺接片３５に注目）、特開平１−２６５９２５号公報（特に、第４図の突状帯３５に注目）、実願平１−１４５５４０号（実開平３−８４０５６号）のマイクロフィルム（特に、第３図、第４図のブレードブラシ３、第９図のブレードブラシＢに注目）を参照）、ブレードが被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭するようにすることは、当業者であれば適宜なし得た設計的事項である。
　よって、相違点１における本願補正発明の発明特定事項のようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　また、本願補正発明の相違点１における特定事項とすることによる効果も格別なものではない。
　（２）相違点２について
　刊行物には、入口ノズル（空気導入口）について、「本実施例では、ノズルを２ヶ所設け吸口の両端から吸引したが、これは必ずしも２ヶ所にする必要はなく、吸口の前面をすべてノズルにして開口してもよい。また、ノズルを吸口の後面に設けて、羽根車の回転方向を逆にすることも可能である。」との記載がある（上記３−１の（４）を参照）。この記載は、また、羽根車（回転清掃体）の回転は正逆どちらの回転でもよいことを示している。そして、刊行物記載の発明における入口ノズル（空気導入口）は、羽根車（回転清掃体）を回転させる空気を吸引するために設けるものであるから、そこから吸引される空気により羽根車（回転清掃体）を、正逆を問わず、回転することができれば、入口ノズル（空気導入口）の吸込口本体における設ける位置は、格別、制約はないものと理解できる。
　そうだとすると、刊行物記載の発明において、入口ノズル（空気導入口）を吸込口本体の前面（前側）の上部に形成して、この入口ノズル（空気導入口）から導入された空気を回転中心となる軸（回転中心となる軸芯部）の上側に位置するブレード（羽根部とブレードとが一体になったものをブレードということができる。上記（１）相違点１についてを参照）に当てるようにすることは、このようにすることを阻害する技術的理由もないから、当業者であれば適宜なし得たものである。　
　よって、相違点２における本願補正発明の特定事項のようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　また、本願補正発明の相違点２における特定事項とすることによる効果も格別なものではない。　
　
　したがって、本願補正発明は、刊行物記載の発明及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
３−４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明
　平成１５年９月８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年４月１８日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「掃除機本体と連通する吸込口本体の被掃除面側に集塵用の開口部が形成され、前記吸込口本体内に回転清掃体が配設された電気掃除機の吸込口体において、
　前記回転清掃体は、前記開口部に臨んで配設されるとともに回転中心となる軸芯部の周りに、回転半径方向に延びるとともに塵埃を掻き上げるブレードを有し、
　前記吸込口本体の前側の上部に空気導入口を形成し、この空気導入口から導入された空気を前記軸芯部の上側に位置する前記ブレードに当てて回転清掃体を回転させることを特徴とする電気掃除機の吸込口体。」
　
第４．刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び、その記載事項は、上記第２．の３の３−１に記載したとおりである。
　
第５．対比・判断
　本願発明は、上記第２．の１及び２で検討した本願補正発明の「被掃除面に当たると撓んで被掃除面を払拭する」を「塵埃を掻き上げる」としたものであるが、「被掃除面を払拭する」と「塵埃を掻き上げる」とは実質的に同じことを意味するので、結局は、本願補正発明から「被掃除面に当たると撓んで」を省いたものということができる。
　そうすると、本願発明の特定事項をすべて含み、さらに、「被掃除面に当たると撓んで」との特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２．の３に記載したとおり、刊行物記載の発明及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様に、刊行物記載の発明及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明及び従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。