【事件の表示】
　特許第３５８８３２３号「ユーザ専用のデータリダイレクションシステム、および、ユーザ専用のデータリダイレクションを実行する方法」に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３５８８３２３号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯 
                             　
　１）本件特許第３５８８３２３号に係る発明についての出願は、平成１１年４月２９日（優先権主張１９９８年５月４日、米国）に特許出願され、平成１６年８月２０日にその請求項１〜２９に係る発明について特許権の設定登録がなされた。
　２）その後、訂正審判請求人は、平成１８年２月７日に審判請求書を提出して訂正を求めた。
　３）その後、平成１８年３月１０日付けで訂正拒絶理由通知が通知され、これに対して本件審判請求人は、平成１８年５月８日付けで手続補正書を提出し前記審判請求書の補正を求めたものである。 
 　　 
２．平成１８年３月１０日付け訂正拒絶理由通知について
　当審が平成１８年３月１０日付けで通知した訂正拒絶理由の概要は、以下のとおりである。 
                        　
　２−１）訂正前の請求項１、同請求項８、同請求項１５及び同請求項２６に記載された「ユーザ専用の」を、並びに発明の詳細な説明の段落００１１及び明細書の「発明の名称」に記載された「ユーザ専用の」を、「各ユーザ専用の」とする訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第１項ただし書きの第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項及び第４項の規定に適合する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　２−２）訂正前の請求項１５及び請求項２６に記載された「関数」を「ファンクション」とする訂正については、「関数」はそれ自体及び文脈上において明りょうな記載であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものではなく、また、特許請求の範囲の減縮を目的とするものでもなく、誤記の訂正を目的とするものでもない。
                          　
　２−３）したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き各号に掲げる事項のいずれをも目的としていない。
                         　
３．平成１８年５月８日付け手続補正書（以下、「本件補正」という。）について
                              　
　３−１）補正の概要
　　３−１−１）前記２．２−１）の項に記載した「ユーザ専用の」を「各ユーザ専用の」とする訂正は、そのまま維持する。
                              　
　　３−１−２）前記２．２−２）の項に記載した「関数」を「ファンクション」とする訂正は、取り消す。即ち、審判請求書で請求した訂正事項のうち、当該訂正事項は削除する。　
　　　                       　
　３−２）本件補正の適否
　本件補正は、平成１８年２月７日に請求された審判請求書に記載された「ユーザ専用の」を「各ユーザ専用の」とする訂正と、「関数」を「ファンクション」とする訂正の２つの訂正事項に対し、後者の「関数」を「ファンクション」とする訂正事項を削除するものであるから、当該審判請求書の要旨を変更するものではなく、特許法第１３１条の２第１項の規定に適合する。
                              　
４．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３５８８３２３号発明の明細書及び図面を、前記３．のとおり適法になされた平成１８年５月８日付け手続補正書により補正された本件審判請求書に添付した訂正明細書及び図面のとおり、すなわち、下記訂正事項ａ〜ｆのとおり訂正することを求めるものである（訂正部分に下線加筆）。
　　　　　　　　　　　　　　
　訂正事項ａ： 特許請求の範囲の請求項１に記載された「認証および課金サーバとを含むユーザ専用の自動データリダイレクションシステムであって、」及び「特徴とする、ユーザ専用の自動データリダイレクションシステム。」を、それぞれ「認証および課金サーバとを含む
各
各
 　　　　　　　　　　　　
　訂正事項ｂ：特許請求の範囲の請求項８に記載された「特徴とする、ユーザ専用の自動データリダイレクションを実行する方法。」を、「特徴とする、
各
 　　　　　　　　　　　　
　訂正事項ｃ：特許請求の範囲の請求項１５に記載された「リダイレクション・サーバを含むユーザ専用の自動データリダイレクションシステムであって、」及び「特徴とする、ユーザ専用の自動データリダイレクションシステム。」を、それぞれ「リダイレクション・サーバを含む
各
各
　　　　　　　　　　　　　 
　訂正事項ｄ：特許請求の範囲の請求項２６に記載された「特徴とする、ユーザ専用のデータリダイレクションを実行する方法。」を、「特徴とする、
各
　　　　　　　　　　　　
　訂正事項ｅ：「発明の詳細な説明」の段落【００１１】の「図１は集中的なユーザ専用の自動データリダイレクションシステム」を、「図１は集中的な
各
　　　　　　　　　
　訂正事項ｆ：明細書の「発明の名称」の「ユーザ専用のデータリダイレクションシステム、および、ユーザ専用のデータリダイレクションを実行する方法」を、「
各
各
　　　　　　　　　　　　　　　　
５．当審の判断
　前記訂正事項ａ〜ｆについて、訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否について、以下検討する。 
                                 　
　５−１）訂正事項ａ、ｂの訂正の目的について 
　請求項１には「ユーザ専用の」という表現が５カ所存在するが、そのうちの３カ所は「各ユーザ専用の」というように、「各」がその冒頭に記載されている。一方、他の２カ所には冒頭の「各」が無く、単に「ユーザ専用の」と記載されている。
　しかし、これらは同じ意味で使用されていることが明らかであるから、訂正事項ａは、５カ所の内の２カ所の記載を他の３カ所の記載に整合させるためのものであるということができ、特許法第１２６条第１項第３号に規定された明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 
 　また、同じ理由で、訂正事項ｂについても、特許法第１２６条第１項第３号に規定された明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 
 　　　　　　　　　 
　５−２）訂正事項ｃ〜ｅの訂正の目的について 
 　特許請求の範囲の請求項１５に記載された２カ所の「ユーザ専用の自動データリダイレクションシステム」、請求項２６に記載された「ユーザ専用のデータリダイレクション」及び「発明の詳細な説明」の段落【００１１】に記載された「ユーザ専用の自動データリダイレクションシステム」は、「発明の詳細な説明」の段落【００１７】に記載された「リダイレクション・サーバ２０８はＩＰアドレスおよび規則セットを受信し、ＩＰアドレスに関して規則セットを実行する」に対応するが、当該記載によれば、「データリダイレクション」は「
ＩＰアドレス
各
 　よって、訂正事項ｃ〜ｅは明細書中の他の記載と整合させるためのものであるということができ、特許法第１２６条第１項第３号に規定された明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 
 　　　　　　　 
　５−３）訂正事項ｆの訂正の目的について 
 　上記「（２−２）訂正事項ｃ〜ｅについて」で記載したと同じ理由で、訂正事項ｆは、特許法第１２６条第１項第３号に規定された明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 
 　　　　　　　 
　５−４）新規事項の有無、及び拡張・変更の存否について
　上記訂正事項ａ〜ｆの訂正に係る「各ユーザ専用の」は、訂正前の特許請求の範囲の請求項１及び８に記載されているから、上記訂正は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
                        　
６．むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３項及び第４項の規定に適合する。　
                           　
　よって、結論のとおり審決する。