【事件の表示】
　特願２００２−１５０４２０「人間−マシンインタフェースを具えた装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月１４日出願公開、特開２００３−　７６４７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年５月２９日に出願した特願平４−１３８７１０号（パリ条約による優先権主張１９９１年５月３１日、蘭国）の一部を平成１４年５月２４日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。） 
　
「システムの機能を選択的に制御する操作可能な制御部材を具え、更に前記制御部材を今にも駆動しようとしている状態に対応するユーザ操作を検出する手段と、選択した機能の指示を、出力手段により、前記制御部材の今にも駆動しようとしているユーザ操作の検出後の限定時間中のみ、一時的にユーザに表示させる手段とを具えることを特徴とする人間- マシンインタフェースを具えた装置」
　
２　引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前である平成２年６月２６日に頒布された「特開平２−１６５３１３号公報 」（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（イ）「本発明は指等がタッチパネルに接触する直前操作者に必要な情報を知らせるように構成されるタッチパネル操作装置の入力制御方法に関する。」（１頁左下欄１６行〜１９行）
　
（ロ）「前記問題点はタッチパネルに指等が接触する直前位置にあることを検出する機能を有するタッチパネル操作装置の入力制御方法において、指等がタッチパネルに接する直前で、指等が接触しようとしているキーを音声・光の点滅・色反転等で知らせるようにしたタッチパネル操作装置の入力制御方法により解決される。」（２頁左上欄９行〜１５行）
　
（ハ）「以下、図面を参照してこの発明の実施例について説明する。
　第１図は本発明の一実施例である操作装置の構成を示す図である。タッチパネル操作装置１のＣＲＴ９の上に透視型タッチパネル２を設け、このタッチパネル２に接する直前の指等を検知する検知部３，５を設け、操作者への入力指示を制御部８よりＣＲＴ制御部７に指示しＣＲＴ９に表示する。操作者がＣＲＴ９の表示に従がい、指等でＣＲＴ９表示の入力指示位置に相当するタッチパネル２に接すると、パネル検知部６が入力指示を検知して制御部８へ連絡する。
　これによって、制御部８は次の利用者に次の入力指示を行なうためにＣＲＴ制御部７にデータを送りＣＲＴ９に表示させる。」（２頁右上欄７行〜左下欄１行）
　
（ニ）「指２５が検知する位置２７に位置したとき（範囲３１）有効入力指示の内容の音２９を鳴動させる。」（２頁右下欄下から２行〜３頁左上欄上から１行）
　
（ホ）「入力指示の内容とは、例えば、入力指示が数字の「１」であれば、スピーカ４にて、「イチ」と鳴動することを意味する。又、「イチ」の鳴動を、タッチパネルに接するまで、何回も繰返し鳴動させる。」（３頁右上欄７行〜１１行）
　
（ヘ）「本実施例において、入力指示の内容を音声で知らせるようにしたが、この代りに光点滅や、色反転により表示しても勿論構わない。」（３頁右上欄１８行〜２０行）
　
　摘記事項（ニ）及び（ホ）によれば、タッチパネルに接する直前の指等を検知して、スピーカ４にて「イチ」と鳴動する実施例が記載されているが、摘記事項（ロ）及び（ヘ）を参照して、当該鳴動に代えて、光点滅や色反転により操作者へ表示してもよいことが記載されている。
　したがってこれらの記載によると、引用例１には次の発明（以下「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「タッチパネル操作装置１のＣＲＴ９の上に透視型タッチパネル２を設け、このタッチパネル２に接する直前の指等を検知する検知部３，５を設け、指２５が検知する位置２７に位置したとき（範囲３１）、入力指示の内容を、光点滅や、色反転により表示し、操作者への入力指示を制御部８よりＣＲＴ制御部７に指示しＣＲＴ９に表示し、操作者がＣＲＴ９の表示に従がい、指等でＣＲＴ９表示の入力指示位置に相当するタッチパネル２に接すると、パネル検知部６が入力指示を検知して制御部８へ連絡する、指等がタッチパネルに接触する直前操作者に必要な情報を知らせるように構成されるタッチパネル操作装置」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前である昭和６１年６月１４日に頒布された「特開昭６１−１２７０２４号公報 」（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ト）「本発明は、表示手段とその周辺又はその上面に設けた複数の操作キーを組み合わせて、画面を変更することにより、操作キー数以上の制御又は設定入力を行うようにした、民生又は産業用に用いられる多項目入力表示装置に関するものである。」（１頁左下欄下から３行〜右下欄上から２行）
　
（チ）「データ入力用テンキー（１９）と、画面毎に異なった意味をもたせた操作キー（２）と、ＣＲＴデイスプレイあるいは液晶デイスプレイよりなる表示手段（３）と、ガイドキー（４）が設けられており、表示手段（３）には、絵文字や簡易な記号、文字を単独又は組合せて表示するとともに、ビデオカメラ（１１）によるモニタ画面の表示あるいはテレビ放送画面の表示などが行なえるようになつている。また、ガイドキー（４）が押されたとき表示手段（３）に表示されている絵文字、記号等の詳細な意味や、操作方法等の説明表示をその表示手段（３）に一定時間表示させる説明表示手段が設けられている。」（２頁右上欄５行〜１７行）
　
　これらの記載から、引用例２には次の発明（以下「引用例２発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「ガイドキー（４）が押されたとき表示手段（３）に表示されている絵文字、記号等の詳細な意味や、操作方法等の説明表示をその表示手段（３）に一定時間表示させる説明表示手段を有する多項目入力表示装置」
　
３　対比
　本願発明と引用例１発明を対比する。
　引用例１発明の「タッチパネル２」、「タッチパネル２に接する直前の指等を検知する検知部３，５」、「操作者」、「ＣＲＴ制御部７」、「ＣＲＴ９」及び「タッチパネル操作装置」は、本願発明の「制御部材」、「制御部材を今にも駆動しようとしている状態に対応するユーザ操作を検出する手段」、「ユーザ」、「出力手段」、「ユーザに表示させる手段」及び「人間- マシンインタフェースを具えた装置」にそれぞれ相当する。
　引用例１発明は、「指２５が検知する位置２７に位置したとき（範囲３１）、入力指示の内容を、光点滅や、色反転により表示」するものであるから、本願補正発明の「指示を、出力手段により、前記制御部材の今にも駆動しようとしているユーザ操作の検出後ユーザに表示させる手段」を有するものということが出来る。
　
　したがって両者は、
　
「制御部材を具え、更に前記制御部材を今にも駆動しようとしている状態に対応するユーザ操作を検出する手段と、指示を、出力手段により、前記制御部材の今にも駆動しようとしているユーザ操作の検出後ユーザに表示させる手段とを具えることを特徴とする人間- マシンインタフェースを具えた装置」
　
で一致し、次の点で相違するものと認める。
　
＜相違点１＞
　本願発明の制御部材が、「システムの機能を選択的に制御する操作可能な」ものであるのに対し、引用例１発明は、入力指示を検知して制御部８へ連絡するものである点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、選択した機能の指示を、制御部材の今にも駆動しようとしているユーザ操作の検出後の限定時間中のみ、一時的にユーザに表示させるのに対し、引用例１発明は、当該表示期間については記載されていない点。
　
４　当審の判断
＜相違点１＞
　引用例１発明の「タッチパネル操作装置」は、入力制御を行う対象について明記されていないものの、当該入力によって、何らかのシステムの機能を選択的に制御するものであることは当業者に自明であり、制御部材をシステムの機能を選択的に制御する操作可能なものとすることは適宜になし得る。
　
＜相違点２＞
　引用例２発明は、一定時間表示手段に操作方法等の説明表示を行うものである。
　一方、引用例１発明、引用例２発明共に、操作者に対して、実際の操作に先立って必要な何らかの情報を知らせるものであることで共通するから、引用例１発明において引用例２発明の技術を適用して、選択した機能の指示を、制御部材の今にも駆動しようとしているユーザ操作の検出後の限定時間中のみ、一時的にユーザに表示させるよう構成することは当業者にとって容易である。
　
　また本願発明の効果も、引用例１及び引用例２に基づいて当業者が普通に想起する範囲内のものである。
　
５　むすび
　したがって、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。