【事件の表示】
　平成１０年特許願第１３９０３７号「透明性赤外線カットオフフィルム」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１１月２４日出願公開、特開平１１−３２０７６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年５月２０日を出願日とする出願であって、平成１４年６月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年８月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年９月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年９月１０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年９月１０日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　補正の前後の対応関係を検討すると、以下のとおり、補正前の請求項１〜６に記載された事項が補正後の請求項１〜５に記載された事項に対応するものと認める。
（補正前の請求項１〜６）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】  少なくとも、ベースフィルムと、このベースフィルムの表面に積層される赤外線カットオフ層とを有し、
　前記赤外線カットオフ層は、錫含有酸化インジウム粉末および樹脂を含有し、さらにその樹脂は、光カチオン重合開始剤を含有する紫外線硬化型樹脂であることを特徴とする透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項２】  前記錫含有酸化インジウム粉末の成分モル比が、インジウム１００に対して酸素が０．５〜１０であることを特徴とする請求項１に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項３】  前記紫外線硬化型樹脂は、アクリル系化合物またはエポキシ系化合物のうちの１種類以上を含有するモノマーに、光カチオン重合開始剤を含有することを特徴とする請求項１または２に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項４】  前記アクリル系化合物は、下記の化学式からなる化合物を少なくとも１種類以上含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
　
　（化学式省略）
　
【請求項５】  前記赤外線カットオフ層の表面に、ハードコート層が積層されていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項６】  前記ハードコート層は、紫外線硬化型樹脂を含有する樹脂で形成されていることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。」
　
（補正後の請求項１〜５）
「【特許請求の範囲】
　　【請求項１】　少なくとも、ベースフィルムと、このベースフィルムの表面に積層される赤外線カットオフ層と、この赤外線カットオフ層の表面に積層されるハードコート層とを有し、
　前記赤外線カットオフ層は、錫含有酸化インジウム粉末および樹脂を含有し、さらにその樹脂は、光カチオン重合開始剤を含有する紫外線硬化型樹脂であり、この錫含有酸化インジウム粉末と樹脂との配合比が９０／１０〜６０／４０であることを特徴とする透明性赤外線カットオフフィルム。
　　【請求項２】　前記錫含有酸化インジウム粉末の成分モル比が、インジウム１００に対して酸素が０．５〜１０であることを特徴とする請求項１に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
　　【請求項３】　前記紫外線硬化型樹脂は、アクリル系化合物またはエポキシ系化合物のうちの１種類以上を含有するモノマーに、光カチオン重合開始剤を含有することを特徴とする請求項１または２に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
　　【請求項４】　前記アクリル系化合物は、下記の化学式からなる化合物を少なくとも１種類以上含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
　
　（化学式省略）
　
　　【請求項５】　前記ハードコート層は、紫外線硬化型樹脂を含有する樹脂で形成されていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。」
　
（２）補正内容の検討
　補正後の請求項１は、補正前の請求項５の発明特定事項以外に、「この錫含有酸化インジウム粉末と樹脂との配合比が９０／１０〜６０／４０である」との規定を発明特定事項として付加したものである。
　しかし、上記の両成分の配合比に関する規定は、補正前の請求項１〜６に記載されていないので、この補正は、補正前の請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものに該当しない。
　また、この補正が、請求項の削除、誤記の訂正又は明りようでない記載の釈明を目的とするものとも認められない。
  そうすると、この補正は、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするものに該当しない。
　
（３）むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記結論のとおり決定する。
　
３．原査定の理由についての当審の判断
（１）本願発明
　平成１４年９月１０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願請求項１〜６に係る発明（以下、本願発明１〜６という）は、平成１２年６月２８日付け手続補正書により補正された本願明細書の記載からみて、その明細書の請求項１〜６に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　「【請求項１】  少なくとも、ベースフィルムと、このベースフィルムの表面に積層される赤外線カットオフ層とを有し、
　前記赤外線カットオフ層は、錫含有酸化インジウム粉末および樹脂を含有し、さらにその樹脂は、光カチオン重合開始剤を含有する紫外線硬化型樹脂であることを特徴とする透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項２】  前記錫含有酸化インジウム粉末の成分モル比が、インジウム１００に対して酸素が０．５〜１０であることを特徴とする請求項１に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項３】  前記紫外線硬化型樹脂は、アクリル系化合物またはエポキシ系化合物のうちの１種類以上を含有するモノマーに、光カチオン重合開始剤を含有することを特徴とする請求項１または２に記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項４】  前記アクリル系化合物は、下記の化学式からなる化合物を少なくとも１種類以上含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
　
　（化学式省略）
　
【請求項５】  前記赤外線カットオフ層の表面に、ハードコート層が積層されていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。
【請求項６】  前記ハードコート層は、紫外線硬化型樹脂を含有する樹脂で形成されていることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の透明性赤外線カットオフフィルム。」
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された特開平８−２８１８６０号公報（以下、引用例１という）には、以下の事項が記載されている。
　（１ａ）　特許請求の範囲
　「【請求項５】熱線遮蔽層、粘着剤層およびハードコート層を有してなり、表面がハードコート層からなり、裏面が粘着剤層からなることを特徴とする熱線遮蔽フィルム。
【請求項６】上記粘着剤層またはハードコート層のいずれかが、熱線遮蔽層を兼ねていることを特徴とする請求項５記載の熱線遮蔽フィルム。
　…
【請求項９】上記熱線遮蔽層が、熱線遮蔽性無機微粒子を含有してなることを特徴とする請求項１または５のいずれかに記載の熱線遮蔽フィルム。
　…
【請求項１２】上記熱線遮蔽性無機微粒子が、インジウム含有酸化スズ微粒子であることを特徴とする請求項９記載の熱線遮蔽フィルム。」
　
　（１ｂ）熱線（赤外線）
　「【従来の技術】建物の窓、乗り物の窓、…これらの窓に熱線（赤外線）を反射または吸収する性能を付与する方法が提案されている。」
　
  （１ｃ）　熱線遮蔽性無機微粒子（【０００６】）
　「上記熱線遮蔽層は、熱線遮蔽性無機微粒子を含有してなるものが好適である。熱線遮蔽性無機微粒子の粒子径は０．１μｍ以下であることが好ましい。また熱線遮蔽性無機微粒子としては、アンチモン含有酸化スズ微粒子またはインジウム含有酸化スズ微粒子が特に好ましい。」
　
  （１ｄ）　第１の実施例の熱線遮蔽フィルム（図１、【０００８】）
　「図１は、本発明の熱線遮蔽フィルムの実施例を示した断面図である。第１の実施例の熱線遮蔽フィルムは、透明フィルム基体２の一面上にハードコート層１が形成され、他面上に粘着剤層３が形成され、該粘着剤層３上に剥離層４が形成されている。本実施例ではハードコート層１に熱線遮蔽性無機微粒子が含有されており、このハードコート層１が熱線遮蔽層を兼ねている。」
　
  （１ｅ）  ハードコート層１（【００１１】）
　「ハードコート層１は熱線遮蔽フィルムの表面を保護し、耐キズ性を付与する目的で設けられ、膜硬度の高い樹脂膜で形成される。例えばアクリル樹脂、シリコーン樹脂等を用いて好ましく形成される。ハードコート層１の厚さは、材質や熱線遮蔽フィルムの用途等に応じて適宜選択できるが、例えば０．５〜５μｍ程度に好ましく形成される。」
　
  （１ｆ）　インジウム含有酸化スズ（ＩＴＯ）（【００１２】）
　「本発明で用いられる熱線遮蔽性無機微粒子としては、導電性物質が用いられ、アンチモン含有酸化スズ（ＡＴＯ）、インジウム含有酸化スズ（ＩＴＯ）、硫化銅（ＣｕＳ）のほか、導電性酸化物、導電性硫化物、導電性炭化物、導電性チッ化物等の微粒子を用いることができる。特に好ましいのはＡＴＯ微粒子およびＩＴＯ微粒子である。」
　
  （１ｇ）　製造実施例１（【００３０】）
　「（製造実施例１）透明フィルム基体として厚さ５０μｍのポリエチレンテレフタレートフィルム（ダイアホイルヘキスト(株)製、ダイアホイルＯタイプ）を用意した。一方、ハードコート層用樹脂として、紫外線硬化型アクリル樹脂（東亜合成化学工業(株)製、アロニックスＵＶ−３７００）１００重量部に対して、ＡＴＯ微粉末（住友大阪セメント(株)製、超微粒子ＡＴＯ）１００重量部、溶剤としてトルエン５０重量部および酢酸エチル５０重量部、およびアニオン系分散剤８重量部を分散させたものを用意した。また、粘着剤層用樹脂として、アクリル樹脂系粘着剤（綜研化学(株)製、ＳＫダイン）を用意した。上記透明フィルム基体の一面上に、上記ハードコート層用樹脂を膜厚が３μｍとなるように塗付し、硬化させた。また上記透明フィルム基体の他面上に上記粘着剤層用樹脂を膜厚が２５μｍとなるように塗付し、硬化させた。このようにして、透明フィルム基体、熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層、および粘着剤層からなる熱線遮蔽フィルムを得た。」
　
  （１ｈ）  製造実施例２（【００３２】）
　「（製造実施例２）上記製造実施例１において、ＡＴＯ微粉末に代えてＩＴＯ微粉末（住友大阪セメント(株)製、超微粒子ＩＴＯ）を用いた他は同様にして、透明フィルム基体、熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層、および粘着剤層からなる熱線遮蔽フィルムを得た。得られた熱線遮蔽フィルムについて、上記製造実施例１と同様にして可視光透過率、日射透過率および耐候性を調べた。その結果を下記表１に示す。」
　そして、製造実施例１〜４の熱線遮蔽フィルムは、可視光透過率（％）が全て７０％以上であることが段落【００３７】の表１に示されている。
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された特開平１−２５９９４０号公報（以下、引用例５という）には、以下の事項が記載されている。
　（５ａ）　従来の技術（１頁右下欄〜２頁右上欄）
　「塗装鋼板などの塗装金属板の表面に光沢を付与するため、表面にクリヤラッカーなどの透明塗料（クリヤー塗料）を塗布することは周知の慣用技術である。
　その場合、一般の溶剤型塗料では溶剤を蒸発させる乾燥工程が必要であるが、紫外線硬化型塗料では無溶剤型のものが入手でき、紫外線照射のみで被膜を硬化させることができるので、上記クリヤー塗料として紫外線硬化型塗料を使用することも公知である。
　例えば、特開昭６０−２４０４５０号公報には、金属基板の表面にビニル系もしくはポリエステル系塗料からなるベースコート層を形成させ、その表面に熱融着性樹脂からなる模様層を形成させ、この模様層の表面に紫外線架橋型樹脂からなるトップクリヤー層を形成させてなる化粧金属板が提案されている。トップコート層の形成に使用しうる紫外線架橋型塗料として、高硬度タイプにはポリエステルアクリレート系塗料を、加工タイプにはウレタンアクリレート系塗料を使用することが記載されている。
　特開昭６１−１２９０６９号公報には、紫外線硬化型塗料を塗装金属板の表面に塗布したのち、透明フィルムを被覆し、そのフィルムの上から紫外線を照射し、その後フィルムを剥離することによって、光沢の増大した塗装金属板を製造する方法が記載されている。この公報では、使用しうる紫外線硬化型塗料は特定されていない。」
　
　（５ｂ）　発明が解決しようとする課題（２頁右上欄〜右下欄）
　「紫外線硬化型塗料には、ラジカル重合型のアクリレート系塗料とカチオン重合型の塗料があるが、特開昭６０−２４０４５０号公報に見られるように、従来実際に使用されているのはラジカル重合型のアクリレート系塗料（ポリエステルアクリレート、ウレタンアクリレート、エポキシアクリレートなど）である。
　アクリレート系クリヤー塗料を塗装金属板の塗装面に塗布し、紫外線照射により硬化させて形成した透明トップコート層を有する塗装金属板は、比較的加工性がよいウレタンアクリレート系塗料を使用しても、塗膜の加工性が不十分で、厳しい曲げ加工を行うと塗膜割れ、塗膜剥離を生じるという欠点がある。この割れ部には汚物が溜まり易く、著しく外観が損なわれる。
　アクリレート系塗料の加工性は、これに混合する反応性希釈剤の量を制限することにより、塗膜硬度をある程度維持したまま改善されることが知られているが、反応性希釈剤量が少なくなると、塗料が著しく増粘する。その結果、通常の塗装法では薄膜に塗装することができず、塗膜の消泡が困難で美麗な塗膜が得られないなど、塗装性が非常に悪化する。
　塗料粘度を下げるために非反応性の溶剤を添加することも可能であるが、この場合には溶剤を蒸発させる工程が必要となり、紫外線硬化型塗料を使用することの利点が失われる。また、特開昭６１−１２９０６９号公報に開示のように、光沢を増すために透明フィルムを被覆して硬化させる方法を採用する場合には、溶剤を完全に蒸発させてからフィルムを被覆しなければならず、実質的に実施が不可能となる。
　本発明の目的は、紫外線や電子線などの活性エネルギー線硬化型のトップコート用クリヤー塗料を利用し、表面硬度が高く、光沢が良好で、しかも加工性にも優れた塗装金属板を得ることである。
　本発明の別の目的は、非反応性溶剤による希釈を必要とせずに良好な塗装性を有している活性エネルギー線硬化型塗料を使用して上記塗装金属板を得ることである。」
　
　（５ｃ）　課題を解決するための手段（２頁右下欄〜３頁左上欄）
　「本発明者らは、上記目的を達成すべく検討した結果、カチオン重合型塗料が無溶媒でも塗装性が良好であり、しかも従来から知られていた硬化時の収縮が少ないために基材との密着性が良好であることに加えて、加工性にも優れた高硬度の塗膜を形成することができ、塗装鋼板のトップコート用塗料として最適であることを見出した。
　ここに、本発明の要旨は、塗装された金属板の塗装面に、芳香族ヨードニウム塩および芳香族スルホニウム塩から選ばれたカチオン重合開始剤を含有する少なくとも１種のカチオン開環重合可能な樹脂成分、またはこの樹脂成分５０重量％以上とラジカル重合可能な樹脂成分５０重量％以下との混合物、からなる塗料の塗布および紫外線もしくは電子線照射により形成された硬化塗膜を最上層として有していることを特徴とする塗装金属板にある。
　本明細書において、樹脂とは、紫外線もしくは電子線により硬化皮膜を形成することができるモノマー、オリゴマー、プレポリマー、ポリマーなどを包含する意味である。」
　
　（５ｄ）　発明の効果（６頁左下欄）
　「このように、本発明の塗装金属板は、表面硬度が高く、傷が付きにくいうえ、加工性も十分に高く、しかも光沢の良好な美麗な外観を有するので、家電製品の外板、建築内装材などの用途に好適である。」
　
（３）対比・判断
　引用例１には、（１ａ）〜（１ｈ）の記載から判断して、以下の発明が記載されているものと認める。
　「透明フィルム基体の、表面に熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層、裏面に粘着剤層を形成した熱線遮蔽フィルムであって、前記熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層が熱線遮蔽性無機微粒子を含有する紫外線硬化型樹脂から形成された透明熱線遮蔽フィルム」（以下、引用発明１という）
  本願発明１と引用発明１とを対比する。
  引用例１には熱線が赤外線を意味することが記載されているから（摘示（１ｂ））、引用発明１の「透明フィルム基体」、「熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層」、「透明熱線遮蔽フィルム」は、本願発明１の「ベースフィルム」、「ベースフィルムの表面に積層される赤外線カットオフ層」、「透明赤外線カットオフフィルム」にそれぞれ相当する。
　さらに、「熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層」に含有される熱線遮蔽性無機微粒子は、錫含有酸化インジウム粉末（微粒子）であり（摘示（１ａ）、（１ｃ）、（１ｆ）、（１ｈ））、使用される樹脂は紫外線硬化型樹脂であり、紫外線硬化型樹脂を用いる光重合系は通常、単官能あるいは多官能性モノマー、光重合開始剤及び高分子結合剤からなるものであるから、前記紫外線硬化型樹脂には開始剤として光重合開始剤が用いられるものと認める（例えば、丸善「カーク・オスマー化学大辞典」1083〜1084頁「光重合」の項（昭和６３年９月３０日、丸善株式会社発行、参照）。
　なお、引用例１では、「ＩＴＯ」について「インジウム含有酸化スズ」と記載されているが、導電性物質として使用される「ＩＴＯ」は通常「スズ含有酸化インジウム」であり、引用例１中にスズの含有割合について特段の記載もないことから、「インジウム含有酸化スズ」は「スズ含有酸化インジウム」の誤記と認める。
　そうすると、本願発明１と引用発明１とは、少なくとも、ベースフィルムと、このベースフィルムの表面に積層される赤外線カットオフ層とを有し、前記赤外線カットオフ層は、錫含有酸化インジウム粉末および樹脂を含有し、さらにその樹脂は、光重合開始剤を含有する紫外線硬化型樹脂である、透明性赤外線カットオフフィルムである点で一致し、本願発明１では「紫外線硬化型樹脂」が、「光カチオン重合開始剤」を含有するのに対し、引用発明１では、「光重合開始剤」について特に規定されていない点で、両者は相違する。
　しかし、「光重合開始剤」には、ラジカル重合開始剤又はイオン重合開始剤があり、そのイオン重合開始剤には、アニオン型とカチオン型があることは周知の技術事項である（例えば、丸善「カーク・オスマー化学大辞典」1083〜1084頁「光重合」の項（昭和６３年９月３０日、丸善株式会社発行、参照）。
　そして、引用例５には、紫外線硬化型樹脂を使用する紫外線硬化型塗料としてはラジカル重合型の塗料（光ラジカル重合開始剤使用）とカチオン重合型の塗料（光カチオン重合開始剤使用）とがあるものの、塗装性、基材との密着性の観点からカチオン重合型のものが好ましい旨のことが示唆されている（（５ａ）〜（５ｄ））。
　そうすると、引用発明１の「熱線遮蔽層を兼ねたハードコート層」において、塗料成分である紫外線硬化型樹脂に用いる光重合開始剤として、密着性等の観点からカチオン重合型の光カチオン重合開始剤を使用することは、上記周知の技術事項や引用例５の記載を考慮すれば、当業者にとって容易に想到し得る程度のことであり、引用発明１に引用例５等を適用するに際し、その適用を妨げる特段の技術的な理由も認められない。
  そして、光カチオン重合開始剤の使用による効果も、引用例５の記載から予測できる程度のものであり、格別の効果を奏するものということもできない。
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用発明１、引用例５に記載された発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の他の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。