【事件の表示】
　平成１０年特許願第２９９２７０号「エリアセンサ」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　５月１２日出願公開、特開２０００−１３２３１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１０月２１日の出願であって、平成１６年３月２５日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年４月２７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付で手続補正（以下「本件補正１」という。）がなされ、さらに、同年５月１４日付で手続補正（以下「本件補正２」という。）がなされたものである。
　
２．本件補正２の補正却下の決定について
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年５月１４日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）本件補正２の基準とすべき明細書及び図面について
　
　本件補正２は、本件補正１によって補正された明細書及び図面をさらに補正するものであるが、当該補正の適否を検討するに際し、基準とすべき明細書及び図面は、その直前に適法に補正がなされた明細書及び図面である。（参考：２００３年１０月特許庁発行「特許・実用新案審査基準」第ＩＩＩ部明細書又は図面の補正第ＩＩ節「最後の拒絶理由通知後の特許請求の範囲についての補正４．４最後の拒絶理由通知後に複数回の補正がされた場合の留意事項」）
　本件補正２の直前の補正は、本件補正１であり、したがってまず本件補正１が適法になされたものか否かについて検討する。
　
（２）本件補正１の適法性について
　
　本件補正１によって、明細書の特許請求の範囲は次のとおりのものとなった。
　
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】　１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが方形状のセルケースに収納されているとともに、前記検出セルが前後左右にセルケース１個分ずつずらせて組み合わせるように配置されており、その組み合わせ後の検出セルは、中央に配置された１個の発光素子とその周囲８箇所に配置された８個の受光素子とで基本単位を構成するように光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項２】　前記受光素子からの出力信号である光電流に複数のスレッシュレベルを設定することにより、スレッシュレベルの違いによる反射物の反射光量重心を求め、この反射光量重心を反射物の位置座標として検出し、この位置座標の変化に基づいて反射物の移動速度と移動方向とを検出することを特徴とする請求項１に記載のエリアセンサ。」
　
　なお、本件補正１前の明細書の特許請求の範囲は平成１５年１２月１５日付手続補正により補正された次のとおりのものである。
　
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項２】　前記発光素子及び前記受光素子が方形状のセルケースに収納されているとともに、前記検出セルが前後左右にセルケース１個分ずつずらせて組み合わせるように配置されており、その組み合わせ後の検出セルは、中央に配置された１個の発光素子とその周囲８箇所に配置された８個の受光素子とで基本単位が構成されていることを特徴とする請求項１に記載のエリアセンサ。
　【請求項３】　１個の発光源からの光を拡散板が配置された光ガイド路を通じて所定の方向に照射する１又は複数個の発光用窓を有するケース本体と、このケース本体のそれぞれの発光用窓から照射された光を反射する反射物からの反射光をそれぞれ受光する１又は複数個の受光素子とを１組とする検出セルが平面的にアレイ状に複数個配置されて光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項４】　前記拡散板は、山形に形成したミラー板を前記光ガイド路の底面に一定間隔で多数個併設した構造であることを特徴とする請求項３に記載のエリアセンサ。
　【請求項５】
　前記受光素子からの出力信号である光電流に複数のスレッシュレベルを設定することにより、スレッシュレベルの違いによる反射物の反射光量重心を求め、この反射光量重心を反射物の位置座標として検出し、この位置座標の変化に基づいて反射物の移動速度と移動方向とを検出することを特徴とする請求項１、２、３又は４に記載のエリアセンサ。」
　
　本件補正１は、請求項１の発明を特定する事項である「光学シート」につき、本件補正１前に、「発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成され」とされていたものを、本件補正１によって、「発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが方形状のセルケースに収納されているとともに、前記検出セルが前後左右にセルケース１個分ずつずらせて組み合わせるように配置されており、その組み合わせ後の検出セルは、中央に配置された１個の発光素子とその周囲８箇所に配置された８個の受光素子とで基本単位を構成するように光学シートが形成され」とするものである。
　本件補正１前の請求項２に、「発光素子及び前記受光素子が方形状のセルケースに収納されている」ことが記載されていたとしても、本件補正１後の請求項１の如く、「発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが方形状のセルケースに収納されている」ことは記載されていなかったことは明らかである。
　また、願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「当初明細書等」という。）を参照しても、「発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが方形状のセルケースに収納されている」ことが記載されていたものと認めることはできず、したがって、本件補正１は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものである。
　
　したがって、本件補正１は、適法になされたものではない。
　
（３）本件補正２について
　
　本件補正２により、特許請求の範囲は次のとおりとなった。
　
「【請求項１】　１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを前記発光素子を中心として十字状に配置した構造を１組とした検出セルを、前記発光素子１個分ずつずらせて組み合わせるように配置して光学シートを形成したことを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項２】　前記受光素子からの出力信号である光電流に複数のスレッシュレベルを設定することにより、スレッシュレベルの違いによる反射物の反射光量重心を求め、この反射光量重心を反射物の位置座標として検出し、この位置座標の変化に基づいて反射物の移動速度と移動方向とを検出することを特徴とする請求項１に記載のエリアセンサ。」
　
　上記２．（２）で検討したとおり、本件補正１は適法になされたものではないので、本件補正２直前に適法になされた補正によって補正された明細書の特許請求の範囲は平成１５年１２月１５日付手続補正によって補正された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項２】　前記発光素子及び前記受光素子が方形状のセルケースに収納されているとともに、前記検出セルが前後左右にセルケース１個分ずつずらせて組み合わせるように配置されており、その組み合わせ後の検出セルは、中央に配置された１個の発光素子とその周囲８箇所に配置された８個の受光素子とで基本単位が構成されていることを特徴とする請求項１に記載のエリアセンサ。
　【請求項３】　１個の発光源からの光を拡散板が配置された光ガイド路を通じて所定の方向に照射する１又は複数個の発光用窓を有するケース本体と、このケース本体のそれぞれの発光用窓から照射された光を反射する反射物からの反射光をそれぞれ受光する１又は複数個の受光素子とを１組とする検出セルが平面的にアレイ状に複数個配置されて光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項４】　前記拡散板は、山形に形成したミラー板を前記光ガイド路の底面に一定間隔で多数個併設した構造であることを特徴とする請求項３に記載のエリアセンサ。
　【請求項５】
　前記受光素子からの出力信号である光電流に複数のスレッシュレベルを設定することにより、スレッシュレベルの違いによる反射物の反射光量重心を求め、この反射光量重心を反射物の位置座標として検出し、この位置座標の変化に基づいて反射物の移動速度と移動方向とを検出することを特徴とする請求項１、２、３又は４に記載のエリアセンサ。」
　
　本件補正２は、発明を特定する事項である、「検出セル」につき、本件補正２前に「１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成」とされていたものを、「１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを前記発光素子を中心として十字状に配置した構造を１組とした」と拡張し、また同じく「光学シート」につき、「検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成され」とされていたものを、「検出セルを、前記発光素子１個分ずつずらせて組み合わせるように配置して光学シートを形成した」とするものであって、特許請求の範囲を限定的に減縮するものでもなく、請求項を削除するものではなく、明りょうでない記載の釈明にもあたらず、誤記を訂正するものにもあたらない。
　したがって、本件補正２（平成１６年５月１４日付手続補正）は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
（なお、本件補正１によって補正された特許請求の範囲と比較したとしても、本件補正２は、特許請求の範囲を限定的に減縮するものでもなく、請求項を削除するものではなく、明りょうでない記載の釈明にもあたらず、誤記を訂正するものにもあたらない。）
　
３．本件補正１の補正却下の決定について
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年４月２７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
　上記２．のとおり、本件補正２は却下されたので、本件明細書の特許請求の範囲は、本件補正１によって補正された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが方形状のセルケースに収納されているとともに、前記検出セルが前後左右にセルケース１個分ずつずらせて組み合わせるように配置されており、その組み合わせ後の検出セルは、中央に配置された１個の発光素子とその周囲８箇所に配置された８個の受光素子とで基本単位を構成するように光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。
　【請求項２】　前記受光素子からの出力信号である光電流に複数のスレッシュレベルを設定することにより、スレッシュレベルの違いによる反射物の反射光量重心を求め、この反射光量重心を反射物の位置座標として検出し、この位置座標の変化に基づいて反射物の移動速度と移動方向とを検出することを特徴とする請求項１に記載のエリアセンサ。」
　
　しかしながら、本件補正１は、上記２．（２）で既に検討したとおり、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
４．本願発明について
　平成１６年５月１４日付手続補正、及び同年４月２７日付手続補正は上記２．、３．のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年１２月１５日付手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。　
　
「１個の発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置した構成の検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成され、この光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を前記受光素子の出力信号に基づいて検出することを特徴とするエリアセンサ。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶理由に引用された実願昭６３−４１４６９号（実開平１−１４４９３５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
（イ）「本考案は平面型位置設定器に関し、特にＣＲＴ表示装置等の表示画面内の位置設定手段に使用する平面型位置設定器に関する。」（１頁１４行〜１６行）
　
（ロ）「本考案の平面型位置設定器は発光素子と受光素子を収納した複数のエレメントと、このエレメントを平面配置し前記発光素子からの放射光とこの放射光を反射させた反射光を通過させる光学フィルタと、前記反射光が照射される前記受光素子から位置を示す信号出力を取り出すマトリクス回路とを有している。」（３頁５行〜１１行）
　
（ハ）「次に、本考案について図面を参照して説明する。第１図及び第２図は本考案の一実施例の斜視図及び回路図、第３図（ａ），（ｂ）は本実施例を説明するためのエレメントの側面図、第４図（ａ），（ｂ）は本実施例の動作説明のための出力信号タイミング図である。
　第１図〜第４図を参照して説明する。本体１は、発光素子６と受光素子７を収納したエレメント２をコネクタＸのＸ０〜Ｘｎ端子とコネクタＹのＹ０Ｙｎ端子とにマトリクス状に接続し、位置を指示したときの各エレメント２からの出力信号がコネクタＸ，Ｙの端子に出力される。
　なお、エレメント２の上部には赤外線のフィルタ５を取付け外部光（可視光）がエレメント２に入らないようにしている。これは外部光によってエレメント内の受光素子の誤動作を防止するためである。
　フィルタ５の上を指で触れ任意の方向に移動することによって、移動方向に応じたＹ成分のパルスはコネクタＹ３に、Ｘ成分のパルスはコネクタＸ４に出力される。
　第３図（ａ），（ｂ）に示す一つのエレメント２内には赤外線の発光素子６と赤外線検出用の受光素子７が配置され発光素子６と受光素子７との間には遮光板８が置かれ、発光素子６の先が直接受光素子７に入らないようにしている。
　第３図（ａ）では発光素子６からの放射光はエレメント２の上部の穴から外部へ放射され受光素子７には光が照射されないので受光素子７の出力９はレベル”０”である。
　一方、第３図（ｂ）では、エレメント２の上部の穴を指等でふさぐことにより発光素子６からの光が指等で反射され、受光素子７に光が照射され出力９はレベル“１”となる。
　次に第２図及び第４図（ａ），（ｂ）によって総合動作を説明する。各エレメントの受光素子の出力は第２図に示すようにマトリクスの上部に指を置くことによってそのエレメントの受光素子からレベル“１”の信号が出力される。
　第２図の矢印Ａで示す受光素子２ａから出力された場合、その受光素子２ａに接続されてコネクタＸ及びコネクタＹに出力信号が取り出される。すなわちコネクタのＸ１端子及びＹ２端子に同一信号が出力される。
　また、エレメント上に置かれた指を任意の方向に移動した場合のＸ端子及びＹ端子からの出力信号のタイミングを示したものが第４図（ａ），（ｂ）である。第４図（ａ）は指をＸ軸のプラス方向（右方向）に移動した場合の出力信号タイミング図であり、第４（ｂ）はＸ軸のマイナス方向（左方向）に移動した場合の出力信号タイミング図を示す。
　このようにすると、コネクタＸ及びコネクタＹの各端子に指の移動方向を含んだ情報を取り出すことができる。」（３頁１３行〜６頁７行）
　
　これらの記載によれば、引用例１には、
　
 「発光素子６と受光素子７を収納したエレメント２をコネクタＸのＸ０〜Ｘｎ端子とコネクタＹのＹ０Ｙｎ端子とにマトリクス状に接続し、位置を指示したときの各エレメント２からの出力信号がコネクタＸ，Ｙの端子に出力される本体１と、エレメント２の上部の穴を指等でふさぐことにより発光素子６からの光が指等で反射され、そのエレメントの受光素子から信号が出力され、その受光素子に接続されたコネクタＸ及びコネクタＹに出力信号が取り出され、エレメント上に置かれた指を任意の方向に移動した場合、コネクタＸ及びコネクタＹの各端子に指の移動方向を含んだ情報を取り出すことができる平面型位置設定器。」
　
の発明（以下、「引用例１発明」という。）が開示されていると認める。
　
　また、原査定において周知例として引用された特公昭４５−１０４６０号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
（ニ）「第１図にある概略図は本発明の接触スイッチの基本原理を図解している。一つのユニットを形成するため唯一つのハウジング１の中に組合わされている三個の接触スイッチは機能的には完全に互に分離されている。総ての側面の内部に各接触スイッチを囲んでるハウジング１は下側に開口をもつていて、その中に管状スクリーン２が入っている。これと対向するところにあるハウジング１のふたのパネルには管状スクリーン２の管の直径に相応する穴３がつけられている。スクリーン２の下に光源（示されていない）が置かれていてこれが集中された平行光線６を与えるので、この光線は、スイッチが起動されていない状態では、図に示されているようにして穴３を通して何等妨げられないでハウジング１を通過する。感光電池７は、この後光電池といわれているが、その各々が管形のスクリーン２の後方の室の中に置かれている。外部の放射線、例えば穴３を通して入ってくる周囲の光から起るところのどのような妨害をも実質的に抑制するために、ハウジング１の内壁に吸光性の被覆をつけている。
　もし第１図に示されている穴の１つが例えば手または指５のような手の１部を穴の上に置いてふたをされるならば光線６の反射がおこり、それで散乱された反射光６ａがスクリーン２の後方に置かれている光電池７の上に上方から投射しそれで光電池を励起しそれで端子７ａのところに電位を生ずるようにし、この電位が例えば直列連結の大きさ検出の電子方式（示されていない）で接触スイッチの起動の表示として認められるのである。」（２頁３欄１６行〜４５行）
　
（２）対比・判断
　
（対比）
　本願発明と引用例１発明とを対比すると、
引用例１発明の「発光素子６」、「受光素子７」、「指」、「エレメント２」、「本体１」及び「平面型位置設定器」のそれぞれは、本願発明の「発光素子」、「受光素子」、「反射物」、「検出セル」、「光学シート」及び「エリアセンサ」のそれぞれに相当する。
　引用例１発明のエレメント２は、引用例１の第１図を参照して、「平面的にアレイ状に多数個配置されて」「形成され」ていることは明らかである。
　
　したがって両者は、
　
「発光素子と、この発光素子から照射された光を反射する反射物からの反射光を受光する受光素子とを１組とした構成の検出セルが平面的にアレイ状に多数個配置されて光学シートが形成されたエリアセンサ。」
　
である点で一致し、以下の２点で相違している。
　
＜相違点１＞
　本願発明は、検出セルを、１個の発光素子と、４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置して構成しているのに対して、引用例１発明は、１個の発光素子と、１個の受光素子とを１組として構成している点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、光学シート上を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を受光素子の出力信号に基づいて検出するものであるのに対し、引用例１発明は、エレメント上に置かれた指を任意の方向に移動した場合、コネクタＸ及びコネクタＹの各端子に指の移動方向を含んだ情報を取り出すものである点。
　
（判断）
＜相違点１＞
　引用例２には、１つの光源（本願発明の「発光素子」に相当。）からの光が、手または指によって反射され、当該反射光を、前記光源の周囲に設けられた光電池７（本願発明の「受光素子」に相当。）によって検出することが記載されており、また、実願昭５８−１５４８２９号（実開昭６０−１１１２８６号）のマイクロフィルム（例えば第２図（ａ）及び３頁１２行〜１７行、４頁１８行〜５頁２行参照。）、特開平８−１７９８７８号公報（例えば第１図（ａ）、３頁左欄４行〜６行参照。）に記載されているように、１つの発光素子の周囲に複数個の受光素子を配置する構成は周知であり、さらに、１個の発光素子と４個の受光素子とを１組とし、前記発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置することも周知のことであるから（例えば、前記特開平８−１７９８７８号公報第１図（ａ）等参照。）、引用例１発明においても、前記各周知事項を参酌して、検出セルを、１個の発光素子と、４個の受光素子とを１組とし、かつ、前記発光素子を中央に配置し、この発光素子の前後左右の４箇所に前記受光素子をそれぞれ配置して構成することは当業者が容易になし得ることである。　
　
＜相違点２＞
　引用例１発明において、指が移動した場合は当該指の移動方向を含んだ情報を受光素子からの信号に基づいて取り出すことができることから、当然に、当該指の「位置、移動速度、移動方向」について受光素子の出力信号に基づいて検出できることは明らかであり、引用例１発明において、光学シート状を移動する反射物の位置、移動速度、移動方向を受光素子の出力信号に基づいて検出することは当業者が適宜なし得るものである。
　
　また、本願発明の効果も、引用例１及び周知技術から当業者が普通に想起しうるものに過ぎない。
　
（３）むすび
　したがって、本願発明（請求項１に係る発明）は、引用例１及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。