【事件の表示】
　平成１０年特許願第２０９６８５号「耕耘爪」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月　８日出願公開、特開２０００−　３７１０１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１０年７月２４日の特許出願であって、平成１５年４月３０日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
 　 
２．平成１５年５月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］ 
　　平成１５年５月２９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］ 
（１）補正後の本願発明 
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「水平な回転軸の軸周にフランジを設け、このフランジに複数のボルト・ナットを介して放射方向に取付けられ、取付け基部からほぼ等しい幅及び厚みで連続的に形成される縦刃部と、縦刃部の先端側で一側に弯曲形成される横刃部とを備える耕耘爪において、
　フランジに対して回転方向後傾状に２個の取付け孔（７，７ａ）を介して取付けられ、かつ２個の取付け孔（７，７ａ）を含む所定の幅及び厚みを有する取付け基部（２，２ａ）と、この取付け基部（２，２ａ）とほぼ等しい幅及び厚みを有して延びる縦刃部（３，３ａ）と、該縦刃部（３，３ａ）の先端側で一側に弯曲して形成された横刃部（４，４ａ）とで花形爪、あるいはＬ形爪を形成し、縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）の先端まで横刃部（４，４ａ）の弯曲方向と反対側に片刃の刃縁（５，５ａ）を形成し、横刃部（４，４ａ）は、峯縁（６，６ａ）の先端部分がわずかに外側に弯曲していて、縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）への弯曲部分から峯縁（６，６ａ）の先端部分まで、回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されていることを特徴とする耕耘爪。」と補正された。
　この補正は、補正前の請求項１に記載された「水平な回転軸の軸周にフランジを介して放射方向に取付けられ、」という技術的事項を、「水平な回転軸の軸周にフランジを設け、このフランジに複数のボルト・ナットを介して放射方向に取付けられ」と限定し、同補正前の請求項１に記載された「取付け基部から連続的に形成される縦刃部」という技術的事項を「取付け基部からほぼ等しい幅及び厚みで連続的に形成される縦刃部」と限定するとともに、同補正前の請求項１に記載された「断面形状が緩やかなＳ字をなす」を「回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなす」と補正するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものといえる。
　
　そこで、本願の補正後の上記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
  
（２）引用刊行物 の記載事項
（２−１）原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、実願昭６１−１０６１７９号（実開昭６３−１０８０５号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）には、「耕耘爪」に関して、図面の第１図〜第３図とともに次の事項が記載されている。 
（イ）「耕耘軸に取付けて耕耘作業に使用される耕耘爪において、縦刃部は基端側から先端側にかけて回転後方に向け次第に遠ざかるよう弯曲して排絡性をもたせ、この縦刃部の先端部の一側に直角に近くＬ字型に屈曲した横刃部を形成すると共に、その横刃部には円弧状の滑らかなすくい面を形成し、この横刃部の刃縁側に排絡性をもたせてなる耕耘爪。」（実用新案登録請求の範囲）
（ロ）「第１図において、符号１で示す耕耘爪は、取付基部２と、縦刃部３と、横刃部４とからなり、取付基部２には、図示省略した耕耘軸に設けられる取付ボックスに対してボルト・ナットを介して取付けられる取付穴５が設けられ、縦刃部３は、取付基部２から連続する基端側から先端側にかけて回転方向に対して次第に遠ざかるよう弯曲して排絡角をもたせており、この縦刃部３の先端部の一側に直角に近い角度でＬ字型に屈曲して横刃部４を形成している。横刃部４には、円弧状の滑らかなすくい面６を形成している。また、縦刃部３から横刃部４の先端までの回転前部には片刃の刃縁７が設けられ、横刃部４の刃縁７は爪回転半径にほぼ沿って形成されている。さらに、横刃部４の刃縁７側は、爪回転方向に対して基部側から先端にかけて次第に遠ざかる円弧を画いて後退した排絡縁８を形成している。」（３頁８行〜４頁４行）
（ハ）「また、・・・円弧状のすくい面６は、摩耗が激しいので、特に横刃部４のすくい面６および縦刃部３の所定の範囲には耐摩耗性合金からなるコーティングを施したり、あるいは材質の異なる耐摩耗材を張り合わせたりしてもよいものである。」（４頁１３〜１８行）
（ニ）「第３図のものは、・・・取付基部２を耕耘軸９に設けたフランジ１０に取付けるようにしたほかは第１図および第２図のものと同様の構成である。」（５頁３〜７行）
（ホ）「本考案の耕耘爪によれば、・・・耕耘圃場に散在しているわら稈が耕耘爪に纒絡して耕耘抵抗を増大させることがなく、また、わら稈が纒絡してこれを取除いたりする必要がなく、能率のよい耕耘作業が実施できる。」（６頁１１〜１７行）
（ヘ）第３の実施例を示した第３図には、耕耘爪１が２つのボルトを用いてフランジ１０の放射方向で、かつ、矢印を用いて示された回転方向に対して後傾状に取付けられた態様が示されており、また、第１〜３図をみると、縦刃部３は、取付基部２からほぼ等しい幅で連続的に形成されているとともに、点線を用いて示された刃縁７が、横刃部４の屈曲方向とは反対側に形成されていることが明らかである。
　
　これらの記載事項並びに図面に示された内容を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明） 
「耕耘軸９の軸周にフランジ１０を設け、このフランジに２つのボルト・ナットを介して放射方向に取付けられ、取付基部２からほぼ等しい幅で連続的に形成される縦刃部３と、縦刃部３の先端部の一側に屈曲形成される横刃部４とを備える耕耘爪１において、
　フランジ１０に対して回転方向に後傾状に２個の取付穴を介して取付けられ、かつ２個の取付穴を含む所定の幅及び厚みを有する取付基部２と、この取付基部２とほぼ等しい幅を有して延びる縦刃部３と、基端側から先端側にかけて回転方向に対して次第に遠ざかるよう弯曲させて排絡角をもたせた縦刃部３の先端部の一側に直角に近い角度で屈曲して形成された横刃部４とでＬ字型の爪を形成し、縦刃部３から横刃部４の先端まで、横刃部４の屈曲方向と反対側に片刃の刃縁７を形成した耕耘爪。」
　
（２−２）同じく、特開昭６２−８７００２号公報（以下、「引用文献２」という。）には、「耕耘爪」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。 
（イ）「取付基部と、縦刃部と、横刃部とを有する耕耘爪において、縦刃部から横刃部にかけて一側方にほぼ一定の曲率で弯曲させると共に、横刃部の先端部分を縦刃部からの弯曲方向とは反対側にわずかに反り返らせてわずかのサクション角をもたせたことを特徴とする耕耘爪。」（特許請求の範囲）
（ロ）「このような構成の耕耘爪１においては、例えばロータリ耕耘装置に装着されて土中に打込まれるとき、縦刃部４から横刃部５にかけてほぼ一定の曲率で一側に弯曲しているだけなので、その打込み抵抗および土中通過抵抗が少く、また、振動も少く、耕耘抵抗が小さくなり、従って所要馬力が少くなると共に、ロータリ耕耘装置やトラクタに悪影響を及ぼすことがない。また、刃縁６の形状および爪先の形状が円みを持った形状で排絡性が良好であり、わら稈等の巻付きが防止され、わら稈等の土中へのすき込みが良好に行われる。さらに、反り返り部７を有するので土はけが良く、爪への土の付着を少くし、全体として効率的な培土、土寄せ耕耘作業が行われる。」（２頁左上欄末行〜同右上欄１３行）
　
（２−３）同じく、特開平９−２９８９０３号公報（以下、「引用文献３」という。）には、「耕耘爪」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。 
（イ）「【請求項３】取付基部（１１）と、縦刃部（１３）と、横刃部（１４）とを有し、縦刃部（１３）から横刃部（１４）にかけて回転方向と逆向きに弯曲されているとともに、前記横刃部（１４）はほぼ一定の曲率半径で一側方に弯曲されている耕耘爪（１０）において、
　前記横刃部（１４）の折曲開始部分（１５）が取付基部（１１）を通る鉛直線からの水平爪長さ方向の半分よりやや先端側寄りとされて縦刃部（１３）の刃縁部（１３Ａ）が横刃部（１４）の刃縁部（１４Ａ）より長くされていることを特徴とする耕耘爪。
…（中略）…
【請求項８】横刃部（１４）の先端部分における峰部（１７）側に、横刃部（１４）の弯曲方向とは反対側に反り返らせたサクション角をもたせて反り返り部（１８）を形成していることを特徴とする請求項１〜７のいずれかひとつに記載の耕耘爪。」（特許請求の範囲）
（ロ）「・・・横刃部１４におけるすくい面１４Ｂでの土の抱き込みと放てきを確実にし、耕耘振動および消費馬力の節減ができるに到ったのである（請求項１〜３）。」（段落【０００９】）
（ハ）「・・・横刃部１４の先端部分における峰部１７側に、横刃部１４の弯曲方向とは反対側に反り返らせたサクション角をもたせて反り返り部１８を形成していることにより、無駄な土の離れは良くなって、爪に対する土の付着も少なくなって、これにより、消費馬力の節減をより一層達成できるに到ったのである（請求項８）。」（段落【００１３】）
（ニ）「更に、耕耘爪１０はこれを爪軸に取付けた状態で縦刃部１３の肉厚中心面は爪軸と垂直とされており、つめ厚さｔは取付基部１１と縦刃部１３との連接部位１２を最大つめ厚さとし、縦刃部１３から横刃部１４に向かうに従って厚さが漸次薄くされている。具体的には、取付基部１１の厚さが１０±０．３ｍｍで連接部位１２は１１±０．３ｍｍで先端厚みｔ１は４±０．３ｍｍとされている。」（段落【００１９】）
（ホ）「具体的には図４に示すように、反り返り部１８の曲率半径ｒ１は２００ｍｍあり、刃縁より３０ｍｍの刃幅Ｔの位置から反り返らせている。これによって、打込み抵抗および土中通過抵抗を少なくしつつ、すくい面１４Ｂによる土離れを良くし、土の付着が少なくされているのである。」（段落【００２１】）
　
（３）対比 
　補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「耕耘軸９」が水平な回転軸であることが明らかであるから、その機能ないし構造から見て、引用発明の「耕耘軸９」、「フランジ１０」、「取付基部２」、「縦刃部３」、「横刃部４」、「耕耘爪１」は、補正発明の「水平な回転軸」、「フランジ」、「取付け基部」、「縦刃部」、「横刃部」、「耕耘爪」に、それぞれ相当することが明らかである。
　同様に、引用発明の「２つのボルト・ナット」、「縦刃部３の先端部の一側に屈曲形成される横刃部４」、「回転方向に後傾状に」、「２個の取付穴」、「刃縁７」は、補正発明の「複数のボルト・ナット」、「縦刃部の先端側で一側に弯曲形成される横刃部」、「回転方向後傾状に」、「２個の取付け孔」、「刃縁」に、それぞれ相当するといえる。
　また、引用発明の「縦刃部３と、基端側から先端側にかけて回転方向に対して次第に遠ざかるよう弯曲して排絡角をもたせた縦刃部の先端部の一側に直角に近い角度で屈曲して形成された横刃部４とでＬ字型の爪を形成し」た点は、補正発明の「該縦刃部（３，３ａ）の先端側で一側に弯曲して形成された横刃部（４，４ａ）とで花形爪、あるいはＬ形爪を形成し」た点に、相当するということができる。
　
　そうすると、両者は、 
「水平な回転軸の軸周にフランジを設け、このフランジに複数のボルト・ナットを介して放射方向に取付けられ、取付け基部からほぼ等しい幅で連続的に形成される縦刃部と、縦刃部の先端側で一側に弯曲形成される横刃部とを備える耕耘爪において、
　フランジに対して回転方向後傾状に２個の取付け孔を介して取付けられ、かつ２個の取付け孔を含む所定の幅及び厚みを有する取付け基部と、この取付け基部とほぼ等しい幅を有して延びる縦刃部と、該縦刃部の先端側で一側に弯曲して形成された横刃部とで花形爪、あるいはＬ形爪を形成し、縦刃部から横刃部の先端まで横刃部の弯曲方向と反対側に片刃の刃縁を形成している耕耘爪。」である点で一致し、次の点で相違している。 
　
相違点１：取付基部から連続的に形成される縦刃部につき、補正発明が「取付け基部からほぼ等しい」「厚み」を有するものと形成されているのに対して、引用発明がこのような厚みを有するものと形成されているのかが明らかでない点。
　
相違点２：横刃部の構成に関して、補正発明では、「横刃部（４，４ａ）は、峯縁（６，６ａ）の先端部分がわずかに外側に弯曲していて、縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）への弯曲部分から峯縁（６，６ａ）の先端部分まで、回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されている」のに対して、引用発明では、このような回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなすような構成を横刃部が備えているのかが明らかでない点。
　
（４）判断 
　そこで、上記の相違点１、２につき、以下検討する。
　
（相違点１について）
　補正発明の「取付け基部からほぼ等しい幅及び厚みで連続的に形成される縦刃部」につき、「ほぼ等しい」「厚み」とは具体的にどの程度の寸法値をいうのかが必ずしも明らかでなく、本願明細書の記載を参酌しても、このような具体的寸法値に関する記載がない。
　一方、引用文献３には、耕耘爪の縦刃部の厚さにつき、「縦刃部１３から横刃部１４に向かうに従って厚さが漸次薄くされている」ものの、「取付基部１１の厚さが１０±０．３ｍｍで連接部位１２は１１±０．３ｍｍ」と設定した点が記載されている（上記「（２−３）」の（ニ）参照）ことから、耕耘爪の縦刃部の厚さを、取付け基部からほぼ等しい厚みで延びるものと形成すること、いいかえれば、その厚みの差が１ｍｍ程度の範囲内に納まるものとして連続的に形成することは、従来より普通に採用されていた設計的事項であるということができる。
　してみると、相違点１に係る補正発明の構成は、当業者が適宜採用し得た設計的事項であるといえる。
　
（相違点２について）
　ところで、補正発明の相違点２に係る構成につき、その「横刃部（４，４ａ）は、峯縁（６，６ａ）の先端部分がわずかに外側に弯曲していて」における「外側」がいずれの方向を意味するのか、また、「縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）への弯曲部分から峯縁（６，６ａ）の先端部分まで、回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されている」点は、その「回転方向の断面」がどの方向に切断した場合の断面形状を意味しているのかが、特許請求の範囲の記載事項からは必ずしも明らかでない。
　そこで、本願明細書の発明の詳細な説明の記載を参酌すると、明細書の段落【０００８】に「フランジに対して回転方向後傾状に２個の取付け孔７，７ａを介して取付けられ、かつ２個の取付け孔７，７ａを含む所定の幅及び厚みを有する取付け基部２，２ａと、この取付け基部２，２ａとほぼ等しい幅及び厚みを有して延びる縦刃部３，３ａと、該縦刃部３，３ａの先端側で一側に弯曲して形成された横刃部４，４ａとで花形爪、あるいはＬ形爪を形成し、縦刃部３，３ａから横刃部４，４ａの先端まで横刃部４，４ａの弯曲方向と反対側に片刃の刃縁５，５ａを形成し、横刃部４，４ａは、峯縁６，６ａの先端部分がわずかに外側に弯曲していて、縦刃部３，３ａから横刃部４，４ａへの弯曲部分から峯縁６，６ａの先端部分まで、回転方向の断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されていることで、耐久性、耐衝撃性、低馬力、低振動などが得られ、特に横刃部の先端部にかかる耕耘圧力を逃がし省馬力化が図られる。」（平成１５年５月２９日付け手続補正書参照 ）との記載が、また、同明細書の段落【００１４】に「そして、横刃部４，４ａでは、峯縁６，６ａの先端部分がわずかに外側に弯曲していて、縦刃部３，３ａからの弯曲部分から峯縁６，６ａの先端部分までの断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されているので、耕耘・砕土、反転性能を維持しつつ、横刃部４，４ａの峯縁６，６ａ側先端部分にかかる圧力を逃がすことができ、耕耘抵抗が減少されて省馬力作業が可能となる。」との記載があるに止まり、図面を参酌しても、上記「回転方向の断面」がどの方向に切断した場合の断面であるのかが具体的に示されていない。
　上記記載事項からすると、補正発明の相違点２に係る構成は、上記「耕耘・砕土、反転性能を維持しつつ、横刃部４，４ａの峯縁６，６ａ側先端部分にかかる圧力を逃がすことができ、耕耘抵抗が減少されて省馬力作業が可能と」なるという作用・効果を奏し得るところの横刃部の断面形状を意味したものと解することができる。
　他方、引用文献２及び３をみると、いずれの引用文献にも、補正発明及び引用発明における耕耘爪と同様の、取付基部と、縦刃部と、横刃部とを有し、縦刃部から横刃部にかけて一側方にほぼ一定の曲率で弯曲させた耕耘爪に関して、その横刃部の先端部分を縦刃部からの弯曲方向とは反対側にわずかに反り返らせてわずかのサクション角をもたせたという横刃部の構成が記載されている（上記「（２−２）」及び「（２−３）」の（イ）参照）とともに、当該横刃部の構成によって、「反り返り部７を有するので土はけが良く、爪への土の付着を少くし、全体として効率的な培土、土寄せ耕耘作業が行われる」（上記「（２−２）」の（ロ）参照）という作用・効果や「打込み抵抗および土中通過抵抗が少く、また、振動も少く、耕耘抵抗が小さくなり、従って所要馬力が少くなる」（上記「（２−３）」の（ハ）参照）という作用・効果を奏する旨の記載がある。
　そして、引用文献２及び３に示されたところの横刃部の先端部分を縦刃部からの弯曲方向とは反対側にわずかに反り返らせたという構成は、いいかえれば、互いに反対方向に湾曲するという構成は、その断面形状を見ればＳ字状となることが明らかである。
　また、補正発明の相違点２に係る構成が奏する作用・効果も、上記引用文献２及び３に示されたところの横刃部の構成が奏するものと比較して、両者に実質的な相違があるということもできない。
　してみると、相違点２に係る補正発明の構成は、引用発明における横刃部に、引用文献２又は３に示されたところの横刃部の構成を適用することにより、当業者が容易に想到し得たものといわざるを得ない。
　
　そして、補正発明全体の奏する作用・効果も、引用発明並びに引用文献２、３に記載の発明から当業者が予測し得る範囲のものであって、格別なものということができない。
　
　したがって、補正発明は、引用発明並びに引用文献２、３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび 
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
 　 
３．本願発明について 
　平成１５年５月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１、２に係る発明は、平成１４年８月１９日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その内の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
（本願発明）
「水平な回転軸の軸周にフランジを介して放射方向に取付けられ、取付け基部から連続的に形成される縦刃部と、縦刃部の先端側で一側に弯曲形成される横刃部とを備える耕耘爪において、
　フランジに対して回転方向後傾状に２個の取付け孔（７，７ａ）を介して取付けられ、かつ２個の取付け孔（７，７ａ）を含む所定の幅及び厚みを有する取付け基部（２，２ａ）と、この取付け基部（２，２ａ）とほぼ等しい幅及び厚みを有して延びる縦刃部（３，３ａ）と、該縦刃部（３，３ａ）の先端側で一側に弯曲して形成された横刃部（４，４ａ）とで花形爪、あるいはＬ形爪を形成し、縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）の先端まで横刃部（４，４ａ）の弯曲方向と反対側に片刃の刃縁（５，５ａ）を形成し、横刃部（４，４ａ）は、峯縁（６，６ａ）の先端部分がわずかに外側に弯曲していて、縦刃部（３，３ａ）から横刃部（４，４ａ）への弯曲部分から峯縁（６，６ａ）の先端部分までの断面形状が緩やかなＳ字をなすように形成されていることを特徴とする耕耘爪。」
　
（１）引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。 
　
（２）対比・判断 
　本願発明は、補正発明の構成を特定するための技術的事項から、上記「２．」で検討したところの限定事項を削除したものに相当するといえるから、本願発明の構成を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する補正発明が、上記「２．（４）」に記載したとおり、引用発明並びに引用文献２、３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるといえるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明並びに引用文献２、３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
 　 
（３）むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明並びに引用文献２、３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。