【事件の表示】
　平成１０年特許願第１４２７７４号「マルチ栽培根菜類の収穫機」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１２月　７日出願公開、特開平１１−３３２３４２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年５月２５日の特許出願であって、平成１５年１月１５日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年２月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年２月２０日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、請求項１は、
「走行機体に、マルチ栽培されている根菜類（Ｃ）を、左右一対の無端帯により茎葉部を挟持して圃場から引き抜き、この引き抜いた根菜類（Ｃ）を、茎葉部を挟持した状態で機体の後方に向け揚上しながら搬送する引き抜き・搬送帯（４）を設け、この引き抜き・搬送帯（４）の前側に、根菜類（Ｃ）の茎葉部を上方に向け掻き上げ、引き抜き・搬送帯（４）側に送り込む左右一対の茎葉部掻き上げ装置（７）を設けた根菜類の収穫機（１）において、
　上記引き抜き・搬送帯（４）及び茎葉部掻き上げ装置（７）の先端部両側に、根菜類（Ｃ）の左右両側からマルチフィルム（Ｍ）の上面に接し、引き抜き・搬送帯（４）による根菜類（Ｃ）の引き抜きを容易にするするローラ（８，９）を、正面視でＶ字形配置となり、かつ上下移動可能に配設し、該ローラ（８，９）とは別にマルチフィルム（Ｍ）と接するローラ（１０）を配置したことを特徴とするマルチ栽培根菜類の収穫機。」
と補正された。
　なお、上記請求項１に記載の「容易にするするローラ（８，９）」の点は、「容易にするローラ（８，９）」の誤記と認める。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された「マルチフィルム（Ｍ）」と接する「ローラ」につき、「該ローラ（８，９）とは別にマルチフィルム（Ｍ）と接するローラ（１０）を配置した」との限定事項を加えるものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　そこで、本願の補正後の上記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
（ｉ）原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、特開平９−２３３９２５号公報（以下、「引用文献１」という。）には、「根菜収穫機」の発明に関して、図面の図１〜図７とともに、次の記載がある。
（イ）「圃場に植えられた根菜（Ｃ）の茎葉部（Ｆ）を左右から挟持して後方上方に搬送することで根菜（Ｃ）を圃場から引き抜く挟持搬送装置（１１）を備えるとともに、前記挟持搬送装置（１１）の前方に、根菜（Ｃ）の茎葉部（Ｆ）を引き起こす茎葉引起し装置（１０）を配備した根菜収穫機において、　前記挟持搬送装置（１１）の前端部近傍に、圃場に被覆されたフィルムシート（Ｓ）の栽培孔列の横側脇上に作用して、フィルムシート（Ｓ）が浮上して挟持搬送装置（１１）に巻込まれるのを阻止するシート巻込み防止ガイド（３０）を配備してあることを特徴とする根菜収穫機。」（公報第２頁第１欄の特許請求の範囲の請求項２）
（ロ）「本発明は、…構造簡単かつ安価に製作できる機構を付加するだけで、シート掛けしたマルチ圃場で能率の良い引抜き収穫を行うことができる根菜収穫機を提供することを目的とするものである。」（公報第２頁第２欄の段落【０００６】）
（ハ）「この根菜収穫機は、図１及び図２に示すように、クローラ走行装置１を備えた走行機体２の前部に、圃場に植えた人参（根菜）Ｃを引き抜いて後方に搬送する引き抜き部３を配置し、その引き抜き部３から供給される根菜Ｃを回収する回収部４と搭乗運転部５とを前記走行機体２に搭載して構成されている。ここにおいて、人参Ｃは、畝にフィルムシートＳを被覆したマルチ圃場で栽培されるものであって、フィルムシートＳに形成した栽培孔ａから人参Ｃの上端および茎葉部Ｆが露出している。前記引き抜き部３は、前記走行機体２の後部近の支点Ｒを中心として上下に揺動昇降自在に走行機体２に連結されており、引き抜き部３と走行機体２との間には、走行機体２に対して引き抜き部３を上下に揺動昇降させる油圧シリンダ６が介装されている。そして、引き抜き部３は、圃場面上を転動して引き抜き部３の対地高さを一定に保つ車輪７、シート巻込み防止機構８、左右一対の分草具９と茎葉引起し装置１０、引き抜き搬送用の挟持搬送装置１１、ヒゲ根切断装置１２、茎葉切断装置１３と、茎葉部搬出装置１４、等を備えている。」（公報第４頁第５欄の段落【００３４】〜【００３５】）
（ニ）「前記挟持搬送装置１１は横回し駆動される左右一対のベルト１１ａを対向配置して成り、引起し装置１０により引き起こされた茎葉部Ｆを左右から挟持して後方斜め上方に吊り下げ搬送することにより、圃場に植え付けられた根菜Ｃを圃場から引き抜いて後方上方に搬送するものである。前記シート巻込み防止機構８は、図３および図４に示すように、樹脂製の遊転ローラからなる前後一組のシート巻込み防止ガイド３０を前記挟持搬送装置１１の前端部近傍の左右両側脇に配備して構成されている。各シート巻込み防止ガイド３０はそれぞれ後部支点Ｐを中心に上下揺動自在に支持された支持アーム３１の前端に遊転自在に軸支されており、かつ、前方の支持アーム３１は引っ張りバネ３２で、また後方の支持アーム３１はおよびねじりバネ３３で下方に向けて揺動付勢されている。つまり、挟持搬送装置１１の挟持始端部の前方箇所と後方箇所において、前後左右のシート巻込み防止ガイド３０によってフィルムシートＳの栽培孔ａ列の左右両側脇が弾性押圧され、もって、挟持搬送装置１１による根菜Ｃの挟持搬送が開始されて引抜きが開始行われる際に、引抜かれる根菜ＣによってフィルムシートＳが持ち上げられようとしても、挟持搬送装置１１の前端部近傍の左右両側脇において挟持始端部の前後に配置されたシート巻込み防止ガイド３０が押圧阻止し、フィルムシートＳが持ち上げられて挟持搬送装置１１の始端に巻込まれてしまうことが回避されるのである。」（公報第４頁第６欄の段落【００３７】〜【００３８】）
　
　これらの記載並びに図面に示された内容を総合すると、引用文献１には、次の発明が（以下、「引用発明」という。）記載されている。
（引用発明）
「走行機体２の前部に、マルチ圃場に植え付けられた人参（根菜）Ｃの茎葉部Fを引き起こして挟持搬送装置１１側に送り込む左右一対の茎葉引起し装置１０と、左右一対のベルト１１ａにより茎葉部Ｆを左右から挟持して圃場から引き抜き、この引き抜いた根菜を茎葉部Ｆを挟持した状態で後方上方に搬送する挟持搬送装置１１とを配置した根菜収穫機において、上記挟持搬送装置１１の前端部近傍の左右両側脇に配備し、当該挟持搬送装置１１の挟持始端部の前方箇所と後方箇所においてフィルムシートＳの栽培孔ａ列の左右両側脇を弾性押圧して当該フィルムシートＳが持ち上げられて挟持搬送装置１１の始端に巻込まれてしまうことを回避させる樹脂製の遊転ローラからなる前後一組のシート巻込み防止ガイド３０を、それぞれ後部支点Ｐを中心に上下揺動自在に支持された支持アーム３１の前端に遊転自在に軸支した根菜収穫機。」
　
（ii）同じく、実用新案登録第２５０５５５１号公報（以下、「引用文献２」という。）には、「茎葉処理機の根部残留構造」に関して、図１〜図２とともに、次の記載がある。
（イ）「【請求項１】畝に植立された地下茎作物の茎葉部を引き抜きながら後上方に搬送する茎葉処理装置と、茎葉処理装置から搬送されて来た茎葉部を集収して放出する集収放出装置とを備えた茎葉処理機において、茎葉処理装置の下方に、茎葉部の両側の畝上面を転動する左右二個のゲージホイルと、ゲージホイルの内側に配置され、引き抜かれる茎葉部は通過させ、茎葉部に付いて上がって来る根部は不通過とする根部落しガイド棒とをそれぞれ設けたことを特徴とする茎葉処理機の根部残留構造。…（中略）…
【請求項３】ゲージホイルが幅広のローラで、
正面視逆ハ字状に向設される
（ロ）「茎葉部の両側の畝上面を転動する左右二個のゲージホイル１４が上下位置調整可能に設置される。このゲージホイル１４は、挟扼装置１０を始めとする茎葉処理装置７の高さを調整するとともに、地下茎作物Ａの畝中の根部を押さえて土中に留め置かせるものである。このため、ゲージホイル１４は比較的幅広のローラで構成され、正面視逆ハ字状に向設される（図２参照）。こうすることで、ゲージホイル１４は畝上面の曲面に沿うから、押圧力が法線方向に向き、根部に対する押さえ効果が大きい。又、このゲージホイル１４は畝を抱き抱えるようになるから、機体の直進性を高めるのにも貢献する。」（公報第２頁第４欄の段落【００１１】〜【００１２】）
　
(iii)同じく、実願平１−３３７７号（実開平２−９３９２０号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献３」という。）には、図面の第１〜３図とともに、次の記載がある。
（イ）「（産業上の利用分野）本考案は、甘藷などの作物のつるを刈取るとともにその作物を掘起こす掘取装置に関する。」（明細書第１頁第１８〜２０行）
（ロ）「畝Ａ上を被覆したマルチフィルムＦの押え用のスポンジ等からなるローラ４３が軸４４で軸架されている。」（明細書第７頁２０行〜第８頁第２行）
（ハ）「フィルムＦを被覆した畝Ａをまたぐようにしてトラクタ及びつる刈機１を配置した後、トラクタによりつる刈機１とともに掘取機５１を牽引進行する一方で、…（中略）…つる刈体９を回転させるとともに、両側のゲージ輪３４を回転しつつ進行させる。そして、両側のデバイダー１６によって畝Ａの表面を被覆したフィルムＦの上面部から畝裾部分Ｂに繁茂する甘藷などの作物Ｃのつる（茎葉）がその進行につれて順次上方に押上げられるとともに、この押上げられた両側部のつる及び畝Ａ上のつるはつる刈体９の各つる刈刃１１によって順次切断され、またこれとともに、両側のデバイダー１６の先端部によって、フィルムＦの両側端部ｆを剥ぐようにしてこれが順次押上げられるとともに、このフィルムＦの両側端部ｆ上のフィルム押え土Ｄが外方部に順次排除される。このつる刈機１によるつる刈に続いて、掘取機５１によって作物Ｃの掘取りが行なわれる。すなわち、つる刈機１に続く掘取機５１の進行とともに、その掘上体５９によって畝Ａの作物Ｃを掘起し、ホーク６０を介して後方に放出する。この際、両側のゲージ輪３４の内側でつる刈機１と掘取機５１との間に配置された
両側のローラ４３が、掘取機５１の進行前部において畝Ａ上のフィルムＦの両側を押え付けつつ走行し
フィルムＦが掘取機５１の進行前部では持ち上げられるのを防止し
　
（３）対比
　補正発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「マルチ圃場に植え付けられた人参（根菜）Ｃ」、「茎葉部F」、「根菜収穫機」は、補正発明の「マルチ栽培されている根菜類（Ｃ）」、「茎葉部」、「マルチ栽培根菜類の収穫機」に、それぞれ相当するといえるから、その機能ないし構造から見て、引用発明の「走行機体２」は補正発明の「走行機体」に、引用発明の「左右一対のベルト１１ａ」は補正発明の「左右一対の無端帯」に、引用発明の「挟持搬送装置１１」は補正発明の「引き抜き・搬送帯（４）」に、引用発明の「左右一対の茎葉引起し装置１０」は補正発明の「左右一対の茎葉部掻き上げ装置（７）」に、引用発明の「フィルムシートＳ」は補正発明の「マルチフィルム（Ｍ）」に、引用発明の「遊転ローラ」は補正発明の「ローラ」に、それぞれ相当する。
　また同様に、引用発明の「左右一対の茎葉引起し装置１０」により引き起こされた茎葉部Fを（茎葉部Ｆを挟持した状態で後方上方に搬送する）「挟持搬送装置１１側に送り込む」ように構成した点は、当該挟持搬送装置１１の前側に茎葉引起し装置１０が配置されることが明らかであるから、補正発明の「この引き抜き・搬送帯（４）の前側に、」「左右一対の茎葉部掻き上げ装置（７）を設けた」点に、相当するといえる。
　さらに、引用発明の「挟持搬送装置１１の前端部近傍の左右両側脇に配備し、当該挟持搬送装置１１の挟持始端部の前方箇所と後方箇所においてフィルムシートＳの栽培孔ａ列の左右両側脇を弾性押圧して当該フィルムシートＳが持ち上げられて挟持搬送装置１１の始端に巻込まれてしまうことを回避させる樹脂製の遊転ローラからなる前後一組のシート巻込み防止ガイド３０を、それぞれ後部支点Ｐを中心に上下揺動自在に支持された支持アーム３１の前端に遊転自在に軸支した」点は、その「フィルムシートＳの栽培孔ａ」に根菜類が位置することが明らかであるとともに、その「フィルムシートＳが持ち上げられて挟持搬送装置１１の始端に巻込まれてしまうことを回避させる」ことが挟持搬送装置１１による根菜類の引き抜きを容易にすることも明らかであり、また、その「上下揺動自在」が上下移動可能に相当するといえるから、補正発明の「引き抜き・搬送帯（４）及び茎葉部掻き上げ装置（７）の先端部両側に、根菜類（Ｃ）の左右両側からマルチフィルム（Ｍ）の上面に接し、引き抜き・搬送帯（４）による根菜類（Ｃ）の引き抜きを容易にするローラ（８，９）を、正面視でＶ字形配置となり、かつ上下移動可能に配設した」点と、共に「引き抜き・搬送帯の先端部分の両側に、根菜類の左右両側からマルチフィルムの上面に接し、引き抜き・搬送帯による根菜類の引き抜きを容易にするローラを、上下移動可能に配設した」点で共通しているといえる。
　
　してみると、両者は、
「走行機体に、マルチ栽培されている根菜類を、左右一対の無端帯により茎葉部を挟持して圃場から引き抜き、この引き抜いた根菜類を、茎葉部を挟持した状態で機体の後方に向け揚上しながら搬送する引き抜き・搬送帯を設け、この引き抜き・搬送帯の前側に、根菜類の茎葉部を上方に向け掻き上げ、引き抜き・搬送帯側に送り込む左右一対の茎葉部掻き上げ装置を設けた根菜類の収穫機において、上記引き抜き・搬送帯の先端部分の両側に、根菜類の左右両側からマルチフィルムの上面に接し、引き抜き・搬送帯による根菜類の引き抜きを容易にするローラを、上下移動可能に配設したマルチ栽培根菜類の収穫機」の点で一致し、以下の点で相違するといえる。
　
（相違点１）
　引き抜き・搬送帯の先端部分の両側に配設したローラの配設位置に関して、補正発明では、「引き抜き・搬送帯（４）及び茎葉部掻き上げ装置（７）の先端部」であるのに対して、引用発明では、「挟持搬送装置１１の前端部近傍」である点。
（相違点２）
　マルチフィルムと接するローラの配置態様に関して、補正発明では、引き抜き・搬送帯の両側に配設したローラを、「正面視でＶ字形配置」とするとともに、「該ローラ（８，９）とは別にマルチフィルム（Ｍ）と接するローラ（１０）を配置」しているのに対して、引用発明では、マルチフィルムと接する左右両側のローラを、「前後一組」、すなわち合計４個配置している点。
　
（４）判断
　そこで、上記の相違点１、２について検討する。
　
（相違点１について）
　ところで、補正発明における「ローラ（８，９）」の配設位置である「引き抜き・搬送帯及び茎葉部掻き上げ装置の先端部」は、「引き抜き・搬送帯」と「茎葉部掻き上げ装置」とのそれぞれの先端部位置を意味するのか、又は「引き抜き・搬送帯及び茎葉部掻き上げ装置」を一体のものとして、これらの先端部位置を単に意味するのかが直ちに理解しがたい。
　そこで、本願明細書（平成１５年２月２０日付けの手続補正書により補正された明細書）の記載を参酌すると、その段落【０００７】に「Ｄ．上記引き抜き・搬送帯４の先端部の前後・左右位置に、マルチフィルムＭの上面に接するローラ８，９とは別に、マルチフィルムＭの他面に接するローラ１０を配置したことを特徴としている。」との記載が、また、段落【０００８】に「Ｅ．上記ローラ１０を、支持アーム１０ａ及び支点１０ｂを介して支持してマルチフィルムＭの畦端側に接するものとし、この畦端用ローラ１０を、支点１０ｂを中心に回動して使用状態と非使用状態とに切換え可能に設けたことを特徴としている。」との記載がある（ちなみに、段落【００２８】及び【００２９】にも上記と同様の記載がある）。
　また、「茎葉部掻き上げ装置及び引き抜き・搬送帯の部分概略正面図」である図６を見ると、ローラ８，９が、略同じ下方の先端部位置と配置された「茎葉部掻き上げ装置７」と「引き抜き・搬送帯４」との同上下方の先端部近傍の左右に１個づつ配置された態様が示されている。
　これらの記載によれば、補正発明における「ローラ（８，９）」の配設位置である「引き抜き・搬送帯及び茎葉部掻き上げ装置の先端部」は、少なくとも「引き抜き・搬送帯４の先端部」を含むものであって、引き抜き・搬送帯と茎葉部掻き上げ装置とが共に略同じ下方の先端部位置を有することを前提として、それらの下方先端部位置を単に意味したものと解することができる。
　一方、引用発明における「遊転ローラ」は、「挟持搬送装置１１の前端部近傍の左右両側脇に配備」されて、「挟持搬送装置１１の挟持始端部の前方箇所と後方箇所においてフィルムシートＳの栽培孔ａ列の左右両側脇を弾性押圧して当該フィルムシートＳが持ち上げられて挟持搬送装置１１の始端に巻込まれてしまうことを回避させる」ためのものであるから、少なくとも「挟持搬送装置１１」の始端の近傍位置、すなわち、その下方先端部の近傍位置に配置されるものであることが明らかである。
　してみると、相違点１は実質的な相違点ということができない。
　また、仮に、補正発明における「引き抜き・搬送帯及び茎葉部掻き上げ装置の先端部」が「引き抜き・搬送帯」と「茎葉部掻き上げ装置」とのそれぞれの先端部位置を意味するとしても、引用発明のローラは、根菜類の引き抜き時にフィルムシートを一緒に引き上げてしまわないように当該フィルムを押圧するものであるから、これと同様の目的で、茎葉部掻き上げ装置の先端部にも当該ローラを設けるようにするか否かは、当業者が適宜選択し得る設計的事項であるといえる。
　
（相違点２について）
　根菜類の収穫機において、根菜類の収穫時に持ち上がろうとする土やフィルムを押さえるために根菜類の左右両側に配置させたローラの配置態様を、正面視でＶ字形の配置態様のものとすることは、例えば、上記引用文献２にも記載されているように、従来より周知の配置態様であったといえる。
　ところで、補正発明の左右両側の「ローラ（８，９）」とは別に配置した「ローラ（１０）」は、どのような配置位置のものであるかが具体的に特定されていないものの、本願明細書の、例えば、段落【００１７】の記載を参照すると、上記「ローラ（１０）」として、「マルチフィルムの畦端側に接する」ように配置したものが例示されている。
　そして、上記引用文献３には、マルチフィルムを押さえるために当該フィルムの畝側部分と接する位置、いいかえれば、マルチフィルムの畦端側部分に接する位置にローラを配置するようにしたものが示されている。
　してみると、引用発明の、マルチフィルムと接するところの左右両側で前後一組のローラの配置態様として上記周知の正面視でＶ字形の配置態様を採用するとともに、当該前後一組のローラの内の一部のローラの配置位置を、上記引用文献３に示されたのと同様の配置位置と単に変更することは、当業者が容易に想到し得た設計上の変更であるといわざるを得ない。
　
　そして、補正発明の奏する作用・効果も、引用文献１〜３の記載事項から当業者が予測し得るものであって、格別なものということができない。
　
　したがって、補正発明は、引用文献１〜３の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１５年２月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし５に係る発明は、平成１４年９月６日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その内の請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
（本願発明）
「走行機体に、マルチ栽培されている根菜類（Ｃ）を、左右一対の無端帯により茎葉部を挟持して圃場から引き抜き、この引き抜いた根菜類（Ｃ）を、茎葉部を挟持した状態で機体の後方に向け揚上しながら搬送する引き抜き・搬送帯（４）を設け、この引き抜き・搬送帯（４）の前側に、根菜類（Ｃ）の茎葉部を上方に向け掻き上げ、引き抜き・搬送帯（４）側に送り込む左右一対の茎葉部掻き上げ装置（７）を設けた根菜類の収穫機（１）において、
　上記引き抜き・搬送帯（４）及び茎葉部掻き上げ装置（７）の先端部両側に、根菜類（Ｃ）の左右両側からマルチフィルム（Ｍ）面に接し、引き抜き・搬送帯（４）による根菜類（Ｃ）の引き抜きを容易にするローラ（８，９）を、正面視でＶ字形配置となるように配設したことを特徴とするマルチ栽培根菜類の収穫機。」
　なお、請求項１の記載中の「容易にするするローラ（８，９）」は、「容易にするローラ（８，９）」の誤記と認められるので、上記のとおり認定した。
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、上記「２．（１）」で検討した補正発明を特定するために必要な事項である限定事項を削除したものであって、本願発明を特定するために必要な事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当するところの補正発明が、上記「２．（４）」に記載したとおり、引用文献１〜３の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献１〜３の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１〜３の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。