【事件の表示】
　平成　５年特許願第１８７５４５号「配送伝票」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　１月２０日出願公開、特開平　７−　１７１６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成５年６月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、次の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認める。
「三辺が綴じられ、一辺が開口された封筒上紙と封筒下紙との間に、所定の配送票を一端が前記開口部分から突出するよう他端において抜取り可能に綴じ合わせてなる伝票部と、この伝票部に連接した、納品書を分離可能に設けるとともに分離した納品書を収納するための、三辺が綴じられ、一辺が開口されるとともに開口部分を封緘するための封緘部を有する封筒状の収納部を有する納品書収納部とからなり、これら両部の裏面側には配送品に接着するための接着構造を設けたことを特徴とする配送伝票。」（以下、「本願発明」という。）
　　　
２．引用例
　これに対して、当審における、平成１７年９月７日付けで通知した拒絶の理由に引用した本願の出願日前の昭和６３年１０月３日に頒布された実願昭６２−４３８４５号（実開昭６３−１４９７６７号）のマイクロフィル、同じく昭和６２年９月２２日に頒布された実願昭６１−３８５４４号（実開昭６２−１５０１６９号）のマイクロフィルム及び同じく昭和６３年１０月３日に頒布された実願昭６２−４３８４４号（実開昭６３−１４９８３５号）のマイクロフィルム（以下、順に「引用例１」、「引用例２」及び「引用例３」という。）には、それぞれ、本願発明に関連する事項として、以下の事項が図示と共に記載されている。
（１）引用例１
　ア．「表面に荷物配送に必要な各種の配送情報を表示するとともに、帳票類が挿入されて配送荷物に貼着されるところの封筒下紙裏面側に粘着剤と剥離紙を有してなる封筒と、この封筒の一側端に切り離し自在に設けられた帳票とからなることを特徴とする帳票付き配送荷物貼着用封筒。」（実用新案登録請求の範囲）
　イ．「封筒１は、封筒上紙２とこれと同一大の封筒下紙３とが、糊等の綴じ手段４により互いの四周縁において綴じ合わされてなり、前記封筒下紙３の前記封筒上紙２の対向面とは反対側の全面には粘着剤５を介して剥離紙６が剥離自在に接着されている。・・・封筒上紙２の表面には、配送先の住所、名称を記入するための配送先記入欄７と、配送する品物の品名、数量、規格を記入する配送品情報記入欄８が設けられるとともに、配送元の会社名を示す「○○○株式会社」の文字及び封筒内に封入する帳票類を示す「納品書在中」の文字があらかじめ表示されている。第２図及び第３図に示したように、封筒下紙３と剥離紙６における一側の綴じ合わせ部分よりも内側に対応する部分には、納品書等を挿入するためのスリット９，１０が前記綴じ合わせ部分に沿って伸びるように形成されている。」（４頁４行〜５頁１行）
　ウ．「封筒１に切り離し自在に設けられる帳票たる送り状１１は、上から荷送人控送り状１２、運送業者用送り状１３、荷受人用送り状１４の三枚が重ねられて互いの一側端で糊等の綴じ手段１５により綴じ合わされている。前記各送り状１２，１３，１４は複写可能に構成され、また、前記荷送人控送り状１２は、前記運送業者用及び前記荷受人用の各送り状１３，１４よりも若干短く形成されて、前記各送り状１３，１４における前記荷送人控送り状１２の端部に対応する位置には切り取り用ミシン目１６，１７が形成されている。そして、封筒１のスリツト９，１０側とは反対の綴じ手段４の外側を綴じ合わせ部１８とし、この綴じ合わせ部１８に、前記切り取り用ミシン目１６，１７の外側において、前記運送業者用送り状１３の表面が封筒上紙２の裏面に、前記荷受人用送り状１４の裏面が封筒下紙３の表面にそれぞれ糊等の綴じ手段１９によつて綴じ合わされているものである。」（５頁２〜末行）
　エ．「封筒上紙２の配送先記入欄７と配送品情報記入欄８及び送り状１１の最上位に位置する荷送人控送り状１２の日付欄２０、荷受人記入欄２１、配送品情報記入欄２２にそれぞれ、前記プリンタによつて所定事項を印字する。」（７頁１〜５行）
　オ．「荷送人控送り状１２に対する印字により、その下位に位置する各送り状１３，１４にも対応する各欄に同一事項が複写される。そして、荷送人控送り状１２を切り取り用ミシン目２７で切り離して荷送り人に渡す一方、スリット１９，２０（９，１０の誤記と認める。）から別途用意した納品書２８を封筒１内に挿入し、剥離紙６を剥離して粘着剤５を露出させ、この粘着剤５によって、第４図に示したように、封筒１を、配送品を収めたダンボール箱２９の適所に貼着する。すると、封筒下紙３のスリット９はダンボール箱２９によって閉塞される一方、前記スリット９以外に封筒１には開口部分が存在しないので、前記封筒１は封着状態となり、前記封筒１内に挿入した納品書２８は封入状態となる。この状態で荷物が運送業者に渡され、運送業者は各切り取り用ミシン目１６，１７から各送り状１３，１４を切り離し、運送業者用送り状１３を自己の控とし、荷受人用送り状１４を所持して、荷物を荷受人に配送する。」（７頁９行〜８頁７行）
　カ．第１〜３図から、荷送人控送り状１２、運送業者用送り状１３、荷受人用送り状１４の三枚が重ねられ綴じ合わされている送り状１１に、封筒１を連接することが看取できる。
　以上の記載を含む上記引用例１には、以下の発明が記載されている。
　「荷送人控送り状１２、運送業者用送り状１３、荷受人用送り状１４の三枚が重ねられ、両端において切り離し可能に綴じ合わされている送り状１１と、この送り状１１の他側端に連接した、封筒上紙２とこれと同一大の封筒下紙３が四周縁において綴じ合わされてなり、封筒下紙３の前記綴じ合わせ部分よりも内側に別途用意した納品書２８を挿入するためのスリット９が形成されるとともに該スリット９が配送品に貼着時に閉塞される構造を備えた、納品書２８を収納するための封筒状の収納部を有する封筒１とからなり、封筒１の封筒下紙３裏面側には配送品に貼着するための粘着剤と剥離紙を有する帳票付き配送荷物貼着用封筒。」（以下、「引用発明」という。）
（２）引用例２
　ア．「図中１は封筒型配送伝票で、・・・封筒体上紙２と封筒体下紙３とから封筒体Ａを形成し、この封筒体Ａ内に複数枚の配送票４と中間紙５とを介在させてなるものである。・・・封筒体上紙２と封筒体下紙３の上位に位置する中間紙５との三辺を接着剤ｓにより接着して封筒部Ｂが設けられており、該封筒部Ｂ内に上記複数枚の配送票４が位置しているのである。前記配送票４はそれぞれの端部４０が接着剤ｓを介して綴じ合わされているとともに、綴じ部４１が前記中間紙５と封筒体上紙２とに接着固定されて、前記封筒部Ｂの開口から配送票４の他端部４２が階段状に表出している。」（４頁３行〜５頁８行）
　イ．「図中Ｃは中間紙５と封筒体下紙３との三辺を接着剤ｓを介して接着し、上記配送票の他端部側の一辺を封緘部７として開放してなる封入部で、該封入部Ｃに配送品に関する納品書や請求書などを入れることができるのである。」（６頁１〜５行）
（３）引用例３
　ア．「封筒１の上位側に複数枚の控票２２を重ね合わせ、一端側を封筒１に綴じ合わせるとともに、綴じ合わせ部分の内側に切り取り用ミシン目２３を設ける一方、前記各控票２２への配送情報記入が、封筒上紙２の表面側の対応する各記入欄１７，１８（第１図参照）へ複写記入できるような複写構造を備えて構成し・・・あらかじめ封筒１内に封入する帳票を控票２２の中に組み入れておけば、封筒１と封入用の帳票との対応が確実に行えるものである。」（６頁１５行〜７頁７行）　　　
　イ．第１〜３図から、封筒上紙に「納品書在中」という記載がある封筒状の収納部を有する納品書収納部が看取できる。 
　　　
３．対比・判断
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
　引用発明の「荷送人控送り状１２」、「運送業者用送り状１３」及び「荷受人用送り状１４」のそれぞれは、配送票といえ、それらが重ねられ綴じ合わせられたものである「送り状１１」は、伝票部ということができるから、引用発明の「荷送人控送り状１２、運送業者用送り状１３、荷受人用送り状１４の三枚が重ねられ、両端において切り離し可能に綴じ合わされている送り状１１」は、「所定の配送票を分離可能に綴じ合わせてなる伝票部」ということができる。
　また、引用発明の「封筒上紙２とこれと同一大の封筒下紙３が四周縁において綴じ合わされてなり、封筒下紙３の前記綴じ合わせ部分よりも内側に別途用意した納品書２８を挿入するためのスリット９が形成されるとともに該スリット９が配送品に貼着時に閉塞される構造を備えた、納品書２８を収納するための封筒状の収納部を有する封筒１」は、「納品書を収納するための封緘部を有する封筒状の収納部を有する納品書収納部」ということができる。
　さらに、引用発明の「配送荷物貼着用封筒」は、本願発明の「配送伝票」に相当しているから、両者は、納品書収納部の裏面側には配送品に接着するための接着構造を設けた配送伝票として共通している。
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
　［一致点］
　「所定の配送票を分離可能に綴じ合わせてなる伝票部と、この伝票部に連接した、納品書を収納するための封緘部を有する封筒状の収納部を有する納品書収納部とからなり、納品書収納部の裏面側には配送品に接着するための接着構造を設けた配送伝票。」
　［相違点］
　Ａ．伝票部が、本願発明では、三辺が綴じられ、一辺が開口された封筒上紙と封筒下紙との間に、所定の配送票をその綴じ合わせ部分の反対側の一端が前記開口部分から突出するようになっている構成を備えているのに対して、引用発明では、当該構成を備えていない点、
　Ｂ．納品書収納部が、本願発明では、三辺が綴じられ、一辺が開口されるとともに開口部分を封緘するための封緘部を有する構成を備えるのに対して、引用発明では、当該構成を備えていない点、
　Ｃ．本願発明では、納品書収納部に、当該納品書収納部に収納するための納品書を分離可能に設けているのに対して、引用発明では、当該構成を備えていない点、
　Ｄ．本願発明では、伝票部の裏面側にも配送品に接着するための接着構造を設けているのに対して、引用発明では、伝票部の裏面側に接着構造を設けていない点。
　［相違点の判断］
　相違点Ａ及びＤについて、
　伝票部が、三辺が綴じられ、一辺が開口された封筒上紙と封筒下紙との間に、所定の配送票をその綴じ合わせ部分の反対側の一端が前記開口部分から突出するようになっている構成を備えることは、上記引用例２の記載ア．にみられ、また、他にも、例えば、実願平１−４０１７３号（実開平２−１３０３７３号）のマイクロフィルム（以下「周知例」という。）に記載されているように周知であり、これを、引用発明の伝票部に採用して相違点Ａに係る構成を備えることは、格別阻害要因がなく、当業者が想到容易であり、その作用効果も格別なものでない。
　その際に、相違点Ｄのように、封筒下紙にすなわち封筒部の裏面側に配送品に接着するための接着構造を設けることも、上記周知例にみられるように周知であり、当業者が想到容易である。
　相違点Ｂについて、
　納品書収納部が、三辺が綴じられ、一辺が開口されるとともに開口部分を封緘するための封緘部を有する構成を備えることは、上記引用例２の記載イ．にみられるように周知であり、これを、相違点Ｂのように、引用発明の納品書収納部の構成に替えて採用することは、格別阻害要因がなく、当業者が想到容易であり、その作用効果も格別なものでない。
　相違点Ｃについて、
　引用例３には、記載ア．及びイ．から、納品書収納部に、当該納品書収納部に収納するための納品書を分離可能に設けておくことが示唆されている。当該示唆されている構成を引用発明の納品書収納部に採用することに格別阻害要因がないから、引用発明において、相違点Ｃに係る構成を備えることは当業者が想到容易であり、その作用効果も格別なものでない。
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１乃至３に記載された発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
４．むすび                
　本願発明が特許を受けることができない以上、本願は拒絶を免れない。
　よって結論のとおり審決する。