【事件の表示】
　平成９年特許願第２０６４１８号「畦塗り機」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年２月２３日出願公開、特開平１１−４６５０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年７月３１日の出願であって、平成１４年８月２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月３０日に拒絶査定不服審判の請求と手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年８月３０日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年８月３０日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の発明
　本件補正により、特許請求の範囲の減縮を目的として請求項１は、
「走行機体の後部に装着され、該走行機体から動力を受け、元畦及び圃場を耕耘して畦状に盛り上げる前処理体（６）、及び該前処理体（６）により耕耘された土壌を畦に成形する整畦体（７）を備えた畦塗り機（１）において、
　上記走行機体から受けた動力を上記前処理体（６）及び整畦体（７）に伝達する本体フレームを兼ねる１つの伝動フレーム（２）に、機体進行方向前側に前処理体（６）を、後側に整畦体（７）を支持する支持フレームの機能を持たせると共に、
　前処理体（６）の回転軸（８）の軸心を機体の進行方向と平行に設け、この回転軸（８）の軸心及び上記整畦体（７）を軸支したギヤボックスから前方に突出する入力軸（１２）の軸心と、上記伝動フレーム（２）から前側及び後側に同心状に突出させた出力軸（９，１０）とを同心状に連結したことを特徴とする畦塗り機。」
と補正された。
　そこで、補正後の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用先願発明
　原査定の拒絶の理由２に引用された、本願の出願日前の特許出願であって、その出願後に出願公開された、特願平８−２４１２０２号(特開平１０−５６８０４号参照)の願書に最初に添付された明細書又は図面（以下、「先願明細書」という。）には、
　「【０００７】本発明は、…全体の構造が簡素且つコンパクトであって製造コストの低減を期しうる…」、
　「【００１８】…本発明に係る前処理機構を具えた畦形成機１は、トラクタとしての走行機２に付設されてその進行方向に、旧畦３を修復しつつ新たな畦５を形成するものであり、チエーンケース６に前処理機構７と整畦機９を装置してなるものである。【００１９】前記チエーンケース６は、図１〜３に示すように、旧畦３の長さ方向と略直交する方向に長い偏平なボックス状を呈し、軸線が旧畦の長さ方向と平行する駆動軸１０と入力軸１１が、該チエーンケース６の両端部位に位置する如く配置され…入力軸１１を回転させると、チエーン１６の周回に伴い駆動軸１０が回転する。…入力軸１１は、走行機２の進行方向前方に向けて突出しており、トラクタの動力軸（図示せず）に連結される。【００２０】前記前処理機構７は、旧畦３を削り取る作用及び、削り取られた旧畦上に土を供給するために土の掻き上げ作用を行うロータ１９と、該ロータ１９により掻き上げられた土を誘導して、削り取られた旧畦上にこれを落下せしめる誘導路部材２０とを具えている。【００２１】前記ロータ１９は、図３〜４に示すように、前記駆動軸１０の前方への突出部分１０ａに同心に固設され…」、
　「【００３０】又前記整畦機９は、図１、図３に示すように、前記駆動軸１０の回転に伴い回転する整畦具５５を具える。…前記チエーンケース６の後面部に、前記駆動軸１０の後方への突出部分１０ｂを内蔵する筒状体５６が後方に向け突設され、その先端に立方体状のギアボックス５７が固設されている。又該ギアボックス５７には、前記駆動軸１０の回転に伴い、傘歯車５８の噛合によって回転する整畦駆動軸５９が、旧畦から離れる方向に向けて突設されている。【００３１】そして該整畦駆動軸５９には、図１、図３、図１０に示すように、走行機の進行方向後方に向けて延び、且つ表裏側から見て卵形をなす整畦用ケーシング６０の小径の基端側部分６１が回動自在に枢着されている。該ケーシング６０の先端側部分には、前記整畦駆動軸５９と平行して整畦作業軸６２が、旧畦に向かうように突設されている。なお前記整畦駆動軸５９と整畦作業軸６２の夫々にはスプロケット６３，６３が固設され、両スプロケットにチエーン６５が巻装され、整畦駆動軸５９の回転に伴い整畦作業軸６２が回転するように構成されている。【００３２】そして該整畦作業軸６２には、例えば図１、図３に示すように、旧畦上に供給された盛土６６を練り上げ状態に固く締め固める回転式の前記整畦具５５が固設されている。…」
と記載されており、
　　　　　　　　　　　　
　トラクタとしての走行機から受けた動力をロータ及び整畦具に伝達する機能を有するチエーンケースに、走行機進行方向前側にロータを後側に整畦具を装置しているから、ロータと整畦具を支持する支持機能も持たせているといえ、
　また、ロータは駆動軸の前方への突出部分に同心に固設されて回転するのであるから、駆動軸の前方への突出部分の先端部分がロータの回転軸といえ、該回転軸の軸心は走行機の進行方向と平行に設けられており、
　さらに、整畦機９に関し、特に図１，３をみると、駆動軸１０の後方への突出部分１０ｂの先端部分が、ギアボックス５７内の、傘歯車５８と噛合する符号の付いていない傘歯車の入力軸となっていて、整畦具への動力伝達機構を構成する、符号の付いていない傘歯車・傘歯車５８・整畦駆動軸５９・スプロケット６３，６３とチエーン６５・整畦作業軸６２は、ギアボックス５７・整畦用ケーシング６０を含むケーシング（以下、これを「整畦具伝動ケーシング」という。）で囲われていて、該整畦具伝動ケーシングは整畦具を軸支し、上記符号の付いていない傘歯車の入力軸は整畦具伝動ケーシングから前方へ突出しているといえるから、
　これらの記載を含む明細書全体及び図面を参照すると、先願明細書には、
「トラクタとしての走行機の後部に装着され、走行機から動力を受け、旧畦の削り取り及び削り取られた旧畦上に土を供給するために土の掻き上げ作用を行うロータ、及びロータにより旧畦上に供給された盛土を練り上げ状態に固く締め固める整畦具を備えた畦成形機において、
　上記走行機から受けた動力をロータ及び整畦具に伝達する機能を有するチエーンケースに、走行機進行方向前側にロータを、後側に整畦具を支持する支持機能を持たせると共に、
　ロータの回転軸の軸心を走行機の進行方向と平行に設け、この回転軸の軸心及び整畦具を軸支した、ギアボックス・整畦用ケーシングを含む整畦具伝動ケーシングから前方へ突出する入力軸の軸心と、上記チエーンケースから前側及び後側に突出させた駆動軸の前方への突出部分及び後方への突出部分とを同心状に連結した畦成形機」
という発明（以下「先願発明」という。）が開示されているものと認められる。
　
（３）対比・判断
　対比に先立ち、補正発明を検討すると、補正発明の
　ａ．「本体フレーム」という事項は明細書に記載されておらず不明確であるが、請求項１には「走行機体から受けた動力を上記前処理体（６）及び整畦体（７）に伝達する本体フレームを兼ねる１つの伝動フレーム」とあり、該事項に関し、詳細な説明の段落【０００４】、【０００５】を参照すると、従来の畦塗り機は、前処理体及び整畦体等を支持する支持フレームと、走行機体から受けた動力を前処理体及び整畦体に伝動する伝動ケースとが別構成であるため、走行機体（トラクタ）への負担が大きくなるという課題を解決するため、走行機体から受けた動力を上記前処理体及び整畦体に伝動する伝動フレームに、前処理体及び整畦体等を支持する支持フレームの機能を持たせたことに該当すると解されるから、「本体フレーム」は「支持フレーム」のことで、「本体フレームを兼ねる１つの伝動フレーム」とは、後段の「伝動フレーム（２）に、機体進行方向前側に前処理体（６）を、後側に整畦体（７）を支持する支持フレームの機能を持たせる」と同意であるにすぎない。
　ｂ．「ギヤボックス」という事項は明細書に記載されておらず不明確であるが、請求項１には「整畦体（７）を軸支したギヤボックスから前方に突出する入力軸」とあり、該事項に関し、詳細な説明の段落【００１５】を参照すると、「整畦体７は、伝動フレーム２の後部側面から後方に突出した支持フレーム１８の後端部に、整畦体伝動ケース１９の先端部が支点ピン２０を介して上下回動可能に支持している。…整畦体伝動ケース１９はＬ字上（当審注：「Ｌ字状」の誤記。）に屈曲しており、その屈曲部分の先端部分に整畦体７が回転するように取付けられ、この屈曲部分に前方に向け上記入力軸１２が突出していて、ダブルジョイント１１を介して動力を受ける。」と記載されているから、「ギヤボックス」は、「整畦体伝動ケース」のことであると解される。
　　　　　　　　　　　
　以上の点を考慮して、補正発明と、上記先願発明を比較すると、
　先願発明の「トラクタとしての走行機」、「（旧畦の削り取り及び削り取られた旧畦上に土を供給するために土の掻き上げ作用を行う）ロータ」、「（ロータにより旧畦上に供給された盛土を練り上げ状態に固く締め固める）整畦具」、「（支持機能を持たせた）チエーンケース」、「ギアボックス・整畦用ケーシングを含む整畦具伝動ケーシング」、「前側及び後側に突出させた駆動軸の前方への突出部分及び後方への突出部分」、「畦成形機」は、それぞれ、
　補正発明の「走行機体」、「（元畦及び圃場を耕耘して畦状に盛り上げる）前処理体」、「（前処理体により耕耘された土壌を畦に成形する）整畦体」、「（支持フレームの機能を持たせた）伝動フレーム」、「ギヤボックス（整畦体伝動ケース）」、「前側及び後側に同心状に突出させた出力軸」、「畦塗り機」に相当するから、両者は、実質的に同一となる。
　　　　　　　　　　
　したがって、補正発明は、先願発明と実質的に同一であり、しかも、本願の発明者が先願発明をした者と同一であるとも、また、本願の出願時において、その出願人が先願の出願人と同一であるとも認められないので、特許法第２９条の２の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　上記のとおり、平成１４年８月３０日付の手続補正は却下されたので、本願の請求項１および２に係る発明は、平成１４年１月１６日付の手続補正で補正された請求項１および２に記載された事項により特定される、以下のものである。
「【請求項１】走行機体の後部に装着され、該走行機体から動力を受け、元畦及び圃場を耕耘して畦状に盛り上げる前処理体（６）、及び該前処理体（６）により耕耘された土壌を畦に成形する整畦体（７）を備えた畦塗り機（１）において、
　上記走行機体から受けた動力を上記前処理体（６）及び整畦体（７）に伝達する伝動フレーム（２）に、機体進行方向前側に前処理体（６）を、後側に整畦体（７）を支持する支持フレームの機能を持たせると共に、
　前処理体（６）の回転軸（８）の軸心を機体の進行方向と平行に設け、この回転軸（８）の軸心及び上記整畦体（７）の入力軸（１２）の軸心と、上記伝動フレーム（２）から前後方向に突出した出力軸（９，１０）とを同心状に連結したことを特徴とする畦塗り機。
【請求項２】（記載を省略）」
（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）　
　
（１）引用先願発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用先願発明は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した補正発明を特定するために必要な事項である限定事項を削除したものであって、本願発明を特定するために必要な事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、先願発明と実質的に同一であるから、本願発明も同様の理由により、先願発明と同一となる。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願発明と実質的に同一であり、しかも、本願の発明者が先願発明をした者と同一であるとも、また、本願の出願時において、その出願人が先願の出願人と同一であるとも認められないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。