【事件の表示】
　平成　３年特許願第２６２２６０号「ポリオレフィンの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　４年　９月１８日出願公開、特開平　４−２６４１１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
（１）手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年１０月９日の出願（優先権主張、平成２年１０月１１日、ドイツ）であって、その請求項１及び２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、平成１７年１０月４日付けの手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　式　Ｒａ−ＣＨ＝ＣＨ−Ｒｂ　
［式中、ＲａおよびＲｂは互いに同じでも異なっていてもよく、水素原子または炭素原子数１〜１４のアルキル基であるかまたは
　ＲａおよびＲｂはそれらが結合する炭素原子と一緒に炭素原子数４〜２８の環を形成している。］
で表されるオレフィンを溶液状態で、懸濁状態でまたは気相で０〜１５０℃の温度、０．５〜１００ｂａｒの圧力のもとでメタロセンとアルミノキサンとより成る触媒の存在下に単独−または共重合することによってポリオレフィンを製造する方法において、アルミノキサンが式Ｉ
【化１】
［式中、Ｒ１はメチル基またはイソブチル基でありそしてｎは２〜５０の整数であり、その際基Ｒ１の３〜１２％がイソブチル基である。］で表される線状の種類および／または式II
【化２】
［式中、Ｒ１およびｎは上記の意味を有する。］
で表される環状の種類の化合物であることを特徴とする、上記方法。
【請求項２】　請求項１に記載のオレフィンの単独重合または共重合の為に式Ｉ
【化３】
［式中、Ｒ１はメチル基またはイソブチル基でありそして
ｎは２〜５０の整数であり、その際基Ｒ１の３〜１２％がイソブチル基である。］
で表される線状の種類および／または式II　　　　
【化４】
  
［式中、Ｒ１およびｎは上記の意味を有する。］
で表される環状の種類のアルミノキサンを用いる方法。」
（２）引用例
　これに対して、当審による平成１７年３月２５日付けの拒絶理由において引用された刊行物１〜３は次のとおりである。
刊行物１：特開平２−２５０８８６号公報
刊行物２：特開平２−２４７２０１号公報
刊行物３：特開昭６４−５１４０８号公報
　そして、上記刊行物のうち、刊行物１及び２には、次の記載が認められる。
ａ、刊行物１
ａ−１「（１）Ｃ２以上のアルキル基を有するテトラアルキルジアルミノキサンを、化学量論的に過剰でない量のトリメチルアルミニウムと反応させることを含むメチルアルミノキサンの合成方法。
（２）アルキル基がイソブチル基である請求項１記載の方法。
（３）トリメチルアルミニウムに対するテトラアルキルジアルミノキサンのモル量が、約１：０．１から１：１を超えない範囲にあり、かつ、反応を約−１０℃〜約１５０℃の範囲の温度で行う請求項１〜２のいずれか１項に記載の方法。
（４）Ｃ２以上のアルキル基を有するテトラアルキルジアルミノキサンを水と反応させてポリアルキルアルミノキサンを生成させ、次いでこれをトリメチルアルミニウムと反応させることを含むメチルアルミノキサンの合成方法。
（５）Ｃ２以上のアルキル基を有するトリアルキルアルミニウム化合物を水と反応させてポリアルキルアルミノキサンを生成させ、次いでこれをトリメチルアルミニウムと反応させることを含むメチルアルミノキサンの合成方法。
（６）アルキル基がイソブチル基である請求項４または５に記載の方法。
（７）ポリアルキルアルミノキサンに対するトリメチルアルミニウムのモル比が約０．１〜約１０の範囲にあり、約−２０℃〜約５０℃の温度である請求項４〜６のいずれか１に記載の方法。」（特許請求の範囲請求項１〜７）
ａ−２「（産業上の利用分野）
　本発明は、オレフィンおよび／またはジエンの均一系重合および共重合において、メタロセン化合物、例えばチタン、ジルコニウムおよびハフニウムのような第ＩＶＢ族化合物と共に、助触媒として有用であるメチルアルミノキサンの合成に関する。」（第２頁右上欄７〜１３行）
ａ−３「ここで開示されたメチルアルミノキサンの他の区別される特徴は、脂肪族炭化水素、例えばヘプタン、ヘキサンおよびシクロヘキサン中での高い溶解性である。慣用のメチルアルミノキサンは、そのような炭化水素類中では限られた溶解性を示す。」（第５頁右上欄１３〜１８行）
ｂ、刊行物２
ｂ−１「（１）二種以上のアルキル基を保有するアルミノキサン化合物からなるオレフィン重合用触媒成分。」（特許請求の範囲）
ｂ−２「〔産業上の利用分野〕
　本発明はオレフィン重合用触媒成分に関する。
さらに詳しくは、二種以上のアルキル基を保有するアルミノキサン化合物からなるオレフィン重合用触媒成分に関する。」（第１頁左下欄８〜１２行）
ｂ−３「アルミノキサン化合物は、一般式（Ｉ）及びまたは一般式（II）で表わされ、これらの１種または２種以上の混合物であってもよい。また、アルキル基の配列はブロック状でもランダムでもよい。
　前記一般式中、Ｒ１、…Ｒｎ＋２は２個以上の異なったアルキル基を表わし、アルキル基のいくつかを例示するとメチル基、エチル基、……、イソブチル基……である。ｎは２〜２０の整数であり、好ましくは２〜１０である。
　一般式（Ｉ）および一般式（II）で表わされるアルミノキサン化合物のいくつかを例示するが、これに限られるものではない。」（第２頁左上欄３行〜同右上欄１２行）
ｂ−４「ｎ＝８の場合は、
メチルエチルオクタアルミノキサン，
……
メチルイソブチルオクタアルミノキサン，
……
メチルイソブチルシクロノナアルミノキサン，
……
等がある。」（第３頁左下欄４〜２７行）
ｂ−５「本発明のアルミノキサン化合物を使用して、遷移金属化合物と組み合せてオレフィン重合触媒として用いた場合エチレンの単独重合体、プロピレンの単独重合体、エチレンとα−オレフィンの共重合体、スチレンの重合体、α−オレフィンの２量体またはオリゴマーの製造等が例示でき、α−オレフィンとしては、プロピレン、１−ブテン、４−メチル−１−ペンテン、１−ヘキセン、１−オクテン等が例示され、重合方法としては、懸濁重合、溶液重合が例示され、重合に用いられる溶媒としては、ヘキサン、ヘプタン、オクタン、デカン、ドデカン、ベンゼン、トルエン、キシレン等が例示され、重合温度は通常−３０℃〜２００℃で重合圧力は１〜５０atmである。」（第４頁左上欄６〜２０行）
（３）対比・判断
　本願発明１と刊行物２に記載された発明を対比する。　刊行物２の摘示事項ｂ−５において、オレフィン重合に使用されるモノマーは、本願発明１で特定式で示されるオレフィンと同じものが記載され、同じく遷移金属化合物は、本願発明１のメタロセンに相当し、また、重合法として懸濁重合及び溶液重合が記載され、その温度及び圧力も本願発明１のものと重複するものである。　
　したがって、両者は、本願発明１で特定するオレフィンを溶液状態で、懸濁状態で０〜１５０℃の温度、０．５〜１００ｂａｒの圧力のもとでメタロセンとアルミノキサンとより成る触媒の存在下に単独−または共重合することによってポリオレフィンを製造する方法である点で一致し、本願発明１では、アルミノキサンが本願発明１で特定する式Ｉおよび／または式IIで表される化合物（以下、「本願発明１のアルミノキサン」という。）であるのに対し、刊行物２では、二種以上のアルキル基を保有するアルミノキサン化合物である点で相違するものと認める。
　そこで、上記相違点について検討する。
　刊行物２には、種々のアルミノキサンが例示され、摘示事項ｂ−４に、ｎ＝８の場合として、「メチルイソブチルシクロノナアルミノキサン」が例示されている。この化合物は、同じく摘示事項ｂ−３に記載される式（II）に当てはめると、メチル基８個、イソブチル基が１個のメチルイソブチルシクロノナアルミノキサンであるか、あるいは、メチル基が１個、イソブチル基が８個のもののいずれかであり、この例示は、本願発明１のアルミノキサンを示唆するものといえる。
　また、刊行物１についても、請求項３に、トリメチルアルミニウムに対するテトラアルキルジアルミノキサンのモル量が、約１：０．１から１：１を超えない範囲にあると記載されており、また、アルキル基として請求項３が引用する請求項２にはイソブチル基が記載されているから、モル量が１：０．１の場合、イソブチル基は約９％となり、請求項７でも、ポリアルキルアルミノキサンに対するトリメチルアルミニウムのモル比が約０．１〜約１０の範囲にあると記載され、ポリアルキルアルミノキサンのアルキル基として請求項６でイソブチル基とすることが記載されているから、ポリアルキルアルミノキサンに対するトリメチルアルミニウムのモル比が１０の場合、同様にイソブチル基は約９％となり、いずれも本願発明１の範囲内となることが記載ないしは示唆がされているといえる。
　したがって、メチル基とイソブチル基を有するアルミノキサンのイソブチル基が３〜１２％のものは、刊行物１及び２に記載ないしは示唆がされており、刊行物２において、イソブチル基が３〜１２％のアルミノキサンとすることに格別困難性はないというべきである。
　本願明細書には、実施例１において、使用されるアルミノキサンとして、Ｒ１基の約１０％がイソブチル基と記載されるものの、他の実施例では、イソブチル基の量は不明であり、結局、イソブチル基の量として約１０％のアルミノキサンの１例が示されているに過ぎず、１２％を越すイソブチル基を有するアルミノキサンとの比較もなく、本願発明１で特定する３〜１２％のイソブチル基とすることには根拠が薄弱といわざるを得ないものであり、そのことによる作用効果も格別なものとすることはできない。
　審判請求人は、平成１７年１０月４日付の意見書の中で、本願発明１の作用効果として、優れた高いアイソタックシティ、高い分子量及び狭い分子量分布を持つポリオレフィンを製造でき、触媒活性が低減しないと主張しているが、明細書の段落【００５７】に記載される内容は、実施例９及び１２のように低活性のものもあり、実施例８は、極めて分子量が低く、分子量分布も広く、上記のような作用効果を確認するものとはいえない。また、アイソタクシティというのは、プロピレンのようなオレフィンに限られるものであり、本願発明１ではオレフィンとしてそのような限定はされていない。さらに、本願発明１の作用効果とされる優れた高いアイソタックシティ、高い分子量及び狭い分子量分布のポリオレフィンの製造には、メタロセンの種類やその他の重合条件によって大きく影響されるものであって、アルミノキサンのみによる作用効果とはいえない。
　なお、本願発明１の効果として挙げられている、芳香族溶剤を使用しないですむ環境を汚染しないオレフィン重合法ということについては、本願発明１では溶剤として芳香族溶剤を使用しないことを限定するものでもなく、また、刊行物１の摘示事項ａ−３に、イソブチル基を有するメチルアルミノキサンがヘプタン等の脂肪族炭化水素に高い溶解性をを有することが記載されており、容易に想到しうる効果に過ぎない。
　以上のとおり、本願発明１は、刊行物１及び２から容易になし得ることに過ぎず、その作用効果も格別とすることはできない。
　したがって、本願発明１は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　本願発明２は、本願発明１を引用し、オレフィンの単独重合または共重合のために、本願発明１で特定するアルミノキサンを用いるものであるが、それらの特定されるアルミノキサンは刊行物１及び２において、記載あるいは示唆されているものであるから、本願発明１と同様の理由により、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明１及び２は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。