【事件の表示】
　平成１１年特許願第１２４５５２号「洗濯機」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月１４日出願公開、特開２０００−３１２７９９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年４月３０日の出願（特願平１１−１２４５５２号）であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１５年２月１７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　「外形を構成するハウジング内に、被洗濯物を収容して洗濯を行うための洗濯槽が備えられた洗濯機において、洗濯槽は、上部に開口を有する有底の筒状であり、洗濯槽は、鉛直線に対して正面側へ５度以上且つ２０度以下の範囲の角度傾けて配置されており、洗濯槽の開口周縁部の上方であって、傾斜した洗濯槽の最も高い部位近傍に、洗濯槽の内周面に向かって給水を行い、洗濯槽内の後寄りにある洗濯物に水を降り注ぐ給水口部が設けられていることを特徴とする、洗濯機。」
　
II．引用文献の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭５８−２０３７９７号公報（以下、「引用文献１」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
ア．「本発明は、……従来公知公用の電気洗濯機内の洗濯槽と電気衣類乾燥機内の乾燥ドラムの共用化をはかるとともに、この共用洗濯槽を傾斜配設し、給水、洗い、すすぎ、排水、脱水および乾燥の総ての工程が行えるようにした全自動洗濯乾燥機を供給するものである。」（公開公報第２頁左上欄第１〜７行）
イ．「給水制御弁７は、シーケンス制御装置９とともに、洗濯開始時およびすすぎ時の給水を必要とする時に、該給水弁が開制御され給水される。」（同第３頁右上欄第１３〜１５行）
ウ．全自動洗濯乾燥機の内部構造を示す第１図には、外形を構成するハウジング内に、洗濯物を収容して洗濯を行うための傾斜した洗濯槽１と洗濯槽収納器３とが備えられ、該洗濯槽１と洗濯槽収納器３とは、その上部に開口を有する有底の筒状であり、その開口の周縁部であって、傾斜した洗濯槽１と洗濯槽収納器３との最も高い部位近傍に、給水制御弁７につながる給水口が、洗濯槽１内に給水を行い洗濯物に水を降り注ぐために設けられていることが示されている。
　一方、第２図には、電源スイッチおよびタイムスイッチ２がハウジングに配置されている全自動洗濯乾燥機の外観図が示されている。通常、スイッチの操作は、使用者が対面して行うものであることを勘案すると、第２図は全自動洗濯乾燥機の使用者に対面する側すなわち正面を表した図であり、一方、第２図との対比から、第１図において、正面は右側であると認められるので、この全自動洗濯乾燥機の洗濯槽１と洗濯槽収納器３とは右側すなわち正面側に、鉛直線に対して傾けて配置されており、一方給水口は左側すなわち後面側に設けられているものと認められる。
　
　上記ア〜ウの記載事項からみて、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「外形を構成するハウジング内に、洗濯物を収容して洗濯を行うための洗濯槽１と洗濯槽収納器３とが備えられた全自動洗濯乾燥機において、洗濯槽１と洗濯槽収納器３とは、上部に開口を有する有底の筒状であり、洗濯槽１と洗濯槽収納器３とは、鉛直線に対して正面側に傾斜して配置されており、洗濯槽１と洗濯槽収納器３との開口周縁部であって、傾斜した洗濯槽１と洗濯槽収納器３との最も高い部位近傍に、洗濯槽１内に給水を行い洗濯物に水を降り注ぐ給水口が設けられている全自動洗濯乾燥機。」
　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２２２８９３号公報（以下、「引用文献２」という。）には、概略、洗濯機において、洗濯兼脱水槽３の開口周縁部の上方に配され、洗濯兼脱水槽３の内周面に向かって給水を行い、洗濯兼脱水槽３内の後寄りにある洗濯物Ｃに水を降り注ぐ出水方向変更体２４が記載されている（特に【００１２】、【００１３】段落および図１参照）。
　
　　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−１４１２７９号公報（以下、「引用文献３」という。）には、概略、洗濯機において、洗濯兼脱水槽４の開口周縁部の上方に配され、洗濯兼脱水槽４の内周面に向かって給水を行い、洗濯兼脱水槽４内の後寄りにある洗濯物Ｃに水を降り注ぐ出水方向変更体１９が記載されている（特に【００１９】、【００２１】段落および図１参照）。
　
III．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「洗濯槽１と洗濯槽収納器３」は、本願発明の内槽と外槽とからなる「洗濯槽」に相当し、同様に、引用発明の「洗濯物」、「給水口」、「全自動洗濯乾燥機」は、それぞれ本願発明の「被洗濯物」「給水口部」、「洗濯機」に相当する。
　したがって、両者は、本願発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。
（一致点）
　「外形を構成するハウジング内に、被洗濯物を収容して洗濯を行うための洗濯槽が備えられた洗濯機において、洗濯槽は、上部に開口を有する有底の筒状であり、洗濯槽は、鉛直線に対して正面側へ傾けて配置されており、洗濯槽の開口周縁部であって、傾斜した洗濯槽の最も高い部位近傍に、洗濯槽に向かって給水を行い、洗濯槽内の洗濯物に水を降り注ぐ給水口部が設けられている、洗濯機。」
　
　そして、両者は、次の相違点ａ，ｂで相違する（対応する引用例記載の用語を（　）内に示す）。
相違点ａ．
　本願発明の洗濯槽は、鉛直線に対して正面側へ「５度以上且つ２０度以下の範囲の角度」傾けて配置されているのに対し、引用発明の洗濯槽（洗濯槽１と洗濯槽収納器３）は、鉛直線に対して正面側へ傾けて配置されているが、その角度範囲が明らかでない点。
　
相違点ｂ．
　本願発明の給水口部は、「洗濯槽の開口周縁部の上方であって、傾斜した洗濯槽の最も高い部位近傍に」設けられ、「洗濯槽の内周面に向かって給水を行い、洗濯槽内の後寄りにある洗濯物に水を降り注ぐ」ものであるのに対し、引用発明の給水口部（給水口）は、洗濯槽（洗濯槽１と洗濯槽収納器３）の開口周縁部であって、傾斜した洗濯槽の最も高い部位近傍に設けられ、、洗濯槽内に給水を行い、洗濯槽内の洗濯物に水を降り注ぐものであるが、洗濯槽の開口周縁部の上方に設けられているものではなく、また、洗濯槽の内周面に向かって給水を行い、洗濯槽内の後寄りにある洗濯物に水を降り注ぐものでもない点。
　
IV．判断
　上記相違点について検討する。
相違点ａ．について
　本願明細書の発明の詳細な説明には、傾斜角度の範囲を本願発明のようにする理由について、「傾斜角度Ｋは、５度以上且つ２０度以下の範囲とするのが、洗濯物の取り出し易さとハウジング２の大型化の防止とを両立するうえで好ましい。というのは、傾斜角度Ｋが５度未満であれば、洗濯槽３の傾斜が不十分となるので、洗濯物の取り出し易さを十分に得られない。また、傾斜角度Ｋが大きくなるにつれて、洗濯物を取り出し易くなるが、傾斜角度Ｋが２０度を超えると、洗濯槽３の傾斜が大きすぎるので、洗濯槽３が正面側へ突出する量が大きくなり、ハウジング２が大型化してしまうからである。」（【００１５】段落）と記載されている。
　一方、洗濯槽より洗濯物を取り出し易くすること、及び洗濯機のハウジングの大型化を防止することは、いずれも本願出願前に当該洗濯機の技術分野において、良く知られた課題となっていたので、引用発明において、洗濯槽を傾斜させるにあたり、かかる課題を勘案し、実験により好適な角度範囲を決定することは、当業者の通常の創作能力の発揮であるとともに、該角度範囲に格別臨界的な技術的意義も見いだせないので、相違点ａに係る本願発明特定事項のようにすることは、当業者が適宜なし得た設計的事項にすぎないと言える。
　
相違点ｂ．について
　洗濯槽の開口周縁部の上方に設けられ、洗濯槽の内周面に向かって給水を行い、洗濯槽内の後寄りにある洗濯物に水を降り注ぐようにした給水口部は、例えば、引用文献２，３に、それぞれ出水方向変更体２４、出水方向変更体１９として示されるように、周知のものであり、これを引用発明の給水口に適用して、相違点ｂに係る本願発明特定事項のようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
Ｖ．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。