【事件の表示】
　特願２００４−２８３５８２「写真シール自動販売方法及びその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　４月１４日出願公開、特開２００５−１０２２３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件審判請求に係る出願は、平成１３年１０月１日に出願した特願２００１−３０５０４８号に基づいて優先権を主張した、特願２００２−１６３５０号（出願日：平成１４年１月２５日）の一部を、平成１６年９月２９日に分割出願したものであって、平成１７年１２月８日付けで拒絶査定（発送日：同年１２月２０日）がなされたところ、平成１８年１月１９日に拒絶査定不服審判が請求され、同年２月２０日付けで手続補正がなされたものである。
　
２　平成１８年２月２０日付けの手続補正について
［結論］
　平成１８年２月２０日付けの手続補正を却下する。
［理由］                                          
（１）平成１８年２月２０日付手続補正による発明
　平成１８年２月２０日付手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「撮像空間内の１以上の被写体を照明手段で照明し撮像手段で撮像して撮像画像を作成する撮像処理を許容し、
編集対象の画像に対して編集手段で編集して編集画像を作成する編集処理を一定時間許容し、
所定の画像を出力画像として出力手段で出力する写真シール自動販売方法であって、
前記撮像空間外に設定された編集空間内に前記編集手段を備え、
該編集手段に、前記撮像画像を表示する２つのディスプレイと利用者の入力を許容する入力手段をそれぞれのディスプレイに２つずつ備えて、
該編集手段が、
１つの前記ディスプレイに対してそれぞれ２つの撮像画像を編集用に表示して、それぞれの前記２つの入力手段で単独に前記撮像画像を選択許容し、
各撮像画像に対して選択した前記入力手段による別々の編集を同時に許容すると共に、前記編集処理開始から所定時間内に次の撮影処理が開始されなければ、前記編集処理を許容する一定時間を延長することを特徴とする
写真シール自動販売方法。」
と補正された（以下、「本件補正発明」という。）。
　上記補正は、編集手段に「２つのディスプレイ」と「それぞれのディスプレイに２つずつの入力手段」とが備えられていること、又、編集手段が「１つのディスプレイに対してそれぞれ２つの撮像画像を編集用に表示して、それぞれの２つの入力手段で単独に前記撮像画像を選択許容」することを限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、即ち、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか否か、について検討する。
　
（２）引用例に記載された事項
　(ア)原査定の拒絶の理由に引用された「月刊アミューズメントジャーナル　２００１年９月号」（平成１３年８月３０日発行：以下、「引用例１」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
　Ａ．１８〜１９頁に、株式会社アトラスのシール機である「やまとなでしこ」に関する宣伝が記載されており、両頁の上部に「撮影、らくがき、プリントアウト独立システム！　中で撮影！外で落書き！　今まで以上の効率アップ！」との文言が記載され、又、１９頁右側に「中から外へ！ぐるりと回ってハイ、出来あがり！」なる文言と、円内に、撮影スペースと落書きスペースが背中合わせに設けられ、プリントアウトスペースが落書きスペースの側面に設けられた、シール機の簡略平面図が記載され、「撮影、落書き、プリントアウト」に関して、番号及び矢印により移動経路が示されている。
　Ｂ．１８頁中央に、シール機をらくがきスペース側から撮影した写真が記載されており、「らくがきスペース」はバックカーテンで遮蔽されているが、同機の側面にプリンターが備えられていることが、又、１９頁中央に、シール機を撮影スペース側から撮影した写真が記載されており、同機の撮影スペースには、トップアングルカメラ、フロントアングルカメラ、フラッシュ等が備えられていることが記載されている。
　Ｃ．９６頁中央に「やまとなでしこ　中で撮影外でらくがき」なる文言が記載された「バックカーテン」を取り付けたシール機が記載されている。
　Ｄ．「［高インカムを生み出す独立システム］シール機は女子中高生が列を作り見た目には活況でも、中に居座って着替えをしたり、１プレイに時間がかかり過ぎる傾向が見られる。同社ではこの問題を解決し、より効率的な稼働率を実現するため、撮影、らくがき、プリントアウト独立システムを採用。プレイヤーは、中での撮影を終えたららくがきスペースへ移動してらくがきを楽しみ、さらに別のポジションでプリントアウトを待つ。こうして撮影からプリントアウトに至る３つの過程にプレイヤーの流れを作ることで、無駄のない回転率で運用することができるわけだ。このシステムはマシンの前に行列ができる繁忙期には絶大な威力を発揮するだろう。また、同機では逆にウィークデーなど比較的、空いている時間帯を有効に活用し、顧客を獲得する目的で、次のプレイヤーがコインを投入するまで、時間を気にせずらくがきができる「らくがき無制限機能」も搭載。…(略)…　尚、次のプレイヤーがコインを投入した場合、らくがきタイムは３分で終了となる。」（９７頁２段３行〜４段１１行）
　Ｅ．「カーテン内部。ここで撮影を終えたプレイヤーは、筐体裏側のらくがきコーナーへと回る。次のプレイヤーがコインを投入しない限り、らくがきは無制限に楽しめ、コインが投入されると１８０秒からカウントダウンがはじまる。」（同頁３段「シール機」の写真の左側）
　Ｆ．「らくがき画面。撮影した２１カットから選択した６枚にらくがきができる。」（同頁４段「らくがく画面」の写真の右側１〜２行）
　当該らくがき画面には、左上に「写真を選んでね」との文言と共に６枚の撮影写真が表示され、略中央に、手書きで「わ〜い」と加筆された３人の女性の撮影写真（上記６枚の内の太枠で囲われたもの）が拡大表示され、右上に「のこり１４９秒」なる文言が表示され、左側に「ペン、スタンプ、背景ペン」等を示すボタンが表示されていること、が記載されている。
　(イ)同じく引用された「月刊アミューズメントジャーナル　２００１年７月号」（平成１３年６月３０日発行：以下、「引用例２」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
　Ｇ．１６〜１７頁に、株式会社メイクソフトウェアのシール機である「ツインピー」に関する宣伝が記載されており、１６頁中段に「いちどに４枚ラクガキ」、「ツイン大画面だからラクガキが２倍楽しい！」なる文言と共に、各画面にそれぞれ２枚ずつの撮影画像が表示されていることが記載されている。
　又、１７頁には、シール機を正面から見た図が記載されており、該図の右側中程には「大型１５インチ液晶ツインタブレット　ラクガキや操作性を計算した高さと角度に、高精度な大型１５インチ液晶画面のタブレットを２台搭載」と記載され、同機の中段に、「２つのらくがき画面」とそれぞれの画面に対して１本ずつの「ペン」が設けられ、又、同機の左右に撮影専用フラッシュが設けられていることが記載されている。
　
（３）引用例１に記載された発明
　上記摘記事項等からみて、引用例１には、次のような発明が記載されていると認められる（以下、「引用例１記載の発明」という。）。
　正面に撮影スペース、裏側にらくがきスペース、側面にプリントアウトスペースが設けられたシール機であって、
　撮影スペースには、カメラ、フラッシュ等が設けられ、
　らくがきスペースには、撮影写真を表示する１つの画面と、該画面に表示された撮影写真にらくがきをする入力手段とが設けられ、
　プリントアウトスペースにはプリンターが設けられ、
　上記画面には、撮影した複数枚の撮影写真と、該複数枚の撮影写真から選択した１枚の撮影写真が表示され、
　上記シール機は、次のプレイヤーがコインを投入するまでらくがきを可能とするらくがき無制限機能、及び、次のプレイヤーがコインを投入すると１８０秒からカウントダウンを開始する機能を有している、写真シールを作成するシール機。
　
（４）対比・判断
　本件補正発明と引用例１記載の発明とを対比する。
　引用例１記載の発明の「撮影スペース」、「らくがきスペース」、「フラッシュ」、「カメラ」、「撮影写真」、「プリンター」、「画面」は、本件補正発明の「撮像空間」、「編集空間」、「照明手段」、「撮像手段」、「撮像画像」、「出力手段」、「ディスプレイ」に、それぞれ相当する。
　又、引用例１記載の発明の「画面」と「入力手段」とは、その作用等からみて、本件補正発明の「編集手段」に相当し、上記摘記事項Ｆのとおり「わ〜い」との手書き文字が入力できることからみて、「入力手段」に「タッチペン」が含まれていることは明らかである。
　さらに、引用例１記載の発明は、６枚の撮影写真から編集対象となる１枚の写真を選択しているものである。
　なお、引用例１記載の発明は、「シール機」により写真シールを販売するものであるから、「写真シールの販売方法」と言い換えることができる。
　以上の点からみて、本件補正発明と引用例１記載の発明とは、次の一致点、相違点を有するものと認められる。
［一致点］
　撮像空間内の１以上の被写体を照明手段で照明し撮像手段で撮像して撮像画像を作成する撮像処理を許容し、
　編集対象の画像に対して編集手段で編集して編集画像を作成する編集処理を許容し、
　所定の画像を出力画像として出力手段で出力する写真シール自動販売方法であって、
　前記撮像空間外に設定された編集空間内に前記編集手段を備え、
　該編集手段に、前記撮像画像を表示するディスプレイと利用者の入力を許容する入力手段を備えて、
　該編集手段が、
　前記ディスプレイに対して撮像画像を編集用に表示して、入力手段で前記撮像画像を選択許容する
　写真シール自動販売方法。
［相違点１］
　本件補正発明では、編集処理が一定時間許容されているのに対して、引用例１記載の発明では、（基本的な）編集処理時間が一定時間許容されているか否か明確でない点。
［相違点２］
　本件補正発明では、編集手段に、２つのディスプレイと、それぞれのディスプレイに２つずつの入力手段を備えているのに対して、引用例１記載の発明では、編集手段に、１つのディスプレイと入力手段を備えている点。
［相違点３］
　編集手段が、本件補正発明では、１つのディスプレイに対してそれぞれ２つの撮像画像を編集用に表示し、それぞれの２つの入力手段で単独に撮像画像を選択許容し、各撮像画像に対して選択した入力手段による別々の編集を同時に許容するのに対して、引用例１記載の発明では、入力手段で１つの撮像画像を選択許容して、１つのディスプレイに対して１つの撮像画像を編集用に表示し、該撮像画像に対して入力手段による編集を許容している点。
［相違点４］
　本件補正発明では、編集処理開始から所定時間内に次の撮影処理が開始されなければ、編集処理を許容する一定時間を延長するのに対して、引用例１記載の発明では、無制限にらくがきを許容し、次のプレイヤーがコインを投入すると１８０秒のカウントダウンを開始する点。
　
　上記相違点について検討する。
　ア．［相違点１］について
　例えば、特開２０００−６９４０４号公報（以下、「周知例１」という。：【００４８】、図６等参照）、特許第３１９６８９７号公報（以下、「周知例２」という。：【００７８】、図１１等参照）等に記載されるように、シール販売方法において、処理促進のために、落書き処理に制限時間を設定することは周知の技術手段である。
　他方、上記摘記事項Ｄによれば、引用例１記載の発明は、そもそも「マシンの前に行列ができる繁忙期」に「無駄のない回転率で運用する」のために、撮影スペースとらくがきスペースとを別に設けたものであるから、上記周知の技術手段を参酌して、引用例１記載の発明においても、別々に設けた「撮影スペースとらくがきスペース」の回転を更によくするために、らくがき処理に制限時間を設けること、即ち、編集処理を一定時間許容するようにすることは、当業者が容易に採用する技術的事項と認められる。
　したがって、上記相違点１を格別なものとすることはできない。
　
　イ．［相違点２］について
　シール販売方法に使用される「ディスプレイとタッチペン」、即ち、落書きのための「入力装置」の態様は様々である。
　例えば、１つディスプレイと１つのタッチペンとからなるもの（引用例１参照）、２つのディスプレイと２つのタッチペンとからなるもの（引用例２及び周知例２参照）、１つのディスプレイと２つのタッチペンとからなるもの（周知例１参照）、２つのディスプレイと各ディスプレイについて複数のタッチペンとからなるもの（周知例２【００１４】参照）等、様々な態様を挙げることができる。
　即ち、「２つのディスプレイとそれぞれのディスプレイに２つずつの入力手段とを備えた編集手段」は、上記態様の一つに挙げることのできる入力装置であり、又、入力装置の態様をどのようなものにするかは、当業者が適宜決定し得る事項であるから、引用例１記載の発明において、入力装置（編集手段：本願明細書【００８８】参照）を、２つのディスプレイと各ディスプレイにそれぞれ２つの入力手段を備えたものとすることに、格別の困難性は認められない。
　したがって、上記相違点２を格別なものとすることはできない。
　
　ウ．［相違点３］について
　相違点３は、「編集手段」の態様（ハードウェア）としての相違点２に関連する、編集手段の制御（ソフトウェア）に関する相違点である。
　上記イに記載したとおり、引用例１記載の発明のシール販売方法において、２つのディスプレイとそれぞれのディスプレイに２つずつの入力手段を備えるようにすることに、格別の困難性はない。
　そこで、２つのディスプレイとそれぞれのディスプレイに２つずつの入力手段を備えるについて、相違点３に係る制御に関して検討する。
　相違点３に係る制御について、本件補正発明の編集手段は、
　ａ．１つのディスプレイに対してそれぞれ２つの撮像画像が表示される、
　ｂ．上記２つの撮像画像を、（１つのディスプレイに対して設けられた）　　　２つの入力手段で、（それぞれ）単独に選択が許容される、
　ｃ．２つの撮像画像は、その画像を選択した入力手段より、別々に、且つ　　　同時に編集が許容される、
　のように、制御されるものである。
　上記引用例２に記載された「ツインピー」は、２つのラクガキ画面を備えており、各画面には、それぞれ２つの撮影写真（撮像画像）が表示されているから、１つのディスプレイに２つの撮像画像を表示させるようにすること自体（上記ａ）、格別に困難なものとは認められない。
　又、引用例１には、タッチペンにより複数の写真から１つの写真を選択することが記載されており（摘記事項Ｆ参照）、更に、プレイヤーが、自分が編集したい撮像画像を各自の嗜好により選択することは、当該分野における常識であるから、２つの撮像画像を表示するについて、各ディスプレイに備えられた２つのタッチペンのそれぞれで、単独に選択できるようにすること（上記ｂ）は、当業者が、プレイヤーの要求に応じるために、容易に採用する技術手段であると認められる。
　そして、引用例２に記載された「２つの画面にそれぞれ表示された２つの撮像画像」即ち「４つの撮像画像」が、同時に別々に編集できることは、引用例２の１６頁中段の４つの撮像画像のラクガキ状態、及び、「いちどに４枚ラクガキ」との記載をみれば明らかであり、又、ディスプレイやタッチペンを複数備えるのは、複数のプレイヤーが同時に「らくがき（編集）」ができるようにするため（周知例１の【００２５】、周知例２の【００１０】等参照）であるから、１つのディスプレイに２つのタッチペンを備え、２つの撮像画像を表示する（上記のとおり、このように構成することに困難性は認められない。）場合、２つの撮像画像のそれぞれを、画像を選択したそれぞれのタッチペンで、同時に編集するよう制御すること（上記ｃ）は、当業者が、容易に採用する技術事項である。
　以上のとおり、２つのディスプレイと４つのタッチペンを備えた場合、相違点３に係る制御を行うことは、当業者が、引用例２及び周知例１、２の記載、プレイヤーの要求に基づいて、容易に想到し得ることと認められる。
　したがって、上記相違点３を格別なものとすることはできない。
　
　エ．［相違点４］について
　引用例１記載のシール販売方法の「らくがき無制限機能」は、次のプレイヤーがコインを投入するまで、無制限に落書き（編集）を許容するものである。次のプレイヤーがコインを投入する（撮影処理の開始）と、編集時間は１８０秒に限られる。
　他方、本件補正発明のシール販売方法は、編集処理開始から所定時間内に次の撮影処理が開始されなければ、編集時間を一定時間延長するものである。実施例によれば、編集開始時間から３０秒間、次のプレイが開始されなければ、編集時間が３０秒延長される（本願明細書の【００８１】参照）。
　ところで、上記アに記載したとおり、通常、シール販売方法においては、らくがきのための時間（編集時間）は、所定の時間に制限されているから、引用例１記載のシール販売方法における、無制限に許容される編集時間は、通常の編集時間からみると、延長されていると言うことができる。
　なお、この点は、本願明細書において「編集時間を可変に設定する」具体例として、引用例１記載の発明の編集時間の設定の仕方、本件補正発明の編集時間の設定の仕方、の両方が挙げられていること（【００８０】、【００８１】参照）からみても首肯できる。即ち、「編集時間を可変に設定する」とは、編集時間をより長くすること（【００８２】参照）、換言すれば、延長することであるからである。
　してみると、上記相違点４は、本件補正発明では、編集処理開始から所定時間内に次の撮影処理が開始されなければ、編集時間を一定時間だけ延長するのに対して、引用例１記載の発明では、次の撮影処理が開始されなければ、編集時間を無制限に延長する点、と言い換えることができる。
　本願明細書（【００８２】参照）や引用例１（摘記事項Ｄ参照）の記載によれば、両者における編集時間の延長は、利用者の少ない時間帯に利用者を増やすための利用者に対する一種のサービスであって、延長時間をどのように設定するかは、利用者に対するサービス度合い、経営者が目的とする売上増加等を勘案して、当業者が適宜設定し得るものであり、又、上記のとおり、シール機においては基本的に編集時間が制限されているものであるから、延長時間についても一定時間に制限することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　又、編集時間を延長するに際して設定される、編集処理開始から「所定時間内に」次の撮影処理が開始されなければ、という条件は、本願明細書に「図５で説明したステップｎ１１の手前に３０秒以内に次プレイ開始か否かの分岐を追加し、３０秒以内に次プレイ開始されなければ残り時間に３０秒追加する処理を行ってステップｎ１１に進むようにすればよい。」（【００８２】）と記載されるように、シール機の制御装置（ＣＰＵ）が行う処理フローにおいて、延長時間を追加する処理に進むか否かの分岐点を設定するために必要不可欠の条件であるから、このような条件を設定することは、当業者が当然に採用する技術的事項である。
　したがって、上記相違点４を格別なものとすることはできない。
　
［作用効果］について
　本件補正発明の奏する作用効果も、引用例１、２記載の発明及び周知の技術手段の奏する作用効果から、当業者が予測できる範囲のものである。
　
　以上のとおり、本件補正発明は、引用例１、２記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３　本願発明について
（１）本願発明
　上記のとおり、平成１８年２月２０日付手続補正は却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年９月１２日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
「撮像空間内の１以上の被写体を照明手段で照明し撮像手段で撮像して撮像画像を作成する撮像処理を許容し、編集対象の画像に対して編集手段で編集して編集画像を作成する編集処理を一定時間許容し、所定の画像を出力画像として出力手段で出力する写真シール自動販売方法であって、
前記撮像空間外に設定された編集空間内に前記編集手段を備え、
該編集手段に、利用者の入力を許容する入力手段を複数備えて、
該編集手段が、
編集用に表示する２つの撮像画像をそれぞれの前記入力手段で単独に選択許容し、各撮像画像に対して選択した前記入力手段による別々の編集を同時に許容すると共に、前記編集処理開始から所定時間内に次の撮影処理が開始されなければ、前記編集処理を許容する一定時間を延長することを特徴とする写真シール自動販売方法。」
　
（２）引用例に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、上記「２　(２)」に記載したとおりである。
　
（３）引用例に記載された発明
　引用例に記載された発明は、上記「３　(３)」に記載したとおりである。
　
（４）対比・判断
　本願発明は、上記「２　(１)」に記載した本件補正発明から、編集手段に「２つのディスプレイ」と「それぞれのディスプレイに２つずつの入力手段」とが備えられていること、又、編集手段が「１つのディスプレイに対してそれぞれ２つの撮像画像を編集用に表示して、それぞれの２つの入力手段で単独に前記撮像画像を選択許容」することを限定する事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに構成要件を限定したものに相当する本件補正発明が、上記「２　(４)」に記載したとおり、引用例１、２記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１、２記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。