【事件の表示】
　平成１１年特許願第３６８６０６号「インク貯蔵部」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　５月２３日出願公開、特開２０００−１４１７０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明の認定
　本願は、平成１０年９月２日に出願された特願平１０−２６５６６６号の一部を特許法４４条１項の規定により新たな特許出願とした（国内優先権主張　平成９年９月４日及び同年１０月１７日）ものであって、平成１５年６月１２日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として同年７月２４日付けで本件審判請求がされたものである。
　本願の請求項１，２に係る発明（以下「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、平成１４年３月１５日付けで補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】又は【請求項２】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。
本願発明１：「インク吐出型印刷装置に装着されるインク貯蔵部であって、
　濃シアンインクを貯蔵する濃シアン容器と、濃マゼンタインクを貯蔵する濃マゼンタ容器とが少なくとも結合された第１の貯蔵部と、
　淡シアンインクを貯蔵する淡シアン容器と、淡マゼンタインクを貯蔵する淡マゼンタ容器とが少なくとも結合された第２の貯蔵部と、
　に少なくとも分離されていることを特徴とするインク貯蔵部。」
本願発明２：「インク吐出型印刷装置に装着されるインク貯蔵部であって、
　或る特定色の濃度の異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部を含んでいることを特徴とするインク貯蔵部。」
　
第２　当審の判断
　以下、本審決では「発明を特定するための事項」という意味で「構成」との用語を用いる。
１．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２２６９９８号公報（原審における平成１４年１２月２５日付け拒絶理由通知書には特開平６−２２６９８８号公報と記されているが、平成１５年３月１３日付け意見書及び平成１５年８月２２日付け手続補正書（方式）には「引用文献Ｂ：特開平６−２２６９９８号公報」と記されているため、正しい文献番号が通知されているものとして扱い、以下この文献を「引用例」という。）には、以下のア〜キの記載が図示とともにある。
　ア．「本発明はインクジェット記録ヘッドおよびインクジェット記録装置の記録に関し、特に、同系色について濃度の異なるインクを用いて画像を記録するためのインクジェット記録ヘッドおよびインクジェット記録装置に関する。」（段落【０００１】）
　イ．「各インクジェットユニット４０ｕ，４０ｋの対応吐出口列へのインク供給はそれぞれのインクカートリッジ４８ｕ，４８ｋから所定の供給路を介して行われる。このインクカートリッジ４８ｕ，４８ｋは内部が壁により分割されており、イエロー，マゼンタ，シアン，ブラックのそれぞれの濃度のインクを貯留する。またインクジェトユニット４０ｕ，４０ｋへの制御信号等は、フレキシブルケーブル４９を介して送られる。」（段落【００６９】）
　ウ．「本実施例のインクカートリッジはインクジェットユニットと同様にキャリッジ上に搭載されているが、インクジェットユニットと一体化しても良く、またキャリッジ上には搭載せずにインク供給キューブを介してインクジェットユニットにインクを供給するようにしても良い。また本実施例のように内部を分割して複数色のインクを有するカートリッジを用いた方が装置小型化の面で好ましいが、内部を分割せずに単一色のインクカートリッジを用いるようにしても良い。」（段落【０１１５】）
　エ．「図２２は、インクジェットユニットの他の構成例を示す模式図である。・・・本例では同一インクジェットユニット内に濃インク用，中濃度インク用，淡インク用の各インク吐出口列を有し、イエロー，マゼンタ，シアン，ブラックの各インクに対応してそれぞれのインクジェットユニットを用いている。本構成の場合、濃淡振り分けテーブルは図１０（Ｃ）に示すものを用いる。」（段落【０１２５】〜【０１２６】）
　オ．「図２２において、それぞれ１５３Ｙｕ，１５２Ｍｕ，１５１Ｃｕ，１５０Ｋｕは淡インクを吐出する吐出口列、１５３Ｙｍ，１５２Ｍｍ，１５１Ｃｍ，１５０Ｋｍは中濃度インクを吐出する吐出口列、１５３Ｙｋ，１５２Ｍｋ，１５１Ｃｋ，１５０Ｋｋは濃インクを吐出する吐出口列である。」（段落【０１２６】）
　カ．「図２３において、それぞれ１６２Ｍｕ，１６１Ｃｕは淡インクを吐出する吐出口列、１６３Ｙｋ，１６２Ｍｋ，１６１Ｃｋ，１６０Ｋｋは濃インクを吐出する吐出口列である。吐出口列１６０Ｋｋ，１６３Ｙｋの吐出口数は他色の吐出口列の吐出口数の倍である。」（段落【０１３３】）
　キ．「図３０は上記一体型インクジェットカートリッジ２２２をキャリッジに搭載したときの様子を示したものである。・・・インクタンク１１８は仕切り２３０により上下２つの部屋に仕切られており、上の部屋に淡インクを下の部屋には濃インクを充填してある。そしてキャリッジ上でインクジェットカートリッジ２２２とイエロー，マゼンタ，シアン，ブラックの４つのインクタンク１１８とが圧接結合されインクタンク１１８より対応するインク吐出口列へインクが供給される。」（段落【０１６５】〜【０１６６】）
　
２．引用例記載の発明の認定
（１）まず、引用例において用いられている「インクジェットカートリッジ」及び「インクタンク」との用語等について整理する。【図３０】には「一体型インクジェットカートリッジ」（記載キ）が図示されているところ、記載キでは「インクジェットカートリッジ」を構成する個々のインク収納体（内部は個別の部屋に仕切られていてもよい。）を「インクタンク」と称している。ところで、「インクジェットカートリッジ」にはインクジェットユニットと一体型のものとそうでないものがあり、一体型でない場合には「インクタンク」と区別することが困難である。以下では、個別のインクを収納する空間を「インク収納室」ということにし（内部において仕切られる場合は、個別の部屋が「インク収納室」であり、内部で仕切られていない場合には、「インクタンク」自体が「インク収納室」になる。）、「インク収納室」の全体を「インク収納室群」ということにする。
　
（２）引用例の記載イにおいて、インクカートリッジ４８ｕ，４８ｋに貯留されるインクの濃度が異なることは明らかである。インクカートリッジ４８ｕ，４８ｋの内部が壁により分割されているということは、個々のインクカートリッジ（インクジェットユニットと一体型でない場合は、インクタンクと区別できない。）が、ある濃度のイエロー，マゼンタ，シアン，ブラックのインクを貯留する４つのインク収納室に分割されているということであり、インクカートリッジ４８ｕ，４８ｋに一方に貯留されるインクは高濃度であり、他方に貯留されるインクは低濃度である。引用例には、インクカートリッジをキャリッジの搭載することも記載されているから、インクカートリッジ４８ｕ及びインクカートリッジ４８ｋを併せた全体は次のような発明であると認めることができる。
「インクジェット記録装置のキャリッジに搭載されるインク収納室群であって、
　それぞれが４つのインク収納室に分割された２つのインクカートリッジからなり、
　一方のインクカートリッジの４つのインク収納室にはイエロー，マゼンタ，シアン，ブラックの高濃度インクを貯留し、
　他方のインクカートリッジの４つのインク収納室にはイエロー，マゼンタ，シアン，ブラックの低濃度インクを貯留したインク収納室群。」（以下「引用発明１」という。）
　
（３）引用例の記載オ及び図２２によれば、Ｙ（イエロー），Ｍ（マゼンタ），Ｃ（シアン）及びＫ（ブラック）それぞれに、淡インク、中濃度インク及び濃インクを吐出する吐出口が設けられているから、Ｙ，Ｍ，Ｃ及びＫそれぞれの、淡インク、中濃度インク及び濃インクを収納した「インク収納室」が存在すると認めることができる。
　そうすると、引用例には、次のような発明も記載されていると認めることができる。
「インクジェット記録装置のキャリッジに搭載されるインク収納室群であって、
　イエロー，マゼンタ，シアン及びブラックの各色毎に淡インク、中濃度インク及び濃インクを収納する個別のインク収納室からなるインク収納室群。」（以下「引用発明２」という。）
　
３．本願発明１と引用発明１との一致点及び相違点の認定
　引用発明１における、一方のインクカートリッジ内のマゼンタ及びシアンを貯留する「インク収納室」は、本願発明１の「濃マゼンタインクを貯蔵する濃マゼンタ容器」及び「濃シアンインクを貯蔵する濃シアン容器」に相当し、引用発明１ではこれら２つの「インク収納室」が結合されていることは明らかである。すなわち、引用発明１の「一方のインクカートリッジ」は本願発明１の「第１の貯蔵部」に相当する。
　引用発明１における、他方のインクカートリッジ内のマゼンタ及びシアンを貯留する「インク収納室」は、本願発明１の「淡マゼンタインクを貯蔵する淡マゼンタ容器」及び「淡シアンインクを貯蔵する淡シアン容器」に相当し、引用発明１ではこれら２つの「インク収納室」が結合されていることは明らかである。すなわち、引用発明１の「他方のインクカートリッジ」は本願発明１の「第２の貯蔵部」に相当する。
　そして、「インクジェット記録装置のキャリッジに搭載される」（引用発明１）ことと「インク吐出型印刷装置に装着される」（本願発明１）こと、及び「インク収納室群」（引用発明１）と「インク貯蔵部」（本願発明１）に相違はない。
　したがって、本願発明１と引用発明１とは、
「インク吐出型印刷装置に装着されるインク貯蔵部であって、
　濃シアンインクを貯蔵する濃シアン容器と、濃マゼンタインクを貯蔵する濃マゼンタ容器とが少なくとも結合された第１の貯蔵部と、
　淡シアンインクを貯蔵する淡シアン容器と、淡マゼンタインクを貯蔵する淡マゼンタ容器とが少なくとも結合された第２の貯蔵部とを有するインク貯蔵部。」である点で一致し、次の点相違する。
〈相違点〉本願発明１では、「第１の貯蔵部と第２の貯蔵部に少なくとも分離されている」のに対し、引用発明１の２つのインクカートリッジが分離されているかどうか明らかでない点。
　
４．相違点についての判断及び本願発明１の新規性又は進歩性の判断
（１）相違点についての判断
　引用例の記載イにあるとおり、２つのインクカートリッジに個別の符号が付されており、個別の符号が付されている以上、２つのインクカートリッジは分離されていると解するのが自然であり、実質的相違には当たらない。仮に同認定ができないとしても、新規性はともかくとして、極めた軽微な相違であって設計事項程度の微差でしかなく、到底進歩性を生じるほどの相違にはなり得ない。
　
（２）本願発明１の新規性又は進歩性の判断
　相違点は実質的相違点でないか、設計事項程度の微差であり、相違点に係る本願発明１の構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明１は引用発明１そのものである（特許法２９条１項３号該当）か、引用発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条１項又は２項の規定により特許を受けることができない。
　
５．本願発明２と引用発明２との一致点及び相違点の認定
　引用発明２の「インク収納室」及び「インク収納室群」は、本願発明２の「容器」及び「インク貯蔵部」と異ならない。「インクジェット記録装置のキャリッジに搭載される」（引用発明２）ことと「インク吐出型印刷装置に装着される」（本願発明２）ことにも相違がない。
　本願発明２の「或る特定色の」との文言が、「異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部」に該当する色が「特定色」だけであり、他の色のインク貯蔵部は「異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部」に該当しないという意味なのか、「異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部」に該当する色が１色以上あればよいのか、請求項２の文言からは判然としない。後者であるとすると、「或る特定色の異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器」の点では本願発明２と引用発明２に相違はない。前者であるとすると、引用発明２ではすべての色に対して「異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器」が存在するから相違点になるが、引用例の記載カにあるとおり、どの色に対して淡インク、中濃度インク及び濃インクを用いるかは設計事項にすぎないから、せいぜい設計事項程度の相違点となるだけであり、進歩性の判断に影響を及ぼすことはあり得ない。そのため、以下では後者解釈による。
　以上によれば、本願発明２と引用発明２とは、
「インク吐出型印刷装置に装着されるインク貯蔵部であって、
　或る特定色の濃度の異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器を含んでいるインク貯蔵部。」である点で一致し、次の点で相違する。
〈相違点〉本願発明２は「或る特定色の濃度の異なる３種類以上のインクをそれぞれ貯蔵する３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部を含んでいる」のに対し、引用発明２では「或る特定色の濃度の異なる３種類のインクをそれぞれ貯蔵する３つの容器」はあるものの、それら３つの容器が結合された１つの貯蔵部を含むかどうか明らかでない点。
　
６．相違点についての判断及び本願発明２の進歩性の判断
（１）相違点についての判断
　まず、相違点に係る本願発明２の構成とは、３つ以上の容器が結合された１つの貯蔵部を含んでおればよいのであって、同一色（特定色）の３つ以上の容器だけを結合する旨限定しているのではないから、すべての色のすべての容器を１つの貯蔵部として結合したものを包含している。引用例に「内部を分割して複数色のインクを有するカートリッジを用いた方が装置小型化の面で好ましい」（記載ウ）とあるとおり、すべての容器を一体化すれば装置小型化に結びつくのだから、そのようにすることには十分な動機があり設計事項というべきである。
　そればかりか、同一色（特定色）の３つ以上の容器だけを結合すると解しても設計事項である。その理由は次のとおりである。
　同一色で濃度の異なる２種類のインクをそれぞれ貯蔵する２つのインク収納室（容器）についてではあるが、引用例の記載キ及び【図３０】には、１つのインクタンクの内部を仕切ることにより２つのインク収納室とすることが記載されている。濃度が２種類であれば同一色のインクを１つのインクタンク内の個別のインク収納室（容器）に収納することができるが、濃度が３種類であればそのようにできないとか不適当であるとか理解することは著しく困難である。そうである以上、引用発明２において、同一色であって濃度の異なる３種類のインクをそれぞれ貯蔵する３つの容器を、単一インクタンク内のインク収納室とすること、換言すれば、同一色であって濃度の異なる３種類のインクをそれぞれ貯蔵する３つの容器を結合することは設計事項というべきである。実際、引用例と同一出願人の出願に係る公開公報であり、本願出願前に頒布された特開平８−２１６３９６号公報に「シアン，マゼンタ，イエローは、それぞれ濃度の異なる同系色の３種類のインクを備え、インクタンク７０Ｃ，７０Ｍ，７０Ｙに収納されている。シアンインク用のタンク７０Ｃは３個の小タンク７０Ｃ１，７０Ｃ２，７０Ｃ３より成り、それぞれに濃，中，淡濃度インクが収納されている。マゼンタ，イエロー用のインクタンク７０Ｍ，７０Ｙも同様の構造である。」（段落【００６６】）と記載されていることからも、上記判断が妥当であることが窺える。
　以上のとおりであるから、相違点に係る本願発明２の構成を採用することは設計事項である。
　
（２）本願発明２の進歩性の判断
　相違点に係る本願発明２の構成を採用することは設計事項であり、同構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明２は引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　むすび
　本願発明１及び本願発明２が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。