【事件の表示】
　平成７年特許願第２５３８８９号「部品供給装置」拒絶査定不服審判事件〔平成９年４月８日出願公開、特開平９−９７９９７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年９月２９日の出願であって、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成１５年３月２４日付け及び平成１５年８月５日付けの各手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、本願の請求項３に係る発明は、次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項３】　扁平なチップ状電子部品をばらの状態で収納するチップ容器の底部から挿通された筒部材が摺動して、筒部材内に電子部品を取り込み、該筒部材に連通する給送管を介して取出ノズルに取出し可能な位置に供給する部品供給装置において、
　前記筒部材の電子部品が入り込む穴の形状を同一の回転中心で等角度間隔毎の複数の向きの電子部品が入る形状としたことを特徴とする部品供給装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用刊行物とその記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に日本国内において頒布された特開平７−２１２０８５号公報（以下、「引用例」という。）には、「チップ部品供給装置」に関して、図面とともに次の事項が記載されている。
　（ア）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は回路基板にチップ形の電子部品を装着するための電子部品装着装置にチップ部品供給用として付随して使用されるチップ部品供給装置に関するものである。」
　（イ）「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながらこのような従来のチップ部品供給装置では、収納箱１８内に収納されたチップ部品１ａ〜１ｃを部品取出し管１７で取出すとき、……チップ部品１の断面形状が図６（ｃ）に示す長方形のチップ部品１ｃに対しては、部品取出し管１７ａの内径を大きくすると図９で示すようにチップ部品１ｃが２個同時に入り整列供給ができなかったり、詰まったりするという課題を有していた。
【０００６】また、図１０に示すように部品取出し管１７ｂの内径を小さくすると、チップ部品１ｃの整列供給量が確保できないという課題も有していた。
【０００７】また、上記のような円筒状の部品取出し管１７，１７ａ，１７ｂでは供給方向を規制できないことから、図１１に示すように断面矩形状の部品取出し管１７ｃも使用されていたが、同様に供給量が確保できないという課題を有していた。
【０００８】本発明はこのような従来の欠点を除去するものであり、断面形状が長方形のチップ部品に対し、確実に、かつ高速で整列供給量を十分に確保することができるチップ部品供給装置を提供しようとするものである。」
　（ウ）「【００１１】
【実施例】
（実施例１）以下、本発明の第１の実施例について図面を用いて説明する。
【００１２】図１は同実施例によるチップ部品供給装置の構成を示す斜視図、図２は同要部断面図、図３（ａ）〜（ｃ）は同要部の動作を示す要部断面図である。
【００１３】図１においてチップ部品１ｃは収納箱２内にばら状態で収納されており、このチップ部品１ｃは部品取出し管３，４によって取出され、部品搬送管５に落とし込まれて整列させられる。部品搬送管５で整列したチップ部品１ｃは、部品搬送管５の終端の下部に配設されたベルト６上に供給され、このベルト６の上面に配設されたカバー７でガイドされながら図中矢印Ａ方向に順次搬送される。ベルト６の先端部まで搬送されたチップ部品１ｃはストッパー８に当たり定位置に停止する。
【００１４】また、上記一連の動作は電子部品装着装置（図示せず）にレバー９ａを連結し、このレバー９ａを図中矢印Ｂ方向に駆動することにより、レバー９ｂ，９ｃを介して部品取出し管３，４が収納箱２内を上下に往復摺動してチップ部品１ｃを取出すと共に、連結片１２ａを介してラチェット１３、ラチェットホイール１４が間欠回転してベルト６を駆動し、さらに連結片１２ｂを介してストッパー８を移動させ、シャッター１５を開いてベルト６により搬送されてきたチップ部品１ｃを図示しない取出し手段により取出しするように構成されており、上記動作を１サイクルとしてチップ部品１ｃを順次取出すようにしている。」
　（エ）「【００２０】（実施例２）以下、本発明の第２の実施例について図面を用いて説明する。
【００２１】図４，図５は同実施例によるチップ部品供給装置の部品取出し管ならびに部品搬送管の形状を断面で示したものであり、これ以外の構成は上記実施例１と同様であるために詳細な説明は省略する。
【００２２】図４は本実施例による部品取出し管を示す断面図であり、同図において１ｃは断面形状が長方形のチップ部品１ｃを示し、３Ａはこのチップ部品１ｃを収納箱（図示せず）から取出すための部品取出し管であり、この部品取出し管３Ａはその一部を外周部から中心に向かって突出させた突起部３ａを設けた構成としている。
【００２３】このように円筒状の部品取出し管３Ａの一部に突起部３ａを設けた構成とすることにより、この突起部３ａを除いた約２７０°の回転方向に対してチップ部品１ｃを自在に供給することができるようになり、角形状の部品取出し管では供給方向に制約を受け、また円筒状の部品取出し管では供給方向を規制できないという課題を一挙に解決して整列供給効率を大きく向上させることができるようになる。」
　
　上記記載事項（ア）〜（エ）及び図面の記載を総合すると、引用例には、
「扁平なチップ部品１ｃをばらの状態で収納する収納箱２の底部から挿通された部品取出し管３Ａが摺動して、部品取出し管３Ａ内にチップ部品１ｃを取り込み、該部品取出し管３Ａに連通する部品搬送管５を介して取出し手段に取出し可能な位置に供給する部品供給装置において、
　前記部品取出し管３Ａのチップ部品１ｃが入り込む穴の形状を突起部３ａを設けて約２７０°の回転方向の複数の向きのチップ部品１ｃが入る形状とした部品供給装置」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．発明の対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「チップ部品１ｃ」は本願発明の「チップ状電子部品」に相当し、以下同様に、「収納箱２」は「チップ容器」に、「部品取出し管３Ａ」は「筒部材」に、「部品搬送管５」は「給送管」に、「取出し手段」は「取出ノズル」に、それぞれ相当する。
　よって、本願発明と引用発明とは、
《一致点》
「扁平なチップ状電子部品をばらの状態で収納するチップ容器の底部から挿通された筒部材が摺動して、筒部材内に電子部品を取り込み、該筒部材に連通する給送管を介して取出ノズルに取出し可能な位置に供給する部品供給装置において、
　前記筒部材の電子部品が入り込む穴の形状を複数の向きの電子部品が入る形状としたことを特徴とする部品供給装置」
である点で一致し、次の点で相違している。
《相違点》
　筒部材の電子部品が入り込む穴の形状を、本願発明では、「同一の回転中心で等角度間隔毎の」複数の向きの電子部品が入る形状としているのに対して、引用発明では、「突起部３ａを設けて約２７０°の回転方向の」複数の向きのチップ部品１ｃ（電子部品）が入る形状としている点。
　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について以下で検討する。
　引用例の記載事項（イ）及び（エ）によれば、従来の円筒状の部品取出し管１７，１７ａ，１７ｂは、長方形のチップ部品１ｃの整列供給量を確保することできず、また、供給方向を規制できないという課題を有していたのに対して、引用発明は、部品取出し管３Ａのチップ部品１ｃが入り込む穴の形状を「突起部３ａを設けて約２７０°の回転方向の」複数の向きのチップ部品１ｃが入る形状とすることにより、整列供給効率を大きく向上させたものといえる。
　そして、引用発明では、突起部３ａを１つ設けて約２７０°の回転方向の複数の向きのチップ部品１ｃが入る形状としているが、３６０°の全範囲の向きのチップ部品１ｃが入る形状の従来の円筒状の部品取出し管１７，１７ａ，１７ｂにおいて、チップ部品１ｃの供給方向を規制するために、引用発明のように突起部３ａを１つ設けることに限らず複数の突起を適宜の態様で設けることは、当業者であれば適宜選択し得る設計上の事項といえるから、上記相違点でいう本願発明の構成事項である「同一の回転中心で等角度間隔毎の」複数の向きの電子部品が入る形状とすることは、当業者であれば容易になし得る事項である。
　
　また、本願発明が奏する作用効果も、引用発明から予測される程度以上のものでもない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明（請求項３に係る発明）は、引用例に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、そのような本願発明（請求項３に係る発明）を含む本願は、請求項１及び２に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。