【事件の表示】
　平成　９年特許願第２７７８２８号「写真感光材料の搬送装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月３０日出願公開、特開平１１−１１９４０７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月９日の出願であって、平成１５年１２月１２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月２３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月２０日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月２０日付の手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１６年２月２０日付の手続補正を却下する。
〔理由〕
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　写真感光材料（Ｂ）を乾燥室（２０）内で搬送するための搬送装置であって、乾燥室（２０）内に、写真感光材料（Ｂ）の搬送方向を転換させるための略Ｕ字状に湾曲する湾曲壁を備えた中空のガイド体（６）を固定して、該ガイド体（６）の内部空間（６３）にエアーの吸引ダクト（７）を接続し、該ガイド体（６）の湾曲壁に、ガイド体（６）の内部空間（６３）と乾燥室（２０）内とを連通する連通孔（６４）を設けると共に、ガイド体（６）の湾曲壁外面には、写真感光材料（Ｂ）を搬送するための通気性を有する搬送ベルト（５）を掛け渡して、該搬送ベルト（５）を前記ガイド体（６）の湾曲壁外面に沿って摺動可能とし、写真感光材料を、吸引ダクトによるエアーの吸引により搬送ベルトを挟んで湾曲壁外面に密着させながら湾曲壁外面に沿って方向転換させるようにし、またガイド体（６）の外面に、搬送ベルト（５）の摺動性を高めるための表面処理を施している写真感光材料の搬送装置。」と補正された。（なお、「請求項１記載の写真搬送材料の搬送装置」は、誤記と認める。）
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「湾曲壁」について「略Ｕ字状に湾曲する」との限定を付加し、同じく「ガイド体（６）の外面」について「搬送ベルト（５）の摺動性を高めるための表面処理を施し」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１（特開昭６２−１８２７４３号公報）には、次の事項が記載されている。
「乾燥室内に、周面全域に亘って吸引孔を穿設せしめた中空状の自転可能なターンローラーを配し、このターンローラーには乾燥を目的とする帯状物を誘導するエンドレスベルトが、ターンローラー周面の吸引孔を閉塞しない構造をもって掛装され、走行する帯状物の走行路上に加熱エアーを放出する送風機の吸気口と前記ターンローラーの内部とは還流ダクトをもって連結されている乾燥機における帯状物の搬送装置。」（第１頁左欄、特許請求の範囲）
　
「（実施例）
　つぎに本発明の具体的一実施例を、写真処理機におけるプロセサー部において現像処理後の帯状ペーパーの乾燥兼搬送装置にその一例をとり乍ら、図面を用いて説明する。
　第１図は、本発明を実施した装置の概略正面図で、写真処理機の最終工程に近づき、現像処理後の帯状ペーパー(A)は、竪形の乾燥室(1)内に導入される。乾燥室(1)の略中央部には、駆動装置（図示省略）をもって自転する中空状のターンローラー(2)が１対のラック(4)(4)をもって支持されて配され、該ターンローラーの周面全面に亘って吸引孔(3)群が穿設されている。
　そして、このターンローラー(2)をして、下方に位置する駆動プーリとして用いながら、エンドレスベルト(5)が、複数のガイド用小形プーリー(6)(6)あるいはテンションプーリー(7)を用いて帯状ペーパー(A)の走行路に一致して、ターンローラー(2)上に掛装されている。そしてこのベルト(5)はターンローラー(2)の周面に一定のピッチにて突設された歯群(8)とベルト(5)の内周面全長に亘って隆起したコグ(9)群との噛合にて自転するターンローラー(2)に伴動して、ベルト(5)も循環走行するよう構成されている。この折ターンローラー(2)上に掛装されたエンドレスベルト(5)はターンローラー(2)の周面に穿設された吸引孔(3)群を可能な限り閉塞しないように配慮された構造を有している。例えば、・・・第２図(ニ)は、ベルト(5)全体を通気性に富むナイロンなどをもってネット状に織製した構造を有し・・・ている。
　乾燥室(1)内には、乾燥室(1)の帯状ペーパー(A)の導入部附近よりターンローラー(2)の周回部に至る帯状ペーパー(A)の走行路の略全長をカバーする形にて、帯状ペーパー面に対面する内壁面全面に亘り、加熱エアー吹出用スリット(14)群を開口せしめたダクト(15)が内蔵され、該ダクト(15)の底部に形設された筒状部(16)にはヒーター(17)を内装せしめ、該筒状部(16)には送風機(18)の吹出口(19)が連通している。乾燥室(1)の一部を構成する前記１対のラック(4)(4)をもって、その両端部を軸受け(23)(23)を介して支持された自転可能な前記中空状のターンローラー(1)の１側端壁(21)部と、前記送風機(18)の吸気口(20)間は環流ダクト(22)をもって連結されている。」（第２頁左下欄第６行〜第３頁右上欄第５行）
　
　前記記載事項と図面の記載からみて、引用文献１には、「帯状ペーパーを乾燥室内で搬送するための搬送装置であって、乾燥室内に、帯状ペーパーの搬送方向を転換させるための周面を備えた中空状のターンローラーを設け、ターンローラーの内部にエアーの環流ダクトを接続し、ターンローラーの周面に、ターンローラーの内部と乾燥室内とを連通する吸引孔を設けると共に、ターンローラーの周面には、帯状ペーパーを搬送するための通気性に富むエンドレスベルトを掛け渡して、エンドレスベルトを自転するターンローラーに伴動して、ターンローラーの周面に沿って移動可能とし、帯状ペーパーを、環流ダクトによるエアーの吸引によりエンドレスベルトを挟んで周面に密着させながら周面に沿って方向転換させるようにしている帯状ペーパーの搬送装置。」（以下、「引例発明」という。）が記載されている。
　
（３）対比
　引例発明における「帯状ペーパー」、「周面」、「中空状」、「ターンローラー」、「内部」、「環流ダクト」、「吸引孔」、「通気性に富む」及び「エンドレスベルト」は、本願補正発明における「写真感光材料」、「湾曲壁、あるいは湾曲壁外面」、「中空」、「ガイド体」、「内部空間」、「吸引ダクト」、「連通孔」、「通気性を有する」及び「搬送ベルト」にそれぞれ相当するものであるので、本願補正発明と引例発明とを対比すると、「写真感光材料を乾燥室内で搬送するための搬送装置であって、乾燥室内に、写真感光材料の搬送方向を転換させるための湾曲壁を備えた中空のガイド体を設け、ガイド体の内部空間にエアーの吸引ダクトを接続し、ガイド体の湾曲壁に、ガイド体の内部空間と乾燥室内とを連通する連通孔を設けると共に、ガイド体の湾曲壁外面には、写真感光材料を搬送するための通気性を有する搬送ベルトを掛け渡して、搬送ベルトをガイド体の湾曲壁外面に沿って移動可能とし、写真感光材料を、吸引ダクトによるエアーの吸引により搬送ベルトを挟んで湾曲壁外面に密着させながら湾曲壁外面に沿って方向転換させるようにしている写真感光材料の搬送装置。」で両者の構成は一致し、次の点で両者の構成は相違する。
　
相違点（Ａ）：
　ガイド体が、本願補正発明は、固定であるのに対して、引例発明は、自転する点。
　
相違点（Ｂ）：
　ガイド体の湾曲壁が、本願補正発明は、略Ｕ字状に湾曲するのに対して、引例発明は、そのような限定がない点。
　
相違点（Ｃ）：
　本願補正発明は、搬送ベルトがガイド体の湾曲壁外面に沿って摺動可能であるのに対して、引例発明は、搬送ベルトがガイド体に伴動して移動可能である点。
　
相違点（Ｄ）：
　本願補正発明は、ガイド体の外面に、搬送ベルトの摺動性を高めるための表面処理を施しているのに対して、引例発明は、そのことについての記載がない点。
　
（４）判断
相違点（Ａ）について：
　本願補正発明および引例発明は、ガイド体が固定であること、あるいは、ガイド体が自転することに伴う、以下のような自明の長所・短所を有する。
　本願補正発明の、ガイド体が固定であることによる長所は、ガイド体と吸引ダクトとの接続部位のシールが簡単、製造コストを安価とすることができ、組み付け作業も良好、というものであり、ガイド体が固定であることによる短所は、ガイド体と搬送ベルトとが相対的に移動（摺動）するので、ガイド体と搬送ベルトとの間に摩擦による擦れが生じて、搬送ベルトの動きがスムーズでなく、かつ、ガイド体と搬送ベルトに傷みが生じ易い、というものである。
　引例発明の、ガイド体が自転することによる長所は、ガイド体と搬送ベルトとが伴動して移動するので、ガイド体と搬送ベルトとの間に摩擦による擦れが無く（ガイド体の外面に、搬送ベルトの摺動性を高めるための表面処理を施すことも、特には必要としない。）、動きがスムーズで、かつ、ガイド体と搬送ベルトの傷みが少ない、というものであり、ガイド体が自転することによる短所は、ガイド体が固定であるより、ガイド体と吸引ダクトとの接続部位のシールが若干簡単でなく、製造コストも若干安価でなく、組み付け作業も若干複雑、というものである。
　本願補正発明のようにガイド体を固定とするか、引例発明のようにガイド体を自転するようにするかは、ガイド体の固定あるいは自転に伴う、前記自明の長所・短所を勘案して、当業者が必要に応じて適宜に選択しうる事項であって、本願補正発明のように、ガイド体を固定としたことに、格別の困難性は認められない。
　
相違点（Ｂ）について：
　引例発明のガイド体が搬送ベルトと接する半円状の部分は、略Ｕ字状に近似する形状であるので、相違点（Ｂ）における本願補正発明の構成は、格別なものとはいえない。
　
相違点（Ｃ）について：
　本願補正発明のように、搬送ベルトがガイド体の湾曲壁外面に沿って摺動可能であるか、引例発明のように、搬送ベルトがガイド体に伴動して移動可能であるかは、ガイド体が、固定であるか自転するかにより、当然付随する構成の差異にすぎないので、相違点（Ｃ）における本願補正発明の構成は、格別なものとはいえない。
　
相違点（Ｄ）について：
　前記「相違点（Ａ）について」で述べたように、ガイド体が固定であることにより、ガイド体と搬送ベルトとが相対的に移動（摺動）するので、ガイド体と搬送ベルトとの間に摩擦による擦れが生じて、搬送ベルトの動きがスムーズでなく、かつ、ガイド体と搬送ベルトに傷みが生じ易いという点は、自明の課題である。
　そして、摺動性を高めるために、物品の外面に表面処理を施すことは周知技術であるので、相違点（Ｄ）における本願補正発明の構成は、格別なものとはいえない。
　
　前記相違点（Ａ）〜（Ｄ）における本願補正発明の構成による効果は、引例発明から予測される範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年２月２０日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜３に係る発明は、平成１５年９月５日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものであり、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「【請求項１】　
　写真感光材料（Ｂ）を乾燥室（２０）内で搬送するための搬送装置であって、乾燥室（２０）内に、写真感光材料（Ｂ）の搬送方向を転換させるための湾曲壁を備えた中空のガイド体（６）を固定して、該ガイド体（６）の内部空間（６３）にエアーの吸引ダクト（７）を接続し、該ガイド体（６）の湾曲壁に、ガイド体（６）の内部空間（６３）と乾燥室（２０）内とを連通
する連通孔（６４）を設けると共に、ガイド体（６）の湾曲壁外面には、写真感光材料（Ｂ）を搬送するための通気性を有する搬送ベルト（５）を掛け渡して、該搬送ベルト（５）を前記ガイド体（６）の湾曲壁外面に沿って摺動可能とし、写真感光材料を、吸引ダクトによるエアーの吸引により搬送ベルトを挟んで湾曲壁外面に密着させながら湾曲壁外面に沿って方向転換させるようにしていることを特徴とする写真感光材料の搬送装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「湾曲壁」の限定事項である「略Ｕ字状に湾曲する」との構成を省き、「ガイド体（６）の外面」の限定事項である「搬送ベルト（５）の摺動性を高めるための表面処理を施し」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。