【事件の表示】
　平成　９年特許願第　５４９１５号「換気装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月２５日出願公開、特開平１０−２５３１４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯・本願発明
  本願は，平成９年３月１０日の出願であって，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１６年７月１６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
「【請求項１】　開口を有する外枠に取り付けた室内側通気カバーと室外側通気カバーとによって形成される空間内に，両側壁を偏心状態で回転軸によって回動可能に支持された断面形状が円弧形の開閉蓋を上記開口に対向するように配置し，上記開口の内側の上部に沿ってシール材を，また，内側の下部に沿ってストッパーを設け，開閉蓋を回転させると，開閉蓋はその周面がシール材から少しずつ離れながら回動してシール材に触れることなく開放状態となり，閉止時には閉止状態に近づくに従って開閉蓋の周面がシール材に接近し，開閉蓋の先端部がストッパーに当接したときに丁度後端部の係止部がシール材に密着して閉止状態を得るようにしたことを特徴とする換気装置。」
　
２．　引用例に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願出願前に頒布された刊行物である実公昭５５−３７６６２号公報（以下，「引用例」という。）には，図面と共に次の記載がある。
　
ア．　「本考案は，窓用框部材もしくは障子用框部材を利用して装備される換気装置に関するものである。」（１欄３０行〜３２行）
　
イ．　「第１図において１，１はガラス障子，２…は窓用外框で，この窓用外框２のうち上框２ａ側において，例えば従来欄間窓が形成されていた個所に本考案換気装置が装備される。３は該換気装置の屋内側を包覆する通気性カバー体である。
　更に本考案装置を第２図以下の図面で説明すると，シヤツター板４は断面が略円弧状を呈する長尺金属部材（アルミ合金等）から構成され且つ屋内側の支点Ｏを中心として上下回動する如く後記する部材によって支持されており，シヤツター板４が上方へ回動位置する時に換気用通孔５が開放されて屋内外にわたる所要の換気作用が成され（第２図），またシヤツター板４が下方へ回動位置する時に換気用通孔５が閉塞される（第３図）。窓用外框２ａには換気用通孔５を挟む上部屋外側壁部６と，下部屋内側壁部７とにそれぞれ嵌着溝８，８を利用してシール用パッキング９，１０が圧嵌され，シヤツター板４を閉じた時にシヤツター板４の下端４ａが自重を利用してシール用パッキング１０に衝当し，且つ上端４ｂがシール用パッキング９に摺接する如く構成されている。従って換気用通孔５の上下部とシヤツター板４とのシール効果は此等シール用パッキング９，１０によって現出されることになる。また換気用通孔５の両端には該通孔５の側板１１が窓用外框２ａに設けられるが，この側板１１のシヤツター板４と対向する部分はシヤツター板４の外面に沿う曲率に切欠１２され，この切欠部１２にシール用モケット部材（ゴム部材でも良い）１３が貼着され，シヤツター板４を閉じた時に該シヤツター板４両端外面がモケット部材１３に摺接する如く構成されている。従って換気用通孔５の両端とシヤツター板４両端とのシール効果はモケット部材１３で現出されることになる。
・・・
第２図および第３図において，１４は換気装置の屋外側を包覆する通気性カバー体，１５…は網戸およびガラス障子１，１のガイド条材である。また１６は水切り壁である。」（２欄９行〜３欄１２行）
　
ウ．　「　次にシヤツター板４の回動支持構成を説明する。シヤツター板４の背面にはその全長にわたつて補強板１７が設けられる。この補強板１７は支点Ｏに対し直角に存するので，該板１７両端に内向きＬ字状を成すフランジ部材１８，１８が突出形成され，このフランジ部材１８，１８を利用して補強板１７，１７両端に直角部材から成る支持金具１９，１９が係着される。一方，上框２ａには此等支持金具１９，１９に対応して支軸２０，２０が支承され，この支軸２０，２０が前記した支点Ｏ位置において支持金具１９，１９に貫装されることで，シヤツター板４の支持と，支点Ｏを中心とする回動が可能となっている。」（３欄１３行〜２５行）
　
３．　引用例に記載された発明
　ところで，記載事項ア〜ウ及び第１〜３図の記載から，引用例には次の発明エ（以下，「引用例の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
エ．　開口を有する窓用外框２ａに取り付けた屋内側を包覆する通気性カバー体３と屋外側を包覆する通気性カバー体１４とによって形成される空間内に，両支持金具１９，１９を支軸２０，２０によって屋内側の支点Ｏを中心として回動可能に支持された断面形状が略円弧形のシヤツター板４を上記開口に対向するように配置し，上記開口の内側の上部に沿ってシール用パッキング９を，また，内側の下部に沿ってシール用パッキング１０を設け，さらに，上記開口の内側の両端に形成されたシヤツター板４の外面に沿う曲率の切欠部１２にシール用モケット部材１３を設け，シヤツター板４を回転させて閉じた時に，シヤツター板４の下端４ａがシール用パッキング１０に衝当し，上端４ｂがシール用パッキング９に摺接し，該シヤツター板４両端外面はシール用モケット部材１３に摺接して，閉止状態を得てシール効果を奏するようにした換気装置。
　
４．　対比・一致点，相違点
　本願発明と引用例の発明を対比すると，引用例の発明の「窓用外框２ａ」，「通気性カバー体３」，「通気性カバー体１４」，「支持金具１９，１９」，「支軸２０」，「シール用パッキング９」，「シール用パッキング１０」及び「シヤツター板４」は，それぞれ本願発明の「外枠」，「室内側通気カバー」，「室外側通気カバー」，「側壁」，「回転軸」，「シール材」，「ストッパー」及び「開閉蓋」に相当するから，
　
［一致点］
両発明は，
開口を有する外枠に取り付けた室内側通気カバーと室外側通気カバーとによって形成される空間内に，両側壁を回転軸によって回動可能に支持された断面形状が円弧形の開閉蓋を上記開口に対向するように配置し，上記開口の内側の上部に沿ってシール材を，また，内側の下部に沿ってストッパーを設け，開閉蓋を回転させると，開閉蓋の先端部がストッパーに当接したときに丁度後端部がシール材に密着して閉止状態を得るようにした換気装置の点で一致し，
　
［相違点］
次の点で相違する。
すなわち，
本願発明は，両側壁を偏心状態で回転軸によって回動可能に支持された開閉蓋を回転させると，開閉蓋はその周面がシール材から少しずつ離れながら回動してシール材に触れることなく開放状態となり，閉止時には閉止状態に近づくに従って開閉蓋の周面がシール材に接近し，開閉蓋の先端部がストッパーに当接したときに丁度後端部の係止部がシール材に密着して閉止状態を得るのに対して，
引用例の発明は，両支持金具１９，１９を支軸２０，２０によって回動可能に支持されたシヤツター板４を回転させて閉じた時に，シヤツター板４の下端４ａがシール用パッキング１０に衝当し，上端４ｂがシール用パッキング９に摺接し，該シヤツター板４両端外面はシール用モケット部材１３に摺接して，閉止状態を得るものであって，前記両支持金具１９，１９の偏心状態支持については記載がない点。
　
５．　相違点についての検討
　前記の相違点について検討すると，換気装置の開閉蓋を回動させると，開閉蓋の先端部が対応シール材に当接したときに丁度後端部の係止部が対応シール材に当接して閉止状態を得てシール効果を奏することは周知（例えば，実願昭５８−１７８９０６号（実開昭６０−８４６１７号）のマイクロフィルム，実願昭６３−９１２１８号（実開平２−１３６９７号）のマイクロフィルム参照）であり，一方，両側壁を偏心状態で回転軸によって回動可能に支持された断面形状に，略円弧形を有する弁体などの開閉部材を流体流通開口に対向するように配置し，上記開口の内側の周囲に沿ってシール材を設け，開閉部材を回転させると，開閉部材はその周面がシール材から少しずつ離れながら回動してシール材に触れることなく開放状態となり，閉止時には閉止状態に近づくに従って開閉部材の周面がシール材に接近，密着して閉止状態を得るようにした開閉弁は周知（例えば，実願昭６０−３８７１０号（実開昭６１−１５４３７２号）のマイクロフィルム，特開平７−１１３４７２号公報，特開平８−３１２８０３号公報参照）であり，かかる開閉弁は，引用例の発明に係る換気装置とは技術分野を異にすると云えど，シール材を設けた流体流通開口を開閉するシール性を備えた開閉機構としてかかる換気装置と技術的に共通点があり，その開閉機構のかかる換気装置への適用可能性を当業者なら十分認識し得ることであるから，引用例の発明においてこれらの周知技術を適用し，相違点における本願発明の構成を採ることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして，本願発明の効果は引用例の発明及び周知技術から予測し得る程度であって，格別ではない。
　
６．　むすび
　したがって，本願発明は，引用例の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。