【事件の表示】
　平成　５年特許願第５１８４３４号「デジタル音声／映像挿入システム」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１０月２８日国際公開、ＷＯ９３／２１７３２、平成　７年　６月２２日国内公表、特表平　７−５０５７５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯（手続・本願発明・査定）
（１）手続
　本願は、１９９３年（平成５年）４月７日を国際出願日（パリ条約による優先権主張：１９９２年４月１０日、アメリカ合衆国）とする出願である。
（２）本願発明
　その請求項１から請求項８までに係る各発明は、明細書および図面（平成６年１０月１１日付けの補正書の翻訳文提出書、平成６年１２月２７日付けの手続補正書および平成１５年２月６日付けの手続補正書により補正された明細書および図面）の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１から請求項８までにそれぞれ記載したとおりの「放送システム」であると認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、本願発明ともいう）は下記のとおりのものである。なお、請求項１の記載中、「選択した時刻」と「前記選択した時点」とは同義と認める。
　　　　　記（請求項１に係る発明）
　デジタル画像を用いる放送システムであって、映像プログラムを表わす信号を、選択した時刻に放送チャンネルに挿入する装置（２４）を含み、前記放送チャンネルは前記映像プログラムを１秒当たりのフィールドレートで伝送する、前記の放送システムにおいて、
　複数の一連のデジタル静止画像を記憶するランダムアクセス可能記憶手段であって、前記放送チャンネルにおいて伝送すべき映像プログラムの各フィールドに対応する画像を複数のファイルにおいて含む、前記ランダムアクセス可能記憶手段と、
　前記複数のファイルを使用して前記映像プログラムを編集する手段と、
　前記の編集された映像プログラムに対する複数のファイルにアクセスし、該アクセスしたファイルに記憶された前記一連のデジタル静止画像から、前記放送チャンネルに前記選択した時点で挿入すべき前記編集された映像プログラムを表す前記信号を発生するアクセス手段と、
を含むことを特徴とする放送システム。
（３）査定
　原査定の理由は、概略、下記のとおりである。
　　　　　記（査定の理由）
　本願各発明は、下記刊行物に記載された各発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物１：特開昭６１−３５０７７号公報
　刊行物２：特開平３−２４２０９０号公報
　
２．刊行物の記載
　原査定において引用された刊行物には、各々、以下の記載が認められる。
　（ａ）刊行物１（特開昭６１−３５０７７号公報）
　〈概要・構成〉
　　（ア）「本発明はテレビジョン放送のＣＭ（コマーシャルメッセージ）を送出（放送）するＣＭ送出装置に関する。」（１頁左下欄19行〜右下欄１行）
　　（イ）「本発明のＣＭ送出装置は、１モジュール分の不揮発性メモリにそれぞれテレビジョン放送の１ＣＭ分の映像信号および音声信号を記憶させたＣＭモジュール複数個と、これらＣＭモジュールの記憶されたＣＭをそれぞれ読出し制御する制御手段と、この制御手段により読出された各ＣＭモジュールの出力を順次切換えて出力するスイッチャと、このスイッチャの出力をアナログ信号に変換して映像および音声信号として出力するＤ／Ａ変換手段とを含み構成される。」（２頁左上欄16行〜右上欄５行）
　　（ウ）「図（注：第１図）において、１はｎ個のＣＭモジュール、２はスイッチャ、３、４はＤ／Ａコンバータ、５は読出しクロックゼネレータ、８はモニタＴＶ、９は制御ＣＰＵである。」（２頁右上欄10行〜13行）
　〈ＣＭモジュール〉
　　（エ）「日本におけるテレビジョン放送のＣＭ、特にステーションブレーク（番組と番組のつなぎ目）にいくつかのＣＭが連続して送出されるいわゆるスポットＣＭは、その大部分が１５秒の長さを持っており・・それ以上の長いものについては１５秒の長さのものがいくつか連続して送出されると考えればよい。」（２頁右上欄16行〜左下欄４行）
　　（オ）「このＣＭモジュール１は、例えば一枚のプリント配線基板で構成されるメモリであり、これら基板端部にはコネクタが設けられ機器収容架（図示せず）に挿入収容することによりシステム（ＣＭ送出装置）と接続される。このＣＭモジュール１には半導体メモリ（ＩＣ）が搭載されていて、このメモリの中にはＣＭの単位長（例えば１５秒）のテレビジョン映像信号及び音声信号がデジタル信号の形で貯えられるものとする。」（２頁左下欄５行〜13行）
　　（カ）「この１個のＣＭモジュールに搭載するメモリ容量は・・適当な帯域圧縮技術を使ってビットレートを減らす工夫をすることもできる。」（３頁左上欄７行〜11行）
　　（キ）「このＣＭ送出装置に使われるＣＭモジュールの数は・・５００乃至３０００個である。」（３頁左下欄１行〜４行）
　　（ク）「このＣＭモジュール１への書込みシステム（装置）は、ＣＭ送出装置へ組込むことが出来る他、独立の装置として・・設置することもできる。」（３頁左下欄６行〜11行）　
　〈動作〉
　　（ケ）「このＣＭモジュール１から読出されたデジタル映像信号等は、スイッチャ２で選択されてＤ／Ａコンバータ３で複号され、ブランキング信号、同期信号等を発生して挿入され通常のアナログの映像信号および音声信号７として出力され、これがＣＭの送出出力（７）である。」（３頁左上欄16行〜右上欄１行）
　　（コ）「一方、ＣＭ送出出力タイミングを放送局の時計、同期信号に合わせるため、例えば放送局の基準の同期信号６・・を基に読出しクロック信号等（ブランキング信号、同期信号などを含む）を発生５し、これをＣＭモジュール１、スイッチャ２、Ｄ／Ａコンバータ３、４に送る。」（３頁右上欄８行〜14行）
　　（サ）「このＣＭ送出システム（装置）全体は、制御ＣＰＵ９により制御されるが、この制御ＣＰＵ９は放送局の番組自体送出制御装置（ＡＰＳ装置）の制御ＣＰＵによって制御され、正しい時間に正しいＣＭが送出されるように制御される。この制御ＣＰＵ９は、放送局のＣＭ管理ＣＰＵともオンラインでつながって管理されることもある。」（３頁右上欄15行〜左下欄１行）
　（ｂ）刊行物２（特開平３−２４２０９０号公報）
　　（シ）「従来、放送局において光ディスクに収録されているＣＭを放送する場合、該当するＣＭが収録されている光ディスクを直接使用し、放送順序に従って、光ディスクに収録されている複数のＣＭの中から該当するＣＭを選定して順次再生し放送を行っている。」（１頁右下欄７行〜12行）
　　（ス）「上述したように、従来は・・１枚の光ディスクにはＣＭがランダムに複数収録されている」（１頁右下欄17行〜19行）
　　（セ）「放送用ＴＶコマーシャルがランダムに複数収録されているファイルディスク」（２頁左上欄７行〜９行）
　
３．対比
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　（ａ）映像プログラム
　本願は、音声／映像広告を放送または有線放送のプログラムの合間に挿入する放送システムに関するものである。（明細書１頁「発明の背景」の欄、１行〜３行）。
　明細書の記載の趣旨によれば、本願発明の「映像プログラム」は、放送チャンネルを伝送するプログラムを総称するものであり、放送チャンネルを本来的に伝送する本放送プログラム（「伝送すべき映像プログラム」、例：ネットワークプログラム）と、本放送プログラムの合間に挿入されるプログラム（「挿入すべき映像プログラム」、例：広告）とを意味することが認められる。
　他方、刊行物１記載の発明は、テレビジョン放送のＣＭを送出（放送）するＣＭ送出装置であり（記載ア）、そのＣＭは、ステーションブレーク（番組と番組のつなぎ目）に送出される（記載エ）。
　刊行物１記載の「番組」および「ＣＭ」は、合わせて、本願発明の「映像プログラム」に相当し、そのうち「ＣＭ」は、本願発明の「挿入すべき映像プログラム」に相当する。
　（ｂ）放送システム
　刊行物１は、日本におけるテレビジョン放送（ＮＴＳＣ標準方式、１秒当たり６０フィールド）を想定している（記載エ、２頁左下欄16行〜17行）。したがって、刊行物１記載の放送システムも、本願発明と同じく、「放送チャンネルは映像プログラムを１秒当たりのフィールドレートで伝送する、放送システム」である。
　また、ＣＭは、ステーションブレーク（番組と番組のつなぎ目）に送出されるものであり（記載エ）、そして、この「番組と番組のつなぎ目」の選択は放送事業者の運行上の裁量によることから、刊行物１記載の発明も、本願発明のように、「映像プログラムを表わす信号を、選択した時刻に放送チャンネルに挿入する装置を含（み、）」むものである。
　さらに、ＣＭ単位長のテレビジョン映像信号及び音声信号を、ＣＭモジュール（半導体メモリ）にデジタル信号の形で貯え（記載オ）、ＣＭモジュールから読み出されたデジタル映像信号等を処理しＣＭの送出出力とすることから（記載ケ）、本願発明のいう「デジタル画像を用いる放送システム」であることも認められる。
　（ｃ）ランダムアクセス可能記憶手段
　（ｃ1）テレビジョン映像信号が１フレーム分または１フィールド分の画像を連ねたものであることは周知の事項であるところ、この１フィールド分の画像だけを捉えて見ると、これは「静止画像」とみなすことができる。なお、必要であれば、特開昭５２−２７２１２号公報および特開平３−１２７２８１公報などでもこのことが裏付けられる。
　（ｃ2）請求項１の記載によれば、「複数の一連のデジタル静止画像を記憶するランダムアクセス可能記憶手段」は、「（放送チャンネルにおいて伝送すべき映像プログラムの）各フィールドに対応する画像を複数のファイルにおいて含む」ものであり、また、「ファイルに記憶された前記一連のデジタル静止画像」との記載のとおり、「一連のデジタル静止画像」を「ファイルに記憶（された）」するものである。
　「（放送チャンネルにおいて伝送すべき映像プログラムの）各フィールドに対応する画像」を「静止画像」とみなして差し支えないことは前記のとおりであるから、本願発明は、複数の「一連のデジタル静止画像」を複数の「ファイル」に記憶する構成であることが認められる。
　（ｃ3）刊行物１では、ＣＭモジュールから読み出されたデジタル映像信号等をスイッチャ２で選択し（記載ケ）、しかも、いくつかのＣＭを連続して送出することから（記載エ）、スイッチャ２はいくつかのＣＭモジュールを連続してランダムにアクセスしていることが認められる。ｎ個のＣＭモジュール（ＣＭモジュール群）とスイッチャから成る構成は、「ランダムアクセス可能記憶手段」であると言うことができる。
　ＣＭモジュールの１個には、ＣＭ単位長（１５秒）のテレビジョン映像信号及び音声信号（デジタル信号の形）が貯えられる。ＮＴＣＳ標準方式の映像信号の１フィールド分の画像を「静止画像」とみなすことができることは前記のとおりであるから、ＣＭモジュールの１個は、「一連のデジタル静止画像を記憶する」ものである。
　ＣＭモジュールは多数（例：５００乃至３０００個）使われ（記載キ）、これらの中からいくつかのＣＭを選択して送出することは前記のとおりであるから、ＣＭモジュール群は、本願発明のように「複数の一連のデジタル静止画像を記憶する」ものである。
　そして、本願発明と刊行物１記載の発明とは、いずれも、「一連のデジタル静止画像」を、単位とする領域（単位記憶領域）に記憶するものであり、この点で共通することが認められる。もっとも、かかる単位記憶領域が本願発明では「ファイル」であり刊行物１では「ＣＭモジュール」であることは、前記のとおりである。
　（ｄ）映像プログラムを編集する手段
　（ｄ1）本願明細書には、以下の記載が認められる。
　　（あ）「本システムは・・マスタトラヒックスケジュールから到達した事象を選択する。・・プログラムマネージャは、その事象を実行するために、使用可能な再生装置２６を探し割り当てると共に、その再生装置のハードディスク駆動装置に当該事象のＤＡＶファイルを記憶するだけの充分な空間があることを確認する。ＤＡＶファイル、タイミングデータ、およびマトリクススイッチャ２４の挿入命令を、再生装置アレイ２６に送出する。」（７頁17行〜27行）
　　（い）「１つ以上のＤＡＶファイルを単一事象として挿入する場合はいつでも、その事象用の全ＤＡＶファイルを１台の再生装置２６に送出する。」（７頁20行〜21行）
　　（う）「一旦再生装置２６がそのＤＡＶファイル、タイミングデータおよび挿入制御命令を受け取ったなら、それ以上の指示がなくても、その割り当てられた作業を実行する。」（８頁４行〜６行）
　　（え）「一旦、割り当てた再生装置２６は直ちにスイッチャ２４に命令し、・・入来するネットワークプログラム供給物を供給させさせる。・・この信号は、再生装置に実装してある同期発生器用ゲンロック基準（略）としても機能する。再生装置を、この映像源にゲンロックする。」（８頁９行〜16行）
　　（お）「再生アレイ２６は次に、ネットワークプログラム供給源からそのアナログ出力への目的チャンネルを切り替えるように、マトリクススイッチャ２４に指令する。再生装置２６は、当該事象中に挿入するように予定された全ＤＡＶファイルを、継ぎ目なく再生し、排出する。挿入事象の終了時に、再生装置はスイッチャ２４に、目的チャンネルを元のプログラム供給源に再び切り替えると共に、入来する基準映像供給源のスイッチを切るように指令する。」（８頁26行〜９頁２行）
　　（か）「再生装置２６内に存在するＤＡＶファイルは、従来のアナログビデオテープにおけるように、一緒には編集しない。これらは、ＤＡＶファイルサーバ１４から複写されたものとして、独立したファイルであり続け、いかなる時にもいかなる順番でも再生することができる。したがって、再生装置２６に既に割り当てた事象を変更するためには、プログラムマネージャは、その事象に必要な新たなＤＡＶファイルを単に送出し、次にその事象のタイミングデータおよび命令の新たな１組を送出する。」（９頁14行〜20行）
　上記記載あ〜か、によれば、本願発明につき、以下のことが認められる。
　マスタトラヒックスケジュールから到達する挿入事象毎に、再生装置２６を割り当てること。
　割り当てられた再生装置は、プログラムマネージャから、当該挿入事象のＤＡＶファイル、タイミングデータ、およびスイッチャ２４の挿入制御命令をそれぞれ受け取り、その後、スイッチャに対して、目的チャンネルをネットワークプログラム供給源から再生装置の出力に切り替えるように指令をし、当該挿入事象中に挿入すべきＤＡＶファイルをアナログ再生し排出して目的チャンネルに挿入する。挿入事象の終了時に、再生装置はスイッチャに対して、目的チャンネルを元のネットワークプログラム供給源に再び切り替えるよう指令をすること。
　再生装置内に存在するＤＡＶファイルは、いかなる時にもいかなる順番でも再生することができる独立したファイルであり、したがって、プログラムマネージャは、新たなＤＡＶファイルと、タイミングデータおよび命令の新たな１組を送出することにより、再生装置アレイに既に割り当てた挿入事象を変更することができること。
　再生装置内に存在するＤＡＶファイルは、従来のアナログビデオテープにおけるように、一緒には編集しないこと（１つ以上のＤＡＶファイルを単一事象として挿入する場合を除く）。〈以上〉
　そうすると、本願発明では、プログラムマネージャ等が、到達する挿入事象に従って、または、これを変更することにより、挿入すべきＤＡＶファイル（再生装置）をいかなる時にもいかなる順番でも再生することを「複数のファイルを使用して映像プログラムを編集する」としていることが認められる。
　（ｄ2）刊行物１につき、以下のことが認められる（記載エ、ケ〜サ）。
　ＣＭ送出装置全体は、放送局の番組自体送出制御装置（ＡＰＳ装置）の制御によって（制御ＣＰＵ９を介して）、正しい時間に正しいＣＭが送出されるように制御されるものであり、ＣＭ送出出力タイミングを放送局の時計や同期信号に合わせるために、読出しクロック信号を放送局の基準の同期信号等を基に発生し、ＣＭモジュール１、スイッチャ２、Ｄ／Ａコンバータ３に送ること。
　各ＣＭは、スイッチャ２で選択され、その後、Ｄ／Ａコンバータ３で複号され、ブランキング信号、同期信号等が挿入されて通常のアナログ信号として出力されること。
　いくつかのＣＭが連続して送出されること。〈以上〉
　そうすると、刊行物１では、放送局の番組自体送出制御装置（ＡＰＳ装置）の制御の下に、複数のＣＭモジュールを使用してこれらを順番に選択し、ＣＭを再生することが認められる。
　（ｄ3）以上によれば、刊行物１には、本願発明にいう「映像プログラムを編集する手段」に相当する手段の存在が認められる。もっとも、使用するのはファイルではなく、ＣＭモジュールである。
　（ｅ）アクセス手段
　刊行物１の「スイッチャ２による選択」、「ステーションブレーク（番組と番組のつなぎ目）」及び「Ｄ／Ａコンバータ３で復号され、ブランキング信号、同期信号等が挿入されて通常のアナログ信号として出力されること」は、それぞれ、本願発明にいう「アクセス」、「選択した時点」及び「放送チャンネルに・・挿入すべき編集された映像プログラムを表す信号を発生する」に対応づけることができる。
　そうすると、刊行物１には、本願発明の表現を借りると、「複数のＣＭモジュールにアクセスし、該アクセスしたＣＭモジュールに記憶された一連のデジタル静止画像から、放送チャンネルに選択した時点で挿入すべき編集された映像プログラムを表す信号を発生するアクセス手段」の存在が認められる。
　
４．一致点・相違点
　本願発明と刊行物１記載の発明との一致点および相違点は、下記のとおりである。
　　　　　記（一致点）
　デジタル画像を用いる放送システムであって、映像プログラムを表わす信号を、選択した時刻に放送チャンネルに挿入する装置を含み、放送チャンネルは前記映像プログラムを１秒当たりのフィールドレートで伝送する、放送システムにおいて、
　複数の一連のデジタル静止画像を記憶するランダムアクセス可能記憶手段であって、放送チャンネルにおいて伝送すべき映像プログラムの各フィールドに対応する画像を複数の
単位記憶領域
　複数の
単位記憶領域
　編集された映像プログラムに対する複数の
単位記憶領域
単位記憶領域
を含む放送システム。
　　　　　記（相違点）
　単位記憶領域が、本願発明では「ファイル」であるのに対して、刊行物１では「ＣＭモジュール」である点。
　
５．相違点等の判断
（１）上記相違点について判断する。
　（ａ）常套手段
　当審決で引用する文献１（特開平１−３００７７９号公報）および文献２（特開平３−６７７２号公報）の記載によれば、「画像をファイルにおいて含む」ことは、これら文献の公開当時、光ディスクを用いた画像ファイル装置の記憶方式の一つとして常套であったことが認められる。
　なお、上記記載としては、文献１の５頁右上欄９行〜17行、同６頁右上欄10行〜右下欄４行、文献２の１頁右下欄８行〜14行などが参照される。
　（ｂ）刊行物２
　上記記載シ〜セ、によれば、刊行物２では、以下のことが認められる。
　放送局においてＣＭを放送する場合、１枚の光ディスクにＣＭをランダムに複数収録し、このような光ディスクを直接使用し、放送順序に従って、光ディスクに収録されている複数のＣＭの中から該当するＣＭを選定して順次再生し放送を行うこと。
　このような光ディスクをファイルディスクと呼ぶこと。〈以上〉
　また、刊行物２には、光ディスクが「画像をファイルにおいて含む」という記憶方式を採用したものであることを排除する趣旨の記載もない。加えて、刊行物２は、上記引用文献と公開時期を同じくする。
　そうすると、刊行物２は、上記常套手段たる記憶方式（画像をファイルにおいて含む）を採用した光ディスクを含めて、光ディスクを直接使用するＣＭ放送技術を開示すると言うことができる。
　（ｃ）上記相違点に係る構成は、刊行物１記載のＣＭモジュール群と刊行物２記載の光ディスクとはいずれもＣＭデータを記憶した装置である点に着目し、刊行物１記載のＣＭモジュール群およびスイッチャからなる構成に、刊行物２に開示の上記ＣＭ放送技術を適用することにより、当業者が容易になし得ることと認める。
（２）効果等
　以上のとおり、上記相違点に係る構成は当業者が容易になし得ることであり、また、本願発明の効果も、刊行物１及び刊行物２の記載並びに常套手段（上記文献１、文献２）から予測することができる程度のものにすぎない。
　
６．むすび
　以上、請求項１に係る発明は、刊行物１及び刊行物２に記載された各発明並びに常套手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、残る請求項２から請求項８までに係る各発明について特に検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。