【事件の表示】
　特願２０１３−　４５２１４「太陽電池パネルの敷設構造」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　９月２２日出願公開、特開２０１４−１７５３９１、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成２５年３月７日の出願であって、平成２７年１０月３０日に出願審査請求がなされ、その後の主な手続の経緯は、以下のとおりである。
　
　平成２８年　８月３０日：拒絶理由通知（９月６日発送）
　　　　同年１０月３１日：手続補正書・意見書の提出
　平成２９年　２月２７日：拒絶理由通知（３月７日発送）
　　　　同年　４月２６日：意見書の提出
　　　　同年　９月２０日：拒絶査定（１０月３日送達）
　　　　同年１１月２０日：審判請求書
　平成３０年　９月２０日：拒絶理由通知（９月２５日発送）
　　　　同年１１月１５日：手続補正書・意見書の提出
　　　　同年１１月２７日：拒絶理由通知（１２月４日発送）
　平成３１年　１月２４日：手続補正書・意見書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成３１年１月２４日付け手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される発明であり、その本願発明は以下のとおりの発明である。
　なお、下線は当審で付した。以下同じ。
　　
　「【請求項１】
　太陽電池モジュールの周縁に枠体を配した太陽電池パネルを屋根上に敷設してなる敷設構造であって、
　前記枠体は、前記太陽電池モジュールの四つの辺に配する屋根面の流れ方向の上側枠、下側枠、左右の側方枠からなり、屋根面の流れ方向の上側枠、下側枠、左右の側方枠は、それぞれ、前記太陽電池モジュールの側縁を支持する支持部と下方へ垂下する側面部とを備え、屋根面の流れ方向の上側枠及び下側枠の側面部が、左右の側方枠の側面部より低く、
　隣り合う太陽電池パネルを、
離間状に配設して離間部分における水下側に前記屋根面の流れ方向の上側枠を位置させて敷設すると共に当該上側枠には上方へ突出する起立部を設けた
　 
第３　引用文献、引用発明等
１　引用文献５について
（１）原査定の拒絶の理由において、
主引用例
  　
　ア　「【特許請求の範囲】
１．　下記のものから構成される、建物表面に取り付けるための、通気中空部付き放射バリヤ・アセンブリ、
　
内表面と外表面とを有するバリヤ
　前記バリヤに固定されるとともに前記内表面から内方に延出する支持アセンブリ、前記支持アセンブリは、前記内表面から離間し建物表面に固定されて該内表面の近傍に通気中空部を形成することが可能な部分を有する、及び
　前記内表面側の低放射率エレメント。
２．　前記
バリヤが光起電モジュール
３．　前記バリヤが断熱パネルである請求項１記載のアセンブリ。
４．　前記
支持アセンブリが前記内表面に取り付けられる
５．前記
低放射率エレメントが前記内表面上のコーティングである
　イ　「発明の概要
　本発明は、
通気中空部付き放射バリヤ・アセンブリ
　
通気中空部付き放射バリヤ・アセンブリは、典型的にはＰＶモジュール
内表面と外表面とを備えたバリヤ
低放射率の表面が、建物表面、バリヤの内表面、又は両表面の間に配置される
  　
　ウ　「好適実施例の説明
　図１及び図２は、種々の建物表面４、特には建物１０の屋根６及び壁８に取り付けられた多数の
通気中空部付き放射バリヤ・アセンブリ２
アセンブリ２は、図２に示すように、支持アセンブリ１４によって建物表面４の上方に取り付けられた、通常はＰＶモジュールか又は硬質耐候性パネルからなるバリヤ１２を有する
　エ　「図１、図１Ａ及び図２の簡略化された実施例においては、
支持アセンブリ１４が４つの支持部材１６
これらの支持部材１６は建物表面４にも固定されている
　オ　「アセンブリ２は、建物表面４とバリヤ１２の内表面１８との間に
通気中空部２４
冷却空気流の流通を許容する
中空部入口２８と中空部出口３０
　カ　図１は、次のものである。
 
　キ　図１Ａは、次のものである。
　ク　図２は、次のものである。
 
（２）引用文献５に記載された発明
　ア　上記（１）ア及びイの記載からして、引用文献５には、
　「内表面と外表面とを有する
光起電モジュール
　前記光起電モジュールの内表面に取り付けられた
支持アセンブリ
　前記光起電モジュールの内表面上には低反射率のコーティングがなされ、
　前記支持アセンブリは、前記内表面から離間し建物表面に固定されて該内表面の近傍に
通気中空部を形成することが可能な部分
　通気中空部付き光起電モジュールアセンブリ。」が記載されているものと認められる。
　イ　上記（１）ウ及びエの記載を踏まえて、図を見ると、以下のことが把握できる。
（ア）上記アの「通気中空部付き光起電モジュールアセンブリ」は、「建物の屋根」に取り付けられるものであること。
（イ）上記アの「支持アセンブリ」は、矩形であって、建物の屋根に固定することのできる４つの支持部材を備えていること。
　
　ウ　上記（１）オの記載を踏まえて、図を見ると、
　上記アの「通気中空部」は、
　（建物の屋根の）水下側の中空部入口２８と水上側の中空部出口３０との間において、略均一な高さを有し、冷却空気流の流通を許容することが理解できる。
　エ　上記アないしウからして、引用文献５には、次の「通気中空部付き光起電モジュールアセンブリ」が記載されていると認められる。
          　
　「内表面と外表面とを有する
光起電モジュール
　前記光起電モジュールの内表面に取り付けられる
矩形の支持アセンブリ
　前記光起電モジュールの内表面上には低反射率のコーティングがなされ、
　前記支持アセンブリは、建物の屋根に固定されて該内表面の近傍に通気中空部を形成することが可能な
支持部材
　前記通気中空部は、水下側の中空部入口と水上側の中空部出口との間において、略均一な高さを有し、冷却空気流の流通を許容する、
　通気中空部付き光起電モジュールアセンブリ。」
  　
　オ　また、図から、
　上記エの「（複数の）通気中空部付き光起電モジュールアセンブリ」は、建物の屋根に沿って離間状に配設されることが把握できる。
              　
　カ　以上の検討によれば、引用文献５には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「通気中空部付き光起電モジュールアセンブリを、建物の屋根に沿って離間状に配設した構造であって、
　前記光起電モジュールアセンブリは、内表面と外表面とを有する光起電モジュールと、前記光起電モジュールの内表面に取り付けられる矩形の支持アセンブリとを備え、
　前記光起電モジュールの内表面上には低反射率のコーティングがなされ、
　前記支持アセンブリは、前記建物の屋根に固定されて該内表面の近傍に通気中空部を形成することが可能な支持部材を有し、
　前記通気中空部は、
水下側の中空部入口と水上側の中空部出口
     　
２　引用文献１（米国特許出願公開第２００５／０２６３１８１号明細書）について
（１）原査定の拒絶の理由において、
副引用例
      　　
　ア　「15 . A frame for cooling and supporting one or more photovoltaic panels comprising: 
　two generally parallel end elements securing one or more photovoltaic panels;  two generally parallel side elements connecting the two generally parallel end elements further securing the one or more photovoltaic panels, the two generally parallel end elements and the two generally parallel side elements forming a generally rectangular frame; and  a wing extending or attached from one of the two generally parallel side elements. 」（第３頁右欄）
（日本語訳
１５．冷却用および支持用の１つまたはそれ以上の光起電力パネルのフレームであり、
　１つまたはそれ以上の光起電力パネルをしっかりと保持する２つの全般的に平行な終端素子と、
　１つまたはそれ以上の光起電力パネルをさらにしっかり保持している２つの全般的に平行な終端素子を連結する、２つの全般的に平行な側面素子で、全般的に長方形のフレームを形成する２つの全般的に平行な終端素子および２つの全般的に平行な側面素子と、
　
２つの全般的に平行な側面素子の１つからから伸びたまたは取り付けられた翼を含む
　イ　「[0010] In a first aspect, the present disclosure provides a rigid frame for supporting one or more photovoltaic panels, forming at least one ventilation channel between the one or more photovoltaic panels and the support plane. The frame is formed to provide rigid support while eliminating dead air space beneath the panels, and is shaped to encourage airflow across the panels and provide heat transfer from the photovoltaic element. 
[0011] In another aspect, the present disclosure provides a rigid frame for supporting one or more photovoltaic panels. The rigid frame may include one or more wing surfaces to promote airflow across the panels and encourage heat transfer from the photovoltaic element in no-wind or low wind conditions. The rigid frame of the present disclosure is shaped to form a venturi between the support plane and the one or more photovoltaic panels. 」
（日本語訳
[0010]　第1の観点において、本公開によって、1つまたはそれ以上の光起電力パネルを支持するための剛なフレームを提供する。これにより、1つまたはそれ以上の光起電力パネルと支持平面との間に、少なくとも1つの換気経路を形成する。パネルの下側の無駄な大気の空間を無くしつつ、剛な支持ができるようフレームが成形され、パネル間の大気流を作り、光起電力素子からの熱輸送ができる形状に作られる。
[0011]　もうひとつの観点において、本公開によって、1つまたはそれ以上の光起電力パネルを支持するための剛なフレームを提供する。剛なフレームは、
風が全くないかほとんどないような環境において、パネル間の大気流を促進させ、光起電力素子からの熱輸送を促進させるための、1つまたはそれ以上の翼の表面を含む
本公開の剛なフレームは、支持平面と1つまたはそれ以上の光起電力パネル間のベンチュリを形成するよう成形される
　ウ　「[0028] Referring now to  FIG. 3 , in another alternate embodiment, photovoltaic assembly  60  includes cooling frame  62  and one or more photovoltaic panels  64 . Cooling frame  62  includes end elements  16  to connect side elements  68  and form cooling channel  70  between photovoltaic assembly  60  and support plane  66 . Cooling channel  70  may have height  74  which may be altered by varying height  26  of end elements  16 . Wing  72  extends at angle  73  from line  73 L parallel to support surface  66  and may include curvature radius  77  to form venturi  75  leading to cooling channel  70 . Angle  73  and curvature radius  77  may be selected to optimize cooling effect and may use factors such as average wind velocity, peak wind velocity, average wind duration, and others to select angle  73  and curvature radius  77 .」
（日本語訳
　ここで図３を参照すると、別の実施形態において、光起電力アセンブリ６０は、冷却フレーム６２および１つまたはそれ以上の光起電力パネル６４を含む。
冷却フレーム６２は、側面素子６８に接続し、光起電力アセンブリ６０と支持平面６６との間にある冷却経路７０を形成するための終端素子１６を含む。
翼７２は、支持面６６に平行な線７３Ｌから角度７３で広がっており、冷却経路７０に続くベンチュリ７５を形成するための曲率半径７７を含む
　エ　「[0033] Referring now to  FIG. 7 , in a further alternate embodiment of the present disclosure, side elements  114  may incorporate straight wing  116  as shown in  FIG. 6 , or curved wing  118  as shown in  FIG. 7 . Wings  116 ,  118  or add on wings such as wing  90  may further incorporate vent holes  120  or any other suitable aerodynamic adaptation to optimize the cooling effect of the wings.」
（日本語訳
　ここで図７を参照すると、本公開のさらに別の実施形態において、側面素子１１４は、図６に示したようなまっすぐな翼１１６、あるいは図７に示したような曲がった翼１１８を組み込んでいる。
翼１１６、１１８あるいは翼９０のような追加の翼は、さらに空気穴１２０を含むか、翼の冷却効率を最適化するためのその他の適切な空気力学的な改修を取り込んでいる
　オ　「[0036] Referring now to  FIG. 10 , photovoltaic frame  121  of  FIG. 7  is illustrated in a situation with prevailing wind  134 . Vent holes  120  may be included through wing  118  parallel to prevailing wind  134  to permit a portion, or zephyr  136 , of prevailing wind  134  to flow through wing  118  improving cooling of photovoltaic panel  123 . In the illustrated embodiment of the present disclosure, photovoltaic panel  123  is parallel to support surface  125 . It may be beneficial to slope the combined frame  121  and photovoltaic panel  123  with side  127  or side  129  closer to support surface  125  than side  129  or side  127  respectively. The slope may also be provided end to end instead of, or in addition to sloping from side to side.」
（日本語訳
　ここで図１０を参照すると、図７の光起電力フレーム１２１は、流れる風１３４の状況において図示されている。
流れる風１３４の一部または微風１３６が、光起電力パネル１２３の冷却を向上させる翼１１８を通って流れるよう、空気穴１２０は、流れる風１３４に平行な翼１１８を貫通して含まれている
　
　カ　図１０は、以下のものである。
（２）引用文献１に記載された技術事項
　ア　上記（１）アの記載からして、引用文献１には、
　「光起電力パネルを支持する長方形のフレームの平行な側面の一つに翼を取り付けたフレーム。」が記載されているものと認められる。　
　
　イ　上記（１）イないしオの記載を踏まえて、図１０を見ると、以下のことが理解できる。
　上記アの「翼」は、（屋根などの）支持面と光起電力パネルとの間にベンチュリを形成し、風が全くないかほとんどないような環境において、大気流を促進させ、熱輸送を促進させるためのものであること。
　　　　
　ウ　上記ア及びイより、引用文献１には、次の技術事項（以下「引用文献１に記載の技術事項」という。）が記載されているものと認められる。
　「光起電力パネルを支持する長方形のフレームの平行な側面の一つにベンチュリを形成するための翼を取り付けることにより、
　風が全くないかほとんどないような環境において、大気流を促進させ、熱輸送を促進させることのできること。」
　
３　引用文献２（特開２０１１−１１７１６８号公報）について
（１）原査定の拒絶の理由において、
周知技術を示す文献
   　
　ア　「【請求項１】
　ソーラパネルの屋根上設置設備であって、屋根上に装着されている瓦或いはトタン板等に対して屋根傾斜の下流側から挿入して該瓦或いはトタン板等を挟持する複数の屋根止め金具を備え、該複数の屋根止め金具の隣接する金具間にレールを渡して固着し、該レールに対して複数のソーラパネル支持ポストを立設させ、該ソーラパネル支持ポストに
ソーラパネル保持枠
　
　イ　「【００３７】
　
図１は、本発明の実施例であるソーラパネル設置設備の全体構成を示す分解斜視図である
　ウ　「【００５０】
ソーラパネルを保持するソーラパネル保持枠７１の裏面外観を図８に示す
その表面に大きく開いたソーラパネル開口部７２を有し、リブ７４によって、ソーラ発電モジュール（図８には図示なし）を固定する
　エ　図１は、次のものである。
　オ　図８は、以下のものである。
　
（２）引用文献２に記載された技術事項
　ア　上記（１）アの記載からして、引用文献２には、
　「ソーラパネルの屋根上設置設備として用いる、ソーラパネル保持枠。」が記載されているものと認められる。
　イ　上記（１）イ及びウの記載を踏まえて、図を見ると、
　上記アの「ソーラパネル保持枠」は、
　矩形であって、その表面に大きく開いたソーラパネル開口部７を有し、リブによって、ソーラ発電モジュールを固定し、各辺においてソーラパネル開口部に垂直な側壁を各辺に有し、リブを有する２辺の側壁がリブを有しない２辺の側壁よりも厚さ方向において長いことが理解できる。
　ウ　したがって、引用文献２には、以下の技術的事項（以下「引用文献２記載の技術事項」という。）が記載されているものと認められる。　
  　
　「表面にソーラパネル開口部を有する矩形のソーラパネル保持枠であって、ソーラパネル開口部に垂直な側壁を各辺に有し、リブを有する２辺の側壁がリブを有しない２辺の側壁よりも厚さ方向において長い、ソーラパネル保持枠。」　　
  　
第４　対比・判断
１　対比
（１）引用発明の「光起電モジュール」は、本願発明の「太陽電池モジュール」に相当する。
　以下、同様に、
　「矩形の支持アセンブリ」は、「枠体」に、
　「光起電モジュールアセンブリ」は、「太陽電池パネル」に、
　「建物の屋根」は、「屋根」に、
　「通気中空部付き光起電モジュールアセンブリを、建物の屋根に沿って離間状に配設した構造」は、「太陽電池パネルの敷設構造」に、それぞれ、相当する。
　
（２）引用発明の「矩形の支持アセンブリ」は、「太陽電池モジュールの四つの辺に配する屋根面の流れ方向の上側枠、下側枠、左右の側方枠」を備えていることは、当業者にとって明らかである。　
　　
（３）本願発明と引用発明は、次の点で一致する。
　＜一致点＞
　「太陽電池モジュールの周縁に枠体を配した太陽電池パネルを屋根上に敷設してなる敷設構造であって、
　前記枠体は、前記太陽電池モジュールの四つの辺に配する屋根面の流れ方向の上側枠、下側枠、左右の側方枠からなり、
　隣り合う太陽電池パネルを、離間状に配設して離間部分における水下側に前記屋根面の流れ方向の上側枠を位置させて敷設する、太陽電池パネルの敷設構造。」
（４）一方、両者は、少なくとも、以下の点で相違する。
　＜相違点１＞
　枠体に関して、
　本願発明は、「太陽電池モジュールの側縁を支持する支持部と下方へ垂下する側面部とを備え、屋根面の流れ方向の上側枠及び下側枠の側面部が、左右の側方枠の側面部より低」いのに対して、
　引用発明は、そのようなものであるか否か不明である点。
　
　＜相違点２＞
　屋根面の流れ方向の上側枠に関して、
　本願発明は、「上方へ突出する起立部を設けた」ものであるのに対して、
　引用発明は、そのような起立部を備えていない点。
　
２　判断 
（１）まず、上記＜相違点２＞について検討する。 
　ア　本願発明において、（屋根面の流れ方向の上側枠に）上方へ突出する起立部を設ける技術的意義について、本願明細書の記載を参酌して検討する。
　本願明細書には、以下の記載がある。
　「【００１２】
　また、低側面部には、上方へ突出する起立部を設けた場合には、太陽電池パネルの表面を流れる風をさらに上方へ導くため、
起立部の風下に大きな減圧空間が形成され
　
　「【００２１】
　そして、この起立部を低側面部に設けることにより、起立部に当たった風が上方に乱流を起こし、
起立部の上端を減圧状態とする
　
　上記記載からして、
　上記技術的意義は、起立部の風下に大きな減圧空間を形成することにより、太陽電池パネルの裏面空間の空気を表面側へ吸い出すことにあるものと認められる。
　
　イ　ところで、引用文献１に記載された「引用文献１に記載の技術事項」は、以下のものである。
　「光起電力パネルを支持する長方形のフレームの平行な側面の一つにベンチュリを形成するための翼を取り付けることにより、
　風が全くないかほとんどないような環境において、大気流を促進させ、熱輸送を促進させることのできること。」
  　
　ここで、上記「ベンチュリ」とは、流体の流れを絞ることにより、流速を増加させるものであるから、大気が流れ込むことを前提にした機構であることが理解できる。
                          　
　ウ　そうすると、引用発明において、「引用文献１に記載の技術事項」を適用する際は、引用発明の「水下側の中空部入口」側に「ベンチュリ」を設けることが自然であり、「水上側の中空部出口」側に設ける動機が生じるものではない。
  　
（２）したがって、上記＜相違点１＞について判断するまでもなく、本願発明は、当業者であっても引用発明、引用文献１及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
         　
３　判断のまとめ
　本願発明は、当業者が引用文献１、２及び５に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
第５　原査定の概要及び原査定についての判断
　原査定は、要するに、文献５に記載された発明において、文献１に記載された発明及び前記周知技術を適用することは、当業者が容易に想到し得たことであるというものである。
　しかしながら、文献１に記載された発明における「ベンチュリ」は、大気が流れ込むことを前提にした機構であることから、上記「第４　２　判断」で検討したように、本願発明は、引用文献５に記載された発明及び引用文献１及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
             　
第６　当審拒絶理由について
　当審では、請求項１に係る発明は、「起立部」と「流れる風」との位置関係が特定されていないため、課題を解決し得ない発明が含まれている旨の拒絶の理由を通知しているが、平成３１年１月２４日付け手続補正において、「隣り合う太陽電池パネルを、離間状に配設して離間部分における水下側に前記屋根面の流れ方向の上側枠を位置させて敷設すると共に当該上側枠には上方へ突出する起立部を設けた」と補正された結果、この拒絶の理由は解消した。
    　
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用発明及び引用文献１及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。