【事件の表示】
　平成１１年特許願第１５８３３９号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　１月　７日出願公開、特開２０００−　　　３４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯及び本願発明 
　本願は、平成５年１１月１５日に出願した特願平５−３０６９９５号の一部を平成１１年６月４日に新たな出願としたものであり、平成１３年８月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月４日付けに拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成１３年１１月５日付けで手続補正がなされたものであって、その請求項１乃至４に係る発明は、平成１３年１１月５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載された「遊技機」にあると認められるところ、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項３に記載された発明は、以下のとおりである。 
「【請求項１】遊技者がメダルを投入するためのメダル投入口を備えた遊技機において、そのメダル投入口を光透過性の装飾部としてその内側に発光手段を配置し、該装飾部は、通常は外部からの光を反射し、必要なときに前記発光手段から発生した光が透過するように被覆を施して形成されることを特徴とする遊技機。
【請求項３】請求項１記載の遊技機において、前記装飾構造は着色した光透過性合成樹脂で形成され、前記発光手段は無色光を発生する発光素子で構成されることを特徴とする遊技機。」（以下、請求項１を引用した請求項３に係る発明を「本願発明」という。）
　　
【２】引用例に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願日前に頒布された実公昭５６−４７７２６号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、以下の技術事項が記載されている。
「本考案は自動販売機またはゲーム機等の硬貨投入装置に関するものである。」（第１頁左欄第２１〜２２行）
「図面に示す硬貨投入装置またはシュートは自動販売機のケーシングを構成する金属板１０に形成した取付孔に取付けられ、その取付位置において、ダイキャストされたシュート本体部材１１の前面１２だけが外部から見ることができ、この前面１２を傾斜させ、三角形の両側板１３とこれら側板の下端に連結した底板１４とによって金属板１０に所定の角度で支持し、金属板１０の取付孔の近くにあけたドリル孔に内側から挿入されたねじ１４´を側板１３に形成したねじ孔にねじ込んで側板１３を金属板１０に固着する。
　本体部材１１の中心に内方に傾斜拡開する開口１５を形成し、この開口の後方に上下壁１６Ａ、１６Ｂおよび側壁１６Ｃ、１６Ｄによって限定される矩形孔１７を延長し、この矩形孔１７内に可動硬貨受け部材１８を摺動可能に挿入する。硬貨受け部材１８の外面を傾斜縁取りし、本体部材１１の外面と受け部材１８の外面とが同一平面内に位置し得るように本体部材１１の内面にも傾斜部分を設ける。受け部材１８を後述するように上述した位置に弾性的に押圧する。
　硬貨受け部材１８に硬貨投入口１９を設け、この投入口１９の大きさを硬貨受け部材１８の外面に金額２０で表示された予定寸法の硬貨が丁度入り得る大きさとするのが良い。金額を彫刻文字で記入するのが良く、また、可動硬貨受け部材１８を黒色の成形材料で形成し、これに金属箔を熱スタンプして金額を記入することができる。
　他の方法として、図面に示すように、部材１８を透明部材で造り、電球４０を配置して部材１８の内面を照明することができる。本体部材１１の背面の一部を閉止する金属板製シュート部材２４の部分２９に形成した孔にスナップ嵌着して取付けたソケット４１に電球４０を既知の適当な方法で取付けるのが良い。」（第１頁右欄第９行〜第２頁左欄第６行）
　また、第１図を参照すると、電球４０は、硬貨受け部材１８の内側に配置されているのは明らかである。 
　　
　以上の記載から、「引用例１」には、以下の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用発明」という。） 
＜引用発明＞
「硬貨投入装置を備えたゲーム機において、硬貨投入装置は、本体部材１１と、硬貨投入口１９を有し透明部材で造られた硬貨受け部材１８で構成されており、該硬貨受け部材１８の内側に電球４０を配置して内面を照明できるゲーム機。」
　　　　　
【３】対比・判断 
１．本願発明について 
（ア）本願発明と引用発明との対比 
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「ゲーム機」、「電球４０」が、本願発明の「遊技機」、「発光手段」にそれぞれ相当する。また、引用発明の「発光手段（電球４０）」から発生した光が、透明部材で造られた硬貨受け部材１８を「透過」することは明らかである。
　そして、遊技機の技術分野においては、通常「コイン」と「メダル」は、遊技機の使用を許可する遊技媒体として実質的に同一の機能を有するものであるから、引用発明の「硬貨」、「硬貨受け部材１８」は、本願発明の「メダル」、「メダル投入口」にそれぞれ相当するものと認められる。 
　してみると、本願発明と引用発明とは、 
「遊技者がメダルを投入するためのメダル投入口を備えた遊技機において、そのメダル投入口の内側に発光手段を配置し、前記発光手段から発生した光が透過するように形成される遊技機。」 
　である点で一致し、以下の点で相違する。 
 ＜相違点１＞ 
　本願発明は、メダル投入口を光透過性の装飾部として通常は外部からの光を反射し、必要なとき内側の発光手段の光が透過するように被覆したのに対し、引用発明では、メダル投入口には装飾部として上記構成の被覆が施されていない点。
＜相違点２＞
　本願発明は、メダル投入口を装飾部を着色した光透過性合成樹脂で形成し、また、発光手段は無色光を発生する発光素子で構成したのに対し、引用発明では、メダル投入口には上記構成の装飾部を備えておらず、発光手段の色については不明である点。
（イ）相違点についての検討
＜相違点１＞について
　光透過性の装飾部として、通常は外部からの光を反射し、必要なとき内側の発光手段の光が透過するように被覆した点について、光透過性の部材に、通常は外部からの光を反射し、内側の発光手段の光が透過するように被覆を施した点は、例えば、実願昭５７−３９０７４号（実開昭５８−１４２０８５号）のマイクロフィルム（「第１頁第５行〜１１行」、「第２頁第９行〜第３頁第８行」、「第４頁第３〜１１行」参照）、実願平３−９０４２１号（実開平５−４３１８５号）のＣＤ−ＲＯＭ（段落【００１３】〜【００１６】）参照）、特開昭５７−９２３７６号公報（「第２頁左上欄第７行〜同頁右上欄第１０行」、「第２頁右上欄第１７行〜同頁左下欄第４行」、「第２頁左下欄第８行〜同頁右下欄第１行」参照）にも記載されているように、従来周知の技術であり、また、装飾効果も期待できるものである。
　そして、発光手段の点灯の必要なときは、発光手段の取付対象の用途や点灯する目的に応じて、当業者が適宜設定できる事項にしかすぎない。
　そうすると、上記周知技術を引用発明のメダル投入口に適用し、本願発明の相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到できたものである。
＜相違点２＞について
　光透過性の装飾部を、着色した光透過性合成樹脂で形成し、発光手段を無色光とした点について、着色した光透過性の合成樹脂を設け、着色した光透過性の合成樹脂と同色の光の色を得るために無色の光源を用いた点についても、特開昭５７−９２３７６号公報（「第２頁左上欄第７行〜同頁右上欄第１０行」、「第２頁右上欄第１７行〜同頁左下欄第４行」、「第２頁左下欄第８行〜同頁右下欄第１行」参照）、特開昭６０−１３９４９９号公報（「第２頁右上欄第１０〜同頁左下欄第１１行」、「第３頁右上欄第６行〜同頁右下欄第１３行」参照）に記載されているように、従来周知の技術である。
　そうすると、引用発明のメダル投入口に上記周知技術を適用し、本願発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者であれば容易に想到できたことである。
　そして、本願発明における作用効果は、引用例１記載の発明及び上記各周知技術に基づいて当業者が当然予測できるものである。
 
【４】むすび
　以上のとおり、本願請求項３の発明は、引用例１記載の発明及び上記各周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。