【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７２３８４号「自動販売装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　１月１７日出願公開、特開平　７−　１４０５９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１０月２９日（国内優先権主張の優先日：平成５年４月２６日）の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年２月１９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。　
「【請求項１】商品ディスプレイ，選択ボタン，コイン投入口，商品取出口などを備え、建物の壁体の外面側に設けられ顧客との対応部分を構成する接客部と、商品を収納しておく商品収納部，当該商品収納部の商品搬出口などを備え、前記接客部に対応させて前記壁体の内面側に設けられた装置本体と、当該壁体に形成された商品通過口とを備え、
　前記商品通過口は、建物の壁体を挟んで対峙して配置された前記装置本体に設けられた商品収納部の商品搬出口と、前記接客部に設けられた商品取出口とを連通していることを特徴とする自動販売装置。」
　
２．引用文献
　原査定の拒絶の理由として、次の刊行物１及び２を引用した。
　刊行物１：実願平１−５４５８号（実開平２−９９４７５号）のマイクロフィルム。
　刊行物２：特開平２−３００９９７号公報
　
３．引用例に記載された事項
　刊行物１には、自動販売機に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
・「従来の自動販売機においては、一つのキャビネット内にすべてのものを収納していた。したがって、極めて大型になって、大きなスペースを必要とした。このため、広いスペースを取れる場所にしか設置することができず、どこにでもというわけにはいかなかった。
　場所によっては、狭い店頭又は狭い店内に設置したいこともあった。また、建物の角の側面側にはスペースが取れても前面側にはあまり取れない場所に設置したいこともあった。
　しかし、従来のものではそれらのいろいろな状況には対応できなかった。狭い場所に設置するために、やむを得ず商品保管部を小さくして対応することもあったが、それでは商品の補充を頻繁に行わなければならないという不便が生じた。」（３頁１２行〜４頁６行）
・「本考案に係る自動販売機は、設置場所の状況に応じながら次のように設置する。例えば、商品を保管する商品保管部Ａを店内に配置して、購入者が商品購入のための操作をしたり商品を受け取ったりする販売部Ｃを店外に取り付ける。」（６頁１９行〜７頁３行）
・「第４図が示すように、商品保管部Ａの一端に密着させて、搬送部Ｂを配置している。すなわち、まず商品保管部Ａの商品送出側に密着させて、搬送部Ｂの一部を構成するケーシング８を垂直に取り付けている。」（１１頁７行〜同１１行）
・「第１図が示すように、ケーシング９において、ガイド１４を設けたとは逆の側にシュート２１の上端側を取り付け、シュート２１は壁にあけた穴を通して下端側を外へ出している。シュート２１の上端の下方部分に突片２２を設けている。
　第１図が示すように、壁の表側に販売部Ｃの一部を構成する箱本体２３を取り付けている。」（１３頁２行〜同８行）
・「第４図や第５図から明らかなように、カバー２６内にはディスプレイ缶等の陳列棚・照明器具等を設けている。」（１３頁１８行〜同２０行）
・「そして、第５図等から明らかなように、表板２５には、前記シュート２１の下端の下方位置に当たる位置に商品取出口２７を設けている。また、表板２５の表側には、商品を選択するための商品選択ボタン２８・かぎを差し込むためのかぎ穴２９・表板を開閉するためのレバー３０・コイン投入口３１・貨幣返却レバー３２・釣銭返却口３３等を設けている。」（１４頁２行〜同９行）
・「本考案に係る自動販売機においては、比較的スペースを必要としない販売部Ｃと、逆に比較的スペースを必要とする商品保管部Ａとを分離して、両者を搬送部Ｂで連結している。このため、販売面で最も重要な意味をもつ販売部Ｃを目立つ位置に配置して、目立たせる必要のない商品保管部Ａをスペースの取れる場所に配置することができる。したがって、設置場所のいろいろな状況に対応させることができる。」（１９頁４行〜同１２行）
　
　刊行物２には、自動販売機に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
・「したがって本発明は、自動販売機が顧客と対面して販売するのに必要な部分のみ、例えば商品選択ボタン、商品表示部、商品取出口などを自動販売機の本体ユニットより分離して一つのパネルに凝縮し、このパネルを建物の内壁に取り付けられるとともに、壁面の裏側には本体ユニットを配置する構成の、パネル型の自動販売機を提供するものである。」（２頁左上欄１２行〜同１９行）
・「パネルユニット１の接客面の下部には商品取出口１２が形成されており、本体ユニット２より供給された商品はこの商品取出口１２から取り出すことができる。このことを満足するには、パネルユニット１の商品取出口１２を本体ユニット２の商品供給口に可能なかぎり近付けて配置し、顧客は商品取出口１２から手を差し入れることで奥にある商品供給口から商品を取り出す第１図に示す方法と、本体ユニット２より供給される商品を、シュートあるいは搬送装置により商品取出口まで移送する第２図に示す方法とがあるが。第１図の例は前者の方法であり、この場合、商品取出口１２と本体ユニット２の商品供給口とが一致するように調整する必要がある。」（２頁右下欄１７行〜３頁左上欄１０行）
　
３．対比・判断
　刊行物１には、上記摘示した事項からみて、次に示した発明が記載されているものといえる。
「ディスプレイ缶等の陳列棚、商品を選択するための商品選択ボタン２８、コイン投入口３１、商品取出口２７などを備え、建物の壁の店外側に購入者が商品購入のための操作をしたり商品を受け取ったりする販売部Ｃと、建物の壁の店内側に設けられた、商品を保管する商品保管部Ａと、商品保管部Ａの商品送出側に密着させ、商品保管部Ａの商品送出口からの商品を搬送するための搬送部Ｂと、搬送部Ｂから商品取出口２７に商品を送るためのシュート２１が通るように壁に形成された商品通過口と、を備えた自動販売装置」
　
　そこで、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比して、検討する。
　刊行物１に記載された発明の「ディスプレイ缶等の陳列棚、商品を選択するための商品選択ボタン２８、コイン投入口３１、商品取出口２７などを備え、建物の壁の店外側に購入者が商品購入のための操作をしたり商品を受け取ったりする販売部Ｃ」は、本願発明の「商品ディスプレイ，選択ボタン，コイン投入口，商品取出口などを備え、建物の壁体の外面側に設けられ顧客との対応部分を構成する接客部」に相当し、刊行物１に記載された発明の「建物の壁の店内側に設けられた、商品を保管する商品保管部Ａ」は、本願発明の「商品を収納しておく商品収納部」に相当し、刊行物１に記載された「商品保管部Ａの商品送出口」は、本願発明の「商品収納部の商品搬出口」に相当し、刊行物１に記載された発明の「壁に形成された商品通過口」は、本願発明の「壁体に形成された商品通過口」に相当している。
　
　そうすると、本願発明と刊行物１に記載された発明とは、次の点で一致している。
〈一致点〉
「商品ディスプレイ，選択ボタン，コイン投入口，商品取出口などを備え、建物の壁体の外面側に設けられ顧客との対応部分を構成する接客部と、商品を収納しておく商品収納部，当該商品収納部の商品搬出口などを備えた装置本体と、当該壁体に形成された商品通過口と、を備えた自動販売装置。」
　
　しかし、次の点で相違している。
〈相違点〉
・相違点１
　装置本体が、本願発明は「前記接客部に対応させて前記壁体の内面側に設けられた」ものであるのに対し、刊行物１に記載された発明は、接客部（販売部Ｃ）と対応するのは、商品保管部Ａの商品送出口からの商品を搬送するための搬送部Ｂである点。
・相違点２
　商品通過口が、本願発明は「建物の壁体を挟んで対峙して配置された前記装置本体に設けられた商品収納部の商品搬出口と、前記接客部に設けられた商品取出口とを連通していること」であるのに対し、刊行物１に記載された発明は、搬送部Ｂから商品取出口２７に商品を送るためのシュート２１が通るようにしたものである点。
　
　そこで、この相違点を検討する。
・相違点１について
　刊行物１に示された自動販売機は、その商品取出口２７が商品保管部Ａの商品送出口より高い所に設けられているから、搬送部Ｂを必要とするものであって、商品取出口２７が商品保管部Ａの商品送出口と等しい或いは低い所であれば、搬送部Ｂは不要といえるから、その場合には、販売部Ｃの商品取出口２７と商品保管部Ａの商品送出口とが連通し、販売部Ｃと商品保管部Ａとは壁を挟んで対応することは自明なことであるし、また、刊行物２の記載によっても、商品選択ボタン、商品表示部、商品取出口など接客部と自動販売機の本体ユニットとを分離した自動販売機において、接客部と本体ユニットとが対応して設置されていることをみれば、装置本体を、接客部に対応させて壁体の内面側に設けることは、当業者が容易に想到し得たものといえる。
・相違点２について
　相違点１で検討したように、刊行物１に記載された自動販売機においても、商品取出口２７が商品保管部Ａの商品送出口と等しい或いは低い所であれば、販売部Ｃの商品取出口２７と商品保管部Ａの商品送出口とが連通することは自明であり、また、刊行物２に示された自動販売機には、本体ユニット２より供給された商品はこの商品取出口１２から取り出すことができるようにするために、「商品取出口１２と本体ユニット２の商品供給口とが一致するように調整する必要がある。」（３頁左上欄８〜１０行）ことが記載されていることからも、接客部に設けられた商品取出口から、直接に商品収納部の商品搬出口から商品を取り出せるように、商品収納部の商品搬出口と接客部に設けられた商品取出口とを連通させることも当業者が容易に想到し得たものといえる。
　
　そして、本願発明が奏する作用、効果も、刊行物１及び２に記載された発明から当業者が予測できる範囲のものといえる。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
　よって、結論のとおり審決する。