【事件の表示】
　平成　６年特許願第　４８４７９号「プリンタ装置及び印刷管理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１０月　９日出願公開、特開平　７−２５６９８５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明の認定
　本願は、平成６年３月１８日の出願であって、平成１５年９月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月６日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。そして、その請求項３に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１５年６月１６日付けで補正された特許請求の範囲の請求項３に記載された次のとおりのものと認める。
　
「ホストと遠隔地接続され、該ホストから送出されるファイルを印刷するプリンタ装置において、
　ホストから送出されるファイル単位の印刷枚数を格納するファイル単位印刷枚数格納メモリと、
　ファイル単位の印刷枚数の更新をする印刷管理制御部と、
　前記更新した印刷枚数を表示する表示部とを設けることを特徴としたプリンタ装置。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定における拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平５−１５５１０９号公報（以下「引用例」という。）には、以下の事項が図示とともに記載されている。
　
ア．段落【０００２】
「一般的に、利用者は、任意のファイルをプリンタで印刷する場合に、該ファイルの印刷終了時間を推定するためには、コンソールを使用して、プリンタに問い合わせるようにしている。」
イ．段落【０００６】
「一般的に、プリンタの近くにコンソールが設置してあることは少ないので、いちいちコンソールのある場所へ移動して問い合わせを行うと、利用者の作業効率が悪化するという問題点がある。」
ウ．段落【００１４】
「図１において、１は処理装置、２は出力待ちファイル、３はプリンタ、４はプリンタパネルである。処理装置１が出力待ちファイル２のデータをプリンタ３に送出することによって、印刷が行われる。この制御は、実際には、処理装置１上を走行するオペレーティングシステム（ＯＳ）１１によって行われる。」
エ．段落【００１７】
「図２において、出力待ちファイル２には、印刷順に、ファイルＡ，Ｂ，Ｃ，…，Ｇが存在している。オペレーティングシステム１１は、ファイルＡのデータをプリンタ３に出力する前に、出力待ちファイル２の情報をプリンタ３に通知する。通知する内容は、出力待ちファイル２に存在するファイルＡ，Ｂ，Ｃ，…，Ｇのファイル識別子とページ数であり、これらは、オペレーティングシステム１１が管理している情報である。」
オ．段落【００１８】
「プリンタ３は、オペレーティングシステム１１から通知されたこれらの情報に基づいて、プリンタパネル４に表示する表示フォーマットに沿って編集し、記憶する。」
カ．段落【００１９】
「次に、オペレーティングシステム１１は、出力待ちファイル２からファイルＡのデータを読み出し、プリンタ３へ送出を開始する。プリンタ３は、これに従い、ファイルＡのデータの印刷を開始する。」
キ．段落【００２０】
「一方、プリンタパネル４は、通常は、図３（ａ）に示すように、プリンタ３のステータス（この場合は、印刷中）を表示している。このとき、利用者がパネルスイッチを押下すると、出力待ちファイルの情報をプリンタ３に問い合わせる。」
ク．段落【００２１】
「プリンタ３は、プリンタパネル４から出力待ちファイル２の情報の問い合わせがあると、プリンタパネル４の表示内容を、図３（ｂ）に示すように、出力待ちファイル２の情報に切り換える。この表示内容は、先にオペレーティングシステム１１から受信して編集したファイル識別子およびページ数に加え、印刷終了待ち時間である。印刷終了待ち時間は、プリンタ自身の性能，各ファイルのページ数および問い合わせ時の印刷終了枚数により、プリンタ３が概算し、編集したものである。」
ケ．段落【００２２】
「なお、図３（ｂ）に示すように、プリンタパネル４に表示される出力待ちファイル２の情報は、ファイルＡ，Ｂの２つ分であり、図３（ｂ）においては、＃は、現在印刷中のファイルであることを示して、現在印刷中のファイル（ファイルＡ）のファイル識別子がＪＯＢＦＩＬＥＡであり、出力枚数が合計２３９頁であり、印刷終了までにあと５分を要することを示しており、また、次の印刷予定ファイル（ファイルＢ）のファイル識別子がＪＯＢＦＩＬＥＢであり、出力枚数が１５０頁であり、印刷終了までにあと１０分を要することを示している。」
コ．段落【００３５】
「以上説明したように、本実施例によれば、利用者は、出力待ちファイル２の印刷順番や印刷終了時刻をプリンタパネル４のパネルスイッチを押下することによって、直ちに知ることができる。」
サ．段落【００３７】
「【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、プリンタの近くにコンソールが設置されていなくても、利用者は、プリンタを操作することによって、出力待ちファイルの情報が参照できるので、コンソールのある場所へ移動して出力待ちファイルの情報を確認したり、プリンタの近くで必要以上に印刷終了を待つことがなくなり、利用者の作業効率を向上することができるという効果がある。」
　
３．引用発明の認定
　
ａ．本願において【従来の技術】として「ホストのコンソール」（本願明細書の段落【０００３】）と記載されているように、上記記載事項ア．及びイ．に記載の「コンソール」は、記載事項ウ．に記載された「処理装置１」の一構成と解されるから、記載事項ア．〜ウ．の記載より、引用例記載の「処理装置１」と「プリンタ３」は「遠隔地接続され」ているものと言える。
　
ｂ．記載事項エ．の記載によれば、処理装置１はファイルＡ，Ｂ，Ｃ，…，Ｇのファイル識別子とページ数を送出することから、該処理装置１は、ファイル単位のページ数を送出するものであり、また、記載事項エ．、オ．、ク．及びケ．によれば、引用例記載のプリンタ３が、ファイル単位のページ数を記憶する手段を有することは明らかである。
　
ｃ．記載事項ク．によれば、引用例記載のプリンタパネル４は、ファイル識別子およびページ数に加え印刷終了待ち時間を表示するものであるから、ファイル単位の印刷終了待ち時間を表示するものといえる。
　
　よって、上記ａ．〜ｃ．を踏まえれば、記載事項ア．〜サ．を含む引用例には、次のような発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「処理装置１と遠隔地接続され、該処理装置１から送出されるファイルを印刷するプリンタ３において、
　処理装置１から送出されるファイル単位のページ数を記憶する手段と、
　ファイル識別子およびページ数に加え、プリンタ自身の性能，各ファイルのページ数および問い合わせ時の印刷終了枚数により、プリンタ３が概算し、編集したファイル単位の印刷終了待ち時間を表示するプリンタパネル４とを設けたプリンタ３。」
　
４．本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「処理装置１」、「プリンタ３」、「プリンタパネル４」が、それぞれ、本願発明の「ホスト」、「プリンタ装置」、「表示部」に相当する。
　本願発明における「ファイル単位の印刷枚数」とは、本願明細書の段落【００１１】に「ホスト１には、・・・、印刷情報（ＰＯＣ）としてファイル単位でファイルの印刷ページ数を記憶するものである。この例では、１ファイル目の印刷ページ数が１０００ページ、２ファイル目の印刷ページ数が２５００ページであることが記憶されている。」とあるとおり、「ファイル単位の印刷ページ数」であり、これは引用発明の「ファイル単位のページ数」にほかならない。よって、引用発明の「処理装置１から送出されるファイル単位のページ数を記憶する手段」は、本願発明の「ホストから送出されるファイル単位の印刷枚数を格納するファイル単位印刷枚数格納メモリ」に相当する。
　
　したがって、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
　
＜一致点＞
「ホストと遠隔地接続され、該ホストから送出されるファイルを印刷するプリンタ装置において、
　ホストから送出されるファイル単位の印刷枚数を格納するファイル単位印刷枚数格納メモリと、
　表示部とを設けたプリンタ装置。」
　
＜相違点＞
本願発明のプリンタ装置は、さらに「ファイル単位の印刷枚数の更新をする印刷管理制御部」を備えるものであって、表示部が、「前記更新した印刷枚数」を表示するものであるのに対して、引用発明がそのような構成を有しない点。
　
５．相違点についての判断
　
　引用発明は、ファイル識別子とともにファイル単位の印刷終了待ち時間を表示部に表示するものであって、これにより、利用者が、現在印刷中のファイルの印刷終了時刻や次の印刷予定ファイルの印刷終了時刻、及び出力待ちファイルに存在する複数のファイルの印刷順番などを確認できるようにしたものである（記載事項ケ．、コ．、サ．参照）。
　
　このように、プリンタ装置で出力されるファイルの印刷状況を表示して利用者が印刷状況を確認できるように構成することは、本願出願前から広く行われていることであり、表示部に表示する項目として、「プリンタ装置で一枚ずつ印刷される度に更新される印刷枚数」を選択することも周知である（例えば、特開平２−２９３９７０号公報参照）。
　
　そうすると、引用発明は表示部にファイル単位の印刷終了待ち時間を表示するものであるが、この「印刷終了待ち時間」を表示することに代えて、前記周知の「プリンタ装置で一枚ずつ印刷される度に更新される印刷枚数」を表示するようにし、相違点の如く、表示部がファイル単位の更新した印刷枚数を表示するように構成することは当業者が容易に思い付くことである。
　ここで、引用発明のホストと遠隔地接続されるプリンタ装置において、ホストから送出されるファイル単位の印刷枚数をプリンタ装置側で更新して表示する場合、プリンタ装置内にファイル単位の印刷枚数の更新をする制御部がなければファイル単位の印刷枚数を更新して表示できないことは明らかであるから、プリンタ装置内に「ファイル単位の印刷枚数の更新をする印刷管理制御部」を設けることは必然である。　
　
　よって、上記相違点に係る本願発明の構成とすることは、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　しかも、上記相違点の構成を採用したことによる効果も、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が予測し得た程度のものにすぎない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。