【事件の表示】
　平成１０年特許願第２００５３３号「遊技機」において、平成１７年１月１７日付けでした手続補正に対してされた補正却下決定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原決定を取り消す。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成５年７月３０日に出願した特願平５−２０８７９０号の一部を平成１０年７月１５日に新たな特許出願としたものであって、願書に添付した明細書又は図面について平成１７年１月１７日付けで手続補正したところ、原審において、平成１７年２月２１日付けで特許法第５３条第１項の規定により、その手続補正が却下されたものである。
　　　
　　　
【２】補正後の請求項１に係る発明
　平成１７年１月１７日付け手続補正により補正された請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）は、以下のとおりである。
　「【請求項１】複数種類の識別情報を可変表示可能な３行３列のマトリクス状に配列された９個の可変表示部を有する可変表示装置を備えるとともに、前記９個の可変表示部には行方向の３つのラインと列方向の３つのラインと斜め対角線上の２つのラインとの８つの当りラインが設定され、前記８つの当りラインのうちのいずれかの当りライン上における可変表示部の表示結果が予め定められた特定の識別情報の組合せになったときに所定の遊技価値が付与可能となる特定遊技状態に制御される遊技機であって、
　前記９個の可変表示部を可変表示させた後、停止表示させる制御を行う可変表示制御手段と、
　前記識別情報の組合せを前記特定の識別情報の組合せとするか否かを判定するために用いられる特定表示態様判定用数値情報を更新する特定表示態様判定用数値情報更新手段と、
　所定の始動条件が成立したときに前記特定表示態様判定用数値情報更新手段によって更新される前記特定表示態様判定用数値情報を抽出して数値情報格納領域に格納する数値情報格納手段と、
　成立した前記始動条件のうち前記複数種類の識別情報の可変表示に未だ用いられていない始動条件の数である貯留数を記憶する貯留数記憶手段と、
　前記８つの当りラインのうちいずれの当りライン上の可変表示部の表示結果を前記特定の識別情報の組合せにするかを決定するために用いられる当りライン数値情報を更新する当りライン数値情報更新手段と、
　前記９個の可変表示部の表示結果を各々独立して設定するために用いられる表示結果用数値情報を更新する表示結果用数値情報更新手段と、を含み、
　前記数値情報格納領域は、格納している前記特定表示態様判定用数値情報を判定するための判定領域と、未だ判定に用いない前記特定表示態様判定用数値情報を格納する格納領域と、から成り、
　前記数値情報格納手段は、前記所定の始動条件の成立時に、前記貯留数記憶手段に記憶されている貯留数に対応する前記格納領域に、前記特定表示態様判定用数値情報を格納し、
　前記遊技機は、
　　前記貯留数があるときに、前記９個の可変表示部の可変表示が終わった後、前記複数の格納領域に格納されている最も古い前記特定表示態様判定用数値情報を前記判定領域へ転送し、前記格納領域に格納されている前記特定表示態様判定用数値情報を最も古い前記特定表示態様判定用数値情報を格納する格納領域側に１領域ずつ転送する転送処理を行なうとともに、前記貯留数記憶手段に記憶されている前記貯留数を１つ減算更新する転送手段と、
　　前記転送手段による前記転送処理後、前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する特定遊技状態判定手段と、
　　前記特定遊技状態判定手段によって前記特定の識別情報の組合せにすることを判定したときに、前記当りライン数値情報に基づいて前記８つの当りラインのうちいずれの当りライン上の可変表示部を前記特定の識別情報の組合せとするかを決定する当りライン決定手段と、
　　前記当りライン決定手段が前記８つの当りラインのいずれかを前記特定の識別情報の組合せにすることを決定したときに該当りライン決定手段が決定した当りライン上の可変表示部以外の残りの可変表示部について、前記表示結果用数値情報更新手段の表示結果用数値情報に基づいた表示結果を用いるとともに、該当りライン上の可変表示部の表示結果が前記特定の識別情報の組合せとなるように当該当りライン上の可変表示部の表示結果を設定する当り表示結果設定手段と、
　　前記特定遊技状態判定手段が前記特定の識別情報の組合せにしない旨を判定したときに、前記８つの当りライン上の可変表示部の表示結果が前記特定の識別情報の組合せとならないように、前記９個の可変表示部の表示結果を前記表示結果用数値情報に基づいて設定する外れ表示結果設定手段と、を含み、
　前記可変表示制御手段は、
　　前記当り表示結果設定手段、または、前記外れ表示結果設定手段により設定された表示結果となるように、前記９個の可変表示部を停止表示させる停止制御手段を含み、
　前記遊技機は、
　　前記転送手段により前記格納領域から前記判定領域に転送された特定表示態様判定用数値情報が前記特定遊技状態判定手段による判定に用いられた後、前記９個の可変表示部の可変表示が開始される前の段階において、前記判定領域に格納されている該判定済みの特定表示態様判定用数値情報を削除する判定領域格納数値情報削除手段をさらに含むことを特徴とする、遊技機。」
　　　
　　　
【３】補正の却下の決定の理由
　上記平成１７年２月２１日付け補正の却下の決定の理由は、次のとおりのものである。
　「補正後の請求項１には『前記転送手段による前記転送処理後、前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する特定遊技状態判定手段』と記載されている。また、出願人は意見書にて、『・・・（前略）・・・図１１（ａ）のメインプログラムが２ｍｓｅｃ毎に１回実行されるために（段落番号００３７）、図１５（ａ）の乱数チェック処理から図柄１〜９変動処理が実行されるまでにかかる時間は、２ｍｓｅｃ×５＝１０ｍｓｅｃとなり、０．０１秒となります。よって、乱数チェック処理と図柄１〜９変動処理とはほとんど同時に実行されることになります。』と、その補正の根拠を主張する。
　ここで、『前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する』との記載における『ときに』とは、可変表示の開始と『同時に』特定表示態様判定用数値情報判定する、もしくは、可変表示の開始と『間をおかずに』特定表示態様判定用数値情報判定するという意味であると解される。
　ところが、本願の願書に最初に添付された明細書及び図面（以下、『当初明細書等』という。）には、可変表示開始後、特定表示態様判定用数値情報判定するまでの間に、４ステップ（具体的には、フルーツ図柄チェック処理、図柄チェック１処理、図柄チェック２処理、はずれ図柄セット処理）を経る必要があると記載されており、可変表示の開始と『同時に』特定表示態様判定用数値情報判定する、もしくは、可変表示の開始と『間をおかずに』特定表示態様判定用数値情報判定するものが、開示されているとは認められない。
　したがって、『前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する』、という事項に関しては記載されておらず、且つ、当初明細書等の記載及び出願当時技術常識からみて、自明の事項とは認められないので、この補正によって、発明の構成に関する技術的事項は、当初明細書等に記載した事項の範囲内でないものとなる。
　したがって、この補正は、明細書の要旨を変更するものと認められ、特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。」
　　　
　　　
【４】当審の判断
〔１〕明細書又は図面の記載
　本願の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、本願発明について、以下のとおり記載されている。
１．「図１１（ａ）はメインプログラムのフローチャートであり、前述のようにたとえば２ｍｓｅｃ毎に１回実行される。この実行は、図６に示した定期リセット回路２０が２ｍｓｅｃ毎に１回発生するリセットパルスに応答して開始される。まずステップＳ（単にＳという）１により、スタックセット処理がなされ、Ｓ２によりＲＡＭエラーがあったか否かの判断が行なわれる。・・・そして前記定期リセット回路２０からのリセット信号が入力されるのを待つリセット待ち状態となる。リセット信号が入力されると再度Ｓ１からの処理が行なわれ、以降このメインルーチンの実行時には、Ｓ２によりＹＥＳの判断がなされ、制御は直接Ｓ４に進む。」（段落【００３７】）
　　　
２．「図１３（ｂ）は前記Ｓ１３に示されたプロセス処理のサブルーチンプログラムを示すフローチャートである。まずＳ６５により、プロセスフラグの値をアドレス変換し、Ｓ６６により、その変換されたアドレスに制御をジャンプさせる動作が行なわれ、サブルーチンプログラムが終了する。このプロセスフラグの値は、後述するように、遊技状態に応じて要所要所のステップ箇所で値が加算されたり更新されたりし、そのプロセスフラグの値に対応するアドレス部分に記憶されている制御用プログラムに制御がジャンプするのである。その結果、遊技状態に応じた所望の制御順序に従ってパチンコ遊技機が制御される状態となる。このプロセスフラグの値とそれに応じた遊技機制御の内容が（ｂ）に示されている。このプロセスフラグの値は１６進数で示されており、たとえば、００Ｈの場合には通常処理がなされ、０１Ｈの場合には乱数チェック処理がなされ、０２Ｈの場合にはフルーツ図柄チェック処理がなされる。」（段落【００５０】）
　　　
３．「一方、始動入賞記憶カウンタの値が「０」でない場合にはＳ７０に進み、大当りフラグとライン大当り枠フラグとフルーツ大当り枠フラグとＤ　ＣＯＭ６と開放回数カウンタと入賞個数カウンタとがクリアされる処理が行なわれる。この大当りフラグは、Ｃ　ＲＮＤの抽出値が「４」であった場合に大当りが発生することが事前決定されてその大当りを発生することが事前決定された旨を記憶するためのフラグであり、後述するＳ７６によりセットされる。ライン大当り枠フラグは、ある大当りライン上において「７７７」が揃うことが事前決定された場合にその大当りライン上に存在する可変表示部の表示領域を枠で囲んで遊技者に示すためのフラグであり、後述するＳ１０３によりセットされる。フルーツ大当り枠フラグは、すべての可変表示部２ａ〜２ｉにおいてフルーツ図柄が揃うことが事前決定された場合にすべての可変表示部を枠で囲んで遊技者に示すためのフラグであり、後述するＳ９１によりセットされる。Ｄ　ＣＯＭ６は、ライン大当り枠フラグデータとラインリーチ枠フラグデータとを記憶して液晶表示回路２５側にコマンドデータとして出力するためのデータ記憶領域であり、後述するＳ８３，Ｓ１３８，Ｓ１４５，Ｓ１６６，Ｓ１６９，Ｓ１９０，Ｓ２１８によりそれぞれのデータがセットされる。・・・」（段落【００５２】）
　　　
４．「次にＳ７１により、Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ１，２をＤ　ＣＯＭ１にセットし、ＣＲＮＤ　ＺＵ３，４をＤ　ＣＯＭ２にセットし、Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ５，６をＤＣＯＭ３にセットし、Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ７をＤ　ＣＯＭ７にセットし、Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ８をＤ　ＣＯＭ４にセットし、Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ９をＤ　ＣＯＭ５にセットする処理が行なわれる。このＤ　ＣＯＭ１〜７は、各予定停止図柄のソフト上のシンボル（図柄）ナンバーである各Ｃ　ＲＮＤ　ＺＵ１〜９の抽出値を記憶して液晶表示回路２５に送信するための記憶領域である。次にＳ７２により、プロセスフラグを「１」加算する処理が行なわれてサブルーチンプログラムが終了する。その結果、プロセスフラグの値は「０１Ｈ」となり、次回の実行に際しては乱数チェック処理のサブルーチンプログラムが行なわれる。」（段落【００５３】）
　　　　　
５．「乱数チェック処理のサブルーチンプログラムは図１５（ａ）に示されている。まずＳ７３により、表示プロセスフラグを「１２Ｈ」にする処理が行なわれる。この表示プロセスフラグとは、電気的可変表示装置１を所望の順序に従って表示制御するためのフラグであり、図２７（ｃ）にその内容が示されている。表示プロセスフラグがセットされるとＤ　ＣＯＭ　Ｏに一旦記憶された後サブＣＰＵ３４に送信され、サブＣＰＵ３４では後述するように、送られてきた表示プロセスフラグの種類に従って電気的可変表示装置１の表示制御を行なう。なお、１２Ｈの場合には全リール回転開始の制御が行なわれる。Ｓ７４に進み、入賞記憶カウンタ０に対応するアドレスに格納されている乱数値を読出す処理が行なわれる。この入賞記憶カウンタは、パチンコ玉の始動入賞を古い始動入賞から順に記憶しているものであり、始動入賞ごとに抽出されたＣ　ＲＮＤの値が古い順に記憶されている（Ｓ６３参照）。そして一番古い記憶領域である入賞記憶カウンタ０に対応するアドレスに格納されているＣ　ＲＮＤの抽出値（乱数値）が読出される。そしてその読出された値がＳ７５により「４」に等しいか否かの判断が行なわれ、等しい場合には大当りを発生させることを事前に決定するＳ７６以降の処理が行なわれ、等しくない場合にはＳ８１以降の処理が行なわれて、はずれにすることが事前に決定される。乱数値＝４と判断された場合にはＳ７６により、大当りフラグがセットされ、次にＳ７７によりＣ　ＲＮＤ　ＬＩＮＥの値を読出し、その値に応じて大当りラインを決定する処理が行なわれる。Ｃ　ＲＮＤ　ＬＩＮＥの値に応じた大当りラインは、図５のように定められており、この図５に従って大当りラインが決定される。次にＳ７８に進み、フルーツ大当りとなるように決定されたか否かの判断がなされる。Ｃ　ＲＮＤ　ＬＩＮＥの値が、７，１５，２３，３１，３９，４７，５５の場合にはフルーツ大当りと決定され（図５参照）、その場合にはＳ７９に進み、フルーツ図柄をセットする処理が行なわれる。一方、フルーツ大当りと決定されなかった場合には、Ｓ８０に進み、決定された大当りラインに「７」が揃うようにＤ　ＣＯＭ１〜５に「７」の図柄データをセットする処理が行なわれる。次にＳ８１では、入賞記憶カウンタ０に対応するアドレスに格納されている乱数値をクリアする処理が行なわれる。次にＳ８２に進み、プロセスフラグを「１」加算する処理が行なわれる。」（段落【００５４】）
　　　
６．「図柄１〜９変動処理のサブルーチンプログラムは図１７（ｃ）に示されている。まずＳ１２９には、表示プロセスフラグを「１２Ｈ」にセットする処理がなされ、Ｓ１３０に進み、プロセスタイマが作動中であるか否かの判断が行なわれる。このプロセスタイマは前記Ｓ１０９によりセットされた時間であり、このプロセスタイマ作動中にはＳ１３１Ａによりプロセスタイマを「１」減算する処理がなされてサブルーチンが終了する。その結果、２２００×２ｍｓｅｃ＝４．４秒となり、４．４秒経過すればＳ１３０によりＮＯの判断がなされてＳ１３１により、プロセスフラグを「１」加算する処理がなされてその値が「０７Ｈ」となり、以降図柄１，２停止処理のサブルーチンプログラムが実行される。」（段落【００６９】）
　　　
７．「大当りチェック処理のサブルーチンプログラムは図２０（ａ）に示されている。まずＳ１９０により、ライン大当り枠フラグデータをＤ　ＣＯＭ６にセットする処理がなされ、Ｓ１９１により、枠点滅速度指定データをＤ　ＣＯＭ７にセットする処理がなされ、Ｓ１９２により、プロセスタイマが作動中であるか否かの判断がなされる。この場合には、ＮＯの判断がなされてＳ１９３に進み、プロセスタイマに３５０をセットする処理がなされ、Ｓ１９５では、表示プロセスフラグを「０２Ｈ」にセットする処理がなされ、次にＳ１９６に進み、プロセスタイマが終了したか否かの判断がなされる。この場合にはＮＯの判断がなされてそのままサブルーチンプログラムが終了する。この大当りチェック処理のサブルーチンプログラムを・・・、３５０回実行された段階でプロセスタイマが０となるために、その段階でＳ１９６によりＹＥＳの判断がなされてＳ１９７に進み、プロセスフラグを「１」加算する処理がなされ、さらにＳ１９８により、大当りフラグがセットされているか否かの判断がなされ、セットされていない場合にはそのままサブルーチンプログラムが終了するが、セットされている場合にはＳ１９９によりプロセスフラグをさらに「１」加算する処理がなされる。その結果、大当りフラグがセットされていない場合すなわちはずれが事前決定されている場合にはプロセスフラグの値が「０ＣＨ」となり、大当りフラグがセットされている場合には「０ＤＨ」となる。」（段落【００８２】）
　　　
８．「その結果、大当りフラグがセットされていない場合には図２０（ｂ）に示すはずれ待ち処理のサブルーチンプログラムが実行され、大当りフラグがセットされている場合には図２１に示す大入賞口開放前処理のサブルーチンプログラムが実行される。まずはずれ待ち処理のサブルーチンプログラムを説明する。Ｓ２００により、プロセスタイマが作動中であるか否かの判断がなされ、作動中でない場合にはＳ２０１により、プロセスタイマに２５０をセットする処理がなされ、Ｓ２０３により、表示プロセスフラグを「０２Ｈ」すなわち全リール停止、リール９停止開始（通常）にセットする処理がなされ、Ｓ２０４により、プロセスタイマが終了したか否かの判断がなされる。この場合にはＮＯの判断がなされてそのままサブルーチンプログラムが終了する。このはずれ待ち処理のサブルーチンプログラムを・・・２５０回実行されてプロセスタイマの値が０となるために、Ｓ２０４によりＹＥＳの判断がなされてＳ２０５に進み、プロセスタイマに３００００をセットする処理がなされ、Ｓ２０６によりプロセスフラグをクリアする処理がなされてプロセスフラグの値が「００Ｈ」となり、以降通常処理のサブルーチンプログラムが実行されることとなる。そして、Ｓ２０７に進み、Ｃ　ＲＮＤ格納エリアをシフトするとともに、入賞記憶カウンタの値を「１」減算する処理がなされてサブルーチンプログラムが終了する。このはずれ待ち処理のサブルーチンプログラムが実行された後図１４（ａ）に示す通常処理のサブルーチンプログラムが実行される際に、Ｓ２０５でセットされたプロセスタイマが終了するのを待ってＳ６８によりＮＯの判断がなされてＳ６９の処理がなされ、電気的可変表示装置１の表示状態がデモ表示用図柄に切換制御される。さらに、Ｓ２０７の処理の結果、Ｃ　ＲＮＤ抽出値の記憶エリアが入賞記憶カウンタのカウント値「０」方向に１つずつシフトされ、その結果、入賞記憶カウンタ１に相当するエリアに格納されているＣ　ＲＮＤ抽出値が入賞記憶カウンタ０に相当するエリアにシフトされて格納され、入賞記憶カウンタ２に相当するエリアに記憶されていたＣ　ＲＮＤ抽出値が入賞記憶カウンタ１に相当するエリアにシフトされて格納され、他のエリアにおける抽出値も同様に１ずつシフトされて格納される。」（段落【００８３】）
　　　
　　　
〔２〕検討・判断
１．そこで、補正発明における、「前記転送手段による前記転送処理後、前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する特定遊技状態判定手段」との事項が、当初明細書等に記載された事項の範囲内のものであるのか否かについて検討する。
　　　
２．補正発明における、上記「９個の可変表示部の可変表示が開始されるとき」との構成に関連して、補正の却下の決定の理由においては、「・・・４ステップ（具体的には、フルーツ図柄チェック処理、図柄チェック１処理、図柄チェック２処理、はずれ図柄セット処理）を経る必要がある」と指摘し、また、審判請求人の「要旨変更でない理由の詳細」の項（審判請求書（３）（ロ））の主張においては、「そして、転送手段による転送処理が、図２０（ｂ）のＳ２０７または図２３のＳ２５８により実行されます。それらのステップＳ２０７、Ｓ２５８の１つ前のステップＳ２０６、Ｓ２５７により、プロセスフラグがクリアされるために、制御が始めの通常処理に戻ります。図１４（ａ）の通常処理におけるＳ７２により、プロセスフラグが「１」加算更新されるために、次に制御が乱数チェック処理に移行し、図１５（ａ）の乱数チェック処理のサブルーチンプログラムにより、特定遊技状態判定手段による判定処理が実行されることとなります。この乱数チェック処理のサブルーチンプログラムにおけるＳ８２によりプロセスフラグが「１」加算更新されるために、次にフルーツ図柄チェック処理がなされ、次に、図柄チェック１処理、図柄チェック２処理、外れ図柄セット処理がなされた後、図柄１〜９変動処理が実行されて可変表示が開始されます。」と指摘しており、このような指摘、及び、上記〔１〕１．〜８．の記載を参照すると、補正発明が、「転送手段による転送処理」が実行され、「乱数チェック処理」が実行された後、「図柄１〜９変動処理」が実行されるまでには、「フルーツ図柄チェック処理」，「図柄チェック１処理」，「図柄チェック２処理」、「はずれ図柄セット処理」がなされるものであることは明らかである。
　　　
３．ところで、補正の却下の決定の理由においては、「ところが、本願の願書に最初に添付された明細書及び図面・・・には、可変表示開始後、特定表示態様判定用数値情報判定するまでの間に、４ステップ（具体的には、フルーツ図柄チェック処理、図柄チェック１処理、図柄チェック２処理、はずれ図柄セット処理）を経る必要があると記載されており、可変表示の開始と『同時に』特定表示態様判定用数値情報判定する、もしくは、可変表示の開始と『間をおかずに』特定表示態様判定用数値情報判定するものが、開示されているとは認められない。」と指摘しているところ、当該指摘によれば、「可変表示開始後、特定表示態様判定用数値情報判定する」とのことであるが、補正発明における、上記１．に摘示した事項に関して、その技術的特徴とするところは、上記２．において認定したところによれば、「可変表示」の開始は、「特定表示態様判定用数値情報」を判定した後に行われることであるから、補正の却下の決定の理由における、上記「可変表示開始後、特定表示態様判定用数値情報判定する」との指摘は誤りというほかない。
　　　
４．また、補正の却下の決定の理由においては、「ここで、『前記９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに、前記転送手段によって前記判定領域に転送された前記特定表示態様判定用数値情報を読み出して判定する』との記載における『ときに』とは、可変表示の開始と『同時に』特定表示態様判定用数値情報判定する、もしくは、可変表示の開始と『間をおかずに』特定表示態様判定用数値情報判定するという意味であると解される。」とも指摘しているところ、「とき」という用語については、広辞苑（第三版，１９９０年１月８日第八刷発行。）によれば、「かなり長い期間。おり。ころ。時分。時期。・・・定められた期間。期限。・・・その場合。その折。当座。・・・大切な時機。重大な時期。・・・よい機会。好機。・・・その場限り。一時。臨時。・・・」等と記載されていることからみて、その意味は、例えば、「その折」（その際）に代表されるような言葉の持つ意味に近似したもの、即ち、審判請求人の主張のとおり、概して、時間幅のない一瞬の時を意味するものではなく、ある程度の幅を持った時間の概念を意味するものであるということができ、このことは、補正発明においても、例外ではないものと認められ、上記のように、「同時に」や「間をおかずに」等の意味に限定されないものであることは明らかである。
　　　
５．而して、補正発明において、「転送手段による転送処理」が実行され、「乱数チェック処理」が実行された後、「図柄１〜９変動処理」が実行されるまでの間に、「フルーツ図柄チェック処理」，「図柄チェック１処理」，「図柄チェック２処理」、「はずれ図柄セット処理」がなされるものであるとしても、それらの処理に係る時間が短時間であることも併せ考えると、「９個の可変表示部の可変表示が開始されるときに」と表現すること自体、何らの問題のないものであって、当初明細書等の開示内容に則した表現であるということができるから、上記１．に摘示した事項に関して、これを、当初明細書等に記載された事項の範囲内のものでないとすることはできない。
　　　
　　　
【５】むすび
　以上のとおりであるから、本件手続補正が、明細書の要旨を変更するものとして、これを却下した、原審の補正の却下の決定は、妥当なものではなく、取り消しを免れない。
　　　　　
　よって、結論のとおり審決する。