【事件の表示】
　平成　８年特許願第１９６０４３号「電動式シャッタ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月１３日出願公開、特開平１０−　３８３３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成８年７月２５日の出願であって、平成１６年１２月２２日に拒絶査定され（発送日）、平成１７年１月１９日に査定不服の審判が請求され、当審において平成１８年３月１０日付けで拒絶理由が通知され、同年４月２８日付けで手続補正書が提出され、その請求項１に係る発明は、かかる手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
「【請求項１】　筒体１内にシャッタ４を軸６で回転自在に取付け、この軸６を回転することでシャッタ４が閉じ位置と開き位置に作動するようにし、前記筒体１にモータ取付台８を固定し、このモータ取付台８に、減速機１０を備え、その出力軸１１にカム１２を取付けた電動モータ７を取付けることで、その出力軸１１が前記軸６に相互に回転しないように嵌合連結して前記電動モータ７でシャッタ４を閉じ位置と開き位置に作動できるようにし、前記モータ取付台８にマイクロスイッチ１３を取付け、前記シャッタ４が閉じ位置の時にマイクロスイッチ１３がＯＦＦで、前記シャッタ４が開き位置の時に前記カム１２でマイクロスイッチ１３がＯＮするように構成したことを特徴とする電動式シャッタ。」
　
２．当審における拒絶の理由の概要
　
　当審における平成１８年３月１０日付けの拒絶理由通知書に記載された拒絶の理由は、要するに、本願の請求項１に係る発明は、本願出願前において頒布された実願平２−１０４０８２号（実開平４−６１２４６号）のマイクロフィルム（以下「刊行物１」という。）、特開平４−１２５０４６号公報（以下「刊行物２」という。）及び特開昭６３−２８３４４３号公報（以下「刊行物３」という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　
３．引用刊行物に記載された発明
　
　刊行物１には、特に次の記載がある。
　
ア．「第１図は本考案のダンパ装置の一実施例を示した正面図、第２図は同じく右側面図である。また第３図は第１図の基板およびその付近の部材を示した左側面図、第４図は同じく右側面図、第５図は同じく正面図である。主として第１図にみられる１はケーシング、２は該ケーシング１の中に開閉可能に設けられたダンパ、３はダンパ軸、４は該ケーシング１に取付けられたケース支持脚、５はケース後板、６は基板、７は該ダンパ２を９０°ずつ回転させるように駆動する一方向回転のギアードモータ、８は止めリング、９は該ギアードモータ７の回転軸７ａ（第３図参照）に取付けられて９０°回転ごとに後述する２つのリミットスイッチを交互に打叩する十字型のリミット金具、１０は一端がダンパ軸３に固定されて他端がリミット金具９に係合しているかぎ型のジョイント金具、１１はモータカバー、１２はスぺーサ、１３はグロメット、１４はキャップタイヤコードである。また１５は第１のリミットスイッチ、１６は第２のリミットスイッチで、前側と奥側に位置をずらして並列状に基板６に取付けられて互いにオン・オフが逆になるように設定され、ストライカとしてのリミット金具９の打叩によって作動する。１７はヒューズホルダ、１８はヒューズ、１９は電源からの通電と非通電とでオンとオフになるオン・オフリレーである。第６図は第１図のダンパ装置の電気回路の説明図である。」（明細書第５頁第１９行〜第７頁第７行）
　
イ．「・・・・ギアードモータ７が回転すると、リミット金具９とジョイント金具１０を介して、タンバ２はその方向に回転する。・・・・」（明細書第８頁第２行〜４行）
　
ウ．「すなわち、第６図で、開閉スイッチ２０をオンにすると、オン・オフリレー１９がオンになり、ギアードモータ７が作動して第２のリミットスイッチ１６の接続はオフに替わり、第１のリミットスイッチ１５のオンの接点までギアードモータ７は９０°回転する。また第１のリミットスイッチ１５のオンで、ネオンランプ２１が点灯し、ダンパ２が開いていることを表示する。つぎに、開閉スイッチ２０をオフにすると、オン・オフリレー１９がオフになり、ギアードモータ７が同方向に作動すると同時に、ネオンランプ２１が消えて、第１のリミットスイッチ１５の接点はオフに替わり、第２のリミットスイッチ１６のオンの接点でギアードモータ７は停止し、ダンパ２は閉じる。なお第２のリミットスイッチ１６はオンの状態からスタートし、ギアードモータ７が回転すると、第２のリミットスイッチ１６はオフに作動する。９０°に回転すると、第１のリミットスイッチ１はオンになる。」（明細書第８頁第１３行〜第９頁第１２行）
　
　以上の記載及び図面を参照すると、刊行物１には、次の発明が記載されている。
　
　ケーシング１に、該ケーシング１の中に開閉可能に設けられたダンパ２、ダンパ軸３を設け、ケーシング１に取付けられたケース支持脚４に、ケース後板５及びスペーサ１２を介して基板６を設け、基板６には、該ダンパ２を９０°ずつ回転させるように駆動する一方向回転のギアードモータ７と第１リミットスイッチと第２リミットスイッチを設け、ギアードモータ７の回転軸７ａには、９０°回転ごとに２つのリミットスイッチを交互に打叩する十字型のリミット金具９が取付けられ、一端がダンパ軸３に固定され他端がリミット金具９に係合しているかぎ型のジョイント金具１０を設け、第１のリミットスイッチ１５及び第２のリミットスイッチ１６は、前側と奥側に位置をずらして並列状に基板６に取付けられて互いにオン・オフが逆になるように設定され、ストライカとしてのリミット金具９の打叩によって作動する。ギアードモータ７が回転すると、リミット金具９とジョイント金具１０を介して、タンバ２はその方向に回転し、開閉スイッチ２０をオンにすると、オン・オフリレー１９がオンになり、ギアードモータ７が作動して第２のリミットスイッチ１６の接続はオフに替わり、第１のリミットスイッチ１５のオンの接点までギアードモータ７は９０°回転し、また第１のリミットスイッチ１５のオンで、ネオンランプ２１が点灯し、ダンパ２が開いていることを表示し、開閉スイッチ２０をオフにすると、オン・オフリレー１９がオフになり、ギアードモータ７が同方向に作動すると同時に、ネオンランプ２１が消えて、第１のリミットスイッチ１５の接点はオフに替わり、第２のリミットスイッチ１６のオンの接点でギアードモータ７は停止し、ダンパ２は閉じる構成としたダンパ装置。
　
　刊行物２には、特に次の記載がある。
　
エ．「所要の回転数やトルクを得るために、減速機が一体的に取り付けられた減速機付きモータ、いわゆるギアードモータがある。・・・・」（第１頁右欄第３行〜第５行）
　
　以上の記載及び図面を参照すると、刊行物２には、次の発明が記載されている。
　
　減速機を一体的に取り付けて減速機付きモータとしたギアードモータ。
　
　刊行物３には、特に次の記載がある。
　
オ．「モーターと減速機構を一体的に組み込んだギァードモーターにおいて、・・・・」（特許請求の範囲）
　
　以上の記載及び図面を参照すると、刊行物３には、次の発明が記載されている。
　
　モーターと減速機構を一体的に組み込んでなるギァードモーター。
　
４．対比
　
　本願発明と刊行物１に記載された発明を比較すると、後者の「ケーシング１」は第１図及び第２図を参照すると円筒形であるので、前者の「筒体」に相当し、以下同様に、「ダンパ２」は開閉制御されるものであるから「シャッタ」に、「ダンパ軸３」は「軸」に、「リミット金具９」は「カム」にそれぞれ相当する。そして、後者のダンパの開位置で「リミットスイッチ１５」がＯＮし、閉位置ではＯＦＦしているので、前者の「マイクロスイッチ」に相当する。
　そうすると、本願発明と刊行物１に記載された発明との一致点及び相違点は、次のとおりのものと認められる。
　
［一致点］
　筒体内にシャッタを軸で回転自在に取付け、この軸を回転することでシャッタが閉じ位置と開き位置に作動するようにし、前記筒体にシャッタ開閉駆動手段取付部材を固定し、このシャッタ開閉駆動手段取付部材に、シャッタ開閉駆動手段の出力軸にカムを取付けたシャッタ開閉駆動手段を取付けることで、その出力軸が前記軸に連結して前記シャッタ開閉駆動手段でシャッタを閉じ位置と開き位置に作動できるようにし、前記シャッタ開閉駆動手段取付部材にマイクロスイッチを取付け、前記シャッタが閉じ位置の時にマイクロスイッチがＯＦＦで、前記シャッタが開き位置の時に前記カムでマイクロスイッチがＯＮするように構成したことを特徴とする電動式シャッタ。
　
［相違点Ａ］
　シャッタ開閉駆動手段が、本願発明では、「減速機を備えた電動モータ」であるが、刊行物１に記載された発明では「ギアードモータ７」である点。
　
［相違点Ｂ］
　シャッタ開閉駆動手段取付部材について、「シャッタ開閉駆動手段取付部材」が、本願発明では、「モータ取付台」であるが、刊行物１に記載された発明では、「基板６」である点。
　
［相違点Ｃ］
　シャッタ開閉駆動手段取付部材の筒体への取り付けが、本願発明では「筒体にモータ取付台を固定し、このモータ取付台に、減速機を備え、電動モータを取付け」た構成であるが、刊行物１に記載された発明では、「筒状のケーシング１にケース支持脚４を取り付け、ケース支持脚に、ケース後板５を取付け、かかるケース後板に、スペーサ１２を介して基板６を固定し、この基板６に、ギアードモーター７を取付けた」構成である点。
　
［相違点Ｄ］
　減速機の出力軸とシャッタの軸との接続について、本願発明では減速機の「出力軸がシャッタの軸に相互に回転しないように嵌合連結し」たものであるが、刊行物１に記載された発明では「ギアードモータの出力軸にリミット金具９を取り付け、かかる出力軸がダンパ軸３にリミット金具９とジョイント金具１０を介して連結し」た構成である点。
　
［相違点Ｅ］
　マイクロスイッチが、本願発明では１つであるが、刊行物１に記載された発明では２つである点。
　
５．相違点についての当審の判断
　
　相違点Ａについて
　ギアードモータは電動モータと減速機を一体としたモータであることが刊行物２、３に記載されている。
　したがって、相違点Ａは、刊行物１に記載されたギアードモータを刊行物２、３に記載された発明に基づいて電動モータと減速機に分離することにより当業者が容易に想到できたというべきである。
　
　相違点Ｂについて
　シャッタを開閉駆動する手段を取り付けている部材は、刊行物１に記載された発明では、ギアードモータ７が取り付けられている「基板６」である。上記相違点Ａで検討したように、ギアードモータは、減速機と電動モータを一体にしたモータであるから、相違点Ｂは、刊行物１に記載された発明のギアードモータに、刊行物２、３に記載された発明を適用し、ギアードモータを減速機と電動モータに分離して「基板６」に設けた構成に変更し、「基板６」の名称を「モータ取付台」に変更することにより、当業者が容易に想到できたというべきである。
　
　相違点Ｃについて
　筒体へシャッタ開閉駆動手段取付部材を取り付ける構成について、刊行物１に記載された「ギアードモータ７を取り付けた基板６をスペーサ１２を介してケース後板５に取付け、かかるケースケース後板５をケーシングに取り付けた支持脚４に固定する」構成を、本願発明の「筒体にモータ取付台を固定」する構成に変更することは、刊行物１に記載されたギアードモータを減速機と電動モータに分離して基板６に取り付け、ケーシング１に基板６をスペーサ及びケース後板を介して固定した構成を、直接固定した構成に変更したことに相当する。
　そして、ダンパー装置の筒体にモータ取付台を固定し、このモータ取付台に、電動モータを直接取付けた構成は、従来周知の技術（以下「周知技術１」という。）（例えば特開平４−２１７７４０号公報（以下「周知例１」という。）、特開平５−１１８６３６号公報（以下「周知例２」という。）等参照）であるので、相違点Ｃは、刊行物１に記載された発明に刊行物２、３に記載された発明を適用して、ギアードモータを電動モータと減速機に分離して基板（モータ取付台に相当する。）に取付け、周知技術１を適用して、筒体に基板を直接固定することにより当業者が容易に想到できたというべきである。
　
　なお、参考までに、
　周知例１には、特に次の記載がある。
　「図１および図２において、１は円筒形のダンパケーシング、２はモータケーシングで取付け板３により前記ダンパケーシング１に固定されている。・・・・」（第【０００９】段落）
　
　周知例２には、特に次の記載がある。
　「・・・・この実施例のダンパー装置は、円形断面の風路をもつ両端の開放した円筒形状のボディ１内に楕円形のブレード２がその短軸に沿って取り付けられた軸３を回転中心として回動可能に軸受部材４，５により支持されている。ボディ１の両端は接続開口部としてダクト接続可能に構成され、ボディ１の外周部には取付足６を介してモータ７が取り付けられ、ボディ１内に枢支されたブレード２の軸３にその回転軸８がトルク伝達可能に連結されている。・・・・」（第【００１１】段落）
　
　相違点Ｄについて
　出力軸とシャッタの軸が相互に回転しないように嵌合連結することは、嵌合連結手段として、カップリングを介して嵌合連結する技術が従来周知の技術（以下「周知技術２」という。）（例えば、実願昭６２−２１６８２号（実開昭６３−１２９１８３号）のマイクロフィルム（以下「周知例３」という。）、実開平２−６０４９５号（実開平４−２０９４６号）のマイクロフィルム（以下「周知例４」という。）等参照）である。
　したがって、相違点Ｄは、刊行物１に記載された発明の「ギアードモータの出力軸にリミット金具９を取り付け、かかる出力軸がダンパ軸３にリミット金具９とジョイント金具１０を介して連結し」た構成に「出力軸とシャッタの軸が相互に回転しないように嵌合連結する」周知技術２を適用することにより、当業者が容易に想到できたというべきである。
　
　なお、参考までに、
　周知例３には、特に次の記載がある。
　「支軸２２に固定されるダンパ２３を備える。前記支軸２２はカップリング２４を介して減速機付駆動モータ２５の出力軸２５ａと連結される。」（明細書第３頁第１行〜第４行）
　
　周知例４には、特に次の記載がある。
　「ダンパ１は、第７図に示すように、ダクト間に連設される角筒状のダンパケーシング２と、このダンパケーシング２の内部に回動自在に軸支されている回動軸３と、この回動軸３に取り付けられてダクト内の風量を調節する羽根４と、ダンパケーシング２の外部に取り付けられた駆動手段５とからなっている。この駆動手段５は、第１図および第２図に示すように、ケーシング６と、ケーシング６内に収納されたモータ７と、このモータ７に直結されたシャフト８と、このシャフト８に固定されたウォームと、このウォームに噛合するウォームホイール（共に図示せず）に連設されこの減速機構１１を介してウォームホイールの回動を羽根４に伝達する出力軸１２とを備えた構成とされている。出力軸１２の一端（第２図で下側）には、この出力軸１２と回動軸３とを連結するカップリング１３が取り付けられている。」（明細書第５頁第１７行〜第６頁第１４行）
　
　相違点Ｅについて
　刊行物１に記載された発明は、開き位置を検出するマイクロスイッチと閉じ位置を検出するマイクロスイッチを設けている。ところが、本願発明のマイクロスイッチは、シャッタが完全に開いた「開き位置」は検知するものの、シャッタが開き位置から閉じ始め、カムがマイクロスイッチのレバーから離れた位置ではマイクロスイッチはＯＦＦするが、この位置では完全な「閉じ位置」ではなく「閉まりかけ」にすぎない。そして、ダンパが閉まりかけの位置から完全な「閉じ位置」へシャッタが移動している間においては、マイクロスイッチはＯＦＦのままである。（図４及びその説明参照。）そうすると、本願発明は、刊行物１に記載された発明の完全な閉じ位置を検知するマイクロスイッチを省略し、完全な「開き位置」以外はダンパは「閉じ位置」であると定義したにすぎないものである。
　したがって、相違点Ｅは、刊行物１に記載された第１のリミットスイッチ１５（本願発明のマイクロスイッチに相当する。）でスイッチがＯＮして開き位置が検知される位置を「開き位置」と定義し、それ以外の位置は「閉じ位置」と定義し、刊行物１に記載された発明の閉じ位置を検知するリミットスイッチを省略することにより当業者が容易に想到できたというべきである。
　
　また、本願発明の効果も、刊行物１に記載された発明に刊行物２、３に記載された発明と、周知技術１、２をそれぞれ適用し、必要としないマイクロスイッチを省略したことによる効果として、当業者が予測し得た範囲内のものと認められる。
　
６．むすび
　
　したがって、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（本願発明）は、刊行物１〜３記載の各発明と従来周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　よって、結論のとおり審決する。