【事件の表示】
　特願２０１６−　２３２９６「プレスフィット端子」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　８月１７日出願公開、特開２０１７−１４２９７１、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
理　由
第１　手続の経緯
　本願は、平成２８年２月１０日の出願であって、平成３０年３月８日付けで拒絶理由通知がされ、平成３０年４月２０日に意見書及び手続補正書が提出され、平成３０年９月２６日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、平成３０年１０月２６日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成３０年９月２６日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の引用文献１ないし４に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開２０１５−９０７４６号公報
２．特開平７−１９２７９９号公報（周知技術を示す文献）
３．特開２００５−１９７０９２号公報（周知技術を示す文献）
４．特許第４３０２５４５号公報
第３　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成３０年４月２０日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりの発明である。
　
（本願発明）
「　　【請求項１】
　固定部材に固定される固定部と、この固定部の一側面から連続する一部材で延設された端子部と、前記固定部の前記端子部が設けられた面と反対側の他側面から連続する一部材で延設され基板のスルーホールに密着して挿入されるプレスフィット部と、前記固定部の一側面に設けられ治具が当接される受面とを備えたプレスフィット端子であって、
　前記端子部と前記プレスフィット部とは、それぞれの中心位置が前記固定部の中心に対して互い違いに配置され、
　前記プレスフィット部と前記受面とは、それぞれの中心位置が前記プレスフィット部を前記スルーホールに挿入させる際にかかる荷重方向の同一の直線上に配置されていることを特徴とするプレスフィット端子。」
第４　引用文献、引用発明等
１．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００９】
　以下、本発明による実施形態を図面に基づいて説明する。
　（第１実施形態）
　本発明の第１実施形態を図１から図６に示す。第１実施形態の端子支持用冶具１は、電子制御装置（以下「ＥＣＵ」という）のケース２を挿通する複数の端子３の先端部３１を基板４の複数の挿入孔４１に挿入する際、端子３のうちケース２を挟んで反先端部側に位置する部分を支持するものである。
【００１０】
　先ず、第１実施形態の端子支持用冶具１に支持される端子３の一例について説明する。
　図１から図３に示すように、端子３は、ＥＣＵのケース２に樹脂モールドされ、ケース２の板厚方向に延びている。この端子３は、プレスフィット型の先端部３１が基板４の挿入孔４１としてのスルーホールの内壁に圧入固定されるものである。
　複数の端子３は、ＥＣＵのケース２のコネクタ部２１に設けられるものである。図２では、ケース２の本体部２２とコネクタ部２１とを概念的に一点鎖線で示しているが、これらは一体に形成されるものである。図１に示すように、ケース２は、コネクタ部２１が本体部２２に対して傾斜している場合がある。
【００１１】
　端子３は、先端部３１、上本体部３２、下本体部３３及び鍔部３４などを有する。
　上本体部３２はケース２から先端部側へ延びる部分であり、下本体部３３はケース２から反先端部側に延びる部分である。本実施形態の下本体部３３が、特許請求の範囲に記載した「ケースから反先端部側へ延びる端子本体部」の一例に相当する。
　鍔部３４は、上本体部３２及び下本体部３３から幅方向に突出する部分である。この鍔部３４がＥＣＵのケース２に樹脂モールドされることにより、端子３はケース２に固定される。
【００１２】
　次に、第１実施形態の端子支持用冶具１について説明する。
　端子支持用冶具１は、複数の支持部材から構成される。本実施形態の端子支持用冶具１は、第１支持部材１１、第２支持部材１２、及び第３支持部材１３を備えている。
　第１−第３支持部材１１，１２，１３はそれぞれ、ケース２の異なる領域に設けられた複数の端子３を支持する。図１では、第１支持部材１１がケース２の左側の領域に設けられた端子３を支持し、第２支持部材１２がケース２の中央の領域に設けられた端子３を支持し、第３支持部材１３がケース２の右側の領域に設けられた端子３を支持している。
【００１３】
　第１−第３支持部材１１，１２，１３はそれぞれ、端子３の下本体部３３を収容可能な収容溝１４と、端子３の鍔部３４の反先端部側の面に当接可能な当接部１５を有する。
　ＥＣＵのケース２が固定された状態で、端子３の先端部３１が基板４の挿入孔４１に圧入されるとき、基板４の挿入孔４１の内壁から端子３に対して押圧力が反先端部側へ作用する。このとき、第１−第３支持部材１１，１２，１３の当接部１５は端子３の鍔部３４の反先端部側の面に当接し、その押圧力を受け止める。したがって、ケース２から端子３が抜け落ちることが防がれる。また、本実施形態では、端子支持用冶具１が複数個の支持部材１１，１２，１３から構成されているので、ＥＣＵケース２の本体部２２に対してコネクタ部２１が傾斜している場合でも、第１−第３支持部材１１，１２，１３の当接部１５とそれらに対応する端子３の鍔部３４との距離が近いものとなる。そのため、基板４から端子３に対して作用する押圧力により端子３が第１−第３支持部材１１，１２，１３の当接部側へ移動することが防がれる。したがって、端子支持用冶具１は、端子３とともに基板４が第１−第３支持部材側へ曲がることを防ぐことができる。」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　したがって、上記引用文献１には、「第１実施形態」に注目し、本願発明に倣って整理すると、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明）
「ケース２に固定される鍔部３４と、この鍔部３４の反先端部側に延びる部分である下本体部３３と、前記鍔部３４の先端部側へ延びる部分であり基板４の挿入孔４１としてのスルーホールの内壁に圧入固定されるプレスフィット型の先端部３１及び上本体部３２と、前記鍔部３４の反先端部側の端子支持用治具１が当接される面とを有する端子３。」
２．引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【００２１】図１は、本発明の一実施例の端子を、挿入される基板のスルーホールと共に示した斜視図である。端子10は、本体部12、接触部14及びピン部16を有する。本体部12及び接触部14は絶縁性のコネクタハウジング（図示せず）の通路内に配置される。このため、接触部14は、嵌合部に沿って露出し、相手コネクタ（図示せず）の対応する端子の相手コンタクト部と電気的に嵌合する。図示の接触部14は、断面が箱形のリセプタクル部即ちソケット部を具備する。４本の円弧状のばね梁18の内面がリセプタクル部に挿入されたピン部材と係合する。
【００２２】ピン部16は、コネクタハウジングの取付面から突出し、基板22にコネクタが取付けられる際に基板22のスルーホール20内に挿入される。ピン部16は、本体部12の対向する側面から延びる１対の脚30からなる。１対の脚30は、過渡部32で本体部12に連結されている。横断部34は、特殊な工具を要することなく、端子が配置されるハウジング（図示せず）に押圧されることにより端子の挿入を可能にする押圧面36を具える。好ましくは、横断部34の端部に連結された脚部40は、互いに反対の向きに凸となる、断面が円弧状の軸方向に延びるリブ38を形成することにより補強される。脚部40は、それに沿うコンプライアント部42を有すると共に、若干のばね付勢により好ましくは自由端44で収束する。このため、スルーホール20内にピン部の先端46を挿入することが容易になる。自由端44は、スルーホール20への挿入を更に容易にするために面取りが施されている。」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　」
　したがって、特に図１の記載内容からすると、上記引用文献２には、「プレスフィット端子の両端方向に伸びる接触部14及びピン部16すなわち端子部それぞれを互い違いに設け、両端子部を互い違いに設けることで形成された押圧面36すなわち肩部を押してプレスフィット端子のピン部16を基板のスルーホールすなわち相手部材へ圧入することに係る技術的事項」が記載されていると認められる。
　
３．引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【００１１】
　端子金具２０は、断面矩形状の棒材として形成され、図４及び図５に示す状態から長さ方向の略中央部を略直角に屈曲させることで全体としてＬの字形をなしている。また、端
子金具２０のうちの長さ方向の一端部は、ハウジング１１の装着孔１４に後方から圧入されてハウジング１１に固定可能な端子接続部２１とされ、他端部は、ハウジング１１の後端面（本発明の導出面に相当）から引き出されて水平に延びたあと下方へ直角曲げされてプリント基板３０の回路に接続される基板接続部２２とされている。基板接続部２２の下端部には、プリント基板３０の取付孔３１に圧入される圧入部２３が設けられている。そして、基板接続部２２は、端子接続部２１の軸芯つまり中心軸線に対して幅方向にオフセットした形状とされている。また、端子接続部２１は、基板接続部２２よりも幅広に形成されており、強度を高めた構造とされている。
【００１２】
　端子接続部２１と基板接続部２２との境には、軸直交方向つまり幅方向に張り出す受け部２４が形成されている。受け部２４は、端子接続部２１を装着孔１４に圧入する際に圧入治具を押し当てる当て面２４Ａを備え、この当て面２４Ａに圧入治具（図示せず）を押し当てて押し込むことにより、端子接続部２１がハウジング１１に圧入可能とされている。端子接続部２１は、その根元を受け部２４における幅方向一端側（図示する左端側）に接続させるとともにその一端縁を受け部２４の一端縁とほぼ面一に連ねて構成され、基板接続部２２は、その根元を受け部２４における幅方向他端側（図示する右端側）に接続させるとともにその他端縁を受け部２４の他端縁と段付き状に連ねて構成されている。」
「【００１７】
　また、仮に、基板接続部２２に治具受け部を両側方に張り出すようにして設け、この治具受け部に端子圧入治具を当てて押し込むことにより、基板接続部２２をプリント基板３０の取付孔３１に挿入させるような場合、端子金具２０の曲げの内側と外側とが重なって並ぶようにしないと、端子圧入治具を内側の端子金具２０の治具受け部に宛がうことができない。そうすると、基板接続部２２は、プリント基板３０において圧入部２３が方形の格子状に整列配置されていることが必要とされる。しかるに一方で、端子接続部２１は、相手側の端子金具と接続するに際し、幅方向に千鳥配置の構成とされることが規格により定まっているので、これを変更して方形格子状の整列配置とすることはできない。かかる場合、本実施形態によれば、各端子金具２０が、端子接続部２１側では同端子金具２０の幅方向に千鳥配置とされる一方、基板接続部２２側ではプリント基板３０において圧入部２３が方形の格子状に整列配置とされているから、端子接続部２１側を規格通りの千鳥配置とした状態で、基板接続部２２側を圧入治具の取り扱いが容易な方形格子状の整列配置とすることができ、簡単な構造でもって双方の電気的接続をとることができる。
【００１８】
　なお、いわゆるプレスフィット端子の一般的な構造は、上述したように、基板接続部２２の両側方に治具受け部が張り出して設けられているので、該プレスフィット端子において本実施形態に係る端子金具２０を好適に用いることができる。」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　したがって、特に図４の記載内容からすると、上記引用文献３には、基板接続部２２が端子接続部２１の軸芯つまり中心軸線に対して幅方向にオフセットした形状として「プレスフィット端子の両端方向に伸びる端子接続部２１及び基板接続部２２すなわち端子部それぞれを互い違いに設け、両端子部を互い違いに設けることで形成された当て面２４Ａすなわち肩部を押してプレスフィット端子の端子接続部２１をハウジング１１の装着孔１４すなわち相手部材へ圧入することに係る技術的事項」が記載されていると認められる。
　
４．引用文献４について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献４には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【００１６】
　図１（ａ）に示すように、プレスフィット端子１には、端子基部１ａと基板挿入部分１ｂとが設けられて、基板挿入部分１ｂには、基板２のスルーホール２ａを突き抜ける先端挿入部１ｄと、スルーホール２ａに接触する接触挿入部１ｃとが形成されて、接触挿入部１ｃと先端挿入部１ｄとに跨って、抜き穴状のスリット部１ｅが形成されている。なお、後述するめっき等は、図１に例示した形状のプレスフィット端子１に限られるものではなく、種々の形状のプレスフィット端子に適用することが可能である。
【００１７】
　上記プレスフィット端子１の端子基部１ａの外側位置に治具押圧用の肩部１ｆがそれぞれ形成されて、図１（ｂ）〜（ｃ）のように、両肩部１ｆを治具で同時に押圧することにより（矢印ａ参照）、基板挿入部分１ｂを基板２の導電性スルーホール２ａに圧入状態で挿入するようになっている。」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　したがって、上記引用文献４には、「プレスフィット端子の端子基部の外側位置にそれぞれ形成された両肩部を治具で同時に押圧して、基板挿入部分を基板の導電性スルーホールに圧入状態で挿入するプレスフィット端子に係る技術的事項」が記載されていると認められる。
　
第５　対比・判断
１．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
　その機能・構造からして、引用発明の「ケース２」は本願発明の「固定部材」に相当し、同様に、「鍔部３４」は「固定部」に、「下本体部３３」は「端子部」に、「基板４」は「基板」に、「（基板４の）挿入孔４１としてのスルーホールの内壁に圧入固定される」は「（基板の）スルーホールに密着して挿入される」に、「プレスフィット型の先端部３１及び上本体部３２」は「プレスフィット部」に、「端子支持用治具１」は「治具」に、「有する」は「備えた」に、「端子３」は「プレスフィット端子」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明の「鍔部３４の反先端部側に延びる部分である下本体部３３」は本願発明の「固定部の一側面から連続する一部材で延設された端子部」に相当し、同様に、「鍔部３４の先端部側へ延びる部分であり」は「固定部の前記端子部が設けられた面と反対側の他側面から連続する一部材で延設され」に、「鍔部３４の反先端部側の端子支持用治具１が当接される面」は「固定部の一側面に設けられ治具が当接される受面」に、それぞれ相当する。
　したがって、本願発明と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「固定部材に固定される固定部と、この固定部の一側面から連続する一部材で延設された端子部と、前記固定部の前記端子部が設けられた面と反対側の他側面から連続する一部材で延設され基板のスルーホールに密着して挿入されるプレスフィット部と、前記固定部の一側面に設けられ治具が当接される受面とを備えたプレスフィット端子。」
（相違点）
　本願発明は、「端子部と前記プレスフィット部とは、それぞれの中心位置が前記固定部の中心に対して互い違いに配置され、前記プレスフィット部と前記受面とは、それぞれの中心位置が前記プレスフィット部を前記スルーホールに挿入させる際にかかる荷重方向の同一の直線上に配置されている」のに対し、引用発明では、そのように特定されるか不明である点。
２．相違点についての判断
　上記相違点について検討すると、少なくとも、上記相違点のうちの「プレスフィット部と前記受面とは、それぞれの中心位置が前記プレスフィット部を前記スルーホールに挿入させる際にかかる荷重方向の同一の直線上に配置されている」点は、引用文献２ないし４のいずれにも記載も示唆もされていない。そして、本願発明は、「プレスフィット部と受面とは、それぞれの中心位置が同一に配置されているので、プレスフィット部の基板のスルーホールへの挿入力を治具と当接する受面で直線的に受けることができ、１つの受面であっても十分にプレスフィット部の挿入力を受けることができる」という、本願の明細書の段落【００１０】に記載された効果を奏するものである。
　また、引用文献２及び３には、既に述べたように「プレスフィット端子の両端方向に伸びる端子部それぞれを互い違いに設け、両端子部を互い違いに設けることで形成された肩部を押してプレスフィット端子を相手部材へ圧入することに係る技術的事項」が記載されているといえる。しかし、詳細には、引用文献２に、「横断部34は、特殊な工具を要することなく、端子が配置されるハウジング（図示せず）に押圧されることにより端子の挿入を可能にする押圧面36を具える」（段落【００２２】）ことが記載され、「押圧面36」は治具を用いずに「ハウジング」に押圧される旨が記載されている。また、引用文献３には、詳細には「受け部２４は、端子接続部２１を装着孔１４に圧入する際に圧入治具を押し当てる当て面２４Ａを備え、この当て面２４Ａに圧入治具（図示せず）を押し当てて押し込むことにより、端子接続部２１がハウジング１１に圧入可能とされている」（段落【００１２】）ことが記載され、「当て面２４Ａに圧入治具（図示せず）を押し当てて押し込む」のは「端子接続部２１」であって、プレスフィット部ではない旨が記載されている。そして、引用文献３には、プレスフィット部に関して「基板接続部２２に治具受け部を両側方に張り出すようにして設け、この治具受け部に端子圧入治具を当てて押し込むことにより、基板接続部２２をプリント基板３０の取付孔３１に挿入させる」（段落【００１７】）こと、及び「いわゆるプレスフィット端子の一般的な構造は、上述したように、基板接続部２２の両側方に治具受け部が張り出して設けられているので、該プレスフィット端子において本実施形態に係る端子金具２０を好適に用いることができる」（段落【００１８】）ことが記載され、「両側方に張り出すように設けた治具受け部に端子圧入治具を当てて押し込む」旨が記載されている。そうすると、プレスフィット部をスルーホールに挿入する点については、引用文献２には「治具を用いない」ことが記載されており、また、引用文献３には「両側方に張り出す治具受け部を治具で押し込む」ことが記載されているので、いずれも、先に述べた「プレスフィット端子の両端方向に伸びる端子部それぞれを互い違いに設け、両端子部を互い違いに設けることで形成された肩部を押してプレスフィット端子を相手部材へ圧入することに係る技術的事項」を引用発明に適用することを妨げるものといえる。
　そして、引用発明をして上記相違点に係る本願発明の構成とする動機づけもみあたらない。
　以上のことからすると、引用発明をして上記相違点に係る本願発明の構成とすることは、当業者といえども、容易に想到することができたということはできない。
　したがって、本願発明は、当業者であっても、引用発明及び引用文献２ないし４に記載された技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が、引用発明及び引用文献２ないし４に記載された技術的事項に基いて、容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。