【事件の表示】
　平成　９年特許願第２１６７８２号「両面画像読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　３月　９日出願公開、特開平１１−　６９０８６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年８月１１日の出願であって、平成１５年１２月２６日付で拒絶査定がされ、これに対し、平成１６年２月４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年３月１日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年３月１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年３月１日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）本願補正発明
　平成１６年３月１日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「原稿トレイに載置される原稿をＵターンさせて排紙トレイまで搬送する原稿搬送経路と、この原稿搬送経路上に原稿を挟んで両側に設けられ前記原稿搬送経路を通過する原稿面からの反射光を光電変換する第１読取手段と第２読取手段とを有してなる両面画像読取装置であって、上記第１読取手段は、縮小光学系を有していて原稿台ガラス上に載置される原稿の読取手段を兼用しており、上記第２読取手段は、Ｕ字状になっている前記原稿搬送経路の内側のほぼ直線的な位置に配置された密着イメージセンサを有してなるとともに、前記原稿台ガラスの上方に配置され、上記密着イメージセンサの対向部に上記密着イメージセンサによる読取時のシェーディング補正用白色部材を兼ねる白色ローラが設置され、前記原稿トレイと前記排紙トレイと前記原稿台ガラスが上下に配置されていることを特徴とする両面画像読取装置。」と補正された。
　
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第２読取手段」、「原稿トレイ」、「排紙トレイ」及び「原稿台ガラス」について限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　［第１引用例］
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−４６４７２号公報（以下、「第１引用例」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
　
（ａ）「第１読取ユニット３は、上記支持体５に原稿台２上に載置された原稿を光学的に照明する光源、例えば蛍光灯６、原稿からの反射光を適当な位置へと反射する複数または単数の反射ミラー７、該反射ミラー７からの反射光路中に配置され原稿の画像を結像する結像レンズ８及び、結像レンズ８にて結像される光路中に配置され、画像を多数の画素に分解し読取るためのイメージセンサであるＣＣＤセンサ９がそれぞれ取り付けされている。」（段落【００２２】）
（ｂ）「また、原稿読取装置１には、原稿台２上の静止原稿の読取りとは別に、上述したＡＤＦ１０による搬送される原稿の画像を読取るために、原稿台２と同一平面上に透明板１１が配置されている。上記第１読取ユニット３は、上述したようにＡＤＦ１０を利用しない場合、又はＡＤＦ１０が離脱された状態において、原稿台２上の静止原稿を読取るために、原稿に対して平行に走行されるが、ＡＤＦ１０を利用する時に、図に示す透明板１１の原稿の表面読取位置へと移動し、その位置に停止され、搬送される原稿の画像、特に第１面の画像を読取る。」（段落【００２３】）
（ｃ）「一方、ＡＤＦ１０は、両面に画像が形成された原稿Ｄを、その上面が第１頁となし、下面を最終頁として載置するための載置トレイ１２、読取りが完了した原稿を収容する排出トレイ１３とを上下方向に、原稿読取装置１の特に原稿台２上に配置している。この載置トレイ１２には、載置されたる原稿Ｄの有無状態を検出する原稿検出センサ１４が配置されている。」（段落【００２４】）
（ｄ）「上記載置トレイ１２上には、載置された最上部の原稿から給紙するための給紙手段である給紙ローラ１５が配置されており、該給紙ローラ１５は駆動用の給紙モータ１６に連結されている。」（段落【００２５】）
（ｅ）「また、給紙された原稿Ｄは、上述した原稿読取装置１における（審決注：「ける」は誤記）表面読取位置へと搬送される途中の経路が反転搬送されるＵ字形の反転搬送経路１７が形成されている。この反転搬送経路１７には、原稿の第２面である、例えば裏面の画像を読取るために（審決注：「ためために」は誤記）、裏面読取用の第２読取ユニット１８が配置されている。該第２読取ユニット１８は、ＡＤＦ１０側に固定されており、反転搬送経路１７を一定速度で搬送される原稿の第２面の画像を順次読取る。」（段落【００２６】）
（ｆ）「原稿Ｄは、反転搬送経路１７にてその表裏面が反転され、第１面読取装置を通過した後、第１及び第２排出ローラ２２，２３を経由し、排出トレイ１３上に原稿Ｄの表裏が反転された状態で排出される。」（段落【００２８】）
（ｇ）「上述した原稿の第２面である裏面画像を読取るための第２読取ユニット１８は、第１読取ユニット３と同様の構成であり、蛍光灯からなる光源２７、原稿からの反射光を必要に応じてさらに反射するミラー（図示せず）を介して結像するための結像レンズ２８及び原稿からの反射光が結像される位置に配置されるＣＣＤセンサ２９から構成され、」（段落【００３０】）
（ｈ）第１引用例の図１には、原稿台２と同一平面上に配置された透明板１１の上方に第２読取ユニット１８が配置されることが示されている。
　
　［第２引用例］
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−１１６７１４号公報（以下、「第２引用例」という。）には、次の事項が図面と共に記載されている。
　
（ｈ）「すなわち、スキャナ２は、図２に示すように、原稿台２１、原稿台２１にセットされた原稿３０を１枚ずつ送り出す送出ローラ２２、送出ローラ２２により送り出された原稿３０を搬送経路に沿って搬送する複数の搬送ローラ２３、この搬送経路上に配置され原稿３０の表面の画像を読み取る表面密着イメージセンサー（表面読取手段）２４、搬送経路上に配置され原稿３０の裏面の画像を読み取る裏面密着イメージセンサー（裏面読取手段）２５、画像の読み取りの完了した原稿３０の表面や裏面に済みスタンプを押印する表面用済みスタンプ２６、裏面用済みスタンプ２７及び読み取りの完了した原稿３０を排紙トレイ２８上に排出する排出ローラ２９等を備えている。」（段落【００２９】）
　
（３）対比
（ア）第１引用例に記載された発明（以下、「引用発明」という。）の「載置トレイ」及び「排出トレイ」は、本願補正発明の「原稿トレイ」及び「排紙トレイ」にそれぞれ相当する（前掲（ｃ））。
（イ）引用発明は、載置トレイから給紙された原稿を原稿読取装置の表面読取装置へと搬送する際、途中の経路が反転搬送されるＵ字型の反転搬送経路を備えており（前掲（ｄ）及び（ｅ））、また該反転搬送経路により表裏面が反転された原稿を、第１及び第２排出ローラを経由して排出トレイ上に排出しており（前掲（ｆ））、したがって前記「反転搬送経路」、「第１排出ローラ」及び「第２排出ローラ」は、「原稿トレイに載置される原稿をＵターンさせて排紙トレイまで搬送する原稿搬送経路」といえる。
（ウ）引用発明の「第１読取ユニット」は、原稿を光学的に照明し、原稿からの反射光を適当な位置へと反射し、反射光をレンズにより結像し、結像される光路中に配置されたＣＣＤセンサにより画像を読み取っており（前掲（ａ））、またＡＤＦを利用する場合、透明板の原稿の表面読取位置へと移動し、搬送される原稿の第１面の画像を読み取っている（前掲（ｂ）及び図１）。
　また、引用発明の「第２読取ユニット」は、原稿の第２面である、例えば裏面の画像を読み取るために、裏面読取用として反転搬送経路に配置されている（前掲（ｅ））。
　よって、引用発明の「第１読取ユニット」及び「第２読取ユニット」は、「原稿搬送経路上に原稿を挟んで両側に設けられ前記原稿搬送経路を通過する原稿面からの反射光を光電変換する第１読取手段と第２読取手段」といえ、また引用発明の「原稿読取装置」は、「両面画像読取装置」といえる。
（エ）引用発明の「第１読取ユニット」が縮小光学系を有していることは、前掲（ａ）から明らかであり、また前記「第１読取ユニット」は、ＡＤＦを利用しない場合は、原稿台上の静止原稿を読み取るために、原稿に対して平行に走行され（前掲（ｂ））、したがって引用発明の「第１読取ユニット」は、「縮小光学系を有していて原稿台上に載置される原稿の読取手段を兼用して」いる読取手段といえる。
（オ）引用発明の「第２読取ユニット」は、図１から明らかなように、Ｕ字形の反転搬送経路の内側に位置しており、「Ｕ字状になっている原稿搬送経路の内側に配置されたイメージセンサを有してなる」読取手段といえる。
（カ）引用発明の「載置トレイ」、「排出トレイ」、及び「原稿台」は、図１から明らかなように、互いに上下に積層する位置関係に配置されており、「原稿トレイと排紙トレイと原稿台が上下に配置されている」といえる。
　
　したがって、本願補正発明と引用発明を対比すると、両者は、
　「原稿トレイに載置される原稿をＵターンさせて排紙トレイまで搬送する原稿搬送経路と、この原稿搬送経路上に原稿を挟んで両側に設けられ前記原稿搬送経路を通過する原稿面からの反射光を光電変換する第１読取手段と第２読取手段とを有してなる両面画像読取装置であって、上記第１読取手段は、縮小光学系を有していて原稿台上に載置される原稿の読取手段を兼用しており、上記第２読取手段は、Ｕ字状になっている前記原稿搬送経路の内側に配置されたイメージセンサを有してなり、前記原稿トレイと前記排紙トレイと前記原稿台が上下に配置されていることを特徴とする両面画像読取装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　本願補正発明が、「原稿台ガラス」を備えているのに対し、引用発明の「原稿台」は、ガラス製か否か明らかでない点。
　
［相違点２］
　本願補正発明の「第２読取手段」が「密着イメージセンサを有してなる」のに対し、引用発明の「第２読取ユニット」は、密着型でなく、第１読取ユニットと同様の構成である点。
　
［相違点３］
　本願補正発明の「第２読取手段」が、「Ｕ字状になっている前記原稿搬送経路の内側のほぼ直線的な位置に配置され」、さらに「原稿台ガラスの上方に配置され」ているのに対し、引用発明の「第２読取ユニット」が配置されている「Ｕ字形の反転搬送経路」の内側の位置は、前記反転搬送経路のほぼ直線的な位置であるか否か明らかでなく、また前記「第２読取ユニット」は、原稿台の上方でなく、原稿台と同一平面上に配置されている透明板の上方に配置されている点。
　
［相違点４］
　本願補正発明が「密着イメージセンサの対向部に密着イメージセンサによる読取時のシェーディング補正用白色部材を兼ねる白色ローラ」を設置しているのに対し、引用発明は前記「白色ローラ」に係る構成を備えていない点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　
［相違点１について］
　一般に原稿読取装置において、原稿台としてガラス製のものを用いることは、普通に行われている慣用手段である。
　
［相違点２について］
　原稿読取装置において、読取手段として密着イメージセンサーを用いることは、当業者にとって周知の技術であり、例えば第２引用例、特開平５−３５２６号公報、及び実願平１−８３１９３号（実開平３−２２４６９号）のマイクロフィルムに記載されている。
　前記密着イメージセンサーも、原稿面の画像を光学的に読み取る機能を有する点において、縮小光学系を有する読取手段と差異はなく、引用発明において、第２読取ユニットとして、縮小光学系を有するものに代えて、周知の密着イメージセンサーを採用することは、当業者が必要に応じて適宜採択し得る設計事項にすぎない。
　
［相違点３について］
　原稿読取装置内に設けられている、原稿を搬送する経路には、Ｕ字状、直線状など、種々の形状のものが存在することは周知の事項であり、前記搬送経路の形状をどのように形成するかは、目的に応じて当業者が適宜決定しうる設計事項である。
　また、原稿読取装置において、搬送路が曲がっている位置に密着光学系センサーを配置すると、原稿の厚さや紙質により読取センサーと原稿面との距離が変わりやすく、該距離を正確に管理する必要のある密着光学系センサーの焦点深度が管理しづらいことは、本願明細書の段落【０００９】にもみられるように、従来技術における周知の課題である。
　一方、引用発明と同一技術分野に属する第２引用例の図２には、ファクシミリ装置において、原稿の裏面の画像を読み取る裏面密着イメージセンサーを、前記搬送経路の内側の、ほぼ直線的に形成された位置に配置することが示されている。
　すると、引用発明において、読取ユニットと原稿面との距離を正確に管理するために、第２引用例記載の技術を適用して、第２読取ユニットが配置される搬送経路上の位置を、Ｕ字形の反転搬送経路の内側のほぼ直線的な位置とすることは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　さらに、前記第２読取ユニットと原稿台との位置関係についても、前記第２読取ユニットが、原稿台が配置されている平面の上方に配置されている点において、本願補正発明の第２読取手段と原稿台ガラスとの位置関係と差異はなく、前記第２読取ユニットを、原稿台の真上の位置に配置するか、原稿台から側方にずれた上方に配置するかは、必要に応じて当業者が適宜決定し得る設計事項にすぎない。
　
［相違点４について］
　原稿読取装置において、シェーディング補正のための機能を設けることは、当業者が普通に行っている慣用技術である。
　また、画像読取装置において、密着イメージセンサの対向部に、シェーディング補正用白色部材を兼ねる白色ローラを設けることは、当業者にとって周知の技術であり、例えば特開平５−３５２６号公報、及び実願平１−８３１９３号（実開平３−２２４６９号）のマイクロフィルムに記載されている。
　すると、引用発明に上記周知技術を適用して、第２読取ユニットの対向部にシェーディング補正のための機能を兼ね備えた白色ローラを設けることは、当業者が容易になし得たものと認められる。
　
　そして、本願補正発明の奏する作用効果も、引用例に記載された発明及び周知技術の奏する作用効果から当業者が予測できるものであって、格別のものとは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は特許法第１７条の２第５項で準用する第１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明
　平成１６年３月１日付の手続補正は以上のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年１２月５日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「原稿トレイに載置される原稿をＵターンさせて排紙トレイまで搬送する原稿搬送経路と、この原稿搬送経路上に原稿を挟んで両側に設けられ前記原稿搬送経路を通過する原稿面からの反射光を光電変換する第１読取手段と第２読取手段とを有してなる両面画像読取装置であって、上記第１読取手段は、縮小光学系を有していて原稿台ガラス上に載置される原稿の読取手段を兼用しており、上記第２読取手段は、Ｕ字状になっている前記原稿搬送路の内側のほぼ直線的な位置に配置された密着イメージセンサを有してなり、上記密着イメージセンサの対向部に上記密着イメージセンサによる読取時のシェーディング補正用白色部材を兼ねる白色ローラが設置されていることを特徴とする両面画像読取装置。」
　
（１）引用例　
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、「第２読取手段」、「原稿トレイ」、「排紙トレイ」及び「原稿台ガラス」について具体的な限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．（３）及び（４）の対比、判断に記載したとおり、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。