【事件の表示】
　特願２０００−１２９５８７号「家庭用の超音波洗浄装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月６日出願公開、特開２００１−３１００９４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年４月２８日の出願であって、平成１５年１２月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成１６年１月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月９日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年２月９日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
　本件補正は、平成１５年９月２５日付け手続補正により補正された特許請求の範囲に、新たな請求項４を加える補正を含むものである。
　この補正は、特許法第１７条の２第４項の各号に規定する目的のいずれを目的とするものでもない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の項定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「圧電体を用いた超音波振動子に超音波ホーンが連設されてなる超音波振動部を備え、前記超音波ホーンの先端部に被洗浄物を接触させて被洗浄物の洗浄を行う家庭用の超音波洗浄装置であって、
　前記超音波振動部は前記圧電体を前部超音波ホーンと後部超音波ホーンとで挟み込んでなるランジュバン型超音波振動子を有し、このランジュバン型超音波振動子の消費電力が８Ｗ以下に設定されると共に、前記前部超音波ホーンの先端面が平面で先端面積が０．０７〜１ｃｍ２に設定され、且つ前記前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積Ｓ１と、前記前部超音波ホーンの先端側から見た前記圧電体の面積Ｓ２との比が、Ｓ２／Ｓ１≧３であることを特徴とする家庭用の超音波洗浄装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した特開平６−２１８３３７号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
ア．「本発明は、このような従来の問題に鑑みなされたもので、その目的は、洗浄槽を不要とし任意の被洗浄物を任意方向から照射洗浄できる可搬形の超音波洗浄機を提供することにある。」（段落【０００４】）
イ．「【実施例】以下、本発明の実施例を図面を参照して説明する。図１は、本発明の一実施例に係る超音波洗浄機を示す。本装置は、発振器１と可搬形の箱体２とで基本的に構成される。
【００１０】箱体２は、例えば直方体形状のもので、内部に振動子２１とこの振動子２１の励振端を冷却するファン２５とを配置してある。振動子２１の出力端にはコーン２２を介してホーン２３の一端が連結されるが、コーン２２を箱体２の側壁に固定してホーン２３の他端を箱体２の外部に突出させてある。
【００１１】振動子２１は、例えば従来の洗浄機で用いられているボルト締めランジュバン型超音波振動子であり、従来と同様に発振器１から超音波周波電気信号を受けて超音波振動を発生する。この振動はコーン２２を介してホーン２３に伝達されその他端先端面から放射されるが、コーン２２は省略される場合もある。この場合はホーン２３がその途中を箱体２の側壁に固定されることになる。
【００１２】また、箱体２には、外部から挿通され通過するホース２４が支持される。このホース２４は、図外に向かう一端が例えば水道の蛇口に連結され、他端は図示するように箱体２の側壁から外部に突出したホーン２３の他端の側端面に連結される。
【００１３】即ち、ホーン２３の他端は、例えば図２に示すように平板状になっており、内部に、その先端面に開口部を有する縦穴（図示例では４個）２６とこれらの縦穴２６の基端を相互に連通し側端面に開口部を有する横穴２７とが設けられ、この横穴２７の開口部に継手２８を介してホース２４の他端が接続される。要するに、ホーン２３の他端先端面から水道水が洗浄液として流れ出るようになっているのである。
【００１４】なお、ホーン２３の他端先端面は、図２に示すように垂直平坦面でもよいが、図３（ａ）に示すように段付きでもよく、また図３（ｂ）に示すように傾斜面としてもよい。」（段落【０００９】〜【００１４】）
　
　上記記載事項から、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「任意の被洗浄物を任意方向から照射洗浄できる可搬形の超音波洗浄機であって、
　箱体２の内部に振動子２１を配置し、該振動子２１は、ボルト締めランジュバン型超音波振動子であり、振動子２１の出力端にはコーン２２を介してホーン２３の一端が連結され、ホーン２３の他端は箱体２の外部に突出させ、その先端面は、平坦面である超音波洗浄機。」
　
（２）対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「振動子２１」、「ホーン２３」、「平坦面」、「超音波洗浄機」は、その機能ないし構造からみて、それぞれ、前者の「超音波振動子」、「前部超音波ホーン」、「平面」、「超音波洗浄装置」に相当する。
　そして、ボルト締めランジュバン型超音波振動子は、圧電体を用いた超音波振動子に超音波ホーンが連設されて超音波振動部を構成するものであり、また、圧電体を前部超音波ホーンと後部超音波ホーンで挟み込んでなるものであるから、両者は、
「圧電体を用いた超音波振動子に超音波ホーンが連設されてなる超音波振動部を備え、前記超音波ホーンの先端部に被洗浄物を接触させて被洗浄物の洗浄を行う超音波洗浄装置であって、
　前記超音波振動部は前記圧電体を前部超音波ホーンと後部超音波ホーンとで挟み込んでなるランジュバン型超音波振動子を有し、前記前部超音波ホーンの先端面が平面である超音波洗浄装置。」
である点で一致しており、次の点で相違する。
　
　相違点１：本願発明は、超音波ホーンの先端部に被洗浄物を接触させて被洗浄物の洗浄を行うのに対し、引用発明は、超音波ホーンの先端部に被洗浄物を接触させるか否か不明である点。
　相違点２：本願発明は「家庭用」であるのに対し、引用発明は「家庭用」であるのか不明である点。
　相違点３：本願発明は、「このランジュバン型超音波振動子の消費電力が８Ｗ以下に設定されると共に、前部超音波ホーンの先端面積が０．０７〜１ｃｍ２に設定され、且つ前記前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積Ｓ１と、前記前部超音波ホーンの先端側から見た前記圧電体の面積Ｓ２との比が、Ｓ２／Ｓ１≧３である」のに対し、引用発明は、ランジュバン型超音波振動子の消費電力、前部超音波ホーンの先端面積、及び「前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積Ｓ１と、前記前部超音波ホーンの先端側から見た前記圧電体の面積Ｓ２との比」について、その値が不明である点。
　
　まず、相違点１について検討すると、超音波ホーンの先端部又は実質的に超音波ホーンの先端部であるといえる部分に被洗浄物を接触させて被洗浄物の洗浄を行うことは、例えば、特開平８−１１０４号公報、国際公開第９９／４２５５３号パンフレット等に記載されているように従来周知の技術であるから、引用発明をそのようなものとして用いて、相違点１に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　相違点２について検討すると、超音波洗浄装置を家庭用として用いることは普通に行われているところであり、本願補正発明は家庭用とするための特段の構成を備えたものでもないから、引用発明のものを「家庭用」とすることも当業者が容易に想到し得ることである。
　相違点３について検討する。
　また、超音波振動子の消費電力、前部超音波ホーンの先端面積及び「前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積Ｓ１と、前記前部超音波ホーンの先端側から見た前記圧電体の面積Ｓ２との比」は、被洗浄物に対応して選定すべき設計的事項である上、原査定の拒絶の理由に引用した、実願平３−８０９２号（実開平４−９８４７０号）のマイクロフィルムに記載されたものも、前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積は、０．０７〜１ｃｍ２の範囲内に設定され、且つ前部超音波ホーンの先端の被洗浄物に接触する面積Ｓ１と、前記前部超音波ホーンの先端側から見た前記圧電体の面積Ｓ２との比Ｓ２／Ｓ１≧３の条件を満たしており、更に、国際公開第９９／４２５５３号パンフレットには、８Ｗ以下の低電力で駆動するものが記載されているように、それらの値は特別なものではない。
　そして、本願発明における、それらの数値限定に臨界的意義を認めることはできないから、相違点３に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　また、相違点１ないし３に係る本願発明の特定事項とすることによる効果も、当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものは認められない。
　
（３）むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。