【事件の表示】
　特願２０１４−１１５８８０号「半導体光源駆動装置及び投写型表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年２月５日出願公開、特開２０１５−　２６６０４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年６月４日（優先権主張平成２５年６月１８日）の出願であって、平成２９年１１月１７日付けで拒絶理由が通知され、平成３０年１月２３日に意見書及び手続補正書が提出され、平成３０年３月２２日付けで拒絶査定がされ、これに対して、平成３０年６月２７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
第２　本願発明
　平成３０年１月２３日の手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「制御信号により導通／非導通が制御されるスイッチング素子と、前記スイッチング素子と並列に接続された１つまたは直列接続された複数の光源素子とを含む光源モジュールが、複数個直列に接続されてなる光源ユニットと、
　前記光源ユニットに直流電圧を供給する直流電源部と、
　前記光源ユニットに流れる電流を検出する電流検出部と、
　前記各光源モジュールのスイッチング素子の導通／非導通を駆動するスイッチング素子駆動部と、
　記憶部と、
　前記直流電源部と、前記スイッチング素子駆動部とを制御する制御部とを備え、
　前記制御部は、
　　前記直流電源部の出力電圧が所定値以上であるときに前記電流検出部からの信号に基づき断線故障した光源素子を含む光源モジュールを特定し、その特定した光源モジュールを示す情報を前記記憶部に記憶し、
　　前記記憶部に記憶された情報に基づいて、断線故障した光源素子を含む光源モジュールのスイッチング素子を導通させることで前記断線故障を解消する、
半導体光源駆動装置。」
第３　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項１−４、８、９に係る発明は、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明に基づいて、また、請求項５に係る発明は、下記の引用文献１〜２に記載された発明に基づいて、請求項６、７に係る発明は、下記の引用文献１、３に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
引用文献１．特開２００７−３０５９２９号公報
引用文献２．特表２０１２−５０９５７０号公報
引用文献３．特開２０１２−１８２０１０号公報
第４　引用文献の記載及び引用発明
１．引用文献１
　上記引用文献１には、ＬＥＤ表示装置及びＬＥＤ照明装置に関して、図面とともに、次の記載がある（なお、下線は当審で付与。以下同様。）。
（ア）「【０００９】
　すなわち、本発明の一観点によれば、
複数のＬＥＤが直列に接続された発光ダイオード（ＬＥＤ）列（以下「ＬＥＤ列」と称する。）
ＬＥＤの故障時に駆動電流を利用して故障判定する
（イ）「【００１０】
　前記短絡部は、前記ＬＥＤに並列接続されたスイッチであり、前記スイッチは、ｐチャネル電解効果トランジスタ又はｐｎｐバイポーラトランジスタで構成される。上記制御回路はＰ−ＣＨ＿ＭＯＳＦＥＴ／ＰＮＰ−ＴＲで構成させる事により、PWM駆動の発光でも、定常駆動の発光でもどちらのモードにおいても
故障したＬＥＤをバイパス制御させる
（ウ）「【００１１】
　
前記ＬＥＤのカソードと接地との間には電流検出の為の抵抗(電流−電圧変換し、電圧を一定に保つ様に帰還させて制御する)があり、該抵抗の両端の電位をコンパレータに入力する事により前記ＬＥＤの不灯を確認することもできる。
前記スイッチのうち短絡したスイッチを記憶する記憶部を有することにより、ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用い故障判定したＬＥＤに関して故障情報を記憶させ、この情報を元に次回からの動作に反映させる
（エ）「【００１２】
　尚、上記に記載の
ＬＥＤ列において、ｎ（ｎは２以上の整数）個のＬＥＤのうちの１からｎ−１までのＬＥＤを順番に短絡していくことにより、開放による不灯ＬＥＤを特定する
不良ＬＥＤの短絡を継続することで、前記ＬＥＤ列の修復を行うことが可能である
（オ）「【００１５】
　
図１は、本発明の一実施の形態によるＬＥＤ表示装置の回路ブロックの一構成例を示す
ＬＥＤ３等の駆動に使用される電源回路（ＶＣＣ）３７としては　ＬＥＤ３等を定電流駆動させる必要性から、ＬＥＤ３のカソードとＧＮＤ間に抵抗Ｒを挿入し、その抵抗Ｒに流れた電流によって発生した電圧を見て、定電流に制御する方法が一般に使用され、その回路形式３５は、昇降圧のスイッチングレギュレータである。或いは、シリーズレギュレータでも良い
（カ）「【００１６】
　さらに、本実施の形態による回路ブロックＡでは、
レギュレータ３５
ＳＷ回路１１
（キ）「【００１７】
　図１においては、
符号１で示される構成の繰り返し単位
ＬＥＤ３…に対して並列にＦＥＴ５を挿入している
ＬＥＤ３が故障し、オープンになるとＬＥＤ３のカソードとＧＮＤとの間に挿入した抵抗Ｒに電流が流れなくなることから、「Ｌ」レベルに落ちる。本実施の形態では、このレベルを検出し、ある一定以下(設定値)の電圧に下がると、抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端に入力が接続されているコンパレータ２７により、「１」/「０」を判定し、ＬＥＤの不灯（ＬＥＤ　Ｅｒｒｏｒ３１）を確認することができる。
ＣＰＵ４１
（ク）「【００２７】
　次に、本実施の形態による動作アルゴリズムをについて図１及び図２を参照しながら説明する。図２は、本発明の一実施の形態によるＬＥＤ表示のチェック処理の流れを示すフローチャート図である。まず、ステップＳ１において電源をオンし、ステップＳ２において電源投入後すぐにＥＥＰＲＯＭ３３の確認を行う。これはＬＥＤ３…が故障しているかどうか、どのＬＥＤが故障しているかをチェックする処理である。ＥＥＰＲＯＭ３３の確認結果がＮＧであった場合には、メッセージを出して終了する（ステップＳ３）。ＬＥＤ３…の故障箇所が判明した場合には、そのＬＥＤに並列に接続されているＦＥＴ５を動作させて（ステップＳ４）、その後にＬＥＤドライバーの駆動を開始する（ステップＳ５）。この処理と並行して故障である旨の通知もする。」
（ケ）「【００２８】
　ＬＥＤのエラーチェックを定期的に繰り返してＬＥＤが消灯していないかをチェックする。この際、発光がパルス発光を用いる場合は、
発光のＯＮ期間でＬＥＤの消灯確認をする
【００２９】
　万が一、ＬＥＤ３の消灯が確認された場合は、ＬＥＤに並列に接続されているＦＥＴを順次ＯＮさせて（ステップＳ７からステップＳ１７）、ＬＥＤの点灯が復活するかどうかのチェックを行う。後述する図３に示す全ての組合せでＬＥＤの点灯が確認されない場合は修復不能を通知する（ステップＳ１８）。ＬＥＤの点灯が確認され、修復が確認できるとＬＥＤが故障している旨通知する（ステップＳ１９）。
【００３０】
　ユーザーからのパワーオフ命令（ステップＳ１０）でパワーオフする処理（ステップＳ９）が開始されるが（ステップＳ８）、この時、現在ＥＥＰＲＯＭに記憶されている状態からＬＥＤの故障状況が増えた場合は更にＥＥＰＲＯＭに記憶させる（ステップＳ１１）。」
（コ）「【００３６】
　上記ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用いると、
故障と判定されたＬＥＤに関して、故障情報を記憶させておくことができる
（サ）図１には、「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５と、ＦＥＴ５のゲートにドレイン端子を接続したＦＥＴ７を含む繰り返し単位１が、複数個直列に接続されてなるＬＥＤ列と、
　電源回路（ＶＣＣ）３７と、
　レギュレータ３５と、
　ＳＷ回路１１と、
　ＧＮＤ側に位置する繰り返し単位１のＬＥＤ３のカソードとＧＮＤ間に挿入した抵抗Ｒと、
　抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端に入力が接続されているコンパレータ２７と、
　ＥＥＰＲＯＭ３３と、
　ＦＥＴ７のゲート、ＳＷ回路１１、コンパレータ２７、ＥＥＰＲＯＭ３３と接続されたＣＰＵ４１とを備えるＬＥＤ表示装置の回路ブロック。」（なお、符号に対応する用語は、明細書で使用されている表現を使用した。）が記載されている。
（シ）図１の「電源回路（ＶＣＣ）３７」及び「レギュレータ３５」は、記載事項（オ）で「ＬＥＤ３等の駆動に使用される電源回路（ＶＣＣ）３７としては　ＬＥＤ３等を定電流駆動させる必要性から、ＬＥＤ３のカソードとＧＮＤ間に抵抗Ｒを挿入し、その抵抗Ｒに流れた電流によって発生した電圧を見て、定電流に制御する方法が一般に使用され、その回路形式３５は、昇降圧のスイッチングレギュレータである。或いは、シリーズレギュレータでも良い。」とされたものであるので、「電源回路（ＶＣＣ）３７」と「レギュレータ３５」とは、両者をあわせて「ＬＥＤ３等の駆動に使用されるレギュレータ３５を有する電源回路３７」といえる。
（ス）図１の「ＧＮＤ側に位置する繰り返し単位１のＬＥＤ３のカソードとＧＮＤ間に挿入した抵抗Ｒ」は、記載事項（キ）の「ＬＥＤ３が故障し、オープンになるとＬＥＤ３のカソードとＧＮＤとの間に挿入した抵抗Ｒに電流が流れなくなることから、「Ｌ」レベルに落ちる。本実施の形態では、このレベルを検出し、ある一定以下(設定値)の電圧に下がると、抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端に入力が接続されているコンパレータ２７により、「１」/「０」を判定し、ＬＥＤの不灯（ＬＥＤ　Ｅｒｒｏｒ３１）を確認することができる。」ことから、「ＬＥＤ３が故障し、オープンになると電流が流れなくなる抵抗Ｒ」といえる。
（セ）図１の「抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端に入力が接続されているコンパレータ２７」は、記載事項（キ）の「ＬＥＤ３が故障し、オープンになるとＬＥＤ３のカソードとＧＮＤとの間に挿入した抵抗Ｒに電流が流れなくなることから、「Ｌ」レベルに落ちる。本実施の形態では、このレベルを検出し、ある一定以下(設定値)の電圧に下がると、抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端に入力が接続されているコンパレータ２７により、「１」/「０」を判定し、ＬＥＤの不灯（ＬＥＤ　Ｅｒｒｏｒ３１）を確認することができる。」ことから、「抵抗Ｒに電流が流れなくなることを検出し、ＬＥＤ３の不灯を確認するコンパレータ２７」といえる。
（ソ）記載事項（ウ）において「抵抗の両端の電位をコンパレータに入力する事により前記ＬＥＤの不灯を確認する」とされたコンパレータは、上記（セ）の「抵抗Ｒに電流が流れなくなることを検出し、ＬＥＤ３の不灯を確認するコンパレータ２７」であり、記載事項（ウ）の「故障判定」は、「該抵抗の両端の電位をコンパレータに入力する事により前記ＬＥＤの不灯を確認」し、「短絡したスイッチを記憶する記憶部を有することにより、ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用い故障判定したＬＥＤに関して故障情報を記憶させ」るものであって、記載事項（エ）の「ＬＥＤ列において、ｎ（ｎは２以上の整数）個のＬＥＤのうちの１からｎ−１までのＬＥＤを順番に短絡していくことにより、開放による不灯ＬＥＤを特定する」ものであるので、「ＬＥＤの不灯を確認する」は、「コンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定」するものといえる。
　記載事項（ウ）の「ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用い故障判定したＬＥＤに関して故障情報を記憶」は、記載事項（コ）の「上記ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用いると、故障と判定されたＬＥＤに関して、故障情報を記憶させておくことができる」ものであるので、「故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶」といえる。
　そうすると、記載事項（ウ）の「前記ＬＥＤのカソードと接地との間には電流検出の為の抵抗(電流−電圧変換し、電圧を一定に保つ様に帰還させて制御する)があり、該抵抗の両端の電位をコンパレータに入力する事により前記ＬＥＤの不灯を確認する・・・前記スイッチのうち短絡したスイッチを記憶する記憶部を有することにより、ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用い故障判定したＬＥＤに関して故障情報を記憶させ」は、「コンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定し、故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶」するものといえる。
（タ）記載事項（イ）の「故障したＬＥＤをバイパス制御させる」は、記載事項（ウ）の「ＥＥＰＲＯＭ等の記憶デバイスを用い故障判定したＬＥＤに関して故障情報を記憶させ、この情報を元に次回からの動作に反映させる」、記載事項（エ）の「不良ＬＥＤの短絡を継続することで、前記ＬＥＤ列の修復を行うことが可能である。」ものであるので、「ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う」といえる。
（チ）上記記載事項（イ）の「故障したＬＥＤをバイパス制御させる」、記載事項（ウ）の「故障判定」は、記載事項（ア）の「ＬＥＤの故障時に駆動電流を利用して故障判定する」ものであって、記載事項（ケ）の「発光のＯＮ期間でＬＥＤの消灯確認をする」ものとして具現化されるものであるので、発光のＯＮ期間にされるものといえる。
　上記（ア）〜（チ）から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５と、ＦＥＴ５のゲートにドレイン端子を接続したＦＥＴ７を含む繰り返し単位１が、複数個直列に接続されてなるＬＥＤ列と、
　ＬＥＤ３等の駆動に使用されるレギュレータ３５を有する電源回路３７と、
　ＬＥＤ３が故障し、オープンになると電流が流れなくなる抵抗Ｒと、
　抵抗Ｒに電流が流れなくなることを検出し、ＬＥＤ３の不灯を確認するコンパレータ２７と、
　ＥＥＰＲＯＭ３３と、
　ＦＥＴ７のゲート、ＳＷ回路１１、コンパレータ２７、ＥＥＰＲＯＭ３３と接続されたＣＰＵ４１とを備え、
　ＬＥＤ３が故障してオープンを検出した際にＦＥＴ５がオンすることにより、故障したＬＥＤ３をバイパスして電流を流すことができるものであって、
　発光のＯＮ期間にコンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定し、故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶し、
　ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う、
ＬＥＤ表示装置の回路ブロック。」
第５　対比
(a)引用発明の「ＦＥＴ５」は、「ＬＥＤ３が故障してオープンを検出した際にＦＥＴ５がオンすることにより、故障したＬＥＤ３をバイパスして電流を流すことができる」ものであって、オープンを検出していないときにオフしていること、ゲートに入力される制御信号により制御されることは自明であるので、本願発明の「制御信号により導通／非導通が制御されるスイッチング素子」に相当する。
　本願発明の「スイッチング素子と並列に接続された１つまたは直列接続された複数の光源素子」は、「スイッチング素子と並列に接続された１つ」の光源素子を含むものである。そうすると、引用発明の「ＬＥＤ３」は、「ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５」によって「ＬＥＤ３をバイパスして電流を流すことができる」ものであるので、本願発明の「スイッチング素子と並列に接続された１つまたは直列接続された複数の光源素子」に相当する。
　そして、引用発明の「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５と、ＦＥＴ５のゲートにドレイン端子を接続したＦＥＴ７を含む繰り返し単位１」の「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５」の部分は、本願発明の「制御信号により導通／非導通が制御されるスイッチング素子と、前記スイッチング素子と並列に接続された１つまたは直列接続された複数の光源素子とを含む光源モジュール」に相当する。
(b)引用発明の「ＬＥＤ列」は、「繰り返し単位１が、複数個直列に接続されてなる」ものであって、上記(a)の「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５」の部分も複数個直列に接続されてなるものあるので、「繰り返し単位１が、複数個直列に接続されてなるＬＥＤ列」の「ＬＥＤ３と、ＬＥＤ３に対して並列に挿入しているＦＥＴ５」の部分は、本願発明の「光源モジュールが、複数個直列に接続されてなる光源ユニット」に相当する。
(c)引用発明の「ＬＥＤ３等の駆動に使用されるレギュレータ３５を有する電源回路３７」は、ＬＥＤの駆動に使用されるものであり、そのレギュレータが記載事項（オ）の「昇降圧のスイッチングレギュレータである。或いは、シリーズレギュレータでも良い」ものであり、実質的に直流電圧を供給するものであるので、本願発明の「前記光源ユニットに直流電圧を供給する直流電源部」に相当する。
(d)引用発明の「ＬＥＤ３が故障し、オープンになると電流が流れなくなる抵抗Ｒ」及び「抵抗Ｒに電流が流れなくなることを検出し、ＬＥＤ３の不灯を確認するコンパレータ２７」は、本願発明の「前記光源ユニットに流れる電流を検出する電流検出部」に相当する。
(e)引用発明の「ＦＥＴ５のゲートにドレイン端子を接続したＦＥＴ７」は、上記(a)の「ＦＥＴ５」の制御端子であるゲートに接続され、ＦＥＴ５をオンするものであるので、本願発明の「前記各光源モジュールのスイッチング素子の導通／非導通を駆動するスイッチング素子駆動部」に相当する。
(f)引用発明の「ＥＥＰＲＯＭ３３」は、本願発明の「記憶部」に相当する。
(g)引用発明の「ＦＥＴ５」の制御端子であるゲートは、ＦＥＴ７のドレイン端子が接続されており、図１において、ＦＥＴ７の制御端子であるゲートには、記載事項（キ）の「供給される電圧の極性を表している」記号「Ｑ１１　ＯＮ−Ｈ」等が付された線を介して「ＣＰＵ４１」が接続されているので、「ＣＰＵ４１」が「ＦＥＴ５」を制御するものと認められる。
　そうすると、引用発明の「ＣＰＵ４１」と、本願発明の「前記直流電源部と、前記スイッチング素子駆動部とを制御する制御部」とは、「前記スイッチング素子駆動部を制御する制御部」である点で共通する。
(h)引用発明の「故障」は、「ＬＥＤ３が故障してオープンを検出した際にＦＥＴ５がオンすることにより、故障したＬＥＤ３をバイパスして電流を流す」とされたオープン故障であるので、本願発明の「断線故障」に相当するものである。
　そして、引用発明の「ＬＥＤ３」は「繰り返し単位１」（本願発明の「光源モジュール」に相当するもの）に含まれるものであって、「故障ＬＥＤを特定」することは、繰り返し単位１を特定することでもあるので、引用発明の「コンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定」することは、本願発明の「前記電流検出部からの信号に基づき断線故障した光源素子を含む光源モジュールを特定」することに相当する。
(i)引用発明の「故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報」は、「故障ＬＥＤを特定」するもの（具体的には、記載事項（ケ）の「ＬＥＤに並列に接続されているＦＥＴを順次ＯＮさせて（ステップＳ７からステップＳ１７）、ＬＥＤの点灯が復活するかどうかのチェックを行う。・・・ＬＥＤの点灯が確認され、修復が確認できるとＬＥＤが故障している旨通知する」工程で特定され、記載事項（ク）の「どのＬＥＤが故障しているかをチェックする処理」に使用される情報）であって、故障と判定されたＬＥＤ３を示す情報であり、上記(b)を踏まえると繰り返し単位１を特定する情報といえるので、引用発明の「故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶」することは、本願発明の「特定した光源モジュールを示す情報を前記記憶部に記憶」することに相当する。
(j)引用発明の「ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う」ことは、本願発明の「前記記憶部に記憶された情報に基づいて、断線故障した光源素子を含む光源モジュールのスイッチング素子を導通させることで前記断線故障を解消する」ことに相当する。
(k)引用発明の「ＬＥＤ表示装置の回路ブロック」は、本願発明の「半導体光源駆動装置」に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「制御信号により導通／非導通が制御されるスイッチング素子と、前記スイッチング素子と並列に接続された１つまたは直列接続された複数の光源素子とを含む光源モジュールが、複数個直列に接続されてなる光源ユニットと、
　前記光源ユニットに直流電圧を供給する直流電源部と、
　前記光源ユニットに流れる電流を検出する電流検出部と、
　前記各光源モジュールのスイッチング素子の導通／非導通を駆動するスイッチング素子駆動部と、
　記憶部と、
　前記スイッチング素子駆動部を制御する制御部とを備え、
　前記電流検出部からの信号に基づき断線故障した光源素子を含む光源モジュールを特定し、その特定した光源モジュールを示す情報を前記記憶部に記憶し、
　前記記憶部に記憶された情報に基づいて、断線故障した光源素子を含む光源モジュールのスイッチング素子を導通させることで前記断線故障を解消する、
半導体光源駆動装置。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
相違点１：制御部が、本願発明は「前記直流電源部と、前記スイッチング素子駆動部とを制御する」ものであるのに対して、引用発明は「直流電源部」を制御することが特定されていない点。
相違点２：本願発明は、電流検出部からの信号に基づき断線故障した光源素子を含む光源モジュールを特定する時期が「前記直流電源部の出力電圧が所定値以上であるとき」であるのに対して、引用発明は「発光のＯＮ期間」である点。
相違点３：本願発明は、「制御部」が、断線故障した光源素子を含む光源モジュールを特定し、その特定した光源モジュールを示す情報を前記記憶部に記憶し、記憶部に記憶された情報に基づいて、断線故障した光源素子を含む光源モジュールのスイッチング素子を導通させることで断線故障を解消するのに対して、引用発明は「発光のＯＮ期間にコンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定し、故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶し、ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う」動作は、どの部材によりなされているか特定されていない点。
第６　判断
　上記相違点について判断する。
１．相違点１、３について
（１）引用発明の「故障ＬＥＤを特定」、「故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報をＥＥＰＲＯＭに記憶」、「ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う」動作は、「ＬＥＤ３が故障してオープンを検出した際にＦＥＴ５がオン」し、「コンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定」し、「ＥＥＰＲＯＭに記憶」し、「ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づ」くことで行われるものであって、コンパレータ２７からの信号入力、ＦＥＴ５の制御、ＥＥＰＲＯＭへの記憶・読み出しを必要とするものである。
　引用文献１において、ＬＥＤ表示装置の回路ブロックの具体的な構成例として開示されたものは、図１のみであり、図１において、コンパレータ２７、ＦＥＴ５、ＥＥＰＲＯＭとの接続関係が存在する部材は、ＣＰＵ４１のみである。
　そうすると、引用発明の「故障ＬＥＤを特定」、「故障と判定されたＬＥＤ３の故障情報を記憶」、「ＥＥＰＲＯＭに記憶された情報に基づいて、故障したＬＥＤ３をバイパス制御させＬＥＤ列の修復を行う」動作は、実質的に「ＦＥＴ７のゲート、ＳＷ回路１１、コンパレータ２７、ＥＥＰＲＯＭ３３と接続されたＣＰＵ４１」によりなされていると解するのが相当であるので、相違点３は、実質的に相違点ではない。
（２）引用発明の「ＬＥＤ３等の駆動に使用されるレギュレータ３５を有する電源回路３７」は、記載事項（オ）の「抵抗Ｒに流れた電流によって発生した電圧を見て、定電流に制御する方法が一般に使用され、その回路形式３５は、昇降圧のスイッチングレギュレータである。或いは、シリーズレギュレータでも良い」ものであって、図１において、レギュレータ３５が、抵抗ＲのＧＮＤとは反対側の一端と直接接続され、ＣＰＵ４１とは接続されてないので、ＣＰＵ４１は「直流電源部・・・を制御する」ものではない。
（３）しかし、光源駆動装置において、複数の制御動作を一つの制御部で行うことは、周知慣用技術（例えば、特開２００９−２８０１５７号公報【００２９】【００３３】のＤＣ−ＤＣコンバータ２の出力電圧を調整し、かつ、異常検知回路２１が発光ダイオードの不具合を検出した場合に、不具合となっているＬＥＤ３をバイパスするように指令も出す制御回路部６参照。）であり、引用発明の抵抗Ｒに流れた電流によって発生した電圧で制御される、「ＬＥＤ３等の駆動に使用されるレギュレータ３５を有する電源回路３７」（本願発明の「前記光源ユニットに直流電圧を供給する直流電源部」に相当するもの）、及び「ＦＥＴ５のゲートにドレイン端子を接続したＦＥＴ７」（本願発明の「前記各光源モジュールのスイッチング素子の導通／非導通を駆動するスイッチング素子駆動部」に相当するもの）の制御を、一つの制御部で実行するものとして具現化して、本願発明の相違点１、３に係る構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
２．相違点２について
（１）引用発明のＬＥＤ表示装置の回路ブロックは、記載事項（ア）の「駆動電流を利用して故障判定する」ものであって、記載事項（ケ）の「発光のＯＮ期間でＬＥＤの消灯確認をする」「ＬＥＤに並列に接続されているＦＥＴを順次ＯＮさせて（ステップＳ７からステップＳ１７）、ＬＥＤの点灯が復活するかどうかのチェックを行う。」ものである。
（２）ＬＥＤ点灯回路において、駆動電流が供給され、ＬＥＤの点灯が行われるためには、電源部から所定値以上の電圧（具体的には、順電圧Ｖｆ以上の電圧。必要があれば、特開２０１０−２８７６１１号公報図３参照。）が供給されている必要があることは技術常識である。
（３）そうすると、引用発明の「コンパレータ２７からの信号に基づき故障ＬＥＤを特定」する動作が実行される「発光のＯＮ期間」は、実質的に電源部の出力電圧が所定値（具体的には、順電圧Ｖｆの和）以上であるときであって、相違点２は、実質的な相違点ではない。
（４）請求人は、審判請求書４．（２）において「引用文献１のものは、直流電源が所定の電圧を供給する状態になったのを検出するという動作がないものであり、これでは断線故障の誤検出をする虞があります。」旨主張しているが、本願発明は「直流電源が所定の電圧を供給する状態になったのを検出する」ことを発明特定事項としたものではない。
　さらに、仮に本願発明を「直流電源が所定の電圧を供給する状態になったのを検出する」構成を備えるものとしても、直流電源が所定の電圧を供給する状態になったのを検出した状態において、負荷電流が流れないことで断線を検出する手法は、従来周知慣用（例えば、特開昭５５−１０３４７１号公報、特開２００７−１５７４２３号公報参照）のものであり、引用発明のＬＥＤ３が故障してオープンになったことを検出する構成を、当該周知慣用の手法を用いて具現化することは、当業者が適宜なしえる設計事項にすぎない。
３．作用効果について
　相違点１〜３を総合的に勘案しても、本願発明の奏する作用効果は、引用発明の奏する作用効果、及び周知慣用技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、本件発明は、引用発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。