【事件の表示】
　平成　７年特許願第　６９９９３号「地図データ読出装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１０月１１日出願公開、特開平　８−２６２９７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明の認定
　本願は平成７年３月２８日の出願であって、平成１６年２月１９日付けで拒絶の査定がされたため、同年３月２４日付けで本件審判請求がされたものである。
　本願の請求項１，２に係る発明（以下「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、平成１５年６月２３日付けで補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】及び【請求項２】に記載されたとおりのものであり、これら請求項の記載は次のとおりである。
【請求項１】所定の範囲の地図を第１領域単位で分割することにより複数のユニットとして区分けした第１地図データと、前記ユニット毎にその領域を第２領域単位で分割することにより複数のブロックとして区分けした第２地図データと、を記憶した記録媒体から地図データを読み出す地図データ読出装置であって、
　現在地又は指定された位置を検出する位置検出手段と、
　前記位置検出手段による検出位置が複数のユニットのうちのいずれに属しているかを判別する第１判別手段と、
　前記位置検出手段による検出位置が前記第１判別手段によって判別されたユニット内のいずれのブロックに属しているかを判別する第２判別手段と、
　前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックに対応する地図データ群を前記記録媒体から読み出す読出手段と、を備えたことを特徴とする地図データ読出装置。
【請求項２】前記位置検出手段は、所定周期で前記現在地の位置を検出する現在地検出手段と、
　前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の今回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックと、前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の前回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックとが同一であるか否かを判別する第３判別手段と、を含み、
　前記第３判別手段によって所定数のブロックが前記現在地の今回検出位置と前回検出位置とが同一ではないと判別された場合に、前記読出手段は前記現在地の今回検出位置について前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックに対応する地図データ群を前記記録媒体からの読み出しを行うことを特徴とする請求項１記載地図データ読出装置。
　
第２　当審の判断
１．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−１０２８１号公報（以下「引用例」という。）には、次のア〜キの記載又は図示がある。摘記に当たっては、改行及び一字空白を省略することがあり、「ウインド−」とあるのは「ウインドー」に改める（後記５．で引用する箇所では「ウインドウ」と記載されている場合があるがこれも、「ウインドー」と表記する。）。
　ア．「＜産業上の利用分野＞本発明は自動車ナビゲーションの地図描画方法に係わり、特にマニュアル操作により地図をスクロール表示する地図描画方法に関する。」（１頁右下欄９〜１２行）
　イ．「第１図は本発明を実現できる自動車用ナビゲーション・システムのブロック図である。図において、１は地図データ記憶手段となるＣＤ−ＲＯＭ、２は地図検索、自動車位置設定用のキー２ａ，２ｂや地図のスクロール方向を指定するジョイスティック２ｃ．．等を備えた操作部、３は絶対方位を検出する方位センサであり、地磁気センサやステアリングセンサを有している。４は移動量センサで、走行距離を検出する車速センサ、前後進を検出する変速機センサなどがある。５は位置計算用ＣＰＵで、方位センサ３，移動量センサ４から入力されるそれぞれの値により、自分の車両の現在位置（経度、緯度）を算出する。
　６は処理装置で、システムコントローラ（ＣＰＵ）７，地図データバッファメモリ８等を有している。システムコントローラ７は
（１）後述する２つのＶＲＡＭのうち、いずれのＶＲＡＭから画像を読み取って地図表示するかディスプレイ装置に指令すると共に、
（２）自動車位置に応じた画像読み出しアドレス（ウインドーアドレス）を発生し、
（３）更には自動車の実際の走行に応じた地図描画処理及びマニュアル操作による地図スクロール処理を行う。」（２頁右下欄１行〜３頁左上欄４行）
　ウ．「ＣＤ−ＲＯＭ１に記憶される地図データはビューセットＡ，Ｂ，Ｃによる階層構造を有している。ここでビューセットＡはある基準縮尺（例えば５万分の１縮尺）の１画面分の地図データ、ビューセットＢはビューセットＡで表示される区域の１／４の区域を拡大表示するための１画面分の地図データ、ビューセットＣはビューセットＢで表示される区域の更に１／４の区域を拡大表示するための１画面分の地図データであり、各ビューセットＡｉ，Ｂｉ，Ｃｉによりそれぞれ１画面に表示される範囲の関係は第２図（ａ）〜（ｂ）に示す通りである。尚、ビューセットＡ５（第２図（ａ）参照）に着目すると、ビューセットＡ１〜Ａ４，Ａ６〜Ａ９がビューセットＡ５により表示される区域の隣接地図データとなり、Ｂ１〜Ｂ４が拡大地図データとなる。又、ビューセットＢ１（第２図（ｂ）参照）に着目すると、ビューセットＡ５が縮小地図データとなり、Ｃ１，Ｃ２，Ｃ５，Ｃ６が拡大地図データとなる。
　第３図はＣＤ−ＲＯＭ１に記憶されるビューセットの構造図であり、上層ビューセットへのポインタＰｕ，下層ビューセットへのポインタＰｄ，隣接ビューセットへのポインタＰｎ１〜Ｐｎ８，地図データを記憶するアドレスを示すユニット管理情報等を有している。従って、ビューセットＡｉ，Ｂｉ，Ｃｉの関係では、第４図に示すように、ビューセットＡｉのポインタＰｄによりビューセットＢｉの先頭アドレスが指示され、ビューセットＢｉのポインタＰｄによりビューセットＣｉの先頭アドレスが指示され、ビューセットＣｉのポインタＰｕによりビューセットＢｉの先頭アドレスが指示され、ビューセットＢｉのポインタＰｕによりビューセットＡｉの先頭アドレスが指示される。」（３頁左上欄１５行〜左下欄８行）
　エ．「地図検索又は自動車位置を設定するためのキー操作が行われるとシステムコントローラ７は、所定の３×３枚の地図データをＣＤ−ＲＯＭ１から読み取ってディスプレイ装置１０に入力する。これによりディスプレイ装置１０は９画面分の地図画像ＭＰ（第６図（ａ）参照）を生成して第１のＶＲＡＭ１２に格納し、しかる後、ウインドーＷＤの位置を設定し、該ウインドー位置から画像を読み出してＣＲＴ１５に表示する（ステップ１０１）。」（３頁左下欄１３行〜右上欄１行）
　オ．「システムコントローラ７は１画素分（１ドット幅）地図がスクロール移動すると、スクロール方向に応じた隣接地図画像（３×３区域の地図画像）ＭＰ′の地図データをＣＤ−ＲＯＭ１から読み取ってディスプレイ装置１０に入力する。これによりディスプレイ装置１０は９画面分の地図画像ＭＰ′（第６図（ｂ）参照）を生成して第２のＶＲＡＭ１３に格納する（ステップ１０４）。尚、ウインドーＷＤが裏描画開始ラインＢＤＬ１に到達する前に、次の隣接地図画像ＭＰ′を予測できるのは、マニュアル操作時においては単一方向スクロールが連続することが多いからであり、又たとえ予測が間違っても修正操作が行われ何等問題が生じないからである。」（３頁右下欄９行〜４頁左上欄２行）
　カ．第４図では、「図葉管理情報より」との注釈が付された矢印がビューセットＡｉのみに延びており、ビューセットＢｉ及びビューセットＣｉには延びてない。ビューセットＢｉについては、ビューセットＡｉのポインタＰｄ（下層ビューセットへのポインタ）からの矢印が延びているとともに、ビューセットＢｉのポインタＰｕ（上層ビューセットへのポインタ）からビューセットＡｉへの矢印が延びている。さらに、ビューセットＣｉについては、ビューセットＢｉのポインタＰｄからの矢印が延びているとともに、ビューセットＣｉのポインタＰｕからビューセットＢｉへの矢印が延びている。
　キ．第２図には、各ビューセットが「１画面」であると図示されており、第６図には、ウインドーＷＤが１つのビューセットの区域と同サイズであることが図示されている。
　
２．引用例記載の発明の認定
　ビューセットＡ，Ｂ，Ｃの１つにより表示される区域を「区画」ということにする。ビューセットＢの１区画はビューセットＡの１区画の１／４であるから、１つのビューセットＡｉに対応する下層のビューセットＢｉは４個あり、同じく１つのビューセットＢｉに対応する下層のビューセットＣｉも４個ある。そうである以上、ビューセットＡｉ及びビューセットＢｉにおける「下層ビューセットへのポインタＰｄ」は、４個あるビューセットのうちの１つを指定するものでなければならない。
　そして、引用例第４図によれば、図葉管理情報より直接アクセスされる対象はビューセットＡだけであり、ビューセットＢ又はＣには、上層ビューセットたるビューセットＡ又はビューセットＡ及びＢへのアクセスを経てからアクセスされている。下層ビューセットにアクセスする場合に、上層ビューセットへのアクセスを経るということは、最終的にアクセスすべき下層ビューセットを分割領域として含む上層ビューセットを確定し、上層ビューセットのポインタＰｄにより下層ビューセットを確定することである。そのことは、引用例第４図から明らかであるとともに、引用例の出願人の一人であるアルパイン株式会社出願に係る特開平４−３１９９８７号公報に、「地図画像描画部１５ａがＣＤ−ＲＯＭ１１から、自動車位置に応じた地図データを読み出すには、（１）自動車が存在する図葉の図葉管理レコ−ドを求め、（２）該図葉管理レコ−ドのポインタＰ３が指示するアドレスからユニットＡの地図アドレス情報を求め、Ａレベルにおける地図がＣＲＴに表示されている場合には、その地図アドレス情報が示すアドレスから順次地図データを読み取り、（３）Ｂレベルにおける地図がＣＲＴに表示されている場合には、ユニットＡのポインタＰｄが指示するユニットＢの管理情報を求め、その地図アドレス情報が示すアドレスから順次地図データを読み取り、（４）Ｃレベルにおける地図がＣＲＴに表示されている場合には、ユニットＢのポインタＰｄが指示するユニットＣの管理情報を求め、その地図アドレス情報が指示するアドレスから順次地図データを読み取る。」（段落【００２７】）と記載があることからも頷けるところである。
　引用例は、発明の名称を「地図描画方法」とする文献であるが、そこには「地図描画装置」としての発明も記載されており、記載又は図示ア〜キを含む引用例の全記載及び図示によれば、それは次のようなものと認めることができる。
「ビューセットＡ，Ｂ，Ｃによる階層構造を有した地図データを記憶するＣＤ−ＲＯＭから、地図データを読み出し、地図画像を生成し２つのＶＲＡＭに交互に格納し、一方のＶＲＡＭから画像を読み出す地図描画装置であって、
　ビューセットＢの１区画はビューセットＡの１区画の１／４、及びビューセットＣの１区画はビューセットＢの１区画の１／４であり、
　各ビューセットは、上層ビューセットへのポインタＰｕ，下層ビューセットへのポインタＰｄ，隣接ビューセットへのポインタ，地図データを記憶するアドレスを示すユニット管理情報等を有しており、
　地図検索又は自動車位置を設定するためのキー操作が行われると、図葉管理情報によりビューセットＡにアクセスし、ビューセットＡのポインタＰｄによりビューセットＢにアクセスし、ビューセットＣのポインタＰｄによりビューセットＣにアクセスすることにより、上記キー操作により定まる区画のビューセット及びそれに隣接する区画のビューセットの地図データを読み出し、一方のＶＲＡＭに格納し、ビューセット区画と同サイズのウインドーの位置を設定し一方のＶＲＡＭから画像を読み出すものであり、
　地図がスクロール移動すると、スクロール方向に応じた隣接地図画像の地図データを読み出し、地図画像を生成し、現在読み出されていないＶＲＡＭに格納する地図描画装置。」（以下「引用発明」という。）
　
３．本願発明１と引用発明との対比
　引用発明におけるビューセットＡの各区画は本願発明１の「第１領域」に相当し、それゆえビューセットＡの地図データは本願発明１の「所定の範囲の地図を第１領域単位で分割することにより複数のユニットとして区分けした第１地図データ」に相当する。
　引用発明におけるビューセットＢ又はＣの各区画は、ビューセットＡの各区画を１／４又は１／１６に分割したものであるから、本願発明１の「第２領域」に相当し、それゆえビューセットＢ又はＣの地図データは本願発明１の「前記ユニット毎にその領域を第２領域単位で分割することにより複数のブロックとして区分けした第２地図データ」に相当する。ビューセットＢ又はＣの各ビューセット（Ｂｉ又はＣｉ）は「ブロック」に当たる。したがって、引用発明の「ＣＤ−ＲＯＭ」と本願発明１の「記録媒体」に相違はない。
　引用発明では「地図検索又は自動車位置を設定するためのキー操作が行われる」ことにより地図が描画されるのだから、「現在地又は指定された位置を検出する位置検出手段」を当然有する（記載イの「５は位置計算用ＣＰＵで、方位センサ３，移動量センサ４から入力されるそれぞれの値により、自分の車両の現在位置（経度、緯度）を算出する。」も参照。）。そして、「キー操作により定まる区画」が、位置検出手段により検出された位置を含む区画であることは自明である。
　引用発明では、上記キー操作がされると「図葉管理情報によりビューセットＡにアクセス」するものであり、アクセスすべきビューセットＡｉが操作により定まるから、「図葉管理情報」はアクセスすべきビューセットＡｉの情報を含んでいる。すなわち、引用発明は本願発明１の「前記位置検出手段による検出位置が複数のユニットのうちのいずれに属しているかを判別する第１判別手段」を備えている。
　引用発明において、ビューセットＢ又はＣの地図を表示する場合には、これらビューセットにアクセスしなければならないが、そのためには位置検出手段により検出された位置を含むビューセット（Ｂ又はＣ）の上層であるビューセットＡの１つにアクセスしてから、ポインタＰｄにより下層ビューセットＢの１つ（４個あるうちの１つ）にアクセスし、更にビューセットはＣの地図を表示する場合には、上記のようにアクセスされたビューセットＢの１つから更に下層のビューセットＢの１つ（４個あるうちの１つ）にアクセスしなければならない。４つある下層のビューセットの１つを選ぶためには、その選択情報（本願発明１の「第１判別手段によって判別されたユニット内のいずれのブロックに属しているか」の情報）が必要であるから、引用発明は「前記位置検出手段による検出位置が前記第１判別手段によって判別されたユニット内のいずれのブロックに属しているかを判別する第２判別手段」を備えている。
　引用発明では「キー操作により定まる区画のビューセット及びそれに隣接する区画のビューセットの地図データを読み出し」ており、このことと本願発明１の「前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックに対応する地図データ群を前記記録媒体から読み出す」ことに相違はない。すなわち、本願発明１と引用発明の「読出手段」には相違がない。
　この点請求人は、「引用文献１（審決注；引用例）の上記したビューセットＡ，Ｂ，Ｃによる階層構造を有する地図データは地図の拡大又は縮小表示のために用いられるものであり、地図データにおいて階層間の関係を付けて特定の地図データを特定して読み出す構成については全く開示されていない。例えば、ビューセットＡで現在位置に対応した地図データを判別し、その判別した地図データの領域内で現在位置に対応したビューセットＢの区域のうちの地図データを特定するというような構成は全く示されていない。」（平成１６年４月２２日付け手続補正書（方式）４頁９〜１５行）、「本願請求項１に係る発明の「検出位置が複数のユニットのうちのいずれに属しているかを判別する第１判別手段と、前記位置検出手段による検出位置が前記第１判別手段によって判別されたユニット内のいずれのブロックに属しているかを判別する第２判別手段と」に対応した構成が引用文献１には示されてない。」（同書同頁１６〜１９行）及び「引用文献１〜４の開示技術は、先ず、大なる領域単位で現在位置に対応した１つの地図データを判別し、次に、その判別結果に基づいて小なる領域単位で現在位置に対応した地図データを判別するという構成のものでは全くない。」（同書同頁３４〜３７行）と主張するが、第４図図示からみて、上記のとおり認定するのが妥当であるから、この主張を採用することができない。
　本願発明１は「地図データ読出装置」の発明であるが、【請求項１】を引用する【請求項５】には「前記読出手段は、読み出した地図データ群をメモリに書き込み、前記メモリに書き込まれた地図データ群のうちの表示手段の表示画面に応じたデータだけを読み出して前記表示手段に供給することを特徴とする請求項１記載の地図データ読出装置。」と記載されているから、本願発明１の「読出手段」は、記録媒体からの読出にとどまらず、読み出した地図データ群をメモリ（引用発明の「ＶＲＡＭ」がこれに相当する。）に書き込み（引用発明では「格納」）し、さらにメモリに書き込まれた地図データ群のうちの表示手段の表示画面（引用発明の「ウインドー」がこれに相当する。）に応じたデータだけを読み出して表示手段に供給するものであってもよく、そのような読出手段を備えた「地図データ読出装置」であれば「地図描画装置」ということもできる。逆にいうと、引用発明は「地図描画装置」であるが、これを「地図データ読出装置」ということもできる。
　したがって、本願発明１と引用発明とは、
「所定の範囲の地図を第１領域単位で分割することにより複数のユニットとして区分けした第１地図データと、前記ユニット毎にその領域を第２領域単位で分割することにより複数のブロックとして区分けした第２地図データと、を記憶した記録媒体から地図データを読み出す地図データ読出装置であって、
　現在地又は指定された位置を検出する位置検出手段と、
　前記位置検出手段による検出位置が複数のユニットのうちのいずれに属しているかを判別する第１判別手段と、
　前記位置検出手段による検出位置が前記第１判別手段によって判別されたユニット内のいずれのブロックに属しているかを判別する第２判別手段と、
　前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックに対応する地図データ群を前記記録媒体から読み出す読出手段と、を備えたことを特徴とする地図データ読出装置。」である点で一致し、両者に相違点は存在しない。
　すなわち、本願発明１は引用発明そのものであるから、特許法２９条１項３号に該当する発明であるから、同項の規定により特許を受けることができない。
　
４．本願発明２と引用発明との一致点及び相違点の認定
　本願発明２と引用発明とは、本願発明１の構成を備えた地図データ読出装置である点で一致し、次の点で相違する。
〈相違点〉本願発明が「前記位置検出手段は、所定周期で前記現在地の位置を検出する現在地検出手段と、
　前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の今回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックと、前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の前回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックとが同一であるか否かを判別する第３判別手段と、を含み、
　前記第３判別手段によって所定数のブロックが前記現在地の今回検出位置と前回検出位置とが同一ではないと判別された場合に、前記読出手段は前記現在地の今回検出位置について前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロックに対応する地図データ群を前記記録媒体からの読み出しを行う」のに対し、引用発明では「地図がスクロール移動すると、スクロール方向に応じた隣接地図画像の地図データを読み出」す点。
　
５．相違点についての判断及び本願発明２の進歩性の判断
　引用例の記載イにおける「自動車の実際の走行に応じた地図描画処理」とは、車両位置（現在地の位置）が移動することに伴うスクロールと解するのが自然であり、その際所定周期で現在地の位置を検出することはせいぜい設計事項である。
　次に、本願発明２の「第３判別手段」は、「第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロック」と、「現在地の前回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックを中心とする所定数のブロック」が同一であるか否かを判別するのであるが、今回と前回との「第２判別手段によって判別されたブロック」が同一であれば、同ブロックを中心とする所定数のブロックも同一であるし、同一でなければ同ブロックを中心とする所定数のブロックも同一でない。すなわち、第３判別手段とは、「前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の今回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックと、前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の前回検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロックとが同一であるか否かを判別する」判別手段と等価である。
　引用例には、１．で摘記した記載のほか、「〈従来技術〉」として、「地図をスクロールするには予めｍ×ｎ（例えば３×３）枚の地図画像ＭＰ１を第７図に示すように第１のビデオＲＡＭ（ＶＲＡＭ）に展開しておき、車両ＣＡＲの移動に応じて該ＶＲＡＭから地図データを読み出す範囲（ウインドー、一点鎖線で示す）ＷＤを移動させて地図をディスプレイ画面上でスクロールさせる。そして、ウインドーが予め設定されている裏描画開始ラインＢＤＬ１に到達すれば、自動車ＣＡＲの存在区域が中央となるように新たな３×３の隣接地図画像ＭＰ２を生成して第２ＶＲＡＭに記憶し、しかる後、第２ＶＲＡＭの指定ウインドーから地図画像を読み出してＣＲＴにスクロール表示する。」（２頁左上欄３〜１５行）との記載もある。「裏描画開始ラインＢＤＬ１」は、引用発明の処理説明図である第６図にも図示されており、第７図の「裏描画開始ラインＢＤＬ１」で形成される四角形は第６図のそれよりも大きく描かれており、第６図ではウインドーが裏描画開始ラインＢＤＬ１に到達するのと、ウインドー（１画面）中心が隣接区域に到達するのがほぼ同時となるように描かれている。
　引用発明は、上記従来技術の「２つのＶＲＡＭを用いても裏描画（他方のＶＲＡＭに地図を格納する処理）が間に合わない事態を生じ、マニュアル操作による高速スクロール表示が円滑に行えないという問題がある。」（２頁右上欄６〜１０行）との課題を解決するために、「ウインドーＷＤが裏描画開始ラインＢＤＬ１に到達する前」（記載オ）に裏描画（次の地図の描画）をするのであるが、要は早めに裏描画をすることが従来技術の課題解決に結びつくのであるから、スクロール移動すると直ちに裏描画することに代えて、従来技術の「裏描画開始ラインＢＤＬ１」で形成される四角形を小さくし、早めに裏画像描画をすることは当業者にとって想到容易である。その際、どの程度小さくするかは設計事項であり、第６図図示の程度まで小さくすることは設計事項というべきである。そして、「裏描画開始ラインＢＤＬ１」で形成される四角形を第６図図示の程度まで小さくした場合には、ウインドーが裏描画開始ラインＢＤＬ１に到達することと、現在地が隣接区域にさしかかることは同じであるから、現在地が所属する区画ビューセット（「前記現在地検出手段によって検出された前記現在地の検出位置についての前記第２判別手段によって判別されたブロック」）が今回と前回とで同一か否かを判別基準とすること、すなわち本願発明２の「第３判別手段」を採用することも設計事項というべきである。
　相違点に係る残余の構成は、第３判別手段により現在地の所属するブロックが前回と異なると判別された場合に、新たな読出を行う（読出対象は本願発明２と引用発明において異ならない。）というだけであるから、本願発明２の「第３判別手段」を採用した場合に、付随的に採用しなければならない構成にすぎない。
　以上によれば、相違点に係る本願発明２の構成を採用することは当業者にとって想到容易であり、同構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明２は引用発明及び引用例記載の従来技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　むすび
　本願発明１及び本願発明２が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。