【事件の表示】
　特許第３５９９０５１号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件審判の請求の要旨は、特許第３５９９０５１号（平成１４年１１月１９日出願、平成１６年９月２４日設定登録）の明細書を特許請求の範囲の減縮、及び明りょうでない記載の釈明を目的として、本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするものであり、これに対し、当審は、平成１７年８月４日付けで訂正拒絶理由を通知したところ、請求人は、その指定期間内である平成１７年９月８日に訂正意見書を、平成１７年１０月６日に上申書をそれぞれ提出した。
　
ＩＩ．訂正の内容
　訂正の内容は、下記１、２のとおりである。
１．訂正事項１
　明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る記載
「電源需要部に直接に結合された接続導体とを有し、前記押圧部が電池を前記接続導体に常時押圧するようにしたことを特徴とする電池の装着構造。」を、
「一方が電源需要部に直接に結合され他方の反結合側にバネ力を有するバネ端子とを設け、前記押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時付勢され、前記バネ端子を介して、前記電源需要部と電池との間の通電が確保されることを特徴とする電池の装着構造。」に訂正する。
２．訂正事項２
　明細書の段落【０００７】の記載
「斯かる目的を達成するための請求項１に係る電池の装着構造の構成は、電池を保持する保持部と、当該保持部へ向かって電池を押圧する押圧部と、該押圧部によって押圧された電池の端子の部分が押圧されると共に電源需要部に直接に結合された接続導体とを有し、前記押圧部が電池を前記接続導体に常時押圧するようにしたことを特徴とする。」を、
「斯かる目的を達成するための請求項１に係る電池の装着構造の構成は、電池を保持する保持部と、当該保持部へ向かって電池を押圧する押圧部と、該押圧部によって押圧された電池の端子の部分が押圧されると共に一方が電源需要部に直接に結合され他方の反結合側にバネ力を有するバネ端子とを設け、前記押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時付勢され、前記バネ端子を介して、前記電源需要部と電池との間の通電が確保されることを特徴とする。」に訂正する。
　
ＩＩＩ．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
１．訂正事項１
　訂正事項１は、訂正前の請求項１の「電源需要部に直接に結合された接続導体とを有し」を、「一方が電源需要部に直接に結合され他方の反結合側にバネ力を有するバネ端子とを設け」と訂正し（以下、「訂正事項１−１」という）、また、同じく「前記押圧部が電池を前記接続導体に常時押圧するようにした」を、「前記押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時付勢され、前記バネ端子を介して、前記電源需要部と電池との間の通電が確保される」と訂正する（以下、「訂正事項１−２」という）ものである。
　訂正事項１−１は、願書に添付した明細書の段落【００１７】の「一対のバネ端子（接続導体）７が設けられる。」という記載から、「接続導体」は「バネ端子」といえるものであることに基づいて、訂正前の「接続導体」を「バネ端子」と言い換えるとともに、同段落【００１８】の「電池６の・・・端子９がバネ端子７の接触部７ａを押圧し・・・接触部７ａが復元しようとして」という記載から、電池の端子が接触するバネ端子の接触部７ａはバネ力を有するといえること、並びに、同段落【０００８】の「プリント板等の電源需要部」という記載、及び、第２図には、バネ端子の一方側の接触部７ｄがプリント板８に結合され、他方側の接触部７ａが電池６の端子９に接触していることが図示されていることから、バネ端子は、一方の側が電源需要部（プリント板）に直接に接合され、他方の側は、電池の端子に接触する反結合側といえることに基づいて、バネ端子についてさらに限定するものである。
　また、訂正事項１−２は、願書に添付した明細書の段落【００１８】の「弾性部材で形成された押圧部５ａ、５ｂには、変形後の復元力が働き、電池６は保持部４へ押圧される。このため、電池６の・・・端子９がバネ端子７の接触部７ａを押圧し・・・この状態では接触部７ａが復元しようとして付勢力が常時加わっており、接触部７ａは端子９に常時付勢された状態となり、電池６とバネ端子７との通電が確保される。」という記載に基づいて、バネ端子（接続導体）に常時付勢されるのは電池の端子の部分であるという特定事項、及び、バネ端子を介して、電源需要部と電池との間の通電が確保されるという特定事項をさらに附加するものである。
　してみると、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
２．訂正事項２
　訂正事項２は、訂正事項１に伴い、発明の詳細な説明の対応する箇所の記載を整合させるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　
ＩＶ．独立特許要件
１．訂正発明
　訂正後における特許請求の範囲の請求項１〜３に係る発明（以下、順次「訂正発明１」、「訂正発明２」、「訂正発明３」という）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりの次の事項により特定されるものである。
「【請求項１】　電池を保持する保持部と、当該保持部へ向かって電池を押圧する押圧部と、該押圧部によって押圧された電池の端子の部分が押圧されると共に一方が電源需要部に直接に結合され他方の反結合側にバネ力を有するバネ端子とを設け、前記押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時付勢され、前記バネ端子を介して、前記電源需要部と電池との間の通電が確保されることを特徴とする電池の装着構造。
【請求項２】　前記押圧部は弾性部材で形成されたことを特徴とする請求項１に記載の電池の装着構造。
【請求項３】　前記押圧部は、前記保持部の両側に前記保持部と一体に形成され、電池が両側の前記押圧部によって抱え込まれるようにしたことを特徴とする請求項２に記載の電池の装着構造。」
　　
２．訂正拒絶理由の概要
　平成１７年８月４日付けの訂正拒絶理由の概要は、次のとおりである。
　「訂正発明１〜３は、下記刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件訂正請求は、特許法第１２６条第５項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
刊行物１：実公平７−４３９４１号公報
刊行物２：実願平２−１０１４８４号（実開平４−５９０５８号）のマイクロフィルム
刊行物３：特開平８−３１５７９４号公報」
　
３．引用刊行物とその記載事項 
（１）刊行物１：実公平７−４３９４１号公報 
（摘示1-1）「【請求項１】電源の供給を受ける装置本体（３７）側に接触バネ（４７）と、ロック手段（５３）と・・・を設け、電池パック（２５）側に前記接触バネ（４７）に接触して電源を装置本体に供給する接触端子（３１）と、前記ロック手段（５３）が係合する係合溝（３５）を設け、電池パックを装置本体に着脱可能に取り付ける電池パックの着脱構造・・・」（実用新案登録請求の範囲） 
（摘示1-2）「実施例　・・・電池パック２５の前方下側には、電池パックの挿入方向Ｐと直交する方向に接触端子３１が複数個並んで外面に露出するように設けられている。・・・電池パック２５の両側壁・・・には、後述する装置本体のレール突起に係合する段状のレール３３が設けられており、後方下側には装置本体のロック爪に係合するロック溝３５が設けられている。」（第４欄第３５〜４８行） 
（摘示1-3）「装置本体３７の後方よりに電池パック装着部３９が設けられており、この電池パック装着部３９は両側の側枠４１により画成されている。この側枠４１・・・に電池パック２５のレール３３に係合するレール突起４３が設けられている。電池パック装着部３９の前方側底面には開口４５を介して接触バネ４７が露出している。接触バネ４７は・・・リード線５１により装置本体の回路部に接続されている。」（第５欄第１行〜第５欄第８行） 
（摘示1-4）「電池パック２５を装置本体３７の電池パック装着部３９に装着するには、まず電池パック２５を矢印Ｑのごとく電池パック装着部３９におろし、次に矢印Ｐのように電池パック２５を押し込むと、電池パック２５のレール３３が装置本体側のレール突起４３に係合する。さらに電池パック２５を矢印Ｐ方向に押し電池パックが所定の位置にくると、電池パック２５の各接触端子３１が装置本体３７側の各接触バネ４７に接触し、それと同時にロック爪５３が・・・ロック溝に嵌合し電池パック２５をロックする。」（第５欄第４０行〜第６欄第４行） 
（摘示1-5）第１図には、接触バネ４７の一方の側がリード線５１に接続され、他方の側が電池パック装着部３９の底面の開口４５から突出して露出していることが図示されている。 
　
（２）刊行物２：実願平２−１０１４８４号（実開平４−５９０５８号）のマイクロフィルム 
（摘示2-1）「（１）バッテリーの充電器に装着するアダプタであって、一対の電気接点・・・を設けたバッテリー装着部と・・・を・・・備え、前記バッテリー装着部がバッテリーと相互に嵌合する形状で形成され・・・ている・・・充電器用アダプタ。 
 　・・・ 
（３）前記バッテリー装着部が長方形の凹部をなし凹部の底部に設けられた一対の切り欠きを含み、金属製の弾性部材からなる前記一対の電気接点が前記切り欠きに遊嵌されている請求項（１）項に記載の充電器用アダプタ。」（実用新案登録請求の範囲の請求項１、３） 
（摘示2-2）「凹部２０の側壁２６−２６’の中央部附近には２本の細い切込みによって形成され、頂部に内側に向って延びる縁部２７−２７’を有する爪２８−２８’が設けられている。爪２８−２８’は弾性を有するから凹部２０に装着されるバッテリー５を保持し得る。」（第７頁第１３〜１８行） 
（摘示2-3）「バッテリー装着部２に装着されたバッテリー５は凹部２０に嵌合され、バッテリー５の電気接点５１−５１’がバッテリー装着部２の電気接点２５−２５’と接触し得る。」（第８頁第４〜８行） 
（摘示2-4）「接点２５の点で・・・ばねとして作用する。また、・・・接点２５’の点で・・・ばねとして作用する。」（第１１頁第８行〜第１２頁第３行） 
（摘示2-5）「電気接点２５−２５’と５１−５１’は接点２５−２５の復元力により密接に接触し電気的に接続する。・・・充電器の電気接点とバッテリー５の電気接点は電気的に接続することとなる。」（第１３頁第７〜１２行） 
（摘示2-6）第１Ａ図には、凹部２０の側壁２６に切り込みにより爪２８が、側壁２６’に切り込みにより爪２８’が、それぞれ形成され、爪２８、２８’は内側に向かって延びる縁部２７、２７’をそれぞれ有することが図示されている。 
　
（３）刊行物３：特開平８−３１５７９４号公報 
（摘示3-1）「【請求項３】　一端に充電用ターミナルを有する電池パックと、前記ターミナルに接触する充電端子を有するケースと、前記電池パックが挿入される挿入開口部を有し前記ケース上面に固定されるカバーと、このカバーの底面に固定され前記電池パック外形と略等しい形状を有し弾性体から成る押さえばねとを備えた充電器の電池パック固定装置。」（特許請求の範囲の請求項３） 
（摘示3-2）「電池パック１を挿入口１６に挿入すると、電池パック１の湾曲した外形部により電池押さえ５１が押し広げられ、さらに、電池押さえ５１の弾性力に抗して電池パック１を押し込むことにより挿入口１６に挿入する。図６は図５のＣ−Ｃ断面図であり、電池パック１が電池押さえ５１により挟持された状態を示している。」（段落【００２０】）
（摘示3-3）図５には、押さえばね５１がカバー１５の挿入口１６の両側に位置していることが図示されており、図６には、押さえばね５１が押さえねじ５２によりカバー１５の底面に固定され、電池パック１が押さえばね５１により挟持されることが図示されている。
（摘示3-4）「【請求項４】　一端に充電用ターミナルを有する電池パックと、前記ターミナルに接触する充電端子を有するケースと、前記電池パックが挿入される挿入開口部を有し前記ケース上面に固定されるカバーと、このカバーに内包され弾性体によって付勢されて前記挿入開口部側面より突出する複数の押さえピンとを備えた充電器の電池パック固定装置。」（特許請求の範囲の請求項４）
（摘示3-5）図８には、水平方向に突出する一対の押さえピン７１が電池パックの湾曲面を押圧して、電池パック１をカバー１５内に固定することが図示されている。
（摘示3-6）「本発明は・・・充電器を構成するカバーの挿入開口部に電池パックのターミナルと充電端子を接触状態にして、抜け止め状態に充電器の内部に電池パックを保持することにより、振動や転倒による電池パックの飛び出しやそれに伴う瞬断を防止ことができるという効果を有する。」（段落【００２５】）
 　　 
４．対比・判断 
（１）訂正発明１について 
（１−１）刊行物１発明
　刊行物１の（摘示1-1）には、「電源の供給を受ける装置本体（３７）側に接触バネ（４７）と、ロック手段（５３）と・・・を設け、電池パック（２５）側に前記接触バネ（４７）に接触して電源を装置本体に供給する接触端子（３１）と、前記ロック手段（５３）が係合する係合溝（３５）を設け、電池パックを装置本体に着脱可能に取り付ける電池パックの着脱構造」が記載されている。
　そして、（摘示1-3）には、「装置本体３７の後方よりに電池パック装着部３９が設けられており」と記載され、また、（摘示1-4）には、「電池パック２５を装置本体３７の電池パック装着部３９に装着するには、まず・・・電池パック２５のレール３３が装置本体側のレール突起４３に係合する。さらに・・・電池パック２５の各接触端子３１が装置本体３７側の各接触バネ４７に接触し、それと同時にロック爪５３が・・・ロック溝に嵌合し電池パック２５をロックする。」と記載されているから、電池パックのレール３３と装置本体側のレール突起４３が係合し、さらに、電池パックの係合溝（ロック溝）３５が装置本体側のロック手段（ロック爪）５３　に嵌合して、電池パックは装置本体の電池パック装着部３９に装着されるといえるから、レール、レール突起、係合溝、ロック手段からなる装着手段により、電池パックは装着部３９に着脱可能に装着されるといえる。
　また、第１図には、接触バネ４７の一方の側がリード線５１に接続され、他方の側が電池パック装着部３９の底面に突出していることが図示されているから（摘示1-5）、電池パックが装着部３９に装着されると、電池パックの接触端子３１が装着部底面の接触バネ４７に常時接触し、接触バネ４７を介して、電源の供給を受ける装置本体３７の回路部と電池パックとの間の通電は確保されるということができる。
　これらの事項を訂正発明１の記載ぶりに則って整理すると、刊行物１には、「電池パック装着部３９と、当該装着部３９に電池パックを装着するレール、レール突起、係合溝、ロック手段からなる装着手段と、当該装着手段によって装着された電池パックの接触端子３１が接触すると共に一方がリード線により電源の供給を受ける装置本体３７の回路部に接続され他方の側がバネ力を有する接触バネ４７とを設け、前記装着手段が電池パックを装着することにより、電池パックの接触端子３１が前記接触バネ４７に常時接触し、前記接触バネ４７を介して、電源の供給を受ける装置本体３７の回路部と電池パックとの間の通電が確保される電池パックの装着構造」の発明（以下、「刊行物１発明」という）が記載されているといえる。
　　　
（１−２）訂正発明１と刊行物１発明との対比
　訂正発明１と刊行物１発明を対比すると、刊行物１発明の「電池パック」は訂正発明１の「電池」に、刊行物１発明の「装着部３９」は訂正発明１の「保持部」に、刊行物１発明の「接触端子３１」は訂正発明１の「端子」に、刊行物１発明の「他方の側」は訂正発明１の「他方の反結合側」に、刊行物１発明の「電源の供給を受ける装置本体３７の回路部」は訂正発明１の 「電源需要部」に、刊行物１発明の「接続」は訂正発明１の「結合」に、刊行物１発明の「接触バネ４７」は訂正発明１の「バネ端子」に、それぞれ相当する。 
　また、刊行物１発明の「装着部３９に電池パックを装着するレール、レール突起、係合溝、ロック手段からなる装着手段」と訂正発明１の「保持部へ向かって電池を押圧する押圧部」は、電池の保持手段という点で共通し、訂正発明１における「押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時付勢され、」は、保持手段が電池を保持することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時接触する点で、刊行物１発明と共通する。
　そうすると、両発明は、「電池を保持する保持部と、電池の保持手段と、一方が電源需要部に結合され他方の反結合側にバネ力を有するバネ端子とを設け、前記保持手段が電池を保持することにより、電池の端子の部分が前記バネ端子に常時接触し、前記バネ端子を介して、前記電源需要部と電池との間の通電が確保される電池の装着構造」である点で一致し、以下の点で相違する。 
 相違点： 
（イ）訂正発明１は、電池の保持手段が、「保持部へ向かって電池を押圧する押圧部」であって、バネ端子が、「押圧部によって押圧された電池の端子の部分が押圧される」バネ端子であり、また、「押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分がバネ端子に常時付勢され」るのに対し、刊行物１発明は、電池の保持手段が、レール、レール突起、係合溝、ロック手段からなる装着手段であって、バネ端子が、装着手段によって装着された電池の端子の部分が接触するバネ端子であり、また、装着手段が電池を装着することにより、電池の端子の部分がバネ端子に常時接触するものの常時付勢されるかどうか明確でない点。
（ロ）訂正発明１は、バネ端子の一方が、電源需要部に「直接に」結合されるのに対し、刊行物１発明は、リード線により電源需要部に結合（接続）される点。 
 　 
（１−３）相違点についての検討 
（ｉ）相違点（イ）について 
　刊行物２には、電池を保持する装着部（保持部）が凹部２０をなし、この凹部の底面に電気接点２５−２５’を備えた充電器用アダプタが記載されている（摘示2-1、2-3）。そして、電気接点２５−２５’は、「ばねとして作用する」（摘示2-4）ものであって、凹部２０に嵌合された電池の端子（電気接点５１−５１’）と「接点２５−２５’の復元力により密接に接触」（摘示2-5）するから、電気接点２５−２５’は、「バネ端子」といえるものである。
　さらに、刊行物２には、「凹部２０の側壁２６−２６’の中央部附近には・・・爪２８−２８’が設けられている。爪２８−２８’は弾性を有するから凹部２０に装着されるバッテリー５を保持し得る。」（摘示2-2）と記載されており、しかも、装着部に装着された電池は、電池の端子と装着部側の端子（バネ端子）との接触状態が維持されるように、動かないように保持されるのが通常のことであるから、弾性を有する爪２８−２８’は、前示した電池の端子とバネ端子との接触状態が維持されるように、爪の弾性復元力により凹部（装着部）に向かって電池を押圧し、凹部に装着される電池を動かないように保持する保持手段であると解するのが相当である。
　してみれば、刊行物２には、バネ端子を有する装着部（保持部）に電池を保持する保持手段として、「保持部に向かって電池を押圧する弾性を有する爪（押圧部）」を設け、バネ端子を「押圧された電池の端子の部分が押圧される」ものとし、「押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分がバネ端子に常時付勢される」ように構成することが開示されているといえる。
　そして、公知の電池の保持手段のうちどのような保持手段を採用するかは、設計的な事項に過ぎないから、刊行物１発明において、レール、レール突起、ロック溝、ロック手段からなる装着手段（保持手段）に代えて、刊行物２に開示された「保持部に向かって電池を押圧する弾性を有する爪（押圧部）」を保持手段として採用し、バネ端子を「押圧された電池の端子の部分が押圧される」ものとし、「押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分がバネ端子に常時付勢される」ように構成することは、当業者が容易に想到し得るといえる。
　また、刊行物３には、「電池パックが挿入される挿入開口部を有し・・・固定されるカバーと、このカバーの底面に固定され前記電池パック外形と略等しい形状を有し弾性体から成る押さえばねとを備えた・・・電池パックの固定装置」（摘示3-1）、及び、同様のカバーと、「このカバーに内包され弾性体によって付勢されて前記挿入開口部側面より突出する複数の押さえピンとを備えた・・・電池パック固定装置」（摘示3-4）が記載されており、これら電池パックの固定装置においては、「電池パック外形と略等しい形状を有し弾性体から成る押さえばね」や「弾性体によって付勢されて挿入開口部側面より突出する押さえピン」により、電池パックを保持部（カバー）に「抜け止め状態に保持する」（摘示3-6）ものであって、「振動や転倒による電池パックの飛び出しやそれに伴う瞬断を防止ことができるという効果を有する」（摘示3-6）ものである。
　さらに、上記ピンによる「抜け止め状態」について、刊行物３には、電池パックの湾曲面を水平方向から一対のピンの弾性力により押圧することが記載されているから（摘示3-4、3-5）、電池パックは水平方向に挟持されるとともに、保持部（カバー）の底面に向かって押圧されていることは明らかであるところ、上記押さえばねによる「抜け止め状態」について、刊行物３には、「電池パック１を挿入口１６に挿入すると、電池パック１の湾曲した外形部により電池押さえ５１が押し広げられ、さらに、電池押さえ５１の弾性力に抗して電池パック１を押し込むことにより挿入口１６に挿入する。・・・電池パック１が電池押さえ５１により挟持された状態・・・」（摘示3-2）と記載されている。そうすると、上記押さえばね（電池押さえ５１）による「抜け止め状態」は、電池パックが押さえばねの弾性力に抗して押し込まれたことにより生じた押さえばねの復元力により、挟持された状態であるといえるし、上記押さえばねの復元力は、前示のピンによる「抜け止め状態」と同様に、電池パックを水平方向に挟持するのみでなく、保持部の底面に向かって押圧するように作用していることは明らかである。
　してみれば、刊行物３には、電池の飛び出しに伴う瞬断を防止するため（すなわち、保持部に保持された電池の端子と保持部側の端子との接触状態を常時維持するため）、保持部に電池を保持する保持手段として、「保持部に向かって電池を押圧する弾性体からなる押さえばね又は弾性体によって付勢された押さえピン」を設けることが開示されているといえるし、これらの押さえばね又は押さえピンは、「保持部に向かって電池を押圧する押圧部」であるといえる。
　したがって、刊行物２の開示について上述したと同様の理由で、刊行物１発明において、レール、レール突起、係合溝、ロック手段からなる装着手段（保持手段）に代えて、刊行物３に記載された「保持部に向かって電池を押圧する弾性体からなる押さえばね又は弾性体によって付勢された押さえピン」を保持手段として採用することは、当業者が容易に想到し得るといえる。そして、「押圧部によって押圧された電池の端子の部分が押圧される」バネ端子という発明特定事項、及び、「押圧部が電池を押圧することにより、電池の端子の部分がバネ端子に常時付勢され」るという発明特定事項は、刊行物１発明において、刊行物３に開示された保持手段を採用すれば、当然に構成されることとなる発明特定事項にすぎない。
　よって、訂正発明１の相違点（イ）に係る発明特定事項は、刊行物２、又は刊行物３に記載された事項から当業者が適宜なし得ることである。 
　
（ｉｉ）相違点（ロ）について 
　刊行物１発明のバネ端子（接触バネ４７）の一方は、リード線により電源需要部に結合されているが、電池の端子と電源需要部の接続に係る一般技術において、電池の端子に接触する端子が、リード線を介することなく電源需要部に直接に結合されることは、実公平１−１７０９０号公報、及び実公平４−３８４５８号公報にも記載されるように周知の事項である。そうすると、刊行物１発明のバネ端子（接触バネ４７）を、その一方が電源需要部に直接に結合されたものとすることは、当業者にとって単なる設計事項にすぎない。
　してみると、訂正発明１の相違点（ロ）に係る発明特定事項は、周知の事項から当業者が適宜なし得ることにすぎない。 
　
（１−４）訂正発明１についてのまとめ
　以上検討したとおり、訂正発明１は、刊行物１〜３に記載された発明、及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
（１−５）訂正意見書及び上申書における主張について 　 
　なお、審判請求人は、訂正意見書において、訂正発明１は、押圧部による「電池の押圧力とバネ端子の反発力とが同軸線上で対抗していることから、単に接触バネ４７の弾力のみで接触端子との接続を確保する刊行物１発明よりも、接続端子（端子９）とバネ端子とが強固に接続され」る旨主張しているが、押圧部による電池の押圧力とバネ端子の反発力とが同軸線上で対抗するという主張は、本件訂正明細書の特許請求の範囲の記載に基づかない主張であり、また、発明の詳細な説明及び図面の記載を見ても、そのように解釈する根拠は見いだせない。
　また、審判請求人は、訂正意見書において、訂正発明１は、「電池収納部２（電池ボックス）を、プリント基板８に固定する必要がなく・・・これにより電池収納部２（電池ボックス）のハンダ付け作業が省略され、製造工程が簡素化される作用効果を併せ持ってい」るとも主張している。しかしながら、この主張も、本件訂正明細書の特許請求の範囲の記載に基づかない主張であるし、刊行物１発明も、装着部３９をプリント基板（電源需要部）に固定しないから、ハンダ付け作業が省略され、製造工程が簡素化されるという上記作用効果が奏せられているのであり、訂正発明１に特有の作用効果ではない。
　さらに、上申書の内容を検討しても、前示した判断が覆るものではない。
　よって、審判請求人の主張はいずれも妥当なものではなく、採用できない。
　
（２）訂正発明２について 
　訂正発明２は、訂正発明１を引用して、押圧部は弾性部材で形成されたことを限定するものであるが、前示のように刊行物２には、「弾性を有する爪（押圧部）」が、刊行物３には、「弾性体からなる押さえばね（押圧部）又は弾性体によって付勢された押さえピン（押圧部）」が記載されている。
　そうすると、訂正発明２は、上記「４．（１）訂正発明１について」に記載したと同様の理由により、刊行物１〜３に記載された発明、及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
 　 
（３）訂正発明３について 
　訂正発明３は、訂正発明２を引用して、押圧部は、保持部の両側に前記保持部と一体に形成され、電池が両側の前記押圧部によって抱え込まれるようにしたことを限定するものである。 
　これに対し、刊行物２の第１Ａ図には、縁部２７−２７’を有する一対の爪２８−２８’（電池の保持手段）が、凹部２０（保持部）の両側に凹部２０の側壁と一体に形成されることが図示されており（摘示2-6）、また、刊行物３の図５、６には、押さえばね５１（電池の保持手段、押圧部）がカバー１５（保持部）の底部にねじ５２により固定され、すなわち、一体化され、押さえばね５１はカバー１５の挿入口１６の両側に位置することが図示されている（摘示3-3）。そうすると、刊行物２、３には、電池の保持手段（爪２８−２８’、押さえばね５１）が保持部の両側に保持部と一体に形成されることが記載されているといえるし、このような保持手段にあっては、刊行物３の図６にも図示されるように、電池が抱え込まれて保持されることは明らかである。 
　してみると、訂正発明３は、上記「４．（２）訂正発明２について」に記載したと同様の理由により、刊行物１〜３に記載された発明、及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
 　 
５．まとめ 
　以上のとおりであるから、訂正発明１〜３は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
 　 
Ｖ．むすび 
　したがって、本件訂正請求は、特許法第１２６条第５項の規定に適合しない。
　よって、結論のとおり審決する。