【事件の表示】
　平成１１年特許願第１９０３００号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１２月１２日出願公開、特開２０００−３４２７５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１１年７月１日に出願した特願平１１−１８７１６３号の一部を平成１１年７月５日に新たな特許出願したものであって、平成１３年８月１４日付の拒絶理由が通知され、平成１３年１０月３日付で意見および手続補正がなされ、平成１４年６月１１日付の拒絶査定がなされ、平成１４年７月１８日に審判請求され、平成１４年８月１２日付で手続補正がなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．平成１４年８月１２日付の手続補正についての補正却下の決定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年８月１２日付の手続補正を却下する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［理由］
（１）補正の目的
　平成１４年８月１２日付の手続補正は、平成１３年１０月３日付の手続補正により補正された本願の特許請求の範囲の請求項１〜５を減縮するもので、平成１３年１０月３日付の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５の内容を下位概念化し、発明を特定するための事項の限定に相当するものであるから、平成１５年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の規定に適合している。
　そこで、平成１４年８月１２日付の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項に適合するか）について以下に検討する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）補正後の本願発明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　平成１４年８月１２日付の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に係る発明は、その請求項１〜４に記載されたとおりのものであると認められ、その請求項１に係る発明は、その請求項１において特定される下記のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「遊技の進行に従って発光態様を変化させる遊技機において、
　１つの発光源の中に少なくとも赤色、緑色及び青色の発光素子を備えた多色発光源と、
　
該多色発光源を固定する窪み（１１１Ｃ）及び基板固定孔（１１６）を設け、２層の絶縁層（１１１Ａ、１１１Ｂ）間に緑配線パターン部（１１３）、赤配線パターン部（１１４）、青配線パターン部（１１５）及び共通配線パターン部（１１２）を設け、前記多色発光源の各発光素子と前記赤配線パターン部（１１４）、緑配線パターン部（１１３）、青配線パターン部（１１５）とを各々電気的に接続し、前記各発光素子のいずれもと前記共通配線パターン部（１１２）とを電気的に接続した基板（１１１）と、
　光透過性の材質よりなる表示体と、
を備え、
前記基板固定孔（１１６）により前記基板（１１１）を前記表示体に固定し前記窪み（１１１Ｃ）に固定された
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１）引用文献について
　ａ）引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−３０９１６５号公報（以下、「引用文献１」という。）には、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項１
　「【発明が解決しようとする課題】ところで、従来構成の図柄指示器は、発光素子を板状透光板で覆って構成されるものであり、その表面に立体感がなく、平板な印象を与えるものであった。本発明は、図柄指示器の表示形態を、立体感のあるものとして、パチンコ遊戯の興趣を向上させることを目的とするものである。」（段落【０００３】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項２
　「【課題を解決するための手段】本発明の図柄指示器は、発光素子に表面が膨隆する凸レンズを被着してなるセグメントを、基板表面に８の字形配列することによって構成される７セグメント群を備えたものである。」（段落【０００４】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項３
　「また、前記７セグメント群の各セグメントを、表面が膨隆する凸レンズを、異なった色を発光する二種以上からなる複数個の発光素子に被着してセグメントを構成し、７セグメント群により表示される図柄に関係させて、発光素子を選択的に発光させるようにしたものである。」（段落【０００５】）
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項４
　「さらには、前記図柄指示器が、発光素子に表面が膨隆する凸レンズを被着してなるセグメントを、基板表面に８の字形配列することによって構成される７セグメント群と、異なった色を発光する二種以上からなる複数個の発光素子を前記７セグメント群を囲繞して配設し、該発光素子群に円環状凸レンズを被着してなる円環状縁取りセグメントとを備えたものである。」（段落【０００６】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項５
　「前記嵌装溝１１ａ〜１１ｇの各底面には、夫々赤、緑で発光する発光素子ｘ，ｙが左右で一対となり、かつ前後で交互に配列され、図中計８個を一群としている。そして嵌装溝１１ａ〜１１ｇには表面が膨隆する凸レンズ１４が嵌着され、前記発光素子群を覆っている。而して、ａセグメント〜ｇセグメントが構成される。」（段落【００１４】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上の記載事項１〜５の記載及び図１〜図５によれば、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　「パチンコ遊戯の進行に従って図柄指示器の表示形態を変化させるパチンコ機において、１つのセグメントの中に少なくとも赤、緑で発光する発光素子ｘ、ｙを備えた発光素子群を備えパチンコ機。」（以下、「引用文献１に記載された発明」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ｂ）引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−３２６８号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の技術事項が図面とともに記載されている。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項６
　「表示板の表示部に色光によって表示される文字又は画像等の表示事項を複数のドット単位の画素に分解して表示するものにおいて、赤、緑、青の光の３原色を夫々発光する第１、第２及び第３のＬＥＤと、これらの各ＬＥＤからの発光を上記表示板の表示部に搬送する各別の光ファイバとを備え、上記表示部の１ドット単位を構成する夫々の表示単位には、上記第１、第２及び第３の各ＬＥＤからの３種の光が上記光ファイバによって搬送され、各表示単位毎に搬送された３種の光の強弱を制御することで文字又は画像等を所望の色彩で表示板に表示するようにしたことを特徴とするイルミネーション装置。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・記載事項７
　「上記赤、緑、青の発光を行う各ＬＥＤに対する供給電流を制御することで表示板の表示単位毎の発生色を所望の色に設定し、文字又は画像等を表示するようにしたことを特徴とする請求項１記載のイルミネーション装置。」（同　【請求項２】）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上の記載事項６〜７の記載及び図１〜図２によれば、引用文献２には次の発明が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　「赤色、緑色及び青色のＬＥＤから構成される多色発光源を有するとともに、各ＬＥＤに対する供給電流を制御する手段を有するイルミネーション装置」（以下、「引用文献２に記載された発明」という。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２）対比
　引用文献１に記載された発明と本願補正発明を対比すると、引用文献１に記載された発明の「パチンコ遊戯」は、本願補正発明の「遊技」に相当している。以下同様に、「図柄指示器の表示形態」は「発光態様」、「パチンコ機」は「遊技機」、「セグメント」は「発光源」、「赤、緑で発光する発光素子ｘ、ｙ」は「赤色及び緑色の発光素子」、「発光素子群」は「多色発光源」にそれぞれ相当している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、引用文献１に記載された発明は、以下の構成を実質的に具備しているといえる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・実質的具備事項１　
　引用文献１の記載事項１の「・・・図柄指示器は、発光素子を板状透光板で覆って構成されるものであり、・・・」なる記載や図１〜図５及びレンズが光透過性の材質から構成されているという技術常識に基づけば、引用文献１に記載された発明の凸レンズは図柄表示装置７の図柄指示器を構成するものであるから、引用文献１に記載された発明の凸レンズは、光透過性の材質よりなる表示体と言い換えることができることは明らかなことである。
　そうすると、引用文献１に記載された発明は、「光透過性の材質よりなる表示体」なる構成を実質的に具備しているということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・実質的具備事項２　
　引用文献１の記載事項２の「・・・図柄指示器は、発光素子に表面が膨隆する凸レンズを被着してなるセグメントを、・・・」なる記載及び図３〜図５に基づけば、引用文献１に記載された発明のセグメント群９を構成する各セグメントａ〜ｇは、複数の発光素子ｘ、ｙからなる発光素子群とその発光素子群を取り付けるセグメントの本体部分から構成されていることが明らかであるから、このセグメントの本体部分は発光素子を取り付ける基板と言い換えることができるとともに、凸レンズが各セグメントａ〜ｇの上面に被着しているので、引用文献１に記載された発明は、セグメントに設けた発光素子群の光を直接凸レンズに供給するよう構成しているということができる。
　そして、上記２）対比の柱書き及び実質的具備事項１において示したように、引用文献１に記載された発明の「発光素子群」及び「凸レンズ」は、本願補正発明の「多色発光源」及び「表示体」に相当している。
　そうすると、引用文献１に記載された発明は「基板に設けた多色発光源の光を直接表示体に供給する」構成を実質的に具備しているということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そこで、本願補正発明と引用文献１に記載された発明を対比すると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　「遊技の進行に従って発光態様を変化させる遊技機において、１つの発光源の中に少なくとも赤色及び緑色の発光素子を備えた多色発光源と、光透過性の材質よりなる表示体とを備え、多色発光源の光を直接表示体に供給するよう構成した遊技機。」において一致し、以下の点で相違している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点１＞ 
　多色発光源を構成する発光素子が、本願補正発明においては赤色、緑色及び青色であるのに対して、引用文献１に記載された発明においては赤色及び緑色であり、青色を含まない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点２＞
　本願補正発明が、多色発光源を固定する窪みを設け、２層の絶縁層間に緑配線パターン部、赤配線パターン部、青配線パターン部及び共通配線パターン部を設け、多色発光源の各発光素子と赤配線パターン部、緑配線パターン部、青配線パターン部とを各々電気的に接続し、各発光素子のいずれもと共通配線パターン部とを電気的に接続した基板を有するのに対して、引用文献１に記載された発明が、そのような基板を有しているか否か明確でない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点３＞
　本願補正発明が、多色発光源の各々の発光素子に流れる電流値を調節する電流調節手段を備えているのに対して、引用文献１に記載された発明は電流調整手段を備えているか否か明確でない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点４＞
　本願補正発明は基板に設けた基板固定孔により基板を表示体に固定しているのに対して、引用文献１に記載された発明が基板に設けた基板固定孔により基板を表示体に固定しているか否か明確でない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点５＞
　本願補正発明は基板の窪みに多色発光源を固定しているのに対して、引用文献１に記載された発明は基板の窪みに多色発光源を固定しているか否か明確でない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３）判断
　上記相違点１〜５について検討する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点１について＞
　引用文献１の記載事項３の「・・・異なった色を発光する二種以上からなる複数個の発光素子に被着してセグメントを構成し、・・・発光素子を選択的に発光させるようにしたものである。」なる記載から、引用文献１に記載された発明の多色発光源は２種以上の色を発光させることが可能であることが示唆されている。
　また、引用文献２に記載された発明は、赤色、緑色及び青色のＬＥＤから構成される多色発光源を有するイルミネーション装置であるから、このＬＥＤを発光素子ということができること、かつ、イルミネーション装置は赤色、緑色及び青色の３種の光の強弱を制御することで文字又は画像等を所望の色彩で表示板に表示するものであることは明らかなことである。
　引用文献１に記載された発明と引用文献２に記載された発明はＬＥＤを用いた表示装置や表示体に関する技術分野において共通しており、両者の間で相互に利用することに格別困難性はないから、引用文献１に記載された発明の赤、緑の２種の多色発光源に加えて、引用文献２に記載された発明の赤、緑、青の光の３原色からなる多色発光源の中から青色を採用すること、すなわち、上記相違点１に係る構成とすることは、引用文献１に記載された発明並びに引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易になし得る程度のことということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点２について＞
　多色発光可能なＬＥＤを用いる表示装置や表示体において、特開平１０−３１９８７１号公報、特開平１０−４９０６５号公報及び実願昭６０−１０２４８０号（実開昭６２−１２１８３号公報）のマイクロフイルム等に示されるように、多色発光可能なＬＥＤをプリント基板や基材層等の基板の窪みの中に配置するとともに、上記特開平１０−３１９８７１号公報及び特開平６−３１４８２４号公報等に示すように、プリント基板に緑色の個別配線パターン部、赤色の個別配線パターン部及び青色の個別配線パターン部及び共通配線パターン部を設け、赤色・緑色・青色の各発光素子と、プリント基板上に設けた赤色の個別配線パターン部、緑色の個別配線パターン部及び青色の個別配線パターン部とを各々電気的に接続し、各発光素子のいずれもと共通配線パターン部とを電気的に接続することは周知な技術にすぎない（以下、「周知技術１」という。）。
　また、複数個のＬＥＤを用いた表示装置や表示体において、特開平１１−２５７９４号公報、実開平５−７８５２号（実開平６−７０２４５号）のＣＤ−ＲＯＭ及び特開平８−２７２３１９号公報等に示されるように、基材等の絶縁層の間に複数個のLED用の配線パターンを設けることは周知な技術である（以下、「周知技術２」という。）。
　そうすると、引用文献１に記載された発明と上記周知技術１、２は、ＬＥＤを用いた表示装置や表示体に関する技術分野において共通しているから、両者の間で相互に利用することに格別困難性はないので、上記周知技術１、２を参酌して、引用文献１に記載された発明の基板において、基板に設けた窪みに多色発光源を固定すること、２層の絶縁層間に緑配線パターン部、赤配線パターン部、青配線パターン部及び共通配線パターン部を設けること、多色発光源の各発光素子と赤配線パターン部、緑配線パターン部、青配線パターン部とを各々電気的に接続すること、及び各発光素子のいずれもと共通配線パターン部とを電気的に接続するようにすること、すなわち上記相違点２に係る構成とすることは、引用文献１に記載された発明及び周知技術１、２に基づいて、当業者が容易になし得る程度のことということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点３について＞
　引用文献２に記載された発明の赤、緑、青の発光素子である各ＬＥＤにはそれぞれ供給電流を制御する手段を有している。
　そして、引用文献１に記載された発明と引用文献２に記載された発明は、ともに多色発光可能なＬＥＤを用いる表示装置や表示体の技術分野において共通するのであるから、両者の間で相互に利用することに格別困難性はない。
　そうすると、引用文献１記載された発明の多色発光源のそれぞれの発光素子に、引用文献２に記載された発明の供給電流を制御する手段を適用することにより、多色発光源の各々の発光素子に流れる電流値を調節する電流調節手段を備えるようにすること、すなわち上記相違点３に係る構成とすることは、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に想到できる程度のことということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点４について＞
　特開平１０−１７９８５９号公報、実願平４−９２８３８号（実開平６−５４１５０号）のＣＤ−ＲＯＭ及び実願平４−９２８３９号（実開平６−５４１５１号）のＣＤ−ＲＯＭ等に示されるように、ＬＥＤを用いる表示装置や表示体において、プリント基板に表示装置を、プリント基板に設けた穴、孔とネジ等を用いて取り付けることも周知な技術にすぎない（以下、「周知技術３」といい、上記周知技術１〜３をまとめて「周知技術」という。）。
　引用文献１に記載された発明及び上記周知技術３は、ＬＥＤを用いる表示装置や表示体の技術分野において共通するのであるから、両者の間で相互に利用することに格別困難性はない。
　そうすると、引用文献１記載された発明の基板に、上記周知技術３を参酌して、基板に設けた基板固定孔により表示体に基板を取り付けて固定すること、すなわち上記相違点４に係る構成とすることは、引用文献１に記載された発明及び上記周知技術３に基づいて、当業者が容易に想到できる程度のことということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜相違点５について＞
　相違点２において周知技術１として示したように、多色発光可能なＬＥＤや複数のLEDをプリント基板や基材層等の基板の窪みの中に配置することは、ＬＥＤを用いた表示装置や表示体の技術分野において周知な技術にすぎない。
　引用文献１に記載された発明及び上記周知技術１は、多色発光可能なＬＥＤを用いる表示装置や表示体の技術分野において共通するのであるから、両者の間で相互に利用することに格別困難性はない。
　そうすると、上記周知技術１を参酌して、引用文献１記載された発明の多色発光源を、基板の窪みに固定するようにすること、すなわち上記相違点５に係る構成とすることは、引用文献１に記載された発明及び上記周知技術１に基づいて、当業者が容易に想到できる程度のことということができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上のとおり、本願補正発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４）作用効果
　本願補正発明によって奏する効果も、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術から普通に予測できる範囲内のものであって格別のものがあるとは認められない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５）むすび
　上記のとおりであるので、本願補正発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）補正却下の判断
　上記（２）のとおり、本願補正発明は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるので、平成１４年８月１２日付の手続補正は、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．本願発明について
　平成１４年８月１２日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、平成１３年１０月３日付の手続補正書における特許請求の範囲の請求項１において特定される以下のものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】遊技の進行に従って発光態様を変化させる遊技機において、
　１つの発光源の中に少なくとも赤色、緑色及び青色の発光素子を備えた多色発光源と、
　
該多色発光源の各発光素子と各々電気的に接続された個別配線パターン部及び前記各発光素子のいずれもが電気的に接続された共通配線パターン部を備えた基板と、
前記
　光透過性の材質よりなる表示体と、
を
備え、前記基板の前記多色発光源の光を直接前記表示体に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１）引用文献について
　引用文献１の記載、引用文献２の記載およびその記載事項は上記２．（２）１）に記載したとおりである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２）対比・判断
　上記２．（２）で検討した本願補正発明の基板において、「多色発光源を固定する窪み及び基板固定孔」と「２層の絶縁層間に緑配線パターン部、赤配線パターン部、青配線パターン部及び共通配線パターン部」を付加するとともに、基板の個別配線パターン部と多色発光源において、「赤配線パターン部、緑配線パターン部、青配線パターン部」と「基板固定孔により基板を表示体に固定し窪みに固定された多色発光源」をそれぞれ付加し減縮したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記に記載したとおり、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。