【事件の表示】
　特願２００２−１２７６９２「報告書作成を支援する装置、プログラムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月１４日出願公開、特開２００３−　７６６７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権を伴う平成１４年４月２６日（優先日、平成１３年６月２２日）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年６月２７日付け手続補正書、平成１４年１１月７日付け手続補正書及び平成１５年３月１４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
「報告書作成者による報告書の作成を支援するとともに、作成された報告書を構成する報告書情報を電子的に保存する報告書作成支援装置であって、
　報告書情報を電子的に保存するデータベースと、
　キーワード検索画面に表示されたキーワード選択肢から選択されたキーワードの入力を受け付け、前記データベースに保存された、前記キーワードに該当する報告書の報告書情報を提示する情報提示部と、
　キーワード入力画面に表示されたキーワード選択肢から選択されたキーワードの入力を受け付け、このキーワードを含む報告書情報に基づいて報告書を作成するとともに、該報告書情報を前記データベースに記憶させる報告書作成部と、
を備え、
　前記キーワード検索画面および前記キーワード入力画面は、いずれも、すべてのキーワードの選択肢を表示することを特徴とする報告書作成支援装置。」
　
２．引用例
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、特開平１０−１４９３６９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
（イ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、所定の情報のデータベースへの蓄積時における該所定の情報に対応する適切なキーワードの設定（インデクシング）及びデータベースから所定の情報の検索時における該所定の情報に対応する適切なキーワードの設定を情報検索の精度と高め、かつ容易に行うことができるように支援する情報蓄積・検索時のキーワード設定支援方法及びその装置に関する。」（段落【０００１】第２頁第２欄第４２行〜５０行）
（ロ）「【０００８】すなわち、上述した情報検索の精度が必ずしも良好でないのは、従来の情報蓄積・検索においては、検索する側の人が、蓄積する側の人の蓄積した方式を正確に予見することができず、いわば当て推量でキーワードを選択設定していたためであると考えられる。
【０００９】なお、近年では文章全体が容易に電子記録できるようになったため、インデクシングを必要としない全文検索、すなわちフルテキスト・サーチが手軽で簡便な情報検索方式として普及しつつあるが、この方式では、最新流行の新鮮な用語でズバリの検索ができる利点はあるものの、文章化して書かれている自然語に依存する結果、表現の多様さは、シソーラスや用語集で統制する人手によるインデクシングの場合をはるかに越え、これを予見するは一層困難となり、情報の蓄積量が増大するにつれて、益々情報検索の精度は悪化することが実証され（例えば、フルテキスト情報検索(Full-text information retrieval) David C.Blairら著　Information Processing  Management 26,3,p.437-447,1990）、再現率が平均で２０％以下、適合率が平均で７９％である。
【００１０】そこで、本発明は、かかる問題点を除去し、情報検索の精度を向上させ、かつ情報蓄積・検索の操作が容易である情報蓄積・検索時のキーワード設定支援方法及びその装置を提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】第１の発明は、所定の情報のデータベースへの蓄積時における該所定の情報に対応する適切なキーワードの設定及びデータベースから所定の情報の検索時における該所定の情報に対応する適切なキーワードの設定を支援する情報蓄積・検索時のキーワード設定支援方法において、所定の専門分野毎に分類され、各専門分野毎に複数の主題属性の組合せからなる１以上のパターン群と、各パターン内の主題属性毎に対応づけられる１以上の用語を有する所定の用語群とを予め設定しておき、前記所定の情報の蓄積時及び検索時に、前記所定の専門分野に対応した所望のパターンを選択し、さらに該所望のパターン内の所望の主題属性を選択すると、該選択した所望の主題属性に対応する１以上の用語を前記所定の用語群の中から取り出して表示し、該表示された１以上の用語の中から所望の用語の選択を行うと、該選択された所望の用語を前記所定の情報に対応するキーワードとして設定することを特徴とする。」（段落【０００８】〜【００１１】第３頁第４欄第５行〜４５行）
（ハ）「【００２２】図１は、本発明の実施の形態であるデータベース管理装置の構成を示す図である。図１において、本データベース管理装置は、キーボードあるいはマウス等のポインティングデバイスで実現され、各種の指示入力を行う入力部１、ＣＲＴディスプレイ等で実現され、各種の情報を表示出力する表示部２、入力部１の指示により検索結果等をプリント出力するプリント部３、各種の情報を蓄積するデータベース部ＤＢ、データベース部ＤＢに対する文書情報等の情報の蓄積及び情報の検索を処理し、データベース部ＤＢを管理する管理部Ｍ、及び上述した各部の全体制御を行う制御部Ｃを有する。このデータベース管理装置は、破線で示す通信制御部ＣＣを介して外部のネットワークＮと接続することも可能である。
【００２３】管理部Ｍは、情報蓄積時のキーワードの設定処理を行うインデクシング部４、情報検索時のキーワードの設定処理を行う検索部５、インデクシング部４及び検索部５におけるキーワードの設定処理を行う際に参照されるパターン群６ａ及び用語群６ｂを記憶する記憶部６、及びパターン群６ａあるいは用語群６ｂの編集を行う編集部７を有し、管理部Ｍは、インデクシング部４によって設定されたキーワードを、蓄積すべき情報のキーワードに付加してデータベース部ＤＢに蓄積し、検索部５によって設定されたキーワードをもとに、データベース部ＤＢに蓄積されている情報を検索する。」（段落【００２２】、【００２３】第４頁第６欄第１２行〜３６行）
（ニ）「【００３２】図２は、キーワードの設定を伴う情報蓄積処理手順を示すフローチャートであり、まず、表示部２の表示画面上に専門分野（第１選択画面）を表示する（ステップ１０１）。この専門分野は、図３（ａ）に示すように、第１段階としての大きな専門分野に区分されている。例えば、「化学」、「薬学」、「物理」、「通信」、「機械」、「経済」、「スポーツ」等である。この専門分野は、例えば矩形領域をもち、この領域内に文字列をもったボタンとして表示される。
【００３３】このボタンのいずれかをマウス等のポインティングデバイスを用いて選択指示する（ステップ１０２）と、この選択されたボタンが示す専門分野に対応した詳細専門分野（第２選択画面）が表示される（ステップ１０３）。例えば、図３（ａ）に示す専門分野のうち「薬学」が選択されると、この「薬学」に対応した詳細専門分野が新たな表示として表示画面上に表示出力される。例えば、図３（ｂ）に示すように、「薬理学」、「生理学」、「衛生薬学」、「薬化学」、「薬品製造学」等が表示される。もちろん、同一の詳細専門分野に異なるパターンがある場合には、例えば「薬理学１」、「薬理学２」のように区別して表示する。
【００３４】ここで、「戻る」のボタンを選択する（ステップ１０４）とステップ１０２に移行し、図３（ａ）に示す第１選択画面が表示される。
【００３５】表示された詳細専門分野のいずれかのボタンが選択される（ステップ１０５）と、この選択された詳細専門分野に対応する主題属性の組合せ（第３選択画面）が表示される（ステップ１０６）。例えば、図３（ｂ）に示す第２選択画面において「薬理学」のボタンが選択されると、この「薬理学」に対応する、図３（ｃ）に示す第３選択画面が表示される。この第３選択画面では、「薬理学」の分野における、「研究目的」、「対象薬物」、「投与生物」、「関連臓器」、「投与生物」、「投与方法」、「実験方法」、「病気症状」、「薬理効果」、「作用機能」、「副作用」、「関連物質」等の主題属性の組合せによる１つのパターンが表示される。ここで、各主題属性は、ボタンによるＧＵＩとして表示される。
【００３６】ここで、「戻る」のボタンを選択する（ステップ１０７）とステップ１０５に移行し、図３（ｂ）に示す第２選択画面が表示される。
【００３７】表示された主題属性のいずれかのボタンが選択される（ステップ１０８）と、この選択された主題属性に対応づけられた用語のセットが用語群６ｂから取得され、表示される（ステップ１０９）。図３（ｃ）に示す第３選択画面では、「研究目的」の主題属性が選択され、この「研究目的」に対応する用語として、「安全性試験」、「基礎薬理研究」、「第１相臨床実験」、「動物実験」の４つの用語が用語群６ｂから取得され、この取得された用語が、「研究目的」のボタンの下部の選択領域内に表示される。
【００３８】ここで、表示された用語のいずれかの用語を選択する（ステップ１１０）と、この選択された用語をキーワードとして設定する（ステップ１１１）。もちろん、複数の用語を選択した場合には、複数のキーワードが設定され、他の主題属性に対しても同様である。なお、この複数のキーワードは、それぞれの主題属性と-対になって設定される。例えば、図３（ｃ）では、主題属性「研究目的」に対して「安全性試験」の用語を選択し、少なくとも用語「安全性試験」は、主題属性「研究目的」と対になって設定される。すなわち、キーワード「安全性試験」は、主題属性「研究目的」というロールが設定される。また、キーワードと対になった主題属性が複数設定される場合がほとんどであるが、この複数の、キーワードと主題属性との対との間もリンクされることになる。
【００３９】その後、さらに追加するキーワードがあるか否かを判断し（ステップ１１２）、キーワードの追加を行わない場合には、設定された主題属性と対となったキーワード群をデータベース部ＤＢへの蓄積対象の情報に付加し（ステップ１１３）、この蓄積対象の情報をデータベース部ＤＢに蓄積し（ステップ１１４）、本処理を終了する。」（段落【００３２】〜【００３９】第５頁第７欄第２５行〜第８欄第４７行）
（ホ）「【００４５】次に、図４を参照してキーワードの設定を伴う一般的な情報検索処理手順について説明する。図４において、データベース部ＤＢから所望の情報を検索する際のキーワードの設定処理は、ステップ２０１〜ステップ２１２に示すように、図２に示す情報蓄積時のキーワードの設定処理（ステップ１０１〜ステップ１１２）と全く同様の処理となる。
【００４６】このキーワードの設定処理すなわちキーワードと主題属性の対によるロール及びこれらのリンクの設定処理後、設定されたキーワード群（ロール及びリンク関係を含む）をもとに管理部Ｍは、データベース部ＤＢから該キーワード群に対応する情報を検索する処理を行って（ステップ２１３）、本処理を終了する。
【００４７】このように情報蓄積時及び情報検索時の双方で共通したキーワードの設定処理を行い、かつ主題属性の組合せによるパターンを用いたキーワードの設定処理を行っているため、情報検索時の精度が向上するとともに、選択指定のみでキーワードの設定処理が可能となるため、キーワードの設定処理が容易となり、情報蓄積及び情報検索のための操作にかかる時間が短縮される。」（段落【００４５】〜【００４７】第７頁第１２欄第１行〜２０行）
　
　以上の記載によれば、この引用例１には以下のような発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が開示されていると認められる。
　
「文章全体等の所定の情報を蓄積するデータベース部ＤＢと、
　情報検索時キーワードの設定の選択画面に表示された複数の用語から選択された用語をキーワードとして設定する検索部５と、検索結果をプリントするプリント部２、各種情報を表示出力する表示部３と、
　情報蓄積時前記所定の情報に対応するキーワードの設定（インデクシング）の選択画面に表示された複数の用語から選択された用語をキーワードとして設定し、設定されたキーワードをデータベース部ＤＢへの蓄積対象の情報に付加するインデクシング部４と、
　情報検索時に検索部５で設定されたキーワードをもとに、データベース部ＤＢに蓄積された、前記キーワードに対応する検索し、情報蓄積時にインデクシング部４でキーワードが付加された蓄積対象の情報をデータベース部ＤＢに蓄積する管理部Ｍと、
を備え、
　情報検索時のキーワードの設定（インデクシング）と、前記情報蓄積時のキーワードの設定において、第１の選択画面ですべての専門分野を表示し、第２，３の選択画面において第１の選択画面で選択された専門分野に対応する主題属性、主題属性に対応する複数の用語を表示するデータベース管理装置。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭６０−８７４８６号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
（イ）「本発明は、画像情報を入力する入力部と、上記画像情報の複数を記憶する情報ファイルと、予め定められたキーワード群からキーワードを選択して入力するキーワード入力部と、上記キーワードを記憶する検索ファイルとを具備し、上記キーワード入力部が有するキーワード群からキーワードを選択して入力するすることにより上記画像情報の登録および検索を行うことを特徴とする情報ファイル装置である。」（第２頁左上欄第５行〜１４行）
（ロ）「以下、本発明において、画像情報の登録および検索の夫々の動作について説明する。
　（Ｉ）画像情報の登録動作
　画像情報は情報入力部（１）からイメージ情報の形態で入力され、情報メモリに記憶される。そして、表示制御部（１０）を介して表示部（１１）に表示される。
　一方、キーワードはキーワード入力部（５）のキーパネルを押下することによってコード情報の形態で入力され、コードメモリ（６）に記憶される。」（第２頁左下欄第７行〜１９行）
（ハ）「（II）画像情報の検索動作
　画像情報の検索は、システム制御部からの検索制御信号に基づいて、キーワード入力部（５）から所望のキーワードを選択して入力することにより行われる。」（第３頁左上欄第５行〜９行）
　
（３）原査定の拒絶の理由に引用された、特開平２−６４７６９号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
「［従来の技術］
　情報検索装置においては、登録する情報に分類コードやキーワードなどの検索キ−を付けて記憶し、検索時にはこの検索キーを指定することにより検索を行う。検索時の検索キーの指定方法には、ユーザが直接キーボードから入力する方法と、使用可能な検索キーの一覧を画面に表示し、ユーザに選択させる方法とがある。
　後者の方法は、使用可能な検索キーをユーザが知ることができるため、検索の精度も良く、使用も簡単であるという長所を有する。」（第２頁右上欄第８行〜左下欄第２行）
　
３．対　比
　本願発明と上記引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「情報を蓄積するデータベース部ＤＢ」、「情報検索時キーワードの設定の選択画面に表示された複数の用語」、「情報蓄積前記所定の情報に対応するキーワードの設定（インデクシング）の選択画面に表示された複数の用語」及び「選択された用語をキーワードとして設定し」は、それぞれ本願発明の「情報を電子的に保存するデータベース」、「キーワード検索画面に表示されたキーワード選択肢」、「キーワード入力画面に表示されたキーワード選択肢」及び「選択されたキーワードの入力を受け付け」に相当するものである。
　そして、引用例１記載の発明の「所定の情報」は、本願発明の「報告書を構成する報告書情報」と文章情報である点で一致している。
　また、引用例１記載の発明は、情報検索結果をプリントするプリント部２を有し、表示部２でも検索結果を表示できることは明らかであり、「キーワードに該当する情報を提示する情報提示部」を有する点において本願発明と一致している。
　さらに、引用例１記載の発明の管理部Ｍは、キーワードが付加された蓄積対象の情報をデータベース部ＤＢに蓄積し、本願発明の報告書作成部は、キーワードを含む報告書情報に基づいて報告書を作成するとともに、該報告書情報を前記データベースに記憶させるから、引用例１記載の発明はキーワードを含む情報をデータベースに記憶させる管理部を備える点では本願発明と一致する。
　
　したがって、両者は、
「文章情報を電子的に保存するデータベースと、
　キーワード検索画面に表示されたキーワード選択肢から選択されたキーワードの入力を受け付け、前記データベースに保存された、前記キーワードに該当する文章情報を提示する情報提示部と、
　キーワード入力画面に表示されたキーワード選択肢から選択されたキーワードの入力を受け付け、このキーワードを含む文章情報を前記データベースに記憶させる管理部と、
を備えている装置。」
　で一致し、次の（１）、（２）の点で相違するものである。
　
相違点（１）
　本願発明は、「報告書作成者による報告書の作成を支援するとともに、作成された報告書を構成する報告書情報を電子的に保存する報告書作成支援装置」であって、上記各「文章情報」は「報告書情報」であり、管理部は、キーワードを含む提示された報告書情報に基づいて報告書を作成するとともに、該報告書情報をデータベースに記憶させる報告書作成部であるのに対し、引用例１記載の発明は、文章情報を電子的に蓄積し、蓄積された文章情報を検索するデータベース管理装置であって、上記各「文章情報」は「報告書情報」ではなく、管理部は、提示された文章情報に基づいて文章情報を作成し、作成した文章情報を記憶させるものではない点。
　
相違点（２）
　上記「キーワード検索画面」および「キーワード入力画面」は、本願発明では、「すべてのキーワードの選択肢を表示する」のに対し、引用例１記載の発明では、第１〜３の選択画面で階層的に構成され、第１の選択画面において上位概念のキーワード選択肢はすべて表示するが、第２，３の選択画面におけるキーワード選択肢は、その前の選択画面で選択されたキーワードに対応する下位概念のキーワード選択肢だけを表示するものである点。
　　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　
相違点（１）について
　文書を作成するに際し、内容やキーワードが同一又は類似の既に作成し記憶された文書を検索し、検索した文書の内容を表示、取得する文書作成支援装置は、本出願前周知（特開平１１−２７２７０８号公報、特開平４−２０５５４９号公報、特開平９−２９７７６６号公報参照）である。
　そうすると、引用例１記載の発明において、提示された文章情報に基づいて文章情報を作成する文章情報作成部を設け、そこで作成した文章情報をデータベースに記憶させるようにすることは容易になし得ることであり、作成する文章情報を「報告書情報」とするようなことも、当業者が必要に応じて適宜なし得る事項にすぎない。
　
相違点（２）について
　上記引用文献２には、画像情報の登録および検索の際、予め定められた全てのキーワード群から所望のキーワードを選択して入力することが記載されており、引用文献３の従来技術には、使用可能な検索キーの一覧を画面に表示し、ユーザに選択させることにより、使用可能な検索キーをユーザが知ることができるため、検索の精度も良く、使用も簡単であることが記載されている。
　
　したがって、引用例１記載の発明において、「キーワード検索画面」および「キーワード入力画面」を第１〜３の選択画面で階層的に構成し、前の選択画面で選択されたキーワードに対応する複数のキーワード選択肢だけを表示するものに代え、予め定められた全てのキーワード選択肢を表示するものに変更することは、使用可能なキーワードをユーザに知らすために当業者が必要に応じてなし得る設計事項にすぎない。
　
　また、上記の相違点に基づく本願発明の作用効果も、引用例１〜３記載の発明及び周知技術から、当業者であれば予想できる範囲内のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、上記引用例１〜３に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。