【事件の表示】
　特願２０１５−　４６９２２「データ通信端末、料金管理システム、料金管理方法及び料金管理プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　９月１５日出願公開、特開２０１６−１６７７３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２７年３月１０日の出願であって、平成２９年２月７日付けの拒絶理由の通知に対し、平成２９年４月１４日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、平成２９年９月２６日付けの最後の拒絶理由の通知に対し、平成２９年１１月２２日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、平成３０年４月２６日付けで、平成２９年１１月２２日の手続補正についての補正の却下の決定がなされるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成３０年７月２７日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
第２ 平成３０年７月２７日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年７月２７日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について（補正の内容）
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線部は、補正箇所である。）
　「【請求項１】
　データ通信端末と、当該データ通信端末の料金を料金管理する料金管理サーバとからなる料金管理システムであって、
　前記データ通信端末は、
　　アプリケーションを実行し、データ通信を実行するデータ通信手段と、
　　前記データ通信を実行したことに応じて、当該データ通信のタグ情報と、当該データ通信量とを、前記料金管理サーバに送信するデータ通信情報送信手段と、を備え、
　前記料金管理サーバは、
　　通信事業者
データベース
　　前記データ通信端末から受信したデータ通信量に応じたデータ通信料金を算出するデータ通信料金算出手段と、
　　前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断し、前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出
し、当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する
　を備えた料金管理システム。」
（２）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の、平成２９年４月１４日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
　「【請求項１】
　データ通信端末と、当該データ通信端末の料金を料金管理する料金管理サーバとからなる料金管理システムであって、
　前記データ通信端末は、
　　アプリケーションを実行し、データ通信を実行するデータ通信手段と、
　　前記データ通信を実行したことに応じて、当該データ通信のタグ情報と、当該データ通信量とを、前記料金管理サーバに送信するデータ通信情報送信手段と、を備え、
　前記料金管理サーバは、
　　通信事業者から前記データ通信端末の料金プランを取得する取得手段と、
　　前記データ通信端末から受信したデータ通信量に応じたデータ通信料金を算出するデータ通信料金算出手段と、
　　前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断し、前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出する使用用途別料金算出手段と、
　を備えた料金管理システム。」
２　補正の適否
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「使用用途別料金算出手段」について、上記のとおり「前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断し、前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出する使用用途別料金算出手段」を、「前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断し、前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出
し、当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する
　そこで、本件補正後の請求項１の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する」点について検討する。
　本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、次の記載がある。なお、請求人は、明細書の段落【００６４】及び【００９７】を補正の根拠と主張している。
「【００５０】
　［仕分テーブル］
　ここで、図４に基づいて、仕分テーブル記憶モジュール３０が参照する仕分テーブルについて説明する。
【００５１】
　仕分テーブルは、料金管理サーバ１０の記憶部１３に記憶されている。
仕分テーブルは、通信内容と使用用途とを対応付けたテーブルである。
使用用途として、ビジネス、プライベートが登録されている。仕分テーブルには、通信内容と使用用途とが其々対応付けられて登録されている。
【００５２】
　使用用途がビジネスに対応付けられた通信内容は、ＵＲＬ「http://aaaaa.com」、アプリケーション名「社内グループウェアアプリ」、メールアドレス「xxxxx@xxx.com」、添付ファイル「添付ファイル５Ｍ」の各々である。また、使用用途がプライベートに対応付けられた通信内容は、ＵＲＬ「http://www.xxxx.com」、アプリケーション名「ＹＹＹＹアプリ」、メールアドレス「yyyyy@yyyy.com」、添付ファイル「添付ファイル１Ｍ」の各々である。なお、
仕分テーブルへの各項目の登録は、ユーザが入力しても良いし、料金管理サーバ１０の管理者が入力しても良い。
【００５３】
　料金管理サーバ１０の
使用用途別料金算出モジュール３２は、受信したタグ情報と、仕分テーブルに基づいて、今回受信したデータ通信の使用用途がビジネスであるか否かを判断する
【００５４】
　ステップＳ１８において、使用用途別料金算出モジュール３２は、タグ情報受信モジュール２１が受信したタグ情報に対応付けられた使用用途に基づいて、使用用途がビジネスであるか否かを判断する。使用用途別料金算出モジュール３２は、使用用途がビジネスであると判断した場合（ステップＳ１８　ＹＥＳ）、使用用途別料金を算出し、後述する図５に示す金額テーブルに金額とデータ量とを記憶する（ステップＳ２０）。
（中略）
【００６２】
　
ステップＳ１８において、使用用途別料金算出モジュール３２は、使用用途がビジネスではないと判断した場合（ステップＳ１８　ＮＯ）、使用用途がプライベートであるか否かを判断する（ステップＳ１９）。
（中略）
【００６４】
　なお、
上述したステップ１８において使用用途がビジネスではない、かつステップＳ１９においてプライベートではないと判断される場合、
プライベートで使用するものとみなし、データ通信料金を算出しても良い。
このような場合、料金管理サーバ１０の管理者に対して、使用用途が不明であるとの通知を行うとともに、仕分テーブルに、今回のデータ通信に使用されたタグ情報を使用用途がビジネスであるか、使用用途がプライベートであるかを追加する処理が行われ
（中略）
【００９７】
　なお、
上述したステップＳ３６において使用用途がビジネスではない、かつステップＳ３７において使用用途がプライベートではないと判断される場合、
プライベートで使用するものとみなし、データ通信料金を算出しても良い。
このような場合、料金管理サーバ１０の管理者に対して、使用用途が不明であるとの通知を行うとともに、仕分テーブルに新たにビジネスであるかプライベートであるかを追加する処理を行っても良い。
　上記【００５２】の記載によれば、「仕分テーブルへの各項目の登録」は、「ユーザ」又は「料金管理サーバ１０の管理者」によって行われると解することができる。
　また、上記【００５３】の記載によれば、「使用用途別料金算出モジュール３２」は、「受信したタグ情報と、仕分テーブルに基づいて、今回受信したデータ通信の使用用途がビジネスであるか否かを判断」し（ステップＳ１８）、上記【００６２】の記載によれば、「ステップＳ１８において、使用用途別料金算出モジュール３２は、使用用途がビジネスではないと判断した場合（ステップＳ１８　ＮＯ）、使用用途がプライベートであるか否かを判断する（ステップＳ１９）」。そして、上記【００６４】の記載によれば、「上述したステップ１８において使用用途がビジネスではない、かつステップＳ１９においてプライベートではないと判断される場合」の対応として、
ア　「ビジネスで使用するものとみなし、データ通信料金を算出しても良いし、プライベートで使用するものとみなし、データ通信料金を算出しても良い」こと、
イ　「料金管理サーバ１０の管理者に対して、使用用途が不明であるとの通知を行うとともに、仕分テーブルに、今回のデータ通信に使用されたタグ情報を使用用途がビジネスであるか、使用用途がプライベートであるかを追加する処理が行われても良い」こと、が記載されている。
　そうすると、「使用用途別料金算出モジュール３２」が、「受信したタグ情報と、仕分テーブルに基づいて、今回受信したデータ通信の使用用途が」、「ビジネスである」とも「プライベートである」とも判断できない場合の対応として、上記アでは、「使用用途別料金算出モジュール３２」が、「ビジネスで使用するものとみなし」又は「プライベートで使用するものとみなし」て「データ通信料金を算出」することを示唆しているといえる。
　また、上記イでは、「使用用途別料金算出モジュール３２」が、「料金管理サーバ１０の管理者に対して、使用用途が不明であるとの通知を行」い、管理者に対応を委ねることを示唆しているといえる。そして、上記のとおり、「仕分テーブルへの各項目の登録」は、「ユーザ」又は「料金管理サーバ１０の管理者」によって行われるのであるから、「仕分テーブルに、今回のデータ通信に使用されたタグ情報を使用用途がビジネスであるか、使用用途がプライベートであるかを追加する処理」（【００６４】）とは、「使用用途別料金算出モジュール３２」から「使用用途が不明であるとの通知」を受けた管理者（又は管理者経由でユーザ）が使用用途（ビジネス又はプライバート）を判断し、次回以降「使用用途別料金算出モジュール３２」が仕分けテーブルに基づいて判断できるよう、仕分けテーブルに、今回のデータ通信に使用されたタグ情報に係る通信内容及びその使用用途（ビジネス又はプライベート）を追加登録する処理であると解するのが合理的である。
　また、上記【００５２】によれば、通信内容がメールの場合、使用用途がメールアドレス又は添付ファイルの容量で判断されるから、何をタグ情報とするかは管理者などの判断が必要であって、「使用用途別料金算出手段」が自動的に抽出できるとはいえない。
　よって、本件補正後の請求項１の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定」することについては、当初明細書等に記載があるといえるものの、「タグ情報の追加」は、管理者又はユーザによって行われる処理であり、また、使用用途別料金算出手段が自動的に行うことができる処理でもないから、本件補正後の請求項１の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する」ことは、当初明細書等には記載も示唆もない。
　したがって、本件補正は、当初明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術事項との関係において新たに技術事項を導入しないものとはいえないから、特許法第１７条の２第３項の規定（新規事項の追加）に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
　よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成３０年７月２７日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２９年４月１４日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、前記第２［理由］１（２）に記載のとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由の概要は、この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　引用文献１：国際公開第２０１５／０１０１９９号
３　引用文献の記載事項、引用発明
　原査定の拒絶の理由で引用された国際公開第２０１５／０１０１９９号（平成２７年１月２９日国際公開。以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに、以下の記載がある（下線は、当審が付与。）。
（１）「[0006]　There are a number of benefits 
associated with using only one device for both work and personal purposes. 
to apportion the costs of device operations such as data traffic, text messages, and voice call minutes, between work purposes and personal purposes.
an easy method of calculating the costs results from the operations performed by a computing device so that an employee can be appropriately reimbursed by their employer for operation of an employee device for work purposes; an employer can appropriately bill an employee for operation of an employer's device for personal purposes, and a contractor can identify the amount of carrier charges it can expense for the purpose of calculating business income. 
（当審訳：［０００６］　
仕事と個人の両方の目的で装置を１つしか使用していないことに関連して、
データトラフィック、テキストメッセージ、音声通話時間など装置作業のコストを、仕事目的と個人目的の間で配分すること
コンピューティング装置が実行する作業の結果として生じるコストを計算する容易な方法
その結果、従業員は、仕事目的で従業員の装置を操作することに対して、その雇用主から適切に支払いを受けることができ、雇用主は、個人目的で雇用主の装置を操作することに対して、従業員に適切に請求することができ、契約業者は、事業所得を計算するために経費計上できるキャリアの請求額を識別することができる。
（２）「[0012]　FIG. 1 shows 
a diagram of a system 100 for apportioning operations of a smart device 102 between purposes in accordance with an embodiment of the present disclosure.
The smart device 102 comprises a memory 104 and a computer processing unit (CPU) 106. The memory contains a monitoring application 108 which is executed by the CPU 106. The smart device 102 can access a network operator (also referred to as a carrier) 110 through various connection types such as, for example, a wireless cellular connection using the Global System for Mobile Communication (GSM) standard or any other similar standard, a wired connection, a WiFi connection, and a Bluetooth connection.
The monitoring application 108 collects or records information concerning one or more operations performed by the smart device 102 as operation information. Operations may comprise, for example, placing or receiving cellular voice calls, sending or receiving text messages, browsing an internet webpage, sending or receiving an email, etc.
[0013]　
The system 100 also comprises a computer 110 which may be in communication with, or part of, a backend information technology system or a cloud server environment such as AMAZON WEB SERVICES
TM
.
The computer 110 comprises a memory 112 and a CPU 114. The memory 112 comprises a metering and tariffing application 118 which is executed by the CPU 114. The metering and tariffing application 118 exchanges information with, among other things, the monitoring application 108.
（当審訳：［００１２］　図１は、本開示の一実施形態による、
各目的間でスマートデバイス１０２の作業を配分するためのシステム１００の図
スマートデバイス１０２は、メモリ１０４及びコンピュータ処理装置（ＣＰＵ）１０６を備える。メモリは、ＣＰＵ１０６が実行する監視アプリケーション１０８を含む。スマートデバイス１０２は、例えば、グローバルシステムフォーモバイルコミュニケーション（ＧＳＭ）規格又は他の任意の同様な規格を使用する無線セルラー接続、有線接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続など様々な接続タイプを介して、ネットワークオペレータ（キャリアとも呼ばれる）１１０（当審注：１２０の誤記と認める。）にアクセスすることができる。
監視アプリケーション１０８は、スマートデバイス１０２が実行する１つ又は複数の作業に関する情報を、作業情報として収集または記録する。各作業は、例えば、セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含んでもよい。
［００１３］　
システム１００はまた、コンピュータ１１０を含んでもよく、コンピュータ１１０は、ＡＭＡＺＯＮ  ＷＥＢ  ＳＥＲＶＩＣＥＳ（商標）のようなバックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境と通信してもよく、又は、その一部でもよい。コンピュータ１１０はまた、スマートデバイス１０２と通信する。
コンピュータ１１０は、メモリ１１２及びＣＰＵ１１４を備える。メモリ１１２は、ＣＰＵ１１４が実行する計測および料金確定のアプリケーション１１８を含む。計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、とりわけ、監視アプリケーション１０８と情報を交換する。
（３）「[0019]　FIG. 2 shows a flow chart of a method 200 for determining work and personal costs associated with the operations of a smart device with the system of FIG. 1 in accordance with an embodiment of the present disclosure. 
The monitoring application 108 logs or records one or more operations of the smart device 102 as operation information 202. The operation information is communicated 204 to the metering and tariffing application 118. The metering and tariffing application 118 applies a series of rules to the operation information to apportion 206 the operation into a selected purpose from one or more purposes (also referred to as a plurality of purposes).
The plurality of purposes may be a work purpose and a personal purpose. 
The metering and tariffing application 118 then combines the operation information with tariff information for calculating the monetary cost of the apportioned operation 208. The metering and tariffing application 118 may sum the costs of all operations apportioned to the same purpose and provide a summary for each purpose. 
[0020]　
Operation Information.
the monitoring application 108 may record the configuration of the smart device 102, information relating to communications between the smart device 102 and network operators 120, the type of each operation, the type of each communication, the channel of each communication, the amount of each communication, the contents of each communication, the recipients and initiators of each communication, and where the smart device 102 was located at the time of the communication. 
The types of operations include, 
 cellular voice call operations, SMS/MMS text message operations, data consumption from website browsing operations,
data consumption from VOIP application operations, data consumption from email operations,
[0021]　For example, 
operation information may comprise the amount of time spent on a voice call, the outgoing or incoming telephone number of the voice call, and the contact information associated with the voice call; the amount of data sent and received while browsing a webpage and the URL of that webpage; the times when the smart device 102 had cellular network connectivity, WiFi connectivity, Bluetooth connectivity, and tethering connectivity;
（当審訳：［００１９］　図２には、本開示の一実施形態による図１のシステムを備えるスマートデバイスの作業に関連する、仕事上の費用及び個人的な費用を決定するための方法２００の流れ図が示してある。
監視アプリケーション１０８は、スマートデバイス１０２の１つ又は複数の作業を、作業情報としてログ記録又は記録する（２０２）。この作業情報は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８に伝達される（２０４）。計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、一連の規則を作業情報に適用して、１つ又は複数の目的（複数の目的とも呼ばれる）から選択された目的にこの作業を配分する（２０６）。
複数の目的は、仕事目的及び個人目的でもよい。
計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算する（２０８）。計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示してもよい。
［００２０］　
作業情報。
監視アプリケーション１０８は、スマートデバイス１０２の構成、スマートデバイス１０２とネットワークオペレータ１２０の間の通信に関連する情報、それぞれの作業のタイプ、それぞれの通信のタイプ、それぞれの通信のチャネル、それぞれの通信の量、それぞれの通信の内容、それぞれの通信の受信者および開始者、並びにこの通信のときにスマートデバイス１０２がどこに位置していたかを記録してもよい。
作業のタイプには、
セルラー音声通話作業、ＳＭＳ／ＭＭＳテキストメッセージ作業、ウェブサイトブラウジング作業からのデータ消費
ＶＯＩＰアプリケーション作業からのデータ消費、ｅメール作業からのデータ消費
が含まれる。
［００２１］　例えば、
作業情報は、通話に費やした時間、通話の受発信番号及び通話に関連する連絡先情報；ウェブページを閲覧している間に送受信されるデータの量及びそのウェブページのＵＲＬ；スマートデバイス１０２が、セルラーネットワーク接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）接続、及びテザリング接続を保っていた時間
を含んでもよい。
（４）「[0028]　Apportioning Operations. The metering and tariffing application 118 may be provisioned or configured with one or more rules. Rules provide the automated process by which 
the metering and tariffing application 118 apportions or classifies smart device 102 operations to purposes such as personal and work purposes. 
[0029]　The following are examples of potential rules which a metering and tariffing application may apply: All operations comprising emails from or to a hotmail.com domain are apportioned to a personal purpose. All contacts comprising emails have a hotmail.com domain are categorized to a personal purpose. All contacts in any ERP / enterprise IT System are categorized to a work purpose. 
Applications of a certain type may all be categorized for either a work or a personal purpose.
If certain operations cannot be automatically apportioned, the operation is deemed personal
（当審訳：［００２８］　配分作業。計測及び料金確定のアプリケーション１１８には、１つ又は複数の規則が設けられ、又はそれによって構成される。規則は自動化プロセスを提供し、このプロセッサによって、
計測及び料金確定のアプリケーション１１８が、スマートデバイス１０２の作業を個人目的や仕事目的などの目的に配分又はクラス分けする。
［００２９］　以下は、計測及び料金確定のアプリケーションが適用してもよい潜在的な規則の例である。「ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ」ドメインとの間のｅメールを含む全ての作業は、個人目的に配分される。「ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ」ドメインを有するｅメールを含む全ての連絡先は、個人目的に分類される。任意のＥＲＰ／企業ＩＴシステム内の全ての連絡先は、仕事目的に分類される。
あるタイプのアプリケーションは全て、仕事目的と個人目的のいずれかに分類してもよい。
ある種の作業を自動的に配分することができない場合、
この作業は個人目的とみなされる。
（５）「[0039]　The metering and tariffing application 300 uses the work and personal categories assigned to contact information in the contact database 308 to help automatically apportion certain smart device 102 operations between work and personal purposes, and to determine the amount or monetary value of personal and work purposes of the smart device 102. Contact information may be used to apportion at least the following types of smart device uses: cellular voice, SMS and MMS text messages, data use from accessing websites, data use from VOIP, data use from mapping, data use from certain voice recognition functions, and data use from sending and receiving emails. Other smart device operations may need to be apportioned into work and personal based on information other than contact information. Other smart device operations include, without limitation, data use from applications, data use from voice recognition functionality, data use from tethering other devices to the smart device 102, data use from purchases made with the smart device 102, charges incurred as a result of purchases made with the smart device 102. 
[0040]　
Calculating Operation Costs. During the step of calculating operation costs 208, the metering and tariffing application 118 uses tariff information, in combination with the operation information, to determine or calculate the costs for each operation or all operations collectively for each of the apportioned purposes. A tariff is a set of contractual terms or rules describing, generally, how a carrier or network operator will charge for the consumption of data, voice, and text by one or more smart devices using the carrier's network or channels of communication.
Tariffs may be input into the application 108 on the smart device 102 or in the metering and tariffing application 118 on the computer 110 through the presentation environment 146.
（当審訳：［００３９］　計測及び料金確定のアプリケーション３００は、ある種のスマートデバイス１０２の作業を仕事目的と個人目的の間で自動的に配分するのを助け、スマートデバイス１０２の個人目的および仕事目的の量または金銭的価値を決定するために、連絡先データベース３０８内の連絡先情報に割り当てられた仕事カテゴリ及び個人カテゴリを使用する。連絡先情報を使用して、少なくとも以下のタイプのスマートデバイス使用、即ちセルラー音声、ＳＭＳ及びＭＭＳテキストメッセージ、ウェブサイトにアクセスすることによるデータ使用、ＶＯＩＰによるデータ使用、地図作成によるデータ使用、ある種の音声認識機能によるデータ使用、並びにｅメールの送受信によるデータ使用を配分してもよい。他のスマートデバイス作業は、連絡先情報以外の情報に基づいて、仕事目的及び個人目的に配分する必要が生じることがある。他のスマートデバイス作業には、それだけには限らないが、アプリケーションによるデータ使用、音声認識機能によるデータ使用、他の装置をスマートデバイス１０２にテザリングすることによるデータ使用、スマートデバイス１０２を用いてなされる購入によるデータ使用、スマートデバイス１０２を用いてなされる購入の結果として生じる請求が含まれる。
［００４０］　
作業費用の計算。作業費用を計算するステップ（２０８）が実行されている間、計測及び料金確定のアプリケーション１１８が、作業情報とともに料金表情報を使用して、各作業、又は配分された目的のそれぞれについてまとめた全ての作業の費用を決定または計算する。料金表は、一般には、キャリアの通信ネットワーク、即ち通信チャネルを使用する１つ又は複数のスマートデバイスによるデータ、音声及びテキストの消費量について、キャリア、即ちネットワークオペレータがどのように課金することになるのかを記載した１組の契約条項または規則である。
料金表は、スマートデバイス１０２上のアプリケーション１０８に入力してもよく、又は提示環境１４６を介してコンピュータ１１０上の計測及び料金確定のアプリケーション１１８に入力してもよい。
 
（６）ＦＩＧ．１は、次のとおりである。
ａ．摘記事項（２）の記載及びＦＩＧ．１（図１）によれば、「各目的間でスマートデバイス１０２の作業を配分するためのシステム１００」（［００１２］）は、「スマートデバイス１０２」と、「バックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境」の「一部でもよく」、「スマートデバイス１０２と通信する」「コンピュータ１１０」を備える（［００１３］）。
そして、「スマートデバイス１０２」は、「グローバルシステムフォーモバイルコミュニケーション（ＧＳＭ）規格又は他の任意の同様な規格を使用する無線セルラー接続、有線接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続など様々な接続タイプを介して、ネットワークオペレータ（キャリアとも呼ばれる）１２０にアクセスすることができ」、「セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含む」「作業」を「実行」する（［００１２］）。また、「スマートデバイス１０２」は、「スマートデバイス１０２が実行する１つ又は複数の作業に関する情報を、作業情報として収集または記録する」「監視アプリケーション１０８」を含む（［００１２］）。　
　一方、「コンピュータ１１０は、メモリ１１２及びＣＰＵ１１４を備える。メモリ１１２は、ＣＰＵ１１４が実行する計測および料金確定のアプリケーション１１８を含む。」（［００１３］）との記載によれば、「コンピュータ１１０は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８を含む」といえる。
　また、摘記事項（３）の記載によれば、「監視アプリケーション１０８」は、「スマートデバイス１０２の構成、スマートデバイス１０２とネットワークオペレータ１２０の間の通信に関連する情報、それぞれの作業のタイプ、それぞれの通信のタイプ、それぞれの通信のチャネル、それぞれの通信の量、それぞれの通信の内容、それぞれの通信の受信者および開始者」等を「記録」する。ここで、「作業のタイプ」には、「セルラー音声通話作業、ＳＭＳ／ＭＭＳテキストメッセージ作業、ウェブサイトブラウジング作業からのデータ消費」、「ＶＯＩＰアプリケーション作業からのデータ消費、ｅメール作業からのデータ消費」等が含まれ（［００２０］）、「作業情報」には、「通話に費やした時間、通話の受発信番号及び通話に関連する連絡先情報；ウェブページを閲覧している間に送受信されるデータの量及びそのウェブページのＵＲＬ；スマートデバイス１０２が、セルラーネットワーク接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）接続、及びテザリング接続を保っていた時間」等が含まれる（［００２１］）。そして、「この作業情報は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８に伝達される」（［００１９］）。
　そうすると、「スマートデバイス１０２と、バックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境の一部でもよく、スマートデバイス１０２と通信するコンピュータ１１０とからなる、各目的間でスマートデバイス１０２の作業を配分するためのシステム１００であって」、「スマートデバイス１０２」は、「グローバルシステムフォーモバイルコミュニケーション（ＧＳＭ）規格又は他の任意の同様な規格を使用する無線セルラー接続、有線接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続など様々な接続タイプを介して、ネットワークオペレータ（キャリアとも呼ばれる）１２０にアクセスすることができ、セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含む作業を実行し」、「スマートデバイス１０２が実行する１つ又は複数の作業に関する情報を、作業情報として収集または記録する監視アプリケーション１０８を含み」、「監視アプリケーション１０８は、スマートデバイス１０２の構成、スマートデバイス１０２とネットワークオペレータ１２０の間の通信に関連する情報、それぞれの作業のタイプ、それぞれの通信のタイプ、それぞれの通信のチャネル、それぞれの通信の量、それぞれの通信の内容、それぞれの通信の受信者および開始者を記録し」、「ここで、作業のタイプには、セルラー音声通話作業、ＳＭＳ／ＭＭＳテキストメッセージ作業、ウェブサイトブラウジング作業からのデータ消費、ＶＯＩＰアプリケーション作業からのデータ消費、ｅメール作業からのデータ消費が含まれ」、「作業情報には、通話に費やした時間、通話の受発信番号及び通話に関連する連絡先情報；ウェブページを閲覧している間に送受信されるデータの量及びそのウェブページのＵＲＬ；スマートデバイス１０２が、セルラーネットワーク接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続、及びテザリング接続を保っていた時間が含まれ」、「コンピュータ１１０は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８を含み」、「作業情報は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８に伝達され」る。
ｂ．摘記事項（５）の［００４０］の「料金表は、スマートデバイス１０２上のアプリケーション１０８に入力してもよく、又は提示環境１４６を介してコンピュータ１１０上の計測及び料金確定のアプリケーション１１８に入力してもよい」の記載によれば、「コンピュータ１１０」には、「提示環境１４６を介して料金表が入力され」るといえる。
　ここで、「料金表は、一般には、キャリアの通信ネットワーク、即ち通信チャネルを使用する１つ又は複数のスマートデバイスによるデータ、音声及びテキストの消費量について、キャリア、即ちネットワークオペレータがどのように課金することになるのかを記載した１組の契約条項または規則」（［００４０］）である。
ｃ．摘記事項（３）の「計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、一連の規則を作業情報に適用して、１つ又は複数の目的（複数の目的とも呼ばれる）から選択された目的にこの作業を配分する（２０６）。」、「複数の目的は、仕事目的及び個人目的でもよい。」、「計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算する（２０８）。計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示してもよい。」（［００１９］）との記載によれば、「計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、一連の規則を作業情報に適用して、仕事目的及び個人目的のいずれかにこの作業を配分し、作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算するものであり、同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示」するといえる。
　以上ａ．〜ｃ．より、引用例には、以下の引用発明が記載されていると認める。
（引用発明）
「スマートデバイス１０２と、バックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境の一部でもよく、スマートデバイス１０２と通信するコンピュータ１１０とからなる、各目的間でスマートデバイス１０２の作業を配分するためのシステム１００であって、
　スマートデバイス１０２は、
　　グローバルシステムフォーモバイルコミュニケーション（ＧＳＭ）規格又は他の任意の同様な規格を使用する無線セルラー接続、有線接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続など様々な接続タイプを介して、ネットワークオペレータ（キャリアとも呼ばれる）１２０にアクセスすることができ、セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含む作業を実行し、
　　スマートデバイス１０２が実行する１つ又は複数の作業に関する情報を、作業情報として収集または記録する監視アプリケーション１０８を含み、
　　監視アプリケーション１０８は、スマートデバイス１０２の構成、スマートデバイス１０２とネットワークオペレータ１２０の間の通信に関連する情報、それぞれの作業のタイプ、それぞれの通信のタイプ、それぞれの通信のチャネル、それぞれの通信の量、それぞれの通信の内容、それぞれの通信の受信者および開始者を記録し、
　　ここで、作業のタイプには、セルラー音声通話作業、ＳＭＳ／ＭＭＳテキストメッセージ作業、ウェブサイトブラウジング作業からのデータ消費、ＶＯＩＰアプリケーション作業からのデータ消費、ｅメール作業からのデータ消費が含まれ、
　　作業情報には、通話に費やした時間、通話の受発信番号及び通話に関連する連絡先情報；ウェブページを閲覧している間に送受信されるデータの量及びそのウェブページのＵＲＬ；スマートデバイス１０２が、セルラーネットワーク接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続、及びテザリング接続を保っていた時間が含まれ、
　　作業情報は、計測及び料金確定のアプリケーション１１８に伝達され、
　コンピュータ１１０は、
　　提示環境１４６を介して料金表が入力され、ここで、料金表は、一般には、キャリアの通信ネットワーク、即ち通信チャネルを使用する１つ又は複数のスマートデバイスによるデータ、音声及びテキストの消費量について、キャリア、即ちネットワークオペレータがどのように課金することになるのかを記載した１組の契約条項または規則であり、
　　計測及び料金確定のアプリケーション１１８を含み、
　　計測及び料金確定のアプリケーション１１８は、一連の規則を作業情報に適用して、仕事目的及び個人目的のいずれかにこの作業を配分し、作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算するものであり、同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示する、
　システム１００。」
４．対比
（１）引用発明は、「各目的間でスマートデバイス１０２の作業を配分するためのシステム１００」であって、「スマートデバイス１０２」が実行する「セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含む作業」を、「バックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境の一部でもよく、スマートデバイス１０２と通信するコンピュータ１１０」で「仕事目的及び個人目的のいずれか」に「配分」し、「同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示する」ものである。
　そうすると、引用発明の「バックエンド情報技術システム又はクラウドサーバ環境の一部でもよく、スマートデバイス１０２と通信するコンピュータ１１０」は、「スマートデバイス１０２」のデータ通信に係る料金を管理するサーバとして機能しているといえるから、引用発明の「スマートデバイス１０２」及び「コンピュータ１１０」は、それぞれ本願発明の「データ通信端末」及び「料金管理サーバ」に含まれるといえ、引用発明の「システム１００」は、本願発明の「データ通信端末と、当該データ通信端末の料金を料金管理する料金管理サーバとからなる料金管理システム」に含まれるといえる。
（２）引用発明の「スマートデバイス１０２」は、「グローバルシステムフォーモバイルコミュニケーション（ＧＳＭ）規格又は他の任意の同様な規格を使用する無線セルラー接続、有線接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続など様々な接続タイプを介して、ネットワークオペレータ（キャリアとも呼ばれる）１２０にアクセスすることができ、セルラー音声通話をかけたり受けたりすること、テキストメッセージを送受信すること、インターネットのウェブページを閲覧すること、ｅメールを送受信することなどを含む作業を実行」する。そして、テキストメッセージの送受信、インターネットのウェブページの閲覧、ｅメールの送受信は、いずれも「アプリケーションを実行」することによって行われる「データ通信」といえるから、引用発明の「スマートデバイス１０２」は、本願発明と同様、「アプリケーションを実行し、データ通信を実行するデータ通信手段」を備えるといえる。
　また、引用発明の「監視アプリケーション１０８」は、「スマートデバイス１０２の構成、スマートデバイス１０２とネットワークオペレータ１２０の間の通信に関連する情報、それぞれの作業のタイプ、それぞれの通信のタイプ、それぞれの通信のチャネル、それぞれの通信の量、それぞれの通信の内容、それぞれの通信の受信者および開始者を記録」し、「通話に費やした時間、通話の受発信番号及び通話に関連する連絡先情報；ウェブページを閲覧している間に送受信されるデータの量及びそのウェブページのＵＲＬ；スマートデバイス１０２が、セルラーネットワーク接続、ＷｉＦｉ接続、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ接続、及びテザリング接続を保っていた時間」を含む「作業情報」を「コンピュータ１１０」の「計測及び料金確定のアプリケーション１１８」に「伝達」する。
　そうすると、引用発明の「作業情報」は、本願発明の「データ通信のタグ情報」と「データ通信量」に相当し、引用発明の「監視アプリケーション１０８」は、本願発明の「前記データ通信を実行したことに応じて、当該データ通信のタグ情報と、当該データ通信量とを、前記料金管理サーバに送信するデータ通信情報送信手段」に相当する。
　よって、引用発明の「スマートデバイス１０２」は、本願発明の「データ通信端末」に相当する。
（３）引用発明の「料金表」は、「キャリアの通信ネットワーク、即ち通信チャネルを使用する１つ又は複数のスマートデバイスによるデータ、音声及びテキストの消費量について、キャリア、即ちネットワークオペレータがどのように課金することになるのかを記載した１組の契約条項または規則」であるから、本願発明の「データ通信端末の料金プラン」に含まれる。また、引用発明の「料金表」は、「提示環境１４６」から入力されるものであるから、本願発明と引用発明とは、いずれも「データ通信端末の料金プランを取得する取得手段」を有しているといえる点で共通する。
　そして、引用発明の「計測及び料金確定のアプリケーション１１８」は、「スマートデバイス１０２」の「監視アプリケーション１０８」から伝達された「作業情報」に、「一連の規則」を適用して、「仕事目的及び個人目的のいずれかにこの作業を配分し、作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算するものであり、同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示する」。そうすると、引用発明の「仕事目的及び個人目的のいずれか」に「配分」することは、「作業」毎にその目的がいずれに該当するかを判断することによって行われるといえるから、本願発明の「前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断」することに相当するといえる。
　また、引用発明の「計測及び料金確定のアプリケーション１１８」は、「作業情報と料金表情報を組み合わせて、配分された作業の金銭費用を計算するもの」であるから、本願発明の「前記データ通信端末から受信したデータ通信量に応じたデータ通信料金を算出するデータ通信料金算出手段」に相当する構成を含むといえ、さらに、「同じ目的に配分された全ての作業の費用を合計し、目的毎の集計を提示」するから、本願発明と同様、「前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出」するものといえる。
　よって、引用発明の「計測及び料金確定のアプリケーション１１８」は、本願発明の「データ通信料金算出手段」及び「使用用途別料金算出手段」に相当する。
　以上より、本願発明と引用発明とは、以下の点で、一致し、相違する。
（一致点）
「データ通信端末と、当該データ通信端末の料金を料金管理する料金管理サーバとからなる料金管理システムであって、
　前記データ通信端末は、
　　アプリケーションを実行し、データ通信を実行するデータ通信手段と、
　　前記データ通信を実行したことに応じて、当該データ通信のタグ情報と、当該データ通信量とを、前記料金管理サーバに送信するデータ通信情報送信手段と、を備え、
　前記料金管理サーバは、
　　前記データ通信端末の料金プランを取得する取得手段と、
　　前記データ通信端末から受信したデータ通信量に応じたデータ通信料金を算出するデータ通信料金算出手段と、
　　前記データ通信端末から受信したタグ情報毎に、前記データ通信がプライベートで使用されたか、ビジネスで利用されたかを判断し、前記料金プランに基づいて、使用用途毎のデータ通信料金を算出する使用用途別料金算出手段と、
　を備えた料金管理システム。」
（相違点）
　「料金取得手段」が取得する「データ通信端末の料金プラン」が、本願発明では「通信事業者から」取得するのに対し、引用発明では「提示環境１４６を介して」取得する点。
５．判断
（相違点）について検討する。
　データ通信端末の料金プランは、通信事業者によって定められ、契約者に提示されることが常識であるから、引用発明の「提示環境１４６を介して」取得した「料金表」も、もともとは、キャリア、即ち「通信事業者」によって定められ、「通信事業者から」提示されたものといえる。
　そうすると、本願発明の「取得手段」が、「通信事業者から」間接的に「データ通信端末の料金プランを取得する」ことを排除していないと解するとすると、上記相違点は実質的な相違点とはいえない。また、本願発明の「取得手段」が、「通信事業者から」直接「データ通信端末の料金プランを取得する」ものと解するとしても、当業者が状況に応じて適宜なし得ることにすぎない。
　したがって、本件発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
６．請求人の主張について
　平成３０年７月２７日付けの審判請求書において、次のように主張している。
　「本願発明は、特に、「タグ情報の使用用途が不明」な場合に、「この使用用途をプライベートで使用したものと推定」し、「タグ情報を追加」することを要点としています。すなわち、データ料金を算出する際、不明のまま処理するのではなく、プライベートで使用したと推定することを特徴としています。
　この料金算出において、通信事業者データベースから料金プランを取得した後に、この料金プランとデータ通信量とタグ情報とに基づいて、使用用途を判断し、データ通信料金を算出しております。このときに、使用用途が不明な場合に、プライベートであるものと推定し、タグ情報を追加しております。
　ここで、審査官殿は、引用文献１には、ＵＲＬやメールアドレスに基づいて、データ通信量を仕事用又はプライベート用に分類して料金を算出することが記載されていると指摘されており、確かに、この構成が記載されています。
　しかしながら、使用用途が不明である場合に、使用用途をプライベートであるものと推定し、タグ情報を追加することについては、開示されません。　本願発明では、上述した通り、使用用途が不明である場合、プライベートで使用したと推定しているのに対して、引用文献１では、使用用途が不明である場合、それを通知する構成に過ぎません。
　本願発明の「タグ情報の使用用途が不明な場合に、この使用用途をプライベートで使用したものと推定」する構成は、引用文献のいずれにも開示され得ません。
　その結果、使用用途が不明なものであっても、使用用途を適切に判断することが可能となり、使用用途に合わせた利用者にデータ通信料金を請求することが容易となります。これは、引用文献１及び２には備えない構成による、格別の効果であると考えます。」
　しかし、上記「第２［理由２］２　補正の適否」で検討したとおり、本件補正後の請求項１の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定」することについては、当初明細書等に記載があるといえるものの、本件補正後の請求項１の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する」ことは、当初明細書等には記載も示唆もなく、平成３０年７月２７日付けの手続補正は、当初明細書のすべての記載を総合することにより導かれる技術事項との関係において新たに技術事項を導入するものである。
　よって請求人の「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定し、当該タグ情報を追加する」ことを前提とした上記主張は採用できない。
　さらに進めて、仮に、本願発明の「使用用途別料金算出手段」が、当初明細書等に記載があるといえる「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定」するものであるとした場合についても検討する。
　引用文献１には、「
ある種の作業を自動的に配分することができない場合、
この作業は個人目的とみなされる。
　よって、仮に、本願発明の「使用用途別料金算出手段」が、「当該タグ情報の使用用途が不明な場合、その使用用途をプライベートであると推定」するものとしても、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。