【事件の表示】
　特願２０００−３４７３８８「適応アレーアンテナ受信装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月２４日出願公開、特開２００２−１５１９３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成１２年１１月１５日の出願であって、平成１６年８月１１日付けで拒絶査定され、同年９月２４日に審判請求がなされるとともに、同日に手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年９月２４日付けの手続補正について
　まず、平成１６年９月２４日付け手続補正が適法なものであるかについて検討する。
　上記手続補正により、特許請求の範囲が次のように補正された。
（補正前）
　「【請求項１】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段と、
　前記逆拡散手段からそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段と、
　前記重み係数乗算手段からの各出力を加算してレイク合成する合成手段と、
　この合成後の出力と参照信号との共通誤差信号を生成する誤差信号生成手段と、
　この共通誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記共通誤差信号の２乗平均が最小となるように前記重み係数を制御する制御手段とを含み、
　前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記制御手段は、前記フィンガー毎に、Ｎ次の相関行列のみを使用して前記重み係数制御をなすことを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項２】　前記制御手段は、前記フィンガー毎に、前記重み係数を制御するための適応更新アルゴリズムとして、ＲＬＳ（Recursive Least Square）アルゴリズムを使用したことを特徴とする請求項１記載の適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項３】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段と、
　前記逆拡散手段からそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段と、
　前記重み係数乗算手段からの各出力を加算してレイク合成する合成手段と、
　参照信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記重み係数を制御する制御手段とを含み、
　前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記制御手段は、前記フィンガー毎に、Ｎ次の相関行列のみを使用して前記重み係数制御をなすことを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項４】　前記制御手段は、前記フィンガー毎に、前記重み係数を制御するための適応更新アルゴリズムとして、ＳＭＩ（Sample Matrix Inversion ）アルゴリズムを使用したことを特徴とする請求項３記載の適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項５】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置における受信方法であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散ステップと、
　前記逆拡散ステップからそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算ステップと、
　前記重み係数乗算ステップからの各出力を加算してレイク合成する合成ステップと、
　この合成後の出力と参照信号との共通誤差信号を生成する誤差信号生成ステップと、
　この共通誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記共通誤差信号の２乗平均が最小となるように前記重み係数を制御する制御ステップとを含み、
　前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記制御ステップは、前記フィンガー毎に、Ｎ次の相関行列のみを使用して前記重み係数制御をなすことを特徴とする受信方法。
　　【請求項６】　前記制御ステップは、前記フィンガー毎に、前記重み係数を制御するための適応更新アルゴリズムとして、ＲＬＳ（Recursive Least Square）アルゴリズムを使用したことを特徴とする請求項５記載の受信方法。
　　【請求項７】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置における受信方法であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散ステップと、
　前記逆拡散ステップからそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算ステップと、
　前記重み係数乗算ステップからの各出力を加算してレイク合成する合成ステップと、
　参照信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記重み係数を制御する制御ステップとを含み、
　前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記制御ステップは、前記フィンガー毎に、Ｎ次の相関行列のみを使用して前記重み係数制御をなすことを特徴とする受信方法。
　　【請求項８】　前記制御ステップは、前記フィンガー毎に、前記重み係数を制御するための適応更新アルゴリズムとして、ＳＭＩ（Sample Matrix Inversion ）アルゴリズムを使用したことを特徴とする請求項７記載の受信方法。」
　
（補正後）
　「【請求項１】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段と、
　前記逆拡散手段からそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段と、
　前記重み係数乗算手段からの各出力を加算してレイク合成する合成手段と
　この合成後の出力と参照信号との共通誤差信号を生成する誤差信号生成手段と、
　この共通誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記共通誤差信号の２乗平均が最小となるように前記重み係数を制御する制御手段と、
　前記制御手段の適応更新アルゴリズムとして、ＲＬＳ（RecursiveLeast Square）アルゴリズムを使用し、前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用した前記ＲＬＳアルゴリズムを用いて前記重み係数の制御をする
ことを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項２】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段と、
　前記逆拡散手段からそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段と、
　前記重み係数乗算手段からの各出力を加算してレイク合成する合成手段と、
　参照信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記重み係数を制御する制御手段と、
　前記制御手段の適応更新アルゴリズムとして、ＳＭＩ（Sample Matrix Inversion）アルゴリズムを使用し、前ンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用した前記ＳＭＩアルゴリズムを用いて前記重み係数の制御をする
ことを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。
　　【請求項３】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置における受信方法であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散ステップと、
　前記逆拡散ステップからそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算ステップと、前記重み係数乗算ステップからの各出力を加算してレイク合成する合成ステップと、
　この合成後の出力と参照信号との共通誤差信号を生成する誤差信号生成ステップと、
　この共通誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記共通誤差信号の２乗平均が最小となるように前記重み係数を制御する制御ステップと、
　前記制御ステップの適応更新アルゴリズムとして、ＲＬＳ（Recursive Least Square）アルゴリズムを使用して、前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用した前記ＲＬＳアルゴリズムを用いて前記重み係数の制御をする
ことを特徴とする受信方法。
　　【請求項４】　ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置における受信方法であって、
　前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散ステップと、
　前記逆拡散ステップからそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算ステップと、前記重み係数乗算ステップからの各出力を加算してレイク合成する合成ステップと、参照信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記重み係数を制御する制御ステップと、
　前記制御ステップの適応更新アルゴリズムとして、ＳＭＩ（Sample Matrix Inversion）アルゴリズムを使用して、前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用した前記ＳＭＩアルゴリズムを用いて前記重み係数の制御をする
ことを特徴とする受信方法。」
　
　補正前の各請求項に係る発明と補正後の各請求項に係る発明とを対比すると、補正後の請求項１ないし４に係る発明は、それぞれ、補正前の請求項２、４、６および８に係る発明と実質的に同一であるから、本件補正は、補正前の請求項１、３、５および７を削除するとともに、これらを引用する請求項２、４、６および８を独立した形式として項番を繰り上げたものであると認められる。したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除を目的とするものに該当し、適法なものである。
　
３．本願発明についての検討
（１）本願発明
　上記のとおり、平成１６年９月２４日付け手続補正は適法なものであるから、本件出願の請求項１ないし４に係る発明（以下、「本願発明１」ないし「本願発明４」という。）は、上記手続補正により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものである。なお、補正後の請求項２には、ＳＭＩアルゴリズムに関して、「前ンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用した」と記載されているが、上記記載中、「前ンテナ素子」は「前記アンテナ素子」の誤記であると認めて、以下、検討する。
　
（２）引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２９８３４５号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の記載がある。
　「【０００４】図5は、従来のＣＤＭＡ適応アンテナ受信装置の一例を示す構成図である。これはいわゆるレイク（RAKE）受信器である。受信アンテナの数をN(Nは2以上の整数)、マルチパスの数をM(Mは1以上の整数)とし、第kユーザ(kは1以上の整数)に対するＣＤＭＡ適応アンテナ受信装置について説明する。アンテナ110-1〜110-Nにより受信された信号は遅延時間の違いによって第1パスから第Mパスまでに区別され、遅延器120-2〜120-Mと適応受信手段130-1〜130-Mに入力される。遅延器120-2〜120-Mは第1パスにタイミングを同期させるように入力信号を遅延させる。そのため、遅延器120-1の遅延量は0であるので図では省略してある。適応受信器の出力は加算器140により加算されて判定器150に入力される。判定器150の出力は第kユーザの受信シンボルとして出力されるだけでなく、適応受信手段130-1〜130-Mにも送られる。
【０００５】適応受信手段130-1〜130-Mはおのおの同一の構成を取るので図6に第mパス(1≦m≦M)用の適応受信手段を示す。受信信号は逆拡散手段161-1〜161-Nにより拡散復調された後、乗算器162-1〜162-Nと遅延器163に送られる。受信信号は、乗算器161-1〜161-Nにより受信重みを乗ぜられ、加算器164により加算されて重み付け合成される。なお、受信重みはベクトルであり、ベクトルの各成分は各々の乗算器161-1〜161-Nで使用される。重み付け合成された信号は乗算器165、通信路推定手段166及び減算器169に送られる。通信路推定手段166は乗算器165の出力より通信路歪みを推定する。乗算器165は、通信路歪みの複素共役数を生成する。通信路歪みの複素共役数は乗算器165で加算器164の出力に乗ぜられる。乗算器165の出力は復調信号であり図５の加算器140に送られる。加算器140により適応受信手段130-1〜130-Mの出力が加算され、RAKE合成が行なわれ、判定器150によりデータシンボルが判定される。
【０００６】適応受信手段130-m(1≦m≦M)において、判定器150の出力には、乗算器168により通信路推定手段166の出力する通信路歪みが乗ぜられて減算器169に入力される。減算器169は乗算器168の出力から加算器164の出力を減じて誤差を計算し、この誤差を適応更新手段170へ出力する。適応更新手段170は、減算器169から得られる誤差と、遅延器163の出力により復調に要する時間だけ遅延したアンテナ受信信号とを用いて受信重みを更新する。ここで、適応更新アルゴリズムは公知のアルゴリズム(例えば、Least Mean Squareアルゴリズム)を用いることができる。」（５欄２９行〜６欄２１行）
　なお、上記に摘記した引用例１には、一部に「乗算器161-1〜161-N」と記載されているが、「乗算器162-1〜162-N」の誤記であると認められる。
　上記摘記事項のＣＤＭＡアンテナ受信装置はレイク受信器であり、各パスに対応して、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ110-1〜110-Nからの受信信号を受ける適応受信手段130-1〜130-Mを含み、各適応受信手段は、各アンテナ110-1〜110-Nからの受信信号を逆拡散手段161-1〜161-Nにより拡散復調した後、乗算器162-1〜162-Nにより拡散復調された信号に受信重みを乗じ、加算器164により加算して重み付け合成するものであり、各適応受信手段からの重み付け合成された信号が加算器140によりレイク合成され、判定器150によりデータシンボルが判定される。各適応受信手段においては、減算器169により判定器150の判定出力から加算器164の出力を減算して誤差を計算し、この誤差と拡散復調された信号とを用いて適応更新手段170が公知のアルゴリズムにより受信重みを更新するものである。
　したがって、引用例１には、「ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子110-1〜110-Nから受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、前記アンテナ素子110-1〜110-Nからの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段161-1〜161-Nと、前記逆拡散手段161-1〜161-Nからそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段162-1〜162-Nと、前記重み係数乗算手段162-1〜162-Nからの各出力を加算してレイク合成する合成手段140と、誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて各フィンガー毎に、前記重み係数を制御する制御手段170とを含み、
　前記制御手段170の適応更新アルゴリズムとして、公知のアルゴリズムを用いて前記重み係数の制御をすることを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。」の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
　
（３）対比・判断
　本願発明２と引用発明１とを対比すると、両者は、「ＣＤＭＡ方式の送信信号を、適応アレーアンテナを構成する複数のアンテナ素子から受信するようにした適応アレーアンテナ受信装置であって、前記アンテナ素子からの受信信号を各フィンガー毎に逆拡散処理する逆拡散手段と、前記逆拡散手段からそれぞれ出力される逆拡散信号に重み係数を乗算する重み係数乗算手段と、前記重み係数乗算手段からの各出力を加算してレイク合成する合成手段と、各フィンガー毎に前記重み係数を制御する制御手段とを含み、前記重み係数の制御をすることを特徴とする適応アレーアンテナ受信装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明２は、前記制御手段の適応更新アルゴリズムとして、前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用したＳＭＩ（Sample Matrix Inversion）アルゴリズムを使用し、参照信号と前記逆拡散信号とを用いて前記重み係数を制御するのに対し、引用発明１では、前記制御手段の適応更新アルゴリズムが特定されておらず、また、誤差信号と前記逆拡散信号とを用いて前記重み係数を制御する点。
　
　上記相違点に係る「前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用」する点について、請求項の記載自体では「Ｎ次の自己相関行列のみを使用」することが明確ではないので、本願明細書の記載を参酌する。本願明細書の発明の詳細な説明には、「ＣＤＭＡ方式では、拡散符号によりマルチパス信号は分離され、各フィンガー間の相関はなくなるので、各フィンガーで独立にＮ次の相関行列を用いてアンテナ重みを計算するＲＬＳアルゴリズムと、（Ｎ×Ｌ）次の相関行列を計算するＲＬＳアルゴリズムとは等価となる。」（段落【００５４】）、「ここで、Ｒ11はフィンガー１の自己相関行列、Ｒ22はフィンガー２の自己相関行列、Ｒ12はフィンガー１とフィンガー２の相互相関行列、Ｒ21はフィンガー２とフィンガー１の相互相関行列をそれぞれ表している。ＣＤＭＡ方式では、逆拡散動作で分離された各パスは無相関であるので、各フィンガー間の相関Ｒ12＝Ｒ21＝０とすることができる。従って、相関行列Ｒxxは、【数１０】（省略）のように表される。そして、対角成分のみを有した相関行列Ｒxxの逆行列Ｒxx-1は、【数１１】（省略）のように表される。」（段落【００５６】〜【００５７】）、「このように、相関行列の各パスの相互相関は無相関になることを利用することにより、一つの（Ｎ×Ｌ）次の相関行列をＬ個のＮ次の相関行列に次数を落とすことにより演算量を（ＮＬ）2  からＮ2  Ｌに比例するように大幅に削減することができ、ＤＳＰの処理負荷を軽減することができる。」（段落【００６５】）および「Ｌ個のそれぞれのＭＭＳＥ制御回路５−１〜５−Ｌで使用される適応更新アルゴリズムにおいてＳＭＩアルゴリズムを適用しても、相関行列の各パスの相互相関は無相関になるので、一つの（Ｎ×Ｌ）次の相関行列をＬ個のＮ次の相関行列に次数を落とすことにより演算量を（ＮＬ）2  からＮ2  Ｌに比例するように大幅に削減でき、ＤＳＰの処理負荷を軽減する同様な効果を発揮することができる。」（段落【００７７】）と記載されているから、上記事項は、各フィンガーにおいて自己相関行列を用いて重み計数を制御し、各フィンガー間の相互相関行列は考慮しないことであると解するのが相当である。したがって、これを踏まえて上記相違点について検討する。
　適応アレイアンテナ装置の適応更新アルゴリズムとしてＳＭＩアルゴリズムを使用し、参照信号と重み付け加算する前の信号とを用いて重み係数を制御することは、特開平１１−２３４０２４号公報、特開平１１−３０８０３６号公報に記載されるように周知である。引用発明１の適応更新アルゴリズムとしては、公知のアルゴリズムを使用することが明示されているのであるから、引用発明１の適応更新アルゴリズムとしてＳＭＩアルゴリズムを使用し、参照信号と前記逆拡散信号とを用いて前記重み係数を制御することは当業者が容易に想到しうることである。
　また、適応アレーアンテナ受信装置に用いるＳＭＩアルゴリズムにおいて、アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、Ｎ次の自己相関行列を用いて重み計数を制御することは、原査定の拒絶の理由に引用された「菊間信良著『アレーアンテナによる適応信号処理』（株）科学技術出版、１９９８年１１月２５日初版発行、Ｐ４０〜４８」（以下、「引用例２」という。）に記載されているように周知であるから、各フィンガー毎に重み計数を制御する引用発明１にＳＭＩアルゴリズムを使用した場合、上記相違点に係る「前記アンテナ素子がＮ個（Ｎは２以上の整数）である場合に、前記フィンガー毎に、Ｎ次の自己相関行列のみを使用」することは、当然実現し得ることであって何ら格別なことではない。
　したがって、上記相違点に係る構成を得ることは当業者が容易に想到し得ることであり、本願発明２の効果も引用発明１及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものである。
　
　以上、本願発明２について検討したが、本願発明４は、本願発明２を適応アレーアンテナ受信装置における受信方法としたものであって、本願発明２と本願発明４とは発明のカテゴリーが相違するものの実質的に同一であるから、本願発明４と引用発明１との対比判断は上記と同様である。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明２および本願発明４は、引用発明１及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。