【事件の表示】
　上記当事者間の登録第１６７４３０１号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第１６７４３０１号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲１のとおり、「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の欧文字を筆記体風に横書きしてなり、昭和５５年５月１２日に登録出願、第１７類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同５９年３月２２日に設定登録されたものである。その後、指定商品については、平成１６年９月１５日に、第２５類「帽子，ずきん，すげがさ，ナイトキャップ，ヘルメット，洋服，コート，セーター類，ワイシャツ類，寝巻き類，下着，水泳着，水泳帽，和服，エプロン，えり巻き，靴下，ゲートル，毛皮製ストール，ショール，スカーフ，足袋，足袋カバー，手袋，布製幼児用おしめ，ネッカチーフ，バンダナ，保温用サポーター，マフラー，耳覆い」とする指定商品の書換登録がなされたものである。
　そして、本件審判の請求の登録日は、令和２年６月１２日であり、商標法第５０条第２項に規定する「審判の請求の登録前３年以内」とは、平成２９年６月１２日から令和２年６月１１日までの期間（以下「要証期間」という。）である。
第２　請求人の主張
１　請求人は、商標法第５０条第１項の規定により、本件商標の指定商品中、第２５類「洋服，靴下，手袋」（以下「請求に係る商品」という。）についての登録を取消す、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求め、その理由を要旨次の２のように述べ、証拠方法として甲第１号証を提出した。
２　本件商標は、その指定商品中、請求に係る商品について、継続して３年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれも使用した事実が存しないことから、その登録は商標法第５０条第１項の規定により取り消されるべきものである。
３　なお、請求人は、被請求人の答弁に対し、何ら弁駁していない。
第３　被請求人の主張
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨次のとおり述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし乙第１４号証（枝番を含む。）を提出した。
　以下、証拠の表記に当たっては、「乙第○号証」を「乙○」のように省略して記載する。
１　答弁の理由の要点
　本件商標は、通常使用権者である株式会社Ｔｒｉｃｋ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ（以下「トリック社」という。）がその請求に係る商品中「洋服」について、日本国内において本件審判請求の登録前３年以内に使用している。 
２　本件商標の使用について
（１）本件商標の使用者
　ア　乙２の「覚書」には、平成２１年（２００９年）１２月１日付けで被請求人（商標権者）がトリック社に、本件商標の使用を、商品「帽子及びその類似品を除く被服」について許諾した旨の記載がされている。
　なお、乙３の１ないし乙３の３「閉鎖事項全部証明書」及び乙３の４「履歴事項全部証明書」に記載のとおり、トリック社は「アパレル製品の企画、デザイン、製造、販売及びコンサルティング業」等を目的に平成２０年（２００８年）３月２１日に設立された株式会社であり、被請求人から通常使用権の許諾を得た後３度住所を変更している。
　イ　「インスタグラム　ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」（乙４、乙５）には、ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌのアカウント表示があり、同トップページには「ｗｗｗ．ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ．ｃｏｍ」へのリンクが張られており（乙６）、「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ　ウェブサイト　トップページ」（乙７の１）、「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ　ウェブサイト　Ａｂｏｕｔ　Ｕｓ」（乙７の２）が示すとおり、当該ＵＲＬは、トリック社のウェブサイトであることから、「インスタグラム　ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」のアカウントは、トリック社が使用していることは明らかである。
　ウ　以下（ア）ないし（エ）には、「株式会社Ｔｒｉｃｋ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ」が表示されており、また、（オ）には、「株式会社トリックファンクション」が表示されている。
（ア）「商品ＣＤ　９５１６０１２　写真　ネームタグ及び下げ札表面拡大図」（乙１１の２）及び「商品ＣＤ　９５１６０１２　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１１の３）の下げ札並びに「商品ＣＤ　９５１６０１２　写真　品質表示タグ裏面拡大図」（乙１１の５）
（イ）「商品ＣＤ　９６１２０１５　写真　ネームタグ及び下げ札表面拡大図」（乙１２の２）及び「商品ＣＤ　９６１２０１５　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１２の３）の下げ札並びに「商品ＣＤ　９６１２０１５　写真　品質表示タグ裏面拡大図」（乙１２の５）
（ウ）「商品ＣＤ　９６２１００１　写真　ネームタグ及び下げ札表面拡大図」（乙１３の２）及び「商品ＣＤ　９６２１００１　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１３の３）の下げ札並びに「商品ＣＤ　９６２１００１　写真　品質表示タグ裏面拡大図」（乙１３の５）
（エ）「商品　ＣＤ　９６２６００７　写真　ネームタグ及び下げ札表面拡大図」（乙１４の２）及び「商品ＣＤ　９６２６００７　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１４の３）の下げ札並びに「商品ＣＤ　９６２６００７　写真　品質表示タグ裏面拡大図」（乙１４の５）
（オ）「商品ＣＤ　９６１２０１５　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１２の３）、「商品　ＣＤ　９６２１００１　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１３の３）及び「商品ＣＤ　９６２６００７　写真　ネームタグ及び下げ札裏面拡大図」（乙１４の３）の下げ札
（２）使用に係る商品
　「請求書」別紙には、商品ＣＤ（コード）として９５１６０１２、９６１２０１５、９６２１００１、９６２１００４、９６２６００７、９６２１０１６等が記載されている（乙１）。同「請求書」の請求先であるアンジェリアス株式会社はオンラインショップｅｌｆｒｉｅｄｅを運営し、「ｅｌｆｒｉｅｄｅ　ウェブサイト特定商取引法に基づく表記」（乙８）には、販売会社としてアンジェリアス株式会社が記載されている。
　「ｅｌｆｒｉｅｄｅ　ウェブサイト　【バタフライ】リボン付きジャケット」（乙９の１、乙９の２）には、「商品コード：９６２１００４−ＧＬ−１１０〜９６２１００４−ＳＸ−１４０」が記載され、ジャケットの写真が掲載され販売されている。また、「ｅｌｆｒｉｅｄｅ　ウェブサイト　【バタフライ】チェック柄コート」（乙１０）には、「商品コード：９６２１０１６−ＢＲ−１１０〜９６２１０１６−ＮＶ−１４０」が記載され、コートの写真が掲載され販売されている。乙１１の１ないし乙１１の５は、商品「洋服」の写真であり、下げ札には、商品ＣＤとして「Ｎｏ：９５１６０１２」、色として「Ｃｏｌ：ＢＫ」、サイズとして「Ｓｉｚｅ：１２０」が記載され（乙１１の２、乙１１の３）、品質表示タグには商品ＣＤとして「９５１６０１２」、サイズとして「１２０」が記載されている（乙１１の４）。
　同様に、乙１２の１ないし乙１２の５、乙１３の１ないし乙１３の５、乙１４の１ないし乙１４の５は、商品「洋服」の写真であり、下げ札及び品質表示タグには、サイズ等が記載されている。
　乙４には、「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ福袋限定発売します」、「二万円でアウター入りの福袋も販売いたします」と記載されている。アウターとは、アウターウェア、すなわち下着に対して、上に着る衣類の意味であり、「洋服」の範ちゅうに含まれる商品である。そして、乙５には、４点の「洋服」の写真が掲載されている。
（３）使用に係る商標
　乙１には、片仮名書き「バタフライ」（以下「使用商標１」という。）が記載され、乙４及び乙５には、活字体の「Ｂｕｔｅｒｆｌｙ」の文字（以下「使用商標２」という。）が記載されており、また、筆記体で書され、「ｌ」の文字がハートのように書されたローマ字「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」（以下「使用商標３」という。）が付されている。
　乙９の１ないし乙９の３、乙１１の１ないし乙１１の３、乙１２の１ないし乙１２の３、乙１３の１ないし乙１３の３、及び乙１４の１ないし乙１４の３の各ネームタグ、並びに乙１１の１及び乙１１の２の下げ札には、使用商標３の右横にハートの図形を結合した商標（以下「使用商標４」という。）が付されている。
　乙１２の２、乙１３の２、及び乙１４の２の下げ札には、装飾された図形の中央に使用商標３を結合した商標（以下「使用商標５」という。）が付されている。
　乙１３の１ないし乙１３の３の左胸には、ハートの図形の中央に使用商標４を結合した商標（以下「使用商標６」という。）が付されている。
　本件商標は、「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」のローマ字を筆記体で書したものであるから、これより「バタフライ」の称呼及び「蝶」の観念を生ずる。
　使用商標１は、ローマ字の文字の表示を片仮名に変更するものであって、同一の称呼及び観念を生ずるため、本件商標と社会通念上同一の商標である。
　使用商標２は、筆記体による書体を活字体による書体に変更するものであって、同一の称呼及び観念を生ずるため、本件商標と社会通念上同一の商標である。
　使用商標３は、本件商標とは異なる書体の筆記体に変更し、９文字の構成中８文字目の筆記体の「ｌ」の文字をハートのように書されたものである。
　商標の全部又は一部を図案化させ、また異なった色彩で表し、視覚上の印象を高めるために文字にデザインを施すなどして多様な表現手段を用いて表すことは、取引社会においては広く行われているものである一方、使用商標３の構成文字は本件商標と同一のつづりからなり、また、ローマ字の筆記体であることは共通しており、さらにその称呼及び観念も同一のものであることから、使用商標３が本件商標と社会通念上同一の商標であることは明らかである。
　また、使用商標４ないし使用商標６の構成中の「Ｂｕｔｔｒｆｌｙ」の文字部分は、大きく明瞭に書されているのに対し、その他の図形部分は装飾的に付加されたにすぎないものであり、それ自体独立して自他商品の識別標識としての機能を有しない部分である。そうすると、使用商標４ないし使用商標６に接する需要者は、その構成中、外観上見やすく、かつ、称呼しやすい「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の文字部分に強く印象付けられることから、使用商標４ないし使用商標６の「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の文字部分は、他の構成要素と切り離されて独立して自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。そして、使用商標４ないし使用商標６の「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の文字部分は使用商標３と同一のものであるから、同様に本件商標と社会通念上同一の商標であることは明らかである。
（４）使用時期
　乙１には、「発行日　２０１９年１月３１日」と記載され、乙４には、「２０１８年１２月３１日」と記載され、乙５には、「２０１９年３月７日」と記載されており、いずれも要証期間内である。
（５）商標の使用について
　本件商標の通常使用権者であるトリック社は、平成３１年１月３１日に「洋服」に登録商標と社会通念上同一の商標を付したものを譲渡し（商標法第２条第３項第２号）、「洋服」に関する取引書類に登録商標と社会通念上同一の商標を付して頒布し（同条同項８号）、また、平成３０年１２月３１日及び同３１年３月７日に「洋服」に関する広告を内容とする情報に登録商標と社会通念上同一の商標を付して電磁的方法により提供した（同条同項８号）ことは明らかである。
（６）むすび
　以上のとおり、本件商標は、本件審判請求の登録前３年以内に日本国内において通常使用権者により指定商品中「洋服」について使用されていることは明らかである。
第４　当審の判断　
１　事実認定
　被請求人の提出に係る証拠及び同人の主張によれば、以下の事実が認められる。
（１）本件商標の使用者について
　平成２１年１２月１日付けの「覚書」（乙２）には、商標権者が、本件商標の使用を、商品「帽子及びその類似品を除く被服」について、許諾期間を３年としてトリック社に許諾した旨、さらに、当該契約は文書で終了通知した場合を除き更に３年更新される旨記載されている。
　なお、トリック社は「アパレル製品の企画、デザイン、製造、販売及びコンサルティング業」等を目的に平成２０年３月２１日に設立された株式会社であり（乙３の１ないし乙３の４）、商標権者から通常使用権の許諾を得た後３度住所を変更しており、覚書に記載された住所（東京都港区）所在（乙３の１）から、現在は、東京都中央区所在となっている（乙３の４）。
（２）トリック社による使用について
　ア　「インスタグラム」のウェブサイトにおける「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」には、別掲２のとおり、筆記体風に書し、「ｌ」の文字をハート型のように表し、ピンク色で横書きした「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の欧文字からなる商標（以下「本件使用商標」という。）が、「Ｓｐｒｉｎｇ＆Ｓｕｍｍｅｒ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」、「Ｎｅｗ　Ｉｔｅｍｓ」、「お上品な春のオシャレが入荷」の文字、及び商品「洋服」（以下「使用商品」という。）の複数の画像とともに表示されている（乙５）。また、併せて「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ　お上品な春のオシャレが入荷　軽やかな春アイテムでステキな毎日を・・・春のおでかけや、スクールコーデにオススメのアイテムが入荷いたしました」の記載、及び「いいね！１８件　２０１９年３月７日」の記載がある（乙５）。
　イ　上記の「インスタグラム」のウェブサイトにおける「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ　トップページ」には、「ｗｗｗ．ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ．ｃｏｍ」へのリンクが張られており（乙６）、その「ｗｗｗ．ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ．ｃｏｍ」（乙７の１）のウェブサイトにおける、「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ　ウェブサイト　Ａｂｏｕｔ　Ｕｓ」の頁には、トリック社の社名、所在地等の情報が記されている（乙７の２）。
２　判断
　前記１において認定した事実によれば、以下のとおり認めることができる。
（１）トリック社について
　前記１（１）のとおり、平成２１年１２月１日付けの「覚書」（乙２）には 、商標権者が、本件商標の使用を、商品「帽子及びその類似品を除く被服」について、許諾期間を３年としてトリック社に許諾した旨及び当該契約は文書で終了通知した場合を除き更に３年更新される旨記載されており、また、当該「覚書」による契約が終了したことを示す証拠はない。
　そうすると、商標権者は、平成２１年１２月１日以降現在に至るまでトリック社に対し、本件商標の使用を商品「帽子及びその類似品を除く被服」について許諾しているものと認められる。
　したがって、トリック社は、本件商標の通常使用権者であるといえる。
（２）本件商標と本件使用商標について
　ア　本件商標
　本件商標は、別掲１のとおり、「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の欧文字を筆記体風に横書きしてなるものであるところ、該文字は、「蝶、近代泳法の一つ」等の意味を有する平易な英単語であり、我が国において一般に親しまれている語であることから、「バタフライ」の称呼及び「蝶、近代泳法の一つ」の観念が生じる。
　イ　本件使用商標
　本件使用商標は、別掲２のとおり、筆記体風に書し、「ｌ」の文字をハート型のように表し、ピンク色で横書きした「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」の欧文字からなるものであり、ややデザイン化されているものの、容易に判読できるものであるというべきであり、これより、「バタフライ」の称呼及び「蝶、近代泳法の一つ」の観念が生じる。
　ウ　本件商標と本件使用商標との同一性
　上記ア及びイのとおり、本件商標と本件使用商標とは「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ」のつづりを共通にするものであり、また、いずれも「バタフライ」の称呼及び「蝶、近代泳法の一つ」の観念を同じくするものであるから、両者は、社会通念上同一の商標である。
（３）使用商品について
　前記１（２）のとおり、使用商品は「洋服」であるから、本件審判の請求に係る商品に含まれるものである。
（４）使用商標の使用及び使用時期について
　前記１（２）によれば、平成３１年（２０１９年）３月７日に、「インスタグラム」のウェブサイトにおける「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」において、本件使用商標とともに使用商品の写真が掲載されており、また、「Ｓｐｒｉｎｇ＆Ｓｕｍｍｅｒ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ」、「Ｎｅｗ　Ｉｔｅｍｓ」、「お上品な春のオシャレが入荷」、「Ｂｕｔｔｅｒｆｌｙ　お上品な春のオシャレが入荷　軽やかな春アイテムでステキな毎日を・・・春のおでかけや、スクールコーデにオススメのアイテムが入荷いたしました」といった宣伝文句などが記載されている。
　そして、当該「インスタグラム」のウェブサイトにおける「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」からリンクが張られているウェブサイト「ｗｗｗ．ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ．ｃｏｍ」には、トリック社の社名、所在地等の情報が記されているから、当該「インスタグラム」のウェブサイトにおける「ｍｅｌｏｄｙｌｅａｆ＿ｏｆｆｉｃｉａｌ」は、本件商標の通常使用権者であるトリック社の使用するものであるとみてさし支えない。
　そうすると、当該「インスタグラム」は、本件商標の通常使用権者であるトリック社による本件使用商標を付した使用商品に関する広告ということができる。
　そして、当該「インスタグラム」は、平成３１年３月７日にインターネット上に公開されたといえる。
　そうすると、使用商品に関する広告を内容とする情報に本件使用商標を付して電磁的方法（インターネット）により提供したものということができる。
　そして、平成３１年３月７日は、要証期間内である。
（５）小括
　以上によれば、本件商標の通常実施権者は、要証期間内である平成３１年３月７日に、請求に係る商品中、「洋服」についての広告を内容とする情報に、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を付して電磁的方法により提供したものと認めることができる。
　そして、この行為は、商標法第２条第３項第８号にいう「商品・・・に関する広告・・・を内容とする情報に標章を付して電磁的方法により提供する行為」に該当する。
３　むすび
　以上のとおり、被請求人は、要証期間内に日本国内において、本件商標の通常使用権者がその請求に係る商品「洋服」について、本件商標と社会通念上同一と認められる商標の使用をしたことを証明したということができる。
　したがって、本件商標の登録は、請求に係る商品について、商標法第５０条の規定により取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり審決する。