【事件の表示】
　特願２００１−１１４１９４「数値制御装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月２５日出願公開、特開２００２−３１２００８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件出願は、平成１３年４月１２日の特許出願であって、平成１５年１１月２６日付けで拒絶の理由が通知され、平成１６年２月２３日に意見書が提出され、平成１６年３月３１日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、平成１６年５月２７日に本件審判の請求がされ、平成１８年６月１日付けで当審より拒絶の理由が通知され、平成１８年８月７日に意見書と共に補正書が提出されたたものである。
　
２．本願発明
　本件出願の請求項１に係る発明は、平成１８年８月７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。（以下、「本願発明」という。）
「各々独立した旋削加工用制御ソフトウェアとミリング加工用制御ソフトウェアを備え、夫々旋削加工とミリング加工を実行する複合加工機用の数値制御装置において、
該数値制御装置は、加工プログラムや各種設定値等のデータをメニュー形式で入力できるようにして入力操作を支援する対話機能用制御ソフトウェアを備え、
該対話機能用制御ソフトウェアは、加工用データを設定する際、同一画面内に旋削加工用およびミリング加工用のデータ入力画面を一括して表示し、対話形式で、加工に必要なデータが問い合わされ、その問い合わせに応じてデータを入力することにより、旋削加工の加工プログラムおよびミリング加工の加工プログラムからなる複合加工機用加工プログラムを自動生成するとともに、
旋削加工からミリング加工に変わる際、及びその逆に変わる際には、その後加工する種類に応じて、その加工プログラムに旋削加工用コード又はミリング加工用のコードがプログラムされることを特徴とする複合加工機用の数値制御装置。」
　
３．刊行物記載の発明
　当審の拒絶の理由に引用された本件出願前に国内において頒布された刊行物である特開平１１−３４５００９号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下のとおり記載されている。
　
ア．段落【０００１】 
「【発明の属する技術分野】本発明は、旋削加工、ミリング加工ができる複合加工機の数値制御装置に関する。」 
イ．段落【０００８】 
「【発明の実施の形態】図１は、本発明の複合加工機の数値制御装置の機能ブロック図である。図４の従来例と比較し、数値制御部を２箇所有している点が異なっている。即ち、本発明の数値制御装置１０は、旋削加工用の数値制御部１０ａとミリング加工用の数値制御部１０ｂを有し、手動入力、又はテープ７２からリーダ・パンチャインタフェース１５を介して入力される加工プログラムを記憶するプログラムメモリ１０ｃを備えている。そして、Ｘ，Ｙ，Ｚ軸のサーボモータ５０，５１，，５２を駆動するサーボアンプ４０，４１，４２、及びスピンドルモータ６２を駆動するスピンドルアンプ６１は、それぞれ旋削加工用及びミリング加工用の数値制御部１０ａ，１０ｂに接続されている。」 
ウ．段落【０００９】〜【００１１】
「そして、数値制御部１０ａ，１０ｂの切り替えは、加工プログラム中に旋削加工／ミリング加工の切り替え指令（Ｍコード）をプログラムしておくことによって行なうもので、この切り替え指令によって加工プログラムは旋削加工／ミリング加工のプログラムが混在していてもよいようにしたものである。
　例えば、旋削加工への切り替え指令をＭｘｘ、ミリング加工への切り替え指令をＭｙｙとすれば、本発明の数値制御装置に適用する加工プログラムは次のようになる。
　
Ｍｘｘ
Ｇ  Ｘ  Ｚ
Ｇ  Ｘ  Ｚ
（旋削加工のプログラム）
…
…
Ｍｙｙ
Ｇ  Ｘ  Ｙ
Ｇ  Ｘ  Ｙ
（ミリング加工のプログラム）
…
…
Ｍｘｘ
…
…
図２は、本発明の数値制御装置１０の一実施形態のブロック図である。プロセッサ１１は数値制御装置１０を全体的に制御するプロセッサであり、バス２１を介してＲＯＭ１２に格納されたシステムプログラムを読み出し、このシステムプログラムに従って、数値制御装置１０を全体的に制御する。このシステムプログラム中には、加工プログラムを読み込み、旋削加工／ミリング加工の切り替え指令に基づいて、旋削加工用の体系でのプログラム処理、ミリング加工用の体系でのプログラム処理を行なうシステムプログラムを含むものである。ＲＡＭ１３には一時的な計算データ、表示データ等が格納される。ＣＭＯＳメモリ１４は図示しないバッテリでバックアップされ、数値制御装置１０の電源がオフにされても記憶状態が保持される不揮発性メモリ（図１のプログラムメモリに該当する）として構成され、加工プログラムや各種設定データを記憶する。特に、本発明と関係して、オフセット量、パラメータ、現在位置データ等の表示用データを旋盤系とミリング系とで分けて格納する旋盤系データ格納領域とミリング系格納領域とがこのＣＭＯＳメモリ１４内に設けられている。」
 　 
　以上の記載から、刊行物には、次の発明が記載されているものと認める。（以下、「刊行物記載の発明」という。） 
「各々独立した旋削加工用の制御部１０ａとミリング加工用の制御部１０ｂを備え、夫々旋削加工とミリング加工を実行する複合加工機用の数値制御装置において、
　旋削加工からミリング加工に変わる際、及びその逆に変わる際には、その後加工する種類に応じて、その加工プログラムに旋削加工／ミリング加工の切り換え指令がプログラムされる複合加工機用の数値制御装置。」
　
４．対比
　そこで、本願発明と刊行物記載の発明とを対比するに、後者の「旋削加工用の制御部１０ａ」は前者の「旋削加工用制御ソフトウェア」に相当し、同様に、後者の「ミリング加工用の制御部１０ｂ」は前者の「ミリング加工用制御ソフトウェア」に、後者の「旋削加工／ミリング加工の切り換え指令」は前者の「旋削加工用コード又はミリング加工用のコード」に相当する。
　
　したがって、本願発明と刊行物記載の発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。 
＜一致点＞ 
「各々独立した旋削加工用制御ソフトウェアとミリング加工用制御ソフトウェアを備え、夫々旋削加工とミリング加工を実行する複合加工機用の数値制御装置において、
旋削加工からミリング加工に変わる際、及びその逆に変わる際には、その後加工する種類に応じて、その加工プログラムに旋削加工用コード又はミリング加工用のコードがプログラムされる複合加工機用の数値制御装置。」である点。
　
＜相違点１＞ 
　前者では、「数値制御装置は、加工プログラムや各種設定値等のデータをメニュー形式で入力できるようにして入力操作を支援する対話機能用制御ソフトウェアを備え、
　該対話機能用制御ソフトウェアは、加工用データを設定する際、同一画面内に旋削加工用およびミリング加工用のデータ入力画面を一括して表示し、対話形式で、加工に必要なデータが問い合わされ、その問い合わせに応じてデータを入力することにより、旋削加工の加工プログラムおよびミリング加工の加工プログラムからなる複合加工機用加工プログラムを自動生成する」のに対して、後者では、そのように特定されていない点。 
　
５．判断
　上記相違点について検討するに、
　工作機械において、数値制御装置で加工プログラムを自動生成することは慣用手段であり、数値制御装置への入力を対話機能を用いて行う対話機能用制御ソフトウェアも周知（例えば、当審拒絶理由で示した特開平５−１１３８１６号公報、特開昭６１−１５３７０５号公報、特開平１１−４５１０６号公報参照。）である。また、入力操作として、メニュー形式での入力操作も例を挙げるまでもなく周知である。
　さらに、複数の数値制御部を有するものにおいて、各数値制御部に対応したウィンドウを表示させて、各数値制御部毎の入出力を各ウィンドウで行うことは慣用手段（例えば、当審拒絶理由で慣用手段の例として挙げた特開平６−５９７１６号公報参照）であるとともに、どのような情報を各ウィンドウに表示させるかも設計的事項にすぎない。
　そうすると、工作機械において、加工プログラム、各種設定値、及び加工用データは当然必要なものであることから、これらを入力するに際し、上記周知・慣用の事項を適宜組み合わせて、本願発明の上記相違点にかかる事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
  そして、本願発明の作用効果も、刊行物記載の発明、及び前記周知・慣用の事項から、当業者が予測可能な範囲内のものであって、格別のものでない。
　
　したがって、本願発明は、刊行物１記載の発明、及び前記周知・慣用の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。