【事件の表示】
　平成３年特許願第５０９６６１号「低磁場療法による治療装置」拒絶査定不服審判事件〔平成３年１１月１４日国際公開、ＷＯ９１／１６９４１、平成　５年１０月１４日国内公表、特表平５−５０７０１３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
〔１〕手続の経緯・本願発明
　本願は、1991年５月６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理1990年５月４日、米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１に係る発明は、平成14年７月４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。（以下、「本願発明」という。）
「体の器官を電磁場にさらす手段を有する体の器官の治療装置において、前記手段はコイル開口内に体の器官を受け入れるような配列及び寸法のトロイドコイル（Ｔ）と、１〜30サイクル／秒のレートで急上昇し急降下する電圧からなる矩形波形を有するパルスＤＣ電圧により前記コイルを駆動する手段とを備え、前記コイルと前記コイル駆動手段はコイル開口内に20ガウス以下の電磁場を生起させるように構成されたことを特徴とする体の器官の治療装置。」
　
〔２〕引用発明
(1)これに対して、当審における、平成16年４月16日付けで通知した拒絶の理由に引用した本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物１（特開昭57-117872号公報）には、電磁治療装置及び方法に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
(1-1)「電磁界を発生する磁化コイルと、このコイルを所定の一定位置に固定する装置と、前記コイルに所定の処置信号を送り所望の磁界特性を得るジェネレータ装置と、前記処置信号の所望の特性を選択する制御回路装置とを備え、前記制御回路装置は（i）前記所望の磁界のピーク強さを制御する回路制御装置と、（ii）前記処置信号の周波数を選択して選択された複数の処置信号を得る周波数制御装置と、（iii）前記処置信号の持続時間と前記電磁界とをプレセツトする調節装置とを有し、前記所望の磁界特性は前記コイルの周囲環境における前記磁化コイルの磁界のパラメータを表わす磁界パターン表から予め決定することによって前記磁界の所望の強さ範囲とその前記コイルの位置にたいする所望の配向とを得るようにして成る電磁低周波治療装置。」（特許請求の範囲の請求項１）
(1-2)「前記磁界の強さを制御する前記制御装置は、前記パルス整形回路を含む高電圧回路に設けられる調節可能な単巻変圧器であり、この変圧器は交流電源により給電される巻線と、前記コイルに接続され所定強さの前記電流パルスを発生する前記充電コンデンサへのタツプ接続とを有し、前記パルスは前記交流電源の周波数で発生されかつ周波数回路により制御される反復率を有する特許請求の範囲第５項に記載の治療装置。」（特許請求の範囲の請求項６）
(1-3)「前記周波数回路は前記周波数制御装置を備え、調節可能な制御部材によりプリセツトされた所望値により前記放電パルス間に一定の遅れを生じることによつて連続的または周期的に断続的に前記一連のパルスを得る特許請求の範囲第６項に記載の治療装置。」（特許請求の範囲の請求項７）
(1-4)「本発明は改良された低周波数電磁治療装置および方法に関する。世界のあらゆる国で、10人に約１人は、関節炎症に至る骨折等にかかつており、これら症状を処置するため現在使用される薬は長い間の使用により有害な副作用を生ずることがよくある。これら考慮と低周波数電磁界の一般化治療価値についての知識により、非病発性で患者にとつて安価にして、耐炎性薬を連続使用しないで永久的利益をもたらし素人でも使用できる低周波電磁界治療装置を開発せしめた。このような治療法はすべての悩みをもつ患者にとつて間もなく使用されよう。」（公報第４頁右下欄第８行〜第５頁左上欄第２行）
(1-5)「正弦波ジェネレータでは、ピーク振幅はプログラムされて、予め選択可能な時間MAG TIME(0.5、1.0、1.5、2.0、3.0、5、10、15、20、25および30分）だけ、予め選択可能なレベル（MAXIの使用時10行程で０〜100ガウス、MOYIの使用時10行程で０〜300ガウス、MINIの使用時10行程で０〜900ガウス）で一定に保つてから、０振幅に自動的に降下し、予め選択可能な時間DEMAG TIME（0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、5、10、15、20、25および30分）で、直線的にまたは準指数的に０振幅に減ずる。以下述べる４種類のモジュラ機械的支持部および（または）キヤリツジを使用する空間における正弦波および脈動磁界の、患者またはその部分にたいする配向および（または）方向。磁界の配向は任意所望の方向でよい。（脈動ジェネレータによる）パルス束の反復周波数または（正弦波ジェネレータによる）正弦波束の反復周波数を意味する、毎秒サイクルの周波数は、60ヘルツ電力がジェネレータに供給されるとき、60、30、15、7.5、3.75および1.875ヘルツが選択され、50ヘルツ電力がジェネレータに供給されるとき、50、25、12.5、6.25、3.125、および1.56ヘルツが選択され、１、２、４、８または16の基本的正弦波サイクルまたは電流パルスが束状に発生され、各束は、新しい処置波束等の発生前前記束の時間に等しい（０磁界）しゃ断時間が続く。」（公報第10頁右上欄第７行〜右下欄第１行）
(1-6)「図面、特に第１図ないし第８図において、本発明の電磁治療装置が示され、この装置は異なる磁化コイル11(MINI)、12(MOYI)および13(MAXI)と、磁化コイル12または13に、または磁化コイル11の周囲に一定の電磁界特性を形成する、２つの変形、すなわち脈動10(a)と正弦10(b)よりなる制御装置ないしジェネレータ10とを備えている。磁化コイル(MINIは第1B図、第1C図：MOYIは第1D図：MAXIは第1E図）の３つの実施例の構造上および電気的特性は表１と表２に要約され、これら磁界アプリケータにより空間に発生される磁界パターンは第４図、第５図および第６図に明示されここで等磁気線が示され(/B/=100G、/B/=20G、/B/=42G、/B/=9G、/B/=14G、/B/=8G等、ここで/B/は磁界の最大強さ、Gは磁界の単位であるガウス、1G=10-4Wb/m2)、磁界の方向は第４図、第５図および第６図の矢印で示されている。これら“磁界パターン表”は小型（1/4インチ×1/2インチ）1200巻数エアコイルと測定装置としてオシロスコープとを使用して実験測定より得られた。」（公報第12頁右上欄第12行〜左下欄第15行）
(1-7)表１（公報第13頁右上欄）には、MAXI、13の処理装置の形状が中空円筒であり、MOYI、12の処理装置の形状が中空円筒の形状であることが記載されている。　
(1-8)「第16図はパルス選択例の電磁界パターンを示す。個々のパルス波形は上記の通りで、第８図と前記説明を参照されたい。本発明により実現される装置の実際の明細書を下記に示す。
　　　　　Ri-2000RHUMART治療装置
　　　　　　　　　明細書
　　　　　　　　　要約
電源：110または220VAC、60/50ヘルツ
最大電力条件：Ri-2000S：約880ワット
　　　　　　　Ri-2000P：約550ワット
フユーズ：Ri-2000S：約５アンペア
　　　　Ri-2000P：約５アンペア
磁界の強さ＊：調整可能な0-100ガウス（ピーク）、MAXIで。
基本正弦波またはパルス周波数：60/50ヘルツ
処置変調周波数：60、30、15、7.5、3.75および1.875ヘルツ：
　　　　　　　　または、50、25、12.5、6.25、3.125、1.56ヘルツ
　　　　　　　（基本周波数により：60または50ヘルツ）
処置持続時間
　-MAG TIME：0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、5.0、10、15、20、25および30分。
  -DEMAG TIME：0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、5.0、10、15、20、25および30分。
（処置持続時間＝MAG、TIME+DEMAG、TIME）
処置ユニット：
　MINI：６×６×35センチ
　MOYI：25センチ内径、20センチ長さ
　MAXI：50センチ内径、30センチ長さ
大きさ：制御ユニット；16×29×33センチ
＊磁界の強さ：
　MINI：0-900ガウス（ピーク）
　MOYI：0-300ガウス（ピーク）
　MAXI：0-100ガウス（ピーク）」（公報第18頁左上欄第５行〜左下欄第11行）
(1-9)第１図には、磁化コイル12(MOYI)および13(MAXI)が、ジェネレータ10に接続され、そのコイル開口内に体を受け入れている態様が図示されており、第16図には、一方向にのみ電磁界がパルス状に発生する態様が図示されている。
　上記の記載及び図示内容から総合すると、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用発明」という。）
「異なる磁化コイル12(MOYI)および13(MAXI)と、磁化コイル12または13の周囲に一定の電磁界を形成する治療装置において、前記磁化コイル12および13は、中空円筒形状でコイル開口内に体を受け入れるような構成であり、60ヘルツ電力が供給されるとき、30、15、7.5、3.75および1.875ヘルツが選択され、50ヘルツ電力が供給されるとき、25、12.5、6.25、3.125、および1.56ヘルツが選択されるジェネレータ10により駆動され、電磁界が一方向にのみパルス状に発生し、磁化コイル12、13とジェネレータ10はコイル開口内に/B/=9G、/B/=14G、/B/=8G、（ここで/B/は磁界の最大強さ、Gは磁界の単位であるガウス、1G=10-4Wb/m2)の電磁場を生起させる治療装置。」
　
(2)同じく、刊行物２（実願昭62-130324号（実開昭64-34054号）のマイクロフィルム）には、磁気治療装置に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
(2-1)「磁気コイルに、水平にした底面と、この底面の両側に直角に起立した側壁と、この側壁の上部に設けた円弧状の天井部とを設け、全体としてトンネル状にした磁気治療装置。」（実用新案登録請求の範囲）
(2-2)「第３、４図に示した従来の装置は、電磁コイルａの断面形状を、直径がほぼ500mm程度の円形にしたもので、この円形のコイルａ内に人ｍが寝るものである。しかして、第４図に示すように、電磁コイルａを、治療目的部位にあてがうようにして、その中に人ｍを横たわらせる。そして、この状態で電磁コイルａに電流を流せば、そのコイル内に発生した磁気が人体に作用するが、この磁気によって、主に脊髄１の治療を施すものである。」（明細書第１頁第16行〜第２頁第５行）
　
〔３〕対比・判断
　本願発明と引用発明を対比すると、その構成及び機能からみて、後者の「異なる磁化コイル12(MOYI)および13(MAXI)と、磁化コイル12または13の周囲に一定の電磁界を形成する治療装置」は前者の「体の器官を電磁場にさらす手段を有する体の器官の治療装置」に相当し、後者の「磁化コイル12および13は中空円筒形状のコイル開口内に体を受け入れるような構成であり」とは前者の「コイル開口内に体の器官を受け入れるような配列及び寸法のコイル（Ｔ）」を備えることに相当し、後者の磁化コイル12および13は、「60ヘルツ電力が供給されるとき、30、15、7.5、3.75および1.875ヘルツが選択され、50ヘルツ電力が供給されるとき、25、12.5、6.25、3.125、および1.56ヘルツが選択されるジェネレータ10により駆動され、電磁界が一方向にのみパルス状に発生し」とは当該電磁界は、一方向のみのパルス状の電圧を印加して発生させることが自明であるから、前者の「１〜30サイクル／秒のレートのパルスＤＣ電圧によりコイルを駆動する」に相当し、後者の「磁化コイル12、13とジェネレータ10はコイル開口内に/B/=9G、/B/=14G、/B/=8Gの電磁場を生起させる」は前者の「コイルとコイル駆動手段はコイル開口内に20ガウス以下の電磁場を生起させる」に相当する。
　そうすると、両者は、「体の器官を電磁場にさらす手段を有する体の器官の治療装置において、前記手段はコイル開口内に体の器官を受け入れるような配列及び寸法のコイル（Ｔ）と、１〜30サイクル／秒のレートのパルスＤＣ電圧により前記コイルを駆動する手段とを備え、前記コイルと前記コイル駆動手段はコイル開口内に20ガウス以下の電磁場を生起させるように構成された体の器官の治療装置。」の点で一致しており、下記の点で相違している。
（相違点１）　
　コイル（Ｔ）において、前者は、「トロイド」としたのに対し、後者は、中空円筒状とするもののトロイドであるかどうか明確でない点。
（相違点２）
  コイルに印加するパルスＤＣ電圧について、前者は、「急上昇し急降下する電圧からなる矩形波形を有」するものであるのに対し、後者は、そうでない点。
　
　上記相違点について検討する。
　上記相違点１について、コイル（Ｔ）をトロイドとする点は、周知の技術（例えば、上記刊行物２参照。）であり、引用発明に上記周知の技術を適用することは、当業者が容易に想到することができたものである。
　上記相違点２について、 パルスの波形を「急上昇し急降下する電圧からなる矩形波形」とすることは、周知の技術（特開昭56-151063号公報、特開昭56-158665号公報、特開昭63-183074号公報等）であり、当業者であれば引用発明に上記周知の技術を適用することは、当業者が容易に想到することができたものと認められる。　
　
　そして、本願発明の作用効果は、引用発明及び周知の技術から当業者が容易に予測できる程度のものである。
　
〔４〕むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は引用発明及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり決定する。