【事件の表示】
　平成１１年特許願第１８８８４４号「ミキサードラムの冷却用被覆具」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月１６日出願公開、特開２００１−　　９８２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１１年７月２日の出願であって、平成１５年６月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年８月１１日付けで手続補正がなされたものである。
　　　
２．平成１５年８月１１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）について
［補正却下の決定の結論］
　平成１５年８月１１日付けの手続補正を却下する。
　　　　
［理由］
２−１．本件補正により、平成１５年１月１０日付けで提出された手続補正書により補正された本願明細書の【特許請求の範囲】及び段落【００１１】が、次のように補正された。
（ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有するミキサードラムに巻装するものであって、前記ミキサードラムの円筒部に対応する細長矩形状の帯状に形成された円筒状巻装部と、前記テーパー部に対応するため前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるようにセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部と、ミキサードラム巻装時に衝き合わせ端同士を止着する止着手段とを具有する可撓性資材からなる被覆帯を備え、この被覆帯は、吸水性を有するとともにその外表面は水分が蒸散可能とされていることを特徴とするミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項２】前記被覆帯はミキサードラムに固定するための止着手段を有している請求項１記載のミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項３】前記被覆帯は、ミキサードラムの外周面に接する内面側を不透水性乃至は難透水性シートで構成するとともに外面側を透水性シートで構成し、これらシート間に吸水性資材が挟在されている請求１または２記載のミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項４】前記内面側のシートが不透水性乃至は難透水性布帛で構成され、外面側を透水性布帛で構成されている請求項３記載のミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項５】前記吸水性資材は、吸水性高分子繊維吸収体を主成分として構成されている請求項３または４記載のミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項６】前記吸水性高分子繊維吸収体は保形用繊維を含んでいる請求項５記載のミキサードラムの冷却用被覆具。
【請求項７】前記被覆帯の少なくとも前端側にミキサードラムの先端外周部位より該ドラムの先端面にそって折り込んで被覆帯の先端を締着する締着手段を有している請求項１〜６のいずれか１項記載のミキサードラムの冷却用被覆具。」
（ｂ）「【００１１】【課題を解決するための手段】上記課題を解決する手段として本発明は、被覆帯を備え、この被覆帯は吸水性を有するとともに外表面は水分を蒸散可能としたことを特徴としている。すなわち、軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有するミキサードラムに巻装するものであって、前記ミキサードラムの円筒部に対応する細長矩形状の帯状に形成された円筒状巻装部と、前記テーパー部に対応するため前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるようにセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部と、ミキサードラム巻装時に衝き合わせ端同士を止着する止着手段とを具有する可撓性資材からなる被覆帯を備え、この被覆帯は、吸水性を有するとともにその外表面は水分が蒸散可能とされていることを特徴とする。」
　　　
２−２．上記補正（ａ）は、【請求項１】において、発明を特定するために必要な事項である「被覆帯」について「前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるように」との限定を付加するものであって、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し、また、上記補正（ｂ）は、特許請求の範囲の記載と整合を図るためであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の規定に適合するものと認められる。
　　　
２−３．独立特許要件について
　そこで、上記補正（ａ）が、請求項１に関し、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する補正であるから、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明１」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下検討する。
（Ａ）引用例１：実願昭５９−４８７４３号（実開昭６０−１５９６０８号）のマイクロフィルム（原査定で引用された引用文献１）
（ア）「ミキサー車に架装されているドラム（３）の外周を着脱自在な吸水性シート（４）で被覆し、そのシートに散水される水を保水し、シートに保水された水の気化熱によってドラムを冷却し得るようにしたミキサー車のドラム冷却装置。」（実用新案登録請求の範囲）
（イ）「この考案は、ミキサー車に架装されているアジテータドラムの冷却装置に関する。」（第１頁１１〜１２行）
（ウ）「この考案は、生コン温度の上昇防止手段として、ドラムの外周を吸水性のシートで被覆し、そのシートに水をかけ、水の気化熱によって生コンの温度上昇を防ぐ冷却装置を工夫したものである。」（第３頁末行〜第４頁４行）
（エ）「以下、本案冷却装置の構造を実施例の図面により説明すると、（３）は自動車（１）の荷台（２）に架装するドラムで、ドラム（３）は自動車（１）のエンジンによって左右何れにも回動する。（４）はドラム（３）の外周に被覆する吸水性のシートで、シート（４）は水を充分保水できてドラム（３）の回転に支障を与えない程度の厚さ２〜２０ｍｍに形成され、ドラム（３）の外周に巻着し得るよう、両縁部や両端部に着設具（５）を設け、着設具（５）によってドラム（３）に取付けられるもので、着設具（５）としてシート（４）の両端に紐（１５）を締付け可能に設けるか、シート表面（４１）の上縁部と裏面（４２）の下縁部に、通称マジックテープの対面テープ（５１）（５２）を取付け、又はシート裏面（４２）の上下縁部とドラム（３）に対面テープ（５１）（５２）を取付ける。」（第４頁５行〜第５頁２行）
（オ）「本案のドラム冷却装置は上記構造であるから、予じめドラム（３）の外周に吸水性シート（４）を巻付け、そのシート（４）に設けた着設具（５）でドラム（３）に固着し、ドラム（３）と一体に回動するようにしておく。このドラム（３）をシート（４）で被覆したミキサー車にて生コンを輸送しても、シート（４）はドラム（３）の外周に取付けられているので、生コンの出し入れには支障がないし、ドラム（３）の回動にも支障はない。生コンを練り混ぜてから現場まで輸送して打込むまでの間に、生コンの温度がコンクリートの打込温度より高くなる場合、生コン工場でドラム（３）に生コンを積込む一方、ドラム（３）の外周に被覆したシート（４）に、ドラム（３）を回動しながら既設水道や水源の水を万遍なく散水し、水を含んだ状態でドラム（３）と共に回動するようにしておけば、以後、シート（４）に散水した水は外気温によって蒸発し、その蒸発による気化熱によってドラム（３）を冷却し、ドラム（３）内にある生コンの温度上昇を防ぐ。又生コンは練り混ぜ後の運搬時間を９０分以内とされているので、生コン積載時に１度シート（４）へ散水すれば、生コンの打込みまで充分冷却し得る。例え外気温が急激に上昇したり、又は練り混ぜ後の時間経過が長くなって、シート（４）に散水した水の気化熱による冷却効果が減少しても、今一度シート（４）に散水すれば充分目的を達する。」（第５頁７行〜第６頁１５行）
（カ）「シート（４）の取付け手段は上記例に限定されるものではなく、例えばドラム（３）の外周上部と下部にボルトを適宜間隔で植設し、シート（４）の両縁部にボルトの植設間隔に応じた貫通孔を設け、ドラム（３）の外周に巻付けたシート（４）の貫通孔をボルトに嵌入し、シート（４）より外部に露出したボルトにナットを螺入し、又は露出したボルトに帯板を嵌挿し、帯板を介してナットを螺入して取付けることもできる。」（第７頁２〜１０行）
（キ）「本案のドラム冷却装置は、ミキサー車のドラム外周に吸水性シートを被覆し、そのシートに水を散水し、水の蒸発による気化熱によってドラムを冷却するものであるから、既設ミキサー車のドラムを改良することなく取付け得るし、その着脱操作や使用も至って簡単である。」（第７頁１１〜１６行）
（ク）第１、２図（第１０頁）には、ミキサー車の平面図、正面図が記載され、そこには「ミキサー車の荷台（２）に載置されたアジテータドラム（３）が軸方向中間部で円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有する形状を有している」ことが窺え、また、「吸水性シート（４）がドラム（３）に密着して、ドラム（３）を被覆している」様子が窺える。
（ケ）第３図（第１０頁）には「吸水性シートの斜視図」が図示され、そこには「吸水性シートの巻着方向の両縁部に着設具（５）としてシートの表面の上縁部と裏面の下縁部に対面テープ（５１、５２）を取付けている」こと、「シート表面の対面テープは巻着方向と直交する方向に長く、シート裏面の対面テープは巻着方向に長いものである」こと及び「吸水性シートの幅方向両側端部に紐（１５）を備える」ことが示されている。
（Ｂ）引用例２：特開平１０−２９８８１５号公報（前置報告で提示された周知例）
（ア）「人体の頭部保護用のヘルメットに被せて使用する冷却帽であって、ヘルメットのほぼ全体を包むキャップと、・・・フードとを備え、これらのキャップ及びフードのそれぞれを通気性の外皮材と非透水性の内皮材との積層体とするとともに、これらの外皮材と内皮材との間に吸水性高分子材を封入してなるヘルメット用冷却帽。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
（イ）「キャップ２は、・・・外皮材２ａと・・・内皮材２ｂとの積層体である。外皮材２ａは、図示の例では３枚物の木綿布をヘルメット１の外側に倣うような球面を形成できるように縫合したものであり、・・・。内皮材２ｂは、・・・外皮材２ａの３枚物の綿布のそれぞれの境目部分にも糸による縫合線４ｂによって縫い合わせられている。したがって、外皮材２ａと内皮材２ｂとは、図４に示すように２本の縫合線４ｂによって３区域に区画されたものとなる。」（段落【００１５】）
（ウ）【図１】〜【図４】に、記載事項イの外皮材と内皮材の様子が窺える。
（Ｃ）引用例３：実願昭６０−１２４２７４号（実開昭６２−３３５９２号公報）のマイクロフィルム（前置報告で提示された周知例）
（ア）「コンテナとは別個に形成した断熱性の内装体を、コンテナ内に着脱自在に形成しておき、必要に応じて、内装体を着脱することが考えられた。上記内装体としては、例えば第５図に示すように、断熱シートからなるシート状の構成片（ｆ）を、平坦な展開状態で一体に連結形成して、内装体（ａ）を構成してあり、・・・立体的に組立てて使用するものである」（第３頁１６行〜第４頁５行）
（イ）第５図には、記載事項アの技術的事項が図示されている。
　　
（２）対比・判断
　引用例１の記載事項アには「ミキサー車に架装されているドラムの外周を着脱自在な吸水性シートで被覆し、そのシートに散水される水を保水し、シートに保水された水の気化熱によってドラムを冷却し得るようにしたミキサー車のドラム冷却装置」が記載されている。この記載の「ドラム」は、記載事項クによれば「軸方向中間部で円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有する形状を有しているアジテータドラム」であり、また、「吸水性シート」は、記載事項エ及びケによれば「ドラムの外周に巻着し得るよう、両縁部や両端部に着設具」が設けられ、「着設具によってドラムに取付けられ、着設具としてシートの両端に紐を締付け可能に設けるか、シート表面の上縁部と裏面の下縁部に、通称マジックテープの対面テープを取付け」るものといえる。
　これらの記載を、本願補正発明１の記載振りに則して整理すると、引用例１には「ミキサー車に架装されている軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有する形状を有しているアジテータドラムの外周を着脱自在な吸水性シートで被覆し、該シートにはドラムの外周に巻着し得るよう、両縁部や両端部に着設具が備えられ、そのシートに散水される水を保水し、シートに保水された水の気化熱によってドラムを冷却し得るようにしたミキサー車のドラム冷却装置」（以下、「引用１発明」という。）が記載されているといえる。
　そこで、本願補正発明１と引用１発明を対比すると、引用１発明の「ミキサー車に架装されているアジテータドラム」、「吸水性シート」、「着設具」及び「ミキサー車のドラム冷却装置」が、それぞれ、本願補正発明１の「ミキサードラム」、「被覆帯」、「止着手段」及び「ミキサードラムの冷却用被覆具」に相当する。また、引用１発明の「吸水性シート」は、記載事項エに記載されるとおり「ドラムの外周に被覆するものであって、水を充分保水でき、ドラムの外周に巻着」れるものであることからみて、材質として可撓性を有することは明らかであり、また、「水の気化熱によって冷却される」ものであることから、その外表面は水分が蒸散可能とされているものであることも自明であるといえる。
　してみると、両者は、「軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有するミキサードラムに巻装するものであって、ミキサードラム巻装時に衝き合わせ端同士を止着する止着手段を具有する可撓性資材からなる被覆帯を備え、この被覆帯は、吸水性を有するとともにその外表面は水分が蒸散可能とされているミキサードラムの冷却用被覆具」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点ａ：本願補正発明１が「被覆帯がミキサードラムの円筒部に対応する細長矩形状の帯状に形成された円筒状巻装部と、テーパー部に対応するため前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるようにセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部も備えている」のに対して、引用１発明はかかる構成を有していない点
　　
　そこで、上記相違点ａについて検討する。
　まず、本願補正発明１の相違点ａにかかる構成の技術的意義についてみておくと、本願明細書の段落【００２４】には「ミキサードラムの中間部の円筒部に対応する円筒状巻装部が細長矩形状の帯状に形成され、ミキサードラムの前後のテーパー部に対応するテーパー状巻装部はセクター状に裁断された部片の継ぎ目を縫着して接続することにより、・・・テーパーに適合して巻着されるように形成されている」と記載され、段落【００２６】には「各突き合わせ端に適宜間隔をおいて綴じ紐がそれぞれ対応して取り付けられ、これら綴じ紐を結ぶことにより・・・ミキサードラムの外周面に密着した状態に固定するようになっている」と記載されている。これらの記載からみると、上記した本願補正発明１の相違点ａに係る構成は、テーパーに適合して巻着するためのものであり、かかる構成を採ることによりミキサードラムの外周面に密着した状態に固定され得るといえる。
　一方、引用例１には、記載事項クによれば「ドラムが軸方向中間部で円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有する形状を有し、そのドラムに吸水性シートが密着して被覆されている」ことが窺える。そして、引用１発明は上記したとおり可撓性を有するものであり、記載事項ケに記載されるとおり「吸水性シートの巻着方向の両縁部に着設具としてシートの表面の上縁部と裏面の下縁部に対面テープを取付け、シート表面の対面テープは巻着方向と直交する方向に長く、シート裏面の対面テープは巻着方向に長いものであり、さらに吸水性シートの幅方向両側端部に紐を備える」ものであり、対面テープは相互の接合の自由度を持たせ、先搾り状のテ−パーを有する形状に対応できるような構造であることから、ドラムに可撓性の吸水性シートが密着されるように巻着され、被覆されているとみることができる。
　してみると、本願補正発明１と引用１発明とは実質的に吸水性シートをドラムに密着させて被覆しようとする技術思想に格段の相違があるとはいえない。そして、気化熱を利用した冷却体を曲面に合わせた形状にして用いること、適宜形状に分割した上で縫合して用いること、平坦な展開状態で一体に連結形成して、立体的に組立てて使用することは、引用例２及び引用例３に記載されるとおり周知の技術事項であることから（引用例２の記載事項（ア）（イ）、及び引用例３の記載事項（ア）（イ））、円錐台の展開図が円弧状となることは自明であることを勘案すると、引用１発明の吸水性シートをドラムの円筒部とテーパー部に合わせて展開状態の断片に形成した上で縫合して用いること、そのテーパー部に合わせた断片を円弧状になるように構成することは当業者であれば格別困難なく行い得るものといえる。してみると、本願補正発明１の上記相違点にかかる構成を導き出すことは当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、本願補正発明１が奏する本願明細書記載の「ミキサードラム内の生コンクリートの加熱が防がれてコンクリートの性質劣化を防止することができる」などの効果は、引用文献の記載事項オなどから容易に予測し得るものである。
　なお、本件請求人が審判請求書（第１〜２頁「【請求の理由】（３）、（７）」）で概ね「ミキサードラムの外周に巻装したとき該ドラムの外周面に密着した状態に巻装することができ効率よく冷却できる」こと、「被覆帯は、ミキサードラムの外周面に極めて密着した状態に巻装される必要があり、さもなくば、テーパー状巻装部と円筒状巻装部との逢着部に盛り上がり部が形成されれば、ミキサードラムは円滑に回転できなくなってしまう」旨と主張しているが、上記したとおり、吸水性シートはドラムに密着されて被覆されているとみれること、また、密着させるように工夫することは設計的な範疇であること、さらに加えれば、引用文献の記載事項オには「シートは、・・・ので、ドラムの回動にも支障はない」と記載されていることから、この請求人の主張を格別なものとまでみることはできない。
　したがって、本願補正発明１は、上記引用１発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
（３）以上のとおりであるから、本願補正発明１は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。そうすると、平成１５年８月１１日付けで提出された手続補正書によりなされた補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反してなされたものであるから、同補正は、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
２−４．むすび
　上記（２）の理由により、平成１５年８月１１日付けで提出された手続補正書によりなされた補正は、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
３．本願発明について
　平成１５年８月１１日付けで提出された手続補正書によりなされた補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜７に係る発明は、平成１５年１月１０日付けで提出された手続補正書により補正された本願明細書の特許請求の範囲請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、以下のとおりである。　
【請求項１】軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有するミキサードラムに巻装するものであって、前記ミキサードラムの円筒部に対応する細長矩形状の帯状に形成された円筒状巻装部と、前記テーパー部に対応するためセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部と、ミキサードラム巻装時に衝き合わせ端同士を止着する止着手段とを具有する可撓性資材からなる被覆帯を備え、この被覆帯は、吸水性を有するとともにその外表面は水分が蒸散可能とされていることを特徴とするミキサードラムの冷却用被覆具。
　　
４．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１（実願昭５９−４８７４３号（実開昭６０−１５９６０８号）のマイクロフィルム、上記「２−３．」の引用例１）及びその記載事項は、「前記２−３．（Ａ）」に記載したとおりであり、引用１発明も、上述したとおり「ミキサー車に架装されている軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有する形状を有しているアジテータドラムの外周を着脱自在な吸水性シートで被覆し、該シートにはドラムの外周に巻着し得るよう、両縁部や両端部に着設具が備えられ、そのシートに散水される水を保水し、シートに保水された水の気化熱によってドラムを冷却し得るようにしたミキサー車のドラム冷却装置」である。
　　
５．対比・判断
　本願発明１は、上記「２．」で記載した本願補正発明１の「前記テーパー部に対応するため前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるようにセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部」の技術事項中「前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるように」なる構成を削除したものであって、他の構成は本願補正発明１と同じである。そうすると、本願発明１と引用１発明を対比すると、両者は、「軸方向中間部が円筒形をなし、その前部および後部が先搾り状のテ−パーを有するミキサードラムに巻装するものであって、ミキサードラム巻装時に衝き合わせ端同士を止着する止着手段を具有する可撓性資材からなる被覆帯を備え、この被覆帯は、吸水性を有するとともにその外表面は水分が蒸散可能とされているミキサードラムの冷却用被覆具」である点で一致し、本願発明１が「被覆帯がミキサードラムの円筒部に対応する細長矩形状の帯状に形成された円筒状巻装部と、テーパー部に対応するためセクター状に裁断された部片を縫合して形成されたテーパー状巻装部」を備えているのに対して、引用１発明はかかる構成を有していない点（相違点ａ’）、で相違する。
　そして、この相違点ａ’については、相違点ａに対し「前記円筒状巻装部に縫着される端部が円弧状になるように」なる構成を除き、構成上他に違いはないことから、上記「２−３．」で検討したことと同じことがいえる。
　してみると、本願発明１は、上記「２−３．」と同様の理由により、上記引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえる。
　　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１は、本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。しかるに、本願は、その余の発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。