【事件の表示】
　特願２００２−２００８３５「印刷装置および印刷方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月１３日出願公開、特開２００３−　３９６５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明の認定
　本願は、平成８年１月２６日に出願（先の出願に基づく優先権主張　平成７年４月２７日）された特願平８−１２１１２号の一部を特許法４４条１項の規定により新たな特許出願としたと主張して出願されたものであって、平成１６年４月２８日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として同年６月４日付けで本件審判請求がされたものである。
　したがって、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１５年１１月２５日付けで補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。
「印刷ヘッドが印刷媒体の表面を主走査及び副走査することにより前記印刷媒体の表面に印刷を行う装置において、
　前記印刷ヘッドの前記印刷媒体に対面する箇所に副走査方向に複数個のドット形成要素を配列してなるドット形成要素アレイと、
　前記印刷ヘッドの主走査を行う主走査駆動手段と、
　前記主走査の最中に前記ドット形成要素アレイを駆動するヘッド駆動手段と、
　印刷品位の異なる複数の印刷モードの中から所望の印刷モードを選択する印刷モード選択手段と
を備え、
　前記印刷モード選択手段によって選択された印刷モードに応じて異なるスキャン繰り返し回数が設定され、
　前記ヘッド駆動手段は、選択された印刷モードに応じて設定されたスキャン繰り返し回数分だけ前記主走査を行なうことにより主走査方向の連続ラインを印刷し終わるように、前記ドット形成要素アレイを駆動することを特徴とする印刷装置。」
第２　当審の判断
　以下、本審決では「発明を特定するための事項」という意味で「構成」との用語を用いることがある。
　
１．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２５０１４号公報（以下「引用例」という。）には、次のア〜エの記載が図示とともにある。
　ア．「本発明は、インクジェット・プリンタのように、液滴噴射によってパターンを形成する液滴噴射型走査記録装置に関するものである。」（段落【０００１】）
　イ．「バンディングを目立たせないようにする別の例は特開平３‐２０７６６５号公報において公知であり、図１４はその説明図である。この図１４は各帯状走査におけるドットの打込みを示している。すなわち、図１４の（ａ）に示すように、第１回の第一方向走査、すなわち、図示横方向の走査において、Ｏ印のドット位置にプリントが行われる。すなわち、４個のドットを単位として縦、横方向に交番的にドットの打込みが行われる。次に記録紙を第二の走査方向、すなわち図示下方方向にヘッドを相対的に帯の幅の半分だけ移動させ、図１４の（ｂ）に示すように、前回打込んだドット位置にインターレースするように次のドットを打込む。図において×印で示したのは既に打込まれているドットで、Ｏ印が次の回に打込まれたドットである。同様に図１４の（ｃ）は次の走査を示し、×印とＯ印は同じ定義である。」（段落【００１２】）
　ウ．「図１４の例では描画１ラインの帯の中の全ドットが４個単位で交互に別の走査タイミングのドットによってインターレースされているために、各走査の位置ずれが生じても、そのずれは画面全体に均等に分散して生ずるため、バンディングとしては感知されることがない。」（段落【００１３】）
　エ．「図１４のようにインターレースが全画面内一様に行われていれば、バンディングの異和感は顕著に防止されるが、この場合には液滴噴射ヘッドを可能な動作速度の半分でしか動作させることができないために、あるいは用いられているノズルの１部を休止させながらプリントを行うことが必要となるために、高速プリントが要求される用途に対しては適用し難いと云う問題がある。」（段落【００１８】）
　
２．引用例記載の発明の認定
　引用例の【図１４】（ｂ）には、Ｒ１〜Ｒ２８のうち、上半部に×印とＯ印が付され、下半部にはＯ印のみが付されており、これは同図（ａ）の状態からヘッドを帯の幅の半分だけ移動させて印字した状態であるから、ドットを打ち込むべき要素（記載ウの「液滴噴射ヘッド」であればノズル）数は２８であり、それら要素が第二の走査方向に並んでいると認めることができる。
　引用例の記載ウによれば、第１回及び第２回の第一方向走査によって、第一方向の連続ラインを印刷し終わると認めることができる。
　したがって、引用例には次のような発明が記載されていると認めることができる。
「液滴噴射ヘッドを記録紙に対して第一方向に走査し、前記記録紙を第二方向に走査することにより前記記録紙にパターンを形成する装置であって、
　前記液滴噴射ヘッドには、複数のノズルが第二の走査方向に配列されており、第１回の第一方向走査時に、個々のノズルはすべてのドットを形成するような液滴を吐出せず、ノズルの半数分に相当する量だけ、前記記録紙を第二方向に走査した後の第２回の第一方向走査時において、第１回の第一方向走査時にドット形成しなかった位置にドット形成することにより、第一方向の連続ラインを印刷し終わる液滴噴射型走査記録装置。」（以下「引用発明」という。）
　
３．本願発明と引用発明との一致点及び相違点の認定
　引用発明の「第一方向」、「第二方向」及び「記録紙」は、本願発明の「主走査方向」、「副走査方向」及び「印刷媒体」にそれぞれ相当する。本願発明は「印刷ヘッドが印刷媒体の表面を主走査及び副走査することにより前記印刷媒体の表面に印刷を行う」としているが、主走査はともかくとして、副走査についても、固定された印刷媒体に対して印刷ヘッドが移動するものに限定されると解することは、そのような構成が不可能とまではいえないにしても、技術常識とは相容れないばかりか、本願明細書に記載された実施例にも反する（例えば、【図１】には「（紙送り）副走査方向」と記載されている。）から、「主走査及び副走査」とは「印刷ヘッドが印刷媒体」に対して相対的に移動することの意味に解する。そうである以上、引用発明も「印刷ヘッドが印刷媒体の表面を主走査及び副走査することにより前記印刷媒体の表面に印刷を行う装置」であり、「印刷装置」の一種である。
　引用発明の「ノズル」（又は、個々のノズル毎に設けられたインク吐出機構）は本願発明の「ドット形成要素アレイ」に相当し、それが「前記印刷ヘッドの前記印刷媒体に対面する箇所に副走査方向に複数個のドット形成要素を配列してなる」点で本願発明と引用発明は一致する。
　引用発明が「前記印刷ヘッドの主走査を行う主走査駆動手段」及び「前記主走査の最中に前記ドット形成要素アレイを駆動するヘッド駆動手段」を備えることはいうまでもない。
　引用発明においては「第１回の第一方向走査時に、個々のノズルはすべてのドットを形成するような液滴を吐出せず、ノズルの半数分に相当する量だけ、前記記録紙を第二方向に走査した後の第２回の第一方向走査時において、第１回の第一方向走査時にドット形成しなかった位置にドット形成することにより、第一方向の連続ラインを印刷し終わる」から、本願発明でいう「スキャン繰り返し回数」は２である。他方、本願発明では「選択された印刷モードに応じて異なるスキャン繰り返し回数が設定され」ているから、１つの印刷モードのスキャン繰り返し回数は２以上である。すなわち、２以上のスキャン繰り返し回数で「主走査方向の連続ラインを印刷し終わるように、前記ドット形成要素アレイを駆動すること」ができる印刷装置である点で、本願発明と引用発明は一致する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「印刷ヘッドが印刷媒体の表面を主走査及び副走査することにより前記印刷媒体の表面に印刷を行う装置において、
　前記印刷ヘッドの前記印刷媒体に対面する箇所に副走査方向に複数個のドット形成要素を配列してなるドット形成要素アレイと、
　前記印刷ヘッドの主走査を行う主走査駆動手段と、
　前記主走査の最中に前記ドット形成要素アレイを駆動するヘッド駆動手段と、
を備え、
　前記ヘッド駆動手段は、２以上のスキャン繰り返し回数分だけ前記主走査を行なうことにより主走査方向の連続ラインを印刷し終わるように、前記ドット形成要素アレイを駆動することができる印刷装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
〈相違点〉本願発明が「印刷品位の異なる複数の印刷モードの中から所望の印刷モードを選択する印刷モード選択手段」を備え、「前記印刷モード選択手段によって選択された印刷モードに応じて異なるスキャン繰り返し回数が設定され」るのに対し、引用発明が同構成を備えるとはいえない点。
　
４．相違点についての判断及び本願発明の進歩性の判断
　引用例の記載エには、引用発明の長所である「バンディングの異和感は顕著に防止される」こととともに、欠点として「高速プリントが要求される用途に対しては適用し難い」旨記載されている。
　ところで、高品位印刷と高速印刷は一般にトレードオフの関係にあり、これらを両立させることは困難であるため、高品位印刷に重きを置いた印刷モードと高速印刷に重きを置いた印刷モードから所望の印刷モードを選択できる（「印刷モード選択手段」を有する）印刷装置は周知である（例えば、特開平４−３５３４６５号公報の「インクジェット記録装置では・・・単純な１走査記録モードの他にさまざまな記録モードが用意されている。・・・記録モードの中でも、記録媒体上の同一領域に対して同一の記録ヘッドを複数回走査して記録を行う所謂マルチパス印字は様々な目的で多用されている。」（段落【０００３】〜【０００４】）及び「記録モードの違い（２パスと４パス等）」（段落【００５９】）との記載（同記載は、特開平４−３５３４６６号公報にもある。）、特開平４−３６６６４５号公報の「インクジェット記録装置において、記録媒体の所定領域に対し第１の回数の走査で画像記録する第１記録モードと前記所定領域に対し前記第１の回数よりも多い第２の回数の走査で画像記録する第２記録モードとで画像記録を可能にする」（【請求項１】）との記載、又は特開平６−１２２２１１号公報の「複数の記録要素に応じた記録幅の画像を前記記録ヘッドの１回の走査により形成する記録方法と、複数の記録要素を複数のブロックに分割し、各走査毎に各ブロックの記録要素を切り換えて使用」（【要約】の【構成】欄）を参照。）。
　そうである以上、引用発明において、「第１回の第一方向走査時に、個々のノズルはすべてのドットを形成するような液滴を吐出せず、ノズルの半数分に相当する量だけ、前記記録紙を第二方向に走査した後の第２回の第一方向走査時において、第１回の第一方向走査時にドット形成しなかった位置にドット形成することにより、第一方向の連続ラインを印刷し終わる」ことを１つの印刷モードとし、１回の第一方向走査で、個々のノズルがすべてのドットを形成するような液滴を吐出し、主走査方向の連続ラインを印刷し終わることを別の印刷モード（スキャン繰り返し回数は１である。）として、これら２つの印刷モードから所望の印刷モードを設定できるように「印刷モード選択手段」を備えることは当業者にとって想到容易である。そして、引用発明は「バンディングの異和感は顕著に防止される」（記載エ）であるから、スキャン繰り返し回数が１の印刷モードに比べれば高品位の印刷モードであり、上記２つの印刷モードは「印刷品位の異なる複数の印刷モード」といえ、「印刷モード選択手段によって選択された印刷モードに応じて異なるスキャン繰り返し回数が設定され」ることとなる。
　したがって、相違点に係る本願発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易であり、同構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。すなわち、本願発明は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　むすび
　本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。