【事件の表示】
　平成　５年特許願第２５５２８５号「上向流ろ過装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　４月　４日出願公開、特開平　７−　８８３０５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成５年９月２０日の出願であって、平成１４年９月１０日付けの拒絶理由通知に対して、平成１４年１１月１４日付けで手続補正がなされたが、この補正は、平成１５年１月６日付けで補正の却下の決定がなされ、その後、平成１６年８月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年９月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成１６年１０月１８日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年１０月１８日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものである。
　
「槽内を多孔性通水部材で多段に区画して複数のろ過室を形成し、最下段の多孔性通水部材より下方を沈殿部とし、該沈殿部に原水の供給手段と、槽底部に沈殿物の排出手段を設けると共に、最下段の多孔性通水部材より上方の多孔性通水部材の間に形成された複数のろ過室に各々水に浮上性で、かつ上段のろ過室ほど小粒子のろ材を浮上状態で充填した浮上ろ過層と、その下方に空間部を形成し、該空間部に散気手段を配備し、最上段の多孔性通水部材より上方に処理水の流出手段を設けたことを特徴とする上向流ろ過装置。」
　
３．引用刊行物
　
　特公昭６３−８５号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「原液よりも真比重又は見かけ比重の軽いか又は等しい小片状、粒状、粉状又は繊維小片状の濾材物質をこれらの濾材物質を通過させない抑止体下に形成される帯域中に置き、上記抑止体と抑止体の上方にある浄化された液の排出口との間を液滞留部とし、上記帯域の下方から上方に原液を流しつつ一定の時間の間隔毎に又は常時上記帯域に向けて曝気を行ない上記物質を攪乱させると同時に浄化菌の活性化を行なって、有機性のものの分解を促進し又原液中の異物を上記物質表面に付着させて異物を徐々に粗大粒状化させる一方、上記物質間の接触衝突による異物の上記物質からの分離を行なわせ、沈降する異物は上記帯域下部の下方から除去することからなる、浄化すべき原液中で浮動層を成す濾材により連続的に原液よりも重い異物、又は重い異物及び軽い異物を含有する原液を浄化する方法。」（特許請求の範囲）
（ｂ）「図中１は濾過槽で・・・２は網状体で、これによって液より軽い濾材充填物５の浮上を抑え、その上部の液滞留部８と下部の濾過帯３とを分離し・・・上部液滞留部の側部の適所にバルブ１０を有する濾過又は浄化された液の排出管７を取り付け・・・下部液滞留部４の側部適所にはバルブ６をもった濾過又は浄化すべき液の入口管９を取り付け・・・最下部の１３はバルブ１４を有する重質ＳＳ、スカム等の排出管で・・・濾過帯の下部又は下部液滞留部には多数個の細孔を有する送気管１５が設けられ・・・濾材の逆洗効果又は浄化菌に対する曝気用に使用する。」（第５欄第９〜２８行）
（ｃ）「上記構造の装置は、同じ装置を直列に２箇又はそれ以上並べてもよく、又は一槽中に仕切を設けて２箇の槽を直列に並べたと同じ効果を上げる事もできる。この場合原液は粗い濾材に先に接触し後で細かい濾材に接触する様に配置する事が好ましい。」（第５欄第３１〜３６行）
（ｄ）「第２図の浄化システムを使用して分子量約１００００のアタクチツクポリプロピレン粒子第１段の槽では３mm以上のもの第２段の槽では３mm以下のものをそれぞれ１ｍ及び０．８ｍの厚さを形成するように充填し・・・処理した。図中２０は原水槽としての排水ビット（０．５ｍ３）、２１は径２００mm濾過層の高さ１０００mmで２６のオスマン５号を充填した１段目の槽、２２は径３００φmm高さ１０００mmで２７のオスマン９号を充填した２段目の槽・・・２５は連絡管・・・である。」（第６欄第１〜１２行）
（ｅ）図１に浮動層を成す濾材により連続的に原液よりも重い異物、又は重い異物及び軽い異物を含有する原液を浄化する装置が図示され、下部液滞留部４と濾過帯３を区画する多孔性通水部材が図示されている。（第１図参照）
（ｆ）図２に２つの浄化槽を直列に併設した浄化装置が図示されている。（第２図参照）
　
４．対比・判断
　
　引用刊行物１の記載事項（ａ）に「浮動層を成す濾材により連続的に原液よりも重い異物、又は重い異物及び軽い異物を含有する原液を浄化する方法」が記載されており、記載事項（ｅ）に「浮動層を成す濾材により連続的に原液よりも重い異物、又は重い異物及び軽い異物を含有する原液を浄化する装置」が図示され、同じく記載事項（ｅ）に「下部液滞留部４と下部液滞留部４の上部の濾過帯３を区画する多孔性通水部材」が図示され、記載事項（ｂ）に「濾過槽１」が記載され、以下、同様に、「上部液滞留部８と上部液滞留部８の下部の濾過帯３とを分離する網状体２」が記載され、「網状体２によって液より軽い濾材充填物の浮上を抑えることにより形成される濾過帯３」が記載され、「下部液滞留部４に設けられた最下部のバルブ１４を有する重質ＳＳ、スカム等の排出管１３」が記載され、「下部液滞留部４の側部適所に設けられたバルブ６をもった濾過又は浄化すべき液の入り口管９」が記載され、「下部液滞留部４」が記載され、「上部液滞留部８」が記載され、「濾過帯の下部に設けられた多数個の細孔を有する送気管１５」が記載され、「上部液滞留部８の側部の適所にバルブ１０を有する濾過又は浄化された液の排出管７」が記載されており、記載事項（ｃ）に「同じ装置を直列に２個並べること」が記載され、同様に、「この場合原液は粗い濾材に先に接触し後で細かい濾材に接触する様にする事が好ましい」ことが記載され、記載事項（ｄ）に「連絡管２５」が記載され、記載事項（ｆ）に「２つの濾過槽を直列に併設した浄化装置」が図示され、「下部液滞留部４の側部適所にはバルブ６をもった濾過又は浄化すべき液の入り口管９」を有することは「上向流」であることに相当するところからして、上記刊行物１の記載事項（ａ）から記載事項（ｆ）を本願発明の記載ぶりに則って整理すると、
「槽内を上部液滞留部と上部液滞留部の下部の濾過帯とを分離する網状体と下部液滞留部と濾過帯を区画する多孔性通水部材で区画して処理室を形成し、下段の多孔性通水部材より下方を下部液滞留部とし、該下部液滞留部に濾過又は浄化すべき液の入り口管と、最下部の重質ＳＳ、スカム等の排出管を設けると共に、下段の多孔性通水部材より上方の網状体の間に形成された処理室に網状体によって液より軽い浮動層を成す濾材充填物の浮上を抑えることにより形成される濾過帯と、その下方に空間部を形成し、該空間部に多数個の細孔を有する送気管を配備し、上段の網状体より上方に濾過又は浄化された液の排出管を設けたことを特徴とする上向流濾過又は浄化装置。」の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されていると云える。
　そこで、本願発明と刊行物１発明とを対比すると、刊行物１発明の「上部液滞留部と上部液滞留部の下部の濾過帯とを分離する網状体」は、本願発明の「上方の多孔性通水部材」に相当し、以下、同様に、「下部液滞留部と濾過帯を区画する多孔性通水部材」は「下段の多孔性通水部材」に相当し、「最下部の重質ＳＳ、スカム等の排出管」は「槽底部に設けた沈殿物の排出手段」に、「下段の多孔性通水部材より下方の下部液滞留部」は「最下段の多孔性通水部材より下方の沈殿部」に、「下部液滞留部の濾過又は浄化すべき液の入り口管」は「沈殿部の原水の供給手段」に、「濾過帯の下方の空間部」は「浮上ろ過層の下方に形成した空間部」に、「空間部に配備された多数個の細孔を有する送気管」は「空間部に配備した散気手段」に、「上段の網状体より上方の濾過又は浄化された液の排出管」は「最上段の多孔性通水部材より上方に設けた処理水の流出手段」にそれぞれ相当し、「液より軽い浮動層を成す濾材充填物の浮上を抑えることにより形成される濾過帯」と「ろ材を浮上状態で充填した浮上ろ過層」とは水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層である点で共通し、「濾過装置」は「ろ過装置」に相当するところからして、両者は、
「槽内を多孔性通水部材で区画して処理空間を形成し、下段の多孔性通水部材より下方を沈殿部とし、該沈殿部に原水の供給手段と、槽底部に沈殿物の排出手段を設けると共に、下段の多孔性通水部材より上方の多孔性通水部材の間に形成された処理空間に水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層と、その下方に空間部を形成し、該空間部に散気手段を配備し、上段の多孔性通水部材より上方に処理水の流出手段を設けたことを特徴とする上向流ろ過装置。」である点で一致し、
　
（ｉ）本願発明では「槽内に複数の処理空間を形成し、それぞれの処理空間に上段ほど小粒子の水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層を設けている」のに対し、刊行物１発明では「槽内に１つの処理空間を形成し、その処理空間に小粒子の水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層を設けている」点（相違点１）で相違し、また、
（ｉｉ）本願発明では水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層が「浮上ろ過層」であるのに対し、刊行物１発明では水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層が「液より軽い浮動層を成す濾材充填物の浮上を抑えることにより形成される濾過帯」である点（相違点２）で相違している。
　
　以下、相違点について検討する。
　
（相違点１について）　
　
　上記刊行物１には、記載事項（ｃ）に「又は一槽中に仕切を設けて２箇の槽を直列に並べたと同じ効果を上げる事もできる。この場合原液は粗い濾材に先に接触し後で細かい濾材に接触する様にする事が好ましい。」と記載されており、一槽中に仕切を設けることが記載されているのであるから、係る記載にしたがって、一槽中に上段のろ過室ほど小粒子のろ材を浮上状態で充填した２つの浮上ろ過層を設置し、その際２つの浮上ろ過層の仕切として「多孔性通水部材」を使用して、「１つの濾過槽内を多孔性通水部材で多段に区画して複数のろ過室を形成」するようにすることは、当業者が容易になしうる設計的事項である。
　そして、その効果も格別顕著なものとは認められない。
　
（相違点２について）
　
　刊行物１発明の水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層は「液より軽い浮動層を成す濾材充填物の浮上を抑えることにより形成される濾過帯」であるが、このものは、記載事項（ａ）に記載されているように、原水中のＳＳ（浮遊物質）を除去するものであり、そして、水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層に対して、多数個の細孔を有する送気管により曝気を行い水に浮上性の処理材を攪乱させることにより浄化菌の活性化を行い、そして、浮動層が形成されるものである。
　これに対して、本願発明の水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層は「浮上ろ過層」であるが、このものも、水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層を有するものであり、その明細書の段落【０００３】に「【発明が解決しようとする課題】本発明は、ＳＳの捕捉容量が大きく、ＳＳ除去率も高く、かつろ過水を使用することなく洗浄できる、新方式による上向流ろ過装置を提供することを課題としている。」と記載されているように、原水中のＳＳ（浮遊物質）を除去するものであり、そして、段落【００１１】に「また、本発明のろ過装置１では、ろ材に微生物を付着させて、生物ろ過を行わせることも可能であり、好気性生物ろ過を行う場合には、少なくとも、散気部材１２から空気など酸素含有ガスを充填層Ａに供給すれば良い。」、段落【００１４】に「原水供給弁６を閉として、原水供給管５からの原水の供給を止め、散気部材１２及び１５から激しく空気を装置１内に吹き込むと充填層Ａと充填層Ｂ内のろ材ａ及びろ材ｂは激しく攪乱され、ろ材に捕捉されていたＳＳがろ材から除去される。」と記載されていることからして、段落【００１１】に記載されている本願発明の散気部材を用いる好気性生物処理の実施の態様は、水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層に対して、多数個の細孔を有する送気管により曝気を行うことにより水に浮上性の処理材は多少なりとも攪乱され浄化菌の活性化も行われているものであるから、水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層は浮動層を形成するものと認められ、また、原水の供給操作条件や散気部材の操作条件についてなんら限定するものでもないので係る実施の態様が本願発明に含まれないとする根拠もないので、本願発明の水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層は浮動層が形成される実施の態様を含むものであるといえる。
　してみると、両者は、原水中のＳＳ（浮遊物質）を除去するものであり、そして、水に浮上性の処理材を充填した浮上処理層に対して、多数個の細孔を有する送気管により曝気を行い水に浮上性の処理材を攪乱させることにより浄化菌の活性化を行うものであり、その構成要素についてみるに「水に浮上する小粒子」である点で一致し、そして、いずれも「浮動層が形成されるもの」であるから、両者の構成の技術内容は実質的に同一である。
　したがって、相違点２は実質的な相違点となるものではない。
　
　
　したがって、本願発明は、刊行物１発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　５．まとめ
　
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。