【事件の表示】
　特許第３４８２５１７号「塗膜の洗浄、撥水、艶出しウエットクロス」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３４８２５１７号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３４８２５１７号の請求項１〜５に係る発明についての出願は、平成１１年３月６日に出願され、平成１５年１０月１７日に特許権の設定登録がされ、その後、株式会社ウイルソン及び旭化成ケミカルズ株式会社からそれぞれ特許異議の申立てがなされ、取消理由が通知され、その指定期間内である平成１７年２月７日付けで特許異議意見書及び訂正請求書が提出され、訂正請求書について手続補正指令が通知され、その指定期間内である平成１７年７月２２日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１７年７月２２日付け手続補正の適否
　この手続補正は、平成１７年２月７日付けで提出された訂正請求書における明らかな誤記及び訂正事項と該訂正請求書に添付した訂正明細書の記載の形式的な齟齬を補正するものであって、当該訂正請求の請求の趣旨の要旨を変更するものではないから、これを認める。
　
３．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
　特許権者の求めている訂正の内容は、以下の（ア）〜（キ）のとおりである。
（ア）訂正事項Ａ、Ｂ及びＦ
　特許請求の範囲の請求項１の記載について、
「下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分を界面活性剤で乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。
　　【化１】
〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕」とあるのを
「下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分を界面活性剤で水に乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。
　　【化１】
〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕」と訂正する。
（イ）訂正事項Ｇ
　特許請求の範囲の請求項２〜５を削除する。
（ウ）訂正事項Ｃ
　特許明細書の段落【０００５】の記載について、
「本発明は上記課題を解決したもので、下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分を界面活性剤で乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤である。
　　【化１】
〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕」とあるのを、
「本発明は上記課題を解決したもので、下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分を界面活性剤で水に乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤である。（化学式は省略する。）」と訂正する。
（エ）訂正事項Ｄ
　特許明細書の段落【００２３】〜【００２５】の記載を削除するとともに、段落【００３１】の表１における実施例２〜４に係る記載を削除する。
（オ）訂正事項Ｅ
　特許明細書の段落【００１９】の記載について、
「【実施例、比較例】
　次に実施例、比較例によって本発明を説明する。
　使用した撥水性成分及び撥水性成分を水に分散させた物は次にあげるものである。
（１）ＶＰ−１０３８（ワッカーケミカルズイーストアジア）粘度２０００ｃｓｔ（２５℃）、濃度３０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を粘度３５０ｃｓｔのジメチルポリシロキサンに溶解させたもの。
（２）ＫＦ９６−１０（信越化学工業）粘度１０ｃｓｔ、比重０．９３５（２５℃）のシリコーンオイル。
（３）ＫＦ−８５９（信越化学工業）粘度６０ｃｓｔ、ジメチルポリシロキサンの側鎖にアミノ基を結合させたもの。
（４）Ｘ−５２−１４５１（信越化学工業）濃度５０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を環状シリコーンに溶かしたものをノニオン系活性剤で乳化したもの。
（５）Ｒ−２７０１（ワッカーケミカルズイーストアジア）粘度２０００ｃｓｔ（２５℃）、濃度４０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を粘度３５０ｃｓｔのジメチルポリシロキサンに溶解させたものをノニオン系活性剤で乳化したもの。
（６）ＳＨ７０３６（東レダウコーニングシリコーン）濃度３８ｗｔ％、粘度３５０ｃｓｔのジメチルシリコーンオイルをノニオン系活性剤で乳化したもの。
（７）ＰＯＬＯＮ　ＭＦ−１４ＥＣ（信越化学工業）濃度３４ｗｔ％、アミノ変性シリコーンオイルをノニオン系活性剤で乳化したもの。
（８）エマスター０１３６（日本精蝋）濃度４０．０ｗｔ％、融点５５℃のパラフィンワックスをノニオン系活性剤で乳化したもの。」とあるのを、
「【実施例、比較例】
　次に実施例、比較例によって本発明を説明する。
　使用した撥水性成分及び撥水性成分を水に分散させた物は次にあげるものである。
（１）ＶＰ−１０３８（ワッカーケミカルズイーストアジア）粘度２０００ｃｓｔ（２５℃）、濃度３０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を粘度３５０ｃｓｔのジメチルポリシロキサンに溶解させたもの。
（２）ＫＦ９６−１０（信越化学工業）粘度１０ｃｓｔ、比重０．９３５（２５℃）のシリコーンオイル。
（３）ＫＦ−８５９（信越化学工業）粘度６０ｃｓｔ、ジメチルポリシロキサンの側鎖にアミノ基を結合させたもの。」と訂正し、また、
　特許明細書の段落【００２１】の記載について、
「使用した繊維性織物は次にあげるものである。
（１）ポリプロピレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用した目付け７０ｇ／ｍ２のスパンレース不織布。
（２）中心層を綿、外側にポリプロピレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用して３層構造とした目付け７０ｇのスパンレース不織布。
（３）中心層をパルプ、外側にポリエチレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用して３層構造とした目付け７０ｇのスパンレース不織布。」とあるのを、
「使用した繊維性織物は次にあげるものである。
（１）ポリプロピレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用した目付け７０ｇ／ｍ２のスパンレース不織布。」と訂正する。
（カ）訂正事項Ｈ
　発明の名称の記載について、
「塗膜の洗浄、撥水、艶出しウエットクロス」とあるのを、
「自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤」と訂正する。
（キ）訂正事項Ｉ
　特許明細書の段落【０００１】における「及び汚れの除去及び撥水、艶出し効果を持ったウエットクロス」及び段落【０００４】における「及び汚れの除去及び撥水、艶出し効果を持ったウエット式クロス」の文言を削除する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（２−１）訂正事項Ａ、Ｂ及びＦについて
　訂正事項Ａは、特許請求の範囲の請求項１における「トリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」という記載を、「トリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」と訂正するもので、訂正前の記載は訂正後の記載を意味するものであったことは、技術常識からみて明らかであり、誤記の訂正を目的とする訂正である。
　訂正事項Ｂは、同請求項における「溶液にジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分」という記載を、「溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分」と訂正し、当該撥水性成分のうち、ジメチルポリシロキサンを削除するものであるから、この訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、訂正事項Ｆは、特許明細書の段落【０００８】における「撥水性成分を水に分散させエマルジョンにするための乳化剤として界面活性剤が上げられる。」という記載に基づいて、同請求項において撥水性成分を乳化分散させる媒体を「水」に限定するものであり、この訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、これらの訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２−２）訂正事項Ｇについて
　この訂正は、特許請求の範囲の請求項２〜５を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２−３）訂正事項Ｃについて
　この訂正は、訂正事項Ａ、Ｂ及びＦによる請求項１の訂正に伴い、特許明細書の段落【０００５】の記載をそれと整合するように訂正するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、また、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２−４）訂正事項Ｄについて
　この訂正は、訂正事項Ｂによる訂正に伴い、訂正後の請求項１に係る発明を具体化した実施例とはいえなくなった実施例２〜４の記載（特許明細書の段落【００２３】〜【００２５】）を削除し、また段落【００３１】の表１における実施例２〜４に係る記載を削除するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　また、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２−５）訂正事項Ｅについて
　この訂正は、訂正事項Ｄによる訂正によって、特許明細書中の実施例２〜４についての記載が削除されたことに伴い、段落【００１９】及び【００２１】において、削除された実施例２〜４においてのみ使用される成分及び繊維性織物の記載を削除するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　また、この訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（２−６）訂正事項Ｈ及びＩについて
　これらの訂正は、訂正事項Ｇによる訂正によって、請求項２〜５が削除されたことに伴い、発明の名称及び特許明細書の段落【０００１】及び【０００４】の記載を、それと整合するように訂正するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、また、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する第１２６条第２項から第４項までの規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
４．本件発明
　特許第３４８２５１７号の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成１７年７月２２日付けで補正された訂正請求書に添付された訂正明細書（以下、「本件明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりものである。
　　【請求項１】　下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分を界面活性剤で水に乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。
　　【化１】
〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕
　
５−１．特許異議申立て理由の概要
（１）特許異議申立人　株式会社ウイルソンは、
ａ）平成１５年２月１３日付けでなされた明細書についての手続補正は、願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、本件特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであり（以下、「理由ａ」という。）、また、
ｂ）訂正前の特許請求の範囲の請求項１〜５に係る発明については、本件特許明細書の発明の詳細な説明に、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されているとはいえないから、本件特許は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである（以下、「理由ｂ」という。）から、
本件特許は、特許法第１１３条第１号又は第４号の規定により取り消されるべきものである旨主張している。
（２）特許異議申立人　旭化成ケミカルズ株式会社は、証拠として、甲第１号証〜甲第４号証を提出して、訂正前の特許請求の範囲の請求項１〜５に係る発明は、その出願前日本国内おいて頒布された甲第１号証〜甲第４号証に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり（以下、「理由ｃ」という。）、本件特許は、特許法第１１３条第２号の規定により取り消されるべきものである旨主張している。
　甲第１号証：特開平５−４５６３号公報
　甲第２号証：特開平７−５３９２２号公報
　甲第３号証：特開平８−１３４４０７号公報
　甲第４号証：特開平５−１５６５５７号公報
　
５−２．取消理由の概要
　平成１６年１１月２６日付けで通知した取消理由通知の内容は、概略次のとおりである。
１）本件特許は、明細書の記載が不備な、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 
２）本件特許は、明細書の記載が不備な、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 
３）本件特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものである。　 
 　 
６．甲第１号証〜甲第４号証に記載された事項
（１）甲第１号証には以下の事項が記載されている。
ア：「【請求項１】　エマルジョン型ワックス組成物が浸潤されてなる方形状のワックス浸潤ペーパーと蓋部を有する容器とからなり、前記ワックス浸潤ペーパーは前記容器内に収納されるとともに、前記容器の蓋部には表面中央に溝部が形成されこの溝部を介して容器内のワックス浸潤ペーパーが所定面積毎に引き抜き可能とされてなることを特徴とする携帯型自動車等用ワックス。
【請求項３】　請求項第１項に記載されたエマルジョン型ワックス組成物がシリコーン系樹脂と非イオン活性剤と湿潤剤と水とからなることを特徴とする自動車等用エマルジョン型ワックス組成物。
【請求項４】　請求項第１項に記載されたワックス浸潤ペーパーがポリプロピレン系複合繊維とセルロース人造繊維とセルロースとの共抄材からなることを特徴とするワックス浸潤用ペーパー。」（特許請求の範囲　請求項１，３，４）
イ：「【産業上の利用分野】この発明は携帯型自動車等用ワックスに係り、その目的は自動車やゴルフクラブ、金属製家具、金属製置物等の艶出しが拭き取り作業のみで効果的に行うことができるとともにこの拭き取りと同時に清浄効果をも発揮することができ且つ使用後の塗装面に対して優れた安定性を有する携帯型自動車等用ワックスの提供にある。」（段落【０００１】）
ウ：「シリコーン系樹脂はこの発明に係る自動車等用エマルジョン型ワックス組成物の艶出し主成分であり、シリコーンオイルと称され、一般式 ＣＨ３−［Ｓｉ（ＣＨ３）２−Ｏ］ｎ−ＣＨ３で示される重合体ならいずれのものでも好適に使用できるが、特に次式１にて示されるジメチルポリシロキサン（化１）がこの発明においては望ましい。」（段落【００１４】）
エ：「以上、艶出し主成分としてシリコーン系樹脂を25〜40重量、及び乳化剤として非イオン系界面活性剤を前記シリコーン系樹脂の５〜10％配合される。非イオン系界面活性剤の配合具体例としては高級アルコールのエチレンオキサイド付加物1.0 〜3.0 重量部、イソオクチルフェノールのエチレンオキサイド付加物0.5 〜1.5 重量部、グリセリン０.3〜1.0 重量部及び水とを適当な手法にて乳化し、適宜消泡剤等の添加剤を加え、この発明に係るエマルジョン型ワックス組成物とされる。得られたエマルジョン型ワックス組成物はワックス浸潤用ペーパーに浸潤され、拭き取り型ワックスとして好適に使用される。」（段落【００２１】）
　
（２）甲第２号証には以下の事項が記載されている。
オ：「【請求項１】（Ａ）ワックス１００重量部と、
（Ｂ）（ｉ）ＳｉＯ2 単位１モルに対してＲ13ＳｉＯ1/2 単位（但し、Ｒ1 は互いに同一又は相異なる置換又は非置換の１価の炭化水素基を表す。）０．４〜１．０モルの割合で実質的にＳｉＯ2 単位とＲ13ＳｉＯ1/2 単位とからなる有機溶剤可溶性オルガノポリシロキサン１００重量部と（ii）２５℃における粘度が１０〜１００，０００ｃＳｔであるジオルガノポリシロキサン２０〜１，０００重量部との混合物１０〜２５重量部と、
（Ｃ）Ｒ23ＳｉＯ1/2 単位１モルに対してＲ2 ＳｉＯ3/2 単位１．０〜９９．０モル（但し、Ｒ2 は前記Ｒ1 と同義である。）の割合で実質的にＲ23ＳｉＯ1/2 単位とＲ2 ＳｉＯ3/2 単位とからなる有機溶剤可溶性オルガノポリシロキサン７０〜１４０重量部と、
（Ｄ）一般式：
【化１】（化学式省略）
で示される長鎖アルキル基変性オルガノポリシロキサン２５〜４０重量部とを、
（Ｅ）炭化水素系溶剤に、
（Ａ）と（Ｂ）と（Ｃ）と（Ｄ）の合計量が（Ａ）と（Ｂ）と（Ｃ）と（Ｄ）と（Ｅ）の合計量の０．５〜５．０重量％となるように溶解せしめて得られる撥水性艶出剤組成物。」（特許請求の範囲　請求項１）
カ：「【産業上の利用分野】本発明は、撥水性艶出剤組成物に関し、更に詳しくは、自動車の塗装面の表面処理に用いられ、拭き上げ不要で優れた撥水性と艶出性を有する組成物に関するものである。」（段落【０００１】）
キ：「【発明が解決しようとする課題】本発明は、前述した従来技術の問題点を解決し、艶出性、撥水性、水アカ付着防止性、耐久性に優れ、作業性の良い撥水性艶出剤組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】本発明者は、前記目的を達成するため鋭意検討を重ねた結果、特定のシリコーン樹脂を組み合わせてワックスに配合することにより艶出性、撥水性、水アカ付着防止性、耐久性に優れ、作業性の良い撥水性艶出剤組成物を得ることに成功し、本発明を完成するに至った。」（段落【０００３】、【０００４】）
　
（３）甲第３号証には以下の事項が記載されている。
ク：「【請求項１】　下記成分（１）〜（３）を水に乳化分散してなることを特徴とする自動車用劣化塗膜及び小傷修復兼つや出し剤。
　（１）造膜性合成樹脂水分散液
　（２）造膜性樹脂可溶の水溶性溶剤
　（３）オルガノポリシロキサン油」（特許請求の範囲　請求項１）
ケ：「本発明において使用される成分（３）のオルガノポリシロキサン油はジメチルシリコーンオイル及び／又は有機変性シリコーンオイルを使用することができ、本発明品中の樹脂成分と樹脂可溶の水溶性溶剤を早期に系中から分離させ塗膜への定着を促進させると共に、本発明品を塗布して拭き取り作業を行なうのに除去しやすくさせる作用を有するものである。・・・
　又本発明において使用される有機変性シリコーンオイルとしては、・・・アミノ変性シリコーンオイル、・・・その他種々の有機官能基が導入された変性シリコーンオイルがあげられる。・・・
　本発明のオルガノポリシロキサン油はジメチルシリコーンオイル単独又は有機変性シリコーンオイル単独又はジメチルシリコーンオイルと有機変性シリコーンオイルの１種又は２種以上とを併用して用いることができ、」（段落【００１４】〜【００１６】抜粋）
　
（４）甲第４号証には以下の事項が記載されている。
コ：「【請求項１】　レーヨン、綿などのセルロース繊維等からなる親水性繊維不織布層の少なくとも一方の面に、０．５デニール以下のポリオレフィン系極細繊維のみでなる目付１０〜７０ｇ／ｍ2 疎水性繊維不織布層が一体化されていることを特徴とする複合不織布。」（特許請求の範囲　請求項１）
サ：「【産業上の利用分野】本発明は、建物の結露吸収材、汗取りパッド、調湿材、水を使用する冷風扇のフィルターあるいはワイパー等に好適な複合不織布に関するものである。」（段落【０００１】）
　
７．対比・判断
７−１．理由ａについて
　特許異議申立人　株式会社ウイルソンが、特許異議申立ての理由の一つ（理由ａ）として主張しているのは、概ね以下のとおりである。
　平成１５年２月１３日付けの手続補正による補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、つまるところ「成分Ａの成分Ｂに溶かした（ｘ）溶液に、成分Ｃを加えた（ｙ）撥水性成分を、成分Ｄで乳化分散させた（ｚ）ことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。」と簡略化して表記できるが、願書に最初に添付した明細書（以下、「当初明細書」という。）には、（ｉ）Ａ，Ｂ，Ｃ及びＤの４つの成分を混合する際の操作ｘ、ｙ及びｚのうち、特に操作ｙや操作の時系列については記載がなく、また、（ｉｉ）実質的に成分の近似している成分Ｂ及びＣが別個独立のものであることについても記載がないから、この補正は、当初明細書に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、本件特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであるというものである。以下、この主張について検討する。
７−１−１．主張（ｉ）について
　当初明細書の段落【００１２】には、「またこのほかにも下記一般式（化１）であらわされるトリメチルシロキシケイ酸を不揮発性油剤成分に溶かしたものを使用することができる。かかる不揮発性油剤成分としてジメチルポリシロキサンまだはその変性体または鉱物油があげられる。」との記載があり、また、段落【００１７】には、「撥水性成分を水に分散させエマルジョンにするための乳化剤として界面活性剤が上げられる。」との記載がある。
　そうしてみると、上記の簡略表記のうち、「成分Ａの成分Ｂに溶かした（ｘ）溶液」（請求項１における「下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」）及び「撥水性成分を、成分Ｄで乳化分散させた（ｚ）」（請求項１における「撥水性成分を界面活性剤で水に乳化分散させた」）については、当初明細書に記載された事項といえるから、異議申立人の主張（ｉ）は、要するに、「溶液に、成分Ｃを加えた（ｙ）撥水性成分」（請求項１における「溶液にジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分」）が当初明細書に記載された事項といえるかどうかの問題に帰着されるといえる。
　この点に関して、特許異議申立人の主張するところは、要するに「溶液に、成分Ｃを加えた」（請求項１における「溶液にジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた」）という操作ｙが当初明細書に記載されていないというものである。
　しかしながら、当初明細書の段落【００１６】における「これら撥水性成分は・・・２種以上を組み合わせても良い。」との記載及び実施例の記載（特に段落【００３１】）の記載からみて、当該補正後の請求項１において、当該「撥水性成分」を説明する「溶液に・・・を加えた」という前記操作ｙについては、いわゆるプロダクト・バイ・プロセスのような意味と解するのではなく、むしろ、当該「撥水性成分」として、「一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」と「ジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサン」の二種類のものを使用するということを意味するものと解するのが自然である。
　そうしてみると、特許異議申立人の上記主張（ｉ）は、採用することができない。
７−１−２．主張（ｉｉ）について
　当初明細書には、撥水性成分に関する記載として、以下のものが認められる。
「撥水性成分として添加されるシリコーン化合物としては撥水性を有するシリコーン化合物を上げることができる。このようなシリコーン化合物としてはオルガノポリシロキサンが上げられその中でも特にジメチルポリシロキサンが好ましい。」（段落【０００９】）
「またこのほかにもジメチルポリシロキサンの一部を有機官能基で変性させた変性ジメチルポリシロキサンも使用することができる。・・・変性ジメチルポリシロキサンとしては、アミノ変性ジメチルポリシロキサン・・・等が上げられる。」（段落【００１０】）
「またこのほかにも下記一般式（化１）であらわされるトリメチルシロキシケイ酸を不揮発性油剤成分に溶かしたものを使用することができる。かかる不揮発性油剤成分としてジメチルポリシロキサンまだはその変性体または鉱物油があげられる。」（段落【００１２】抜粋）
「使用した撥水性成分及び撥水性成分を水に分散させた物は次にあげるものである。
（１）ＶＰ−１０３８（ワッカーケミカルズイーストアジア）粘度２０００ｃｓｔ（２５℃）、濃度３０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を粘度３５０ｃｓｔのジメチルポリシロキサンに溶解させたもの。
・・・
（３）ＫＦ−８５９（信越化学工業）粘度６０ｃｓｔ、ジメチルポリシロキサンの側鎖にアミノ基を結合させたもの。」（段落【００２８】抜粋）
　これらの記載によれば、当初明細書には、当該補正後の請求項１に係る発明における撥水性成分である「一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」と「ジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサン」については、それぞれ別個独立のものとして使用しうることが記載されていたといえるから、特許異議申立人の上記主張（ｉｉ）は、採用することができない。
７−１−３．小括
　以上のとおり、本件特許は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものであるとの特許異議申立人　株式会社ウイルソンの理由ａを採用することはできない。
　
７−２．理由ｂについて
　特許異議申立人　株式会社ウイルソンが、特許異議申立ての理由の一つ（理由ｂ）として主張しているのは、（ｉ）特許明細書には、撥水性成分として使用する「ジメチルポリシロキサン又はアミノ変性ジメチルポリシロキサン」に関する記載がない、（ｉｉ）特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、つまるところ「成分Ａの成分Ｂに溶かした（ｘ）溶液に、成分Ｃを加えた（ｙ）撥水性成分を、成分Ｄで乳化分散させた（ｚ）ことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。」と簡略化して表記できるが、特許明細書には、Ａ，Ｂ，Ｃ及びＤの４つの成分を混合する際の操作ｘ、ｙ及びｚのうち、特に操作ｙや操作の時系列については記載がないから、特許明細書の発明の詳細な説明に、当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されているとはいえず、本件特許は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるというものである。以下、この主張について検討する。
７−２−１．主張（ｉ）について
　本件発明における撥水性成分の一つである「アミノ変性ジメチルポリシロキサン」については、特許明細書の段落【００１９】には、「使用した撥水性成分及び撥水性成分を水に分散させた物は次にあげるものである。」との記載として、当該化合物である「ＫＦ−８５９（信越化学工業）粘度６０ｃｓｔ、ジメチルポリシロキサンの側鎖にアミノ基を結合させたもの。」が例示されているから、特許異議申立人の上記主張（ｉ）は、採用することができない。
７−２−２．主張（ｉｉ）について
　上記７−１−１で述べたとおり、本件発明における「一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えた撥水性成分撥水性成分」とは、「一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸のジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」と「アミノ変性ジメチルポリシロキサン」の二種類のものを使用するという意味に解されるのであるから、特許明細書の実施例において、使用できる撥水性成分が明示されており、また、この撥水性成分を水に乳化分散させるための界面活性剤も記載されている以上、これらの成分を用いて「処理剤」とすることは、当業者が実施しうるものと認められる。
　したがって、特許異議申立人の上記主張（ｉｉ）についても採用することができない。
７−２−３．小括
　以上のとおり、本件特許は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるとの特許異議申立人　株式会社ウイルソンの理由ｂは採用することができない。
　
７−３．理由ｃについて
７−３−１．甲第１号証に記載された発明
　上記摘示ア〜エによれば、甲第１号証には、以下の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されているといえる。
「ポリプロピレン系複合繊維とセルロース人造繊維とセルロースとの共抄材からなるワックス浸潤用ペーパーを湿潤させるために用いられる、一般式 ＣＨ３−［Ｓｉ（ＣＨ３）２−Ｏ］ｎ−ＣＨ３で示されるシリコーン系樹脂と非イオン活性剤と湿潤剤と水とからなる組成物を乳化させたエマルジョン型ワックス組成物であって、自動車等の艶出し及び清浄効果を拭き取り作業のみで行うことができるようにするもの。」
７−３−２．本件発明と甲１発明との対比
　本件発明（前者）と甲１発明（後者）とを対比すると、
　後者における「ポリプロピレン系複合繊維とセルロース人造繊維とセルロースとの共抄材からなるワックス浸潤用ペーパー」は、その素材及び機能からみて、前者における「含浸ウエットクロス」に相当し、
　また、後者における「シリコーン系樹脂」が撥水性を有することは技術常識であることから、
　両者は、「撥水性成分を界面活性剤で水に乳化分散させたことを特徴とする自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤。」の発明である点で一致し、以下の点で相違する。
　撥水性成分として、前者においては、下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液にアミノ変性ジメチルポリシロキサンを加えたものを使用するのに対し、後者においては、一般式 ＣＨ３−［Ｓｉ（ＣＨ３）２−Ｏ］ｎ−ＣＨ３で示されるシリコーン系樹脂を使用する点（以下、単に「相違点」という。）
　　【化１】
〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕　
７−３−３．相違点についての検討
　上記摘示オ〜キによれば、甲第２号証には、自動車の塗装面の表面処理に用いられ、拭き上げ不要で優れた撥水性と艶出性を有する組成物の一成分として、「（Ｂ）（ｉ）ＳｉＯ2 単位１モルに対してＲ13ＳｉＯ1/2 単位（但し、Ｒ1 は互いに同一又は相異なる置換又は非置換の１価の炭化水素基を表す。）０．４〜１．０モルの割合で実質的にＳｉＯ2 単位とＲ13ＳｉＯ1/2 単位とからなる有機溶剤可溶性オルガノポリシロキサン１００重量部と（ii）２５℃における粘度が１０〜１００，０００ｃＳｔであるジオルガノポリシロキサン２０〜１，０００重量部との混合物」を使用することが記載されている。
　たしかに、甲第２号証に記載された（Ｂ）（ｉ）の成分である有機溶剤可溶性オルガノポリシロキサンは、本件発明における上記一般式（化１）で表されるトリメチルシロキシケイ酸と重複するものではあるものの、甲第２号証記載の組成物は、本件発明及び甲１発明のように撥水性成分を水に乳化分散させたものではなく、「（Ｅ）炭化水素系溶剤」に撥水性成分（Ａ）〜（Ｄ）を添加するというものであるから、撥水性成分を水に乳化分散させた甲１発明において、甲第２号証に記載された（Ｂ）（ｉ）の成分である有機溶剤可溶性オルガノポリシロキサンを採用することは、当業者が容易に想到しうることとはいえない。
　また、上記摘示ク、ケによれば、甲第３号証には、（１）造膜性合成樹脂水分散液、（２）造膜性樹脂可溶の水溶性溶剤、（３）オルガノポリシロキサン油を水に乳化分散してなる自動車用劣化塗膜及び小傷修復兼つや出し剤が記載され、（３）のオルガノポリシロキサン油として、アミノ変性シリコーンオイルを使用できることも記載されているが、本件発明における「一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸をジメチルポリシロキサン又はその変性体に溶かした溶液」については開示も示唆もない。
　そして、甲第４号証には、ワイパー等に好適な複合不織布の発明が記載されるのみである。
　そうしてみると、上記相違点については、甲第２号証から甲第４号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に想到しえたものとはいえない。
７−３−４．小括
　以上のとおり、本件発明については、甲第１号証から甲第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
７−４．当審で通知した取消理由について
　平成１６年１１月２６日付けで通知していた取消理由は、上記訂正が認められたこと及び意見書等を参酌することにより、解消した。
　
８．むすび
　以上のとおりであるから、請求項１に係る発明の特許は、特許異議申立ての理由及び証拠によっては取り消すことはできない。
　また、他に請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年９月５日（２００５．９．５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
自動車塗膜の洗浄、撥水、艶出し用含浸ウエットクロスの処理剤
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸
を
水に
　【化１】
　　〔（ＣＨ３）３ＳｉＯ１／２〕Ｘ・〔ＳｉＯ２〕Ｙ
〔式中Ｘ＝１〜３、Ｙ＝０．５〜８を表わす。〕
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は自動車のボディを拭き上げる作業を行うだけで、自動車のボディに撥水性と光沢を付与する汚れの除去及び撥水、艶出し効果を持ったウエットクロス用処理剤に関する物である。
　【０００２】
　【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
　自動車のボディを美しく保つためにはこまめに洗車し汚れの固着を防ぐために、ワックス等の皮膜剤を処理してやるのが一般的であるが、洗浄及び撥水、光沢皮膜の処理には多量の水、労力、時間を費やすだけでなく周囲に及ぼす影響（洗車時に使用する水の排水等）を考えなくてはならない。また昨今の住宅事情から自宅そばに駐車場を持たない場合には洗車場やガソリンスタンド等の洗車機を利用しなければならず、手間や金銭的な負担がかかり好ましくない。
　【０００３】
　また撥水性光沢皮膜を形成する方法としては、従来からの自動車用ワックスによる形成方法は、自動車ボディ洗車後の、水分の十分な拭き取り、ワックスの塗布、溶剤の乾燥、ワックスの拭き上げ等、一連の作業にかなりの時間を費やすと共に、ワックスの拭き上げが重たく感じる、ワックスをきれいに拭き上げられない等の問題が生じていた。このため、手軽に車の手入れを出来る方法が切望されてきた。
　【０００４】
　本発明はこれら自動車ボディの洗浄及び撥水性光沢皮膜の処理における洗車作業の解消、撥水性光沢皮膜の形成における時間的効率の悪さや、ワックス拭き上げ時の作業性の悪さといった短所を克服した撥水性成分を含浸させた汚れの除去及び撥水、艶出し効果を持ったウエット式クロス用処理剤に関するものである。つまり、自動車のボディを拭き上げるだけで自動車ボディに付着したチリやホコリを取り除くと同時に撥水性光沢皮膜を形成することが出来る非常に優れたウエットクロスを提供しようとするものである。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段及び作用】
　本発明は上記課題を解決したもので、下記一般式（化１）で表わされるトリメチルシロキシケイ酸
を
水に
　【０００６】
　撥水性成分を水に分散させた液剤を含浸させたクロスで塗膜を拭き上げる事により、
　１．水と共にクロスから出た撥水性成分が水と分離して塗膜に付着し撥水性皮膜が形成される。
　２．形成した撥水性皮膜によってはじかれて残った水分が再びクロスに吸収される。
　３．吸収した水分がクロスに含まれた液剤を希釈する事によりクロスから撥水性成分を出やすくする。
以上の３行程を１サイクルとして繰り返しながら撥水光沢皮膜を形成して行くのである。
　【０００７】
　トリメチルシロキシケイ酸は不揮発性油剤成分に溶かしたものを使用することができる。かかる不揮発性油剤成分としてジメチルポリシロキサンまたはその変性体または鉱物油があげられる。かかるトリメチルシロキシケイ酸の溶液は繊維に含浸させても硬化せずに繊維表面にとどまると共に、塗面に密着し均一な撥水性皮膜を形成することができしかも持続性に優れた性能を有するものである。
　【０００８】
　撥水性成分を水に分散させエマルジョンにするための乳化剤として界面活性剤が上げられる。本発明に加えることのできる界面活性剤としては、アニオン系、カチオン系、ノニオン系、及び両性系のいずれの界面活性剤であっても良く、例えばアニオン系では脂肪酸塩、アルキルベンゼンスルホン酸塩等、カチオン系では第四級アンモニウム塩等、ノニオン系ではポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアリルエーテル、ソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビトール脂肪酸エステル等があげられる。
　【０００９】
　加えることのできる界面活性剤は処理液中に０．１〜１０重量部好ましくは０．２〜５重量部あればよく、０．１重量部以下だと撥水性成分を十分に乳化できず分離してしまい安定性が悪く、１０重量部を超えると乳化性は問題ないが塗膜に対する撥水性が悪くなる為好ましくない。
　【００１０】
　本発明で使用する撥水性成分を水に分散させたものとしては一般に工業又は化粧品用途として市販されている物を使用しても良く、これらを使用すれば十分な乳化設備がなくても水に混ぜるだけで処理液が作製できるため非常に効率が良い。
　【００１１】
　その他に艶出し剤として一般に慣用されている、ワックス、ワックス状物、洗浄用助剤、紫外線吸収剤、防錆剤、防腐剤、香料、着色剤等の成分を必要に応じて配合しても差し支えない。
　【００１２】
　撥水性成分を分散させた処理液のクロスへの含浸方法としては一般に知られている工業生産に使われている加工方法を使用することができ、例えば目的のサイズにカットした後、折り畳んで重ね合わせたクロスの上からかけるシャワー方式や、ロールコーター法、ディッピング法等が上げられる。
　【００１３】
　本発明に用いられるクロスは天然繊維又は合成繊維を単独又は混紡した繊維で作った織物をいい、通常の織物、フェルト、不織布等、所謂化学雑巾の基布になる物なら何でも良いのだが、コストや汎用性から不織布がもっとも好ましい。使用する繊維としては天然系では綿、絹、麻、ウール、合成系ではポリエステル、ポリプロピレン、ポリエチレン、アクリル、ナイロン、ビニロン、ポリ塩化ビニル、ポリウレタン、レーヨン等があげられる。
　【００１４】
　これらの繊維の中でも特に親油性の優れたポリプロピレンやポリエステル等のオレフィン系の合成系繊維が特に好ましい。親水性の繊維の場合、撥水性成分とのなじみが悪く拭き上げたとき、一度に多くの撥水性成分を出すためムラになりやすいが、親油性の繊維の場合は撥水性成分が少量ずつ出て均一に処理できるためにより好ましいのである。
　【００１５】
　本発明においてはオレフィン系の合成系繊維がもっとも好ましいのだが、処理液の吸収性及び保水性向上のために綿やレーヨン、パルプ、アクリル、ナイロン等の親水性繊維を組み合わせて使用しても何ら問題はない。
　【００１６】
　この時の親水性繊維の組み合わせ方としては、親水性繊維層を中心として外側を親油性の繊維ではさみ３層構造とするのがもっとも良い。通常の混紡方法だと表面に親水層が出てしまうため親水性繊維を単独で使用したときのように撥水性成分が余分に出やすくムラになりやすいのだが、この方法だと外側は親油性の繊維だけのためムラになりにくい上、中心層に親水層があるため親油性繊維単独に比べ乾燥が遅く長期間ウエット状態を維持することが出来る。
　【００１７】
　また、使用する親油性の繊維の細さが０．３デニール未満の超極細繊維を単独又は通常の繊維と組み合わせたものを使用することにより水や汚れをよく吸収するようになるばかりでなく、拭き上げる塗装面に対して磨きキズをつけにくくなるためより好ましい。
　【００１８】
　本発明品はウエット状態で使用するため外部に出したままだと水分が蒸発してしまい使用できなくなる。このため一般に市販されているウエットティッシュのように水分の蒸発を防ぐ容器、たとえばプラスティック容器や、ピロー包装（ポリエチレンやポリエステル等の樹脂やアルミ箔やアルミの蒸着フィルム等で構成される包装フィルムを使用して包装フィルムの縦の中央部を張り合わせ上下端を熱接着した包装）に入れることが好ましい。
　【００１９】
　【実施例、比較例】
　次に実施例、比較例によって本発明を説明する。
　使用した撥水性成分及び撥水性成分を水に分散させた物は次にあげるものである。
　（１）ＶＰ−１０３８（ワッカーケミカルズイーストアジア）粘度２０００ｃｓｔ（２５℃）、濃度３０．０ｗｔ％、トリメチルシロキシケイ酸を粘度３５０ｃｓｔのジメチルポリシロキサンに溶解させたもの。
　（２）ＫＦ９６−１０（信越化学工業）粘度１０ｃｓｔ、比重０．９３５（２５℃）のシリコーンオイル。
　（３）ＫＦ−８５９（信越化学工業）粘度６０ｃｓｔ、ジメチルポリシロキサンの側鎖にアミノ基を結合させたもの。
　【００２０】
　使用した界面活性剤は次にあげるものである。
　（１）エマルゲン１０６（花王）組成：ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ＨＬＢ：１０．５のノニオン系活性剤。
　【００２１】
使用した繊維性織物は次にあげるものである。
　（１）ポリプロピレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用した目付け７０ｇ／ｍ２のスパンレース不織布。
　【００２２】
実施例１
　水にエマルゲン１０６を溶解させた後、撹拌しながらＶＰ−１０３８、ＫＦ９６−１０、ＫＦ−８５９をそれぞれ添加して乳化させて組成物を得る。この組成物２０ｇを３０×５０ｃｍにカットしたポリプロピレンとポリエステル混紡の超極細繊維を使用した目付け７０ｇ／ｍ２のスパンレース不織布（１）（重量約１２ｇ）に含浸させたのちポリエチレンとアルミ箔の積層フィルムでピロー包装した。
　【００２３】
　【００２４】
　【００２５】
　【００２６】
比較例１
　市販のカルナバワックスを主体とした固形ワックス
　カルナバワックス、シリコーンオイル等をミネラルスピリットに加え、９０℃まで加熱して溶解させた後、容器に流し込み自然冷却させて固めたもの。
　【００２７】
比較例２
　市販のモンタンワックスを主体としたペースト状ワックス
　モンタンワックス、シリコーンオイル、オレイン酸等をミネラルスピリットに加え９０℃まで加熱して溶解させた後、モルホリンでケン化してから熱水を加え均一撹拌して乳化させる。これを容器に流し込み自然冷却させて固めたもの。
　【００２８】
比較例３
　市販のポリエチレンワックスを主体とした固形ワックス
　ポリエチレンワックス、シリコーンオイル等をミネラルスピリットに加え、１００℃まで加熱して溶解させた後、容器に流し込み自然冷却させて固めたもの。
　【００２９】
試験方法
　作成した処理布を使用して作業効率と汚れの除去性、撥水及び光沢の性能について調べた。評価試験は以下のように行った。試験用として平成８年型日産セドリック黒色塗装車を用意し、まず撥水皮膜を処理するまでに要する時間を測定した。時間の測定としては洗車し始めた時点から撥水皮膜を処理し終わるまでの時間を測定した。（実施例は洗車せずに、サンプルを用いて車全体を拭き上げるまでとし、比較例は洗車、洗車後の水滴の拭き取り、ワックスの塗布、乾燥、ワックスの拭き取りまでとする。）
　【００３０】
　次にそれぞれの方法で形成された皮膜の撥水性及び光沢の性能について調べることにした。試験用として平成８年型日産セドリック黒色塗装車のボンネット部分を用意する。まず、カーワックスをかけて汚れを除去し、さらに残っているワックスの被膜部分を脂肪族系溶剤で除去して２週間の間屋外に放置したものを試験面として用意する。この試験面を８区分に（１区分は約３０×６０ｃｍ四方）分けた後、そのうちの４区分に実施例にて作成した処理布を汚れを拭き上げる作業を行い光沢撥水皮膜を処理した。比較例に使用した製品は各製品ごとに記載された使用方法通りに使用した。この時１区画だけ空試験として無処理で残しておく様にした。試験結果を表１に示す。
　【００３１】
　【表１】
　【００３２】
処理するまでに要した時間
　◎　１０分以内
　○　１０〜２０分
　△　２０〜３０分
　×　３０分以上
　【００３３】
汚れの除去性
　塗膜表面に堆積したホコリや砂などの除去性を調べた。
　◎　大変良い
　○　良い
　△　普通
　×　悪い
　【００３４】
処理直後の撥水状態
　試験面に水をかけ水玉の状態を目視にて判定する。
　◎　よく水玉になってはじく
　○　はじきはあるが水玉が変形している
　△　やや、はじきが鈍い
　×　殆どはじかない
　【００３５】
処理直後の光沢
　◎　大変良い
　○　良い
　△　普通
　×　悪い
　【００３６】
撥水の持続性
　撥水性の持続について１カ月水洗いを行った後、水玉の状態を目視で判定する。
　◎　よく水玉になってはじく
　○　はじきはあるが水玉が変形している
　△　やや、はじきが鈍い
　×　殆どはじかない
　【００３７】
　【発明の効果】
　本発明組成物は前記のごとき構成からなるものであり、従来の洗車、水滴の拭き取り、ワックスの塗布、乾燥、拭き上げと言った一連の作業を自動車のボディを拭き上げるという簡単な作業を行うだけで行うことができ、光沢、撥水効果は従来の手入れ方法に比べて何ら遜色のない優れた効果を奏する。
　【表１】