【事件の表示】
　特願２０００−３０３５「ハードディスクドライブ用のフィルタリング装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年８月１５日出願公開、特開２０００−２２８０７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年１月１１日（パリ条約による優先権主張１９９９年１月１２日、韓国）の出願であって、平成１５年４月２４日付けで手続補正がなされた。その後、本願は、平成１５年５月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年８月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日に手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年８月２８日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年８月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
　［理由］
　（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「内部にハードディスクが回転自在に設けられたハウジングと、
　前記ハウジング内の流動空気からパーチクルを濾過するための四角形状のフィルターと、
　前記ハウジング内の天井から突設され、前記フィルターの三辺を包んで支持する支持溝を有するメインホルダと、前記メインホルダに対応するように前記ハウジング内の底部に突設され、前記フィルターの残りの一辺を包んで支持する収容溝を有する補助ホルダとよりなり、前記フィルターを包んで支持するホルダとを有して、前記フィルターと前記天井及び底部との間の間隙の発生を抑制するようにしてあり、
　更に、前記メインホルダの一側から、前記ハードディスクと対向して前記フィルターの吸気面と鈍角の角度を保つように延設され、前記ハウジング内の流動空気を前記フィルターの吸気面にガイドする第１ガイド部と、前記メインホルダの他側から、前記ハードディスクと対向して前記フィルターの背面と鋭角の角度を保つように延設され、前記フィルターの背面に流動空気が逆流されることを防ぐ第２ガイド部を有する構成としたハードディスクドライブ用のフィルタリング装置。」と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「フィルター」の形状について、「四角形状」と限定を付加し、さらに、メインホルダの支持溝がフィルターの「三辺」を包むとの限定を付加し、補助ホルダーの収容溝がフィルター「残りの一辺」を包むとの限定を付加し、ホルダーはフィルター「を包」んで支持すると限定するものである。更に、第１ガイド部について、フィルターの吸気面と「鈍角の」角度と、第２ガイド部については、フィルターの背面と「鋭角の」角度との限定を付加するものであって、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するか否か）について以下に検討する。
　
　（２）引用例
　（２）−１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−２９１０８２号公報（以下、「引用例１」という。）には、磁気ディスク装置について、図面とともに、以下の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。
「【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、情報処理装置の外部記憶装置として使用される
磁気ディスク装置のエアーフィルター取付構造
「【０００４】
　【課題を解決するための手段】図１に示してあるように
磁気ディスク
を収納し密閉構造とするベース・カバー
「【０００７】図１において、磁気ディスク装置が停止している時は磁気ヘッド３が磁気ディスク１上に具備されており、磁気ディスク１を必要枚数をスピンドルモータ２に積層してスピンドルモータ２２の駆動により所定の速度で回転することにより空気の流れを起こし空気ベアリング効果により磁気ヘッド３を磁気ディスク１上に浮上させる。磁気ヘッド３はアクチュエータ４に必要本数を積層し磁気ディスク１上に位置決めし情報の記録／再生を行なっている。その磁気ディスク面１と磁気ヘッド３との間は高密度化のために狭くなる傾向にあり（０．２μｍ以下）、微小の塵埃といえども磁気ディスク１上にあると高速回転している磁気ディスク１と磁気ヘッド３との間に入り込み磁気ディスク面に損傷を与え、情報の記録／再生が不可能となる。このため、磁気ディスク１上に塵埃のない空気を送り込むために空気の流れの途中に（ｂ）に示すように
ベース６にエアーフィルター取付用溝７を設け
　【０００８】図２〜図４は、
実施例の詳細を示す。図２はベース６にエアーフィルター取付用溝７を設けエアーフィルター５を差し込み、カバー８にエアーフィルター押さえ９にてエアーフィルター５を固定する。
　
　以上の記載によれば、図２の実施例の磁気ディスク装置のエアーフィルター取付構造について、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されている。
「磁気ディスクを収納し密閉構造とするベースとカバーにおいて、
　前記ベースにエアーフィルター取付用溝を設けエアーフィルターを差し込み、
　前記カバーのエアーフィルター押さえにて前記エアーフィルターを固定する磁気ディスク装置のエアーフィルター取付構造。」
　
　（２）−２
　同じく原査定の拒絶の理由に、周知例として引用された実願昭６２−１３７０６４号（実開昭６４−４２５９７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、磁気ディスク装置用フィルタ構造について、図面とともに以下の事項が記載されている。
「しかし、上述のようにフイルタ１が配置されている場合、フイルタ流路抵抗が、複数の磁気デイスク３相互間の流路抵抗に比して大きいために、ほとんどの気流がフイルタ１を通過しないか、あるいは、フイルタ１およびフイルタケース１２Ａにより形成される凹部のために、フイルタ１の前後で渦７が形成されやすく、この渦７の発生による静圧の上昇により気流フイルタ１へ流入し難くフイルタ１による浄化効果は極めて低い。」（明細書第４頁第５行〜同第１３行）
「第１図において、１は塵埃を捕捉するフイルタ、２はシユラウド５内に配置されたフイルタ１を内部に収納するフイルタケースで、同フイルタケース２には、磁気デイスク３の回転に伴う旋回気流６に対向して同旋回気流６を導入する気流入口部２ａと、磁気デイスク３の外周に沿う形状のケース壁部２ｂとが形成されている。さらに、ケース壁部２ｂには、気流入口部２ａから流入しフイルタ１を通過した気流をフイルタケース２外に導出する小径の気流出口部２ｃが開口形成されており、この気流出口部２ｃを介して、フイルタ１後流のフイルタケース２内の空間２ｄと、旋回気流６とが通じている。なお、４は従来と同様の回転体である。」（明細書第７頁第１３行〜第８頁第６行）
　
　（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用例１発明とを比較すると、
　引用例１発明の「磁気ディスク」と「磁気ディスク装置」は、本願補正発明の「ハードディスク」「ハードディスクドライブ」にそれぞれ相当する。
　引用例１発明の「磁気ディスクを収納し密閉構造とするベースとカバー」の構成は、本願補正発明の、「内部にハードディスクが回転自在に設けられたハウジング」の構成に相当する。
　引用例１発明の「エアーフィルター」は、形状が四角形状（引用例１の「図１乃至図６のエアーフィルター５参照）であり、塵埃のない空気を送るために空気の流れの途中に設けられたエアーフィルターであるから、本願補正発明の、ハウジング内の流動空気からパーチクルを濾過するための四角形状の「フィルター」に相当する。
　引用例１発明の「エアーフィルター取付用溝」は、ベースにフィルターの３辺を支持するように突出して設けられた構成である（引用例１の図２（ａ）（ｂ）参照）から、本願補正発明の、ハウジング内から突設され、フィルターの三辺を包んで支持する支持溝を有する「メインホルダ」に相当する。
　引用例１発明の「エーアフィルター押さえ」は、カバーに突出したもの（引用例１の図２（ａ）（ｂ）参照）であり、エアーフィルターを押さえて固定するから、本願補正発明の、メインホルダに対応するようにハウジング内に突設され、フィルターの残りの一辺を支持するものである、「補助ホルダ」に相当する。
　引用例１発明の「ベースにエアーフィルター取付用溝を設けエアーフィルターを差し込み、カバーのエアーフィルター押さえにてエアーフィルターを固定する磁気ディスク装置のエアーフィルター取付構造」は、エアーフィルターとベース及びカバーの間には間隙を発生させないから、本願補正発明の「フィルターを包んで支持するホルダとを有して、フィルターと天井及び底部との間の間隙の発生を抑制するようにしてある」構成に相当し、引用例１発明の「磁気ディスク装置のエアーフィルター取付構造」は、エアーフィルターを磁気ディスク装置に取り付けた構成において、本願補正発明の「ハードディスクドライブ用のフィルタリング装置」に相当する。
　
　してみると、両者は、以下の一致点と相違点を有する。
〈一致点〉
「内部にハードディスクが回転自在に設けられたハウジングと、
　前記ハウジング内の流動空気からパーチクルを濾過するための四角形状のフィルターと、
　前記ハウジング内から突設され、前記フィルターの三辺を包んで支持する支持溝を有するメインホルダと、前記メインホルダに対応するように前記ハウジング内に突設され、前記フィルターの残りの一辺を支持する補助ホルダとよりなり、前記フィルターを包んで支持するホルダとを有して、前記フィルターと前記天井及び底部との間の間隙の発生を抑制するようにしてある構成としたハードディスクドライブ用のフィルタリング装置。」
　
〈相違点〉
（ア）本願発明では、メインホルダが「天井」に、補助ホルダが「底部」に突設されるのに対して、引用例１発明では、それぞれ「ベース」と「カバー」に突設される点。
（イ）補助ホルダに関して、本願補正発明は、フィルターの残りの一辺を「包んで」支持する「収容溝を有する」と特定しているのに対して、引用例１発明では、このように特定していない点。
（ウ）本願補正発明は、メインホルダに関して、「メインホルダの一側から、ハードディスクと対向してフィルターの吸気面と鈍角の角度を保つように延設され、ハウジング内の流動空気を前記フィルターの吸気面にガイドする第１ガイド部と、前記メインホルダの他側から、前記ハードディスクと対向して前記フィルターの背面と鋭角の角度を保つように延設され、前記フィルターの背面に流動空気が逆流されることを防ぐ第２ガイド部を有する」と特定しているのに対して、引用例１発明では、このように特定していない点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
　相違点（ア）について
　メインホルダを天井に補助ホルダを底部に構成することは、設計の必要性に応じて適宜行われていることにすぎないので、引用例１に記載されるエアーフィルターを固定する際に、エアーフィルター取付用溝やエアーフィルター押さえを単にそのように構成する程度のことは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易に想到し得たものである。
　
　相違点（イ）
　引用例１には、エアーフィルターの取付構造について、図３，４の実施例には、ベースとカバーの双方にエアーフィルター取付用溝を設けて、この溝にエアーフィルターを差し込んで固定する構成（（２）−１の【０００８】参照）が記載されている。
　してみれば、引用例１発明において、エアーフィルターの残りの一片を固定する際に、エアーフィルター押さえに収容溝を設けて、エアーフィルターの残りの一辺を差し込み、エアーフィルターの４辺を包んで支持するように固定する構成とすることは、図３，４の実施例の記載から、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易に想到し得たものである。
　
　相違点（ウ）
　引用例２に記載されているように、フィルターを収容するフィルターケースに、気流の逆流を防止する目的で、磁気ディスクの外周に沿う形状のケース壁部を形成することは周知の事項である。また、磁気ディスクの外周に沿うガイドが、エアーフィルターの吸気面との角度が鈍角で、エアーフィルターの背面との角度が鋭角に設定されたフィルタ構造も周知（特開昭５６−１４５５７３号公報：第２図の翼型ガイドベーン６とフィルタ７参照）である。
　してみれば、引用例１発明の「エアーフィルター取付用溝」に、エアーフイルターの通過する気流を案内するように、ガイドを形成することは、当業者であれば、格別の創意工夫を要することなく容易に想到し得ることであり、ガイドを形成する際に、エアーフィルター取付用溝の一側から、磁気ディスクと対向してエアーフィルターの吸気面と鈍角の角度を保つように延設され、ハウジング内の流動空気を前記エアーフィルターの吸気面にガイドする第１ガイド部と、エアーフィルター取付用溝の他側から、前記磁気ディスクと対向して前記エアーフィルターの背面と鋭角の角度を保つように延設され、前記エアーフィルターの背面に流動空気が逆流されることを防ぐ第２ガイド部を有する構成とすることは、当業者が適宜に選択できた設計事項というべきであり、実施に際して考慮された構成の一つと認められる。
　そして、本願の明細書の記載をみても、第１ガイド部をエアーフィルターの吸気面と鈍角の角度及び第ガイド部をエアーフィルターの背面と鋭角の角度とすることに、格別優れた効果を見いだすことができない。
　
　結局、前記各相違点は、格別なものではなく、また、前記各相違点を総合的に検討しても奏される効果は、引用例１の記載から当業者が容易に予測できる範囲内のものと認められる。　
　したがって、本願補正発明は、引用例１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１５年８月２８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１，２に係る発明は、平成１５年４月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「内部にハードディスクが回転自在に設けられたハウジングと、
　前記ハウジング内の流動空気からパーチクルを濾過するためのフィルターと、
　前記ハウジング内の天井から突設され、前記フィルターの一端部を包んで支持する支持溝を有するメインホルダと、前記メインホルダに対応するように前記ハウジング内の底部に突設され、前記フィルターの他端部を包んで支持する収容溝を有する補助ホルダとよりなり、前記フィルターの上下端部を包んで支持するホルダとを有して、前記フィルターと前記天井及び底部との間の間隙の発生を抑制するようにしてあり、
　更に、前記メインホルダの一側から、前記ハードディスクと対向して前記フィルターの吸気面と所定の角度を保つように延設され、前記ハウジング内の流動空気を前記フィルターの吸気面にガイドする第１ガイド部と、前記メインホルダの他側から、前記ハードディスクと対向して前記フィルターの背面と所定の角度を保つように延設され、前記フィルターの背面に流動空気が逆流されることを防ぐ第２ガイド部を有する構成としたことを特徴とするハードディスクドライブ用のフィルタリング装置。」
　
　（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例とその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。　
　
　（２）対比・判断
　本願発明は、前記「２．」で検討した本願補正発明から「フィルター」の形状の限定事項である、「四角形状」との構成を省き、メインホルダの支持溝が包むフィルターの「三辺」との構成を省き、補助ホルダーの収容溝が包むフィルターの「残りの一辺」との構成を省き、ホルダーがフィルター「を包」んで支持するとの構成を省くものである。更に、第１ガイド部について、フィルターの吸気面と「鈍角の」角度と、第２ガイド部については、フィルターの背面と「鋭角の」角度との限定を省くものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１の記載及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例１の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。