【事件の表示】
　特願２０００−４０２２６４号「食器皿洗浄装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　７月１６日出願公開、特開２００２−２０００２３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年１２月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年２月１４日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）である。
「筐体の上面に形成された食器皿の投入口から投入される食器皿が、前記筐体内部で洗浄された後に排出口から排出されるようになっている食器皿洗浄装置であって、
　食器皿を前記投入口の上方において積層状態に支持するとともに、前記筐体の内部所定箇所まで案内する間隔をあけて配置した案内片が、前記筐体の内部から前記投入口の上方まで延びるように、かつ、前記投入口の内周縁周りに複数設けられていることを特徴とする食器皿洗浄装置。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である、特開平９−２３８８８１号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ａ）「供給部から降下する皿を受け、ガイドロッド上を搬送スクリューで移動させ、移動部における皿の上下面に、回転ブラシ、噴水ノズル及びエアノズルを配設し、排出部に設置した押し上げパッドで上方のストッカーへ皿を積層する皿洗浄装置に於いて、上回転ブラシを移動方向と逆らう方向へ回転させ、下回転ブラシを移動方向へ回転させることを特徴とする皿洗浄装置。」（【請求項１】）
（ｂ）「【発明の実施の形態】本発明の実施の一形態を図面に基づいて説明する。図１は本装置の一部簡略化した平面図、図２は同縦断正面図であり、架台１に設置した枠フレーム２内の長手方向両側を供給部Ａと排出部Ｃとし、その中間は移動部Ｂと成っている。
　供給部Ａのホッパー１２の下方には皿受けレール３、３及びガイドロッド４、４があり、皿受けレール３、３は皿４の底部を受け、又ガイドロッド４、４は皿縁部を受け、ガイドロッド４、４は移動部Ｂに渡って設置してある。更に、移動部Ｂには押さえロッド５、５が設けられ、ガイドロッド４、４と共に皿縁部を上下より挟む恰好で皿の移動を安定してガイドする。
　更に、皿受けレール３、３、ガイドロッド４、４及び押さえロッド５、５の外側には搬送スクリュー６、６が設置してあり、反対方向に溝を刻み回転し、排出部Ｃ側へ皿縁部を谷部で挾んで押圧して移動させるのである。搬送スクリュー６、６のリードピッチは供給部Ａの直下から押さえロッド５、５の基端部近くまでは他の部分より短く、皿を低速で移動するようにし、皿の揺動を防止している。これは供給部Ａの直下は押さえロッド５、５が皿降下の障害と成って付設できないため、搬送の安定性を確保するためゆっくり移動させようとするものである。
　搬送スクリュー６、６は駆動用モータ７の駆動用ギア８を原動として低速、伝達ギアを介してスクリュー軸ギア９へ伝達され、又供給部Ａの供給ローラ１０の軸ギア１１へも伝達している。供給ローラ１０，１０は供給ホッパー１２の下部に設置され、供給ホッパー１２内の皿を支承すると共に、形成してある凹溝１３により最下部の皿縁部を一回転ごとに引っ掛けて皿受けレール３、３上へ降下させるものであり、搬送スクリュー６、６の谷部とのタイミングを合わせている。」（段落【００１２】〜【００１５】）
（ｃ）「排出部Ｃの上方にはストッカー２２が設置してあり、下部に支持爪２３、２３、２３が付設してあり、支持爪２３、２３、２３はストッカー２２内に積層する洗浄後の皿４１を支承し、直下に配置した押し上げパッド２５によって支持レール２０、２０上から押し上げ、積層した皿４１の最下部に置いて支持していく。すなわち、支持爪２３、２３、２３は軸２４を支点に上方へのみ回動する構成としてある。」（【００１９】）
（ｄ）図２には、枠フレーム２の上面に皿が投入される投入口が形成されており、供給ホッパー１２は皿を枠フレーム２の内部所定箇所まで案内するように枠フレーム２の内部から投入口の上方まで延びるように設けられていることが図示されている。また、図２には、皿が枠フレーム２内の移動部Ｂで回転ブラシ１４等で洗浄されることが図示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、刊行物１には、
「枠フレーム２の上面に形成された皿の投入口から投入される皿が、枠フレーム２内の移動部Ｂで洗浄後に排出部Ｃから排出されるようになっている皿洗浄装置であって、皿を枠フレーム２の内部所定箇所まで案内する供給ホッパー１２が、枠フレーム２の内部から投入口の上方まで延びるように設けられている皿洗浄装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である、実願昭６２−１１８９４７号（実開昭６４−２５０６０号）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｅ）「この露出位置となる一方（回転方向側）の受孔３の上方には、該受孔３の両側真上位置にターンテーブル１が１／４回転したときに１回転する一対の断面Ｃ形を呈す皿受兼繰出用受杆５，５を配し皿搬入手段６とする。この受杆５，５は回転軸７，７端のベベルギャー８，８を、ターンテーブル１の中心位置の駆動ベベルギャー９に噛合のベベルギャー９´の横軸１０に設けたベベルギャー８´，８´に噛合する伝達機構をもち、該受杆５，５の対向位置となるＣ溝部５ａ，５ａに挟んだ皿２を１枚宛落下させる構成であり、且つ該受杆５，５の上部には四方に起立した皿案内支柱１１を備えてなる。」（第５頁第１６行〜第６頁第９行）
（ｆ）「次に、この作用を説明すると、先ずこの皿搬入手段６と洗浄手段２１と乾燥手段２２及び皿搬出手段１７を、モータ２９にて回転するターンテーブル１の周縁部に配置して形成の皿洗い機３０の使用に際し、予め使い汚れた皿２群を前処理工程となる湯槽（図示せず）に付けて粗滓を落しておき、これを適宜枚数（例えば、２０枚程度）重ねて皿搬入手段６の４本の皿案内支柱１１内に収容すれば、最下段の皿２は該皿案内支柱１１の下部の皿ストック筒部３１の下端両側の皿受兼繰出用受杆５，５の円弧となる背部５ｂ，５ｂ上に接して支持される。」（第７頁第１４行〜第８頁第５行）
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、後者における「枠フレーム２」が、その機能・構造からみて前者における「筐体」に相当し、同様に、「皿」が「食器皿」に、「枠フレーム２内の移動部Ｂで洗浄後」が「筐体内部で洗浄された後」に、「排出部Ｃ」が「排出口」に、「皿洗浄装置」が「食器皿洗浄装置」に、それぞれ相当している。また、後者の「供給ホッパ１２」と前者の「間隔をあけて配置した案内片」とは「案内部材」という概念で共通している。
　したがって、両者は、
「筐体の上面に形成された食器皿の投入口から投入される食器皿が、前記筐体内部で洗浄された後に排出口から排出されるようになっている食器皿洗浄装置であって、
　食器皿を前記筐体の内部所定箇所まで案内する案内部材が、前記筐体の内部から前記投入口の上方まで延びるように設けられている食器皿洗浄装置。」の点で一致し、以下の点で一応相違している。
　
　相違点１：案内部材による食器皿の支持が、本願発明では、食器皿を投入口の上方において積層状態に支持するのに対し、引用発明では、食器皿をそのような状態に支持するか否かが明確でない点。
　相違点２：本願発明では、案内部材が、間隔をあけて配置した案内片であり、かつ、前記投入口の内周縁周りに複数設けられているのに対し、引用発明では、案内部材がそのような構成となっていない点。
　
４．当審の判断
　そこで上記相違点について検討する。
　まず相違点１について検討する。
　刊行物２には、供給される皿を積層状態で支持することが記載（上記記載事項（ｆ）参照）されており、引用発明においても、投入口から供給される食器皿を積層状態に支持するようにする程度のことは当業者が適宜なし得ることであり、積層状態に支持する位置を必要に応じて投入口の上方とすることも単なる設計的事項にすぎない。
　次に相違点２について検討する。
　刊行物２には、皿受兼繰出用受杆５，５の上部に「四方に起立した皿案内支柱１１」（「間隔をあけて配置した案内片」に相当）で皿を受杆５，５まで案内することが記載（上記記載事項（ｅ）参照）されており、これを引用発明の案内部材である供給ホッパーに代えて採用することは当業者であれば容易に想到し得ることであり、採用することにより、案内片が投入口の内周縁周りに複数設けられる構成となることは明らかである。
　また、本願発明の効果も引用発明及び刊行物２に記載された発明から当業者が予測し得る範囲内のことである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。