【事件の表示】
　平成　５年特許願第１５０２５８号「画像処理装置及び画像処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　１月２４日出願公開、特開平　７−　２３２４５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は、平成５年６月２２日の出願であって、平成１７年６月２０日付当審拒絶理由通知に対して提出された平成１７年８月２３日付の手続補正書により補正された明細書の記載からからみて、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。　
「グラフィック表示に関連した手動操作に応じ、カラー画像信号について、　複数の代表的な色相に対する色相と彩度の調整量をそれぞれ色相と彩度独自に調整可能な第１の調整手段と、　
　前記カラー画像信号について、前記複数の代表的な色相に対してそれぞれ独立して明度に関する調整量を調整可能な第２の調整手段と、　
　前記複数の代表的な色相のそれぞれに対応する基準設定値の色座標と、前記基準設定値の色座標を前記色相の調整量、前記彩度の調整量及び前記明度の調整量に応じて調整した色座標と
の対応関係に基づく連立方程式を解くことにより
　前記マトリックス変換係数に基づいて、前記カラー画像信号について色補正する色補正手段と　
を含むことを特徴とする画像処理装置。」　
　
２．引用例　
 これに対して、当審における平成１７年３月２日付の拒絶理由に引用した、特開平１−１９４５７１号公報（以下「引用例」という。）には、「色調整装置」（発明の名称）に関し、次のアないしキの記載がある。 　
　
ア　「（１）色分解された複数の基本色の入力画像信号を処理して調整された複数の基本色の出力画像信号を生成する色調整装置において：　
　変更対象となる入力画像信号上の色、及び色変更後の出力画像信号上の色に関する情報を入力する調整情報入力手段；　
　所定の色補正パラメ−タに応じて、前記入力画像信号を前記出力画像信号に変換する色変換手段；及び　
　前記調整情報入力手段によって入力される情報に基づいて、前記色変換手段の色補正パラメ−タを設定する、パラメ−タ設定手段；　
を備える色調整装置。」（第１頁左下欄第５〜１７行）　
　
イ　「【産業上の利用分野】　
　本発明は、色情報を含む画像信号の色を調整する色調整装置に関し、例えばデジタルカラ−複写機に利用しうる。」（第２頁右下欄第６〜９行）　
  
ウ　「これによれば、オペレ−タは、変更すべき色と変更後の色の情報を指定するだけでよいので、調整前と調整後の画像上の色の変化が理解し易く、色調整が簡単である。」（第３頁右下欄第１５〜１８行）　
　
エ　「色補正回路１０５は、マスキング処理を行ない、Ｒ，Ｇ及びＢの入力信号Ｄｒ、Ｄｇ及びＤｂを、Ｃ（シアン）Ｍ（マゼンタ）、Ｙ（イエロ−）及びＢＫ（ブラック）の記録色対応の信号（各トナ−の記録濃度に対応）Ｄｃ、Ｄｍ、Ｄｙ及びＤｂｋに変換する。この変換において、この装置自体の記録特性の理想特性からのずれを補正するための基本的な色補正、及びコンソ−ルボ−ド３００からの指示に基づく任意の色補正が行なわれる。」（第７頁右下欄第６〜１５行）　
　
オ　「つまり、第２表や第３表に示した式に従ってマスキング係数を求める場合には、その式に含まれるＲ色などの分光濃度値を修正することにより、所定の色調整、即ちＲ色の黄色味を強くすることを実現するマスキング係数が得られる。　
具体的には、記録される２次色Ｒの分光濃度値として予め設定された理論上の値（第５表の値）のブル−色成分（１，３６７）を他の色成分に対してより小さく修正し、その修正された分光濃度値に従って第２表あるいは第３表の式を計算することにより、修正されたマスキング係数が得られる。」（第１６頁右上欄第１９行〜左下欄第９行）　
　
カ　「第１０ｂ図に示される特定色指定モ−ドにおいて、例えば「Ｒ」が押されると、表示画面は第１０ｃ図の内容に変わる。第１０ｃ図の画面において、指定した特定色に対して、明度、彩度及び色相の調節ができる。即ち、画面中央部の表示が明度調整量を示す一次元の指標であり、画面下方の表示が色相及び彩度の調整量を示す二次元の指標である。指標上の点滅部（黒丸で示す）が、その時の調整量（設定値）を示している。この例では、明度、彩度及び色相が、それぞれ７段階に調節できる。即ち、二次元指標の右側の「赤紫」を押す毎に、指標上の点滅部は１ステツプずつ右側に移動し、それに伴なって、「赤紫」の色彩が強くなるように、つまり特定色の色相が「赤紫」に近づく方向に、マスキング係数が調整される。また、二次元指標の左側の「黄色」を押す毎に、指標上の点滅部はｌステップずつ左側に移動し、それに伴なって、黄色の色彩が強くなるように、つまり特定色の色相が黄色に近づく方向に、マスキング係数が調整される。」（第１７頁左下欄第１０行〜右下欄第１０行）　
　
キ　「以上のように、システム制御ユニツト１１２は、色調調整モ−ドで設定された色相、彩度及び明度に従って、その特定色の分光濃度値や記録量を修正するとともに、色調調整の終了が選択されると、各色相領域におけるマスキング係数及び場合によっても特定色の色相をも計算し、その結果を色補正回路１０５に送り、色調整に関する処理を終了する。」（第１８頁右上欄第１５行〜左下欄第２行）　
　
　以上の記載及び第１０図ｂ、ｃの記載より、引用例には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。　
　「オペレ−タは、グラフィック表示にて、変更すべき色と変更後の色の情報を指定するだけでよいので、調整前と調整後の画像上の色の変化が理解し易く、色調整が簡単である。　色分解された複数の基本色の入力画像信号を処理して調整された複数の基本色の出力画像信号を生成する色調整装置において、指定した特定色に対して、明度、彩度及び色相が、それぞれ７段階に調節でき、　
　色調調整モ−ドで設定された色相、彩度及び明度に従って、その特定色の分光濃度値や記録量を修正するとともに、色調調整の終了が選択されると、各色相領域におけるマスキング係数及び場合によって特定色の色相をも計算し、その結果を色補正回路１０５に送り、色調整に関する処理を終了する。」　
　
３．対比　
　そこで、本願発明と引用発明を対比すると、本願発明と引用発明とは、共にカラー複写機に用いられる画像処理に関するものであるから、引用発明の「色調整装置」は、本願発明の「画像処理装置」に相当する。　
　また、引用発明の「画像信号」、「複数の基本色」、「色補正回路」は、本願発明の「カラー画像信号」、「複数の代表的な色相」、「色補正手段」にそれぞれ相当する。　
　
（ａ）　引用発明には、「オペレ−タは、グラフィック表示にて、変更すべき色と変更後の色の情報を指定するだけでよいので、調整前と調整後の画像上の色の変化が理解し易く、色調整が簡単である」と記載されており、「オペレ−タは、グラフィック表示にて、変更すべき色と変更後の色の情報を指定する」ことから、手動操作に応じて行われているものであると判断できる。　
　また、引用発明には、「色分解された複数の基本色の入力画像信号を処理して調整された複数の基本色の出力画像信号を生成する色調整装置において、指定した特定色に対して、明度、彩度及び色相が、それぞれ７段階に調節」されているので、調節する調整手段を有しているものと認められる。　
　よって、引用発明は、「グラフィック表示に関連した手動操作に応じ、カラー画像信号について、複数の代表的な色相に対する色相と彩度、明度の調整量をそれぞれ色相、彩度及び明度を独自に調整可能な調整手段」を有していることが認められる。　
　
（ｂ）　引用発明は、「色調調整モ−ドで設定された色相、彩度及び明度に従って、分光濃度値を調整し、その結果、マスキング係数を計算する手段」を有し、引用例の明細書の第４表、第５表及びその説明によると、引用発明の分光濃度値は、色空間（Ｄｒ，Ｄｇ，Ｄｂ）における色座標に相当しており、マスキング係数とは本願発明のマトリックス変換係数に相当することは明らかである。　
　また、引用発明では、「色調調整モ−ドで設定された色相、彩度及び明度に従って、その特定色の分光濃度値や記録量を修正するとともに、色調調整の終了が選択されると、各色相領域におけるマスキング係数及び場合によって特定色の色相をも計算し、その結果を色補正回路１０５に送り、色調整に関する処理を終了する」とあり、分光濃度値を修正するとは、色座標を調整することに相当し、さらに、「色調調整の終了が選択されると、色相領域におけるマスキング係数を計算し」は、具体的には、「記録される２次色Ｒの分光濃度値として予め設定された理論上の値（第５表の値）のブル−色成分（１，３６７）を他の色成分に対してより小さく修正し、その修正された分光濃度値に従って第２表あるいは第３表の式を計算することにより、修正されたマスキング係数が得られる」（上記２．オ参照）ことであるから、第２表あるいは第３表の行列式を解くこと、すなわち、連立方程式を解くことに相当する。　
　よって、引用発明は、「全ての色領域に対して使用される１組の２次項を含むマトリックス変換係数」である点を除いて、「複数の代表的な色相のそれぞれに対応する基準設定値の色座標と、前記基準設定値の色座標を前記色相の調整量、前記彩度の調整量及び前記明度の調整量に応じて調整した色座標と
の対応関係に基づく連立方程式を解くことにより
　
（ｃ）　引用発明のマスキング係数は、本願発明のマトリックス変換係数に相当するので、引用発明の「マスキング係数及び場合によって特定色の色相をも計算し、その結果を色補正回路１０５に送り、色調整に関する処理を終了する」ことは、「マトリックス変換係数に基づいて、カラー画像信号について色補正する色補正手段」を備えていることを示している。　
　
　以上を踏まえると、本願発明と引用発明とは、以下の一致点を有し、後述する相違点を有する。　
【一致点】　「グラフィック表示に関連した手動操作に応じ、カラー画像信号について、複数の代表的な色相に対する色相と彩度の調整量をそれぞれ色相と彩度独自に調整可能な調整手段と、　
　前記カラー画像信号について、前記複数の代表的な色相に対してそれぞれ独立して明度に関する調整量を調整可能な調整手段と、　
　前記複数の代表的な色相のそれぞれに対応する基準設定値の色座標と、前記基準設定値の色座標を前記色相の調整量、前記彩度の調整量及び前記明度の調整量に応じて調整した色座標とに基づき、マトリックス変換係数を決定する決定手段と、　
　前記マトリックス変換係数に基づいて、前記カラー画像信号について色補正する色補正手段とを含むことを特徴とする画像処理装置。」　
　
【相違点１】　本願の調整手段は、色相と彩度の調整量を調整可能な第１の調整手段と、明度に関する調整量を調整可能な第２の調整手段として、色相と彩度、及び明度の調整手段を別々に設けているのに対して、引用発明は、色相と彩度、明度の調整量を調整可能な調整手段として、一つの調整手段としている点。　
　
【相違点２】　本願発明のマトリックス変換係数を決定する決定手段Ｗが「全ての色領域に対して使用される１組の２次項を含むマトリックス変換係数」であるのに対して、引用発明のマトリックス変換係数には、そのような記載のない点。　
　
４．当審の判断　
　【相違点１】について　
　一般に、複数の手段を一つの手段にまとめることは困難を伴うとしても、逆に、一つの手段を複数の手段とすることは格別困難を伴うとは認められない。上記相違点についても、引用発明の調整手段を、彩度及び色相と、明度の調節を分けて、それぞれ第１の調整手段、第２の調整手段として設けることは当業者が容易に想到し得るものであり、該構成による格別顕著な効果も認められない。　
　
　【相違点２】について　
　「全ての色領域に対して使用される１組の２次項を含むマトリックス変換係数」とは、すべての色領域に対して使用され、かつ、１組の２次項を含むマトリックス変換係数であるから、マトリックス変換係数が「全ての色領域に対して使用される」点については、色領域を分割せずに一つの色補正マトリックスＭ（本願発明のマトリックス変換係数に相当する）を用いて色変換を行うことが、先に示した特開昭６０−２２０６６０号公報の従来技術にみられるように画像処理の技術分野において周知であるから「全ての色領域に対して使用される」マトリックス変換係数を、引用発明に適用することは、当業者が容易に想到し得たものである。　
　また、マトリックス変換係数が「１組の２次項を含む」ものである点も先に示した特開平２−２２０５６６号公報、特開昭６２−１４７５２３号公報にみられるように画像処理の技術分野において周知であるから、「１組の２次項を含む」マトリックス変換係数を、引用発明に適用することは、当業者が容易に想到し得たものである。　
　さらに、引用例に記載の発明に、すべての色領域に対して使用され、かつ１組の２次項を含むマトリックス変換係数を用いることも、当業者が容易に想到し得るものである。 　
　そして、上記相違点を総合的に検討しても、本願補正発明の画像処理装置の構成は当業者が容易に想到し得るものである。　
　
５．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。