【事件の表示】
　平成１１年特許願第３４７６４８号「画像処理プログラムを記録した媒体、画像処理装置および画像処理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月２２日出願公開、特開２００１−１６７２６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年１２月７日の出願であって、平成１５年１１月７日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年１２月１２日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに、その後当審において平成１８年４月２７日に拒絶の理由が通知され、平成１８年７月５日付で手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項６に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年７月５日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項６に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「多様な第一の画像サイズと多様な第二の画像サイズを有する画像データについて画像処理を実行する画像処理装置であって、
　上記第一の画像サイズと上記第二の画像サイズとのサイズ倍率を検知する変化度合い検知手段と、
　上記第一の画像サイズの上記画像データにおいて一定の画像処理の程度を示すパラメータを予め上記画像データに対応付けて保存するパラメータ保存手段と、
　上記パラメータを読み出し、読み出した上記パラメータのもとの値を基準としつつ上記サイズ倍率に基づいて上記パラメータの値を調整する調整手段と、
　調整された上記パラメータに基づき上記第二の画像サイズの画像に画像処理を行う画像処理手段とを具備することを特徴とする画像処理装置。」
　
３．引用例
（３−１）当審の拒絶の理由に引用された、特開平９−２００５１２号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
　ア「【特許請求の範囲】
【請求項１】  少なくとも２種類の画像構成の異なる原稿モードに対応した少なくとも２つのパラメータを保持する記憶手段と、
前記少なくとも２種類と該２種類の所定の割合の中間点の画像構成のポジションの選択設定が可能な操作手段と、
前記中間点のポジションに対応するパラメータを前記記憶手段で保持されたパラメータを用いて算出する演算手段とを有し、
前記保持されたパラメータと前記算出されたパラメータとを用いて、多様な構成の原稿により適合した画像データの処理を可能としたことを特徴とする画像調整選択装置。
【請求項２】  前記画像データの処理は、ＭＴＦ補正、色変換ＵＣＲ、ＭＴＦフィルタ、γ補正の処理の何れかを含むことを特徴とする請求項１記載の画像調整選択装置。
【請求項３】  前記少なくとも２種類の画像構成の異なる原稿モードは、写真、文字、印刷網点の少なくとも何れかを含むことを特徴とする請求項１または２記載の画像調整選択装置。」（２頁左欄１行〜２２行）
　
　イ「【００１０】図１は本実施形態が適用される複写機の全体構成を示す縦断面図である。図２は本複写機に設けられている操作パネルの外観図であり、この操作パネルは液晶表示画面およびコピーボタンを有して構成される。また、図３はこの液晶表示画面における操作モード表示の一例を示している。
【００１１】図３の表示画面は、３つの代表的なモードを表示している。つまり、文字、印刷、写真の各モードを頂点とする細分化された設定モードである。図３の３角形の辺上には３つの中間ポジションを有しており、これら辺上の各点は各モードへの辺の長さの比に相当する処理内容を設定する中間ポジションである。つまり、各ポジションは各辺の２頂点を結ぶ辺の円分点で、それぞれのポジションの処理内容がその辺の長さの比に比例して各頂点のモードが反映され、それぞれのポジションのパラメータが複写機へ設定可能に構成されている。各ポジションに対するパラメータの変更項目は、図４に示す処理ブロック図のＭＴＦ補正回路、色変換ＵＣＲ、ＭＴＦフィルタ、γ補正等の処理ブロックである。
【００１２】ここで、おおざっぱに各モード（頂点）のパラメータの設定規準として、下記のＡ，Ｂ，Ｃがある。
Ａ：写真モードは滑らかさが重要で、平滑化をし色再処理を良くしたい。
Ｂ：印刷モードは適度なシャープネスと階調をもち、モアレを無くしたい。
Ｃ：文字モードはシャープネス優先の処理で階調が必要ない。
【００１３】図５は、これらの各モードのパラメータの特徴を比較して示している。図５において、各モードに最適なパラメータは決定されているが、本実施形態の中間ポジションに対するパラメータ値を、ＭＴＦ補正値（ＲＧＢフィルタ）を例にとって説明する。
【００１４】図６は用意されているＭＴＦ補正値である。写真モードでは、印刷モードでは、文字モードではのフィルタが用意される。よって、今、Ａの写真モードの頂点とＣの印刷モード網点の頂点の辺上のポジションキーを選択した場合、Ａに最も近いキー、即ち、写真モード：印刷モード＝３：１の点では、各フィルタ係数を各々この比で掛け合わせ正規化した値のフィルタを新たに作成する。内部配列について、下記の関係が成立する。」（２頁右欄２６行〜３頁右欄７行）
　
　ウ「【００１８】以上の様に各パラメータをポジションの位置により計算して、新たな処理係数とする。同様に各係数についても行い、選択されたモードのポジションにより、新たな設定がなされ画像処理される。処理フローの流れは、先ず操作パネルより指定されたポジションに相当する。演算係数がシステムコントローラにより呼び出され、演算部にて指定された各処理部へ送られ設定される。
【００１９】図７は上記の手順を示したフローチャートである。本実施形態においては、コピーボタン操作による作像開始によって、新パラメータによる処理が行われる。この作像は通常の作像モードと同じである。しかし、画像モードトライアンブルの頂点が選択されたときには、新たな係数は計算しないで作業に入る。以上の様に通常モードの中間ポジションを設けた事で、原稿による従来にないより細かな画像形成ができる様になる。
【００２０】本実施形態はさらに上記の基本的な構成の上に次の機能を有している。次に変倍率により、画像の再現が変化する事が一般に認められる。即ち、高倍率時には、シャープネスが低下する。これは読み取りデータ上のバラツキや画像エッジ部での傾きのなまりが拡大するなどの欠点が増加する。逆に縮小時には、画像データの間引きなどにより、階調データが失われ画像ガンマが高くなりコントラストの強い画像になる。
【００２１】本実施形態では、変倍率により先の画像モードトライアンブルの各頂点のパラメータの内、ＭＴＦ補正とＹＭＣ階調処理のγ補正係数を変倍率により変更シフトし、中間ポジションに関しては、先の例の様に自動的に計算されて変更できるものとする。例として文字モード（頂点）の係数を変倍率によって変化させる場合を図８および図９に示す。図９は倍率の異なる階調処理のγ補正曲線を表している。
【００２２】この変倍率による変更は、図示していない通常の変倍率指定方法のキー操作で得られる値により、システムコントローラにより選択される。即ち、図５で示す図表が複数枚、変倍率毎に存在し、用意されている。次にユーザの好みを反映する様に各頂点に対する各初期パラメータの変更を行う事ができる様、ユーザの好み選択キーの中からユーザの傾向（再現）を選択してもらい、この結果により、画像モードトラアンブルの各頂点の規準値を変更する。」（３頁左欄４３行〜同頁右欄３４行）
　
エ　図４には、処理ブロック図が示されている。スキャナからの出力がシェーディング補正され、Ｉ／Ｆ（インターフェイス）を介してＲＧＢγ補正回路１、ＭＴＦ補正回路２、色変換ＵＣＲ３、変倍４、画像加工５、ＭＴＦフィルタ６、γ補正７、階調処理８の順に処理され、Ｉ／Ｆを介してプリンタに送られることが記載されている。
　
オ　図８には、倍率とＭＴＦフィルター６、階調処理８の度合いの関係の例を示す表が記載されている。
　
　したがって、アないしオの記載から、引用例１には、
「３種類の画像構成の異なる原稿モードに対応した少なくとも３つのパラメータを保持する記憶手段と、３種類と３種類の所定の割合の中間点の画像構成のポジションの選択設定が可能な操作手段と、中間点のポジションに対応するパラメータを記憶手段で保持されたパラメータを用いて算出する演算手段とを有し、保持されたパラメータと算出されたパラメータとを用いて、画像データの処理を行う機能を有する複写機において、変倍率指定方法のキー操作で得られる値により、ＭＴＦ補正と階調処理のγ補正係数について、変倍率に応じて画像構成に対応した３点のパラメータを変更し、変更されたパラメータに基づいて中間点のポジションのパラメータを算出し、算出したパラメータによって画像データの処理を行うことを特徴とする画像調整選択装置。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
　
（３−２）当審の拒絶の理由に引用された、特開平１１−１０３３８７号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
　カ「【請求項２】入力画像サイズ情報を伝達する手段と、出力画像サイズ情報を伝達する手段と、前記入力画像サイズ情報と出力画像サイズ情報から最適な拡大縮小手法やフィルタ係数の画像処理を判定する判断部と、この判断部による判断結果に基づいて処理を行う画像処理部と、この画像処理部で処理された画像を出力する出力部とを有することを特徴とする画像形成装置。」（２頁左欄８〜１４行）
　
　キ「【００１５】画像入力手段１０、インターフェース３が入力画像サイズ情報を伝達する手段を構成している。この入力画像サイズ情報を取得する手段としては、画像フォーマットに依存し、ファイルのヘッダより読み取ることが可能である。入力画像サイズの例として、図２（ａ）に示すように、１２８０×１０２４、１１５２×９００、１０２４×７６８、８００×６００、６４０×４８０、３２０×２４０等が設定される。
【００１６】また、コンピュータ２には、キーボード４０が接続され、オペレータがキーボード４０により出力画像サイズ情報を判断部３０に入力する。キーボード４０等の入力手段が出力画像サイズ情報を伝達する手段を構成している。この出力画像サイズ情報を伝達するための手段として、キーボード４０の他に、タッチパネル、出力機からの用紙サイズ情報、ＯＣＲ、マウス等がある。出力画像サイズの例として、図２（ｂ）に示すように、Ａ２、Ａ３、Ａ４、２Ｌ判、Ｌ判、あるいはＢ３、Ｂ４、Ｂ５、Ｅ判等が設定される。
【００１７】このように、１２８０×１０２４、１１５２×９００、１０２４×７６８、８００×６００、６４０×４８０、３２０×２４０等の入力画像サイズ情報と、Ａ２、Ａ３、Ａ４、２Ｌ判、Ｌ判、あるいはＢ３、Ｂ４、Ｂ５、Ｅ判等の出力画像サイズ情報が異なるため、入力画像に対して出力画像は拡大もしくは縮小されることになる。」（３頁左欄１７行〜４１行）
　
　ク「【００２６】拡大処理は、図４（ａ）に示すように変倍率に応じて、例えば１〜３に応じて拡大手法１、拡大手法２、拡大手法３に切り替える。」（３頁右欄４７行〜４９行）
　
４．対比
　引用発明においては、前掲エにあるように、スキャナからの出力が、ＲＧＢγ補正回路１、ＭＴＦ補正回路２、色変換ＵＣＲ３による処理を経て変倍４に入力され、変倍処理を受けた後、ＭＴＦフィルター６、階調処理８等による処理を受けるものである。また、変倍処理の前後で画像のサイズが変化することは自明である。よって、引用発明の変倍処理を受ける前の画像データ、変倍処理を受けた後の画像データが、それぞれ本願発明の「第一の画像サイズ」を有する「画像データ」、「第二の画像サイズを有する画像データ」に相当するといえる。
　
　引用発明の画像調整選択装置は、第二の画像サイズを有する画像データに対して、ＭＴＦ補正や階調補正といった画像処理を行っていることから、本願発明の「画像処理手段」に相当する構成を有しているといえる。　
　
　引用発明は、「３種類と３種類の所定の割合の中間点の画像構成のポジションの選択設定が可能な操作手段」を有しており、選択設定されたポジションは、画像データの処理に関連したパラメータと対応付けられたものである。さらに、変倍率を設定すると、各ポジションのパラメータが修正され、結果として選択設定されたポジションにおけるパラメータも修正されるものであることから、引用発明におけるポジションの選択設定は、変倍処理前の画像データ、すなわち本願発明の第一の画像サイズの画像データに対するパラメータの設定であるといえる。そして、引用発明において、変倍率を設定することにより選択されたポジションにおけるパラメータが修正されることは、本願発明の、パラメータのもとの値を基準としつつサイズ倍率に基づいてパラメータの値を調整することに相当するといえる。また、引用発明において、変倍後の画像データに対して修正されたパラメータを用いて行うＭＴＦ補正及び階調補正は、本願発明の調整されたパラメータに基づき第二の画像サイズの画像に画像処理を行うことに相当するといえる。
　
　引用発明の「変倍率」は、本願発明の「サイズ倍率」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「第一の画像サイズと第二の画像サイズを有する画像データに画像処理を実行するものであって、第一の画像サイズの画像データにおいて画像処理の程度を示すパラメータを設定し、設定されたパラメータを基準としつつサイズ倍率に基づいてパラメータの値を調整し、調整されたパラメータに基づき第二の画像サイズの画像に画像処理を行うもの。」
　である点で一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１）
　本願発明が「画像処理装置」であるのに対し、引用発明は「画像調整選択装置」である点。
　
（相違点２）
　本願発明の第一の画像サイズと第二の画像サイズが「多様な」ものであるのに対して、引用発明の第一の画像サイズと第二の画像サイズについては特に言及されていない点。
　
（相違点３）
　本願発明が、第一の画像サイズと第二の画像サイズとのサイズ倍率を検知する変化度合い検知手段を有するのに対し、引用発明は、サイズ倍率をキー操作で指定する点。
　
（相違点４）
　本願発明が、第一の画像サイズの画像データにおいて一定の画像処理の程度を示すパラメータを画像データに対応付けて保存するパラメータ保存手段と、保存されたパラメータを読み出してサイズ倍率に基づいて調整を行う調整手段を有するのに対し、引用発明は、それらの構成を有していない点。
　
５．判断
　（相違点１）について
　引用発明は「画像調整選択装置」に関するものであるが、原稿を読み取って得られた画像データに対してγ補正処理やＭＴＦ補正処理といった画像処理を行うものであり、「画像処理装置」として表現することは格別なことではない。
　
　（相違点２）について
　画像処理の分野において多様なサイズの入力画像と多様なサイズの出力画像に対応することは、引用文献２の前掲キにもあるように、普通に行われていることであるから、引用発明において、第一の画像サイズと第二の画像サイズを多様なものとすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　（相違点３）について
　引用例２には、入力画像サイズ情報と出力画像サイズ情報に基づいて最適な拡大縮小手法を判断すること、具体的には変倍率に応じて拡大手法を切り替えることが記載されており、入力画像サイズと出力画像サイズに基づいて変倍率を検知しているといえる。
　引用発明と引用例２に記載された発明は、画像の拡大縮小に際して強調処理を行う技術に関するものである点で共通しているから、引用発明のサイズ倍率をキー操作で指定する構成に替えて、引用例２に記載された、入力画像サイズ情報と出力画像サイズ情報に基づいて変倍率を検知する構成、すなわち「変化度合い検知手段」を設けることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　（相違点４）について
　画像処理の分野において、画像データと画像処理の程度を表すパラメータを対応付けて保存し、保存された画像データとパラメータを読み出して画像データに画像処理を行うことは、原査定において引用された、特開昭６１−１５３７６９号公報、特開昭６２−１５０４７４号公報、特開昭６３−６６７２号公報及び特開平５−２５８０３１号公報に記載されているように周知である。
　よって、引用発明において、第一の画像サイズの画像データに対して画像処理の程度を表すパラメータを設定し、設定されたパラメータとサイズ倍率に基づいて調整を行う際に、画像データとパラメータとを関連付けて保存するパラメータ保存手段を設け、保存された画像データとパラメータを読み出し、画像データに対してパラメータとサイズ倍率に基づいて調整を行う調整手段を設けることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願発明の作用効果は、引用発明及び引用例２に記載された発明から当業者が予測できる範囲のものであり、格別なものとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は他の請求項について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。