【事件の表示】
　特願２００１−　４４６９０「携帯電話機」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月　５日出願公開、特開２００１−２７４８９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年４月８日に出願した特願平８−８５３０４号の一部を平成１３年２月２１日に新たな特許出願としたものであって、平成１６年２月５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月１１日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり、その特許請求の範囲の請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年２月７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項２に記載された事項により特定される以下のとおりのものと認める。
　
　「【請求項２】　電話機回路を内蔵したケーシングの表面に、データ入力装置及び表示装置を設置した携帯電話機において、電話機回路は、
　データ入力装置の操作に基づく指令に応じて、電話相手が属するグループを示した、記憶している分類データを読み出し、表示装置へ複数の分類データを表示させる表示制御手段と、
　電話をかけることとなる複数人の電話相手の夫々について、電話相手を特定するための名前データと、電話相手の電話番号データと、分類データを使用者の操作により互いに関連づけて記憶する記憶手段とを備え、
　分類データを表示させる際に、名称未設定の分類データをユーザに知らせるとともに、表示された複数の分類データのうち１つを選択することで、選択された分類データに関連づけて記憶された名前データを読み出すことを特徴とする携帯電話機。」
　
２．引用発明及び周知技術
　Ａ．原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願の日前である平成２年３月２日に頒布された特開平２−６２１４７号公報（以下、「刊行物」という。）には、「通信装置」の発明に関し、図面とともに以下の記載がある。
　イ．「［産業上の利用分野］
　本発明は通信装置、特に複数の選択番号を表示し、表示中の選択番号を所定の方法で操作者に選択させ選択された選択番号を用いて対応する相手局を発呼する通信装置に関するものである。」（第１頁右下欄６行ないし１０行）、  
　ロ．「［発明が解決しようとする課題］
　・・・（中略）・・・
　本発明の課題は以上の問題を解決し、簡単に所望の相手局を検索し、そのデータを用いて自動発呼を行なえるようにすることである。」（第２頁右上欄７行ないし左下欄６行）、
　ハ．「第１図は本発明を採用した通信装置の一例として電話機の構造を示している。・・・（中略）・・・、図において符号１は電話機本体で、・・・（中略）・・・
　装置本体ｌの上面には、大型の液晶表示パネルなどからなる表示／操作部３が設けられている。」（第２頁右下欄１０行ないし１８行）、
　ニ．「第２図は第１図の装置の制御系の構造を示している。図において符号２８は第１図の表示／操作部の回路部分で、公知の表示および操作入力回路から構成される。
　表示／操作回路２８の表示および操作入力は、マイクロプロセッサなどから成るＣＰＵ２１によって制御される。ＣＰＵ２１には後述の制御手順をプログラムとして格納するＲＯＭ２２と、電話番号および相手局名称などの相手局データを記憶するためのＲＡＭ、あるいはＥＥＰＲＯＭなどから構成されたメモリ２３が接続されている。」（第３頁左上欄７行ないし１７行）、
　ホ．「装置の電源が投入されると、ＣＰＵ２１は第３図のステップＳ２１において所定のリセット動作を行なう。・・・（中略）・・・。また、表示／操作部３の表示を第４図のように初期化する。
　この初期状態では、メモリ２３にあらかじめ登録された相手局の属性表示５、この属性表示を分割する「／」の表示、および表示面の下部に表示された４つの操作キー表示７〜１０によって構成される。ここで属性表示５は図示のように相手局名称の頭文字の五十音、あるいは会社関係、学校関係などの分類を示しており、後述の手順によりこれらの属性を持つ母集団ごとに相手局の名称や電話番号がメモリ２３に登録されているものとする。
　また、操作キー表示７〜１０はこの表示の上を指や所定の操作部材で操作することによってその入力機能を選択するもので、操作キー表示７は電話番号の直接入力によるダイヤリングを選択する機能、操作キー表示８は所定の属性に対応する母集団を作成する機能、操作キー表示９はすでに表示されている属性表示５に相当する母集団内に電話番号あるいは相手局名称を登録する処理を選択する機能、また操作キー表示１０は母集団内に登録されているデータを抹消する処理を選択する機能をそれぞれ有している。また、属性表示５の上を指や操作部材で操作することによってその属性が選択される。」（第３頁右上欄１５行ないし右下欄３行）、
　ヘ．「所望の相手局を発呼する場合には、第４図の初期表示状態において直接所望の属性表示５の上を操作することによって選択する。・・・（中略）・・・属性表示が直接操作されたことが検出されるとステップＳ１０において対応する母集団内のデータをメモリ２３で検索する。そしてステップＳ１１で対応する母集団のデータが発見された場合には、ステップＳ１３において表示を第７図に示すように切り換える。・・・（中略）・・・相手局の名称１２および電話番号１３が表示される。」（第４頁左下欄１８行ないし右下欄１２行）。
　
　上記刊行物の記載、及び技術常識によれば、刊行物には、
「電話機回路を内蔵した電話機本体１の上面に、表示／操作部３を設置した電話機において、前記電話機回路は、
　電源投入による初期化によって、電話相手が属する会社関係、学校関係等の属性を持つ母集団をメモリ２３から読み出して、前記表示/操作部３に複数の属性表示５を表示させる表示手段と、
　操作者の操作により前記母集団ごとに相手局の名称や電話番号を登録するメモリ２３と、
　表示された複数の属性表示５のうち１つを選択することで、選択された属性表示５に対応する母集団に関連づけて記憶された相手局の名称および電話番号を読み出すことを特徴とする電話機。」の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されているものと認められる。
　
　Ｂ．周知例として提示するが、例えば特開平５−１４５６８６号公報（以下、「周知例１」という。）には、図面とともに以下の事項イ、ロが記載されており、また例えば特開平６−１３１２２５号公報（以下、「周知例２」という。）には、図面とともに以下の事項ハ、ニが記載されている（下線加筆）。
　イ．「【００１０】・・・（中略）・・・次にオペレータは前記登録した宛先名とその電話番号を分類するインデックス種別番号を操作部６から制御部１に入力する。・・・（中略）・・・尚、上記インデックス種別として、病院、会社、友人関係及び
その他
　ロ．「【００１２】図４は電話帳を用いて所望の宛先に発呼する際の動作を示したフロ−チャ−トである。オペレ−タは電話帳を用いてその中の宛先に発呼したい場合、図１の
操作部６から電話帳を開く指示を制御部１に出す
  ハ．「【００２９】先に説明したように、１つの文書に図２に示すような分類文字列が１つも存在しない場合には、当該文書は通常の文書とは異なる文書であると認識し、
“その他”という分類を割り当てる
　ニ．「【００３６】図５のフローチャートに従って説明する。
【００３７】先ず、ステップＳ１１では、
表示対象の指定を行う
【００３８】ステップＳ１２では、分類名を指定する。指定方法にも様々な例が考えられるが、ここででは
分類の一覧を表示し
　
　上記記載の内、「ロ．」の項に記載された「操作部６から電話帳を開く指示」は、「データ入力装置の操作に基づく指令」であるということができ、更に、これに応じて表示される図５の画面には、病院、会社、友人関係及びその他の分類データが明示されている。また、上記記載の内、「ニ．」の項の「ステップＳ１１では、表示対象の指定を行う。」旨記載における「指定」は、データ入力装置の操作に基づく指定であることが技術常識であり、その結果、分類の一覧が表示される（段落００３８参照）というものである。
　したがって、例えば周知例１、２に記載されているように、「データ入力装置の操作に基づく指令に応じて、」分類データを読み出し、表示することは周知であり、更に、この分類データを表示させる際に、「その他」の分類データを含めて表示部に表示させることは周知である。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　イ．引用発明の「電話機本体１の上面」は、本願発明の「ケーシングの表面」と実質的に差異がない。
　ロ．本願発明の「データ入力装置及び表示装置」については、本願発明の詳細な説明の段落００１３の記載によれば、その実施の形態として「データ入力機能及び表示機能を兼ね具えた入力表示装置」を含むものであるから、引用発明の「表示／操作部３」は、本願発明の「データ入力装置及び表示装置」に相当する。
　ハ．引用発明の「属性表示５」及び「属性を持つ母集団」は、上記「２．引用発明及び周知技術」の「Ａ．」の「ホ．」の項の「ここで属性表示５は図示のように相手局名称の頭文字の五十音、あるいは
会社関係、学校関係などの分類を示しており
  ニ．引用発明の「表示手段」、は、本願発明の「表示制御手段」に相当する。
  ホ．引用発明の「母集団」、「相手局の名称」、「電話番号」、「メモリ２３」は、それぞれ本願発明の「分類データ」、「電話相手を特定するための名前データ」、「電話相手の電話番号データ」、「記憶手段」に相当するから、引用発明の「操作者の操作により前記母集団ごとに相手局の名称や電話番号を登録するメモリ２３」と本願発明の「電話をかけることとなる複数人の電話相手の夫々について、電話相手を特定するための名前データと、電話相手の電話番号データと、分類データを使用者の操作により互いに関連づけて記憶する記憶手段」との間に実質的な差異はない。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致し、相違するものと認められる。
　
（一致点）    
　電話機回路を内蔵したケーシングの表面に、データ入力装置及び表示装置を設置した電話機において、電話機回路は、
　電話相手が属するグループを示した、記憶している分類データを読み出し、表示装置へ複数の分類データを表示させる表示制御手段と、
　電話をかけることとなる複数人の電話相手の夫々について、電話相手を特定するための名前データと、電話相手の電話番号データと、分類データを使用者の操作により互いに関連づけて記憶する記憶手段とを備え、
　表示された複数の分類データのうち１つを選択することで、選択された分類データに関連づけて記憶された名前データを読み出すことを特徴とする電話機。
　
（相違点１）
　本願発明は「携帯電話機」であるのに対して、引用発明は、「電話機」である点。
  　
（相違点２）
　本願発明は「データ入力装置の操作に基づく指令に応じて、」分類データを読み出し、表示するのに対して、引用発明は、電源投入による初期化によって、分類データを読み出し、表示する点。
　
（相違点３）
　本願発明は「分類データを表示させる際に、名称未設定の分類データをユーザに知らせる」のに対して、引用発明は、その構成を備えていない点。
　
４．当審の判断
　そこで、先ず、相違点１について検討する。
　携帯電話機は電話機の一形態であって周知であり、引用発明をこの周知の携帯電話機に適用することに特段の阻害要因は見あたらないから、引用発明において、対象とする電話機を「携帯電話機」とすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　次に、相違点２、３について検討する。
　上記「２．引用発明及び周知技術」の「Ｂ．」の項で記載したとおり、例えば周知例１、２に記載されているように、「データ入力装置の操作に基づく指令に応じて、」分類データを読み出し、表示することは周知であり、更に、この分類データを表示させる際に、「その他」の分類データを含めて表示部に表示させることは周知である。
　一方、本願発明の「名称未設定の分類データをユーザに知らせる」との構成については、本願発明の詳細な説明の段落００１１の「また、予め決められたグループ（分類データ）名に属さないものについては、名称未設定として表示でき、使用者がグループ名を気にせずに自由に使用できる。」旨、記載によれば、「名称未設定の分類データ」は、予め決められたグループ（分類データ）名に属さないものを指すのだから、上記周知の「その他」の分類データと実質的に差異はない。また、「ユーザに知らせる」は、表示部に表示させることと実質的に差異はない。
　そして、これら周知技術と引用発明とは、分類を使って多数の登録データから必要なデータの取り出し及び表示を容易にするという技術として共通するとともに、これら周知技術を引用発明に適用するに特段の阻害要因は見あたらないから、引用発明にこれら周知技術を適用して、本願発明のように、データ入力装置の操作に基づく指令に応じて、分類データを読み出し、表示するとともに、その表示の際、名称未設定の分類データをユーザに知らせるよう構成することは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明、及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物に記載された発明、及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。