【事件の表示】
　特願２０１５−５２４６５４「多地点協調送信モード」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　２月　６日国際公開、ＷＯ２０１４／０１９６３６、平成２７年　９月１７日国内公表、特表２０１５−５２７８３９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１３年（平成２５年）７月１日を国際出願日とする特許出願であって、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。
平成２８年２月４日付け　：拒絶理由通知書
平成２８年８月１日　　　：意見書、手続補正書の提出
平成２８年８月２日　　　：物件提出書の提出
平成２８年１２月９日付け：拒絶査定
平成２９年４月１４日　　：拒絶査定不服審判の請求
平成３０年５月１８日付け：拒絶理由通知書（当審）
平成３０年１１月２１日　：意見書、手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成３０年１１月２１日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものであると認める。
「　ワイヤレス通信ネットワークにおけるユーザ機器を、１つまたは複数の送信ポイントから動的に変化する多地点協調送信を受信するよう動作するように前記ネットワークにおいて構成する方法であって、
　前記ユーザ機器のために、前記ユーザ機器が、送信を受信することができる１つまたは複数の送信ポイントを決定し、前記ユーザ機器に関連する多地点協調セットに対して前記１つまたは複数の送信ポイントを割り付けるステップと、
　前記ユーザ機器との通信のために、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの１つまたは複数のオペレーション・モードをあらかじめ構成するステップと、
　前記１つまたは複数の送信ポイントの前記１つまたは複数のあらかじめ構成されたオペレーション・モードの中の各モードにコードポイントを関連づけ、コードブックを形成するステップと、
　前記コードブックを前記ユーザ機器に通知するステップと
を含み、
　各コードポイントは、前記ユーザ機器との通信のための、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの各オペレーション・モードに関連するセル基準信号パターンを示す、方法。」
　なお、平成３０年５月１８日付けで当審が通知した拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の＜優先権主張の効力について＞に記載したとおり、本願は、特許協力条約規則１７．１（ａ）、１７．１（ｂ）及び（ｂの２）、１７．１（ｄ）に該当せず、特許協力条約規則１７．１（ｃ）本文に規定する優先権の主張を無視することができる場合に該当し、規則１７．１（ｃ）ただし書きに規定する規則１７．１（ｃ）の規定によって優先権の主張を無視することができない場合には該当しないから、本願の優先権主張は認められない。
　したがって、進歩性の判断の基準日は、国際出願日である２０１３年（平成２５年）７月１日と認める。
第３　拒絶の理由
　当審拒絶理由の概要は、「４．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」であり、請求項１に対して主引用例として以下の６、及び「CRS patternと共にチャネル状態情報基準信号といえるZero power CSI-RS patternをシグナリングすること」を示す公知例として以下の２が引用されている。
２．ZTE，Downlink control signaling for CoMP，3GPP TSG RAN WG1 Meeting #69 R1-122143，２０１２年　５月１２日アップロード，ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_69/Docs/R1-122143.zip 
６．Alcatel-Lucent, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Downlink Control Signalling for CoMP, 3GPP TSG RAN WG1 Meeting #69 R1-122487, ２０１２年５月１２日アップロード、ＵＲＬ、http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_69/Docs/R1-122487.zip 
第４　引用例の記載、引用発明
　１　引用例６の記載
　当審拒絶理由で引用されたAlcatel-Lucent, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Downlink Control Signalling for CoMP, 3GPP TSG RAN WG1 Meeting #69 R1-122487, ２０１２年５月１２日アップロード、ＵＲＬ、http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_69/Docs/R1-122487.zip（表題の当審訳：ＣｏＭＰのためのダウンリンク制御シグナリング、以下「引用例６」という。）には、以下の事項が記載されている。（下線は、当審で付した。）
（ア）　「2.2 Signalling for CRS Patterns
The CRS patterns in a CoMP cooperating set have to be indicated to the UE for rate matching around collided CRS REs. Since a CoMP measurement set will probably be 2 or 3 CSI-RS resources, 
the actual CoMP cooperating set with 1, 2 or 3 TPs could be selected for each UE
In order to flexibly support dynamic CRS patterns for all CoMP schemes, a 3-bit signaling would need to be defined in the DCI formats as shown in Table 2:」（２葉１〜７行、当審訳：
２．２　ＣＲＳパターンのためのシグナリング
　一致しないＣＲＳ　ＲＥの周りのレートマッチングのために、ＣｏＭＰ協調セット内のＣＲＳパターンをＵＥに指示する必要がある。ＣｏＭＰ測定セットはおそらく２又は３のＣＳＩ−ＲＳリソースであるから、異なるＣｏＭＰの実装に従って、
各ＵＥに対する、実際の、ＴＰが１、２又は３であるＣｏＭＰ協調セットを選択する
　全てのＣｏＭＰスキームについての動的ＣＲＳパターンを柔軟にサポートするために、表２に示されるようなＤＣＩフォーマットで、３ビットシグナリングを定義する必要がある。）
（イ）
（２葉：当審訳：
表２　ＤＣＩのみによるＣＲＳパターンのシグナリング
ＴＰ指示　｜　説明
‘０００’｜　ＴＰは選択されない
‘
００１’
第１のＴＰが協調セットとして選択される
‘０１０’｜　第２のＴＰが協調セットとして選択される
‘０１１’｜　第３のＴＰが協調セットとして選択される
‘
１００’
第１及び第２のＴＰが協調セットとして選択される
‘１０１’｜　第１及び第３のＴＰが協調セットとして選択される
‘１１０’｜　第２及び第３のＴＰが協調セットとして選択される
‘１１１’｜　３つの全てのＴＰが協調セットとして選択される）
（ウ）「Alternatively, instead of explicitly signalling every TP of a CoMP transmission in DCI, a hybrid RRC and DCI signal could be useful to reduce overhead and 
support dynamic CoMP switching
　代替的に、ＤＣＩでＣｏＭＰ送信の全てのＴＰを明示的にシグナリングする替わりに、ＲＲＣとＤＣＩとのハイブリッド信号は、オーバーヘッドを低減し、特定の性能トレードオフを伴う
動的ＣｏＭＰスイッチングをサポートする
（エ）
（２葉、当審訳：
表３　ハイブリッド指示によるＣＲＳパターンのシグナリング
ＴＰ指示　｜　説明
‘００’　｜　ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターン＃１
‘０１’　｜　ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターン＃２
‘１０’　｜　ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターン＃３
‘１１’　｜　ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターン＃４）
　２　引用発明
（１）　引用例６は「ＣｏＭＰのためのダウンリンク制御シグナリング」と題され、また上記１（ウ）の「動的ＣｏＭＰスイッチングをサポートする」との記載によると、引用例６には「動的ＣｏＭＰスイッチングをサポートするダウンリンク制御シグナリング」の方法が記載されているといえる。
（２）　上記１（ア）によると、引用例６には、「各ＵＥに対する、実際の、ＴＰが１、２又は３であるＣｏＭＰ協調セットを選択する」ことが記載されているといえる。
（３）　上記１（イ）表２には、全てのＣｏＭＰスキームと３ビットのＴＰ指示との対応付けが示されている。
　そして、上記１（イ）表２には、‘００１’とのＴＰ指示に対して、第１のＴＰが協調セットとして選択され送信を行う、すなわち特定の１つのＴＰが単独で送信を行うとのＣｏＭＰスキームが、また‘１００’とのＴＰ指示に対して、第１及び第２のＴＰが協調セットとして選択され送信を行う、すなわち特定の複数のＴＰが協調して送信を行うＣｏＭＰスキームが予め構成されることが示されているといえる。
　してみると、引用例６には、「全てのＣｏＭＰスキームと３ビットのＴＰ指示とを対応付け、３ビットの各ＴＰ指示に対して、ＣｏＭＰ協調セットの中の特定の１つのＴＰが単独で送信を行うとのＣｏＭＰスキーム、又は、ＣｏＭＰ協調セットの中の特定の複数のＴＰが協調して送信を行うＣｏＭＰスキームを予め構成する」ことが記載されているといえる。
（４）　上記１（イ）表２、（ウ）及び（エ）表３によると、引用例６には、表２に示された「全てのＣｏＭＰスキームから４つの送信ポイントセットを予め構成し、表３の２ビットのＴＰ指示と関連付ける」ことが記載されているといえる。
（５）　上記１（エ）表３によると、引用例６には、２ビットのＴＰ指示は、ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターンを示すことが記載されているといえる。
　以上を踏まえると、引用例６には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認める。
　「動的ＣｏＭＰスイッチングをサポートするダウンリンク制御シグナリングの方法であって、
　各ＵＥに対する、実際の、ＴＰが１、２又は３であるＣｏＭＰ協調セットを選択し、
　全てのＣｏＭＰスキームと３ビットのＴＰ指示とを対応付け、３ビットの各ＴＰ指示に対して、ＣｏＭＰセットの中の特定の１つのＴＰが単独で送信を行うとのＣｏＭＰスキーム、又は、ＣｏＭＰセットの中の特定の複数のＴＰが協調して送信を行うＣｏＭＰスキームを予め構成し、
　全てのＣｏＭＰスキームから４つの送信ポイントセットを予め構成し、２ビットのＴＰ指示と関連付け、
　２ビットのＴＰ指示は、ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターンを示す、方法。」
　平成３０年１１月２１日に提出された手続補正書により請求項１の「チャネル状態情報基準信号の表示」との技術事項が削除されたために、当審拒絶理由で「CRS patternと共にチャネル状態情報基準信号といえるZero power CSI-RS patternをシグナリングすること」を示す公知例として引用した「２．ZTE，Downlink control signaling for CoMP，3GPP TSG RAN WG1 Meeting #69 R1-122143，２０１２年　５月１２日アップロード，ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_69/Docs/R1-122143.zip」は、割愛する。
第５　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、以下のとおりとなる。
　１　まず、引用発明の「ＴＰ」、「ＣｏＭＰ協調セット」、「ＵＥ」、「ＣＲＳパターン」と、本願発明の「送信ポイント」、「多地点協調セット」、「ユーザ機器」、「セル基準信号パターン」とは表記が異なるのみであって同義である。
　そして、ダウンリンク制御シグナリングは、ワイヤレス通信ネットワークにおけるユーザ機器を構成するためのシグナリングといえ、また、動的ＣｏＭＰスイッチングは、１つまたは複数の送信ポイントから動的に変化する多地点強調送信をユーザ機器が受信する技術であるから、「動的ＣｏＭＰスイッチングをサポートするダウンリンク制御シグナリングの方法」である引用発明は、「ワイヤレス通信ネットワークにおけるユーザ機器を、１つまたは複数の送信ポイントから動的に変化する多地点協調送信を受信するよう動作するように前記ネットワークにおいて構成する方法」といえる点で本願発明と共通する。
　２　引用発明の「各ＵＥに対する、実際の、ＴＰが１、２又は３であるＣｏＭＰ協調セットを選択し」との工程は、ＵＥが送信を受信することができるＴＰを決定し、当該ＵＥに関連するＣｏＭＰ協調セットとして決定されたＴＰを割り付ける処理であるから、「前記ユーザ機器のために、前記ユーザ機器が、送信を受信することができる１つまたは複数の送信ポイントを決定し、前記ユーザ機器に関連する多地点協調セットに対して前記１つまたは複数の送信ポイントを割り付けるステップ」といえる点で本願発明と一致する。
　３　３ＧＰＰの規格であるＴＲ３６．８１９Ｖ１１．１．００（２０１１−１２）の８ページ”５．１．３　ＣｏＭＰ　ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ”に記載されているように、ＣｏＭＰスキームは複数のポイントから送信が行われるＪＴ、及び、一つのポイントから送信が行われるＤＰＳ、ＣＳ／ＣＢに分類されることは当業者における技術常識であり、また、「ＣｏＭＰスキーム」を「オペレーション・モード」と呼称することは任意である。
　してみると、引用発明の「特定の複数のＴＰが協調して送信を行うＣｏＭＰスキーム」は、ＪＴに対応する「ＣｏＭＰ協調セットの中の複数のＴＰの１つのオペレーション・モード」といえ、また、引用発明の「特定のＴＰが単独で送信を行うＣｏＭＰスキーム」は、ＤＰＳ、及びＣＳ／ＣＢに対応する「ＣｏＭＰ協調セットの中の１つＴＰの複数のオペレーション・モード」といえる。
　したがって、引用発明の「全てのＣｏＭＰスキームと３ビットのＴＰ指示とを対応付け、３ビットの各ＴＰ指示に対して、ＣｏＭＰ協調セットの中の特定の１つのＴＰが単独で送信を行うとのＣｏＭＰスキーム、又は、ＣｏＭＰ協調セットの中の特定の複数のＴＰが協調して送信を行うＣｏＭＰスキームを予め構成し」との工程は、「前記ユーザ機器との通信のために、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの１つまたは複数のオペレーション・モードをあらかじめ構成するステップ」といえる点で本願発明と一致する。
　４　引用発明の、全てのＣｏＭＰスキームから予め構成される４つの送信ポイントセットのそれぞれはＣｏＭＰスキームを表し、また、上記３のとおり、引用発明のＣｏＭＰスキームはオペレーション・モードといえる。
　そして、引用発明の２ビットのＴＰ指示が示す‘００’、‘０１’、‘１０’、‘１１’との事項は「コードポイント」といえ、また、ＣｏＭＰスキームと２ビットのＴＰ指示との対応関係は「コードブック」といえるから、引用発明の「全てのＣｏＭＰスキームから４つの送信ポイントセットを予め構成し、２ビットのＴＰ指示と関連付け」との工程は、「前記１つまたは複数の送信ポイントの前記１つまたは複数のあらかじめ構成されたオペレーション・モードの中の各モードにコードポイントを関連づけ、コードブックを形成するステップ」といえる点で本願発明と一致する。
　５　引用発明の２ビットのＴＰ指示は、ＵＥとの通信のための、ＣｏＭＰセットの中の前記１つまたは複数のＴＰの各オペレーション・モードといえるＣｏＭＰスキームと対応するから、引用発明の「２ビットのＴＰ指示は、ＲＲＣにより構成されたＣＲＳパターンを示す」との事項は、「各コードポイントは、前記ユーザ機器との通信のための、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの各オペレーション・モードに関連するセル基準信号パターンを示す」といえる点で本願発明と一致する。
　以上を踏まえると、本願発明と引用発明とは以下の点で一致し、相違する。
「　ワイヤレス通信ネットワークにおけるユーザ機器を、１つまたは複数の送信ポイントから動的に変化する多地点協調送信を受信するよう動作するように前記ネットワークにおいて構成する方法であって、
　前記ユーザ機器のために、前記ユーザ機器が、送信を受信することができる１つまたは複数の送信ポイントを決定し、前記ユーザ機器に関連する多地点協調セットに対して前記１つまたは複数の送信ポイントを割り付けるステップと、
　前記ユーザ機器との通信のために、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの１つまたは複数のオペレーション・モードをあらかじめ構成するステップと、
　前記１つまたは複数の送信ポイントの前記１つまたは複数のあらかじめ構成されたオペレーション・モードの中の各モードにコードポイントを関連づけ、コードブックを形成するステップと、
を含み、
　各コードポイントは、前記ユーザ機器との通信のための、前記多地点協調セットの中の前記１つまたは複数の送信ポイントの各オペレーション・モードに関連するセル基準信号パターンを示す、方法。」
相違点
　本願発明が「前記コードブックを前記ユーザ機器に通知するステップ」を含むのに対し、引用発明が、コードブックのコードポイントに相当する２ビットのＴＰ指示に関連付けられた情報であるＣＲＳパターンがＲＲＣにより構成されるものの、コードブックをＵＥに通知するステップが特定されていない点。
第６　判断
　引用発明のユーザ機器が、動的に変化する多地点強調送信を受信するために、コードポイントとオペレーション・モードとの対応関係、すなわち形成されたコードブックが必要であることは明らかであるから、引用発明に「前記コードブックを前記ユーザ機器に通知するステップ」を含むことは当業者が容易に想到し得る事項といえる。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものといえる。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。