【事件の表示】
　平成　９年特許願第３０６０６５号「ログデータの検索方法及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２８日出願公開、特開平１１−１４３７３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１１月７日の出願であって、平成１５年１月６日付けで最初の拒絶理由が通知され、同年３月１７日付けで手続補正がされ、同年１０月３０日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年１２月２２日付けで手続補正がされ、平成１６年６月２３日付で平成１５年１２月２２日付けでされた手続補正に対して補正の却下の決定がされると共に拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年７月２６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付で手続補正がなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．平成１６年７月２６日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年７月２６日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の特許請求の範囲の記載
　平成１６年７月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成１５年３月１７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲（以下、「補正前の特許請求の範囲」という。）を次のように補正することを含むものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】
　コンピュータを用いたログデータの検索方法であって、
　前記コンピュータは、ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出し、
　前記ログデータの検索条件がジョブ単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータに含まれるジョブの実行周期と同時期の実行周期に実行されたデータを読み出し、
　前記ジョブの実行周期のデータにもとづいてログデータの検索を行うことを特徴とするログデータの検索方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項２】
　ログデータの検索システムであって、
　ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出す手段と、
　前記ログデータの検索条件がジョブ単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータに含まれるジョブの実行周期と同時期の実行周期に実行されたデータを読み出す手段と、
　前記ジョブの実行周期のデータにもとづいてログデータの検索を行う手段とを含むことを特徴とするログデータの検索システム。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項３】
　コンピュータを用いたログデータの検索方法であって、
　前記コンピュータは、ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出し、
　前記ログデータの検索条件が業務単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータから業務名をキーとして実行ホスト名、ジョブ名、及びジョブの実行周期を含む情報を読み出し、
　前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行うことを特徴とするログデータの検索方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項４】
　ログデータの検索システムであって、
　ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出す手段と、
　前記ログデータの検索条件が業務単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータから業務名をキーとして実行ホスト名、ジョブ名、及びジョブの実行周期を含む情報を読み出す手段と、
　前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行う手段とを含むことを特徴とするログデータの検索システム。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）補正前の特許請求の範囲の記載
　一方、補正前の特許請求の範囲であるところの、平成１５年３月１７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲は、以下のとおり記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「【請求項１】
　コンピュータを用いたログデータの検索方法であって、
　前記コンピュータは、ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出し、
　前記ログデータの検索条件がジョブ単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータに含まれるジョブの実行周期のデータを読み出し、
　前記ジョブの実行周期のデータにもとづいてログデータの検索を行うことを特徴とするログデータの検索方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項２】
　ログデータの検索システムであって、
　ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出す手段と、
　前記ログデータの検索条件がジョブ単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータに含まれるジョブの実行周期のデータを読み出す手段と、
　前記ジョブの実行周期のデータにもとづいてログデータの検索を行う手段とを含むことを特徴とするログデータの検索システム。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項３】
　コンピュータを用いたログデータの検索方法であって、
　前記コンピュータは、ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出し、
　前記ログデータの検索条件が業務単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータから業務名を読み出し、
　前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行うことを特徴とするログデータの検索方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項４】
　ログデータの検索システムであって、
　ユーザから指定されたログデータの検索条件を読み出す手段と、
　前記ログデータの検索条件が業務単位での検索の指定である場合は、記憶装置に格納されたログデータから業務名を読み出す手段と、
　前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行う手段とを含むことを特徴とするログデータの検索システム。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項５】
　コンピュータを用いたデータの管理方法であって、
　前記コンピュータは、記憶装置に格納されたオペレーティングシステムのログファイルとアプリケーションプログラムのログファイルを読み出し、
　前記オペレーティングシステムのログファイルとアプリケーションプログラムのログファイルから、前記コンピュータで実行するアプリケーションプログラムに関連するデータを抽出し、
　前記抽出したデータを定められた形式に変換して前記記憶装置に格納することを特徴とするデータの管理方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【請求項６】
　コンピュータを用いたデータの管理方法であって、
　前記コンピュータは、記憶装置に格納されたログファイルを読み出し、
　前記ログファイルから予め定義された条件を満たすデータを抽出し、
　前記抽出したデータを定められた形式に変換して前記記憶装置に格納することを特徴とするデータの管理方法。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）補正の適否の判断
（ａ）最初に、上記補正が審判請求時における特許請求の範囲の補正についての特許法第１７条の２第３項の規定を満たしているかについて検討する。
　願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、
「【００６６】
　業務単位である場合は、オブジェクト管理１１０から業務名７４０をキーとして、該当業務名９１５の値を持つジョブの実行ホスト名６１４又はＩＰアドレス６１６、ジョブ名７３８、ジョブの実行周期７４２等を取得する（ステップ１４５４）。またジョブの定義情報（システムトポロジー４０又はファイルに格納されている）から該当業務名のジョブの実行順番を取得する（ステップ１４５５）。その後、該当するホスト名又はＩＰアドレスの数分ループし（ステップ１４５６）、該当するホスト名又はＩＰアドレスで動作する統合管理支援部２０の共通ログ管理２４０へ、同じジョブ名でありかつ同時期の業務に関するログデータの検索要求を発行する（ステップ１４５７）。」
の記載がある。
　この記載によれば、当初明細書等でのログデータの検索は、「業務名７４０をキーとして、該当業務名９１５の値を持つジョブの実行ホスト名６１４又はＩＰアドレス６１６、ジョブ名７３８、ジョブの実行周期７４２等を取得」した結果得られた「ホスト名又はＩＰアドレス」によって、「動作する統合管理支援部２０の共通ログ管理２４０へ、同じジョブ名でありかつ同時期の業務に関するログデータの検索要求を発行」していることと認められる。
　一方、本件補正における本願請求項３，４に係る発明では、「読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行うこと（手段）」が記載されており、ここで「読み出した業務名」とは、業務名をどこからか読み出した意味を示すものであると認められるが、このような業務名そのものを読み出す処理は当初明細書等に記載されておらず、かつ一義的に導きだせたものでもない。
　したがって、本件補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、特許法第１７条の２第３項の規定を満たしていないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（ｂ）次に、上記補正が審判請求時における特許請求の範囲についての特許法第１７条の２第４項の規定に適合するかについて検討する。
　本件補正により特許請求の範囲の請求項の数は６から４に減じられているが、これは本件補正により補正前の特許請求の範囲の請求項５，６を削除したことによるものであるから、補正前の特許請求の範囲の請求項５，６に対する本件補正は請求項の削除を目的としたものである。
　次に、補正前の特許請求の範囲の請求項３，４に対する本件補正について検討すると、本件補正による特許請求の範囲の請求項３，４には、補正前特許請求の範囲の請求項３，４に記載された発明を特定するために必要な事項の一部である「業務名を読み出し（読み出す手段）」が記載されておらず、代わって「業務名をキーとして実行ホスト名、ジョブ名、及びジョブの実行周期を含む情報を読み出し（読み出す手段）」を記載しているが、このような本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項３，４に係る発明において読み出される情報が業務名だけであるものを、実行ホスト名、ジョブ名、及びジョブの実行周期を含む情報と実質的に変更するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。
　また、補正前の特許請求の範囲の請求項３，４に対する本件補正は、請求項の削除や誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明を目的とするものにも該当しない。
　したがって、本件補正は特許法第１７条の２第４項各号のいずれを目的とするものでないから、同項の規定に適合していないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定を満たしておらず、かつ同第４項の規定に違反するものであり、同法１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１６年７月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１−６に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年３月１７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１−６に記載された事項により特定される、上述のとおりのものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．補正の適否の判断
　上記平成１５年３月１７日付け手続補正書による補正が特許法第１７条の２第３項の規定を満たしているかについて検討する。
　当初明細書等には、
「【００６５】
　ジョブ単位である場合は、オブジェクト管理１１０から該当ジョブの実行周期７４２を取得し（ステップ１４５２）、該当イベントのメッセージ発生元の共通ログ管理２４０へ同じジョブ名９１０又はジョブ番号９０９でありかつ同時期の実行周期に実行されたログデータの検索要求を発行する（ステップ１４５３）。
【００６６】
　業務単位である場合は、オブジェクト管理１１０から業務名７４０をキーとして、該当業務名９１５の値を持つジョブの実行ホスト名６１４又はＩＰアドレス６１６、ジョブ名７３８、ジョブの実行周期７４２等を取得する（ステップ１４５４）。またジョブの定義情報（システムトポロジー４０又はファイルに格納されている）から該当業務名のジョブの実行順番を取得する（ステップ１４５５）。その後、該当するホスト名又はＩＰアドレスの数分ループし（ステップ１４５６）、該当するホスト名又はＩＰアドレスで動作する統合管理支援部２０の共通ログ管理２４０へ、同じジョブ名でありかつ同時期の業務に関するログデータの検索要求を発行する（ステップ１４５７）。」
の記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　当初明細書等に記載された「業務名７４０」は、読み出されると共にログデータの検索に使われるとは示されておらず、ログデータの検索は「ホスト名又はＩＰアドレスで動作する統合管理支援部２０の共通ログ管理２４０へ、同じジョブ名でありかつ同時期の業務に関するログデータの検索要求を発行」することで行われているから、本願発明の請求項３に記載された「ログデータから業務名を読み出し、前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行うこと」や本願発明の請求項４に記載された「ログデータから業務名を読み出す手段と、前記読み出した業務名にもとづいてログデータの検索を行う手段」は、いずれも当初明細書等に記載されておらず、かつ一義的に導きだせたものでもない。
　したがって、本願の請求項３，４に係る補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、特許法第１７条の２第３項の規定を満たしていないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　したがって、平成１５年３月１７日付け手続補正書による補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　よって、結論のとおり審決する。