【事件の表示】
　特願２０１４−１１９６９５号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年１２月２４日出願公開、特開２０１５−２３１４７７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、平成２６年６月１０日の出願であって、平成３０年３月１４日付けで拒絶の理由が通知され、平成３０年５月１０日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成３０年７月２６日付け（発送日：平成３０年７月３１日）で拒絶査定がなされ、それに対して、平成３０年１０月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成３０年１０月１５日付けの手続補正についての補正の却下の決定  
［補正の却下の決定の結論］  
　平成３０年１０月１５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 
［理由］  
１　補正の内容 
　本件補正は、特許請求の範囲を補正する内容を含んでおり、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　遊技盤上にレールを設置することにより、前記レールで囲まれた遊技域を有する遊技機であって、
　前記遊技域のうち、前記レールに誘導される遊技球が通過する領域に設置され、前記遊技球が遊技盤上から乗り上がる遊技球通過部を備え、
　前記遊技球通過部が有する辺であって、前記遊技球が前記遊技盤上から前記遊技球通過部上に乗り上げる乗上辺に形成された斜面は、
　前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し放物線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進むように構成されたことを特徴とする遊技機。」
から、
「【請求項１】
　遊技盤上にレールを設置することにより、前記レールで囲まれた遊技域を有する遊技機であって、
　前記遊技域のうち、前記レールに誘導される遊技球が通過する領域に設置され、前記遊技球が遊技盤上から乗り上がる遊技球通過部を備え、
　前記遊技球通過部が有する辺であって、前記遊技球が前記遊技盤上から前記遊技球通過部上に乗り上げる乗上辺に形成された斜面は、
　前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し放物線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進
み、前記斜面における最も高い位置を通過する
に補正された（下線は、補正箇所を明示するために審決にて付した。）。
２　補正の適否について 
　本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「乗上辺に形成された斜面」に関して、「遊技球が、・・・前記斜面を登る方向に進
み、前記斜面における最も高い位置を通過する
　そして、本件補正は、本願の出願当初明細書の段落【００３０】、【００３２】、図１、２に基づくものであるから、新規事項を追加するものではない。
３　独立特許要件について 
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について、以下に検討する。 
 　 
（１）引用例１ 
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開２０１３−２５２２７２号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。 
　
（１−ａ）「【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
　ところで、一般的に、センター役物の外周部には、「台板」と呼ばれる遊技盤への固定構造が設けられている。この台板を貫通するネジ挿通孔にネジを挿通し、挿通したネジの先端部を遊技盤に螺着することにより、センター役物が遊技領域に装着される。
【０００５】
　ところが、上記したように、センター役物は近年大型化する傾向にあり、これに伴って遊技盤に対する遊技領域の割合は小さくなる傾向にあるため、遊技盤への台板の取り付けが困難になる場合がある。詳述すると、センター役物を遊技盤に強固に固定するためには、台板を大型化し、台板と遊技盤面との接触面積を大きくすることが好ましい。しかし、台板を大型化すると、台板の存在によって遊技領域がより小さくなってしまうため、現状では、台板を小さく形成せざるを得ない。この場合、台板の強度、ひいては、センター役物の固定強度が低下してしまうため、大型化によって重くなったセンター役物を支えるためにも、台板を肉厚に形成するなどして強度を確保する必要がある。
【０００６】
　しかしながら、台板を肉厚に形成すると、遊技盤面から手前側への台板の突出量が大きくなってしまう。また、特に遊技球を右打ちする場合には、操作ハンドルを右に回すことによって遊技球が高速で打ち出されるため、発射速度が大変速い状態にある。従って、センター役物の上側にある遊技球通過経路の入口部分の台板に対して、遊技領域に発射された遊技球が強い勢いで衝突する可能性があるため、台板が破損したり、遊技球が手前側に跳ね上げられるなどして遊技球の動きに悪影響を及ぼしたりするおそれがある。また、遊技球通過経路を流れる遊技球のスピードが低下するおそれもある。
【０００７】
　本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、台板の強度低下を防止しつつ、遊技球の動きに悪影響を与えることを防止できる遊技機を提供することにある。」
（１−ｂ）「【００２４】
　以下、本発明の遊技機を
パチンコ機１０
　・・・
【００３０】
　図１，図２等に示されるように、
板部材３１の遊技盤面１３ａには、遊技球Ａ１が流下可能な遊技領域３２ａを区画する円弧状の
外レール３３ｂが敷設されている。
（１−ｃ）「【００３７】
　さらに、図１，図２，図６〜図１０に示されるように、
遊技領域３２ａの上部であって、外レール３３ｂと上記したセンター役物５０との間の領域には、
遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１の上流部分が構成されている。
　・・・
【００４１】
（３−１）台板６０の構成
　図１〜図１０に示されるように、
センター役物５０の外周部には、遊技盤１３への取り付けの際に遊技盤面１３ａに当接する台板６０が形成されている。
【００４２】
　図６〜図１０等に示されるように、
台板６０は、台板本体６１、第１テーパ部６２、第２テーパ部６３及び第３テーパ部６４を備えている。
　・・・
【００４４】
　図６，図７，図１０に示されるように、
第２テーパ部６３は、
遊技盤面１３ａに対して傾斜する平面である第２傾斜面６３ａを有している。
（１−ｄ）「【００５０】
　（Ａ−２）図柄変動ゲームの終了後、特定の条件（大当り遊技状態、確率変動状態、変動時間短縮状態など）が付与されると、遊技者は、遊技球Ａ１を第２ルートＲ２（図２参照）に向けて発射（いわゆる右打ち）する。この場合、遊技者は、操作ハンドル１９を右に回すことによって遊技球Ａ１を高速で打ち出されるため、遊技球Ａ１の発射速度が大変速く、威力が強い。よって、発射装置によって発射されて遊技領域３２ａに進入した遊技球Ａ１は、強い勢いを維持したままセンター役物５０の上部中央付近に到達する。そして、
遊技球Ａ１は、台板６０の第２テーパ部６３の第２傾斜面６３ａ上を通過し、遊技球通過経路８１内に進入する
（１−ｅ）「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（１−ｆ）段落【００３７】には、「遊技領域３２ａの上部であって、外レール３３ｂと上記したセンター役物５０との間の領域には、・・・遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１の上流部分が構成されている。」と記載され、段落【００４１】には、「センター役物５０の外周部には、遊技盤１３への取り付けの際に遊技盤面１３ａに当接する台板６０が形成されている。」と記載されている。
　また、図６には、遊技球通過経路８１に台板６０が設置された点が示されている。
　よって、引用例１には、
遊技領域３２ａの上部であって、外レール３３ｂとセンター役物５０との間の遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１には、センター役物の外周部に形成された台板６０が遊技盤面１３ａに当接して設置され
（１−ｇ）段落【００４４】には、「第２テーパ部６３は、・・・遊技盤面１３ａに対して傾斜する平面である第２傾斜面６３ａを有している。」と記載されている。
　また、図６、図１０には、台板本体６１と第２傾斜面６３ａとの間に辺が形成され、第２傾斜面６３ａが遊技球通過経路１８内に形成された台板本体６１の辺から傾斜していることが示されている。
　よって、引用例１には、
第２テーパー部６３は、遊技球通過経路１８内に形成された台板本体６１の辺から遊技盤面１３ａに対して傾斜する第２傾斜面６３ａを有して
（１−ｈ）図６には、第２傾斜面６３ａが、外レール３３ｂに近づくほど幅が狭まり、遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線が外レール３３ｂに対し曲線状に漸次近づく形状に形成されることが示されている。
　また、図６において、遊技球Ａ１の矢印Ｆ１の経路から、外レール３３ｂに誘導される遊技球Ａ１が、曲線状の第２傾斜面６３ａを登る方向に進むことが把握できる。さらに、遊技球Ａ１が台板本体６１の曲線状の辺を通過するように構成されていることが把握できる。
　よって、引用例１には、
第２傾斜面６３ａは、外レール３３ｂに近づくほど幅が狭まり、遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線が外レール３３ｂに対し曲線状に漸次近づく形状に形成され、外レール３３ｂに誘導される遊技球Ａ１が、曲線状の第２傾斜面６３ａを登る方向に進み、台板本体６１の曲線状の辺を通過するように構成された
　上記（１−ａ）〜（１−ｅ）の記載事項及び（１−ｆ）〜（１−ｈ）の認定事項を総合すると、引用例１には、次の発明が記載されていると認められる（以下「引用発明」という。）。
「板部材３１の遊技盤面１３ａに、遊技球Ａ１が流下可能な遊技領域３２ａを区画する円弧状の外レール３３ｂが敷設されているパチンコ機１０であって（段落【００２４】、【００３０】）、
　遊技領域３２ａの上部であって、外レール３３ｂとセンター役物５０との間の遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１には、センター役物の外周部に形成された台板６０が遊技盤面１３ａに当接して設置され（認定事項（１−ｆ））、
　前記台板６０は、台板本体６１、第１テーパー部６２、第２テーパー部６３及び第３テーパー部６４を備えており（段落【００４２】）、第２テーパー部６３は、遊技球通過経路１８内に形成された台板本体６１の辺から遊技盤面１３ａに対して傾斜する第２傾斜面６３ａを有しており（認定事項（１−ｇ））、
　遊技球Ａ１は、台板６０の第２テーパ部６３の第２傾斜面６３ａ上を通過して、遊技球通過経路８１内に進入し（段落【００５０】）、
　前記第２傾斜面６３ａは、外レール３３ｂに近づくほど幅が狭まり、遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線が外レール３３ｂに対し曲線状に漸次近づく形状に形成され、外レール３３ｂに誘導される遊技球Ａ１が、曲線状の第２傾斜面６３ａを登る方向に進み、台板本体６１の曲線状の辺を通過するように構成されたパチンコ機１０（認定事項（１−ｈ））。」
（２）対比 
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「外レール３３ｂ」、「遊技領域３２ａ」、「パチンコ機１０」は、それぞれ、本願補正発明の「レール」、「遊技域」、「遊技機」に相当する。
　よって、引用発明の「板部材３１の遊技盤面１３ａに、遊技球Ａ１が流下可能な遊技領域３２ａを区画する円弧状の外レール３３ｂが敷設されているパチンコ機１０」は、本願補正発明の「遊技盤上にレールを設置することにより、前記レールで囲まれた遊技域を有する遊技機」に相当する。
イ　引用発明の「台板６０」は、「遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１に」「設置される」ものである。また、引用発明において「遊技球Ａ１は、台板６０の第２テーパ部６３の第２傾斜面６３ａ上を通過して、遊技球通過経路８１内に進入」するから、引用発明の「台板６０」は、遊技球Ａ１が遊技球が乗り上がるものといえる。
　したがって、引用発明の「台板６０」は、本願補正発明の「遊技球通過部」に相当する。
　よって、引用発明の「遊技領域３２ａの上部であって、外レール３３ｂと上記したセンター役物５０との間の遊技球Ａ１が通過する遊技球通過経路８１には、センター役物の外周部に形成された台板６０が遊技盤面１３ａに当接して設置され」る点は、本願補正発明の「前記遊技域のうち、前記レールに誘導される遊技球が通過する領域に設置され、前記遊技球が遊技盤上から乗り上がる遊技球通過部を備え」る点に相当する。
ウ　引用発明の「台板６０」は「台板本体６１」を備えているから、「台板本体６１の辺」とは、台板６０が有する辺といえる。
　また、上記イで検討したとおり、「台板６０」は遊技球Ａ１が乗り上がるものであるから、引用発明の「辺」は、本願補正発明の「乗上辺」に相当し、引用発明の「辺から遊技盤面１３ａに対して傾斜する第２傾斜面６３ａ」は、本願補正発明の「乗上辺に形成された斜面」する。
　よって、引用発明の「前記台板６０は、台板本体６１、第１テーパー部６２、第２テーパー部６３及び第３テーパー部６４を備えており、第２テーパー部６３は、遊技球通過経路１８内に形成された台板本体６１の辺から遊技盤面１３ａに対して傾斜する第２傾斜面６３ａを有して」いる点は、本願補正発明の「前記遊技球通過部が有する辺であって、前記遊技球が前記遊技盤上から前記遊技球通過部上に乗り上げる乗上辺に形成された斜面」を備える点に相当する。
エ　引用発明の「遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線」は、本願補正発明の「前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線」に相当する。
　よって、引用発明の「前記第２傾斜面６３ａは、外レール３３ｂに近づくほど幅が狭まり、遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線が外レール３３ｂに対し曲線状に漸次近づく形状に形成され、外レール３３ｂに誘導される遊技球Ａ１が、曲線状の第２傾斜面６３ａを登る方向に進み、台板本体６１の曲線状の辺を通過するように構成された」点と、本願補正発明の「斜面は、」「前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し放物線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進み、前記斜面における最も高い位置を通過するように構成された」点とは、「斜面は、」「前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し曲線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進むように構成された」点で共通する。
　したがって、本願補正発明と引用発明とは、
「遊技盤上にレールを設置することにより、前記レールで囲まれた遊技域を有する遊技機であって、
　前記遊技域のうち、前記レールに誘導される遊技球が通過する領域に設置され、前記遊技球が遊技盤上から乗り上がる遊技球通過部を備え、
　前記遊技球通過部が有する辺であって、前記遊技球が前記遊技盤上から前記遊技球通過部上に乗り上げる乗上辺に形成された斜面は、
　前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し曲線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進むように構成された遊技機。」
　である点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点１］
　遊技盤の平坦面と斜面との境界を画定する画定線が形成される曲線に関して、本願補正発明は「放物線状」であるのに対し、引用発明は「曲線状」である点。
［相違点２］
　斜面に関して、本願補正発明は、遊技球が「前記斜面における最も高い位置を通過する」ように構成されたのに対し、引用発明は、遊技球が「台板本体６１の曲線状の辺を通過する」ように構成された点。
（３）判断
　上記相違点について検討する。
ア　相違点１について
　引用発明において、遊技盤面１３ａと前記第２傾斜面６３ａとの境界線（画定線）は外レール３３ｂに対し曲線状に漸次近づく形状に形成されている。
　そして、第２傾斜面６３ａ上を遊技球が通過するから、上記境界線も遊技球が通過するものといえ、遊技球の通過する境界線の曲線形状を、どのような曲線とするかは当業者が適宜設定するものである。
　また、本願明細書には、境界線を放物線状とすることに関する作用、効果についての記載はないから、本願補正発明において境界線を放物線状とした点に格別な効果は認められない。
　よって、引用発明の境界線（画定線）を放物線状に構成し、上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者であれば容易になし得たことである。
イ　相違点２について
　引用発明における「台板本体６１」の曲線状の辺は、当該辺から遊技盤面１３ａに対して傾斜する第２傾斜面６３ａを有しているから、第２傾斜面６３ａ（斜面）における最も高い位置となるものである。
　そうすると、引用発明も遊技球が第２傾斜面６３ａ（斜面）における最も高い位置を通過するように構成されているといえる。
　よって、上記相違点２は、実質的な相違点とはいえない。
ウ　本願補正発明が奏する効果について
　上記相違点１、２によって本願補正発明が奏する効果は、当業者が引用発明から予測し得る程度のものであって、格別のものではない。
エ　請求人の主張について
　請求人は、「引用文献１の図６に記載されているように、「遊技球Ａ１」の進路を表す「矢印Ｆ１」及び「矢印Ｆ２」は、「傾斜面６３ａ」における最も高い位置を表す線（「傾斜面６３ａ」と「台板本体６１」との境界線）よりも遥かに上方にありますので、「遊技球Ａ１」は、「傾斜面６３ａ」における最も高い位置を通過することはありません。」と主張する（審判請求書「（３）本願発明１と引用文献の記載と対比」）。
　しかしながら、「遊技球Ａ１」の進路を表す「矢印Ｆ１」及び「矢印Ｆ２」が、「傾斜面６３ａ」と「台板本体６１」との境界線（引用発明における「辺」）よりも遙かに上方にあったとしても、図６を見ると、引用発明における「辺」と外レール３３ｂとの間隔は、遊技球Ａ１の大きさよりも小さくなっており、当該「辺」は、遊技球Ａ１が通過可能な範囲に設けられているから、遊技球Ａ１は「辺」を通過しているといえる。
　そして、上記請求人の主張における「通過」が、遊技球が辺に沿って移動することではなく、辺を横切ることのみを意図したものであったとしても、引用発明において、遊技球が「台板本体６１の曲線状の辺を通過する」ように構成すると認定しているとおり、少なくとも辺における曲線状の部分は（横切るように）通過するものといえる。
　さらに、上記請求人の主張が、（上下方向からみた）遊技球の全体が斜面の最も高い位置を通過するものではないというものであったとしても、引用発明において、台板６０の幅や第２傾斜面６３ａの角度を設定することにより、遊技球の全体が斜面の最も高い位置を通過するように構成することは、当業者が適宜なし得た事項に過ぎない。
　また、請求人は、「引用文献１の記載において、「矢印Ｆ１」又は「矢印Ｆ２」に沿って進んできた「遊技球Ａ１」が「傾斜面６３ａ」と「台板本体６１」との境界線を通過すると、「遊技球Ａ１」は、必然的に、同文献の図６において左上から右下に進み、「遊技球通過経路８１」内に進入できないことになります。よって、引用文献１記載の発明に対し、「遊技球Ａ１」が「傾斜面６３ａ」における最も高い位置を通過する構成（上記相違点の構成）を適用する動機付けは全く無く、その適用には明白な阻害要因が存在します。」と主張する（審判請求書「（４）本願発明１の進歩性について」）。
　しかしながら、上記のとおり、引用発明においては、遊技球が「台板本体６１の曲線状の辺を通過する」ように構成すると認定しており（すなわち、遊技球Ａ１が左上から右上に進んだ場合には台板本体６１の曲線状の辺を通過する）、当該「曲線状の辺」は最も高い位置となるものであるから、その構成にさらに最も高い位置を通過する構成を適用する必要はない。
　よって、請求人の主張は採用できない。
（４）まとめ 
　以上のように、本願補正発明は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 
 　 
４　むすび 
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
 　 
第３　本願発明について  
１　本願発明 
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１、２に係る発明は、平成３０年５月１０日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。 
「【請求項１】
　遊技盤上にレールを設置することにより、前記レールで囲まれた遊技域を有する遊技機であって、
　前記遊技域のうち、前記レールに誘導される遊技球が通過する領域に設置され、前記遊技球が遊技盤上から乗り上がる遊技球通過部を備え、
　前記遊技球通過部が有する辺であって、前記遊技球が前記遊技盤上から前記遊技球通過部上に乗り上げる乗上辺に形成された斜面は、
　前記レールに近づくほど幅が狭まり、かつ、前記遊技盤の平坦面と前記斜面との境界を画定する画定線が前記レールに対し放物線状に漸次近づく形状に形成され、前記レールに誘導される遊技球が、前記斜面上を、前記斜面を登る方向に進むように構成されたことを特徴とする遊技機。」
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、この出願の請求項１、２に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない、また、この出願の請求項１、２に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
引用文献１：特開２０１３−２５２２７２号公報
３　刊行物  
　引用例１及びその記載事項、並びに引用発明は、上記「第２　３（１）」に記載したとおりである。  
４　対比・判断  
　本願発明は、本願補正発明を特定するために必要な事項である「乗上辺に形成された斜面」に関して、「遊技球が、・・・前記斜面を登る方向に進
み、前記斜面における最も高い位置を通過する
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　３（３）、（４）」に記載したとおり、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
５　むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。