【事件の表示】
　平成　９年特許願第　６３２２７号「電気機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月２９日出願公開、特開平１０−２６１４８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成９年３月１７日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１５年１１月２５日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし３記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１に記載された発明は次のとおりである。
「負荷と、該負荷を駆動制御する制御手段と、該制御手段及び前記負荷に電力を供給するための差込プラグと、前記差込プラグから前記制御手段への電力供給をＯＮ／ＯＦＦするスイッチ手段と、前記差込プラグと前記負荷との間に位置し扉の開閉に連動して切り換え動作するドアスイッチとを備え、
　前記ドアスイッチは、可動端子と、前記可動端子が扉閉時にＯＮする第１の固定端子と、前記可動端子が扉開時にＯＮする第２の固定端子とを有し、前記第１の固定端子を前記負荷に接続し、前記可動端子と前記第２の固定端子より成るスイッチ部が前記スイッチ手段と並列になるように前記可動端子及び前記第２の固定端子を接続し、
　扉開時に前記ドアスイッチを介して前記制御手段に電力が供給されることにより前記制御手段が動作して、前記スイッチ手段をＯＮさせるとともに、加熱制御終了後に前記スイッチ手段をＯＦＦさせる構成としたことを特徴とする加熱調理機器。」（以下、「本願発明」という。）　
　
２．引用文献に記載された発明
（１）特開平７−２１７９０６号公報
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用した、本願の出願前国内において頒布された刊行物である、特開平７−２１７９０６号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに以下のような記載がある。
・「【請求項１】  食品を加熱する加熱源（８、１０、１１）と、これら加熱源（８、１０、１１）の選択および加熱時間の設定をするキー入力回路（２３）とドアの開閉を検出するドアスイッチ回路（２６）とを備えて前記加熱源（８、１０、１１）を制御する制御回路（１８）と、この制御回路（１８）へ電源を供給する電源回路（２０）と、商用電源（１）と前記電源回路（２０）との間に介設されてドアの開成／閉成に連動してＯＮ／ＯＦＦ動作するドアスイッチ（１６）とで構成した高周波加熱装置において、前記制御回路（１８）に前記電源回路（２０）の電源の立ち上がりを検出して前記制御回路（１８）をリセットするリセット回路（２１）を設けると共に、ＯＮすることによって前記制御回路（１８）へ電源を供給する電力開閉手段（１７）を前記ドアスイッチ（１６）に並列に接続し、前記制御回路（１８）は前記リセット回路（２１）からのリセット信号に基づいてドアが閉じてから一定時間内に前記ドアスイッチ回路（２７）または前記キー入力回路（２３）から入力がない場合に前記電力開閉手段（１７）をＯＦＦさせることを特徴とする高周波加熱装置。
【請求項２】  前記制御回路（１８）は、ドアの開成による前記ドアスイッチ（１６）のＯＮに基づいて所定のタイマ時間を設定すると共にドアの閉成時の前記ドアスイッチ回路（２６）の信号に基づいて前記タイマ時間の減算を開始し、そして前記タイマ時間が満了したときに前記電力開閉手段（１７）をＯＦＦさせることを特徴とする請求項１記載の高周波加熱装置。
【請求項３】  前記制御回路（１８）は、ドアの開閉を要する調理プログラムが開始された場合、そのプログラムが完遂された後または取り消された後の所定のタイマ時間内にドアの開成による前記ドアスイッチ（２６）の信号や前記入力キー回路（２４）の信号が入力されないときに前記電力開閉手段（１７）をＯＦＦさせることを特徴とする請求項２期祭の高周波加熱装置。」（特許請求の範囲）
　
・「【発明が解決しようとする課題】マイコンを備えた制御回路で動作する高周波加熱装置は、食品を加熱していないときにでも、キー入力の検出や時計動作等のために、常に制御回路に電源が供給されていた。
【０００４】使用実態からして一日の使用時間が大変短い同装置の制御回路に常に電力が供給されているというのは、たとえ消費される電力が小さくても大変無駄なことである。」（段落【０００３】、【０００４】）
　
・「【作用】本発明の高周波加熱装置においては、ドアを閉じてから所定の時間内に再びドアが開けられなかったり、あるいはドアが閉じられてから所定時間内にキー入力が行なわれない時に、制御回路への電源の供給が停止され、制御回路内での電力消費が行なわれなくなる。」（段落【０００７】）
　
・「また、制御回路は、調理途中でドアの開閉を要する調理プログラムが開始された場合に、そのプログラムが完遂された後かまたは取り消された後の所定のタイマ時間内にドアスイッチ回路の信号や入力キー回路の信号が入力されないときに、電力開閉手段をＯＦＦさせて制御回路への電力の供給を停止させる。」（段落【０００９】）
　
・「この図１は…（中略）…３、４はドアの開閉に連動してＯＦＦ／ＯＮする主ドアスイッチである。…（中略）…１６はドアの開閉に連動し、ドア開でＯＮし、ドア閉でＯＦＦするスイッチである。１７はこのドアスイッチ１６に並列に接続された電力開閉手段をなすリレーで、後述制御回路によってＯＮ／ＯＦＦ制御されるものである。１８は制御回路で、１９はこの制御回路１８の情報処理装置であるところのマイコンである。２０はこの制御回路１８の電源回路で、前述のドアスイッチ１６とリレー１７の並列回路によって商用電源１と接続すると共に直流電圧を発生するものである。２１はリセット回路で、電源回路１９が商用電源１に接続して直流電圧が立ち上がったときにそれを捉えてリセット信号を出力するものである。」（段落【００１１】）
　
・「図１の各スイッチ３、４、５、１６の接点状態は、ドアが閉じている時のものである。ドアが閉まっているときは、主ドアスイッチ３、４はＯＮ状態にあり、スイッチ５は接点ｂと接触して負荷を商用電源１に接続している。またドアスイッチ１６はＯＦＦであるため、このドアスイッチ１６を通しての制御回路１８への電力の供給は遮断されている。
【００１４】次にドアを開けると、スイッチ３、４がＯＦＦになると共に、モニタスイッチ５が接点ａに接触して負荷と商用電源１の接続を切り離し、またドアスイッチ１６がＯＮすることによって制御回路１８へ電力が供給される。電力が供給されると、電源回路２０で制御回路１８の動作に必要な直流電流が作られる。さらにリセット回路２１が電源回路２０の直流電源の立ち上がりを検出し、マイコン１９にリセット信号が出力されると、マイコン１９のプログラムが初期化される。」（段落【００１３】、段落【００１４】）
　
・「制御回路１８の電源回路２０に電力が供給される。…（中略）…次にマイコン１９はリレー１７をＯＮさせると共に一定のタイマ時間を設定する。そしてドアが閉められた後タイマ時間の減算を開始し、その間にキー入力回路２３からのキー入力信号またはドアスイッチ回路２６からのドア開閉信号が入力されない場合、残り時間がゼロになった時点でリレー１７をＯＦＦさせる。
【００１７】なお、残り時間がゼロになる前にキー入力回路２３やドアスイッチ回路２６からの信号が入力されると、タイマ時間は再設定されるので、リレー１７のＯＮは延長される。このタイマの時間値については、調理者が表示回路２７を見ながらキー入力回路２３から調理メニュウーを設定したり、または調理が終了したことを表示回路で確認するのに十分な長さにしてあるのは言うまでもない。
【００１８】また、調理者が食品を加熱室内に入れてドアを閉め、キー入力回路２３を通じて加熱機能を設定した後で、加熱を開始させた時には、マイコン１９は待機状態（タイマ減算状態）から調理状態となる。そしてマイコン１９は調理終了後にタイマを再設定して減算を始める。なお、調理プログラムに沿ってドアが開閉されるときには、ドアが開けられてから再び閉められても電子レンジの不使用状態が始まったとは判断しないようにしてあり、あくまでも調理プログラムが完遂ないし取り消された後の所定のタイマ時間内にドア開閉やキー入力がなかった時にのみリレー１７をＯＦＦさせて制御回路１８への電力の供給を遮断するようにしている。」（段落【００１６】〜段落【００１８】）
　
・「【００２０】なお、常に時計表示が必要な時のために、キー入力設定によって常時連続的にリレー１７をＯＮさせることができるようになっているのは、言う間でもないことである。
【００２１】
【発明の効果】以上本発明によれば、調理器として使用されていないときに制御回路への通電が行なわれないようにして無駄な電力を消費しない高周波加熱装置とすることができた。」（段落【００２０】、段落【００２１】）
　
（２）実願昭６０−４７１９９号（実開昭６１−１６４９１２号）のマイクロフィルム
　同じく原査定の拒絶理由に引用した、本願の出願前国内において頒布された刊行物である、実願昭６０−４７１９９号（実開昭６１−１６４９１２号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献２」という。）には、電子レンジに関して、第１図とともに以下のような記載がある。
・「図面において１はドアスイッチで、切換え端子はドア２を開けた状態で１ａ側に切換えられ、ドア２を閉めた状態で１ｂ側に切換えられる。」（明細書２頁末行〜３頁２行）
　
・「このオーブンランプ９には、…（中略）…ランプ用リレー１４のスイッチ１４ａを、直列に接続すると共にその接続点１５をドアスイッチ１の１ａ側接点に接続している。（明細書３頁７〜１６行）
　
上記記載事項及び図面の記載からみて、引用文献２には、
「可動端子と、前記可動端子がドア閉時にＯＮする第１の固定端子１ｂと、前記可動端子がドア開時にＯＮする第２の固定端子１ａとを有する１つのドアスイッチ１で、ドア閉時における負荷への電力供給とドア開時における他の機器への電力供給を切り換えるようにした電子レンジのドアスイッチ。」
が記載されている。
　
３．対比・判断
　上記の記載事項及び図面の記載からみて、引用文献１には、次の発明が記載されているものと認められる。
　加熱源８、１０、１１と、該加熱源を制御する制御回路１８と、該制御回路１８及び前記加熱源に電力を供給する商用電源１と、前記商用電源１から前記制御手段へ電力の供給をＯＮ／ＯＦＦする電力開閉手段（リレー）１７と、前記商用電源１と前記加熱源との間に位置しドアの開閉に連動してＯＦＦ／ＯＮ動作する主ドアスイッチ３、４とを備え、
　前記主ドアスイッチ４は、ドア閉でＯＮし、ドア開でＯＦＦして前記加熱源に接続し、ドアの開閉に連動し、ドア開でＯＮし、ドア閉でＯＦＦするドアスイッチ１６を設け、前記電力開閉手段（リレー）１７を前記ドアスイッチ１６に並列に接続し、
　ドア開時に前記ドアスイッチ１６がＯＮし、前記制御回路１８の電源回路２０に電力が供給されることにより前記制御回路１８が動作して、前記電力開閉手段（リレー）１７をＯＮさせるとともに、マイコン１９は調理終了後にタイマを再設定して減算を始め、残り時間がゼロになった時点で前記電力開閉手段（リレー）１７をＯＦＦさせる構成とした高周波加熱装置。
　
　そこで、本願発明と引用文献１に記載された発明とを対比すると、引用文献１に記載された「加熱源８、１０、１１」は本願発明の「負荷」に相当し、以下同様に「制御回路１８」は「制御手段」に、「電力開閉手段（リレー）１７」は「スイッチ手段」に、「ドア」は「扉」に、「主ドアスイッチ３、４」及び「ドアスイッチ１６」は「ドアスイッチ」に、「ドア開時に前記ドアスイッチ１６がＯＮし、前記制御回路１８の電源回路２０に電力が供給されることにより前記制御回路１８が動作して、前記電力開閉手段（リレー）１７をＯＮさせるとともに」は、「扉開時に前記ドアスイッチを介して前記制御手段に電力が供給されることにより前記制御手段が動作して、前記スイッチ手段をＯＮさせるとともに」に、「高周波加熱装置」は「加熱調理機器」にそれぞれ相当する。また、引用文献１に記載された「マイコン１９は調理終了後にタイマを再設定して減算を始め、残り時間がゼロになった時点で前記電力開閉手段（リレー）１７をＯＦＦさせる」は、調理終了後直ちにに電力開閉手段（リレー）１７をＯＦＦさせるものではないが、調理終了後に電力開閉手段（リレー）１７をＯＦＦさせるものであるから、本願発明の「加熱制御終了後に前記スイッチ手段をＯＦＦさせる」に相当するものである。さらに、引用文献１に記載されたものも商用電源１と接続するための本願発明の差込プラグに対応する何らかの電源接続手段を有していることは明らかである。
　よって、両者は、
「負荷と、該負荷を駆動制御する制御手段と、該制御手段及び前記負荷に電力を供給するための電源接続手段と、前記電源接続手段から前記制御手段への電力供給をＯＮ／ＯＦＦするスイッチ手段と、前記電源接続手段と前記負荷との間に位置し扉の開閉に連動して切り換え動作するドアスイッチとを備え、
　前記ドアスイッチは、扉閉時にＯＮする第１の端子を前記負荷に接続し、扉開時にＯＮする前記第２の端子より成るスイッチ部が前記スイッチ手段と並列になるように接続し、
　扉開時に前記ドアスイッチを介して前記制御手段に電力が供給されることにより前記制御手段が動作して、前記スイッチ手段をＯＮさせるとともに、加熱制御終了後に前記スイッチ手段をＯＦＦさせる構成としたことを特徴とする加熱調理機器。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
〔相違点１］
　電源接続手段が、本願発明では、電源に接続する差込プラグであるのに対して、引用文献１には、差込プラグの明記がない点。
〔相違点２］
　本願発明では、可動端子と、前記可動端子が扉閉時にＯＮする第１の固定端子と、前記可動端子が扉開時にＯＮする第２の固定端子とを有する１つのドアスイッチであるのに対して、引用文献１に記載された発明では、２つの主ドアスイッチ３、４及びこれと逆の開閉動作を行うドアスイッチ１６からなるドアスイッチである点。
　
　以下これらの相違点について検討する。
〔相違点１〕について
　加熱調理器において、差込プラグにより商用電源に接続することは周知の事項（例えば、引用文献２（第１図）、特開平４−３３２９１号公報参照）であり、引用文献１に記載の商用電源との電源接続手段を差込プラグとすることは単なる設計事項である。
　
〔相違点２〕について
　本願発明と引用文献１に記載された発明は、数及び端子の点でドアスイッチの構成が相違するものの、電源、制御回路、負荷及び各スイッチ相互の電気回路的接続関係においては両者は実質的に同じである。
　引用文献１に記載された主ドアスイッチを３、４と２つ設けたのは、負荷を電源から確実に切断するという安全性確保のためであり（必要ならば、特開平３−２８３３８４号公報、特開平１−３０５２３２号公報（２頁左下欄３〜１０行、第１図）、特公平１−３７８３７号公報（第２欄３〜５行）参照）、安全性をそれほど考慮しなくともよいならば主ドアスイッチを１つとすることは容易に想到できることである。
　また、可動端子と、前記可動端子がドア閉時にＯＮする第１の固定端子１ｂと、前記可動端子がドア開時にＯＮする第２の固定端子１ａとを有する１つのドアスイッチ１で、ドア閉時における負荷への電力供給とドア開時における他の機器への電力供給を切り換えるようにした電子レンジのドアスイッチの点は、引用文献２に記載されており、スイッチとして可動端子と２つの固定端子からなる１つのスイッチは周知のものである。
　そして、１つのスイッチとするか、複数のスイッチとするかは、簡略化、コスト、要求される安全性、操作性等の諸事情を踏まえて当業者が必要に応じて適宜選択する設計事項というべきものであるから、引用文献１に記載された複数のドアスイッチを引用文献２に記載された可動端子と２つの固定端子からなるスイッチとすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　なお、請求人は審判の請求の理由において、
「即ち、リレー１７のＯＦＦは、ドアの開閉に依存するタイマーの時間ｔが０になることを条件になされるのであり、引用文献１に記載の構成は、「ドアの開閉に依存するタイマーの時間ｔが０になった後、リレー１７（スイッチ手段）をＯＦＦさせる」構成であると言えます。
　そして、ドアスイッチ１６は、リレー１７ＯＮの状態において短絡状態となりドア開閉を検知できないのでありますから、引用文献１の上記動作を実現するには、ドアスイッチ１６とは別個にドアスイッチ回路２６のようなドアの開閉を検知する手段が不可欠であることは明らかであります。」と主張している。
　しかし、引用文献１には「制御回路は、調理途中でドアの開閉を要する調理プログラムが開始された場合に、そのプログラムが完遂された後かまたは取り消された後の所定のタイマ時間内にドアスイッチ回路の信号や入力キー回路の信号が入力されないときに、電力開閉手段をＯＦＦさせて制御回路への電力の供給を停止させる。」（段落【０００９】）と記載されているように、調理完遂から所定タイマ時間経過すれば、ドアの開閉がなくとも電力開閉手段をＯＦＦさせるものである。そして、引用文献１のドアスイッチ回路２６は、ドアの開閉（使用者が必要があって行うものである）があったときにも調理メニューを設定する等の操作性を損なわないようにするために設けた任意付加的な事項である。
　よって、請求人の前記主張は採用できない。　
　また、請求人は、「本願請求項１及び２は、引用文献１の構成及び引用文献１と２とを組み合わせた構成とは、加熱制御動作から非通電の待機状態に移行する条件が大きく相違しており、この相違に起因してドアスイッチ回路２６のような回路の省略、及び制御手順の簡略化（ドアの開閉を監視し、ドアの開閉の都度、タイマーの時間ｔを復元する手順の省略等）を実現しております。」と主張している。
　しかし、本願発明は、ドアスイッチ回路のようなドアの開閉を検知する手段の要否については、明細書及び図面にも何ら記載も示唆もなく、特許請求の範囲請求項１にも特定されていない。
　よって、前記の主張は特許請求の範囲請求項１に記載された事項に基づかない主張であるから、採用できない。
　
　そして、本願発明が奏する作用、効果は、引用文献１、２に記載された発明、及び上記周知事項から当業者が容易に予測することができたものである。
　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、本願の出願前に国内において頒布された引用文献１、２に記載された発明及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本願のその他の請求項に係る発明について判断するまでもなく、結論のとおり審決する。