【事件の表示】
　平成　８年特許願第　６８００７号「空気調和機用室外機」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月３０日出願公開、特開平　９−２５７２７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年３月２５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１８年６月５日付けの手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認められる（以下、「本願発明」という。）。
　
　「箱状のケーシング（１）内において、熱交換器（５）およびファン（６）を配設する熱交換室（２）と、圧縮機（７）を配設する機械室（３）とを仕切板（４）により区画形成した空気調和機用室外機であって、前記熱交換室（２）には、作動時に発熱するインバータ制御素子（１１）と該インバータ制御素子（１１）に直付けされ且つ各種運転用制御素子を内蔵する制御基板（１２）とを具備するスイッチボックス（１０）の全体を前記機械室（３）とは独立させて配置するとともに、前記制御基板（１２）を、前記ケーシング天板（１ａ）に沿う姿勢となし、前記ケーシング天板（１ａ）あるいはその一部を取り外すことにより前記スイッチボックス（１０）内部へのサービスを行い得るように構成する一方、前記スイッチボックス（１０）の下面には、前記インバータ制御素子（１１）を冷却するための冷却フィン（１３），（１３）・・を前記ケーシング（１）の前後方向に向いた状態で垂設したことを特徴とする空気調和機用室外機。」
　
２．引用例
（１）当審の拒絶の理由に引用した特開平７−５５１９２号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「【００１１】図１及び図２に示すように、本実施例に係る空気調和機の室外ユニット２は、、熱交換室３と、機械室５とから構成されており、これらの室は仕切板９により区画されている。
【００１２】この室外ユニット２の外装ケース７は、略コ字状に形成された背面パネル７ａと前面パネル７ｂと底板７ｃとを備え、背面パネル７ａと前面パネル７ｂと底板７ｃとを箱形に組み立てた後、その上に、キャップ状の天板１００を嵌め合わせて構成される。
【００１３】熱交換室３には、熱交換器１１と、該熱交換器１１に風を送風するファン１３とが配置され、熱交換器１１は、外装ケース７の側面と背面側に沿って延出するように略Ｌ字形に形成されている。」
　
・「【００１６】また、機械室５には、外装ケース７の底板７ｃに固定された圧縮機２３が収容されている。」
　
・「【００１８】機械室５において、その上方には、機械室内の駆動を制御する電装部材３１、３３が収納された電装箱２５が配置されている。この電装箱２５は、仕切板９を跨いで熱交換室３側に延出し、熱交換室３側の上部には放熱フィン２９が下向きに組み込まれている。
【００１９】電装箱２５内には、コンデンサ３１、プリント基盤３３等の電装部材の他、図３に示すように、ハイブリッドＩＣ３４、ダイオード３５等が収納される。これらは発熱量が大きいため、放熱フィン２９に固定される。」
　
・「【００３０】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明によれば、電装箱の開口周縁部と室外ユニットの外装ケースとの間にシール部材を設けているので、きわめて簡単な構成により、電装箱内への水の浸入を阻止することができる。また、外装ケースが電装箱の蓋を兼ねるので、コストダウンが図れるばかりでなく、外装ケースの天板を外すだけで、電装箱内部の点検を行うことができ、サービス性に富んでいる。」
　
　また、図１及び図３には、プリント基盤を外装ケースの天板に沿う姿勢とした点、及び、放熱フィンを電装箱の熱交換室側の下面に、外装ケースの前後方向に向いた状態で垂設した点が示されている。
　
　したがって、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる（以下、「引用例１発明」という。）。
　
　「箱状の外装ケース内において、熱交換器およびファンを配設する熱交換室と、圧縮機を配設する機械室とを仕切板により区画形成した空気調和機用室外ユニットであって、前記機械室と熱交換室に跨って、作動時に発熱するハイブリッドＩＣ及びダイオード等と各種運転用制御素子を内蔵するプリント基盤とを具備する電装箱を配置するとともに、前記プリント基盤を、前記外装ケース天板に沿う姿勢となし、前記前記外装ケース天板を取り外すことにより前記電装箱内部へのサービスを行い得るように構成する一方、前記電装箱の熱交換室側の下面には、前記ハイブリッドＩＣ及びダイオード等を冷却するための放熱フィンを前記外装ケースの前後方向に向いた状態で垂設した空気調和機用室外ユニット。」
　
（２）当審の拒絶の理由に引用した特開平６−１２３４４９号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は空気調和機の室外ユニットに関するもので、主にインバータを搭載した室外ユニットに関する。」
　
・「【００１２】本発明は、上記の課題を解消するためになされたもので、インバータに実装する電気部品の外枠寸法を小形にするとともに布線数を最小且つ最短にして、作業の改善、ノイズの低減を図る。さらには、室外機ユニットの小形化、原価低減を目的にしたものである。」
　
・「【００１４】
【作用】以上の様に、インバータを構成する電気部品を多層構造に配置することによってインバータ内部の占積率を高くして小形化、布線数の削減、ノイズの低減を達成するとともに小形インバータを空気調和機の室外ユニットに搭載することによって室外ユニットを軽量小形化することが可能になる。」
　
・「【００１９】次に、第２の実施例を図６にしめす。本実施例の層構造および搭載する電気部品は図３で説明した第１の実施例と同様であり、層間の電気的接続方法が異なるものである。同一符号は同一物を示す。以下、図６により説明する。
【００２０】３７はパワープリント配線基板であり、基板上にフォトカプラ、コンデンサ、ドライブ回路３８等を搭載する。パワープリント配線基板３７のはんだランド部にインバータモジュール４のリード端子３３ａ、パワー成形基板１７の回路パターンの延長上にあり、成形樹脂２８から外部に突出した接続端子３９をはんだ付けして、リード線の無い状態で電気的接続を行う。また制御回路を形成するプリント配線基板２２とは、所定の位置にはんだ付けした基板間コネクタ４０を嵌合することにより接続する。
【００２１】このように多層構造でユニット化されたインバータ装置によると、空間面積が小さくなり、層間の接合をコネクタおよびはんだ付けで行えば、リード線も大幅に減少する。かかるインバータ装置の電気品ケースの寸法の一例を示すと、幅１４０ｍｍ×１５０ｍｍ×２００ｍｍであり、容積は４．１リットルであって、布線レス構造となる。」
　
（３）当審の拒絶の理由に引用した実願平２−４０１１５９号（実開平４−９０８２０号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「【０００８】本考案は、上記の問題を解決するもので、作業性に優れた生産性の高い且つ、品質の安定した安価な空気調和機の室外ユニットを提供するものである。」
　
・「【０００９】
【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するため、本考案は、送風機室１ｂの上部に電装箱を設けたものである。」
　
・「【００１０】
【作用】この構成によって、機械室１ａから電装箱６がなくなるので、機械室１ａが有効に使用できる。」
　
・「【００１７】本実施例によれば、電装箱６は完全に送風機室１ｂの上部に収容され、（中略）また、機械室１ａから電装箱６が撤去されるので、作業性がよくなり、保守が簡単となる。」
　
３．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　
　引用例１発明の「外装ケース」は本願発明の「ケーシング」に相当し、以下同様に、「室外ユニット」は「室外機」に、「ハイブリッドＩＣ及びダイオード等」は「インバータ制御素子」に、「プリント基盤」は「制御基板」に、「電装箱」は「スイッチボックス」に、「外装ケース天板」は「ケーシング天板」に、また、「放熱フィン」は「冷却フィン」にそれぞれ相当するから、両者は、
　
　「箱状のケーシング内において、熱交換器およびファンを配設する熱交換室と、圧縮機を配設する機械室とを仕切板により区画形成した空気調和機用室外機であって、ケーシング内には、作動時に発熱するインバータ制御素子と各種運転用制御素子を内蔵する制御基板とを具備するスイッチボックスを配置するとともに、前記制御基板を、前記ケーシング天板に沿う姿勢となし、前記ケーシング天板を取り外すことにより前記スイッチボックス内部へのサービスを行い得るように構成する一方、前記スイッチボックスの下面には、前記インバータ制御素子を冷却するための冷却フィンを前記ケーシングの前後方向に向いた状態で垂設した空気調和機用室外機。」
　
の点で一致し、次の点で相違する。
　
　［相違点１］
　本願発明では、制御基板をインバータ制御素子に直付けし、該制御基板をケーシング天板に沿う姿勢となし、スイッチボックスの全体を熱交換室に配置するとともに、前記スイッチボックスの下面に、冷却フィンを垂設したのに対して、引用例１発明では、制御基板をインバータ制御素子に直付けするとの限定はなく、該制御基板をケーシング天板に沿う姿勢とするが、スイッチボックスの全体を機械室と熱交換室とに跨って配置するとともに、前記スイッチボックスの熱交換室側の下面に、冷却フィンを垂設した点。
　
　［相違点２］
　本願発明では、スイッチボックスの全体を機械室とは独立させて熱交換室に配置するのに対して、引用例１発明では、スイッチボックスの全体を機械室と熱交換室とに跨って配置する点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　
　相違点１について、
　引用例２には、空気調和機の室外ユニットに搭載するインバータにおいて、パワープリント配線基板、インバータモジュール、パワー成形基板、及び、制御回路を形成するプリント配線基板を直付けして積層し、インバータを小形化した点が記載されている。
　
　また、引用例３には、空気調和機の室外ユニットにおいて、電装箱を機械室から撤去し、完全に送風機室の上部に収容して、機械室の作業性をよくした点が記載されている。
　
　したがって、引用例１発明において、制御基板をインバータ制御素子に直付けし、スイッチボックスの全体を熱交換室に配置して、上記相違点１に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　相違点２について、
　空気調和機の室外ユニットにおいて、スイッチボックスを熱交換室とは独立して機械室に配置することが従来周知であり、また、冷却効果等を考慮して、機械室に配置したスイッチボックスと熱交換室との間で空気を流通させることが従来周知であることから（例えば、特開平５−７９６６１号公報参照）、引用例１発明において、スイッチボックスの全体を熱交換室に配置するに際して、冷却効果を考慮して、スイッチボックスの全体を機械室とは独立させて配置することは、当業者が適宜なし得た設計事項であると認められる。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１ないし引用例３に記載された事項及び従来周知の技術から当業者が予測できた範囲内のものである。
　
５．むすび
　本願発明は、引用例１ないし引用例３に記載された発明、及び、従来周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。