【事件の表示】
　特願２０１６−５４８５１７「半導体装置の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　３月２４日国際公開、ＷＯ２０１６／０４２６６７、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件は、２０１４年（平成２６年）９月１９日を国際出願日とする出願であって、平成２９年１１月２０日付けで拒絶理由通知がされ、平成３０年１月１０日付けで意見書が提出され、同年４月６日付けで拒絶査定（原査定）がされ、これに対し、同年６月２０日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　本件発明
　本件請求項１〜５に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」〜「本件発明５」という。）は、願書に最初に添付された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　エッチング使用前のアンモニア過水液に予めチタンを溶かした液体をエッチング液として準備する準備工程と、
　前記準備工程の後に、処理槽の中での前記エッチング液の濃度を均一にするように、前記エッチング液の流動を行う流動工程と、
　前記流動工程を開始した後に、レジスト膜および金属膜を備えた半導体ウェハを前記処理槽内に入れることで、前記エッチング液で前記金属膜をエッチングする処理工程と、
　を備える半導体装置の製造方法。
【請求項２】
　前記金属膜がチタンで形成された請求項１に記載の半導体装置の製造方法。
【請求項３】
　温度調節器を経由して流れるように前記エッチング液を流動させることで前記エッチング液の温度を調節する請求項１に記載の半導体装置の製造方法。
【請求項４】
　前記処理槽が、前記エッチング液が貯留される第１槽と、前記第１槽から溢れた前記エッチング液が流入する第２槽と、前記第１槽と前記第２槽とを接続する流路と、を備え、
　前記流動工程は、前記流路を介して前記第２槽から前記第１槽へと前記エッチング液を循環させる請求項１に記載の半導体装置の製造方法。
【請求項５】
　前記半導体ウェハがＳｉＣウェハであり、前記金属膜は前記ＳｉＣウェハにショットキー接合した請求項１に記載の半導体装置の製造方法。」
第３　原査定の概要
　原査定（平成３０年４月６日付け拒絶査定）の概要は、以下のとおりである。
　本件請求項１〜５に係る発明は、その出願前に日本国内において頒布された下記の引用文献１〜６に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
＜引用文献等一覧＞
１.特開２００４−２６６２０７号公報
２.特開２００６−２１０７７８号公報
３.特開平９−４２６００号公報（周知技術を示す文献）
４.特開２０１４−１１３４２号公報（周知技術を示す文献）
５.特開平１０−２２３５９５号公報（新たに引用した文献、周知技術を示す文献）
６.特開２００４−１５３１６４号公報（新たに引用した文献、周知技術を示す文献）
第４　引用文献及び引用発明
　１　引用文献１について
（１）引用文献１の記載事項
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、以下の事項が記載されている（下線は当審が付与した。「・・・」は記載の省略を表す。以下同様。）。
（１ａ）「【請求項１】
基板（１）の上に抵抗体材料（１０）およびバリアメタル（４）を連続的に配置したのち、前記バリアメタル（４）および前記抵抗体材料（１０）をパターニングすることで、抵抗体（３）を形成する半導体装置の製造方法において、
前記
バリアメタル（４）をウェットエッチングによりパターニングする工程
前記バリアメタル（４）と前記抵抗体材料（１０）との界面に形成された前記抵抗体材料（１０）と前記バリアメタル（４）との合金層内における前記抵抗体材料（１０）を除去する工程と、
前記バリアメタル（４）のウェットエッチングを再度行うことにより、前記抵抗体材料（１０）の表面に残った前記バリアメタル（４）を除去する工程と、
前記抵抗体材料（１０）をドライエッチングすることで前記抵抗体（３）をパターニングする工程と、
を備えている
抵抗体を備えた半導体装置の製造方法。
・・・
【請求項３】
前記バリアメタル（４）はＴｉＷで構成され、前記ウェットエッチングには
過酸化水素水とアンモニア加水の混合液が用いられる
（１ｂ）「【００１７】
［図１（ａ）に示す工程］
まず、
単結晶シリコン基板１上に
ＴｉＷで構成されるバリアメタル３を
積層形成する。
【００１８】
［図１（ｂ）に示す工程］
バリアメタル３の表面にマスクパターン１１を形成したのち、このマスクパターン１１を用いてウェットエッチング
【００１９】
これにより、マスクパターン１１にて覆われていない部分においてバリアメタル３が除去される。」（当審注：上記「バリアメタル３」は、「バリアメタル４」の誤記と認められる。）
（２）引用発明
　上記記載事項（１ａ）及び（１ｂ）から、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
＜引用発明＞
「単結晶シリコン基板１上に、ＴｉＷで構成されるバリアメタル（４）を積層形成し、バリアメタル（４）の表面にマスクパターン１１を形成したのち、このマスクパターン１１を用いて、過酸化水素水とアンモニア加水の混合液が用いられるウェットエッチングによりパターニングする工程を備えている、抵抗体を備えた半導体装置の製造方法。」
　２　引用文献２の記載事項
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、以下の事項が記載されている　
（２ａ）「【請求項１】
　半導体基板の上部にＴｉＷ膜を設ける工程と、
　
薬液を用いて前記ＴｉＷ膜を選択的に除去する工程
　
前記薬液が、過酸化水素と遷移金属イオンとを含む
・・・
【請求項３】
　請求項１または２に記載の半導体装置の製造方法において、
　ＴｉＷ膜を設ける前記工程の後、ＴｉＷ膜を選択的に除去する前記工程の前に、前記ＴｉＷ膜の上部に絶縁性の保護膜を設ける工程を含み、
　ＴｉＷ膜を選択的に除去する前記工程は、前記保護膜をマスクとして前記ＴｉＷ膜の一部を選択的に除去する工程を含むことを特徴とする半導体装置の製造方法。」
（２ｂ）「【実施例】
【００７３】
　以下、シリコン基板上に形成されたＴｉＷ膜のエッチング速度のエッチング液組成に対する影響について検討した。
　（実験例１）
　
シリコンウェーハ上にＴｉＷ膜が形成されたダミーウェーハを用いて所定の時間ダミーランを行った後、別のウェーハにＴｉＷ膜が形成された別のウェーハのエッチングを行った。
ダミーラン開始時のエッチング液は３０質量％の過酸化水素水とし、ダミーラン終了後のエッチング液を別のウェーハのエッチングにそのまま用いた。
【００７４】
　図９および図１０に示したように、
ダミーランにより、エッチング液中にＴｉ
が微量に溶出することにより、ＴｉＷ膜のエッチング速度が上昇する
　３　引用文献３の記載事項
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３には、以下の事項が記載されている
（３ａ）「【請求項１】  
ワークを薬液に浸漬して該ワークに所定の処理を施す処理槽と、
前記処理槽に薬液を供給する薬液供給管と、
前記薬液供給管の途中に設けられ、前記薬液を前記処理槽に向かって流すポンプ
前記薬液供給管を包囲するようにして取り付けられ、流入口より前記薬液供給管の外周に沿って流れて流出口から流出する溶液により前記薬液を所定の温度に調節する温度調節部
前記温度調節部に設置され、前記溶液の特性の変化から前記薬液供給管を流れる前記薬液の漏洩を検知する液漏れセンサとを有することを特徴とする薬液供給装置。」
（３ｂ）「【０００２】
【従来の技術】たとえば
半導体ウエハ（ワーク）の表面上に形成された薄膜をウエット・エッチングする場合には、この半導体ウエハを薬液供給装置の処理槽に入れられたエッチング液つまり薬液に浸漬して行っている。
（３ｃ）「【図１】　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　４　引用文献４の記載事項について
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献４には、以下の事項が記載されている
（４ａ）「【技術分野】
【０００１】
 本発明は、
ショットキーバリアダイオード（以下、ＳＢＤという）などの半導体素子を備えた炭化珪素
（４ｂ）「【００２３】
　続いて、開口部３ａ内を含めて
絶縁膜３の上にチタンおよびアルミニウムを順に蒸着して積層することでショットキー電極４を形成したのち、パターニングして所望部分にのみショットキー電極４を残す。
パターニングの際にエッチング液が入り込む
　５　引用文献５の記載事項
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献５には、以下の事項が記載されている。
（５ａ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、
半導体ウエハ
の薄板状基板（以下、「基板」という）に対して複数の液体が調合された処理液を用いて
エッチング
の処理を施す基板処理装置に関する。
（５ｂ）「【００２７】
過酸化水素水，アンモニア水，純水の各液体は、それぞれの液体供給管によって処理槽ＰＢに供給される。
【００２８】そして、開閉バルブＶ１，Ｖ２，Ｖ３が開いた状態の場合には、各液体は処理槽ＰＢの外槽部に供給される。そして、
この処理槽ＰＢにおいて各液体が混合されて基板の処理に適した処理液が生成される。処理槽ＰＢの外槽部に供給された液体は、ポンプＰの作動によって循環系に導かれる。この循環系には
温度調整のためのヒータ等の温調器等が設けられる。
（５ｃ）「【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　６　引用文献６の記載事項について
　本件の出願前に日本国内において頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献６には、以下の事項が記載されている。
（６ａ）「【請求項１】
薬液を収容する槽が加熱手段
を有し
前記槽内薬液の定深さで不活性ガスをパージした際の背圧を検出する液面計を有し、該液面計の検出値により当該薬液の沸騰状態を評価して調整管理に利用することを特徴とする沸騰薬液の管理方法。」
（６ｂ）「【０００２】
【従来の技術】
図１（ａ）は下記文献１に開示された
エッチング処理例
この処理では、エッチング液１を収容する溢流部３付きの槽２（以下、オーバーフロー式の槽と称する）と、溢流部３に接続された取出管４及び槽２の底部に接続された戻し管５を利用してエッチング液１を濾過・濃度調整・加熱処理等を施して循環する循環経路部６とを有している。
（６ｃ）「【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
第５　対比・判断
　１　本件発明１について
（１）対比
　ア　本件発明１と引用発明とを対比すると、引用発明における「マスクパターン１１」、「ＴｉＷで構成されるバリアメタル（４）」、「単結晶シリコン基板１」及び「ウェットエッチングによりパターニング」は、本件発明１における「レジスト膜」、「金属膜」、「半導体ウェハ」及び「エッチング液で前記金属膜をエッチング」にそれぞれ相当する。
　イ　また、引用発明における「過酸化水素水とアンモニア加水の混合液」が、本件発明１における「アンモニア過水液」を意味するものであることは、当該技術分野において通常知られたことである。
　ウ　ここで、引用発明におけるウェットエッチングは、液体を用いて行うものであるから、液体を収納するための何らかの処理槽内で行われることは、自明のことである。
　エ　してみると、本件発明１と引用発明との間には、以下の一致点及び相違点１及び２があるといえる。
＜一致点＞
　レジスト膜および金属膜を備えた半導体ウェハを処理槽内に入れることで、エッチング液で前記金属膜をエッチングする処理工程、
  を備える半導体装置の製造方法。
＜相違点１＞
　アンモニア過水液について、本件発明１は、「エッチング使用前」に「予めチタンを溶かした液体をエッチング液として準備する準備工程」を有するのに対し、引用発明は、上記「準備工程」に相当する工程を有していない点。
＜相違点２＞
　本件発明１は、「前記準備工程の後に、処理槽の中での前記エッチング液の濃度を均一にするように、前記エッチング液の流動を行う流動工程」を有するのに対し、引用発明は、上記「流動工程」に相当する工程を有していない点。
（２）相違点についての判断
　ア　上記相違点１について検討すると、上記第４の２における記載事項（２ａ）及び（２ｂ）のとおり、引用文献２には、半導体装置の製造方法において、３０質量％の過酸化水素水であるエッチング液中にＴｉを微量に溶出させたエッチング液でエッチングすることにより、半導体基板の上部に設けたＴｉＷ膜のエッチング速度を上昇させるという技術的事項が記載されている。
　イ　しかしながら、引用発明におけるエッチング液はアンモニア過水液であって、過酸化水素水からなるものではなく、引用文献２には、アンモニア過水液に予めチタンを溶かした液体をエッチング液とすることは記載されていないから、引用文献２に記載された上記アの技術的事項を引用発明に適用する動機付けは認められない。
　ウ　さらに、上記第４の３〜６のとおり、引用文献３〜６にも、アンモニア過水液に予めチタンを溶かした液体をエッチング液とすることは記載されていない。
　エ　そして、本件発明１は、予めチタンを溶かしておくことでアンモニア過水液における過酸化水素水の分解を抑制することができ、これにより長期間にわたってエッチングレートを均一に保つことができるという格別顕著な効果を奏するものであり、当該効果は、引用文献１〜６に接した当業者であっても、予測することはできない。
（３）小括
　したがって、上記相違点２について判断するまでもなく、本件発明１は、当業者であっても、引用発明及び引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
　２　本件発明２〜５について
　本件発明２〜５は、本件発明１を引用するものであるから、本件発明１と同じ理由により、本件発明２〜５は、当業者であっても、引用発明及び引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本件発明１〜５は、当業者が引用文献１に記載された発明及び引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて、容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。