【事件の表示】
　平成　５年特許願第　８７０２６号「汎用作業コンバイン」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　６月２７日出願公開、特開平　７−１６３２２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件出願は、平成５年４月１４日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年５月２８日付けの手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
　「左右一対のクローラ形態の走行装置１を有した車台２に、エンジン３及び操縦装置４を搭載すると共に、リフトシリンダ５によって昇降自在で穀稈の刈取を行う刈取装置６、この刈取装置６で刈取られる穀稈の供給を受けて脱穀する脱穀装置７、及びこの脱穀装置７で脱穀された穀粒を収容するグレンタンク８等を着脱自在にして、該刈取装置６を外した車台２の前部には、別の作業機９を装着して該リフトシリンダ５によって昇降されるリフトリンク機構１０を取付けてなる汎用作業コンバインであって、上記刈取装置６の刈取機枠を水平状態に維持すべく伸縮するローリングシリンダ６２を設け、このローリングシリンダ６２を別の作業機９の左右リフトロッド３８間の長さ変更可能に設けるローリングシリンダに兼用させてある汎用作業コンバイン。」
　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願昭６３−３２７１５号（実開平１−１３７１２２号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、
　「基端部を機体側に枢支し、先端部を上下に制御可能にした左右一対のロワリンクと、該ロワリンクの上方に位置し基端部を機体側に枢支したトップリンクとから成る３点リンク機構をコンバインの機体前部に設け、前記左右のロワリンクとトップリンクの各先端部の３支点で刈取部および各種作業機を換装可能にした・・・コンバイン・・・。」（実用新案登録請求の範囲）、
　「コンバインの刈取部を他の作業機に換装容易にし、もってコンバインの汎用性を高めたコンバイン」（第１頁第１５行〜１７行）、
　「収穫期には、前部作業機取付装置に刈取部を装着することによって従来のコンバインと同様にコンバインとして使用でき、収穫期以外には刈取部を取外し、同じ３点リンク機構を採用しているトラクタ用の他の前部作業機、例えば除雪機、モワー、運搬台等を換装することによってコンバイン以外の作業機として使用でき・・・る。そして作業機は取付部の改造を要せずそのまま換装できるから経済的であり、また取付けは３点リンク機構の３支点によるから換装は容易である。」（第３頁第８行〜１８行）、
　「２はコンバイン１の前部に装着された刈取部で、刈取部２は従来の刈取部と同様で・・・構成されている。この刈取部２はトラクタと同様の３点リンク機構７を支持フレーム８に組付けた前部作業機取付装置９によって機体前部に取付けられている。
　支持フレーム８は、左右の堅枠８ａ，８ａと、この上部をつなぐ横枠８ｂとから門形に形成され、その下部が機体フレーム１０に固定され、上部が支持部材８ｃ，８ｃを介して脱穀部１１の前面に支持されている。
　３点リンク機構７は、支持フレーム８の両堅枠８ａ，８ａの下部に基端部を夫々枢着した左右１対の機体前後方向のロワリンク７ａ，７ａと、支持フレーム８上部の横枠８ｂに基端部を枢着したトップリンク７ｂとから成り、ロワリンク７ａ，７ａの中間部は、基端部を支持フレーム８の横軸８ｄに枢支された左右１対のリフトアーム７ｃ，７ｃの先端部とリフトロッド７ｄ，７ｄを介して連結されている。そして両リフトアーム７ｃ，７ｃを連結する横軸７ｅに油圧シリンダ１２のピストンロッド側が枢着され、油圧シリンダ１２側は機体前部の動力取出部（ＰＴＯ）１３のカバー上面に枢着され、油圧シリンダ１２の油圧制御によってリフトアーム７ｃ，７ｃと一体にロワリンク７ａ，７ａの先端が上下動されるようになっている。
　なお一側のリフトロッド７ｄ・・・は長さ調節可能なターンバックルタイプとなっている。・・・。
　刈取部２は後方の下部両側を３点リンク機構７の左右ロワリンク７ａ，７ａ先端の連結ピン７ｆ，７ｆに枢着すると共に、刈取部駆動軸ケース１５の上端をトップリンク７ｂの先端に枢着することにより都合３支点でコンバイン１の前部に取付けられる。刈取部２の駆動は従来のコンバインと同様、コンバイン１のトランスミッションの出力軸（図示省略）と刈取部駆動軸ケース１５上端の入力軸とをベルト伝動でつないで行う。
　刈取部２は、油圧シリンダ１２を油圧制御することによって３点リンク機構７の左右のリフトアーム７ｃ，７ｃの先端が一体に上下動し、これに伴って左右ロワリンク７ａ，７ａの先端が上下動し、刈取部２は左右ロワリンク７ａ，７ａ先端の連結ピン７ｆ，７ｆおよび刈取部駆動軸ケース１５上端とトップリンク７ｂとの枢着点の３点を支点として上下動し、扱深さの調整が可能となる。
　同じ３点リンク機構を採用しているトラクター用の他の作業機に換装する場合には、その作業機の下部２点の連結部を本コンバインの３点リンク機構７の左右ロワリンク７ａ，７ａの連結ピン７ｆ，７ｆに、上部１点の連結部をトップリンク７ｂ先端に夫々枢着することによって容易に他の作業機に換装することができる。この場合、換装作業機の駆動力は本コンバイン１の動力取出部（ＰＴＯ）１３と作業機の駆動軸とをユニバーサルジョイント１６で連結して伝える。
　上記のごとく前部作業機取付装置９によって取付けられた刈取部は２は、収穫期が終れば容易に取外して除雪機、モワー、運搬台等の他の作業機に換装してコンバイン以外の作業機として使用することができる。」（第４頁第５行〜第７頁第７行）、
　「第４図乃至第９図は、コンバインの前部刈取部を換装式とすると共に、運転操作部を前後方向転換式としたリバース型コンバインを示し、・・・。
　このリバース型コンバイン１′は、機体前部にトラクターと同様の３点リンク機構２１を用いた作業機取付装置２０が設けられ、またホッパー２２およびハンガー２３は一体にフレーム２４に組付けられ、フレーム２４の支柱２４ａを取付孔２５に挿脱することによってホッパー２２およびハンガー２３は機体に着脱可能になっており、さらに座席２６および操作盤２７を備えた運転操作部２８の床２９は・・・回動自在となっている。」（第７頁第８行〜第８頁第８行）、
　との記載が認められ、また、上記摘記事項および図５および第６図より、機体に左右一対のクローラ形態の走行装置が設けられていると認められ、また、上記摘記事項により、従来のコンバインと同様に動力源としてエンジンが搭載されているものと認められ、また、第６図の運転操作部２８から第１図にも同様の運転操作部が搭載されていると認められ、また、上記摘記事項から刈取部２は収穫期に穀稈の刈取を行うものと認められ、また、第４図のホッパー２２から第１図にも脱穀部１１で脱穀された穀粒を収容する同様のホッパーが搭載され、また、上記摘記事項により、一側のリフトロッド７ｄを長さ調節可能なターンバックルタイプとすることは、刈取部２の刈取機枠を傾斜調整するものと認められる。これらの記載によれば、引用例１には、
　
　「左右一対のクローラ形態の走行装置を有した機体に、エンジン及び運転操作部を搭載すると共に、油圧シリンダ１２によって上下動自在で穀稈の刈取を行う刈取部２を着脱自在にし、この刈取部２で刈取られる穀稈の供給を受けて脱穀する脱穀部１１、及びこの脱穀部１１で脱穀された穀粒を収容するホッパー等を設け、該刈取部２を外した機体の前部には、他の作業機を装着して該油圧シリンダ１２によって上下動される３点リンク機構７を取付けてなる汎用性を高めたコンバインであって、上記刈取部２の刈取機枠を傾斜調整するターンバックルタイプのリフトロッド７ｄを設け、このターンバックルタイプのリフトロッド７ｄを他の作業機の左右リフトロッド７ｄ間の長さ調節可能に設けるリフトロッドに兼用させてある汎用性を高めたコンバイン。」
との発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「機体」、「運転操作部」、「油圧シリンダ１２」、「上下動」、「刈取部２」、「脱穀部１１」、「ホッパー」、「他の作業機」、「リフトロッド７ｄ」、「長さ調節可能」、「３点リンク機構７」および「汎用性を高めたコンバイン」は、本願発明における「車台２」、「操縦装置４」、「リフトシリンダ５」、「昇降」、「刈取装置６」、「脱穀装置７」、「グレンタンク」、「別の作業機９」、「リフトロッド３８」、「長さ変更可能」、「リフトリンク機構１０」および「汎用作業コンバイン」に相当すると認められる。また、引用例１発明の「傾斜調整」と、本願発明の「水平状態に維持」は、「姿勢調整」で共通し、また、引用例１発明の「ターンバックルタイプのリフトロッド７ｄおよびリフトロッド」と、本願発明の「ローリングシリンダ６２およびローリングシリンダ」は、「姿勢調整伸縮部材および伸縮部材」で共通する。したがって、両者は、
　
　「左右一対のクローラ形態の走行装置を有した車台に、エンジン及び操縦装置を搭載すると共に、リフトシリンダによって昇降自在で穀稈の刈取を行う刈取装置を着脱自在にし、この刈取装置で刈取られる穀稈の供給を受けて脱穀する脱穀装置、及びこの脱穀装置で脱穀された穀粒を収容するグレンタンク等を設け、該刈取装置を外した車台の前部には、別の作業機を装着して該リフトシリンダによって昇降されるリフトリンク機構を取付けてなる汎用作業コンバインであって、上記刈取装置の刈取機枠を姿勢調整すべく伸縮する姿勢調整伸縮部材を設け、この姿勢調整伸縮部材を別の作業機の左右リフトロッド間の長さ変更可能に設ける伸縮部材に兼用させてある汎用作業コンバイン。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
　
　相違点１：本願発明では、「脱穀装置７」及び「グレンタンク８」等を着脱自在にしているのに対し、引用例１発明では、そのような構成になっていない点。
  相違点２：姿勢調整伸縮部材が、刈取装置の刈取機枠の姿勢調整と別の作業機の左右リフトロッド間の長さ変更可能に設ける伸縮部材に兼用させることにおいて、本願発明では、「刈取装置６の刈取機枠を水平状態に維持すべく伸縮するローリングシリンダ６２を設け、このローリングシリンダ６２を別の作業機９の左右リフトロッド３８間の長さ変更可能に設けるローリングシリンダに兼用させて」いるのに対し、引用例１発明では、「刈取部２の刈取機枠を傾斜調整するターンバックルタイプのリフトロッド７ｄを設け、このターンバックルタイプのリフトロッド７ｄを他の作業機の左右リフトロッド７ｄ間の長さ調節可能に設けるリフトロッドに兼用させ」ている。つまり、本願発明は、姿勢調整伸縮部材であるローリングシリンダ６２が刈取機枠を水平状態に維持すべく伸縮するものであって、引用例１発明では、そのような構成になっていない点、および、兼用する姿勢調整伸縮部材が、本願発明では、「ローリングシリンダ６２」であるのに対して、引用例１発明では、「ターンバックルタイプのリフトロッド７ｄ」である点。　　
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
　  相違点１について、車台に搭載された脱穀装置やグレンタンク８等を着脱自在にすることは従来周知であり（例えば、実願昭５７−６５８０２号（実開昭５８−１６７５０５号）のマイクロフィルム、実願昭６１−６２３２５号（実開昭６２−１７２３３１号）のマイクロフィルム、実願平２−５８０８４号（実開平４−１６５２８号）のマイクロフィルム参照。）、前記引用例１発明の脱穀部、及びホッパー等を設ける構成に代えて、本願発明のように、脱穀装置、及びグレンタンク等を着脱自在にすることは、当業者が適宜なし得る程度の設計的事項である。
　
　相違点２について、一般的に、走行車体の前方に昇降可能に付設した前処理装置に一体的に組付けた刈取装置を有するコンバインにおいて、刈取装置を略水平に姿勢調整すべく伸縮する第２の油圧シリンダを設けることは周知であり（例えば、特開昭５３−９２２２０号公報、実願昭５４−１１５９６２号（実開昭５６−３３０３５号）のマイクロフィルム参照。）、刈取機枠の伸縮部材による姿勢調整をするにあたり、前記引用例１発明の刈取部の刈取機枠を傾斜調整するターンバックルタイプのリフトロッドに上記周知技術を付加して、本願発明のように、刈取装置の刈取機枠を水平状態に維持すべく伸縮するローリングシリンダを設けることは、当業者が格別の発明力を要することなく必要に応じて容易に想到し得たものである。そして、作業機の左右リフトロッド間の長さ変更可能にするために伸縮部材を設けるにあたり、引用例１発明のようにターンバックルタイプのリフトロッドにするか、本願発明のようにローリングシリンダにするかは、そのことによって長さ調整機能に格別の差異はなく、その選択は、設計に際し、当業者が適宜なし得る程度のものであり、その際、ローリングシリンダを選択する場合に、刈取機枠の姿勢調整をおこなうローリングシリンダを他の装置用のローリングシリンダに兼用することは、当業者ならば容易に推考し得るもので格別の創意工夫を要するとはいえない。
　
　そして、本願発明が上記構成を採ることによりもたらされる効果は、引用例１発明および周知技術から当業者が予測できる範囲のものであって格別のものとは認められない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１発明および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。