【事件の表示】
　特願２００２−　　９１０２「外観検査装置及び外観検査装置を備えたＰＴＰ包装機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月３０日出願公開、特開２００３−２１５０４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は、平成１４年１月１７日の出願であって、平成１７年２月２８日（起案日）付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２１日に審判請求が行われるとともに、同年５月１１日に手続補正が行われたものである。　
　なお、審判請求人は、審理終結通知後に審理再開申立書を提出しているが、「申立の理由」をみても、審理を再開する必要を認めなかった。　
　
２．平成１７年５月１１日付け手続補正について　
　平成１７年５月１１日付け手続補正は、補正前（平成１６年１１月２４日付け手続補正書）の特許請求の範囲の請求項５〜８を削除し、これに伴って請求項９〜１３を請求項５〜９に繰り上げるものであるから、特許法第１７条の２第４項第１号に規定する「請求項の削除」を目的とするものに該当するものである。　
　
３．本願発明　
　本願の請求項１〜９に係る発明は、平成１５年１０月２１日付け、平成１６年４月１４日付け、平成１６年７月６日付け、平成１６年１１月２４日付け、及び平成１７年５月１１日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載によれば、その特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に記載された事項は次のとおりである。（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
【請求項１】包装用フィルムに形成されたポケット部に、インクによる捺印の施された錠剤が収容され、ポケット部を塞ぐようにカバーフィルムが取着されるＰＴＰシートの製造に際し用いられる外観検査装置であって、　
　少なくとも前記錠剤に対して赤外光を含む光を照射する照明手段と、　
　赤外光に感度を有し、前記照明手段により照射された面を撮像する撮像手段と、　
　前記撮像手段から出力される映像信号を処理する画像処理装置とを備え、
　前記画像処理装置は、前記映像信号によって得られる、明度に関する画像イメージデータを用いて、　
　前記錠剤及び前記錠剤の表面に付された捺印部と、前記錠剤の存在する領域内の異物との明度をもとに、前記異物部分よりも前記錠剤自体の明度が高くなることを利用して、
　前記錠剤の表面に付された捺印部のインクのみを前記赤外光の透過により無視した上で、前記捺印の施された領域も含めて前記錠剤の存在する領域内の異物を判定するための判定手段を備えることを特徴とする外観検査装置。
　
４．引用刊行物記載の発明　
４−１．原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２０００−２１４０９７号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、「錠剤の外観検査装置」の発明が記載されており、次の記載がある。　
ア．「【請求項１】錠剤を照射する照明装置と、前記錠剤の前記照明装置により照射された面を撮像する撮像装置と、前記撮像装置から出力される映像信号を処理する画像処理装置を有する錠剤の外観検査装置において、前記画像処理装置に、前記映像信号を二値化する二値化手段を設け、前記二値化手段により前記映像信号を第一の閾値をもって二値化して得られた　一方の値の連結成分が、前記錠剤の領域である錠剤領域の、前記錠剤の中心部を含む第一の領域と、前記第一の領域の外側の第二の領域のうち、前記第一の領域に一部でも含まれる前記錠剤領域内の連結成分は、前記錠剤上の異物と判断する第一異物判別手段を設けたことを特徴とする錠剤の外観検査装置。」（第２頁左欄第２〜１６行）　
イ．「第１の実施形態では図２に示すように、ＰＴＰシートに包装された錠剤の外観検査装置をＰＴＰ包装機３０に装備することによって、ＰＴＰ包装機３０内で錠剤の外観検査を実施している。　まず、錠剤の外観検査が実施されるＰＴＰ包装機３０について、簡単に説明する。ＰＴＰ包装機３０は、錠剤等をＰＴＰシートに自動的に包装するものである。具体的には、まず、ポリプロピレン、ＰＶＣ、などの容器フィルム４０を、フィルム送りロール３３とテンションロール３１、３２で、加熱板５０と成形板５１に送り込み、錠剤などが充填されるポケット部４４（図３参照）を容器フィルム４０に成形する。そして、容器フィルム４０にポケット部４４（図３参照）が成形されたもの４１が、錠剤投入シャッター５２の下にまで送られてくると、錠剤投入シャッター５２が各ポケット部４４（図３参照）に錠剤などを自動的に充填する。ここでは、錠剤１が各ポケット部４４（図３参照）に充填される。　さらに、各ポケット部４４（図３参照）に錠剤１が充填された容器フィルム４１の上に、アルミ製の密封用フィルム４２をテンションロール３４、３５を介して送り込み、一対のシールロール３６で固着させる。これによって、錠剤１が各ポケット部４４（図３参照）に充填されたフィルム状のＰＴＰシート４３が製造される。」（第４頁左欄第３９行から右欄第１４行）
ウ．「次に、錠剤の外観検査装置について、図４のブロック図を用いて説明する。外観検査装置は、撮像装置であるＣＣＤカメラ１１、表示装置であるモニタ２５、図４のブロック図には記載されていないが照明装置である照明１２、画像処理装置１０などから構成される。・・・照明１２は、ハロゲンランプあるいは高周波点灯装置を有する蛍光灯等である。・・・　画像処理装置１０は、Ａ／Ｄ変換器３、シェーディング補正手段１４、画像メモリ１６、シェーディング補正テーブル１８、ＣＰＵ２０、判定用メモリ２２、入出力インターフェース２３、外観検査結果及び統計データメモリ２４、カメラタイミング制御手段２６などから構成される。　Ａ／Ｄ変換器３は、ＣＣＤカメラ１１で撮像した一次元イメージデータを、アナログ信号からデジタル信号に変換するものである。ここで、ＣＣＤカメラ１１について説明すると、図３に示すように、照明１２の光１３でＰＴＰシート４３を照らし、ＰＴＰシート４３をその幅方向に一次元撮像するものである。　従って、ＰＴＰシート４３の幅方向に一列に成形された複数のポケット部４４及び、各ポケット部４４に充填された錠剤１を同時に撮像することができる。・・・　ＣＰＵ２０は、色々の画像処理プログラムを実行するためのものであり、判定用メモリ２２などを使用して実行する。・・・また、モニタ２５に表示データを送信するためのものでもあり、２次元化したイメージデータや外観検査結果などを、モニタ２５に表示させることができる。」（第４頁右欄第１７行から第５頁左欄第１９行）　
エ．「まず、Ｓ１により、画像メモリ１６に記憶された多値データである映像信号を、第１の閾値δｃにより二値化して、連結成分に対しラベル付け処理をする。便宜上、錠剤の表面の映像信号のレベルを高い（明るい）レベル、背景や異物等を低い（暗い）レベルである場合を仮定し、以下に説明する。従って、二値化して得た異物の連結成分である一方の値は０であり、錠剤の表面である他方の値は１である。　第１の閾値δｃについて図を参照して説明する。図７は被検査対象である錠剤を図示したものであり、錠剤１００の表面には異物１０１、１０２、１０３が存在し暗部１０４が生じている。」（第５頁左欄第３４〜４５行）
　したがって、上記摘記事項から、引用刊行物１には、「容器フィルム４０に形成されたポケット部４４に、錠剤が収容され、ポケット部４４を塞ぐように密封用フィルム４２が取着されるＰＴＰシート４３の製造に際し用いられる外観検査装置であって、少なくとも前記錠剤に光を照射する照明１２と、前記照明１２により照射された面を撮像するＣＣＤカメラ１１と、前記ＣＣＤカメラ１１から出力される映像信号を処理する画像処理装置１０とを備え、前記画像処理装置１０は、前記映像信号によって得られる、明るさに関する画像イメージデータを用いて、前記錠剤と前記錠剤の存在する領域内の異物との明るさをもとに、前記異物部分よりも前記錠剤自体の明るさが高くなることを利用して、前記錠剤の存在する領域内の異物を判別するための判別手段を備える錠剤の外観検査装置。」（引用刊行物１記載の発明）が記載されていると認められる。　
４−２．原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２０００−５５６４０号（以下、「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。　
オ．「また、ＰＴＰシートには、印刷が付されている場合がある。このとき、カメラとして、赤外線のみを通すフィルタを付けた赤外線カメラを使用しているので、印刷物から反射した可視光がフィルタで遮断されるため、印刷物の影響を無視できる程度に小さくした映像データを取り込むことができる。ここで、赤外線カメラとは、赤外線領域に感度を有するＣＣＤを使用したカメラをいう。特に、赤外線によるスミア現象の影響を受けないものがより適している。これにより、印刷物の影響を受けない映像データにより、しわ等の不良を判断できるため、不良判定の精度を向上させることができる。」（第４頁左欄第５〜１５行）　
カ．「光源１４が発した光が第一所定領域Ｒ１で反射し、赤外線のみを透過させる赤外線フィルタ１３を通過して、第一カメラ１１に入力する。従って、第一カメラ１１で撮像される映像データは、図３（ａ）に示すように、目視した映像である図２（ａ）から印刷部Ｓｂが除かれた映像データとなっている。しわＦは、赤外線でも識別可能であり、映像データに含まれている。光源１４が発した光が第二所定領域Ｒ２で反射し、赤外線のみを透過させる赤外線フィルタ１３を通過して、第二カメラ１２に入力する。従って、第二カメラ１２で撮像される映像データは、図３（ｂ）に示すように、目視した映像である図２（ｂ）から印刷部Ｓｂが除かれた映像データとなっている。　従って、ＰＴＰシート面に印刷物があってもなくても、同じ映像データを得ることができるので、印刷物による影響を排除できるため、シール不良の検出精度を向上させることができる。」（第５頁左欄第１０〜２６行）　
キ．「本実施の形態のＰＴＰシール検査装置は、表面に印刷部分Ｓｂの存在するＰＴＰシートＳに光を照射する光源１４と、ＰＴＰシートから反射する反射光のうち赤外線光のみを選択的に透過させるフィルタ１３を取り付けたカメラ１１，１２と、カメラ１１，１２が撮像した映像データを演算することにより、ＰＴＰシートのシール不良を検出するシール不良判断手段２１，２２とを有しているので、印刷物の影響を排除してしわ等の欠陥を正確に検出することができる。　なお、本発明は上記実施の形態に限定されるものでなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。例えば、本実施の形態のＰＴＰシール検査装置では、赤外線のみをカメラに撮像するためにフィルタを用いているが、ＰＴＰシートを赤外線光源のみで照明して、フィルタを用いなくても同じである。」（第６頁左欄第１２〜２６行）　
　
５．対比・判断　
　本願発明と引用刊行物１記載の発明とを対比する。　
　引用刊行物１記載の発明の「容器フィルム４０に形成されたポケット部４４に、錠剤が収容され、ポケット部４４を塞ぐように密封用フィルム４２が取着されるＰＴＰシート４３」が、本願発明の「包装用フィルムに形成されたポケット部に、錠剤が収容され、ポケット部を塞ぐようにカバーフィルムが取着されるＰＴＰシート」に相当することは明らかである。また、引用刊行物１記載の発明の「少なくとも前記錠剤に光を照射する照明１２」及び「前記照明１２により照射された面を撮像するＣＣＤカメラ１１」は、それぞれ本願発明の「少なくとも前記錠剤に対して光を照射する照明手段」及び「前記照明手段により照射された面を撮像する撮像手段」に相当するものである。また、引用刊行物１記載の発明の「明るさ」が本願発明の「明度」に相当することは明らかであるから、引用刊行物１記載の発明の「前記画像処理装置１０は、前記映像信号によって得られる、明るさに関する画像イメージデータを用いて、前記錠剤と前記錠剤の存在する領域内の異物との明るさをもとに、前記異物部分よりも前記錠剤自体の明るさが高くなることを利用して、前記錠剤の存在する領域内の異物を判別するための判別手段を備える」は、本願発明の「前記画像処理装置は、前記映像信号によって得られる、明度に関する画像イメージデータを用いて、前記錠剤と前記錠剤の存在する領域内の異物との明度をもとに、前記異物部分よりも前記錠剤自体の明度が高くなることを利用して、前記錠剤の存在する領域内の異物を判定するための判定手段を備える」に相当するものである。さらに、引用刊行物１記載の発明の「錠剤の外観検査装置」が、本願発明の「外観検査装置」と対応することは明らかである。　
　してみると、両者は、「包装用フィルムに形成されたポケット部に、錠剤が収容され、ポケット部を塞ぐようにカバーフィルムが取着されるＰＴＰシートの製造に際し用いられる外観検査装置であって、少なくとも前記錠剤に対して光を照射する照明手段と、前記照明手段により照射された面を撮像するする撮像手段と、前記撮像手段から出力される映像信号を処理する画像処理装置とを備え、前記画像処理装置は、前記映像信号によって得られる、明度に関する画像イメージデータを用いて、前記錠剤と前記錠剤の存在する領域内の異物との明度をもとに、前記異物部分よりも前記錠剤自体の明度が高くなることを利用して、前記錠剤の存在する領域内の異物を判定するための判定手段を備える外観検査装置。」である点で一致し、次の点で相違すると認められる。　
（相違点１）
　外観検査装置で検査される錠剤が、本願発明では、インクによる捺印の施された錠剤であるのに対し、引用刊行物１記載の発明では、この点は明記されていない点。　
（相違点２）　
　本願発明では、照明手段が赤外光を含む光を照射し、撮像手段が赤外光に感度を有することにより、判定手段が、錠剤の表面に付された捺印部と異物との明度の差も利用して、錠剤の表面に付された捺印部のインクのみを赤外光の透過により無視した上で、捺印の施された領域も含めて異物を判定するのに対して、引用刊行物１記載の発明は、可視光を利用するものであって、このような構成を備えていない点。　
　
　上記相違点について、判断する。　
　相違点１について、　
　錠剤にインクによる捺印を施すことは慣用技術である（先の拒絶理由通知で提示した特開昭６０−１９５４３９号公報、特開２００１−１０８６２４号公報、特開平９−１８７９１５号公報、特開平１１−７２４４０号公報参照）から、引用刊行物１記載の錠剤の外観検査装置においてこの様な錠剤を検査対象とすることは当業者が普通に採用する事項である。　
　相違点２について、　
　上記摘記事項オ．〜キ．にみられるように、引用刊行物２には、被検査物の外観検査において、被検査物に赤外光を含む光を照射し、撮像手段で赤外光のみを検出することにより、被検査物上の印刷物の影響を排除して、印刷物のある領域も含めて外観検査を行うことが記載されている。そして、上記相違点１の判断で述べたように、錠剤にインクによる捺印を施すことは慣用技術であるから、引用刊行物１記載の発明において、捺印の影響を排除するために、この技術的思想を用いて、赤外光を用い、捺印部と異物との明度の差を利用し、錠剤の表面に付された捺印部のインクの影響を無視して、捺印の施された領域をも含めて異物を判定するようにすることは当業者ならば容易に想到し得たものと認められる。そしてその際に、赤外線を透過するインクは、本願明細書の段落［００３８］に「本実施の形態において、前記捺印部８には、セラックをブタノール等のアルコール系有機溶媒に溶解したビヒクルに三二酸化鉄、酸化チタン、食用色素アルミニウムレーキ等の顔料を混合させたインク等が用いられる。また、印刷部９を構成する素材としては、大日本インキ化学工業株式会社製のアルカラーＶＡ（商品名）等のインクが用いられる。これらの各インクは、赤外光に対し透過性を有している。」と記載されているように、また特開平１１−２３６５１４号公報、特開平１０−２４４７４７号公報（段落［００２６］に、「通常用いられている着色インキは赤外透過性であるので、」と記載されている。）にみられるように周知であるから、赤外光の透過によりインクの影響を排除することも当業者が普通に採用することである。　
　そして、本願発明の作用効果も、引用刊行物１記載の発明、引用刊行物２記載の発明及び上記周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用刊行物１記載の発明、引用刊行物２記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、請求項２〜９に係る発明について審理するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。