【事件の表示】
　平成１０年特許願第　４９６９９号「電気接続箱におけるコネクタ横出し構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　９月１７日出願公開、特開平１１−２５２７４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１０年３月２日の出願であって、平成１４年４月２６日付けで拒絶査定がなされ、平成１４年６月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年７月３日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１４年７月３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１４年７月３日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正後の発明
　本件補正は、補正前の明細書の特許請求の範囲（平成１４年３月２９日付けの手続補正による）「【請求項１】電気接続箱に収容され、絶縁板に載置されたバスバーに外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けた電気接続箱において、
　電気接続箱に収容されたバスバーの積層方向と直角な方向に、電気接続箱の横面から側方に突出するコネクタハウジング部を形成するとともに、上記バスバーの積層方向と直角な方向に突出して上記コネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子を別に設け、この雄タブ端子の曲げしろ部をバスバーの端部に溶接したことを特徴とする電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。
　【請求項２】上記雄タブ端子を折り曲げて高さを階段状に異ならせた請求項１に記載の電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。
　【請求項３】上記雄タブ端子を折り曲げて、横向き又は縦向きに形成した請求項１又は請求項２に記載の電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。」を、
「【請求項１】電気接続箱に収容され、絶縁板に載置されたバスバーに外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けた電気接続箱において、
　電気接続箱に収容されたバスバーの積層方向と直角な方向に、電気接続箱の横面から側方に突出するコネクタハウジング部を形成する一方、上記バスバーの積層方向と直角な方向に突出して上記コネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子を別に複数個設け、この各雄タブ端子は、折り曲げて高さを階段状に異ならせるとともに横向き又は縦向きに形成して、曲げしろ部をバスバーの端部に溶接したことを特徴とする電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。」と補正するものである。
　
　上記補正は、補正前の請求項１及び２を削除し、かつ請求項３を請求項１及び２を引用する記載形式のものから独立した形式として新たな請求項１とするとともに、外部コネクタの差込み用雄タブ端子の数を「複数個」と限定するものであるから、請求項の削除ならびに特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
（以下、補正後の請求項１に係る発明を「補正発明」という。）
 
２．独立特許要件の検討
　そこで、本件補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
  　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物は次のものである。
刊行物１：実願平２−１０２２５４号（実開平４−６１４１７号）の マイクロフィルム
刊行物２：特開平２−１１１２１３号公報
刊行物３：特開平５−１７４９４０号号公報
刊行物４：実願昭６３−４９３１１号（実開平１−１５７５２４号）の マイクロフィルム 
　
（２）各引用刊行物の記載事項
〔刊行物１〕
　刊行物１には、ワイヤハーネスの相互接続に用いられる電気接続箱の内部回路を構成する積層ブスバー配線板（第４頁〔産業上の利用分野〕の項参照）について、下記の記載がある。
（１ａ）「（１）上、下ケースに収容される積層ブスバー配線板であって、複数のブスバーとブスバー収容溝を設けた絶縁板とを交互に重ねてなり、所望のブスバーに、（ａ）絶縁板の一側縁から突出する平面タブおよび（または）（ｂ）絶縁板の一側縁から突出してクランク曲げされた段差タブを設けてなるブスバー配線板において、
　前記段差タブを有する所望のブスバーを挟む対向する２枚の絶縁板の一方の側縁に該段差タブの根元を支持するボスを突設し、他方の側縁に該ボスに対応する切欠を設け、該段差タブの根元をボスと前記ケースまたは他の絶縁板とで挟持、固定したことを特徴とする積層ブスバー配線板。」（実用新案登録請求の範囲の第１項）
（１ｂ）「（３）上、下ケースに収容される積層ブスバー配線板であって、複数のブスバーとブスバー収容溝を設けた絶縁板とを交互に重ねてなり、所望のブスバーに、（ａ）ブスバー面から上向きまたは下向きに立ち上る起立タブおよび（または）（ｂ）絶縁板の一側縁から突出する平面タブを設けてなるブスバー配線板において、
　前記平面タブに、少なくとも一端に該平面タブに対応する雌端子部を備えた断面コ字状またはクランク状の中継端子を接続し、前記平面タブに対する段差タブを形成したことを特徴とする積層ブスバー配線板。」（実用新案登録請求の範囲の第３項）
（１ｃ）従来技術について、「積層ブスバー配線板は、一般に第９図に示すように、所望のパターンを有する複数のブスバーａと絶縁板ｂとを重ねて構成される。ブスバーａは上向きまたは下向きに起立連成された分岐タブｃを有し、図示しないケースのコネクタ挿着部にコネクタ端子として導出される。
　そして、分岐タブの取出し密度を高くし、ブスバーａの配設効率を上げるため、ブスバーａの面と平行にのび絶縁板ｂの側縁から突出する平行タブｄを設けるようにしている（実開昭５４−１６８５８５号公報）。この平行タブｄには、ブスバーからそのままのびる平面タブｄ１と、積層絶縁板ｂの端面Ａでクランク曲げＢを行った段差タブｄ２とがあり、クランク曲げの高さｃを変えて、平行タブｄ群が挿着されるコネクタＣの端子ピッチに合わせている。」（第４頁１３行〜第５頁８行）
（１ｄ）第３の考案の作用について、「第３の考案によれば、絶縁板に配設されるブスバーに直接にクランク曲げ部を有する段差タブを形成する必要がなくなるので、ブスバー配設の自由度と共に薄板金からのブスバー打抜歩留りが向上し、ブスバーの配設パターンもより簡素化される。」（第９頁下から３行〜第１０頁３行）
（１ｅ）実施例について、
（ｉ）「第１図ａ，ｂにおいて、Ａは電気接続箱であって、積層ブスバー配線板Ｂとこれを収容する絶縁ケースＣとからなり、絶縁ケースＣは上部ケースＣ１、下部ケースＣ２および側部ケースＣ３の三部品から構成されている。
　積層ブスバー配線板Ｂは、２枚の絶縁板１，１’その上下両面及び中間に配設された複数のブスバー２および絶縁板１，１’の一側に垂設された側板３，３’などで構成されている。
　各絶縁板は、第２図および第３図に示すように、その両面または片面に複数のブスバー収容溝４を有し、該溝４にブスバー２が位置決め配設される。ブスバー２には、その回路構成に従って板面から起立する起立タブ５（第１図ｂ参照）、絶縁板１，１’の側縁から突出する平行タブ６が設けられている。平行タブ６は、従来例を示す第９図と同様に、ブスバー板面からそのままのびる平面タブ６Ａ，６ａと段差タブ６Ｂ，６ｂの４種があり、６Ａ，６Ｂは巾広のタブを、６ａ，６ｂは巾狭のタブをそれぞれ示している。巾広の平面タブ６Ａと段差タブ６Ｂはヒューズ用端子（または大電流用端子）として形成され、前記側板３，３’に支持され、側部ケースＣ３に設けたヒューズキャビティ７またはコネクタ挿着部８に収容、配列される。巾狭の平面タブ６ａと段差タブ６ｂは通常のコネクタ用端子として形成され、前記起立タブ５と同様に各ケースＣ１〜Ｃ３のコネクタ挿着部８に収容、配列される。」（第１０頁１１行〜第１１頁１８行、第１〜３図）
（ii）「第４図において、上、下層の絶縁板１，１’の側板３，３’には、上、中、下層のブスバー２ａ，２ｂ，２ｃから形成された巾広の段差タブ６Ｂ１，６Ｂ２，６Ｂ３が支持されている。各段差タブはクランク曲げ部９における前記第１の曲げ部９ａ（第３図参照）の曲げ位置を符号Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３のように所定のピッチ（側板３等の板厚）だけずらすことにより、各層のブスバーから形成できるようにしたものである。」（第１３頁１４行〜第１４頁２行、第４図）
　
〔刊行物２〕
　刊行物２には、自動車の配線に用いられる電気接続箱の内部回路を構成するブスバーに対する外部接続用端子（１頁右下欄〔産業上の利用分野〕の項参照）について、下記の記載がある。
（２ａ）従来技術について、「従来の電気接続箱の内部回路は、第１６図に示す如く、複数のブスバー１群を薄板金から打抜き形成し、ブスバーの端部や中間部に折曲加工により外部接続用端子としてのタブ２を起立連成した構成のものが多い。しかし、第１７図のように、ブスバー１Ａがブスバー１Ｂと１Ｃで挟まれている場合、ブスバー１Ａに２本のタブ２Ａ，２Ａを連成する際には、点線で示す展開部２Ａ’を設けておく必要があるから、ブスバー１Ｂ，１Ｃには予め迂回部１Ｂ’，１Ｃ’を設けておかなければならず、ブスバーの打抜歩留まり及び配設密度の低下と共に回路構成が複雑になるという欠点がある。
　そこで、第１８図に示すように、絶縁板を兼ねた下ケース３に複数条のブスバー４をその巾方向に縦に並列に配置すると共に、基板部５ａの一端にＬ形折曲部５ｂ、他端に外部端子に対する接触部５ｃを形成した分岐ブスバー５を設け、そのＬ型折曲部を５ｂをスポット溶接などにより所望のブスバー４に予め溶接固定しておき、上ケース６を被せることにより前記接触部５ｃを該ケースに形成したコネクタハウジング７ａ，ヒューズキャビティ７ｂ，リレーキャビティ７ｃなどの各種の絶縁ハウジング内に収容、配列させるようにしたものが提案されている。」（第２頁左上欄２行〜右上欄６行）
　
〔刊行物３〕
　刊行物３には、電気接続片のレーザ溶接方法について、下記の記載がある。
（３ａ）従来の技術として、「一般に、自動車等においては、ワイヤーハーネス中の電線を相互に接続して分岐回路を形成するべく、電気回路の集中接続機能を有するジャンクションボックス等が装着されている。このボックス内には、金属薄板から打ち抜き形成した回路導体部としてのブスバーが収容されており、このブスバーには、分岐導体部としての圧接端子等が立ち上げ形成されている。」（段落【０００２】）
（３ｂ）同じく従来の技術として、「そして、従来から、図５及び図６に示したように、斯かるブスバー１，１同士の接続、固定、又は、ブスバー１へ圧接端子２を接続、固定する手段として、被溶接部材であるブスバー１、圧接端子２等の２つの電気接続片を重ね合わせた状態で、重ね合わせ部分にレーザ光３を照射して電気接続片同士を溶着する方法が用いられている。」（段落【０００３】、図５、図６）
　
〔刊行物４〕
　刊行物４には、自動車の電気配線などに用いられる電気接続箱の改良（第１頁〔産業上の利用分野〕の項参照）について、下記の記載がある。
（４ａ）実施例について、「第１図において、１１はブスバーからなる導体であって、絶縁板１２の表裏両面にその巾方向を縦にして一定間隔で複数本が並列に配置されており、導体１１の一端（または両端）には雄形端子部１１ａが形成されて絶縁板１２の端側から突出している。・・・・・また、ケース１３の両側の端壁１３ｂには、前記雄形端子部１１ａを収容するハウジング１５，１５’が形成され、ワイヤーハーネス接続用のコネクタ結合部を構成している。」（第４頁４行〜１９行、第１図）
　
（３）補正発明と刊行物１記載の発明との対比・検討
　刊行物１には、「上、下ケースに収容される積層ブスバー配線板であって、複数のブスバーとブスバー収容溝を設けた絶縁板とを交互に重ねてなり、所望のブスバーに、（ａ）絶縁板の一側縁から突出する平面タブおよび（または）（ｂ）絶縁板の一側縁から突出してクランク曲げされた段差タブを設けてなるブスバー配線板」が記載されており（上記記載（１ａ）参照）、ここで「ブスバー」とは補正発明における「バスバー」に相当するものであり、ブスバー配線板が電気接続箱に収容されるものであること、及び、該電気接続箱が、収容されたバスバーの積層方向と直角な方向にその横面から側方に突出するコネクタハウジング部が形成されたものであることは第１図より明らかである。また、「絶縁板の一側縁から突出してクランク曲げされた段差タブ」は、本願明細書の段落【００２０】の記載及び図３（ｂ）と、刊行物１の上記記載（１ｅ）（i）（ii）及び第１図、第９図との対比から明らかなように、補正発明における「バスバーの積層方向と直角な方向に突出してコネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子」に相当し、かつ「複数個設け」られ、さらに各雄タブ端子が、「折り曲げて高さを階段状に異ならせるとともに横向きに形成し」たものであることも明らかである。
　そこで、補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者の一致点及び相違点は下記のとおりである。
　
（一致点）
「電気接続箱に収容され、絶縁板に載置されたバスバーに外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けた電気接続箱において、
　電気接続箱に収容されたバスバーの積層方向と直角な方向に、電気接続箱の横面から側方に突出するコネクタハウジング部を形成する一方、上記バスバーの積層方向と直角な方向に突出して上記コネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子を複数個設け、この各雄タブ端子は、折り曲げて高さを階段状に異ならせるとともに横向きに形成したことを特徴とする電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
　
（相違点）
　上記各雄タブ端子が、補正発明では、バスバーとは「別に」設けられたもので、折り曲げた「曲げしろ部をバスバーの端部に溶接した」ものであるのに対して、刊行物１記載の発明では、バスバーの端部をそのまま折り曲げて形成したものである点。
　
　上記相違点について検討するに、薄板金から打ち抜いて作成されるバスバーに一体的に端子となる部分を形成し、これを折り曲げて端子を形成する代わりに、バスバーとは別に端子部を設けて、該端子部をバスバーの所定箇所に溶接して端子を形成することは、刊行物２、３に記載されている事項であり（上記記載（２ａ）（３ａ）（３ｂ）参照）、クランク曲げされた段差タブを含む端子の別体化が、バスバーの打ち抜き歩留まり向上などのコスト低減に役立つことも、刊行物１（上記記載（１ｂ）（１ｄ）参照）や刊行物２に記載されている（上記記載（２ａ）参照）ことからみて、刊行物１記載の電気接続箱におけるコネクタ横出し構造における外部コネクタの差込み用雄タブ端子として、バスバーの端部をそのまま折り曲げて高さを階段状に異ならせ横向きに形成することに代えて、該雄タブ端子をバスバーとは別体として曲げしろ部をバスバーの端部に溶接するようになすこと、すなわち上記相違点に挙げられた構成を採用することは、当業者であれば容易に想到し得ることである。また、そのような構成を採用したことによる効果も、予測し得る範囲内のものである。
　したがって、補正発明は、本願出願前に頒布されたことが明らかな上記刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　　
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである
　
III．本願発明について
１．本願発明
　平成１４年７月３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成１４年３月２９日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるもので、その請求項１は、次のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項１】電気接続箱に収容され、絶縁板に載置されたバスバーに外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けた電気接続箱において、
　電気接続箱に収容されたバスバーの積層方向と直角な方向に、電気接続箱の横面から側方に突出するコネクタハウジング部を形成するとともに、上記バスバーの積層方向と直角な方向に突出して上記コネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子を別に設け、この雄タブ端子の曲げしろ部をバスバーの端部に溶接したことを特徴とする電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、およびその記載事項は、前記II．２．（２）に記載したとおりである。
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　刊行物１には、「上、下ケースに収容される積層ブスバー配線板であって、複数のブスバーとブスバー収容溝を設けた絶縁板とを交互に重ねてなり、所望のブスバーに、（ａ）絶縁板の一側縁から突出する平面タブおよび（または）（ｂ）絶縁板の一側縁から突出してクランク曲げされた段差タブを設けてなるブスバー配線板」が記載されており（上記記載（１ａ）参照）、ここで「ブスバー」とは本願発明における「バスバー」に相当するものであり、ブスバー配線板が電気接続箱に収容されるものであること、該電気接続箱が、収容されたバスバーの積層方向と直角な方向にその横面から側方に突出するコネクタハウジング部が形成されたものであることは第１図より明らかである。また、「絶縁板の一側縁から突出する平面タブ」が、本願発明における「バスバーの積層方向と直角な方向に突出してコネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子」に相当するものであることも、第１図より明らかである。
　そこで、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者の一致点及び相違点は下記のとおりである。
　
（一致点）
「電気接続箱に収容され、絶縁板に載置されたバスバーに外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けた電気接続箱において、
　電気接続箱に収容されたバスバーの積層方向と直角な方向に、電気接続箱の横面から側方に突出するコネクタハウジング部を形成するとともに、上記バスバーの積層方向と直角な方向に突出して上記コネクタハウジング部内に臨む外部コネクタの差込み用雄タブ端子を設けたことを特徴とする電気接続箱におけるコネクタ横出し構造。」
　
（相違点）
　上記雄タブ端子が、本願発明では、バスバーとは「別に」設けられたもので、「雄タブ端子の「曲げしろ部をバスバーの端部に溶接した」ものであるのに対して、刊行物１記載の発明では、バスバーの端部をそのまま折り曲げて形成したものである点。
　
　そこで検討するに、上記相違点は上記II．２．（３）項において検討した相違点と同じであり、上記相違点に挙げられた構成は、上記II．２．（３）項において述べたのと同じ理由により、当業者であれば容易に想到し得る事項である。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布されたことが明らかな上記刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。