【事件の表示】
　平成１０年特許願第　６３３８０号「アイアンクラブヘッドセット」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　９月２１日出願公開、特開平１１−２５３５８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１.手続の経緯
　本願は、平成１０年３月１３日の出願であつて、その各請求項１〜６に係る発明は、平成１５年７月２２日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりであり、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「クラブヘッドセットをロフト角αが10度以上かつ3 0度未満の低番手群と、ロフト角が3 0度以上かつ5 0度未満の中間番手群と、ロフト角5 0度以上かつ6 0以下の高番手群とにロフト角に応じて3段階に区分するとともに、ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッド(i ＝1)が低番手群に属しかつロフト角が10〜2 5゜、ロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッド(i ＝q)は高番手群に属し、かつ i ＝1〜qのアイアンクラブヘッドセットにおいて、
　クラブヘッドセットの中間の番手の番号をm(クラブヘッドセットが奇数本のとき中間の番手の番号をmとする。また、クラブヘッドセットが偶数本のとき中間下の番手の番号をm1、中間上の番手の番号をm2とし、中間の番手のクラブヘッドにおける各種の値を特定するときは、この2本の平均値を用いることとし、便宜的に符号mを付して示す)とするとき、この番号mのクラブヘッド(i ＝ｍ）は前記中間番手群に属し、
　かつ少なくとも前記ロフト角が最小、最大の各クラブヘッドは、フェース面に複数本の溝を具えるとともに、
　前記溝が以下の4つの条件a1、a2、a3、a4の少なくとも1つの条件を満たすことを特徴とするアイアンクラブヘッドセット。
a1)i番目(i ＝1〜q)のクラブヘッドの溝深さをD iとするとき
　　D1Dm　かつ
　　DmDq　かつ
　　i＝1とi＝m(又はm1)との間では　Di≧D　　　　　(i＋1)　かつ
　　i＝m(又はm2)とi＝qとの間では　Di≦D　　　　　( i＋1)
　　であって、溝深さD1,Dqは0.4〜0.5mm
a 2)i番目(i＝1〜q)のクラブヘッドの溝幅をWiとするとき
　　W1Wm　かつ
　　WmWq　かつ
　　i＝1とi＝m(又はm1)との間では　Wi≧W( 　　　　i＋１）かつ
　　i＝m(又はm2)とi ＝qとの間では　Wi≦W( 　　　i＋1)
　　であって、溝巾W1,Wqは0.7〜0.9mm、
a 3)i番目( i ＝1〜q)のクラブヘッドの溝と溝との間の間隔をKiとするとき
　　K1Km　かつ
　　KmKq　かつ
　　i＝1とi＝m(又はm1)との間では　Ki≦K　　　　　(i＋1)　かつ
　　i＝m(又はm2)とi＝qとの間では　Ki≧K　　　　　(i＋1)
　　であって、かつ間隔K1,Kqは2.1〜3.5mm
a4)i番目( i＝1〜q)のクラブヘッドのフエース面と溝の溝壁とが挟む角度をθiとするとき
　　θ1θm　かつ
　　θmθq　かつ
　　i＝1とi＝m(又はm1)との間では　θi≦θ　　　　(i＋1)　かつ
　　i＝m(又はm2)とi＝qとの間では　θi≧θ　　　　(i＋1)
　　であって、かつ角度θ1,θqは9 0〜120゜」
　なお、請求項１に記載された「番手郡」は「番手群」の誤記であるので、上記のとおり認定した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２.引用例記載の発明
　原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６１−２７２０６７号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに次のような記載がある。
（ア）「【問題点を解決するための手段】
　上記問題点を解決するための手段として、本発明は、番手数が順番に異なる複数本のクラブからなるゴルフクラブセットおいて、各クラブのフェース面の摩擦係数を番手数の変化に従って連続的に変化させたことを特徴とするゴルフクラブセットを提供する。
【作用】
　上記手段によれば、セット内の各クラブ間においてフェース面の摩擦係数が連続的に変化しているので、各クラブによるボールのバックスピン量の大きさがセット内におけるフェース面の摩擦係数の変化特性に応じて変わる。したがって、バックスピン量の変化特性を極めて簡単に各種のプレーヤのスイング特性に適合させることができることとなる。」（第２頁右下欄第５行〜第３頁左上欄第２行）
（イ）「第２図（ａ）〜（ｄ）は摩擦係数を変化させる別の態様を示すものである。アイアンクラブセット内の４本のクラブ１１〜１４のヘッド１５〜１８のフェース面１９〜２２にはトウ側からヒール側にかけて互いに平行に延びる複数本の溝２４がそれぞれ設けられている。クラブ１１〜１４のフェース面１９〜２２に設けられた溝２４の本数は番手数の増加に従って徐々に増加している。このように、セット内のクラブのフェース面に設けられる溝の本数は最低番手数のアイアンクラブから番手数が増加するに従って徐々に増加しており、それ故、セット内におけるクラブのフェース面の摩擦係数は最低番手数のアイアンクラブから番手数の増加に従って徐々に増加している。」（第３頁左下欄第３〜１６行）
（ウ）「第３図は２番手から９番手までのクラブと１０番手に相当するピッチングウェッジとの組合せからなる各種アイアンクラブセットの番手数とフェース面の摩擦係数との関係を示すものであり、第４図は第３図に示すセットの番手数とヘッドのロフト角との関係を示すものである。第３図において、点線Ａで示す従来のアイアンクラブセットにおけるフェース面の摩擦係数はほぼ０.３μで 一定となっている。一方、本発明によるアイアンクラブセットにおけるフェース面の摩擦係数は直線Ｂ〜Ｄ及び曲線Ｅで示すように、それぞれ番手数の変化に従って連続的に変化している。例えばＢ,Ｃの特性を有するセットにおいては、番手数の増加に従ってフェース面の摩擦係数がほぼ一定の変化率で直線的に増加している。また、Ｄの特性を有するセットにおいては、番手数の増加に従ってフェース面の摩擦係数がほぼ一定の変化率で直線的に減少している。一方、Ｅの特性を有するセットにおいては、番手数の増加に従って摩擦係数が徐々に減少しており、且つ、摩擦係数の減少率が徐々に増加している。」（第３頁右下欄第５行〜第４頁左上欄第５行）
  上記の記載事項並びに図面に示された内容を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
（引用発明）
「２番手から９番手までのクラブと１０番手に相当するピッチングウエッジとの組合せからなる番手数が順番に異なる複数本のクラブからなり、かつ番手数の増加に伴いロフト角も増大するアイアンゴルフクラブセットにおいて、
各クラブのフェース面にトウ側からヒール側にかけて互いに平行に延びる複数本の溝２４が設けられるとともに、最低番手数のアイアンクラブから番手数が増加するに従って、その摩擦係数を徐々に増加するために、フェース面の溝の本数を徐々に増加させたことを特徴とするアイアンゴルフクラブセット。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３.対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、その機能ないし構造からみて、引用発明の「アイアンゴルフクラブ」が本願発明の「アイアンクラブ」に相当することが明らかであるから、引用発明の「ロフト角」、「フェース面」、「フェース面にトウ側からヒール側にかけて互いに平行に延びる複数本の溝２４」は、本願発明の「ロフト角」、「フェース面」、「フェース面に備える複数本の溝」に、それぞれ相当する。
　また同様に、引用発明の「２番手」のクラブは本願発明の「ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッド」に、引用発明の「１０番手に相当するピッチングウエッジ」は本願発明の「ロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッド」に、それぞれ相当するといえる。
　さらに、本願発明の「 かつ少なくとも前記ロフト角が最小、最大の各クラブヘッドは、フェース面に複数本の溝を具える」点は全てのクラブヘッドのフェース面に複数本の溝を具えることをも包含するものであるから、引用発明の「各クラブのフェース面にトウ側からヒール側にかけて互いに平行に延びる複数本の溝２４が設けられる」点は、本願発明の「 かつ少なくとも前記ロフト角が最小、最大の各クラブヘッドは、フェース面に複数本の溝を具える」に相当するといえる。（ちなみに、本願明細書の段落【００５１】には、「セット中の全てのクラブに溝４を設けるのが望ましい。」ことが説示されている。）
　そして、引用発明の「２番手から９番手までのクラブと１０番手に相当するピッチングウエッジとの組合せからなる番手数が順番に異なる複数本のクラブからなり、かつ番手数の増加に伴いロフト角も増大するアイアンゴルフクラブセット」と、本願発明の「ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッド」から「ロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッド」までの「低番手群」、「中間番手群」及び「高番手群」から成る「アイアンクラブヘッドセット」とは、共に「ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッド」から「ロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッド」までの「低番手群」、「中間番手群」及び「高番手群」から成る「アイアンゴルフクラブに関するセット」である点で共通するといえる。
　してみると、両者は
「ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッドからロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッドまでの低番手群、中間番手群及び高番手群から成るアイアンゴルフクラブに関するセットにおいて、
  かつ少なくとも前記ロフト角が最小、最大の各クラブヘッドは、フェース面に複数本の溝を具えるアイアンゴルフクラブに関するセット。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）アイアンゴルフクラブに関するセットの態様に関して、本願発明は、「クラブヘッドセットをロフト角αが１０度以上かつ３０度未満の低番手群と、ロフト角が３０度以上かつ５０度未満の中間番手群と、ロフト角５０度以上かつ６０以下の高番手群とにロフト角に応じて３段階に区分するとともに、ロフト角が最小である最も低番手のクラブヘッド（ｉ＝１）が低番手群に属しかつロフト角が１０〜２５゜、ロフト角が最大である最も高番手のクラブヘッド（ｉ＝ｑ）は高番手群に属し、かつｉ＝１〜ｑのアイアンクラブヘッドセット」であるのに対して、引用発明は「２番手から９番手までのクラブと１０番手に相当するピッチングウエッジとの組合せからなる番手数が順番に異なる複数本のクラブからなり、かつ番手数の増加に伴いロフト角も増大するアイアンゴルフクラブセット」である点。
（相違点２）フェースに設けられる溝の態様に関して、本願発明は、「クラブヘッドセットの中間の番手の番号をｍ（クラブヘッドセットが奇数本のとき中間の番手の番号をｍとする。また、クラブヘッドセットが偶数本のとき中間下の番手の番号をｍ１、中間上の番手の番号をｍ２とし、中間の番手のクラブヘッドにおける各種の値を特定するときは、この２本の平均値を用いることとし、便宜的に符号ｍを付して示す）とするとき、この番号ｍのクラブヘッド（ｉ＝ｍ）は前記中間番手群に属し、前記溝が以下の条件ａ３を満たす」「ａ３）ｉ番目（ｉ＝１〜ｑ）のクラブヘッドの溝と溝との間の間隔をＫｉとするとき
        Ｋ１＜Ｋｍ  かつ
        Ｋｍ＞Ｋｑ  かつ
        ｉ＝１とｉ＝ｍ（又はｍ１）との間では  　　　Ｋｉ≦Ｋ（ｉ＋１）  かつ
        ｉ＝ｍ（又はｍ２）とｉ＝ｑとの間では  　　　Ｋｉ≧Ｋ（ｉ＋１）
        であって、かつ間隔Ｋ１，Ｋｑは２．１〜３．５ｍｍ」ものであるのに対して、引用発明は「最低番手数のアイアンクラブから番手数が増加するに従って、その摩擦係数を徐々に増加するために、フェース面の溝の本数を徐々に増加させた」である点。
　
　そこで、上記の相違点につき、以下検討する。
（相違点１について）
　ところで、本願発明がクラブヘッドセットをロフト角が１０度以上かつ３０度未満の低番手群と、ロフト角が３０度以上かつ５０度未満の中間番手群と、ロフト角が５０度以上かつ６０度以下の高番手群とにロフト角に応じて３段階に区分した点は、従来周知（実願昭５３−２６４１２号（実開昭５４−１３０５７４号）のマイクロフィルム、特開平１−１１３０８２号公報、実願平１−１２１１２３号（実開平２−６１３７０号）のマイクロフィルム、特開平９−１１７５３８号公報等参照）である。
　また、アイアンゴルフクラブに関するセットをクラブのセットとするか又はクラブヘッドのセットとするかは、当業者が適宜選択し得る設計的事項であるといえる。
　してみると、相違点１に係る本願発明の構成は、引用発明のクラブのセットを番手群別に区分けするに際して上記周知の技術を採用するとともに、そのセットをクラブヘッドのセットと選択することにより、当業者が容易に採用し得たものといえる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（相違点２について）
　最初に、上記相違点２に係る本願発明の構成の内、その溝と溝との間の間隔「Ｋｉ」を規定した点及び当該間隔の下限と上限を規定した点の技術的意義につき、本願明細書の記載を参酌すると、その段落【００３８】に「（第１実施形態） この例では、図３に示すように、少なくとも前記ロフト角が最小、最大の各クラブヘッド２ａ、２ｅには、フェース面３に複数本の溝４を具えている。このような溝４は、図４に示すように、溝４の深さＤを大きくするほど、また溝幅Ｗを大きくするほど、さらには溝と溝との間の間隔（同じ側の溝壁縁間の距離）を小さくするほど、またフェース面３と溝４の溝壁４ａとが挟む角度θを小さくするほど、フェース面３の摩擦係数を大きくすることができる。」と記載され、また、その段落【００４６】に「この間隔Ｋが２．１mmを下回ると、ルール下限に近づき加工精度が特にシビアに要求され、逆に３．５mmを越えるとフェース面３の摩擦係数の増大効果が相対的に低下する傾向がある。」と記載されていることから、本願発明において溝と溝との間の間隔Ｋｉ（同じ側の溝壁縁間の距離）を小さくすることは、フェース面３の摩擦係数を大きくすることにあるいうことができるし、また、当該間隔の下限と上限を規定した技術的意義は、ルールに基づいた範囲内であって摩擦係数の増大効果が有効に期待できる範囲内とすることにあるといえる。
　そうすると、上記相違点２に係る本願発明の構成の内、条件ａ３の大小関係を満たす点の技術的意義は、例えば、クラブヘッドセットが奇数本のとき、最も低番手の番号を１、最も高番手の番号をｑ、中間の番手の番号をｍとすると、Ｋ１＜ＫｍかつＫｍ＞Ｋｑであって、最も低番手から中間の番手までをＫｉ≦Ｋ（ｉ＋１）とし、いいかえれば、番手数に応じてフェース面３の摩擦係数を大きくするようにし、中間の番手から最も高番手までを Ｋｉ≧Ｋ（ｉ＋１）とし、いいかえれば、番手数に応じてフェース面３の摩擦係数を小さくするようにすることにあるということができる。
　一方、引用発明において「フェース面の溝の本数を徐々に増加させ」ることは、「その摩擦係数を徐々に増加するため」であるから、引用発明における「最低番手数のアイアンクラブから番手数が増加するに従って、」「フェース面の溝の本数を徐々に増加させ」ることは、いいかえれば、最も低番手から中間の番手までを番手数に応じてフェース面３の摩擦係数を大きくするようにするとともに、中間の番手から最も高番手までも、同様に番手数に応じてフェース面３の摩擦係数を大きくするようにすることということができる。
　ところで、引用例には、その第３図において直線Ｄで示されるように、低番手のクラブから高番手のクラブに向かって摩擦係数が直線的に減少する特性を有するアイアンクラブセットの例が併せて記載されている。
　そして、ゴルフクラブセットを使用するユーザーにおいて、各種のクラブセットからユーザー自身にとって好みとする組み合わせ部分、とりわけ、アイアンクラブセット全体から最も高番手付近のクラブセット部分又は最も低番手付近のクラブセット部分を抽出し、これらを他のゴルフクラブセットの当該セット部分と入れ替えることによって好みに応じたクラブセットとすることも、当業者において従来より良く知られていた使用態様であるといえる。
　してみると、引用発明における中間の番手から最も高番手までも、同様に番手数に応じてフェース面３の摩擦係数を大きくするようにセットした部分に代えて、上述した引用例の図３に示されたところの他のクラブセットの中間の番手から最も高番手までをフェース面３の摩擦係数を小さくするようにしたものを用いるように変更することは、当業者が容易に想起し得た選択的事項であるといわざるを得ない。
　また、フェース面３の摩擦係数を溝を用いて変更する態様として、その本数を変更する態様と同様に、溝の配設間隔を変更する態様は、本願明細書の段落【０００４】に、従来技術につき「これらの提案では、クラブヘッドのフェース面に形成される溝やパンチマークなどの深さ、幅、大きさ、形状、配設間隔、…（中略）…をクラブの番手に応じて変化させることにより、…（中略）…フェース面の摩擦係数を大きく設定するという手法が採用されている」と記載されているように、従来より周知の技術であるといえるし、さらに、その溝の配設間隔を、ルールに基づいた範囲内であって摩擦係数の増大効果が有効に期待できる範囲内とすることも、当業者が当然に考慮して採用する設計的事項であるといえる。
　したがって、相違点２に係る本願発明の構成は、引用発明に上記周知の態様ないし技術を適用することにより、当業者が容易に想到し得たものといわざるを得ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４.むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された上記引用例記載の発明及び周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。