【事件の表示】
　平成　６年特許願第１５８２８６号「迅速連結式キユー」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　３月１４日出願公開、特開平　７−　６８００３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯および本願発明
　本願は、平成６年６月１７日（パリ条約による優先権主張　１９９３年６月１８日　米国）の出願であって、その請求項１乃至請求項１５に係る発明は、平成１７年４月１２日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項１５に記載されたとおりのものであって、そのうち請求項１に係る発明は次のとおりのものと認める。
　「単一のねじ直径のみを有する雌ねじ部（３０）を有する、キュー（１０）の第１の部分（１４）に連結するためのスリーブブッシュ（１８）と、単一のねじ直径のみを有する第１の雄ねじ部（２６）を有する、キュー（１０）の第２の部分（１２）に連結するための連結用ロッド（１６）とを具備し、該第１の雄ねじ部（２６）が、該雌ねじ部（３０）に係合して、該連結用ロッド（１６）を該スリーブブッシュ（１８）に連結し、該スリーブブッシュ（１８）と該連結用ロッド（１８）（（１６）の誤記と認める。）とが、互いにほぼ１回転以内で連結されることを特徴とするキュー（１０）のための継ぎ手。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．刊行物
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用した、英国特許出願公開第２２４６３０２号明細書（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に下記の事項が記載されている。（尚、日本語訳は、当審仮訳。）
　
　（刊行物１）：
　ａ．「This invention is conserned with improvements relating to snooker cures. The term snooker cue is used herein generically, including cues suitable for use in playing snooker, billiards and pool.」（第１頁３〜５行）。
　（本発明は、スヌーカーキューの改良に関する。「スヌーカーキュー」という用語は、ここでは一般的に、スヌーカー、ビリヤード、プールに使用されるキューを含むものとして使用されている。）
　ｂ．「In this manner the two parts of a snooker cue, when provided with such a device, may be fitted together in a wholly satisfactory manner with significantly less relative rotation between the cue parts, typically being less than two revolutions, and conveniently between one quarter and one and three quarter turns.」（第１頁２２〜２６行）。
　（このようにして、スヌーカーキューの２つの部品は、このような器具を備えると、２つのキュー部品間の著しく少ない相対的回転で、即ち、典型として２回転以内、好ましくは１／４〜１と３／４回転で、全く十分な態様で相互に固定される。）
　ｃ．「The snooker cue 1 illustrated in Figure 1 which is one preferred embodiment of this invention, comprises two parts 4 and 6, each provided with a generally cylindrical axial cavity 5,7. Located in the cavity 5 is a first member 8 of a securing device, said member 8 comprising a cylindrical portion 10 located within the cavity 5, a radial flange 12, and a male formation 14 in the form of a protrusion of generally frusto-conical form, having a taper angle of about 30°to the longitudinal axis. A second member 16 of the securing device comprises a cylindrical portion 18, and a radial frange 20.  Both cylindrical portion 10 and 18 may be longitudinally ribbed to prevent rotation thereof relative to its associated cue part.」（第３頁２０〜２９行）。
　（図１に示されたスヌーカーキュー１は、本発明の好ましい実施例の一つであり、２つの部材４，６からなり、各部材は、通常円筒状の軸方向空所５，７をそれぞれ備えている。キャビティ５には固定器具の第１部材８が位置し、前記第１部材８はキャビティ５内に位置する円筒状部分１０、放射状に配置されたフランジ１２、及び縦方向軸に対して傾斜角が約３０°の切頭円錐形の突出部の形態の雄ねじ部１４を含む。固定器具の第２部材１６は円筒状部分１８と放射状に配置されたフランジ２０を含む。両円筒状部分１０，１８は、共同するキュー部品との相対回転を防止するために長さ方向にリブが設けられていても良い。）
　ｄ．「If desired, multi-start thread formation may be used .」（第４頁１１行）。
　（望むならば、複数の螺合開始点をもつねじ構成を用いても良い。）
　ｅ．「Referring next to Figure 2 of the drawings, the other preferred snooker cue 101 embodying the invention is illustreted in analogous manner to the cue 1 of Figuer 1 , corresponding components being  correspondingly numbered except for the addition of 100, numerically, to each component designation. 」（第４頁２１〜２４行）。
　（次に第２図を参照すると、本発明の別の好ましい実施例であるスヌーカーキュー１０１が、対応する各構成要素が、１００を追加する以外は数字的に一致するように符号付けして、第１図のキュー１の図示方法と類似させた図示方法で図示されている。）
　ｆ．「The cue 101 differs from the cue 1 in that it incorporates a securing device, afforded by members 108 and 116, wherein screw-threaded engagement between the cue parts is afforded by cooperation of a stepped-conical threaded protrusion 114 of the member 108 with the surface 122 of an at least generally complementarily shaped and threaded female formation or cavity 121 of the member 116.  The underlying concept is however the same as in the cue 1, namely that screw-threaded engagement between the cue parts is achived at locations distributed over a range of radial distance from the axis of the cue. Said stepped-conical protrusion 114 comprises at least two steps, and in the illustrated embodiment 101 comprises three such steps, each having a respective circumferential surface on which there is formed a respective thread extending in helical manner for fractionally more than one turn around (and along) the step concerned, and adapted to engage a respective threaded formation in the cavity.  Said circumferential surfaces basically extend parallel to the longitudinal axis of the cue, but have said threads formed thereon.」（第４頁２７行〜第５頁１１行）。
　（キュー１０１は、キュー１と以下の点で異なっている。キュー１０１は、固定器具は部材１０８と１１６で具体化され、これらキュー部品間のねじ係合は、部材１０８の階段円錐状のねじ切りされた突出部１１４と、少なくとも通常、相補的でねじ切りされた雌ねじ形状、即ち部材１１６の空所１２１の表面１２２との協同によって生み出される。しかしながら、基本的な概念はキュー１の場合と同一である。即ち、キューの部品間のねじ係合は、キューの軸からの半径の距離の範囲に渡って分布する部分でなされる。前記階段円錐状の突出部１１４は、少なくとも２つの階段を有し、図示された実施例１０１では３つの階段からなり、各階段は夫々、関連する階段の周りを（に沿って）部分的に１回転以上するように夫々螺旋状にねじ切りされ、空所内の夫々のねじと係合するように適合している円周表面を有している。前記各円周表面は基本的には、キューの長さ方向の軸に平行に延びているが、表面に前記ねじが形成されている。）
　ｇ．「for a given joint strength, use of such stepped diameters, with threads of suitable pitch, may be utilised to minimise the relative rotation required, between the cue parts, to secure them together.」（第５頁１９〜２１行）。
　（所要の接続強度を得るために、キュー部品間の必要な相対的回転を最小限にし、両者をしっかり締めることができる、適切なピッチでねじ切りされたこのような階段状の直径を用いることが、有用である。）
　ｈ．第２図からは、階段円錐状のねじ切りされた突出部１１４と、空所１２１の表面１２２上の各階段部に設けられた、ねじ山及びねじ溝を表す線は、ほぼ半ピッチ分である点が看取できる。
　
３．対比・判断
　刊行物１の上記記載ａ〜ｈを含む明細書及び図面の記載からみて、刊行物１には、スヌーカー、ビリヤード、プール用のキュー１０１が、２つの第１の部材１０４、第２の部材１０６を連結することで構成され、キュー１０１のための継ぎ手が開示されていることは明らかである。
　刊行物１の上記記載ｆからみて、第１の部材１０８の階段状に３つのねじ直径を有する階段円錐状突出部１１４と、第２の部材１１６の空所１２１の表面１２２に階段状にねじ切りされた３つのねじ直径を有する雌ねじ部とがねじ係合するものであることから、前記階段円錐状突出部１１４に設けられているのは、雄ねじであることは明らかである。
　そうすると、刊行物１の上記記載ａ〜ｈを含む明細書及び図面の記載からみて刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
　「階段状に３つのねじ直径を有する雌ねじ部を有する、キュー１０１の第２の部材１０６に連結するための部材１１６と、階段状に３つのねじ直径を有する階段円錐状雄ねじ突出部１１４を有する、キュー１０１の第１の部材１０４に連結するための部材１０８とを具備し、該階段状に３つのねじ直径を有する階段円錐状雄ねじ突出部１１４が、該階段状に３つのねじ直径を有する雌ねじ部に係合して、該部材１０８を該部材１１６に連結し、該部材１１６と該部材１０８とが、互いに１回転以上で連結されるキュー１０１のための継ぎ手。」（以下、「刊行物１発明」という。）
　
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　刊行物１発明における「雌ねじ部」、「第２の部材１０６」、「部材１１６」、「雄ねじ突出部１１４」、「第１の部材１０４」、「部材１０８」、「キュー１０１」は、それぞれ本願発明の「雌ねじ部（３０）」、「第１の部分（１４）」、「スリーブブッシュ（１８）」、「第１の雄ねじ部（２６）」、「第２の部分（１２）」、「連結用ロッド（１６）」、「キュー（１０）」に相当する。
　また、刊行物１の上記記載ｂ、ｇ、ｈにおけるキューの２つの部品間の相対的回転に関する記載を勘案すると、刊行物１発明における「１回転以上」と、本願発明の「ほぼ１回転以内」とは、「少ない回転数の相対的回転」である点で共通する。
　そうすると、本願発明と刊行物１発明とは、
　「雌ねじ部（３０）を有する、キュー（１０）の第１の部分（１４）に連結するためのスリーブブッシュ（１８）と、第１の雄ねじ部（２６）を有する、キュー（１０）の第２の部分（１２）に連結するための連結用ロッド（１６）とを具備し、該第１の雄ねじ部（２６）が、該雌ねじ部（３０）に係合して、該連結用ロッド（１６）を該スリーブブッシュ（１８）に連結し、該スリーブブッシュ（１８）と該連結用ロッド（１８）とが、互いに少ない回転数の相対的回転で連結されるキュー（１０）のための継ぎ手。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：雌ねじ部及び雄ねじ部、及び少ない回転数の相対的回転について、本願発明においては、単一のねじ直径のみを有し、ほぼ１回転以内としているのに対して、刊行物１発明においては、階段状に３つのねじ直径を有し、１回転以上としている点。
　
　上記相違点について検討する。
　刊行物１の上記記載ｆからみて、階段状に設けられた３つのねじは、それぞれキュー１０１の長さ方向の軸に同心的に平行に延びているので（記載ｆの特に、「in the illustrated embodiment 101 comprises three such steps, each having a respective circumferential surface on which there is formed a respective thread extending in helical manner for fractionally more than one turn around (and along) the step concerend, and adapted to engage a respective threaded formation in the cavity.  
Said circumferential surfaces basically extend parallel to the longitudinal axis of the cue,
　そして、刊行物１の上記記載ｂからみて、部材１１６と部材１０８とは、１／４〜１と３／４回転で、全く十分な態様で相互に固定されるものであると解することができる。
　してみると、接続されるキュー部品間の接続強度を考慮しつつ、刊行物１の上記記載ｂ、ｄ、ｇ、ｈを勘案すると、互いに係合する雌ねじ部、雄ねじ部を、３つの階段状の雌ねじ部及び雄ねじ部に代えて１つとし、相互間の回転をほぼ１回転以内とすることで、相違点に係る本願発明の如く構成することは、当業者が容易に想到し得たものである。
　この点、請求人は、「引例の第５頁第５行には、突起１１４が少なくとも２ステップを有し、従って、複数の直径を持つことは明らかである。その結果、回転の同じ数のために、複数のねじ直径をもつ引例の図２のねじ形成は、唯一の一つのねじ直径が改められた本発明よりも、少なくとも２〜３回多くなることは明らかである。」（平成１７年４月１２日付け意見書、第３頁１２〜１６行）旨、主張するが、上記説示の通りであり、採用できない。
　
４．むすび
　以上のとおりであって、本願発明は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が、その出願前国内において頒布された刊行物１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　本願発明が特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論の通り審決する。