【事件の表示】
　平成　８年特許願第　４６６１６号「スジむら発生のないシャドウマスク用素材及びその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　８月１２日出願公開、特開平　９−２０９０８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年２月８日の出願であって、平成１５年１１月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１０日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされたものであって、その請求項１、２に係る発明は、同年９月２６日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
　「【請求項１】　Ｎｉ：３０〜５０重量％，Ｃｒ：０．０１〜１．０重量％，Ｃ：０．０１５重量％以下，Ｓｉ：０．２重量％以下，Ｍｎ：０．５重量％以下，Ａｌ：０．０２重量％以下及びＢ：０．０００１〜０．００４０重量％を含み，残部が実質的にＦｅからなるＦｅ−Ｎｉ系合金を素材とした、板厚０．３ｍｍ以下の冷延焼鈍板であって、素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングしてＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下であることを特徴とするエッチング時にスジむら発生のないシャドウマスク用素材。」　
　
２．原査定の理由
　原査定の拒絶の理由の１つは、本願発明１は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物１又は２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないというものである。
〈引用刊行物〉
刊行物１：特開平７−１８８８６０号公報
刊行物２：特開平７−７０７０４号公報
　
３．引用刊行物に記載された事項
（１）刊行物１：特開平７−１８８８６０号公報
　Ｎｉ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｂ、Ｏ、Ｎ、Ｓｂ、Ｓｎ、Ａｓを含有するカラー受像管用Ｆｅ−Ｎｉ系合金薄板が記載されている（特許請求の範囲の請求項１等）。
　
（２）刊行物２：特開平７−７０７０４号公報
（摘示２ａ）「【請求項１】　重量％で、Ni:34 〜38% 、Cr:0.01 〜3%を含有すると共に、Si:0.2% 以下、B:0.005%以下、O:0.004%以下、N:0.003%以下、Sb:0.05%以下の要件を満たし、且つシャドウマスクをプレス成形するために施す焼鈍前の平均オーステナイト結晶粒径Davが10.5〜15μｍ、オーステナイト結晶粒径の最大値Dmax と最小値Dmin との比Dmax / Dmin が1 〜15、ビッカース硬さHvが165 〜220 でかつ平均オーステナイト結晶粒径Dav(μｍ)との関係で次式を満足し、板表面での各結晶面の集積度が次表の条件を満足することを特徴とするシャドウマスク用Fe-Ni 系合金薄板。　
　【数１】・・・（省略）・・・
　【表１】・・・（省略）・・・」（特許請求の範囲の請求項１）
（摘示２ｂ）「・・・しかもシャドウマスクの透過光の透過ムラの原因となる伸びムラも生じにくいという優れたプレス成形性を有し、さらに部分的な色ずれの発生がないので、優れた画面品質を得ることができるプレス成形性に優れたシャドウマスク用合金薄板を提供することを目的としている。」（段落【０００９】）
（摘示２ｃ）「Ｏは不可避不純物の１つであり・・・」（段落【００２２】）
（摘示２ｄ）「Ｎは溶製時に不可避的に混入する元素であり・・・」（段落【００２５】）
（摘示２ｅ）「Ｓｂは溶製時に不可避的に混入する元素であり・・・」（段落【００２６】）
（摘示２ｆ）「上記の成分元素以外の元素については、Ｃ：０．０００１〜０．０１０wt％、Ｍｎ：０．００１〜０．５wt％の範囲とすることが好ましい。」（段落【００２６】）
（摘示２ｇ）「〔実施例１〕　取鍋精錬によって表７に示す成分組成の合金Ｎｏ．１〜Ｎｏ．２３の合金をそれぞれ精錬し・・・熱延板を得た。上述した合金Ｎｏ．１〜Ｎｏ．２３の合金の熱間圧延板を素材として・・・表８おおび表９に示す材料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３４の合金薄板を得た。材料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．２１・・・の合金薄板は、合金Ｎｏ．１〜Ｎｏ．２１の熱延板から、下記に示す一連の工程(1)を経て得られた板厚０．１３ｍｍの合金薄板である。
(1)熱延板焼鈍(910〜990 ℃)−１次冷間圧延−再結晶焼鈍(860〜940 ℃×125 秒)−2 次冷間圧延−再結晶焼鈍(860〜940 ℃×125 秒)−仕上冷間圧延(圧延率15%)−歪取り焼鈍(530℃×30秒) 
・・・以上のようにして得られた合金薄板のうち、材料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．１２・・・の各合金薄板を、エッチングによりフラットマスク（成形前のシャドウマスク）に加工した後、・・・プレス前焼鈍を施し、その後プレス成形を行ってシャドウマスクのプレス成形性を調べた。また、プレス成形したシャドウマスクを黒化処理してブラウン管に組み込み、電子ビームを所定時間照射した後の部分的な色ずれの発生状況も調べた。」（段落【００４７】〜【００５６】。なお、丸数字の１は、(1)と表記した。）
（摘示２ｈ）表７には、合金Ｎｏ．１、３、７の化学成分（重量％）が、以下のように記載されており、また、Ｎｏ．１、３、７のＨの含有量（ｐｐｍ）はそれぞれ、１．１、０．９、０．７であることも記載されている。
No.　Ni　　Si　　　O　　　N　　　　B　　　C　　　Mn　　Cr　　Sb
1　35.8　0.005　0.0020　0.0008　0.00005　0.0012　0.27　0.01　0.01
3　36.4　0.03　0.0015　0.0014　　0.0001　0.0017　0.05　0.50　0.02
7　36.0　0.02　0.0009　0.0007　　0.0002　0.0010　0.12　0.03　0.02
（摘示２ｉ）表１０には、合金Ｎｏ．１、３、７にそれぞれ対応する材料Ｎｏ．１、３、７の合金薄板から作製したシャドウマスクについて、透過ムラの評価は、「◎：全くなし」であることが記載されている。
　
４．当審の判断　　
（１）刊行物発明
　刊行物２の（摘示２ａ）を参酌すると、刊行物２には、「重量％で、Ｎｉ：３４〜３８％、Ｃｒ：０．０１〜３％を含有すると共に、Ｓｉ：０．２％以下、Ｂ：０．００５％以下、Ｏ：０．００４％以下、Ｎ：０．００３％以下、Ｓｂ：０．０５％以下の要件を満たすシャドウマスク用Ｆｅ−Ｎｉ系合金薄板」が記載されており、この合金薄板は、「上記の成分元素以外の元素については、Ｃ：０．０００１〜０．０１０wt％、Ｍｎ：０．００１〜０．５wt％の範囲とすることが好ましい」（摘示２ｆ）ものである。そして、（摘示２ｇ）、（摘示２ｈ）によると、上記の成分元素以外の元素としてＣ、Ｍｎを含有し、さらにＨを０．７〜１．１ｐｐｍの範囲内で含有する合金Ｎｏ．１、３、７の実施例合金薄板は（摘示２ｈ）、板厚が０．１３ｍｍであって、「熱延板焼鈍(910〜990 ℃)−１次冷間圧延−再結晶焼鈍(860〜940 ℃×125 秒)−2 次冷間圧延−再結晶焼鈍(860〜940 ℃×125 秒)−仕上冷間圧延(圧延率15%)−歪取り焼鈍(530℃×30秒)」の一連の工程を経て得られたものである（摘示２ｇ）。さらに、（摘示２ｉ）の表１０によると、組成が合金Ｎｏ．１、３、７である実施例合金薄板から作製したシャドウマスクは、透過ムラが全くないものである。
　そうすると、刊行物２には、「Ｎｉ：３４〜３８重量％、Ｃｒ：０．０１〜３重量％、Ｃ：０．０００１〜０．０１０重量％、Ｓｉ：０．２重量％以下、Ｍｎ：０．００１〜０．５重量％、Ｂ：０．００５重量％以下、Ｏ：０．００４重量％以下、Ｎ：０．００３重量％以下、Ｓｂ：０．０５重量％以下及びＨ：０．７〜１．１ｐｐｍを含み、残部が実質的にＦｅからなるＦｅ−Ｎｉ系合金を素材とした、板厚０．１３ｍｍの冷延焼鈍板であって、透過ムラが全くないシャドウマスク用Ｆｅ−Ｎｉ系合金薄板」という発明（以下、「刊行物発明」という。）が記載されているといえる。
　
（２）本願発明１と刊行物発明との対比
　本願発明１と刊行物発明とを対比すると、刊行物発明の「シャドウマスク用Ｆｅ−Ｎｉ系合金薄板」は、本願発明１の「シャドウマスク用素材」に相当するから、両発明は、
　「Ｎｉ：３４〜３８重量％、Ｃｒ：０．０１〜１．０重量％、Ｃ：０．０００１〜０．０１０重量％、Ｓｉ：０．２重量％以下、Ｍｎ：０．００１〜０．５重量％及びＢ：０．０００１〜０．００４０重量％を含み、残部が実質的にＦｅからなるＦｅ−Ｎｉ系合金を素材とした、板厚０．１３ｍｍの冷延焼鈍板であって、シャドウマスク用素材」である点で一致し、以下の点で一応相違する。
相違点：
ア　本願発明１は、「Ａｌ：０．０２重量％以下」を含むのに対し、刊行物発明は、Ｏ：０．００４重量％以下、Ｎ：０．００３重量％以下、Ｓｂ：０．０５重量％以下及びＨ：０．７〜１．１ｐｐｍを含む点（相違点ア）
イ　本願発明１のシャドウマスク用素材は、「素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングしてＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下であ」り、「エッチング時にスジむら発生のない」ものであるのに対し、刊行物発明のシャドウマスク用素材は、透過ムラが全くないものである点（相違点イ）
　　
（３）相違点についての判断　
ア　相違点アについて
　本願発明１が「Ａｌ：０．０２重量％以下」を含むことに関して、本願明細書の段落【００１２】には、「Ａｌ：０．０２重量％以下　硬質の介在物を形成し、表面疵の発生等によって表面品質を劣化させる悪影響を及ぼす。そこで、本発明においては、Ａｌ含有量の上限を０．０２重量％に設定した。」と記載されている。そうすると、本願発明１においては、Ａｌの含有量は、上限を０．０２重量％として少ない程よいといえるから、Ａｌの含有に関して、本願発明１と、有効量のＡｌを含有しない刊行物発明とに実質的な差異はないといえる。
　また、刊行物発明が、Ｏ：０．００４重量％以下、Ｎ：０．００３重量％以下及びＳｂ：０．０５重量％以下を含むことに関して、刊行物２には、「Ｏは不可避不純物の１つであり・・・」（摘示２ｃ）、「Ｎは溶製時に不可避的に混入する元素であり・・・」（摘示２ｄ）、「Ｓｂは溶製時に不可避的に混入する元素であり・・・」（摘示２ｅ）と記載されている。そうすると、刊行物発明における不可避不純物であるＯ、Ｎ及びＳｂは、本願発明１においても、不可避不純物としてそれぞれ刊行物発明と同程度の量で含まれているといえるから、Ｏ、Ｎ及びＳｂの含有に関して本願発明１と刊行物発明に差異はないといえる。
　さらに、刊行物発明がＨを０．７〜１．１ｐｐｍを含むことの意義について刊行物２には記載はないが、その含有量が「０．７〜１．１ｐｐｍ」と極めて少ないことからみて、Ｈは不可避不純物であるといえる。そうであれば、本願発明１もＨを不可避不純物として刊行物発明と同程度の量で含有するといえるから、Ｈの含有に関して本願発明１と刊行物発明に差異はない。
　よって、相違点アは、実質的な相違点ではない。
イ　相違点イについて
　「スジむらは、エッチングしたシャドウマスクを透過光（斜光）で観察すると、圧延方向と平行に多数のスジが見える現象」であること、「スジむらの原因はニッケル、マンガン等の成分偏析であり、偏析部は母材部とエッチング性に差があるため、エッチング孔壁面に凹凸ができ、これらがスジ状に見える」ためであること、このスジむらの原因となる「偏析は主に中心部で起こること」は、特開平３−１９１０２４号（２頁左上欄１９行〜右上欄１行、同欄１１〜１４行、左下欄１６、１７行等）にも記載されるようにそれぞれ周知の事項である。そうすると、「エッチング時にスジむら発生のない」シャドウマスク用素材とは、素材の中心部にＮｉ、Ｍｎ等の成分偏析がないか、あってもスジむらを発生しない程度にわずかなものであることは明らかである。
　ところで、本願発明１の「素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングしてＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下である」という特定事項のうち、「素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングして」という特定事項は、素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングして除去することにより素材の中心部の腐蝕面を露出させることに対応している。
　また、本願発明１の上記特定事項のうち、「ＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下である」という特定事項は、素材の中心部の腐蝕面をＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下であるということである。ここで、「明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下である」とは、素材の中心部の各所の明度の測定値がほぼ一定であること、あるいは、バラツキが小さいことであるといえる。そして、金属材料の偏析の有無、及び偏析部の大きさや程度を明度コントラストに基づいて検出することが、特開平７−３０６１６１号公報に記載されるように周知であることを勘案すると、素材の中心部の各所の明度の測定値がほぼ一定であること、あるいは、バラツキが小さいことは、素材の中心部に偏析がないか、あってもわずかなものであることを意味しているといえる。
　してみると、本願発明１の「素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングしてＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下である」という特定事項は、素材の中心部にＮｉ、Ｍｎ等の成分偏析がないか、あってもスジむらを発生しない程度にわずかなものであることに対応しているといえる。
　これに対し、刊行物発明のシャドウマスク用素材は、透過ムラが全くないものである。ここで、透過ムラとは、「エッチング不良」であって、「圧延方向に平行なスジムラと呼ばれる」ものであることは、特開昭６２−１２８４１５号公報（１頁右下欄８〜１０行）、特開昭６１−１５３２５９号公報（１頁右下欄１０〜１２行）にも記載されるように周知の事項であるから、「スジむら」と「透過ムラ」は同義であるといえる。そうすると、刊行物発明のシャドウマスク用素材は、エッチング時にスジむら（透過ムラ）発生の全くないものであるといえる。エッチング時にスジむら発生の全くないシャドウマスク用素材であれば、前示のように、素材の中心部にスジむらの原因となるＮｉ、Ｍｎ等の成分偏析がないか、あってもスジむらを発生しない程度にわずかなものであるから、本願発明１の「素材表面を板厚の３０〜７０％エッチングしてＪＩＳ　Ｚ８７２２に定める反射４５−０度法で腐食面を測定したとき、ＪＩＳ　Ｚ８７２９で定める表色座標（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）の明度Ｌ＊の偏差が０．６０以下である」という特定事項を備えることは明らかである。
　してみると、刊行物発明は、本願発明１の相違点イに係る特定事項を備えているから、相違点イも実質的な相違点ではない。
　
（４）まとめ
　したがって、本願発明１は、刊行物発明である。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができないから、本願は、その他の発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。