【事件の表示】
　特願２０００−２８０２４２「光ディスク」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　３月２９日出願公開、特開２００２−　９２９５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１２年９月１４日の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、平成１５年４月１４日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものと認められ、そのうち請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　【請求項１】「透明の合成樹脂製基板（１）に情報記録層（２）、反射層（３）が順次積層されると共に、中央にチャッキング用中心孔（５）が設けられ、
　前記反射層（３）側の片面に、保護層（４）を介して／又は介さないで、柔軟な素材からなる薄膜（10）が略々片面全体に亘って積層され、該薄膜（６）によりチャッキング用中心孔（５）の反射層（３）側の開口が閉塞されてなる光ディスクであって、
  前記薄膜（10）が、非透光性を具備してなることを特徴とする光ディスク。」
　
　なお、「該薄膜（６）によりチャッキング用・・」の「薄膜（６）」は、その前後の「薄膜（10）」との記載からみて、及び、（６）がクランピングエリアを指すものであり（段落【００１８】及び図１，図７参照）、また「該薄膜（10）によりチャッキング用・・」（段落【００１６】）との記載もあることから、「薄膜（10）」の誤記と認め、以下、「薄膜（10）」と読み替えて検討を進める。
　
ＩＩ．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願の日前の出願であって、その出願後に出願公開された特願２０００−７３５５１号（特開２００１−２６６５４０号公報参照，平成１３年９月２８日公開、平成１２年３月１６日出願）の願書に最初に添付した明細書および図面（以下「先願明細書等」という。）には、次のような開示がある。なお、下線は、便宜的に当審で付与したものである。
　（i）「【請求項１】　
片面に情報が記録されており、中心に回転軸を嵌入する中心孔を有した情報記録ディスクであって、前記中心孔における前記情報が記録された面の反対側が、前記回転軸の嵌入を許容する状態にて閉塞されていることを特徴とする情報記録ディスク
【請求項２】・・・（中略）・・・
【請求項３】　
貼着したラベルにて中心孔を閉塞した
【請求項４】　
ラベルの少なくとも中心孔を閉塞する部位に伸縮性を付与した
【請求項５】・・・（中略）・・・
【請求項６】　中心孔を有する情報記録ディスクに貼着するラベルであって、前記
中心孔を含む片側全面に貼着可能な大きさに形成された
　（ii）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、音楽や映画を記録したＣＤやＤＶＤ，あるいはコンピュータソフトのプログラムを記録した
ＣＤ−ＲＯＭ等の情報記録ディスク
【０００２】
【従来の技術】ＣＤやＤＶＤ・
ＣＤ−ＲＯＭ等の情報記録ディスクは
回転軸を嵌入させるための中心孔２１が貫設されている
ディスクの表面には当該ディスクの記録内容が文字や絵柄等で表示されており、使用者はそれを見て情報記録ディスクの記録内容を識別している
　（iii）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上記したようにディスクには中心孔が貫設されているので、当然ながらその部分には当該ディスクの記録内容を表示することができず、記載する文字や絵柄等は常に中心孔を考慮したものにならざるを得ない。特に近年ではカードタイプあるいは異形のディスクも
市販されているが、依然として表示できない部分が中央にあって、使用者にとって非常に読みづらいものになるといった不具合が生ずる
全面に文字や絵柄等を表示することのできる
　（iv）「【０００４】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するための請求項１に記載の発明の情報記録ディスクは、中心孔における前記情報が記録された面の反対側が、前記回転軸の嵌入を許容する状態にて閉塞されて構成される。かかる情報記録ディスクによれば、
全面にその記録内容を表示することができる
請求項３に記載の発明は、請求項１の構成に加え、ディスクに貼着したラベルにて中心孔を閉塞したものであり、すでに印刷されたディスクにも全面表示することができる
【０００５】また、請求項６に記載の発明の情報記録ディスク用ラベルは、中心孔を有する情報記録ディスクの中心孔を含む片側全面に貼着可能な大きさに形成して構成される。かかるラベルを情報記録ディスクに貼着することにより、ディスク全面にその記録内容を表示することができる。・・・（後略）。」（段落【０００４】，【０００５】参照）、
　（v）「【０００８】［実施例２］本発明のディスクの第２の実施形態について説明する。図２は通常のディスク及びその表示面に貼着するラベルを示し、図３（ａ）はラベルを貼着面から見た説明図、同図（ｂ）はそのラベルを通常のディスクに貼着した状態における直径方向に対する断面図である。ただし、図３（ｂ）においては縦方向にやや強調して図示している。
【０００９】ディスク２０は円盤状を呈し、その一面に音楽や映像等の情報が記録されているとともに、中央に直径約１５ｍｍでディスクの表裏面に貫通する中心孔２１と、その外輪部分としての直径約３８ｍｍの透明部２２とを有する。一方、
ディスクの表示面に貼着された薄膜状ラベル２３は、伸縮性を有する合成樹脂にてディスク２０と同形同寸に形成されており、その表面に、ディスク２０の記録内容を表す文字や絵柄・写真等が全面印刷されている
貼着面には粘着性が付与されており、その中心部に、前述した透明部２２と同径の、粘着性を有しない伸縮自在な合成樹脂製薄膜フィルム２４が貼付されている。従ってラベル２３の貼着面は、フィルム２４が貼付された部分のみ粘着力を持たない
【００１０】かかるラベル付きディスク２０ａによれば、ディスク２０の記録内容を全面表示することができるとともに、再生デッキにセットして中心孔２１に回転軸２８（図４参照）を嵌入しても、ラベル２３の伸縮性により破れたり剥がれてしまったりすることはない。これについて以下に説明する。図４（ａ）及び（ｂ）は、ラベル付きディスク２０ａを再生デッキ（図示せず）の一機構であるチャッキング装置２５にセットする様子を示す説明図である。この図４においても図２（ｂ）と同様、縦方向にやや強調して図示している。
【００１１】チャッキング装置２５は、ディスクを回転させるターンテーブル２６と、ディスク２０をターンテーブル２６に設置するコレット部２７とからなり、ターンテーブル２６に突設され、永久磁石で形成された回転軸２８がディスク２０の中心孔２１に嵌合するとともに、コレット部２７に取り付けられた磁性体２９を、回転軸２８が磁力によって吸引することにより、ディスク２０をターンテーブル２６に押圧し固定する装置である。図４（ａ）において、コレット部２７を下げて上記ラベル付きディスク２０ａをターンテーブル２６に押し付け、ラベル２３の中心孔部分に回転軸２８を嵌合すると、ラベル２３の非接着部分、すなわちフィルム２４が貼付された部分全体がディスク表面から離間してわずかに伸張し、その他の部分はディスクに貼り付いたままとなる（図４ｂ）。そして、コレット部２７を上げてラベル付きディスク２０ａをチャッキング装置２５から取り外すと、ラベル２３の非接着部分は元通りに縮小する。
【００１２】また、上記ラベル付きディスク２０ａは、同様の理由により、保管ケースに設けられた取り付け用クランプ装置（図示せず）にも着脱自在である。」（段落【０００８】〜【００１２】参照）、
　（vi）「【００１８】なお、本発明の情報記録ディスクは上記４つの実施形態に何ら限定されず、ディスクの大きさ・形状，中心孔の径・貫設位置，
貼着するラベルの形状・素材，フィルム，表示内容等、本発明の趣旨に逸脱しない範囲で適宜変更できる
ラベルの素材についてはどのような樹脂材料を用いても構わないが、伸縮性に富み、耐熱性の高いものが好ましい
　
　これらの摘示からみて、先願明細書等には、少なくとも次の構成を有する発明（以下、「先願発明」という。）が開示されていると認める。
　「片面に情報が記録されており、中心に回転軸を嵌入する中心孔を有したＣＤ−ＲＯＭ等の情報記録ディスクであって、
　前記中心孔における前記情報が記録された面の反対側が、前記回転軸の嵌入を許容する状態にて、中心孔を含む片側全面に貼着可能な大きさに形成された薄膜状ラベルの少なくとも中心孔を閉塞する部位に伸縮性を付与した貼着したラベルにて中心孔を閉塞したＣＤ−ＲＯＭ等の情報記録ディスク。」
　
ＩＩＩ．対比・判断
　そこで、本願発明と先願発明とを対比する。
　（ａ）先願発明の「片面に情報が記録されており、中心に回転軸を嵌入する中心孔を有したＣＤ−ＲＯＭ等の情報記録ディスクであって」は、
　該情報記録ディスクであるＣＤ−ＲＯＭが、透明の合成樹脂基板に情報記録層と反射層が順次積層されたものであって、中央にチャッキング用中心孔が設けられた光ディスクであることが周知であるから、
　本願発明の「透明の合成樹脂製基板（１）に情報記録層（２）、反射層（３）が順次積層されると共に、中央にチャッキング用中心孔（５）が設けられ」た「光ディスク」に相当する。
　（ｂ）先願発明の「前記中心孔における前記情報が記録された面の反対側が、前記回転軸の嵌入を許容する状態にて、中心孔を含む片側全面に貼着可能な大きさに形成された薄膜状ラベルの少なくとも中心孔を閉塞する部位に伸縮性を付与した貼着したラベルにて中心孔を閉塞した」は、
　（ｂ−１）前記ＣＤ−ＲＯＭが、反射層の上に保護層を有することが周知であり、
　（ｂ−２）ラベルが貼り付けられる「情報が記録された面の反対側」が、本願発明の「反射層（３）側の片面」で「保護層を介した」面に相当することが明らかであり、
　（ｂ−３）該「薄膜状ラベルの少なくとも中心孔を閉塞する部位に伸縮性を付与した貼着したラベル」が、伸縮性を有することが柔軟な素材であることを意味することを勘案し、本願発明の「柔軟な素材からなる薄膜（10）」に相当するから、
　本願発明の「前記反射層（３）側の片面に、保護層（４）を介して、柔軟な素材からなる薄膜（10）が略々片面全体に亘って積層され、該薄膜（10）によりチャッキング用中心孔（５）の反射層（３）側の開口が閉塞されてなる」に相当する。
　
　してみると、両発明は、少なくとも、
　「透明の合成樹脂製基板（１）に情報記録層（２）、反射層（３）が順次積層されると共に、中央にチャッキング用中心孔（５）が設けられ、
　前記反射層（３）側の片面に、保護層（４）を介して、柔軟な素材からなる薄膜（10）が略々片面全体に亘って積層され、該薄膜（10）によりチャッキング用中心孔（５）の反射層（３）側の開口が閉塞されてなる光ディスク。」
の点で一致している。
　
　本願発明では、更に、「前記薄膜（10）が、非透光性を具備してなる」との構成を規定しているので、先願発明にそのような構成の開示があるか更に検討する。
　
　この点に関し、審判請求理由において請求人は、次のように主張している（審判請求理由についての平成１７年２月３日付け手続補正書の「［３］本願発明が特許される理由」の「（２）本願発明と引用文献記載の発明との対比」の項を参照）。
　『本願発明が奏する効果は、本願発明が「薄膜（10）が、非透光性を具備してなる」という発明特定事項を有することによって上記効果を奏し得たものである。
　一方、引用文献に記載の発明は、本願発明と同様に、ディスクのチャッキング用中心孔が薄膜によって閉塞されているものである。
　しかしながら、引用文献における薄膜に関する記載は、伸縮性が付与されていること（請求項３）、ディスクの記録内容を表す文字等が全面印刷されていること（段落番号０００９）のみであり、引用文献には、薄膜の非透光性については何も開示、示唆されていない。
　而して、本出願人は、意見書の中で、その旨を主張したところ、
　原審審査官は、「引用文献に記載の発明において膜状体は文字や絵柄が印刷されるのだから、印刷用の下地層としての諸特性を適宜有していることは明らかである。
　どのような特性を所望としている（構成を有している）かについて引用文献に具体的な記載はないが、例えば、引用文献に記載の発明においてカラー印刷を所望とするのであれば膜状体より下の層が完全に隠蔽され、かつ、白色にできるような膜状体でなければならないし、反射層の金色を背景に利用した印刷が所望ならば膜状体は透明な層でなければならない、等々といった通常想定される範囲内については下地層に関する種々の技術・手段が周知であることを勘案すると、引用文献に記載されているも同然であると認める。」とされている。
　しかしながら、上記のように通常想定される透明の膜状体、あるいはカラー印刷をするための白色にできるような膜状体等々といった通常想定される範囲内のものでは、その膜状体がチャッキング用中心孔を閉塞しても本願発明の奏する効果を奏し得ないものである。
　また、原審審査官は、「『非透光性を具備してなる』とは隠蔽する機能のみを有する（色や模様はいかようでも良い）層であるという意味だと認めるが」と述べられているが、この点はいささか誤解されているようである。
　本願発明の非透光性を具備してなる薄膜は、単にチャッキング用中心孔を隠蔽する機能のみを有しているものではなく、基板側から入射される光を透過させないので、光ディスクを薄膜側（レーベル印刷面）側から見たときに、輪状のチャッキング用中心孔を透かし見えなくさせるという機能を有しているものである。
　そもそも、引用文献には、本願発明が課題とするところの、薄膜がその構成素材によっては光ディスクのレーベル面に施されたデザイン性を損なうことがあるという課題は全く示唆、開示されていないものである。
　従って、引用文献に本願発明の「薄膜（10）が、非透光性を具備してなる」という発明特定事項が開示、示唆されることがないのは当然である。
　なお、原審審査官は、拒絶査定謄本の中で〈参考〉として、
　「請求項１には単に「非透光性を具備してなる」としか記載されておらず、どのような手段でこれを実現しているのか、及び、どの程度を非透光性と定義しているのかについて記載されていない。」と記載されているが、非透光性とは「光を透さない性質」という意味であり、どの程度かを定義するまでもないことである。
　もとより、この非透光性を実現するための一例として、本願明細書中には、「薄膜は、例えば、塩化ビニルフィルム等の伸縮性を有する軟質の合成樹脂フィルムとアルミニウム等からなる金属薄膜層との積層体からなり、非透光性を具備してなるものである」と記載されている（段落番号００１３）。
　また、請求項１において非透光性の手段を限定しなければならないものとは考えられない。』
　
　しかしながら、先願発明のものは、「記載する文字や絵柄等は常に中心孔を考慮したものにならざるを得ない。特に近年ではカードタイプあるいは異形のディスクも市販されているが、依然として表示できない部分が中央にあって、使用者にとって非常に読みづらいものになるといった不具合が生ずる。そこで、本発明は上記の問題点に鑑み、全面に文字や絵柄等を表示することのできる」（摘示（iii）参照）というものであって、即ち、中心孔を考慮せずに全面に文字や絵柄を表示できるようにして読みずらい不具合を解消しているのであるから、当然に「レーベル面に施されたデザイン性を損なう」ことがないように配慮されていることは明らかというべきである。
　そして、通常のＣＤ−ＲＯＭにおいて、レーベル印刷等が施される面側からみると、記録層の内周側端部（即ち反射層の内周側端部）とクランピングエリアの透明部の境そして中心孔が見えることは周知であるところ、全面に貼り付けるラベルが透明（即ち、薄膜が透明）であれば、「金属薄膜からなる輪状の反射層（３）が薄膜側（レーベル印刷面）側から透かし見える」状態、更に中心孔も透かし見える状態となるが、そのような状態とならないようデザイン性を損なわないように考慮することは当然ないし自明で、前記読みずらい不具合の解消の観点からも、透かし見えない手段を講ずることは自ずと明らかである。
　更に、先願明細書には、例えば「すでに印刷されたディスクにも全面表示することができる。」（摘示（iv）参照）との記載があるように、これはラベルを貼り付けるディスク面に既に印刷がある状況においても、その印刷を覆うようにして全面表示、即ち、既に覆われた印刷を気にすることなく、新たな表示物のみを認識させる態様を全面に行うことの示唆がされていると解釈できる。
　したがって、前記請求人の主張は、失当であり採用できないし、先願発明の薄膜状ラベル（即ち薄膜）に関し、ラベルの下面（ラベルを貼り付けるディスク面）の状況にかかわらず読みずらい不具合を解消していることからみて、下面からの影響がない程度に実質的に不透明なものとすることは開示されているに等しいという他ないのである。また、本願発明の薄膜の非透光性の具備において、何らかの技術的工夫を要するというものではない。
　
　よって、「前記薄膜（10）が、非透光性を具備してなる」点も実質的な開示があるというべきであり、本願発明に先願発明と実質的に相違する点はない。
　
ＩＶ．むすび
　したがって、本願発明は、先願明細書に開示された発明と同一であり、しかも、本願出願の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記特許出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。