【事件の表示】
　平成　９年特許願第２４９１５１号「シート状物に対する係着片の取付構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月　６日出願公開、特開平１１−　９３００７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成９年９月１２日の出願であって、平成１５年１１月４日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１２月２５日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年１２月２５日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１５年１２月２５日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「シート状物(10,51,62)の端縁に、同シート状物(10,51,62)に他部とを係着させるための係着片(20,52,63)を固着するための取付構造であって、
  前記シート状物(10,51,62)端縁の係着部に沿って固着された単一の被取付片(13)又は取
付片(21)と、前記係着片(20,52,63)の端縁に沿って固着された合成樹脂材料からなる単一の取付片(21)又は被取付片(13)とを有し、
  前記被取付片(13)は長手方向に複数の挿脱孔(14a) を有する短冊状の単一の小片からなり、
  前記取付片(21)は前記被取付片(13)の各取付片挿脱孔(14a) にそれぞれ挿脱可能な複数の櫛歯部(21a) を有するとともに、各櫛歯部(21a) の先端に鉤片(21b) を有する櫛歯状の単一の小片からなり、
　前記取付片挿脱孔(14a) は前記小片の一側縁側に開口すると共に、前記被係着部(14)の突出側端面(14b) に前記取付片挿脱孔(14a) に連通する取付片(21)の前記鉤片(21b) が係脱する被係脱孔(14c) を有してなる、
ことを特徴とするシート状物に対する係着片の取付構造。」
と補正された。
　
　上記請求項１に対する補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、「前記係着片(20,52,63)の端縁に沿って固着された単一の取付片(21,210)又は被取付片(13,130)」を「前記係着片(20,52,63)の端縁に沿って固着された合成樹脂材料からなる単一の取付片(21)又は被取付片(13)」と補正（以下、補正１という。）し、また、「前記被取付片(13,130)は短冊状の小片であり、その長手方向に複数の取付片挿脱孔(14a,131) を有すると共に、各挿脱孔(14a,131) には前記取付片(21,210)が係着する被係着部(14,131)を有してなり、前記取付片(21,210)は前記被取付片(13,130)と同様の小片であり、その長手方向に前記被取付片(13,130)の各取付片挿脱孔(14a,131) に挿脱可能であって、且つ同挿脱孔に係脱可能な係脱部(21b,211a)を有してなる、」を、「前記被取付片(13)は長手方向に複数の挿脱孔(14a) を有する短冊状の単一の小片からなり、前記取付片(21)は前記被取付片(13)の各取付片挿脱孔(14a) にそれぞれ挿脱可能な複数の櫛歯部(21a) を有するとともに、各櫛歯部(21a) の先端に鉤片(21b) を有する櫛歯状の単一の小片からなり、前記取付片挿脱孔(14a) は前記小片の一側縁側に開口すると共に、前記被係着部(14)の突出側端面(14b) に前記取付片挿脱孔(14a) に連通する取付片(21)の前記鉤片(21b) が係脱する被係脱孔(14c) を有してなる、」と補正（以下、補正２という。）しているものである。
　まず、補正１については、「単一の取付片又は被取付片」が「合成樹脂材料」からなることを限定しているものであり、限定的減縮を目的とするものに該当する。
　次に補正２については、「取付片」が「前記被取付片の各取付片挿脱孔にそれぞれ挿脱可能な複数の櫛歯部を有するとともに、櫛歯部の先端に鉤片を有する櫛歯状」であり、「取付片挿脱孔」が「前記小片の一側縁側に開口すると共に、前記被係着部の突出側端面に前記取付片挿脱孔に連通する取付片の前記鉤片が係脱する被係脱孔を有してなる」ことを限定しているものであり、限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、本願補正発明という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するかどうか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、実願昭５９−１５６９６２号（実開昭６１−７３６１４号）のマイクロフィルム（以下、引用刊行物１という。）には、第７、８図の記載と共に次のことが記載されている。
「他の実施例として第７、８図に示すように、手袋本体７の切り欠き１９の左側にホック８を、右側に接着テープ９を固定し、ホック１１と接着テープ１２を固定したバンド１０と組み合わせた手袋.」（第３頁第１３行〜同頁第１７行）
　
　これらの記載事項から、引用刊行物１には次の発明（以下、引用発明１という。）が記載されているものと認める。
　
　手袋本体のホックが取り付けられた側の端縁に、同手袋本体のホックが取り付けられた側に他部とを係着するためのバンドを固着するための取付構造であって、
　前記手袋本体のホックが取り付けられた側の端縁の係着部に沿って固着されたホックと、前記バンドを端縁に沿って固着されたホックとを有する手袋本体のホックが取り付けられた側に対するバンドの取付構造。
　
　また、本願出願前に頒布された、実公昭３８−９４０８号公報（以下、引用刊行物２という。）には、第１〜４図の記載と共に次のことが記載されている。
「図面に示すごとく縫着板１の一側に突設した中空筒２，２の前面に空孔３，３を穿設し背面に割溝４，４を設けた受ホツクＸと、縫着板５の一側に前記受ホツクＸに嵌合する中空の挿入筒６，６の前面に前記空孔３，３に嵌合する突片７，７を突設した差込ホツクＹとを組合せた詰襟用ホツクの構造。」（実用新案登録請求の範囲）
「合成樹脂、あるいは受ホツクＸは金属等にて形成し、・・・中空筒２に挿入筒６を嵌送し、・・・中空筒２は合成樹脂または弾力性の金属にて形成されている・・・突片７と空孔３との嵌合は離脱する。」（第１頁右欄第２〜１２行）
　ここで、中空筒の内部は孔であること、及び、差込ホック、受ホックは所謂短冊状の形状であることは、図面上明らかであるので、これらの記載及び詰襟の構造を考慮すれば、引用刊行物２には次の発明が（以下、引用発明２という。）が記載されているものと認める。
　
　詰襟の一方の端縁に沿って固着された単一の差込ホツクと、詰襟の他方の端縁に沿って固着された合成樹脂材料からなる単一の受ホツクとを有し、
　前記受ホツクは長手方向に複数の孔を有する短冊状の単一の小片からなり、
　前記差込ホツクは前記受ホツクの孔にそれぞれ挿脱可能な複数の挿入筒を有するとともに、各挿入筒に突片を有する単一の小片からなり、
　前記中空筒は前記小片の一側縁側に開口すると共に、中空筒の突出側端面に前記孔に連通する挿入筒の突片が係脱する空孔を有してなる詰襟の取付構造。
　
（３）対比・判断
　ここで、引用発明１の「手袋本体のホックが取り付けられた側」、「バンド」は、本願補正発明の「シート状物」、「係着片」に相当する。また、引用発明１の手袋本体に取り付けられた「ホック」とバンドに取り付けられた「ホック」は、いずれが取付側もしくは被取付側であるのか明記はないが、どちら側のホックを取付側とするかは、適宜設定すべきことであるから、それぞれの「ホック」は、本願補正発明の「被取付片又は取付片」、「取付片又は被取付片」に相当する。また、本願発明は被取付片又は取付片を「小片」としており、それがどの程度の大きさを示すのか必ずしも明確でないが、本願発明の具体的な利用分野と、引用発明１の具体的な利用分野を考慮すれば、引用発明１の被取付片又は取付片たる「ホック」も「小片」であるといえる。
　
　よって、本願補正発明と引用発明１とを比較すると、両者は、
　シート状物の端縁に、同シート状物に他部とを係着させるための係着片を固着するための取付構造であって、
　前記シート状物端縁の係着部に沿って固着された取付片又は被取付片とを有し、前記取付片は小片からなり、前記取付片は小片からなる、
シート状物に対する係着片の取付構造。
である点で一致し、次の点で相違する。
　本願補正発明の「被取付片」、「取付片」は、それぞれ「単一」であり、係着片側のものは「合成樹脂からなり」、「前記被取付片は長手方向に複数の挿脱孔を有する短冊状の単一の小片からなり、前記取付片は前記被取付片の各取付片挿脱孔にそれぞれ挿脱可能な複数の櫛歯部を有するとともに、各櫛歯部の先端に鉤片を有する櫛歯状の単一の小片からなり、前記取付片挿脱孔は前記小片の一側縁側に開口すると共に、前記被係着部の突出側端面に前記取付片挿脱孔に連通する取付片の前記鉤片が係脱する被係脱孔(14c) を有してなる」事項を有するものであるのに対し、引用発明１の「被取付片」、「取付片」は、それぞれ２つの小片であって、材質に言及が無く、それらの鉛直方向に係脱するものである点。
　
　上記相違点Ａについて検討する。
　まず、引用発明２の「受ホック」、「差込ホック」、「孔」、「突片」、「空孔」は、本願補正発明の「被取付片」、「取付片」、「挿脱孔」、「鉤片」、「被係脱孔」に相当する。また、２つ設けられた「挿入筒」は機能上、本願補正発明の「歯部」に相当する。
　ここで、引用発明１も引用発明２も２部材の取付構造という技術分野に属することから、引用発明１の「被取付片」、「取付片」に上記引用発明２を適用することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。その際に、本願補正発明における「櫛歯」とは歯が何枚以上であるものを示すのか必ずしも明確ではないが、歯を何枚設けるかは適宜設定し得ることにすぎないので、「歯部」を所定枚数設けて「櫛歯」にすることは、当業者であれば適用にあたり適宜なし得たことである。また、２部材の取付構造において、「鉤片」をそれを設けた部材の先端に設けることは周知（一例として、実願昭６２−３４６８６号（実開昭６３−１４３５２１号）のマイクロフィルム（特に第４図参照））であることから、「鉤片」を先端に設けるか途中に設けるかは、当業者であれば適用にあたり適宜選択し得た程度のことにすぎない。そして、本願補正発明の効果も、当業者の予測を越えるような格別のものはない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１５年１２月２５日付手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１５年１０月１日付手続補正書の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「シート状物(10,51,62)の端縁に、同シート状物(10,51,62)に他部とを係着させるための係着片(20,52,63)を固着するための取付構造であって、 前記シート状物(10,51,62)端縁の係着部に沿って固着された単一の被取付片(13,130)又は取付片(21,210)と、前記係着片(20,52,63)の端縁に沿って固着された単一の取付片(21,210)又は被取付片(13,130)とを有し、
  前記被取付片(13,130)は短冊状の小片であり、その長手方向に複数の取付片挿脱孔(14a,131) を有すると共に、各挿脱孔(14a,131) には前記取付片(21,210)が係着する被係着部(14,131)を有してなり、
　前記取付片(21,210)は前記被取付片(13,130)と同様の小片であり、その長手方向に前記被取付片(13,130)の各取付片挿脱孔(14a,131) に挿脱可能であって、且つ同挿脱孔に係脱可能な係脱部(21b,211a)を有してなる、
ことを特徴とするシート状物(10,51,62)に対する係着片(20,52,63)の取付構造。」
　
（１）引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物１の記載事項及び引用発明１については、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　また、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭４９−９００８６号（実開昭５１−１８９００号）のマイクロフィルム（以下、引用刊行物３という。）には、第１〜４図の記載と共に、次の記載がある。
「相互に着脱されるようにした雄部片（１）および雌部片（２）を有する挿し込み錠であつて、前記雄部片（１）は可撓性の扁平な主挿入片（１０）と実質的に非可撓性の扁平な補助挿入片（１１）とを並置的に突出して有し、前記雌部片（２）は、前記雄部片が挿し込まれるときその両挿入片（１０）（１１）を前記挿入方向に対し少なくも横方向に密接に受容する側壁部と、前記挿入方向および前記横方向に対して直交する方向に前記主挿入片（１０）を押圧撓曲せしめる天井部と、最終的に前記主挿入片の頭部（１４）を掛止する出口部（１５）とを持つトンネル状の受口体（５）とを有することを特徴とする挿し込み錠。」（実用新案登録請求の範囲の範囲）
　
　ここで、トンネル状の受口体の内部は、孔であることは図面上明らかであるから、これらの記載から、引用刊行物３には次の発明が記載されているものと認める。
　
　雄部片と雌部片とを有し、
　前記雌部片は小片であり、雄部材が挿脱される孔を有すると共に、各孔には前記雄部材が係着する受口体を有してなり、
　前記雄部材は小片であり、前記雌部材の孔に挿脱可能であって、且つ同孔に係脱可能な頭部を有してなる挿し込み錠。
　
（２）対比・判断
　ここで、前記「２．（３）」と同様に、引用発明１の「手袋本体のホックが取り付けられた側」、「バンド」は、それぞれ本願発明の「シート状物」、「係着片」に相当し、引用発明１のそれぞれの「ホック」は、本願発明の「被取付片又は取付片」、「取付片又は被取付片」に相当する。また、引用発明１の被取付片又は取付片たる「ホック」も本願発明同様「小片」であるといえる。
　
　よって、本願発明と引用発明１とを比較すると、両者は、
　シート状物の端縁に、同シート状物に他部とを係着させるための取付構造であって、
前記シート状物端縁の係着部に沿って固着された取付片又は被取付片とを有し、
前記被取付片は小片であり、前記取付片は前記被取付片と同様の小片である、
係着片の取付構造。
である点で一致し、次の点で相違する。
　本願補正発明の「被取付片」、「取付片」は、それぞれ「単一」であって、「前記被取付片は短冊状の小片であり、その長手方向に複数の取付片挿脱孔を有すると共に、各挿脱孔には前記取付片が係着する被係着部を有してなり、前記取付片は前記被取付片と同様の小片であり、その長手方向に前記被取付片の各取付片挿脱孔に挿脱可能であって、且つ同挿脱孔に係脱可能な係脱部を有してなる」事項を有するものであるのに対し、引用発明１の「被取付片」、「取付片」は、それぞれ２つの小片であって、それらの鉛直方向に係脱するものである点。（以下、相違点Ｂという。）
　
　上記相違点Ｂについて検討する。
　まず、引用発明３の「雄部片」、「雌部片」、「孔」、「受口体」、「頭部」は、それぞれ本願発明の「取付片」、「被取付片」、「挿脱孔」、「被係着部」、「係脱部」に相当する。また、引用発明３の「差し込み錠」は「取付構造」の一形態であることは明らかである。
　ここで、引用発明１も引用発明３も２部材の取付構造という技術分野に属することから、引用発明１の「被取付片」、「取付片」に上記引用発明３を適用することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。その際に、複数の作用部を有する部材をその作用部毎に別体とするか、それぞれをまとめて一体とするかは、当業者であれば操作性等を考慮して適宜選択すべきことであるから、被取付片、取付片を「単一」とすることは、上記適用にあたり適宜なし得たことであり、その際には引用発明１のホック８、８、ホック１１、１１はそれぞれ互いに離れた位置にあることから、必然的に所謂短冊状の形状をとることになる。そして、本願発明の効果も、当業者の予測を越えるような格別のものはない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１、３に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。