【事件の表示】
　特願２００１−　７００８２「（Ｃｏ１−ｘＮｉｘ）Ｓｉ２金属間化合物を用いた装飾品」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　９月２５日出願公開、特開２００２−２７５５６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１３年３月１３日に出願されたものであって、平成１５年１１月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年１２月２５日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされると共に、平成１６年１月１９日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
ＩＩ．平成１６年１月１９日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．手続補正の内容について
　本件手続補正の内容の一つは、特許請求の範囲の減縮を目的として、原査定時の次に示す特許請求の範囲の
「【請求項１】化学組成式が、(Co1-xNix)(Si1-yAly)2（ここで0＜x≦0.4,0≦y≦0.2である。）で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。
【請求項２】化学組成式が、(Au1-x Nix)(Al1-ySiy)2：
0＜x≦0.4, 0≦y≦0.2 で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。
【請求項３】化学組成式が、(Au1-x Ptx)(Al1-ySiy)2：
0＜x<1.0, 0≦y≦0.2で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。
【請求項４】化学組成式が、(Co1-x Nix)(Si1-yAly)2：
0＜x≦0.4, 0≦y≦0.2(M=Fe, Cu)で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。
【請求項５】化学組成式が、(Co1-x Mx)(Si1-yAly)2：
0＜x≦0.4, 0≦y≦0.2(M=Fe, Cu)で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。
【請求項６】結晶系が立方晶系で格子定数がa=5.0〜6.2Åである蛍石型結晶構造をとる請求項１〜５のいずれかひとつに記載された金属間化合物を用いた貴金属装飾品。」を、
「【請求項１】化学組成式が、（Ｃｏ1-ｘＮｉｘ）Ｓｉ２（ここで０＜ｘ≦０．４である。）で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。」と補正するものである（以下、「本件補正発明１」という）。
　
２．当審の判断
　本件手続補正の特許請求の範囲に係る上記補正内容は、請求項２乃至６の削除と請求項１の化学組成式のｙ指数を「ｙ＝０」に限定するものであり、特許法１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するから、次に、本件補正発明１が特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項に規定する独立特許要件について、以下検討する。
（１）本件補正発明１について
　本件補正発明１は、上記手続補正によって補正された請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】化学組成式が、（Ｃｏ1-ｘＮｉｘ）Ｓｉ２（ここで０＜ｘ≦０．４である。）で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。」
　
（２）引用例１とその主な記載事項
　原査定で引用された引用例１（特開昭６３−２３５４３８号公報）の主な記載事項は、次のとおりである。
（１ａ）「１．式ＡＢまたはＡＢ２で表される金属間化合物よりなる材料であって、　
ａ）Ａ＝ＦｅまたはＣｏまたはＮｉまたはＰｄまたはＰｔまたはＡｕあるいはこれらの元素の混合物であり、その際これらの元素のおのおのはＣｕによって１５原子％まで置換されていてもよく、そして
Ｂ＝ＡｌまたはＧａまたはＩｎまたはＳｉあるいはこれらの元素の混合物であり、その際Ａは理論値に比較して１５原子％まで過剰に存在することができて、そして上記材料は１原子％までの不純物および添加剤を含有してもよく、
ｂ）B２型またはC１型の立方体構造を有し、そして
ｃ）５０μｍ未満の粒子寸法を有する
ことを特徴とする、上記材料。
２．少なくとも一部が請求項１の材料からなることを特徴とする装身具。
３．装飾的な要素が請求項１の材料であることを特徴とする装飾用金属製品。」（補２頁の補正された特許請求の範囲の項）
（１ｂ）「本発明による材料にとって、上記の前提条件としては、下記のものがある：
ａ）合金が理論量以下ではないこと、すなわち化合物ＡＢにおいて、成分Ａが少くとも５０原子％であり、そして化合物ＡＢ２において成分Ａが少くとも３３1／3原子％をなすこと（Ａは遷移金属成分、場合によっては関連する置換された元素である）」（第３頁右上欄７〜１３行）
（１ｃ）「一方、各種の化合物についてＡ−元素は相互に、あるいはＢ−元素は少なくとも一部について相互に置換されうるが、それによって色彩効果が影響を受ける。若干の例を以下に示す：
―系ＦｅＡｌ−ＮｉＡｌ，ＣｏＡｌ−ＮｉＡｌ，ＮｉＡｌ−ＮｉＧａ，ＣｏＳｉ２−ＮｉＳｉ２その他は完全に混合可能である。」（第４頁左上欄３〜９行）
（１ｄ）「ＣｏおよびＮｉのケイ化物は硬くそして破壊強靱性に富みそしてその青黒色は、対照色としての装飾性に富んでいる。重要な化合物は、組成３４Ｎｉ ６６Ｓｉおよび３４Ｃｏ ６６Ｓｉを有する。ＮｉおよびＣｏは、相互に完全に交換可能であるかまたは約１０原子％までのＮｉまたはＣｏは、ＦｅまたはＣｕによって置換されてもよい。」（第５頁右下欄１６行〜第６頁左上欄２行）
（１ｅ）「色彩効果は、常に物体の表面の性状に依存する。金属の光学的性質は、通常磨かれた光沢ある表面の鏡面反射として記載される。実際は、光源は点状であると同様拡散状であり、そして磨かれた表面および粗い表面の効果は、種々異なっている；すなわち、粗い研磨された、あるいは化学的にエッチングされた表面は、磨かれた金属よりもはるかに明るく見える。この効果は、特に青色の化合物ＮｉＡｌまたはＣｏＳｉ２において際立っているが、黄色および赤色の金属においてはあまり顕著ではない。」（第６頁右上欄３〜１３行）
（１ｆ）第１表には、化合物ＣｏＳｉ２及びＮｉＳｉ２について、その色がそれぞれ青黒色、青灰色であり、構造が「ＣａＦ２／Ｃ１」であると記載されている。
　
（３）対比・判断
　引用例１の上記（１ａ）には、
「１．式ＡＢまたはＡＢ２で表される金属間化合物よりなる材料であって、ａ）Ａ＝ＦｅまたはＣｏまたはＮｉまたはＰｄまたはＰｔまたはＡｕあるいはこれらの元素の混合物であり、その際これらの元素のおのおのはＣｕによって１５原子％まで置換されていてもよく、そして
Ｂ＝ＡｌまたはＧａまたはＩｎまたはＳｉあるいはこれらの元素の混合物であり、その際Ａは理論値に比較して１５原子％まで過剰に存在することができて、そして上記材料は１原子％までの不純物および添加剤を含有してもよく、
ｂ）B２型またはC１型の立方体構造を有し、そして
ｃ）５０μｍ未満の粒子寸法を有する
ことを特徴とする、上記材料。
２．少なくとも一部が請求項１の材料からなることを特徴とする装身具。
３．装飾的な要素が請求項１の材料であることを特徴とする装飾用金属製品。」
と記載されているから、請求項１の「ＡＢ２」で表される金属間化合物よりなる材料の上記「装飾用金属製品」において、「Ａ」として「ＣｏとＮｉの混合物」を、また「Ｂ」として「Ｓｉ」をそれぞれ選択し、その結晶構造として「Ｃ１型の立方体構造」を有する場合には、引用例１には、
「化学組成式が（Ｃｏ・Ｎｉ）Ｓｉ２で表されるＣ１型の立方体結晶構造を有する金属間化合物よりなる材料である装飾用金属製品」という発明（以下、「引用例１発明」という）が記載されていると云える。
　そこで、本件補正発明１と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「装飾用金属製品」は、本件補正発明１の「貴金属装飾品」に相当するし、また「Ｃ１型の立方体構造」とは、引用例１の上記（１ｆ）の「ＣａＦ２／Ｃ１」という記載等から明らかなように、本件補正発明１の「蛍石型結晶構造」であると云えるから、両者は、「化学組成式が（Ｃｏ・Ｎｉ）Ｓｉ２で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品」という点で一致し、次の点で相違していると云える。
　
相違点：本件補正発明１は、化学組成式が「（Ｃｏ１−ｘＮｉｘ）Ｓｉ２（ここで０＜ｘ≦０．４である。）」で表される金属間化合物であるのに対し、引用例１発明は、化学組成式が「（Ｃｏ・Ｎｉ）Ｓｉ２」で表される金属間化合物である点
　
　次に、この相違点について検討するに、本件補正発明１のＣｏとＮｉの比率を「Ｃｏ１−ｘＮｉｘ、０＜ｘ≦０．４」と限定する技術的な意味が本願明細書に具体的に記載されているわけではないから、そのｘに関する臨界的な効果は明らかではないが、本願明細書の実施例１の「美しいやや青味がかった色のボタン状の塊が得られた。装飾品として価値があることがわかった。」（段落【０００６】）という記載によれば、上記「Ｃｏ１−ｘＮｉｘ、０＜ｘ≦０．４」を満足する本件補正発明１の特徴は、「蛍石型結晶構造」であって、かつ装飾品として価値のある「美しいやや青味がかった色」を呈する点にあると認められるところ、引用例１の上記（１ｄ）の「ＣｏおよびＮｉのケイ化物は硬くそして破壊強靱性に富みそしてその青黒色は、対照色としての装飾性に富んでいる。重要な化合物は、組成３４Ｎｉ ６６Ｓｉおよび３４Ｃｏ ６６Ｓｉを有する。ＮｉおよびＣｏは、相互に完全に交換可能であるかまたは約１０原子％までのＮｉまたはＣｏは、ＦｅまたはＣｕによって置換されてもよい。」という記載によれば、引用例１発明も、「蛍石型結晶構造」のＣｏおよびＮｉのケイ化物であるから、本件補正発明１のような装飾性に富む青味がかった色（青黒色も青味がかっている色である点で差異はない。）を呈すると云える。そして、上記（１ｄ）の「ＮｉおよびＣｏは、相互に完全に交換可能であるか」という記載に徴すれば、ＣｏとＮｉを相互に交換してその比率を変更可能であることも引用例１に教示されていると云えるから、引用例１発明の「（Ｃｏ・Ｎｉ）」の相互の比率を、「蛍石型結晶構造」であってその色が装飾性に富む青味がかった色を呈するか否かを確認しつつ実験を繰り返すことによって、「Ｃｏ１−ｘＮｉｘ、０＜ｘ≦０．４」の範囲に限定する程度のことは当業者が容易に想到することができたと云うべきである。
　してみると、本件補正発明１に係る上記相違点は、引用例１のその余の記載に基づいて当業者が容易に想到することができたと云えるから、本件補正発明１は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと云える。
　したがって、本件補正発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件手続補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
ＩＩＩ．本願発明についての審決
１．本願発明１について
　平成１６年１月１９日付け手続補正は、上記のとおり却下すべきものであるから、原査定時の本願請求項１乃至６に係る発明は、平成１５年１０月６日付け手続補正書によって補正された請求項１乃至６に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という）は、次のとおりである。
「【請求項１】化学組成式が、(Co1-xNix)(Si1-yAly)2（ここで0＜x≦0.4、0≦y≦0.2である。）で表される蛍石型結晶構造をとる金属間化合物を用いた貴金属装飾品。」
　
３．原査定の理由の概要
　原査定の拒絶理由の少なくとも一つは、本願請求項１乃至６に係る発明は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
４．引用例１の主な記載事項と引用例１発明
　原査定の理由で引用された引用例１とその主な記載事項は、上記「ＩＩ．２．（２）」で摘示したとおりであり、また、引用例１発明も、上記「ＩＩ．２．（３）」で摘示したとおり、「化学組成式が（Ｃｏ・Ｎｉ）Ｓｉ２で表されるＣ１型の立方体結晶構造を有する金属間化合物よりなる材料である装飾用金属製品。」というものである。
　
５．当審の判断
　本願発明１は、「0≦y≦0.2」において「ｙ＝０」の場合には、本件補正発明１と同一であるから、上記「ＩＩ．」で言及したとおり、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと云える。
　　
６．むすび
　したがって、少なくとも本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は、その余の発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。