【事件の表示】
　国際登録第１１３０６２５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１　本願商標
　本願商標は、「ＢＬＵＥ　Ｄ１６５３」の文字を書してなり、第８類、第１６類及び第２１類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、２０１２年２月２８日にＢｅｎｅｌｕｘにおいてした商標登録出願に基づいてしたパリ条約第４条による優先権を主張し、２０１２年（平成２４年）８月２４日に国際商標登録出願されたものである。
　その後、指定商品については、原審における平成２５年７月１１日付けの手続補正書及び当審における２０１５年（平成２７年）７月７日付けで国際登簿に記録された限定の通報があった結果、最終的に、第８類「Ｃｕｔｌｅｒｙ，ｆｏｒｋｓ　ａｎｄ　ｓｐｏｏｎｓ；ｓｉｄｅ　ａｒｍｓ．」、第１６類「Ｐｌａｓｔｉｃ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｆｏｒ　ｐａｃｋａｇｉｎｇ　（ｎｏｔ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｃｌａｓｓｅｓ）；ｐｒｉｎｔｅｒｓ’　ｔｙｐｅ；ｐｒｉｎｔｉｎｇ　ｂｌｏｃｋｓ．」及び第２１類「Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｐａｃｋａｇｉｎｇ　ｃｏｎｔａｉｎｅｒｓ　ｏｆ　ｃｅｒａｍｉｃｓ；ｂａｓｉｎｓ　［ｒｅｃｅｐｔａｃｌｅｓ］；ｃａｎｄｙ　ｂｏｘｅｓ；ｃｕｐｓ；ｄｅｃａｎｔｅｒｓ；ｄｉｓｈｅｓ；ｌｕｎｃｈ　ｂｏｘｅｓ；ｍｕｇｓ；ｐｉｔｃｈｅｒｓ；ｓａｌａｄ　ｂｏｗｌｓ；ｓａｕｃｅｒｓ；ｓｏｕｐ　ｂｏｗｌｓ；ｔａｎｋａｒｄｓ；ｔｅａ　ｃａｄｄｉｅｓ；ｕｒｎｓ；ｖｅｇｅｔａｂｌｅ　ｄｉｓｈｅｓ；ｂａｓｉｎｓ　［ｂｏｗｌｓ］；ｃｏｆｆｅｅ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　［ｔａｂｌｅｗａｒｅ］；ｔａｂｌｅｗａｒｅ，ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｋｎｉｖｅｓ，ｆｏｒｋｓ　ａｎｄ　ｓｐｏｏｎｓ；ｔｅａ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　［ｔａｂｌｅｗａｒｅ］；ｂｒｅａｄ　ｂｏａｒｄｓ；ｃａｂａｒｅｔｓ　［ｔｒａｙｓ］；ｃｏａｓｔｅｒｓ，ｎｏｔ　ｏｆ　ｐａｐｅｒ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔａｂｌｅ　ｌｉｎｅｎ；ｃｒｕｅｔｓ；ｅｇｇ　ｃｕｐｓ；ｉｃｅ　ｂｕｃｋｅｔｓ；ｉｃｅ　ｃｕｂｅ　ｍｏｕｌｄｓ；ｉｃｅ　ｐａｉｌｓ；ｋｎｉｆｅ　ｒｅｓｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔａｂｌｅ；ｎａｐｋｉｎ　ｒｉｎｇｓ；ｐｅｐｐｅｒ　ｍｉｌｌｓ，ｈａｎｄ−ｏｐｅｒａｔｅｄ；ｐｅｐｐｅｒ　ｐｏｔｓ；ｓａｌｔ　ｓｈａｋｅｒｓ；ｓｃｏｏｐｓ　［ｔａｂｌｅｗａｒｅ］；ｓｐａｔｕｌａｓ　［ｋｉｔｃｈｅｎ　ｕｔｅｎｓｉｌｓ］；ｗｈｉｓｋｓ，ｎｏｎ−ｅｌｅｃｔｒｉｃ，ｆｏｒ　ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ａｒｔｉｃｌｅｓ　ｆｏｒ　ｃｌｅａｎｉｎｇ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ｔｒａｓｈ　ｃａｎｓ；ｖａｓｅｓ．」とされたものである。
２　原査定の拒絶の理由の要点
　原審においては、本願を拒絶すべき旨の理由として、以下の（１）及び（２）のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。
　（１）本願商標は、「ＢＬＵＥ　Ｄ１６５３」の文字を普通に用いられる方法で書してなるところ、商品の品質、等級として一般に使用される色彩の名称「ＢＬＵＥ」と、商品の品番、規格として一般に使用される任意のアルファベットと数字を組み合わせた「Ｄ１６５３」からなるにすぎないものである。そうとすれば、本願商標は、全体として単に色（品質）と商品の品番、規格の組合せを表すものと理解させるものである。したがって、本願商標は、指定商品中、「文房具」や「絵画用具」等の色彩との関連性の強い商品について使用するときは、当該商品の色彩「青」と商品の種別、品番等を表示しているものと認識するに止まり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができないので、商標法第３条第１項第６号に該当する。また、「青」以外の色彩の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、同法第４条第１項第１６号に該当する。
　（２）本願商標は、登録第４５１０７１９号商標（以下「引用商標」という。）並びに登録第４２５４６８８号商標、登録第４３５９２２８号商標、登録第４４５３２８４号商標、登録第４４８１６８０号商標、登録第４５１７１９６号商標、登録第４７９０３５３号商標、登録第５１６１７８３号商標及び登録第５５９１７９９号商標（以下これらをまとめて「その他の引用商標」という。）と「ブルー」の称呼を共通にする同一又は類似の商標であって、その商標登録に係る指定商品又は指定役務と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。
　そして、引用商標は、別掲のとおりの構成からなり、平成１２年５月１９日に登録出願、第１４類「貴金属，貴金属製食器類，貴金属製のくるみ割り器・こしょう入れ・砂糖入れ・塩振出し容器・卵立て・ナプキンホルダー・ナプキンリング・盆及びようじ入れ，貴金属製の花瓶及び水盤，貴金属製針箱，貴金属製宝石箱，貴金属製のろうそく消し及びろうそく立て，貴金属製のがま口及び財布，貴金属製靴飾り，貴金属製コンパクト，貴金属製喫煙用具，身飾品，宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品，時計，記念カップ，記念たて，キーホルダー」を指定商品として、同１３年１０月５日に設定登録され、その後、商標権の存続期間の更新登録がされ、現に有効に存続しているものである。
３　当審の判断
　（１）商標法第３条第１項第６号及び同法第４条第１項第１６号該当性について
　本願商標は、前記１のとおり、「ＢＬＵＥ　Ｄ１６５３」の文字を書してなるところ、その構成は、同書・同大で外観上まとまりよく表されているものである。
　そして、本願商標は、その構成中「ＢＬＵＥ」の文字が「青色、青い」の意味を有する語として親しまれていることから、全体として「青色のＤ１６５３」程の意味合いを暗示させるものの、限定後の指定商品との関係において、これが直ちにその指定商品の品質等を直接的かつ具体的に表示するものとして、取引者、需要者に理解されるものとはいい難い。
　また、当審において職権をもって調査するも、本願商標の指定商品との関係において、「ＢＬＵＥ　Ｄ１６５３」の文字が、その商品の品質等を表すものとして、取引上普通に使用されている事実を見いだすことはできなかった。
　そうすると、本願商標は、一体不可分の商標と認識、把握されるとみるのが自然であり、その構成全体をもってその指定商品の出所識別標識としての機能を果たし得るものであるから、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標とはいえず、かつ、商品の品質について誤認を生じさせるおそれもないというべきである。
　したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第６号及び同法第４条第１項第１６号に該当しない。
　（２）商標法第４条第１項第１１号該当性について
　ア　本願商標とその他の引用商標との類否について
　本願商標の指定商品は、前記１のとおり、限定された結果、その他の引用商標の指定商品とは類似しない商品になった。
　したがって、その他の引用商標との関係において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
　イ　本願商標と引用商標との類否について
　本願商標は、前記１のとおり、「ＢＬＵＥ　Ｄ１６５３」の文字を書してなるものであるところ、外観上まとまりよく表されており、これから生じる「ブルーディーイチロクゴーサン」の称呼もよどみなく一連に称呼し得るものである。
　そして、上記（１）のとおり、本願商標は、その構成全体をもって一体不可分のものと認識、把握されるとみるのが自然であるから、その構成文字に相応して、「ブルーディーイチロクゴーサン」の称呼のみを生じ、特定の観念を生じないものである。
　したがって、本願商標から「ブルー」の称呼が生じるとし、これを前提に、本願商標と引用商標が称呼を同一にする類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は妥当ではない。
　（３）まとめ
　以上のとおり、本願商標は、商標法第３条第１項第６号、同法第４条第１項第１１号及び同項第１６号のいずれにも該当するものではないから、これらを理由として本願を拒絶した原査定は、取消を免れない。
　その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。