【事件の表示】
　特願２０１４−　２８６９５「カラーフィルタおよび有機ＥＬ表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年８月２４日出願公開，特開２０１５−１５２８５８，請求項の数（６）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　事案の概要
　１　手続等の経緯
　特願２０１４−２８６９５号（以下「本件出願」という。）は，平成２６年２月１８日を出願日とする特許出願であって，その手続等の経緯の概要は，以下のとおりである。
平成２９年１１月２４日付け：拒絶理由通知書
平成３０年　１月１９日付け：意見書
平成３０年　１月１９日付け：手続補正書
平成３０年　６月２８日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。）
平成３０年１０月　９日付け：審判請求書
　
　２　本願発明
　本件出願の請求項１〜請求項６に係る発明は，それぞれ，平成３０年１月１９日にされた手続補正後の特許請求の範囲の請求項１〜請求項６に記載された事項によって特定されるとおりの，以下のものである（以下，請求項１に係る発明を，「本願発明」という。）。
「【請求項１】
　有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタにおいて，
　基材と，
　複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，
　前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた複数色の着色部および透過率調整部と，を備え，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長３８０〜７８０ｎｍの範囲内での平均透過率が，３０〜６０％の範囲内であり，前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，ＴｍａｘはＴｍｉｎより大きく，かつ｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率は，長波長側に向かうにつれて単調に減少している，カラーフィルタ。
　
【請求項２】
　有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタにおいて，
　基材と，
　複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，
　前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた複数色の着色部および透過率調整部と，を備え，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長３８０〜７８０ｎｍの範囲内での平均透過率が，３０〜６０％の範囲内であり，前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，ＴｍａｘはＴｍｉｎより大きく，かつ｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部を構成する透過率調整用材料は，窒化チタンを含む着色材を有する，カラーフィルタ。
　
【請求項３】
　前記透過率調整部を構成する透過率調整用材料は，バインダー材を有し，
　窒化チタンを含む前記着色材は，前記バインダー材に分散されている，請求項２に記載のカラーフィルタ。
　
【請求項４】
　有機ＥＬ素子用基板と，前記有機ＥＬ素子用基板上に設けられた有機ＥＬ層とを有する有機ＥＬ素子と，
　前記有機ＥＬ素子に対向するよう配置されたカラーフィルタと，を備え，
　前記有機ＥＬ素子の前記有機ＥＬ層は，陽極と，陰極と，陽極と陰極の間に設けられた有機発光層とを有し，
　前記カラーフィルタは，基材と，複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた複数色の着色部および透過率調整部と，を有し，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長３８０〜７８０ｎｍの範囲内での平均透過率が，３０〜６０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，ＴｍａｘはＴｍｉｎより大きく，かつ｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率は，長波長側に向かうにつれて単調に減少している，有機ＥＬ表示装置。
　
【請求項５】
　有機ＥＬ素子用基板と，前記有機ＥＬ素子用基板上に設けられた有機ＥＬ層とを有する有機ＥＬ素子と，
　前記有機ＥＬ素子に対向するよう配置されたカラーフィルタと，を備え，
　前記有機ＥＬ素子の前記有機ＥＬ層は，陽極と，陰極と，陽極と陰極の間に設けられた有機発光層とを有し，
　前記カラーフィルタは，基材と，複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた複数色の着色部および透過率調整部と，を有し，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長３８０〜７８０ｎｍの範囲内での平均透過率が，３０〜６０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部の透過スペクトルにおける，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，ＴｍａｘはＴｍｉｎより大きく，かつ｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内であり，
　前記透過率調整部を構成する透過率調整用材料は，窒化チタンを含む着色材を有する，
有機ＥＬ表示装置。
　
【請求項６】
　前記透過率調整部を構成する透過率調整用材料は，バインダー材を有し，
　窒化チタンを含む前記着色材は，前記バインダー材に分散されている，請求項５に記載の有機ＥＬ表示装置。」
　
　３　原査定について
　原査定の拒絶の理由は，本件出願の請求項１〜請求項６に係る発明は，本件出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて，本件出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない，というものである。
引用文献１：特開２０１２−１８５９９２号公報
引用文献３：特開２０１３−１６４４５７号公報
引用文献４：「チタンブラック」，[online]，掲載日不明，三菱マテリアル電子化成株式会社，インターネット＜ＵＲＬ：https://www.mmc-ec.co.jp/biz/titan_black/＞
引用文献５：特開２００５−９９５４１号公報
（当合議体注：主引用例は引用文献１であり，引用文献３〜引用文献５は，周知技術（チタンブラックの透過スペクトル等）を示す文献である。）
　
第２　当合議体の判断
　１　引用文献の記載及び引用発明
　(1) 引用文献１の記載
　原査定の拒絶の理由において引用された上記引用文献１は，本件出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物であるところ，そこには，以下の記載がある。なお，引用文献１に付されていた下線は消去し，替わりに，引用発明の認定や判断等に活用した箇所に下線を付した。
　ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタにおいて，
　基材と，
　前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，
　前記ブラックマトリクス層間に設けられた複数色の着色層および透過率調整部と，を備え，
　前記透過率調整部は，少なくとも１色の着色材が分散された感光性樹脂からなることを特徴とするカラーフィルタ。
【請求項２】
　前記複数色の着色層は，特定の波長域の光のみを選択的に透過させ，
　前記透過率調整部は，可視光域の光を波長域に依らず略均一に透過させることを特徴とする請求項１に記載のカラーフィルタ。
【請求項３】
　前記透過率調整部は，黒色着色材が分散された感光性樹脂からなることを特徴とする請求項１または２に記載のカラーフィルタ。」
　
　イ　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，
有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタ
【背景技術】
【０００２】
　従来，平面ディスプレイ等の分野において，陽極と陰極との間に有機発光層を挟持して構成された有機ＥＬ層を含む有機ＥＬ素子が提案されており，その応用研究が盛んに行われている。
…(省略)…
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
　上述の特許文献７乃至９により提案されている従来の技術においては，外光の反射が防がれる一方で，有機ＥＬ素子から発光される光の透過が妨げられてしまうという問題がある。
…(省略)…
【００１２】
　本発明は，このような課題を効果的に解決し得るカラーフィルタおよび有機ＥＬ表示装置を提供することを目的とする。」
　
　ウ　「【課題を解決するための手段】
【００１３】
　本発明による有機ＥＬ表示装置用の第１のカラーフィルタは，基材と，前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，前記ブラックマトリクス層間に設けられた複数色の着色層および透過率調整部と，を備え，前記透過率調整部は，少なくとも１色の着色材が分散された感光性樹脂からなることを特徴とするカラーフィルタである。
…(省略)…
【発明を実施するための形態】
【００２８】
　第１の実施の形態
…(省略)…
【００３５】
　カラーフィルタ
　次に，カラーフィルタ１０について説明する。図１に示すように，
カラーフィルタ１０
基材１１と，基材１１上に設けられたブラックマトリクス層１２と，ブラックマトリクス層１２間に設けられた複数色の着色層１３，１４，１５および透過率調整部１６と
を備え
…(省略)…
【００３７】
　図２Ａは，図１の有機ＥＬ表示装置５０のカラーフィルタ１０を矢印IIＡ−IIＡ方向から見た図であり，図２Ｂは，図１の有機ＥＬ表示装置５０の有機ＥＬ素子４０を矢印IIＢ−IIＢ方向から見た図である。図２Ｂに示すように，有機ＥＬ層４４は，各々が有機ＥＬ素子４０の単位画素に対応する複数の単位有機ＥＬ層４４ａからなっており，各単位有機ＥＬ層４４ａには駆動用配線４８が接続されている。また図２Ａに示すように，
ブラックマトリクス層１２はマトリックス状のパターンを有しており，
ブラックマトリクス層１２によって画定される複数の区画には，着色層１３，１４，１５または透過率調整部１６のいずれかが配置され
…(省略)…
【００４２】
　（透過率調整部）
　一方，透過率調整部１６は，可視光域の光を波長域に依らず略均一に透過させる部分となっている。例えば透過率調整部１６は，透過率調整部１６に入射した白色光が４５００〜１２０００Ｋの色温度を有する光として出射されるよう構成されている。このような特性を有する透過率調整部１６をブラックマトリクス層１２間に設けることにより，カラーフィルタ１０に着色層１３，１４，１５のみが設けられている場合に比べて，カラーフィルタ１０全体としての透過率を向上させることができる。これによって，有機ＥＬ素子４０の発光強度を過度に高めることなく有機ＥＬ表示装置５０の輝度を増加させることができる。このことにより，有機ＥＬ素子４０の素子寿命を長くすることができる。
【００４３】
　次に，透過率調整部１６の構成要素について説明する。本実施の形態において，
透過率調整部１６は，透光性を有する感光性樹脂中に黒色着色材を分散させることにより構成される着色材含有層１７からな
【００４４】
　透光性を有する感光性樹脂のタイプが特に限られることはなく，ネガ型感光性樹脂およびポジ型感光性樹脂のいずれも用いることができる。
…(省略)…
【００４５】
　一方，黒色着色材は，着色材含有層１７の透過率を調整するために感光性樹脂中に分散される材料である。このような
黒色着色材としては，ブラックマトリクス層１２の場合と同様にカーボンブラックやチタンブラック等が用いられ
【００４６】
　
感光性樹脂中の黒色着色材の含有比率は，カラーフィルタ１０における所望の透過率や透過スペクトルの形状に応じて適宜設定され
…(省略)…
【００５１】
　上述のように，着色材含有層１７は，可視光域の光を波長域に依らず略均一に透過させる層となっている。このため輝度調整光Ｌｏｕｔ（Ａ）により，カラーフィルタ１０から出射する光の強度を可視光域のほぼ全域にわたって増加させることができ，これによって，有機ＥＬ表示装置５０の輝度を増加させることができる。なお
着色材含有層１７の平均透過率は，好ましくは５０〜７０％の範囲内となっており，例えば６０％となってい
ここで「平均透過率」とは，対象となる要素の透過スペクトルを可視光域全域にわたって平均することにより得られる値である
着色材含有層１７の平均透過率とは，図３に示すような着色材含有層１７の透過スペクトルＳ
Ａ
を可視光域全域にわたって平均することにより得られる値である。
…(省略)…
【実施例】
【００８４】
…(省略)…
【００９０】
　
（実施例１）
　被測定層５３として，透光性を有する感光性樹脂中に着色材を分散させることにより構成される着色材含有層１７からなる透過率調整部１６を準備した。着色材含有層１７の材料としては，適切な溶媒と，着色材を含む固形分とからなる感光性樹脂を用いた。着色材含有層１７全体に対する固形分の重量％は２０．１％となっており，また固形分に対する着色材の比率は１．７％となっていた。着色材としては，黒色着色材（Ｃａｒｂｏｎ　ＢＫ）を用いた。
【００９１】
　
上述の予備評価の場合と同様にして，可視光域における透過率調整部１６の透過スペクトルおよび反射スペクトルを測定した。結果を図１４に示す。併せて，透過光の輝度および色温度と，反射光の輝度とを測定した。
…(省略)…
【００９４】
　
（実施例３）
　
被測定層５３として，透光性を有する感光性樹脂中に複数色の着色材を分散させることにより構成される着色材含有層１７からなる透過率調整部１６を準備した。着色材含有層１７の材料としては，適切な溶媒と，複数色の着色材を含む固形分とからなる感光性樹脂を用いた。着色材含有層１７全体に対する固形分の重量％は２０．２％となっており，また固形分に対する複数色の着色材の比率は２．５２％となっていた。複数色の着色材における，各色の着色材の内訳は，黒色着色材（Ｃａｒｂｏｎ　ＢＫ）（６７％），Ｂ１５：６（２５％），Ｙ１５０（８％）となっていた。なお本実施例においても，上述の実施例２の場合と同様に，透過率調整部１６の透過光の色温度が約６５００Ｋとなることを目標として，複数色の着色材における各色の着色材の比率を選択した。
【００９５】
　
可視光域における透過率調整部１６の透過スペクトルおよび反射スペクトルを測定した。結果を図１６に示す。併せて，透過光の輝度および色温度と，反射光の輝度とを測定した。
　
　エ　図１
　
　オ　図２Ａ及び図２Ｂ
図２Ａ：
図２Ｂ：
　
　カ　図３
　
　キ　図１４
　
　ク　図１６
　
　(2) 引用発明
　ア　引用発明
　引用文献１の【０００１】，【００３５】及び【図１】からは，カラーフィルタ１０の全体構成が理解され，【００３７】及び【００４２】〜【００４６】からは，それぞれ，ブラックマトリクス層１２及び透過率調整部１６の構成が理解され，また，【００５１】からは，着色剤含有層１７の好ましい平均透過率が理解される。
　そうしてみると，引用文献１には，次の「カラーフィルタ１０」の発明を把握することができる（以下「引用発明」という。）。
「　基材１１と，基材１１上に設けられたブラックマトリクス層１２と，ブラックマトリクス層１２間に設けられた複数色の着色層１３，１４，１５及び透過率調整部１６とを備えた有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタ１０であって，
　ブラックマトリクス層１２は，マトリックス状のパターンを有しており，ブラックマトリクス層１２によって画定される複数の区画には，着色層１３，１４，１５又は透過率調整部１６のいずれかが配置され，
　透過率調整部１６は，透光性を有する感光性樹脂中に黒色着色材を分散させることにより構成される着色材含有層１７からなり，黒色着色材としては，ブラックマトリクス層１２の場合と同様にカーボンブラックやチタンブラック等が用いられ，感光性樹脂中の黒色着色材の含有比率は，カラーフィルタ１０における所望の透過率や透過スペクトルの形状に応じて適宜設定され，
　着色材含有層１７の平均透過率は，好ましくは５０〜７０％の範囲内となっており，例えば６０％となっていて，ここで「平均透過率」とは，対象となる要素の透過スペクトルを可視光域全域にわたって平均することにより得られる値である，
　カラーフィルタ１０。」
　
　(3) 引用文献５の記載
　原査定の拒絶の理由において引用された上記引用文献５は，本件出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物であるところ，そこには，以下の記載がある。
　ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，液晶のシール材を紫外線硬化樹脂によって形成し，紫外線照射によってシール材を硬化させてなる液晶パネルにおいて，ブラックマトリックス（黒色格子，以下，ＢＭとも云う）の外枠部分の紫外線透過性を高めることによって，幅広のシール材を用いることできるようにしてシール効果を高めた液晶パネルと，その製造方法に関する。
…(省略)…
【００１０】
　ＢＭ電極基板１４は外側のＣＦ基板１５と内側のブラックマトリックス(ＢＭ)１６を有し，遮光材によって黒色格子状の上記ＢＭ１６が形成されている。該遮光材は，樹脂に金属薄膜を設けたものや，遮光性充填材を樹脂に配合したものなど，従来の遮光材料を用いることができるが，少なくともＢＭ１６の外枠部分（周縁部）には紫外線透過性の黒色酸化チタン粉末が含有している。なお，その他のＢＭの材質や構造等は特に限定されず，一般的な材料によって形成することができる。
【００１１】
　上記チタンブラック粉末は，例えば，一般式：ＴｉＮｘＯｙ（0≦ｘ＜1.5および0.16＜ｙ＜2），または（1.0≦ｘ＋ｙ＜2.0および2ｘ＜ｙ）で表される組成を有する。このチタンブラック粉末を含有したＢＭ電極基板の周縁部は，カーボンブラックを含有したものよりも紫外線に対しては透過性が良く，可視光に対しては十分な遮光性を有する。
【００１２】
　具体的には，一例として，分散媒としてプロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート(ＰＧＭＥＡ)を用いた２５wt％濃度のチタンブラック分散液（TB製品名：13M-C）を１万倍に希釈した液について，近紫外線から可視光に対する透過率を測定すると，図４（当合議体注：「図４」は「図３」の誤記である。）に示すように，３５０nm〜４００nmの近紫外線に対する透過率は約３０〜３５％であり，５５０nm以上の波長に対する透過率は約３０％以下である。一方，カーボンブラックを用いた同様の分散液は，近紫外線に対する透過率が２２％程度と低く，しかも可視光域に向かって透過率が次第に高くなり，６００nm以上の可視光域ではチタンブラックのほうがカーボンブラックよりも透過率が低く，従って遮光性が良い。
【００１３】
　またアクリル重合樹脂を用い，この樹脂１重量部に対して，チタンブラック１重量部，またはカーボンブラック２重量部を混合した黒色顔料溶液をおのおの調製し，希釈溶剤（ＰＧＭＥＡ）を加えて所定膜厚に成膜し，４５０nmおよび５７０nmの測定波長によって光学濃度（ＯＤ値）を測定（マクベス社ＯＤ計：TR-1224）し，５７０nm波長のＯＤ値に対する４５０nm波長のＯＤ値の比を求めると，図４の結果が得られる。
　この結果に示すように，チタンブラックを用いたものは，測定波長５７０nmのＯＤ値（ＯＤ570nm）が３.５のとき，測定波長４５０nmのＯＤ値（ＯＤ450nm）が３.０以下である。一方，カーボンブラックを用いたものは，ＯＤ570nm値が３.５のとき，ＯＤ450nm値は４.０以上であり，チタンブラックよりも格段に高い。
【００１４】
　本発明の液晶パネルに用いるブラックマトリックスは，その周縁部がチタンブラック粉末を含有することによって，測定波長５７０nmのＯＤ値（ＯＤ450nm）が３.５のとき，測定波長４５０nmのＯＤ値（ＯＤ450nm）が３.０以下であるものが好ましい。使用するチタンブラックはこれを含有したＢＭ周縁部が上記ＯＤ値を有るものであれば良く，その組成や粒度，および樹脂への混合量は特に限定されない。」
　
　イ　図３
　
　ウ　図４
　
　２　対比及び判断
　(1) 対比
　本願発明と引用発明を対比すると，以下のとおりである。
　ア　カラーフィルタ
　引用発明は，「有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタ１０」である。
　ここで，引用発明の「カラーフィルタ」及び「有機ＥＬ表示装置」は，その文言が意味するとおりのものである。
　したがって，引用発明の「カラーフィルタ１０」は，本願発明の「カラーフィルタ」に相当する。また，引用発明の「カラーフィルタ１０」は，本願発明の「カラーフィルタ」における，「有機ＥＬ表示装置用の」という要件を満たす。
　
　イ　基材，ブラックマトリクス，着色部，透過率調整部
　引用発明の「カラーフィルタ１０」は，「基材１１と，基材１１上に設けられたブラックマトリクス層１２と，ブラックマトリクス層１２間に設けられた複数色の着色層１３，１４，１５及び透過率調整部１６とを備え」ている。また，「ブラックマトリクス層１２」は，「マトリックス状のパターンを有しており，ブラックマトリクス層１２によって画定される複数の区画には，着色層１３，１４，１５又は透過率調整部１６のいずれかが配置され」ている。
　上記の構成からみて，引用発明の「カラーフィルタ１０」は，基材と，ブラックマトリクス層と，複数色の着色部及び透過率調整部を具備するといえる。また，上記の「基材１１」と「ブラックマトリクス層１２」の積層関係及び「ブラックマトリクス層１２」の形状からみて，引用発明の「ブラックマトリクス層１２」は，複数の開口部を区画するよう基材上に設けられたものといえる。さらに，上記の「ブラックマトリクス層１２」と「複数色の着色層１３，１４，１５及び透過率調整部１６」の位置関係からみて，引用発明の「複数色の着色層１３，１４，１５及び透過率調整部１６」は，基材の法線方向に沿って見た場合に上記開口部と重なるよう設けられたものといえる。
　したがって，引用発明の「基材１１」，「ブラックマトリクス層１２」，「複数色の着色層１３，１４，１５」及び「透過率調整部１６」は，それぞれ，本願発明の「基材」，「ブラックマトリクス層」，「複数色の着色部」及び「透過率調整部」に相当する。また，引用発明の「ブラックマトリクス層１２」は，本願発明の「ブラックマトリックス層」における「複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられた」という要件を満たす。さらに，引用発明の「複数色の着色層１３，１４，１５及び透過率調整部１６」は，本願発明の「複数色の着色部および透過率調整部」における「前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた」という要件を満たす。
　
　(2) 一致点及び相違点
　ア　一致点
　本願発明と引用発明は，次の構成で一致する。
「　有機ＥＬ表示装置用のカラーフィルタにおいて，
　基材と，
　複数の開口部を区画するよう前記基材上に設けられたブラックマトリクス層と，
　前記基材の法線方向に沿って見た場合に前記開口部と重なるよう設けられた複数色の着色部および透過率調整部と，を備えるカラーフィルタ。」
　
　イ　相違点
　本願発明と引用発明は，次の点で相違する。
（相違点）
　「透過率調整部の透過スペクトル」が，本願発明は，[A]「波長３８０〜７８０ｎｍの範囲内での平均透過率が，３０〜６０％の範囲内であり」，[B]「波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，ＴｍａｘはＴｍｉｎより大きく，かつ｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内であり」，[C]「波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率は，長波長側に向かうにつれて単調に減少している」という構成を具備するのに対して，引用発明は，上記[A]については，「好ましくは５０〜７０％の範囲内」，「例えば６０％」の「平均透過率」（対象となる要素の透過スペクトルを可視光域全域にわたって平均することにより得られる値）であり，上記[B]及び[C]については，特定されていない（「黒色着色材」が，「ブラックマトリクス層１２の場合と同様にカーボンブラックやチタンブラック等」である）点。
（当合議体注：「平均透過率」については，引用文献１の【００５１】の「着色材含有層１７の平均透過率とは，図３に示すような着色材含有層１７の透過スペクトルＳＡを可視光域全域にわたって平均することにより得られる値である。」という記載，及び図３のグラフの横軸の波長範囲，並びに，図１４及び図１６のグラフの横軸の波長範囲からみて，「波長３８０〜７８０ｎｍ」が引用発明における「可視光域」である蓋然性が高いところではあるが，一応，上記かぎ括弧のとおり相違点とする。）
　
　(3) 判断
　引用発明の「透過率調整部１６は，透光性を有する感光性樹脂中に黒色着色材を分散させることにより構成される着色材含有層１７からなり，黒色着色材としては，ブラックマトリクス層１２の場合と同様にカーボンブラックやチタンブラック等が用いられ」る。
　ア　黒色着色剤について
 (ア) カーボンブラックの場合
　当業者が，「黒色着色剤」として「カーボンブラック」を採用した場合の透過スペクトルの形状は，前記[B]及び[C]の要件を満たさないと考えられる（引用文献１の【００９０】，【００９１】及び【図１４】を参照。）。
　ところで，カーボンブラックの色味が赤いことは周知であるから，当業者が色味の修正を試みることは容易と考えられる。しかしながら，引用文献１には，実施例３として，【００９４】及び【００９５】に記載の態様が開示されている。そして，この実施例３を参考に色味を調整したとしても，引用文献１の【図１６】からみて，上記[B]及び[C]の要件を満たすことにはならない（本願発明の構成に到らない。）。
　したがって，当業者が，「黒色着色剤」として「カーボンブラック」を採用した場合においては，本願発明の構成を具備するものには到らない。
　
 (イ) チタンブラックの場合
　次に，当業者が，「黒色着色剤」として「チタンブラック」を採用した場合について検討する。
　引用文献４及び引用文献５に記載された「チタンブラック」の型番は，いずれも「１３−ＭＣ」で同一であるが，その透過スペクトルの形状は一致しない（ランベルト・ベールの法則に基づいて透過率を換算しても，一致しない。）。そこで，測定条件が明示され，ＯＤ値からみてより精度が高いと認められる引用文献５に基づいて検討する。
　引用文献５には，「分散媒としてプロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート(ＰＧＭＥＡ)を用いた２５wt％濃度のチタンブラック分散液（TB製品名：13M-C）を１万倍に希釈した液」の，「近紫外線から可視光に対する透過率」の測定結果が示されている（【００１２】及び【図３】）。そして，この透過スペクトルのグラフから看取される，本願発明の「Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ」に対応する値は，約「２２％」である（当合議体注：図３のグラフからみて，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値である「Ｔｍａｘ」は約４２〜４３％と理解され，また，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値である「Ｔｍｉｎ」は約２０〜２１％と理解され，両者の差は約２２％と計算される。）。ただし，当業者ならば，「チタンブラック」を使用して引用発明の「カラーフィルタ１２」を具体化するに際し，平均透過率が「例えば６０％」となるよう，その含有量や膜厚を調整すると考えられる。しかしながら，このような仮定に基づいて調整後の「Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ」を概算しても，上記「２２％」の値が，上記[B]の要件である，５〜２０％の範囲に必ず入るとまではいえない。
（当合議体注：概算は，引用文献５の図３の透過スペクトルを，ランベルト・ベールの法則に基づいて換算することにより行い，ひとまず，感光性樹脂等の影響は無視した。）
　また，引用文献５の【００１１】及び【００１４】の記載から理解されるとおり，チタンブラックはその組成や粒度等に応じて透過スペクトルが変化しうる。この点を考慮すると，なおさら，当業者が，「黒色着色剤」として「チタンブラック」を採用した場合において，上記[B]の要件を満たすとまではいえない。
　ところで，引用文献１の【００４２】には「例えば透過率調整部１６は，透過率調整部１６に入射した白色光が４５００〜１２０００Ｋの色温度を有する光として出射されるよう構成されている。」と記載されている。そして，色温度を高めにすることを望む当業者ならば，引用発明の「黒色着色剤」として「チタンブラック」を採用するといえる。しかしながら，この場合に上記[B]の要件を満たすとまではいえないことは，すでに述べたとおりである。
 (ウ) 額縁部と表示領域の色差について
　「モバイル電子機器の表示装置で，画面消灯時，室内光下，太陽光下において，カバーガラスの額縁部（加飾部）の反射色と表示領域の反射色との色差をなくして，意匠性を向上させる」という課題は，公知である（平成２９年１１月２４日付け拒絶理由通知書において先行技術文献として挙げられた特開２０１３−１７８４２５号の【００２３】，以下「参考文献１」という。）。しかしながら，参考文献１においては，カーボンブラックと顔料の組み合わせを前提に，その色差が抑えられている（【００２６】，【００４１】，【００８０】及び【０１０６】〜【０１１１】）。
　額縁部と表示領域の色差をなくすという技術課題は，引用発明において相違点に係る本願発明の構成（特に，上記[B]及び[C]の要件）を採用する動機付けとはならない（参考文献１には，以下ウで述べる，本願発明の【００３６】に記載のような技術課題は開示されていない。）。
　
　ウ　上記[B]及び[C]の要件による効果ついて
　上記[B]の要件に関して，本願発明の【００３６】には，「有機ＥＬ表示装置５０からの光の色味が観察者にどのように認識されるかは，人間の目の網膜にある，赤色，緑色および青色の三原色をそれぞれ感じる錐体の分光感度に依存する。ここで，緑色の錯体および赤色の錯体の感度は，橙色付近で大きくオーバーラップしている。このような人の目の特性を考慮すると，光の強度が同等である場合，青色の光源に比べて，緑色や赤色の光源の方が，人の目には強く検出されることになる。従って，表示領域Ｄからの反射光のａ＊およびｂ＊をゼロに近づけるためには，透過率調整部１６を，青色の光に比べて緑色や赤色の光を透過させにくいように構成することが有効であると考えられる。このような点を考慮し，本件発明者らは，透過率調整部１６の透過スペクトルＳＡにおける，波長４００〜５００ｎｍの範囲内での透過率の最大値をＴｍａｘ（％）とし，波長６００〜７００ｎｍの範囲内での透過率の最小値をＴｍｉｎ（％）とするとき，｛Ｔｍａｘ−Ｔｍｉｎ｝が５〜２０％の範囲内となるよう，透過率調整部１６を構成することを提案する。」と記載されている。また，上記[C]の要件に関して，本願発明の【００３９】及び【００４０】には，それぞれ，「窒化チタンの透過スペクトルＳＴｉＮの一例を図３Ｂに示す。図３Ａおよび３Ｂに示すように，窒化チタンの透過スペクトルＳＴｉＮ，および窒化チタンを含む透過率調整部１６の透過スペクトルＳＡにおいては，波長４００〜５００ｎｍの範囲内に透過率の最大値が位置している。また透過スペクトルＳＴｉＮおよびＳＡにおいては，波長４００〜５００ｎｍの範囲内の最大値よりも長波長側に向かうにつれて透過率が単調に減少している。」及び「図３Ｂには，参考として，ブラックマトリクス層に含まれる着色材として一般に用いられているカーボンブラックの透過スペクトルＳｃａｒｂｏｎが点線で示されている。また図３Ｂには，青色の着色材と紫色の着色材とを６５：３５の比率で混合した材料の透過スペクトルＳＢ：Ｖ＝６５：３５が一点鎖線で示されている。透過スペクトルＳｃａｒｂｏｎおよびＳＢ：Ｖ＝６５：３５のいずれにおいても，波長６００〜７００ｎｍの範囲内における透過率が，波長４００〜５００ｎｍの範囲内における透過率に対して比較的に大きくなっている。従って，カーボンブラックや，青色の着色材と紫色の着色材との混合物を用いて透過率調整部１６を構成した場合，電源ＯＦＦ時の表示領域Ｄの色味が，赤味を帯びたものになることが考えられる。」と記載されている。
（当合議体注：【図３Ａ】及び【図３Ｂ】は以下の図である。）
図３Ａ：
　
図３Ｂ：
　
　これに対して，引用文献１には，上記のような知見は記載も示唆もされていない。そして，引用発明の「黒色着色剤」は，「カーボンブラック」であっても良いものである。
　以上勘案すると，本願発明は，上記[B]及び[C]の要件によって，引用文献１に記載のない知見に基づく，異質な効果を奏するものと理解される。
　
　エ　小括
　以上ア〜ウを勘案すると，本願発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということができない。
　
　(4) 請求項２〜請求項６に係る発明について
　本件出願の請求項２及び請求項３に係る発明は，上記相違点で挙げた[B]の要件及び[D]「前記透過率調整部を構成する透過率調整用材料は、窒化チタンを含む着色材を有する」という要件を具備する。そして，上記(3)で述べたとおりであるから，引用発明を出発点として，上記[B]の要件及び[D]の要件の双方を満たす構成に到るとはいえない。また，本件出願の請求項４〜請求項６に係る発明は，請求項１又は請求項２に係る発明の「カラーフィルタ」を備えてなる，「有機ＥＬ表示装置」の発明であるから，これら発明も，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということができない。
　
第３　むすび
　以上のとおり，本件出願の請求項１〜請求項６に係る発明は，当業者が，引用文献１に記載された発明及び（引用文献３〜引用文献５から理解される）周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものであるということができない。
　したがって，原査定の理由によっては，本件出願を拒絶することができない。
　また，他に，本件出願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって，結論のとおり審決する。