【事件の表示】
　平成　９年特許願第　４１９７２号「画像読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月１１日出願公開、特開平１０−２４３１７２、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は、平成９年２月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年１２月２６日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された以下の事項により特定されるとおりのものである。　
　「【請求項１】　発光量を可変でき、読取原稿を照射する発光手段と、　
　前記発光手段により照射された前記読取原稿からの反射光を受光して、その光量に応じた読取画像信号を出力する受光手段と、　
　前記受光手段による受光位置近傍で前記読取原稿を搬送するとともに、前記発光手段による発光量を調整するための白基準部材として機能するプラテンローラとを有する画像読取装置であって、　
　前記プラテンローラからの反射光を受光したときに前記受光手段からの読取画像信号が所定レベルになるように前記発光手段の発光量を制御する第１の発光量制御手段と、　
　前記読取原稿の地色部分からの反射光を受光したときに前記受光手段からの読取画像信号が所定レベルになるように前記発光手段の発光量を制御する第２の発光量制御手段と、前記読取原稿を読み取るに際して、前記第１の発光量制御手段により制御された発光量と前記第２の発光量制御手段により制御された発光量とのうちの少ない方の発光量となるように前記発光手段の発光量を制御することにより、前記読取原稿の地色と、前記プラテンローラとのうちで、より白い方を基準とした光量調整を行う第３の発光量制御手段とを備えたことを特徴とする画像読取装置。」　
　
２．引用例　
　（１）　当審の拒絶の理由に引用した特開昭６４−１９８６５号公報（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が記載されている。　
ア．「この種の画像読取装置において、絶対白レベルを定義しておく必要がある。これは真白な原稿を読んだときのイメージセンサ４の出力で、通常シェーディング波形と呼ばれる。ＩｊＸ稿を読み取るにあたってはこのシェーディング波形を出力の最大値とみなし、また出力がないときを真黒としてこの範囲を分割してスライスレベルを決定し、読取画像出力がスライスレベルよりも十にあるか下にあるかにより白か黒かを判断する。第１１図にスライスレベル５０％にて画像を読みとったきの様子を表わしたもので、第ｍ画素は白、第ｎ画素は黒として認識される。　
光源６の明るさは円囲温度や点灯時間、あるいは累計使用時間に依存して変化する。また、光源の配光特性およびレンズの明るさの分布のため、均一な色および濃度をもった原稿を読んだ場合でも、イメージセンサ４の出力は通常、中央付近ではフラットであるが、端に行くにつれダレるといった特性を示す。これらのことを前述して、装置には白基準板２が設けられており、原稿を読み取るにあたってはその都度この白基準板２を読み取り、シェーディング波形として記憶しておく。」（第２ページ右上蘭１０行〜左下蘭１１行目）　
　
イ．「今、白基準板３２および読取ローラ３９を、同一条件（読取幅、光源を点灯してからの経通時間等）下で読み取ったと幹の出力は、第２図のように相似形となる。すなわち、その比率を１：ｒとすると、各画素の白基準板３２とローラ３９の出力比は１：ｒになる。この比率を予め定数として設定しておく。　
　原稿移動読取モードに切換えると、イメージセンサユニット３３はＢ位置まで移動し、自動給送装置３７が原稿を給送開始する。原稿先端が読取位置に達する前に、イメージセンサ３４は読取ローラ３９を読み取る。この波形を１／ｒ倍すれば、白基準板３２を読み取った波形と一致するはずである。そこで、読取ローラ３９の読取出力波形をシェーディング波形として記憶し、原稿先端が読取位置に達した時点から、終端が読取位置を抜けるまでの間の画像を読み取る。　
　原稿自動給送装置３７は、複数枚の原稿を処理する場合、−枚ずつに分離すると共に、画像処理においては頁の切れ目を検知する必要があるため、前頁終端と次頁先端との間に間隙を設ける機構を備えている。したがって、ある頁を読取終了後、次頁が読取位置に達するまでの間に読取ローラ３９を読み取って、−頁ごとにシェーディング波形を更新することができる。このため、光源３６の明るさの経時変化に追従することができる。」（第３ページ左下蘭１３行〜右下蘭９行目）　
　
（２）　同じく当審の拒絶の理由に引用した特開平２−２６５３７８号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が記載されている。　
ウ．「読取原稿の紙質が変化した際にも自動的に白レベルの補正を行い再生画のコントラストが悪くなるのを防ぎ、良好な画像データを得ることのできる画像読取装置を得ることを目的とする。　
〔課題を解決するための手段〕　
この発明に係る画像読取装置は、画像全体を読取る前に装置に配置した基準白色板と一読取り原稿の白色部を読取り、双方の信号レベルを比較し白を表すある一定の値と原稿の白レベルが一致するような補正係数を算出し、シェーディング補正後の読取りデータに上記補正係数を乗算したものである。」（第３ページ左上蘭７行〜１９行目）　
　
（３）　同じく当審の拒絶の理由に引用した特開平１−２５４０６３号公報（以下、「引用文献３」という。）には、以下の事項が記載されている。　
エ．「［発明が解決しようとする課題］　
　上記の構成においては、基準反射面が前記凹部の底面に設けられているため、基準反射面が原稿と接触して汚れることなく、前記所定の反射率が維持されるのであるが、その代わりに、発光量調節時の基準反射面の位置が原稿読取時の原稿面の位置よりも凹部の深さ分だけ読取ヘッドから遠くなってしまう。このため従来の画像読取装置では、原稿面とは異なる位置にある基準反射面に対して調節された発光量で原稿の読取りが行なわれることになり、読取精度が低下する問題があった。」（第２ページ左下蘭６行〜１６行目）　
オ．「［課題を解決するための手段］　
この目的を達成するために、本発明の画像読取装置は、　
原稿読取開始前に、基準反射面に対して読取りを行なって前記検出手段が所定の画像情報を出力するように発光素子の発光口を調節する調節手段と、　
基準反射面に対して読取りを行なって検出手段が所定の画像情報を出力するように調節された発光素子の発光口と、前記読取ヘッド及び前記原稿押さえ部材の協働により支持された標準原稿に対して読取りを行なって検出手段が所定の画像情報を出力するように調節された発光素子の発光量との間の関係に基づいて、前記原稿読取開始前に基準反射面に対して調節された発光量を補正する補正手段と、　
原稿読取時にこの補正された発光量を発光駆動手段に指定する指定手段とを備えたことを特徴としている。」（第２ページ右下蘭４行〜第３ページ左上蘭２行目）　
　
カ．「第２図は、画像の読取りが行なわれる画像読取部及びその周辺部を示す断面図である。図において５２は画像読取部であり、その両側にはそれぞれ、原稿５０を画像読取部５２に導入する導入部５４及び画像読取部５２から原稿５０を排出する排出部５６が設けられている。　
　導入部５４は、小径ローラ６２と大径ローラ６４とを備えている。小径ローラ６２は図示しない板バネにより大径ローラ６４に接近する向きに付勢されており、原稿５０はその板バネの付勢力に抗してローラ６２，６４間に挟まれ、その状態で大径ローラ６４が回転させられることにより原稿５０が送られる。排出部５６も小径ローラ６６と大径ローラ６８とを備えており、同様にして原稿５０が送られる。　
　読取部５２には、読取ヘッド７０が設けられており、この読取ヘッド７０内には発光ダイオード（以下、ＬＥＤと称する）７２と発光側光ファイバ７４及びフォトダイオード（以下、ＰＤと称する）７６と受光側光ファイバ７８が備えられている。発光側光ファイバ７４はその一端部がＬＥＤ７２に接続される一方、他端部が読取ヘッド７０の読取面たる上面（以下、読取面と称する）７１に露出させられており、ＬＥＤ７２から発せられた照明光は発光側光ファイバ７４により伝送され、原稿面に照射される。受光側光ファイバ７８はその一端部がＰＤ７６に接続される一方、他端部が読取面７１に露出させられており、原稿面からの反射光は受光側光ファイバ７８により受けられてＰＤ７６に伝送される。
　読取ヘッド７０の上方には、原稿押さえ部材８０が配設されている。この原稿押え部材８０は、支持台８６により読取ヘッド７０に接近・離隔可能に支持されるとともに、スプリング８８によって読取ヘッド７０に接近する向きに付勢されている。更に、原稿押さえ部材８０の読取面７１と対向する面には、下方に向かって開口する凹部８２が形成されてあり、その凹部８２の底面が所定の反射率を有する白色の基準反射面８４とされ、後述するＬＥＤ７２の発光量の調節に使用される。」（第３ページ左上蘭１７行〜左下蘭１６行目）　
　
３．対比　
　本願発明と引用文献３に記載された発明とを対比すると、　
本願発明と引用文献３に記載の発明は、共に、画像読取装置で一致しており、本願発明の「発行手段」、「受光手段」は、引用文献３の「発光素子」、「受光素子」にそれぞれ相当する。　
　
　したがって、本願発明と引用文献３に記載された発明とは、以下の一致点を有し、後述する相違点を有する。　
「発光量を可変でき、読取原稿を照射する発光手段と、
　前記発光手段により照射された前記読取原稿からの反射光を受光して、その光量に応じた読取画像信号を出力する受光手段と
を有する画像読取装置。」　
　
【相違点１】　
　本願発明は、「前記受光手段による受光位置近傍で前記読取原稿を搬送するとともに、前記発光手段による発光量を調整するための白基準部材として機能するプラテンローラとを有する」を有しているのに対して、引用文献３には、原稿５０を画像読取部５２に導入する導入部５４及び画像読取部５２から原稿５０を排出する排出部５６が設けられており、導入部５４は、小径ローラ６２と大径ローラ６４とを備えており、読取部５２には、読取ヘッド７０が設けられており、読取ヘッド７０の上方には、原稿押さえ部材８０が配設されており、原稿押さえ部材８０の読取面７１と対向する面には、下方に向かって開口する凹部８２が形成されてあり、その凹部８２の底面が所定の反射率を有する白色の基準反射面８４とされ、ＬＥＤ７２の発光量の調節に使用される点。　
　
【相違点２】　
　本願発明は、「前記プラテンローラからの反射光を受光したときに前記受光手段からの読取画像信号が所定レベルになるように前記発光手段の発光量を制御する第１の発光量制御手段と」を備えているのに対して、引用文献３に記載の発明は、凹部の底面に所定の反射率を有する基準反射面が設けられた原稿押さえ部材と、原稿読取開始前に、基準反射面に対して読取りを行なって前記検出手段が所定の画像情報を出力するように発光素子の発光量を調節する調節手段を有している点。　
　
【相違点３】　
　本願発明は、「読取原稿の地色部分からの反射光を受光したときに受光手段からの読取画像信号が所定レベルになるように前記発光手段の発光量を制御する第２の発光量制御手段と、
　読取原稿を読み取るに際して、第１の発光量制御手段により制御された発光量と前記第２の発光量制御手段により制御された発光量とのうちの少ない方の発光量となるように発光手段の発光量を制御することにより、前記読取原稿の地色と、プラテンローラとのうちで、より白い方を基準とした光量調整を行う第３の発光量制御手段と」を備えているのに対して、引用文献３には、そのような記載がされていない点。　
　
４．相違点についての当審の判断　
　【相違点３】について検討する。　
　絶対白レベルを定義するため、真白な原稿を読み取ることによる発光量調整手段と、白色の基準反射面を用いる発光量の調節手段を併せて備えた画像読取装置は、引用文献１ないし３に記載されておらず、また、示唆もされていない。　
　さらに、絶対白レベルを定義するため、真白な原稿を読み取ることによる発光量調整手段と、白色の基準反射面を用いる発光量の調節手段のうちの少ない方の発光量となるように発光手段の発光量を制御することについても、引用文献１ないし３には、記載も示唆もされていない。　
　
　また、画像読取装置において、絶対白レベルを定義するため、真白な原稿を読み取ることは引用文献１に記載されているから、引用文献３に記載の発明に、上記引用文献１に記載の事項を附加することを検討すると、引用文献３に記載の発明は、基準反射面が汚れないことを前提としていることから、基準面が汚れた場合に備え、他の発光量制御手段を設けることに阻外要因があり、引用文献を組み合わせることに動機付けがあるとはいえない。　
　この相違点３の構成により、本願発明は、引用文献１ないし３にない基準面が汚れた場合にも、照射光量を正しく調整できる効果を奏するものである。　
　
　よって、【相違点１】、【相違点２】について論ずるまでもなく、本願発明は、引用文献１ないし３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。  
　
５．本願の請求項２に係る発明は、本願発明を引用して、さらに限定しているので、４．と同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。　
　
６．むすび　
　以上のとおりであるから、本願については、原審の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。　
　また、他に拒絶すべき理由を発見できない。　
　よって、結論のとおり審決する。