【事件の表示】
　特願２０１３−８４２１５号「ベッド操作装置及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１０月３０日出願公開、特開２０１４−２０４８４６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年４月１２日の出願であって、平成２８年８月２９日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月７日に意見書、手続補正書及び上申書が提出され、平成２９年４月２０日に面接記録（面接日同年４月２０日）が作成され、同年５月１９日及び２２日に応対記録が作成され、同年５月２２日付けで拒絶査定（以下、「原査定」という。）がされ、これに対して、同年８月３０日に拒絶査定不服審判の請求がされ、同年９月２２日に上申書が提出され、平成３０年７月３０日に面接記録（面接日同年７月３０日）が作成されたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１〜７に係る発明は、平成２８年１１月７日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「　　【請求項１】
　背上げ動作、足上げ動作、昇降動作といった少なくとも何れか一つのベッド動作を、駆動装置を制御することにより実行させるベッド装置に接続されるベッド操作装置において、
　前記ベッド操作装置は、通電されると待機状態となり、
　操作入力を行う為の複数の操作入力手段と、
　前記操作入力手段が選択されている状態を検出する選択状態検出手段と、
　前記選択状態検出手段により選択された状態が解除されたことを検出する選択解除検出手段と、
　前記選択解除検出手段により選択された状態が解除されたことを検出したときに、前記ベッド操作装置を前記待機状態から、操作可能状態に遷移させる遷移手段と、
　前記ベッド操作装置が操作可能状態のときに、前記操作入力手段による操作入力に基づいて、前記駆動装置を制御することにより、ベッド動作の制御を行うベッド動作制御手段と、
　を備えることを特徴とするベッド操作装置。」
第３　原査定における拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、以下の理由を含むものである。
［理由１］
　この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された以下の刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
［刊行物］
　１．特開２００２−９９３０３号公報（以下、「引用文献１」という。）
第４　引用文献 
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載された事項 
　原査定の拒絶の理由で引用され本願の出願日前に頒布された、上記引用文献１には、図面とともに、次の事項が記載されている（なお、下線は当審が加筆した。以下、同様である。）。 
（１ａ）
「【請求項１】アクチュエータに電源を投入する際の制御方法において、
電源を投入した際、リモコンの任意のキーが押され、
このキーを解放にした後に、アクチュエータを起動するように設定したことを特徴とするアクチュエータの制御方法。」
（１ｂ）
「【０００３】図２において、
介護用ベッド１
中央部で屈曲可能なベッド本体２と、このベッド本体２の下部に設けられた足部３内に配置され、ベッド本体２の昇降動作、あるいは、ベッド本体２の上半身部の昇降動作させるアクチュエータ４と、このアクチュエータ４にケーブル５によって接続され、アクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６等で構成されている
（１ｃ）
「【０００７】
【発明が解決しようとする課題】従来のアクチュエータの制御方法において、例えばリモコンのキー上に物が誤って置かれ、ボタンが押された状態になった場合、このときに電源が投入されると、アクチュエータが作動する。この結果、ベッド等、アクチュエータによって稼働されている装置に人や物が挟まれる等の危険性が生じる。すなわち、安全上、問題が生じる。」
（１ｄ）
「【０００８】
【課題を解決するための手段】そこで、本発明によれば、
電源を
あるいは投入した後に、リモコンの任意のキーが押された状態にし、
（１ｅ）
「【００１０】
【発明の実施の形態】本発明における実施例を介護用ベッドに使用されるアクチュエータの制御方法を例に図１〜図２を用いて説明する。図１は、本発明における電源投入からアクチュエータの起動までのフローチャート図である。
【００１１】図１および図２において、電源を投入する際に
リモコン６の任意の
あるいはキー６ａが押されたか確認する。（ＳＴＥＰ１）
【００１２】次に、
リモコン６のキー６ａが
あるいは押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。（ＳＴＥＰ２）
【００１３】
キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。
あるいは、キー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。（ＳＴＥＰ３）
【００１４】以上の方法により、誤ってリモコンのキーの上に物が置いてあっても、アクチュエータが起動することがなく、安全性を向上させることができる。」
（１ｆ）
「【００１５】
【発明の効果】本発明の制御方法を用いることによって、電源を投入する時の介護用ベッド等の機器の安全性を向上させることができる。」
（１ｇ）
　図１及び２は、次のとおりである。
（２）引用文献１に記載された発明
ア
　摘記（１ｅ）の段落【００１１】の「図１および図２において、電源を投入する際にリモコン６の任意のキー６ａが押されているか、あるいはキー６ａが押されたか確認する。（ＳＴＥＰ１）」という記載について、摘記（１ｄ）の段落【０００８】には、「電源を投入した際、あるいは投入した後に、リモコンの任意のキーが押された状態にし、」と記載されていること、及び、図１において、電源ＯＮの後にキー入力されているか否かを確認していることを併せて参照すると、上記「ＳＴＥＰ１」の記載は、「電源を投入した際にリモコン６の任意のキー６ａが押されているか確認する（ＳＴＥＰ１）。」こと、あるいは、「電源を投入した後に、リモコンの任意のキー６ａが押されたか確認する。（ＳＴＥＰ１）」ことであると理解できる。
　したがって、上記「ＳＴＥＰ１」に関する記載は、少なくとも、「電源を投入した後に、リモコンの任意のキー６ａが押されたか確認する。（ＳＴＥＰ１）」構成として特定することができる。
イ
　摘記（１ｅ）の段落【００１２】の「次に、リモコン６のキー６ａが押されている時、あるいは押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。（ＳＴＥＰ２）」という記載は、「次に、リモコン６のキー６ａが押されている時、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。（ＳＴＥＰ２）」こと、あるいは、「次に、リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。（ＳＴＥＰ２）」ことであると理解できる。
　そして、上記アの構成の特定を踏まえると、上記「ＳＴＥＰ２」に関する記載は、「次に、リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。（ＳＴＥＰ２）」構成として特定することができる。
ウ
　摘記（１ｅ）の段落【００１３】の「キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。そして、リモコン６のキー６ａが解放されたときに、アクチュエータ４を起動する。あるいは、キー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。（ＳＴＥＰ３）」という記載は、「キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。そして、リモコン６のキー６ａが解放されたときに、アクチュエータ４を起動する。（ＳＴＥＰ３）」こと、あるいは、「キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。そして、リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。（ＳＴＥＰ３）」ことであると理解できる。
　したがって、上記「ＳＴＥＰ３」に関する記載は、少なくとも、「キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。そして、リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。（ＳＴＥＰ３）」構成として特定することができる。
エ
　上記ア〜ウ、摘記（１ｂ）、（１ｄ）、（１ｅ）及び図１、２（摘記（１ｇ）参照）から、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　［引用発明］
「中央部で屈曲可能なベッド本体２と、このベッド本体２の下部に設けられた足部３内に配置され、ベッド本体２の昇降動作、あるいは、ベッド本体２の上半身部の昇降動作させるアクチュエータ４と、このアクチュエータ４にケーブル５によって接続され、アクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６等で構成されている介護用ベッド１のリモコン６において、
　電源を投入した後に、リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認し（ＳＴＥＰ１）、
　リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認し（ＳＴＥＰ２）、
　キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機し、
　リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する（ＳＴＥＰ３）、
　リモコン６。」
第５　対比・判断
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）
ア
　引用発明の「ベッド本体２の昇降動作」及び「ベッド本体２の上半身部の昇降動作」は、それぞれ、本願発明の「昇降動作」といった「ベッド動作」及び「背上げ動作」といった「ベッド動作」に相当する。
イ
　引用発明の「アクチュエータ４」、「介護用ベッド１」及び「リモコン６」は、それぞれ、本願発明の「駆動装置」、「ベッド装置」及び「ベッド操作装置」に相当する。
ウ
　引用発明において、「アクチュエータ４」は、「介護用ベッド１」の構成の一つであることから、「アクチュエータ４にケーブル５によって接続され」る「介護用ベッド１のリモコン６」は、「介護用ベッド１」に「接続され」る「介護用ベッド１のリモコン６」であるといえる。
　したがって、上記イを踏まえると、引用発明の「介護用ベッド１のリモコン６」は、本願発明の「ベッド装置に接続されるベッド操作装置」に相当する。
エ
　引用発明の「アクチュエータ４の動作を操作、制御する」ことは、上記イを踏まえると、本願発明の「駆動装置を制御する」ことに相当する。
オ
　上記ア〜エを踏まえると、引用発明の「中央部で屈曲可能なベッド本体２と、このベッド本体２の下部に設けられた足部３内に配置され、ベッド本体２の昇降動作、あるいは、ベッド本体２の上半身部の昇降動作させるアクチュエータ４と、このアクチュエータ４にケーブル５によって接続され、アクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６等で構成されている介護用ベッド１のリモコン６」は、本願発明の「背上げ動作、足上げ動作、昇降動作といった少なくとも何れか一つのベッド動作を、駆動装置を制御することにより実行させるベッド装置に接続されるベッド操作装置」に相当する。
（２）
　引用発明の「ＳＴＥＰ１」の「リモコン６の任意のキー６ａ」は、操作入力を行う為のものであることは明らかであり、「任意のキー６ａ」であることと図２を併せ見ると、複数設けられていると理解できることから、引用発明の「ＳＴＥＰ１」の「リモコン６の任意のキー６ａ」は、本願発明の「操作入力を行う為の複数の操作入力手段」に相当する。
（３）
　上記（２）を踏まえると、引用発明の「ＳＴＥＰ１」の「リモコン６の任意のキー６ａが押された」状態は、本願発明の「前記操作入力手段が選択されている状態」に相当する。
（４）
ア
　引用発明の「ＳＴＥＰ１」の「リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認」することの「確認」は、実質的には、「リモコン６の任意のキー６ａが押された」ことを検出することに起因しているといえる。
イ
　引用発明の「リモコン６」は、「アクチュエータ４の動作を操作、制御する」ものであり、その制御として、「ＳＴＥＰ１」〜「ＳＴＥＰ３」を実行しているものと理解できることから、「ＳＴＥＰ１」で実行される上記アの「確認」は、「リモコン６」により実行されるものであり、引用発明の「リモコン６」は、その「確認」をするための構成、すなわち、上記アを踏まえると、検出手段を備えていることが明らかである。
ウ
　上記ア、イ及び上記（３）を踏まえると、引用発明の「ＳＴＥＰ１」の「リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認」することは、本願発明の「前記操作入力手段が選択されている状態を検出する」ことに相当し、引用発明の当該「押されたか確認」する構成は、本願発明の「選択状態検出手段」に相当する。
（５）
　引用発明の「ＳＴＥＰ２」の「リモコン６のキー６ａが押された時」「その後、リモコン６のキー６ａが解放された」ことは、「リモコン６のキー６ａが押された」状態が「解放された」ことであるから、上記（３）を踏まえると、本願発明の「前記選択状態検出手段により選択された状態が解除されたこと」に相当する。
　そして、引用発明の「ＳＴＥＰ２」の「リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認」することの「確認」も、上記（４）イと同様に、検出手段を備えているといえることから、引用発明の「ＳＴＥＰ２」の「リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認」することは、本願発明の「前記選択状態検出手段により選択された状態が解除されたことを検出する」ことに相当し、引用発明の当該「解放されたか確認」する構成は、本願発明の「選択解除検出手段」に相当する。
（６）
ア
　引用発明では、「電源を投入した後に、リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認し」ていることから（図１も参照）、電源を投入した後に、リモコン６は、任意のキー６ａが押されると、それを確認すなわち検出（上記（４）ア）できる状態となっているものと理解でき、そのためには、リモコン６は、電源を投入すると、必然的に、通電されるものであるといえる。
イ
　引用発明は、「ＳＴＥＰ３」において、「リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する」ことから、押された任意のキー６ａが解放された状態になると、「アクチュエータ４を起動する」ことができる状態となり、さらに任意のキー６ａを押すことで、「アクチュエータ４を起動する」といえる。
　したがって、引用発明においては、「電源を投入した後」、「リモコン６のキー６ａが押され」、「リモコン６のキー６ａが解放され」た状態となるまでは、「キー６ａを押し」ても「アクチュエータ４を起動する」ことはできないといえる。
　具体的には、引用発明においては、「電源を投入した後」、「任意のキー６ａが押されたか確認」できるまでの間（図１のＳＴＥＰ１のＮｏを経るループも参照）、及び、その押された任意の「キー６ａ」が「解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機し」している間（図１のＳＴＥＰ２のＮｏを経るループも参照）は、いずれも、リモコン６は、通電されているが（上記ア）、「キー６ａを押し」ても、「アクチュエータ４を起動する」ことができない状態となっているといえる。
ウ
　上記イを踏まえると、引用発明の、「リモコン６」は、「電源を投入した後」から、ＳＴＥＰ１〜２を経て、「リモコン６のキー６ａが解放され」るまでの間は、「アクチュエータ４を起動する」ことができない状態であるといえる。
　このことから、引用発明の、「電源を投入した後」から、ＳＴＥＰ１〜２を経て、「リモコン６のキー６ａが解放され」るまでの間は、本願発明の「待機状態」に相当する。
　そして、上記ア及び上記（１）ウを踏まえると、引用発明の、「リモコン６」は、「電源を投入した後」から、ＳＴＥＰ１〜２を経て、「リモコン６のキー６ａが解放され」るまでの間は、「アクチュエータ４を起動する」ことができない状態であることは、本願発明の「ベッド操作装置は、通電されると待機状態とな」ることに相当する。
（７）
ア
　引用発明の「ＳＴＥＰ３」では、「リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する」ことから、引用発明の「リモコン６」は、「リモコン６のキー６ａが解放され」たときから、「さらに任意のキー６ａを押」すまでの間は、「任意のキー６ａを押」せば、「アクチュエータ４を起動」できる状態、すなわち、操作可能状態となっているといえる。
　したがって、引用発明の「リモコン６」は、「リモコン６のキー６ａが解放され」たときに、「リモコン６」を待機状態（上記（６）ウ）から操作可能状態に遷移させているといえる。
イ
　引用発明において、「リモコン６のキー６ａが解放され」たときに、「リモコン６」を待機状態から操作可能状態に遷移させる（上記ア）ためには、「リモコン６のキー６ａが解放され」たことを、検出する必要があることは明らかである。
　そして、引用発明の「ＳＴＥＰ２」の「リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認」する構成は、本願発明の「前記選択状態検出手段により選択された状態が解除されたことを検出する選択解除検出手段」に相当すること（上記（５））を踏まえると、引用発明の「リモコン６のキー６ａが解放され」たときは、本願発明の「前記選択解除検出手段により選択された状態が解除されたことを検出したとき」に相当する。
ウ
　上記イ及び上記（１）ウを踏まえると、引用発明の「リモコン６のキー６ａが解放され」たときに、「リモコン６」を待機状態から操作可能状態に遷移させること（上記ア）は、本願発明の「前記選択解除検出手段により選択された状態が解除されたことを検出したときに、前記ベッド操作装置を前記待機状態から、操作可能状態に遷移させる」ことに相当する。
　そして、上記（４）イを踏まえると、引用発明は、その遷移を実行するための構成（本願発明の「遷移手段」に相当する。）も当然に備えているといえる。
　したがって、引用発明の「リモコン６のキー６ａが解放され」たときに、「リモコン６」を待機状態から操作可能状態に遷移させる（上記ア）構成は、本願発明の「前記選択解除検出手段により選択された状態が解除されたことを検出したときに、前記ベッド操作装置を前記待機状態から、操作可能状態に遷移させる遷移手段」に相当する。
（８）
ア
　引用発明の「ＳＴＥＰ３」では、「リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する」ことから、引用発明の「リモコン６」は、「リモコン６」が操作可能状態（上記（７）ウ）のときに、「さらに任意のキー６ａを押」して、「アクチュエータ４を起動する」ことで、ベッド動作の制御（上記（１）オ）を行うものといえる。
イ
　上記アの、ベッド動作の制御を行うものは、上記（７）ウと同様に、ベッド動作の制御を実行するための構成を備えているといえること、及び、上記（１）〜（７）を踏まえると、引用発明の、「リモコン６」が操作可能状態のときに、「さらに任意のキー６ａを押」して、「アクチュエータ４を起動する」ことで、ベッド動作の制御を行う（上記ア）構成は、本願発明の「前記ベッド操作装置が操作可能状態のときに、前記操作入力手段による操作入力に基づいて、前記駆動装置を制御することにより、ベッド動作の制御を行うベッド動作制御手段」に相当する。
２　判断
　以上のとおり、本願発明と引用発明とを対比すると、両者は、
「背上げ動作、足上げ動作、昇降動作といった少なくとも何れか一つのベッド動作を、駆動装置を制御することにより実行させるベッド装置に接続されるベッド操作装置において、
　前記ベッド操作装置は、通電されると待機状態となり、
　操作入力を行う為の複数の操作入力手段と、
　前記操作入力手段が選択されている状態を検出する選択状態検出手段と、
　前記選択状態検出手段により選択された状態が解除されたことを検出する選択解除検出手段と、
　前記選択解除検出手段により選択された状態が解除されたことを検出したときに、前記ベッド操作装置を前記待機状態から、操作可能状態に遷移させる遷移手段と、
　前記ベッド操作装置が操作可能状態のときに、前記操作入力手段による操作入力に基づいて、前記駆動装置を制御することにより、ベッド動作の制御を行うベッド動作制御手段と、
　を備えるベッド操作装置」
の点で一致し、両者の間に相違点は存在しない。
　したがって、本願発明は、引用発明である。
３　出願人の主張について
（１）出願人の主張
　審判請求書ないし平成３０年７月３０日付けの面接記録において、出願人は、以下の旨主張する。
ア　審判請求書の「３．本願発明の引用文献との対比」の欄の４〜５節
「すなわち、引用文献１は、初期状態としてリモコンの操作キーの上に物が置いてある場合に、電源が投入されたとしても、いきなりベッド装置を動作させないという発明です。この点は、［０００７］段落、［０００９］段落、図１の動作フローを参照しても明らかです。
　したがって、引用文献１の場合、キーの上に物が置いていない場合、どのように動作させるかといった点は一切開示がありません。 」（以下、「主張１」という。）
イ 　審判請求書の「３．本願発明の引用文献との対比」の欄の７節
「また、本願発明では『待機状態』と『操作可能状態』と２つの状態があり、この状態が遷移させる『遷移手段』についても、引用文献１には開示がありません。そもそも『待機状態』についての技術思想がないため、『待機状態』と『操作可能状態』と分けることも想定されておらず、これらの記載の開示、示唆もございません。」（以下、「主張２」という。）
ウ　平成３０年７月３０日付けの面接記録
「引用文献１の段落【００１３】の『ＳＴＥＰ３』の『あるいは』以降の『キー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。』ことは、『リモコン６のキー６ａが解放されたときに、アクチュエータ４を起動する。』ことの後で行われる。また、『あるいは』以降の記載は、不明である。」旨（以下、「主張３」という。）。
（２）主張１〜３について
ア　主張１について
　上記第４　１（２）アで述べたおりであって、引用発明は、「電源を投入した後に、リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認し（ＳＴＥＰ１）」ているものであるから、主張１は採用できない。
イ　主張２について
 　引用発明の「電源を投入した後」から、ＳＴＥＰ１〜２を経て、「リモコン６のキー６ａが解放され」るまでの間は、本願発明の「待機状態」に相当し（上記１（６）ウ）、引用発明の「リモコン６」は、「リモコン６のキー６ａが解放され」たときに、「リモコン６」を待機状態から操作可能状態に遷移させているといえることから（上記１（７）ア）、主張２は採用できない。
ウ　主張３について
　引用文献１の段落【００１３】については、上記第４　１（２）ウで述べたとおりである。 
　そして、上記第４　１（２）イをも踏まえると、ＳＴＥＰ２の後に、「さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する（ＳＴＥＰ３）」ものであることは明確であり、「リモコン６のキー６ａが解放されたときに、アクチュエータ４を起動する」ことの後に、「さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する（ＳＴＥＰ３）」ものであるとはいえない。 
　したがって、主張３は採用できない。
４　まとめ
　以上から、本願発明は、引用文献１に記載された発明である。
第６　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。