【事件の表示】
　特願２０００−５２６０４７「ビデオストリームを表示する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　７月　１日国際公開、ＷＯ９９／３３２６５、平成１３年１２月２５日国内公表、特表２００１−５２７３４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、１９９８年１０月２３日（優先権主張１９９７年１２月２３日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年８月３日付け、平成１４年１０月２９日付け、及び平成１５年６月９日付けの各手続補正書により補正された明細書並びに図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのもの（以下「本願発明」という。）と認められる。
「ビデオストリームを表示する方法において：
（ａ）ビデオストリームを入力に受信するステップと；
（ｂ）ビデオストリームの記憶装置への１以上の記憶動作を始動するステップと；
（ｃ）記憶装置からのビデオストリームの１以上の読み出し動作を始動するステップで、ステップ（ｂ）の１以上の記憶動作がこのステップ（ｃ）の読み出し動作と多重化されるステップと；
（ｄ）ビデオストリームを表示するステップと；
を具備したことを特徴とする方法。」
　
２．引用文献 
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２６４５２９号公報（平成７年１０月１３日公開、以下「引用文献１」という。）は、「タイムシフト装置」に関するものであって、その公報には図面と共に次の事項が記載されている。 
（ア）「【産業上の利用分野】本発明は、放送を受信し受像機に画像を出力するテレビジョン装置に係わり、特に利用者が自由な時間に指定の放送を見ることが出来るテレビジョン装置に関する。」（３頁左欄１行〜４行） 
（イ）「【課題を解決するための手段】この課題を解決するために、本発明ではビデオテープ等のシーケンシャルレコードを行う媒体を利用せず、ランダムアクセス可能な半導体メモリまたはディスク等を用いる。これらの媒体は、放送を記録するアドレスと、再生するアドレスを別々に指定することが出来、放送の記録と、それとは別の場所からの再生を、同時もしくは時分割多重で、略同時に行うことが出来る。そして、特殊再生として、放送を記録する時のアドレスの進行速度に対して、再生に於けるアドレスの進行速度及び方向を、全く関係なく自由に選択することが出来る。」（３頁左欄３３行〜４３行） 
（ウ）「チューナ１０００はこの電波を検波して、電波に周波数多重された沢山の番組の中から一つを選びだし、その映像信号１０２０と音声信号１０１０を出力する。通常は、この２つの信号は直接モニタ１５０００に映像信号１４０４０、音声信号１４０３０として入力され、観賞される。」（３頁右欄１６行〜２１行） 
（エ）「本発明では、映像信号１０２０と音声信号１０１０を途中で取り出して、画像メモリ７０００及び音声メモリ６０００に記録し、自由なタイミングで再生することを特徴とする。」（３頁右欄２６行〜２９行） 
（オ）「サンプルクロック発生器３０００は、同期信号２０３０によりリセットされるサンプリングパルス（例えば３ｆｓｃ、４ｆｓｃ等）を発生し、画像信号２０１０（アナログ信号）をディジタル信号５０１０に変換するＡ／Ｄ変換器５０００（以下Ａ／Ｄと略す）を駆動する。同様に音声信号１０１０（アナログ信号）をディジタル信号４０１０に変換するＡ／Ｄ４０００を駆動する。」（３頁右欄３５行〜４２行） 
（カ）「サンプリングクロック３０２０は、同時にメモリコントローラ１００００に送られ、メモリコントローラはこのクロックに従って、画像メモリ７０００と音声メモリ６０００の書込みアドレスを算出して、各メモリに転送する（１００１０、１００２０）。」（３頁右欄４７行〜４頁左欄２行）
（キ）「各メモリに記録された画像及び音声のディジタル信号は、メモリコントローラ１００００の指定したアドレスに従って再生される。出力されたディジタル画像信号７０１０とディジタル音声信号６０１０は、それぞれＤ／Ａ変換器８０００、９０００（以下Ｄ／Ａと略す）により、アナログ画像信号９０１０とアナログ音声信号８０１０に変換され、切換器１４０００を経由して、モニタ１５０００に出力される。」（４頁左欄３行〜１０行） 
　 
３．対比
　本願発明と上記２．（ア）〜（キ）の記載から認定される引用文献１に記載された発明（以下「引用発明１」という。）とを以下に対比する。
　上記（ア）、（ウ）の記載から、引用発明１は、映像信号をモニタに表示する技術に関する発明であり、引用発明１の「映像信号」は本願発明の「ビデオストリーム」に相当するから、引用発明１は本願発明と同様の「ビデオストリームを表示する方法」であると認められる。
　そして、上記（オ）の記載によれば、引用発明１は画像信号（本願発明の「ビデオストリーム」に相当）をＡ／Ｄ変換器に入力するものであるが、本願明細書にはビデオ入力１０２はＡ／Ｄ変換機能を遂行する旨の記載がある（段落【０００５】）ことから、引用発明１の上記の点は、本願発明の「ビデオストリームを入力に受信するステップ」に相当するものと認められる。
　また、上記（エ）〜（カ）の記載から、引用発明１は画像のディジタル信号をメモリコントローラの制御の下で画像メモリに記憶を行う点を有しているのが認められ、引用発明１の「画像メモリ」は本願発明の「記憶装置」に相当するから、上記の点は本願発明の「ビデオストリームの記憶装置への１以上の記憶動作を始動するステップ」に相当するものと認められる。
　さらに、上記（キ）の記載から、引用発明１はメモリコントローラの制御により画像のディジタル信号を画像メモリから読み出し、Ｄ／Ａ変換してモニタに出力する点を有しており、この点は本願発明の「記憶装置からのビデオストリームの１以上の読み出し動作を始動するステップ」、及び「ビデオストリームを表示するステップ」に相当するものと認められる。
　したがって、両者は、 
「ビデオストリームを表示する方法において：
（ａ）ビデオストリームを入力に受信するステップと；
（ｂ）ビデオストリームの記憶装置への１以上の記憶動作を始動するステップと；
（ｃ）記憶装置からのビデオストリームの１以上の読み出し動作を始動するステップと；
（ｄ）ビデオストリームを表示するステップと；
を具備したことを特徴とする方法。」 
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、記憶装置からのビデオストリームの１以上の読み出し動作を始動するステップが「ステップ（ｂ）の１以上の記憶動作がこのステップの読み出し動作と多重化されるステップ」を含んでいるのに対し、引用発明１では、上記（イ）に、「放送の記録と、それとは別の場所からの再生を、時分割多重で、略同時に行うことが出来る」旨の記載はあるものの、その具体的内容が明確でない点。
　
４．当審の判断 
　上記相違点につき、以下に検討する。 
　上記（イ）の記載によれば、引用発明１は「ランダムアクセス可能な半導体メモリまたはディスク等を用いる」とし、記憶装置としてランダムアクセス可能なディスクを用いて、記録と再生との時分割多重を行うことを想定しているものである。そして、ランダムアクセス可能なディスクに対して読み出し動作と記憶動作を行う場合に、読み出し動作と記憶動作を交互に行って多重化する技術は周知のものである（特開平７−１３１７５４号公報、特開平８−２７９９７６号公報等参照のこと。）。
　よって、引用発明１に該周知技術を適用し、記憶装置からのビデオストリームの１以上の読み出し動作を始動するステップをステップ（ｂ）の１以上の記憶動作がこのステップ（ｃ）の読み出し動作と多重化されるステップを含むようにすることは当業者が容易に想到し得る。
　
　さらに、本願発明の効果も引用文献１の記載及び周知技術から予測することができる程度のものにすぎない。
　 
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。