【事件の表示】
　平成　７年特許願第３４１３３９号「画像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　７月１１日出願公開、特開平　９−１７９９９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成７年１２月２７日の出願であって、平成１６年２月２７日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年３月３１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年４月３０日付で手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１６年４月３０日付の手続補正についての補正却下の決定
１　補正却下の決定の結論
　　平成１６年４月３０日付の手続補正を却下する。
　
２　理由
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】多色表示可能な表示手段と、
　前記表示手段に表示される画像データを記憶する画像メモリと、
　前記画像メモリ上に画像データを描画して読み出し、前記表示手段に表示させる制御手段と、
　レジスタ内に設定された値と前記画像メモリに対するアドレスとに基づいてウィンドウ領域の内外を示す識別信号を生成するアドレスデコーダと、
　前記アドレスデコーダの識別信号に基づいて、前記表示手段に表示される画面のウィンドウ領域内の色調を強調させて、該ウィンドウ領域外と異なるように表示させる色調変更手段と、を備えた画像表示装置。」と補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「色調変更手段」について限定を付加するものであって、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平７−４４１４９号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。　
　ア　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、個々のウインドウごとにカラーパレット設定を切り換えて画像表示を行うことにより、ウインドウごとに異なるカラーパレット設定を用いた映像であっても、他のウインドウやベース画面におけるカラーパレット設定の影響を受けることなく正しい色で映像表示を行えるようにしたウインドウシステムに関するものである。」
　
　イ　「【０００７】本発明は、上記課題を解決するもので、各ウインドウの中の画像データを、ベース画面や他のウインドウのカラーパレット設定の影響をうけることなしに、各ウインドウ本来の正しい色で表示することができるようなウインドウシステムを提供することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達成するために、ウインドウ別にカラーパレット設定値とベース画面用のカラーパレット設定値をもち、各ウインドウ／ベース画面ごとにカラーパレット設定を切り換える構成とする。」
　
　ウ　「【００１４】図１において、８は水平走査用アドレスカウンタ、９は垂直走査用アドレスカウンタ、１０ａ〜１０ｎは画面で表示される枚数分のウインドウ用ウインドウ位置記憶手段、１１ａ〜１１ｎはそれと同数のウインドウ用カラーパレット設定記憶手段、１２はベース画面用カラーパレット設定記憶手段、１３はグラフィックスコントローラ、１４は画像データ記憶手段、１５は表示優先順位決定手段、１６は表示優先順位設定手段、１７はカラーパレット、１８はモニターである。
【００１５】以下、上記構成のウインドウシステムについて説明する。
【００１６】グラフィックスコントローラ１３は描画データを出力し、画像データ記憶手段１４がその画像データ（描画データ）を記憶する。同時に、グラフィックスコントローラ１３は、ベース画面用カラーパレット設定記憶手段１２にベース画面のカラーパレット設定を行う。このとき、グラフィックスコントローラ１３は、第１のウインドウを開いたならば、画像データ記憶手段１４上のウインドウのアドレスを第１のウインドウ用ウインドウ位置記憶手段１０ａに記憶させる。同時に、グラフィックスコントローラ１３は、第１のウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ａに第１のウインドウ独自のカラーパレット設定を行う。以下、複数のウインドウを開いた場合にも同様の処理を行う。すなわち、第２のウインドウ用ウインドウ位置記憶手段１０ｂに第２のウインドウのアドレスを記憶させ、第２のウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｂに第２のウインドウ独自のカラーパレット設定を行い、以下同様にして、第ｎのウインドウ用ウインドウ位置記憶手段１０ｎに第ｎのウインドウのアドレスを記憶させ、第ｎのウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｎに第ｎのウインドウ独自のカラーパレット設定を行う。」
　
　エ　「【００１７】画像データ記憶手段１４に記憶された画像データは、水平走査用アドレスカウンタ８から出力されたＨアドレス値と垂直走査用アドレスカウンタ９から出力されたＶアドレス値に従って出力される。同時に、Ｈアドレス値とＶアドレス値とは複数のウインドウ用ウインドウ位置記憶手段１０ａ〜１０ｎにそれぞれ入力され、ウインドウ位置記憶手段１０ａ〜１０ｎが記憶しているウインドウのアドレスと一致しているときには、対応するウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｘ（ｘはａ〜ｎのいずれか）に出力許可信号を出力する。
【００１８】出力許可信号を受け取ったウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｘは、記憶しているカラーパレット設定値を出力する。また、ベース画面用カラーパレット設定記憶手段１２からは常にそれに記憶されているカラーパレット設定値が出力されている。
【００１９】表示優先順位決定手段１５は、単一のウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｘからカラーパレット設定値が入力されている場合には、そのカラーパレット設定値を出力する。また、複数のウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ｘ，１１ｙ…からカラーパレット設定値が入力されている場合には、表示優先順位設定手段１６によって設定されている優先順位の高いウインドウのカラーパレット設定値を出力する。これは複数の重なったウインドウのうち最も優先順位の高い（すなわち画面上で最も上位にある）ウインドウのカラーパレット設定を優先する。また、すべてのウインドウ用カラーパレット設定記憶手段１１ａ〜１１ｎのいずれからもカラーパレット設定値が入力されていない場合には、ベース画面用カラーパレット設定記憶手段１２からのカラーパレット設定値を出力する。
【００２０】カラーパレット１７は、表示優先順位決定手段１５から出力されているカラーパレット設定値に従って画像データを映像信号に変換し、出力する。この映像信号をモニター１８が表示する。
【００２１】以上のように本実施例のウインドウシステムによれば、それぞれ異なるカラーパレット設定を用いた複数の画面を各々ウインドウを用いて同時に同一画面上に表示するに当たって、各ウインドウについてそれぞれ本来の正しい色で表示することができる。」
　
　以上の記載事項によると、引用例には、
「モニターと、画像データ記憶手段と、グラフィックスコントローラと、ウインドウ用ウインドウ位置記憶手段と、ウインドウ用カラーパレット設定記憶手段と、ベース画面用カラーパレット設定記憶手段と、カラーパレットとを備え、ウインドウ又はベース画面ごとにカラーパレット設定を切り換える画像表示装置」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「モニター」は、カラーパレットの出力であるカラーの映像信号を表示するものであるので、本願補正発明の「多色表示可能な表示手段」に相当する。
　引用発明の「画像データ記憶手段」、「グラフィックスコントローラ」は、本願補正発明の「画像メモリ」、「制御手段」にそれぞれ相当する。
　引用発明のカラーパレットは、アドレスカウンタから出力されるアドレス値に従って、ウィンドウ内でのアドレスでは、ウィンドウ用カラーパレット値を設定し、ウィンドウ外であるベース画面のアドレスでは、ベース画面用カラーパレット値を設定して、設定したカラーパレット値に従って画像データを映像信号に変換するものであるので（前掲エ参照）、引用発明は「レジスタ内に設定された値と画像メモリに対するアドレスとに基づいてウィンドウ領域の内外を示す識別信号を生成するアドレスデコーダ」及び「アドレスデコーダの識別信号に基づいて、表示手段に表示される画面のウィンドウ領域の内外で異なるように色調を変更する色調変更手段」を有しているといえる。
　
　以上を踏まえると、本願補正発明と引用発明とは、
「多色表示可能な表示手段と、
　前記表示手段に表示される画像データを記憶する画像メモリと、
　前記画像メモリ上に画像データを描画して読み出し、前記表示手段に表示させる制御手段と、
　レジスタ内に設定された値と前記画像メモリに対するアドレスとに基づいてウィンドウ領域の内外を示す識別信号を生成するアドレスデコーダと、
　前記アドレスデコーダの識別信号に基づいて、前記表示手段に表示される画面のウィンドウ領域の内外で異なるように色調を変更する色調変更手段と、を備えた画像表示装置。」で一致し、
　色調変更手段が、本願補正発明はウィンドウ領域内の色調を強調させて、該ウィンドウ領域外と異なるよう変更するのに対し、引用発明は、本来の正しい色で表示するよう変更する点、で相違する。
　
（４）相違点についての判断
　上記相違点について検討する。
　表示手段に表示する画像をどのような色調で表示するかは、当業者が適宜なし得る設計的事項であり、注目度の高いウィンドウの色調を、それ以外の領域の色調を白黒表現にすることにより、相対的に強調する構成は、例えば、特開昭６２−１３６６９５号公報の「この処理により、注目度が低いが故にＬＵＴ２−３に切替えられたウインドウは白黒表現となり、正しい色調が反映されてないことを明らかにする。
　この状態で使用者の操作やアプリケーションプログラムからの指示で、注目度が変更されると、装置内のファームウェアの処理により、デフォルト色コード・色直値以外を使用するウインドウのうち、注目度の高い上位２個のウインドウに対して、ＬＵＴ２−１とＬＵＴ２−２を割当て識別子・ＬＵＴ変換テーブル４に登録する。ＬＵＴの内容はセーブされていた情報から復元される。」（公報４頁左上欄９〜１９行）の記載にみられるように周知の技術である。
　そして、色調を強調するに際し、強調したい部分の色調を強調するか、又は、他の部分の色調を低下させて相対的に強調するかは、当業者が適宜なし得る選択的事項にすぎない。
　したがって、引用発明の色調変更手段に、上記周知の技術を適用して、ウィンドウ領域内の色調を強調させて、該ウィンドウ領域外と異なるよう変更することは当業者が容易になし得たことと認められる。
　また、本願補正発明の作用効果も、引用発明及び周知技術を勘案すれば、当業者が予測できる範囲内のものにすぎない。
　よって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、１５９条１項で準用する５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　平成１６年４月３０日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１５年９月２９日付け手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　多色表示可能な表示手段と、
　前記表示手段に表示される画像データを記憶する画像メモリと、
　前記画像メモリ上に画像データを描画して読み出し、前記表示手段に表示させる制御手段と、
　レジスタ内に設定された値と前記画像メモリに対するアドレスとに基づいてウィンドウ領域の内外を示す識別信号を生成するアドレスデコーダと、
　前記アドレスデコーダの識別信号に基づいて、前記表示手段に表示される画面のウィンドウ領域の内外の色調が異なるように表示させる色調変更手段と、を備えた画像表示装置。」
　
１　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、前記「第２　２（２）」に記載したとおりである。
　
２　対比・判断
　本願発明は、前記「第２　２」で検討した本願補正発明から「色調変更手段」における「ウィンドウ領域内の色調を強調させて、」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２（４）」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたもので、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。