【事件の表示】
　特願２０１６−５７４８１号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年９月２８日出願公開、特開２０１７−１６９６９９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概要
　本願は、平成２８年３月２２日の出願であって、平成３０年１月１２日付けで拒絶の理由が通知され、同年３月１６日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、同年８月９日付け（発送日：同年８月２１日）で拒絶査定がなされ、それに対して、同年１０月２４日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成３０年１０月２４日にされた手続補正についての補正却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年１０月２４日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　１　本件補正について
　（１）補正の内容
　本件補正により、平成３０年３月１６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１における
「遊技球が入球可能な入球部を備える遊技機において、
　前記入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段と、
　不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段と、
　画像を表示可能な表示手段とを備え、
　前記球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を前記表示手段において実行すると共に、前記不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を前記表示手段において実行し、
前記球検知手段または前記不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を前記表示手段において実行するよう構成され、
　前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成された
ことを特徴とする遊技機。」は、
　審判請求時に提出された手続補正書（平成３０年１０月２４日付け）における
「遊技球が入球可能な入球部を備える遊技機において、
　前記入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段と、
　不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段と、
　画像を表示可能な表示手段とを備え、
　前記球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を前記表示手段において実行すると共に、前記不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を前記表示手段において実行し、
前記球検知手段または前記不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を前記表示手段において実行するよう構成され、
　
前記球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第１エラーが検知され得ず、前記不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第２エラーが検知され得ないようになっており、前記球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて前記第３エラーが検知された場合における
て前記球検知手段および前記不正検知手段のうち他方によって検知され
ると共に、
　
音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段を備え、
　
報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記表示手段が、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行すると共に、前記エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず前記優先順位の高い方のエラーの発生を報知する一方、前記優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知するよう構成された
ことを特徴とする遊技機。」に補正された（下線は、補正箇所を明示するために当審にて付した。）。
　
　（２）補正の適否
　本件補正は、補正前の請求項１について、
　発明を特定するために必要な事項である「前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に」おける「表示手段での」エラー表示に関し、「前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成された」とあったものを「
前記球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第１エラーが検知され得ず、前記不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第２エラーが検知され得ないようになっており、前記球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて前記第３エラーが検知された場合における
て前記球検知手段および前記不正検知手段のうち他方によって検知され
る
　また、「
音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段を備え
　さらに、「
報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記表示手段が、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行すると共に、前記エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず前記優先順位の高い方のエラーの発生を報知する一方、前記優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知するよう構成された
　そして、補正後の請求項１に係る発明は、補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。
　また、本件補正は、本願明細書の【０１２４】、【０１３７】、【０１５１】〜【０１５２】、【０１５５】、【０１６１】、【０１６８】〜【０１６９】等の記載からみて新規事項を追加するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たすものである。
　
　２　独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するかについて、以下に検討する。
　
　（１）本件補正発明
　本件補正発明は、次のとおりのものであると認める（記号Ａ〜Ｇは、分説するため審決にて付した。）。
「Ａ　遊技球が入球可能な入球部を備える遊技機において、
　Ｂ　前記入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段と、
　Ｃ　不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段と、
　Ｄ　画像を表示可能な表示手段とを備え、
　Ｅ　前記球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を前記表示手段において実行すると共に、前記不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を前記表示手段において実行し、前記球検知手段または前記不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を前記表示手段において実行するよう構成され、
　Ｆ前記球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第１エラーが検知され得ず、前記不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第２エラーが検知され得ないようになっており、前記球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて前記第３エラーが検知された場合における前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生して前記球検知手段および前記不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成されると共に、
　Ｇ　音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段を備え、
　Ｈ　報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記表示手段が、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行すると共に、前記エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず前記優先順位の高い方のエラーの発生を報知する一方、前記優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知するよう構成された
ことを特徴とする遊技機。」
　
　（２）刊行物１
　原査定の拒絶理由において引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０１４−９０８２０号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様。）。
　
　　　ア　記載事項
　　　（ア）「【００３８】
　次に、図３を参照して、本実施形態のパチンコ遊技機の遊技盤について説明する。
・・・
【００４１】
　遊技盤４の中央部には開口が形成され、この開口内に液晶表示装置３６の表示画面が配置される。
液晶表示装置３６は、
各種演出を遊技に応じて表示する表示器である。
　
　　　（イ）「【００５０】
　詳細は後述するが、始動入賞装置３８の右側には、第２大入賞装置３９ｂが配置されている。大入賞装置３９ａ、３９ｂは、共に特別図柄の抽選に当選したとき、すなわち大当りしたことにより発生する特別遊技で所定時間開放される入賞装置である。遊技球が大入賞装置３９ａ、３９ｂの内部にある大入賞口（図示省略）に入賞することにより、多くの賞球を獲得することが可能となる。
・・・
【００５２】
　本実施形態では、確変移行判定部の形状は視認できないようにシートで覆われているため、破線で示した。なお、第１大入賞装置３９ａは、本発明の「第１可変入賞手段」に相当し、第２大入賞装置３９ｂは、本発明の「第２可変入賞手段」に相当する。また、以下では、第１大入賞装置３９ａをアタッカ１、
第２大入賞装置３９ｂをアタッカ２と呼ぶことがある。
　
　　　（ウ）「【００６０】
　
主制御基板２４は、
・・・
【００６２】
　
主制御基板２４には、始動入賞口センサ３８ｃ、大入賞口センサ３９ｃ、始動ゲート通過センサ４０ｃ、一般入賞口センサ４２ｃ、特定領域センサ５６ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１、振動センサ５２が接続され、各検知信号を受信可能となっている。
【００６３】
　
磁気センサ５０は、パチンコ遊技機１に磁石等を近づけた場合に、異常を検知するセンサである。
電波センサ５１は、パチンコ遊技機１に対し強い電波が発せられた場合に異常を検知するセンサであり
　
　　　（エ）「【００７７】
　次に、図５Ａ、５Ｂを参照して、
パチンコ遊技機
・・・
【００７９】
　
第２大入賞装置３９ｂ
開閉扉が後方に退避しているとき、遊技球が内部に入球可能となる
入球した遊技球は、大入賞口センサ３９ｃで検出され、第２大入賞装置３９ｂの入賞数としてカウントされる。
　
　　　（オ）「【０１４４】
　次に、図７を参照して、特別ラウンド表示とＶ入賞表示について説明する。
【０１４５】
　図７（ａ）の「特別ラウンド表示（遊技指示演出）」は、特別ラウンド（第６ラウンド）において、遊技球がＶ入賞する前の様子を示している。
液晶表示装置３６の表示領域上部にある表示領域６０では、複数の「右打ち→」の文字が右方向にスクロールしている。
【０１４６】
　
表示領域左上の表示領域６３には、現在の大当りラウンド数が表示される
表示領域右上の表示領域６４、６５には、それぞれ獲得玉数（「００５２０玉」）と連荘回数（「０１回目」）が表示される。
・・・
【０１５３】
　これは、非確変図柄当りでのＶ入賞が不正により発生した可能性があることによる。このとき、図７（ｄ）に示すような「Ｖ入賞表示（警告表示）」を出現させるようにしてもよい。ここでは、
表示領域６７に「Warning!!」の文字が表示された態様となっているが、異常の内容が明確である場合には、「エラー１６」のように具体的に表示してもよい。
　
　　　（カ）「【０１７５】
　次に説明する
（２）〜（６）のエラーは、確変移行判定部５４に関するものであり、優先順位の高いエラーとして定義されている。
優先順位とは、パチンコ遊技機１に複数のエラーが同時に発生した場合に、報知が優先される順位である。
【０１７６】
　（２）
大入賞口２排出過多異常（エラー８）
　「ＲＡＭクリア」の次に優先順位が高いエラーとして、「大入賞口２排出過多異常」がある。
大入賞口２排出過多異常とは、アタッカ２の排出数が入賞数より多い場合（排出数＞入賞数）に報知されるエラーである。
【０１７７】
　
大入賞口２排出過多異常の報知としては、枠装飾ＬＥＤ８の点灯がある。さらに、液晶表示装置３６には「エラー８。大入賞口２排出過多異常。
」等の表示がなされ、スピーカ７からは固有の不正入賞音が発せられる。
【０１７８】
　
大入賞口２排出過多異常の報知は、演出制御基板２５が主制御基板２４から送信された排出過多異常検知コマンドを受信したときに
行われる。
【０１７９】
　（３）
大入賞口２排出異常（エラー９）
　次に優先順位が高いエラーとして、「大入賞口２排出異常」がある。
大入賞口２排出異常とは、残存球排出時間経過時にアタッカ２の入賞数が排出数より多い場合（入賞数＞排出数）に報知されるエラーである。
【０１８０】
　大入賞口２排出異常の報知としては、
液晶表示装置３６に「エラー９。大入賞口２排出異常。
」等の表示がなされる。なお、スピーカ７等による報知は、大入賞口２排出過多異常の場合と同じである
【０１８１】
　
大入賞口２排出異常の報知は、演出制御基板２５が主制御基板２４から送信される排出異常検知コマンドを受信したときに
行われる。
【０１８２】
　（４）
磁気異常（強）（エラー１６）
　次に優先順位が高いエラーとして、「磁気異常（強）」がある。磁気異常とは、
パチンコ遊技機１に磁石等を近づけた場合に、磁気センサ５０により検知される
電子機器を誤動作させる、または盤面上を流下する遊技球を何れかの入賞口に誘導する等の不正が行われることがある
磁気を検知した場合にエラーとして報知する
【０１８３】
　
磁気異常の報知としては、液晶表示装置３６に「エラー１６。磁気センサエラー。係員をお呼び下さい。」等の表示がなされ、スピーカ７からは固有の磁気検知警告音が発せられる。その他の報知については、大入賞口２排出過多異常の場合と同じである
【０１８４】
　
磁気異常の報知は、演出制御基板２５が主制御基板２４から送信される磁気検知コマンドを受信したときに
行われる。
【０１８５】
　（５）
電波異常（強）（エラー１７）
　次に優先順位が高いエラーとして、「電波異常（強）」がある。電波異常とは、
パチンコ遊技機１に対し電波が発せられた場合に、電波センサ５１により検知される
パチンコ遊技機１内部のセンサを誤動作させる等の不正が行われる
電波を検知した場合にエラーとして報知する
【０１８６】
　
電波異常の報知としては、液晶表示装置３６に「エラー１７。電波センサエラー。
」等の表示がなされ、スピーカ７からは固有の電波検知警告音が発せられる。その他の報知については、大入賞口２排出過多異常の場合と同じである
【０１８７】
　
電波異常の報知は、演出制御基板２５が主制御基板２４から送信される電波検知コマンドを受信したときに
行われる。
　
　　　（キ）「【０２１８】
　（１７）
断線（エラー４）
　次に優先順位が高いエラーとして、「断線」がある。断線とは、基板同士又は
基板と各種センサを接続する配線（ハーネス）が断線したときに検知される
【０２１９】
　
断線の報知としては、液晶表示装置３６に「断線しています。」等の表示がなされるのみである。断線の報知は、演出制御基板２５が主制御基板２４から送信される
コマンドを受信した後に
行われる。
　
　　　（ク）「【０３４７】
　ステップＳ１９４では、
主制御手段は、入賞数と排出数からエラーをセットする。具体的には、入賞数より排出数の方が多い場合、エラー８をセットする。エラー８とは、大入賞口２排出過多異常である
また、排出数より入賞数の方が多い場合、エラー９をセットする。
　
　　　イ　認定事項
　　　（ケ）刊行物１には、【００４１】に「液晶表示装置３６は、・・・各種演出を遊技に応じて表示する表示器である。」と記載され、
　【０１４５】に「液晶表示装置３６の表示領域上部にある表示領域６０では、複数の「右打ち→」の文字が右方向にスクロールしている。」と記載され、
　【０１４６】に「表示領域左上の表示領域６３には、現在の大当りラウンド数が表示される・・・表示領域右上の表示領域６４、６５には、それぞれ獲得玉数（「００５２０玉」）と連荘回数（「０１回目」）が表示される。」と記載され、
　【０１５３】に「表示領域６７に「Warning!!」の文字が表示された態様となっているが、異常の内容が明確である場合には、「エラー１６」のように具体的に表示してもよい。」と記載されている。
　また、特別ラウンド表示とＶ入賞表示の具体例を示す【図７】（ｄ）に、液晶表示装置３６には、上部にある表示領域６０、左上の表示領域６３、及び、右上の表示領域６４、６５における所定の表示と並行して、表示領域６７に所定の表示を行うことが図示されている。
　【図７】
　　
　したがって、刊行物１には、
各種演出を遊技に応じて表示する表示器である液晶表示装置３６に、上部にある表示領域６０、左上の表示領域６３、右上の表示領域６４、６５、及び、表示領域６７に所定の表示を並行して行うこと
　
　　　（コ）刊行物１には、【０２１８】に「断線（エラー４）・・・基板と各種センサを接続する配線（ハーネス）が断線したときに検知されるエラーである。」と記載され、「各種センサ」の例として「始動入賞口センサ３８ｃ」が例示されている。
　そして、【００６２】の「主制御基板２４には、始動入賞口センサ３８ｃ、大入賞口センサ３９ｃ、始動ゲート通過センサ４０ｃ、一般入賞口センサ４２ｃ、特定領域センサ５６ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１、振動センサ５２が接続され、各検知信号を受信可能となっている。」との記載によると、「主制御基板２４」には、「始動入賞口センサ３８ｃ」以外にも、「大入賞口センサ３９ｃ」、「磁気センサ５０」、「電波センサ５１」が接続されるものである。
　そうすると、刊行物１には、【０２１８】に記載されている「断線」として、「主制御基板２４」と「始動入賞口センサ３８ｃ」との間で発生する断線以外にも、「主制御基板２４」と「大入賞口センサ３９ｃ」との間で発生する断線、「主制御基板２４」と「磁気センサ５０」との間で発生する断線、及び、「主制御基板２４」と「電波センサ５１」との間で発生する断線もあることが示されている。
　したがって、刊行物１には、「
主制御基板２４と各種センサ、例えば、大入賞口センサ３９ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１を接続する配線（ハーネス）の何れかが断線したときに断線が検知される
　
　　　（サ）エラーの種類を説明する図である【図９】には、「
大入賞口２排出過多異常（エラー８）の優先順位は「２」であり、大入賞口２排出異常（エラー９）の優先順位は「３」であり、磁気異常（強）（エラー１６）の優先順位は「４」であり、電波異常（強）（エラー１７）の優先順位は「５」であり、断線（エラー４）の優先順位は「１７」である
　【図９】
　
　　　ウ　刊行物発明
　上記アの記載事項、上記イの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明（以下「刊行物発明」という。）が記載されていると認められる（ａ〜ｈは、本件補正発明の構成Ａ〜Ｈに対応させて付与した。）。
「ａ　開閉扉が後方に退避しているとき、遊技球が内部に入球可能となる第２大入賞装置３９ｂを備えるパチンコ遊技機１（【００７７】、【００７９】）において、
　ｂ　第２大入賞装置３９ｂに入球した遊技球を検出する大入賞口センサ３９ｃ（【００７９】）と、
　ｃ　パチンコ遊技機に磁石等を近づけられ、電子機器を誤動作させる、または盤面上を流下する遊技球を何れかの入賞口に誘導する等の不正が行われたことを検知する磁気センサ５０（【００６３】、【０１８２】）と、
　パチンコ遊技機１に対し強い電波が発せられ、内部のセンサを誤動作させる等の不正が行われたことを検知する電波センサ５１（【００６３】、【０１８５】）と、
　ｄ　上部にある表示領域６０、左上の表示領域６３、右上の表示領域６４、６５、及び、表示領域６７に所定の表示を並行して行い、各種演出を遊技に応じて表示する表示器である液晶表示装置３６（認定事項（ケ））と、
　ｅ　第２大入賞装置３９ｂ（アタッカ２）の排出数が、大入賞口センサ３９ｃで検出され、カウントされる入賞数より多い（排出数＞入賞数）場合、大入賞口２排出過多異常（エラー８）をセットし、また、逆（入賞数＞排出数）の場合、大入賞口２排出異常（エラー９）をセットする主制御手段２４（【００５２】、【００７９】、【０１７６】、【０１７９】、【０３４７】）と、
　主制御基板２４から送信された排出過多異常検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー８。大入賞口２排出過多異常。」等を表示し、スピーカ７から固有の不正入賞音を発することによって大入賞口２排出過多異常を報知し（【０１５３】、【０１７６】〜【０１７８】）、主制御基板２４から送信される排出異常検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー９。大入賞口２排出異常。」等を表示し、スピーカ７から固有の不正入賞音を発することによって大入賞口２排出異常を報知する演出制御基板２５（【０１５３】、【０１７９】〜【０１８１】）とを備え、
　また、演出制御基板２５は、主制御基板２４から送信される磁気検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー１６。磁気センサエラー。」等を表示し、スピーカ７から固有の磁気検知警告音が発せられることによって磁気異常（強）（エラー１６）を報知し（【０１５３】、【０１８２】〜【０１８４】）、強い電波を検知した場合に、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー１７。電波センサエラー。」等を表示し、スピーカ７から固有の電波検知警告音を発することによって電波異常（強）（エラー１７）を報知し（【００６３】、【０１５３】、【０１８５】〜【０１８７】）、
　さらに、演出制御基板２５は、主制御基板２４と各種センサ、例えば、大入賞口センサ３９ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１を接続する配線（ハーネス）の何れかが断線したことが検知されたことを示すコマンドが主制御基板２４から送信されると、液晶表示装置３６の表示領域６７に「断線しています。」等を表示することによって、断線（エラー４）の報知を行い（【００６２】、【０１５３】、【０２１８】〜【０２１９】、認定事項（コ））、
　ｆ、ｈ　演出制御基板２５は、複数のエラーが同時に発生した場合に、優先順位にしたがって報知されるエラーの種類が決定され（【０１７５】、【０１７８】、【０１８１】、【０１８４】、【０１８７】）、
　大入賞口２排出過多異常（エラー８）の優先順位は「２」であり、大入賞口２排出異常（エラー９）の優先順位は「３」であり、磁気異常（強）（エラー１６）の優先順位は「４」であり、電波異常（強）（エラー１７）の優先順位は「５」であり、断線（エラー４）の優先順位は「１７」であって（認定事項（サ））、
　エラーのうち、大入賞口２排出過多異常（エラー８）、大入賞口２排出異常（エラー９）、磁気異常（強）（エラー１６）、及び、電波異常（強）（エラー１７）は、確変移行判定部５４に関するものであり、優先順位の高いエラーとして定義され（【０１７５】〜【０１７６】、【０１７９】）、
　ｇ　演出制御基板２５は、スピーカ７、枠装飾ＬＥＤ８によっても異常の報知を行う（【０１７７】〜【０１７８】、【０１８０】〜【０１８１】、【０１８３】〜【０１８４】、【０１８６】〜【０１８７】）
　パチンコ遊技機。」
　
　（３）対比
　本件補正発明と刊行物発明とを対比する（対比にあたっては、本件補正発明の構成Ａ〜Ｈと刊行物発明の構成ａ〜ｈについて、それぞれ（ａ）〜（ｈ）の見出しを付して行った。）。
　　（ａ）
　刊行物発明における「開閉扉が後方に退避しているとき、遊技球が内部に入球可能となる第２大入賞装置３９ｂ」は、本件補正発明における「遊技球が入球可能な入球部」に相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ａの「パチンコ遊技機１」は、本件補正発明における構成Ａの「遊技機」に相当する。
　
　　（ｂ）
　刊行物発明における構成ｂの「第２大入賞装置３９ｂに入球した遊技球を検出する大入賞口センサ３９ｃ」は、本件補正発明における構成Ｂの「入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段」に相当する。
　
　　（ｃ）
　刊行物発明における「磁気センサ５０」は、「パチンコ遊技機に磁石等」が「近づけられ」る「不正が行われ」たことを検知するものであって、磁石等の接近による信号の変化等を検知し、検知信号を出力するものであることは明らかである。
　同様に、刊行物発明における「電波センサ５１」は、「パチンコ遊技機１に対し強い電波が発せられ」る「不正が行われ」たことを検知するものであって、強い電波による信号の変化等を検知し、検知信号を出力するものであることは明らかである。
　したがって、刊行物発明における構成ｃの「磁気センサ５０」、「電波センサ５１」は、本件補正発明における構成Ｃの「不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段」に相当する。
　
　　（ｄ）
　刊行物発明における構成ｄの「各種演出を遊技に応じて表示する表示器である液晶表示装置３６」は、演出等に係る画像を表示するものであるから、本件補正発明における構成Ｄの「画像を表示可能な表示手段」に相当する。
　
　　（ｅ）
　刊行物発明における「第２大入賞装置３９ｂ（アタッカ２）の」「大入賞口センサ３９ｃで検出され」ること、及び、「残存球排出時間経過時に第２大入賞装置３９ｂ（アタッカ２）の大入賞口センサ３９ｃで検出され」ることは、本件補正発明における「球検知手段による球検知」に相当する。
　そして、刊行物発明における「排出数が、大入賞口センサ３９ｃで検出され、カウントされる入賞数より多い（排出数＞入賞数）場合」、及び、「逆（入賞数＞排出数）の場合」は、本件補正発明における「エラー条件を満たすこと」に相当する。
　また、刊行物発明における「大入賞口２排出過多異常（エラー８）をセット」すること、及び、「大入賞口２排出異常（エラー９）をセット」することは、本件補正発明における「第１エラーが発生した場合」に相当する。
　さらに、刊行物発明における「「エラー８。大入賞口２排出過多異常。」等を表示」すること、及び、「「エラー９。大入賞口２排出異常。」等を表示」することは、本件補正発明における「第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示」に相当する。
　したがって、刊行物発明における「主制御手段２４」が「第２大入賞装置３９ｂ（アタッカ２）の排出数が、大入賞口センサ３９ｃで検出され、カウントされる入賞数より多い（排出数＞入賞数）場合、大入賞口２排出過多異常（エラー８）をセットし、また、逆（入賞数＞排出数）の場合、大入賞口２排出異常（エラー９）をセットする」こと、及び、「演出制御基板２５」が、「主制御基板２４から送信された排出過多異常検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー８。大入賞口２排出過多異常。」等を表示し、スピーカ７から固有の不正入賞音を発することによって大入賞口２排出過多異常を報知し、主制御基板２４から送信される排出異常検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー９。大入賞口２排出異常。」等を表示し、スピーカ７から固有の不正入賞音を発することによって大入賞口２排出異常を報知」することは、本件補正発明における「球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を表示手段において実行する」ことに相当する。
　
　同様に、刊行物発明における「演出制御基板２５」が、「主制御基板２４から送信される磁気検知コマンドを受信」した場合は、「磁気異常（強）（エラー１６）」が発生した場合であり、また、「演出制御基板２５」が、「強い電波を検知した場合」は、電波異常（強）が発生した場合であるから、刊行物発明における「演出制御基板２５」が、「主制御基板２４から送信される磁気検知コマンドを受信」した場合、及び、「演出制御基板２５」が、「強い電波を検知した場合」は、本件補正発明における「不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合」に相当する。
　そして、刊行物発明における「「エラー１６。磁気センサエラー。」等の表示」、及び、「「エラー１７。電波センサエラー。」等の表示」は、本件補正発明における「第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示」に相当する。
　したがって、刊行物発明における「演出制御基板２５は、主制御基板２４から送信される磁気検知コマンドを受信したときに、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー１６。磁気センサエラー。」等を表示し、スピーカ７から固有の磁気検知警告音を発することによって磁気異常（強）（エラー１６）を報知し、強い電波を検知した場合に、枠装飾ＬＥＤ８を点灯し、液晶表示装置３６の表示領域６７に「エラー１７。電波センサエラー。」等を表示し、スピーカ７から固有の電波検知警告音を発することによって電波異常（強）（エラー１７）を報知」することは、本件補正発明における「不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を表示手段において実行」することに相当する。
　
　また、刊行物発明における「主制御基板２４と各種センサ、例えば、大入賞口センサ３９ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１を接続する配線（ハーネス）の何れかが断線したことが検知された」場合は、「主制御基板２４」が、「大入賞口センサ３９ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１」の何れかからの信号を受信できない場合であるから、本件補正発明における「球検知手段または不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合」を含むものである。
　そして、刊行物発明における「「断線しています。」等を表示することによって、断線（エラー４）の報知を行」うことは、本件補正発明における「第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示」を行うことに相当する。
　したがって、刊行物発明における「演出制御基板２５は、主制御基板２４と各種センサ、例えば、大入賞口センサ３９ｃ、磁気センサ５０、電波センサ５１を接続する配線（ハーネス）の何れかが断線したことが検知されたことを示すコマンドが主制御基板２４から送信されると、液晶表示装置３６に「断線しています。」等を表示することによって、断線（エラー４）の報知を行」うことは、本件補正発明における「球検知手段または不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を表示手段において実行する」ことに相当する。
　
　よって、刊行物発明における構成ｅは、本件補正発明における構成Ｅに相当する。
　
　　（ｆ）
　刊行物発明において、構成ｅの「主制御基板２４と各種センサ」としての「大入賞口センサ３９ｃ」とを「接続する配線（ハーネス）」が「断線した」場合、「主制御基板２４」が「大入賞口センサ３９ｃ」からの信号を検知できないことは明らかである。
　同様に、刊行物発明において、構成ｅの「主制御基板２４と各種センサ」としての「磁気センサ５０」、あるいは、「電波センサ５１」とを「接続する配線（ハーネス）」が「断線した」場合、「主制御基板２４」が「磁気センサ５０」、あるいは、「電波センサ５１」からの信号を検知できないことは明らかである。
　したがって、刊行物発明は、本件補正発明における「球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーの発生中は第１エラーが検知され得ず、不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーの発生中は第２エラーが検知され得ないようになって」いることに相当する構成を備えるものである。
　
　また、刊行物発明は、構成ｆ、ｈより、「複数のエラーが同時に発生」し得るものであって、構成ｅから導かれる「主制御基板２４」が「大入賞口センサ３９ｃ」からの信号を検知できない「断線（エラー４）」が発生し、「液晶表示装置３６の表示領域６７に「断線しています。」等の表示がなされ」ている場合に、「断線（エラー４）」に加え、「磁気異常（強）（エラー１６）」、若しくは、「電波異常（強）（エラー１７）」が発生し得るものである。
　同様に、刊行物発明において、構成ｅから導かれる「主制御基板２４」が「磁気センサ５０」、若しくは、「電波センサ５１」からの信号を検知できない「断線（エラー４）」が発生し、「液晶表示装置３６の表示領域６７に「断線しています。」等の表示がなされ」ている場合に、「断線（エラー４）」に加え、「大入賞口２排出過多異常（エラー８）」、若しくは、「大入賞口２排出異常（エラー９）」が発生し得るものである。
　したがって、刊行物発明は、本件補正発明における「球検知手段および不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて第３エラーが検知された場合における表示手段での第３エラー表示の実行中において、第１エラーまたは第２エラーが発生して球検知手段および不正検知手段のうち他方によって検知された場合」に相当する構成を備えるものである。
　そして、刊行物発明において、「複数のエラーが同時に発生した場合」、「優先順位にしたがって報知されるエラーの種類が決定され」るものであるから、発生した複数のエラーのうち、優先順位の高いエラーに関するエラー報知がなされるものである。
　ゆえに、刊行物発明における「複数のエラーが同時に発生した場合に、優先順位にしたがって報知されるエラーの種類が決定され」ることと、本件補正発明における「球検知手段および不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて第３エラーが検知された場合における表示手段での第３エラー表示の実行中において、第１エラーまたは第２エラーが発生して球検知手段および不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、実行中の第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する第１エラー表示または第２エラー表示を、表示手段において実行中の第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成される」こととは、「球検知手段および不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて第３エラーが検知された場合における表示手段での第３エラー表示の実行中において、第１エラーまたは第２エラーが発生して球検知手段および不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、少なくとも、何れかのエラーの「文字画像を少なくとも含むエラー表示」を行うよう構成される」ことで共通する。
　
　よって、刊行物発明における構成ｆ、ｈと本件補正発明における構成Ｆとは、「球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーの発生中は第１エラーが検知され得ず、不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーの発生中は第２エラーが検知され得ないようになっており、球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて第３エラーが検知された場合における表示手段での第３エラー表示の実行中において、第１エラーまたは第２エラーが発生して球検知手段および不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、少なくとも、何れかのエラーの「文字画像を少なくとも含むエラー表示を行うよう構成される」ことで共通する。
　
　　（ｇ）
　刊行物発明における構成ｇの「スピーカ７、枠装飾ＬＥＤ８によっても異常の報知を行」う「演出制御基板２５」は、本件補正発明における構成Ｇの「音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段」に相当する。
　
　　（ｈ）
　刊行物発明において、大入賞口２排出過多異常（エラー８）、大入賞口２排出異常（エラー９）、磁気異常（強）（エラー１６）、複数のエラーが同時に発生し、及び、電波異常（強）（エラー１７）は、報知される優先順位の異なるエラーである。
　そして、刊行物発明において、上記４つのエラー（エラー８〜９、１７〜１８）のエラー報知は、構成ｅによると、液晶表示装置３６と、枠装飾ＬＥＤ８及びスピーカ７との両方を用いて行われるものである。
　また、刊行物発明は、「複数のエラーが同時に発生し」得るものである。ここで、刊行物発明における「複数のエラー」は、エラーの種類毎に異なる原因により発生するものであるから、当業者における技術常識を考慮すると、各エラーは、異なるタイミングにより発生し得るものである。
　そうすると、刊行物発明における、報知される優先順位の異なる上記の４つのエラー（大入賞口２排出過多異常（エラー８）、大入賞口２排出異常（エラー９）、磁気異常（強）（エラー１６）、及び、電波異常（強）（エラー１７））は、異なるタイミングで発生し得るものであるといえる。
　したがって、刊行物発明における「大入賞口２排出過多異常（エラー８）、大入賞口２排出異常（エラー９）、磁気異常（強）（エラー１６）、複数のエラーが同時に発生し、及び、電波異常（強）（エラー１７）」の４つのエラーと、本件補正発明における「重複して発生している状態において、表示手段が、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行する」「報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラー」とは、「重複して発生している状態において、表示手段が、少なくとも、優先順位の高いエラーに対応するエラー表示を実行する」「報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラー」である点で共通する。
　
　また、刊行物発明は、「複数のエラーが同時に発生した場合に、優先順位にしたがって報知されるエラーの種類が決定され」るものであり、このことは、液晶表示装置３６を用いて行われるエラー報知のみならず、枠装飾ＬＥＤ８及びスピーカ７を用いて行われるエラー報知についても当てはまるものである。
　したがって、刊行物発明における「液晶表示装置３６、枠装飾ＬＥＤ８及びスピーカ７を用いて行われるエラー報知」と、本件補正発明における「エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず優先順位の高い方のエラーの発生を報知する一方、優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知する」こととは、「エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず優先順位の高い方のエラーの発生を報知する」ことで共通する。
　
　よって、刊行物発明における構成ｆ、ｈと、本件補正発明における構成Ｈとは、「報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、表示手段が、少なくとも、優先順位の高いエラーに対応するエラー表示を実行する」ことで共通する。
　
　上記（ａ）〜（ｈ）より、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「Ａ　遊技球が入球可能な入球部を備える遊技機において、
　Ｂ　前記入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段と、
　Ｃ　不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段と、
　Ｄ　画像を表示可能な表示手段とを備え、
　Ｅ　前記球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を前記表示手段において実行すると共に、前記不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を前記表示手段において実行し、前記球検知手段または前記不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を前記表示手段において実行するよう構成され、
　Ｆ’前記球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第１エラーが検知され得ず、前記不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第２エラーが検知され得ないようになっており、前記球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて前記第３エラーが検知された場合における前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生して前記球検知手段および前記不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、少なくとも、何れかのエラーの「文字画像を少なくとも含むエラー表示」を行うよう構成されると共に、
　Ｇ　音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段を備え、
　Ｈ’報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記表示手段が、少なくとも、優先順位の高いエラーに対応するエラー表示を実行すると共に、前記エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず前記優先順位の高い方のエラーの発生を報知するよう構成された
ことを特徴とする遊技機。」
　
［相違点１］（構成Ｆ）
　球検知手段および不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて第３エラーが検知された場合における表示手段での第３エラー表示の実行中において、第１エラーまたは第２エラーが発生して球検知手段および不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、
　本件補正発明は、実行中の第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する第１エラー表示または第２エラー表示を、表示手段において実行中の第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成されるのに対して、刊行物発明は、そのような構成を備えるか否か明らかでない点。
　
［相違点２］（構成Ｈ）
　報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態における表示手段におけるエラー表示に関して、
　本件補正発明は、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行するのに対して、刊行物発明は、そのような構成を備えるか否か明らかでない点。
　
［相違点３］（構成Ｈ）
　本件補正発明は、優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に表示手段およびエラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知するのに対して、刊行物発明は、そのような構成を備えていない点。
　
　（４）当審の判断
　　　ア　相違点１〜２（構成Ｆ、Ｈ）について
　上記相違点１〜２について検討する。
　相違点１〜２は、複数のエラーが発生している場合における表示手段におけるエラー報知に関する技術である点で共通しているのでまとめて検討する。
　刊行物発明は、液晶表示装置３６の表示領域６７にエラー表示を行うことに並行して、複数の表示領域（６０、６３〜６５）に所定の表示を行う（構成ｄ、ｅ）ものである。
　そして、遊技機の技術分野において、複数のエラーが同時に発生している場合、現在発生しているエラーの全ての種類を遊技者に認識し易くするために、発生している異なる種類のエラー表示を、文字画像が重ならない表示位置においてそれぞれ行うことは、本願の出願前に周知の技術事項である（例えば、特開２０１５−１３９５９１号公報の【０２２７】〜【０２２９】、【図２３】（Ｄ）には、複数種類の異常を個々に認識させやすく、かつ、遊技の進行も把握させやすくするために、同時期に発生した複数の異常報知画像を画像表示装置５の可変表示中演出の飾り図柄とは異なる位置に、互いに識別可能に表示することが示され、
　また、原査定の拒絶の理由において引用文献３として引用された特開２０１６−３０２１１号公報の【０３９１】、【図３７】（ｅ）’に、装飾図柄表示装置２０８の異なる表示領域に、先に検知された磁界検知エラーコマンドに基づく磁界検知エラーの報知と、後に検知された磁気（磁石）検知エラーコマンドに基づく磁気検知エラーの報知とを合わせて行うことが示され、
　さらに、特開２０１０−１７９１４２号公報の【００７４】に「エラーメッセージは、エラーコマンドごとに、それぞれ図柄表示部１０４における異なる位置に表示される。これによって、複数のエラーが同時に発生した場合にも、発生したエラーの内容を図柄表示部１０４を介して報知することができる。」ことが記載されている。以下「周知の技術事項１」という。）
　そして、刊行物発明は、「複数のエラーが同時に発生」し得るものである。
　そうすると、刊行物発明と上記周知の技術事項１とは、複数のエラーが同時に発生し得る遊技機である点で共通する。
　したがって、刊行物発明における複数のエラーが同時期に発生している場合に、エラー表示及び所定の表示を並行して行う技術に、上記周知の技術事項１を適用して、現在発生している全てのエラーを遊技者に認識させるために、表示領域６７を複数設け、優先順位の低いエラーを含む複数のエラーを液晶表示装置３６の当該複数の表示領域に並行して表示させ、上記相違点１〜２に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が必要に応じてなし得たものである。
　
　　　イ　相違点３（構成Ｈ）について
　遊技機の技術分野において、不正による被害の深刻性等に応じて、エラーを報知する優先順位を決定する際に、同じ優先順位に異なる複数のエラーを設定すると共に、同時期に複数のエラーが発生したときに、優先順位を比較し、優先順位の高いエラーについての異常の報知を優先して行うものにおいて、優先順位が同じ場合についての報知内容を決定し、エラーが発生したことの報知を少なくとも、音声または発光によって行うことは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、特開２０１４−２３０７９４号公報には、【０４２１】に「「大入賞口異常入賞」、「大入賞口排出異常」、「始動入賞口異常入賞」、「始動入賞口排出異常」、「磁気異常」、「電波異常」、「皿満タン」、「球切れ」、「払出制御基板通信異常」、「カードユニット未接続」、「カードユニット通信異常」、および、「遊技枠開放」の異常の報知の優先順位は、それぞれ、２，１，２，１，３，３，６，６，５，５，５，４である。このように、不正行為による被害の深刻性に応じて、不正行為に起因する可能性のある異常に対して、優先順位が予め定められる。」と記載され、また、異常の報知を音声またはランプ表示により行うことや（【０３６４】〜【０３７１】）、異常入賞１報知指定コマンドまたは始動異常入賞１報知指定コマンドを受信した場合、受信した異常と報知中の異常との優先順位を比較し、優先順位の高い異常の報知を優先して行うものにおいて、報知中の異常と優先順位が同じ場合についての報知内容を決定すること（【０４３８】〜【０４４６】）が記載されている。
　また、上記特開２０１０−１７９１４２号公報には、エラー報知を音声やＬＥＤの点灯あるいは点滅により行うこと（【００８６】）や、エラー報知の実行中に新たなエラーコマンドを受信した場合、両者の優先順位を比較し、優先順位の高い異常の報知を優先して行うものにおいて、報知中の異常と優先順位が同じ場合についての報知内容を決定すること（【００１０】〜【００１１】）が記載され、
　さらに、上記特開２０１６−３０２１１号公報の【０３４３】に「磁気検知エラーは、他のエラー（例えば、磁界（電波）検知エラー、スイッチ未接続エラー（主制御部が制御する装置のコネクタ抜けや断線に関するエラー）、衝撃異常エラー、払出制御通信エラー、スイッチレベル異常エラー、入賞率異常エラー…、扉開放エラー、上皿満タンエラー）よりも優先度が高いエラーであってもよいが、優先度が同じであってもよい。」と記載されている。以下「周知の技術事項２」という。）。
　
　また、エラー報知一般の技術分野において、同時期に複数のエラーが発生した場合に、後から発生した異常の種類を発生時点で認識できるように、優先順位にかかわらず、先のエラー報知に優先して、後から発生した最新のエラー報知を行うことは、本願出願前に周知の技術事項である（例えば、上記特開２０１６−３０２１１号公報の【０３９３】に「優先度に関係なく先にまたは後に発生したエラーの音声を出力してもよい。」と記載され、　特開２０１４−２２３１４６号公報の【０３２６】に「（５）上記実施の形態では、異常を即時報知が必要なものと後報知をするものとに大別した上で、後者については不正等の危険度に高低の差を設定して、危険度の高い異常が優先して報知されるように報知実行の際の優先レベルに差を設定したが、必ずしもこれに限定されるものではない。報知実行の際に最新の異常に対応する報知がなされる構成とすることも可能である。」と記載され、
　国際公開第２０１１／５２３９１号公報の【０１４９】に「以上のように、超音波出力装置４のＧＵＩ制御部５７は、異なる医療用デバイス、即ち、ハンドピース２ａ及び２ｂで同時に異常が発生した場合、優先度に拘わらず、後から発生した異常のエラー表示画面を表示部６０に表示するようにした。この結果、ユーザは、異なる医療用デバイスで発生した異常を容易に認識することができる。」と記載されている。以下「周知の技術事項３」という。）。
　
　ここで、刊行物発明は、「エラーのうち、大入賞口２排出過多異常（エラー８）、大入賞口２排出異常（エラー９）、磁気異常（強）（エラー１６）、及び、電波異常（強）（エラー１７）は、確変移行判定部５４に関するものであり、優先順位の高いエラーとして定義」（構成ｆ、ｈ）するものであるが、エラーを報知する優先順位は、エラー発生箇所や、不正に伴うエラーの深刻性や、エラーの緊急性等に基づいて当業者が適宜設定するものであって、複数種類のエラーを同じ報知順位に設定することを妨げるものではない。
　また、刊行物発明において、「スピーカ７、枠装飾ＬＥＤ８」をエラーの報知手段として用いた場合、これらの手段が、表示装置と違って、複数種類の情報を同時に区別可能に報知することが困難なものであることは当業者にとって自明である。
　
　したがって、刊行物発明に上記周知の技術事項２を適用して、不正に伴うエラーの深刻性や、エラー発生箇所や、エラーの緊急性等に基づいて、エラーを報知する優先順位を設定するに際し、優先順位の高いエラーのうち、関連性の深い大入賞口２排出過多異常（エラー８）と大入賞口２排出異常（エラー９）を同じ優先順位に設定し、磁気異常（強）（エラー１６）と電波異常（強）（エラー１７）を、大入賞口２排出過多異常（エラー８）と大入賞口２排出異常（エラー９）とは別の同じ優先順位に設定し、同時期に複数のエラーが発生したときに、優先順位を比較し、優先順位の高いエラーについての異常の報知を優先して行うと共に、優先順位が同じ場合についての報知内容を決定し、エラーが発生したことの報知を少なくとも、音声または発光によって行うことは、当業者が必要に応じて適宜設定し得たものである。
　ところで、同時期に複数のエラーが発生したときに、優先順位を比較し、優先順位が同じ場合の報知内容を決定する方法について、次の２通りが考えられる。
　ア：先に報知中のエラー報知の終了後に、後から発生したエラーの報知を行う方法。
　イ：先に報知中のエラーの報知に優先して、後から発生したエラーの報知を行う方法（上記周知の技術事項３）。
　ここで、アの場合、先のエラー報知が途切れることなく行われることから、報知の継続性が保たれるというメリットがあり、後者の場合、新しく発生したエラーを常に発生時点で認識できるというメリットがあるものと認められる。
　そして、刊行物発明に上記周知の技術事項２を適用するに際して、上記アの方法、若しくは上記イの方法のうち、いずれの方法を採用するのかは、当業者がそれぞれのメリットを考慮して適宜決定し得たものである。
　よって、刊行物発明に上記周知の技術事項２を適用するに際して、同時期に複数のエラーが発生したときに、優先順位を比較し、優先順位が同じ場合、上記イの方法：先に報知中のエラーの報知に優先して、後から発生したエラーの報知を行う方法（上記周知の技術事項３）を採用して、上記相違点３に係る本件補正発明の構成とすることは当業者が容易になし得たものである。
　
　　　ウ　請求人の審判請求書における主張について
　請求人は、平成３０年１０月２４日付け審判請求書において、本件補正発明は、引用文献に対して次の点で有利な効果を奏する旨主張する。
　　　（ア）「球検知手段から信号を受信できない第３エラーの発生時には第１エラーが発生し得ず、不正検知手段から信号を受信できない第３エラーの発生時には第２エラーが発生し得ない。このような第３エラーの発生に対応する第３エラー表示中に、第３エラー表示と同時に第１または第２エラーに対応するエラー表示を実行し得るから、第３エラー表示中には、意図的に第１エラーまたは第２エラーを発生させようと試みることで、その発生させようと試みたエラーに対応するエラー表示が表示されるか否かにより、実際にそのエラーが発生したかを認識でき、対応する検知手段に不具合がないか否かを判断し得る。すなわち、第３エラーの発生源を特定することができ、適切に対応できる。」（〔3〕 本願発明の説明の (A)欄を参照。）
　　　（イ）「全てのエラーについて報知の優先順位を異ならせるのではなく、報知の優先順位が同じ複数のエラーを存在させることで、複数のエラーが重複する場合において、基本的には報知の優先順位が高い順にエラーの発生が認識し易くなるよう各エラー報知の態様を相違させるようにしつつ、例えばエラーの重要度に差がない各エラーについて、優先順位を同じにして、発生タイミングが新しい方のエラーの発生が認識し易くなるよう各エラー報知の態様を相違させることができる。」（〔3〕 本願発明の説明の (A)欄を参照。）
　
　そこで、請求人の上記主張について検討する。
　まず、請求人の上記主張（ア）について検討する。
　刊行物発明は、上記（３）対比（ｆ）において、検討したように、「主制御基板２４」が「大入賞口センサ３９ｃ」からの信号を検知できない「断線（エラー４）」が発生し、「液晶表示装置３６の表示領域６７に「断線しています。」等の表示がなされ」ている場合に、「断線（エラー４）」に加え、「磁気異常（強）（エラー１６）」、若しくは、「電波異常（強）（エラー１７）」が発生し得るものである。
　そして、刊行物発明において、断線が「主制御基板２４」と「磁気センサ５０」との間で発生している場合、「磁気異常（強）（エラー１６）」が発生してもエラー報知を行うことはできないが、断線の生じていない「電波センサ５１」により「電波異常（強）（エラー１７）」の発生を検知した場合、「電波異常（強）（エラー１７）」が発生したことを報知可能であることは明らかである。
　同様に、刊行物発明において、断線が「主制御基板２４」と「電波センサ５１」との間で発生している場合、「電波異常（強）（エラー１７）」が発生してもエラー報知を行うことはできないが、断線の生じていない「磁気センサ５０」により「磁気異常（強）（エラー１６）」の発生を検知した場合、「磁気異常（強）（エラー１６）」が発生したことを報知可能であることは明らかである。
　したがって、請求人の上記主張（ア）は妥当でない。
　
　次に、請求人の上記主張（イ）について検討する。
　上記イにおいて検討したように、刊行物発明において、構成ｆの「複数のエラーが同時に発生した場合」には、エラーの報知中に同じ種類のエラーが続けて発生する場合も含まれ、この場合、優先順位の同じエラーが発生したとみなすこともできるものである。
　一方、本件補正発明は、「優先順位が同じであ」るのが、同じエラーが続けて発生した場合であるのか、同じ優先順位に複数のエラーを設定し、優先順位の同じ異なる種類のエラーが続けて発生した場合であるのか特定するものではない。
　仮に、本件補正発明の「優先順位が同じであ」るのが、後者の場合に限定されると解しても、上記イにおいて検討したように、刊行物発明及び上記周知の技術事項２〜３に基づいて当業者が容易になしえたものである。
　したがって、請求人の上記主張（イ）は妥当でない。
　
　よって、請求人の上記主張（ア）〜（イ）を採用することはできない。
　
　　　エ　小括
　本件補正発明により奏される効果は、刊行物発明、及び、上記周知の技術事項１〜３に基づいて当業者が予測できる効果の範囲内のものであり、格別なものではない。
　よって、上記ア〜ウにおいて検討したとおり、本件補正発明は、刊行物発明と上記周知の技術事項１〜３に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）まとめ
　上記（１）〜（４）より、本件補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、同法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定する要件を満たさないものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１に係る発明は、平成３０年３月１６日付け手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。記号Ａ〜Ｆ１は、分説するため当審で付した。）は、次のとおりのものと認める。
「Ａ　遊技球が入球可能な入球部を備える遊技機において、
　Ｂ　前記入球部に入球した遊技球を検知する球検知手段と、
　Ｃ　不正行為が行われた際に検出値が変動するよう構成されて、検出値に基づいて不正検知信号を出力する不正検知手段と、
　Ｄ　画像を表示可能な表示手段とを備え、
　Ｅ　前記球検知手段による球検知がエラー条件を満たすことに基づいて検知される第１エラーが発生した場合に、該第１エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第１エラー表示を前記表示手段において実行すると共に、前記不正検知手段からの不正検知信号の出力に基づいて検知される第２エラーが発生した場合に、該第２エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第２エラー表示を前記表示手段において実行し、
前記球検知手段または前記不正検知手段からの信号を受信できないことに基づいて検知される第３エラーが発生した場合に、該第３エラーであることを特定可能な文字画像を少なくとも含む第３エラー表示を前記表示手段において実行するよう構成され、
　Ｆ１前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成された
ことを特徴とする遊技機。」
　
　２　拒絶の理由（平成３０年１月１２日付け）
　原査定の請求項１に係る拒絶の理由は、概略、次のとおりのものである。
（新規性）この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内において、頒布された下記の刊行物１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
（進歩性）この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内において、頒布された下記の刊行物１に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　記
　　　　　　　　　　　〈引用文献等一覧〉
　刊行物１：特開２０１４−９０８２０号公報
　
　３　刊行物に記載された事項
　原査定の拒絶理由において提示された、刊行物１である特開２０１４−９０８２０号公報（前記「第２　２（２）刊行物１」における「刊行物１」に対応する。）の記載事項及び刊行物発明の認定については、前記「第２　２（２）刊行物１」に記載したとおりである。
　
　４　対比・判断
　本願発明は、前記「第２［理由］２（１）本件補正発明」で検討した本件補正発明の「前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に」おける「表示手段での」エラー表示に関して、「前記球検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第１エラーが検知され得ず、前記不正検知手段から信号を受信できないことに基づいて検知される前記第３エラーの発生中は前記第２エラーが検知され得ないようになっており、前記球検知手段および前記不正検知手段のうち一方からの信号が受信できないことに基づいて前記第３エラーが検知された場合における前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生して前記球検知手段および前記不正検知手段のうち他方によって検知された場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成される」とあったものを「前記表示手段での前記第３エラー表示の実行中において、前記第１エラーまたは前記第２エラーが発生した場合に、実行中の前記第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する前記第１エラー表示または前記第２エラー表示を、前記表示手段において実行中の前記第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成された」とその限定を省き、
　「音声または発光によってエラーの発生を報知するエラー報知手段を備え」ることの限定を省き、
　「報知の優先順位が異なり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記表示手段が、各エラーに対応するエラー表示を同時に実行すると共に、前記エラー報知手段が、後に発生したエラーであるか否かに関わらず前記優先順位の高い方のエラーの発生を報知する一方、前記優先順位が同じであり、かつ、他のエラーと重複せず発生した際に前記表示手段および前記エラー報知手段の両方で報知される複数のエラーが、重複して発生している状態において、前記エラー報知手段が、後に発生した方のエラーの発生を報知するよう構成された」ことの限定を省くものである。
　
　そうすると、本願発明と刊行物発明とは、次の相違点４において相違し、その余の点で一致するものである。
　
［相違点４］（構成Ｆ１）
　本願発明は、実行中の第３エラー表示を継続させつつ、発生したエラーに対応する第１エラー表示または第２エラー表示を、表示手段において実行中の第３エラー表示と文字画像が重ならない表示位置で開始させ得るよう構成されるのに対して、刊行物発明は、そのような構成を備えるか否か明らかでない点。
　
　そこで、上記相違点４について検討する。
　本願発明と刊行物発明との相違点４については、本件補正発明と刊行物発明との相違点１についての上記検討内容（前記「第２　２（４）当審の判断　ア」）と同様の理由により、刊行物発明及び上記周知の技術事項１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　５　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。