【事件の表示】
　特願２０１４−３１１２２「導体の接合方法および導体の接合装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年８月２７日出願公開，特開２０１５−１５５１０６，請求項の数（５）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　主な手続の経緯
　本願は，平成２６年２月２０日の出願であって，平成２９年９月１３日付けで拒絶理由通知がされ，同年１１月２０日に手続補正がされ，平成３０年３月１３日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がされ，これに対し，同年６月２０日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。
　
　
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　
　本願請求項１及び５に係る発明は，以下の引用文献１に基づいて，また，本願請求項２ないし４に係る発明は，以下の引用文献１及び２に基づいて，それぞれ，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
　引用文献等一覧
１．特表２００６−５０２６８８号公報
２．特開２０１３−１６５６１５号公報
　
　
第３　本願発明
　本願請求項１ないし５に係る発明（以下，各請求項に係る発明を「本願発明１」などという。）は，平成３０年６月２０日に手続補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ，そのうちの本願発明１及び５の記載は以下のとおりである（なお，下線は，理解を容易にするために当審で付したものである。以下同じ。）。
　
「　【請求項１】
　コアから突出した径方向に隣接する導体の先端同士を接合する導体の接合方法であって，
　径方向に延伸する軸を中心に回転可能に設けたくさび部と，前記導体をその周方向に押圧する押圧部と，
径方向最内径の前記導体に当接する内径押し部
径方向最外径の前記導体を径方向内側に押圧する外径押し部
　前記内径押し部と前記外径押し部により，前記内径押し部と前記外径押し部との間で径方向に並んだ前記導体の相対位置を規定する径方向位置規定工程と，
　前記押圧部により前記径方向に隣接する前記導体を周方向に規制する周方向規制工程と，
　前記押圧部によって前記径方向に隣接する前記導体の周方向位置を規制した状態で，前記くさび部を回転させ，前記導体を径方向側から押圧して前記導体を位置決めする位置決め工程と，
　前記位置決め工程によって位置決めされた前記導体の先端同士を接合する接合工程と，
を含むことを特徴とする導体の接合方法。」
　
「　【請求項５】
　コアから突出した隣接する導体の先端同士を接合する導体の接合装置であって，
　
径方向最内径の前記導体に当接する内径押し部
　
径方向最外径の前記導体を径方向内側に押圧する外径押し部
　前記導体の先端同士から構成される前記導体を位置決めする位置決め部と，
　前記導体の先端同士を接合する接合部と，を備え，
　前記位置決め部は，
　前記導体を周方向に押圧する押圧部と，
　前記押圧部によって前記導体の周方向位置が規制された状態で，径方向に延伸する軸を中心に回転して，前記導体を径方向に押圧するくさび部と，
を有することを特徴とする導体の接合装置。」
　
　また，本願発明２ないし４は，本願発明１の構成全てを引用する従属請求項に係る発明である。
　
　
第４　引用文献，引用発明等
１．引用文献１の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，複数の導電性セグメントによって形成されているステータの巻線のような，回転電機の巻線の，一対の導電性セグメントの端部の溶接箇所の配置方法に関するものであり，該導電性セグメントの両端は，溶接によって直列につながれており，支持体の中で支えられており，それは，溶接対象の導電性のセグメントの複数の対の端部が，支持体の軸心に沿った側面に全体的にリング状のヘアピース体を形成するように成されており，これにおいて，
溶接対象の導電性の対のセグメントの各端部
溶接の際に前記各端部を締め付ける
「【００３１】
　図１は，回転電機のステータの巻線を示すものであり，その巻線は，
ヘアピンの形をした導電性セグメント５
ヘアピンは，全体としてＵ字形であり
自由端が同様に捩られている二つの分枝とを有する
導電性セグメントのそれぞれの対の自由端は，溶接で直列につながれなければならない
「【００４７】
　
ヘアピンの分枝は
ステータ本体１を通り抜ける
「【００５４】
  
締め付け機構１３は，ロッドの形を有する
【００５５】
　一つの実施態様においては，溶接対象の一対の導電性セグメントを締め付けるために，ロッドは，少なくとも二つの歯を有する鍵の形を有するように形成されている。
【００５６】
　図１〜３の実施態様においては，
ロッドは，三つの歯１５，１６，１７を有する鍵のような形を有する
隣接する二つの歯１５，１６および１６，１７の間の隔たりは，図３で明らかにみられるように，二対の導電性セグメントの二つの端部９ａ，９ｂまたは９ｃ，９ｄのラジアル状の方向の幅に対応しており
中央の歯１６の幅は，溶接対象の二対の端部の間の間隔２５に対応している
二対の間の距離を確保することができる
「【００５８】
　変形例では，中立位置は，鍵を溝Ｓに挿入するために該鍵をステータ本体１に対してアキシャル方向に移動することによって得ることも可能である。
位置決め機構を構成するロッドは，
９０°の角度で，それぞれのロッドの軸心の周りに回転させることができる
【００５９】
　
対になった導電体の
歯１５，１６，１７のおかげによるラジアル方向でのブロック
締め付け機構１３は，円周上でのブロックも可能にする。そのため，本発明の一つの特徴によると，ロッド１３の，二つの隣接する歯の間の部分１９は，カムの形をした楕円形の横断面を有しており，該横断面は，図５にみられるように有利には楕円形である
「図１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「図２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「図３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「図５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
２．引用文献１に記載された技術的事項
　上記１．に示す記載事項からみて，引用文献１には，次の技術的事項が記載されているということができる。
　
　ア．導電性セグメント５は，Ｕ字状のヘアピンの形をしており，二つの分岐した自由端を有すること（【００３１】）。
　イ．導電性セグメント５のヘアピンの分岐した自由端が，ステータ本体１を通り抜けていること（【００４７】）。
　ウ．導電性セグメント５のそれぞれの対の自由端を溶接でつなぐこと（【００３１】）。
　エ．締め付け機構１３が，ロッドの形を有しており（【００５４】），ロッドは三つの歯１５，１６，１７を有する鍵のような形を有し，ロッド１３の歯１５，１６，及び１６，１７の間隔は，導電性セグメント５の二つの端部のラジアル状の方向の幅に対応するように設けられている（【００５６】）ことから，ロッド１３は，ラジアル方向に延伸しているといえること。
　オ．ロッド１３の中央の歯１６の幅は，溶接対象の二対の端部の間の間隔２５に対応しており，当該間隔２５を確保することができる（【００５６】）こと。
　カ．ロッド１３が，ロッドの軸心の周りに回転させることができること（【００５８】）。
　キ．ロッド１３の歯１５，１６，１７は，対になった導電体のラジアル方向でのブロックを可能にすること（【００５９】）。
　ク．ロッド１３の二つの隣接する歯の間の部分１９は，楕円形の横断面を有しており，対になった導電体の円周上でのブロックを可能にすること（【００５９】）。
　ケ．溶接対象の対のセグメントの各端部を締め付けて溶接すること（【０００１】）。
　
３．引用発明
　上記２．に示す引用文献１に記載された技術的事項をまとめると，引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。
「ステータ本体１を通り抜けた対の導電性セグメント５の分岐した各自由端を溶接する導電性セグメント５の溶接方法であって，
　ラジアル方向に延伸しているロッド１３に回転可能に設けた歯１５，１６，１７と，導電性セグメント５を円周上でブロックする楕円形の横断面を有する部分１９と，を設け，
　ロッド１３の部分１９により導電性セグメント５を円周上でブロックすることと，
　ロッド１３の部分１９によって導電性セグメント５を円周上でブロックした状態で，歯１５，１６，１７を回転させ，導電性セグメント５をラジアル方向でブロックして締め付けることと，
　締め付けられた溶接対象の対のセグメントの各端部を溶接することを含む導電性セグメント５の溶接方法。」（以下「引用発明」という。）
　
　
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，引用発明の「ステータ本体１」が本願発明１の「コア」に相当し，以下同様に，「ステータ本体１を通り抜けた」ことが「コアから突出した」ことに，「対の導電性セグメント５」が「径方向に隣接する導体」に，「導電性セグメント５の分岐した各自由端」が「導体の先端同士」に，「溶接」が「接合」に，「導電性セグメント５の溶接方法」が「導体の接合方法」に，「ラジアル方向に延伸」することが「径方向に延伸」することに，「ロッド１３」が「軸」に，「ロッド１３に回転可能に設」けることが「軸を中心に回転可能に設」けることに，「導電性セグメント５を円周上でブロックする」ことが「前記導体をその周方向に押圧する」ことに，「楕円形の横断面を有する部分１９」が「押圧部」に，「ロッド１３の部分１９により導電性セグメント５を円周上でブロックすること」が「前記押圧部により前記径方向に隣接する前記導体を周方向に規制する周方向規制工程」に，「ロッド１３の部分１９によって導電性セグメント５を円周上でブロックした状態」が「前記押圧部によって前記径方向に隣接する前記導体の周方向位置を規制した状態」に，「導電性セグメント５をラジアル方向でブロックして締め付けること」が「前記導体を径方向側から押圧して前記導体を位置決めする位置決め工程」に，「締め付けられた溶接対象の対のセグメントの各端部を溶接すること」が「前記位置決め工程によって位置決めされた前記導体の先端同士を接合する接合工程」に相当する。
　また，引用発明の「歯１５，１６，１７」と本願発明１の「くさび部」は，「挿入部」という点で一致する。
　したがって，本願発明１と引用発明とは，次の点で一致及び相違する。
　
＜一致点＞
「コアから突出した径方向に隣接する導体の先端同士を接合する導体の接合方法であって，
　径方向に延伸する軸を中心に回転可能に設けた挿入部と，前記導体をその周方向に押圧する押圧部と，を設け，
　前記押圧部により前記径方向に隣接する前記導体を周方向に規制する周方向規制工程と，
　前記押圧部によって前記径方向に隣接する前記導体の周方向位置を規制した状態で，前記挿入部を回転させ，前記導体を径方向側から押圧して前記導体を位置決めする位置決め工程と，
　前記位置決め工程によって位置決めされた前記導体の先端同士を接合する接合工程と，
を含む導体の接合方法。」
　
＜相違点１＞
　本願発明１は，「径方向最内径の前記導体に当接する内径押し部と，径方向最外径の前記導体を径方向内側に押圧する外径押し部」を設けており，「前記内径押し部と前記外径押し部により，前記内径押し部と前記外径押し部との間で径方向に並んだ前記導体の相対位置を規定する径方向位置規定工程」を含むのに対して，引用発明は，内径押し部や外径押し部を設けておらず，そのため，径方向位置規定工程を含まない点。
　
＜相違点２＞
　挿入部が，本願発明１は「くさび部」であるのに対して，引用発明は「歯１５，１６，１７」である点。
　
（２）相違点についての判断
　上記相違点１について検討すると，引用文献２には，相違点１に係る内径押し部及び外径押し部を設けることや，径方向位置規定工程について，記載も示唆もないから，相違点１に係る構成は，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に想到できたものとはいえない。
　
（３）小括
　したがって，相違点２について検討するまでもなく，本願発明１は，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
２．本願発明２ないし４について
　本願発明２ないし４は，本願発明１の構成全てを引用する従属請求項に係る発明であるから，本願発明１と同じ理由により，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
３．本願発明５について
　本願発明１が導体の接合方法の発明であるのに対して，本願発明５は導体の接合装置の発明であるところ，本願発明５は，本願発明１と同じく，「
径方向最内径の前記導体に当接する内径押し部
径方向最外径の前記導体を径方向内側に押圧する外径押し部
　そして，当該内径押し部及び外径押し部に係る構成は，上記１．（２）と同じ理由により，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に想到できたものとはいえない。
　したがって，本願発明５は，引用発明及び引用文献２に記載された事項に基づいて，当業者が容易に発明することができたものとはいえない。
　
　
第６　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。