【事件の表示】
　特願２００３−２８５３８１「両面操作可能なキーボードを有する情報処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１１日出願公開、特開２００４−　７８９４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　
　本願は、平成１５年８月１日（優先権主張平成１４年８月２日）の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年７月２５日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものと認める。
　
【請求項１】
　表示装置とキーボード装置を備えた壁掛け型またはデスクトップ型のパーソナルコンピュータである情報処理装置であって、
　前記キーボード装置が、前記表示装置における表示領域の下部又は一部分を覆うように折りたたみ可能であり、
　前記キーボード装置の底面に任意のアプリケーションが割り当てられている一又は複数のファンクションキーを備え、
　前記ファンクションキーが押下されると、当該ファクションキーに割り当てられたアプリケーションを起動するアプリケーション実行部を備えたことを特徴とする、両面操作可能なキーボードを有する情報処理装置。
　
２．刊行物記載の発明
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願前に頒布された実願昭６２−３８０５１号（実開昭６３−１４７７２０号）のマイクロフィルム（昭和６３年９月２９日出願公開、以下、「刊行物１」という。）には、次のような記載がある。
　
イ）「（産業上の利用分野）
　本考案は、工場などの生産現場で使用されるＦＡコンピュータに係り、特にキーボード及びフロッピードライブ装置（以下「ＦＤＤ」という）の塵埃に対する保護の改善に関する。」（公報２頁１行〜同頁５行）
　
ロ）「(実施例)
　以下図画を用いて、本考案を説明する。
　第１図は、本考案の一実施例を示す構成斜視図で、（Ａ）は通常の使用状態、（Ｂ）はシステム生成時の使用状態である。図において、１０はキーボード、２０は本体、３０はＣＲＴである。
　１１はフラットキー部で、運転時に使用されるオペレータキーボードとして用いられ、ワンタッチ操作を前提とした配列になっている。１２はフラットキー部の背面に設けられたストロークキー部で、システム生成・保守時に使用されるエンジニアリングキーボードとして用いられ、例えばＪＩＳに準拠したキー配列として操作性を重視している。
　２１は本体２０の正面に取付けられたＦＤＤで、フロッピーの挿入口が設けられている。２２は本体２０に固定された蝶番いで、キーボード１０がここを軸として矢印Ａ方向に回転可能に取付けられている。２３は本体２０とキーボード１０とを接続するケーブルで、ここではフラット型が使用される。
　このように構成された装置の動作を場合を分けて説明する。
（１）フラットキー部使用時
　システムを運転している状態では、キーボード１０を本体２０に掛止して、フラットキー部１１を使用する。
　ストロークキー部１２がＦＤＤ２１の挿入口を塞ぐので、ＦＤＤ２１の防塵がなされる。なお、キーボード１０の側面にラッチを設けて掛止状態を確実にするとよい。
（２）ストロークキー部使用時
　システムを生成している状態では、キーボード１０を本体２０と離して使用する。ストロークキー部１２が使用できるので、操作が良好であると共に、ＦＤＤ２１の使用も容易である。」（公報４頁８行〜６頁３行）
　
ハ）「(考案の効果)
　以上説明したように本考案によれば次の効果がある。
（１）フラットキー部１１の使用時はＦＤＤ２１のフロッピー挿入口をストロークキー部１２の面で保護しているので、ＦＤＤ２１の防塵とストロークキー部１２の誤操作防止が計れる。」（公報６頁１６行〜７頁３行）
　
ニ）第１図に、デスクトップ型のＦＡコンピュータが示されている。
　
　これらの記載によれば、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　キーボード１０と本体２０とＣＲＴ３０とを備えた工場などの生産現場で使用されるデスクトップ型のＦＡコンピュータであって、
　キーボード１０が、
　運転時に使用されるオペレータキーボードとして用いられるワンタッチ操作キーのフラットキー部１１と、
　例えばＪＩＳに準拠したキー配列として操作性を重視している、システム生成・保守時に使用されるエンジニアリングキーボードとして用いられるフラットキー部の背面に設けられたストロークキー部１２とを備え、
　キーボード１０が本体２０に固定された蝶番い２２を軸として矢印Ａ方向に回転可能に取付けられ、
　システムを運転している状態では、キーボード１０を本体２０に掛止して、フラットキー部１１を使用し、
　システムを生成している状態では、キーボード１０を本体２０と離して、ストロークキー部１２を使用するＦＡコンピュータ。
　
　また、原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願前に頒布された特開２００２−５１１３８号公報（平成１４年２月１５日出願公開、以下、「刊行物２」という。）には、次のような記載がある。
　
【００４９】ＣＰＵ２１１は、操作部２３０から供給されるキーの押下信号に基づき、時計モード、通話モード、またはデータ通信モードといった各種モードに対応した動作を実行制御するため、腕装着型端末２００の各部を集中制御する。
【００５０】すなわち、時計モードにおいてＣＰＵ２１１は、時計部２１４において計時される時間データに基づいて、時刻や日付を表示するための表示データを生成して表示部２２０に表示させたり、操作部２３０から入力される操作に応じた時計機能（時計の修正等）を実行して処理結果を表示部２２０に表示する。
【００５１】通話モードにおいてＣＰＵ２１１は、操作部２３０の数値／文字キー２３８から入力されるダイヤル番号を無線モデムユニット３００側に送出し、更にオフフックキー２３１の操作により無線モデムユニット３００に発呼及び通話処理を実行させたり、着信がある場合は、オフフックキー２３１の操作によって着呼、応答及び通話処理を実行させる。また、オンフックキー２３２の操作により回線接続を切断させる。通話時に相手先から送信される発番号表示を表示部２２０に表示させる。
【００５２】データ通信モードにおいてＣＰＵ２１１は、操作部２３０から入力される指示にしたがって、ＲＯＭ２１３に格納されているアプリケーションプログラムを読み出して起動し、無線モデムユニット３００を介してアクセス可能なＷＷＷや移動体通信網等のネットワークにアクセスし、外部機器との間で電子メールの送受信や画像データ、音声データ、或いは文字データ等の通信処理を行う。
　
　また、原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願前に頒布された特開２００２−１７１３１４号公報（平成１４年６月１４日出願公開、以下、「刊行物３」という。）には、次のような記載がある。
　
【００１２】携帯情報機器１の本体ケースは、例えばユーザが片手で十分把持することが可能な大きさで構成されるもので、この携帯情報機器１の正面中央には、タッチパネル２ｂが重ねられた液晶表示部（ＬＣＤ）２ａが設けられると共に、この液晶表示部（ＬＣＤ）２ａの下端に沿って、電話機能，手帳機能，音楽再生機能などの本携帯情報機器１に搭載された各機能を選択起動させるためのアプリケーションボタン３ａ，３ｂ，３ｃ、及び表示画面上でのカーソル移動操作やデータ選択操作を行うためのカーソルキー４、音声入力用の内蔵マイク５、音声出力用の内蔵スピーカ６が設けられる。
　
　刊行物２、３等に示されているように、次のような技術（以下、「周知技術」という。）が周知であると認められる。
　
　「アプリケーションが割り当てられているワンタッチ操作キーを備え、ワンタッチ操作キーが押下されると、当該ワンタッチ操作キーに割り当てられたアプリケーションを起動する技術」
　
３．本願発明と刊行物記載の発明との比較
　
　刊行物１記載の発明の「ＣＲＴ３０」、「キーボード１０」、「ＦＡコンピュータ」は、それぞれ、本願発明の「表示装置」、「キーボード装置」、「情報処理装置」に相当している。
　また、刊行物１記載の発明の「キーボード１０」は、フラットキー部１１とフラットキー部１１の背面に設けられたストロークキー部１２とを備え、本体２０に固定された蝶番い２２を軸として矢印Ａ方向に回転可能に取付けられているから、両面操作可能であり、折りたたみ可能であることは、明らかである。
　さらに、刊行物１記載の発明の「フラットキー部１１」は、運転時に使用されるオペレータキーボードとして用いられるワンタッチ操作キーであるから、「フラットキー部１１」のワンタッチ操作キーが押下されると、当該ワンタッチ操作キーに割り当てられた運転を起動する実行部を備えていることも明らかである。
　したがって、刊行物１記載の発明と本願発明とは、以下の点で一致ないし、相違する。
　
（１）一致点
　表示装置とキーボード装置を備えた情報処理装置であって、
　前記キーボード装置が、折りたたみ可能であり、
　前記キーボード装置の底面に一又は複数のキーを備える、両面操作可能なキーボードを有する情報処理装置である点。
　
（２）相違点
　
相違点１
　情報処理装置が、本願発明では、壁掛け型またはデスクトップ型のパーソナルコンピュータであるのに対し、
　刊行物１記載の発明では、工場などの生産現場で使用されるデスクトップ型のＦＡコンピュータであって、壁掛け型またはデスクトップ型のパーソナルコンピュータでない点。
　
相違点２
　キーボード装置が、本願発明では、表示装置における表示領域の下部又は一部分を覆うように折りたたみ可能であるのに対し、
　刊行物１記載の発明では、折りたたみ可能であるが、表示装置における表示領域の下部又は一部分を覆うことが明らかでない点。
　
相違点３
　本願発明では、キーボード装置の底面に任意のアプリケーションが割り当てられている一又は複数のファンクションキーを備え、
　前記ファンクションキーが押下されると、当該ファクションキーに割り当てられたアプリケーションを起動するアプリケーション実行部を備えるのに対し、
　刊行物１記載の発明では、ワンタッチ操作キーに割り当てられた運転を起動する実行部を備えているが、ワンタッチ操作キーに任意のアプリケーションが割り当てられることや、ファンクションキーが押下されると、当該ファクションキーに割り当てられたアプリケーションを起動していない点。
　
４．相違点の検討
　
（１）相違点１について
　ＦＡコンピュータにパーソナルコンピュータを用いることは技術常識であり、特開平４−２０５２１５号公報（図３〜図６のデスクにおいて使用した状態や壁に掛けて使用した状態の側面図、５頁左上欄６行〜同欄７行の「１台のパーソナルコンピュータで、テーブル置き用にも、壁掛け用にも使用できる」参照）等により、壁掛け型またはデスクトップ型のパーソナルコンピュータも周知であるから、刊行物１記載の発明のＦＡコンピュータを、壁掛け型またはデスクトップ型のパーソナルコンピュータとすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　
（２）相違点２について
　刊行物１記載の発明において、キーボード装置が、表示装置における表示領域のどの部分を覆うかは、キーボード１０と本体２０とＣＲＴ３０の相対的な大きさや位置に応じて変わるものであり、これらの相対的な大きさや位置を表示装置における表示領域の下部又は一部分を覆うようにすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。　
　
（３）相違点３について
　刊行物２、３等により、「ワンタッチ操作キーが押下されると、当該ワンタッチ操作キーに割り当てられたアプリケーションを起動する技術」は周知であるから、刊行物１記載の発明の「フラットキー部１１」のワンタッチ操作キーにアプリケーションを割り当て、当該ワンタッチ操作キーが押下されると、当該ワンタッチ操作キーに割り当てられたアプリケーションを起動するようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、このような機能を持ったワンタッチ操作キーをファクションキーと呼ぶことは技術常識である。
　
５．むすび
　
　本願発明は、刊行物１記載の発明及び上記技術常識や周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから特許法第２９条第２項の規定によって特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。