【事件の表示】
　平成１０年特許願第２５０１０５号「文字認識装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月１４日出願公開、特開２０００−　７６４３５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１０年９月３日に出願されたものであって、平成１６年４月２１日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成１６年５月２７日に拒絶査定不服審判が請求されると共に同年６月２５日に手続補正がなされたものである。
　
２．補正の適否について
  平成１６年６月２５日付けの手続補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項２を削除し、それと共に請求項３〜８に附されている項番号を一つずつ繰り上げ２〜７とするための補正であるから、前記補正は、特許法第１７条の２第４項第１号に規定する「請求項の削除」に該当し、適法な補正である。　
２．本願発明
　本願特許請求の範囲の請求項１〜７に係る発明は、平成１６年６月２５日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１〜７に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】文書画像に存在するノイズを検出し、そのノイズを除去するノイズ除去手段と、上記ノイズ除去手段によりノイズが除去された文書画像に存在する文字を認識する文字認識手段とを備えた文字認識装置において、上記ノイズ除去手段は、文書画像の局所領域に含まれる黒画素の個数が規定数より小さく、かつ、局所領域に含まれる黒画素の分布形状が方向性を有しない場合、局所領域の中心に位置する黒画素を孤立点ノイズと判定する孤立点ノイズ判定部と、上記孤立点ノイズ判定部により孤立点ノイズと判定された黒画素を白画素に置換する孤立点ノイズ除去部とから構成されていることを特徴とする文字認識装置。」
　
３．引用刊行物
（引用例１）
　原審が拒絶の理由に引用した特開昭６３−８６６７３号公報（昭和６３年４月１８日出願公開。以下、「引用例１」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（ア）『「産業上の利用分野」
　
本発明は、画像信号中から不要信号、特に孤立点を除去する機能を持つファクシミリ装置に関する
（中略）
「発明が解決しようとする問題点」
　第４図に示したような装置によってファクシミリ通信を行う場合、
原稿上の画像の読み取り時、信号処理時、あるいは信号伝送時、各種の不要信号が混入する
　例えば、原稿の読み取りを行う読取部１において、
読み取りに使用するスキャナのプラテン上に塵埃が付着していたような場合、その部分は黒点に相当する画像信号として処理され、受信側では、白紙部分に黒点が存在する記録が行われる。このような黒点の多くは、記録画像の余白部分にきわめて小面積の孤立点として散在する
　
本発明は以上の点に着目してなされたもので、上記のような孤立点を画像上から除去する信号処理を可能としたファクシミリ装置を提供することを目的とするものである
「問題点を解決するための手段」
　本発明のファクシミリ装置は、原稿上の画像に対応する画像信号を所定面積の単位領域に区分して、上記単位領域内に存在する黒ドットに対応する画像信号を計数する計数部と、あらかじめ指定した画像処理基準値と上記黒ドットに対応する画像信号数とを比較する比較部と、
上記黒ドットに対応する画像信号数が上記画像処理基準値以下の場合に、所定面積以下の黒ドットの集合に相当する上記画像信号を白ドットに対応する画像信号に変換する
「作用」
　原稿上の画像に対応する画像信号は、白ドットに対応するものと黒ドットに対応するものから構成されている。
　本発明の装置は、まず、画像の単位領域中に存在する黒ドットに対応する画像信号を計数する。
この画像信号数が基準より少ない場合、この単位領域はいわゆる余白部分と判断する。そして、その中に存在する所定面積以下の黒ドットの集合を孤立点とみなし、これらに対応する画像信号を白ドットに対応する画像信号に変換する。このようにして、画像信号中から孤立点に対応する画像信号が除去される
　なお、下線は審決において附された。以下、同様。
　
（イ）『「実施例」
　第１図は本発明のファクシミリ装置の実施例を示す要部のブロック図である。
（中略）
　また、
画像処理部５は、ペ−ジメモリ１２に格納された画像信号を、オペレ−ションパネル４からの指示に基づいて処理する回路で、計数部１４と、信号処理部１５と、比較部１７とを有している
　この
指定手段１６は、処理しようとする原稿上の画像の余白部分の判断に必要な単位領域の面積と、画像処理基準値と、除去すべき黒点の面積に相当する条件等を入力し指定する
画像処理部５の計数部１４は、ペ−ジメモリ１２中の所定面積の単位領域ごとに、黒ドットに対応する画像信号を読み出してその数をカウントする
比較部１７は、計数部１４でカウントした画像信号数と、指定手段１６で指定した画像処理基準値とを比較して、その結果を信号処理部１５に向けて出力する
信号処理部１５は、この結果に基づいて、所定の単位領域から所定面積以下の黒点に対応する黒ドットの集合を除去する処理を行う
　第２図によって、本発明のファクシミリ装置の動作をより詳細に説明する。
　第２図には、原稿上の画像７として「ＦＸ．」という内容のものを例示した。この画像中に、ピリオド７ａ「　．」よりも小さい
孤立点９が存在する。これを除去する処理は、次のようにして進められる
　まず、この画像を、所定面積の単位領域で切り分けて、各単位領域ごとに、その内部に存在する黒ドットに対応する画像信号の数をカウントする。これは、計数部１４（第１図）が行う。例えば、単位領域８ａ〜８ｄに着目すると、
単位領域８ａは、文字「Ｘ」の一部が横切っているため、相当数の黒ドットが存在する
単位領域８ｂにも、例えば１ｍｍあたり１２ドット構成の画像信号密度とすれば、ピリオド１個は５０〜７０個程度の黒ドットで構成されるから、相当数の黒ドットが存在する
　一方、
単位領域８ｄには、文字「Ｘ」のごく一部がかかっているのみで、そこに存在する黒ドット数は非常に少ない
単位領域８ｄも、余白部分に孤立点があるのみで、黒ドット数は少ない
　ここで、指定手段１６（第１図）で指定された画像処理基準値と上記各単位領域８ａ〜８ｄの黒ドット数とを比較部１７で比較すると、その結果、
単位領域８ｃと単位領域８ｄについて、黒ドット数が画像処理基準値以下であると判定される
指定手段１６（第１図）により指定された面積に満たないものを不要な孤立点とみなして、白ドットに対応する画像信号に変換し除去する
　なお、ここで、
単位領域８ｄの隅の部分にある画像「Ｘ」の一部については、小面積ながら孤立点ではない。単に、面積のみを基準にして孤立点か否かの判断を行うと、このような画像信号も除去されてしまう
単位領域の外から単位領域内に向かって連続する画像は、第２の領域１０ａに達するような長さの場合、黒ドット数が十分多くなり、画像処理基準値との比較段階で除去対象から除外される
　なお、原稿上の画像の内容が、図面である場合と文書である場合とでは、余白部分の判断や孤立点とみなすべき黒点の面積が相違する。そこで、
本発明においては、指定手段１６により、単位領域の面積や画像処理基準値あるいは除去すべき孤立点の面積等を、適当に選定し、また変更する
　第３図は、本発明のファクシミリ装置の別の実施例を示す要部のブロック図である。
　この装置は、読取部１で読み取った画像信号を一度コ−ダ２１でコ−ド化した後、圧縮コ−ドメモリ２２に格納する方式のもので、メモリ容量の小さい装置に適した構成のものである。
　このような装置では、圧縮コ−ドメモリ２２からデコ−ダ２３を用いて画像のごく一部の領域についてイメ−ジ化した画像信号を得て、領域メモリ２５に格納する。そして、第１図で説明したと同様の画像処理部５によって画像信号の処理を行った後、再びこれをコ−ダ２４を用いてコ−ド化し、圧縮コ−ドメモリ２２に再格納する。このような作業を繰り返すことによつても、孤立点の除去処理を行うことができる。
　以上説明したような孤立点の除去処理を
送信時に行う場合
最適な画像処理基準値や孤立点の面積等の選定作業を行うことができる
　一方、
受信時に孤立点の除去処理を行う場合には、送信側で生じた不要信号の除去の他、通信線中で混入した不要信号の除去も可能である
　
（ウ）『「発明の効果」
　以上説明した本発明のファクシミリ装置によれば、
送信あるいは受信時に、画像処理によって孤立点の検出と除去を行うので、高画質のファクシミリ通信を行うことが可能である
　
　以上の記載から見て、引用例１には、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「原稿上の画像に対応する画像信号を所定面積の単位領域に区分して、前記単位領域内に存在する黒ドットに対応する画像信号を計数する計数部１４と、あらかじめ指定した画像処理基準値と前記黒ドツトに対応する画像信号数とを比較する比較部１７と、前記黒ドットに対応する画像信号数が前記画像処理基準値以下で且つ単位領域内の黒ドットに対応する前記複数の画像信号が単位領域の外から単位領域に向かって一つの方向に連続して分布しない場合に所定面積以下の黒ドットの集合に相当する前記画像信号を白ドットに対応する画像信号に変換する信号処理部１５と、前記単位領域の面積と前記画像処理基準値とを指定する指定手段１６とを有するファクシミリ装置。」　
（引用例２）
　同じく、原審が拒絶の理由に引用した特開平９−３３１４５４号公報（平成９年１２月２２日出願公開。以下、「引用例２」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（ア'）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、画像処理装置に関し、特に、デジタル複写機、ＦＡＸ、スキャナ等において画質を向上させる特殊機能を有する画像処理装置に関し、
特に原稿中のノイズ画像を除去し、地肌のきれいな再生画像を得る画像処理装置に関する
【０００２】
【従来の技術】従来、複写機等の画像処理装置は高画質化され、画質改善のための特殊機能を有するものが出現している。例えば、原稿中のノイズ画像を除去し、地肌のきれいな再生画像を得る機能である。
【０００３】上記機能に関するより具体的な従来例として、特開平２−２９４８７８号がある。
本従来例では、入力された孤立点を検出および除去して袋文字処理を行う。この処理により、簡単な構成でノイズ等に影響されない高画質の画像を再生することができる
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、散在する孤立点の形状・大きさ等には種々のものがある。上記の従来例では、これらの様々な孤立点の修復処理機能に限界がある。
例えば、特定の種類の形態の孤立点しか除去できない、または、常に孤立点除去処理が作用し、除去したくない孤立点画像がある場合でも除去されてしまう、等の問題点を伴う
【０００５】
本発明は、多様な孤立点に応じて多様な修復処理機能を有する画像処理装置を提供することを目的とする
【０００６】
【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するため、本発明の画像処理装置は、画像を読取り画素に分解しデジタルの画像データとする画像処理手段と、
画像データ中の孤立した所定画素数により形成される孤立点を除去する孤立点除去手段
【０００７】さらに、上記の画像処理装置は、少なくとも２種類の階調処理を行う階調処理手段を有し、
この階調処理手段により処理された階調処理結果により孤立点除去手段の除去機能のＯＮ／ＯＦＦを選択的に設定する
【０００８】また、上記の所定画素数により形成された孤立点は、特定色の画素のマトリクスにより形成され、マトリクスの構成形態は複数種類であり、この複数種類の構成形態は予め画像形成装置内に記憶されているとよい。
【０００９】さらに、操作手段は、画像処理装置の画像形成動作を操作する操作部と共に設けられ、
除去機能のＯＮ／ＯＦＦは、初期値がＯＦＦ側に設定され、複数種類のマトリクスの構成形態は、操作手段により選択設定が可能
【００１０】なお、操作手段には、文字画像を取り扱う場合に選択設定する文字モードキーと、写真画像を取り扱う場合に選択設定する写真モードキーとが設けられ、
除去機能のＯＮ／ＯＦＦは文字モード／写真モードの選択設定により優先的に設定する
【００１１】さらに、上記の画像形成装置は、
読取った画像の領域を任意に指定可能な領域指定手段を有し、この領域指定手段により指定された領域毎に、孤立点除去手段の除去機能のＯＮ／ＯＦＦを選択的に、あるいは、除去機能のＯＮ／ＯＦＦまたは少なくとも２種類の階調処理の何れかを選択的に、設定可能とする
　
（イ'）「【００１７】図３は図２の画像処理部１２のより詳細な内部機能ブロックを示している。本機能部は、フィルタ部２１、
孤立点除去部２２
【００１８】図４〜図９は、図３に示した
孤立点除去部２２
３３〜３５はそれぞれ孤立点検出回路
【００１９】８ビット２５６階調の画像信号Ｂは、２値化回路３１に於て適当なスライスレベルで２値化され信号ａが発生される。信号ａは、ａ＝１が黒色に、ａ＝０が白色に対応する。また、信号ａは主副遅延回路３２に於て主走査方向および副走査方向に各種の大きさ（単位は画素）に遅延される。信号ｂ、ｃ、ｄは各種の遅延信号であり、それぞれ
孤立点検出回路３３、３４、３５
【００２０】
孤立点検出回路３３、３４、３５は、それぞれ所定の形状の孤立点（黒色）を検出し、孤立点有りの時には信号ｅ、ｇ、ｈのそれぞれが「０」（＝Ｌレベル）を出力する
信号ｅ、ｇ、ｈから作成した孤立点信号ｊを出力する。なお、これらの信号は孤立点のときｊ＝０（Ｌレベル）である
【００２１】主副遅延回路３７は画像信号Ｂを信号ｊに対応する分だけ遅延させて、画像信号Ｇとするための回路である。
マスク回路３８は信号ｊ＝０のときに信号Ｇ＝０（白色を意味する）にマスクする回路である。すなわち、多値の画像信号に於ても孤立点が除去されることになる
【００２２】なお、２値化回路３１・主副遅延回路３２・
孤立点検出回路３３、３４、３５については既に種々の公知例がある。例えば
特開昭６２−１０４３７２号には２値化、主副遅延、および孤立点検出の実施例が記載されている。また、特開平２−２９４８７８号にも孤立点検出手段の実施例が記載されている
　
（ウ'）「【００２３】
図５は図４の孤立点検出回路３３の動作・作用を説明するための図である
【００２４】
図６は図４の孤立点除去回路３４に対応し、〇印の画素が全て０のとき×印の画素をその状態に関わらず孤立点とし、信号ｇ＝０にする
【００２５】
図７は図４の孤立点除去回路３５に対応し、〇印の画素が全て０のとき×印の画素をその状態に関わらず孤立点として検出し、×印の画素に対応して信号ｈ＝０にする
【００２６】すなわち、孤立点検出回路３３、３４、３５において、
孤立点検出回路３３は１画素の大きさの孤立点を、孤立点検出回路３４は２×２画素以下の大きさの孤立点を、また孤立点検出回路３５は３×３画素以下の大きさの孤立点をそれぞれ検出する
【００２７】図８は図４の中の選択回路３６の内部ロジックを示す。信号ｅ、ｇ、ｈ、ｊは図４と同じで、信号ｆ0 、ｆ1 は図４の信号Ｆの詳細である。すなわち信号Ｆはｆ0 、ｆ1 から成る２ビットの信号である。セレクタ６１は、ｓ0 、ｓ1 へ入力される信号ｆ0 、ｆ1 の条件により信号Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの中のいずれか一つをセレクトして出力端Ｙに出力する。入力信号Ａは常に１（Ｈレベル）であり、初期状態の孤立点除去機能ＯＦＦに対応する。その他の状態における信号ｓ1 （ｆ1 ）、ｓ0 （ｆ0 ）のロジック構成と出力信号Ｙとの対応は、下記の表に示す通りである。」
　
（エ'）「【００３４】キー「Ｌ」、「Ｍ」、「Ｈ」と除去対象となる孤立点との対応関係は、Ｌ／図５に示した構成のマトリクス、Ｍ／図５または図６に示した構成のマトリクス、Ｈ／図５、図６または図７に示した構成のマトリクス、となる。
【００３５】本装置で孤立点除去機能として「Ｌ」、「Ｍ」、「Ｈ」および除去機能ＯＦＦの４つのレベルを設けた理由を以下に説明する。
【００３６】一般に複写機に使用される原稿およびその画像は種々様々であり、
画像ノイズまたは不要画像と考えて良い小さな孤立点画像も種々様々存在する
この結果再生画像では更に孤立点の大きさが大きくなったり、数が増加したりして再生画像の品質を落してしまう
【００３７】上記の理由に限らず、孤立点画像のできる原因は無数に有り得るが、例えば印刷物、ワープロで作成した文書、鉛筆で手書きした文書、図面、絵画、写真、さらにこれらの画像のコピーなど、
画像によって孤立点の形状、性質、数が異なったり、孤立点除去の必要性が異なる場合がある。場合によっては除去しない方が良い場合もある
孤立点除去に対する種々のニーズに対応するために、本実施形態では上述のようにＯＦＦを含めた４つのレベルを設けた
【００３８】上記の実施形態により
除去したくない孤立点を含む、又は含んでいるかも知れない原稿に対して、孤立点除去機能のＯＮ／ＯＦＦを自由に選択設定ができる
　
（オ'）「【００４７】
【発明の効果】以上の説明より明かなように、本発明の画像処理装置は、画像を読取り画素に分解しデジタルの画像データとし、
画像データ中の孤立した所定画素数により形成される孤立点を除去する
孤立点の除去処理の実行の有無を選択できる。さらに、孤立点除去機能の特性を選択設定することも可能となる
　
（引用例３）
　本件出願前に刊行された特開平６−１４１８９号公報（平成６年１月２１日出願公開。以下、「引用例３」という。）には、図面と共に次の各記載がある。
　
（ア''）「【００１５】ところで、
注目している画素が孤立点であるか否かを判定する
【００１６】ラッチ回路５は、連続する幾つか（ｍ個）のラインの、連続する幾つか（ｎ個）の画素のデータをラッチする。そして、ｍ×ｎのマトリックスのウィンドゥを形成する。図４は、そのようにして形成されたウィンドゥの例を示す。１９は注目画素、２０はウィンドゥである。この例では、ｍ＝ｎ＝５としており、１つの小さな四角形が１つの画素を示している。
【００１７】
ウィンドゥを検査して、注目画素が孤立点であるか否かを判定する基準としては、種々のものが考えられている。１例を挙げれば、次のようなものがある
　（１）
注目画素か黒である
　（２）
注目画素の周辺画素の黒画素数が、ある設定数以下である
　（３）
注目画素の対角線上の画素が、いずれも黒でない
　（４）
ウィンドゥの一番外側すべての画素が、白である
以上の（１）〜（４）を全て満たした場合に、孤立点と判定する
【００１８】孤立点判定回路６は、
注目画素が孤立点であった場合には「１」を出力し、孤立点でなかった場合には「０」を出力する
この出力は、セレクト信号線１２を経て孤立点除去回路７に入力され、地肌レベルの値と置き換える
【００１９】孤立点除去回路７では、データ線１０より
注目画素のデータが入力されて来ると、それが孤立点か否かを判定した結果
判定結果が孤立点だという場合には、その注目画素のデータは、地肌レベル検出回路８から提供される地肌レベルの値に置き換えて出力される
【００２０】
判定結果が孤立点ではないという場合には、注目画素のデータは、そのまま出力される
　
４．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明を対比すると、引用例１に記載された発明の「画像処理部５及び指定手段１６」は、本願発明の「ノイズ除去手段」に相当し、引用例１に記載された発明の「計数部１４、比較部１７、及び信号処理部１５」は、本願発明の「孤立点ノイズ判定部」に相当し、引用例１に記載された発明の「信号処理部１５」は、本願発明の「孤立点ノイズ除去部」に相当することは、明らかである。
　また、引用例１に記載された発明の「単位領域」は、本願発明の「局所領域」に相当し、引用例１に記載された発明の「黒ドットに対応する画像信号」、「白ドットに対応する信号」は、それぞれ、本願発明の「黒画素」、「白画素」に相当し、引用例１に記載された発明の「指定手段１６で指定された画像処理基準値」は、本願発明の「規定数」に相当することも、明らかである。
　
　そして、引用例１には、原稿上の画像に対応する画像信号に存在する孤立点ノイズを検出し、この検出したノイズを除去する画像処理部５を有し、前記画像処理部５によりノイズが除去された画像信号を生成することが記載されているから、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
　「文書画像に存在するノイズを検出し、そのノイズを除去するノイズ除去手段と、上記ノイズ除去手段によりノイズが除去された文書画像を生成する手段」
を有する点で差異はない。
　
　引用例１には、
　『第２図によって、本発明のファクシミリ装置の動作をより詳細に説明する。
　第２図には、原稿上の画像７として「ＦＸ．」という内容のものを例示した。
（中略）
　ここで、指定手段１６（第１図）で指定された画像処理基準値と上記各単位領域８ａ〜８ｄの黒ドット数とを比較部１７で比較すると、その結果、単位領域８ｃと単位領域８ｄについて、
黒ドット数が画像処理基準値以下であると判定される。信号処理部１５（第１図）はこの結果から、単位領域８ｃと８ｄの中の黒ドットの集合した個所の面積を計算する。そして、指定手段１６（第１図）により指定された面積に満たないものを不要な孤立点とみなして、白ドットに対応する画像信号に変換し除去する
　なお、ここで、
単位領域８ｄの隅の部分にある画像「Ｘ」の一部については、小面積ながら孤立点ではない。単に、面積のみを基準にして孤立点か否かの判断を行うと、このような画像信号も除去されてしまう
単位領域の外から単位領域内に向かって連続する画像は、第２の領域１０ａに達するような長さの場合、黒ドット数が十分多くなり、画像処理基準値との比較段階で除去対象から除外される
　との記載がなされており、この記載からみるに、引用例１には、画像処理部５が、画像信号の単位領域（例えば、８ａ〜８ｄ、１０ａ，１０ｂ）に含まれる黒ドットに対応する画像信号の個数を計数部１４で計数し、その個数が指定手段１６で指定された画像処理基準値より小さく、かつ、単位領域に含まれる黒ドットに対応する画像信号が特定の方向に連続して分布せず、その結果、単位領域に含まれる黒ドットに対応する画像信号の分布が方向性を有しない場合、単位領域内の所定面積以下の黒ドットの集合に相当する画像信号を不要な孤立点とみなすことが記載されているから、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
　「上記ノイズ除去手段は、文書画像の局所領域に含まれる黒画素の個数が規定数より小さく、かつ、局所領域に含まれる黒画素の分布形状が方向性を有しない場合、局所領域に位置する黒画素を孤立点ノイズと判定する孤立点ノイズ判定部」
を有する点で差異はない。
　
　引用例１には、信号処理部１５が、不要な孤立点と判断された所定面積以下の黒ドットの集合に相当する画像信号を白ドットに対応する画像信号に変換することが記載されているから、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
　「孤立点ノイズ判定部により孤立点ノイズと判定された黒画素を白画素に置換する孤立点ノイズ除去部」
を有する点で差異はない。
　
　そうすると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
（一致点）
　「文書画像に存在するノイズを検出し、そのノイズを除去するノイズ除去手段と、上記ノイズ除去手段によりノイズが除去された文書画像を生成する手段を有する装置において、上記ノイズ除去手段は、文書画像の局所領域に含まれる黒画素の個数が規定数より小さく、かつ、局所領域に含まれる黒画素の分布形状が方向性を有しない場合、局所領域に位置する黒画素を孤立点ノイズと判定する孤立点ノイズ判定部と、上記孤立点ノイズ判定部により孤立点ノイズと判定された黒画素を白画素に置換する孤立点ノイズ除去部とから構成されている装置。」
である点で一致し、次の各点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明は、局所領域の中心に位置する黒画素を孤立点と判定しているのに対し、引用例１に記載された発明は、単位領域内の所定面積以下の黒ドットの個数の集合に相当する画像信号を孤立点と判定している点。
　　
（相違点２）
　本願発明は、ノイズ除去手段を備えた文字認識装置であるのに対して、引用例１に記載された発明がノイズ除去手段を備えたファクシミリ装置である点。
　
５．判断
（相違点１について）
　上記相違点１について判断するに、ウインドゥ等で区切られた局所領域の中心に位置する黒画素を孤立点と判定することは、引用例２（段落【００２６】参照。）及び引用例３（前記（ア''）参照。）にその旨が開示されているように当業者には周知な技術事項であるから、引用例１に記載された発明に上記周知技術事項を適用して本願発明の如く、局所領域の中心に位置する黒画素を孤立点と判定するように構成することは、当業者が適宜なし得ることである。
　
（相違点２について）
　上記相違点２について判断するに、ノイズ除去手段を文字認識装置の前段に設け、文字認識前の画像を無雑音のものとし、この無雑音の画像を後段の文字認識装置へ入力することにより、文字認識率を高めることは、原審が拒絶の理由に引用した次の刊行物１〜３、すなわち、
１．特開平０８−２７２９５６号公報
２．特開平０９−２３８２０８号公報
３．特開平１０−１７１９２４号公報
にその旨の記載があるように、当業者には周知な技術事項であるから、引用例１に記載された発明に上記周知事項を適用して本願発明の如く、文字認識装置にノイズ除去手段を設けるようにすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。