【事件の表示】
　特許第６４７９０９３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第６４７９０９３号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　特許第６４７９０９３号（以下「本件特許」という。）は、平成２８年２月１０日の出願（特願２０１６−２３５７１号）の一部を平成２９年５月１２日に新たな特許出願（特願２０１７−９５４１８号）としたものであって、平成３１年２月１５日にその特許権の設定登録がなされ、同年３月２６日に訂正審判（訂正２０１９−３９００４２）の請求がされたところ、同年（令和１年）５月１６日に訂正拒絶理由が通知され、同年６月７日に審判請求が取下げられ、同年７月９日に本件訂正審判の請求がなされたものである。
 　 
第２　請求の趣旨 
　本件審判の請求の趣旨は、本件特許の明細書、特許請求の範囲を審判請求書に添付した訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである（以下、訂正前の「本件特許の明細書」、「特許請求の範囲」を、それぞれ、「願書に添付した明細書」、「本件特許の特許請求の範囲」という。また、下線部が訂正部分である。）。　 
第３　訂正の内容
（１）訂正事項１−１ 
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１における 
「遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段を用いて確認可能にした遊技機であって、」、「前記配置確認手段は、前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有し、」を、 
　「
遊技機の遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、前記遊技機の製造・出荷時に設定された第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有する
、前記第１，第２誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを
である
に訂正する。
  
（２）訂正事項１−２ 
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１における 
「前記複数の誘導手段は、第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する第２誘導手段とがあり、」、「前記配置確認手段が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、前記誘導手段とは異なる前記遊技盤に取り付けられた部材であって前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段を遊技盤側に設け、」を、 
「
前記遊技盤
前記
前記
と、前
前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに
とを設
に訂正する。 
  
（３）訂正事項１−３ 
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１における 
「前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して目視により前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを確認可能にした、」を、
「
前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、
、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能であるとともに、
目視により
である
に訂正する。 
（４）訂正事項２ 
　願書に添付した明細書の段落【０００７】の 
「本発明は、遊技盤(4)に取り付けられた複数の誘導手段(10)の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段(30D)を用いて確認可能にした遊技機(1)であって、前記複数の誘導手段(10)は、第１誘導手段(10a〜10f)と、前記第１誘導手段(10a〜10f)と同形状の誘導手段(10a〜10ｆ以外の10)であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段(10a〜10ｆ)と隣接する第２誘導手段(10a〜10f以外の10)とがあり、前記配置確認手段(30D)は、前記複数の誘導手段(10)の前側に配置可能で且つ透過性を有するとともに、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段(10a〜10f)の所定の配置に対応する第１表示(32Ca,36)と、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の所定の配置に対応する前記第１表示(32Ca,36)と異なる表示態様の第２表示(32C)と、第１のライン(図２０に示す円形基準線34Cb又は鉛直基準線34Cc又は水平基準線34Cd)とを有し、前記配置確認手段(30D)が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、前記誘導手段(10)とは異なる前記遊技盤(4)に取り付けられた部材(センタ役物20等）であって前記第１のライン(34Cb又は34Cc又は34Cd)と合致する第２のライン(例えば、図４に示す円形基準線51a又は鉛直基準線51b又は水平基準線51c）を有する照合手段(50)を前記遊技盤(4)側に設け、前記照合手段(50)の前側に前記配置確認手段(30D)を配置して目視により前記第１誘導手段(10a〜10f)の配置が前記第１表示(32Ca,36)と一致するか否か及びと前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の配置が前記第２表示(32C)と一致するか否かを確認可能にしたことを特徴とする。」を、
「
遊技機(1)の遊技盤(4)に取り付けられた複数の誘導手段(10)の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された第１誘導手段(10a〜l0f)の所定の配置に対応する第１表示(32Ca,36)と、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された第２誘導手段(10a〜l0f以外の10)の所定の配置に対応する前記第１表示(32Ca,36)と異なる表示態様の第２表示(32C)と、第１のライン(図２０に示す円形基準線34Cb又は鉛直基準線34Cc又は水平基準線34Cd)とを有する
、前記第１，第２誘導手段(10a〜10f, 10a〜l0f以外の10)の配置が所定の配置であるか否かを
である
前記遊技盤(4)
前記
前記
と、前
前記遊技盤(4)の前側に前記配置確認手段(30D)が配置されるときに
とを設
前記複数の誘導手段(10)の前側に前記配置確認手段(30D)を配置して前記第１，第２誘導手段(10a〜l0f,10a〜l0f以外の10)の配置が前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、
、第２のライン(例えば、図４に示す円形基準線51a又は鉛直基準線51b又は水平基準線51c)が前記第１のライン(図２０に示す円形基準線34Cb又は鉛直基準線34Cc又は水平基準線34Cd)と合致するか否かを目視により照合可能であるとともに、
目視により
である
に訂正する。
第４　当審の判断 
（１）訂正事項１−１について 
ア　訂正の目的 
　本件特許の特許請求の範囲は以下のとおりである。 
「Ａ　遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段を用いて確認可能にした遊技機であって、
Ｂ　前記複数の誘導手段は、
　第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する第２誘導手段とがあり、
Ｃ　前記配置確認手段は、
Ｃ１　前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、
Ｃ２　前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有し、
Ｄ　前記配置確認手段が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、前記誘導手段とは異なる前記遊技盤に取り付けられた部材であって前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段を遊技盤側に設け、
Ｅ　前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して目視により前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを確認可能にした、
Ｆ　ことを特徴とする遊技機。」（当審においてＡないしＦに分説した。以下ＡないしＦの構成を「構成Ａ」ないし「構成Ｆ」と言うことがある。）
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１では、「遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段を用いて確認可能にした遊技機であって、」（構成Ａ）の記載の後に、「前記配置確認手段は、」（構成Ｃ）、「前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、」（構成Ｃ１）、「前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有し、」（構成Ｃ２）と記載されていることで、遊技機に配置確認手段が常時配置されていると解釈される恐れがあるため不明瞭であった。
　ここで、訂正事項１−１によれば、訂正後の「遊技機」は、「
遊技機の遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、前記遊技機の製造・出荷時に設定された第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有する
前記第１，第２誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを
である
　そして、訂正事項１−３による訂正後の記載によれば、「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するとき」とあることからすると、訂正事項１−１による訂正後の記載において、「配置確認手段」を用いて、「前記第１，第２誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを確認」するのは、「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するとき」である。
　そうすると、訂正特許請求の範囲の請求項１に係る発明において、遊技機に配置確認手段が配置されるのは、「前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するとき」であり、遊技機に配置確認手段が常時配置されているのではないことが明確である。
　よって、訂正事項１−１は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
イ　願書に添付した明細書、本件特許の特許請求の範囲又は図面（以下「本件特許の明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であることについて
　訂正事項１−１について、以下のとおり、（ａ）ないし（ｃ）に分説して検討する。
（ａ）訂正特許請求の範囲の「遊技機の遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに、」について
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「本発明は、遊技盤(4)に取り付けられた複数の誘導手段(10)の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段(30D)を用いて確認可能にした遊技機(1)であって、・・・前記配置確認手段(30D)は、前記複数の誘導手段(10)の前側に配置可能で且つ透過性を有する」と記載されている。
　また、段落【００１６】には、「遊技領域４ａには、複数の誘導手段である釘１０（障害釘１０）と、・・・が、図示の配置で設けられ、」と記載され、段落【００３１】には、「ゲージボード３０は、不透明な合成樹脂製（又は木製、又はガラス製）のボードからなるゲージ本体３１と、ゲージ本体３１に全ての複数の釘１０の所定の配置に対応するように形成された複数の釘視認孔３２（釘の視認孔３２）と、開閉扉３を開けた状態で当該ゲージボード３０を確認位置に配置可能」と記載され、段落【００７５】には、「ゲージボード３０Ｃは、透明な合成樹脂製（又はガラス製）のボードからなるゲージ本体３１Ｃ」と記載されている。 
　ここで、願書に添付した明細書の「釘１０」が、訂正事項１−１に係る訂正特許請求の範囲における「誘導手段」に対応するものである。
　そうすると、訂正事項１−１における上記の記載は、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。
　また、訂正特許請求の範囲の「遊技機の遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段」については、本件特許の特許請求の範囲の構成Ａに「遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段」と記載されており、訂正特許請求の範囲の「複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに」については、本件特許の特許請求の範囲の構成Ｃ１に「前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり且つ透過性を有するとともに」と記載されていることから、訂正事項１−１の上記の記載は、本件特許の特許請求の範囲に記載された範囲内であるともいえる。
（ｂ）訂正特許請求の範囲の「前記遊技機の製造・出荷時に設定された第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有する配置確認手段を用いて、」について 
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「前記配置確認手段(30D)は、・・・前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段(10a〜10f)の所定の配置に対応する第１表示(32Ca,36)と、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の所定の配置に対応する前記第１表示(32Ca,36)と異なる表示態様の第２表示(32C)と、第１のライン(図２０に示す円形基準線34Cb又は鉛直基準線34Cc又は水平基準線34Cd)とを有し、」と記載されている。
　また、願書に添付した明細書の段落【００７７】には、「複数の釘配置表示３２Ｃは、確認位置に配置された当該ゲージボード３０Ｃのゲージ本体３１Ｃの前側から、全ての複数の釘１０を個別に視認して、その釘１０の配置が所定の配置であるか否かを確認可能にゲージ本体３１Ｃの前面又は後面に印されている。各釘配置表示３２Ｃは、縦線と横線を交差させた十字線かなり、対応する釘１０が所定の配置であるとき、その頭部１０の中心が十字線の交点を通して視認可能に印されている。」と記載され、段落【００８５】には、「このゲージボード３０Ｄにおいては、ゲージ本体３１Ｄの前面又は後面に、複数の釘配置表示３２Ｃのうち主要な複数の釘１０（命釘１０ａ〜１０ｆ）に対応する複数の主要な釘配置表示３２Ｃａが、他の釘配置表示３２Ｃと識別可能な目印３６が印され（描かれ）ている。本実施例では、この目印３６の具体例として、ゲージ本体３１Ｄの前面又は後面には、主要な釘配置表示３２Ｃａの十字線の交点を中心とする２重円が印されている。」と記載されている。
　さらに、段落【００２７】には、「しかし、その後、遊技ホールに設置されたパチンコ遊技機１の複数の釘１０の配置が同遊技機１の出荷・製造時の複数の釘１０の配置と異なっていると、つまり所定の配置でなくなっていると、釘１０が当初の状態から故意に曲げられている（不正な改造が行われている）虞があり、特にその曲げられた釘１０が命釘１０ａ〜１０ｆ等の主要な釘１０であると、当該遊技機１の所期の性能が得られない虞がある。」と記載され、段落【００２８】には、「こうした問題に着眼し、本発明のパチンコ遊技機１は、遊技盤４に取り付けられた複数の釘１０の配置が所定の配置である（例えば、パチンコ遊技機１の製造時（出荷時）の複数の釘１０の配置と同じである）か否かを、配置確認手段であるゲージボード３０を用いて確認可能にしたものである。」と記載されている。
　ここで、願書に添付した明細書の「命釘１０ａ〜１０ｆ」、「目印３６が印された釘配置表示３２Ｃａ」、「命釘以外の釘１０」、「釘配置表示３２Ｃ」は、それぞれ順に、訂正事項１−１に係る訂正特許請求の範囲における「第１誘導手段」、「第１表示」、「第２誘導手段」、「第２表示」に対応するものである。
　そうすると、訂正事項１−１における上記の記載は、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。
　また、本件特許の特許請求の範囲の構成Ｃ、Ｃ２には「前記配置確認手段は、」「前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示と、第１のラインとを有し」と記載され、本件特許の特許請求の範囲の構成Ａには「複数の誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段を用いて確認可能にした」と記載されているから、訂正事項１−１の上記の記載は、本件特許の特許請求の範囲に記載された範囲内であるともいえる。
（ｃ）訂正特許請求の範囲の「前記第１、第２誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを確認可能である遊技機であって、」について 
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「前記照合手段(50)の前側に前記配置確認手段(30D)を配置して目視により前記第１誘導手段(10a〜10f)の配置が前記第１表示(32Ca,36)と一致するか否か及び前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の配置が前記第２表示(32C)と一致するか否かを確認可能」と記載されている。
　また、段落【００８４】には、「複数の釘１０の配置が所定の配置であるか否かを、これら複数の釘１０のうちの主要な１又は複数の釘１０（本実施例では、複数の命釘１０ａ〜１０ｆ）が判るようにして確認可能に構成したものである。」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−１における上記の記載は、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。 
　また、本件特許の特許請求の範囲の構成Ａには「複数の誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを、配置確認手段を用いて確認可能にした」と記載され、構成Ｂには「前記複数の誘導手段は、第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する第２誘導手段とがあり、」と記載されていることに鑑みるに、本件特許の特許請求の範囲においても、第１，第２誘導手段の配置が所定の配置であるか否かを確認可能であると解されるから、訂正事項１−１の上記の記載は、本件特許の特許請求の範囲に記載された範囲内であるともいえる。
　したがって、訂正事項１−１は、本件特許の明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 
　よって、訂正事項１−１は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
ウ　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて 
　訂正事項１−１は、上記（１）アで検討したとおり、遊技機に配置確認手段が常時配置されているのではないことを明確にして限定するものといえるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項１−１は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
（２）訂正事項１−２について 
ア　訂正の目的
　訂正事項１−２は、「
前記遊技盤
前記
前記
と、前
前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに
とを設
 
（ａ）訂正特許請求の範囲の「前記遊技盤は、前記第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する前記第２誘導手段と、」について
　本件特許の特許請求の範囲の構成Ａには、「遊技盤に取り付けられた複数の誘導手段」と記載され、構成Ｂには、「前記複数の誘導手段は、第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する第２誘導手段とがあり、」と記載されているから、本件特許の特許請求の範囲においても、遊技盤には、第１誘導手段と第２誘導手段とを設けていると解される。
　よって、訂正事項１−２における上記の記載は、本件特許の特許請求の範囲に記載された範囲内であるといえる。
（ｂ）訂正特許請求の範囲の「且つ、前記第１誘導手段と隣接する前記第２誘導手段と、前記誘導手段とは異なる前記遊技盤に取り付けられた部材であって前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段とを設け、」について
　本件特許の特許請求の範囲の構成Ｄには、「前記配置確認手段が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、前記誘導手段とは異なる前記遊技機に取り付けられた部材であって前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段を遊技盤側に設け、」と記載され、構成Ｂには、「第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する第２誘導手段とがあり、」と記載され、構成Ｃ、Ｃ１には「前記配置確認手段は、前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−２における上記の記載は、「第２のライン」が「第１のラインと合致する」（構成Ｄ）時について、「前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに」という限定事項を付加したものといえる。
　
　以上のとおり、訂正事項１−２は、本件特許の特許請求の範囲の構成Ｄに、「前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに」という限定事項を付加したものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当するといえる。
　よって、訂正事項１−２は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
イ　本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であることについて
　上記アと同様に（ａ）、（ｂ）に分説して検討する。
（ａ）訂正特許請求の範囲の「前記遊技盤は、前記第１誘導手段と、前記第１誘導手段と同形状の誘導手段であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段と隣接する前記第２誘導手段と、」について 
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「第１誘導手段(10a〜10f)と、前記第１誘導手段(10a〜10f)と同形状の誘導手段(10a〜10ｆ以外の10)であって異なる配置であり、且つ、前記第１誘導手段(10a〜10ｆ)と隣接する第２誘導手段(10a〜10f以外の10)とがあり」と記載されている。
　また、段落【００８４】には、「複数の釘１０の配置が所定の配置であるか否かを、これら複数の釘１０のうちの主要な１又は複数の釘１０（本実施例では、複数の命釘１０ａ〜１０ｆ）が判るようにして確認可能に構成したものである。」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−２における上記の記載は、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。
（ｂ）訂正特許請求の範囲の「且つ、前記第１誘導手段と隣接する前記第２誘導手段と、前記誘導手段とは異なる前記遊技盤に取り付けられた部材であって前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段とを設け、」について 
　まず、「且つ、前記第１誘導手段と隣接する前記第２誘導手段と、前記誘導手段とは異なる前記遊技機に取り付けられた部材であって」について検討する。
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「前記誘導手段(10)とは異なる前記遊技盤(4)に取り付けられた部材(センタ役物20等）であって前記第１のライン(34Cb又は34Cc又は34Cd)と合致する第２のライン(例えば、図４に示す円形基準線51a又は鉛直基準線51b又は水平基準線51c）を有する照合手段(50)を前記遊技盤(4)側に設け、」と記載され、段落【００４６】には、「盤側基準部５１は、遊技盤４の前面に印された（描かれた）円形基準線５１ａ、鉛直基準線５１ｂ、及び水平基準線５１ｃを有する。」と記載されているから、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。
　次に、「前記遊技盤の前側に前記配置確認手段が配置されるときに前記第１のラインと合致する第２のラインを有する照合手段とを設け、」について検討する。
　願書に添付した明細書の段落【００３９】には、「ゲージ側判別手段３４は、パチンコ遊技機１の判別手段５０と対応しており、当該ゲージボード３０が確認位置に配置されているときに、パチンコ遊技機１の判別手段５０の第２の基準部である盤側基準部５１と合致する第１の基準部であるゲージ側基準部３４ａであって、つまり当該ゲージボード３０が確認位置からズレて配置されているときには盤側基準部５１と合致しないゲージ側基準部３４ａを有し、このゲージ側基準部３４ａは、ゲージ本体３１のうち遊技領域４ａの前側に位置しない（つまり複数の釘視認孔３２が形成されていない）部位であって、４つのボード支持部３３ａが形成されていない部位（本実施例ではゲージ本体３１の右下部）に設けられている。」と記載されている。
　また、段落【００４５】には、「図２〜図４に示すように、判別手段５０は、ゲージボード３０が確認位置に配置されているときに、ゲージボード３０のゲージ側基準部３４ａと合致する盤側基準部５１であって、つまり当該ゲージボード３０が確認位置からズレて配置されているときにはゲージ側基準部３４ａと合致しない盤側基準部５１を有し、このボード側基準部５１は、遊技盤４のうち遊技領域４ａが形成されない部位に設けられている。」と記載されている。
　同様に、段落【００４７】には、「この判別手段５０によって、確認作業者が目視により盤側基準部５１とゲージ側基準部３４ａとが合致するか否かを確認して、ゲージボード３０が確認位置に配置されているか否かを判別可能になる。具体的には次のようにして判別を行う。」と記載され、段落【００４９】には、「ここで、通常は、取付手段４０によりゲージボード３０が遊技盤４に取り付けられた状態で、ゲージボード３０が確認位置に配置されるように遊技盤４に対して位置決めされていることになる故、盤側基準部５１とゲージ側基準部３４ａとが合致するようになっているが、合致しないということは、遊技盤４、取付手段４０、判別手段５０、ゲージボード３０、ゲージ側取付手段３３、ゲージ側判別手段３４の何れかに問題がある（例えば、製造誤差や取り付け誤差が生じている）可能性があり、つまり、判別手段５０では、こうした問題の可能性があるか否かの判別を行い得るものにもなる。」と記載されている。
　さらに、段落【００８０】には、「つまり、ゲージボード３０Ｃが遊技盤４に取り付けられた状態で、盤側基準部５１の円形基準線５１ａとゲージ側基準部３４Ｃａの円形基準線３４Ｃｂが同一円上に一致するように見えているか、また、盤側基準部５１の鉛直基準線５１ｂ及び水平基準線５１ｃとゲージ側基準部３４Ｃａの鉛直基準線３４Ｃｃ及び水平基準線３４Ｃｄが夫々同一直線上に一致するように見えているかを確認し、全て一致するように見えていると、ゲージボード３０Ｃが確認位置に配置されていると判別でき、そう見えていないと、ゲージボード３０Ｃが確認位置に配置されていない（確認位置からズレて配置されている）と判別できる。」と記載されている。
　そして、願書に添付した明細書の「ゲージボード３０」、「円形基準線３４Ｃｂ又は鉛直基準線３４Ｃｃ又は水平基準線３４Ｃｄ」、「円形基準線５１ａ又は鉛直基準線５１ｂ又は水平基準線５１ｃ」は、それぞれ順に、訂正事項１−２の「配置確認手段」、「第１のライン」、「第２のライン」に対応する。
　よって、上記段落【００３９】、【００４５】、【００４７】、【００４９】、【００５１】、【００８０】の記載を総合的に検討すると、願書に添付した明細書には、当該ゲージボード３０（確認配置手段）が確認位置に配置されているときに、円形基準線５１ａ又は鉛直基準線５１ｂ又は水平基準線５１ｃ（第２のライン）と合致し、当該ゲージボード３０（確認配置手段）が確認位置からズレて配置されているときには盤側基準部５１と合致しない円形基準線３４Ｃｂ又は鉛直基準線３４Ｃｃ又は水平基準線３４Ｃｄ（第１のライン）を設け、合致しないということは、製造誤差や取り付け誤差等が生じている可能性があり、判別手段５０は、こうした問題の可能性があるか否かの判別を行い得る点が記載されているといえる。
　さらに、「当該ゲージボード３０が確認位置に配置されているとき」とは、段落【００５１】の「この釘１０の配置確認では、確認作業者が、確認位置に配置されたゲージボード３０の複数の釘視認孔３２から、遊技盤４に取り付けられた複数の釘１０を視認し、複数の釘１０の配置が所定の配置であるか否かを確認する。」との記載を踏まえれば、遊技盤の前側にゲージボード３０（配置確認手段）が配置されるときであることは自明な事項である。
　そうすると、訂正事項１−２における上記の記載は、願書に添付した明細書に記載したものであるといえる。
　したがって、訂正事項１−２は、本件特許の明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　よって、訂正事項１−２は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
ウ　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて
　訂正事項１−２は、上記（２）アで検討したとおり、本件特許の特許請求の範囲に記載されたものに限定事項を付加して減縮した訂正であるから実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項１−２は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
（３）訂正事項１−３について 
ア　訂正の目的 
　訂正事項１−３は、「
前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、
、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能であるとともに、
目視により
である
（ａ）訂正特許請求の範囲の「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能であるとともに、」について
　本件特許の特許請求の範囲の構成Ｃ、Ｃ１には、「前記配置確認手段は、前記複数の誘導手段の前側に配置可能であり」と記載され、構成Ｃ２には、「前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段の所定の配置に対応する第１表示と、前記遊技機の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段の所定の配置に対応する前記第１表示と異なる表示態様の第２表示」と記載され、構成Ｄには、「前記配置確認手段が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、」と記載され、構成Ｅには、「前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して目視により前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを確認可能にした、」と記載されている。
　ここで、訂正事項１−３における上記の記載のうち、「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置」することと、「前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認する」ことと、「前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能である」ことは、それぞれ本件特許の特許請求の範囲の記載の範囲内であるといえる。
　そうすると、訂正事項１−３は、「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、」と記載したものであるから、訂正前に「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置」する時期が特定されていなかったものを、「前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに」特定するものである。
　さらに、訂正事項１−３は、「前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、」「前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能である」と記載したものであるから、訂正前に、「前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認する」時期と、「前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能である」時期との関係が特定されていなかったものを、それらの時期が同時期であることを特定するものである。
（ｂ）訂正特許請求の範囲の「前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを目視により確認可能である、」について
　本件特許の特許請求の範囲の構成Ｅには「目視により前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを確認可能にした、」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−３の上記の記載は、本件特許の特許請求の範囲に記載された範囲内である。
　以上のとおり、訂正事項１−３は、本件特許の特許請求の範囲に記載されたものに対して、配置確認手段が遊技機に配置される時期が誘導手段の配置を確認するときであることや、誘導手段の配置を確認する時期とラインの合致を照合可能である時期とが同時期であることについて限定事項を付加したものといえるから、特許請求の範囲の減縮に該当するといえる。
　よって、訂正事項１−３は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
イ　本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であることについて
（ａ）訂正特許請求の範囲の「前記複数の誘導手段の前側に前記配置確認手段を配置して前記第１，第２誘導手段の配置が前記遊技機の製造・出荷時に設定された所定の配置であるか否かを確認するときに、前記照合手段の前側に前記配置確認手段を配置して、前記第２のラインが前記第１のラインと合致するか否かを目視により照合可能であるとともに、」について
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「前記配置確認手段(30D)は、前記複数の誘導手段(10)の前側に配置可能で」、「前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第１誘導手段(10a〜10f)の所定の配置に対応する第１表示(32Ca,36)と、前記遊技機(1)の製造・出荷時に設定された前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の所定の配置に対応する前記第１表示(32Ca,36)と異なる表示態様の第２表示(32C)と、」、「前記配置確認手段(30D)が所定位置に配置されているか否かを目視により照合可能であり、」と記載されている。
　また、段落【００２８】には、「遊技盤４に取り付けられた複数の釘１０の配置が所定の配置である（例えば、パチンコ遊技機１の製造時（出荷時）の複数の釘１０の配置と同じである）か否かを、配置確認手段であるゲージボード３０を用いて確認可能にしたものである。」と記載され、段落【００４５】には、「図２〜図４に示すように、判別手段５０は、ゲージボード３０が確認位置に配置されているときに、ゲージボード３０のゲージ側基準部３４ａと合致する盤側基準部５１であって、つまり当該ゲージボード３０が確認位置からズレて配置されているときにはゲージ側基準部３４ａと合致しない盤側基準部５１を有し、このボード側基準部５１は、遊技盤４のうち遊技領域４ａが形成されない部位に設けられている。」と記載されている。
　さらに、段落【００４７】には、「この判別手段５０によって、確認作業者が目視により盤側基準部５１とゲージ側基準部３４ａとが合致するか否かを確認して、ゲージボード３０が確認位置に配置されているか否かを判別可能になる。具体的には次のようにして判別を行う。」と記載され、段落【００４８】には、「取付手段４０によりゲージボード３０が遊技盤４に取り付けられた状態で、盤側基準部５１の円形基準線５１ａがゲージ側基準部３４ａの基準開口３４ｂと一致するように基準開口３４ｂから見えているか、盤側基準部５１の鉛直基準線５１ｂ及び水平基準線５１ｃが夫々ゲージ側基準部３４ａの鉛直基準線３４ｃ及び水平基準線３４ｄと同一直線上に一致するように見えているかを確認し、全て一致するように見えていると、ゲージボード３０が確認位置に配置されていると判別でき、そう見えていないと、ゲージボード３０が確認位置に配置されていない、つまり確認位置からズレて配置されていると判別できる。」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−３の上記の記載は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（ｂ）訂正特許請求の範囲の「前記第１誘導手段の配置が前記第１表示と一致するか否か及び前記第２誘導手段の配置が前記第２表示と一致するか否かを目視により確認可能である、」について
　願書に添付した明細書の段落【０００７】には、「目視により前記第１誘導手段(10a〜10f)の配置が前記第１表示(32Ca,36)と一致するか否か及びと前記第２誘導手段(10a〜10f以外の10)の配置が前記第２表示(32C)と一致するか否かを確認可能にしたことを特徴とする。」と記載されている。
　さらに、段落【００８１】には、「ゲージボード３０Ｃが確認位置に配置された状態で行う釘１０の配置確認では、図１８（１）に示すように、視認対象の釘１０が所定の配置であると、確認作業者は、図１８（２）に示すように、ゲージボード３０Ｃの対応する釘配置表示３２Ｃから、その十字線の交点を通して視認対象の釘１０の頭部１０ａを視認可能（例えば、視認対象の釘１０の頭部１０ａの中心頂部１０ｂを視認可能）になり、これにより、視認対象の釘１０が所定の配置であることを確認することができる。」と記載され、段落【００８２】には、「一方、図１９（１）に示すように、視認対象の釘１０が所定の配置でないと、確認作業者は、図１９（２）に示すように、ゲージボード３０Ｃの対応する釘配置表示３２Ｃから、その十字線の交点を通して視認対象の釘１０の頭部１０ａを視認不可能（例えば、視認対象の釘１０の頭部１０ａの中心頂部１０ｂを視認不可能）になり、これにより、視認対象の釘１０が所定の配置でないことを確認することができる。」と記載されている。
　そうすると、訂正事項１−３の上記の記載は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　したがって、訂正事項１−３は、本件特許の明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。
　よって、訂正事項１−３は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
ウ　実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないことについて 
　訂正事項１−３は、上記（３）アで検討したとおり、本件特許の特許請求の範囲の記載に基づいて訂正するものであるから実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 
　よって、訂正事項１−３は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
（４）訂正事項２について 
　訂正事項２は、訂正事項１−１ないし１−３に係る訂正に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、願書に添付した明細書の段落【０００７】の記載を訂正するものであるから、明瞭でない記載の釈明に該当するとともに、上記（１）ないし（３）で検討したとおり、本件特許の明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであって、さらに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　よって、訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる事項を目的とし、同条第５項及び第６項の規定に適合する。 
（５）特許法第１２６条第７項について 
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しないから、訂正事項１−２及び１−３は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。 
第４　むすび 
　以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求に係る訂正事項１−１及び２は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項及び第６項の規定に適合する。
　また、本件訂正審判の請求に係る訂正事項１−２及び１−３は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項ないし第７項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。