【事件の表示】
　特願２０００−　７２５９７号「搾乳器」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月２５日出願公開、特開２００１−２５９０２３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年３月１５日の出願であって、平成１４年１２月２０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成１５年１月２４日付けに拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月２１日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年２月２１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年２月２１日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「筒状のカップ部の先端にラッパ状に拡開した乳当部分を有し、該乳当部分に乳房を密着して母乳を搾乳する搾乳カップと、この搾乳カップに連通して装着され、搾乳カップで搾乳した母乳を溜めるボトルと、上記搾乳カップで母乳を搾乳するために、搾乳カップおよびボトル内の空気を吸気して外部に排気させて当該搾乳カップおよびボトル内に負圧を発生させる負圧発生手段、この負圧発生手段を駆動する駆動手段、上記搾乳カップおよびボトル内の負圧を調整させる負圧調整手段、前記搾乳カップおよびボトル内の負圧を開放させる負圧開放手段を備えた駆動部とからなる搾乳器において、上記搾乳カップの筒状のカップ部の上部に、隔壁によってカップ部の内部と隔てられ、かつ、その一端を乳当部分の根元付近上方に開口させて上記乳当部分の根元付近上方と上記負圧発生手段とを連通させる吸込側路を設け、上記搾乳カップおよびボトル内の空気を、上記乳当部分の根元付近上方から上記吸込側路を通して上記負圧発生手段に吸引させると共に、搾乳された母乳を、筒状のカップ部を伝って搾乳カップの排乳口からボトル内に流下させることを特徴とする搾乳器。」と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「搾乳カップ」について「筒状のカップ部の先端にラッパ状に拡開した乳当部分」を有するものであるとの限定を付加し、同じく「吸込側路」について「搾乳カップの筒状のカップ部の上部に、隔壁によってカップ部の内部と隔てられ、かつ、その一端を乳当部分の根元付近上方に開口」させるものであるとの限定を付加し、更にこれらの付加的事項により、請求項１の搾乳器が、「搾乳された母乳を、筒状のカップ部を伝って搾乳カップの排乳口からボトル内に流下させる」ものである点を付加するものであって、特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
ア．原査定の拒絶の理由に引用された実公昭４８−４６３９号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に、以下の記載がされている。
「１は搾乳瓶でこの口部に蓋２が螺着される。・・・１０は搾乳部で下部に上記アダプタ３の導入孔６に押入される接続管１１を形成し、１側に吸引用接続管１２が一体に形成され他端には円錐形の搾乳子１３が螺着され更に吸引用接続管１２の内端１４と搾乳子１３の内端１５との間に反転面１６を形成して搾乳した乳汁が吸引用接続管２に入らず搾乳瓶１内に入るようにする。
　本考案は上述した構成であるから使用に際しては、吸引用接続管１２に吸引機を接続し吸引しつつ搾乳子１３を乳房に当てると乳汁が吸引され、反転面１６に当って下方に落ち逆止弁７を押開いて搾乳瓶１内に貯留される。」（第１ページ左欄第２０行〜同ページ右欄第８行）
　
　上記引用例１に記載された事項から、引用例１には、
「搾乳部１０の筒状の部分の先端に円錐形の搾乳子１３を有し、該搾乳子１３に乳房を密着して母乳を搾乳する搾乳部１０と、この搾乳部１０に連通して装着され、搾乳部１０で搾乳した母乳を溜める搾乳瓶１と、上記搾乳部１０で母乳を搾乳するために、搾乳部１０の空気を吸気して外部に排気させて当該搾乳部１０に負圧を発生させる吸引器、を有する搾乳器において、搾乳部１０の筒状の部分の上部に、反転面１６によって搾乳部１０の筒状の部分の内部と隔てられ、かつ、その一端を搾乳子１３の根元の部分の上方に開口させて上記搾乳子１３の根元の部分の上方と上記吸引器とを連通させる吸引用接続管１２を設け、上記搾乳部１０の空気を、上記搾乳子１３の根元の部分の上方から上記吸引用接続管１２を通して上記吸引器に吸引させると共に、搾乳された母乳を、搾乳部１０の筒状の部分を伝って搾乳部１０の接続管１１から搾乳瓶１内に流下させる搾乳器。」（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
イ．原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−５０４号公報（以下、「引用例２」という。）には、図面と共に、次の記載がされている。
　
a.「電動式の吸引部(R)は、・・・ケース(40)内に収納されるポンプ本体(43)と、ポンプ本体(43)に組込んだ圧力調整弁(44)の開度を調整するため、ケース(40)に回転自在に支持される圧力調整リング(45)と、圧力調整リング(45)内にスライド自在に支持された、ポンプ本体(43)に組込まれた開閉弁(46)の開閉動作と、ポンプ本体(43)に組込まれたモータ(47)のＯＮ、ＯＦＦとを同時に行うための押し釦スイッチ(48)とによって形成されている。」（第４ページ第【００３８】欄）、
　
b.「押し釦スイッチ(48)が内方側に向けてスライドすると・・・吸引動作を開始する。」（第５ページ第【００５６】欄）、
　
c.「搾乳筒(32)の第２の通路(35)を介して連通したボトル(P)内のエアは、ダイヤフラム(56)内に吸引され、ダイヤフラム(56)と排気通路(59)、排気弁(60)を介して連通した排気筒(51)から大気中に排気されるため、ボトル(P)内は負圧となる。
　従って、ボトル(P)と搾乳筒(32)の第１の通路(34)を介して連通したカップ部(33)も負圧となるため、母乳の搾乳が行われ、搾乳された母乳はカップ部(33)から搾乳筒(32)の第１の通路(34)を通ってボトル(P)内に溜まる。」（第５ページ第【００５７】−【００５８】欄）、
　
d.「また、この状態に於いて、圧力調整リング(45)を回転させ、・・・搾乳力、吸引力も低下するので穏やかな搾乳を行うことができる。」（第５ページ第【００５９】−【００６０】欄）、
　
e. 「また、この搾乳状態に於いて、押し釦スイッチ(48)から指を離すと、・・・ボトル(P)内は大気圧となるため、ボトル(P)と連通しているカップ部(33)の乳房に対する吸着も自然に解除され、搾乳動作を終了できる。」（第５ページ第【００６２】欄）
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「搾乳部１０」の筒状の部分は本願補正発明の筒状の「カップ部」に相当し、以下同様に、「搾乳部１０」は「搾乳カップ」に、円錐形の「搾乳子１３」はラッパ状に拡開した「乳当部分」に、「搾乳瓶１」は「ボトル」に、「吸引器」は「負圧発生手段」に、「反転面１６」は「隔壁」に、「吸込用接続管１２」は「吸込側路」に、「接続管１１」は「排乳口」に相当する。
　
　したがって、両者は、
「筒状のカップ部の先端にラッパ状に拡開した乳当部分を有し、該乳当部分に乳房を密着して母乳を搾乳する搾乳カップと、この搾乳カップに連通して装着され、搾乳カップで搾乳した母乳を溜めるボトルと、上記搾乳カップで母乳を搾乳するために、搾乳カップの空気を吸気して外部に排気させて当該搾乳カップに負圧を発生させる負圧発生手段、を有する搾乳器において、搾乳カップの筒状のカップ部の上部に、隔壁によってカップ部の内部と隔てられ、かつ、その一端を乳当部分の根元部分に開口させて上記乳当部分の根元部分と上記負圧発生手段とを連通させる吸込側路を設け、上記搾乳カップの空気を、上記乳当部分の根元部分から上記吸込側路を通して上記負圧発生手段に吸引させると共に、搾乳された母乳を、筒状のカップ部を伝って搾乳カップの排乳口からボトル内に流下させる搾乳器。」
の点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点１
　本願補正発明は「負圧発生手段を駆動する駆動手段、搾乳カップおよびボトル内の負圧を調整させる負圧調整手段、前記搾乳カップおよびボトル内の負圧を開放させる負圧開放手段を備えた駆動部」を備えるのに対し、引用発明はそのような構成を備えていない点。
　
相違点２
　負圧発生手段に関し、本願補正発明は搾乳カップおよびボトル内の空気を吸引するのに対し、引用発明は搾乳部１０（搾乳カップ）から空気を吸引する点。
　
相違点３
　吸込側路の一端の開口の位置に関し、本願補正発明は「乳当部分の根元付近上方」であるのに対し、引用発明は開口の位置が搾乳子１３（乳当部分）の根元の部分の上方であるが根元の部分より水平方向に離れている点。
　
（４）当審の判断
相違点１について
　上記２．（２）．イで挙げた、引用例２のa.乃至e. の記載事項を総合すると、引用例２の「カップ部（３３）」および「ボトル（Ｐ）」は、それぞれ本願補正発明の「搾乳カップ」および「ボトル」に相当し、以下同様に、「モータ（４７）」は「駆動手段」に、「圧力調整リング（４５）」は「負圧調整手段」に、「押し釦スイッチ（４８）」は「負圧開放手段」に、「吸引部（Ｒ）」は「駆動部」に相当するものである。
そうすると、引用例２には、
「負圧発生手段を駆動する駆動手段、上記搾乳カップおよびボトル内の負圧を調整させる負圧調整手段、前記搾乳カップおよびボトル内の負圧を開放させる負圧開放手段を備えた駆動部」を有する搾乳器が記載されている。
　上記引用例２に記載された搾乳器の構成を、引用発明の搾乳器に付加することは当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
相違点２について
　負圧発生装置によって搾乳カップおよびボトル内の空気を吸引する構成は、上記相違点１についての判断で述べたとおり、引用例２（特に２．（２）．イ．c.の事項参照）に記載されている。この引用例２に記載された構成を引用発明に適用し、相違点２の構成とすることは当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
相違点３について
　引用発明の吸引用接続管１２の一端の開口は、搾乳子１３の根元の部分の上方に位置するものであるが、「乳汁が吸引用接続管１２に入らず搾乳瓶１内に入るようにする」（引用例１、第１ページ右欄第２〜３行目）という目的を考慮すれば、吸引用接続管１２の一端の開口を、より一層搾乳子１３の根元の部分に接近させて、搾乳子１３の「根元付近上方」に位置させるものとすることは、当業者が容易に想到しうることと認められる。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条４項の規定に違反するものであり、同法１５９条１項において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。　
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１５年２月２１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年７月２６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「先端に有するラッパ状に拡開した乳当部分を乳房に密着して母乳を搾乳する搾乳カップと、この搾乳カップに連通して装着され、搾乳カップで搾乳した母乳を溜めるボトルと、上記搾乳カップで母乳を搾乳するために、搾乳カップおよびボトル内の空気を吸気して外部に排気させて当該搾乳カップおよびボトル内に負圧を発生させる負圧発生手段、この負圧発生手段を駆動する駆動手段、上記搾乳カップおよびボトル内の負圧を調整させる負圧調整手段、前記搾乳カップおよびボトル内の負圧を開放させる負圧開放手段を備えた駆動部とからなる搾乳器において、上記搾乳カップの上部に、隔壁によって当該搾乳カップ部の内部と隔てられ、かつ、当該乳当部分の根元付近上方と上記負圧発生手段とを連通させる吸込側路を設け、上記搾乳カップおよびボトル内の空気を、上記乳当部分の根元付近上方から上記吸込側路を通して上記負圧発生手段に吸引させることを特徴とする搾乳器。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、上記「２．（２）」に記載したとおりである。　
　
（３）対比
　本願発明は、上記２．で検討した本願補正発明から、「搾乳カップ」についての限定事項である、「筒状のカップ部の先端にラッパ状に拡開した乳当部分」を有するとの構成を省き、同じく「吸込側路」についての限定事項である、「搾乳カップの筒状のカップ部の上部に、隔壁によってカップ部の内部と隔てられ、かつ、その一端を乳当部分の根元付近上方に開口」させるものとの構成を省き、更に、請求項１の搾乳器が、「搾乳された母乳を、筒状のカップ部を伝って搾乳カップの排乳口からボトル内に流下させる」ものであるとの作用的記載を省いたものである。
　
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．（４）に記載したとおり、引用例１及び２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び引用例２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。よって、結論のとおり審決する。