【事件の表示】
　平成９年特許願第１５４５２９号「ピアノハンドル式スイッチ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１２月８日出願公開、特開平１０−３２６５３８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年５月２７日の出願であって、平成１６年２月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年３月１８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月１９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年４月１９日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年４月１９日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「押釦ハンドルが押し込まれると押釦ハンドルの押し込み動作に伴って反転ハンドルを反転回動させ、反転ハンドルの反転回動に応じて接点部の切り換えを行なう押釦スイッチと、押釦ハンドルを覆う形に配設され一端部が枢支されていて押操作により押釦ハンドルをピアノタッチ操作で押圧するピアノハンドルとを備え、ピアノハンドルに凹設した穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で構成される軸受部と押釦スイッチに突設した円柱形状の軸部とを嵌合させ、軸受用ばね体の先端を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持することによりピアノハンドルを押釦スイッチに枢着する構成であって、軸部は押釦スイッチに所定間隔を開けて２つ一体突設され、軸受部は軸部に対応する所定間隔で４つ設けられていることを特徴とするピアノハンドル式スイッチ。」と補正された。
　
　上記補正は、平成１５年８月２５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲（以下、「拒絶査定時の特許請求の範囲」という。）の請求項１に記載された発明の特定事項に、「軸部は押釦スイッチに所定間隔を開けて２つ一体突設され、軸受部は軸部に対応する所定間隔で４つ設けられている」という限定を付加するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物である、実願平４−８０４８号（実開平５−６９８３６号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例１」という。）図面とともに次の事項が記載されている。
ア．「押操作の力を受ける押釦ハンドルと、この押釦ハンドルの直線方向の動きに応じて反転する反転ハンドルと、押釦ハンドルと反転ハンドルとの間に介在されて押釦ハンドルの直線方向の動きを反転ハンドルの反転運動に変換させるスライドカムと、上記押釦ハンドルを押操作の方向とは反対方向に付勢する復帰ばね等で反転機構を構成し、この反転機構により駆動されて上記反転動作にて接点を開閉する開閉体を設け、一端がカバーに支持されて上記反転機構の押釦ハンドルを押操作するピアノハンドルを設けたスイッチにおいて、ピアノハンドルの一端部に割り溝を設けて径方向に拡縮する弾性力を有する回転軸を設け、カバーの一端部側に軸受け孔部を有する軸受け部を設けるとともに軸受け部に軸受け孔部に連通する軸導入用切欠部を設け、軸受け孔部の径を軸導入用切欠部の幅よりも大きくすると共に軸受け孔部の径を回転軸の径よりも小さくして成るピアノハンドル式スイッチ。」（実用新案登録請求の範囲）
イ．「【従来の技術】
  まず、従来のピアノハンドル式のスイッチ全体の構成について説明する。図４〜図７に示す押釦スイッチ５は合成樹脂製のボディ５ａと、合成樹脂製のカバー５ｂとで器体が形成され、カバー５ｂの対向する一対の側面から垂下したボディ係止脚１０に設けたボディ係止孔１０ａをボディ５ａの係止突起９に係止させて結合するようになっている。」（段落【０００２】）
ウ．「【実施例】
  以下、本考案の実施例を図面を参照して説明する。尚、スイッチ全体の構成は従来例と同じなので、本考案の要旨の部分について詳述する。…（中略）…
　また、カバー５ｂの一端部の両側には軸受け孔部６１を有する軸受け部６２が設けてあり、この軸受け部６２には上端部より軸受け孔部６１に連通するように軸導入用切欠部６３が形成してある。
　ここで、軸受け孔部６１の径を軸導入用切欠部６３の幅よりも大きくすると共に軸受け孔部６１の径を回転軸６０の径よりも小さくしてある。」（段落【００２３】〜【００２４】）
　
　そして、図１、２には、押釦ハンドル３２を覆う位置に配置されたピアノハンドル４３が断面略円形の回転軸６０を中心として、下方に回動されると、それに応じて押釦ハンドル３２が押し下げられ、反転ハンドル３１が反転して、開閉体２４が反転する様子が図示されている。
　上記記載事項及び図示内容から引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「押操作の力を受ける押釦ハンドル３２と、この押釦ハンドル３２の下方への動きに応じて反転する反転ハンドル３１と、押釦ハンドル３２により駆動されて接点を開閉する開閉体２４を設けた押釦スイッチ５において、一端が押釦スイッチ５のカバー５ｂに支持されて上記反転機構の押釦ハンドル３２を押操作するピアノハンドル４３を押釦ハンドル３２を覆う位置に設け、ピアノハンドル４３の一端部に割り溝を設けて径方向に拡縮する弾性力を有する回転軸６０を設け、カバー５ｂの一端部側に軸受け孔部６１を有する軸受け部６２を設けて成るピアノハンドル式スイッチ。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用した特開平８−２４９９７５号公報（以下、「引用例２」という。）には、ピアノハンドル式スイッチに関し、
「また、押釦スイッチ５の器体が規格化された埋込型の配線器具の１個モジュール寸法となっていることが好ましい。また、係止部１０３を有する出力端子部１０２を器体から一対突設し、一対で１組となった被係止部１０５を有する入力端子部１０４を、ピアノハンドル４３の回動方向と直交する方向の中央部と両側とにそれぞれ設け、上記３組の入力端子部１０４のうち１組を選択して一対の被係止部１０５を一対の係止部１０３に係止することも好ましい。」（段落【０００７】）と記載されている。
　上記記載から、引用例２には、押釦スイッチ５の器体から突設した係止部１０３を一対設け、ピアノハンドル４３には、上記一対の係止部の間隔と対応する間隔で一対１組として被係止部１０５を複数組設ける技術手段が記載されていると認められる。
　
（３）対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、後者の「押釦ハンドル３２」、「反転ハンドル３１」、「押釦スイッチ５」、「ピアノハンドル４３」は、その機能ないし構造からみて、それぞれ、前者の「押釦ハンドル」、「反転ハンドル」、「押釦スイッチ」、「ピアノハンドル」に相当する。
　そして、後者において「接点を開閉する」ことは、前者において「接点部の切り換えを行なう」ことに相当し、後者の「回転軸６０」と前者の「押釦スイッチに突設した円柱形状の軸部」とは「円柱形状の軸部」である点で共通しており、後者の「軸受け部６２」と前者の「ピアノハンドルに凹設した穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で構成される軸受部」とは「軸受部」である点で共通しており、後者の「回転軸６０」と「軸受け部６２」とは嵌合するといえるから、両者は、
「押釦ハンドルが押し込まれると押釦ハンドルの押し込み動作に伴って反転ハンドルを反転回動させ、反転ハンドルの反転回動に応じて接点部の切り換えを行なう押釦スイッチと、押釦ハンドルを覆う形に配設され一端部が枢支されていて押操作により押釦ハンドルをピアノタッチ操作で押圧するピアノハンドルとを備え、ピアノハンドルと押釦スイッチとにそれぞれ設けた、軸受部と円柱形状の軸部とを嵌合させ、ピアノハンドルを押釦スイッチに枢着するピアノハンドル式スイッチ。」である点で一致しており、次の点で相違する。
　
　相違点１：本願補正発明においては、軸受部が、「ピアノハンドルに凹設した穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で構成され」、「押釦スイッチに突設した」円柱形状の軸部と嵌合して、「軸受用ばね体の先端を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持」するのに対し、引用発明においては、ピアノハンドルに円柱形状の軸部が突設され、押釦スイッチに設けた軸受部と嵌合する点。
　相違点２：本願補正発明においては、「軸部は押釦スイッチに所定間隔を開けて２つ一体突設され、軸受部は軸部に対応する所定間隔で４つ設けられている」のに対し、引用発明においては、軸部及び軸受部の数及びその配置については不明である点。
　
　まず、相違点１について検討すると、スイッチと、それに揺動可能に取り付けられる操作部材との関係において、スイッチに軸部を突設し、操作部材に軸受部を設けることは普通に行われていることであるから、そのような構成とすることは設計上の問題にすぎず、また、穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で軸受部を構成し、軸受用ばね体の一部を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持することは、例えば、実願昭５８−１５６６７６号（実開昭６０−６２６２２号）のマイクロフィルム、実願昭６２−１３８５５１号（実開昭６４−４３８１５号）のマイクロフィルム、特開平６−２７２７１１号公報等に記載されているように周知技術であるから、該周知技術を採用して相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　次に、相違点２について検討する。
　押釦スイッチ５の器体から突設した係止部１０３を一対設け、ピアノハンドル４３には、上記一対の係止部の間隔と対応する間隔で被係止部１０５を一対１組として複数組設ける技術手段は引用例２に記載されているように公知の技術手段であるから、軸部は押釦スイッチに所定間隔を開けて２つ突設し、ピアノハンドルには軸部に対応する所定間隔で複数組軸受部を設ける構成とすることは当業者が容易に想到し得ることであり、その際、軸部を一体突設し、また、軸受部の間隔を等間隔にし、数を４とすることは適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　そして、上記相違点１、２に係る本願補正発明の構成を総合して判断しても、その効果は当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「押釦ハンドルが押し込まれると押釦ハンドルの押し込み動作に伴って反転ハンドルを反転回動させ、反転ハンドルの反転回動に応じて接点部の切り換えを行なう押釦スイッチと、押釦ハンドルを覆う形に配設され一端部が枢支されていて押操作により押釦ハンドルをピアノタッチ操作で押圧するピアノハンドルとを備え、ピアノハンドルに凹設した穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で構成される軸受部と押釦スイッチに突設した円柱形状の軸部とを嵌合させ、軸受用ばね体の先端を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持することによりピアノハンドルを押釦スイッチに枢着することを特徴とするピアノハンドル式スイッチ。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用した引用例１及びその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
（２）対比・判断
　本願発明と、引用例１に記載された発明（引用発明）とを対比すると、両者は、「押釦ハンドルが押し込まれると押釦ハンドルの押し込み動作に伴って反転ハンドルを反転回動させ、反転ハンドルの反転回動に応じて接点部の切り換えを行なう押釦スイッチと、押釦ハンドルを覆う形に配設され一端部が枢支されていて押操作により押釦ハンドルをピアノタッチ操作で押圧するピアノハンドルとを備え、ピアノハンドルと押釦スイッチとにそれぞれ設けた、軸受部と円柱形状の軸部とを嵌合させ、ピアノハンドルを押釦スイッチに枢着するピアノハンドル式スイッチ。」である点で一致しており、次の点で相違する。
　相違点：本願発明においては、軸受部が、「ピアノハンドルに凹設した穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で構成され」、「押釦スイッチに突設した」円柱形状の軸部と嵌合して、「軸受用ばね体の先端を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持」するのに対し、引用発明においては、ピアノハンドルに円柱形状の軸部が突設され、押釦スイッチに設けた軸受部と嵌合する点。
　
　上記相違点について検討すると、スイッチと、それに揺動可能に取り付けられる操作部材との関係において、スイッチに軸部を突設し、操作部材に軸受部を設けることは普通に行われていることであるから、そのような構成とすることは設計上の問題にすぎず、また、穴および穴に収納される金属製の軸受用ばね体で軸受部を構成し、軸受用ばね体の一部を穴内へ突出するように曲げ形成した突出部と穴とで軸部を支持することは、例えば、実開昭６０−６２６２２号公報、実願昭６２−１３８５５１号（実開昭６４−４３８１５号）のマイクロフィルム、特開平６−２７２７１１号公報等に記載されているように周知技術であるから、該周知技術を採用して上記相違点に係る本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　また、上記相違点に係る本願発明の構成による効果も当業者が予測し得る範囲のものであって格別のものとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。