【事件の表示】
　平成７年特許願第３２０９２０号「磁気ヘッド装置及びそれを用いた光磁気ディスク装置」拒絶査定不服審判事件〔平成９年６月２０日出願公開、特開平９−１６１４２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年１２月８日の出願であって、平成１６年２月１２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月１８日に拒絶査定に対する不服の審判請求がなされ、当審の拒絶理由に対して平成１８年５月２日付で手続補正がなされたものである。その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。） 
　
「記録媒体に磁気的に作用する磁気ヘッドと、
　前記磁気ヘッドを一端部に保持する板バネ部材と、
　前記板バネ部材に形成され、前記磁気ヘッドを保持する磁気ヘッド保持部と、
　前記板バネ部材に形成され、弾性変形可能とされた弾性変形部と、
　前記板バネ部材上に配線され、前記板バネ部材の他端部に設けられた回路と前記磁気ヘッドとを電気的に接続する配線部材と、
　前記板バネ部材の前記磁気ヘッド保持部と前記弾性変形部との間の連結部において前記配線部材を間に配するように形成された第１のリブと、
　前記連結部の前記弾性変形部材側で且つ上記第１のリブ間に前記配線部材の経路を回避するように設けられた第２のリブを有し、
　前記第１及び第２のリブは、前記板バネ部材の上面方向への突出量が前記配線部材の厚さと略同じに形成されていることを特徴とする磁気ヘッド装置。」
　
２．引用例
　（１）
　当審の拒絶理由に引用例された特開平７−２１０９１５号公報（平成７年８月１１日公開。以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、光磁気記録用摺動型磁気ヘッドについて、以下の記載がある（下線は当審で付した。）。
　ア「【００１４】本発明は、上述の点に鑑み、ディスクの面振れ（上下変動）、ディスク面の形状変化に十分追従し、外部衝撃対策もでき、軽量、小型化を可能にし、さらにヘッド素子に対する配線ケーブルの接続を良好ならしめた光磁気記録用摺動型磁気ヘッドを提供するものである。」
　イ　「【００３３】
　【実施例】以下、図面を参照して本発明による
光磁気記録用摺動型磁気ヘッド
　【００３４】図１及び図２は本発明に係る磁気ヘッドの一例を示す。本例の磁気ヘッド２１においては、
ヘッド本体２２と、その摺動部２９をディスク面１ａに加圧する薄い板ばね材２３と、
板ばね材２３の一端を固定体２４に取付けて固定し、他端側にヘッド本体２２を取付けて構成される。
　ウ　「【００４０】そして、この摺動体２８の装着凹部３０内に
磁気ヘッド素子２７を装着してヘッド本体２２が構成される。
　エ　「【００４７】板ばね２３の取付部５２は複数の位置決め孔５２ａを有した平面状に形成される。第１のばね系５３は平板状体で中央に開口５８を形成し、その両側板部５２Ａ，５３Ｂでばね性を持たせるようにし、全体として彎曲状に形成される。
　【００４８】傾斜部５４はその両側に直角に折曲してなるリブ６０が形成されて成る。第２のばね系５５は、傾斜部５４との境にくびれ部６１を介して傾斜部５４の両側より夫々延長するように、即ち同一面内で空間６３を挟んで平行する１対の平板状のばね部５５Ａ，５５Ｂを有して形成される。さらに、第３のばね系５６は第２のばね系５５の先端内側より両ばね部５５Ａ，５５Ｂ間の空間６３内に延長して形成され、その端部にヘッド本体２２の取付部４８に嵌合する位置決め用孔６２が設けられる。
　【００４９】この板ばね材２３では、面振れ用の第１のばね系５３と、こぶ用の第２のばね系５５が互にリブ６０で補強された傾斜部５４により、動作的に分離され、また、第２のばね系５５と第３のばね系５６が互に動作的に分離され、夫々独立に動作できる。」
　オ　「【００５５】次いで、
板ばね材２３の第３のばね系５６の位置決め用の孔６２にヘッド本体２２の取付部４８を挿入し、取付部４８を溶着してヘッド本体２２が板ばね材２３に取付けられる。
　カ　「【０１２１】
図３３及び図３４は、この点を改善した本発明の他の実施例である。
　【０１２２】他の主要な構成は、前述と同様であるので対応する部分には同一符号を付して示す。即ち、
板ばね材２３は、固定体２４への取付部５２と、第１のばね系５３と、リブ６０を有した傾斜部５４と、第２のばね系５５と、この第２のばね系５５より内側に延長する第３のばね系５６とを有し
　キ　「【０１２５】一方、
フレキシブル配線ケーブル８１は固定体２４より板ばね材２３上の中央を這うようにしてヘッド本体２２の端子ピン４４に接続される
　ク　　図３３には、フレキシブル配線ケーブル８１と、板ばね材２３の固定体２４への取付部５２と、第１のばね系５３と、リブ６０を有した傾斜部５４と、第２のばね系５５と、この第２のばね系５５より内側に延長する第３のばね系５６とからなる構成が図示されている。また、図３３には、フレキシブル配線ケーブル８１が、板ばね材の上面方向に突出したリブ６０の間に配されていることが図示されている。
　
　上記の、特に図３３及び図３４の実施例の記載によれば、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されている。
「磁気ヘッド素子を装着したヘッド本体と、
　板ばね材と、
　フレキシブル配線ケーブルとを備えた光磁気記録用摺動型磁気ヘッドにおいて、
　前記板ばね材は、固定体への取付部と、第１のばね系と、リブを有した傾斜部と、第２のばね系と、この第２のばね系より内側に延長する第３のばね系とを有し、
　前記第３のばね系の端部のヘッド位置決め用の孔に前記ヘッド本体の取付部を挿入し、前記取付部を溶着して前記ヘッド本体が前記板ばね材に取付けられ、
　前記フレキシブル配線ケーブルは、前記固定体より前記板ばね材上の中央を這うようにして前記ヘッド本体の端子ピンに接続される光磁気記録用摺動型磁気ヘッド。」
　
　（２）
　同じく引用された特開平１−２７７３８０号公報（以下、「引用例２」という。）には、補強部材として絞りリブを設けたヘッド・サスペンション・ロードビームについて、図面とともに、以下の記載がある。
　ケ　「第１図に、本発明により補強部材として絞りリブを設けた構造をなすヘッド・サンペンション・ロードビームの１実施例を示す。（ａ）は、その斜視図であり、（ｂ）は線Ａ−Ａ’における断面図である。ヘッド・サスペンション・ロードビーム１０は、基部５と側縁部６とを有し、基部５には補強部材として絞りリブ部７が設けてある。基部５は細長い板状である。側縁部６は、基部５の平面に対してほぼ直角に折曲げられている。絞りリブ部７は、側縁部６の高さを超えない高さで側縁部６にほぼ平行に並設されている。」（第３頁右下欄１０〜２０行）
　コ　「ヘッドに接続するリード線は、ロードビームの背面即ち基部においてヘッドを支持する側の面とは反対側の面に設けられる。」（第４頁左上欄第１７行〜１９行）
　サ　　図１（ａ）（ｂ）には、側縁部６と絞りリブ部７が図示されている。
　
　（３）
　同じく引用された特開平６−２８８０１号公報（以下、「引用例３」という。）には、ヘッドスライダ支持装置のリブとリード線について、図面とともに、以下の記載がある。
　シ　「【００１２】・・・（前略）・・・
（実施例１）図１は本発明の第１の実施例を示す斜視図である。サスペンションばね１０は剛体部１１とスプリング部１２から構成されており、剛体部１１はリブ１３と該リブ１３にはさまれた平坦部１４から構成されている。サスペンションばね１０は、リブ１３の表面にマスクを施した後に残りの部分をハーフエッチングすることによって、リブ１３の厚さをスプリング部１２および平坦部１４の板厚よりも大きくすることができる。
　【００１３】図２に図１のＡ−Ａ断面図を示す。図示するように、本実施例によって、サスペンションばねの厚さを従来のフランジを用いた場合に比べて小さくすることが可能となる。また配線によるサスペンションばねの厚さの増加を避けるため、本実施例ではリード線の配線をプリントシート１５によっておこなっている。」
　ス　　図２，５，７には、リブとプリントシートが図示され、配線部材であるプリントシートがリブの突出していなところに配線され、その突出量が、リブの突出量以下であることが図示されている。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを比較する。
　引用例１発明の「磁気ヘッド素子を装着したヘッド本体」は、本願発明の「記録媒体に磁気的に作用する磁気ヘッド」に相当する。
　引用例１発明の「板ばね材」は、「固定体への取付部と、第１のばね系と、リブを有した傾斜部と、第２のばね系と、この第２のばね系より内側に延長する第３のばね系とを有し」た構成であり、「第３のばね系」にヘッド本体が取り付けられるから、本願発明の、磁気ヘッドを一端部に保持する「板バネ部材」に相当する。
　引用例１発明の「第２のばね系」は、本願発明の、磁気ヘッドを保持する「磁気ヘッド保持部」に相当する。
　引用例１発明の「第１のばね系」は、本願発明の、弾性変形可能とされた「弾性変形部」に相当する。
　引用例１発明の「フレキシブル配線ケーブル」は、「固定体より板ばね材上の中央を這うようにしてヘッド本体の端子ピンに接続され」、磁気ヘッドと電気的に接続するためのフレキシブル配線ケーブルで、板ばね材に配線された部材であるから、本願発明の、磁気ヘッドと電気的に接続する「配線部材」に相当する。
　引用例１発明の、「リブを有した傾斜部」の傾斜部は、「第２のばね系」と「第１のばね系」との間に位置しており、本願発明の「連結部」に相当し、また「リブを有した傾斜部」のリブは、「フレキシブル配線ケーブル」を間に配し（上記「（１）　ク」参照）ているから、本願発明の「板バネ部材の磁気ヘッド保持部と弾性変形部との間の連結部において配線部材を間に配するように形成されたリブ」に相当する。
　引用例１発明の「リブ」は、板ばね材の上面方向に突出している（上記「（１）　ク」参照）から、本願発明の「リブは、板バネ部材の上面方向へ」形成されていることに相当する。
　引用例１発明の「光磁気記録用摺動型磁気ヘッド」は、本願発明の「磁気ヘッド装置」に相当する。
　
　以上のことから、引用例１発明と本願発明の一致点と相違点は以下の通りである。
〈一致点〉
「記録媒体に磁気的に作用する磁気ヘッドと、
　前記磁気ヘッドを一端部に保持する板バネ部材と、
　前記板バネ部材に形成され、前記磁気ヘッドを保持する磁気ヘッド保持部と、
　前記板バネ部材に形成され、弾性変形可能とされた弾性変形部と、
　前記板バネ部材上に配線され、前記磁気ヘッドと電気的に接続する配線部材と、
　前記板バネ部材の前記磁気ヘッド保持部と前記弾性変形部との間の連結部において前記配線部材を間に配するように形成されたリブとを有し、
　リブは、前記板バネ部材の上面方向へ形成されている磁気ヘッド装置。」
　
　〈相違点〉
ア．磁気ヘッドと接続された配線部材の接続するものについて、本願発明では、「板バネ部材の他端部に設けられた回路」と特定するのに対して、引用例１発明では、このように特定していない点。
イ．リブについて、本願発明では、「第１のリブ」と、「連結部の前記弾性変形部材側で且つ上記第１のリブ間に前記配線部材の経路を回避するように設けられた第２のリブ」とを有し、「突出量が前記配線部材の厚さと略同じに」形成されているのに対して、引用例１発明では、このように特定されていない点。
　
４．判断
　上記〈相違点〉について検討する。
　相違点アについて
　まず、配線部材に接続されるものについて、本願明細書の記載を詳細に検討すると、以下の記載がある。
「【０００５】従来の磁気ヘッド装置２１は、・・・（中略）・・・磁気ヘッド２２を
外部回路
「【００１７】
　【発明の実施の形態】・・・（中略）・・・磁気ヘッド２を
外部回路
「【００１９】・・・（前略）・・・フレキシブルプリント配線板５は一端が磁気ヘッド２と接続され、支持アーム３上を通過して、取付板４上に導かれた後、外部に導出され、磁気ヘッド２と
外部回路
「【００３４】フレキシブルプリント配線板５は、磁気ヘッド２に記録情報に応じた信号を供給するための配線で、一端に磁気ヘッド２との接続を行うための磁気ヘッド接続部５ａが形成され、他端に
回路
「【００４１】フレキシブルプリント配線板５は、取付板４上から先では所定の配線形状に折り曲げられ先端に
回路
　上記記載によると、磁気ヘッドと接続されたフレキシブルプリント配線板（配線部材）への接続されるものについて、外部回路や回路の記載があるものの、図面には、回路と特定されるものの記載はない。してみれば、本願発明の特許請求に範囲に記載の「
板バネ部材の他端部に設けられた
　次に、引用例１発明の、ヘッド本体と接続しているフレキシブル配線ケーブルについて検討すると、フレキシブル配線ケーブルは、ヘッド本体と接続されたもので、外部回路とヘッド本体とを電気的に接続する構成を備えていることは、光磁気記録用摺動型磁気ヘッドの技術分野上、容易に推察できることである。
　なお、回路をどこに設けるかは適宜設計すべきことであり、本願発明のように、板バネ部材の他端部に設けることに、格別の意義はない。
　また、本願の明細書のように、フレキシブルプリント配線板（配線部材）の他端に回路との接続を行うための回路接続部が設けられている構造は、引用例１の図３３にも記載されているように周知の事項である。
　したがって、上記相違点において、実質的に差異があるとは認められない。
　
　相違点イについて
　引用例２には、側縁部のリブに加えて、さらに補強部材として絞りリブ部を設け、リード線を配したヘッド・サスペンション・ロードビームが記載されている。引用例３には、剛性を付与するためにリブを設け、リブの突出しない所に形成されている配線部材の突出量がリブ以下であるサスペンションばねが記載されている。引用例２，３に記載されているように、さらにリブを形成することで剛性を設けることや、リブの突出した所を避けてリブと同程度の高さの配線部材を配線した磁気ヘッド装置の板ばね材は周知（実願平１−８３２７６号（実開平３−２３８１１号）のマイクロフィルム（ロードビーム１２のリブ１３と導線４参照）、特開平４−２６９１３号公報（浮上型ヘッド支持体１Ｂの外側リブ部８，９と内側リブ部２３，２４とリード線１２，１３又はフレキシブルプリントケーブル参照））である。
　してみれば、引用例１発明において、ヘッド素子に対するフレキシブル配線ケーブルの接続を良好ならしめることは、当然の課題であるのだから、面振れ用の第１のばね系（上記引用例１の【００４９】参照）付近でフレキシブル配線ケーブルがずれないように、第１のばね系側に、第１のリブ間に第２のリブを、フレキシブル配線ケーブルの経路を回避するように設けるとともに、板ばね材の厚味が増さないように、第１及び第２のリブとフレキシブル配線ケーブルの突出量を略同じに構成することは、当業者であれば容易に想到し得たものと認められる。
　
　結局、前記各相違点は、格別なものではなく、また、前記相違点を総合的に検討しても奏される効果は当業者が当然に予測できる範囲内のものと認められる。
 
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１乃至３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。