【事件の表示】
　平成１０年特許願第３６２９４７号「グロメット」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月　８日出願公開、特開２０００−　４１３２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１０年１２月２１日（優先権主張平成１０年５月２０日）の出願であって、平成１５年８月１１日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１−７に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１−７に記載されたとおりのものであり、請求項１に係る発明（以下で、「本願発明」という）は次のものである。
　「【請求項１】取付板に形成された取付孔に長尺部材を貫通保持するために、前記長尺部材を挿通可能な第１円筒部と、前記第１円筒部の外周面に設けられた環状の接続部を介して接続された第２円筒部と、前記第２円筒部の外周面に沿って設けられた溝部と、前記第２円筒部の外周面における前記溝部と前記接続部との間に設けられ、グロメットを取付孔に固定する時に取付孔に摺接する鍔部とを有し、
　前記第２円筒部を内周面が外方を向くように裏返すことにより前記鍔部の周縁を前記取付孔に挿入し、次いで前記第２円筒部を初期形状に復元させることにより前記第１円筒部を前記取付孔内に挿通させるとともに、前記取付孔の開口縁部に前記溝部を嵌合させるグロメットであって、
　前記鍔部が前記第２円筒部の外周面に対する突出角度を維持可能に形成されていること、を特徴とするグロメット。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願日前に頒布された刊行物は次のものである。
　
刊行物１：特開平８−２１２８５７号公報
　
　刊行物１には、
　「【要約】……【構成】ワイヤーハーネスＷの外周に嵌合する小径筒部１２と、外周にパネル貫通孔Ｐａの孔縁に嵌合する嵌合溝１５を有する大径筒部１３と、前記小径筒部１２と大径筒部１３とを連結するテーパ筒部１４とからなり、全体が弾性材料により一体成形されたグロメットにおいて、前記嵌合溝１５のテーパ筒部１４側の溝縁部１５ａから径方向外方に延出しパネルＰに当接する押え片１６を設け、裏返し状態でパネル貫通孔Ｐａに挿入することで、自身の復元力と、押え片１６のガイド作用により、嵌合溝１５をパネル貫通孔Ｐａの孔縁に嵌合させるように構成した」、
　「【００１３】……、押え片を放射状に配した複数の舌片で構成したので、舌片を柔軟に開いたり、閉じたりすることができる。……」、
　「【００１７】このグロメット１１は、ゴム等の弾性材料の一体成形品として構成されたもので、……、嵌合溝１５のテーパ筒部１４側の溝縁部１５ａから径方向外方に放射状に延び出した多数の舌片（押え片）１６とを有する。舌片１６は、パネル面に当接する部分であり、柔軟性を有するように基端から先端に向かう程、薄肉に形成されている。」、
　「【００２３】これにより、パネル面Ｐ１に当たって定位置に保持されていた大径筒部１３が支持点となって、小径筒部１２がパネル貫通孔Ｐａを潜り抜けることになり、その動作の際に、裏返し状態にあったテーパ筒部１４や大径筒部１３が、自身の復元力によって、正規状態に戻ろうとするモーメントＭを発生する。そして、このモーメントＭによって大径筒部１３が正規状態に反転するのに伴って、嵌合溝１５の溝縁部１５ａから延び出した舌片１６が、大径筒部１３側と反対のパネル面Ｐ２側に拡開すると共に、パネル貫通孔Ｐａの孔縁に引っ掛って外向きに回転し、そのときの舌片１６のガイド作用により、（ｅ）に示すように、大径筒部１３の外周の嵌合溝１５がパネル貫通孔Ｐａの孔縁に嵌まり、グロメット１１がパネル貫通孔Ｐａに装着される。このとき、舌片１６は元の状態に戻り、一方側のパネル面Ｐ２に当接している。」
　が記載され、
　図１（ａ）をみると、舌片１６は先端側は薄肉であり、該舌片１６はそれが延び出すところの溝縁部１５ａに近い部分で肉厚とされ、溝縁部１５ａは溝底に近づく程、さらに肉厚である様子が示されており（つまり舌片１６の先端から溝縁部１５ａの溝底部に向かって段々と肉厚化されている、ということである）、該舌片１６が大径筒部１３の外周面に対して突出して形成されていることも明らかである。
　
　刊行物１記載の発明
　刊行物１の「【００２３】……、嵌合溝１５の溝縁部１５ａから延び出した舌片１６が、……パネル面Ｐ２側に拡開すると共に、パネル貫通孔Ｐａの孔縁に引っ掛って外向きに回転し、そのときの舌片１６のガイド作用により、（ｅ）に示すように、大径筒部１３の外周の嵌合溝１５がパネル貫通孔Ｐａの孔縁に嵌まり、グロメット１１がパネル貫通孔Ｐａに装着される。……」という記載は、グロメットをパネル貫通孔Ｐａに固定する時に、パネル貫通孔Ｐａの孔縁（孔の始端または末端にある縁のことである）に舌片１６が摺接することを意味し、孔縁に舌片１６が摺接するというのは、孔に舌片１６が摺接するという範疇に属するから、
　刊行物１には、
　パネルに形成されたパネル貫通孔Ｐａにワイヤーハーネスを貫通保持するために、前記ワイヤーハーネスを挿通可能な小径筒部１２と、前記小径筒部１２の外周面に設けられた環状のテーパ筒部１４を介して接続された大径筒部１３と、前記大径筒部１３の外周面に沿って設けられた嵌合溝１５と、前記大径部１３の外周面における前記嵌合溝１５と前記テーパ筒部１４との間に設けられ、グロメットをパネル貫通穴Ｐａに固定する時にパネル貫通穴Ｐａの孔に摺接する舌片１６とを有し、
　前記大径筒部１３を内周面が外方を向くように裏返すことにより前記舌片１６の周縁を前記パネル貫通穴Ｐａに挿通し、次いで前記大径筒部１３を初期形状に復元させることにより前記小径筒部１２を前記パネル貫通穴Ｐａ内に挿通させるとともに、前記パネル挿通孔Ｐａの開口縁部に前記溝部を嵌合させるグロメットであって、
　前記舌片１６が前記大径筒部１３の外周面に対して突出して形成されていることを特徴とするグロメット、
　の発明が記載されている。
　
３．対比・検討
　本願発明と刊行物１記載の発明を対比すると、刊行物１記載の発明における「パネル」、「パネル貫通孔Ｐａ」、「ワイヤーハーネス」、「小径筒部１２」、「テーパ筒部１４」、「大径筒部１３」、「嵌合溝１５」、「舌片１６」がそれぞれ、本願発明における「取付板」、「取付孔」、「長尺部材」、「第１円筒部」、「環状の接続部」、「第２円筒部」、「溝部」、「鍔部」に相当するから、
　両者は、
　取付板に形成された取付孔に長尺部材を貫通保持するために、前記長尺部材を挿通可能な第１円筒部と、前記第１円筒部の外周面に設けられた環状の接続部を介して接続された第２円筒部と、前記第２円筒部の外周面に沿って設けられた溝部と、前記第２円筒部の外周面における前記溝部と前記接続部との間に設けられ、グロメットを取付孔に固定する時に取付孔に摺接する鍔部とを有し、
　前記第２円筒部を内周面が外方を向くように裏返すことにより前記鍔部の周縁を前記取付孔に挿入し、次いで前記第２円筒部を初期形状に復元させることにより前記第１円筒部を前記取付孔内に挿通させるとともに、前記取付孔の開口縁部に前記溝部を嵌合させるグロメットであって、
　前記鍔部が前記第２円筒部の外周面に対して突出して形成されていること、を特徴とするグロメット。
　である点で一致し、次の点で相違する。
　
　相違点
　本願発明は、「鍔部が前記第２円筒部の外周面に対する突出角度を維持可能に形成されている」のに対し、刊行物１記載の発明は、舌片１６が第２円筒部（大径円筒部１３）の外周面に突出して形成されているものの、突出角度を維持可能に形成されているかどうかについて記載がない点。
　
　前記相違点について検討すると、
　本願発明で、「突出角度を維持」というのは、予め定められた突出角度を維持するという意味と認められる。
　ところで、本願明細書に、
　「【００３０】……。第２円筒部22における元来外周面であった内周面が反転するように変形を開始する。そして、この第２円筒部22は、溝部24が断面略Δ字状に変形するとともに、係合部26の円錐面が車体パネル11に押し付けられると、各鍔部25が先細りの円筒を形作るように集合変形し、その小径端部が取付孔12内に案内される。この際、各鍔部25には、第２円筒部22に対する突出角度が変えられるような外力が加わっている。」、
　「【００４５】……。これらのような鍔部65は、第２円筒部62に対する相対的な……突出方向を一定以下の外力に対して保持できるように設定されている。」、
　「【００４６】このようなグロメット60によれば、……、一定以上の外力を加えることにより各鍔部65を先細りに変形させて取付孔12に挿通させた後、……」と記載があり、これら記載は、鍔部２５（または６５）は、一定以上の外力がある場合には、予め定めた突出角度を維持不能というものであり、本願発明は、鍔部の突出角度が外力の作用により変わるのを利用してグロメットを取付孔に固定するものであることが明らかである。そうすると、本願発明の「鍔部が前記第２円筒部の外周面に対する突出角度を維持可能に形成されている」というのは、一定以上の外力がない場合には、鍔部が前記第２円筒部の外周面に対する突出角度を維持可能に形成されている、という意味に解釈するのが相当である。
　さて刊行物１には、舌片１６は先端は肉薄であり、該舌片１６が溝縁部１５ａから延び出す基端部付近で肉厚にしたものが示されているが、該舌片１６の基端部付近の肉厚を、やみくもに肉厚にし過ぎたり、肉薄にし過ぎたりするのでなく、基端部付近が所要とする強度となるように強度計算をして、予め定めた一定以上の外力がない場合に、大径円筒部１３の外周面に対する舌片１６の突出角度が維持可能な程度の厚みに形成するようにすることは、当業者が適宜採用する設計的事項である。
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、その余の請求項を検討するまでもなく特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。