【事件の表示】
　平成　５年特許願第３１５９９９号「安全機構付きのエヤゾール装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　６月１３日出願公開、特開平　７−１４９３８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１１月２２日の出願であって、その請求項１〜９に係る発明は、平成１６年４月２３日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１の記載は以下の通りである。
「口部の上端に当接面を有し、口部の外周に係合部を有する容器本体と、
前記当接面上に当接されるガスケットと、
該ガスケットの上面に載置されるフランジ部を有する筒状のハウジングと、
前記ハウジング内に移動自在に配置されるステムと、
該ステムの横穴周辺の外周に嵌着され、ステムの移動により横穴を開閉するステムラバーと、
前記フランジ部の上面と当接する上面部および容器本体の係合部に係止される下端縁を有し、フランジ部およびガスケットを縦方向に押しつけた状態で容器口部に取りつけるためのマウンティングキャップとからなり、
前記容器本体の係合部またはマウンティングキャップの下端縁のうち少なくとも一方に、容器の内圧ないし温度が所定のレベルを超えたとき、前記縦方向の押しつけ力を弱めることにより当接面とガスケットとの間にガス排出通路を形成するように、かつマウンティングキャップが外れないように変形する変形要素が設けられてなる安全機構付きのエヤゾール装置。」（以下、「本願発明１」という。）
　
２．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−１７９号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（イ）「バルブ機構を備えたハウジングの外周にフランジを突出し、このフランジを容器本体の上端にガスケットを介して位置し、下端を容器本体に固定した被覆体により、フランジの上面を被覆するとともに容器本体の内部とガスケットを介した位置の被覆体に、ガス放出孔を開孔したことを特徴とするエアゾール容器の爆発防止機構」［特許請求の範囲（１）］
（ロ）「（１）はハウジングで、内部に適宜のバルブ機構（２）を備えているが、このバルブ機構（２）は、…（中略）…、発条（３）で外部方向に付勢されたステム（４）を内部に挿入し、このステム（４）には相互に連通することのない一方通路（５）と、他方通路（６）を形成し、この一方通路（５）と、他方通路（６）の導入孔（７）（８）に各々開閉ガスケット（１０）（１１）を密接して、常時は導入孔（７）（８）を密閉するとともにステム（４）の押圧時には導入孔（７）（８）を開放し、」［第２頁左下欄第５〜１５行］
（ハ）「ハウジング（１）の外周にフランジ（１６）を突出し、このフランジ（１６）を容器本体（１４）の上端にガスケット（１７）を介して位置することは、本発明に於て重要な構成である。また下端の固定部（１８）を容器本体（１４）の係合部（２０）に固定した被覆体（２１）により、フランジ（１６）の上面を開閉ガスケット（１０）を介して被覆するとともに容器本体（１４）の内部とガスケット（１７）を介した位置の被覆体（２１）に、ガス放出孔（２２）を開孔している。」［第２頁右下欄第１０〜１９行］
（ニ）「エアゾール容器内が、高温、化学変化等の原因を問わず異常高圧となると、この異常高圧はハウジング（１）を介して被覆体（２１）の天板部（２５）を押圧し、図面に鎖線で示す如く外方に押圧変形させるから、ハウジング（１）のフランジ（１６）も天板部（２５）の変形に伴って外方に移動し、この移動によってガスケット（１７）とフランジ（１６）との密着性を不良とし、フランジ（１６）とガスケット（１７）間に高圧ガスの流路を形成する。この流路を通過した高圧ガスは、前記ガス放出孔（２２）より放出され、容器本体（１４）内を低圧とするから、エアゾール容器の爆発を防止することができる。」［第３頁左上欄第１７行〜同頁右上欄第１０行］
（ホ）第１及び２図には、容器本体（１４）の上方口部の上端面にガスケット（１７）を当接し、該ガスケット（１７）の上面にハウジング（１）の外周に突出して形成されたフランジ（１６）が位置し、該ハウジング１内に配置されたステム（４）の横方向に設けられた導入孔（７）を開閉ガスケット（１０）が閉鎖し、被覆体（２１）の天板部（２５）がフランジ（１６）の上面と当接し、被覆体（２１）の下端の固定部（１８）が容器本体（１４）の口部外周の係合部（２０）に係止している態様が示されている。
　以上の記載から、刊行物には、
口部の上端に当接面を有し、口部の外周に係合部（２０）を有する容器本体（１４）と、前記当接面上に当接されるガスケット（１７）と、該ガスケット（１７）の上面に位置するフランジ（１６）を外周に突出して有するハウジング（１）と、該ハウジング（１）内に発条で外方に付勢され押圧可能に配置されるステム（４）と、該ステム（４）の横方向に設けられた導入孔（７）を常時は密閉し、ステム（４）の押圧時には開放する開閉ガスケット（１０）と、前記フランジ（１６）の上面と当接する天板部（２５）及び容器本体（１４）の係合部（２０）に係止し、フランジ（１６）及びガスケット（１７）を上方から被覆した状態で下端の固定部（１８）を容器本体（１４）の口部の係合部（２０）に係止する被覆体（２１）とからなり、
前記被覆体（１４）の天板部（２５）が、容器内の高温、化学変化等の原因を問わない異常高圧によって変形することにより、フランジ（１６）が外方に移動し、フランジ（１６）とガスケット（１７）との密着性を不良としそれらの間に高圧ガスの流路を形成するようにした爆発防止機構付きのエアゾール容器
の発明（以下、「刊行物発明」という。）が記載されているということができる。
　
３．対比・判断
　本願発明１と刊行物発明を対比する。
　刊行物発明に係る「爆発防止機構付きのエアゾール容器］は、本願発明１の「安全機構付きのエヤゾール装置」に相当し、刊行物発明の「ハウジング（１）」は、形状に特段の限定がないことからみてエアゾール容器として通常の形状である「筒状」のものと認められる。そして、刊行物発明の「ステム（４）」は、押圧によりハウジング内を移動可能であり、該ステム（４）の横方向に設けられた導入孔（７）は、本願発明１の「横穴」に相当し、該導入孔（７）を、ステム（４）の押圧により開放するように密閉する「開閉ガスケット（１０）」は、「ガスケット」本来の意義及び図面の記載からみて、ステム（４）の導入孔（７）周辺の外周に嵌着され、ステム（４）の移動により導入孔（７）を開閉するもので本願発明１の「ステムラバー」に相当し、刊行物発明の「被覆体（２１）」およびその「天板部（２５）」は、本願発明１の「マウンティングキャップ」及びその「上面部」に相当し、刊行物発明の被覆体（２１）も、下端固定部を容器本体の係合部に係止することによりフランジ部およびガスケットを縦方向に押しつけた状態で容器口部に取りつけるものと認めらる。さらに、刊行物発明において容器内の高温等に起因する異常高圧によって変形する天板部（２５）は、本願発明１において、容器の内圧ないし温度が所定のレベルを超えたとき変形する「変形要素」に相当し、刊行物発明の天板部（２５）の変形により、フランジ（１６）とガスケット（１７）との密着性を不良とするということは、上記被覆体（２１）の縦方向の押し付け力が弱められたことを意味し、それにより、フランジ（１６）とガスケット（１７）との間に形成されたガスの流路を介してガスが排出され、被覆体（２１）は、容器本体（１４）から外れることはないものと認められる。
　したがって、両発明は、
口部の上端に当接面を有し、口部の外周に係合部を有する容器本体と、
前記当接面上に当接されるガスケットと、
該ガスケットの上面に載置されるフランジ部を有する筒状のハウジングと、
前記ハウジング内に移動自在に配置されるステムと、
該ステムの横穴周辺の外周に嵌着され、ステムの移動により横穴を開閉するステムラバーと、
前記フランジ部の上面と当接する上面部および容器本体の係合部に係止される下端縁を有し、フランジ部およびガスケットを縦方向に押しつけた状態で容器口部に取りつけるためのマウンティングキャップとからなり、
容器の内圧ないし温度が所定のレベルを超えたとき、前記縦方向の押しつけ力を弱めることにより、ガスケットと他の部材との間にガス排出通路を形成するように、かつマウンティングキャップが外れないように変形する変形要素が設けられてなる安全機構付きのエヤゾール装置
の発明である点で一致しており、以下の点で両発明は、相違している。
［相違点１］
　縦方向の押し付け力を弱めるための変形要素が、本願発明１においては、容器本体の係合部またはマウンティングキャップの下端縁のうち少なくとも一方に設けられるのに対し、刊行物発明では被覆体の天板部に設けられる点
［相違点２］
　縦方向の押しつけ力を弱めることにより形成されるガス排出流路が、本願発明１においては、（容器の口部上端の）当接面とガスケットとの間に形成されるのに対し、刊行物発明においては、フランジとガスケットの間に形成される点
　
　以下、上記の相違点について検討する。
［相違点１］について
　エアゾール容器として、容器本体の口部の外周に係合部を形成し、該口部にガスケットを介して配置したバルブハウジングを、下縁を上記容器本体の係合部に係止するようにしたキャップを嵌着することで保持するようにしたものは本願出願前周知であり、そのようなキャップを備えたエアゾール容器において、容器の内圧が異常に上昇したときには、容器とキャップ係合部において、キャップの下端縁が変形して係合が破壊し、爆発的にキャップが離脱するおそれがあることも、本願願出願前周知の問題点であり、上記のようなキャップの下端縁の変形に拘わらず、爆発的にキャップが離脱することを防止することも、本願出願前より試みられているものである（必要なら原審において提示した実公平３−５１５６８号公報参照）。
　すなわち、本願発明１及び刊行物発明に係るようなバルブハウジングをキャップ下端と容器の係合部に係合することにより保持したエアゾール容器において、内圧が異常に上昇したときには、まず、その係合部である、キャップの下端縁が変形することは当業者にとって本願出願前周知の事項であるので、刊行物発明において、押し付け力を弱めるための変形部として、キャップの天板部に換えて、キャップの下端縁を選択することは当業者が設計にあたり容易に想到する事項であり、その際、キャップが外れないように考慮しなければならないことも、変形させる意図からして、当業者にとって自明の事項である。
　
［相違点２］について
　容器口部の当接面にガスケットを介してハウジングのフランジが配設されており、キャップによる縦方向の押し付け力が弱められれば、フランジ及び又はガスケットが外方（上方）に移動し、フランジとガスケットとの密着性及び（又は）ガスケットと当接面との密着性が不良となることは自明であり、該密着性が不良になることにより形成される高圧ガスの排出路をいずれに形成するかということは当業者が適宜決定しうる設計的事項であり、格別の技術的意義はない。
　
４．まとめ
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、本願出願前周知の技術的事項を勘案すれば、刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。