【事件の表示】
　平成　８年特許願第　　４９１６号「画像読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　７月３１日出願公開、特開平　９−１９７５６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、出願日が平成８年１月１６日である特願平８−４９１６号であって、平成１６年９月２４日付で拒絶査定がなされ、これに対し平成１６年１０月２８日付で拒絶査定に対する審判請求がなされ、平成１６年１１月１７日付で手続補正がなされた。
　
２．平成１６年１１月１７日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年１１月１７日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、平成１６年４月２日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１記載の、
「原稿の画像を光学的に読取る画像読取装置であって、
　原稿ガラスと、
　前記原稿ガラスの光学特性に関する測定データを測定する測定手段と、
　原稿を前記原稿ガラス上で所定方向に搬送する搬送手段と、
　所定位置に固定された状態で、前記搬送手段により搬送される原稿の画像を前記原稿ガラスを介して光学的に読取る読取手段と、
　前記原稿ガラスと前記読取手段との相対位置を移動させる移動手段とを含み、
　前記移動手段は、前記測定手段により測定された測定データに応じて、前記原稿ガラスを移動させる画像読取装置。」が
　
「原稿の画像を光学的に読取る画像読取装置であって、
　原稿ガラスと、
　前記原稿ガラスの光学特性に関する測定データを測定する測定手段と、
　原稿を前記原稿ガラス上で所定方向に搬送する搬送手段と、
　所定位置に固定された状態で、前記搬送手段により搬送される原稿の画像を前記原稿ガラスを介して光学的に読取る読取手段と、
　前記原稿ガラスと前記読取手段との相対位置を移動させる移動手段とを含み、
　前記移動手段は、前記測定手段により測定された測定データに応じて、前記原稿ガラスを、前記搬送手段による前記所定方向とは逆方向に移動させ、
　前記読取手段は、前記原稿ガラスを移動させた状態で、原稿の画像を読取る画像読取装置。」と補正されたものである。
　　
　本件補正は、原稿ガラスの移動方向を「搬送手段による前記所定方向とは逆方向に移動させ」と限定し、原稿の画像を読取に関し、「読取手段は、原稿ガラスを移動させた状態で、原稿の画像を読取る」と限定したもので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　以下、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平１−６２２４７号（実願平３−２７６７号公報）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、以下の点が記載されている。
ア．［産業上の利用分野］
　本考案は原稿移動させて原稿を読取る複写機の原稿読取装置に関する。（公報第１頁１４〜１６行）
　
イ．上ユニットケース３には原稿テーブル２に配置した搬送ローラ１０、１１、１２に夫々対応させて押えローラ１３、１４、１５が回転可能に支持させてあり、原稿ケース２側の対応するローラと夫々圧接して原稿１を搬送するようになっている。（公報第５頁４〜８行）
　
ウ．レンズ８、受光部材９は照明ランプ７の下方に配置してあり、照明ランプ７の照明による原稿１からの反射光はレンズ８により集光されて受光部材９に結像され読取られる。（公報第１０頁１〜４行）
　
エ．原稿１が透明シート５上を搬送され、透明シート５とバックアップローラ４の間の隙間を移送され、その間読取位置２１、即ち走査位置において照明ランプ７により露光され、その反射光はレンズ８により受光部材９に縮小結像されて読取られる。（公報第１２頁末行〜第１３頁５行）
　
オ．バックアップローラ４によってカールした原稿や折目のある原稿を透明シート５上に押え付けながら搬送するので、必然的に透明シート５の表面も傷つきやすくなる。またバックアップローラ４と透明シート５との隙間よりも厚い原稿や、原稿に固い異物が付着している場合にはなおさら傷つきやすくなる。
　このため読取り画像に従来の場合と全く同じように筋状の汚れが表われる。そこでこのような場合は、巻取り軸６を第３図中の矢印の方向に回転させることにより支持軸６ａを回転させ透明シート５を巻取る。するとそれまで読取位置２１に対応していた部位が読取位置２１から離れ、新たな部位が読取位置２１に対応する。従って、良好な読取り画像が得られるようになる。（公報第１４頁３〜１７行）
　
　したがって、上記記載事項、及び各図面等から引用例１には、
「ａ．原稿移動させて原稿を読取る原稿読取装置であって、
ｂ．透明シート５と、
ｃ．搬送ローラ１０、１１、１２と、夫々対応する押えローラ１３、１４、１５とによって、原稿１を透明シート５上で搬送し、
ｄ．透明シート５とバックアップローラ４の間の隙間を移送された原稿１からの反射光は、照明ランプ７の下方に配置されたレンズ８により集光されて受光部材９に結像され読取られ、
ｅ．巻取り軸６を所定方向に回転させることにより支持軸６ａを回転させ透明シート５を巻取ることにより、読取位置２１に対応していた部位をずらし、
ｆ．透明シート５の新たな部位が読取位置２１に対応して、良好な読取り画像が得られる原稿読取装置」（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平６−２３３０６２号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の点が記載されている。
カ．【０００７】【作用】
　請求項１記載の発明では、原稿の読取りを行なう前に黒色画素検出手段の制御により空読取が行なわれると共にコンタクトガラスやスキャナの汚れや傷が原因となって発生する黒色画素が検出される。そして、検出された黒色画素の数が設定値を越えたか否かが判断手段により判断され、設定値を越えた場合には報知手段によって読取異常であることが報知される。
　
キ．【００２９】
　そして、図１１に示した黒色画素検出手段による検出結果に基づき、コンタクトガラス（図１１において破線で示した部分）の汚れや傷が最も少ないクリーン位置、即ち、黒色画素の数が最も少ないラインがクリーン位置検出手段により検出される。具体的は、図１１における“ポイントｅ”のラインがクリーン位置として検出される。クリーン位置が検出されると、スキャナ１が第二移動手段によりそのクリーン位置に対向する位置に移動され、スキャナ１が位置固定される。ついで、ステッピングモータ２の駆動による原稿の搬送が行なわれて実際の読取りが開始される。従って、スキャナ１はコンタクトガラスにおける汚れや傷が最も少ないクリーン位置で原稿の読取りを行なうため、最も良好な状態での送信やコピーを行なえる。
　
　同じく、原査定で周知例として引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平３−２６８６７６号公報（以下、「周知例」という。）には、以下の点が記載されている。
ク．原稿押さえ板３０と読取台５２の間にガラス板５０を設け、ガラス板５０の一部に基準面７を埋めた構造になっている。基準面７を読取るには、カム４０が回転して基準面７を照射したＬＥＤ光源１の光がセンサに入射するような位置にガラス板５０を押し出す。原稿２を読取るときは、カム４０が回転するとともにばね５１の張力によりガラス板５０は戻り基準面も光路２０からはずれるので、原稿２を読取ることができる。（公報第３頁右上欄１７行〜左下欄６行）
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用発明とを比較する。
　引用発明は、原稿を読み取ることにより読取り画像を得ているものなので、原稿の画像を読み取っていることは、明らかである。
　引用発明の「透明シート５」と、本願補正発明の「原稿ガラス」とは、「原稿載置物」である点で一致する。
　引用発明の構成ｃ．より、引用発明が、本願補正発明の「原稿を原稿載置物上で所定方向に搬送する搬送手段」を有していることは明らかである。
　引用発明の構成ｄ．より、引用発明が、本願補正発明の「所定位置に固定された状態で、前記搬送手段により搬送される原稿の画像を前記原稿載置物を介して光学的に読取る読取手段」を有していることは明らかである。
　引用発明の構成ｅ．より、引用発明が、本願補正発明の「原稿載置物と読取手段との相対位置を移動させる移動手段」を有していることは明らかである。
　引用発明の構成ｆ．より、引用発明が、本願補正発明の「前記読取手段は、前記原稿載置物を移動させた状態で、原稿の画像を読取る画像読取装置」を有していることは明らかである。
　
　したがって、本願補正発明と引用発明とは、
「原稿の画像を光学的に読取る画像読取装置であって、
　原稿載置物と、
　原稿を前記原稿載置物上で所定方向に搬送する搬送手段と、
　所定位置に固定された状態で、前記搬送手段により搬送される原稿の画像を前記原稿載置物を介して光学的に読取る読取手段と、
　前記原稿載置物と前記読取手段との相対位置を移動させる移動手段とを含み、
　前記読取手段は、前記原稿載置物を移動させた状態で、原稿の画像を読取る画像読取装置。」である点で一致し、以下の各点で相違する。
　
相違点１；
　本願補正発明は、原稿載置物が原稿ガラスであるのに対し、引用発明は、透明シートである点。
　
相違点２；
　本願補正発明は、原稿ガラスの光学特性に関する測定データを測定する測定手段を有するのに対し、引用発明は、そのような限定がない点。
　
相違点３；
　本願補正発明は、移動手段は、前記測定手段により測定された測定データに応じて、前記原稿ガラスを、前記搬送手段による前記所定方向とは逆方向に移動させるのに対し、引用発明は、そのような限定がない点。
　
（４）当審の判断
以下、各相違点について検討する。
相違点１について
　原稿載置物を原稿ガラスとした点は、引用例２、周知例にあるように従来周知の技術事項であり、上記相違点１に係る本願補正発明の構成を限定することは、当業者にとって容易である。
　請求人は、審判請求書の【請求の理由】の中で、「原稿ガラスは、透明シートに比較して硬いため形状を変化させることはできません。このため、原稿ガラスを引用文献１に記載の巻取ローラ６で巻取ることはできません。したがって、引用文献１に記載の技術を原稿ガラスを有する複写機に適用することは困難であるものと確信致します。」と主張するが、ガラスを移動する手段は、周知例にもあるように従来周知の技術事項であるので、請求人の主張は採用できない。
　
相違点２について
　引用例２には、原稿の読取りを行なう前に黒色画素検出手段の制御により空読取を行なって、コンタクトガラスの汚れや傷を検出し、検出結果に基づき、コンタクトガラスとスキャナとの相対位置を変更した点が記載されている。
　したがって、引用発明に引用例２記載の発明を適用することにより、上記相違点２に係る本願補正発明の構成を限定することは、当業者にとって容易である。
　
相違点３について
　測定手段により測定された測定データに応じて、原稿ガラスを搬送手段により移動させる点は、「相違点２について」で述べたように、引用例２記載の発明から容易である。
　また、移動方向を原稿搬送方向とは逆方向とした点は、位置を移動する方向は、２方向であり、より適切な１方を選択することは、当業者が通常行う創作能力の発揮であり、格別困難なことではない。なお、請求人は、審判請求書の【請求の理由】の中で、「原稿に付着した粉等は原稿の搬送方向（所定の方向）上流側に多く落ちることが知られています。原稿ガラスの移動を原稿の搬送方向とは逆方向に移動させることにより、原稿ガラスの移動後の読取位置においては、紙粉などの汚れが少ない位置となり、原稿の画像を良好に読取ることができます。」と主張するが、当初明細書には、記載されていない効果の主張であり、採用できない。
　結局、上記相違点３に係る本願補正発明の構成を限定することは、当業者にとって容易である。
　
　そして、本願補正発明の効果も、引用例１、２に記載された発明、及び従来周知の技術事項から予測される範囲のもので格別のものとは言えない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１、２に記載された発明、及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１６年１１月１７日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年４月２日付手続補正書の請求項１に記載された事項により特定されるものである。（上記、「２．（１）補正後の本願発明」参照。）
　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物の記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明から、上記「２．（１）補正後の本願発明」で述べた構成の限定を省いたものである。
　　
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１、２に記載された発明、及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１、２に記載された発明、及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２に記載された発明、及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。