【事件の表示】
　平成　９年特許願第２２９０１９号「セクタへのアクセス方法を改善した情報記録再生装置及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　３月１６日出願公開、特開平１１−　７３７５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年８月２６日の出願であって、その請求項１〜７に係る発明は、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜７に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　
「複数のセクタに区分されたトラックを有する回転円盤形記録媒体を備え上位コンピュータに接続可能な情報記録再生装置であって、前記上位コンピュータから第１のセクタ・アドレスを指定する第１のコマンドと前記第１のセクタ・アドレスの最終アドレスに隣接しない先頭アドレスを有する第２のセクタ・アドレスを指定する第２のコマンドとを受取り、前記第１のセクタ・アドレスの最終アドレスと前記第２のセクタ・アドレスの先頭アドレス間に存在する指定されないアドレスを特定し、前記第１及び第２のセクタ・アドレスにアクセスする命令を前記特定された指定されないアドレスと共に与える制御手段と、前記命令を受取り前記第１のセクタ・アドレスの先頭アドレスに対応するセクタから前記第２のセクタ・アドレスの最終アドレスに対応するセクタまで前記指定されないアドレスに対応するセクタをスキップしながらアクセスする手段とを含む情報記録再生装置。」　
　
　
２．引用例
１）第１引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６３−２３１７８５号公報（以下、「第１引用例」という。）には、図面とともに次の技術事項が記載されている。　
　
（ａ）
「ファイルの物理アドレスを読み出す手段と、読み出そうとする複数のファイルの物理アドレス間のファイル間距離を算出する手段と、上記算出したファイル間距離からファイルを１つのアクセスブロックとして処理するか否かを判定する手段と、ファイル間距離が離れているファイルを、１つのアクセスブロックとして読み出す手段と、連続して読み出した情報から、必要なファイルだけを抜き出す手段とを有し、少ないアクセス回数によりＣＤＲＯＭの記憶情報を高速に読み出すことを特徴とするＣＤＲＯＭのアクセス方法。」（特許請求の範囲の記載）
　
（ｂ）
「（産業上の利用分野）
本発明は、CD（コンパクトディスク）を、ROM（リードオンリーメモリ）として使用するCDROMへのアクセスする方法に関する。」（公報第１頁左下欄第１７行〜同第１９行）
　
（ｃ）
「（従来の技術）
従来からCDは、その大メモリ容量に着目してROMとして使用されており、CDROMといわれているが、そのアクセスは読み出そうとするファイル毎に、その格納されている物理アドレスを個別に読み出してアクセスする方法が一般的である。
（発明が解決しようとする問題点）
　しかしながら、上記のようなCDROMへのアクセスはファイルを捜す（シーク）時間、および、そのシークのための回転まち時間が大きく、たとえば複数のファイルを読み出すには多くの時間を要するという問題がある。
　本発明は、上記に鑑み読み出し時間を軽減させて上記従来の問題点を解決するCDROMへのアクセス方法を提供することを目的にする。」（公報第１頁右下欄第１行〜同第１６行）
　
（ｄ）
「第１図は本発明を適用した一実施例のCDROMシステムの構成を示すブロック図で、１はCPU（中央処理装置）、２はRAM、３は制御ROM、４はDMA（Direct Memory Access）コントローラ、５は高速データインタフェース、６はコマンドインタフェースであり、ともに共通バスＢに接続されている。７はROMとして用いるCD（以下、単にCDROMという）を内蔵したCDROMプレーヤ（以下、単にプレーヤという）で、コマンドインタフェース６、高速データインタフェース５に接続されている。８はアプリケーションシステムで、プレーヤ７に有するCDROMに記録されているデータを利用するための、表示および操作を行うシステムであり共通バスＢに接続されている。」（公報第２頁左上欄第１４行〜同右上欄第８行）
　
（ｅ）
「このような構成において、CPU1が起動されると制御ROM3から初期化プログラムが出力され、共通バスＢに接続されているRAM2、DMAコントローラ４、高速データインタフェース５、コマンドインタフェース６、そしてアプリケーションシステム８を初期化し、次にプレーヤ７のCDROMからファイルの索引データを読み出す命令が、コマンドインタフェース６に送出され、それとともに、DMAコントローラ４には上記により読み出した索引データを格納するRAM2の先頭アドレスと、転送語数がセットされる。
　索引データが格納されている物理アドレスを受けとったプレーヤ７のCDROMは、指定された物理アドレスが格納されているトラックを捜し、物理アドレスが始まる位置まで回転待ちをし、それが一致すると索引データを高速データインタフェース５に送り、そこで受取った索引データをシリアル、パラレル変換して、それが予め定められた語数に達すると転送要求をDMAコントローラ４に送出する。DMAコントローラ４では共通バスＢの制御権を要求する要求信号をCPU1に送出し、それにより制御権を得れば上記高速データインタフェース５の索引データが、予めセットされているRAM2のアドレスに転送され、共通バスＢの制御権はCPU1に戻される。」（公報第２頁右上欄第８行〜同左下欄第１２行）
　
（ｆ）
「前述の動作に並行してCPU1はアプリケーションシステム８を起動させ、その起動によりプレーヤ７のCDROMに記憶した情報データの読み出し要求がCPU1に入力され、それによりCPU1は先に読み出したRAM2の索引データから、上記要求された複数のファイルの格納先物理アドレスを読み出し、第２図（ｂ）に示すような管理表を作成する。」（公報第２頁左下欄第１９行〜同右下欄第６行）
　
（ｇ）
「そこでCPU1は第２図（ｂ）に示す管理表から物理アドレス間のファイル間距離が、アクセス時間に比較して短いか否かを判定する。なお、上記ファイル間距離とは、ファイル間のセクタ数とセクタの読み出し時間の積である。そして短いファイル間距離にファイルがある場合は、それらのファイルをまとめてブロック化し、第２図（ｃ）に示すような管理表を作成する。先頭にはアクセスブロック数（ｎ）を、そして順次先頭ブロック（１）のファイル数、第１のアクセスブロックの読み出し開始物理アドレス、読み出し終了物理アドレス、ブロック（１）に組入れる先頭、および最終ファイル番号が配列の順に並んでいる。」（公報第２頁右下欄第１０行〜同第３頁左上欄第３行）
　
（ｈ）
「第２図（ｄ）はRAM2への格納先制御管理表が作成される。この管理表は各アクセスブロックごとに小管理表を有し、各アクセスブロックはアクセスブロック格納アドレスの数と、ブロックセクタマップがあり、最初のファイルが格納される先頭アドレス（11）、そのファイルの転送語数（11）、第２番目のデータファイルが格納される先頭アドレス（12）、転送語数（12）のように、アクセスブロック格納先アドレスの数で指定される組数分だけ続いている。」（公報第３頁左上欄第６行〜同第１５行）
　
（ｉ）
「CPU1はつぎに、各アクセスブロックごとにアクセスを行う。プレーヤ７のCDROMからの読み出しは上述した索引データの読み出しと殆ど同様であるが、ただDMAコントローラ４へのセットが異なる。DMAコントローラ４へのセットは各アクセスブロックに含まれる複数のファイルの格納先が違い、かつ、余分のファイルも混ざって読み出されるため、第２図（ｄ）に示した格納先制御管理表によって行なわれる。
　したがって、DMAコントローラ４は小ブロックごと間欠的に動作が起動されることになる。高速データインタフェース５はセクタの読み出し終了ごとにCPU1に割込み、必要なセクタが次に読み出される直前にDAMコントローラ４を起動させる。」（公報第３頁左上欄第１６行〜同右上欄第１０行）
　
　上記第１引用例の記載事項及び図面を総合勘案すると、第１引用例には、結局、次の発明が記載されている。
　
「ＣＤ７をＲＯＭとして使用し該ＣＤ７のデータを利用するアプリケーションシステム８に共通バスＢで接続されているＣＤＲＯＭシステムであって、
　アプリケーションシステム８からの複数のファイルに関するアクセス命令が入力され、ＲＡＭ２の索引データから該複数のファイルが記録されるＣＤ７内の物理アドレスを読み出し各ファイルと物理アドレスの対応表である管理表を作成し、該管理表からファイル間のセクタ数とセクタ読み出し時間の積であるファイル間距離を求め、該ファイル間距離がアクセス時間より短いか否かの判定を行い、ファイル間距離の方が短い場合には、それらのファイルをまとめ１つのアクセスブロックとしてブロック化しアクセスブロック毎にプレーヤ７に命令を出力するＣＰＵ１と、
　該命令を受け取りＣＤ７よりアクセスブロック全てのデータを読み取るプレーヤ７と、
　ＣＤ７より読み出されたアクセスブロックから必要なファイルだけを抜き出しＲＡＭ２に格納するＤＭＡコントローラ４と、
　からなるＣＤＲＯＭシステム。」
　
　　
３．対　比
　
　本願発明と上記第１引用例に記載された発明とを対比する。
　
　第１引用例に記載された発明における「ＣＰＵ１」、及び「プレーヤ７」は、本願発明における「制御手段」、及び「アクセスする手段」に相当する。
　
　一般にＣＤＲＯＭにはトラックがあり該トラックはセクタによって区分されていることから、第１引用例に記載された発明のＣＤにおいても複数のセクタに区分されたトラックを有するものである。
　
　第１引用例に記載された発明における「ＣＤ７」はデータが記録された媒体であるがデータの記録が可能でない媒体であるから、本願発明における「回転円盤形記録媒体」とはデータが記録された回転円盤形媒体であるという点でのみ一致し、また同様に、第１引用例に記載された発明の「ＣＤＲＯＭシステム」は再生のみの装置であることから、本願発明とは情報再生装置の点で一致している。
　
　第１引用例に記載された発明における「アプリケーションシステム」はＣＤＲＯＭシステムに対して「共通バスＢ」により接続され、また、ＣＤＲＯＭに記録されているデータを利用するシステムであることから、本願発明における「上位コンピュータに接続可能」に相当するものと認められる。
　第１引用例に記載された発明においてはファイルのデイスク内のアドレス情報である索引データがＲＡＭ２内にあるためにファイルの指定を行えばデイスク内のアドレスを指定することになるものと考えられることから、第１引用例に記載された発明における「複数のファイルに関するアクセス命令」が、本願発明における「第１のセクタ・アドレスを指定する第１のコマンド」及び「第２のセクタ・アドレスを指定する第２のコマンド」に対応乃至相当するものと認める。
　第１引用例に記載された発明における「ファイル間のセクタ数とセクタ読み出し時間の積であるファイル間距離がアクセス時間より短いか否かの判定を行い、ファイル間距離の方が短い場合には、それらのファイルをまとめて１つのアクセスブロックとしてブロック化し」とは、アドレスの連続していないファイルに関するアクセス命令を１つの命令としてブロック化することであるから、その意味で本願発明における「第２のコマンド」が「第１のセクタ・アドレスの最終アドレスに隣接しない先頭アドレスを有する」こと、及び「前記第１のセクタ・アドレスの最終アドレスと前記第２のセクタ・アドレスの先頭アドレス間に存在する指定されないアドレスを特定し、前記第１及び第２のセクタ・アドレスにアクセスする命令を前記特定された指定されないアドレスと共に与える」に対応乃至相当するものと認められる。
　
　そうすると、本願発明と第１引用例に記載された発明とは次の点で一致する。
　
　一致点
　
「複数のセクタに区分されたトラックを有する回転円盤形記録媒体を備え上位コンピュータに接続可能な情報再生装置であって、
　 前記上位コンピュータから第１のセクタ・アドレスを指定する第１のコマンドと前記第１のセクタ・アドレスの最終アドレスに隣接しない先頭アドレスを有する第２のセクタ・アドレスを指定する第２のコマンドとを受取り、前記第１のセクタ・アドレスの最終アドレスと前記第２のセクタ・アドレスの先頭アドレス間に存在する指定されないアドレスを特定し、前記第１及び第２のセクタ・アドレスにアクセスする命令を前記特定された指定されないアドレスと共に与える制御手段と、
　前記命令を受取り前記第１のセクタ・アドレスの先頭アドレスに対応するセクタから前記第２のセクタ・アドレスの最終アドレスに対応するセクタまでアクセスする手段と　
　を含む情報再生装置。」
　
一方、次の各点で相違する。
　
（相違点１）
　回転円盤形記録媒体を、本願発明においては記録も可能な媒体を用いているために装置が情報記録再生装置であるのに対して、第１引用例に記載された発明では再生専用媒体を用いているために情報再生装置である点。
（相違点２）
　アクセス手段が命令を受取り第１のセクタ・アドレスの先頭アドレスに対応するセクタから第２のセクタ・アドレスの最終アドレスに対応するセクタまでアクセスする時に、本願発明では指定されないアドレスに対応するセクタをスキップしているのに対して、第１引用例に記載された発明においては指定されないアドレスに対応するセクタも含め全て読み出している点。
　
　
４．当審の判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
１）相違点１について
　システムの接続される外部メモリを記録再生可能な媒体で構成することは周知の技術であり、また、第１引用例に記載された発明は媒体に対するアクセスを効率的に行うものであり、再生専用媒体のみならず記録再生可能な媒体のアクセスにも適用しうることは当業者にとって自明なことであるから、第１引用例に記載された発明における媒体として記録再生可能な媒体を用い情報記録再生装置とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
　
２）相違点２について
　指定されないアドレスに対応するセクタ部分は、指定されたコマンドとの関係においては不要なデータであり、本来ならば従来例にも記載するようにアクセスを必要としない部分であるから、コマンドが終了されるまでのいずれかの段階で破棄する必要があり、また、いずれの段階で破棄するかは当業者が設計時に適宜選択なし得た事項であり、さらに、媒体上の不要な部分に対するアクセスとしてスキップ動作は周知な技術であることから、第１引用例に記載された発明において、指定されないアドレスに対応するセクタ部分のデータをＲＡＭ２に格納するときに破棄することに代え、最初の段階で破棄するようにアクセス手段が指定されないアドレスに対応するセクタ部分をスキップするようにすることは当業者が容易になし得たものである。　
　
　　
５．むすび
　
　以上のとおりであって、本願発明は、上記第１引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。