【事件の表示】
　特願２０１３−１２４１３２号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１２月２５日出願公開、特開２０１４−２３９８３９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概要
　本願は、平成２５年６月１２日の出願であって、平成２９年１月３１日付けで拒絶の理由が通知され、同年４月１３日に意見書及び手続補正書が提出され、同年９月２７日付けで最後の拒絶の理由が通知され、同年１２月１日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成３０年５月２１日付けで、平成２９年１２月１日付け手続補正が却下されるとともに拒絶査定がなされ、それに対して、平成３０年８月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成３０年８月２８日にされた手続補正についての補正却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年８月２８日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　１　本件補正について
　（１）補正の内容
　本件補正により、平成２９年４月１３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１における
「遊技中に第１作動契機が発生すると、所定の第１作動時間中において第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する第１開放動作を実行する第１電動役物と、
　遊技中に前記第１作動契機とは別の第２作動契機が発生すると、所定の第２作動時間中において前記第１入賞口とは別の第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する第２開放動作を実行する第２電動役物と、
　前記第１入賞口及び前記第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを所定の判定基準に基づいて判定する不正入球判定手段と、
　前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定がなされた場合、不正な入球に対する報知処理を実行する報知処理実行手段と、
　前記第１電動役物による前記第１開放動作の実行、及び前記第２電動役物による前記第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じて前記不正入球判定手段による前記第１入賞口及び前記第２入賞口に対する前記判定基準を個別に設定する状態別不正入球判定基準設定手段とを備え、
　前記報知処理実行手段は、
　前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき、警告音の出力又はＬＥＤランプによる不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで前記報知処理として実行し、
　前記不正入球判定手段は、
　前記第１入賞口に対する前記報知処理が実行中であっても、前記第１入賞口とは異なる個別の前記判定基準に基づいて前記第２入賞口に対する不正な入球の判定を行うことを特徴とする遊技機。」は、
　審判請求時に提出された手続補正書（平成３０年８月２８日付け）における
「遊技中に第１作動契機が発生すると、所定の第１作動時間中において第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する第１開放動作を実行する第１電動役物と、
　遊技中に前記第１作動契機とは別の第２作動契機が発生すると、所定の第２作動時間中において前記第１入賞口とは別の第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する第２開放動作を実行する第２電動役物と、
　前記第１入賞口及び前記第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを
前記第１入賞口については個別の第１の
し、前記第２入賞口については前記第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定
　前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定
されると
として警告音を出力する第１報知
を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理
　前記第１電動役物による前記第１開放動作の実行、及び前記第２電動役物による前記第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じて前記不正入球判定手段による前記第１入賞口
に対する前記第１の判定基準
第２の
　前記報知処理実行手段は、
　前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき、警告音
を
する第１報知手段
を用いる第２報知手段
第１
又は前記第２報知処理
　前記不正入球判定手段は、
　前記第１入賞口に対する前記
第１
及び前記第２報知処理の少なくとも一方
第２の
一方で、不正な入球があったとの判定に基づく前記第１報知処理及び前記第２報知処理を終了させる前記終了条件については、前記第１入賞口と前記第２入賞口とで共通である
　
　（２）補正の適否
　本件補正は、補正前の請求項１について、発明を特定するために必要な事項である「第１入賞口及び第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを」を判定する「不正入球判定手段」に関して、「所定の判定基準に基づいて判定する」とあったものを「
前記第１入賞口については個別の第１の
し、前記第２入賞口については前記第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定
　発明を特定するために必要な事項である「報知処理実行手段」に関して、「前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定がなされた場合、不正な入球に対する報知処理を実行する」とあったものを「前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定
されると
として警告音を出力する第１報知
を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理
　発明を特定するために必要な事項である「状態別不正入球判定基準設定手段」が「個別に設定する」「判定基準」に関して、「前記第１入賞口及び前記第２入賞口に対する前記判定基準」とあったものを「前記第１入賞口
に対する前記第１の判定基準
第２の
　発明を特定するために必要な事項である「報知処理実行手段」に関して、さらに、「警告音の出力又はＬＥＤランプによる不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで前記報知処理として実行し」とあったものを「警告音
を
する第１報知手段
を用いる第２報知手段
第１
又は前記第２報知処理
　発明を特定するために必要な事項である「不正入球判定手段」に関して、さらに、「前記第１入賞口に対する前記報知処理が実行中であっても、前記第１入賞口とは異なる個別の前記判定基準に基づいて前記第２入賞口に対する不正な入球の判定を行うこと」とあったものを「前記第１入賞口に対する前記
第１
及び前記第２報知処理の少なくとも一方
第２の
一方で、不正な入球があったとの判定に基づく前記第１報知処理及び前記第２報知処理を終了させる前記終了条件については、前記第１入賞口と前記第２入賞口とで共通である
　そして、補正後の請求項１に係る発明は、補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。
　また、本件補正のうち、「不正入球判定手段」及び「状態別不正入球判定基準設定手段」の発明特定事項を限定する補正は、願書に最初に添付した明細書の【０１８２】〜【０１９０】、【０２０２】〜【０２１１】、又は図面の【図１３】、【図１５】等の記載からみて新規事項を追加するものではなく、また、「報知処理実行手段」の発明特定事項を限定する補正は、願書に最初に添付した明細書の【０４５７】〜【０４５８】、又は図面の【図１】、【図３】、【図５】、【図３８】等の記載からみて新規事項を追加するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。
　
　２　独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するかについて、以下に検討する。
　
　（１）本件補正発明
　本件補正発明は、次のとおりのものであると認める（記号Ａ〜Ｇは、分説するため審決にて付した。）。
「Ａ　遊技中に第１作動契機が発生すると、所定の第１作動時間中において第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する第１開放動作を実行する第１電動役物と、
　Ｂ　遊技中に前記第１作動契機とは別の第２作動契機が発生すると、所定の第２作動時間中において前記第１入賞口とは別の第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する第２開放動作を実行する第２電動役物と、
　Ｃ　前記第１入賞口及び前記第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを前記第１入賞口については個別の第１の判定基準に基づいて判定し、前記第２入賞口については前記第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定する不正入球判定手段と、
　Ｄ　前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されると、不正な入球に対する報知として警告音を出力する第１報知処理を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理を実行する報知処理実行手段と、
　Ｅ　前記第１電動役物による前記第１開放動作の実行、及び前記第２電動役物による前記第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じて前記不正入球判定手段による前記第１入賞口に対する前記第１の判定基準及び前記第２入賞口に対する前記第２の判定基準を個別に設定する状態別不正入球判定基準設定手段とを備え、
　Ｆ　前記報知処理実行手段は、
　前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき、警告音を出力する第１報知手段又はＬＥＤランプを用いる第２報知手段による不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで前記第１報知処理又は前記第２報知処理として実行し、
　Ｇ　前記不正入球判定手段は、
　前記第１入賞口に対する前記第１報知処理及び前記第２報知処理の少なくとも一方が実行中であっても、前記第１入賞口とは異なる個別の前記第２の判定基準に基づいて前記第２入賞口に対する不正な入球の判定を行う一方で、不正な入球があったとの判定に基づく前記第１報知処理及び前記第２報知処理を終了させる前記終了条件については、前記第１入賞口と前記第２入賞口とで共通であることを特徴とする遊技機。」
　
　（２）刊行物１
　原査定の拒絶理由において引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００９−８９８０３号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様。）。
　
　　　ア　記載事項
　　　（ア）「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、遊技球を用いて所定の遊技を行うことが可能であり、所定の移行条件の成立にもとづいて遊技者にとって有利な特定遊技状態に移行させるパチンコ遊技機やスロット機等の
遊技機
　
　　　（イ）「【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
　上記のような特許文献１に記載された遊技機では、大当り遊技状態に移行されているときも、大当り遊技状態に移行されていないときも、同一処理である大入賞口の異常判定処理を実行する。ここで、大当り遊技状態に移行されているときには、大入賞口の各開放（各ラウンド）で所定個（例えば１０個）以上の遊技球が入賞してしまうことがあるのに対し、大当り遊技状態に移行されていないときには、大入賞口への入賞が本来生じるはずがない。このため、大当り遊技状態に移行されていないときよりも大当り遊技状態に移行されているときの方が異常入賞の判定における入賞数を多めに設定する必要がある。しかし、特許文献１に記載された遊技機では、同一処理で大入賞口の異常判定を行うように構成されているので、異常入賞を検出できない事態が生じるおそれがある。
【０００９】
　そこで、本発明は、いずれの遊技状態においても異常入賞を的確に検出し判定することができる遊技機を提供することを目的とする。
【００１０】
　本発明による遊技機は、遊技球を用いて所定の遊技を行うことが可能であり、所定の移行条件の成立（例えば、ステップＳ６２の大当り判定で「大当り」または「小当り」と決定されたこと）にもとづいて遊技者にとって有利な状態（例えば、大当り遊技状態または小当り遊技状態（始動動作状態））に移行させる遊技機であって、第１移行条件の成立（例えば、ステップＳ６２の大当り判定で「大当り」と決定されたこと）にもとづいて遊技球が入賞しない閉鎖状態と遊技球が入賞可能な開放状態とに変化可能な
第１可変入賞球装置（例えば、第１大入賞口すなわち下大入賞口）
第２可変入賞球装置（例えば、第２大入賞口すなわち可変入賞球装置２０）
第１可変入賞球装置および第２可変入賞球装置のいずれも開放動作を実行していない通常遊技状態（例えば、大当り遊技状態・小当り遊技状態以外の遊状態
）において第１検出手段または第２検出手段から第１検出信号または第２検出信号が出力されたことにもとづいて異常入賞と判定する通常異常入賞判定手段（
遊技制御用マイクロコンピュータ５６０
）と、
　
　　　（ウ）「【００３５】
　遊技球が始動入賞口に入賞し始動口スイッチによって検出され小当りとなった場合には、可変入賞球装置２０が１回または２回開閉制御される。開閉制御によって、左側の開放扉７６Ａが初期位置から左方向に移動し、右側の開放扉７６Ｂが初期位置から右方向に移動することによって、可変入賞球装置２０は開放状態になり、開放扉７６Ａ，７６Ｂが初期位置に戻ることによって可変入賞球装置２０は閉鎖状態になる。このように始動口スイッチの入賞検出に応じて可変入賞球装置２０が開放動作を行う状態を始動動作状態という。以下、可変入賞球装置２０を、大入賞口（第２大入賞口、上大入賞口）または役物ということがある。また、遊技盤６には種々の役物が設けられているが、以下、役物という場合には、可変入賞球装置２０を意味する。
【００３６】
　また、
可変入賞球装置２０は、大当り遊技の開始条件（例えば、始動動作状態において遊技球が特定領域に入賞したこと。）が成立すると、所定回数すなわち所定ラウンド数、開閉制御される。その状態を大当り遊技状態
という。
可変入賞球装置２０が開閉制御される状態
を第２大当り遊技状態ということがある。
　
　　　（エ）「【００４４】
　また、遊技領域７の外側の左右上部には、効果音を発する２つのスピーカ２７が設けられている。
遊技領域７の外周には、天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃが設けられている。
遊技領域７における各構造物
の周囲には装飾ＬＥＤが設置されている。
【００４５】
　そして、この例では、左枠ランプ２８ｂの近傍に、賞球払出中に点灯する賞球ＬＥＤ５１が設けられ、右枠ランプ２８ｃの近傍に、補給球が切れたときに点灯する球切れＬＥＤ５２が設けられている。さらに、プリペイドカードが挿入されることによって球貸しを可能にするプリペイドカードユニットが、パチンコ遊技機１に隣接して設置される（図示せず）。
【００４６】
　打球発射装置から発射された遊技球は、打球レールを通って遊技領域７に入り、その後、遊技領域７を落下する。
打球が
始動口スイッチ
で検出されると、
特別図柄表示器８において特別図柄が可変表示を始める
【００４７】
　
特別図柄表示器８における特別図柄
の可変表示は、
停止する。停止時の特別図柄が大当り図柄
であると、
第１大当り遊技状態
に移行する。
　
　　　（オ）「【００６４】
　なお、この実施の形態では、小当り遊技状態および
第２大当り遊技状態において、遊技球が役物入賞スイッチで検出された場合に入賞が生じたとする。すなわち、３つの役物入賞スイッチ７１ａ，７２ａ，７３ａが設けられている領域が入賞領域に相当する。
　
　　　（カ）「【００６９】
　図１２は、この実施の形態の遊技機の遊技の進み方の一例を示す説明図である。図１２に示すように、始動入賞口に遊技球が入賞していずれかの始動口スイッチ１１ａ，１２ａ，１３ａの検出信号がオン状態になると、すなわち始動入賞が生ずると、遊技の進行を制御する遊技制御手段によって抽選が実行される。抽選の結果は、「大当り」「小当り」または「はずれ」となる。そして、特別図柄および飾り図柄の変動（可変表示）が開始される。特別図柄および飾り図柄の変動が終了すると、
大当りに決定されている場合（大当り図柄が導出表示された場合）には、
第１大当り遊技状態
に移行される。第１大当り遊技状態では、
第１大入賞口
が１６回（１６ラウンド、１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される。
【００７０】
　小当りに決定されている場合（小当り図柄が導出表示された場合）には、遊技制御手段は、役物２０を開放状態に制御して始動動作を開始させる。始動動作状態において、役物２０は、０．９秒間開放状態になる。開放状態になる回数（開放回数）は、１回または２回である。始動動作状態において、遊技球が役物２０に入賞し、さらに、遊技球が特定入賞口６６に入賞して特定領域スイッチ６６ａで検出されるとＶ入賞が発生する。Ｖ入賞が発生すると、遊技状態が大当り遊技状態（第２大当り遊技状態）に移行される。
第２大当り遊技状態では、
第２大入賞口
が３回、７回または１１回（３ラウンド、７ラウンドまたは１１ラウンド：１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される。
　
　　　（キ）「【００８１】
　なお、
役物２０は、始動動作状態および大当り遊技状態においてのみ開放状態に制御される。従って、それらの状態以外の遊技状態では、遊技球は役物に入賞しない。
平常状態
で役物の内部において入賞が検出されたということは、その入賞は正規の入賞でない（異常入賞である）ことになる。
異常入賞が生じた場合には、その旨の報知を行う。
不正行為を発見しやすくなっている。
　
　　　（ク）「【０１０１】
　次に、遊技機の動作について説明する。
図１９は、主基板３１における遊技制御用マイクロコンピュータ５６０が実行するメイン処理を示すフローチャートである。
遊技制御用マイクロコンピュータ５６０（具体的には、ＣＰＵ５６）は、
・・・
【０１１３】
　また、
ＣＰＵ５６は、異常入賞数をカウントする異常入賞判定カウンタに閾値として「３」の値を設定する
設定される閾値は、大当り遊技状態
・小当り遊技状態
以外の平常状態における大入賞口（第１大入賞口１６、第２大入賞口２０）への遊技球の入賞を許容する値である。
カウントスイッチ２３等の検出数が３回になると、異常入賞が発生したと判定して異常報知を実行するための処理を実行する（図６７のステップＳ５８８、Ｓ５８９参照）。
　
　　　（ケ）「【０２３９】
　その後、ＣＰＵ５６は、入賞個数カウンタを初期化する（ステップＳ４７５Ａ）。すなわち、入賞個数カウンタの値を０にする。そして、開放時間タイマに開放時間（例えば、２９秒）に相当する値を設定する（ステップＳ４７５Ｂ）。さらに、大入賞口（役物）を開放状態に制御する。具体的には、第１大入賞口（開閉板１６による大入賞口）を開放するラウンドでは、ソレノイド２１を駆動して開閉板１６を開状態にする（ステップＳ４７６，Ｓ４７７）。そして、特別図柄プロセスフラグの値を、大入賞口開放中処理（ステップＳ３０９）に対応した値に更新する（ステップＳ４７８）。また、
第２大入賞口
を開放するラウンドでは、
開放扉７６Ａ，７６Ｂを開放状態にする
　
　　　（コ）「【０３１６】
　異常入賞判定カウンタの値を−１した後（ステップＳ５８７の処理の実行後）または特別図柄プロセス処理の値が４以上である場合は（ステップＳ５８５のＹ）、
ＣＰＵ５６は、異常入賞判定カウンタの値が０であるかどうか確認する（ステップＳ５８８）
異常入賞判定カウンタの値が０であるということは、平常状態において大入賞口（第１大入賞口、第２大入賞口）への入賞数が「３」に達したこと、
を意味する。
ＣＰＵ５６は、演出制御基板に異常入賞の報知を指示する異常入賞報知指定コマンドを送信する制御を行う
　
　　　（サ）「【０３２４】
　また、
第１大当り遊技の実行中（第１大入賞口の開放中）に第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよく、また、第２大当り遊技の実行中（第２大入賞口の開放中）に第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよい。
上記の例では、異常入賞判定カウンタは１つだけしか設けられていないが、第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタと、第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタとを設ける。
　
　　　（シ）「【０４００】
  図８８は、演出表示装置９における表示演出およびスピーカ２７による音演出の状況の例を示す説明図である。図８８（Ａ）には、演出表示装置９において演出図柄の可変表示が行われているときの例が示されている。図８８（Ｂ）には、演出表示装置９において初期化報知が行われている場合の例が示されている。
【０４０１】
　図８８（Ｃ）には、演出表示装置９において異常報知が行われ、スピーカ２７によって異常報知音の出力がなされている場合の例が示されている。
演出制御用マイクロコンピュータ１００は、遊技制御用マイクロコンピュータ５６０から異常入賞報知指定コマンドを受信すると、演出表示装置９に異常報知画面を表示する制御を行うとともに、スピーカ２７から異常報知音を出力させる制御を行う。
【０４０２】
　
演出制御用マイクロコンピュータ１００は
演出表示装置９における異常報知画面の表示とスピーカ２７からの異常報知音の出力とは、遊技機に対する電力供給が停止するまで継続する。
演出制御用マイクロコンピュータ１００は、異常報知画面の表示と異常報知音の出力とが開始されてから所定時間が経過すると、異常報知画面の表示と異常報知音の出力とを停止するように制御してもよい。
の実施の形態では、異常報知は、演出表示装置９とスピーカ２７とによってなされるが、ランプ・ＬＥＤも用いて異常報知を行うように構成してもよい。
ランプ・ＬＥＤを、
異常入賞が発生していないとき
における態様とは異なる態様で点滅させるように制御する。
　
　
　　　イ　認定事項
　　　（ス）【００４４】に「遊技領域７の外周には、天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃが設けられている。」と記載され、パチンコ遊技機を正面からみた正面図である【図１】に
　
ガラス扉枠２に天枠ランプ２８ｃ（ここで「２８ｃ」は、【００４４】の記載からみると「２８ａ」の誤記と認められる。）、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃが設けられていることが図示されている。
　したがって、刊行物１には、
遊技領域７の外周のガラス扉枠２に天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃが設けられていること
　
　　　（セ）【０１０１】に「図１９は、主基板３１における遊技制御用マイクロコンピュータ５６０（具体的には、ＣＰＵ５６）が実行するメイン処理を示すフローチャートである。」「遊技制御用マイクロコンピュータ５６０・・・は、・・・」と記載され、
【０１１３】に「ＣＰＵ５６は、異常入賞数をカウントする異常入賞判定カウンタに」「閾値」「を設定する」ことが記載され、
【０３２４】に「上記の例では、異常入賞判定カウンタは１つだけしか設けられていないが、第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタと、第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタとを設ける。」と記載されている。
　したがって、刊行物１には、
平常状態において、異常入賞判定カウンタとして設けられている、第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタと、第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタに閾値を設定可能とする遊技制御用マイクロコンピュータ５６０
　
　　　ウ　刊行物発明
　上記アの記載事項、上記イの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物１には、次の発明（以下「刊行物発明」という。）が記載されていると認められる（ａ〜ｇは、本件補正発明の構成Ａ〜Ｇに対応させて付与した。）。
「ａ　大当り遊技の開始条件（例えば、始動動作状態において遊技球が特定領域に入賞したこと。）が成立すると移行される第２大当り遊技状態において、第２大入賞口が３回、７回または１１回（３ラウンド、７ラウンドまたは１１ラウンド：１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される可変入賞球装置２０（【００３６】、【００７０】）と、
　
　ｂ　打球が始動口スイッチで検出されることにより始まる特別図柄表示器８における特別図柄の可変表示が大当り図柄で停止すると移行される第１大当り遊技状態において、第１大入賞口が１６回（１６ラウンド、１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される第１大入賞口（【００４６】〜【００４７】、【００６９】）と、
　
　ｃ　始動動作状態および大当り遊技状態以外の遊技状態である平常状態において、大入賞口（第１大入賞口、第２大入賞口）への入賞数をカウントする異常入賞判定カウンタの値が「３」に達すると、異常入賞が発生したと判定し、演出制御基板に異常入賞の報知を指示する異常入賞報知指定コマンドを送信する制御を行うＣＰＵ５６（【００８１】、【０１１３】、【０３１６】）と、
　
　ｄ　遊技制御用マイクロコンピュータ５６０から異常入賞報知指定コマンドを受信すると、演出表示装置９に異常報知画面を表示する制御を行うとともに、スピーカ２７から異常報知音を出力させる制御を行い、さらに、遊技領域７の外周のガラス扉枠２に設けられている天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃや、遊技領域７における各構造物の周囲に設置されている装飾ＬＥＤ等のランプ・ＬＥＤを用いて、異常入賞が発生していないときにおける態様とは異なる態様で点滅させるように制御する異常報知を行う演出制御用マイクロコンピュータ１００（認定事項（ス）、【０４０１】、【０４０２】）とを備え、
　
　ｅ　遊技制御用マイクロコンピュータ５６０は、
　平常状態において、異常入賞判定カウンタとして設けられている、第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタと、第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタに閾値を設定可能とし（認定事項（セ））、
　
　ｆ　演出制御用マイクロコンピュータ１００は、平常状態において異常入賞が生じた場合、
　演出表示装置９における異常報知画面の表示とスピーカ２７からの異常報知音の出力とランプ・ＬＥＤを用いた異常報知とを、遊技機に対する電力供給が停止するまで継続し不正行為を発見しやすくし、
　また、異常報知画面の表示と異常報知音の出力とランプ・ＬＥＤを用いた異常報知とが開始されてから所定時間が経過すると、異常報知画面の表示と異常報知音の出力とを停止するように制御してもよい（【００８１】、【０４０２】）、
　
　ｇ　第１大当り遊技の実行中（第１大入賞口の開放中）に第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよく、また、第２大当り遊技の実行中（第２大入賞口の開放中）に第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよい（【０３２４】）
　遊技機（【０００１】）。」
　
　（３）対比
　本件補正発明と刊行物発明とを対比する（対比にあたっては、本件補正発明の構成Ａ〜Ｇと刊行物発明の構成ａ〜ｇについて、それぞれ（ａ）〜（ｇ）の見出しを付して行った。）。
　　（ａ）
　刊行物発明における「大当り遊技の開始条件（例えば、始動動作状態において遊技球が特定領域に入賞したこと。）が成立する」ことは、本件補正発明における「遊技中に第１作動契機が発生する」ことに相当する。
　そして、刊行物発明における「第２大入賞口」は、本件補正発明における「第１入賞口」に相当する。そうすると、刊行物発明における「第２大入賞口が３回、７回または１１回（３ラウンド、７ラウンドまたは１１ラウンド：１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される」ことは、「第２大入賞口」の閉状態から、遊技球の入球を２９秒の間許容する開放状態に複数回変化されることであるから、本件補正発明における「第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する」ことに相当する。
　また、刊行物発明における「第２大当り遊技状態」は、「１ラウンドの開放許容時間」が「２９秒」の開放を伴う複数のラウンド遊技を所定の期間に亘って複数回行うものであるから、本件補正発明における「所定の第１作動時間中において」「実行」されることに相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ａの「可変入賞球装置２０」は、本件補正発明における構成Ａの「第１電動役物」に相当する。
　
　　（ｂ）
　刊行物発明における構成ｂの「打球が始動口スイッチで検出されることにより始まる特別図柄表示器８における特別図柄の可変表示が大当り図柄で停止する」なる「第１大当り遊技状態」の開始条件は、構成ａの「第２大当り遊技状態」の「開始条件」とは異なるものであるから、本件補正発明における「遊技中に第１作動契機とは別の第２作動契機が発生する」ことに相当する。
　そして、刊行物発明における「第１大入賞口」は、構成ａの「第２大入賞口」とは別の入賞口であることから、本件補正発明における「第１入賞口とは別の第２入賞口」に相当する。そうすると、刊行物発明における「第１大入賞口が１６回（１６ラウンド、１ラウンドの開放許容時間は２９秒）開閉制御される」ことは、２９秒の間、「第１大入賞口」への遊技球の入球を許容する開放状態に、閉状態から１６回変化されることであるから、本件補正発明における「第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する」ことに相当する。
　また、刊行物発明における「第１大当り遊技状態」は、「１ラウンドの開放許容時間」が「２９秒」の開放を伴う１６回のラウンド遊技を所定の期間に亘って行うものであるから、本件補正発明における「所定の第１作動時間中において」「実行」されることに相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ｂの「第１大入賞口」は、本件補正発明における構成Ｂの「第２電動役物」に相当する。
　
　　（ｃ）
　刊行物発明における「異常入賞判定カウンタの値」である「３」は、本件補正発明における「判定基準」に相当する。
　そして、刊行物発明は、構成ｅによると、「異常入賞判定カウンタ」として、「第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタ」、「第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタ」の２つのカウンタを備えるものである。そうすると、刊行物発明における「異常入賞判定カウンタの値」は、「第１異常入賞判定カウンタ」と「第２異常入賞判定カウンタ」とを用いて、第１大入賞口に対するものと、第２大入賞口に対するものとで別々に設定可能であって、それぞれの「異常入賞判定カウンタの値」として、互いに異なる値を取り得るものである。
　また、刊行物発明における「異常入賞」は、構成ｄ、ｆによると、不正行為に基づいて発生するものである。
　したがって、刊行物発明における「大入賞口（第１大入賞口、第２大入賞口）への入賞数をカウントする異常入賞判定カウンタの値が「３」に達すると、異常入賞が発生したと判定する」ことは、本件補正発明における「第１入賞口及び第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを第１入賞口については個別の第１の判定基準に基づいて判定し、第２入賞口については第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定する」ことに相当する。
　よって、刊行物発明における構成ｃの「ＣＰＵ５６」は、本件補正発明における構成Ｃの「不正入球判定手段」としての機能を有するものである。
　
　　（ｄ）
　刊行物発明における「遊技制御用マイクロコンピュータ５６０から異常入賞報知指定コマンドを受信する」ことは、構成ｃより、「異常入賞が発生したと判定」されたことに基づくものであるから、上記（ｃ）より、本件補正発明における「不正入球判定手段により不正な入球があったと判定される」ことに相当する。
　そして、刊行物発明における「スピーカ２７から異常報知音を出力させる制御」処理は、本件補正発明における「不正な入球に対する報知として警告音を出力する第１報知処理」に相当する。
　また、刊行物発明における「遊技領域７の外周に設けられている天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃ」、「遊技領域７における各構造物の周囲に設置されている装飾ＬＥＤ」は、それぞれ、本件補正発明における「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプ」、「遊技盤に配置されたＬＥＤランプ」に相当する。
　さらに、刊行物発明における「遊技領域７の外周に設けられている天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃ」「を用いて、異常入賞が発生していないときにおける態様とは異なる態様で点滅させるように制御する異常報知を行う」ことは、本件補正発明における「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの第１の態様」「で第２報知処理を実行する」ことに相当する。
　ここで、刊行物発明における構成Ｄの「第２報知処理」は、「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御」、及び、「遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御」のうちの「少なくとも一方で」実行される「点灯制御」を行うものであるから、「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御」のみを行うもの、及び、「遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御」のみを行うものを含むものである。
　そうすると、刊行物発明における「遊技領域７の外周に設けられている天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃ」「を用いて異常報知を行う」ことは、本件補正発明における「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御」「で第２報知処理を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御で第２報知処理を実行する」ことに相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ｄの「演出制御用マイクロコンピュータ１００」は、本件補正発明における構成Ｄの「報知処理実行手段」としての機能を有するものである。
　
　　（ｅ）
　刊行物発明における「平常状態」は、構成ａ〜ｃより、「第２大入賞口」、若しくは、「第１大入賞口」の開放される「大当り遊技状態以外の遊技状態」のことであるから、本件補正発明における「第１電動役物による第１開放動作の実行、及び第２電動役物による第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況」に相当する。そうすると、刊行物発明における「平常状態」であることは、本件補正発明における「第１電動役物による第１開放動作の実行、及び第２電動役物による第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じ」ることに相当する。
　そして、刊行物発明における「異常入賞判定カウンタとして設けられている、第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタと、第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタに閾値を設定可能と」することは、上記（ｃ）より、刊行物発明における「第１異常入賞判定カウンタ」の「閾値」と、「第２異常入賞判定カウンタ」の「閾値」とは、異なる値を取り得るものであるから、本件補正発明における「不正入球判定手段による第１入賞口に対する第１の判定基準及び第２入賞口に対する第２の判定基準を個別に設定可能とする」ことに相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ｅの「閾値を設定」する「遊技制御用マイクロコンピュータ５６０」は、本件補正発明における構成Ｅの「状態別不正入球判定基準設定手段」としての機能を有するものである。
　
　　（ｆ）
　刊行物発明における「平常状態において異常入賞が生じた場合」は、構成ｃ、ｅより、「「平常状態」における「第１大入賞口」の入賞数が「３」に達した場合、又は、「第２大入賞口」の入賞数が「３」に達した場合のいずれであるから、本件補正発明における「第１開放動作の実行が無い状況で第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、第２開放動作の実行が無い状況で第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合」に相当する。
　そして、刊行物発明は、構成ｄ、ｆより、「スピーカ２７からの異常報知音の出力」に加え、「遊技領域７の外周に設けられている天枠ランプ２８ａ、左枠ランプ２８ｂおよび右枠ランプ２８ｃや、遊技領域７における各構造物の周囲に設置されている装飾ＬＥＤ等のランプ・ＬＥＤを用いて異常報知を行う」ものであると共に、刊行物発明における「異常報知」は、上記（ｄ）より、不正な入賞があったと判定されたことに基づいて実行されるものである。
　そうすると、刊行物発明における「ランプ・ＬＥＤを用いた異常報知」は、本件補正発明における「ＬＥＤランプを用いる第２報知手段による不正な入球を報知する演出」に相当する。
　また、刊行物発明における「異常報知音の出力」を行う「スピーカ２７」は、本件補正発明における「警告音を出力する第１報知手段」に相当し、刊行物発明における「遊技機に対する電力供給が停止するまで継続」すること、及び、「所定時間が経過する」ことは、本件補正発明における「所定の終了条件」に相当する。
　そうすると、上記（ｅ）より、刊行物発明における「演出表示装置９における異常報知画面の表示とスピーカ２７からの異常報知音の出力とを、遊技機に対する電力供給が停止するまで継続」すること、及び、「異常報知画面の表示と異常報知音の出力とが開始されてから所定時間が経過すると、異常報知画面の表示と異常報知音の出力とを停止するように制御」することは、本件補正発明における「警告音を出力する第１報知手段又はＬＥＤランプを用いる第２報知手段による不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで第１報知処理又は第２報知処理として実行」することに相当する。
　したがって、刊行物発明における構成ｆの「演出制御用マイクロコンピュータ１００」は、本件補正発明における「報知処理実行手段」としての機能を有するものである。
　
　　（ｇ）
　刊行物発明は、構成ｃ〜ｅより、第１大入賞口、第２大入賞口のそれぞれに対して、平常状態において、演出表示装置９、スピーカ２７、及び、ランプ・ＬＥＤを用いて異常入賞報知を行うものであって、構成ｆより、それぞれの報知手段による異常入賞報知は、いずれも、電力供給が停止すること、若しくは、異常出力開始後の所定時間が経過することによって終了するものである。
　そして、上記（ｃ）より、刊行物発明における「ＣＰＵ５６」は、本件補正発明における「不正入球判定手段」としての機能を有するものである。
　したがって、刊行物発明は、本件補正発明における「不正な入球があったとの判定に基づく第１報知処理及び第２報知処理を終了させる終了条件については、第１入賞口と前記第２入賞口とで共通である」ことに相当する構成を備えるものである。
　よって、刊行物発明の構成ｃ〜ｆ、ｇの「ＣＰＵ５６」と、本件補正発明における構成Ｇの「不正入球判定手段」とは、「不正な入球があったとの判定に基づく第１報知処理及び第２報知処理を終了させる終了条件については、第１入賞口と第２入賞口とで共通である」「不正入球判定手段」であることで共通する。
　
　上記（ａ）〜（ｇ）より、両者の一致点および相違点は、次のとおりである。
［一致点］
「Ａ　遊技中に第１作動契機が発生すると、所定の第１作動時間中において第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する第１開放動作を実行する第１電動役物と、
　Ｂ　遊技中に前記第１作動契機とは別の第２作動契機が発生すると、所定の第２作動時間中において前記第１入賞口とは別の第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する第２開放動作を実行する第２電動役物と、
　Ｃ　前記第１入賞口及び前記第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを前記第１入賞口については個別の第１の判定基準に基づいて判定し、前記第２入賞口については前記第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定する不正入球判定手段と、
　Ｄ　前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されると、不正な入球に対する報知として警告音を出力する第１報知処理を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理を実行する報知処理実行手段と、
　Ｅ　前記第１電動役物による前記第１開放動作の実行、及び前記第２電動役物による前記第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じて前記不正入球判定手段による前記第１入賞口に対する前記第１の判定基準及び前記第２入賞口に対する前記第２の判定基準を個別に設定する状態別不正入球判定基準設定手段とを備え、
　Ｆ　前記報知処理実行手段は、
　前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき、警告音を出力する第１報知手段又はＬＥＤランプを用いる第２報知手段による不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで前記第１報知処理又は前記第２報知処理として実行し、
　Ｇ’前記不正入球判定手段は、
　不正な入球があったとの判定に基づく前記第１報知処理及び前記第２報知処理を終了させる前記終了条件については、前記第１入賞口と前記第２入賞口とで共通である遊技機。」
　
［相違点］（構成Ｇ）
　不正入球判定手段に関し、
　本件補正発明は、第１入賞口に対する第１報知処理及び第２報知処理の少なくとも一方が実行中であっても、第１入賞口とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて第２入賞口に対する不正な入球の判定を行うのに対して、
　刊行物発明は、第１大当り遊技の実行中（第１大入賞口の開放中）に第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよく、また、第２大当り遊技の実行中（第２大入賞口の開放中）に第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定してもよいが、本件補正発明の構成を備えるか否か明らかでない点。
　
　（４）当審の判断
　　　ア　相違点（構成Ｇ）について
　上記相違点について検討する。
　刊行物発明は、構成ｅより、「異常入賞判定カウンタ」として、「第１大入賞口に対する異常入賞を判定するための第１異常入賞判定カウンタ」と、「第２大入賞口に対する異常入賞を判定するための第２異常入賞判定カウンタ」とを備え、それぞれのカウンタに大入賞口の種類に応じた異常入賞判定のための閾値を設定可能とするものである。
　つまり、構成ｃも考慮すると、刊行物発明は、平常状態において第１異常入賞判定と第２異常入賞判定とを行うものである。
　そして、刊行物発明における「第１大入賞口に対する異常入賞」は、第２大入賞口が「大当り遊技状態」であるか、「平常状態」であるかにかかわらず、第１大入賞口が開放しない「平常状態」である場合に発生し得るものである。他方、刊行物発明における「第２大入賞口に対する異常入賞」は、第１大入賞口が「大当り遊技状態」であるか、「平常状態」であるかにかかわらず、第２大入賞口が開放しない「平常状態」である場合に発生し得るものである。
　また、刊行物発明において、平常状態における第１大入賞口の異常入賞に伴う異常報知の際に、平常状態における第２大入賞口の異常検出を行うこと、及び、平常状態における第２大入賞口の異常入賞に伴う異常報知の際に、平常状態における第１大入賞口の異常検出を行うことを妨げるものではない。
　よって、刊行物発明における構成ｇにおいて、第２大入賞口の異常入賞の判定を第１大当り遊技の実行中のみならず、平常状態においても「第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に」行うと共に、第１大入賞口の異常入賞の判定を第２大当り遊技の実行中のみならず、平常状態においても「第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に」行うようにし、上記相違点に係る本件補正発明の構成とすることは当業者が必要に応じてなし得たものである。
　
　　　イ　請求人の審判請求書における主張について
　請求人は、平成３０年８月２８日付け審判請求書において、次の点について主張する。
　　　（ア）「本願請求項１における「報知処理実行手段」の構成は、「前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき」を前提としているから、「第１大当り遊技の実行中（第１大入賞口の開放中）に第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよく、また、第２大当り遊技の実行中（第２大入賞口の開放中）に第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよい」ことを発端とする引用文献１の上記記載（段落０３２４）が本願請求項１の構成に相当することはない。」（〔３〕引用発明の説明（１）引用文献１（特開２００９−８９８０３号公報））
　　　（イ）「引用文献１には「異常報知は、演出表示装置９とスピーカ２７とによってなされるが、ランプ・ＬＥＤも用いて異常報知を行うように構成してもよい。その場合、演出制御用マイクロコンピュータ１００は、異常入賞報知指定コマンドを受信すると、ランプ・ＬＥＤを、通常状態（異常入賞が発生していないとき）における態様とは異なる態様で点滅させるように制御する」とは記載されている（段落０４０２）。しかし、本願請求項１に係る発明の「報知処理実行手段」が「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理を実行する」という構成に相当し得るほどの事項は引用文献１には記載されていない（〔相違点４〕）。 
　なお、本願請求項１の「報知処理実行手段」が「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御」及び「遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御」の複数で第２報知処理を実行可能であることには、「第１の態様と第２の態様とで、点灯制御する対象となるＬＥＤランプの配置を異ならせているため、『各ＬＥＤランプの点灯制御の態様の違い』だけでなく、『点灯制御されるＬＥＤランプの位置が大きく異なること』で第２報知処理の内容を強調し、第１の態様と第２の態様との違いを視覚的に識別・認識しやすくすることができる」との独自の技術的効果があるから、〔相違点４〕は単なる設計事項にはあたらない。」（〔４〕本願発明と引用発明との対比（１）引用文献１記載の発明）
　
　そこで、請求人の上記主張について検討する。
　まず、請求人の上記主張（ア）について検討する。
　請求人の主張（ア）は主に、本件補正発明の構成Ｇに関するものであって、上記相違点に関するものである。
　そして、上記アにおいて検討したように、刊行物発明において、平常状態における第１大入賞口の異常入賞に伴う異常報知の際に、平常状態における第２大入賞口の異常検出を行うこと、及び、平常状態における第２大入賞口の異常入賞に伴う異常報知の際に、平常状態における第１大入賞口の異常検出を行うことを前提とすることは、当業者が適宜なし得たものである。
　次に、請求人の上記主張（イ）について検討する。
　請求人の主張（イ）は主に、本件補正発明の構成Ｄに関するものである。
　そして、上記（３）対比（ｄ）において検討したように、刊行物発明における構成Ｄの「第２報知処理」は、「遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御」のみを行うもの、及び、「遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御」のみを行うものを含むものであって、刊行物発明における構成ｄは、本件補正発明における構成Ｄに相当する。
　なお、遊技機の技術分野において、異常報知を遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプを用いた表示制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプを用いた表示制御により実行することは、刊行物発明における構成ｄが備える構成であるが、他にも、特開２０１２−２１３６５０号の【図４０】、【図４２】〜【図４６】や、特開２０１２−１８３２３１号公報の【図１１】、【図１９】〜【図２３】に示されているように、本願出願前に周知の技術事項である。
　よって、請求人の上記主張を採用することはできない。
　
　　　ウ　小括
　本件補正発明により奏される効果は、刊行物発明、及び、上記周知の技術事項に基づいて当業者が予測できる効果の範囲内のものであり、格別なものではない。
　よって、上記ア〜イにおいて検討したとおり、本件補正発明は、刊行物発明と上記周知の技術事項に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）まとめ
　上記（１）〜（４）より、本件補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、同法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定する要件を満たさないものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１に係る発明は、平成２９年４月１３日付け手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。記号Ａ〜Ｇ１は、分説するため当審で付した。）は、次のとおりのものと認める。
「Ａ　遊技中に第１作動契機が発生すると、所定の第１作動時間中において第１入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第１入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に少なくとも１回変化する第１開放動作を実行する第１電動役物と、
　Ｂ　遊技中に前記第１作動契機とは別の第２作動契機が発生すると、所定の第２作動時間中において前記第１入賞口とは別の第２入賞口に遊技球が入球困難な閉鎖状態から前記第２入賞口に遊技球が入球容易な開放状態に所定の回数変化する第２開放動作を実行する第２電動役物と、
　Ｃ１　前記第１入賞口及び前記第２入賞口に遊技球が不正に入球したか否かを所定の判定基準に基づいて判定する不正入球判定手段と、
　Ｄ１　前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定がなされた場合、不正な入球に対する報知処理を実行する報知処理実行手段と、
　Ｅ１　前記第１電動役物による前記第１開放動作の実行、及び前記第２電動役物による前記第２開放動作の実行がそれぞれ無い状況に応じて前記不正入球判定手段による前記第１入賞口及び前記第２入賞口に対する前記判定基準を個別に設定する状態別不正入球判定基準設定手段とを備え、
　Ｆ１　前記報知処理実行手段は、
　前記第１開放動作の実行が無い状況で前記第１入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、又は、前記第２開放動作の実行が無い状況で前記第２入賞口に所定個数以上の遊技球が入球した場合、前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定されたことに基づき、警告音の出力又はＬＥＤランプによる不正な入球を報知する演出のうち少なくとも一方を所定の終了条件が満たされるまで前記報知処理として実行し、
　Ｇ１　前記不正入球判定手段は、
　前記第１入賞口に対する前記報知処理が実行中であっても、前記第１入賞口とは異なる個別の前記判定基準に基づいて前記第２入賞口に対する不正な入球の判定を行うことを特徴とする遊技機。」
　
　２　拒絶の理由（平成２９年９月２７日付け）
　原査定の拒絶の理由は、概略、次のとおりのものである。
（進歩性）この出願の請求項１に係る発明は、その出願前に日本国内において、頒布された下記の刊行物１〜２に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　記
　　　　　　　　　　　〈引用文献等一覧〉
　刊行物１：特開２００９−８９８０３号公報
　刊行物２：特開２００９−２２３６３号公報
　
　３　刊行物に記載された事項
　原査定の拒絶理由において提示された、刊行物１である特開２００９−８９８０３号公報（前記「第２　２（２）刊行物１」における「刊行物１」に対応する。）の記載事項及び刊行物発明の認定については、前記「第２　２（２）刊行物１」に記載したとおりである。
　
　４　対比・判断
　本願発明は、前記「第２［理由］２（１）本件補正発明」で検討した本件補正発明の「不正入球判定手段」（構成Ｃ）に関して、「
前記第１入賞口については個別の第１の
し、前記第２入賞口については前記第１の判定基準とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて判定
　本件補正発明の「報知処理実行手段」（構成Ｄ）に関して、「前記不正入球判定手段により不正な入球があったと判定
されると
として警告音を出力する第１報知
を実行するか、もしくは遊技盤の外側の遊技機本体に配置されたＬＥＤランプの第１の態様による点灯制御及び遊技盤に配置されたＬＥＤランプの前記第１の態様と異なる第２の態様による点灯制御の少なくとも一方で第２報知処理
　本件補正発明の「状態別不正入球判定基準設定手段」が「個別に設定する」「判定基準」（構成Ｅ）に関して、「前記第１入賞口
に対する前記第１の判定基準
第２の
　本件補正発明の「報知処理実行手段」（構成Ｆ）に関して、「警告音
を
する第１報知手段
を用いる第２報知手段
第１
又は前記第２報知処理
　本件補正発明の「不正入球判定手段」（構成Ｇ）に関して、「前記第１入賞口に対する前記
第１
及び前記第２報知処理の少なくとも一方
第２の
一方で、不正な入球があったとの判定に基づく前記第１報知処理及び前記第２報知処理を終了させる前記終了条件については、前記第１入賞口と前記第２入賞口とで共通である
　そうすると、本願発明と刊行物発明とは、次の相違点１において相違し、その余の点で一致するものである。
　
［相違点１］（構成Ｇ１）
　不正入球判定手段に関し、
　本願発明は、第１入賞口に対する報知処理が実行中であっても、第１入賞口とは異なる個別の第２の判定基準に基づいて第２入賞口に対する不正な入球の判定を行うのに対して、
　刊行物発明は、第１大当り遊技の実行中（第１大入賞口の開放中）に第２大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するようにしてもよく、また、第２大当り遊技の実行中（第２大入賞口の開放中）に第１大入賞口への遊技球の入賞数が所定数に達した場合に、異常入賞が発生したと判定するが、本願発明の構成を備えるか否か明らかでない点。
　
　そこで、上記相違点１について検討する。
　本願発明と刊行物発明との相違点１については、本件補正発明と刊行物発明との相違点についての上記検討内容（前記「第２　２（４）当審の判断　ア）と同様の理由により、刊行物発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　５　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。