【事件の表示】
　特願２０００−１４４１０５「セラミックによる味浄化具」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月２３日出願公開、特開２００１−２９２７０９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　  　
１．手続の経緯・本件発明
　
　本件出願は、平成１２年４月８日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年６月２０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、「本件発明」という。）
「【請求項１】円板状のセラミックス基板の上面に右回りの渦巻きと左回りの渦巻きの夫々の外周端部を接続させた太占図形を表示すると共に、該セラミックス基板の下面に古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字したことを特徴とするセラミックスによる味浄化具。」
　　　　
２．引用例記載事項
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本件の出願日前に頒布された刊行物である（１）特開平７−２３６８９０号公報（以下、「引用例１」という。）には、(ａ)「【請求項１】周波数５，０００〜５００，０００サイクル／秒、電圧１〜１，０００ボルトの交流又は脈流の片側電極を面状に拡大し、そこにプレートを形成したことを特徴とする改質場プレート。【請求項２】「プレート」を遠赤外線材料で形成してなる「請求項１」に記載の改質場プレート。【請求項３】「プレート」に図形又は図柄を形成してなる「請求項１」に記載の改質場プレート。【請求項４】「プレート」を発散性物質と共に形成してなる「請求項１」に記載の改質場プレート。」（特許請求の範囲）が記載され、(ｂ)「又、プレート（２）の表面に六芒星等、宇宙エネルギーを発するとされる図形を印刷又は彫刻などして形成した場合も、明らかに有意の差が認められた。なお、それ等の図形、図柄を形成するのに本発明の製品形態はきわめて適しており・・・」（段落【００１１】）、(ｃ)「しかしながら従来の科学の枠内で説明できるものばかりとは限らず、例えば前記の宇宙（フリー）エネルギー等の関与も大いに考えられ、例えば遠赤材料、図形、発散物質等による相乗効果はこれ等を排除して説明することはきわめて困難であり、その完全な理論的解明は今後の研究に待つところであって、本願の主眼とするところではない。」（段落【００１６】）、(ｄ)「【実施例２】前例の化粧板に替えて同寸法のジルコニウム系セラミックス板を用いたところ約２倍もの鮮度保持効果が認められた。さらにその上に置いた飲料物や食品、たばこ等はいずれも味がマイルドになり、水分は組織に浸透しやすくなった。」（段落【００１８】）、(ｅ)「【実施例３】「実施例１」のプレートの図柄を六芒星マークにしても「実施例２」と同様の効果増大が認められた。なお、これを縦にして壁掛けにすると、明らかに精神安定ないし高揚作用を認める被験者が多かったが、これの客観的証明にはなお厳密な実験を要するものと考えられる。」（段落【００１９】）と記載され、同じく（２）特開昭６４−８５６１３号公報（以下、「引用例２」という。）には、（ｆ）「（１）表面に凹部を有する遠赤外線を放射するセラミックス製メダルと、溶解性のゲルマニウム粒体とを夫々別設し、ゲルマニウム粒体を前記セラミックス製メダルの凹部内に嵌着せしめて複合メダルを形成すると共に、該複合メダルを湯呑、コーヒーカップ、さかずき、湯冷等に内入せしめて使用することを特徴とするゲルマニウム粒体を嵌着した複合メダル。」（特許請求の範囲第１項）が記載され、（ｇ）「・・・セラミックス製メダルからは、光エネルギーを放射せしめ、同時に溶解性のゲルマニウム粒体が微量分だけ溶解して半導体化がなされ、化学エネルギーに変換されて、血液内に送り込み、生理作用を活発化し、酸素を補給せしめて、人体に不要な物質や病原を除去し、新陳代謝を盛んにすると共に、人体内の各組織を若返らせ、自然治癒力を高めることができる利点を有している。」（公報第３頁左上欄第８〜１８行）と記載されている。
　
３．対比・判断
 
　本件発明のセラミックスによる味浄化具は、円板状のセラミックス基板の上面に右回りの渦巻きと左回りの渦巻きの夫々の外周端部を接続させた太占図形を表示すると共に、該セラミックス基板の下面に古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字したことにより、食品をこの上に置くと、食品の味をまろやかにしたり、飲み口や喉越しがをよくなるものである。
　これに対して、上記記載事項(ａ)乃至（ｅ）から引用例１には、「下面に周波数５，０００〜５００，０００サイクル／秒、電圧１〜１，０００ボルトの交流又は脈流の片側電極を形成したジルコニウム系セラミックス板を用いたプレート上に飲料物や食品、たばこ等を載置すると、それらの味がマイルドになること。」が記載されているといえる。
　本件発明と引用例１に記載された発明（以下、「引用例発明」という。）とを対比すると、後者の「プレート」も前者の「味浄化具」も何れも食品を載置するプレートであるといえるから、両者は、「板状のセラミックス基板からなる食品を載置するプレート。」である点で一致し、（１）前者のプレートの下面は、「古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字」しているのに対して、後者のプレートの下面は「周波数５，０００〜５００，０００サイクル／秒、電圧１〜１，０００ボルトの交流又は脈流の片側電極を形成」している点、（２）前者が「基板の上面に右回りの渦巻きと左回りの渦巻きの夫々の外周端部を接続させた太占図形を表示する」と特定しているのに対して、後者にそのような特定がない点、（３）プレートの形状に関して、前者が円板状と特定しているのに対して、後者にそのような特定がない点、（４）食品を載置するプレートに関して、前者が「味浄化具」と特定しているのに対して、後者にそのような特定がない点、で相違する。
　そこで、これら相違点について検討する。
　
相違点（１）　
　引用例２の上記記載事項（ｇ）にあるように、セラミックが湯茶等の改質効果を有することは周知のこと（他に、必要であれば、特開平１−２３１８５６号公報、特開平２−３００３９９号公報、特開平５−３２９４７５号公、特開平７−１６１３９号公報、登録実用新案公報第３００８３６３号、登録実用新案公報第３０１９０８３号参照。）であるから、引用例発明において、セラミックスのみの食品載置用プレートとすることに格別の困難性はなく、それにより、ある程度の湯茶等の改質効果を有するであろうことは当業者が期待するところである。
　そして、食品を載置するプレートに図形、模様を付すことは当業者が適宜なし得る設計事項であり、引用例１には上記記載事項(ｂ)乃至(ｅ)によれば、六芒星等の図形をプレート表面に形成すると、効果が増大すると共に、精神安定乃至高揚作用が認められることが記載されているから、同様の効果を期待して、その図形等として「古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを」を選択して、２文並記して印字することは、当業者であれば容易に想起することである。 　
　
相違点（２）　
　食品を載置するプレートに図形、模様を付すことは当業者が適宜なし得る設計事項であり、引用例１には上記記載事項(ｂ)乃至(ｅ)によれば、六芒星等の図形をプレート表面に形成すると、効果が増大すると共に、精神安定乃至高揚作用が認められることが記載されているから、同様の効果を期待して、プレート上面に、太占を形成することは、当業者であれば容易に想起することである。　　　
　　
相違点（３）
　食品を載置するプレートの形状は円形、方形等当業者が適宜選定し得る設計事項であり、円形とすることにより、当業者が予期し得えない効果を奏するものでもない。
     
相違点（４）
　引用例１にも、上記記載事項(ｄ)のとおり、その上に載置した飲料物や食品、たばこ等はいずれも味がマイルドになることが記載されているから、この食品を載置するプレートを食品を載置する味浄化具に使用することとは当業者が直ちに想起するところである。　
　
　そして、本件発明の明細書記載の効果も、上記記載事項(ｄ)、(ｅ)等から当業者が期待する効果にすぎない。
　　
　したがって、本件発明は、本件の出願日前に頒布された引用例１乃至２に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、審判請求人は、審判請求書において「（１）『六芒星』の記載から『太占図形』と『古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記する』とを選択することは困難なものであり、特に、『太占図形』は右回りの渦巻きと左回りの渦巻きとを夫々６重に捲回させ接続させているもので、この６重の渦は数霊６で浄化の意味があり、６重よりも多くとも少なくともその効果が薄くなる、（２）引用文献１では『周波数５，０００〜５００，０００サイクル／秒、電圧１〜１，０００ボルトの交流又は脈流の片側電極を面状に拡大し、そこにプレートを形成した』と記載されており、つまり、『プレートの裏側には片側電極を面状に拡大し』て配して電源と接続しているもので、本発明の『セラミックによる味浄化具』の『円板状のセラミックス基板の下面に古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字した』ものとは、その構成は大差するもので当業者であっても引用例１から容易に発明することはできない。」旨主張しているので検討する。
　
主張（１）について　
　「六芒星」も「太占図形」も「古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませの２文並記」も、何れも一部では、超科学的なエネルギーを有するとされるものであるから、引用例１記載の宇宙エネルギーを発するとされる「六芒星」に代えて、霊力を持つとされる「太占図形」と「古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記する」とを選択することは困難であるとはいえない。そして、本件明細書等を検討しても、上面に右回りの渦巻きと左回りの渦巻きの夫々の外周端部を接続させた太占図形を表示すると共に、該セラミックス基板の下面に古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字したことにより、六芒星を形成した場合に比べて、当業者が予期し得えない格別の効果を奏するものとも認められないから、審判請求人の主張は採用できない。
　  　
主張（２）について
　引用例１には上記記載事項(ｂ)乃至(ｅ)によれば、プレートの表面に六芒星等、宇宙エネルギーを発するとされる図形を印刷又は彫刻などして形成した場合も、明らかに有意の差が認められたと、また効果が増大すると共に、精神安定乃至高揚作用が認めらたと記載されている。そして、セラミックが湯茶等の改質効果を有することは周知のことであることを考慮すると、セラミックによる湯茶等の改質効果を期待して、プレートの裏側の面状電極を除いて、セラミックスのみの食品載置用プレートとすることは当業者が容易に想起しうるところである。その際に、霊力を持つとされる古神道の神言葉である惟神霊幸倍ませを２文並記して印字することも、前記のとおり当業者が容易に想起しうるところであり、それにより、飲む者の精神を安定・高揚させて、飲食物の飲み口や喉越しが良くなるであろうことは当業者が期待するところである。　　　
　　
４．　むすび
　
　以上のとおり、本件発明は、その出願前日本国内において頒布された上記の引用刊行物１乃至２に記載された発明及び周知技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。