【事件の表示】
　商願２０１５−１２００８６拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は，登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標について
　本願商標は，別掲１のとおりの構成よりなり，第１４類「宝石箱，身飾品（「カフスボタン」を除く。），カフスボタン，時計」，第２４類「布製身の回り品，タオル」，第２５類「洋服，コート，セーター類，ワイシャツ類，キャミソール，ティーシャツ，アイマスク，エプロン，えり巻き，靴下，ゲートル，毛皮製ストール，ショール，スカーフ，足袋，足袋カバー，手袋，ネクタイ，ネッカチーフ，バンダナ，保温用サポーター，マフラー，耳覆い，ナイトキャップ，帽子」，第４２類「コンピュータソフトウエア・データ処理用コンピュータ及びコンピュータ周辺機器の貸与及びこれに関する情報の提供，電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスク・磁気テープその他の記録媒体の貸与，コンピュータネットワークによるコンピュータプログラムの提供，電子計算機の貸与，電子計算機用プログラムの提供」，第４４類「美容，理容，入浴施設の提供，あん摩・マッサージ及び指圧，カイロプラクティック，きゅう，柔道整復，はり，栄養の指導，介護」及び第４５類「婚礼（結婚披露を含む。）のための施設の提供，衣服の貸与，火災報知機の貸与，消火器の貸与」を指定商品及び指定役務とし，平成２６年１２月２６日に登録出願された商願２０１５−５０５３３に係る商標法第１０条第１項の規定による商標登録出願として，同２７年１２月７日に登録出願されたものである。
２　引用商標
　原査定において，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして，本願の拒絶の理由に引用した商標は，以下の（１）ないし（９）のとおりである。
（１）登録第４７２０５２号商標は，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字と「ＧＥＮＥＶＥ」の文字を中央寄せで上下二段に横書きしてなり，昭和２９年６月７日に登録出願，第２１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，同３０年１０月１９日に設定登録され，その後，平成１８年４月５日に指定商品を第１４類「時計，時計の部品及び附属品」とする指定商品の書換登録がされ，現に有効に存続しているものである。
（２）登録第１４６１１５３号商標は，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字を横書きしてなり，昭和５０年１１月１９日に登録出願，第２３類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，同５６年４月３０日に設定登録され，その後，平成１５年２月５日に指定商品を第１４類「時計、その部品及び附属品」とする指定商品の書換登録がされ，現に有効に存続しているものである。
（３）登録第２１６９２４３号商標は，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字を横書きしてなり，昭和６２年５月２７日に登録出願，第１７類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，平成元年９月２９日に設定登録され，その後，同２１年１１月２５日に指定商品を第２４類「布製身の回り品」及び第２５類「洋服，コート，セーター類，ワイシャツ類，寝巻き類，下着，水泳着，水泳帽，和服，エプロン，えり巻き，靴下，ゲートル，毛皮製ストール，ショール，スカーフ，足袋，足袋カバー，手袋，布製幼児用おしめ，ネクタイ，ネッカチーフ，バンダナ，保温用サポーター，マフラー，耳覆い，ずきん，すげがさ，ナイトキャップ，防暑用ヘルメット，帽子」とする指定商品の書換登録がされ，現に有効に存続しているものである。
（４）登録第２６２３７４０号商標は，「Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ」の文字を横書きしてなり，平成４年１月１７日に登録出願，第２１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，同６年２月２８日に設定登録され，その後，同１７年２月２３日に指定商品を第１４類「カフスボタン」及び第２６類「スライドファスナー，ボタン，スナップボタン，こはぜ，ホック，尾錠」とする指定商品の書換登録がされ，さらに同２６年１月７日に第２６類のみが存続期間の更新登録をされ，現に有効に存続しているものである。
（５）登録第２６２３７４１号商標は，「Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ」の文字と「Ｆａｓｔｅｎｅｒｓ」の文字を上下二段に横書きしてなり，平成４年１月１７日に登録出願，第２１類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として，同６年２月２８日に設定登録され，その後，同１７年１１月２日に指定商品を第２６類「スライドファスナー」とする指定商品の書換登録がされ，現に有効に存続しているものである。
（６）登録第３１０２５５６号商標は，別掲２のとおりの構成よりなり，平成４年８月５日に登録出願，第２０類「家具」を指定商品として，同７年１２月２６日に設定登録されたものであるが，その後，存続期間の満了により同２８年８月３１日に抹消の登録がなされたものである。
（７）登録第４１５３８８０号商標は，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字を横書きしてなり，平成７年５月１５日に登録出願，第４２類「飲食物の提供，宿泊施設の提供，宿泊施設の提供の契約の媒介又は取次ぎ，美容，理容，入浴施設の提供，写真の撮影，オフセット印刷，グラビア印刷，スクリーン印刷，石版印刷，凸版印刷，気象情報の提供，求人情報の提供，結婚又は交際を希望する者への異性の紹介，婚礼（結婚披露を含む。）のための施設の提供，葬儀の執行，墓地又は納骨堂の提供，一般廃棄物の収集及び処分，産業廃棄物の収集及び処分，雑草の防除，有害動物の防除（農業・園芸又は林業に関するものに限る。），建築物の設計，測量，地質の調査，医薬品・化粧品又は食品の試験・検査又は研究，建築又は都市計画に関する研究，公害の防止に関する試験又は研究，電気に関する試験又は研究，土木に関する試験又は研究，著作権の利用に関する契約の代理又は媒介，通訳，翻訳，施設の警備，身辺の警備，個人の身元又は行動に関する調査，あん摩・マッサージ及び指圧，医業，栄養の指導，家畜の診療，きゅう，健康診断，歯科医業，柔道整復，調剤，はり，保育所における乳幼児の保育，老人の養護，編機の貸与，衣服の貸与，計測器の貸与，コンバインの貸与，祭壇の貸与，消火器の貸与，超音波診断装置の貸与，展示施設の貸与，電子計算機（中央処理装置及び電子計算機用プログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスク・磁気テープその他の周辺機器を含む。）の貸与，布団の貸与，ミシンの貸与，ルームクーラーの貸与」を指定役務として，同１０年６月５日に設定登録され，その後，商標権の一部取消し審判により，指定役務中「著作権の利用に関する契約の代理又は媒介」について取り消すべき審決がされ，同２３年１月５日にその確定審決の登録がされ，現に有効に存続しているものである。
（８）登録第５０９９４６８号商標は，別掲３のとおりの構成よりなり，平成１７年１１月３０日に登録出願，第２０類「家具」を指定商品として，同１９年１２月２１日に設定登録され，現に有効に存続しているものである。
（９）登録第５６３０６８４号商標は，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字を横書きしてなり，平成２５年３月７日に登録出願，第２６類「スライドファスナー，面ファスナー，アジャスタブルファスナー，レール状ファスナー，ボタン類，スナップボタン，装飾用ボタン，フックアンドアイ，被服用はとめ，衣服用バックル，サスペンダー用バックル，悪天候用衣服用バックル，ライフジャケット用バックル，紐止め具，スナップフック，被服用コードストッパー，被服用コードエンドストッパー，バッグ用コードストッパー，バッグ用コードエンドストッパー，弾性リボン，テープ，織物製テープ」を指定商品として，同２５年１１月１５日に設定登録され，現に有効に存続しているものである。
　以下，上記（６）に係る登録商標を「引用商標１」といい，その余の登録商標をまとめて「引用商標２」という。
３　当審の判断
（１）本願商標と引用商標１とについて
　引用商標１に係る商標権は，上記２（６）のとおり，存続期間の満了により，平成２８年８月３１日に抹消の登録がなされているものである。
　したがって，本願商標は，引用商標１との関係では商標法第４条第１項第１１号に該当しないものとなった。
（２）本願商標と引用商標２とについて
　本願商標は，別掲１のとおり，上段に「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字を赤色の肉太で大きく表し，下段に「ＥＮＴＥＲＴＡＩＮＭＥＮＴ」の文字を黒色の細字で小さく表し，かつ，下段の文字部分の左右に長短の二重線よりなる黒色の図形を線対称に配してなるところ，上段と下段の各文字部分につき，その大きさや色が異なることから，上段の文字部分の方がより目立つとしても，上段部と下段部とは，線対称の図形を配することで両端を互いにそろえ，かつ，極めて近接して配されていることから，外観上まとまりよく一体的に看取されるものである。
　また，観念についてみると，「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の語は「全世界の，普遍的な」，「ＥＮＴＥＲＴＡＩＮＭＥＮＴ」の語は「娯楽」の意味を有する英語（「ジーニアス英和大辞典」大修館書店）として広く親しまれているから，上記した外観上の一体性ともあいまって全体として「全世界の娯楽，普遍的な娯楽」といった観念が生じる。なお，線対称の図形部分からは，特定の観念を生じない。
　さらに，本願商標の構成全体から生ずる「ユニバーサルエンターテインメント」の称呼も，よどみなく一連に称呼できるものである。
　そうすると，本願商標は，これに接する取引者，需要者が「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字部分を分離，抽出し，当該文字部分から生じる称呼及び観念のみをもって取引に資するというよりは，その構成全体をもって一体不可分のものと認識し，把握した上で取引に資するとみるのが相当であり，他に「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字部分のみが独立して把握されるとみるべき特段の事情も見いだせない。
　したがって，本願商標の構成中「ＵＮＩＶＥＲＳＡＬ」の文字部分を分離，抽出し，その上で「ユニバーサル」の称呼及び「普遍的。全般的。」の観念をも生じるとし，これを前提として本願商標と引用商標２とが称呼及び観念を同一にする類似の商標として，本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するということはできない。
（３）結語
　以上によれば，本願商標は，商標法第４条第１項第１１号には該当しない。
　その他，本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。