【事件の表示】
　平成１１年特許願第１２６９７０号「自動焦点検出装置の分岐光学系」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　１月２８日出願公開、特開２０００−　２８９１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う（優先日、平成１０年５月８日）出願である特願平１１−１２６９７０号であって、平成１６年５月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１６年７月１日付けで審判請求がなされるとともに、平成１６年７月２９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年７月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年７月２９日付けの手続き補正を却下する。
［理由］　独立特許要件違反　
（１）補正後の本願発明　
　平成１６年７月２９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
「対物光学系、正立光学系および観察光学系を備えた望遠光学系と；
　前記対物光学系を透過した物体光束を分岐面において前記望遠光学系から分岐する分岐光学素子と；
　この分岐光学素子で分岐された物体光束を受光する一対の受光手段を有する焦点検出手段と；を備えた自動焦点検出装置において、
　前記正立光学系は前記分岐光学素子を兼ねたポロプリズムであって、該ポロプリズムの反射面の一つに前記分岐面が形成され、
　前記一対の受光手段に入射する物体光束が前記分岐面の異なる領域へ異なる角度で入射するように焦点検出手段が配置され、
　前記分岐面は、前記一対の受光手段に入射する物体光束が入射する領域ごとに、前記一対の受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一になるように光透過率または反射率が異なっていること、を特徴とする自動焦点検出装置の分岐光学系。」
と補正された。　
　上記補正は、補正前の請求項１の「望遠光学系」に「正立光学系」を備えるとの限定を付加し、前記「正立光学系」をさらに「分岐光学素子を兼ねたポロプリズムであって、該ポロプリズムの反射面の一つに前記分岐面が形成され」との限定を付加したものである。　
　したがって、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
（２）刊行物　
　特開平１０−７３７７２号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の記載がある。
　　
［記載事項１］　
「【０００６】
【発明の目的】本発明は、従来の望遠鏡の問題に基づきなされたもので、メンテナンスが容易な自動焦点検出望遠鏡を得ることを目的とする。また、本発明は、オートレベルにおいては、水平補償光学系の着脱が容易で、水平補償光学系を着脱しても、自動焦点調整装置、接眼光学系の再調整が不要であり、また、再調整するときもその調整作業が容易な自動焦点検出望遠鏡を得ることを目的とする。」　
　
［記載事項２］　
「【００１４】本発明は、以上の基本構成を有するオートレベル１０において、ＴＴＬ方式の自動焦点装置を組み込んだものである。図１に示すように、対物レンズ１１から焦点板１４に至る光路中に、該光路を分岐させるビームスプリッタ（分岐光学素子）１８を配置し、ビームスプリッタ１８で分岐された分岐光学系中に、焦点板１４の焦点面１４ｆと光学的に等価な焦点検出用焦点面（分岐焦点面）１４Ａと、この焦点検出用焦点面１４Ａにおける焦点状態を検出する焦点検出系２０とを設け、さらにこの焦点検出系２０の出力に基づいて焦点調節レンズ群１２Ｌを移動させる駆動手段として焦点調節レンズ群駆動系３０を設けている。　
【００１５】焦点検出用焦点面１４Ａの焦点状態を検出する焦点検出系２０は、焦点検出用焦点面１４Ａの近傍に配置したＡＦセンサユニット２１を有し、このＡＦセンサユニット２１の出力に基づいてデフォーカス量を演算し、前ピン、後ピン、合焦、非合焦を判断するものである。ＡＦセンサユニット２１の具体的構成は種々知られているが、例えば、位相差式であれば、焦点検出用焦点面１４Ａに形成された像を、結像レンズおよびセパレータレンズなどによって二分割し、一対のラインセンサ上に一対の像を再結像させる。ラインセンサは多数の光電変換素子を備え、各光電変換素子が光電変換したセンサ信号（画素信号）を出力する。センサ信号は、アンプ２２で増幅され、演算回路２３に入力される。演算回路２３は、このセンサ信号に基づいて、左右のラインセンサに形成された像の間隔を求めてデフォーカス量を求め、さらにデフォーカス量に基づいて焦点調節レンズ群１２Ｌの移動量を求める。」　
　
［記載事項３］　
「【００５３】図２８〜図３０に示した第７、第８実施例は、正立光学系が、分岐光学系として、また逆に分岐光学系が正立光学系としての作用を備えていることに特徴を有する。　
【００５４】図２８の第７実施例において、トータルステーションの視準望遠鏡は、鏡筒部４４７内に、物体側から順に、対物レンズ群１１１Ｌ、ダイクロイック面を有するプリズム１３１、焦点調節レンズ群１２１Ｌ、正立・分岐光学素子１８７、焦点板１４１および接眼レンズ群１５１Ｌを備えている。焦点調節レンズ群１２１Ｌは、公知のカム機構によって光軸に沿って進退動され、焦点調節を行う。」
　
［記載事項４］　
「【００５６】プリズム１３１を透過し、さらに焦点調節レンズ群１２１Ｌを透過して正立・分岐光学素子１８７に入射した物体光束は、大部分が正立・分岐光学素子１８７を透過して、焦点板１４１に入射するが、正立・分岐光学素子１８７に入射した物体光束の一部は、ＡＦセンサユニット２１１に向かって射出する。その様子を、図３１に示した。　
【００５７】正立・分岐光学素子１８７は、３個のポロプリズム１８７ａ、１８７ｂ、１８７ｃと、四角柱ブロック１８７ｄを備えている。そして、第１、第２のポロプリズム１８４ａ、１８７ｂで反射し、第３のポロプリズム１８７ｃに入射した被写体光束の一部が、第３のポロプリズム１８７ｃの反射面から射出し、四角柱ブロック１８７を透過して、ＡＦセンサ２１１に導かれる。第３のポロプリズム１８７ｃに入射した被写体光束の大部分は、第３のポロプリズム１８７ｃの反射面で反射して、焦点板１４１に向かって進む。  なお、ＡＦセンサユニット２１１の構成および機能は、ＡＦセンサユニット２１と同様である。」　
　
　記載事項２より、焦点検出系の要素のＡＦセンサユニットであって、位相差式のものは、一対のラインセンサを有し、焦点検出用焦点面に形成された像を、結像レンズおよびセパレータレンズなどによって二分割した上で、左右のラインセンサに再結像させ、その像の間隔を求めてデフォーカス量を求め、さらにデフォーカス量に基づいて焦点調節レンズ群の移動量を決めるものであると言える。　
　記載事項４より、第３のポロプリズムに入射した被写体光束の一部が、第３のポロプリズムの反射面から射出し、四角柱ブロックを通過して、ＡＦセンサに導かれ、第３のポロプリズムに入射した被写体光束の大部分は第３のポロプリズムの反射面で反射して焦点板に向かって進むから、正立・分岐光学素子のポロプリズムの反射面の一つに分岐面が形成されていると言える。
　記載事項３及び図２８〜図３０，記載事項４及び図３１には、対物レンズ群１１１Ｌ、プリズム１３１、焦点レンズ群１２１Ｌを透過した物体光束は、正立・分岐光学素子１８７に入射した後、正立・分岐光学素子１８７の一部である第３のポロプリズム１８７ｃの反射面で、反射して焦点板に入射するものと、射出してＡＦセンサユニットに向かうものとに分岐されていることがわかる。同時に、記載事項３及び図２８〜図３０，記載事項４及び図３１には、自動焦点検出装置の分岐光学系が記載されていると言える。　
　そして、視準望遠鏡は、望遠光学系を備える光学装置を指すものである。　
　したがって、上記記載事項及び図面の記載を参照すれば、引用例１には、
「物体側から順に、対物レンズ群、ダイクロイック面を有するプリズム、焦点調節レンズ群、正立・分岐光学素子、焦点板および接眼レンズを備えた視準望遠鏡と、前記対物レンズ群を透過した物体光束を焦点板に入射するものとＡＦセンサユニットに向かうものとに分岐する反射面を備えた第３のポロプリズムと、この第３のポロプリズムで分岐されたＡＦセンサユニットに向かう光束を受光する一対のラインセンサを有する焦点検出系と、を備えた自動焦点検出望遠鏡において、前記正立・分岐光学素子は、３個のポロプリズムと、四角柱ブロックであって、該ポロプリズムの反射面の一つに分岐面が形成されたものである、自動焦点検出望遠鏡の分岐光学系。」
（以下、「引用発明」という。）が記載されている。　
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平２−１９８１３号（「引用例２」という。）には以下の点が記載されている。　
［記載事項５］
「このとき対物レンズの瞳の分割方向に対してハーフミラー面が傾いて配置されていると焦点検出装置に導光される焦点検出用光束がハーフミラー面に非対称な状態で入射するようになり、対物レンズの各々の瞳からの光束のハーフミラー面への入射角度は瞳位置によって大きく異ってくる。　
　ハーフミラー面として金属ミラーは吸収が多いので多くの場合実用的な誘電体多層膜が用いられている。　
　しかしながらハーフミラー面に誘電体多層膜を用いると入射角度の差により、反射率や透過率等の分光特性が大きく異ってくる。　
　この結果、２つの受光素子列面上に形成される２つの物体像に関する光量分布に誤差が生じ、焦点検出精度を低下させる原因となってくる。　
（発明が解決しようとする問題点）
本発明は対物レンズの瞳を複数に分割し、この分割された各瞳領域を通過してきた光束をクイックリターンミラー面上に設けたハーフミラー面に非対称な状態で入射させ、該ハーフミラー面を介して光束を焦点検出装置に導光させる構成にしても受光素子列面上に物体像に関する光量分布を高精度に形成することができ焦点検出精度の高い焦点検出装置を有した一眼レフカメラの提供を目的とする。」
（第２ページ右上欄第７行目〜同ページ左下欄第１２行目）　
　
［記載事項６］　
「クイックリターンミラー９のハーフミラー面９ａの分光透過特性は例えば第４図に示す分布をしている。同図において曲線４１、４２は各々受光素子列５−１、５−２に入射する中心光束の分光特性である。本実施例では同図に示すように焦点検出系の分光感度領域Ｃ内において焦点検出用の光学手段に入射する光束のハーフミラー面９ａへの入射角度の範囲内で曲線４１、４２に示すように略フラットな特性となるように誘電体多層膜の膜構成を設定している。」
（第３ページ左下欄第１３行目〜同ページ右下欄第３行目）
　
［記載事項７］　
「ハーフミラー面への入射角度の差が少なければ分光特性の横ずれは少なくなり出力差も少なくなる。しかしながら入射角度の差が小さいということは焦点検出系の基線長が短かいことに相当し、高い焦点検出精度を得るのが難しくなってくる。
これに対して本実施例ではハーフミラー面９ａの誘電体多層膜を第４図に示す分光特性を有するように構成し、これにより光束のハーフミラー面９ａへの入射角度の差に基づく受光素子列５−１、５−２とからの出力信号差を少なくしている。」
（第４ページ左上欄第９〜１９行目）　
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを比較する。　
　引用発明の「対物レンズ群」は、本願補正発明の「対物光学系」に相当し、以下同様に、「接眼レンズ」は「観察光学系」に、「視準望遠鏡」は「望遠光学系」に、「一対のラインセンサ」は「一対の受光手段」に、「焦点検出系」は「焦点検出手段」に、「正立・分岐光学素子」及び「ポロプリズムの反射面の一つに分岐面が形成されたもの」は「分岐光学素子を兼ねたポロプリズム」に、「自動焦点検出望遠鏡」は、「自動焦点検出装置」に、それぞれ相当する。　
　引用発明の「正立・分岐光学素子」は、３個のポロプリズムと四角柱ブロックから構成されるものであって、正立光学系としても、分岐光学素子としても機能しているから、「正立光学系」、「分岐光学素子」であるといえる。　
　引用発明の対物レンズ群を透過した物体光束は、第３のポロプリズムの反射面で焦点板に入射するものとＡＦセンサユニットに向かうものとに分岐されるから、第３のポロプリズムは分岐光学素子であり、その反射面は、分岐面であると言える。
そして、分岐された物体光束のうち、焦点板に入射するものは、接眼レンズに導かれる視準望遠鏡の光学系であり、望遠光学系であるといえるから、第３のポロプリズムは物体光束を分岐面において前記望遠光学系から分岐していると言える。　
　
　したがって、両者は、　
「対物光学系、正立光学系及び観察光学系を備えた望遠光学系と、前記対物光学系を透過した物体光束を分岐面において前記望遠光学系から分岐する分岐光学素子と、この分岐光学素子で分岐された物体光束を受光する一対の受光手段を有する焦点検出手段と、を備えた自動焦点検出装置において、前記正立光学系は前記分岐光学素子を兼ねたポロプリズムであって、該ポロプリズムの反射面の一つに前記分岐面が形成されたこと、を特徴とする自動焦点検出装置の分岐光学系。」である点で一致し、以下の点で相違する。　
　
［相違点１］　
　焦点検出手段が、本願補正発明は「一対の受光手段に入射する物体光束が前記分岐面の異なる領域へ異なる角度で入射するように」配置されているのに対し、引用発明はそのような記載がない点。　
［相違点２］　
　分岐面が、本願補正発明は、「一対の受光手段に入射する物体光束が入射する領域ごとに、前記一対の受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一になるように光透過率または反射率が異なっている」のに対し、引用発明はそのような記載がない点。　
　
（４）当審の判断　
　上記［相違点１］、［相違点２］について検討する。
　
［相違点１］について　
　引用例２の記載事項５及び焦点検出系の抽出図である第２図には、一対の受光手段である２つの受光素子列に入射する各瞳領域を通過してきた光束が、それぞれ、分岐面であるハーフミラー面の異なる領域へ異なる角度で入射するように２つの受光素子列を含む焦点検出系が記載されている。
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明の焦点検出手段の配置に、引用例２に記載の構成を採用することによって、当業者が容易に想到し得るものである。　
　
［相違点２］について　
　引用例２の記載事項６、記載事項７、及び第２図、第４図には、ハーフミラー面の誘電体多層膜を、２つの受光素子列に入射するそれぞれの光束ごとに、分光透過特性が異なるように構成し、これにより光束のハーフミラー面への入射角度の差に基づく２つの受光素子列からの出力信号差を少なくしている（第４図４１，４２）ことが記載されている。　
　ここで、２つの受光素子列からの出力信号差を少なくする、ということは、受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一であると言うことに他ならない。　
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明の分岐面に、引用例２に記載の構成を採用することによって、当業者が容易になし得ることである。　
　
　そして、本願補正発明の効果は、引用例１、２の記載から当業者が容易に予測し得る範囲内のものである。　　
　　
　以上のことより、本願補正発明は、引用例１、２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するもので、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年７月２９日付手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年４月２２日付手続補正書の請求項１に記載された以下のとおりのものである。　
「対物光学系および観察光学系を備えた望遠光学系と；
　前記対物光学系を透過した物体光束を分岐面において前記望遠光学系から分岐する分岐光学素子と；
　この分岐光学素子で分岐された物体光束を受光する一対の受光手段を有する焦点検出手段と；を備え、
　前記各受光手段に入射する物体光束が前記分岐光学素子の分岐面の異なる領域へ異なる角度で入射するように前記焦点検出手段および前記分岐光学素子が配置された自動焦点検出装置において、
　前記分岐光学素子の分岐面は、前記一対の受光手段に入射する物体光束が入射する領域ごとに、前記一対の受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一になるように光透過率または反射率を異ならせたこと、を特徴とする自動焦点検出装置の分岐光学系。」　
　
４．引用例　
　前述の引用例２には、以下の記載がある。
　
［記載事項１］　
「（産業上の利用分野）
本発明は写真用カメラやビデオカメラ等に好適な焦点検出装置を有した一眼レフカメラに関し、特に対物レンズの瞳を複数の領域、例えば２つの領域に分割し、各領域を通過する光束を用いて２つの被写体像に関する光量分布を形成し、これら２つの光量分布の相対的な位置関係を求めることにより対物レンズの合焦状態を検出する焦点検出装置を有した一眼レフカメラに関するものである。」　
（第１ページ右下欄第２〜１１行目）　
　
［記載事項２］　
「このとき対物レンズの瞳の分割方向に対してハーフミラー面が傾いて配置されていると焦点検出装置に導光される焦点検出用光束がハーフミラー面に非対称な状態で入射するようになり、対物レンズの各々の瞳からの光束のハーフミラー面への入射角度は瞳位置によって大きく異ってくる。
ハーフミラー面として金属ミラーは吸収が多いので多くの場合実用的な誘電体多層膜が用いられている。　
　しかしながらハーフミラー面に誘電体多層膜を用いると入射角度の差により、反射率や透過率等の分光特性が大きく異ってくる。　
　この結果、２つの受光素子列面上に形成される２つの物体像に関する光量分布に誤差が生じ、焦点検出精度を低下させる原因となってくる。　
　（発明が解決しようとする問題点）　
　本発明は対物レンズの瞳を複数に分割し、この分割された各瞳領域を通過してきた光束をクイックリターンミラー面上に設けたハーフミラー面に非対称な状態で入射させ、該ハーフミラー面を介して光束を焦点検出装置に導光させる構成にしても受光素子列面上に物体像に関する光量分布を高精度に形成することができ焦点検出精度の高い焦点検出装置を有した一眼レフカメラの提供を目的とする。」　
（第２ページ右上欄第７行目〜同ページ左下欄第１２行目）　
　
［記載事項３］　
「（実施例）第１図は本発明の第１実施例の要部概略図、第２図は第１図のうちから焦点検出系を抽出し、展開したときの概略図である。　
　第１図、第２図において、１は対物レンズ、９はクイックリターンミラーであり、その表面又は裏面の一部は誘電体多層膜より成る後述する分光特性を有するハーフミラー面９ａより成っている。尚、クイックリターンミラー９を固定のミラーより構成しても良い。　
　Ｍｌはサブミラー、２は対物レンズ１の予定結像面、１１は赤外カットフィルターで予定結像面２近傍に配置されている。３は予定結像面２の近傍に配置されたフィールドレンズ、４は対物レンズ１の光軸に対して対称に配置された２つのレンズ４−１、４−２により構成される結像作用を有する２次光学系、５は前記２つのレンズ４−１、４−２に対応してその後方に配置された２つの受光素子列５−１、５−２により構成される受光手段である。２次光学系は受光手段の受光面と予定結像面を共役に関係づけている。６は前記２つのレンズ４−１、４−２に対応して配置された２つの開口部６−１、６−２を有する絞り、７は分割された２つの領域７−１、７−２により構成される対物レンズ１の射出瞳を各々示している。１０は演算手段であり、２つの受光素子列５−１、５−２からの被写体像に関する光量分布より、双方の相対的位置関係、即ちずれ量δを求めると共に対物レンズの焦点外れ量ｄを演算している。　
　フィールドレンズ３、レンズ４−１、４−２、開口部６−１、６−２等は光学手段の一部を構成している。尚、フィールドレンズ３は開口部６−１、６−２を対物レンズ１の射出瞳７の領域７−１、７−２付近に結像する作用を有しており、各領域７−１、７−２を透過した光束が受光素子列５−１、５−２上に各々被写体像に関する光量分布を形成するようになっている。Ｐはペンタダハプリズム、Ｅは接眼レンズ、Ｆは感光面である。」　
（第２ページ右下欄第９行目〜第３ページ右上欄第７行目）　
　
［記載事項４］　
「クイックリターンミラー９のハーフミラー面９ａの分光透過特性は例えば第４図に示す分布をしている。同図において曲線４１、４２は各々受光素子列５−１、５−２に入射する中心光束の分光特性である。本実施例では同図に示すように焦点検出系の分光感度領域Ｃ内において焦点検出用の光学手段に入射する光束のハーフミラー面９ａへの入射角度の範囲内で曲線４１、４２に示すように略フラットな特性となるように誘電体多層膜の膜構成を設定している。」　
（第３ページ左下欄第１３行目〜同ページ右下欄第３行目）
　
［記載事項５］　
「ハーフミラー面への入射角度の差が少なければ分光特性の横ずれは少なくなり出力差も少なくなる。しかしながら入射角度の差が小さいということは焦点検出系の基線長が短かいことに相当し、高い焦点検出精度を得るのが難しくなってくる。　
　これに対して本実施例ではハーフミラー面９ａの誘電体多層膜を第４図に示す分光特性を有するように構成し、これにより光束のハーフミラー面９ａへの入射角度の差に基づく受光素子列５−１、５−２とからの出力信号差を少なくしている。」　
（第４ページ左上欄第９〜１９行目）　
　
　記載事項１，３及び第１図、第２図より、一眼レフカメラの焦点検出装置は、対物レンズ、接眼レンズを備え、クイックリターンミラーのハーフミラー面において、光束は、接眼レンズに向かう光束と、サブミラーを経て２つの受光素子列により構成される受光手段に向かう光束と、に分岐されるものであることがわかる。　
　記載事項２及び第２図も参照すると、一対の受光手段である２つの受光素子列に入射する各瞳領域を通過してきた光束が、それぞれ、分岐面であるハーフミラー面の異なる領域へ異なる角度で入射するように、焦点検出系が配置されていると言える。　
　記載事項３及び第１図、第２図より、焦点検出系は２つの受光素子列を有していると言える。
　記載事項２、記載事項５及び第２図、第４図を参照すると、ハーフミラー面の誘電体多層膜を、２つの受光素子列に入射するそれぞれの光束ごとに、分光透過特性が異なるように構成し、これにより光束のハーフミラー面への入射角度の差に基く２つの受光素子列からの出力信号差を少なくしている（第４図４１，４２）ことが記載されていると言える。　
　
　したがって、引用例２には、　
「対物レンズおよび接眼レンズを備え、前記対物レンズを透過した光束をハーフミラー面において接眼レンズに向かう光束から分岐するクイックリターンミラーと、このクイックリターンミラーで分岐された、サブミラーを経た光束を受光する２つの受光素子列を有する焦点検出系と、を備え、前記２つの受光素子列に入射する各瞳領域を通過してきた光束がクイックリターンミラーのハーフミラー面の異なる領域へ異なる角度で入射するように前記焦点検出系及びハーフミラー面が配置された自動焦点装置において、前記クイックリターンミラーのハーフミラー面は、前記２つの受光素子列に入射するそれぞれの光束ごとに、分光透過特性が異なるように構成し、これにより光束のハーフミラー面への入射角度の差に基く２つの受光素子列からの出力信号差を少なくしている、ことを特徴とする自動焦点装置。」　
が記載されている。　
（以下、「引用例２発明」という。）　
　
５．対比・判断　
　本願発明と引用例２発明とを比較する。　
　引用例２発明の「対物レンズ」は、本願発明の「対物光学系」に相当し、以下同様に、「接眼レンズ」は「観察光学系」に、「ハーフミラー面」は「分岐面」に、「クイックリターンミラー」は「分岐光学素子」に、「サブミラーを経た光束」及び「各瞳領域を通過してきた光束」は「物体光束」に、「２つの受光素子列」は「一対の受光手段」に、「焦点検出系」は「焦点検出手段」に、「自動焦点装置」は、「自動焦点検出装置」に、それぞれ相当する。　
　引用例２発明の自動焦点装置は、分岐光学素子であるハーフミラー面を備えたクイックリターンミラーを含むものであり、分岐光学系を有するものであるといえる。　
　そして、２つの受光素子列からの出力信号差を少なくする、ということは、受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一であるということと同じ意味である。　
　
　したがって、本願発明と引用例２発明とは、　
「対物光学系および観察光学系を備え、前記対物光学系を透過した物体光束を分岐面において前記望遠光学系から分岐する分岐光学素子と、この分岐光学素子で分岐された物体光束を受光する一対の受光手段を有する焦点検出手段と、を備え、前記各受光手段に入射する物体光束が前記分岐光学素子の分岐面の異なる領域へ異なる角度で入射するように前記焦点検出手段および前記分岐光学素子が配置された自動焦点検出装置において、前記分岐光学素子の分岐面は、前記一対の受光手段に入射する物体光束が入射する領域ごとに、前記一対の受光手段のそれぞれに入射する光量が略同一になるように光透過率または反射率を異ならせたこと、を特徴とする自動焦点検出装置の分岐光学系。」　
である点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］　
　装置に使用される光学系として、本願発明は望遠光学系を含むものであるのに対し、引用例２に記載の発明はそのような記載がない点。　
　
　上記［相違点１］について検討する。　
　望遠光学系とは、対物光学系と観察光学系から構成される光学系において、焦点距離を大きくしたものであり、引用例２に記載の発明も、対物光学系及び観察光学系を有するものであるから、引用例２に記載の発明において焦点距離を大きくした光学系とすることは容易に想到し得るものである。　
　したがって相違点１に係る発明特定事項は、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に想到し得るものである。　
　そして、その効果も、引用例２の記載から当業者が容易に予測し得る範囲内のものである。　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。