【事件の表示】
　平成１０年特許願第　５１０９０号「フィルター製造装置とフィルター製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　９月１７日出願公開、特開平１１−２４８９２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年３月３日の出願であって、平成１３年１２月１７日付け及び平成１５年６月３０日付けの手続補正がなされた後、平成１５年８月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１５年１０月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年１０月１７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）について
［補正却下の決定の結論］平成１５年１０月１７日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、補正後の特許請求の範囲の請求項１乃至１０のうちの請求項１に係る発明は、
　「基板に対しインクを吐出させることでフィルターを製造するフィルター製造装置において、
　前記基板に対しインクを吐出させるインクジェットヘッドと、
　前記基板を保持するテーブルを第１方向に沿って移動させる第１移動手段と、
　前記インクジェットヘッドを第１方向と直交する第２方向に沿って移動させる第２移動手段と、
前記第１移動手段と、前記第２移動手段が設置されているベースと、
　前記第２移動手段に設置され、前記インクジェットヘッドを第１方向と第２方向に直交する第３方向に沿って移動させる第３移動手段と、
　前記インクジェットヘッドを揺動させる揺動位置決め手段と、
　前記ベースとは異なる位置に配置され、複数の前記基板を収容する基板収容手段と、
　前記基板収容手段から前記テーブルへ前記基板を供給し、前記テーブルから前記基板収容手段へ前記基板を排出する基板給排出手段と、を備え、
　前記インクジェットヘッドの移動範囲以外の領域において、前記基板を前記テーブルから給排出させることを特徴とするフィルター製造装置。」
と補正された。
（以下、この発明を「本願補正発明」という。）
　前記補正は、平成１５年６月３０日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１の「フィルター製造装置」を限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本願補正発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
（２）引用例
　平成１５年４月２２日付けの拒絶理由に引用された特開平８−８６９１３号公報（以下、「引例１」という。）、同じく特開平９−２７７５７１号公報（以下、「引用例２」という。）、原査定の備考欄に引用された特開平９−１０１４１０号公報（以下、「引用例３」という。）にはそれぞれ、次の発明が記載されている。
引用例１；
　カラーフィルターの形成方法、及びカラーフィルター製造に適したインクジェット描画装置に関するもので、
ア．【０００１】【産業上の利用分野】
　本発明は、カラーフィルターの形成方法、及びカラーフィルター製造に適したインクジェット描画装置に関する。
イ．【００２０】【実施例】図１は、本発明のインクジェット描画装置の構成の一例を示すものである。本実施例では、基材全面にストライプパターン１色ごと描画を行い、３回繰り返してカラーフィルター製造する。なお、ここでｘ軸をインクジェットヘッドの走査方向にとり、ｙ軸を基材の搬送方向（紙面に垂直な方向）にとることにする。
【００２１】本実施例のインクジェット描画装置は、基材８が搬送機構４によってｙ軸方向に搬送され、またインクジェットヘッド１はヘッド駆動機構３によってｘ軸方向に走査する。インクジェット描画はｘ軸方向にストライプパターンを形成するように行われる。【００２２】インクジェットヘッド１は、直径４０μｍのインクジェットノズル６を３本備えたものでありそれぞれ独立にインクを吐出することが可能になっている。ノズルそれぞれの端面は基材描画面の上約１ｍｍの所にあってｘ軸方向の直線上にならんで位置している。３本のインクジェットノズル６は、カラーフィルタ用の３種類のインク（Ｒ，Ｇ，Ｂ）用に振り分けられる。
【００２３】には「インクジェットヘッド１は、さらに光ファイバー１０００本を束ねてなる直径１ｍｍのイメージガイド７を備えている。このイメージガイド７を通じて、インク滴の着弾位置とその周辺の位置合わせマークたるＢＭパターン形状を含んだ画像が伝送され、ヘッドユニット外部に設置された画像認識装置５（カラーＣＣＤ）によって画像処理される。
ウ．【００３０】平行シフトは搬送機構４によって微動調整される。また、基材の搬送機構４には、基材平面内の回転を補正する回転微動機構９が組み込まれており、角度ずれを補正する。
　
　したがって、引用例１には、図面も参照すると、「基材に対しインクを吐出させることでフィルターを製造するカラーフィルター製造に適したインクジェット描画装置において、前記基材に対しインクを吐出させるインクジェットヘッドと、前記基材を保持する回転微動機構９をｙ軸方向に沿って移動させる基材の搬送機構４と、前記インクジェットヘッドをｙ軸方向と直交するｘ軸方向に沿って移動させるヘッド駆動機構３と、前記インクジェットヘッドのノズルそれぞれの端面を基材描画面の上約１ｍｍの所に置く手段と、を備えるカラーフィルター製造に適したインクジェット描画装置。」（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
引用例２；
　インクジェットによる描画によってカラーフィルタを製造するカラーフィルター製造装置に関するもので、図１にこの発明の一実施例に係る装置概略図が示されており、この図１に関して【００１４】には、「ここで、描画ヘッド４のインクの着弾位置は、描画ヘッドを装置に取り付けた際、インクジェットを吐出し着弾位置検出用光学系８によりＸＹステージ３の基準に対しずれ量を検出し、ヘッド位置調整ユニット９により調整しておく。」と記載されている。
　
引用例３；
　インクジェットによる描画によってカラーフィルタを製造するカラーフィルター製造装置に関するもので、【０１２１】には、「図２１は、図１９で説明したインクジェットヘッド３０５、センサ３０６、照明３０７の配置を詳細に説明した図である。３０５はインクジェットヘッドであり、θ方向調整機構３２５、Ｚ方向調整機構３２６、Ｙ方向調整機構３２７によって姿勢を調整できるようになっており、Ｚ方向調整機構３２６によって、インクジェットヘッド３０５とガラス基板５３との間隔を、所定の距離に設定することができる。また、θ方向調整機構３２５は、インクジェットヘッド３０５を、ガラス基板５３９に対して所定の角度に設定することができる。姿勢調整機構３２５，３２６，３２７は、例えば直動ステージと回転ステージ等の移動機構を組合わせてＹ、Ｚ、θ軸を構成する。また、各軸の移動機構は手動で動かすように構成してもよいし、モータ等の駆動源を取り付けて動かすようにしても良い。インクジェットヘッド３０５は、複数のインク吐出口を持ち、図中Ｙ方向に並んでいる。」と記載されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用発明の「カラーフィルター製造に適したインクジェット描画装置」は、本願補正発明の「フィルター製造装置」に相当し、以下同様に「基材」は「基板」に、「回転微動機構９」は「テーブル」に、「ｙ軸方向」は「第１方向」に、「基材の搬送機構４」は「第１移動手段」に、「ｘ軸方向」は「第２方向」に、「ヘッド駆動機構３」は「第２移動手段」に、それぞれ相当する。
　
　引用発明には、本願補正発明にいう「前記第１移動手段と、前記第２移動手段が設置されているベース」を備えることの具体的な記載はないが、この種の装置において該ベースを備えることは自明である。
　
　よって、両者は、「基板に対しインクを吐出させることでフィルターを製造するフィルター製造装置において、
　前記基板に対しインクを吐出させるインクジェットヘッドと、
　前記基板を保持するテーブルを第１方向に沿って移動させる第１移動手段と、
　前記インクジェットヘッドを第１方向と直交する第２方向に沿って移動させる第２移動手段と、
前記第１移動手段と、前記第２移動手段が設置されているベースと、
　を備えることを特徴とするフィルター製造装置。」である点で一致し、次の各点で相違する。
　
相違点１
　本願補正発明は、第２移動手段に設置され、前記インクジェットヘッドを第１方向と第２方向に直交する第３方向に沿って移動させる第３移動手段を有しているのに対し、引用発明では、その点の記載がない。
　
相違点２
　本願補正発明は、インクジェットヘッドを揺動させる揺動位置決め手段を有しているのに対して、引用発明では、その点の記載がない。
　
相違点３
　本願補正発明は、ベースとは異なる位置に配置され、複数の基板を収容する基板収容手段と、前記基板収容手段からテーブルへ前記基板を供給し、前記テーブルから前記基板収容手段へ前記基板を排出する基板給排出手段を有しているのに対して、引用発明では、その点の記載がない。
　
相違点４
　本願補正発明は、インクジェットヘッドの移動範囲以外の領域において、前記基板を前記テーブルから給排出させるのに対して、引用発明では、その点の記載がない。
　
（４）判断
　前記相違点１〜４について検討する。
相違点１について
　引用発明においても、「インクジェットヘッドのノズルそれぞれの端面を基材描画面の上約１ｍｍの所に置く手段」を有しており、インクジェットヘッドとノズルは通常一体であるので、引用発明は、明示的記載はないものの、インクジェットヘッドを第１方向と第２方向に直交する第３方向に沿って移動させる第３移動手段を開示していると言える。
　そして、前記第３移動手段は該ヘッドを上下する機構なので、該ヘッドの近くに設けるのは技術的に自然であるから、該ヘッドが取り付けられている第２移動手段に設けることは、当業者にとって容易である。
　したがって、引用発明において相違点１の構成を採ることは、当業者にとって容易である。
　
相違点２について
　引用例２，３に示されるように、インクジェットヘッドを揺動させる揺動位置決め手段を備えることは普通に知られた技術である。
　したがって、引用発明に従来周知の技術を適用し、相違点２の構成を採ることは、当業者にとって容易である。
　
相違点３について
　例えば、液晶表示装置用のカラーフィルターを形成した表示用パネル等へ用いられるガラス基板の作製分野或いは半導体製造装置の分野において、「処理部とは異なる位置に配置され、複数の基板を収容する基板収容手段と、前記基板収容手段から前記処理部へ前記基板を供給し、前記処理部から前記基板収容手段へ前記基板を排出する基板給排出手段と、を備える」ことは従来周知（特開平９−１２４１０７号公報、特に図６の従来技術、特開平３−２９０９４６号公報、特開平４−１７１９３５号公報、特開平４−１０７９４７号公報、特開平１０−６２６２号公報参照。）の技術事項である。
　そして、これらの周知技術を、前記ガラス基板の作製分野或いは半導体製造装置の分野とは異なる分野であるとはいえ、薄板状のワークの取り扱いという点では共通しているフィルター製造装置に適用することに格別の阻害要因はなく、引用発明に適用して、相違点３に係る構成とすることは当業者にとって容易である。
　
相違点４について
　引用発明においても、搬送機構４とヘッド駆動機構３との設置位置、機能から判断して、インクジェットヘッドの移動範囲以外の領域において、前記基板を前記テーブルから給排出させることは、可能であると理解できる。
　したがって、引用発明において相違点４に係る構成を限定することは、当業者にとって容易である。
　
　本件審判請求人は審判請求理由書において、本願補正発明は、基板収容手段と、基板給排出手段とを備え、インクジェットヘッドの移動範囲以外の領域において、基板をテーブルから給排出させるようにしたことを特徴とするものであって、このような構成を採用したことによりクリーニングやインク吐出量の重量測定など、インクジェットヘッドのメンテナンスを、描画中や、基板の着脱をしている間に容易に行うことが可能であり、安定したインクジェットヘッドの吐出動作を維持しつづける効果や、基板収容手段と、基板着脱作業位置との間で基板のやり取りをスムーズかつ効率的に容易に行うことができるという顕著な作用効果を奏するものである、としている。
　しかしながら、前記の本願補正発明の効果は、相違点３、４に係る構成を採ることによって当然予測し得る範囲内の効果であると認められる。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１に記載された発明と引用例２，３に記載された従来周知の技術事項とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１５年１０月１７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至１２に係る発明は、平成１５年６月３０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１乃至１２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「基板に対しインクを吐出させることでフィルターを製造するフィルター製造装置において、
　前記基板に対しインクを吐出させるインクジェットヘッドと、
　前記基板を保持したテーブルを第１方向に沿って移動させる第１移動手段と、
　前記インクジェットヘッドを第１方向と直交する第２方向に沿って移動させる第２移動手段と、
　前記第２移動手段に設置され、前記インクジェットヘッドを第１方向と第２方向に直交する第３方向に沿って移動させる第３移動手段と、
　前記インクジェットヘッドを揺動させる揺動位置決め手段と、を備え、
　前記インクジェットヘッドの移動範囲以外の領域において、前記基板を前記テーブルから着脱させることを特徴とするフィルター製造装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及び原査定の備考欄に引用された引用例の記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．項で検討した本願補正発明から「前記第１移動手段と、前記第２移動手段が設置されているベース」と「前記ベースとは異なる位置に配置され、複数の前記基板を収容する基板収容手段と、前記基板収容手段から前記テーブルへ前記基板を供給し、前記テーブルから前記基板収容手段へ前記基板を排出する基板給排出手段」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１に記載された発明と引用例２，３に記載された従来周知の技術事項とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１に記載された発明と引用例２，３に記載された従来周知の技術事項とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明と従来周知の技術事項とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。