【事件の表示】
　平成　９年特許願第　６８１４４号「発光装置とその製法」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月　３日出願公開、特開平１０−　３００９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成９年３月２１日（パリ条約による優先権主張１９９６年３月２８日、米国）の出願であって、平成１６年３月３１日付けの手続補正書によって補正された明細書並びに図面の記載からみて、その請求項１〜５に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
【請求項１】　ルミネセンス材料を含みさらに前記ルミネセンス材料に化学線を衝突させる手段を有する発光装置において、
　前記ルミネセンス材料上に、Ｘ（ただし、ＸはＳｉ、Ｔｉ、Ａｌ及びＺｒからなる群の要素である）を含有する材料が配置され、前記材料の平均厚さは前記化学線の少なくとも実質的部分が前記Ｘを含有する材料を貫通することができるように選択されており、
　前記ルミネセンス材料は、カソードルミネセンス材料の粒子を含み、
　前記カソードルミネセンス材料の粒子は、１ｎｍ以上の平均厚さのＸ（ただしＸはＳｉ、Ｔｉ、Ａｌ及びＺｒからなる群の要素である）を含有する材料のコーティングを有し、
　前記化学線は、複数の電子からなり、前記化学線を衝突させる手段は、
　　（ａ)　少なくとも１つの陰極と、
　　（ｂ）　前記陰極から離間して配置され、前記カソードルミネッセンス材料の粒子を含む少なくとも１つの陽極と、
　　（ｃ）　前記少なくとも１つの陰極と前記少なくとも１つの陽極との間に電圧Ｖｏｐを印加して、前記陰極から電子を放出させ、前記カソードルミネッセンス材料のコーティングされた粒子に前記放出させた電子を衝突させる手段とを含み、
　前記Ｘを含有する材料のコーティングの平均厚さは、Ｖｏｐにおける最大で６電子非弾性平均自由行程であることを特徴とする発光装置。
　
　
２．引用例
　これに対して、前置審査において、平成１６年４月１２日付けで通知した拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願平７−２３２４２８号（特開平８−９２５４９号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「先願明細書」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１−１）「【００２０】本発明のさらに他の面において、本発明は本発明方法によって被覆された発光粉末で被覆されていることを特徴とする被覆した物品、例えば、陰極線管すなわち陰極線ランプ用あるいは他の電気的放電管すなわち電気的放電ランプ用の蛍光スクリーンまたは表示スクリーン、特にカラーテレビジョン用表示スクリーンに関するものである。本発明のこれらおよび他の面は、以下に記載する例から明らかである。
【００２１】本発明の被覆方法に使用される基材は従来の無機発光物質からなり、この発光物質は、例えば、「Ullmanns Encyklopaedie der technischen Chemie 」第１６巻、第１７９頁以降、Weinheim, New York（1978）に記載されている。使用される無機発光物質は、なかんずく、緑発光物質であるＹ2 ＳｉＯ5 ：Ｔｂ，ＺｎＳ：Ｃｕ，Ａｕ，Ａｌ；Ｚｎ，ＣｂＳ：Ｃｕ，ＡｌおよびＣａＳ：Ｃｅ，赤発光物質であるＹ2 Ｏ2 Ｓ：Ｅｕ，Ｙ2 Ｏ3 ：ＥｕおよびＣａＳ：Ｅｕ，および青発光物質であるウルツ鉱変性または閃亜鉛鉱変性されているＺｎＳ：Ａｇである。
【００２２】これらの発光物質としては一次粒子または顔料およびラテックスで予備処理された発光物質を使用することができる。発光粒子の粒度は重要でない。商業的に入手できる発光物質の一次粒度は約３〜１５μである。
【００２３】これらの基材粒子を、二酸化ケイ素、またはＰｂＯ，ＢａＯ，Ｌａ2 Ｏ3 ，ＴｉＯ2 ，Ｂ2 Ｏ3 ，Ａｌ2 Ｏ3 ，ＺｒＯ2 ，ＺｎＯ，ＭｇＯ，ＣｏＯ，Ｆｅ2 Ｏ3 およびＣｕＯからなる群から選択した１種以上の酸化物と二酸化ケイ素との混合物の薄い均一な連続層で被覆する。
【００２４】被膜の出発化合物としては、前記酸化物の有機金属化合物、すなわち前記金属および半金属が酸素原子を介して有機残基に結合している化合物を使用する。このような有機金属化合物としては、例えば、アルコキシド、アセチルアセトネートまたはカルボキシレートがある。」
　
（１−２）「【００３０】被覆しよとする発光物質粉末を前記溶液にかきまぜながら添加する。所要に応じて、分散装置または超音波を使用して追加の分散工程を行って、完全には分散していない凝集物が一緒に被覆されることがないようにする。分散液中の発光物質濃度は５〜２００ｇ／１とすることができる。最良の結果は、濃度が８０〜１２０ｇ／１である場合に得られる。
【００３１】この懸濁液を上述の反応温度において数時間かきまぜる。次いで、懸濁液をその自然な冷却曲線に従って室温まで冷却し、その後懸濁液をかきまぜ、これにアンモニアをpH値が８〜１０になるまで添加する。生成したアンモニア性懸濁液を、室温においてさらに数時間分散させて、ケイ素酸化物含有被膜の所望の熟成（ageing) を促進させる。これにより被膜の厚さを変えることができる。
【００３２】次いで、このようにして得た被覆された発光粉末を、濾過または遠心分離のような適当な方法によって、反応溶液から分離し、次いでエタノールと水との混合溶媒にて洗浄する。ＳｉＯ2 含有被膜の厚さは、熟成処理の期間によって変えることができる。被膜の厚さは代表的な例では５〜１０nmである。被膜の厚さは元素分析法または表面分析法、例えば、ＥＳＣＡ法およびＥＤＡＸ法によって求めることができる。
【００３３】本発明方法によって得られたアモルファスＳｉＯ2 含有被膜には、細孔はほとんど存在せず、僅かに存在する細孔は小さいので基材は化学的に侵食されることはない。ＺｎＳを主成分とする発光物質のような酸化を受け易い発光物質に対する酸化による侵食から被膜を保護する作用を調査するには、発光粉末の薄いすみれ色の希薄過マンガン酸カリウム溶液を添加する。未処理粉末は過マンガン酸カリウム溶液を直ちに脱色するが、本発明方法によって被覆された発光粉末は数時間後においても作用しなかった。」
　
　上記記載事項（１−１）によれば、本発明はカラーテレビジョン用表示スクリーンに関するものであるところ、カラーテレビジョンは、陰極線を衝突させる手段を有しており、
陰極線を衝突させる手段は、
　　（ａ)　少なくとも１つの陰極と、
　　（ｂ）　陰極から離間して配置され、カソードルミネッセンス材料の粒子を含む少なくとも１つの陽極と、
　　（ｃ）　少なくとも１つの陰極と少なくとも１つの陽極との間に電圧Ｖｏｐを印加して、陰極から電子を放出させ、カソードルミネッセンス材料のコーティングされた粒子に放出させた電子を衝突させる手段とを
含んでいる。
　
　さらに、緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕが発光するためには、陰極線が緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕに到達することが必要であるから、
二酸化ケイ素の平均厚さは陰極線の少なくとも実質的部分がＳｉを含有する二酸化ケイ素を貫通することができるように選択されているのは当然である。
　
　したがって、これらの記載事項によると、先願明細書には、
　
「緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕを含みさらに前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕに陰極線を衝突させる手段を有するカラーテレビジョンにおいて、
　前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕ上に、Ｓｉを含有する二酸化ケイ素が被覆され、前記二酸化ケイ素の平均厚さは前記陰極線の少なくとも実質的部分が前記Ｓｉを含有する二酸化ケイ素を貫通することができるように選択されており、
　前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕは、緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕの基材粒子を含み、
　前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕの基材粒子は、５〜１０ｎｍの平均厚さのＳｉを含有する二酸化ケイ素の被膜を有し、
　前記陰極線は、複数の電子からなり、前記陰極線を衝突させる手段は、
　　（ａ)　少なくとも１つの陰極と、
　　（ｂ）　前記陰極から離間して配置され、前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕの基材粒子を含む少なくとも１つの陽極と、
　　（ｃ）　前記少なくとも１つの陰極と前記少なくとも１つの陽極との間に電圧Ｖｏｐを印加して、前記陰極から電子を放出させ、前記緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕの被覆された基材粒子に前記放出させた電子を衝突させる手段とを含み、
　前記Ｓｉを含有する二酸化ケイ素の被膜の平均厚さは、５〜１０ｎｍであることを特徴とするカラーテレビジョン。」（以下、「先願明細書に記載の発明」という。）
　
が記載されていると認められる。
　
　
３．対比・判断
　本願発明と先願明細書に記載の発明とを対比する。
（１）先願明細書に記載の発明における「緑発光物質であるＺｎＳ：Ｃｕ」、「陰極線」、「カラーテレビジョン」、「被膜」、「基材粒子」は、それぞれ、
　本願発明における「ルミネセンス材料」、「化学線」、「発光装置」、「コーティング」、「粒子」に相当する。
（２）先願明細書に記載の発明における「二酸化ケイ素」はＳｉを含有するから、本願発明における「Ｘ（ただし、ＸはＳｉ、Ｔｉ、Ａｌ及びＺｒからなる群の要素である）を含有する材料」に相当する。
（３）先願明細書に記載の発明の被膜の平均厚さ「５〜１０ｎｍ」は、本願発明の「１ｎｍ以上」の範囲に含まれる。
　さらに、本願明細書【００１４】の「Ｓｉ含有塗膜の場合、３電子非弾性平均自由行程は、それぞれ電子エネルギーが３００ボルトの場合３．６ｎｍに、１０００ボルトの場合６．６ｎｍに、３０００ボルトの場合１１．４ｎｍに当たる」との記載からみて、Ｓｉ含有塗膜の場合、６電子非弾性平均自由行程は、電子エネルギーが３００ボルトの場合７．２ｎｍに、１０００ボルトの場合１３．２ｎｍに、３０００ボルトの場合２２．８ｎｍに当たると解されるから、先願明細書に記載の発明の被膜の平均厚さ「５〜１０ｎｍ」は、
本願発明の「最大で６電子非弾性平均自由行程」の範囲にも含まれる。
　
したがって、以上（１）〜（３）の考察から、両者は、
　
【一致点】
「ルミネセンス材料を含みさらに前記ルミネセンス材料に化学線を衝突させる手段を有する発光装置において、
　前記ルミネセンス材料上に、Ｓｉを含有する材料が配置され、前記材料の平均厚さは前記化学線の少なくとも実質的部分が前記Ｓｉを含有する材料を貫通することができるように選択されており、
　前記ルミネセンス材料は、カソードルミネセンス材料の粒子を含み、
　前記カソードルミネセンス材料の粒子は、１ｎｍ以上の平均厚さのＳｉを含有する材料のコーティングを有し、
　前記化学線は、複数の電子からなり、前記化学線を衝突させる手段は、
　　（ａ)　少なくとも１つの陰極と、
　　（ｂ）　前記陰極から離間して配置され、前記カソードルミネッセンス材料の粒子を含む少なくとも１つの陽極と、
　　（ｃ）　前記少なくとも１つの陰極と前記少なくとも１つの陽極との間に電圧Ｖｏｐを印加して、前記陰極から電子を放出させ、前記カソードルミネッセンス材料のコーティングされた粒子に前記放出させた電子を衝突させる手段とを含み、
　前記Ｘを含有する材料のコーティングの平均厚さは、Ｖｏｐにおける最大で６電子非弾性平均自由行程であることを特徴とする発光装置。」
で一致し、
　
【相違点】
はない。
　
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項２〜５に係る発明について検討するもでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。