【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２８９２９７６号「花生け用具」の特許無効審判事件についてされた平成１７年１０月１８日付け審決に対し、知的財産高等裁判所において審決取消の決定（平成１７年（行ケ）第１０８１９号、決定日：平成１８年２月２１日）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第２８９２９７６号の請求項１ないし４に記載された発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１．手続の経緯  
　１．本件特許第２８９２９７６号に係る発明についての出願は、平成７年８月１１日の出願であって、平成１１年２月２６日に特許権の設定登録がなされたものである。
　２．その後、平成１６年１１月１６日に株式会社大創産業から特許無効の審判が請求され、平成１７年８月４日に口頭審理が行われ、平成１７年１０月１８日に請求項１ないし４に記載された発明について特許を無効とする旨の審決がなされた。
　３．これに対し、被請求人は、知的財産高等裁判所に審決の取消しを求める訴え（平成１７年（行ケ）１０８１９号）を提起した後、平成１８年１月１７日に訂正審判（訂正２００６−３９００７号）を請求したところ、当該裁判所は平成１８年２月２１日に特許法第１８１条第２項の規定により審決の取消しの決定をした。
　４．その後、特許法第１３４条の３第５項の規定により、上記訂正審判の請求書に添付された訂正明細書を援用する訂正請求（以下、「本件訂正」という。）が平成１８年３月２０日になされ、これに対し、請求人は平成１８年５月８日に弁駁書を提出した。 
 　  
第２．訂正の適否についての判断  
　１．訂正の内容  
　被請求人が求めている本件訂正は、本件明細書を、上記援用された訂正明細書のとおりに訂正することである。すなわち、その訂正の内容は、以下の訂正事項１〜２０のとおりである（被請求人は、平成１７年２月２２日付けの訂正請求書に添付した訂正明細書に基づいて訂正内容を記載しているが、平成１７年２月２２日付けの訂正の請求は、特許法第１３４条の２第４項の規定により取り下げたものとみなされるので、特許権の設定登録時の明細書に基づくように記載を変えている）。  
　訂正事項１：請求項１に「中空のドーナッツ状の形態を有し」とあるのを「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であ
り」と訂正する。
　訂正事項２：請求項１に「水に浮くことができる、」とあるのを「水に浮くことができ、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける」と訂正する。
　訂正事項３：請求項２を削除する。 
　訂正事項４：請求項３に「側面の少なくとも一か所に、側方に突出する突起」とあるのを「側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起」と訂正するとともに、「請求項２記載の」とあるのを「請求項１記載の」と訂正し、請求項３を新たな請求項２とする。 
　訂正事項５：請求項４に「請求項２記載の」とあるのを「請求項１記載
の」と訂正し、請求項４を新たな請求項３とする。
　訂正事項６：請求項５に「請求項２記載の」とあるのを「請求項１記載
の」と訂正し、請求項５を新たな請求項４とする。
　訂正事項７：請求項６に「前記ガラス製の容器の」とあるのを「ガラス製の容器と、その容器に満たした水と、その水に浮かべた、容器の開口部よりも小さい外径を有する花生け用具とからなり、前記花生け用具が、水を張った容器に花を生ける用具であって、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、水に浮くことができるものであり、前記ガラス製の容器の」と訂正するとともに、「請求項５載の」とあるのを削除し、請求項６を新たな請求項５とする。
　訂正事項８：明細書の段落【０００４】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第８〜９行）に「中空のドーナッツ状の形態を有し」とあるのを「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有する、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり」と訂正する。
　訂正事項９：明細書の段落【０００４】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第９行）に「水に浮くことができる」とあるのを「水に浮くことがで
き、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器の水の中に入れて花を生ける花生け用具である」と訂正する。
　訂正事項１０：明細書の段落【０００４】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第１０〜１１行）に「このような・・・・ガラス製であるのが好ましい。」とあるのを削除する。
　訂正事項１１：明細書の段落【０００４】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第１１〜１２行）に「側面の少なくとも一か所に、側方に突出する突起」とあるのを「側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起」と訂正する。
　訂正事項１２：明細書の段落【０００５】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第１８〜２１行）に「このようなディスプレー装置では・・・好ましい」とあるのを「本発明のディスプレー装置の他の態様は、ガラス製の容器と、その容器に満たした水と、その水に浮かべた、容器の開口部よりも小さい外径を有する花生け用具とからなり、前記花生け用具が、水を張った容器に花を生ける用具であって、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、水に浮くことができるものであり、前記ガラス製の容器の底面が凸湾曲面であり、水がその容器の途中まで満たされていることを特徴としている」と訂正する。
　訂正事項１３：明細書の段落【０００６】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第２４〜２５行）に「水を張った容器」とあるのを「花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れるようにして、水を張った容器」と訂正する。
　訂正事項１４：明細書の段落【０００６】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第２６行）における「花は」を「花は、水面上に浮く睡蓮の様相あるいはブーケ状の花束を水面に浮かせた外観を呈し」と訂正する。
　訂正事項１５：明細書の段落【０００６】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第２８〜２９行）に「ガラス製とする場合は」とあるのを「ガラス製としているので」と訂正する。
　訂正事項１６：明細書の段落【０００７】（特許２８９２９７６号公報第２頁左欄第３２行）に「突出する突起」とあるのを「突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起」と訂正する。
　訂正事項１７：明細書の段落【００１２】（特許２８９２９７６号公報第２頁右欄第２８〜２９行）に「さらにガラスに・・・することもできる。」とあるのを削除する。 
　訂正事項１８：明細書の段落【００２０】（特許２８９２９７６号公報第３頁右欄第２５〜２６行）に「花生け用具１」とあるのを「花生け用具３
０」と訂正する。 
　訂正事項１９：明細書の段落【００２２】（特許２８９２９７６号公報第３頁右欄第４１行）に「花を水面上に」とあるのを「水面上に浮く睡蓮の様相あるいはブーケ状の花束を水面に浮かせた外観で、花を水面上に」と訂正する。
　訂正事項２０：明細書の段落【００２２】（特許２８９２９７６号公報第３頁右欄第４３行）に「ガラス製の花生け用具」とあるのを「ガラス製であるので」と訂正する。
 　 
　２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否  
　訂正事項１について  
　訂正事項１は、請求項１の「中空のドーナッツ状の形態を有し」に「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、全体的に」、「薄肉のガラス製品であり」を付加して「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり」と訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。  
　そして、訂正後の「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、」は、明細書の段落【００１６】に「花１６の花びら１６ａは花生け用具１の上面に軽く乗り、萼１６ｂは花生け用具１の穴３に入り、穴３から下に突き抜けている茎１６ｃだけが水中に入ってい
る。」と記載されているから、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり」は、明細書の段落【００１１】に「全体的に中空のドーナッツ状、あるいは浮輪状の形態を有するガラス製品であり」と記載され、また、請求項２に「薄肉のガラス製である請求項１記載の花生け用具。」と記載されているから、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであ
る。そして、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。  
 　  
　訂正事項２について
　訂正事項２は、請求項１の「水に浮くことができる、」に「花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける」を付加して「水に浮くことができ、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける」と訂正するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、訂正後の「花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける」は、明細書の段落【００１６】に「花１６の花びら１６ａは花生け用具１の上面に軽く乗り、萼１６ｂは花生け用具１の穴３に入り、穴３から下に突き抜けている茎１６ｃだけが水中に入っている。」と記載されているから、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質
上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　　
　訂正事項３について
　訂正事項３は請求項２を削除するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的としており、新規事項を追加するものでもない。 
 　　 
　訂正事項４について
　訂正事項４における請求項３の「側面の少なくとも一か所に、側方に突出する突起」を「側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起」と訂正することは、突起の形状を限定し、個数を１個に限定するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。　そして訂正後の「先端が細くなって閉じている１個の突起」は、明細書の段落【００１
５】に「残ったガラス管９ａの先端が細くなって閉じ、その部分が前述の突起２となる。」と記載されており、段落【００１１】に「その側壁から１個の突起２が突出している」と記載されているから、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。 
　また、「請求項２記載の」とあるのを「請求項１記載の」と訂正することは、上記訂正事項１、２による請求項１の訂正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとともに、請求項２の「薄肉のガラス製品である」を「全体的に薄肉のガラス製品であり」として、実質的に付加するものでもあるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとともに、訂正事項３の請求項２を削除することに伴う明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。そして、この訂正は、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　さらに、請求項３を新たな請求項２と訂正することは、上記訂正事項３の請求項２を削除することに伴う明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　　
　訂正事項５及び６について
 「請求項２記載の」とあるのを「請求項１記載の」と訂正することは、上記訂正事項１、２による請求項１の訂正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとともに、請求項２の「薄肉のガラス製品である」を「全体的に薄肉のガラス製品であり」として、実質的に付加するものでもあるか
ら、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとともに、訂正事項３の請求項２を削除することに伴う明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。そして、この訂正は、特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　さらに、請求項４、５を新たな請求項３、４とすることは、上記訂正事項３の請求項２を削除することに伴う明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
 　 
　訂正事項７について
　請求項５の従属形式で記載されていた請求項６に、請求項５の特定事項を付加するとともに、請求項５で引用している「請求項２記載の花生け用具」の特定事項である「中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品である」を「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、」と限定して付加し、かつ「請求項５記載の」を削除して、独立請求項の形式に訂正するものである。したがって特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして訂正後の「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、」は、明細書の段落【００１１】に「全体的に中空のドーナッツ状、あるいは浮輪状の形態を有するガラス製品であり」と記載され、また、請求項２に「薄肉のガラス製である請求項１記載の花生け用具。」と記載されているから、明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであ
る。
　 　
　訂正事項８〜１７、１９、２０について 
　訂正事項８〜１７、１９、２０は、訂正事項１〜７と発明の詳細な説明の記載とが整合するように訂正するものであって、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、これらの訂正は、特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。 
　　
　訂正事項１８について 
　明細書の段落【００２０】の「この花生け用具３０は前述の突起２に代えて、上面側に空洞部４と外部を連通する開口部３１を備えている。」及び図８における「３０：花生け用具　３１：開口部」の記載から、明細書の段落【００２０】（特許２８９２９７６号公報第３頁右欄第２５〜２６行）における「花生け用具１」は「花生け用具３０」の誤記であることが明らかであり、訂正事項１８は、誤記の訂正を目的とするものであって、特許明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであり、実質上、特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
 　  
　３．独立特許要件 
　訂正事項７による訂正は、特許無効審判が請求されていない請求項についての訂正であって、上記２．に記載したように特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、訂正明細書の請求項５に係る発明の独立特許要件について検討する。 
 　訂正明細書の請求項５に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項５に記載された事項により特定されたとおりのものであって、請求人が提出した甲第１〜５号証に記載された発明（後述の第５．各甲号証の記載を参照。）と同一であるとも、また、これらの記載された発明から又はこれらの記載された発明の組み合わせから容易に発明することができたと認めることはできない。また、他に特許を受けることができない理由も見当たらな
い。
　したがって、訂正明細書の請求項５に係る発明は、出願の際、独立して特許を受けることができるものである。  
 　 
　４．むすび 　  
　したがって、上記訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書きの規
定、及び特許法第１３４条の２第５項において準用する特許法第１２６条第３項から第５項の規定に適合するので、当該訂正を認める。  
 　  
第３．本件発明  
　本件特許第２８９２９７６号の請求項１〜４に係る発明（以下順に、「本件発明１」〜「本件発明４」という。）は、訂正された本件特許明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。 
 「【請求項１】　水を張った容器に花を生ける用具であって、
　花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であ
り、水に浮くことができ、
　花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具。
　【請求項２】　側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起を備えている請求項１記載の花生け用具。
　【請求項３】　上面に空洞の内部と外部を連通する開口部を備えている請求項１記載の花生け用具。
　【請求項４】　ガラス製の容器と、その容器に満たした水と、その水に浮かべた、容器の開口部よりも小さい外径を有する請求項１記載の花生け用具とからなる花のディスプレー装置。」 
　　
第４．当事者の主張の概要及び証拠方法
　１．請求人の主張の概要及び証拠方法
　請求人は、審判請求書において、証拠として甲第１〜４号証を提出して、次の主張をしている。  
 【理由１：特許法第２９条第１項】  
　本件発明１、４（訂正前の請求項１、２、５に係る発明）は、甲第１号証に記載された発明であるから、それらについての特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してなされたものである。 
　したがって、本件発明１、４（訂正前の請求項１、２、５に係る発明）についての特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効にすべきである。  
 【理由２：特許法第２９条第２項】  
　本件発明１、４（訂正前の請求項１、２、５に係る発明）は、甲第１号証に記載された発明でないとしても、甲第１、２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、それらについての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。
　本件発明２（訂正前の請求項３に係る発明）は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるか
ら、それについての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。 
　本件発明３（訂正前の請求項４に係る発明）は、甲第１、４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるか
ら、それについての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。 
　したがって、本件発明１〜４（訂正前の請求項１〜５に係る発明）についての特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効にすべきであ
る。  
 　 
　さらに、請求人は、平成１７年５月２０日付けの弁駁書とともに甲第５号証を提出して、本件特許に係る花の生け方、その生け方を実現する用具も以前から存在したと主張している。 
 　 
　＜証拠方法＞
　甲第１号証：実公昭３２−５９４５号公報 
　甲第２号証：実願昭５３−２８０１号（実開昭５４−１０８２４４号）の　　　　　　　マイクロフィルム 
　甲第３号証：特開昭５２−１３１８３９号公報 
　甲第４号証：実公昭４５−９０９０号公報 
　甲第５号証：意匠登録第５２３８７６号公報
　甲第６号証の１：インターネットによる「投げ入れ(なげいれ)」の説明画　　　　　　　　　面を含むホームページのトップページ
　甲第６号証の２：上記トップページの「CONTENTS」から「生け花」の目　　　　　　　　　　次を開いたページ
　甲第６号証の３：上記生け花のページから「投げ入れの基本へ」の項目を　　　　　　　　　開いたページ
　甲第６号証の４：上記トップページの「CONTENTS」から「お茶花」の目　　　　　　　　　　次を開いたページ
　甲第６号証の５：上記「お茶花」のページから「お茶花の図へ」の項目を　　　　　　　　　開いたページ
　なお、請求人が提出した「訂正乙第１号証の１」〜「訂正乙第１号証の
５」は、「甲第６号証の１」〜「甲第６号証の５」と読み替えて記載している。
　　
　２．被請求人の主張の概要及び証拠方法 
　本件発明１、４は、甲第１号証に記載された発明ではないから、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。さらに、本件発明１、４は、甲第１、２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものではなく、本件発明２は、甲第１〜３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものではなく、本件発明３は、甲第１、４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に該当しない。 
　したがって、本件発明１〜４についての特許は、特許法第１２３条第１項第２号の無効理由はない。 
  　
　＜証拠方法＞
　乙第１号証：実公昭３２−５９４５号公報 
　乙第２号証：実願昭５３−２８０１号（実開昭５４−１０８２４４号）の　　　　　　　マイクロフィルム 
　乙第３号証：特開昭５２−１３１８３９号公報 
　乙第４号証：実公昭４５−９０９０号公報 
　乙第５号証：意匠登録第５２３８７６号公報
　乙第６号証の１：いけばな辞典　大井ミノブ編　東京堂出版　平成１４年　　　　　　　　　２月５日　５版発行　第２９７頁下段
　乙第６号証の２：いけばな辞典　大井ミノブ編　東京堂出版　平成１４年　　　　　　　　　２月５日　５版発行　第２４８頁上段
　乙第７号証：大辞泉　小学館　大辞泉編集部　１９９５年１２月１日
　　　　　　　第１版発行　第１９７１頁上段
　乙第８号証：インターネットによる「投げ入れ(なげいれ)」の説明画面
　乙第９号証：審決取消訴訟の訴状（添付書類省略）
　乙第１０号証：知的財産高等裁判所書記官よりのファクシミリ
　なお、被請求人の提出した「甲第１号証」〜「甲第１０号証」は、「乙第１号証」〜「乙第１０号証」と読み替えて記載している。
　 　 
第５．各甲号証の記載 
　１．甲第１号証の記載事項 
　（１）「本考案は硝子、合成樹脂、セルロイド或は木材等適当の材料を以て全体を円形の中空体１に形成させ、その内径面は曲線の斜面２に形成すると共に最小径部には内方に向け柔軟性の鍔縁９を設けてなるものである。 
　本考案はチューリップ、ヒヤシンス、水仙等のような水栽球根を、その根先を下向にして斜面２にのせると共に、球根の根もとを鍔縁３内に押込み、鍔縁３で挟むようにして支持させ、これを池とか貯水槽等の水面に浮かせ、或は水盤や金魚鉢のような小さい容器の水面に浮かせて水栽培するものである。 
　そして池や貯水槽のような広い水面に浮かせるときは、中空体１は球根をのせた儘風によつて水面を浮遊し、球根から生じた白い根と葉と花の三者を一体として動的のものを観賞するものである。」（第１ページ左欄第５行〜右欄第２行） 
　（２）「本考案は上記のように中空体１の内径部を斜面２に形成すると共に、柔軟性の鍔縁３を設け、この鍔縁３にて球根の根もとを挟むように支持するものであるから、大小各種の球根を支受することができると共に、これを広い水面に浮かせるときは中空体１の浮動により動的な美しさが観賞できる効果があり、又金魚鉢や水盤等のような小さい器物内でも容易に水栽培ができる効果がある。」（第１ページ右欄第６行〜第１３行） 
　（３）「図面に示すように合成樹脂、セルロイド或は木材等適当の材料を以て全体を円形の中空体１に形成させ、その内径面は曲線の斜面２に形成すると共に最小径部には内方に向け柔軟性の鍔縁３を設けてなる球根浮環の構造。」（登録請求の範囲） 
　（４）第１図には、球根浮環の縦断斜面図が記載され、そこに記載されている、中空体１は薄肉であると認められる。 
　上記（１）〜（４）の記載を総合すると、金魚鉢のような小さい容器の水面に球根浮環を浮かせて水栽培する場合、当然のことながら、金魚鉢の開口部よりも球根浮環の外径が小さいといえるから、甲第１号証には次の二つの発明が記載されていると認められる。 
 「硝子の材料を以て全体を円形の薄肉の中空体に形成させ、その内径面は曲線の斜面に形成すると共に最小径部には内方に向け柔軟性の鍔縁を設けてなり、池とか貯水槽等の水面、或いは水盤や金魚鉢のような小さい容器の水面に浮かせる球根浮環。」（以下、「引用発明１」という。） 　
 「金魚鉢と、この金魚鉢に満たした水と、その水に浮かべた、金魚鉢の開口部よりも小さい外径を有する、硝子の材料を以て全体を円形の薄肉の中空体に形成させ、その内径面は曲線の斜面に形成すると共に最小径部には内方に向け柔軟性の鍔縁を設けてなる球根浮環と、からなる装置。」（以下、「引用発明２」という。） 
 　 
　２．甲第２号証の記載事項 
　甲第２号証には、以下の記載がある。 
　（１）「（イ）周辺部に空気管又は空気室（１）を具備し、さらに排水穴又は排水溝（２）をつけ、中央部に球根設置穴（３）を設けた球根栽培水上浮具。」（実用新案登録請求の範囲） 
　（２）「この実用新案は球根水栽培の水上浮具に関するものである。人工池又は水槽等を利用して観賞用球根花を大量に水栽培することを目的としている。 
　従来、球根水栽培は透明状鉢等にて実施していたが大量かつ多種類の栽培は場所等の関係から不可能であった。 
　本考案はこの欠点を解決する為、かつまた土壌を使用しない簡易な球根水栽培の普及を促進する為に考案されたもので、これを図面について説明すれば、周辺部に空気管又は空気室（１）を具備し雨水等の排水穴又は排水溝
（２）をつけ、中央部分に球根設置穴（３）を設けて凸凹切込みをつける。　本案は以上のような構造であるからこれを使用せんとするときには、球根設置穴（３）に球根を押込んで設置し人工池又は水槽に浮漂させればよく、使用方法は至って簡単である。 
　また風力等の抵抗を少くする為空気管又は空気室（１）は水面よりの高さを小さくする。球根設置穴（３）は周囲が凸凹切込み状を呈するから球根押えの効果があり、球根傾斜を防止する。浮具自体の形状は円状、角状、星形状、花弁状をも含み、適宜配色すればなお一層の美的効果がある。素材としてプラスチックや発泡スチロール等の軽素材を用いるので、球根開花時に於ける多少の水面波に対しても転倒することはない。 
　本考案の応用例としては球根設置穴（３）を細口にしてこれに生け花を投入した生け花浮具としての使用も可能である。」（明細書第１ページ第１１行〜第３ページ第１行） 
 　 　
　３．甲第３号証の記載事項 
　甲第３号証には、以下の記載がある。 
　（１）「多数の栽培用トレイを養液面に浮遊させながら循環移動させ、植物を生育させる平面移動式養液栽培装置において、浮遊移動させるトレイの側壁に複数個の突起を設け、トレイの移動（自転、公転 )を容易ならしめることを特徴とする植物栽培用移動トレイ。」（特許請求の範囲） 
　（２）「本発明は養液面に栽培用トレイを、浮遊させながら移動させる平面移動式養液栽培における植物栽培用の移動トレイの形状に関するものである。」（第１ページ左下欄第１１行〜第１３行） 
　（３）「第２図（ａ）および（ｂ）に示す如く、本移動トレイは、浮力の大きい材料（たとえば発砲スチロール）で作られたトレイ（円板状でなくてもよい）６、そのトレイの側壁につけられた複数個の突起７から成る。養液面に浮遊させた多数のトレイの移動においては、トレイ同志間、あるいはトレイと養液槽壁間に働く大きい附着力が、トレイの移動に対して障害となりトレイが団子状になり易く、移動停止の原因となり安定した運動が得られないが、トレイの側壁に第２図に示した如き三角形状で先端に円弧状を有する複数個の突起を設ける（たとえば金属棒をまげて作つたものをトレイにさし込む）ことによりトレイ同志あるいはトレイと槽壁間の離散が非常に容易と なり、小さい動力で多数のトレイの移動（自転および公転）が可能とな
る。」（第１ページ右下欄第１６行〜第２ページ左上欄第１０行） 
 　 　
　４．甲第４号証の記載事項 
　（１）「この考案は浮体の中央に底板を設け、用土類を入れて植物を植込み、または水栽用球根を置いて池水槽等大小様々の水面に浮かべるようにした浮花壇に係るもので、浮体の中央に該浮体を水面に浮べた際その水面より適宜な間隔を保有する状態に於て底板を設け、且つ該底板にこれらの上方に入れた用土類に適量の水分を供給する吸水装置を設けて成るものである。  　上記浮体は内部が中空のものを用いるのが適切で、この場合内部を４つ等数個に区画するか、或いは浮体を４個等数個の部分から構成してこれを一連に連結することにより、１つの輪または舟形矩形など任意の形としこれ等の区画室毎に給排水口を設ける。 
　こうすると各室内に給水したり排水したりすることにより浮力を調節して重量の片寄りによる傾斜や顛覆が補正できると共に吃水が調節でき、全体が水平に保持できると同時に常に底板と水面との間隔を一定に保ち空気層を保有するので根の生理にとつて極めて良好な状態に於て浮かせることができるので甚だ好都合である。なお給排水口には雨水等の流入や内部の水の蒸発を防ぐために蓋を設ける。」（第１ページ第１欄第１５行〜第３７行（ページ中央の行数の表示に基づくと第１７行〜第３９行）） 
　（２）「こうした浮体１の中央に、該浮体１を水面に浮べた際その水面より適宜な間隔を保有する状態に於て底板７を設け、該底板７にこれの上方に適量の水分を供給する。吸水装置即ち適数の円筒８を貫通配置してこれ等の円筒８に綿、ガラス繊維等の給水繊維９を挿通し、さらに底板７に適数の排水孔１０を配置し、浮体１の底部に環１１を設けたものである。」（第１ページ第２欄第１２行〜第１９行） 
　（３）「図示の実施例は叙上の通りであるから底板７上に用土類を適量のせ、これに適宜に植物を植え、または水裁用球根を置きこれを池、水槽等に浮べる。そして給排水口５，５，５，５より第１例の場合は各区画室３に、また第２例の場合は各空室１２に給水或いは排水して浮力を調節し重量の片寄りによる傾斜や顛覆を補正すると共に吃水突条６により植込んだ植物に応じた吃水を定め（植物に応じた吃水を定めるのは、植物に適した水分を前記吸水装置により供給するためである。）る。 
　このようにして水面に浮べられると円筒８に挿通された綿ガラス繊維等の給水繊維９の下端が水中に浸されるので水分が毛細管現象により給水繊維９を伝つて上昇し、用土類中に至り土を適宜に湿潤する。また降雨その他による余分の水分は底板７の排水孔１０より排水される。ところでこの際の給水には円筒８が用いられているので用土類への給水は下部のみならずその上部にまで均一に分配される。」（第１ページ第２欄第２８行〜第２ページ第３欄第７行） 
　（４）「従つてこの考案によれば水面上に極めて美麗な花壇を構成でき、しかもこの花壇は風のまにまに浮動して動的興味を与えるものである。ま 
た、植物の種類に合わせて適宜浮体１の中空室に給水或いは排水することにより、浮体１の浮力を調節して底板７を水面に離接せしめることができ、各々の植物に最も適した水分を給水繊維９にて毛細管現象により吸い上げて供給しより効率よく植物を育成することができる。」（第２ページ第３欄第１６行〜第４欄第７行） 
　（５）「給排水自在とした中空室を適宜設け任意の環状に形成した浮体の中央に底板を設け、該底板に適数個の綿、ガラス繊維等から成る給水繊維を挿通したことを特徴とする浮花壇。」（実用新案登録請求の範囲） 
　（６）第２図には、内部を中空にして任意の環状にした浮体１の上面に蓋４を有する給排水孔５を設けた浮花壇が記載されている。 
 　上記（１）〜（６）の記載を総合すると、甲第４号証には、「中空室を適宜設け任意の環状に形成した浮体の中央に底板を設け、該底板に適数個の綿、ガラス繊維等から成る給水繊維を挿通し、底板に水栽用球根を置いて池水槽等大小様々の水面に浮かべるようにした浮花壇において、浮体の上面に給排水孔を設け、該給排水孔からの給水又は排水により吃水を調整する」技術が記載されていると認められる。 
 　 
　５．甲第５号証の記載事項 
　甲第５号証には、「意匠に係る物品　水上花器」、「説明　本物品は生花を中央孔に投入し、水面上に浮漂して用いる花器である。」と記載され、その図面には、断面略紡錘形の浮き輪と、浮き輪の内周部に連続するように設けられる有底の筒部とからなり、筒部の上端がラッパ状に開いて浮き輪の上面に連続し、筒部の下部近辺の側方に複数個の矩形状の貫通孔が形成された水上花器が記載されている。 
 　 
第６．本件発明に係る特許の無効の有無について 
　上記理由２について検討する。 
　１．本件発明１について 
　（１）対比 
　本件発明１と引用発明１を対比すると、後者の「硝子の材料を以て全体を円形の薄肉の中空体に形成させ、その内径面は曲線の斜面に形成する」は、前者の「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、」に相当する。
　後者の「中空体」も当然のことながら上面を有し、前者の「花びらを乗せる上面」と「上面」である点で共通する。
　後者の「最小径部」は、前者の「萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴」と「中心の穴」である点で共通する。
　後者の「水盤や金魚鉢のような小さい容器の水面に浮かせる」は、前者の「水を張った容器」の「水に浮くことができ、」るに相当する。 
　また、後者の「球根浮環」は、「用具」といえるから、前者の「花生け用具」と「用具」である点で共通する。 
　したがって、両者は、「上面と中心の穴とを有し、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、水を張った容器の水に浮くことができる用具」である点（以下、「一致点Ａ」という。）で一致し、次の点で相違する。 
　【相違点１】 
　用具について、本件発明１は、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品が、花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具であるのに対して、引用発明１は、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品の中心の穴（最小径部）には内方に向け柔軟性の鍔縁を有する、球根浮環である点 。
 　
（２）当審の判断
　上記相違点１について
　上記相違点１における本件発明１の「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品が、花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具」の「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける」は、使用方法ないし使用形態を記載したものであって、「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品」の上面及び中心の穴の形状、構造、材質等を何ら限定するものではない。そうすると、この使用方法ないし使用形態を記載した部分は、花生け用具の特定事項として格別意味のあるものとはいえない。
　ところで、甲第２号証には、「周辺部に空気管又は空気室（１）を具備
し、さらに排水穴又は排水溝（２）をつけ、中央部に球根設置穴（３）を設けた球根栽培水上浮具。」の「応用例としては球根設置穴（３）を細口にしてこれに生け花を投入した生け花浮具としての使用も可能である。」と記載されている（上記第５．２．（１）、（２）を参照）。上記甲第２号証の記載は、球根栽培水上浮具の応用例として生け花浮具としての使用を教示ないし示唆しているととともに、生け花浮具とする場合の一形態として球根設置穴を細口にすることを示しているといえる。そうすると、引用発明１の球根浮環は、その機能、構造から、球根栽培水上浮具といえるので、上記教示ないし示唆に基づいて、球根浮環の応用例として生け花浮具として使用することは当業者であれば当然考えることである。その際に、支持するものが球根から花（茎や葉を伴う）に代わることに伴い、上記球根設置穴を細口にするという一形態に拘束されず、花を支持するのに適合するような構造に変更することは当然のことである。そして、引用発明１の球根浮環は、柔軟性の鍔縁の内側で形成する穴に挿入された花（茎や葉を伴う）を支持することも可能であるが、花の種類、大きさ等によって、球根の根もとが押し込まれ、これを挟むように支持させる為に設けられた柔軟性の鍔縁（上記第５．１．（１）を参照）が、花を支持するのに適さない場合には、柔軟性の鍔縁を省略した単なる最小径部（中心の穴）とすることにより、挿入された花を支持することも可能であることは引用発明１の形状、構造等から十分予測できることであるから、花を支持するのに適合する構造の一形態として、柔軟性の鍔縁を省略して、単に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品の最小径部（中心の穴）に花を挿入するような生け花浮具とすることは、当業者であれば適宜なし得たものである。
　そして、この柔軟性の鍔縁を省略した生け花浮具と本件発明１の上記相違点１における花生け用具とは、物の発明としてみると格別差異がないものであり、上述したように本件発明１の使用方法ないし使用形態を記載した部分は、花生け用具の特定事項として格別意味のあるものとはいえないから、相違点１における本件発明１の特定事項のようにすることは当業者であれば適宜なし得たものであるということができる。
　また、本件発明１の上記相違点１における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
　　
　したがって、本件発明１は、引用発明１及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
　なお、被請求人は、平成１８年３月２０日に訂正の請求がされたとみなされた訂正請求書で、甲第２号証における「球根設置穴（３）を細口にしてこれに生け花を投入した生け花浮具としての使用も可能である。」との記載
は、「球根設置穴が形成されている朝顔状の板の中央部を細い筒状にして下方に延ばし、その内部に花の茎を差し込んで立てるように生ける」ことを意味し、仮に、甲第２号証の応用例としての生け花浮具あるいは甲第５号証の水上花器の記載に基づいて、当業者が甲第１号証の球根浮環を花を生ける用具に応用できたとしても、甲第１号証の球根浮環の「鍔縁」に代えて、甲第２号証あるいは甲第５号証の「筒部(細口)を備えた朝顔状の板」で中空体の中心の穴を塞ぐ構成となるはずであるから、「鍔縁を省略する」といった発想は出てくるはずがなく、甲第１号証の球根浮環の鍔縁を省略するといった考えは、本件発明当時、いかに当業者といえども容易に想到しえたはずがない、旨主張している。
　しかしながら、甲第２号証における「応用例としては球根設置穴（３）を細口にしてこれに生け花を投入した生け花浮具としての使用も可能であ
る。」との記載は、球根設置穴（３）を細口にした場合に限り、生け花浮具としての使用も可能であることを意味しているのではなく、球根設置穴（
３）を細口にすることは、生け花浮具としての使用を可能にする一形態であることを意味していると解される。なぜならば、花をほぼ立てた状態に拘束されるように生けるのであれば、細口にすることは必要であろうが、ほぼ立てた状態に拘束されなくてもよいのであれば、あえて細口にせず、球根設置穴そのものに花を投入しても生け花浮具として使用可能であることは明らかであるからである。そうすると、上記甲第２号証の記載は、球根栽培水上浮具の応用例として生け花浮具としての使用を教示ないし示唆しているととともに、生け花浮具とする場合の一形態として球根設置穴を細口にすることを示しているといえる。そして、この教示ないし示唆している事項に基づい
て、引用発明１の球根浮環の鍔縁を省略することは、上記のように当業者であれば適宜なし得たものであるということができる。
　したがって、甲第１号証の球根浮環の鍔縁を省略するといった考えは、本件発明当時、いかに当業者といえども容易に想到しえたはずがない、旨の上記被請求人の主張は採用できない。
　　　
　２．本件発明２について 
 　（１）対比 
 　本件発明２は、本件発明１を引用し、本件発明１を全て含むものであるから、本件発明２と引用発明１とを対比すると、上記一致点Ａで一致し、上記相違点１に加えて、次の点で相違するといえる。 
 【相違点２】 
 　本件発明２は、側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている１個の突起を備えているのに対し、引用発明１はそのような突起を備えていない点。 
 　 
　（２）当審の判断 
　ア．上記相違点１について
  上記１．（２）に記載したのと同じ理由により、相違点１における本件発明２の特定事項とすることは、当業者であれば適宜なし得たものであるといえる。
　また、本件発明２の上記相違点１における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
　イ．上記相違点２について 
　甲第２号証には、球根栽培水上「浮具自体の形状は円状、角状、星形状、花弁状をも含み、」と記載されており（上記第５．２．（２）を参照）、第１図及び第２図に記載された球根栽培水上浮具自体の形状を星形状にすれ
ば、浮具の側面は外周５箇所で側方に突出する先端が細くなって閉じている突起を形成したものになる。そして、上記甲第２号証には、球根栽培水上浮具の応用例として生け花浮具としての使用も可能である旨の記載があるから（上記第５．２．（２）を参照）、その結果、側面に外周５箇所で側方に突出する先端が細くなって閉じている突起を備えた生け花浮具が実質的に記載されているといえる。この実質的に記載されている事項は、生け花浮具の外周に突起を形成することを教示ないし示唆しているといえる。そうすると、上記相違点１についての検討で記載した引用発明１の球根浮環の応用例としての生け花浮具において、側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている突起を備えるようにすることは当業者であれば適宜なし得ることであり、突起の数を所定の数とすることも単なる設計的事項にすぎないから、上記相違点２における本件発明２の特定事項のようにすることは当業者であれば容易に想到し得たものである。 
　また、甲第３号証には、「多数の栽培用トレイを養液面に浮遊させながら循環移動させ、植物を生育させる平面移動式養液栽培装置」は、「養液面に浮遊させた多数のトレイの移動においては、トレイ同志間、あるいはトレイと養液槽壁間に働く大きい附着力が、トレイの移動に対して障害となりトレイが団子状になり易く、移動停止の原因となり安定した運動が得られない」という問題があるが、この問題を解決するために、「浮遊移動させるトレイの側壁に複数個の突起を設け、トレイの移動（自転、公転 )を容易ならしめる」ようにした平面移動式養液栽培装置の植物栽培用移動トレイが記載されている（上記第５．３を参照）。そして、この植物栽培用移動トレイも上記相違点１についての検討で記載した引用発明１の球根浮環の応用例としての生け花浮具も液面に浮遊する植物支持用具という点では共通しており、ま
た、引用発明１の球根浮環の応用例としての生け花浮具の側面に突起を設けことを阻害すべき技術的理由もないから、引用発明１の球根浮環の応用例としての生け花浮具の側面に、側方に突出する、先端が細くなって閉じている突起を備えるようにすることは当業者であれば適宜なし得ることであり、突起の数を所定の数とすることも単なる設計的事項にすぎないから、上記相違点２における本件発明２の特定事項のようにすることは当業者であれば容易に想到し得たものである。
　また、本件発明２の上記相違点２における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。 
　　
　したがって、本件発明２は、引用発明１並びに甲第２号証及び甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであ
る。 
 　 
 　なお、被請求人は、平成１８年３月２０日に訂正の請求がされたとみなされた訂正請求書で、本件発明２は、 
（ａ）花生け用具の突起が容器の内面に当たるときは、ドーナッツ状の形態　　　の他の側面が当たるときとは異なる、とくに軽やかな響きを立てる、
（ｂ）突起が容器の内面に当たって移動方向が変わるとき、跳ね返る方向の　　　予想が付かず、意外性がある、
（ｃ）突起が方向性を与えるので、見る者にとって安定感が得られる、
　という格別な作用効果を奏する旨主張している。 
　しかしながら、生け花は、通常、室内に置かれるものであり、本件発明２に係る花生け用具を用いた生け花であっても、通常、室内に置かれるものと解せられるところ、室内には、通常、花生け用具及びそこに生けられた花を移動させるような風は吹いていないので、通常の使用形態においては、突起が容器の内面に当たり、軽やかな響きを立てるものとは認められない。ま
た、窓や戸を開けて室内に風が吹き込む場合や屋外に置かれる場合等の風が吹いている特殊な環境においては、花生け用具及びそこに生けられた花が風を受けて移動し、容器内側面に当たって音を生じることが認められるとしても、花生け用具が浮かぶ、水を張った容器の材質についても何ら限定していないことからすると、突起が容器の内面に当たるとき生じる音も格別なものとはいえない。また、上記（ｂ）の突起が容器の内面に当たって移動方向が変わるとき、多少予想が付かないとしても、格別なものとはいえない。ま
た、上記（ｃ）は、意匠としての効果であるとしても、発明の作用、効果とはいえない。
　したがって、上記被請求人の主張は採用できない。
 　 
　３．本件発明３について 
 　（１）対比 
　本件発明３は、本件発明１を引用し、本件発明１を全て含むものであるから、本件発明３と引用発明１とを対比すると、上記一致点Ａで一致し、上記相違点１に加えて、次の点で相違するといえる。 
 【相違点３】 
 　本件発明３は、上面に空洞の内部と外部を連通する開口部を備えているのに対し、引用発明１はそのような開口部を備えていない点。 　
　（２）当審の判断 
　ア．上記相違点１について 
　上記相違点１における本件発明３の「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品が、花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具」の「花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける」は、使用方法ないし使用形態を記載したものであって、「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品」の上面及び中心の穴の形状、構造、材質等を何ら限定するものではない。そうすると、この使用方法ないし使用形態を記載した部分は、花生け用具の特定事項として格別意味のあるものとはいえない。
　ところで、生花を中央穴に投入し、水面上に浮漂して用いる花器である水上花器は従来周知であると認められる（例えば、甲第２号証（特に、明細書第２ページ第１９行〜第３第ページ第１行、第１図、第２図を参照）、甲第５号証を参照）。そして、引用発明１の球根浮環も、水面上に浮漂して用いるものであり、その機能、構造が従来周知の水上花器に似ていることから、引用発明１の球根浮環を水上花器に転用しようとすることは、当業者であれば容易に考え付くことである。その際に、支持するものが球根から花（茎や葉を伴う）に代わることに伴い、花を支持するのに適合するような構造に変更することは当然のことである。そして、引用発明１の球根浮環は、柔軟性の鍔縁の内側で形成する穴に挿入された花（茎や葉を伴う）を支持することも可能であるが、花の種類、大きさ等によって、球根の根もとが押し込ま
れ、これを挟むように支持させる為に設けられた柔軟性の鍔縁（上記第５．１．（１）を参照）が、花を支持するのに適さない場合には、柔軟性の鍔縁を省略した単なる最小径部（中心の穴）とすることにより、挿入された花を支持することも可能であることは引用発明１の形状、構造等から十分予測できることであるから、花を支持するのに適合する構造の一形態として、柔軟性の鍔縁を省略して、単に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品の最小径部（中心の穴）に花を挿入するような水上花器とすることは、当業者であれば適宜なし得たものである。
　そして、この柔軟性の鍔縁を省略した水上花器と本件発明３の上記相違点１における花生け用具とは、物の発明としてみると格別差異がないものであり、上述したように本件発明３の使用方法ないし使用形態を記載した部分
は、花生け用具の特定事項として格別意味のあるものとはいえないから、相違点１における本件発明３の特定事項のようにすることは当業者であれば適宜なし得たものであるということができる。
　また、本件発明３の上記相違点１における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
　イ．上記相違点３について 
　甲第４号証には、「中空室を適宜設け任意の環状に形成した浮体の中央に底板を設け、該底板に適数個の綿、ガラス繊維等から成る給水繊維を挿通 し、底板に水栽用球根を置いて池水槽等大小様々の水面に浮かべるようにした浮花壇において、浮体の上面に給排水孔を設け、該給排水孔からの給水又は排水により吃水を調整する」技術が記載されている（第５．４を参照）。
　ところで、上記相違点１についての検討で記載した引用発明１の球根浮環の転用例としての水上花器も、花を支持しそれ自体が水面に浮くものであるから、その吃水を調整できるのが望ましいことは明らかである。そうだとすると、吃水を調整できるようにするために、花を支持しそれ自体が水面に浮くものである点では同様である浮花壇の、浮体の上面に給排水孔を設け、給排水孔からの給水又は排水により吃水を調整するという技術を、引用発明１の球根浮環の転用例としての水上花器に用いて、硝子の材料を以て形成させた全体を円形の薄肉の中空体の上面に給排水孔、すなわち、開口部を設けるようにして相違点３における本件発明３の特定事項のようにすることは、当業者であれば適宜なし得たものである。
　また、本件発明３の上記相違点３における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
　　
　したがって、本件発明３は、引用発明１及び甲第４号証に記載された発明並びに従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　　
　なお、被請求人は、平成１８年３月２０日に訂正の請求がされたとみなされた訂正請求書で、仮に甲第４号証の記載に基づいて甲第１号証のガラス製の中空体の上面に給排水口を設けることを思いついたとしても、甲第４号証の浮花壇と同様に、給排水口からの水の蒸発を防ぐための蓋を設けることになり(甲第４号証第１頁左欄、下から第３行〜末行)、そうすれば中空体の全体をガラス製品とすることができなくなり、全体的にガラス製品である本件発明３の花生け用具は得られないから、いかに当業者といえども、甲第１号証、甲第２号証及び甲第４号証に基づく限り、本件発明３を容易に想到しえない、旨主張している。
　しかしながら、給排水口からの水の蒸発を防ぐための蓋を設けるか否か
は、球根浮環の浮力に対する水の蒸発の影響を考慮して、適宜決め得る技術的事項と認められ、蓋を設けないようにすることは、当業者であれば必要に応じ適宜なし得たものといえるから、上記被請求人の主張は採用できな
い。 
　　
　４．本件発明４について 
　（１）対比 
　本件発明４と引用発明２を対比すると、後者の「金魚鉢」 は、ガラス製の金魚鉢が従来周知であるから、前者の「ガラス製の容器」に相当するとともに、後者の「金魚鉢と、この金魚鉢に満たした水と、その水に浮かべた、金魚鉢の開口部よりも小さい外径を有する」が前者の「ガラス製の容器と、その容器に満たした水と、その水に浮かべた、容器の開口部よりも小さい外径を有する」に相当する。 
　また、後者の「硝子の材料を以て全体を円形の薄肉の中空体に形成させ、その内径面は曲線の斜面に形成すると共に最小径部には内方に向け柔軟性の鍔縁を設けてなる球根浮環」と前者の「請求項１記載の花生け用具」すなわち「水を張った容器に花を生ける用具であって、花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、水に浮くことができ、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて前記容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具」とを検討すると、後者の「硝子の材料を以て全体を円形の薄肉の中空体に形成させ、その内径面は曲線の斜面に形成する」は、前者の「全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品であり、」に相当する。また、後者の「中空体」も当然のことながら上面を有し、前者の「花びらを乗せる上面」と「上面」である点で共通し、後者の「最小径部」は、前者の「萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴」と「中心の穴」である点で共通し、後者の「球根浮環」は、「用具」といえるから、前者の「花生け用具」と「用
具」である点で共通する。
　後者の「装置」は、前者の「花のディスプレー装置」と「装置」である点で共通する。
　したがって、両者は、「ガラス製の容器と、その容器に満たした水と、その水に浮かべた、容器の開口部よりも小さい外径を有し、上面と中心の穴とを有する、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品である用具とからなる装置。」で一致し、次の点で相違する。 
 【相違点４】 
 　用具について、本件発明４は、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品が、花びらを乗せる上面と、萼を入れ、茎を下に突き抜けさせる中心の穴とを有し、花びらを上面に乗せ、萼を中心の穴に入れ、茎を中心の穴から下に突き抜けさせて容器中の水の中に入れることにより花を生ける花生け用具であるのに対して、引用発明２は、全体的に中空のドーナッツ状の形態を有する薄肉のガラス製品の中心の穴（最小径部）には内方に向け柔軟性の鍔縁を有する、球根浮環である点 。 
 【相違点５】 
 　装置が、本件発明４は花のディスプレー装置であるのに対し、引用発明２は、このような限定のない装置である点。 
 　 
 （２）当審の判断 
　ア．上記相違点４について
　相違点４は、実質的に上記１．（１）の相違点１と同じであるから、上記１．（２）に記載したのと同じ理由により、相違点４おける本件発明４の特定事項とすることは、当業者であれば適宜なし得たものであるといえる。
　また、本件発明４の上記相違点４における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
　イ．上記相違点５について
　引用発明２の「装置」は、球根を水栽培する装置であり、また、通常、金魚鉢はガラス製で、その外側から金魚鉢の内部が見えるようになっているから、内部に球根浮環が浮いている場合でも、当然、金魚鉢の外側から、金魚鉢の内部に球根浮環が浮いていることを見ることができるので、球根の水栽培ディスプレー装置ということができる。そして、上記相違点４に記載したように球根浮環を花生け用具にすることが当業者であれば適宜なし得たものであるから、その結果として、球根の水栽培ディスプレー装置は花のディスプレー装置になるものと認められる。 
　また、本件発明４の上記相違点５における特定事項とすることによる効果も格別なものとは認められない。
 　 
　したがって、本件発明４は、引用発明２及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
 　 
 第７．むすび 
 　以上のとおりであるから、本件発明１〜４についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、請求人の主張する上記理由１を検討するまでもなく、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 
 　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。  　よって、結論のとおり審決する。