【事件の表示】
　平成１１年特許願第１７２６００号「マットレス用シーツ」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月　９日出願公開、特開２００１−　２９８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年６月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年７月１５日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）である。
「シーツ布地は被装するマットレスの長さ及び幅よりも所定の寸法分だけ大きく設定して裁断し、該シーツ布地のうち前記マットレスの表面を覆う表面覆い部に続く長さ方向一端側は折り返すことによりマットレスの長さ方向一端側裏面を覆う一側裏面覆い部とし、該一側裏面覆い部と表面覆い部に前記マットレスが挿入可能な幅を存して一対の縫着部を設けることによりマットレス挿入部を形成し、かつ前記シーツ布地の長さ方向他端側は前記マットレスの他端側裏面に敷き込む他側敷き込み部とし、また前記シーツ布地の幅方向両端側は前記縫着部より外側部を前記マットレスの側方裏面側に敷き込む側方敷き込み部としてなり、前記一対の縫着部の各々は、前記表面覆い部と一側裏面覆い部の重畳部位にかけて該表面覆い部から前記シーツ布地の長さ方向に設け、該縫着部の各先端と前記シーツの一端との間隔ｌ3は前記マットレスの厚さＴの略２分の１の寸法に設定してあることを特徴とするマットレス用シーツ。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された、登録実用新案第３０４６５２２号公報（以下「刊行物」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ａ）「マットレスに対して着脱自在なシーツであって、少なくとも一端側にマットレスの一部分を収納し、該マットレスを位置決めする袋状の位置決め部を有することを特徴とするシーツ。」（【請求項１】）
（ｂ）「図１および図２は、それぞれ、本考案のシーツの第１実施例を示す斜視図および平面図である。
　同図に示すように、シーツ１は、その全体形状が長方形であり、該長方形の一方の短辺１１側に、袋状の位置決め部１３を有している。この位置決め部１３は、他方の短辺１２に向けて開放している。
　この場合、位置決め部１３は、短辺１１の方向のほぼ中央に位置しているのが好ましい。
　位置決め部１３の袋の幅ａは、後述する積層体を挿入し得る程度に設定される。
　例えば、積層体（マットレス）の幅が８３cm程度、厚さが１０cm程度の場合、位置決め部１３の袋の幅ａは、１００〜１２０cm程度とされる。
　位置決め部１３の袋の幅ａは、図１に示すように一定であってもよいが、図２に示すように、開口１４から奥部に向けて漸次減少しているのが好ましい。これにより、この位置決め部１３内に積層体を挿入するとき、容易かつ円滑に挿入することができる。
　位置決め部１３の袋の最奥部の幅ａ0は、特に図２に示す構成の場合には、積層体が過不足なく最奥部まで挿入し得る程度に設定されるのが好ましい。
　このような位置決め部１３は、例えば、下記のように形成される。
　まず、１枚のシート状態から短辺１１側を所定長さ折り返して、折り返し部１５を作る。
　次いで、その折り返し部１５を図１や、図２中の点線に沿って、例えば、ミシン等で縫う。」（段落【００１４】〜【００２２】）
（ｃ）「図３は、シーツ１を取り付ける積層体の構成例を示す斜視図である。
　この積層体２は、マットレス３と、マットレス３上に載置されたベッドパッド４とで構成されている。」（段落【００２５】）
（ｄ）「次に、シーツ１の作用を説明する。
　図４、図５、図６および図７は、それぞれ、積層体２にシーツ１を取り付けるときの工程を示す平面図である。
　積層体２にシーツ１を取り付ける場合には、まず、図４に示すように、積層体２の短辺２１を位置決め部１３の開口１４の前方に位置させ、その積層体２を開口１４から挿入し、最奥部まで押し込む。
　これにより、積層体２の一部分、すなわち先端部２２は、位置決め部１３内に収納される。そして、積層体２は、位置決め部１３により位置決めされる。
　次いで、図５および図６に示すように、シーツ１の一方の側部１６と、他方の側部１７とをそれぞれ折り返す。この場合、積層体２が、位置決め部１３により位置決めされているので、この折り返しは、容易かつ確実に行うことができる。
　次いで、図７に示すように、シーツ１の基端部１８を折り返す。この場合、積層体２が、位置決め部１３により位置決めされているので、前記と同様に、この折り返しは、容易かつ確実に行うことができる。このようにして、シーツ１により積層体２が包まれ、使用可能な状態となる。なお、このシーツ１で包まれた積層体２は、図７中の裏面側を表にして使用される。
　積層体２からシーツ１を取り外す場合には、前記とは逆に、シーツ１の基端部１８の折り返しを元に戻し、次いで、シーツ１の一方の側部１６および他方の側部１７の折り返しをそれぞれ元に戻し、この後、位置決め部１３から積層体２を引き抜く。
　なお、以上では、シーツ１により積層体２を包む場合を説明したが、これに限らず、シーツ１でマットレス３のみを包んでもよい。」（段落【００２８】〜【００３４】）
（ｅ）刊行物の図４には、シーツ１は積層体２の長さ及び幅よりも所定の寸法だけ大きく設定して裁断し、シーツ１のうち積層体２の表面を覆う表面覆い部に続く長さ方向一端側は折り返すことにより積層体２の長さ方向一端側裏面を覆う折り返し部１５とし、折り返し部１５と表面覆い部の重畳部位にかけて表面覆い部からシーツ１の長さ方向に積層体２が挿入可能な幅を存して一対のミシン等で縫った縫着部を設けることにより袋状の位置決め部１３を形成することが図示されている。
（ｆ）刊行物の図７には、シーツ１の長さ方向他端側は積層体２の他端側裏面に敷き込む基端部１８とし、シーツ１の幅方向両端側は積層体２の側方裏面側に敷き込む側部１６、１７とすることが図示されており、図５、６には、ミシン等で縫った縫着部より外側部は積層体２の側方裏面側に側部１６、１７として敷き込まれることが図示されている。
　
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、刊行物には、
「シーツ１は取り付ける積層体２の長さ及び幅よりも所定の寸法だけ大きく設定して裁断し、シーツ１のうち積層体２の表面を覆う表面覆い部に続く長さ方向一端側は折り返すことにより積層体２の長さ方向一端側裏面を覆う折り返し部１５とし、該折り返し部１５と表面覆い部に積層体２が挿入可能な幅を存して一対のミシン等で縫った縫着部を設けることにより袋状の位置決め部１３を形成し、シーツ１の長さ方向他端側は積層体２の他端側裏面に敷き込む基端部１８とし、シーツ１の幅方向両端側は一対のミシン等で縫った縫着部より外側部を積層体２の側方裏面側に敷き込む側部１６、１７としてなり、一対のミシン等で縫った縫着部の各々は、表面覆い部と折り返し部１５の重畳部位にかけて表面覆い部からシーツ１の長さ方向に設けたマットレスに対して着脱自在なシーツ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、後者における「シーツ１」が、その作用・機能からみて前者における「シーツ布地」に相当し、同様に、「取り付ける」が「被装する」に、「折り返し部１５」が「一側裏面覆い部」に、「ミシン等で縫った縫着部」が「縫着部」に、「袋状の位置決め部１３」が「マットレス挿入部」に、「基端部１８」が「他側敷き込み部」に、「側部１６、１７」が「側方敷き込み部」に、「マットレスに対して着脱自在なシーツ」が「マットレス用シーツ」に、それぞれ相当している。また、引用発明の積層体２は刊行物の上記記載事項（ｃ）に記載されているようにマットレス３とマットレス３上に載置されたベッドパッド４とで構成されているものであるが、刊行物の上記記載事項（ｄ）に「なお、以上では、シーツ１により積層体２を包む場合を説明したが、これに限らず、シーツ１でマットレス３のみを包んでもよい。」と記載されているように積層体２をマットレス３のみとしてもよいものであるから、引用発明の「積層体２」は実質的に本願発明の「マットレス」に相当するといえる。
　したがって、両者は、
「シーツ布地は被装するマットレスの長さ及び幅よりも所定の寸法分だけ大きく設定して裁断し、該シーツ布地のうち前記マットレスの表面を覆う表面覆い部に続く長さ方向一端側は折り返すことによりマットレスの長さ方向一端側裏面を覆う一側裏面覆い部とし、該一側裏面覆い部と表面覆い部に前記マットレスが挿入可能な幅を存して一対の縫着部を設けることによりマットレス挿入部を形成し、かつ前記シーツ布地の長さ方向他端側は前記マットレスの他端側裏面に敷き込む他側敷き込み部とし、また前記シーツ布地の幅方向両端側は前記縫着部より外側部を前記マットレスの側方裏面側に敷き込む側方敷き込み部としてなり、前記一対の縫着部の各々は、前記表面覆い部と一側裏面覆い部の重畳部位にかけて該表面覆い部から前記シーツ布地の長さ方向に設けたマットレス用シーツ。」の点で一致し、以下の点で一応相違している。
　
　相違点：本願発明では、縫着部の各先端とシーツの一端との間隔ｌ3 はマットレスの厚さＴの略２分の１の寸法に設定してあるのに対し、引用発明では、そのような構成となっていない点。
　
４．当審の判断
　そこで上記相違点について検討する。
　一対の縫着部の幅がマットレスの幅に対してあまり余裕がない場合に縫着部の先端とシーツの一端との間に間隔がないと、マットレスをマットレス挿入部の最奥まで挿入しようとした際に、マットレスの厚さＴによる引っ張り力が縫着部に生ずることは自明なことであり、シーツ布地の長さ方向に設けられた縫着部の先端とシーツの一端との間にある程度の間隔を設けるようにすることも登録実用新案第３０２４３９３号公報の図４に図示（固定縫い目８とシーツの一端との間の間隔）されているように周知の事項であり、縫着部にマットレスの厚さＴによる引っ張り力が生ずる場合に、引っ張り力が生じないようにするために縫着部の先端とシーツの一端との間にマットレスの厚さＴの略２分の１の寸法の間隔を設けるようにすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　また、そのことによる効果も引用発明及び周知の事項から当業者が予測し得る範囲内のことである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。