【事件の表示】
　上記当事者間の特許第４９２０８４１号「果菜自動選別装置用果菜載せ体と、果菜自動選別装置と、果菜自動選別方法」の特許無効審判事件についてされた平成２６年　２月２１日付け審決に対し、知的財産高等裁判所において審決取消しの判決（平成２６年（行ケ）第１００７１号、平成２６年１２月２４日判決言渡）があったので、さらに審理のうえ、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４９２０８４１号の請求項１ないし８に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第４９２０８４１号（以下、「本件特許」という。）についての出願（以下、「本件出願」という。）は、平成１３年８月１６日に特許出願され、その請求項１ないし８に係る発明について、平成２４年２月１０日に特許権の設定登録がされたものである。
　そして、請求人　澁谷工業株式会社（以下、単に「請求人」という。）より、被請求人　日本協同企画株式会社（以下、単に「被請求人」という。）が特許権者である本件特許に対して本件特許無効審判が請求されたところ、本件特許無効審判に係る手続の経緯は、概略以下のとおりである。
平成２５年　３月　８日　請求人より特許無効審判の審判請求書の提出
　　　同年　６月　３日　被請求人より審判事件答弁書（以下、「答弁書」
　　　　　　　　　　　　という。）の提出
　　　同年　９月３０日　請求人及び被請求人より口頭審理陳述要領書の
　　　　　　　　　　　　提出
　　　同年１０月２１日　第１回口頭審理
平成２６年　２月２１日付け審決（以下、「一次審決」という。）
　　　同年１２月２４日　一次審決を取消す平成２６年（行ケ）第１００７
　　　　　　　　　　　　１号判決言渡
平成２７年１２月１５日　平成２７年（行ノ）第１０００１号上告受理申立
　　　　　　　　　　　　却下
　　　同年１２月２２日　被請求人より訂正請求申立書の提出
平成２８年　１月　７日　審理再開通知及び訂正請求のための期間指定通知
　　　　　　　　　　　　の発送
　　　同年　１月１８日　被請求人より訂正請求書及び訂正明細書の提出
　　　同年　２月１０日　訂正請求書副本の送付通知の発送
　　　同年　３月１１日　請求人より審判事件弁駁書の提出
　　　同年　７月１４日付け審決の予告
　　　同年　９月１７日　被請求人より訂正請求書及び訂正明細書の提出
　　　同年１１月１８日　請求人より審判事件弁駁書（以下、「弁駁書」
　　　　　　　　　　　　という。）の提出
　　　同年１２月２８日付け訂正拒絶理由通知
平成２９年　２月　６日　被請求人により意見書、平成２８年９月１７日
　　　　　　　　　　　　付け訂正請求書における請求の理由を補正する
　　　　　　　　　　　　補正書及び審判事件答弁書の提出
　なお、本件特許について、本件審判の請求人は、同被請求人を被請求人として、平成２４年４月１９日に無効審判（無効２０１２−８０００５６号。以下、「前回無効審判事件」という。）を請求し、同無効審判の審決は、請求人及び被請求人に平成２５年２月１５日に送達され、既に確定している（確定日は同年３月１８日。以下、同無効審判の審決を「前回審決」という。）。
　当審注：以下の請求人又は被請求人の提出した書類の摘記箇所について、太字等の文字飾りを除し、アンダーラインは一重線に統一し、さらに、各段落における記載の開始位置を改めた。
第２　訂正の請求について
１　訂正の請求の趣旨及び訂正の内容
　平成２８年７月１４日付けで審決の予告がされたところ、被請求人（訂正の請求についての請求人）が平成２８年９月１７日提出の訂正請求書（以下、単に「訂正請求書」ともいう。）により請求する訂正（以下、「本件訂正」という。）は、本件審判請求時（すなわち、平成２３年１２月５日に提出された手続補正書により補正された時）の本件出願の願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）における特許請求の範囲を、同訂正請求書に添付した訂正明細書における特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１ないし８について訂正を求めるものであって、請求項１ないし５からなる一群の請求項に係る訂正（以下、「本件訂正１」という。）及び請求項６ないし８からなる一群の請求項に係る訂正（以下、「本件訂正２」という。）を求めるものである。
　そして、特許明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８は、下記の第３に示すとおりであり、訂正明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８は、下記（Ａ）に示すとおりであり、また、本件訂正１及び２の内容は、下記の（１）及び（２）に示すとおりである（下線は訂正箇所を示すために被請求人が付したものである。）。
　なお、被請求人によってされた平成２８年１月１８日提出の訂正請求書による請求項１ないし８についての訂正の請求は、特許法第１３４条の２第６項の規定に基づき、本件訂正の請求により取り下げたものとみなす。
（Ａ）訂正明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】　
削除
　【請求項２】　
削除
　【請求項３】
　果菜載せ体が
無端チェーン
、果菜
一
のみに配置された果菜引受け体
　
前記無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの少なくとも二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されており、
　
前記果菜載せ体はフレームと、果菜搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトと、搬送ベルトに連結された駆動ピンとを備えた往復回転式のベルトコンベアであり、
　
前記フレームの果菜送り出し方向先方側と後方側に回転ローラーが回転自在に取り付けられ、先方側の回転ローラーの少なくとも一部は前記フレームの果菜引受け体側の端部よりも果菜引受け体側に突出し、かつ前記先方側の無端チェーンよりも果菜引受け体側に突出しており、
　
前記フレームは、少なくとも、その果菜送り出し方向先方側の２カ所が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側の２カ所が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、前記多数の
その走行方向に一列に並んでおり、
前記フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、その開口の短い側の幅は前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きく、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であり、
　
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であり、
　
前記搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
　
前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、
　
前記駆動ピンは、その下端側が前記開口を貫通してフレームの底面の下方に突出しており、前記果菜載せ体が前記無端チェーンの走行により搬送方向に移動すると、果菜搬送ラインの下側に設けられている往ガイドに沿って前記開口内の一端側から他端側へ移動し、この移動により前記搬送ベルトを往回転させて搬送ベルトの受け部の上の果菜を前記果菜引受け体の上面が平坦又は略平坦であるベルトの上に水平又は略水平に送り出すことができ、前記搬送ベルトの移動量は前記駆動ピンの移動量と同じ又は略同じであり、
　
前記駆動ピンは、果菜送り出し後に無端チェーンの走行により前記果菜載せ体が移動すると、復ガイドに沿って前記開口内を移動し、この移動により、前記搬送ベルトを復回転させて前記搬送ベルトの受け部及び仕切り体を元の位置に戻すことができ、
　
前記果菜引受け体の前記ベルトは、上面に果菜を受ける窪みがない平坦又は略平坦である平面状のベルトであり、
　
前記果菜引受け体は、そのベルトの上面が前記果菜載せ体の搬送ベルトの上面と同じ又は略同じ高さで水平又は略水平になるよう配置されており、
　前記多数の果菜載せ体は
前記無端チェーンの走行によりその走行方向に移動して、搬送ベルトの
計測部を通過するように
　
前記計測部はカメラ等の計測装置を備え、果菜搬送ラインに設置されており、前記果菜載せ体の受け部の上に載せられて果菜搬送ラインの搬送方向に一列又は略一列に並んで搬送される果菜の少なくとも形状又はサイズを前記計測装置のカメラ等で計測して等階級等を判別することができ、
　
前記果菜搬送ラインの下側には、往ガイドと復ガイドが設けられ、
　
前記果菜載せ体は、果菜
の前記果菜引受け体の前記ベルトの上
水平又は略水平に
　
前記果菜引受け体は、前記果菜載せ体の搬送ベルトの往回転により当該果菜引受け体へ果菜が送り出される度に、前記ベルトを果菜搬送ラインの搬送方向側方であって前記果菜が送り込まれる方向に回転させて、そのベルトの回転により前記果菜載せ体の搬送ベルトから送り出される果菜を当該ベルトの上面に引き寄せて水平又は略水平に乗り移らせ、果菜載せ体から果菜が送り出されないときは前記ベルトを回転させず、この繰り返しにより前記ベルトの上面に二以上の果菜をプールすることができるものであり、
　
前記果菜を
果菜載せ体の
ことができる、
　ことを特徴とする果菜自動選
別
　【請求項４】
　請求項３記載の果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、
往ガイドが前記複数の果菜引受け体ごとに配置され、前記往ガイドは果菜搬送ラインの搬送方向に対して斜めであり、それら往ガイドの始端がそれぞれの果菜引受け体のベルトより果菜搬送ラインの搬送方向手前から始まり、
のベルトの上
　【請求項５】
削除
　【請求項６】
　果菜載せ体が
無端チェーン
果菜
別方
　
前記果菜自動選別方法に請求項３記載の果菜自動選別装置を使用し、
　
果菜載せ体を間隔をあけて平行に配置された無端チェーンの走行によりその走行方向に移動させ、
　
前記果菜搬送ラインの供給部において、果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に人手で果菜を一個ずつ載せ、
　
前記
　
前記等階級等の判別は搬送中の果菜を一列又は略一列に整列させて計測部に搬送し、当該計測部に設けられたカメラ等の計測装置で果菜の少なくとも形状又はサイズを計測することにより行い、
　果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、
受け部及び仕切り体を同方向に移動させ、
の果菜引受け体の果菜を受ける窪みがない平坦又は略平坦である平面状のベルトの上面
　
前記搬送ベルトの往回転は無端チェーンの走行により移動される果菜載せ体の駆動ピンが、往ガイドに沿って開口内をその一端側から他端側に移動することにより行われ、
　
前記搬送ベルトの上の果菜の送り出しは、搬送ベルトの前記往回転による水平又は略水平な送り出しであり、
　
果菜引受け体のベルトを、搬送ベルトから果菜が送り出される度に、果菜搬送ラインの搬送方向側方であって前記果菜が送り込まれる方向に回転させて、そのベルトの回転により前記果菜載せ体の搬送ベルトから送り出される当該果菜を前記ベルトの上面に引き寄せて水平又は略水平に乗り移らせ、果菜が送り出されないときは果菜引受け体のベルトを回転させず、この繰り返しにより前記ベルトの上面に二以上の果菜をプールし、
　往回
転
及び仕切り体
、
　
搬送ベルトの前記戻り回転は、無端チェーンの走行により移動される果菜載せ体の駆動ピンが復ガイドに沿って前記開口内を移動することにより行われる、
　ことを特徴とする果菜自動選別方法。
　【請求項７】
　請求項６記載の果菜自動選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプール
し、前記果菜載せ体からの果菜の送り出しは、当該果菜をプールする果菜引受け体のベルトよりも搬送方向手前側の位置から開始
　【請求項８】
　請求項７記載の果菜自動選別方法において、果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体
のベルト
１０ｃｍ程度だけ回転
果菜載せ体の搬送ベルトから
ベルトの
二以上
（１）本件訂正１（請求項１ないし５からなる一群の請求項に係る訂正）
　ア　訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１を削除する。
　イ　訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２を削除する。
　ウ　訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３に「無端搬送体」とあるのを、「
無端チェーン
　エ　訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項３に「搬送ライン」とあるのを、「
果菜
　オ　訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項３に「振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、」とあるのを、「振り分けて
、果菜
一
のみに配置された果菜引受け体
　カ　訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの少なくとも二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されており、
　キ　訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記果菜載せ体はフレームと、果菜搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトと、搬送ベルトに連結された駆動ピンとを備えた往復回転式のベルトコンベアであり、
　ク　訂正事項８
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームの果菜送り出し方向先方側と後方側に回転ローラーが回転自在に取り付けられ、先方側の回転ローラーの少なくとも一部は前記フレームの果菜引受け体側の端部よりも果菜引受け体側に突出し、かつ前記先方側の無端チェーンよりも果菜引受け体側に突出しており、
　ケ　訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、少なくとも、その果菜送り出し方向先方側の２カ所が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側の２カ所が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、前記多数の
その走行方向に一列に並んでおり、
　コ　訂正事項１０
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、その開口の短い側の幅は前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きく、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であり、
　サ　訂正事項１１
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であり、
　シ　訂正事項１２
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
　ス　訂正事項１３
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、
　セ　訂正事項１４
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記駆動ピンは、その下端側が前記開口を貫通してフレームの底面の下方に突出しており、前記果菜載せ体が前記無端チェーンの走行により搬送方向に移動すると、果菜搬送ラインの下側に設けられている往ガイドに沿って前記開口内の一端側から他端側へ移動し、この移動により前記搬送ベルトを往回転させて搬送ベルトの受け部の上の果菜を前記果菜引受け体の上面が平坦又は略平坦であるベルトの上に水平又は略水平に送り出すことができ、前記搬送ベルトの移動量は前記駆動ピンの移動量と同じ又は略同じであり、
　ソ　訂正事項１５
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記駆動ピンは、果菜送り出し後に無端チェーンの走行により前記果菜載せ体が移動すると、復ガイドに沿って前記開口内を移動し、この移動により、前記搬送ベルトを復回転させて前記搬送ベルトの受け部及び仕切り体を元の位置に戻すことができ、
　タ　訂正事項１６
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記果菜引受け体の前記ベルトは、上面に果菜を受ける窪みがない平坦又は略平坦である平面状のベルトであり、
　チ　訂正事項１７
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記果菜引受け体は、そのベルトの上面が前記果菜載せ体の搬送ベルトの上面と同じ又は略同じ高さで水平又は略水平になるよう配置されており、
　ツ　訂正事項１８
　特許請求の範囲の請求項３に「前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、」とあるのを、「前記多数の果菜載せ体は
前記無端チェーンの走行によりその走行方向に移動して、搬送ベルトの
計測部を通過するように
　テ　訂正事項１９
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記計測部はカメラ等の計測装置を備え、果菜搬送ラインに設置されており、前記果菜載せ体の受け部の上に載せられて果菜搬送ラインの搬送方向に一列又は略一列に並んで搬送される果菜の少なくとも形状又はサイズを前記計測装置のカメラ等で計測して等階級等を判別することができ、
　ト　訂正事項２０
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記果菜搬送ラインの下側には、往ガイドと復ガイドが設けられ、
　ナ　訂正事項２１
　特許請求の範囲の請求項３に「搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、」とあるのを、「
前記果菜載せ体は、果菜
の前記果菜引受け体の前記ベルトの上
水平又は略水平に
　ニ　訂正事項２２
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記果菜引受け体は、前記果菜載せ体の搬送ベルトの往回転により当該果菜引受け体へ果菜が送り出される度に、前記ベルトを果菜搬送ラインの搬送方向側方であって前記果菜が送り込まれる方向に回転させて、そのベルトの回転により前記果菜載せ体の搬送ベルトから送り出される果菜を当該ベルトの上面に引き寄せて水平又は略水平に乗り移らせ、果菜載せ体から果菜が送り出されないときは前記ベルトを回転させず、この繰り返しにより前記ベルトの上面に二以上の果菜をプールすることができるものであり、
　ヌ　訂正事項２３
　特許請求の範囲の請求項３に「送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転することを特徴とする果菜自動選装置。」とあるのを「
前記果菜を
果菜載せ体の
ことができる、
別
　ネ　訂正事項２４
　特許請求の範囲の請求項４に「
往ガイドが前記複数の果菜引受け体ごとに配置され、前記往ガイドは果菜搬送ラインの搬送方向に対して斜めであり、それら往ガイドの始端がそれぞれの果菜引受け体のベルトより果菜搬送ラインの搬送方向手前から始まり、
　ノ　訂正事項２５
　特許請求の範囲の請求項４に「果菜引受け体にプールされる」とあるのを「果菜引受け体
のベルトの上
　ハ　訂正事項２６
　特許請求の範囲の請求項５を削除する。
（２）本件訂正２（請求項６ないし８からなる一群の請求項に係る訂正）
　ア　訂正事項２７
　特許請求の範囲の請求項６に「無端搬送体」とあるのを、「
無端チェーン
　イ　訂正事項２８
　特許請求の範囲の請求項６に「搬送ライン」とあるのを、「
果菜
　ウ　訂正事項２９
　特許請求の範囲の請求項６に「果菜自動選別送方法」とあるのを、「果菜自動選
別方
　エ　訂正事項３０
　特許請求の範囲の請求項６に「
前記果菜自動選別方法に請求項３記載の果菜自動選別装置を使用し、
　オ　訂正事項３１
　特許請求の範囲の請求項６に「
果菜載せ体を間隔をあけて平行に配置された無端チェーンの走行によりその走行方向に移動させ、
　カ　訂正事項３２
　特許請求の範囲の請求項６に「
前記果菜搬送ラインの供給部において、果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に人手で果菜を一個ずつ載せ、
　キ　訂正事項３３
　特許請求の範囲の請求項６に「果菜載せ体」とあるのを「
前記
　ク　訂正事項３４
　特許請求の範囲の請求項６に「
前記等階級等の判別は搬送中の果菜を一列又は略一列に整列させて計測部に搬送し、当該計測部に設けられたカメラ等の計測装置で果菜の少なくとも形状又はサイズを計測することにより行い、
　ケ　訂正事項３５
　特許請求の範囲の請求項６に「果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、」とあるのを「果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、
受け部及び仕切り体を同方向に移動させ、
の果菜引受け体の果菜を受ける窪みがない平坦又は略平坦である平面状のベルトの上面
　コ　訂正事項３６
　特許請求の範囲の請求項６に「
前記搬送ベルトの往回転は無端チェーンの走行により移動される果菜載せ体の駆動ピンが、往ガイドに沿って開口内をその一端側から他端側に移動することにより行われ、
　サ　訂正事項３７
　特許請求の範囲の請求項６に「
前記搬送ベルトの上の果菜の送り出しは、搬送ベルトの前記往回転による水平又は略水平な送り出しであり、
　シ　訂正事項３８
　特許請求の範囲の請求項６に「
果菜引受け体のベルトを、搬送ベルトから果菜が送り出される度に、果菜搬送ラインの搬送方向側方であって前記果菜が送り込まれる方向に回転させて、そのベルトの回転により前記果菜載せ体の搬送ベルトから送り出される当該果菜を前記ベルトの上面に引き寄せて水平又は略水平に乗り移らせ、果菜が送り出されないときは果菜引受け体のベルトを回転させず、この繰り返しにより前記ベルトの上面に二以上の果菜をプールし、
　ス　訂正事項３９
　特許請求の範囲の請求項６に「往回動した搬送ベルト」とあるのを、「往回
転
　セ　訂正事項４０
　特許請求の範囲の請求項６に「前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、」とあるのを、「前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部
及び仕切り体
　ソ　訂正事項４１
　特許請求の範囲の請求項６に「
、搬送ベルトの前記戻り回転は、無端チェーンの走行により移動される果菜載せ体の駆動ピンが復ガイドに沿って前記開口内を移動することにより行われる、
　タ　訂正事項４２
　特許請求の範囲の請求項７に「二以上の果菜引受け体にプールする」とあるのを「二以上の果菜引受け体にプール
し、前記果菜載せ体からの果菜の送り出しは、当該果菜をプールする果菜引受け体のベルトよりも搬送方向手前側の位置から開始
　チ　訂正事項４３
　特許請求の範囲の請求項８に「果菜引受け体を移動させて、」とあるのを「果菜引受け体
のベルト
１０ｃｍ程度だけ回転
　ツ　訂正事項４４
　特許請求の範囲の請求項８に「送り出される果菜を果菜引受け体の上にプールさせる」とあるのを「
果菜載せ体の搬送ベルトから
のベルトの上
二以上
２　被請求人（訂正の請求についての請求人）の訂正請求書における主張
　ア　被請求人の主張の概要
　　被請求人は、訂正請求書において、本件訂正について概略次の主張をする。
（ア）本件訂正１について
　ａ　訂正事項１ないし３、５ないし２２及び２４ないし２６は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであり、訂正事項４及び２３は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第２号に規定する「誤記又は誤訳の訂正」を目的とするものである。
　ｂ　訂正事項１ないし２６は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。
　ｃ　訂正事項１ないし３、５ないし２２及び２４ないし２６は、特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、訂正事項４及び２３は、願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であるから、訂正事項１ないし２６は、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合するものである。
　ｄ　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、訂正事項１ないし２６に対して、特許法第１３４条の２第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は適用されない。
（イ）本件訂正２について
　ａ　訂正事項２７、３０ないし３２、３４ないし３８及び４０ないし４４は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものであり、訂正事項２８、２９及び３９は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第２号に規定する「誤記又は誤訳の訂正」を目的とするものであり、訂正事項３３は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。
　ｂ　訂正事項２７ないし４４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第６項に適合するものである。
　ｃ　訂正事項２７、３０ないし３８及び４０ないし４４は、特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、訂正事項２８、２９及び３９は、当初明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であるから、訂正事項２７ないし４４は、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第５項に適合するものである。
　ｄ　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、訂正事項２７ないし４４に対して、特許法第１３４条の２第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は適用されない。
　イ　訂正事項６、９ないし１３及び３０についての主張
　下記の４に示す訂正拒絶理由通知において対象とされた、訂正事項６、９ないし１３及び３０についての被請求人の訂正請求書における主張は次のとおりである。
（ア）訂正事項６についての主張
「（6）訂正事項６
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項６は、「
前記無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの少なくとも二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されており、
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項６は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項６は、明細書の段落番号【0009】の「図１の１は図示されていない駆動機構により矢印ａ方向に進行されるチェーン（無端搬送帯）であり、平行して２本設けられている。」との記載、並びに図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６を根拠とするものである。図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６には、果菜送り出し方向先方側に一本、果菜送り出し方向後方側に一本の合計二本の無端チェーンが間隔をあけて平行に配置されていることが示されている。前記訂正事項６は、明細書の段落番号【0009】の前記記載、並びに図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６を根拠とするものであるから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項６に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第１２ページ第２２行ないし第１４ページ第２行）
（イ）訂正事項９についての主張
「（9）訂正事項９
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項９は、「
前記フレームは、少なくとも、その果菜送り出し方向先方側の２カ所が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側の２カ所が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、前記多数の
その走行方向に一列に並んでおり、
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項９は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項９は、明細書の段落番号【0009】の「図１の１は図示されていない駆動機構により矢印ａ方向に進行されるチェーン（無端搬送帯）であり、平行して２本設けられている。」との記載、同【0010】の「果菜載せ体２は、・・・２本のチェーン１に跨ぐようにして取り付けられるフレーム10があり、」との記載、並びに図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６を根拠とするものである。図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６には、果菜載せ体のフレーム10が間隔をあけて平行に配置された二本の無端チェーンに取り付けられて、その走行方向に一列に並んでいることが、図２（ａ）〜（ｃ）には、少なくとも、果菜送り出し方向先方側の２ヵ所が先方側の無端チェーン１に取り付けられ、後方側の２ヵ所が後方側の無端チェーン１に取り付けられていることが示されている。したがって、前記訂正事項９は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項９に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第１７ページ第１１行ないし第１８ページ第２３行）
（ウ）訂正事項１０についての主張
「（10）訂正事項10
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項10は、「
前記フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、その開口の短い側の幅は前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きく、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であり、
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項10は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項10は、明細書の段落番号【0011】の「この駆動ピン14は、フレーム10の幅方向に細長いスリット状の長穴15を貫通してフレーム10の下側に突き出している。」との記載、及び図２（ａ）を根拠とするものである。図２（ａ）には細長の開口が示され、その開口の短い側の幅が前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きいこと、及び当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であることが示されている。したがって、前記訂正事項10は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項10に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第１８ページ第２４行ないし第１９ページ第２７行）
（エ）訂正事項１１についての主張
「（11）訂正事項11
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項11は、「
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であり、
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項11は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項11のうち「
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり
その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項11に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第１９ページ第２８行ないし第２２ページ第１５行）
（オ）訂正事項１２についての主張
「（12）訂正事項12
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項12は「搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、」との記載を、「
前記搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
　なお、訂正事項12のうち「前記搬送ベルトの上・・・に・・・果菜を載せることのできる受け部が設けられ、」の部分は、請求項１の削除に伴って書き下した部分である。
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項12は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項12は、図２（ａ）〜（ｃ）を根拠とするものである。図２（ａ）は果菜載せ体の平面図、図２（ｂ）は図２（ａ）のＢ−Ｂ断面図である。図２（ａ）（ｂ）には、果菜が搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に載っていることが示されており、当該部分が果菜を載せることのできる受け部であることは明らかである。前記訂正事項12は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項12に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第２２ページ第１６行ないし第２３ページ第２０行）
（カ）訂正事項１３についての主張
「（13）訂正事項13
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項13は、「
前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、
　なお、訂正事項13のうち「前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、・・・搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、」の部分は、請求項１の削除に伴って書き下した部分である。
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項13は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項13は、明細書の段落番号【0010】の「搬送ベルト12の上側部分には、ゴム製の仕切り部材17が取付けられている。」との記載、同【0020】の「搬送ベルト１２を往復駆動可能とした」との記載、及び図２（ａ）（ｂ）を根拠とするものである。図２（ａ）は果菜載せ体の平面図、図２（ｂ）は図２（ａ）におけるＢ−Ｂ断面図である。これらの図から、仕切り体が、搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出していること、及び仕切り体17の少なくとも果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置していることが把握できる。また、仕切り体は搬送ベルトに連結されているため、搬送ベルトの往回転に伴って往方向に移動し、復回転に伴って復方向に移動することは明らかである。前記訂正事項13は、明細書の段落番号【0010】【0020】及び図２（ａ）（ｂ）を根拠とするものであるから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項13に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第２３ページ第２１行ないし第２５ページ第１０行）
（キ）訂正事項３０についての主張
「（30）訂正事項30
　ａ．訂正の目的について
　前記訂正事項30は、「
前記果菜自動選別方法に請求項３記載の果菜自動選別装置を使用し、
　ｂ．実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと
　前記訂正事項30は、構成要件を直列的に付加するものであり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第６項に適合するものである。
　ｃ．願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること
　前記訂正事項30は、明細書の全趣旨から明らかなものである。本件明細書には、訂正後の請求項３記載の果菜自動選別装置が開示されている。また、本件明細書には、訂正後の請求項３記載の果菜自動選別装置を用いた果菜自動選別方法が開示されている。したがって、前記訂正事項30は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第134条の２第９項で準用する第126条第５項に適合するものである。
　ｄ．独立特許要件について
　本件特許無効審判事件においては、全ての請求項が無効審判の請求の対象とされているので、前記訂正事項30に対して、特許法第134条の２第９項で読み替えて準用する第126条第７項の独立特許要件は適用されない。」（訂正請求書の第５０ページ第１４行ないし第５１ページ第１３行）
３　請求人の弁駁書における主張の概要
　請求人は、弁駁書において、本件訂正について概略次の主張をする。
（１）本件訂正１について
　訂正事項６、８、９、１０、１２、１３及び１６は、本件出願の願書に添付した明細書又は図面（以下、「特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてしたものではなく、特許法第１３４条の２第９項が準用する同法第１２６条第５項に違反するものであり、また、同法第１３４条の２第１項ただし書で規定する事項を目的とするものではない。
　よって、本件訂正１は、訂正要件を満たすものではないので認められるべきではない。
（弁駁書第９ページ第１３行ないし第１８ページ第１８行）
（２）本件訂正２について
　訂正事項３５は、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではなく、同法第１３４条の２第９項が準用する同法第１２６条第５項に違反するものであり、且つ同法第１３４条の２第１項ただし書で規定する事項を目的とするものではない。
　よって、本件訂正２は、訂正要件を満たすものではないので認められるべきではない。
（弁駁書第１８ページ第１９行ないし第１９ページ第１５行）
４　平成２８年１２月２８日付けで通知された訂正拒絶理由
　平成２８年１２月２８日付けで通知された訂正拒絶理由の内容は、概略次のとおりである。
「本件審判の手続において、平成２８年９月１７日付け（受理日：同年９月２０日）で被請求人が行った、願書に添付した明細書の訂正の請求は、合議の結果、以下の理由によって拒絶すべきものです。これについて意見がありましたら、この通知の発送の日から３０日以内に意見書の正本１通及びその副本２通を提出してください。 
　なお、引用関係の解消を目的とする訂正を含む場合であって、引用先の請求項の訂正が認められるときは、引用元の請求項とは別の請求単位として扱われるよう求めることができます。引用関係の解消を求めることが必要であって、その求めを訂正請求書に記載していないときは、意見書において引用関係の解消を求める旨を記載してください。審判便覧（特許庁ＨＰ掲載）３８−０１も参照してください。
 　　　　　　　　　　　　　　　　理　由
１　対象となる訂正の内容
　平成２８年９月１７日提出の訂正請求書による訂正の内容は、特許第４９２０８４１号の願書に添付した明細書の特許請求の範囲を、平成２８年９月１７日提出の訂正請求書に添付した訂正明細書の特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１ないし８について訂正することを求めるものであって、請求項１ないし５からなる一群の請求項に係る訂正（以下、「本件訂正１」という。）は、次の（１）ないし（６）に示す訂正事項を含み、請求項６ないし８からなる一群の請求項に係る訂正（以下、「本件訂正２」という。）は、次の（７）に示す訂正事項を含むものである。
　・・・略・・・
２　当審の判断
　・・・略・・・
（１）訂正事項６について
　ア　特許明細書等において、訂正事項６に関連する記載は以下のとおりである。
（ア）「【０００２】
【従来の技術】
　トマトなどの果菜を選別する装置は従来より各種のものがあった。
　図６はその一例で、無端搬送帯（チェーン）１に多数の受け皿２が連結されており、各受け皿２は搬送方向横向きに可倒式となっている。」（段落【０００２】）
（イ）「【０００９】
【発明の実施の形態】
　図１は本発明の果菜自動選別装置の実施形態を部分的に示した平面図であり、トマトを選別する場合の例である。図１の１は図示されていない駆動機構により矢印ａ方向に進行されるチェーン（無端搬送帯）であり、平行して２本設けられている。図１の２は、トマト３を載せて搬送する果菜載せ体であり、前記チェーン１に一列に等間隔で連結されており、図中の矢印ａ方向に進行するようになっている。」（段落【０００９】）
（ウ）「【００１０】
　前記図１の果菜載せ体２は、詳細を図２（ａ）〜（ｃ）に示すように、２本のチェーン１に跨ぐようにして取り付けられるフレーム１０があり、このフレーム１０の幅方向両端に回転ローラー１１ａ、１１ｂが回転自在に取付けられ、これら回転ローラ１１ａ、１１ｂにステンレス製の搬送ベルト１２が回転自在なるように掛け渡されている。」（段落【００１０】）
イ　特許明細書等における上記ア（ア）ないし（ウ）並びに図１ないし３及び６の記載によると、「無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されて」いることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「無端チェーン」が、「少なくとも二本」であることは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（１３ページ１８行ないし１４ページ２行）において、訂正事項６については、特許明細書等の段落【０００９】並びに図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６を根拠とするものである旨主張する。
　しかしながら、「無端チェーン」については、上記イで述べたとおり、特許明細書等には、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの二本であることが記載されているものの、三本又はそれ以上を含む「少なくとも二本」であることは記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項６は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
（２）訂正事項９について
　ア　特許明細書等において、訂正事項９に関連する記載は以下のとおりである。
（ア）「【０００２】
【従来の技術】
　トマトなどの果菜を選別する装置は従来より各種のものがあった。
　図６はその一例で、無端搬送帯（チェーン）１に多数の受け皿２が連結されており、各受け皿２は搬送方向横向きに可倒式となっている。」（段落【０００２】）
（イ）「【０００９】
【発明の実施の形態】
　図１は本発明の果菜自動選別装置の実施形態を部分的に示した平面図であり、トマトを選別する場合の例である。図１の１は図示されていない駆動機構により矢印ａ方向に進行されるチェーン（無端搬送帯）であり、平行して２本設けられている。図１の２は、トマト３を載せて搬送する果菜載せ体であり、前記チェーン１に一列に等間隔で連結されており、図中の矢印ａ方向に進行するようになっている。」（段落【０００９】）
（ウ）「【００１０】
　前記図１の果菜載せ体２は、詳細を図２（ａ）〜（ｃ）に示すように、２本のチェーン１に跨ぐようにして取り付けられるフレーム１０があり、このフレーム１０の幅方向両端に回転ローラー１１ａ、１１ｂが回転自在に取付けられ、これら回転ローラ１１ａ、１１ｂにステンレス製の搬送ベルト１２が回転自在なるように掛け渡されている。」（段落【００１０】）
イ　特許明細書等における上記ア（ア）ないし（ウ）並びに図１ないし３及び６の記載によると、「フレームは、その果菜送り出し方向先方側が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、多数の果菜載せ体は、その走行方向に一列に並んで」いることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「フレーム」が、「少なくとも、その果菜送り出し方向先方側の２カ所が先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側の２カ所が後方側の無端チェーンに取り付けられて」いることは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（１８ページ９行ないし同ページ２５行）において、訂正事項９については、特許明細書等の段落【０００９】並びに図１、図２（ａ）〜（ｃ）、図３及び図６を根拠とするものである旨主張する。
　しかしながら、特許明細書等の図２（ｃ）において、チェーン１がフレーム１０の底部に２ヶ所で接している態様が記載されているが、図２（ｃ）はフレーム１０をチェーン１が延びる進行方向に沿って切断した場合の断面であり、チェーン１はフレーム１０の底部の全長に亘って位置するはずであり、図２（ｃ）における上記態様が誤りであることは明であるから、「フレーム」における「果菜送り出し方向先方側」の「先方側の無端チェーン」に対する取付箇所及び「果菜送り出し方向後方側」の「後方側の無端チェーン」に対する取付箇所については、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項９は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
（３）訂正事項１０について
　ア　特許明細書等において、訂正事項１０に関連する記載は以下のとおりである。
「【００１１】
　前記搬送ベルト１２の下側部分に位置しているベルトには同搬送ベルト１２を回転駆動するために設ける駆動ピン１４が下向きに突接されている。この駆動ピン１４は、フレーム１０の幅方向に細長いスリット状の長穴１５を貫通してフレーム１０の下側に突き出している。この駆動ピン１４の下端は、図１、３に示す果菜引受け体４が設けられている各個所の果菜載せ体２の走行ライン下側に設けられている各斜めガイドレール２０と図２（ｃ）に示すように接触可能となっており、ガイドレール２０に沿って移動することができるようになっている。
【００１２】
　図１、図３の各斜めガイドレール２０の先端には、図２（ａ）に示すように、ソレノイドやエアシンリンダなどのデバイスにより回動されて状態Ａと状態Ｂとに高速に切り替えられる切替えピン２１が設けられており、状態Ｄにあるときは駆動ピン１４は斜めガイドレール２０に接触せずにそのまま直進し、状態Ｃにあるときは切替えピン２１に接触して同ピン２１を通じて斜めガイドレール２０に乗り移り、この斜めガイドレール２０によって駆動ピン１４が搬送方向横方向に横スライドされて、搬送ベルト１２を回転させるようになっている。斜めガイドレール２０による駆動ピン１４のスライド量は１２ｃｍ程度を得られるようにしてあり、搬送ベルト１２を１２ｃｍ程度回転させてその上のトマト３を回転ローラー１１ａ側の端部から確実に排出できるようにしてある。この斜めガイドレール２０は、各プール用ベルトコンベア４の少し手前側位置から始まり、同引受け体４の幅方向中央部分くらいで終端するようになっており、プール用ベルトコンベア４の少し手前からトマト３を横送りし始めて、同プール用ベルトコンベア４のちょうど幅中央の位置でトマト３をプール用ベルトコンベア４に乗り移すことができるようにしてある。」（段落【００１１】及び【００１２】）
イ　特許明細書等における上記ア及び図１ないし３の記載によると、「フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であ」ることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「フレーム」の「開口」について、「その開口の短い側の幅は駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大き」いことは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（１９ページ２３行ないし２３ページ５行）において、訂正事項１０は、特許明細書等の段落【００１１】の記載並びに図２（ａ）の記載を根拠とする旨主張する。
　ここで、訂正請求書の７．II．（１）[１]（サ）における「フレーム底面に設けた細長の開口の短い方の幅（開口におけるピンの移動方向に直交する方向の幅）を、駆動ピンのうち当該開口を通過する部分の幅（果菜搬送ラインの搬送方向の幅）よりもわずかに大きいだけとし、往ガイド、復ガイドに案内されて開口内を駆動ピンが移動する際、当該開口により駆動ピンの横ブレが少なくなるようにしてあること。」（訂正請求書７６ページ１４行ないし同ページ１８行）との記載及び訂正請求書の７．II．（１）[２]オ．における「本件発明３は、フレーム底面に設けられた細長い開口の開口幅が、開口の駆動ピンが移動する領域において均一又は略均一であって、駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きい。ここで、「わずかに大きい」とは、本件特許公報の図２（ａ）から明らかなように、駆動ピンが開口内を移動可能とする大きさで、駆動ピンが往ガイド又は復ガイドに沿って移動するときに、当該駆動ピンが横ブレしないように案内できる程度のものであることを意味する。」（訂正請求書８７ページ１６行ないし同ページ２２行）との記載によれば、「フレーム」の「開口」を、「その開口の短い側の幅は駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大き」い状態とすることにより、駆動ピンの横ブレを低減する作用効果を奏するものとされている。
　しかしながら、特許明細書等の段落【００１１】及び図２（ａ）には、「フレーム」の「開口」が、駆動ピン１４が貫通して搬送方向横方向に横スライド可能なように、フレーム１０の幅方向に細長いスリット状の長穴１５とされていることが記載されているにすぎず、「フレーム」の「開口」が、上記作用効果を奏するように「その開口の短い側の幅は駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大き」い状態とすることについては、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項あるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項１０は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
（４）訂正事項１１について
　ア　特許明細書等において、訂正事項１１に関連する記載は以下のとおりである。
（ア）「【請求項１】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項２】
　請求項１記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたことを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項３】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　・・・略・・・　搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転することを特徴とする果菜自動選装置。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】ないし【請求項３】）
（イ）「【請求項６】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別送方法において、
　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、　・・・略・・・　果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることを特徴とする果菜自動選別方法。」（【特許請求の範囲】の【請求項６】）
（ウ）「【０００６】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻るものである。搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたものとすることもできる。
【０００７】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、　・・・略・・・搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転するものである。　・・・略・・・
【０００８】
　・・・略・・・　果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別送方法において、果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、　・　・・・略・・・　果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるものである。　・・・略・・・」（段落【０００６】ないし【０００８】）
（エ）「【００１０】
　前記図１の果菜載せ体２は、詳細を図２（ａ）〜（ｃ）に示すように、２本のチェーン１に跨ぐようにして取り付けられるフレーム１０があり、このフレーム１０の幅方向両端に回転ローラー１１ａ、１１ｂが回転自在に取付けられ、これら回転ローラ１１ａ、１１ｂにステンレス製の搬送ベルト１２が回転自在なるように掛け渡されている。この搬送ベルト１２の上側部分に位置しているベルトの表面にはトマト３を載せ置くための受皿状の受け部材１３が取付けられている。同受け部材１３は可撓性に富む弾性材で作成され、回転ローラー１１ａを曲がる際には、搬送ベルト１２と共に抵抗なく曲がるようになっている。受け部材１３は１０ｃｍ程度の直径があり、大きなトマト３も無理なく載せることができるようになっている。また弾性があるため、載せたトマト３が痛まず、また搬送中の振動も吸収されるので痛まない。一方、搬送ベルト１２の上側部分には、ゴム製の仕切り部材１７が取付けられている。また、上側搬送ベルト１２の裏にはフレーム１０に固定されて板材１６が配置されており、搬送ベルト１２上のトマト３の荷重はこの板材１６で受けることができるようにしてある。なお、荷重が多めにかかるような場合は、この部分に回転自在なフリーローラを敷き詰めるようにしてもよい。」（段落【００１０】）
（オ）「【００１１】
　前記搬送ベルト１２の下側部分に位置しているベルトには同搬送ベルト１２を回転駆動するために設ける駆動ピン１４が下向きに突接されている。　・・・略・・・
【００１２】
　・・・略・・・　斜めガイドレール２０による駆動ピン１４のスライド量は１２ｃｍ程度を得られるようにしてあり、搬送ベルト１２を１２ｃｍ程度回転させてその上のトマト３を回転ローラー１１ａ側の端部から確実に排出できるようにしてある。　・・・略・・・」（段落【００１１】及び【００１２】）
（カ）「【００１４】
（他の実施形態）
　図４に示すように、図２の搬送ベルト１２の上側部分のベルト面に直径２、３ｃｍ程度の丸穴３１を開口し、同穴３１と一致させて受け皿型の受け部材１３にも同様の丸穴３０を開口して、トマト３を載せる部分の中央に一連の丸穴３０、３１ができるようにすることができる。　・・・略・・・
【００１５】
　図２の搬送ベルト１２に設ける受け部材１３は、図５に示すように、搬送ベルトの進行方向と直行する方向に多数の横溝３２を形成することにより、受け部材１３が回転ローラー１１ａを回転する際の可撓性を高めることもできる。
　・・・略・・・
【００１７】
　図２の搬送ベルト１２としては、ステンレス製のもの以外でも、一般的な布製のベルトを用いることができ、また特殊な例としては、短冊状樹脂部材を多数連結してなるキャタピラ（登録商標）のような構造のものを用いることができる。後者の場合には、ベルト表面に受け部材１３を別体ものとして設けず、短冊状樹脂部材そのものの表面部分に凹凸を設けることにより受皿状の受け部を設けることができる。」（段落【００１４】ないし【００１７】）
（キ）「【００１９】
【発明の効果】
　本件発明によれば、果菜３を搬送ベルト１２上に支持して同搬送ベルト１２を果菜載せ体２の進行方向と直交する左右方向に進行させて果菜３を搬送ライン脇の果菜引受け体４に送出し、しかも果菜引受け体４の上面を搬送ベルト１２上面と同じか若干低めに設定し、果菜引受け体４の端部を搬送ベルト１２の果菜排出側端部と近接して設けるため、果菜載せ体２から果菜引受け体４への果菜３の乗り換えが平行移動となり、乗り換え時に落下して痛んだり、転がって他の果菜３とぶつかったりするようなことがなく、極めて痛みの発生が少ない果菜自動選別装置を提供することができる。
【００２０】
　本件発明によれば、果菜載せ体２が、無端搬送帯１に連結されるフレーム１０と、同フレーム１０の左右２ケ所に取付けられた回転自在の回転ローラー１１ａ、１１ｂと、これら回転ローラー１１ａ、１１ｂ間に架け渡された搬送ベルト１２と、同搬送ベルト１２の下側部分のベルトに下向きに突設された駆動ピン１４とを備え、同ピン１４を果菜載せ体２の下側に設けられたガイドレール２０により果菜載せ体２の搬送方向と直交する左右方向にスライドさせて搬送ベルト１２を往復駆動可能としたため、果菜載せ体１の搬送ベルト１２を無端搬送帯１の力を利用して動かすことができ、しかも搬送ベルト１２の移動量もガイドレール２０の長さや傾きで簡単かつ正確に設定することができる。」（段落【００１９】及び【００２０】）
イ　特許明細書等における上記ア（ア）ないし（キ）及び図１ないし５の記載によると、「搬送ベルトは、先方側の回転ローラーと、後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であ」ることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「搬送ベルト」が、「その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であ」ることは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（２１ページ２１行ないし２２ページ１０行）において、訂正事項１１のうち「その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であ」ることについて、特許明細書等の段落【００１９】及び【００２０】の記載並びに図２（ａ）（ｂ）の記載を根拠とする旨主張する。
　しかしながら、「搬送ベルト」の「上側部分」については、特許明細書等（特に、上記ア（エ）及び（カ）並びに図１、２、４及び５）には明確な説明はされていないところ、少なくとも、搬送ベルトにおける．先方側の回転ローラ間と後方側の回転ローラ間に位置する部分は、搬送ベルトの上側部分といえ、この部分は先方側の回転ローラの外周又は後方側の回転ローラの外周には沿っていないのであるから、搬送ベルトの上側部分が常に回転ローラの外周に沿って移動することについては、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項１１は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
オ　また、搬送ベルトの上側部分は、回転ローラの外周に沿って移動すると、回転ローラの外周の円弧に沿って曲がることになり、平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動することはできないのであるから、訂正事項１１は実現不可能な構成を含むものである。
　そうすると、訂正事項１１は、平成２８年９月１７日提出の訂正請求書の６．（１）ウ．〔２〕（１１）ａ．において説明されているような特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるか不明であるから、特許法第１３４条の２第１項ただし書で規定する事項を目的とするものに該当しない。
（５）訂正事項１２について
　ア　特許明細書等において、訂正事項１２に関連する記載は以下のとおりである。
（ア）「【請求項１】
　・・・略・・・　
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、　・・・略・・・
【請求項２】
　請求項１記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたことを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項３】
　・・・略・・・
　前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転することを特徴とする果菜自動選装置。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】ないし【請求項３】）
（イ）「【請求項６】
　・・・略・・・
　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることを特徴とする果菜自動選別方法。」（【特許請求の範囲】の【請求項６】）
（ウ）「【０００６】
【課題を解決するための手段】
　・・・略・・・　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻るものである。搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたものとすることもできる。
【０００７】
　・・・略・・・　前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転するものである。　・・・略・・・
【０００８】
　・・・略・・・　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるものである。　・・・略・・・」（段落【０００６】ないし【０００８】）
（エ）「【００１０】
　・・・略・・・　この搬送ベルト１２の上側部分に位置しているベルトの表面にはトマト３を載せ置くための受皿状の受け部材１３が取付けられている。同受け部材１３は可撓性に富む弾性材で作成され、回転ローラー１１ａを曲がる際には、搬送ベルト１２と共に抵抗なく曲がるようになっている。受け部材１３は１０ｃｍ程度の直径があり、大きなトマト３も無理なく載せることができるようになっている。また弾性があるため、載せたトマト３が痛まず、また搬送中の振動も吸収されるので痛まない。」（段落【００１０】）
（オ）「【００１４】
（他の実施形態）
　図４に示すように、図２の搬送ベルト１２の上側部分のベルト面に直径２、３ｃｍ程度の丸穴３１を開口し、同穴３１と一致させて受け皿型の受け部材１３にも同様の丸穴３０を開口して、トマト３を載せる部分の中央に一連の丸穴３０、３１ができるようにすることができる。この丸穴３０、３１は、トマト３から染み出した液体を下に排出する役割も有するが、透過型の糖度センサを用いて等階級の判別を行う場合には、トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測することにより、効果的に糖度を検出することができる。また、一連の丸穴３０、３１を設けることにより、トマト３の下部をより下方に沈ませることができるようになり、したがって、受け部材１３自体の厚みを減らして、同受け部材１３の可撓性を高めることができる。
【００１５】
　図２の搬送ベルト１２に設ける受け部材１３は、図５に示すように、搬送ベルトの進行方向と直行する方向に多数の横溝３２を形成することにより、受け部材１３が回転ローラー１１ａを回転する際の可撓性を高めることもできる。
【００１６】
　メロンや小玉すいかなどの搬送選別を行う場合には、図４の丸穴３０、３１と図５の横溝３２を組み合わせて用いることにより、受け部材１３の大きさを大きくしまた厚みを増しても、可撓性を高めることもできる。
【００１７】
　図２の搬送ベルト１２としては、ステンレス製のもの以外でも、一般的な布製のベルトを用いることができ、また特殊な例としては、短冊状樹脂部材を多数連結してなるキャタピラ（登録商標）のような構造のものを用いることができる。後者の場合には、ベルト表面に受け部材１３を別体ものとして設けず、短冊状樹脂部材そのものの表面部分に凹凸を設けることにより受皿状の受け部を設けることができる。」（段落【００１４】ないし【００１７】）
（カ）「【００２１】
　本件発明によれば、搬送ベルト１２の表面に、果菜３の下部を受けて支持可能な可撓性、弾性材の受け部材１３が取付けられているため、果菜３を置きやすく、また搬送中に揺れたり転がったりすることもない。」（段落【００２１】）
イ　特許明細書等における上記ア（ア）ないし（カ）並びに図１、２、４及び５の記載によると、「搬送ベルトの上側部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ」ることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「果菜を載せることのできる受け部」が、「搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に」設けられることは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（２３ページ２４行ないし２４ページ４行）において、訂正事項１２は、特許明細書等の図２（ａ）ないし（ｃ）の記載を根拠とする旨主張する。
　しかしながら、特許明細書等の図２（ａ）及び（ｂ）の記載によれば、「果菜を載せることのできる受け部」は、搬送ベルトの上側部分であって、果菜載せ体の果菜送り出し方向側に偏って位置しており、搬送ベルトの往回転方向ほぼ中央部分に設けられていないことから、「果菜を載せることのできる受け部」が、「搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に」設けられることについては、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項１２は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
（６）訂正事項１３について
　ア　特許明細書等において、訂正事項１３に関連する記載は以下のとおりである。
（ア）「【請求項１】
　・・・略・・・
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】）
（イ）「【０００６】
【課題を解決するための手段】
　・・・略・・・　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻るものである。搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたものとすることもできる。」（段落【０００６】）
（ウ）「【００１０】
　前記図１の果菜載せ体２は、詳細を図２（ａ）〜（ｃ）に示すように、２本のチェーン１に跨ぐようにして取り付けられるフレーム１０があり、このフレーム１０の幅方向両端に回転ローラー１１ａ、１１ｂが回転自在に取付けられ、これら回転ローラ１１ａ、１１ｂにステンレス製の搬送ベルト１２が回転自在なるように掛け渡されている。この搬送ベルト１２の上側部分に位置しているベルトの表面にはトマト３を載せ置くための受皿状の受け部材１３が取付けられている。同受け部材１３は可撓性に富む弾性材で作成され、回転ローラー１１ａを曲がる際には、搬送ベルト１２と共に抵抗なく曲がるようになっている。受け部材１３は１０ｃｍ程度の直径があり、大きなトマト３も無理なく載せることができるようになっている。また弾性があるため、載せたトマト３が痛まず、また搬送中の振動も吸収されるので痛まない。一方、搬送ベルト１２の上側部分には、ゴム製の仕切り部材１７が取付けられている。また、上側搬送ベルト１２の裏にはフレーム１０に固定されて板材１６が配置されており、搬送ベルト１２上のトマト３の荷重はこの板材１６で受けることができるようにしてある。なお、荷重が多めにかかるような場合は、この部分に回転自在なフリーローラを敷き詰めるようにしてもよい。」（段落【００１０】）
（エ）「【００１２】
　・・・略・・・　この斜めガイドレール２０によって駆動ピン１４が搬送方向横方向に横スライドされて、搬送ベルト１２を回転させるようになっている。斜めガイドレール２０による駆動ピン１４のスライド量は１２ｃｍ程度を得られるようにしてあり、搬送ベルト１２を１２ｃｍ程度回転させてその上のトマト３を回転ローラー１１ａ側の端部から確実に排出できるようにしてある。　・・・略・・・
【００１３】
　・・・略・・・　また、図１、図２、図３には、果菜載せ体２の搬送ベルト１２を図２（ａ）の矢印ｂ方向に動かす斜めガイドレール２０だけを示したが、本発明の装置には矢印ｂ方向に進行させた搬送ベルト１２をもとの位置に戻すための逆傾斜のガイドレールも備えられている。」（段落【００１２】及び【００１３】）
イ　特許明細書等における上記ア（ア）ないし（エ）及び図１ないし３の記載によると、「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、前記受け部の後方に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻」ることは、特許明細書等に記載されているといえる。
　しかしながら、「仕切り体」が、「少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置して」いることは、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
ウ　被請求人は、訂正請求書（２５ページ９行ないし同ページ２５行）において、訂正事項１３は、特許明細書等の段落【００１０】及び【００２０】並びに図２（ａ）（ｂ）の記載を根拠とする旨主張する。
　しかしながら、訂正事項１３は、「少なくとも」という語によって、「仕切り体」の全部が受け部の後方直近に位置している態様を含むものであるところ、特許明細書等の段落【００１０】及び【００２０】並びに図２（ａ）（ｂ）には、「仕切り体」が、搬送ベルトの果菜送り出し方向側の一部が受け部の後方直近に位置している態様のみが記載されているのであるから、「仕切り体」が、「少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置して」いることについては、特許明細書等には記載されておらず、また、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえない。
エ　そうすると、訂正事項１３は、特許明細書等に記載されておらず、しかも、特許明細書等の記載から自明な事項であるともいえないのであるから、特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえず、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
（７）訂正事項３０について
　訂正事項３０により、特許請求の範囲の請求項６において、請求項３を引用するものとされたところ、これにより特許請求の範囲の請求項６においても訂正事項６及び９ないし１３の訂正がされたことになるから、上記（１）ないし（６）の検討を踏まえると、訂正事項３０は、特許明細書等の記載の範囲内においてしたものとはいえない。
　・・・略・・・
　したがって、訂正事項６、９ないし１３及び３０は、特許法第１３４条の２第９項で準用する第１２６条第５項に適合せず、また、訂正事項１１は特許法第１３４条の２第１項に適合しないから、本件訂正１及び２は認められない。」
５　平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正
　平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正により、訂正事項６及び９ないし１３について、次の補正事項１ないし６のとおり補正がされた。
（１）補正事項１
　訂正請求書の４頁に、
「（6）訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの少なくとも二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されており、
「（6）訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記無端チェーンは、果菜載せ体の果菜送り出し方向先方側の無端チェーンと、果菜送り出し方向後方側の無端チェーンの二本であり、それら両無端チェーンは果菜送り出し方向に間隔をあけて平行に配置されており、
（２）補正事項２
　訂正請求書の４頁に、
「（9）訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、少なくとも、その果菜送り出し方向先方側の２カ所が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側の２カ所が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、前記多数の
その走行方向に一列に並んでおり、
「（9）訂正事項９
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、その果菜送り出し方向先方側が前記先方側の無端チェーンに取り付けられ、その果菜送り出し方向後方側が前記後方側の無端チェーンに取り付けられており、前記多数の
その走行方向に一列に並んでおり、
（３）補正事項３
　訂正請求書の４頁に、
「（10）訂正事項10
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、その開口の短い側の幅は前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きく、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であり、
「（10）訂正事項10
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記フレームは、その底面に果菜送り出し方向に細長の開口を備え、当該開口の駆動ピンの移動領域において均一幅又は略均一幅であり、
（４）補正事項４
　訂正請求書の５頁に、
「（11）訂正事項11
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が常に前記回転ローラーの外周に沿って平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であり、
「（11）訂正事項11
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトは、前記先方側の回転ローラーと、前記後方側の回転ローラーの外周に平坦にリング状にして巻いてあり、その上側部分が平坦又は略平坦な状態で水平又は略水平に移動するように往復回転可能であり、前記往復回転のうち往回転は搬送ベルトの上面が果菜搬送ラインの一側方のみに配置された果菜引受け体方向へ移動する回転であり、復回転は搬送ベルトの上面が当該往回転と反対方向に移動する回転であり、
（５）補正事項５
　訂正請求書の５頁に、
「（12）訂正事項12
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上側部分であって、その往回転方向ほぼ中央部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
「（12）訂正事項12
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上側部分に、果菜を載せることのできる受け部が設けられ、
（６）補正事項６
　訂正請求書の５頁に、
「（13）訂正事項13
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、
「（13）訂正事項13
　特許請求の範囲の請求項３に「
前記搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、前記受け部の後方に位置しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻り、
６　平成２９年２月６日提出の意見書における被請求人の主張
　被請求人は、平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正について、次のとおり主張する。
「（２）補正事項１〜４１が訂正請求書の要旨を変更するものでないこと
　前記補正事項１〜４１は、審判便覧５１−１４の３．に示す請求事項の削除又は軽微な瑕疵の補正であるから、訂正請求書の要旨を変更するものではない。
（３）結び
　本書と同日付で提出の手続補正書によって、第２訂正請求書を補正し、平成２８年１２月２８日付け起案の訂正拒絶理由通知でご指摘の拒絶理由を解消した。第２訂正請求書による第２訂正は適切なものであり、認められるべきものである。また、本補正後の特許請求の範囲に記載の本件特許には無効理由はなく、特許維持されるべきである。」（当審注：「第２訂正請求書」は訂正請求書を意味し、「第２訂正」は本件訂正を意味する。）
７　平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正の適否について
　特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１３１条の２第１項の規定によれば、訂正請求書の補正は、訂正請求書の要旨を変更するものであってはならない。
　そして、訂正請求書の補正が訂正請求書の要旨を変更するか否かは、補正の前後間で請求の基礎である「請求を申し立てている事項」の同一性や範囲を変更するか否かに基づき判断するところ、補正の前後間で訂正請求の審理範囲が実質的に拡張・変更される場合は訂正請求書の要旨を変更することとなる。
　以上を踏まえて、平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書における訂正事項１０及び１３についての補正である補正事項３及び６が、訂正請求書の要旨を変更するものであるか否かを以下に検討する。
（１）補正事項３（訂正事項１０の補正）について
　補正前の訂正事項１０の内容と、補正後の訂正事項１０の内容とを対比すると、補正前の「その開口の短い側の幅は前記駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きく、」という事項（以下、「構成Ａ」という。）が、補正後は削除されている。
　ところで、構成Ａは、訂正請求書の７．II．（１）〔１〕（サ）における「フレーム底面に設けた細長の開口の短い方の幅（開口におけるピンの移動方向に直交する方向の幅）を、駆動ピンのうち当該開口を通過する部分の幅（果菜搬送ラインの搬送方向の幅）よりもわずかに大きいだけとし、往ガイド、復ガイドに案内されて開口内を駆動ピンが移動する際、当該開口により駆動ピンの横ブレが少なくなるようにしてあること。」（訂正請求書第７６ページ第１４行ないし同ページ第１８行）との記載及び訂正請求書の７．II．（１）〔２〕オ．における「本件発明３は、フレーム底面に設けられた細長い開口の開口幅が、開口の駆動ピンが移動する領域において均一又は略均一であって、駆動ピンのうち少なくとも当該開口を通過する部分の幅よりもわずかに大きい。ここで、「わずかに大きい」とは、本件特許公報の図２（ａ）から明らかなように、駆動ピンが開口内を移動可能とする大きさで、駆動ピンが往ガイド又は復ガイドに沿って移動するときに、当該駆動ピンが横ブレしないように案内できる程度のものであることを意味する。」（訂正請求書第８７ページ第１６行ないし同ページ第２２行）との記載によれば、駆動ピンの横ブレを低減する作用効果を奏するための事項といえ、フレームの底面に備えた果菜送り出し方向に細長の開口について技術的に限定する事項である。
　そうすると、補正事項３は、補正前の訂正事項１０から
駆動ピンの横ブレを低減する作用効果を奏するための限定事項である構成Ａを削除するものであるから、
（２）補正事項６（訂正事項１３の補正）について
　補正前の訂正事項１３の内容と、補正後の訂正事項１３の内容とを対比すると、補正前において、「仕切り体」は「少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置しており」であったのが、補正後において、「仕切り体」は「前記受け部の後方に位置しており」となっており、仕切り体の受け部の後方に対する位置関係を特定する「少なくともその果菜送り出し方向側の一部が」という事項及び「直近」という事項（以下、これら事項を合わせて「構成Ｂ」という。）が削除された。
　ところで、構成Ｂは、訂正請求書の７．II．（１）〔１〕（ス）における「搬送ベルトの上側部分であって、往回転方向ほぼ中央部分に設けられた果菜を載せることのできる受け部よりも往回転方向後方に仕切り体を設けたこと。その仕切り体を前記搬送ベルトに連結して前記受け部よりも上方に突出させ、少なくとも果菜送り出し方向側の一部を受け部の後方直近に位置させ、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動するようにして、仕切り体を見れば果菜を載せる受け部の位置がわかるようにし、受け部に果菜を載せ易くしてあること。」（訂正請求書第７６ページ第２３行ないし同ページ末行）との記載及び訂正請求書の７．II．（１）〔２〕エ．（ケ）における「本件発明３は、仕切り体が、搬送ベルトの上側部分であってその往回転方向ほぼ中央部分の受け部よりも往回転方向後方に設けられており、その仕切り体は搬送ベルトに連結されて前記受け部よりも上方に突出しており、少なくともその果菜送り出し方向側の一部が前記受け部の後方直近に位置している。このため、本件発明３の仕切り体は、搬送ベルトの上側の受け部に果菜を載せる目安となり、果菜を受け部に載せ易くなる。」（訂正請求書第８７ページ第１行ないし同ページ第７行）との記載によれば、果菜を載せる受け部の位置がわかるようにし、受け部に果菜を載せ易くする作用効果を奏するための事項といえ、仕切り体について技術的に限定する事項である。
　そうすると、補正事項６は、補正前の訂正事項１３から
果菜を載せる受け部の位置がわかるようにし、受け部に果菜を載せ易くする作用効果を奏するための限定事項である構成Ｂを削除するものであるから、
（３）小括
　したがって、平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正における補正事項３及び６（訂正事項１０及び１３についての補正）は、訂正請求書の要旨を変更するものであるから、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１３１条の２第１項の規定により認めることができない。
８　本件訂正の適否についての判断
　上記７で検討したとおり、平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正における補正事項３及び６（訂正事項１０及び１３についての補正）は認めることができないのであるから、本件訂正１及び２の請求は、訂正事項１０、１３及び３０について、特許法第１３４条の２第９項で準用する第１２６条第５項に適合しておらず、平成２８年１２月２８日付けで通知された訂正拒絶理由を解消していない。
　なお、上記６の被請求人の主張は、平成２９年２月６日提出の手続補正書による訂正請求書の補正が認められた場合の主張であって、当該補正が認められない場合における訂正拒絶理由に対する主張はされていない。
９　まとめ
　以上のとおり、本件訂正１及び２の請求は、特許法第１３４条の２第９項で準用する第１２６条第５項に適合しないのであるから、平成２８年１２月２８日付けで通知された訂正拒絶理由により認めない。
第３　本件発明
　上記第２のとおり、本件訂正１及び２の請求は認められないので、本件特許の請求項１ないし８に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明８」という。また、これらを総称して「本件発明」ともいう。）は、それぞれ、特許明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項２】
　請求項１記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えたことを特徴とする果菜自動選別装置用果菜載せ体。
【請求項３】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転することを特徴とする果菜自動選装置。
【請求項４】
　請求項３記載の果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされることを特徴とする果菜自動選別装置。
【請求項５】
　請求項４記載の果菜自動選別装置において、果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできることを特徴とする果菜自動選別装置。
【請求項６】
　果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別送方法において、
　果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることを特徴とする果菜自動選別方法。
【請求項７】
　請求項６記載の果菜自動選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールすることを特徴とする果菜自動選別方法。
【請求項８】
　請求項７記載の果菜自動選別方法において、果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせることを特徴とする果菜自動選別方法。」
第４　請求人が主張する無効理由の概要
　請求人は、平成２５年３月８日に審判請求書とともに甲第１ないし５号証を提出して、本件特許の請求項１ないし８に係る発明についての特許を無効とするとの審決を求め、その後、平成２５年９月３０日に口頭審理陳述要領書を提出し、平成２８年３月１１日に審判事件弁駁書とともに甲第６ないし８号証を提出し、さらに、平成２８年１１月１８日に弁駁書を提出した。
　ここで、第２で検討したとおり、本件訂正は認められず、本件発明１ないし８は、特許明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるものであるところ、請求人は、審判請求書において、本件発明１ないし８についての特許を無効とすべき旨主張する。
　そして、請求人による証拠方法と無効理由は次のとおりである。
１　証拠方法
　甲第１号証：　実願平４−３９１８２号（実開平６−２３９３６号）のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第２号証：　特開平３−２５６８１４号公報
　甲第３号証：　特開平１１−２８６３２８号公報
　甲第４号証：　米国特許第３２３１０６８号明細書
　甲第５号証：　特開平１０−２５０１４号公報
　甲第６号証：　特開平１−２４２３１６号公報
　甲第７号証：　特公平６−１００４４号公報
　甲第８号証：　特公平７−６１８１０号公報
　　なお、甲第１ないし８号証を、順に「甲１」ないし「甲８」ともいう。
２　無効理由
　請求人は、特許法第３６条第６項第１号、同項第２号及び第４項の各規定に基づく無効理由１と、特許法第２９条第２項の規定に基づく無効理由２を主張するところ、その概要は次のとおりである。
（１）無効理由１について
　ア　無効理由１の概要
・前回審決は本件発明１と甲第１号証に記載された発明（以下、「甲１発明」という。）とを対比して、次の相違点１が存在すると認定した。
　相違点１：搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、本件発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」のに対して、甲１発明においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「回転可能」であるが「往復回転可能」は否か不明であり、仕切り体は設けられておらず、「ベルト２３（搬送ベルト）に設けられたベルト２３の上面部（受け部）はベルト２３（搬送ベルト）の往回転に伴ってその往回転方向に移動する」が、前記の特定のベルト２３の上面部（受け部）復回転に伴ってその復回転方向に戻るか否か不明である点。
　また、前回審決は本件発明６と甲１発明とを対比して、次の相違点２が存在すると認定した。
　相違点２：搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、本件発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」のに対して、甲１発明においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「回転可能」であるが「往復回転可能」は否か不明であり、ベルト２３の上面部（受け部）についての往回動後の移動動作は不明である点。
　そして、前回審決は、両相違点について、前回無効審判事件の甲第２号証及び甲第５号証に記載された発明は、いずれも「果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトに設けられた仕切り体（及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部）が、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向（の特定の戻り位置）に戻る」という点及び「果菜自動選別方法において、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という点を有していないと認定した。さらに、前回審決は、前回無効審判事件の甲第２号証又は甲第５号証には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、物品の載せ体の上の物品を判別結果に基づいて振り分けることは記載も示唆もされておらず、また、物品として果菜も含むかどうか不明であって傷付きやすい物品を傷付けることなく搬送するという課題や技術思想がないので、甲１発明に組み合わせる動機があるとはいえないと判断したものである。
　また、前回審決は、被請求人の主張に依拠して、相違点１に係る構成については、「仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に件ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」という技術思想（以下、「（ア）の技術思想」という。）であると解釈し、また、相違点２に係る構成については、「搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる」という技術思想（以下、「（イ）の技術思想」という。）であると解釈している。
　（審判請求書第３ページ第１１行ないし第５ページ第７行）
　
・本件特許の明細書及び図面には、上記ア中の（ア）及び（イ）の技術思想である、
　（ア）「仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に件ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」という技術思想（審判請求書第４ページ第２４ないし２６行）、及び
　（イ）「搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる」という技術思想（審判請求書第５ページ第２ないし６行）、
　は一切記載されておらず、また、
　（ウ）搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、本件発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」事項（審判請求書第３ページ第１５ないし２０行）、及び
　（エ）搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、本件発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」事項（審判請求書第４ページ第２ないし６行）、
　を採用した目的及び効果についても明らかにされていないので、上記技術思想を把握することはできない。したがって、本件発明における上記技術思想は、発明の詳細な説明に記載したものではない、若しくは請求項自体から明確ではないので、本件特許は、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしていない。また、本件特許の発明の詳細な説明には、上記技術思想は一切記載されておらず、また、上記（ウ）及び上記（エ）を採用した目的及び効果についても明らかにされていないので、本件特許の発明の詳細な説明の記載は、当業者が上記技術思想の実現をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではなく、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。よって、本件特許は、特許法第１２３条第１項第４号に該当し、無効とすべきである。
　（審判請求書第５ページ第９ないし２３行）
　イ　特許明細書の記載について
・前回審決は、本件発明１と甲１発明との相違点１に係る「果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトに設けられた仕切り体（及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部）が、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向（の特定の戻り位置）に戻る」という構成について、「このような点により、仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」と解釈した。
　また、前回審決は、本件発明６と甲１発明との相違点２に係る「果菜自動選別方法において、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という構成について、「このような点により、搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」と解釈した。
　つまり、前回審決では、搬送ベルトが往回転した後、復回転に伴って戻るという構成について、次回の計測部での計測をし易くすることができるという効果を有するものと解釈しているのである。
　しかしながら、かかる解釈は、本件特許の明細書及び図面から把握できるものではない。
　（審判請求書第９ページ第１９行ないし第１０ページ第１６行）
・本件特許の発明の詳細な説明には、【発明が解決しようとする課題】として、図６の選別装置については転がることによる損傷の問題（【０００４】）が、フリートレイの選別装置については余剰トレイをプールするため施設の設置面積が大きくなること及びそれによる故障やトラブルの問題（【０００５】）が記載されているだけである。
　また、本件特許の発明の詳細な説明は、「図１の２は、トマト３を載せて搬送する果菜載せ体であり、前記チェーン１に一列に等間隔で連結されており、図中の矢印ａ方向に進行するようになっている。」（【０００９】）と記載するだけであり、「果菜載せ体」を一列に等間隔で連結することが記載されているだけであり、果菜載せ体の「受け部」を一列又は略一列に並べることまでは明記していない。さらに、搬送ベルトが往回転した後、復回転に伴って戻る点については、唯一、「図１、２、３には、果菜受け体２の搬送ベルト１２を図２（ａ）の矢印ｂ方向に動かす斜めガイドレール２０だけを示したが、本発明の装置には矢印ｂ方向に進行させた搬送ベルト１２をもとの位置に戻すための逆傾斜のガイドレールも備えられている。」（【００１３】）という記載があるだけであり、搬送ベルト１２をもとの位置に戻すことについて特別な目的も効果も記載されていない。
　さらに、【発明の効果】においても、果菜受け体２から果菜引受け体４への果菜３の乗り換え時に極めて痛みの発生が少ない果菜自動選別装置を提供することができることを指摘するのみであり、計測部での計測をし易くする点は開示されていないのである。なお、発明の詳細な説明には、他の実施形態において、「この丸穴３０、３１は、トマト３から染み出した液体を下に排出する役割も有するが、透過型の糖度センサを用いて等階級の判別を行う場合には、トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測することにより、効果的に糖度を検出することができる。」（【００１４】）という記載はあるが、これは同段落の記載から明らかなように、搬送ベルト１２の上側部分のベルト面及び受け部材１３に丸穴３１、３２を開口した場合に得られる効果を記載しただけであり、搬送ベルトを戻すことによる効果を記載したものではない。
　（審判請求書第１０ページ第１７行ないし第１１ページ第１７行）
　ウ　まとめ
　以上のとおり、本件特許の発明の詳細な説明には、搬送ベルトが往回転した後、復回転に伴って戻るという構成について、次回の計測部での計測をし易くするという目的も効果も記載されていない。したがって、本件発明１及び６における技術思想は、発明の詳細な説明に記載したものではない、若しくは請求項自体から明確ではないので、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしていない。また、本件特許の発明の詳細な説明には、上記技術思想は一切記載されておらず、また、上記アの（ウ）及び（エ）を採用した目的及び効果についても明らかにされていないので、本件特許の発明の詳細な説明の記載は、当業者が上記技術思想の実現をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではなく、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないのである。
　（審判請求書第１１ページ第１８行ないし第１２ページ第３行）
（２）無効理由２について
　ア　無効理由２の概要
　本件発明は、いずれも甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明（以下、順に「甲１発明」ないし「甲５発明」ともいう。）に基づいて出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、したがってその特許は同法１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
　より具体的には、本件発明は、甲１発明を主引用例として、甲２発明ないし甲５発明及び周知技術を適宜組み合わせることにより（無効理由２−１）、または、甲２発明を主引用例として、甲１発明、甲３発明ないし甲５発明及び周知技術を適宜組み合わせることにより（無効理由２−２）、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　（審判請求書第５ページ第２５行ないし第６ページ第８行）
　イ　無効理由２−１について
　上記アのとおり、請求人は、本件発明は、甲１発明を主引用例として、甲２発明ないし甲５発明及び周知技術を適宜組み合わせることにより、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、したがってその特許は同法１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである旨の無効理由（以下、「無効理由２−１」という。）を主張するところ、本件発明の各発明に係る特許についての主張の概要は次のとおりである。
（当審注：甲１発明に、甲３発明と甲４発明を共に採用することは主張されていないため、選択的に採用する主張に改めた。）
（ア）本件発明１に係る特許について
　本件発明１は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明１に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（イ）本件発明２に係る特許について
　本件発明２は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲１発明、甲３発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、又は、甲１発明、甲４発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（ウ）本件発明３に係る特許について
　本件発明３は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明３に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（エ）本件発明４に係る特許について
　本件発明４は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明４に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（オ）本件発明５に係る特許について
　本件発明５は、甲１発明ないし甲３発明に基づいて、又は、甲１発明、甲２発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明５に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（カ）本件発明６に係る特許について
　本件発明６は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明６に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（キ）本件発明７に係る特許について
　本件発明７は、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明７に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（ク）本件発明８に係る特許について
　本件発明８は、甲１発明ないし甲３発明に基づいて、又は、甲１発明、甲２発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明８に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
　ウ　無効理由２−２について
　上記アのとおり、請求人は、本件発明は、甲２発明を主引用例として、甲１発明、甲３発明ないし甲５発明及び周知技術を適宜組み合わせることにより、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、したがってその特許は同法１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである旨の無効理由（以下、「無効理由２−２」という。）を主張するところ、本件発明の各発明に係る特許についての主張の概要は次のとおりである。
（当審注：甲２発明に、甲３発明と甲４発明を共に採用することは主張されていないため、選択的に採用する主張に改めた。）
（ア）本件発明１に係る特許について
　本件発明１は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明１に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（イ）本件発明２に係る特許について
　本件発明２は、甲２発明、甲３発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、又は、甲２発明、甲４発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明、甲３発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明、甲４発明、甲５発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明２に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（ウ）本件発明３に係る特許について
　本件発明３は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明３に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（エ）本件発明４に係る特許について
　本件発明４は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明４に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（オ）本件発明５に係る特許について
　本件発明５は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明５に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（カ）本件発明６に係る特許について
　本件発明６は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明６に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（キ）本件発明７に係る特許について
　本件発明７は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明７に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
（ク）本件発明８に係る特許について
　本件発明８は、甲２発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明及び甲４発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲３発明に基づいて、又は、甲２発明、甲１発明及び甲４発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許の本件発明８に係る特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。
第５　被請求人の主張の概要
　被請求人は、平成２５年６月３日に答弁書とともに乙第１ないし５号証を提出して、本件審判請求は成り立たないとの審決を求め、その後、平成２５年９月３０日に口頭審理陳述要領書とともに乙第６号証及び乙第７号証を提出し、平成２５年１０月２１日に行われた第１回口頭審理において、乙第２号証を参考資料１、乙第３号証を参考資料２、乙第４号証を参考資料３、乙第５号証を参考資料４にそれぞれ訂正し、平成２８年１月１８日に訂正請求書及び同訂正請求書に添付した訂正明細書を提出し、平成２８年９月１７日に訂正請求書及び同訂正請求書に添付した訂正明細書を提出し、さらに、平成２９年２月６日に意見書、平成２８年９月１７日付け訂正請求書における請求の理由を補正する補正書及び答弁書を提出した。
　そして、第２で検討したとおり、本件訂正は認められず、本件発明１ないし８は、特許明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるものであるところ、被請求人は、請求人の主張する無効理由に対して以下の３ないし６のとおり主張している。
１　証拠方法
 乙第１号証：　平成２３年１２月５日提出の意見書（２回目の意見書）
 乙第６号証：　小学館ランダムハウス英和大辞典編集委員会編：「＜パーソナル版＞２冊組（上巻）　小学館ランダムハウス英和大辞典　SHOGAKUKAN RANDOM HOUSE ENGLISH-JAPANESE DICTIONARY」，小学館，第６刷（昭和55年2月26日）
 乙第７号証：　財団法人　日本規格協会：「ＪＩＳ工業用語大辞典【第５版】」，財団法人　日本規格協会，（2001年3月30日）
２　参考資料
 参考資料１（乙第２号証）：　トマトの写真
 参考資料２（乙第３号証）：　ピアノ鍵盤方式（PK方式）の写真
 参考資料３（乙第４号証）：　横転方式の写真及び図
 参考資料４（乙第５号証）：　フリートレー方式の写真
３　無効理由１に対する主張の概要
　被請求人は、無効理由１に対して概略次のとおり主張する。
（１）本件特許の明細書の記載に対する答弁
　ア　本件特許公報の【０００９】には、果菜載せ体を一列に等間隔で連結することが記載されており、図１、図３には果菜載せ体の受け部（受け部材１３）が計測部Ｂの手前で一列に並んでいる状態が示されている。したがって、本件発明において「もとの位置に戻す」ということは、果菜載せ体の受け部（受け部材１３）が図１、図３のように一列に並ぶ、ということに他ならない。一列に並んだ「受け部」に果菜を載せれば、果菜が一列に並んで搬送され、計測部での計測がし易くなり、精度の高い計測が可能となって正確な等階級判別ができる、という効果が奏されることは明らかである。
　また、このことは、本件特許公報【００１４】の「この丸穴３０、３１は、トマト３から染み出した液体を下に排出する役割も有するが、透過型の糖度センサを用いて等階級の判別を行う場合には、トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測することにより、効果的に糖度を検出することができる。」との記載に鑑みても明らかである。
　請求人は、当該記載は搬送ベルトを戻すことによる効果を記載したものではないとする。しかしながら、搬送ベルトがもとの位置に戻されており、計測部の手前において受け部が一列に並んでおり、測定対象となる果菜の位置が安定しているからこそ、「トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測すること」が可能となる（果菜の位置がばらついていれば、下向き投射した光の透過光が果菜に当たらなかったり、丸穴を通らず受光素子に届かなかったりする事態が生じ得るのは明らかである。）のであるから、当該記載もまた、搬送ベルトがもとの位置に戻されており、計測部の手前において受け部が一列に並んでいることにより、精度の高い計測が可能となることを示しているものといえる。（答弁書第４ページ第２ないし２４行）
　イ　本件発明では、果菜搬送中に、果菜の形状や大きさ等を計測部で計測するものである。トマトのような果菜は形状や大きさが同じものは二つとしてないため、不揃いで搬送したのでは計測部で精度の高い測定ができず、正確な等階級判別ができない。本件発明において、搬送ベルトを戻し回転させて果菜載せ体の受け部を一列又は略一列に戻すとの構成をとったことにより、形状や大きさが二つとして同じものがない果菜を計測し易くなることは、本件発明の構成、及び本件特許公報の【００１４】の記載に接した当業者であれば、当然に理解する作用効果であるといえる。（答弁書第４ページ第２５行ないし第５ページ第３行）
（２）まとめ
　ア　搬送ベルトの往回転に伴って受け部が元の位置に戻ると、計測部での次回の計測がし易くなることは前記したとおりであり、明細書に「目的」、「効果」として特別に明記するまでもなく、本件発明の構成や、明細書に記載された実施例に関する記載から、当業者が当然奏されると理解できる効果である。（答弁書第５ページ第１９ないし２３行）
　イ　本件発明１及び６における技術思想、すなわち、
（ア）「仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に件ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」という技術思想（前記第４　２（１）アにおける（ア）参照。）、及び
（イ）「搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる」という技術思想（前記第４　２（１）アにおける（イ）参照。） は、発明の詳細な説明に記載されたものであり、請求項自体から明確であるため、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしている。（答弁書第５ページ第２４ないし２７行）
　ウ　本件発明において、搬送ベルトが往回転した後、復回転に伴って戻ることによって次回の計測部での計測をし易くするという技術思想は、本件特許公報の【０００９】、【００１３】、【００１４】の記載及び図１ないし図６の記載から明確に把握することができるため、
（ウ）搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、本件発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」事項（前記第４　２（１）アにおける（ウ）参照。）、及び
（エ）搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、本件発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」事項（前記第４　２（１）アにおける（エ）参照。）、
 を採用した目的及び効果は明らかである。
　従って、本件特許の発明の詳細な説明の記載は、当業者が上記技術思想の実現をすることができる程度に明確かつ十分に記載されており、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしている。（答弁書第５ページ末行ないし第６ページ第８行）
４　無効理由２に対する主張の概要
　被請求人は、無効理由２に対して概略次のとおり主張する。
（１）無効理由２−１（甲１発明を主引例とする無効理由）に対して
　ア　本件発明１について
（ア）本件発明１と甲１発明との対比
　本件発明１の「受け部」は果菜搬送方向に一列に並ぶように特定できるものである。これに対して、甲１発明の突起２６は、その図４（a）、（b）から明らかなように、ベルトの全面に突設されている。しかも、その突起は図４（b）から明らかように、果菜搬送方向両側が高く中央部が低くなっており、Ｖ字状になっているだけであり、そのどこに果菜を載置しても良いため、本件発明１の受け部のように果菜搬送方向に一列に並ぶようには特定できない。また、本件発明１の「受け部」は「仕切り体」との関係で特定の位置関係にあるものである。しかし、甲１発明には本件発明１の「仕切り体」に相当するものもないため、「仕切り体」と特定の位置関係にある「受け部」も存在しない。
　したがって、甲１発明の「突起２６」は本件発明１の「受け部」に相当しないから、請求人の本件発明１と甲１発明との対比はそもそも誤っている。（答弁書第６ページ第１３ないし２３行）
（イ）甲１発明に甲３発明を適用する際について
　ａ　搬送対象
　［甲１発明］
　「果菜」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第５ページ第１８行）
　［甲３発明］
　「果菜」は想定されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第５ページ第２０行）；「小物類」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第５ページ第２２行）；甲３発明では搬送物としては、窪み部に安定した状態で保持可能な大きな角形物を想定しており、傷付き易く、小形で不安定な「果菜」は想定されていないといえる。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第７ページ第４ないし６行）
　ｂ　課題・効果
　［甲１発明］
　秤量バケットを可倒させて果菜を落下させる場合の果菜の傷付きを防止することにある。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第８ページ第２１及び２２行）
　［甲３発明］
　果菜の傷付きを防止することは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第９ページ第１５行）
　ｃ　構造又は技術思想
　［甲１発明］
　果菜は、大きさ、形状等が二つとして同じものがなく、傷付き易い。甲１発明はこの様な特性の果菜の自動選別装置であり、上記課題を解決するために、一方向転式（循環回転式）のベルトコンベア３を採用し、そのベルトコンベア３に果菜を載せて搬送する間に果菜の形状や大きさを計測し、計測データに基づいて等階級を判別し、判別結果に応じてベルトコンベア３を果菜搬送方向側方に回転させて果菜を送り出して等階級別に振分けるものである。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第９ページ第２０ないし２５行）
　［甲３発明］
　甲３発明は、搬送物Ｐの仕分けコード番号を読み取る（予め判別されて仕分け先が決まっている）方式であり、甲３発明には、果菜を搬送することも、搬送中に果菜を傷付かないようにすることも、搬送中の果菜の形状や大きさを計測して判別することも開示されていないので、甲１発明と技術思想が根本的に異なる。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１０ページ第２１ないし２５行）
　ｄ　動機付けがないことについて
（ａ）甲１発明と甲３発明は、対象とする搬送物、解決課題（目的）、技術思想のいずれにおいても相違するため、後者を前者に適用する動機付けは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１１ページ第２ないし４行）
（ｂ）甲３発明の「搬送ユニット１」の「移送シート４９」は、本件発明１の「果菜載せ体」の「搬送ベルト」に相当しない。
　甲３発明の「搬送ユニット１」の「移送シート４９」の構成、機能については、甲３の【００２３】及び【００２８】ないし【００３２】に記載されている。
　（ｂ−１）しかし、甲３発明においては、移送シート４９が常に弛んで窪んでいるため、果菜を載せるときも果菜を送り出すときも果菜が不安定になり、転倒し易く、果菜に傷が付き易い。例えば、甲３の図２において、移送シート４９の左よりに果菜が載置されており、当該果菜が左側へ送り出される場合を想定すると、トマトや桃のような球状で不安定な果菜は、移送シート４９に擦られながら、同シートの上で転がり、バー４８bに引っかかることで、漸く左側へ送り出されることになるため容易に傷が付くことになる。これに対して、本件発明１の「搬送ベルト」は常に弛むことなく同じ状態に張っているため載せた果菜が安定し、果菜に傷が付く虞もない。
　（ｂ−２）甲３の移送シート４９には小物類を載せる窪み部はあるが、窪み部と１対のバー４８a、４８bとの位置関係は特定されていない。
　これに対して、本件発明１の搬送ベルトには仕切り体と受け部があり、仕切り体と受け部は、受け部に載せた果菜が仕切り体から僅かに離れているか、果菜が大きい場合は仕切り体の背面に接触する位置関係（特定の位置関係）にある（乙第１号証の写真６）。この特定の位置関係にあるため、「仕切り体は、搬送ベルトの受け部に載せた果菜の搬送状況、送り出し状況等に応じて、果菜を後方から支持して果菜を安定させ、受け部に果菜を載せるときの位置決めの目安となり、搬送ベルトから果菜引き受け体に果菜を送り出すときに、果菜を後方から押し出すことができるものである」（乙第１号証に記載）。
　（ｂ−３）従って、甲３発明の「搬送ユニット１」「移送シート４９」、「窪み部」及び「バー４８ｂ」は、本件発明１の「果菜載せ体」、「搬送ベルト」、「受け部」及び「仕切り体」に相当しない。よって、甲３発明には相違点Ａに係る構成が開示も示唆もされていない。
　（ｂ−４）また、甲３においては、搬送ユニット１に載せた物品を搬送中に計測部で計測して等階級等を判別可能とするために、仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部が、往回転後、復回転に伴ってその復回転方向の特定の戻り位置に戻るという本件発明１の構成についての開示も示唆もない。
　（ｂ−５）よって、仮に甲１発明に甲３発明を組み合わせることができたとしても、当業者は本件発明１を容易に想到することはできない。
　（答弁書第６ページ第１３ないし第９ページ第２４行）
（ｃ）甲３においては、搬送ユニット１に載せた物品を搬送中に計測部で計測して等階級等を判別し、搬送ユニット１の上の物品を判別結果に基づいて振り分けるということについては、開示も示唆もない。
　したがって、ベルトコンベア３に載せた物品（果菜）を搬送中に計測部で計測して等階級等を判別して、当該判別結果に基づいてベルトコンベア３上の物品（果菜）を振り分けることを前提とする甲１発明とこのような前提を有しない甲３発明では、そもそも実質的な技術分野が異なるため、両者を組み合わせる動機付けが存在するとはいえない。（答弁書第１０ページ第１０ないし１７行）
（ｄ）甲３発明で、「移送シートの中間部に窪み部を設けて、搬送物Ｐを安定した状態で保持する」というが、それは甲３発明の図７に示すように、搬送物Pが立方体の箱物の場合のことであり、本件発明１のように、転倒し易い形状の果菜（例えば、トマト）の場合は、「移送シートの中間部に窪み部」があったのでは、むしろ、果菜が転倒し易くなり、傷付きの原因になる。「移送シートの中間部に窪み部」があることは甲１発明と組み合わせて果菜を安定させる場合の阻害要因になる。
　よって、甲１発明に甲３発明を採用することは、当業者にとって容易に想到できることではない。（答弁書第１１ページ第２８行ないし第１２ページ第７行）
　ｅ　まとめ
　したがって、当業者は、甲１発明、甲３発明に基づいて本件発明１を容易に想到できたものではない。（答弁書第１５ページ第９及び１０行）
　
（ウ）甲１発明に甲４発明を適用する際について
　ａ　搬送対象
　［甲１発明］
　「果菜」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１１ページ第２４行）
　［甲４発明］
　（ａ）「果菜」は想定されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１２ページ第１行）
　（ｂ）「大企業で扱われる様々な品物、梱包される品物、在庫管理等々が必要な物や小包や郵便袋」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１２ページ第１０及び１１行）
　ｂ　課題・効果
　［甲１発明］
　秤量バケットを傾倒させて果菜を落下させる場合の果菜の傷付きを防止することにある。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１３ページ第５及び６行）
　［甲４発明］
　手動操作なしに物品を幾つかのステーションのうちの任意のものに移すという点で物品の分配と選別で遭遇した問題を克服するコンベア装置を提供すること（甲第４号証翻訳第２ページ第８及び９行）及び上記目的を達成することができ、かつきわめて効率的に動作する機構並びに理想的に小型の構造を特徴とする装置を提供することにある。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１３ページ第８ないし１２行）
　ｃ　構造又は技術思想
　［甲１発明］
　甲１発明は大きさ、形状等が二つとして同じものがなく、傷付き易いという特性を有する果菜に関する自動選別装置であり、課題を解決するために、一方回転式（循環回転式）のベルトコンベア３を採用し、そのベルトコンベア３に果菜を載せて搬送する間に果菜の大きさや形状を計測し、計測データに基づいて等階級を判別し、判別結果に応じてベルトコンベア３を果菜搬送方向側方に回転させて果菜を送り出して等階級別に振分けるものである。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１３ページ第２１ないし２６行）
　［甲４発明］
　甲４発明は物品 53 の計測、識別（判別）方法については具体的な開示がない。少なくとも、「バー付きウェブ」に載せて搬送中に計測することは開示されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１４ページ第１８ないし２０行）
　ｄ　動機付けがないことについて
（ａ）甲１発明は果菜搬送中に果菜の形状、大きさ等を計測して判別するのに対し、甲４発明は物品 53 の計測、識別（判別）方法については具体的な開示がない。少なくとも、「バー付きウェブ」に載せて搬送中に計測することは開示されていないので、甲１発明と甲４発明は技術思想が根本的に異なり、共通性がない。したがって、甲１発明に甲４発明を適用する動機付けはない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１４ページ第１７ないし２１行）
（ｂ）甲１発明と甲４発明は、対象とする搬送物、解決課題（目的）、技術思想のいずれにおいても相違するため、後者を前者に適用する動機付けは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１４ページ第２３ないし２５行）
　ｅ　まとめ
　したがって、当業者は、甲１発明、甲４発明に基づいて本件発明１を容易に想到できたものではない。（答弁書第１５ページ第９及び１０行）
　イ　本件発明２について（答弁書第１５ページ第１１行ないし第１７ページ第１３行）
　本件発明２の「受け部材」は果菜搬送方向に一列に並ぶように特定できるものである。これに対して、甲１発明の突起２６は、その図４（a）、（b）から明らかなように、ベルトの全面に突設されている。しかも、その突起は図４（b）から明らかように、果菜搬送方向両側が高く中央部が低くなっており、Ｖ字状になっている。このため、本件発明２の受け部材のように、果菜搬送方向に一列に並ぶようには特定できない。
　また、本件発明２の「受け部材」は、単に果菜の転がりを防止するだけのものではなく、本件発明１の構成を前提とした「受け部材」である。したがって、その「受け部材」は当然に「仕切り体」との関係で特定の位置関係にあるものである。しかしながら、甲１発明には本件発明１の「仕切り体」に相当するものがない上に、甲１発明の「多数の突起２６」はベルトの全面に設けられているだけであるから、本件発明２のように「仕切り体」と特定の位置関係にあるものではない。
　したがって、甲１発明の「突起２６」は本件発明２の「受け部材」に相当しない。
　また、甲５発明の【００１６】には「また各野菜受け止め体７・円板状の座２０ともスポンジ（弾性体の一例）で一体形成して、図１０（ロ）、（ハ）に示すように、作業者がレタスをはめ込むに伴って、各野菜受け止体７が弾性変形することで、その果菜受け部７aが径方向外方側に弾性後退するように構成してある。」と記載されていることから、レタスを載せるのではなく、はめ込むものである。
　このようにはめ込むのは「葉が全体的に開き気味になっていることが多いレタスを絞り込んで野菜保持部６にはめ込むことで、レタスを野菜受け部７ａの弾性復帰力で絞り込み状態のまま安定保持できる」（【００１６】）ようにするためである。
　しかし、このような野菜受け止め体７は、本件発明２の受け部材のように仕切り体と特定の位置関係にあるものではない。また、上記のように保持したのでは、果菜を側方に送り出す本件発明では、側方に送り出すことができない。
　したがって、甲５発明の野菜受止め体７を甲１発明に適用する動機付けはなく、むしろ阻害要因があり、また、仮に適用したとしても、当業者が、仕切り体と特定の位置関係にある本件発明２の受け部材の構成を想到することはない。
　よって、本件発明２は甲１発明、甲３発明、甲４発明、甲５発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に想到できた、とする請求人主張は失当である。
　
　ウ　本件発明３について（答弁書第１７ページ第１４行ないし第２０ページ第１３行）
　ベルトコンベア３に載せた物品（果菜）を搬送中に計測部で計測して等階級等を判別して、当該判別結果に基づいてベルトコンベア３上の物品（果菜）を振り分けることを前提とする甲１発明とこのような前提を有しない甲３発明、甲４発明では、そもそも実質的な技術分野が異なるため、そもそも両者を組み合わせる動機付けが存在するとはいえない。甲３発明の「移送シート４９」、「窪み部」及び「バー４８b」は、本件発明１の「搬送ベルト」、「受け部」及び「仕切り体」とは構成も動作も全く異なる。このため、甲３発明がその【００２９】に、「搬送物Pの仕分けが終了したのち枠部材３７は、搬送物の投入路Bに至る以前に図示しないが基盤１１上に設けた復元用ガイド板とガイドローラ５１との作用により、搬送ユニット１は再び中立位置に導かれ、以上の動作が繰り返される」と記載されているとしても、それによって、本件発明３のように、「送り出後の搬送ベルトの復回転により、仕切り体と特定の位置関係にある受け部が復回転方向の特定の戻り位置に戻り、搬送方向に一列又は略一列に並ぶ」ということはない。
　また、請求人が引用する甲４の開示は、「反対方向にウェブ８２を移動させて定常位置に戻す」ことのみであって、本件発明３のように、「送り出後の搬送ベルトの復回転により、仕切り体と特定の位置関係にある受け部が復回転方向の特定の戻り位置に戻り、搬送方向に一列又は略一列に並ぶようにする」ものではない。
　本件発明３は、甲１発明、甲３発明及び／又は甲４発明から当業者が容易に想到できるものではない。
　エ　本件発明４について（答弁書第２０ページ第１４行ないし第２１ページ第６行）
　本件発明４は、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の特定の位置関係にある受け部と仕切り体を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向に一列に揃える果菜載せ体から、果菜を二以上の果菜受け体に送り出し、果菜受け体がこれを引き受けるものである。
　このような構成は、往復回転しないベルトから送り出される果菜を果菜選別籠１１で受ける甲１発明には開示されていない。
　また、甲１発明の果菜選別籠１１は固定式であり、別体である数個の果菜選別籠１１を横に並べたものではなく、横長のものを仕切り板９で仕切って区画したものに過ぎないため、甲１発明には、別体の果菜選別籠を間隔をあけて複数配置するという技術思想は存在しない。
　よって、本件発明４は、甲１発明、甲３発明及び／又は甲４発明に基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　オ　本件発明５について（答弁書第２１ページ第７行ないし第２３ページ第２１行）
　甲２発明の果菜物が移載される毎に回転する整列コンベア５と、本件発明５の果菜が送り出される度に回転する果菜引受け体とは、間欠移動の目的が異なり、その結果その構成も異なるものであるから、甲２発明には本件発明５に対応する構成が開示されているとはいえない。
　したがって、本件発明５は、甲１発明ないし甲４発明に基づいて当業者が容易に想到することはできない。
　カ　本件発明６について（答弁書第２３ページ第２２行ないし第２４ページ第１６行）
　甲３発明及び甲４発明には、搬送中に物品を計測部で計測して等階級等を判別し、搬送体上に載せた物品を当該判別結果に基づいて振り分けるということについては開示も示唆もされていないため、ベルトコンベア３に載せた果菜を搬送中に計測部で計測して等階級等を判別して、当該判別結果に基づいてベルトコンベア３上の果菜を振り分けることを前提とする甲１発明とは技術分野が異なり、両者を組み合わせる動機付けは存在しない。
　また、甲１発明、甲３発明及び／又は甲４発明には、本件発明６の特徴である搬送ベルトを往回転と反対方向に戻り回転させて、受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることは開示も示唆もされていないので、仮に、甲１発明に甲３発明及び／又は甲４発明を組み合わせても本件発明６は完成されない。
　したがって、甲１発明に甲３発明及び／又は甲４発明を適用することは当業者にとって容易ではないし、仮に甲１発明に甲３発明及び／又は甲４発明を組み合わせることができたとしても、当業者が本件発明６を容易に想到することはできない。
　キ　本件発明７について（答弁書第２４ページ第１７行ないし第２５ページ第１６行）
　甲１発明の果菜選別籠１１は、往復回転しないベルトから送り出される果菜を受け取る一つの籠でしかない。しかも、別体である数個の果菜選別籠１１を横に並べたものではなく、横長のものを仕切り板９で仕切って区画したものであるため、そこには、別体の果菜選別籠を間隔を空けて複数配置するという技術思想は存在しない。
　よって、本件発明７は、甲１発明、甲３発明及び／又は甲４発明に基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　ク　本件発明８について（答弁書第２５ページ第１７行ないし第２６ページ第８行）
　甲２発明において、受け台８から果菜物が移載される毎に整列コンベア５を移動させることと、本件発明８の果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させることとは、間欠移動の目的が異なり、その結果その構成も異なるものであるから、甲２発明には本件発明８に対応する構成が開示されているとはいえない。
　また、甲１発明、甲３発明、甲４発明には果菜または物品が送られる度に、果菜選別籠１１、シュートＣ、シュート５４をそれぞれ間欠移動させることは何ら開示されていない。
　したがって、本件発明８は、甲１発明ないし甲４発明に基づいて当業者が容易に想到することはできない。
（２）無効理由２−２（甲２発明を主引例とする無効理由）に対して
　ア　本件発明１について
（ア）本件発明１と甲２発明との対比
　甲２発明の「受け台８」は傾動式であるため、従来技術である甲第１号証の図７の傾動式の「秤量バケットＥ」と同じであり、本件発明１のベルトコンベア式の「果菜載せ体」とは異なる。（答弁書第２６ページ第１７ないし１９行）
（イ）甲２発明に甲３発明を適用する際について
　ａ　搬送対象
　［甲２発明］
　「果菜」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１５ページ第７行）
　［甲３発明］
　「果菜」は想定されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１５ページ第１０行）
　ｂ　課題・効果
　［甲２発明］
　ベルトコンベアを回転させて、斜設した受けボックス 58 内にキューイＫを連続供給する場合に生ずる次の課題を解決することにある。
　（ａ）ベルトコンベアを回転させて、斜設した受けボックス 58 内にキューイＫを連統供給する場合に生ずる課題、即ち、（ベルトコンベアの回転により）キューイＫを転動させて受けボックス58内に整列させると、受けボックス58の下流側内壁面にキューイＫが当接したり、或いは整列されるキューイＫの相互接触により、キューイＫの外周面に打ち傷や擦り傷が付くことがあり、キューイＫの商品価値が損なわれること。
　（ｂ）キューイＫを相互接触させて整列するので、左右又は前後に隣接するキューイＫの相互接触抵抗により、次列のキューイＫの整列が妨げられ、吸着ユニット59に垂設した吸着子60とキューイＫとの吸着位置がずれると、キューイＫの吸着保持に充分な負圧が得られず、キューイＫの吸着保持が困難であったり移動中にキューイＫが落下する等の箱詰ミスが生じること。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１５ページ第１６行ないし第１６ページ第５行）
　［甲３発明］
　甲３の解決課題には、果菜の傷付きを防止することは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第９ページ第１５行並びに第１６ページ第７及び８行）
　
　ｃ　構造又は技術思想
　［甲２発明］
　甲２発明は搬送される果菜のサイズ、品質、重量を搬送中に測定し、当該測定結果に基づき果菜を振分け選別する自動選別装置において、上記課題解決のために、凹状の受け部15aが一定間隔で設けられた受けベルト15を採用し、傾倒式トレイ（受け台８）から落下された果菜が受け部15aに供給されて一定間隔で一列に並び、吸着具で吸着されて箱詰めされるようにするものである。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１６ページ第１７ないし２１行）
　［甲３発明］
　甲３発明は、搬送物Ｐの仕分けコード番号を読み取る（予め判別されて仕分け先が決まっている）方式であり、甲３発明には、果菜を搬送することも、搬送中に果菜を傷付かないようにすることも、搬送中の果菜の形状や大きさを計測して判別することも開示されていないので、甲１発明と技術思想が根本的に異なる。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１０ページ第２１ないし２５行並びに第１６ページ第２３及び２４行）
　ｄ　動機付けがないことについて
（ａ）甲２発明と甲３発明は、対象とする搬送物、解決課題（目的）、技術思想のいずれにおいても相違するため、後者を前者に適用する動機付けは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１７ページ第７ないし９行）
（ｂ）甲２発明、甲３発明のいずれも、ベルトの上に受け部と仕切り体を特定の位置関係で設けることも、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の特定の位置関係にある受け部と仕切り体を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向一列に揃えて、次回の搬送、計測を容易にするという構成を有しないため、甲２発明及び甲３発明を組み合わせても本件発明１は完成されない。（答弁書第３０ページ第４ないし９行）
　ｅ　まとめ
　よって、甲２発明に甲３発明を適用することは当業者にとって容易ではないし、仮に甲２発明に甲３発明を組み合わせることができたとしても、当業者が本件発明１を容易に想到することはできない。（答弁書第３０ページ第１０ないし１２行）
（ウ）甲２発明に甲４発明を適用する際について
　ａ　搬送対象
　［甲２発明］
　「果菜」。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１７ページ第１７行）
　［甲４発明］
　「果菜」は想定されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１７ページ第１９行）
　ｂ　課題・効果
　［甲２発明］
　ベルトコンベアを回転させて、斜設した受けボックス 58 内にキューイＫを連続供給する場合に生ずる次の課題を解決することにある。
　（ａ）ベルトコンベアを回転させて、斜設した受けボックス 58 内にキューイＫを連統供給する場合に生ずる課題、即ち、（ベルトコンベアの回転により）キューイＫを転動させて受けボックス58内に整列させると、受けボックス58の下流側内壁面にキューイＫが当接したり、或いは整列されるキューイＫの相互接触により、キューイＫの外周面に打ち傷や擦り傷が付くことがあり、キューイＫの商品価値が損なわれること。
　（ｂ）キューイＫを相互接触させて整列するので、左右又は前後に隣接するキューイＫの相互接触抵抗により、次列のキューイＫの整列が妨げられ、吸着ユニット59に垂設した吸着子60とキューイＫとの吸着位置がずれると、キューイＫの吸着保持に充分な負圧が得られず、キューイＫの吸着保持が困難であったり移動中にキューイＫが落下する等の箱詰ミスが生じること。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１５ページ第１６行ないし第１６ページ第５行並びに第１８ページ第１及び２行）
　［甲４発明］
　手動操作なしに物品を幾つかのステーションのうちの任意のものに移すという点で物品の分配と選別で遭遇した問題を克服するコンベア装置を提供すること及び上記目的を達成することができ、かつきわめて効率的に動作する機構並びに理想的に小型の構造を特徴とする装置を提供することにある。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１３ページ第８ないし１２行並びに第１８ページ第４及び５行）
　ｃ　構造又は技術思想
　［甲２発明］
　甲２発明は搬送される果菜のサイズ、品質、重量を搬送中に測定し、当該測定結果に基づき果菜を振分け選別する自動選別装置において、上記課題解決のために、凹状の受け部15aが一定間隔で設けられた受けベルト15を採用し、傾倒式トレイ（受け台８）から落下された果菜が受け部15aに供給されて一定間隔で一列に並び、吸着具で吸着されて箱詰めされるようにするものである。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１６ページ第１７ないし２１行並びに第１８ページ第１１及び１２行）
　［甲４発明］
　甲４発明は物品53の計測、識別（判別）方法については具体的な開示がない。少なくとも、「バー付きウェブ」に載せて搬送中に計測することは開示されていない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１４ページ第１８ないし２０行並びに第１８ページ第１４及び１５行）
　ｄ　動機付けがないことについて
（ａ）甲２発明と甲４発明は、対象とする搬送物、解決課題（目的）、技術思想のいずれにおいても相違するため、後者を前者に適用する動機付けは存在しない。（被請求人の口頭審理陳述要領書の第１８ページ第２３ないし２５行）
（ｂ）甲２発明、甲４発明のいずれも、ベルトの上に受け部と仕切り体を特定の位置関係で設けることも、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の特定の位置関係にある受け部と仕切り体を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向一列に揃えて、次回の搬送、計測を容易にするという構成を有しないため、甲２発明及び甲４発明を組み合わせても本件発明１は完成されない。（答弁書第３０ページ第４ないし９行）
　ｅ　まとめ
　よって、甲２発明に甲４発明を適用することは当業者にとって容易ではないし、仮に甲２発明に甲４発明を組み合わせることができたとしても、当業者が本件発明１を容易に想到することはできない。（答弁書第３０ページ第１０ないし１２行）
　
　イ　本件発明２について（答弁書第３０ページ第１４行ないし第３１ページ第５行）
　甲１発明の突起２６は本件発明２の受け部材に相当しない。
　また、甲５発明の野菜受止め体７を甲１発明に適用する動機付けはなく、むしろ阻害要因があり、また、仮に適用したとしても、当業者が、仕切り体と特定の位置関係にある本件発明２の受け部材の構成を想到することはない。
　したがって、本件発明２は、甲２発明と、甲１発明、甲３発明、甲４発明、甲５発明及び周知技術とに基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　ウ　本件発明３について（答弁書第３１ページ第６行ないし第３２ページ第１０行）
　甲２発明と甲３発明及び／又は甲４発明にはそもそも組み合わせの動機付けがない。
　また、甲２発明、甲３発明、甲４発明のいずれも、ベルトの上に受け部と仕切り体を特定の位置関係で設けることも、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の特定の位置関係にある受け部と仕切り体を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向一列に揃えて、次回の搬送、計測を容易にするという構成を有しない。したがって、甲３発明及び甲４発明に、相違点Ｇに係る構成は開示されていない。
　加えて、甲３発明において前記のように元に戻るのは、搬送路Ａの左右に設けられた仕分けシュートＣのいずれにも仕分けできるようにするためであり、甲４発明において前記のように元に戻るのは、搬送路の両サイドのシュート５４（図２）のいずれにも仕分けできるようにするためである。これに対して、本件発明３で元に戻るのは、受け部が搬送方向に一列又は略一列に並んで、次に果菜を一列に並べ易くし、計測し易くするためであり、戻りの目的、効果も異なる。
　したがって、甲２発明、甲１発明、甲３発明、甲４発明に基づいて、当業者が本件発明３を容易に想到することはない。
　エ　本件発明４について（答弁書第３２ページ第１８ないし２５行）
　甲２発明の構造４aは、傾動する受け台８から落下されるキューイを受けベルト１５の凹部１５aに役人することである。これに対して、本件発明４は本件発明３に従属する発明であるため、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の特定の位置関係にある受け部と仕切り体を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向に一列に揃える果菜載せ体から、果菜を受け体に送り出すものである。このような構成は甲２発明には開示されていない。よって、本件発明４は、甲２発明と、甲１発明、甲３発明及び甲４発明とに基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　オ　本件発明５について（答弁書第３２ページ第２６行ないし第３３ページ第１７行）
　甲２発明の構造５a（受けベルト１５の間欠移動）は、受け台８から落下されるキューイを受けベルト１５の凹部１５aに投入するための構造である。これに対して、本件発明５の発明特定事項５Ａ（果菜引受け体の間欠移動）は、果菜載せ体から送られる果菜を凹部のないプールコンベアに果菜を送り出す際に、プールコンベアに果菜を受け入れるスベースを確保して、果菜を確実に送り込み可能にし、かつ、後から送られる果菜が、果菜引受け体の上にプールされている果菜へ衝突して傷付けることを防止するためのもので、一つの果菜受け体に多数の果菜を、凹部の数や間隔に制約されることなくプールすることを可能とするものである。
　したがって、本件発明５に係る構成は甲２発明には開示も示唆もされていない。よって、本件発明５は、甲２発明と、甲１発明、甲３発明及び甲４発明とに基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　カ　本件発明６について（答弁書第３３ページ第１８行ないし第３４ページ第２７行）
　甲２発明の「受け台８」は傾倒式であり、本件発明６の「果菜載せ体」は往復回転式のベルトコンベア式であるため、構成、機能において、本件発明６の「果菜載せ体」に相当しない。
　甲２発明と甲３発明及び／又は甲４発明にはそもそも組み合わせの動機付けがない。
　また、甲２発明、甲３発明、甲４発明のいずれも、ベルトの上に受け部を設け、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、受け部を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向一列に揃えて、次回の搬送、計測を容易にするという構成を有しない。
　加えて、甲３発明における排出機構２４の戻りは、搬送路Ａの左右に設けられた仕分けシュートＣのいずれにも仕分けできるようにするためであり、甲４発明におけるプラットホームの戻りは、搬送路の両サイドのシュート５４（図２）のいずれにも仕分けできるようにするためである。これに対して、本件発明６で元に戻るのは、受け部が搬送方向に一列又は略一列に並んで、次に果菜を一列に並べ易くし、計測し易くするためであり、戻りの目的、効果が異なる。
　したがって、甲２発明、甲１発明、甲３発明、甲４発明に基づいて、当業者が本件発明６を容易に想到することはできない。
　キ　本件発明７について（答弁書第３４ページ第２８行ないし第３６ページ第３行）
　甲２発明の構造７a（間隔を開けて配置された二以上の整列コンベア）と本件発明７の発明特定事項７A（間隔を開けて配置された二以上の果菜引き受体）は、文言は類似する。しかし、本件発明７は、甲２発明、甲１発明、甲３発明、甲４発明に基づいては、当業者が容易に想到できたものではない本件発明６（果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることを特徴とする果菜自動選別方法）の従属発明であり、それを「果菜引受け体が搬送方向に間隔を開けて配置された」ことに特定したものである。
　このため、本件発明７の果菜引き受体は、往回転し、果菜を送り出した後に、復回転し、ベルトの上の受け部を元の位置（特定の戻り位置）に戻して搬送方向に一列に揃える搬送ベルトから送り出される果菜を引き継ぐものである。
　これに対して甲２発明はあくまでも傾動する受け台８から落下されるキューイを引き継ぐための整列コンベアであって、往回転し、果菜を送り出した後に、受け部が搬送方向に一列又はほぼ一列に揃うように復回転する搬送ベルト（本件発明６のベルト）から送り出される果菜を引き継ぐ整列コンベアを二以上の配置するものではない。
　また、甲１発明、甲３発明及び甲４発明にも、往回転し、果菜を送り出した後に、受け部が搬送方向に一列又はほぼ一列に揃うように復回転するベルトから送り出される果菜を引き継ぐ引受け体を二以上配置することは開示されていない。
　したがって、本件発明７は、甲１発明、甲３発明及び／又は甲４発明に基づいて、当業者が容易に想到できたものではない。
　ク　本件発明８について（答弁書第３６ページ第４ないし１９行）
　甲２発明の構造８aと、本件発明８の発明特定事項８Ａとは、間欠移動の目的が異なり、その結果その構成も異なるものであるから、甲２発明には本件発明８に対応する構成が開示されているとはいえない。
　また、甲１発明、甲３発明、甲４発明には果菜または物品が送られる度に、果菜選別籠１１、シュートＣ、シュート５４をそれぞれ間欠移動させることは何ら開示されていない。
　したがって、本件発明８は、甲２発明と、甲１発明、甲３発明及び甲４発明を組み合わせても完成されず、当業者が容易に想到できたものではない。
（３）「仕切り体」と「受け部」の位置関係及び「仕切り体」の機能について
　ア　「仕切り体」と「受け部」の位置関係（被請求人の口頭審理陳述要領書の第２ページ第８ないし１６行）
　本件発明における「仕切り体」と「受け部」の位置関係は、本件特許請求の範囲に記載のとおり、「仕切り体」が「受け部」よりも往回転方向後方にある。「受け部」に載せた果菜の後部（果菜が迫り出される搬送方向側方の反対側）と「仕切り体」の位置関係は「受け部」に載せる果菜の大きさ及び「受け部」と「仕切り体」の「間隔」により異なる。
　果菜が「受け部」と「仕切り体」との「間隔」よりも小さい場合は「受け部」に載せた果菜の後部は「仕切り体」から離れ、上記「間隔」よりも大きい場合は「仕切り体」に接触することもある。
　イ　「仕切り体」の機能（被請求人の口頭審理陳述要領書の第２ページ第１７行ないし第３ページ第２１行）
（ア）位置決め目安機能
　「受け部」が「仕切り体」よりも果菜が送り出される搬送方向側方側にあるため、「仕切り体」は果菜を「受け部」に職せる際の目印となる。これが、果菜を載せるときの「位置決め目安機能」である。　
（イ）安定化機能
　「受け部」が「仕切り体」よりも果菜が送り出される果菜搬送方向側方側にある（「仕切り体」が「受け部」よりも果菜が送り出される果菜搬送方向側方の反対側にある）ため、果菜の後部が「仕切り体」に接触している場合は搬送中に果菜を支持でき、「仕切り体」と接触していない場合であっても、果菜が搬送中に後方ヘスリップしたり、位置ずれしたり、後方に傾いたり、後方に転倒しそうになったりしたときには、「仕切り体」で後方から支持して果菜を安定させて、果菜の傷付きを防止することができる。これが「安定化機能」である。
（ウ）押し出し機能
　「受け部」に載せた果菜を「果菜引き受け体」に送り出すときに、果菜が搬送ベルトの回転だけではスムースに送り出されない場合は、搬送ベルトの自転で搬送方向先方に移動する「仕切り体」により、果菜を「果菜引き受け体」に送り出すとことができる。これが「押し出し機能」である。
（エ）他の機能
　被請求人が答弁書において主張した機能は上記（１）ないし（３）のとおりである。
　本件発明３では「仕切り体」が「受け部」よりも往回転方向後方にあり、果菜を送り出した搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、上記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、上記往回転と逆方向に戻り回転する。このため、戻った搬送ベルトの「受け部」に載せた果菜は一列に揃い、測定（計測）精度を向上させるという機能もある。この機能は搬送ベルトの戻り回転と、特許請求の範囲に特定されている「受け部」により奏することのできる複合機能であり、効果でもある。この機能（効果）は、「受け部」と「仕切り体」との位置関係をこれ以上特定しなければ奏することができないことではない。
　ウ　まとめ（被請求人の口頭審理陳述要領書の第３ページ第２２行ないし第４ページ第１行）
　本件発明における「仕切り体」と「受け部」の位置関係及び、「仕切り体」の機能は上記のとおりであって、乙第１号証として提出した意見書及び答弁書で主張したものである。
　よって、被請求人は、特許請求の範囲に記載の「仕切り体」と「受け部」の位置関係で十分であり、それ以上の特定は必要がないと考える。
　
５　無効理由全体に対する答弁の概要（答弁書第３６ページ第２０行ないし第３７ページ第５行）
　本件発明は、発明の詳細な説明に記載したものであり、請求項自体から明確であるので、本件特許は、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしている。また、本件特許の発明の詳細な説明の記載は、当業者が上記技術思想の実現をすることができる程度に明確かつ十分に記載されており、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしているので、本件特許は、特許法第１２３条第１項第４号に該当せず、無効とされるべきではない。
　さらに、本件発明は、甲１発明と、甲２発明ないし甲５発明及び周知技術とを適宜組み合わせても、甲２発明と、甲１発明、甲３発明ないし甲５発明及び周知技術を適宜組み合わせても、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件特許は、特許法第１２３条第１項第２号に該当せず、無効とされるべきではない。
６　本件発明についての主張の概要
（１）本件発明と甲第１号証ないし甲第５号証との比較
　ア　解決課題の比較（答弁書第４５ページ第２２行ないし第４７ページ第１４行）
（ア）甲１発明の解決課題（目的）
　甲１発明の目的は、傷みやすいトマトや桃等の果菜を傷付けることなく選別することができる自動選別装置を提供することである。
（イ）甲２発明の解決課題（目的）
　甲２発明の目的は、キューイＫを転動させて受けボックス５８内に整列する場合の課題を解決することにある。
（ウ）甲３発明の解決課題（目的）
　甲３発明の目的は、甲第３号証の【０００３】ないし【０００５】に記載の課題（不都合）を解消するものである。その課題は次のとおりであった。
　【０００３】ところが上記した従来構成のものにおいて、スクレーパを用いる方式の場合は、スクレーパにより搬送物（小物類）を側方に押圧する構成であるため搬送速度が高速となるほど搬送物に対する衝撃が大きくなり搬送物に損傷を与える惧れがあるばかりでなく、ビンなどの破損し易い搬送物の搬送には不適当であり、また搬送面とスクレーパ下面との間に多少とも空隙が存在するので薄物の搬送物の搬送にも不適当であり、搬送物の種類が限定されるという不都合があった。
　【０００４】また傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、トレイを傾動して搬送物を自由落下する構成であるから、落下する搬送物にスピードがついて仕分け受け口で搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じる惧れがあり、従って破損し易い搬送物の搬送には不向きであると共に、底面の摩擦係数が大きい搬送物の場合、自由落下が円滑に行われないという不都合を有する。
　【０００５】さらにまた、移送ベルトを水平回転させる方式の場合、移送ベルトの表面が水平面であることにより搬送の過程でビンや缶などの円筒物が転動して落下する惧れがあり、また仕分け時に移送ベルトが静止状態から急回転するので、重心の不安定な搬送物は慣性により仕分け方向と反対方向に転勤する惧れがあって仕分けの確実性が劣るなどの不都合があった。
（エ）甲４発明の解決課題（目的）
　甲４発明の目的は、手動操作なしに物品を幾つかのステーションのうちの任意のものに移すという点て物品の分配と選別で遭遇した問題を克服するコンベア装置を提供することである。本発明のより特定の目的は、上記の目的を達成することができ、かつきわめて効率的に動作する機構並びに理想的に小型の構造を特徴とする装置を提供することである。
（オ）甲５の解決課題（目的）
　甲５発明の目的は、球状野菜を野菜受け部で安定保持できるようにする点にある。
（カ）各号証の解決課題（目的）の小括
　前記のように甲１ないし甲５の解決課題はすべて異なっており、共通性がない。したがって、甲１発明ないし甲５発明は少なくとも解決課題においては組み合わせの動機付けがない。
　イ　本件発明と甲１発明ないし甲５発明との技術の比較（答弁書第４７ページ第１５行ないし第４９ページ第９行）
（ア）甲１発明との比較
　甲１発明には、ベルトコンベアを使用することは開示されているがそれは往復しない循環回転式である。甲１発明には、本件発明のように傷付き防止、正確な計測のための受け部及び仕切り体が存在しない。
　したがって、本件発明は甲１発明と技術的共通性がない。
（イ）甲２発明との比較
　甲２発明は果菜箱詰め装置であり、傾動式の受け台８を使用するものであり、その受け台８から落下する果菜を、受けベルト１５に一定間隔で設けられている凹状の受け部１５ａ内に一列に揃えるために、受けベルト１５を間欠移動させるものである。
　そのため、この間欠移動は、凹状の受け部１５ａの間隔に対応した間欠移動であり、また間欠移動するタイミングは、受け部１５ａにキューイＫを受けてからである。これに対して、本件発明は、甲２発明のような凹状の受け部１５aを備えていない果菜受け体に、搬送ベルトが往回転し、果菜を送り出す果菜載せ体から果菜を送り込む際に、果菜を引き継ぐスベースを確保し、スムーズに果菜を引き受けるために間欠移動するものである。従って、甲２発明の受けベルト１５の間欠移動は本件発明の果菜受け体の間欠移動とは意味合いが異なる。
　したがって、本件発明は甲２発明とも技術的共通性がない。
（ウ）甲３発明との比較
　甲３発明は、上記した従来のものの不都合を解消するために、搬送路に沿って搬送ユニットを搬送し、その搬送過程において、搬送ユニット上の搬送物を搬送方向と直交方向に設けた仕分けシュートに搬出する小物類の仕分け装置において、搬送ユニットが、搬送方向と直交する方向に走行可能であって端部位置で巻回される搬送物を載置する移送シートを備えて成り、この移送シートは、常態で中間部が窪んであり、この状態で移送シートを仕分けシュートに対応する位置で走行させることにより、搬送物を移送シートの走行方向の端部位置で仕分けシュートに搬出することを特徴とするものである。
　しかもその移送シートは図６、図７に示すように中間部で窪んだ状態でスライドして品物を送り出すもので、およそ果菜を傷付けずに送り出すことができるようなものではない。本件発明のベルトコンベア式果菜受け体のベルトのように平坦ではなく、平坦な状態で往回転して果菜を送り出し、平坦な状態で復回転して、特定の位置関係にある受け部と仕切り体を一列に並ぶように戻して、次回の搬送、計測を容易にするものとは異質である。
　したがって、本件発明は甲３発明とも技術的共通性がない。
（エ）甲４発明との比較
　甲４発明はプラットホームがベルト式であることにおいて、本件発明と共通するが、そのベルトは、本件発明のように、特定の位置関係にある受け部と仕切り体を備えていない。従って、当然に、本件発明のように、復回転して、特定の位置関係にある受け部と仕切り体を一列に並ぶように戻して、次回の搬送、計測を容易にすることもない。
　したがって、本件発明は甲４発明とも技術的共通性がない。
（オ）甲５発明との比較
　甲５発明は、葉が外側に広がるレタスのように球状野菜の搬送に関するものであり、レタスを弾性変形する菜受止め体７・円板状の座２０にはめ込んで、レタスを野菜受け部７ａの弾性復帰力で絞り込み状態のまま安定保持するものである。
　これに対して、本件発明の受け部材は、甲５発明のようにはめ込むものでも、弾性変形するものでもなく、単に、載せるだけのものである。本件発明において、甲５発明のはめ込み方式の野菜受止め体７・円板状の座２０を採用したのでは果菜を果菜引受け体に送り出すことができなくなる。
　したがって、本件発明は甲５発明とも技術的共通性がない。
（２）甲１発明ないし甲５発明に基づく本件発明の容易想到性（答弁書第４９ページ第１０行ないし第５０ページ第１１行）
　以上のように、甲１発明ないし甲５発明には課題（目的）に共通性がなく、その目的達成のための課題解決手段にも共通性がない。
　また、甲３発明及び甲４発明は、それら発明の構成上、傷付きにくく、傷みにくく、同じ又は略同じ形状の品物の中から、品種、行き先等を判別して仕分けするための搬送、仕分けに関する技術分野に属するものである。
　これに対して甲１発明は、傷付き易く、傷み易く、形状、大きさが一つずつ異なる（二つとして同じものがない）果菜を傷付けることなく搬送し、搬送中に測定し、仕分けして選別するものであるから、単なる搬送に関する技術分野のものではなく、計測並びに傷付き防止に関する技術分野のものである。
　したがって、甲１発明と甲３発明及び甲４発明は属する技術分野が異なっている上に、甲３発明及び甲４発明を果菜に適用すれば、傷だらけにしてしまうため、甲１発明に甲３発明又は甲４発明を組み合わせることには阻害要因があるといえる。また、甲２発明もまた傷つきやすい果菜を取り扱うことを前提とする発明であることからすれば、甲２発明に甲３発明又は甲４発明を適用することについても阻害要因があるといえる。
　よって、甲１発明ないし甲５発明には課題（目的）の共通性がなく、目的達成のための技術にも共通性がない。また、甲１発明又は甲２発明に甲３発明又は甲４発明の技術を適用することについては阻害要因があるといえる。したがって、甲１発明ないし甲５発明を組み合わせることは、動機付けがなく容易想到でもない。
　仮に、甲１発明ないし甲５発明を組み合わせたとしても、甲１発明ないし甲５発明のいずれにも、傷付きやすい果菜を傷付けることなく、二つとして同じ形状、大きさのものが存在しない果菜を正確に計測して等階級の仕分け精度を高めるために、果菜載せ体の搬送ベルトに受け部と仕切り体を特定の位置関係で設け、搬送ベルトが往回転して果菜を側方へ送り出した後に、戻り回転して、受け部及び仕切り部が特定の戻り位置に戻り、受け部が搬送方向に一列に揃うようにして次回の搬送、計測を容易にするという構成は開示も示唆もされていないので、本件発明が完成されることはない。
　よって、本件発明は当業者といえども、甲１ないし甲５に基づいて容易に発明することができたものではなく、特許維持される進歩性がある。
第６　無効理由１についての当審の判断
１　特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）及び第２号（明確性要件）の検討
（１）無効理由１における特許法第３６条第６項第１号又は第２号に係る請求人の主張について
　請求人の主張は、本件特許明細書等には、本件発明１及び６の技術思想としてそれぞれ、
　（ア）「仕切り体及び当該仕切り体と特定の位置関係にある受け部を、往回転後、復回転に件ってその復回転方向に戻すことにより、特定の戻り位置に戻して、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる。」、及び
　（イ）「搬送ベルトに設けられた受け部について、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の特定の位置に戻して、多数の物品の載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べるようにして、次回の計測部での計測をし易くすることができることになる」、
 は一切記載されておらず、また、本件発明１において、
　（ウ）搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、本件発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」という発明特定事項、及び、本件発明６において、
　（エ）搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、本件発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という発明特定事項、
　を採用した目的及び効果についても明らかにされていないので、上記技術思想を把握することはできない。したがって、本件発明１及び６における上記技術思想は、発明の詳細な説明に記載したものではない、若しくは請求項自体から明確ではないので、本件特許の特許明細書における特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしていない、というものである。
　
（２）本件特許明細書等の記載から分かること
　ア　特許明細書の段落【０００９】には、
　「【発明の実施の形態】
 ・・・（中略）・・・図１の２は、トマト３を載せて搬送する果菜載せ体であり、前記チェーン１に一列に等間隔で連結されており、図中の矢印ａ方向に進行するようになっている。・・・（後略）・・・」
　と記載されているとおり、果菜載せ体を一列に等間隔で連結することが記載されており、特許図面の図１及び図３には果菜載せ体の受け部（受け部材１３）が計測部Ｂの手前で一列に並んでいる状態が示されている。したがって、本件発明１及び６において「元の位置に戻す」ということは、果菜載せ体の受け部（受け部材１３）が特許図面の図１及び３のように一列に並ぶ、ということに他ならない。一列に並んだ「受け部」に果菜を載せれば、果菜が一列に並んで搬送され、計測部での計測が可能となる、という効果が奏されることは当業者であれば明らかなことである。
　
　イ　また、このことは、特許明細書の段落【００１４】の「この丸穴３０、３１は、トマト３から染み出した液体を下に排出する役割も有するが、透過型の糖度センサを用いて等階級の判別を行う場合には、トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測することにより、効果的に糖度を検出することができる。」との記載に鑑みても明らかである。請求人は、当該記載は搬送ベルトを戻すことによる効果を記載したものではないとする。しかしながら、搬送ベルトがもとの位置に戻されており、計測部の手前において受け部が一列に並んでおり、測定対象となる果菜の位置が安定しているからこそ、「トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測すること」が可能となる（果菜の位置がばらついていれば、下向き投射した光の透過光が果菜に当たらなかったり、丸穴を通らず受光素子に届かなかったりする事態が生じ得るのは明らかである。）のであるから、当該記載もまた、搬送ベルトがもとの位置に戻されており、計測部の手前において受け部が一列に並んでいることにより、計測部での計測が可能となることを示しているものといえる。
　ウ　また、搬送ベルトの往回転に伴って受け部が元の位置に戻ると、計測部での次回の計測が可能となることは前記したとおりであり、特許明細書に「目的」、「効果」として特別に明記するまでもなく、本件発明１ないし８の発明特定事項や、特許明細書に記載された実施例に関する記載から、当業者が当然に奏されると理解できる効果である。
（３）小括
　したがって、本件発明１及び６については、それぞれ順に上記（１）（ウ）に示した発明特定事項及び上記（１）（エ）に示した発明特定事項を含むことにより、上記（２）アないしウに示したように、果菜の計測部での計測が可能となるという効果を奏することが理解できるから、発明の詳細な説明に記載したものである（サポート要件あり）といえ、また、特許請求の範囲の請求項１及び６自体の記載から明確であるため（明確性あり）、特許明細書における特許請求の範囲の請求項１及び６の記載は、特許法第３６条第６項第１号及び第２号に規定する要件を満たしている。また、請求項１を引用する請求項２ないし５並びに請求項６を引用する請求項７及び８についても同様である。
２　特許法第３６条第４項第１号の検討
（１）無効理由１における特許法第３６条第４項第１号に係る請求人の主張の要旨
　上記１（１）の請求人の主張に加え、上記１（１）の（ウ）及び（エ）の発明特定事項を採用した目的及び効果についても明らかにされていないので、特許明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が上記１（１）の（ア）及び（イ）の技術思想の実現をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではなく、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない、というものである。
（２）特許明細書等の記載について
　特許明細書には、
　（ア）「【０００９】
【発明の実施の形態】
　図１は本発明の果菜自動選別装置の実施形態を部分的に示した平面図であり、トマトを選別する場合の例である。図１の１は図示されていない駆動機構により矢印ａ方向に進行されるチェーン（無端搬送帯）であり、平行して２本設けられている。図１の２は、トマト３を載せて搬送する果菜載せ体であり、前記チェーン１に一列に等間隔で連結されており、図中の矢印ａ方向に進行するようになっている。この図１では、装置全体のうち、搬送方向手前側部分である果菜載せ体２にトマト３を載せるトマト供給部の一部分Ａと、トマト３の等階級を計測するカメラ等の計測装置が設置された計測部Ｂと、トマト３を等階級別に仕分けする部分のプール用ベルトコンベア（果菜引受け体）４のうちの１本だけを示してある。全体的な構成は図３に示すように、数人の人手で果菜載せ体２にトマト３を載せることができるようトマト供給部の範囲は広く、またプール用ベルトコンベア４も所定の間隔を空けて多数本設けられ、装置全体としては非常に長尺なものとなっている。」（段落【０００９】）、
　（イ）「【００１３】
　なお、前記図２の切替えピン２１の切替え動作は、図１、図３の計測部Ｂで作り出される判別信号に基づいて制御されるようになっており、例えば、トマト３の等階級がＡＭと判別された場合には、ＡＭのトマト３を引き受けるプール用ベルトコンベア４のところに設けられている切替えピン２１が動作して該トマト３をＡＭをプールするためのプール用ベルトコンベア４に引き渡すようになっている。また、図１、図２、図３には、果菜載せ体２の搬送ベルト１２を図２（ａ）の矢印ｂ方向に動かす斜めガイドレール２０だけを示したが、本発明の装置には矢印ｂ方向に進行させた搬送ベルト１２をもとの位置に戻すための逆傾斜のガイドレールも備えられている。
【００１４】
（他の実施形態）
　図４に示すように、図２の搬送ベルト１２の上側部分のベルト面に直径２、３ｃｍ程度の丸穴３１を開口し、同穴３１と一致させて受け皿型の受け部材１３にも同様の丸穴３０を開口して、トマト３を載せる部分の中央に一連の丸穴３０、３１ができるようにすることができる。この丸穴３０、３１は、トマト３から染み出した液体を下に排出する役割も有するが、透過型の糖度センサを用いて等階級の判別を行う場合には、トマト３の直上から下向き投射した光の透過光をこの丸穴を通して受光素子で観測することにより、効果的に糖度を検出することができる。また、一連の丸穴３０、３１を設けることにより、トマト３の下部をより下方に沈ませることができるようになり、したがって、受け部材１３自体の厚みを減らして、同受け部材１３の可撓性を高めることができる。」（段落【００１３】及び【００１４】）
と記載されており、これらの記載及び特許図面の図１ないし６の記載からみて、本件発明１ないし８において、上記１（１）の（ウ）及び（エ）に示した発明特定事項を採用したことにより、搬送ベルトが往回転した後、復回転に伴って戻ることによって次回の計測部での計測が可能となるという効果を奏することは、直接の記載はないものの、当業者であれば把握可能なことである。
（３）小括
　したがって、特許明細書における発明の詳細な説明の記載は、当業者が本件発明１ないし８の実施をすることができる程度に明確かつ十分に、記載されており、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしている。
３　無効理由１についてのまとめ
　上記１及び２のとおり、本件特許の特許明細書における特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号又は第２号に規定する要件を満たしており、また、本件特許の特許明細書における発明の詳細な説明の記載は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしているので、本件発明１ないし８についての特許は、同法第１２３条第１項第４号に該当せず、無効とすることはできないから、請求人の主張する無効理由１は理由がない。
第７　無効理由２についての当審の判断
１　各甲号証
１−１　甲第１号証
（１）甲第１号証に記載された事項
　本件出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第１号証には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【請求項１】チェーン等の走行体１に、果菜や小荷物等の物品２を載せることができ且つ走行体１の横方向に回動可能な多数のベルトコンベア３を取り付け、各ベルトコンベア３の回動、停止を外部からの信号により制御可能としたことを特徴とする自動選別装置。」（【実用新案登録請求の範囲】の【請求項１】） 
　イ　「【０００１】
【産業上の利用分野】
　本考案は、各種の品物を大きさ（サイズ）別、重量別などに自動的に選別してより分ける選別装置に関するものであり、特にいたみやすい果菜の自動選別に適するものである。」（段落【０００１】） 
　ウ　「【０００５】
【考案が解決しようとする課題】
　ところが、図６の自動選別装置は、コンテナＣの秤量バケットＥから果菜Ｂを受台Ｇに送り出す際に、図７（ｂ）に示すように秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とすため、例えば完熟トマトや桃等のいたみやすい果菜をこの自動選別装置で選別すると傷が付いたり、つぶれたりするという問題があった。
　　　【０００６】
　本考案の目的は、いたみやすいトマトや桃等の果菜を傷付けることなく選別することができる自動選別装置を提供することである。
　　　【０００７】
　　【課題を解決するための手段】
　本考案の自動選別装置は、図１、２に示すようにチェーン等の走行体１に、果菜や小荷物等の物品２を載せることができ且つ走行体１の横方向に回動可能な多数のベルトコンベア３を取り付け、各ベルトコンベア３の回動、停止を外部からの信号により制御可能としたことを特徴とするものである。
　　　【０００８】
　　【作用】
　本考案の自動選別装置では、図１、２に示すように、走行体１にベルトコンベア３を設けたので、このベルトコンベア３の上に物品２を載せれば走行体１の走行により、その物品２を搬送できる。また、ベルトコンベア３は走行体１の横方向に回動するので、同ベルトコンベア３を回動させれば、物品２が走行体１の側方に降ろされる。」（段落【０００５】ないし【０００８】）
　エ　「【０００９】
【実施例】
　本考案の自動選別装置を桃やトマト等の果菜に応用した場合の一実施例を図１に示す。
　同図に示す２は各種の物品であるが、ここでは桃やトマト等の果菜である。
　同図に示す５は果菜２を搬送する搬送路である。この搬送路５の手前側には光学センサ１０が設置されており、さらにその先の搬送路５の片側には仕切り板９でＳ、Ｍ、Ｌとサイズ別に３つに区分けされた果菜選別籠１１が設置されている。
　　　【００１０】
　前記光学センサ１０は搬送路５を移動する果菜１のサイズを測定するもので、その測定値を搬送路５の下の演算装置１２で処理して、予めセットされた条件に基づいて果菜２の等級をＳ、Ｍ、Ｌに分けるものである。この測定結果は、その先の搬送路５の上面に突き出し且つその長手方向に沿って一列に間隔をおいて取り付けられている多数の（図５に示した）電極３０へ出力される。
　　　【００１１】
　同図に示す１は前記搬送路５に沿ってゆっくりと移動する走行体であり、この実施例では平行に配置した２本の金属チェーン２０をスプロケットギアとモータとからなる（図示していない）駆動装置で駆動している。この走行体１としてはチェーン２０によるもの以外であってもよく、要は下記に説明する小型のベルトコンベア３を前記搬送路５に沿って巡回するように移動させることができるものであれば、例えばベルトコンベア等であってもよい。
　　　【００１２】
　同図に示す３はベルトコンベアであり、選別する果菜２を載せて運ぶことができるように前記果菜２より少し大きな面積を有した小型のベルトコンベア３である。このベルトコンベア３は、ベルト２３を回転させるローラー２４と同ローラー２４を駆動させるためのモータが内蔵されているもので、図２に示すようにチェーン２０にピン２１で連結された固定具２２に取り外し可能に固定することができる。なお、このベルトコンベア３はチェーン２０の走行方向に対して横向きになる。そして、このチェーン２０に多数のベルトコンベア３を同チェーン２０の移動方向に沿って取り付ける。
　　　【００１３】
　また、前記ベルトコンベア３には、前記モータへ電流を供給するための（図示されていない）電極も取り付けてある。この電極は各ベルトコンベア３の下面にセットされ、ベルトコンベア３がチェーン２０に引かれて移動する際、前記搬送路５上の電極３０と接触することができるようになっている。そして、前記光学センサ１０が測定した果菜２の等級に基づいて、前記演算装置１２が指定したタイミングで、指定した電極３０に電流を流し、丁度その電極３０と接触しているベルトコンベア３のベルト２３が回転し、その上の果菜２を果菜選別籠１１へ送り出す。さらに、前記電極３０の間隔を詰めてその数を多くすれば、例えば図５に示すように果菜選別籠１１のＳサイズのところに果菜２を降ろす場合に、その位置を同じＳサイズの区域の中で少しづつずらして降ろすことができるようになり、この結果、前に降ろした果菜２と次に降ろす果菜２とがぶつかるようなことがなくなって、箱詰めする人が少し手を休めても、果菜２が選別籠１１に一列に並べられていくので、作業者の負担を少なくすることができる。」（段落【０００９】ないし【００１３】）
　オ　「【００１４】
　なお、トマトや桃等の転がり易い果菜２を前記ベルトコンベア３に載せて選別する場合には、図３に示すような略コ字形のカバー２５を各ベルトコンベア３の固定具２２に取り付けて、搬送路５を移動するベルトコンベア３上の果菜２が途中で落下するのを防止する必要がある。またこの方法以外にも、各ベルトコンベア３のベルト２３に、図４に示すような突起２６を多数形成したものを使用して、搬送中の果菜２が転がりにくいようにしても良い。」（段落【００１４】）
（２）甲第１号証の記載事項から分かること
　ア　上記（１）アないしオ及び図１ないし７の記載からみて、甲第１号証には、ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す自動選別装置、果菜２の自動選別方法、又は、自動選別装置に使用されるベルトコンベア３が記載されていることが分かる。
　イ　上記（１）アないしオ及び図１ないし７の記載からみて、ベルトコンベア３について、次のことが分かる。
（ア）特に、段落【００１２】及び図３の記載によると、ベルトコンベア３は搬送路５の搬送方向側方に往回転可能なベルト２３を備えることが分かる。
（イ）特に、段落【００１４】及び図４の記載によると、各ベルトコンベア３のベルト２３の外周表面に多数の突起２６を形成して、このベルト２３の多数の突起２６のある外周表面のうち果菜２載置時の上面領域（以下、「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」という。）は果菜２を載置可能な領域であり、この「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」の全域に果菜２を載置できることが分かる。
　そして、ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域は、ベルト２３の往回転に伴ってその往回転方向に移動することが分かる。
（ウ）上記（イ）によると、ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域が、果菜２を載せることのできる突起２６を備えたものであることが分かる。
　ウ　上記（１）アないしオ及び図１ないし７の記載からみて、自動選別装置について、次のことが分かる。
（ア）特に、上記（１）エ及びオ並びに図１及び４の記載、さらに上記イ（イ）によると、多数のベルトコンベア３はベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域が搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜２を搬送でき、搬送中にベルト２３が判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域の上の果菜２を搬送方向側方に送り出すことが分かる。
（イ）特に、段落【０００９】及び【００１３】並びに図１の記載によると、複数の果菜選別籠１１の区分けされた部分が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜選別籠１１の区分けされた部分は搬送方向に仕切り板９を介して配置され、ベルトコンベア３から送り出される果菜２が前記果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールされることが分かる。
（ウ）上記（イ）によると、果菜選別寵１１の区分けされた部分は、ベルトコンベア３から送り出される果菜２をプールできることが分かる。
　エ　上記（１）アないしオ及び図１ないし７の記載からみて、果菜２の自動選別方法について、次のことが分かる。
（ア）特に、段落【０００９】及び【００１０】及び図１の記載、さらに上記ウ（ア）によると、ベルトコンベア３の往回転可能なベルト２３の多数の突起２６が形成された載置部の上に載せた果菜２を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜２の等級を判別することが分かる。
（イ）特に、段落【０００９】ないし【００１４】及び図１ないし５の記載、さらに上記ウ（ア）によると、果菜２搬送中にベルト２３を判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域の上の果菜２を搬送方向側方に送り出すことが分かる。
（ウ）特に、段落【０００９】及び【００１３】及び図１の記載、さらに上記ウ（イ）によると、判別結果に基づいてベルトコンベア３から搬送方向側方に送り出される果菜２を、搬送路５の搬送方向側方に仕切り板９を介して配置された二以上の果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールすることが分かる。
（エ）特に、段落【０００９】及び【００１３】及び図１の記載、さらに上記ウ（イ）によると、ベルトコンベア３のベルト２３から送り出される果菜２を果菜選別籠１１の区分けされた部分に二以上プールさせることが分かる。
（３）甲１発明１
　上記（１）及び（２）並びに図面の記載を総合して、本件発明１の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す自動選別装置のベルトコンベア３において、
　ベルトコンベア３は搬送路５の搬送方向側方に往回転可能なベルト２３を備え、ベルト２３の上に果菜２を載せることのできるベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域が設けられ、前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域はベルト２３の往回転に伴ってその往回転方向に移動する自動選別装置用のベルトコンベア３。」
（４）甲１発明２
　上記（１）ないし（３）及び図面の記載を総合して、本件発明２の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明２」という。）が記載されていると認められる。
　「甲１発明１において、ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域が、果菜２を載せることのできる突起２６を備えた自動選別装置用のベルトコンベア３。」
（５）甲１発明３
　上記（１）ないし（４）及び図面の記載を総合して、本件発明３の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明３」という。）が記載されていると認められる。
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す自動選別装置において、
　前記ベルトコンベア３が、甲１発明１又は甲１発明２であり、
　前記多数のベルトコンベア３は前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜２を搬送でき、搬送中にベルト２３が判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域の上の果菜２を搬送方向側方に送り出す自動選別装置。」
（６）甲１発明４
　上記（１）、（２）及び（５）並びに図面の記載を総合して、本件発明４の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明４」という。）が記載されていると認められる。
　「甲１発明３において、複数の果菜選別籠１１の区分けされた部分が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜選別籠１１の区分けされた部分は搬送方向に仕切り板９を介して配置され、ベルトコンベア３から送り出される果菜２が前記果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールされる自動選別装置。」
（７）甲１発明５
　上記（１）、（２）及び（６）並びに図面の記載を総合して、本件発明５の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明５」という。）が記載されていると認められる。
　「甲１発明４において、果菜選別籠１１の区分けされた部分は、ベルトコンベア３から送り出される果菜２をプールできる自動選別装置。」
（８）甲１発明６
　上記（１）、（２）及び（５）ないし（７）並びに図面の記載を総合して、本件発明６の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明６」という。）が記載されていると認められる。
　「ベルトコンベア３が走行体１に多数取付けられた搬送路５の供給部においてベルトコンベア３の上に果菜２を載せて搬送し、搬送中に果菜２を光学センサ１０で計測して等階級等を判別し、ベルトコンベア３の上の果菜２を判別結果に基づいて振り分けて搬送路５の搬送方向側方に送り出す果菜２の自動選別方法において、
　ベルトコンベア３の往回転可能なベルト２３のベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域の上に載せた果菜２を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜２の等階級等を判別し、果菜２搬送中に前記ベルト２３を判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域の上の果菜２を搬送方向側方に送り出す、果菜２の自動選別方法。」
（９）甲１発明７
　上記（１）、（２）及び（８）並びに図面の記載を総合して、本件発明７の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明７」という。）が記載されていると認められる。
　「甲１発明６において、判別結果に基づいてベルトコンベア３から搬送方向側方に送り出される果菜２を、搬送路５の搬送方向側方に仕切り板９を介して配置された二以上の果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールする果菜２の自動選別方法。」
（１０）甲１発明８
　上記（１）、（２）及び（９）並びに図面の記載を総合して、本件発明８の表現に倣って整理すると、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明８」という。）が記載されていると認められる。
　「甲１発明７において、送り出される果菜２を果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールさせる果菜２の自動選別方法。」
１−２　甲第２号証
（１）甲第２号証に記載された事項
　本件出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第２号証には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「（１）コンベアにより搬送される果菜物を箱詰めする果菜物整列箱詰装置であって、
　上記コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持する受け部を多数形成した果菜物整列箱詰装置。
（２）コンベアにより搬送される果菜物を吸着保持して箱詰めする果菜物整列箱詰装置であって、
　上記コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持する受け部を多数形成し、
　上記コンベアの搬送面上方に、該コンベアにより搬送される果菜物を吸着保持して箱詰する吸着ユニットを対設した
 果菜物整列箱詰装置。
（３）果菜物を搬送する搬送経路に沿って、該果菜物を等階級別に振分ける振分け部を複数設定し、該各振分け部に振分けられる果菜物を吸着保持して箱詰めする果菜物整列箱詰装置であって、
　上記振分け部の一つに、該振分け部に振分けられる果菜物を吸着保持して箱詰する一つの吸着ユニットを対設すると共に、
　上記吸着ユニットを各振分け部に移動する移動手段を設けた
　果菜物整列箱詰装置。」（第１ページ左下欄第５行ないし同ページ右下欄第１１行） 
　イ　「（イ）産業上の利用分野
　この発明は、例えば、キューイや茄子等の楕円形状を有する果菜物の箱詰に最適な果菜物整列箱詰装置に関する。」（第１ページ右下欄第１３ないし１６行）
　ウ　「（ハ）発明が解決しようとする問題点
　しかし、上述のキューイＫを転動させて受けボックス５８内に整列させると、受けボックス５８の下流側内壁面にキューイＫが当接したり、或いは、整列されるキューイＫの相互接触により、キューイＫの外周面に打ち傷や擦り傷が付くことがあり、キューイＫの商品価値が損なわれるという問題点を有している。
　また、キューイＫを相互接触させて整列するので、左右又は前後に隣接するキューイＫの相互接触抵抗により、次列のキューイＫの整列が妨げられ、吸着ユニット５９に垂設した吸着子６０とキューイＫとの吸着位置がすれると、キューイＫの吸着保持に充分な負圧が得られず、キューイＫの吸着保持が困難であったり、移動中にキューイＫが落下する等、箱詰ミスが生じるという問題点も有している。
（ニ）問題点を解決するための手段
　この発明の第１発明は、コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持する受け部を多数形成した果菜物整列箱詰装置であることを特徴とする。
　第２発明は、コンベアの搬送面上に果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持する受け部を多数形成し、上記コンベアの搬送面上方に、該コンベアにより搬送される果菜物を吸着保持して箱詰する吸着ユニットを対設した果菜物整列箱詰装置であることを特徴とする。
　第３発明は、コンベアの搬送途中に設けた判定部の後位に、該判定部の読取りデータと対応して果菜物を振分ける振分け部を複数配設し、上記振分け部の上方に、該振分け部に振分けられる果菜物を吸着保持して箱詰する一つの吸着ユニットを対設すると共に、上記吸着ユニットを各振分け部の上方に移動する移動手段を設けた果菜物整列箱詰装置であることを特徴とする。
（ホ）作　用
　この発明の第１発明は、コンベアの搬送面上に形成した受け部に果菜物を個々に載置し、果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送することで、搬送中に於ける果菜物の接触及び衝突が防止される。
　第２発明は、コンベアの搬送面上に形成した受け部に果菜物を個々に載置し、果菜物を所定間隔に離間した姿勢のまま搬送することで、吸着ユニットの吸着間隔と対応した位置及び間隔に果菜物が整列され、果菜物の吸着保持が正確に行える。
　第３発明は、移動手段を駆動して、果菜物が集中して振分けられる一つの振分け部に吸着ユニットを移動させ、この振分け部に向けて振分けられる大量の果菜物を吸着ユニットにより吸着保持して箱詰する。
（へ）発明の効果
　この発明の第１発明は、果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送するので、搬送中に於ける果菜物の接触及び衝突を確実に防止することができ、果菜物の商品価値を損ねること無く搬送することができる。
　第２発明は、上述の第１発明の効果に加えて、果菜物を所定間隔に離間した姿勢のまま搬送するので、吸着ユニットの吸着間隔と対応した位置及び間隔に果菜物を整列させることができ、整列時に於ける果菜物の接触及び衝突を確実に防止され、整列された所定箱詰数の果菜物を吸着ユニットにより正確に吸着保持することができると共に、果菜物の箱詰作業が容易に行える。
　第３発明は、第１及び第２発明の効果に加えて、果菜物が集中して振分けられる振分け部に吸着ユニットを移動して、この振分け部に振分けられる果菜物を吸着ユニットにより吸着保持して機械的に箱詰するので、搬送経路上に果菜物を停滞させること無く、振分け量に対応した速度で箱詰めすることができ、箱詰め作業の能率アップが図れると共に、一つの吸着ユニットを各振分け部に移動して箱詰するので、装置全体の構成が簡素化され、製作コストの低減を図ることができる。」（第２ページ左上欄第１１行ないし第３ページ左上欄第６行）
　エ　「図面は果菜物の一例としてキューイを撰別及び箱詰めする果菜物整列箱詰装置を示し、第１図及び第２図に於いて、この果菜物整列箱詰装置１は、未撰別のキューイＫを連続的に搬送する振分けコンベア２と、搬送されるキューイにのサイズ・品質・重量を読取る判定部３と、判定部３の読取りデータに基づいて品質及びサイズ別にキューイＫを振分ける振分け部４と、振分けられるキューイＫを所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送する整列コンベア５と、整列コンベア５により整列搬送される４個のキューイＫを３列箱詰めする箱詰装置６とから構成される。
　上述の振分けコンベア２は、搬送方向ａに張架したガイドチェーン７の長さ方向に受け台８を所定等間隔に隔てて多数配列し、この受け台８を後述する振分け側に向けて傾動可能に取付けると共に、駆動モータ（図示省略）によりガイドチェーン７を搬送方向ａに回転して、受け台８に載置されたキューイＫを搬送側始端部から終端部に向けて搬送する。
　この振分けコンベア２の搬送経路上には、キューイＫを供給する供給部９と、キューイＫのサイズ・品質・重量を読取る判定部３と、判定部３の読取りデータに基づいてキューイＫを品質及びサイズ別に振分ける振分け部４とを搬送方向ａに設定している。」（第３ページ左上欄第１０行ないし同ページ右上欄第１５行）
　
　オ　「上述の判定部３は、キューイＫが載置された受け台８の番地を読取る番地リーダ１０と、この番地リーダ１０による番地読取りと対応して、キューイＫのサイズを読取るサイズセンサ１１と、キューイＫの品質を読取る品質センサ１２と、キューイＫの重量を計量する重量センサ１３とから構成される。」（第３ページ右上欄第１６行ないし同ページ左下欄第２行）
　
　カ　「前述の振分け部４は、例えば、振分けコンベア２の搬送経路上を秀・優・良・並の品質別に分割して品質振分け部Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄを設定し、これら品質振分け部Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄを、Ｓ・Ｍ・Ｌ・ＬＬのサイズ別に分割してサイズ振分け部Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈを設定すると共に、これらサイズ振分け部Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈの一側部には、前述の振分けコンベア２と直交して整列コンベア５を夫々張架している。
　なお、上述のサイズ振分け部Ｅ，Ｆ，Ｇ，Ｈと対向する振分けコンベア２の一側部には、受け台８の通過台数を計数するためのカウンタＥａ，Ｆａ，Ｇａ，Ｈａを各振分け位置の前段に夫々配設している。
　上述の整列コンベア５は、搬送側始端部及び終端部に軸支したローラ１４，１４間に合成ゴム製の受けベルト１５を張架し、始端側下部に配設した第１モータ１６によりスプロケット１７，１８及び起動チェーン１９を介して受けベルト１５を搬送方向ｂに回転させ、前述の振分けコンベア２から移載されるキューイＫを終端部に向けて搬送すると共に、始端部及び終端部に配設した光電センサ２０，２１により回転を制御する。
　すなわち、始端部にキューイＫが移載されると光電センサ２０が検知し、この光電センサ２０による検知に基づいて、キューイＫが移載される毎に１搬送ピッチ分だけ受けベルト１５を回転し、終端部にキューイＫが到達するまで受けベルト１５を間欠的に回転駆動する。
　一方、終端部にキューイＫが搬送されると光電センサ２１が検知し、この光電センサ２１による検知に基づいて受けベルト１５の回転を停止し、吸着位置IIに４個のキューイＫを整列させる。
　上述の受けベルト１５の搬送面上には、第３図にも示すように、１個のキューイＫと対応する大きさであって、凹状の受け部１５ａを所定等間隔に隔てて多数形威し、これら各受け部１５ａ…に載置されたキューイＫを所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送する。」（第３ページ左下欄第３行ないし第４ページ左上欄第１行）
　キ　「先ず、第１図に示すように、供給部９に於いて、搬送方向ａに移動する振分けコンベア２の各受け台８…に未撰別のキューイＫを順次載置し、判定部３に於いて、番地リーダ１０による番地読取りと対応して受け台８に載置されたキューイＫのサイズ・品質・重量を読取り、振分け部４に於いて、判定部３の読取りデータに基づいて品質及びサイズ別にキューイＫを振分け処理する。
　例えば、受け台８上のキューイＫが「秀」品質で「Ｍ」サイズであると判定された場合、判定データと対応する品質振分け部Ａのサイズ振分け部Ｆに受け台８が移動するまでの通過台数をカウンタＦａで計数し、対応するサイズ振分け部Ｆまで受け台８が移動すると、第２図に示すように、受け台８を振分け側に傾動して整列コンベア５の受けベルト１５上にキューイＫを移載する。
　同時に、移載されるキューイＫを光電センサ２０が検知し、この光電センサ２０による検知に基づいて、キューイＫが移載される毎に１搬送ピッチ分だけ受けベルト１５を間欠的に回転させ、この受けベルト１５に形成した各受け部１５ａ…にキューイＫを個々に載置して、キューイＫを所定間隔に離間した姿勢に保持して吸着位置IIまで搬送し、吸着位置IIにキューイＫが搬送されると光電センサ２１が検知し、この光電センサ２１による検知に基づいて受けベルト１５の回転を停止し、吸着位置IIに４個のキューイＫを整列させる。
　次に、箱詰装置６のエアシリンダ４０を作動して、吸着位置IIの上方に待機する吸着ユニット３５を垂直降下させ、吸着位置IIに整列された４個のキューイＫに吸着子４２を密着させて吸着保持した後、再び、エアシリンダ４０を作動して、吸着位置IIの上方に吸着ユニット３５を垂直上昇させて停止する。
　この時、吸着位置IIからキューイＫを取り除くと、整列コンベア５が回転駆動して、キューイＫが移載される毎に１搬送ピッチ分だけ受けベルト１５を間欠的に回転させ、吸着位置IIまでキューイＫを自動供給する。
　次に、エアシリンダ３９を作動して、吸着ユニット３５を吸着位置IIの上方から箱詰位置IIIの上方に水平移動させた後、エアシリンダ４０を作動して、箱詰位置IIIの上方に移動した吸着ユニット３５を垂直降下させ、箱詰位置IIIに装填された箱体Ｊに４個のキューイＫを収納した後、吸着子４２による吸着を解除してキューイＫを分離し、再び、エアシリンダ３９，４０を作動して、吸着ユニット３５を吸着位置IIの上方に復帰移動させ、吸着位置IIに自動供給される４個のキューイＫを吸着保持すると共に、第２図に示すように、吸着ユニット３５を左右方向に若干移動して、箱詰位置IIIに装填された箱体ＪにキューイＫを千鳥状に箱詰することで箱詰作業が完了する。
　この後、箱供給装置４３のエアシリンダ５４を作動して、昇降台５３を垂直降下させ、キューイＫが１２個詰された箱体Ｊを搬送ベルト４７上に移載し、この搬送ベルト４７を搬送方向ｄに回転して、箱詰作業の完了した箱体Ｊを次の封函作業等に移送する。
　同時に、次に待機する空の箱体Ｊを昇降台５３上に移載し、再び、エアシリンダ５４を作動して、箱詰位置IIIに箱体Ｊを装填すると共に、箱詰作業を継続して行う。
　このように整列コンベア５によりキューイＫを所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送するので、搬送時及び整列時に於けるキューイＫの接触及び衝突が確実に防止され、キューイＫの商品価値を損ねること無く搬送することができる。」（第５ページ左上欄第１９行ないし第６ページ左上欄第６行）
（２）甲第２号証の記載事項から分かること
　ア　上記（１）アないしキ並びに第１及び２図の記載からみて、甲第２号証には、受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰装置１、果菜物整列箱詰方法、又は、果菜物整列箱詰装置１に使用される受け台８が記載されていることが分かる。
　イ　上記（１）アないしキ並びに第１及び２図の記載からみて、受け台８について、次のことが分かる。
（ア）特に、上記（１）エ並びに第１及び２図の記載によると、受け台８は振分けコンベア２の搬送方向側方に傾動可能な受け台８を備えことが分かる。
（イ）特に、上記（１）エ及びカ並びに第２図の記載によると、受け台８の上にキューイＫを載せることのできる受け部が設けられることが分かる。
　ウ　上記（１）アないしキ並びに第１及び２図の記載からみて、果菜物整列箱詰装置１について、次のことが分かる。
（ア）特に、上記（１）エ及びキ並びに第１及び２図の記載によると、多数の受け台８は受け部が搬送方向に一列又は略一列に並んで移動してキューイＫを搬送でき、搬送中に受け台８が判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動して前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出しすることが分かる。
（イ）特に、上記（１）エ及びキ並びに第１及び２図の記載によると、受け台８は搬送方向ａに回転するガイドチェーンにより循環して再使用することになるから、キューイＫを送り出した受け台８は、送り出し後の搬送方向への移動中に、受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、傾動と反対方向に戻り回動することが分かる。
（ウ）特に、上記（１）カ及びキ並びに第１及び２図の記載によると、複数の整列コンベア５がキューイＫ搬送方向側方に配置され、それら整列コンベア５は搬送方向に間隔をあけて配置され、受け台８から送り出されるキューイＫが前記整列コンベア５にプールされることが分かる。
（エ）特に、上記（１）カ及びキ並びに第１及び２図の記載によると、整列コンベア５は受け台８からキューイＫが送り出される度に回転して、受け台８から送り出されるキューイＫをプールできることが分かる。
　エ　上記（１）アないしキ並びに第１及び２図の記載からみて、果菜物整列箱詰方法について、次のことが分かる。
（ア）特に、上記（１）エ及びキ並びに第１及び２図の記載、さらに上記ウ（ア）によると、受け台８の傾動可能な受け台８の受け部の上に載せたキューイＫを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中にキューイＫのサイズ・品質・重量を判別し、キューイＫ搬送中に前記受け台８を判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動させて、前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出しすることが分かる。
（イ）特に、上記（１）エ及びキ並びに第１及び２図の記載、さらに上記ウ（イ）によると、傾動した受け台８を送り出し後の搬送方向への移動中に前記傾動と反対方向に戻り回動させて受け部を元の位置に戻して、多数の受け台８の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べることが分かる。
（ウ）特に、上記（１）カ及びキ並びに第１及び２図の記載、さらに上記ウ（ウ）によると、判別結果に基づいて受け台８から搬送方向側方に送り出されるキューイＫを、振分けコンベア２の搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の整列コンベア５にプールすることが分かる。
（エ）特に、上記（１）カ及びキ並びに第１及び２図の記載、さらに上記ウ（エ）によると、受け台７からキューイＫが送り出される度に整列コンベア５を移動させて、送り出されるキューイＫを整列コンベア５にプールさせることが分かる。
（３）甲２発明１
　上記（１）及び（２）並びに図面の記載を総合して、本件発明１の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰装置１の受け台８において、
　受け台８は振分けコンベア２の搬送方向側方に傾動可能な受け台８を備え、受け台８の上にキューイＫを載せることのできる受け部が設けられた果菜物整列箱詰装置１用受け台８。」
（４）甲２発明３
　上記（１）ないし（３）及び図面の記載を総合して、本件発明３の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明３」という。）が記載されていると認められる。
　「受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰装置１において、
　前記受け台８が甲２発明１であり、
　前記多数の受け台８は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動してキューイＫを搬送でき、搬送中に受け台８が判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動して前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し、送り出した前記受け台８は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記傾動と反対方向に戻り回動する果菜物整列箱詰装置１。」
（５）甲２発明４
　上記（１）、（２）及び（４）並びに図面の記載を総合して、本件発明４の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明４」という。）が記載されていると認められる。
　「甲２発明３において、複数の整列コンベア５がキューイＫ搬送方向側方に配置され、それら整列コンベア５は搬送方向に間隔をあけて配置され、受け台８から送り出されるキューイＫが前記整列コンベア５にプールされる果菜物整列箱詰装置１。」
（６）甲２発明５
　上記（１）、（２）及び（５）並びに図面の記載を総合して、本件発明５の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明５」という。）が記載されていると認められる。
　「甲２発明４において、整列コンベア５は受け台８からキューイＫが送り出される度に回転して、受け台８から送り出されるキューイＫをプールできる果菜物整列箱詰装置１。」
（７）甲２発明６
　上記（１）、（２）及び（４）ないし（６）並びに図面の記載を総合して、本件発明６の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明６」という。）が記載されていると認められる。
　「受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰方法において、
　受け台８の傾動可能な受け台８の受け部の上に載せたキューイＫを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中にキューイＫのサイズ・品質・重量を判別し、キューイＫ搬送中に前記受け台８を判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動させて、前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し、傾動した受け台８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記傾動と反対方向に戻り回動させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の受け台８の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる果菜物整列箱詰方法。」
（８）甲２発明７
　上記（１）、（２）及び（７）並びに図面の記載を総合して、本件発明７の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明７」という。）が記載されていると認められる。
　「甲２発明６において、判別結果に基づいて受け台８から搬送方向側方に送り出されるキューイＫを、振分けコンベア２の搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の整列コンベア５にプールする果菜物整列箱詰方法。」
（９）甲２発明８
　上記（１）、（２）及び（８）並びに図面の記載を総合して、本件発明８の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の発明（以下、「甲２発明８」という。）が記載されていると認められる。
　「甲２発明７において、受け台７からキューイＫが送り出される度に整列コンベア５を移動させて、送り出されるキューイＫを整列コンベア５にプールさせる果菜物整列箱詰方法。」
（１０）甲２技術Ａ
　上記（１）及び（２）並びに図面の記載を総合して、本件発明４及び５の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の技術（以下、「甲２技術Ａ」という。）が記載されていると認められる。
「受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰装置１において、
　複数の整列コンベア５がキューイＫ搬送方向側方に配置され、それら整列コンベア５は搬送方向に間隔をあけて配置され、受け台８から送り出されるキューイＫが前記整列コンベア５にプールされ、
　その際、整列コンベア５は受け台８からキューイＫが送り出される度に回転して、受け台８から送り出されるキューイＫをプールできるようにした技術。」
（１１）甲２技術Ｂ
　上記（１）及び（２）並びに図面の記載を総合して、本件発明７及び８の表現に倣って整理すると、甲第２号証には以下の技術（以下、「甲２技術Ｂ」という。）が記載されていると認められる。
「受け台８がガイドチェーン７に多数取付けられた振分けコンベア２の供給部９において受け台８の上にキューイＫを載せて搬送し、搬送中にキューイＫを判定部３で計測してサイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて振分けコンベア２の搬送方向側方に送り出す果菜物整列箱詰方法において、
　判別結果に基づいて受け台８から搬送方向側方に送り出されるキューイＫを、振分けコンベア２の搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の整列コンベア５にプールし、
　その際、受け台７からキューイＫが送り出される度に整列コンベア５を移動させて、送り出されるキューイＫを整列コンベア５の受けベルト１５にプールさせるようにした技術。」
１−３　甲第３号証
（１）甲第３号証に記載された事項
　本件出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第３号証には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本願は、薄物や不定形品などの小物類を自動的に仕分ける装置に関する。」（段落【０００１】） 
　イ　「【０００２】
【従来の技術】従来、小物類を自動的に仕分ける装置として、搬送コンベアにより移送されてきた小物類を、指定された所定位置に備えたスクレーパをコンベア面上で水平回動することにより側方に押出す方式のもの、或いは搬送路に沿って多数配設され、搬送方向と直交する方向に傾動可能なトレイを指定された所定位置において傾動してトレイ上の小物類を自由落下により側方に移送する方式のもの、或いは搬送路に沿って多数配設され、搬送方向と直交する方向で水平回転するターンテーブルを指定された所定位置に至ったとき該ターンテーブルを水平回転してターンテーブル上の小物類を側方に移送する方式のものなどが存在する。」（段落【０００２】）
　ウ　「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところが上記した従来構成のものにおいて、スクレーパを用いる方式の場合は、スクレーパにより搬送物（小物類）を側方に押圧する構成であるため搬送速度が高速となるほど搬送物に対する衝撃が大きくなり搬送物に損傷を与える惧れがあるばかりでなく、ビンなどの破損し易い搬送物の搬送には不適当であり、また搬送面とスクレーパ下面との間に多少とも空隙が存在するので薄物の搬送物の搬送にも不適当であり、搬送物の種類が限定されるという不都合があった。
【０００４】また傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、トレイを傾動して搬送物を自由落下する構成であるから、落下する搬送物にスピードがついて仕分け受け口で搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じる惧れがあり、従って破損し易い搬送物の搬送には不向きであると共に、底面の摩擦係数が大きい搬送物の場合、自由落下が円滑に行われないという不都合を有する。
【０００５】さらにまた、移送ベルトを水平回転させる方式の場合、移送ベルトの表面が水平面であることにより搬送の過程でビンや缶などの円筒物が転動して落下する惧れがあり、また仕分け時に移送ベルトが静止状態から急回転するので、重心の不安定な搬送物は慣性により仕分け方向と反対方向に転動する惧れがあって仕分けの確実性が劣るなどの不都合があった。」（段落【０００３】ないし【０００５】）
　エ　「【００１１】
【発明の実施の形態】以下図面にもとづいて本願発明の実施例を詳述する。図１は、本願装置の総体を示す概略平面図であって、横長楕円状の搬送路Ａには、その搬送路Ａに沿って多数の搬送ユニット１が密接状態にかつ走行可能に配置されており、また搬送路Ａの途中には斜状に延びて仕分けしようとする搬送物の投入路Ｂと、搬送方向と直交する位置に配置されて例えば配送先別に搬送物を仕分ける複数の仕分けシュートＣとが配置されている。
【００１２】投入路Ｂには従来と同様に走行中の搬送ユニット１に搬送物Ｐが移送できるように、コンベア２が設けられていると共に、搬送物Ｐを指定された仕分けシュートＣに搬出できるように搬送物Ｐに付された仕分けコード番号を読み取る読取り器３が装備されている。
【００１３】しかして、投入路Ｂに搬入された搬送物Ｐは、コンベア２による走行中に読取り器３により当該搬送物Ｐに付された仕分けコード番号が読み取られると共に、任意の搬送ユニット１に移送され、搬送物Ｐを受け取った搬送ユニット１は搬送路Ａに沿って搬送される。次いで、搬送物Ｐを載置した搬送ユニット１が仕分けコード番号の読み取り信号に対応する特定の仕分けシュートＣの位置に至ったとき、搬送ユニット１に備えた移動機構が作動して搬送物Ｐは特定の仕分けシュートＣに搬出される。このようにして投入路Ｂに投入された搬送物Ｐは、仕分けコード番号により特定位置の仕分けシュートＣに自動的に仕分けられる。」（段落【００１１】ないし【００１３】）
　オ　「【００１４】図２は総体の縦断面図、図３は搬送ユニット１の総体平面図、図４は搬送ユニット１の縦断した正面図を示している。
【００１５】搬送ユニット１は、搬送路Ａを形成する断面Ｈ型の装置機台１０に設けた基盤１１上に走行可能に配置されている。即ち基盤１１上には、搬送ユニット１を搬送方向に走行するための搬送レール１２と後述する作動機構１５を構成するガイド板５３などが配置されていると共に、載置機台１０の側壁上面にはリニアモータ１４がそれぞれ敷設されている。
【００１６】搬送ユニット１は、下面に前記搬送レール１２上を転動する車輪２０を備えたユニットフレーム２１と、このユニットフレーム２１に設けられて搬送方向を直交する左右方向に走行自在の移動機構２２と、前記移動機構２２に連動機構２３を介して搬送物Ｐを仕分けシュートＣに搬出する搬出機構２４とから構成されており、前記搬送ユニット１と前記基盤１１との間には搬送ユニット１の走行に伴って移動機構２２を左右方向に作動する作動機構１５が設けてある。」（段落【００１４】ないし【００１６】）
　カ　「【００２２】しかして、後述する作動機構１５により連動機構２３が連動し、これによって移動フレーム３１は、案内手段３０により案内されながら支持板２７に沿って左右方向に往復作動する。
【００２３】前記搬出機構２４は、前後壁板２５の上部間のほぼ全平面を覆う大きさを有し、かつ上面に左右位置で傾斜して中央位置で窪む窪み面４５を有すると共に、左右側面を円弧状に形成した受板４６と、この受板４６に重合されるゴム乃至スポンジなどから成る緩衝シート４７と、左右で対向する上位の固定チェーンホイール４０，４０の間隔とほぼ等しい間隔をもって、両端がチェーンベルト４２に軸止された左右１対のバー４８ａ，４８ｂに両側縁が結着された移送シート４９とから成り、前記左右１対のバー４８ａ，４８ｂは、枠部材３７が搬送ユニット１の左右幅の中央に位置する中立位置において前記緩衝シート４７の面上よりもＨに相当する高い位置で支持されており、この状態で移送シート４９は、その中間部に前記緩衝シート４７の面上に重合するように弛みを保有している。」（段落【００２２】及び【００２３】）
　キ　「【００２６】しかして、搬送路Ａに密接状態に配置された搬送ユニット１は、リニアモータ１４により搬送レール１２上を走行する。従って投入路Ｂから投入された搬送物Ｐは、走行中の搬送ユニット１における移送シート４９上に移送されると共に、当該搬送物Ｐに付された仕分けコード番号が読取り器３により読取られ、この読取り信号により指定された指定位置の搬出シートＣに対応する作動機構１５のエアシリンダ６２が作動して可動切換ガイド部片５５が切換えられる。
【００２７】他方搬送ユニット１に設けた枠部材３７は、常態で図２で示すようにその前後幅の中央の中立位置にあり、この状態でガイドローラ５１は、中央ガイド板５３に案内されて直進する。
【００２８】今図５において切換プレート６４が仕分けコード信号により仮想線で示すように回動して案内溝５４が搬出用の案内溝５７と連通するように切換えられたとすると、中央ガイド板５３に案内されたガイドローラ５１と同軸の補助ガイドローラ５２が案内溝５４から案内溝５７に導かれ、これによって枠部材３７は側方に移動しながら前進すると共に、ガイドローラ５１は側方ガイド板６１の傾斜部によりさらに側方に誘導され、枠部材３７が基盤１１の一方の側部に充分移動したのち、ガイドローラ５１は側方ガイド板５１の直線部と補助ガイド板６２との間を走行する。
【００２９】このようにして枠部材３７が中立位置から側方に充分移動したとき、移動シート４９は走行して、移送シート４９上の搬送物Ｐは仕分けシュートＣに搬出されて搬送物Ｐの仕分けが行われる。そして搬送物Ｐの仕分けが終了したのち枠部材３７は、搬送物の投入路Ｂに至る以前に図示しないが基盤１１上に設けた復元用ガイド板とガイドローラ５１との作用により、搬送ユニット１は再び中立位置に導かれ、以上の動作が繰り返される。」（段落【００２６】ないし【００２９】）
　ク　「【００３０】図６，７は移送シート４９上の搬送物Ｐを仕分けシュートＣに搬出する場合の態様を示している。即ち搬送物Ｐが移送シート４９を介して緩衝シート４７上の窪んだ中央部に位置し、かつ枠部材３７も亦搬送ユニット１の中立位置にある図６仮想線の状態から、すでに述べたように、作動機構１５により枠部材３７が中立位置から図中右方向に移動すると、その移動に伴って移送シート４９を支持している一方のバー４８ａがチェーンベルト４２と共に上位の一方の固定チェーンホイール４０の周りに沿って図中反時計方向に回転すると共に、他方のバー４８ｂは高い位置Ｈを保持しながら図中左方向に移動する。
【００３１】次いで、一方のバー４８ａがチェーンベルト４２と共にさらに移動すると、移送シート４９は受板４６の丸味を帯びた側面に摺接しながら可動チェーンホイール３２の方向に走行すると共に、他方のバー４８ｂは高い位置Ｈを保持した状態でさらに左方向に移動する。
【００３２】そして枠部材３７が図７で示すように最も右側位置に至ったとき、他方のバー４８ｂは図中最も左位置に達するので、移送シート４９上に載置された搬送物Ｐは最終的には高い位置Ｈを保持した他方のバー４８ｂに支持されて立ち上がる走行シート４９の端部により押圧されながら、受板４６の図中左側面から仕分けシュートＣに移行する。
【００３３】この作用は枠部材３７が作動機構１５により図中左方向に移動したときも同様であって、この場合は搬送物Ｐは受板４６の右側面から仕分けシュートＣに移行される。」（段落【００３０】ないし【００３３】）
　ケ　「【００３５】
【発明の効果】以上のように本願発明によれば、搬送ユニットに設けた移送シートを搬送方向と直交する方向に走行してその走行方向の端部位置で、搬送物を仕分けシュートに搬出する構成であるので、搬送物は移送シートの走行によって強制的に搬出でき、特に常態で中間部が窪んでいるので、その窪み部に搬送物が安定した状態で保持されると共に、移送シートの走行により、搬送物を円滑でかつ確実に搬出させることができる。」（段落【００３５】）
（２）甲第３号証の記載事項から分かること
　ア　上記（１）アないしケ並びに図１ないし７の記載からみて、搬送物Ｐは小物類であり、実施例の装置は搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて自動的に振り分けて搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す搬送物Ｐを仕分ける装置であり、当該装置には往復移動可能な搬送レール１２に多数取付けられた搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が備えられていることが分かる。
　また、搬送ユニット１において搬送物Ｐを載せることのできる部分は、中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域であることが分かる。
　さらに、搬送ユニット１において、バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域は、前記「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」よりも上方に突出しており、移送シート４９の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることが分かる。
　イ　上記（１）アないしケ並びに図１ないし７の記載からみて、搬送物Ｐは小物類であり、実施例の装置は搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて自動的に振り分けて搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す搬送物Ｐを仕分ける装置であり又当該装置は仕分ける方法を行うものであり、当該装置には往復移動可能な搬送レール１２に多数取付けられた搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が備えられていることがわかる。
　また、搬送ユニット１において搬送物Ｐを載せることのできる部分は、中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域であることが分かる。
　さらに、搬送物Ｐを仕分ける前記方法は、搬送ユニット１の移送シート４９の前記「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」の上に載せた搬送物Ｐを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送し、また、往回動した移送シート４９を送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて前記「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」を元の位置に戻して、搬送ユニット１の前記「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」を搬送方向に一列又は略一列に並べる方法であることが分かる。
（３）甲３発明１
　上記（１）及び（２）ア並びに図面の記載を総合して、本件発明１の表現に倣って整理すると、甲第３号証には以下の発明（以下、「甲３発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が搬送レール１２に多数取付けられた小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂにおいて小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の上に小物類である搬送物Ｐを載せて搬送し、搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける装置の小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１において、
　小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１は小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に往復移動可能な移送シート４９を備え、
　移送シート４９の上に小物類である搬送物Ｐを載せることのできる、中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域が設けられ、
　移送シート４９の上方であって前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域よりも往方向後方にバー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域が設けられ、
　バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域は前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いたた領域よりも上方に突出しており、移送シート４９の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける装置用小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１。」
（４）甲３発明２
　上記（１）及び（２）イ並びに図面の記載を総合して、本件発明６の表現に倣って整理すると、甲第３号証には以下の発明（以下、「甲３発明２」という。）が記載されていると認められる。
  「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が搬送レール１２に多数取付けられた小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂにおいて小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の上に小物類である搬送物Ｐを載せて搬送し、搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法において、
　小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域の上に載せた小物類である搬送物Ｐを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、
　前記移送シート４９を仕分けコード番号に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域の上の小物類である搬送物Ｐを搬送方向側方に送り出し、往回動した移送シート４９を送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域を元の位置に戻して、前記多数の小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べる小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法。」
１−４　甲第４号証
（１）甲第４号証に記載された事項
　本件出願の出願前に外国において頒布された刊行物である甲第４号証には、図面とともに次の事項が記載されている（なお、審判請求書において、甲第４号証とともに甲第４号証の翻訳文が提出されている。）。
　ア　「This invention relates to a conveyer mechanism adapted to deliver articles in a unique manner. 」（第１欄第９及び１０行） 
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「本発明は、物品を独特の手法で配送するように適応されたコンベア機構に関する。」（第１ページ第１１行）
　イ　「In a copending application of Walter G. Harrison and John Harrison, …（中略）…will take place at the proper time.」（第１欄第３５ないし５４行） 
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「 Walter G. Harrison と John Harrison による「Automatic Sortation System 」と題する同時係属出願（１９６１年１月１０日に出願された出願番号８１,７５４号、１９６５年１月２６日に登録され、現在は特許第３,１６７,１９２号）には、先行技術で遭遇した問題の多くを克服する構造が記載されている。この構造では、複数の傾斜可能なトレイが、コンベア経路に沿って移動可能に位置決めされている。コンベア経路の側部に複数のステーションが位置決めされ、トレイは、トレイ上の物品を特定のステーションに移したいときに傾くように適応される。コンベア経路に沿った幾つかのステーションのそれぞれには、トレイの傾斜運動を引き起こすように適応された手段が配置される。コンベア・システムと符号化操作が組み合わされることが好ましく、それにより、作動手段は、トレイが所望のステーションまで移動したときにトレイを自動的に傾ける。符号化手段は、各トレイ上に配置された各物品の符号を様々な作動装置に転送し、それによりトレイが適切な時間に傾斜されるように適応される。」（第１ページ第２４行ないし第２ページ第７行）
　ウ　「It is a more particular object of this invention …(中略)… an ideally compact construction.」（第１欄第６０ないし６４行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「本発明のより特定の目的は、上記の目的を達成することができ、かつきわめて効率的に動作する機構並びに理想的に小型の構造を特徴とする装置を提供することである。」（第２ページ第１１及び１２行）
　エ　「The apparatus of this invention comprises …(中略)… for connecting the drive chain 21.」（第２欄第４０行ないし第３欄第３５行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「本発明の装置は、物品を受け取ってその物品をステーションに移すように適応された複数の相互接続されたプラットホームを含み、ステーションは、プラットホームの移動経路に沿って配置される。本発明の改良点は、特に、移動可能なコンベア手段を含み、それにより物品をプラットホームから取り出すことができる、物品搬送装置内のプラットホームの提供を対象とする。各プラットホームは、連結されたコンベアを移動させることができる駆動手段を含む。プラットホームの移動経路に沿って、駆動手段を作動させ、それによりプラットホーム・コンベアが物品を放出する働きをするように適応された手段が配置される。
　本発明の概念にしたがって設計されたプラットホームは、特に、プラットホームの移動経路のどちらかの側に物品を移すのに適する。したがって、本発明の構造は、理想的には、プラットホームの移動経路に沿って両側に対で配置されたステーションを含む設備に適する。駆動手段は、プラットホーム上にある物品をどのステーションが受け取るかにより、それぞれのプラットホームのコンベアをどちらかの方向に移動させるように適応される。
　・・・（中略）・・・
　プラットホームのホイール１８は、トラック１２上に乗って装置による物品の搬送を実現するように適応される。プラットホームを相互接続し、それによりプラットホームがトラック１２に沿って一体で移動するように、エンドレス・チェーンや他の適切な手段２１を利用することができる。
　・・・（中略）・・・
　シャフト３６にはピニオン４６もキー結合され、ピニオン４６と同じ平面内に１対のラック４８が相補的に取り付けられる。シャフト３６の拡張部５０は、駆動チェーン２１を接続する手段を提供する。」（第３ページ第５行ないし第４ページ第１２行）
　オ　「FIGURES 7, 8 and 9 illustrate an alternative platform …(中略)… on which of the pins 84 is actuated.」（第３欄第５９ないし第４欄第２２行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「図７、図８及び図９は、ホイール６２を備え、それによりプラットホームがトラック１２に乗ることができるプラットホーム構造６０の実施形態を示す。ホイール６２は、プラットホームの水平フレーム部材６４にジャーナル接続される。
　フレーム部材６４に垂直に延在するように配置された１対のロール６８のまわりにエンドレス・ウェブ６６が延在する。ウェブ６６は、その表面の２分の１を横切って水平方向に延在するリブ７０を備え、それによりウェブの把持操作が改善される。ウェブの反対側は、板７１によって支持され、それによりウェブの弛みを防ぐことができる。
　フレーム部材６４の間に取付板７２が固定され、シャフト７４は、この板内でジャーナル接続される。このシャフトにレバー手段７６が結合され、１対のアーム７８もシャフトに結合され、それにより、シャフトの動きによりこれらのアームが揺れる。アーム７８は、板７１の下側に固定されたピン８２を収容するように適応されたスロット８０を画定する。
　プラットホーム６０の移動経路に、１対の相補的に取り付けられた作動ピン８４が配置される。これらのピン８４のうちの１つが上昇すると、レバー７６の側面の一方が、上昇したピンと係合し、したがって、プラットホームが動き続けるときにレバーが回る。レバー７６のこの動きは、アーム７８に伝わり、これらのアームが今度は、ウェブに固定されたピン８２の係合によってウェブ６６の動きを提供する。
　ウェブ８２の動きは、ウェブの上面に配置された物品の放出を達成する。レバー７６とピン８４の係合は、プラットホームが移動し、レバーがピン８４を越えたときに終わる。このレバーには復元スプリング８６が接続され、それにより、レバーは、ピン８４が外れた状態のときの定常位置に戻り、ウェブ６６も、アーム７８とピン８２の操作により戻される。どのピン８４が作動するかにより、ウェブ６６をどちらの方向にも移動できることを理解されよう。」（第４ページ第２５行ないし第５ページ第１６行）
　カ　「A still further alternative is …(中略)…for insuring movement of a package to either extreme end of the platform conveyor.」（第５欄第１８ないし３３行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「図１５と図１６に更に他の実施形態を示す。図示されたプラットホーム１６０は、水平フレーム部材１６２と関連ホイール１６４を有する。ウェブ１６８を支持するために、フレーム１６２にジャーナル接続されたロール１６６が提供される。ウェブ１６８の両端に１対のバー１７０が形成され、これらのバーは、ウェブ上に配置された物品と係合するように構成される。
　チェーン１７２が、ロール１６６とキー結合されたスプロケット１７４と係合する。前述のタイプの駆動手段を含む任意の適切な駆動手段を使用して、スプロケット１７４に回転運動を与え、それにより、ウェブ１６８が、上に配置された物品を放出するのに十分に動くことができる。ウェブ上のリブ又はクリートに代えたバー１７０の使用は、梱包をプラットホーム・コンベヤのどちらかの末端まで確実に移動させる満足な実施形態を提供する。」（第６ページ下から第２行ないし第７ページ第９行）
　キ　「The means for moving the racks 200 and 202 …（中略）… on one of the platforms of the apparatus. 」（第５欄第４９ないし５５行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「ラック２００及び２０２を移動させる手段と、前述の様々な他の作動手段を移動させる手段は、符号化機構と相互接続されることが好ましい。具体的には、物品が装置のプラットホームの１つの上に最初に配置されたときに物品を符号化できる機構を提供することが望ましい。」（第７ページ第１９ないし２２行）
　ク　「The platform constructions described are particularly advantageous …(中略)… from the path of movement thereof.」（第５欄第７０ないし第６欄第８行）
〈甲第４号証の翻訳文〉
　「以上述べたプラットホーム構造は、特に、種々様々なあまり複雑でない駆動機構によって操作できるので有利である。プラットホーム構造の更に重要な特徴は、構造が本質的に比較的小型であり、したがってこれらの構造の設置に大きい空間が必要ないことである。したがって、プラットホームと操作手段は、実質的に常に同じ平面内で動作し、したがって、構造物が広範囲で垂直運動することが不要である。更に、プラットホーム構造自体は、その移動経路から外方に延在する機構を使用する必要がない。」（第７ページ最終行ないし第８ページ第５行）
（２）甲第４号証の記載事項から分かること
　ア　上記（１）アないしク並びに図１ないし９及び１５ないし１７の記載からみて、図１５及び図１６の更に他の実施形態の物品を載せるプラットホーム１６０は、物品を所定のステーションに配送する装置に備えられるものであることが分かる。
　また、移動経路には、物品の供給部があることは明らかである。
　さらに、前記物品を所定のステーションに配送する装置は、複数のプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて自動的に振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出していることが分かる。なお、この物品を自動的に振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出すために用いられる符号は仕分けの情報といえる。
　さらにまた、プラットホーム１６０は、移動経路の搬送方向側方に往復回転可能なウェブ１６８を備え、ウェブ１６８の上に物品を載せることのできる領域は、ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域（以下、「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」という。）であることが分かる。
　さらにまた、ウェブ１６８の上方であって前記「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」よりも往回転方向後方にバー１７０が設けられ、バー１７０は前記「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」よりも上方に突出しており、ウェブ１６８の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻ることが分かる。
　イ　上記（１）アないしク並びに図１ないし９及び１５ないし１７の記載からみて、図１５及び図１６の更に他の実施形態の物品を載せるプラットホーム１６０は、物品を所定のステーションに配送する装置に備えられるものであり、当該装置により物品を所定のステーションに配送する方法が行われることが分かる。
　また、移動経路には、物品の供給部があることは明らかである。
　さらに、前記物品を所定のステーションに配送する方法は、複数のプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて自動的に振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出している方法であることが分かる。なお、この物品を振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出すために用いられる符号は仕分けの情報といえる。
　さらにまた、プラットホーム１６０は、移動経路の搬送方向側方に往復回転可能なウェブ１６８を備え、上記アに記載したとおり、前記「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」は、ウェブ１６８の上に物品を載せることのできる領域であることが分かる。
　さらにまた、前記物品を所定のステーションに配送する方法は、物品搬送中に前記ウェブ１６８を符号に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動したウェブ１６８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」を元の位置に戻して、複数の物品を載せるプラットホーム１６０の「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」を搬送方向に一列又は略一列に並べるといえる。
（３）甲４発明１
　上記（１）及び（２）ア並びに図面の記載を総合して、本件発明１の表現に倣って整理すると、甲第４号証には以下の技術（以下、「甲４発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「物品を載せるプラットホーム１６０がトラック１２に複数取付けられた移動経路の供給部において物品を載せるプラットホーム１６０の上に物品を載せて搬送し、物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出す物品を自動的に所定のステーションに配送する装置の物品を載せるプラットホーム１６０において、
　物品を載せるプラットホーム１６０は移動経路の搬送方向側方に往復回転可能なウェブ１６８を備え、
　ウェブ１６８の上に物品を載せることのできるウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域が設けられ、
　ウェブ１６８の上方であって前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域よりも往回転方向後方にバー１７０が設けられ、
　バー１７０は前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域よりも上方に突出しており、ウェブ１６８の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る物品を自動的に所定のステーションに配送する装置用物品を載せるプラットホーム１６０。」
（４）甲４発明２
　上記（１）及び（２）イ並びに図面の記載を総合して、本件発明６の表現に倣って整理すると、甲第４号証には以下の技術（以下、「甲４発明２」という。）が記載されていると認められる。
「物品を載せるプラットホーム１６０がトラック１２に複数取付けられた移動経路の供給部において物品を載せるプラットホーム１６０の上に物品を載せて搬送し、物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出す物品を自動的に所定のステーションに配送する方法において、
　物品を載せるプラットホーム１６０の往復回転可能なウェブ１６８のウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、物品搬送中に前記ウェブ１６８を符号に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動したウェブ１６８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域を元の位置に戻して、前記複数の物品を載せるプラットホーム１６０のウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べる物品を自動的に所定のステーションに配送する方法。」
１−５　甲第５号証
（１）甲第５号証に記載された事項
　本件出願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第５号証には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【請求項１】　コンベア搬送面に設けた野菜保持部で球状野菜を保持して処理装置側に送る球状野菜の搬送用ベルトコンベアであって、
 前記野菜保持部は、球状野菜をはめ込み自在に複数の野菜受止め体をコンベア搬送面に平面視で分割環状に突設して構成し、各野菜受止め体の野菜受け部を、球状野菜のはめ込みに伴って径方向外方側に弾性後退自在に構成してある球状野菜の搬送用ベルトコンベア。
 【請求項２】　前記各野菜受止め体を弾性体で構成して、前記球状野菜のはめ込みに伴って、各野菜受止め体が弾性変形することで前記野菜受け部が前記径方向外方側に後退するよう構成してある請求項１記載の球状野菜の搬送用ベルトコンベア。
 【請求項３】　前記各野菜受止め体を前記径方向に移動自在に構成するとともに、各野菜受止め体を前記径方向内方側に付勢する付勢手段を設けて、前記球状野菜のはめ込みに伴って、各野菜受止め体が前記付勢手段の付勢力に抗して、前記径方向外方側に機械的に弾性後退するよう構成してある請求項１記載の球状野菜の搬送用ベルトコンベア。」（【特許請求の範囲】の【請求項１】ないし【請求項３】）
　
　イ　「【０００１】
 【発明の属する技術分野】本発明は、コンベア搬送面に設けた野菜受け部で球状野菜を保持して処理装置側に送る球状野菜の搬送用ベルトコンベアに関する。」（段落【０００１】）
　
　ウ　「【０００４】本発明の目的は、球状野菜を野菜受け部で安定保持できるようにする点にある。」（段落【０００４】）
　
　エ　「【００１５】
 【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１に示すように、作業者により１個づつ供給されたレタスを複数の野菜保持部６で各別にはめ込み保持して横方向に送るベルトコンベア１と、このベルトコンベア１の横外方側に位置するレタス包装装置２（処理装置の一例で、以下、包装装置と称する）と、前記ベルトコンベア１で所定の取出し位置Ａまで送られたレタスを取出して、包装装置２のレタス受入れ部８に送り込むロボットハンド４と、ベルトコンベア１・包装装置２・ロボットハンド４を制御する制御装置５とを設けてレタス包装設備を構成してある。
【００１６】前記ベルトコンベア１の野菜保持部６は、図８，図９に示すように、複数のブロック状の野菜受止め体７を、リング板状の座２０に平面視で分割環状に突設し、座２０の裏面をコンベア搬送面１０ａに貼着して構成してある。また各野菜受止め体７・円板状の座２０ともスポンジ（弾性体の一例）で一体形成して、図１０（ロ），（ハ）に示すように、作業者がレタスをはめ込むに伴って、各野菜受止め体７が弾性変形することでその野菜受け部７ａが径方向外方側に弾性後退するよう構成してある。図１０（イ）に示すように、レタスは葉が全体的に開き気味にあっていることが多く、このような開き気味になっている場合でも作業者がレタスを絞り込んで野菜保持部６にはめ込むことで、そのレタスを野菜受け部７ａの弾性復帰力で絞り込み状態のまま安定保持できる。」（段落【００１５】及び【００１６】）
（２）甲第５号証の記載事項から分かること
　上記（１）アないしエ並びに図１、８ないし１０の記載からみて、甲第５号証に記載されたベルトコンベア１は、レタス等の球状野菜の搬送用であり、当該球状野菜の搬送用ベルトコンベア１は、ベルトの野菜保持部６に、球状野菜をはめ込みによって載せることのできる複数の野菜受止め体７及び円板状の座２０を備えていることが分かる。
（３）甲５発明１
　上記（１）及び（２）並びに図面の記載を総合すると、甲第５号証には以下の発明（以下、「甲５発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
　「球状野菜の搬送用ベルトコンベア１において、ベルトコンベア１のベルトの野菜保持部６が、球状野菜をはめ込みによって載せることのできる複数の野菜受止め体７及び円板状の座２０を備えた球状野菜の搬送用ベルトコンベア１。」 
２　無効理由２−１の検討
　本件発明１ないし８について、無効理由２−１の検討を以下に行う。
２−１　本件発明１について
（１）対比
　本件発明１と甲１発明１とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明１における「ベルトコンベア３」は、本件発明１における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「走行体１」は「無端搬送体」に、「搬送路５」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のそれぞれに、「供給部」は「供給部」に、「果菜２」は「果菜」に、「光学センサ１０」は「計測部」に、「等階級等」は「等階級等」に、「自動選別装置」は「果菜自動選別装置」に、「ベルト２３」は「搬送ベルト」に、「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」は「受け部」に、それぞれ相当する。
・甲１発明１における「往回転可能な」は、本件発明１における「往復回転可能な」に、「回転可能な」という限りにおいて一致する。
　また、甲１発明１における「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」と本件発明１における「仕切り体」とは、「搬送ベルトに設けられた特定部分」で共通するから、甲１発明１における「前記ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域はベルト２３の往回転に伴ってその往回転方向に移動する」は、本件発明１における「仕切り体」は「搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」に、「搬送ベルトに設けられた特定部分は搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に回転可能な搬送ベルトを備え、搬送ベルトの上に果菜を載せることのできる受け部が設けられ、搬送ベルトに設けられた特定部分は搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動する果菜自動選別装置用果菜載せ体。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点１Ａ］
　果菜自動選別装置用果菜載せ体において、搬送ベルトの回転動作及び仕切り体に関し、
　本件発明１においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、仕切り体は「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」のに対して、
 甲１発明１においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「往回転可能」であるが「復回転可能」か否か不明であり、仕切り体は設けられておらず、「ベルト２３（搬送ベルト）に設けられたベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域（受け部）はベルト２３（搬送ベルト）の往回転に伴ってその往回転方向に移動する」が、復回転に伴ってその復回転方向に戻るか否か不明である点（以下、「相違点１Ａ」という。）。
（２）判断
　請求人は、本件発明１に対して、甲１発明に甲３発明を適用する場合と、甲１発明に甲４発明を適用する場合の主張をするので、それぞれの場合について以下検討を行う。
　ア　甲１発明１に甲３発明１を適用する場合について
（ア）相違点１Ａについて
　ａ　上記相違点１Ａの検討にあたり、まず、甲３発明１について、本件発明１の用語で表現するために本件発明１との対応関係を検討する。
・甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐ」は、本件発明１における「果菜」に、「物品」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１」は、本件発明１における「果菜載せ体」に、「物品載せ体」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明１における「搬送レール１２」は、本件発明１における「無端搬送体」に、「搬送体」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａ」は、本件発明１における「果菜搬送ライン」又は「搬送ライン」に、「物品搬送ライン」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂ」は、本件発明１における「果菜搬送ラインの供給部」に、「物品搬送ラインの供給部」という限りにおいて一致する。
　そして、甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が搬送レール１２に多数取付けられた小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂにおいて小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の上に小物類である搬送物Ｐを載せて搬送し」は、本件発明１における「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し」に、「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し」という限りにおいて一致する。
・甲３発明１における「搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて」は、本件発明１における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に、「搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて」という限りにおいて一致する。
　そして、甲３発明１における「搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す」は、本件発明１における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」に、「搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」という限りにおいて一致する。
・甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける装置」は、本件発明１における「果菜自動選別装置」に、「物品自動選別装置」という限りにおいて一致する。
・甲３発明１における「移送シート４９」は本件発明１における「搬送ベルト」に相当する。
　そして、甲３発明１における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１は小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に往復移動可能な移送シート４９を備え」は、本件発明１における「果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え」に、「物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復移動可能な搬送ベルトを備え」という限りにおいて一致する。
・甲３発明１における「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」は、同領域に小物類である搬送物Ｐが載置されるのであるから、本件発明１における「受け部」に相当する。
・甲３発明１における「バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域」は、甲第３号証の段落【００２３】及び【００３０】並びに図６及び７の記載に照らすと、中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上にあって、中央位置で窪む窪み面４５よりも往回転方向後方に高い位置Ｈを保持しているものであるから、「受け部よりも上方に突出して」取り付けられているものであるといえ、本件発明１における「仕切り体」に相当する。
・甲３発明１における「バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域は前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いたた領域よりも上方に突出しており、移送シート４９の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」は、本件発明１における「仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」に相当する。
　したがって、甲３発明１は、本件発明１の用語及び本件発明１の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点１Ａに係る本件発明１の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復移動可能な搬送ベルトを備え、
　搬送ベルトの上に物品を載せることのできる、受け部が設けられ、
　搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往方向後方に仕切り体が設けられ、
　仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る物品自動選別装置用物品載せ体。」
　ｂ　そこで、甲１発明１に甲３発明１を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲１発明１は、果菜を選別する装置における果菜を載置するベルトコンベアに関するものであり、また、甲３発明１は、上記のとおり、小物類である搬送物を自動的に仕分ける装置の小物類である搬送物を載せる搬送ユニットに関するものであるから、甲１発明１と甲３発明１とは、物品を選別・搬送する装置における物品載せ体、すなわち「物品選別装置用物品載せ体」に関する技術として共通しているといえる。
　また、両者が搬送する物品は、甲１発明１では、果菜であるのに対して、甲３発明１では、小物類であるから、物品の大きさや性状に大きな相違はない。
　さらに、甲１発明１は、上記１−１（１）ウに記載されているとおり、従来の自動選別装置の場合は、秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とすため、例えば完熟トマトや桃等のいたみやすい果菜を選別すると傷が付いたり、つぶれたりするという課題を解決するものである。
　一方、甲３発明１は、上記１−３（１）ウに記載されているように、従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり、破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるという課題を解決するものである。
　そうすると、甲１発明１と甲３発明１は、解決しようとする課題としての共通性もある。
　そして、甲１発明１と甲３発明１は搬送ベルトにより物品を物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す機構を有する点において共通するところ、甲１発明１が、ベルト２３（搬送ベルト）の駆動のためにモータを内蔵し、搬送路５（果菜搬送ライン）の上面に突き出し且つその長手方向に沿って一列に間隔をおいて取り付けられている多数の電極３０を備えることが必要であるのに対して、甲３発明１は、移送シート４９（搬送ベルト）の駆動のために搬送路Ａを走行する動力を利用する駆動機構（搬送ユニット１に枠部材３７の下面に設けたガイドローラ５１及び補助ガイドローラ５２を含む作動機構１５を備え、搬送路Ａに可動切換ガイド部片５５、固定切換ガイド部片５９及び側方ガイド板６０，６１並びに復元用ガイド板を備えたもの）を用いることにより、別途動力発生源を備える必要はなく、甲１発明１に比べてメンテナンスが容易であると共に、設備の費用を低減することができる。
　また、甲３発明１は、バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域（仕切り体）により、小物類である搬送物Ｐ（物品）を確実に小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａ（物品搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことができるところ、甲１発明１においても、果菜２（果菜）を確実に搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことは、当然に考慮すべきことである。
　以上を総合すると、甲１発明１におけるベルト２３（搬送ベルト）により果菜２（果菜）を搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出す機構に、甲３発明１を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲１発明１において、甲３発明１を適用することにより、上記相違点１Ａに係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明１は、全体としてみても、甲１発明１及び甲３発明１から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明１は、甲１発明１及び甲３発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　イ　甲１発明１に甲４発明１を適用する場合について
（ア）相違点１Ａについて
　ａ　上記相違点１Ａの検討にあたり、まず、甲４発明１について、本件発明１の用語で表現するために本件発明１との対応関係を検討する。
・甲４発明１における「物品」は、本件発明１における「果菜」に、「物品」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０」は、本件発明１における「果菜載せ体」に、「物品載せ体」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「トラック１２」は、本件発明１における「無端搬送体」に、「搬送体」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「移動経路」は、本件発明１における「果菜搬送ライン」又は「搬送ライン」に、「物品搬送ライン」という限りにおいて一致する。
　そして、甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０がトラック１２に複数取付けられた移動経路の供給部において物品を載せるプラットホーム１６０の上に物品を載せて搬送し」は、本件発明１における「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し」に、「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し」という限りにおいて一致する。
・甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて」は、本件発明１における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に、「物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて」という限りにおいて一致する。
　そして、甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出す」は、本件発明１における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」に、「物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」という限りにおいて一致する。
・甲４発明１における「物品を自動的に所定のステーションに配送する装置」は、本件発明１における「果菜自動選別装置」に、「物品自動選別装置」という限りにおいて一致する。
・甲４発明１における「ウェブ１６８」は、本件発明１における「搬送ベルト」に相当する。
　そして、甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０は移動経路の搬送方向側方に往復回転可能なウェブ１６８を備え」は、本件発明１における「果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え」に、「物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え」という限りにおいて一致する。
・甲４発明１における「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」は、同領域に物品が載置されるのであるから、本件発明１における「受け部」に相当する。
・甲４発明１における「バー１７０」は、本件発明１における「仕切り体」に相当する。
・甲４発明１における「バー１７０は前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域よりも上方に突出しており、ウェブ１６８の往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」は、本件発明１における「仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」に相当する。
　したがって、甲４発明１は、本件発明１の用語及び本件発明１の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点１Ａに係る本件発明１の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、
　搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、
　搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、
　仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る物品自動選別装置用物品載せ体。」
　ｂ　そこで、甲１発明１に甲４発明１を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲１発明１は、果菜を選別する装置における果菜を載置するベルトコンベアに関するものであり、また、甲４発明１は、物品を自動的に所定のステーションに配送する装置又は方法に使用されるプラットホーム１６０に関するものであるから、甲１発明１と甲４発明１とは、物品を選別・搬送する装置の物品載せ体に関する技術として共通しているといえる。 
　そして、甲４発明１は、バー１７０（仕切り体）により、物品を確実に移動経路の搬送方向側方に送り出すことができるところ、甲１発明１においても、果菜２（果菜）を確実に搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことは、当然に考慮すべきことである。
　以上を総合すると、甲１発明１におけるベルト２３（搬送ベルト）により果菜２（果菜）を搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出す機構に、甲４発明１を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲１発明１において、甲４発明１を適用することにより、上記相違点１Ａに係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明１は、全体としてみても、甲１発明１及び甲４発明１から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明１は、甲１発明１及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）まとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲１発明１及び甲３発明１に基づいて、又は、甲１発明１及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明１に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−２　本件発明２について
（１）対比
　上記２−１（１）の検討を踏まえて、本件発明２と甲１発明２とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明２における「果菜２を載せることのできる突起２６」は、本件発明２における「果菜を載せることのできる受け部材」に相当する。
　したがって、両者は、上記２−１（１）で述べた一致点と同じ点で一致し、上記相違点１Ａで相違している（但し、甲１発明１を甲１発明２に読み替える。）。
（２）判断
　ア　相違点１Ａについて
　相違点１Ａについては、上記２−１（２）ア（ア）及び２−１（２）イ（ア）の検討と同様である。
　イ　効果について
　そして、本件発明２は、全体としてみても、甲１発明２及び甲３発明１から、又は、甲１発明２及び甲４発明１から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明２は、甲１発明２及び甲３発明１に基づいて、又は、甲１発明２及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明２に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−３　本件発明３について
（１）対比
　本件発明３と甲１発明３とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明３における「ベルトコンベア３」は、本件発明３における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「走行体１」は「無端搬送体」に、「搬送路５」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のそれぞれに、「供給部」は「供給部」に、「果菜２」は「果菜」に、「光学センサ１０」は「計測部」に、「等階級等」は「等階級等」に、「自動選別装置」は「果菜自動選別装置」に、「ベルト２３」は「搬送ベルト」に、「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」は「受け部」に、「判別結果」は「判別結果」に、それぞれ相当する。
・甲１発明３における「前記ベルトコンベア３が、甲１発明１又は甲１発明２であり」は、本件発明３における「前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」に、「前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、
前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点３Ａ］
　「前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であ」ることに関して、本件発明３においては、「前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」、「送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転する」のに対して、甲１発明３においては、「前記ベルトコンベア３が、甲１発明１又は甲１発明２であ」る点（以下、「相違点３Ａ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点３Ａについて
　相違点３Ａに係る本件発明３の発明特定事項は、甲１発明３において、その発明特定事項である甲１発明１又は甲１発明２を本件発明１又は２とすることに伴い、必然的に備えられる事項と認められる。
　そうすると、上記２−１及び２−２の検討によれば、本件発明１が、甲１発明１において、甲３発明１を適用することにより、又は、甲１発明１において、甲４発明１を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明２が、甲１発明２において、甲３発明１を適用することにより、又は、甲１発明２において、甲４発明１を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、甲１発明３において、その発明特定事項である甲１発明１又は甲１発明２を、同様の理由により本件発明１又は２とし、上記相違点３Ａに係る本件発明３の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明３は、全体としてみても、甲１発明３及び甲３発明１から、又は、甲１発明３及び甲４発明１から、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明３は、甲１発明３及び甲３発明１に基づいて、又は、甲１発明３及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明３に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−４　本件発明４について
（１）対比
　上記２−３（１）の検討を踏まえて、本件発明４と甲１発明４とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明４における「甲１発明３」は、本件発明４における「請求項３記載の果菜自動選別装置」に、「所定の果菜自動選別装置」という限りにおいて一致する。
・甲１発明４における「複数の果菜選別籠１１の区分けされた部分」は、本件発明４における「複数の果菜引受け体」に、「複数の果菜引受け部」という限りにおいて一致する。
　そして、甲１発明４における「複数の果菜選別籠１１の区分けされた部分が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜選別籠１１の区分けされた部分は搬送方向に仕切り板９を介して配置され」は、本件発明４における「複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され」に、「複数の果菜引受け部が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け部は搬送方向に間隔をあけて配置され」という限りにおいて一致する。
・甲１発明４における「ベルトコンベア３から送り出される果菜２が前記果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールされる」は、本件発明４における「果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされる」に、「果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け部にプールされる」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け部が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け部は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け部にプールされる果菜自動選別装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点４Ａ−１］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明４においては、「請求項３記載の果菜自動選別装置」であるのに対して、甲１発明４においては、「甲１発明３」である点（以下、「相違点４Ａ−１」という。）。
［相違点４Ａ−２］
　「複数の果菜引受け部が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け部は搬送方向に間隔をあけて配置され」ることに関し、本件発明４においては、「複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され」るのに対して、甲１発明４においては、「複数の果菜選別籠１１の区分けされた部分が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜選別籠１１の区分けされた部分は搬送方向に仕切り板９を介して配置され」る点（以下、「相違点４Ａ−２」という。）。
［相違点４Ａ−３］
　「果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け部にプールされる」ことに関し、本件発明４においては、「果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされる」のに対して、甲１発明４においては、「ベルトコンベア３から送り出される果菜２が前記果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールされる」点（以下、「相違点４Ａ−３」という。）。
（２）判断
　ア　相違点４Ａ−１について
　相違点４Ａ−１は、言い換えると、本件発明３と甲１発明３との相違であり、上記相違点３Ａということができる。
　そうすると、上記２−３（２）アの検討と同様の理由により、甲１発明４において、相違点４Ａ−１に係る本件発明４の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　相違点４Ａ−２及び４Ａ−３について
　上記相違点４Ａ−２及び４Ａ−３の検討にあたり、甲２技術Ａについて、下記３−３（１）、３−４（１）及び３−５（１）の検討を踏まえ、本件発明４の用語及び本件発明４の上位概念の用語で表現すると、「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて、果菜搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体にプールされ、その際、果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできるようにした技術。」といえる。
　そうすると、甲２技術Ａは、上記相違点４Ａ−２及び４Ａ−３に係る本件発明４の発明特定事項に関する事項を含むところ、甲２技術Ａにより、複数の作業場所が確保され、送り出された果菜について、並列処理を行うことが可能となり、作業の効率化が図れることは明らかであるから、甲１発明４において、甲２技術Ａを適用し、相違点４Ａ−２及び４Ａ−３に係る本件発明４の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　ウ　効果について
　そして、本件発明４は、全体としてみても、甲１発明４、甲３発明１及び甲２技術Ａから、又は、甲１発明４、甲４発明１及び甲２技術Ａから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　エ　まとめ
　したがって、本件発明４は、甲１発明４、甲３発明１及び甲２技術Ａに基づいて、又は、甲１発明４、甲４発明１及び甲２技術Ａに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明４に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−５　本件発明５について
（１）対比
　上記２−３（１）の検討を踏まえて、本件発明５と甲１発明５とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明５における「甲１発明４」は、本件発明５における「請求項４記載の果菜自動選別装置」に、「所定の果菜自動選別装置」という限りにおいて一致する。
・甲１発明５における「果菜選別籠１１の区分けされた部分」は、本件発明５における「果菜引受け体」に、「果菜引受け部」という限りにおいて一致する。
　そして、甲１発明５における「果菜選別籠１１の区分けされた部分は、ベルトコンベア３から送り出される果菜２をプールできる」は、本件発明５における「果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる」に、「果菜引受け部は、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別装置において、果菜引受け部は、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる果菜自動選別装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点５Ａ−１］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明５においては、「請求項４記載の果菜自動選別装置」であるのに対して、甲１発明５においては、「甲１発明４」である点（以下、「相違点５Ａ−１」という。）。
［相違点５Ａ−２］
　「果菜引受け部は、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる」ことに関し、本件発明５においては、「果菜引受け体は果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる」のに対して、甲１発明５においては、「果菜選別籠１１の区分けされた部分は、ベルトコンベア３から送り出される果菜２をプールできる」点（以下、「相違点５Ａ−２」という。）。
（２）判断
　ア　相違点５Ａ−１について
　相違点５Ａ−１は、言い換えると、本件発明４と甲１発明４との相違であり、上記相違点４Ａ−１ないし４Ａ−３ということができる。
　そうすると、上記２−４（２）アないしウの検討と同様の理由により、甲１発明５において、相違点５Ａ−１に係る本件発明５の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　相違点５Ａ−２について
　甲２技術Ａは、本件発明５の用語及び本件発明５の上位概念の用語で表現すると、上記２−４（２）イに示したとおりの技術といえる。
　そうすると、甲２技術Ａは、上記相違点５Ａ−２に係る本件発明５の発明特定事項に関する事項を含むところ、甲１発明５において、上記アのとおり相違点５Ａ−１に係る本件発明５の発明特定事項とするのに甲２技術Ａを適用することに伴い、相違点５Ａ−２に係る本件発明５の発明特定事項を備えたものとなる。
　ウ　効果について
　そして、本件発明５は、全体としてみても、甲１発明５、甲３発明１及び甲２技術Ａから、又は、甲１発明５、甲４発明１及び甲２技術Ａから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　エ　まとめ
　したがって、本件発明５は、甲１発明５、甲３発明１及び甲２技術Ａに基づいて、又は、甲１発明５、甲４発明１及び甲２技術Ａに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明５に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−６　本件発明６について
（１）対比
　本件発明６と甲１発明６とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明６における「ベルトコンベア３」は、本件発明６における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「走行体１」は「無端搬送体」に、「搬送路５」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のそれぞれに、「供給部」は「供給部」に、「果菜２」は「果菜」に、「光学センサ１０」は「計測部」に、「等階級等」は「等階級等」に、「果菜２の自動選別方法」は「果菜自動選別方法」に、「ベルト２３」は「搬送ベルト」に、「ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域」は「受け部」に、それぞれ相当する。
・甲１発明６における「往回転可能な」は、本件特許発明６における「往復回転可能な」に、「回転可能な」という限りにおいて一致する。
　
　よって、本件発明６と甲１発明６とは、
 「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別方法において、
　果菜載せ体の回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出す、果菜自動選別方法。」 
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点６Ａ］
　果菜自動選別方法において、搬送ベルトの回転動作及び受け部に関し、
　本件発明６においては、搬送ベルトの回転動作は「往復回転可能」であり、受け部について「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に往回転と反対方向に戻り回転させて受け部を元の位置に戻して、多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」のに対して、
　甲１発明６においては、ベルト２３（搬送ベルト）は「往回転可能」であるが「復回転可能」か否か不明であり、ベルト２３の多数の突起２６のある果菜２載置時の上面領域（受け部）についての往回動後の回転動作は不明である点（以下、「相違点６Ａ」という。）。
（２）判断
　請求人は、本件発明６に対して、甲１発明に甲３発明を適用する場合と、甲１発明に甲４発明を適用する場合の主張をするので、それぞれの場合について以下検討を行う。
　ア　甲１発明６に甲３発明２を適用する場合について
（ア）相違点６Ａについて
　ａ　上記相違点６Ａの検討にあたり、まず、甲３発明２について、本件発明６の用語で表現するために本件発明６との対応関係を検討する。
・甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐ」は、本件発明６における「果菜」に、「物品」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１」は、本件発明６における「果菜載せ体」に、「物品載せ体」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明２における「搬送レール１２」は、本件発明６における「無端搬送体」に、「搬送体」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａ」は、本件発明６における「果菜搬送ライン」又は「搬送ライン」に、「物品搬送ライン」という限りにおいて一致する。
　また、甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂ」は、本件発明６における「果菜搬送ラインの供給部」に、「物品搬送ラインの供給部」という限りにおいて一致する。
　そして、甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１が搬送レール１２に多数取付けられた小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送物の投入路Ｂにおいて小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の上に小物類である搬送物Ｐを載せて搬送し」は、本件発明６における「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し」に、「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し」という限りにおいて一致する。
・甲３発明２における「搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて」は、本件発明６における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に、「搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて」という限りにおいて一致する。
　そして、甲３発明２における「搬送中に小物類である搬送物Ｐを仕分けコード番号に基づいて振り分けて小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａの搬送方向側方に送り出す」は、本件発明６における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」に、「搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」という限りにおいて一致する。
・甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法」は、本件発明６における「果菜自動選別方法」に、「物品自動選別方法」という限りにおいて一致する。
・甲３発明２における「移送シート４９」は本件発明６における「搬送ベルト」に相当する。
・甲３発明２における「中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域」は、同領域に小物類である搬送物Ｐが載置されるのであるから、本件発明６における「受け部」に相当する。
・甲３発明２における「小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の往復移動可能な移送シート４９の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域の上に載せた小物類である搬送物Ｐを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」は、本件発明６における「果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」に、「物品載せ体の往復移動可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」という限りにおいて一致する。
・甲３発明２における「仕分けコード番号」は、本件発明６における「判別結果」に、「仕分け情報」という限りにおいて一致する。
　そして、甲３発明２における「前記移送シート４９を仕分けコード番号に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域の上の小物類である搬送物Ｐを搬送方向側方に送り出し」は、本件発明６における「当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」に、「前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し」という限りにおいて一致する。
・甲３発明２における「往回動した移送シート４９を送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域を元の位置に戻して、前記多数の小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１の中央位置で窪む窪み面４５を有する左右方向を円弧状に形成した受板４６とこの受板４６に重合される緩衝シート４７の面上に重合して左右方向に移動する移送シート４９の上面領域からバー４８ａ，４８ｂと結着した両側縁領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べる」は、本件発明６における「往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」に、「往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という限りにおいて一致する。
　したがって、甲３発明２は、本件発明６の用語及び本件発明６の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点６Ａに係る本件発明６の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別方法において、
　物品載せ体の往復移動可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、
　前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる物品自動選別方法。」
　ｂ　そこで、甲１発明６に甲３発明２を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲１発明６は、果菜２の自動選別方法に関するものであり、また、甲３発明２は、上記のとおり、小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法に関するものであるから、甲１発明６と甲３発明２とは、物品を自動的に選別する方法、すなわち「物品自動選別方法」に関する技術として共通しているといえる。
　また、両者が搬送する物品は、甲１発明６では、果菜であるのに対して、甲３発明２では、小物類であるから、物品の大きさや性状に大きな相違はない。
　さらに、甲１発明６は、上記１−１（１）ウに記載されているとおり、従来の自動選別装置の場合は、秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とすため、例えば完熟トマトや桃等のいたみやすい果菜を選別すると傷が付いたり、つぶれたりするという課題を解決するものである。
　一方、甲３発明２は、上記１−３（１）ウに記載されているように、従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり、破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるという課題を解決するものである。
　そうすると、甲１発明６と甲３発明２は、解決しようとする課題としての共通性もある。
　そして、甲１発明６と甲３発明２は搬送ベルトにより物品を物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す機構を有する点において共通するところ、甲１発明６が、ベルト２３（搬送ベルト）の駆動のためにモータを内蔵し、搬送路５（果菜搬送ライン）の上面に突き出し且つその長手方向に沿って一列に間隔をおいて取り付けられている多数の電極３０を備えることが必要であるのに対して、甲３発明２は、移送シート４９（搬送ベルト）の駆動のために搬送路Ａを走行する動力を利用する駆動機構（搬送ユニット１に枠部材３７の下面に設けたガイドローラ５１及び補助ガイドローラ５２を含む作動機構１５を備え、搬送路Ａに可動切換ガイド部片５５、固定切換ガイド部片５９及び側方ガイド板６０，６１並びに復元用ガイド板を備えたもの）を用いることにより、別途動力発生源を備える必要はなく、甲１発明６に比べてメンテナンスが容易であると共に、設備の費用を低減することができる。
　また、甲３発明２は、バー４８ｂ及び当該バー４８ｂと側縁の結着した移送シート４９の側縁領域（仕切り体）により、小物類である搬送物Ｐ（物品）を確実に小物類である搬送物Ｐの搬送路Ａ（物品搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことができるところ、甲１発明６においても、果菜２（果菜）を確実に搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことは、当然に考慮すべきことである。
　以上を総合すると、甲１発明６におけるベルト２３（搬送ベルト）により果菜２（果菜）を搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出す機構に、甲３発明２を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲１発明６において、甲３発明２を適用することにより、上記相違点６Ａに係る本件発明６の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明６は、全体としてみても、甲１発明６及び甲３発明２からから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明６は、甲１発明６及び甲３発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　イ　甲１発明６に甲４発明２を適用する場合について
（ア）相違点６Ａについて
　ａ　上記相違点６Ａの検討にあたり、まず、甲４発明２について、本件発明６の用語で表現するために本件発明６との対応関係を検討する。
・甲４発明１における「物品」は、本件発明１における「果菜」に、「物品」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「物品を載せるプラットホーム１６０」は、本件発明１における「果菜載せ体」に、「物品載せ体」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「トラック１２」は、本件発明１における「無端搬送体」に、「搬送体」という限りにおいて一致する。
　また、甲４発明１における「移動経路」は、本件発明１における「果菜搬送ライン」又は「搬送ライン」に、「物品搬送ライン」という限りにおいて一致する。
　そして、甲４発明２における「物品を載せるプラットホーム１６０がトラック１２に複数取付けられた移動経路の供給部において物品を載せるプラットホーム１６０の上に物品を載せて搬送し」は、本件発明６における「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し」に、「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し」という限りにおいて一致する。
・甲４発明２における「物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて」は、本件発明６における「搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に、「物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて」という限りにおいて一致する。
　そして、甲４発明２における「物品を載せるプラットホーム１６０の上の物品を符号に基づいて振り分けて移動経路の搬送方向側方に送り出す」は、本件発明６における「果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」に、「物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す」という限りにおいて一致する。
・甲４発明２における「物品を自動的に所定のステーションに配送する方法」は、本件発明６における「果菜自動選別方法」に、「物品自動選別方法」という限りにおいて一致する。
・甲４発明２における「ウェブ１６８」は、本件発明６における「搬送ベルト」に相当する。
・甲４発明２における「ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域」は、本件発明６における「受け部」に相当する。
・甲４発明２における「物品を載せるプラットホーム１６０の往復回転可能なウェブ１６８のウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」は、本件発明６における「果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」に、「物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して」という限りにおいて一致する。
・甲４発明２における「符号」は、本件発明６における「判別結果」に、「仕分け情報」という限りにおいて一致する。
　そして、甲４発明２における「物品搬送中に前記ウェブ１６８を符号に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域の上の物品を搬送方向側方に送り出し」は、本件発明６における「当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」に、「物品搬送中に前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し」という限りにおいて一致する。
・甲４発明２における「往回動したウェブ１６８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記ウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域を元の位置に戻して、前記複数の物品を載せるプラットホーム１６０のウェブ１６８上面部のうちバー１７０の領域を省いた領域を搬送方向に一列又は略一列に並べる」は、本件発明６における「往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」に、「往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記複数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という限りにおいて一致する。
　したがって、甲４発明２は、本件発明６の用語及び本件発明６の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点６Ａに係る本件発明６の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、物品搬送中に前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記複数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる物品自動選別方法。」
　ｂ　そこで、甲１発明６に甲４発明２を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲１発明６は、果菜２の自動選別方法に関するものであり、また、甲４発明２は、物品を自動的に所定のステーションに配送する方法に関するものであるから、甲１発明６と甲４発明２とは、物品を自動的に選別する方法、すなわち物品自動選別方法に関する技術として共通しているといえる。 
　そして、甲４発明２は、バー１７０（仕切り体）により、物品を確実に移動経路の搬送方向側方に送り出すことができるところ、甲１発明６においても、果菜２（果菜）を確実に搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出すことは、当然に考慮すべきことである。
　以上を総合すると、甲１発明６におけるベルト２３（搬送ベルト）により果菜２（果菜）を搬送路５（果菜搬送ライン）の搬送方向側方に送り出す機構に、甲４発明２を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲１発明６において、甲４発明２を適用することにより、上記相違点６Ａに係る本件発明６の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明６は、全体としてみても、甲１発明６及び甲４発明２から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明６は、甲１発明６及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）まとめ
　以上のとおり、本件発明６は、甲１発明６及び甲３発明２に基づいて、又は、甲１発明６及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明６に係る特許についての無効理由２−１には理由がある。
２−７　本件発明７について
（１）対比
　上記２−６（１）及び２−４（１）の検討を踏まえて、本件発明７と甲１発明７とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明７における「甲１発明６」は、本件発明７における「請求項６記載の果菜自動選別方法」に、「所定の果菜自動選別方法」という限りにおいて一致する。
・甲１発明７における「判別結果に基づいてベルトコンベア３から搬送方向側方に送り出される果菜２を、搬送路５の搬送方向側方に仕切り板９を介して配置された二以上の果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールする」は、本件発明７における「判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする」に、「判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け部にプールする」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け部にプールする果菜自動選別方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点７Ａ−１］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明７においては、「請求項６記載の果菜自動選別方法」であるのに対して、甲１発明７においては、「甲１発明６」である点（以下、「相違点７Ａ−１」という。）。
［相違点７Ａ−２］
　「判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け部にプールする」ことに関し、本件発明７においては、「判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする」のに対して、甲１発明７においては、「判別結果に基づいてベルトコンベア３から搬送方向側方に送り出される果菜２を、搬送路５の搬送方向側方に仕切り板９を介して配置された二以上の果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールする」点（以下、「相違点７Ａ−２」という。）。
（２）判断
　ア　相違点７Ａ−１について
　相違点７Ａ−１は、言い換えると、本件発明６と甲１発明６との相違であり、上記相違点６Ａということができる。
　そうすると、上記２−６（２）ア及びイの検討と同様の理由により、甲２発明７において、相違点７Ａ−１に係る本件発明７の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　相違点７Ａ−２について
　上記相違点７Ａ−２の検討にあたり、甲２技術Ｂについて、下記３−６（１）、３−７（１）および３−８（１）の検討を踏まえ、本件発明７の用語及び本件発明７の上位概念の用語で表現すると、「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて、果菜搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別送方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールし、その際、果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせるようにした技術。」といえる。
　そうすると、甲２技術Ｂは、上記相違点７Ａ−２に係る本件発明７の発明特定事項に関する事項を含むところ、甲２技術Ｂにより、複数の作業場所が確保され、送り出された果菜について、並列処理を行うことが可能となり、作業の効率化が図れることは明らかであるから、甲１発明７において、甲２技術Ｂを適用し、相違点７Ａ−２に係る本件発明７の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　ウ　効果について
　そして、本件発明７は、全体としてみても、甲１発明７、甲３発明２及び甲２技術Ｂから、又は、甲１発明７、甲４発明２及び甲２技術Ｂから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　エ　まとめ
　したがって、本件発明７は、甲１発明７、甲３発明２及び甲２技術Ｂに基づいて、又は、甲１発明７、甲４発明２及び甲２技術Ｂに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明７に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
２−８　本件発明８について
（１）対比
　上記２−６（１）及び２−７（１）の検討を踏まえて、本件発明８と甲１発明８とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲１発明８における「甲１発明７」は、本件発明７における「請求項７記載の果菜自動選別方法」に、「所定の果菜自動選別方法」という限りにおいて一致する。
・甲１発明８における「送り出される果菜２を果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールさせる」は、本件発明８における「果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる」に、「送り出される果菜を果菜引受け部にプールさせる」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別方法において、送り出される果菜を果菜引受け部にプールさせる果菜自動選別方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点８Ａ−１］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明８においては、「請求項７記載の果菜自動選別方法」であるのに対して、甲１発明８においては、「甲１発明７」である点（以下、「相違点８Ａ−１」という。）。
［相違点８Ａ−２］
　「送り出される果菜を果菜引受け部にプールさせる」ことに関し、本件発明８においては、「果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる」のに対して、甲１発明８においては、「送り出される果菜２を果菜選別籠１１の区分けされた部分にプールさせる」点（以下、「相違点８Ａ−２」という。）。
（２）判断
　ア　相違点８Ａ−１について
　相違点８Ａ−１は、言い換えると、本件発明７と甲１発明７との相違であり、上記相違点７Ａ−１及び７Ａ−２ということができる。
　そうすると、上記２−７（２）ア及びイの検討と同様の理由により、甲１発明８において、相違点８Ａ−１に係る本件発明８の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　相違点８Ａ−２について
　甲２技術Ｂは、本件発明８の用語及び本件発明８の上位概念の用語で表現すると、上記２−７（２）イに示したとおりの技術といえる。
　そうすると、甲２技術Ｂは、上記相違点８Ａ−２に係る本件発明８の発明特定事項に関する事項を含むところ、甲１発明８において、上記アのとおり相違点８Ａ−１に係る本件発明８の発明特定事項とするのに甲２技術Ｂを適用することに伴い、相違点８Ａ−２に係る本件発明８の発明特定事項を備えたものとなる。
　ウ　効果について
　そして、本件発明８は、全体としてみても、甲１発明８、甲３発明２及び甲２技術Ｂから、又は、甲１発明８、甲４発明２及び甲２技術Ｂから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　エ　まとめ
　したがって、本件発明８は、甲１発明８、甲３発明２及び甲２技術Ｂに基づいて、又は、甲１発明８、甲４発明２及び甲２技術Ｂに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明８に係る特許についての無効理由２−１は理由がある。
３　無効理由２−２の検討
３−１　本件発明１について
（１）対比
　本件発明１と甲２発明１とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明１における「受け台８」は、本件発明１における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「振分けコンベア２」は「果菜搬送ライン」に、「供給部９」は「供給部」に、「キューイＫ」は「果菜」に、「判定部３」は「計測部」に、「サイズ・品質・重量」は「等階級等」に、「受け部」は「受け部」に、それぞれ相当する。
・甲２発明１における「ガイドチェーン７」は、甲第２号証の３ページ右上欄第２行ないし９行の「上述の振分けコンベア２は、搬送方向ａに張架したガイドチェーン７の長さ方向に受け台８を所定等間隔に隔てて多数配列し、この受け台８を後述する振分け側に向けて傾動可能に取付けると共に、駆動モータ（図示省略）によりガイドチェーン７を搬送方向ａに回転して、受け台８に載置されたキューイＫを搬送側始端部から終端部に向けて搬送する。」との記載によれば、「搬送方向ａに回転」するのであるから、本件発明１における「無端搬送体」に相当する。
・甲２発明１における「果菜物整列箱詰装置１」は、キューイＫを判定部３で計測して等階級を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けるのであるから、本件発明１における「果菜自動選別装置」に相当する。
・甲２発明１における「サイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて」は、本件発明１における「等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に相当する。
・甲２発明１における「傾動可能な受け台８」は、本件発明１における「往復回転可能な搬送ベルト」に、「移動可能な搬送部材」という限りにおいて一致する。
・甲２発明１における「受け台８」は、本件発明１における「搬送ベルト」に、「搬送部材」という限りにおいて一致する。
　よって、本件発明１と甲２発明１とは、
 「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置の果菜載せ体において、
　果菜載せ体は搬送ラインの搬送方向側方に移動可能な搬送部材を備え、搬送部材の上に果菜を載せることのできる受け部が設けられた果菜自動選別装置用果菜載せ体。」
　である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１Ｂ］
　果菜自動選別装置用果菜載せ体において、果菜載せ体の搬送部材に関し、
　本件発明１においては、搬送部材が「往復回転可能な搬送ベルト」であり、「搬送ベルトの上方であって受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る」のに対して、
　甲２発明１においては、搬送部材が「傾動可能な受け台８」である点（以下、「相違点１Ｂ」という。）。
（２）判断
　請求人は、本件発明１に対して、甲２発明に甲３発明を適用する場合と、甲２発明に甲４発明を適用する場合の主張をするので、それぞれの場合について以下検討を行う。
　ア　甲２発明１に甲３発明１を適用する場合について
（ア）相違点１Ｂについて
　ａ　上記相違点１Ｂの検討にあたり、まず、甲３発明１について、本件発明１の用語で表現するために本件発明１との対応関係を検討すると、上記２−１（２）ア（ア）ａで検討したとおりである。
　したがって、甲３発明１は、本件発明１の用語及び本件発明１の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点１Ｂに係る本件発明１の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復移動可能な搬送ベルトを備え、
　搬送ベルトの上に物品を載せることのできる、受け部が設けられ、
　搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往方向後方に仕切り体が設けられ、
　仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る物品自動選別装置用物品載せ体。」
　ｂ　そこで、甲２発明１に甲３発明１を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲２発明１は、果菜物整列箱詰装置１用受け台８に関するものであり、また、甲３発明１は、上記のとおり、小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける装置の小物類である搬送物Ｐを載せる搬送ユニット１に関するものであるから、甲２発明１と甲３発明１とは、物品を選別・搬送する装置における物品載せ体、すなわち「物品自動選別装置用物品載せ体」に関する技術として共通しているといえる。
　また、両者が搬送する物品は、甲２発明１では、キューイ等の果菜であるのに対して、甲３発明１では、薄物や不定形品などの小物類であるから、物品の大きさや性状に大きな相違はない。このことは、甲第１号証において、「各種の品物を、大きさ（サイズ）別、重量別などに自動的に選別してより分ける選別装置」と記載され（【０００１】）、「従来より小荷物、果菜その他の各種品物を大きさ、重量、形状等の条件に基づいて自動的に選別する装置には種々のものがあった」として、従来技術について、特に小荷物と果菜とを区別しておらず、「特にいたみやすい果菜の自動選別」（【０００１】として、傷みやすい搬送物の典型として特に果菜を挙げながらも、請求項１において、搬送物につき「果菜や小荷物等」との記載をしており、対象とする物品が、果菜と小荷物等とで異なるとしても、これらの物品を選別、搬送する装置としては、同一の技術分野に属するものと捉えていることが明らかである。しかも、果菜が傷みやすく傷付きやすいとはいえ、甲第１号証にも示されるように、従来から、果菜を選別して搬送方向から側方に送り出す際であっても、容器を傾倒する方式が採用されていたのであるから、破損しやすい小物類との間で、技術分野が異なるというほどに相違するものではない。
　さらに、甲２発明１は、上記１−２（１）ウに記載されているとおり、キューイを転動させて受けボックス内に整列させると、受けボックスの下流側内壁面にキューイが当接したり、キューイの相互接触により、キューイの外周面に打ち傷や擦り傷が付いたりすることがあり、キューイの商品価値が損なわれるという問題点を解決するために、コンベアの搬送面上に形成した受け部に果菜物を個々に載置し、果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送することで、搬送中における果菜物の接触及び衝突を防止することとしたものであるところ、搬送物を選別振り分けする際に、搬送物が壁等の設備に衝突することを防止したり、搬送物同士の相互接触を防止したりするという課題は、ボックス内に整列させる際のみならず、選別・搬送の全過程を通じて内在していることは明らかである。そして、甲２発明１は、振り分けコンベアの受け台が、載置された搬送物を搬送方向側方に送り出す際に、搬送方向側方に向けて傾動可能な構成であるところ、傾動させて搬送物を搬送方向側方に送り出すには、ある程度の落下による衝撃、あるいは、接触時に衝撃が生じ、搬送物に損傷や破損の生じるおそれがあることは、従来技術の秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とす自動選別装置において、傷が付いたり潰れたりするという問題を解決するために、バケット式の果菜載せ体をベルト式の果菜載せ体に置換したと甲第１号証（特に、段落【０００５】ないし【０００８】及び【００１５】）に記載されるように、その構成自体から明らかな周知の課題である。
　一方、甲３発明１は、上記１−３（１）ウに記載されているように、従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり、破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるという課題を解決するものである。
　そうすると、甲２発明１と甲３発明１は、課題としての共通性もある。
　以上を総合すると、甲２発明１の振分けコンベアの搬送方向側方に向けて傾動可能な構成において生じる搬送物の損傷、破損という技術課題を解決するために、甲３発明１を適用する動機付けが存在するといえる。
　また、上述のとおり、甲第１号証には、従来技術の秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とす自動選別装置において、傷が付いたり潰れたりするという問題を解決するために、バケット式の果菜載せ体をベルト式の果菜載せ体に置換すること（以下、「甲１記載事項」という。）が記載されており、甲１記載事項を考慮することによっても、甲２発明１に甲３発明１を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲２発明１において、甲３発明１を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲３発明１を適用することにより、上記相違点１Ｂに係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明１は、全体としてみても、甲２発明１及び甲３発明１から、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲３発明１から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明１は、甲２発明１及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲３発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　イ　甲２発明１に甲４発明１を適用する場合について
（ア）相違点１Ｂについて
　ａ　上記相違点１Ｂの検討にあたり、まず、甲４発明１について、本件発明１の用語で表現するために本件発明１との対応関係を検討すると、上記２−１（２）イ（ア）ａで検討したとおりである。
　そうすると、甲４発明１は、本件発明１の用語及び本件発明１の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点１Ｂに係る本件発明１の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別装置の物品載せ体において、
　物品載せ体は物品搬送ラインの搬送方向側方に往復回転可能な搬送ベルトを備え、
　搬送ベルトの上に物品を載せることのできる受け部が設けられ、
　搬送ベルトの上方であって前記受け部よりも往回転方向後方に仕切り体が設けられ、
　仕切り体は前記受け部よりも上方に突出しており、搬送ベルトの往回転に伴ってその往回転方向に移動し、復回転に伴ってその復回転方向に戻る物品自動選別装置用物品載せ体。」
　ｂ　そこで、甲２発明１に甲４発明１を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲２発明１は、果菜物整列箱詰装置１の受け台８に関するものであり、また、甲４技術は、物品を自動的に所定のステーションに配送する装置又は方法に使用されるプラットホーム１６０に関するものであるから、甲２発明１と甲４発明１とは、物品を選別・搬送する装置の物品載せ体に関する技術として共通しているといえる。 
　また、甲２発明１においては、受け台８が傾動式の台であり、傾動させるための構造を有するため、装置が大型となる課題を有することは明らかである。
　一方、甲４発明１においては、甲第４号証における上記１−４（１）イ、ウ、エ及びクの記載を参照すると、複数の傾斜可能なトレイを備えたコンベア・システムでは、装置が大型であるため、設置に大きな空間を要するという課題を解決するものである。
　そうすると、甲２発明１と甲４発明１とは、課題としての共通性もあるから、甲２発明１に甲４技術を適用する動機付けは存在するといえる。
　また、上記（２）ア（ア）ｂで述べたと同様に、甲１記載事項を考慮することによっても、甲２発明１に甲４発明１を適用する動機付けは存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲２発明１において、甲４発明１を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲４発明１を適用することにより、上記相違点１Ｂに係る本件発明１の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明１は、全体としてみても、甲２発明１及び甲４発明１から、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲４発明１から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明１は、甲２発明１及び甲４発明１に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）まとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲２発明１及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明１及び甲４発明１に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項及び甲４発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明１に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−２　本件発明２について
（１）対比
　本件発明２と甲２発明１とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比すると、両者は、上記３−１（１）で述べた一致点と同じ点で一致し、上記相違点１Ｂに加え、次の点でも相違している。
［相違点２Ｂ］
　本件発明２においては、「搬送ベルトの受け部が、果菜を載せることのできる受け部材を備えた」ものであるのに対して、甲２発明１においては、そのような構成は備えていない点（以下、「相違点２Ｂ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点１Ｂについて
　相違点１Ｂについては、上記３−１（２）ア（ア）及び３−１（２）イ（ア）で検討したとおりである。
　イ　相違点２Ｂについて
　相違点２Ｂについて検討する。
　上記１−５で述べたとおり、甲第５号証には、「球状野菜の搬送用ベルトコンベア１において、ベルトコンベア１のベルトの野菜保持部６が、球状野菜をはめ込みによって載せることのできる複数の野菜受止め体７及び円板状の座２０を備えた球状野菜の搬送用ベルトコンベア１。」という甲５発明１が記載されているところ、これを本件発明２の用語及び本件発明２の上位概念の用語で表現すると、「果菜用ベルトコンベアにおいて、ベルトの受け部が、果菜をはめ込みによって載せることのできる受け部材を備えた果菜用ベルトコンベア。」ということができる。
　そして、甲５発明１において、ベルトの受け部が、果菜をはめ込みによって載せることのできる受け部材を備えることにより、果菜を安定して支持することができることは明らかである。
　また、「果菜用ベルトコンベアにおいて、果菜を安定して支持するために、搬送ベルトの受け部に、果菜を載せることのできる受け部材を備える技術。」については、甲第１号証にも記載されているように（特に、段落【００１４】及び図４のベルト２３に形成された突起２６についての記載を参照。）、本件出願の出願前に周知の技術（以下、「周知技術」という。）であるともいえる。
　そうすると、甲２発明１において、相違点１Ｂ係る本件発明１の発明特定事項とすることに伴い、果菜を安定して支持することを可能とすべく甲５発明１又は周知技術を適用することは、当業者が適宜なし得ることである。
　ウ　効果について
　そして、本件発明２は、全体としてみても、甲２発明１、甲３発明１及び甲５発明１若しくは周知技術から、又は、甲２発明１、甲１記載事項、甲３発明１及び甲５発明１若しくは周知技術から、又は、甲２発明１、甲４発明１及び甲５発明１若しくは周知技術から、又は、甲２発明１、甲１記載事項、甲４発明１及び甲５発明１若しくは周知技術から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　エ　まとめ
　したがって、本件発明２は、甲２発明１、甲３発明１及び甲５発明１若しくは周知技術に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項、甲３発明１及び甲５発明１若しくは周知技術に基づいて、又は、甲２発明１、甲４発明１及び甲５発明１若しくは周知技術に基づいて、又は、甲２発明１、甲１記載事項、甲４発明１及び甲５発明１若しくは周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明２に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−３　本件発明３について
（１）対比
　本件発明３と甲２発明３とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明３における「受け台８」は、本件発明３における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「振分けコンベア２」は「果菜搬送ライン」及び「搬送ライン」のぞれぞれに、「供給部９」は「供給部」に、「キューイＫ」は「果菜」に、「判定部３」は「計測部」に、「サイズ・品質・重量」は「等階級等」に、「受け部」は「受け部」に、それぞれ相当する。
・甲２発明３における「ガイドチェーン７」は、甲第２号証の３ページ右上欄第２行ないし９行の「上述の振分けコンベア２は、搬送方向ａに張架したガイドチェーン７の長さ方向に受け台８を所定等間隔に隔てて多数配列し、この受け台８を後述する振分け側に向けて傾動可能に取付けると共に、駆動モータ（図示省略）によりガイドチェーン７を搬送方向ａに回転して、受け台８に載置されたキューイＫを搬送側始端部から終端部に向けて搬送する。」との記載によれば、「搬送方向ａに回転」するのであるから、本件発明３における「無端搬送体」に相当する。
・甲２発明３における「果菜物整列箱詰装置１」は、キューイＫを判定部３で計測して等階級を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けるのであるから、本件発明３における「果菜自動選別装置」に相当する。
・甲２発明３における「前記受け台８が甲２発明１であり」は、本件発明３における「前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」に、「前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」という限りにおいて一致する。
・甲２発明３における「前記多数の受け台８は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動してキューイＫを搬送でき」は、本件発明３における「前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき」に相当する。
・甲２発明３における「傾動」は、本件発明３における「往回転」に、「往駆動」という限りにおいて一致する。
　そして、甲２発明３における「搬送中に受け台８が判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動して前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し」は、本件発明３における「搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」に、「搬送中に果菜載せ体が判別結果に基づいて搬送方向側方に往駆動して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」という限りにおいて一致する。
・甲２発明３における「送り出した前記受け台８は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記傾動と反対方向に戻り回動する」は、本件発明３における「送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転する」に、「送り出した前記果菜載せ体は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往駆動と逆方向に戻り駆動する」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別装置において、
　前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり、
前記多数の果菜載せ体は受け部が前記搬送方向に一列又は略一列に並んで移動して果菜を搬送でき、搬送中に果菜載せ体が判別結果に基づいて搬送方向側方に往駆動して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記果菜載せ体は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往駆動と逆方向に戻り駆動する果菜自動選装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点３Ｂ］
　「前記果菜載せ体が所定の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」、「搬送中に果菜載せ体が判別結果に基づいて搬送方向側方に往駆動して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記果菜載せ体は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往駆動と逆方向に戻り駆動する」ことに関して、本件発明３においては、「前記果菜載せ体が請求項１又は請求項２記載の果菜自動選別装置用果菜載せ体であり」、「搬送中に搬送ベルトが判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転して前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、送り出した前記搬送ベルトは、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記往回転と逆方向に戻り回転する」のに対して、甲２発明３においては、「前記受け台８が甲２発明１であり」、「搬送中に受け台８が判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動して前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し、送り出した前記受け台８は、送り出し後の搬送方向への移動中に、前記受け部が搬送方向に一列又は略一列に並ぶように、前記傾動と反対方向に戻り回動する」点（以下、「相違点３Ｂ」という。）
（２）判断
　ア　相違点３Ｂについて
　相違点３Ｂに係る本件発明３の発明特定事項は、甲２発明３において、その発明特定事項である甲２発明１を本件発明１又は２とすることに伴い、副次的に備えられる事項と認められる。
　そうすると、上記３−１及び３−２の検討によれば、本件発明１が、甲２発明１において、甲３発明１を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲３発明１を適用することにより、又は、甲４発明１を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲４発明１を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものであり、本件発明２が、甲２発明１において、これら適用のいずれかにおいて、さらに甲５発明１若しくは周知技術を適用することにより、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、甲２発明３において、その発明特定事項である甲２発明１を、同様の理由より本件発明１又は本件発明２とし、上記相違点３Ｂに係る本件発明３の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明３は、全体としてみても、甲２発明３及び甲３発明１から、又は、甲２発明３、甲１記載事項及び甲３発明１から、又は、甲２発明３、甲４発明１から、又は、甲２発明３、甲１記載事項及び甲４発明１から、又は、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明３は、甲２発明３及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明３、甲１記載事項及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明３及び甲４発明１に基づいて、又は、甲２発明３、甲１記載事項及び甲４発明１に基づいて、又は、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明３に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−４　本件発明４について
（１）対比
　上記３−３（１）の検討を踏まえて、本件発明４と甲２発明４とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明４における「甲２発明３」は、本件発明４における「請求項３記載の果菜自動選別装置」に、「所定の果菜自動選別装置」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別装置において、複数の果菜引受け体が果菜搬送方向側方に配置され、それら果菜引受け体は搬送方向に間隔をあけて配置され、果菜載せ体から送り出される果菜が前記果菜引受け体のベルトの上にプールされる果菜自動選別装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点４Ｂ］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明４においては、「請求項３記載の果菜自動選別装置」であるのに対して、甲２発明４においては、「甲２発明３」である点（以下、「相違点４Ｂ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点４Ｂについて
　相違点４Ｂは、言い換えると、本件発明３と甲２発明３との相違であり、上記相違点３Ｂということができる。
　そうすると、上記３−３（２）アの検討と同様の理由により、甲２発明４において、相違点４Ｂに係る本件発明４の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明４は、全体としてみても、甲２発明４及び甲３発明１から、又は、甲２発明４、甲１記載事項及び甲３発明１から、又は、甲２発明４及び甲４発明１から、又は、甲２発明４、甲１記載事項及び甲４発明１から、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明４は、甲２発明４及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明４、甲１記載事項及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明４及び甲４発明１に基づいて、又は、甲２発明４、甲１記載事項及び甲４発明１に基づいて、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明４に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−５　本件発明５について
（１）対比
　上記３−３（１）及び３−４（１）の検討を踏まえて、本件発明５と甲２発明５とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明５における「甲２発明４」は、本件発明５における「請求項４記載の果菜自動選別装置」に、「所定の果菜自動選別装置」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別装置において、果菜引受け体のベルトは果菜載せ体から果菜が送り出される度に回転して、果菜載せ体から送り出される果菜をプールできる果菜自動選別装置。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点５Ｂ］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明５においては、「請求項４記載の果菜自動選別装置」であるのに対して、甲２発明５においては、「甲２発明４」である点（以下、「相違点５Ｂ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点５Ｂについて
　相違点５Ｂは、言い換えると、本件発明４と甲２発明４との相違であり、さらに上記３−４の検討も踏まえると、本件発明３と甲２発明３との相違であり、上記相違点３Ｂということができる。
　そうすると、上記３−３（２）アの検討と同様の理由により、甲２発明５において、相違点５Ｂに係る本件発明５の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明５は、全体としてみても、甲２発明５及び甲３発明１から、又は、甲２発明５、甲１記載事項及び甲３発明１から、又は、甲２発明５及び甲４発明１から、又は、甲２発明５、甲１記載事項及び甲４発明１から、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せから、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明５は、甲２発明５及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明５、甲１記載事項及び甲３発明１に基づいて、又は、甲２発明５及び甲４発明１に基づいて、又は、甲２発明５、甲１記載事項及び甲４発明１に基づいて、これらの技術の組合せのいずれかにさらに甲５発明１若しくは周知技術を加えた技術の組合せに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明５に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−６　本件発明６について
（１）対比
　本件発明６と甲２発明６とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明６における「受け台８」は、本件発明６における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「振分けコンベア２」は「果菜搬送ライン」に、「供給部９」は「供給部」に、「キューイＫ」は「果菜」に、「判定部３」は「計測部」に、「サイズ・品質・重量」は「等階級等」に、「受け部」は「受け部」に、それぞれ相当する。
・甲２発明６における「ガイドチェーン７」は、甲第２号証の３ページ右上欄第２行ないし９行の「上述の振分けコンベア２は、搬送方向ａに張架したガイドチェーン７の長さ方向に受け台８を所定等間隔に隔てて多数配列し、この受け台８を後述する振分け側に向けて傾動可能に取付けると共に、駆動モータ（図示省略）によりガイドチェーン７を搬送方向ａに回転して、受け台８に載置されたキューイＫを搬送側始端部から終端部に向けて搬送する。」との記載によれば、「搬送方向ａに回転」するのであるから、本件発明６における「無端搬送体」に相当する。
・甲２発明６における「果菜物整列箱詰方法」は、キューイＫを判定部３で計測して等階級を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けるのであるから、本件発明６における「果菜自動選別方法」に相当する。
・甲２発明６における「サイズ・品質・重量を判別し、受け台８の上のキューイＫを判別結果に基づいて振り分けて」は、本件発明６における「等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて」に相当する。
・甲２発明６における「受け台８」は、本件発明６における「搬送ベルト」に、「搬送部材」という限りにおいて一致し、甲２発明６における「傾動可能な受け台８」は、本件発明６における「往復回転可能な搬送ベルト」に、「移動可能な搬送部材」という限りにおいて一致する。
　そして、甲２発明６における「受け台８の傾動可能な受け台８の受け部の上に載せたキューイＫを、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中にキューイＫのサイズ・品質・重量を判別し」は、本件発明６における「果菜載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し」に、「果菜載せ体の移動可能な搬送部材の受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し」という限りにおいて一致する。
・甲２発明６における「傾動」は、本件発明６における「往回転」に、「移動」という限りにおいて一致する。
　そして、甲２発明６における「キューイＫ搬送中に前記受け台８を判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動させて、前記受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し」は、本件発明６における「果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」に、「
果菜搬送中に前記搬送部材を判別結果に基づいて搬送方向側方に移動させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し」という限りにおいて一致する。
・甲２発明６における「戻り回動」は、本件発明６における「戻り回転」に、「戻り駆動」という限りにおいて一致する。
　そして、甲２発明６における「傾動した受け台８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記傾動と反対方向に戻り回動させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の受け台８の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」は、本件発明６における「往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」に、「移動した搬送部材を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記移動と反対方向に戻り移動させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「果菜載せ体が無端搬送体に多数取付けられた果菜搬送ラインの供給部において果菜載せ体の上に果菜を載せて搬送し、搬送中に果菜を計測部で計測して等階級等を判別し、果菜載せ体の上の果菜を判別結果に基づいて振り分けて搬送ラインの搬送方向側方に送り出す果菜自動選別方法において、
　果菜載せ体の移動可能な搬送部材の受け部の上に載せた果菜を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、当該搬送中に果菜の等階級等を判別し、果菜搬送中に前記搬送部材を判別結果に基づいて搬送方向側方に移動させて、前記受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、移動した搬送部材を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記移動と反対方向に戻り移動させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の果菜載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる果菜自動選別方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点６Ｂ］
　果菜自動選別方法において、果菜載せ体の搬送部材に関し、
　本件発明６においては、搬送部材が「往復回転可能な搬送ベルト」であり、「果菜搬送中に前記搬送ベルトを判別結果に基づいて搬送方向側方に往回転させて、受け部の上の果菜を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して」いるのに対して、
　甲２発明６においては、搬送部材が「傾動可能な受け台８」であり、「キューイＫ搬送中に前記受け台８を判別結果に基づいて搬送方向側方に傾動させて、受け部の上のキューイＫを搬送方向側方に送り出し、傾動した受け台８を前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記傾動と反対方向に戻り回動させて前記受け部を元の位置に戻して」いる点（以下、「相違点６Ｂ」という。）。
（２）判断
　請求人は、本件発明６に対して、甲２発明に甲３発明を適用する場合と、甲２発明に甲４発明を適用する場合の主張をするので、それぞれの場合について以下検討を行う。
　ア　甲２発明６に甲３発明２を適用する場合について
（ア）相違点６Ｂについて
　ａ　上記相違点６Ｂの検討にあたり、まず、甲３発明２について、本件発明６の用語で表現するために本件発明６との対応関係を検討すると、上記２−６（２）ア（ア）ａで検討したとおりである。
　したがって、甲３発明２は、本件発明６の用語及び本件発明６の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点６Ｂに係る本件発明６の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に多数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、搬送中に物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別方法において、
　物品載せ体の往復移動可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、
　前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記多数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる物品自動選別方法。」
　ｂ　そこで、甲２発明６に甲３発明２を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲２発明６は、本件発明６における「果菜自動選別方法」に相当する果菜物整列箱詰方法に関するものであり、また、甲３発明２は、上記のとおり、小物類である搬送物Ｐを自動的に仕分ける方法に関するものであるから、甲２発明１と甲３発明１とは、物品を自動的に選別する方法、すなわち「物品自動選別方法」に関する技術として共通しているといえる。
　また、両者が搬送する物品は、甲２発明６は、キューイ等の果菜であるのに対して、甲３発明２では、薄物や不定形品などの小物類であるから、物品の大きさや性状に大きな相違はない。このことは、甲第１号証において、「各種の品物を、大きさ（サイズ）別、重量別などに自動的に選別してより分ける選別装置」と記載され（【０００１】）、「従来より小荷物、果菜その他の各種品物を大きさ、重量、形状等の条件に基づいて自動的に選別する装置には種々のものがあった」として、従来技術について、特に小荷物と果菜とを区別しておらず、「特にいたみやすい果菜の自動選別」（【０００１】として、傷みやすい搬送物の典型として特に果菜を挙げながらも、請求項１において、搬送物につき「果菜や小荷物等」との記載をしており、対象とする物品が、果菜と小荷物等とで異なるとしても、これらの物品を選別、搬送する装置としては、同一の技術分野に属するものと捉えていることが明らかである。しかも、果菜が傷みやすく傷付きやすいとはいえ、甲第１号証にも示されるように、従来から、果菜を選別して搬送方向から側方に送り出す際であっても、容器を傾倒する方式が採用されていたのであるから、破損しやすい小物類との間で、技術分野が異なるというほどに相違するものではない。
　さらに、甲２発明６は、上記１−２（１）ウに記載されているとおり、キューイを転動させて受けボックス内に整列させると、受けボックスの下流側内壁面にキューイが当接したり、キューイの相互接触により、キューイの外周面に打ち傷や擦り傷が付いたりすることがあり、キューイの商品価値が損なわれるという問題点を解決するために、コンベアの搬送面上に形成した受け部に果菜物を個々に載置し、果菜物を所定間隔に離間した姿勢に保持して搬送することで、搬送中における果菜物の接触及び衝突を防止することとしたものであるところ、搬送物を選別振り分けする際に、搬送物が壁等の設備に衝突することを防止したり、搬送物同士の相互接触を防止したりするという課題は、ボックス内に整列させる際のみならず、選別・搬送の全過程を通じて内在していることは明らかである。そして、甲２発明６は、振り分けコンベアの受け台が、載置された搬送物を搬送方向側方に送り出す際に、搬送方向側方に向けて傾動可能な構成であるところ、傾動させて搬送物を搬送方向側方に送り出すには、ある程度の落下による衝撃、あるいは、接触時に衝撃が生じ、搬送物に損傷や破損の生じるおそれがあることは、従来技術の秤量バケットＥを可倒させて、果菜Ｂを転がして落とす自動選別装置において、傷が付いたり潰れたりするという問題を解決するために、バケット式の果菜載せ体をベルト式の果菜載せ体に置換したと甲第１号証（特に、段落【０００５】ないし【０００８】及び【００１５】）に記載されるように、その構成自体から明らかな周知の課題である。
　一方、甲３発明２は、上記１−３（１）ウに記載されているように、従来の傾動可能なトレイを備えた方式の場合は、搬送物同士の衝合による損傷や破損の生じるおそれがあり、破損しやすい搬送物の搬送には不向きであるという課題を解決するものである。
　そうすると、甲２発明６と甲３発明２は、課題としての共通性もある。
　以上を総合すると、甲２発明６の振分けコンベアの搬送方向側方に向けて傾動可能な構成において生じる搬送物の損傷、破損という技術課題を解決するために、甲３発明２を適用する動機付けが存在するといえる。
　また、上記３−１（２）ア（ア）ｂで述べたのと同様に、甲１記載事項を考慮することによっても、甲２発明６に甲３発明２を適用する動機付けが存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲２発明６において、甲３発明２を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲３発明２を適用することにより、上記相違点６Ｂに係る本件発明６の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明６は、全体としてみても、甲２発明６及び甲３発明２から、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲３発明２から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明１は、甲２発明６及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲３発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　イ　甲２発明６に甲４発明２を適用する場合について
（ア）相違点６Ｂについて
　ａ　上記相違点６Ｂの検討にあたり、まず、甲４発明２について、本件発明６の用語で表現するために本件発明６との対応関係を検討すると、上記２−６（２）イ（ア）ａで検討したとおりである。
　そうすると、甲４発明２は、本件発明６の用語及び本件発明６の上位概念の用語で表現すると、次のとおりであって、相違点６Ｂに係る本件発明６の発明特定事項に関する事項を含むものである。
「物品載せ体が搬送体に複数取付けられた物品搬送ラインの供給部において物品載せ体の上に物品を載せて搬送し、物品載せ体の上の物品を仕分け情報に基づいて振り分けて物品搬送ラインの搬送方向側方に送り出す物品自動選別方法において、
　物品載せ体の往復回転可能な搬送ベルトの受け部の上に載せた物品を、搬送方向に一列又は略一列に並べて搬送して、物品搬送中に前記搬送ベルトを仕分け情報に基づいて搬送方向側方に往回転させて、前記受け部の上の物品を搬送方向側方に送り出し、往回動した搬送ベルトを前記送り出し後の搬送方向への移動中に前記往回転と反対方向に戻り回転させて前記受け部を元の位置に戻して、前記複数の物品載せ体の受け部を搬送方向に一列又は略一列に並べる物品自動選別方法。」
　ｂ　そこで、甲２発明６に甲４発明２を適用する動機付けの存在について検討する。
　甲２発明６は、本件発明６における「果菜自動選別方法」に相当する果菜物整列箱詰方法に関するものであり、また、甲４発明２は、物品を自動的に所定のステーションに配送する方法に関するものであるから、甲２発明６と甲４発明２とは、物品を自動的に選別する方法、すなわち「物品自動選別方法」に関する技術として共通しているといえる。 
　また、甲２発明６においては、受け台８が傾動式の台であり、傾動させるための構造を有するため、装置が大型となる課題を有することは明らかである。
　一方、甲４発明２においては、甲第４号証における上記１−４（１）イ、ウ、エ及びクの記載を参照すると、複数の傾斜可能なトレイを備えたコンベア・システムでは、装置が大型であるため、設置に大きな空間を要するという課題を解決するものである。
　そうすると、甲２発明６と甲４発明２とは、課題としての共通性もあるから、甲２発明６に甲４技術を適用する動機付けは存在するといえる。
　また、上記３−１（２）ア（ア）ｂで述べたのと同様に、甲１記載事項を考慮することによっても、甲２発明６に甲４発明２を適用する動機付けは存在するといえる。
　ｃ　そうすると、甲２発明６において、甲４発明２を適用することにより、又は、甲１記載事項を考慮して、甲４発明２を適用することにより、上記相違点６Ｂに係る本件発明６の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（イ）効果について
　そして、本件発明６は、全体としてみても、甲２発明６及び甲４発明２から、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲４発明２から予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
（ウ）小括
　したがって、本件発明６は、甲２発明６及び甲４発明２に基づいて、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）まとめ
　以上のとおり、本件発明６は、甲２発明６及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明６及び甲４発明２に基づいて、又は、甲２発明６、甲１記載事項及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明６に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−７　本件発明７について
（１）対比
　上記３−６（１）の検討を踏まえて、本件発明７と甲２発明７とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明７における「受け台８」は、本件発明７における「果菜載せ体」に相当し、以下同様に、「キューイＫ」は「果菜」に、「振分けコンベア２」は「果菜搬送ライン」に、「整列コンベア５」は「果菜引受け体」に、それぞれ相当する。
・甲２発明７における「甲２発明６」は、本件発明７における「請求項６記載の果菜自動選別方法」に、「所定の果菜自動選別方法」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別方法において、判別結果に基づいて果菜載せ体から搬送方向側方に送り出される果菜を、果菜搬送ラインの搬送方向側方に間隔をあけて配置された二以上の果菜引受け体にプールする果菜自動選別方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点７Ｂ］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明７においては、「請求項６記載の果菜自動選別方法」であるのに対して、甲２発明７においては、「甲２発明６」である点（以下、「相違点７Ｂ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点７Ｂについて
　相違点７Ｂは、言い換えると、本件発明６と甲２発明６との相違であり、上記相違点６Ｂということができる。
　そうすると、上記３−６（２）ア及びイの検討と同様の理由により、甲２発明７において、相違点７Ｂに係る本件発明７の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明７は、全体としてみても、甲２発明７及び甲３発明２から、又は、甲２発明７、甲１記載事項及び甲３発明２から、又は、甲２発明７及び甲４発明２から、又は、甲２発明７、甲１記載事項及び甲４発明２から、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明７は、甲２発明７及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明７、甲１記載事項及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明７及び甲４発明２に基づいて、又は、甲２発明７、甲１記載事項及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明７に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
３−８　本件発明８について
（１）対比
　上記３−６（１）及び３−７（１）の検討を踏まえて、本件発明８と甲２発明８とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・甲２発明８における「甲２発明７」は、本件発明８における「請求項７記載の果菜自動選別方法」に、「所定の果菜自動選別方法」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者は、
　「所定の果菜自動選別方法において、果菜載せ体から果菜が送り出される度に果菜引受け体を移動させて、送り出される果菜を果菜引受け体にプールさせる果菜自動選別方法。」の点で一致し、次の点で相違している。
［相違点８Ｂ］
　「所定の果菜自動選別装置」に関し、本件発明８においては、「請求項７記載の果菜自動選別方法」であるのに対して、甲２発明８においては、「甲２発明７」である点（以下、「相違点８Ｂ」という。）。
（２）判断
　ア　相違点８Ｂについて
　相違点８Ｂは、言い換えると、本件発明７と甲２発明７との相違であり、さらに上記３−７の検討も踏まえると、本件発明６と甲２発明６との相違であり、上記相違点６Ｂということができる。
　そうすると、上記３−６（２）ア及びイの検討と同様の理由により、甲２発明８において、相違点８Ｂに係る本件発明８の発明特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　イ　効果について
　そして、本件発明８は、全体としてみても、甲２発明８及び甲３発明２から、又は、甲２発明８、甲１記載事項及び甲３発明２から、又は、甲２発明８及び甲４発明２から、又は、甲２発明８、甲１記載事項及び甲４発明２から、予測される以上の格別な効果を奏するものではない。
　ウ　まとめ
　したがって、本件発明８は、甲２発明８及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明８、甲１記載事項及び甲３発明２に基づいて、又は、甲２発明８及び甲４発明２に基づいて、又は、甲２発明８、甲１記載事項及び甲４発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、本件発明８に係る特許についての無効理由２−２は理由がある。
第８　むすび
　第６のとおり、本件発明１ないし８に係る特許についての無効理由１はいずれも理由がない。
　しかしながら、第７のとおり、本件発明１ないし８に係る特許についての無効理由２−１及び無効理由２−２はいずれも理由がある。
　したがって、本件特許の本件発明１ないし８に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１２３条第１項第２号の規定に該当し、無効とすべきものである。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。