【事件の表示】
　特願２０１４−５２９６２０「インタ予測方法及びその装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　３月１４日国際公開、ＷＯ２０１３／０３６０７１、平成２６年１０月３０日国内公表、特表２０１４−５２９２５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１２年（平成２４年）９月７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１１年９月９日　米国、２０１１年９月２９日　米国、２０１１年１１月８日　米国、２０１１年１１月９日　米国、２０１１年１１月２７日　米国、２０１１年１２月２１日　米国、２０１２年１月６日　米国、２０１２年１月１２日　米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２６年　３月２５日　　：手続補正書の提出
　平成２７年　３月１６日付け：拒絶理由通知書
　　　　同年　６月２４日　　：意見書、手続補正書の提出
　　　　同年１２月２２日付け：拒絶理由通知書（最後）
　平成２８年　４月　８日　　：意見書、手続補正書の提出
　　　　同年　７月　４日付け：補正の却下の決定、拒絶査定
　　　　同年１１月１０日　　：審判請求書、手続補正書の提出
　平成２９年１０月　６日　　：上申書の提出
　平成３０年　３月１９日付け：拒絶理由通知書（当審）
　　　　同年　６月１８日　　：意見書、手続補正書の提出
　　　　同年　７月　２日付け：拒絶理由通知書（当審、最後）
　　　　同年　９月２７日　　：意見書の提出
第２　本願発明
　平成３０年６月１８日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
　なお、各構成の符号（Ａ）〜（Ｊ）は、説明のために当審で付したものであり、以下、構成Ａ〜構成Ｊと称する。
（本願発明）
（Ａ）並列マージレベルについての情報を含むビットストリームを受信するステップと、
（Ｂ）予測ユニットに対応する現ブロックのマージ候補リストを導出するステップと、
（Ｃ）前記マージ候補リストに基づいて、予測対象の前記現ブロックの動き情報を導出するステップと、
（Ｄ）前記導出された動き情報に基づいた前記現ブロックに対する予測を行うことによって、前記予測ユニットに対応する予測されたブロックを生成するステップと、
（Ｅ）前記予測された現ブロックに基づいた復元ブロックを生成するステップと、を有し、
（Ｆ）前記現ブロックは並列マージ領域に属し、前記並列マージ領域の大きさは、前記並列マージレベルについての情報により決定され、
（Ｇ）前記周辺ブロックの中の、前記現ブロックと同一の前記並列マージ領域に属する周辺ブロックは、前記マージ候補リストとして利用できず、
（Ｈ）複数の予測ユニットは符号化ユニット（ＣＵ）から分割され、前記予測ユニットは前記複数の予測ユニットの一つであり、
（Ｉ）前記並列マージ領域の中の前記複数の予測ユニットは、前記マージ候補リストを共有する、
（Ｊ）映像復号方法。
第３　拒絶の理由
　平成３０年７月２日付けで当審が通知した拒絶理由は、次のとおりのものである。
　本願の請求項１〜３に係る発明について優先権主張の効果を認めることはできず、本願の請求項１〜３に係る発明に対して特許法第２９条を適用する際の判断の基準となる日は、本願の出願日（国際出願日）の２０１２年（平成２４年）９月７日である。
　そして、本願の請求項１〜３に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物（以下、「引用文献」という。）に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
（引用文献）
Xing Wen et al., Parallel Merge/skip Mode for HEVC, Joint Collaborative Team on Video Coding (JCT-VC) of ITU-T SG16 WP3 and ISO/IEC JTC1/SC29/WG11 7th Meeting: Geneva, 2011-11-23, [JCTVC-G387] (version 2)
第４　優先権
１．本願発明の構成Ｉは、パリ条約による優先権主張の基礎とされた以下８件の出願の明細書、特許請求の範囲及び図面（以下、「明細書等」という。）のいずれにも記載されていない。
出願１：米国特許仮出願第６１／５３２５６２号（２０１１年９月９日）
出願２：米国特許仮出願第６１／５４０５４３号（２０１１年９月２９日）
出願３：米国特許仮出願第６１／５５７３３７号（２０１１年１１月８日）
出願４：米国特許仮出願第６１／５５７８６１号（２０１１年１１月９日）
出願５：米国特許仮出願第６１／５６３８１７号（２０１１年１１月２７日）
出願６：米国特許仮出願第６１／５７８８３２号（２０１１年１２月２１日）
出願７：米国特許仮出願第６１／５８３６２２号（２０１２年１月６日）
出願８：米国特許仮出願第６１／５８５６５４号（２０１２年１月１２日）
　出願４の２２頁１８〜２０行（上申書に添付された参考資料２（英文テキスト）の２５頁１〜４行、及び、平成３０年９月２７日提出の意見書に添付された参考資料１（英文テキスト）の２５頁１〜４、６〜８行と対応）には、ＣＵやＬＣＵのユニットに対してマージ候補リストを共有することが記載されている。しかしながら、当該記載箇所には、並列マージ領域についての記載はない。
　また、出願２及び４の１８〜１９頁（上申書に添付された参考資料１及び２（英文テキスト）の２０頁、並びに、平成３０年９月２７日提出の意見書に添付された参考資料１（英文テキスト）の１９〜２０頁と対応）に説明されている並列マージレベルについての情報（log2_parallel_merge_level_minus2）により特定される領域ＭＥＲに関して、出願２及び４の２１〜２２頁（上申書に添付された参考資料１及び２（英文テキスト）の２３頁、並びに、平成３０年９月２７日提出の意見書に添付された参考資料１（英文テキスト）の２３頁と対応）には、当該領域ＭＥＲ内のＰＵにおいて、使用できない候補（candidate）を当該領域ＭＥＲの外側の候補に置き換える構成が記載されている。しかしながら、当該構成は、マージ候補リストを共有するもの（本願の図１４に相当するもの）ではない。
　出願１〜８の明細書等の上記以外の箇所においても、構成Ｉについての記載はない。
　よって、構成Ｉは、出願１〜８の明細書等に記載されていたものではない。
２．（１）なお、請求人は、平成３０年９月２７日に提出した意見書において、概略、次のように主張している。
「優先権基礎出願４の２５頁に、ＣＵ及びＬＣＵのみでなく、並列マージ領域も、マージ候補リストを共有するために利用されることが記載されています。」
「英訳の１８頁から２６頁の「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節において、ＰＵに対するマージ候補を導出する様々な方法が、並行処理を考慮して導入されています。
　英訳の１９頁から２０頁によれば、
並列マージのための並列マージ領域は
伝えられる
の数字、即ち、０，１，２，３，４を利用して並列マージ領域のサイズを指示する
　また、同じ「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節の２５頁によれば、「エンコーダー側とデコーダー側で並列性（これは、数により指定できる、又は、ＣＵ又はＬＣＵのユニットでありうる）を満たすため送信された又は予め決められたユニットにおいて、マージ候補リスク（当審注：「リスト」の誤記と認める。）を導出する時、共通マージ候補リストは、導出され、利用されうる。例えば、前記予め決められたユニットがＬＣＵである場合、ＬＣＵ内での全ての予測ユニットはマージモード又はスキップモードにおいて符号化されたマージ候補リストを共有する。」
　出願人は、同じ「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節において、数により指定された（「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節での）並列性を満足するために送信されたユニットが、並列マージレベル（log2_parallel_merge_level_minus2）についての送信された情報の０から４により指定された並列マージ領域に対応するのみであることは、当業者にとっては、明確であり又は自明であると考えます。」
　上記主張について検討する。
　上記出願４の２２頁１８〜２０行（平成３０年９月２７日提出の意見書に添付された参考資料１（英文テキスト）の２５頁１〜４行と対応）には、以下の記載（以下、「記載Ａ」という。）がある。
「 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（当審における仮訳：「マージ候補リストを誘導するとき、符号化及び復号化段でパラレリズムを満足させるために、予め定義された又は伝送された単位（数字で指定されることもでき、ＣＵ又はＬＣＵ単位であることもできる）内で共通のマージ候補リストを誘導して使用することもできる。」）
　上記記載Ａにおいて、「数字」に関しては「単位（数字で指定される・・・）」と記載されているのみである。ここで、一般に「数字」という用語は、数値的な意味としても符号的な意味としても使用されるものであり、例えば、上記単位について用いられる場合には、単位のサイズを数値で表現することも通常想定されうるものである。
　また、出願４の１８〜１９頁（平成３０年９月２７日提出の意見書に添付された参考資料１（英文テキスト）の１９〜２０頁と対応）には、上記記載Ａが属する「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節において、並列マージレベル（log2_parallel_merge_level_minus2）に関する情報である０〜４が記載されているが、上記記載Ａには並列マージ領域についての記載は存在しない。よって、上記「並列マージレベル（log2_parallel_merge_level_minus2）に関する情報である０〜４」が、上記記載Ａの「数字」の記載と一意に関連付けられているものと認めることはできない。
　以上から、上記記載Ａにおける「数字」の記載は、出願４の１８〜１９頁における「Ｐａｒａｌｌｅｌ　Ｍｅｒｇｅ／Ｓｋｉｐ」の節に記載されている「並列マージレベル（log2_parallel_merge_level_minus2）に関する情報の０〜４」に一意に対応していたものと認めることはできない。
（２）また、平成３０年９月２７日に提出した意見書において、請求人は、出願４の２１頁（上申書に添付された参考資料２（英文テキスト）の２３頁と対応）の「(b) Replace candidates with the candidates outside MER」の図（次の左側の図。以下、「図Ａ」という。）が間違っており、次の右側の図を修正図とし、当該修正図において同じマージ候補リストが利用可能である旨も主張している。
　しかしながら、上記図Ａにおいても、「ＭＥＲの内部におけるＰＵの候補を使用不可能とする方法の動作を改善するために、当該候補をＭＥＲの外側の候補に置き換える」という図Ａを説明する記載（出願４の２１〜２２頁）に対応したＭＥＲの外側の候補として理解されうる配置となっているものと認められるから、図Ａについて、マージ候補を共通の配置に修正すべきとの明らかな誤りがあったものとは認められない。
　したがって、平成３０年９月２７日に提出した意見書において、「(b) Replace candidates with the candidates outside MER」の図を修正図へと修正して、同じマージ候補リストが利用可能であるとする請求人の主張は、採用することができない。
３．よって、本願発明の構成Ｉは、出願４の明細書等に記載されたものではなく、出願１〜３、５〜８の明細書等にも記載されたものではないから、本願発明について優先権主張の効果を認めることはできず、本願発明に対して特許法第２９条を適用する際の判断の基準となる日は、本願の出願日（国際出願日）の２０１２年（平成２４年）９月７日である。
第５　引用文献
１　引用文献の記載事項
　平成３０年７月２日付けで当審が通知した拒絶理由において引用された引用文献（上記第３を参照。）には、次の事項が記載されている。（以下、下線は強調のために当審で付したものである。）
（１）「Abstract
The current HEVC merge/skip is copying motion parameters to the current PU from a candidate list which consists of spatial and temporal neighbouring PUs.
Base on JCTVC-F069 [1], we proposed four schemes for parallel merge/skip mode.
（当審による仮訳：
概要
現在のＨＥＶＣにおけるマージ／スキップは、空間的及び時間的に隣接するＰＵで構成される候補リストから現在のＰＵに動きパラメータをコピーすることである。
JCTVC-F069 [1] に基づき、我々は並列マージ／スキップモードのための４つの方法を提案した。
（２）「1 Introduction
In current HEVC merge/skip mode design [2]
Figure 1 illustrates the candidate list construction of the merge/skip mode defined in HM4.0. 
For the merge/skip mode of the current PU, a total of five neighboring PUs (i.e. left (A), above (B), above-right (C), bottom-left (D) and above-left (E)s neighboring PUs) and temporally co-located PUs (right-bottom (2) and center (2)) are involved to form the merge/skip mode candidate list.
（当審による仮訳：
１　はじめに
現在のＨＥＶＣマージ／スキップモードの構成[2]
図１はＨＭ４．０で定義されているマージ／スキップモードの候補リストの構成を示す。
現在のＰＵのマージ／スキップモードのために５つの隣接するＰＵ（つまり左（Ａ）、上（Ｂ）、右上（Ｃ）、左下（Ｄ）及び左上（Ｅ））と、時間的に同位置に同位置にあるＰＵ（右下（２）及び中央（２））が、マージ／スキップモードの候補リストを構成するために関連付けられる。
（３）「
Figure 1. Illustration of the merge/skip MVP candidate list of HM4.0」（２頁図１）
（当審による仮訳：
図１　ＨＭ４．０のマージ／スキップのＭＶＰ候補リストの説明図）
（４）「
In JCTVC-F069 [2], a slice level syntax element (log2_parallel_merge_level_minus2) is signaled to signal the parallel merge/skip level. Based on the value of this syntax element, a LCU is divided into a number of non-overlapped motion estimation regions (MER) of square shape. As described in JCTVC-F069 [2], a high level syntax element log2_parallel_merge_level_minus2 is added to Picture parameter set (PPS) RBSP syntax
to indicate the parallel depth of merge/skip.
The LCU is divided into non-overlapped square regions, called motion estimation regions (MER). All the PU located in same MR can be processed in parallel. 
The size of MER is defined by the log2_parallel_merge_level_minus2
（当審による仮訳：
JCTVC-F069 [2] において、スライスレベルのシンタックス要素（log2_parallel_merge_level_minus2）が並列マージ／スキップレベルを示すために伝送される。このシンタックス要素の値に基づき、ＬＣＵは多数の重複しない正方形の動き推定領域（ＭＥＲ）に分割される。JCTVC-F069[2]のとおり、ハイレベルシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2は、マージ／スキップの並列の深さを示すために、
ピクチャパラメータセット（ＰＰＳ）のＲＢＳＰシンタックスに加えられている。
ＬＣＵは、動き推定領域（ＭＥＲ）という重複しない正方形の領域に分割される。同一のＭＥＲに位置する全てのＰＵが並列処理可能である。
ＭＥＲの大きさは
log2_parallel_merge_level_minus2により定義される。
（５）「Our proposed scheme 1 use same candidate list for all PU with all size in the same MER, so each MER can derive and only derive once of the candidate list and use this list for all PUs inside this MER. The candidate list of MER in proposed scheme 1 is derived as follows:
1. 
Based on log2_parallel_merge_level_minus2, divide the LCU into non-overlapped MRs
2. Generate the spatial candidate list for each MER, and 
all PUs with all sizes in same MER use identical spatial candidate (ISC) list.
in Figure 3, the spatial candidate list of MER0 is generated from A, B, C, D and E. The spatial candidate lists for PU0 and PU1 in MER0 are same.
3. Generate the temporal candidate list for each MR to make sure 
all PUs inside same MR use identical temporal candidate (ITC)
（当審による仮訳：
我々の提案法１では、同一のＭＥＲ内の全サイズの全ＰＵのために同じ候補リストを用いるため、各ＭＥＲでは候補リストを一度求めるだけであり、このリストをこのＭＥＲ内の全てのＰＵに用いることができる。提案法１におけるＭＥＲの候補リストは以下のようにして求められる。
１．
log2_parallel_merge_level_minus2に基づき、ＬＣＵを重複しないＭＲに分割する。
２．各ＭＥＲの空間候補リスト生成し、
同一のＭＥＲ内の全サイズの全ＰＵは、同一空間候補（ＩＳＣ）リストを用いる。
図３において、ＭＥＲ０の空間候補リストはＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅから生成される。ＭＥＲ０内のＰＵ０とＰＵ１の空間候補リストは同じである。
３．
同一のＭＲ内の全てのＰＵが同一時間候補（ＩＴＣ）を用いる
（６）「
Figure 3 Scheme 1: unified candidate list for PUs inside same MER」
（５頁図３）
（当審による仮訳：
図３　案１：同一ＭＥＲ内のＰＵのための統一候補リスト）
（７）「5 References
[1] M. Zhou, “Parallelized merge/skip mode for HEVC,” JCT-VC Document, JCTVC-F069, Torino, July 2011.
[2] T. Wiegand, B. Bross, W.-J. Han, J.-R. Ohm, G. J. Sullivan, “WD4: Working Draft 4 of High-Efficiency Video Coding,” JCT-VC Document, JCTVC-E803, Torino, July 2011.
２　参考文献の記載事項
　上記１（２）の「現在のＨＥＶＣのマージ／スキップモードの構成」において引用されている上記１（７）の文献[2]『T. Wiegand, B. Bross, W.-J. Han, J.-R. Ohm, G. J. Sullivan, “WD4: Working Draft 4 of High-Efficiency Video Coding,” JCT-VC Document, JCTVC-E803, Torino, July 2011』（version 8、２０１１年１１月２０日ウェブサイト掲載、http://phenix.it-sudparis.eu/jct/doc_end_user/current_document.php?id=3286）（以下、「参考文献」という。）には、次の事項が記載されている。なお、前記「E803」は、タイトルや開催地、開催時期等との整合性から、「F803」の誤記と認められる。
（８）「
Decoding process for coding units coded in inter prediction mode consists of following ordered steps:
1. The inter prediction process as specified in subclause 8.4.1 is invoked with the luma location ( xC, yC ), coding unit size log2CUSize, inter prediction mode PredMode, and prediction partition mode PartMode as the inputs and the outputs are 3 arrays predSamples
L
, predSamples
Cb
, predSamples
Cr
.
2. The decoding process for the residual signal of coding units coded in inter prediction mode specified in subclause 8.4.3 is invoked with the luma location ( xC, yC ), the size of the current coding unit log2CUSize as inputs and the outputs are 3 arrays resSamplesL, resSamplesCb, resSamplesCr.
3. The residual signal accumulation process
is invoked with arrays predSamples
L
, predSamples
Cb
, predSamples
Cr
, and the arrays resSamples
L
, resSamples
Cb
, resSamples
Cr
 as the inputs and the outputs are 3 arrays recSamples
L
, recSamples
Cb
, recSamples
Cr
.
（当審による仮訳：
インタ予測モードで符号化された符号化ユニットの復号方法は、次の順序のステップを含む。
１．従属節8.4.1に示す、輝度信号の位置( xC, yC )、符号化ユニットのサイズlog2CUSize、インタ予測モードPredMode、予測パーティションモードPartModeを入力とし、３つの配列predSamples
L
、predSamples
Cb
、predSamples
Cr
を出力とするインタ予測プロセスを実行する。
２．従属節8.4.3に示す、輝度信号の位置( xC, yC )、現在の符号化ユニットのサイズlog2CUSizeを入力とし、３つの配列resSamplesL、resSamplesCb、resSamplesCrを出力とするインタ予測モードの符号化ユニットの残差信号の復号プロセスを実行する。
３．
predSamples
L
, predSamples
Cb
, predSamples
Cr
の列とresSamples
L
, resSamples
Cb
, resSamples
Cr
の列を入力とし、３つの配列recSamples
L
, recSamples
Cb
, recSamples
Cr
を出力とする残差信号加算プロセスを実行する。
（９−１）「
8.4.1 Inter prediction process
（当審による仮訳：
8.4.1. インタ予測プロセス
（９−２）「1. 
The decoding process for prediction units in inter prediction mode as specified in subclause 8.4.2 is invoked
（当審による仮訳：
１．
従属節8.4.2に示す
インタ予測モードでの予測ユニットの復号プロセスを実行する。
（１０−１）「
8.4.2 Decoding process for prediction units in inter prediction mode
（当審による仮訳：
8.4.2 インタ予測モードでの予測ユニットの復号プロセス
（１０−２）「2.　Decoding process for inter sample prediction as specified in subclause 8.4.2.2.
Inputs to this process are
- a luma location ( xC, yC ) of the top-left luma sample of the current coding unit relative to the top-left luma sample of the current picture,
- a luma location ( xB, yB ) of the top-left luma sample of the current prediction unit relative to the top-left luma sample of the current coding unit,
- a variable nCS specifying the size of the current coding unit,
- variables specifying the width and the height of the prediction unit for luma, nPSW and nPSH.
- luma motion vectors mvL0 and mvL1, and chroma motion vectors mvCL0 and mvCL1
- reference indices refIdxL0 and refIdxL1,
- prediction list utilization flags predFlagL0 and prefFlagL1.
Outputs of this process are
- inter prediction samples (predSamples); which are a (nCS
L
)x(nCS
L
) array predSamples
L
 of prediction luma samples and two (nCS
C
)x(nCS
C
) arrays predSamples
Cr
, and predSamples
Cr
 of prediction chroma samples, one for each of the chroma components Cb and Cr.
（当審による仮訳：
２．従属節8.4.2.2に示すインタサンプル予測のための復号処理
本処理の入力は、
- 現在のピクチャの左上の輝度サンプルに対応する現在の符号化ユニットの左上の輝度サンプルの輝度信号の位置( xC, yC )
- 現在の符号化ユニットの左上の輝度サンプルに対応する現在の予測ユニットの左上の輝度サンプルの輝度信号の位置( xB, yB )
- 現在の符号化ユニットのサイズを特定する変数nCS
- 輝度の予測ユニットの幅、高さを特定する変数nPSW、nPSH
- 輝度の動きベクトルmvL0、mvL1、色差の動きベクトルmvCL0、mvCL1
- 参照インデックスrefIdxL0、refIdxL1
- 予測リスト利用フラグpredFlagL0、prefFlagL1
であり、本処理の出力は、
- インタ予測サンプル（predSamples）；予測輝度サンプルの(nCS
L
)×(nCS
L
)の配列predSamples
L
と色差成分Cb、Crの２つの予測色差サンプルの(nCS
C
)×(nCS
C
)の配列predSamples
Cb
、predSamples
Cr
）
である。
３　引用文献に記載の技術的事項
　上記１及び２に摘記した記載（１）〜（１０−２）、及び、この分野における技術常識から、引用文献には、以下（ア）〜（ウ）の技術的事項が記載されているものと認められる。
（ア）ＨＥＶＣのマージモードの構成について
（ア−１）記載（１）には、「ＨＥＶＣのマージは、空間的及び時間的に隣接するＰＵで構成される候補リストから現在のＰＵに動きパラメータをコピーすること」が記載されている。前記「動きパラメータ」が「動きベクトル」に対応するものであることは、当業者に自明の事項である。
（ア−２）記載（２）及び（３）には、「現在のＰＵのマージモードのために５つの隣接するＰＵ（つまり左（Ａ）、上（Ｂ）、右上（Ｃ）、左下（Ｄ）及び左上（Ｅ））と、時間的に同位置に同位置にあるＰＵ（右下（１）及び中央（２））が、マージモードの候補リストを構成するために関連付けられること」が記載されている。
（ア−３）引用文献のＨＥＶＣのマージ／スキップモードの構成を示すものとして引用されている参考文献には、記載（８）に、「インタ予測モードで符号化された符号化ユニットの復号方法」として、その１番目の処理において従属節8.4.1の処理を実行すること、記載（９−１）及び（９−２）に、前記従属節8.4.1において従属節8.4.2の処理を実行すること、記載（１０−１）及び（１０−２）に、前記従属節8.4.2において輝度信号や色差信号の動きベクトルから(nCSL)x(nCSL)の配列のインタ予測サンプルpredSamplesを生成すること、が記載されている。よって、参考文献には、前記「インタ予測モードで符号化された符号化ユニットの復号方法」の第１の処理において、「輝度信号や色差信号の動きベクトルから 二次元配列のインタ予測サンプルpredSamplesを生成すること」が記載されている。
　また、前記記載（８）には、前記復号プロセスの３番目の処理において、「インタ予測サンプルpredSamplesに残差信号を加算してrecSamplesを出力すること」が記載されている。
（イ）JCTVC-F069の構成について
（イ−１）記載（４）には、「並列マージレベルを示すために、動き推定領域ＭＥＲの大きさを定義するシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2が伝送されること」及び「シンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2は、ピクチャパラメータセットのＲＢＳＰシンタックスに加えられていること」が記載されている。
（イ−２）記載（４）及び（５）には、「シンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2に基づき、ＬＣＵは多数の重複しない正方形の動き推定領域（ＭＥＲ）に分割されること」が記載されている。
（ウ）引用文献で提案された構成について
（ウ−１）記載（５）及び（６）には、「対象のＭＥＲに隣接するブロックＡ〜Ｅにより候補リストが作成され、同一のＭＥＲ内の全ＰＵが同一の候補リストを用いること」が記載されている。
４　引用発明
　以上より、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　なお、各構成の符号（ａ）〜（ｈ）は、説明のために当審で付したものであり、以下、構成ａ〜構成ｈと称する。
（ａ）現在のＰＵのマージモードのために５つの隣接するＰＵ（つまり左、上、右上、左下及び左上）と、時間的に同位置に同位置にあるＰＵ（右下及び中央）が、マージモードの候補リストを構成するために関連付けられ、
（ｂ）マージ処理として、空間的及び時間的に隣接するＰＵで構成される前記候補リストから現在のＰＵに動きベクトルをコピーし、
（ｃ）前記動きベクトルから 二次元配列のインタ予測サンプルを生成し、
（ｄ）前記インタ予測サンプルに残差信号を加算した信号を出力するものであって、
（ｅ）並列マージレベルを示すために、動き推定領域ＭＥＲの大きさを定義するシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2が、ピクチャパラメータセットのＲＢＳＰシンタックスに加えられて、伝送され、
（ｆ）前記シンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2に基づき、ＬＣＵが多数の重複しない正方形の動き推定領域（ＭＥＲ）に分割され、
（ｇ）対象のＭＥＲに隣接するブロックＡ〜Ｅにより候補リストが作成され、同一のＭＥＲ内の全てのＰＵが同一の候補リストを用いるものである
（ｈ）インタ予測モードで符号化された符号化ユニットの復号方法。
第６　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
１　本願発明の構成Ａについて
　引用発明の構成ｅの「並列マージレベルを示すために、動き推定領域ＭＥＲの大きさを定義するシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2」は、本願発明の構成Ａの「並列マージレベルについての情報」に相当する。また、ピクチャパラメータセットは送受信されるビットストリームに含まれるものであることは、当業者に明らかな事項であるから、前記「シンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2」も送受信されるビットストリームに含まれるものであることは明らかである。
　よって、構成ｅの「並列マージレベルを示すために、動き推定領域ＭＥＲの大きさを定義するシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2が、ピクチャパラメータセットのＲＢＳＰシンタックスに加えられて、伝送され」ることは、構成Ａの「並列マージレベルについての情報を含むビットストリームを受信するステップ」に相当する。
２　本願発明の構成Ｂについて
　引用発明の構成ａの「ＰＵ」は、本願発明の構成Ｂの「予測ユニット」に相当する。そして、構成ａの、現在のＰＵのマージモードのために「５つの隣接するＰＵ（つまり左、上、右上、左下及び左上）」で構成される「マージモードの候補リスト」は、本願発明の構成Ｂの「予測ユニットに対応する現ブロックのマージ候補リスト」に相当する。
　よって、構成ａの「現在のＰＵのマージモードのために５つの隣接するＰＵ（つまり左、上、右上、左下及び左上）が、マージモードの候補リストを構成するために関連付けられ」ることは、構成Ｂの「予測ユニットに対応する現ブロックのマージ候補リストを導出するステップ」に相当する。
３　本願発明の構成Ｃについて
　引用発明の構成ｂの「現在のＰＵ」及び「動きベクトル」は、本願発明の構成Ｃの「現ブロック」及び「動き情報」に相当する。また、構成ｂの「動きベクトルをコピー」することは、構成Ｃの「動き情報を導出する」ことに相当する。
　以上から、構成ｂの「マージ処理として、空間的及び時間的に隣接するＰＵで構成される前記候補リストから現在のＰＵに動きベクトルをコピー」することは、構成Ｃの「前記マージ候補リストに基づいて、予測対象の前記現ブロックの動き情報を導出するステップ」に相当する。
４　本願発明の構成Ｄについて
　引用発明の構成ｃの「前記動きベクトル」からインタ予測に基づき生成される「二次元配列のインタ予測サンプル」は、構成Ｄの「前記導出された動き情報に基づいた前記現ブロックに対する予測を行うことによって、前記予測ユニットに対応する予測されたブロック」に相当する。そして、構成ｃの「前記動きベクトルから 二次元配列のインタ予測サンプルを生成」することは、構成Ｄの「前記導出された動き情報に基づいた前記現ブロックに対する予測を行うことによって、前記予測ユニットに対応する予測されたブロックを生成するステップ」に相当する。
５　本願発明の構成Ｅについて
　引用発明の構成ｄの「前記インタ予測サンプルに残差信号を加算した信号」は、本願発明の構成Ｅの「前記予測された現ブロックに基づいた復元ブロック」に相当する。そして、構成ｄの「前記インタ予測サンプルに残差信号を加算した信号を出力する」ことは、構成Ｅの「前記予測された現ブロックに基づいた復元ブロックを生成するステップ」に相当する。
６　本願発明の構成Ｆについて
　引用発明の構成ｅの「動き推定領域ＭＥＲ」は、並列マージレベルに対応するものであり、構成Ｆの「並列マージ領域」に相当する。そして、構成ｅは「並列マージレベルを示すため」の「動き推定領域ＭＥＲの大きさを定義するシンタックス要素log2_parallel_merge_level_minus2」を有するから、構成Ｆの「前記並列マージ領域の大きさは、前記並列マージレベルについての情報により決定され」に相当する構成を備えているといえる。また、構成ａの「現在のＰＵ」が属するＭＥＲが構成ｇの「対象のＭＥＲ」であるから、現ブロックは並列マージ領域に属しているといえる。
　以上から、引用発明は、構成Ｆの「前記現ブロックは並列マージ領域に属し、前記並列マージ領域の大きさは、前記並列マージレベルについての情報により決定され」ることに相当する構成を有している。
７　本願発明の構成Ｇについて
　引用発明の構成ｇの「対象のＭＥＲに隣接するブロックＡ〜Ｅにより候補リストが作成」される構成において、当該候補リストを構成するブロックには、当該ＭＥＲ内のものは含まれていないから、構成ｇは、本願発明の構成Ｇの「前記周辺ブロックの中の、前記現ブロックと同一の前記並列マージ領域に属する周辺ブロックは、前記マージ候補リストとして利用できず」という構成を備えているといえる。
８　本願発明の構成Ｈについて
　引用発明の構成ｆの「ＬＣＵ」は、本願発明の構成Ｈの「符号化ユニット（ＣＵ）」に相当する。そして、引用発明は、構成ｆの「ＬＣＵが多数の重複しない正方形の動き推定領域（ＭＥＲ）に分割され」る構成を有し、かつ、構成ｇの「同一のＭＥＲ内の全てのＰＵ」との構成により、ＭＥＲ内にＰＵが含まれるものであるから、本願発明の構成Ｈの「複数の予測ユニットは符号化ユニット（ＣＵ）から分割され」る構成を有している。
　また、構成ｆ及び構成ｇのＬＣＵから分割される各ＰＵは、引用発明の復号処理が行われるユニットであることは明らかであるから、構成Ｈの「前記予測ユニットは前記複数の予測ユニットの一つ」であるといえる。
　よって、引用発明は、構成Ｈの「複数の予測ユニットは符号化ユニット（ＣＵ）から分割され」る構成、及び、「前記予測ユニットは前記複数の予測ユニットの一つであり」との構成を備えているといえる。
９　本願発明の構成Ｉについて
　引用発明の構成ｇの「同一のＭＥＲ内の全てのＰＵが同一の候補リストを用いる」ことは、構成Ｉの「前記並列マージ領域の中の前記複数の予測ユニットは、前記マージ候補リストを共有する」ことに相当する。
１０　本願発明の構成Ｊについて
　インタ予測モードは映像の符号化における技術であるから、引用発明の構成ｈの「インタ予測モードで符号化された符号化ユニットの復号方法」は、本願発明の構成Ｊの「映像復号方法」に相当する。
１１　まとめ
　上記１〜１０のとおり、本願発明の構成Ａ〜構成Ｊは、いずれも引用発明の構成との間に差異がないから、本願発明は引用文献に記載された発明である。
第７　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用文献に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。