【事件の表示】
　特願２０００−１４１３７０号「ハンガー」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月２０日出願公開、特開２００１−３２１２６２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は、平成１２年５月１５日の出願であって、平成１５年８月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年８月２８日に拒絶査定に対する審判の請求がなされたものである。
　
II．本願発明の認定
　本願の請求項１〜５に係る発明は、明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】  フックと、フックとハンガー本体とを接合するアダプターと、ハンガー本体とよりなり、前記アダプターは、ハンガー本体の上部が嵌装される横向きの溝を有し、前記溝にハンガー本体の上部が嵌装されて着脱自在に固定されたハンガー
【請求項２】  アダプターは、下端がヒンジで連結された割型状の筒状体とし、割型の対向面の一方又は双方にハンガー本体が嵌装される横向きの溝が設けられ、アダプターの上部外側には固定ナット装着用のネジが形成され、このネジに固定ナットを装着して固定するようにした請求項１記載のハンガー
【請求項３】  アダプターは合成樹脂体とし、前記合成樹脂体の側面にハンガー本体が弾性的に嵌合係止する横方向の溝を複数上下に配設した、請求項１記載のハンガー
【請求項４】  フックは、アダプターに回転自在に取り付けられた、請求項１ないし３のいずれかに記載のハンガー
【請求項５】  溝には凹部が設けられ、ハンガー本体には前記凹部に対応する小突起が設けられた、請求項１ないし４のいずれかに記載のハンガー」
　
III．引用文献に記載される発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２８９９４１号公報（以下「引用文献」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
［記載事項１］（段落【００２３】）
「【００２３】図６は、本発明の簡易ハンガー１００の他の代表的な実施例を示し、その引掛部材２００は上記実施例と同様に一端がフック状に屈曲加工されるとともに他端に連結部材４００との係着部２００ｂを有している。また、略Ｕ字状に屈曲された肩掛部材３００の２本の脚部３００ａの各自由端部は、同自由端部を含む平面に対して直交する方向に略Ｌ字状に屈曲される。」
［記載事項２］（段落【００２４】）
「【００２４】前記連結部材４００は底部の全面が開口した開口部４０２を有する本体４０１と前記開口部４０２に嵌脱する底部材４０５とからなり、前記本体４０１は内部に前記開口部４０２と連通し左右に連続する空洞４０３が形成されるとともに、その左右端部の肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ，４０３ｃはそれぞれ前後に長い長孔部４０３ｂ′，４０３ｃ′と前記開口部４０２に連通する連通部４０３ｂ″，４０３ｃ″とからなる断面が略Ｔ字状をなしており、同肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ，４０３ｃに隣接する前記空洞４０３の内壁面には上記肩掛部材３００の自由端部が挿脱する溝部４０４が形成されている。」
［記載事項３］（段落【００２７】）
「【００２７】かかる構成からなる図６に示す実施例にあって、ハンガー１００を組み立てるには、連結部材４００の本体４０１に形成された連結部材挿脱孔４０３ａに、引掛部材２００の端部を挿入して係着部２００ｂを係着させる。一方、上記肩掛部材３００の２本の脚部３００ａを図６に仮想線で示すように屈曲端を引き揃えながら間隔を狭めて、その引揃え端部を断面が略Ｔ字状をなす肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ，４０３ｃの上記連通部４０３ｂ″，４０３ｃ″に沿わせて挿入するとともに、その屈曲端を上記溝部４０４の底面に向けて差し込む。このあとで、前記脚部３００ａに加えられている力を解除すると２本の脚部３００ａは弾力により拡がり、その屈曲端が溝部４０４の内部を摺動して各長孔部４０３ｂ′，４０３ｃ′の前後端部に移動する。」
［記載事項４］（段落【００２８】）
「【００２８】次いで、上記底部材４０５の嵌着部４０５ａを本体４０１の開口部４０２に嵌合させると、嵌着部４０５ａの先端面から突出するピン４０６が本体４０１に形成されたピン孔４０１ａに密挿固着されるとともに、嵌着部４０５ａの先端面が本体４０１の空洞４０３の対向面に当接する。この底部材４０５の嵌合操作によって、同時に肩掛部材３００の２本の脚部３００ａを上記長孔部４０３ｂ′，４０３ｃ′の前後両端部４０３ｂ′−１，４０３ｃ′−１に固定する。」
［記載事項５］（段落【００３１】）
「【００３１】もし、前記ハンガー１００を分解するときは、単に引掛部材２００を連結部材４００の挿脱孔部４００ａから捩じるようにしながら容易に引き抜くことができるものであり、また肩掛部材３００を連結部材４００から外すには単に底部材４０５を本体４０１から抜き取れば、肩掛部材３００の脚部３００ａの自由端部は自由に変形できるようになり、左右肩掛部材３００のそれぞれ２本の脚部３００ａの屈曲端部を引き揃えて圧縮させれば、同脚部３００ａを上記連通部４０３ｂ″，４０３ｃ″から容易に抜き取ることが可能となる。」
［記載事項６］（段落【００３３】）
「【００３３】
【発明の効果】以上の説明から明らかなごとく、本発明の簡易ハンガーは各部材の構造が簡単なため、その製造にあたっての作業性に優れるばかりでなく、各部材の組立て、使用時の組み替え及び分解が任意にできるため、簡易な構造であるにも関わらずファッション性に富んだ多様の形態を有すると共に様々な用途にも即座に対応できる。しかも、各部材ごとに分解しやすいことから、使用済みハンガーの各部材の再生が容易であり、資源の有効利用が図れる。」
　
　上記記載事項１〜６によれば、引用文献には、次の発明が記載されているものと認められる。
「引掛部材２００と、引掛部材２００と肩掛部材３００とを係着する連結部材４００と、肩掛部材３００とよりなり、前記連結部材４００は、肩掛部材３００の２本の脚部が挿入される肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ、４０３ｃを有し、前記肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ、４０３ｃに肩掛部材３００の２本の脚部が挿入されて組立て及び分解可能に固定されたハンガー」
　
IV．対比・判断
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）と、引用文献記載の発明とを対比すると、引用文献記載の発明の「引掛部材２００」、「肩掛部材３００」、「係着」、「連結部材４００」、「挿入」及び「組立て及び分解可能」はそれぞれ、本願発明の「フック」、「ハンガー本体」、「接合」、「アダプター」、「嵌装」及び「着脱自在」に相当する。また、引用文献記載の発明の「肩掛部材挿脱孔部４０３ｂ、４０３ｃ」は、上記記載事項１〜６に図６、図７を勘案すると、底部材４０５の嵌着部４０５ａを本体４０１の開口部４０２に嵌合させた状態では、肩掛部材の２本の脚部が挿入される横向きの溝状部を形成するものであるといえるから、本願発明の「横向きの溝」に相当する。
　してみれば、両発明は、
「フックと、フックとハンガー本体とを接合するアダプターと、ハンガー本体とよりなり、前記アダプターは、ハンガー本体が嵌装される横向きの溝を有し、前記溝にハンガー本体が嵌装されて着脱自在に固定されたハンガー」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点］
　横向きの溝に嵌装されるハンガー本体の部分が、本願発明では、ハンガー
本体の上部であるのに対して、引用文献記載の発明では、ハンガー本体の２本の脚部である点。
　
　上記相違点について検討する。
　ハンガー本体を中高の形状とし、この中高の部分にてハンガー本体がアダプターに装着されるように構成することは、例えば、引用文献の【図１】や、実願昭５８−２０１３５０号（実開昭６０−１１２９８２号）のマイクロフィルムに記載されるように、従来周知の技術手段である。そして、引用文献記載の発明において上記周知の技術手段を適用し、ハンガー本体が全体として中高となるように、ハンガー本体の２本の脚部の端部が上部に位置するような形状とすることを阻害する技術的な要因は認められない。
　したがって、引用文献記載の発明に上記周知の技術手段を適用し上記相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることが、当業者にとって格別困難であったとは認められない。
　また、本願発明の作用効果も、引用文献記載の発明及び上記周知の技術手段から当業者が予測できる範囲のものにすぎない。
  よって、本願発明は、引用文献記載の発明及び上記周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
V．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、他の請求項に係る発明について判断するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、上記結論のとおり審決する。