【事件の表示】
　特願２００４−　５１３８０「表示器に使用するための背面照明」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　７月　２日出願公開、特開２００４−１８５０３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年１２月２２日に出願された特願平１−３３４６２４号（パリ条約による優先権主張：昭和６４年１月３日、米国；以下、「原々出願」という。）の一部を平成１２年２月３日に特願２０００−２６０１８号（以下、「原出願」という。）として新たな特許出願とし、さらにその一部を平成１６年２月２６日に特願２００４−５１３８０号として新たな特許出願としたものであって、平成１７年２月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月３０日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであって、その請求項１に係る発明は、同年６月２９日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】　表示器に使用するための背面照明であって、該背面照明が、光学的窓を有する光学的空所を画成するハウジング、
　該ハウジングを通る光線を向けるべく位置決めされた光源、および
　第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である透明材料であって、前記光線が前記透明材料に進入しかつ前記光学的窓に向けられるように位置決めされた透明材料、
　を包含する表示器に使用するための背面照明。」
　
２．分割要件の可否
（１）原々出願等の記載事項
　原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面には、背面照明に使用される透明材料について、以下の記載が認められる（ちなみに、原々出願は拒絶理由通知後補正無しで特許査定されたものであるから出願当初の明細書及び図面（特開平２−２２８６８９号公報（原々出願の公開公報））に基づくものであり、原出願は本願の分割直前の明細書及び図面（平成１４年１０月１１日付け手続補正書提出時）に基づくものである。）。
ア．「（１）光学的窓を有する光学的空所を画定するハウジングと、前記光学的空所内の光反射フィルムとを含み、前記光反射フィルムが第一および第二主要面を有し、前記第一面が複数の三角プリズムをその上に備える構成面であり且つ前記第二面が平滑面であり、・・・光が前記フィルムへ接近するように位置決めされた第一光源と、前記光学的窓内の表示装置とを含む背面照明表示器。」（原々出願の特許請求の範囲）
イ．第１図、第２図、第６図及び第７図とそれら図面の説明に該当する詳細な説明及び４．図面の簡単な説明における「１１，７１，９１：第一面　１２，７２，９２：第二面」から、複数の三角プリズムを備える構成面が第一主要面であって、平滑面が第二主要面であることが看取できる。（原々出願の詳細な説明及び図面）
ウ．「【請求項１】表示器に使用するための背面照明であって、該背面照明が、光学的窓を有する光学的空所を画成するハウジング、照射される光線が、該ハウジング内を通るように位置決めされた光源、並びに第一および第二主要面を有し、前記第一主要面に一連の二等辺三角形プリズムを有する透明材料であって、前記第一主要面が前記光学的窓に面するように位置し、前記光線が前記透明材料に進入し、その方向が変えられ、そしてその光線が前記第一主要面で前記透明材料を前記光学的窓の方向に向かって進むように出て行くように、前記ハウジング内に位置決めされた透明材料、を包含する表示器に使用するための背面照明。」（原出願の特許請求の範囲）
エ．図１、図２、図６及び図７とそれら図面の説明に該当する詳細な説明及び【符号の説明】における「１１，７１，９１：第一面　１２，７２，９２：第二面」から、複数の三角プリズムを備える構成面が第一主要面であって、平滑面が第二主要面であることが看取できる。（原出願の詳細な説明及び図面）
　摘記ア乃至エから判断するに、上記透明材料としては第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面に複数の三角プリズムを有し、第二主要面が平滑面である態様しか記載されていないものであると認める。
　
（２）本願発明の「第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である透明材料」について
　「第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である透明材料」といった場合に、該当する透明材料としては２つのパターンが生じうるものである。
　すなわち、第一主要面が三角プリズム、第二主要面が平滑面であるパターン（以下、「パターン１」という。）と第一主要面が平滑面、第二主要面が三角プリズムであるパターン（以下、「パターン２」という。）の２つのパターンを取りうるものである。
　しかしながら、上記（１）で指摘した透明材料の態様はパターン１に該当する透明材料であるから原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面に記載されたものといえるのに対し、パターン２に該当する透明材料は上記（１）で指摘した透明材料に該当しないことから原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面に記載されたものとはいえない。
　
（３）本願の出願日の認定
　上述のとおり、本願特許請求の範囲に記載の「第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である透明材料」は、原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面に記載されたものといえないパターン２を含みうるものであるから、本願は原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面に記載されていない事項を分割出願しようとするものである。
　また、パターン２に該当する透明材料は、原々出願及び原出願に添付された明細書及び図面の記載からみて自明の事項でもない。
　したがって、本願は、分割要件を満たしておらず、出願日の遡及は認められない。
　よって、本願の出願日は、本願が実際に出願された平成１６年２月２６日と認める。
　
（４）請求人の主張に対して
　請求人は、平成１７年９月１日に提出した手続補正書の請求の理由（２−６）において、最高裁昭和５６年３月１３日判決・昭和５３年（行ツ）第１４０号に基づけば、原々出願の明細書には上記（２）及び（３）でいうところのパターン２（注：請求の理由では「第２の実施形態」と表記。）を備えた背面照明も記載されていることが明らかである旨主張している。
　しかしながら、上記昭和５３年（行ツ）第１４０号は、「もとの出願から分割して新たな出願とすることができる発明は、もとの出願の願書に添付した明細書の特許請求の範囲に記載されたものに限られず、その要旨とする技術的事項のすべてがその発明の属する技術分野における通常の技術的知識を有する者においてこれを正確に理解し、かつ、容易に実施することができる程度に記載されている場合には、右明細書の発明の詳細な説明ないし右願書に添付した図面に記載されているものであっても差し支えない、と解するのが相当である。」と判示したものであるところ、上記（１）及び（２）に記載のとおり、本願はもっぱらパターン１に該当する透明材料を備えた背面照明に関して記載されたものであるから、上記昭和５３年（行ツ）第１４０号において判示された「その要旨とする技術的事項のすべてがその発明の属する技術分野における通常の技術的知識を有する者においてこれを正確に理解し、かつ、容易に実施することができる程度に記載されている場合」との前提を欠くものである。
　したがって、パターン２に該当する透明材料を備えた背面照明についても記載されているに等しいという、請求人の主張は採用できない。
　
３．引用例等
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である平成２年９月１１日に頒布された特開平２−２２８６８９号公報（原々出願の公開公報）には、次の事項が記載されている。
Ａ．「（１）光学的窓を有する光学的空所を画定するハウジングと、前記光学的空所内の光反射フィルムとを含み、前記光反射フィルムが第一および第二主要面を有し、前記第一面が複数の三角プリズムをその上に備える構成面であり且つ前記第二面が平滑面であり、・・・光が前記フィルムへ接近するように位置決めされた第一光源と、前記光学的窓内の表示装置とを含む背面照明表示器。」（原々出願の特許請求の範囲）
　また、本願の出願前である昭和６３年１２月２６日に頒布された特開昭６３−３１８００３号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
Ｂ．「［発明が解決しようとする課題］
　本発明の目的は、上述のような従来技術の欠点を排除して、正常化された光を出力出来る効率のよい小型な光設備を提供することである。」（第２頁右下欄第６行〜第９行）
Ｃ．「本発明の光設備に於ては、指向性のない出力特性を有する伸長した直線的な光源が光学窓を有する光学的空所内に配置されるのである。平滑な面及び附形された（structured）面を有する透明フイルムが、その平滑な面が光学的空所の内部に向くようにして光学窓内に位置するのである。
　附形された面は多数の三角プリズムを有する。これらのプリズムは平滑な面に垂直にこのフイルムに入射する光を全部内部に反射して戻し、この光が光学的空所内に留まるようになす。しかし、平滑な面と、附形された面のプリズムとの組合された作用は、平滑な面に対して垂直以外の角度でフイルムに入射する光の大部分を正常化し、入射した時の角度よりも更に垂直に近い角度で光がフイルムから放射されるようになす。」（第２頁右下欄第１３行〜第３頁左上欄第７行）
Ｄ．「この光設備１０はケース１４によって境界された光学的空所１２を含んでいる。この光学的空所１２は光学窓１６を有する。この光学的空所１２内には伸長した直線的な光源１８，２０及び２２がある。これらの伸長した直線的な光源１８，２０及び２２は例えば通常の蛍光照明管になすことが出来る。・・・光学窓１６内には、透明フィルム２４がある。この透明フィルム２４は、例えばアクリル又はポリ炭酸エステルのような重合体より成ることが出来、光学的空所１２の内部に向う平滑な面２６及び光学的空所１２の外部に向く附形された面２８を有する。この附形された面２８は一連の隆起部及び溝を形成するプリズム３０及び３２のような多数の三角プリズムを有する。夫々のプリズムは伸長した直線的な光源１８，２０及び２２の主軸に平行に位置する主軸を有する。本発明は、これらの三角プリズムの主軸が伸長した直線的な光源の主軸に対して垂直に位置する場合にも同様に良好に働くことが見出されている。望ましい実施例に於ては、これらのプリズムは直角二等辺三角形を形成しているが、他の角度を有する三角形も使用出来る。
　又光学窓１６内には、又フィルム２４の外部に光を透過するか、又は拡散透過させる材料となし得るフィルム３４がある。このフィルム３４はアクリル材料になし得る。フィルム３４が拡散透過性である場合には、光学窓１６を通って光学的空所１２から放射される光に対して更に良好な正常化性能を与えるのを助ける。フィルム３４は又透明フィルム２４上の附形された面２８上のプリズムに対して物理的な保護を与えるのである。フィルム３４は外面３６を有する。」（第３頁左上欄第１０行〜同左下欄第５行）
Ｅ．「使用の際には上方透過性像支持体（overhead transparency）のようなスライドがフィルム３４の面３６上に載置される。フィルム２４及びフィルム３４を通って光学的空所１２から放射される光はスライドを照明し、プロジェクタ−を使用しないでスライドを見るのを可能になす。」（第３頁右下欄第２０行〜第４頁左上欄第５行）
Ｆ．「本発明に於けるフィルム２４の機能は第２図を参照することによって判る。第２図は三角プリズム３０及び３２を含むフィルム２４の部分を示している。光線４６が平滑な面２６を通ってフィルム２４に入射する。この光線４６はプリズム３２の斜面４８に当り、内部で全反射される。反射された光線はプリズム３２の斜面５０に当り、再び内部に全反射されて光線４６が面２６を通って放出されるようになる。従って、平滑な面２６に垂直に、又は垂直に近くフィルム２４に入射した光は第１図の光学的空所１２内で反射されて戻されるのである。しかし、平滑な面２６に対して垂直以外の角度で入射した光は上述とは異なるように作用する。即ち光線５２は面２６を通り、この面２６に対して垂直以外の角度でフィルム２４に入射する。光線５２がフィルム２４に入射する時に、面２６にて屈折される。光線５２はフィルム２４のプリズム３０の斜面５４を通って放射される時に再び屈折される。従って、光線５２は、この光線が入射面２６から入射する時の角度よりも面２６に対する垂線に近い角度でフィルム２４から放射されるのである。」（第４頁右上欄第６行〜同左上欄第７行）
　摘記Ｄ及びＥの記載を参照するに、光源１８，２０及び２２から放射された光は直接或いは反射させられてフィルム２４及び３４を通ってスライドを照明しており、まさに背面からの照明が行われているものであるから、引用例記載の光設備は背面照明に相当しているといえる。
　したがって、摘記Ｂ〜Ｆの記載及び引用例の明細書及び図面全体から、引用例には、
「背面照明が、光学窓を有する光学的空所を画成するケース、
　透明フィルムに向けて光線を照射するように配置された光源、および
　前記透明フィルムが三角プリズムを有する面と平滑面とを有するものであって、前記光線が前記透明フィルムに進入しかつ前記光学窓に向けられるように位置決めされた透明フィルム、
　を包含する背面照明。」（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　
３．対比・判断
３−１．本願発明と原々出願に記載された発明との対比・判断
  上記２．（３）のとおり、本願の出願日は本願が実際に出願された平成１６年２月２６日であって、本願発明は上記２．（２）でいうところのパターン１の態様を有する透明材料を備えた背面照明であることから、摘記Ａのとおり原々出願に記載された発明と同一となる。
　したがって、本願発明は原々出願に記載された発明である。
　
３−２．本願発明と引用発明との対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用発明とを比較する。
　引用発明の「光学窓」、「ケース」、「透明フィルム」は本願発明の「光学的窓」、「ハウジング」、「透明材料」にそれぞれ相当する。
　そして、本願発明も引用発明も、光源を有する点で共通する。
　また、引用発明における「三角プリズムを有する面と平滑面とを有する」透明フィルムは、本願発明における「第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である」透明材料に包含されるものである。
　そうすると、両者は、
　「背面照明であって、該背面照明が、光学的窓を有する光学的空所を画成するハウジング、
　光源、および
　第一及び第二主要面を有し、前記第一主要面及び第二主要面の一方が三角プリズムを有し、他方は平滑面である透明材料であって、前記光線が前記透明材料に進入しかつ前記光学的窓に向けられるように位置決めされた透明材料、
　を包含する背面照明。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点１］
　光源について、本願発明では「該ハウジングを通る光線を向けるべく位置決めされた光源」であるのに対し、引用発明では「透明材料に向けて光線を照射するように配置された光源」である点。
［相違点２］
　背面照明の使用形態として、本願発明では「表示器に使用するため」であるのに対し、引用発明ではそのような特定のない点。
　
（２）判断
［相違点１］について
　本願発明の「該ハウジングを通る光線を向けるべく位置決めされた光源」における「該ハウジング」は「透明材料」の誤記であるものと解される。
　それは、以下の理由による。
　詳細な説明における「ハウジング」に関する記載としては、「【0005】本発明による表示器に使用するための背面照明には、光学的窓を有する光学的空所を画定するハウジングがある。」、「【0023】 第６図は、本発明による背面照明表示器 を示す。 第６図の実施例には、光学的空所62を画定するハウジング60が包含されている。光学的空所62は光学的窓64を備えている。」、「【0024】第７図は、本発明の別の実施例を示す。 第７図においては、ハウジング80が光学的空所82を画定している。光学的空所82は光学的窓84を備えている。」、「【符号の説明】【0030】・・・60,80:  ハウジング・・・」等があり、これらから「ハウジング」は光学的窓を有する光学的空所を画成してなる外側の筐体であることが把握できる。
　なるほど光線はハウジング内で照射され、光学的空所（光学的窓）を通ってハウジング外に放射されることから、「該ハウジングの中を通る光線」と理解することも可能であるが、この場合当該「光線を向ける」べき対象が明らかでないことになる。
　してみれば、何らかの誤記である蓋然性が高く、「位置決めされた光源」がどこに向かって光線を照射するかが把握できれば、この記載を理解することができる。
　そこで、本願明細書を見るに、「【0005】・・・光源は、平滑面とほとんど平行な方向で光がフィルムへ入る如く光を発出するように位置決めされる。」、「【0008】光源16は、面14,15の交りに近いプリズム13の面14を通ってフィルム10に入る。光線16は屈折され、次いでプリズム13の面15から内部へ全反射される。内部への全反射の後、光線16はフィルム10を通過し、反射器21から反射される。次いでそれがフィルム10を他の方向に通過し、プリズム17の面19を通って出現する。その時にそれが二度目に屈折され、入って来る光線16にほぼ垂直な方向へ出現する。」、「【0023】光学的空所62の内側には、構成面71と反射するようにされた面72とを有する直角フィルム70と、直角フィルム70の両エッジの光源74,76とがある。光源74,76は、直角反射フィルム70の平たん面72とほとんど平行な方向へ、ほぼ平行な光線を発出するように設計され且つ位置決めされる。直角反射フィルム70の両側での光源の使用は、表示体68の全区域にわたり均等な照明を付与するのに役立つ。」、「【0024】光学的空所82の内側にはまた、直角反射フィルム90の一方のエッジに置かれた光源94がある。光源94は、平たん面92とほとんど平行な方向で直角反射フィルム90へ向かうように配置され、従ってある程度平行な光が拡散体86と表示体88とを通して向けられる。直角反射フィルム90は、光学的窓84の全区域にわたり均等な照明を生成するために湾曲される。」、「【0026】・・・第８図の実施例においては、光源に発生器100と直角フィルム102とが包含されている。発光器100はなるべくなら効果的に、平行な点光源であることが望ましい。それは例えば、平行反射器を備えた白熱灯、発光ダイオード（LED）またはレーザーであっても良い。発光器100からの光は、直角フィルム102の平滑面にほとんど平行な方向へ進む。【0027】直角フィルム102の効果は発光器100からの光を広げることであり、従って直角フィルム104の光源は線光源である。光は、直角フィルム104の平滑面にほとんど平行な方向で、直角フィルム102を離れる。直角フィルム104による反射の後、それが拡散体106と表示体108とを通過する。フィルム102,104の曲率を適切に選ぶことにより、表示体108の全体にわたり、均等なレベルの照明を達成することができる。」等から、透明材料を通る光線となるように光源を位置決めしていることが理解できる。
　そして、背面照明を可能ならしめているのは位置決めされた光源から照射された光線が該透明材料を通過し、さらに光学的窓を通るように前記透明材料を位置決めされていることで達成しうるものであるから、光線の通り方の全体をみても、位置決めされた光源から照射された光線の向かう先は透明材料であることが確認できるといえる。
　また、『光線を「向けるべく」位置決めされた』ことにおける「向けるべく」は「向けるように」くらいの意味と解しうる。
　したがって、本願発明の「該ハウジングを通る光線を向けるべく位置決めされた光源」における「該ハウジング」は「透明材料」と読み替えて理解すべきであるから、本願発明も引用発明も光源から透明材料に向けて光線が照射しているものであって、光源と透明材料との位置関係（配置）に変わりはないから、引用例記載の「透明材料を通る光線となるように配置された光源」とする構成に着目して、当業者がより厳密に光源を位置調整すること、すなわち本願発明のように「透明材料を通る光線を向けるべく（向けるように）位置決めされた光源」とすることは適宜なし得る設計事項であると認められる。
　よって、相違点１に係る本願発明のように構成することは当業者が容易に想到しうることである。
　
［相違点２］について
　本願発明で使用している表示器としては、「【0020】背面照明表示パネルにとり、均等な照明の強さは特に重要である。重要な形式のこの種表示パネルが液晶表示（LCD）である。LCDは今日、フラットパネル・テレビジョン自動車用計器板および低電力消費計算機表示として使用されている。この種の表示の審美的な魅力と可読性との両者を最大とするためには、均等な照明が決定的なものである。」との記載から、液晶表示に用いられるものであると解される。
　しかしながら、本願出願当時、液晶表示用の背面照明は従来から周知な技術的事項であるから（必要ならば、特開昭６１−９８３７７号公報、実願昭６１−１１８８６９号（実開昭６３−２６８７３号）のマイクロフィルム等参照のこと。）、引用発明に前記周知の技術的事項を適用して、相違点２に係る本願発明の構成を採用することは当業者が容易になし得ることである。
　また、本願発明による作用効果は、引用発明及び周知の技術的事項から当業者が容易に予測できる範囲内のものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、原々出願に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　さらに、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。