【事件の表示】
　特願２０１４−５３０３６８「飲料を調製するための方法、システム及びカプセル」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　３月２１日国際公開、ＷＯ２０１３／０３８３８３、平成２６年１２月　４日国内公表、特表２０１４−５３１９２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１手続の経緯
　本願は、２０１２年９月１４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１１年９月１４日　イタリア）を国際出願日とする出願であって、平成２８年６月３日付けで拒絶理由が通知され、平成２８年９月６日に意見書及び手続補正書が提出され、その後平成２８年１２月１５日付けで拒絶査定がされた。これに対し、平成２９年４月１９日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
第２　本願発明について
１　本願発明
　特許請求の範囲の請求項１〜１０に係る発明は、平成２８年９月６日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定されるものであるところ、そのうち、請求項９に記載された発明は以下のとおりのものであると認める（以下「本願発明」という。）。
「上側を蓋で閉じられているカップ形本体を含む型の、飲料を調製するためのカプセルであって、
　前記カプセルは、各々が水流の入口領域を有し、各々が浸出液の出口領域を有する複数の浸出チャンバを内部に備え、
　前記浸出チャンバは互いに対して液密に密封されており、
　前記カップ形本体は、円筒形状の側壁と、底部壁と、少なくとも１つの中間壁とを有し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部を前記浸出チャンバに分割し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部に存在し、前記中間壁は前記底部壁とともに単一の部品として形成され、前記中間壁は前記底部壁から前記側壁に平行に延び、
　前記底部壁は複数の第１の貫通孔を有し,
　前記底部壁の外表面から始まり下方に延びる複数の環状の突起は、前記浸出チャンバの各々に対して１つずつ設けられている浸出液の複数の出口領域を画定するように、前記第１の貫通孔のいくつかを他の前記第１の貫通孔から隔て、
　前記蓋は複数の第２の貫通孔を有し、
　前記蓋は、前記浸出液チャンバの各々に対して１つずつ設けられている水流の複数の入口領域を画定するように、前記第２の貫通孔のいくつかを他の前記第２の貫通孔から隔てる複数の壁厚部を有する、
　カプセル。」
　
２　原査定の理由
　原査定の拒絶の理由は、概略、以下のとおりである
１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
●理由１（新規性）、理由２（進歩性）について
・請求項９
・引用文献等１
・請求項１０
・引用文献等１
●理由２（進歩性）について
・請求項１
・引用文献等１−３
・請求項２−５
・引用文献等１−４
・請求項６
・引用文献等１、３
・請求項７−８
・引用文献等１、３、５
　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１.特表２００８−５３５０５０号公報
２.特表２０１０−５０１２０６号公報
３.特表２００７−５３６０２０号公報
４.米国特許出願公開第２００９／０００７７９６号明細書
５.米国特許出願公開第２０１１／０１５１０７５号明細書（周知技術を示す文献）
３　引用例
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物１（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
（ア）「【０００１】
　本発明は、ホットドリンク又はコールドドリンクを調製するための飲料カートリッジ、及び飲料システムの分野に関する。より詳細には、本発明は、コーヒー、ティー、カプチーノのような飲料を、自動販売機において調製する際に使用され、新鮮な液体や、溶性又は粉末製品を含む使い捨てカートリッジを使用する飲料システムに関する。また本発明は、このような飲料の分配方法にも関する。」
（イ）「【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
　従って、改良されたシステムに対する要求がある。すなわち、特に２以上の成分を、簡単で信頼性が高く、かつ費用効果のすぐれた手法で飲料を分配しうる、カートリッジと飲料集液エレメントを含む装置及び方法が必要とされている。
【００１３】
　前記問題点を解決し、かつ１又は２以上の飲料成分から高品質の飲料を提供できる改良された飲料分配装置及び方法を提供することが、本発明の目的である。」
（ウ）「【課題を解決するための手段】
【００１４】
　本発明は、カートリッジと、このカートリッジから飲料容器へ飲料を分配するための飲料集液ユニットを備える飲料分配装置において、前記飲料集液ユニットは、単一カートリッジから飲料成分を分配するための、少なくとも２個の別々の分配手段を備えていることを特徴とする飲料分配装置を提供するものである。またこの装置は、水及び／又は蒸気導入手段、すなわち、カートリッジに水及び／又は蒸気を供給し、カートリッジ内で、水又は蒸気、あるいはそれらの両者を飲料成分と混合して、飲料を得る手段を備えている。
【００１５】
　換言すると、本発明によると、２本以上の別々の異なった経路を形成する２本以上の別々の異なったダクトを利用し、分配される飲料又はその成分が、前記経路を通ってカートリッジからカップや他の飲料容器に供給される。
【００１６】
　また本発明は、カートリッジと、カートリッジから飲料容器へ飲料を分配するための飲料集液ユニットとを有する飲料分配装置から、飲料を分配する方法において、前記飲料を、前記カートリッジから前記飲料容器へ、少なくとも２つの別個の分配手段を経て、分配することを特徴とする方法をも提供するものである。
【００１７】
　好ましい態様によると、２個の分配手段は、前記集液ユニットに形成された２個のダクトを備え、各ダクトは、カートリッジの１又は２以上の開口部から、前記飲料又は飲料成分を前記飲料容器に供給するために適した位置へ広がっている。各ダクトの入口は、他のダクトの入口から分離され、１種の飲料又は飲料成分のみがカップへ流れるようになっている。換言すると、本発明のダクトは、１種の飲料又は飲料成分（例えばコーヒーやミルク）専用である。
【００１８】
　他の好ましい態様によると、前記カートリッジは、異なった飲料や成分を入れるための少なくとも２つの空所を有し、各飲料又は成分は、異なった分配ダクトを通して、カートリッジから飲料容器に分配される。
【００１９】
　本発明の他の局面によると、飲料集液ユニットは、同じ面、又は異なった複数の面に互いに隣接し、かつ同心状に配置された２個の環状集液チャンバを有し、各チャンバは、前記分配手段に向かう少なくとも１個の出口を有している。好ましい態様では、２個の入口と２個の出口を有する飲料集液ユニットが、別々の水入口と飲料（又は飲料成分）出口を有するカートリッジとともに使用される。前記分配装置の水／蒸気導入手段、すなわちカートリッジに水／蒸気を供給する手段も、異なった温度の水、ときには蒸気を供給するための別々の出口孔を有している。この態様においては、２又はそれ以上の別々の流路が、システムの上部（水／蒸気供給出口）から下部へ、すなわち飲料集液ユニットの分配手段の端部に向けて形成されている。」
（エ）「【００３９】
　本発明によると、カートリッジ内の飲料成分用の出口孔は、集液ユニットのみの分配手段に接続され、これにより前記集液ユニットに、別の手法、つまり異なった経路で、異なった飲料成分を、カップや他の飲料容器に供給する手段が提供されている。
【００４０】
　この目的のため図示の態様では、底壁２１に、底壁２１に対して実質的に縦方向を向く短寸の環状壁２４が設けられ（図６）、前記底壁２１の外側部分を、別の飲料（成分）を分配する２個の別のエリアに区画している。前記底壁２１の外周部には、少なくとも１個の、好ましくは複数の分配用出口孔２３が設けられている。前記環状壁２４の中央部には、中央出口孔２２が形成され、カートリッジからの飲料の流れを集液ユニット１へ供給するようになっている。
【００４１】
　より詳細に述べると、前記カートリッジの中心には、４個の翼部２２ａを形成するための２本の分離線２５を備える中央出口孔２２が設けられている。翼部２２ａを曲げることにより、出口孔を形成することができる。
【００４２】
　中央出口孔２２は、プラジャ４により翼部２２aをカートリッジ１３の内方へ押圧することにより開口されるか、又はカートリッジ１３に供給される加圧水により翼部２２ａをカートリッジ１３の外方へ向けて押圧することにより開口される。前者の態様では、プランジャ４は、底壁２１の中央出口孔２２より小径であって、この中央出口孔２２に挿入されている。後者の態様では、集液ユニットは、前記中央出口孔２２より大径のプランジャヘッドを有し、図８から図１１に示すように、プランジャヘッドは、底壁２１の外周の環状壁２４の内周部２１ａに当接している。」
（オ）「【００４９】
　図１４に示すカートリッジは、下部２９と上部蓋３０を有している。カートリッジの底壁３１には、内部に位置し、カートリッジの底壁３１から上部蓋３０へ達する環状壁３２が形成されている。このように、カートリッジ内の空間は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の２つのチャンバに分割されている。中央チャンバ３５の上部と下部には、濾紙が装着されている。下部濾紙は、孔を有するディスク（図示せず）で支持していても良い。
【００５０】
　周辺チャンバ３４は、例えば前述の態様の分配用出口２３と同じように操作される、飲料用出口孔３６を有している。中央チャンバ３５は、孔の開いた底壁を有するが、図５から図１１におけるのと同じような底壁も、好適に適用できる、
【００５１】
　上部蓋３０は、水を選択的にチャンバ３４及び３５に供給するための複数の孔を有している。より詳細には、前記上部蓋３０は、中央エリアＣを環状エリアＡから隔てる２個のリッジ３７及び３８を有している。中央エリアＣには、水が中央チャンバ３５に到達する経路となる孔３９が設けられ、環状エリアＡの孔４０は、水や蒸気をチャンバ３４に供給する。４１は、装置の水供給部を示す。前記水供給部４１がカートリッジの上部蓋３０に押し付けられると、２個のＯリング４４，４５又はその他の密閉手段は、２個のエリアＡ及びＣを密閉する。水又は蒸気、あるいはそれら両者を、供給ダクト４２及び４３を通して、選択的にチャンバ３４及び３５へ供給することができる。」
（カ）「
」
（キ）「
」
（ク）図１４には、【００４９】を参酌すると、下部２９がカップ型であること、円筒形状の側壁と底壁３１と環状壁３２とからなることが示されている。
（２）　引用例に記載された発明
　上記（ア）〜（ク）の記載を総合して、上記（オ）の実施例に着目すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「カップ型の下部２９と上部蓋３０を有する飲料カートリッジであって、
　上部蓋３０は、水を選択的に周辺チャンバ３４及び中央チャンバ３５に供給するための複数の孔を有しており、周辺チャンバ３４は、飲料用出口孔３６を有し、中央チャンバ３５は、孔の開いた底壁３１を有し、
　カップ型の下部２９は、円筒形状の側壁と、底壁３１と、飲料カートリッジの底壁３１から上部蓋３０へ達する環状壁３２とを有し、飲料カートリッジ内の空間は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の２つのチャンバに分割され、
　上部蓋３０は、中央エリアＣを環状エリアＡから隔てる２個のリッジ３７及び３８を有し、中央エリアＣには、水が中央チャンバ３５に到達する経路となる孔３９を設け、環状エリアＡの孔４０は、水や蒸気を周辺チャンバ３４に供給する、
　飲料カートリッジ。」
４　本願発明と引用発明の対比・判断
（１）対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（ア）引用発明の「飲料カートリッジ」は、その機能から、本願発明の「カプセル」に相当し、同様に、「カップ型の下部２９」は「カップ形本体」に、「環状壁３２」は「中間壁」にそれぞれ相当する。
　
（イ）引用発明の「カップ型の下部２９と上部蓋３０を有する飲料カートリッジ」は、カップ型の下部２９の上側が上部蓋３０で閉じられているのであるから、本願発明の「上側を蓋で閉じられているカップ形本体を含む型の、飲料を調製するためのカプセル」に相当する。
　
（ウ）引用発明の「カップ型の下部２９は、円筒形状の側壁と、底壁３１と、カートリッジの底壁３１から上部蓋３０へ達する環状壁３２とを有し、カートリッジ内の空間は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の２つのチャンバに分割され」る態様は、図１４を参酌すると、環状壁３２が中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の２つのチャンバにカップ型の下部２９の内部を分割し、底壁３１と単一の部品であり、側壁に平行に延びていることは明らかであるから、本願発明の「前記カップ形本体は、円筒形状の側壁と、底部壁と、少なくとも１つの中間壁とを有し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部を前記浸出チャンバに分割し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部に存在し、前記中間壁は前記底部壁とともに単一の部品として形成され、前記中間壁は前記底部壁から前記側壁に平行に延び」る態様に相当する。
（エ）引用発明の「周辺チャンバ３４は、飲料用出口孔３６を有し、中央チャンバ３５は、孔の開いた底壁３１を有」する態様は、飲料用出口孔３６及び孔が底壁３１に設けられていることであるから、本願発明の「前記底部壁は複数の第１の貫通孔を有」する態様に相当する。
（オ）引用発明の「上部蓋３０は、水を選択的に周辺チャンバ３４及び中央チャンバ３５に供給するための複数の孔を有して」いる態様は、本願発明の「前記蓋は複数の第２の貫通孔を有」する態様に相当する。
（カ）引用発明の「上部蓋３０は、中央エリアＣを環状エリアＡから隔てる２個のリッジ３７及び３８を有し、中央エリアＣには、水が中央チャンバ３５に到達する経路となる孔３９を設け、環状エリアＡの孔４０は、水や蒸気を周辺チャンバ３４に供給する」態様は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４に対して各々に中央エリアＣと環状エリアＡを設け、中央エリアＣには水が中央チャンバ３５に到達する孔３９、環状エリアＡには水や蒸気を周辺チャンバ３４に供給する孔４０が設けられ、中央エリアＣと環状エリアＡとを隔てる２個のリッジ３７及び３８が設けられていることであるから、本願発明の「前記蓋は、前記浸出液チャンバの各々に対して１つずつ設けられている水流の複数の入口領域を画定するように、前記第２の貫通孔のいくつかを他の前記第２の貫通孔から隔てる複数の壁厚部を有する」態様に相当する。
　ここで、請求人は、審判請求書において、「引用文献１は、『前記蓋は、前記浸出液チャンバの各々に対して１つずつ設けられている水流の複数の入口領域を画定するように、前記第２の貫通孔のいくつかを他の前記第２の貫通孔から隔てる複数の壁厚部を有する』という請求項９に係る発明の特徴的な構成を何ら開示も示唆もしていません。」「引用文献１の図１４に例示の実施態様では、２つの流れの効果的な分離を保証するためには、蓋がカプセルの外部にある２つのＯリング４４、４５と協働することを必要とします。これに対し、請求項９に係る発明によれば、「前記第２の貫通孔のいくつかを他の前記第２の貫通孔から隔てる複数の壁厚部」は蓋に属し、故に、カプセルに属します。」（４．の４．３の（４））と主張する。
　しかし、上記のとおり、引用発明の上部蓋３０の２個のリッジ３７及び３８は、中央エリアＣと環状エリアＡとを隔てるものであって、孔３９と孔４０と隔てていることは明らかであるから、請求人の主張は失当である。
（キ）引用発明の「飲料カートリッジ」は、水が中央エリアＣに供給され、孔の開いた底壁３１より排出される中央チャンバ３５、及び水や蒸気が環状エリアＡに供給され、飲料用出口孔３６より排出される周辺チャンバ３４を備えているから、本願発明の「前記カプセルは、各々が水流の入口領域を有し、各々が浸出液の出口領域を有する複数の浸出チャンバを内部に備え」る態様に相当する。
（ク）引用発明の「中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の２つのチャンバに分割」される態様は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４がそれぞれ独立して設けられていることであるから、本願発明の「前記浸出チャンバは互いに対して液密に密封されて」いる態様に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、
「上側を蓋で閉じられているカップ形本体を含む型の、飲料を調製するためのカプセルであって、
　前記カプセルは、各々が水流の入口領域を有し、各々が浸出液の出口領域を有する複数の浸出チャンバを内部に備え、
　前記浸出チャンバは互いに対して液密に密封されており、
　前記カップ形本体は、円筒形状の側壁と、底部壁と、少なくとも１つの中間壁とを有し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部を前記浸出チャンバに分割し、前記中間壁は前記カップ形本体の内部に存在し、前記中間壁は前記底部壁とともに単一の部品として形成され、前記中間壁は前記底部壁から前記側壁に平行に延び、
　前記底部壁は複数の第１の貫通孔を有し,
　前記蓋は複数の第２の貫通孔を有し、
　前記蓋は、前記浸出液チャンバの各々に対して１つずつ設けられている水流の複数の入口領域を画定するように、前記第２の貫通孔のいくつかを他の前記第２の貫通孔から隔てる複数の壁厚部を有する、
　カプセル。」
　の点で一致し、以下の点で一応相違する。
＜相違点＞ 
　本願発明では、「前記底部壁の外表面から始まり下方に延びる複数の環状の突起は、前記浸出チャンバの各々に対して１つずつ設けられている浸出液の複数の出口領域を画定するように、前記第１の貫通孔のいくつかを他の前記第１の貫通孔から隔て」るのに対して、引用発明では、そのように特定されていない点。 
　
（２）　当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例の図１４に係る実施例に関し、【００４９】〜【００５１】には、底壁３１の形状に関して具体的な記載はない。
　一方、引用例の摘記事項（エ）（摘記事項（カ）参照。）には、「底壁２１の外側部分を、別の飲料（成分）を分配する２個の別のエリアに区画するために、底壁２１に、底壁２１に対して実質的に縦方向を向く短寸の環状壁２４を設け、前記底壁２１の外周部には、複数の分配用出口孔２３を設け、前記環状壁２４の中央部には、中央出口孔２２を形成する点」が記載されているといえる。
　そして、【００５０】の「図５から図１１におけるのと同じような底壁も、好適に適用できる」との記載から、上記摘記事項（エ）の記載を参酌すると、図１４の環状壁３２に対応する位置で底壁３１より下方に延びる突出壁は、底壁３１の外側部分を中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４からの飲料を分配する２個の別のエリアに区画する環状壁であって、図１４の円筒形状の側壁及び環状壁３２に対応する位置で底壁３１より下方に延びる突出壁の態様は、中央チャンバ３５と周辺チャンバ３４の各々に対して飲料出口のエリアを画定し、周辺チャンバ３４の飲料用出口孔３６と中央チャンバ３５の底壁３１の孔とを隔てているといえるから、本願発明の「前記底部壁の外表面から始まり下方に延びる複数の環状の突起は、前記浸出チャンバの各々に対して１つずつ設けられている浸出液の複数の出口領域を画定するように、前記第１の貫通孔のいくつかを他の前記第１の貫通孔から隔て」る態様に相当する。
　そうすると、上記相違点は実質的な相違点でないから、本願発明は、引用発明である。
　また、上記相違点が実質的な相違点であるとしても、引用例の【００５０】の示唆に従い、引用発明の底壁３１に、上記引用例１記載の事項を適用して上記相違点に係る本願発明の事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明の奏する効果は、引用発明及び引用例記載の事項から、予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
５　むすび
　したがって、本願発明は、引用発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないか、又は引用発明及び引用例記載の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　
第３　まとめ 
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないか、又は特許法第２９条第２項の規定より特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
 　 
 　よって、結論のとおり審決する。