【事件の表示】
　特願２０１５−５１３３１０「生体電位測定に関する磁気共鳴安全な電極」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１１月２８日国際公開、ＷＯ２０１３／１７５３４３、平成２７年　６月２２日国内公表、特表２０１５−５１７３７３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１３年（平成２５年）５月１３日（パリ条約による優先権主張　２０１２年５月２５日　米国、２０１２年１２月２０日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２８年５月１１日付けで手続補正がなされ、平成２９年２月１６日付けで拒絶理由が通知され、同年８月３日付けで意見書が提出され、平成３０年１月５日付けで拒絶査定されたところ、同年４月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
第２　平成３０年４月１３日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成３０年４月１３日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
 [理由]
１　本件補正について（補正の内容）
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線部は、補正箇所である。）
「　磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられる電極パッチであって、
　プラスチック又はポリマーシートと、
　前記プラスチック又はポリマーシートに配置され、１ohm/square
以上１０ohm/square未満の
　前記導電性トレースに配置され、人間の皮膚に取付けられるよう構成される電極とを有する電極パッチ。」
（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の、平成２８年５月１１日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。
「　磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられる電極パッチであって、
　プラスチック又はポリマーシートと、
　前記プラスチック又はポリマーシートに配置され、１ohm/square又はこれより高いシート抵抗を持つ導電性トレースと、
　前記導電性トレースに配置され、人間の皮膚に取付けられるよう構成される電極とを有する電極パッチ。」
２　補正の適否
　本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「シート抵抗」について、「１０ohm/square未満」との限定を加えるものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、上記１（１）に記載したとおりのものである。
（２）引用文献
ア　引用文献１
（ア）引用文献１の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平５−２３３９９号公報（以下「引用文献１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。（下線は、当審において付した。以下同じ。）
（引１ア）
「【０００２】
【従来の技術】・・・ところで、最近患者の様態をより詳しく診断するために、このペーシングカテーテルなどの電極付き医療用具を付けたままＮＭＲ−ＣＴにかけることが多くなっている。しかしながら、このペーシングカテーテルなどの電極部は、金属でできているためＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器の像に乱れを生じ良好な像が得られないという欠点があった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上述した従来の電極付き医療用具の欠点に鑑みてなされたもので、ＮＭＲ−ＣＴなど磁気を用いた診断機器に悪影響を及ぼし難い電極付き医療用具を提供することを目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記の課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、電極又は導線の少なくとも電極を非金属導電性材料にすることにより上記目的を達成することを見い出し、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は、電極又は導線の少なくとも一つが、非金属導電性材料から成ることを特徴とする電極付き医療用具を提供するものである。」
（引１イ）
「【０００５】以下、本発明を詳細に説明する。本発明の電極付き医療用具は、電極又は導線の少なくとも電極が、非金属導電性材料から成ることが必要である。非金属導電性材料は、特に限定されるものではないが、例えば導電性無機高分子や導電性有機高分子などの導電性高分子、導電性カーボンブラック、炭素繊維などが挙げられる。導電性無機高分子としては、(ＳＮ)ｎ、グラファイト層間化合物などが挙げられる。導電性有機高分子としては、ポリアセチレン、ポリ（ｐ−フェニレン）、ポリピロール、ポリチエニレン、ポリ（ｐ−フェニレンオキシド）、ポリ（ｐ−フェニレンスルフィド）、ポリ（４,４'−ビフェニレン）、ポリアニリン、ポリ（１,６−ヘプタジイン）、ポリアセナフタレン、ポリ（４−ビニルピリジン）−ヨウ素錯体、ポリビニルピリジニウム−テトラシアノキノジメタン錯体などが挙げられる。これらの非金属導電性材料のうち、特に導電性カーボンブラック、炭素繊維が好ましい。これらの非金属導電性材料は、一種単独で、あるいは二種以上を組み合わせて用いることができる。」
（引１ウ）
「【００１０】本発明の電極付き医療用具は、特に限定されるものではなく、種々の電極付き医療用具に適応できるが、例えばペーシングカテーテル、ペースメーカーリードワイヤー、電気生理測定用カテーテル、心電測定用体表面電極、又はアブレージョンカテーテルなどが挙げられる。」
（引１エ）
「【００１１】
【実施例】以下、本発明を実施例の図面に基づいてさらに詳細に説明する。なお、本発明はこれらの例によって何ら限定されるものではない。図１は本発明の一実施例であるペーシングカテーテルの先端部分の斜視図であり、図２は図１中のＡ−Ｂ線で切断したときの断面図であり、図３は図１中のＣ−Ｄ線で切断したときの断面図である。
【００１２】図中、内部に穴２の空いたチューブから成るカテーテルの基体１の先端部の全周囲に、シリコンゴム７０重量％と導電性カーボン３０重量％から成る非金属導電性材料組成物がプリントされて電極３が取り付けられている。その電極３には導線５が接続しており、その導線５はカテーテルの基体１の表面に電極と同じ非金属導電性材料組成物でプリントされることにより取り付けられている。導線５の形状はカテーテルの先端から基部に向かって直線状である。」
（引１オ）
「【００１６】図４は、本発明の一実施例である心電図用の皮膚電極の斜視図である。図中、
電極基体９及びそれに接続している導線基体８の上には、シリコンゴム７０重量％と導電性カーボンブラック３０重量％から成る非金属導電性材料組成物がプリントされて電極３及び導線５が取り付けられている。
電極基体９及び導線基体８は、シリコンゴムでできている。
（引１カ）
「【００１７】
【発明の効果】本発明の電極付き医療用具は、電極又は導線の少なくとも一つが非金属導電性材料でできているので、本発明の電極付き医療用具を身体に取り付けたままＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器にかけても診断機器の像に乱れを生じ難く、良好な像を得ることができる。」
（引１キ）図４には、以下の図面が示されている。
（イ）引用文献１に記載された発明
ａ　（引１カ）【００１７】の「本発明の電極付き医療用具を身体に取り付けたままＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器にかけても診断機器の像に乱れを生じ難く、良好な像を得ることができる」という記載によれば、「電極付き医療用具」は、「ＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器」で用いることができるものである。
　また、（引１ウ）【００１０】の「本発明の電極付き医療用具は、特に限定されるものではなく、種々の電極付き医療用具に適応できるが、例えば・・・心電測定用体表面電極・・・などが挙げられる」という記載によれば、「電極付き医療用具」は、「心電測定用体表面電極」を含むものである。
　してみると、（引１オ）【００１６】の「一実施例である心電図用の皮膚電極」は、「心電測定用体表面電極」であるから、
「ＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器」で用いることができる「心電図用の皮膚電極」
ｂ　（引１キ）図４の「心電図用の皮膚電極の斜視図」では、「電極以外の電極基体９の表面は粘着剤層１０で被覆されている」ため、「粘着剤層１０」を取り除いた「電極基体９の表面」は示されていないものの、（引１エ）【００１２】に「その電極３には導線５が接続し」と記載している点を踏まえても、（引１オ）【００１６】の「一実施例である心電図用の皮膚電極」において、
「電極基体９」に「プリントされ」た「電極３」は、「電極基体９及びそれに接続している導線基体８」に「プリントされ」た「導線５」と接続している
ｃ　したがって、上記ａ及びｂを含め上記（ア）の記載事項及び図面を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「　ＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器で用いることができる心電図用の皮膚電極であって、
　電極基体９及びそれに接続している導線基体８の上には、シリコンゴム７０重量％と導電性カーボンブラック３０重量％から成る非金属導電性材料組成物がプリントされて電極３及び導線５が取り付けられ、電極基体９及び導線基体８は、シリコンゴムでできており、
　電極基体９にプリントされた電極３は、電極基体９及びそれに接続している導線基体８にプリントされた導線５と接続している、
　心電図用の皮膚電極。」
イ　引用文献３
（ア）引用文献３の記載事項 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００８−５３９０４１号公報（以下、「引用文献３」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
（引３ア）
「【００１２】
　（好適な実施形態の説明）
　図１を参照すると、本発明にしたがって構成されたケーブルは、可撓性の基板１２から構成されたケーブル１０を含んでおり、上記
可撓性の基板上に
伝導性のインクを用いて、複数の伝導性のトレース１４が引かれている。
伝導性のインクは、カーボンインクである。
カーボンインクは、１０ｏｈｍｓ／ｓｑの抵抗を有する。
【００１３】
　一実施形態において、示されているケーブルは、ＥＣＧモニタと共に用いるための、６フィート長のケーブルである。そのようなケーブルは、４本のトレースを有し、ＥＣＧモニタへと信号を伝導する。ケーブルの２つの端部１６，１６’は、銅パッドを有する延長領域を含んでおり、上記銅パッドは、ケーブルの一端部がＥＣＧ電極に接続し、他端部がＥＣＧモニタに接続することを可能にする。
【００１４】
　本発明は、
ＥＣＧモニタケーブル
ＭＲＩ場において
用いること
（引３イ）図１には、以下の図面が示されている。
（イ）引用文献３に記載された技術的事項
　上記（ア）の記載事項及び図面を総合すると、引用文献３には、次の技術的事項が記載されていると認められる。
「　可撓性の基板上に伝導性のインクを用いて、複数の伝導性のトレース１４が引かれ、伝導性のインクは、カーボンインクであり、カーボンインクは、１０ｏｈｍｓ／ｓｑの抵抗を有する、ＭＲＩ場において用いることができるＥＣＧモニタケーブル。」
ウ　引用文献５
（ア）引用文献５の記載事項
　本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００６−５０９５２８号公報（以下、「引用文献５」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。なお、引用文献５は、本件補正により提示することとなった文献である。
（引５ア）
「【００２４】
　電極の使用中に、形状づけられた導電性材料は、好ましくはイオン性ゲルと組み合わされて、皮膚との電気接触を改良する。
ＭＲＩ機器のそばで使用される
心電図トリガ電極または他の心電図電極用の材料として使用されるときに、摂氏２０度で調製された材料の電気抵抗は、
さらにより好ましくは１平方メートル当たり１０オーム未満である
（引５イ）
「【実施例２】
【００３９】
　
長さ７インチ幅４．２５インチの２つの広い面積の長円形状の電極パッチ
心電図ゲーティング用に
使用される
　
電極パッチの導電性材料は、９９パーセントを超える有機材料を含む炭化ファブリックであり、
摂氏２０度で１平方メートル当たり２から３０オームの間の抵抗を有する
【００４０】
　各長円導電性繊維製品が、束が長円から来る側に、絶縁ではあるが依然として剛性のプラスチック層を接着することによって、電極内に組み立てられ、出口はリード線束用に開口する。リード線取付部位とは反対側に通常の導電性ゲルが加えられ、長円が、図１に示されるように、患者に装着される。リード線は心電図モニタに電気的に接続され、心電図信号が生成される。長円電極は、通常の心電図電極のものと比較すると、
ＭＲＩ測定に対して有意に低い干渉を生成する
（引５ウ）図１には、以下の図面が示されている。
（イ）引用文献５に記載された技術的事項
　上記（ア）の記載事項及び図面を総合すると、引用文献５には、次の技術的事項が記載されていると認められる。
「　ＭＲＩ測定に対して有意に低い干渉を生成する、心電図ゲーティング用に使用される長さ７インチ幅４．２５インチの２つの広い面積の長円形状の電極パッチであって、
　電極パッチの導電性材料は、９９パーセントを超える有機材料を含む炭化ファブリックであり、摂氏２０度で１平方メートル当たり２から３０オームの間の抵抗を有すること」、
　及び
「　ＭＲＩ機器のそばで使用され、心電図トリガ電極または他の心電図電極用の材料として使用されるときに、摂氏２０度で調製された材料の電気抵抗は、さらにより好ましくは１平方メートル当たり１０オーム未満であること」
（３）対比
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「電極基体９」、「電極基体９」「にプリントされた導線５」、及び、「電極基体９にプリントされた電極３」を合わせた構造体が、本件補正発明の「電極パッチ」に相当する。また、引用発明の「ＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器で用いることができる」とは、磁気共鳴環境で用いることができることを意味し、引用発明の「心電図用の皮膚電極」が、生体電位を測定するものであることは明らかである。
　よって、引用発明の「ＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器で用いることができる心電図用の皮膚電極」のうちの「電極基体９」、「電極基体９」「にプリントされた導線５」、及び、「電極基体９にプリントされた電極３」を合わせた構造体が、本件補正発明の「磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられる電極パッチ」に相当する。
イ　引用発明の「シリコンゴムでできて」いる「電極基体９」は、本件補正発明の「プラスチック又はポリマーシート」に相当する。
ウ　引用発明の「電極基体９」「にプリントされた導線５」は、「電極基体９」「の上に」、「シリコンゴム７０重量％と導電性カーボンブラック３０重量％から成る非金属導電性材料組成物がプリントされ」たものであるから、「電極基体９」に配置（プリント）された「シリコンゴム７０重量％と導電性カーボンブラック３０重量％から成る非金属導電性材料組成物」の導電性トレースであるといえる。
　よって、引用発明の「電極基体９」「にプリントされた導線５」と、本件補正発明の「前記プラスチック又はポリマーシートに配置され、１ohm/square以上１０ohm/square未満のシート抵抗を持つ導電性トレース」とは、「前記プラスチック又はポリマーシートに配置された導電性トレース」である点で共通する。
エ　引用発明の「電極基体９」「にプリントされた導線５と接続している」「電極３」は、「導線５」に配置（接続）されているとみることができるし、引用発明の「電極３」は、「心電図用の皮膚電極」の電極であるから、人間の皮膚に取付けられるものであることは明らかである。
　よって、引用発明の「電極基体９」「にプリントされた導線５と接続している」「電極３」は、本件補正発明の「前記導電性トレースに配置され、人間の皮膚に取付けられるよう構成される電極」に相当する。
　以上のことから、本件補正発明と引用発明とは、次の点で一致し、次の点で相違する。
（一致点）
「　磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられる電極パッチであって、
　プラスチック又はポリマーシートと、
　前記プラスチック又はポリマーシートに配置された導電性トレースと、
　前記導電性トレースに配置され、人間の皮膚に取付けられるよう構成される電極とを有する電極パッチ。」
（相違点）
　導電性トレースが、本件補正発明では、「１ohm/square以上１０ohm/square未満のシート抵抗を持つ」のに対し、引用発明では、この点につき特定されていない点。
（４）判断
　上記相違点について検討する。
ア　シート抵抗とは、一様な厚さを持つ薄い膜やフィルム状物質に対して用いる、単位面積当たりの電気抵抗を表す量であることを踏まえると、引用文献３に記載された技術的事項は、上記（２）イ（イ）に記載したとおりであることから、引用文献３には、磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられるケーブルの導電性トレースが、１０ohm/squareのシート抵抗を持つことが示されているといえる。また、引用文献５に記載された技術的事項は、上記（２）ウ（イ）に記載したとおりであることから、引用文献５には、磁気共鳴環境における生体電位測定に用いられる電極の導電性トレースが、２〜３０ohm/squareのシート抵抗を持つこと、好ましくは１０ohm/square未満のシート抵抗を持つことが示されているといえる。
イ　また、引用文献１の（引１ア）「【従来の技術】・・・このペーシングカテーテルなどの電極部は、金属でできているためＮＭＲ−ＣＴなどの磁気を応用した診断機器の像に乱れを生じ良好な像が得られないという欠点があった。・・・【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記の課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、電極又は導線の少なくとも電極を非金属導電性材料にすることにより上記目的を達成することを見い出し、本発明を完成するに至った。」との記載によれば、引用発明は、磁気を応用した診断機器の像を良好にするために、電極又は導線を、金属材料から、一般的に金属材料より高抵抗であるといえる非金属導電性材料に変更したものと解すことができることから、実際の設計においては、どの程度の抵抗にするかを定めなければならない。
　そして、引用発明の「導線５」は、「電極基体９に」「非金属導電性材料組成物」が「プリントされ」たものであり、一様な厚さを持つ薄い膜あるいはフィルム状のものといえるから、引用発明において、「導線５」をどの程度の抵抗にするかを定めるにあたり、シート抵抗を用いて規定することの動機付けは存在するといえる。
ウ　そうすると、引用発明において、「電極基体９に」「非金属導電性材料組成物がプリントされ」た「導線５」を、どの程度の抵抗にするかを定めるにあたり、引用文献３及び／又は引用文献５に記載された技術的事項を参照し、「シート抵抗」を「１ohm/square以上１０ohm/square未満」とすることで、上記相違点に係る本件補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
エ　そして、本願明細書において、「１ohm/square以上１０ohm/square未満」という数値範囲について、「Tuccilloその他によるケーブルは、複数の導電トレースが導電性炭素インクを用いて引かれる柔軟なカプトン基板で構築される。開示された実施態様では、炭素インクは、１０ohm/sqの抵抗を持つ。」（【０００６】）、「例えば、いくつかの実施形態において、トレース３８は、１ohm/sq又はこれより高いシート抵抗Ｒｓを持つ。（比較により、典型的なプリント回路における銅のトレースは、約０．０５ohm/sq又はこれより低いシート抵抗を持つ）。」（【００２２】）と記載されているのみであり、シート抵抗を「１ohm/square以上１０ohm/square未満」という数値範囲に限定したことによる当業者が予期し得ない格別顕著な効果は記載されていないことから、本件補正発明の奏する作用効果は、引用文献１、３及び５の記載から予測される範囲内のものにすぎない。
オ　したがって、本件補正発明は、引用発明、並びに、引用文献３及び／又は引用文献５に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　本件補正についてのむすび
　以上のとおり、本件補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記補正の却下の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成３０年４月１３日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２８年５月１１日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２［理由］１（２）に記載のとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由の概要は、以下のとおりである。
（理由２）本願発明は、引用文献１（特開平５−２３３９９号公報）及び引用文献３（特表２００８−５３９０４１号公報）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３　引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された上記引用文献及びその記載事項は、上記第２［理由］２（２）ア及びイに記載したとおりである。
４　対比・判断
　本願発明は、本件補正発明から「シート抵抗」に係る限定事項である「１０ohm/square未満」を削除したものであり、「シート抵抗」が「１ohm/square又はこれより高い」としたものである。
　そうすると、本願発明の「シート抵抗」が「１ohm/square又はこれより高い」ことについては、上記引用文献３の記載から当業者が容易になし得たことであり、本願発明のその余の発明特定事項については、上記第２［理由］２（３）で述べたとおりであるから、本願発明は、引用発明及び引用文献３に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。