【事件の表示】
　特願２０００−３１３６３６「昇華性染料熱転写用塗装金属板」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月１２日出願公開、特開２００１−１５８１７８、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成　８年　３月１３日に出願した特願平　８−　８４８２４号の一部を平成１２年１０月１３日に新たな特許出願としたものであって、平成１５年　　３月１３日付けで手続補正がされ、平成１６年　２月２７日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成１６年　４月　７日付けで拒絶査定に対する審判請求がされたもので、その後、平成１８年　５月１６日付けで電話による審尋を行い、平成１８年　５月２４日及び　５月３０日にＦＡＸにより回答書の提出があったものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成１５年　３月１３日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された事項により特定される、以下のとおりのものと認める。（以下、「本願発明１」ないし「本願発明２」という。）
　
　「【請求項１】　基板金属板上に、塗膜形成固形分１００重量部当り、フッ素系界面活性剤，フッ素系オイル，パーフルオロアルキル基を含む重合体，フルオロシリコーンオイルから選ばれた１種又は２種以上のポリフルオロカーボン鎖含有化合物を０．１０〜１．０重量部，シリコーンオイルを０．１０〜１．０重量部を含む透明又は半透明樹脂のトップ塗膜層が形成されていることを特徴とする昇華性染料熱転写用塗装金属板。
　【請求項２】　熱安定性及び溶解性の良好なトリアジン系紫外線吸収剤及びベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤が単独又は複合で、塗料不揮発分に対し３〜２２重量部の割合でトップ塗膜に含まれている請求項１記載の昇華性染料熱転写用塗装金属板。」
　
４．原査定の理由の概要
　原査定の拒絶の理由は、概略、本願発明１、２は、下記引用文献１、２を主引用文献とし、下記引用文献１ないし６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
引用文献等：
１．特開昭５１−１３９４１１号公報
２．特開昭５９−９５１４３号公報
３．特開平２−２７７６９４号公報
４．特開平２−２５８３８９号公報
５．特開昭６３−７４６９１号公報
６．特開平８−２４７７８号公報
　
４．対比・判断
（１）本願発明１について
  引用文献１には、金属面に熱硬化性又は熱可塑性樹脂よりなる透明又は半透明の樹脂を薄く施し、該樹脂面に該樹脂内に浸透するインクを用いて浸透印刷を行うことにより、金属面を金属感を有する着色面としたアルミニウム板の発明が記載されているものと認められる。また、公報第１頁下右欄下から３行〜第２頁上左欄１０行には、アクリル樹脂を塗装したクリアコートに油溶性染料のペースト状インクを用いて印刷し、１２０℃の恒温槽に入れてインクをクリアコート内に浸透させ、余分のインクを溶媒で拭き取った実施例が記載されている。
　引用文献２には、塗装された塗装鋼板の塗膜層に予め熱溶融性又は熱転写型インキが片面に印刷されている転写紙を重ね合わせ、一定の熱と圧力を加え、溶融又は昇華により染料を転写し、塗装面に所定の柄模様を形成した塗装鋼板の発明が記載されているものと認められる。
　本願発明１と引用文献１に記載の発明を対比すると、引用文献１の「樹脂内に浸透するインク」は油溶性染料を流パラとエアロジルでペースト状としたインクであって、加熱してインクを浸透させるもので、熱で染料を浸透させるものと解され、本願発明１の熱転写する「昇華性染料」に対応するものであり、引用文献１の「熱硬化性又は熱可塑性樹脂よりなる透明又は半透明の樹脂」の層は、アルミニウム板上に形成されるもので、「アルミニウム板」は金属であり、透明又は半透明の樹脂層表面に浸透印刷を行うものであるから、引用文献１の「透明又は半透明の樹脂層を形成したアルミニウム板」は、本願発明１の「透明又は半透明樹脂のトップ塗膜層が形成されている塗装金属板」に相当する。
　したがって、両者は、熱で染料を浸透印刷する透明又は半透明樹脂のトップ塗膜層を有する塗装金属板の点で一致するが、トップ塗膜層が、本願発明１では、「塗膜形成固形分１００重量部当り、フッ素系界面活性剤，フッ素系オイル，パーフルオロアルキル基を含む重合体，フルオロシリコーンオイルから選ばれた１種又は２種以上のポリフルオロカーボン鎖含有化合物を０．１０〜１．０重量部，シリコーンオイルを０．１０〜１．０重量部を含む」のに対し、引用文献１では、熱硬化性又は熱可塑性樹脂よりなる透明又は半透明の樹脂層とあり、具体例ではアクリル樹脂である点（相違点１）及び、熱で浸透する染料が、本願発明１では、「昇華性染料」であるのに対し、引用文献１では、「熱で浸透するインク」であって、具体的には「油溶性染料」である点（相違点２）で相違している。
　また、本願発明１と引用文献２に記載の発明を対比すると、引用文献２の「熱転写型インキ」は「昇華により染料を転写」するものであるから、本願発明１の「昇華性染料」に相当し、引用文献２の「塗装鋼板」の「塗膜層」は、転写紙に一定の熱と圧力を加え、溶融又は昇華により染料を塗装面に転写し、所定の柄模様を形成されるものであるので、引用文献１の「塗膜層」、「塗装鋼板」は、それぞれ、本願発明１の「トップ塗膜層」、「昇華性染料熱転写用塗装金属板」に相当するものであるから、両者は、昇華性染料を浸透印刷するトップ塗膜層を有する昇華性染料熱転写用塗装金属板の点で一致するが、トップ塗膜層として、本願発明１では、透明又は半透明樹脂であって、「塗膜形成固形分１００重量部当り、フッ素系界面活性剤，フッ素系オイル，パーフルオロアルキル基を含む重合体，フルオロシリコーンオイルから選ばれた１種又は２種以上のポリフルオロカーボン鎖含有化合物を０．１０〜１．０重量部，シリコーンオイルを０．１０〜１．０重量部を含む」のに対し、引用文献２では、塗装して形成された塗膜とある点（相違点１）で相違している。
　そこで、上記相違点１について検討する。
　上記したとおり、引用文献１又は２の塗膜層は、塗膜改質剤を添加すること、ましてや、塗膜改質剤として「特定のポリフルオロカーボン鎖含有化合物とシリコーンオイルを特定量含む」ことに関して、特段開示するところはなく、しかも、塗膜表面に付着残留した紙に塗工されている樹脂及び転写後に未昇華の昇華性染料が塗膜上に付着し、印刷塗装金属板の光沢を低下させることのないようにするとともに、溶剤を含ませた布で拭き取って容易に除去できるようにするという本願発明１の課題について記載するところもなく、本願発明の特定の塗膜改質剤を添加するという動機付けもないものである。
　引用文献３ないし６についてみると、
  引用文献３には、転写温度に耐えることができる、紙質支持体及びプラスチックフィルム又はシートを支持体として使用し（第５頁上右欄２〜１９行）、含フッ素化合物の固形微粒子０．００１〜５ｇ／ｍ２及び添加する層の樹脂総重量の０．１〜５０重量％好ましくは２〜３０重量％のシリコーンオイルを配合した熱転写受像材料の受像層とすることで、受像層表面の摩擦係数を低下させ、受像層表面が帯電しにくくし、且つ接着しにくくすることが可能となったこと及び給紙性、搬送性が改良し、画像のボケが少ないことが記載されている。
　引用文献４には、熱転写受像材料が、紙質支持体，プラスチックフィルム，プラスチックシート等を支持体とし、受像層の少なくとも最外層にフッ素界面活性剤、フッ素オイル（又はグリース）及びフッ素系固型微粒子である含フッ素化合物を含有するもので、熱融着性、給紙性、及び搬送性に優れた熱転写受像材料が記載されている。
　引用文献５には、昇華性分散染料易染性樹脂組成物が記載されており、織物、プラスチック成形品の被感熱転写用として応用できるもので、ポリエステル樹脂４０〜９５重量％及び活性エネルギー線で硬化しうる架橋剤６０〜５重量％からなる混合物１００重量部と、シリコン系界面活性剤及びフッ素系界面活性剤から選ばれた少なくとも１種０．０１〜１０重量部、およびポリオキシアルキレン誘導体０．１〜３０重量部を配合してなるものであることが、また、シリコン系界面活性剤又は／およびフッ素系界面活性剤は、低エネルギーで感熱転写を行なう際にカラーシート（転写紙）とのブロッキングを防止するためには必須であること及び架橋材料が少なくてもブロッキングが顕著に解消されること、さらには、ポリオキシアルキレン誘導体の配合により染色濃度向上効果があることが記載されている。
　引用文献６には、昇華性染料を熱転写した意匠鋼板が記載されており、紫外線吸収剤を添加した熱硬化型のクリヤー樹脂層を下地鋼板１上に設け、該クリヤー樹脂層の厚み方向に昇華性染料がほぼ均一に染着されていることが記載されている。
　ところで、引用文献３には、相違点１と同じように熱転写受像材料にポリフルオロカーボン鎖含有化合物に相当する含フッ素化合物の微粒子とシリコーンオイルを含有するものが記載されているが、両者の添加量についての記載及び実施例を参酌すると、その含有量は両者ともに本願発明１に規定する０．１０〜１．０重量部の範囲外の量を使用する例が記載されているものであり、また、引用文献５には、シリコン系界面活性剤およびフッ素系界面活性剤を使用する例が記載されているものであるから、ポリフルオロカーボン鎖含有化合物とシリコーンオイルとを含有するものではない。
　以上のとおり、引用文献３ないし６には、相違点１である透明又は半透明樹脂のトップ塗膜層に「塗膜形成固形分１００重量部当り、フッ素系界面活性剤，フッ素系オイル，パーフルオロアルキル基を含む重合体，フルオロシリコーンオイルから選ばれた１種又は２種以上のポリフルオロカーボン鎖含有化合物を０．１０〜１．０重量部，シリコーンオイルを０．１０〜１．０重量部を含む」ことについて何ら記載されておらず、示唆もない。
　したがって、前記相違点１は引用文献１ないし６に記載の発明に基づき当業者が容易に想到し得たものであるとすることはできない。
　また、本願発明１は、明細書記載のとおり転写時に昇華性染料の浸透性を損なうことなくトップ塗膜を非粘着性としている。そのため、未昇華のまま転写後の印刷面に付着残留する昇華性染料や塗工紙の塗工樹脂が印刷面から乾拭きによって容易に除去され、美麗な印刷模様が付与された印刷塗装金属板が得られる。また、印刷面の耐汚染性が優れており、油性ペイント等を使用した落書き等も容易に拭きとることができ、長期間にわたって意匠性の高い印刷模様が維持されるという優れた作用・効果を奏するものと認められる。
　よって、本願発明１が、引用文献１ないし６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　また、請求項１を引用する本願発明２は、上記と同様の理由により、引用文献１ないし６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。