【事件の表示】
　特願２００２−２４６２７号「肌ケア装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年６月３日出願公開、特開２００３−１５９３０５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
 平成１４年　１月３１日 特許出願（優先権主張　平成１３年９月１３日）
 平成１５年　６月　６日 拒絶査定（発送：平成１５年　６月１０日）
 平成１５年　７月１０日 審判請求
 平成１５年　８月　４日 手続補正
　
第２　平成１５年８月４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年８月４日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，次のように補正された。
「顔などの肌表面の手入れを行う肌ケア装置において，スチーム発生装置とマイナスイオン発生装置をハウジング内に具備し，スチーム発生装置によって発生したスチームを肌表面に放出するスチームノズル
と，
外面に突設させ
　
２．補正の目的の適否
　上記補正は，請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「スチームノズル」と「イオンノズル」の設置箇所について，「ハウジングに設けた」とあるのを「ハウジングの外面に突設させた」として，限定を付加するものであり，新規事項を追加するものではなく，かつ，補正後の請求項１に記載された発明は，補正前の請求項１に記載された発明と，発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので，本件補正は，特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３．独立特許要件
  そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）引用例及びその記載事項
ア．原査定の拒絶の理由に引用された実公昭６２−４３５５５号公報（以下，「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。
（ア）「本考案はイオンとスチームとを同時に発生させ，これを肌に直接あてて肌にうるおいを与え，滑らかに且つ若がえらせるようになした美肌器に関するものである。・・・（中略）・・・本考案ではこのスチーム効果にさらにイオン効果を作用せしめ，スチーム・イオンの相乗効果により一層の美肌効果を促進することを目的とする。」（第１欄第１５−２７行）
（イ）「このヘツドアーム６の先端には球形その他の形状を有するヘツド５を設けるが，このヘツド５はヘツドアーム６に対してヘツドアーム軸心周回方向に旋回自在として取り付けると共にヘツド５内に美肌効果のある陰イオンを発生せしめるイオン球５１と，水蒸気管の一部にノズル６２とを設け，さらにヘツドの一部を開口５２せしめ，この開口５２よりイオンとともにノズルより噴出せしめた水蒸気を噴出せしめるようになすものである。」（第３欄第１０−１９行）
（ウ）「美肌器に於ては注水口３７より純水又は製精水を注入すると注水管３６を経て耐熱ボトル４内に満たされる。この時注水量は予じめボトルに附記された最低水位より最高水位になるようにし，最低水位以下では安全上ヒータに通電されないようになつている。そして電源を入れるとヒータにて水が加熱され水蒸気が発生するとイオン球が点灯されイオンも発生する。水蒸気とイオンがヘツド内にて混合されヘツドの開口５２より噴出せしめ，この水蒸気を顔の他にあてるようなして美肌効果を得るようになすものである。」（第３欄第２９行−第４欄第４行）
（エ）第１図及び第２図には，美肌器が，内部ヒータ３３を収納した耐熱ボトル４を本体３のハウジング下方の外面に具備する点，及び，ヘッド５を本体３のハウジング側方にヘッドアーム６を介して具備する点が図示されている。
（オ）第３図には，ヘッド５内のほぼ中央の位置にイオン球５１を設けるとともに，ヘッド５の下向き表面部に開口５２を設け，ヘッドアーム６内に水蒸気管６１を設け，その一部に設けたノズル６２を前記ヘッド５の下向き表面部に設けた前記開口５２に向けて開口する点が図示されている。
　
　してみれば，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「美肌器において，内部ヒータ３３を収納した耐熱ボトル４を本体３のハウジング下方の外面に具備するとともに，ほぼ中央の位置にイオン球５１を設けたヘッド５を本体３のハウジング外面にヘッドアーム６を介して具備し，前記耐熱ボトル４で発生した水蒸気を送給する水蒸気管６１の一部にノズル６２を設け，このノズル６２を前記ヘッド５の下向き表面部に設けた開口５２に向けて開口させた美肌器。」
　
イ．同じく，原査定の拒絶の理由に引用された登録実用新案第３０１６４７３号公報（以下，「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。
（ア）「蒸気発生手段と，霧発生手段と，当該両手段により発生させた蒸気と霧を混合して給送する手段を備えた理美容院用加湿装置において，蒸気と霧の混合手段の蒸気と霧の混合物の吐出口より給送経路の下流側に温風発生手段と，オゾン又はイオン発生手段を設け，蒸気と霧の混合手段の蒸気と霧の混合物の吐出口と温風発生手段の温風吐出口とオゾン又はイオン発生手段のオゾン又はイオン吐出口にそれぞれの吐出口の閉塞手段を有し，温風発生手段と蒸気と霧の混合物を給送する管路とを連通する通路及びオゾン又はイオン発生手段と蒸気と霧の混合物を給送する管路とを連通する通路並びに温風発生手段とオゾン又はイオン発生手段とを連通する通路を設けると共に，蒸気と霧の混合手段，温風発生手段並びにオゾン又はイオン発生手段のそれぞれに吹出口を備えることを特徴とする理美容院用加湿装置。」（実用新案登録請求の範囲【請求項１】）
（イ）「オゾン又はイオン発生機３０は，オゾン又はイオン球などによるオゾン又はイオン化装置３１と発生したオゾン又はイオンを外部に給送するポンプ３２と，オゾン又はイオン発生機３０の上部に開口部を穿設し，ここにオゾン又はイオン吐出口３３を設ける。オゾン又はイオン吐出口３３には，オゾン又はイオンの給送経路下流に設けられたオゾン又はイオン吹出口３４の外に混合タンク５の蒸気と霧の混合物の吐出口２０に接続する接続管３５と温風発生機２４の温風吐出口２７に接続する接続管３６がそれぞれ接続されている。上記オゾン又はイオン吐出口３３には，オゾン又はイオン吹出口３４に連なる管路を閉塞する閉塞板３７と，蒸気と霧の混合物の吐出口２０に連なる管路を閉塞する閉塞板３８と，温風発生機２４の温風吐出口２７に連なる管路を閉塞する閉塞板３９とが各設けられている。」（【００２８】）
（ウ）「吹出口４２からは，温風吐出口２７の閉塞板２９とオゾン又はイオン吐出口３３の閉塞板３８の両方を閉塞状態にすることにより，蒸気と霧の混合物のみが給送経路に流入し，蒸気と霧の混合物のみが吹出される。次に温風吐出口２７の閉塞板２９のみを閉塞状態にすることにより，蒸気と霧の混合物とオゾン又はイオンが給送経路に流入し，蒸気と霧の混合物とオゾン又はイオンとが一体となって吹出口４２から吹出される。」（段落【００３０】）
（エ）図１には，蒸気発生機４に接続された混合タンク５から吹出口４２に連通する給送経路（以下，「蒸気給送経路」という。），イオン発生機３０からイオン吐出口３３を通ってイオン吹出口３４に連通する給送経路（以下，「イオン給送経路」という。）を設け，吹出口４２とイオン吹出口３４とを並設する点が図示されている。
　
　上記記載事項「第２　３．（１）イ．（イ）」ないし「第２　３．（１）イ．（エ）」によれば，閉塞板２９，３７，３８，３９の作動により，蒸気給送経路を介して吹出口４２から蒸気のみを，また，イオン発生機３０を内部に設けたイオン給送経路を介してイオン吹出口３４からイオンのみを給送できることは明白である。
　してみれば，引用例２には，次の発明（以下，「引用発明２」という。）が記載されているといえる。
「蒸気発生機４及びイオン発生機３０を備えた理美容院用加湿装置において，蒸気給送経路を介して蒸気と霧の混合物のみを吹き出す吹出口４２と，イオン発生機３０を内部に設けたイオン給送経路を介してイオンのみを吹き出すイオン吹出口３４とを並設する理美容院用加湿装置。」
　　　
（２）対比
　本願補正発明と引用発明１を対比するに，後者の「美肌器」は，その機能及び作用からみて，前者の「顔などの肌表面の手入れを行う肌ケア装置」に相当し，以下同様に，後者の「内部ヒータ３３を収納した耐熱ボトル４」は前者の「スチーム発生装置」に，後者の「イオン球５１」は前者の「マイナスイオン発生装置」に，後者の「水蒸気」は前者の「スチーム」に，後者の「陰イオン」は前者の「マイナスイオン」に，後者の「肌に」は前者の「肌表面に」に，そして，後者の「噴出する」は前者の「放出する」に，それぞれ相当する。
　さらに，後者の「ノズル６２」は，耐熱ボトル４で発生したスチームを「水蒸気管６１」を介して送給し肌に噴出する点で，前者の「スチームノズル」に相当する。
　してみれば，本願補正発明と引用発明１とは，「顔などの肌表面の手入れを行う肌ケア装置において，スチーム発生装置とマイナスイオン発生装置を具備し，スチーム発生装置によって発生したスチームを肌表面に放出するスチームノズルを設けた肌ケア装置」である点で一致し，次の各点で相違する。
　
（相違点１）
　本願補正発明においてはスチーム発生装置とマイナスイオン発生装置をハウジング内に具備するのに対し，引用発明１においてはそうでない点。
　
（相違点２）
　本願補正発明においてはスチームノズルとイオンノズルとを併設してハウジングの外面に突設させるのに対し，引用発明１においてはそうでない点。
　　
（３）判断
ア．相違点１について
　肌ケア装置において，スチーム発生装置とマイナスイオン発生装置をハウジング内に具備することは従来周知の事項である（特開２０００−７００３９号公報，特開平１０−２７７１２５号公報，特公平６−５１１３６号公報を参照）ので，引用発明１において，こうした周知の事項を踏まえ，上記相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。
　
イ．相違点２について
　引用発明２には，蒸気給送経路とは別個のイオン給送経路の内部にイオン発生機３０を設け，蒸気給送経路を介して蒸気と切りの混合物のみを吹き出す吹出口４２と，イオン給送経路を介してイオンのみを吹き出すイオン吹出口３４とを並設することが示されており，また，スチーム通過部でのイオン発生は効率的でないことは，特開平１０−２９５４３２号公報にみられるように従来周知の事項である。（段落【０００２】の【従来の技術】及び段落【０００３】ないし【０００８】の【発明が解決しようとする課題】を参照。）
　してみると，引用発明２や上記従来周知の事項を踏まえ，引用発明１において，イオンの発生をイオンノズルによるものとし，ノズル６２とイオンノズルを並設することは，当業者の容易に想到し得るものであり，その際，ノズル６２とイオンノズルをハウジングの外面に突設させることは，美肌器の形態や型式に応じて，当業者が適宜なし得る程度の設計的事項に過ぎないものである。
　よって，引用発明１，２及び従来周知の事項に基づいて，上記相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは当業者が容易なし得るものである。
　
　上記相違点１及び２によって，本願発明が奏する作用，効果も，引用発明１，２及び従来周知の事項から予測される範囲のものであって，格別なものとは認められない。
　　
（４）むすび
　以上のとおり，本願補正発明は，引用発明１，２及び上述した従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって，本件補正は，平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので，特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明についての判断
１．本願発明
　平成１５年８月４日付けの手続補正は，上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１４年１１月１４日付けの手続補正書により補正された明細書の，特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
「顔などの肌表面の手入れを行う肌ケア装置において，スチーム発生装置とマイナスイオン発生装置をハウジング内に具備し，スチーム発生装置によって発生したスチームを肌表面に放出するスチームノズル，マイナスイオン発生装置によって発生したマイナスイオンを放出するイオンノズルとを並設してハウジングに設けたことを特徴とする肌ケア装置。」
　
２．引用例及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例，及び，その記載事項は，前記「第２　２．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は，前記「第２［理由］１．」で検討した本願補正発明から，「ハウジングの外面に突設させた」という限定事項である「外面に突設」との構成を省き「ハウジングに設けた」としたものである。
　そうすると，本願発明の発明特定事項をすべて含み，さらに，他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が，前記「第２［理由］３．（２），（３）」で検討したとおり，引用発明１，２及び従来周知の事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も，同様に，引用発明１，２及び従来周知の事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明１，２及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。