【事件の表示】
　平成　８年特許願第１４９１０８号「強密着ハイバリア透明積層体」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年１２月２２日出願公開、特開平　９−３２７８８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年６月１１日の特許出願であって、原審において、平成１３年６月２５日付けで明細書の特許請求の範囲の補正（以下、「補正１」という。）、及び、平成１３年９月１７日付けで明細書の発明の詳細な説明の補正がされ、その後、当審において、平成１７年１１月９日付けで、明細書の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明の補正（以下、「当審補正」という。）がされたものである。
　そして、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、当審補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「透明プラスチック材料からなる基材の少なくとも片面にポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層、厚さ５〜３００ｎｍの無機酸化物からなる薄膜層、ガスバリア皮膜層を順次積層した構成において、該ガスバリア被膜層が、水性高分子と、（ａ）１種以上の金属アルコキシド及びその加水分解物又は、（ｂ）塩化錫、の少なくとも一方を含む水溶液或いは水／アルコール混合溶液を主剤とするコーティング剤を塗布し、加熱乾燥してなる層であることを特徴とする強密着ハイバリア透明積層体。」
　
２．当審の拒絶理由
　一方、当審において平成１７年９月１２日付けで通知した拒絶の理由の概要は、補正１により補正された本願明細書の特許請求の範囲の記載に関して、
請求項１に記載された「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネート樹脂との配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」については、発明の詳細な説明に実質的な記載がないから、
「請求項１〜４に係る発明は発明の詳細な説明に記載されたものではない。」というものである。
　
３．当審補正について
　当審補正は、請求項１に記載された透明プライマー層について、
「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネート樹脂との配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」を、
「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」と補正するものである。
　したがって、当審補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に係る発明が発明の詳細な説明に記載されたものであるかどうかは、該補正後の請求項１に記載された「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」が、該補正後の明細書の発明の詳細な説明に実質的に記載されているものであるかどうかに帰着する。
　
４．発明の詳細な説明の記載の検討
４−１．補正後の発明の詳細な説明の記載
　該発明の詳細な説明における、「イソシアネート」系の材料に関する記載は、次のとおりである。
（１）段落０００８
「【課題を解決するための手段】
　本発明は上記目的を達成するためのもので、請求項１の発明は、透明プラスチック材料からなる基材の少なくとも片面にポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層、厚さ５〜３００ｎｍの無機酸化物からなる薄膜層、ガスバリア皮膜層を順次積層した構成において、該ガスバリア被膜層が、水性高分子と、（ａ）１種以上の金属アルコキシド及びその加水分解物又は、（ｂ）塩化錫、の少なくとも一方を含む水溶液或いは水／アルコール混合溶液を主剤とするコーティング剤を塗布し、加熱乾燥してなる層であることを特徴とする強密着ハイバリア透明積層体である。」
（２）段落００２２
「上記目的を達成するためにプライマー樹脂として用いることができるのは、ポリエステル樹脂単体または該樹脂とイソシアネート系樹脂、エポキシ系樹脂、メラミン系樹脂のうちから選ばれる１種類以上の密着性を高めるために添加されるもので主に架橋剤もしくは硬化剤として作用する混入樹脂との混合物である必要がある。」
（３）段落００２４
「またポリエステル樹脂に添加される混入樹脂は、更に密着性を高めるために添加されるもので主に架橋剤もしくは硬化剤として作用する。これを達成するために密着性を高めるために添加されるもので主に架橋剤もしくは硬化剤として作用する混入樹脂としては、トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）やキシレンジイソシアネート（ＸＤＩ）、ヘキサレンジイソシアネート（ＭＤＩ）などのイソシアネート系樹脂、ビスフェノールＡジグリシンエーテル型エポキシや水添ビスフェノール型エポキシなどのエポキシ系樹脂、メラミン系樹脂及びこれらの１種以上の混合物が用いることができる。中でもイソシアネート系樹脂（特にＴＤＩ）を用いる場合が、最も密着性に優れているので好ましい。」
（４）段落００２５
「ポリエステル樹脂と密着性を高めるために添加されるもので主に架橋剤もしくは硬化剤として作用する混入樹脂の混合割合としては、ポリエステル樹脂のＯＨ基やＣＯＯＨ基に対して、イソシアネート基やエポキシ基、アミノ基等が当量以上含まれていれば良い。例えば密着性を高めるために添加されるもので主に架橋剤もしくは硬化剤として作用する混入樹脂としてイソシアネート系樹脂単体を用いる場合、ポリエステル樹脂とイソシアネート系樹脂との配合比は（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０の範囲であることが望ましい。当量以下であると硬化不良、架橋不足となり密着性に問題がある。しかし、あまり過剰に加えると、加えた樹脂が反応ぜずに残り膜に悪影響を与えるので好ましくまい。混合の方法については、周知の方法が使用可能で特に限定しない。」
（５）段落００３８
「例えばコーティング剤に加えられるイソシアネート化合物は、その分子中に２個以上のイソシアネート基（ＮＣＯ基）を有するものであり、例えばトリレンジイソシアネート（以下ＴＤＩ）、トリフェニルメタントリイソシアネート（以下ＴＴＩ）、テトラメチルキシレンジイソシアネート（以下ＴＭＸＤＩ）などのモノマー類と、これらの重合体、誘導体などがある。」
（６）段落００４３
「【参考例】
〈参考例１〉基材１として、厚さ１２μｍの２軸延伸ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）フィルムの片面に、透明プライマー層２として下記組成の樹脂をグラビアコート法により形成した。
樹脂：ポリエステル／イソシアネート系
配合比：ＯＨ基（ポリエステル）／ＮＣＯ基（イソシアネート）＝１／８
厚さ：０．１μｍ
溶解溶剤：トルエン／メチルエチルケトン＝５／５
次いで透明プライマー層２上…本発明の強密着ハイバリア透明積層体を得た。…」
　
４−２．各記載についての検討
（１）段落０００８について
　この記載は、実質的に請求項１の記載の字句上の繰り返しにすぎないから、これをもって、「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」が、発明の詳細な説明に実質的に記載されているとすることはできない。
（２）段落００２２について
　ここに記載される「イソシアネート系樹脂」が、「トリレンジイソシアネート」そのものでないことは当業者に明らかな技術的事項である。
（３）段落００２４について
　ここには「トリレンジイソシアネート」という語があるが、
まず、「混入樹脂としては、トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）…などのイソシアネート系樹脂…用いることができる。」との記載は、第１に、「トリレンジイソシアネート」そのものを意味するものではなく、第２に、その構成成分や組成は特定されないものの、トリレンジイソシアネートを用いて生成させた「樹脂」を意味するものであり、
次に、「中でもイソシアネート系樹脂（特にＴＤＩ）を用いる場合が、最も密着性に優れているので好ましい。」との記載は、「ＴＤＩ」すなわち「トリレンジイソシアネート」そのものを意味するものではなく、トリレンジイソシアネートをイソシアネート成分として生成させた樹脂を意味するものであって、
「トリレンジイソシアネート」そのものを、ポリエステル樹脂に添加又は配合することについて記載するものではない。
（４）段落００２５について
　ここでは、ポリエステル樹脂に添加する「混入樹脂」における「イソシアネート基」について、及び「イソシアネート系樹脂」について、それぞれ記載があるが、「トリレンジイソシアネート」そのものについての記載はない。
（５）段落００３８について
　ここには、イソシアネート化合物としての「トリレンジイソシアネート」そのものが、「モノマー」という表現の使用を含めて、明記されている。しかしながら、該「トリレンジイソシアネート」は、コーティング剤、すなわち、ガスバリア被膜層若しくはガスバリア性被膜層を形成するための材料加えられるものであって、ポリエステル樹脂に混合して透明プライマー層を形成することと何ら関係がないものである。
（６）段落００４３について
　明らかに、「トリレンジイソシアネート」そのものについての記載はない。
　
４−３．検討のまとめ
　これら（１）〜（６）の記載は、いずれも、ポリエステル樹脂に「トリレンジイソシアネート」を添加又は配合することについて述べたものではない。
　そして、発明の詳細な説明には、これら（１）〜（６）以外には、「イソシアネート」という語すらない。
　したがって、発明の詳細な説明には、「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」が実質的に記載されているということはできない。
　
　なお、請求人は、平成１７年１１月９日付け意見書において、「「トリレンジイソシアネート樹脂」を「トリレンジイソシアネート」と補正した根拠は、００２４欄「・・・これを達成するために混入樹脂としては、トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）やキシレンジイソシアネート（ＸＤＩ）、ヘキサレンジイソシアネート（ＭＤＩ）などのイソシアネート系樹脂、ビスフェノールＡジグリシンエーテル型エポキシや水添ビスフェノール型エポキシなどのエポキシ系樹脂、メラミン系樹脂及びこれらの１種以上の混合物が用いることができる。中でもイソシアネート系樹脂（特にＴＤＩ）を用いる場合が、最も密着性に優れているので好ましい。」にある。従って誤記である。」と主張しているが、先に「４−２．」の「（３）段落００２４について」で述べたように、段落００２４は、「トリレンジイソシアネート」そのものを、ポリエステル樹脂に添加又は配合することについて記載したものではなく、また、「トリレンジイソシアネート」との記載が正しいものであって、「トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）…などのイソシアネート系樹脂」や「イソシアネート系樹脂（特にＴＤＩ）」との記載が誤記であると認めるべき根拠もないから、この主張は採用しない。
　
５．むすび
　以上のとおり、「ポリエステル樹脂とトリレンジイソシアネートとの配合比が（ポリエステルのＯＨ基）：（イソシアネートのＮＣＯ基）で１：０．５〜１：２０である透明プライマー層」を発明を特定するために必要とする事項として備える本願発明は、依然として、発明の詳細な説明に記載されたものではないから、本願は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないものであって、平成１７年９月１２日付けで通知した拒絶の理由によって拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。