【事件の表示】
　平成　７年特許願第２２５８１５号「組合せ計量計数装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　２月２５日出願公開、特開平　９−　５３９７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成７年８月９日の出願であって、平成１６年６月１４日付け（発送日；同月２２日）で拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月７日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり、その請求項１及び２に係る発明は、平成１６年５月２４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１及び２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】　複数の計量ホッパと、各計量ホッパと連係されて、それぞれのホッパに投入された被計量物の重量を検出する複数の重量検出手段とを備え、得られた複数の被計量物の重量又は個数を組み合わせて、目標値を基準とした許容範囲内の被計量物の組合せを選択する組合せ計量計数装置において、
　上記重量検出手段の検出重量に基づいて、取り外された計量ホッパの再装着を検出する検出手段と、
　装着された計量ホッパが空状態の時の重量を零点として記憶更新する零点調整手段と、
　取り外された計量ホッパの再装着を検出すると、当該計量ホッパの空状態の重量を上記零点調整手段により零点調整した後、当該計量ホッパに投入された被計量物の重量を再び組合せ計量または計数に参加させる自動復帰手段とを備えてなる組合せ計量計数装置。
【請求項２】　複数の計量ホッパと、各計量ホッパと連係されて、それぞれのホッパに投入された被計量物の重量を検出する複数の重量検出手段とを備え、得られた複数の被計量物の重量又は個数を組み合わせて、目標値を基準とした許容範囲内の被計量物の組合せを選択する組合せ計量計数装置において、
　上記重量検出手段の検出重量に基づいて、計量ホッパが取り外された状態と、計量ホッパが装着された状態とを判別して検出する検出手段と、
　装着された計量ホッパが空状態の時の重量を零点として記憶更新する零点調整手段と、
　計量ホッパの取り外しが検出されると、当該計量ホッパに対応する重量検出手段からの検出信号を除外して、他の計量ホッパで計量された被計量物の重量に基づいて組合せ計量または計数を続行し、取り外された計量ホッパの再装着を検出すると、当該計量ホッパの空状態の重量を上記零点調整手段により零点調整した後、当該計量ホッパに投入された被計量物の重量を再び組合せ計量または計数に参加させる自動復帰手段とを備えてなる組合せ計量計数装置。」
　
２．引用刊行物 
２−１．刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６１−２６９０２６号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
１ａ．「（１）複数台の計量機により物品の重量を計量し、各計量機で得られた重量を組合せパターンにより組合せ演算して、目標重量に対して所定の条件を満足する組合せを排出組合せとして選定し、該当する計量機より物品を排出する組合せ計量装置、又は各重量を物品１個あたりの重量（単重）で除算して個数に変換して、各計量機毎の物品の個数を求め、各個数を組合せパターンにより組合せ演算して、目標個数に対して所定の条件を満足する組合せを排出組合せとして選定し、該当する計量機より物品を排出する組合せ計数装置の零点異常排除方法において、上記排出組合せに選定された計量機の内に少なくとも１台の計量機に対して零点調整を実行する際に、零点が所定重量以上ずれた零点異常の場合には、当該計量機に対する物品の供給を禁止し、計量ホッパを開動作させる手段を用いて、零点異常の原因を排除することを特徴とする、組合せ計量装置又は組合せ計数装置における零点異常排除方法。
（２）上記計量ホッパ開動作後、再度零点のずれをチェックし、零点のずれが所定重量以内であれば、当該計量機に零点調整を実行して、その後に物品を供給することを特徴とする、特許請求の範囲第（１）項に記載の組合せ計量装置又は組合せ計数装置における零点異常排除方法。」（１ページ「特許請求の範囲」）
１ｂ．「本発明は、零点異常の原因の大部分は、計量ホッパへの物品の付着と、計量ホッパのゲートへの物品のかみ込みであることに着目し、これらの状況が生じた場合には、自動的に付着またはかみ込みの物品を計量ホッパから排除して、組合せ計量装置又は組合せ計数装置の、零点異常に起因する稼働効率の低下を防止することを目的とするものである。」（２ページ左下欄１３行〜２０行）
１ｃ．「第３図は、本発明の一実施例の処理手順を示すフローチャートである。次に、このフローチャートについて説明する。
（１）包装機からのタイミング信号の有無をチェックし（ステップＳ１）、タイミング信号があるときには、零調フラグに「Ｈ」があるかどうかを確認する（ステップＳ２）。零調フラグが全て「Ｌ」の場合には、全ての計量機の重量を順次入力して記憶し（ステップＳ５）、各重量により組合せ演算を行なって、目標重量以上、上限重量以下で目標重量に等しいか近い一組の排出組合せを求める。・・・
（２）排出組合せが求められた場合には、排出組合せに選定された計量機の計量ホッパ駆動部に開指令信号を出力し、計量ホッパを開いて物品を排出する（ステップＳ６）。続いて、排出組合せに従って、供給フラグを「Ｈ」にし（ステップＳ７）、全ての零調カウントメモリの値を＋１する（ステップＳ８）。・・・供給フラグが「Ｈ」の計量機の計量ホッパに物品を供給し、全ての供給フラグを「Ｌ」にする。
（３）・・・排出組合せに選定された計量機の内で、零調カウントメモリの値が最大のものの内１台の計量機に対応する零調フラグを「Ｈ」にする（ステップＳ１２）。次に零調フラグが「Ｈ」に対応する供給フラグを「Ｌ」にし（ステップＳ１３）」（３ページ右上欄１６行〜右下欄９行）
１ｄ．「第４図は、本発明の他の実施例の処理手順を示すフローチャートである。次に、このフローチャートについて説明する。
（１）包装機からのタイミング信号の有無をチェックして、タイミング信号がある場合には（ステップＰ１）、全ての計量機の重量を順次入力して記憶する（ステップＰ２）。次に、零調フラグが「Ｌ」の計量機で組合せ演算し、目標重量以上、上限重量以下で、目標重量に等しいか近い１組の排出組合せを求める（ステップＰ５）。
（２）排出組合せは求められたかどうかチェックし（ステップＰ４）、・・・排出組合せが求められた場合には、排出組合せに選定された計量機の計量ホッパ駆動部に開指令信号を出力する（ステップＰ５）。次に、排出組合せに従って、供給フラグを「Ｈ」にする（ステップＰ６）［当審注；「Ｓ６」は誤記と認められるので読み替えた。］。続いて、全ての零調カウントメモリの値を＋１し（ステップＰ７）、零調フラグがが「Ｈ」の計量機の有無をチェックする（ステップＰ８）。
（３）ステップＰ９〜Ｐ１５の処理は、第１実施例のステップＳ９〜Ｓ１５の処理と同様の処理を行う。
（４）ステップＰ８において、零調フラグが「Ｈ」の計量機がある場合には、零調フラグが「Ｈ」の計量機の零点変化量（ずれ量）を求め（ステップＰ１６）、変化量が予め設定された第２所定重量以内かどうかをチェックする（ステップＰ１７）。変化量が第２所定重量以内であれば、次に変化量は第１所定重量以内かどうかをチェックする（ステップＰ１８）。・・・変化量が第１所定重量以内であれば、零調フラグが「Ｈ」の計量機に零点調整を実行し（ステップＰ１９）、零調フラグが「Ｈ」の計量機の供給フラグを「Ｈ」にする（ステップＰ２０）。次に、この零調フラグを「Ｌ」にして（ステップＰ２１）、ステップＰ９の処理に移行する。
（５）ステップＰ１８において、変化量が第１所定重量以内でないとき、・・・零調フラグが「Ｈ」の計量機の計量ホッパ駆動部に開指令信号を出力して計量ホッパのゲートを開閉すること及び開閉による振動によって、計量ホッパにかみ込まれたり付着している物品を取除いて零点異常の原因を排除し（ステップＰ２２）、零調フラグが「Ｈ」に対応する供給フラグを「Ｌ」にする（ステップＰ２５）。次に、零調フラグが「Ｈ」に対応する零調カウントメモリを零クリアして（ステップＰ２４）、ステップＰ１１の処理を行う。
・・・
　第２の実施例においては、・・・ステップＰ１２の処理において、２台以上の計量機を選定して零調フラグを「Ｈ」にすれば、複数台の計量機に対して零点調整を実行することができる。以上、第１、第２の実施例は組合せ計量装置における零点異常の原因排除について説明したが、組合せ計数装置についても同様に実施できる。」（４ページ左下欄１３行〜５ページ左下欄１９行）
　
２−２．刊行物２
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開昭５９−５２７１９号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
２ａ．「（１）複数の計量機の計量データを組合せてその組合せ合計値が目標値に等しいかまたは設定許容範囲内で目標値に最も近い値となる組合せを求め、求めた組の計量機から被計量物を排出し、しかる後被計量物が排出された計量機に新たに被計量物を投入して次回の組み合せ演算を行う組み合せ計量方式において、前記各計量機に設けられている重量検出器の出力値を監視することにより、各重量検出器が属する計量機の組み合せ計量への参加が適当であるかを判別し、参加が適当でない場合該計量機を除いた他の計量機のみで組み合せ演算をすることを特徴とする組み合せ計量方式。」（１ページ「特許請求の範囲」）
２ｂ．「本発明は組み合せ計量方式に係り、特に一部の計量セクションに障害が生じても全体の組み合せ計量を停止することなく続行できる組み合せ計量方式に関する。計量機は計量ホッパーとそれに付帯する重量検出器で構成される。そしてその複数の計量機の計量ホッパに投入された被計量物の重量値をそれぞれ計量すると共に、目標重量値に等しいか、設定許容範囲内で最もそれに近い総重量値を与える計量機の組み合せを選択し、該選択された計量機の被計量物のみを排出し、しかる後被計量物が排出された計量ホッパに新たに被計量物を投入して次回の組み合せにのぞみ、以後同様の動作を繰返えして高精度の自動計量を継続する組み合せ計量方法は既に知られている。第１図、第２図はかゝる計量方法を実現する組み合せ秤の計量装置の説明図」（２ページ左上欄１２行〜右上欄８行）
２ｃ．「第４図において異常検出部１０１はマルチプレクサ１０１ａ，１０１ｅ、比較器１０１ｂ、計量範囲記憶器１０１ｃ、重量値選択回路１０１ｄ、各重量検出器に対応して設けられた重量異常記憶器・・・各計量セクションの適所にそれぞれ設けられた第１，第２・・・異常センサ・・・を有している。マルチプレクサ１０１ａは重量検出器・・・の出力である重量値Ｗ１Ｗ２・・・Ｗｎを順に受けとり比較器１０１ｂに送る。計量範囲記憶器１０１ｃは正常な状態での重量検出器が取り得る範囲を記憶している。例えば計量ホッパに対して排出指令を出した後の出力が零領域を越えていれば被計量物がはさまってしまった事が考えられるし、清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあったとしたら大幅なマイナス値を示すことになる。比較器１０１ｂはマルチプレクサ１０１ａから送られてくる値を計量範囲記憶器１０１ｃの内容と比較し、範囲外であれば“１”の信号を出力する。尚、計量範囲記憶器１０１ｃには被計量物が投入されていないときの正常重量範囲（零範囲という）と、被計量物が投入されているときの正常重量範囲（使用時範囲という）の２つが設定記憶されている。そして、比較器１０１ｂは計量サイクルに合わせて適宜各重量検出器・・・の出力値が零範囲或いは使用時範囲に納まっているかの判別を行ない、範囲外であれば“１”を出力する。・・・ｉ番目の重量検出器１２ｅ−ｉの内容チェックの結果はｉ番目の重量異常記憶器１０１ｆ−ｉにはいる。・・・計量セクションごとに重量異常記憶出力と各異常センサ出力との論理和がドットオア演算され、・・・出力される。そして計量セクション毎にまとめたものは、・・・インバータ１０１ｊ−１・・・を介して参加メモリ１０２へ出力される。」（６ページ右上欄２行〜右下欄９行）
２ｄ．「今、何らかの異常でＷ１が計量範囲記憶器１０１ｃに設定した範囲を越えていたとする。また、１番目と３番目の計量セクションの所定の異常センサーが“１”になっていたとする。インバータ１０１ｊ−１，１０１ｊ−３の出力は１番目と３番目の計量セクションが使用不可能であるという・・・になり、参加メモリ１０２に出力される。参加メモリ１０２の内容のそれぞれのビットはゲート１０３ａ，１０３ｂ・・・のそれぞれに出力されており１番目のゲートと３番目のゲートが共にオフになり他のゲートはオンになっている。」（７ページ左上欄１６行〜右上欄６行）
　
３．対比・判断
３−１．本願発明２について
　刊行物２の上記「２−２．」の「２ｃ．」の「例えば計量ホッパに対して排出指令を出した後の出力が零領域を越えていれば被計量物がはさまってしまった事が考えられるし、清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあったとしたら大幅なマイナス値を示すことになる。」との記載中、「大幅なマイナス値」とは、ホッパが取り外された計量機の重量検出器の出力を意味するものと認められ、また、その計量機の重量検出器が比較器１０１ｂにより重量異常と判別される結果、その計量機が組み合せ計量に不参加とされることも明らかである。
　したがって、刊行物２には、以下の発明（以下、「刊行物２記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
「計量ホッパとそれに付帯する重量検出器で構成される計量機を複数設け、該複数の計量機の計量データを組合せて、その組み合せ合計値が目標値に等しいかまたは設定許容範囲内で目標値に最も近い値となる組み合せを求める組み合せ秤の計量装置において、重量検出器の出力を、正常な状態での重量検出器が取り得る範囲を記憶している計量範囲記憶器１０１ｃの内容と比較判別する比較器１０１ｂと、各重量検出器についての該判別結果に応じて、各重量検出器が属する計量機の組み合せ計量への参加、不参加を決定し、参加が適当でない場合該計量機を除いた他の計量機のみで組み合せ演算を行う組み合せ秤の計量装置であって、清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあった場合、重量検出器が大幅なマイナス値を示すことから、比較器１０１ｂにより重量異常と判別し、その計量機が組み合せ計量に不参加とされることを特徴とする組み合せ秤の計量装置。」
　
　そこで、本願発明２（前者）と上記刊行物２記載の発明（後者）とを対比する。
・後者の、「計量ホッパとそれに付帯する重量検出器で構成される計量機を複数設け、該複数の計量機の計量データを組合せて、その組み合せ合計値が目標値に等しいかまたは設定許容範囲内で目標値に最も近い値となる組み合せを求める組み合せ秤の計量装置」と前者の「複数の計量ホッパと、各計量ホッパと連係されて、それぞれのホッパに投入された被計量物の重量を検出する複数の重量検出手段とを備え、得られた複数の被計量物の重量又は個数を組み合わせて、目標値を基準とした許容範囲内の被計量物の組合せを選択する組合せ計量計数装置」とは、ともに、「複数の計量ホッパと、各計量ホッパと連係されて、それぞれのホッパに投入された被計量物の重量を検出する複数の重量検出手段とを備え、得られた複数の被計量物の重量を組み合わせて、目標値を基準とした許容範囲内の被計量物の組合せを選択する組合せ計量装置」である点で、共通する。
・後者の「重量検出器の出力を、正常な状態での重量検出器が取り得る範囲を記憶している計量範囲記憶器１０１ｃの内容と比較判別する比較器１０１ｂ」は、清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあった場合、重量検出器が大幅なマイナス値を示すことから、重量異常と判別しているから、前者の「重量検出手段の検出重量に基づいて、計量ホッパが取り外された状態と、計量ホッパが装着された状態とを判別して検出する検出手段」と、「重量検出手段の検出重量に基づいて、計量ホッパが取り外された状態を判別して検出する検出手段」である点で共通する。
・後者の「各重量検出器についての該判別結果に応じて、各重量検出器が属する計量機の組み合せ計量への参加、不参加を決定し、参加が適当でない場合該計量機を除いた他の計量機のみで組み合せ演算を行う組み合せ秤の計量装置であって、清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあった場合、重量検出器が大幅なマイナス値を示すことから、比較器１０１ｂにより重量異常と判別し、その計量機が組み合せ計量に不参加とされることを特徴とする組み合せ秤の計量装置」は、前者の「計量ホッパの取り外しが検出されると、当該計量ホッパに対応する重量検出手段からの検出信号を除外して、他の計量ホッパで計量された被計量物の重量に基づいて組合せ計量または計数を続行し、取り外された計量ホッパの再装着を検出すると、当該計量ホッパの空状態の重量を上記零点調整手段により零点調整した後、当該計量ホッパに投入された被計量物の重量を再び組合せ計量または計数に参加させる自動復帰手段とを備えてなる組合せ計量計数装置」と、「計量ホッパの取り外しが検出されると、当該計量ホッパに対応する重量検出手段からの検出信号を除外して、他の計量ホッパで計量された被計量物の重量に基づいて組合せ計量を行う組合せ計量装置」である点で共通する。
　
　したがって、両者は、
「複数の計量ホッパと、各計量ホッパと連係されて、それぞれのホッパに投入された被計量物の重量を検出する複数の重量検出手段とを備え、得られた複数の被計量物の重量を組み合わせて、目標値を基準とした許容範囲内の被計量物の組合せを選択する組合せ計量装置において、
　上記重量検出手段の検出重量に基づいて、計量ホッパが取り外された状態を検出する検出手段と、
　計量ホッパの取り外しが検出されると、当該計量ホッパに対応する重量検出手段からの検出信号を除外して、他の計量ホッパで計量された被計量物の重量に基づいて組合せ計量を行う組合せ計量装置。」
　の点の構成で一致し、以下の各点で相違する。
［相違点１］
　前者が、零点調整手段を備えた「組合せ計量計数装置」であるのに対し、後者は、零点調整についての記載がない「組み合せ秤の計量装置」である点。
［相違点２］
　前者が、計量ホッパの装着状態を検出手段により検出し、また、取り外された計量ホッパの再装着を検出すると、当該計量ホッパの空状態の重量を上記零点調整手段により零点調整した後、当該計量ホッパに投入された被計量物の重量を再び組合せ計量または計数に参加させる自動復帰手段を備えているのに対し、後者には、このような記載がない点。
　
　そこで、上記各相違点について検討する。
［相違点１］について
　刊行物１に、零点調整を行う点が記載されているとともに、「組合せ計量装置又は組合せ計数装置」が記載されており、また、一般に、組み合せ計量装置において、零点調整を行うことは、例示するまでもなく周知の事項であるから、上記相違点１に係る構成に格別のものは認められない。
［相違点２］について
　刊行物１には、零点調整が必要な（零調フラグが「Ｈ」の）計量機の零点変化量（ずれ量）を求めて、その大きさをチェックし、所定範囲以内であれば、零調フラグが「Ｈ」の計量機に零点調整を実行し、零調フラグが「Ｈ」の計量機の零調フラグを「Ｌ」（調整済み）とするとともに供給フラグを「Ｈ」にして、当該計量機を組み合せ計量へ参加させること、及び、零点変化量（ずれ量）が範囲外のときには、該当する計量機の計量ホッパ駆動部に開指令信号を出力して計量ホッパのゲートを開閉し、開閉による振動によって、計量ホッパにかみ込まれたり付着している物品を取除いて零点異常の原因を排除した上で、再度、零点変化量（ずれ量）の大きさをチェックし、合格した計量機には零点調整を実行した上で組合せ計量に参加させることが示されており（「２−１．」の「１ｄ．」の記載及び図面の第４図のフローチャートの記載参照。）、これらの記載事項からみて、刊行物１には、計量機を異常状態から復帰させるに当たり、該当する計量機をチェックし、零点調整した後、組合せ計量に参加させるという一連の動作が示されているものと認められる。
　そして、刊行物２の「清掃等のため計量ホッパをはずし装着もれがあった場合」との記載（「２−２．」の「２ｂ．」の記載参照。）からみても、計量ホッパの取り外し、清掃、再装着は一連の作業と解されるから、刊行物２記載の発明において計量ホッパの再装着を行うことは、格別のこととは認められず、また、再装着がなされれば、計量ホッパが取り外された状態の検出と同様、比較器１０１ｂによる検出が行われることになるものと認められる。
　そうすると、計量ホッパの再装着状態の検出を、計量ホッパが取り外された状態を検出する検出手段により行うとともに、計量機を異常状態から復帰させるに当たってなされる刊行物１に示されるような一連の動作を適用して、相違点２に係る構成とすることは、当業者が格別の推考力を要するものとは認められない。
　
　そして、本願発明２による効果も、刊行物２及び１の記載並びに周知事項から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎない。
　したがって、本願発明２は、刊行物２及び１記載の発明並びに周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３−２．本願発明１について
　本願発明１は、本願発明２から「計量ホッパの取り外しが検出されると、当該計量ホッパに対応する重量検出手段からの検出信号を除外して、他の計量ホッパで計量された被計量物の重量に基づいて組合せ計量または計数を続行し」の点の構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明１の構成要件を全て含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願発明２が、前記「３−１．」に記載したとおり、刊行物２及び１記載の発明並びに周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１及び２は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。