【事件の表示】
　平成　５年特許願第３４４９０５号「島台」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　７月１１日出願公開、特開平　７−１７１２６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　　
１．手続きの経緯・本願発明　
　本願は、平成５年１２月２０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１７年１０月２４日付で全文補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　【請求項１】　遊技玉を使用して遊技する遊技機が設置される島台において、
　少なくとも、価値物体を投入する価値物体投入装置と、該価値物体投入装置に価値物体が投入されている状態で所定個数の遊技玉を自動的に払い出すために操作する玉貸手段と、を備えた操作表示領域を設け、その操作表示領域に遊技内容に関する情報やテレビ画像情報を１つの表示画面で表示し得る情報表示装置を左右方向に隣接する遊技機との一端境界部分に設け、
　該情報表示装置の表示画面の左右上下端全域が前記価値物体投入装置や前記玉貸手段の操作表示領域よりも前方であって前記遊技機の遊技盤の表示面よりも前方に突出すると共に、表示画面の上下方向が垂直面で前後方向が遊技者に向くように傾斜面となるように表示画面の左右の一側側辺が延出して取り付けられていることを特徴とする島台。（以下「本願発明」という）
　
２．刊行物に記載された発明　
　刊行物１：特開平５−６８７４５号公報（平成５年３月２３日公開）
　刊行物２：特開昭５３−８９５１８号公報
　
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された、特開平５−６８７４５号公報（以下「刊行物１」という）の
　【請求項１】には、「パチンコ機の遊技球を計数管理し、集配給する機構において、・・・」と、
　段落番号【０００１】には、「【産業上の利用分野】本発明は、パチンコ機稼働に関するすべての関連装置を各台別の単独装置内蔵型となして自在に連結可能に構成したことを特徴としたパチンコ装置に関するものである。」と、
　段落番号【０００７】には、「【実施例】以下図面を参照して本発明を詳細に説明する。図１は、機能独立型パチンコ装置１（以下パチンコ装置と略称）の全体斜視図を示し、図２は、パチンコ装置１のパチンコ機２の取付部とする前枠扉３を開放した図を示す。」と、
　段落番号【０００８】には、「パチンコ装置１の構成についてさらに詳述すれば、略パチンコ機２横幅で、断面略長方形状に枠組２０を形成した箱体の前面を装飾板で被覆し、その中央部にパチンコ機２の取付部を開口形成する。開口部を閉塞する前枠扉３の１側を軸支して開放自在に蝶着する（図示省略）。前枠扉３は額縁状に形成され、通常のパチンコ機２を装置可能とし、返却球計数装置８をカウンタ−４上に一体的に取付られる。前記した返却球計数装置８は、下皿に対応して形成されカウンタ−４に載置、あるいは図５に示すように大型形状で形成し、計数手段、表示手段、印字手段、精算手段、レシ−ト発行手段で計数管理をするように形成されている。・・・」と、
　段落番号【００１２】には、「以上のようにパチンコ遊技に関する機能を単独枠組２０に搭載した遊技装置を形成し、枠組２０の側面部に連結部２６を複数箇所形成し、該枠組２０の下面部に固定部２７を各々形成し、図６図７に配置例を示したがホ−ル状況に対応して自在に据置、連結し一連長手方向任意台数でのパチンコ機列を構成するものである。」とそれぞれ記載されている。
　また、【図５】には「返却球計数装置８がパチンコ機２よりも前方に突出」していることが示されている。
　したがって、これらの記載と、図面に示された事項を併せると、　
　引用刊行物１には、
　「遊技球を使用して遊技するパチンコ機２が取付られる機能独立型パチンコ装置１において、
　計数手段、表示手段、印字手段、精算手段、レシ−ト発行手段で計数管理をする返却球計数装置８がパチンコ機２よりも前方に突出して取り付けられている、
　パチンコ機稼働に関するすべての関連装置を各台別の単独装置内蔵型となした機能独立型パチンコ装置１。」の発明（以下、「刊行物１に記載された発明」という）が記載されていると認められる。
　
　原査定時に周知技術として引用された、特開平５３−８９５１８号公報（以下「刊行物２」という）の
　第１頁右下欄第１６行乃至第２０行には、「したがつて、本発明の目的はパチンコ遊技機にテレビジョン受像機等の受像機をセツトし、各種の店内情報，遊技情報あるいはテレビジョン放送を遊技者に伝達するようにして遊技者の遊技上の趣興を向上するものであり、・・・」と、
　第２頁右下欄第２０行乃至第３頁右上欄第１８行には、「受像機８を駆動し、打止め表示を行なわせる。この表示内容としてはたとえば第４図（ａ）に示す様な文字タイプのものあるいは打止めを意味する絵等を用いてもよい。この場合、テレビジヨン放送中に割り込み表示を行なうか、・・・受像機８に対し入賞時にたとえば第４図（ｂ）に示す入賞表示を行なわせることができる。この場合も、該表示をテレビジヨン放送画像に割込みするようにし、・・・　以上のようにして受像機８により打止め表示あるいは入賞表示を行なわせることが可能である。・・・さらには第４図（ｆ）に示すように画面を分割表示型とし、分割したＡ部分，Ｂ部分，Ｃ部分，Ｄ部分にそれぞれテレビジヨン放送画像，入賞表示画像，打止め表示画像，コマーシヤル画像等を割り当てるようにしてもよい。このようにすればテレビジヨン放送画像に割込み表示させる必要がなくなる。」と、
　第３頁左下欄第３行乃至第１３行には、「第５図は本発明による受像機セツト型パチンコ遊技装置の他の実施例を示す簡略構成図であり、同図において３６はコイン投入口３７より投入されたコインをコインセレクター３９より選別し、・・・しかも検出器４１からの信号で一定数のパチンコ球を排出する球排出装置本体であり、この本体３６に対して前述の信号処理回路２５，受像機８，スピーカ１７，スイツチ１５，チヤンネルダイヤル１６等が配置される。」と、それぞれ記載されている。
　また、「第５図」には「パチンコ遊技機の一端に球排出装置本体３６を設けた」ことが示されている。
　したがって、これらの記載と、図面に示された事項を併せると、
　刊行物２には、　
「パチンコ遊技機の一端に、少なくとも、コイン投入口３７を備え、一定数のパチンコ球を排出する球排出装置本体３６を設け、その球排出装置本体３６に各種の店内情報，遊技情報あるいはテレビジョン放送を分割表示した画面で遊技者に伝達するテレビジョン受像機等の受像機８を設けた受像機セツト型パチンコ遊技装置」の発明が記載されていると認められる。
　
３．比較・検討　
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを比較する。
　刊行物１に記載された発明の「遊技球」は本願発明の「遊技玉」に相当し、以下同様に、「パチンコ機２」は「遊技機」に、「機能独立型パチンコ装置１」は「島台」に、それぞれ相当する。そして、本願発明の「情報表示装置」と刊行物１に記載された発明の「表示手段」とは、ともに「表示装置」である点で技術的に共通するから、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
　一致点
　遊技玉を使用して遊技する遊技機が設置される島台において、
　表示装置が設けられている島台。　
　
　相違点（Ａ）
　本願発明では、少なくとも、価値物体を投入する価値物体投入装置と、該価値物体投入装置に価値物体が投入されている状態で所定個数の遊技玉を自動的に払い出すために操作する玉貸手段と、を備えた操作表示領域を設け、その操作表示領域に遊技内容に関する情報やテレビ画像情報を１つの表示画面で表示し得る情報表示装置を左右方向に隣接する遊技機との一端境界部分に設けるのに対し、刊行物１に記載された発明では、そのような構成を有するかどうか明らかでない点。
　相違点（Ｂ）
　本願発明では、情報表示装置の表示画面の左右上下端全域が価値物体投入装置や玉貸手段の操作表示領域よりも前方であって遊技機の遊技盤の表示面よりも前方に突出すると共に、表示画面の上下方向が垂直面で前後方向が遊技者に向くように傾斜面となるように表示画面の左右の一側側辺が延出して取り付けられているのに対し、刊行物１に記載された発明では、そのような構成を有するかどうか明らかでない点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　相違点（Ａ）について
　刊行物２には、少なくとも、価値物体（コイン）を投入する価値物体投入装置（コイン投入口３７）と、該価値物体投入装置に価値物体が投入されている状態で所定個数（一定数）の遊技玉（パチンコ球）を自動的に払い出す手段（球排出装置本体３６）と、を備えた領域を設け、その領域に遊技内容に関する情報（遊技情報）やテレビ画像情報（テレビジョン放送）を１つの表示画面（分割表示した画面）で表示し得る情報表示装置（受像機８）を遊技機の一端部分に設けたことが記載されている。そして、玉貸手段の操作により遊技玉が払い出されることは普通のことである。また、情報表示装置をどこに設けるかは当業者が適宜選択できる設計上の事項である。したがって、相違点（Ａ）に係る本願発明を特定する事項とすることは、刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　相違点（Ｂ）について　
　遊技機周辺に取り付けられた各種操作装置等において、当該各種操作装置等の左右上下端全域が遊技機の遊技盤の表示面よりも前方に突出すると共に、上下方向が垂直面で前後方向が遊技者に向くように傾斜面となるように当該各種操作装置等の左右の一側側辺が延出して取り付けられているものは、例えば、特開昭５４−４６２９号公報における「制御盤３」（公報第２頁左上欄第１１行乃至第１４行、第１図参照）、及び実願昭６２−１４７０８６号（実開昭６３−１２７６８５号）のマイクロフィルムにおける「挿入口，受取口」（明細書第１０頁第４行乃至第１０行、第１図参照）に示されているように、当該技術分野において周知・慣用の技術であり、また遊技機周辺に取り付けられる各種操作装置等の取付位置をどのようなものとするかは当業者が適宜選択できる設計上の事項であるから、当該周知・慣用技術を刊行物２に記載された発明の情報表示装置（受像機８）の表示画面に適用する際に、遊技機周辺に取り付けられる各種操作装置等の取付位置を限定し、相違点（Ｂ）に係る本願発明を特定する事項とすることは、刊行物２に記載された発明及び周知・慣用技術に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　　
　また、効果の点においても、本願発明が格別の効果を有するとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１及び２に記載された発明及び周知・慣用技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。