【事件の表示】
　平成　５年特許願第　７２７８９号「洗濯脱水機の脱水方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　９月１３日出願公開、特開平　６−２５４２９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年３月９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年９月３日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「ドラム式洗濯機において、超高速脱水回転直前の洗濯物をドラム内壁に均一に分散させて配置させるバランシング回転を、第１段階ではドラム外周の遠心加速度が、１．２〜１．５Ｇと低い回転数で５秒前後の短い時間ドラムを回転し、第２段階では第１段階よりは高速である２．３〜２．６Ｇではあるが、脱水回転数よりは充分低い回転数で２０秒前後回転するよう２段階に設定したことを特徴とする洗濯脱水機の脱水方法。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された、特開平１−２６８５９７号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ａ）「回転軸線を水平方向とした洗濯槽ドラムをモータにて回転駆動するドラム式洗濯機の運転制御方法において、
　上記洗濯槽ドラムの振動を検出する振動検出手段と、該振動検出手段からの検出信号と予め記憶されている基準データとを比較し、上記モータの回転数を制御する制御手段とを備え、
　洗濯運転から脱水運転に移行する際、上記洗濯槽ドラムの洗濯時の回転数をｆ１とすると、まず上記洗濯槽ドラムを同ドラム内の衣類が遠心力にてドラム壁に付着し得ない回転数ｆ２（＞ｆ１）にて所定時間回転させて衣類のほぐし運転を行ったのち、上記洗濯槽ドラムの回転数を殆どの衣類が遠心力にてドラム壁に付着するような予備脱水運転の回転数ｆ３（＞ｆ２）にまで上昇させ、その際に上記振動検出手段にて検出される上記洗濯槽ドラムの振動検出信号と上記基準データとを比較し、その比較結果により以後上記洗濯槽ドラムの回転数を本脱水回転数ｆ４（＞ｆ３）にまで高めるか、少なくとも上記衣類ほぐし運転時の回転数ｆ２以下に下げるかを判定するようにしたことを特徴とするドラム式洗濯機の運転制御方法。」（特許請求の範囲、請求項１）
（ｂ）「この発明はドラム式洗濯機の運転制御方法に関し、さらに詳しく言えば、洗濯から脱水に移行する際、衣類の偏りをなくすようにしたドラム式洗濯機の運転制御方法に関するものである。」（第２頁左上欄第６〜９行）
（ｃ）「ほぐし運転：ドラム２を洗濯時の回転数よりも高い回転数、例えば３００ｒｐｍ位の回転数にて回転させる。すなわち、洗濯物がドラム内壁に付着せず、矢印ｂに示すような落下状態となるような回転数にてドラム２を回転させることにより、洗濯物のほぐしを行う。」（第３頁右上欄第１１〜１６行）
（ｄ）「予備脱水運転：次に矢印ｃにて示すように洗濯物の殆どがドラム内壁に付着するような回転数（例えば４００ｒｐｍ程度）でドラム２を回転させ、予備脱水を行う。
　この予備脱水運転時、ＣＰＵ８は光センサー６ａからの振動衝撃量（Ｘ）とメモリ９に記憶されている基準データ（Ｓ）とを所定の時間にわたって比較し、Ｘ＜Ｓならばドラム２の回転数を例えば７００〜１０００ｒｐｍにまで上昇させて本脱水に移行する。」（第３頁右上欄第１７行〜左下欄第５行）
（ｅ）「以上説明したように、この発明によれば、洗濯運転から脱水運転に移行する際、洗濯物のほぐしが行なわれるため、脱水運転時に大きな振動が生ずることが殆どなくなる。」（第３頁左下欄第１５〜１８行）
（ｆ）刊行物１の第３図にはドラムの振動曲線を示したグラフが記載されており、このグラフの横軸には時間の経過と共に、ほぐし運転、予備脱水運転、本脱水運転を順次行うことが記載されており、該記載から本脱水運転の直前にほぐし運転と予備脱水運転を行い、該ほぐし運転と予備脱水運転は第１段階としてほぐし運転、第２段階として予備脱水運転の２段階に設定されていることが読み取れる。
　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、刊行物１には、
「ドラム式洗濯機において、本脱水運転直前の衣類の偏りをなくすためのほぐし運転と予備脱水運転を、第１段階ではドラム内の衣類が遠心力にてドラム壁に付着し得ない回転数ｆ２にて所定時間回転させて衣類のほぐし運転を行い、第２段階ではほとんどの衣類が遠心力にてドラム壁に付着するような回転数ｆ３（＞ｆ２）にまで上昇させ所定の時間予備脱水運転を行うという２段階に設定し、その後本脱水回転数ｆ４（ｆ４＞ｆ３）まで上昇させて本脱水運転を行うドラム式洗濯機の運転制御方法」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された、特開昭４７−４０８６１号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｇ）「回転ドラムを備え、脱水作業開始から正規回転数に移行させるまでを、多数の一定回転時間帯を段階的に区分し、最初の一定時間は洗濯作業を同一回転数に回転させ、以後それぞれの一定回転時間帯は前段の一定回転時間帯に比し、５〜２０％高い回転数を与えて順次回転数を高めることを特徴とするドラム式洗濯機。」（特許請求の範囲）
（ｈ）「この洗濯作業が終って脱水作業を開始するが、この時脱水作業初期の一定時間、例えば１〜２分間回転ドラム（１）を洗濯作業時の回転数と同一回転数の約５５ｒ．ｐ．ｍで回転させると、回転ドラム（１）周壁の洗濯物はほぼ均等に分布する。」（第２頁左上欄第６〜１１行）
（ｉ）「まず、最初の１〜２分間は洗濯時と同一回転数で回転ドラム（１）を回転させて回転ドラム周壁の洗濯物を均一に分布させ、次にトランスミッション（９）の歯車比をマグネット（１０）の作動により変える事によって一定時間回転ドラム（１）の回転数を洗濯時の回転数の５〜２０％高くしそして次の一定時間は前回の回転数より５〜２０％高くするというふうに順次一定時間前回よりも５〜２０％高い回転数で回転させるようにしているため回転ドラム（１）内の洗濯物は最外層から最内層まで順次均一分布することになり、したがって従来のように洗濯物が一部にかたよることもなくなるので、脱水時のアンバランスは是正され、かつ脱水回転における振動も少なくなり、円滑運転が可能となり、効果的な脱水運転が行なえるものである。」（第２頁左下欄第５〜２０行）
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された、特開平５−３１２９２号公報（以下「刊行物３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｊ）「本発明では、脱水起動時におけるドラムは、容量検知手段により検知される容量レベルに対応した特定のバランスチャートに沿った回転数で回転されるため、容量レベルの大小に関係なく、被洗濯物の全体をドラムの内周面に均等に貼り付けることが可能となる。また、ドラムの高速回転への移行は、振動検知手段により検知される振動数が許容値以下の場合に限られるので、脱水時におけるドラムの回転は、バランスのとれた状態で行なわれる。」（段落【００１２】）
（ｋ）「脱水起動時におけるドラム３の回転は、容量検知手段２１により検知される容量レベルに対応して、ドラム３の回転数とその回転数における回転時間を予め設定したバランスチャート（図３参照）により、低速回転（約５０ｒｐｍ）から水槽２の共振回転数と高速回転の両方より低い振動検知回転数（約１２０〜１３０ｒｐｍ）まで移行される。この場合において、振動検知手段１９により検出される水槽２の振動が許容値以下であれば、ドラム３は、駆動モータ１４によりそのまま高速回転（例えば８５０ｒｐｍ）へと移行される」（段落【００２１】、【００２２】）
（ｌ）刊行物３の図３には、容量レベルがそれぞれ少、中、高の場合のドラム回転数及び時間からなるバランスチャートが記載されており、各容量レベルのバランスチャートは何れも複数段階からなり、最初はドラム回転数が５０ｒｐｍ、時間が５秒で始まり、最後はドラム回転数が１３０ｒｐｍ、時間が２０秒となることが記載されている。
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された、特開昭５４−１４９２６９号公報（以下「刊行物４」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（ｍ）「この問題は、本発明によれば次のようにすることにより解決される。すなわちまず洗濯回転数と遠心脱水回転数との間にありかつドラムの周囲範囲における遠心加速度が約０．８ｇと１．３ｇ（ｇ−重力の加速度）の間になる回転数範囲内に、約１０ないし６０秒の持続時間にわたつて回転数が徐々にかつ連続的に上昇され、それに続いて遠心脱水回転数へ急速に上昇され、すなわちこの回転数範囲における回転数上昇が約１０ないし６０秒間継続し、このような長い時間したがつてこのように徐々にこの回転数範囲を通過する。上述した遠心加速度を得るために必要な回転数は、重力の加速度がわかつているので、所定のドラム直径において公知のようにそれぞれ計算せしめられる。
　遠心加速度がドラムの外周で１ｇのわずか下からわずか上までになるこれらの回転数では、洗濯物をドラム周囲に分配するのがみとめられる。この回転数範囲内の回転では、遠心加速度がなお１ｇ以下である半径範囲の所にある洗濯物は、回転の際落下し、ドラム中心からいつそう大きい半径方向の距離をもつている周囲の他の所へ当たる。０．８ｇと１．３ｇとの間のこの臨界回転数範囲の回転数のそれに応じた徐々の通過により、洗濯物がドラムの周囲に均一に分配される。不平衡は無視できるほど少なくなる。そこで回転数を高い遠心脱水回転数へ危険なく急速に上昇させることができる。」（第２頁左下欄第８行〜第３頁左上欄第５行）
（ｎ）「第１図には時間ｔについて回転数ｎが記入されている。そこでわかるように、洗濯の後、回転数ｎが、洗濯回転数ｎ１から出発して直線的に、しかも少なくともドラム周囲の遠心加速度が約０．８ｇになる回転数ｎ２から、遠心加速度が約１．３ｇになる回転数ｎ３まで次第に高められる。ｎ２からｎ３までの上昇は、徐々にすなわち約１０ないし６０秒になる所定の持続時間ｔ０において行なわれる。この上昇はゆるやかな傾斜の形をもつている。回転数値ｎ３への到着直後、ドラムは毎分約６００ないし７００回転になり得る遠心脱水回転数ｎ４へ急速に上げられる。」（第３頁左下欄第３〜１４行）
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
（１）後者における「衣類の偏りをなくすためのほぐし運転と予備脱水運転」が、その作用・機能からみて前者における「洗濯物をドラム内壁に均一に分散させて配置させるバランシング回転」に相当している。
（２）前者の「超高速脱水回転」における超高速が具体的にどのような回転数を意味するのか必ずしも明確ではないが、本願の実施例に関する図面である図１には脱水回転数が５００ｒｐｍであることが記載されており、少なくとも５００ｒｐｍ以上の回転数であれば超高速であるといえるものと認められる。一方、後者の「本脱水運転」とは脱水のためにドラムを回転させることであり、刊行物１の上記記載事項（ｄ）を参酌すると脱水回転数が７００〜１０００ｒｐｍであることが記載されている。そうすると後者の「本脱水運転」は上記記載事項（ｄ）を参酌すると５００ｒｐｍ以上の回転数で脱水回転しているといえるから前者の「超高速脱水回転」に相当するといえる。
（３）後者の「ドラム内の衣類が遠心力にてドラム壁に付着し得ない回転数ｆ２」は、回転による遠心力で衣類がドラムに付着し得ない程度の回転数であり、かつ予備脱水時の回転数ｆ３と比べるとｆ３＞ｆ２であるから、低い回転数であるといえる。そうすると、後者の「ドラム内の衣類が遠心力にてドラム壁に付着し得ない回転数ｆ２にて所定時間回転させて衣類のほぐし運転を行い」と前者の「ドラム外周の遠心加速度が、１．２〜１．５Ｇと低い回転数で５秒前後の短い時間ドラムを回転し」とは、低い回転数で所定時間回転するという概念で共通しているといえる。
（４）後者の「ほとんどの衣類が遠心力にてドラム壁に付着するような回転数ｆ３」は第１段階の回転数ｆ２、本脱水回転数ｆ４と比べるとｆ４＞ｆ３＞ｆ２となっているから、後者の「ほとんどの衣類が遠心力にてドラム壁に付着するような回転数ｆ３（＞ｆ２）にまで上昇させ所定の時間予備脱水運転を行う」と前者の「第１段階よりは高速である２．３〜２．６Ｇではあるが、脱水回転数よりは充分低い回転数で２０秒前後回転する」とは第１段階よりは高速であるが、脱水回転数よりは低い回転数で所定時間回転するという概念で共通しているといえる。
（５）後者の「ドラム式洗濯機の運転制御方法」はドラム式洗濯機の脱水に関する運転制御を行う方法であるから、前者の「洗濯脱水機の脱水方法」に相当するといえる。
　以上を総合すると、両者は、
「ドラム式洗濯機において、超高速脱水回転直前の洗濯物をドラム内壁に均一に分散させて配置させるバランシング回転を、第１段階では低い回転数で所定時間回転し、第２段階では第１段階よりは高速であるが、脱水回転数よりは低い回転数で所定時間回転するよう２段階に設定した洗濯脱水機の脱水方法。」の点で一致し、以下の点で一応相違している。
　
　相違点：２段階に設定したバランシング回転が、前者では、第１段階ではドラム外周の遠心加速度が、１．２〜１．５Ｇで５秒前後の短い時間ドラムを回転し、第２段階では第１段階よりは高速である２．３〜２．６Ｇではあるが、脱水回転数よりは充分低い回転数で２０秒前後回転するものであるのに対し、後者では、第１、第２段階でのドラム外周の遠心加速度及び回転時間の具体的な数値が明らかでない点。
　
４．当審の判断
　そこで上記相違点について検討する。
　本願発明の上記相違点に係る技術的意義について検討すると、本願明細書段落【０００９】には、発明の効果として「本発明によれば、洗濯物の種類や状態のいかんによらず、脱水回転に移行する前には確実、かつ徐々に洗濯物をドラム内壁に均一に分散して配置できるため、異常な振動を発生することも少なく、効率の良い脱水が可能である上、特に長尺の洗濯物が引裂き現象で破れることもなく経済的な洗濯が可能となる。」と記載されているが、本願明細書の他の記載を参酌しても「第１段階ではドラム外周の遠心加速度が、１．２〜１．５Ｇと低い回転数で５秒前後の短い時間ドラムを回転し、第２段階では第１段階よりは高速である２．３〜２．６Ｇではあるが、脱水回転数よりは充分低い回転数で２０秒前後回転する」ことにより、臨界的な効果が奏されるとの技術的根拠は見いだせないものである。
　一方、引用発明においては、第１段階でドラム内の衣類が遠心力にてドラム壁に付着し得ない回転数ｆ２、すなわち衣類が落下状態となるような回転数で、所定時間回転させて、ほぐし運転を行い、第２段階でほとんどの衣類が遠心力にてドラム壁に付着するような回転数ｆ３まで上昇させ、所定の時間予備脱水運転を行って、衣類の偏りをなくし、衣類の脱水運転時の大きな振動の発生を防止している。
　ここで、引用発明における「遠心力」は、衣類がドラムに付着するか否かを決定するものであるから、ドラム外周の遠心加速度と同義のものといえる。
　そして、衣類に作用する遠心力と、当該遠心力による衣類の挙動からみて、第１段階で衣類が落下状態でほぐされ、その後第２段階でほとんどの衣類が遠心力でドラム壁に付着する状態で衣類の偏りがなくなるには、各段階において、衣類に作用する遠心力の大きさとそれが作用する時間を適宜決定すればよいことは、当業者が容易に予測し得ることである。
　しかも、刊行物２〜４には、脱水時における衣類の偏りを防止するため、脱水回転数に到るまで、さまざまな回転数やその運転時間を選定することが記載されており、所望とする遠心加速度を得るために必要な回転数を計算によって求められることは刊行物４の上記記載事項（ｍ）に記載されているように従来より知られていたことであるから、所望する遠心力を得られる回転数を遠心加速度で表現することも当業者にとって格別困難なことであるとはいえない。
　そうすると引用発明において衣類の偏りをなくすという所望の効果を得られる範囲の遠心加速度と回転時間を実験等により求めることは当業者であれば容易に想到し得ることであり、長尺の洗濯物の絡み等も考慮して第１段階ではドラム外周の遠心加速度が、１．２〜１．５Ｇと低い回転数で５秒前後とし、第２段階ではドラム外周の遠心加速度が、２．３〜２．６Ｇで２０秒前後とすることが、当業者にとって想定し得ないようなものであるということはできない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。