【事件の表示】
　平成　４年特許願第　８８６２６号「組版システム」拒絶査定不服審判事件〔平成　５年１１月　２日出願公開、特開平　５−２８６１０７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．経緯及び本願発明
　本願は、平成４年４月９日の出願であって、その発明は、平成１３年１１月５日付け、平成１５年７月３１日付け、及び平成１５年１０月１４日付け手続補正書によって補正された明細書、及び図面によれば、その特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載されたとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「紙面を構成する素材を配置する組版システムにおいて、
　オペレータからの入力により任意に設定可能なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する可変部と、
　固定的なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する固定部と、
　上記可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置すると共に、上記固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段と
を備えたことを特徴とする組版システム。」
　
２．原査定の理由
　原査定は、概要、本願の請求項１ないし１６に係る発明は、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその出願前に国内において頒布された刊行物（特開平３−１７６１４８号公報）に記載された発明に基いて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３．刊行物に記載された発明
３−１　刊行物に記載された事項
　特開平３−１７６１４８号公報（以下「引用例」という。）には、次のａ〜ｅの事項が記載されている。
ａ−１
　「１、少なくとも演算処理装置と、主メモリと、表示装置と、入力装置とを有する計算機装置において、複数の文書構成要素データからなる多段組み文書のレイアウトを行う文書レイアウト編集装置であって、
　指定された文書構成要素データの量および書式に従って、該文書構成要素データを割付けるのに必要な大きさの枠を仮表示する枠表示手段と、上記枠表示手段により仮表示された枠に対応する領域と、すでに設定済みの既存領域とが重ならないよう割付けを行う割付け手段とを設けたことを特徴とする文書レイアウト編集装置。」（特許請求の範囲の請求項１）（以下、「記載事項ａ−１」という。）と記載されている。
ａ−２
　「本発明の目的は、組版ルールを知らない初心者に対しても、容易な操作で、ある程度の美しい段組み文書を作成できる文書レイアウト編集装置を提供することにある。
　また、本発明の他の目的は、多段組み文書の各構成要素データを、内容的につながった単位でまとめて、順次レイアウト可能とし、新聞のような文書において、該内容的につながった単位、つまり、記事単位で、レイアウトを決定していくことを容易にすることを目的とする。」（第２頁右下欄１０行〜１９行）（以下、「記載事項ａ−２」という。）と記載されている。
　
ｂ−１
　「第３図は、本発明の一実施例の文書レイアウト編集装置を適用する文書処理システムのハ−ドウエアの一例である。・・２は演算処理装置、３は主メモリ、４は表示メモリ、５は表示制御装置、６は表示装置、７は磁気ディスク、８は磁気ディスク制御装置、９はキーボード、１０は画面を指示する入力デバイスであるマウス、１１は入力デバイス制御装置、１２はプリンタ、１３はプリンタ制御装置を示し、１はそれらを統合する共通バス・・表示装置６には、常に、表示メモリ４の画面情報を反映した表示が行われる。・・主メモリ３には、本実施例に係るプログラムおよびデータが格納され、演算処理装置２が主メモリ３上のプログラムおよびデータを解釈し、各制御装置に処理を要求することにより、文書の入力、表示、印刷や磁気ディスク７への登録等の文書処理を行う。」（第４頁右上欄１７行〜左下欄１８行）（以下、「記載事項ｂ−１」という。）と記載されている。
ｂ−２
　「第４図は、本文書処理システムが編集対象とする文書の頁の例を示したものである。
　頁の用紙２０から周囲の余白２４を除いた部分を文書エリア２５と呼び、この範囲に文書データが配置される。第４図の例は、縦書きの文書であり、複数の段２３から成っており、用紙２０上方の段２３より順に、段番号１、２、３、４・・・が割り振られ、各段２３は、段番号で一意に識別することができる。ここで、文章は、第４図に示すように、段２３を単位として右側より縦書きで流し込まれ、いくつかの段２３の一部を組合せた領域２２（図中の実線で囲まれた多角形の範囲）に、ひとまとまりの文章データを格納することができる。領域２２には、段２３をまたいで配置する見出しのデータや、図形・写真のデータを格納することもできる。２９は、まだデータが配置されていない空白領域である。」（第４頁左下欄１９行〜右下欄１４行）（以下、「記載事項ｂ−２」という。）と記載されている。
　
ｃ
　「以上のような頁が複数枚集まって構成された文書を作成する文書レイアウト編集装置の処理について、以下に説明する。
　まず、以上の文書構造を実現するためのテーブル構造について、第５図および第６図を用いて説明する。
　頁に割付ける文書の構成要素データは、磁気ディスク７上ではファイルと呼ばれる形式で格納され、これらのデータを一意に識別できるよう、ファイル名称を定義する。文書レイアウトを処理するプログラムは、このファイル名称を指定することにより、磁気ディスク７から対応する構成要素データを読み出すことができる。
　第５図の９０〜９８は、磁気ディスク７上に格納しておく文書の構成要素データの形式を示している。
　一般的に、新聞等の文書では、論理的な構造として「記事」という単位が考えられ、１つの記事に対して、それに関係する見出し、要約、本文、図、写真などの構成要素が考えられる。
　本実施例では、各構成要素のデータは、それぞれ独立したファイルとして磁気ディスク７に格納され、記事に対応して設ける記事ファイル中に、関係する構成要素のファイル名称を格納することにより、記事から、その構成要素を簡単に参照できる構造とする。
　具体的には、記事ファイル９０は、各記事に含まれるデータをさし示す見出しファイル名称９１、要約ファイル名称９２、本文ファイル名称９３、図・写真ファイル名称９４といったデータを持つ。対応するデータがない場合は、ファイル名称には、ＮＵＬＬコードが格納される。
　また、見出しファイル９５には、見出し用文字列の文字コードが、要約ファイル９６には、要約の文章の文字コードが、本文ファイル９７には、本文の文字コードが、図・写真ファイル９８には、図や写真を２値化したイメージデータが、それぞれ、格納されている。
　なお、本実施例においては、見出し、要約、本文といったデータの種別ごとに、標準的に用いられる書式を定めた書式データ９９が用意されており、このデータに基づき、頁への文字列の割付けを決定する。
　このような記事のデータを文書に割付けるための管理テーブルを第６図（ａ）に示す。
　記事中のデータを頁に割付けるときには、記事ファイル９０がさし示す見出し、要約、本文、図・写真等の個々のデータを、領域２２に直接対応させて、領域２２内に、それらのデータを配置する。
　領域２２は、領域管理リスト３０により管理され、次のような構成をとる。
　領域数テーブル３１は、文書に設定されている領域２２の数を格納し、領域ポインタ・テーブル３５は、領域数テーブル３１が示す数の書式テーブルポインタ３６および段テーブルポインタ３７を持つ。領域２２は、０から始まる領域番号で識別する。また、領域番号は、データの割付けを行うとき、どちらの領域２２を優先するかを示す優先度の意味付けも持っており、番号が若い領域２２ほど優先度が高いものとする。
　書式テーブル４０は、その領域２２に入るデータの種類（本文、図・写真、見出しなど）を示す領域属性４１のフィールド、領域２２内が文字列のデータの場合に有効な文字間隔４２、行間隔４３、文字サイズ４４、その領域２２で標準として用いられる書体や文字の飾りなどの情報である文字属性４５のフィールド、および、その領域２２に流し込まれるデータのファイル名４６のフィールドを保持する。
　領域属性４１が本文であれば、その領域２２の割付け時に、領域形状の変更が可能とする。他の属性ならば、設定した領域形状をくずさずに割付けを行う。
　一般的に、新聞のような文書では、本文、見出し、要約等の構成要素データの種類に応じて、その書式は決まっていることが多い。そのため、領域２２が新たに作成されたときには、そのデータの種類に応じて、あらかじめ定められた書式データ９９の内容に従って、書式テーブル４０を生成する。
　ただし、書式テーブル４０自体は、領域２２ごとに持つため、後から領域２２単位で書式を変更することは、自由に行うことができる。
　つまり、領域２２を、各段２３ごとに文章を割付ける矩形範囲の集合として考えることができる。
　このため、本実施例では、各矩形範囲に対応して、その位置や大きさを管理する段テーブル５０を設け、領域２２を段テーブル５０を連結したリストとして管理する。
　段テーブル５０は、段テーブル５０を結合するポインタ５１、その割付け範囲が存在する頁の番号５２とその中の段２３の番号５３、その段２３内で割付ける範囲を示す開始点座標５４および終了点座標５５のフィールドを持ち、また、その範囲内に書式テーブル４０で定義された文字列が入りうる文字数を示す格納文字数５６のフィールドを持つ。
　段テーブル５０のリストは、頁番号５２および段番号５３の若いものの順に接続され、リスト末尾のポインタ５１には、ＮＵＬＬコードが格納されて、末尾であることを意識できるようにする。開始点座標５４および終了点座標５５は、文書エリア２５の原点から見たｍｍ単位の段内の範囲を示し、例えば、第４図の縦書き文書の場合なら、文書エリア２５の原点（右上端）を基準として、段２３内の領域２２の仕切り線の横方向座標値を格納する。」（第５頁左上欄１行〜第６頁右上欄２行）（以下、「記載事項ｃ」という。）と記載されている。
　
ｄ−１
　「上記管理手段は、例えば、見出し、要約、本文、写真・図等の文書構成要素データを、１つの記事という単位の中のデータとして管理する。上記枠表示手段および上記割付け手段は、ユーザが記事を指定することにより、その記事の各文書構成要素データについて、連続して処理を行う。」（第３頁左下欄５行〜１０行）（以下、「記載事項ｄ−１」という。）
ｄ−２
　「まず、ステップ２０１で、第１色（ａ）に示すように、割付ける記事名の一覧を画面に表示する。ユーザが、マウス１０により、目的とする記事名上にカーソル２７を動かして、マウス１０に付いているボタンを押すと、ステップ２０２で、その記事が選択される。
　以後、このような操作を「マウス１０で記事名を指定する」というように記述することにする。」（６頁右下欄３行〜８行、1図S202）」（以下、「記載事項ｄ−２」という。）と記載されている。
　
ｅ
　「さらに、別の方式としては、ユーザが割付ける記事名の先頭に、記事の重要度に応じて番号を付けておくと、第１図（ａ）の記事名一覧も表示されず、記事名の番号順に自動的に順次、領域の割付け作業を行うことができる。
　この方式を用いると、記事の重要度が明確に決まっている文書においては、その重要度の順に割付け作業を行なえ、記事名指定の手間が省ける。」（第１２頁右下欄１７行〜第１３頁左上欄４行）（以下、「記載事項ｅ」という。）と記載されている。
　
３−２　引用例に記載された事項から認定される発明
（１）　第１に、上記の記載事項ａ−１及び記載事項ａ−２によれば、組版ルールを知らない初心者に対しても、容易な操作で、段組み文書を作成できる文書レイアウト編集装置を提供すること、及び、多段組み文書の各構成要素データを、新聞のような文書において、記事単位で、レイアウトを決定していくことを容易にすることを目的とした、
「少なくとも演算処理装置と、主メモリと、表示装置と、入力装置とを有する計算機装置において、複数の文書構成要素データからなる多段組み文書のレイアウトを行う文書レイアウト編集装置であって、文書構成要素データの量および書式に従って、割付けを行う割付け手段を設けた文書レイアウト編集装置。」を認めることができる。
　
（２）　第２に、上記の記載事項ｂ−１及び記載事項ｂ−２によれば、前示の認定事項（１）の文書レイアウト編集装置が、
　「ハ−ドウエアとして、演算処理装置２、主メモリ３、表示メモリ４、表示制御装置５、表示装置６、磁気ディスク７、磁気ディスク制御装置８、キーボード９、マウス１０、入力デバイス制御装置１１、プリンタ１２、プリンタ制御装置１３を備え、演算処理装置２が主メモリ３上のプログラムおよびデータを解釈し、各制御装置に処理を要求することにより、文書の入力、表示、印刷や磁気ディスク７への登録等の文書処理を行い、キーボード９によって入力された文章は、第４図に示すように、段２３を単位として右側より縦書きで流し込まれ、いくつかの段２３の一部を組合せた領域２２（図中の実線で囲まれた多角形の範囲）に、ひとまとまりの文章データを格納することができ、領域２２には、段２３をまたいで配置する見出しのデータや、図形・写真のデータを格納することもできる文書レイアウト編集装置。」であることを認めることができる。
　
（３）第３に、上記の記載事項ｃによれば、前示の認定事項（１）の文書レイアウト編集装置においては、
（３）−１　「頁に割付ける文書の構成要素データは、磁気ディスク７上で、ファイルと呼ばれる形式でファイル名称（記事ファイル９０として、各記事に含まれるデータをさし示す見出しファイル名称９１、要約ファイル名称９２、本文ファイル名称９３、図・写真ファイル名称９４など）を持って格納され」
（３）−２　「文書レイアウトを処理するプログラムは、このファイル名称を指定することにより、磁気ディスク７から対応する構成要素データ（１つの記事に関係する見出し、要約、本文、図、写真などの構成要素を含む。）を読み出すことができるようにされ」
（３）−３　「記事中のデータを頁に割付けるときには、記事ファイル９０がさし示す見出し、要約、本文、図・写真等の個々のデータを、領域２２（各段２３ごとに文章を割付ける矩形範囲の集合をいう。）に直接対応させて、領域２２内に、それらのデータを配置し、領域２２は、領域番号（データの割付けを行うとき、どちらの領域２２を優先するかを示す優先度の意味付けも持ち、番号が若い領域２２ほど優先度が高いものとする。）で識別され」
（３）−４　「書式テーブル４０に、領域２２に入る領域属性４１（データの種類（本文、図・写真、見出しなど）を示すものである。）、文字間隔４２、行間隔４３、文字サイズ４４、文字属性４５（書体や文字の飾りなどの情報である。）の各フィールド、および、その領域２２に流し込まれるデータのファイル名４６のフィールドを、保持し」
（３）−５　「段テーブル５０に、割付け範囲が存在する頁の番号５２とその中の段２３の番号５３、その段２３内で割付ける範囲を示す開始点座標５４および終了点座標５５のフィールド、格納文字数５６のフィールドを備え」
（３）−６　「段テーブル５０のリストは、頁番号５２および段番号５３の若いものの順に接続され、開始点座標５４および終了点座標５５は、文書エリア２５の原点から見た段内の範囲を示し、例えば、第４図の縦書き文書の場合なら、文書エリア２５の原点（右上端）を基準として、段２３内の領域２２の仕切り線の横方向座標値を格納する」
ように構成されていることを認めることができる。
　
（４）第４に、上記の記載事項ｄ−１及び記載事項ｄ−２によれば、前示の認定事項（１）の文書レイアウト編集装置においては、
　「ユーザが記事（１つの記事という単位の中のデータとして管理されている、見出し、要約、本文、写真・図等の文書構成要素データ）を指定することにより、その記事の各文書構成要素データについて、連続して処理が行われ（「記載事項ｄ−１」より）、例えば、ユーザが、マウス１０により、目的とする記事名上にカーソル２７を動かして、マウス１０に付いているボタンを押すと、その記事が選択され、割付ける記事名の一覧を画面に表示され、記事名を指定する」
ように構成されているものであることを認めることができる。
　
（５）第５に、（１）ないし（４）によれば、記事及び記事に随伴する事項として、見出し、要約、本文、写真・図を認めることができ、及び領域内に配置するために必要な情報として、領域番号、頁番号、段番号、開始点座標、終了点座標、格納文字数、文字間隔、行間隔、及び文字サイズ等を認めることができる。
　
（６）第６に、上記の記載事項ｅによれば、「別の方式として、記事の重要度が明確に決まっている文書においては、その重要度の順に割付け作業を行なうことができるように、記事名の先頭に、記事の重要度に応じて番号を付けておき、記事名一覧も表示することなく、記事名の番号順に自動的に順次、領域の割付け作業を行うことができる」
ように構成されるものであることも認めることができる。
　
（７）
　以上の（１）ないし（６）によれば、引用例には、
「演算処理装置、主メモリ、表示装置、入力装置、磁気ディスク、プリンタを有する計算機装置において、
　各文書構成要素データの量および書式に従って、該文書構成要素データを頁に割付ける割付け手段を設け、
　演算処理装置が主メモリ上のプログラムおよびデータを解釈し、各制御装置に処理を要求することにより、文書の入力、表示、印刷や磁気ディスクへの登録等の文書処理を行い、入力された文章は、段を単位として流し込まれ、いくつかの段の一部を組合せた領域に、ひとまとまりの文章データを格納することで多段組み文書のレイアウトを行なう文書レイアウト編集装置であって、
　ユーザの入力により、記事名が選択されて画面に表示され、その記事の文書構成要素データについて予め磁気ディスクにファイルとして格納されている、記事及び記事に随伴する事項（見出し、要約、本文、写真・図。）及び領域内に配置するために必要な情報（領域番号、頁番号、段番号、開始点座標、終了点座標、格納文字数、文字間隔、行間隔、及び文字サイズ等。）に従って連続して割付け処理が行われ、
　その割り付けの際に当該記事や当該領域番号に優先順位を付けて頁に割付けることができるように構成されて成る文書レイアウト編集装置。」（以下、「引用例の発明」という。）
が記載されている。
　
４．対比・判断
４−１
　本願発明と引用例の発明を比較する。
　Ａ　第１に、引用例の発明は、頁が複数枚集まって構成された文書を作成する文書レイアウト編集装置（記載事項ｃ）として、複数の文書構成要素データについて、「各文書構成要素データの量および書式に従って、該文書構成要素データを頁に割付ける割付け手段を設けている」ものであり、「該文書構成要素データ」とは、「１つの記事という単位の中のデータである見出し、要約、本文、写真・図等」であるところ（記載事項ｄ−１）、本願発明の「紙面を構成する素材を配置する組版システムにおいて」における「素材」とは、記事、見出し、地紋、絵とき、広告など（本願の明細書段落【００５２】）である。
　そして、引用例の発明の「頁」（引用例第４図）は、表現こそ相違してはいるが、本願発明の「紙面」に相当することは明らかである。
　してみると、双方の発明は、紙面を構成する見出し、要約、本文、写真・図等を配置する組版を扱うものである点において一致しているものである。
　そうすると、引用例の発明の「各文書構成要素データの量および書式に従って、該文書構成要素データを頁に割付ける割付け手段を設けている」文書レイアウト編集装置は、本願発明の「紙面を構成する素材を配置する組版システムにおいて」を充足する。
　
　Ｂ　次に、本願発明は、格納する対象である素材データとして、「テーマと配置情報と設定順」を規定しているものであるが、ここに、
　「テーマ」とは記事テーマであり（段落【００３４】等）、
　配置情報とは「始段、方向、組方、段数、段罫」であり（図６）、
　設定順とは、「以上によって、固定１（当審注：丸中数字の１を指す。以下、同様。）、２（丸中数字の２）、３（丸中数字の３）、４（丸中数字の４）および寄せ１（丸中数字の１）、２（丸中数字の２）を設定順に順次仮配置する」（段落【００７０】）と記載されていること、及び、図６においては、仮見出しの欄における「処理順」が、固定部のＢＮＯの８０〜８３については処理順１（丸中数字の１）〜処理順４（丸中数字の４）と記載され、可変部ＢＮＯの７及び８が処理順については可変部ＢＮＯの１〜６の処理順よりも順位が先となる処理順５（丸中数字の５）、処理順６（丸中数字の６）と記載されていること、によれば、図６に登載されているこれらの丸中数字のｎ（但し、ｎ＝１、２、３、・・・）をもって設定の順としているもの、と認められる。
　（なお、請求項１において記載されている「素材データ」は、本願の出願当初の明細書【発明の詳細な説明】の欄においては「素材データ」という表記方では記載されてはいなく、図６の上方枠外左端に記載されているところからみて、この図６登載に係る全ての事項を「素材データ」と図６では規定し、請求項１においては、「テーマと配置情報と設定順」を含む「素材データ」を規定しているものであると解して判断する。）
　対するに、引用例の発明にあっては、
「記事及び記事に随伴する事項（見出し、要約、本文、写真・図。）及び領域内に配置するために必要な情報（領域番号、頁番号、段番号、開始点座標、終了点座標、格納文字数、文字間隔、行間隔、及び文字サイズ等。）に従って連続して割付け処理が行われ、その割り付けの際に当該記事や当該領域番号に優先順位を付けて頁に割付けることができるように構成されて」いるものである。
　そうすると、まず、記事を扱う点では双方の発明は、一致する。
　次に、配置に必要な情報が、本願発明にあっては「始段、方向、組方、段数、段罫」として図６に記載され、引用例の発明にあっては「領域番号、頁番号、段番号、開始点座標、終了点座標、格納文字数、文字間隔、行間隔、及び文字サイズ等」と記載しており（３の３−２の（５））、本願発明の「始段」は引用例の「領域番号、頁番号、段番号、開始点座標」に対応する事項であって、流しこまれる記事データの場所を特定するために必要な事項として、これらの事項は当業者であるならば設計上当然に配慮されるべき事項（例えば、「始段」や「領域番号、頁番号、段番号、開始点座標」を配慮しなければ記事の内容を配置するための流し込みは不可能であり、当然に配慮されるように）であると解されるものであるから、双方の発明は、「配置情報」を備えている点では一致しているものと認められる。
　次に、本願発明は、設定順を規定しており、また、可変部及び固定部の「素材データ」を当該「部」（可変部及び固定部の「部」を指す。）の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する」ものである、すなわち、「面内」である紙面に「順次配置」（「自動的におおまかに面内に素材を配置」（段落【００６３】、段落【００１５】））するものであるところ、引用例の発明にあっても、記事及び記事に随伴する事項（見出し、要約、本文、写真・図。）について、連続して割付け処理が行われ、その割り付けの際に当該記事や領域番号に優先順位を付けて頁に割付けることができるように構成されているものであるから、双方の発明は、予め設定された順番で記事テーマを順次面内に配置しているものである点では一致する。
　
　Ｃ　次に、素材データの入力について、本願発明は、「オペレータからの入力により」行われるものであるところ、引用例の発明にあっても、キーボード及びマウスを備え（記載事項ｂ−１、３の３−２の（２））、ユーザーが記事を指定し（記載事項ｄ−１、記載事項ｄ−２）、記事名の先頭に重要度に応じて番号を付け得る（記載事項ｅ）ものであるから、双方の発明は、「オペレータからの入力により」行われるものである点において一致しているものである。
　
　Ｄ　なお、本願発明における「固定的なテーマ」は本願の出願当初の明細書の【発明の詳細な説明】の欄においては記載されていない表現である。
　しかし、以下においては、「固定的なテーマ」とは、「固定部」に格納されるべき内容のテーマに限って、すなわち、任意に追加・変更できないものに限って「固定的なテーマ」と規定したものとして解して検討する。
　
　Ｅ　ところで、本願発明は、素材データが格納されている場所について「固定部」及び「可変部」と規定しているものであるのに対し、引用例の発明は、本願発明のように「固定部」と「可変部」とに分けて規定しているものではない。
　また、本願発明は、固定部に設定順を格納し、更に、固定部の設定順に従い順次配置するものである、と規定しているものであるのに対し、引用例の発明は、その旨を規定しているものではない。
　
　Ｆ　したがって、以上のＡ〜Ｅによれば、双方の発明は、
　「紙面を構成する素材を配置する組版システムにおいて、
　オペレータからの入力により任意に設定可能なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する部と、
　上記部の素材データを当該部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段を備えた組版システム。」
である点で一致し、次の点において相違する。
　
　相違点１：
　本願発明は、「オペレータからの入力により任意に設定可能なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する可変部と」、「固定的なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する固定部と」の構成を備えていて、素材データが格納される場所として「固定部」と「可変部」とに分けているものであり、これを前提として、前示の双方の発明の一致点の構成である「オペレータからの入力により任意に設定可能なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する部と、上記部の素材データを当該部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段」を、素材データが格納される場所としての「固定部」と「可変部」とに適用し、ひいては、「上記可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置すると共に」、及び「上記固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段と」の構成を有しているものであるのに対し、引用例の発明は、本願発明のように「固定部」と「可変部」とに分けて対置して規定しているものではない点。
　
　相違点２：
　本願発明が、「固定的なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する固定部と」、及び「上記固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段と」の構成を備えていて、「固定部」に設定順を格納し、更に、「固定部」の「設定順」に従い面内に順次配置するものであるのに対し、引用例の発明は、その旨を規定しているものではない点。
　
　Ｇ　これらの相違点について検討する。
　Ｇ−１　相違点１について
　本願発明の「固定部」とは、「任意に追加などできないもの（紙面の固定的に配置するテーマであって動かないもの）・・８０から８３である」（段落【００５８】、図６）であり、一方、本願発明の「可変部」とは、「任意に追加、変更したりなどできるもの・・Ｂ．Ｎｏ（ブロック番号）１から９」（段落【００５８】、図６）であって、「当日情報」（段落【００５４】）でもある。
　ところで、日々紙面の登載内容が変更される新聞についてその組版を実行するに当たって、連日に渉ってその内容を変えない記事テーマや見出し等あるいは変えにくい記事テーマや見出し等は、例えば、引用例の第４図の「〇×新聞」という事項に認められるように当然に存在し、且つ不変の態様で常用されるものであって、記事テーマや見出し等において変えない内容のものあるいは変えにくい内容のものを任意に追加などできないものとして紙面に登載することは、全く自明の事柄である。すなわち、これを本願発明について当てはめると、本願発明が規定するように「固定部」である「任意に追加などできないもの（紙面の固定的に配置するテーマであって動かないもの）」は当業者において全く自明の事柄である。
　そして、記事テーマを割り付ける際には、その内容を変えない記事テーマや見出し等として紙面に登載すべき記事内容に対応した事項が格納されるべき「部」が、組み版の工程に入る前には設定されているものであることは当然の事柄である。
　逆に、日々登載内容が変更される新聞についてその組版を実行するに当たって、連日に渉ってその内容を変えなければならない記事テーマや見出し等は当然に存在し（例えば、引用例の第４図の「〇×新聞」という事項以外のその余の記事）、前日の情報のうち、当日になって変化した内容の情報を割り付ける際には、当該「変化した内容の情報」に対応した記事内容が格納されるべき「部」が、組み版の工程に入る前には設定されていなければならないことは、これ又当然の事柄である。すなわち、本願発明のように「可変部」である「任意に追加、変更したりなどできるもの（当日情報）」は当業者において全く自明の事柄であり、記事テーマを割り付ける際には、任意に追加、変更したりする記事テーマや見出し等の内容に対応した事項が格納されるべき「部」が、組み版の工程に入る前に当然に設定されているべきものである。
　ところで、引用例の発明においても、前示したように、その第４図に例えば、「〇×新聞」（その配置される位置及び内容において不変である。）及びその余の記事である「２２領域」内の「あいうえお・・ガギグゲゴ」等が示されているように、紙面に登載される内容が不変の領域と変化する領域が認められ、当該「不変の領域」とは任意に追加したり変更したりしない領域であり、当該「変化する領域」とは任意に追加したり変更したりする領域であるから、割り付ける際には、当然に、当該「不変の領域」と当該「変化する領域」に登載すべき記事内容に対応した事項が格納されるべき「部」が、組み版の工程に入る前に設定されているものと推認できるところである。
　してみると、まず、本願発明のように、「固定部」と「可変部」とに分けることは、前示のとおり事が自明の事柄であること及び引用例の発明においても推認できるところからみて、当業者が想到することに困難性は認められない。
　
　次に、本願発明の「上記可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する」の事項、及び「上記固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段と」の事項は、素材データが格納される場所として当業者に自明である「固定部」と「可変部」とに、前示の双方の発明の一致点である「オペレータからの入力により任意に設定可能なテーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納する部と、上記部の素材データを当該部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段」を、単に適用して成るものであると認められものである。
　そうすると、本願発明の「上記可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する」の事項、及び「上記固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置する手段と」の事項は当業者にとって想到困難性は認められない。
　
　以上のとおりであるから、当業者が相違点１のように構成することに困難性は認められない。
　
　Ｇ−２　相違点２について
　上記相違点２について検討すると、上記引用例には、さらに、別の方式として、「ユーザが割付ける記事名の先頭に、記事の重要度に応じて番号を付けておくと、第１図（ａ）の記事名一覧も表示されず、記事名の番号順に自動的に順次、領域の割付け作業を行うことができる。この方式を用いると、記事の重要度が明確に決まっている文書においては、その重要度の順に割付け作業を行なえ、記事名指定の手間が省ける。」（「記載事項ｅ」）と記載されているように、「固定部」あるいは「可変部」の如何を問わず、素材データが格納される「部」において、記事の重要度において番号を設定し、設定された番号順に自動的に順次、記事を領域に割付ける作業を行うことができることが示唆されているのであるから、引用例に接し、記載事項ｅのような知見を有する当業者であれば、相違点２のように構成することに困難性は認められない。
　
　Ｈ　本願発明が奏する効果について
　本願発明が奏する効果については、
「【０２２８】【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、素材情報の入力に対応して、専門家の知識を活かした素材の仮配置、レイアウト仮決定、およびコマンド展開を行って実組版、調整を行う構成を採用しているため、素材から紙面作成の作業を電算化し、専門家の持つ知識を活かした高度な編集を迅速かつ適切に実行することができる。これにより、
（１）  従来は、豊富な経験がないと不可能であったレイアウト作業を専門家の知識を活かし、主要素材仮配置、レイアウト仮決定を電算化してかなりの負担を軽減できる。
【０２２９】（２）  レイアウト仮決定結果をそのままコマンド発行して実組版処理に依頼して紙面に自動的に反映でき、整理部門だけで紙面作成を行うことが可能となった。
【０２３０】（３）  レイアウト仮決定結果をもとに実組版し、オーバーフロー／アンダーフローが発生したときに横幅（行数）を増減して枠内に収めて実組版することができる。
【０２３１】（４）  更に、実組版処理によってオーバーフロー／アンダーフローが解消できないときに、優先順に所定の素材の横幅（行数）を増減してレイアウト仮決定から再試行する連携を図り、オーバーフロー／アンダーフローを解消した実組版を自動的に行うことが可能となる。」と記載されている。
　これらの効果は、本願の請求項１ないし請求項１６を網羅した構成に基づくものであると認められる（例えば、本願の明細書の段落【０２２９】〜【０２３１】の「コマンド展開」「実組版」については、請求項１に記載されていない。）。
　ところが、前示のＧ−１、Ｇ−２のように、本願発明と引用例の発明の相違点１及び２は当業者が容易に想到できる構成であるから、本願の明細書の段落【０２２８】に登載された「素材情報の入力に対応して、専門家の知識を活かした素材の仮配置、レイアウト仮決定、・・を行う構成を採用しているため、素材から紙面作成の作業を電算化し、専門家の持つ知識を活かした高度な編集を迅速かつ適切に実行することができる。これにより、（１）  従来は、豊富な経験がないと不可能であったレイアウト作業を専門家の知識を活かし、主要素材仮配置、レイアウト仮決定を電算化してかなりの負担を軽減できる。」効果は、先ず、当業者が想到容易な構成に基いて奏するものであって当業者が容易に推認できる程度の効果にすぎないと認められること、且つ、引用例の発明が「組版ルールを知らない初心者に対しても、容易な操作で、ある程度美しい段組み文書を作成することができるという効果がある。　また、多段組み文書の各構成要素データを、内容的につながった単位でまとめて、順次レイアウト可能とするので、レイアウト決定を容易にすることができるという効果もある。」という効果（第１３頁３行ないし１１行の〔発明の効果〕参照。）を奏すること、を併せ考慮すると、当業者が容易に推認できる程度の効果にすぎない。
　
　Ｉ　以上のＡ〜Ｈのとおりであるから、本願発明は、当業者が引用例に記載された発明に基いて、容易に発明をすることができたものである。
　
４−２　請求人の主張に対する反論：
　請求人は、審判請求書において、概要、
（１）
　・第１に、随時変更可能な・・可変部（テーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納した可変部）と、・・固定的な固定部（テーマと設定情報と設定順を含む素材データを格納した固定部）とを分けたので、可変部のみを随時変更するのみで紙面上にテーマを自動配置できる、という効果があり、
　・第２に、・・の手段が、
　　・可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に順次配置でき、
　　・固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に自動的に順次配置でき、るということにより、可変部と固定部を別の領域に設定順にそれぞれ自動配置可能となるという顕著な効果がある（図９の〔１〕の固定部の固定１，２、３、４・・・（丸中数字の１，２、３、４・・）の設定順に配置できると同時に、可変部の寄せ１、２（丸中数字の１，２）・・の設定順にそれぞれぞ配置できる（【００６８】〜【００７０】参照）という効果、がある）。
（２）
　一方、引用例の第２頁右上欄には、編集者（コンピュータではなく、人）が「第２図に示すように、画面に表示させた用紙２０イメージ上で、互いに重ならないように、領域２２の枠（図中の実線で囲まれた範囲）を配置して設定し、・・指定する。」というように、人（熟練した編集者）が紙面に素材を配置する手順を単に説明しているにすぎなく、本発明の目的とする、コンピュータによって自動的に素材を配置する手順について全く記載されていない。
　特に、引用例には、請求項１の、
　・・・の随時変更可能な可変部（テーマと配置情報と設定順を含む素材データを格納した可変部）と、・・の固定的な固定部（テーマと設定情報と設定順を含む素材データを格納した固定部）とを分けて格納した点について全く記載されていなく、その結果、当然に、・・可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に自動的に順次配置したり、・・固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に自動的に順次配置したり、できるという構成上の特徴および効果について全く記載されていないし、示唆も全く記載されていない。
　
　しかしながら、次のとおりであるから、請求人の（１）、（２）の主張は、いずれも理由がない。
　まず、「引用例（２頁右上欄）では、編集者（コンピュータではなく、人）が「第２図に示すように、画面に表示させた用紙２０イメージ上で、互いに重ならないように、領域２２の枠（図中の実線で囲まれた範囲）を配置して設定し、・・指定する。」というように、人（熟練した編集者）が紙面に素材を配置する手順を単に説明しているにすぎなく、本発明の目的とする、コンピュータによって自動的に素材を配置する手順については欠載。」旨の請求人の主張は、「第２図」は引用例の発明の従来方式について説示するためのものであるから、請求人の主張は、引用例の発明の従来技術について説示したものに対する主張に帰し、主張自体失当である。引用例の発明は、第３図に記載のように電算化された文書レイアウト編集装置であって、「演算処理装置、主メモリ、表示装置、入力装置、磁気ディスク、プリンタを有する計算機装置において、各文書構成要素データの量および書式に従って、該文書構成要素データを頁に割付ける割付け手段を設け、演算処理装置が主メモリ上のプログラムおよびデータを解釈し、各制御装置に処理を要求することにより、文書の入力、表示、印刷や磁気ディスクへの登録等の文書処理を行い、入力された文章は、段を単位として流し込まれ、いくつかの段の一部を組合せた領域に、ひとまとまりの文章データを格納することで多段組み文書のレイアウトを行なう文書レイアウト編集装置」（３−２の（６））であって、更に、「ユーザが割付ける記事名の先頭に、記事の重要度に応じて番号を付けておくと、記事名の番号順に自動的に順次、領域の割付け作業を行うことができる。」文書レイアウト編集装置であって（記載事項ｅ）、組版ルールを知らない初心者に対しても、容易な操作で、段組み文書を作成できる文書レイアウト編集装置を提供すること、及び、多段組み文書の各構成要素データを、新聞のような文書において、記事単位で、レイアウトを決定していくことを容易にすることを目的として（記載事項ａ−１及び記載事項ａ−２の、自動的に割付け得るものであるから、その主張は理由がない。
　
　次に、請求人は、「特に、引用例は、請求項１の可変部と固定的な固定部・・とを分けて格納した点について欠載し、その結果、可変部の素材データを当該可変部の設定順に、配置情報に従い面内に自動的に順次配置したり、固定部の素材データを当該固定部の設定順に、配置情報に従い面内に自動的に順次配置したり、できるという構成・効果を欠く。また、・・示唆もない。」旨主張するが、前示のとおり、可変部と固定部に分けて格納すること自体自明であって、この可変部と固定部に分けて格納する点は想到容易であると説示したとおりであり、更に、引用例の発明は「ユーザが割付ける記事名の先頭に、記事の重要度に応じて番号を付けておくと、記事名の番号順に自動的に順次、領域の割付け作業を行うことができる。」文書レイアウト編集装置である（記載事項ｅ）から、その主張は理由がない。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は他の請求項に係る発明について特に検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。