【事件の表示】
　平成５年特許願第５２０３１１号「密閉冷凍コンプレッサー用ポリオールエステル潤滑剤」拒絶査定不服審判事件〔平成５年１２月９日国際公開、ＷＯ９３／２４５９７、平成７年７月２７日国内公表、特表平７−５０６８６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願は、平成５年５月２７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９２年６月３日　カナダ、１９９３年３月１０日　米国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１〜１２に係る発明（以下、「本願発明１〜１２」という。）は、平成１５年２月２０日付け及び平成１６年４月１３日付け手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その請求項１〜１２に記載されたとおりのものと認められるところ、本願発明１は以下のとおりのものである。
「【請求項１】実質的に無塩素で含フッ素の有機冷凍伝熱流体および潤滑剤あるいは潤滑基剤として使用するに適した組成物から本質的になる流動性冷媒であって、該組成物は、４０℃で２２．５から４４センチストークスの粘度を有する液体であり、−５５℃〜＋７１℃で伝熱流体と単一相であり、そしてアルコール残基の少なくとも９２％が、トリメチロールプロパン、ジトリメチロールプロパン、ペンタエリスリトールおよびジペンタエリスリトール由来のアルコール残基からなるグループから選択され、アルコール残基の混合物中のヒドロキシル基の少なくとも７５％がペンタエリスリトール分子の残基であり、そして一塩基性酸のみがエステル製造に使用されており、さらにアシル基が、（ａ）混合物中のアシル基の合計少なくとも１９％がｉＣ5酸のアシル基であり；（ｂ）分岐していてもよい少なくとも９炭素原子を有する混合物中のアシル基のパーセントが４９以下であり；（ｃ）混合物中の酸分子の合計少なくとも４１％が３，５，５−トリメチルヘキサン酸からのものであり；そして（ｄ）酸混合物中のアシル基の少なくとも９５％が、それぞれ５または９の炭素原子を有する分子からなるという条件に従って選択されている、ポリオールエステル分子の混合物から本質的になることを特徴とする流動性冷媒。」
　
２．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先権主張日前に頒布された刊行物である、国際公開第９２／０１０３０号パンフレット（以下、「引用例」という。特表平６−５００５７７号参照）には、以下の事項が記載されている。
ａ．「７．（Ａ）フルオロ基含有熱伝導流体；および（Ｂ）本質的に（ｉ）少なくとも２個の−ＯＨ基を含有するアルコールと（ｉｉ）有機カルボン酸のエステルであって、（ａ）該潤滑剤組成物中の全エステルの総数の、少なくとも２２ナンバーパーセントが炭素原子を６個しか含有しないアシル基であるか、または少なくとも３個の他の炭素原子と単結合で結合している炭素原子を少なくとも１個含存しているアシル基であるか、またはその両方であり；（ｂ）該主潤滑剤成分中の全エステルの総数に占める、８個またはそれ以上の炭素原子を有し、分岐を有さないアシル基のナンバーパーセントの、該主潤滑剤成分中の全エステル中のアシル基の総数に占める、分岐を有し、６個またはそれ以下の炭素原子を有するアシル基のナンバーパセントに対する比が１．５６を越えず；そして（ｃ）該主潤滑剤成分中の全エステルの総数に占める、９個またはそれ以上の炭素原子を有するアシル基のナンバーパーセントが約８１を越えないものからなる群から選択されるエステルから本質的になる潤滑剤組成物を含有する冷却作動流体。」（特許請求の範囲の請求項７）
ｂ．「本発明は潤滑剤、潤滑剤ベース・ストック、熱伝導流体主成分と共に潤滑剤を含有する冷却作動流体（ｒｅｆｒｉｇｅｒａｎｔ　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｆｌｕｉｄｓ）、およびこれらの物質を用いる方法に関する。この潤滑剤および潤滑剤ベース・ストックは特に、実質的に塩素を含まず、フルオロ基を含有する、例えばテトラフルオロエタン類等の有機冷却熱伝導流体と共に用いるのに適している。」（１頁２〜８行）
ｃ．「ポリオール類のエステルは、フルオロ基含有冷却熱伝導流体、特に塩素を含まないフルオロカーボン熱伝導流体に対するすぐれた潤滑剤および／または潤滑剤ベース・ストックを提供し、分岐鎖を有する、すなわち少なくとも３個の異なった炭素原子に単結合で結合している炭素原子を少なくとも１個含有するアシル基、および／または炭素原子の総数が１から６、好ましくは１から５であるアシル基の十分なフラクションを含有する。（簡略化のため、以後このようなタイプのアシル基をしばしば「ＳａｏＢ」と示すことにする。・・・十分な溶解性を提供するためには、本発明の潤滑剤および／またはベースストックであるエステルあるいはエステル混合物中のアシル基の少なくとも２２ナンバーパーセント（以後「ｎｏ．％」とする）がＳａｏＢ型である。好ましさが増加する順に列挙すると、このようなＳａｏＢアシル基のｎｏ．％は少なくとも５０、６７、８６または非常に低い粘性のためには９２ナンバーパーセントである。・・・少なくとも９個の炭素原子を有するアシル基のｎｏ．％は、分岐していようがいまいが８１以下でなくてはならず、また６７以下あるいは４５以下のものがより一層好ましい。・・・本発明の潤滑剤および／またはそのベース・ストックの粘性を低くするためには、実質的にエステル中の全てのアシル基は１価であることが好ましい。」（３頁６行〜４頁３１行）
ｄ．「また独立して、好ましさの増す順に列挙して、エステル中のアルコール部の少なくとも６２、８１、または９０、ｎｏ．％が、他の４個の炭素原子と単結合で結合している、または換言すると「ネオ」炭素原子を少なくとも１個含有する炭素原子を有するものがより一層好ましい。最も好ましいエステル類におけるアルコール部は、Ｃ（ＣＨ２ＯＨ）４の構造を有するペンタエリトリトールから、（ＨＯＣＨ2）3ＣＣＨ2ＯＣＨ2Ｃ（ＣＨ2ＯＨ）3の構造式を有するジペンタエリトリトールから、・・・誘導されたものである。・・・本発明のエステルに用いられる酸またはアシル基においては、一般的に非置換アルコールの方が経済的であり、それゆえ最も好ましい。」（７頁２４行〜８頁７行）
ｅ．「本発明のある実施態様においては、エステル混合物は性能の点からも経済的という点と同様に好ましい：高粘度を和らげる潤滑剤が必用とされる場合には本発明に使用されるエステルの少なくとも１２、少なくとも２１あるいは少なくとも４０ｎｏ．％のアシル基が少なくとも８、あるいはより好ましくは少なくとも９の炭素原子を有するのがより一層好ましい。」（８頁２０〜２７行）
ｆ．「幾つかの使用条件下においては、上記のエステル（類）は完全な潤滑剤として十分機能するであろう。しかしながら通常、完全な潤滑剤には他の物質、一般に当業者には添加剤と呼ばれるもの、例えば抗酸化剤および熱安定性改善剤、防腐剤、金属不活性化剤、潤滑性付加剤、粘性インデックス（ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ　Ｉｎｄｅｘ）改善剤、注入および／またはフロック（ｆｌｏｃ）ポイントの鎮静剤、洗浄剤、分散剤、消泡剤、抗摩擦剤および耐高圧性付加剤等を加える。」（８頁３３行〜９頁５行）
ｇ．「本発明の他の具体例は、熱伝導流体に適した、例えばフルオロカーボンあるいはクロロフルオロカーボンと本発明の潤滑剤の両方からなる冷却作動流体である。好ましくは、この２種の必用な成分は、お互いに対する化学的特性、および存在比が、動作流体が均一、すなわち可視的に分離している部分や濁りがない状態であって、この動作流体が用いられている冷却系を運転することによってさらされるすべての範囲の温度変化において均一であるようにしなくてはならない。この作動範囲は−６０℃から＋１７５℃程度まで変わってもよい。通常動作流体は上限＋３０℃まで１相であれば使用できるが１相の状態を上限４０、５６、７１、８８、あるいは１００℃まで保つことができるものが後者ほどより一層好ましい。同様に、作動流体組成物が０℃まで冷却されても１相の状態を保っていれば使用できるが、−１０、−２０、−３０、−４０あるいは−５５℃まで１相の状態を保つことのできるものが、後者ほどより一層好ましい。塩素を含まないハイドロフルオロカーボン冷却作動流体の単相混合物はしばしば上記に述べた適当な好ましいタイプのエステルと共に得られ、最も好ましいエステルはこのような１相の状態を広い温度範囲において保つものである。」（１１頁３７行〜１２頁２３行）
ｈ．「本発明の潤滑剤組成物の粘性およびその好ましい範囲、および粘性の温度による変化は、一般に冷却系において熱伝導流体、特にフルオロカーボンおよび／またはクロロフルオロカーボン系熱伝導流体と共に用いられる潤滑剤の分野で確立されているものと同じである。一般に、本発明の潤滑剤は国際標準化機構（“ＩＳＯ”）粘性度番号が２２と２２０の間であるものが好ましく、３２と１００の間であるものがより好ましい。ＩＳＯ粘性番号は表１にまとめた。」（１３頁１４〜２５行）
ｉ．「
」（１４頁表１）
ｊ．「一般的な相溶性試験の方法（Ｐｈａｓｅ　ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ　ｔｅｓｔｉｎｇ）
　１ミリリツトル（ｍｌ）の被験潤滑剤を熱ショック抵抗性、体積測定目盛り付きガラス製試験管（直径１７ミリメートル（ｍｍ）、長さ１４５ｍｍ）へ投入した。試験管にその後栓をし、−２９±０．２℃に制御している冷却槽中へ置いた。試験管とその中身を冷却槽中で平衡状態とさせる５分間の後、充分な量の冷却作動流体を添加し、全体積を１．０ｍｌとした。この作動流体の添加の少なくとも１５分後、この間試験管と内容物は冷却槽中で平衡状態となっているが、所望により内容物を撹拌してもよい、この試験管の内容物を肉視で相分離があるかどうかを判定する。相分離がすこしでもあれば試験管を振盪し、この組成物が混和性か最終的に用いられないものであるかを決定する。−２９℃において相分離が認められない場合には、冷却槽の温度を、相分離が認められるまで通常毎分０．３℃の速度で下げる。最初に相分離が認められる温度が冷却槽の稼働範囲であれば不溶性となった温度としてそれを記録する。幾つかのエステル類および混合エステル類と冷却剤１３４ａとの混和性を以下の表２から表５に示した。これらの表中、全てのパーセント表示は特に示さない限り重量％を表す。」（１５頁９〜３５行）
ｋ．「表２：シングルポリオールエステル中に使用した酸」として、酸として１７％ｉ−Ｃ5＋３３％ｎ−Ｃ5＋５０％ｉ−Ｃ9を使用した場合に、−２９℃における相溶性が溶解性であり、不溶性となった温度（℃）が＜−５５であること。ｉ−Ｃ5はほぼ同モル数の２−メチルブタン酸および３−メチルブタン酸の混合物であり、ｎ−Ｃ5＝＞９０％ペンタン酸であり、ｉ−Ｃ9＝＞９０％３，５、５−トリメチルヘキサン酸であり、アルコール部は８５％のペンタエリトリトールと１５％のジペンタエリトリトールとの混合物の誘導体であること。（１６頁表２、表２の注記）
ｌ．「
」（１８頁表５、表５の注記）
　
３．対比・判断
　摘記ａ〜ｌ、特に摘記ｌからみて、引用例には、「１３％の３−メチルブタン酸＋１３％の２−メチルブタン酸＋４９％のペンタン酸＋２５％３，５，５−トリメチルヘキサン酸と８５％のペンタエリトリトール＋１５％のジペンタエリトリトールから生成されるエステル類の混合物に添加剤として各種抗酸化剤、抗摩擦剤等を配合した潤滑剤と冷却剤１３４ａからなる冷却作動流体」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　本願発明１と引用発明とを対比する。本願発明１の「実質的に無塩素で含フッ素の有機冷凍伝熱流体」、「一塩基性酸」、「ｉＣ5酸」、「流動性冷媒」は、引用発明の「冷却剤１３４ａ」、「３−メチルブタン酸、２−メチルブタン酸、ペンタン酸、３，５，５−トリメチルヘキサン酸」、「３−メチルブタン酸、２−メチルブタン酸」、「冷却作動流体」に相当する。したがって、本願発明１と引用発明とは、「実質的に無塩素で含フッ素の有機冷凍伝熱流体および潤滑剤あるいは潤滑基剤として使用するに適した組成物を含む流動性冷媒であって、該組成物は、アルコール残基の少なくとも９２％が、トリメチロールプロパン、ジトリメチロールプロパン、ペンタエリスリトールおよびジペンタエリスリトール由来のアルコール残基からなるグループから選択され、アルコール残基の混合物中のヒドロキシル基の少なくとも７５％がペンタエリスリトール分子の残基であり、そして一塩基性酸のみがエステル製造に使用されており、さらにアシル基が、（ａ）混合物中のアシル基の合計少なくとも１９％がｉＣ5酸のアシル基であり；（ｂ）分岐していてもよい少なくとも９炭素原子を有する混合物中のアシル基のパーセントが４９以下であり；そして（ｄ）酸混合物中のアシル基の少なくとも９５％が、それぞれ５または９の炭素原子を有する分子からなるという条件に従って選択されている、ポリオールエステル分子の混合物から本質的になることを特徴とする流動性冷媒。」である点で一致し、以下のア〜ウの点で相違する。
ア．本願発明１は、実質的に無塩素で含フッ素の有機冷凍伝熱流体および潤滑剤あるいは潤滑基剤として使用するに適した組成物から「本質的になる」流動性冷媒であるのに対し、引用発明は、潤滑剤に添加剤として各種抗酸化剤、抗摩擦剤等が配合された流動性冷媒である点。
イ．潤滑剤組成物について、本願発明１においては、「４０℃で２２．５から４４センチストークスの粘度を有する液体であり、−５５℃〜＋７１℃で伝熱流体と単一相である」とされているのに対し、引用発明においては、このような特定がなされていない点。
ウ．潤滑剤組成物のポリオールエステルにおけるアシル基について、本願発明１においては、「（ｃ）混合物中の酸分子の合計少なくとも４１％が３，５，５−トリメチルヘキサン酸からのものである」とされているのに対し、引用発明においては、３，５，５−トリメチルヘキサン酸は酸全体の２５％である点。
　
　上記相違点ア〜ウについて検討する。
相違点アについて
　本願請求項１を引用する請求項３及び４には、抗酸化剤、抗摩耗剤等の添加剤を配合した冷媒が、伝熱流体および潤滑剤あるいは潤滑基剤として使用するに適した組成物から「本質的になる」流動性冷媒であることが記載されており、また、引用発明において使用される添加剤が、潤滑剤組成物に配合される通常の添加剤であることを考慮すれば、引用発明の流動性冷媒も、本願発明１で特定される、実質的に無塩素で含フッ素の有機冷凍伝熱流体および潤滑剤あるいは潤滑基剤として使用するに適した組成物から「本質的になる」流動性冷媒であるといえるから、この点で両者は実質的に相違しない。
相違点イについて
　摘記ｈによれば、引用例に記載の発明の潤滑剤組成物の粘性としては、ＩＳＯ粘性度番号が２２と２２０の間であるものが好ましく、３２と１００の間であるものがより好ましいものであるが、摘記ｉで示された表１によれば、より好ましい範囲に含まれるＩＳＯ粘性度３２では、４０℃における粘性の範囲（ｃＳｔ）が最小２８．８、最大３５．２であり、かかる粘度は、本願発明１で特定される、「４０℃で２２．５から４４センチストークスの粘度」に包含されるものである。さらに、引用例には、粘性を低くするために分岐鎖の又は特定炭素数のアシル基を特定量用いることが好ましいことも記載されているので（摘記ｃ、ｅ）、アシル基の種類及び量によって粘度を調整できることが示されているといえる。
　また、摘記ｌによれば、引用発明の流体は、潤滑剤が−４０℃で完全に溶解しているものであり、摘記ｇによれば、引用例に記載の流体は、「上限＋３０℃まで１相であれば使用できるが１相の状態を上限４０、５６、７１、８８、あるいは１００℃まで保つことができるものが後者ほどより一層好ましい。同様に、作動流体組成物が０℃まで冷却されても１相の状態を保っていれば使用できるが、−１０、−２０、−３０、−４０あるいは−５５℃まで１相の状態を保つことのできるものが、後者ほどより一層好ましい」ものであり、単一相を保つ温度の上限として７１℃、下限として−５５℃が示されている。
　したがって、引用発明において、「４０℃で２２．５から４４センチストークスの粘度を有する液体であり、−５５℃〜＋７１℃で伝熱流体と単一相である」とすることに格別の創意を要したものとは認められない。
相違点ウについて
　摘記ｊ、ｋによれば、引用例には、酸として１７％ｉ−Ｃ5＋３３％ｎ−Ｃ5＋５０％ｉ−Ｃ9を使用した場合に、−２９℃における冷却剤１３４ａに対する相溶性が溶解性であり、不溶性となった温度が−５５℃より低いことが示されており、かかるエステルは、その相溶性の結果からみて、引用例において作動流体に適した潤滑剤組成物であると認められる。そして、該エステルは、用いられる酸、アルコールの組合せが引用発明と同種のものであり、３，５，５−トリメチルヘキサン酸を酸全体の４５〜５０％含むものであって（ｉ−Ｃ9は、９０％以上の３，５，５−トリメチルヘキサン酸を含む（摘記ｋ））、その割合は本願発明１におけるものと重複するものである。また、引用例の潤滑剤組成物の酸についての条件（摘記ａ）は、３，５，５−トリメチルヘキサン酸を酸全体の４１％以上含むものを包含するものである。そうしてみると、引用発明において、「混合物中の酸分子の合計少なくとも４１％が３，５，５−トリメチルヘキサン酸からのものである」とすることは格別困難なことではない。
本願発明１の効果について
　本願発明の詳細な説明に記載された実施例においては、得られた潤滑剤についてのＩＳＯグレードが示されるのみで、Ｒ１３４ａとの相溶性等その他の性質については何ら示されておらず、そもそも、当該実施例は「混合物中の酸分子の合計少なくとも４１％が３，５，５−トリメチルヘキサン酸からのものである」とする本願発明１の要件を満足するものではないため、本願明細書において本願発明１の効果を具体的に確認することができない。また、本願明細書に記載された無塩素伝熱流体との相溶性に優れる等の効果は、引用例においても示されている効果である（摘記ｂ、ｉ〜ｌ等）。したがって、本願発明１が予測し得ない格別の効果を奏するものとはいえない。
　
　以上のとおりであるから、本願発明１は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明１は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるので、本願発明２〜１２を検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものと認める。
　よって、結論のとおり審決する。