【事件の表示】
　特願２００１−５４３１１「緑化基盤材及びのり面などの緑化工法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年９月１０日出願公開、特開２００２−２５３０４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年２月２８日の出願であって、平成１４年１０月２３日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年１２月１８日に拒絶査定審判の請求がなされるとともに、平成１５年１月１６日受付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１５年１月１６日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年１月１６日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材に、パイナップル酵素、ベントナイト、高度化成肥料及び植物種子を配合してなる緑化基盤材を用い、
　ベントナイトにパイナップル酵素を配合した植物生育剤を水に混合、分散し、これと現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材、高度化成肥料、植物種子及びその他の成分を混合してのり面などの緑化用地の地表面に吹き付けることからなるのり面などの緑化工法。」
と補正された。
　上記補正は、補正前の請求項５を新たな請求項１とするとともに、発明を特定するために必要な事項を限定したものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、補正後の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開２００１−４０６６８号公報（以下、「引用例１」という。）には、
　「【請求項１】現地発生植物資材、肥料、種子を含む主原料を圧送する主原料圧送部と、主原料圧送部に接続され主原料を先端側に設けられた吹き付けノズルに向けて案内する搬送ホースを含む搬送手段と、搬送手段に介設され吹き付けノズルの近傍手前位置に配置された接合用含水原料圧送部と、搬送手段内で主原料を螺旋状に流動させつつ送る螺旋圧送手段と、を備え、搬送手段内で主原料及び接合用含水原料を螺旋状に圧送しつつ吹き付けノズルから原料を地盤に吹き付けしてなる地盤の緑化吹き付け工法。」
　「【請求項１０】請求項１の主原料及び接合用含水原料を螺旋状に圧送しつつ吹き付けノズルから吹き付けられる地盤の緑化吹き付け工法に用いられる組成物であって、主原料は、現地発生植物資材、肥料、種子、粘土・シルト分を含有する現地発生土を有し、接合用含水原料は、ベントナイトを含む粘土質土壌、高分子化合物接合剤、セメントミルクを含む接合用液状物であり、主原料の搬送途中で接合用含水原料が添加されて吹き付けノズルから吐出されるときに泥水状の湿式現地調合土壌資材となり、この湿式現地調合土壌資材中に前記粘土・シルト成分として単位重量あたり１０〜３０重量パーセントを含有してなる地盤の緑化吹き付け工法用吹き付け組成物。」 
　「【０００１】【発明の属する技術分野】本発明は、法面、造園用地その他の緑化用地に吹き付け方法により施工地に植物導入を行なわせる際の地盤の緑化吹き付け工法及び地盤の緑化吹き付け圧送装置並びに地盤の緑化吹き付け工法用吹き付け組成物に関する。」
　「【００１４】…含水原料圧送部１６により圧送される原料にベントナイトを含むこととしてもよい。」、
　「【００１７】…現地発生植物資材は、緑化用の施工地において自生あるいは植生された木本、草本、花その他の植物を刈り込んで採取された伐採植物を破砕機により細断してチップ化したものや剪定材、植物の根、茎、葉、木製廃材、古紙その他の現地で発生あるいは入手される植物資材が含まれる。細断後のチップの大きさは例えば直径５ｍｍ以下程度の大きさのものが好適であるが、大きさそのものは破砕機の能力、処理時間、コスト等を考慮して任意に設定してよい。」、
　「【００３３】…ベントナイトの混入により、土壌の団粒構造形成が可能となり、白色ないし黄色系の色彩により熱の反射効果や吸着性に富む性質により発生木のチップの分解（熟成）を遅らせる遅延剤として作用し、その結果、保水性、保肥性、通水性、通気性、保温性が向上し、植物の成育に最適な環境を実現し得る。螺旋圧送手段１８を介して現地発生土やベントナイト等の高粘度の物質を混入して圧送吹き付けが現実に可能となっている。さらに、現地発生土とともに現地伐採の植物チップその他の現地発生植物資材を混入しても螺旋送り装置２０により確実に圧送するから主原料圧送部の吐出口で詰まることがなく、さらに螺旋圧送手段により吹き付けノズル２４部分で詰まったりすることがない。のみならず、原料吹き付け後に、ベントナイトの接合力によりチップ材が土壌の表面でからみあってポーラスな状態で団粒構造の形成と同様の効果をもたらし、吹き付けた土壌の保水性、保肥性、保温性等を良好に保持する。」、
　「【００３６】【実施例】以下、本発明の地盤の緑化吹き付け工法及び地盤の緑化吹き付け圧送装置並びに地盤の緑化吹き付け工法用吹き付け組成物の具体的な実施例について述べる。［実施例］図７に示すような実験フローに基づき、それぞれ吹き付け現場を違えてケース１ないしケース５について実験を行なった。それぞれのケースについて、法面清掃後、ラスまたは植生ネットを張り、その上に植生現場で伐採された樹木、枝葉を裁断機でチップ化した複合物に、粘性土、肥料、接合材、種子を混合して吹き付けた。
　ケース１ないしケース３
　｛主原料｝１立方メートル当り
　現地発生土（水分２０％以下）．．．２０ｍｍの篩い目の金網を通したマサ土、黒ボク、砂質土
　現地発生植物資材　．．．生・乾燥枝葉チップ複合物　１０００リットル／嵩比重０．３３
　速効性肥料（粉末・顆粒状）．．．高度化成肥料　４．０ｋｇ／比重１．１
　種子．．．トールフェスク、バミューダグラス、ススキ、ヤマハギ、メドハギイタチハギ、コマツナギ
　｛接合用含水原料｝
　粘性土．．．ベントナイト　１５０ｋｇ／真比重２／見掛け比重０．６８
　接合材．．．高分子系樹脂　５．０ｋｇ／比重１．０５
　水．．．４５７．０リットル　　…」
と記載されており、【００３３】の記載によれば、ベントナイトは、保水性、保肥性、通水性、通気性、保温性を向上し、植物の成育に最適な環境を実現し得るものであるから、植物生育剤であると解される。
　　　　　　　
　これらの記載を参照すると、引用例１には、次の発明が記載されているものと認める。かっこ内は対応する引用例１における構成・用語である。
「現地発生資材(現地発生植物資材)を破砕(破砕機により細断)した木質(木本)破砕材及び／又は植物(草本)破砕材からなる基材(植物チップ)に、ベントナイト、高度化成肥料及び植物種子を配合してなる緑化基盤材(吹き付け組成物)を用い、
　ベントナイトを配合した植物生育剤を水に混合、分散し、これと現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材、高度化成肥料、植物種子及びその他の成分(接合材)を混合してのり面などの緑化用地の地表面に吹き付けることからなるのり面などの緑化工法(緑化吹き付け工法)。」
という発明が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開平１１−１１６４１６号公報（以下、「引用例２」という。）には、
　「【請求項１】植物の栽培に際し、その成長を促進するための促進剤であって、少なくともパイナップルから抽出したパイナップル酵素と、鉱物質粉体を配合した粉体状の成長促進剤。…【請求項１０】少なくともパイナップルから抽出したパイナップル酵素と鉱物質粉体を、水と混合して液状とした成長促進剤を土壌又は植物に散布することを特徴とする植物の栽培方法。」、
　「【００１９】植物にパイナップル酵素を与えると、これらパイナップル酵素に含まれる上記の多種類の酵素の作用により植物が高分子を高速に分解出来るようになり、さらにセルローズ、リグニン、デンプン等の土壌中に存在する肥料や、成長のために必要な微量要素、例えばランタノイドやアクチノイド等の希土類やコバルト等を植物が有効にかつ高速に分解して吸収出来るようになる。さらに、パイナップル酵素が植物の発根を促すので、より栄養素の吸収効率が高められる。このようにしてパイナップル酵素の作用により植物の成長が促進される。」
と記載されている。
　　　　
（３）対比
　補正発明と引用例１記載の発明とを比較すると、両者は、
「現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材に、ベントナイト、高度化成肥料及び植物種子を配合してなる緑化基盤材を用い、
　ベントナイトを配合した植物生育剤を水に混合、分散し、これと現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材、高度化成肥料、植物種子及びその他の成分を混合してのり面などの緑化用地の地表面に吹き付けることからなるのり面などの緑化工法。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　　　　　　　　　　　
　相違点：補正発明では、ベントナイトにパイナップル酵素を配合した植物生育剤を用いているのに対して、引用例１記載の発明は、パイナップル酵素を配合しているかは不明である点。
　　　　
（４）判断
　相違点について検討する。
　引用例２には、パイナップル酵素と、鉱物質粉体を配合した粉体状の成長促進剤を水と混合して用いることが記載されており、パイナップル酵素の働きとして、【００１９】に「パイナップル酵素に含まれる上記の多種類の酵素の作用により植物が高分子を高速に分解出来るようになり、さらにセルローズ、リグニン、デンプン等の土壌中に存在する肥料や、成長のために必要な微量要素、例えばランタノイドやアクチノイド等の希土類やコバルト等を植物が有効にかつ高速に分解して吸収出来るようになる。さらに、パイナップル酵素が植物の発根を促すので、より栄養素の吸収効率が高められる。このようにしてパイナップル酵素の作用により植物の成長が促進される。」とあるように、
　補正発明における、破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材へのパイナップル酵素の働きと同様の働きをするものと解される。
　そして、引用例１および２記載の発明は、いずれも、同じ植物育成という技術分野に属する発明であり、引用例１記載の発明に、引用例２記載のパイナップル酵素の技術を採用して、補正発明のようにすることは、当業者が容易に想到できることにすぎない。
　　　　　　　　　　　　
　そして、補正発明の作用効果も、引用例１および２記載の発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、補正発明は、引用例１および２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
３．本願発明について
　平成１５年１月１６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１４年９月１７日受付けの手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材に、パイナップル酵素、ベントナイト、高度化成肥料及び植物種子を配合してなる緑化基盤材。
【請求項２】〜【請求項４】（記載を省略）
【請求項５】請求項１〜４のいずれかに記載の緑化基盤材を用い、パイナップル酵素及びベントナイト又はベントナイトにパイナップル酵素を配合した植物生育剤を水に混合、分散し、これと現地発生資材を破砕した木質破砕材及び／又は植物破砕材からなる基材、高度化成肥料、植物種子及びその他の成分を混合してのり面などの緑化用地の地表面に吹き付けることからなるのり面などの緑化方法。」
（以下、請求項５に係る発明を「本願発明」という。）　
　
（１）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物の記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した補正発明を特定するために必要な限定事項を削除したものであって、本願発明を特定するために必要な事項を全て含み、さらに他の事項を付加したものに相当する補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１および２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１および２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとなる。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１および２記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。