【事件の表示】
　平成　８年特許願第１８０２１４号「化粧シート」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　１月２７日出願公開、特開平１０−　２４５３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年７月１０日を出願日とする出願であって、平成１２年２月４日付けで拒絶の理由が通知され、同年４月１７日に意見書と同時に本願明細書を補正する手続補正書が提出され、更に、同年１０月１１日付けで最後の拒絶の理由が通知され、この拒絶の理由に対して出願人からは応答が無く、平成１３年３月６日付けで拒絶査定がなされた。
　その後、平成１３年４月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月１１日に本願明細書を補正する手続補正書が提出されたものである。
　
２．平成１３年５月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１３年５月１１日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、本願明細書の特許請求の範囲についての以下の補正を含むものである。
（補正前の特許請求の範囲）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　ポリオレフィン樹脂からなる基材シート、２液硬化ウレタン樹脂接着剤層、透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シートがこの順に積層されており、それらの何れかに装飾が施されている化粧シートにおいて、前記２液硬化ウレタン樹脂接着剤層自体に紫外線吸収剤を含有せしめると共に、該接着剤層よりも表面側にも紫外線吸収剤を含有した層を設けたことを特徴とする化粧シート。
【請求項２】　２液硬化型ウレタン樹脂接着剤層よりも表面側の紫外線吸収剤を含有した層が表面シートである請求項１に記載の化粧シート。
【請求項３】　紫外線吸収剤を添加した塗料を前記２液硬化ウレタン樹脂接着剤層より表面側に塗工して該接着剤層よりも表面側の紫外線吸収剤を含有する層を設けてなる請求項１又は２に記載の化粧シート。」
（補正後の特許請求の範囲）
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　ポリオレフィン樹脂からなる基材シート、２液硬化ウレタン樹脂接着剤層、透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シートがこの順に積層されており、それらの何れかに装飾が施されている化粧シートにおいて、少なくとも２液硬化ウレタン樹脂接着剤層、透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シートに紫外線吸収剤及び光安定剤を含有せしめたことを特徴とする化粧シート。
【請求項２】　紫外線吸収剤及び光安定剤を添加した着色インキにより装飾を施したことを特徴とする請求項１に記載の化粧シート。」
　
（２）補正内容の検討
　１）補正後の請求項１について
　補正後の請求項１において、新たに発明特定事項として追加された「光安定剤」という事項は、それに関連する事項が補正前の請求項１〜３に記載されていないので、この補正は、補正前の請求の範囲１〜３に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものに該当しない。
　また、この補正が、請求項の削除、誤記の訂正又は明りようでない記載の釈明を目的とするものとも認められない。
　２）補正後の請求項２について
　補正後の請求項２において、新たに発明特定事項として追加された「紫外線吸収剤及び光安定剤を添加した着色インキ」に関しては「インキ」又は「着色インキ」という事項は、それに関連する事項が補正前の請求項１〜３に記載されていないので、この補正は、補正前の請求の範囲１〜３に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものに該当しない。
　また、この補正が、請求項の削除、誤記の訂正又は明りようでない記載の釈明を目的とするものとも認められない。
（３）むすび
  そうすると、これらの補正は、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とするものに該当しない。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記結論のとおり決定する。
　
３．原査定の理由についての当審の判断
（１）本願発明
　上記２．で述べたとおり、平成１３年５月１１日付けの手続補正は却下されたので、平成１２年４月１７日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の各請求項に係る発明について以下に判断する。
　本願の請求項１〜請求項３に係る発明（以下、本願発明１〜本願発明３という）は、本願明細書の特許請求の範囲の各請求項に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「  【特許請求の範囲】
【請求項１】　ポリオレフィン樹脂からなる基材シート、２液硬化ウレタン樹脂接着剤層、透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シートがこの順に積層されており、それらの何れかに装飾が施されている化粧シートにおいて、前記２液硬化ウレタン樹脂接着剤層自体に紫外線吸収剤を含有せしめると共に、該接着剤層よりも表面側にも紫外線吸収剤を含有した層を設けたことを特徴とする化粧シート。
【請求項２】　２液硬化型ウレタン樹脂接着剤層よりも表面側の紫外線吸収剤を含有した層が表面シートである請求項１に記載の化粧シート。
【請求項３】　紫外線吸収剤を添加した塗料を前記２液硬化ウレタン樹脂接着剤層より表面側に塗工して該接着剤層よりも表面側の紫外線吸収剤を含有する層を設けてなる請求項１又は２に記載の化粧シート。」
　
（２）　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由には次の文献が引用されている。
特開平８−９０７３６号公報（以下、引用例１という）
特開平８−９０７４０号公報（以下、引用例２という）
実願昭５７−４１３５８号(実開昭５８−１４３２３３号)のマイクロフィル
ム（以下、引用例３という）
特開平５−３０５６９７号公報（以下、引用例４という）
特開昭５６−１０４０５５号公報（以下、引用例５という）　
　
　引用例１には、以下の事項が記載されている。
  （１ａ）  特許請求の範囲
「　【請求項１】任意の印刷模様を施したオレフィン系樹脂からなる基材シートと、溶融したオレフィン系透明熱可塑性樹脂とをエンボスの施された冷却ロール上に押出して得られるエンボスシートを貼り合わせてなる化粧シートにおいて、前記エンボスシートの裏面にコロナ処理を施した後、接着剤を５〜１５ｇ／ｍ2 塗布することを特徴とする化粧シートの製造方法。」
   （１ｂ）  エンボスシート８（【００１７】）
「　表面のエンボスシート８は、透明であることから、基材シート、接着剤、インキに対して紫外線を防ぐために本溶融樹脂４には酸化防止剤及び光安定剤だけでなくベンゾトリアゾール系に代表される紫外線吸収剤が添加されている。また透明樹脂層ということで基材シートとは異なり、着色顔料は添加されない。」
  （１ｃ）  接着剤３（【００２１】）
「　次に前記コロナ処理面に接着剤３を均一に塗布する。接着剤３はポリオレフィン用に市販されているものであれば特に規定されるものではなく、ウレタン系、ポリエステル系、水性アクリルエマルジョン系等が使用できるが、インキとの組み合わせからウレタン系の接着剤が最適と言える。」
 （１ｄ）  実施例１の基材シート（【００２６】）
「　＜実施例１＞　基材シートとしてランダム重合ポリプロピレンに、無機顔料を６重量％、フェノール系酸化防止剤を０．２重量％、ヒンダードアミン系光安定剤を０．３重量％、ブロッキング防止剤を０．２重量％添加した樹脂を溶融押出したシートを用い、この上にコロナ処理を施した後グラビア印刷法により絵柄用インキ（東洋インキ製造（株）製：ラミスター）を使用して木目模様を施した。」
　（１ｅ）  実施例１のエンボスシート（【００２７】）
「　これとは別にランダム重合ポリプロピレンに低密度ポリエチレンを１５重量％、フェノール系酸化防止剤を０．２重量％、ヒンダードアミン系光安定剤を０．３重量％、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤を０．５重量％、ブロッキング防止剤を０．２重量％添加した樹脂を、導管エンボスの施された冷却ロールと加圧ロールとの間にＴダイより溶融押出を行い、エンボスシートを得た。」
　（１ｆ）　実施例１の接着剤（【００２８】）
「　このエンボスシートの裏面にコロナ処理を行い、さらにコロナ処理面に接着剤（東洋モートン（株）製：ＡＤ−８０６）をコンマコータにて１０ｇ／ｍ２ 塗布し、乾燥した。」
　
　引用例２：記載事項省略
　
　引用例３：記載事項省略
　
　引用例４には、以下の事項が記載されている。
  （４ａ）  化粧単板シート（特許請求の範囲）
「　【請求項１】裏面に裏打紙を貼着した天然木単板シートの表面に、転写紙により接着剤層及び透明又は半透明の合成樹脂層を順次積層し、該合成樹脂層上に紫外線硬化型塗料により塗膜を形成してなる化粧単板シートであって、前記接着剤層乃至合成樹脂層のいずれか一方又は両方に紫外線吸収剤を添加したことを特徴とする化粧単板シート。
　【請求項２】前記接着剤層乃至合成樹脂層のいずれか一方又は両方に、紫外線吸収剤を０．１％〜３％添加したことを特徴とする請求項１に記載の化粧単板化粧シート。
　【請求項３】前記合成樹脂層上に、印刷により木目模様の柄層を形成したことを特徴とする請求項１に記載の化粧単板シート。」
  （４ｂ）  紫外線吸収剤（【００１１】）
「　本発明に用いる紫外線吸収剤は３００ｎｍ〜４００ｎｍ、特に３５０ｎｍ以下の波長を吸収し無害な熱エネルギーとして散逸させるものである。この紫外線吸収剤を前述の接着剤層（２３）乃至合成樹脂層（２２）のいずれか一方又は両方に添加されたものである。前記の紫外線吸収剤としては、例えば、サリシレート系、ヒドロキシベンゾフェノン系、ベンゾエート系、ジヒドロキシベンゾフェノン系、ベンゾフェノン系、テトラヒドロキシベンゾフェノン系、ベンゾトリアゾール系、修酸アニリド誘導系、ヂフェニール・アクリレート系等の有機化合物を適宜選択することができる。また、添加量は配合する合成樹脂と紫外線吸収剤により異なるが０．１％〜３％（重量比）がよい。」
　（４ｃ）　作用（【００１２】）
「　本発明は、天然木単板シート（１０）の表面に転写紙（３０）により接着剤層（２３）、透明又は半透明の合成樹脂層（２２）を順次積層し、該合成樹脂層上に紫外線硬化型塗料により塗膜（２５）を形成してなる化粧単板シートの、前記接着剤層乃至合成樹脂層のいずれか一方又は両方に紫外線吸収剤を添加することにより、紫外線によって基材である天然木単板シート（１０）の黄変や退色を防ぐとともに、紫外線吸収剤を接着剤層乃至合成樹脂層のいずれか一方又は両方に添加することで、紫外線硬化型塗料への紫外線照射で塗料の硬化を阻害することがない。」
  （４ｄ）  単板シート（１０）（【００１３】〜【００１４】）
「　【実施例】本発明の実施例を図に基づき詳細に説明する。図１は本発明の一実施例による化粧単板シートの積層構成を示す側面図である。
　本実施例に用いた単板シート（１０）は、ナラ材をスライスして得た０．２ｍｍ厚の天然木単板シートであり、裏面にはビニルウレタン系接着剤（１１）により目付量２３ｇ／ｍ２　のポリエステル不織布を裏打紙（１１）として貼ったものである。一方単板シート表面は＃１８０の研磨紙により素地研磨（単板の表面を研磨して平滑面にする研磨）をしておく。」
  （４ｅ）  転写紙（３０）（【００１５】）
「　次に転写紙（３０）は図２に示すように、厚さ０．０２５ｍｍの２軸延伸ポリエステルフィルム（２０）上に、アクリル系樹脂をトルエンに溶解し、更に、紫外線吸収剤として、共同薬品（株）製、商品名バイオソーブ（Ｖｉｓｏｒｂ）９０をアクリル樹脂溶液に対して０．３％（重量比）添加した剥離ニスを塗布乾燥して厚さ０．０１ｍｍの剥離層（２１）を積層して、この上に同じアクリル系樹脂による半透明で茶色に着色した合成樹脂層（２２）を０．００５ｍｍ程度の厚さに積層する。この着色した合成樹脂層（２２）上に紫外線吸収剤（共同薬品（株）製、商品名バイオソーブ（ｖｉｓｏｒｂ）９０）を固型分比で０．３％添加したアクリルポリオール樹脂とポリイソシアネート樹脂を酢酸エチルで溶解した接着剤（２３）を、乾燥時０．０１ｍｍの厚さになるように塗工し、熱風乾燥して転写紙（３０）としたものである。」
　（４ｄ）  積層（【００１６】）
「　次に熱風乾燥した転写紙（３０）を直に、前記天然木単板シート（１０）表面に重ね表面温度１００℃の金属ロールとシリコンゴムロールにより線圧１０ｋｇ／ｃｍの圧力で加圧貼り合わせた後に、２軸延伸ポリエステルフィルム（２０）を剥離することで接着剤層（２３）、合成樹脂層（２２）が天然木単板シート（１０）上に積層される。」
　（４ｅ）  塗膜（２５）の形成（【００１７】）
「　次に前記転写紙（３０）により積層した合成樹脂層（２２）上に、ウレタンアクリレート系樹脂による紫外線硬化型塗料を０．０１ｍｍの厚さに塗工後、紫外線を照射し硬化させ塗膜（２５）を形成して化粧単板シート（４０）を得たものである。」
　
　引用例５には、以下の事項が記載されている。
  （５ａ）  接着剤（請求項１）
「  積層窓ガラスなどの硬質積層体の製造に用いる透明な接着層であって、ポリオール成分及び過剰なイソシアネート成分及び過剰なイソシアネート基をマスクするブロッキング剤から調製したブロックトポリウレタンから本質的に成っていることを特徴とする接着層。」
  （５ｂ）  添加剤（請求項９）
「　前記接着層が、耐紫外線剤、酸化体、加水分解防止剤及び分散剤などの添加剤を含有している、特許請求の範囲第１項ないし第８項のいずれかに記載の接着層。」
  （５ｃ）  積層体（２頁左下欄６〜７行）
「　以下の記載は特にガラス積層体の製造に関連しているが、他の積層体の製造を排斥しない。」
　（５ｄ）  耐ＵＶ剤（５頁右上欄８行〜左下欄１行）
「　本発明に依る接着層は、耐ＵＶ剤、酸化防止剤、接着促進剤及び（又は）禁止剤、表面活性剤、分散剤、及びポリカルボジイミドのような加水分解防止剤、などの添加剤を更に含むことができる。これらの添加剤は接着層の特性に不所望に影響を与えるべきではなく、そのために一般的に少量が使用され、例えば、ポリウレタンの全量に対して耐ＵＶ剤が０．１〜０．５ｗｔ％、酸化防止剤が０．１〜０．５ｗｔ％である。同様に、２より大きい官能価を有しているイソシアネート、例えば、１，６−ヘキサンジイソシアネートのビウレツトのようなトリイソシアネートを添加して、ブロツクトポリウレタンの部分的に大きな収縮を達成することも可能である。」
（３）　対比・判断
  本願発明１と引用例１に記載された発明とを対比する。
　記載事項（１ａ）〜（１ｆ）から判断して、引用例１には以下の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されているものと認める。  
　「印刷を施した基材シート、ウレタン系接着剤層及びエンボスシートがこの順に積層された化粧シートであって、印刷を施した基材シートがオレフィン系樹脂から形成され、エンボスシートが紫外線吸収剤を配合した透明樹脂から形成された化粧シート。」
　引用発明１の「基材シート」は、本願発明１の「ポリオレフィン樹脂からなる基材シート」であって、装飾が施されているシートに相当するものと認められ、引用発明１の「エンボスシート８」は、（１ａ）、（１ｂ）、（１ｅ）の記載から判断すると、本願発明１の「透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シート」に相当するものと認められる。
　また、引用発明１の「エンボスシート８」は、（１ａ）、（１ｂ）、（１ｅ）の記載から判断すると、本願発明１の「接着剤層よりも表面側」の層であり、「紫外線吸収剤」を含有する層に相当するものと認められる。
  そして、本願発明１及び引用発明１は、いずれも「化粧シート」であり、この点でも両者は一致している。
　そうすると、本願発明１と引用発明１とは、ポリオレフィン樹脂からなる基材シート、ウレタン樹脂接着剤層、透明ポリオレフィン樹脂からなる表面シートがこの順に積層されており、それらの何れかに装飾が施されている化粧シートにおいて、該接着剤層よりも表面側にも紫外線吸収剤を含有した層を設けたことを特徴とする化粧シートである点で一致し、本願発明１のウレタン樹脂接着剤層の接着剤が、２液硬化ウレタン樹脂接着剤であるのに対し、引用発明１では、ウレタン樹脂接着剤層の接着剤が２液硬化型であるかどうかが不明である点（以下、「相違点１」という）、及び、本願発明１のウレタン樹脂接着剤層では紫外線吸収剤を含有せしめるのに対し、引用発明１では、ウレタン樹脂接着剤層に紫外線吸収剤を含有せしめるかどうかが不明である点（以下、「相違点２」という）、で両者は一応相違する。
  相違点１について
  しかし、引用発明１のウレタン樹脂接着剤としては、その実施例に接着剤として「東洋モートン（株）製：ＡＤ−８０６」が開示されている（前記（１ｆ）参照）。
　この「東洋モートン（株）製：ＡＤ−８０６」は、２液硬化ウレタン樹脂接着剤成分と認められるから（財団法人日本包装技術協会発行「包装技術便覧」第１１９２〜１１９５頁（１９９５年７月１日発行）参照）、引用発明１のウレタン樹脂接着剤層は、その具体例として２液硬化ウレタン樹脂接着剤を含むものであり、相違点１は実質的な相違点とはいえない。
  相違点２について
  積層体の接着剤層において使用される、ウレタン樹脂接着剤において、紫外線吸収剤を含有せしめることにより、積層体の耐候性を改善することは、引用例４〜５に記載されている。
　そうすると、積層体の耐候性をさらに改善するために、引用発明１のウレタン樹脂接着剤層に紫外線吸収剤を含有せしめることは、当業者が容易になし得る程度のことと認められる。
　そして、そのことによる本願発明の効果も予測できる範囲内のものであり、格別のものということはできない。
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用発明１及び引用例４〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、本願の他の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。