【事件の表示】
　平成１１年特許願第３４８１１７号「プリントシステム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月２２日出願公開、特開２００１−１６６３９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１２月７日の出願であって、平成１６年６月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成１６年７月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであって、その請求項１に係る発明は、
「第１及び第２のネットワークに接続され、上記第１のネットワークを介して送信される画像データを記憶保持するサーバ装置と、
　上記第１のネットワークに複数接続され、装填された記録媒体から上記画像データを読み出し、当該画像データをユーザの操作入力に応じた所定の発注データと共に上記第１のネットワークを介して上記サーバ装置に送信するプリント発注装置と、
　上記第１のネットワークに複数接続され、装填された上記記録媒体から上記画像データを読み出し、当該画像データを上記発注データと共に上記第１のネットワークを介して上記サーバ装置に送信し、又は当該記録媒体から読み出した上記画像データに基づく画像若しくは上記発注データに応じて上記第１のネットワークを介して上記サーバ装置から読み出した上記画像データに基づく画像を、上記ユーザの操作入力に応じて印画媒体にプリントするプリントサービス供給装置と、
　上記第１のネットワークに複数接続され、上記発注データに応じて上記第１のネットワークを介して上記サーバ装置から読み出した上記画像データに基づく画像を上記印画媒体に上記プリントサービス供給装置よりも高速でプリントするホストプリントサービス装置と、
　上記第２のネットワークに複数接続され、上記ユーザの操作入力に応じて上記ホストプリントサービス装置に対してプリント発注を行うためのクライアントコンピュータと
　を具え、
　上記発注データは、受取り日時と、発注先の上記プリントサービス供給装置又は上記ホストプリントサービス装置との指定を含む
　ことを特徴とするプリントシステム。」
にあるものと認める。
　なお、平成１５年８月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１には「注文データ」と記載されているが、本願の【発明の実施の形態】及び図面のいずれにも「注文データ」の記載はなくて「発注データ」の記載はあり、「注文データ」は「発注データ」の誤記と認められるので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）を上記のように認定した。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前である平成１１年６月８日に頒布された特開平１１−１５４２１８号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】  写真プリンタを有するラボに設置され、ネットワークを介して通信可能な少なくとも１つのラボサーバと、
ネットワーク経由でプリントサービスの注文を受け付けるサービスセンタに設置され、前記各ラボの顧客が撮影した写真をデジタル画像データとして保管し、該デジタル画像データをネットワーク上でアクセス可能とし、前記顧客からネットワークを介して転送された注文情報に応じて前記ラボの中の１つのラボをプリント出力先として選択し、該選択されたラボに設置されるラボサーバに対し指示情報を送信して前記注文により要求されたプリントサービスを顧客に提供するための処理を行うことを指示するセンタサーバとにより構成されることを特徴とするネットワークフォトサービスシステム。」
（２）「【００１１】また「ラボにおいて取得された写真画像」とは、ラボの顧客が同時プリントを依頼するためにそのラボに持ち込んだフィルムをフィルムスキャナによりスキャニングして取得した写真画像を意味する。あるいは、同じく顧客が持ち込んだデジタルカメラのメモリなどからカードリーダなどの各種データ読取転送手段を用いて取得した写真画像も含まれる。これらの写真画像は、以後デジタル画像データとして取り扱われる。」
（３）「【００１３】なお、ここで「ネットワーク」とはインターネットを中心とするネットワーク網を意味し、専用回線、ＣＡＴＶ網、ダイアルアップ接続、ＬＡＮなど、注文情報や画像データの転送を行うのに十分な通信速度を有するあらゆる通信手段を含むものとする。」
（４）「【００１５】また「注文情報に応じて前記ラボの中の１つのラボをプリント出力先として選択する」とは、例えば注文により要求されたプリントサービスが、写真入りポストカードやカレンダーの作成など、それを行うために特殊な設備を必要とするようなサービスである場合に、プリント出力先としてその特殊な設備を有するラボを選択することなどを意味する。あるいは、注文の際にプリントを受け取るラボを顧客が指定できるようにして、注文情報の中に指定ラボを示す情報を含め、その指定されたラボをプリント出力先として選択するようにしてもよい。なお、前記「選択」には、ラボが１つしかない場合にそのラボをプリント出力先として選択する場合も含むものとする。」
（５）「【００４３】そこで、本発明のネットワークフォトサービスシステムでは、図１に示すように、顧客１と、注文を受け付けるサービスセンタ２と、ミニラボ３あるいは特殊設備を備える特殊ラボ４とが全てネットワークで通信できるようにしている。この際、サービスセンタや特殊ラボは特に多くの通信を行う必要があるため、高速回線を使用するようにして、より多くの注文を迅速に処理できるようにしている。
【００４４】図１の実施の形態では、デジタル画像データの入力はミニラボ３において行われる。顧客がミニラボ３に同時プリントを依頼すると、ミニラボ３では、スキャナ７によりフィルムを読み取り、プリンタ９により同時プリントを作成する。スキャナ７により読み取られたデジタル画像データは同時プリント作成後もラボサーバ８に保管される。またこの際、それらのデジタル画像データの解像度を落とした低解像度画像データ（以下、サムネイル画像という）が作成され、サービスセンタ２のセンタサーバ12に転送される。また、ラボサーバ８は、顧客のデジタル画像データのみならずテンプレートも保管している。」
（６）「【００４７】センタサーバへのアクセスは、インターネットの場合には上記サービスをホームページの形態で提供し、顧客がNetscape Navigatorなどのブラウザを利用してアクセスするようにする。あるいはその他の独自の通信サービスとして提供する場合には、顧客に専用ソフトウェアを配布するなどして行ってもよい。いずれの場合も、顧客１は自宅あるいはオフィスのパソコン６から、ネットワークを介してセンタサーバ12に保管されている自分の写真のサムネイル画像を確認したりテンプレートを選択したりして、注文画面に対して所定の入力を行うことにより、あるいは所定のフォーマットの注文情報を作成して電子メールでセンタサーバ12宛に送信することにより、ミニラボ３に出向かずにプリントサービスを要求することができる。
【００４８】ここで、顧客からセンタサーバ12に対して転送される注文情報は例えば図２のようなものであり、焼き増しなどに必要な情報、例えば画像番号、サイズ、枚数などの他、出来上がったプリントの受取方法などが含まれる。さらに、加工プリントの注文ではテンプレートの番号などもこの注文情報に含まれる。なお、ネットワークを介して提供できるサービスの内容は、プリント出力を伴うものばかりでなく、プリントサービスに関連するあらゆるものがある。例えば、ラボサーバ８におけるデジタル画像データの保管期限があと数日で切れてしまうが、まだ焼き増ししたい写真が決まっていないといった場合に、保管期限の延長を依頼するといったサービスも考えられる。」
（７）「【００５３】店頭受け取りを希望している場合には、注文情報の受取希望ラボを示すデータを参照し、そのラボをプリント出力先として選択する。特に指定がない場合は、高解像度画像データを保管しているラボを割り当てる。顧客から指定されたラボが高解像度画像データを保管していないラボである場合には、特殊ラボ４を指定する場合と同様、高解像度画像データの保管場所を示す情報を指示情報に含める。」
（８）「【００７０】帰国後、これらの写真について焼き増しを行うために自宅のパソコン６からセンタサーバ12にアクセスして注文を行う（105）。この際、例えばミニラボ3aに同時プリント依頼を出した写真のうち写真ａを自分用に焼き増しし、写真ｂを友人にあげるために焼き増しし、さらにミニラボ3bに出した写真のうち写真ｃを自分用に焼き増しするものとする。」
（９）「【００７２】このような注文が行われた場合、センタサーバ12はミニラボ3aの画像サーバに対して写真ａと写真ｃのプリント出力を指示するとともに、写真ｃの保管先であるミニラボ3bのラボサーバのネットワークアドレスを通知する（106）。これによりミニラボ3aのラボサーバはミニラボ3bのラボサーバから写真ｃのデジタル画像データを転送してもらうことができる（107）。同様にセンタサーバ12はミニラボ3bに対して写真ｂのプリント出力を指示するとともに、写真ｂの保管先であるミニラボ3aのラボサーバのネットワークアドレスを通知する（108）。これによりミニラボ3bのラボサーバはミニラボ3aのラボサーバから写真ｂのデジタル画像データを転送してもらうことができる（109）。このようなデジタル画像データの転送処理により、写真ａおよびｃはミニラボ3aにおいてプリント出力されて顧客に提供され（110）、写真ｂはミニラボ3bにおいてプリント出力されて顧客の友人に提供される（111）。なお、このシステムでは、友人にパスワードを教えれば、友人が欲しい写真を直接注文することもできる。
【００７３】以上の例に示されるように、本発明のネットワークフォトサービスシステムによれば、同時プリントを依頼したラボの場所に拘わらず、必要な時に、所望の場所で、従来より短い納期でサービスを受ける（「サービス受ける」は誤記と認められる。）ことができる。これは、上記図５のような例に限らずビジネスの世界においても、例えば各地を回る営業活動などにおいて急に写真が必要となった場合などに非常に都合がよい。」
（１０）図１には、複数の一般家庭の各パソコンをダイアルアップ接続又はＣＡＴＶ網を介して、オフィスのＰＣを専用回線を介して、複数のミニラボの各ラボサーバを低速系専用回線を介して、サービスセンタのセンタサーバ及び特殊ラボのラボサーバを高速系専用回線を介して、それぞれインターネットに接続した点が記載されている。
　
　これらの記載事項によると、引用例１には、「ネットワークに接続され、上記ネットワークを介して送信される画像データを保管するセンタサーバと、
　上記ネットワークに複数接続され、メモリから上記画像データを取得し、当該画像データを顧客の依頼に応じた所定の注文情報と共に上記ネットワークを介して上記センタサーバに送信し、又は当該メモリから取得した上記画像データの画像若しくは上記注文情報に応じて上記ネットワークを介して上記センタサーバから取得した上記画像データの画像を、上記ユーザの依頼に応じてプリント出力するミニラボと、
　上記ネットワークに接続され、上記注文情報に応じて上記ネットワークを介して上記センタサーバから取得した上記画像データの画像をプリント出力する特殊設備を備える特殊ラボと、
　上記ネットワークに複数接続され、上記顧客の依頼に応じてプリント注文を行うためのパソコンと
　を具え、
　上記注文情報は、受け取り希望ラボを含む
　ことを特徴とするネットワークフォトサービスシステム。」（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを比較すると、引用発明の「保管」は本願発明の「記憶保持」に、引用発明の「センタサーバ」は本願発明の「サーバ装置」に、引用発明の「メモリ」は本願発明の「記録媒体」に、引用発明の「取得し」は本願発明の「読み出し」に、引用発明の「顧客」は本願発明の「ユーザ」に、引用発明の「注文情報」は本願発明の「所定の発注データ」に、引用発明の「画像データの画像」は本願発明の「画像データに基づく画像」に、引用発明の「プリント出力する」は本願発明の「印画媒体にプリントする」に、引用発明の「ミニラボ」は本願発明の「プリントサービス供給装置」に、引用発明の「特殊ラボ」は本願発明の「ホストプリントサービス装置」に、引用発明の「注文を行う」は本願発明の「発注を行う」に、引用発明の「パソコン」は本願発明の「クライアントコンピュータ」に、引用発明の「ネットワークフォトサービスシステム」は本願発明の「プリントシステム」に、それぞれ相当する。
　ここで、プリントサービス供給装置において、記録媒体の画像データを読み取るのに記録媒体を装填すること、及びユーザが依頼するのに操作入力することは、自明の構成であるから、両者は、
「ネットワークに接続され、上記ネットワークを介して送信される画像データを記憶保持するサーバ装置と、
　上記ネットワークに複数接続され、装填された記録媒体から上記画像データを読み出し、当該画像データを所定の発注データと共に上記ネットワークを介して上記サーバ装置に送信し、又は当該記録媒体から読み出した上記画像データに基づく画像若しくは上記発注データに応じて上記ネットワークを介して上記サーバ装置から読み出した上記画像データに基づく画像を、上記ユーザの操作入力に応じて印画媒体にプリントするプリントサービス供給装置と、
　上記ネットワークに接続され、上記発注データに応じて上記ネットワークを介して上記サーバ装置から読み出した上記画像データに基づく画像を上記印画媒体にプリントするホストプリントサービス装置と、
　上記ネットワークに複数接続され、上記ユーザの操作入力に応じてプリント発注を行うためのクライアントコンピュータと
　を具えることを特徴とするプリントシステム。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］本願発明は、ネットワークに複数接続され、装填された記録媒体から画像データを読み出し、当該画像データをユーザの操作入力に応じた所定の発注データと共に上記ネットワークを介してサーバ装置に送信するプリント発注装置を有するのに対して、引用発明はそのような限定がない点。
［相違点２］ホストプリントサービス供給装置が、本願発明は、ネットワークに複数接続され、プリントサービス供給装置よりも高速でプリントするのに対して、引用発明はそのような限定がない点。
［相違点３］本願発明は、サーバ装置が第１及び第２のネットワークに接続され、プリント発注装置、プリントサービス供給装置、及びホストプリントサービス装置が第１のネットワークに接続され、クライアントコンピュータが第２のネットワークに接続されるのに対して、引用発明はそのような限定がない点。
［相違点４］クライアントコンピュータが、本願発明はホストプリントサービス装置に対してプリント発注を行うのに対して、引用発明はそのような限定がない点。
［相違点５］発注データが、本願発明は、受取り日時と、プリントサービス供給装置又はホストプリントサービス装置との指定を含むのに対して、引用発明は受け取り希望ラボを含む点。
　
４．判断
［相違点１］について
　前記３．対比で示したように、引用発明のプリントサービス供給装置は、「装填された記録媒体から画像データを読み出し、当該画像データをユーザの操作入力に応じた所定の発注データと共に上記ネットワークを介してサーバ装置に送信する」機能を有するものである。してみると、引用発明において相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点２］について
　引用発明のプリントサービス供給装置とホストプリントサービス装置とは、異なるプリント処理を行うものである。そして、どの程度の速度でプリントするかは、ユーザの注文によって適宜設定し得る事項であるから、異なるプリント処理としてプリントの速度を異ならせることは、当業者が容易に想到し得る事項である。してみると、引用発明１において相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点３］について
　引用例１の前記記載事項（９）及び（１０）により、引用例１には、システムにアクセスする際はパスワードが必要であるという技術思想が開示されている。そして、サーバ装置を複数のネットワークに接続すること、及び外部からのアクセスを制限するために特定の装置を同じネットワークに接続することは、周知の事項である。さらに、相違点１に示したように、引用発明においてプリント発注装置を具えることは、当業者が容易に想到し得る事項である。してみると、引用発明において相違点３に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点４］について
　引用例１の前記記載事項（４）に「注文の際にプリントを受け取るラボを顧客が指定できるようにして、注文情報の中に指定ラボを示す情報を含め、その指定されたラボをプリント出力先として選択するようにしてもよい。」と記載されている。また、引用例１の前記記載事項（４）、（５）、及び（７）には、「特殊ラボ」が記載されている。してみると、引用発明のクライアントコンピュータが、ホストプリントサービス装置に対してプリント発注を行うようにすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
［相違点５］について
　引用例１の前記記載事項（９）に「本発明のネットワークフォトサービスシステムによれば、同時プリントを依頼したラボの場所に拘わらず、必要な時に、所望の場所で、従来より短い納期でサービスを受けることができる。」と記載されている。そして、「必要な時」にサービスを受けるためには、発注データに受取り日時の指定を含ませる必要があることは自明な事項である。
　また、引用例１の前記記載事項（５）及び（７）には、「ミニラボ」及び「特殊ラボ」が記載されているので、引用発明の受け取り希望ラボがミニラボ及び特殊ラボを示すことは明らかである。してみると、引用発明の発注データに、プリントサービス供給装置又はホストプリントサービス装置との指定を含むようにすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　したがって、引用発明の発注データを相違点５に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得る事項である。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び周知の事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１に記載された発明及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。