【事件の表示】
　特願２００１−２８９５１０「包装袋」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月　３日出願公開、特開２００３−　９５３３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１３年９月２１日の出願であって、平成１６年１０月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１６年１１月３０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１６年１２月２７日付けで明細書について手続補正がなされたものである。
　
２　平成１６年１２月２７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年１２月２７日付け手続補正を却下する。
［理由］
　本件補正は、平成１６年９月２７日付けで補正された明細書をさらに補正するものであり、【特許請求の範囲】の、
「【請求項１】　
　内部に、物品を収容する包装袋であって、
　プラスチックフィルムを材料として箱状に形成されてなる包装袋本体と、
　該包装袋本体の側面の上端から連続して上方に延びる側壁のうち前記包装袋本体の長手方向に沿う前記側壁に、それぞれ前記包装袋本体の天面部を跨らないようにして設けられた一対の手提げ部と、
　前記包装袋本体の前記天面部に、前記側壁部と前記天面部の境界から所定の間隔をあけて、該天面部の外周に沿って形成された第１のミシン目と、
　この第１のミシン目に沿って前記天面部から剥ぎ取られる剥取部と、
　前記第１のミシン目の短辺部に、前記剥取部を前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取る際に、前記剥取部を前記天面部から引き起こすための引起部と、を備え、
　前記剥取部は、前記引起部より前記第１のミシン目に沿って前記天面部から切り離すことができ、
　前記剥取部は、前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取られることにより、前記天面部に開口部を形成することを特徴とする包装袋。
　　【請求項２】
　前記剥取部には、この剥取部を少なくとも２つに分断可能にする第２のミシン目が形成されていることを特徴とする請求項１記載の包装袋。」
を、
「【請求項１】
　内部に、
圧縮された
　プラスチックフィルムを材料として箱状に形成されてなる包装袋本体と、
　該包装袋本体の側面の上端から連続して上方に延びる側壁のうち前記包装袋本体の長手方向に沿う前記側壁に、それぞれ前記包装袋本体の天面部を跨らないようにして設けられた一対の手提げ部と、
　前記包装袋本体の前記天面部に、前記側壁部と前記天面部の境界から所定の間隔をあけて、該天面部の外周に沿って形成された第１のミシン目と、
　この第１のミシン目に沿って前記天面部から剥ぎ取られる剥取部と、
　前記第１のミシン目の短辺部に、前記剥取部を前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取る際に、前記剥取部を前記天面部から引き起こすための引起部と、を備え、
　
前記剥取部には、前記第１のミシン目における一方の長辺部から他方の長辺部にかけて一方向に連続して傾斜し、この剥取部を少なくとも２つに分断可能にする第２のミシン目が形成され、
　前記剥取部は、前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取られることにより、前記天面部に開口部を形成することを特徴とする包装袋。
　　【請求項２】
　
前記第２のミシン目は、２本以上設けられている
　　【請求項３】
　前記ミシン目における二つの短辺部の各々に前記引起部が設けられていることを特徴とする請求項１又は２に記載の包装袋。」
とする補正事項を含んでいる。
　
　本件補正により、特許請求の範囲に記載された請求項の項数が、本件補正前から本件補正後へと、実質増加している。
　そうすると、請求項を実質増加させる本件補正は、特許法第１７条の２第４項で補正の目的とし得る事項として規定された「請求項の削除」（１号）、「特許請求の範囲の減縮」（２号）、「誤記の訂正」（３号）、「明りょうでない記載の釈明」（４号）のいずれにも該当しないことは、明らかである。
　以上により、本件補正は、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項を目的とする補正に該当しないから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　
３　本願発明について
３−１　本願発明
　平成１６年１２月２７日付け手続補正書は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１及び２に係る発明は、平成１６年９月２７日付け手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「内部に、物品を収容する包装袋であって、
　プラスチックフィルムを材料として箱状に形成されてなる包装袋本体と、
　該包装袋本体の側面の上端から連続して上方に延びる側壁のうち前記包装袋本体の長手方向に沿う前記側壁に、それぞれ前記包装袋本体の天面部を跨らないようにして設けられた一対の手提げ部と、
　前記包装袋本体の前記天面部に、前記側壁部と前記天面部の境界から所定の間隔をあけて、該天面部の外周に沿って形成された第１のミシン目と、
　この第１のミシン目に沿って前記天面部から剥ぎ取られる剥取部と、
　前記第１のミシン目の短辺部に、前記剥取部を前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取る際に、前記剥取部を前記天面部から引き起こすための引起部と、を備え、
　前記剥取部は、前記引起部より前記第１のミシン目に沿って前記天面部から切り離すことができ、
　前記剥取部は、前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取られることにより、前記天面部に開口部を形成することを特徴とする包装袋。」
　
３−２　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である登録実用新案第３０４７９８９号公報（以下、「第１引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（ア）「【請求項１】　折り畳まれた複数枚数の使い捨て衛生用品を圧縮して収納する包装袋であって、
前記衛生用品の圧縮方向と同一方向を長手方向とした上面を形成するとともにこの上部の相対する縁部に把手部を設けた包装袋体を備え、
前記包装袋体の上面に長手方向の両側縁に沿ってそれぞれ側部ミシン目を形成するとともにこの上面の中央部付近に幅方向の中央ミシン目を形成し、
この中央ミシン目の中央部には凸状の開封開始部を形成し、
この中央ミシン目の両端部と前記両側の側部ミシン目の略中央部とにそれぞれ連続する交わり部を有することを特徴とした使い捨て衛生用品の包装袋。」（【実用新案登録請求の範囲】）
（イ）「図１および図２において、１は折り畳まれた複数枚数の使い捨て衛生用品を圧縮して収納する包装袋体で、略長方体、立方体或いは円筒状にポリエチレン樹脂フイルム、ポリプロピレン樹脂フィルムなどの合成樹脂フイルムに形成されている。
　そして、この包装袋体１は収納包装する使い捨ておむつ、整理用パッドなどの衛生用品２の圧縮方向と同一方向を長手方向とした上面３を形成し、この上面３は包装袋体１の上縁４より一段内側に形成されている。
　また、この包装袋体１の相対する長手方向の上縁４の中央部にポリエチレン樹脂フィルム、ポリプロピレン樹脂フィルムなどの合成樹脂フィルムにて形成した把手部５の両端部が接着剤による接着または熱熔着による熔着などにより接合されている。」（段落番号【００２８】〜【００３０】）
（ウ）「前記包装袋体１の上面３に長手方向の両側縁に沿ってそれぞれ側部ミシン目６が直線状に両端部間に形成されている。
　また、この上面３の中央部付近に幅方向に直線状の中央ミシン目７が形成されている。この中央ミシン目７の中央部には幅方向の左右対称に弧状に突出した凸状の開封開始部８が形成されている。
　この中央ミシン目７の両端部と前記両側の側部ミシン目６の略中央部とにそれぞれ連続する交わり部９は中央ミシン目７の両端部が両側の長手方向の側部ミシン目６とそれぞれ略直交状に連続している。」（段落番号【００３１】〜【００３３】）
（エ）「また、開封に際しては、把手部５を設けた上面を上側にすると、上面に形成した中央ミシン目７の中央部の開封開始部８の確認が容易にでき、この開封開始部８を押し裂き、この切り開かれた開封開始部８を摘み上げて引っ張ると、中央ミシン目７が裂けて開封される。このとき、中央ミシン目７は幅方向に裂けるため、側部ミシン目６との交点により一挙に側部ミシン目６にまで裂けることがなく、中央ミシン目７と側部ミシン目６とは略直交状の交わり部で交わっているため、中央ミシン目７は幅方向に裂けてから、側部ミシン目６との交わり部９で裂ける方向が急激に変わるため、側部ミシン目６が一挙に裂けることがなく、必要以上に開口部が拡がることがない。」（段落番号【００３６】）
（オ）図１により、包装袋体１が箱状に形成されている点、及び一対の把手部が上面３を跨らないようにして設けられている点が認められる。
　以上の記載を総合すると、第１引用例には、
　「内部に、衛生用品を収容する包装袋であって、
　合成樹脂フィルムを材料として箱状に形成されてなる包装袋体と、
　包装袋体の上縁の中央部に、それぞれ包装袋体の上面を跨らないようにして設けられた一対の把手部と、
前記包装袋体の上面に長手方向の両側縁に沿ってそれぞれ形成された側部ミシン目と、
この上面の中央部付近に形成された幅方向の中央ミシン目と、
この中央ミシン目の中央部に形成された凸状の開封開始部と、
この中央ミシン目の両端部と前記両側の側部ミシン目の略中央部とにそれぞれ連続する交わり部と、を備え、
開封開始部により、中央ミシン目及び側部ミシン目にそって、上面に開口部を形成する包装袋。」の発明が記載されているものと認める。
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願平２−２３３９号（実開平３−９３４６６号）のマイクロフィルム（以下、「第２引用例」という。）には、図面とともに次の記載がある。
（カ）「本考案は、紙製のおむつ、ティッシュぺーパー、生理衛生品などを直方体形状に包装するパッケージに関するものである。」（第１頁第１４行〜第１６行）
（キ）「図において、符号Ａ１，Ａ２ ，Ａ３ …例えば、紙製のおむつであり、パッケージ１で被包される。上記パッケージは直方体形状であり、一端が開放されたフレキシブルシートの袋内に互いに重ね合わせて充填される。上記パッケージ１は、合成樹脂シート、ラミネート紙あるいは紙で構成される上述のフレキシブルシートの袋体２と、該袋体２の開放口に接着によって取付けられる厚紙の保形部材３とにより構成されている。」（第４頁第８行〜第１６行）
（ク）「保形部材３はその周縁に、上記袋体２の開放縁２ｃを接着剤などを用いて接着して、上記袋体２の開口を塞いでいる。この保形部材３には、その周縁を残して切取れるようなミシン目４が形成してあり、取出しに際して切取られるようになっている。」（第５頁第１行〜第６行）
（ケ）「本考案は以上詳述したようになり、…塵埃袋などとしても再活用が行えるようにするという実用上の効果が得られる。」（第５頁第１４行〜第６頁第３行）
（コ）第１乃至第３図により、保形部材３がミシン目４に沿って剥ぎ取られることにより、保形部材３に開口部を形成する剥取部が設けられる点、及びミシン目４の短片部に前記剥取部側に突出する凸状部が形成されている点が認められる。
　以上の記載を総合すると、第２引用例には、
　「紙製のおむつを収容するパッケージであって、保形部材に、該保形部材の外周に沿って形成されたミシン目と、該ミシン目に沿って前記保形部材から剥ぎ取られる剥取部と、前記ミシン目の短片部に前記剥取部に突出する凸状部とを備えたパッケージ」の発明が記載されているものと認める。
　
３−３　対比
　本願発明と第１引用例に記載された発明を対比する。
　後者の「衛生用品」、「合成樹脂フィルム」、「包装袋体」及び「上面」は、前者の「物品」、「プラスチックフィルム」、「包装袋本体」及び「天面部」に相当する。
　また、後者の「上縁」は、図１によれば、包装袋体１の側面の上端から上方に伸びているものであるから、前者の「側壁」に相当し、したがって、後者の「包装袋体の上縁の中央部に、それぞれ包装袋体の上面を跨らないようにして設けられた一対の把手部」は、前者の「包装袋本体の側面の上端から連続して上方に延びる側壁のうち前記包装袋本体の長手方向に沿う前記側壁に、それぞれ前記包装袋本体の天面部を跨らないようにして設けられた一対の手提げ部」に相当する。
　してみると、両者は、本願補正発明の表記にならえば、
　「内部に、物品を収容する包装袋であって、
　プラスチックフィルムを材料として箱状に形成されてなる包装袋本体と、
　該包装袋本体の側面の上端から連続して上方に延びる側壁のうち前記包装袋本体の長手方向に沿う前記側壁に、それぞれ前記包装袋本体の天面部を跨らないようにして設けられた一対の手提げ部と、を備えた包装袋。」である点で一致し、次の点で相違している。
〈相違点〉
　本願発明は、「前記包装袋本体の前記天面部に、前記側壁部と前記天面部の境界から所定の間隔をあけて、該天面部の外周に沿って形成された第１のミシン目と、この第１のミシン目に沿って前記天面部から剥ぎ取られる剥取部と、前記第１のミシン目の短辺部に、前記剥取部を前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取る際に、前記剥取部を前記天面部から引き起こすための引起部と、を備え、前記剥取部は、前記引起部より前記第１のミシン目に沿って前記天面部から切り離すことができ、前記剥取部は、前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取られることにより、前記天面部に開口部を形成する」としているのに対し、第１引用例に記載された発明は、前記包装袋体の上面に長手方向の両側縁に沿ってそれぞれ形成された側部ミシン目と、この上面の中央部付近に形成された幅方向の中央ミシン目と、
この中央ミシン目の中央部に形成された凸状の開封開始部と、この中央ミシン目の両端部と前記両側の側部ミシン目の略中央部とにそれぞれ連続する交わり部と、を備え、開封開始部により、中央ミシン目及び側部ミシン目にそって、上面に開口部を形成するとしている点。
　
３−４　相違点の判断
　上記した如く、第２引用例には、「紙製のおむつを収容するパッケージであって、保形部材に、該保形部材の外周に沿って形成されたミシン目と、該ミシン目に沿って前記保形部材から剥ぎ取られる剥取部と、前記ミシン目の短片部に前記剥取部に突出する凸状部とを備えたパッケージ」の発明が記載されているものと認める。
　ここで、第２引用例に記載された発明の「保形部材」は、パッケージの天面を構成しているから、本願発明の「天面部」に対応し、また、第２引用例に記載された発明の「ミシン目」は、保形部材３の周縁を残して切り取れるように形成されているから、第２引用例に記載された発明の「保形部材に、該保形部材の外周に沿って形成されたミシン目」は、本願発明の「前記包装袋本体の前記天面部に、前記側壁部と前記天面部の境界から所定の間隔をあけて、該天面部の外周に沿って形成された第１のミシン目」に対応する。
　また、第２引用例に記載された発明の「凸状部」は、第３図からでも明らかな如く、本願発明の「引起部」と同様な機能を有するものと認められるので、第２引用例に記載された発明の「ミシン目の短片部に前記剥取部に突出する凸状部」は、本願発明の「前記第１のミシン目の短辺部に、前記剥取部を前記第１のミシン目に沿って剥ぎ取る際に、前記剥取部を前記天面部から引き起こすための引起部」に対応する。
　そして、第２引用例に記載された「剥取部」が、「凸状部」（引起部）よりミシン目（第１のミシン目）に沿って保形部材（天面部）から切り離すことができ、しかも、ミシン目（第１のミシン目）に沿って剥ぎ取られることにより、保形部材（天面部）に開口部を形成することは、明らかである。
　してみると、上記相違点に係る事項は第２引用例に示唆されているものと認める。
　そして、第１引用例に記載された発明に第２引用例に記載された発明を適用することを妨げる特段の事情も窺えない以上、第１引用例に記載された発明に第２引用例に記載された発明を適用して、上記相違点２に係る事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものと認める。
　そして、本願発明の効果も、第１、第２引用例に記載された発明から、当業者であれば予測できる程度のものであって格別なものとはいえない。
　よって、本願発明は、第１、第２引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認める。
　
４　むすび
　以上により、本願発明は、第１、第２引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ、本願出願は、特許請求の範囲の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。