【事件の表示】
　特許第４４３２０２５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４４３２０２５号の明細書および特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書および特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　特許第４４３２０２５号（以下「本件特許」という。）は、平成１５年８月８日に出願され、平成２２年１月８日に特許権の設定登録がされ、平成３０年９月６日に本件審判の請求がされたものである。 
第２　請求の趣旨 
　本件審判の請求の趣旨は、本件審判請求書の請求の趣旨に記載されるとおり、特許第４４３２０２５号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求める、というものである。 
第３　本件訂正の内容 
　本件訂正の内容は、次のとおりである。（審決注：下線部分は審決で付した。以下同様。） 
１　訂正事項１ 
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１に 
「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造を備えた液体消費装置」 
とあるのを、 
「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造
と、電気的な接続に使用される接点と
と訂正する（請求項１を直接的または間接的に引用する請求項２ないし９も同様に訂正する。）。 
２　訂正事項２ 
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１に 
「液体消費装置の容器装着部に着脱自在に装着され、前記液体消費装置に供給される液体を内部に貯留する液体容器において、」 
とあるのを、 
「液体消費装置の容器装着部に着脱自在に装着され、前記液体消費装置に供給される液体を内部に貯留
し、前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備えた液体容器であって、前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる
と訂正する（請求項１を直接的または間接的に引用する請求項２ないし９も同様に訂正する。）。 
３　訂正事項３ 
　本件特許の発明の詳細な説明の段落【００１３】に 
「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造を備えた液体消費装置の容器装着部に着脱自在に装着され、前記液体消費装置に供給される液体を内部に貯留する液体容器において、」 
とあるのを、 
「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造
と、電気的な接続に使用される接点と
し、前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備えた液体容器であって、前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる
と訂正する。 
第４　当審の判断 
１　訂正事項１について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正事項１は、「液体消費装置」について、訂正前の請求項１に係る発明では「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造を備えた」と特定していたものを、訂正後の請求項１に係る発明では「ピン取付部の頂面に設けられた前記ピン取付部よりも小径の係止ピンを有する装置側固定構造と、電気的な接続に使用される接点とを備えた」と特定するものであって、「液体消費装置」が「電気的な接続に使用される接点」を備えるという発明特定事項を付加するものであるから、訂正前の請求項１に係る発明における「液体消費装置」をさらに限定するものである。 
　よって、本件審判の請求にかかる訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 
（２）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「本件特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて
　本件特許明細書の段落【００３８】には「インクジェット式記録装置１００のカートリッジ装着部１０１にインクカートリッジ１を装着した状態を示しており、カートリッジ装着部１０１には、インクカートリッジ１の前面部が接続されるスライダー部材１０２が設けられている。」と記載されており、「スライダー部材１０２」は「インクジェット式記録装置１００」の一部であるといえるところ、本件特許明細書の段落【００４６】には「スライダー部材１０２の前面の一端部には、記憶装置８の電極８ａに接続される装置側接点１１３を有する接点用突出部１１４が設けられている。」と記載されているから、本件特許明細書には「インクジェット式記録装置１００」が「装置側接点１１３」を備えることが記載されていると認められる。そして、本件特許明細書に記載の「装置側接点１１３」は、「電極８ａに接続される」ものであるから、電気的な接続に使用されるものであることは自明である。 
　してみると、「液体消費装置」が「電気的な接続に使用される接点」を備えることは、本件特許明細書等の記載から自明な事項である。 
　よって、訂正事項１は、本件特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、訂正事項１は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。 
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
（３）訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて 
　上記（１）のとおり、訂正事項１は「液体消費装置」が「電気的な接続に使用される接点」を備えるという発明特定事項を付加するものであって、訂正前の請求項１に係る発明における「液体消費装置」をさらに限定するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。 
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
２　訂正事項２について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正事項２は、「液体容器」について、訂正前の請求項１に係る発明では「液体消費装置の容器装着部に着脱自在に装着され、前記液体消費装置に供給される液体を内部に貯留する」と特定していたものを、訂正後の請求項１に係る発明では「液体消費装置の容器装着部に着脱自在に装着され、前記液体消費装置に供給される液体を内部に貯留し、前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備えた液体容器であって、前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる」と特定するものであって、「液体容器」が「前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備え」るとともに「前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる」という発明特定事項を付加するものであるから、訂正前の請求項１に係る発明における「液体容器」をさらに限定するものである。 
　よって、本件審判の請求にかかる訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。 
（２）本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて 
ア　本件特許明細書の段落【００３４】には「カートリッジ側固定構造７に近い側の容器本体２の一方の側面には、インクの種類、残量等の情報を記憶させるＩＣ（半導体記憶素子）を搭載した回路基板８ｂが設けられており、この回路基板８ｂの表面にはＩＣと電気的に接続されていると共に、記録装置本体の装置側接点と接触する電極（カートリッジ側電極）８ａを備え、記憶装置８を構成している。」と記載されているから、本件特許明細書等には「容器本体２」が「装置側接点と接触する電極（カートリッジ側電極）８ａ」を備える「回路基板８ｂ」を備えることが記載されていると認められる。
　してみると、「液体容器」が「前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備え」ることは、本件特許明細書等に記載されている。 
イ（ア）　本件特許明細書の段落【００７９】には「係止ピン１１２はバネ部材１０９によってインクカートリッジ１の一側面の方向に向かって付勢されおり、該一側面には記憶装置８の電極８ａが設けられている。バネ部材１０９の付勢力は、係止ピン１１２及び最終停止用側壁部１８ａを介して、記憶装置８の電極８ａを装置側接点１１３（図９，図１０）の方向に押し付けるように作用し、これにより、記憶装置８の電極８ａと装置側接点１１３との接続状態を良好に維持することができる。」と記載されているから、本件特許明細書等には「バネ部材１０９」によって付勢された「係止ピン１１２」は「電極８ａを装置側接点１１３（図９，図１０）の方向に押し付ける」という技術的事項（以下、「技術的事項１」という。）が記載されていると認められる。 
（イ）　ところで、訂正後の請求項１に係る発明における「前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる」という発明特定事項（以下、「発明特定事項１」という。）は、技術的事項１に対して「係止ピン」が「バネ部材によって」付勢されているという技術的事項を捨象しており、「バネ部材によって」付勢される以外の手法により「係止ピン」に力が加えられることも包含される。そこで、当該捨象が、本件特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものでないか検討する。 
　「係止ピン１１２」が、「バネ部材１０９」によって付勢されるのではなく、その他の何らかの手法により力を加えられるのであっても、「電極８ａと装置側接点１１３との接続状態を良好に維持する」という課題を解決できることは明らかであり、この点について、技術的事項１と発明特定事項１とは、同様の技術上の意義を有する。そして、発明特定事項１においては「係止ピン」に力を加える個別具体的な手法が特定されているわけではないことに鑑みれば、上記捨象をしたとしても、それにより、そのような個別具体的な手法に特有の技術上の意義が新たに追加されるということはできない。 
（ウ）　してみると、上記捨象は、本件特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものということはできない。 
ウ　上記アおよびイより、訂正事項２は、本件特許明細書等の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、訂正事項２は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。 
　したがって、訂正事項２は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
（３）訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて 
　上記（１）のとおり、訂正事項２は「液体容器」が「前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備え」るとともに「前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる」という発明特定事項を付加するものであって、訂正前の請求項１に係る発明における「液体容器」をさらに限定するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。 
　したがって、訂正事項２は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
３　訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるか否かについて 
　「特許請求の範囲の減縮」を目的とする訂正後の請求項１、および、これを直接的または間接的に引用する請求項２ないし９に係る発明について、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見いだせない。　 
　したがって、訂正事項１および２は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。 
４　訂正事項３について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正前の明細書の段落【００１３】には、訂正前の特許請求の範囲の請求項１に対応する記載があるところ、訂正事項１および２による訂正後の請求項１の発明特定事項と一致せず、不明瞭となる。 
　訂正事項３は、訂正事項１および２による訂正後の特許請求の範囲の記載と、明細書の記載を整合させる訂正であり、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものに該当する。 
（２）本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであるか否かについて 
　上記１（２）および２（２）で検討したとおり、「液体消費装置」が「電気的な接続に使用される接点」を備えること、「液体容器」が「前記液体消費装置の前記接点と電気的に接続するための電極が形成された回路基板を備え」ること、および、「液体容器」が「前記係止ピンにより、前記電極が前記接点の方向に押し付けられる」ることは、いずれも、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。 
　したがって、訂正事項３は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
（３）訂正が実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものであるか否かについて 
　訂正事項３は、明細書の記載を、訂正事項１および２による訂正後の請求項１の発明特定事項と整合させるための訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 
第５　むすび 
　以上のとおり、本件審判の請求に係る本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号および第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。 
　よって、結論のとおり審決する。