【事件の表示】
　平成１０年特許願第２６５１６５号「光ディスク再生装置で種類検出のための固有のコードを有するディスク及びその種類検出方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　８月　６日出願公開、特開平１１−２１３５３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判の請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成１０年９月１８日（パリ条約に基づく優先権主張外国庁受理　１９９７年１２月３１日　韓国）に出願されたものであって、平成１４年７月５日付けで拒絶査定がなされたところ、平成１４年１０月１１日付けで特許法第１２１条第１項の審判請求がなされた。
　そして、本願請求項に係る発明は、平成１３年３月２９日付け、及び、平成１１年９月１３日付けの各手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の各請求項に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
　「【請求項１】　光ディスク再生装置でディスクにおいて、
　前記ディスクのリードイン領域にＢＣＡコードが記録されたＢＣＡコード領域が位置し、
　前記ＢＣＡコード領域が、
　ＢＣＡプリアンブルが記録されたプリアンブル領域と、
　前記プリアンブル領域の次に位置し、ＢＣＡ情報データが記録された情報データ領域と、
　前記情報データ領域の次に位置し、前記ＢＣＡ情報データに対するエラー検出用のパリティが記録された情報パリティ領域と、
　前記情報パリティ領域の次に位置し、前記ディスクのメディアの種類を表す固有のディスクコードが記録されたディスクコード領域と、
　前記ディスクコード領域の次に位置し、前記ディスクコードに対するエラー検出用のパリティが記録されたディスクコードパリティ領域と、
　前記ディスクコードパリティ領域の次に位置し、前記ＢＣＡ情報データ及びそのエラー検出用のパリティとディスクコード及びそのエラー検出用のパリティに対するエラー訂正用のパリティが記録されたエラー訂正用のパリティ領域と、
　前記エラー訂正用のパリティ領域の次に位置し、ＢＣＡポストアンブルが記録されたポストアンブル領域と、を備えることを特徴とする種類検出のための固有コードを有するディスク。」（以下、「本願発明」という。）
　
　
２．刊行物及びその記載
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である、大嶋光昭 外５名，“DVDのROMディスクへの個別情報記録技術BCA(Burst Cutting Area)”，National Technical Report ，松下電器産業株式会社，1997年06月 ，Vol.43 No.3　p.70-77（以下、「刊行物１」という。）は、DVDのROMディスクへの個別情報記録技術BCA(Burst Cutting Area)に関するものであって、図面とともに以下の記載がある。
　 (i)「
DVDのROM型ディスクに１枚ごとに異なる情報を追記する方式を
ストライプをピットに重ねて形成する。このストライプを，フェーズエンコード変調信号に基づいてディスクの円周上に連続的に記録することにより，188バイトの情報が記録される。この記録方式は，BCA(Burst Cutting Area)として，DVD規格に採用された。
　 (ii)「
近年のインターネットの普及やセキュリティ技術の進展に伴い，ROMディスクにID番号等の識別情報や暗号鍵のような１枚ごとに異なる情報を記録したいという具体的な要望が出てきた。
　今回，ROMディスクの最内周の反射膜に強いレーザを照射して，１０μｍ幅のストライプ状に反射膜を除去するカッティング方式を提案し，はじめて信頼性の高い個別情報記録技術を実現した。容量は最大188バイトで，個別情報を完成ディスクに追記できる方式である。
この方式はBurst Cutting Area(以下BCAと呼ぶ)という名称で，DVD規格Ver．1.0に採用された
　 (iii)「２．BCAの記録フォーマット
　2.1個別情報の記録方式への要求
　個別情報の記録方式には，
　(1)記録容量は最低数十バイト，将来の公開鍵暗号化を考えると128バイト以上であること
　(2)完成したディスクに記録できること
　(3)追記されたデータが改ざんされないこと
　(4)安価に個別情報を記録できること
　(5)記録により，ディスクの信頼性が低下しないこと
　(6)簡単な回路で再生可能なこと
が望まれている。これを満たす方法は従来なかった。BCAでは，2枚貼合わせ構造のディスクとパルス発光型YAGレーザの組合わせにより，はじめて上記の要求のすべてを満たすことができた。ＢＣＡの主な使用を第１表に示す。」（第71頁左欄第22行〜右欄第3行目）
　 (iv)「2.2 BCAの記録方法
　
BCAでは，２枚の基板を貼り合わせたDVDディスクの内側に形成されているアルミ等の反射膜を半径方向に細長く除去したストライプを，記録情報に応じて最内周の円周に沿って配列し，バーコード状に記録する
　
　以上の記載事項を総合勘案して、図面とともに整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されているものと認める。
  「DVDのROM型ディスクに１枚ごとに異なる情報を追記する方式であって、２枚の基板を貼り合わせたDVDディスクの内側に形成されているアルミ等の反射膜を半径方向に細長く除去したストライプを、記録情報に応じて最内周の円周に沿って配列してバーコード状に記録する、ID番号等の識別情報や暗号鍵を188バイトの情報のBurst Cutting Area(以下BCAと呼ぶ)というDVD規格Ver．1.0を採用したディスク。」（以下、「刊行物１発明」という。）
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である、田中伸一 外１名，“DVDのROMディスクへの追記情報記録技術　＝BCA(Burst Cutting Area)＝ ”，電子情報通信学会技術研究報告，松下電器産業（株），1997年10月，97,302,(MR97 29-34)，p.33-38（以下、「刊行物２」という。）は、DVDのROMディスクへの追記情報記録技術＝BCA(Burst Cutting Area)＝に関するものであって、
　 (v)「ＢＣＡのエラー訂正符号は、インターリーブ長４のリードソロモン符号Ｒ.Ｓ(52,48)とした(第６図)。」（第36頁第10行〜第11行目）
　 (vi)上記(v)で指摘した第６図は、本願発明の従来例として記載のある【図２】と同じ、ＢＣＡのＥＣＣフォーマットの形態であって、要するに、ＢＣＡコード領域が、“ＢＣＡプリアンブルが記録されたプリアンブル領域と、前記プリアンブル領域の次に位置し、ＢＣＡ情報データが記録された情報データ領域と、前記情報データ領域の次に位置し、前記ＢＣＡ情報データに対するエラー検出用のパリティが記録された情報パリティ領域と、前記ＢＣＡ情報データ及びそのエラー検出用のパリティとに対するエラー訂正用のパリティが記録されたエラー訂正用のパリティ領域と、前記エラー訂正用のパリティ領域の次に位置し、ＢＣＡポストアンブルが記録されたポストアンブル領域”と、を備える構成が記載ないし開示されている。
　
　
３．対比・判断
　本願発明と刊行物１発明及び各図面を参酌しながら対比すると、
　 (a)刊行物１発明の「DVDのROM型ディスク」であるが、これは本願発明の「（光ディスク再生装置で）ディスク」に相当する。
　 (b)刊行物１発明の「DVDディスクの内側に形成されているアルミ等の反射膜を半径方向に細長く除去したストライプを、記録情報に応じて最内周の円周に沿って配列してバーコード状に記録する、ID番号等の識別情報や暗号鍵を188バイトの情報のBurst Cutting Area(以下BCAと呼ぶ)というDVD規格Ver．1.0を採用」は、本願発明の「ディスクのリードイン領域にＢＣＡコードが記録されたＢＣＡコード領域が位置」に相当する。
　 (c)刊行物１発明の「Burst Cutting Area(以下BCAと呼ぶ)というDVD規格Ver．1.0 」について、BCAは規格化されたものであるが、そのコードの記載は刊行物１には具体的に示されていない。しかしながら、この点は刊行物２の、上記摘記事項(v)(vi)に定められている。
　したがって、刊行物１発明には実質的に「ＢＣＡコード領域が、ＢＣＡプリアンブルが記録されたプリアンブル領域と、前記プリアンブル領域の次に位置し、ＢＣＡ情報データが記録された情報データ領域と、前記情報データ領域の次に位置し、前記ＢＣＡ情報データに対するエラー検出用のパリティが記録された情報パリティ領域と、前記ＢＣＡ情報データ及びそのエラー検出用のパリティとに対するエラー訂正用のパリティが記録されたエラー訂正用のパリティ領域と、前記エラー訂正用のパリティ領域の次に位置し、ＢＣＡポストアンブルが記録されたポストアンブル領域と、を備えることを特徴とする固有コードを有する」構成を有するものであるといえる。
　
　結局のところ、本願発明と刊行物１発明との〔一致点〕及び〔相違点〕は以下のとおりである。
　
　〔一致点〕　
　「光ディスク再生装置でディスクにおいて、
　前記ディスクのリードイン領域にＢＣＡコードが記録されたＢＣＡコード領域が位置し、
　前記ＢＣＡコード領域が、
　ＢＣＡプリアンブルが記録されたプリアンブル領域と、
　前記プリアンブル領域の次に位置し、ＢＣＡ情報データが記録された情報データ領域と、
　前記情報データ領域の次に位置し、前記ＢＣＡ情報データに対するエラー検出用のパリティが記録された情報パリティ領域と、
　前記ＢＣＡ情報データ及びそのエラー検出用のパリティに対するエラー訂正用のパリティが記録されたエラー訂正用のパリティ領域と、
　前記エラー訂正用のパリティ領域の次に位置し、ＢＣＡポストアンブルが記録されたポストアンブル領域と、を備えることを特徴とする固有コードを有するディスク。」
　
　〔相違点〕
　 本願発明のものは、「ディスクのメディアの種類を表す固有のディスクコード」を表す「ディスクコード領域」と「ディスクコードパリティ領域」をもち「ディスクのメディアの種類検出」を可能としており、またその配置を「情報パリティ領域」と「エラー訂正用のパリティ領域」との間に配置したものであるが、刊行物１発明においてはそのような構成の記載がない点で相違する。
　
  〔判断〕
　光ディスク再生装置のディスクにおいて、ディスクのメディア情報をディスクに、予め、もたせておく、その技術的思想は周知である（例：特開平８−３０６０７８号公報の情報表示部１４のバーコードの機能，特開平６−３２５４０９号公報の既記録部分７の機能等を参照）。また、ＢＣＡコード領域であるが、規格化されてはいるものの、未だ特定な用途として用いられると定義されていないことは自明である。ただ、ディスク使用許可ＩＤ（Identification）として利用し得るなり、要望に応じて対応できることは、刊行物１の、上記摘記事項(ii)(iii)の記載から明らかであるから、上記周知事項を採用して、刊行物１発明のものにおいても、上記「ディスクのメディアの種類を表す固有のディスクコード」を「ディスクコード領域」と「ディスクコードパリティ領域」としてＢＣＡコード領域に設け「ディスクのメディアの種類検出」とすることは当業者が適宜容易に想到できるものである。
　また、コードの配置として、「情報パリティ領域の次に位置し、ディスクのメディアの種類を表す固有のディスクコードが記録されたディスクコード領域と、前記ディスクコード領域の次に位置し、前記ディスクコードに対するエラー検出用のパリティが記録されたディスクコードパリティ領域」であるが、情報データに続いてエラー検出用パリティーを配置することと、情報データを複数としてこれらの情報を共通したエラー検出用のパリティーで処理することも特段の構成でない（例：特開平５−６６２９号公報の【００３４】〜【００３７】を参照）。そして、上記構成の相違に基づく本願発明における有利な効果を、請求人は、本願明細書ないし請求理由の中において何ら述べていない。ＢＣＡ領域は、１８８バイトの情報領域で合理的な有効利用の観点からすれば、上記ディスクコードの配置構成は、当業者が、適宜必要に応じて設計し得る事項のものと認める。
　
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記刊行物１発明，刊行物２及び周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、原査定は妥当なものである。
　したがって、本願はその余の請求項について論及するまでもなく、拒絶をすべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。