【事件の表示】
　平成１１年特許願第４２１９１号「自転車の小児用補助席」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年９月５日出願公開、特開２０００−２３８６４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件審判請求に係る特許出願（以下、「本願」という。）は、平成１１年２月１９日に出願され、平成１５年３月１１日（発送）に拒絶査定されたところ、同年４月１０日に審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１４年７月１６日付手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明は以下のとおりである。
　
 「【請求項１】　底面枠と、この底面枠に連続する後面枠と、上記底面枠の側縁近傍に設けられ、かつ上記後面枠に連続する左右の側面枠とを有する自転車の小児用補助席において、上記後面枠の上下端に上記側面枠が連続しない端縁を構成し、この上下端縁の両端によりそれぞれ安全ベルト取り付け部を構成し、上記４箇所の安全ベルト取り付け部に上下方向に沿って左右２本の安全ベルトを取り付け、該左右２本の安全ベルトの一方に該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凸部材を設け、他方の安全ベルトに該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凹部材を設けたことを特徴とする自転車の小児用補助席。」（以下、「本願発明」という。）
　
３．引用文献等の記載事項
　原審の拒絶査定に引用された引用文献のうち、引用文献４は以下のものである。
　
　引用文献４：米国特許第５２８５９３５号明細書
　
　上記引用文献４には、「LUGGAGE CARRIER［荷物用キャリア］（注：［］内は和訳したもの。以下同じ。）」に関し、図１ないし図５とともに、次の事項が記載されている。
　
（イ）「ABSTRACT
Disclosed is a luggage carrier having two side panels pivoted to a horizontal bottom panel thereof between a vertical front panel and a vertical back panel, and a seat belt, wherein the side panels are respectively turned downwards and bilaterally suspended from the bottom panel for permitting a baby to be carried on the bottom panel and held steady by the seat belt; the side panels are respectively turned upwards and tied up by the seat belt to close two opposite side openings for permitting things to be held inside the luggage-carrier.　[概要　開示されたものは、垂直な前板と垂直な後板との間で水平な底板に枢支された２つの側板と、シートベルト、その中で赤ん坊が底板上に乗せられ、シートベルトでしっかり固定されるよう、側板がそれぞれ下方に回動され、底板から左右に吊り下げられる；側板は物品が荷物用キャリア内に置けるよう、２つの対向する開口部を閉じるべくそれぞれ上方に回動させられ、シートベルトで緊締される、を有する荷物用キャリアである。]」（第１頁ABSTRACT欄）
　
（ロ）「a seat belt, namely, the strap with latch 22A and the strap with latch release 23A at two opposite sides, 　[シートベルト、すなわち、２つの反対の側の、ラッチ22Aの付いたストラップと、ラッチ解除部23Aの付いたストラップ]」（第２欄第１９行〜第２１行）
 
（ハ）「the seat belt 22A, 23A is fastened up to hold the baby or young child steady in the carrier 2.　［シートベルト22A,23Aは、赤ん坊や小さい子供をしっかりとキャリア２に保持するよう締められる。］」（第２欄第６４行〜第６６行）
　
　上記記載事項（イ）〜（ハ）及び図１、図２及び図３を参酌すれば、引用文献４に記載の荷物用キャリアは、後板に連続して屈曲して形成された左右の板部を有することから、
「底板と、この底板に連続する後板と、上記底板の側縁近傍に設けられ、かつ上記後板に連続する左右の板部とを有する荷物用キャリアであって、上記後板に連続する左右の板部の上端縁にそれぞれシートベルト取り付け部を構成し、上記２箇所のシートベルト取り付け部に左右２本のシートベルトを取り付け、該左右２本のシートベルトの一方にラッチを設け、他方のシートベルトにラッチ解除部を設けた荷物用キャリア」（以下、「引用発明」という。）
が記載されているものと認められる。
　
　同じく原審の拒絶査定に引用された引用文献１（実願昭５４−４０９０５号（実開昭５５−１４２１５８号）のマイクロフィルム）には、第１図ないし第４図とともに次の事項が記載されている。
　
（ニ）「５はシートベルトで、これの中間部を前記背もたれ部３裏面に残し両端部（図示せず）を該背もたれ部３裏面側から前記挿通孔４，４を通し前面側へと導出せしめており、その両導出部分の途中部には夫々バツクル６、これと着脱可能に連結するタングプレート７を摺動可能に装着しており、該シートベルト５の前記バツクル６及びタングプレート７から上の部分が所謂シヨルダーベルト部とされ下の部分が所謂ウエストベルト部とされる。又、該シートベルト５はその途中部例えばウエストベルト部に長さ調節具８，９を有する。」（第３頁第５行〜第１５行）
　
４．対比・判断
（１）発明の対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「底板」、「後板」及び「後板に連続する左右の板部」は、それぞれ、本願発明における「底面枠」、「後面枠」及び「後面枠に連続する左右の側面枠」に相当し、引用発明の「荷物用キャリア」は、赤ん坊や小さい子供用の座席として使用するものであり、図３を参酌すれば自転車の荷台に装着するものであることは明らかであるから、「自転車の小児用補助席」に相当するといえる。
　
　よって、本願発明と引用発明とは、
「底面枠と、この底面枠に連続する後面枠と、上記底面枠の側縁近傍に設けられ、かつ上記後面枠に連続する左右の側面枠とを有する自転車の小児用補助席」
である点で一致し、以下の相違点において相違するものと認められる。
　
　相違点：本願発明では、後面枠の上下端に側面枠が連続しない端縁を構成し、この上下端縁の両端によりそれぞれ安全ベルト取り付け部を構成し、上記４箇所の安全ベルト取り付け部に上下方向に沿って左右２本の安全ベルトを取り付け、該左右２本の安全ベルトの一方に該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凸部材を設け、他方の安全ベルトに該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凹部材を設けたのに対し、引用発明では、後板（後面枠）に連続する左右の板部（側面枠）の上端縁にそれぞれシートベルト（安全ベルト）取り付け部を構成し、上記２箇所のシートベルト（安全ベルト）取り付け部に左右２本のシートベルト（安全ベルト）を取り付け、該左右２本のシートベルト（安全ベルト）の一方にラッチ（係止凸部材）を設け、他方のシートベルト（安全ベルト）にラッチ解除部（係止凹部材）を設けた構成となっている点。
　
（２）相違点についての判断
　次に、上記相違点について検討すると、引用文献１には、小児用の座席の安全ベルトとして、左右２本の安全ベルトを、座席の後面左右の上下の４箇所から上下方向に沿って設け、該左右２本の安全ベルトの一方に該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凸部材を設け、他方の安全ベルトに該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凹部材を設けることが記載されている。（他に、原審の拒絶査定において周知例として引用した特開平１０−１００７５９号公報にも、安全ベルトを上下方向に沿って設け、該左右２本の安全ベルトの一方に係止凸部材を設け、他方の安全ベルトに係止凹部材を設ける構成が記載されている。）
　このことから、小児用の安全ベルトとして、左右２本の安全ベルトを、座席の後面左右の上下の４箇所から上下方向に沿って設け、該左右２本の安全ベルトの一方に該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凸部材を設け、他方の安全ベルトに該安全ベルトの上下方向に移動可能な係止凹部材を設けることは、本願出願前に公知又は周知の技術であったといえる。
　そして、この公知又は周知である安全ベルトを引用発明に適用することは、この発明の属する分野において通常の知識を有する者が適宜なし得た程度のことといえるし、この安全ベルトを引用発明に採用すれば、当然に、その後面枠の左右の上端及び下端に安全ベルトの取り付け部を設けることになるから、その取り付けのための箇所及び取り付け強度を確保するため、後面枠の上下端に側面枠が連続しない端縁を設けたことは、この発明の属する分野において通常の知識を有する者であれば容易になし得た程度のことと認められる。
　なお、自転車の小児用補助席の安全ベルトの取り付け部を引用発明のように側面枠の上端縁に設けるほか、種々の箇所に取り付け部を設けることは周知の技術であり（実願平１−１４３９０７号（実開平３−８２２８８号）のマイクロフィルム、実願昭６１−１０７３９２号（実開昭６３−１４４８７号）のマイクロフィルム、実願平３−１０９４４０号（実開平５−４２０７９号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平３−１４３７８９号公報を参照。）、このことからみても、後面枠の上下端に側面枠が連続しない端縁を設け、安全ベルトの取り付け部としたことに困難性は認められない。
　
　そして、本願発明の奏する効果についてみても、引用発明、引用文献１に記載のもの及び周知の技術から予測できる程度のものであり、格別のものではない。
　したがって、本願発明は、引用発明、引用文献１に記載のもの及び周知の技術に基づき、この発明の属する分野において通常の知識を有する者が容易に想到し得たものである。
　
５．むすび
  以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願の請求項２ないし４に係る発明について検討するまでもなく、この出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。