【事件の表示】
　特願２０１６−１３０９５０「コンポジット材用チップソー」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年１月１１日出願公開、特開２０１８−１３３５、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成２８年６月３０日の出願であって、その主な手続の経緯は、以下のとおりである。
　平成２９年１２月２７日付け：拒絶理由通知 
　平成３０年　１月２５日　　：意見書及び手続補正書の提出 
　　同　年　　４月１３日付け：拒絶理由通知 
　　同　年　　６月１３日　　：意見書及び手続補正書の提出 
　　同　年　　９月１０日付け：拒絶査定 
　　同　年　１０月２９日　　：審判請求
　
第２．原査定の概要 
　原査定（平成３０年９月１０日付け拒絶査定）の概要は、次のとおりである。 
 　 
　本願請求項１ないし４に係る発明は、以下の引用文献１ないし３に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
 　 
　引用文献等一覧 
　１．特開２０１５−１６８００８号公報 
　２．実願昭５８−２５１４４号（実開昭５９−１３２７２３号）のマイクロフィルム（周知技術を示す文献）
　３．特開昭６１−２０３２１９号公報（周知技術を示す文献）
　
第３．本願発明 
　本願請求項１ないし４に係る発明（以下、各請求項に係る発明を「本願発明１」などという。）は、平成３０年６月１３日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 
　
「【請求項１】
　円板状台金の外周に台座が所定間隔をあけて形成され、各台座に単体のチップが固着されたチップソーにおいて、前記チップは、その逃げ面が、当該チップソーの回転方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされ、且つすくい面が、当該チップソーの径方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃なされ、前記逃げ面と前記すくい面とが複合千鳥状となされており、各チップのすくい面は台金の中心から外周方向に伸びる中心線を基準として当該チップソーの回転方向と反対方向へ傾いたマイナス角度となされ、且つチップの逃げ面がその全長にわたって同一幅となされている、コンポジット材用チップソー。
【請求項２】
　台座は、側面から見て凹弧状であり、チップは、側面から見て略扇形であって、前側の半径部がすくい面となされ、後側の半径部が逃げ面となされ、両半径部をつなぐ凸弧部が前記台座に固着されている、請求項１記載のコンポジット材用チップソー。
【請求項３】
　台座は、側面から見て略Ｌ字状であって、円板状台金の外周に所定間隔をあけて一体に延成された鋸刃に設けられており、チップは、側面から見て略方形であって、前側部がすくい面となされ、頂部が逃げ面となされ、チップ後側部およびチップ底部が前記台座に固着されている、請求項１記載のコンポジット材用チップソー。
【請求項４】
　外周部分に一定幅の脱水素型ＤＬＣコーティングが施された、請求項１〜請求項３のうちのいずれか一項記載のコンポジット材用チップソー。」
　
第４．引用文献の記載及び引用発明 
１．引用文献１の記載事項 
　平成３０年４月１３日付けの拒絶の理由に引用された引用文献１の７ないし１６ページには、図面（特に【図１】ないし【図９】を参照。）とともに次の事項が記載されている。なお、下線は当審が付したものである。 
　
（１）「【０００１】
　本発明は、特に、熱可塑性樹脂をマトリックスとし、炭素繊維等をフィラーとした繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）等
の複合材料の切断に使用することができるチップソー
　
（２）「【０００９】
　本発明の目的は、前述した種々の問題を一挙に解消し、繊維強化プラスチック材の切断が可能な複合材料用チップソーを提供することにある。」（１３ページ）
　
（３）「【００１４】
　請求項１および請求項２記載の本発明に係るチップソーによれば、
台金の外周における鋸刃に固着されたチップが千鳥刃となされている
本発明のチップソーでは、チップのすくい面は台金の中心から外周方向に伸びる中心線を基準として当該チップソーの回転方向と反対方向へ傾いたマイナス角度となされている
　
（４）「【００２０】
（実施形態１）
【００２１】
　図１〜図３に示すように、本実施形態に係る
複合材料用チップソー１は、円板状台金２の外周に鋸刃３が一定間隔あけて形成
台座４にチップ５が固着
チップ５が千鳥刃
各チップ５のすくい面５ａは台金２の中心から外周方向に伸びる中心線ＣＬを基準として当該チップソー１の回転方向Ａと反対方向へ傾いたマイナス角度α
【００２２】
　図２に示すように、前記台座４は、外方に膨出した鋸刃３に、側面から見て略Ｌ字状に形成されている。
【００２３】
図２および図３に示すように、
チップ５は、略縦長方形であって、台金２の一側から他側にかけて傾斜し且つ隣り合う鋸刃３において、刃先Ｂ１・Ｂ２が互いに反対側となされ、前側部が前記すくい面５ａとなされ、頂部５ｂが逃げ面となされ
　
（５）「【００３１】
　また、図８に示すように、前述した構成の
チップソー２１でＣＦＲＰ等の複合材料Ｗを切削
【００３２】
更に、図６に示すように、
前記複合材料Ｗの切削の際、チップ２５は千鳥刃型となされているため、左右の刃先Ｂ１・Ｂ２によって、交互に切り込みがバランス良く行われ、且つ先鋭状の刃先Ｂ１・Ｂ２
【００３３】
　図９に示すように、チップソー３１は、本実施形態に係る前記チップソー２１について、その外周部分に一定幅の脱水素型ＤＬＣ（ダイヤモンドライクカーボン）コーティング２９を施したものである。また、該コーティング２９は、前記実施形態１のチップソー１においても同様に行われ得る。」（１６ページ）
　
２．引用文献１に記載された技術的事項 
　これらの記載及び図面から、引用文献１には、以下の（１）及び（２）の技術的事項が記載されているということができる。 
（１）段落【００１４】の「台金の外周における鋸刃に固着されたチップが千鳥刃となされている」との記載、段落【００２３】の「チップ５は、略縦長方形であって、台金２の一側から他側にかけて傾斜し且つ隣り合う鋸刃３において、刃先Ｂ１・Ｂ２が互いに反対側となされ、前側部が前記すくい面５ａとなされ、頂部５ｂが逃げ面となされ」との記載、及び段落【００３２】の「前記複合材料Ｗの切削の際、チップ２５は千鳥刃型となされているため、左右の刃先Ｂ１・Ｂ２によって、交互に切り込みがバランス良く行われ」との記載、並び【図２】、【図３】及び【図６】の図示事項によれば、チップ５は、その頂部５ｂが、チップソー１の回転方向Ａ側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされていることが分かる。
　
（２）【図２】及び【図３】を併せてみれば、【図３】の図示事項から、チップ５の頂部５ｂがその全長にわたって同一幅となされていることが見て取れる。
　
３．引用発明 
　上記１．の記載事項、及び２．の技術的事項を整理すると、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。 
　
「円板状台金２の外周に台座４が所定間隔をあけて形成され、各台座４に単体のチップ５が固着されたチップソー１において、前記チップ５は、その頂部５ｂが、当該チップソー１の回転方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされ、各チップ５のすくい面５ａは円板状台金２の中心から外周方向に伸びる中心線ＣＬを基準として当該チップソー１の回転方向と反対方向へ傾いたマイナス角度となされ、且つチップ５の頂部５ｂがその全長にわたって同一幅となされている、複合材料用のチップソー。」 （以下、「引用発明」という。）
　
２．引用文献２の記載事項
　平成３０年４月１３日付けの拒絶の理由に周知技術を示す文献として引用された引用文献２には、図面（特に第２図（ａ）ないし（ｄ）を参照。）とともに次の事項が記載されている（以下、「引用文献２に記載された事項」という）。
　
「１．交互左右刃部あるいは交互左右刃部と平刃部の組合せの鋸歯を有するチツプソーにおいて、各左右刃部の先端傾斜角αと横スクイ角βをそれぞれ鋸歯の左右面における歯高の低い側が円周回転方向で先行する厚肉側となるように形成したチップソー。」（実用新案登録請求の範囲）
　
３．引用文献３の記載事項
　平成３０年４月１３日付けの拒絶の理由に周知技術を示す文献として引用された引用文献３には、図面（特に第７図、第９図、第１１図、第１３図を参照。）とともに次の事項が記載されている（以下、「引用文献３に記載された事項」という。）。
　
「その後、ブランク４０の上部表面５４（第４図，第５図）は上部傾斜角ｆをもつように研削され、第７図において左から右へまた第８図においては右から左へと下向きにそしてプランク４０の内方方向に向けて傾斜する。これから明らかなようにブランク４０の上部表面５４は第５図に示すように当初は上部逃げ角ｃを成すように製作される。それ故、研削作業後において上部表面５４は複合角ｃとｆをもつように形成され、第８図に描かれた複合角上部表面５８を形成する。上部傾斜角ｆを形成することにより、前部表面４２と上部表面５８に共通する縁辺が形成され、これによって前部及び上部の各表面は隣接的関係位置を以って形成される。
　上部傾斜角ｆの形成時において、研削車（図示せず）は第７図において左から右に向ってブランク４０の内方方向に向けて上部表面５４を研削する。この研削作業工程は切削刃先端６０を成形することになり、更に前部表面４２と上部表面５８間に形成された共通縁辺の少くとも一部分に沿って延在する切削縁辺６２を形成せしめる結果となる。上記研削車は研削工程中ブランク４０の内方方向に向けて曲げられ側部表面４０に向って運動するから、該研削車は前部表面４２の凹面状表面の継続的な内方部分を研削する。このような態様において切削刃先端６２を含む共通縁辺は前部表面４２の凹面状表面を横切り側部表面４０における後側端６０にいたる間に形成される。切削縁辺６２は第７図にみる如く角度ｆだけ下向きに傾いているばかりでなく、ブランク４０の内方方向或は後方方向に曲げられて第９図の前部傾斜角ｇを形成する。かくして前部傾斜角ｇは上部傾斜角ｆの形成時において形成され、そして前部表面４２の凹部表面曲率と上部表面５４の上部傾斜角ｆの大きさの合流に直接関係して決定される。」（公報７ページ右下欄２行ないし８ページ左上欄１６行）
　
第５．対比及び判断  
１．本願発明１について  
（１）対比  
　本願発明１と引用発明とを対比すると、引用発明の「円板状台金２」は、その構造及び機能からみて、本願発明１の「円板状台金」に相当し、以下、同様に、「台座４」は「台座」に、「チップ５」は「チップ」に、「頂部５ｂ」は「逃げ面」に、「チップソー１」は「チップソー」に、「すくい面５ａ」は「すくい面」に、「中心線ＣＬ」は「中心線」に、「複合材料用のチップソー」は「コンポジット材用チップソー」に、それぞれ相当する。 
　
　よって、本願発明１と引用発明は、次の点で一致及び相違する。  
　
＜一致点＞  
「円板状台金の外周に台座が所定間隔をあけて形成され、各台座に単体のチップが固着されたチップソーにおいて、前記チップは、その逃げ面が、当該チップソーの回転方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされ、各チップのすくい面は台金の中心から外周方向に伸びる中心線を基準として当該チップソーの回転方向と反対方向へ傾いたマイナス角度となされ、且つチップの逃げ面がその全長にわたって同一幅となされている、コンポジット材用チップソー。」  
　
＜相違点１＞  
　本願発明１は、「すくい面が、チップソーの径方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状千鳥刃なされ、」「逃げ面と前記すくい面とが複合千鳥状となされて」いるの対し、引用発明では、すくい面が、チップソーの径方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状千鳥刃とはなされていないから、逃げ面と前記すくい面とが複合千鳥状となされていない点で相違する。  
　
（２）相違点１についての判断  
　上記引用文献２に記載された事項、及び引用文献３に記載された事項によれば、「逃げ面が、当該チップソーの回転方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされ、且つすくい面が、チップソーの径方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状千鳥刃となされことにより、前記逃げ面と前記すくい面とが複合千鳥状となされるようなチップソー。」は周知（以下、「周知技術」という。）であると解することはできる。
　しかしながら、引用発明１は、複合材料用のチップソーに関するものであるのに対し、周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３は、複合材料用というチップソーの用途が開示されているものではなく、複合材料への使用も示唆されておらず、また、引用発明１の課題は、「フィラー（繊維）の剥がれや毛羽立ちの発生の防止」であるのに対し、引用文献２の課題は、「切削時の振動や挽曲の防止」、引用文献３の課題は、「摩擦作用と焼けの発生の防止」であるから、引用発明と周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３とでは、解決しようとする課題も異なる。
　そうすると、引用発明１に、周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３に記載された事項を適用するという動機付けを見出すことはできない。
　したがって、引用発明１に、周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３に記載された事項を適用することはできない。
　そして、仮に、周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３に記載された事項を引用発明１に適用できたとしても、引用文献２や引用文献３に記載されたチップソーは、チップの逃げ面がその全長にわたって同一幅となされているものではないから、引用発明１に、周知技術を示す文献として提示された引用文献２や引用文献３に記載された事項を適用した場合に、「チップの逃げ面がその全長にわたって同一幅となされているものではない。」という、本願発明１との新たな相違点が生ずることとなる。
　
　そして、本願発明１は、相違点１に係る発明特定事項を有することにより、本願明細書の段落【００１７】に記載された「すくい面が、当該チップソーの径方向側から見て、左端から右端へ下る傾斜面と右端から左端に下る傾斜面とで構成された左端と右端が交互に先鋭状の千鳥刃となされているため、コンポジット材の切削・切断時にその切粉がチップの厚さ中心方向へ移動することとなり、その結果、切削中に切粉が被切削材に衝突して該部分に傷がつくことを確実に防止することができるという実用的利点を有する。すなわち、リード角を千鳥にすることにより切削直後の切粉が被切削材の切断面に擦れずに中心側へ移動することで前記切断面が綺麗に維持でき、また角度がつくことにより、すくい面の摩擦が低下することでも切削抵抗が下がるのである。そして、このような効果が前述した千鳥状の逃げ面による効果と相俟って更なる相乗的な切削・切断性能の向上が実現される。」旨の効果を奏するものである。
　
（３）小活 
　したがって、本願発明１は、引用発明並びに周知技術を示す文献として提示された引用文献２及び引用文献３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明できたものとはいえない。 
　
２．本願発明２ないし４について  
　本願発明２ないし４は、本願発明１を引用するものであって，本願発明１の発明特定事項を有するから、上記１．（２）に示す理由と同様の理由により，本願発明２ないし４は，引用発明並びに周知技術を示す文献として提示
された引用文献２及び引用文献３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明できたものとはいえない。 
 　 
第６．むすび  
　以上のとおり、原査定の拒絶理由によって、本願を拒絶することはできない。 
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。  
　よって、結論のとおり審決する。