【事件の表示】
　平成　８年特許願第　５３３５１号「遠心送風機」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月１６日出願公開、特開平　９−２４２６９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件出願は、平成８年３月１１日の出願であって、平成１６年１０月２２日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされ（平成１６年１１月２日発送）、これに対し、平成１６年１２月２日に拒絶査定に対する審判が請求されるとともに平成１６年１２月２１日付けの手続補正により明細書の補正がなされたものである。
　
［２］平成１６年１２月２１日付けの手続補正についての補正却下の決定
　〔補正却下の決定の結論〕
　平成１６年１２月２１日付けの手続補正を却下する。
　〔理　由〕
１．補正の内容、及び補正の目的
　上記手続補正は、次の内容を含むものである。
　請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】回転軸周りに多数枚の翼（７１）を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファン（７２）と、
　前記遠心式多翼ファン（７２）を収納するとともに前記遠心式多翼ファン（７２）から吹き出した空気が流れる空気流路（７４ａ）を構成し、前記遠心式多翼ファン（７２）の回転軸周りに渦巻き状に形成されたケーシング（７４）と、
　前記ケーシング（７４）に形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口（７５）と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記遠心式多翼ファン（７２）を回転駆動する駆動手段（７３）と、
　前記多数枚の翼（７１）のうち前記吸入口（７５）側の端部（７１ａ）に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口（７５）から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状のシュラウド（７７）とを有し、
　前記シュラウド（７７）の径外方側近傍には、前記遠心式多翼ファン（７２）から径外方に向けて吹き出した空気のうち、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、前記駆動手段（７３）側に向けて偏向させる偏向壁面（７８ａ）を有するベルマウスリング（７８）が形成されており、
　前記ベルマウスリング（７８）のうち前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記シュラウド（７７）との隙間（７７ｃ）が略一定となるように
湾曲している
から、
「【請求項１】回転軸周りに多数枚の翼（７１）を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファン（７２）と、
　前記遠心式多翼ファン（７２）を収納するとともに前記遠心式多翼ファン（７２）から吹き出した空気が流れる空気流路（７４ａ）を構成し、前記遠心式多翼ファン（７２）の回転軸周りに渦巻き状に形成されたケーシング（７４）と、
　前記ケーシング（７４）に形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口（７５）と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記遠心式多翼ファン（７２）を回転駆動する駆動手段（７３）と、
　前記多数枚の翼（７１）のうち前記吸入口（７５）側の端部（７１ａ）に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口（７５）から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状のシュラウド（７７）とを有し、
　前記シュラウド（７７）の径外方側近傍には、前記遠心式多翼ファン（７２）から径外方に向けて吹き出した空気のうち、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、前記駆動手段（７３）側に向けて偏向させる偏向壁面（７８ａ）を有するベルマウスリング（７８）が形成されており、
　前記ベルマウスリング（７８）のうち前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記シュラウド（７７）との隙間（７７ｃ）が略一定となるように
湾曲しており、
前記偏向壁面（７８ａ）および前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）を凹ませることにより形成されている
　
　上記補正は、「湾曲している」を「湾曲しており、前記偏向壁面（７８ａ）および前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）を凹ませることにより形成されている」と限定するものであって、特許請求の範囲を減縮することを目的とするものと認められる。
　
２．独立特許要件について
　平成１６年１２月２１日付けの手続補正書による手続補正は、以下の理由により特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反している。
　
（１）補正された請求項１に係る発明
　平成１６年１２月２１日付けの手続補正書によって補正された、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】回転軸周りに多数枚の翼（７１）を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファン（７２）と、
　前記遠心式多翼ファン（７２）を収納するとともに前記遠心式多翼ファン（７２）から吹き出した空気が流れる空気流路（７４ａ）を構成し、前記遠心式多翼ファン（７２）の回転軸周りに渦巻き状に形成されたケーシング（７４）と、
　前記ケーシング（７４）に形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口（７５）と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記遠心式多翼ファン（７２）を回転駆動する駆動手段（７３）と、
　前記多数枚の翼（７１）のうち前記吸入口（７５）側の端部（７１ａ）に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口（７５）から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状のシュラウド（７７）とを有し、
　前記シュラウド（７７）の径外方側近傍には、前記遠心式多翼ファン（７２）から径外方に向けて吹き出した空気のうち、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、前記駆動手段（７３）側に向けて偏向させる偏向壁面（７８ａ）を有するベルマウスリング（７８）が形成されており、
　前記ベルマウスリング（７８）のうち前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記シュラウド（７７）との隙間（７７ｃ）が略一定となるように湾曲しており、
　前記偏向壁面（７８ａ）および前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）を凹ませることにより形成されていることを特徴とする遠心送風機。」
　
（２）本願出願前公知の刊行物、及びその記載事項
刊行物１：特開平４−３５０３９９号公報
刊行物２：実願昭４６−５０６８９号（実開昭４８−１０００４号）のマイクロフィルム
刊行物３：実願昭５８−５０４７号（実開昭５９−１１２０００号）のマイクロフィルム
刊行物４：実願昭５６−６６０５６号（実開昭５７−１７８１９９号）のマイクロフィルム
　
・刊行物１の記載事項
ａ．「【０００５】【課題を解決するための手段】本発明は、前述の課題を解決するもので、回転軸方向の翼幅が長くかつ半径方向の高さが小さい
多数の翼を
配置し
シロッコファン
ｂ．「【０００７】【実施例】本発明によるシロッコファンの一実施例を図１ないし図４に基づいて説明する。なお、従来例と同一の部分には同じ符号を付し、詳細な説明は省略する。本発明による
翼車３
遮蔽板９
翼５
破線で示した翼５の切欠部１０は、翼車の内側上端部から外側へ略円弧状の曲線を形成し
この曲線は、流入風７の流れと略並行となるように設定する
駆動モータ４
ベルマウス２
ケーシング１
翼５のベルマウス２側の上端部付近では、Ｒの小さい急激な方向転換が求められるなどの理由により、翼面からの剥離が発生しやすかったため、この領域に遮蔽板９を設けて流入風７の流れを制限している。これにより
全体としては比較的Ｒの大きな方向転換が可能となる
　
　図２において、流入風７は遮蔽板９に沿って流れていることが分かる。また、遮蔽板９のようなシュラウド部材を、偏向する空気流れに沿うような形状にすることは、一般的に行われることである。これらのことと、上記記載ｂ中の「破線で示した翼５の切欠部１０は、翼車の内側上端部から外側へ略円弧状の曲線を形成し・・・。この曲線は、流入風７の流れと略並行となるように設定するのが好ましい」、及び「翼５のベルマウス２側の上端部付近では、Ｒの小さい急激な方向転換が求められるなどの理由により、翼面からの剥離が発生しやすかったため、この領域に遮蔽板９を設けて流入風７の流れを制限している。これにより・・・全体としては比較的Ｒの大きな方向転換が可能となる」の記載とから看て、遮蔽板９は、回転軸方向の断面形状が吸入口から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有していると解される。
　してみると、上記記載ａ、ｂを図１、２の記載とともに看ると、刊行物１には、
「回転軸周りに多数の翼５を配置し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す翼車３と、
　前記翼車３を収納するとともに前記翼車３から吹き出した空気が流れる空気流路を構成し、前記翼車３の回転軸周りに形成されたケーシング１と、
　前記ケーシング１に形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記翼車３を回転駆動する駆動モータ４と、
　前記翼５のうち前記吸入口側の端部に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状の遮蔽板９とを有するシロッコファン」の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という）が記載されているものと認められる。
　
・刊行物２の記載事項
ｃ．「従来の多翼送風機を第１図及び第２図で説明すると１は羽根車であり、吸込口２．側板３．羽根４．心板５を有している。６は渦巻ケーシングであり絞り吸込口７を有してある。かかる構造の多翼送風機においては側板３と絞り吸込口７との間の接触を避けるため多少の間隙があり、また側板３近くの気流吐出速度は小さいため、静圧が羽根車吸込口より大きくなり気流は流線の如く
逆流や渦流
　本考案はかかる構造の欠点をなくすべく行なったものであって、羽根車と渦巻ケーシングの絞り吸込口との間にほぼ絞り分の間隙を有する多翼送風機において羽根車の周囲に心板方向に向ってケーシング有効巾を除々に狭めたのち側板方向に渦巻ケーシング有効巾を復元させるような
山形形状のリング体をケーシングの吸込側板の内側に取り付ける
　以下第３図及び第４図により本考案一実施例を説明する。第１図，第２図と同一番号は同一物を示す。
８は
逆流防止リング
　以上の如く構造にすると側板８近傍の羽根周囲の気流速度が大きくなり、静圧は羽根車吸込口より小さくなって
逆流がなくなり
渦流もなくなり
ｄ．第４図から、逆流防止リング８の、側板３と面する側の壁面は、前記側板３との隙間が略一定となっていることが見て取れる。
　
　上記記載ｃ、ｄを第１〜４図とともに看れば、刊行物２には、「渦巻ケーシング６の吸込側板の内側には、径外方から回転軸に向かうに従って心板５に向けて徐々に変位し、かつ側板３と面する側の壁面には側板３と略一定の間隙を有して対向する逆流防止リング８を取り付ける」技術（以下、「刊行物２記載の技術」という）が記載されているものと認められる。そして、この技術は、逆流、渦流を防止するという作用・効果を奏するものである。
　
・刊行物３の記載事項
ｅ．「ベルマウス３は、羽根端面２ａと対向し、略羽根幅ｂに相当分だけ、羽根車との間隔Ｇを保って、
羽根の打ぬきしろリング４と平行に円心円状の環状平行端面５を形成
ｆ．「巻き込み気流の通路となる羽根端面２ａ部分に対向して、これをあたかも密閉するように、間隔Ｇをおいてベルマウスの環状平行端面５をおくことによって、羽根端面２ａとベルマウス間の間隔Ｇの流れ抵抗を増大することができ、この結果、この部分に発生する
巻き込み気流をほゞ完全に防止する
　
　上記記載ｅ、ｆを第４図とともに看れば、刊行物３には、「ベルマウス３側のケーシング本体１の内壁を凹ませることにより、羽根の打ぬきしろリング４と面する側の壁面を形成」する技術が記載されているものと認められる。そして、この技術は、巻き込み気流（「逆流」に相当する）を防止するという作用・効果を奏するものである。
　
・刊行物４の記載事項
ｇ．「ファンハウジング２における吸込口１０の口縁部には、前記ターボファンロータ１における
環状板６外面に対して若干の隙間Ｓを介して沿う如くされたディフューザ８がファンハウジング前板７と一体に形成
ｈ．「従って、ターボファンロータ１の回転によって吸込口１０から吸い込まれた空気流Ｗは，従来例にみられるような
逆流を起すことなく
　上記記載ｇ、ｈによれば、刊行物４には、「ファンハウジング前板７の内壁を凹ませることにより、環状板６と面する側の壁面を形成」する技術が記載されているものと認められる。そして、この技術は、逆流を防止するという作用・効果を奏するものである。
　
（３）補正発明の進歩性の判断
　刊行物１記載の発明と補正発明とを対比すると、構成、機能から看て、刊行物１記載の発明の「回転軸周りに多数の翼５を配置し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す翼車３」は補正発明の「回転軸周りに多数枚の翼を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファン」に相当する。同様に、「ケーシング１」は「ケーシング（７４）」に、「吸入口」は「吸入口（７５）」に、「駆動モータ４」は「駆動手段（７３）」に、「多数の翼５」は「多数枚の翼（７１）」に、「遮蔽板９」は「シュラウド（７７）」に、「シロッコファン」は「遠心送風機」に相当する。
　したがって、補正発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、補正発明と刊行物１記載の発明とは、「回転軸周りに多数枚の翼を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファンと、
　前記遠心式多翼ファンを収納するとともに前記遠心式多翼ファンから吹き出した空気が流れる空気流路を構成し、前記遠心式多翼ファンの回転軸周りに形成されたケーシングと、
　前記ケーシングに形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記遠心式多翼ファンを回転駆動する駆動手段と、
　前記多数枚の翼のうち前記吸入口側の端部に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状のシュラウドとを有する遠心送風機」の点で一致し、次の点で相違する。
　
ａ．相違点１
　補正発明では、ケーシングが「渦巻き状に」形成されているのに対し、刊行物１記載の発明では、同じ遠心式多翼ファンではあるものの、ケーシングが渦巻き状に形成されているかどうか不明である点。
ｂ．相違点２
　補正発明では、「シュラウド（７７）の径外方側近傍には、前記遠心式多翼ファン（７２）から径外方に向けて吹き出した空気のうち、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、前記駆動手段（７３）側に向けて偏向させる偏向壁面（７８ａ）を有するベルマウスリング（７８）が形成されており、
　前記ベルマウスリング（７８）のうち前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記シュラウド（７７）との隙間（７７ｃ）が略一定となるように湾曲して」いるのに対し、刊行物１記載の発明では、そのようなベルマウスリングは設けられていない点。
　
ｃ．相違点３
　補正発明が、「偏向壁面（７８ａ）およびシュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）を凹ませることにより形成されている」のに対し、刊行物１記載の発明では、ケーシングのシュラウドと面する側の内壁は凹んでいない点。
　
・相違点の検討、及び判断
ａ．相違点１について
　遠心式多翼ファンを有する遠心送風機においては、ケーシングを渦巻き状に形成することは周知の技術である（例えば、刊行物２、３の図面参照）。
　したがって、刊行物１記載の発明に上記周知の技術を適用することによって、相違点１に関して補正発明のように構成することは、当業者が設計において適宜行うことである。
ｂ．相違点２について
　補正発明と刊行物２記載の技術とを対比すると、構成、配置から看て、刊行物２記載の発明の「渦巻ケーシング６の吸込側板の内側」は補正発明の「吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）」に相当する。同様に、「心板５に向けて」は「駆動手段（７３）側に向けて」に、「側板３」は「シュラウド（７７）」に相当する。
　従って、刊行物２記載の技術は、「吸入口側のケーシングの内壁には、径外方から回転軸に向かうに従って駆動手段側に向けて徐々に変位し、かつシュラウドと面する側の壁面にはシュラウドと略一定の間隙を有して対向する逆流防止リング８を取り付ける」ということができる。
　
　ところで、逆流や渦流を防止することは、遠心送風機においては一般的な課題である。してみると、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の技術を適用することは、当業者が容易に想到することである。
　さらに、遠心送風機において、吸入口側のケーシングの内壁には、径外方から回転軸に向けて流れる空気が存在すること、及び、ケーシングの内壁を空気が沿って流れるように形成することは、例示するまでもなく周知である。してみると、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の技術を適用する際に、遠心式多翼ファンから径外方に向けて吹き出した空気のうち、吸入口側のケーシングの内壁に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、駆動手段側に向けて偏向させるように、逆流防止リング８を形成することは、当業者が設計において適宜行うことである。
　また、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の技術を適用する際に、刊行物２記載の技術の後段の「シュラウドと面する側の壁面にはシュラウドと略一定の間隙を有して対向する逆流防止リング８を取り付ける」技術によって、逆流防止リング８のシュラウドと面する側の壁面を、前記シュラウドとの隙間が略一定となるように湾曲させるようにすることは当業者が設計において適宜なし得ることである。このことは、逆流防止を効果的に行うために、狭い隙間をなるべく長く形成して流体抵抗を大きくするという観点からも、当業者が普通に行う程度のことである。
　
　したがって、刊行物１記載の発明に刊行物２記載の技術を適用することによって、相違点２に関して補正発明のように構成することは、当業者が容易になし得ることである。
　
ｃ．相違点３について
　吸入口側のケーシングの内壁を凹ませることにより、シュラウドと面する側の壁面を形成することは、刊行物３、４記載の技術からも理解されるように周知の技術である。
　したがって、刊行物１記載の発明に上記周知の技術を適用することによって、相違点３に関して補正発明のように構成することは、当業者が容易になし得ることである。
　
　また、補正発明によってもたらされる効果も、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、及び上記周知の技術から予測し得る程度のものである。
　
　以上のとおりであるから、本件の補正発明は出願前に頒布された刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、及び上記周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、本件の補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　
（４）まとめ
  したがって、平成１６年１２月２１日付けの手続補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する、同法第１２６条第５項の規定に違反している。
　よって、この補正は、同法第１５９条第１項の規定で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
［３］本願発明について
（１）平成１６年１２月２１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の発明は、その補正前の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明は次のとおりのものである（以下、この発明を単に「本願発明」という。）。
「【請求項１】回転軸周りに多数枚の翼（７１）を有し、前記回転軸方向から吸入した空気を径外方に向けて吹き出す遠心式多翼ファン（７２）と、
　前記遠心式多翼ファン（７２）を収納するとともに前記遠心式多翼ファン（７２）から吹き出した空気が流れる空気流路（７４ａ）を構成し、前記遠心式多翼ファン（７２）の回転軸周りに渦巻き状に形成されたケーシング（７４）と、
　前記ケーシング（７４）に形成され、前記回転軸方向一端側に開口する吸入口（７５）と、
　前記回転軸方向他端側に配置され、前記遠心式多翼ファン（７２）を回転駆動する駆動手段（７３）と、
　前記多数枚の翼（７１）のうち前記吸入口（７５）側の端部（７１ａ）に形成され、前記回転軸方向の断面形状が前記吸入口（７５）から径外方に向けて偏向する空気流れに沿うような形状を有する環状のシュラウド（７７）とを有し、
　前記シュラウド（７７）の径外方側近傍には、前記遠心式多翼ファン（７２）から径外方に向けて吹き出した空気のうち、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）に沿うように径外方から前記回転軸に向けて流れる空気を、前記駆動手段（７３）側に向けて偏向させる偏向壁面（７８ａ）を有するベルマウスリング（７８）が形成されており、
　前記ベルマウスリング（７８）のうち前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記シュラウド（７７）との隙間（７７ｃ）が略一定となるように湾曲していることを特徴とする遠心送風機。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物（特開平４−３５０３９９号公報、及び実願昭４６−５０６８９号（実開昭４８−１０００４号）のマイクロフィルム）、及び、その記載事項は、前記［２］２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、前記［２］２．で検討した補正発明の「湾曲しており、前記偏向壁面（７８ａ）および前記シュラウド（７７）と面する側の壁面（７８ｃ）は、前記吸入口（７５）側のケーシング（７４）の内壁（７４ｂ）を凹ませることにより形成されている」の事項を「湾曲している」と拡張したものに相当する。
　そうすると、本願発明を特定する事項をすべて含み、さらに本願発明を減縮したものに相当する補正発明が、前記［２］２．（２）、（３）に記載したとおり、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明、刊行物２記載の技術、及び上記周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。