【事件の表示】
　平成　５年特許願第　　６２７０号「建築構造物の緑化用床構造」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　８月　２日出願公開、特開平　６−２０９６５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は平成５年１月１８日の出願であって、その請求項１，２に係る発明は、平成１３年１０月１５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１，２に記載された事項により特定される以下のとおりのものと認める。
　「【請求項１】建築構造物上の少なくとも一部を覆うように設けられた防水層と、該防水層上を覆うように設けられ、該防水層を保護する保護層と、該保護層上を覆うように設けられ、かつ、上面に多数の凹部が形成されていて凹部同士が凹部より深さの浅い溝部で連通されていると共に下面において前記上面の凹部に対応する部分が凸部に形成された導水パネルと、該導水パネル上面の前記凹部と溝部に充填された保水材と、該保水材の充填された導水パネルを覆うように設けられた透水膜と、該透水膜上を覆うように設けられた客土とが順次積層されていることを特徴とする建築構造物の緑化用床構造。
　【請求項２】（記載を省略）。」（請求項１に係る発明を、以下、「本願発明」という。）
　　　　　　
　　　　　　
【２】刊行物に記載された発明
１．これに対して、原査定における、平成１３年５月１８日付けで通知した拒絶理由に引用し、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平４−９９４１１号公報（以下、「刊行物１」という。）には、植栽装置に関して、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
（１）「（１）建造物の屋上等に設置される植物の植栽装置であって、装置底部に設けられる防水層と、植物の毛根等の装置外への侵出を防止するために前記防水層上に張設されるルートガードと、このルートガード上に張設される保水層と、保水層上に設けられ、上方から浸透する雨水等を保持・排水しあるいは前記保水層から水分を植物の根部に供給するための保水給排水手段と、この保水給排水手段上に張設され、客土層からの土砂等の保水給排水手段への侵入を防止するためのフィルター層とで、構成した・・・植栽装置。（２）前記保水給排水手段は、凸部と凹部とが連続して形成され凸部の頂部には透水孔を具えた樹脂性のドレイン板で構成した・・・植栽装置。（３）前記凸部と凹部の断面は円形に、また凸部は、その頂部を平面状に形成した・・・植栽装置。（４）前記凸部の断面は、角形としその頂部は平面に形成した・・・植栽装置。（５）前記保水層は、繊維マットとこの下面に張設される防水フィルムとで構成した・・・植栽装置。」（特許請求の範囲）
（２）「第１図ないし第４図は、この発明の１実施例を示す図である。第１図において、１は、建造物の屋上のコンクリートスラブＳ面に貼設される防水層であり、この防水層１の上面には、植物の毛根等の防水層への侵出を防止するためのルートガードとしての樹脂板材２が張設されている。３、４は、それぞれ樹脂フィルムと繊維マットであり、この繊維マット４は後述のように過剰水分に含浸され水分を貯溜保持するようになっており、防水性の樹脂フィルム３と繊維マット４によって、保水層が形成されている。５は、保水給排水手段としての樹脂性のドレイン板で、全面にわたり円錐台形状の凸部５１とほぼ円錐形状の凹部５２が交互に連続して多数形成され、凸部５１の平面頂部は、透水孔を有している。６は、後述の植栽層とドレイン板５との間に介装される不織布等のフィルター層で、植栽層の土砂等がドレイン板方向に流出するのを防止するようになっている。７、８は、それぞれフィルタ層上に設けられる砂利層と客土層で、これら砂利層７と客土層８とによって各種植物等が植立される植栽層が構成されることになる。」（２頁左下欄１２行〜右下欄１７行）
（３）「次に、上記構成にもとずいて、この実施例の作用を保水給排水手段としてのドレイン板の作用を中心に第２図ないし第４図によって説明する。植栽層に対する降水、あるいは撤水により、水の一部は、植栽層に含浸保持され、他はフィルター層６を通過してドレイン板５に落下して凹部５２に貯溜される。（第２図参照）ドレイン板５に至る水の量が多く、凹部５２において収容しきれない場合、水は凸部５１の頂部に設けた透水孔５１ａを通り保水層の繊維マット４において吸収され保持される。なお、供給される水の量が、上記の吸収量を越えるときは、水は凹部５２によって形成される通路を通って適宜排水されるようになっている。そして、植栽層における水の保持量が減少して、乾燥するような場合には、保水層の繊維マット４に保持された水が水蒸気としてドレイン板５の凸部５１の透水孔５１ａを通り植栽層に到達して、適宜水分を補給することになる。（第３図参照）」（２頁右下欄１８行〜３頁左上欄１７行）
（４）「第５図および第６図は、この発明の他の実施例を示す図である。この実施例において、保水給排水手段としてのドレイン板５の凸部５１ａの形状が断面正方形をなし、第５図に示すように凸部としての形状はほぼ立方体に形成されている。この他の構成は、前述の実施例と同一である。凸部の形状を、前述のようにした結果、ドレイ板５の頂部面積が増大するので、荷重強度も増し、第６図に示すように４ｍ程度の植樹、築山、池等の造成が可能となり、場合によっては、車の走行も可能である。」（３頁右上欄２〜１３行）
（５）そして、第５図等を参照すると、ドレイン板５は、全面にわたって凸部５１と凹部５２とが交互に連続して多数形成されてなるものであるが、その上面において、隣接する凹部５２同士が凸部５１間に存在する当該凹部５２より深さの浅い溝部で連通されていること（そうでなければ、凹部５２内に水を貯溜・収容できず、凹部５２によって形成される通路を通って排水できない。）、また、下面において、その上面の凹部５２に対応する部分が凸部に形成されていることは、何れも、明らかである。
　これら（１）〜（５）の記載事項等を含む刊行物１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物１には以下の発明が記載されているものと認められる。
　「建造物の屋上のコンクリートスラブＳ面に貼設された防水層１と、該防水層１上を覆うように設けられ、該防水層１への植物の毛根等の侵出を防止するためのルートガードとしての樹脂板材２と、該ルートガードとしての樹脂板材２上を防水性の樹脂フィルム３と過剰水分を貯溜保持する繊維マット４とによって形成された保水層を介して覆うように設けられ、かつ、上面に多数の凹部５２が形成されていて凹部５２同士が凹部５２より深さの浅い溝部で連通されていると共に下面において前記上面の凹部５２に対応する部分が凸部に形成されたドレイン板５と、該ドレイン板５を覆うように設けられたフィルター層６と、該フィルター層６上を覆うように設けられた砂利層７及び客土層８からなる植栽層とが順次積層されている建造物の植物植栽装置。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　　　　　
２．また、同、実願平２−８６３２６号（実開平４−４３９４７号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）には、人工植物栽培床に関して、以下の技術事項が図面とともに記載されている。
（１）「支持基盤上に周囲を囲む配置に設置した外周囲い壁内に平底容器状の多数の受皿材を並べ、該受皿材内及びその上の前記外周囲い壁内に所定厚さに栽培土壌構成材を収容し・・・てなる人工植物栽培床。」（実用新案登録請求の範囲）
（２）「本考案は主としてコンクリート造の屋上やベランダ等において花卉類、植木類、芝生類あるいは地被類等の植物を栽培するための人工植物栽培床に関する。」（明細書１頁１６〜１９行）
（３）「図において、１はビルの屋上コンクリート床等のコンクリート製の支持基盤であり、その上面に本考案の人工植物栽培床を設置している。この栽培床は、支持基盤１上に多数並べた受皿材２，２……をもって底部を構成しており、その外周に外周囲い壁３を立設している。各受皿材２は全体が発泡スチロールにて一体成形されたものであり、第３図〜第６図に示すように方形状の底壁４の周囲に側壁５が一体に立ち上げられ、内部には仕切６が一体に成形されている。」（明細書４頁１１〜２０行）
（４）「このように構成された受皿材２，２……をそれぞれ互いに隣り合うもの間の嵌合用凹部１２内に嵌合用凸部１３を嵌め合わせ、互いに分離不能ならしめた状態で支持基盤１上に並べている。各受皿材２，２……内には仕切６によって区切られた各区画部毎に土壌構成材の一つである有機固形材１４が収容されている。この有機固形材は各区画部内形と略同じ平面形状をなし」（明細書５頁１１〜１８行）
（５）「この有機固形材１４は有機質繊維状材料、例えば、バガス、竹茎、麦ワラ、キビ類の茎等を主成分とし、これに無機質材料及びバインダーを加え・・・プレス成型したものを使用している。」（明細書６頁１〜５行）
（６）「上述したように本考案の人工植物栽培床は、底部に受皿材を並べて配置し、その内部及び上に土壌構成材を敷設しているため、水がこの受皿材内に溜められることとなって保水能力が大きくなり」（明細書７頁７〜１０行）
（７）そして、上記（４）〜（６）等の記載を参照すると、土壌構成材の一つである有機固形材１４が、受皿材２内の保水能力を高める機能を有することは、明らかである。
　これら（１）〜（７）の記載事項等を含む刊行物２全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物２には以下の発明が記載されているものと認められる。
　「ビルの屋上コンクリート床等のコンクリート製の支持基盤１上に設置した人工植物栽培床であって、当該人工植物栽培床が、発泡スチロールで一体成形された受皿材２を互いに分離不能状態で支持基盤１上に並べ、当該受皿材２内に、仕切６によって区切られた各区画部毎に受皿材内の保水能力を高めるための有機固形材１４が収容されて形成されているものである人工植物栽培床。」（以下、「刊行物２記載の発明」という。）
　　　　
　　　　
【３】本願発明と刊行物１記載の発明との対比・検討
１．本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「建造物の屋上のコンクリートスラブＳ面に貼設された防水層１」，「防水層１への植物の毛根等の侵出を防止するためのルートガードとしての樹脂板材２」，「ドレイン板５」，「凹部５２」，「フィルター層６」，「砂利層７及び客土層８からなる植栽層」，「建造物の植物植栽装置」が、本願発明の「建築構造物上の少なくとも一部を覆うように設けられた防水層」，「防水層を保護する保護層」，「導水パネル」，「凹部」，「透水膜」，「客土」，「建築構造物の緑化用床構造」にそれぞれ相当するから、両者は、
　「建築構造物上の少なくとも一部を覆うように設けられた防水層と、該防水層上を覆うように設けられ、該防水層を保護する保護層と、該保護層上を覆うように設けられ、かつ、上面に多数の凹部が形成されていて凹部同士が凹部より深さの浅い溝部で連通されていると共に下面において前記上面の凹部に対応する部分が凸部に形成された導水パネルと、該導水パネルを覆うように設けられた透水膜と、該透水膜上を覆うように設けられた客土とが順次積層されている建築構造物の緑化用床構造。」の点で一致し、以下の点で相違する。
＜相違点＞
　本願発明が、導水パネル上面の凹部と溝部に保水材が充填されているのに対して、刊行物１記載の発明では、防水性の樹脂フィルム３と過剰水分を貯溜保持する繊維マット４とによって形成された保水層が防水層１（防水層）とドレイン板５（導水パネル）との間に設けられているものの、ドレイン板５の凹部と溝部に保水材が設けられていない点。
　　　　　　
２．相違点についての検討
　相違点について検討するために刊行物２をみると、刊行物２には、上記したように、「ビルの屋上コンクリート床等のコンクリート製の支持基盤１（本願発明の建築構造物上の少なくとも一部、に対応する。以下同様。）上に設置した人工植物栽培床（建築構造物の緑化用床構造）であって、当該人工植物栽培床が、発泡スチロールで一体成形された受皿材２（導水パネル）を互いに分離不能状態で支持基盤１上に並べ、当該受皿材２内に、仕切６によって区切られた各区画部毎に受皿材内の保水能力を高めるための有機固形材１４（保水材）が収容（充填）されて形成されているものである人工植物栽培床。」という発明が記載されており、これによれば、受皿材２内の各区画部毎に受皿材内の保水能力を高めるための有機固形材１４を収容した技術が記載されており、しかも、当該発明の技術を刊行物１記載の発明に適用することについては、何れの技術も屋上緑化に関するものである以上、何ら阻害要因を認めることができないから、刊行物１記載の発明のドレイン板５の凹部と溝部における保水能力を高めるために、刊行物２記載の発明の有機固形材１４による保水技術を適用して、本願発明の上記相違点に係る技術事項を想到することは、当業者が容易になし得たものと認められる。
　　　　　
３．作用効果・判断
　そして、本願発明によって奏する効果も、刊行物１，２記載の発明から普通に予測できる範囲内のものであって、格別なものがあるとは認められないから、本願発明は、刊行物１，２記載の発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと云わざるを得ない。
　　　　　
　　　　　
【４】むすび
　以上のように、本願発明は、刊行物１，２記載の発明に基づき当業者が容易に発明できたものであって、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであり、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。