【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３７８３号「医用画像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年８月２日出願公開、特開２０００−２１０２６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件は、平成１１年１月２２日（特願１１−１３７８３号）の出願であって、平成１５年３月１３日に拒絶査定がなされた。この査定を不服として、審判請求がなされ、請求の日から３０日以内である１５年５月１５日付けで手続補正がなされた。
　
［２］１５年５月１５日付けの手続補正の補正却下について
［補正却下の決定の結論］
　１５年５月１５日の手続補正を却下する。
　
［理　由］
２−１
　平成１５年５月１５日付けの補正のうち請求項１に係るものは、「画面上で選択した前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させるとともにその画像に対応する線を前記スカウト画像中に表示し、そのスカウト画像を別ウインドウで表示」を、
「前記スカウト画像を別ウインドウで表示するとともに、そのスカウト画像中に前記アキシャル画像に対応するすべての参照線を表示し、このスカウト画像中の参照線を介して選択された前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させるようにした」と限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、この補正は、出願当初明細書の【００２１】、【００２３】、【００２４】に記載されていたことであるから、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内でなされたものである。
　そこで、補正後の請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２−２　補正後の請求項１は次のとおりである。（以下、この発明を「補正発明」という。）
「データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで、該データをスクロールして画像データの複数枚を同一画面上に表示する表示装置であって、前記画像データの少なくとも１枚は注目部位を投影方向に撮影したスカウト画像、他の複数枚は撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像とし、前記スカウト画像を別ウインドウで表示するとともに、そのスカウト画像中に前記アキシャル画像に対応するすべての参照線を表示し、このスカウト画像中の参照線を介して選択された前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させるようにしたことを特徴とする医用画像表示装置。」
　
２−３　刊行物に記載された事項　
（１）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物（特開平２−２３７５４８号公報；以下、「刊行物１」という。）には、次の各記載がある。
「（１）被写体のスキャノ像とこのスキャノ像上でスライス位置が定まっている複数のスライス像とを格納してなる記憶手段と、少なくとも、前記記憶手段から前記スライス像を呼出してこれを表示するための制御を行なうスライス像表示制御モード、前記記憶手段から前記スキャノ像を呼出してこれを表示するための制御を行なうスキャノ像表示制御モード、前記記憶手段から前記スキャノ像を呼出してこれを圧縮し、当該圧縮したスキャノ像を前記記憶手段から呼出した前記スライス像と共に表示するための制御を行なうインセットスキャノ像表示制御モードを有する表示制御手段と、この表示制御手段の制御モードに応じて前記記憶手段からの画像を表示する表示手段と、前記表示手段に表示されるスキャノ像上に線ＲＯＩを設定する線ＲＯＩ設定手段と、この線ＲＯＩ設定手段により前記スキャノ像上に設定された線ＲＯＩのスキャノ像上での位置情報を、前記スライス像を選択する際の選択情報とし、当該選択情報により前記記憶手段から前記スライス像を選択し呼出して前記表示手段に与える選択手段とを具備したことを特徴とする画像表示装置。」（特許請求の範囲）
　
「以下本発明にかかる画像表示装置の一実施例を図面を参照して説明する。
第２図及び第３図は第１図の本発明のシステム構成における制御手順の一例を示す流れ図である。
　ここで、予め、断層像撮影装置として例えばＸ線ＣＴスキャナ装置により画像ファイル等の記憶手段１０には、一人又は複数人の被検者に対する一つのスキャノ像と複数のスライス像とが別々に格納され、複数のスライス像は、呼出しの便宜を図るために登録画像（スライス像）一覧画面であるディレクトリ画面が付加されているものとする。」（４頁右上欄１２行−左下欄２行）
　
「以下、スキャノサーチルーチンを第３図を参照して説明する。
第３図において、該ルーチンが開始されると、選択手段５０は、線ＲＯＩ設定手段４０によりスキャノ像上に設定された線ＲＯＩのスキャノ像上での位置情報を、スライス像を選択する際の選択情報とし、当該選択情報により記憶手段１０からスライス像を選択し呼出して表示手段３０に与えるための制御を行なう。すなわち、ステップＲｌにて線ＲＯＩが動作した否かを判定する。ここで、ステップＲｌにて線ＲＯＩが動作し且つステップＲ２にて設定スイッチがオンされ、さらに、ステップＲ３にてリフォーマットスイッチがオフであるときは、ステップＲ４にて、線ＲＯＩの設定されたスキャノ像上での位置に最も近い位置のスライス像を表示手段３０に表示させるべくスライス像の選択を行ない、ステップＲ５にて、表示手段３０に対して当該スライス像を出力する。」（４頁左下欄１７行−右下欄１４行）
　
「また、ステップＳ７では、インセットスキャノ像表示制御モードに移行することができる。このモードは、記憶手段１０からスキャノ像を呼出してこれを圧縮し、当該圧縮したスキャノ像を現在呼出しているスライス像と共に表示するための制御を行なうものであり、ステップＳ９にてスイッチをオンすることにより、ステップＳ１０にて例えば第５図（ｃ）又は第７図（ｃ）に示すインセットスキャノ像が表示される。このインセットスキャノ像は、スキャノ像が現われているので、このスキャノ像に基づいてスキャノサーチルーチンをステップＳｌｌにて実行することができる。この表示にて関心部位を適確に観察できるのであれば、ステップＳ１２にて終了、又は別の位置のスライス像を表示したいのであれば、従来と同じように処理Ａ，Ｂ，Ｃに戻ることもできる。」（５頁右上欄４−１９行）
　
（２）同じく引用された刊行物（特開平１−１１３０３６号公報；以下、「刊行物２」という。）には、次の各記載がある。
「磁気共鳴イメージング装置（ＭＲＩ装置）やＸ線ＣＴ装置においては、リファレンス像にスライス位置を付加して表示することが行われている。
Ｘ線ＣＴ装置におけるリファレンス像はスキャノ像である。このスキャノ像に重畳されたスライス位置情報は、ある被検体のスキャン画像（断層像）がその被検体のスキャノ像のどの位置のものかを直線とスキャン画像番号とで表わしたものである。
第３図はスキャノ像に付加されたスライス位置情報とスキャン画像との関係を示している。同図において３０は被検体のスキャノ像であり、このスキャノ像３０にスライス位置情報３１，３２が付加されている。スキャン画像３３，３４はスライス位置情報３１，３２にそれぞれ対応する。
・・・
従来は、スキャノ像を基に収集された全てのスキャン画像のスライス位置を当該スキャノ像に付加して表示していた。第４図はハードコピーされた画像の一例を示している。１枚のフィルム３８が４つの記録エリアに分割され、スキャノ像３０、スキャン画像３５、３６、３７が記録されている。」（１頁右下欄１行−２頁左上欄１０行）
　
（３）前置報告書で周知技術として引用された刊行物（特開平５−３３６３２２号公報；以下、「刊行物３」という。）には、次の各記載がある。
「【００１３】図２は、スライス位置の連続している複数のスライス像から構成される画像群を表示対象とする際に好適な表示画面例であり、図２（ａ）は１枚の画像を単一表示するシングルフレーム表示方式の場合であり、図２（ｂ）は複数枚の画像を分割表示するマルチフレーム表示方式の場合である。ブラウジング情報は、表示画像の位置を示すモデル像１２およびラインカーソル１１と、ブラウジング方向を示すべく選択的に表示される矢印１３ａ，１３ｂと、残量を示すバーグラフ１４とから構成される。図２（ｂ）に示すようにマルチフレーム表示方式の場合には、ラインカーソル１１’の幅を同時表示のフレーム枚数に応じて調整することにより対応する。」
　
（４）同じく前置報告書で周知技術として引用された刊行物（特開平５−８１３５３号公報；以下、「刊行物４」という。）には、次の各記載がある。
「【００１５】なお、対象とする未読影画像の指定に当たっては、図３に示すように、未読影画像表示装置９に例えば未読影の心臓１５の画像を表示し、基準画像選択装置１３の画像切替キー１６ａ，１６ｂで適宜画像を切替え（画像切替キー１６ａは画像を上にスクロールさせ、画像切替キー１６ｂは画像を下にスクロールさせる）、読影しようとする未読影画像を見出したら、選択キー１７でその画像を選択する。
【００１６】この場合、未読影画像表示装置９には、第２実施例として、図４に示すように、未読影画像表示装置９に縮小画像ですべての未読影画像１８を表示させ、全画像を一覧した上で基準画像選択装置としてのマウス１６で対象となる画像を選択してもよい。図中の符号Ｍで指し示した十字印は、マウスで指示された地点を示すマーカである。」
　
「【００４１】最後に図１３は、未読影画像と過去検査画像の切替の変形例を示す。この例は先の図４に対応するもので、制御情報表示装置１１に縮小画像ですべての未読影画像１８を表示させ、全画像を一覧した上で基準画像選択装置としてのマウス１６で対象となる画像を選択する。図中の符号Ｍで指し示した十字印は、マウス１６で指示された地点を示すマーカである。
【００４２】そうすると、未読影画像表示装置９にはマウスで指示した未読影画像５０が表示され、他方過去検査画像表示装置１０ａ，１０ｂには比較読影テーブルに基づいて、それぞれ未読影画像表示装置９に表示した未読影画像５０に対応する画像５１と画像５２が表示される。
【００４３】なお、制御情報表示装置１１は未読影画像表示装置９に替え、マウス１６で未読影画像を指定すると、画面が切り替わって、指定された未読影画像だけが画面に表示されるようにしてもよい。」
　
２−４　対比・判断
（１）刊行物１に記載・図示された「スキャノ像」、「スライス像」は、補正発明の「スカウト画像」、「アキシャル画像」に相当する。
　また、インセットスキャノモードで表示される第５図の表示でのスキャノ像はスライス像と別ウインドウに表示されており、そのスキャノ像上に設定された「線ＲＯＩ」から、その位置と対応したスライス像を選択し呼び出して同一画面に表示させているから、スキャノ像上に設定表示される「線ＲＯＩ」は、補正発明の「スカウト画像中の参照線」に相当する。
　したがって、補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、
「データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで、画面上に表示する表示装置であって、表示する画像を注目部位を投影方向に撮影したスカウト画像、撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像とし、前記スカウト画像を別ウインドウで表示するとともに、そのスカウト画像中に前記アキシャル画像に対応する参照線を表示し、このスカウト画像中の参照線を介して選択された前記アキシャル画像を画面に位置させるようにしたことを特徴とする医用画像表示装置。」
で一致し、次の点で相違する。
相違点１；補正発明では、シリーズ画像データをスクロールして画像データの複数枚を同一画面上に表示するもので、前記画像データの少なくとも１枚は注目部位を投影方向に撮影したスカウト画像、他の複数枚は撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像、であり、別ウインドウで表示されたスカウト画像中にアキシャル画像に対応するすべての参照線を表示、であるのに対し、刊行物１に記載された発明では、１枚は注目部位を投影方向に撮影した別ウインドウのスカウト画像、他の１枚は撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像、であり、別ウインドウで表示されたスカウト画像中にアキシャル画像に対応する参照線を設定表示、である点。
　
相違点２；補正発明では、スカウト画像中の参照線を介して選択された前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させる、であるのに対し、刊行物１に記載された発明では、スカウト画像中の参照線を介して選択されたアキシャル画像を画面に位置させる、である点。
　
（２）相違点についての検討
ア　相違点１について
　刊行物１に記載された発明の画面に表示されるアキシャル画像（スライス像）は１枚であるが、刊行物１に記載された発明のような「データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで、画面上に表示する表示装置」において、データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで該データをスクロールして画像データの複数枚を同一画面上に表示すること、前記画像データの少なくとも１枚は注目部位を投影方向に撮影したスカウト画像、他の複数枚は撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像とすること、前記スカウト画像を別ウインドウで表示すること、そのスカウト画像中にアキシャル画像に対応する参照線を表示すること、のいずれも周知技術であることが前掲した刊行物３の記載と図示、刊行物２の記載と図示から認められる。
　加えて、別ウインドウで表示されたスカウト画像中にアキシャル画像に対応するすべての参照線を表示することも周知技術であることが刊行物２に従来技術として記載（２頁左上欄４−６行、第４図）されていることから認められる。
　ところで、刊行物３に記載された画像表示装置と刊行物２に記載された画像処理装置は、いずれも刊行物１に記載された画像表示装置と同様にＸ線ＣＴスキャナ装置や磁気共鳴イメージング装置等の医用断層像撮影装置等によって得られたスライス像（断層像）およびスキャノ像（透視像）をデータベースに格納し、その格納されたシリーズ画像データを取り込んで、画面上に表示する表示装置であるから、それらに記載された上記の周知技術を刊行物１に記載された発明に適用することに困難はなく、相違点１に係る補正発明の構成を得ることは当業者が容易になし得たことである。
　
イ　相違点２について
　刊行物３や刊行物２に記載されたような、データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで、該データをスクロールして画像データの複数枚を同一画面上に表示する表示装置においては、表示された複数画像の中から特定の画像を選択することが普通に行われており（上記刊行物４の記載と図示を参照）、このような場合に選択された画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させることもまた周知技術であって（特開平２−８１５８２号公報の「次に、操作者が映像モニタ２４に表示されたマルチ画面の複数の画像の中から特定の画像を選択し、・・・全画面（２１２）表示される。」（３頁右下欄１７行−４頁左上欄２０行）、「この全画面表示の開始と同時に・・・複数の画像データは第２Ｂ図に示されるように、選択された画像＋２が画面の中心に表示されるように並び換えられる（２１４）。」（４頁右上欄１−６行）の記載参照）、この周知技術もデータベースに格納された画像データを取り込んで、画面上に表示する表示装置におけるものであるから、この周知技術を刊行物３や刊行物２に記載された周知技術と共に刊行物１に記載された発明に適用することに困難はなく、相違点２に係る補正発明の構成を得ることは当業者が容易になし得たことである。
　
ウ　そして、補正発明の作用効果は刊行物１ないし刊行物４の記載および特開平２−８１５８２号の記載から当業者であれば容易に予測することができるものであって格別のものとは言えない。
　
２−５　小結
　以上のとおりであるから、補正発明は、本件出願前に国内で頒布された刊行物に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、このような補正を含む本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項の規定により準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
［３］本件発明について
　平成１５年５月１５日の手続補正は、上記のとおり却下されたので、本件の発明は平成１４年６月７日付け手続補正書の請求項１乃至５に記載されたものであると認められるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりである。
「データベースに格納されたシリーズ画像データを取り込んで、該データをスクロールして画像データの複数枚を同一画面上に表示する表示装置であって、前記画像データの少なくとも１枚は注目部位を投影方向に撮影したスカウト画像、他の複数枚は撮影対象を輪切りにしたアキシャル画像とし、画面上で選択した前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させるとともにその画像に対応する線を前記スカウト画像中に表示し、そのスカウト画像を別ウインドウで表示するようにしたことを特徴とする医用画像表示装置。」（以下、「本件発明」という。）
　
　本件発明は、前記［２］で検討した補正発明から、
「前記スカウト画像を別ウインドウで表示するとともに、そのスカウト画像中に前記アキシャル画像に対応するすべての参照線を表示し、このスカウト画像中の参照線を介して選択された前記アキシャル画像を複数に分割された画面の中央付近に位置させるようにした」の限定を省いたものであるところ、補正発明が前記［２］に記載した理由のとおり当業者が容易に発明をすることができたものと認められから、本件発明も、同様の理由により、刊行物に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　
［４］結論
　以上のとおりであるから、本件の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。