【事件の表示】
　特願２０００−５０２３３０「スプレッダロール」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１月２１日国際公開、ＷＯ９９／０２８７２、平成１３年７月２４日国内公表、特表２００１−５０９５６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【一】手続の経緯・本願の発明
　本願は、１９９８年６月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理：１９９７年７月７日、フィンランド国）を国際出願日とする特許出願であって、その請求項１に係る発明は、前置審査において平成１５年１２月４日付けで通知された拒絶理由通知の指定期間内の平成１６年２月１７日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　
「【請求項１】　湾曲したシャフト（２）と、湾曲シャフト（２）に回転可能に配置され、外部に露出した円筒胴（４）を有するロールセグメント（３）と、少なくとも１つの、該湾曲シャフト（２）から放射状に延びる放射状支持部材（５）とを備えるスプレッダロール（１）において、放射状支持部材（５）と湾曲シャフト（２）とがスライドベアリング（６）により回転可能に組み立てられており、該スライドベアリング（６）は、その表面が、湾曲シャフト（２）の、スライドベアリング（６）の内側表面（７）と外表面（８）との間に潤滑剤を導入するためのノズル（１０）の部分に配置されており、該ノズル（１０）からは気体潤滑剤として圧縮空気が導入されることを特徴とするスプレッダロール（１）。」
　
【二】引用例に記載された事項
　(1)これに対して、上記平成１５年１２月４日付けで通知された拒絶理由に引用され、本件出願の優先権主張日前に頒布された刊行物である「特開昭４７−３０５５号公報」（以下、「刊行物１」という。）には、
　〔あ〕「本発明はバックリングローラーに関するものであり、更に詳細には、１本の共通な支軸に回転自在に架設され、かつ、僅かな間隙を介して相互に分離された配置で軸方向に隣接した同一外径の少くとも２個のローラー筒を有したバックリングローラーに関するものである。」（１頁右下欄４〜９行参照）
　〔い〕「この様なバックリングローラーは、カレンダー機構における導紙ローラー等に用いられる。この場合ローラーは、紙帯を進行させる際に生ずる不都合な歪み（又は曲り）をならす役目をしている。」（１頁右下欄１０〜１３行参照）
　〔う〕「内側に固設された支軸を１本有し、この支軸について、その中央部では偏心状に外側部では同心状に、若しくは中央部では同心状に外側部では偏心状に数個のローラー筒が架設されている様なバックリングローラーは既に公知である。」（２頁左上欄２〜６行参照）
　〔え〕「第１，２図に本発明のバックリングローラーの一例を示す。支軸２１には、Ｂ及びＣ部において、偏心体１９が回転及び位置移動が出来ない様に固定架設されている。この偏心体１９に対して、調心式軸受１３，２０を介して、中央のローラー筒１８及び外側のローラー筒１６の中央寄りの端部が架設されている。さて外側ローラー筒１６の各外側寄りの端部は、Ａ及びＤ部において、調心式軸受１７に架設されている。この部分において、支軸２１には回転偏心体１２が架設されており、互に回転自在でかつ固定可能な一組の保持リング１０，１１によつて調節出来る様に構成されている。この内リング１１は偏心体１２側に、リング１０は支軸２１側に夫々固定されている。」（２頁左上欄２０行〜右上欄行１３参照）
　〔お〕「この実施例の方式においては、外側の調節できる回転偏心体１２が回転されて、バックリングローラーの曲がりが変えられる」（２頁左下欄６〜８行参照）
　〔か〕「中央ローラー筒１８を省いて、外側ローラー筒１６を僅かな隙間をおいて分離させる事が出来る。更に、支軸２１に３個以上のローラー筒を架設することも可能である。」（３頁左上欄１〜４行参照）
等の記載があり、併せてＦｉｇ．１及びＦｉｇ．２を参照すると、刊行物１には、“中央側のＢ及びＣ部に偏心体１９を固定し、外側のＡ及びＤ部に回転偏心体１２を架設した支軸２１と、前記偏心体１９及び回転偏心体１２に回転可能に配置され、外部に露出した中央のローラー筒１８及び外側のローラー筒１６とを備えるバックリングローラーにおいて、中央のローラー筒１８と偏心体１９とが調心式軸受２０により回転可能に組み立てられており、外側のローラー筒１６と偏心体１９及び回転偏心体１２とが調心式軸受１３，１７により回転可能に組み立てられているバックリングローラー”
の発明が記載されていると認められる。
　
　(2)また、前記拒絶理由に同時に引用され、本件出願の優先権主張日前に頒布された刊行物である「昭和６年実用新案出願公告第３９９号公報」（以下、「刊行物２」という。）には、漢字の旧字体を新字体に、また、片仮名を平仮名に適宜改めると共に、句読点を適宜配置して記載すると、
　〔き〕「図面中、（１）は、（２）の如き遊動滑車列により一定間隔毎に支持せられたる「コンベヤー、ベルト」の樋型飛路を示す。本例に於ては、各遊動滑車列は、固定枠（５）に固着せる「ブラケツト」により両端に於て支へられたる連続せる中空彎曲軸（３）上に懸吊せる五個の滑車よりなり、各滑車（２）の轂は、軸（３）の軸頸部（７）上に固着せる一対の「カラー」（６）間に廻転し得る如く装架す。而して、軸頸部（７）は、減径部（８）により相隔たるを以て軸を機械仕上けをなしたる後、之を減径部（８）間に於て彎曲せしめたる場合、滑車を軸を通して嵌込み、各自の軸頸部上に持ち来し得へし。」（「実用新案の性質、作用及効果の要領」の４〜７行参照）
　〔く〕「又、催滑油は、軸（３）の孔（１０）内に輻射方向に延長せる孔（９）を通して軸頸部に供給せらるるものにして、注油器（１１）は、軸の各端に於て孔（１０）に螺着す。」（「実用新案の性質、作用及効果の要領」の７〜８行参照）
等の記載があり、また、図面を参照すると、
　〔け〕前記「各滑車（２）」は、外部に露出した円筒胴を有し、前記「轂」から放射方向に延びる支持部材によって前記円筒胴を支持すると共に、前記「轂」の内周面と前記「軸頸部（７）」の外周面とは、これらの間に前記「孔（９）」を通して「催滑油」が供給される「スライドベアリング」を構成しているものと認められる。
　したがって、刊行物２には、
“中空彎曲軸（３）と、中空彎曲軸（３）に回転可能に配置され、外部に露出した円筒胴を有する滑車（２）と、該中空彎曲軸（３）から放射状に延びる支持部材とを備える遊動滑車列において、支持部材と中空彎曲軸（３）とがスライドベアリングにより回転可能に組み立てられており、該スライドベアリングは、その表面が、中空彎曲軸（３）の、滑車（２）の轂の内周面と中空彎曲軸（３）の軸頸部（７）の外周面との間に催滑油を導入するための孔（９）の部分に配置されており、該孔（９）からは催滑油が導入される遊動滑車列”
が記載されていると認められる。
　
【三】対比・判断
　(1)上記刊行物１に記載された発明の「バックリングローラー」も、上記〔い〕のとおり、紙帯を進行させる際に生ずる不都合な歪み（又は曲り）をならす役目をしているから、「スプレッダロール」と認められ、本願の請求項１に係る発明と上記刊行物１に記載された発明とを対比すると、後者の「中央のローラー筒１８及び外側のローラー筒１６」は、前者の「円筒胴（４）を有するロールセグメント（３）」に相当し、後者の「支軸２１」に「偏心体１９」及び「回転偏心体１２」を固定乃至架設した構造体が、その構造体上に前記「中央のローラー筒１８及び外側のローラー筒１６」を回転可能に配置した「シャフト」機能をもつ点で、機能上、前者の「湾曲シャフト（２）」に対応するものと認められる。
　したがって、本願の請求項１に係る発明と上記刊行物１に記載された発明は、
「シャフトと、シャフトに回転可能に配置され、外部に露出した円筒胴を有するロールセグメントとを備えるスプレッダロール」
で一致し、次の点で相違すると認める。
［相違点］
　本願の請求項１に係る発明は、前記「シャフト」が「湾曲したシャフト（２）」であって、「少なくとも１つの、該湾曲シャフト（２）から放射状に延びる放射状支持部材（５）」を備え、「放射状支持部材（５）と湾曲シャフト（２）とがスライドベアリング（６）により回転可能に組み立てられており、該スライドベアリング（６）は、その表面が、湾曲シャフト（２）の、スライドベアリング（６）の内側表面（７）と外表面（８）との間に潤滑剤を導入するためのノズル（１０）の部分に配置されており、該ノズル（１０）からは気体潤滑剤として圧縮空気が導入される」のに対して、上記刊行物１に記載された発明では、前記「シャフト」が「支軸２１」に「偏心体１９」及び「回転偏心体１２」を固定乃至架設した構造体で構成され、放射状支持部材を備えるか否か不明であり、「調心式軸受１３，１７，２０」によってロールセグメントを回転可能に支持する点
　
　(2)次に、上記相違点について検討する。
　上記刊行物１に記載された発明における、「支軸２１」に「偏心体１９」及び「回転偏心体１２」を固定乃至架設した構造体は、該構造体上に回転可能に配置された各ロールセグメントの回転中心を、「偏心体１９」及び「回転偏心体１２」の偏心の程度に応じて、「支軸２１」自体の直線状の中心線から変位させているものと認められる。
　他方で、上記刊行物２には、前述のとおりの「遊動滑車列」が記載され、この「遊動滑車列」は、「コンベヤー、ベルト」に使用されることが記載されているから、帯状体を進行させる点で、上記刊行物１に記載された発明のスプレッダロールの作用機能と共通すると認められる。また、上記「遊動滑車列」の「中空彎曲軸（３）」は、軸上の回転体の回転中心を相互に変位させている点で、上記刊行物１に記載された発明の「支軸２１」に「偏心体１９」及び「回転偏心体１２」を固定乃至架設した構造体の作用機能と共通するものと認められる。
　したがって、上記刊行物１に記載されたものにおいて、シャフトにロールセグメントを配置する構成として、上記刊行物２に記載された構成を適用することは当業者が容易に想到し得ることであり、上記刊行物２に記載されたものにおける、「中空彎曲軸（３）」、「滑車（２）」、「滑車の轂の内周面と軸頸部（７）の外周面との間」、「催滑油」、「孔（９）」は、それぞれ、「湾曲シャフト」、「円筒胴を有するロールセグメント」、「スライドベアリングの内側表面と外表面との間」、「潤滑剤」、「ノズル」ともいえるから、上記刊行物１に記載されたものにおいて、前記「シャフト」を「湾曲したシャフト」として、「少なくとも１つの、該湾曲シャフトから放射状に延びる放射状支持部材」を備え、「放射状支持部材と湾曲シャフトとがスライドベアリングにより回転可能に組み立てられており、該スライドベアリングは、その表面が、湾曲シャフトの、スライドベアリングの内側表面と外表面との間に潤滑剤を導入するためのノズルの部分に配置され」た構成とすることは、上記刊行物２に記載された事項に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
　また、スライドベアリングのスライド面間に圧縮空気を導入することは、例示するまでもなく本件出願前（優先権主張日前）周知の事項であるから、「該ノズルからは気体潤滑剤として圧縮空気が導入される」構成とすることも、当業者が容易に採用し得ることである。
　
　(3)本願の請求項１に係る発明は、上記のとおり、発明を特定するための事項が、上記刊行物１及び２に記載された発明ならびに本件出願前（優先権主張日前）に周知の事項に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。
　また、スライドベアリングのスライド面間に圧縮空気を導入する場合、請求人が平成１６年２月１７日付け意見書で主張するような、摩擦抵抗が小さく、清浄な運転が期待できること、非接触支持により内部摩耗が発生しないことは、当業者にとって周知の事項と認められるから、本願の請求項１に係る発明の作用効果は、上記刊行物１及び２に記載された事項ならびに本件出願前（優先権主張日前）に周知の事項から予測し得る程度のものであって格別顕著なものではない。
　
【四】むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本件出願前（優先権主張日前）に頒布された上記刊行物１及び２に記載された発明ならびに本件出願前（優先権主張日前）に周知の事項に基づいて、その出願前（優先権主張日前）にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。