【事件の表示】
　平成１０年特許願第５３９４２４号「液晶表示モジュール及び電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年９月１７日国際公開、ＷＯ９８／４１０６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１
　本願は、１９９８年３月５日（優先権主張１９９７年３月１２日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成１５年３月３１日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１５年５月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１５年６月５日付で手続補正がなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　
２
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年６月５日付の手続補正を却下する。
　［理由］
 (
1
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　【請求項１】
　対向する２枚のガラス基板により構成される液晶パネルの、前記ガラス基板の一方は、他方より外側まで延長されており、
当該延長された領域に液晶ドライバＩＣが取り付けられ、
前記液晶ドライバＩＣに接続され、前記延長されたガラス基板の端縁に延在された入力端子にピン端子の基端部が接続されてなり、
前記液晶ドライバＩＣと前記ピン端子とは、前記ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設され、
前記ピン端子の基端部から延びる先端部に回路基板が接続される液晶表示モジュールであって、
　前記ピン端子の先端部が前記液晶パネルの外周縁よりも内側に配置され、
　前記液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置されることを特徴とする液晶表示モジュール。
と補正された。
　前記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「液晶パネル」とその「入力端子」の構成について「対向する２枚のガラス基板により構成される液晶パネルの、前記ガラス基板の一方は、他方より外側まで延長されており、当該延長された領域に液晶ドライバＩＣが取り付けられ、前記液晶ドライバＩＣに接続され、前記延長されたガラス基板の端縁に延在され」との限定を付加し、さらに前記「液晶ドライバＩＣ」と「ピン端子」の位置関係について「液晶ドライバＩＣと前記ピン端子とは、前記ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設され」との限定を付加したものである。これらの補正事項は、出願当初の明細書に記載された事項の範囲内の補正であって、かつ、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
2
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開昭６１―５６４８５号公報（以下、「引用例」という）には、リ−ドコム付補助印刷配線板に関する発明であって、
［発明の詳細な説明］の［１頁左下欄１３行〜右下欄５行］には、
「産業上の利用分野
　本発明は、電子機器用印刷配線板に挿入して使用するリ−ドコム付印刷配線板に関するものである。
　従来例の構成とその問題点
　リ−ドコムを付した配線板としては、従来第１図に示すように補助印刷配線板１に形成した
導体２に表面装着部品３をはんだ４で接合し
これをデュアルに配設したリ−ドコム５によつてはさみ、
親印刷配線板６に開設した孔７に挿入
　また、第２図に示すようにコム５の
端子中央を延長して、親印刷配線板６に挿入するものもある
　前記記載では、表面装着部品３とはんだ４で接合した導体２が端縁に延在したものをリードコムで挟んでいると認められる。
　また、第２図には、端子中央延長部分が補助印刷配線板１の
外周縁よりも内側に配置されている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　これらのことから、引用例には、
『補助印刷配線板１の端縁に延在された導体２にリードコム５〈ピン端子、以下、〈　〉内には、本願補正発明で相当している事項の用語を示す〉の基端部が接続されてなり、前記リードコム５〈ピン端子〉の端子中央延長部分〈基端部から延びる先端部〉に親印刷配線板６〈回路基板〉が接続され、
　前記リードコム５〈ピン端子〉の端子中央延長部分〈先端部〉が補助印刷配線板１の外周縁よりも内側に配置され』ている構成の発明（以下、「引用発明」という）が記載されているものと認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［
］　
【要約】には、
「【目的】 外部駆動ＩＣが不要で部品点数が著しく低減され、また装置本体の厚みをガラス基板の厚み程度にまで薄くした液晶ディスプレイを提供する。
【構成】 一対の透明基板の内側面にそれぞれ透明電極パターンを配するとともに、その透明電極パターン間に液晶を挟んで対向させ、前記透明電極パターン間に電圧を印加することにより液晶の配向を制御して透明基板上の表示面に所定の画像を表示するよう構成された液晶ディスプレイであり、前記透明電極パターン間に電圧を印加するための駆動回路が、前記一対の透明基板のいずれか一方に薄膜トランジスタにより形成されている液晶ディスプレイである。」と記載され、
【実施例】の【００１１】には、
「図１において、液晶ディスプレイ１は短幅に構成された一方のソーダライムガラスからなる
ガラス基板２と、同様にソーダライムガラスからなる他方のガラス基板３とが積層され、該ガラス基板２、３間にそれぞれ図示しない透明電極パターンを形成し、さらに該透明電極パターンを介して液晶が挟持され、
ガラス基板２上の一部にＴＦＴセグメントドライバ４、ＴＦＴコモンドライバ５及びＴＦＴ論理回路６からなる駆動回路９が配置され、
８はＴＦＴ論理回路６を駆動させるための外部入力端子である
【００１８】には、
「また、本発明では従来のように駆動回路９を液晶ディスプレイと別に設ける必要がないため、モジュール全体を小型化することが可能である。また、取り出し用電極は
ガラス基板３に直接ピンを立てて入力端子８としている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、前記駆動回路９の「ＴＦＴ論理回路６」は通常ＩＣチップからなるから、本願補正発明の「液晶ドライバＩＣ」に該当し、【図１】では、ガラス基板２より外側まで延長されたガラス基板３の領域に取り付けられている。
　また、前記「８はＴＦＴ論理回路６を駆動させるための外部入力端子」の記載から、入力端子８は、駆動回路９のＴＦＴ論理回路６である「液晶ドライバＩＣ」と接続していることは明白である。
　また、前記「ガラス基板３に直接ピンを立てて入力端子８としている」の記載から、入力端子８はピン端子でもある。
　更に、【図１】を見ると駆動回路９のＴＦＴ論理回路６である「液晶ドライバＩＣ」とピン端子８とは、「ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設され」ている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　これらのことから、周知例１には、以下の事項が示されていると認められる。
『対向する２枚のガラス基板により構成される液晶パネルの、ガラス基板の一方は、他方より外側まで延長されており、当該延長された領域に駆動回路９のＴＦＴ論理回路６〈液晶ドライバＩＣ〉が取り付けられ、駆動回路９のＴＦＴ論理回路６〈液晶ドライバＩＣ〉に接続された、入力端子であるピン端子８を有し、駆動回路９のＴＦＴ論理回路６〈液晶ドライバＩＣ〉とピン端子８とは、ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設されている液晶表示モジュール』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［
］　
　液晶表示装置に関する発明で、
【従来の技術】の【０００３】には、
「 図３及び図４は、導光板を設けたものであり、一体にした時の断面図および平面図である。まず一対のガラス基板よりなる
液晶パネル（５０）があり
この表示領域の下層には、
導光板（５２）が設けられ、この導光板にはライト（５３）が配置されている。
導光板（５２）の下層には、プリント基板（５４）が設けられ
　上記下線部分には、「液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置される」点が示されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［
］　
　　　　　　（国際公開日：１９９６年３月２１日）（拒絶査定時周知例）
　液晶表示装置、その実装構造、及び電子機器に関する発明であって、
［１３頁２０行〜２３行］には、
「第１１図及び第１２図には、本発明の液晶表示装置を電子機器等に表示手段として実装するための好適な構成が示されている。本実施例の液晶表示装置１０は、これを実装する本体基板２９との間にバックライト手段３０の導光体３０ａが配設され、」と記載され、
「液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置される」点が示されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（なお、前記記載中における下線は、いずれも当審で加入）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
3
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、両者は、
「
　ピン端子の先端部が補助印刷配線板の外周縁よりも内側に配置され
」
　＜相違点１＞
　本願補正発明では、ピン端子の用途は「対向する２枚のガラス基板により構成される液晶パネルの、前記ガラス基板の一方は、他方より外側まで延長されており、当該延長された領域に液晶ドライバＩＣが取り付けられ、液晶ドライバＩＣに接続する、延長されたガラス基板の入力端子」を有し、「液晶ドライバＩＣとピン端子とは、ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設され」ている「液晶表示モジュール」で、ピン端子は入力端子に接続しているのに対して、引用発明では、用途は補助印刷配線板で、ピン端子は単なる導体２に接続している点
　＜相違点２＞
　本願補正発明では、「液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置される」「液晶表示モジュール」であるのに対し、引用例には、当該構成に関する記載がない点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　これらの相違点について検討する。
　＜相違点１＞について
「対向する２枚のガラス基板により構成される液晶パネルの、前記ガラス基板の一方は、他方より外側まで延長されており、当該延長された領域に液晶ドライバＩＣが取り付けられ、前記液晶ドライバＩＣに接続する、延長されたガラス基板の入力端子」を有し、「液晶ドライバＩＣとピン端子とは、ガラス基板の端縁に沿った方向において互いにずれた位置に配設され」ている「液晶表示モジュール」は、周知例１に示されているように周知のものであるから、本願補正発明は、引用発明のピン端子の用途を、補助印刷配線板から周知例１に示した入力端子を持つ「液晶表示モジュール」に変更し、その入力端子に接続したに過ぎないから、単に用途を変更して通常の接続箇所に接続したに過ぎず当業者であれば容易に想到し得ることである。
　＜相違点２＞について
「液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置される」点に関しては、液晶パネルを設計する際の慣用の技術であり、このような技術は、周知例２，３に示されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、本願補正発明の効果も、引用発明及び周知例１〜３に示された周知・慣用の技術から当業者が予測できる範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知例１〜３に示された周知・慣用の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
4
　以上のとおり、本件手続補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３
 (
1
　平成１５年６月５日付の手続補正は前述のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１４年２月１８日付けの手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうちの請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりのものである。
　　１．液晶パネルの入力端子にピン端子の基端部が接続されてなり、前記　　　ピン端子の先端部に回路基板が接続される液晶パネルモジュールであ　　　って、
　　　　前記ピン端子の先端部が前記液晶パネルの外周縁よりも内側に配置　　　され、
　　　　前記液晶パネルと前記回路基板との間にバックライトが配置される　　　ことを特徴とする液晶パネルモジュール。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
2
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及び周知例の記載事項は、前記「
２
2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
3
　本願発明は、前記
２
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、更に、他の構成を限定的に付加したものに相当する本願補正発明が、前記「
２
3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 (
4
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知例１〜３に記載の周知・慣用の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、このような特許を受けることができない発明を包含する本願は、本願の請求項２〜１９に係る発明について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。