【事件の表示】
　平成　９年特許願第１４６９１３号「メモリカード及びその制御装置、データ送受信装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１２月２２日出願公開、特開平１０−３４０５７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年６月４日の出願であって、平成１４年１月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１４年２月２１日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、当審において平成１７年７月１２日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１７年９月２０日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項６に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチが装着された状態であっても切り換えが可能な位置に設けられたメモリカードに対して少なくともデータの書き込みを行う制御装置において、
　上記メモリカードに対する少なくともデータの書き込みを制御する制御手段を備え、
　上記制御手段は、ファイルを記録する毎に上記メモリカードに状態読み出し命令を発行し、上記メモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを判断し、データの書き込みが禁止されていない場合に、上記メモリカードに書き込み命令を発行し、上記書き込み命令とともに送信することを特徴とする制御装置。」
　　
３．引用例に記載された発明
　当審で通知した拒絶の理由に引用された特開昭６２−１７９０３７号公報（以下、引用例１という。）には、図面とともに、
（ア）「２．特許請求の範囲
（１）データ処理装置に着脱自在で書込み可能なメモリ素子を内蔵するメモリカードにおいて、利用者が任意に前記メモリ素子への書込みを許可または禁止状態に設定可能な書込み保護スイッチと、前記書込み保護スイッチが書込み禁止の状態にあるとき、データ処理装置から前記メモリ素子への書込み要求が発生しても前記メモリ素子への書込みを禁止する書込み保護回路を内蔵することを特徴とするメモリカード。
（２）上記書込み保護スイッチが示す状態をデータ処理装置から参照することにより書込み保護の状態をあらかじめ知り得ることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載のメモリカード。」（第１頁左下欄第４行−第１７行）
　
（イ）「第１図は本発明の実施例であるメモリカードの外観を示す図である。図において、１はメモリカード本体で、この内部にメモリチップ、インタフェース回路、バックアップ用電池およびプリント基板が実装されている。２は図示せぬデータ処理装置と本メモリカードを接続するためのカードエッジ型コネクタである。このコネクタ部２をデータ処理装置側コネクタに差込むことによりデータ処理装置からメモリカードをアクセスすることができる。３は本発明により付加される書込み保護スイッチで、メモリカードに内蔵されるメモリに対してデータ処理装置から書込みを許可するかどうかを選択指定するスイッチである。」（第２頁左上欄第１９行−右上欄第１２行）と記載されている。
　
　これらの記載によれば、引用例１には、「データ処理装置に着脱自在で書込み可能なメモリ素子を内蔵するメモリカードにおいて、利用者が任意に前記メモリ素子への書込みを許可または禁止状態に設定可能な書込み保護スイッチと、前記書込み保護スイッチが書込み禁止の状態にあるとき、データ処理装置から前記メモリ素子への書込み要求が発生しても前記メモリ素子への書込みを禁止する書込み保護回路を内蔵することを特徴とするメモリカードであって、上記書込み保護スイッチが示す状態をデータ処理装置から参照することにより書込み保護の状態をあらかじめ知り得るようにしたもの」との発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
　同じく、当審で通知した拒絶の理由に引用された実願平２−３４６０４号（実開平３−１２４３９７号）のマイクロフィルム（以下、引用例２という。）には、図面とともに、
（ウ）「書込み禁止スイッチの切替操作部を、コネクタ４と反対側のカード短辺側端面に設けたのは、メモリカード１を本体機器のメモリカード装着部に挿入した場合に、当然ながらコネクタ４の反対側が最も露出し、操作し易い部位になるからである。」（第６頁第１８行−第７頁第３行）と記載されている。
　
　同じく、当審で通知した拒絶の理由に引用された特開平３−２５５８９号公報（以下、引用例３という。）には、図面とともに、
（エ）「次に動作について説明する。
メモリカードに記憶されているデータを保護したい，もしくは書込みしたくない場合はメモリカードのノブをスライドさせて第２図（ｂ）に示すように孔３を塞ぐ。
　メモリカード１をカードリーダ２に挿入したとき，ホトカプラ６の光はメモリカードｌのシャツタ８で遮ぎられる。この遮ぎられた情報はホトカプラ６より図示しない中央処理装置に伝達される。中央処理装置は受信した情報により書換え不可であると判断し，消去および書込みの動作を行なわない。
メモリカードｌに記憶されているデータの書換えをする場合は，第２図（ａ）のようにシャッタ８を孔３より退避させる。
この状態でメモリカードｌをカードリーダ２に挿入すると，ホトカプラ６の発光素子４の光は受光素子５に到達する。受光素子５の出力は中央処理装置に伝達され，中央処理装置はこの情報を解析することにより書換え可能であると判断し，メモリカード内のデータの書換えを可能にする。」（第２頁右上欄第４行−左下欄第５行）と記載されている。
　
　また、周知例として引用する特開昭５８−１１１１９７号公報には、図面とともに、
（オ）「第５図（Ａ）および（Ｂ）に不揮発メモリ３の具体的な外形を示す。ここで、３０はメモリ書込禁止スイツチであり、第５図（Ｄ）の書込み禁止状態から第５図（Ｃ）に示すように、矢印の方向に引き出したときに書込み可能状態になる。３１はデータ信号SD、メモリ種類判別信号SK、メモリ書込禁止信号SI、制御信号SCの信号線および電源等が配線されたコネクタである。」（第３頁右上欄第１８行−左下欄第４行）
　
（カ）「第８図に、不揮発メモリ３にフアイルを書込む手順を示す。フアイル書込み要求があつた場合は、ステツプSP20で、ステツプSP10同様の処理を行う。不揮発メモ３が接続されていない場合には、ステツプSP31に進み、エラー・フラグをオンにする。ステツプSP21では、書込禁止スイツチ３０および３０５による、メモリ書込禁止信号を受けつけない読み書き専用不揮発メモリかを、メモリ種類判別信号SKにより判定する。読み書き専用不揮発メモリの用途としては、ユーザに対する課金、プリント枚数等、常に更新する必要のあるフアイル記憶に使用し、メモリ書込信号により、フアイルの更新が禁止されることを防止することを目的とする。読み書き専用不揮発メモリの場合にはステツプSP23に進む。ステツプSP22では、書込み禁止スイツチがオンになつているか、またはメモリ種類判別信号SKにより、マスクROMのような物理的にフアイル書込みが不可能かを判定する。書込み不可の場合にはステツプSP31に進む。
  ステツプSP23では、ステツプSP11と同様に、不揮発メモリ素子に対応するハードウエアＩ／Ｆがあるかを判定し、ある場合にはステツプSP24に進み回路を切り換える。無い場合には、ステツプSP31に進む。ステツプSP26で、不揮発メモリ素子のインデツクス部分を読取り、同一フアイルがあるかをステツプSP27で判定する。同一フアイルがあつた場合には、そのフアイル・インデツクス部分のライト・プロテクトを読取り、書換え可能フアイルかを判定し、書換え不可能の場合にはステツプSP31に進む。
  ステツプSP29では、不揮発メモリ３中の各フアイル・サイズを読取り、新たなフアイル書込みまたは更新により、不揮発メモリ３の容量を上まわることがないかを判定する。容量が不充分の場合には、ステツプSP31に進む。ステツプSP30では、書込まれるフアイルに対応して、インデツクス部分、フアイル・データ部分の書込みを行う。」（第４頁右下欄第１５行−第５頁右上欄第１２行）と記載されている。
　この記載からすると、書込禁止スイッチを設けた不揮発性メモリ（メモリカード）にデータを書き込む場合に、ファイルを単位として書き込むことは周知技術であるものと認められる。
　
４．対比
　そこで、本願発明と引用例１発明とを比較すると、引用例１発明における「書込み保護スイッチ」及び「データ処理装置」は、それぞれ本願発明の「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチ」及び「制御装置」に相当する。
　また、引用例１発明のデータ処理装置は、メモリカードに内蔵されたメモリ素子への書込み要求を発生するものであるから、本願発明の「メモリカードに対する少なくともデータの書き込みを制御する制御手段」を備えていることは当業者に自明の事項である。
　さらに、本願発明の「制御手段は、上記メモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを判断」することは、「制御手段がメモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを知ること」を意味していると理解されることからして、引用例１発明の「データ処理装置が、書込み保護スイッチが示す状態を参照することにより書込み保護の状態をあらかじめ知り得ること」と実質的に相違するものではない。
　したがって、両者は
「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチが設けられたメモリカードに対して少なくともデータの書き込みを行う制御装置において、
　上記メモリカードに対する少なくともデータの書き込みを制御する制御手段を備え、
　上記制御手段は、上記メモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを判断することを特徴とする制御装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　　
［相違点１］
　本願発明の「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチ」が「装着された状態であっても切り換えが可能な位置に設けられた」ものであるのに対して、引用例１発明の書込み保護スイッチの位置は装着された状態で切り換えが可能かどうか明確ではない点。
　
［相違点２］
　本願発明の制御装置は、「ファイルを記録する毎に上記メモリカードに状態読み出し命令を発行し、上記メモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを判断」するのに対して、引用例１発明のデータ処理装置は、書込み保護スイッチが示す状態を参照することにより書込み保護の状態をあらかじめ知り得るものである点。
　
［相違点３］
　本願発明の制御手段は「データの書き込みが禁止されていない場合に、上記メモリカードに書き込み命令を発行し、上記書き込み命令とともに送信する」のに対し、引用例１には、そのような処理を行うことは記載されていない点。
　
５．当審の判断
［相違点１］について
　引用例２には、書込み禁止スイッチをコネクタと反対側のメモリカード短辺側端面に設けることにより、メモリカードが挿入された場合も書込み禁止スイッチを操作可能とすることが示されている。また、引用例１の第１図及び（イ）の記載からすると、引用例１においてもメモリカードの書込み保護スイッチ（本願発明の「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチ」に相当する。）はコネクタと反対側のメモリカード短辺側端面に設けられていることからして、引用例１発明のメモリカードの書込み保護スイッチ（本願発明の「データの書き込みを禁止する設定を行うスイッチ」に相当する。）を装着された状態であっても切替可能とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
　
［相違点２］について
　メモリカードにデータを記録するための手段として、ファイル単位で記録することは周知技術（特開昭５８−１１１１９７号公報参照）であり、「メモリカードに対するデータの書き込みが禁止されているか否かを判断」する契機としてファイルを記録する毎にその判断を行い、また、書込み保護スイッチの状態を参照するための具体的手段として状態読み出し命令を発行するようにすることに格別の困難性は認められない。
　
［相違点３］について
　引用例３には、中央処理装置がメモリカードへのデータの書込が禁止されていない場合にメモリカードに書き込みを行うことが示されている。引用例１発明のデータ処理装置がメモリカードに書き込みを行う際に、引用例３に記載された発明を適用することにより相違点３に係る構成とすることに格別の困難性は認められない。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１乃至３に記載された発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１乃至３に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。