【事件の表示】
　特願２０１３−１７８５３７「シール部材」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　３月１６日出願公開、特開２０１５−　４８８５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年８月２９日に出願された特願２０１３−１７８５３７号であり、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。
平成２９年　２月２８日付け：拒絶理由通知 
　同　　年　４月１０日提出：意見書 
　同　　年　４月１０日提出：手続補正書 
　同　　年　９月２５日付け：拒絶査定
　同　　年１２月１４日提出：審判請求書 
　同　　年１２月１４日提出：手続補正書
平成３１年　３月１２日付け：拒絶理由通知 
令和　元年　５月１３日提出：意見書
　同　　年　５月１３日提出：手続補正書（以下、この手続補正書による手続補正を「本件補正」という。） 
第２　本願発明
　本件補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　ハウジング内の密封流体が大気側に漏洩するのを抑制するために、軸の外周面に摺接する主リップ部と、
　大気側の異物が前記ハウジング内に侵入するのを抑制するために、前記主リップ部よりも大気側において前記軸の外周面に摺接する補助リップ部と、を備えたシール部材であって、
　前記主リップ部における前記軸の外周面との摺接部分と、前記補助リップ部における前記軸の外周面との摺接部分との間に設けられ、前記軸の外周面との間にラビリンス隙間を形成する断面形状がほぼＶ字形で先端部が丸みを帯び基端部が幅広に形成された副リップ部を備えており、前記副リップ部は、最小径部がリップ先端部とされ、当該副リップ部のリップ先端部よりも外部側の面は、前記軸の中心線に対して垂直に延伸する垂直面とされ、前記副リップ部の前記リップ先端部よりも内部側の面は、前記軸の中心線に対して所定角度だけ傾斜している傾斜面とされ、
　前記主リップ部には、軸の回転により漏洩しようとする密封流体を内部側へ戻すための螺旋部が形成されていることを特徴とするシール部材。」
第３　拒絶の理由
　平成３１年３月１２日付けで当審が通知した拒絶理由は、概要、次のとおりのものである。
　本願発明は、本願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用例１に記載された発明及び引用例２に記載された事項に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
引用例１：特開２００１−２７３２６号
引用例２：米国特許第５８９５０５２号明細書
第４　引用例の記載及び引用発明
　１　引用例１及び引用発明
　引用例１には、次の事項が記載されている。（下線は当審で付した。以下同様。）
（１）「【０００６】
【発明の実施の形態】図１は、断面Ｌ字状の金属補強環４のまわりにゴムを加硫接着して形成した、本発明の実施形態のオイルシールを示している。このオイルシールは、外周部１と、環状のリップ５が形成されている内周部２と、外周部１と内周部２と連結しリップ５を径方向へ弾性的に移動可能に支持する支持部３とを有し、
リップ５の先端５ａを回転軸７に摺接させて
【０００７】図１において、リップ５の左側はオイル空間８、右側は大気が作用する大気側の空間９であり、
リップ５がオイル空間８から大気側の空間９へのオイルの漏洩を防止する
内周部２の大気側端部
回転軸７に摺接し、大気側の空間９からオイル空間８への塵埃等の進入を防止するダストリップ１０
リップ５の
大気側の傾斜内周面１２
（２）「【０００９】大気側の傾斜内周面１２には、回転軸７の軸線方向へ第１および第２の環状突起１４，１５と交差するように延びる
リブ１６
傾斜内周面１２の円周方向に互いに隔てられた関係で複数本設けられている
回転軸７とオイルシールとが相対回転したときにオイルをポンプ作用によりオイル空間８側へ戻すように回転軸７に対して傾斜して
　上記記載事項を総合し、本願の請求項１の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
［引用発明］ 
「オイル空間８内のオイルが大気側の空間９に漏洩するのを防止するために、回転軸７に摺接するリップ５と、 
　大気側の空間９の塵埃等がオイル空間８内に進入するのを防止するために、内周部２の大気側端部において前記回転軸７に摺接するダストリップ１０と、を備えたオイルシールであって、
　前記リップ５には、回転軸７とオイルシールとが相対回転したときにオイルをポンプ作用によりオイル空間８側へ戻すための回転軸７に対して傾斜して延びているリブ１６が形成されているオイルシール。」 
　２　引用例２
　引用例２には、次の事項が記載されている。
（１）「Gaps 14 and 15 are provided between the ends 12, 13 of sealing lips 10, 11 and the sections of inner ring 1 opposite them, so that in this region a relative movement is possible without making contact. The second and third sealing lips 10, 11 may each have a conical shape. In the illustrated embodiment, the second sealing lip 10 has a conical shape tapering toward the axially outer end of the inner ring, and the third sealing lip 11 has a conical shape widening toward the axially outer end of the inner ring.」（第２欄第５２〜６０行）（当審仮訳：「間隙14及び15を、それぞれシールリップ10、11の端部12、13、及び
内側リング1
第2のシールリップ10
軸方向外側の端部に向かって先細りとなる円錐形状
 （２）「In accordance with the above descriptions, a sealing device for the sealing gap between a housing and a shaft supported in the housing is provided, in which a second and third sealing lip form a dust seal acting without contact and free from wear and tear. A system of gaps, for example gaps 19, 15, and 14 in the illustrated embodiment, form a labyrinth system whose individual seals are separated from one another by buffer zones. The labyrinth system is at least as effective as the two sealing lips of the known prior art system which abut against the inner ring but which cannot be permanently protected by lubrication against wear and tear.」（第３欄第４８〜５９行）（当審仮訳：「上記の説明のとおり、ハウジングと当該ハウジングに支持される軸との間の間隙を封止するシール装置が提供され、当該装置では、
第2
のシールリップが非接触で摩耗なしに作用するダストシールを形成する
間隙
14
は、個々のシールがバッファゾーンにより互いに離隔される、1つのラビリンス系を形成している。
（３）ＦＩＧ．１の図示内容から、第２のシールリップ１０の先端１２は、第２のシールリップ１０の最小径部を構成し、丸みを帯びていることが見て取れる。
（４）上記（１）の「第2のシールリップ10は・・・先細りとなる円錐形状」との記載事項及びＦＩＧ．１の図示内容から、第２のシールリップ１０は、断面形状において基端部が幅広であるとともに、その第２のシールリップ１０のＦＩＧ．１で右側の面（内側リング１の軸方向内側の面）は、内側リング１の軸方向に対して傾斜した面になっていると認められる。
（５）上記（１）の「間隙14及び15を、それぞれシールリップ10、11の端部12、13、及び内側リング1の対向部分との間に設けている。」及び「第2及び第3のシールリップ10、11は、それぞれ円錐形状を有していてもよい。」並びに上記（２）の「一連の間隙（例えば、図示の実施形態では、間隙19、15、及び14）は、個々のシールがバッファゾーンにより互いに離隔される、1つのラビリンス系を形成している。」との記載及びＦＩＧ．１の図示内容から、第２のシールリップ１０は、端部１２と内側リング１との間の、ラビリンス系を成す間隙１４により、非接触で作用するダストシールを形成していると認められる。
　上記記載事項、認定事項及び図示内容を総合すると、引用例２には、次の事項（以下、「引用例２に記載された事項」という。）が記載されていると認められる。
［引用例２に記載された事項］
「シール装置が、内側リング１の外周面との間にラビリンス系を成す間隙１４を形成する、端部１２が丸みを帯び基端部が幅広に形成された第２のシールリップ１０を備えており、端部１２が最小径部とされた当該第２のシールリップ１０により、非接触で作用するダストシールが形成されており、その第２のシールリップ１０の、内側リング１の軸方向内側の面は、内側リング１の軸方向に対して傾斜した面となっていること。」
第５　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「オイル空間８内」は本願発明の「ハウジング内」に相当し、以下同様に、「オイル」は「密封流体」に、「大気側の空間９」は「大気側」に、「漏洩するのを防止する」ことは「漏洩することを抑制する」ことに、「回転軸７に摺接する」ことは「軸の外周面に摺接する」ことに、「リップ５」は「主リップ部」に、「塵埃等」は「異物」に、「進入するのを防止する」ことは「侵入するのを抑制する」ことに、「内周部２の大気側端部」は「主リップ部よりも大気側」に、「ダストリップ１０」は「補助リップ部」に、「オイルシール」は「シール部材」に、それぞれ相当する。 
　また、引用発明の「回転軸７とオイルシールとが相対回転したときにオイルをポンプ作用によりオイル空間８側へ戻す」ことは、本願発明の「軸の回転により漏洩しようとする密封流体を内部側へ戻す」ことに相当し、引用発明の「回転軸７に対して傾斜して延びているリブ１６」は本願発明の「螺旋部」に相当する。
  
　したがって、本願発明と引用発明とは、 
「ハウジング内の密封流体が大気側に漏洩するのを抑制するために、軸の外周面に摺接する主リップ部と、 
　大気側の異物が前記ハウジング内に侵入するのを抑制するために、前記主リップ部よりも大気側において前記軸の外周面に摺接する補助リップ部と、を備えたシール部材であって、
　前記主リップ部には、軸の回転により漏洩しようとする密封流体を内部側へ戻すための螺旋部が形成されているシール部材。」の点で一致し、次の相違点で相違する。 
  
［相違点］ 
　本願発明は、「前記主リップ部における前記軸の外周面との摺接部分と、前記補助リップ部における前記軸の外周面との摺接部分との間に設けられ、前記軸の外周面との間にラビリンス隙間を形成する断面形状がほぼＶ字形で先端部が丸みを帯び基端部が幅広に形成された副リップ部を備えており、前記副リップ部は、最小径部がリップ先端部とされ、当該副リップ部のリップ先端部よりも外部側の面は、前記軸の中心線に対して垂直に延伸する垂直面とされ、前記副リップ部の前記リップ先端部よりも内部側の面は、前記軸の中心線に対して所定角度だけ傾斜している傾斜面とされ」ているのに対し、引用発明はこのような構成を有しない点。 
第６　判断
　上記相違点について検討する。
　引用発明のダストリップ１０は、「大気側の空間９からオイル空間８への塵埃等の進入を防止する」（段落【０００７】参照。）ものであるから、同様の塵埃等の進入を防止する機能を有する「引用例２に記載された事項」の第２のシールリップ１０と、機能において共通する。そして、ダストリップ１０を備えた引用発明において、引用例２に記載された事項の当該第２のシールリップ１０を付加することで、塵埃等の進入を防止する機能が向上することは、当業者が容易に予測し得る。
　してみれば、引用発明のリップ５と回転軸７とが摺接する部分と、ダストリップ１０と回転軸７とが摺接する部分との間にある、ラビリンスを形成する余地がある空間に、引用例２に記載された事項の第２のシールリップ１０を付加し、引用発明の回転軸７とラビリンス系を成す間隙を形成する構成とする動機付けは、十分有るといえる。
 
　ここで、当該引用例２には、前記「引用例２に記載された事項」に記載したとおり、断面形状において先端部が丸みを帯び基端部が幅広に形成された第２のシールリップ１０が記載されている以上、かかる第２のシールリップ１０に関し、引用例２のＦＩＧ．１において第２のシールリップ１０の左側の面（内側リング１の軸方向外側の面）を、内側リング１の軸方向に垂直な面とし、その第２のシールリップ１０の断面形状をほぼＶ字形とする程度のことは、第２のシールリップ１０の端部１２と基端部の厚さの比をどのように設定するかに応じて、引用例２の前記記載に照らし当業者が適宜なし得た設計的事項というほかない。
　また、本願発明による効果は、引用発明及び引用例２に記載された事項から当業者が予測し得る程度のものであって、格別顕著なものではない。
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された事項から当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第７　請求人の主張について 
　請求人は、令和元年５月１３日提出の意見書（以下、「意見書」という。）、において、引用例２に記載された第２のシールリップ１０について「請求項１発明独特の効果である『副リップ部自体の剛性が高まり変形しにくくまた破損し難い』ということは全く期待できません。」と主張する。
　しかしながら、単に副リップ部の剛性を大きくしたいのであれば、副リップ部のリップ先端部よりも外部側の面は、軸の中心線に対して垂直に延伸する垂直面とするよりも、軸の中心線に対して所定角度だけ傾斜している傾斜面とする周知の構造（例えば、特開２００６−８３９５５号公報の「補助リップ３ｅ」（【図１】）、特開２００２−２２０２８号公報の「副リップ３」（【図４】）参照。）の方が、より剛性が高まり変形しにくいことを考慮すると、本願発明の副リップ部のリップ先端部よりも外部側の面が軸の中心線に対して垂直に延伸する垂直面とされていることによる、剛性に係る効果は、引用例２に記載された事項の「第２のシールリップ１０」の端部１２と基端部の厚さの比の適切な設定により十分期待できる効果であり、格別顕著な効果ではない。
　さらに付言するならば、軸の高速回転に伴うしなり等の影響で、軸と副リップ部の先端部との隙間が維持されない場合も想定され、当該隙間が維持されない場合は副リップ部の剛性が高ければ、破損のリスクが大きくなることは普通であるといえる。
　以上より、請求人の上記主張に基づいて本願発明１の進歩性を認めることはできない。
　また、請求人は意見書において、「引用２発明では、主リップ部には、軸の回転により漏洩しようとする密封流体を内部側へ戻すための螺旋部が形成されていません。従いまして、引用１発明に引用２発明を適用しても請求項１発明には決して想到しないものであります。」とも主張する。
　しかしながら、引用発明の「回転軸７に対して傾斜して延びているリブ１６」は、その機能からみて本願発明１の「軸の回転により漏洩しようとする密封流体を内部側へ戻すための螺旋部」に相当するから、当該主張は採用できない。
第８　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された事項に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。