【事件の表示】
　特願２０１５−１７３５６７「文書生成システム、文書サーバ、端末装置、文書生成方法、およびコンピュータプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　３月　９日出願公開、特開２０１７−　４９８６５、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２７年９月３日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２９年１０月１３日付け：拒絶理由通知書
　平成２９年１２月２５日　　：意見書、手続補正書の提出
　平成３０年　５月２９日付け：拒絶査定
　平成３０年　９月　３日　　：審判請求書、手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（平成３０年５月２９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−１３に係る発明は、以下の引用文献１−３に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
　１．特開２００９−５３９２８号公報
　２．米国特許出願公開第２０１３／０２５９３７７号明細書
　３．特開２０１５−１４６１２２号公報
第３　本願発明
　本願請求項１−１３に係る発明（以下、「本願発明１」−「本願発明１３」という。）は、平成３０年９月３日の手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−１３に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１、５及び６は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　第一の方向に並ぶ複数の行によって構成される複数のテキスト群が前記第一の方向とは異なる第二の方向に並んで配置されるとともに複数の図画が配置されてなる第一の文書から第二の文書を生成する文書生成システムであって、
　前記第一の文書から前記複数のテキスト群および前記複数の図画を抽出する抽出手段と、
　抽出された前記複数のテキスト群および前記複数の図画のそれぞれに、前記第一の文書を人間が読む際の順番に応じた順位を付す、順位付け手段と、
　前記第二の文書として、前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと、を生成する生成手段と、
　前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面を表示することによって前記第二の文書を表示する表示手段と、
　を有することを特徴とする文書生成システム。」
「【請求項５】
　第一の方向に並ぶ複数の行によって構成される複数のテキスト群が前記第一の方向とは異なる第二の方向に並んで配置されるとともに複数の図画が配置されてなる第一の文書から第二の文書を生成する文書サーバであって、
　前記第一の文書から前記複数のテキスト群および前記複数の図画を抽出する抽出手段と、
　抽出された前記複数のテキスト群および前記複数の図画のそれぞれに、前記第一の文書を人間が読む際の順番に応じた順位を付す、順位付け手段と、
　前記第二の文書として、前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと、を生成する生成手段と、
　端末装置から前記第一の文書が指定された場合に、当該第一の文書から生成された前記第二の文書を当該端末装置に提供する、提供手段と、
　を有することを特徴とする文書サーバ。」
「【請求項６】
　第一の方向に並ぶ複数の行によって構成される複数のテキスト群が前記第一の方向とは異なる第二の方向に並んで配置されるとともに複数の図画が配置されてなる第一の文書から第二の文書を生成する文書サーバと接続可能な端末装置であって、
　前記第二の文書として、前記複数のテキスト群のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記複数の図画のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと、を取得する、取得手段と、
　取得した前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および取得した前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面を表示することによって前記第二の文書を表示する表示手段と、
　を有することを特徴とする端末装置。」
　また、本願発明２−４，７−１３の概要は以下のとおりである。
　本願発明２−４は、本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明７及び８は、本願発明６を減縮した発明である。
　本願発明９−１１は、それぞれ本願発明１，３及び４に対する方法の発明であり、本願発明１，３及び４とカテゴリ表現が異なるだけの発明である。
　本願発明１２は、本願発明１に対するプログラムの発明である。
　本願発明１３は、本願発明６に対するプログラムの発明である。
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。なお、下線は当審において付加したものである。
ア　「【００２３】
　図１は、本発明の実施形態の画像データ表示システムにおけるＰＤＡ１００と文書画像処理サーバ１５０の構成を示すブロック図である。
ＰＤＡ１００及び文書画像処理サーバ１５０は、ネットワークを介して接続されている
　【００２４】
　本図に示すように、
文書画像処理サーバ１５０の内部は、文書画像データ取得部１５１と、文書要素抽出部１５２と、読み順特定部１５３と、分割位置決定部１５４と、分割画像作成部１５５と、表示順生成部１５６と、文書画像データ合成部１５７と、通信制御部１５８とを備え、ＰＤＡで表示する際に用いられる表示制御データを文書画像データに付加して、ＰＤＡ１００に送信する処理を行う
【００２５】
　
文書画像データ取得部１５１は、ＰＤＡ１００に表示させる文書画像データを取得する処理を行う
　【００２６】
　図２は、文書画像処理サーバ１５０が取得した文書画像データの例を示した図である。そして、本実施形態は、この文書画像データを処理の対象とした場合について説明する。本図に示すように、
当該文書画像データは、表題と横の３段組からなる文書として構成されている
　【００２７】
　図１に戻り、
文書要素抽出部１５２は、文書画像データに含まれる各文書要素を抽出する処理を行う
本実施形態においては、文書要素をコラムとする
文書要素抽出部１５２は、文書に掲載されている図表あるいは写真画像等も文書要素として抽出してもよい
イ　「【００３０】
　図１に戻り、
読み順特定部１５３は、抽出されたコラムの読み順を特定する処理を行う
　【００３１】
　図４は、読み順特定部１５３により特定された文書要素の読み順を示した説明図である。各文書要素の領域が表題３００とコラム３０１〜３０３とに分けられ、まずは表題、コラムの順に読み順が特定される。そして、コラムの中での読み順が特定され、コラム３０１、コラム３０２、コラム３０３の順番で読み順が特定される。結果的に、表題３００が１番目、コラム３０１が２番目、コラム３０２が３番目、コラム３０３が４番目となり、各文書要素の読み順が特定される。
　【００３２】
　図１に戻り、
分割位置決定部１５４は、画像を分割する位置を決定する処理を行う
具体的には、文書要素抽出部１５２で特定されたコラムの領域をＰＤＡ１００の表示画面の大きさに相当する矩形で区切り、文書要素領域の分割を行う
　【００３３】
　図５は、分割位置決定部１５４により分割された画像の領域を示した説明図である。本実施形態では、ＰＤＡ１００の画面サイズは、１コラムの１行分と他のコラムの一部とを包含する横幅と、１コラムの縦幅の３分の１より大きく２分の１より小さい縦幅とを有している。そのため、全てのコラムの内容を分割後の領域に漏れなく網羅するために、本図に示すように、コラム３０１に対して画像領域５０１〜５０３、コラム３０２に対して画像領域５０４〜５０６、コラム３０３に対して５０７〜５０９の計９つの画像領域となる。
　【００３４】
　図１に戻り、
分割画像作成部１５５は、矩形で区切られた領域に相当する部分の画像を分割画像として生成する処理を行う
　【００３５】
　このように、画面への表示単位である分割画像ごとに画像データを生成して保持することで、大きな文書画像１枚全体をメモリ上に保持する必要がなくなり、また、リソースが比較的貧弱なモバイル機器では高負荷となりやすい、サーバ側で作成された読み順に基づいた画面スクロール等の表示制御を行わなくて済むため、ハードウェアリソースの大量消費を抑制することにつながる。
　【００３６】
　表
示順生成部１５６は、ユーザが各分割画像を閲覧する順序（ＰＤＡ１００の表示画面への表示順序）を決定する処理を行う
決定した表示順序のデータは、表示制御データとして生成され、図示しないメモリに保持される
　【００３７】
　図７は、表示順生成部１５６により決定された分割画像の表示順序を示した説明図である。例えば、図２の文書のように横書きで列方向に段組みがなされている場合の文書の読み順は、左側の段から下に向かって読んでいくものとなるため、この順序を実現するために、まずコラムの読み順を判断し、次いで同一コラム内について分割画像の位置を判断する。この結果、図７に示すとおり、分割画像５０１が１番目、分割画像５０２は２番目と続き、分割画像５０９が９番目というような表示順序が決定される。当該処理は、例えば文書が縦書きで行方向に段組みされている場合でも、同様に文書の読み順に従って分割画像の表示順序を決定できる。
【００３８】
　図１に戻り、
文書画像データ合成部１５７は、表示順序を含む表示制御データと分割画像データとを合成する処理を行う
　したがって、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＰＤＡ１００及び文書画像処理サーバ１５０がネットワークを介して接続されている画像データ表示システムであって（【００２３】）、
　前記文書画像処理サーバ１５０は、文書画像データ取得部１５１と、文書要素抽出部１５２と、読み順特定部１５３と、分割位置決定部１５４と、分割画像作成部１５５と、表示順生成部１５６と、文書画像データ合成部１５７と、通信制御部１５８とを備え、ＰＤＡで表示する際に用いられる表示制御データを文書画像データに付加して、ＰＤＡ１００に送信する処理を行うものであり（【００２４】）、
　前記文書画像データ取得部１５１は、ＰＤＡ１００に表示させる文書画像データを取得するものであって（【００２５】）、前記文書画像データは、表題と横の３段組からなる文書として構成されており（【００２６】）、
　前記文書要素抽出部１５２は、文書画像データに含まれる各文書要素を抽出する処理を行うものであって、文書に掲載されている図表あるいは写真画像等も文書要素として抽出してもよく（【００２７】）、
　前記読み順特定部１５３は、抽出された文書要素であるコラムの読み順を特定する処理を行い（【００３０】）、
　前記分割位置決定部１５４は、画像を分割する位置を決定する処理として、具体的には、前記文書要素抽出部１５２で特定されたコラムの領域をＰＤＡ１００の表示画面の大きさに相当する矩形で区切り、文書要素領域の分割を行い（【００３２】）、
　前記分割画像作成部１５５は、矩形で区切られた領域に相当する部分の画像を分割画像として生成し（【００３４】）、
　前記表示順生成部１５６は、ユーザが各分割画像を閲覧する順序（ＰＤＡ１００の表示画面への表示順序）を決定し、決定した表示順序のデータは、表示制御データとして生成され、図示しないメモリに保持され（【００３６】）、
　前記文書画像データ合成部１５７は、表示順序を含む表示制御データと分割画像データとを合成する（【００３８】）、
　画像データ表示システム。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２の段落【０００６】【００１９】【００２１】【００３０】の記載からみて、当該引用文献２には、２段組にレイアウトされた文書からテキストブロックと図面ブロックを抽出し、各ブロックを読み順に並べた上で、移動無線端末の画面幅に合うように横幅を変換し、移動無線端末で前記文書を読む際の横方向へのスクロールを不要にするという技術的事項が記載されていると認められる。
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３の段落【０１２３】−段落【０１２５】の記載からみて、当該引用文献３には、テキストデータ（本文）と画像データ（図表）とか混在する文書画像を表示する際に、図表へのリンク一覧を本文とは別途作成し、そのリンク一覧の中からユーザが選択した図表の画像を、前記本文とは別に個別に表示する表示方法において、前記リンクとして、前記画像のサムネイルを表示するという技術的事項が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　本願発明１の「文書生成システム」に関して
　引用発明の『画像データ表示システム』は、『表題と横の３段組からなる文書』に含まれる各文書要素であるコラムの領域をＰＤＡの表示画面の大きさに相当する矩形で区切り、区切られた領域に相当する部分の画像を『分割画像データ』として生成し、当該『分割画像データ』を、表示順序を含む表示制御データと合成して、ＰＤＡに送信するものであって、文書に掲載されている図表又は写真画像等も前記文書要素として抽出されることから、引用発明の『表題と横の３段組からなる文書』は、本願発明１の「第一の方向に並ぶ複数の行によって構成される複数のテキスト群が前記第一の方向とは異なる第二の方向に並んで配置されるとともに複数の図画が配置されてなる第一の文書」に相当し、引用発明の第一の文書から生成される『分割画像データ』と『表示制御データ』とを合成したものは、本願発明１の「第二の文書」に相当し、引用発明の『画像データ表示システム』は、本願発明１の「第一の文書から第二の文書を生成する文書生成システム」に相当する。
イ　本願発明１の「抽出手段」に関して
　引用発明の文書画像処理サーバが備える『文書要素抽出部』は、第一の文書に含まれる文書要素である『コラム』を抽出し、また、文書に掲載されている『図表』又は『写真画像』等も文書要素として抽出してもよいことから、引用発明における『コラム』及び『図表』（又は『写真画像』）は、本願発明１の「テキスト群」及び「図画」に相当し、引用発明の『文書要素抽出部』は、本願発明１の「前記第一の文書から前記複数のテキスト群および前記複数の図画を抽出する抽出手段」に相当する。
ウ　本願発明１の「順位付け手段」に関して
　引用発明では、上記イにおいて示したとおり、文書に掲載されている『図表』又は『写真画像』等も文書要素として抽出してもよいところ、引用発明の『読み順特定部』は、抽出された文書要素の読み順を特定することから、本願発明１の「抽出された前記複数のテキスト群および前記複数の図画のそれぞれに、前記第一の文書を人間が読む際の順番に応じた順位を付す、順位付け手段」に相当する。
エ　本願発明１の「生成手段」に関して
　引用発明では、上記アに示したとおり、第一の文書（『表題と横の３段組からなる文書』）から第二の文書（『分割画像データ』と『表示制御データ』とを合成したもの）を生成していることから、引用発明の文書生成システムは、本願発明１の「前記第二の文書」「を生成する生成手段」に対応する構成を備えているといえる。
オ　本願発明１の「表示手段」に関して
　引用発明の文書生成システムは、『文書画像処理サーバ』と『ＰＤＡ』とによって構成され、前記『文書画像処理サーバ』は、前記『ＰＤＡ』で表示される文書画像データを当該『ＰＤＡ』に送信しているとともに、『ＰＤＡ』が表示手段を備えることは自明であることから、引用発明の文書生成システムは、本願発明１の「前記第二の文書を表示する表示手段」に対応する構成を備えているといえる。
　したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
 ＜一致点＞
「第一の方向に並ぶ複数の行によって構成される複数のテキスト群が前記第一の方向とは異なる第二の方向に並んで配置されるとともに複数の図画が配置されてなる第一の文書から第二の文書を生成する文書生成システムであって、
　前記第一の文書から前記複数のテキスト群および前記複数の図画を抽出する抽出手段と、
　抽出された前記複数のテキスト群および前記複数の図画のそれぞれに、前記第一の文書を人間が読む際の順番に応じた順位を付す、順位付け手段と、
　前記第二の文書を生成する生成手段と、
　前記第二の文書を表示する表示手段と、
　を有することを特徴とする文書生成システム。」
＜相違点＞
＜相違点１＞
　本願発明１の生成手段は、第二の文書として、「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するのに対し、引用発明の生成手段は、そのような構成を備えていない点。
＜相違点２＞
　本願発明１の表示手段は、「前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を表示するのに対し、引用発明の表示手段は、そのような構成を備えていない点。
（２）相違点についての判断
ア　上記相違点１について検討すると、上記相違点１に係る本願発明１の生成手段が、第二の文書として「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するという構成は、上記「第４」の引用文献２及び３にも記載されていない。また、当該構成は公知技術又は周知技術であるともいえない。
　仮に、上記構成が公知技術又は周知技術であるとしても、引用発明は、『
分割
を連結させ
イ　上記相違点２について検討すると、上記相違点２に係る本願発明１の表示手段が、「前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を表示するという構成は、上記「第４」の引用文献２及び３にも記載されていない。また、当該構成は公知技術又は周知技術であるともいえない。
　なお、引用文献３に記載された発明において、テキストデータ（本文）と画像データ（図表）とが混在する文書を表示する際に、本文とは別に表示するものは、『図表』の『サムネイル』であって、文書を構成する『図表』自体ではないと認められる。
ウ　上記ア及びイのとおり、本願発明１は、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２−３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２−４について
　本願発明２−４も、本願発明１の、生成手段が第二の文書として「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するという構成、及び、本願発明１の、表示手段が「前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を表示するという構成と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２−３に示された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３　本願発明５について
　本願発明５も、本願発明１の、生成手段が第二の文書として「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するという構成と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２−３に示された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
４　本願発明６−８について
　本願発明６−８は、本願発明１の生成手段が生成する「テキスト連結データ」及び「図画連結データ」と同様の、「前記複数のテキスト群のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データ」及び「前記複数のテキスト群から分離されかつ前記複数の図画のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データ」を、「取得する」という構成、及び、本願発明１の表示手段が表示する「画面」と同様の、「取得した前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および取得した前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を、表示するという構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２−３に示された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
５　本願発明９−１１について
　本願発明９−１１は、それぞれ、本願発明１，３及び４に対応する「方法」の発明であるから、本願発明１，３及び４と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１−３に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
６　本願発明１２について
　本願発明１２は、本願発明１に対応する「プログラム」の発明であるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１−３に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
７　本願発明１３について
　本願発明１３は、本願発明６に対応する「プログラム」の発明であるから、本願発明６と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１−３に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
第６　原査定について
１　本願発明１−４，９−１２について
　審判請求時の補正により、本願発明１−４は、第二の文書として「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するという事項、及び、「前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を表示するという事項を有するものとなっており、上記「第５」で示したとおり、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
　さらに、審判請求時の補正により、本願発明１，３及び４に対する方法の発明である本願発明９−１１、並びに、本願発明１に対するプログラムの発明である本願発明１２は、上記事項に対応する構成を有するものとなっており、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
２　本願発明５について
　審判請求時の補正により、本願発明５は、第二の文書として「前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数のテキスト群のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データと、前記複数のテキスト群から分離されかつ前記順位付け手段によって付された前記順位の小さい順に前記複数の図画のそれぞれを１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データと」を生成するという事項を有するものとなっており、上記「第５」で示したとおり、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
３　本願発明６−８，１３について
　審判請求時の補正により、本願発明６−８は、「前記複数のテキスト群のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べたテキスト連結データ」及び「前記複数のテキスト群から分離されかつ前記複数の図画のそれぞれを人間が読む際の順に１つずつ前記第一の方向に並べた図画連結データ」を、「取得する」という事項、及び、「取得した前記テキスト連結データに示される前記複数のテキスト群を表示するための第一の表示領域および取得した前記図画連結データに示される前記複数の図画を表示するための第二の表示領域が互いに独立して配置された画面」を表示するという事項を有するものとなっており、上記「第５」で示したとおり、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
　さらに、審判請求時の補正により、本願発明６に対するプログラムの発明である本願発明１３は、上記事項に対応する構成を有するものとなっており、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−３に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
　したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。