【事件の表示】
　平成１１年特許願第２７７４２１号「バルコニー及びバルコニーの取付構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年４月１０日出願公開、特開２００１−９８６３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年９月２９日の出願であって、平成１６年９月１日付けで手続補正がされ、平成１６年１１月２９日付けで拒絶査定がされた。これに対し、平成１７年１月５日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに、同年１月１９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年１月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、以下のとおりとなった。
　
　「【請求項１】建物の躯体に固定されるベースとベースから室外側へ張り出すアームからなる先付けブラケットと、室内側の両側に位置する縦枠において先付けブラケットに支持されるバルコニー本体から構成されるバルコニーにおいて、先付けブラケットのベース部分の周辺の躯体にベース部分を覆うカバー材が固定され、カバー材に対して縦枠が接合されているバルコニー。」
　
（２）当審の判断
　しかし、上記補正は、平成１６年９月１日付けで手続補正がなされた、特許請求の範囲の請求項１に記載された発明から、「先付けブラケットのベースは躯体に直接固定され」との限定をなくしたものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。
　さらに、上記補正が、請求項の削除並びに誤記又は誤訳の訂正を目的とするものでないもことは明らかである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　
　
３−１．本願発明について
　平成１７年１月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項５に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１６年９月１日付けの手続補正書により補正された、明細書の特許請求の範囲の請求項５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
　「建物の躯体に固定されるベースとベースから室外側へ張り出すアームからなる先付けブラケットと、室内側の両側に位置する縦枠において先付けブラケットに支持されるバルコニー本体から構成されるバルコニーにおいて、前記先付けブラケットのベースは躯体に直接固定され、この先付けブラケットのベース部分の周辺の躯体にベース部分を覆うカバー材が固定され、このカバー材に前記縦枠が直接接合され、カバー材の側面に対して既製の外壁材が位置決めされているバルコニーの取付構造。」
　
３−２．引用文献に記載された事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、実公平３−５４４８１号公報（以下、「引用文献１」という。）には、「バルコニー」の発明に関して、図面の第１図〜第７図とともに、次の事項が記載されている。
　
（イ）「実用新案登録請求の範囲
　垂直な固定板２と、固定板２の下端より張り出す支持アーム３よりなる略Ｌ字状のブラケツト１を、躯体開口部の左右に各々固定し、ブラケツト１，１の左右支持アーム３に妻梁４５を固定し、左右妻梁４５先端部間を前桁３１によつて連結し、妻梁４５、前桁３１上に笠木３２を掛け渡したバルコニーにおいて、下部に支持アーム挿通孔１７が穿設され、左右両端部の躯体側面に上下方向に連続して止水材１６が取付けられた竪枠１４を、躯体表面に止水材１６を当接して、両止水材１６間にブラケツト１の固定板２を位置させて固定板２を覆うように躯体に固定し、竪枠１４の上端をキヤツプ２１によつて覆うとともに、躯体側下面を切欠いた中空状笠木３２の切欠き部３４から竪枠１４の上端部を挿入して笠木３２の中空部３５内に位置させ、竪枠１４の躯体側とは反対側である面であつて、支持アーム挿通孔１７外周位置に貼着したシーラー１８に中空状形材である妻梁４５の端面を圧接し、妻梁４５の中空部４５ａ内にブラケツト１の支持アーム３を位置させてあることを特徴とするバルコニー。」
（公報の第１ページ第１欄第１行〜同第２２行参照）
　
（ロ）「〔この考案が解決すべき問題点〕
  このようなバルコニーにおいて問題となるのはブラケツトの腐食である。すなわちブラケツトは鋼製であり、雨仕舞いが不良であるブラケツトに雨水が触れてブラケツトが腐食し、バルコニーの寿命を縮めることとなつていた。特に既設建造物の外壁にブラケツトを当接して固定する場合、ブラケツト全体が雨水にさらされることとなり、特に雨仕舞いを考慮しなければならない。」
（公報の第１ページ第２欄第１０行〜同第１９行参照）
　
（ハ）「図において１は鋼製のブラケツトであり、垂直な固定板２の下端から張り出す支持アーム３によつてＬ型に形成されている。このブラケツト１，１が躯体開口部の左右外壁４に固定板２，２が当接されて固定されている。外壁４および柱５を貫通してボルト挿通孔６が穿設され、固定板２のボルト挿通孔７を挿通した長尺のボルト８を挿通し、柱５の室内側面に当接した受圧板９のボルト挿通孔１０に挿通してナツト１１を螺合して固定するものである。他のボルト挿通孔７を挿通したボルト１２は柱５に螺入する。以上のようにして左右から支持アーム３，３が室外方向に平行に張り出すこととなる。支持アーム３は断面コ字状であつて、上面に緩衝材１３が貼着されている。」
 （公報の第２ページ第３欄第１１行〜同第２４行参照）
　
（ニ）「ブラケツト１の固定板２を竪枠１４が覆つている。竪枠１４は略Ｈ状をなし躯体側左右両端部に上下方向に連続するリツプ溝１５，１５が形成され、リツプ溝１５，１５に止水材１６が各々取付けられている。竪枠１４の下端部にはコ字状の支持アーム挿通孔１７が穿設されている。竪枠１４の躯体側とは反対側の面であつて、下端部の支持アーム挿通孔１７の外周位置には、挿通孔１７を囲むようにシーラー１８が貼着されている。またシーラー１８の上下左右にビス孔１９が各々穿設されている。竪枠１４の躯体側とは反対側の面には、シーラー１８より上方において左右に上下方向に連続する係止突片２０，２０が突設されている。竪枠１４の上端には竪枠１４の上端部躯体側に固定されたＬ型アングル２２に、キヤツプ２１を貫通したビス２３が螺合されてキヤツプ２１が固定されている。竪枠１４の下端にはキヤツプ２４がビス２３によつて取付けられている。キヤツプ２４には水抜き孔２５，２５が穿設されている。
  以上のような構成を有する竪枠１４が止水材１６，１６が外壁４に当接され、ブラケツト１の固定板２が止水材１６，１６間に位置されて、ボルト２６によつて躯体に固定されている。ブラケツト１の支持アーム３は竪枠１４の支持アーム挿通孔１７に挿通されている。」
（公報の第２ページ第３欄第２５行〜同第４欄第６行参照）
　
（ホ）竪枠１４の躯体側の裏面には、笠木３２と妻梁４５間にカバー３７が固定されている。カバー３７は躯体側面の左右に上下方向に連続する係止片３はち、３８が突設されており、竪枠１４の係止突片２０，２０に係止されて、取付けられている。
（公報の第２ページ第４欄第３６行〜同第４１行参照）
　
（ヘ）「〔考案の効果〕この考案にかかるバルコニーは以上のような構成を有し、ブラケツトの固定板を止水材を有する竪枠によつて覆うため、竪枠の左右から雨水が浸入することがない。」
（公報の第３ページ第５欄第５行〜同第９行参照）
　
　そして、上記記載事項（イ）〜（ヘ）並びに図面に記載された内容を総合すると、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　
（引用発明１）
「垂直な固定板２と、固定板２の下端より張り出す支持アーム３よりなる略Ｌ字状のブラケツト１を、躯体開口部の左右に各々固定し、ブラケツト１，１の左右支持アーム３に妻梁４５を固定し、左右妻梁４５先端部間を前桁３１によつて連結し、妻梁４５、前桁３１上に笠木３２を掛け渡したバルコニーにおいて、ブラケツト１，１の固定板２，２はボルト８によって左右外壁４を介して柱５に固定され、ブラケツト１の固定板２を竪枠１４が覆い、止水材１６，１６が取り付けられた竪枠１４が外壁４に対しその外側から当接することで竪枠１４の左右から雨水が浸入しないようにし、縦長のカバー３７を笠木３２と妻梁４５の間の竪枠１４に対し、係止片と係止突片により固定されているバルコニーの取付構造。」
　
  同じく、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である、特開平１１−１９６９号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（イ）「【請求項１】　住宅ユニット柱の下部にバルコニ取付座部が形成され、前記住宅ユニットに配設する外壁材に前記バルコニ取付座部を臨む開口が形成され、前記バルコニ取付座部に水切部材を介してバルコニの取付部材が固定されるとともに、前記外壁材の開口が前記水切部材によって屋外と遮蔽されるバルコニ取付部の防水構造において、
　前記水切部材は、前記バルコニの取付部材を挿入する枠部を有する本体部と、前記本体部の周囲に形成し且つ前記開口の外側周縁に接着して屋外と遮蔽する水切シートとを有することを特徴とするバルコニ取付部の防水構造。」
　
（ロ）「【００２８】このバルコニ取付部５１の防水構造では、バルコニ４０取付側の住宅ユニット３１左側柱５５の下端にバルコニ取付座部５７を有するとともに、このバルコニ取付座部５７をバルコニ４０取付側から臨むように住宅ユニット３１の外壁パネルＰ１，２に切り欠きＫが形成されている。
　【００２９】このバルコニ取付座部５７には、左側柱５５の屋外側に上下に隔ててボルト貫通孔５５ａ，５５ｂが形成され、このボルト貫通孔５５ａ，５５ｂに合う位置にタップの切られた雌ネジ部５６ａ，５６ｂを形成した固定板５６が左側柱５５の内側に固定されている。
　【００３０】このバルコニ取付座部５７には、アタッチメント水切６０にバルコニの梁９１先端のバルコニ取付具９０が重ねられ、このバルコニ取付具９０がボルト貫通孔９０ａ，９０ｂと、アタッチメント水切６０のボルト貫通孔６１ａ，６２ａ，６１ｂ，６２ｂとに挿入したボルト５８，５９ｂによってタップを切った固定板５６の雌ネジ部５６ａにボルト止めされて、固定されている。
　【００３１】また、ジョイントシート７０ａ，７０ｂが切り欠き（開口）Ｋの外壁パネルＰ１側と外壁パネルＰ２側とに設けられている。
　【００３２】外壁パネルＰ１側には、ジョイントシート７０ａの一端がバルコニ取付部５１の左側柱面５５ｓに接着され、他端が外壁パネルＰ１の切り欠きＫ端縁Ｋａに沿って外壁パネルＰ１の外面Ｐ１ａに接着されている。
　【００３３】また、外壁パネルＰ２側には、ジョイントシート７０ｂの一端が外壁パネルＰ２の切り欠きＫ端縁Ｋｂの内側に接着され、他端が切り欠きＫ端縁Ｋｂに沿って外壁パネルＰ２の外面Ｐ２ａに接着されている。
　【００３４】そして、アタッチメント水切６０の左側部水切シート６８ｃが外壁パネルＰ１の切り欠きＫ端縁Ｋａから外壁パネルＰ１の外面Ｐ１ａに接着したジョイントシート７０ａに接着されている。アタッチメント水切６０の右側部水切シート６８ｄが外壁パネルＰ２の切り欠きＫ端縁Ｋｂから外壁パネルＰ２の外面Ｐ２ａに接着したジョイントシート７０ｂに接着されている。また、アタッチメント水切６０の上側水切シート６８ａが外壁パネルＰ２の切り欠きＫ上端縁Ｋｃから外壁パネルＰ２の外面Ｐ２ｂに接着されるとともに、上側水切シート６８ａがバルコニ４０の上部水切見切縁４１ａに押されている。そして、アタッチメント水切６０の下側水切シート６８ｂが住宅ユニット２１の外壁パネルＰ３の上端縁Ｐ３ａから外壁パネルＰ３の外面Ｐ３ｂに接着されているとともに、下側水切シート６８ｂがバルコニ４０の下部水切見切縁４１ｂに押されている。」
　
　そして、上記記載事項（イ）〜（ロ）並びに図面に記載された内容を総合すると、引用文献２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
　
（引用発明２）
　「住宅ユニット柱５５の下部に、バルコニ取付座部５７及びアタッチメント水切６０を介しながらも、外壁パネルを介することなくバルコニ取付具９０が固定され、バルコニ取付具９０の側部に外壁パネルが位置している、バルコニ取付部の構造。」
　
３−３．対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１における「固定板」「アーム」「ブラケット」「外壁」「柱」は、本願発明の「ベース」「アーム」「先付けブラケット」「外壁材」「躯体」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明１では、固定板２を竪枠１４が覆い、止水材１６，１６が取り付けられた竪枠１４が外壁４に対しその外側から当接することで、竪枠の左右から雨水が浸入しないようにしていることから、引用発明１の「竪枠１４」が、カバーとして機能していることは明らかである。したがって、引用発明１の「竪枠１４」本願発明の「カバー材」に相当する。
　また、引用発明１の「カバー３７」は、竪枠１４に対して固定されており、かつ、竪枠１４とともに枠の一部を形成していることが引用文献１の第７図にみられるように明らかである。これらの点を考慮すれば、引用発明１の「カバー３７」は、本願発明の「縦枠」に相当する。
　
　してみれば、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
　
（一致点）
　「建物の躯体に固定されるベースとベースから室外側へ張り出すアームからなる先付けブラケットと、先付けブラケットに支持されるバルコニー本体から構成されるバルコニーにおいて、前記先付けブラケットのベースは躯体に直接固定され、この先付けブラケットのベース部分の周辺の躯体にベース部分を覆うカバー材が固定され、このカバー材に前記縦枠が直接接合したバルコニーの取付構造。」
　
（相違点）
　本願発明では「先付けブラケットのベースは躯体に直接固定され」、「カバー材の側面に対して既製の外壁材が位置決めされている」のに対し、引用発明１では、「Ｌ字状のブラケツト１」の「固定板２」は「外壁４」を貫通したボルトによって、「外壁４」を介して「柱」に固定され、「竪枠１４」は「外壁４」に対してその外側から「当接」している点。
　
３−４．当審の判断
　上記の相違点について検討する。
　
　引用発明２は、柱５５の下部に対し、防水機能を有する部材を介しつつも、外壁パネルを介することなくバルコニ取付具９０が固定された固定構造であり、柱とバルコニ取付具は、実質的に直接接合されているものと認められる。さらに、引用発明２における「外壁」が「パネル」であることからすれば、引用発明２における「外壁パネル」が既製の外壁材であることは、当業者にとって自明のことである。
　そして、引用発明１における「固定板２」と引用発明２における「バルコニ取付具９０」は、ともにバルコニを柱に対して取り付ける部材である点で共通していることからすれば、引用発明１の「外壁４」を既製の「外壁パネル」としつつ、「ブラケット」の「固定板２」を、「柱」に直接固定することは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、引用発明１の「固定板２」を、外壁を介することなく「柱」に直接固定した際には、引用発明１の「竪枠１４」が外壁の側面に位置することは、当業者にとって自明のことである。
　
　したがって、相違点に係る本願発明の構成は、引用発明１に引用文献２の技術を適用することにより、当業者が容易に想到できたものといわざるを得ない。
　
　なお、引用発明２は、防水性能を確保するために、柱とバルコニを取り付ける取付具の間に、バルコニ取付座部５７及びアタッチメント水切６０を介している。バルコニ取付座部５７及びアタッチメント水切６０の必要性は、必要とされる防水性能によって決まるものであることは当業者にとって自明である。
　してみれば、引用発明１において、「ブラケット」の「固定板２」を、「柱」に直接固定するにあたり、固定板と柱の間に何ひとつ介することなく直に接合することは、上記防水性能の必要性に合わせて、当業者が適宜設計しうる事項にすぎないものである。
　
　そして、本願発明が奏する作用・効果を検討してみても、引用発明１及び２の技術から、当業者が予測しうる範囲のものであって、格別なものとすることはできない。
　
　なお、審判請求人は、平成１７年１月１９日付け手続補正書の【請求の理由】において、
　「原査定の拒絶理由は、この出願の請求項５は引用文献１に記載の発明から、また請求項６は引用文献３に記載の発明から容易に発明することができたものである主旨である。」
　「審判請求人は前記拒絶査定の理由に鑑み、同時提出の手続補正書の通り請求項５，６を削除しました。・・・よって、原査定を取り消す、この出願の発明はこれを特許すべきものとする、との審決を求める。」
　と主張する。
　
　しかし、同日付けの手続補正書による補正は、平成１６年９月１日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲から請求項５及び６を削除するものではなく、請求人の主張するとおりの補正とはなっていない。
　
３−５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１及び２記載の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。