【事件の表示】
　平成４年特許願第３５２９３３号「メモリーカードの着脱検出装置を備えたミシン」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　８月　９日出願公開，特開平　６−２１８１５７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は，平成４年１２月１２日の出願であって，その請求項１ないし２に係る発明は，平成１４年８月９日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ，請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という）は，次のとおりのものである。
　「複数の相異なる模様の模様デ−タを記憶する外部模様記憶手段としてのメモリ−カ−ドを着脱自在に装着して該メモリ−カ−ドに記憶された模様の縫いが可能なミシンにおいて，中央演算装置と前記メモリ−カ−ドの装着部との間に設けられて前記中央演算装置による前記メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを無効とする遮断状態と有効とする遮断解除状態とするための外部入出力遮断手段を備え，前記装着部には前記メモリ−カ−ドが装着される過程で前記メモリ−カ−ド位置を順次検出するための複数の位置検出手段を設け，該複数の位置検出手段は前記メモリ−カ−ドの装着時に該メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断状態とし，装着完了時の前記メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断解除状態として前記中央演算装置による前記メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを有効とすることを特徴とするメモリ−カ−ドの着脱検出装置を備えたミシン。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引例
(1) 引例１
　原査定で引用された特開昭６０−２１５３９２号公報（昭和６０年１０月２８日公開，以下，「引例１」という。）には，図面とともに，「ミシンに予め記憶された縫目データに対応した模様群に属さない模様を，メモリカセットを装着することによりそのメモリカセットに記憶された縫目データに基づいて縫製することができるミシン」（１頁右下欄９ないし１３行目）と記載されているので，この記載によれば，引例には，「縫目データを記憶したメモリカセットを装着し，該メモリカセットに記憶された縫目データに基づいて縫製をするミシン」に関する発明（以下，「引例発明」という。）が開示されている。
(2) 引例２
　同じく，引用された，特開昭５７−９４８４５号公報（昭和５７年６月１２日公開，以下「引例２」という。）には，次の事項が記載されている。
(イ)　記載１（１頁左下欄１２行目ないし右下欄末行）
　「卓上電子計算機等にては，基本構成をできるだけ小規模構成に仕上げておき，客の要望に応じて上記電子計算機の規模を大きくするために，例えば三角函数の処理のプログラムが記憶されているリード・オンリー・メモリー（ＲＯＭ）が実装されている函数ＲＯＭパツク，或いは外部の端末装置等を処理するためのインターフエイスの処理機構が構成されているインターフエイスパツク等が用意されていて，……上位の電子計算機に拡張して使用される。ところが，この上記パツクを電子計算機のスロツトに挿入する際には，上記電子計算機の電源を１度ＯＦＦにしてから，上記パツク類を挿入しないとパツク内部の電気回路の破壊や，又上記電子計算機内部でのパツク挿入時の信号ライン等のノイズによる誤動作等が発生し，思いもよらぬ損害を受けることになる。……本発明は上記のような事故及びオペレーターの手間をはぶくことを目的とした電源をＯＦＦせずにパツク類を電子計算機に挿入することができるような方式を提供するものである。」
(ロ)　記載２（２頁左上欄３行目ないし３頁左上欄２行目）
「第１図において，パツク１の内部にロジツク基板２が実装されており，このロジツク基板上に例えば三角函数用のＲＯＭ（リード・オンリー・メモリー）及びこの周辺電気回路が実装されている。このパツク１を本体の卓上電子計算機に挿入した際，パツク１の内部のロジツク基板２と電気的な接続をするためのコネクター４が上記電子計算機内に設けられている。上記電子計算機内部には，又，上記コネクター４の挿入口より少し手前に図の１点鎖線の位置にてスイツチのＯＮ／ＯＦＦを検知するようにマイクロスイツチ３が設置されている。従つてパツク１が上記電子計算機のスロツトに挿入されると，まずパツクの外壁がマイクロスイツチ３の検知棒を上部へ押し上げてマイクロスイツチ３の接点がＯＮとなる。更にパツクを深く挿入するとパツク内部のロジツク基板２のコンタクト部１６が上記電子計算機のコネクター４に挿入され，コネクター４とロジツク基板のコンタクト部６が接合する。そしてパツクを最深部まで挿入すると，パツク上部にきざまれたミゾ５にマイクロスイツチの検知棒が入り，マイクロスイツチがＯＦＦする方向に逆もどりする。第２図に本発明の電気回路構成の一例図を示す。上記のマイクロスイツチ３がパツクが挿入されてＯＮすると，……コネクター４からの入力信号にどのようなノイズが入つてきても電子計算機内部には信号を伝えない。又，……信号を外部へ，即ち挿入されたパツクへ伝えなくなる。そしてパツク１が完全に挿入されてしまうと，マイクロスイツチ３の検知棒がミゾ５に入るためにマイクロスイツチ３はＯＦＦ状態にもどる。……これにより，完全に挿入パツク側が正常状態になつてから計算機側がＩ／Ｏの信号を受け付け，又，出力を開始するために誤動作は検出されない。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比
　引例発明の「縫目データ」「縫目データに基づいて縫製をする」はそれぞれ，本願発明の「模様デ−タ」「模様の縫いが可能な」に相当する。
　そして，メモリカセットは，メモリーカードと同様，複数の相異なる縫目データを記憶するものであって，着脱自在に装着されており，かつ外部模様記憶手段であることは技術常識であるから，実質的に，引例発明の「メモリカセット」は本願発明の「メモリ−カ−ド」に相当する。
　そこで，本願発明と引例発明とを比較すると，両者は，「複数の相異なる模様の模様デ−タを記憶する外部模様記憶手段としてのメモリ−カ−ドを着脱自在に装着して該メモリ−カ−ドに記憶された模様の縫いが可能なミシン」である点で一致し，下記の点で相違する。
(1) 相違点１
　メモリ−カ−ド（メモリカセット）の着脱検出機構に関して，本願発明は，装着部にメモリ−カ−ドの位置検出手段を設け，該検出手段がメモリ−カ−ドの装着過程（途中）の位置を検出したとき外部入出力遮断手段を遮断状態として中央演算装置によるメモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを無効とし，メモリ−カ−ドの装着完了位置を検出したとき外部入出力遮断手段を遮断解除状態として中央演算装置によるメモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを有効とするメモリ−カ−ドの着脱検出装置を備えている，即ち，「中央演算装置と前記メモリ−カ−ドの装着部との間に設けられて前記中央演算装置による前記メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを無効とする遮断状態と有効とする遮断解除状態とするための外部入出力遮断手段を備え，」「装着部にはメモリ−カ−ドが装着される過程で前記メモリ−カ−ド位置を順次検出するための位置検出手段を設け」「位置検出手段は前記メモリ−カ−ドの装着時に該メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断状態とし，装着完了時の前記メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断解除状態として前記中央演算装置による前記メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを有効とすることを特徴とするメモリ−カ−ドの着脱検出装置」を備えているのに対して，引例発明は，このような構成のメモリカセットの着脱検出装置を備えていない点。
(2) 相違点２
　相違点１で本願発明が備えていると述べた構成のメモリ−カ−ド（メモリカセット）の着脱検出装置におけるメモリ−カ−ド（メモリカセット）の位置検出手段に関して，本願発明は，メモリ−カ−ドの装着過程（途中）の位置と，装着完了位置とにそれぞれ専用のメモリ−カ−ドの検出手段手段を設け，各検出に応じて外部入出力遮断手段を遮断状態と遮断解除状態を切り換えることで，メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しの無効，有効を切り換えるようにしている，即ち，「装着部にはメモリ−カ−ドが装着される過程で前記メモリ−カ−ド位置を順次検出するための複数の位置検出手段を設け，該複数の位置検出手段は前記メモリ−カ−ドの装着時に該メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断状態とし，装着完了時の前記メモリ−カ−ドの位置を検出して前記外部入出力遮断手段を前記遮断解除状態として前記中央演算装置による前記メモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを有効とする」のに対して，引例発明は相違点１で述べたように前提とするメモリカセットの着脱検出装置が存在しないので，当然位置検出手段も存在しない点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断
(1) 相違点１について
  引例２の「パツク」は本願発明の「メモリ−カ−ド」に相当し，同様に「マイクロスイツチ」は「装着位置検出手段」に，「電気回路構成」は「外部入出力遮断手段」に，「三角函数の処理のプログラム」は「デ−タ」に，にそれぞれ相当する。
  そして，引例２の電気回路構成が電算機本体の中央演算装置に接続されていることは明らかであるので，引例２には，本願発明の相違点１で述べた，装着部にメモリ−カ−ドの位置検出手段を設け，該検出手段がメモリ−カ−ドの装着過程（途中）の位置を検出したとき外部入出力遮断手段を遮断状態として中央演算装置によるメモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを無効とし，メモリ−カ−ドの装着完了位置を検出したとき外部入出力遮断手段を遮断解除状態として中央演算装置によるメモリ−カ−ドからのデ−タの読み出しを有効とするメモリ−カ−ドの着脱検出装置を備えることが開示されている。（記載２参照。）
  ところで，引例２と本願発明とは，メモリ−カ−ド（パック）を装置本体の電源が入った状態で着脱しても誤作動しないとの観点では同じ分野に属する技術手段である（明細書段落0003，0026と記載１参照）ので，上記引例２に開示されている技術的手段を引例発明に適用し相違点１に関して本願発明のような構成とすることは，当業者が容易に想到しうる事項である。
(2) 相違点２について
  引例２には，１個のマイクロスイツチ（位置検出手段）が，パック（メモリ−カ−ド）の装着過程（途中）の位置と，パックにミゾを設けることにより装着完了の位置とを検出することが記載されている（記載２参照）ので，引例２の１個のマイクロスイツチとパックのミゾとを組合せたものと，本願発明の装着過程（途中）の位置と装着完了の位置とにそれぞれ専用の位置検出手段を設たものとは同じ機能を有している。
　してみると，引例発明に前述した引例２記載の技術手段を適用したものにおいて，１個のマイクロスイツチとパックのミゾとの組合せたもの（引例２記載の技術手段）に代えて，それぞれ専用の位置検出手段を設けるようにして，相違点２に関して本願発明のような構成とすることは単なる設計上の事項にすぎず格別なことではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　本願発明は，引例発明と引例２記載の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ，本願出願は，特許請求の範囲の請求項２に係る発明について検討するまでもなく，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。