【事件の表示】
　平成６年特許願第１２９３８３号「カラー受像管およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成７年３月２０日出願公開、特開平７−７８５７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成６年６月１３日（優先権主張：平成５年７月１３日）の出願であって、その請求項１ないし７に係る発明は、平成１４年１１月２９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項６に係る発明は、次のとおりのものである。（以下、請求項６に係る発明を「本願発明」という。） 
　
　「ほぼ矩形状の平坦なフェースプレートと、このフェースプレートの周辺部から実質的に垂直に延在する側壁と、上記フェースプレートと対向して平行に配置されたほぼ矩形状の平坦なリアプレートと、上記フェースプレートと上記リアプレートに加わる大気圧荷重を支える複数個のプレート支持手段とを有する外囲器と、上記リアプレートに取り付けられたマスク架設手段に支持され、上記フェースプレートの内面に形成された蛍光体スクリーンと所定間隔で対向し、複数の電子ビーム通過孔を有する平坦なシャドウマスクとを有するカラー受像管の製造方法において、上記フェースプレートの内面に設定手段を固定し、この設定手段と所定の位置関係に上記蛍光体スクリーンを形成し、この設定手段を基準にして上記フェースプレートと上記リアプレートとを位置決めすることを特徴とするカラー受像管の製造方法。」
　
２　引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前である昭和５３年１２月９日に頒布された特開昭５３−１４１５７１号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（ア）「第１図にはこの発明の平板型表示装置の１形式が全体を１０で示されている。表示装置１０は表示部１４と電子銃部１６とを有する通常ガラス製の真空外囲器１２を具備し、その表示部１４は表示面を支持する実質的に平坦な方形前壁１８とこれに平行に離間した実質的に平坦な方形後壁２０とを具備する。前壁１８と後壁２０とは側壁２２によつて結合される」（第２頁左下欄第５行〜第１１行）
（イ）「前壁１８と後壁２０との間にはこれに実質的に垂直に互いに平行離間関係に複数個の支持壁２４が固定され、・・・この支持壁２４は外部大気圧に対して真空外囲器１２に必要な内部支持を与える」（第２頁左下欄第１５行〜第１９行）
（ウ）「前壁１８の内面には螢光表示面２８が設けられている。この螢光表示面２８は・・・カラーのテレビジヨン映像管に現在用いられている任意の公知形式のものでよいが、カラー表示装置の場合はそれぞれ赤、青、緑の異なる色光を放射する複数本の螢光体条線を・・・形成し、各条線間を黒色材料で充填してこの黒色部分が各支持壁２４に沿うようにするのが好ましい。」（第２頁右下欄第１行〜第９行）
（エ）「各支持壁２４と前壁１８との間にはその支持壁２４の全長に亘つて延びてその先端部を構成する金属部材３２がある。」（第２頁右下欄第１２行〜第１４行）
（オ）「シャドーマスク５６は支持板２４と金属部材３２との間に挟まれて螢光表示面２８と平行離間関係に固定されている。」（第３頁左下欄第２行〜第４行）
（カ）「シャドーマスク５６の支持壁２４の間にある部分にはシャドーマスク開孔６８がある。互いに離間して長手方向に延びる条線で構成された螢光表示面に対し、このシャドーマスク開孔６８はその蛍光体条線と同数の縦列に配列されている。」（第３頁左下欄第１５行〜第１９行）
（キ）「この電子ビームは・・・シャドーマスク５６を通過して螢光表示面に投射するようになつている。」（第４頁左上欄第１６行〜第１９行）
（ク）「表示装置１０を組立てる場合、後壁２０に支持壁２４を固定し、・・・支持壁２４上にシャドーマスク５６を取付けることができる。・・・シャドーマスク５６が支持壁２４に対して横方向に整合される。次に金属部材３２の上に螢光表示面２８・・・を持つ前壁１８を乗せてこれを外囲器１２の側壁２２に封着することができる。」（第４頁右上欄第１２行〜左下欄第６行）
（ケ）「第６図にはこの発明の表示装置の変形が全体を１００で示されている。この表示装置１００は金属部材の構造・・・の他第１図および第２図に示す表示装置１０と実質的に同一である。表示装置１００では金属部材１３２は・・・第７図に示すように各金属部材１３２の薄い方の先端に凹溝１３３があり、・・・前壁１１８の内面には・・・ガラス等の硬質材料製の・・・複数個の凸条１３５があり、・・・その各々が支持壁１２４の各々に沿うように配置されている。各凸条１３５は金属部材１３２の凹溝１３３に嵌入してその金属部材１３６を各支持壁１２４に沿つて位置決めする」（第４頁右下欄第８行〜第５頁左上欄第４行）
（コ）「第８図に示すように、各金属部材１３２は・・・脚部１３４を有し、この脚部１３４がシャドーマスク１５６の開孔１５８に陥入して支持壁１２４に当接している。脚部１３４の一部はその幅がそれが嵌入するシャドーマスク１５６の開孔１５８の幅に等しく、シャドーマスク１５６を前壁１１８上の螢光表示面１２８に対して幅方向に整合させるようになつている。このようにして前壁１１８上の凸条１３５は金属部材１３２を支持壁１２４に整合させ、これによつてシャドーマスク１５６を前壁１１８上の螢光表示面１２８に整合させる。」（第５頁左上欄第８行〜第１８行）
（サ）図面の第１図から、側壁（図面参照番号２２）は、前壁（図面参照番号１８）の周辺部から実質的に垂直に延在するものであることが読み取れる。
　
　これらの記載事項によると、引用例には、
　
　「表示部と電子銃部とを有する真空外囲器を具備するカラー表示装置であって、前記表示部が、実質的に平坦な方形の前壁と、前記前壁の周辺部から実質的に垂直に延在する側壁と、前記前壁に平行に離間した実質的に平坦な方形の後壁と、前記後壁に固定される複数の支持壁と、前記各支持壁と前記前壁との間に前記支持壁の全長に亘つて延びて前記支持壁の先端部を構成する金属部材と、前記支持壁上に取付けられ前記前壁の内面に設けられた螢光表示面と平行離間関係に固定されるとともに、シャドーマスク開孔が設けられ電子ビームを通過するシャドーマスクとを有し、前記金属部材の先端に凹溝があり、前記前壁の内面に凸条があるカラー表示装置の組立て方法において、前記金属部材の上に前記螢光表示面を持つ前記前壁を乗せ、前記凸条を前記凹溝に嵌入して前記金属部材を前記支持壁に沿って位置決めするカラー表示装置の組立て方法。」
　
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
３　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「実質的に平坦な方形の前壁」、「前記前壁の周辺部から実質的に垂直に延在する側壁」及び「前記前壁に平行に離間した実質的に平坦な方形の後壁」は、それぞれ、明らかに、本願発明の「ほぼ矩形状の平坦なフェースプレート」、「このフェースプレートの周辺部から実質的に垂直に延在する側壁」及び「上記フェースプレートと対向して平行に配置されたほぼ矩形状の平坦なリアプレート」に相当する。
（イ）引用発明の「前記後壁に固定される複数の支持壁」は、「前記支持壁の先端部を構成する金属部材」と協働することにより、「外部大気圧に対して真空外囲器に必要な内部支持を与える」（前記２（イ）参照。）ものであると言えることから、引用発明の前記「複数の支持壁」及び前記「金属部材」は、本願発明の「上記フェースプレートと上記リアプレートに加わる大気圧荷重を支える複数個のプレート支持手段」に相当すると言える。
（ウ）引用発明の「表示部」は、前記「前壁」、前記「側壁」、前記「後壁」、前記「複数の支持壁」及び前記「金属部材」を有するものであるところ、引用発明の「真空外囲器」は、当該「表示部」を有するものであるから、引用発明の前記「真空外囲器」は、本願発明の「・・・フェースプレートと、・・・側壁と、・・・リアプレートと、・・・複数個のプレート支持手段とを有する外囲器」に相当する。
（エ）引用発明の「前記支持壁上に取付けられ前記前壁の内面に設けられた螢光表示面と平行離間関係に固定されるとともに、シャドーマスク開孔が設けられ電子ビームを通過するシャドーマスク」について、当該「シャドーマスク」が「取付けられ」る「支持壁」は「後壁に固定される」ものであること、また、「平坦な」「前壁の内面に設けられた螢光表示面」は当然平坦なものであって、当該「螢光表示面」と「平行離間関係」にある上記「シャドーマスク」も、平坦でかつ前記「螢光表示面」と所定間隔で対向していると言えること、さらに、前記「シャドーマスク開孔」は、「蛍光体条線と同数の縦列に配列されている」（前記２（カ）参照。）ものであり、「電子ビーム」を「通過」させるための孔であることは自明であることから、引用発明の「シャドーマスク」は、本願発明の「上記リアプレートに取り付けられたマスク架設手段に支持され、上記フェースプレートの内面に形成された蛍光体スクリーンと所定間隔で対向し、複数の電子ビーム通過孔を有する平坦なシャドウマスク」に相当すると言える。
（オ）引用発明の「カラー表示装置」については、前記「真空外囲器」を「管」と呼称し得ること、かつ、電子ビーム（陰極線）を螢光表示面に投射するもの（前記２（キ）参照。）であることから、「カラー陰極線管」であると言い換えることができ、また、本願発明の「カラー受像管」については、本願明細書には定義されていないものの、「日本工業規格　電子管用語」（ＪＩＳ　Ｃ７１０２−１９７３、以下、「ＪＩＳ」という。）の番号９−１４によると、「画像をけい光面上に輝度と色度の両方で再生するように設計されている受像管。」とされ、また、同ＪＩＳの番号９−１２によると、「受像管」は「テレビジョンの映像信号をけい光面に画像として表すための陰極線管。」とされていることから、前記「カラー受像管」は「テレビジョンの映像信号を画像として再生するカラー陰極線管」であると言い換えることができるから、両者は、どちらも「カラー陰極線管」である点で共通している。
（カ）引用発明の「組立て」は、例えば「前壁１８を乗せてこれを外囲器１２の側壁２２に封着する」（前記２（ク）参照。）等の記載をみると、単なる仮組みなどではなく、本願発明の「製造」に相当すると言える。
　
　してみると、本願発明と引用発明とは、
　
　「ほぼ矩形状の平坦なフェースプレートと、このフェースプレートの周辺部から実質的に垂直に延在する側壁と、上記フェースプレートと対向して平行に配置されたほぼ矩形状の平坦なリアプレートと、上記フェースプレートと上記リアプレートに加わる大気圧荷重を支える複数個のプレート支持手段とを有する外囲器と、上記リアプレートに取り付けられたマスク架設手段に支持され、上記フェースプレートの内面に形成された蛍光体スクリーンと所定間隔で対向し、複数の電子ビーム通過孔を有する平坦なシャドウマスクとを有するカラー陰極線管の製造方法。」
　
である点で一致し、
　
（相違点１）本願発明の「カラー受像管」は、前記３（オ）で挙げたように、単なる「カラー陰極線管」ではなく、テレビジョンの映像信号を画像として再生するものであることが限定されていることになるのに対し、引用発明ではそのような限定はされていない
　
（相違点２）本願発明は「上記フェースプレートの内面に設定手段を固定」するものであるのに対し、引用発明ではそのような限定はされていない
　
（相違点３）本願発明は「設定手段と所定の位置関係に上記蛍光体スクリーンを形成」するものであるのに対し、引用発明ではそのような限定はされていない
　
（相違点４）位置決めの基準が、本願発明では「設定手段」であるのに対し、引用発明ではそのようなことは限定されていないし、また、当該位置決めの対象が、本願発明では「フェースプレート」と「リアプレート」であるのに対し、引用発明では「金属部材」である
　
点で相違する。
　
４　当審の判断
　前記各相違点について検討する。
　
（ア）相違点１について、
　引用例の「螢光表示面２８は・・・カラーのテレビジヨン映像管に現在用いられている任意の公知形式のものでよい」という記載（前記２（ウ）参照。）は、引用発明の「カラー陰極線管」をテレビジョン映像信号再生に用いることを示唆していると言えるから、引用発明の「カラー陰極線管」を、テレビジョンの映像信号を画像として再生するものとすること、すなわち「カラー受像管」とすることは、当業者が容易に行い得る事項である。
　
（イ）相違点２について、
　引用例の第７図をみると、前壁（図面参照番号１１８）と、その内面にある凸条（図面参照番号１３５）とは、両者の間に線が引かれ、それらに施されたハッチングも異なっていることから、両者はそれぞれ別の部材であることが示唆されていると言える。
　また、引用発明の「凸条」は「金属部材を前記支持壁に沿って位置決めする」ためのものであることから、「位置決め」のための設定手段であると言うことができ、位置決めのための設定手段である以上、移動しないように固定される必要があることは自明である。
　よって、引用発明において、フェースプレートの内面に設定手段を固定する工程を設けることは、当業者であれば容易に想到し得る事項に過ぎない。
　
（ウ）相違点３について、
　引用発明の「凸条」と「螢光表示面」とは、いずれも前壁の内面に固定又は形成されるものである。
　ここで、前記固定又は形成の順としては、
　　ａ．「凸条」を固定した後、「螢光表示面」を形成する
　　ｂ．「螢光表示面」を形成した後、「凸条」を固定する
の２通りが一応考えられる。
　しかしながら、引用例の第７図に記載されているような、凸条１３５と前壁１１８とが接するものとするには、前記ｂの場合、前記「螢光表示面」の形成後に前記「凸条」を固定する箇所の螢光体を除去する処理が必要とされるのに対し、前記ａの場合、そのような処理が不要であることは、当業者であれば容易に想到し得る事項であるから、当業者が、前記ｂではなく、前記ａを採用することは容易に行い得ると言える。
　そして、引用例の「赤、青、緑の異なる色光を放射する複数本の螢光体条線を・・・形成し、各条線間を黒色材料で充填してこの黒色部分が各支持壁２４に沿うようにするのが好ましい。」という記載（前記２（ウ）参照。）に基づき、「金属部材」を「支持壁に沿って位置決めする」ために固定された前記「凸条」の位置に、前記「黒色部分」が形成されるように前記「螢光表示面」を形成する、すなわち、設定手段を基準にして所定の位置関係に蛍光体スクリーンを形成することも、当業者であれば容易に行い得る事項に過ぎない。
　
（エ）相違点４について、
　まず、位置決めの基準について検討すると、引用発明の「凸条」は、前記４（イ）で検討したとおり、位置決めのための設定手段であって、かつ前壁に固定されていることから、当該位置決めの基準となることは自明である。また、本願発明の「設定手段」は、「シャドウマスクと蛍光体スクリーンとを精度よく位置合せする」（本願明細書【００１４】参照。）という目的のため、前記シャドウマスクが支持されるマスク架設手段が取り付けられた「リアプレート」と前記蛍光体スクリーンが内面に形成された「フェースプレート」とを位置合せ（位置決め）する際の基準とされるものであると言うことができるところ、引用発明の前記「凸条」も、「金属部材１３２を支持壁１２４に整合させ、これによつてシャドーマスク１５６を前壁１１８上の螢光表示面１２８に整合させる」（前記２（コ）参照。）もの、すなわち、シャドーマスクと螢光表示面とを位置合せする際の基準としても作用するものであるから、両者が奏する作用効果に差異はない。
　次に、位置決めの対象について検討すると、引用発明の「凸条」は、「前壁」の内面に固定されるものであり、かつ、「金属部材」を「支持壁に沿って位置決めする」ものであるところ、前記「金属部材」は、それに設けられた「凹溝」が前記「凸条」を「嵌入する」とともにその上に「前記螢光表示面を持つ前記前壁を乗せ」るものであり、また、前記「支持壁」は「後壁に固定される」ものであるから、引用発明においては、前記「凸条」による前記「金属部材」の位置決めと同時に、前記「前壁」と前記「後壁」との位置決めもされることになると言える。
　よって、相違点４に係る構成は、実質的に引用発明も有しているものと認められ、この点は、実質的には相違点であるとは言えない。
　
　そして、本願発明の奏する効果も、引用例の記載から当業者が予測し得る範囲内のものと認められる。
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項６に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、請求項６に係る発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。