【事件の表示】
　特願２０１６−１３７４５５号「弾球遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１０月１３日出願公開、特開２０１６−１７９２７６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成１９年８月２３日（優先権主張　平成１８年９月２７日（以下、「優先日」という。））に出願された特願２００７−２１７０９３号の一部を、平成２４年８月８日に新たな特許出願（特願２０１２−１７６３０９号）とし、さらにその一部を平成２５年１２月２０日に新たな特許出願（特願２０１３−２６３５０１号）とし、さらにその一部を、平成２７年２月１８日に新たな特許出願（特願２０１５−２９６８７号）とし、さらにその一部を、平成２８年７月１２日に新たな特許出願としたものであって、
　平成２９年６月２０日付けで拒絶の理由が通知され、同年８月２２日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、同年８月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正書が提出され、これに対して、平成３０年７月２５日付けで当審において拒絶の理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年９月２５日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
２　本願発明 
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成３０年９月２５日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（Ａ〜Ｆは、本願発明を分説するため当審で付与した。）。
　
（本願発明）
「【請求項１】
Ａ　透明部材で形成される遊技盤を遊技機枠に設けた所定部位に嵌合することによって、前記遊技盤を前記遊技機枠に固定し得るようにした弾球遊技機において、
Ｂ　前記遊技盤の裏面側に不透明部材で形成されるベース部材を配置し、
Ｃ　前記ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け、
Ｄ　前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被嵌合部を重なり合わせた状態で、前記所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた爪部との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合し、
Ｅ　前記被嵌合部の前後方向の板厚を、前記遊技盤の側部の板厚よりも薄くしたことを特徴とする
Ｆ　弾球遊技機。」
　
３　拒絶の理由
　当審拒絶理由は、平成２９年１２月１日に提出された手続補正書により補正がされた請求項１に係る発明は、本願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献に記載された発明及び周知の技術に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　引用文献：特開平９−７１１号公報
　
４　引用文献に記載された事項
　当審拒絶理由に引用され、本願の優先日前に頒布された特開平９−７１１号公報（以下、同じく「引用文献」という。）には、「遊技機」の発明に関し、図面と共に以下の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。
　
（１）
「【０００８】
パチンコ機Ｐ
前枠７は、
窓穴９の周縁を囲うように遊技板取付枠１０が
設けられ
遊技板取付枠１０に設けた
回転型クランプ１１で
周縁を締め付けて固定する
【０００９】一方、遊技板１は合成樹脂製であって、図２に示すように、
裏側が硬質塩化ビニル低発泡樹脂からなる発泡樹脂層１２
透明な非晶性ポリエステル樹脂からなる透明樹脂層１３
両層１２，１３のトータル厚みを通常の遊技板とほぼ同程度に設定し
透明樹脂層１３を構成する非晶性ポリエステル樹脂は障害釘５，５…や風車６，６…などを打ち込ん
透明樹脂層１３の厚みは障害釘５，５…の打ち込み深さより若干大きく設定してある
　
（２）
「【００１２】而して、遊技板１の正面には従来の遊技板と同様にガイドレール１５でほぼ円形の遊技領域１ａが形成されていて、該遊技領域１ａ内に入賞装置４や多数の障害釘５，５…或いは風車６，６…などが取り付けられている。入賞装置４の取付位置にはパチンコ球を導くための通孔１６が透明樹脂層１３と発泡樹脂層１２を貫くように形成されている。該通孔１６は透明樹脂層１３と発泡樹脂層１２を結合させた状態で穿設するか、或いは、両者を結合する前に夫々に加工して後に合致させるようにしてもよい。後者の場合、発泡樹脂層１２は、金型成型時に通孔１６を加工することができる。なお、遊技板１のアウト球口１７や賞球排出口１８も同様である。
【００１３】図３に示したパチンコ機Ｐは、遊技用表示パネル２の前面にある
透明樹脂層１３に障害釘５，５…と風車６，６…が打ち込んであり
【００１４】以上、本発明を実施例について説明したが、もちろん本発明は上記実施例に限定されるものではない。例えば、実施例では遊技用表示パネル２として液晶を例示したが、それ以外にもＬＥＤ、通常のブラウン管、プラズマディスプレイなど、数字や図柄を平面上で視覚的に変化させる機能があればどのようなものでもよい。また、実施例は
透明樹脂層１３と発泡樹脂層１２を同形状にして両者を接合する
　
（３）
「【００１７】
【発明の効果】本発明は、遊技用表示パネルの前面に障害釘や風車を打ち込んでパチンコ球の流路を形成することができるため、遊技用表示パネルを遊技領域一杯にまで拡張することができる。また、表示サイズを大きくしない場合でもパチンコ球の流路に従来にない変化を持たせることが可能になる。そしてさらに、遊技板は少なくとも周縁部のトータル厚みが通常の遊技板とほぼ同程度に設定されているため、
既存のパチンコ機にもそのまま装着することが可能
　
（４）　図面の図１の記載より、遊技板取付枠１０は裏側に段差を有し、透明樹脂層１３の周縁は発泡樹脂層１２の周縁とともに遊技板取付枠１０の裏側の段差に位置し、
　透明樹脂層１３の周縁と発泡樹脂層１２の周縁を重なり合わせた状態で、該遊技板取付枠１０に設けた回転型クランプ１１で、発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側を固定して、透明樹脂層１３が遊技板取付枠１０の裏側の段差に位置して固定されることが看取できる。
　
【図１】
　
（５）  図面の図２の記載より、透明樹脂層１３の周縁と重なり合う発泡樹脂層１２の周縁の裏側が、平坦であることが看取できる。
　
【図２】
　
　そして、上記記載事項（１）〜（３）、図面に記載された事項（４）〜（５）を総合すると、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる（ａ〜ｆは、本願発明のＡ〜Ｆに対応させて当審にて付与した。また、丸括弧内に示された段落番号は、引用文献における引用箇所を示す。）。
　
（引用発明） 
「ａ　透明な非晶性ポリエステル樹脂からなり、障害釘５や風車６などを打ち込む透明樹脂層１３（【０００９】、【００１３】）を、前枠７に設けられた遊技板取付枠１０の裏側の段差に位置させて固定した（【０００８】、図１）、パチンコ機Ｐであって（【０００８】）、
　
ｂ　透明樹脂層１３の裏側に、硬質塩化ビニル低発泡樹脂からなる発泡樹脂層１２を同形状にして接合し（【０００９】、【００１４】）、
　
ｃ、ｄ　前枠７は、前枠７の窓穴９の周縁を囲うように遊技板取付枠１０が裏側に設けられ（【０００８】）、
　遊技板取付枠１０は裏側に段差を有し（図１）、
　透明樹脂層１３の周縁と重なり合う発泡樹脂層１２の周縁の裏側は、平坦であるとともに（図２）、
　透明樹脂層１３の周縁は発泡樹脂層１２の周縁とともに遊技板取付枠１０の裏側の段差に位置し（図１）、
　透明樹脂層１３の周縁と発泡樹脂層１２の周縁を重なり合わせた状態で、（図１）、該遊技板取付枠１０に設けた回転型クランプ１１で、発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側を締め付けて固定し（【０００８】、図１）、
　
ｅ　発泡樹脂層１２、透明樹脂層１３のトータル厚みを通常の遊技板とほぼ同程度に設定し（【０００９】）、既存のパチンコ機にもそのまま装着することを可能とし（【００１７】）、透明樹脂層１３の厚みは障害釘５，５…の打ち込み深さより若干大きく設定してある（【０００９】）、
　
ｆ　パチンコ機Ｐ（【０００８】）。」
　
３　本願発明と引用発明の対比 
　本願発明と引用発明とを分説にしたがって対比する。
　
（ａ）引用発明の構成ａの「透明な非晶性ポリエステル樹脂からなり、障害釘５や風車６などを打ち込む」「透明樹脂層１３」、「固定した」、「弾球遊技機」は、それぞれ本願発明の「透明部材で形成される遊技盤」、「固定し得るようにした」、「弾球遊技機」に相当する。
　してみると、引用発明の構成ａは、本願発明の構成Ａと「透明部材で形成される遊技盤を」「固定し得るようにした弾球遊技機」である点で共通する。
　
（ｂ）引用発明の構成ｂの「裏側に」、「発泡樹脂層１２」、「接合し」はそれぞれ本願発明の「裏面側に」、「ベース部材」、「配置し」に相当する。
　してみると、引用発明の構成ｂは、本願発明の構成Ｂと「遊技盤の裏面側にベース部材を配置」する点で共通する。
　
（ｃ）本願発明の、「前記ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け、」との構成について、当該構成における「一部のみ」との事項は、「一部のみ」「平坦」なのか、「一部のみに」「被嵌合部」が「設け」られているのか、必ずしも定かではない。
　しかし、
・本願発明の上記構成の「一部のみ」の後ろには、「に」と付されており、当該「一部のみに」との修飾語が係る語句は、動詞（の連用形）である「設け」であること解するのが相当であること、
・本願の図面をみると、図１０における、ベース部材をなす表示枠部材２１には、被嵌合部である平坦部２１７ａ（合計２箇所）のほかにも平坦部が存在していること（図中左上の符号「２８」が指し示す付近を参照）、
からみて、「一部のみ」であるのは、「被嵌合部」であると解するのが相当である。
　また、平成３０年９月２５日に審判請求人より提出された意見書の「２．本願発明が特許されるべき理由（２−１）本願発明の説明（ｂ）」においても、
「・・・とりわけ、ベース部材における遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の
一部のみに設けた被嵌合部
との主張がなされており、当該主張からみても、上記理解に誤りはないといえる。
　
　さらに、本願発明の「領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け」との記載における「平坦な被嵌合部」とは、「領域の一部のみ」に設けられた「被嵌合部」そのものが「平坦」であればよいのであって、上記「領域の一部」以外の「領域の他部」が「平坦」であってはならないなどと解するべき事情もなければ、上記「領域の一部」と「領域の他部」が地続きの平坦であってはならないとか、両者の間に見た目の区別が付かなければならないなどと解するべき事情もない。
　
　上記理解に基づいて、本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の構成ｃ、ｄの「透明樹脂層１３の周縁」のうちの側部は、本願発明の「遊技盤の側部」に相当する。そして、引用発明の構成ｃ、ｄの「透明樹脂層１３の周縁」のうちの側部と「重なり合う発泡樹脂層１２の周縁」は、本願発明の構成Ｃの「ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域」に相当する。
　また、引用発明の構成ｃ、ｄによれば「透明樹脂層１３の周縁と重なり合う発泡樹脂層１２の周縁の裏側は、平坦」であり、「遊技板取付枠１０に設けた回転型クランプ１１で、発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側を締め付けて固定」しているのだから、「発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側」のうち、回転型クランプ１１が固定している部分は、本願発明の構成Ｃの「ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部」に設けられた「平坦な被固定部」であることが明らかである。
　
　してみると、引用発明の構成ｃ、ｄは、本願発明の構成Ｃと、
「前記ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部に平坦な被固定部を設け」る点で共通する。
　
（ｄ）引用発明の構成ｃ、ｄの「透明樹脂層１３の周縁」のうちの側部が、本願発明の「遊技盤の側部」に相当することは、上記（ｃ）にて説示のとおりである。
　また、引用発明の構成ｃ、ｄの「透明樹脂層１３の周縁と発泡樹脂層１２の周縁を重なり合わせた状態」は、「透明樹脂層１３の周縁」のうち側部と「発泡樹脂層１２の周縁」の側部も重なり合わせた状態となっていることが明らかであるから、本願発明の構成Ｄの「前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材」「を重なり合わせた状態」に相当する。
　また、引用発明の構成ｃ、ｄの「発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側」のうち、回転型クランプ１１が固定している部分は、本願発明の構成Ｄの「ベース部材の前記被嵌合部」と「ベース部材の被固定部」である点で共通する。
　
　してみると、引用発明ｃ、ｄは、本願発明の構成Ｄと、
「前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被固定部を重なり合わせた状態で、固定部に固定する」点で共通する。
　
（ｅ）引用発明の構成ｆの「パチンコ機Ｐ」は本願発明の「弾球遊技機」に相当する。 
　引用発明の構成ｆは、本願発明の構成Ｆに相当するものである。 
　
　そうすると、上記（ａ）〜（ｆ）によれば、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は以下のとおりである。
　
（一致点）
「Ａ′透明部材で形成される遊技盤を固定し得るようにした弾球遊技機において、
Ｂ′前記遊技盤の裏面側にベース部材を配置し、
Ｃ′前記ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部に平坦な被固定部を設け、
Ｄ′前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被固定部を重なり合わせた状態で、固定部に固定する、
Ｆ　弾球遊技機。」
　
（相違点１） 
　構成Ａ、Ｃ、Ｄにおける、「透明部材で形成される遊技盤」の固定について、
　本願発明は、「遊技盤を遊技機枠に設けた所定部位に嵌合することによって、前記遊技盤を前記遊技機枠に固定し得るようにした弾球遊技機において」、「ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け、前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被嵌合部を重なり合わせた状態で、前記所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた爪部との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合」するのに対し、
　引用発明では、「透明樹脂層１３を、前枠７に設けられた遊技板取付枠１０の裏側の段差に位置させて」、「透明樹脂層１３の周縁と発泡樹脂層１２の周縁を重なり合わせた状態で、該遊技盤取付枠１０に設けた回転型クランプ１１で、発泡樹脂層１２の周縁の側部裏側を締め付けて固定」しているものの、遊技機枠への嵌合による固定といえるかどうか明らかでない点。
　
（相違点２）
　構成Ｂについて、本願発明では、ベース部材は「不透明部材で形成される」のに対し、引用発明の「硬質塩化ビニル低発泡樹脂から」なる「発泡樹脂層１２」（ベース部材）は、不透明部材といえるか否か不明である点。
　
（相違点３）
　構成Ｅについて、本願発明では、「被嵌合部」の「前後方向の板厚を、前記遊技盤の側部の板厚よりも薄くした」のに対し、引用発明では、「発泡樹脂層１２の周縁の側部」（被固定部）の板厚と「透明樹脂層１３の周縁」のうち側部（遊技盤の側部）の板厚がそのような関係にあるのか否か不明である点。
　
４　判断
　上記相違点について検討する。
　
（相違点１について）（構成Ａ、Ｃ、Ｄ）
　遊技盤を遊技機枠に設けた所定部位に嵌合することによって、前記遊技盤を前記遊技機枠に固定し得るようにし、
　遊技盤の裏面側の側部の領域のみに平坦な被嵌合部を設け、
　遊技盤の側部を、前記所定部位にあって爪部との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する嵌合溝部に嵌合することで遊技盤を固定する手法が、例えば
特開２００５−３０５１４５号公報（特に、【００３１】、【００３８】や図１１、１２、１７等に記載された、遊技盤１５（遊技盤）を本体枠１３（遊技機枠）に設けた所定部位に嵌合することによって、遊技盤１５（遊技盤）を本体枠１３（遊技機枠）に固定し得るようにし、遊技盤の裏面側の側部の領域のみに平坦な被嵌合部を設け、遊技盤１５（遊技盤）の側部を、前記所定部位にあって係止爪９４（爪部）との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する嵌合溝部に嵌合する態様を参照。）や、
特開２００５−３０４５４８号公報（特に、【０００７】、【０００９】や図１、図３、図４等に記載された、遊技盤１１０（遊技盤）を可動枠７５（遊技機枠）に設けた所定部位に嵌合することによって、前記遊技盤１１０を前記可動枠７５（遊技機枠）に固定し得るようにし、遊技盤１１０の裏面側の側部の領域のみに平坦な被嵌合部を設け、遊技盤の側部を、前記所定部位にあって遊技主体受部９８（爪部）との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する嵌合溝部に嵌合する態様を参照。）
にみられるように従来より周知の手法である。
　
　また、遊技盤の側部を固定するにあたり、所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネよりも前よりに設けられた爪部との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する被嵌合部に嵌合することもまた、
特開２００５−３０４５４８号公報（特に、【０００９】や図１、図３等に記載された、遊技盤１１０（遊技盤）を、前側に押圧する板ばねにより構成された遊技主体押圧部９７（前後方向に弾性変形可能なバネ）と当該遊技主体押圧部９７（バネ）よりも前よりに設けられた遊技主体受部９８（爪部）との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する被嵌合部に嵌合する態様を参照。）や、
特開２００５−１６８６７９号公報（特に、【００１６】や図４、図６等に記載された、遊技盤４（遊技盤）を、遊技盤４を前方へ押すバネ板３１（前後方向に弾性変形可能なバネ）と当該バネ板３１（バネ）よりも前よりに設けられた当接部３０（爪部）との間に形成され、上方からみた平面視において側方が開口する被嵌合部に嵌合する態様を参照。）
にみられるように周知である。 
　
　さらに、遊技盤の側部を固定するにあたり、遊技盤の側部を、所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた部材との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合させることもまた、例えば、特開２００３−１２６３９２号公報（特に、【００１２】〜【００１３】や、図７等における、遊技盤１０（遊技盤）の側部を、ガタつき防止用の板バネ６７（前後方向に弾性変形可能なバネ）と当該板バネ６７（バネ）の前方に設けられた爪部６９との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合させる態様を参照。）や、
特開２００５−２３７６６５号公報（特に【００３２】〜【００３５】や図５等における、遊技盤１（遊技盤）の側部を、弾性を有し遊技盤１を押圧して固定する金属製の挟持部材１６１（前後方向に弾性変形可能なバネ）と当該バネの前方に設けられた規制板１２４との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合させる態様を参照。）や、
特開２００６−１３６４７６号公報（特に、図１を当業者がみれば、遊技盤の側部を、所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた部材との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合させる構造であることは明らかである。）
にみられるように周知である。
　
　これらのことを考慮すれば、引用発明における「透明樹脂層１３の周縁」のうちの側部（遊技盤の側部）とそれに重なり合う「発泡樹脂層１２」（ベース部材）の「周縁」の「平坦」（平坦部）の固定対象を、遊技機枠に設けた所定部位とするとともに、回転型クランプ１１による固定に代えて、これら周知の手法を以て固定し、
「ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け、
　前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被嵌合部を重なり合わせた状態で、前記所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた爪部との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合」することは、当業者が適宜なしうることである。 
　
　なお、本願発明の「領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け」との記載における「平坦な被嵌合部」とは、「領域の一部のみ」に設けられた「被嵌合部」そのものが「平坦」であればよいのであって、上記「領域の一部」と「領域の他部」が地続きの平坦であってはならないとか、両者の間に見た目の区別が付かなければならないなどと解するべき事情がないことは、上記「３　本願発明と引用発明の対比（ｃ）」にて説示のとおりであるが、仮にそのようにいうことができないとしても、裏面側の側部の領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設け、当該領域の一部を、他の領域と区別が付くようにすることもまた、例えば上記特開２００５−２３７６６５号公報（特に【００３６】や図９−図１１等における、内側段部１７０を境に形成された、平坦な被狭持部１６９等を参照。）にみられるように周知の事項であり、引用発明に対して、回転型クランプ１１による固定に代えて、上記周知の手法を以て固定する際に、被嵌合部をそのようにすることもまた、当業者が適宜になしうることである。
　
（相違点２について）（構成Ｂ）
　まず、本願発明の構成Ｂにおける「ベース部材」における「不透明」の定義について、本願の明細書をみてみる。すると、【００２５】〜【００２６】には、
「また、下側の表示不能領域９２及び遊技領域９から外れた領域は、遊技盤３を透して後方が視認できないように、
ベース部材をなす表示枠部材２１
・・・略・・・
　
表示枠部材２１は
不透明（半透明を含む）
と記載されている。そうすると、本願発明の構成Ｂにおける「ベース部材」に関する「不透明」とは、半透明の状態も含まれるものということができる。
　
　一方、発泡樹脂は一般に、樹脂中にガスを細かく分散させて発泡状（フォーム）または多孔質状に成形された樹脂であって、樹脂そのものの性状が透明であっても、内部に分散した気泡が光を乱反射させるために透明な成形品が得られず、光の透過性は半透明にとどまることが技術常識であって、引用発明の構成ｂの「硬質塩化ビニル低発泡樹脂から」なる「発泡樹脂層１２」（ベース部材）が不透明（半透明を含む）となることは、当業者にとって明らかなことである。
　してみると、上記相違点２は実質的には相違点とはいえないものである。　
（相違点３について）（構成Ｅ）
（１）引用文献の図１をみると、発泡樹脂層１２（ベース部材）の板厚が透明樹脂層１３（遊技盤）の板厚よりも薄い態様をみることができ、当該図面をもとに、発泡樹脂層１２（ベース部材）の板厚を透明樹脂層１３（遊技盤）の板厚よりも薄くし、以て本願発明の相違点３の構成をなすことは、当業者が適宜なしうることである。
　
（２）仮にそのようにいえないとしてさらに検討してみる。
　引用発明は、その構成ｅによれば、発泡樹脂層１２（ベース部材）、透明樹脂層１３（遊技盤）のトータル厚みを通常の遊技板とほぼ同程度に設定するのだから、発泡樹脂層１２（ベース部材）及び透明樹脂層１３（遊技盤）の両者の関係は、一方の板厚を厚くしていけば他方の板厚が薄くなる関係にあるということができる。
　一方、引用発明の透明樹脂層１３（遊技盤）は、同発明の構成ａによれば、障害釘５や風車６などを打ち込み、同構成ｅによれば、透明樹脂層１３の厚みを障害釘５，５…の打ち込み深さより若干大きく設定するのだから、透明樹脂層１３（遊技盤）には障害釘５，５…の打ち込み深さより大きい厚みが求められていることが明らかである。さらに、障害釘の打ち込みに当たり、遊技盤に対して釘が抜けたり回転したりすることがなく確実に保持されるように、保持強度が確保される打ち込み深さで釘を打ち込むことが技術常識であり、遊技盤が合成樹脂であったとしても、保持強度が確保される打ち込み深さで釘を打ち込む必要があることは技術常識である（例えば、特開平４−３５４９６０号公報の【０００５】には、「しかしながら、合成樹脂製の成形体からなる基盤に釘を打つと、前記成形体の厚さが十分でないときには釘を保持する力が十分得られず、打ち込まれた釘が不安定になったり、打込部に亀裂が生じ基盤自体の強度が低減する虞れがある。」と記載されている。）。そうすると、引用発明において、透明樹脂層１３（遊技盤）に対し、釘が確実に保持される打ち込み深さを超えた板厚を確保することは、当業者が当然考慮する設計的事項というべきであって、その結果として、引用発明の透明樹脂層１３（遊技盤）の板厚が厚くなり、発泡樹脂層１２（ベース部材）の板厚が透明樹脂層１３（遊技盤）の板厚よりも相対的に薄くなり、以て本願発明の相違点３の構成をなすことは、当業者が適宜なしうる設計的事項である。
　
　したがって、本願発明は、当業者が引用発明及び周知の技術に基づいて容易に想到することができたものである。
　
５　請求人の主張及び本願発明が奏する効果について 
　
（１）　審判請求人は、平成３０年９月２５日提出の意見書において、
　引用文献１−４（そのうち２−４は、周知の技術の例示である。）には、本願発明の発明特定事項「前記ベース部材における前記遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに平坦な被嵌合部を設けた」点、及び「前記遊技盤の前記側部を、前記側部の裏面に前記ベース部材の前記被嵌合部を重なり合わせた状態で、前記所定部位にあって前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた爪部との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合した」について記載も示唆もなければ、上記効果のうちとりわけ
「（ｂ）遊技盤の側部を、当該側部の裏面にベース部材の被嵌合部を重なり合わせた状態で、前後方向に弾性変形可能なバネと当該バネの前方に設けられた爪部との間に形成され側方が開口する嵌合溝部に嵌合したことにより、遊技盤の側部を嵌合溝部に固定することができる。とりわけ、ベース部材における遊技盤の側部の裏面と重なり合う領域の一部のみに設けた被嵌合部が、遊技盤の側部と重なり合った状態で遊技機枠に設けた嵌合溝部に嵌合するため、遊技盤を被嵌合部と共に遊技機枠に対してより確実に強固に固定することができる。」
を奏し得るような構成についての記載もなければ示唆もない旨を主張している。
　
　しかし、本願発明が、当業者が引用発明及び周知の技術に基づいて容易に想到することができたものであることは、上記「２　本願発明」乃至「４　判断」にて説示のとおりであって、（ｂ）として主張された効果もまた、引用発明及び周知の技術から、当業者が予測しうる効果である。
　
（２）　また、本願発明が奏する作用効果についてさらに検討してみても、当業者が引用発明及び周知の技術から予測し得るものであって、格別のものということはできない。
　
６　むすび 
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。