【事件の表示】
　特願２００３−１０５９００「プリント方式」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月　８日出願公開、特開２００４−　　１４７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　　本願は、平成４年４月２３日に出願した特願平０４−１２９１８７号（パリ条約による優先権主張１９９１年４月２４日、米国）の一部を平成１３年９月２７日に新たな出願とした特願２００１−２９８２８２号の一部をさらに平成１５年４月９日に新たな出願としたものであって、その請求項１に係る発明は、出願当初の明細書に記載された次のとおりのものと認める。
【特許請求の範囲】
「【請求項１】　インクジェットプリント装置におけるインク液滴射出装置において、透孔を有する振動面と、電気信号に応答して機械的振動を前記振動面に付与するように前記振動面に取着されたオシレータと、前記透孔において前記振動面にインクの液滴を供給するインク源とを備えることを特徴とするインク液滴射出装置。」
（以下、「本願発明」という。）　
　　
２．原査定の拒絶の理由の概要
　本願発明は、本願の原出願に係る特願平０４−１２９１８７号の優先権主張日前に頒布された特開昭５９−９５１５８号公報（以下、「引用例」という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
３．引用例の記載内容
【特許請求の範囲】
「(1)インクの液滴を射出するためのノズルを有する壁体にインクを接触させて成るインクジェット印刷方法において、各インク液滴の射出に対して、壁体をインクの方へ急激に動かして壁体の運動を追従しようとするインクの慣性による反作用によりインク液滴を射出させて成ることを特徴とするインクジェット印刷方法。
(2)特許請求の範囲(1)項に記載の印刷方法において、前記壁体が、電気パルスにより、この壁体に連結したトランスジューサを選択的に附勢することによって動かされることを特徴とする印刷方法。
(3)特許請求の範囲第(1)項又は第(2)項に記載の印刷方法において、前記ノズルが、壁体が作用するインク面積よりも実質上小さな面積を有していてインクを高速度で射出することを特徴とする印刷方法。
(4)特許請求の範囲第(3)項に記載の方法によってインクジェット印刷を行う印刷装置であって、ノズルを有する壁体(27)により一端を閉じた容器(26)を有する印刷装置において、
　この印刷装置の固定構造体(37)に連結されていて該容器を変位させるトランスジューサ(32)を設けて成ることを特徴とする印刷装置。」
　　
〔発明の詳細な説明〕
２頁左下欄５〜８行
「本発明はインクジェット式の印刷方法及び印刷装置に関し、特にインク液滴を排出させるノズルを有する壁にインクが接触しているような印刷方法及び印刷装置に関する。」
　　
２頁右下欄１４行〜３頁左上欄１８行
「本発明の印刷方法を第１図に略示する。容器10は、容易に乾燥可能で液滴ジェットとなつて印刷を行なえるインクの如き液体11を収容している。ノズル13を具備した板にて構成した壁体12が通常インク11の液面に接触している。壁体12はシリンダ16に固定したアーム14に担持されている。シリンダ16は管状トランスジューサ18の一端17に連結され、トランスジューサの他端19は固定構造体21に固定してある。トランスジューサ18は電圧を受けたときに収縮する圧電材料のスリーブから成る。この目的のため、トランスジューサ18をパルス発生器22に接続してある。
　発生器22からパルスが到達する毎にスリーブの材料が急激に収縮し、その軸方向成分のためスリーブ18自体が短縮する。このため、シリンダ16はアーム14及び壁体12と共に急激に下方へ動く。インク11には慣性があるから、インクは壁体12の動きを瞬時に追従できない。また、ノズルの横断面（径）は壁体12が作用しているインクの面積よりかなり小さい。従って、インクの反作用によりインク11の液滴23（第１図に破線で示す）がノズル13を通って高速で射出せしめられる。この液滴23は23'にて示すように印刷媒体24上に付着する。」
　　
３頁右上欄１８行〜左下欄４行
「本発明に係る印刷装置の第１実施例によれば、印刷ヘッド25（第２図）は先細りとなっていてノズル28を具備した端部分27を有するガラス毛管26から成る。この毛管のノズル28の直径は30〜100ミクロン、好適には60ミクロンであり、一方毛管26の内径はノズルの直径より実質上大きく、１mm程度である。」
　　
　以上の記載からみて、当該引用例においては、「インクジェット印刷方法及び装置」に関するものが記載されており、特許請求の範囲第(1)項に「インク液滴を射出させて成る」と記載され、これを引用する同第(3)項を更に引用する同第(4)項では、当該第(3)項に記載の方法によってインクジェット印刷を行う印刷装置が記載されており、インクジェット印刷装置におけるインク液滴射出装置が記載されているものと認定し得ることから、以下の発明が記載されている。
「インクジェット印刷装置におけるインク液滴射出装置において、ノズルを有する壁体と、パルス発生器からのパルスが到達する毎に圧電材料のスリーブから成るトランスジューサが収縮して前記壁体をインク液面に付勢する動きを与えるように前記壁体に連結されたトランスジューサと、前記ノズルにおいて前記壁体からインクの液滴を射出するようにするためにインクを収容している容器を備えたインク液滴射出装置。」
（以下、「引用発明」という。）
　
４．対比
 　本願発明と引用発明とを対比するに、
引用発明の「ノズル」は、インク液滴を射出するための透孔であるから、本願発明の「透孔」に相当する。
　そして、引用発明の「壁体」は、前記「ノズル」を有し、インクが収容された容器のインク液面に通常は接触するように配されていることから、本願発明の「透孔」を備えた「振動面」に相当する。
　また、引用発明の「容器」は、前記「ノズル」から射出するためのインクを収容していることから、本願発明の「インク源」に相当する。
　さらに、引用発明の「トランスジューサ」は「パルス発生器」からのパルスが到達する毎に、壁体を振動させるように機能する当該壁体に連結されたものであり、他方、本願発明の「オシレータ」も「振動面」を振動させるように機能する「振動面」に取着されたものであるから、両者は「振動面」に取着されてこれを振動させる振動付与手段である点で共通している。
　　してみれば、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。 
　　
 　＜一致点＞「インクジェットプリント装置におけるインク液滴射出装置において、透孔を有する振動面と、機械的振動を前記振動面に付与するように前記振動面に取着された振動付与手段と、前記透孔において前記振動面にインクの液滴を供給するインク源とを備えることを特徴とするインク液滴射出装置。」 
　　
 　＜相違点＞振動面に取着された振動付与手段に関して、
　本願発明では、電気振動に応答して機械的振動を前記振動面に付与するオシレータであるのに対して、
　引用発明では、パルス発生器からのパルスが到達する毎に圧電材料のスリーブから成るトランスジューサが収縮して前記壁体をインク液面に付勢する動きを与えるように前記壁体に固定されたトランスジューサである点。
 　 
５．当審の判断（上記の相違点についての検討）
　本願発明の「オシレータ」は、英語表現の「oscillator」であって、「発振器」或いは「振動子」を意味するものであり、他方、引用発明の「トランスジューサ」は、英語表現の「transducer」であって、「《電気振動と機械振動とを相互に変換する》振動子」を意味するものである（いずれも、研究社：リーダーズ英和辞典第２版）ことは明らかである。
　ここで、本願発明の「オシレータ」は、「電気振動に応答して機械的振動を前記振動面に付与する」ものと特定されているが、引用発明の「トランスジューサ」も、前記に摘示したように、「パルス発生器」で発生した電気パルスをもって駆動されているものであるから、本願発明の「オシレータ」と、引用発明の「トランスジューサ」とは、電気振動に応答して「振動面（壁体）」に機械振動を与える手段である点では共通するものであって、両者はその機能において実質的に同一のものといえる。
　
　この点、本願発明の「オシレータ」について、本願明細書では、実施例に係る段落【0022】及び【0028】に以下のような記載がある。
【0022】「先ず、図１について説明すると、本発明のプリント装置10は、基端部14と自由端16とを有する片持ちビーム12を備えている。ビーム12の基端部14は、イーディーディー・インコーポレイテッド（ＥＤＤ　Ｉｎｃ．）により供給される、モノシリックコリファイド（corified）多層構造をなすＥＣ−２８圧電材料のような圧電材料から例えばつくることができるオシレータ18に配設されており、該チップ素子15には透孔22（図６）が形成されている。」
【0028】「圧電素子18は、本発明の図示の好ましい実施例においては、約4.8mm×4.8mm×3.2mm（0.19インチ×0.19インチ×0.125インチ）の寸法の矩形のブロック形状を有している。しかしながら、本発明の振幅および周波数要件を満たすことのできる適宜のオシレータを素子18に代わって容易に使用することができるので、本発明は、開示されているオシレータ18の特定の形状および圧電材料の使用に限定されるものではない。」
　してみるに、本願発明の「オシレータ」は、圧電材料から構成されるものであって、外部から与えられた電気振動に応答して機械的振動を発生するものである。
　他方、前記に摘示したように、引用発明の「トランスジューサ」は、電圧を受けたときに収縮する圧電材料のスリーブを指すものであって、パルス発生器で発生された電圧変動、すなわち電気信号に応答して機械振動を発生するものであるから、本願発明の「オシレータ」と同等のものと解し得るものである。
　
　以上のとおりであるから、前記相違点は、実質的な相違を形成し得ない。
　してみれば、本願発明は、引用発明と実質的に同一の発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものである。
　
　なお、請求人は、審判請求書において、本願発明と引用例とを対比して、、
「引用例には、インクジェットプリント装置におけるインク液（滴）射出装置において、透孔を有する振動面と、電気信号に応答して機械的振動を前記振動面に付与するように前記振動面に取着されたオシレータと、前記透孔において前記振動面にインクの液滴を供給するインク源とを備えることを特徴とするインク液滴射出装置に係り、
特に前記振動面にテーパが付された透孔を備え、該透孔は第１の開口と第２の開口を有し、前記第１の開口は前記第２の開口よりも大きく、しかも流体と表面張力接触しており、更に該面を所定の周波数で振動させる手段を備えることを特徴とする流体小滴射出装置
　しかしながら、前記に下線で示した特定は、本願請求項１には特定のないものであるとともに、振動面に設けられた透孔が「
第１の開口と第２の開口を有し、前記第１の開口は前記第２の開口よりも大きく
流体小滴射出装置
　したがって、請求人の主張は採用できない。
　　
６．むすび
　　したがって、本願について拒絶をすべきものとした原査定は妥当なものである。
　　よって、結論のとおり審決する。