【事件の表示】
　平成８年特許願第３３９４９５号「空冷パッケージ形注油式圧縮機」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年６月３０日出願公開、特開平１０−１７６６６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本件は、平成８年１２月１９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１の記載は、次のとおりである。
　「【請求項１】内部を仕切板により第１室と第２室とに分割したパッケージ内の上記第１室に、圧縮機本体、この圧縮機本体を駆動するモータおよび上記圧縮機本体から油を伴って吐出された圧縮空気から油を分離、回収する油分離回収器を収容し、上記第１室とは遮断した上記第２室に、上記油分離回収器からの油を冷却するためのオイルクーラおよび上記油分離回収器で油を除かれた圧縮空気を冷却するためのアフタークーラを収容した空冷パッケージ形注油式圧縮機において、上記第１室の内外を連通させる第１空気流入口、第１空気流出口と、上記第２室の内外を連通させ、上記オイルクーラ、アフタークーラを冷却するために流す空気の流出入口として機能させる第２空気流入口、第２空気流出口と、上記仕切板を貫通させた上記モータの出力軸の上記第２室内の端部に取付けた両吸込み形ファンと、上記第２空気流入口から流入し、上記ファンの、上記第２空気流入口に面した一方の吸込口から吸込まれ、上記ファンから送り出された空気を上記第２空気流出口に導くとともに、上記第２空気流入口から流入し、上記ファンから送り出された空気の流路とは遮断された上記ファンの周囲の空間部を経て、上記ファンの他方の吸込口から吸込まれ、上記ファンから送り出された空気を上記第２空気流出口に導くダクトとを設けて形成したことを特徴とする空冷パッケージ形注油式圧縮機。」
　
　
２．引用刊行物記載の発明及び公知技術
２−１．引用刊行物１記載の発明及び公知技術
　これに対し、原審における拒絶の理由で引用した実願平３−５５０１５号（実開平５−７９８９号）のCD-ROM（以下「引用刊行物１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
　ア．【請求項１】パッケージを第１室と、この第１室とは隔離して設けた第２室とから形成し、この第１室に、圧縮機本体と、これを駆動する駆動部と、上記圧縮機本体から吐出されたガスと油とを分離して、分離した油を一旦溜める油分離回収器と、換気用ファンとを収納するとともに、この換気用ファンにより流動させる空気を取り入れる第１空気流入口と、この第１空気流入口から流入させた空気を、上記駆動部，圧縮機本体および油分離回収器の冷却後、外部に流出させる第１空気流出口とを設け、上記第２室に、上記油分離回収器から導いた油を空冷して上記圧縮機本体に戻すオイルクーラと、油と分離された上記油分離回収器からのガスを導いて、このガスを空冷して機外に送り出すアフタークーラと、換気用ファンとを収納するとともに、この換気用ファンにより流動させる空気を上記オイルクーラ，アフタークーラの箇所から取り入れる第２空気流入口、この第２空気流入口から流入させた空気を、上記オイルクーラ，アフタークーラの冷却後、外部に流出させる第２空気流出口を設けて形成したことを特徴とする空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機。
　
　イ．【０００２】【従来の技術】従来、図３に示す空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機が公知であり（特開平１−３１３６９４号公報）、内部が仕切板２１によって第１室２２と第２室２３とに分離されたパッケージ２４内に装置が収納されている。　即ち、第１室２２には、圧縮機本体２５、これをプーリ２６，２７、およびベルト２８を介して駆動するモータ２９、このモータ２９の主軸上に取付けた換気用ファン３０、および図示しない油分離回収器（オイルセパレータ）が設けてある。また、第２室２３には、第２空気流入口３１に面したオイルクーラ３２、アフタークーラ３３、および仕切板２１を貫通したモータ２９の主軸上に換気用のシロッコファン３４が設けてある。さらに、パッケージ２４の第１室２２の側面には第１空気流入口３５、第２室２３の上面には空気流出口３６、および仕切板２１に通気口３７が形成してある。
　
　ウ．【０００７】【実施例】次に、本考案の一実施例を図面にしたがって説明する。　図１は、本考案の第１実施例に係る空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機を示し、パッケージ１を第１室２と、この第１室２とは仕切板３により隔離して設けた第２室４とから形成してある。このうち、第１室２には、圧縮機本体５と、これをプーリ６，７，ベルト８を介して駆動するモータ９と、圧縮機本体５から吐出されたガスと油とを分離して、分離した油を一旦溜める油分離回収器１０と、換気用ファン１１とを収納するとともに、この換気用ファン１１により流動させる空気を取り入れる第１空気流入口１２と、この第１空気流入口１２から流入させた空気を、ベルト８からモータ９，圧縮機本体５等の冷却後、外部に流出させる第１空気流出口１３とが設けてある。
　
　エ．【０００８】さらに第２室４には、油分離回収器１０から導いた油を空冷して圧縮機本体５に戻すオイルクーラ１４と、油と分離された油分離回収器１０からのガスを導いて、このガスを空冷して機外に送り出すアフタークーラ１５と、換気用シロッコファン１６とを収納するとともに、このシロッコファン１６により流動させる空気をオイルクーラ１４，アフタークーラ１５の箇所から取り入れる第２空気流入口１７、この第２空気流入口１７から流入させた空気を、オイルクーラ１４，アフタークーラ１５の冷却後、外部に流出させる第２空気流出口１８を設けて形成してある。
　
　上記ア、ウ、エの記載及び図１の記載から、引用刊行物１には、次の発明（以下「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　「内部を仕切板３により第１室２と第２室４とに分割したパッケージ１内の上記第１室２に、圧縮機本体５、この圧縮機本体５を駆動するモータ９および上記圧縮機本体５から油を伴って吐出されたガスから油を分離、回収する油分離回収器１０を収容し、上記第１室２とは遮断した上記第２室４に、上記油分離回収器１０からの油を冷却するためのオイルクーラ１４および上記油分離回収器１０で油を除かれたガスを冷却するためのアフタークーラ１５を収容した空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機において、上記第１室２の内外を連通させる第１空気流入口１２、第１空気流出口１３と、上記第２室４の内外を連通させ、上記オイルクーラ１４、アフタークーラ１５を冷却するために流す空気の流出入口として機能させる第２空気流入口１７、第２空気流出口１８と、換気用シロッコファン１６と、上記第２空気流入口１７から流入し、上記シロッコファン１６の吸込口から吸込まれ、上記シロッコファン１６から送り出された空気を上記第２空気流出口１８に導くダクトとを設けて形成した空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機。」
　
　また、上記イの記載及び図３の記載から、引用刊行物１には、次の技術（以下「公知技術１」という。）が記載されていると認められる。
　「内部が仕切板２１によって第１室２２と第２室２３とに分離された空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機において、
　第１室２２に圧縮機本体２５と、圧縮機本体２５を駆動するモータ２９を収容し、仕切板２１を貫通させたモータ２９の主軸（出力軸）の第２室２３内の端部に換気用のシロッコファン３４取付けること。」
　
２−２．引用刊行物２記載の発明
　同じく、原審における拒絶の理由で引用した特開昭５８−１０１２９８号公報（以下［引用刊行物２」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　
　カ．従来，送風機においては，第２図および第３図に示すようにシロツコフアン４が真中のボス９によつて左右に完全に分離されていて，１個のフアンでありながら，各々独立した吸込口３’，３”を持つスクロール３に見かけ上２個のフアンが同軸上に並列に配置されていて，シロツコフアン４から吐出された流体はスクロール３の同一の吐出口２’から送風される。このような構造の送風機においては，片側のシロツコフアン４’にコンパクト性を重視した設計のためモータ１が挿入され，それによる絞り効果のため２つのシロツコフアン４’，４”のフアン特性が異なるという現象が生じていた。（１頁左下欄１４行〜右下欄５行）
　
　キ．まず，本発明を適用した事業所用スポツトクーラーにおけるクーラー本体の構造を第１図に示すものにおいて説明する。・・・また，コンデンサ側送風系においては，外気はコンデンサを通り，コンデンサ側シロツコフアン４により吐出グリル２から吐出される。・・・コンデンサ側送風系における送風機は，第２図に示すような従来例と同様な構成を有し，モータ１とスクロール３がクーラ本体に固定され，コンデンサ側シロツコフアン４がモータ１の片側の軸に取り付けられている。（２頁右上欄１２行〜左下欄５行）
　
　上記カ、キの記載及び第１図〜第３図の記載から、次のことが分かる。
（１）シロツコフアン４は、一方の吸込口３”と他方の吸込口３’から空気を吸い込む両吸込み形ファンである。
（２）クーラー本体のコンデンサ側の室（符号無し）を形成する壁（符号無し）には、コンデンサ（第１図で符号５が付されたもの）に対向する位置（第１図でコンデンサ５の右方側の壁部分）に空気流入口が設けられていると認められる。
（３）吐出グリル２は、シロツコフアン４から送り出された空気をクーラー本体のコンデンサ側の室外部に排出する開口であるから、吐出グリル２は、空気流出口と言うことができる。
（４）シロツコフアン４は、空気流入口に面した一方の吸込口３”から吸込まれ、シロツコフアン４から送り出された空気を空気流出口（吐出グリル２）に導くスクロール３内に設けられている。スクロール３は、空気を導く通路として機能するから、ダクトと言うことができる。
（５）第１図の記載から、ダクト（スクロール３）は、クーラ本体のコンデンサ側の室内に設けられていること、少なくともダクトの下部とコンデンサ側の室内の下方との間には空間部があることが分かる。したがって、空気流入口から流入した空気の一部は、シロツコフアン４から送り出された空気の流路（ダクトの内部）とは遮断されたシロツコフアン４の周囲の空間部である「ダクトの下部とコンデンサ側の室内の下方との間の空間部」を経て、他方の吸込口３’から吸込まれ、ダクト内部を通って空気流出口（吐出グリル２）に導かれることが分かる。
　
　したがって、引用刊行物２には、次の発明（以下「引用刊行物２記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　「室の内外を連通させる空気流入口、空気流出口２と、室内に取付けた両吸込み形ファン４と、上記空気流入口から流入し、上記ファン４の、上記空気流入口に面した一方の吸込口３”から吸込まれ、上記ファン４から送り出された空気を上記空気流出口２に導くとともに、上記空気流入口から流入し、上記ファン４から送り出された空気の流路とは遮断された上記ファン４の周囲の空間部を経て、上記ファンの他方の吸込口３’から吸込まれ、上記ファン４から送り出された空気を上記空気流出口２に導くダクトとを設けて形成した送風系」
　
　
３．対比・判断
　本願発明と、引用刊行物１記載の発明とを対比すると、引用刊行物１記載の発明の「空冷パッケージ形注油式スクリュ圧縮機」は、本願発明の「空冷パッケージ形注油式圧縮機」に相当する。
　また、引用刊行物１記載の発明の「シロッコファン１６」は、第２室の換気用のファンである限りにおいて、本願発明の「両吸込み形ファン」に相当し、引用刊行物１記載の発明の「ガス」は、圧縮機本体から油を伴って吐出されるガスである限りにおいて、本願発明の「圧縮空気」に相当する。
　
　したがって、本願発明と、引用刊行物１記載の発明とは、次の点で一致する。
　「内部を仕切板により第１室と第２室とに分割したパッケージ内の上記第１室に、圧縮機本体、この圧縮機本体を駆動するモータおよび上記圧縮機本体から油を伴って吐出されたガスから油を分離、回収する油分離回収器を収容し、上記第１室とは遮断した上記第２室に、上記油分離回収器からの油を冷却するためのオイルクーラおよび上記油分離回収器で油を除かれたガスを冷却するためのアフタークーラを収容した空冷パッケージ形注油式圧縮機において、上記第１室の内外を連通させる第１空気流入口、第１空気流出口と、上記第２室の内外を連通させ、上記オイルクーラ、アフタークーラを冷却するために流す空気の流出入口として機能させる第２空気流入口、第２空気流出口と、換気用ファンと、上記第２空気流入口から流入し、上記ファンの吸込口から吸込まれ、上記ファンから送り出された空気を上記第２空気流出口に導くダクトとを設けて形成した空冷パッケージ形注油式圧縮機。」
　
　そして、本願発明と、引用刊行物１記載の発明とは、次の３点で相違する。
　相違点１：本願発明では、圧縮機本体から吐出されるガスは「圧縮空気」であるのに対し、引用刊行物１記載の発明では、ガスの種類が特定されていない点。
　
　相違点２：本願発明では、第２室の換気用のファンが「両吸込み形ファン」であり、「第２空気流入口から流入し、上記ファンの、上記第２空気流入口に面した一方の吸込口から吸込まれ、上記ファンから送り出された空気を上記第２空気流出口に導くとともに、上記第２空気流入口から流入し、上記ファンから送り出された空気の流路とは遮断された上記ファンの周囲の空間部を経て、上記ファンの他方の吸込口から吸込まれ、上記ファンから送り出された空気を上記第２空気流出口に導くダクトとを設けて」いるのに対し、引用刊行物１記載の発明では、第２室の換気用のファンが片側から吸い込む形式の「シロッコファン１６」であり、ダクトの構成が本願発明のようにはなっていない点。
　
　相違点３：本願発明では、圧縮機本体を駆動するモータの出力軸を仕切板を貫通させて、モータの出力軸の上記第２室内の端部に、第２室の換気用のファンを取り付けているのに対し、引用刊行物１記載の発明では、圧縮機本体を駆動するモータで第２室の換気用のファンを駆動していない点。
　
　相違点１について検討すると、空冷パッケージ形圧縮機において、圧縮機本体から吐出されるガスが「圧縮空気」であるものは、例えば、実願昭５６−１０１８９３号（実開昭５８−８７８８号）のマイクロフィルムや、特開平３−１７５１６６号公報に示されており、周知である。したがって、圧縮機本体から吐出されるガスを圧縮空気とすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
　
　相違点２について検討すると、引用刊行物２記載の発明の「室」、「空気流入口」、「空気流出口２」、「両吸込み形ファン４」、「一方の吸込口３”」、「他方の吸込口３’」は、それぞれ本願発明の「第２室」、「第２空気流入口」、「第２空気流出口」、「両吸込み形ファン」、「一方の吸込口」、「他方の吸込口」に相当するから、本願発明の相違点２に係る構成は、引用刊行物２記載の発明に示されている。
　そして、引用刊行物１記載の発明における換気用の送風を行うための構成と、引用刊行物２記載の発明の送風系とは、いずれも筐体内を換気して冷却するための技術であって技術分野が共通する。したがって、引用刊行物１記載の発明における換気用の送風を行うための構成に対して、引用刊行物２記載の発明の送風系を適用し、引用刊行物１記載の発明の換気用の送風を行うための構成を本願発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
　
　相違点３について検討すると、相違点３に係る本願発明の構成は、公知技術１として、引用刊行物１に記載されている。引用刊行物１記載の発明と、公知技術１とは、いずれも空冷パッケージ形注油式圧縮機であって技術分野が共通するから、引用刊行物１記載の発明に公知技術１を適用して、引用刊行物１記載の発明の相違点３に係る構成を、本願発明の構成とすることは、当業者が容易に推考し得たことである。
　
　そして、本願発明は、全体構成でみても、引用刊行物１記載の発明、引用刊行物２記載の発明、公知技術１並びに周知技術から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものとも認められない。
　
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物１記載の発明、引用刊行物２記載の発明、公知技術１並びに周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。