【事件の表示】
　平成　９年特許願第　８２１９２号「サイドライト型面光源装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月２５日出願公開、特開平１０−２５３９６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年３月１４日の出願であって、平成１５年１２月１２日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年１月１５日付で拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに平成１６年２月１６日付で特許法第１７条の２第１項第３号の規定による手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月１６日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１６年２月１６日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１を下記のように補正することを含むものである。
「【請求項１】　所定の光源から射出された照明光を板状部材の端面から入射し、前記照明光を屈曲して前記板状部材の出射面より出射するサイドライト型面光源装置において、
　前記板状部材の出射面に光制御部材を配置し、
　前記板状部材は、
　前記出射面に、前記端面と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略平行な方向に繰り返し形成され、
　前記光制御部材は、
　前記板状部材と対向する面に、前記端面に略平行な方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略直交する方向に繰り返し形成され、
　前記１対の斜面のうちの、前記光源側の斜面により前記板状部材より出射される前記照明光を内部に導き、前記光源側とは逆側の斜面により反射して前記板状部材の出射面の正面方向に出射し、
　前記板状部材及び前記光制御部材は、
　前記凸部が、１００〔μｍ〕以下の繰り返しピッチにより形成された
　ことを特徴とするサイドライト型面光源装置。」
　
　上記補正は、補正前の請求項１の板状部材及び前記光制御部材を具体的に限定しようとするものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するので、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて検討する。
　
（２）刊行物記載の発明
　原査定の拒絶理由に引用した刊行物１：特開平９−１５５９７号公報には、下記の事項が記載されている。
「【００５６】図１は本発明の液晶表示装置の第１実施例の要部構成を説明する展開斜視図であって、１は導光板、２ａは第１プリズムシート、２ｂは第２プリズムシート、２ａ，２ｂは溝、３はランプ、４はランプリフレクタ、５は液晶パネル、６はバックライトである。
・・・
【００５８】そして、バックライト６は、一方向の断面が矩形状の導光板１と、この導光板１の一端縁を入光面１ｂとして、この入光面１ｂに沿って近接配置した線状の冷陰極蛍光灯からなるランプ４と、前記導光板１の出光面１ｂである上面に設置して、前記出光面１ｂとは反対側の面である上面に多数の溝２ａ’からなるプリズム面を有する第１プリズムシート２ａと、前記第１プリズムシート２ａの上面に設置して、前記第１プリズムシート２ａと対向する面である下面に多数の溝２ｂ’からなるプリズム面を有する第２プリズムシート２ｂとから構成される。
【００５９】また、導光板１の基部である面積が大なる一端（入光面）に沿って冷陰極蛍光灯からなるランプ３が配設されると共に、当該ランプ３の発光々を有効に利用するためのランプリフレクタ４が設置されている。
【００６０】この構成において、ランプ３から出射した光は導光板１の入光面１ｂから当該導光板１に入射し、楔形の上面と下面を反射しながら他端方向に進行しつつ出光面１ｂから液晶パネル５方向に放射される。
【００６１】導光板１の出光面１ｂと液晶パネル５の間には当該液晶パネル側に多数の溝２ａ’を有する第１プリズムシート２ａと、この第１プリズムシート２ａの上に当該第１プリズムシート２ａ側に多数の溝２ｂ’を有する第２プリズムシート２ｂが介挿されている。
【００６２】導光板１の出光面１ｂから出射した光は第１プリズムシート２ａと第２プリズムシート２ｂにより液晶パネル方向に指向されて当該液晶パネルを裏面から照明する。
【００６３】図２は図１におけるバックライトをＸ−Ｚ面で切断した断面図であって、第１プリズムシート２ａの溝方向はランプ３の長手方向と直交する方向（Ｘ方向）に延在し、第２プリズムシート２ｂはランプ３の長手方向と平行な方向（Ｙ方向）に延在している。
【００６４】同図において、ランプ３から出射してＸ方向に進行する光は導光板１の入光面１ａから当該導光板１に入射して第２プリズムシート２ｂによって同図の矢印に示したように進行して図示しない液晶パネルの裏面に略々直交するごとく入射する。
【００６５】図３は図１におけるバックライトをＹ−Ｚ面で切断した断面図であって、ランプ３から出射してＹ方向に経路をとって進行する光は同図の矢印に示したように第１プリズムシート２ａによって液晶パネルの裏面に略々直交するごとく入射する。
【００６６】このように、導光板１から出射した光は第１プリズムシート２ａでＹ−Ｚ平面で集光され、第２プリズムシート２ｂでＸ−Ｚ平面で集光される。
【００６７】これにより、導光板１からの光は液晶パネル方向に略々直角に入射し、高輝度の表示が可能となる。」
　
　また、図１には、第１プリズムシート２ａ、第２プリズムシート２ｂは１対の斜面を有する凸部が多数、所定のピッチで繰り返し形成されていることがみてとれ、図２には、サイドライト型バックライトにおいて、第２プリズムシート２ｂの１対の斜面の内の、ランプ３側の斜面により導光板１側の第１プリズムシート２ａより出射される照明光を内部に導き、前記ランプ３側とは逆側の斜面により反射して前記導光板１の出光面１ｂの正面方向に出射することがみてとれる。
　
　上記によれば、刊行物１には、
「ランプから出射した光を導光板の入光面から入射し、当該導光板の上面と下面を反射しながら他端方向に進行しつつ出光面から液晶パネル方向に放射するサイドライト型バックライトにおいて、
　前記導光板の上面に設置され、上面に一対の斜面を有する凸部が前記ランプの長手方向と直交する方向に多数、所定のピッチで繰り返し延在するプリズム面を有する第１プリズムシートと、
　前記第１プリズムシートの上面に設置され、下面に一対の斜面を有する凸部が前記ランプの長手方向と平行な方向に多数、所定のピッチで繰り返し延在するプリズム面を有する第２プリズムシートとから構成され、
　前記第２プリズムシートの１対の斜面の内の、ランプ側の斜面により導光板側の第１プリズムシートより出射される照明光を内部に導き、前記ランプ側とは逆側の斜面により反射して前記導光板の出光面の正面方向に出射するサイドライト型バックライト。」
の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比するに、引用発明の「ランプ」、「導光板」、「入光面」、「出光面」、「ランプの長手方向と直交する方向」、「ランプの長手方向と平行な方向」、「第２プリズムシート」及び「サイドライト型バックライト」は、それぞれ本願補正発明の「所定の光源」、「板状部材」、「端面」、「出射面」、「端面と略直交する方向」、「端面に略平行な方向」、「光制御部材」及び「サイドライト型面光源装置」に相当する。
　
　よって、両者は、
「所定の光源から射出された照明光を板状部材の端面から入射し、前記照明光を屈曲して前記板状部材の出射面より出射するサイドライト型面光源装置において、前記板状部材の出射面に光制御部材を配置し、前記光制御部材は、前記板状部材と対向する面に、前記端面に略平行な方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略直交する方向に繰り返し形成され、前記１対の斜面のうちの、前記光源側の斜面により前記板状部材側より出射される前記照明光を内部に導き、前記光源側とは逆側の斜面により反射して前記板状部材の出射面の正面方向に出射する、サイドライト型面光源装置」である点で一致し、下記の点で相違する。
　
相違点１：
　本願補正発明は、「前記板状部材は、前記出射面に、前記端面と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略平行な方向に繰り返し形成され」ているのに対して、引用発明は、導光板の上面に、一対の斜面を有する凸部が前記ランプの長手方向と直交する方向に多数、所定のピッチで繰り返し延在するプリズム面を有する（別体の）第１プリズムシートを設置した点。
相違点２：
　本願補正発明の板状部材及び光制御部材は、「凸部が、１００〔μｍ〕以下の繰り返しピッチにより形成された」ものであるのに対して、引用発明は、この構成を有するとはいえない点。
　
（４）判断
　上記相違点につき検討する。
相違点１について：
　原査定の拒絶理由に引用した刊行物２：特開平７−１９９１１６号公報には、サイドライト型面光源装置の光散乱導光体１の出射面に、光入射面２と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記光入射面と略平行な方向に繰り返し形成された光出射方向修正素子ＰＲ’を設置する（図１２参照）こと、及び、光散乱導光体１’の出射面に、前記光入射面と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記光入射面と略平行な方向に繰り返し形成されたプリズム面５’を形成すること（図１１（ａ）参照）が共に採用しうることとして記載され、同じく、刊行物３：特開平５−２０３９４７号公報には、導光板の前面側にプリズムカットを施すことが記載されているように、導光板の出射面側に端面と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部を前記端面と略平行な方向に繰り返し形成することは、この出願前周知の事項である。
　してみると、引用発明において、導光板の上面に別体に設置した第１プリズムシートに、上記刊行物２、３に記載された周知事項を適用することにより、本願補正発明の上記相違点１の構成となすことは当業者が容易に想到し得たものである。
　
相違点２について：
　液晶表示装置に用いられる面光源装置において、プリズムを有する導光板と液晶セル電極の干渉によるモアレ縞の発生を防止するために、プリズムのピッチを１００μｍ以下にすることは出願前周知の事項である（例えば、刊行物４：特開平６−２０８１１３号公報の【０００８】の記載及び刊行物５：特開平６−１２３８８４号公報の【０００９】の記載を参照。）から、引用発明におけるプリズムシートのピッチを１００μｍ以下と規定することは単なる設計事項にすぎない。
　また、本願補正発明によってもたらされる効果は、刊行物１に記載された発明及び上記周知事項から予測し得る程度のものであり、格別とはいえない。
　
　よって、本願補正発明は、刊行物１に記載された発明及び刊行物２〜５に記載された周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであるから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　平成１６年２月１６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１５年９月２６日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
「【請求項１】　所定の光源から射出された照明光を板状部材の端面から入射し、前記照明光を屈曲して前記板状部材の出射面より出射するサイドライト型面光源装置において、
　前記板状部材の出射面に光制御部材を配置し、
　前記板状部材は、
　前記出射面に、前記端面と略直交する方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略平行な方向に繰り返し形成され、
　前記光制御部材は、
　前記板状部材と対向する面に、前記端面に略平行な方向に延長する１対の斜面を有する凸部が、前記端面と略直交する方向に繰り返し形成され、
　前記１対の斜面のうちの、前記光源側の斜面により前記板状部材より出射される前記照明光を内部に導き、前記光源側とは逆側の斜面により反射して前記板状部材の出射面の正面方向に出射することを特徴とするサイドライト型面光源装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
（２）刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物１：特開平９−１５５９７号公報には、上記２．（２）刊行物記載の発明に記載した事項が記載されている。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明の発明特定事項のうち、「前記板状部材及び前記光制御部材は、前記凸部が、１００〔μｍ〕以下の繰り返しピッチにより形成された」点を欠くものである。
　したがって、本願発明は、本願補正発明に対するとほぼ同様の理由（相違点２に関する部分を除く）により、刊行物１に記載された発明及び刊行物２、３に記載された周知事項に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。