【事件の表示】
　特許第５９８１８７５号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５９８１８７５号の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件訂正審判の請求に係る特許第５９８１８７５号（以下、「本件特許」という。）は、平成２５年４月１９日の出願であって、平成２８年８月５日に特許権の設定登録がなされ、令和１年６月１８日に訂正審判の請求がなされたものである。
第２　請求の趣旨
　本件訂正審判請求の趣旨は、本件特許の願書に添付した明細書（以下、「本件特許明細書」という）、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。
第３　訂正の内容
１　訂正事項１
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１に、
「【請求項１】
　複数の識別情報を変動表示する変動表示ゲームを表示可能な変動表示装置と、始動条件の成立に基づいて取得した乱数値に基づいて前記変動表示ゲームの進行制御を行う遊技制御手段と、を備え、
　前記変動表示ゲームの結果態様が予め定められた特別結果となる場合に遊技者に遊技価値を付与する特別遊技状態を発生可能な遊技機において、
　前記乱数値を、所定数を上限に始動記憶として記憶する始動記憶保留手段と、
　前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶された乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を事前に判定する事前判定手段と、
　前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶されている乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を当該変動表示ゲームの実行時に判定する判定手段と、を備え、
　前記判定手段は、
　前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブルの中から、遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し、該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定し、
　前記事前判定手段は、
　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記特定の実行内容の選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行うことを特徴とする遊技機。」
と記載されているのを、
「【請求項１】
　複数の識別情報を変動表示する変動表示ゲームを表示可能な変動表示装置と、始動条件の成立に基づいて取得した乱数値に基づいて前記変動表示ゲームの進行制御を行う遊技制御手段と、を備え、
　前記変動表示ゲームの結果態様が予め定められた特別結果となる場合に遊技者に遊技価値を付与する特別遊技状態を発生可能な遊技機において、
　前記乱数値を、所定数を上限に始動記憶として記憶する始動記憶保留手段と、
　前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶された乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を事前に判定する事前判定手段と、
　前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶されている乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を当該変動表示ゲームの実行時に判定する判定手段と、を備え、
　前記判定手段は、
　前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブルの中から、遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し、該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定し、
　前記事前判定手段は、
　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記
複数の実行内容の中の
に訂正する（なお、下線は当審において付したものであり、訂正箇所を表す。以下同様）。
２　訂正事項２
　本件特許の明細書に、
「【０００７】
　本発明の代表的な一形態では、複数の識別情報を変動表示する変動表示ゲームを表示可能な変動表示装置と、始動条件の成立に基づいて取得した乱数値に基づいて前記変動表示ゲームの進行制御を行う遊技制御手段と、を備え、前記変動表示ゲームの結果態様が予め定められた特別結果となる場合に遊技者に遊技価値を付与する特別遊技状態を発生可能な遊技機において、前記乱数値を、所定数を上限に始動記憶として記憶する始動記憶保留手段と、前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶された乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を事前に判定する事前判定手段と、前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶されている乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を当該変動表示ゲームの実行時に判定する判定手段と、を備え、前記判定手段は、前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブルの中から、遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し、該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定し、前記事前判定手段は、前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記特定の実行内容の選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行う。」
と記載されているのを、
「【０００７】
　本発明の代表的な一形態では、複数の識別情報を変動表示する変動表示ゲームを表示可能な変動表示装置と、始動条件の成立に基づいて取得した乱数値に基づいて前記変動表示ゲームの進行制御を行う遊技制御手段と、を備え、前記変動表示ゲームの結果態様が予め定められた特別結果となる場合に遊技者に遊技価値を付与する特別遊技状態を発生可能な遊技機において、前記乱数値を、所定数を上限に始動記憶として記憶する始動記憶保留手段と、前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶された乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を事前に判定する事前判定手段と、前記始動記憶保留手段に始動記憶として記憶されている乱数値に基づいて変動表示ゲームの実行内容を当該変動表示ゲームの実行時に判定する判定手段と、を備え、前記判定手段は、前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブルの中から、遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し、該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定し、前記事前判定手段は、前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記
複数の実行内容の中の
に訂正する。
第４　当審における判断
１　特許法第１２６条第１項ただし書（訂正の目的）について　
（１）訂正事項１　
　ア　訂正前の請求項１において、「前記特定の実行内容」と記載されているが、それ以前に「特定の実行内容」は記載されておらず、「前記特定の実行内容」が何を意図するのか明確でなく、不明瞭な記載であった。
　イ　訂正事項１は、「前記特定の実行内容」と記載されているのを、「前記
複数の実行内容の中の
（２）訂正事項２
　訂正事項１において特許請求の範囲の請求項１を訂正することに伴い、請求項１に対応した事項が記載されている、明細書の段落【０００７】について、訂正事項１と同様の訂正をするものである。
　したがって、訂正事項２は、明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正である。　
（３）小括　
　訂正事項１及び２は、いずれも、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。　
２　特許法第１２６条第５項（新規事項の有無）について　
（１）訂正事項１について
ア　訂正事項１により、本件特許の特許請求の範囲の請求項１における「前記特定の実行内容」との記載が、「前記
複数の実行内容の中の
複数の実行内容
複数の実行内容
イ　発明の詳細な説明には，以下の記載がある。
（ア）「【０００８】
　ここで、
「遊技状態」とは
始動記憶数等に応じた遊技状況を含む
（イ）「【００４８】
　特図１保留表示器５４は、特図１表示器５１の変動開始条件となる第１始動入賞口３６への入賞球数のうち未消化の球数（
始動記憶数＝保留数
（ウ）「【０８５２】
　（第９の実施の形態）
　第７の実施の形態では、事前判定において変動パターンの決定が保留数対応パターンであると判定された場合には、先読み演出を制限した。これに対して、第９の実施の形態では、
事前判定において実際の保留数に関係なく保留数４用の変動パターン選択テーブルを用いて判定を行い
【０８５３】
　以下、第９の実施の形態について図９４、図９５を参照して説明する。なお、本実施形態では、抽選結果が「はずれ」となる場合の変動パターンの振り分けに特徴があることから、
抽選結果が「はずれ」となる始動記憶の事前判定
について
【０８５４】
　図９４は、本発明の第９の実施の形態において、複数用意されるはずれ変動パターン選択テーブルを、縦軸に変動パターン乱数の乱数値、横軸に保留数、として説明する図である。
【０８５５】
　また、図９５は、本発明の第９の実施の形態のはずれ変動パターン選択テーブルを説明する図であり、（Ａ）は第１振り分けで用いるテーブル群振分用テーブルを説明する図、（Ｂ）は第２振り分けで用いるはずれ変動パターン選択テーブルを説明する図である。
【０８５６】
　本実施形態では、
はずれ変動パターン選択テーブルが
１６個用意され
１６個のテーブルは、テーブルＡ群〜テーブルＤ群までの４群に分かれ、各テーブル群は、保留数１用〜保留数４用の４個のテーブルをそれぞれ含む
【０８５７】
　まず、実変動の変動パターンを決定する手順から説明する。
【０８５８】
　
遊技制御装置１００
変動パターン乱数の値を
１回目の振り分け
において振り分け、
テーブル群を決定する
【０８５９】
　
１６個のテーブルには、保留数ごとに変動パターンの振分率が異なるよう設定する
【０８６０】
　その後、
２回目の振り分け
において、振り分けられたテーブル群と変動開始時の保留数に基づいて、リーチか通常変動かの振り分けを行う
実変動の変動パターンが決定する
【０８６１】
　次に、事前判定の手順について説明する。
【０８６２】
　図９４に示すとおり、
保留数４用のテーブルにおける通常変動の範囲（リーチではない範囲）は、保留数１用〜保留数３用のテーブルにおいては、通常変動又はリーチと判定される範囲である
【０８６３】
　仮に、「？」の範囲を先読みすると、先読み演出と実変動とに齟齬が生じる場合があるが、保留数４用のテーブルにおけるリーチの範囲は、保留数１用〜保留数３用のテーブルにおいても同一のリーチが発生する範囲である。そのため、保留数４用のテーブルでのリーチの範囲のみを先読み演出の対象とする。
【０８６４】
　〔第９の実施の形態の効果〕
　以上のように、本発明の第９の実施の形態によれば、
リーチ発生率の一番低い保留数４用のテーブルで事前判定する
ウ　訂正後の請求項１における、「前記判定手段は、　前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブルの中から、遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し、該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定し」に関し、発明の詳細な説明には、以下の事項が記載されている。
　遊技制御装置１００は（【０８５８】。請求項１の「判定手段」に対応。以下同様）、テーブルＡ群〜テーブルＤ群までの４群に分かれ、各テーブル群は、保留数１用〜保留数４用の４個のテーブルをそれぞれ含み、保留数ごとに変動パターンの振分率が異なるよう設定された、１６個のはずれ変動パターン選択テーブル（【０８５６】、【０８５９】。「前記変動表示ゲームの実行内容の選択率が異なる複数の振分テーブル」）から、保留数は始動記憶数であり（【００４８】）、遊技状態とは始動記憶数等に応じた遊技状況を含むものであって（【０００８】）、２回目の振り分けにおいて、振り分けられたテーブル群と変動開始時の保留数に基づいて、振り分けを行い（【０８６０】。「遊技状態に応じていずれかの振分テーブルを選択し」）、変動パターン乱数の値を、１回目の振り分けにおいて振り分け、テーブル群を決定し（【０８５８】）、２回目の振り分けにおいて、リーチか通常変動かの振り分けを行い、実変動の変動パターンを決定（【０８６０】。「該選択された振分テーブルにおける判定値と前記始動記憶として記憶されている乱数値とを比較した判定結果に基づいて、複数の実行内容の中から当該変動表示ゲームにおいて実行する実行内容を判定」）すること。
エ　そして、訂正後の請求項１における、「前記事前判定手段は、　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記複数の実行内容の中の特定の実行内容の選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行う」に関し、発明の詳細な説明には、以下の事項が記載されている。
　遊技制御装置１００は（【０８５８】。「事前判定手段」）、抽選結果が「はずれ」となる始動記憶の事前判定について（【０８５３】。「前記特別結果とならないと判定した場合に」）、１６個のはずれ変動パターン選択テーブル（【０８５６】。「前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブル」）のうち、事前判定において実際の保留数に関係なく保留数４用の変動パターン選択テーブルを用いて判定を行い（【０８５２】）、保留数４用のテーブルにおける通常変動の範囲（リーチではない範囲）は、保留数１用〜保留数３用のテーブルにおいては、通常変動又はリーチと判定される範囲であり（【０８６２】）、リーチ発生率の一番低い保留数４用のテーブルで事前判定する（【０８６４】。「前記複数の実行内容の中の特定の実行内容の選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行う」）こと。
オ　上記ウ及びエからすると、訂正事項１による訂正後の請求項１は、本件特許明細書の記載に基づくものであり、訂正事項１は、本件特許明細書、特許請求の範囲又は図面のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく、本件特許明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、特許請求の範囲の請求項１に対応する明細書の段落【０００７】について、訂正事項１と同様の訂正をしたものである。
　したがって、訂正事項２は、訂正事項１と同様の理由により、本件特許明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものである。
（３）小括　
　訂正事項１及び２は、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。
３　特許法第１２６条第６項（特許請求の範囲の拡張又は変更の有無）について　
（１）訂正事項１について
　訂正前の本件特許の特許請求の範囲の請求項１の「前記事前判定手段は、　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記特定の実行内容の選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行う」との記載に関し、「前記特定の実行内容」との記載は、上記第４　１（１）アで示したとおり不明瞭な記載であって、訂正前の請求項１は、「前記事前判定手段は、　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち」、「選択率が最も低い振分テーブルを用いて事前判定を行う」ものであり、「選択率」を限定する「前記特定の実行内容」が、どのような実行内容であるのか、明確でなかった。
　これに対し、訂正事項１により、「前記特定の実行内容」が「前記
複数の実行内容の中の
複数の実行内容
複数の実行内容
　そうすると、訂正後の請求項１の「前記事前判定手段は、　前記特別結果とならないと判定した場合に、前記判定手段において前記特別結果とならないと判定した場合に使用される前記複数の振分テーブルのうち、前記
複数の実行内容の中の
複数の実行内容の中の
　してみれば、訂正事項１は、実質上特許請求の範囲を拡張するものではなく、かつ、実質上特許請求の範囲を変更するものでもない。
（２）訂正事項２について
　訂正事項２は、特許請求の範囲の請求項１に対応する明細書の段落【０００７】について、訂正事項１と同様の訂正をしたものである。
　したがって、訂正事項２の訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張するものではなく、かつ、実質上特許請求の範囲を変更するものでもない。
（３）小括
　訂正事項１及び２は、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、訂正事項１及び２は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ同条第５項及び第６項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。