【事件の表示】
　特願２０００−１０６９６５「密閉空気式音センサーを使用した生体情報収集装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月１６日出願公開、特開２００１−２８６４４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１２年４月７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年９月２４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
　
「【請求項１】
　気密性を有する柔軟な金属、ゴム、プラスチック、布、紙等で製作された空気袋と、空気袋の中の空気圧を検出し電気信号に変換する無指向性マイクロホン又は圧力センサーとよりなる密閉空気式音センサー、
該密閉空気式音センサーが取り付けられた人体や動物の体に取付けるための装着用具、
該装着用具を人や動物の生体に常に密着するように取付けて密閉空気式音センサーの空気袋の中の空気圧を無指向性マイクロホン又は圧力センサーにより検出することにより、生体の呼吸、心拍数（心拍周期）等の生体情報を計測するようにした密閉空気式音センサーを使用した生体情報収集装置。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特公平２−２６９６３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ア．「第１図，第２図は本発明の一実施例に基づくエアーバツグを連結したエアーバツグ検出具の断面図であつて、図中１は環状のエアーバツグで、このエアーバツグ１はスポンジ２と塩化ビニール製のスポンジカバー３と、鍔片４と空気誘導管とを備えている。
　そして上記エアーバツグ１のスポンジ２は連続起泡が数多く形成されている軟質性の弾力あるポリウレタン製の合成樹脂で作製され、このスポンジ２の全周面を塩化ビニール製のスポンジカバー３が被覆し、前記連続起泡内に内包されている空気が逸散するのを阻止している。このスポンジカバー３で被覆されたスポンジ２は第４図，第５図に示すように人体の胸部、腹部に密着され、人体が呼吸するにともなう胸部、腹部の動きに対応してスポンジ２も膨縮する。即ち胸部、腹部の膨縮にともなつてスポンジカバー３で包囲されたスポンジ２内の起泡内に存在している空気は、空気流となつて第４図に示すように空気誘導管５を通つて外へ押し出されたり、第５図に示すように引き戻されたりするものである。」（第３欄２８行〜第４欄４行）
イ．「このエアーバツグ１のスポンジ２の膨縮による空気の移動を電気的に変換するためのエアーバツグ検出具７は、金属製の空気コネクター外筒内にエレクトレツトコンデンサーマイクを嵌合したもので、エアーバツグ１の膨縮によつて移動する空気流をエレクトレツドコンデンサーマイクの振動膜まで導き、腹部、又は胸部の動きをエレクトレツトコンデンサーマイクの静電容量変化として検出するものである。
　そこでこのエアーバツグ検出具７の構造を第６図，第７図によつて説明すると、８は円筒状の空気コネクター外筒で、この空気コネクター外筒８内の下方部にエレクトレツトコンデンサーマイク９が下方に嵌合され、空気コネクター外筒８とエレクトレツトコンデンサーマイク９との間には空気室８ａが形成されている。このエレクトレツトコンデンサーマイク９は円筒状のエレクトレツトコンデンサーマイク外筒１１の内部に振動膜１２、スペーサー１３、対極板１４、電界効果型トランジスター１５が収納され、下方部は基板１６で閉鎖されているものである。さらにエレクトレツトコンデンサーマイク外筒１１上に減圧フイルム１０が位置している。
　そして振動膜１２は前記エアーバツグ１の膨縮により空気誘導管５を介して空気室８ａに導入された空気の移動量を受けてひずみ、対極板１４との間に静電容量変化を生じ、この静電容量変化を電界効果型トランジスターを通すことにより電圧変化としてよみとり、図示しない装置により呼吸の数や波形として表示される。」（第４欄１１行〜第４欄４０行）
ウ．「次に以上の構成のエアーバツグ検出具７の作用を説明する。先ず第４図，第５図に示されるように人体の腹部にエアーバツグ１を粘着テープで密着させる。密着されたエアーバツグ１は人の呼吸にともなう腹部の膨縮運動によりエアーバツグ１も膨縮する。即ち第４図に示されるように腹部が膨張するとエアーバツグ１は押圧されて縮少し、エアーバツグ１内に内包されている空気を空気誘導管５を介して第２図に示すようにエアーバツグ検出具７の空気室８ａへ送り込む。空気室８ａに送り込まれた空気は減圧フイルム１０を介して振動膜１２を押圧する。
　また腹部が第５図に示されるように収縮するとエアーバツグ１は膨張し、エアーバツグ１が膨張すると、エアーバツグ検出具７に送り込まれていた空気は、空気誘導管５を介して第１図に示されるようエアーバツグ１に引き戻され、振動膜１２ももとの位置に戻される。この振動膜１２の動き（ひずみ）は対極板１４との間に静電容量変化を生じ、この静電容量変化を電界効果型トランジスター１５を通して電圧変化としてとらえ、この電圧変化を図示しないデイスプレイにより呼吸数、波形として視認し、呼吸状態を検知できるものである。」（第５欄５行〜第６欄２行）
　
３．対比・判断
　本願発明と刊行物１に記載された発明（以下、「刊行物１発明」という。）とを対比する。
　刊行物１発明の「塩化ビニール製のスポンジカバー３」は、上記摘記事項アにおいて「スポンジ２の全周面を塩化ビニール製のスポンジカバー３が被覆し、・・・空気が逸散するのを阻止している。」（第３欄３６行〜第３欄３９行）と記載されているように、本願発明の「気密性を有する柔軟なプラスチックで製作された空気袋」に相当する。
　また、刊行物１発明の「エレクトレツトコンデンサーマイク９」は、上記摘記事項イにおいて「エアーバツグ１の膨縮によつて移動する空気流をエレクトレツドコンデンサーマイクの振動膜まで導き、腹部、又は胸部の動きをエレクトレツトコンデンサーマイクの静電容量変化として検出するものである。」（第４欄１５行〜第４欄１９行）と記載されているように、本願発明の「空気袋の中の空気圧を検出し電気信号に変換する無指向性マイクロホン」に相当する。
　また、刊行物１発明の「エアーバツグを連結したエアーバツグ検出具」は、上記摘記事項ア，イなどを斟酌すると、その構造上、外部空気の出入りがないことは明らかであるから、本願発明の「密閉空気式音センサー」に相当する。
　また、刊行物１発明の「粘着テープ」は、上記摘記事項ウにおいて「人体の腹部にエアーバツグ１を粘着テープで密着させる。」（第５欄７行〜第５欄８行）と記載されているように、本願発明の「該密閉空気式音センサーが取り付けられた人体や動物の体に取付けるための装着用具」とは「該密閉空気式音センサーを人体に取付けるための手段」である点で共通する。
　
　そうしてみると、両者は、
「気密性を有する柔軟なプラスチックで製作された空気袋と、空気袋の中の空気圧を検出し電気信号に変換する無指向性マイクロホンとよりなる密閉空気式音センサー、
該密閉空気式音センサーを人体に取付けるための手段、
該密閉空気式音センサーを人の生体に常に密着するように取付けて密閉空気式音センサーの空気袋の中の空気圧を無指向性マイクロホンにより検出することにより、生体の呼吸の生体情報を計測するようにした密閉空気式音センサーを使用した生体情報収集装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　密閉空気式音センサーを人体に取付けるための手段として、本願発明は、密閉空気式音センサーが取付けられた装着用具を用いているのに対し、刊行物１発明は、このような構成を用いていない点。
　
　上記相違点について検討する。
　生体情報収集装置において、センサを人体に取付けるために、センサが取付けられた装着用具を用いることは、周知技術（例えば、実公平３−２７６１０号公報（特に、第１図、第２図）などを参照。）であり、刊行物１発明において、密閉空気式音センサーを人体に取付けるための手段として、密閉空気式音センサーが取付けられた装着用具を用いることは、当業者が容易に為し得ることができる。
　そして、本願発明の作用効果も、刊行物１発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。