【事件の表示】
　特許第４９１３８１３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４９１３８１３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　特許第４９１３８１３号は、２００６年（平成１８年）８月１０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理、２００５年８月１６日　欧州）を国際出願日とする出願であって、平成２４年１月２７日に特許権の設定登録がなされ、平成３０年１２月１７日に本件訂正審判の請求がされたものである。 
第２　請求の趣旨及び訂正の内容
　本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第４９１３８１３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものであり、その訂正の内容は、次の訂正事項からなる。
１．訂正事項１ 
　特許請求の範囲の請求項１７及び１８の「複数のタイムスロットの第１のサブセットにおいてデータを送信し、」を「
前記
うちの
のタイムスロット
２．訂正事項２ 
　特許請求の範囲の請求項１７及び１８の「複数のタイムスロットの第２のサブセットにおいてデータの送信をやめる手段、」を「
前記
うちの
のタイムスロット
３．訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項１７及び１８の「タイムスロットの第１のサブセットにおいて第１の制御信号を送信する手段、」を「
前記
のタイムスロット
前記
４．訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項１７の「前記既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」を「
既定の信号部分と電力制御命令を構成するビットとを有し、
のビットの数
前記
ビットの数
前記
５．訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項１８の「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」を「
既定の信号部分と電力制御命令を構成するビットとを有し、
のビットの数
前記
ビットの数
前記
６．訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項１７及び１８の「タイムスロットの第２のサブセットのうちの少なくともいくつかにおいて、第１の制御信号の送信と比較して低減されたエネルギーで、第２の制御信号を送信する手段」を「
前記
のタイムスロット
のタイムスロット
前記
前記
７．訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項１７及び１８の「前記低減が少なくとも前記既定の信号部分のエネルギーを含む」を「前記低減が少なくとも前記既定の信号部分のエネルギー
の低減
８．訂正事項８
　特許請求の範囲の請求項１９乃至請求項２６において、「前記」の記載を欠く文言に「前記」を付して訂正する（請求項１９乃至２６に従属する請求項２０乃至２７も同様に訂正する）。
第３　当審の判断 
１．訂正事項１について 
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７及び１８には、「複数のタイムスロットの第１のサブセットにおいてデータを送信し、」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前にも「複数のタイムスロット」との記載がある。そのため、当該発明特定事項における「複数のタイムスロットの第１のサブセット」と、これより前に記載された「複数のタイムスロット」との関係が不明瞭である。
　訂正事項１のとおり、「
前記
うちの
のタイムスロット
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　願書に添付された明細書には、
「【００３０】
　
図1〜6は、UMTS DPCCH制御チャネルのタイムスロットにおいて送信される制御信号に適しているフォーマットの例を説明する。
10 msの継続時間の１つの無線フレームは15のタイムスロットを有する。
【００３１】
　
図1はデータ送信も含むタイムスロットにおいて送信される制御信号のためのフォーマット
図2〜6はデータ送信を含まないタイムスロットにおいて送信される制御信号のための本発明によるいくつかの可能なフォーマット
【００３２】
　
図1において、制御信号は8つのパイロットビット20及び送信電力制御（TPC）命令30のための2つのビットを有する。
【００３３】
　
図2において、制御信号はより高い割合のTPCビットを有し、この例では5つのパイロットビット22及び5つのTPCビット32を有する。割合5/2によってTPCビットの数を50%まで増やすことによって、TPCビットの復号信頼性を図1のフォーマットと実質的に同じに維持しながら、制御信号送信電力は係数5/2 = 4dBで低減されることができる。
パイロットビットの低減された割合及びそれらの低減された電力
（中略）
【００４３】
　図7を参照して、データを送信するための無線通信装置100（以降では便宜上、装置100と呼ぶ）及びデータを受信するための無線局200を有する無線通信システムが示される。
【００４４】
　装置100は、送信すべきデータを受け取る入力110を有する。タイムスロットにおける送信のためのデータパケットにデータをフォーマットするデータフォーマッティングステージ115が、入力110に結合される。データフォーマッティングステージ115の出力は、データ信号としてデータパケットを送信する送信機120の入力に結合され、送信機120の出力はアンテナ125に結合される。周期的なタイムスロットに対応するタイミング基準を発生させるクロックジェネレータ（Clk）165があり、クロックジェネレータ165の出力は、タイムスロット内のデータ信号の送信の時間を制御するために送信機に結合される。データ信号の送信は断続的であり、例えば、入力110においてデータが利用可能であるか、又は無線ステーション200によって与えられる送信許可が利用可能であるかに依存している。
【００４５】
　
データ信号を有するタイムスロットにおける、及び選択的にデータ信号を含まないいくつかのタイムストットにおける送信のための第１の制御信号を発生させる第１の制御信号発生器130、並びにデータ信号を含まない少なくともいくつかのタイムスロットにおける送信のための第２の制御信号を発生させる第２の制御信号発生器135がある。
【００４６】
　受信機（Rx）150は、無線局200からの無線信号を受信するためにアンテナ125に結合される。受信機150の出力は、無線局200から受信される無線信号の品質を表すパラメータを評価することに応答して送信電力制御（TPC）命令を発生させるために電力制御命令発生器155に結合され、電力制御命令発生器155の出力は、第１及び第２の制御信号発生器130, 135のそれぞれの入力にTPC命令を伝達するために結合される。
第１及び第２の制御信号発生器130, 135は、ここで説明されるように、既定の値のパイロットビットのような既定の信号部分及び電力制御命令発生器155によって供給されるTPC命令を含むフォーマットを有する制御信号を発生させる。
と記載されている。
　上記段落【００３０】−【００３１】の記載によれば、願書に添付された明細書には、複数のタイムスロットは、データ送信を含むタイムスロットとデータ送信を含まないタイムスロットからなることが記載されているといえ、データ送信を含むタイムスロットは、複数のタイムスロットのうちの第１のサブセットのタイムスロットといえる。また、「複数のタイムスロット」に「前記」を付すことは、願書に添付された明細書に記載された事項の範囲内の訂正であることは明らかである。
　したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項１は、訂正前の請求項１７及び１８に記載の「複数のタイムスロットの第１のサブセットにおいてデータを送信し、」における「複数のタイムスロットの第１のサブセット」と、これより前に記載された「複数のタイムスロット」との関係を明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
２．訂正事項２について 
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７及び１８には、「複数のタイムスロットの第２のサブセットにおいてデータの送信をやめる手段、」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前にも「複数のタイムスロット」との記載がある。そのため、「複数のタイムスロットの第２のサブセット」と当該発明特定事項の前に記載された「複数のタイムスロット」との関係が不明瞭である。
　訂正事項２のとおり、「
前記
うちの
のタイムスロット
　したがって、訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　上記「１．」「（２）」に示した段落【００３０】−【００３１】の記載によれば、願書に添付された明細書には、複数のタイムスロットは、データ送信を含むタイムスロットとデータ送信を含まないタイムスロットからなることが記載されているといえ、データ送信を含まないタイムスロットは、複数のタイムスロットのうちの第２のサブセットのタイムスロットといえる。また、「複数のタイムスロット」に「前記」を付すことは、願書に添付された明細書に記載された事項の範囲内の訂正であることは明らかである。
　したがって、訂正事項２は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項２は、訂正前の請求項１７及び１８に記載の「複数のタイムスロットの第２のサブセットにおいてデータの送信をやめる手段、」における「複数のタイムスロットの第２のサブセット」と、これより前に記載された「複数のタイムスロット」との関係を明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項２は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
３．訂正事項３について 
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７及び１８には、「タイムスロットの第１のサブセットにおいて第１の制御信号を送信する手段、」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前には「複数のタイムスロットの第１のサブセット」、「第１の制御信号」との記載がある。そのため、当該発明特定事項における「タイムスロットの第１のサブセット」、「第１の制御信号」と、これらより前に記載された「複数のタイムスロットの第１のサブセット」、「第１の制御信号」との関係がそれぞれ不明瞭である。
　訂正事項３のとおり、「
前記
のタイムスロット
前記
　したがって、訂正事項３は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　上記「１．」「（２）」に示した段落【００４５】の記載によれば、願書に添付された明細書には、データ信号を有するタイムスロットにおいて、第１の制御信号を送信することが記載されているといえる。また、「第１のサブセットのタイムスロット」及び「第１の制御信号」に、それぞれ「前記」を付すことは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内であることが明らかである。
　したがって、訂正事項３は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項３は、訂正前の請求項１７及び１８に記載の「タイムスロットの第１のサブセットにおいて第１の制御信号を送信する手段、」における「タイムスロットの第１のサブセット」、「第１の制御信号」と、これらより前に記載された「複数のタイムスロットの第１のサブセット」、「第１の制御信号」とが同じものであることを明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項３は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
４．訂正事項４について 
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７には、「前記既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前にも「第１の制御信号」との記載があり、当該発明特定事項における「第１の制御信号」と、これより前に記載される「第１の制御信号」との関係が不明瞭である。さらに、訂正前の請求項１７は、「第１の制御信号」が「既定の信号部分と電力制御命令を構成する少なくとも１つのビットとを有する」と限定している一方、前記発明特定事項における「既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」が具体的に何の割合であるか不明瞭であるため、「既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」と「第１の制御信号」が有する「既定の信号部分と電力制御命令を構成する少なくとも１つのビット」との関係が不明瞭である。
　訂正事項４のとおり、「
既定の信号部分と電力制御命令を構成するビットとを有し、
のビットの数
前記
ビットの数
前記
　したがって、訂正事項４は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　「第１の制御信号」に「前記」を付すことは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内であることが明らかである。また、上記「１．」「（２）」に示した段落【００４６】の記載によれば、願書に添付された明細書には、第２の制御信号のフォーマットが既定の値のパイロットビットのような既定の信号部分及びTPC命令を含むことが記載されているといえる。さらに、上記「１．」「（２）」に示した段落【００３３】の記載によれば、第２の制御信号は、TPCビットを有し、第１の制御信号よりパイロットビットのビット数に対するTPCビットのビット数の割合が高いことが記載されているといえる。したがって、訂正事項４は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項４は、訂正前の請求項１７に記載の「前記既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」における「第１の制御信号」と、これより前に記載された「第１の制御信号」とが同じものであることを明瞭にするとともに、「前記既定の信号部分に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」が何の割合であるかを明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項４は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
５．訂正事項５について 
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１８には、「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前にも「第１の制御信号」との記載があり、当該発明特定事項における「第１の制御信号」と、これより前に記載される「第１の制御信号」との関係が不明瞭である。さらに、訂正前の請求項１８は、「第１の制御信号」が「既定の信号部分と電力制御命令を構成する少なくとも１つのビットとを有する」と限定している一方、前記発明特定事項における「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」が具体的に何の割合であるか不明瞭であるため、「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」と「第１の制御信号」が有する「既定の信号部分と電力制御命令を構成する少なくとも１つのビット」との関係が不明瞭である。
　訂正事項５のとおり、「
既定の信号部分と電力制御命令を構成するビットとを有し、
のビットの数
前記
ビットの数
前記
　したがって、訂正事項５は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　「第１の制御信号」に「前記」を付すことは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内であることが明らかである。また、上記「１．」「（２）」に示した段落【００４６】の記載によれば、願書に添付された明細書には、第２の制御信号のフォーマットが既定の値のパイロットビットのような既定の信号部分及びTPC命令を含むことが記載されているといえる。さらに、上記「１．」「（２）」に示した段落【００３３】の記載によれば、第２の制御信号は、TPCビットを有し、第１の制御信号より制御信号全体のビット数に対するTPCビットのビット数の割合が高いこと、が記載されているといえる。
　したがって、訂正事項５は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項５は、訂正前の請求項１８に記載の「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合が第１の制御信号と比較して増加した第２の制御信号を発生させる手段、」における「第１の制御信号」と、これより前に記載された「第１の制御信号」とが同じものであることを明瞭にするとともに、「制御信号全体に対する電力制御命令を構成する制御信号の割合」が何の割合であるかを明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項５は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
６．訂正事項６について
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７及び１８には、「タイムスロットの第２のサブセットのうちの少なくともいくつかにおいて、第１の制御信号の送信と比較して低減されたエネルギーで、第２の制御信号を送信する手段」との発明特定事項が記載されているところ、当該発明特定事項の前に「複数のタイムスロットの第２のサブセット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」との記載がある。そのため、当該発明特定事項における「タイムスロットの第２のサブセット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」と、これらより前に記載された「複数のタイムスロットの第２のサブセット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」との関係がそれぞれ不明瞭である。さらに、当該発明特定事項の記載では、いくつかの何において、第２の制御信号を送信するのか不明瞭である。
　訂正事項６のとおり、「
前記
のタイムスロット
のタイムスロット
前記
前記
　したがって、訂正事項６は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　上記「１．」「（２）」に示した段落【００４５】の記載によれば、願書に添付された明細書には、データ信号を含まない少なくともいくつかのタイムスロットにおいて、第２の制御信号を送信することが記載されているといえる。また、「第２のサブセットのタイムスロット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」のそれぞれに「前記」を付すことは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内であることが明らかである。
　したがって、訂正事項６は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項６は、訂正前の請求項１７及び１８に記載の「タイムスロットの第２のサブセットのうちの少なくともいくつかにおいて、第１の制御信号の送信と比較して低減されたエネルギーで、第２の制御信号を送信する手段」における「タイムスロットの第２のサブセット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」と、これらより前に記載された「複数のタイムスロットの第２のサブセット」、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」が同じものであることを明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項６は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
７．訂正事項７について
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１７及び１８には、「前記低減が少なくとも前記既定の信号部分のエネルギーを含む」と記載されているが、「低減」と「既定の信号部分のエネルギー」との関係が不明瞭である。
　訂正事項７のとおり、「前記低減が少なくとも前記既定の信号部分のエネルギー
の低減
　したがって、訂正事項７は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　上記「１．」「（２）」に示した段落【００３３】の記載によれば、願書に添付した明細書には、制御信号送信電力の低減は、パイロットビットの電力の低減であることが記載されているといえる。
　したがって、訂正事項７は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項７は、「前記低減が少なくとも前記既定の信号部分のエネルギーを含む」における「低減」が既定の信号部分のエネルギーの低減を含むことを明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項７は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
８．訂正事項８について
（１）訂正の目的について 
　訂正前の請求項１９−２０には、「第２の制御信号」、「第１の制御信号」という用語が記載されており、訂正前の請求項２１−２２、２５−２６には、「第２の制御信号」という用語が記載されており、訂正前の請求項２３には、「電力制御命令」、「第２の制御信号」という用語が記載されており、訂正前の請求項２４には、「第２の制御信号」、「電力制御命令」、「第１及び第２の複数のビット」という用語が記載されている。しかしながら、これらの用語は、それぞれの用語の記載より前に記載される「第１の制御信号」、「第２の制御信号」、「電力制御命令」、「第１の複数の既定の値のビット」、「第２の複数のビット」という用語との関係が不明瞭である。
　訂正事項８のとおり、訂正前の請求項１９−２６において、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」、「電力制御命令」、「第１及び第２の複数のビット」という用語に「前記」を付して訂正されることにより、上記用語間の関係が明瞭になる。
　したがって、訂正事項８は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 
（２）新規事項の追加について
　訂正前の請求項１９−２６において、「第１の制御信号」、「第２の制御信号」、「電力制御命令」、「第１及び第２の複数のビット」という用語に「前記」を付すことは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。
　したがって、訂正事項８は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であるといえ、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 
（３）特許請求の範囲の拡張又は変更について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項８は、用語間の関係を明瞭にするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項に適合するものである。
（４）独立特許要件について 
　上記「（１）」のとおり、訂正事項８は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号又は第２号に掲げる事項を目的とする訂正でないから、特許法第１２６条第７項の独立して特許を受けることができるかどうかの判断は必要ない。
第４　むすび 
　以上のとおりであるから、本件審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 
　よって、結論のとおり審決する。