【事件の表示】
　平成７年特許願第１１２０８４号「内視鏡」拒絶査定不服審判事件〔平成８年１１月１９日出願公開、特開平８−２９９２５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本願は、平成７年５月１０日の出願であって、平成１５年２月１４日付けで拒絶査定（発送日平成１５年２月１９日）がなされ、これに対し、平成１５年３月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月２１日付けで手続補正がなされたものである。
　なお、上記拒絶査定に「平成１４年１１月１４日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶すべきものである。」とあるが、備考欄の記載からも明らかなように、「平成１４年８月２２日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、拒絶すべきものである。」の誤記であって、請求人もその旨正しく理解して、審判請求の理由を主張している。
　
［２］平成１５年４月２１日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年４月２１日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容
　　本件補正は、補正前の特許請求の範囲（平成１５年１月１７日付けの手続補正による）：
「【請求項１】　細長の挿入部の基端側に把持するための把持部と、前記把持部の後方側に少なくとも流体制御用の釦と複数の電気制御用のスイッチを設けた操作部を有する内視鏡において、
　前記把持部を、把持手の中指、薬指、小指の３指で握ると共に親指で湾曲操作レバーを操作するよう把持した際、前記操作部における、当該把持手の人差し指の可動操作範囲であって、流体制御用の釦の把持部寄りの位置で、かつ、操作部の長手方向の中心軸にほぼ左右対称となる部位に電気制御用のスイッチを配設したことを特徴とする内視鏡。」を、
「【請求項１】　細長の挿入部と、
　前記挿入部の基端側に設けられて把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される把持部と、複数のスイッチが設けられると共に前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に当該把持手の中指が当接するスイッチ部と、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記挿入部を湾曲させるために当該把持手の親指で操作可能な位置に設けられた湾曲操作レバーと、を有する操作部と、
　前記スイッチ部に設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な流体制御用の釦と、
　前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記スイッチ部の当該把持手の中指と当接する部分と前記流体制御用の釦との間に前記操作部の長手方向の中心軸に対してほぼ左右対称で、かつ、前記操作部から突出する高さが前記流体制御用の釦よりも低くなるように設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な複数の電気制御用スイッチと、
　を有することを特徴とする内視鏡。」
と、補正するとともに、発明の詳細な説明の段落【０００７】（【課題を解決するための手段】の項）および【００６９】（【発明の効果】の項）の請求項１に対応する記載を本件補正に対応する記載に変更するものである。
　
２．補正内容の検討
　上記補正は、請求項１の記載を、（ｉ）「操作部」について、「複数のスイッチが設けられると共に前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に当該把持手の中指が当接するスイッチ部」を具備するものであると限定するとともに、「前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記挿入部を湾曲させるために当該把持手の親指で操作可能な位置に設けられた湾曲操作レバー」が操作部に具備されていることを明瞭にし、（ii）「流体制御用の釦」について、「前記スイッチ部に設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な流体制御用の釦」と限定し、かつ（iii）操作部に設けられた「複数の電気制御用スイッチ」について、「前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記スイッチ部の当該把持手の中指と当接する部分と前記流体制御用の釦との間に前記操作部の長手方向の中心軸に対してほぼ左右対称で、かつ、前記操作部から突出する高さが前記流体制御用の釦よりも低くなるように設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な複数の電気制御用スイッチ」と限定するものである。
　上記の点は、当初明細書の実施例および図１，２，６等の記載から、当初明細書および図面に記載された事項の範囲内のものであって、特許請求の範囲の減縮および不明瞭な記載の釈明を目的とするものに該当する。
 　 
３．独立特許要件について
　そこで、この補正後の特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成６年改正前の特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
  　
（１）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物の記載事項
（１−１）刊行物１；実願平１−６６６０８号（実開平３−５４０１号）のマイクロフィルム
（１ａ）第３頁１６行〜第４頁４行［課題を解決するための手段及び作用］の項
「本考案の内視鏡は、操作部の挿入部側に設けられた把持部と、操作部の反挿入部側に設けられたスイッチ部と、操作部に設けられた親指で操作するアングルレバーと、スイッチ部に操作部の長手方向に対して直交する方向に設けられた人差し指用の複数の押しボタンとを備えたものである。
　本考案では、把持部によって操作部が把持され、操作部の長手方向中心線に対して直交する方向に設けられた押しボタンが操作される。」
　
（１ｂ）第１実施例として、操作部の長手方向に対して直交する方向に設けられた人指し指用の複数の押しボタンとして、「吸引ボタン１８」と「レリーズスイッチ１９（あるいはフリーズスイッチ）」とが設けられた第１図〜第５図記載の内視鏡が、第４頁８行〜第９頁１６行に説明され、特にその把持部８について第５頁２行〜第６頁５行に、
「上記操作部３の挿入部側には把持部８が設けられており、この把持部８の反挿入部側にはスイッチ部９が設けられている。このスイッチ部９は略球状に形成されており、この球面の一部が操作部３の長手方向と略平行となるような互いに対向する平面１１，１２によって切欠かれている。一方の平面１１には前記湾曲部６を湾曲操作する湾曲操作ノブ１３が設けられており、他方の平面１２にはユニバーサルコード１４及び吸引口金１６が延出されている。
　上記湾曲操作ノブ１３はＬ字型に形成されており、ノブ１３の一方の端部は回動自在に支持され、球面上に対面する他方の端部には指当て部１７が設けられている。
　上記指当て部１７に対面しない球面上には反挿入部側へ傾斜するようにして設けられたメカニカルスイッチあるいは電気スイッチの吸引ボタン１８とレリーズスイッチ１９（あるいはフリーズスイッチ）とが挿入部２の長手方向中心線２０に対して直交する方向に設けられている。なお、前記吸引ボタン１８は先端部４に連通する図示しない吸引チャンネルを介して、前記吸引口金１６を経て図示しない吸引ポンプによって体液や血液等を吸引操作するようになっている。」と記載されている。
　
（１ｃ）第２実施例として、操作部の長手方向に対して直交する方向に設けられた人指し指用の複数の押しボタンとして、「レリーズスイッチ１９」と「フリーズスイッチ４１」とが設けられた第６図〜第８図記載の内視鏡が、第９頁１７行〜第１１頁１６行に説明され、
　第１０頁３行〜第１１頁１６行に「本実施例のスイッチ部９には操作部３の長手方向中心と一致した方向に使用頻度の高い吸引ボタン１８が反挿入部側に傾斜して設けられている。また、この吸引ボタン１８の反挿入部側には操作部３の長手方向中心線２０に対して直交する方向にレリーズスイッチ１９とフリーズスイッチ４１が設けられている。なお、スイッチはレリーズスイッチ１９、フリーズスイッチ４１の組合せでなくてもよく、両方が同じスイッチであっても良い。
 ・・・
　本実施例では通常使用頻度が高い吸引ボタン１８に人差し指３８ａに置き、レリーズあるいはフリーズを行う場合には人差し指３８ａと中指３８ｂとの角度を開くようにして人差し指３８ａをレリーズスイッチ１９あるいはフリーズスイッチ４１に置く。レリーズスイッチ１９を操作する場合には第４図（ｃ）のように行い、フリーズスイッチ４１を操作する場合は第４図（ａ）のように指の腹で押すか、指をつけ根側に引付けて指先で押す。
　本実施例では吸引ボタン１８からレリーズスイッチ１９あるいはフリーズスイッチ４１に人差し指３８ａを動かす場合に中指３８ｂとの角度を開くようにするが、吸引ボタン１８、レリーズスイッチ１９、フリーズスイッチ４１が操作部３の長手方向に設けられて場合に比べて人差し指３８ａと中指３８ｂの開く角度が少なくてすむので操作をし易い。」と記載されていると共に、
　第６図には「スイッチ部９」が、第１〜２図記載の「スイッチ部９」と同様の形状に図示され、第７図には「把持部８」が把持手の中指３８ｂ、薬指３８ｃ、小指３８ｄの３指により把持され、把持手の人指し指３８ａが吸引ボタン１８に置かれている様子が実線で、同指３８ａがレリーズスイッチ１９に置かれている様子が破線で図示され、その際親指３８ｅは湾曲操作ノブ１３の指当て部１７に当接している様子が図示されているが、第７図では、「スイッチ部９」の略球状部分から人指し指３８ａの腹の一部が見えており、「スイッチ部９」の略球状部分には把持手の中指３８ｂは当接していない。
（１ｄ）また、ボタンの高さについて、第１２頁８〜１２行には、「また、第１０図のように把持部８を把持する掌から遠方に配設されたボタン４６を掌に近いボタン４７より高くすることによって人差し指３８ａが遠方のボタン４６に届き難い点を補うようにしても良い。」と記載されている。
　
（１−２）刊行物２；実願昭５９−７０３５４号（実開昭６０−１８２００１号）のマイクロフィルム）
　観察面像映出、記録装置付き内視鏡の「実施例」について、第５頁１０行〜第６頁１９行に「さて、内視鏡本体部Ａにおいて、１は手元操作部、２は軟性部、３は軟性部２の一構成部分とも見られることもある彎曲部、４は先端硬質部等とも称せられることもある先端部にして、これらの内部には、公知の如く、光学繊維束等からなるライトガイドや送気・送水管、鉗子チャンネルは勿論のこと、操作ワイヤー等が配装せられている外、光学繊維束等からなるイメージガイドに代つて、・・・の固体撮像素子が、その駆動回路や出力増幅回路等を伴つたりして装着せられ、その出力は接続コード１１によつて中央制御回路Ｂに送られるようになつている。
　そして、中央制御回路ＢとＣなるＣＲＴ、ＤなるＶＴＲ・・・ＤなるＶＴＲとＥなる映像複写装置のスタートスイツチは、それぞれの各装置自体に設置せられているものの外、リモートコントロール用のスタートスイツチ１５，１６を手元操作部１に、手元操作部１に設置された彎曲部彎曲操作ワイヤー操作用回動摘子５、鉗子挿入口６、送気・送水用操作ボタン７、吸引用操作ボタン８と共に設置され、その接続コードは接続コード１１に添わせて、それぞれＤなるＶＴＲ、Ｅなる映像複写装置に接続されている。」と記載され、図面には、途中から軟性部側へ縮径されている手元操作部１に、基端部側から軟性部２側に向かって、送気・送水管操作ボタン７、吸引用操作ボタン８、リモートコントロール用の２つのスタートスイツチ１５，１６の順で配設されている内視鏡が図示されており、前者のボタンは後者のスイッチより高さが高く図示されている。
　
（２）補正発明と刊行物１記載の発明との対比
（イ）刊行物１記載の発明
　刊行物１の第６図に記載された内視鏡では、操作部３の長手方向中心線２０に対して直交する方向に設けられたレリーズスイッチ１９とフリーズスイッチ４１とは、「操作部の長手方向の中心軸に対してほぼ左右対称」に設けられている。
　そして、刊行物１の「アングルレバー」（前記記載（１ａ）参照）あるいは「湾曲操作ノブ１３」は、内視鏡の挿入部を湾曲させるための「湾曲操作レバー」に他ならないから、刊行物１には、次の発明が記載されている。
「細長の挿入部と、
　前記挿入部の基端側に設けられて把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される把持部と、複数のスイッチが設けられる略球状のスイッチ部と、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記挿入部を湾曲させるために当該把持手の親指で操作可能な位置に設けられた湾曲操作レバーと、を有する操作部と、
　前記スイッチ部に設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な流体制御用の釦と、
　前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記流体制御用の釦に対し挿入部の反対側に前記操作部の長手方向の中心軸に対してほぼ左右対称で、かつ、前記操作部から突出する高さが前記流体制御用の釦よりも低くなるように設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な複数の電気制御用スイッチと、を有する内視鏡。」
　
（ロ）補正発明と刊行物１記載の発明との対比
　補正発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、
（一致点）　
「細長の挿入部と、
　前記挿入部の基端側に設けられて把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される把持部と、複数のスイッチが設けられるスイッチ部と、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記挿入部を湾曲させるために当該把持手の親指で操作可能な位置に設けられた湾曲操作レバーと、を有する操作部と、
　前記スイッチ部に設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な流体制御用の釦と、
　前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に前記操作部の長手方向の中心軸に対してほぼ左右対称で、かつ、前記操作部から突出する高さが前記流体制御用の釦よりも低くなるように設けられて、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される際に前記湾曲操作レバーが当該把持手の親指により操作可能な状態で当該把持手の人差し指により操作可能な複数の電気制御用スイッチと、を有する内視鏡。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点１）
　スイッチ部における複数の電気制御用スイッチの配置が、補正発明では「前記スイッチ部の当該把持手の中指と当接する部分と前記流体制御用の釦との間に」設けられるのに対し、刊行物１記載の発明では、流体制御用の釦に対し挿入部の反対側に設けられる点。
（相違点２）
　把持手の中指とスイッチ部との関係が、補正発明では、「前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に当該把持手の中指が当接するスイッチ部」であって、「前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に」、流体制御用の釦が当該把持手の親指により、そして複数の電気制御用スイッチが当該把持手の人差し指により、それぞれ操作可能であるのに対し、刊行物１記載の発明では、略球状のスイッチ部には前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に当該把持手の中指が当接することも、前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持されると共に前記スイッチ部に当該把持手の中指が当接した際に、流体制御用の釦が当該把持手の親指により、そして複数の電気制御用スイッチが当該把持手の人差し指により、それぞれ操作可能であることは記載されていない点。
　
（ハ）相違点についての検討
　相違点１について；
　内視鏡の操作部に設けられる流体制御用の釦と複数の電気制御用スイッチとの配置方法として、刊行物１記載の配置関係とは逆に、流体制御用の釦に対し挿入部側に設けることも刊行物２に記載されているように本願出願前公知の事項であり、いずれの配置関係とするかは当業者が容易に変更できることである。
　
　相違点２について；
　内視鏡においては通常、操作部の把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される部分が把持部で、その把持部に隣接して設けられ基端部側で挿入部から遠い位置にあり各種の操作釦やスイッチ等が設けられている部分がスイッチ部であって、把持部の人差し指がスイッチを操作するから、中指がスイッチ部に当接することは自然なことである。
　そして、高さの高い釦をより遠方に配置して人差し指が遠方の釦に届き易くすることも刊行物１には教示されている（前記記載（１ｄ）参照）から、刊行物１記載の内視鏡において、スイッチ部を前記把持部が把持手の中指、薬指、小指の３指により把持された際に、流体制御用の釦が当該把持手の親指により、そして複数の電気制御用スイッチが当該把持手の人差し指により、それぞれ操作可能にし、操作部から突出する高さがより低い複数の電気制御用スイッチをスイッチ部の当該把持手の中指と当接する部分と前記流体制御用の釦との間に設けるようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
（ニ）そうすると、補正発明は本願出願前に頒布された上記刊行物１、２に記載された発明および周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成６年改正前の特許法第１７条の２第４項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである
　
［３］本願発明について
１．本願明細書
　平成１５年４月２１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１５年１月１７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　細長の挿入部の基端側に把持するための把持部と、前記把持部の後方側に少なくとも流体制御用の釦と複数の電気制御用のスイッチを設けた操作部を有する内視鏡において、
　前記把持部を、把持手の中指、薬指、小指の３指で握ると共に親指で湾曲操作レバーを操作するよう把持した際、前記操作部における、当該把持手の人差し指の可動操作範囲であって、流体制御用の釦の把持部寄りの位置で、かつ、操作部の長手方向の中心軸にほぼ左右対称となる部位に電気制御用のスイッチを配設したことを特徴とする内視鏡。」
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、およびその記載事項は、前記［２］３．（１）に記載したとおりである。
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との対比
　刊行物１には、前記［２］３．（２）（イ）に記載した発明が記載されているから、、本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、
（一致点）
「細長の挿入部の基端側に把持するための把持部と、前記把持部の後方側に少なくとも流体制御用の釦と複数の電気制御用のスイッチを設けた操作部を有する内視鏡において、
　前記把持部を、把持手の中指、薬指、小指の３指で握ると共に親指で湾曲操作レバーを操作するよう把持した際、前記操作部における、当該把持手の人差し指の可動操作範囲であって、かつ、操作部の長手方向の中心軸にほぼ左右対称となる部位に電気制御用のスイッチを配設した内視鏡。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点）
　スイッチ部における複数の電気制御用スイッチの配置が、本願発明では「流体制御用の釦の把持部寄りの位置」に設けられるのに対し、刊行物１記載の発明では、逆に流体制御用の釦の把持部とは反対側の位置に設けられる点。
　
４．相違点についての検討
　内視鏡においては通常、操作部の把持手の中指、薬指、小指の３指により把持される部分が把持部であり、それより基端部側で挿入部から遠い位置にあり各種の操作釦やスイッチ等が設けられている部分がスイッチ部であるから、刊行物２には「操作部」について「把持部」と「スイッチ部」に分けて明記はないもののの、内視鏡の操作部に設けられる流体制御用の釦と複数の電気制御用スイッチとの配置方法として、刊行物１記載の配置関係とは逆に、流体制御用の釦の把持部寄りの位置に設けることも刊行物２に記載されている。
　また、高さの高い釦を把持部を把持する手からより遠方に配置して人差し指が遠方の釦に届き易くすることも、刊行物１には教示されている（前記記載（１ｄ）参照）から、刊行物１記載の内視鏡において、より高い流体制御用の釦を把持部を把持する手からより遠方に配置するように、操作部から突出する高さがより低い複数の電気制御用スイッチを、流体制御用の釦の把持部寄りの位置に設けるように変更することは当業者が容易になし得ることである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された上記刊行物１、２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。