【事件の表示】
　平成１１年特許願第３３９６１４号「所見管理システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月　８日出願公開、特開２００１−１５５０７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯 
　本願は、平成１１年１１月３０日の出願であって、平成１５年６月３０日に拒絶査定がなされ、これに対して同年８月１日に拒絶査定を不服とする審判請求がなされるとともに、同年８月２２日に手続き補正がなされたものである。 
 　 
２．平成１５年８月２２日付けの手続補正に関する補正却下の決定 
 　 
［補正却下の決定の結論］
　　平成１５年８月２２日付けの手続補正を却下する。
　 
［理由］
（１）平成１５年８月２２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲は、補正前の 
「【請求項１】医師の所見報告書を電子データ化した所見データを作成、管理する所見管理システムにおいて、
　診療の予約情報が格納される予約サーバと、
　検査実績情報が格納される検査実績管理サーバと、
　前記予約サーバと前記検査実績管理サーバとに情報ネットワークを介して接続され所見データを入力する所見端末と、
　前記所見データを格納する所見データ記憶部とを具備し、
　前記所見端末は、
　前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、
　前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段と、
　前記予約情報取得手段と前記実績情報取得手段により特定の患者情報を一括取得するための検索条件入力部と前記検索条件入力部に入力された条件により検索された患者情報及びその患者情報を取得したサーバ名を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面と、
　前記検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面、
　とを具備することを特徴とする所見管理システム。」
から、
「【請求項１】医師の所見報告書を電子データ化した所見データを作成、管理する所見管理システムにおいて、
　診療の予約情報が格納される予約サーバと、
　検査実績情報が格納される検査実績管理サーバと、
　前記予約サーバと前記検査実績管理サーバとに情報ネットワークを介して接続され所見データを入力する所見端末と、
　前記所見データを格納する所見データ記憶部とを具備し、
　前記所見端末は、
　前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、
　前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段と、
　前記予約情報取得手段と前記実績情報取得手段により特定の患者情報を一括取得するための検索条件入力部と前記検索条件入力部に入力された条件により検索された患者情報及びその患者情報を取得したサーバ名を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面と、
　前記検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部と既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面、
　とを具備することを特徴とする所見管理システム。」 
と補正された。 
　
（２）新規事項の有無について　 
　そこで、本件補正について検討すると、本件補正は、請求項１において、「所見が入力される所見入力部」を「既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される所見入力部」と限定する補正事項を含むものである。
　しかしながら、願書に最初に添付した明細書又は図面（以下、「当初明細書」という。）には、請求人が補正の根拠としている明細書の記載箇所を含め、「既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される所見入力部」の記載はない。なお、格納されている患者情報を利用して、検索して、検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部の記載がある。
　請求人の審判請求書で根拠としている当初明細書段落番号００４７には、「このようにして、医師は、患者の所見データを入力する際、上記各サーバー内に既に患者情報が格納されていれば、この患者情報を利用して所見入力を行なうことが可能である。」と記載されており、この記載は、当初明細書全体からみて、所見管理システムにおいて、所見入力を行うのは所見データ入力画面であって、この所見データ入力画面は、患者情報表示部と所見入力部を有し、患者情報表示部は患者情報を利用していることを意味しているといえるが、所見入力部が患者情報を利用していることを意味しているとはいえない。そして、「既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される所見入力部」が本件出願時、当該技術分野において、自明であるする合理的理由もない。そうすると、医者が患者の所見データを入力するためのエリアである所見入力部は、「既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される」ものであるとする根拠は当初明細書からは認めることはできない。
　してみると、請求項１において、「所見が入力される所見入力部」を「既に、患者情報が格納されている、前記所見情報を利用して所見が入力される所見入力部」と限定する補正は、当初明細書に記載した事項の範囲内のものとはいえない。
　
（３）むすび 
　上記のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反しているものと認められるから、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
 　 
３．本願発明について
（１）平成１５年８月２２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年１月２８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
 「【請求項１】医師の所見報告書を電子データ化した所見データを作成、管理する所見管理システムにおいて、
　診療の予約情報が格納される予約サーバと、
　検査実績情報が格納される検査実績管理サーバと、
　前記予約サーバと前記検査実績管理サーバとに情報ネットワークを介して接続され所見データを入力する所見端末と、
　前記所見データを格納する所見データ記憶部とを具備し、
　前記所見端末は、
　前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、
　前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段と、
　前記予約情報取得手段と前記実績情報取得手段により特定の患者情報を一括取得するための検索条件入力部と前記検索条件入力部に入力された条件により検索された患者情報及びその患者情報を取得したサーバ名を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面と、
　前記検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面、
　とを具備することを特徴とする所見管理システム。」
　
（２）引用例 
（２−１）原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２１３０６１号公報（以下、「引用例１」という。）には、 
　ア　「【発明が解決しようとする課題】このような装置では、画像撮影検査を行う技師の入力ミスにより、画像データと受診者との対応ができなくなったり、医者の入力ミスにより、違う受診者の画像データを呼び出してしまうという問題点があった。また、検査する項目が増えると、多くの人が介在し、ミスを犯す確率が高くなる。そして、何度も同じ情報を入力するため、非効率であった。そこで、本発明の目的は、画像データの受診者の対応入力ミス及び医者の画像データの呼び出しミスをなくすことできると共に、効率がよい医療システムを実現することにある。」（２頁２欄２３行〜３３行）、 
　イ　「【発明の実施の形態】以下図面を用いて本発明を説明する。図１は本発明の一実施例を示した構成図である。図において、受付／事務室端末ＰＣ１は、識別データである受診者情報（受診者名と受診日と検査項目等）を業務用サーバＳＶ１に登録する。また、任意の検索条件により、業務用サーバＳＶ１から受診者情報を取得し、画面に表示する。そして、受付／事務室端末ＰＣ１は、ＩＣカードリーダライタＲＷ１が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ１に挿入されたＩＣカードＣＤに受診者情報が書き込まれる。その上、受付／事務室端末ＰＣ１は、報告書等を出力（表示、印字等）する。」（３頁３欄８行〜１８行）、
　ウ　「検査結果入力端末ＰＣ３は、ＩＣカードリーダライタＲＷ３が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ３を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報と検査データとを呼び出し、業務用サーバＳＶ１に検査データを書き込む。画像系測定器である画像発生装置ＧＺは、ＩＣカードリーダライタＲＷ４が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ４を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報を取得する。そして、撮影した結果である画像データに受診者情報を付加して、記憶装置である画像サーバＳＶ２に画像データを保存する。ここでは、特に、画像データのデータ量が大きいものにおいては、画像発生装置ＧＺは、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４に、直接、受診者情報が付加された画像データを送る処理も行っている。読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４は、ＩＣカードリーダライタＲＷ５が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ５を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報を取得する。そして、業務用サーバＳＶ１から検査データを取り込んで表示を行うと共に、画像サーバＳＶ２から画像データを取り込んで表示を行う。また、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４は、所見／判定が入力され、所見／判定を業務用サーバＳＶ１に登録する。ここで、画像発生装置ＧＺから直接送られていた画像データは、不要になった時点で、画像サーバＳＶ２に保存される。」（３頁３欄２８行〜４欄３行）、 
　エ　「このような装置の動作を以下で説明する。図２は図１のシステムの動作を示したフローチャートである。図３〜図１２は、図１のシステムの各部の動作を示したフローチャートである。まず、始めに、事務員が、受付／事務室端末ＰＣ１に予約受付、受付準備、当日受付により、受診者情報（受診者名、受診日、検査項目等）が入力され、業務用サーバＳＶ１に保存される（図３）。事務員は、受付／事務室端末ＰＣ１に検索条件画面を表示させる。そして、受診者情報を取得するための任意の検索条件（例えば、受診日）を入力する。受付／事務室端末ＰＣ１は業務用サーバＳＶ１から検索条件に合致するデータを取得し、画面表示を行い、合致するデータがなければ何も行わない（図４）。そして、事務員は、ＩＣカードＣＤをＩＣカードリーダライタＲＷ１にセットする。画面表示されている中のデータを選択し、登録処理を実行させる。これにより、受付／事務室端末ＰＣ１は、ＩＣカードがある場合は、ＩＣカードＣＤへ受診者情報を登録する。ＩＣカードがない場合は、処理を終了する（図５）。事務員は、ＩＣカードＣＤを受診者に渡すと共に、個人会計が行われる。・・・（中略）・・・すべての一般測定器ＫＫの測定が終了したら、受診者は、看護婦にＩＣカードＣＤを一旦渡す。看護婦は、検査結果入力端末ＰＣ３のＩＣカードリーダライタＲＷ３にＩＣカードＣＤをセットする。検査結果入力端末ＰＣ３は、ＩＣカードがある場合、ＩＣカードＣＤからデータを読み込んで、受診者情報をキーとして測定データを業務用サーバＳＶ１に登録する（図７）。また、看護婦は、受診者の問診を行った結果を、検査結果入力端末ＰＣ３に入力する。そして、検査結果入力端末ＰＣ３は、業務用サーバＳＶ１に受診者情報をキーにして該当するキーがあるか判定する。そして、該当するキーがある場合は、データを登録する。・・・（中略）・・・以上のすべての検査が終了して、受診者は、医師のところに行き、ＩＣカードＣＤを医師に渡す。そして、医師は、ＩＣカードＣＤを、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４のＩＣカードリーダライタＲＷ５にセットする。読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４は、ＩＣカードＣＤより、受診者情報を読み出す。そして、受診者情報をキーに業務用サーバＳＶ１から検査データを取得し、検査データを表示する（図１０）。また、受診者情報をキーに画像サーバＳＶ２から画像データを取得し、画像を表示する（図１１）。医師は、表示された検査データと画像データとから、所見や判定等を行い、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４に所見や判定等を入力する。読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４は、業務用サーバＳＶ１に所見や判定等を登録する（図１２）。」（３頁４欄４行〜４頁５欄３１行）が記載されている。 
　そして、図１は、「本発明の一実施例を示した構成図である。」が、その図面中、受付／事務室端末ＰＣ１には、予約情報、受診日、受診者ＩＤ，個人情報が入力矢印に示され、ＩＣカードＣＤにも、同様な情報が記載されていることが示され、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４には、画面が、受診者情報、検査データ、所見／判定の入出力矢印とともに示されている。
　上記記載ア〜エ及び図面第１図〜１２図によれば、引用例１には「受付／事務室端末ＰＣ１は、予約受付、受付準備、当日受付により、受診者情報（受診者名、受診日、検査項目等）が入力され、識別データである受診者情報（受診者名と受診日と検査項目等）を業務用サーバＳＶ１に登録し、また、任意の検索条件により、業務用サーバＳＶ１から受診者情報を取得し、画面に表示し、検査結果入力端末ＰＣ３は、ＩＣカードリーダライタＲＷ３が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ３を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報と検査データとを呼び出し、業務用サーバＳＶ１に検査データを書き込み、画像系測定器である画像発生装置ＧＺは、ＩＣカードリーダライタＲＷ４が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ４を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報を取得し、そして、撮影した結果である画像データに受診者情報を付加して、記憶装置である画像サーバＳＶ２に画像データを保存し、特に、画像データのデータ量が大きいものにおいては、画像発生装置ＧＺは、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４に、直接、受診者情報が付加された画像データを送る処理も行っており、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４は、画面を備え、ＩＣカードリーダライタＲＷ５が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ５を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報を取得し、受診者情報をキーに、業務用サーバＳＶ１から検査データを取り込んで表示を行うと共に、画像サーバＳＶ２から画像データを取り込んで表示を行い、また、所見／判定が入力され、所見／判定を業務用サーバＳＶ１に登録する医療システム。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
（２−２）原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−９７５８２号公報（以下、「引用例２」という。） には、
　カ　「【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明による医療情報システムの第１実施形態を説明する。図１は第１実施形態のシステム全体のブロック図である。本システムはＨＩＳとＰＡＣＳとを融合したものである。医者がアクセスする端末装置１０にＨＩＳ１２及びＰＡＣＳ１４が接続される。ＨＩＳ１２は検査の予約をするオーダリングシステム、会計システム、検体検査の結果を記憶する検体検査システム、与える薬を管理する薬剤システム、カルテ管理システム等を含み、オーダ（検査指示）の入力、検査結果の入力に始まり、血液検査等の生化学検査、読影レポート等の文字を中心とするデータの管理を行っている。ＨＩＳ１２の管理するデータは検査毎のデータであり、検査毎に検査ＩＤが付されている。これらの情報は端末装置１０のＣＲＴ等に表示され、医師に提供されている。ＲＩＳ（ＲＩＳ：Radiology Information System）１６とＰＡＣＳ１４に接続される画像診断機器（モダリティ）１８としては、フィルムディジタイザ（ＦＤＧ）、ディジタルラジオグラフィー（ＤＲ）、ディジタルフルオログラフィ（ＤＦ）、Ｘ線コンピュータ断層撮影装置（ＣＴ）、核医学診断装置（ＮＭ）、超音波診断装置（ＵＳ）、電子内視鏡（ＥＥＳ）、磁気共鳴イメージング装置（ＭＲＩ）等がある。ＰＡＣＳは収集した画像に患者ＩＤ、氏名、撮影条件、撮影年月日等の付帯情報を付して記憶する。1 検査で複数の画像が撮影される。また、１検査毎に、専門の読影医師（通常は放射線科の医師）が画像を読影して、読影レポートを作成する。」（５頁７欄、段落番号【００１７】）、
　キ　「次に、本発明の他の実施形態を説明する。第１の実施形態では、ＨＩＳ端末２２とＰＡＣＳ端末２４とが物理的に独立している構成をとっていたが、専用の単一端末で実現する例を第２実施形態として説明する。検査リストデータベース４０、読影レポートデータベース４２、画像データベース４４が医療情報端末装置８０の表示制御部８２に接続される。端末装置８０は検査リスト表示部８４、読影レポート表示部８６、画像表示部８８、指示入力部９０を有する。検査リスト表示部８４、読影レポート表示部８６、画像表示部８８は独立した表示装置として実現するのではなく、１つの画面を分割して実現したり、１つの画面を切換えて使うことにより実現してもよい。このような端末装置８０においては、指示入力部９０により同一患者の同一検査に属するレポート、画像を纏めて検索し表示すること、検査履歴、レポート、画像をそれぞれ独立して検索し表示すること、及び表示中の検査履歴、レポート、画像のいずれか１つの情報に他の情報を同期して表示することが可能である。」（７頁１２欄、段落番号【００４０】〜【００４１】）、
　ク　「本発明は上述した実施形態に限定されず、種々変形して実施可能である。例えば、第１の実施形態では、ＨＩＳ端末２２とＰＡＣＳ端末２４とが直接接続されている。この直接接続には、ＲＳ−２３２Ｃ、ＳＣＳＩ等の１対１のディジタル接続が一般的に使用されるが、これは原理的なものであり、イーサネット、ＦＤＤＩ、ＡＴＭ等のネットワークを介して行っても良い。【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、カルテ、医用画像、読影レポート、検査結果等の診断に必要な情報を電子化して統合的に保管するとともに、簡単な操作で必要な情報を画面上に表示し、医師へ有用な情報を提供することができる。また、検査情報等を検索し、自動的に所定の画像、及び検査リストを表示することもできる。」（７頁１２欄〜８頁１３欄、段落番号【００４２】〜【００４３】）
が記載されている。 
（２−３）原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−２１６７８７号公報（以下、「引用例３」という。）には、
　ケ　「ＣＲＴディスプレイ１２には、後述するカルテ記入画面やカルテ表示画面が表示され、またキーボード１３やマウス１４からの入力情報が表示される。図３は、図１および図２で説明した電子カルテ表示装置を含む電子カルテシステムを示すブロック図である。この電子カルテシステムは、各患者の各診察毎に診察記録データを作成してデータベースに格納し、その格納された診察記録データを上述した電子カルテ表示装置によって表示するシステムである。」（５頁７欄、段落番号【００２４】）、
　コ　「この電子カルテシステムには、患者選択部２１０、カルテ記入部２２０、カルテ表示部２３０、設定部２４０、一覧表示部２５０、内部処理部２６０およびデータベース２７０が備えられており、カルテ表示部２３０、設定部２４０、一覧表示部２５０および内部処理部２６０によって、図３に一点鎖線で示すようにカルテ表示装置が構成されている。なお、患者選択部２１０およびカルテ記入部２２０は、ソフトウェアとハードウェアとが結合したものであって、そのハードウェアについては、図１および図２に示す電子カルテ表示装置のハードウェアが兼用される。また、データベース２７０は、コンピュータネットワーク等を介して、図１および図２に示すハードウェアに接続されている。患者選択部２１０では、利用者（医師等）によって患者のＩＤが入力されて患者が選択される。本実施形態では、ＩＤ入力により患者が選択されるが、患者選択方法としては、患者の名字等により患者を検索し一覧表示して、その患者一覧から一人の患者を選択する方法や、受付済患者、予約患者、あるいは病室患者を検索し一覧表示して、その一覧から一人の患者を選択する方法等がある。カルテ記入部２２０によって、図１に示すＣＲＴディスプレイ１２の蛍光面１２ａ上に、後述するようなカルテ記入画面が表示され、このカルテ記入画面上に利用者により診察内容が記入される。この記入された診察内容が内部処理部２６０に送られ、内部処理部によって、この記入された診察内容を示す診察記録データ２８０が各患者の各診察毎に作成される。」（５頁７欄〜８欄、段落番号【００２５】〜【００２７】）が記載されている。
　
（３）対比・判断 
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４」は、本願発明の「所見端末」に相当する。
　引用発明の「所見／判定が入力され、所見／判定を登録する医療システム」は、システムを利用することにより、医師の所見報告書を電子データ化していることを前提として、所見データを作成するシステムといえるから、「医師の所見報告書を電子データ化した所見データを作成するシステム」といえる。 
　引用発明の「業務用サーバＳＶ１」は、予約受付、受付準備、当日受付により、受診者情報（受診者名、受診日、検査項目等）が入力され、識別データである受診者情報（受診者名と受診日と検査項目等）を登録するものであるから、診療の予約情報が格納されるサーバといえる。
　引用発明の「業務用サーバＳＶ１」は、検査結果である検査データを書き込まれるサーバーであり、引用発明の「画像サーバＳＶ２」は、撮影した結果である画像データに受診者情報を付加して、画像データを保存するサーバであるから、それぞれ検査実績情報が格納されるサーバといえる。
　引用発明の「読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４」は、画面を備えており、所見の入力を行うものであるから、所見データ入力画面を備えているといえる。
　そうすると、本願発明と引用発明は、「医師の所見報告書を電子データ化した所見データを作成するシステムにおいて、診療の予約情報が格納されるサーバと、検査実績情報が格納されるサーバと、サーバに接続され所見データを入力する所見端末と、前記所見データを格納する手段とを具備し、前記所見端末は、患者の検査実績情報を取得する手段と、所見データ入力画面とを具備することを特徴とするシステム。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１
　本願発明では、システムが、所見管理システムであるのに対し、引用発明では、医療システムである点。
　相違点２
　本願発明は、診療の予約情報が格納される予約サーバと、検査実績情報が格納される検査実績管理サーバと、前記所見データを格納する所見データ記憶部とを具備しているのに対して、引用発明は、業務用サーバＳＶ１と画像サーバＳＶ２を具備している点。
　相違点３
　本願発明では、所見端末が、前記予約サーバと前記検査実績管理サーバとに情報ネットワークを介して接続され所見データを入力する所見端末であるのに対して、引用発明では、読影支援／総合所見／面談用端末ＰＣ４である点。
　相違点４
　本願発明では、所見端末が、前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段と、前記予約情報取得手段と前記実績情報取得手段により特定の患者情報を一括取得するための検索条件入力部と前記検索条件入力部に入力された条件により検索された患者情報及びその患者情報を取得したサーバ名を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面と、前記検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面とを具備するのに対して、引用発明では、画面を備え、ＩＣカードリーダライタＲＷ５が接続され、ＩＣカードリーダライタＲＷ５を介して、ＩＣカードＣＤから受診者情報を取得し、受診者情報をキーに、業務用サーバＳＶ１から検査データを取り込んで表示を行うと共に、画像サーバＳＶ２から画像データを取り込んで表示を行い、また、所見／判定が入力されるものである点。
　以下、相違点１〜４について検討する。
　相違点１について 
　医療システムの技術分野において、所見データを作成管理するシステムは医療システムの１システムであり、汎用システムをその１システムに特化して実現することは普通に行われており（特開昭１０−３２３３２９号公報、特開平７−２１２０８号公報、引用例３）、引用発明の医療システムを所見データを作成管理するシステムに特化することに格別困難な事由は見出せないから、引用発明の医療システムを特化して、所見管理システムとすることは、当業者が容易に想到できたことである。
　相違点２について 
　情報処理の技術分野において、複数の機能を担うサーバを１個のサーバで実現させるか、それぞれの機能のもつ複数のサーバで実現するかは、当業者がその必要により適宜選択する単なる設計事項であり、また、サーバ名をその機能に即して名を付けることは、常套手段であり、更に、データを、記憶部に格納することとするのも常套手段である。
　そして、引用発明の業務用サーバＳＶ１は、診療の予約情報、検査実績情報、所見データを格納しており、画像サーバＳＶ２は検査実績データを格納しているといえる。
　してみると、引用発明において、これら単なる設計事項、常套手段を採用して、業務用サーバＳＶ１と画像サーバＳＶ２に代え、診療の予約情報が格納される予約サーバと、検査実績情報が格納される検査実績管理サーバと、前記所見データを格納する所見データ記憶部とを具備させることは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点３について
　情報処理の技術分野において、端末と他の端末及びサーバに情報ネットワークを介して接続する技術は周知であり（引用例２（上記記載ク）、特開平７−２１２０８号公報）、引用発明において、端末と他の端末及びサーバに情報ネットワークを介して接続することに格別困難な事由は見出せないから、引用発明の医療システムにおいて、上記相違点２に係る構成を具備させるに際し、所見データを入力する所見端末を、前記予約サーバと前記検査実績管理サーバとに情報ネットワークを介して接続することは、当業者が容易に想到できたことである。
　相違点４について
　情報処理の技術分野において、端末がサーバから情報を取得するためサーバから情報ネットワークを介して情報を取得する情報取得手段を具備することは、慣用手段である。そして、引用発明の所見端末は、ＩＣカードＣＤから、受診者情報を取得する手段を具備しており、ＩＣカードＣＤの受診者情報は、予約受付時、業務用サーバＳＶ１に格納された情報と同じ受診者情報である。そして、引用発明の所見端末は、業務用サーバＳＶ１、画像サーバＳＶ２から検査実績情報を取得しているものである。すると、上記慣用手段は、引用発明と同様に情報を取得する構成といえる。
　更に、引用発明において、所見端末と予約サーバ及び検査実績管理サーバに情報ネットワークを介して接続する技術を採用するに際し、上記慣用手段を採用し、予見端末に、前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段とを具備させることに、格別困難性は認められない。
　また、情報処理の技術分野において、データベースから特定の情報を検索して取得するために検索条件入力部と検索条件入力部に入力された条件より検索された情報の取得元を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面を端末に具備させること、検索時に情報を一括取得すること及び検索された情報の取得元としてサーバ名を利用することは、各々慣用手段である。所見を入力することを実現するための手段として、患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面は周知（特開平１０−３２３３２９号公報、特開平１１−４５３０１号公報、特開平１１−２８２９３６号公報）である。診断処理装置に患者情報検索部を具備させることも周知である（特開平１１−１２６２３２号公報）。
　そして、引用発明の所見端末は、ＩＣカードＣＤから受診者情報を読み出し、受診者情報をキーに検査実績情報（受診者情報が含まれている。）を取得し、画面を備え、所見を入力するものであるから、その画面として、上記周知の患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面を採用すること、及び患者情報として、受診者情報を用いることに格別困難性はない。そして、受診者情報は、サーバの予約情報を収納した箇所と検査実績情報を収納した箇所にあり、患者情報表示部で抽出して表示するから、所見端末に上記慣用手段を採用させることに格別困難な事由は見出せない。
　してみると、引用発明において、所見端末が、前記予約サーバから情報ネットワークを介して患者の予約情報を取得する予約情報取得手段と、前記検査実績管理サーバから情報ネットワークを介して患者の検査実績情報を取得する実績情報取得手段と、前記予約情報取得手段と前記実績情報取得手段により特定の患者情報を一括取得するための検索条件入力部と前記検索条件入力部に入力された条件により検索された患者情報及びその患者情報を取得したサーバ名を一覧表示する検索結果一覧表示部とを有する検索画面と、前記検索結果一覧表示部から選択された患者情報を抽出して表示する患者情報表示部と所見が入力される所見入力部とを有する所見データ入力画面とを具備することは、当業者が、通常の創作能力を発揮して、容易に想到できたことである。
　 
（４）むすび 
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用例１〜３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。