【事件の表示】
　平成１０年特許願第　１６２０４号「電子楽器のアクチュエータ駆動部構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　８月　６日出願公開、特開平１１−２１３８１６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年１月２８日の出願であって、その特許請求の範囲の請求項１−請求項４に係る発明は、平成１４年５月７日付けの手続補正によって補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１−請求項４に記載された事項によって特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「鍵と、
　該鍵をその後端部で揺動可能に支持する鍵支持フレームと、
　該鍵の押鍵動作に連動して往復動作するアクチュエータと、
　このアクチュエータに摺接して駆動される被駆動部材を有する接点装置とを備え、
　前記被駆動部材は樹脂製弾性材からなり、
　前記接点装置は、鍵並び方向に連続する帯材上に各鍵に対応して一体形成され、
　該帯材の前後の縁部を鍵支持フレーム側の係止片で押さえて保持し、
　前記被駆動部材の摺接面の曲率半径はアクチュエータの摺接面の曲率半径より大きいことを特徴とする電子楽器のアクチュエータ駆動部構造。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した特開平８−４４３６１号公報（以下、「引用刊行物１」という。）、実願昭６３−２４５６７号（実開平１−１２９７３７号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１）引用刊行物１
ア．「【実施例】以下、本発明の好ましい実施例を、図面を参照しながら説明する。図３は、本発明の鍵盤スイッチを組み込んだ電子ピアノの鍵盤装置を示している。同図に示すように、この鍵盤装置は、鍵盤シャーシ１と、鍵盤シャーシ１にシーソー状に回動自在に支持された鍵盤２と、鍵盤シャーシ１に回動自在に取り付けられたハンマー３と、鍵盤２の押鍵情報を検出する鍵盤スイッチ４とを備えている。この鍵盤装置では、鍵盤スイッチ４は、ハンマー３で押圧されることにより、作動するようになっている。」（段落【００１４】）
イ．「ハンマー３は、ハンマー押下用突起９よりも若干後ろ側の位置で、鍵盤シャーシ１に、支軸１１を介して回動自在に支持されている。ハンマー３は、支軸１１よりも前側に位置する前述した当接部１０と、この当接部１０の下側に設けられた平面状のスイッチ押圧部１２と、支軸１１から後方に長く延びるアーム部１３とを備えている。アーム部１３の後端部の上方には、ストッパクッション１４が、鍵盤シャーシ１に固定されて設けられている。」（段落【００１７】）
ウ．「鍵盤スイッチ４は、各ハンマー３のスイッチ押圧部１２の下側に配置され、鍵盤シャーシ１に取り付けられている。鍵盤スイッチ４は、プリント基板（基板）１５と、このプリント基板１５に取り付けられたスイッチ本体１６とを備えている。鍵盤スイッチ４は、プリント基板１５の後端部が、鍵盤シャーシ１から垂下する支持板１７に挟持されるとともに、前部がスペーサ１８を介してねじ止めされることによって、鍵盤シャーシ１に取り付けられている。」（段落【００１８】）
エ．「スイッチ本体１６は、例えばシリコンゴムで構成され、図１および図２に示すように、前後方向に長い長方形の平面形状を有するとともに、四隅の脚部１９と、脚部１９に薄肉湾曲部２０を介して連なる可動部２１とにより、全体としてほぼドーム状に構成されている。可動部２１は、全体として後方上がりのブロック状のものであり、その上面には、２つの凹部２２、２３が前後方向に並んで形成され、これらの凹部２２、２３の下縁から、薄肉部２４を介して、第１および第２のスイッチ素子Ｓ1 、Ｓ2 がそれぞれ垂下している。」（段落【００１９】）
オ．「このように構成されたスイッチ本体１６は、その脚部１９をプリント基板１５の対応する取付け孔２７に、抜止め状態で差し込むことによって、プリント基板１５に取り付けられている。この状態では、図３に示すように、スイッチ本体１６の被押圧用突起２６が、ハンマー３のスイッチ押圧部１２に下側から対向している。また、第１および第２の可動接点Ｃｍ１、Ｃｍ２は、プリント基板１５に形成された対応する第１および第２の固定接点Ｃｓ１、Ｃｓ２に、それぞれ対向している。この場合、第１の可動接点および固定接点Ｃｍ１、Ｃｓ１の間の間隔は、第２の可動接点および固定接点Ｃｍ２、Ｃｓ２の間の間隔よりも短くなるように設定されている。第１および第２の固定接点Ｃｓ１、Ｃｓ２は、図示しない発音制御装置に接続されている。」（段落【００２１】）
カ．「次に、上記構成の鍵盤スイッチ４の動作を説明する。鍵盤２が押鍵されると、そのハンマー押下用突起９ａまたは９ｂがハンマー３の当接部１０を押圧することによって、ハンマー３が図３の反時計方向に回動し、スイッチ押圧部１２がスイッチ本体１６の被押圧用突起２６に接触して、これを押圧することにより、スイッチ本体１６が圧縮変形する。これにより、まず第１の可動接点Ｃｍ１が第１の固定接点Ｃｓ１に接触することにより、第１のスイッチ素子Ｓ1 がＯＮされる。その後、スイッチ本体１６は、第１の固定接点Ｃｓ２に接触した第１の可動接点Ｃｍ１を支点として、回動するようになり、この回動により、第２の可動接点Ｃｍ２が第２の固定接点Ｃｓ２に接触して、第２のスイッチ素子Ｓ2 をＯＮさせる。」（段落【００２２】）
キ．「これらのＯＮ信号は、発音制御装置に順次、出力され、発音制御装置は、鍵盤スイッチ４のＯＮ作動によって鍵盤２の押鍵の有無およびそのキーナンバーを、２つのスイッチ素子Ｓ1 、Ｓ2 のＯＮ時間差から押鍵速度をそれぞれ決定し、これらの決定結果に基づいて、電子ピアノの発音を制御する。」（段落【００２３】）
　
　上記ア〜キの記載事項からみて、引用刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「鍵盤２と、鍵盤２をシーソー状に回動自在に支持する鍵盤シャーシ１と、鍵盤シャーシ１に回動自在に取り付けられ、平面状のスイッチ押圧部１２を備えたハンマー３と、該平面状のスイッチ押圧部１２に接触して駆動される可動部２１を有するスイッチ本体１６とを備え、スイッチ本体１６は、シリコンゴムで構成されると共に、その脚部１９をプリント基板１５の対応する取付け孔２７に、抜止め状態で差し込むことによって、プリント基板１５に取り付けられていて、該スイッチ本体１６の可動部２１の平面状のスイッチ押圧部１２との接触部には、被押圧用突起２６を設けている電子ピアノのスイッチ押圧部１２駆動構造。」
　
（２）引用刊行物２
ク．「絶縁性ゴムシート等で構成する弾性材シート６は、前記キートップ２に対応した位置に成形する多数の接点部６ａを備え、前記印刷導体５Ａに対する対向面に導電接点５Ｂを印刷される同接点部６ａは、キートップ２の押圧により弾性材シート６の表面に対して直角な方向に移動できるように薄い可撓膜６ｂで弾性材シート６に支持される。そして、これらの接点部６ａの端面には各キートップ２に成形する動作突起２ｃの先端に点接触される球面座６ｂが形成され、第４図の上下方向の力のみをキートップ２から接点部６ａに伝達できるようにしてある。」（明細書６頁１２行〜７頁４行）
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを比較すると、後者の「鍵盤２」、「鍵盤２をシーソー状に回動自在に支持する鍵盤シャーシ１」が、その機能、構造からみて、前者の「鍵」、「鍵をその後端部で揺動可能に支持する鍵支持フレーム」にそれぞれ相当し、同様に、後者の「平面状のスイッチ押圧部１２」が、前者の「鍵の押鍵動作に連動して往復動作するアクチュエータ」に、後者の「可動部２１」、「スイッチ本体１６」、「シリコンゴム」が、前者の「被駆動部材」、「接点装置」、「樹脂製弾性材」に、後者の「電子ピアノのスイッチ押圧部１２駆動構造」が、前者の「電子楽器のアクチュエータ駆動部構造」に、それぞれ相当するものと認められる。
　してみると、両者は、本願発明の文言を用いて表現すると、
「鍵と、
　該鍵をその後端部で揺動可能に支持する鍵支持フレームと、
　該鍵の押鍵動作に連動して往復動作するアクチュエータと、
　このアクチュエータに摺接して駆動される被駆動部材を有する接点装置とを備え、
　前記被駆動部材は樹脂製弾性材からなる電子楽器のアクチュエータ駆動部構造。」
で一致し、次の点で相違している。
＜相違点１＞
　接点装置の保持手段に関し、本願発明では、接点装置は、鍵並び方向に連続する帯材上に各鍵に対応して一体形成され、該帯材の前後の縁部を鍵支持フレーム側の係止片で押さえて保持しているのに対して、引用発明では、接点装置（スイッチ本体１６）が、その脚部を取付け孔に、抜止め状態で差し込むことによって取り付けられている点。
＜相違点２＞
　アクチュエータと被駆動部材の摺接面に関し、本願発明では、被駆動部材の摺接面の曲率半径はアクチュエータの摺接面の曲率半径より大きいのに対して、引用発明では、被駆動部材（可動部２１）の摺接面は押圧用突起２６であり、アクチュエータ（スイッチ押圧部１２）の摺接面は平面状である点。
　
４．当審の判断
　そこで、これらの相違点について検討する。
（１）相違点１について
　電子楽器において、接点装置を、鍵並び方向に連続する帯材上に各鍵に対応して一体形成することは、周知の技術であり（例えば、特開平６−２０３７００号公報参照）、また、保持手段において、縁部を係止片で押さえることによって保持することは、ごく一般的な保持手段であるので、接点装置の保持手段に関し、本願発明の相違点１に係る構成である「接点装置は、鍵並び方向に連続する帯材上に各鍵に対応して一体形成され、該帯材の前後の縁部を鍵支持フレーム側の係止片で押さえて保持している」ようにすることは、引用発明及び周知の技術から当業者が容易に想到し得たことである。
（２）相違点２について
　引用刊行物２記載の「これらの接点部６ａの端面には各キートップ２に成形する動作突起２ｃの先端に点接触される球面座６ｂが形成され、第４図の上下方向の力のみをキートップ２から接点部６ａに伝達できるようにしてある。」において、接点部６ａは、キートップ２により駆動されるから、引用刊行物２には、被駆動部材の摺接面の曲率半径を駆動部材の摺接面の曲率半径より大きく形成している発明が記載されていると云える。
　そして、本願発明と引用刊行物２に記載されている発明は、駆動部材によってスイッチを摺接しながら駆動するという共通の技術分野に属するから、駆動部材であるアクチュエータと被駆動部材の摺接面の形状を、本願発明の相違点２に係る構成である「被駆動部材の摺接面の曲率半径をアクチュエータの摺接面の曲率半径より大きくする」ことは、引用発明及び引用刊行物２に記載された発明から当業者ならば容易に想到し得たことである。
　
　なお、上記相違点１、２によって奏する本願発明の作用、効果も、引用発明、引用刊行物２に記載された発明、及び周知の技術から予測される範囲内のものであって、格別なものとは認められない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明、及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。
　
　なお、請求人は、平成１５年９月８日付けで上申書を提出して、平成１５年６月２６日付けの手続補正書の【請求の理由】で提案しているような特許請求の範囲の記載の補正を、希望する上申をしている。しかし、この補正の主たる要点は、「接点装置が、被駆動部材に第１及び第２の接点を有するものであり、この第１及び第２の接点は、鍵の押下時に時間差をもって閉成される複数の可動接点である」点と認められるが、このような「鍵の押下時に時間差をもって閉成される複数の可動接点」とすることは、引用刊行物１、特開平９−３４４６１号公報に記載されているように周知の技術であるから、このような補正がなされたとしても、本願発明は、当業者が容易に想到し得た発明であると云える。