【事件の表示】
　特願２００２−１４７１８１「携帯電話のテンキーのインターフェイス装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年２月２８日出願公開、特開２００３−６０７６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１３年３月１日（国内優先権主張　平成１２年３月１日）に出願した特願２００１−５６３９８１号の一部を平成１４年５月２２日に新たな特許出願としたものであって、平成１５年１２月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１６年２月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同年３月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１６年３月１０日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を、
　「携帯電話のテンキーの操作により情報の検索や伝達を行う携帯電話のテンキーのインターフェイス装置であって、
　外部から得られる前記テンキーと同形状の様々な第１の選択指示内容を持ったキーイメージや第２及び第３の選択指示内容を持った階層キーイメージを記憶する機能と、
　所定のホームページへのアクセスが行われると、前記キーイメージを呼出しキーイメージ専用の画面として表示させる機能と、
　前記テンキーの操作によって前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された第１の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを備え、
　さらに、前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第１の選択指示内容に関連する様々な第２の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第１の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、
　前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能と、
　前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に関連する様々な第３の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第２の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、
　前記第３の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第３の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを有する
　ことを特徴とする携帯電話のテンキーのインターフェイス装置。」
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．補正の適否
（１）新規事項の有無、補正の目的要件
　上記補正は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内において、補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された「様々な第１の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状のキーイメージを表示させる機能」という構成を「外部から得られる前記テンキーと同形状の様々な第１の選択指示内容を持ったキーイメージや第２及び第３の選択指示内容を持った階層キーイメージを記憶する機能と、所定のホームページへのアクセスが行われると、前記キーイメージを呼出しキーイメージ専用の画面として表示させる機能」という構成に限定することにより、特許請求の範囲を減縮するものであるから、特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び第４項第２号（補正の目的）の規定に適合している。
　
（２）独立特許要件
　上記補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。
　
　［補正後の発明］
　上記「１．補正後の本願発明」の項で認定したとおりである。
　
　［引用発明及び周知技術］
　Ａ．原審の拒絶理由に引用された特開平１１−１３６７６１号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、例えば携帯電話システムやＰＨＳ（Personal Handyphone System）で使用する移動通信端末装置に係わり、特に操作ガイダンスの表示機能を備えた移動通信端末装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、携帯電話装置やＰＨＳ端末装置が急速に普及している。そして、この種の移動通信端末装置は使い易さを向上させるために種々機能が設けられており、その機能の一つに操作ガイダンスの表示機能がある。
【０００３】この種の機能は、装置が有する種々機能に対応した複数の操作項目をメニューとして表示器に表示し、ユーザがこれらの操作項目を見てその中から所望の項目をカーソルキー又はダイヤルキーパッドのテンキーで指定することにより、装置に目的とする機能を実行させるものである。この種の機能を備えることで、多数の機能が設けられている場合でも、また不慣れなユーザが使用する場合でも、操作を誤ることなく簡単かつ確実に所望の機能を実行させることができ、大変便利である。」（２頁１欄〜２欄、段落１〜３）
　ロ．「【００１７】公衆網ＩＮＷには、パソコン通信事業者のアクセス・サーバＡＳが接続される。このアクセス・サーバＡＳには、パソコン通信事業者のコンテンツ・サーバＴＳが接続される。このコンテンツ・サーバＴＳは、加入者に対するニュースや天気予報などの各種サービス情報のダウンロードや、メールサービス等を行うために用いられる。
【００１８】また上記アクセス・サーバＴＳは、インターネットＩＴＮに接続される。インターネットＩＴＮには多数のＷＷＷ（World-Wide Web）サーバＷＳ１，ＷＳ２，…が接続されている。移動通信端末装置ＰＳ１〜ＰＳｍは、公衆網ＩＮＷおよびアクセス・サーバＡＳを介して上記ＷＷＷサーバＷＳ１，ＷＳ２，…にアクセスすることで、所望のインターネット情報を取得することができる。」（３頁４欄、段落１７〜１８）
　ハ．「【００２９】また、本実施形態の移動通信端末装置ＰＳ１〜ＰＳｍは、他の移動通信端末装置ＰＳ１〜ＰＳｍとの間でショートメールの送受信を行ったり、パソコン通信事業者のコンテンツ・サーバＴＳやインターネットＩＴＮ上のＷＷＷサーバＷＳ１，ＷＳ２，ＷＳ３との間で情報データの送受信を行う機能を備えている。」（４頁６欄、段落２９）
　ニ．「【００４４】さて、操作ガイダンスの表示は次のように行われる。図７はその制御手順および制御内容を示すフローチャートである。すなわち、例えばメニューキー５３７が操作されてホームメニューの表示モードになると、制御部５はまずステップ７ａでホームメニュー用のガイダンス表示データをメモリ部６から読み出す。次にステップ７ｂで機能制限テーブルを参照することにより、操作項目ごとに制限が設定されているか否かを判定する。そして、制限が設定されていない場合には、ステップ７ｃに移行してここで非制限用のマスクデータ（無修飾の表示パターンデータ）を作成し、ステップ７ｅでこの非制限用のマスクデータと上記ガイダンス表示データとの論理和をとる。そして、この論理和演算後のガイダンス表示データを表示部５４に表示させる。」（５頁８欄、段落４４）
　ホ．「【００５３】例えば、情報アクセス機能を使いたい場合に、アイコンＩＣが表示されていれば、この機能が手動設定により使用制限されていることになるため、ユーザはこのアイコンＩＣの表示から制限を解除することが可能であると判断でき、制限を解除するための操作を行なう。これに対し、例えば情報サービスプロバイダに対し利用登録を行っていない場合のように、情報アクセス機能の使用条件を満たしていない場合には、上記アイコンＩＣは表示されない。したがってユーザは、このアイコンＩＣの表示がないことから、手動による解除が不可能であると判断できる。」（６頁９〜１０欄、段落５３）
　
　上記引用例の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、上記イ．の「操作ガイダンスの表示機能」は「装置が有する種々機能に対応した複数の操作項目をメニューとして表示器に表示し、ユーザがこれらの操作項目を見てその中から所望の項目をカーソルキー又はダイヤルキーパッドのテンキーで指定することにより、装置に目的とする機能を実行させるもの」であり、かつ上記「移動通信端末装置（即ち、携帯電話システムにおける携帯電話）」は「パソコン通信事業者のコンテンツ・サーバＴＳやインターネットＩＴＮ上のＷＷＷサーバＷＳ１，ＷＳ２，ＷＳ３との間で情報データの送受信を行う機能を備えている」のであるから、当該表示機能はいわゆる「携帯電話のテンキーの操作により情報の検索や伝達を行う携帯電話のテンキーのインターフェイス機能」であり、当該機能を備えた移動通信端末装置はいわゆる「インターフェイス装置」を構成している。
　また、図３のテンキーと図８の表示態様を比較すると、前記「インターフェイス装置」は「前記テンキーと略同形状の様々な選択指示内容を持ったキーイメージ」を表示しており、前記「キーイメージ」は「ホームメニュー用のガイダンス表示データ」として「メモリ部６」に格納されているものである。
　また、上記ホ．の「情報アクセス機能」は利用登録を行った所定の情報サービスプロバイダにアクセスする機能であり、ＷＷＷ（即ち、ホームページ）を含む所望のインターネット情報を取得することができるものである。
　したがって、上記引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
（引用発明）
　「携帯電話のテンキーの操作により情報の検索や伝達を行う携帯電話のテンキーのインターフェイス装置であって、
　前記テンキーと略同形状の様々な選択指示内容を持った表示データを記憶する機能と、
　ホームメニューの表示モードになると、前記表示データをメモリ部から読み出して表示させる機能と、
　所定のホームページへアクセスを行う機能と、
　前記テンキーの操作によって前記選択指示内容の何れかが選択されると、選択された選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを備える携帯電話のテンキーのインターフェイス装置。」
　
　Ｂ．例えば特開平８−２５５０６７号公報（以下、「周知例１」という。）には図面とともに以下の事項イが記載されており、また特開昭４９−１０４５４０号公報（以下、「周知例２」という。）には図面とともに以下の事項ロが記載されている。
　イ．「【請求項１】メニューを色分けして表示するメニュー表示手段と、
このメニュー表示手段によるメニュー表示色に対応して色分けして設けられた複数のキーと、
操作キーを判断するキー判断手段と、
このキー判断手段により判断された操作キーに対応して、当該操作キーの色と同色で表示されているメニューを実行する実行手段とを具備したことを特徴とする電子機器。」（周知例１、２頁１欄、請求項１）
　ロ．「（１）キーを押下することにより、所望の情報を入力する情報入力装置において、表示される数字、文字あるいは記号が信号によつて任意に変えることができる表示素子を鍵盤のキーに対応して表示盤に配置し、予め記憶されている数字、文字あるいは記号の配列の１つを選択して表示盤に表示すると共にこの表示盤に対応した入力キーを押下して、その表示されている数字、文字あるいは記号に対応する符号を入力するようにしたことを特徴とする情報入力装置。」（周知例２、１頁左下欄、特許請求の範囲第１項）
　
　例えば上記周知例１、２に開示されているように「入力キーと同形状の様々な選択指示内容を表示させ、対応する入力キーを押下して入力を行う」構成は周知である。
　
　Ｃ．例えば特開平９−２６１７４５号公報（以下、「周知例３」という。）には図面とともに以下の事項イ、ロが記載されており、例えば特開平６−３５０７２９号公報（以下、「周知例４」という。）には図面とともに以下の事項ハが記載されている。
　イ．「【００２３】次に、本システムにおける携帯電話機１のＣＰＵ１６と、供給元コンピュータ３の動作について図３を用いて、実際の利用者の操作を交えて具体的に説明する。図３は、携帯電話機１と、供給元コンピュータ３の動作を示す説明図である。図３に示すように、まず、携帯電話機１のＣＰＵ１６は、入力部１８からの入力に従って供給元コンピュータ３を発呼する（１０２）。供給元コンピュータ３の制御部３２は、携帯電話機１からの電話を受けると、接続を確認し（２０２）、利用者に送信すべきプログラムを選択してもらうためのプログラムメニューを携帯電話機１に送信する（２０４）。
【００２４】携帯電話機１のＣＰＵ１６は、受信したプログラムメニューを表示部１９に表示する（１０４）。利用者は、表示部１９に表示されたメニューを見てプログラムを選択し、入力部１８から入力を行い、ＣＰＵ１６は、入力されたプログラム指定のデータを送受信部１１から電話回線２を介して供給元コンピュータ３に送信する（１０６）。」（周知例３、３頁４欄、段落２３〜２４）
　ロ．「【００３１】次に、供給元コンピュータ３におけるプログラムの構成について図４を用いて説明する。図４は、供給元コンピュータ３におけるプログラムの構成を示す模式説明図である。図４に示すように、供給元コンピュータ３に用意されているプログラムは、ツリー状となっており、携帯電話機１からの入力に従って、順次表示画面のデータを切り替えて携帯電話機１に送出し、利用者のプログラム選択を促すようになっている。
【００３２】具体的には、「メニュー表示」画面（のプログラム）の下に、「ゲーム」、「情報」、「時間」、「天気」等の各項目の表示画面（のプログラム）があり、「メニュー表示」においては、携帯電話機１では上記各項目が選択候補として表示される。そして、携帯電話機１からデータが入力されると、供給元コンピュータ３は、入力データに対応した表示画面のデータを携帯電話機１に送出するようになっている。
【００３３】例えば、「メニュー表示」プログラムの起動中に携帯電話機１から「１」が入力されると、供給元コンピュータ３の制御部３２は、「ゲーム」の表示画面のデータを選択して携帯電話機１に送出する。
【００３４】同様に、「ゲーム」の表示画面においては、携帯電話機１で、次の選択候補である「ゲームＡ」、「ゲームＢ」等が表示され、供給元コンピュータ３の制御部３２は、携帯電話機１から入力されたデータに対応したプログラムを記憶部３３から読み出して、携帯電話機１に送出するものである。」（周知例３、４頁５欄、段落３１〜３４）
　ハ．「【００１８】図４は本発明の一実施例で、顧客側の詳細な構成を説明するための図である。図４において、顧客側情報処理装置は、ユーザからダイヤル番号を入力したり、あるいはメニュー選択等を行なうユーザ指示手段４１と、音楽サービスセンター側１３から送信されてくる階層構造化されたメニュー等を表示する表示手段４２と、顧客がメニューを選択した際に次のメニューを表示したり、あるいはその他画像等を表示するための制御を行なう表示制御手段４３と、前述および後述の各手段を制御する制御手段４４と、コンピュータの処理を行なう際に使用するメモリおよび外部記憶装置等も含む記憶手段４５と、サービスの要求を行なった際に音楽サービスセンター側１３と回線を接続するための処理を行なう回線接続手段４６と、階層構造化されたメニューを次々と受信するメニュー受信手段４７と、顧客の選択した情報を受信する情報受信手段４８と、当該情報受信手段４８で受信した情報を、たとえばコンパクトディスクに書き込むための指示を行なう書込指示手段４９と、当該書込指示手段４９の指示にしたがってコンパクトディスクに前記情報を書き込むＣＤ書込装置１１３と、このＣＤ書込装置１１３によって前記情報が書き込まれるコンパクトディスク（ＣＤ）１１４と、前記コンパクトディスク１１４に所望の情報が書き込まれた際に、書き込み終了信号を音楽サービスセンター側１３に送信する終了信号送信手段５０と、通常の電話機１１５とから構成されている。上記顧客側情報処理装置は、音楽サービスセンター側１３から送られてきたメニューに基づいて所望の情報を選択するだけで、その情報が送られてくるため、これをコンパクトディスク１１４に書き込み、必要に応じて利用することができる。」（周知例４、４頁５〜６欄、段落１８）
　
　例えば上記周知例３、４に開示されているように「ユーザ端末を情報提供センターに接続したとき、階層構造化されたメニューを次々と受信し、表示すること」は周知である。
　
　［対比・判断］
　補正後の発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「前記テンキーと略同形状の様々な選択指示内容を持った表示データ」と補正後の発明の「外部から得られる前記テンキーと同形状の様々な第１の選択指示内容を持ったキーイメージや第２及び第３の選択指示内容を持った階層キーイメージ」はいずれも「表示用メニューデータ」であるという点で一致し、引用発明の「ホームメニューの表示モードになると、前記表示データをメモリ部から読み出して表示させる機能」と補正後の発明の「所定のホームページへのアクセスが行われると、前記キーイメージを呼出しキーイメージ専用の画面として表示させる機能」はいずれも「所定の表示モードになると、表示用メニューデータを読み出して表示する機能」であるという点で一致している。
　したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
　
（一致点）
　「携帯電話のテンキーの操作により情報の検索や伝達を行う携帯電話のテンキーのインターフェイス装置であって、
　表示用メニューデータを記憶する機能と、
　所定の表示モードになると、前記表示用メニューデータを読み出して表示させる機能と、
　前記テンキーの操作によって前記選択指示内容の何れかが選択されると、選択された選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを備える携帯電話のテンキーのインターフェイス装置。」
　
（相違点１）「表示用メニューデータ」に関し、補正後の発明は「外部から得られる前記テンキーと同形状の様々な第１の選択指示内容を持ったキーイメージや第２及び第３の選択指示内容を持った階層キーイメージ」であるのに対し、引用発明は「前記テンキーと略同形状の様々な選択指示内容を持った表示データ」である点。
（相違点２）「所定の表示モードになると、表示用メニューデータを読み出して表示する機能」に関し、補正後の発明は「所定のホームページへのアクセスが行われると、前記キーイメージを呼出しキーイメージ専用の画面として表示させる機能」であるのに対し、引用発明は「ホームメニューの表示モードになると、前記表示データをメモリ部から読み出して表示させる機能」である点。
（相違点３）「選択指示内容」に関し、補正後の発明は「第１の選択指示内容」から「第３の選択指示内容」までの３階層があり、さらに「前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第１の選択指示内容に関連する様々な第２の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第１の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能と、前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に関連する様々な第３の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第２の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、前記第３の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第３の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能」とを有しているのに対し、引用発明は１層の「選択指示内容」である点。
　
　そこで、上記相違点１〜３について検討するに、例えば上記周知例１、２に開示されているように「入力キーと同形状の様々な選択指示内容を表示させ、対応する入力キーを押下して入力を行う」構成自体は周知であり、キー配列と表示配列の対応を完全に一致させるか否かは単なる設計的事項であるから、引用発明の「テンキーと略同形状」という構成を補正後の発明のような「テンキーと同形状」という構成に変更する程度のことは当業者であれば適宜成し得ることであり、また、例えば上記周知例３、４に開示されているように、「ユーザ端末を情報提供センターに接続したとき、階層構造化されたメニューを次々と受信し、表示すること」は周知技術であるところ、当該周知技術を引用発明の「所定のホームページへアクセスを行う機能を備えた携帯電話」に適用する上での阻害要因は何ら見あたらないから、引用発明において「所定のホームページへアクセス」が行われた場合のメニュー表示に前記周知技術を適用して、「表示用メニューデータ」を「情報提供センタ（即ち、外部）から得られる前記テンキーと同形状の様々な第１の選択指示内容を持ったキーイメージや第２及び第３の選択指示内容を持った階層キーイメージ」とし（相違点１）、「所定のホームページへのアクセスが行われると、前記キーイメージを呼出しキーイメージ専用の画面として表示させ」（相違点２）るとともに、階層の深さを「第１の選択指示内容」から「第３の選択指示内容」までの３階層とし、さらに「前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第１の選択指示内容に関連する様々な第２の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第１の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能と、前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に関連する様々な第３の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第２の階層のキーイメージを呼出して表示させる機能と、前記第３の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第３の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能」とを有するように変更する程度のことは当業者であれば適宜成し得ることである。
　
　以上のとおりであるから、補正後の発明は上記引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第５項の規定により準用する特許法第１２６条第４項の規定に適合していない。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成１６年３月１０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年３月２４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　「携帯電話のテンキーの操作により情報の検索や伝達を行う携帯電話のテンキーのインターフェイス装置であって、
　様々な第１の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状のキーイメージを表示させる機能と、
　前記テンキーの操作によって前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された第１の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを備え、
　さらに、前記第１の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第１の選択指示内容に関連する様々な第２の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第１の階層のキーイメージを表示させる機能と、
　前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能と、
　前記第２の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第２の選択指示内容に関連する様々な第３の選択指示内容を持った前記テンキーと同形状の第２の階層のキーイメージを表示させる機能と、
　前記第３の選択指示内容の何れかが選択されると、選択された前記第３の選択指示内容に従い前記情報の検索や伝達を行う機能とを有する
　ことを特徴とする携帯電話のテンキーのインターフェイス装置。」
　
２．引用発明及び周知技術
　引用発明及び周知技術は、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項中の［引用発明及び周知技術］の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は上記補正後の発明から当該補正に係る構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成に当該補正に係る構成を付加した補正後の発明が、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項で検討したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて容易に発明できたものであるから、本願発明も同様の理由により、容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。