【事件の表示】
　平成１０年特許願第２４２７９１号「シュラウド取付けアセンブリ」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２８日出願公開、特開平１１−１４２５７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１０年８月２８日（パリ条約による優先権主張１９９８年２月２日、米国）の出願であって、平成１５年１０月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１６年１月６日に審判請求がなされるとともに、平成１６年２月５日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１６年２月５日付け手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成１６年２月５日付け手続補正を却下する。
[理由］独立特許要件違反
（１）補正後の本願発明
　平成１６年２月５日付け手続補正（以下「本件補正」という。）により、補正前の特許請求の範囲の請求項４は、
「複数個の開口（２２２）を持つシュラウドフランジ（２１２）を有するシュラウド（２０４）と、複数個の開口（２２４）を持つフランジ（２１４）を有するポンプデッキ（２０６）とを有し、前記シュラウドフランジ（２１２）が前記ポンプデッキのフランジ（２１４）の上に位置決めされ、前記シュラウドフランジ（２１２）にある開口（２２２）がポンプデッキのフランジ（２１４）にある開口（２２４）と整合しているシュラウド支持構造と、前記シュラウドフランジ（２１２）及び前記ポンプデッキのフランジ（２１４）にある整合した開口（２２２及び２２４）を通る第１のスタッド（２１６）と、前記シュラウドフランジ（２１２）に固定されていて、前記シュラウドのフランジのみに伸びる（「延びる」は誤記と認める。）第２のスタッド（２２０）と、前記シュラウドフランジ（２１２）から伸びる各々のスタッド（２２０）に固定された複数個のくさび（２１８）と、を含んでいる原子炉（１００）。」と補正された。
　そして、この補正は、第２のスタッド（２２０）に関して、補正前の「前記シュラウドフランジ（２１２）に固定されていて、それから伸びる」を「前記シュラウドフランジ（２１２）に固定されていて、前記シュラウドのフランジのみに伸びる（「延びる」は誤記と認める。）」と限定する補正である。
　
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項４に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。
　
（２）刊行物に記載された発明
　本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−２５４５９２号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、「原子炉圧力容器及び炉心シュラウド交換方法」の発明に関して、以下の事項が記載されている。
＜記載事項１＞　
「【０００１】
【技術分野】本発明は沸騰水型原子炉に関するものであって、更に詳しく言えば、現存の沸騰水型原子炉発電プラントにおいて損傷を受けた炉心シュラウドと交換するための新規構造の炉心シュラウドに関する。」（段落【０００１】）
＜記載事項２＞
「【００１５】新規な遡及修復用の炉心シュラウド３２（詳しく述べれば、厚くなった下方の基部３３）の下端３４には、現存のポンプデッキ２０（及び元の環状支持脚１６の残留部分）上に着座し得るように形成された半径方向に沿って外方に延びるフランジ３８を含む（好ましくはインコネル製の）半径方向取付リング３６が溶接されている。図３及び４に最も良く示されている通り、取付リング３６のフランジ３８の外縁はスカロップ形を成している。このフランジは水平荷重伝達用の相対的に長いフランジ部分４０と相対的に短いフランジ部分４２とを交互に有しており、相対的に長いフランジ部分４０はＲＰＶの側壁に近接した位置にまで延びており、相対的に短いフランジ部分４２は炉心シュラウド３２とＲＰＶの側壁との間の半径方向距離の半分よりも短い距離だけ延びている。これらのフランジ部分４０及び４２の全てにはポンプデッキ２０に新たに設けられた孔４６と整列させ得るボルト孔４４が設けられており（図４参照）、これによりＴボルト４８とそれに付随するナット５０及び座金５２とを用いて炉心シュラウド３２を現存のポンプデッキ２０に固定することができる。このようにすれば、炉心シュラウド３２に加わる鉛直荷重はポンプデッキ２０に伝達されることになる。」（段落【００１５】）
＜記載事項３＞　
「【００１６】水平荷重伝達用の相対的に長いフランジ部分４０にはまた、下記の詳しく述べるように、遡及修復用の炉心シュラウドの最終的な位置決定及び水平方向拘束を行うためのくさび機構が設けられている。再び図３及び４を参照しながら詳しく述べれば、各々の水平荷重伝達用のフランジ部分４０の終端には、フランジ部分４０の最も半径方向外側の末端の中央部分に位置するテーパ付きの隆起５６の一部を成す（上方に向かって内方に傾斜した）テーパ付きのくぼみ又はキー溝５４が設けられている。このキー溝５４は、隆起５６とＲＰＶの側壁との間に上方から挿入されるくさび要素５８を受入れるように形成されている。各々のくさび要素５８上に取っ手６０を設けて、遠隔工具操作によってくさび要素５８を容易に取外すことができるようにする。これらのくさび要素５８は、炉心及び炉心シュラウドの大きい水平荷重をＲＰＶの側壁に伝達するために役立つことが認められよう。」（段落【００１６】）
＜記載事項４＞
　図４には、フランジ部分（４０）がポンプデッキ（２０）の上に位置決めされていることが記載されている。
　　
　以上の記載事項１〜４及び図１〜６の記載に基づけば、引用刊行物１には「複数個のボルト孔（４４）が設けられたフランジ部分（４０）を有する炉心シュラウド（３２）と、複数個の孔（４６）を持つポンプデッキ（２０）とを有し、前記フランジ部分（４０）がポンプデッキ（２０）の上に位置決めされ、前記フランジ部分（４０）に設けられたボルト孔（４４）がポンプデッキ（２０）に設けられた孔（４６）と整列している炉心シュラウドの固定するための構造と、前記フランジ部分（４０）及び前記ポンプデッキ（２０）に設けられ整列したボルト孔（４４）と孔（４６）とを通るＴボルト（４８）と、前記フランジ部分（４０）に設けられた複数個のくさび要素（５８）と、を含んでいる沸騰水型原子炉。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
　同じく、本願の優先日前に頒布され、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０―１８５１９２号公報（以下「引用刊行物２」という。）には、「原子炉圧力容器内の燃料集合体支持用の上部格子板」の発明に関して、以下の事項が記載されている。
＜記載事項５＞
「〔発明の背景〕
  沸騰水形原子炉には第１図に示されるように、圧力容器１の内部に炉心シユラウド２、シユラウドサポート３、シユラウドヘツド４、気水分離器７、蒸気乾燥器８、ジエツトポンプ１１、炉心スプレイスパージヤ１２、LPCI（低圧注水系）バツフルプレート１３等を配備している。原子炉の燃料集合体１０は先の下端部と上端部とが炉心支持板５と上部格子板６とにそれぞれ支持され、かつ制御棒９により制御される。」（第１ページ右下欄第２〜１１行）
＜記載事項６＞
「そして前記上部格子板６は第６図および第７図に示されるように、炉心シユラウド２の肩部に溶接固定された着座ブロツク１４上に載置され、かつ円周方向に等間隔を有して設けられた結合部を介して着脱自在に取り付けられている。前記上部格子板６の結合部は第６図、第７図に示されるように、内側にテーパ面を有しかつ炉心シユラウド２の内周面に円周方向に等間隔を存して固定されたシユラウドブロツク１５、外側に前記シユラウドブロツク１５のテーパ面に接合するテーパ面を有しかつシユラウドブロツク１５と上部格子板６の外周面間に挿入されたウエツジ１６、断面逆Ｌ字形に形成されかつボルト１８により上部格子板６の外周縁部に止着されていてウエツジ１６を固定するストツパ１７とを有して構成されている。」（第２ページ左上欄第６行〜同右上欄第１行）
＜記載事項７＞
　第６，７図には、断面逆Ｌ字形に形成されたストッパ１７がボルト１８により上部格子板６の外側縁部に止着されることにより、ウエッジ１６を固定することが記載されている。
＜記載事項８＞
　第９図には、ストッパ１７及びボルト１８が取り外され、ウエッジ１６が上方に引き抜かれる様子が記載されている。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを比較する。
　引用発明の「ボルト孔（４４）」は本願補正発明の「開口（２２２）」に相当し、同じく、「設けられた」は「持つ」に、「フランジ部分（４０）」は「シュラウドフランジ（２１２）」に、「炉心シュラウド（３２）」は「シュラウド（２０４）」に、「孔（４６）」は「開口（２２４）」に、「ポンプデッキ（２０）」は「ポンプデッキ（２０６）」に、「整列している」は「整合した」に、「炉心シュラウドの固定するための構造」は「シュラウド支持構造」に、「ボルト孔（４４）と孔（４６）とを通る」は「開口（２２２及び２２４）を通る」に、「Ｔボルト（４８）」は「第１のスタッド（２１６）」に、「前記フランジ部分（４０）に設けられた複数個のくさび要素（５８）」は「複数個のくさび（２１８）」に、「沸騰水型原子炉」は「原子炉（１００）」に、それぞれ相当するので、両者は、
「複数個の開口（ボルト孔）を持つシュラウドフランジを有するシュラウドと、複数個の開口（孔）を持つポンプデッキとを有し、前記シュラウドフランジが前記ポンプデッキの上に位置決めされ、前記シュラウドフランジにある開口（ボルト孔）がポンプデッキにある開口（孔）と整合しているシュラウド支持構造と、前記シュラウドフランジ及び前記ポンプデッキにある整合した開口（ボルト孔及び孔）を通る第１のスタッドと、複数個のくさびと、を含んでいる原子炉。」の点で一致するが、以下の点で相違する。
　なお、上記一致点及び以下に記載の相違点１ないし３において、括弧付きの参照数字は便宜上省略した。
　ただし、「開口（２２２）」、「開口（２２４）」、「開口（２２２及び２２４）」については、３者の開口は異なる開口であるため、それぞれ開口（ボルト孔）、開口（孔）、開口（ボルト孔及び孔）と記載した。
[相違点１]
　本願補正発明は、ポンプデッキがフランジを有するのに対して、引用発明は、ポンプデッキがフランジを有しない点。
[相違点２]
　シュラウドフランジが位置決めされる構造物であり、かつ、第１のスタッドが通る開口（孔）を有する構造物が、本願補正発明は、ポンプデッキのフランジであるのに対して、引用発明は、ポンプデッキである点。
[相違点３]
　本願補正発明は、シュラウドフランジに固定されていて、シュラウドのフランジのみに伸びる第２のスタッドを有し、複数個のくさびが、前記シュラウドフランジから伸びる各々のスタッドに固定されているのに対して、引用発明は、複数個のくさびが固定されていない点。
　
（４）当審の判断
　相違点１及び相違点２を合わせて検討する。
　引用発明のポンプデッキは、その上にシュラウドフランジが位置決めされるので、この点において、本願補正発明のフランジと同等の機能を有していることは明らかであり、本願補正発明のように、ポンプデッキにフランジを設けるか、引用発明のようにポンプデッキにフランジの機能を兼用させるかは、単なる設計変更にすぎない。
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項は格別なものではない。
　また、相違点２は相違点１から派生する相違点に過ぎないので、同様に相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項も格別なものではない。
　
　次に、相違点３を検討する。
　引用刊行物２には、沸騰水型原子炉の原子炉圧力容器内に設けられる上部格子板をシュラウドに固定するくさび（ウエッジ）について、断面Ｌ字形のストッパを介して上部格子板の外縁部に設けられるスタッド（ボルト）により、くさび（ウエッジ）を固定することが記載されている（記載事項６、７）。つまり、引用刊行物２には、沸騰水型原子炉の原子炉圧力容器内に設けられる構造物（上部格子板）を固定するくさび（ウエッジ）をスタッド（ボルト）により固定する固定手段が記載されている。
　また、引用刊行物２の記載事項７（第６，７図）をみれば、くさび（ウエッジ）を固定する上記スタッド（ボルト）が、原子炉圧力容器内に設けられる構造物である上部格子板の外縁部のみに固定されることを読み取ることができる。
　そして、引用発明及び引用刊行物２に記載された発明は、いずれも沸騰水型原子炉の原子炉圧力容器内の構造物をくさびを用いて固定するという技術に関する発明であるので、引用刊行物２に記載された発明を引用発明に適用することは困難なことではない。
　引用発明に引用刊行物２に記載された発明を適用する際、引用発明の「くさびを固定するためのスタッド（ボルト）」が固定される原子炉内の構造物として、シュラウドフランジを選択することは、引用刊行物１に記載されたくさび、シュラウドフランジ、及びポンプデッキの位置関係から自然なことといえる。
　なお、本願の特許請求の範囲の請求項４には、シュラウドフランジ、ポンプデッキのフランジ等原子炉内の構造物と「くさび」との配置関係、結合関係、または「くさび」の機能等が記載されていないので、相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項である「シュラウドフランジに固定されていて、シュラウドのフランジのみに延びる第２のスタッドと、前記シュラウドフランジから伸びる各々のスタッドに固定された複数個のくさび」は、シュラウドからの水平荷重をポンプデッキに伝達する機能、及び剪断荷重が垂直荷重に抵抗するスタッド２１６に伝達されるのを防止する機能（本願明細書の段落【００１９】）の観点からみて、格別なものとはいえない。
　
　したがって、相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものといえる。
　
　そして、本願補正発明の効果は、引用刊行物１及び引用刊行物２の記載から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　よって、本願補正発明は、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１６年２月５日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項４に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１５年２月２８日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「複数個の開口（２２２）を持つシュラウドフランジ（２１２）を有するシュラウド（２０４）と、複数個の開口（２２４）を持つフランジ（２１４）を有するポンプデッキ（２０６）とを有し、前記シュラウドフランジ（２１２）が前記ポンプデッキのフランジ（２１４）の上に位置決めされ、前記シュラウドフランジ（２１２）にある開口（２２２）がポンプデッキのフランジ（２１４）にある開口（２２４）と整合しているシュラウド支持構造と、前記シュラウドフランジ（２１２）及び前記ポンプデッキのフランジ（２１４）にある整合した開口（２２２及び２２４）を通る第１のスタッド（２１６）と、前記シュラウドフランジ（２１２）に固定されていて、それから伸びる第２のスタッド（２２０）と、前記シュラウドフランジ（２１２）から伸びる各々のスタッド（２２０）に固定された複数個のくさび（２１８）と、を含んでいる原子炉（１００）。」
　
４．引用刊行物に記載された発明
　引用刊行物に記載された発明は、前記「２．（２）」に記載されたとおりである。
　
５．対比・判断
　本願発明は、前記「２．（１）」で認定した本願補正発明から、「前記シュラウドのフランジのみに」という発明特定事項の限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに上記限定を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、本願発明も、同様な理由により、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１及び引用刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。