(57)【要約】【課題】  リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有する化粧用塗布具を提供すること。【解決手段】  本発明は、芳香族系エステルを添加したラテックスゴムからなる、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具に係る。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
芳香族系エステルを添加したラテックスゴムからなる、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具。
【請求項２】
前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部である請求項１に記載の化粧用塗布具。
【請求項３】
密度が１６０〜２７０kg/m3であり、Ｆ硬度が５５〜８５である請求項１又は２に記載の化粧用塗布具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧用塗布具に関し、特に、リキッドファンデーションに好適な化粧用塗布具、いわゆる化粧用パフに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、化粧用塗布具に関するラテックス発泡体を柔らかくし、しっとり感を持たすために、植物系、動物系、石油系等のオイルを添加することが知られている。
【０００３】
このような技術を開示する先行技術として、特許文献１がある。特許文献１記載のスポンジは、ＮＢＲラテックスゴムなどを材料として発泡成形したものであり、この材料に油脂類を含ませることにより、しっとり感を有する。ここで、油脂類とは、天然または人工に得られる脂肪酸エステル類、ラノリン、動物性の毛より抽出される油脂、スクワラン、スクワレン（スキュワラン、スキュワレン深海鮫の肝臓より抽出した油脂で、人工物も知られている）、ビサボロール、ロウなどであり、１種または２種以上を混合して使用することができる。また、これらの油脂類の使用量は、原料樹脂１００重量部に対して、０．５〜２０重量部、好ましくは１．０〜１０重量部であることが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−２０５２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１の先行技術では、油脂類の使用量が、上記の使用量より少なければしっとり感が達成できず、これより多くても、粘着感が出て好ましくなく、また発泡成形時に泡の崩壊が起こり均一なスポンジが得られない。
【０００６】
一般に、しっとり感を求め、所定の密度で柔軟性を出すために多量の油脂類（オイル）を添加すると、発泡体のセルが粗くなり、ファンデーションの掻き取りや肌への塗布性能が劣ることが知られている。特に、リキッドファンデーション、クリームファンデーション、エマルジョンファンデーションなどのファンデーションに用いられる化粧用パフのセルは、細かいものが求められるところ、上記ファンデーションは、一般的にオイルインウォータ（Ｏ／Ｗ）なので、多量に油脂類が添加された化粧用パフはそれ自体が親油性となり、さらに、セル径が大きくなると、上記ファンデーションを吸い込み易く、塗布性能が悪くなる。
【０００７】
即ち、柔らかく、しっとり感を持たすために、単に油脂類などの可塑剤の添加量を増やすだけでは、化粧用のスポンジやパフなどの塗布具として、適切な密度と硬度を有するものを製造することは困難であった。
【０００８】
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、芳香族系のエステルを添加することにより、化粧用塗布具が、適切な密度と硬度を有すると共に、柔らかく、しっとり感を有するとの知見を得た。本発明の目的とするところは、この知見に基づき、リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有する化粧用塗布具を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記問題を解決するために、芳香族系エステルを添加したラテックスゴムからなる、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具が提供される。
これによれば、リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有することが可能となる。
なお、一般に、リキッドファンデーションは、低粘度の液体のファンデーションを言うが、本明細書では、リキッドファンデーションとは、クリームタイプ、エマルジョンタイプ、ムースタイプ、広くはジェルタイプのファンデーションも含まれ、パウダータイプ、スティックタイプ、ケーキタイプのファンデーション以外の、低粘度の液体はもちろん、乳液からクリーム状で提供されるあらゆるファンデーションを言う。
【００１０】
また、前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ラテックスゴム１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部であることを特徴としてもよい。
【００１１】
また、密度が１６０〜２７０kg/m3であり、Ｆ硬度が５５〜８５であることを特徴としてもよい。
【発明の効果】
【００１２】
以上説明したように、本発明によれば、リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】化粧用パフのセル構造の顕微鏡写真。＜Ａ＞「リキッドファンデーションに最適なセル構造」と評価されるセル構造。＜Ｂ＞「リキッドファンデーションに適したセル構造」と評価されるセル構造。＜Ｃ＞「リキッドファンデーション用として使用できないが、パウダーファンデーション等用としては使用可能なセル構造」と評価されるセル構造。
【図２】実施例１及び５のセル構造の顕微鏡写真。
【図３】比較例１及び５のセル構造の顕微鏡写真。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明を更に詳細に説明する。
本発明に用いる主成分となるラテックスゴムは、好適には、耐油性等に優れているので、ＮＢＲラテックスが用いられる。ＮＢＲラテックスは、アクリロニトリルとブタジエンを主成分とした合成ゴムラテックスであり、本発明に係る実施例では、日本ゼオン社製のＮｉｐｏｌ５３１Ｂを用いたが、これに限定されない。
【００１５】
本発明に係る実施例及び比較例では、ラテックスに安定な泡を発生させるために起泡剤が添加され、花王社製のＦＲ−１４が使用されたが、これに限定されない。
また、本発明に係る実施例及び比較例では、微細で均一なセル構造をもたらすために整泡剤が添加され、ケムチュラ社製のトリメンベースが使用されたが、これに限定されない。
また、本発明に係る実施例及び比較例では、ラテックスゴムの凝固を促進するために凝固剤が添加され、下関三井化学株式会社製のＳＳＦ（ケイフッ化ナトリウム）が使用されたが、これに限定されない。
また、本発明に係る実施例及び比較例では、ラテックスゴムの弾性等を確保するために加硫剤が添加され、細井化学工業社製の粉末硫黄が使用されたが、これに限定されない。
また、本発明に係る実施例及び比較例では、加硫を促進するために加硫促進剤が添加され、堺化学工業社製の酸化亜鉛２種と大内新興化学社製のノクセラーＭＺが使用されたが、これに限定されない。
【００１６】
上記の原料を表１に示すように配合したものが、本発明に係る化粧用塗布具の基本的な原材料となり、本発明に係る実施例は、この基本配合に対して、可塑剤の種類とその添加量を変化させて得られる。
【表１】
2012085871.tif 000002
【００１７】
本発明においては、ラテックスゴムに添加される可塑剤の種類は、芳香族系エステルである。芳香族系エステルは、食品衛生法のポジティブリスト制の対象物質に記載されたものや欧州化学物質規制（ＲＥＡＣＨ）などの規制対象物質でないものであればよい。具体的には、トリアルキル（特にエチルヘキシル、オクチル）トリメリテート、ジアルキレン（特に、プロピレン）グリコールジベンゾエートなどであり、好ましくは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系のエステル、又はこれらを少なくとも二つ以上含む混合物である。
【００１８】
具体的には、トリメリット酸系エステルとはトリスエチルヘキシルトリメリテート（ＴＯＴＭ）であり、より具体的には、例えば、ＤＩＣ社製モノサイザーＷ−７０５、花王社製トリメリックスＴ−０８、Ｊ−Ｐｌｕｓ社製のものがあり、ピロメリット酸系エステルとはテトラエチルヘキシルピロメリテートであり、より具体的には、例えば、ＡＤＥＫＡ社製ＰＬ−８０があり、安息香酸系エステルとはジプロピレングリコールジベンゾエートであり、より具体的には、例えば、ＤＩＣ社製モノサイザーＰＢ−３Ａ、Ｊ−Ｐｌｕｓ社製Ｊ１２０、Ｇｅｎｏｖｉｑｕｅ  Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｉｅｓ社製Ｂｅｎｚｏｆｌｅｘ９−８８がある。
【００１９】
なお、直鎖可塑剤として、クエン酸系のアセチルクエン酸トリプチル（ＡＴＢＣ）なども化粧用塗布具に使用できるが、直鎖可塑剤は、軟化効果は得られるもののセルは粗くなるので、リキッドファンデーションに好適な化粧用塗布具としては、セルが細かく感触が良くなる芳香族系が好ましい。
【００２０】
可塑剤として添加する芳香族系エステルの添加部数は、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、２５から６５部数、好ましくは、３０から６０部数であり、より好ましくは、４０から６０部数である。芳香族系エステルが２種類以上添加される場合の添加部数は、それらの合計添加部数を言う。
【００２１】
また、化粧用塗布具の密度は１６０から２７０kg/m3、Ｆ硬度は５５から８５であり、好ましくは、密度が１６４から２６９kg/m3、Ｆ硬度が５７〜８１であり、より好ましくは、密度が２０２から２６９kg/m3、Ｆ硬度が６１〜８１である。
添加するエステルの種類、添加部数、密度、及びＦ硬度は、以下に述べる実施例と比較例に基づく。
【００２２】
表２に、実施例１〜１０と比較例１〜７において添加したエステルの種類とその添加部数を示す。なお、これらの実施例と比較例においては、化粧用塗布具としての化粧用パフを、後述する製造方法により製造したが、ラテックスゴムに気液混合する気体量は、２００〜４００ｍｌ／ラテックス１００ｍｌで適宜調整される。
【００２３】
＜実施例＞
実施例１では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし製造したところ、密度は１６４kg/m3、Ｆ硬度は５７となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに適したセル構造を製造できた。
【００２４】
実施例２では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし、気液混合する気体量を実施例１より少なくし製造したところ、密度は１８４kg/m3、Ｆ硬度は６７となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに適したセル構造を製造できた。
【００２５】
実施例３では、芳香族系エステルはトリメリット酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし製造したところ、密度は１９８kg/m3、Ｆ硬度は６７となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに適したセル構造を製造できた。
【００２６】
実施例４では、芳香族系エステルはピロメリット酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし製造したところ、密度は２２４kg/m3、Ｆ硬度は６５となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに適したセル構造を製造できた。
【００２７】
実施例５では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を４０重量部とし製造したところ、密度は２０２kg/m3、Ｆ硬度は６７となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００２８】
実施例６では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を４０重量部とし、気液混合する気体量を実施例５より少なくし製造したところ、密度は２１４kg/m3、Ｆ硬度は７２となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００２９】
実施例７では、芳香族系エステルはトリメリット酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を５０重量部とし製造したところ、密度は２１３kg/m3、Ｆ硬度は６１となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００３０】
実施例８では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を５０重量部とし製造したところ、密度は２２７kg/m3、Ｆ硬度は７３となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００３１】
実施例９では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を５０重量部とし、気液混合する気体量を実施例８より少なくし製造したところ、密度は２６９kg/m3、Ｆ硬度は８１となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００３２】
実施例１０では、芳香族系エステルはトリメリット酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を６０重量部とし製造したところ、密度は２６２kg/m3、Ｆ硬度は７１となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションに最適なセル構造を製造できた。
【００３３】
＜比較例＞
比較例１では、可塑剤を添加せずに製造したところ、密度は１５０kg/m3、Ｆ硬度は６２となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションには使用できないセル構造になった。
【００３４】
比較例２では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を２０重量部とし製造したところ、密度は１４９kg/m3、Ｆ硬度は５３となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションには使用できないセル構造になった。
【００３５】
比較例３では、芳香族系エステルはトリメリット酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を７０重量部とし製造したところ、セル構造の崩壊が起こり、化粧用パフとして使用できないものとなった。
【００３６】
比較例４では、芳香族系エステルは安息香酸系であり、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を７０重量部とし製造したところ、セル構造の崩壊が起こり、化粧用パフとして使用できないものとなった。
【００３７】
比較例５では、可塑剤を芳香族系エステルではないアジピン酸（具体的には、ジイソノニルアジペート（ＤＩＮＡ））とし、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし製造したところ、密度は２７１kg/m3、Ｆ硬度は７６となり、セル構造を目視評価した結果、リキッドファンデーションには使用できないセル構造になった。
【００３８】
比較例６では、可塑剤を芳香族系エステルではないクエン酸（具体的には、アセチルトリブチルシトレート（ＡＴＢＣ））とし、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を３０重量部とし製造したところ、密度は２４７kg/m3、Ｆ硬度は６８となり、セル構造を目視評価した結果、化粧用パフには使用できないセル構造になった。エステル化合物ではなく、酸を添加したことで反応混合液の粘度や架橋反応等のタイミングが変化し、細かい気泡を保持した状態で固化できなかった。
【００３９】
比較例７では、可塑剤を芳香族系エステルではないアゼライン酸（具体的には、ジエチルヘキシルアゼレート（ＤＯＺ））とし、ラテックスゴム中のゴム固形分１００重量部に対して、その添加部数を５０重量部とし製造したところ、密度は２５３kg/m3、Ｆ硬度は６０となり、セル構造を目視評価した結果、化粧用パフには使用できないセル構造になった。エステル化合物ではなく、酸を添加したことで反応混合液の粘度や架橋反応等のタイミングが変化し、細かい気泡を保持した状態で固化できなかった。
【００４０】
【表２】
2012085871.tif 000003
セル構造目視評価：  セル構造を顕微鏡により以下の４段階で目視評価した。
４：リキッドファンデーションに最適なセル構造
３：リキッドファンデーションに適するセル構造
２：リキッドファンデーション用として使用できないセル構造（パウダーファンデーション等用としては使用可能なセル構造）
１：セルの崩壊が起こり、またはセルが非常に粗くなり、化粧用パフとして使用できない
【００４１】
＜目視評価方法＞
図１に示すように、＜Ａ＞は、リキッドファンデーションに最適なセル構造を示し、＜Ｂ＞は、リキッドファンデーションに適したセル構造を示し、＜Ｃ＞は、リキッドファンデーション用として使用できないが、パウダーファンデーション等用としては使用可能なセル構造を示す。
【００４２】
＜Ａ＞のリキッドファンデーション用に最適なセル構造では、他に比べ、最も微細で均一なセルが構成されている。＜Ｂ＞のリキッドファンデーション用に適したセル構造では、リキッドファンデーション用に最適なセル構造に比べ、比較的均一であるが、セルが粗くなっている。＜Ｃ＞のリキッドファンデーション用として使用できないセル構造では、他に比べ、セルが粗く、均一でもないものとなっている。
【００４３】
このように、粗く不均一なセル構造に比べて、微細で均一なセル構造の方が、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有する化粧用パフとすることができる。
【００４４】
図２に示すように、実施例１のセル構造は、図１の＜Ａ＞、＜Ｂ＞、＜Ｃ＞のセル構造と比較することによる目視評価によれば、＜Ｂ＞のリキッドファンデーションに適するセル構造と判断されるセル構造であると言える。実施例２〜３のセル構造も、同様に、＜Ｂ＞のセル構造を有すると判断された。また、実施例５のセル構造は、同様に、＜Ａ＞のリキッドファンデーションに最適なセル構造と判断されるセル構造であると言える。実施例６〜１０のセル構造も、同様に、＜Ａ＞のセル構造を有すると判断された。
【００４５】
＜臨界的意義＞
目視評価の結果、リキッドファンデーションに適するセル構造又はリキッドファンデーションに最適なセル構造と評価された実施例１〜１０における可塑剤の添加量は、３０〜６０重量部であり、密度は１６４〜２６９kg/m3であり、Ｆ硬度は５７〜８１である。また、リキッドファンデーションに最適なセル構造と評価された実施例５〜１０における可塑剤の添加量は、４０〜６０重量部であり、密度は２０２〜２６９kg/m3であり、Ｆ硬度は６１〜８１である。
【００４６】
なお、比較例の各値を考慮すると、可塑剤である芳香族系エステルの添加量は２５〜６５重量部の間で、密度は１６０〜２７０kg/m3の間で、Ｆ硬度は５５〜８５の間でリキッドファンデーション用の化粧用パフとして使用可能であると言える。添加量の２５重量部という値は、実施例１と比較例２における安息香酸の重量部数の中間値である。また、添加量の６５重量部という値は、実施例１０と比較例３におけるトリメリット酸の重量部数の中間値である。
【００４７】
また、密度１６０kg/m3という値は、実施例１と比較例２における密度の間の値である。また、密度２７０kg/m3という値は、実施例９における密度とほぼ同一の値である。なお、比較例６及び７の密度は２４７kg/m3、２５３kg/m3であり、１６０〜２７０kg/m3の間の値であるが、可塑剤は芳香族系エステルではない。
芳香族系エステル以外の可塑剤を添加した場合、硬度が低く質感として柔らかくなるがセルが細かくならず、リキッドファンデーション用の化粧用パフとしては好ましくない。
【００４８】
また、Ｆ硬度の５５という値は、実施例１と比較例２におけるＦ硬度の中間値である。また、Ｆ硬度の８５という値は、実施例９におけるＦ硬度とほぼ同一の値である。なお、比較例１、５、６、及び７のＦ硬度は、それぞれ５５〜８５の間の値であるが、比較例１は可塑剤を添加しない場合の値であり、比較例５、６、及び７における可塑剤は芳香族系エステルではない。
【００４９】
即ち、可塑剤の添加量を２５重量部未満とするとセルが細かくならず、セル構造において従来の化粧用パフとの違いは少なくなり、リキッドファンデーション用の化粧用パフとしては好ましくない。また、可塑剤の添加量を６５重量部を超える添加量とすると、ゴムが軟化され過ぎてセル骨格を維持できずに加硫中にセル構造が潰れてしまう。
【００５０】
また、密度が１６０kg/m3未満の場合、セル構造が非常に粗くなってしまい、リキッドファンデーション用の化粧用パフとしては好ましくなく、密度が２７０kg/m3を超える場合、硬くなってしまい、化粧用パフとしては好ましくない。また、Ｆ硬度が５５未満の場合、リキッドファンデーション用の化粧用パフとしては柔らかすぎて好ましくなく、Ｆ硬度が８５を超える場合、触った時に硬すぎて、感触が好ましくない。
【００５１】
＜塗布性能評価方法及びその評価＞
リキッドファンデーションの塗布性能の評価方法を述べる。
使用前の化粧用パフ（３０ｍｍ×４５ｍｍ×７．５ｍｍ）の重量を測定した後、リキッドファンデーション０．０１ｇを化粧用パフに滴下する。
【００５２】
その後、通常ファンデーションを塗布する時のように、人差し指の腹を化粧用パフの裏面に押し当てると共に、親指と人差し指で化粧用パフの一端を、人差し指と中指で他端を挟む。このように指で化粧用パフを保持した状態で、ファンデーションを方眼紙に塗りつける。具体的には、１回の塗布長さを１５ｃｍ程度とし、方眼紙面上に左から右へ一定方向に移動させて、一定面積を塗布するように、少しずつ下方へずらしながら、かすれてファンデーションの色がつかなくなるまで、繰り返し塗り広げる。
【００５３】
ファンデーションの色が方眼紙につかなくなったのを確認し、化粧用パフの重量を再度測定して、式（１）により塗布率を求める。
式（１）  ・・・  塗布率＝
（パフに載せたファンデーションの重量−塗布後パフに残ったファンデーションの重量）／パフに載せたファンデーションの重量
【００５４】
また、化粧用パフを断面から切断し、ファンデーションが染み込んで変色した深さを測定する。また、塗布後化粧用パフによるファンデーション汚れが生じた領域を、方眼紙から裁断し塗布面積を測定する。
【００５５】
塗布率は、肌に残るリキッドファンデーションの割合を示し、値が大きいほど無駄なく肌に塗布できることを示す。染み込み深さは、化粧用パフに残るリキッドファンデーションの量を示し、値が小さいほど染み込みが少なく、残留したリキッドファンデーションが少ないことを示す。塗布面積は、広いほどリキッドファンデーションの塗布面積が広くなり、使用上好ましいことを示す。
【表３】
2012085871.tif 000004
【００５６】
表３に示すように、本評価方法によれば、本発明に係る実施例（実施例８）においては、従来の化粧用パフ（比較例１）と比較して、染み込み深さが小さく、塗布率が高く、塗布面積が広いことを示す。即ち、本発明に係る化粧用パフが、化粧用パフへの染み込みが少なく、肌にのせることができるリキッドファンデーションの量が多く、肌に広く塗り伸ばすことができ、リキッドファンデーションを効率よく肌に塗布できることがわかる。
【００５７】
＜製造方法＞
本発明に係る化粧用塗布具の材料を製造するためには、公知のダンロップ法を用いる。ダンロップ法は、貯蔵タンクに保管されたラテックスゴムと加硫剤・加硫促進剤水分散液と添加剤の配合液をポンプで汲み上げ、オークスミキサーなどのミキシングヘッドで空気と凝固剤を混入、撹拌し、均一微細な気泡を含有させ、発泡させる。次に、発泡したラテックスゴムを、ミキシングヘッドから出して、金型に注型、凝固させたうえ、加硫、脱型し、水洗、乾燥させることにより、ラテックスフォームを得る。このラテックスフォームを適度な大きさや厚さに裁断することにより、化粧用塗布具を製造する。
【００５８】
従来、オークスミキサー等に注入する気体の流量を制御することにより、目的とする密度の化粧用塗布具の材料を得ていた。例えば、可塑剤の添加量が４０重量部で、気液混合させる気体の体積量を調整することで、適度な密度と硬度を有するラテックスフォームが得られる。そして、従来、硬度を変量させるには、ラテックスゴムに混合させる気体の体積量を調整することで、密度を変量し、それによって硬度を変量させていた。
【００５９】
しかし、本発明では、可塑剤添加量を変量することでも、密度や硬度を変量できる。同じ硬度に調整したラテックスフォームにおいては、可塑剤の量が増えるにしたがって密度は高くなる（実施例２、実施例５参照）。一方、同じ密度に調整したラテックスフォームにおいては、可塑剤の量が増えるにしたがって硬度が低く、柔らかくなる。
【００６０】
なお、本明細書における化粧用塗布具の密度とは、JISK7222「発泡プラスチック及びゴム−見掛け密度の求め方」により求められた密度を言う。
また、本明細書における化粧用塗布具のＦ硬度とは、アスカ−ゴム硬度計Ｆ型（高分子計器株式会社製）により求められた硬度を言う。
【００６１】
尚、本発明は、例示した実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲の各項に記載された内容から逸脱しない範囲の実施が可能である。
【図１】
2012085871.tif 000005
【図２】
2012085871.tif 000006
【図３】
2012085871.tif 000007
【手続補正書】
【提出日】平成23年7月27日(2011.7.27)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＮＢＲラテックスに芳香族系エステルを添加し、発泡硬化した発泡体からなる、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具。
【請求項２】
前記芳香族エステルは、食品衛生法のポジティブリストの対象物質もしくは欧州化学物質規制の規制対象物質に該当しない化合物であることを特徴とする請求項１に記載の化粧用塗布具。
【請求項３】
前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ＮＢＲラテックス中のゴム固形分１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部である請求項２に記載の化粧用塗布具。
【請求項４】
密度が１６０〜２７０kg/m3であり、Ｆ硬度が５５〜８５である請求項１乃至３に記載の化粧用塗布具。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
上記問題を解決するために、ＮＢＲラテックスに芳香族系エステルを添加し、発泡硬化した発泡体からなる、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具が提供される。
これによれば、リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有することが可能となる。
なお、一般に、リキッドファンデーションは、低粘度の液体のファンデーションを言うが、本明細書では、リキッドファンデーションとは、クリームタイプ、エマルジョンタイプ、ムースタイプ、広くはジェルタイプのファンデーションも含まれ、パウダータイプ、スティックタイプ、ケーキタイプのファンデーション以外の、低粘度の液体はもちろん、乳液からクリーム状で提供されるあらゆるファンデーションを言う。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
また、前記芳香族エステルは、食品衛生法のポジティブリストの対象物質もしくは欧州化学物質規制の規制対象物質に該当しない化合物であることを特徴としてもよい。さらに、前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ＮＢＲラテックス中のゴム固形分１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部であることを特徴としてもよい。
【手続補正書】
【提出日】平成23年9月12日(2011.9.12)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＮＢＲラテックスに芳香族系エステルを添加し、発泡硬化した発泡体からなり、前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ＮＢＲラテックス中のゴム固形分１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部である、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具。
【請求項２】
前記芳香族エステルは、食品衛生法のポジティブリストの対象物質もしくは欧州化学物質規制の規制対象物質に該当しない化合物であることを特徴とする請求項１の化粧用塗布具。
【請求項３】
密度が１６０〜２７０kg/m3であり、Ｆ硬度が５５〜８５である請求項１又は２に記載の化粧用塗布具。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
上記問題を解決するために、ＮＢＲラテックスに芳香族系エステルを添加し、発泡硬化した発泡体からなり、前記芳香族系エステルは、トリメリット酸系、ピロメリット酸系、安息香酸系の少なくとも一つを含み、前記ＮＢＲラテックス中のゴム固形分１００重量部に対して、添加部数が２５〜６５重量部である、リキッドファンデーションに用いる化粧用塗布具が提供される。
これによれば、リキッドファンデーション用の化粧用塗布具として、セルを細かくし、リキッドファンデーションの吸込みを少なくし、しっとりとした感触を表面に有する、高密度かつ適度な硬さを有することが可能となる。
なお、一般に、リキッドファンデーションは、低粘度の液体のファンデーションを言うが、本明細書では、リキッドファンデーションとは、クリームタイプ、エマルジョンタイプ、ムースタイプ、広くはジェルタイプのファンデーションも含まれ、パウダータイプ、スティックタイプ、ケーキタイプのファンデーション以外の、低粘度の液体はもちろん、乳液からクリーム状で提供されるあらゆるファンデーションを言う。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
また、前記芳香族エステルは、食品衛生法のポジティブリストの対象物質もしくは欧州化学物質規制の規制対象物質に該当しない化合物であることを特徴としてもよい。