(57)【要約】【課題】衛生紙に、低湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与し、且つ高湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与する共に、紙力低下を抑制することができる衛生紙用柔軟剤の提供。【解決手段】（ａ）グリセリン８０〜９７質量％、（ｂ）ジグリセリン１〜１０質量％、（ｃ）ポリオキシアルキレンメチルグルコシド１〜１０質量％および（ｄ）重量平均分子量４００〜２０００のポリエチレングリコール０．５〜７質量％からなり、（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドのオキシアルキレン基の炭素数が２〜３、アルキレンオキシドの平均付加モル数が５〜３０であって、（ａ）、（ｂ）、（ｃ）および（ｄ）の各成分の合計が１００質量である衛生紙用柔軟剤。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
（ａ）グリセリン８０〜９７質量％、（ｂ）ジグリセリン１〜１０質量％、（ｃ）ポリオキシアルキレンメチルグルコシド１〜１０質量％および（ｄ）重量平均分子量４００〜２０００のポリエチレングリコール０．５〜７質量％からなり、（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドのオキシアルキレン基の炭素数が２〜３、アルキレンオキシドの平均付加モル数が５〜３０であって、（ａ）、（ｂ）、（ｃ）および（ｄ）の各成分の合計が１００質量である衛生紙用柔軟剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は衛生紙用柔軟剤に関し、より詳細には、低湿度環境および高湿度環境のいずれにおいても衛生紙に良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与し、且つ高湿度環境における紙力低下を抑制することができる衛生紙用柔軟剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
衛生紙の中でもティシュペーパーは特に様々な用途にて使用されるものである。鼻をかんだり、肌を拭くために使用されることもあり、このような用途には肌触りが良好であることが求められている。従来、衛生紙に良好な肌触り、すなわちしっとり感や柔らかさを付与する方法として、多価アルコールや糖類などを塗布することが行われている。このようにして、しっとり感や柔らかさが付与されたティシュペーパーはローションティシューとして販売され、その市場は拡大している。市場が拡大するにつれ、ローションティシューは、しっとり感や柔らかさに加え、なめらかさが求められるようになってきた。
【０００３】
紙に柔らかさとなめらかさを付与する方法として、多価アルコールと四級アンモニウム塩の配合物を衛生紙に塗布する方法などがある。しかし、このような方法では衛生紙に柔らかさとなめらかさは付与されるものの、紙力が低下してしまい、快適な使用感が得られない場合がある。
【０００４】
そこで、紙力を低下させずに紙に柔らかさを付与する方法として、多価アルコールのアルキレンオキシド付加体を含む処理剤を塗布することが特許文献１に開示されている。しかし、この方法では紙力低下の抑制と柔らかさの付与はできるものの、しっとり感の付与については十分ではない。特許文献２に開示されるように紙力低下を抑制するために水溶性多糖類を含む処理剤を用いることもあるが、特に低湿度環境において柔らかさが損なわれてしまう場合がある。
【０００５】
また、これらのような多価アルコールなどを含む処理剤が塗布された衛生紙は、環境の湿度に影響を受けやすい。例えば、低湿度環境では紙力は十分であるが、肌触り、特にしっとり感が損なわれ易く、高湿度環境ではしっとり感や柔らかさは良好であるが、紙力の低下が大きくなり快適な使用感が損なわれ易い。
【０００６】
このように、衛生紙に、低湿度環境および高湿度環境のいずれにおいても良好な肌触りを付与し、且つ高湿度環境における紙力低下を抑制することは困難であった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００４−８４１１６号公報
【特許文献２】特開２００９−２６３８３７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明の目的は、衛生紙に、低湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与し、且つ高湿度環境においては良好なしっとり感、なめらかさ、柔らかさを付与する共に、紙力低下を抑制することができる衛生紙用柔軟剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するために、本発明者らは鋭意検討した結果、下記に示す特定の４成分を組み合わせることによって、上記課題を解決できることを見出した。
【００１０】
すなわち、本発明の衛生紙用柔軟剤は、（ａ）グリセリン８０〜９７質量％、（ｂ）ジグリセリン１〜１０質量％、（ｃ）ポリオキシアルキレンメチルグルコシド１〜１０質量％および（ｄ）重量平均分子量４００〜２０００のポリエチレングリコール０．５〜７質量％からなり、（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドのオキシアルキレン基の炭素数が２〜３、アルキレンオキシドの平均付加モル数が５〜３０であって、（ａ）、（ｂ）、（ｃ）および（ｄ）の各成分の合計が１００質量である。
【発明の効果】
【００１１】
本発明の衛生紙用柔軟剤は、衛生紙に塗布することにより、低湿度環境でもしっとり感やなめらかさ、柔らかさが良好であり、高湿度環境においては、良好な肌触りが付与されると共に、紙力の低下を抑制して、快適に使用できる衛生紙を得ることができる。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態を説明する。本発明の衛生紙用柔軟剤は、（ａ）成分としてグリセリン、（ｂ）成分としてジグリセリン、（ｃ）成分としてポリオキシアルキレンメチルグルコシドおよび（ｄ）成分として重量平均分子量４００〜２０００のポリエチレングリコールからなる。
【００１３】
（ａ）成分はグリセリンであり、その含有量は８０〜９７質量％であり、好ましくは９０〜９５質量％である。また、（ｂ）成分はジグリセリンであり、その含有量は１〜１０質量％であり、好ましくは１〜７質量％である。
【００１４】
（ｃ）成分はポリオキシアルキレンメチルグルコシドである。本成分におけるオキシアルキレン基は、炭素数が２〜３であり、具体的にはオキシエチレン基、またはオキシプロピレン基である。好ましくはオキシエチレン基である。本成分におけるアルキレンオキシドの平均付加モル数は５〜３０であり、好ましくは７〜２０である。平均付加モル数が５未満の場合には良好ななめらかさが付与できない場合があり、３０を超えると良好な柔らかさを付与できない場合がある。（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドは、オキシアルキレン基がオキシエチレン基であるものと、オキシプロピレン基であるものとを、質量比で７／３〜３／７で組み合わせて使用することにより、しっとり感となめらかさと柔らかさのいずれもバランス良く付与できるため好ましい。
【００１５】
（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドの含有量は１〜１０質量％であり、好ましくは２〜８質量％である。また、（ａ）成分と（ｂ）成分の合計と（ｃ）成分との質量比が９１／９〜９９／１であるとき、しっとり感となめらかさがいずれもバランス良く付与できるため好ましく、特に好ましい質量比は９２／８〜９５／５である。
【００１６】
（ｄ）成分はポリエチレングリコールであり、その重量平均分子量は４００〜２０００であり、好ましくは５００〜１５００である。ポリエチレングリコールの重量平均分子量が４００未満であると、高湿度環境下において紙力の低下を抑制できない場合があり、２０００を超えると低湿度環境下にて良好な柔らかさを付与できない場合がある。
【００１７】
（ｄ）成分のポリエチレングリコールの含有量は０．５〜７質量％であり、好ましくは１〜５質量％である。また、（ａ）成分と（ｂ）成分の合計と（ｄ）成分との質量比が９３／７〜９９．５／０．５であるとき、しっとり感と高湿度環境における紙力がいずれもバランス良く付与できるため好ましく、特に好ましい質量比は９５／５〜９９／１である。
【００１８】
本発明の衛生紙用柔軟剤は、取扱いを良くするために、水などの溶媒で希釈し粘度を低減させて使用することができる。また、本衛生紙用柔軟剤には、油性成分、界面活性剤、防腐剤などの紙用添加剤として用いられる他の成分を配合してもよい。本発明の衛生紙用柔軟剤が塗布される衛生紙としては、ティシュペーパー、トイレットペーパー、キッチンペーパー等が挙げられる。
【００１９】
本発明の衛生紙用柔軟剤を衛生紙に塗布する方法としては、コーターまたは印刷機による塗布法、スプレー塗布法、浸漬法等が挙げられる。衛生紙に塗布する量は、紙に対して、１０〜３０質量％が好ましい。
【実施例】
【００２０】
以下、本発明を実施例および比較例により具体的に説明する。
【００２１】
〔衛生紙用柔軟剤の調製例〕
グリセリンを９２質量％、ジグリセリンを２質量％、ポリオキシエチレン（１０モル）メチルグルコシドを５質量％、ポリエチレングリコール（Ｍｗ：１０００）を１質量％混合して組成物１（実施例１）を得た。また、実施例１と同様に、表１，２の各成分を所定の割合で混合し、組成物２〜１４（実施例２〜８、比較例１〜６）を調製した。
【００２２】
〔衛生紙用柔軟剤塗布ティシュペーパーの調製例〕
調製した衛生紙用柔軟剤をイオン交換水で４倍に希釈し、ハンドスプレーを用いてティシュペーパー１枚（市販されている２枚１組を１枚とする）に噴霧した。表中の塗布量は、柔軟剤噴霧前後のティシュペーパーの重量差から、噴霧前のティシュペーパーに対する噴霧した有効分の質量％を求めた。
【００２３】
〔ティシュペーパーの官能評価〕
パネラー１０人により、組成物１〜１４をそれぞれ約１７質量％塗布したティシュペーパーを室温２３℃、湿度３０％ＲＨの低湿度環境下および温度２３℃、湿度７５％ＲＨの高湿度環境下にそれぞれ４８時間保管して調湿した後に、「しっとり感」、「なめらかさ」および「柔らかさ」について評価し、下記評価基準に基づいて３段階評価を行なった。各項目においてパネラー１０人の評価の合計点が２５点以上であり、かつ１点の評価をしたパネラーが全くいない場合を非常に優れている（◎）、合計点が２５点以上であり、かつ１点の評価をしたパネラーが１人の場合、または合計点が２０点以上２５点未満であり、かつ１点の評価をしたパネラーが１人以下の場合を優れている（○）、平均点が２０点未満、または１点の評価をしたパネラーが２人以上の場合を（×）と判断した。結果を表１，２に示す。
【００２４】
〔しっとり感の評価基準〕
３点：非常にしっとりしている。
２点：しっとりしている。
１点：しっとり感が弱い。
【００２５】
〔なめらかさの評価基準〕
３点：非常になめらかである。
２点：なめらかである。
１点：なめらかさが弱い。
【００２６】
〔柔らかさの評価基準〕
３点：非常に柔らかである。
２点：柔らかである。
１点：柔らかさが弱い。
【００２７】
〔ティシュペーパーの紙力評価〕
組成物１〜１４をそれぞれ約１７質量％塗布したティシュペーパーを室温２３℃、湿度７５％ＲＨの高湿度環境下に４８時間保管して調湿した後、１２０×１５ｍｍに切り、引張圧縮試験機（株式会社今田製作所製、SV-201-0-SH）を用いて紙の引張強度を測定し、紙力の評価とした。引張強度が１．２Ｎ以上の場合を紙力が十分である（○）と評価し、１．２Ｎ未満の場合を紙力が不充分である（×）と評価した。結果を表１，２に示す。
【００２８】
【表１】
2012172275.tif 000002
【００２９】
実施例１〜８では、湿度３０％ＲＨおよび湿度７５％ＲＨのいずれの環境下で保管して調湿したティシュペーパーについて、しっとり感、なめらかさ、柔らかさのいずれも良好なティシュペーパーを得ることができた。また、湿度７５％ＲＨの高湿度環境下で保管して調湿したティシュペーパーの紙力は良好であった。特に、実施例８では、（ｃ）成分のポリオキシアルキレンメチルグルコシドが、オキシエチレン基であるものと、オキシプロピレン基のものとを、質量比で３／２で組み合わせて使用されているので、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合においても、しっとり感となめらかさと柔らかさのいずれもバランスが良い。
【００３０】
【表２】
2012172275.tif 000003
【００３１】
一方、比較例１では（ｃ）成分および（ｄ）成分が配合されておらず、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合もなめらかさが不十分であり、紙力が不良であった。比較例２では（ｄ）成分の重量平均分子量が本発明の規定の範囲を外れており、紙力が不十分であった。比較例３においても（ｄ）成分の重量平均分子量が本発明の規定の範囲を外れており、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合も柔らかさが不十分であった。比較例４では（ｄ）成分が配合されておらず、湿度３０％ＲＨで保管、調湿した場合におけるしっとり感および紙力が不十分であった。比較例５では（ｃ）成分が配合されておらず、低湿度、高湿度いずれの環境下で保管して調湿した場合もなめらかさが不十分であった。比較例６では（ｂ）成分が配合されておらず、湿度３０％ＲＨで保管、調湿した場合でのしっとり感が不十分であった。