(57)【要約】【課題】  対象物が適正外環境に置かれた時間についての信頼性の高い算出が可能なデータロガーを提供する。【解決手段】  本発明のデータロガーは、計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力する閾値比較手段と、計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶する前回比較データ記憶手段と、比較データと前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、比較データを前回比較データとして前回比較データ記憶手段の記憶内容を更新する制御手段と、実行要求に基づいて計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である適正外時間の合計を算出する適正外時間計算手段と、を含む。【選択図】      図１
2012132746.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力する閾値比較手段と、
前記計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶する前回比較データ記憶手段と、
前記比較データと前記前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、前記比較データを前回比較データとして前記前回比較データ記憶手段の記憶内容を更新する制御手段と、
前記実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である前記適正外時間の合計を算出する適正外時間計算手段と、
を含むデータロガー。
【請求項２】
前記適正外時間計算手段は、
計測対象が、閾値内の環境に置かれていなかった時間である適正外時間を記憶する適正外時間記憶手段と、
前記制御手段から前記実行要求を受信した際に、前記適正外時間に計測間隔を加算する計測間隔加算手段と、
をさらに含む請求項１に記載のデータロガー。
【請求項３】
前記閾値比較手段は、前記比較データとして前記計測値が閾値内か閾値外かを示すデータを出力する手段であって、
前記制御手段は、前回比較データと比較データが共に閾値内となる場合以外のときに、前記実行要求の送信先を前記計測間隔加算手段に決定し、送信する、
請求項２に記載のデータロガー。
【請求項４】
前記閾値比較手段は、前記閾値として上限閾値と下限閾値とを取得し、前記比較データとして閾値内か上限以上か下限以下かを示すデータを出力する手段であって、
前記計測値の計測時の一つ前の計測時の計測値である前回計測値を記憶する前回計測値記憶手段をさらに含み、
前記適正外時間計算手段は、
前記制御手段から前記実行要求を受信した際に、計測値又は前回計測値のいずれか小さい値と、閾値とを用いて前記適正外時間に加算する値を算出し、加算を行う下限以下時間加算手段と、
前記制御手段から前記実行要求を受信した際に、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値と、閾値とを用いて前記適正外時間に加算する値を算出し、加算を行う上限以上時間加算手段と、をさらに含み、
前記制御手段は、前回比較データと比較データが共に上限以上又は下限以下となる場合に計測間隔加算手段に、前回比較データと比較データのいずれか一方が下限以下の場合に下限以下時間加算手段に、いずれか一方が上限以上の場合に上限以上時間加算手段に、前記実行要求の送信先を決定し、送信する、
請求項２に記載のデータロガー。
【請求項５】
前記下限以下時間加算手段は、前記加算する値を、閾値から計測値又は前回計測値のいずれか小さい値を減じて得た値を、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から他方の値を減じて得た値で除して算出し、
前記上限以上時間加算手段は、前記加算する値を、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から閾値を減じて得た値を、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から他方の値を減じて得た値で除して算出する、
請求項４に記載のデータロガー。
【請求項６】
前記計測間隔加算手段は、加算後の適正外時間を出力する、
請求項２〜５に記載のデータロガー。
【請求項７】
計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力し、
前記計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶し、
前記比較データと前記前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、前記比較データを前回比較データとして前記記憶の内容を更新し、
前記実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である前記適正外時間の合計を算出する、
データロガーの計測処理方法。
【請求項８】
コンピュータに、
計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力し、
前記計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶し、
前記比較データと前記前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、前記比較データを前回比較データとして前記記憶の内容を更新し、
前記実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である前記適正外時間の合計を算出する、
処理を実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はデータロガー、データロガーの計測処理方法およびプログラムに関し、特に、信頼性の高いデータを算出することが可能なデータロガー、データロガーのデータ計測処理方法およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
環境計測や物品の品質管理などにおいて、データロガーが利用されている。データロガーは、監視対象に関するデータをセンサなどで計測し、そのデータを保存する計測機器である。データロガーは、例えば、RFIDなどである。
【０００３】
例えば、温度を取得するデータロガー（温度ロガー)は、生鮮食品や、冷凍食品が予め定められた管理温度で輸送されているか否かを確認する場合に利用される。
【０００４】
このようなデータロガーによる対象物の管理が行われる際に、輸送品質を数値化するために、予め定められた管理温度外の環境に置かれていた時間の取得が必要とされる。
【０００５】
データロガーで取得したデータをPCに転送し、解析を行うのは容易であるが、データロガーに記憶されたすべての計測データを転送するのは時間がかかる。また非常に小型のRFIDタグの中には十分な記憶装置を持たないものも存在する。
【０００６】
実際の運用では、データロガーからPCへのデータ転送は、計測対象物を搬送するベルトコンベア上の読み取りゲートなどで行われる。そのため、データの転送は、読み取りゲートを通過する僅かな間に終えなければならない。この間にすべての計測データを転送するのは非常に困難である。そのため、予めデータロガーで計測データの要約を作成し、要約のみを転送することが考えられている。
【０００７】
特許文献１は、管理温度外の環境に置かれていたことを検出し、要約を作成できるデータロガーを開示する。
【０００８】
このデータロガーは、予め定められた設定値を上回ったときの値や時刻を所定の記憶領域に格納する。このようなデータロガーを用いることによって、計測の対象物が管理温度外の環境に置かれていた時間を取得することが可能である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平０３−１３１７２２
【特許文献２】特開２００６−０５２９２８
【特許文献３】特開２００８−２２７７１１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら特許文献１に記載のデータロガーは、計測の対象物が適正外環境に置かれた時間の算出について正確性に欠け、信頼性が高い算出ができるとは言えなかった。
【００１１】
なぜならば、特許文献１に記載のデータロガーは、適正外環境に置かれた時間の算出のために行う計測毎の処理を、一時点の測定値のみを利用して行っているためである。
【００１２】
以上より本発明の目的は、対象物が適正外環境に置かれた時間についての信頼性の高い算出が可能なデータロガーを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記目的を達成するため、本発明のデータロガーは、計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力する閾値比較部と、計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶する前回比較データ記憶部と、比較データと前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、比較データを前回比較データとして前回比較データ記憶部の記憶内容を更新する制御部と、実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である適正外時間の合計を算出する適正外時間計算部と、を含む。
【００１４】
上記目的を達成するため、本発明のデータロガーの計測処理方法は、計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力し、計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶し、比較データと前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、比較データを前回比較データとして記憶の内容を更新し、実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である適正外時間の合計を算出する。
【００１５】
上記目的を達成するため、本発明のプログラムは、コンピュータに、計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力し、計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶し、比較データと前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、比較データを前回比較データとして前記記憶の内容を更新し、実行要求に基づいて、計測対象が適正外の環境に置かれていた時間である適正外時間の合計を算出する、処理を実行させる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明のデータロガー、データロガーの計測処理方法およびプログラムによれば、対象物が適正外環境に置かれた時間についての信頼性の高い算出が可能となる。
【００１７】
その理由は、今回の計測の比較データだけではなく、前回の計測の比較データである前回比較データを利用して実行する処理を選択できるためである。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の第１実施形態に係るデータロガー１００の機能構成を示すブロック図である。
【図２】計測部１０１の出力する計測データの一例を示す図である。
【図３】閾値記憶部１０２で記憶する閾値の一例を示す図である。
【図４】閾値比較部１０３の出力する比較データの例を示した図である。
【図５】前回比較データ記憶部１０４で記憶する前回比較データの例を示した図である。
【図６】第１実施形態における制御部１０５での処理の選択方法を示した図である。
【図７】本実施形態において計測間隔加算処理を実行する理由について説明するための図である。
【図８】第１実施形態に係るデータロガー１００が計測毎に実行する動作の例を示すフローチャートである。
【図９】比較データ取得ステップにおいて比較データを求める処理の例を示すフローチャート図である。
【図１０】選択ステップと実行ステップの動作の詳細を示すフローチャート図である。
【図１１】本発明の第２実施形態に係るデータロガー２００の機能構成を示すブロック図である。
【図１２】閾値比較部２０１の出力する比較データの例を示した図である。
【図１３】第２実施形態における制御部２０３での処理の選択方法を示した図である。
【図１４】計測データの例を示した図である。
【図１５】上限以上時間加算処理を行う理由について説明するための図である。
【図１６】第２実施形態の比較データ取得ステップにおいて比較データを求める処理の例を示すフローチャート図である。
【図１７】第２実施形態における選択ステップと実行ステップの動作の詳細を示すフローチャート図である。
【図１８】本発明の第３実施形態に係るデータロガー３００の機能構成を示すブロック図である。
【図１９】本発明の各実施形態に係るデータロガーのハードウェア構成図である。
【図２０】データロガーで計測した対象物の温度履歴の例を示す図である。
【図２１】データロガーで計測した対象物の温度履歴の例をグラフ化した図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
まず、本発明の実施形態の理解を容易とするために、本発明の背景と実施形態の概要を説明する。
【００２０】
データロガーを輸送品質の数値化に利用するためには、計測対象の計測結果が適正外環境と適正内環境との間で変化する期間で、計測したデータから予想される最悪値が求められること、又は実際に適正外環境におかれた時間とデータロガーで計測した時間との誤差の値ができるだけ小さいことが望ましい。しかし、例えば特許文献１に記載のデータロガーの算出方法で求まる数値は、これらどちらも満足していないため、信頼性が高い値であるとは言えない。
【００２１】
特許文献１に記載のデータロガーにおいて、計測対象（以下、対象物とも呼ぶ）が適正外環境に置かれた時間について信頼性の高い値を算出できない理由は、適正外環境に置かれた時間の算出のために行う計測毎の処理を、一時点の測定値（あるいは所定の間隔のタイミングでの計測値）のみを利用して行っているためである。このことは、次に説明される図２０及び図２１によって明確になる。
【００２２】
図２０は、データロガーで計測した対象物の温度履歴データの例を示す図である。
【００２３】
図２０に示す温度履歴データにおいて、経過時間の行は、対象物の計測を開始してからの経過時間を示す。また、温度の行は、経過時間に対応する時刻における対象物の温度のデータを示す。この温度履歴データは、５分間隔というタイミングで計測を行った場合のデータである。仮に、対象物の適正輸送温度となる閾値が２１℃とすると、温度履歴データは、１５分、２５分、３０分、４０分の時点での計測温度が閾値を超えていることを示す。
【００２４】
一時点の測定値のみを利用するデータロガーは、計測毎に計測値と閾値の比較を行い、閾値外であった場合にカウントアップする。データロガーは、計測完了時にカウンタの値と計測間隔を乗算することで、対象物が適正外環境に置かれた時間を算出する。例えば、図２０に示すデータの場合、データロガーは、１５分、２５分、３０分、４０分の計測時にカウンタのカウントアップを行うので、カウンタの値は４となる。適正外環境に置かれた時間は、計測が完了した時点におけるカウンタの値４と、計測間隔５分を乗算することにより、２０分であると算出される。
【００２５】
図２１は、データロガーで計測した図２０に示す対象物の温度履歴データをグラフ化した例を示す図である。
【００２６】
図２１において、グラフの縦軸は、計測値である温度を示す。また、横軸は、計測開始からの経過時間を示す。計測値同士を結ぶ曲線は、データロガーには記録されていない実際の温度変化を示したものである。
【００２７】
グラフ上部の「閾値外温度の時間」は、曲線で表現されている実際の温度変化において閾値外となっている時間を示している。「閾値外温度の時間の合計」は、前記閾値外温度の時間を加算したものである。このグラフを参照すると、対象が実際に適正外環境に置かれた時間は２７分程度であることがわかる。この値は、１５分、２５分、３０分、４０分の４つの時点での測定値のみを利用するデータロガーの算出方法で算出した２０分という値と大きく異なる。２０分という値は、実際の時間より大きく下回るという点で、信頼性が高い値とは言えない。
【００２８】
以下に説明される本発明の実施形態に係るデータロガー、データロガーの計測処理方法およびプログラムによれば、一時点での測定値のみではなくその前の計測時点の測定値も考慮することで、対象が適正外環境に置かれた時間について信頼性の高い値を算出することができる。
【００２９】
なお、本発明に関連する技術として、特許文献２及び特許文献３がある。特許文献２（例えば、［００４５］、［００４６］段落等）及び特許文献３（例えば、［００２３］段落等）には、センサによって測定等した値が、閾値内か閾値外かで異なる処理を行う技術が記載されている。
【００３０】
次に、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。
【００３１】
＜第１実施形態＞
図１は、本発明の第１実施形態に係るデータロガー１００の機能構成を示すブロック図である。図１を参照すると、本発明の第１実施形態に係るデータロガー１００は、計測部１０１、閾値記憶部１０２、閾値比較部１０３、前回比較データ記憶部１０４、制御部１０５、及び適正外時間計算部１０６を含む。適正外時間計算部１０６は、計測間隔加算部１１１、適正外時間記憶部１１２、及び計測間隔記憶部１１３を含む。
【００３２】
第１実施形態に係るデータロガー１００は、計測毎に計測間隔加算部１１１にて行われる計測間隔加算処理の選択実行を行う。
【００３３】
計測部１０１は、特定のデータを定期的に計測し、その計測データを制御部１０５に順次出力する。特定のデータは、例えば、温度、湿度、衝撃、加速度、照度、傾き、及び振動などである。本実施の形態では、計測部１０１の出力する計測データは、少なくとも、計測値を含むデータである。
【００３４】
図２は、計測部１０１の出力する計測データの一例を示す図である。図２に示すように、計測データは、時刻と計測値とから構成されている。図２の計測データは、時刻2010/06/10の15:00における計測値が、21.5であったことを意味している。なお、本実施の形態では計測データとして計測値さえ含んでいればよく、必ずしも時刻は必要としない。
【００３５】
以降、本実施の形態では、計測部１０１が温度センサによって実現される場合の例を用いて説明する。ただし、以降の説明は、本発明の技術的範囲を温度センサの例に限定するものではない。
【００３６】
閾値記憶部１０２は、計測の対象物が置かれるのに適正と判断される環境値を示す閾値を記憶する。
【００３７】
図３は、閾値記憶部１０２が記憶する閾値の一例を示す図である。図３に示すように、閾値の種類は、少なくとも上限閾値と下限閾値とを含む。閾値記憶部１０２は、上限閾値と下限閾値に対応する値を閾値として記憶する。ここで、計測値が温度の場合、計測値が上限閾値よりも低く、下限閾値よりも高い温度となる環境が、計測の対象物を置く環境として適正である。図３に示す閾値は、対象物が０℃より高く21℃より低い温度の環境に置くのが適正であることを意味する。
【００３８】
閾値記憶部１０２が記憶する閾値は、閾値比較部１０３により参照される。
【００３９】
閾値比較部１０３は、制御部１０５から計測値を含む比較要求を受信する。閾値比較部１０３は、閾値記憶部１０２が記憶する閾値を参照又は取得し、制御部１０５からの比較要求に含まれる計測値と閾値の比較を行う。閾値比較部１０３は、比較の結果である比較データを求め、制御部１０５に出力する。
【００４０】
すなわち、閾値比較部１０３は、計測部１０１から取得した計測値と閾値とを比較し、比較データを出力する。
【００４１】
本実施の形態の比較は、上限閾値と計測値、下限閾値と計測値の大小をそれぞれ判定し、計測値が上限閾値より小さく、下限閾値よりも大きいときに「閾値内」、それ以外の場合に「閾値外」をそれぞれ示すデータを、結果である比較データとする処理である。閾値比較部１０３は、求めた比較データを制御部１０５へ出力する。
【００４２】
図４は、閾値比較部１０３が出力する比較データと、計測値と閾値の大小比較判定との関係の一例を示す図である。図４によると、閾値比較部１０３での前述の判定の結果、下限閾値＜計測値＜上限閾値となる場合、「閾値内」を示す比較データ、計測値＜＝下限閾値、上限閾値＜＝計測となる場合、「閾値外」を示す比較データを制御部１０５へ出力する。
【００４３】
前回比較データ記憶部１０４は、制御部１０５が選択する処理の対象となっている計測値の計測時の一つ前、つまり前回の計測時の比較データである前回比較データを記憶する。前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データは、制御部１０５により参照、更新される。
【００４４】
図５は、前回比較データ記憶部１０４で記憶する前回比較データの例を示した図である。図５は、前回の計測時の比較データが「閾値内」であったことを意味する。
【００４５】
前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データは、制御部１０５が実行する処理を選択するために参照される。また、前回比較データは、制御部１０５が実行する処理を選択した後に、その時点の制御部１０５が持つ比較データで上書き更新される。
【００４６】
制御部１０５には、計測部１０１から計測データが供給される。制御部１０５は、閾値比較部１０３に計測値を含む比較要求を送り、比較データを受け取る。また、制御部１０５は、前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データを参照する。さらに、制御部１０５は、受け取った比較データと前回比較データを用いて処理を選択する。制御部１０５は、選択した処理に基づいて、実行要求の送信先を決定する。また、制御部１０５は、前回比較データ記憶部１０４の記憶する前回比較データを比較データで上書き更新する。
【００４７】
制御部１０５は、比較データと前回比較データの組み合わせにより、実行要求の送信先を決定し、比較データを前回比較データとして前回比較データ記憶手段の記憶内容を更新する。
【００４８】
具体的には、制御部１０５は、計測部１０１から計測データが供給されると、次のように動作する。すなわち、制御部１０５は、計測データから計測値を取り出し、閾値比較部１０３に計測値を含む比較要求を送り、その応答として比較データを受け取る。次に、制御部１０５は、前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データを参照する。制御部１０５は、比較データと前回比較データの組み合わせに基づいて、予め用意される１つ以上の処理の中から実行する処理を選択する。次に、制御部１０５は、選択した処理に基づいて、適正外時間計算部１０６が含む構成部のうち、実行要求を送信する構成部を決定する。本実施形態に係るデータロガー１００は、比較データと前回比較データが「閾値内」と「閾値外」の２値を取るため、それらの組み合わせ数である４通りの処理の中から、実行する処理を選択することが可能である。
【００４９】
本実施形態において、適正外時間計算部１０６は、適正外時間を算出するための計測間隔の加算処理を実行する計測間隔加算部１１１を含み、制御部１０５は、この計測間隔加算処理を実行するか否かを選択する。
【００５０】
図６は、第１実施形態における制御部１０５での実行処理の選択方法を示した図である。図６に示すように、制御部１０５は、比較データと前回比較データが共に「閾値内」となる場合以外のときに計測間隔加算処理を選択する。この場合、制御部１０５は、実行要求の送信先を計測間隔加算部１１１に決定し、送信する。
【００５１】
図７は、本実施形態において計測間隔加算処理を実行する理由について説明するための図である。図７は、上限閾値を２１℃とする対象物の温度をデータロガーで計測したデータをグラフ化した例である。縦軸は、計測値である温度を示す。横軸は、何回目の計測かを表す計測回数を示す。
【００５２】
例として、３回目の計測時の処理について考える。図７に示すように、３回目の計測値から求まる比較データは、「閾値内」となる。この比較データのみでは、３回目の計測時という一点の時刻においてのみ、対象物が適正内環境にあったということしか分からない。しかし、前回比較データである２回目の比較データが「閾値外」であることが分かれば、少なくとも２回目の計測時から３回目の計測時の間のある時刻で、対象物の温度が閾値外から閾値内に変化したことが分かる。これにより、３回目の計測値から求まる比較データは、「閾値内」であるが、２回目の計測から３回目の計測の間に対象物が適正外環境に置かれていたことが判定できる。ここで、２回目の計測時から３回目の計測時の間は、計測結果が適正外環境と適正内環境との間で変化する期間である。
【００５３】
本実施の形態では、計測間で適正外環境に置かれていた時間を考慮するために、制御部１０５が、図６に示すように、比較データ及び前回比較データとの組み合わせに基づいて実行処理を選択する。
【００５４】
適正外時間計算部１０６は、計測毎に比較データ及び前回比較データに基づいた処理を実行する。適正外時間計算部１０６は、該処理の結果を用いて適正外時間を計算する。本実施の形態の適正外時間計算部１０６は、計測間隔加算部１１１、適正外時間記憶部１１２、及び計測間隔記憶部１１３を含む。
【００５５】
計測間隔加算部１１１は、制御部１０５から実行要求を受信した際に、計測間隔記憶部１１３が記憶する計測間隔を参照し、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に計測間隔を加算する計測間隔加算処理を実行する。計測間隔加算部１１１は、加算後の適正外時間を例えばディスプレイ等の図示しない出力部に出力しても良い。
【００５６】
適正外時間記憶部１１２は、計測対象が予め定められた環境、つまり閾値内の環境に置かれていなかった時間である適正外時間を記憶する。適正外時間記憶部１１２は、計測間隔加算部１１１により、適正外時間が加算される。
【００５７】
計測間隔記憶部１１３は、計測間隔を記憶する。
【００５８】
例えば、データロガーが３００秒毎に計測を行うよう設定されている場合を考える。この場合、計測間隔記憶部１１３は、３００という数値で表される計測間隔を記憶する。図６の内容に基づいて計測間隔加算処理が５回行われたとする。この時、計測間隔加算部１１１は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に、合計１５００秒（＝３００×５）の値を加算したことになる。
【００５９】
次に、図８〜図１０のフローチャートを参照して本実施の形態の全体の動作について詳細に説明する。
【００６０】
図８は、第１実施形態に係るデータロガー１００が計測毎に実行する動作の例を示すフローチャートである。
【００６１】
図８に示すように、本実施の形態において、データロガー１００が計測毎に実行する動作ステップは、データ計測ステップ、比較データ取得ステップ、前回比較データ取得ステップ、選択ステップ、実行ステップ、前回比較データ更新ステップと、を含む。
【００６２】
以下、各ステップについて説明する。
Ｓ１００（データ計測ステップ）：計測部１０１は、計測を定期的に行い、取得した計測データを制御部１０５に出力する。制御部１０５は、計測部１０１から計測データが供給される。
Ｓ２００（比較データ取得ステップ）：制御部１０５は、閾値比較部１０３に計測値を含む比較要求を送り、比較データを受け取る。
Ｓ３００（前回比較データ取得ステップ）：制御部１０５は、前回比較データ記憶部１０４から前回比較データを取得する。
Ｓ４００（選択ステップ）：制御部１０５は、比較データと前回比較データに基づいて、実行する処理を選択し、処理を実行する場合には処理に基づいて実行要求の送信先を決定する。処理を実行しない場合には、前回比較データ更新ステップへ進む。
Ｓ５００（実行ステップ）：計測間隔加算部１１１は、制御部１０５から実行要求を受信すると、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に計測間隔を加算し、加算した適性外時間を適正外時間記憶部１１２に記憶する。
Ｓ６００（前回比較データ更新ステップ）：制御部１０５は、比較データ取得ステップ（Ｓ２００)で取得した比較データで、前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データを上書き更新し、処理を終了する。
【００６３】
本実施形態のデータロガー１００は、以上の動作を計測毎に行う。
【００６４】
以下、比較データ取得ステップ、選択ステップ、及び実行ステップについて具体的に説明する。
【００６５】
図９は、比較データ取得ステップにおいて比較データを求める処理の例を示すフローチャート図である。ステップＳ２０１乃至Ｓ２０６は、次の通りである。
Ｓ２０１：制御部１０５は、閾値比較部１０３に計測値を含む比較要求を送る。閾値比較部１０３は、比較要求を受け取り、Ｓ２０２へ進む。
Ｓ２０２：閾値比較部１０３は、閾値記憶部１０２から閾値を取得し、Ｓ２０３へ進む。閾値は、上限閾値と下限閾値とを含む。
Ｓ２０３：閾値比較部１０３は、Ｓ２０２で取得した上限閾値と計測値を比較する。上限閾値＞＝計測値となるときはＳ２０５へ進み、上限閾値＜計測値となるときはＳ２０４へ進む。
Ｓ２０４：閾値比較部１０３は、比較データとして「閾値外」を制御部１０５に送る。制御部１０５は「閾値外」を受け取り、処理を終了する。
Ｓ２０５：閾値比較部１０３は、Ｓ２０２で取得した下限閾値と計測値を比較する。下限閾値＜＝計測値となるときはＳ２０６へ進み、下限閾値＞計測値となるときはＳ２０４へ進む。
Ｓ２０６：閾値比較部１０３は、比較データとして「閾値内」を制御部１０５に送る。制御部１０５は「閾値内」を受け取り、処理を終了する。
【００６６】
図１０は、選択ステップと実行ステップの動作の詳細を示すフローチャート図である。ステップＳ４０１乃至Ｓ５０２は、次の通りである。
Ｓ４０１：制御部１０５は、Ｓ２００で取得した比較データが「閾値内」であるかを判定する。比較データが、「閾値内」であったときはS402へ進み、「閾値外」であったときはＳ５０１へ進む。
Ｓ４０２：制御部１０５は、Ｓ３００で取得した前回比較データが「閾値内」であるかを判定する。前回比較データが、「閾値内」であったときは実行ステップを行わず処理を終了する。前回比較データが「閾値外」であったときは、制御部１０５は、計測間隔加算部１１１に実行要求を送信し、Ｓ５０１へ進む。
Ｓ５０１：計測間隔加算部１１１は、計測間隔記憶部１１３が記憶する計測間隔を参照又は取得し、Ｓ５０２へ進む。
Ｓ５０２：計測間隔加算部１１１は適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間にＳ５０１で参照又は取得した計測間隔を加算し、加算した適性外時間を適正外時間記憶部１１２に記憶してから処理を終了する。
【００６７】
以上のように、本実施の形態に係るデータロガー１００によれば、対象物が適正外環境に置かれた時間についての信頼性の高い算出が可能となる。その理由は、前回比較データ記憶部１０４が記憶する前回比較データを取得、更新するからである。また、制御部１０５は、比較データと前記前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、適正外時間計算部１０６がその実行要求に基づいて、適正外時間を算出するからである。具体的には、制御部１０５は、比較データと前回比較データが共に閾値内とならない場合に、適正外時間に計測間隔を加算する処理を選択することができるからである。
【００６８】
そうすることによって、前回の計測から今回の計測までの間の時間に閾値外の計測値が含まれていたときに、その区間は適正環境に置かれていないと判断した、適正外時間の最悪値を適正外時間記憶部１１２に計測毎に記録することが可能になる。すなわち、データロガー１００が適正外時間を算出する場合、計測結果が適正外環境と適正内環境との間で変化する期間に対して最悪値を算出するので、信頼性が高い値であると言える。
【００６９】
本実施の形態の説明では、センサとして温度を扱った例を提示したが、本発明は、他のセンサを使ったロガーにも適用が可能である。
【００７０】
例えば、加速度センサを利用し、振動があったか否かを検出するロガーの場合には、加速度について上限と下限の閾値が設定された閾値比較部１０３は、加速度の計測値がそれぞれ上限以下、下限以上であった場合に比較データとして「閾値内」を出力すればよい。そして、制御部１０５は、前回比較データと今回の計測値の比較データが共に「閾値内」とならない場合に、適正外時間に計測間隔を加算すればよい。
【００７１】
＜第２実施形態＞
図１１は、本発明の第２実施形態に係るデータロガー２００の機能構成を示すブロック図である。図１１を参照すると、本発明の第２実施形態に係るデータロガー２００は、計測部１０１、閾値記憶部１０２、閾値比較部２０１、前回比較データ記憶部２０２、制御部２０３、前回計測値記憶部２０４、及び適正外時間計算部２０５を含む。適正外時間計算部２０５は、上限以上時間加算部２１１、下限以下時間加算部２１２、計測間隔加算部１１１、適正外時間記憶部１１２、及び計測間隔記憶部１１３を含む。
【００７２】
第２実施形態に係るデータロガー２００は、計測毎に計測間隔加算部１１１にて行われる計測間隔加算処理、上限以上時間加算部２１１にて行われる上限以上時間加算処理、下限以下時間加算部２１２にて行われる下限以下時間加算処理の選択実行を行う。
【００７３】
計測部１０１と閾値記憶部１０２は、第１実施形態と同様の機能を有する。
【００７４】
閾値比較部２０１は、第１実施形態に係る閾値比較部１０３と同じ機能を持つが、比較処理の方法と扱う比較データが異なる。閾値比較部２０１は、閾値として上限閾値と下限閾値とを取得し、比較データとして「閾値内」か「上限以上」か「下限以下」かを示す３値を出力する。
【００７５】
すなわち、本実施の形態の比較は、上限閾値と計測値、下限閾値と計測値の大小をそれぞれ判定し、計測値が上限閾値より小さく、下限閾値よりも大きいときに「閾値内」、計測値が上限閾値以上の場合に「上限以上」、計測値が下限閾値以下の場合に「下限以下」を、比較結果である比較データとして出力する処理である。
【００７６】
図１２は、閾値比較部１０３の出力する比較データと、計測値と閾値の大小比較判定との関係の一例を示す図である。図１２によると、閾値比較部１０３は、下限閾値＜計測値＜上限閾値となるときに「閾値内」、計測値＜＝下限閾値となるときに「下限以下」、上限閾値＜＝計測値となるときに「上限以上」を制御部１０５へ出力する。
【００７７】
前回比較データ記憶部２０２は、第１実施形態に係る前回比較データ記憶部１０４と同じ機能を持つが、扱う前回比較データが異なる。本実施の形態では閾値比較部２０１で求められる「閾値内」、「上限以上」、及び「下限以下」の３つの比較データを扱う。
【００７８】
制御部２０３は、第１実施形態に係る制御部１０５と同様の機能に加え、前回計測値記憶部２０４の記憶する前回計測値の更新を行う機能を持つ。また、実行する処理の選択方法が異なる。本実施形態に係るデータロガー２００は、比較データと前回比較データが「閾値内」、「上限以上」、及び「下限以下」の３値を取るため、それらの組み合わせ数である９通りの処理の中から、実行する処理を選択することが可能である。
【００７９】
本実施の形態において、適正外時間計算部２０５は、３つの構成部すなわち、上限以上時間加算部２１１、下限以下時間加算部２１２、及び計測間隔加算部１１１を含む。制御部２０３は、この各構成部で行われる計測間隔加算処理、上限以上時間加算処理、及び下限以下時間加算処理を選択する。
【００８０】
図１３は、第２実施形態における制御部２０３での処理の選択方法を示した図である。図１３によると、データロガー２００は、前回比較データと比較データが共に「上限以上」又は「下限以下」となるときに計測間隔加算処理を実行する。データロガー２００は、前回比較データと比較データが異なり、いずれか一方が「上限以上」の場合に上限以上時間加算処理を実行する。データロガー２００は、前回比較データと比較データが異なり、いずれか一方が「下限以下」の場合に下限以下時間加算処理を実行する。
【００８１】
各処理は、各構成部が実行要求を受信したときに実行される。つまり、制御部２０３は、前回比較データと比較データが共に「上限以上」又は「下限以下」となる場合に、実行要求の送信先を計測間隔加算部１１１に決定し、送信する。また、制御部２０３は、前回比較データと比較データが異なり、いずれか一方が「下限以下」の場合に実行要求の送信先を下限以下時間加算部２１２に決定し、送信する。また、制御部２０３は、前回比較データと比較データが異なり、いずれか一方が「上限以上」の場合に上限以上時間加算部２１１に、実行要求の送信先を決定し、送信する。
【００８２】
前回計測値記憶部２０４は、現在、制御部２０３による処理の対象になっている計測値の計測時の一つ前、つまり前回の計測時の計測値である前回計測値を記憶する。前回計測値記憶手部２０４の記憶する前回計測値は、上限以上時間加算部２１１と下限以下時間加算部２１２とによって参照又は取得され、制御部２０３によって更新される。
【００８３】
前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値は、上限以上時間加算部２１１と下限以下時間加算部２１２とによって、適正外時間に加算すべき値を計算するのに使用される。また、前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値は、制御部２０３が実行する処理を選択した後に、その時点の制御部２０３が持つ計測値で上書き更新される。
【００８４】
適正外時間計算部２０５は、前述したように、計測毎に比較データ及び前回比較データに基づいた処理を実行する。さらに、適正外時間計算部２０５は、該処理の結果を用いて適正外時間を計算する。
【００８５】
適正外時間計算部２０５において、計測間隔加算部１１１、適正外時間記憶部１１２、及び計測間隔記憶部１１３は、第１実施形態と同様の機能を有する。
【００８６】
次に、上限以上時間加算部２１１及び下限以下時間加算部２１２について説明する。
【００８７】
上限以上時間加算部２１１は、制御部２０３から実行要求を受信した際に、前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値を参照又は取得し、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値と、閾値とを用いて前記適正外時間に加算する値を算出し、加算を行う。
【００８８】
下限以下時間加算部２１２は、制御部２０３から実行要求を受信した際に、前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値を参照又は取得し、計測値又は前回計測値のいずれか小さい値と、閾値とを用いて前記適正外時間に加算する値を算出し、加算を行う。
【００８９】
具体的な例を説明するために、上限以上時間加算部２１１および制御部２０３は、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値を、以下の式で定義する。
2012132746.tif 000003
また、下限以下時間加算部２１２および制御部２０３は、計測値又は前回計測値のいずれか小さい値を、以下の式で定義する。
2012132746.tif 000004
この場合において、上限以上時間加算部２１１は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に対して、次の式で計算される値Ｘを加算する。
2012132746.tif 000005
例えば上限閾値を２１とする図１４に示す計測データの場合、３回目のデータ計測時には、Ｘは以下のように計算される。
2012132746.tif 000006
以上より、上限以上時間加算部２１１は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に、０．６６６・・・を加算する。実際には、０．６６６・・・を適当な所で四捨五入する等すればよい。
【００９０】
また、下限以下時間加算部２１２は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に対して、次の式で計算される値Ｙを加算する。
2012132746.tif 000007
上記の式によれば、上限以上時間加算部２１１は、加算する値Ｘを、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から閾値を減じて得た値を、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から他方の値を減じて得た値で除して算出する。
【００９１】
下限以下時間加算部２１２は、加算する値Ｙを、閾値から計測値又は前回計測値のいずれか小さい値を減じて得た値を、計測値又は前回計測値のいずれか大きい値から他方の値を減じて得た値で除して算出する。
【００９２】
なお、上記の式はあくまで、加算する値を算出するための一例である。
【００９３】
図１５は、上限以上時間加算処理を行う理由について説明するための図である。図１５は、上限閾値を２１℃とする対象物の温度をデータロガーで計測したデータをグラフ化した例である。縦軸は計測値である温度である。横軸は何回目の計測かを表す計測回数である。図１５を参照すると、計測回数につき１回目から２回目にかけて、測定値が閾値内から上限以上に変化している。
【００９４】
このとき、図１５においてＭＨ（上記で定義した計測値又は前回計測値のいずれか大きい値）となる点をＡ、ＭＬ（上記で定義した計測値又は前回計測値のいずれか小さい値）となる点をＢとする。また、Ａを通り横軸に垂直な線とＢを通り横軸に平行な線の交点をＣ、直線ＡＢと閾値線の交点をＤ、Ａを通り横軸に垂直な線と閾値線の交点をＥとすると、相似する２つの三角形ＡＢＣと三角形ＡＤＥから、計測間隔１に対して上記の式で計算されるＸだけ、適正外環境に置かれたと推定できる。図１４を参照して説明した上述の例で言うと、計測間隔１に対して０．６６６・・・だけ適正外環境に置かれたと推定できる。測定値が下限以下に変化する場合には、同様に計測間隔１に対して上述の式で計算されるＹだけ適正外環境に置かれた時間を推定できる。
【００９５】
次に、第２実施形態の動作について詳細に説明する。
【００９６】
第２実施形態における全体動作は、図８に示す第１の実施形態と同様である。したがって、図８は、第２の実施形態の動作説明でも使用される。ただし、第２実施形態における動作は、第１実施形態と比較して、比較データ取得ステップ、選択ステップ、及び実行ステップが異なる。
図１６は、第２実施形態の比較データ取得ステップにおいて比較データを求める処理の例を示すフローチャート図である。
Ｓ２０１Ａ：制御部２０３は、閾値比較部２０１に計測値を含む比較要求を送る。閾値比較部２０１はこれを受け取り、Ｓ２０２Ａへ進む。
Ｓ２０２Ａ：閾値比較部２０１は、閾値記憶部１０２が記憶する閾値を取得し、Ｓ２０３Ａへ進む。閾値は、上限閾値と下限閾値とを含む。
Ｓ２０３Ａ：閾値比較部２０１は、Ｓ２０２Ａで取得した上限閾値と計測値を比較する。上限閾値＞＝計測値となるときＳ２０５へ進み、上限閾値＜計測値となるときにＳ２０４Ａへ進む。
Ｓ２０４Ａ：閾値比較部２０１は、比較データとして「上限以上」を制御部２０３に送る。制御部２０３は「上限以上」を受け取り、処理を終了する。
Ｓ２０５Ａ：閾値比較部２０１はＳ２０２Ａで取得した下限閾値と計測値を比較する。下限閾値＜＝計測値となるときはＳ２０７Ａへ進み、下限閾値＞計測値となるときはＳ２０６Ａへ進む。
Ｓ２０６Ａ：閾値比較部２０１は、比較データとして「下限以下」を制御部２０３に送る。制御部２０３は「下限以下」を受け取り、処理を終了する。
Ｓ２０７Ａ：閾値比較部２０１は、比較データとして「閾値内」を制御部２０３に送る。制御部２０３は「閾値内」を受け取り、処理を終了する。
【００９７】
図１７は、第２実施形態における選択ステップと実行ステップの動作の詳細を示すフローチャート図である。
Ｓ４０１Ａ：制御部２０３は、Ｓ２００で取得した比較データとＳ３００で取得した前回比較データが共に「閾値内」であるかを判定する。共に「閾値内」であったときは処理を終了する。それ以外の場合、Ｓ４０２Ａへ進む。
Ｓ４０２Ａ：制御部２０３は、比較データと前回比較データが同じかを判定する。同じ場合は、制御部２０３は、計測間隔加算部１１１へ実行要求を送信しＳ５０１Ａへ進み、異なる場合はＳ４０３Ａへ進む。
Ｓ４０３Ａ：制御部２０３は、比較データ又は前回比較データが「上限以上」であるかを判定する。いずれかが「上限以上」であった場合は、制御部２０３は上限以上時間加算部２１１へ実行要求を送信しＳ５０３Ａへ進み、「上限以上」でなかった場合はＳ４０４Ａへ進む。または、いずれも「上限以上」でなかった場合は、判定するまでもなく比較データと前回比較データとのいずれか一方が「下限以下」になると判定し、制御部２０３は下限以下時間加算部２１２へ実行要求を送信しＳ５０７Ａに進んでも良い。
Ｓ４０４Ａ：制御部２０３は、比較データ又は前回比較データが下限以下であるかを判定する。「下限以下」であった場合は、制御部２０３は下限以下時間加算部２１２へ実行要求を送信しＳ５０７Ａへ進み、「下限以下」でなかった場合は処理を終了する。
Ｓ５０１Ａ：計測間隔加算部１１１は、計測間隔記憶部１１３が記憶する計測間隔を参照又は取得し、Ｓ５０２Ａへ進む。
Ｓ５０２Ａ：計測間隔加算部１１１は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間にＳ５０１Ａで参照又は取得した計測間隔を加算し、加算した適性外時間を適正外時間記憶部１１２に記憶して、処理を終了する。
Ｓ５０３Ａ：上限以上時間加算部２１１は、計測間隔記憶部１１３が記憶する計測間隔を参照又は取得し、Ｓ５０４Ａへ進む。
Ｓ５０４Ａ：上限以上時間加算部２１１は、前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値を参照又は取得し、Ｓ５０５Ａへ進む。
Ｓ５０５Ａ：上限以上時間加算部２１１は、閾値記憶部１０２が記憶する上限閾値を参照又は取得し、Ｓ５０６Ａへ進む。
Ｓ５０６Ａ：上限以上時間加算部２１１は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に、例えば上述の式で計算されるＸの値を加算し、加算した適性外時間を適正外時間記憶部１１２に記憶して、処理を終了する。
Ｓ５０７Ａ：下限以下時間加算部２１２は、計測間隔記憶部１１３が記憶する計測間隔を参照又は取得し、Ｓ５０８Ａへ進む。
Ｓ５０８Ａ：下限以下時間加算部２１２は、前回計測値記憶部２０４が記憶する前回計測値を参照又は取得し、Ｓ５０９Ａへ進む。
Ｓ５０９Ａ：下限以下時間加算部２１２は、閾値記憶部１０２が記憶する下限閾値を参照又は取得し、Ｓ５１０Ａへ進む。
Ｓ５１０Ａ：下限以下時間加算部２１２は、適正外時間記憶部１１２が記憶する適正外時間に、例えば上述の式で計算されるＹの値を加算し、加算した適性外時間を適正外時間記憶部１１２に記憶して、処理を終了する。
【００９８】
以上のように、本実施の形態に係るデータロガー２００によれば、より詳細に適正外環境に置かれた時間を推定することが可能となる。その理由は、制御部２０３が、比較データと前回比較データとの組み合わせごとに別々の処理を選択することができるからである。具体的には、制御部２０３は、比較データと前回比較が共に「上限以上」又は「下限以下」となる場合には計測間隔を加算する処理、比較データと前回比較データのいずれか一方が「閾値以上」の場合に例えば上述の式で計算されるＸを加算する処理、いずれか一方が「閾値以下」の場合に例えば上述の式で計算されるＹを加算する処理を選択することができるからである。
【００９９】
＜第３実施形態＞
図１８は、本発明の第３実施形態に係るデータロガー３００の機能構成を示すブロック図である。図１８を参照すると、本発明の第３実施形態に係るデータロガー３００は、閾値比較部１０３、前回比較データ記憶部１０４、及び制御部１０５を含む。
【０１００】
制御部１０５は、比較データと前回比較データの組み合わせにより、実行要求の送信先を決定し、比較データを前回比較データとして前回比較データ記憶部１０４の記憶内容を更新する。
【０１０１】
閾値比較部１０３は、計測対象を所定のタイミングで計測することにより取得される計測値と閾値とを比較し、比較結果として比較データを出力する。
【０１０２】
前回比較データ記憶部１０４は、計測値の計測時の一つ前の計測時の比較データである前回比較データを記憶する。
【０１０３】
制御部１０５は、比較データと前回比較データの組み合わせに応じた適正外時間を算出するための実行要求を発生し、比較データを前回比較データとして前回比較データ記憶部１０４の記憶内容を更新する。
【０１０４】
適正外時間計算部１０６は、実行要求に基づいて、適正外時間を算出する。
【０１０５】
本実施の形態に係るデータロガー３００によれば、対象物が適正外環境に置かれた時間についての信頼性の高い算出が可能となる。
【０１０６】
以上、実施の形態を参照して本発明を説明したが、本発明は以上の実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で同業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
【０１０７】
図１９は、本発明の各実施形態に係るデータロガーのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。図１９に示すように、本発明の実施形態に係るデータロガーを構成する各部は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１、ネットワーク接続用の通信ＩＦ２（インターフェース２）、メモリ３、プログラムを格納するハードディスク等の記憶装置４を含む、コンピュータ装置によって実現される。ただし、本発明の実施形態に係るデータロガーの構成は、図１９に示すコンピュータ装置に限定されない。
【０１０８】
ＣＰＵ１は、オペレーティングシステムを動作させて本発明の各実施形態に係るデータロガーの全体を制御する。また、ＣＰＵは、例えばドライブ装置などに装着された記録媒体からメモリにプログラムやデータを読み出し、これにしたがって各種の処理を実行する。
【０１０９】
記録装置４は、例えば光ディスク、フレキシブルディスク、磁気光ディスク、外付けハードディスク、半導体メモリ等であって、コンピュータプログラムをコンピュータ読み取り可能に記録する。また、コンピュータプログラムは、通信網に接続されている図示しない外部コンピュータからダウンロードされても良い。
【０１１０】
なお、これまでに説明した各実施形態において利用するブロック図は、ハードウェア単位の構成ではなく、機能単位のブロックを示している。これらの機能ブロックはハードウェア、ソフトウェアの任意の組み合わせによって実現される。また、本発明の各実施形態に係るデータロガーの構成部の実現手段は特に限定されない。すなわち、本発明の各実施形態に係るデータロガーは、物理的に結合した一つの装置により実現されても良いし、物理的に分離した二つ以上の装置を有線又は無線で接続し、これら複数の装置により実現されても良い。
【０１１１】
本発明のプログラムは、上記の各実施形態で説明した各動作を、コンピュータに実行させるプログラムであれば良い。
【産業上の利用可能性】
【０１１２】
本発明は、環境計測や物品の品質管理に用いられるデータロガーに適用できる。また、データロガーの機能を有するＲＦＩＤタグにも適用可能である。また一般的なデータロガーのように毎回の計測結果を保存する記憶装置を持たない計測機器においても、本発明の方法を利用することにより、計測の対象物の適正外の環境に置かれた時間を知ることができ、品質管理を行うことが可能となる。
【符号の説明】
【０１１３】
１    ＣＰＵ
２    通信ＩＦ
３    メモリ
４    記憶装置
１００    データロガー
１０１    計測部
１０２    閾値記憶部
１０３    閾値比較部
１０４    前回比較データ記憶部
１０５    制御部
１０６    適正外時間計算部
１１１    計測間隔加算部
１１２    適正外時間記憶部
１１３    計測間隔記憶部
２００    データロガー
２０１    閾値比較部
２０２    前回比較データ記憶部
２０３    制御部
２０４    前回計測値記憶部
２０５    適正外時間計算部
２１１    上限以上時間加算部
２１２    下限以下時間加算部
３００    データロガー
【図１】
2012132746.tif 000008
【図２】
2012132746.tif 000009
【図３】
2012132746.tif 000010
【図４】
2012132746.tif 000011
【図５】
2012132746.tif 000012
【図６】
2012132746.tif 000013
【図７】
2012132746.tif 000014
【図８】
2012132746.tif 000015
【図９】
2012132746.tif 000016
【図１０】
2012132746.tif 000017
【図１１】
2012132746.tif 000018
【図１２】
2012132746.tif 000019
【図１３】
2012132746.tif 000020
【図１４】
2012132746.tif 000021
【図１５】
2012132746.tif 000022
【図１６】
2012132746.tif 000023
【図１７】
2012132746.tif 000024
【図１８】
2012132746.tif 000025
【図１９】
2012132746.tif 000026
【図２０】
2012132746.tif 000027
【図２１】
2012132746.tif 000028