(57)【要約】【課題】映像部分毎の評価情報を、複数の鑑賞者の反応からリアルタイムで容易に取得する。【解決手段】観客は、映画の上映中、印象に残ったシーンや、面白い、感激したシーンなどで、評価コントローラ１−１〜１−ｎのボタンを押下する。評価コントローラ１−１〜１−ｎは、評価集計サーバ２に対し、ボタンの押下情報を映画作品に対する評価情報として送信する。評価集計サーバ２は、評価コントローラ１−１〜１−ｎからの評価情報を集約し、評価記録データベース４に記録する。サイネージサーバ６は、上映中の映画の広告媒体（広告用ポスターなど）とともに、劇場毎に集計された評価情報を、インジケータ７−１〜７−ｍに提示する。【選択図】  図１
2012129760.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
同じ映像コンテンツを観賞している複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得する反応取得手段と、
前記反応取得手段により取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツの所定の映像部分毎に、前記映像コンテンツに対する評価情報として集計する集計手段と、
前記集計手段により所定の映像部分毎に集計された評価情報を記録する記録手段と
を備えることを特徴とするコンテンツ評価装置。
【請求項２】
前記集計手段により所定の映像部分毎に集計された評価情報をリアルタイムに表示する表示手段を更に備えることを特徴とする請求項２に記載のコンテンツ評価装置。
【請求項３】
前記反応取得手段は、
複数の映像コンテンツを複数の鑑賞者が同時に観賞している場合に、映像コンテンツ毎に複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得し、
前記集計手段は、
前記反応取得手段により映像コンテンツ毎に取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツ毎に集計し、前記複数の映像コンテンツの各々に対応した前記所定の映像部分毎の評価情報として取得し、
前記記録手段は、
前記複数の映像コンテンツの各々に対応させて、前記所定の映像部分毎の評価情報を記憶することを特徴とする請求項２に記載のコンテンツ評価装置。
【請求項４】
前記表示手段は、
前記複数の映像コンテンツの各々に対応して集計された前記所定の映像部分毎の評価情報を、比較できる形態で同時に表示することを特徴とする請求項３に記載のコンテンツ評価装置。
【請求項５】
前記反応取得手段は、
前記映像コンテンツの上映室内の各座席に設けられている反応取得装置の各々から個々の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得することを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載のコンテンツ評価装置。
【請求項６】
前記反応取得装置は、
同じ映画館の建物内で、映像コンテンツ毎に区分けして設けられた上映室内の各座席に設けられており、
前記集計手段は、
前記上映室内の各座席に設けられている複数の反応取得装置から取得した鑑賞者の反応を、該反応取得装置が設置されている上映室毎に集計し、
前記表示手段は、
前記複数の上映室の外に設置されていることを特徴とする請求項５に記載のコンテンツ評価装置。
【請求項７】
同じ映像コンテンツを観賞している複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得するステップと、
前記取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツの所定の映像部分毎に、前記映像コンテンツに対する評価情報として集計するステップと、
前記所定の映像部分毎に集計された評価情報をリアルタイムに表示するステップと
を含むことを特徴とするコンテンツ評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、映像コンテンツに対するユーザによる評価情報を集計するコンテンツ評価装置、及びコンテツ評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、作品ごとにジャンルや「感動」「笑い」などの各感情項目を数値化したデータベースを構築し、更に当該個人が鑑賞した作品を自ら評価した結果を入力・送信してもらい、当該個人の嗜好に合った作品や嗜好に合わない作品の傾向を分析し、その他の作品群の中より、作品傾向の類似性により当該個人の嗜好に合った作品を抽出し提示する技術が知られている（例えば特許文献１参照）。また、テレビ番組などの視聴者からの情報をリアルタイムに集計して視聴率や、リクエスト情報を得る先行技術が知られている（例えば特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−３５０８７１号公報
【特許文献２】特開２００３−２４４７３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記従来技術においては、映画の評価について、一般には映画を見終わった後、観た人が感想を述べるに留まる。近年では、Ｗｅｂによる映画の評価も行われているが、それも作品を見て劇場から出た後のことである。また、テレビ番組などの視聴率などについてはリアルタイムで提供するものの、個々のテレビ番組や、ある劇場で作品を観ている人が、館外にいる人に対して作品の良し悪し、好き嫌いなどをリアルタイムで伝える方法は存在しない。
【０００５】
そこで本発明は、映像部分毎の評価情報を、複数の鑑賞者の反応からリアルタイムで容易に取得することができるコンテンツ評価装置、及びコンテツ評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的達成のため、請求項１記載の発明は、同じ映像コンテンツを観賞している複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得する反応取得手段と、前記反応取得手段により取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツの所定の映像部分毎に、前記映像コンテンツに対する評価情報として集計する集計手段と、前記集計手段により所定の映像部分毎に集計された評価情報を記録する記録手段とを備えることを特徴とするコンテンツ評価装置である。
【０００７】
また、好ましい態様として、例えば請求項２記載のように、請求項１に記載のコンテンツ評価装置において、前記集計手段により所定の映像部分毎に集計された評価情報をリアルタイムに表示する表示手段を更に備えるようにしてもよい。
【０００８】
また、好ましい態様として、例えば請求項３記載のように、請求項２に記載のコンテンツ評価装置において、前記反応取得手段は、複数の映像コンテンツを複数の鑑賞者が同時に観賞している場合に、映像コンテンツ毎に複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得し、前記集計手段は、前記反応取得手段により映像コンテンツ毎に取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツ毎に集計し、前記複数の映像コンテンツの各々に対応した前記所定の映像部分毎の評価情報を取得し、前記記録手段は、前記複数の映像コンテンツの各々に対応させて、前記所定の映像部分毎の評価情報を記憶するようにしてもよい。
【０００９】
また、好ましい態様として、例えば請求項４記載のように、請求項３に記載のコンテンツ評価装置において、前記表示手段は、前記複数の映像コンテンツの各々に対応して集計された前記所定の映像部分毎の評価情報を、比較できる形態で同時に表示するようにしてもよい。
【００１０】
また、好ましい態様として、例えば請求項５記載のように、請求項１乃至４のいずれかに記載のコンテンツ評価装置において、前記反応取得手段は、前記映像コンテンツの上映室内の各座席に設けられている反応取得装置の各々から個々の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得するようにしてもよい。
【００１１】
また、好ましい態様として、例えば請求項６記載のように、請求項５に記載のコンテンツ評価装置において、前記反応取得装置は、同じ映画館の建物内で、映像コンテンツ毎に区分けして設けられた上映室内の各座席に設けられており、前記集計手段は、前記上映室内の各座席に設けられている複数の反応取得装置から取得した鑑賞者の反応を、該反応取得装置が設置されている上映室毎に集計し、前記表示手段は、前記複数の上映室の外に設置されていてもよい。
【００１２】
また、上記目的達成のため、請求項７記載の発明は、同じ映像コンテンツを観賞している複数の鑑賞者の反応をリアルタイムに取得するステップと、前記取得した複数の鑑賞者の反応を、前記映像コンテンツの所定の映像部分毎に、前記映像コンテンツに対する評価情報として集計するステップと、前記所定の映像部分毎に集計された評価情報をリアルタイムに表示するステップとを含むことを特徴とするコンテンツ評価方法である。
【発明の効果】
【００１３】
この発明によれば、映像部分毎の評価情報を、複数の鑑賞者の反応からリアルタイムで容易に取得することができるという利点が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の実施形態によるコンテンツ評価システムの構成を示すブロック図である。
【図２】本実施形態の動作を説明するためのシーケンス図である。
【図３】本実施形態による、インジケータを説明するための概念図である。
【図４】デジタルサイネージを用いた第１の応用例の動作を説明するためのシーケンス図である。
【図５】本第２の応用例による、インジケータを説明するための概念図である。
【図６】デジタルサイネージを用いた第２の応用例の動作を説明するためのシーケンス図である。
【図７】本実施形態において、テレビ放送する映画広告用のダイジェスト版を作成する例を説明するための概念図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して説明する。
【００１６】
Ａ．実施形態の構成
図１は、本発明の実施形態によるコンテンツ評価システムの構成を示すブロック図である。図において、劇場Ａ、Ｂは、例えば、それぞれ異なる映画を上映する上映室であり、同じ映画館の建物内に存在する。劇場Ａ、Ｂ、…には、各々、複数の評価コントローラ１−１〜１−ｎと評価集計サーバ２とが設けられている。評価コントローラ１−１〜１−ｎは、劇場内の各座席に一つずつ配置されている。評価コントローラ１−１〜１−ｎには、少なくとも１つ以上のボタンが配置されており、それぞれのボタンには、「良い」、「悪い」といった評価を下すための機能が割り当てられている。
【００１７】
観客は、映画の上映中、印象に残ったシーンや、面白い、感激したシーンなどで、評価コントローラ１−１〜１−ｎのボタンを押下することで、そのシーンに対する印象を表明する。評価コントローラ１−１〜１−ｎは、評価集計サーバ２に対し、ボタンの押下情報を映画作品に対する評価情報として送信する。なお、評価集計サーバ２への接続方法は、有線、無線の形式を問わない。
【００１８】
評価集計サーバ２は、上述した評価コントローラ１−１〜１−ｎからの評価情報を集約し、集約した評価情報を、後述する応用事例に示すようなサイネージ等へ活用するために、評価記録データベース４に記録する。上映中作品データベース３は、劇場内で上映中の映画作品を識別するための映画ＩＤと、作品名や、上映時間などからなるコンテンツ情報とを対応付けて記憶するデータベースである。上述した評価コントローラ１−１〜１−ｎの固有ＩＤを元に、どの作品に対する評価であるかを判別するために用いられる。
【００１９】
評価記録データベース４は、評価集計サーバ２で集計された各映画作品に対する評価情報を記録する。該評価情報は、後で集計され、作品全体の評価や、注目を集めたシーンの分析などに用いられる。メッセージサーバ５は、評価情報に応じて、劇場毎に独自のサービスを提供するための窓口となる。サイネージサーバ６は、上映中の映画の、上映室外に設置されている広告媒体（広告用ポスターなど）に、劇場毎に集計された評価情報を提示すべく、インジケータ７−１〜７−ｍを制御する。インジケータ７−１〜７−ｍは、上映中の映画広告毎に設けられ、サイネージサーバ６からの指示に従って、上映中の映画に対する評価情報を比較できる形態で同時に提示する。
【００２０】
図２は、本実施形態の動作を説明するためのシーケンス図である。
ユーザ（観客）は、映画の上映時間中、手元にある評価コントローラ１−１〜１−ｎを用いてボタンを押下することで鑑賞中の作品に対する評価を行う（ステップＳ１）。評価コントローラ１−１〜１−ｎは、ボタンが押下されたことを、評価集計サーバ２へ送信する（メッセージ送信：ステップＳ２）。その際、どのボタンが押されたかという情報に加え、ボタンが押下された時刻、コントローラＩＤなども併せて送信する。
【００２１】
評価集計サーバ２は、評価コントローラ１−１〜１−ｎからメッセージを受信すると、まず、どの映画に対する評価かを判定する。そのため、評価集計サーバ２は、上映中作品データベース３にアクセスし、メッセージ内のコントローラＩＤを鍵にして問い合わせ（ステップＳ３）、映画ＩＤを取得する（ステップＳ４）。映画ＩＤを取得したら、メッセージ内の評価（評価コントローラ１−１〜１−ｎによる評価結果）、発信時刻を、映画ＩＤと共に評価記録データベース４へ記録する（ステップＳ５）。
【００２２】
さらに、評価集計サーバ２は、上記映画ＩＤ、評価、発信時刻等の評価情報を、メッセージサーバ５にも送信する（ステップＳ６）。メッセージサーバ５は、送信された評価情報を元に、後述の応用例で示すようなサービス展開を行う。
【００２３】
上述した実施形態によれば、映像部分毎の評価情報を、複数の鑑賞者の反応からリアルタイムで容易に取得することができる。
【００２４】
Ｂ．デジタルサイネージへの第１の応用例
上述した実施形態において、メッセージサーバ５に送られた評価情報をデジタルサイネージへ応用する例について説明する。映画館の館外や、チケット販売カウンタ、待合いロビーなどには、上映中の作品を紹介する広告用ポスターが展示されていることが多いが、ここでどの作品を見るか検討している客に対して、作品を視聴するための判断材料となるように、上述した評価システムから得られる評価を反映させる。
【００２５】
図３（ａ）〜（ｃ）は、本実施形態による、インジケータを説明するための概念図である。図３（ａ）に示すように、広告用ポスター１０の下部に反応度合いを表示するインジケータ７−ｉ（ｉ＝１〜ｍ）を設ける。インジケータ７−ｉは、観客の反応度合いを、電球の数や、バーの長さ、数字などで何段階かで表現できるようになっている。上映中、観客は、面白いとか、素晴らしいと感じた際に、評価コントローラ１−１〜１−ｎのボタンを押下する。ボタン押下回数は、例えば、図３（ｂ）に示すように、映画の上映に合わせて時々刻々と変化することになる。インジケータ７−ｉは、「現在の満足度」として、ボタン押下回数、すなわち、その時々の反応度合いをリアルタイムで表示する。つまり、図３（ｃ）に示すように、ボタンを押下する人が少ないと、インジケータ７−ｉの点灯数が少なくなり、ボタンを押下する人が多いほど、点灯数が多くなり、映画の上映に合わせて時々刻々と変化する。
【００２６】
図４は、上述したデジタルサイネージを用いた第１の応用例の動作を説明するためのシーケンス図である。上述したメッセージサーバ５は、映画の上映に合わせてリアルタイムで評価情報をサイネージサーバ６に転送する（ステップＳ１０）。サイネージサーバ６は、評価情報を解析し、評価情報に応じてインジケータレベルを更新し（ステップＳ１１）、インジケータ７−ｉ（ｉ＝１〜ｍ）に表示レベルの変更を指示する（ステップＳ１２）。インジケータ７−ｉは、指示された表示レベルになるように点灯状態を更新する（ステップＳ１３）。このように、評価情報を、該当する作品の広告用ポスター１０の近傍にあるインジケータ７−ｉの点灯に反映させる。
【００２７】
このようにして、館外の客は、上映中の映画作品に対する、その時々の観客の反応度合いを館外で確認することができるため、作品を選択するときの判断材料とすることが可能になる。
【００２８】
Ｃ．デジタルサイネージへの第２の応用例
また、上映中の映画作品に対する、その時々の観客の反応度合いに加えて、作品全体に対する肯定的・否定的な総合評価を付加することも可能である。ここでは、評価コントローラ１−１〜１−ｎのボタンの押下数の平均値を用いて作品全体に対する総合評価を提示する場合について説明する。
【００２９】
図５（ａ）、（ｂ）は、本第２の応用例による、インジケータを説明するための概念図である。図５（ａ）に示すように、広告用ポスター１０の下部に反応度合いを表示するインジケータ７−ｉとして、前述した「現在の満足度」に加え、「お勧めレベル」を設ける。「お勧めレベル」は、いわゆる総合評価であり、映画全体に対する反応度合いを５段階で表示する。
【００３０】
より具体的には、サイネージサーバ６は、メッセージサーバ５から送信されてくる評価情報を受信し、評価コントローラ１−１〜１−ｎのボタンの押下数の平均値を算出し、図５（ｂ）に示すように、予め設定した多段階の閾値Ｔｈ１〜Ｔｈ４に基づいて、該平均値がどのレベルにあるかを判定することによって、作品全体に対する肯定的・否定的な評価に応じた点灯数を決定する。
【００３１】
ボタンの押下数の平均値が、閾値Ｔｈ１以下ならば星１つ、閾値Ｔｈ１〜Ｔｈ２の範囲ならば星２つ、閾値Ｔｈ２〜Ｔｈ３の範囲ならば星３つ、閾値Ｔｈ３〜Ｔｈ４の範囲ならば星４つ、閾値Ｔｈ４以上ならば星５つというように、「お勧めレベル」の星の数を決定する。この結果、当該作品に対するボタンの押下数の平均値に応じた星の数だけ点灯され、作品全体に対する総合評価が提示されることになる。
【００３２】
また、評価記録データベース４に記録された過去の評価情報の平均値や、その推移などを利用することも考えられる。図６は、上述したデジタルサイネージを用いた第２の応用例の動作を説明するためのシーケンス図である。この場合、サイネージサーバ６は、評価記録データベース４に対して過去の評価情報（評価集計）を要求し（ステップＳ２０）、評価記録データベース４から、該当作品の過去の評価情報を取得する（ステップＳ２１）。サイネージサーバ６は、取得した過去の評価情報に基づいて、その平均値や、推移などを算出し、インジケータ「お勧めレベル」を更新し（ステップＳ２２）、インジケータ７−ｉ（この場合、「お勧めレベル」）に表示レベルの変更を指示する（ステップＳ２３）。インジケータ７−ｉは、指示された表示レベルになるように点灯状態を更新する（ステップＳ２４）。
【００３３】
Ｄ．広告用動画制作への応用
図７は、本実施形態において、テレビ放送する映画広告用のダイジェスト版を作成する例を説明するための概念図である。上述した評価記録データベースに記憶された評価情報に基づいて、テレビ放送する映画広告用のダイジェスト版を作成することも可能である。図７に示すように、ボタン押下回数が第１の閾値Ｔｈａ以上で、かつ第２の閾値Ｔｈｂ以下である映像部分をコンテンツ（上映中の映画）から抜き出し、それを結合することで、テレビ放送で放映する際の映画広告用動画を自動作成することも可能である。第２の閾値Ｔｈｂ以上の映像部分を採用しないのは、ダイジェスト版に評価の高い部分が含まれることで興味が薄れるのを防ぐためである。
【００３４】
また、別の総合評価としては、例えば、評価記録データベース４に各劇場の評価を全国的に集計することにより、作品が全国的にどのように評価されているかを知ることも可能であり、この集計結果を用いることで、広告用ポスター１０のインジケータ７−１〜７−ｍに全国的な評価を反映させることもでき、客は、より精度の高い判断結果から視聴する作品を選択することが可能になる。
【００３５】
なお、作品の分析への応用またサイネージといった興行的な面だけではなく、作品の分析という製作側の観点からも本発明は有用である。評価記録データベースの記録を全国的に集計することで作品全体の評価だけではなく各シーンでの評価を得られることから、製作者の演出に対して観客が意図した通りに反応したか、といったフィードバックを得ることが可能になる。
【００３６】
また、図１に示すように、メッセージサーバ５から、評価記録データベース４に記録されている作品毎の評価情報を、予め登録した携帯電話８や、パーソナルコンピュータ９などの情報端末にメール等で送信するようにしてもよい。
【００３７】
また、上述した実施形態では、広告用ポスター１０としたが、これに限らず、電子広告（デジタルサイネージ）であってもよく、この場合、インジケータ７−１〜７−ｍも広告表示の一部であってもよい。
また、評価コントローラ１−１〜１−ｎは、ボタン操作ではなく、鑑賞者の動き、声、体温、心拍などを検出して送信するようにしてもよい。
【００３８】
また、映画館に設置された評価コントローラ以外にも、鑑賞者が所有する個人の携帯端末で評価集計サーバにアクセスするようにしてもよい。
また、評価してくれた鑑賞者には、上映終了後に評価コントローラを返却すると、評価コントローラの操作回数に応じたサービス（鑑賞割引券など）を提供するようにしてもよい。
【００３９】
また、映画館での評価情報をリアルタイムにテレビ放送してもよい。
また、映画館での作品以外にも、あるテレビ番組に対する評価であってもよく、該テレビ番組に対する評価情報を、リアルタイムに別の番組で放送してもよい。
【符号の説明】
【００４０】
１−１〜１−ｎ  評価コントローラ
２  評価集計サーバ
３  上映中作品データベース
４  評価記録データベース
５  メッセージサーバ
６  サイネージサーバ
７−１〜７−ｍ  インジケータ
８  携帯電話
９  パーソナルコンピュータ
１０  広告用ポスター
【図１】
2012129760.tif 000003
【図２】
2012129760.tif 000004
【図３】
2012129760.tif 000005
【図４】
2012129760.tif 000006
【図５】
2012129760.tif 000007
【図６】
2012129760.tif 000008
【図７】
2012129760.tif 000009