(57)【要約】【課題】  フェース部の軽量化を維持しつつ、各打点におけるＣＴ値のバラツキを抑えて、スイートスポット以外の打点におけるＣＴ値がスイートスポットにおけるＣＴ値とほぼ等しいゴルフクラブヘッドを提供する。【解決手段】  フェース部１０は、該フェース部の中央に位置する厚肉部１６と、該厚肉部の外周に位置する外周部１２とを有している。前記厚肉部１６は、最も大きな肉厚を有する前記フェース部１０の中心部１７と、前記中心部１７を取り囲んでおり、前記中心部１７よりも小さな肉厚を有する第１の尾根１８と、前記中心部１７と前記第１の尾根１８との間の第１の谷１９であって、前記第１の尾根１８よりも小さな肉厚を有する第１の谷１９とを有している。【選択図】図７
2012005679.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
金属材料で形成されたフェース部を備えたゴルフクラブヘッドであって、前記フェース部は、該フェース部の中央に位置する厚肉部と、該厚肉部の外周に位置する外周部とを有しており、
前記厚肉部は、最も大きな肉厚を有する前記フェース部の中心部と、前記中心部を取り囲んでおり、前記中心部よりも小さな肉厚を有する第１の尾根と、前記中心部と前記第１の尾根との間の第１の谷であって、前記第１の尾根よりも小さな肉厚を有する第１の谷とを有している、ゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
前記厚肉部が、略楕円形状または略円形状を、互いに対向する２つの側において、前記フェース部の中心方向に略円弧状に窪ませた形状を有している、請求項１に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
前記略円弧状の窪みのうち、トウ側の窪みはソール方向斜めを向いており、ヒール側の窪みはクラウン方向斜めを向いている、請求項２に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
前記フェース部の中心を通る該フェース部の高さに対して、前記第１の谷の上側から下側の長さが３０〜５０％である、請求項１〜３のいずれか一項に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
前記フェース部の中心を通る該フェース部の高さに対して、前記第１の尾根の上側から下側の長さが４０〜６０％である、請求項１〜４のいずれか一項に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項６】
前記中心部の肉厚と前記第１の尾根の肉厚との差が０．０５〜０．５ｍｍであり、前記第１の尾根の肉厚と前記第１の谷の肉厚との差が０．０５〜０．３ｍｍである、請求項１〜５のいずれか一項に記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項７】
前記厚肉部が、前記第１の尾根を取り囲んでおり、該第１の尾根よりも小さな肉厚を有する第２の尾根と、前記第１の尾根と前記第２の尾根との間の第２の谷であって、前記第２の尾根よりも小さな肉厚を有する第２の谷とをさらに有している、請求項１〜６のいずれか一項に記載のゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゴルフクラブヘッドに関し、具体的には、位置によって肉厚の異なる厚肉部をフェース部材の裏面に設けたゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
最近のウッドクラブのヘッドは、金属材料で少なくともフェース部分を形成したものが大半を占める。フェース部分の肉厚は、ボールとの衝撃に耐え得る強度を保つために肉厚を厚くする必要がある。ヘッドの大型化が進んでいるが、ルール上４６０ｃｍ３＋許容誤差１０ｃｍ３の体積より小さくしなければならないとされることから、ドライバーのヘッドは上限にきわめて近い４６０ｃｍ３の大型ヘッドが大半を占めるに至っている。ヘッドサイズを大きくすると、スイートエリアが拡大し、周辺重量配分が強調され、左右、上下の慣性モーメントが大きくなるので、オフセンターヒット時のミスを軽減させることができる。しかしながら、ヘッドサイズを大きくし、ヘッド重量も増大させてしまうと、スイングバランスが大きくなり、ヘッドスピードが落ちて飛距離ダウンになりかねない。そこで、比重が軽く、強度も大きなチタン又はその合金（特に言及しない限り、併せて以下「チタン」という）でヘッド全体を形成するか、カーボンとチタンのコンポジットヘッドにするなどの手段が採用されている。
【０００３】
また、ヘッドサイズを大きくするのみならず、ヘッドの反発性能を高めた高反発ヘッドも数多く開発されるに至った。高反発ヘッドについては、２００８年から反発係数が０．８３０以上のものは、競技では使用できないことになった。今までは、ヘッドの大型化と平行して反発係数が上がる肉厚フェース材を積極的に用いるものが多かった。しかし、高反発ヘッドでもスイートエリア以外のフェース部分でのヒット、すなわちオフセンターヒットではスプリング効果は期待できず、飛距離が極端に低下してしまう問題があった。
【０００４】
このような問題を解決すべく、フェース部材の裏面の中心を取り囲むように厚肉部を設けて、該フェースの中心の肉厚を小さくすることにより、スイートスポットを外してボールを打った場合でもボールに高い初速を与えられるゴルフクラブヘッドが開発されている（特許文献１参照）。
【０００５】
また、フェース裏面の中央に突起ブロックを設け、この突起ブロックを取り囲むように環状リブを２つ設けたことにより、ゴルフクラブヘッドの強度を高めるとともに、安定した打撃を可能とするゴルフクラブヘッドが開発されている（特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】米国特許第６８２４４７５号明細書（Ｆｉｇ．５Ａ）
【特許文献２】米国特許第７４４８９６１号明細書（Ｆｉｇ．１）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、特許文献１及び２に記載されているゴルフクラブヘッドにおいては、フェースの裏面を肉厚としたことにより、肉厚としない場合と比較してヘッド全体の重量が増加してしまうという問題がある。また、ボールの打点によって、ＣＴ値（Contact Time Value）と呼ばれるボールの反発性能を表す値が大きく異なるという問題がある。
【０００８】
そこで、本発明は、上記の問題に鑑み、フェース部材の軽量化を維持しつつ、各打点におけるフェース部材のＣＴ値のバラツキを抑えて、スイートスポット以外の打点におけるＣＴ値がスイートスポットにおけるＣＴ値とほぼ等しいゴルフクラブヘッドを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、本発明に係るゴルフクラブヘッドは、金属材料で形成されたフェース部を備えており、前記フェース部は、該フェース部の中央に位置する厚肉部と、該厚肉部の外周に位置する外周部とを有しており、前記厚肉部は、最も大きな肉厚を有する前記フェース部の中心部と、前記中心部を取り囲んでおり、前記中心部よりも小さな肉厚を有する第１の尾根と、前記中心部と前記第１の尾根との間の第１の谷であって、前記第１の尾根よりも小さな肉厚を有する第１の谷とを有している。
【００１０】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記厚肉部が、略楕円形状または略円形状を、互いに対向する２つの側において、前記フェース部の中心方向に略円弧状に窪ませた形状を有している。
【００１１】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記略円弧状の窪みのうち、トウ側の窪みはソール方向斜めを向いており、ヒール側の窪みはクラウン方向斜めを向いている。
【００１２】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記フェース部の中心を通る該フェース部の高さに対して、前記第１の谷の上側から下側の長さが３０〜５０％である。
【００１３】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記フェース部の中心を通る該フェース部の高さに対して、前記第１の尾根の上側から下側の長さが４０〜６０％である。
【００１４】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記中心部の肉厚と前記第１の尾根の肉厚との差が０．０５〜０．５ｍｍであり、前記第１の尾根の肉厚と前記第１の谷の肉厚との差が０．０５〜０．３ｍｍである。
【００１５】
ゴルフクラブヘッドの別の形態によれば、前記厚肉部が、前記第１の尾根を取り囲んでおり、該第１の尾根よりも小さな肉厚を有する第２の尾根と、前記第１の尾根と前記第２の尾根との間の第２の谷であって、前記第２の尾根よりも小さな肉厚を有する第２の谷とをさらに有している。
【発明の効果】
【００１６】
本発明に係るゴルフクラブヘッドは、金属材料で形成されたフェース部を備えており、前記フェース部は、該フェース部の中央に位置する厚肉部と、該厚肉部の外周に位置する外周部とを有しており、前記厚肉部は、略楕円形状または略円形状を、互いに対向する２つの側において、前記フェース部の中心方向に略円弧状に窪ませた形状を有しており、前記厚肉部は、最も大きな肉厚を有する前記フェース部の中心部と、前記中心部を取り囲んでおり、前記中心部よりも小さな肉厚を有する第１の尾根と、前記中心部と前記第１の尾根との間の第１の谷であって、前記第１の尾根よりも小さな肉厚を有する第１の谷とを有している。これにより、フェース部の軽量化を維持しつつ、各打点におけるＣＴ値のバラツキが抑えられて、スイートスポット以外の打点におけるＣＴ値がスイートスポットにおけるＣＴ値とほぼ等しくなる。そのため、スイートスポットを外してボールを打った場合でもボールの飛距離を大きくすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明に係るゴルフクラブヘッドの一実施形態を示す正面図である。
【図２】図１のII−II線におけるゴルフクラブヘッドの模式的な断面図である。
【図３】図１に示すゴルフクラブヘッドを構成するフェース部を示す裏面図である。
【図４】図３のIII−III線におけるフェース部の模式的な断面図である。
【図５】図３のフェース部について、該フェース部の高さ、第１の谷、第１の尾根の高さを示す裏面図である。
【図６】図３のフェース部において楕円の角度を示す裏面図である。
【図７】第２の実施形態におけるフェース部の裏面図である。
【図８】第３の実施形態におけるフェース部の模式的な断面図である。
【図９】第４の実施形態におけるフェース部の模式的な断面図である。
【図１０】第５の実施形態におけるフェース部を示す裏面図である。
【図１１】実施例のシミュレーションにおける打点の位置を示す裏面図である。
【図１２】比較例としたフェース部材の模式的な断面図である。
【図１３】実施例及び比較例のＣＴ値のシミュレーション結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、添付図面を参照して、本発明に係るゴルフクラブヘッドの実施の形態について説明する。図１は、本発明に係るゴルフクラブヘッドの一実施の形態を示す正面図であり、図２は、図１のII−II線におけるゴルフクラブヘッドの模式的な断面図である。
【００１９】
図１及び図２に示すように、ゴルフクラブヘッド１は、フェース部を備えたフェース部材１０と本体部材３０とから構成されている。本体部材３０は、クラウン部４とソール部５とホゼル部６とサイド部７とを備えており、これらは一体的に形成されている。このフェース部材１０と本体部分３０は溶接により接合され、これによってゴルフクラブヘッド１の内部が中空構造になっている。なお、フェース部材１０の中空構造側の表面、すなわち裏面に表われる構成を破線で示した。フェース部材１０の裏面には、フェース部材１０の厚みを変化させるための凹凸が形成されている。フェース部材１０の裏面について説明する。
【００２０】
図３は、図１に示したゴルフクラブヘッド１を構成するフェース部材１０の裏面を示している。図４は、図３のIII−III線における模式的な断面図である。なお、図４の断面図は、本発明の構成を容易に理解できるように意図したものであって、縮尺通りに描いたものではない。
【００２１】
図３に示すように、フェース部材１０の裏面には、平らな表面を有する外周部１２上において、ライン１３で示される楕円内に厚肉部１６が形成されている。但し、楕円の長軸の両端部分には、それぞれ、厚肉部１６を中心方向に向かって円弧状に窪ませた窪み１５ａ、１５ｂが形成されている。すなわち、厚肉部１６は、この窪み１５と、楕円の短軸の両側部分の楕円ライン１３とにより囲まれている。
【００２２】
図３及び図４に示すように、厚肉部１６の中心には、フェース部材１０において最も大きな肉厚Ｔ１を有し、表面が平らで略台形状の中心部１７が形成されている。この中心部１７から楕円ライン１３に向かうにつれて肉厚が徐々に小さくなった後、徐々に大きくなる。すなわち、中心部１７を取り囲むように第１の谷１９が形成されている。
【００２３】
前記第１の谷１９から楕円ライン１３に向かうにつれて肉厚が再び徐々に大きくなった後、再び徐々に小さくなる。すなわち、第１の谷１９を取り囲むように第１の尾根１８が形成されている。
【００２４】
さらに、前記第１の尾根１８から楕円ライン１３または窪み１５に向かうにつれて、肉厚は徐々に小さくなる。図４に示しているように、楕円ライン１３または窪み１５からフェース部材１０の外縁までの領域の肉厚、すなわち前記外周部１２の肉厚は一定である。
【００２５】
中心部１７の肉厚Ｔ１は２．０〜３．８ｍｍが好ましい。第１の尾根１８の肉厚Ｔ２は、中心部１７の肉厚Ｔ１よりも小さく、２．０〜３．６ｍｍが好ましい。Ｔ１とＴ２の差は０．０５ｍｍ以上が好ましく、０．１ｍｍ以上がより好ましい。また、この差は０．５ｍｍ以下が好ましく、０．４ｍｍ以下がより好ましい。
【００２６】
第１の谷１９の肉厚Ｔ３は、第１の尾根１８の肉厚Ｔ２よりも小さく、０．０３〜０．３ｍｍが好ましい。Ｔ２とＴ３との差は０．０５ｍｍ以上が好ましく、０．２ｍｍ以上がより好ましい。また、この差は０．３ｍｍ以下が好ましく、０．２ｍｍ以下がより好ましい。
【００２７】
外周部１２の肉厚Ｔ４は、第１の谷１９の肉厚Ｔ３よりも小さく、１．５〜２．５ｍｍが好ましい。Ｔ３とＴ４との差は０．１ｍｍ以上が好ましく、０．３ｍｍ以上がより好ましい。また、この差は１．５ｍｍ以下が好ましく、１．０ｍｍ以下がより好ましい。外周部１２の肉厚をこの範囲にすることで、フェース部を軽量化することができる。
【００２８】
このように、厚肉部１６は、前記中心部１７の縁から第１の谷１９にかけて肉厚がＴ１からＴ３へと徐々に小さくなるように、第１の谷１９から第１の尾根１８にかけては肉厚がＴ３からＴ２へと徐々に大きくなるように、第１の尾根１８から窪み１５にかけては肉厚がＴ２からＴ４へと再び徐々に小さくなるように構成されている。窪み１５の外側の領域、すなわち外周部１２の肉厚はＴ４で一定である。
【００２９】
中心部１７は、ゴルフクラブヘッド１のスイートスポットを含む。また、この中心部１７は、ライン１３で示される楕円の長軸と短軸との交点、すなわち楕円の中心をも含む。この交点とスイートスポットとは、同一であってもよいし、異なってもよい。
【００３０】
図５において、フェース部材１０の中心を通るフェース部材１０の高さはＨ１である。このフェース部材１０の高さ方向において、第１の尾根１８の上側から下側の長さはＨ２である。同様に、第１の谷１９の上側から下側の長さはＨ３であり、中心部１７の縁の上側から下側の長さはＨ４である。Ｈ２はＨ１の４０〜６０％であることが好ましい。また、Ｈ３はＨ１の３０〜５０％であることが好ましい。Ｈ４はＨ１の１０〜４０％であることが好ましい。
【００３１】
図６に示すように、ライン１３で示される楕円の長軸は、トウ３側がクラウン方向に、ヒール２側がソール方向に傾いている。これは、一般に、ゴルファーの打点のばらつきが、トウ３側ではクラウン側に、ヒール２側ではソール側に片寄っていることから、このように傾けた。具体的には、ゴルフクラブヘッドを通常のアドレスポジションに置いたときの水平線４０に対して、楕円の長軸４２の傾きθが、約５°以上となるように配置することが好ましく、約１０°以上となるように配置することがより好ましい。また、楕円の長軸４２の傾きθは、約４０°以下が好ましく、約３０°以下がより好ましい。
【００３２】
ライン１３で示される楕円の長軸と短軸の長さの比率は、１００：５０〜５０：５０の範囲内が好ましく、９５：５０〜７０：５０の範囲内がより好ましい（長軸と短軸が同じ比率の場合は、楕円でなく、円となることは言うまでもない）。また、厚肉部１６の楕円長軸における長さ（すなわち、窪み１５ａ、１５ｂ間の長さ）と楕円短軸における長さの比率は、５：４〜５：６の範囲内が好ましい。ソール側の窪み１５ａの曲率半径は、約１２ｍｍ以上が好ましく、約１３ｍｍ以上がより好ましい。ソール側の窪み１５ａの曲率半径は、約２５ｍｍ以下が好ましく、約２０ｍｍ以下がより好ましい。
【００３３】
フェース部材１０は、鍛造、鋳造いずれの方法でも形成可能である。また、フェース部材１０の材料としては、チタンまたはチタン合金やステンレス鋼などを用いることができる。ゴルフクラブヘッド１の体積は、約１６０ｃｃ以上が好ましく、約３５０ｃｃ以上と大型にすることがより好ましい。一方、ゴルフクラブヘッド１の体積は、約５００ｃｃ以下が好ましく、約４８０ｃｃ以下がより好ましい。また、ゴルフクラブヘッド１の重量は、約１５０ｇ以上が好ましく、約１６０ｇ以上がより好ましい。一方、ゴルフクラブヘッド１の重量は、約２５０ｇ以下が好ましく、約２００ｇ以下と軽量なものがより好ましい。
【００３４】
なお、図４では、本発明の構成を容易に理解できるように、フェース部材１０の打球側の表面を平らに示したが、フェース部材１０の打球面には、曲率半径２５０ｍｍ〜８００ｍｍのバルジを形成することができる。また、同様に、フェース部材の打球面には、曲率半径２５０ｍｍ〜８００ｍｍのロールを形成することができる。
【００３５】
また、図１に示すように、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１のフェース部全体がフェース部材１０となる場合について説明してきたが、本発明はこれに限定されず、例えば、フェース部の中央の部分をフェース部材とし、フェース部の両端の残りの部分をヘッド本体と一体的に形成するようにしてもよい。
【００３６】
図７は、フェース部材１０の第２の実施形態を示している。図３とは異なり、厚肉部１６は楕円ライン１３で囲まれた楕円形状である。中心部１７も楕円形状であり、この中心部１７の中心は、楕円ライン１３の中心と同一である。そして、この中心部１７を取り囲むように、第１の谷１９及び第１の尾根１８が順に形成されている。すなわち、中心部１７と、第１の谷１９と、第１の尾根１８と、楕円ライン１３とが同心楕円を形成している。
【００３７】
図８は、フェース部１０の第３の実施形態における模式的な断面図である。図４とは異なり、肉厚がＴ３である第１の谷１９は、ある一定の面積を有している。また、肉厚がＴ２である第１の尾根１８も、ある一定の面積を有している。
【００３８】
図９は、フェース部１０の第４の実施形態における模式的な断面図である。図４とは異なり、中心部１７の縁から第１の谷１９にかけて肉厚が徐々に小さくならず、すなわち、第１の谷１９は中心部１７の縁の直下に位置している。また、第１の尾根１８から窪み１５にかけては肉厚が徐々に小さくならず、すなわち、第１の尾根１８は窪み１５の真上に位置している。
【００３９】
図１０は、フェース部１０の第５の実施形態における裏面図である。本実施形態において、フェース部１０には、第１の尾根１８を取り囲むように第２の谷２２と第２の尾根２１とが順に形成されている。
【００４０】
第２の谷２２の肉厚は、第１の谷１９の肉厚Ｔ３よりも小さく、かつ外周部１２の肉厚Ｔ４よりも大きいかまたは等しい。第２の谷２２の肉厚と第１の谷１９の肉厚Ｔ３との差は、０．１ｍｍ以上が好ましく、０．３ｍｍ以上がより好ましい。また、この差は１．０ｍｍ以下が好ましく、０．８ｍｍ以下がより好ましい。
【００４１】
第２の尾根２１の肉厚は、第１の尾根１８の肉厚Ｔ２よりも小さく、かつ第２の谷２２の肉厚よりも大きい。第２の尾根２１の肉厚と第１の尾根１８の肉厚Ｔ２との差は０．１ｍｍ以上が好ましく、０．３ｍｍ以上がより好ましい。また、この差は１．５ｍｍ以下が好ましく、１．０ｍｍ以下がより好ましい。
【００４２】
図１０に示すように、楕円の長軸の両端部分における楕円ライン１３と窪み１５ａ、１５ｂとにより囲まれた部分には、外周部１２よりも肉厚の小さな薄肉部１４ａ、１４ｂをそれぞれ設けてもよい。薄肉部１４と外周部１２との肉厚の差は、約０．１ｍｍ以上が好ましく、約０．２ｍｍ以上がより好ましい。また、薄肉部１４の肉厚は約１．８ｍｍ以上が好ましく、約１．９ｍｍ以上がより好ましい。一方で、薄肉部１４の肉厚は約２．２ｍｍ以下が好ましく、約２．１ｍｍ以下がより好ましい。薄肉部１４の肉厚をこの範囲にすることで、反発性能が通常は低いトウ側およびヒール側において、反発性能を向上することができる。
【実施例】
【００４３】
本発明のフェース部材についてのＣＴ値（Contact Time Value）を、コンピュータを用いたシミュレーションによって算出した（実施例１）。フェース部材の構成は、図３及び図４に示したものを採用した。フェース部材の設計条件としては、中心部１７の肉厚Ｔ１を３．７ｍｍとし、第１の尾根１８の肉厚Ｔ２を３．５ｍｍとし、第１の谷１９の肉厚Ｔ３を３．０ｍｍとし、外周部１２の肉厚Ｔ４を２．４ｍｍとした。フェース部材１０の高さＨ１を５０ｍｍとし、第１の尾根１８の上側から下側の長さＨ２を３０ｍｍとし、第１の谷１９の上側から下側の長さＨ３を２０ｍｍとし、中心部１７の縁の上側から下側の長さＨ４を１４ｍｍとした。また、楕円の長軸の長さを６４ｍｍ、短軸の長さを４０ｍｍ、楕円の角度θを１５°とした。トウ３側の窪み１５ｂの曲率半径を３２ｍｍとし、ヒール２側の窪み１５ａの曲率半径を１２ｍｍとした。フェース部全体に占める外周部１２、厚肉部１６の面積の割合は、７：５とした。なお、この割合は、中心部１７を厚肉部１６に含めて計算したが、中心部１７は、フェース部全体の約３％となった。
【００４４】
フェース部材１０の材料はチタン合金を想定し、ヤング率は１０８ＧＰａ、ポアソン比は０．３０とした。
【００４５】
ボールの打点は、図１１に示すように、水平方向に異なる５つの打点について調べた。中央の打点５０ｃは、スイートスポットでの打球を想定しており、フェース部材の中心部１７内とした。それ以外の４つの打点は、スイートスポットを外した打点を想定しており、中央の打点５０ｃからトウ３側およびヒール２側にそれぞれ１０ｍｍ離れた厚肉部１６内の位置を、打点５０ｂ、５０ｄとし、さらに打点５０ｃからトウ３側およびヒール２側にそれぞれ２０ｍｍ離れた厚肉部１６内の打点を打点５０ａ、５０ｅとした。
【００４６】
打点５０ａ及び打点５０ｅは、ほぼ、第１の尾根１８と窪み１５との間に位置している。また、打点５０ｂ及び打点５０ｄは、ほぼ、中心部１７の縁と第１の谷１９との間に位置している。
【００４７】
また、比較のために、実施例１の厚肉部が図１２に示す断面を持つフェース部材について、上記と同様のシミュレーションを行った（比較例１）。中心部の肉厚Ｔ１１はフェース部において最大の３．７ｍｍであり、中心部から厚肉部の縁にかけて徐々に肉厚が小さくなるように構成されている。厚肉部の縁の肉厚Ｔ１２は２．４ｍｍである。
【００４８】
以上のような実施例１と比較例１のシミュレーション結果を図１３及び表１に示す。なお、図１３のグラフでは、中央の打点５０ｃの位置を０ｍｍとし、ヒール側に向かう距離をプラスで、トウ側に向かう距離をマイナスで表した。
【００４９】
【表１】
2012005679.tif 000003
【００５０】
図１３及び表１に示したように、中心部から厚肉部の周囲にかけてＴ１１からＴ１２へと徐々に肉厚が小さくなる比較例１の場合、打点５０ａ（トウ側２０ｍｍ）におけるＣＴ値は２３４μｓｅｃであり、打点５０ｅ（ヒール側２０ｍｍ）におけるＣＴ値は２４６μｓｅｃであった。つまり、打点によってＣＴ値に大きなばらつきがあった。
【００５１】
これに対し、本発明のフェース部を用いた実施例１の場合、打点５０ａ（トウ側２０ｍｍ）におけるＣＴ値は２３９μｓｅｃであり、打点５０ｅ（ヒール側２０ｍｍ）におけるＣＴ値は２４１μｓｅｃである。つまり、比較例１と比べて、各打点におけるＣＴ値のばらつきが少なくなり、ほぼ均一なものとなった。この結果から、スイートスポットをはずしてボールを打った場合でも、スイートスポットでボールを打った場合に近い反発性が発揮できることがわかる。
【００５２】
また、比較例１のフェース部材の重量は３２．８ｇであったのに対し、実施例１のフェース部材１０の重量は３２．０ｇであった。つまり、０．８ｇの軽量化を達成することができた。
【符号の説明】
【００５３】
１  ゴルフクラブヘッド
２  ヒール
３  トウ
４  クラウン部
５  ソール部
６  ホゼル部
７  サイド部
１０  フェース部材
１２  外周部
１３  楕円ライン
１４  薄肉部
１５  窪み
１６  厚肉部
１７  中心部
１８  第１の尾根
１９  第１の谷
２１  第２の尾根
２２  第２の谷
３０  ヘッド本体
４０  水平線
４２  楕円の長軸
５０  打点
【図１】
2012005679.tif 000004
【図２】
2012005679.tif 000005
【図３】
2012005679.tif 000006
【図４】
2012005679.tif 000007
【図５】
2012005679.tif 000008
【図６】
2012005679.tif 000009
【図７】
2012005679.tif 000010
【図８】
2012005679.tif 000011
【図９】
2012005679.tif 000012
【図１０】
2012005679.tif 000013
【図１１】
2012005679.tif 000014
【図１２】
2012005679.tif 000015
【図１３】
2012005679.tif 000016