(57)【要約】【課題】毛髪を固めることなくセットし、しっかりとした毛束感と手直しのし易さというワックスの持つ基本性能を発揮させつつ、軟毛や細い毛髪に対してもしっかりとセットでき、軽い仕上がりで、作ったスタイルを長時間持続できるようなスタイリング化粧料を提供する。【解決手段】本発明のスタイリング化粧料は、（Ａ）ウレタン系増粘剤：０．１〜２．０質量％、（Ｂ）アクリル系増粘剤、および（Ｃ）ロウ類を夫々含有し、前記（Ａ）ウレタン系増粘剤と（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比［（Ａ）：（Ｂ）］が１：０．０５〜１：１である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
（Ａ）ウレタン系増粘剤：０．１〜２．０質量％、（Ｂ）アクリル系増粘剤、および（Ｃ）ロウ類を夫々含有し、前記（Ａ）ウレタン系増粘剤と（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比［（Ａ）：（Ｂ）］が１：０．０５〜１：１であることを特徴とするスタイリング化粧料。
【請求項２】
前記（Ａ）ウレタン系増粘剤は、（ポリエチレングリコール／デシルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体および／または（ポリエチレングリコール／ステアリルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体である請求項１に記載のスタイリング化粧料。
【請求項３】
前記（Ｂ）アクリル系増粘剤は、（アクリレーツ／メタクリル酸ベヘネス−２５）共重合体および／または（アクリル酸アルキル／メタクリル酸ステアレス−２０）共重合体である請求項１または２に記載のスタイリング化粧料。
【請求項４】
前記（Ｃ）ロウ類は、ミツロウ、キャンデリラロウおよびマイクロクリスタリンワックスよりなる群から選ばれる１種以上である請求項１〜３のいずれかに記載のスタイリング化粧料。
【請求項５】
（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンを０．０５〜３．０質量％含有するものである請求項１〜４のいずれかに記載のスタイリング化粧料。
【請求項６】
前記（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンは、（アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩である請求項５に記載のスタイリング化粧料。
【請求項７】
（Ｅ）シリコーンパウダーを含有するものである請求項１〜６のいずれかに記載のスタイリング化粧料。
【請求項８】
ワレモコウエキスおよび／またはγ−オリザノールを含有するものである請求項１〜７のいずれかに記載のスタイリング化粧料。
【請求項９】
シア脂を含有するものである請求項１〜８のいずれかに記載のスタイリング化粧料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、軟毛や細い毛髪に対して、軽い仕上がりで、髪全体にボリューム感を付与でき、再整髪性およびセット力が高くヘアスタイルを容易にアレンジでき、そのアレンジしたスタイルを長時間持続させる効果に優れたスタイリング化粧料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
毛髪をセットするためのスタイリング化粧料としては、ワックスに代表されるようなロウ類を配合したものが知られている。このようなスタイリング化粧料は、毛髪を固めることなく、しっかりとした毛束感と手直しのし易さが良好であるという基本性能を発揮するものである。このタイプのスタイリング化粧料は、主にロウ類の種類や配合量によってセット力を調整しているが、仕上がりが重く、べたつく傾向が強いという問題がある。そのため、軟毛や細い毛髪へワックスを使用すると、髪の立ち上がりが弱かったり、作ったヘアスタイルが時間経過と共に崩れてくることがある。
【０００３】
こうしたことから、ヘアスタイルの持続力（キープ力）を高めるために、セット力の高いジェル状のスタイリング化粧料にワックスをミックスして使用したり、ワックスでセットした後にスプレーで固めたり、水分が少ないドライ（マット）系のワックスを使用する等の工夫がなされている（例えば、非特許文献１〜３）。
【０００４】
また、これらの問題を解決するために、無機粉体を用い、且つ水分をほとんど使用せず、毛髪への接着性によるセット力とキープ力を出すスタイリング化粧料や、ロウ類と特定の油剤に高重合ポリエチレングリコールと低重合ポリエチレングリコールを併用させることで、仕上がり時の質感を軽くし、セット力とキープ力を出すスタイリング化粧料の提案がされている（例えば、特許文献１〜４）。しかしながら、これまで提案されているものは、いずれも軟毛や細い毛髪には満足できる仕上がりが達成されず、ワックス特有のしっとり感によって、時間経過と共にスタイルが崩れるという欠点がある。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】キラリ！特別編集  モテる髪型オーダーＢＯＯＫ９５５  Ｐ１２３〜１３０  （株）マガジン・マガジン  ２００９年９月２５日発行
【非特許文献２】ＦＩＮＥＢＯＹＳ＋ＰｌｕｓＨＡＩＲ  おしゃれヘアカタログ２０１０ｓｕｍｍｅｒ  Ｐ８１〜８２  （株）日之出出版  ２０１０年５月１５日発行
【非特許文献３】キラリ！６月号  Ｐ４４〜４６  （株）マガジン・マガジン  ２０１０年６月１日発行
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第４１３６９６７号公報
【特許文献２】特開２００８−３０３１７８号公報
【特許文献３】特許第４４４０４５６号公報
【特許文献４】特開２００６−０９６６７０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、これまでのスタイリング化粧料が持つ問題点を解決するためになされたものであって、その目的は、毛髪を固めることなくセットし、しっかりとした毛束感と手直しのし易さというワックスの持つ基本性能を発揮させつつ、軟毛や細い毛髪に対してもしっかりとセットでき、軽い仕上がりで、作ったスタイルを長時間持続できるようなスタイリング化粧料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成することができた本発明のスタイリング化粧料とは、（Ａ）ウレタン系増粘剤：０．１〜２．０質量％（スタイリング化粧料全体に対する割合）、（Ｂ）アクリル系増粘剤、および（Ｃ）ロウ類を夫々含有し、前記（Ａ）ウレタン系増粘剤と（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比［（Ａ）：（Ｂ）］が１：０．０５〜１：１である点に要旨を有するものである。
【０００９】
本発明のスタイリング化粧料において、前記（Ａ）ウレタン系増粘剤は、（ポリエチレングリコール／デシルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体および／または（ポリエチレングリコール／ステアリルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体であることが好ましい。
【００１０】
前記（Ｂ）アクリル系増粘剤としては、（アクリレーツ／メタクリル酸ベヘネス−２５）共重合体および／または（アクリル酸アルキル／メタクリル酸ステアレス−２０）共重合体が好ましいものとして挙げられる。また、前記（Ｃ）ロウ類としては、ミツロウ、キャンデリラロウおよびマイクロクリスタリンワックスよりなる群から選ばれる１種以上が好ましいものとして挙げられる。
【００１１】
本発明のスタイリング化粧料には、必要によって、更に所定量の（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンを含有させることも有効であり、こうした（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンとしては、（アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩が好ましいものとして挙げられる。
【００１２】
本発明のスタイリング化粧料には、必要によって、更に（ａ）（Ｅ）シリコーンパウダー、（ｂ）ワレモコウエキスおよび／またはγ−オリザノール、（ｃ）シア脂、等を含有させることも有効であり、含有させる成分に応じてスタイリング化粧料の特性が更に改善される。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、所定量の（Ａ）ウレタン系増粘剤、（Ｂ）アクリル系増粘剤および（Ｃ）ロウ類を夫々含有すると共に、（Ａ）ウレタン系増粘剤と（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比［（Ａ）：（Ｂ）］を所定の範囲に設定することによって、軟毛や細い毛髪に対してもしっかりとセットでき、軽い仕上がりで、作ったスタイルを長時間持続できるスタイリング化粧料が実現できた。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
本発明者らは、上記の課題を解決するために、様々な角度から検討を加えた。その結果、（Ａ）ウレタン系増粘剤を０．１〜２．０質量％（スタイリング化粧料全体に対する割合）、（Ｂ）アクリル系増粘剤、必要に応じて（Ｃ）ロウ類、および（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンを含有し、（Ａ）ウレタン系増粘剤と（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比が（Ａ）：（Ｂ）＝１：０．０５〜１：１であるようなスタイリング化粧料とすれば、軟毛や細い毛髪に対しても、作ったスタイルを長時間持続できることを見出し、本発明を完成した。
【００１５】
本発明で用いる（Ａ）ウレタン系増粘剤は高分子の増粘剤である。この（Ａ）ウレタン系増粘剤は、粘性の調整ができ、安定性に優れたスタイリング化粧料が作れ、且つスタイリング化粧料の使用感を向上させるという作用効果を発揮する。その含有量は、スタイリング化粧料全体に対して０．１〜２．０質量％とする必要がある。好ましくは０．２〜１．０質量％程度である。（Ａ）ウレタン系増粘剤の含有量が０．１質量％より少なくなると、スタイリング化粧料の粘性が低下するばかりか、安定性が悪くなり、配合しているロウ類などの質感（重さやゴワつき）が認められるようになる。また２．０質量％より多くなると、スタイリング化粧料の粘性が増加し、毛髪への塗布性が低下する。また、増粘剤特有の重さが感じられるものとなる。
【００１６】
上記（Ａ）ウレタン系増粘剤としては、（ポリエチレングリコール／デシルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体および／または（ポリエチレングリコール／ステアリルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体が好ましいものとして挙げられる。
【００１７】
このうち、（ポリエチレングリコール／デシルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート）)共重合体は、末端をデシルアルコールで結合したポリエチレングリコール（ＰＥＧ）とメチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート）（ＳＭＤＩ）の共重合体であり、ポリエチレングリコールの付加モル数が１５０を示す、(ポリエチレングリコール−１５０／デシルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート）)共重合体である。具体的なものとして、「アキュリン４４」（商品名：ローム・アンド・ハース株式会社製）が挙げられる。
【００１８】
また、(ポリエチレングリコール／ステアリルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート）)共重合体は、末端をステアリルアルコールで結合したポリエチレングリコール（ＰＥＧ）とメチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート）（ＳＭＤＩ）の共重合体であり、ポリエチレングリコールの付加モル数が１５０を示す、(ポリエチレングリコール−１５０／ステアリルアルコール／メチレンビス（４−シクロヘキシルイソシアネート））共重合体である。具体的なものとして、「アキュリン４６」（商品名：ローム・アンド・ハース株式会社製）が挙げられる。
【００１９】
本発明で用いる（Ｂ）アクリル系増粘剤は、スタイリング化粧料の粘性を調整するだけでなく、ロウ類特有の重さやゴワつき感を軽減し、更には手や毛髪からの洗い流しにも関与する。この（Ｂ）アクリル系増粘剤としては、（アクリレーツ／メタクリル酸ベヘネス−２５）共重合体および／または（アクリル酸アルキル／メタクリル酸ステアレス−２０）共重合体が好ましいものとして挙げられる。
【００２０】
このうち、(アクリレーツ／メタクリル酸ベヘネス−２５)共重合体は、メタクリル酸およびポリオキシエチレン（２５モル）ベヘニルエーテルのエステルと、アクリル酸、メタクリル酸またはそれらの単純エステルの中から選ばれた１種以上のモノマーとからなる共重合体であり、具体的なものとして、「アキュリン２８」（商品名：ローム・アンド・ハース株式会社製）が挙げられる。
【００２１】
また、(アクリル酸アルキル／メタクリル酸ステアレス−２０)共重合体は、メタクリル酸およびポリオキシエチレン（２０モル）ステアリルエーテルのエステルと、アクリル酸、メタクリル酸またはこれらの単純エステルとからなるモノマー１種以上との共重合体であり、具体的なものとして、「アキュリン２２」（商品名：ローム・アンド・ハース株式会社製）が挙げられる。
【００２２】
（Ｂ）アクリル系増粘剤の含有量は、特に限定されないが、スタイリング化粧料全体に対して０．０５〜１．０質量％が好ましく、より好ましくは０．１〜０．８質量％程度である。（Ｂ）アクリル系増粘剤の含有量が０．０５質量％より少なくなると、スタイリング化粧料の粘性が低下するばかりか、安定性が悪くなり、配合しているロウ類などの質感（重さやゴワつき）が認められるようになる。また、１．０質量％よりも多くなると、スタイリング化粧料の粘性が増加し、毛髪への塗布性が低下する。
【００２３】
上記（Ａ）ウレタン系増粘剤と、（Ｂ）アクリル系増粘剤の質量比は、（Ａ）：（Ｂ）＝１：０．０５〜１：１とする必要がある。好ましくは（Ａ）：（Ｂ）＝１：０．１〜１：０．５程度である。（Ｂ）アクリル系増粘剤が（Ａ）：（Ｂ）＝１：０．０５より少なくなると、スタイリング化粧料の粘性が柔らかくなり過ぎ、毛髪に塗布しにくくなる。（Ｂ）アクリル系増粘剤が（Ａ）：（Ｂ）＝１：１より多くなると、スタイリング化粧料の粘性が硬くなり、のびが悪くなる。
【００２４】
本発明で用いる（Ｃ）ロウ類は、常温では固形状で、毛髪に付着することで毛髪に接着性を持たせ、髪を固定する油のことである。このロウ類としては、ミツロウ、キャンデリラロウ、マイクロクリスタリンワックス、コメヌカロウ、パラフィンワックスおよびカルナウバロウ等が挙げられ、それらの群から選ばれる１種以上を配合できる。特に、ミツロウ、キャンデリラロウおよびマイクロクリスタリンワックスよりなる群から選ばれる１種以上を用いることが好ましい。
【００２５】
上記（Ｃ）ロウ類の含有量は、特に限定されないが、スタイリング化粧料全体に対して１．０〜５０．０質量％であることが好ましく、より好ましくは４．０〜３０．０質量％程度である。（Ｃ）ロウ類の含有量が１．０質量％より少なくなると、十分なセット力が得られない。（Ｃ）ロウ類の含有量が５０．０質量％より多くなると、ロウ類の質感によって仕上がりが重くなったり、ゴワついたりする。また、仕上がりが重くなった分、作ったヘアスタイルは持続できなくなる。
【００２６】
本発明のスタイリング化粧料には、（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンを含有することも有用である。この（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンは、毛髪のセット力を高め、持続力を向上させるために有用である。
【００２７】
上記（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンとしては、アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩（ＡＭＰ）が好ましく、具体的なものとして、「プラスサイズＬ−９９０９Ｂ」、「プラスサイズＬ−９５４０Ｂ」、および「プラスサイズＬ−７５ＣＢ」（いずれも商品名：互応化学工業株式会社製）等が挙げられる。その含有量は特に限定されないが、スタイリング化粧料全体に対して０．０５〜３．０質量％が好ましく、より好ましくは０．１〜１．０質量％程度である。（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンの含有量が０．０５質量％より少なくなると、持続力が弱くなり、軟毛や細い毛髪に対してスタイルが保持できない。（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンの含有量が３．０質量％より多くなると、樹脂特有のバリバリとした質感が感じられ、ワックスの特徴である再整髪性が低下する。
【００２８】
本発明のスタイリング化粧料には、自然なツヤ感を付与し、仕上がりの軽さ、さらさらとした質感を付与させるために（Ｅ）シリコーンパウダーを含有することも有効である。
【００２９】
本発明で用いることのある（Ｅ）シリコーンパウダーとしては、架橋型メチルポリシロキサンが好ましく、具体的なものとして、「ＢＹ ２９−１２９」、「ＰＦ−２００１  ＰＩＦ  Ｅｍｕｌｓｉｏｎ」（いずれも商品名：東レ・ダウコーニング株式会社製）等が挙げられる。
【００３０】
（Ｅ）シリコーンパウダーの含有量は特に限定されないが、スタイリング化粧料全体に対して０．０５〜３．０質量％が好ましく、より好ましくは０．１〜１．５質量％程度である。（Ｅ）シリコーンパウダーの含有量が０．０５質量％より少くなると、仕上がり時の軽さが感じられにくい。（Ｅ）シリコーンパウダーの含有量が３．０質量％より多くなると、さらさらとした質感が強く感じられ、セット力やキープ力が低下する恐れがある。
【００３１】
本発明のスタイリング化粧料においては、紫外線による毛髪のダメージ抑制やカラーの変色・退色を抑制するために、抗酸化剤としてワレモコウエキスやγ―オリザノールを含有することもできる。ワレモコウエキスやγ−オリザノールの含有量は、スタイリング化粧料全体に対して０．０００００５〜１．０質量％が好ましい。ワレモコウエキスやγ−オリザノールの含有量が、０．０００００５質量％より少なくなると、紫外線による毛髪のダメージの抑制やカラーの変色・退色を抑制することができない。ワレモコウエキスやγ−オリザノールの含有量が、１．０質量％よりも多くなると、スタイリング化粧料の粘性や安定性が低下する恐れがある。
【００３２】
本発明のスタイリング化粧料においては、紫外線による毛髪のダメージの抑制やカラーの変色・退色を抑制するために、紫外線防御剤としてシア脂を含有することができる。シア脂の含有量は、スタイリング化粧料全体に対して０．０００５〜１．０質量％が好ましい。シア脂の含有量が０．０００５質量％より少なくなると、紫外線による毛髪のダメージの抑制やカラーの変色・退色を抑制することができない。シア脂の含有量が１．０質量％より多くなると、スタイリング化粧料の仕上がりが重くなり、作ったヘアスタイルが時間経過と共に崩れる恐れがある。
【００３３】
本発明のスタイリング化粧料には、上記した成分以外にも、スタイリング化粧料に通常添加されるような成分（添加剤）を含有することができる。こうした添加剤としては、タンパク質類、加水分解タンパク質類、アミノ酸類、紫外線吸収剤（ワレモコウエキス、γ―オリザノール、シア脂を除く）、保湿剤、油脂類、ラノリン類、高級アルコール類、フッ素系化合物類、シリコーン類、カチオン化ポリマー類、界面活性剤（ノニオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤、アニオン性界面活性剤、両性界面活性剤）、セット剤（アクリル樹脂アルカノールアミンを除く）、消臭剤、防腐剤、キレート剤、ｐＨ調整剤、溶剤、抗炎症剤、香料、色素などを挙げることができ、これらを適宜配合することができる。
【００３４】
本発明のスタイリング化粧料は、クリーム剤型であることが好ましいが、クリーム剤型以外の液状、乳液、ゲル、スプレー、フォーム剤型などでも利用することができる。
【実施例】
【００３５】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００３６】
［実施例１］
（試験用毛束の作製）
化学的処理（例えば、パーマ処理、ヘアカラー処理、ブリーチ処理など）を全く受けていない毛髪を用いて、長さ２０ｃｍ、重さ１５ｇの試験用毛束を作製し、完全に乾燥させた後に以下の評価に用いた。尚、毛束に用いた毛髪については、「毛髪直径計測システム」［カトーテック（株）製］により毛髪の直径を計測し、８０μｍ以下の毛髪を用いた（試験用毛髪については、以下同じ）。
【００３７】
（毛髪のベタつき感の評価方法）
専門パネラー１０名により、試験用毛束（長さ：２０ｃｍ、重さ：１５ｇ）に、各処方例で調製したスタイリング化粧料を１．０ｇ塗布し、毛髪に均一にのばした。その後、２０℃、湿度６０％で２４時間以上調湿し、毛髪の軽さ（ベタつきのなさ）を下記の３段階評価（評価点）で官能評価し、評価点の平均値を求め、以下の基準で判定した。
３点：非常に軽い（全くベタつかない）
２点：軽い（ほとんどベタつかない）
１点：重い（ベタつく）
【００３８】
［ベタつき感の評価基準］
◎：２．５点以上
○：２点以上、２．５点未満
△：１．５点以上、２点未満
×：１点以上、１．５点未満
【００３９】
（毛髪の再整髪性の評価方法）
専門パネラー１０名により、試験用毛束（長さ：２０ｃｍ、重さ：１５ｇ）に、各処方例で調製したスタイリング化粧料を１．０ｇ塗布し、毛髪に均一にのばした。その後、２０℃、湿度６０％で２４時間以上調湿し、再び毛髪をくしで通し、毛髪の再整髪性を下記の３段階評価（評価点）で官能評価し、評価点の平均値を求め、以下の基準で判定した。
３点：くしを通した後でも非常にスタイルが作りやすい 
２点：くしを通した後でもスタイルが作りやすい 
１点：くしを通した後のスタイルが作りにくい
【００４０】
［再整髪性の評価基準］
◎：２．５点以上
○：２点以上、２．５点未満
△：１．５点以上、２点未満
×：１点以上、１．５点未満
【００４１】
これらの結果を、スタイリング化粧料の処方例（処方例１〜５）と共に、下記表１に示す。
【００４２】
【表１】
2012087097.tif 000002
【００４３】
この結果から次のように考察できる。（Ａ）ウレタン系増粘剤を用いた場合（処方例１、２）は、軽い仕上がりで、十分な再整髪性を得ることができることが分かる。しかしながら、（Ａ）ウレタン系増粘剤以外の増粘剤を用いた場合（処方例３〜５）では、十分な再整髪性を得ることができない。即ち、軽い仕上がりで、十分な再整髪性を得るためには、（Ａ）ウレタン系増粘剤が必要であることが分かる。
【００４４】
［実施例２］
下記表２〜６に示す各種スタイリング化粧料（処方例６〜３５）を用いて実施例１と同様に評価（ベタつき感、再整髪性）すると共に、下記の方法によって毛髪のセット力［この方法による評価をセット力（１）］と呼ぶ］を評価した。
【００４５】
（毛髪のセット力の評価方法：セット力（１））
専門パネラー１０名により、試験用ウィッグ（毛髪の長さ：２０ｃｍ）に、各処方例で調製したスタイリング化粧料を全体に適量（２．０ｇ）塗布し、毛髪に均一にのばした。その後毛髪を根元から立ち上げ、セット力を下記の３段階評価（評価点）で官能評価し、評価点の平均値を求め、以下の基準で判定した。
３点：非常に立ち上げやすい 
２点：立ち上げしやすい
１点：立ち上げにくい
【００４６】
［セット力（１）の評価基準］
◎：２．５点以上
○：２点以上、２．５点未満
△：１．５点以上、２点未満
×：１点以上、１．５点未満
【００４７】
これらの結果を、スタイリング化粧料の処方例（処方例６〜３５）と共に、下記表２〜６に示す。尚、表２、３、５には、比較のために前記表１に示した処方例１の結果も同時に示した。
【００４８】
【表２】
2012087097.tif 000003
【００４９】
【表３】
2012087097.tif 000004
【００５０】
【表４】
2012087097.tif 000005
【００５１】
【表５】
2012087097.tif 000006
【００５２】
【表６】
2012087097.tif 000007
【００５３】
表２の結果から次のように考察できる。（Ａ）ウレタン系増粘剤の含有量が０．１質量％未満では（処方例６）、スタイリング化粧料の安定性が低下し、ロウ類の重さやゴワつきが感じられ、軽さ、再整髪性およびセット力が低下することが分かる。また（Ａ）ウレタン系増粘剤の含有量が２．０質量％より多くなると（処方例９）、増粘剤特有の重さが感じられ、軽さ、再整髪性およびセット力が低下することが分かる。
【００５４】
表３の結果から次のように考察できる。（Ｂ）アクリル系増粘剤の含有量が０．０５〜１．０質量％では（処方例１、１１〜１３）、より軽い仕上がりになることが分かる。
【００５５】
表４の結果から次のように考察できる。（Ａ）ウレタン系増粘剤１に対して（Ｂ）アクリル系増粘剤が０．０５（質量比）より少なくなると（処方例１５）、スタイリング化粧料の粘性が柔らかくなり、毛髪に必要以上に塗布してしまい、重い仕上がりになり再整髪性およびセット力が低下することが分かる。また（Ａ）ウレタン系増粘剤１に対して（Ｂ）アクリル系増粘剤が１．０（質量比）より多くなると（処方例１８）、スタイリング化粧料の粘性が硬くなり、毛髪に均一に塗布しにくく、部分的に重くなってしまい再整髪性も低下することが分かる。
【００５６】
表５の結果から次のように考察できる。（Ｃ）ロウ類がミツロウ、キャンデリラロウおよびマイクロクリスタリンワックスである場合（処方例１９〜２１、２４〜２６）では、セット力がより高まることが分かる。また表６の結果からでは、（Ｃ）ロウ類が１．０〜５０質量％では（処方例３０〜３３）、セット力がより高まることが分かる。
【００５７】
［実施例３］
下記表７〜９に示す各種スタイリング化粧料（処方例３６〜４８）を用いて実施例２と同様に評価［ベタつき感、再整髪性、セット力（１）］すると共に、下記の方法によって毛髪のスタイルの保持性［この方法による評価をスタイルの保持性（１）］と呼ぶ］を評価した。
【００５８】
（スタイルの保持性の評価方法：スタイルの保持性（１））
専門パネラー１０名により、試験用ウィッグ（毛髪の長さ：２０ｃｍ）に、各処方例で調製したスタイリング化粧料を全体に適量（２．０ｇ）塗布し、毛髪に均一にのばした。その後毛髪を根元から立ち上げてセットし、２０℃、湿度６０％で１時間放置を行ない、立ち上げた毛髪の状態を確認した。下記の３段階評価（評価点）で目視評価し、評価点の平均値を求め、以下の基準で判定した。
３点：立ち上げた毛髪が、ほとんど崩れていない 
２点：立ち上げた毛髪が、少し崩れている
１点：立ち上げた毛髪が、ほとんど崩れている
【００５９】
［スタイルの保持性（１）評価基準］
◎：２．５点以上
○：２点以上、２．５点未満
△：１．５点以上、２点未満
×：１点以上、１．５点未満
【００６０】
これらの結果を、スタイリング化粧料の処方例（処方例３６〜４８）と共に、下記表７〜９に示す。
【００６１】
【表７】
2012087097.tif 000008
【００６２】
【表８】
2012087097.tif 000009
【００６３】
【表９】
2012087097.tif 000010
【００６４】
表７の結果から次のように考察できる。（Ｄ）アクリル樹脂アルカノールアミンである（アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩以外の樹脂を用いた場合（処方例３７〜３９）には、樹脂特有のバリバリとした質感が感じられ、スタイルの保持性が低下することが分かる。
【００６５】
表８の結果から次のように考察できる。（Ｄ）（アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩の含有量が０．０５質量％未満になると（処方例４０）、十分なスタイルの保持性が得られないことが分かる。（Ｄ）（アクリル酸アルキル／ジアセトンアクリルアミド）共重合体の２−アミノ−２−メチル−１−プロパノール塩の含有量が３．０質量％を超えると（処方例４４）、樹脂特有のバリバリとした質感が感じられると共にスタイルの保持性が低下することが分かる。
【００６６】
表９の結果からでは、（Ｅ）架橋型メチルポリシロキサンでない場合（処方例４６〜４８）には、スタイルの保持性が低下することが分かる。
【００６７】
［実施例４］
下記表１０に示す各種スタイリング化粧料（処方例４９〜５３）を用いて実施例３と同様に評価［ベタつき感、再整髪性、セット力（１）、スタイルの保持性（１）］すると共に、下記の各方法によって毛髪のセット力［この方法による評価をセット力（２）］と呼ぶ］およびスタイルの保持性［この方法による評価をスタイルの保持性（２）］と呼ぶ］を評価した。
【００６８】
（セット力試験用毛束の作製）
化学的処理（例えば、パーマ処理、ヘアカラー処理、ブリーチ処理など）を全く受けていない毛髪を用いて、長さ２０ｃｍ、重さ１．０ｇの試験用毛束を作製し、完全に乾燥させた後に以下の評価に用いた。
【００６９】
（毛髪のセット力の評価方法：セット力（２））
試験用毛束１．０ｇにスタイリング化粧料０．１ｇを塗布し、ロッド（直径２．５ｃｍ）に巻きつけ固定し、６０℃で３０分間乾燥させ、カールを形成した。その後、２０℃、湿度６０％で１時間以上放置し冷却し、ロッドから毛髪を外した。カールを形成した毛髪の自然長を比較することにより、セット力を評価した。このとき、カール形成直後の長さ（自然長：吊るした状態での長さ）がロッド径（２．５ｃｍ）に近い長さであれば、セット力が高いと評価できるものである。そして、以下の評価基準で判定した。
【００７０】
［セット力（２）の評価基準］
◎：ロッド径（２．５ｃｍ）＋２．５ｃｍ未満
○：ロッド径（２．５ｃｍ）＋２．５ｃｍ以上、３．５ｃｍ未満
△：ロッド径（２．５ｃｍ）＋３．５ｃｍ以上、４．５ｃｍ未満
×：ロッド径（２．５ｃｍ）＋４．５ｃｍ以上
【００７１】
（スタイル保持性試験用毛束の作製）
化学的処理（例えば、パーマ処理、ヘアカラー処理、ブリーチ処理など）を全く受けていない毛髪を用いて、長さ２０ｃｍ、重さ１．０ｇの試験用毛束を作製し、完全に乾燥させた後に以下の評価に用いた。
【００７２】
［毛髪のスタイル保持性の評価方法：スタイルの保持性（２）］
試験用毛束１．０ｇにスタイリング化粧料０．１ｇを塗布し、ロッド（直径２．５ｃｍ）に巻きつけ固定し、６０℃で３０分間乾燥させ、カールを形成した。その後、２０℃、湿度６０％で１時間以上放置し冷却し、ロッドから毛髪を外した。カールを形成した毛髪を２０℃で１時間放置した後（相対湿度：６０％）、その自然長を比較することにより、スタイルの保持性を評価した。このとき、カール形成直後の長さ（自然長：吊るした状態での長さ）を１００％とし、１時間放置後の自然長が長くなるにつれて、スタイルの保持性が低くなると評価できるものである。そして、以下の評価基準で判定した。
【００７３】
［スタイルの保持性（２）の評価基準］
◎：１００％以上、１５０％未満
○：１５０％以上、２００％未満
△：２００％以上、２５０％未満
×：２５０％以上
【００７４】
これらの結果を、スタイリング化粧料の処方例（処方例４９〜５３）と共に、下記表１０に示す。
【００７５】
【表１０】
2012087097.tif 000011
【００７６】
この結果から次のように考察できる。（Ｅ）架橋型メチルポリシロキサンの含有量が０．０５〜３．０質量％では（処方例５０〜５２）、仕上がりが軽く、再整髪性、セット力およびスタイルの保持性がより高まることが分かる。
【００７７】
［実施例５］
下記表１１に示すスタイリング化粧料（処方例５４、５５）を用いて実施例３と同様に評価［ベタつき感、再整髪性、セット力（１）、スタイルの保持性（１）］すると共に、下記の方法によってカラー退色防止能を評価した。
【００７８】
（カラー退色防止能試験用毛束の作製）
化学的処理（例えば、パーマ処理、ヘアカラー処理、ブリーチ処理など）を全く受けていない白髪に、キャラデコ  Ａ／ｖ−７（クリーム状酸化染毛剤：中野製薬株式会社製）とキャラデコ  オキサイド  ０６（過酸化水素系酸化剤：中野製薬株式会社製）を１：１（質量比）となるように混合した酸化染毛剤を質量比１：１の割合で塗布し、３０℃、３０分間の条件で処理した後、１０質量％のＳＤＳ溶液（ドデシル硫酸ナトリウム溶液）によって洗浄し、完全に乾燥させ試験用毛束を調製し、以下の評価に用いた。
【００７９】
（カラーの退色防止能の評価方法）
試験用毛束１．０ｇに各処方例で調製したスタイリング化粧料を０．２ｇ塗布し、毛髪に均一にのばした。その後、東光電気株式会社製の「デルマレイ−２００」を用いてＵＶ−Ａ（紫外線のＡ波）を５００分間照射（３日分のＵＶ−Ａの照射量）し、その際のカラーの退色防止能を専門パネラー１０名により、下記の３段階評価（評価点）で目視評価し、評価点の平均値を求め、以下の基準で判定した。
３点：ほとんど退色・変色していない
２点：わずかに退色・変色している
１点：退色・変色している
【００８０】
［カラーの退色防止能の評価基準］
◎：２．５点以上
○：２点以上、２．５点未満
△：１．５点以上、２点未満
×：１点以上、１．５点未満
【００８１】
この結果を、スタイリング化粧料の処方例（処方例５４、５５）と共に、下記表１１に示す。
【００８２】
【表１１】
2012087097.tif 000012
【００８３】
この結果から明らかなように、ワレモコウエキス、γ−オリザノールおよびシア脂を含有することで、カラーの退色を防止できることが分かる（処方例５５）。