(57)【要約】【課題】コンスタレーションを分割した分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができる受信装置および放送データの受信品質評価方法を提供すること。【解決手段】放送データが重畳された放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーションを用いて放送データに相当するシンボルの受信品質を示す評価値を算出する場合に、シンボルがマッピングされるべきコンスタレーション上の各基準点をそれぞれ中心とする複数の分割領域のうち、コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域の前記辺よりも当該分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて当該分割領域におけるシンボルの評価値を算出するように受信装置を構成する。【選択図】図１
2012039319.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
放送データが重畳された放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーションを用いて前記放送データに相当するシンボルの受信品質を示す評価値を算出する受信装置であって、
前記シンボルがマッピングされるべき前記コンスタレーション上の各基準点をそれぞれ中心とする複数の分割領域のうち、前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域の前記辺よりも当該分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて当該分割領域におけるシンボルの前記評価値を算出する評価値算出手段
を備えたことを特徴とする受信装置。
【請求項２】
前記評価値算出手段は、
前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた前記分割領域へマッピングされたシンボルのうち、当該分割領域に隣接する他の分割領域の基準点から所定距離以上離隔しているシンボルをさらに用いて当該シンボルがマッピングされている前記分割領域内のシンボルに関する搬送波対雑音比を前記評価値として算出する
ことを特徴とする請求項１に記載の受信装置。
【請求項３】
前記放送データを受信する複数の受信手段と、
前記複数の受信手段によって受信された前記放送データを合成する合成手段と
をさらに備え、
前記評価値算出手段は、
前記受信手段によって受信された前記放送データに相当するシンボルの搬送波対雑音値を前記受信手段毎に算出する
ことを特徴とする請求項２に記載の受信装置。
【請求項４】
前記複数の分割領域のうち、前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域の前記辺よりも当該分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて、当該分割領域へマッピングされるべき前記シンボルが他の分割領域へマッピングされている領域を推定する領域推定手段
をさらに備え、
前記評価値算出手段は、
前記分割領域へマッピングされているシンボルが当該分割領域の基準点へ収束すべきシンボルであることの信頼度を示す信頼度データを前記評価値として算出する場合、前記領域推定手段によって推定された領域におけるシンボルの信頼度を予め設定した最小値とする
ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一つに記載の受信装置。
【請求項５】
前記評価値算出手段は、
前記領域判定手段によって判定された前記領域が予め設定した領域よりも広い場合、当該領域における前記シンボルが当該領域を含む前記分割領域の前記基準点に近いほど前記シンボルの信頼度を段階的に高く算出する
ことを特徴とする請求項４に記載の受信装置。
【請求項６】
前記評価値算出手段は、
前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域へマッピングされたシンボルの評価値として算出した前記評価値を、前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えていない他の分割領域へマッピングされたシンボルの前記評価値として用いる
ことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一つに記載の受信装置。
【請求項７】
放送データが重畳された放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーションを用いて前記放送データに相当するシンボルの受信品質を示す評価値を算出する受信装置による放送データの受信品質評価方法であって、
前記シンボルがマッピングされるべき前記コンスタレーション上の各基準点をそれぞれ中心とする複数の分割領域のうち、前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域の前記辺よりも当該分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて当該分割領域におけるシンボルの前記評価値を算出する評価値算出工程
を含んだことを特徴とする放送データの受信品質評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、受信装置および放送データの受信品質評価方法に関するものであり、特に、コンスタレーションを分割した分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上できる受信装置および放送データの受信品質評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、デジタル変調された放送データの受信品質を評価する方法として、放送データが重畳された放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーションを用いる方法が知られている。
【０００３】
かかるコンスタレーションでは、放送データの受信点に相当する各シンボルは、放送データの受信品質が良好な場合、理想的なコンスタレーションにおけるシンボルの基準点へ収束するようにマッピングされる。
【０００４】
一方、シンボルは、放送データの受信品質が劣化している場合、受信品質の劣化度合いが高いほど理想的なコンスタレーションにおけるシンボルの基準点から離隔した位置にマッピングされる。
【０００５】
このため、例えば、特許文献１に記載の技術では、各シンボルと各シンボルに最も近い基準点との距離を算出し、算出した距離が短いほどシンボルの受信品質が高いと評価している。かかる評価方法は、言い換えれば以下のようになる。
【０００６】
すなわち、かかる評価方法では、各基準点をそれぞれ中心とする複数の分割領域にコンスタレーションを分割し、各シンボルと各シンボルがマッピングされた分割領域内の基準点との距離が短いほどシンボルの受信品質が高いと評価する。
【０００７】
このように、各シンボルと基準点との距離は、シンボルの受信品質を評価する指標となるため、従来の受信装置では、各シンボルの搬送波対雑音比（以下、「ＣＮ値」という）やビタビ軟判定用の信頼度データの算出に用いられている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００９−１７１２０９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、従来の受信装置では、分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度が低下するという問題があった。
【００１０】
すなわち、シンボルは、放送信号の受信状態が悪化した場合、本来マッピングされるべき分割領域以外の分割領域へマッピングされることがある。たとえば、ある分割領域へマッピングされるべきシンボルが隣の分割領域へマッピングされることがある。
【００１１】
このため、隣接する分割領域との境界付近には、本来、別の分割領域へマッピングされるべきシンボルがマッピングされている場合がある。かかる場合、シンボルとシンボルがマッピングされた分割領域内の基準点との距離は、シンボルの受信品質の指標とはならない。
【００１２】
したがって、従来の受信装置では、分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関して算出するＣＮ値や信頼度データの精度が低下する。すなわち、シンボルに関する受信品質の評価精度が低下するという問題があった。
【００１３】
このことから、コンスタレーションを分割した分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができる受信装置および放送データの受信品質評価方法をいかにして実現するかが大きな課題となっている。
【００１４】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、コンスタレーションを分割した分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができる受信装置および放送データの受信品質評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、放送データが重畳された放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーションを用いて前記放送データに相当するシンボルの受信品質を示す評価値を算出する受信装置であって、前記シンボルがマッピングされるべき前記コンスタレーション上の各基準点をそれぞれ中心とする複数の分割領域のうち、前記コンスタレーションの外周の一部となる辺を備えた分割領域の前記辺よりも当該分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて当該分割領域におけるシンボルの前記評価値を算出する評価値算出手段を備えたことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、コンスタレーションを分割した分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができるという効果を奏する。その結果、エンドユーザに対して、より精度のよい受信データの画面表示を行うことができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】図１は、本発明に係る評価手法の概要を示す図である。
【図２】図２は、本実施例に係る受信装置の構成を示すブロック図である。
【図３】図３は、本実施例に係る誤り訂正部の構成を示すブロック図である。
【図４】図４は、本実施例に係る評価値算出部がＣＮ値を算出する場合の動作を示す図である。
【図５】図５は、本実施例に係る評価値算出部が１６ＱＡＭ方式でデジタル変調された放送データのＣＮ値を算出する場合の動作を示す図である。
【図６】図６は、本実施例に係る評価値算出部が外側分割領域におけるＣＮ値を算出する場合の変形例を示す図である。
【図７】図７は、本実施例に係る評価値算出部が信頼度データを算出する場合の動作を示す図である。
【図８】図８は、本実施例に係るデマッピング部が実行する処理を示すフローチャートである。
【図９】図９は、本実施例に係るはみ出し領域の検出方法の変形例を示す図である。
【図１０】図１０は、受信系統毎にＣＮ値の算出機能を設けた場合の受信装置の構成を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下に添付図面を参照して、本発明に係る受信装置および放送データの受信品質評価方法の実施例を詳細に説明する。まず、実施例の詳細な説明に先立って、本発明に係る放送データの受信品質評価手法（以下、「評価手法」という）の概要について図１を用いて説明する。
【００１９】
図１は、本発明に係る評価手法の概要を示す図である。以下では、受信する放送データが１６ＱＡＭ（Quadrature  Amplitude  Modulation）方式でデジタル変調されている場合について説明する。なお、図１（Ａ）には、１６ＱＡＭ方式でデジタル変調された放送データの放送信号を同相成分軸（Ｉ軸）および直交成分軸（Ｑ軸）であらわした理想的なコンスタレーションを示している。
【００２０】
また、図１（Ｂ）には、本発明に係る評価手法による搬送波対雑音比（以下、「ＣＮ値」という）の算出手順の概要を示しており、図１（Ｃ）には、本発明に係る評価手法による信頼度データの算出手順の概要を示している。
【００２１】
図１（Ａ）に示すように、本発明に係る評価手法では、受信した放送信号を同相成分軸および直交成分軸であらわしたコンスタレーション１００を用いて放送データに相当するデータシンボル（以下、「シンボル」という）の受信品質を示す評価値を算出する。
【００２２】
なお、図１（Ａ）に示す複数の黒点は、各シンボルがマッピングされるべき各基準点１０１を示し、各基準点１０１を中心とする矩形状の枠は、各基準点１０１に対応する分割領域１０２を示している。なお、分割領域１０２の形状は、矩形状に限定するものではない。
【００２３】
特に、本発明に係る評価手法では、コンスタレーション１００の外周の一部となる辺（以下、「外辺」という）を備えた分割領域の外辺よりもコンスタレーション１００のさらに外側の領域（以下、「外部領域１０３」という）へマッピングされたシンボルを用いて評価値を算出する。
【００２４】
そして、本発明に係る評価手法では、評価値として、例えば、ある分割領域へマッピングされたシンボルの搬送波対雑音比（以下、「ＣＮ値」という）を算出する場合、図１（Ｂ）に示す手順でＣＮ値の算出を行う。
【００２５】
具体的には、本発明に係る評価手法では、図１（Ｂ−１）に示すように、分割領域αの中で隣接する分割領域β、γへマッピングされるべきシンボルが存在する可能性が高い領域α１をＣＮ値の算出へ利用する領域から除外する。
【００２６】
そして、本発明に係る評価手法では、図１（Ｂ−２）に示すように、分割領域α内でコンスタレーションの外周に面している領域α２、および領域α２に面する外部領域α３内のシンボルを用いて分割領域αに関するＣＮ値を算出する。
【００２７】
かかる領域α２は、他の分割領域β、γと隣接していない領域であるため、他の分割領域β、γへマッピングされるべきシンボルが存在する可能性が低い。また、外部領域α３は、ＣＮ値の算出対象である分割領域α以外に面する分割領域が存在しない。したがって、かかる外部領域α３は、分割領域αへマッピングされるべきシンボルのみが存在する可能性が高い。
【００２８】
このため、本発明に係る評価手法によれば、他の分割領域β、γへマッピングされるべきシンボルの影響が分割領域αのＣＮ値へ反映されることを抑制することができるため、受信品質の評価精度を向上させることができる。
【００２９】
また、本発明に係る評価手法では、評価値として、例えば、あるシンボルがマッピングされている分割領域の基準点へ収束すべきシンボルであることの信頼度を示す信頼度データを算出する場合、図１（Ｃ）に示す手順で信頼度データの算出を行う。
【００３０】
具体的には、本発明に係る評価手法では、図１（Ｃ−１）に示すように、まず、外部領域α３へマッピングされているシンボルに基づいて、分割領域αへマッピングされるべきシンボルが外部領域３へはみ出してマッピングされているはみ出し領域α４を判定する。
【００３１】
このとき、外部領域α３には、前述のように、分割領域αへマッピングされるべきシンボルのみが存在している可能性が高い。したがって、本発明に係る評価手法では、かかるはみ出し領域α４に基づいて、分割領域αへマッピングされるべきシンボルが分割領域αから周辺へどの程度遠くまではみ出してマッピングされているかを推定することができる。
【００３２】
続いて、本発明に係る評価手法では、図１（Ｃ−２）に示すように、判定したはみ出し領域α４に基づいて分割領域αへマッピングされるべきシンボルが隣接する分割領域βへマッピングされている領域α５を推定する。かかる領域α５には、分割領域βへマッピングされるべきシンボルと分割領域αへマッピングされるべきであったシンボルとが混在している可能性が高い。
【００３３】
このため、本発明に係る受信手法では、分割領域βへマッピングされたシンボルの信頼度データを算出する場合、図１（Ｃ−３）に示すように、領域α５の信頼度が予め定めた最小値となるように信頼度データを算出する。なお、分割領域β内で領域α５以外の領域については、分割領域βの基準点に近いシンボルほど信頼度が高くなるように信頼度データを算出する。
【００３４】
このように、本発明に係る評価手法では、外部領域α３へマッピングされているシンボルを用いて、分割領域β内で分割領域βへマッピングされるべきシンボルと分割領域αへマッピングされるべきであったシンボルの混在する領域α５を推定することができる。
【００３５】
そして、本発明に係る評価手法では、推定した領域α５内のシンボルに関する信頼度データを算出する場合、信頼度が予め定めた最小値となるように信頼度データを算出する。
【００３６】
したがって、本発明に係る評価手法によれば、隣の分割領域へマッピングされるべきであったシンボルについて誤って信頼度の高い信頼度データを算出することがないため、受信品質の評価精度を向上させることができる。
【００３７】
そして、本発明に係る評価手法では、コンスタレーションの外周の一部となる外辺を備えた分割領域について算出した評価値を、コンスタレーションの外周の一部となる外辺を備えていない分割領域についての評価値として用いる。
【００３８】
上述したように、本発明に係る評価手法は、コンスタレーションの外周の一部となる外辺を備えた分割領域の外辺よりもさらに分割領域の外側へマッピングされたシンボルを用いて分割領域におけるシンボルの評価値を算出する。
【００３９】
これにより、本発明に係る評価手法は、評価値の算出対象となる分割領域以外の他の分割領域へマッピングされるべきシンボルが算出する評価値の精度におよぼす影響を低減できる。このため、分割領域の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができる。
【００４０】
以下では、図１を用いて説明した本発明に係る評価手法を適用した受信装置についての実施例を詳細に説明する。なお、以下の実施例では、自動車などの移動体に設けられ、複数の受信系統によってデジタル放送の放送信号をダイバーシティ受信する受信装置について示すこととする。
【実施例】
【００４１】
図２は、本実施例に係る受信装置１の構成を示すブロック図である。同図には、受信装置１の特徴を説明するために必要な構成要素のみを示しており、一般的な構成要素についての記載を省略している。
【００４２】
図２に示すように、受信装置１は、第１チューナ部２ａと、第２チューナ部２ｂと、第１ＦＦＴ（高速フーリエ変換）部３ａと、第２ＦＦＴ部３ｂと、最大比合成部４と、誤り訂正部５と、復号部６とを備えている。
【００４３】
第１チューナ部２ａは、アンテナ１０ａによって受信された放送信号の周波数をＲＦ（Radio  Frequency）からＩＦ（Intermediate  Frequency）へ変換して第１ＦＦＴ部３ａへ出力する処理部である。
【００４４】
同様に、第２チューナ部２ｂは、アンテナ１０ｂによって受信された放送信号の周波数をＲＦからＩＦへ変換して第２ＦＦＴ部３ｂへ出力する処理部である。また、第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ａは、ワンセグ放送および１２セグ放送の両放送を受信可能に構成している。
【００４５】
そして、第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂは、誤り訂正部５から入力される後述の搬送波対雑音比（以下、「ＣＮ値」という）に応じてワンセグ放送と１２セグ放送とを切替えて受信する。
【００４６】
たとえば、第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂは、１２セグ放送の受信中に入力されたＣＮ値に基づき、放送信号におけるノイズのレベルが予め設定した閾値以上になったと判定した場合、受信する放送をワンセグ放送へ切替える。一方、ワンセグ放送の受信中に放送信号におけるノイズのレベルが閾値未満になったと判定した場合、受信する放送を１２セグ放送へ切替える。
【００４７】
なお、同図では、受信装置１がアンテナ１０ａ、１０ｂにそれぞれ対応する２系統の受信系統を備えている場合について説明するが受信系統の系統数は２系統に限定するものではない。ただし、受信系統が１系統の場合、最大比合成部４は、不要となる。
【００４８】
第１ＦＦＴ部３ａは、第１チューナ部２ａから入力される放送信号をＦＦＴ（Fast  Fourier  transform：高速フーリエ変換）することで時間領域の放送信号を周波数領域の放送信号へ変換して最大比合成部４へ出力する処理部である。同様に、第２ＦＦＴ部３ｂは、第２チューナ部２ｂから入力される放送信号をＦＦＴして最大比合成部４へ出力する処理部である。
【００４９】
最大比合成部４は、第１ＦＦＴ部３ａおよび第２ＦＦＴ部３ｂから入力される放送信号に対し、それぞれ放送信号の受信電界強度の高さに応じた重み付けを行って合成する所謂最大比合成を行い、合成後の放送信号を誤り訂正部５へ出力する処理部である。
【００５０】
誤り訂正部５は、最大比合成部４から入力される放送信号に対して所定の誤り訂正処理を行い、誤り訂正処理後の放送信号を復号部６へ出力する処理部である。また、誤り訂正部５は、入力される放送信号のＣＮ値を算出し、算出したＣＮ値を第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂへ出力する。なお、誤り訂正部５の構成については、図３を用いて後述する。
【００５１】
復号部６は、誤り訂正部５から入力される放送信号に重畳されている符号化された放送データを復号化する所定の復号処理を行い、復号処理後の放送信号を出力装置７へ出力する処理部である。なお、デジタル放送の放送信号を復号する復号処理は、周知技術であるためここでは詳細な説明を省略する。
【００５２】
また、同図に示す出力装置７は、受信装置１から出力される放送信号に応じた映像や音声を出力する装置であり、たとえば、車載ディスプレイや車載スピーカに相当するものである。
【００５３】
次に、図３を用いて誤り訂正部５の構成について説明する。図３は、本実施例に係る誤り訂正部５の構成を示すブロック図である。また、図３（Ａ）には、誤り訂正部５の構成を示しており、図３（Ｂ）には、誤り訂正部５が備えるデマッピング部５２の構成を示している。
【００５４】
なお、図３には、誤り訂正部５の特徴を説明するために必要な構成要素のみを示しており、一般的な構成要素についての記載を省略している。図３（Ａ）に示すように、誤り訂正部５は、デインターリーブ部５１と、デマッピング部５２と、ビタビ軟判定部５３と、ＲＳ（リード・ソロモン）復号部５４とを備えている。
【００５５】
デインターリーブ部５１は、最大比合成部４から入力される放送信号をデインターリーブ処理してデマッピング部５２へ出力する処理部である。かかるデインターリーブ部５１は、最大比合成部４から入力される放送信号に重畳されている放送データの順序を放送局で所定の方式にしたがって並べ替えられる前の順序となるように入れ替えるデインターリーブ処理を行う。
【００５６】
デマッピング部５２は、デインターリーブ部５１から入力されるデインターリーブ処理後の放送信号を同相成分軸（Ｉ軸）および直交成分軸（Ｑ軸）であらわすコンスタレーションへマッピングする処理部である。
【００５７】
また、デマッピング部５２は、コンスタレーションを用いて放送データの信頼度を示す信頼度データを算出する。そして、デマッピング部５２は、算出した信頼度データとコンスタレーションへマッピングした放送信号とをビタビ軟判定部５３へ出力する。なお、信頼度データの算出手順については、図７を用いて後述する。
【００５８】
また、デマッピング部５２は、コンスタレーションを用いて放送データのＣＮ値を算出し、算出したＣＮ値を第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂへ出力する。なお、ＣＮ値の算出手順については、図４を用いて後述する。
【００５９】
ここで、デマッピング部５２の構成について図３（Ｂ）を用いて説明する。図３（Ｂ）に示すように、デマッピング部５２は、マッピング部５２０と、評価値算出部５２１とを備えている。
【００６０】
マッピング部５２０は、デインターリーブ部５１から入力される放送信号に重畳されている放送データの受信点に相当するデータシンボル（以下、「シンボル」という）をコンスタレーションへマッピングする処理部である。そして、マッピング部５２０は、各シンボルがマッピングされたコンスタレーションを評価値算出部５２１へ出力する。
【００６１】
評価値算出部５２１は、マッピング部５２０から入力されるコンスタレーションを用いて各シンボルの受信品質を評価した評価値を算出する処理部である。かかる評価値算出部５２１は、分割領域判別部５２２と、平均処理部５２３と、干渉領域推定部５２４と、信頼度データ算出部と、ＣＮ値算出部５２６と、評価値適用部５２７とを備えている。
【００６２】
分割領域判別部５２２は、マッピング部５２０から入力されるコンスタレーションを複数の分割領域へ分割して各分割領域のコンスタレーションにおける位置を判定する処理部である。かかる分割領域判別部５２２は、シンボルがマッピングされるべきコンスタレーション上の各基準点をそれぞれ中心とする複数の矩形状の分割領域にコンスタレーションを分割する。
【００６３】
続いて、分割領域判別部５２２は、各分割領域のコンスタレーションにおける位置をそれぞれ判定する。そして、分割領域判別部５２２は、位置を判定した分割領域がコンスタレーションにおける最も外側に位置する分割領域（以下、「外側分割領域」という）であった場合、外側分割領域の位置を示す領域情報と外側分割領域における各シンボルの位置を示すシンボル情報とを平均処理部５２３へ出力する。
【００６４】
一方、分割領域判別部５２２は、位置を判定した分割領域が外側分割領域以外の分割領域（以下、「内側分割領域」という）であった場合、内側分割領域の領域情報と分割領域における各シンボルのシンボル情報とを評価値適用部５２７へ出力する。
【００６５】
平均処理部５２３は、分割領域判別部５２２から入力される領域情報およびシンボル情報に基づき、各シンボルと各シンボルがマッピングされている分割領域内の基準点との距離の平均値を分割領域毎に算出する処理部である。
【００６６】
かかる平均処理部５２３は、各外側分割領域よりもさらにコンスタレーションの外側へマッピングされているシンボルと、シンボルがマッピングされている外側分割領域内の基準点との距離の平均値を算出する。そして、平均処理部５２３は、こうして算出した平均値を外側分割領域毎に干渉領域推定部５２４へ出力する。
【００６７】
また、平均処理部５２３は、各外側分割領域内で他の分割領域へマッピングされるべきシンボルが存在する可能性の低い領域にマッピングされているシンボルについて基準点との距離の平均値を算出する。
【００６８】
そして、平均処理部５２３は、こうして算出した平均値をＣＮ値算出部５２６へ外側分割領域毎に出力する。なお、平均処理部５２３がシンボルと基準点との距離の平均値を算出する算出手順については、図４〜図７を用いて後述する。
【００６９】
干渉領域推定部５２４は、平均処理部５２３から入力される平均値に基づき、各分割領域内で本来他の分割領域にマッピングされるべきシンボルがマッピングされている領域（以下、「干渉領域」という）を推定する処理部である。
【００７０】
そして、干渉領域推定部５２４は、推定した干渉領域の位置を示す干渉領域情報とともに、干渉領域を推定した分割領域におけるシンボルのシンボル情報を信頼度データ算出部５２５へ出力する。なお、干渉領域推定部５２４による干渉領域の推定手順については、図７を用いて後述する。
【００７１】
信頼度データ算出部５２５は、干渉領域推定部５２４から入力されるシンボル情報および干渉領域情報に基づき、各シンボルの信頼度を示す信頼度データを算出する処理部である。そして、信頼度データ算出部５２５は、算出した信頼度データと信頼度データを算出したシンボルのシンボル情報とをビタビ軟判定部５３へ出力する。
【００７２】
また、信頼度データ算出部５２５は、算出した信頼度データと信頼度データを算出したシンボルのシンボル情報とを分割領域毎に評価値適用部５２７へ出力する。なお、信頼度データ算出部５２５による信頼度データの算出手順については、図７を用いて後述する。
【００７３】
ＣＮ値算出部５２６は、平均処理部５２３から入力される外側分割領域の平均値に基づいて外側分割領域へマッピングされているシンボルのＣＮ値を算出し、算出したＣＮ値を第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂへ出力する処理部である。また、ＣＮ値算出部５２６は、算出したＣＮ値を評価適用部５２７へも出力する。
【００７４】
このときＣＮ値算出部５２６は、シンボルと基準点との距離が短いほど放送信号に占めるノイズの比率が低いことを示すＣＮ値を算出する。なお、シンボルと基準点との距離からＣＮ値を算出する手法は公知技術のため、ここではその詳細な説明は省略する。
【００７５】
評価値適用部５２７は、内側分割領域にマッピングされている各シンボルに対して、信頼度データ算出部５２５から入力される外側分割領域の信頼度データを適用する処理部である。
【００７６】
すなわち、評価値適用部５２７は、分割領域判別部５２２から入力される領域情報およびシンボル情報に基づいて、内側分割領域にマッピングされている各シンボルの位置を判定する。
【００７７】
続いて、評価値適用部５２７は、信頼度データ算出部５２５から入力されるシンボル情報に基づいて、内側分割領域内の各シンボルに対応する外側分割領域内の各シンボルを判定する。
【００７８】
そして、評価値適用部５２７は、信頼度データ算出部５２５から入力される信頼度データを用いて内側分割領域内の各シンボルに対し、外側分割領域内で対応するシンボルの信頼度データを適用する。
【００７９】
そして、評価値適用部５２７は、外側分割領域内のシンボルの信頼度データを適用した内側分割領域内の各シンボルの信頼度データとシンボル情報とをビタビ軟判定部５３へ出力する。
【００８０】
また、評価値適用部５２７は、ＣＮ値算出部５２６から入力される外側分割領域のＣＮ値を内側分割領域のＣＮ値として適用し、外側分割領域ＣＮ値が適用された内側分割領域のＣＮ値を第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂへ出力する。
【００８１】
図３（Ａ）の説明に戻りビタビ軟判定部５３は、信頼度データ算出部５２５および評価値適用部５２７からそれぞれ入力されるシンボル情報および信頼度データを用いて放送データをビタビ軟判定する処理部である。そして、ビタビ軟判定部５３は、ビタビ軟判定によって誤り訂正を行った放送信号をＲＳ復号部５４へ出力する。
【００８２】
ＲＳ復号部５４は、ビタビ軟判定部５３から入力される放送信号に対してリード・ソロモン符号を用いて誤り訂正を行い、誤り訂正後の放送信号を復号部６へ出力する処理部である。
【００８３】
次に、図４を用いて評価値算出部５２１がＣＮ値を算出する場合の動作について説明する。図４は、本実施例に係る評価値算出部５２１がＣＮ値を算出する場合の動作を示す図である。なお、以下では、受信装置１で受信される放送データがＱＰＳＫ（Quadrature  Phase  Shift  Keying）方式でデジタル変調されている場合について説明する。
【００８４】
放送データがＱＰＳＫ方式でデジタル変調されている場合、図４（Ａ）に示すように、コンスタレーションＪには、４個の基準点Ｋ、Ｌ、Ｍ、Ｎが存在する。なお、同図に示す符号Ｋ１、Ｌ１、Ｍ１、Ｎ１は、各基準点Ｋ、Ｌ、Ｍ、Ｎにそれぞれ対応する分割領域である。
【００８５】
かかるコンスタレーションＪ上へ受信した放送データのシンボルをマッピングした際に、放送データの受信状態が良好でノイズ等の影響がない場合、各シンボルは、マッピングされるべき各基準点Ｋ、Ｌ、Ｍ、Ｎへ収束するようにマッピングされる。
【００８６】
一方、放送データの受信状態が悪化した場合または放送データに重畳されているノイズのレベルが増大した場合、本来収束すべき基準点Ｋ、Ｌ、Ｍ、Ｎから離隔した位置へマッピングされる。
【００８７】
たとえば、各シンボルは、図４（Ｂ）に一点鎖線で示すように、本来マッピングされるべき分割領域Ｋ１、Ｌ１、Ｍ１、Ｎ１を超えた範囲にまでマッピングされることがある。
【００８８】
かかる場合に、外側分割領域の一つである分割領域Ｎ１では、分割領域Ｎ１の四辺のうちコンスタレーションＪの内側で隣の分割領域Ｋ１、Ｍ１との境界となる辺（以下、「内辺」という）の近傍領域Ｎ２に、隣の分割領域Ｋ１、Ｍ１へマッピングされるべきシンボルがマッピングされる。
【００８９】
また、かかる内辺の近傍領域Ｎ２へは、本来分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルもマッピングされている。このような場合、内辺の近傍領域Ｎ２にマッピングされている各シンボルが本来どの分割領域へマッピングされるべきシンボルなのかは不明である。
【００９０】
一方、分割領域Ｎ１の四辺のうちコンスタレーションＪの外周の一部となる辺（以下、「外辺」という）には、隣接する他の分割領域Ｋ１、Ｍ１がない。このため、外辺近傍の領域には、隣の分割領域Ｋ１、Ｍ１へマッピングされるべきシンボルがマッピングされている可能性は非常に低い。
【００９１】
特に、外側分割領域である分割領域Ｎ１の外辺よりもさらにコンスタレーションＪの外側の領域Ｊ１の中で分割領域Ｎ１の外辺に面する領域（以下、「外部領域Ｎ５」という）には、分割領域Ｎ１以外に面する分割領域がない。
【００９２】
このため、かかる外部領域Ｎ５には、分割領域Ｎ１以外の他の分割領域へマッピングされるべきシンボルがマッピングされている可能性がさらに低い。しかも、外部領域Ｎ５には、分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルが分割領域Ｎ１からはみ出してマッピングされる領域（以下、「はみ出し領域Ｎ３」という）が存在する可能性がある。
【００９３】
すなわち、外部領域Ｎ５には、分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルのみがマッピングされている可能性が非常に高い。このため、外部領域Ｎ５へマッピングされているシンボルは、分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルが分割領域Ｎ１の周囲へどれほどはみ出してマッピングされているのかの指標となりうる。
【００９４】
そこで、評価値算出部５２１は、図４（Ｃ）に示すように、外部領域Ｎ５内のシンボルと、分割領域Ｎ１の中で内辺よりも外辺に近い領域Ｎ４内のシンボルとに基づいて、分割領域Ｎ１へマッピングされているシンボルのＣＮ値を算出する。
【００９５】
具体的には、評価値算出部５２１では、まず、分割領域判別部５２２が外側分割領域を判別する。なお、同図に示す例では、全ての分割領域Ｋ１、Ｌ１、Ｍ１、Ｎ１が外側分割領域であるため、評価値算出部５２１が分割領域Ｎ１を外側分割領域と判別したとする。
【００９６】
続いて、評価値算出部５２１では、平均処理部５２３が分割領域Ｎ１に面する外部領域Ｎ５内のシンボルと基準点Ｎとの距離、および分割領域Ｎ１の外辺の端点と基準点Ｎとを結ぶ三角形の領域Ｎ４内のシンボルと基準点Ｎとの距離の平均値を算出する。
【００９７】
続いて、評価値算出部５２１では、ＣＮ値算出部５２６が平均処理部５２３によって算出されたシンボルと基準点Ｎとの距離の平均値を用いてＣＮ値を算出し、かかるＣＮ値を分割領域Ｎ１内のシンボルのＣＮ値として決定する。
【００９８】
このように、評価値算出部５２１は、分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルのみが存在する可能性の高い領域（Ｎ４、Ｎ５）内のシンボルのみを用いて分割領域Ｎ１内の全シンボルのＣＮ値を決定する。このため、評価値算出部５２１は、分割領域Ｎ１内のシンボルに関するＣＮ値として分割領域Ｎ１以外の他の分割領域にマッピングされるべきシンボルの影響を極力排除したＣＮ値を算出することができる。
【００９９】
したがって、評価値算出部５２１は、コンスタレーションＪを分割した分割領域Ｎ１の境界付近へマッピングされたシンボルに関する受信品質の評価精度を向上させることができる。
【０１００】
次に、図５を用いて評価値算出部５２１が１６ＱＡＭ（Quadrature  Amplitude  Modulation）方式でデジタル変調されている放送データのＣＮ値を算出する場合の動作について説明する。図５は、本実施例に係る評価値算出部５２１が１６ＱＡＭ方式でデジタル変調された放送データのＣＮ値を算出する場合の動作を示す図である。
【０１０１】
放送データが１６ＱＡＭ方式でデジタル変調されている場合、図５（Ａ）に示すように、コンスタレーションＪ２には、１６個の基準点が存在する。かかる場合、コンスタレーションＪ２の四隅に位置する外側分割領域Ｐ１は、外辺が２本であり、ＱＰＳＫ方式の分割領域と同様である。
【０１０２】
このため、評価値算出部５２１は、コンスタレーションＪ２の四隅に位置する外側分割領域Ｐ１に関しては、図４（Ｃ）を用いて説明した手順と同様の手順でＣＮ値を算出する。
【０１０３】
一方、コンスタレーションＪ２の四隅以外に位置する外側分割領域Ｐ２は、外辺が１本である。このため、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｐ２については、図５（Ｂ）に示すように、外側分割領域Ｐ２の外辺の端点と基準点とを結ぶ三角形の領域Ｐ２１および外側分割領域Ｐ２の外辺に面する外部領域Ｐ２２内の各シンボルと基準点との距離の平均値を算出する。
【０１０４】
そして、評価値算出部５２１は、算出した距離の平均値を用いて外側分割領域Ｐ２内のシンボルに関するＣＮ値を算出する。かかる場合も、ＣＮ値の算出に用いるシンボルは、いずれも外側領域Ｐ２へマッピングされるべきシンボルのみが存在する可能性の高い領域のシンボルである。
【０１０５】
これにより、評価値算出部５２１は、他の分割領域へマッピングされるべきシンボルの影響を極力排除したＣＮ値を算出することができるので放送データの受信品質の評価精度を向上させることができる。
【０１０６】
また、評価値算出部５２１は、コンスタレーションＪ２内で外側分割領域Ｐ１、Ｐ２の内側に位置する内側分割領域内のＣＮ値を決定する場合、外側分割領域Ｐ１、Ｐ２について算出したＣＮ値を適用する。
【０１０７】
かかる場合、評価値算出部５２１は、内側分割領域にコンスタレーションＪ２上で最も近い外側分割領域のＣＮ値を内側分割領域のＣＮ値として用いることができる。また、内側分割領域へ隣接する外側分割領域のＣＮ値を内側分割領域のＣＮ値として用いることもできる。
【０１０８】
さらに、評価値算出部５２１は、内側分割領域へ隣接する外側分割領域が複数存在する場合、隣接する全外側分割領域のＣＮ値を平均した平均値を内側分割領域のＣＮ値として用いることもできる。
【０１０９】
次に、図６を用いて評価値算出部５２１が外側分割領域におけるＣＮ値を算出する場合の変形例について説明する。図６は、本実施例に係る評価値算出部５２１が外側分割領域におけるＣＮ値を算出する場合の変形例を示す図である。
【０１１０】
図６に示すように、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｐ１におけるＣＮ値を算出する場合、外側分割領域Ｐ１にマッピングされているシンボルのうち、隣接する他の分割領域の基準点から所定距離Ｒ以上離隔しているシンボルを用いることもできる。
【０１１１】
かかる場合、評価値算出部５２１は、外側領域Ｐ１のうち隣接する他の分割領域から所定距離Ｒに含まれる領域を除く領域Ｐ１１および領域Ｐ１１に面する外部領域Ｐ１２内の各シンボルから外側領域Ｐ１の基準点までの距離の平均値に基づきＣＮ値を算出する。なお、所定距離Ｒは、任意に設定を変更できるように構成している。
【０１１２】
これにより、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｐ１以外の他の分割領域へマッピングされるべきシンボルをより的確に排除してＣＮ値を算出することができるため、算出するＣＮ値の精度をより一層向上させることができる。
【０１１３】
次に、図７を用いて評価値算出部５２１が信頼度データを算出する場合の動作について説明する。図７は、本実施例に係る評価値算出部５２１が信頼度データを算出する場合の動作を示す図である。以下では、放送データがＱＰＳＫ方式でデジタル変調されている場合について説明する。
【０１１４】
図７（Ａ）に示すように、評価値算出部５２１は、ある外側分割領域Ｋ１における信頼度データを算出する場合、まず、コンスタレーションＪの外側の領域Ｊ１の中で外側分割領域Ｋ１の外辺に面するはみ出し領域Ｎ３１を検出する。
【０１１５】
ここで、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｎ１の外辺よりも外側分割領域Ｎ１の外側へマッピングされている各シンボルの位置に基づいて外側分割領域Ｎ１のはみ出し領域Ｎ３１を検出する。
【０１１６】
このとき、外側分割領域Ｎ１の外辺には隣接する他の分割領域がないため、かかるはみ出し領域Ｎ３１内の各シンボルは、外側分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルのみである可能性が非常に高い。
【０１１７】
したがって、評価値算出部５２１は、検出したはみ出し領域Ｎ３１に基づいて外側分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルが外側分割領域Ｎ１の周辺へどの程度はみ出してマッピングされているかを推定することができる。
【０１１８】
続いて、評価値算出部５２１は、検出したはみ出し領域Ｎ３１に基づき、外側分割領域Ｎ１へマッピングされるべきシンボルが隣接する外側分割領域Ｋ１へマッピングされている領域（以下、「干渉領域Ｎ３２」という）を推定する。
【０１１９】
続いて、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｋ１の信頼度データを算出する。このとき、評価値算出部５２１は、図７（Ｂ）に示すように、外側分割領域Ｋ１の基準点における信頼度データの信頼度を最高値とし、外側分割領域Ｋ１の基準点から干渉領域Ｎ３２までの領域については、干渉領域Ｎ３２へ近いほど信頼度の低い信頼度データを算出する。
【０１２０】
さらに、評価値算出部５２１は、干渉領域Ｎ３２内については、信頼度が予め設定した最低値となるように信頼度データを算出する。
【０１２１】
また、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｎ１における信頼度データも同様に算出する。すなわち、評価値算出部５２１は、図７（Ａ）に示すように、まず、外側分割領域Ｋ１のはみ出し領域Ｋ３１を検出し、検出したはみ出し領域Ｋ３１に基づいて隣接する外側分割領域Ｎ１内の干渉領域Ｋ３２を推定する。
【０１２２】
続いて、評価値算出部５２１は、図７（Ｂ）に示すように、外側分割領域Ｎ１の基準点Ｎにおける信頼データの信頼度を最高値とし、干渉領域Ｋ３２へ近いほど信頼度の低い信頼度データを算出する。そして、評価値算出部５２１は、干渉領域Ｋ３２内については、信頼度が最低値となる信頼度データを算出する。
【０１２３】
このように、評価値算出部５２１は、外側分割領域Ｋ１、Ｎ１の境界付近でいずれの外側分割領域Ｋ１、Ｎ１へマッピングされるべきかが不明なシンボルが混在する干渉領域Ｋ３２、Ｎ３２については、信頼度が最低値となる信頼度データを算出する。
【０１２４】
これにより、評価値算出部５２１によれば、他の外側分割領域へマッピングされるべきシンボルに対して不当に高い信頼度の信頼度データを算出することを抑制することができるため、信頼度データの精度を向上させることができる。
【０１２５】
したがって、受信装置１では、精度が向上した信頼度データを用いて放送データのビタビ軟判定を行うことでビタビ軟判定の復調性能が向上するため、出力装置７から出力される放送の画質および音質を向上させることができる。
【０１２６】
また、評価値算出部５２１は、図７（Ｃ）に示すように、たとえば、干渉領域Ｎ３２が予め定めた領域よりも広い場合、干渉領域Ｎ３２におけるシンボルが干渉領域Ｎ３２を含む外側分割領域Ｋ１の基準点Ｋに近いほどシンボルの信頼度が段階的に高くなるように信頼度データを算出する。
【０１２７】
具体的には、評価値算出部５２１は、図７（Ｄ）に示すように、外側分割領域Ｋ１の基準点Ｋから干渉領域Ｎ３２までの距離が予め設定した設定距離まで近接した場合、干渉領域Ｎ３２におけるシンボルの信頼度を外側分割領域Ｋ１と外側分割領域Ｎ１との境界へ近付くにつれて段階的に最低値まで低下させる。
【０１２８】
これにより、評価値算出部５２１は、外側分割領域の大半が干渉領域と推定された場合に、基準点近傍の信頼度が高い可能性のあるシンボルについては強制的に信頼度データの信頼度を高めることができるため、信頼度データの精度の改善を図ることができる。
【０１２９】
次に、図８を用いて本実施例に係るデマッピング部５２が実行する処理について説明する。図８は、本実施例に係るデマッピング部５２が実行する処理を示すフローチャートである。
【０１３０】
デマッピング部５２は、デインターリーブ部５１から放送信号が入力されると、図８に示すように、放送信号をコンスタレーション上へマッピングし（ステップＳ１０１）、その後、各分割領域が外側分割領域か否かを判定する（ステップＳ１０２）。
【０１３１】
そして、デインターリーブ部５１は、外側分割領域であると判定した場合（ステップＳ１０２，Ｙｅｓ）、処理をステップＳ１０３へ移す。一方、デインターリーブ部５１は、外側分割領域でないと判定した場合（ステップＳ１０２，Ｎｏ）、内側分割領域の評価値として外側分割領域の評価値（ＣＮ値および信頼度データ）を適用して（ステップＳ１１０）、処理を終了する。
【０１３２】
ステップＳ１０３において、デインターリーブ部５１は、外側分割領域の外辺が２本か否かを判定し、２本であると判定した場合（ステップＳ１０３，Ｙｅｓ）、各シンボルの基準点からの距離を外辺２本分算出する（ステップＳ１０４）。
【０１３３】
このとき、デインターリーブ部５１は、２本の外辺に面する外部領域内の各シンボルから最も近い基準点までの距離を算出するとともに、外辺の端点と基準点とを結ぶ三角形の領域にある各シンボルから基準点までの距離を算出し、処理をステップＳ１０５へ移す。
【０１３４】
一方、ステップＳ１０３において、デインターリーブ部５１は、外辺が２本でないと判定した場合（ステップＳ１０３，Ｎｏ）、各シンボルの基準点からの距離を外辺１本分算出する（ステップＳ１０７）。
【０１３５】
このとき、デインターリーブ部５１は、１本の外辺に面する外部領域内の各シンボルから最も近い基準点までの距離を算出するとともに、外辺の端点と基準点とを結ぶ三角形の領域にある各シンボルから基準点までの距離を算出し、処理をステップＳ１０５へ移す。
【０１３６】
ステップＳ１０５において、デインターリーブ部５１は、ステップＳ１０４またはステップＳ１０５で算出した距離を平均化して処理をステップＳ１０６およびステップＳ１０８へ移す。
【０１３７】
このとき、デインターリーブ部５１は、ステップＳ１０４またはステップＳ１０７で算出した全ての距離を平均化する処理と、外側分割領域から外部領域へはみ出したはみ出し領域内の各シンボルから最も近い基準点までの距離を平均化する処理とを行う。
【０１３８】
ステップＳ１０６において、デインターリーブ部５１は、ステップＳ１０４またはステップＳ１０７で算出した全ての距離を平均化した平均値を用いて外側分割領域毎にＣＮ値を算出し、その後、処理を終了する。
【０１３９】
また、ステップＳ１０８において、デインターリーブ部５１は、外側分割領域から外部領域へはみ出したはみ出し領域内の各シンボルから最も近い基準点までの距離を平均化した平均値を用いて干渉領域を推定する。
【０１４０】
続いて、デインターリーブ部５１は、外側分割領域毎に各シンボルの信頼度データを算出して（ステップＳ１０９）、処理を終了する。そして、デインターリーブ部５１は、かかる処理を終了すると、次の分割領域に対して再度ステップＳ１０１から処理を開始する。
【０１４１】
なお、上述した実施例では、外側分割領域の外辺に面する外部領域内の各シンボルから最も近い基準点までの距離を算出し、算出した距離の平均値に基づいてはみ出し領域を検出したが、はみ出し領域の検出方法は、これに限定するものではない。
【０１４２】
ここで、図９を用いてはみ出し領域の検出方法の変形例について説明する。図９は、本実施例に係るはみ出し領域の検出方法の変形例を示す図である。
【０１４３】
図９（Ａ）に示すように、干渉領域推定部５２４は、たとえば、ある基準点Ｎを中心とする外側分割領域Ｎ１のはみ出し領域を検出する場合、外側分割領域Ｎ１の外辺に面する外部領域Ｊ１０を、外辺を額縁状に囲む複数の領域Ｊ１１〜Ｊ１３に分割することもできる。
【０１４４】
そして、干渉領域推定部５２４は、分割した複数の各領域Ｊ１１〜Ｊ１３にマッピングされているシンボルの個数またはシンボルの密度を取得し、取得したシンボルの個数または密度に基づいて外側分割領域Ｎ１のはみ出し領域を検出することもできる。
【０１４５】
また、干渉領域推定部５２４は、図９（Ｂ）に示すように、たとえば、外側分割領域Ｎ１の基準点Ｎを中心とし、半径の異なる同心円によって外部領域Ｊ１０を複数の領域Ｊ２１〜Ｊ２５に分割することもできる。
【０１４６】
そして、干渉領域推定部５２４は、分割した複数の各領域Ｊ２１〜Ｊ２５にマッピングされているシンボルの個数またはシンボルの密度を取得し、取得したシンボルの個数または密度に基づいて外側分割領域Ｎ１のはみ出し領域を検出することもできる。
【０１４７】
また、受信装置１は、デマッピング部５２が備えるＣＮ値の算出機能を各アンテナ１０ａ、１０ｂに対応する受信系統へそれぞれ設けることもできる。ここで、図１０を用いて受信系統毎にＣＮ値の算出機能を設けた場合について説明する。
【０１４８】
図１０は、受信系統毎にＣＮ値の算出機能を設けた場合の受信装置１ａの構成を示すブロック図である。なお、同図では、図２に示した受信装置１と同一の構成要件については、同一の符号を付することにより、その説明を省略する。
【０１４９】
図１０に示すように、受信装置１ａは、第１仮デマッピング部８ａおよび第２仮デマッピング部８ｂを備えている点が図２に示す受信装置１と異なる。なお、第１仮デマッピング部８ａおよび第２仮デマッピング部８ｂは、同様のものであるため、以下では、第１仮マッピング部８ａを中心について説明する。
【０１５０】
第１仮デマッピング部８ａは、第１ＦＦＴ部３ａから入力される放送信号をコンスタレーションへ仮マッピングする。続いて、第１仮デマッピング部８ａは、図１に示すデマッピング部５２と同様の手法により精度を向上させたＣＮ値を分割領域毎に算出する。
【０１５１】
続いて、第１仮デマッピング部８ａは、算出したＣＮ値を第１チューナ部２ａおよび最大比合成部４へ出力する。そして、第２仮デマッピング部８ｂも同様に算出したＣＮ値を第２チューナ部２ｂおよび最大比合成部４へ出力する。
【０１５２】
これにより、第１チューナ部２ａおよび第２チューナ部２ｂは、精度が向上したＣＮ値に基づき、受信状態に応じて受信する放送をワンセグ放送と１２セグ放送との間で適切なタイミングにより切替えることができる。
【０１５３】
また、最大比合成部４は、精度が向上したＣＮ値に基づき、放送を受信するアンテナの切替えや放送を受信する受信系統数の変更を適切なタイミングで行うことができる。
【符号の説明】
【０１５４】
１  受信装置
２ａ  第１チューナ部
２ｂ  第２チューナ部
２ａ  第１ＦＦＴ部
３ａ  第２ＦＦＴ部
４  最大比合成部
５  誤り訂正部
５１  デインターリーブ部
５２  デマッピング部
５３  ビタビ軟判定部
５４  ＲＳ復号部
６  復号部
７  出力装置
８ａ  第１仮デマッピング部
８ｂ  第２仮デマッピング部
【図１】
2012039319.tif 000003
【図２】
2012039319.tif 000004
【図３】
2012039319.tif 000005
【図４】
2012039319.tif 000006
【図５】
2012039319.tif 000007
【図６】
2012039319.tif 000008
【図７】
2012039319.tif 000009
【図８】
2012039319.tif 000010
【図９】
2012039319.tif 000011
【図１０】
2012039319.tif 000012