(57)【要約】【課題】ネットワーク経由でユーザ端末に表示されたページに付加されたバナーの評価の妥当性に向上させること。【解決手段】ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示手段と、前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示手段と、前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価手段と、を備えたことを特徴とする。【選択図】  図１
2012003347.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示手段と、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示手段と、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価手段と、
を備えたことを特徴とする情報処理システム。
【請求項２】
前記第２表示手段は、前記本体情報の有用性が低かったことをユーザからフィードバックを受けるためのフィードバックコンポーネントを前記ユーザ端末に提示し、
前記評価手段は、前記フィードバックコンポーネントを通して前記本体情報の有用性が低かったとの通知があった場合に、前記評価ポイントを減算することを特徴とする請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項３】
前記評価手段は、前記第２表示手段が本体情報を表示してから、該本体情報とリンクしたバナーとは別のバナーに対するアクセスがあるまでの時間が、所定時間よりも短い場合には、前記評価ポイントを減算することを特徴とする請求項１又は２に記載の情報処理システム。
【請求項４】
前記本体情報は、別ページへのリンクを含み、
前記評価手段は、前記本体情報に含まれる前記リンクへのアクセスに応じて前記対象ページから前記別ページに表示が変更された後、前記対象ページに戻るまでの時間が所定時間よりも短い場合に、前記評価ポイントを減算することを特徴とする請求項１、２または３に記載の情報処理システム。
【請求項５】
前記評価手段は、前記第２表示手段が本体情報を表示してから、該本体情報の表示を停止するまでの時間が所定時間よりも短い場合には、前記評価ポイントを減算することを特徴とする請求項１乃至４の何れか１項に記載の情報処理システム。
【請求項６】
前記バナーに対する前記評価ポイントの合計が所定値以下となった場合に、前記バナーを表示しないように前記第１表示手段を制御する制御手段をさらに有することを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の情報処理システム。
【請求項７】
前記バナーに対する前記評価ポイントの合計が所定値以上となった場合に、前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスが無くとも前記バナーにリンクされた本体情報を表示させるよう前記第２表示手段を制御する制御手段をさらに有することを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の情報処理システム。
【請求項８】
前記評価手段は、前記バナーに対する前記評価ポイントの変動が生じてから経過した時間に応じて、一旦生じた前記変動の影響が徐々に小さくなるように更に前記評価ポイントを変動させることを特徴とする請求項１乃至７の何れか１項に記載の情報処理システム。
【請求項９】
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
を備えたことを特徴とする情報処理方法。
【請求項１０】
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ネットワーク上の情報を評価する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
特許文献１に開示されているように、ユーザ端末が要求したコンテンツに付加されるバナー広告をユーザ端末に送信し、ユーザがバナー広告をクリックすると広告ページを表示するサービスが知られている。特許文献１では、広告ページにアクセスした回数をカウントし、アクセス率の低いバナー広告を削除する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００３−１３１９８０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記のような特許文献１に記載の技術では、ユーザがバナー広告をクリックしさえすればよいので、誤ってクリックしてしまった場合や、ユーザが広告ページをほとんど見ていない場合にもプラスの評価がなされる。これではバナーを適正に評価したことにはならない。
【０００５】
本発明の目的は、上述の課題を解決する技術を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため、本発明に係るシステムは、
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示手段と、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示手段と、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価手段と、
を備えたことを特徴とする。
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明に係る方法は、
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
を備えたことを特徴とする。
【０００８】
上記目的を達成するため、本発明に係るプログラムは、
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、ウェブサイトに付加されたウェブバナーの評価の妥当性に向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の第１実施形態としての情報処理システムの構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の第２実施形態としての情報処理システムの機能構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の第２実施形態としての情報処理システムのハードウェア構成を示すブロック図である。
【図４】本発明の第２実施形態としての情報処理システムで用いられるウェブバナーデータベースの構成を示す図である。
【図５】本発明の第２実施形態としての情報処理システムで用いられるウェブバナー表示態様テーブルの構成を示す図である。
【図６】本発明の第２実施形態としての情報処理システムで行なわれる処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【図７】本発明の第２実施形態としての情報処理システムで行なわれる処理の流れを説明するためのフローチャートである。
【図８】本発明の第２実施形態としての情報処理システムの概念図である。
【図９】本発明の第３実施形態としての情報処理システムの概念図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下に、図面を参照して、本発明の実施の形態について例示的に詳しく説明する。ただし、以下の実施の形態に記載されている構成要素はあくまで例示であり、本発明の技術範囲をそれらのみに限定する趣旨のものではない。
【００１２】
なお、以下の説明中、「バナー」とは、ネットワーク経由で表示されたページ上において、他の情報を紹介する入口としての役割を持つあらゆる情報を含む概念である。例えば、見出し画像（アイコンの一種）がこれに含まれるが、イメージデータに限定されるものではなく、例えば、テキストデータが記載された吹き出しもバナーに含まれる。つまり、サイトや詳細情報（これらを本体情報と称する）を導くためための「見出し情報」も、本明細書でいう「バナー」の一種である。「バナー」は広告を目的とするものに限定されず、また、バナーの貼り付け対象となるページもウェブページに限定されるものではない。例えば、ネットワーク経由のアプリケーションによって表示されるページに挿入してもよい。
【００１３】
（第１実施形態）
本発明の第１実施形態としての情報処理システムについて、図１を用いて説明する。本実施形態としての情報処理システム１は、バナー表示部１０１と本体表示部１０２とバナー評価部１０３とを備える。バナー表示部１０１は、ネットワーク経由でユーザ端末１２０に表示されたページ上にバナーを表示させる（Ｓ１）。また、本体表示部１０２は、そのバナーに対するユーザ端末１２０からのアクセスに応じて（Ｓ２）、バナーにリンクされた本体情報をユーザ端末１２０に表示させる（Ｓ３）。一方、バナー評価部１０３は、バナーに対するユーザ端末からのアクセスに対して評価ポイントを加算する（Ｓ４）一方で、ユーザ端末１２０に本体情報を表示させた後の、ユーザ端末１２０からの操作に基づいて、評価ポイントを減算する（Ｓ５）。
【００１４】
これにより、ユーザが実際に本体情報を有効だと考えたか否かを判定して、バナーの有効性を判断するため、対象ページに付加されたバナーの評価の妥当性に向上させることができる。
【００１５】
（第２実施形態）
本発明の第２実施形態としての情報処理システムの概要について図２に示す。本実施形態としての情報処理システム２は、ウェブサイトの運営者以外のユーザが、ソーシャル情報としてのバナーを、対象ページとしての好きなウェブページの好きな位置に貼り付けることができるサービスを提供する。貼り付けられたバナーは、バナー貼り付けユーザ以外の他のユーザによっても閲覧可能であり、他のユーザの操作に応じて、各バナーの評価が決まる仕組みとなっている。本実施形態では、ウェブ上でのバナー（以下、ウェブバナー）の貼り付け及び評価について例示的に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００１６】
図２に示すように情報処理システム２は、サーバ２１０とユーザ端末２２０とを含む。サーバ２１０は、サービス管理部２１１とウェブバナーデータベース２３０とを備えている。一方、ユーザ端末２２０は、サービス提供部２２１を備えている。
【００１７】
ウェブバナーデータベース２３０は、ウェブページに組み合わせて表示するためのウェブバナーを記憶している。ウェブバナー情報にリンクして表示するための本体情報をウェブバナーデータベース２３０に記憶してもよいが、本体情報はまったく別のサーバによって提供される情報であってもよい。ウェブバナーデータベース２３０は、ウェブバナーを、そのウェブバナーを付加すべきウェブページのアドレスに関連付けて記憶している。
【００１８】
ウェブバナー提供部２１２は、ユーザ端末２２０からアクセスを受けたウェブページのアドレスを取得する。そして、ウェブバナーデータベースを参照して、取得したアドレスに紐付けられたウェブバナーを読み出し、ウェブページとウェブバナーとを組合せて表示するための表示用データをユーザ端末に提供する。また、サービス管理部２１１は、ウェブバナーに対するユーザ端末２２０からのアクセスに基づいて、ウェブバナーデータベース２３０に記憶された本体情報をユーザ端末２２０に送信することもできる。
【００１９】
一方、有効性評価部２１３は、ウェブバナーに対するユーザ端末２２０からのアクセスに基づいて、ウェブバナー自体の評価を行なう。
【００２０】
ユーザ端末２２０は、サービス提供部２２１を備えている。このサービス提供部２２１は、サービス管理部２１１に対して、ウェブバナーを所望のウェブサイトの所望の位置に貼り付けることを要求する。たとえば、サービス提供部２２１は、ウェブバナーとして「ＡＡＡの場合」を表示させ、これに対するアクセスに応じて、「ＡＡＡの場合、ＢＢＢ」という本体情報をウェブページに表示させる。ウェブバナーとしては、他にも、質問、タイトル、概要など、本体情報に対する導入を連想させる情報を用いることができる。たとえば、「ＰＣを購入したい場合」、「ＰＣはどのシステムから購入するの？」、「ＰＣ購入システムについて」、「ＰＣ購入」などといったウェブバナーを、ウェブページのパソコンに関する記事に付加することが考えられる。
【００２１】
本体情報としては、「ＸＹＺＳＹＳを使ってください」、「ＰＣを購入したい場合はＸＹＺＳＹＳを使ってください」「ＸＹＺＳＹＳで購入できます」、「ＸＹＺＳＹＳ」などが挙げられる。ウェブバナーの記載が本体情報を含まれてもよい。
【００２２】
ウェブバナーを登録する人は、エンドユーザであってもよいし、管理者であってもよいし、中間的立場である情報発信者であってもよい。ウェブバナーを付加する先は、任意のウェブページであり、既存のサービスに対する情報の不足を補うような情報が付加される利用シーンが考えられる。たとえば、社内システム探索ページで、ＰＣ購入の方法がわかりにくいと感じた社員Ａさんや、部内でサービスの情報を整理している担当者が「ＰＣ購入の場合は、ＸＹＺＳＹＳから購入できます」と登録するような利用シーンが考えられる。
【００２３】
図３は、本実施形態に係るサーバ２１０のハードウェア構成を示す図である。サーバ２１０は、ＣＰＵ３１０、ＲＯＭ３２０、通信制御部３３０、ＲＡＭ３４０、及び記憶部３５０を備えている。ＣＰＵ３１０は中央処理部であって、様々なプログラムを実行することによりサーバ２１０全体を制御する。ＲＯＭ３２０は、リードオンリメモリであり、ＣＰＵ３１０が最初に実行すべきブートプログラムの他、各種パラメータ等を記憶している。また、ＲＡＭ３４０は、ランダムアクセスメモリであり、表示画面データ３４１、ウェブバナーデータ３４２の他、各種モジュールの実行領域を有している。一方、記憶部３５０は、ウェブバナーデータベース２３０、ウェブバナー付加モジュール３５１、有効性評価モジュール３５２、ウェブバナー表示態様テーブル３５３を記憶している。また、通信制御部３３０は、他の端末とのネットワークを介した通信を制御する。
【００２４】
図４は、ウェブバナーデータベース２３０の内容を示す図である。図４に示すように、ウェブバナーデータベース２３０には、バナーＩＤ、付加対象ウェブページのＵＲＬ及びその位置、バナーデータの内容（ここでは「ＰＣ購入は」）、本体情報（「ここではＸＹＺＳＹＳ」）が登録されている。また、バナーデータの評価結果として評価ポイントが登録され、そのポイントに応じたバナーの表示時の大きさ、色が登録されている。さらに、本体情報を含めたウェブバナーにするか否かの登録も行なわれている。
【００２５】
図５は、ウェブバナー表示態様テーブル３５３の内容を示す図である。評価ポイントの大きさに応じて、ウェブバナーの表示態様が定義されている。たとえば、評価ポイントＲがＡ以上であれば、サイズ大で赤色表示し、さらに、本体情報を初めから表示する。また、評価ポイントＲがＢ以上Ａ未満であれば、サイズ大で赤色表示するが、本体情報は初めから表示しない。一方、評価ポイントＲがＣ以上Ｂ未満であれば、サイズ中で黒色表示し、本体情報は非表示とする。さらに、評価ポイントＲが−Ｘ未満になると、ウェブバナー自体を非表示にする。
【００２６】
［ウェブバナー評価処理］
図６は、本実施形態のウェブバナー評価処理の流れを説明する図である。まず、ユーザ端末からウェブページにアクセスがあると、そのウェブページに紐付けられたウェブバナーがあるか否か、ウェブバナーデータベース２３０を判断し、ウェブバナーがある場合には指定の表示態様で表示する（Ｓ６０１）。次に、ウェブバナーのクリックにより、見出しとしてのウェブバナーに対応する本体情報の表示指示をユーザ端末から受け付けるまで待機する（Ｓ６０３）。本体情報の表示指示がないままにウェブページ自体がクローズされた場合には、当然処理は終了する。
【００２７】
本体情報の表示指示は、ウェブバナーそのもののクリックによって受け付けるやり方の他、ボタンやチェックボックスやＴｏｏｌＴｉｐなどのＧＵＩコンポーネントを表示してもよい。もちろん、ウェブバナーそのものがリンクになっていてもよい。
【００２８】
本体情報の表示指示があった場合には、本体情報を表示し（Ｓ６０５）、評価ポイントの合計Ｒ＿ｔｏｔａｌにｒ１を加算する（Ｓ６０６）。
【００２９】
たとえば、社員Ｂさんが、社内システム探索ページを開くと、Ａさんが付加した情報を基に、「ＰＣ購入の場合」と書かれたウェブバナーが表示される。そのウェブバナーがクリックされると、本体情報を提示すると共に、本体情報を閲覧したと判定して、評価ポイントを加算する。
【００３０】
本体情報には、本体情報の有用性が低かったか否かをユーザから受け付けるための非有用性フィードバックコンポーネントを含んでもよい。非有用性フィードバックコンポーネントは、主に情報がミスリーディングだった場合に押すためのもので、「参考にならなかった」と書かれたボタンなどある。たとえば、Ｂさんが「ＰＣ購入の場合」と書かれたボタンを押すと、「ＰＣ購入の場合、ＸＹＺＳＹＳ」という内容が表示され、同時に、「参考にならなかった」ボタンが表示される。前記情報閲覧判定結果に基づいて正や負の評価ポイントを獲得する。情報を閲覧したと判断すると同時に、その情報に対し、正の評価ポイントを与える。
【００３１】
従来の手法として、「役に立った」ボタンが押されたときのみ正の評価ポイントを与える方法がある。しかし、そのボタンが押されるタイミングは、本当に役に立ったことが確認された後になるため、その場では判断できないケースも多く、フィードバックが得られる確率が低いという問題がある。それに対し、情報を閲覧した時に評価ポイントを与えれば、フィードバックを得られる確率が非常に高まるため、安定した評価が可能になる効果が期待できる。
【００３２】
一方、「参考にならなかった」ボタンのような非有用性フィードバックコンポーネントを提示している場合は、そのボタンが押されるなど非有用性フィードバックが得られると（Ｓ６０９）、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌをｒ２だけ減算する（Ｓ６１１）。
【００３３】
この、ユーザが本体情報表示指示を行った結果として「参考にならなかった」ボタンが提示されるため、従来の手法よりもユーザが「参考にならなかった」ボタンを押すフィードバックをもらえる可能性が高まる。ユーザが事前に本体情報表示指示の行動を行っていることにより、ユーザがそのシステムに対する行動を起こす準備ができているためである。
【００３４】
積極的な非有用性フィードバックが得られない場合、つまり、非有用性フィードバックコンポーネントを提示していない場合あるいは、そのボタンが押されなかった場合であっても、ステップＳ６１３に進み更なる評価ポイント減算の判定を行なう。
【００３５】
つまり、有効性評価部２１３は、本体情報を表示してから、本体情報とリンクしたウェブバナーとは別のウェブバナーに対するアクセスがあるまでの時間（別閲覧時間）が、所定時間ｔ１よりも短いか否かを判定する（Ｓ６１３）。そのような別閲覧時間が所定時間ｔ１よりも短い場合には、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌをｒ３だけ減算する（Ｓ６１１）。なおここで、ｒ２＞ｒ３である。
【００３６】
すぐに他の情報を閲覧する場合は、その情報が参考になった確率よりも、参考にならなかった確率の方が高いと考えられるためである。具体的には、その情報が参考になった場合は、本来のサービスを遂行できる可能性が高いため、他の情報を閲覧する必要がないことが多いためである。
【００３７】
また、有効性評価部２１３は、本体情報に含まれるリンクへのアクセスに応じて、元々バナーが貼り付けられた対象ページから別のページに移動した後、対象ページに戻るまでの時間を計測する。そして、その時間が所定時間ｔ２よりも短い場合に（Ｓ６１７）、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌをｒ４だけ減算する（Ｓ６１９）。ここで、ｒ２＞ｒ４である。
【００３８】
すぐにウェブページに戻ってくる場合は、その情報が参考になった確率よりも、参考にならなかった確率の方が高いと考えられるためである。その情報が参考になった場合は、本来のサービスを遂行完了でき、元のページに戻ってくる必要がないことが多いためである。逆に、その情報が参考にならなかった場合は、すぐに元のページに戻って、やり直す必要がある場合が多いためである。なお、ウェブバナーへのアクセスに応答して本体情報を表示してからその本体情報の表示を停止するまでの時間（戻り時間）が所定時間よりも短い場合に、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌを減算してもよい。
【００３９】
なお、評価ポイントの合計Ｒ＿ｔｏｔａｌを、時間の経過にしたがって減算してもよい。たとえば、所定日数（例えば１日）経過するごとに合計Ｒ＿ｔｏｔａｌから一定値を減算してもよい。また、所定日数（例えば１日）経過するごとに合計Ｒ＿ｔｏｔａｌ、またはその変動量に０．９を積算してもよい。合計Ｒ＿ｔｏｔａｌに０．９の積算を繰り返せば、合計Ｒ＿ｔｏｔａｌは正の値であっても負の値であっても最終的には０に収束する。上述したｒ１の加算の後、経過時間に応じて０．１×ｒ１を減算していってもよい。或いは、上述したｒ２やｒ３やｒ４の減算の後、経過時間に応じて０．１×ｒ２や０．１×ｒ３や０．１×ｒ４等を加算していってもよい。このように評価ポイントの変動からの時間の経過とともに、一旦生じた評価ポイントの変動の影響が徐々に小さくなるように、更に評価ポイントを変動させてもよい。これにより、昔の評価ポイントに対する効果よりも最近の評価ポイントに対する効果が大きくなるため、最近の利用者の利用傾向に、より適した評価を期待することができる。
【００４０】
以上のように自動的に評価ポイントを計算することにより、ユーザが明示的に「参考にならなかった」ボタンを押さなくでも、安定した評価が可能になる。
【００４１】
［表示形態の変更］
次に、評価ポイントに応じた表示形態の変更処理について図７を参照して説明する。まず、ステップＳ７０１において、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌが−Ｘよりも大きいか否かを判定する。もし、−Ｘ以下であれば、ステップＳ７０９に進み、ウェブバナーデータベース２３０からウェブバナーデータを削除する。これによりウェブバナーが表示されなくなる。
【００４２】
このように、評価ポイントの合計に基づいて自動的に情報が削除されることにより、参考にならない不要な情報が表示されなくなるため、参考になる必要な情報がより目立つようになる。
【００４３】
ステップＳ７０１において、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌが−Ｘよりも大きいと判断すれば、次に、ステップＳ７０３に進み、図５に示したウェブバナー表示態様テーブル３５３を参照して、ウェブバナーの表示態様を決定する（Ｓ７０３）。つまり、評価ポイントの合計に応じて、段階的又は連続的に表示の大きさや色を変え、インデントや表示領域など表示場所を変える。評価ポイントの合計が高い順に並べ替えてもよい。
【００４４】
さらに、ステップＳ７０５では、評価ポイントＲ＿ｔｏｔａｌが＋Ａよりも大きいか否かを判定し、大きい場合にはステップＳ７０７に進んで本体情報を初めから表示させる。つまり、情報見出しとしてのウェブバナーのみでなく、本体情報を提示する。たとえば、「ＰＣ購入の場合、ＸＹＺＳＹＳを使ってください」と最初から提示することになる。このように、有用性の高い情報は本体情報を最初から提示することで、ユーザの作業を減らすことができる。
【００４５】
（第３実施形態）
次に、本発明の第３実施形態としての情報処理システムについて図８及び図９を用いて説明する。図８は、第３実施形態としての情報処理システムのイメージを示す図である。ユーザが、サイト管理者が作成したサービスを、通常のブラウザから利用する。情報発信ユーザが発信した情報が、一般ユーザの画面に表示される。この構成では、ウェブバナーを付加する機能やそれが参照するデータベースがサイト管理者の管理下にある。したがって、ウェブバナー提供部２１２や有効性評価部２１３も、サーバ２１０側に存在する。この構成では、管理者がウェブバナーを付加する機能を提供してくれることが前提となるため、ユーザからウェブバナーを付加できるサイトは限られることになる。
【００４６】
これに対し、図９は本実施形態としての情報処理システムのイメージを示す図である。本実施形態では、ウェブバナーを付加する機能がブラウザにアドオン又は組み込まれており、それらが参照するデータベース２３０がサイト管理者の管理下にない構成となっている。
【００４７】
したがって、ウェブバナー提供部２１２は、ユーザ端末側に存在し、ウェブバナーデータが蓄えられるデータベース２３０は、サイト管理者の管理するサーバとは異なるサーバに存在することになる。ブラウザに組み込む構成以外にも、タグサービスを経由することで同様の機能を実現することもできる。
【００４８】
これらの構成では、サイト管理者が提供したサービスや情報に加えて、情報発信ユーザの発信した情報が利用できる。さらに、ウェブバナーを付加する機能をサイト管理者が提供するわけではなく、サイト管理者は従来通りのサイト管理のみでよいため、ユーザからはどのサイトでもソーシャル機能を利用できることになる。
【００４９】
（他の実施形態）
以上、本発明の実施形態について詳述したが、それぞれの実施形態に含まれる別々の特徴を如何様に組み合わせたシステム又は装置も、本発明の範疇に含まれる。
【００５０】
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、単体の装置に適用しても良い。さらに、本発明は、実施形態の機能を実現するソフトウェアが、システムあるいは装置に直接あるいは遠隔から供給される場合にも適用可能である。したがって、本発明の機能をコンピュータで実現するために、コンピュータにインストールされるプログラム、あるいはそのプログラムを格納した媒体、そのプログラムをダウンロードさせるＷＷＷサーバも、本発明の範疇に含まれる。
【００５１】
［実施形態の他の表現］
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
【００５２】
（付記１）
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示手段と、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示手段と、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価手段と、
を備えたことを特徴とする情報処理システム。
（付記２）
前記第２表示手段は、前記本体情報の有用性が低かったことをユーザからフィードバックを受けるためのフィードバックコンポーネントを前記ユーザ端末に提示し、
前記評価手段は、前記フィードバックコンポーネントを通して前記本体情報の有用性が低かったとの通知があった場合に、前記評価ポイントを減算することを特徴とする付記１に記載の情報処理システム。
（付記３）
前記評価手段は、前記第２表示手段が本体情報を表示してから、該本体情報とリンクしたバナーとは別のバナーに対するアクセスがあるまでの時間が、所定時間よりも短い場合には、前記評価ポイントを減算することを特徴とする付記１又は２に記載の情報処理システム。
（付記４）
前記本体情報は、別ページへのリンクを含み、
前記評価手段は、前記本体情報に含まれる前記リンクへのアクセスに応じて前記対象ページから前記別ページに表示が変更された後、前記対象ページに戻るまでの時間が所定時間よりも短い場合に、前記評価ポイントを減算することを特徴とする付記１、２または３に記載の情報処理システム。
（付記５）
前記評価手段は、前記第２表示手段が本体情報を表示してから、該本体情報の表示を停止するまでの時間が所定時間よりも短い場合には、前記評価ポイントを減算することを特徴とする付記１乃至４の何れかに記載の情報処理システム。
（付記６）
前記バナーに対する前記評価ポイントの合計が所定値以下となった場合に、前記バナーを表示しないように前記第１表示手段を制御する制御手段をさらに有することを特徴とする付記１乃至５のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（付記７）
前記バナーに対する前記評価ポイントの合計が所定値以上となった場合に、前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスが無くとも前記バナーにリンクされた本体情報を表示させるよう前記第２表示手段を制御する制御手段をさらに有することを特徴とする付記１乃至６のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（付記８）
前記評価手段は、前記バナーに対する前記評価ポイントの変動が生じてから経過した時間に応じて、一旦生じた前記変動の影響が徐々に小さくなるように更に前記評価ポイントを変動させることを特徴とする付記１乃至７の何れかに記載の情報処理システム。
（付記９）
前記評価手段は、前記第１表示手段がバナーを表示してから経過した時間に応じて、前記評価ポイントを徐々に減算することを特徴とする付記１乃至８の何れかに記載の情報処理システム。
（付記１０）
前記第１表示手段は、前記評価ポイントの合計値に応じてウェブバナーの表示態様を変更することを特徴とする付記１乃至９のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（付記１１）
前記対象ページを管理するサーバとは異なるサーバに前記バナーを管理し、前記第１表示手段及び前記第２表示手段は、前記ユーザ端末で実行されるブラウザのアドインとして提供されることを特徴とする付記１乃至９のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（付記１２）
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
を備えたことを特徴とする情報処理方法。
（付記１３）
ネットワーク経由でユーザ端末に送信され、該ユーザ端末上に表示された対象ページ上にバナーを表示させる第１表示ステップと、
前記バナーに対する前記ユーザ端末からのアクセスに応じて前記バナーにリンクされた本体情報を前記ユーザ端末に表示させる第２表示ステップと、
前記バナーに対するアクセスに対して評価ポイントを加算し、前記ユーザ端末に前記本体情報を表示させた後の、前記ユーザ端末からの操作に基づいて、前記評価ポイントを減算する評価ステップと、
をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
【符号の説明】
【００５３】
１０１  バナー表示部
１０２  本体表示部
１０３  バナー評価部
１２０  ユーザ端末
【図１】
2012003347.tif 000003
【図２】
2012003347.tif 000004
【図３】
2012003347.tif 000005
【図４】
2012003347.tif 000006
【図５】
2012003347.tif 000007
【図６】
2012003347.tif 000008
【図７】
2012003347.tif 000009
【図８】
2012003347.tif 000010
【図９】
2012003347.tif 000011