(57)【要約】【課題】引張強さ、耐寒性等の機械的特性を損なわず、有毒ガスを発生させずに、トリアジン系難燃助剤に相当する難燃効果を有することでＵＩＣ規格を満たす難燃性を備える電線用のノンハロゲン難燃性樹脂組成物、及び当該ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を用いた電線、並びにケーブルを提供する。【解決手段】本発明に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以上２５０重量部以下の金属水酸化物と、１重量部以上５０重量部以下のホウ酸カルシウムと、１重量部以上５０重量部以下のすず酸亜鉛とを含み、ＵＩＣ規格  ＣＯＤＥ８９５  ＯＲ  ３ｒｄ  ｅｄｉｔｉｏｎ  ａｐｐｅｎｄｉｘ６に準拠した垂直燃焼試験において炎を取り去った後の燃焼時間が３０秒未満である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以上２５０重量部以下の金属水酸化物と、１重量部以上５０重量部以下のホウ酸カルシウムと、１重量部以上５０重量部以下のすず酸亜鉛とを含み、ＵＩＣ規格  ＣＯＤＥ８９５  ＯＲ  ３ｒｄ  ｅｄｉｔｉｏｎ  ａｐｐｅｎｄｉｘ６に準拠した垂直燃焼試験において炎を取り去った後の燃焼時間が３０秒未満であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項２】
前記ポリオレフィン系樹脂が、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）である請求項１に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項３】
前記金属水酸化物が、水酸化アルミニウム又は水酸化マグネシウムである請求項１又は２に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成される絶縁層と、
前記絶縁層により被覆される導体と
を備える電線。
【請求項５】
−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有する請求項４に記載の電線。
【請求項６】
請求項１〜３のいずれか１項に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成されるシースと、
絶縁層により被覆される導体と
を備え、
前記絶縁層の外側を前記シースが被覆するケーブル。
【請求項７】
−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有する請求項６に記載のケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物、電線、及びケーブルに関する。特に、本発明は、電線被覆用ノンハロゲン難燃性樹脂組成物、電線、及びケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
鉄道は、輸送量に対するエネルギー消費量、及び二酸化炭素の排出量が少なく、地球環境に優しい輸送手段として注目されている。特に、鉄道車両網が発達している欧州では、ＥＮ規格（欧州規格）と呼ばれる地域統一規格の採用が広がっている。また、鉄道に関しては、団体規格として、ＵＩＣ規格（国際鉄道連合規格）があり、日本国内の規格に比べると難燃特性の基準が高い。
【０００３】
ここで、ハロゲン化合物を含まない難燃性樹脂組成物として、ポリオレフィン系樹脂に水酸化マグネシウム等の金属水酸化物を添加した組成物が存在する。当該組成物は、燃焼時に塩化水素、ダイオキシン等の有毒ガスが発生しないので、火災時における毒性ガスの発生、及び二次災害等を防止することができ、かつ、廃棄時に焼却処理できる。
【０００４】
欧州の鉄道車両用電線に求められるＵＩＣ規格を満たす難燃性の高い難燃性樹脂組成物を当該組成物で実現しようとするには難点がある。すなわち、ＥＮ規格において要求される電線の引張特性等を考慮すると、金属水酸化物の添加量だけを増加させた場合、添加量の増加に伴い、電線の伸び、引張強さ、耐寒性等の機械的特性が著しく低下する場合があり、所望の難燃特性が得られない。そこで、金属水酸化物の添加量を減少させることができる難燃助剤の検討が続けられている。
【０００５】
従来、金属水和物と難燃助剤としてのメラミンシアヌレート等の１，３，５−トリアジン系難燃助剤とを併用する樹脂組成物が知られている（例えば、特許文献１参照。）。特許文献１に記載の樹脂組成物は、チャー形成作用が高く、難燃効果に優れている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１０−０９５６３８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
火災安全性を重視したＥＮ規格においては、ケーブル燃焼時の人体への影響を少なくすることが要求されており、低毒性についても判断基準にされている。特許文献１に係る樹脂組成物においては１，３，５−トリアジン系難燃助剤を用いるので、許容し得るレベルではあるものの、燃焼時に極微量のシアン系ガスを発生させる場合がある。低毒性の面を考慮すると、燃焼時における毒性を更に低下させるべく、工夫の余地がある。
【０００８】
したがって、本発明の目的は、引張強さ、耐寒性等の機械的特性を損なわず、有毒ガスを発生させずに、トリアジン系難燃助剤に相当する難燃効果を有することでＵＩＣ規格を満たす難燃性を備える電線用のノンハロゲン難燃性樹脂組成物、及び当該ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を用いた電線、並びにケーブルを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
（１）本発明は、上記目的を達成するため、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以上２５０重量部以下の金属水酸化物と、１重量部以上５０重量部以下のホウ酸カルシウムと、１重量部以上５０重量部以下のすず酸亜鉛とを含み、ＵＩＣ規格  ＣＯＤＥ８９５  ＯＲ  ３ｒｄ  ｅｄｉｔｉｏｎ  ａｐｐｅｎｄｉｘ６に準拠した垂直燃焼試験において炎を取り去った後の燃焼時間が３０秒未満であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物が提供される。
【００１０】
（２）また、上記ノンハロゲン難燃性樹脂組成物において、ポリオレフィン系樹脂が、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）であることが好ましい。
【００１１】
（３）また、上記ノンハロゲン難燃性樹脂組成物において、金属水酸化物が、水酸化アルミニウム又は水酸化マグネシウムであることが好ましい。
【００１２】
（４）また、本発明は、上記目的を達成するため、（１）〜（３）のいずれか１つに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成される絶縁層と、絶縁層により被覆される導体とを備える電線が提供される。
【００１３】
（５）また、上記電線において、−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有することが好ましい。
【００１４】
（６）また、本発明は、上記目的を達成するため、（１）〜（３）のいずれか１つに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成されるシースと、絶縁層により被覆される導体とを備え、絶縁層の外側をシースが被覆するケーブルが提供される。
【００１５】
（７）また、上記ケーブルにおいて、−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有することが好ましい。
【発明の効果】
【００１６】
本発明に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物、電線、及びケーブルによれば、引張強さ、耐寒性等の機械的特性を損なわず、有毒ガスを発生させずに、トリアジン系難燃助剤に相当する難燃効果を有することでＵＩＣ規格を満たす難燃性を備える電線用のノンハロゲン難燃性樹脂組成物、及び当該ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を用いた電線、並びにケーブルを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の第２の実施の形態に係る電線の断面図である。
【図２】本発明の第３の実施の形態に係るケーブルの断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
［第１の実施の形態］
第１の実施の形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、本発明者が、数種類の難燃剤と難燃助剤とを組合せ、ＥＮ規格の引張特性、耐寒性、及びＵＩＣ規格の高い難燃性の全てを兼ね備え、低毒性の要件を満たすノンハロゲン難燃性樹脂組成物を見出したことにより実現された。
【００１９】
具体的に、本実施の形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマに、金属水酸化物と、ホウ酸カルシウムと、すず酸亜鉛とが添加されて構成される。
【００２０】
ポリオレフィン系樹脂としては、例えば、低密度ポリエチレン（ＬＤＰＥ）、直鎖状低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）、直鎖状超低密度ポリエチレン（ＶＬＤＰＥ）、高密度ポリエチレン（ＨＤＰＥ）、エチレン−アクリル酸エチル共重合体（ＥＥＡ）、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、エチレン−スチレン共重合体、エチレン−グリシジルメタクリレート共重合体、エチレン−ブテン−１共重合体、エチレン−ブテン−ヘキセン三元共重合体、エチレン−プロピレン−ジエン三元共重合体（ＥＰＤＭ）、エチレン−オクテン共重合体（ＥＯＲ）、エチレン共重合ポリプロピレン、エチレン−プロピレン共重合体（ＥＰＲ）、ポリ−４−メチル−ペンテン−１、マレイン酸グラフト低密度ポリエチレン、水素添加スチレン−ブタジエン共重合体（Ｈ−ＳＢＲ）、マレイン酸グラフト直鎖状低密度ポリエチレン、エチレンと炭素数が４〜２０のαオレフィンとの共重合体、マレイン酸グラフトエチレン−メチルアクリレート共重合体、マレイン酸グラフトエチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−無水マレイン酸共重合体、エチレン−エチルアクリレート−無水マレイン酸三元共重合体、ブテン−１を主成分とするエチレン−プロピレン−ブテン−１三元共重合体等を用いることができる。なお、これらのポリオレフィン系樹脂は、単独又は２種類以上を混合して用いることができる。本実施の形態においては、ポリオレフィン系樹脂として、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）を用いることが好ましい。
【００２１】
金属水酸化物としては、例えば、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、水酸化カルシウム、又はこれらにニッケルを固溶させた物質を用いることができる。また、これらの金属水酸化物に、シランカップリング剤、チタネートカップリング剤、ステアリン酸塩若しくはステアリン酸カルシウム等の脂肪酸、又は脂肪酸金属塩等により表面処理を施すこともできる。金属水酸化物は、十分な難燃性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以上添加される。また、金属水酸化物は、機械的特性、耐寒性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、２５０重量部以下添加される。
【００２２】
ホウ酸カルシウムは、十分な難燃性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、１重量部以上添加される。また、ホウ酸カルシウムは、機械的特性、耐寒性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以下添加される。また、すず酸亜鉛は、十分な難燃性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、１重量部以上添加される。更に、すず酸亜鉛は、機械的特性、耐寒性を確保することを目的として、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以下添加される。
【００２３】
なお、ベースポリマにホウ酸カルシウムのみを添加した場合、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を燃焼させると十分な硬さの炭化層が形成されにくく、すず酸亜鉛のみを添加した場合、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を燃焼させると十分な速さで断熱層が形成されない可能性がある。したがって、本実施の形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物においては、十分な難燃性を確保することを目的として、金属水酸化物とホウ酸カルシウムとすず酸亜鉛とを併用する。
【００２４】
更に、本実施の形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物には、架橋剤、架橋助剤、滑剤、軟化剤、可塑剤、紫外線吸収剤、酸化防止剤、充填剤、安定剤、カーボンブラック、着色剤等の添加剤を適宜、添加することもできる。また、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物に対し、有機過酸化物を用いた化学架橋、電子線等の放射線の照射による照射架橋を実施することもできる。更に、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物の特性を向上させることを目的として、予め定められた量の難燃助剤を添加することもできる。
【００２５】
（第１の実施の形態の効果）
本実施の形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、ポリオレフィン系樹脂のベースポリマ１００重量部に対し、５０重量部以上２５０重量部以下の金属水酸化物と、１重量部以上５０重量部以下のホウ酸カルシウムと、１重量部以上５０重量部以下のすず酸亜鉛とが添加されて構成される。したがって、燃焼時にハロゲン系ガス、ホスフィンガス、及びシアンガス等の有毒ガスを発生せず、機械特性、耐熱性に優れたノンハロゲン難燃性樹脂組成物を提供することができる。
【００２６】
［第２の実施の形態］
図１は、本発明の第２の実施の形態に係る電線の断面の概要を示す。
【００２７】
第２の実施の形態に係る電線１は、導体１０と、第１の実施の形態において説明したノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成され、導体１０を被覆する絶縁層２０とを備える。電線１は、−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有する。
【００２８】
［第３の実施の形態］
図２は、本発明の第３の実施の形態に係るケーブルの断面の概要を示す。
【００２９】
第３の実施の形態に係るケーブル２は、導体１０と、導体１０を被覆する絶縁層２５と、第１の実施の形態において説明したノンハロゲン難燃性樹脂組成物から主として構成され、絶縁層２５の外側を被覆するシース３０とを備える。ケーブル２は、−４０℃において、引張速度２５ｍｍ／ｍｉｎにおける引張試験を実施したときに３０％以上の伸びを有する。
【実施例】
【００３０】
実施例においては、電線被覆用のノンハロゲン難燃性樹脂組成物、及び当該ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を用いた電線を作製した。具体的には、表１に示す配合割合で各種の化合物等を配合し、加圧ニーダを用いて開始温度４０℃、終了温度１８０℃で混練することにより混練物を得た。次に、混練物をペレット状に成形し、設定温度１１０℃で被覆厚さが０．７ｍｍになるように導体の外周にペレットを連続加硫押出し、電線を作製した。電線の評価は以下の方法により実施した。
【００３１】
（引張試験）
作製した電線について、ＥＮ６０８１１−１−１に準拠して引張試験を実施した。引張強さは、１０ＭＰａ未満の電線を「×」（不合格）、１０ＭＰａ以上の電線を「○」（合格）とした。伸びは、１５０％未満の電線を「×」（不合格）、１５０％以上の電線を「○」（合格）とした。
【００３２】
（難燃性試験）
作製した電線について、ＵＩＣ規格  ＣＯＤＥ８９５  ＯＲ  ３ｒｄ  ｅｄｉｔｉｏｎ  ａｐｐｅｎｄｉｘ６に準拠して垂直燃焼試験を実施した。判定は、炎を取り去った後の燃焼時間が３０秒以上の電線を「×」（不合格）、３０秒未満の電線を「○」（合格）とした。
【００３３】
（低温引張試験）
作製した電線について、ＥＮ６０８１１−１−４に準拠して−４０℃にて引張試験を実施した。伸びが３０％未満の電線を「×」（不合格）、３０％以上の電線を「○」（合格）とした。
【００３４】
表１には、実施例１〜１３に係る電線に用いたノンハロゲン難燃性樹脂組成物の配合剤及び配合比、並びに電線の特性を示す。
【００３５】
【表１】
2012012547.tif 000002
【００３６】
また、表２には、比較例１〜８に係る電線に用いたノンハロゲン難燃性樹脂組成物の配合剤及び配合比、並びに電線の特性を示す。比較例１〜８に係る電線についても、実施例と同様にして作製した。
【００３７】
【表２】
2012012547.tif 000003
【００３８】
実施例１〜９に係る電線においては、引張強さ、伸び、垂直燃焼試験の全てが合格であり、低温引張特性も目標を満たし、良好な特性を示した。また、実施例１〜９に係る電線においては、トリアジン系難燃助剤を含有していないので、低毒性を確保することができた。
【００３９】
比較例１に係る電線は、水酸化マグネシウムの添加量が４８重量部であり、５０重量部以上の範囲外であることから、難燃性が不十分であった。また、比較例２に係る電線は、水酸化マグネシウムの添加量が２５５重量部であり、２５０重量部以下の範囲外であることから、引張特性及び低温引張特性が不十分であった。
【００４０】
比較例３に係る電線は、すず酸亜鉛の添加量が０．９重量部であり、１重量部以上の範囲外であることから、難燃性が不十分であった。また、比較例４に係る電線は、すず酸亜鉛の添加量が５１重量部であり、５０重量部以下の範囲外であることから、引張特性及び低温引張特性が不十分であった。
【００４１】
比較例５に係る電線は、ホウ酸カルシウムの添加量が０．９重量部であり、１重量部以上の範囲外であることから、難燃性が不十分であった。また、比較例６に係る電線は、ホウ酸カルシウムの添加量が５１重量部であり、５０重量部以下の範囲外であることから、引張特性及び低温引張特性が不十分であった。更に、比較例７に係る電線は、すず酸亜鉛の添加量が１０重量部、ホウ酸カルシウムの添加量が１０重量部であるが、ホウ酸カルシウムが添加されていないことから、難燃性が不十分であった。比較例８に係る電線は、ホウ酸カルシウムの添加量が１０重量部であるが、すず酸亜鉛が添加されていないことから、難燃性が不十分であった。
【００４２】
以上、本発明の実施の形態及び実施例を説明したが、上記に記載した実施の形態及び実施例は特許請求の範囲に係る発明を限定するものではない。また、実施の形態及び実施例の中で説明した特徴の組合せの全てが発明の課題を解決するための手段に必須であるとは限らない点に留意すべきである。
【符号の説明】
【００４３】
１  電線
２  ケーブル
１０  導体
２０  絶縁層
２５  絶縁層
３０  シース
【図１】
2012012547.tif 000004
【図２】
2012012547.tif 000005