(57)【要約】      （修正有）【課題】人が香りをつけたときにその香りによって、どのような印象を見る者に与えることができるかを客観的に評価するための方法と、また、その方法に基づき、見る者に良好な印象を与えるための香りを選ぶ方法を提供する。【解決手段】所定の顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果と、香りを嗅ぎながら該顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果とを対比することによって、顔を見たときの印象に対して香りが与える効果を評価する。【選択図】図２
2012027792.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果と、香りを嗅ぎながら該顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果とを対比することによって、顔を見たときの印象に対して香りが与える効果を評価することを特徴とする香りの評価方法。
【請求項２】
対比するアンケートの評価項目が、「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」からなる群より選択される一種または二種以上を少なくとも含むことを特徴とする請求項１記載の香りの評価方法。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の香りの評価方法を使用する香りの選択方法であって、香りを嗅ぎながら行ったアンケートの結果が香りを嗅がずに行ったアンケートの結果に対して、評価項目の「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」のうち少なくとも一つの評価項目において統計的有意差をもって向上する香りを選択することを特徴とする香りの選択方法。
【請求項４】
請求項３に記載の香りの選択方法により選択された香料成分を含有することを特徴とする香料組成物。
【請求項５】
香料成分として、リナロール、リナリルアセテート、エチルリナロール、フロローサ、アルファイソメチルイオノン、フェニルエチルアルコール、及びフェノキサノールを含有することを特徴とする請求項４記載の香料組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、人が香りをつけたときにその香りによって、どのような印象を見る者に与えることができるかを客観的に評価するための香りの評価方法と、その評価方法に基づき、見る者に良好な印象を与える香りを選ぶための香りの選択方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、人が香水などの香りを選ぶ際には、自分の好みにあった香りを選択していたが、近年では、その香りが自分の好みであることに加え、他人が自分を見たとき、いかに魅力的な印象を与えることができる香りであるかが香りを選ぶときの重要な選択要素となりつつある。
【０００３】
しかしながら、その香りをつけた場合に、他人から見た自分は魅力的であるか否かの客観的な判断は難しく、そのような判断を定量的に評価する手法はこれまで確立されてはいなかった。
【０００４】
また、そのような定量的な評価に基づいて、見る者に対して良い印象を与える香りを選択する方法も確立されてはいなかった。
【０００５】
【特許文献１】特開２００８−２２５２３８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、人が香りをつけたときにその香りによって、どのような印象を見る者に与えることができるかを客観的に評価するための方法と、また、その方法に基づき、見る者に良好な印象を与えるための香りを選ぶための方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
第１の発明は、所定の顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果と、香りを嗅ぎながら該顔を見たときの印象についてアンケートを行った結果とを対比することによって、顔を見たときの印象に対して香りが与える効果を評価することを特徴とする香りの評価方法である。
【０００８】
第２の発明は、対比するアンケートの評価項目が、「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」からなる群より選択される一種または二種以上を少なくとも含むことを特徴とする香りの評価方法である。
【０００９】
第３の発明は、前記の香りの評価方法を使用する香りの選択方法であって、香りを嗅ぎながら行ったアンケートの結果が香りを嗅がずに行ったアンケートの結果に対して、評価項目の「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」のうち少なくとも一つの評価項目において統計的有意差をもって向上する香りを選択することを特徴とする香りの選択方法である。
【００１０】
第４の発明は、前記の香りの選択方法により選択された香料成分を含有することを特徴とする香料組成物である。
【００１１】
第５の発明は、香料成分として、リナロール、リナリルアセテート、エチルリナロール、フロローサ、アルファイソメチルイオノン、フェニルエチルアルコール、及びフェノキサノールを含有することを特徴とする香料組成物である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、香りを身体につけたときに、その香りによってその人物を見た者がどのような印象を受けるかを客観的に評価することができる。
【００１３】
モーフィング処理により合成し平均化した平均顔を見たときの印象についてアンケートを行うことにより、人物の個人差による印象への影響を少なくすることができ、香りについてある程度普遍的な特徴を評価することができる。
【００１４】
対比するアンケートの評価項目を、「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」からなる群より選択される一種または二種以上を少なくとも含むことにより、人物を見たときに受ける見る者の印象に与える効果を適切に評価することができる。
【００１５】
香りを嗅ぎながら行ったアンケートの結果が香りを嗅がずに行ったアンケートの結果に対して、評価項目の「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「女性らしい雰囲気がある」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」のうち少なくとも一の評価項目において統計的有意差をもって向上する香りを選択することによって、見る者に対して印象を向上させる効果のある香りを選択することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】フレグランスをつけた人に対するアンケート結果
【図２】本発明にかかる香りの評価の概念図
【図３】評価項目「魅力的な人だ」に関する実験結果
【図４】評価項目「センスがよさそう」に関する実験結果
【図５】評価項目「女性らしい雰囲気がある」に関する実験結果
【図６】評価項目「男性にもてそう」に関する実験結果
【図７】評価項目「女性に憧れられそう」に関する実験結果
【図８】評価項目「優しそう」に関する実験結果
【図９】評価項目「気が合いそう」に関する実験結果
【図１０】評価項目「親しみを感じる」に関する実験結果
【図１１】評価項目「清潔感がある」に関する実験結果
【図１２】評価項目「かわいらしい雰囲気がある」に関する実験結果
【図１３】使用者と見る者の「ときめきを覚える香り」に関するアンケート結果
【発明を実施するための形態】
【００１７】
本発明の香りの評価方法を実施するための形態について図面を用いて詳しく説明する。
【００１８】
図１は、２０〜３０代の女性１１００名を対象に行ったアンケートの結果を示す。「自分の周りでフレグランスをつけていた人に、良い印象をもったことがありますか」との質問に対し、「ある」と答えた人は７８％であった。また、「ある」と答えた人への「それはどんな時ですか」との質問に対する回答として、「自分が好きな香りをつけていた」ことを理由に挙げた人は６２％であり、次いで、「その人のイメージにあっていた」ことを理由に挙げた人は５２％であった。このことから、香りによってその人のイメージが想像され、想像されたイメージによってその人の印象が良くなる場合があることが確認された。これらの結果を背景に、本発明者らは、人が香りをつけたときにその香りによって、どのような印象を見る者に与えることができるかを客観的に評価するための方法と、その方法に基づき、見る者に良好な印象を与えるための香りを選ぶ方法を開発した。
【００１９】
図２は、本発明の香りの評価方法を示す概念図である。評価者に対し、特定の人物の顔写真を見せ、顔写真の人物のイメージについてアンケートＡを行う。また、評価者に対して同じ人物の顔写真を見せ、写真の人物が日頃使用しているフレグランスの香りであると想定して香りのサンプル嗅がせながらアンケートＢを行う。アンケートＡとアンケートＢの順序は、どのような順序で行ってもよく、ランダムに行ってもよい。
本発明における「所定の顔を見たとき」とは、人物の顔写真、モーフィング処理した平均顔等の顔写真、それらの画像をディスプレイに映し出したもの、実在の人物の顔等を外部から観察した場合の状態を指す。
【００２０】
人物の顔写真には、モーフィング処理により合成し平均化した平均顔を使用してもよい。平均顔を使用することにより、人物個人が有する顔の特徴点をなくすことができ、香りについてある程度普遍的な特徴を評価することができる。そしてこのような評価を行うことによって、多くの人を対象とした人の印象を向上させるための香りを選択することが可能となる。
【００２１】
人物の顔写真には、カメラにより撮影した画像を印画紙等に焼き付けた所謂通常の写真を用いることが可能であるが、前記モーフィング処理による平均顔の場合等には、コンピューターにより合成された顔を紙等に印刷したものを用いることもできる。また、写真や印刷物等を使用せず、モニターやディスプレイなどの装置を使用し、人物の顔を表示した画面を見せたり、実際の人物を見せて前記アンケートを行ってもよい。
【００２２】
人物写真は複数枚使用しても良いが、アンケートＡとアンケートＢの評価の比較は、同じ写真について行うこととする。
【００２３】
アンケートの評価項目は、「女性らしい雰囲気がある」、「清潔感がある」、「魅力的な人だ」、「かわいらしい雰囲気がある」、「センスがよさそう」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、「親しみを感じる」、「清潔感がある」、及び「かわいらしい雰囲気がある」とする。但し、上記評価項目の表現は、これに限定するものではなく、印象を表現する上記の言葉の意味と同一であれば他の言葉に置き換えてアンケートを実施してもよい。
【００２４】
アンケートの評価項目には、「女性らしい雰囲気がある」、「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」の８項目のいずれかを含めることが好ましく、８項目のすべてを含めることがさらに好ましい。上記８項目は、人の印象を向上させるために重要な評価項目となるためである。
【００２５】
各評価項目について、「非常によくあてはまる」、「あてはまる」、「少しあてはまる」、「どちらともいえない」、「あまりあてはまらない」、「あてはまらない」、及び「全くあてはまらない」の７段階の選択肢で回答を求め、「非常によくあてはまる」を７点、「あてはまる」を６点、「少しあてはまる」を５点、「どちらともいえない」を４点、「あまりあてはまらない」を３点、「あてはまらない」を２点、「全くあてはまらない」を１点としてアンケートの結果を点数化する。アンケートの回答の点数化は、以下の統計処理を行うためのものであり、上記の配点に限定されるものではない。
【００２６】
アンケートＡとアンケートＢによる各評価項目ごとに結果を集計する。得られたデータは、収集したサンプルに基づいて違いがあるか検証するために、統計処理を実施する。検定結果で示された有意確率(ｐ)が５％(p＜0.05)であれば、検定に用いたデータ項目(変数という)間に有意差があるという。(ｐ)が１０％未満(ｐ＜0.1)であれば、検定に用いたデータ項目(変数という)間に有意な傾向差があるという。有意差および有意な傾向差が出たということは、何らかの原因で違いが生じたことを意味する。生物学試験を行うときは、最終的に有意差があったか否かが群間に変化があったかどうかを導き出す手法となる。検定は対応のあるｔ検定または、分散分析にて実施する。但し、有意差および傾向差を認める有意確率(ｐ)は任意に設定することができるため、上記数値に限定するものではない。
【００２７】
各評価項目について統計処理を行い、有意差をもって向上している評価項目をもって香りを評価することができる。これにより、見る者が受ける人物の印象が香りをつけたときにどのように変化するかを客観的に認識することができる。また、「女性らしい雰囲気がある」、「魅力的な人だ」、「センスがよさそう」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、及び「親しみを感じる」の８項目のいずれかの項目で有意差をもって向上する香りであれば、その人物の印象が、魅力がある人として評価されることとなる。
【実施例】
【００２８】
以下、本発明を実施例に基づきさらに詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【００２９】
女性３４名、男性３０名の計６４名をパネラーとして、以下の実験を行った。
【００３０】
＜実験手法＞
各パネラーに、人物写真１枚と香りサンプルを渡し、下記の条件１と２をランダムに行いアンケート調査を実施した。人物写真には、モーフィング処理により合成し平均化した平均顔を使用した。
条件１（人物写真のみの評価：アンケートＡ（ａ群））
写真のみから感じられる人物の人柄を２〜３分思い浮かべてから、写真の人物の印象について各評価項目に回答してもらう。
条件２（香りと組み合わせた人物写真の評価：アンケートＢ（ｂ群））
手の甲に香りを塗布して嗅ぎながら（香りは写真の人物が普段使用している化粧品の香りと想定する）、写真人物の人柄を２〜３分思い浮かべてから、人物の印象について各評価項目に回答してもらう。
香りは、テスト品１とテスト品２の２種類を用意した。
【００３１】
テスト品１として使用した香料組成物の処方を以下に示す。
【表１】
2012027792.tif 000003
【００３２】
テスト品２として使用した香料組成物の処方を以下に示す。
【表２】
2012027792.tif 000004
【００３３】
＜評価項目＞
評価項目は、「女性らしい雰囲気がある」、「清潔感がある」、「魅力的な人だ」、「かわいらしい雰囲気がある」、「センスがよさそう」、「男性にもてそう」、「女性に憧れられそう」、「優しそう」、「気が合いそう」、「親しみを感じる」、「清潔感がある」、及び「かわいらしい雰囲気がある」の１２項目とした。
【００３４】
各評価項目について、「非常によくあてはまる」、「あてはまる」、「少しあてはまる」、「どちらともいえない」、「あまりあてはまらない」、「あてはまらない」、及び「全くあてはまらない」の７段階の選択肢で回答を求め、「非常によくあてはまる」を７点、「あてはまる」を６点、「少しあてはまる」を５点、「どちらともいえない」を４点、「あまりあてはまらない」を３点、「あてはまらない」を２点、「全くあてはまらない」を１点としてアンケートの結果を点数化した。
【００３５】
アンケートＡ（ａ群）とアンケートＢ（ｂ群）による各評価項目ごとに結果を集計した。得られたデータは、収集したサンプルに基づいて違いがあるか検証するために、統計処理を実施した。検定結果で示された有意確率(ｐ)が５％(p＜0.05)であれば、検定に用いたデータ項目(変数という)間に有意差があるという。(ｐ)が１０％未満(p＜0.1)であれば、検定に用いたデータ項目(変数という)間に有意な傾向差があるという。
【００３６】
図３は、「魅力的な人だ」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「魅力的な人だ」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「魅力的な人だ」と印象づける効果が見られなかった。
【００３７】
図４は、「センスがよさそう」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「センスがよさそう」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「センスがよさそう」と印象づける効果が見られなかった。
【００３８】
図５は、「女性らしい雰囲気がある」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「女性らしい雰囲気がある」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「女性らしい雰囲気がある」と印象づける効果が見られなかった。
【００３９】
図６は、「男性にもてそう」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「男性にもてそう」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「男性にもてそう」と印象づける効果が見られなかった。
【００４０】
図７は、「女性に憧れられそう」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「女性に憧れられそう」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「女性に憧れられそう」と印象づける効果が見られなかった。
【００４１】
図８は、「優しそう」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「優しそう」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「優しそう」と印象づける効果が見られなかった。
【００４２】
図９は、「気が合いそう」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「気が合いそう」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「気が合いそう」と印象づける効果が見られなかった。
【００４３】
図１０は、「親しみを感じる」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「親しみを感じる」と印象づける効果があることを有意差をもって確認することができた。一方、テスト品２の香りは人物の印象を「親しみを感じる」と印象づける効果が見られなかった。
【００４４】
図１１は、「清潔感がある」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「清潔感がある」と印象づける効果が見られなかった。また、テスト品２の香りも、人物の印象を「清潔感がある」と印象づける効果が見られなかった。
【００４５】
図１２は、「かわいらしい雰囲気がある」の項目についての評価結果である。
テスト品１の香りは、人物の印象を「かわいらしい雰囲気がある」と印象づける効果が見られなかった。また、テスト品２の香りも、人物の印象を「かわいらしい雰囲気がある」と印象づける効果が見られなかった。
【００４６】
図１３は、「ときめきを感じる」の項目についての評価結果である。この「ときめきを感じる」との項目は、上記評価項目の総合的な評価として採用し得るものである。テスト品１の香りは、香りをつけた使用者にとって総合的な評価が高いとともに、見る者にとっても香りをつけることにより使用者の印象を向上させる効果があることが確認された。
【図１】
2012027792.tif 000005
【図２】
2012027792.tif 000006
【図３】
2012027792.tif 000007
【図４】
2012027792.tif 000008
【図５】
2012027792.tif 000009
【図６】
2012027792.tif 000010
【図７】
2012027792.tif 000011
【図８】
2012027792.tif 000012
【図９】
2012027792.tif 000013
【図１０】
2012027792.tif 000014
【図１１】
2012027792.tif 000015
【図１２】
2012027792.tif 000016
【図１３】
2012027792.tif 000017