(57)【要約】【課題】移動機において、接続される無線アクセスネットワークの運用に依存せずに、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的な取り扱いを受けるようなアクセス規制を実現する。【解決手段】ネットワークが何らかのアクセス規制を必要とする状態にある場合（Ｓ１１０）、移動機において、報知された基準値が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値を示すか、ある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得る値を示すかを判断し（Ｓ１１５）、後者の場合、自機が特別な種類のアクセスクラスを有するならアクセス可と判断し（Ｓ１６０）、有さないなら自機が発生した数値（Ｓ１３０）と基準値との関係によって（Ｓ１４０）アクセス可否を定め、前者の場合、自機が特別な種類のアクセスクラスを有するならネットワークからの指定に従って（Ｓ１７０）アクセス可否を定め、有さないならアクセス不可と判断する（Ｓ１９０）。【選択図】図５
2012175380.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機において行われるネットワークアクセス規制方法であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記移動機は、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、
あり得るものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、アクセス可と判断し、有さないならば、自機が発生した数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、
あり得ないものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないならば、アクセス不可と判断する
ことを特徴とするネットワークアクセス規制方法。
【請求項２】
前記基準となる値が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値である場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ないものであると、判断することを特徴とする請求項１に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項３】
前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であることを特徴とする請求項１又は２に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項４】
前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対する無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順を開始するものであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項５】
前記無線アクセスネットワークは、Ｌｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式に従って動作するものであることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のネットワークアクセス規制方法。
【請求項６】
無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、
前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記移動機は、
前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、
当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、
自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、
数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、
前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、あり得るものであると判断される場合は、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示しているならば、アクセス可と判断し、有さないことを示しているならば、前記発生手段により発生された数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、あり得ないものであると判断される場合は、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示しているならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないことを示しているならば、アクセス不可と判断する判断手段と
を備えることを特徴とする移動機。
【請求項７】
前記格納手段により格納された規制情報のうち、前記第２の規制情報を先にデコードし、前記判断手段により、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ないものと判断され、且つ、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示している場合に、前記第１の規制情報をデコードするデコード手段をさらに備えることを特徴とする請求項６に記載の移動機。
【請求項８】
前記発生手段は、前記判断手段により、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものと判断され、且つ、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有さないことを示している場合に、数値を発生させるものであることを特徴とする請求項６又は７に記載の移動機。
【請求項９】
移動機に搭載されて用いられるプロセッサであって、
無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、
前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、
前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、
前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれ、
前記プロセッサは、
無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、
あり得るものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、アクセス可と判断し、有さないならば、自機が発生した数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、
あり得ないものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないならば、アクセス不可と判断する
動作を行うものであることを特徴とするプロセッサ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機からネットワークへのアクセスを規制する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の代表的な無線アクセス方式であるＷ−ＣＤＭＡのネットワークにおいては、図７に示すように、二段階のアクセス規制が行われている。Ｗ−ＣＤＭＡにおける無線インタフェースのプロトコルアーキテクチャは、物理レイヤ（Ｌ１）、データリンクレイヤ（Ｌ２）、ネットワークレイヤ（Ｌ３）から構成されるが、移動機からネットワークへアクセスしようとする場合、まず、移動機のＬ３レイヤで、セルへのアクセスが許可されるか否かが判断され、許可されると、次に、移動機のＬ２レイヤで、ランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）の使用が許可されるか否かが判断される。
【０００３】
セルへのアクセスが許可されるということは、具体的には、無線リソース制御（ＲＲＣ）コネクションの設定手順の開始が許可されることを意味し、ＲＡＣＨの使用が許可されるということは、具体的には、Ｌ１レイヤの物理ＲＡＣＨ（ＰＲＡＣＨ）送信手順の開始が許可されることを意味する。
【０００４】
Ｗ−ＣＤＭＡのＬ３レイヤにおけるアクセス規制（非特許文献１を参照）は、一般的には、無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）が、自装置が制御するネットワークの混雑の程度に応じて、移動機へ報知されるシステム情報ブロック（ＳＩＢ）に規制情報を書き込むことにより行われる。具体的には、ＳＩＢタイプ３（ＳＩＢ３）と呼ばれる部分に、アクセスクラス（ＡＣ）規制状態（Ｂａｒｒｉｎｇ  Ｓｔａｔｕｓ）として、各々のＡＣがアクセス可（０）であるかアクセス不可（１）であるかを記入する。
【０００５】
ここで、アクセスクラスには、通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）と、特別な種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）が存在する。特別な種類のＡＣとしては、例えば、ネットワークのオペレータ用の移動機にＡＣ＝１１が割り当てられ、警察サービス用の移動機にＡＣ＝１２が割り当てられ、政府使用の移動機にＡＣ＝１３が割り当てられ、救急サービス用の移動機にＡＣ＝１４が割り当てられる。特別な種類のＡＣが割り当てられる移動機に、通常の種類のＡＣも付加的に割り当てられていてもよい。
【０００６】
よって、一般的には、特別の種類のＡＣは全てアクセス可（０）とし、通常の種類のＡＣのうちの一部をアクセス可（０）に、残りをアクセス不可（１）にしたＡＣ規制状態が、ＳＩＢ３に記入される。通常の種類のＡＣが１０個あれば、１０％刻みで、アクセス規制される移動機の割合を変化させることが可能である。
【０００７】
例えば、図８に示すように、１０％を規制したければ、９個のＡＣに対してアクセス可（０）を指定し、１個のＡＣに対してアクセス不可（１）を指定し、３０％を規制したければ、７個のＡＣに対してアクセス可（０）を指定し、３個のＡＣに対してアクセス不可（１）を指定すればよい。このとき、長時間、同じＡＣだけをアクセス不可にし続けるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、時間経過と共に、アクセス不可とするＡＣを、ＡＣ＝０〜９の間で巡回させる。
【０００８】
移動機は、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する前に、直近に報知されたＳＩＢ３のうち、自機の属するＡＣに対応する規制状態を参照して、アクセス不可（１）が指定されていれば、設定手順を開始しない。アクセス可（０）が指定されていれば、設定手順を開始し、それにより、以下のＬ２レイヤにおける制御へ進む。
【０００９】
Ｗ−ＣＤＭＡのＬ２レイヤにおけるアクセス規制（非特許文献２を参照）は、図７に示すように、まず、アクセスクラス（ＡＣ）とアクセスサービスクラス（ＡＳＣ）のマッピングを示す情報が、ＳＩＢタイプ５（ＳＩＢ５）に書き込まれて、移動機へ報知される。
【００１０】
例えば、特別な種類のＡＣのうちの特に優先すべきＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）をＡＳＣ＝０に対応付け、特別な種類のＡＣのうちの残り（例えば、ＡＣ＝１１、１３）をＡＳＣ＝１に対応付け、通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）をＡＳＣ＝２に対応付けるといったことが可能である。簡単な例として、ＡＳＣを０と１の２種類とする場合は、特別な種類のＡＣのうちの優先すべきＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）をＡＳＣ＝０に対応付け、特別な種類のＡＣのうちの残り及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）をＡＳＣ＝１に対応付けることになる。
【００１１】
そして、ＡＣに対応付けられたＡＳＣ（ｉ）毎に、どれだけの割合の移動機がＲＡＣＨを使用してよいかを定めるＰｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ  ｖａｌｕｅ（Ｐｉ）が、ＳＩＢタイプ７（ＳＩＢ７）に書き込まれて報知されるＰｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ  Ｌｅｖｅｌ（Ｎ）に基づいて求められる。Ｎは、１〜８の自然数であり、Ｐ（Ｎ）＝２−（Ｎ−１）を定める。ＡＳＣ＝０のＰ０は１であり、ＡＳＣ＝１のＰ１はＰ（Ｎ）であり、ＡＳＣ＝２のＰ２はｓ２Ｐ（Ｎ）である（ｓｉは、０〜１の間の数であり、ＳＩＢ５で報知される）。
【００１２】
図９は、ＡＳＣを０と１の２種類とする例における移動機の動作を説明するものである。移動機は、まず、上記のマッピングから自機が属するＡＣがどのＡＳＣに対応するかを調べ（Ｓ９１０）、ＡＳＣ＝１であればＮを用いてＰｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ  ｖａｌｕｅ  Ｐ（Ｎ）を求め（Ｓ９２０）、ＡＳＣ＝０であればＰ＝１を設定する（Ｓ９３０）。例えば、Ｎ＝２であれば、Ｐ（Ｎ）＝１／２となり、Ｎ＝３であれば、Ｐ（Ｎ）＝１／４となる。
【００１３】
そして、移動機は、０〜１の範囲で乱数を発生して（Ｓ９４０）、その乱数をＰ（Ｎ）と比較し（Ｓ９５０）、乱数がＰ（Ｎ）より大きければアクセス不可と判断し（Ｓ９６０）、小さければアクセス可と判断する（Ｓ９７０）。Ｐ＝１が設定されている場合は、乱数をＰと比較すると、必ずアクセス可と判断される（図中の点線矢印）。移動機は、アクセス可と判断すると、ＲＡＣＨが使用できると解釈して、ＰＲＡＣＨ送信手順を開始する。
【００１４】
上述した制御により、ＡＳＣ＝０の移動機は１００％、ＡＳＣ＝１の移動機はＮ＝３の例で２５％、ＡＳＣ＝２の移動機はｓ２＝０．５とすれば１２．５％の割合で、ＲＡＣＨを使用してネットワークにアクセスできることになる。この割合を定める基礎となるＮの値は、一般的には、無線基地局（ＮｏｄｅＢ）が、自局のセル内の負荷を計測して決め、ＳＩＢ７に書き込む。
【００１５】
以上のように、Ｗ−ＣＤＭＡのネットワークにおいては、Ｌ３レイヤとＬ２レイヤとで二段階のアクセス規制を行う機構により、ネットワークの輻輳の解消を可能としてきたが、次の世代のＬｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（ＬＴＥ）方式のネットワークでは、Ｌ３レイヤにおけるアクセス規制に一本化されることとなった。
【００１６】
但し、Ｗ−ＣＤＭＡのＬ３レイヤにおけるアクセス規制は、図８に示したように、規制されるＡＣを、時間経過と共に巡回させるために、ＳＩＢ３で報知されるＡＣ規制状態を定期的に変更する必要がある。通信サービスの公平性を保つために、例えば、数十秒毎にＡＣ規制状態を変更する場合、全ての移動機にその変更が伝わるように、ＳＩＢ３の内容に変更があったことを示すページング・メッセージを所定期間繰り返し送信すると、すぐに次の変更時点となり、殆ど定常的にページング・メッセージを送信することになる可能性が高い。そうすると、殆ど定常的にページング・メッセージを受信しなければならない移動機では、電池の消耗が激しくなってしまうという問題があった。
【００１７】
この問題を解決するため、ＬＴＥのＬ３レイヤにおけるアクセス規制（非特許文献３を参照）では、Ｗ−ＣＤＭＡのＬ２レイヤにおけるアクセス規制の機構に倣って、移動機が発生する乱数との比較により、アクセス可否を判断するようにしている。
【００１８】
これは、例えば、３０％を規制したい場合、「７０％」を示す値を規制期間の最初に報知すれば、後は移動機の方で乱数と比較することにより、７０％の確率で（そのセル内の移動機のうちの７割が）アクセス可と判断され、３０％の確率で（そのセル内の移動機のうちの３割が）アクセス不可と判断されることになり、頻繁な報知情報の変更が不要となるからである。なお、ＬＴＥでは、この目的のため、Ｗ−ＣＤＭＡのようにＰｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ  Ｌｅｖｅｌ（Ｎ）を報知するのではなく、０〜９５％の間の５％刻みの値を特定するための情報を報知するようにしている。
【００１９】
このように、Ｗ−ＣＤＭＡのＬ２レイヤにおけるアクセス規制の機構に倣った際、ＡＳＣ＝０ならば必ずアクセス可となり、ＡＳＣ＝１ならば乱数との比較によってアクセス可否が定まるという機構もそのまま取り入れたために、ＬＴＥ方式では、図１０に示す動作が移動機において行われることになっている。
【００２０】
ＬＴＥのアクセス規制では、各ＡＣが、規制を受けないＡＳＣ＝０であるか、規制を受けるＡＳＣ＝１であるかを、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣという情報として報知することになっている。なお、通常の種類のＡＣ（ＡＣ＝０〜９）がＡＳＣ＝０となることはないため、報知されるのは特別の種類のＡＣ（ＡＣ＝１１〜１５）についての情報である。
【００２１】
つまり、ＬＴＥ方式では、特別な種類のＡＣのうちの優先すべきＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）に規制無し（０）を指定し、特別な種類のＡＣのうちの残り及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）に規制有り（１）を指定する情報が、報知される。
【００２２】
ＬＴＥのアクセス規制ではまた、規制を受けるＡＣの移動機が、乱数と比較すべき値（０〜９５％の間の５％刻みの値）を特定するための情報として、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒという情報を報知することになっている。
【００２３】
そして、これらの情報を受信した移動機は、図１０に示すように、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣにより、特別な種類のＡＣのうち０が指定されたＡＣ（例えば、ＡＣ＝１２、１４）は、Ｓ１０１０Ｙｅｓに進んでアクセス可と判断し（Ｓ１０５０）、特別な種類のＡＣのうち１が指定されたＡＣ及び通常の種類のＡＣ（例えば、ＡＣ＝０〜９、１１、１３、１５）は、Ｓ１０１０Ｎｏに進んで乱数を発生する（Ｓ１０２０）。発生された乱数が、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒにより特定される値より小さければ（Ｓ１０３０Ｙｅｓ）、アクセス可と判断し（Ｓ１０５０）、大きければ（Ｓ１０３０Ｎｏ）、アクセス不可と判断する（Ｓ１０４０）。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【００２４】
【非特許文献１】３ＧＰＰ  ＴＳ２５．３３１
【非特許文献２】３ＧＰＰ  ＴＳ２５．３２１
【非特許文献３】３ＧＰＰ  ＴＳ３６．３３１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００２５】
上述したＬＴＥ方式におけるネットワークアクセス規制では、特別な種類のＡＣのうち１が指定されたＡＣと、通常の種類のＡＣとが、全く同じ割合で、乱数との比較による規制を受けることになる。
【００２６】
しかし、本来、特別な種類のＡＣは、通常の種類のＡＣよりも常に優先的な取り扱いを受けるべきＡＣとして、設けられたものである。すなわち、Ｗ−ＣＤＭＡでは、まず、Ｌ３レイヤにおいて、特別な種類のＡＣは、常にアクセス可となり、通常の種類のＡＣは、周期的にアクセス可となるＡＣが変更される形で、アクセス可になる場合とアクセス不可になる場合とがある。
【００２７】
そして、Ｗ−ＣＤＭＡでは、上記のＬ３レイヤにおける取り扱いの差異を経た上で、Ｌ２レイヤにおけるアクセス規制が行われるため、ＡＳＣ＝０ならば必ずアクセス可となり、ＡＳＣ＝１ならば乱数との比較によってアクセス可否が定まるという機構において、特別な種類のＡＣのうちの優先すべきＡＣをＡＳＣ＝０に対応付け、特別な種類のＡＣのうちの残り及び通常の種類のＡＣをＡＳＣ＝１に対応付けても、特別な種類のＡＣのうち優先すべきＡＣ以外の残りのＡＣが、通常の種類のＡＣよりも、常に優先的な取り扱いがなされることになる。
【００２８】
つまり、Ｗ−ＣＤＭＡでは、特別な種類のＡＣのうち優先すべきＡＣ以外の残りのＡＣも、優先すべきＡＣと同様に、Ｌ３レイヤにおけるアクセス規制を受けずに（常にアクセス可となる取り扱いで）Ｌ２レイヤの処理へ進むのに対し、通常の種類のＡＣは、Ｌ３レイヤにおいて周期的にアクセス不可となるという規制を受けており、そこでアクセス可となったＡＣしかＬ２レイヤの処理へは進めない。よって、Ｌ２レイヤにおいて、ＡＳＣ＝１として同じ割合で規制を受けたとしても、Ｌ３レイヤで特別な種類のＡＣの方が優先されているから、特別な種類のＡＣはいずれも、通常の種類のＡＣより常に優先的に取り扱われることになる。
【００２９】
しかも、実際のネットワークの運用においては、Ｌ３レイヤで、ネットワークの輻輳状況に応じてアクセス規制をかけておけば、Ｌ２レイヤで、ＲＡＣＨのリソースが不足する事態は起こりにくくなるため、Ｌ２レイヤで同じ規制を受けるとしても、Ｌ３レイヤで優先されていれば、その優先の効果は大きい。
【００３０】
さらに、Ｗ−ＣＤＭＡでは、Ｌ２レイヤでも、特別な種類のＡＣのうちの特に優先すべきＡＣをＡＳＣ＝０に対応付け、特別な種類のＡＣのうちの残りをＡＳＣ＝１に対応付け、通常の種類のＡＣをＡＳＣ＝２に対応付けて、取り扱いに差異を設けることも可能である。
【００３１】
以上のように、Ｗ−ＣＤＭＡにおけるアクセス規制では、特別な種類のＡＣは、通常の種類のＡＣよりも常に優先的な取り扱いを受けるべきものという本来の趣旨が、実現されていたのに対し、ＬＴＥ方式においては、Ｌ３レイヤでのアクセス規制に一本化するに当たり、Ｗ−ＣＤＭＡのＬ２レイヤでのアクセス規制の機構にそのまま倣ったために、特別な種類のＡＣのうち規制を受けるＡＣと、通常の種類のＡＣとが、全く同じ規制を受けることになってしまい、特別な種類のＡＣを設けた本来の趣旨が、没却されるという問題が生じる。
【００３２】
本発明は、上記の事情に鑑み、ＬＴＥ方式のネットワークに接続される移動機において、特別な種類のアクセスクラスを設けた本来の趣旨が実現されるようなネットワークアクセス規制を実現することを目的とする。
【００３３】
さらに、ネットワークアクセス規制は、一般的には、無線アクセスネットワークから報知される情報を用いて、移動機がアクセス可否を判断することにより実現するものであるが、例えば、ネットワークの誤動作によって誤った情報が報知されたり、ローミング先のネットワークが異なる運用で情報を報知したりした場合でも、移動機自身が正しく動作することにより、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的な取り扱いとなるようなアクセス規制を実現することが望ましく、そのような移動機を実現することが、本発明の目的となる。
【課題を解決するための手段】
【００３４】
本発明の原理に従うネットワークアクセス規制方法は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機において行われる。前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。前記移動機は、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、あり得るものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、アクセス可と判断し、有さないならば、自機が発生した数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、あり得ないものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないならば、アクセス不可と判断する。
【００３５】
上記の構成によれば、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得る基準値を示す第２の規制情報が報知されている場合は、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機は、その基準値に関係なく必ずアクセス可と判断し、そのようなことのあり得ない基準値を示す第２の規制情報が報知されている場合は、特別な種類のアクセスクラスを有さない移動機は、必ずアクセス不可と判断する。したがって、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的に取り扱われることになる。
【００３６】
しかも、上記の構成では、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得る基準値を示す第２の規制情報が報知されている場合は、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機は、各アクセスクラスの移動機がアクセス可であるかアクセス不可であるかを指定するための第１の規制情報にも関係なく、必ずアクセス可と判断するから、無線アクセスネットワークの運用や誤動作に影響されることなく、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機を常に優先的に取り扱うことが可能になる。
【００３７】
なお、上記の第１の規制情報は、特別な種類のアクセスクラスについてのみ規制を受けるか否かを記述するものであってもよく、その場合、第１の規制情報を報知すること自体で、通常の種類のアクセスクラスについてはアクセス規制を受けることを指定したものと解することができる。
【００３８】
さらに、上記の構成では、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ない基準値を示す第２の規制情報が報知されている場合、特別な種類のアクセスクラスを有さない移動機（通常の種類のアクセスクラスにしか属さない移動機）は、必ずアクセス不可と判断するため、第１の規制情報を受信したか否かさえ参照することなく、通常の種類のアクセスクラスはアクセス規制有りで且つその内容がアクセス不可であるとして、移動機が動作することが可能になる。
【００３９】
上記の構成において、前記基準となる値が、移動機の発生する数値が何であってもアクセス不可と定まるような値である場合に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ないものであると、判断するようにしてもよい。
【００４０】
これにより、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ない基準値を示す第２の規制情報が報知されている場合に、特別な種類のアクセスクラスを有さない移動機（通常の種類のアクセスクラスにしか属さない移動機）は、必ずアクセス不可と判断するという移動機の動作が、整合性の担保されたものとなる。
【００４１】
また、上記の構成において、前記基準となる値は、前記ネットワークにおいてアクセス可としたい移動機の割合に基づいて決められたものであり、前記各移動機が発生する数値は、ランダム数として機能する数であるようにしてもよい。
【００４２】
ランダム数として機能する数としては、例えば、各移動機内でプロセッサにより発生される擬似ランダム数や、各移動機に固有の値に対して時間経過に伴って変化する処理を加えた数等を実装してもよい。要するに、同じ通常の種類のアクセスクラスの中で、各移動機によってアクセス可となる確率が異なるのは、通信サービスの公平性の観点から問題があるため、毎度発生する数を同じ基準値と比較し続けたならばアクセス可となる確率が異なる移動機間で同じになるような数が、ここでいうランダム数として機能する数である。
【００４３】
上記の構成において、前記移動機は、アクセス可であるという判断に応じて、前記ネットワークに対するＲＲＣコネクションの設定手順を開始するものであってもよい。これにより、Ｌ３レイヤにおけるアクセス規制が可能になる。
【００４４】
上記の構成において、前記無線アクセスネットワークは、ＬＴＥ方式に従って動作するものとすることができる。
【００４５】
本発明の原理に従う移動機は、無線アクセスネットワークに接続可能な移動機であって、前記無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機は、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在する。前記移動機は、前記無線アクセスネットワークから報知された報知情報を受信する受信手段と、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報であって、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とを含む規制情報を、前記報知情報から取り出して格納する格納手段と、自機の属する少なくとも一つのアクセスクラスを示す情報を記憶している記憶手段と、数値の発生を指示される都度、複数のとり得る数値の中の一つを選択して、指示された時点の数値として発生させる発生手段と、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、あり得るものであると判断される場合は、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示しているならば、アクセス可と判断し、有さないことを示しているならば、前記発生手段により発生された数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、あり得ないものであると判断される場合は、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示しているならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないことを示しているならば、アクセス不可と判断する判断手段とを備える。
【００４６】
上記の構成により、無線アクセスネットワークの運用や誤動作に影響されることなく、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的な取り扱いを受けるようなアクセス規制を、移動機によって、実現することが可能になる。
【００４７】
上記の構成において、前記格納手段により格納された規制情報のうち、前記第２の規制情報を先にデコードし、前記判断手段により、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ないものと判断され、且つ、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有することを示している場合に、前記第１の規制情報をデコードするデコード手段をさらに備えるようにしてもよい。
【００４８】
これにより、第１の規制情報をデコードする場合が限定され、移動機におけるデコード処理の負荷を軽減することが可能になる。しかも、上記の構成によれば、先にデコードした第２の規制情報が、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得ない基準値を示す場合には、デコードした第２の規制情報を実際にランダム数等と比較する対象となる値に変換する処理を、省略することも可能である。
【００４９】
上記の構成において、前記発生手段は、前記判断手段により、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものと判断され、且つ、前記記憶手段の情報が前記特別な種類のアクセスクラスを有さないことを示している場合に、数値を発生させるものとしてもよい。
【００５０】
これにより、ランダム数等を発生する場合が限定され、移動機における発生処理の負荷を軽減することが可能になる。
【００５１】
本発明の原理に従うプロセッサは、移動機に搭載されて用いられる。ここで、無線アクセスネットワークに接続可能な各移動機が、少なくとも一つのアクセスクラスに属するものであり、前記アクセスクラスには、特別な種類のアクセスクラスと、通常の種類のアクセスクラスとが存在し、前記無線アクセスネットワークから各移動機へ報知される報知情報に、当該ネットワークへのアクセスを規制するための規制情報が含まれ、前記規制情報には、各アクセスクラスの移動機がアクセス規制を受けるか否かを指定するための第１の規制情報と、各移動機がそれぞれ発生する数値との関係でアクセス可否を定めるための基準となる値を示す第２の規制情報とが含まれる。そして、前記プロセッサは、無線アクセスネットワークへの接続を確立しようとする際に、前記第２の規制情報の示す基準が、各移動機がそれぞれ発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることのあり得るものであるか否かを判断し、あり得るものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、アクセス可と判断し、有さないならば、自機が発生した数値と前記基準となる値との関係によってアクセス可否を定め、あり得ないものであると判断された場合は、自機が属するアクセスクラスとして前記特別な種類のアクセスクラスを有するならば、前記第１の規制情報による指定に従ってアクセス可否を定め、有さないならば、アクセス不可と判断する動作を行う。
【００５２】
上記の構成により、無線アクセスネットワークの運用や誤動作に影響されることなく、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的な取り扱いを受けるようなアクセス規制を、移動機に搭載するプロセッサによって、実現することが可能になる。このプロセッサは、半導体チップとして移動機内部に組み込んでもよい。
【００５３】
なお、上述したネットワークアクセス規制方法の各発明は、移動機の発明としても、移動機に用いられるプロセッサの発明としても、成立し得る。また、上述した移動機の各発明は、ネットワークアクセス規制方法の発明としても、移動機に用いられるプロセッサの発明としても、成立し得る。
【発明の効果】
【００５４】
以上のとおり、本発明によれば、移動機において、接続される無線アクセスネットワークの運用に依存せずに、特別な種類のアクセスクラスを有する移動機が常に優先的な取り扱いを受けるようなアクセス規制を実現することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００５５】
【図１】本発明を適用可能な無線ネットワークシステムの一例の全体構成図。
【図２】ＬＴＥ方式の無線アクセスネットワークから移動機へ報知される情報の一例を示す図。
【図３】図２の情報のさらに詳細な構成の一例を示す図。
【図４】本実施形態における移動機（端末）の内部構成の一例を示すブロック図。
【図５】本実施形態における移動機（端末）の動作の一例を示すフローチャート。
【図６】図５の移動機の動作により図２の報知情報がどのように処理されるかを説明する図。
【図７】Ｗ−ＣＤＭＡにおける二段階のアクセス規制について説明する図。
【図８】Ｗ−ＣＤＭＡにおけるＬ３レイヤでのアクセス規制について説明する図。
【図９】Ｗ−ＣＤＭＡにおけるＬ２レイヤでのアクセス規制について説明する図。
【図１０】ＬＴＥ方式における従来のアクセス規制方法を説明するフローチャート。
【発明を実施するための形態】
【００５６】
以下、本発明の実施の形態について、図１〜６を参照しながら説明する。
【００５７】
図１は、ＬＴＥ方式の無線ネットワークシステムの全体構成を表す図である。ＬＴＥ方式における無線アクセスネットワークは、Ｅ−ＵＴＲＡＮと呼ばれ、コアネットワークと移動機ＵＥ（Ｕｓｅｒ  Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）との間に位置する。Ｅ−ＵＴＲＡＮは、無線基地局及び無線ネットワーク制御装置として機能するｅＮｏｄｅＢが、多数設置されることにより、構成される。
【００５８】
図１の例において、通常の種類のアクセスクラス（Ｎｏｒｍａｌ  ＡＣ）は、ＡＣ＝０〜９であり、特別な種類のアクセスクラス（Ｓｐｅｃｉａｌ  ＡＣ）は、ＡＣ＝１１〜１５であり、ＵＥ＃１１がＡＣ＝６（通常）に、ＵＥ＃１２がＡＣ＝１１（特別：オペレータ用）に、ＵＥ＃１３がＡＣ＝１２（特別：警察サービス用）に、属している。ＵＥ＃１２、＃１３は、それぞれＡＣ＝１１、１２に加えて、例えばＡＣ＝５、３（通常）を有しているかもしれないが、特別なＡＣを有していれば、通常のＡＣとしてどれに属しているかには関係なく、アクセス規制の有無や態様が定められる。
【００５９】
図１のＵＴＲＡＮからＵＥへ、ブロードキャストチャネルにより報知される情報は、図２に示されるように、ＳＩＢ２と呼ばれる情報を含み、その中に、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇと呼ばれる規制情報を含む。ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇが含まれるのは、無線アクセスネットワークが何らかのアクセス規制を必要としている状態であると解することができる。
【００６０】
より具体的には、図３に示されるように、ＳＩＢ２の中には、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏという情報要素を含ませることができ、さらにその中に、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ（移動機が発するシグナリングのためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）と、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａ（移動機が発する呼のためのＲＲＣコネクションを設定しようとする際に参照される情報要素）の、いずれか一方または両方を含むことができる。
【００６１】
ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇも、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａも、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むことになっている。よって、ＳＩＢ２を受信した移動機では、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇが含まれていること、もしくは、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＩｎｆｏ及びａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＭＯ−Ｄａｔａが含まれていることが検出されると、規制情報（ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇ）が含まれているものと判断することが可能である。
【００６２】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報の構造は、ＡＳＮ．１（抽象構文記法１）により定義することができ、（１）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒ（第２の規制情報の一例）と、（２）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅと、（３）ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣ（第１の規制情報の一例）という、３つの要素を含む。これら３つの要素は、順序列型（ＳＥＱＵＥＮＣＥ）で記述され、各要素の出現順序に意味があるところ、（１）、（２）、（３）の順に記述されるものである。
【００６３】
上記（１）は、ｐ００、ｐ０５、ｐ１０、ｐ１５、ｐ２０、…、ｐ８５、ｐ９０、ｐ９５という０〜９５％の間の５％刻みの値を特定するための情報である。この情報は、列挙型（ＥＮＵＭＥＲＡＴＥＤ）で記述されるから、実際に乱数と比較する対象となる数値に変換してから、後述する乱数との比較処理を行うことになる。
【００６４】
上記（２）は、ｓ４、ｓ８、ｓ１６、ｓ３２、…、ｓ２５６、ｓ５１２という値を特定するための情報であり、アクセス規制によりＲＲＣコネクションの設定が開始できなかった場合に、どの程度の時間ＲＲＣコネクションの設定を禁止するかを決めるタイマにセットする数値を計算する基礎となる。
【００６５】
上記（３）は、ビット列であり、ＡＣ＝１１〜１５に対応する５個のビットから成り、各ビットのビット値が、０であれば規制無しであることを示し、１であれば規制有りであることを示す。
【００６６】
ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを受信した移動機が、これをデコードする際には、例えば、ＡＳＮ．１仕様を参照しながら、（１）、（２）、（３）のうち必要な情報要素の内容をデコードするという処理が、可能である。
【００６７】
また、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの情報は、一般的には、ｅＮｏｄｅＢが、自装置の制御対象となるネットワークの混雑の程度に応じた内容を、ブロードキャストチャネルに載せるＳＩＢ２に書き込む。
【００６８】
以上のように報知されたＳＩＢ２を受信した移動機の動作を、図４のブロック図及び図５のフローチャートを参照して説明する。
【００６９】
移動機は、ＲＲＣコネクションの設定を開始しようとする際、まず、報知情報受信部１０において直近に受信していたＳＩＢ２が、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含むか否かを判断する（Ｓ１１０）。含まない場合は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００７０】
ＳＩＢ２がＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇを含む場合は、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇが規制情報格納部２０に格納されているため、規制情報デコード部３０が、まず、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒをデコードする。この情報は、ＡＣ−ＢａｒｒｉｎｇＣｏｎｆｉｇの先頭に入っている要素であるため、ＡＳＮ．１仕様との照合を先頭から順に行うとすれば、他の要素について参照することなく、結果を得ることができる。
【００７１】
そして、デコードされたａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、ｐ００（乱数と比較しても必ずアクセス不可となる０％を示す情報）であるか否かを、アクセス制御処理部４０が判断する（Ｓ１１５）。ｐ００以外である場合は、通常の種類のＡＣしか有さない移動機について、完全なアクセス可又はアクセス不可とするのではなく、所望の割合でアクセス可となる移動機とアクセス不可となる移動機が出現するようなアクセス規制を、無線アクセスネットワークが望んでいる状態にあると解することができる。
【００７２】
つまり、ｐ００以外である（ｐ０５〜ｐ９５である）場合は、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることがあり得ることになる。そこで、アクセス制御処理部４０は、ユーザ識別モジュール（ＵＩＭ）カード６０内のＡＣ情報記憶部６５を参照して、自機が属するＡＣとしてＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されているか否かを調べる（Ｓ１２０）。
【００７３】
自機が通常の種類のＡＣしか有さない（ＡＣ＝１１〜１５のいずれも記憶されていない）場合、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に命令して、０以上１未満の乱数（擬似ランダム数等）を発生させる（Ｓ１３０）。そして、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報（ここでは、ｐ０５〜ｐ９５を示す情報）を、５％〜９５％の実際に乱数と比較する対象となる数値に変換し、その数値と、発生させた乱数との大小関係を調べる（Ｓ１４０）。
【００７４】
例えば、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、ｐ６０（６０％をアクセス可にし、４０％をアクセス不可にする意図で指定されるもの）を示し、発生された乱数が４５％であれば、アクセス制御処理部４０は、４５＜６０であるので、アクセス可と判断し（Ｓ１６０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。同じ状況で、発生された乱数が８８％であれば、アクセス制御処理部４０は、８８＞６０であるので、アクセス不可と判断する（Ｓ１５０）。
【００７５】
アクセス不可と判断した場合は、アクセス制御規制部４０は、規制情報格納部２０に格納されている後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報を、規制情報デコード部３０にデコードさせる。そして、その情報に基づいて、タイマにセットする値を計算し、セットしたタイマが切れたら、必要に応じて再度ＲＲＣコネクションの設定を開始すべく、再度Ｓ１１０から動作を始める。上述した流れでアクセス不可と判断された場合は、後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣの情報をデコードしなくて済む。
【００７６】
自機が特別な種類のＡＣを有する（ＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されている）場合、アクセス制御処理部４０は、アクセス可と判断し（Ｓ１６０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。この場合、アクセス制御処理部４０は、乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、また、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報を比較対象となる数値に変換する処理も行うことなく、さらに、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅやａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣという後続の規制情報についてデコード処理を行うこともなく、アクセス可と判断して、目的のＲＲＣコネクション設定開始に到達することができる。
【００７７】
デコードされたａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒが、ｐ００である場合は、各移動機の発生する数値によってある移動機がアクセス不可となる一方で別の移動機はアクセス可となることがあり得ないことになる。そこで、アクセス制御処理部４０は、ＵＩＭカード６０内のＡＣ情報記憶部６５を参照して、自機が属するＡＣとしてＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されているか否かを調べる（Ｓ１６５）。
【００７８】
自機が通常の種類のＡＣしか有さない（ＡＣ＝１１〜１５のいずれも記憶されていない）場合、アクセス制御処理部４０は、アクセス不可と判断する（Ｓ１９０）。その後の処理は、上述したとおりであるが、この流れでアクセス不可と判断される場合は、後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣの情報をデコードすることなく、さらに、アクセス制御処理部４０が乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００７９】
自機が特別な種類のＡＣを有する（ＡＣ＝１１〜１５のいずれかが記憶されている）場合、アクセス制御処理部４０は、規制情報デコード部３０に、規制情報格納部２０に格納されている後続のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣの情報をデコードさせる。そして、自機の属する特別な種類のＡＣ（図１の例では、ＵＥ＃１３であれば、ＡＣ＝１２）に対応するビット（図２の例では、ＡＣ＝１２は２番目のビット）の値（図２の例では、２番目のビットの値は「１」）を調べる（Ｓ１７０）。
【００８０】
そして、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「１」の場合、アクセス制御処理部４０は、規制有り且つアクセス不可であると判断する（Ｓ１９０）。その後、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＴｉｍｅの情報が既にデコードされていればそれを、未だされていなければ規制情報デコード３０にデコードさせたものを用いて、タイマをセットし、ＲＲＣコネクションの設定を禁止する期間を定める。この場合、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに、自機の属する特別な種類のＡＣが規制有りと指定されていても、アクセス制御処理部４０が乱数発生部７０に乱数を発生させることなく、アクセス不可と判断することが可能になる。
【００８１】
一方、自機の属する特別な種類のＡＣに対応するビット値が「０」の場合、アクセス制御処理部４０は、アクセス可と判断し（Ｓ１８０）、アクセス実行部５０により、ＲＲＣコネクションの設定手順を開始する。
【００８２】
以上に説明した移動機の動作により、無線アクセスネットワークから移動機へ報知されるＳＩＢ２は、図６に示すように取り扱われることになる。
【００８３】
図６（ａ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００が報知された場合を示し、移動機は、この場合にのみ、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣを検出対象とする。
【００８４】
逆に、図６（ｂ）は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒとして、ｐ００以外が報知された場合を示し、移動機は、この場合は、実際に報知されたＳＩＢ２の中のａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣにどのようなビット列が設定されていようが、全て「０」（規制無し）が指定されたものとして動作する。
【００８５】
つまり、ｐ００以外が報知された場合は、移動機は、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦａｃｔｏｒの情報のみに基づいてアクセス可否を判断し、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣを参照しない。
【００８６】
そうすると、ｐ００以外が報知された場合は、移動機は、特別な種類のＡＣを有していれば、仮に、ａｃ−ＢａｒｒｉｎｇＦｏｒＳｐｅｃｉａｌＡＣに「１」が設定されていたとしても、アクセス可と判断することになる。これにより、無線アクセスネットワークの運用や誤動作に影響されることなく、特別な種類のＡＣを有する移動機が常に優先的な取り扱いを受けるようなアクセス規制の実現が、可能になる。
【００８７】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、上述の実施形態を本発明の範囲内で当業者が種々に変形、応用して実施できることは勿論である。
【符号の説明】
【００８８】
１０  報知情報受信部
２０  規制情報格納部
３０  規制情報デコード部
４０  アクセス制御処理部
５０  アクセス実行部
６０  ＵＩＭカード
６５  ＡＣ情報記憶部
７０  乱数発生部
【図１】
2012175380.tif 000003
【図２】
2012175380.tif 000004
【図３】
2012175380.tif 000005
【図４】
2012175380.tif 000006
【図５】
2012175380.tif 000007
【図６】
2012175380.tif 000008
【図７】
2012175380.tif 000009
【図８】
2012175380.tif 000010
【図９】
2012175380.tif 000011
【図１０】
2012175380.tif 000012