(57)【要約】【課題】人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する粉状抗菌消臭剤およびその製造方法を提供すること。【解決手段】陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤を、セルロース粉体、無水珪酸粉体、酸化チタン粉体、ステアリン酸またはその塩の粉体、カーボン粉体、タルク等の粉体に接触させた後、粉体を乾燥させ、液状抗菌消臭剤が粉体に保持された粉状抗菌消臭剤を得る。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤が粉体に保持されていることを特徴とする粉状抗菌消臭剤。
【請求項２】
前記粉体は、セルロース粉体、無水珪酸粉体、酸化チタン粉体、ステアリン酸またはその塩の粉体、およびカーボン粉体のうちの少なくとも一つであることを特徴とする請求項１に記載の粉状抗菌消臭剤。
【請求項３】
前記穀物からの抽出エキスは、豆類を水に浸漬し、砕いて泥状にした液状物を沸騰するまで加熱した後、ろ過して得られる液に水および凝集剤を加え、再度沸騰するまで加熱し、再度濾過して得られた酸性の液体からなることを特徴とする請求項１または２に記載の粉状抗菌消臭剤。
【請求項４】
前記陽イオン界面活性剤は、アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライドであることを特徴とする請求項１乃至３の何れか一項に記載の粉状抗菌消臭剤。
【請求項５】
前記両性イオン界面活性剤は、ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸であって、
前記非イオン系界面活性剤は、ポリオキシ−プロピレングリコールであることを特徴とする請求項１乃至４の何れか一項に記載の粉状抗菌消臭剤。
【請求項６】
陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤を粉体に接触させた後、該粉体を乾燥させ、前記液状抗菌消臭剤が前記粉体に保持された粉状抗菌消臭剤を得ることを特徴とする粉状抗菌消臭剤の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、粉状抗菌消臭剤および粉状抗菌消臭剤の製造方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般に、殺菌、消臭に用いられるいわゆる消毒剤としてエタノール、逆性石鹸、クレゾール等があげられるが、これらの薬剤は肌荒れを起こすほか、衣服、寝具、布類を劣化させ、匂いも強く、使いにくい場合が多い。一方、消臭剤としては、香料によるマスキング法、酸やアルカリによる中和反応、酸化還元反応、縮合付加反応等の反応を利用した化学的消臭法、活性炭、ゼオライト等の臭いを吸収する物質を利用する物理的方法、悪臭を発生する物質を微生物によって分解する等の生物学的方法等があげられるが、多種多様な悪臭の原因があって、消臭の対象となる範囲が狭い。
【０００３】
そこで、人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する抗菌消臭剤として、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状の抗菌消臭剤が提案されている（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第３５２９０５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、液状の抗菌消臭剤は、携帯や保存に不便であるとともに、粉体であった方がよい状況で使用できない等の問題点がある。そこで、粉状の抗菌消臭剤が望まれているが、人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する抗菌消臭剤を粉状の薬剤で構成しようにも、適正な薬剤がないという問題点がある。
【０００６】
以上の問題点に鑑みて、本発明の課題は、人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する粉状抗菌消臭剤およびその製造方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤が粉体に保持されていることを特徴とする。
【０００８】
本発明において、前記粉体は、セルロース粉体、無水珪酸粉体、酸化チタン粉体、ステアリン酸またはその塩の粉体、およびカーボン粉体のうちの少なくとも一つであり、その他の粉体としては、タルク等、ゴムに配合される粉状の可塑剤や添加剤を挙げることができる。
【０００９】
本発明における「抗菌消臭剤」とは、抗菌用あるいは消臭用の双方の用途に用いてもよいが、抗菌用あるいは消臭用の一方の用途のみに用いてもよいことを意味する。
【００１０】
また、本発明に係る粉状抗菌消臭剤の製造方法では、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤を粉体と接触させた後、該粉体を乾燥させ、前記液状抗菌消臭剤が前記粉体に保持された粉状抗菌消臭剤を得ることを特徴とする。
【００１１】
本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤が粉体に保持されており、かかる液状抗菌消臭剤は、人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する。ここで、液状抗菌消臭剤は液状であるが、粉体に保持され、粉状になっている。また、液状抗菌消臭剤は、粉体に保持された状態でも、抗菌消臭作用を発揮する。このため、本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、携帯や保存に便利であるとともに、散布等、粉体であった方がよい状況での使用が可能である。
【００１２】
本発明において、前記穀物からの抽出エキスは、豆類を水に浸漬し、砕いて泥状にした液状物を沸騰するまで加熱した後、ろ過して得られる液に水および凝集剤を加え、再度沸騰するまで加熱し、再度濾過して得られた酸性の液体からなることが好ましい。より具体的には、前記穀物からの抽出エキスは、例えば、豆類を水に浸漬し、砕いて泥状にし、１００℃付近で１０〜２０分加熱し、ついで８０℃付近で２０〜６０分加熱した溶液をろ過後得られる液に水および凝集剤を加え、１００℃付近で２０〜６０分加熱し、固形物を分離して得られるｐＨ４．５の液体からなることが好ましい。
【００１３】
本発明において、前記陽イオン界面活性剤は、アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライドであることが好ましい。
【００１４】
本発明において、前記両性イオン界面活性剤は、ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸であって、前記非イオン系界面活性剤は、ポリオキシ−プロピレングリコールであることが好ましい。
【発明の効果】
【００１５】
本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤が粉体に保持されており、かかる液状抗菌消臭剤は、人畜に無害で、使用に際して制限が少なく、広範囲に殺菌、消臭の効果を有する。ここで、液状抗菌消臭剤は液状であるが、粉体に保持され、粉状になっている。また、液状抗菌消臭剤は、粉体に保持された状態でも、抗菌消臭作用を発揮する。このため、本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、携帯や保存に便利であるとともに、散布等、粉体であった方がよい状況での使用が可能である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
［粉状抗菌消臭剤の構成および製造方法］
本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤が、セルロース粉体、無水珪酸粉体、酸化チタン粉体、ステアリン酸またはその塩の粉体、カーボン粉体、タルク等の粉体に保持されている。
【００１７】
かかる粉状抗菌消臭剤は、陽イオン界面活性剤、両性イオン界面活性剤、非イオン系界面活性剤、および穀物からの抽出エキスを含む液状抗菌消臭剤を、セルロース粉体や無水珪酸粉体等の粉体と接触させた後、粉体を乾燥させることにより得ることができる。より具体的には、液状抗菌消臭剤をそのまま、あるいは水やアルコールと混合した溶液の状態で、セルロース粉体や無水珪酸粉体等の粉体と接触させた後、粉体を乾燥させれば、液状抗菌消臭剤が粉体に保持された白色の粉状抗菌消臭剤を得ることができる。乾燥にあたっては、例えば、自然乾燥であれば７２時間の乾燥工程を行う。乾燥にあたっては、８０℃程度の温度で２時間の乾燥工程を行う。
【００１８】
ここで、粉体としてセルロース粉体を用いれば、液状抗菌消臭剤がセルロース粉体の重量に対して約４０重量％の液状抗菌消臭剤を保持させることができる。これに対して、粉体として無水珪酸粉体を用いれば、液状抗菌消臭剤が無水珪酸粉体の重量に対して約７０重量％の液状抗菌消臭剤を保持させることができる。
【００１９】
本発明に係る粉状抗菌消臭剤において、液状抗菌消臭剤は、例えば、陽イオン界面活性剤２０〜３０重量部、両性イオン界面活性剤２〜１５重量部、非イオン系界面活性剤２〜１０重量部を含有しており、穀物からの抽出エキスは５〜１５重量部である。
【００２０】
穀物からの抽出エキスは、大豆、小豆等の豆類、麦、米等の穀物を水に浸漬し、砕いて泥状にした液状物を沸騰するまで加熱した後、ろ過して得られる液に水および凝集剤を加え、再度沸騰するまで加熱し、再度濾過して得られた酸性の液体からなる。より具体的には、大豆、小豆等の豆類、麦、米等をその２〜３倍の重量の水に１０〜３０時間浸漬した後、砕いて泥状にし、１００℃付近で１０〜２０分加熱する。ついで８０℃付近で２０〜６０分加熱した後、粗い目の布でろ過し白濁した乳液を得る。この乳液に、使用した穀物重量の４倍程度になるように水を加える。この液に凝集剤、例えば蟹殻抽出液等を加えて１００℃付近で２０〜６０分加熱した後ろ過すると黄色透明の液体（ｐＨ４．５前後）を得る。この液を使用した穀物の半分前後の重量になるまで１００℃付近で加熱濃縮して穀物の熱水抽出液が得られる。
【００２１】
本発明に係る粉状抗菌消臭剤において、陽イオン界面活性剤は、例えば、アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライドである。両性イオン界面活性剤は、例えば、ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸である。非イオン系界面活性剤は、例えば、ポリオキシ−プロピレングリコールである。
【００２２】
かかる液状抗菌消臭剤は常温で無色透明で且つ無臭の液体であり、通常ｐＨ４．５前後で、ラット経口毒性ＬＤ５０は５０００ｍｇ／ｋｇ以上である。また、希釈液は皮膚に対する毒性や刺激もなく安心して使用できる。また、液状抗菌消臭剤は、粉体に保持された状態でも、抗菌消臭作用を発揮する。このため、本発明を適用した粉状抗菌消臭剤は、携帯や保存に便利であるとともに、散布等、粉体であった方がよい状況での使用が可能である。また、セルロース粉体および無水珪酸はいずれも人畜に無害であるため、本発明を適用した粉状抗菌消臭剤も人畜に無害である。さらに、本発明を適用した粉状抗菌消臭剤は、ゴム製造時にゴム材料に充填剤として加えれば、抗菌消臭機能を備えたゴムを得ることができる。
【００２３】
［液状抗菌消臭剤の評価結果］
まず、液状抗菌消臭剤自身（粉体化する前の抗菌消臭剤）の抗菌消臭効果を説明する。なお、以下の評価では、上記組成のうち、穀物からの抽出エキスを配合しないものを比較例として評価した。また、以下の評価で用いた液状抗菌消臭剤は、以下の組成
液状抗菌消臭剤
アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライド  ２５重量部
ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸  ５重量部
ポリオキシ−プロピレングリコール  ５重量部
穀物からの抽出エキス  １０重量部
を有している。なお、穀物からの抽出エキスを得るにあたっては、大豆６００ｇを１５００ｇの水に２０時間浸漬した。次いで大豆を砕いて泥状にし、１００℃で１５分加熱した後、８０℃前後で３０分保ち、粗い目の布でろ過した。白濁した乳液に水を加えて２４００ｇとし、蟹殻抽出液６００ｇを加え、全量を３０００ｇとし１００℃で３０分加熱し、ろ過して固形物を分離し、黄色透明の液体（ｐＨ４．５）を得た。この液を加熱濃縮して大豆の熱水抽出液３００ｇの液体（穀物からの抽出エキス）を得た。
【００２４】
（液状抗菌消臭剤の消臭効果の評価結果１）
本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いてアンモニアの消臭試験を行った。試験は一般消費者用消臭剤の自主基準の実施要領に記載の方法に準じて行った。１Ｌ容量の３角フラスコに０．０５％アンモニア溶液０．０５ｍｌおよび液状抗菌消臭剤（５０倍希釈液、０．５ｍｌ）を入れて混合し、密栓する。ブランクとして液状抗菌消臭剤を加えない以外同様にしたフラスコを用意した。６０分後にガステックス社ガス検知管（アンモニア用、ＮＯ．３Ｌ）を用いてアンモニア濃度を測定した。その結果、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いた場合には、比較例に比較してアンモニア臭が大幅に減少した。
【００２５】
（液状抗菌消臭剤の消臭効果の評価結果２）
次に、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いて硫化水素臭の消臭試験を行った。試験は一般消費者用消臭剤の自主基準の実施要領に記載の方法に準じて行った。１０平方センチメートルの布に液状抗菌消臭剤（５０倍希釈液、１ｍｌ）を滴下し、これを５００ｍｌの３角フラスコ内に吊るした。このフラスコに１００ｐｐｍの硫化ナトリウム溶液０．２ｍｌおよび１規定の硫酸ナトリウム２ｍｌを加え、密栓し、３０〜４０℃に１時間保持した。ブランクとして液状抗菌消臭剤を加えない以外同様にしたフラスコを用意した。６０分後にガステック社ガス検知管（硫化水素用、ＮＯ．４ＬＬ）を用いて硫化水素濃度を測定した。その結果、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いた場合には、比較例に比較して硫化水素臭が大幅に減少した。
【００２６】
（液状抗菌消臭剤の殺菌効果の評価結果１）
次に、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（ＭＲＳＡ）発育阻止試験を行った。具体的には、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を各種濃度（７．８〜２０００ｐｐｍ）で加えて調製された寒天平板培地にＭＲＳＡを植菌し３０℃で２０時間培養した結果、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いた場合、最小発育阻止濃度は京都微生物研究所分離株および日本食品分析センター株（ＮＳ４５５）について５０ｐｐｍ、日本食品分析センター株（ＮＳ４６２）について２５ｐｐｍであった。
【００２７】
（液状抗菌消臭剤の殺菌効果の評価結果２）
次に、紙漉時の紙混合液に本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を５％（内添率）含有する混合液を用いて紙を加工した。得られた紙について、繊維製品衛生加工協議会の抗菌防臭加工製品認定基準の菌数測定法に準拠して抗菌試験を行った。標準寒天培地および１ｍｌ当たりの菌数が５．０×１０5 〜３．０×１０6になるように、上記の評価で用いたＭＲＳＡ菌をブイヨン培地に調整した菌含有液を作成した。１．８平方センチメートルに裁断された０．２ｇのテスト紙および対照として０．２ｇの市販のガーゼを高圧滅菌処理し、これらに前記菌含有液０．２ｍｌを接種し、３５℃で保存した。保存開始後６および２４時間後に滅菌リン酸緩衝生理食塩水２０ｍｌで試料を洗い、寒天平板培養法（３５℃、２日間）により測定し、試料０．２ｇ当たりの生菌数に換算した。その結果、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いた場合、生菌数が大幅に減少した。
【００２８】
（液状抗菌消臭剤の殺菌効果の評価結果３）
次に、タオル地おしぼりに本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤（２００倍希釈液）を用いたときの細菌数を「おしぼりの衛生的処理等」（厚生省）に準拠して測定した。黴についてはポテトデキストローズ培地を用い、２５℃、７日間培養し、大腸菌群についてはデソキシコレート培地で３５℃、４８時間培養し、黄色ブドウ球菌および一般細菌については標準寒天培地に３５℃、４８時間培養した結果、本発明の実施例に係る液状抗菌消臭剤を用いた場合、黴、大腸菌群および黄色ブドウ球菌については検出されず、一般細菌については１００以下／１枚であった。
【００２９】
［粉状抗菌消臭剤の評価結果］
以下に、本発明の実施例に係る粉状抗菌消臭剤（粉体化した後の抗菌消臭剤）の消臭殺菌効果の評価結果を以下に説明する。
【００３０】
本発明の実施例１、２に係る粉状抗菌消臭剤の組成は以下の通りである。
【００３１】
本発明の実施例１に係る粉状抗菌消臭剤
液状抗菌消臭剤
アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライド  ２５重量部
ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸  ５重量部
ポリオキシ−プロピレングリコール  ５重量部
穀物からの抽出エキス  １０重量部
粉体
セルロース粉体
本発明の実施例２に係る粉状抗菌消臭剤
液状抗菌消臭剤
アルキルジメチル−ベンザルコニウム−クロライド  ２５重量部
ラウリル−イミノ−ジプロピオン酸  ５重量部
ポリオキシ−プロピレングリコール  ５重量部
穀物からの抽出エキス  １０重量部
粉体
無水珪酸粉体
【００３２】
（粉抗菌消臭剤の消臭効果の評価結果）
本発明の実施例１、２に係る粉状抗菌消臭剤を用いてアンモニア、アミン類、メチルメルカプタン、イソ吉草酸（低脂肪酸）、アセトアルデヒドに対する消臭試験を行った。試験は一般消費者用消臭剤の自主基準の実施要領に記載の方法に準じて行った。
【００３３】
その結果、本発明の実施例１に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：セルロース粉体）によれば、表１に示すように、液状抗菌消臭剤と同様、いずれの悪臭成分に対しても消臭効果を示した。
【００３４】
【表１】
2012016398.tif 000002
【００３５】
また、本発明の実施例２に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：無水珪酸粉体）によれば、表２に示すように、液状抗菌消臭剤と同様、いずれの成分に対しても消臭効果を示した。また、本発明の実施例２に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：無水珪酸粉体）は、実施例１に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：セルロース粉体）に比較して優れた消臭能力を有することが確認できた。
【００３６】
【表２】
2012016398.tif 000003
【００３７】
（粉状抗菌消臭剤の殺菌効果の評価結果）
次に、本発明の実施例１、２に係る粉状抗菌消臭剤を用いて、病原性大腸菌（Ｏ−１５７）、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（ＭＲＳＡ）、大腸菌、緑膿菌、白癬菌、レジオネラ菌、サルモネラ菌、カビに対する発育阻止試験を行った。
【００３８】
その結果、本発明の実施例１に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：セルロース粉体）、および本発明の実施例２に係る粉状抗菌消臭剤（粉体：無水珪酸粉体）のいずれにおいても、表３に示すように、液状抗菌消臭剤と同様、いずれの菌に対しても殺菌効果を示した。
【００３９】
【表３】
2012016398.tif 000004
【００４０】
なお、上記実施例１、２以外にも液状抗菌消臭剤の組成を変えて評価を行ったが、本発明に係る粉状抗菌消臭剤は、セルロース粉体あるいは無水珪酸粉体を用いて粉体化した後も、液状抗菌消臭剤と同様な効果を奏することが確認できた。また、粉体として、セルロース粉体や無水珪酸粉体に代えて、酸化チタン粉体、ステアリン酸またはその塩の粉体、カーボン粉体、タルク等の粉体を用いた場合も、同様な効果を奏することが確認できた。