(57)【要約】【課題】伝搬路の状態を正しく推定できない場合に等化性能の劣化を適正に回避することができ、受信環境に依らず安定した遅延等化性能を得ること。【解決手段】伝搬路推定精度判定部１０４は、伝搬路変動判定部１０３から出力された伝搬路変動の大きさの推定精度と、遅延波遅延量判定部１０２から出力された遅延波の遅延量の推定精度とに基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する。パラメータセット選択部１０５は、伝搬路推定精度が高いときは伝搬路の状態に応じたパラメータセット（等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数）を選択し、伝搬路推定精度が低いときは平均的な性能が得られるパラメータセットを選択する。等化処理部１０６は、パラメータセット選択部１０５が選択したタップ数及び忘却係数を用いて受信信号の等化処理を行う。【選択図】図１
2012244256.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定手段と、
前記伝搬路推定精度判定手段が判定した伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択手段と、
前記パラメータセット選択手段が選択したタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理手段と、
を具備する等化装置。
【請求項２】
前記パラメータセット選択手段は、
前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は高いと判定したときは、伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数を選択し、
前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は低いと判定したときは、前記受信信号の伝搬路状態に関わらず、平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択する、
ことを特徴とする請求項１に記載の等化装置。
【請求項３】
前記伝搬路推定精度判定手段は、
伝搬路の変動の大きさの推定精度が高く、かつ、遅延波の遅延量の推定精度が高い場合には、伝搬路推定精度が高いと判定し、
伝搬路の変動の大きさの推定精度が低い、あるいは、遅延波の遅延量の推定精度が低い場合には、伝搬路推定精度が低いと判定する、
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の等化装置。
【請求項４】
一定のシンボル間隔でＲＳＳＩを連続的に取得し、ＲＳＳＩが閾値Ｘ未満、閾値Ｘ以上かつ閾値Ｙ（＞Ｘ）未満、閾値Ｙ以上の各割合に基づいて、伝搬路の変動の大きさの推定精度の高／低を判定する伝搬路変動判定手段をさらに具備することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の等化装置。
【請求項５】
遅延プロファイルに表れた相関ピークの数、大きさ、形状に基づいて、遅延波の遅延量の推定精度の高／低を判定する遅延波遅延量判定手段をさらに具備することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれかに記載の等化装置。
【請求項６】
受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定工程と、
前記伝搬路推定精度判定工程で判定された伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択工程と、
前記パラメータセット選択工程で選択されたタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理工程と、
を含む等化方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、通信路で遅延した受信信号の遅延量を補正するための遅延等化処理に用いられるタップを制御する等化装置及び等化方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
０．技術の背景と課題
０．１．従来の等化装置の構成
無線通信システムにおいては、電波が建物などに反射されて幾つもの伝搬経路を辿るマルチパスの影響を受けるために通信信号に符号間干渉が生じ、それによって通信品質が劣化することが知られている。そのため、マルチパスの影響を低減させるために遅延等化器が用いられている。
【０００３】
このような遅延等化器の構成要素は、受信信号の遅延波の最大遅延量、あるいは、伝搬路の変動の大きさに依存する。なお、遅延等化器の構成要素とは、具体的には、遅延等化器に構成されるデジタルフィルタのフィードフォワード（以下、「ＦＦ」と省略する）タップ数並びにフィードバック（以下、「ＦＢ」と省略する）タップ数、および、タップ係数の更新に用いられる忘却係数である。
【０００４】
０．２．特許文献１に開示された等化器
特許文献１には、遅延プロファイルから遅延波の最大遅延量を求め、求められた最大遅延量を等化することが可能なタップ数を使用する等化器（遅延等化器）が開示されている。これにより、最大遅延量が小さいほど使用するタップ数が少なくなるために演算量を少なくすることができるので、結果的に、等化器の消費電力を削減することが可能となる。
【０００５】
０．３．特許文献２に開示された等化器
特許文献２には、伝搬路の変動の大きさを表すドップラー周波数に応じて等化器が使用するタップ数を変化させる技術が開示されている。すなわち、ドップラー周波数が大きい場合は、等化器が使用するタップ数を減らし、ドップラー周波数が小さい場合は、等化器が使用するタップ数を増やしている。これにより、伝搬路の変動の度合いにかかわらず、良好な等化性能を得ることができる。
【０００６】
また、一般的に、ドップラー周波数が大きい場合は、ＦＦタップ数及びＦＢタップ数を少なくし、かつ忘却係数を大きくする。逆に、ドップラー周波数が小さい場合は、ＦＦタップ数及びＦＢタップ数を多くし、かつ忘却係数を小さくする。ここで、タップ数が少ないほど、また、忘却係数が大きいほど、伝搬路への追従性が強くなる。
【０００７】
尚、忘却係数は、遅延量の推定値に対して重み付けをするための重み付け係数であって、忘却係数をγとしたときは、０≦γ＜１となる。したがって、遅延量の忘却（推定）の度合が強いときは忘却係数を大きく採る。言い換えると、遅延量の推定の度合が強いときは、忘却係数γは１より小さくて比較的１に近い値にする必要がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００５−１５９４６７号公報
【特許文献２】特表２００５−５３１９３６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
０．４．従来技術の課題
しかしながら、上述した特許文献１に開示された技術では、遅延波の最大遅延量を正しく推定することができない場合には、遅延等化器の等化性能が著しく劣化してしまう。
【００１０】
同様に、上述した特許文献２に開示された技術では、ドップラー周波数（伝搬路の変動の大きさ）を正しく推定することができない場合には、遅延等化器の等化性能が著しく劣化してしまう。
【００１１】
すなわち、伝搬路の変動の大きさ、遅延波の遅延量等の伝搬路の状態を正しく推定できない場合には、ドップラー周波数や伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数の制御を行わずに、むしろ平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を使用した方が、遅延等化器の等化性能を向上させることができる。
【００１２】
０．５．本発明の目的
本発明は上述のような事情に鑑みてなされたものであり、伝搬路の状態を正しく推定できない場合に等化性能の劣化を適正に回避することができ、受信環境に依らず安定した遅延等化性能を得ることができる等化装置及び等化方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の等化装置は、受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定手段と、前記伝搬路推定精度判定手段が判定した伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択手段と、前記パラメータセット選択手段が選択したタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理手段と、を具備する構成を採る。
【００１４】
なお、前記パラメータセット選択手段は、前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は高いと判定したときは、伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数を選択し、前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は低いと判定したときは、前記受信信号の伝搬路状態に関わらず、平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択する、構成を採っている。
【００１５】
本発明の等化方法は、受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定工程と、前記伝搬路推定精度判定工程で判定された伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択工程と、前記パラメータセット選択工程で選択されたタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理工程と、を含んだ等化方法を採っている。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、伝搬路推定精度の高／低に基づいて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数を更新する忘却係数を適応的に変化させているので、伝搬路の状態を正しく推定できない場合に等化性能の劣化を適正に回避することができ、受信環境に依らず安定した遅延等化性能を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明の一実施の形態に係る無線受信装置の構成を示すブロック図
【図２】図１に示した等化処理部の内部構成を示す図
【図３】無線受信装置におけるＲＳＳＩの分布を示す図
【図４】無線受信装置におけるＲＳＳＩの分布を示す図
【図５】無線受信装置におけるＲＳＳＩの分布を示す図
【図６】遅延波の遅延量推定精度が高い場合で、鋭い相関ピークが１つ検出されたときの遅延プロファイルの特性図
【図７】遅延波の遅延量推定精度が高い場合で、鋭い相関ピークが複数検出されたときの遅延プロファイルの特性図
【図８】遅延波の遅延量推定精度が高い場合で、ＰＡＰＲが小さくて相関ピークが複数検出された場合の遅延プロファイルの特性図
【図９】遅延波の遅延量推定精度が低い場合で、鈍い相関ピークが１つ検出されたときの遅延プロファイルの特性図
【図１０】遅延波の遅延量推定精度が低い場合で、ＰＡＰＲが大きい相関ピークが想定した数より多数検出されたときの遅延プロファイルの特性図
【図１１】遅延波の遅延量推定精度が低い場合で、伝搬路が弱電界のときの遅延プロファイルの特性図
【発明を実施するための形態】
【００１８】
本発明は、伝搬路推定精度の高／低に基づいて、遅延等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を変化させることを特徴とする等化装置及び等化方法を実現するものである。これによって、受信環境に依存されることなく安定した遅延等化性能を得ることができる。
【００１９】
具体的な方法としては、伝搬路変動の大きさの判定し易さと遅延波の遅延量の判定し易さとに基づいて伝搬路推定精度の高／低を判定し、伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を適応的に変化させる。すなわち、伝搬路推定精度が高い場合には、伝搬路の状態（遅延波の最大遅延量およびドップラー周波数）に応じたタップ数及び忘却係数を選択し、伝搬路推定精度が低い場合には、伝搬路の状態によらず平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択する。以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。
【００２０】
１．一実施の形態
１．１．無線受信装置の構成
図１は、本発明の一実施の形態に係る無線受信装置１００の構成を示すブロック図である。図１に示すように、無線受信装置１００は、複素相関部１０１と、遅延波遅延量判定部１０２と、伝搬路変動判定部１０３と、伝搬路推定精度判定部１０４と、パラメータセット選択部１０５と、等化処理部１０６と、から主に構成されている。
【００２１】
複素相関部１０１は、受信信号と、パイロット信号などの既知系列との複素相関演算を行い、遅延プロファイルを生成して遅延波遅延量判定部１０２へ出力する。遅延波遅延量判定部１０２は、複素相関部１０１から出力された遅延プロファイルから遅延波の遅延量の推定精度の高／低を判定し、判定結果を示す情報を伝搬路推定精度判定部１０４へ出力する。また、遅延波遅延量判定部１０２は、遅延波の遅延量を判定し、判定結果を示す情報をパラメータセット選択部１０５へ出力する。伝搬路変動判定部１０３は、受信信号から伝搬路変動の大きさの推定精度の高／低を判定し、判定結果を示す情報を伝搬路推定精度判定部１０４へ出力する。また、伝搬路変動判定部１０３は、伝搬路変動の大きさを判定し、判定結果を示す情報をパラメータセット選択部１０５へ出力する。
【００２２】
伝搬路推定精度判定部１０４は、遅延波の遅延量の推定精度の高／低と、伝搬路変動の大きさの推定精度の高／低とに基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定し、判定結果を示す情報をパラメータセット選択部１０５へ出力する。
【００２３】
パラメータセット選択部１０５は、伝搬路推定精度判定部１０４が判定した伝搬路推定精度に対応したパラメータセットを選択する。具体的には、パラメータセット選択部１０５は、伝搬路推定精度が所定の基準値より高いときには、伝搬路の状態に応じたパラメータセットを選択する。一方、パラメータセット選択部１０５は、伝搬路推定精度が所定の基準値以下のときには、受信信号の伝搬路状態に関わらず、平均的な性能が得られるパラメータセットを選択する。なお、パラメータセットとは、等化処理に使用するタップ数（ＦＦタップ数及とＦＢタップ数）、及び、タップ係数更新に使用する忘却係数の組み合わせである。また、平均的な性能が得られるパラメータセットとは、伝搬路条件に特化した最適パラメータセット（タップ数及び忘却係数）を使用した場合の等化性能には劣るが、伝搬路条件に依存せず常に安定した等化性能が得られるように決定したパラメータセットである。
【００２４】
等化処理部１０６は、パラメータセット選択部１０５にて選択されたパラメータセット（タップ数及び忘却係数）を用いて受信信号の等化処理を実行し、遅延量が補正された等化信号を出力する。
【００２５】
１．２．等化処理部の構成
図２は、図１に示した等化処理部１０６の内部構成を示す図である。図２に示すように、等化処理部１０６は、ＦＦタップ部２０１と、ＦＢタップ部２０２と、データ判定部２０３と、誤差判定部２０４と、タップ係数更新部２０５と、切替えスイッチ２０６と、を備えて構成されている。
【００２６】
ＦＦタップ部２０１は、受信信号を入力し、ＦＦタップ部２０１の一番右側のタップ（センタータップ）から見て現在又は未来のデータを合成する。また、ＦＢタップ部２０２は、後述するデータ判定部２０３から出力された軟判定結果の判定値を入力し、センタータップから見て過去のデータを合成する。ただし、ＦＢタップ部２０２は、初期値を設定する場合は、既知の信号系列であってトレーニング時において回線状態を調べるためのトレーニング信号を入力する。
【００２７】
データ判定部２０３は、ＦＦタップ部２０１の出力信号とＦＢタップ部２０２の出力信号との加算結果を入力し、送信シンボルを推定する。送信シンボルの推定結果は、硬判定結果（等化信号）として等化処理部１０６から出力されると共に、軟判定結果としてＦＢタップ部２０２及び誤差推定部２０４へ出力される。
【００２８】
誤差推定部２０４は、ＦＦタップ部２０１の出力信号とＦＢタップ部２０２の出力信号との加算結果と、データ判定部２０３から出力された送信シンボル推定結果（軟判定結果）との差分、すなわち、誤差を推定してタップ係数更新部２０５へ出力する。ただし、等化処理部１０６が初期値を設定する場合は、切替えスイッチ２０６を切り替えることによってトレーニング信号が誤差推定部２０４へ入力され、トレーニング信号と、ＦＦタップ部２０１の出力信号及びＦＢタップ部２０２の出力信号の加算結果との差分を誤差として推定する。
【００２９】
タップ係数更新部２０５は、誤差推定部２０４から出力された誤差、及び、パラメータセット選択部１０５ら出力されたタップ数（ＦＦタップ数とＦＢタップ数）及び忘却係数を用いて、タップ係数を更新し、更新されたタップ係数をＦＢタップ部２０２及びＦＦタップ部２０１へ出力する。
【００３０】
なお、切替えスイッチ２０６は、データ判定部２０３から出力された軟判定結果とトレーニング信号とを適宜切り替え、いずれか一方をＦＢタップ部２０２および誤差推定部２０４へ出力するためのスイッチである。また、図２に示すタップ（Ｔ／Ｆ）のＦはフラクショナル数であって、シンボル間隔等化であればＦ＝１、分数間隔等化であればＦは任意の整数である。ただし、Ｆ＞１である。
【００３１】
１．３．伝搬路推定精度の高／低の判断方法
次に、伝搬路推定精度の高／低を判断する方法について説明する。伝搬路推定精度が低くて、平均的な性能が得られるパラメータを使用する条件は、フェージングあるいは遅延波の遅延量の判定が難しいときである。すなわち、（１）ドップラー周波数の推定が困難な場合、（２）遅延波の数が想定数以上に多い場合、（３）受信波の電界強度が弱電界である場合などにおいては、平均的な性能が得られるパラメータを使用する。
【００３２】
伝搬路推定精度の判別指標には、ＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator：受信信号強度）の分布状態及び遅延プロファイルの形状を用いる。また、フレーム間での伝搬路推定結果のばらつき、すなわち、前フレームと伝搬路の推定結果とが異なった場合(つまり、推定ミスが疑われる場合)、フェージングあり／なし、遅延波あり／なしの状態が不規則に変化する場合、および、ドップラー周波数[Hz]と遅延波の遅延量[μs]とが大きく異なる場合などにおいて伝搬路の状態を判別する。
【００３３】
１．４．伝搬路変動の大きさの推定精度の判定例
ここでは、ＲＳＳＩの分布状態から伝搬路変動の大きさを推定（判定）する方法について説明する。図３乃至図５は、無線受信装置におけるＲＳＳＩの分布を示す図であり、横軸にシンボル、縦軸にＲＳＳＩを表わしている。これらの図に示すように、等化区間内でのＲＳＳＩの分布状態から伝搬路変動の大きさを判定することができる。すなわち、一定のシンボル間隔でＲＳＳＩを連続的に取得し、ＲＳＳＩが閾値Ｘ以上かつ閾値Ｙ（＞Ｘ）未満の割合から伝搬路変動の大きさ、および、その推定精度を判定することができる。
【００３４】
伝搬路変動の大きさ及び推定精度を判定するための前記割合は、システム等に応じて適切な値を予め決定しておく。一般的に、伝搬路変動が小さい、すなわちドップラー周波数が小さいほどＲＳＳＩの変動が小さく、閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満の割合が高くなる。逆に、伝搬路変動が大きい、すなわちドップラー周波数が大きいほどＲＳＳＩの変動が大きく、閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満の割合が小さくなる。また、割合が大きいほど或いは小さいほど伝搬路変動の判定は容易、すなわち伝搬路推定精度が高くなる。
【００３５】
例として、等化区間内の閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満のＲＳＳＩの割合が、８０％以上の場合は伝搬路変動が小さい且つ推定精度が高いと判定し、６０％未満の場合は伝搬路変動が大きい且つ推定精度が高いと判定し、６０％以上８０％未満の場合には推定精度が低いとした場合について説明する。
【００３６】
図３において、閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満のＲＳＳＩは２５シンボル中２４シンボルであり、８０％以上の割合であるため、伝搬路変動が小さい且つ推定精度が高いと判定する。
【００３７】
図４において、閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満のＲＳＳＩは２５シンボル中１２シンボルであり、６０％未満の割合であるため、伝搬路変動が大きい且つ推定精度が高いと判定する。
【００３８】
図５において、閾値Ｘ以上且つ閾値Ｙ未満のＲＳＳＩは２５シンボル中１８シンボルであり、６０％以上８０％未満の割合であるため、推定精度が低いと判定する。
【００３９】
１．５．遅延波の遅延量の推定精度の判定例
ここでは、遅延波の遅延量を示す遅延プロファイルから遅延波の遅延量を推定（判定）する方法について説明する。
【００４０】
１．５．１．遅延波の遅延量推定精度が高い場合
図６は、鋭い相関ピークが所定の区間において１つ検出されたときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に遅延プロファイルを表わしている。また、図７は、鋭い相関ピークが所定の区間において複数検出されたときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に相関値を表わしている。さらに、図８は、ＰＡＰＲ（Peak to Average Power Ratio：ピーク電力対平均電力比）が閾値よりも小さくて鋭い相関ピークが複数検出されたときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に相関値を表わしている。なお、ＰＡＰＲが「大きい」か「小さい」かは、閾値判定により区別する。例えば、遅延プロファイル生成に使用するレプリカの自己相関値よりＰＡＰＲの最大値を算出し、この最大値から熱雑音によるピーク劣化許容量やフェージングによるピーク劣化許容量等のマージンを差し引いた値を閾値とし、この閾値を基準に「大きい」、「小さい」を判定する。
【００４１】
図６に示すように、鋭い相関ピークが１つ検出された場合には、フェージングが小さくて遅延波がないと判定できるので、受信信号に含まれる遅延波を補償するための等化処理を行う必要がない。
【００４２】
図７に示すように、鋭い相関ピークが複数検出された場合には、フェージングが小さいが遅延波があると判定できるので、受信信号に含まれる遅延波を補償するための等化処理を行う必要がある。この場合、遅延波の遅延量を推定することは容易であり、その推定精度は高くなる。
【００４３】
図８に示すように、ＰＡＰＲが小さい状態で相関ピークが複数検出された場合には、フェージングが大きくて遅延波があると判定できるので、受信信号に含まれる遅延波を補償するための等化処理を行う必要がある。
【００４４】
１．５．２．遅延波の遅延量推定精度が低い場合
図９は、鈍い相関ピークが１つ検出されたときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に相関値を表わしている。また、図１０は、ＰＡＰＲが大きくて相関ピークが閾値より多く検出されたときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に相関値を表わしている。さらに、図１１は、伝搬路が弱電界のときの遅延プロファイルの特性図であり、横軸にシンボル、縦軸に相関値を表わしている。なお、「鋭い相関ピーク」と「鈍い関ピーク」とを判定する方法として以下の例が挙げられる。第１の例として、ピークとその前後Ｎシンボルとの相関値あるいはＰＡＰＲを比較し、差分が予め決定した閾値よりも大きい場合には「鋭い」、小さい場合は「鈍い」と判定する。第２の例として、閾値を超えるピークを検出し、それらが予め決定した範囲（Ｍシンボル範囲内）に所定数より多く存在している場合には「鈍い」、所定数以下しか存在していない場合には「鋭い」と判定する。
【００４５】
図９のように鈍い相関ピークが１つ検出されたとき、図１０のようにＰＡＰＲが大きくて相関ピークが閾値より多く検出されたとき、あるいは、図１１のように伝搬路が弱電界のとき、の何れの場合においても、遅延波の相関ピークを正しく検出しているか否かを判定することが困難である。言い換えると、遅延波の有無や遅延量の大きさを推定することが困難である。したがって、これらの場合は、遅延波の遅延量の推定精度は低くなる。なお、伝搬路が「強電界」であるか「弱電界」であるかは、遅延プロファイルを基に判断される。例えば、ＡＧＣが飽和している状態(フルゲイン)において、ＰＡＰＲが予め決定した値より小さく、閾値を超えるピークが検出されなければ、弱電界と判断することができる（図１１（ａ））。また、ＡＧＣが飽和していない状態において、ＰＡＰＲが予め決定した値より小さければ、弱電界と判断することができる（図１１（ｂ））。
【００４６】
１．６．本実施の形態の効果
以上説明したように、本実施の形態によれば、等化処理に用いるタップ数及びタップ係数に用いる忘却係数の組み合わせを予め用意し、伝搬路推定精度の高／低に応じたタップ数及び忘却係数の組み合わせを用いて等化処理を行うことにより、伝搬路の状態を正しく推定できない場合に等化性能の劣化を適正に回避することができ、受信環境に依らず安定した遅延等化性能を得ることができる。
【００４７】
より具体的には、本実施の形態では、伝搬路の変動の大きさの推定精度が高く、かつ、遅延波の遅延量の推定精度が高い場合には、伝搬路推定精度が高いと判断し、伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数を選択する。また、本実施の形態では、伝搬路の変動の大きさの推定精度が低い、あるいは、遅延波の遅延量の推定精度が低い場合には、伝搬路推定精度が低いと判断し、伝搬路の状態によらず平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択する。また、伝搬路の変動の大きさや、遅延波の遅延量の推定精度が高い場合においても、測定前後任意の試行回数の推定精度が安定しない場合は、伝搬路の状態によらず平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択してもよい。これにより、最適ではないパラメータセット（タップ数及び忘却係数）を選択することによって生じる等化器の性能劣化を回避して、常に安定した遅延等化性能を得る等化装置を実現することができる。
【００４８】
以上、本発明の一実施の形態に係る等化装置について詳細に説明したが、本発明は上述した実施の形態に限定されるものではない。例えば、上記実施の形態では、遅延量をシンボルとして説明したが、本発明はこれに限らずサンプルとしてもよい。また、予め基準値を設け、伝搬路推定精度が基準値より高いか否かを判別しても良い。
【産業上の利用可能性】
【００４９】
２．産業上の利用可能性
本発明にかかる等化装置及び等化方法は、例えば、無線通信装置等に適用することができる。
【符号の説明】
【００５０】
１００  無線受信装置
１０１  複素相関部
１０２  遅延波遅延量判定部
１０３  伝搬路変動判定部
１０４  伝搬路推定精度判定部
１０５  パラメータセット選択部
１０６  等化処理部
２０１  ＦＦタップ部
２０２  ＦＢタップ部
２０３  データ判定部
２０４  誤差推定部
２０５  タップ係数更新部
２０６  切替えスイッチ
【図１】
2012244256.tif 000003
【図２】
2012244256.tif 000004
【図３】
2012244256.tif 000005
【図４】
2012244256.tif 000006
【図５】
2012244256.tif 000007
【図６】
2012244256.tif 000008
【図７】
2012244256.tif 000009
【図８】
2012244256.tif 000010
【図９】
2012244256.tif 000011
【図１０】
2012244256.tif 000012
【図１１】
2012244256.tif 000013
【手続補正書】
【提出日】平成23年9月6日(2011.9.6)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定手段と、
前記伝搬路推定精度判定手段が判定した伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択手段と、
前記パラメータセット選択手段が選択したタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理手段と、を具備し、
前記パラメータセット選択手段は、
前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は高いと判定したときは、伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数を選択し、
前記伝搬路推定精度判定手段が前記伝搬路推定精度は低いと判定したときは、前記受信信号の伝搬路状態に関わらず、平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択することを特徴とする等化装置。
【請求項２】
前記伝搬路推定精度判定手段は、
伝搬路の変動の大きさの推定精度が高く、かつ、遅延波の遅延量の推定精度が高い場合には、伝搬路推定精度が高いと判定し、
伝搬路の変動の大きさの推定精度が低い、あるいは、遅延波の遅延量の推定精度が低い場合には、伝搬路推定精度が低いと判定する、
ことを特徴とする請求項１に記載の等化装置。
【請求項３】
一定のシンボル間隔でＲＳＳＩを連続的に取得し、ＲＳＳＩが閾値Ｘ未満、閾値Ｘ以上かつ閾値Ｙ（＞Ｘ）未満、閾値Ｙ以上の各割合に基づいて、伝搬路の変動の大きさの推定精度の高／低を判定する伝搬路変動判定手段をさらに具備することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の等化装置。
【請求項４】
遅延プロファイルに表れた相関ピークの数、大きさ、形状に基づいて、遅延波の遅延量の推定精度の高／低を判定する遅延波遅延量判定手段をさらに具備することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の等化装置。
【請求項５】
受信信号の伝搬路変動の大きさの推定精度と前記受信信号の遅延波の遅延量の推定精度に基づいて、伝搬路推定精度の高／低を判定する伝搬路推定精度判定工程と、
前記伝搬路推定精度判定工程で判定された伝搬路推定精度の高／低に応じて、等化処理に使用するタップ数及びタップ係数の更新に用いる忘却係数を選択するパラメータセット選択工程と、
前記パラメータセット選択工程で選択されたタップ数及び忘却係数を用いて前記受信信号の等化処理を実行する等化処理工程と、を含み、
前記パラメータセット選択工程は、
前記伝搬路推定精度判定工程が前記伝搬路推定精度は高いと判定したときは、伝搬路の状態に応じたタップ数及び忘却係数を選択し、
前記伝搬路推定精度判定工程が前記伝搬路推定精度は低いと判定したときは、前記受信信号の伝搬路状態に関わらず、平均的な性能が得られるタップ数及び忘却係数を選択することを特徴とする等化方法。