(57)【要約】【課題】需要家から提供されるアンシラリーサービスを評価付けできるアンシラリーサービス提供量評価装置を提供することである。【解決手段】アンシラリーサービスの分担を許容する需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎの定格出力及び予め申告された系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量を需要家情報記憶部１５に記憶しておき、予備力算出手段１６は各需要家の需要家ニーズによる二次電池の稼働量及び二次電池の定格出力に基づいて二次電池の予備力を算出し、稼働実績比較手段１７は予備力算出手段１６で算出された二次電池の予備力と予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量との差分または比率を演算し、需要家評価付け手段１８は稼働実績比較手段１７で得られた差分または比率に基づいて各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けする。【選択図】図１
2012055027.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アンシラリーサービスの分担を許容する需要家の二次電池の定格出力及び予め申告された系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量を記憶する需要家情報記憶部と、
各需要家の需要家ニーズによる二次電池の稼働量及び二次電池の定格出力に基づいて前記二次電池の予備力を算出する予備力算出手段と、
前記予備力算出手段で算出された二次電池の予備力と予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量との差分または比率を演算する稼働実績比較手段と、
前記稼働実績比較手段で得られた差分または比率に基づいて各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けする需要家評価付け手段とを備えたことを特徴とするアンシラリーサービス提供量評価装置。
【請求項２】
前記需要家情報記憶部に記憶される各需要家から予め申告する前記アンシラリーサービス提供申告量は、前記系統運用者が利用可能な所定期間を通しての一定ｋＷ、または利用可能ｋＷカーブであることを特徴とする請求項１記載のアンシラリーサービス提供量評価装置。
【請求項３】
アンシラリーサービスの系統運用者ニーズがあったとき、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家に対し、アンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行うとともに、前記需要家からの問い合わせに対する応答を受信し、アンシラリーサービス提供のために系統運用者が制御可能な需要家の二次電池及びその二次電池のアンシラリーサービス提供可能量を把握する系統運用者ニーズ評価手段を備えたことを特徴とする請求項１または請求項２に記載のアンシラリーサービス提供量評価装置。
【請求項４】
前記系統運用者ニーズ評価手段は、二次電池制御を必要としている地域の需要家や前記需要家評価付け手段の評価結果が高い需要家を優先して、前記系統運用者ニーズの大きさを提示しアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行うことを特徴とする請求項３に記載のアンシラリーサービス提供量評価装置。
【請求項５】
前記需要者評価付け手段は、前記系統運用者ニーズ評価手段で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量と前記需要から応答されたアンシラリーサービス提供可能量とを比較し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けすることを特徴とする請求項３または４に記載のアンシラリーサービス提供量評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、二次電池を用いたアンシラリーサービスの提供量を評価するアンシラリーサービス提供量評価装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、電力系統においては需要量に合わせて発電して需要量を賄うようにしており、発電量と需要量とに過不足が生じると電力系統の周波数や電圧が変動する。最近では電力自由化の流れで、独立発電事業者も既存の電力会社（系統運用者）の送電設備を使用して需要家に電力を供給できるようになっており、独立発電事業者により供給される電力量も大きくなっている。独立発電事業者の発電設備が発電不能となった場合、系統運用者は発電量と需要量との過不足を補い電力系統の周波数や電圧の変動を抑制しなければならない。そこで、送電配電系統側の周波数制御や電圧制御、あるいは発電所の故障時に対処するための予備電力確保といったサービスやコストを総称したアンシラリーサービスが提供されるようになってきた。
【０００３】
二次電池を用いてアンシラリーサービスを提供するものとして、電力系統に接続される充電可能な二次電池と、二次電池からの電力を変換する変換器とを含む二次電池システムを介して電力系統に電力を供給し、負荷周波数制御、瞬動予備力、運転予備力、待機予備力、電圧維持の少なくともいずれかを二次電池システムに分担させ、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家のために、予め設定された期間の需要家が設置する二次電池システム内の二次電池のアンシラリーサービス提供量または提供能力を積算して記録するようにしたものがある（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第３７３８２２７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、特許文献１のものは、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家の二次電池システムの出力における上下限値の推定値を算出し、必要な出力変更指令量の総量を二次電池システムの能力値の範囲内で配分し、配分された出力変更指令量を二次電池システムに出力するものであり、電力系統の発電量と需要量とに過不足が生じたときに、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家から希望するアンシラリーサービス提供量を受けられるかどうか分からない。
【０００６】
アンシラリーサービスの分担を許容する需要家から安定的にアンシラリーサービス提供量を受け、電力系統の周波数や電圧の変動を抑制するには、その受けられるアンシラリーサービス提供量を予め把握しておくことが重要となる。そして、アンシラリーサービスの提供を受けるにあたっては、実際に希望通りのアンシラリーサービス提供量を受けられたかどうかを予め評価しておくことも必要となる。これは、希望通りのアンシラリーサービス提供量を受けられることによって、電力系統の発電量と需要量とに過不足が生じないようにすることができ、系統運用を適正に行えるからである。
【０００７】
本発明の目的は、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家から提供されるアンシラリーサービスを評価付けでき、効率的な系統運用ができるアンシラリーサービス提供量評価装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
請求項１の発明に係るアンシラリーサービス提供量評価装置は、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家の二次電池の定格出力及び予め申告された系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量を記憶する需要家情報記憶部と、各需要家の需要家ニーズによる二次電池の稼働量及び二次電池の定格出力に基づいて前記二次電池の予備力を算出する予備力算出手段と、前記予備力算出手段で算出された二次電池の予備力と予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量との差分または比率を演算する稼働実績比較手段と、前記稼働実績比較手段で得られた差分または比率に基づいて各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けする需要家評価付け手段とを備えたことを特徴とする。
【０００９】
請求項２の発明に係るアンシラリーサービス提供量評価装置は、請求項１の発明において、前記需要家情報記憶部に記憶される各需要家から予め申告する前記アンシラリーサービス提供申告量は、前記系統運用者が利用可能な所定期間を通しての一定ｋＷ、または利用可能ｋＷカーブであることを特徴とする。
【００１０】
請求項３の発明に係るアンシラリーサービス提供量評価装置は、請求項１または請求項２の発明において、アンシラリーサービスの系統運用者ニーズがあったとき、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家に対し、アンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行うとともに、前記需要家からの問い合わせに対する応答を受信し、アンシラリーサービス提供のために系統運用者が制御可能な需要家の二次電池及びその二次電池のアンシラリーサービス提供可能量を把握する系統運用者ニーズ評価手段を備えたことを特徴とする。
【００１１】
請求項４の発明に係るアンシラリーサービス提供量評価装置は、請求項３の発明において、前記系統運用者ニーズ評価手段は、二次電池制御を必要としている地域の需要家や前記需要家評価付け手段の評価結果が高い需要家を優先して、前記系統運用者ニーズの大きさを提示しアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行うことを特徴とする。
【００１２】
請求項５の発明に係るアンシラリーサービス提供量評価装置は、請求項３または請求項４の発明において、前記需要者評価付け手段は、前記系統運用者ニーズ評価手段で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量と前記需要家から応答されたアンシラリーサービス提供可能量とを比較し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けすることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１３】
請求項１の発明によれば、二次電池が設置された各需要家から予め申告された系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量を記憶しておき、各需要家の二次電池の予備力と予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量との差分または比率を演算し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けするので、評価の高い需要家からは信頼性の高いアンシラリーサービスの提供を受けることができる。
【００１４】
請求項２の発明によれば、請求項１の発明の効果に加え、系統運用者は利用可能な所定期間を通しての一定ｋＷ、または利用可能ｋＷカーブを予めアンシラリーサービス提供申告量として申告を受けるので、アンシラリーサービスの提供をより確実に把握できる。
【００１５】
請求項３の発明によれば、請求項１または請求項２の発明の効果に加え、アンシラリーサービスの系統運用者ニーズがあったとき、需要家に対しアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行い、その応答を受信して系統運用者が制御可能な需要家の二次電池及びその二次電池のアンシラリーサービス提供可能量を把握できるので、効率的な系統運用が可能となる。
【００１６】
請求項４の発明によれば、請求項３の発明の効果に加え、評価結果が高い需要家または二次電池制御を必要としている地域の需要家を優先して問い合わせを行うので、二次電池制御が必要な地域や、信用力のある需要家の二次電池を優先的に活用でき、さらに効率的な系統運用が可能となる。
【００１７】
請求項５の発明によれば、請求項３または請求項４の発明の効果に加え、需要者評価付け手段は、系統運用者ニーズ評価手段で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量と需要家から応答されたアンシラリーサービス提供可能量とを比較し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けするので、アンシラリーサービスの系統運用者ニーズに応答した需要家を高い評価とすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の実施の形態に係るアンシラリーサービス提供量評価装置の一例を示す構成図。
【図２】各需要家が予め申告するアンシラリーサービス提供申告量の一例を示すグラフ。
【図３】本発明の実施の形態に係るアンシラリーサービス提供量評価装置の他の一例を示す構成図。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
以下、本発明の実施の形態を説明する。図１は本発明の実施の形態に係るアンシラリーサービス提供量評価装置の一例を示す構成図である。アンシラリーサービスの分担を許容する需要家１１ａ〜１１ｎは、それぞれ二次電池１２ａ〜１２ｎを有する。各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎは、通常、それぞれ異なった定格出力の二次電池１２ａ〜１２ｎであり、各需要家１１ａ〜１１ｎは自己のニーズにより二次電池１２ａ〜１２ｎを稼働させるとともに、系統運用者へのアンシラリーサービス提供として稼働させる。従って、各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎの運転は、各需要家１１ａ〜１１ｎの自己で利用する分と系統運用者からのアンシラリーサービスの利用分との重畳したものになる。
【００２０】
各需要家１１ａ〜１１ｎは、系統運用者に対して、予め二次電池１２ａ〜１２ｎの定格出力及び系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量を申告しておく。これにより、系統運用者は各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎを系統運用のために使用できることになる。
【００２１】
アンシラリーサービス提供量評価装置１３は、送受信部１４を介して需要家１１ａ〜１１ｎに接続され、各需要家１１ａ〜１１ｎからの需要家情報を受信し需要家情報記憶部１５に記憶する。需要家情報記憶部１５に記憶される需要家情報は、各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎの定格出力や各需要家１１ａ〜１１ｎから予め申告された系統運用者へのアンシラリーサービス提供申告量などである。アンシラリーサービス提供申告量としては、系統運用者が利用可能な所定期間を通しての二次電池１１ａ〜１１ｎの一定ｋＷ、または利用可能ｋＷカーブなどである。
【００２２】
図２は、各需要家１１ａ〜１１ｎが予め申告するアンシラリーサービス提供申告量の一例を示すグラフであり、図２（ａ）は所定期間を通しての一定ｋＷである場合のグラフ、図２（ｂ）は利用可能ｋＷカーブである場合のグラフを示している。
【００２３】
図２（ａ）に示すように、系統運用者が利用可能な所定期間を通しての一定ｋＷの場合には、例えば、期間Ｔ１では一定のＷ１［ｋＷ］、期間Ｔ２では一定のＷ２［ｋＷ］、期間Ｔ３では一定のＷ３［ｋＷ］、期間Ｔ４では一定のＷ４［ｋＷ］のように、それぞれの所定期間Ｔ１〜Ｔ４においては一定のＷ１〜Ｗ４［ｋＷ］をアンシラリーサービス提供申告量Ｗとして提供する。また、図２（ｂ）に示すように、系統運用者が利用可能なｋＷカーブとしては、例えば、アンシラリーサービス提供申告量Ｗを時間ｔの関数として表したＷ（ｔ）とする。アンシラリーサービス提供申告量Ｗは、各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２の定格出力と、各需要家１１ａ〜１１ｎが自己で利用する分とを考慮して、各需要家１１ａ〜１１ｎが個別に判断して申告することになる。
【００２４】
次に、予備力算出手段１６は、各需要家１１ａ〜１１ｎの需要家ニーズによる二次電池１２ａ〜１２ｎの稼働量及び二次電池１１ａ〜１１ｎの定格出力に基づいて二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖを算出する。
【００２５】
すなわち、予備力算出手段１６は、各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎの需要家ニーズによる稼働量を送受信部１４を介して入力し、需要家情報記憶部１５に記憶されている二次電池１２ａ〜１２ｎの定格出力から、需要家ニーズによる二次電池１２ａ〜１２ｎの稼働量を減算して二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖを算出する。
【００２６】
この場合、予備力算出手段１６は、各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎの実際の稼働量を入力し、それから系統運用者の利用分（需要家ニーズによる稼働分）を減算して、需要家ニーズによる二次電池１２ａ〜１２ｎの稼働量を求めるようにしてもよい。これは、二次電池１２ａ〜１２ｎの実際の稼働量のうち需要家ニーズによる稼働量は、系統運用者がアンシラリーサービスとして利用できない電力量であるからである。
【００２７】
予備力算出手段１６で算出された二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖは、稼働実績比較手段１７に入力され、予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量Ｗと比較される。この比較は、二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖと、予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量Ｗとの差分ε（＝Ｖ−Ｗ）または比率α（＝Ｖ／Ｗ）を演算して行われる。
【００２８】
需要家評価付け手段１８は、稼働実績比較手段１７で得られた差分εまたは比率αに基づいて各需要家１１ａ〜１１ｎの二次電池１２ａ〜１２ｎのアンシラリーサービスを評価付けする。差分ε（＝Ｖ−Ｗ）が正であるときは、二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖが予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量Ｗを上回っているときであるので最良の評価とする。そして、差分ε（＝Ｖ−Ｗ）が負であるときは、その絶対値が大きくなるにつれて悪い評価とする。また、比率α（＝Ｖ／Ｗ）が１よりも大きいときは、二次電池１２ａ〜１２ｎの予備力Ｖが予め申告されたアンシラリーサービス提供申告量Ｗを上回っているときであるので最良の評価とする。そして、比率α（＝Ｖ／Ｗ）が１より小さくなるにつれて悪い評価とする。
【００２９】
需要家評価付け手段１８は、アンシラリーサービスの評価付けの評価結果を評価結果記憶部１９に記憶する。そして、出力装置２０は、評価結果記憶部１９に記憶した評価結果を必要に応じて出力し系統運用者に提供する。出力装置２０は、例えば表示装置や印刷装置などである。
【００３０】
これにより、系統運用者は、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家１１ａ〜１１ｎについて、アンシラリーサービス提供量の精算の際に評価に応じたインセンティブ契約とすることが可能となる。また、系統運用者は、アンシラリーサービスの受け入れ計画時に需要家の評価結果に基づいて重み付けをし、期待できる信頼度の高いアンシラリーサービス提供量を計算できる。
【００３１】
図３は本発明の実施の形態に係るアンシラリーサービス提供量評価装置の他の一例を示す構成図である。この一例は、図１に示した一例に対し、系統運用者ニーズ評価手段２１及び運用者利用分算出手段２２を追加して設け、入力装置２２から系統運用者ニーズを入力すると、系統運用者ニーズ評価手段２１は各需要家にその系統運用者ニーズに対応するアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行い、その応答を受信して、各需要家のアンシラリーサービス提供可能量を把握する。そして、運用者利用分算出手段２２は、系統運用者ニーズ評価手段２２で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量を算出し、需要家評価付け手段１８は、需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供可能量と需要家から応答されたアンシラリーサービス提供可能量とを比較し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けするようにしたものである。
【００３２】
系統運用者は入力装置２３からアンシラリーサービスの系統運用者ニーズを入力する。系統運用者ニーズ評価手段２１は、入力装置２３からアンシラリーサービスの系統運用者ニーズがあったとき、アンシラリーサービスの分担を許容する需要家に対し、送受信部１４を介して需要家１１ａ〜１１ｎにアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせを行う。
【００３３】
この問い合わせは、需要家１１ａ〜１１ｎに設置された通信応答部２４ａ〜２４ｎに通知される。例えば、需要家１１ａ〜１１ｎに設置された通信応答部２４ａ〜２４ｎのモニタにアンシラリーサービス提供可能量の問い合わせ画面を表示したり、通信応答部２４ａ〜２４ｎの表示素子に点灯表示する。その際に、系統運用者からのニーズの大きさに応じて画面の絵柄を変化させたり、表示素子の輝度を変化させたりフリッカ表示などで表示する。さらには、メールの文面を変化させる。このようにして、系統運用者からのニーズの大きさを表現する。
【００３４】
例えば、需要家のアンシラリーサービス提供申告量を超えたアンシラリーサービス提供可能量を問い合わせる場合には、表示素子への表示として、輝度の高い赤色のフリッカ表示とする。また、画面表示や数値表示できる表示器の場合には、利用における対価を数値表示する。これにより、需要家は系統運用者のニーズが緊急性を要した大きなニーズであることが分かる。
【００３５】
また、系統運用者ニーズ評価手段２１は、アンシラリーサービス提供可能量を問い合わせる際には、二次電池制御を必要としている地域の需要家１１や需要家評価付け手段１８の評価結果が高い需要家１１を優先して問い合わせる。これは、例えば、電圧低下などが発生し二次電池制御を必要としている地域がある場合には、その地域の需要家１１からの電力供給が最も電圧低下の防止に役立つからである。一方、過去の実績等から決定される評価結果の高い需要家１１は、アンシラリーサービス提供について信用力が大きく、系統運用者のニーズに応えてくれる可能性が高いからである。
【００３６】
このような系統運用者からの問い合わせに対し、需要家１１はその問い合わせに対する応答をすることになる。需要家１１から系統運用者へ応答には、許諾と非許諾とがあり、許諾には、系統運用者の要請をそのまま受け入れる許諾と、制限を設けて受け入れる許諾とがある。制限を設けて受け入れる許諾としては、例えば、系統運用者が需要家１１の二次電池１２を制御する時間帯において需要家１１が二次電池１２を使用する可能性がある場合には、その時間帯は系統運用者の要請をそのまま受け入れられないが、その他の時間帯は系統運用者の要請を受け入れられるという許諾、また、一定価格以上であれば二次電池容量のすべてではなく一定容量までなら系統運用者の要請を受け入れられるとの許諾がある。
【００３７】
需要家１１からの応答は、通知応答部２３ａ〜２３ｎから送受信部１４を介して系統運用者ニーズ評価手段２１に入力され、系統運用者ニーズ評価手段２１は、需要家１１からの応答に基づいて、アンシラリーサービス提供のために系統運用者が制御可能な需要家１１の二次電池１２及びその二次電池１２のアンシラリーサービス提供可能量を把握することになる。そして、その応答結果は評価結果記憶部１９に記憶され、出力装置２０は、評価結果記憶部１９に記憶した評価結果を必要に応じて出力し系統運用者に提供する。
【００３８】
このように、ある特定の地域の二次電池制御が必要となったときは、その地域の需要家１１に優先的に連絡するので、系統運用者の要請が受け入れられたときは、電力系統を効率的に運用できる。また、その際に需要家評価付け手段１８の評価結果が高い需要家に優先的に連絡した場合には、系統運用者の要請が受け入れられる確率が高くなるので、電力系統をより効率的に運用できる。
【００３９】
需要家１１としては、系統運用者への二次電池制御を許容する場合に、部分的に許諾することもできる。例えば、緊急時には二次電池を使用する可能性があるので、その可能性を加味した許容意志を示すこともできる。これにより、二次電池制御が必要な地域や信用力のある需要家１１の二次電池を優先的に活用でき、効率的な系統運用が可能となる。
【００４０】
また、運用者利用分算出手段２２は、系統運用者ニーズ評価手段２２で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量を算出し、需要家情報記憶部１５に記憶する。そして、需要家評価付け手段１８は、需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量と、その需要家から応答されたアンシラリーサービス提供可能量とを比較し、各需要家の二次電池のアンシラリーサービスを評価付けする。
【００４１】
例えば、系統運用者ニーズに対応するアンシラリーサービス提供量を応答してくれ、しかも、その応答通りにアンシラリーサービス提供量を提供してくれた場合が系統運用者にとっては最も効率の良い系統運用ができるので、その場合の需要家の評価を最も高くする。次に、系統運用者ニーズに対応するアンシラリーサービス提供可能量とは異なるが、応答通りにアンシラリーサービス提供量を提供してくれた需要家の評価を高くする。応答されたアンシラリーサービス提供量よりも多かったり、少なかったりした場合には、その差分や比率に応じて評価を低くする。
【００４２】
また、予備力確保のためでなく、系統電圧や周波数維持のためのアンシラリーサービスであれば、二次電池の予備力が零であっても、アンシラリーサービスを提供できる。例えば、二次電池の予備力が零で充電中において、系統運用者から電圧や周波数維持のために放電して欲しいという要請が来た場合、二次電池の充電量を減らすことで見かけ上放電していることになり、電圧や周波数維持に貢献することが可能となる。従って、需要家評価付け手段１８は、このようなアンシラリーサービスを提供してくれた需要家の評価も高くする。
【００４３】
このように、アンシラリーサービスの信用力を評価するには、予備力に加え、系統運用者の指令にどの程度従ったか、つまり、系統運用者ニーズに対応するアンシラリーサービス提供量に応答してくれ、しかも、その応答通りにアンシラリーサービス提供量を提供してくれた需要者の評価を高くする。
【００４４】
そこで、運用者利用分算出手段２２は、系統運用者ニーズ評価手段２２で把握した需要家から実際に提供されたアンシラリーサービス提供量を算出し、需要家がどの程度系統運用者の要請に従ったかを、従ってくれた時間数や時間割合（＝従った時間数÷指令発生時間）等を記憶させ、その情報を需要家評価付け手段１８に入力する。これにより、需要家評価付け手段１８は、アンシラリーサービスの種類（予備力、電圧維持、周波数維持等）ごとに評価することが可能となる。これにより、系統運用者ニーズに対して需要家の評価を適切に行うことが可能となる。
【符号の説明】
【００４５】
１１…需要家、１２…二次電池、１３…アンシラリーサービス提供量評価装置、１４…送受信部、１５…需要家情報記憶部、１６…予備力算出手段、１７…稼働実績比較手段、１８…需要家評価付け手段、１９…評価結果記憶部、２０…出力装置、２１…系統運用者ニーズ評価手段、２２…運用者利用分算出手段、２３…入力装置、２４…通信応答部
【図１】
2012055027.tif 000003
【図２】
2012055027.tif 000004
【図３】
2012055027.tif 000005