(57)【要約】【課題】粘着物や忌避剤を用いずに物理的な構造のみで蛇の登攀を効果的に防止することができ、また、後から電柱に網状物等を付設する必要がなく蛇の登攀を防止することが可能な蛇登攀防止機能付柱状立設体を提供する。【解決手段】柱状立設体（電柱１）の外周壁に、上方へ向かうにつれて柱状立設体の軸心Ｓからの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパ４を備えた逆円錐台部３を一体に設ける。逆円錐台部３は、地際から上方に向かって形成されており、逆円錐台部３の上面は、外側へ向かうほど低くなるよう水平に対して傾斜させている。【選択図】        図２
2012055121.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
柱状立設体の外周壁に、上方へ向かうにつれて柱状立設体の軸心からの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパを備えた逆円錐台部を一体に設けたことを特徴とする蛇登攀防止機能付柱状立設体。
【請求項２】
前記逆円錐台部は、地際から上方に向かって形成されていることを特徴とする請求項１記載の蛇登攀防止機能付柱状立設体。
【請求項３】
前記逆円錐台部の上面は外側へ向かうほど低くなるよう水平に対して傾斜させたことを特徴とする請求項１又は２記載の蛇登攀防止機能付柱状立設体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、蛇の登攀を防止する機能を備えた電柱等の柱状立設体に関する。
【背景技術】
【０００２】
蛇が電柱の上部の巣中にある卵や雛等を狙って電柱をよじ登り、その際に送電線や配電線に接触すると、地絡事故が発生して電力設備や電力供給先などに膨大な損害を与える恐れがある。このため、蛇の登攀を防止する有効な装置の開発が要請されており、従来においては、様々な蛇登攀防止装置が検討されている。
【０００３】
例えば、下記する特許文献１においては、電柱の表面に蛇害防止用粘着テープを周回状に貼着し、さらに該蛇害防止用粘着テープより上方位置に碗形状に形成した登はん防止具を取り付け、蛇や野鼠等の小動物がよじ登って送配電線等に接触して惹起する事故を防止する装置が開示されている。
【０００４】
また、下記する特許文献２においては、横断面円形でかつ表面が平滑な線材によって網状物を構成し、この網状物を構成する線材を金属製または合成樹脂製にすると共に、太さを０．５〜２．５ｍｍ、網状物のメッシュを３〜８ｍｍとし、これを電柱の回りに巻き付けることにより、蛇の体表を覆っている多数の腹鱗が引っ掛からないようにし、また、体をＳ字型に湾曲させて押さえ板や突起物間に体を突張らせることができないようにし、さらに腹の中央部を窪ませて吸盤として用いることができないようにした構成が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平５−２３１０４４号公報
【特許文献２】実用新案登録第３０７３５８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、前者の構成においては、蛇害防止用粘着テープを電柱の回りに粘着させるものであるため、長時間の風雨に晒されると剥離してしまい、一旦剥離すると再利用できない不都合がある。しかも、蛇害防止用粘着テープの忌避剤は、長年月に亘り効果を維持することができないものであった。
【０００７】
また、登はん防止具は碗形状に形成されているので、その構造上、台風等の突風等の影響を受けやすく、破損する恐れがあり、破損した場合にはその破片が飛散して通行人に当たり、怪我させる恐れが懸念される。
【０００８】
後者の構成においては、網状物を電柱の回りに巻き付けるものであるが、電柱には接地線や足場ボルトを固定するためのバンド等が表出しているため、電柱に密着して取り付けることは難しく、これら接地線等を覆うように取り付ける場合には、網状物の表面に凹凸が形成されてしまい、蛇が登攀できる状態が形成されてしまう不都合がある。
また、網状物は、金属製で重く、折り畳みができないため、運搬が容易でなく、また、電柱に容易に取り付けることができない不都合がある。さらに網状物が電柱の回りに巻き付けてあるので、作業時の昇降柱時に支障となるものであった。
【０００９】
本発明は係る事情に鑑みてなされたものであり、電柱とは別の資材を必要としていたことに起因する上述した不都合を解消し、粘着物や忌避剤を用いずに物理的な構造のみで蛇の登攀を効果的に防止することができ、また、後から電柱に網状物等を付設しなくても蛇の登攀を防止することが可能な蛇登攀防止機能付柱状立設体を提供することを主たる課題としている。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
ところで、蛇は、一般的に、図４の別表に示されるような登攀習性を有することが知られている。
すなわち、蛇は、
（１）  柱状立設体の中心軸が重力方向に対して前方へある程度傾いていれば、昇柱することが可能である。逆に、後方へある程度傾いていれば（蛇の背が下側にくるように傾いていれば）、昇柱することができない。
（２）  電柱の上下で隣り合う昇降金具が斜めにずれて取り付けられている場合には、下側の昇降金具に身体を引っ掛けて固定し、斜め上方の昇降金具へ頭部を伸ばし、この上方の昇降金具に頭部が到達すれば、その昇降金具に頭部側の身体を引っ掛け固定し、下方側の身体を引き上げ、以後、当該運動を繰り返して電柱を登攀していく。
（３）  電柱の上下で隣り合う昇降金具が鉛直線上に取り付けられている場合には、下側の昇降金具に辿り着いた蛇は、昇降金具に身体を引っ掛けて固定し、真上方向の昇降金具に頭部を伸ばす。この際、蛇は、蛇行しながら腹鱗（腹板）を電柱表面の微細な凹凸部に引っ掛け、折れ曲がっている身体を徐々に伸ばしていき、頭部が、次の昇降金具に到達すれば、その昇降金具に身体を引っ掛けて固定し、下方側の身体を引き上げ、以後、当該運動を繰り返して電柱を登攀していく。
（４）  壁面に存在する多数の突起に，蛇の体表を覆っている多数の腹鱗（腹板）を引掛け、それを支えとして登っていく。尚、直径が０．０５〜１［ｍｍ］程度の微細な球形状の突起には腹鱗（腹板）を係合させることができない。
（５）  長い胴体をＳ字型に湾曲させ，壁面の突起物の間に体を突張らせて体を支えることにより登る。
（６）  腹部の中央を窪ませて吸盤状とすることにより体を支えて登る。
【００１１】
本発明者は、このような蛇の登攀習性を把握した上で、粘着物や忌避剤を用いずに物理的な静的構造のみで蛇の登攀を効果的に防止できる柱状立設体の構造について鋭意研究を重ねた結果、蛇の登攀を防止するためには、前記図４の別表で示す（１）の対策、又は、（２）〜（６）を網羅した対策のいずれかを行えば蛇の登攀防止が図れるとの知見を見出し、このうち、（１）の対策について検討を重ねた結果、本発明を完成させるに至ったものである。
【００１２】
すなわち、本発明に係る蛇登攀防止機能付柱状立設体は、柱状立設体の外周壁に、上方へ向かうにつれて柱状立設体の軸心からの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパを備えた逆円錐台部を一体に設けたことを特徴としている。
【００１３】
したがって、柱状立設体の外周面には、上方に向かうにつれて柱状立設体の軸心からの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパが設けられた逆円錐台部が一体に設けられているので、前記（１）に対する対策が講じられたこととなり、このような物理的な構造によって蛇の登攀を効果的に防止することが可能となる。
【００１４】
ところで、このような逆円錐台部を設けた場合には、柱状立設体の強度を損なわないようにする必要がある。そこで、逆円錐台部を設ける位置について検討を重ねた結果、
(i) 地際より上から逆円錐台部を設けると、電柱の地際にかかる力が大きくなり、安全率が小さくなる、
(ii) 地際より下から逆円錐台部を設けてこの逆円錐台部の地上高を同じにしようとすると、コンクリートの使用量が多くなり、また、地際にかかる力が大きくなって安全率が小さくなる、
(iii) また、電柱の強度は、許容曲げ応力を地際における垂直荷重と曲げモーメントとの和で割って計算されるため、地際から逆円錐台部を設けるようにすれば、既設の許容曲げ応力を採用できるため，強度計算が簡単になり、十分な強度が得られているか否かの確認が容易になる、
などの理由から、逆円錐台部は地際から上方に向かって形成することがより望ましいとの知見を得ている。
【００１５】
また、逆円錐台の上面に雨水が溜まることを防止するために、前記逆円錐台部の上面は、外側へ向かうほど低くなるよう水平に対して傾斜させるようにしてもよい。
【００１６】
尚、このような柱状立設体を逆円錐台部と共にコンクリートで一体に製造する場合は、自動編組機で鉄筋かごを編組し（鋼線組立工程）、組み立てられた鋼線を逆円錐台部と柱状立設体の本体とを一体成型するための型枠に入れ（型枠組立工程）、その後、緊張機において型枠内の鋼線を緊張させ（鋼線緊張工程）、鋼線が入った型枠にコンクリートを注入し（コンクリート注入工程）、コンクリートを注入後の型枠を、遠心機で回転させてコンクリートの締め固めを行い（遠心締め固め工程）、しかる後に、鋼線の緊張を解放し、製品にプレストレスの導入を行い、型枠より製品を取り出す（脱型（プレストレス導入）工程）という既存の柱状立設体（電柱）の製造方法を利用し、前記型枠に逆円錐台部を形成するための膨出部を設けるようにするとよい。
【発明の効果】
【００１７】
以上述べたように、本発明に係る蛇登攀防止機能付柱状立設体によれば、柱状立設体の外周壁に、上方へ向かうにつれて柱状立設体の軸心からの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパを備えた逆円錐台部を一体に設けるようにしたので、物理的な構造のみで蛇の柱状立設体への登攀を効果的に防止することが可能となる。このため、粘着物や忌避剤が不要になるため、耐久性や永続性に優れたものとなり、また、ネット等の他の資材が不要となるので、柱状立設体に蛇の登攀防止機能を持たせるための作業が不要となり、そのような作業に煩わされることがなくなる。
【００１８】
また、逆円錐台部を地際から上方に向かって形成する構成とすれば、柱状立設体の強度管理が容易となり、逆円錐台部の上面を水平に対して傾斜させる構成とすれば、逆円錐台部の上面に雨水が溜まる不都合もなくなる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】図１は、本発明に係る蛇登攀防止機能付柱状立設体（電柱）を示す斜視図である。
【図２】図２（ａ）は、本発明に係る蛇登攀防止機能付柱状立設体（電柱）の全体構成を示す側面図であり、図２（ｂ）は、逆円錐台部が設けられた部分の拡大断面図である。
【図３】図３は、蛇登攀防止機能付柱状立設体（電柱）の製造方法を説明するブロック図である。
【図４】図４は、蛇の登攀運動を説明する表である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明に係る蛇登攀防止機能付柱状立設体の実施形態を添付図面を参照しながら説明する。この例では、蛇登攀防止機能付柱状立設体として、送電線や配電線のコンクリート柱である電柱１を例とし、蛇としては、体長２ｍ、立ち上がる能力を体長の３／４（１．５ｍ）とした場合を想定する。
【００２１】
図１及び図２において、電柱１は、コンクリートで形成された電柱本体２の側面にコンクリートからなる逆円錐台部３を一体に形成して構成されている。
【００２２】
この逆円錐台部３は、電柱１の地際（ＧＬ）から所定の高さにかけて電柱本体２の外周面の全周に亘って設けられているもので、上方に向かうにつれて電柱１の軸心Ｓからの距離が長くなり、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパ４を有している。
【００２３】
この例において、逆円錐台部３は、図２で示すコンクリート柱（地際の外径Ｄ０＝０．３４５ｍ、地際の内径Ｄ０’＝０．２６１ｍ）において、上下方向の長さ（Ｈ）を約２．２５ｍとし、たとえば、外周面が１／７５のテーパ角を有して中心軸Ｓに近づく電柱１の場合であれば、逆に中心軸Ｓから遠ざかるように、外側へ３／７５のテーパ角で張り出すように円錐テーパ４が形成されている。この円錐テーパ４は、表面に凹凸のない滑らかな面に形成されており、また、この逆円錐台部３には、水抜き穴は形成されていない。
【００２４】
また、逆円錐台部３の上面は、外側へ向かうほど下方に位置するように傾斜する傾斜面７が形成されており、雨水が逆円錐台部３の上面に溜まらないようになっている。
さらに、円錐テーパ４には、必要に応じて足場ボルトが取り付けられるようにボルト挿入孔８が形成され、また、電柱１の上から地際に掛けて接地線を敷設する必要があれば、この逆円錐台部３の表面に沿って敷設されるようになっている。
【００２５】
以上の逆円錐台部３を備えた電柱１を製造するには、図３に示されるように、逆円錐台部３と電柱本体２とが一体にコンクリートで形成されるよう、逆円錐台部３を形成する膨出部１０を備えた２分割の型枠１１を予め形成しておき、電柱の補強用鉄筋１２を自動編組機１３によって編組する（鋼線組立工程）。
【００２６】
そして、組み立てられた補強用鉄筋１２を挟み込むように２分割された型枠を組み合わせ（型枠組立工程）、その後、緊張機１４において型枠内の補強用鉄筋１２を緊張させる（鋼線緊張工程）。その後、補強用鉄筋１２が入った型枠１１にコンクリートポンプ１５からコンクリートを型枠内に注入し（コンクリート注入工程）、コンクリートを注入後の型枠１１を、遠心機１６で回転させてコンクリートの締め固めを行い（遠心締め固め工程）、しかる後に、補強用鉄筋の緊張を解放し、製品にプレストレスの導入を行い、型枠１１から電柱１を取り出せば（脱型工程）、逆円錐台部３が一体に形成された電柱１の製造が完了する。
【００２７】
したがって、上述の構成によれば、地際（ＧＬ）から円錐テーパ４が形成される逆円錐台部３が電柱本体２と一体に形成されているので、物理的な構造のみで蛇の登攀防止機能を持たせ、蛇の電柱１への登攀を効果的に防止することが可能となる。即ち、上述のような電柱１によれば、逆円錐台部３の外周面に形成される円錐テーパ４はその垂線が水平に対して下方に傾斜するように設けられているので、図４の（１）に対する対策が講じられており、蛇が登攀しようとすると、蛇の背が下側に向けられることとなり、蛇の登攀を阻止することが可能となる。
このため、円錐テーパに粘着物や忌避剤の塗布が不要になるため、耐久性や永続性に優れたものとなり、また、ネット等の他の資材が不要となるので、電柱への設置作業が不要となり、電柱を立設させれば、それと同時に蛇の登攀防止構造が形成されることとなる。
【００２８】
また、逆円錐台部は、地際から上方に向かって形成されているので、電柱１の強度管理が容易となり、強度低下を防ぐことが可能となる。
実際、Ｂ型のコンクリート柱を用いて、地際から上方に向けて以下の寸法の逆円錐台部３を形成する場合を想定し、この逆円錐台部３を設けない場合と、逆円錐台部３を設けた場合の曲げ応力（垂直荷重＋曲げモーメント）を比較すると、表１に示すようになった。
【００２９】
＜逆円錐台部３の詳細寸法＞
逆円錐台部の高さ：Ｈ＝２．２５ｍ
地際の電柱の外径：Ｄ0  ＝０．３４５ｍ
地際の電柱の内径：Ｄ0' ＝０．２６１ｍ
逆円錐台部の上端の電柱の外径：Ｄ3 ＝０．２８５ｍ
逆円錐台部の状態の電柱の内径：Ｄ3' ＝０．２０１ｍ
逆円錐台部の上端の外径：Ｄ4＝０．５２５ｍ
【００３０】
【表１】
2012055121.tif 000003
【００３１】
この結果から判るように、逆円錐台部３を設けたことにより、垂直荷重は、０．３（Ｎ／ｍｍ２）増加し（約２７％増加）、曲げモーメントは、０．４（Ｎ／ｍｍ２）増加し（約２％増）、合計で０．７（Ｎ／ｍｍ２）増加した（約４％増加）。今回の形状変更したことによる曲げ応力（垂直荷重＋曲げモーメント）の許容曲げ応力に対する増加割合は約４％となり、また、形状変更したことによる曲げ応力の割合は、許容曲げ応力の約７７％（１００×１８．９／２４．５）で約２３％の裕度があり、強度的に安全であることが確認できた。
【００３２】
尚、他のコンクリート柱については、具体的な算出を行っていないが、Ｃ型、Ｄ型については、より強度が高いので、強度的に問題ないものと推定される。また、Ａ型についても、Ｂ型の各曲げ応力の増加割合および安全率の裕度から考えると、強度的に問題ないものと推定される。したがって、上述した蛇登攀防止機能付電柱は、既存のコンクリートや鉄筋の材質を変更しないで製造しても、所定値以上（２．０以上）の安全率を確保することが可能となる。
【００３３】
また、上述の構成によれば、逆円錐台部の上面を外側が低くなるように水平に対して傾斜させているので、逆円錐台部の上面に雨水が溜まることがなくなり、水抜き穴の形成が不要となる。
【００３４】
さらに、上記構成例においては、逆円錐台部３の円錐テーパ４を凹凸のない滑らかな面とした例を示したが（上方へ向かうにつれて電柱１の軸心からの距離が長くなり、且つ、垂線が水平に対して下方に傾斜する円錐テーパ４を設けることだけで十分な効果は得られるが）、円錐テーパ４に蛇の登攀を妨害する蛇登攀妨害突起を設けるようにしてもよい。蛇は、直径０．５〜１．０ｍｍ程度の微細な球形状の突起に腹鱗（腹板）を係合させることができない習性があるので（図４の（４）参照）、円錐テーパの表面に直径が０．０５〜１．０ｍｍの半球状の突起を１ｍｍ間隔で多数設けるようにしてもよい。
【００３５】
また、上述の構成においては、柱状立設体としてコンクリート柱からなる電柱１の例を示したが、金属柱やポール等の他の柱状立設体に同様の構成を採用してもよい。さらに逆円錐台部３の円錐テーパ４は、電柱２の径方向に大きく突出させないようにするために、僅かな傾斜角を有する逆テーパとすることが好ましいが、傾斜角は適宜変更してもよい。
【符号の説明】
【００３６】
１  電柱
２  電柱本体
３  逆円錐台部
４  円錐テーパ
７  傾斜面
１５  コンクリートポンプ
Ｓ  軸心
ＧＬ  地際
【図１】
2012055121.tif 000004
【図２】
2012055121.tif 000005
【図３】
2012055121.tif 000006
【図４】
2012055121.tif 000007