(57)【要約】【課題】色を鮮やかに見せるための演色評価方法を規定し、且つこの演色評価方法に基づき光源を構成したことで、色を鮮やかに見せる照明光を照射できる光源を構成すること。【解決手段】  光源装置は、発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲の緑色蛍光体と；を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする。【選択図】図１
2012064888.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；
発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；
前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲の緑色蛍光体と；
を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする光源装置。
【請求項２】
前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５４０〜５９０ｎｍの範囲の黄色蛍光体と；
を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ、緑色蛍光体及び黄色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする光源装置。
【請求項３】
前記白色光は、
試験光でＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積と前記ＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を基準光で照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積との比を色域面積比として前記試験光を前記白色光とした場合の色域面積比が１０６以上であることを特徴とする請求項１記載の光源装置。
【請求項４】
前記白色光は、当該白色光又は基準光によりＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．９の色票を照らしたときの色度をａ＊ｂ＊色度座標図上に配置し、前記ａ＊ｂ＊色度座標図上における前記白色光と前記基準光とのクロマ差が４以上であることを特徴とする請求項１に記載の光源装置。
【請求項５】
発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；
発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；
前記青色ＬＥＤによって励起され、緑色発光スペクトルのピーク波長が５００〜５２５ｎｍ、半値幅が１００〜１１０ｎｍ、前記緑色発光スペクトルのピーク波長における発光強度と波長５５５ｎｍにおける発光強度との比が０．７以上の緑色蛍光体と；
を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする光源装置。
【請求項６】
前記白色光は、
試験光でＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積と前記ＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を基準光で照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積との比を色域面積比として前記試験光を前記白色光とした場合の色域面積比が１０６以上であることを特徴とする請求項５記載の光源装置。
【請求項７】
前記白色光は、当該白色光又は基準光によりＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．９の色票を照らしたときの色度をａ＊ｂ＊色度座標図上に配置し、前記ａ＊ｂ＊色度座標図上における前記白色光と前記基準光とのクロマ差が４以上であることを特徴とする請求項５に記載の光源装置。
【請求項８】
請求項１乃至７のいずれか１つの光源装置を搭載したことを特徴とする照明装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の実施形態は、発光ダイオード（ＬＥＤ：Light Emitting Diode）等を用いた光源装置及び光源装置を搭載した照明装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、ＬＥＤ等の光源を備えた光源装置は、照明装置の白色光源として利用されている。特に、光源が青色ＬＥＤと黄色蛍光体とで構成される光源装置は、発光効率が高く、大きな光束が得られるため、白色光源の主流となっている。
【０００３】
この種の光源としては、単色に発光するＬＥＤチップを有する単色発光部分と、別のＬＥＤチップを含む白色発光部分とを有し、この白色発光部分が青色に発光する青色ＬＥＤチップと、黄色に発光する蛍光体（黄色蛍光体に相当）とで構成された可変色発光ダイオード素子がある。
【０００４】
この白色発光部分は、青色ＬＥＤが発光する青色の光を、残る３原色である赤色と緑色を組み合わせた黄色の蛍光体に当てることにより白色光を得ている。
【０００５】
ところが、このような青色ＬＥＤと黄色蛍光体とで構成される光源では、長波長域発光の成分が少ないため、特に赤色の見え方が劣ってしまうといった問題がある。すなわち、赤色の見え方が劣ってしまうことは、前記光源から照射される照明光が、赤色成分が少ない白色光であることを意味している。
【０００６】
ところで、光源の演色性を評価する方法としては、ＪＩＳ  Ｚ  ８７２６（日本工業規格ＪＩＳ：Japanese Industrial Standard、光源の演色性評価方法）で規定されたものがある。この評価方法は、１５色の試験色を、試料光源と基準となる照明光で照明したときの色ずれの大きさを数値化するものである。  
平均演色評価数（Ｒａ）は、演色評価試験色１番〜８番の８色に対する演色評価数の平均値であり、特殊演色評価数（Ｒ９〜Ｒ１５）は、個々の試験色に対する演色評価数である。
【０００７】
この演色性評価方法では、基準光に対する演色評価数を１００とし、色ずれが大きくなるにしたがって演色評価数は小さくなる。すなわち、演色性が良い光源は、演色評価数の数値が大きく、演色性の劣る光源は演色評価数の数値が小さくなる。
【０００８】
従来、ＬＥＤ等を用いた照明装置においても、演色評価数、主に平均演色評価数（Ｒａ）を用いた演色評価方法によって、光源の演色性を評価している。しかしながら、このような演色性評価方法は、基準光源に対する相対評価であって、色を鮮やかに見せるという観点では、十分な評価方法ではなく、従来の光源装置においては色を鮮やかに見せる効果が十分に評価できないという問題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
特開２００４−８００４６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は上述した事情に鑑みてなされたもので、色を鮮やかに見せるための演色評価方法を規定し、且つこの演色評価方法に基づき光源を構成したことで、色を鮮やかに見せる照明光を照射できる光源装置及び光源を搭載した照明装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
実施形態に係る照明装置は、発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲の緑色蛍光体と；を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、色を鮮やかに見せるための演色評価方法を規定し、且つこの演色評価方法に基づき光源を構成したことで、色を鮮やかに見せる照明光を照射できるという効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の第１の実施の形態に係る照明装置の概略構成を示す構成図。
【図２】横軸に色域面積比Ｇａをとり縦軸に食品が新鮮にみえるかどうかの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図３】横軸に色域面積比Ｇａをとり縦軸に食品が新鮮にみえるかどうかの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図４】横軸に色域面積比Ｇａをとり縦軸に食品が新鮮にみえるかどうかの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図５】横軸にΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）をとり縦軸に赤の鮮やかさの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図６】横軸にΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）をとり縦軸に赤の鮮やかさの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図７】横軸にΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）をとり縦軸に赤の鮮やかさの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのグラフ。
【図８】光源装置３の変形例を示す概略構成図。
【図９】光源装置３の変形例を示す概略構成図。
【図１０】光源装置３の変形例を示す概略構成図。
【図１１】本発明の第２の実施の形態を説明するためのグラフ。
【図１２】本発明の第３の実施の形態を説明するためのグラフ。
【図１３】本発明の第３の実施の形態を説明するためのグラフ。
【図１４】本発明の第３の実施の形態を説明するためのグラフ。
【図１５】本発明の第４の実施の形態を示す概略構成図。
【図１６】図１５中の光源部８２を示す概略構成図。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【００１５】
実施形態に係る光源装置は、発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲の緑色蛍光体と；を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする。
【００１６】
また、他の実施形態に係る光源装置は、前記青色ＬＥＤによって励起され、発光スペクトルのピーク波長が５４０〜５９０ｎｍの範囲の黄色蛍光体と；を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ、緑色蛍光体及び黄色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする。
【００１７】
また、他の実施形態に係る光源装置は、発光スペクトルのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤと；発光スペクトルのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲の青色ＬＥＤと；前記青色ＬＥＤによって励起され、緑色発光スペクトルのピーク波長が５００〜５２５ｎｍ、半値幅が１００〜１１０ｎｍ、前記緑色発光スペクトルのピーク波長における発光強度と波長５５５ｎｍにおける発光強度との比が０．７以上の緑色蛍光体と；を有し、前記赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体からの各色光が加法混色されて白色光を得ることを特徴とする。
【００１８】
また、前記白色光は、試験光でＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積と前記ＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を基準光で照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積との比を色域面積比として前記試験光を前記白色光とした場合の色域面積比が１０６以上であることを特徴とする。
【００１９】
また、前記白色光は、当該白色光又は基準光によりＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．９の色票を照らしたときの色度をａ＊ｂ＊色度座標図上に配置し、前記ａ＊ｂ＊色度座標図上における前記白色光と前記基準光とのクロマ差が４以上であることを特徴とする。
【００２０】
また、実施形態に係る照明装置は、上記いずれか１つの光源装置を搭載したことを特徴とする。
【００２１】
（第１の実施の形態）
図１は本発明の第１の実施の形態に係る照明装置の概略構成を示す構成図である。
【００２２】
図１に示すように、本実施の形態の照明装置１は、装置本体２、装置本体２に配設される光源装置３と、この光源装置３の点灯状態又は消灯状態を制御する駆動回路５とを有して構成されている。
【００２３】
装置本体２は、例えば店舗における陳列棚の天井等に配置され、光源装置３が配設可能な形状に構成されている。装置本体２は、アルミニウムによって構成することができるが、他の金属や樹脂によって構成してもよい。なお、装置本体２は、高さの低い筐体形状、又は板形状に形成されるが、これらの形状に限定されるものではなく、光源装置３が配設可能な形状であればよい。
【００２４】
光源装置３は、複数の光源部４，４，…を直列に配置して構成されている。各光源部４は、赤色ＬＥＤ４ｒと、青及び緑色発光部４ｃとによって構成されており、赤色ＬＥＤ４ｒは赤色を発光する。青及び緑色発光部４ｃは、図示しない青ＬＥＤ４ｂ及び緑蛍光体４ｇによって構成されている。青色ＬＥＤ４ｂは青色光を発光し、緑色蛍光体４ｇは青ＬＥＤ４ｂによって励起されて緑色光を発光する。
【００２５】
図１の赤色ＬＥＤ４ｒは、例えば、プリント基板の表面に表面実装部品（SMD：Surface Mount Device）である赤色ＬＥＤチップを装着することにより構成することができる。また、青及び緑色発光部４ｃは、例えば、基板上に青色ＬＥＤ４ｂを構成する青色ＬＥＤチップを取り付け、この青色ＬＥＤチップを覆うように青色ＬＥＤチップの周囲を緑色蛍光体４ｇで充填する、所謂ＣＯＢ（Chip On Board）実装することで構成することができる。
【００２６】
光源装置３の出射方向には装置本体２の上面に拡散板６が取り付けられている。光源装置３の各光源部４からの光は加法混色され、拡散板６から混光が出射されるようになっている。
【００２７】
図１においては、光源部４を、平面形状が略四角形の板状の青及び緑色発光部４ｃの対向する１対の側面に、夫々赤色ＬＥＤ４ｒを２個ずつ配置して構成した例を示している。更に、青及び緑色発光部４ｃの赤色ＬＥＤ４ｒが配置されていない側面同士を隣接させるように光源部４同士を並べて配置することで、光源装置３が構成される。
【００２８】
本実施の形態においては、光源部４は、赤色ＬＥＤ４ｒ、青色ＬＥＤ４ｂ及び青色ＬＥＤ４ｂによって励起される緑色蛍光体４ｇによって構成されていればよく、これらを構成するための赤色ＬＥＤチップ、青色ＬＥＤチップ及び緑色蛍光体の個数や配置等は適宜変更可能である。
【００２９】
本実施の形態においては、光源装置３の各光源部４は、赤色ＬＥＤ４ｒのピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲にあり、青色ＬＥＤ４ｂのピーク波長が４３０〜５００ｎｍの範囲にある２種類のＬＥＤチップと、青色ＬＥＤ４ｂによって励起されてピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲にある緑色蛍光体４ｇとによって構成され、各色光が加法混色されて、白色光を得るようになっている。
【００３０】
従来、赤ＬＥＤに発光のピーク波長が６１０ｎｍ〜６３０ｎｍの光を用いることによって、忠実性の指標である平均演色評価数Ｒａを高くしている。ところが、ＬＥＤ照明分野では、店舗など物体を際立ってあざやかに見せることが求められる場面が存在する。特に食肉用のショーケースやレストランの照明では、赤をあざやかに見せるかどうかが重要となる。即ち、このような照明においては、忠実性の指標である平均演色評価数Ｒａよりも、色の鮮やかさや赤の鮮やかさの評価指数を用いて、照明装置を設定した方がよいことが考えられる。
【００３１】
そこで、本実施の形態においては、色の鮮やかさの評価指標として色域面積比Ｇａを採用し、赤の鮮やかさの評価指標としてΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）を用いる。色域面積比Ｇａは、試験光でＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積とＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１〜８を基準光で照らしたときの色度座標上の８点を結んで形成される色域面積との比によって定義される。また、ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）は、ＪＩＳ演色評価試験色を基準としたａ＊ｂ＊色度座標図上のクロマ差のことであり、詳細には、赤の試験色であるＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．９を試験光で照らした時のａ＊ｂ＊色度座標図上の点と原点との距離から、基準光で照らした時のａ＊ｂ＊色度座標図上の点と原点との距離を差し引いた値によって定義される。
【００３２】
下記表１は光源部４の特性を決定する波長条件を求めるためのものである。下記表１においては、ピーク波長６１０ｎｍ〜６３０ｎｍの赤色ＬＥＤを用いた場合の特性と、ピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの範囲の赤色ＬＥＤを用いた場合の特性を示している。なお、表１は、赤色ＬＥＤのピーク波長範囲が異なる点を除き、本実施の形態の各光源部４と同一構成の光源、例えば、ピーク波長４５０ｎｍの青ＬＥＤ、発光のピーク波長が５１５ｎｍの緑色蛍光体の分光分布を組み合わせて、２８００Ｋ、３５００Ｋ、５０００Ｋ（共に偏差０）の光源をシミュレーションしたＬＥＤ光源のＲａおよびＧａ、ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）である。表１に示すように、本実施の形態において採用される赤色ＬＥＤのようにピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの赤色ＬＥＤを用いた場合には、色域面積比Ｇａは１０６以上、クロマ差ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）は４以上と高い値を示している。
【００３３】
［表１］
2012064888.tif 000003
この表１に示すように、ピーク波長６１０ｎｍ〜６３０ｎｍの赤色ＬＥＤを用いることによって、平均演色評価数Ｒａについては、良好な値である８０以上が得られている。しかしながら、ピーク波長が６１０〜６３０ｎｍの赤色ＬＥＤを用いた場合には、鮮やかさの指標である色域面積比Ｇａ及び赤の鮮やかさの指標であるΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）については、十分に良好な値が得られていない。
【００３４】
つまり、６１０ｎｍ〜６３０ｎｍの赤ＬＥＤチップを用いることは平均演色評価数を高くすることには有効であっても、鮮やかさを低下させてしまう可能性が高い。
【００３５】
これに対し、ピーク波長６３０〜６４５ｎｍの赤ＬＥＤを用いた場合には、色域面積比Ｇａ及びΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）についても十分に良好な値が得られている。上述したように、店舗照明等においては、平均演色評価数Ｒａよりも色域面積比Ｇａやクロマ差ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）が高い照明が要求されることが多いと考えらる。この理由から、本実施の形態においては、６３０〜６４５ｎｍにピーク波長を有する赤ＬＥＤチップと、効率の高い緑色蛍光体の組み合わせによる光源部４を採用している。
【００３６】
なお、緑色蛍光体の代わりに緑ＬＥＤチップを用いることも可能であるが、効率が低下してしまうため、緑色蛍光体を用いることが望ましい。なお、緑ＬＥＤを用いたほうが、緑色蛍光体を用いた場合よりも鮮やかさは上昇する。
【００３７】
図２乃至図４は横軸に色域面積比Ｇａをとり縦軸に食品の新鮮さの評価値をとって、本実施の形態における光源装置の効果を説明するためのものであり、照明装置１により食品を照明した場合における色域面積比Ｇａと食品の新鮮さの評価との関係を示すグラフである。なお、図２乃至図４は、夫々相関色温度が２８００Ｋで偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置、相関色温度が３５００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置又は相関色温度が５０００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置についての例である。
【００３８】
図２に示すように、相関色温度が２８００Ｋの光源装置では、比較的新鮮に見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ１１０％以上１４０％以下の色域面積比Ｇａが必要であることが分かる。
【００３９】
また、図３に示すように、相関色温度が３５００Ｋの光源装置では、比較的新鮮に見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ１０６％以上１４０％以下の色域面積比Ｇａが必要であることが分かる。
【００４０】
また、図４に示すように、相関色温度が５０００Ｋの光源装置では、比較的新鮮に見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ１０６％以上１４０％以下の色域面積比Ｇａが必要であることが分かる。
【００４１】
図５乃至図７は横軸にΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）をとり縦軸に赤の鮮やかさの評価値をとって、本実施の形態における光源装置と同様の光源装置により食品を照明した場合におけるΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）と赤の鮮やかさの評価との関係を示すグラフである。なお、図５乃至図７は、夫々相関色温度が２８００Ｋで偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置、相関色温度が３５００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置又は相関色温度が５０００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置についての例である。
【００４２】
図５乃至図７に示すように、相関色温度が２８００Ｋ，３５００Ｋ，５０００Ｋの光源装置では、比較的赤が鮮やかに見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ４以上のΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）が必要であることが分かる。
【００４３】
このように、本実施の形態においては、光源装置をピーク波長が６３０〜６４５ｎｍの赤色ＬＥＤ、ピーク波長が４３０〜５００ｎｍの青色ＬＥＤと、この青色ＬＥＤによって励起されてピーク波長が５１０〜５３０ｎｍの範囲にある緑色蛍光体４ｇとによって構成した。このように構成された光源装置の特性について、演色評価数Ｒａだけでなく、色を鮮やかに見せるための演色評価方法として色域面積比Ｇａを用い、更に、特に赤の鮮やかさの指標である赤の試験色についての基準光とのクロマ差を用い、色域面積比Ｇａを１０６以上、クロマ差ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）を４以上とすることで、平均的なあざやかさを向上させつつ、赤色物体のあざやかさを向上させる光源装置を構成した。これにより、本実施の形態における照明装置を用いることで、被照明物を際だって鮮やかに見せることが可能である。特に、店舗に陳列された食品を本実施の形態における光源装置によって照明すると、食品を新鮮に見せることができるという利点がある。
【００４４】
（変形例）
図８乃至図１０は光源装置３の変形例を示す概略構成図である。
【００４５】
図８は赤色ＬＥＤ４ｒと、青及び緑色発光部４ｃとの配置を変更した例である。図８（ａ）に示す光源装置１１は、赤色ＬＥＤ４ｒと、青及び緑色発光部４ｃとの配置が図１と同様の例を示している。図８（ｂ）は青及び緑色発光部４ｃに相互間及び配列方向の両端に２個ずつの赤色ＬＥＤ４ｒを配置した光源装置１２の例である。
【００４６】
図８（ｃ）は青及び緑色発光部４ｃの４つの側面に夫々１個ずつの赤色ＬＥＤ４ｒを配置すると共に、青及び緑色発光部４ｃの配列方向相互間に１個の赤色ＬＥＤ４ｒが配置されるように構成した光源装置１３を示している。
【００４７】
図９は例えばＣＯＢ実装によって構成した青及び緑色発光部４ｃに代えて、表面実装により構成した青及び緑色発光部４ｃ’を採用した例を示している。図９中のおいては青及び緑色発光部４ｃ’にはハッチングを施して示している。
【００４８】
図９（ａ）は赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’を上下左右に配列し、赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’とを１列置きに配置した光源装置１５の例である。
【００４９】
図９（ｂ）は赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’を上下左右に配列し、赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’とを１行置きに配置した光源装置１６の例である。
【００５０】
図９（ｃ）は赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’を上下左右に配列し、赤色ＬＥＤ４ｒと青及び緑色発光部４ｃ’とを斜め方向１つ置きに配置した光源装置１７の例である。
【００５１】
図１０は青及び緑色発光部４ｃ’に代えて、発熱量が小さくなるように、サイズが小さい青及び緑色発光部４ｃ’’を比較的を小さい密度で樹脂基板２１上に配置した例である。樹脂基板２１の１対の側面には、赤色ＬＥＤ４ｒが夫々１列に配列されている。
【００５２】
図１０（ａ）は、青及び緑色発光部４ｃ’’を樹脂基板２１上に１列で配置した光源装置１９を示し、図１０（ｂ）の例は、青及び緑色発光部４ｃ’’を樹脂基板２１上に２列で配置した光源装置２０を示している。青及び緑色発光部４ｃ’’による発熱量が比較的小さいので、熱耐性が比較的低い樹脂基板２１を採用することが可能である。
【００５３】
（第２の実施の形態）
図１１は本発明の第２の実施の形態を説明するためのグラフである。本実施の形態は緑色蛍光体の特性を変更した点が第１の実施の形態と異なる。本実施の形態は効率を向上させるようにしたものである。
【００５４】
本実施の形態においては、緑色蛍光体として、ピーク波長範囲が５００〜５２５ｎｍで、半値幅が１００〜１１０ｎｍの範囲にあり、ピーク波長における発光強度と５５５ｎｍにおける発光強度との比である発光強度比が０．７以上となる緑色蛍光体を採用する。
【００５５】
なお、本実施の形態における光源装置は、赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び青色ＬＥＤによって励起される緑色蛍光体によって構成され、緑色蛍光体以外の特性は第１の実施の形態と同様であるものとする。
【００５６】
図１１は横軸に波長をとり縦軸に強度をとって、発光強度比を説明するためのグラフである。図１１の標準比視感度Ｖ（λ）を示す曲線は、人間の目が感じる光の強度の変化を示しており、波長が５５５ｎｍの光を見たときに最も強度が高いと感じることを示している。緑色蛍光体の発光スペクトルと標準比視感度Ｖ（λ）の重なりを大きくすることにより、効率を向上させることができる。発光強度比をＩ（５５５）／Ｉ（λｐ）で表すと、発光強度比が大きくなって１に近づくほど効率が高いことになる。
【００５７】
下記表２は本実施の形態における光源部の特性を決定する緑色蛍光体の条件を求めるためのものである。下記表２においては、第１の実施の形態と同様の光源装置において、緑色蛍光体のピーク波長及び半値幅を変化させながら構成した２８００Ｋ、３５００Ｋ、５０００Ｋ（共に偏差０）の光源について、Ｇａ、Ｒａ、ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．９）、発光強度比及び効率を示すものである。
【００５８】
［表２］
2012064888.tif 000004
表２に示すように、緑色蛍光体として、ピーク波長が５００〜５２５ｎｍで、半値幅が１００〜１１０ｎｍの緑色蛍光体を採用した場合に、発光強度比が０．７以上の値となって、高い効率が得られていることが分かる。表２の例では、効率を５０ｌｍ／Ｗ（店舗向けの食肉展示用ＦＬの効率）以下に下げることなく、あざやかさを上げることが可能となる。
【００５９】
このように本実施の形態においては、緑色蛍光体のピーク波長範囲、半値幅を規定して高い発光強度比に設定することで、効率を向上させることができる。
【００６０】
（第３の実施の形態）
図１２乃至図１４は本発明の第３の実施の形態を説明するためのグラフである。
【００６１】
本実施の形態は赤の試験色を用いたクロマ差に代えて緑の試験色を用いたクロマ差を採用して光源装置を設計した点が上記各実施の形態と異なる。他の構成は上記各実施の形態と同様である。これにより、本実施の形態においては、平均的なあざやかさを向上させつつ、特に緑色物体のあざやかさを向上させるようになっている。
【００６２】
本実施の形態においては、緑の試験色を用いたクロマ差として、ＪＩＳ演色評価試験色Ｎｏ．１１を試験光で照らした時のａ＊ｂ＊色度座標図上の点と原点との距離から、基準光で照らした時のａ＊ｂ＊色度座標図上の点と原点との距離を差し引いた値（以下、ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）という）を用いる。
【００６３】
即ち、本実施の形態においては、上記各実施の形態と同様の光源装置において、色域面積比Ｇａを１０６％以上又は１１０％以上と向上させ、指標ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）を３以上又は２以上とするようになっている。
【００６４】
図１２乃至図１４は横軸にΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）をとり縦軸に緑の鮮やかさの評価値をとって、上記各実施の形態における光源装置により食品を照明した場合におけるΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）と緑の鮮やかさの評価との関係を示すグラフである。なお、図１２乃至図１４は、夫々相関色温度が２８００Ｋで偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置、相関色温度が３５００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置又は相関色温度が５０００Ｋで、偏差の絶対値が０．０２以内の照明を得る光源装置についての例である。
【００６５】
図１２及び図１３に示すように、相関色温度が２８００Ｋ，３５００Ｋの光源装置では、比較的緑が鮮やかに見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ３以上のΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）が必要であることが分かる。
【００６６】
また、図１４に示すように、相関色温度が５０００Ｋの光源装置では、比較的緑が鮮やかに見えると判断される評価値５以上を得るためには、おおよそ２以上のΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）が必要であることが分かる。
【００６７】
なお、色域面積比Ｇａと食品の新鮮さの評価との関係については、図２乃至図４に示した通りであり、本実施の形態においても、色域面積比Ｇａについては１０６％以上１４０％以下に設定する。
【００６８】
このように本実施の形態においては、色域面積比Ｇａを１０６％以上１４０％以下に設定すると共に、緑の試験色を用いたクロマ差による指標ΔＣ＊ａｂ（Ｎｏ．１１）を２又は３以上に設定する。これにより、本実施の形態における照明装置を用いることで、被照明物を際だって鮮やかに見せることが可能である。特に、店舗に陳列された食品を本実施の形態における光源装置によって照明すると、食品を新鮮に見せることができるという利点がある。
【００６９】
（第４の実施の形態）
図１５は本発明の第４の実施の形態を示す概略構成図である。
【００７０】
本実施の形態における照明装置５１においても、後述するように、赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び青色ＬＥＤによって励起される緑色蛍光体によって光源装置８０が構成される。また、赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体の特性は、上記各実施の形態と同様である。
【００７１】
照明装置５１は、例えばダウンライトであり、器具本体５２、この器具本体５２に取り付けられたソケット装置５３、およびこのソケット装置５３に着脱可能なランプ装置５４を備えている。なお、以下、これらの上下方向などの方向関係は、ランプ装置５４を水平に取り付ける状態を基準として、口金側を上側、光源側を下側として説明する。
【００７２】
器具本体５２は、金属製で、反射体が一体に形成されており、円形の平板部５７、およびこの平板部５７の周辺部から下方へ湾曲状に折り曲げられた反射板部５８を有している。反射板部５８は、下側に向かうにしたがって拡径されている。
【００７３】
また、ソケット装置５３は、絶縁性を有する合成樹脂製で円筒状のソケット装置本体６１を有し、このソケット装置本体６１の中央には挿通孔６２が上下方向に貫通形成されている。
【００７４】
ソケット装置本体６１の下面には、ソケット装置本体６１の中心に対して対称位置に、一対のソケット部６４が形成されている。これらソケット部６４には、図示しない接続孔が形成されているとともに、この接続孔の内側に電源供給する図示しない受金が配置されている。接続孔は、ソケット装置本体６１の中心に対して同心円となる円弧状の長孔であり、この長孔の一端には図示しない拡径部が形成されている。
【００７５】
また、ランプ装置５４は、口金部７１、点灯回路７４及びグローブ７３を有する。口金部７１は、ＧＸ５３形に形成されており、ベース７６に取り付けられる。ベース７６は上方に突出する一対のランプピン７８を備えている。
【００７６】
ランプ装置５４をソケット装置５３に装着するには、ランプ装置５４の各ランプピン７８をソケット装置５３の各接続孔の拡径部に合わせて挿入するようにランプ装置５４を上昇させた後、ランプ装置５４を装着方向へ回動させて、各ランプピン７８を各接続孔に移動させる。これにより、各ランプピン７８がソケット装置５３の受金に電気的に接触されながら、ランプ装置５４をソケット装置５３に装着できる。ランプピン７８がソケット装置５３の受金に接触することにより、ランプ装置５４に発生した熱、特に後述する点灯回路７４によって発生する熱をソケット装置５３を介して放熱することができるようになっている。
【００７７】
点灯回路７４は、図示しない回路基板およびこの回路基板に実装された複数の点灯回路部品を有している。回路基板の入力部とランプピン７８とがリード線などで電気的に接続され、回路基板の出力部と後述する光源装置８０とがリード線などで電気的に接続されている。点灯回路７４は、口金部７１の内側のグローブ７３との間の隙間に収納されている。
【００７８】
本実施の形態においては、ベース７６の中央に光源装置８０が取り付けられている。光源装置８０は、ベース７６に取り付けられた基板８１及びこの基板８１上に構成された光源部８２によって構成される。光源装置８０はグローブ７３内に収納される。グローブ７３は、透光性及び光拡散性を有するガラスや合成樹脂により形成された拡散部７３ａを有する。
【００７９】
なお、光源装置８０からの光をランプ装置５４の下方側に図示しない制光体を、ランプ装置５４に対して上下方向に進退可能に配設してもよい。
【００８０】
図１６は図１５中の光源部８２を示す概略構成図である。本実施の形態においても、光源部８２は、赤色ＬＥＤチップによって構成される赤色ＬＥＤ８４と、青及び緑色発光部８５とによって構成されている。ＬＥＤ基板８３は中央に開口を有する四角形状を有し、ＬＥＤ基板８３の４辺に沿って、複数の赤色ＬＥＤ８４が配設されている。ＬＥＤ基板８３の中央には、青及び緑色発光部８５が配置されている。青及び緑色発光部８５は、図示しない青色ＬＥＤとこの青色ＬＥＤによって励起される緑色蛍光体によって構成される。
【００８１】
これらの赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体は、上記各実施の形態と同様の特性を有している。青及び緑色発光部８５を囲むように赤色ＬＥＤ８４配設されており、赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体による光が加法混色されて、グローブ７３を構成する拡散部７３ａ側に出射される。
【００８２】
本実施の形態においては、赤色ＬＥＤ及び青色ＬＥＤ及び緑色蛍光体によって構成される光源部８２は、ベース７６に取り付けられており、拡散部７３ａから十分に離間した距離に配設されている。これにより、各ＬＥＤからの光の拡散性が良好となり、拡散部７３ａからの混光の演色評価数Ｒａや色域面積比Ｇａを十分に向上させることができる。
【００８３】
このように本実施の形態においては、ＧＸ５３タイプの器具突出部（内部ソケット部分）に緑蛍光体の塗布された青ＬＥＤチップと赤ＬＥＤチップを配置することにより、基板から拡散カバーまでの距離が広がり、一般的な拡散カバーを用いても十分な拡散が可能となる。さらに小スペースに密にＬＥＤを集約させることで、混光を容易にする。また密にＬＥＤが集約しているために熱の集中という問題が発生するが、基板が配置されている器具突出部が天井に接していることにより、天井に効率的に熱を逃がすことが出来る。
【００８４】
なお、上記各実施の形態においては、光源装置は、赤色ＬＥＤ、青色ＬＥＤ及び青色ＬＥＤによって励起される緑色蛍光体によって構成する例を説明したが、更に、上記青色ＬＥＤによって励起され、ピーク波長が５４０〜５９０ｎｍの範囲の黄色蛍光体を含めて光源装置を構成してもよい。
【００８５】
以上の実施の形態に記載した発明は、その実施の形態に限ることなく、その他、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で種々の変形を実施し得ることが可能である。さらに、前記実施の形態には、種々の段階の発明が含まれており、開示される複数の構成要件における適宜な組合せにより種々の発明が抽出され得る。
【００８６】
例えば、実施の形態に示される全構成要件から幾つかの構成要件が削除されても、発明が解決しようとする課題の欄で述べた課題が解決でき、発明の効果で述べられている効果が得られる場合には、この構成要件が削除された構成が発明として抽出され得る。
【符号の説明】
【００８７】
１…照明装置、
２…装置本体、
３…光源装置、
４…光源部、
４ｒ…赤色ＬＥＤ、
４ｃ…青及び緑色発光部、
４ｂ…青色ＬＥＤ、
４ｇ…緑色蛍光体、
５…駆動回路。
【図１】
2012064888.tif 000005
【図２】
2012064888.tif 000006
【図３】
2012064888.tif 000007
【図４】
2012064888.tif 000008
【図５】
2012064888.tif 000009
【図６】
2012064888.tif 000010
【図７】
2012064888.tif 000011
【図８】
2012064888.tif 000012
【図９】
2012064888.tif 000013
【図１０】
2012064888.tif 000014
【図１１】
2012064888.tif 000015
【図１２】
2012064888.tif 000016
【図１３】
2012064888.tif 000017
【図１４】
2012064888.tif 000018
【図１５】
2012064888.tif 000019
【図１６】
2012064888.tif 000020