【事件の表示】
　特願２０００−　４３００３「パチンコ遊技機」拒絶査定に対する審判事件［平成１３年　８月２８日出願公開、特開２００１−２３１９８２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年２月２１日の出願であって、平成１４年５月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年６月２７日付けで手続補正がなされたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．平成１４年６月２７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）について
［補正却下の決定の結論］
　　平成１４年６月２７日付けの手続補正を却下する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
［理由］
　　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「リーチ状態成立時に、．．．リーチアクションを実行し、．．．リーチ状態成立時に．．．リーチアクションが実行されることを特徴とするパチンコ遊技機。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「リーチ成立時」について「状態」の限定を付加して「リーチ状態成立時」とするものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−２６６７２０号公報（以下、引用例１という。）には、以下（aないしc）の記載が認められる。
a．「【請求項１】　表示制御手段の制御に基づいて識別情報を可変表示部にて可変表示すると共に、該可変表示部に予め定めた表示結果を導出したときに特定の遊技価値を付与し得る可変表示装置を備えた弾球遊技機において、前記表示制御手段は、前記可変表示部に表示される表示結果がリーチ状態を含んだ表示結果となる場合、複数種類のリーチ変動態様の中からいずれかの変動態様を選択するリーチ変動態様選択手段と、該リーチ変動態様選択手段で選択した変動態様に基づいて前記可変表示部の変動を制御するリーチ変動制御手段と、前記識別情報の複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像を前記可変表示部に表示制御する紹介画像表示制御手段と、を備えたことを特徴とする弾球遊技機。」（特許請求の範囲の請求項１）
b．「始動玉検出器５での入賞玉の検出（始動入賞口４への入賞）が所定時間（例えば、３０秒）ない場合での可変表示装置３０のデモ（Demonstrationの略、以降デモとする）表示画像について・・・説明する。先ず、・・・始動入賞口４への入賞により停止画像ａを変動し（画像ｂ）、所定時間後に外れ図柄の画像ｍ・・・を停止表示する。そして、この画像ｍの停止表示後所定時間Ｔ１が経過すると、キャラクタ図柄・・・を画面全体に示す画像ｋ・・・及び最終停止の外れ図柄の画像ｍを所定時間Ｔ２内で順次表示する。次に、図柄の変動動作表示（画像ｂ）を行い、その後、・・・ノーマルリーチ（リーチ１）での変動態様を紹介する画像ｎを変動表示した後、仮の当り図柄の画像ｅを停止表示する。即ち、このような画像ｂ→画像ｎ→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ３行うことで、可変表示装置３０は、ノーマルリーチの変動態様を視覚的に紹介するようになっている。次に、ノーマルリーチを紹介する画像表示と同様に、画像ｂ→巻物リーチ（リーチ２）の紹介画像ｏ・・・→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ４行った後、画像ｂ→忍者リーチ（リーチ３）の紹介画像ｐ・・・→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ５行うことで、リーチ１〜３の全種類のリーチを順次紹介して行く。その後は、以上のような一連の画像表示を所定時間Ｔ６（＝Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４＋Ｔ５）を１周期として、始動入賞口４への入賞があるまで繰り返し行う。」（８頁１４欄７−３６行）
c．「各種リーチを紹介する画像の表示期間としては、始動入賞が所定時間ない時点から次の始動入賞までの期間としているが、これに限らず、パチンコ遊技機の電源投入時から初めての始動入賞までの期間、あるいは大当り中の期間を紹介画像の表示期間とすることも可能である。また・・・通常遊技中に所定時間間隔で画面の一部（実施例中では、画面上部）で各種リーチの紹介表示・・・を行ってもよい。」（９頁１５欄１１−１９行）
さらに引用例１には「リーチ変動」に関し、以下（d）の記載が認められる。
d．「リーチ１の変動では・・・リーチ図柄の表示画像ｃが表示され、最終的に外れのときには・・・外れ図柄の表示画像ｄが停止表示される一方、当りのときには・・・当り図柄の表示画像ｅが停止表示される。・・・　また、リーチ２の変動では・・・リーチ変動の表示画像ｆが表示される。この表示画像ｆは、・・・識別情報を巻物のようにして巻き上げ、再度巻き降ろした状態で次位の識別情報を変動表示するものである。なお、識別情報を巻き上げた状態での右図柄表示部３２ｃには、背景図柄・・・が表示されるようになっている。そして、外れのときには・・・外れ図柄の表示画像ｄが停止表示される一方、当りのときには・・・当り図柄の表示画像ｅが最終的に停止表示される。・・・また、リーチ３の変動では・・・リーチ図柄の表示画像ｃが順次表示されると、その後、・・・各図柄表示部・・・が上半分に縮小表示されると共に下半分にキャラクタ表示部６１が形成されたリーチ変動の表示画像ｇが表示される。なお、表示画像ｇのキャラクタ表示部６１には、その右側領域に小刀を持ったキャラクタ図柄（忍者）６１ａが表示されると共に、左側領域には刀を持って絶えず回転するキャラクタ図柄（忍者）６１ｂが表示される。そして、外れのときには・・・忍者６１ａが小刀を投げつける前に忍者６１ｂが消えてしまう（忍者６１ｂに換えてホシを表示する）外れ図柄の表示画像ｈ、あるいは・・・忍者６１ａが投げつけた小刀が忍者６１ｂから外れる外れ図柄の表示画像ｊが停止表示される。一方、当りのときには・・・忍者６１ａが投げつけた小刀が忍者６１ｂに当る当り図柄の表示画像ｉが最終的に停止表示される。」（５頁８欄１−４０行）
これらの記載によれば、引用例１には、以下の発明（以下「引用例１発明」という。）が開示されていると認めることができる。
「表示制御手段の制御に基づいて識別情報を可変表示部にて可変表示すると共に、該可変表示部に予め定めた表示結果を導出したときに特定の遊技価値を付与し得る可変表示装置を備えた弾球遊技機において、前記表示制御手段は、前記可変表示部に表示される表示結果がリーチ状態を含んだ表示結果となる場合、複数種類のリーチ変動態様の中からいずれかの変動態様を選択するリーチ変動態様選択手段と、該リーチ変動態様選択手段で選択した変動態様に基づいて前記可変表示部の変動を制御するリーチ変動制御手段と、前記識別情報の複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像を前記可変表示部に表示制御する紹介画像表示制御手段と、を備えたことを特徴とする弾球遊技機であって、始動玉検出器での入賞玉の検出（始動入賞口への入賞）が所定時間ない場合に、キャラクタ図柄を画面全体に示す画像ｋ及び最終停止の外れ図柄の画像ｍを所定時間Ｔ２内で順次表示し、次に図柄の変動動作表示（画像ｂ）を行い、その後ノーマルリーチ（リーチ１）での変動態様を紹介する画像ｎを変動表示した後、仮の当り図柄の画像ｅを停止表示するという、画像ｂ→画像ｎ→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ３行うことで、ノーマルリーチの変動態様を視覚的に紹介し、次に画像ｂ→巻物リーチ（リーチ２）の紹介画像ｏ→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ４行った後、画像ｂ→忍者リーチ（リーチ３）の紹介画像ｐ→画像ｅの一連の画像表示を所定時間Ｔ５行うことで、リーチ１〜３の全種類のリーチを順次紹介して行き、その後は、以上のような一連の画像表示を所定時間Ｔ６（＝Ｔ２＋Ｔ３＋Ｔ４＋Ｔ５）を１周期として、始動入賞口４への入賞があるまで繰り返し行う。各種リーチを紹介する画像の表示期間としては、始動入賞が所定時間ない時点から次の始動入賞までの期間としているが、これに限らず、パチンコ遊技機の電源投入時から初めての始動入賞までの期間、あるいは大当り中の期間を紹介画像の表示期間とすることも可能である。また通常遊技中に所定時間間隔で画面の一部（実施例中では、画面上部）で各種リーチの紹介表示を行ってもよい。」
　また、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−３１９２３５号公報（以下、引用例２という。）には、「リーチ状態を経るに際しては、リーチパターン選択手段によって、複数のリーチパターンの中から少なくとも１つのリーチパターンが選択される。従って、遊技者は、そのときどきにおいて選択されるリーチパターンを堪能しうる。」（３欄４１−４５行）と記載されていることが認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）対比
　本願補正発明と引用例１発明とを比較すると、引用例１発明における「表示結果」、「識別情報を可変表示」、「可変表示部」、「リーチ状態を含んだ表示結果となる場合」、「可変表示部に予め定めた表示結果を導出したとき」、「特定の遊技価値を付与し得る」及び「弾球遊技機」は、本願補正発明の「判定結果」、「複数の図柄を変動表示」、「画像表示部」、「リーチ状態成立時」、「最終停止表示された複数の図柄の組合せが特定の組合せになった場合」、「遊技者に有利な特別遊技状態が発生する」及び「パチンコ遊技機」に、それぞれ対応している。ここで、本願補正発明を特定する事項である「リーチアクション」に関して本願補正明細書の発明の詳細な説明のの記載を参酌すると、「近年、上記の如くリーチ状態を演出可能な機種にあっては、リーチ状態になると、最終停止表示部で最終停止図柄が停止表示されるまでに、前記画像表示部の特別図柄が表示されている部分以外にキャラクター（人物や動物等）を表示したり、あるいは特別図柄の背後に表示される背景を変化させる等の、リーチアクションを実行し、その後に前記最終停止図柄を停止表示するようにして、趣向性を高める工夫がなされている。」（段落【０００５】）の記載がある。一方、引用例１発明の構成である「リーチ変動」に関して、引用例１の記載事項d．によれば、表示結果がリーチ状態を含んだ表示結果となる場合、当り図柄または外れ図柄の表示画像が最終的に停止表示されるまでに、各図柄表示部を上半分に縮小表示すると共に下半分にキャラクタ表示部が形成されたリーチ変動の表示画像を表示したり、識別情報を巻物のようにして巻き上げると共に巻き上げた状態での表示画像には背景図柄を表示し、再度巻き降ろした状態で次位の識別情報を変動表示する等のリーチ変動を行う旨が記載されている。すなわち、引用例１発明における「リーチ変動」と、本願補正発明における「リーチアクション」とは共に、リーチ状態になると、最終停止表示部で最終停止図柄が停止表示されるまでに、画像表示部（引用例１発明においては、「図柄表示部」が相当する）の特別図柄が表示されている部分以外（同じく引用例１発明においては、「各図柄表示部を上半分に縮小表示」することにより形成される「下半分」の表示画像が相当する）にキャラクターを表示したり、あるいは特別図柄の背後に表示される背景（同じく引用例１発明においては、「識別情報を巻物のようにして巻き上げた状態での背景図柄」が相当する）を変化させる等の共通した技術的概念を包含しているから、両者は技術的にみて対応関係にあるということができる。そして以下同様に、引用例１発明における「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像を可変表示部に表示制御する紹介画像表示制御手段」は本願補正発明における「態様が互いに異なる複数のリーチアクションを紹介するリーチアクション紹介手段」に、引用例１発明における「複数種類のリーチ変動態様の中からいずれかの変動態様を選択するリーチ変動態様選択手段」は本願補正発明における「複数のリーチアクションの中から一のリーチアクションを選択するリーチアクション選択手段」に、また引用例１発明における「リーチ変動態様選択手段で選択した変動態様に基づい��可変表示部の変動を制御するリーチ変動制御手段」は本願補正発明における「リーチアクション選択手段により選択された一のリーチアクションを実行するリーチアクション実行手段」に、それぞれ対応しているということができる。
そうすると、両者は以下の点で一致し、また相違している。
一致点；
　判定結果表示用の複数の図柄を変動表示した後に停止表示する画像表示部を有し、前記複数の図柄の変動表示中のリーチ状態成立時に、最終停止図柄を決定するリーチアクションを実行し、その後、最終停止表示された複数の図柄の組合せが特定の組合せになった場合に遊技者に有利な特別遊技状態が発生するパチンコ遊技機において、態様が互いに異なる複数のリーチアクションを紹介するリーチアクション紹介手段と、該リーチアクション紹介手段により紹介された複数のリーチアクションの中から一のリーチアクションを選択するリーチアクション選択手段と、該リーチアクション選択手段により選択された一のリーチアクションを実行するリーチアクション実行手段とを備えたパチンコ遊技機、の点。
相違点；
　リーチアクション紹介手段により各リーチアクションの紹介を行う時期が、本願補正発明においては、リーチ状態成立時に各リーチアクションの紹介後、リーチアクション選択手段により選択されたリーチアクションが実行されるのに対して、引用例１発明においては、始動入賞が所定時間ない時点から次の始動入賞までの期間である点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）判断
　複数のリーチパターン及びリーチパターン選択手段を備えた遊技機において、該リーチパターンは、そのときどきにおいて複数のリーチパターンの中から少なくとも１つ選択されることによって、遊技者が該選択されたリーチパターンを堪能し得るという機能を本来的に有していることは、例えば引用例２にも記載されているとおり自明な事項である。ここで、上記「リーチパターン」及び「リーチパターン選択手段」は引用例１発明における「リーチ変動態様」及び「リーチ変動態様選択手段」に対応しており、引用例１発明においても「リーチ変動態様」は、そのときどきにおいて複数の「リーチ変動態様」の中から少なくとも１つ選択されることによって、遊技者が該選択された「リーチ変動態様」を堪能し得るのであり、加えて「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像」もまた、今後の遊技においてどの「リーチ変動態様」が選択されるかという期待を持って遊技者が堪能し得るという機能を本来的に有しているというべきである。ただ引用例１発明における「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像」は、リーチ状態が未だ成立していない時に表示されるものであるから、実際にリーチ状態が成立していて「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像」が表示された後には必ずいずれかの「リーチ変動態様」が選択され、表示されるというものではないが、これをリーチ状態が成立したときに表示すれば、現実にいずれかの「リーチ変動態様」が選択されるという前提のもとに遊技者が該「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像」を堪能し得るであろうことは当業者が十分に予測可能なものと認められ、また上記の紹介画像の表示をリーチ状態の成立時に行うことを阻害する特段の要因が存在するわけでもない。しかも引用例１発明においても、上記の紹介画像の表示を始動入賞が所定時間ない時点から次の始動入賞までの期間以外の他の時期にも行い得る可能性を示唆している（引用例１の記載事項c．）といえるから、引用例１発明において、「複数種類のリーチ変動態様を紹介する紹介画像」をリーチ状態が成立したときに、リーチ変動に先だって表示するようにすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　そして上記したように、本願補正発明の作用効果も、引用例１発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用例１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．本願発明について
　平成１４年６月２７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし請求項１０に係る発明は、平成１３年１２月２０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１０に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「判定結果表示用の複数の図柄を変動表示した後に停止表示する画像表示部を有し、前記複数の図柄の変動表示中のリーチ成立時に、最終停止図柄を決定するリーチアクションを実行し、その後、最終停止表示された複数の図柄の組合せが特定の組合せになった場合に遊技者に有利な特別遊技状態が発生するパチンコ遊技機において、態様が互いに異なる複数のリーチアクションを紹介するリーチアクション紹介手段と、該リーチアクション紹介手段により紹介された複数のリーチアクションの中から一のリーチアクションを選択するリーチアクション選択手段と、該リーチアクション選択手段により選択された一のリーチアクションを実行するリーチアクション実行手段とを備え、前記リーチ成立時にリーチアクション紹介手段による各リーチアクションの紹介後、前記リーチアクション選択手段により選択されたリーチアクションが実行されることを特徴とするパチンコ遊技機。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（１）」に記載したとおりである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「リーチ状態成立時」の限定事項である「状態」の構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用例１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。