【事件の表示】
　平成　４年特許願第２８３９２０号「ヒ−トパイプの封止部構造及び封止方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　４月１９日出願公開、特開平　６−１０６２６９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成４年９月２９日の出願であって、その請求項１〜２に係る発明（以下「本件発明１〜２」という。）は、平成１４年３月２２日付け手続補正書により補正された明細書及び願書に最初に添付された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜２に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１には以下のとおり記載されている。
「【請求項１】管壁が所定の長さにわたって圧接されている封止部を有するヒートパイプにおいて、前記封止部は、その断面外形が全長にわたってパイプの断面外形内に納まり、かつ当該パイプの管軸と直交する断面が開口幅を狭めた状態のＣ字状又ははぜ折り状に成形されていることを特徴とする、ヒートパイプの封止部構造。」
　
第２　引用例記載の発明乃至技術的事項
　原査定の拒絶の理由において引用された本件出願前に日本国内で頒布された刊行物である特開昭５４−６１６７号公報（以下「引用例」という。）には、以下のとおり記載されている。
１　特許請求の範囲（１）
「（１）管状のヒートパイプ本体と、該ヒートパイプ本体内に減圧封入される作動液と、該ヒートパイプ本体の管端部に形成される封止部とからなり、該封止部はヒートパイプ本体の管壁とほぼ同一の曲率に維持される第一の部分と、該第一の部分に対向し、その内壁面に沿って変形される第二の部分とから形成され、しかも該第一及び第二の部分の重ね合わせ面を封止するよう構成したことを特徴とするヒートパイプ。」
２　第１頁右下欄第９〜１７行
「一般に、管端部を封止して内部に作動液を封入した管状のヒートパイプには、伝熱性を向上させるためにその外周にフィン板等が嵌挿固着される。
　また、こうしたヒートパイプを熱交換器等に組付ける場合には、ヒートパイプの両端を熱交換器等の取付孔に嵌合保持させる手段がとられる。従って、ヒートパイプはその外周に何ら突出部がないことが必要とされる。」
３　第２頁右上欄第８行〜左下欄第９行
「第２図は両管端部５Ａ，５Ｂを封止して内部に作動液を減圧封入した管状のヒートパイプ５を示すもので、該ヒートパイプ５は通常のパイプからなるヒートパイプ本体６と、該ヒートパイプ５内に減圧封入された作動液（図示せず）と、ヒートパイプ本体６の両端の封止部５ｃ，５ｃと必要に応じて設けられるウイツクとから構成される。・・・両端の封止部５ｃ，５ｃはそれぞれ管端部５Ａ，５Ｂの管壁の第一の部分５Ａ１，５Ｂ１をそれぞれヒートパイプ５の管壁と同一の曲率に維持した状態で該一の部分５Ａ１，５Ｂ１に対向する第二の部分としての対向管壁部５Ａ２，５Ｂ２をそれぞれ該第一の部分５Ａ１，５Ｂ１の内壁面に沿って押圧し、内壁面相互を重ね合わせ、その重ね合わせ面を例えば圧着させることにより封止されている。即ち、封止部５ｃ，５ｃはヒートパイプ本体６の管壁とほぼ同一の曲率に維持される第一の部分５Ａ１，５Ｂ１と該第一の部分５Ａ１，５Ｂ１に対向し、その内壁面に沿って変形される第二の部分５Ａ２，５Ｂ２とからなっている。」
４　第２頁左下欄第１２行〜右下欄第５行
「はじめに、第３図及び第４図に示すように、ヒートパイプ５が形成されるべきパイプ材６を準備し、該パイプ材からなるヒートパイプ本体６（以下パイプ材６という）の一方の管端部６Ａの管壁の第一の部分６Ａ１をパイプ材６の管壁とほぼ同一の曲率に形成された凹部７Ａを有するプレス雌型７の該凹部７Ａに宛てがう。次いで、前記凹部７Ａ内に嵌入する型面８Ａを形成したプレス雄型８で前記一部６Ａ１に対向する第二の部分としての対向管壁部６Ａ２を該第一の部分６Ａ１に向けて押圧し、次いで、該対向管壁部６Ａ２を前記第一の部分６Ａ１の内壁面に沿って重ね合せ、更に、その重ね合せ面を圧着封止させる。」
５　第３頁右下欄第１〜１６行
「本発明は以上説明したように、・・・管端部はヒートパイプの管壁とほぼ同一の曲率に保たれることとなり、ヒートパイプの外周に板状のフィンを取付ける際に何ら支障とならず、また、ヒートパイプを熱交換器等適用機器の取付孔に嵌合させる際に何ら支障とならなくなる。従って・・・簡単に行なうことができるものとなる。」
　また、第２〜４図には、以下の技術的事項が記載されていると認める。
　封止部５ｃが所定の長さにわたって形成されていること。
　
　上記記載事項及び図面の記載からすると、引用例には以下の発明が記載されていると認める。
　管端部の管壁が所定の長さにわたって押圧、圧着されて封止部を形成しているヒートパイプにおいて、前記管端部は、管端部の管壁の第一の部分をそれぞれヒートパイプの管壁と同一の曲率に維持した状態で該第一の部分に対向する第二の部分としての対向管壁部をそれぞれ該第一の部分の内壁面に沿って押圧し、内壁面相互を重ね合わせ、ヒートパイプ本体の管壁と同一の曲率に保たれるように形成されているヒートパイプの封止部構造。
　
第３　対比
　本件発明１と引用例記載の発明を対比するに、引用例記載の発明における「押圧、圧着」という工程が、本件発明１における「圧接」という工程に相当することは当業者に明らかであるから、両者は以下の点で一致する。
　管壁が所定の長さにわたって圧接されている封止部を有するヒートパイプの封止部構造。
　そして、以下の点で相違する。
相違点：本件発明１では、封止部は、その断面外形が全長にわたってパイプの断面外形内に納まり、かつ当該パイプの管軸と直交する断面が開口幅を狭めた状態のＣ字状に成形されているのに対し、引用例記載の発明では、封止部が管端部の管壁の第一の部分をそれぞれヒートパイプの管壁と同一の曲率に維持した状態で該第一の部分に対向する第二の部分としての対向管壁部をそれぞれ該第一の部分の内壁面に沿って押圧し、内壁面相互を重ね合わせられるように形成されている点。
　
第４　当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　引用例記載の発明における封止部は、引用例の第２図の記載だけをみると、パイプの管軸と直交する断面が半円に満たない円弧形状であるが、パイプ本体と同径の端部を圧接、圧着しているものであるから、半円部と半円部から接線方向にはみ出す部分からなるものであることは当業者に明らかである。そして、管端部は、パイプ本体と同一の曲率に保たれるように形成されていること、及び第２図の記載からみて、上記半円部が封止部の全長にわたってパイプの断面外形内に納まっていることも当業者に明らかである。
　一方、引用例の「ヒートパイプはその外周に何ら突出部がないことが必要とされる。」等の記載からみて、引用例記載の発明は、ヒートパイプの外周に突出部を設けないようにしたものであるから、半円部から接線方向にはみ出した部分をパイプの外周から突出しないようにする、即ちパイプの断面外形内に納まるようにすることは、当業者であれば当然試みることであり、その際に、上記はみ出した部分を内側に折り曲げて、パイプの管軸と直交する断面で開口幅を狭めた状態のＣ字状とすることは、当業者であれば容易になしえたことである。
　
　そして、本件発明１の効果は、引用例記載のものから当業者が予測することができる程度のものであって格別なものとはいえない。
　
　なお、審判請求人は、引用例記載の発明は、スプリングバックにより封止部の断面外形がヒートパイプの断面外形内に納まらないものである旨主張しているが、引用例記載の発明は、熱交換器への取付のためにヒートパイプの外周に突出部が生じないようにしたものであるから、スプリングバックを考慮し、スプリングバックが生じた後でもパイプ本体と同一の曲率に保たれるようにされていることは当業者に明らかであり、この主張は採用できない。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１は、引用例記載の発明乃至技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本件発明２について判断するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。