【事件の表示】
　平成３年特許願第２３５４３６号「中耕管理機の案内カバー」拒絶査定に対する審判事件［平成５年３月２日出願公開、特開平５−４９３０２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成３年８月２２日に出願されたものであって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年６月１０日付けの手続補正書、平成１２年６月１９日付けの手続補正書、および、平成１４年８月２６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
「機体の進行方向とほぼ直交し、かつ伝動ケース（８）からほぼ水平方向に延びる耕耘軸（９）の外周に耕耘爪（１０）を装着して耕耘ロータ（１１）を形成し、この耕耘ロータ（１１）の外周に、耕耘ロータ（１１）により耕耘されて放擲される飛散土を所定方向に案内するための案内カバー（１２）を設けた中耕管理機（１）において、上記耕耘ロータ（１１）をアップカットのセンタードライブ形式とし、案内カバー（１２）を、耕耘ロータ（１１）の回転外周に沿い、前方から後方に向け次第に拡開して後端部の後端開放部（１２ａ）において開放し、かつ側方に向け円弧状の側部開放縁（１２ｂ）に沿って開放する形状にし、その全体が前後回動調節可能に伝動ケース（８）に取付けられていることを特徴とする中耕管理機の案内カバー。」
　
２．引用例
　これに対して、当審において平成１４年６月２６日付けで通知した拒絶の理由に示した特開昭６３−１８８３０５号公報（以下「引用文献１」という）、および、実願平１−９２０９６号（実開平３−３１８０２号）のマイクロフィルム（以下「引用文献２」という）には、以下の各記載が認められる。
（１）引用文献１（特開昭６３−１８８３０５号公報）
（イ）「符号１はロータリ耕耘装置で、・・・ミッションケース４から前方に突出させた入力軸５にトラクタのＰＴＯ軸からユニバーサルジョイント、伝動軸等を介して動力の伝達を受け駆動するようになっている。また、ロータリ耕耘装置１には、機体一側に設けた伝動ケース６の下部と機体他側に設けた支持フレームの下部との間に耕耘軸７を軸架し、この耕耘軸７に多数の耕耘爪８を装着して耕耘ロータ９を構成している。この耕耘ロータ９には、前記ミッションケース４から伝動ケース６を介して動力が伝達され、アップカット方向に回転し耕耘作業を行うようになっている。・・・耕耘ロータ９は、下部フロントカバー10と、上部フロントカバー11と、シールドカバー12と、エプロン13とによって、その前側から上方を通り後方に至る一連のカバーとなって覆われている。下部フロントカバー10は、その下端を、前記耕耘ロータ９の回転先端軌跡Ｒと接近（20〜50mm）させ、また、圃場表面ＧＬとも接近（50〜150mm）させており、上端側をヒンジ14によって上部フロントカバー11の下端部に枢着して前後方向に回動可能であり、さらに、本体フレームとの間に設けたコンプレッションロッド15によって弾持されている。上部フロントカバー11は、その上部側を本体側に固定されたシールドカバー12の先端側に対しスライド機構16を介して連結され、上下方向の移動調節が可能である。そして、下部フロントカバー10、上部フロントカバー11、シールドカバー12は、耕耘ロータの回転先端軌跡Ｒとの間隙が次第に大きくなるように配設されている。」（第２頁右上欄第８行〜右下欄第６行）。
　上記記載及び図面の記載からみて、引用文献１に記載された発明は以下のようなものであると認められる。（以下、「引用文献１の発明」という。）
「機体の進行方向とほぼ直交し、かつミッションケース４からほぼ水平方向に延びる耕耘軸７の外周に耕耘爪８を装着して耕耘ロータ９を形成し、この耕耘ロータ９の外周に、耕耘ロータ９により耕耘されて放擲される飛散土を所定方向に案内するため下部フロントカバー10と、上部フロントカバー11と、シールドカバー12と、エプロン13を設けたロータリ耕耘装置において、上記耕耘ロータ９をアップカットのセンタードライブ形式とし、下部フロントカバー10と、上部フロントカバー11と、シールドカバー12と、エプロン13を、耕耘ロータ９の回転外周に沿い、前方から後方に向け次第に拡開すべく配設する形状とし、上部フロントカバー11を前後回動調節可能に本体フレームとの間に設けたコンプレッションロッド15等に取付けたロータリ耕耘装置のカバー。」
（２）引用文献２（実願平１−９２０９６号（実開平３−３１８０２号）のマイクロフィルム）
（ロ）「左右のロータリカバーに取付けられたカバースライド板を耕耘フレームに沿って前後調節レバーで前後に摺動自在とするものであって、そのカバースライド板には耕耘軸を中心としたスライドガイド用長穴を設け、これを耕耘フレームのガイドに嵌装してカバースライド板を摺動自在とした管理機用ロータリカバーの前後スライド装置。」（実用新案登録請求の範囲）、
（ハ）「路上走行時耕耘刃が露出することなく」（第２頁第１１行）、
（ニ）「本案は以上の如く構成されているので、前後調節レバー(7)を前後に操作することによりリンク杆(10)と支柱(6)を介してカバースライド板(2)(2a)が前後にスライドし、その際ガイドピン(5)(5a)がスライドガイド長穴(4)(4a)中を移動するので、カバースライド板(2)(2a)は前後に正しくスライドし、これに取付けられたロータリカバーのサイドカバー(3)(3a)が前後動する。したがって、揚土作業時における前進の場合エンジン側への土の飛散を前方に移動させたロータリカバーで防止でき、後進の場合オペレーター側への土の飛散を後方へ移動させたロータリカバーで防止できるので、正転、逆転の作業のそれぞれに最適なロータリカバー位置がワンタッチでえられる。」（第５頁第５〜２０行）。
　上記（ロ）〜（ニ）の記載及び図面の記載からみて、引用文献２では特に名称も図番も付されていないが、当然のことながら耕耘ロータを備えているものといえ、さらに、特に第１図、および第４図の記載からみて、ロータリカバーを、後端部の後端開放部において開放しているといえるから、引用文献２に記載された発明は以下のようなものであると認められる。
「耕耘軸に耕耘刃を装着して耕耘ロータを形成し、この耕耘ロータの外周に、耕耘ロータにより耕耘されて放擲される飛散土を所定方向に案内するためのロータリカバーを設けた管理機において、ロータリカバーを、後端部の後端開放部において開放して、その全体が前後回動調節可能に耕耘フレームに取付けた管理機のロータリカバー。」
　
３．本願発明と引用文献１の発明および２に記載された発明との対比
（１）本願発明と引用文献１の発明とを比較する。　　
　引用文献１に記載された発明における、
「ミッションケース４」、「下部フロントカバー10と、上部フロントカバー11と、シールドカバー12と、エプロン13」、および、「ロータリ耕耘装置」は、
　本願発明における、
「伝動ケース（８）」、「案内カバー（１２）」、および、「中耕管理機（１）」にそれぞれ相当するから、
　両者は、
「機体の進行方向とほぼ直交し、かつ伝動ケースからほぼ水平方向に延びる耕耘軸の外周に耕耘爪を装着して耕耘ロータを形成し、この耕耘ロータの外周に、耕耘ロータにより耕耘されて放擲される飛散土を所定方向に案内するための案内カバーを設けた中耕管理機において、上記耕耘ロータをアップカットのセンタードライブ形式とし、案内カバーを、耕耘ロータの回転外周に沿い、前方から後方に向け次第に拡開する形状となし、前後回動調節可能に取付けた中耕管理機の案内カバー。」である点で一致するが、下記の各点で相違する。
（イ）本願発明では、案内カバー（１２）を、後端部の後端開放部（１２ａ）において開放し、かつ側方に向け円弧状の側部開放縁（１２ｂ）に沿って開放する形状としているのに対して、引用文献１の発明では、エプロン１３の後端部は開放されておらず、また、案内カバーの側方に関してはどのような形状とするか記載されていない点。
（ロ）本願発明では、案内カバーは、その全体が前後回動調節可能に伝動ケースに取付けられているのに対して、引用文献１の発明では、下部フロントカバー10と上部フロントカバー11のみが前後回動調節可能に本体フレームとの間に設けたコンプレッションロッド15等に取付けられている点。
（２）上記各相違点について検討する。
（ｉ）上記相違点（イ）について
　中耕管理機のカバーを、当該カバー後端部の後端開放部で開放することは引用文献２に記載されているから、引用文献１に示された案内カバーの後端部を開放して本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到できることであり、しかも、当該開放による効果も予測の範囲内の事項である。
　したがって、当該事項は当業者が容易に為しえる程度の事項にすぎない。
　また、案内カバーの形状に基づく効果に関して、本願明細書、【発明の効果】に「案内カバーを、・・・する形状にしたので、耕耘ロータにより耕耘されて放擲される飛散土の方向、量を簡単に調節し得て、適切な管理作業を行うことができる」と記載されている。
　しかしながら、案内カバーにて飛散土の方向、量が調節できることは当該技術分野において周知の事項であるから、前記効果は、引用文献１に記載されるような案内カバーの側方を円弧形状にしたことによる特有の効果とは認められない。　
　したがって、案内カバーの側方を円弧形状することは当業者が適宜為し得る単なる設計的事項にすぎない。
（ｂ）上記相違点（ロ）について
　引用文献１の発明では、案内カバーは、下部フロントカバーと、上部フロントカバーと、シールドカバーと、エプロンに分かれているが、案内カバーを単一のカバーで構成して全体を前後回動調節可能に取付ける点は引用文献２に記載されており、また、本願発明も案内カバーを伝動ケースに取り付けたことで格別の効果を奏することはなく、案内カバーをどこに取り付けるかは、単なる設計的事項にすぎないことから、本願発明の構成は、当業者が引用文献１〜２の発明から容易に想到し得たものである。　
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用文献１および２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に該当し、特許を受けることができない
　よって、結論の通り審決する。