【事件の表示】
　平成１１年特許願第　　　９４０号「プラント監視装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年１０月１５日出願公開、特開平１１−２８２５２７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年１月２３日に出願された特願平１−１２０３０号の一部を平成１１年１月６日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１３年１２月２６日付及び平成１４年４月１８日付手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載のとおりと認められるところ、請求項１に係る発明は、以下のとおりである。
  【請求項１】　プラント状態を監視するための監視画面を表示装置に表示するプラント監視装置において、
　監視画面の固定的な表示情報を記憶する固定表示情報記憶手段と、
　プラントから入力したプロセスデータの状態を３以上の複数に区分し、この状態区分毎にプロセスデータを表す数字の表示色情報および表示サイズ情報をそれぞれ設定し、表示態様情報として記憶する可変表示情報記憶手段と、
　前記固定表示情報記憶手段の記憶内容に基づいて表示装置に監視画面の固定情報を表示する固定情報表示手段と、
　プラントから入力したプロセスデータおよび前記可変表示情報記憶手段の記憶内容に基づいて各々のプロセスデータを表す数字を、そのときの状態区分に対応した表示態様で表示装置に表示する可変情報表示手段と
を備えたことを特徴とするプラント監視装置。
　
２．引用例
　これに対して原審における拒絶の査定に引用された刊行物である特開昭６３−２９２２９５号公報（以下、引用例１という。）、特開昭６３−２９９００号公報（以下、引用例２という。）には、それぞれ以下のような発明が記載されている。
（１）引用例１：特開昭６３−２９２２９５号公報
　引用例１には、特に次のような記載がある。
ａ．「画面編集装置２４で実行される処理には様々の段階のものがある。最も簡単なものとしてはプラントから得られる流量、圧力、水位等のセンサ情報や、・・・を数値や色情報等に変換して表示するものがある。」（２頁左上欄１６行〜右上欄１行）
　
ｂ．「プラントデータベース１４に送られたプラントデータは、画面生成装置１５に伝達される。画面生成装置１５はこれ等のデータを人間に提示する形に編集し、１枚の画面として生成する。例えば、プラントの配管計装線図の形式を用いてプラントの各部の構成を表示し、その中にバルブ、ポンプの状態を示すデータおよびまたは流量、水位等のプロセスデータ量を提示する画面、・・・診断結果、操作ガイドを示すメッセージ画面・・等の画面を生成する。」（４頁左上欄２行〜１４行）
ｃ．「画面生成装置１５はそのまま表示すればプラント運転に必要な情報が広範囲に表示されるような画像を生成するが、そのまま表示した場合には表示されるデータの表示密度が高くなり視認性が著しく悪くなる。例えば、プロセス量を表示する文字が小さくなったり、各機器の状態を示すシンボルマークが小さくなったりして必要な情報を見つけることが困難となる。」（４頁右上欄５行〜１２行）
　
ｄ．「各時点において運転に必要とされる情報の範囲は、かなり限定されたものと云ってよい。
　例えば、プラントに何らかの異常を生じた場合には、この異常の診断結果（異常発生箇所、異常内容）と、この異常の影響がプラントの他の部位に伝搬して行く状態を示すパラメータの変化や、プラントの安全に関するパラメータ（炉水位、炉圧、温度等）等が必要な情報である。」（４頁右上欄１５行〜左下欄２行）
  
ｅ．「異常発生時に最も重要な情報は前記各種の情報であり、それ以外の情報は必ずしも必要でないと云うことができ、或る程度その取扱を軽くすることができる。そこで、異常発生時には前記重要な情報は運転員が一見して識別できるように表示し、それ以外の情報は見ようとすれば見える程度に表示するようにし、プラント状態の監視性を向上させる。
　情報重要度判定装置１６は、画像生成装置１５から得られた現在のプラント状態を反映する様々なデータから、その時点でのプラント運転状態で必要となる情報の重要度を判定し、情報データ等にその重要度に応じて重み付けを行なう。」（４頁左下欄５行〜１７行）
ｆ．「上記のようなプラント情報のデータの重要度基準となるのは、例えば、パラメータのデータを基にして診断を実施した結果から、（１）何等かの異常が発生していると判断された部位（機器）に関する情報（例えば、状態、プロセスデータ）の重要度を大きくしたり、（２）プラントのパラメータのプロセス量の変化量を計算しその変化量の大きいもの、換言すれば急激な変化を示したパラメータに関するデータの重要度を大きくしたり、」（４頁左下欄１８行〜右下欄６行）
ｇ．「上記のようにして、各プラント情報データに重要度が与えられるので、その時点でどの情報を一見して識別できるように表示すればよいかが判定できる。
　情報重要度判定装置の出力は、画面生成装置１５の出力と共に画面要素拡大装置１７に入力され、画面要素拡大装置１７は各入力を統合処理する。
　すなわち、情報重要度に従い或る重要度以上の重要度を持つ情報に関する画面要素を拡大して、伝送線１２を介してプラント制御装置のＣＲＴ表示装置１９に伝送し、ＣＲＴ表示装置はそれを表示する。」（４頁右下欄１５行〜５頁左上欄６行）
 ｈ．「画面要素の拡大も大小の２段階のみでなく、情報の重要度に応じて比例的に拡大するようにしてもよい。」（５頁右上欄２行〜４行）
　
ｉ．「さらに、従来の色コードと組み合わせて視認性の一層の向上を図ることもできる。」（５頁右上欄４行〜５行）
ｊ．「発明の効果
　・・・ＣＲＴ表示装置の画面にプラントの情報データを表示するに際し、その時点においてプラントの運転上重要な情報のデータを大きくし、他の情報は小さく表示するようにしてある」（５頁右上欄１３行〜１７行）
　 上記記載から、次のことが言える。
　イ）ａ．の記載から、従来例に関する記載であるが、画面上にプラントから得られるセンサ情報、即ち数値データを文字としてあるいは色を利用して表示することが周知であることが明かである。また、ｃ．に記載の「プロセス量を表示する文字が小さくなったり」の記載から、ｊ．に記載の画面に大きく表示するプラントの情報データには、「プロセス量を表示する文字」即ち、「数字」で表示される「プロセス量」が含まれることは明らかである
  ロ）ｈ．の記載から、プロセスデータの情報の重要度を、２段階を超え、少なくとも３以上の段階で区分し、この情報の重要度ごとに拡大の程度の異なる画面要素のデータを備えていることが明かである。
　ハ）異常時に表示が必要なデータとしては、ｄ．の記載から、炉水位、炉圧、温度等のパラメータ即ち、数字で表されたデータを表示する必要があることが明かである。
　ニ）ｅ．に記載の「現在のプラント状態を反映する様々なデータ」には、当然ｄ．に記載の「炉水位、炉圧、温度等のパラメータ」も含まれることは明らかであり、また、「その時点でのプラント運転状態で必要になる情報」の内重要なものには、ｆ．に記載のように前記パラメータが含まれることも明かである。さらに、ｂ．に記載の「プラント各部の状態を示すデータおよび叉はプロセスデータ量」にも前記パラメータが含まれることも明かである。
　上記指摘事項及び該指摘事項から明らかな点（イ〜ニ）並びに図面の記載からみて、引用例１には、
「プラント状態を監視するための監視画面を表示装置に表示するプラント監視制御装置において、
　画面生成装置を備えて、プラントの配管計装線図と、パラメータを少なくとも数字で表示することを含む画面要素を組み合わせて前記監視画面を生成し、
　情報重要度判定装置を備えて、現在のパラメータの状態に応じて、そのパラメータの重要度を３以上の段階に区分して出力し、
　該重要度の出力と前記画面生成装置の出力を画面要素拡大装置に入力し、前記パラメータを少なくとも数字で表示する画面要素を３段階以上に大きさ及び表示色を変化させてなるプラント監視制御装置。」の発明が（以下、引用発明１という。）が記載されているものと認められる。
　
（２）引用例２：特開昭６３−２９９００号公報
　引用例２には、プラント運転等に用いる機器状態表示方式に係る発明であって、
　所定のプロセスの固定情報と、該プロセスの各機器の状態を表すシンボルでディスプレイ画面を構成する際、
ａ．固定情報として各機器のシンボルを除いたプロセスの各構成を模擬的に示すためのデータを備えた固定情報ファイル１１を備え、固定情報表示ロジック１０によって前記固定情報ファイルから必要なデータを取りだし、ディスプレイ７上に表示させる点（２頁左下欄１５行〜右下欄２行参照）、及び
　ｂ．前記プロセスの各機器の複数の状態を表示するために各シンボルを構成する複数のユニット、前記プロセスの各機器の状態に応じた各ユニットの表示色、これらの表示条件等を表示色判定条件ファイルに格納しておき、プロセスの各機器の状態についてのデータを前記ユニット表示色判定表示ロジックに入力することにより、前記データと前記表示条件に応じて、前記プロセスの各機器のシンボルを構成する前記ユニットの表示色を指定し、前記ディスプレイ画面上にプロセスの各機器の状態に応じて変化したシンボルを表示させる点（２頁右下欄７行〜３頁右上欄３行参照）が記載されているものと認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用発明１を対比すると、
  引用発明１の「プラントの配管計装線図 」は、画面表示として変化しないので本願発明の「固定的な表示情報」、「固定情報」に相当し、引用発明１の「画面要素」は、本願発明の「可変情報」に、また引用発明１の「パラメータ」は、前記（１）ｄ．に記載されているように「炉水位、炉圧、温度等」の数値を意味するから、本願発明の「プロセスデータ量」に相当する。　引用発明１の「重要度の段階」はプロセスの状態に応じて分けられるので、本願発明の「状態区分」に対応する。
　さらに、引用発明１も本願発明と同じく結果としてではあるが、画面上にプロセスデータの数字の表示色及び大きさを少なくとも３段階に変えていることは明らかである。
  したがって、両者は、「プラント状態を監視するための監視画面を表示装置に表示するプラント監視装置において、
　前記監視画面に固定的な情報を表示するとともに、
　プラントから入力されたプロセスデータの状態に応じて前記プロセスデータを表す数字の大きさおよび色を３段階以上に変化させて前記表示装置に表示することを特徴とするプラント監視装置。」で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明が「監視画面の固定的な情報を記憶するための固定表示情報記憶手段」と、「前記固定表示情報記憶手段の記憶内容に基づいて表示装置に監視画面の固定情報を表示する固定情報表示手段」を備えているのに対し、引用発明１では、基本的な画面の生成は画面生成装置で行っているので、特に上記のような各手段を備えていない点。
（相違点２）
　本願発明が「プロセスデータの状態を３以上の複数に区分し、この状態区分毎にプロセスデータを表す数字の表示色情報および表示サイズ情報をそれぞれ設定し、表示態様情報として記憶する可変表示情報記憶手段」及び「プラントから入力したプロセスデータおよび前記可変表示情報記憶手段の記憶内容に基づいて各々のプロセスデータを表す数字を、そのときの状態区分に対応した表示態様で表示装置に表示する可変情報表示手段」により、可変情報であるプロセスデータの数字を画面に表示しているのに対し、引用発明１では、画面要素拡大装置を備えてパラメータの状態に応じて重要度を判定してから、その重要度の段階に応じて画面要素の表示を、本願発明と同様に行っているので、上記のような各手段を備えていない点。
　
４．当審の判断
【相違点１について】
 本願発明及び引用発明１と同じ技術分野に属する引用発明２（２．（２）ａ．参照）には、プロセスの各機器のシンボルを除いたプロセスの各構成を模擬的に示すためのデータを備えた固定情報ファイルを備え、固定情報表示ロジックによって前記固定情報ファイルから必要なデータを取りだし、前記ディスプレイ画面上に表示させることが記載されている。そして、上記「 固定情報ファイル」及び「固定情報表示ロジック」は、機能的に本願発明の「固定表示情報記憶手段」及び「固定情報表示手段」に相当することは明らかであるから、引用発明１においても、配管計装線図等の固定表示情報を表示するために、上記引用発明２のような、固定情報ファイル及び該情報を画面に表示するための固定情報表示ロジックに相当するものを設けて本願発明のようにすることは、特にこれを阻害する要因も見出せないから当業者が容易に考えられるものと認められる。
 
【相違点２について】     
　引用発明２には、さらに、前記プロセスの各機器の複数の状態を表示するために、表示色判定条件ファイルに、各シンボルを構成する複数のユニット、前記プロセスの各機器の状態に応じた各ユニットの表示色、これらの表示条件等を格納しておき、また、ユニット表示色判定表示ロジックにより、前記プロセスの各機器の状態についてのデータと前記表示条件に応じて、前記プロセスの各機器のシンボルを構成する前記ユニットの表示色を指定し、前記ディスプレイ画面上に前記プロセスの各機器の状態に応じて変化したシンボルを表示させる点が記載されている。（２．（２）ｂ．参照）
　そして、上記「表示色決定条件ファイル」及び「ユニット表示色判定表示ロジック」は、本願発明における「可変表示情報記憶手段」及び「可変情報表示手段」と機能的にそれぞれ同じであることは明かであり、かつ、上記「相違点１について」のように、引用発明２の固定情報の表示手段を採用すれば、対となるべきプロセスの各機器のシンボル等を表示するためには、引用発明２の上記シンボル等の表示構成を採用することになることは、当然の帰結にすぎないから、引用発明１においても、拡大表示及び色を変化させる画面要素、特にプロセスデータの数字を変化させるための表示要素及び該表示要素を区分して表示するための表示条件を引用発明２に記載のような「表示色決定条件ファイル」に相当するものに記憶させておくと共に、プロセスデータの状態と前記「表示条件」に応じて区分表示させるための「ユニット表示色判定表示ロジック」に相当するものを設けて、本願発明のように構成することは、当業者が容易に考えられるものと認められる。
  なお、引用発明１は、パラメータを変化させて表示する際、パラメータの重要度を判定してから行っているが、表示したいデータ等の状態を直接判定して表示を変えることは、例えば、原審の拒絶理由に提示された特開昭５８−２１２８８号公報（該公報には、プラントの状態量に比例した大きさで表示する点が記載されている。）、或いは、特開昭６１−１１２２９９号公報に記載のように周知の事項にすぎない。
　さらに、引用発明１は、画面要素として拡大表示するものが、数字だけとは限らないが、注意を促すための表示形態として、数字のみを拡大するか、或いは機器等を表すシンボルを含む画面要素全体を拡大するかは、必要に応じて適宜選択し得る程度のことにすぎないと認められる。（例えば、特開昭６１−１１２２９９号公報参照のこと、該公報には、プラント監視装置において、プラント状態量の表示文字の大きさや色を変化させることが記載されている。）
　以上のように本願発明と引用発明１との相違点１ないし２は格別なものではなく、しかも、本願発明の効果は引用発明１、引用発明２及び周知技術から予測しうる程度のことにすぎないと認められる。
 　
５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用例１ないし２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。