【事件の表示】
　平成　６年特許願第１５７６３２号「フイルムスキャナー」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　１月２３日出願公開、特開平　８−　２２０８１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成６年７月８日に出願した特願平６−１５７６３２号であって、平成１４年４月１６日付で拒絶査定がなされ、これに対し同年５月２３日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　
　本願の請求項１に係る発明は、平成１４年４月３日付、平成１４年５月２３日付及び平成１５年４月２３日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める（以下、「本願発明」という。）。
　
「写真フイルムに記録された原画像を照明し、その透過光をレンズを介してイメージエリアセンサにより撮像するフイルムスキャナーにおいて、
　赤色，緑色，青色の各ＬＥＤ素子を多数個マトリクスに配置して構成され、前記原画像を照明する光源を備え、
　前記原画像の全体または特定の領域の分光濃度分布に基づいて、全体あるいは他の領域のＬＥＤ素子の発光輝度または発光時間を制御することを特徴とするフイルムスキャナー。」
　
２．引用刊行物
　
（１）これに対して、当審で通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開平４−９０５３８号公報（以下、「引用例４」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ａ）「写真プリンタの概略を示す第２図において、ランプ１０からの光は、リフレクター１１で反射した後、光源レンズ１２で平行光にされ、液晶パネル１３に入射する。リフレクター１１と光源レンズ１２との間には、防熱フィルタ１４が配置されており、光源１２からの熱で液晶パネル１３が温度上昇することを防止する。液晶パネル１３は、周知のアクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）から構成されており、第１図に示すように、各セル（光弁）１３Ａがマトリクス状に配置されるとともに、このセル１３Ａに対応させて、赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の色フィルタがマトリクス状に配置されている。・・・ドライバ１５は、コントローラ１６からの制御信号によりＲ、Ｇ、Ｂの各セル１３Ａ毎に印可電圧を変えるとともに、各セル１３Ａのシャッタ開時間を調節する。この印可電圧の調節により各セル１３Ａ毎にその光透過率が正確に設定され、色むら等のないプリント写真に仕上げられる。」（第２頁左下欄１６行〜第３頁左上欄１行）
　
（ｂ）「液晶パネル１３の上方には、拡散板１７が配置されており、液晶パネル１３を透過したランプ１０の光を十分に拡散してネガフィルム１９のプリント対象コマを照明する。」（公報第３頁左上欄６行〜９行）
　
（ｃ）「プリント対象コマの画像は、焼付レンズ２３により、プリント位置にセットされたカラーペーパー２４に結像される。焼付レンズ２３とカラーペーパー２４との間には、シャッタ２５が配置されており、シャッタ駆動部２６により開閉される。また、フィルムキャリア２０と焼付レンズ２３との間の焼付光軸には、ハーフミラー２８が配置されており、焼付光を測光・モニタ系３０へ分岐する。分岐された光は、レンズ３１及びハーフミラー３２を介し、シミュレート用のイメージエリアセンサ３３と、測光用（スキャナー用）のイメージエリアセンサ３４に結像される。」（第３頁左上欄１５行〜右上欄６行）
　
（ｄ）「測光用イメージエリアセンサ３４は、プリント対象コマの各点を三色分解測光する。この測光信号は、特性値算出部４５に送られる。特性値算出部４５は、ＬＡＴＤやその他の各種特性値を算出し、これを露光量演算部４６に送る。露光量演算部４６は、周知の露光量演算式により、各色毎の露光量を演算し、これをコントローラ１６の露光時間変換部４７に送る。この露光量演算の際に、必要に応じキーボード４０から入力された補正データも用いられる。」（第３頁左下欄５行〜１４行）
　
（ｅ）「なお、プリントの階調を変える場合には、測光用イメージエリアセンサ３４で画像濃度をスポット測光し、このスポット毎の濃度に応じて対応する各セルの光透過率を設定する。また、超露出オーバーコマや超露出アンダーコマの場合で階調を変えるときには、測光用イメージエリアセンサ３４の測光値によりその程度を検出し、程度に応じて予め設定した量だけ対応する各セルの光透過率を設定して、階調を変える。」（第５頁左上欄２行〜１０行）
　
（ｆ）第２図には、ネガフィルムの透過光を焼付レンズを介してカラーペーパーに焼付露光する点が記載されている。（図２）
　
　これらの記載事項及び図面の記載からみて、引用例４には、以下の発明が記載されているものと認める（以下、「引用発明」という。）。
　
「写真フィルムに記録された画像を照明し、その透過光を焼付レンズを介してカラーペーパーに結像する写真プリンタにおいて、
　マトリクス状に配置されたアクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）の各セルに配置された赤、緑、青の色フィルタ及びランプ１０で構成される前記画像を照明する光源を備え、
　三色分解測光する測光用イメージエリアセンサの測光値によって超露出オーバーコマや超露出アンダーコマの程度を検出し、程度に応じて対応する各セルの光透過率を設定することを特徴とする写真プリンタ。」　
　
（２）当審で通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開平２−２２０８６０号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ｇ）「本発明は、原画の画像を読み取り、これを感光材料に記録するフィルムスキャナ・レコーダに関する。」（第２頁右上欄下から２行〜左下欄１行）
　
（ｈ）「光源部３４は、赤色発光ダイオード（ＬＥＤ）３６、緑色ＬＥＤ３８、青色蛍光表示管４０と、直径が３０〜５０μｍの小孔を有するマスク４２とから構成されている。」（第３頁右下欄１５行〜１８行）
　
（ｉ）「スポット光で照明され主画像ネガフィルム１０を透過した光は、ライン状の受光センサ５２で測光される。受光センサ５２は、第２図に示すように、赤色光を測光する赤色ラインセンサ部５３、緑色光を測光する緑色ラインセンサ部５４、青色光を測光する青色ラインセンサ部５５（審決注：表記された「赤色ラインセンサ部５５」は誤記と認める。）を近接させて配置し全体として１ライン状に形成したものであり、透過光を近似的に三色分解測光する。」（第４頁左上欄１４行〜右上欄１行）
　
（３）当審で通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開平６−５９３５２号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（ｊ）「【０００９】本発明の一具体例によれば、前記照明ユニットは、ＬＥＤマトリックスだけより成る。個別のＬＥＤは、照明源それ自身がマスクとして役立つように、互いに独立に制御されることが出来る。本発明のその他の具体例によれば、前記照明ユニットは、在来の照明源、例えば、ランプ、フイルタ構成およびリフレクタ・シャフトならびにＬＣＤ又は液晶マトリックスを含む。」（段落番号０００９）
　
（ｋ）「【００１９】【実施例】図１は、原版９を、コピー材料１３上にコピーまたはプリントするための本発明による装置を示す。この原版９は、ここで陰画フイルム８の透明露出こま又はフレームとし、コピー材料１３は印画紙の様な感光材料とする。このコピー装置又はコピアは、原版９を照明しコピー材料１３を露出するのに役立つ照明又は露出ユニット１を含んでいる。この照明ユニット１は、光源２、混合管３、デイフュージング・デイスク４、ＬＣＤ５およびマット又は摩りガラス・スムーシング・デイスク６を含んでいる。個別のセルのマトリックスと考えて良いこのＬＣＤ５は、ＬＥＤマトリックスで置き換えることが出来る。このことは、光源２、混合管３およびデイフュージング・デイスク４の除去を可能とする。この照明ユニット１が発する光は、青、緑および赤の三原色に対応する波長範囲を含み、コピー材料１３は、少なくとも時折は、これらの全ての波長範囲の放射に同時に露出される。」（段落番号００１９）
　
３．対比
　
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明における「画像」、「焼付レンズ」、「結像」、「三色分解測光する測光用イメージエリアセンサの測光値」は、それぞれ本願発明の「原画像」、「レンズ」、「撮像」、「分光濃度」に相当する。
　また、本願発明における「フィルムスキャナー」と引用発明における「写真プリンタ」とは「撮像装置」である点で一致し、本願発明における「赤色，緑色，青色の各ＬＥＤ素子を多数個マトリクスに配置して構成され、前記原画像を照明する光源」と引用発明における「マトリクス状に配置されたアクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）の各セルに配置された赤、緑、青の色フィルタ及びランプ１０で構成される前記画像を照明する光源」とは「赤色，緑色，青色の素子を多数個マトリクスに配置して構成され、前記原画像を照明する光源」である点で一致する。更に、本願発明における「ＬＥＤ素子の発光輝度または発光時間を制御」と引用発明における「各セルの光透過率を設定」とは「光源を制御」する点で一致している。
　したがって、両者は、
　
「写真フィルムに記録された原画像を照明し、その透過光をレンズを介して撮像する撮像装置において、
　赤色，緑色，青色の素子を多数個マトリクスに配置して構成され、前記原画像を照明する光源を備え、
　前記原画像の分光濃度に基づいて、前記光源を制御することを特徴とする撮像装置。」
　
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　写真フィルムの原画像を撮像する撮像装置として、本願発明ではイメージエリアセンサを用いたフィルムスキャナーであるのに対して、引用発明ではカラーペーパーを用いた写真プリンタである点。
　
（相違点２）
  赤色，緑色，青色の素子を多数個マトリクスに配置した原画像を照明する光源として、本願発明では「ＬＥＤ素子」を用いているのに対し、引用発明では「ランプ１０及びマトリクス状に配置されたアクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）」を用いている点。
　
（相違点３）
　本願発明では、全体または特定の領域の分光濃度分布に基づいて、全体あるいは他の領域の光源を制御するのに対し、引用発明では、分光濃度によって検出した超露出オーバーコマや超露出アンダーコマの程度に応じ、対応する各素子を制御する点。
　
（相違点４）
　本願発明では、ＬＥＤ素子の発光輝度または発光時間を制御するのに対し、引用発明では、各セルの光透過率を設定している点。
　
４．当審の判断
　
　上記各相違点について検討する。
　
（１）相違点１について
　引用例３には、写真フィルムの原画像を照明し、その透過光をイメージセンサで撮像するフィルムスキャナーが記載されている。そして、引用発明と引用例３記載の発明とでは、ともに写真フィルムに記録された原画像を照明し、その透過光を撮像する点で一致していることから、引用発明におけるカラーペーパーを用いた写真プリンタに代えてイメージセンサを用いたフィルムスキャナーとし、本願発明のように構成することは、当業者であれば容易に想到できることである。
　
（２）相違点２について
　引用例２には、ランプ及びＬＣＤをＬＥＤマトリクスに置き換えることが可能である旨記載されており、引用発明と引用例２記載の発明とでは、写真フィルムの原画像を照明し、その透過光を撮像する撮像装置である点で一致していることから、引用発明におけるランプ及びマトリクス状に配置されたアクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）に代えてＬＥＤマトリクスを用い、本願発明のように構成することは、当業者であれば容易に想到できることである。
　
（３）相違点３について
　超露出オーバーコマや超露出アンダーコマの程度を検出するに当たり、原画像の全体または特定の領域の濃度分布を測定することは周知な技術（例えば、特開昭５１−３２２４号公報（特許請求の範囲、第３頁左下欄１２行〜１８行）、特開昭６３−３２５３０号公報（第１頁右下欄下から８行〜下から３行、第３頁右上欄下から４行〜左下欄７行））であり、当該周知技術を引用発明に適用することに格別の困難性はない。そして、引用発明は「対応する各素子を制御」するのであるから、原画像全体の分光濃度分布を測定した場合に光源全体を制御するよう構成することは至極当然のことである。
　
（４）相違点４について
　引用発明において、アクティブマトリクス液晶表示体（ＬＣＤ）における各セルの光透過率を設定することは、つまるところ写真フィルムに記録された原画像を照明する光量を制御するためである。そして、発光輝度または発光時間によってＬＥＤの光量を制御することは周知な技術（例えば、特開昭６３−５９７０号公報（第１図）、特開昭６３−３３０５６号公報（第３頁左下欄下から１行〜右下欄９行））であるから、上記４（２）に記載するようランプ及びＬＣＤに代えてＬＥＤマトリクスを用いる場合にＬＥＤの発光輝度または発光時間を制御することは、当業者であれば当然に行うべき周知技術の付加にすぎない。
　
　また、本願発明の効果も引用例２〜４及び周知技術から予測される程度のものにすぎない。
　
４．むすび
　
　以上のとおりであるから、本願発明は引用例２〜４に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり決定する。