【事件の表示】
　特願２００９−　５３２８５「双極性ＬＥＤ駆動回路」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　９月２４日出願公開、特開２００９−２１８５９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は，平成２１年３月６日（パリ条約による優先権主張２００８年３月７日，米国）の出願であって，平成２４年３月６日に手続補正がされ，平成２５年４月２５日付けで拒絶理由が提出され，同年１０月８日付けで拒絶査定がされ，これに対して平成２６年２月１０日に審判請求がされたものである。
　
２　本願発明について
（１）本願発明
　本願発明は，平成２４年３月６日にされた手続補正により補正された請求項１ないし１５に記載された事項により特定されるものであり，そのうち請求項１に係る発明は，特許請求の範囲の請求項１に記載されている事項により特定される以下のとおりのもの（以下「本願発明」という。）である。
　
「【請求項１】
　１個の第一ユニット（Ｕ１０１）と第二ユニット（Ｕ１０２）とを逆極性に直列接続し，
　前記第一ユニットは，１個の第一ダイオード（ＣＲ１０１）と第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）と１個の第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）とを有し，前記第一ダイオード（ＣＲ１０１）と前記第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）は順極性に直列接続され，前記第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）と前記第一ダイオード及び前記第一発光ダイオードとは並列接続され，
　前記第二ユニットは，第二ダイオード（ＣＲ１０２）と第二双極性コンデンサー（Ｃ２０２）を有することを特徴とする双極性ＬＥＤ駆動回路（Ｕ１００）。」
　
（２）原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由の概要は，発明の詳細な説明および図面には，「第一双極性コンデンサー」「第二双極性コンデンサー」を充電した後に，どのように発光に利用されるかが開示されておらず，どのような原理で熱損失の低減，電気節約及びコストダウンが可能であるかを当業者が理解可能な程度に開示されておらず，また，図１等において，放電抵抗が存在しない場合には，交流駆動によってコンデンサが充電された後に電荷の行き先がなく，発光ダイオードやダイオードに逆バイアスが加わる方向の電荷が蓄積されるだけであり，その技術的意義が不明であり，放電抵抗が存在する場合には，発光ダイオードやダイオードに並列接続された放電抵抗による発熱や電力消費が増加しコストも増大することは明らかであり，かつ，上述したようにコンデンサを並列接続する技術的意義も不明であるから，発明の詳細な説明の記載は，請求項１−１５に係る発明の技術的意義を当業者が理解可能な程度に記載したものではなく，特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない，というものである。
　
（３）本願明細書の記載事項
　平成２４年３月６日にされた手続補正により補正された本願明細書には，以下の記載がある（下線は当審において付加。以下同様。）。
　
ア　「【技術分野】
　【０００１】
　本発明は，交流電気エネルギー或いは交換周期可能極性の直流電源による発光ダイオードの駆動方法及び回路の革新的な回路設計に関し，特に，その作動機能がコンデンサーを通して，双極性充放電の電気エネルギーによって発光ダイオードを駆動する駆動回路に関し，その利点は熱損失の低減，電気節約及びコストダウンである。
【背景技術】
　【０００２】
　伝統の交流電気エネルギー或いは交換周期可能極性の直流電源によって発光ダイオードを駆動するとき，常にブリッジ整流器及び降圧型限流抵抗によって駆動回路を構成し，その欠点は熱損失，電気浪費及び高コストである。」
　
「【発明が解決しようとする課題】
　【０００３】
　本発明の双極性充放電のＬＥＤ駆動方法及び回路を高周波二方向性電気エネルギーの電源に応用すると，熱損失の低減，電気節約及びコストダウンが可能である。」
　
「【発明を実施するための形態】
　【０００８】
　　　（第１実施形態）
　図１は本発明の第１実施形態による双極性ＬＥＤ駆動回路を示す模式図である。
　本発明の第１実施形態による双極性ＬＥＤ駆動回路であって，第一ユニットと第二ユニットとを逆極性に直列接続し，その中の第一ユニットはダイオードと発光ダイオードとを発光する導電極性として順極性に直列接続してから，更に双極性コンデンサーと並列接続することによって，第一ユニットを構成する。第二ユニットは，直列接続されたダイオード及び双極性コンデンサー，或いは必要に応じて任意の発光ダイオードに直列接続されたダイオードによって構成され，第二ユニットの構成方式は以下のいずれかを満たす。１）発光ダイオードの設置を選択するとき，ダイオードと発光ダイオードを発光する導電極性と順極性に直列接続してから，更に双極性コンデンサーと並列接続することによって，第一形態の第二ユニットを構成する。２）第二ユニットに発光ダイオードを設置しない場合，ダイオードと双極性コンデンサーを並列接続することによって，第二形態の第二ユニットを構成する。
　【０００９】
　上述の第一ユニットと上述の二つの形態の第二ユニットとの少なくともその中の一種を逆極性に直列接続することによって，本発明の第１実施形態の充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００を構成する。充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００の両端は，以下のいずれかの入力に備える。
　１）固定或いは可変電圧及び固定或いは可変周波数の交流電気エネルギー。
　２）直流電源から転換される固定或いは可変電圧及び固定或いは可変交換極性周期の電気エネルギー。
　３）交流電気エネルギーを直流電気エネルギーに整流してから入力し，更に転換される固定或いは可変電圧及び固定或いは可変交換極性周期の電気エネルギー。
　【００１０】
　図１に示すように，本発明の第１実施形態による双極性ＬＥＤ駆動回路は，双極性コンデンサーＣ２０１，Ｃ２０２と第一ユニットＵ１０１，第二ユニットＵ１０２によって構成される。以下に詳しく説明する。
　双極性コンデンサーは，各種の双極性充放電ができる双極性コンデンサーＣ２０１，Ｃ２０２によって構成され，双極性コンデンサーＣ２０１，Ｃ２０２の電気容量は同じ或いは異なってもよい。
　【００１１】
　第一ユニットＵ１０１は，一方向性導電機能のダイオードＣＲ１０１と少なくとも一個の発光ダイオードＬＥＤ１０１とを順極性に直列接続してから，更に双極性コンデンサーＣ２０１と単独に並列接続することによって，第一ユニットＵ１０１を構成する。
　第二ユニットＵ１０２は，一方向性導電機能のダイオードＣＲ１０２と少なくとも一個の発光ダイオードＬＥＤ１０２とを順極性に直列接続してから，更に双極性コンデンサーＣ２０２と単独に並列接続することによって，第二ユニットＵ１０２を構成する。
　ニーズによって発光ダイオードＬＥＤ１０２を不設置を選択する場合は，ダイオードＣＲ１０２と双極性コンデンサーＣ２０２とを直接に並列接続することによって，第二ユニットＵ１０２を構成する。
　【００１２】
　第一ユニットＵ１０１及び第二ユニットＵ１０２を逆極性に直列接続することによって，充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００を構成し，充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００の両端は，以下のいずれかの入力に備える。
　１）固定或いは可変電圧及び固定或いは可変周波数の交流電気エネルギー。
　２）直流電源から転換される固定或いは可変電圧及び固定或いは可変交換極性周期の電気エネルギー。
　３）交流電気エネルギーを直流電気エネルギーに整流してから入力し，更に転換される固定或いは可変電圧及び固定或いは可変交換極性周期の電気エネルギー。
　【００１３】
　本発明の第１実施形態による充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００で，第一ユニットＵ１０１を構成する発光ダイオードＬＥＤ１０１及び第二ユニットＵ１０２を構成する発光ダイオードＬＥＤ１０２において，選択可能な多様の形態を以下に示す。
　１）発光ダイオードＬＥＤ１０１は一個或いは一個以上発光ダイオードによって構成する。
　【００１４】
　２）第二ユニットに発光ダイオードＬＥＤ１０２を使用する場合，発光ダイオードＬＥＤ１０２は一個或いは一個以上発光ダイオードによって構成する。
　３）発光ダイオードＬＥＤ１０１或いは発光ダイオードＬＥＤ１０２の構成方式は，個別に一個の発光ダイオード順発光電流極性によって構成されるか，或いは，二個や二個以上の発光ダイオード順発光電流極性を直列接続や並列接続することによって構成されるか，或いは，三個や三個以上の発光ダイオード順発光電流極性を直列接続，並列接続または直並列接続することによって構成される。
　４）発光ダイオードＬＥＤ１０１と発光ダイオードＬＥＤ１０２との発光ダイオードの数量は，同じ或いは異なってもよい。
　【００１５】
　５）
電源は交流電源或いは直流電源から転換される交換極性周期の二方向性電源であって，発光ダイオードＬＥＤ１０１或いは光ダイオードＬＥＤ１０２は直流電気エネルギーによって連続通電しない
　【００１６】
　本発明の第１実施形態の作動原理において，
ある極性の電気エネルギーが流れるとき，電気エネルギーは第一ユニットＵ１０１のダイオードＣＲ１０１及び発光ダイオードＬＥＤ１０１を通して，第二ユニットＵ１０２の双極性コンデンサーＣ２０２を充電し，充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０１を発光させる
他極性の電気エネルギーが流れるとき，電気エネルギーが第二ユニットＵ１０２のダイオードＣＲ１０２及び発光ダイオードＬＥＤ１０２を通して，第一ユニットＵ１０１の双極性コンデンサーＣ２０１を充電し，充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０２を発光させる
　【００１７】
　本発明の第１実施形態に係る充放電のＬＥＤ駆動回路Ｕ１００を実際に応用するとき，図１に示すように，ニーズによって下記の補助性回路コンポネントを選択設置し，またニーズによって設置或いは非設置を選択し，さらに設置数量は一個或いは一個以上の選択が可能で，一個以上を選択した場合は，回路機能のニーズによって相対極性関係を選定し，直列接続，並列接続及び直並列接続する。その構成ユニット及び選択性補助性回路コンポネントは放電抵抗Ｒ１０１，放電抵抗Ｒ１０２，限流抵抗Ｒ１０３，及び限流抵抗Ｒ１０４を含む。
　【００１８】
　放電抵抗Ｒ１０１は，オプションコンポネントである。第一ユニットＵ１０１の双極性コンデンサーＣ２０１の両端に並列接続することによって，双極性充放電のコンデンサーＣ２０１の残留電荷を放電する。
　放電抵抗Ｒ１０２は，オプションコンポネントである。第二ユニットＵ１０２の双極性コンデンサーＣ２０２の両端に並列接続することによって，双極性充放電のコンデンサーＣ２０２の残留電荷を放電する。
　【００１９】
　限流抵抗Ｒ１０３は，オプションコンポネントである。個別に第一ユニットＵ１０１のダイオードＣＲ１０１及び発光ダイオードＬＥＤ１０１と直列に接続することより，発光ダイオードＬＥＤ１０１の通過電流を制限する。限流抵抗Ｒ１０３は誘導性インピーダンスＩ１０３によって取り替えられることが可能である。
　限流抵抗Ｒ１０４は，オプションコンポネントである。個別に第二ユニットＵ１０２のダイオードＣＲ１０２及び発光ダイオードＬＥＤ１０２と直列に接続することより，発光ダイオードＬＥＤ１０２の通過電流を制限する。限流抵抗Ｒ１０４は誘導性インピーダンスＩ１０４によって取り替えられることが可能である。」
　ここで，図１は次のものである。
　
（４）検討
ア　前記（１）のとおり，本願発明に係る「双極性ＬＥＤ駆動回路（Ｕ１００）」は，「１個の第一ユニット（Ｕ１０１）と第二ユニット（Ｕ１０２）とを逆極性に直列接続し，　前記第一ユニットは，１個の第一ダイオード（ＣＲ１０１）と第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）と１個の第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）とを有し，前記第一ダイオード（ＣＲ１０１）と前記第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）は順極性に直列接続され，前記第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）と前記第一ダイオード及び前記第一発光ダイオードとは並列接続され，　前記第二ユニットは，第二ダイオード（ＣＲ１０２）と第二双極性コンデンサー（Ｃ２０２）を有する」ものである。
　
イ　そして，前記（３）に摘記したとおり，本願発明は，本願明細書の段落【０００３】（以下においては，「本願明細書の段落【○○○○】」を，単に「段落【○○○○】」と略記する。）に記載された，「熱損失の低減，電気節約及びコストダウン」という課題を解決しようとするものであって，段落【００１５】に記載のとおり「５）
電源は交流電源或いは直流電源から転換される交換極性周期の二方向性電源であって，発光ダイオードＬＥＤ１０１或いは光ダイオードＬＥＤ１０２は直流電気エネルギーによって連続通電しない
本発明の第１実施形態の作動原理において，ある極性の電気エネルギーが流れるとき，電気エネルギーは第一ユニットＵ１０１のダイオードＣＲ１０１及び発光ダイオードＬＥＤ１０１を通して，第二ユニットＵ１０２の双極性コンデンサーＣ２０２を充電し，充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０１を発光させる
他極性の電気エネルギーが流れるとき，電気エネルギーが第二ユニットＵ１０２のダイオードＣＲ１０２及び発光ダイオードＬＥＤ１０２を通して，第一ユニットＵ１０１の双極性コンデンサーＣ２０１を充電し，充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０２を発光させる
　
ウ　そこで，本願発明に係る「双極性ＬＥＤ駆動回路」の動作について，段落【００１６】に記載された事項を検討する。
　図１に示された回路において，双極性コンデンサーＣ２０２が充電されていない初期状態から，「ある極性の電気エネルギーが流れるとき，電気エネルギーは第一ユニットＵ１０１のダイオードＣＲ１０１及び発光ダイオードＬＥＤ１０１を通して，第二ユニットＵ１０２の双極性コンデンサーＣ２０２を充電」できることは理解できる。しかしながら，当該双極性コンデンサーＣ２０２に充電された電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０１を発光させることについては，その回路構成からみて理解できない。
　すなわち，前記双極性コンデンサーＣ２０２の充電は，ＬＥＤ１０１のカソードに接続されるとともにダイオードＣＲ１０２（またはＬＥＤ１０２）のカソードに接続された側では正電圧となり，反対側では負電圧となるようになされる。ところが，充電された双極性コンデンサーＣ２０２の正電圧側が，ＬＥＤ１０１及びダイオードＣＲ１０２（またはＬＥＤ１０２）のいずれもカソード側に接続されており，これらを通した放電経路は存在しない。それゆえ，双極性コンデンサーＣ２０２に充電された電荷が，ＬＥＤ１０１を通して放電し，その際ＬＥＤ１０１を発光させることはできない。
　
エ　同様に，双極性コンデンサーＣ２０１が充電されていない初期状態から，「他極性の電気エネルギーが流れるときに，ダイオードＣＲ１０２及びＬＥＤ１０２を通して，第一ユニットＵ１０１の双極性コンデンサーＣ２０１を充電」されることは理解できるが，「充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０２を発光させる」ことについては理解できない。
　
オ　なお，本願発明には，段落【００１７】に記載された「補助性回路コンポネント」として，放電抵抗Ｒ１０１またはＲ１０２を「選択設置」する構成は特定されていないが，当該放電抵抗Ｒ１０１またはＲ１０２を「選択設置」した場合，それぞれ双極性コンデンサーＣ２０１またはＣ２０２に充電された電荷の放電経路が形成されることは，段落【００１８】に「残留電荷を放電する」との記載からも明らかである。しかしながら，放電抵抗Ｒ１０１またはＲ１０２によって形成された当該放電経路には，発光ダイオードＬＥＤ１０１またはＬＥＤ１０２のいずれも存在しないから，当該放電経路を通した放電によって当該各発光ダイオードＬＥＤ１０１またはＬＥＤ１０２が発光しないことは明らかである。それゆえ，双極性コンデンサーＣ２０１またはＣ２０２に充電された電荷は，放電抵抗Ｒ１０１またはＲ１０２によって形成された放電経路を通して単に放電され，各放電抵抗において熱に変換されるのみであり，本願明細書を見ても，そのような構成とすることの技術的意義は不明である。
　
カ　よって，本願明細書の記載からは，段落【０００３】に記載された，発明が解決しようとする課題が，本願発明によってどのように解決されるのか理解できないから，本願明細書の記載は，発明が解決しようとする課題の解決手段を当業者が理解できる程度に記載したものとはいえない。
　
キ　なお，請求人は，審判請求書において，以下のとおり主張している。
（ア）「（２）．「放電抵抗が存在しない場合・・・の技術意義」について
　本願の請求項１に記載の発明において，第一ユニット（Ｕ１０１）と第二ユニット（Ｕ１０２）とが逆極性に直列接続されている。第一ユニットは，１個の第一ダイオード（ＣＲ１０１）と第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）と１個の第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）とを有する。また，第一ダイオード（ＣＲ１０１）と第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）は順極性に直列接続され，第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）と第一ダイオード及び第一発光ダイオードとは並列接続されている。第二ユニットは，第二ダイオード（ＣＲ１０２）と第二双極性コンデンサー（Ｃ２０２）を有する（本願の平成２４年３月６日付け提出の手続き補正書に記載の請求項１を参照）。よって，いずれの方向から電流が入っても，一つのみのＬＥＤが稼働され発光する。
　図１に示すように，第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）と並列接続されている第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）を電流が流れるとき，第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）は蓄電する。電流の方向が変化するとき，第一双極性コンデンサー（Ｃ２０１）は，第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）に電気エネルギーを供給する。よって，第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）の発光時間が延長される。
　ここで，「放電抵抗が存在しない場合・・・の技術意義」は，第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）の発光時間を延長するためである。」
（イ）「（３）．「放電抵抗が存在する場合・・・の技術意義」について
　本願の請求項１に記載の発明に，「放電抵抗」をさらに設けることによって，回路を保護することができる。」
　そこで，上記各主張について，まず放電抵抗が存在しない場合について検討する。
　
ク　ダイオードとＬＥＤとの直列回路を導通させてＬＥＤを点灯させるには，当該直列回路の両端に，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下を合わせた電圧よりも大きい電圧が印加される必要があり，また，ダイオードとＬＥＤとの直列回路が導通したとき，当該直列回路の両端の電圧が，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下を合わせた電圧に規制されることは当業者に明らかな事項である。
　本願発明においては，ダイオードＣＲ１０１とＬＥＤ１０１が導通しているときにＣ２０１の両端に印加される電圧は，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下によって規制されるから，これにより充電されたＣ２０１の両端の電圧は，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下を合わせた電圧と同じものとなる。そして，「電流の方向が変化するとき」，前記充電されたＣ２０１の両端の電圧は，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下を合わせた電圧と同じであり，ダイオードとＬＥＤの各順方向電圧降下を合わせた電圧を越えることはないから，ダイオードとＬＥＤとの直列回路を導通させることはできず，ＬＥＤを点灯させることもできない。
　よって，放電抵抗が存在しない場合について，「第一発光ダイオード（ＬＥＤ１０１）の発光時間を延長する」とは認められず，本願発明の技術的意義は依然として不明である。
　
ケ　次に，放電抵抗が存在する場合について検討する。前記請求人は「「放電抵抗」をさらに設けることによって，回路を保護することができる」としているが，単に「回路を保護する」だけでは，回路を何からどのように保護するのか不明である。また，仮に「回路を保護する」作用が奏されるものとしても，前記ウ〜エで検討したとおり，本願発明に係る構成（すなわち保護される回路を含む構成）を備えることによる技術的意義は依然として不明である。
　
コ　また，審判請求書における請求人の前記各主張は，段落【００１６】に記載された回路動作について言及するものではなく，段落【００１６】の記載における，双極性コンデンサーＣ２０２に「充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０２を発光させる」こと，及び双極性コンデンサーＣ２０１に「充電する電気エネルギーによって，発光ダイオードＬＥＤ１０２を発光させる」ことについて何ら説明するものではない。
　
（５）小括
　以上のとおりであるから，本願明細書は，発明の詳細な説明の記載が特許法第３６条第４項第１号の規定を満たさないものであるから，本願は特許を受けることができない。
　
３　むすび
　したがって，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。