【事件の表示】
　特願２０１２−１３８７２９「セル間干渉抑圧方法、無線基地局、移動体通信システム、ユーザ端末」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年１１月２２日出願公開、特開２０１２−２３１４９９〕について、次のとおり審決す
る。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１８年１２月２２日に出願した特願２００６−３４５７８６号の一部を平成２４年６月２０日に新たに特許出願したものであって、平成２６年３月５日付けで拒絶査定がなされ、同年５月３０日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年９月１３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項４に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「ユーザ端末と、無線基地局と、前記無線基地局の周辺の無線基地局と、を備え、
　前記無線基地局と前記周辺の無線基地局が上りリンクで同じ周波数を使用し、前記ユーザ端末の各々が送信するタイムスロットと周波数を前記ユーザ端末毎に変えることにより複数のユーザ信号を多重する、上りリンクがＦＤＭＡ方式の移動体通信システムにおける無線基地局であって、
　前記無線基地局が形成するセルにおける干渉波電力を測定する手段と、
　前記測定した干渉波電力の周波数の情報を含む干渉情報を、前記周辺の無線基地局に通知する手段と、を備える、
　無線基地局。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００６／０９９５４８号
（平成１８年９月２１日公開、以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「　　　CLAIMS
　1. An apparatus comprising: a memory; a processor coupled with the memory and configured to regulate data transmissions for terminals in a sector based on at least one interference report received from at least one neighbor sector, wherein the at least one interference report comprises information indicative of measurements at the at least one neighbor sector based upon at least one terminal of the terminals.」
　
（２）「[0002] The present disclosure relates generally to communication, and more specifically to interference control in a wireless communication system.
　
II. Background
[0003] A wireless multiple-access communication system can concurrently communicate with multiple terminals on the forward and reverse links. The forward link (or downlink) refers to the communication link from the base stations to the terminals, and the reverse link (or uplink) refers to the communication link from the terminals to the base stations. Multiple terminals may simultaneously transmit data on the reverse link and/or receive data on the forward link. This is often achieved by multiplexing the transmissions on each link to be orthogonal to one another in time, frequency and/or code domain.
[0004] On the reverse link, the transmissions from terminals communicating with different base stations are typically not orthogonal to one another. Consequently, each terminal may cause interference to other terminals communicating with nearby base stations and may also receive interference from these other terminals. The performance of each terminal is degraded by the interference from the other terminals communicating with other base stations.
[0005] There is therefore a need in the art for techniques to mitigate interference in a wireless communication system.」
　
（３）「[0021] The interference control techniques described herein may be used for a system with sectorized cells and a system with un-sectorized cells. In the following description, the term sector refers to (1) a conventional BTS and/or its coverage area for a system with sectorized cells and (2) a conventional base station and/or its coverage area for a system with un-sectorized cells. The terms terminal and user are used interchangeably, and the terms sector and base station are also used interchangeably. A serving base station/sector is a base station/sector with which a terminal communicates. A neighbor base station/sector is a base station/sector with which the terminal is not in communication.
[0022] The interference control techniques may also be used for various multiple- access communication systems. For example, these techniques may be used for a code division multiple access (CDMA) system, a frequency division multiple access (FDMA) system, a time division multiple access (TDMA) system, an orthogonal frequency division multiple access (OFDMA) system, an interleaved (IFDMA) system, a localized FDMA (LFDMA) system, a spatial division multiple access (SDMA) system, a quasi- orthogonal multiple-access system, and so on. IFDMA is also called distributed FDMA, and LFDMA is also called narrowband FDMA or classical FDMA. An OFDMA system utilizes orthogonal frequency division multiplexing (OFDM). OFDM, IFDMA, and LFDMA effectively partition the overall system bandwidth into multiple (K) orthogonal frequency subbands. These subbands may also be called tones, subcarriers, bins, and so on. OFDM transmits modulation symbols in the frequency domain on all or a subset of the K subbands. IFDMA transmits modulation symbols in the time domain on subbands that are uniformly distributed across the K subbands. LFDMA transmits modulation symbols in the time domain and typically on adjacent subbands.
[0023] As shown in FIG. 1 each sector may receive desired transmissions from terminals within the sector as well as interfering transmissions from terminals in other sectors. The total interference observed at each sector is composed of (1) intra-sector interference from terminals within the same sector and (2) inter-sector interference from terminals in other sectors. The inter-sector interference, which is also called other sector interference (OSI), results from the transmissions in each sector not being orthogonal to the transmissions in the other sectors. The inter-sector interference and intra-sector interference have a large impact on performance and may be mitigated as described below.」
　
（４）「[0025] FIG. 2 shows a process 200 performed by one sector m for inter-sector interference control. Sector m estimates interference observed from terminals in other sectors and obtains an interference estimate (block 210). Additionally, the information generated need not be interference estimates and may constitute raw measurements and, or, thresholds obtained by sector m for the terminals of other sectors.
[0026] For user-based interference control, sector m generates an over-the-air (OTA) OSI report based on the interference estimate (block 212). The OTA OSI report conveys the amount of inter-sector interference observed by sector m and may be given in various forms, as described below. Sector m broadcasts the OTA OSI report to the terminals in the neighbor sectors (block 214). These terminals may adjust their transmit powers based on the OTA OSI report from sector m, if necessary, to reduce the amount of inter-sector interference observed by sector m.
[0027] For network-based interference control, sector m generates an inter-sector (IS) OSI report based on the interference estimate (block 222). The IS OSI report and the OTA OSI report are two interference reports that may have the same or different formats. For example, the IS OSI report may be the same as the OTA OSI report. Alternatively, the IS OSI report may consist of information related to interference thresholds, interference measurements, path losses, received power from terminals of sector m measured at other sectors, and/or any other information that may be utilized to determine interference caused by the terminals of sector m and the other sector from the IS OSI report is received. Sector m may send the IS OSI report to the neighbor sectors periodically or only if sector m observes excessive interference (block 224). Sector in also receives IS OSI reports from the neighbor sectors (block 226). The rate at which the IS OSI reports are exchanged among the sectors may be the same or different from the rate at which the OTA OSI reports are broadcast to the terminals. Sector m regulates data transmissions for terminals in sector m based on the IS OSI reports received from the neighbor sectors (block 228). The blocks in FIG. 2 are described in further detail below.」
　
（５）「[0049] For clarity, much of the description above is for one sector m. Each sector in the system may perform interference control as described above for sector m.」
　
　引用例のパテントファミリである特表２００８−５３３９２４号公報の上記（１）−（５）に対応する記載は以下のとおりである。
　
（１’）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　記憶装置と、
　前記記憶装置と結合され、かつ少なくとも１つの隣接するセクタから受信した少なくとも１つの干渉レポートに基づいて、セクタ内の端末のための
データ送信を調整するように構成されたプロセッサとを備え、
　前記少なくとも１つの干渉レポートは、前記端末のうちの少なくとも１つの端末に基づく、前記少なくとも１つの隣接するセクタにおける測定値を示す情報を備える装置。」
　
（２’）「【０００２】
　本開示は、一般的に、通信に関し、より具体的には、無線通信システムにおける干渉制御に関する。
【発明の背景】
【０００３】
　無線多元接続通信システムは、順方向リンク及び逆方向リンク上の複数の端末と同時に通信することができる。この順方向リンク（又は、ダウンリンク）は、基地局から端末への通信リンクを指し、また、逆方向リンク（又
は、アップリンク）は、端末から基地局への通信リンクを指す。複数の端末は、この逆方向リンクでデータを同時に送信し、及び／又は順方向リンクでデータを受信することができる。このことは、多くの場合、時間、周波数及び／又は符号領域で互いに直交している各リンクで送信を多重化することによって実現される。
【０００４】
　逆方向リンク上で、異なる基地局と通信する端末からの送信は、典型的には、互いに直交していない。このため、各端末は、すぐ近くの基地局と通信している他の端末に対して干渉を引き起こす可能性があり、また、これらの他の端末から干渉を受ける可能性もある。各端末のパフォーマンスは、他の基地局と通信している他の端末からの干渉によって低下する。
【０００５】
　従って、当分野においては、無線通信システムにおける干渉を軽減する技術に対する必要性がある。」
　
（３’）「【００１２】
　本明細書に記載した干渉制御技術は、セクタ化したセルを有するシステ
ム、及びセクタ化されていないセルを有するシステムに用いることができ
る。以下の説明において、「セクタ」という用語は、（１）セクタ化されたセルを有するシステムのための従来のＢＴＳ及び／又はそのカバレージエリア、及び（２）セクタ化されていないセルのための従来の基地局及び／又はそのカバレージエリアを指す。「端末」及び「ユーザ」という用語は同じ意味で用いられ、「セクタ」及び「基地局」という用語も、同じ意味で用いられる。サービスを提供する基地局／セクタは、端末が通信する基地局／セクタである。隣接する基地局／セクタは、該端末が通信していない基地局／セクタである。
【００１３】
　本発明の干渉制御技術は、様々な多元接続通信システムに用いることができる。例えば、これらの技術は、符号分割多元接続（code division multiple access；ＣＤＭＡ）システム、周波数分割多元接続（frequency division multiple access；ＦＤＭＡ）システム、時分割多元接続（time division multiple access；ＴＤＭＡ）システム、直交周波数分割多元接続（orthogonal frequency division multiple access；ＯＦＤＭＡ）システム、イン
タリーブ（ＩＦＤＭＡ）システム、ローカライズＦＤＭＡ（ＬＦＤＭＡ）システム、空間分割多元接続（spatial division multiple access；ＳＤＭ
Ａ）システム、準直交多元接続システム（quasi-orthogonal multiple-access system）等に用いることができる。また、ＩＦＤＭＡは、分散型ＦＤＭ
Ａとも呼ばれ、ＬＦＤＭＡは、狭帯域ＦＤＭＡ又はクラシカルＦＤＭＡとも呼ばれる。ＯＦＤＭＡシステムは、直交周波数分割多重（orthogonal frequency division multiplexing；ＯＦＤＭ）を利用する。ＯＦＤＭ、ＩＦＤＭＡ及びＬＦＤＭＡは、システム全体の帯域幅を複数（Ｋ個）の直交周波数サブバンドに効率的に分割する。また、これらのサブバンドは、トーン、サブキャリア、ビン（bins）等とも呼ばれる。ＯＦＤＭは、変調シンボルをＫ個のサブバンドの全て又はサブセット上の周波数領域で送信する。ＩＦＤＭＡは、Ｋ個のサブバンドの全域で一様に分散されている時間領域又はサブバンドで変調シンボルを送信する。ＬＦＤＭＡは、時間領域で、及び典型的に
は、隣接するサブバンドで変調シンボルを送信する。
【００１４】
　図１に示すように、各セクタは、該セクタ内の端末から「所望の」送信
を、ならびに、他のセクタ内の端末から「干渉する」送信を受信する可能性がある。各セクタで観測される干渉の合計は、（１）同じセクタ内の端末からのセクタ内干渉と、（２）他のセクタ内の端末からのセクタ間干渉とから成る。ＯＳＩとも呼ばれるセクタ間干渉は、他のセクタ内の送信に対して直交していない、各セクタ内の送信によって生じる。このセクタ間干渉及びセクタ内干渉は、パフォーマンスに大きな影響を及ぼし、以下に説明するように、軽減されるかもしれない。」
　
（４’）「【００１６】
　図２は、１つのセクタｍによって実行される、セクタ間干渉制御のためのプロセス２００を示す。セクタｍは、他のセクタ内の端末から観測される干渉を推定し、干渉推定値を得る（ブロック２１０）。加えて、生成された情報は、干渉推定値である必要はなく、他のセクタの端末のための、生の測定値および／またはセクタｍによって得られるしきい値を構成してもよい。
【００１７】
　ユーザベースの干渉制御の場合、セクタｍは、干渉推定に基づいて、オーバーザエアー（ＯＴＡ）ＯＳＩレポートを生成する（ブロック２１２）。該ＯＴＡ　ＯＳＩレポートは、セクタｍによって観測されたセクタ間干渉の量を伝達し、以下に説明するように、様々なかたちで伝えることができる。セクタｍは、このＯＴＡ　ＯＳＩレポートを、隣接するセクタ内の端末へ放送する（ブロック２１４）。これらの端末は、必要に応じて、セクタｍからの該ＯＴＡ　ＯＳＩレポートに基づいて送信電力を調節し、セクタｍによって観測されるセクタ間干渉の量を低減することができる。
【００１８】
　ネットワークベースの干渉制御の場合、セクタｍは、干渉推定値に基づいて、インターセクタ（ＩＳ）ＯＳＩレポートを生成する（ブロック２２
２）。このＩＳ　ＯＳＩレポート及びＯＴＡ　ＯＳＩレポートは、同じか又は異なるフォーマットを有してもよい２つの干渉レポートである。例えば、該ＩＳ　ＯＳＩレポートは、該ＯＴＡ　ＯＳＩレポートと同じであってもよい。別法として、該ＩＳ　ＯＳＩレポートは、干渉しきい値、干渉測定値、経路損失、他のセクタで測定されたセクタｍの端末からの受信電力、および／またはセクタｍの端末によって引き起こされる干渉を判断するのに用いることができる他の何らかの情報に関連する情報からなっていてもよく、該ＩＳ　ＯＳＩレポートからの他のセクタが受信される。セクタｍは、該ＩＳ
　ＯＳＩレポートを隣接するセクタへ、定期的に、又は、セクタｍが過剰な干渉を観測した場合にのみ送信してもよい（ブロック２２４）。また、セクタｍは、隣接するセクタからＩＳ　ＯＳＩレポートを受信する（ブロック２２６）。ＩＳ　ＯＳＩレポートが、セクタ間で交換される割合は、ＯＴＡ
　ＯＳＩレポートがこれらの端末へ送信される割合と同じでも異なっていてもよい。セクタｍは、隣接するセクタから受信したＩＳ　ＯＳＩレポートに基づいて、セクタｍ内の端末に対するデータ送信を調整する（ブロック２２８）。図２のブロックをさらに詳細に説明する。」
　
（５’）「【００５１】
　明確にするため、上記の説明のほとんどは、１つのセクタｍの場合のものである。該システムにおける各セクタは、セクタｍの場合に上述したような干渉制御を実行することができる。」
　
　上記（３）のとおり、「セクタ」は「基地局」又はそのカバレージエリアのことであり、上記（５）のようにシステムにおける各セクタは同様な干渉制御を実行することができ、隣接するセクタから干渉レポートを受信することは、「隣接するセクタ」からみれば、「隣接するセクタ」の隣接するセクタへ送信することである。
　したがって、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
　複数の端末は、送信を多重化することによって逆方向リンクでデータを同時に送信することができるが、逆方向リンク上で、異なる基地局と通信する端末からの送信は、互いに直交していない、周波数分割多元接続（frequency division multiple access；ＦＤＭＡ）システムにおける基地局であっ
て、
　基地局のカバレージエリアにおける干渉測定値を示す情報を備える干渉レポートを、隣接する基地局へ送信する
　基地局。
　
３．対比
　引用発明の「端末」、「基地局」、及び「隣接する基地局」は、それぞれ本願発明の「ユーザ端末」、「無線基地局」、及び「周辺の無線基地局」に対応する。
　引用発明は、複数の端末は、送信を多重化することによって逆方向リンクでデータを同時に送信することができる周波数分割多元接続（frequency division multiple access；ＦＤＭＡ）システムにおける基地局であるから、本願発明とは、ユーザ端末の各々が送信するタイムスロットと周波数を前記ユーザ端末毎に変えることにより複数のユーザ信号を多重する、上りリンクがＦＤＭＡ方式の移動体通信システムにおける無線基地局である点で共通する。
　引用発明の「基地局のカバレージエリア」は、本願発明の「無線基地局が形成するセル」に対応し、「干渉測定値」を得るための手段を有するはずであるから、本願発明とは、無線基地局が形成するセルにおける干渉測定値を測定する手段を備える点で共通する。
　引用発明は、基地局のカバレージエリアにおける干渉測定値を示す情報を備える干渉レポートを、隣接する基地局へ送信するので、本願発明とは、干渉測定値を含む干渉情報を、周辺の無線基地局に通知する手段を備える点で共通する。
　したがって、本願発明と引用発明とを対比すると、次の点で一致する。
　
　ユーザ端末と、無線基地局と、前記無線基地局の周辺の無線基地局と、を備え、
　前記ユーザ端末の各々が送信するタイムスロットと周波数を前記ユーザ端末毎に変えることにより複数のユーザ信号を多重する、上りリンクがＦＤＭＡ方式の移動体通信システムにおける無線基地局であって、
　前記無線基地局が形成するセルにおける干渉測定値を測定する手段と、
　前記測定した干渉測定値を含む干渉情報を、前記周辺の無線基地局に通知する手段と、を備える、
　無線基地局。
　
　また次の点で相違する。
　
　相違点１
　本願発明は「前記無線基地局と前記周辺の無線基地局が上りリンクで同じ周波数を使用し」とするのに対して、引用発明は「逆方向リンク上で、異なる基地局と通信する端末からの送信は、互いに直交していない」とする点。
　
　相違点２
　本願発明の干渉測定値は「干渉波電力」であり、干渉情報が「測定した干渉波電力の周波数の情報を含む」ものであるのに対して、引用発明では具体的な特定がない点。
　
４．相違点に対する判断
　相違点１について
　引用発明は「逆方向リンク上で、異なる基地局と通信する端末からの送信は、互いに直交していない」とするものであり、直交していないことは、同じ周波数を送信に使用することを含む概念である。
　また、無線基地局とその無線基地局に隣接する周辺の無線基地局とが、逆方向リンクである上りリンクで同じ周波数を使用することは、格別なことではない。
　そのため、引用発明においても、無線基地局とその無線基地局に隣接する周辺の無線基地局とが、逆方向リンクである上りリンクで同じ周波数を使用することに、困難な点はない。
　
　相違点２について
　干渉が、干渉波電力が大きいほど大きくなること、その周波数が所望の送信の周波数と同じときに最大となることは、明らかであるから、当業者であれば、干渉測定値として干渉波電力を測定し、その周波数の情報を干渉情報に含めることに、困難な点はない。
　
　したがって、引用発明において、各相違点を本願発明のようにすることに困難な点はないから、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。