【事件の表示】
　特願２０１１−５１６２１４「無線通信システムにおける方法及び構成」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　１月　７日国際公開、ＷＯ２０１０／００２３１９、平成２３年１０月２０日国内公表、特表２０１１−５２７１３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は，２００９年４月１４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年７月３日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２５年７月１９日付け拒絶理由通知に対して，同年１０月９日に意見書及び手続補正書が提出されたが，平成２６年３月１２日付けで拒絶査定がなされ，これに対して同年６月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲について補正がなされた（以下，「本件補正」という。）ものである。
　
２　本件補正についての補正却下の決定
［結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正により，平成２５年１０月９日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１は，平成２６年６月９日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１として，次のように補正された。
　
（補正前）
「少なくとも２つの物理リソースを含む無線チャネル上で，情報ビットの複数のブロックをＨＡＲＱを伴って同時に受信装置へ送信する無線通信システムにおける方法であって，
　送信装置により，
　情報ビットの少なくとも２つのブロックを別々に符号化して情報ビットのブロックごとの符号語を取得するステップ（６００），及び
　前記符号語の各々を，変調シンボルの対応するセットにマッピングするステップ（６０１），
　が実行されることと，
　情報ビットの前記少なくとも２つのブロックに対応する変調シンボルの複合物を各物理リソースが搬送するように，変調シンボルの各セットを前記物理リソースの全体に巡回的に分配するステップ（６０２）と，
　各物理リソースにより搬送される前記変調シンボルを前記受信装置へ同時に送信するステップ（６０３）と，
　情報ビットの前記少なくとも２つのブロックに対応する圧縮されたＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージを受信するステップ（６０４）と，
　を特徴とする，方法。」（以下，「本願発明」という。）
　
（補正後）
「少なくとも２つの物理リソースを含む無線チャネル上で，情報ビットの複数のブロックをＨＡＲＱを伴って同時に受信装置へ送信する無線通信システムにおける方法であって，
　送信装置により，
　
１回の圧縮されたＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックに対応するｘ（ｘは少なくとも２）個
のブ
　前記符号語の各々を，変調シンボルの対応するセットにマッピングするステップ（６０１），
　が実行されることと，
　
前記ｘ個の
のブ
前記
　各物理リソースにより搬送される前記変調シンボルを前記受信装置へ同時に送信するステップ（６０３）と，
　
前記ｘ個の
のブ
１回の
　を特徴とする，方法。」（以下，「本願補正発明」という。なお，下線は補正箇所である。）
　
　上記補正は，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において，補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「情報ビットの少なくとも２つのブロック」を「１回の圧縮されたＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックに対応するｘ（ｘは少なくとも２）個の情報ビットのブロック」とすることにより，特許請求の範囲を限定的に減縮するものであるから，特許法第１７条の２第５項第２号(補正の目的)の規定に適合している。
　また，特許法第１７条の２第４項（シフト補正）に違反するものでもない。
　そこで，本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて，以下に検討する。
　
（２）引用発明と周知技術
Ａ　引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用されたQualcomm Europe，MIMO proposal for MIMO-WCDMA evaluation，3GPP TSG-RAN WG1 #42 R1-050912，掲載日２００５年８月２５日，〈ＵＲＬ，http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/wg1_rl1/TSGR1_42/Docs/R1-050912.zip〉(以下，「引用例」という。)には，以下の事項ア〜エが記載されている（（）内は当審仮訳。以下同様。）。
　
ア　「1  Introduction
 This contribution provides a description of an advanced MIMO proposal for HSDPA.
（１　イントロダクション
　この寄稿はＨＳＤＰＡのための進歩したＭＩＭＯ提案の詳細を提供する。）」（１頁）
　
イ　「2.2　Virtual Antenna Concept
　　　・・・（中略）・・・
　（Fig.3 略）
　Fig.3 Example for virtual antenna mapping.
　　　・・・（中略）・・・
Another possible application of the virtual antenna concept in conjunction with the MCW transmission mode is the reduction of CQI feedback rate. In case of MCW transmission in a conventional MIMO system without the virtual antenna concept, in general, the Node B would need to know an individual CQI per transmit antenna in order to perform an appropriate transport format selection per antenna. This would mean that for each transmit antenna one CQI feedback is required. If one uses the concept of time variant virtual antenna mapping where the time variance consists of cycling through a set of permutation matrices such that each parallel encoded transmit stream would be mapped to each useful  input port (light gray) of the centre blue box (U) in Figure 3, then the CQI for the virtual antennas should become more equalized. Differences could still exist due to the potential use of SIC or other non-linear receiver architectures. This averaging of the virtual antenna specific CQI values can be exploited to reduce the number of bits needed to feedback the whole set of CQI values. Further details of this application of the virtual antenna concept are described in Section 2.4.
　・・・（中略）・・・
（２．２　仮想アンテナ概念
　・・・（中略）・・・
　（図３　略）
　図３　仮想アンテナマッピングの例
　・・・（中略）・・・
　ＭＣＷ伝送モードに関連した仮想アンテナ概念の他の可能な応用は，ＣＱＩフィードバックレートの削減である。仮想アンテナ概念のない従来のＭＩＭＯシステムでのＭＣＷ伝送の場合，一般に，ノードＢはアンテナ毎の適切な伝送モード選択を実行するために送信アンテナ毎に個別のＣＱＩを知る必要がある。このことは，個々の送信アンテナ毎に１つのＣＱＩフィードバックが必要とされることを意味する。もしも，時間変動する仮想アンテナマッピングの概念を用い，この時間変動が，並列の符号化伝送ストリームの各々が図３の中央の青いボックス（Ｕ）の有用な入力ポート（明るいグレー）の各々にマッピングされるように変換行列のセットを巡回することであれば，その仮想アンテナのＣＱＩはより均一化されるはずである。この仮想アンテナ毎のＣＱＩ値の平均化は，ＣＱＩ値の全セットをフィードバックするのに要するビット数を削減するために利用しうる。仮想アンテナについてのこの応用の詳細は２．４章で詳述される。
　・・・（略）・・・）」（３〜４頁）
　
ウ　「2.4  Multiple Code Word Mode with Pseudo Random Antenna Permutation
2.4.1 Basic Physical Layer Structure
As depicted in Figure 5 and Figure 6, multiple streams of parallel turbo encoded data is transmitted in the MCW mode. At any given point in time, bits of multiple parallel encoded data blocks are transmitted. Based on a UE feedback, the spatial multiplexing order Me and the selection of the virtual antennas to be used at the transmitter, is determined. The spatial multiplexing order is also the number of parallel encoded data streams. The virtual antenna ports that are referred to in this description of the MCW mode are actually corresponding to the input ports of the centre blue box (Ｕ) in Figure 3. 
　・・・（中略）・・・
The preferred way of virtual antenna mapping for the MCW mode described in here is, however, time-variant. This way of performing virtual antenna mapping is called Pseudo Random Antenna Permutation (PRAP). It basically consists of cycling through multiple permutations Ｐ of one fixed unitary weighting matrix Ｕ that is designed to have the property to keep the transmit powers at the physical antennas constant. See Section 2.2 for an example on how to construct such unitary weighting matrices. If we cycle through a set of permutations Ｐ within one TTI in such a way that each stream of spatially multiplexed and separately encoded data was mapped at least once to each of the selected virtual antennas that shall be used according to the UE feedback on virtual antenna selection, then the effective SNIR per spatially multiplexed and separately encoded stream gets quite similar. This enables a reduction of CQI feedback as the only difference in the resulting CQI of the different streams is now originating from a possible SIC processing in the receiver. 
　・・・（中略）・・・
Without PRAP, a CQI feedback would be needed per spatially multiplexed stream. With PRAP this could be reduced to one reference CQI and one or more Delta-CQI values that could be quantized with a smaller number of bits. It is actually also possible to use only one CQI plus one Delta-CQI value for feedback, even when more than 2 virtual transmit antennas are used.
　・・・（中略）・・・
　（Fig.6略）
　Fig.6 MCW mode with Pseudo Random Antenna Permutation
　
2.4.2  Adaptive modulation and coding schemes
Coding/Interleaving/Rate Matching:
This function includes CRC attachment, code block segmentation,  interleaving, turbo encoding and rate matching, taking into account selected modulation and coding scheme, the size of the HARQ combining buffer of the served UE and the number of HS-PDSCH channelisation codes.
　・・・（中略）・・・
2.4.3  Transmission algorithms
Virtual Antenna Mapping:
The virtual antenna mapping is suggested to use cycling through multiple permutations P of one fixed unitary weighting matrix U that is designed to have the property to keep the transmit powers at the physical antennas constant. See Section 2.2 for an example on how to construct such unitary weighting matrices. This cycling should be done in such a way that each stream of spatially multiplexed and separately encoded data was mapped at least once to each of the selected virtual antennas.
　・・・（中略）・・・
2.4.4　Physical layer aspects for MCS Selection
In MCW mode of operation, each of the turbo encoded data streams uses the same Coding/Interleaving/Rate Matching as a conventional single antenna HSDPA transmitter. Therefore, the set of MCS to select from for each data stream is not changed relative to Rel-5. In order to allow for an appropriate MCS selection by the scheduler, the Node B needs information on the CQI per parallel encoded data stream. As described earlier, the amount of feedback can be reduced by the use of PRAP due to the averaging effect of the per-stream effective SNIR. On the other hand, this averaging effect will impact the performance slightly since the sum over the optimal MCSs for each stream could become larger if no PRAP was applied. The performance difference is, however, expected to be small.
　・・・（略）・・・
（２．４　擬似ランダムアンテナ交換を伴うマルチ符号語モード
２．４．１　基本物理層構成
図５と図６に示されるように，並列なターボ符号化されたデータの複数のストリームがＭＣＷモードで伝送される。任意の時点で，複数個の並列な符号化データブロックのビットが伝送される。ＵＥのフィードバックに基づいて，空間多重化の次数Meと送信機で使う仮想アンテナが決定される。空間多重化の次数はまた，並列な符号化データストリームの数でもある。ＭＣＷモードの記述において言及される仮想アンテナポートは，実際には図３の中央の青いボックス（Ｕ）の入力ポートに対応する。
　・・・（中略）・・・
しかしながら，ここで記述されるＭＣＷモードに適した仮想アンテナマッピング方法は，時間変動する方法である。このような仮想アンテナマッピング方法は擬似ランダムアンテナ交換（ＰＲＡＰ）と呼ばれる。これは，基本的には，物理アンテナの送信電力を一定にする値を持つように設計された１つの固定のユニタリ重み行列Ｕについて，複数個の交換Ｐを巡回することからなる。そのようなユニタリ重み行列の作り方については２．２章参照。空間多重化され個別に符号化されたデータの各ストリームが，仮想アンテナ選択に関するＵＥフィードバックに基づいて使用すべきとして選択された仮想アンテナの各々に少なくとも１度はマッピングされるよう，１送信時間間隔内で１セットの交換Ｐを巡回したならば，空間多重化され個別に符号化されたストリーム毎の実効ＳＮＩＲは非常に似通ったものとなる。これにより，異なるストリームのＣＱＩの唯一の差は，受信機が採用するかもしれないＳＩＣ処理に起因するもののみとなるので，ＣＱＩフィードバックの削減が可能となる。
　・・・（中略）・・・
ＰＲＡＰを使わなければ，ＣＱＩフィードバックは空間多重化ストリーム毎に必要となるであろう。ＰＲＡＰを使えば，これが，１つの参照ＣＱＩと，より少ないビット数で量子化される１つあるいはそれ以上のデルタＣＱＩ値に削減されうる。実際に，２以上の仮想送信アンテナが使用される場合でも，たった１つのＣＱＩに加えて１つのデルタＣＱＩを使用することができる。
　・・・（中略）・・・
　（図６略）
　図６　擬似ランダムアンテナ交換を伴うＭＣＷモード
　
２．４．２　適応変調符号化スキーム
　
符号化／インターリービング／レートマッチング：
この機能は，ＣＲＣ付加，符号化ブロック分割，インターリービング，ターボ符号化とレートマッチング，選択された変調符号化スキームの考慮，ＵＥのＨＡＲＱ結合バッファのサイズ，ＨＳ−ＰＤＳＣＨのチャネライゼーションコードの数を含む。
　・・・（中略）・・・
２．４．３　伝送アルゴリズム
　
仮想アンテナマッピング：
仮想アンテナマッピングでは，物理アンテナの送信電力を一定にする値を持つように設計された１つの固定のユニタリ重み行列Ｕについて，複数の交換Ｐを巡回するよう使うようにされている。そのようなユニタリ重み行列の作り方については２．２章参照。この巡回は，空間多重化され個別に符号化されたデータの各々のストリームが選択された仮想アンテナの各々に少なくとも１度はマッピングされるよう行われるべきである。
　・・・（中略）・・・
２．４．４　ＭＣＳ選択のための物理層の特徴
　ＭＣＷモードの実行時には，従来の単一アンテナＨＳＤＰＡ送信機と同じく，ターボ符号化されたデータストリームの各々は，同じ符号化／インターリービング／レートマッチングを用いる。したがって，Ｒｅｌ−５と比べて，各データストリームが選択するＭＣＳのセットは変わらない。スケジューラーが適切にＭＣＳ選択ができるようにするために，ノードＢは並列な符号化データストリーム毎にＣＱＩに関する情報を必要とする。前述のとおり，ＰＲＡＰを使用することで，ストリーム毎の実効ＳＮＩＲの平均化効果により，フィードバック量は削減される。他方，ＰＲＡＰが適用されない場合には，各ストリームについて最適なＭＣＳ上の総数がより大きくなりうるので，この平均化効果はパフォーマンスに多少の影響を及ぼす。しかしながら，このパフォーマンスの差は小さいと予想される。
　・・・（略）・・・）」（７〜１１頁）
　
エ　「The major properties of the MCW mode with Pseudo Random Antenna Permutation are:
　・・・（中略）・・・
・Multiple ACK/NACKs messages per TTI might be needed. However, this depends on how HARQ gets defined and might be reduced to one or two ACK/NACKs per TTI.
（擬似ランダムアンテナ交換を用いたＭＣＷモードの主な特徴は：
　・・・（中略）・・・
　・ＴＴＩ毎に複数のＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージが必要とされうる。しかしながら，これはＨＡＲＱがどのように定義されるかに依存し，ＴＴＩあたり１つか２つのＡＣＫ／ＮＡＣＫに削減しうる。）」（１２頁）
　
　上記引用例の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると，上記引用例には，ＨＳＤＰＡシステムにおけるノードＢとＵＥ間の通信方法であって，特に，図３に記載された「仮想アンテナマッピングの例」に記載された「２つの有効なＭＩＭＯチャネル」を用いた通信に，図６に記載された「擬似ランダムアンテナ交換を伴うＭＣＷモード」を適用した方法について，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が開示されていると認める。
　
「２つの有効なＭＩＭＯチャネルを含む無線チャネル上で，分離したペイロードをＨＡＲＱを伴って同時にＵＥへ送信するＨＳＤＰＡシステムにおける方法であって，
　ノードＢにより，
　１つまたは複数のＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックに対応する２個の分離したペイロードを別々にターボ符号化して，分離したペイロードごとの符号語を取得し，
　前記符号語の各々を変調シンボルにマッピングし，
　前記２個の分離したペイロードに対応する変調シンボルの組合せを各有効なＭＩＭＯチャネルが搬送するように，前記変調シンボルの各セットを前記２つの有効なＭＩＭＯチャネルに，複数の並べ替え行列Ｐを巡回的に用いて再配分し，
　各有効なＭＩＭＯチャネルにより搬送される前記変調シンボルを前記ＵＥへ同時に送信し，
　前記２個の分離したペイロードに対応する１つまたは複数のＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックを受信する，
　方法。」
　
Ｂ　周知技術
　例えば，いずれも原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００７／１４５４９２号（以下，「周知例１」という。），特開２００７−１１６６３７号公報（以下，「周知例２」という。）には，以下の事項オ〜キが記載されている。
　
オ　「In general, the MCW is able to obtain a data rate higher than that of the SCW. Consequently, the MCW is commonly used despite the increase of ACK/NACK information to be transmitted. However, in situations in which the MCW transmits an ACK/NACK signal for each data stream, a receiver should secure radio resources for a plurality of ACK/NACK transmissions. This increase of control information decreases radio resources for the data transmission, resulting in degraded system efficiency.
  Various aspects and embodiments of the present invention will now be described. In general, these examples include an apparatus for transmitting ACK/NACK signals in MCW type MIMO wireless system.
（一般に，ＭＣＷはＳＣＷよりも高いデータレートを得ることができる。その結果，ＭＣＷは送信されるＡＣＫ／ＮＡＣＫ情報の増加にも拘わらず普通に使用されている。しかしながら，ＭＣＷが各データストリーム毎に１つのＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号を送信する状況においては，受信機は複数のＡＣＫ／ＮＡＣＫ伝送のための無線資源を確保すべきである。この制御情報の増加によってデータ伝送のための無線資源が減少し，その結果システム効率が劣化する。
　本発明の様々な特徴及び実施例がここに記述される。一般に，これらの例は，ＭＣＷ型のＭＩＭＯ無線システムにおいてＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号を送信する装置を含む。）」（周知例１，１５頁２４〜３２行）
　
カ　「Fig. 11 shows n ACK/NACKs inputted to a combiner to be combined into one ACK/NACK signal. For example, n ACK/NACKs may be combined into one ACK/NACK.An AND operation is carried out to combine these signals into one ACK/NACK.
　・・・（中略）・・・
 Various embodiments enable a receiving terminal to transmit ACK/NACK at the SCW level despite using MCW having a data rate that is higher than that of the SCW. Alternatively, if transmission of the n data streams falls below a certain critical count, an ACK/NACK indicating a presence or non-presence of a transmission success for each of the n data streams can be transmitted without being combined instead of repeating transmissions of the entire n data streams. Alternatively, consider the situation in which transmission of specific data fails a certain number of times on the assumption that a plurality of received data streams can be individually discriminated. ACK/NACK information for indicating a presence or non-presence of transmission success of the specific data stream is independently transmitted without combining and the remainder of ACK/NACK signals are combined and transmitted.  It is understood that an ACK/NACK is an example of control information which indicates whether data transmitted by a transmitting terminal is successfully received by a receiving terminal. ACK/NACK is commonly used for HARQ.
（図１１は結合器に入力されたｎ個のＡＣＫ／ＮＡＣＫが１個のＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号に結合されることを示す。例えば，ｎ個のＡＣＫ／ＮＡＣＫが結合されて１個のＡＣＫ／ＮＡＣＫになってもよい。これらの信号を結合して１個のＡＣＫ／ＮＡＣＫにするためにＡＮＤ演算が実行される。
　・・・（中略）・・・
様々な実施例により，受信端末に，ＳＣＷよりも高いデータレートをもつＭＣＷを使用しているにも拘わらずＡＣＫ／ＮＡＣＫをＳＣＷレベルで送信させることができる。代替的に，ｎデータストリームの伝送回数がある閾値を下回る場合には，ｎデータストリームの全てを再送する代わりに，ｎデータストリームの各々の伝送成功の有無を示すＡＣＫ／ＮＡＣＫを，結合することなく送信できる。代替的に，複数の受信データストリームが個々に識別できるとの仮定のもと，特定のデータが所定回数伝送に失敗する状況を考える。その特定のデータストリームの伝送成功の有無を示すＡＣＫ／ＮＡＣＫ情報は，結合すること無く独立して送信され，残りのＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号は結合され，送信される。）」（周知例１，１７頁１９行〜１９頁３行）
　
キ　「【００１５】
  誤り検出部２０７−ｉは，上記誤り訂正復号の結果から誤りを検出するもので，この誤り検出部２０７−ｉにおいて誤りが検出されなかった復調データは，データストリーム＃ｉとして正しく再生されたことになる。
  ＯＲ演算部２０８は，各誤り検出部２０７−ｉでの誤り検出結果についてＯＲ演算を施して，いずれかのデータストリーム＃ｉにおいて誤りが検出されればNACK信号を，両方のストリーム＃ｉで誤りが検出されなければACK信号を出力するもので，これらのACK/NACK信号は，図示しない無線送信部によってＭＩＭＯ送信機１００側に送信される。」（周知例２）
　
　上記周知例１，２に記載されているように，「ＭＩＭＯ無線システムにおいて，確認応答として，圧縮された１回のＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックを用いること。」は周知技術である。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを，主たる構成要件毎に順次対比する。
　
ａ　引用発明の「ノードＢ」，「ＵＥ」は，それぞれ，情報ビットであるペイロードを送信，受信する装置であって，本願補正発明の「送信装置」，「受信装置」に相当する。
ｂ　引用発明の「ＨＳＤＰＡ」（High-Speed Downlink Packet Access）が携帯電話のデータ通信規格であることは技術常識であって，引用発明の「ＨＳＤＰＡシステム」は本願補正発明「無線通信システム」に明らかに含まれる。
ｃ　引用発明の「有効なＭＩＭＯチャネル」は「２個の分離したペイロードに対応する変調シンボルの組合せ」を搬送する通信チャネルであって，本願補正発明の「物理リソース」に含まれる。
ｄ　引用発明の「２個の分離したペイロード」が「２個の情報ビットのブロック」を構成することは明らかであるから，本願補正発明の「ｘ（ｘは少なくとも２）個の情報ビットのブロック」に相当する。
ｅ　引用発明の「変調シンボルの組合せ」は本願補正発明の「変調シンボルの複合物」に相当する。
ｆ　引用発明において，「２つの有効なＭＩＭＯチャネルに，複数の並べ替え行列Ｐを巡回的に用いて再配分」することによって，「有効なＭＩＭＯチャネルの全体に巡回的に分配される」ようになることは明らかであるから，引用発明の「２つの有効なＭＩＭＯチャネルに，複数の並べ替え行列Ｐを巡回的に用いて再配分し」は本願補正発明の「物理リソースの全体に巡回的に分配する」に相当する。
ｇ　引用発明の「ＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバック」は「ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージ」とも言い得るものである。
　
　してみると，両者の一致点及び相違点は，以下のとおりある。
　
（一致点）
「少なくとも２つの物理リソースを含む無線チャネル上で，情報ビットの複数のブロックをＨＡＲＱを伴って同時に受信装置へ送信する無線通信システムにおける方法であって，
　送信装置により，
　ＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックに対応するｘ（ｘは少なくとも２）個の情報ビットのブロックを別々に符号化して情報ビットのブロックごとの符号語を取得するステップ，及び
　前記符号語の各々を，変調シンボルの対応するセットにマッピングするステップ，
　が実行されることと，
　前記ｘ個の情報ビットのブロックに対応する変調シンボルの複合物を各物理リソースが搬送するように，前記変調シンボルの各セットを前記物理リソースの全体に巡回的に分配するステップと，
　各物理リソースにより搬送される前記変調シンボルを前記受信装置へ同時に送信するステップと，
　前記ｘ個の情報ビットのブロックに対応するＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージを受信するステップと，
　を特徴とする，方法。」
　
（相違点）
　「ＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバック」及び「ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージ」が，本願補正発明では「１回の圧縮された」ものであるのに対し，引用発明では「１つまたは複数の」ものである点。
　
（４）判断
　上記相違点につき検討する。
　
　まず，前記「（２）引用発明及び周知技術」の「Ｂ．周知技術」に示したように，「ＭＩＭＯ無線システムにおいて，確認応答として，圧縮された１回のＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバックを用いること。」は周知技術である。
　ここで，周知例１に「複数の受信データストリームが個々に識別できるとの仮定のもと，特定のデータが所定回数伝送に失敗する状況を考える。その特定のデータストリームの伝送成功の有無を示すＡＣＫ／ＮＡＣＫ情報は，結合すること無く独立して送信され，残りのＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号は結合され，送信される。」（摘記事項カ）と示唆されているように，上記周知の「圧縮された１回のＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバック」が，所定回数送信に失敗するような特定の通信チャネル以外の通信チャネル，すなわち比較的均質な品質の複数の通信チャネルでの確認応答として有効であることは，当業者にとり明らかである。
　そして，引用例に「もしも，時間変動する仮想アンテナマッピングの概念を用い，この時間変動が，並列の符号化伝送ストリームの各々が図３の中央の青いボックス（Ｕ）の有用な入力ポート（明るいグレー）の各々にマッピングされるように変換行列のセットを巡回することであれば，その仮想アンテナのＣＱＩはより均一化されるはずである。」（摘記事項イ），「空間多重化され個別に符号化されたデータの各ストリームが，仮想アンテナ選択に関するＵＥフィードバックに基づいて使用すべきとして選択された仮想アンテナの各々に少なくとも１度はマッピングされるよう，１送信時間間隔内で１セットの交換Ｐを巡回したならば，空間多重化され個別に符号化されたストリーム毎の実効ＳＮＩＲは非常に似通ったものとなる。」（摘記事項ウ）とあるように，引用発明の「２個の分離したペイロードに対応する変調シンボルの組合せを」「搬送する」「各有効なＭＩＭＯチャネル」が比較的均質な複数の通信チャネルであることを勘案すると，引用発明の確認応答として上記周知技術を採用し，本願補正発明の「１回の圧縮されたＡＣＫ／ＮＡＣＫフィードバック」や「１回の圧縮されたＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージ」とすることは当業者が容易に想到し得たものである。
　
　また，本願補正発明の作用効果も，当業者が予測可能なものであって，格別なものではない。
　
（５）まとめ
　以上のとおり，本願補正発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に違反するので，特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３　本願発明について
（１）本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので，本願発明は前記「２　（１）補正の内容」の項で「本願発明」として認定したとおりである。
　
（２）引用発明と周知技術
　原査定の拒絶の理由に引用された引用発明と周知技術は，前記「２　（２）引用発明と周知技術」の項でそれぞれ「引用発明」，「周知技術」として認定したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は，前記「２　（１）補正の内容」で検討したとおり，本願補正発明から本件補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成に当該本件補正に係る限定を付加した本願補正発明が，前記「２　（３）対比」，「２　（４）判断」で説示したとおり引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，他の請求項に係る発明について審理するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。