【事件の表示】
　平成　６年特許願第　７１０８０号「カラーファクシミリ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年１０月２７日出願公開、特開平　７−２８３９５１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年４月８日の出願であって、平成１３年９月２０日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年１１月１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１３年１２月３日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年１２月３日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　　平成１３年１２月３日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】　カラー原稿画像情報を送信可能なカラーファクシミリ装置であって、
　送信原稿を読み取り、画像情報に変換して出力するカラー読み取り能力を備えた読み取り手段と、
　この読み取り手段から出力される画像情報が格納される格納手段と、
　入力された画像情報を白黒符号化する白黒符号化手段と、
　入力された画像情報をカラー符号化するカラー符号化手段と、
　カラー送信モードと白黒送信モードとを設定可能なモード設定手段と、
　カラー送信モード設定時に、前記画像情報に基づいて読み取り手段で読み取った原稿が白黒かカラーかを判別する判別手段と、
　前記モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ前記判別手段により前記原稿が白黒と判別された場合は前記白黒符号化手段を選択し、前記格納手段から画像情報を取出して該選択した白黒符号化手段へ転送し、前記モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ前記判別手段により前記原稿がカラーと判別された場合はカラー符号化手段を選択し、前記格納手段から画像情報を取出して該選択したカラー符号化手段へ転送する選択手段と、
　前記白黒符号化手段又はカラー符号化手段で符号化された符号化情報を送信する送信手段と、
　を有するカラーファクシミリ装置。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「選択手段」について「前記モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ前記判別手段により前記原稿が白黒と判別された場合は前記白黒符号化手段を選択し、前記格納手段から画像情報を取出して該選択した白黒符号化手段へ転送し、前記モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ前記判別手段により前記原稿がカラーと判別された場合はカラー符号化手段を選択し、前記格納手段から画像情報を取出して該選択したカラー符号化手段へ転送する選択手段」との限定（下線部分）を付加したものであって、特許法第１７条の２第３項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするるものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第４項において準用する同法第１２６条第３項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　（引用例１）特開平６−３０２８８号公報
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、平成６年２月４日に頒布された特開平６−３０２８８号公報（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　　（ア）「【請求項１】送信原稿からカラー用の画像データを読み取るカラー画像読取手段と、
読み取ったカラー画像用データを符号化するカラー画像符号化手段と、
符号化したカラー画像用データを送信するカラー画像送信手段と、を備えたカラーファクシミリ装置において、
前記送信原稿の画像データを黒白データに指定する送信データ選択手段を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。
【請求項２】請求項１記載のカラーファクシミリ装置において、
送信データ選択手段によって黒白用データが指定された場合にカラー画像読取手段をして送信原稿から黒白用の画像データを読み取る黒白画像読取制御手段を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。
【請求項３】請求項２記載のカラーファクシミリ装置において、
カラー画像読取手段をして読み取った黒白画像用データを符号化する黒白画像符号化手段と、符号化した黒白画像用データを送信する黒白画像送信手段と、を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。
【請求項４】請求項３記載のカラーファクシミリ装置において、
１度送信した宛先番号に対応させて該宛先番号に該当する相手先の記録能力をカラー／黒白に関し記憶する相手先記録能力記憶手段と、
記録された宛先番号に２回目以降送信する際には相手先の記録能力に合わせて送信データをカラー画像用データまたは黒白画像用データいずれか一方に自動選定する送信データ自動選定手段と、を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。
【請求項５】黒白またはカラーの画像データに対応した通信プロトコルを有し各々の画像データ通信を実現する通信制御部と、
この画像データに従って黒白画像またはカラー画像を記録紙に記録出力するカラー画像記録手段と、を備えたカラーファクシミリ装置において、
受信画像が黒白であるかカラーであるかを前記通信プロトコルに基づいて判定する受信画像判定手段と、
前記受信画像が黒白だと判定された場合に前記カラー画像記録手段をして受信画像の一部に所定のカラーデータを記録するカラーデータ記録制御手段と、を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。
【請求項６】請求項５記載のカラーファクシミリ装置において、
送信画像が黒白であるかカラーであるかを判定する送信画像判定手段と、
判定結果を通信プロトコルにより受信側に通知する判定結果通知手段と、を設け、
前記送信画像が黒白だと判定された場合に所定のカラーデータを送信画像の一部に付加するカラーデータ付加手段を備えたことを特徴とするカラーファクシミリ装置。」（引用例１の２頁１欄１行〜２欄４行【特許請求の範囲】）
　　（イ）「【産業上の利用分野】本発明はカラーデータを交信することができるカラーファクシミリ装置に関し、特に１台の装置でカラーデータと黒白データを扱うことができるカラーファクシミリ装置に関する。」（引用例１の２頁２欄７〜１０行、段落【０００１】）
　　（ウ）「【００２５】次に、図２を参照しながら請求項１〜４記載の発明に係る作用を順次説明する。本発明は、１台のファクシミリ装置で、従来の黒白ファクシミリ装置への送信とカラーファクシミリへの送信を行えるものである。オペレータが原稿をセットする際に、カラー／黒白を選択して宛先をセットすることにより、原稿の読み取りと符号化を選択して制御し、そのデータを送信するものである。
【００２６】まず、請求項１記載の発明に係る一実施例の作用を説明する。操作表示部１５から前記機能キー２４の入力があり、黒白原稿かカラー原稿か選択される。なお、入力方法は、キーボタン、タッチセンサ、バーコード、ライトペン、マウスなど種々の方法が考えられる。これに合わせて、現在選択されている状態を示すＬＥＤなどの表示があると分かりやすい。オペレータは、原稿をセットする際に自分が送信したい原稿に従って、現在ファクシミリが黒白原稿送信モードかカラー原稿送信モードか判断し、必要ならば前記切り替え手段（機能キー２４）で切り替え作業を行う。この送信モード情報は、所定のＲＡＭ２０にセットされ、ＬＥＤの制御または引き続き起こる送信動作での資源の確保時に参照される。
【００２７】このように、本実施例においては、カラー送信ファクシミリと黒白送信ファクシミリの２つの機能を１回の操作で切り替えるため、１台のファクシミリでカラーファクシミリ、黒白ファクシミリ双方の相手先に送信でき、省スペース化を図ることが可能である。次に、請求項２記載の発明に係る一実施例の作用を説明する。
【００２８】操作表示部１５の機能キー２４により送信モードがセットされ、必要な資源が確保されたならば、原稿読み取りのタスクがＣＰＵ１８により生成される。読み取り時に必要な資源とはスキャナ１１本体であるが、ＣＰＵ１８は必要な制御プログラムをＲＯＭ１９などから呼び出し読み取りを実行する。例えば、黒白２値原稿の読み取りならば原稿を１ラインずつ読み取り、必要ならば画像メモリ１２に蓄えながら、読取データ（黒白データ）を符号化復号化部１３に転送する。一方、カラー原稿の読み取りならば面順次あるいは線順次に原稿が読み取られ、三色分解など符号化に必要な入力データの色成分（カラーデータ）を得る。そして、必要ならば一旦画像メモリ１２に蓄えられてから、符号化復号化部１３に制御が渡される。
【００２９】カラー原稿と黒白原稿でのスキャナ制御の大きな相違点は、カラーは色成分のデータを符号化するために、例えば面順次読み取りの場合は原稿上をスキャナが複数回往復する。
一方、黒白原稿は１回往復する。さらに、カラー原稿は色相、明度、彩度などのデータが必要な場合があるが、黒白原稿は濃度変化のデータだけである。従って、本実施例のカラースキャナ１１は、黒白原稿を読み取る際には１回の走査による原稿からの反射データから濃度変化を読み取る。
【００３０】このように、本実施例においては、カラー画像用のスキャナ１１の読取動作制御をカラー走査用から黒白走査用に切り替えるので、同一ハードを用いて黒白画像の濃度変化を読み取ることが可能となり、また読み取りに要する時間も短縮できる。次に、請求項３記載の発明に係る一実施例の作用を説明する。
【００３１】黒白２値データは、符号化復号化部１３の黒白２値画用符号化部において、ＭＨ（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ　Ｈｕｆｆｍａｎ）やＭＲ（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ　ＲＥＡＤ）、ＭＭＲ（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ　ＭｏｄｉｆｉｅｄＲＥＡＤ）などの２値符号化アルゴリズムに従って圧縮される。次いで、通信制御部１６で必要な手続きを終えて伝送路から送信される。一方、カラーデータは、カラー静止画用符号化部において、ＪＰＥＧ方式やＪＢＩＧ方式などのカラー静止画符号化アルゴリズムに従って圧縮され、通信制御部１６で前記同様に必要な手続きを終えて伝送路から送信される。
【００３２】このように、本実施例においては、カラー画像用の符号化アルゴリズムと黒白画像用の符号化アルゴリズムを両方持つので、カラー原稿にはカラー用の、黒白原稿には黒白用のデータ圧縮が可能となり、黒白原稿の受信しかできないファクシミリにも復号可能なデータを作成することができる。また、伝送手順を黒白用、カラー用両方持つので、相手先に合わせたネゴシエーションが可能となる。
【００３３】次に、請求項４記載の発明に係る一実施例の作用を説明する。本ファクシミリ装置は１台でカラー原稿のカラー送信、黒白原稿の送信と２役をこなす。しかしながら、受信側がカラーファクシミリであるのに黒白原稿（すなわち黒白２値符号化したデータ）を送信することは不可能である。また、逆に受信側が黒白ファクシミリであるのにカラー原稿（すなわちカラー静止画符号化データ）を送信することは不可能である。このため、本ファクシミリ装置は、ＲＡＭ２０に記憶されている宛先情報に従った送信モードをオペレータの存在無しに切り替えるようにする。また、オペレータの選択した送信モードが無効であることを告知することも可能である。」（引用例１の４頁６欄３５行〜５頁８欄２３行、段落【００２５】〜【００３３】）
　　（エ）「【００４３】次に、請求項６記載の発明に係る一実施例の作用を説明する。図４（ａ）に示す本ファクシミリ装置においては、送信時に前記切り替え手段（機能キー２４）によって画像データが選択された場合に、図４（ｂ）に示す発信元記録同様に、「白黒原稿です」あるいは「カラー原稿です」とセットする。これは、手動によりカラーデータを付加する実施例であるが、自動的にカラーデータを付加することも可能である。すなわち、ＣＰＵ１８は、カラースキャナ１１により読み込まれた送信原稿を解析することにより、原稿が白黒であるのかカラーであるのかを判断することができる。その結果、送信原稿が白黒であった場合、送信の際にカラーデータを画像の一部に自動的に付加する。このとき付加するカラーデータがカラーチャート（色指標）であっても構わない。」（引用例１の６頁１０欄１０〜２４行、段落【００４３】）
　　（オ）「【符号の説明】
１１　カラースキャナ（カラー画像読取手段）
１３　符号化復号化部（カラー画像符号化手段、黒白画像符号化手段）
１４　プロッタ（カラー画像記録手段）
１６　通信制御部（カラー画像送信手段、黒白画像送信手段、判定結果通知手段）
１８　ＣＰＵ（黒白画像読取制御手段、送信データ自動選定手段、受信画像判定手段、カラーデータ記録制御手段、送信画像判定手段）
２０　ＲＡＭ（相手先記録能力記憶手段）」（引用例１の７頁１２欄２８〜３８行）
　
　　この記載事項によると、引用例１には、
「カラーファクシミリ装置であって、
　送信原稿からカラー用の画像データを読み取るカラー画像読取手段と、
　読み取られたデータを蓄積する画像メモリと、
　読み取ったカラー画像用データを符号化するカラー画像符号化手段と、
　符号化したカラー画像用データを送信するカラー画像送信手段と、
　送信原稿の画像データを黒白データに指定する送信データ選択手段、
　送信データ選択手段によって黒白用データが指定された場合にカラー画像読取手段をして送信原稿から黒白用の画像データを読み取る黒白画像読取制御手段と、
　カラー画像読取手段をして読み取った黒白画像用データを符号化する黒白画像符号化手段と、符号化した黒白画像用データを送信する黒白画像送信手段と、
　読み込まれた送信原稿を解析することにより、原稿が黒白であるかカラーであるかを判定する送信画像判定手段と、
　ファクシミリ装置全体の制御を司るＣＰＵと、
を備えたカラーファクシミリ装置において、
　前記送信データ選択手段により、オペレータが、原稿をセットする際に自分が送信したい原稿に従って、現在ファクシミリが黒白原稿送信モードかカラー原稿送信モードかを選択し、選択された送信モードが、例えば、黒白２値原稿の読み取りならば原稿を１ラインずつ読み取り、必要ならば画像メモリ１２に蓄えながら、読取データ（黒白データ）を符号化復号化部１３の黒白画像符号化手段に転送し、一方、カラー原稿の読み取りならば面順次あるいは線順次に原稿が読み取られ、三色分解など符号化に必要な入力データの色成分（カラーデータ）を得る、そして、必要ならば一旦画像メモリ１２に蓄えられてから、符号化復号化部１３のカラー画像符号化手段に転送して符号化すると共に、
　また、宛先情報に従って送信モードをオペレータの存在無しに切り替えることもできるようにすると共に、
　さらに、前記送信画像判定手段により、前記カラー画像読取手段により読み込まれた送信原稿が黒白であるかカラーであるかを判定し、判定結果を受信側に通知することもできる、
ことを特徴とするカラーファクシミリ装置。」
の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　（引用例２）特開平５−４８９０９号公報
　さらに、原査定の拒絶の理由に引用された、平成５年２月２６日に頒布された特開平５−４８９０９号公報（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　　（ア）「【請求項２】　画像入力手段と、回線を介してデータの送受信を行う手段と、入力画像を符号化する手段と、受信した画像情報を復号化する手段と、画像出力手段と、符号化された画像情報を蓄積する手段とを備えた画像伝送装置における画像符号化方式において、画像の色成分が所定の閾値以下のときには該画像を白黒画像として符号化することを特徴とする画像符号化方式。」（引用例２の２頁１欄１０〜１６行、【請求項２】）
　　（イ）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、カラーファクシミリ装置等における画像符号化方式に関する。」（引用例２の２頁１欄３４〜３６行、段落【０００１】）
　　（ウ）「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上記したように画像がカラーである場合は、白黒画像に比べて３倍の画像情報量になり、このためカラー画像の伝送、蓄積に多大の時間と記憶容量が必要になる。ところで、カラーファクシミリ装置で送受信される原稿は、全ての原稿がフルカラーではなく、中には白黒の原稿、あるいは若干着色された原稿、単色の文字で書かれた原稿等がある。従来、これらの原稿の内、カラー画像で送信する必要のない原稿までもフルカラー画像で伝送していたため、符号量つまり送信データ量が膨大になるという問題があった。
【０００４】本発明の目的は、送信される符号量を効率的に削減したカラー画像符号化方式を提供することにある。」（引用例２の１頁１欄４８行〜２欄１０行、段落【０００３】、【０００４】）
　　（エ）「【００２６】図４は、本発明の第２の実施例に係る送信時の処理フローチャートである。送信時においては、操作部２の指示をシステムコントローラ１が検知し、スキャナ部８に起動をかける。スキャナ部８では、画像の読み取りを開始し、Ｙ（輝度），Ｃｂ，Ｃｒ（色差）データをそれぞれ８ビット同時に読み取り、画像メモリ部４に書き込むと同時にＣＲＴにその画像を表示する。スキャナ部８は、全画面データを画像メモリ部４に蓄積し、画像メモリ部４には、Ｙ，Ｃｂ，Ｃｒデータがそれぞれ別々のコンポーネントとして蓄積される（ステップ４１）。
【００２７】スキャナ部８が、全画面データの蓄積を終えると、システムコントローラ１は、コーデック部５に符号化の開始を指示する。コーデック部５は、画像メモリ部４から画像データを取り込み符号化処理を行う。この符号化処理は、各コンポーネント毎に行う。すなわち、色差（Ｃｂ，Ｃｒ）コンポーネント内のデータ値と所定の閾値（Ｔｈ）とを比較し（ステップ４２）、閾値より大きければカラーモードで、つまり全画像データに対して符号化処理を行い（ステップ４３）、閾値より大きくなければ、モノクロモードで、つまりＹ（輝度信号）データに対して符号化処理する（ステップ４５）。
【００２８】符号化された情報は、ＩＳＤＮインタフェース部６に順次送られ、ＩＳＤＮインタフェース部６は、コーデック部５からの符号化データを電話回線１０を介して伝送する（ステップ４４）。ＩＳＤＮインタフェース部６は、転送が終了すると、その旨をシステムコントローラ１に通知し、システムコントローラ１は、転送終了の報告を受けると、操作部２とディスプレイ部９に、終了表示の指示を出し、待機状態に戻る。」（引用例２の４頁５欄４２行〜６欄２１行、段落【００２６】〜【００２８】）
　
　　この記載事項によると、引用例２には、「画像入力手段と、回線を介してデータの送受信を行う手段と、入力画像を符号化する手段と、受信した画像情報を復号化する手段と、画像出力手段と、符号化された画像情報を蓄積する手段とを備えた画像伝送装置における画像符号化方式において、画像の色成分が所定の閾値以下のときには該画像を白黒画像として符号化することを特徴とするカラーファクシミリ装置における画像符号化方式。」の発明（以下、「引用例２記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用例１に記載された発明を対比すると、
　引用例１の「カラー画像読取手段」、「画像メモリ」、「黒白画像符号化手段」、「カラー画像符号化手段」、「送信データ選択手段」、「カラー画像送信手段と黒白画像送信手段」は、それぞれ、本願補正発明の「カラー読み取り能力を備えた読み取り手段」、「格納手段」、「白黒符号化手段」、「カラー符号化手段」、「モード設定手段」、「送信手段」に相当し、また、引用例１の「送信画像判定手段」は、以下の相違点を除いて、原稿が黒白であるかカラーであるかを判定する点では本願補正発明の「判別手段」に相当するから、
両者は
「カラー原稿画像情報を送信可能なカラーファクシミリ装置であって、
　送信原稿を読み取り、画像情報に変換して出力するカラー読み取り能力を備えた読み取り手段と、
　この読み取り手段から出力される画像情報が格納される格納手段と、
　入力された画像情報を白黒符号化する白黒符号化手段と、
　入力された画像情報をカラー符号化するカラー符号化手段と、
　カラー送信モードと白黒送信モードとを設定可能なモード設定手段と、
　前記画像情報に基づいて読み取り手段で読み取った原稿が白黒かカラーかを判別する判別手段と、
　前記白黒符号化手段又はカラー符号化手段で符号化された符号化情報を送信する送信手段と、
　を有するカラーファクシミリ装置。」
で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
（相違点１）
　　判別手段が、本願補正発明では、カラー送信モード設定時に、前記画像情報に基づいて読み取り手段で読み取った原稿が白黒かカラーかを判別し、判別結果により選択手段を選択するのに対して、引用例１記載の発明では、送信モードにはかかわらず、カラースキャナにより読み込まれた送信原稿を判定し、判定結果を受信側に通知する点。
（相違点２）
　本願補正発明では、選択手段が設けられ、その選択手段により、モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ判別手段により原稿が白黒と判別された場合は白黒符号化手段を選択し、格納手段から画像情報を取出して該選択した白黒符号化手段へ転送し、モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ判別手段により原稿がカラーと判別された場合はカラー符号化手段を選択し、格納手段から画像情報を取出して該選択したカラー符号化手段へ転送するのに対して、引用例１記載の発明では、オペレータが送信データ選択手段により選択した送信モードで送信され、宛先情報により送信モードを切り替えることは記載されているが、送信画像判定手段の判定結果により送信モードを切り替えていない点。
　
（４）当審の判断
　上記相違点について検討すると、
（相違点１）について、
　読み取り手段で読み取った原稿が白黒かカラーかを判別することは、どのような送信モードでも行えることであり、その判別結果をどのように使用するかの問題であるから、判別手段が、カラー送信モード設定時に判別するようにすることは単なる設計上の変更に過ぎないものと認められる。
　また、判別結果をカラーモード符号化処理と白黒モード符号化処理との選択に用いることは引用例２等により公知のことである。
（相違点２）について、
　引用例１は、オペレータが原稿をセットする際に自分が送信したい原稿に従って、現在ファクシミリが黒白原稿送信モードかカラー原稿送信モードか判断し、必要ならば切り替え手段で切り替え作業を行っており、オペレータの誤操作、すなわち、原稿が白黒原稿であるにもかかわらずカラー送信を指示するというオペレータの誤操作により、通信時間が不必要に増大することをどのようにするかについては考慮されていない。
　しかし、一般的に、オペレータの誤動作をバックアップすること、また、ファクシミリ通信をするときに、通話時間をなるべく短くすることは当業者が絶えず考えていることであるり、さらに、カラーファクシミリ装置において、画像の色成分が所定の閾値以下のときには画像を白黒画像として符号化することにより、符号量を削減することは、引用例２等により公知のことである。
　さらに、引用例１には、宛先情報に従ってだが、送信モードをオペレータの存在無しに切り替えることが記載されており、さらに、目的は違うが送信画像判定手段を設け、カラー画像読取手段により読み込まれた送信原稿が黒白であるかカラーであるかを判定を行うことも記載されている。
　したがって、引用例１記載の発明の、カラー原稿送信モードにおいて、オペレータの誤操作などにより、原稿が白黒であるときに、白黒符号化手段により符号化を行うことにより、通話時間を不必要に増大させないようにすることは当業者が容易に推考できることである。
　すなわち、引用例１記載の発明に、本願補正発明のように、選択手段を設けて、モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ判別手段により原稿が白黒と判別された場合は白黒符号化手段を選択し、格納手段から画像情報を取出して該選択した白黒符号化手段へ転送し、モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ判別手段により原稿がカラーと判別された場合はカラー符号化手段を選択し、格納手段から画像情報を取出して該選択したカラー符号化手段へ転送するようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１、２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるのから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項で準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年１２月３日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１３年８月２０日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　カラー原稿画像情報を送信可能なカラーファクシミリ装置であって、
　送信原稿を読み取り、画像情報に変換して出力するカラー読み取り能力を備えた読み取り手段と、
　この読み取り手段から出力される画像情報が格納される格納手段と、
　入力された画像情報を白黒符号化する白黒符号化手段と、
　入力された画像情報をカラー符号化するカラー符号化手段と、
　カラー送信モードと白黒送信モードとを設定可能なモード設定手段と、
　カラー送信モード設定時に、前記画像情報に基づいて読み取り手段で読み取った原稿が白黒かカラーかを判別する判別手段と、
　カラー送信モード設定時に、前記判別手段により前記原稿が白黒と判別された場合は前記白黒符号化手段を選択し、前記原稿がカラーと判別された場合はカラー符号化手段を選択すると共に、前記格納手段から画像情報を取出して選択した符号化手段に転送する選択手段と、
　前記白黒符号化手段又はカラー符号化手段で符号化された符号化情報を送信する送信手段と、
　を有するカラーファクシミリ装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から 「選択手段」の限定事項である「
前記モード設定手段による
で且つ
前記格納手段から画像情報を取出して該選択した白黒符号化手段へ転送し、前記モード設定手段によるカラー送信モード設定時で且つ前記判別手段により
し、前記格納手段から画像情報を取出して該選択したカラー符号化手段へ転送する
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例１、引用例２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１、引用例２に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
（３）むずび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。