【事件の表示】
　平成　９年特許願第２９０９１７号「ファクシミリ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　５月１１日出願公開、特開平１１−１２７３１８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１０月２３日の出願であって、平成１３年７月１３日付で手続補正がなされ、平成１３年８月２９日付で拒絶査定がなされ、これに対して、平成１３年１０月１１日付で審判請求及び手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年１０月１１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年１０月１１日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】　ファクシミリ装置本体に着脱可能であり、かつ、単独にハンディスキャナとして使用可能なスキャナを備えたファクシミリ装置であって、
　上記スキャナは、光学的画像読取手段と、該読取手段で読み取った画像データを記憶する記憶手段と、該記憶手段中のデータの消去を指示する手段と、該指示手段の指示に従って上記記憶手段中のデータを消去する制御手段と、上記本体への装着を検出する手段とを備えると共に、上記制御部は上記装着検出手段による上記本体への装着検出及び上記記憶手段が上記画像データを記憶していることを条件に上記本体からのコマンドに従って上記記憶手段中のデータを消去することを特徴とするファクシミリ装置。」
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項であるスキャナについて「上記本体への装着を検出する手段」を備えるとの限定を付加し、さらに、スキャナの本体への装着時において「上記制御部は上記本体からのコマンドに従って
も
　なお、請求項１には「上記制御部」と記載されているが、この記載より前には「制御手段」なる用語はあるものの「制御部」なる用語はないことから、この「上記制御部」は「上記制御手段」の誤記と認められる。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された実願昭６２−１５１８７号（実開昭６３−１２５４６７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の各記載がある。
　ア．「一方、ハンディ型の画像読取装置６では小型で装置自体を持ち運べるが、信号ケーブル８を介してホスト装置５と接続されているため、その読み取り範囲は信号ケーブル８の届く範囲に限定されてしまう。
　このように、装置の構成によってそれぞれ前述したような不具合が生じるため、使用者はその用途が限定されるか、あるいは不具合を我慢しなくてはならなかった。したがって、持ち運びが容易で、かつホスト装置と分離して使用可能な画像読取装置が要望されている。
（考案の目的）
　そこで、本考案は、画像読取装置に読み取ったイメージデータを記憶することのできる記憶手段および外部装置と接続自在な接続手段を設けることにより、画像読取装置が独立して原稿イメージデータを読み取ることを可能とするとともに、画像読取装置を外部装置に接続し外部装置による前記記憶手段の使用を可能として、利用度および便宜性をより一層向上した画像読取装置を提供することを目的としている。
　（考案の構成）
　本考案は、上記目的を達成するため、原稿の書画情報を読み取り光電変換してイメージデータとして出力する画像読取手段と、画像読取手段からのイメージデータを記憶する記憶手段と、外部装置と接続して記憶手段と外部装置とのデータの交換を行う接続手段と、読取動作を指示するための指令信号を出力する操作部と、操作部からの指令信号に基づいて画像読取手段を制御するとともに、画像読取手段からのイメージデータを処理して記憶手段に転送する制御手段と、を備えたことを特徴とするものである。」（第４頁第４行〜第５頁１６行）
　イ．「再び、第１図に戻り、ワードプロセッサ１１の本体１１ａには画像読取装置３１が着脱可能に装着されており、画像読取装置３１は、第４図に示すように、その本体３１ａに読取部３２、タイミング検出手段３３、操作部３４、コネクタ３５、バッテリーパック３６および制御手段３７を備えている。
　読取部３２は前記第２図に示すように光源３８およびイメージセンサ３９を備えている。」（第８頁第１７行〜第９頁４行）
　ウ．「再び第３図において、コネクタ（接続手段）３５は前述したワードプロセッサ１１に設けられたコネクタ２９に対応するものが使用されており、画像読取装置３１はコネクタ３５によりワードプロセッサ１１の制御手段１５と回路的に接続自在となる。バッテリーパック３６は画像読取装置３１の各動作に必要な電源を供給するものであり、バッテリーとして、例えば乾電池が使用される。
　制御手段３７は制御回路４７、光源駆動回路４８、アンプ４９、量子化回路５０、ＲＡＭ５１、速度検出回路５２およびアラーム表示回路５３を備えている。制御回路４７は操作部３４からの指令に基づいて必要な制御信号を出力し、各部を統合的に制御するとともに、タイミングセンサ４４からのタイミングパルスに基づいてイメージセンサ３９によって読み取られた原稿のイメージデータを１ライン毎に所定のタイミングでＲＡＭ５１に転送し記憶させる。」（第１１頁第１９行〜第１２頁第１５行）
　エ．「次に、画像読取装置３１のＲＡＭ５１に記憶された各ファイル毎のイメージデータをホスト装置であるワードプロセッサ１１内にデータとして取り込み処理する場合における操作を説明する。
　まず、イメージデータの読み取りが終了した画像読取装置３１をワードプロセッサ１１の所定位置に挿入しセットすると、画像読取装置３１に設けられたコネクタ３５とワードプロセッサ１１に設けられたコネクタ２９とが接続される。これにより画像読取装置３１のＲＡＭ５１はワードプロセッサ１１の制御手段１５とシステムバス３０上で接続され、ＣＰＵ２６の直接制御下に置かれる。したがって、画像読取装置３１のＲＡＭ５１はワードプロセッサ１１の制御手段１５における記憶手段の一部として機能し、ワードプロセッサ１１のプログラムの一つであるＲＡＭ５１の管理プログラムを組み込まれているため、イメージデータの読み出し、書込みを自在に行うことができる。例えば、画像読取装置３１のＲＡＭ５１をワードプロセッサ１１で使用する場合、以下のような管理プログラムが組み込まれている。
　まず、キーボード１２の拡張キー１６および実行キー１７を同時に押下すると、第８図に示すようなファイル管理メニューがＬＣＤ１４上に表示され、キーボード１２のカーソルキー１８、１９を操作してファイル管理メニューに表示された「呼出」「登録」「削除」「初期化」の各処理を適宜選択した後、実行キー１７を押すと選択された各処理が実行される。
　ここで、各処理について詳述すると、「呼出」は画像読取装置３１のＲＡＭ５１に記憶されたイメージデータを指定の各ファイル別に呼び出し（読み出し）ワードプロセッサ１１のＲＡＭ２８に転送して記憶させる。すなわち、前述したファイル管理メニューで「呼出」が選択されると、第９図に示すような画面が表示される。そして、キーボード１２のカーソルキー２０を押すと、第１０図に示すようなファイル名一覧が表示される。このファイル名一覧は画像読取装置３１のＲＡＭ５１に予め設定されている各ファイルの名称である。そして、キーボード１２のカーソルキー１８、１９、２０、２１を操作し、必要とするファイル名を選択した後実行キー１７を押下すると再び第９図の画面に戻るとともに選択したファイル名がファイル名一覧に表示される。なお、第９図においてはファイル名の表示を省略している。そこで、再度実行キー１７を押下すると、表示されたファイル名の領域に記憶されたイメージデータが画像読取装置３１のＲＡＭ５１から呼び出され、ワードプロセッサ１１のＲＡＭ２８に転送され記憶される。また、ＲＡＭ５１には各記憶領域に対応するファイル名が与えられているため、必要なイメージデータを適宜選択することができる。したがって、ワードプロセッサ１１はＲＡＭ２８に転送され記憶されたイメージデータを自在に処理することができる。」（第１７頁第１１行〜第２０頁第４行）
　オ．「「削除」は画像読取装置３１のＲＡＭ５１に記憶されているイメージデータを各ファイル毎に消去する。したがって、例えば画像処理等が終了して不要となったイメージデータを選択的に削除することができる。なお、「登録」および「削除」の操作および手順は前述した「呼出」のものと同様であるため具体的な説明は省略する。
　「初期化」は画像読取装置３１のＲＡＭ５１に記憶されている全ファイルのイメージデータを消去し、ＲＡＭ５１を新たにフォーマットして各ファイル毎の記憶領域を確保する。すなわち、前述した管理メニューで「初期化」を選択し、実行キー１７を押下すると、第１１図に示すような画面が表示される。そこで、再度実行キー１７を押下すると、画像読取装置３１のＲＡＭ５１に記憶されている全てのイメージデータが消去されるとともに、新たにフォーマットが行われ、各ファイル毎に記憶領域が確保される。したがって、再び画像読取装置３１でイメージデータの読み取りを行うことができる。」（第２０頁第１８行〜第２１頁１６行）
　カ．「一方、本実施例では画像読取装置３１が接続されるホスト装置としてワードプロセッサ１１を使用する場合について述べたが、ホスト装置は前述したように画像読取装置３１が直接接続可能なコネクタかあるいは外部データの入力が可能なインターフェースを有し、イメージデータの読み込みが可能な全ての装置（例えばパーソナルコンピュータ、画像処理装置等）に適用できる。」（第２３頁２０行〜第２４頁第７行）
　これらの記載からみて、引用例には、
「ホスト装置本体に着脱可能であり、かつ、単独にハンディ型の画像読取装置３１として使用可能な画像読取装置３１を備えたホスト装置であって、
　上記画像読取装置３１は、イメージセンサ３９と、該イメージセンサ３９で読み取ったイメージデータを記憶するＲＡＭ５１と、操作部３４と、操作部３４からの指令に基づいて必要な制御信号を出力する制御回路４７とを備えると共に、上記本体への装着時に、上記本体のＣＰＵ２６は「削除」や「初期化」の各処理の選択・実行によるコマンドに従って上記ＲＡＭ５１中のイメージデータを消去することを特徴とするホスト装置。」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されている。
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用例記載の発明とを対比すると、
引用例記載の発明のハンディ型の「画像読取装置３１」、「イメージセンサ３９」、「イメージデータ」、「ＲＡＭ５１」は、それぞれ本願補正発明の「スキャナ」、「光学的画像読取手段」、「画像データ」、「記憶手段」に相当し、また、本願補正発明の「ファクシミリ装置」はスキャナに対してホストとなる装置であることは明らかであるから、両者は、
「ホスト装置本体に着脱可能であり、かつ、単独にハンディスキャナとして使用可能なスキャナを備えたホスト装置であって、
　上記スキャナは、光学的画像読取手段と、該読取手段で読み取った画像データを記憶する記憶手段とを備えると共に、上記本体への装着時に、上記本体からのコマンドに従って上記記憶手段中のデータを消去することを特徴とするホスト装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　スキャナが着脱可能なホスト装置本体が、本願補正発明ではファクシミリ装置であるのに対し、引用例記載の発明ではそのことが明示されていない点。
［相違点２］
　スキャナが、本願補正発明では記憶手段中のデータを消去を指示する手段と、該指示手段の指示に従って上記記憶手段中のデータを消去する制御手段を備えるのに対して、引用例記載の発明ではそのことが記載されていない点。
［相違点３］
　本願補正発明ではスキャナが、本体への装着を検出する手段を備え、さらに、本体への装着時における上記本体からのコマンドに従っての記憶手段中のデータの消去を、スキャナに備えられている制御手段が上記装着検出手段による上記本体への装着検出及び上記記憶手段が画像データを記憶していることを条件に行うものであるのに対し、引用例記載の発明ではスキャナが、本体への装着検出手段を備えることの記載は特になく、また、本体への装着時における上記本体からのコマンドに従っての記憶手段中のデータの消去を、本体のＣＰＵが行うものであり、その際、本体への装着検出及び記憶手段が画像データを記憶していることを条件とすることも明示されていない点。
　
（４）判断
［相違点１］について
　引用例にはスキャナが接続される「ホスト装置」として、イメージデータの読み込みが可能な全ての装置が該当する旨記載（前記「（２）カ．」参照）されており、また、スキャナが着脱可能なファクシミリ装置も周知のもの（例えば特開平５−９１２５１号公報、特開平７−１９３６６３号公報を参照）であることからして、このようなイメージデータの読み込みが可能な装置にファクシミリ装置も含まれることは当業者であればごく普通に想到し得るところであり、引用例記載の発明において、ホスト装置をファクシミリ装置とすることは当業者が適宜になし得る事項である。
［相違点２］について
　ホスト装置本体に脱着可能であり、かつ、単独でハンディスキャナとして使用可能なスキャナにおいて、該スキャナ自身に記憶手段のデータの消去を指示する手段及びその指示に従って上記記憶手段中のデータを消去する制御手段を設けることは、例えば原査定の拒絶の理由に引用文献３として引用された特開平６−２８４２５４号公報（段落番号【００２０】参照）や特開平５−９１２５１号公報（クリアキー７４を参照）、特開平８−２３７４３５号公報（段落番号【００３８】〜【００３９】参照）に記載されているように周知の技術的事項であり、引用例記載の発明においても、スキャナを単独でハンディスキャナとして使用している場合に、適宜、記憶手段に記憶したデータを消去可能ならしめるために、スキャナ自身に（例えば操作部３４の一つとして）記憶手段中のデータを消去を指示する手段を付加するとともに、該指示手段の指示に従って上記記憶手段中のデータを消去する制御手段（例えば制御回路４７）を設けることは当業者が容易になし得ることである。
［相違点３］について
　本願補正発明と同様、引用例記載の発明のようにスキャナのホスト装置本体との着脱がコネクタによりに行われるようなものにおいては、本体からのコマンドに従って記憶手段中のデータを消去するためにはコマンドの伝達を行わしめるためにスキャナが本体へ装着されていることが条件となるのは明らかなことであり、さらに、記憶手段中に消去すべき画像データが記憶されている必要があることも当然のことといえる。また、記憶手段中のデータを消去するなどの記憶手段の制御を、本体のＣＰＵ、すなわち制御手段により直接的に行うようにするか、あるいはスキャナに備えられている制御手段を介して行うようにするかは個々の実施態様に応じて当業者が適宜に定め得る設計的事項にすぎない。よって、引用例記載の発明において、スキャナに装着検出手段を適宜設け（なお、この点について必要であれば、例えば特開平５−９１２５１号公報の段落番号【００１９】を参照されたい。）、本体への装着時における上記本体からのコマンドに従っての記憶手段中のデータの消去を、スキャナに備えられている制御手段（例えば制御回路４７）が（を介して）上記装着検出手段による上記本体への装着検出及び上記記憶手段が画像データを記憶していることを条件に行うように構成することも当業者であれば容易になし得ることと認められる。
　そして、本願補正発明の構成に基づく作用効果についてみても当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものがあるとはいえない。
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年１０月１１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年７月１３日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　ファクシミリ装置本体に着脱可能であり、かつ、単独にハンディスキャナとして使用可能なスキャナを備えたファクシミリ装置であって、
　上記スキャナは、光学的画像読取手段と、該読取手段で読み取った画像データを記憶する記憶手段と、該記憶手段中のデータの消去を指示する手段と、該指示手段の指示に従って上記記憶手段中のデータを消去する制御手段とを備えると共に、上記本体への装着時、上記制御部は上記本体からのコマンドに従っても上記記憶手段中のデータを消去することを特徴とするファクシミリ装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明からスキャナの限定事項である「上記本体への装着を検出する手段」を備えるとの構成を省き、さらに、スキャナの本体への装着時における記憶手段中のデータの消去条件を実質的に拡張したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要素を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。