【事件の表示】
　平成４年特許願第５００８６８号「織られ又は編まれた織編物を均一に改良する方法」拒絶査定に対する審判事件［平成４年５月１４日国際公開、ＷＯ９２／０７９８４、平成６年２月１７日国内公表、特表平６−５０１５２５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成３年１０月３０日の出願（優先権主張　１９９０年１１月５日　米国）であって、請求項１〜１０に係る発明は、平成７年１２月１３日付、平成１２年１０月１０日付、平成１３年７月１２日付及び平成１４年３月４日付の手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された次のとおりのものと認める。
 「１．織られ又は編まれた織編物であって、かつ、均一性が改良された織編物を製造するための方法であって、前記方法は、前記織編物（１２、４４）を支持部材（２２、３４、４２）上に支持し、複数の液体噴流（２８、５０）によって前記織編物に衝撃を付与する工程を有し、前記織編物は紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンを有し、前記紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンはそれらの交差点において交差して複数の隙間開口領域を画成し、前記ヤーンは、０．３３３乃至１１．１ｄｔｅｘ（０．３乃至１０．０デニール）の範囲の太さを有し、かつ、１．２７乃至１５．２４センチメーター（０．５乃至６．０インチ）の範囲の長さを有する繊維を含み、前記ヤーンは、５．７×１０５乃至１１．５７×１０６ジュール／ｋｇ（０．１乃至２．０ｈｐ−ｈｒ／ｌｂ）の範囲のエネルギーを有する幕状の非圧縮性流体を、連続的に適用されることにより、前記隙間開口領域において流体交絡処理される、前記方法において、前記ヤーンは、グレーグ状態の羊毛、ポリエステル・ヤーン、又は、水溶性被覆を有する紡績ヤーンから選択されたヤーンであり、これにより前記織編物の均一性が改良され、改良された前記織編物は、表面耐久性、耐収縮性、物質吸収性及び吸着性、難燃性、及び、安定性の特性のうち、少なくとも一つが実質的に改良されることを特徴とする、織られ又は編まれた織編物であって、かつ、均一性が改良された織編物を製造するための方法。
２．請求項１に記載の方法において、前記織編物は羊毛繊維を含み、前記改良された織編物は耐収縮性と洗濯可能な特性を有することを特徴とする、前記方法。
３．請求項１に記載の方法において、前記織編物はポリエステルを含み、前記流体処理により前記織編物に難燃性が付与されることを特徴とする、前記方法。
４．請求項１に記載の方法において、前記織編物はラップ紡績ヤーンを含み、前記ラップ紡績ヤーンは、第一の繊維要素のスライバーコアと、水溶性ヤーンからなる鞘状の外部被覆とを有し、前記ラップ紡績ヤーンは前記織編物に前記織編物の織り込みや編み込みのための構造的な一体性を付与し、前記流体処理により前記鞘状の外部被覆が洗い流されて、構造的な一体性を有する前記第一の繊維要素からなる、形態の安定した織編物を提供する、前記方法。
５．請求項４に記載の方法において、前記スライバーコアは綿繊維を含み、前記鞘状の外部被覆はＰＶＡを含む、前記方法。
６．請求項１に記載の方法において、前記織編物は羊毛紡績ヤーンによって作られ、前記方法は、前記織編物が非圧縮性流体によって処理される前に、前記織編物に熱湯を適用し、前記織編物を縮充させる工程を有する、前記方法。
７．請求項６に記載の方法において、前記幕状の非圧縮性流体は熱湯を含むことを特徴とする、前記方法。
８．織られ又は編まれた織編物であって、かつ、均一性が改良された織編物を製造するための方法であって、前記方法は、前記織編物（１２、４４）を支持部材（２２、３４、４２）上に支持し、複数の液体噴流（２８、５０）によって前記織編物に衝撃を付与する工程を有し、前記織編物は紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンを有し、前記紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンはそれらの交差点において交差して複数の隙間開口領域を画成し、前記ヤーンは、０．３３３乃至１１．１ｄｔｅｘ（０．３乃至１０．０デニール）の範囲の太さを有し、かつ、１．２７乃至１５．２４センチメーター（０．５乃至６．０インチ）の範囲の長さを有する繊維を含み、前記ヤーンは、５．７×１０５乃至１１．５７×１０６ジュール／ｋｇ（０．１乃至２．０ｈｐ−ｈｒ／ｌｂ）の範囲のエネルギーを有する幕状の非圧縮性流体を．連続的に適用されることにより、前記隙間開口領域において流体交絡処理される、前記方法において、前記織編物は毛羽立てられた表面を有し．これにより、前記織編物の毛羽立てられた表面は幕状の非圧縮性流体によって衝撃を与えられ、前記毛羽立てられた表面上に起立した表面繊維が交絡されて、前記織編物の構造的な一体性が向上すると共に優れた仕上げを提供することを特徴とする、織られ又は編まれた織編物であって、かつ、均一性が改良された織編物を製造するための方法。
９．重ね合わされた少なくとも二つ層を有する複合織編物を流体接合すると共に改良するための方法であって、前記織編物は紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンを有し、前記紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンはそれらの交差点において交差して複数の隙間開口領域を画成し、前記ヤーンは、０．３３３乃至１１．１ｄｔｅｘ（０．３乃至１０．０デニール）の範囲の太さを有し、かつ、１．２７乃至１５．２４センチメーター（０．５乃至６．０インチ）の範囲の長さを有する繊維を含み、前記方法は、前記少なくとも二つの層を支持部材（２２、３４、４２）の上に配置する工程と、５．７×１０５乃至１１．５７×１０６ジュール／ｋｇ（０．１乃至２．０ｈｐ−ｈｒ／ｌｂ）の範囲のエネルギーを有する幕状の非圧縮性流体によって前記織編物に衝撃を付与する工程とを有する、前記方法において、前記複合織編物はステープルファイバーを包含する不織布層を有し、前記ヤーンと前記ステープルファイバーは前記隙間開口領域で流体交絡されることを特徴とする、重ね合わされた少なくとも二つ層を有する複合織編物を流体接合すると共に改良するための方法。
１０．請求項９に記載の方法において、前記不織布層はステープルファイバーからなる毛羽立てられたウェブを含む、前記方法。」
ＩＩ．引用例
　これに対して、当審が、平成１３年８月２３日付拒絶理由通知書で引用した刊行物である、国際公開第８９−１０４４１号パンフレット（以下、引用例という）（翻訳文として、特表平３−５０９９０号公報参照、以下、引用箇所を翻訳文としての公報で示す。）には、布の液体エンハンシング方法に関して、織編物は、紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンによって作られ、隙間開口領域を形成するように交錯位置において交差する紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンを備えており、織編物の形成された隙間開口領域に、０．１乃至２．０馬力・時／ポンドの範囲のエネルギーを有する幕状の流体を連続的に適用し、該ヤーンを絞合又は絡合する液体エンハンシング方法が記載されている。（第１頁左下欄第２行〜右下欄第６行の請求項第１〜６項、第１頁右下欄下から第１１行〜第２頁左上欄第４行の請求項第１３〜１５項、第２頁右上欄第５〜１１行の請求項第２３項、第３頁右上欄第７〜１１行、第３頁右下欄下から第６〜５行、第４頁左上欄第２〜９行、第４頁右上欄第３〜６行、第４頁右上欄第１１〜１３行、第４頁左下欄第１９〜２８行、第８頁左上欄第１８行〜右上欄下から第５行の具体例ＸＩＶ参照）
　そして、エンハンス布（織編物）は、紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーンの繊維が、太さ０．３〜１０デニールで、長さ０．５〜６．０インチの繊維から製造されること（第８頁左下欄第１７〜２３行など参照）、ヤーンが、ポリエステル・ヤーンなどであることも記載されている。（請求項１５参照）
ＩＩＩ．対比・判断
１．本願請求項１に係る発明について
　本願請求項１に係る発明と引用例に記載された布の液体エンハンシング方法を対比すると、引用例に記載された発明において、均一な仕上がりと、安定性などの改善された特性を得るために、適用するエンハンシング方法の操作条件（０．１乃至２．０馬力・時／ポンドの範囲のエネルギーを有する幕状の流体）、適用される布（織編物）を構成している、紡績ヤーン及び／又は紡績フィラメント・ヤーン（ポリエステル・ヤーン）、ヤーンの繊維（太さ０．３〜１０デニールで、長さ０．５〜６．０インチ）は、本願請求項１に係る発明において規定されている要件を満足している。
　引用例に記載された発明は、上記したように本願請求項１に係る発明と同じ織編物に同じ条件でエンハンシング方法を適用しているので、本願請求項１に係る発明において意図している、表面耐久性、耐収縮性、物質吸収性及び吸着性、難燃性などの改善効果を奏するものと認められる。
　したがって、引用例に記載された発明は、本願請求項１に係る発明と同一である。
２．本願請求項３に係る発明について　
　本願請求項３に係る発明は、本願請求項１に係る発明において、織編物としてポリエステルを含むと特定したものであるから、本願請求項３に係る発明と引用例に記載された布の液体エンハンシング方法を対比すると、上記したように引用例における布（織編物）はポリエステルを含むから、引用例に記載された発明は、本願請求項３に係る発明で規定されている要件を満足している。
　引用例に記載された発明は、本願請求項３に係る発明と同じ織編物に同じ条件でエンハシング方法を適用しているので、本願請求項３に係る発明において意図している、難燃性が付与されるという改善効果を奏するものと認められる。
　したがって、引用例に記載された発明は、本願請求項３に係る発明と同一である。
（なお、請求人は、ヤーンに関して、水溶性被覆を有する紡績ヤーンの有利性を意見書において主張しているが、特許請求の範囲の記載には、ヤーンが水溶性被覆を有する紡績ヤーンに限定されているとはいえなから、請求人の主張は採用できない。）
ＩＶ．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１及び３に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。