【事件の表示】
　平成　５年特許願第２３１９８３号「液晶表示器」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　３月３１日出願公開、特開平　７−　８４２７９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年９月１７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１３年５月１０日付け及び平成１５年４月２８日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
 　「光吸収層と、該光吸収層に積層され特定の波長の円偏光した光を反射するコレステリック液晶層と、該コレステリック液晶層に積層されると共に複屈折性を持つ複屈折層を有する光学手段とを有し、該光学手段は、少なくとも電圧印加手段をもった液晶層を含み、ＯＮ状態若しくはＯＦＦ状態において液晶層の複屈折性によってその液晶層を通過する可視光の偏光状態を変化させると共に、特定の波長の可視光が該コレステリック液晶層で反射可能な２次以下の円偏光になるように該光学手段の複屈折性層のレターディションを設定したことを特徴とする液晶表示器。」
　　　　
２．引用刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実願昭５５−７２０２８号（実開昭５６−１７５８１６号）のマイクロフイルム（以下、引用例という）には、次のように記載されている。
　「偏光板／ねじれネマチツク液晶セル／４分の１波長板／コレステリツク液晶／黒色の光吸収層なる構成の液晶表示素子において、コレステリツク液晶が可視域に選択反射を有する高分子のコレステリツク液晶のフイルムよりなることを特徴とする液晶表示素子。」（実用新案登録請求の範囲）
　「第１図に本考案の表示素子を示した。ＴＮセル１２の前面に偏光板１１が配置される。これは従来のＴＮセルにおいて公知のものが使用される。１２の背面にはポリエステル、ポリビニルアルコール等のフイルムを適度に延伸した４分の１波長板１３が配置される。この場合１３の配置方向としては、フイルムの延伸方向が、１２の背面基板上の分子配列の方向とほぼ４５度の角度になるように設定する。１４はコレステリツクフイルムであり、公知のものが使用できる。コレステリツクフイルムとしては、コレステリツク液晶を形成する分子を側鎖に持つようなビニールポリマー・・・・が用いられる。コレステリツクフイルムの背面は不要な光線を吸収するように黒色ラツカー等を塗布してある。これら素子を形成する部材、偏光板、４分の１波長板、コレステリツクフイルムは粘着材等でＴＮセルに一体に接着されていることが好ましい。動作原理は次のようである。偏光板１１で得られた直線偏光はＴＮセル１２を通過する間にＯＦＦ状態又はＯＮ状態で偏光面が９０度変化することはよく知られている。４分の１波長板１３は延伸方向が上記直線偏光に対して４５度になるようになるように配置されているので、１３を通過した光は円偏光になる。ＴＮセル１２のＯＮ，ＯＦＦによつて偏光面は９０度スイツチされるので、４分の１波長板１３に入る光は延伸方向に対して左右４５度の位置関係にありそれぞれ左回転、及び右回転の円偏光が生ずる。
　一方、コレステリツクフイルムの性質として特定の回転方向の円偏光の特定の波長の光だけを選択的に反射する。・・・・ＯＦＦ状態で左４５度から１３に入射した光は左回転になり、左まわりのコレステリツクフイルムに反射され結果としてコレステリツクフイルム特有の選択反射による虹色の光沢のある背景が得られる。ＯＮ状態では変更面は９０度回転し、右回転の円偏光になり、コレステリツクフイルムを通過して光吸収層に吸収される。従って、明るい背景に黒色の美しい表示が得られる。」（第３頁第１４行〜第５頁末行）
　また、第１図に表示素子の断面図が示されている。
　以上の記載からすれば、引用例には、「背面に黒色の光吸収層が設けられ、特定の回転方向の円偏光の特定の波長の光だけを選択的に反射するコレステリツク液晶のフイルムと、直線偏光⇔円偏光の変換をする４分の１波長板と、ＯＦＦ状態又はＯＮ状態で偏光面が９０度変化し前面に偏光板が配置されたＴＮセルとを一体的に接着してなる液晶表示素子」が記載されているものと認める。
　　　　　
３．対比、判断
　本願発明と、引用例に記載のものとを対比すると、引用例に記載のものにおける「液晶表示素子」、「特定の回転方向の円偏光の特定の波長の光だけを選択的に反射するコレステリツク液晶のフィルム」は、それぞれ本願発明における「液晶表示器」、「特定の波長の円偏光した光を反射するコレステリック液晶層」に相当するものである。また、引用例に記載のものにおける「ＴＮセル」は直線偏光の偏光面を回転させる複屈折性をもつねじれネマチツク液晶層を有するものであり、電圧印加手段を備えていて、ＯＮ状態若しくはＯＦＦ状態においてＴＮセルのねじれネマチツク液晶層の液晶分子のねじれの状態の変化によってその液晶層を通過する可視光の偏光状態を変化させるものであり、また、引用例に記載のものにおける「４分の１波長板」及び「前面に偏光板が配置されたＴＮセル」を含む構成は、液晶層が複屈折性を有するから、本願発明における「複屈折性を持つ複屈折層を有する光学手段」に相当し、さらに、引用例に記載のものにおいて、光吸収層、コレステリツクフイルム、４分の１波長板及びＴＮセルは積層されて一体のものになっている。
　そうすると、本願発明と、引用例に記載のものとは、「光吸収層と、該光吸収層に積層され特定の波長の円偏光した光を反射するコレステリック液晶層と、該コレステリック液晶層に積層されると共に複屈折性を持つ複屈折層を有する光学手段とを有し、該光学手段は、少なくとも電圧印加手段をもった液晶層を含み、ＯＮ状態若しくはＯＦＦ状態において液晶層を通過する可視光の偏光状態を変化させると共に、特定の波長の可視光が該コレステリック液晶層で反射可能な円偏光になるようにした液晶表示器」である点において一致するが、次の点において相違する。
ａ．本願発明において、特定の波長の可視光がコレステリック液晶層で反射可能な２次以下の円偏光になるように光学手段の複屈折性層のレターデイションを設定しているのに対し、引用例に記載のものにおいては、特定の波長の可視光がコレステリツク液晶のフイルムで反射可能な２次以下の円偏光になるようにＴＮセルの液晶層のリターデイションを設定することについて明記していない点。
ｂ．偏光状態を変化させるために、本願発明においては液晶の複屈折性を利用しているのに対し、引用例に記載のものにおいては、液晶分子のねじれの状態の変化を利用している点。
　そこで、上記相違点について検討する。
相違点ａについて：
　ネマティック液晶に関し、印加電圧の低い状態での低次の円偏光が、印加電圧の高い高次の円偏光より表示画質、コントラスト等の点で有利であり、その場合の液晶層の透過光強度に作用するパラメータとして液晶層のレターデイションがあることは、例えば、特開昭５４−１３４９９９号公報、松本正一、角田市良著「液晶の基礎と応用」（１９９１年５月１３日、株式会社工業調査会発行、第６４〜６７頁）に示されるように、周知の事項であり、このような周知のネマティック液晶の特性に鑑みれば、引用例に記載される液晶表示素子において、コレステリツク液晶フイルムにより選択される特定の波長の光を低次の円偏光にするのが表示画質やコントラストの向上の面から望ましいこと、また、液晶層のレターデイションを適切に設定することによりそのような低次の円偏光が得られることは、当業者が容易に想到し得るところである。
相違点ｂについて：
　偏光状態を変化させるために、液晶の複屈折性を利用するか、液晶分子のねじれの状態の変化を利用するかの相違について検討するに、入射する直線偏光の偏光状態を液晶の複屈折性を利用して行うことは、前記周知の液晶の特性そのものであるから、引用例に記載のものにおける液晶分子のねじれの状態の変化を利用するのに代えて液晶の複屈折性を利用することは当業者が容易に想到し得た事項である。
　なお、当審において、平成１５年２月２０日付けで、光学手段のＯＮ状態若しくはＯＦＦ状態において複屈折性によって特定の可視光に対してコレステリック液晶層で反射可能な２次以下の円偏光を生ずることが実際にどのようになされるかについて明細書に明確に記載されていない旨の拒絶理由を通知したのに対し、請求人は、２次以下の円偏光を生ずるために、複屈折層のレターディションを設定するものであると主張するにとどまる。そして、このように複屈折層のレターデイションを設定することは、上記周知事項の例としてあげた文献の記載からも明らかなことであり、何ら格別なものではない。
　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。