【事件の表示】
　特願２００１−１９５４９９「ネットワークを介したコンテンツ取得方法及び装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１４年　３月２７日出願公開、特開２００２−　９１４５７、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１１年９月２１日に出願した特願平１１−２６７０７７号の一部を平成１３年６月２７日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１ないし８に係る発明（以下「本願発明１ないし８」という。）は補正された明細書の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された次に掲げるものである。
「【請求項１】　楽曲を再生可能に記録したデータであり、当該楽曲に関する楽曲演奏データと当該楽曲の一部をなす歌声等の楽曲音声データとを含むコンテンツを通信ネットワークを介してクライアントがサーバから取得する方法であって、
　前記クライアントを使用するユーザによる前記コンテンツの試用要求に応じて、前記コンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成された試用コンテンツを、前記サーバから取得するステップと、
　前記クライアントを使用するユーザに対して、前記コンテンツの構成内容として前記楽曲演奏データと前記楽曲音声データのうち１乃至複数を選択することを促すステップと、
　前記コンテンツの構成内容が選択されたことに応じて発生する当該構成内容に関する情報に基づいて、前記取得されるコンテンツに含むべきデータを特定するステップと
を具えたことを特徴とするネットワークを介したコンテンツ取得方法。
【請求項２】　前記試用コンテンツはストリーミング送信で取得し、前記コンテンツはダウンロードで取得することを特徴とする請求項１に記載のネットワークを介したコンテンツ取得方法。
【請求項３】　前記請求項１又は２に記載のネットワークを介したコンテンツ取得方法をコンピュータに実行させるプログラムを記憶してなることを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
【請求項４】　楽曲を再生可能に記録したデータであり、当該楽曲に関する楽曲演奏データと当該楽曲の一部をなす歌声等の楽曲音声データとを含むコンテンツを通信ネットワークを介してサーバから取得するクライアント装置であって、
　前記クライアント装置を使用するユーザによる前記コンテンツの試用要求に応じて、前記コンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成された試用コンテンツを、前記サーバから取得する手段と、
　当該クライアント装置を使用するユーザに対して、前記コンテンツの構成内容として前記楽曲演奏データと前記楽曲音声データのうち１乃至複数を選択することを促す手段と、
　前記コンテンツの構成内容が選択されたことに応じて発生する当該構成内容に関する情報に基づいて、前記取得されるコンテンツに含むべきデータを特定する手段と
を具えたことを特徴とするクライアント装置。
【請求項５】　楽曲を再生可能に記録したデータであり、当該楽曲に関する楽曲演奏データと当該楽曲の一部をなす歌声等の楽曲音声データとを含むコンテンツを通信ネットワークを介してサーバからクライアントに提供する方法であって、
　前記コンテンツの試用要求の発生に応じて、前記コンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成された試用コンテンツを提供するステップと、
　前記クライアントを使用するユーザに対して、前記コンテンツの構成内容として前記楽曲演奏データと前記楽曲音声データのうち１乃至複数を選択することを促すステップと、
　前記コンテンツの構成内容が選択されたことに応じて発生する当該構成内容に関する情報に基づいて、前記サーバからクライアントに提供されるコンテンツに含むべきデータを特定するステップと
を具えたことを特徴とするネットワークを介したコンテンツ提供方法。
【請求項６】　前記試用コンテンツはストリーミング送信で提供し、前記コンテンツはダウンロードで提供することを特徴とする請求項５に記載のネットワークを介したコンテンツ提供方法。
【請求項７】　前記請求項５又は６に記載のネットワークを介したコンテンツ提供方法をコンピュータに実行させるプログラムを記憶してなることを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。
【請求項８】　楽曲を再生可能に記録したデータであり、当該楽曲に関する楽曲演奏データと当該楽曲の一部をなす歌声等の楽曲音声データとを含むコンテンツを通信ネットワークを介してクライアントに提供するサーバ装置であって、
　前記コンテンツの試用要求の発生に応じて、前記コンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成された試用コンテンツを提供する手段と、
　前記クライアントを使用するユーザに対して、前記コンテンツの構成内容として前記楽曲演奏データと前記楽曲音声データのうち１乃至複数を選択することを促す手段と、
　前記コンテンツの構成内容が選択されたことに応じて発生する当該構成内容に関する情報に基づいて、前記提供されるコンテンツに含むべきデータを特定する手段と
を具えたことを特徴とするサーバ装置。」
　
２．刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物（刊行物の数は３）は、次に揚げるとおりであり、各刊行物には以下の事項が記載されている。
　刊行物１：特開平１０−２７５１８６号公報
　刊行物２：国際公開第９９／２１１８６号パンフレット
　刊行物３：日経エレクトロニクス１９９９　３−８，日経ＢＰ社，１９９９年３月８日，Ｎｏ．７３８，ｐ８７−ｐ１１１
　
　刊行物１には、
　ネットワークを介して、音楽、プログラム等の情報をセンターから離れた地点の販売拠点の端末機等に送信し、これを利用するユーザは、情報を試用あるいは試聴して購入の参考にするオンデマンドの販売システムに関し、販売拠点においてユーザからのアクセスを受け付けるアクセス段階、ユーザに試用してもらうための試用データを提供する段階、ユーザにデータ購入の意思を惹起させるための購入惹起データを提供する段階、及びユーザの購入意思の確認後、販売用データをユーザへ提供する段階を含むオンデマンド販売システム、方法及び、前記試用データは、例えば前記販売用データが文書の場合にはその文書のダイジェスト版であり、前記販売用データが音楽である場合には８小節分といった販売用データの一部であることが記載されている。
　刊行物２には、
　音声、ＭＩＤＩ等の種々の楽曲に関するデータをネットワークを介してユーザに提供することが記載されている。
　刊行物３には、
　音楽コンテンツのオンライン配信システムにおいて、ユーザに提供するコンテンツに著作権情報、購入日などの固有の情報を付加すること、また、提供する音楽コンテンツの制御方式として、コピー可能な回数を決めたり、再生可能な回数を決めたりすることが記載されている。
　
３．本願発明と刊行物に記載された発明との対比
　本願発明１ないし８と刊行物１ないし３に記載された発明とを対比すると、刊行物１ないし３に記載された発明は、本願発明１ないし８における次に掲げる主要な事項を備えておらず、また、当該事項を示唆する記載もなされていない。
（Ａ）クライアントを使用するユーザによるコンテンツの試用要求に応じて、前記コンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成された試用コンテンツを、サーバから取得する（あるいは提供する）ステップ（あるいは手段）
　すなわち、上記刊行物１は、ネットワークを介して提供される試用データは、例えば販売用データが文書の場合にはその文書のダイジェスト版であり、販売用データが音楽である場合には８小節分といった販売用データの一部であることを開示するに止まり、また、上記刊行物２は、種々の楽曲に関するデータをネットワークを介してユーザに提供することを開示するに止まり、試用データが、ネットワークを介して提供されるコンテンツを構成しうる全てのデータそれぞれの一部から構成されたものであることを開示するものではない。
　また、上記刊行物１ないし３に記載された発明を組み合わせても上記本願発明１ないし８における上記主要な事項を導き出すことはできない。
　そして、本願発明１ないし８は、上記主要な事項により、明細書に記載された「試用によるコンテンツの取得動機づけと内容確認のシステムを確立することができ、ユーザーにとって極めて使い易いものとなる」という効果を奏するものであり、この点は前記各刊行物に記載のものからは期待することができないものと認められる。
　
４．むすび
　したがって、本願発明１ないし８は、刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。