【事件の表示】
　特願２００８−３１０９６３「表面実装用の水晶デバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　６月１７日出願公開、特開２０１０−１３６１７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成２０年１２月５日の出願であって、平成２５年２月１５日付けで拒絶理由通知が通知され、これに対して平成２５年４月２２日に手続補正がなされ、平成２５年５月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２５年８月２０日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされたものである。
　　
　　
第２．平成２５年８月２０日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２５年８月２０日付けの手続補正を却下する。
　　　　　　
［理由］
１．補正内容
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲（平成２５年４月２２日付けで補正）の請求項１：
「【請求項１】
　底壁と枠壁とを有する積層セラミックからなる断面形状を凹状とし、かつ、平面視矩形状とした容器本体内に少なくとも水晶片を収容して、前記容器本体の開口端面となる前記枠壁の上面に形成した金属膜に共晶合金によって金属カバーを接合し、前記水晶片を前記容器本体内に密閉封入した表面実装用の水晶デバイスにおいて、前記容器本体の角部を除く少なくとも対向する前記枠壁の各辺の内周に、前記金属膜と電気的に接続して前記共晶合金の溶融合金が流入する前記各辺の幅方向に直線状をした幅広の合金流入膜を前記容器本体の凹状部の内底面まで延出して設けたことを特徴とする表面実装用の水晶デバイス。」
を、
　　　　　　　　　
「【請求項１】
　底壁と枠壁とを有する積層セラミックからなる断面形状を凹状とし、かつ、平面視矩形状とした容器本体内に少なくとも水晶片を収容して、前記容器本体の開口端面となる前記枠壁の上面に形成した金属膜に共晶合金によって金属カバーを接合し、前記水晶片を前記容器本体内に密閉封入した表面実装用の水晶デバイスにおいて、前記容器本体の角部を除く少なくとも対向する前記枠壁の各辺の内周に、前記金属膜と電気的
・機械的
、
に接触する
られている
と補正することを含むものである。ただし、下線は当審が付加した。
　　　　　　
　すなわち、本件補正は、請求項１において、
「前記金属膜と電気的に接続して前記共晶合金の溶融合金が流入する前記各辺の幅方向に直線状をした幅広の合金流入膜を前記容器本体の凹状部の内底面まで延出して設けたこと」
を、
「前記金属膜と電気的
・機械的
、
に接触する
られている
と補正するものである。　　　
　　　　　　　
２．補正の目的　　　　
　上記補正事項は、合金流入膜が、金属膜と電気的のみならず機械的にも接続され、内底面に接触するまで延出して設けられていることを特定するものであり、合金流入膜を限定的に減縮したものである。
　　　　　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　　
　　　
３．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（特開２００８−１７７７６７号公報）には、以下の事項が記載されている。
　　　　　
（ａ）段落番号【０００４】
「表面実装振動子は容器本体１に水晶片２を収容して金属カバー３を被せ、水晶片２を密閉封入する。容器本体１は底壁層１ａと枠壁層１ｂからなる凹状とした積層セラミックからなり、平面視矩形状とする。容器本体１の内底面となる底壁層１ａの一端部両側には一対の水晶端子４を有する。容器本体１の外底面となる底壁層１ａの一組の対角部（二箇所の角隅部）には水晶用の外部端子５（ａｂ）を有し、側面及び底壁層１ａと枠壁層１ｂとの積層面に設けた導電路６ａ及び外側面の端面金属膜６ｃを経て水晶端子４と電気的に接続する。」
　　　　
（ｂ）段落番号【０００５】
「容器本体１の開口端面となる枠壁層１ｂの端面全周には全面にわたる封止用金属膜７ａを有する。枠壁層１ｂの積層面となる両短辺の中央部には第１導通用金属膜７ｂを有し、枠壁層１ｂの内壁側面の端面金属膜７ｃを経て封止用金属膜７ａと接続する。底壁層１ａにおける積層面の両短辺の中央部から他組の対角部には第２導通用金属膜６ｂが設けられ、枠壁層１ｂの第１導通用金属膜７ｂと中央部にて電気的に接続する。」
　　　　　　
（ｃ）段落番号【０００８】
「金属カバー３は一主面の少なくとも外周の全周に環状の共晶合金１１、例えば金錫合金（ＡuＳn）が加熱溶融によって塗布される。金属カバー３の一主面の外周は、容器本体１の開口端面（枠壁上面）に当接し、共晶合金１１が再び加熱溶融されて開口端面を封止する。」
　　　　　　　　　
（ｄ）段落番号【０００９】−【００１０】
「【０００９】
　このようなものでは、金属カバー３の封止時に加熱溶融によって、共晶合金１１が面積の広い４角部に凝集する。このため、第１及び第２導通用金属膜７ｂ、６ｂを例えば図示しない他組の対角部に設けて、他組の対角部の枠壁層１ｂの内壁側面に設けた端面金属膜によって封止用金属膜７ａと接続した場合は、次の問題を生ずる。
【００１０】
　すなわち、溶融した共晶合金１１が他組の対角部の内壁側面に設けた端面金属膜からそれぞれ流入する。そして、容器本体１の一端部両側に設けた一方の水晶端子４と電気的に短絡する。また、容器本体１の他端部の他方の角部から流入した共晶合金１１は、水晶片２の角部に接触して振動特性を悪化させる問題があった。」
　　　　　　
（ｅ）段落番号【００１１】
「これに対し、上述のように、両短辺の中央部に第１導通用金属膜７ｂを設けて同部の端面金属膜７ｃによって封止用金属膜７ａと接続した場合は、各中央部の端面金属膜７ｃから共晶合金１１が流入する。そして、他組の対角部の内壁端面には端面金属膜がないので、他組の対角部からは共晶合金１１の流入を阻止する。したがって、一端部の一方の角隅部では一方の水晶端子４との電気的短絡とともに、他端部の他方の角隅部でも水晶片２の角部との接触を防止できる。」
　　　　　　　　　　
　刊行物１に記載されている発明として認定する発明は、主に刊行物１の段落番号【００１１】に記載されているものを対象とすることにする。段落番号【００１１】の「これに対し、」の「これ」は、段落番号【０００９】の「第１及び第２導通用金属膜７ｂ、６ｂを例えば図示しない他組の対角部に設けて、他組の対角部の枠壁層１ｂの内壁側面に設けた端面金属膜によって封止用金属膜７ａと接続した」を指している。段落番号【００１１】に「これに対し、」とあるから、刊行物１に記載されている発明として認定する発明は、「第１及び第２導通用金属膜７ｂ、６ｂを例えば図示しない他組の対角部に設けて、他組の対角部の枠壁層１ｂの内壁側面に設けた端面金属膜によって封止用金属膜７ａと接続した」構成を備えていない。
　また、段落番号【００１１】の「上述のように、」の「上述」とは、段落番号【０００５】の「枠壁層１ｂの積層面となる両短辺の中央部には第１導通用金属膜７ｂを有し、枠壁層１ｂの内壁側面の端面金属膜７ｃを経て封止用金属膜７ａと接続する。」を指している。よって、刊行物１に記載されている発明として認定する発明は、段落番号【００１１】以外に、段落番号【０００４】、【０００５】及び【０００８】に記載された構成を備えたものである。
　　　　　
　したがって、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　
「底壁層１ａと枠壁層１ｂからなる凹状とした積層セラミックからなり、平面視矩形状の容器本体１に水晶片２を収容して金属カバー３を被せ、水晶片２が密閉封入された表面実装振動子であって、
　容器本体１の開口端面となる枠壁層１ｂの端面全周には全面にわたる封止用金属膜７ａを有し、枠壁層１ｂの積層面となる両短辺の中央部には第１導通用金属膜７ｂを有し、枠壁層１ｂの内壁側面の端面金属膜７ｃを経て封止用金属膜７ａと接続され、
　金属カバー３は一主面の少なくとも外周の全周に環状の共晶合金１１が加熱溶融によって塗布され、金属カバー３の一主面の外周は、容器本体１の開口端面（枠壁上面）に当接し、共晶合金１１が再び加熱溶融されて開口端面を封止され、
　両短辺の中央部に第１導通用金属膜７ｂを設けて同部の端面金属膜７ｃによって封止用金属膜７ａと接続した場合は、各中央部の端面金属膜７ｃから共晶合金１１が流入する
　表面実装振動子。」
　　　　　
　　　　　
４．本願補正発明と引用発明の一致点・相違点
　　　　
　引用発明の底壁層１ａ、枠壁層１ｂが、本願補正発明の「底壁」、「枠壁」に相当し、引用発明の「底壁層１ａと枠壁層１ｂからなる凹状とした積層セラミックからなり、平面視矩形状の容器本体１」が、本願補正発明の「底壁と枠壁とを有する積層セラミックからなる断面形状を凹状とし、かつ、平面視矩形状とした容器本体」に相当する。
　　　
　引用発明では、容器本体１に水晶片２を収容しているから、本願補正発明と引用発明とは、「容器本体内に少なくとも水晶片を収容して」いる点で一致している。
　　　
　引用発明の容器本体１の開口端面となる枠壁層１ｂの端面全周には全面にわたる封止用金属膜７ａを有しているから、引用発明の封止用金属膜７ａが、本願補正発明の「前記容器本体の開口端面となる前記枠壁の上面に形成した金属膜」に相当する。
　　　
　引用発明では、容器本体１に水晶片２を収容して金属カバー３を被せ、且つ、金属カバー３は一主面の少なくとも外周の全周に環状の共晶合金１１が加熱溶融によって塗布され、金属カバー３の一主面の外周は、容器本体１の開口端面（枠壁上面）に当接し、共晶合金１１が再び加熱溶融されて開口端面を封止されるから、本願補正発明と引用発明とは、「前記容器本体の開口端面となる前記枠壁の上面に形成した金属膜に共晶合金によって金属カバーを接合」している点で一致している。
　　　
　引用発明は、水晶片２が密閉封入された表面実装振動子であるから、本願補正発明と引用発明とは、「前記水晶片を前記容器本体内に密閉封入した表面実装用の水晶デバイス」である点で一致している。
　　　　
　引用発明では、枠壁層１ｂの積層面となる両短辺の中央部には第１導通用金属膜７ｂを有し、枠壁層１ｂの内壁側面の端面金属膜７ｃを経て封止用金属膜７ａと接続され、両短辺の中央部の第１導通用金属膜７ｂを、同部の端面金属膜７ｃによって封止用金属膜７ａと接続した場合は、各中央部の端面金属膜７ｃから共晶合金１１が流入するから、引用発明の各中央部の端面金属膜７ｃが、本願補正発明の「前記共晶合金の溶融合金が、流入する前記各辺の幅方向に直線状をした幅広の合金流入膜」に相当し、端面金属膜７ｃが設けられている、両短辺の中央部の枠壁層１ｂの内壁側面が、本願補正発明の「前記容器本体の角部を除く少なくとも対向する前記枠壁の各辺の内周」に相当する。
　したがって、本願補正発明と引用発明とは、「前記容器本体の角部を除く少なくとも対向する前記枠壁の各辺の内周に、前記金属膜と電気的に接続して前記共晶合金の溶融合金が、流入する前記各辺の幅方向に直線状をした幅広の合金流入膜を設けられている」点で一致している。
　　　
　よって、本願補正発明と引用発明の一致点・相違点は、次のとおりである。
　　　　
〔一致点〕
「底壁と枠壁とを有する積層セラミックからなる断面形状を凹状とし、かつ、平面視矩形状とした容器本体内に少なくとも水晶片を収容して、前記容器本体の開口端面となる前記枠壁の上面に形成した金属膜に共晶合金によって金属カバーを接合し、前記水晶片を前記容器本体内に密閉封入した表面実装用の水晶デバイスにおいて、前記容器本体の角部を除く少なくとも対向する前記枠壁の各辺の内周に、前記金属膜と電気的に接続して前記共晶合金の溶融合金が、流入する前記各辺の幅方向に直線状をした幅広の合金流入膜を設けられていることを特徴とする表面実装用の水晶デバイス。」である点。
　　　　　　　　　
〔相違点１〕
　本願補正発明では、合金流入膜が前記金属膜と機械的に接続しているのに対して、引用発明では、端面金属膜７ｃが封止用金属膜７ａと機械的に接続しているか否か不明な点。
　　　　　　　　　
〔相違点２〕
　本願補正発明では、合金流入膜を前記容器本体の凹状部の内底面に接触するまで延出して設けられているのに対して、引用発明では、端面金属膜７ｃが容器本体１の凹状部の底壁層１ａに接触するまで延出して設けられているのか否か不明な点。
　　　
　　　
５．相違点についての検討
　　　　
〔相違点１について〕
　引用発明では、共晶合金１１が再び加熱溶融されて開口端面を封止される際に、端面金属膜７ｃから共晶合金１１が流入する。
　ところで、引用発明では、金属カバー３は一主面の少なくとも外周の全周に環状の共晶合金１１が加熱溶融によって塗布され、金属カバー３の一主面の外周は、容器本体１の開口端面（枠壁上面）に当接し、且つその容器本体１の開口端面（枠壁上面）には、封止用金属膜７ａを有しているから、前記「端面金属膜７ｃから共晶合金１１が流入する。」とは、「金属カバー３の一主面の外周が封止用金属膜７ａと当接した箇所から、共晶合金１１が溢れ、端面金属膜７ｃの表面を経由して、底壁層１ａ上に流入する。」という意味であることが明らかである。
　したがって、容器本体１の開口端面となる枠壁層１ｂの端面全周全面にわたる封止用金属膜７ａ と、端面金属膜７ｃとが、共晶合金１１により機械的にも接続されることも明らかである。よって、相違点１は、実は相違点ではなく、一致点であったということになる。
　　　　　　　　　　　　
　なお、本願補正発明の「前記金属膜と電気的・機械的に接続して」が、「共晶合金の溶融合金が流入する前に、既に、合金流入膜が前記金属膜と電気的・機械的に接続している。」という意味であるとしても、引用発明において、共晶合金１１が再び加熱溶融されて開口端面を封止する前に、既に、端面金属膜７ｃが封止用金属膜７ａと電気的・機械的に接続している構成は、通常に採用される構成である。
　　　　　　　　　
　また、審判請求書で、「ここで、該端面金属膜７ｃは、封止用金属膜７aと第１導通用金属膜７ｂと電気的に接続されているが、本願に添付の図１（a）及び図２(a)に図示があるように、キャビテイの内底面（底壁層１ｂの上面）に接触して電気的・機械的に接続するまで形成されていない。」と主張しているが、本願補正発明の「前記金属膜と電気的・機械的に接続して」とは、「容器本体の開口端面となる枠壁の上面に形成した金属膜と、合金流入膜とが、電気的・機械的に接続されている。」という意味であって、「合金流入膜とキャビテイの内底面（底壁層１ｂの上面）とが、電気的・機械的に接続されている。」という意味ではない。
　　　　
［相違点２について］
　刊行物１の段落番号【０００５】には、「枠壁層１ｂの積層面となる両短辺の中央部には第１導通用金属膜７ｂを有し、枠壁層１ｂの内壁側面の端面金属膜７ｃを経て封止用金属膜７ａと接続する。」との記載がある。当該記載によれば、端面金属膜７ｃは第１導通用金属膜７ｂと接続されている。また、第１導通用金属膜７ｂは底壁層１ａと枠壁層１ｂとの積層面であり、凹状部の内底面でもある面上に存在することから、端面金属膜７ｃと第１導通用金属膜７ｂを接続する際に、端面金属膜７ｃを内底面に接触するまで延在させることは、通常、採用される構成に過ぎない。
　　　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
　　　　　
６．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
　　　
第３．本願発明について
　平成２５年８月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年４月２２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものである。
　　　
１．刊行物及び引用発明　　　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び引用発明は、前記「第２．３．」に記載したとおりである。　
　　　　　
　　　　　
２．対比・判断
　本願発明は、前記「第２．」で検討した本願補正発明から、合金流入膜について、金属膜と機械的に接続していること、及び内底面に接触していること、など、限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．５．」に記載したとおり、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　　　
　　　
３．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。