【事件の表示】
　平成１１年特許願第３１７９９１号「織機の制御可能なよこ糸クランプ・提出装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　６月　６日出願公開、特開２０００−１５４４４４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年１１月９日の出願であって、平成１２年１２月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年３月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年３月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年３月８日付けの手続補正を却下する。
［理由］
(1)補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「各よこ糸提出レバーが、
調整軸(4b)上で
とを備えた
調整軸(4b)の回りを
　ａ）
各よこ糸提出レバー(4a)が第１クランプ要素(1a)を形成し、よこ糸提出レバー(4a)上に配置された第２クランプ要素(1b)がよこ糸提出レバー(4a)とともに糸クランプ(1)を形成し、
第２クランプ要素(1b)が、運動伝達部材(3)を介してよこ糸提出レバー(4a)上に配置されたアクチュエータ(2)と連動し、
アクチュエータ(2)が、動力および信号の伝達のために、非接触または配線でを介してプログラム・記憶・制御装置(10)に接続された
と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「糸クランプ(1)」について「各よこ糸提出レバー(4a)が第１クランプ要素(1a)を形成し、よこ糸提出レバー(4a)上に配置された第２クランプ要素(1b)がよこ糸提出レバー(4a)とともに糸クランプ(1)を形成し」との限定を付加し、同じく、「第２クランプ要素(1b)」及び「アクチュエータ(2)」について、それぞれ、「第２クランプ要素(1b)が、運動伝達部材(3)を介してよこ糸提出レバー(4a)上に配置されたアクチュエータ(2)と連動し」及び「アクチュエータ(2)が、動力および信号の伝達のために・・・・・プログラム・記憶・制御装置(10)に接続され」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
(2)引用例
  原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の１９９８年５月２０日にドイツで公開されたドイツ実用新案登録第２９７１６３１０号明細書（以下「引例１」という。）には、次の事項が記載されている。なお、原文はドイツ語であり、翻訳は当審によるものである。
記載ア（８頁１７行〜９頁１行）
「緯糸送り固定装置の本発明に係る組合せによって且つ緯糸貯蔵部と緯糸送り固定装置との間の緯糸経路に組込まれた少なくとも１つの緯糸引もどし装置によって、制御技術的処置にもとづき、有利な態様で、少なくとも、送りグリッパーへの当該緯糸の供給中、緯糸を引もどし、かくして、送りグリッパーによる緯糸の確実な受容に特に必要な所望の張力を緯糸に形成できる。もちろん、送りグリッパーへの緯糸の供給時の緯糸選択装置による当該緯糸の選択、新しい緯糸のクランプまでの緯糸送り中の一時的な緊張状態の保持および装入された緯糸の切断からなる複雑な操作推移を織機の電子制御系によって実現する必要がある。」
記載イ（１１頁１０〜１５行）
「連結伝動装置２３の代わりに、図１に示した如く、操作シャフト１３に直接に結合され、上記操作シャフトを当該の緯糸送りレバー１５とともに二重矢印１３ｂの方向へ中心軸線１３ａのまわりに回転する電動駆動装置を設けることもできる。この場合、回転運動は、図１，９に示した如く、位置Ａ，Ｂの間の回転角度内で行われる。」
記載ウ（１１頁２３〜２４行）
「図４に、各送りレバー１０の緯糸送りクランプ１６に緯糸３を保持した状態の緯糸送りレバー１５の位置を示した。」
記載エ（１３頁２０行〜５頁）
「位置Ｃにおけるレバー１５の状態をより十分に理解するため、まず、機織区画１に装入された緯糸３が、おさ３６によって織物２６の当接エッジ２６ａに当接された状態から出発する。緯糸当接時、レバー１５のクランプ１６は、休止位置Ａと作業位置Ｂとの間の位置Ｃにある。この位置Ｃは、機織方向３７とは逆方向へ見て当接エッジ２６ａの前方にある。レバー１５およびクランプ１６をＣに置くことによって、緯糸３の当接中、緯糸３は、クランプ１６に受容され、次いで、例えば、休止位置Ａへのレバー１５およびクランプ１６の移動中、カッタ８が、織物２６から緯糸３を切離す。織機制御系に設定された機織パタンにもとづき、当該の緯糸送りレバー１５を位置Ｂ，Ｃから休止位置Ａにもどした後、同一のまたは他の送りレバー１５が、既述の態様で、新たに緯糸３をグリッパー２に送る。」
　
　引例１に記載された、「レバー１５」は、上下に複数個設けられており、基準面内に該当するレバーが存在するときには、中心軸線１３ａの周りに揺動できるものであり、本願補正発明の「よこ糸提出レバー」に相当する。レバーの先端には、「クランプ１６」が設けられており、レバー１５の先端と協同して、よこ糸を挟み付ける機能を有しているので、「レバー１５の先端部」及び「クランプ１６」は、それぞれ、本願補正発明の「第１クランプ要素」及び「第２クランプ要素」に相当する。そして、レバー１５の回転運動は、電子制御されることが記載されているので、結局、引例１には、以下の発明が記載されている。
　「各よこ糸提出レバーが、調整軸上で基準平面に移動でき、各よこ糸提出レバーが、その自由端に第１と第２のクランプ要素とを備えた糸クランプを有し、各よこ糸提出レバーが、よこ糸クランプと共に基準平面内において、プログラム・記憶・制御装置に記憶された制御プログラムに応じて、休止位置から１つの第１の作業位置に調整軸の回りを揺動できるような特にグリッパ式織機のグリッパによこ糸を提出するための複数のよこ糸提出レバーを備えた制御可能なよこ糸クランプ・提出装置」
　
  同じく、引用された、本願の出願日前の平成８年９月３日に頒布された特開平８−２２６０４７号公報（以下「引例２」という。）には、次の事項が記載されている。
記載オ（３頁左欄２４〜３２行目）
　「使用緯糸の最多本数に対応して緯糸供給側に設けられ、緯糸を把持解放可能な把持手段を備えた複数の緯糸選択レバーと、前記緯糸選択レバーを、前記把持手段に端部が把持されて前記ヤーンガイドに連なる緯糸を緯入れ時に緯糸搬送体が把持可能な作用位置と、前記緯糸が緯糸搬送体と係合不能な待機位置とに移動させる移動手段と、前記把持手段を所定のタイミングで作動させる把持手段作動手段と、」
記載カ（４頁右欄２６〜３６行目）
　「各緯糸選択レバー６ａ，６ｂは付勢手段としての引っ張りばね１０により待機位置側へ付勢されている。各緯糸選択レバー６ａ，６ｂは作用位置ではほぼ水平に配置され、待機位置では先端が上方へ向かって延びるように配置される。各緯糸選択レバー６ａ，６ｂの先端には支持ロッド１１が垂下された状態で突設され、支持ロッド１１の下端に固定把持部材としての固定把持片１２が固定されている。支持ロッド１１には可動把持片１３ａと、その上方に位置するガイド把持片１３ｂとが連結された側面ほぼコ字状の可動把持部材１３が固定把持片１２の上側において摺動可能に支持されている。」
記載キ（７頁右欄３１〜４３行目）
　「把持装置７ａを作動する把持手段作動手段として、係止部１３ｃと規制バー２６の組合せに代えて、ソレノイドを使用する。即ち、可動把持片１３をソレノイドのプランジャに連結して、ソレノイドの励消磁によって緯糸の把持、解放を行うようにする。この場合、緯糸選択レバーを待機位置から作用位置に移動させた後は、作用位置において緯糸把持位置と解放位置とに移動させる必要がなく、緯糸選択レバーの作動機構の構造及び制御が簡単となる。又、緯糸の把持、解放のタイミングの設定が、ソレノイドの励消磁タイミングを制御装置Ｃに入力するだけで簡単にできる。ソレノイドに代えてエアシリンダを使用しても同様な効果が得られる。」
　
(3)対比
　よこ糸提出レバーの作業位置の数に関して、本願補正発明は、「少なくとも１つ」との限定的記載があり、作業位置は１つのものも含まれる点を考慮して、本願補正発明と、引例１に記載された発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は、前述した引例１に開示された「各よこ糸提出レバーが、調整軸上で基準平面に移動でき、各よこ糸提出レバーが、その自由端に第１と第２のクランプ要素とを備えた糸クランプを有し、各よこ糸提出レバーが、よこ糸クランプと共に基準平面内において、プログラム・記憶・制御装置に記憶された制御プログラムに応じて、休止位置から１つの第１の作業位置に調整軸の回りを揺動できるような特にグリッパ式織機のグリッパによこ糸を提出するための複数のよこ糸提出レバーを備えた制御可能なよこ糸クランプ・提出装置」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点）
　よこ糸提出レバーの自由端に備えた糸クランプの作業機能と、それ実行するための構成に関して、本願補正発明は、よこ糸提出レバーの自由端に備えた糸クランプが、よこ糸を釈放したり、把持したりする作業機能を有し、それ実行するための構成として、一対のクランプ要素の一方をよこ糸提出レバーに形成し、他方をよこ糸提出レバー上に配置し、よこ糸提出レバー上に配置されたアクチュエータと、他方のクランプ要素とを運動伝達部材を介して連動し、さらに、制御装置（プログラム・記憶・制御装置）とアクチュエータとを接続し、制御装置（プログラム・記憶・制御装置）からの、信号をソレノイド（アクチュエータ）に伝達し、この伝達手段として非接触による伝達手段または配線による伝達手段を採用している、即ち、よこ糸提出レバーの自由端に備えた糸クランプが「少なくとも１つのクランプ要素が、開口の中に入れるべきよこ糸を挟み付けたり釈放する作業機能を実行し」、且つ、その作業機能を実行するための構成として「各よこ糸提出レバーが第１クランプ要素を形成し、よこ糸提出レバー上に配置された第２クランプ要素がよこ糸提出レバーとともに糸クランプを形成し、第２クランプ要素が、運動伝達部材を介してよこ糸提出レバー上に配置されたアクチュエータと連動し、アクチュエータが、動力および信号の伝達のために、非接触または配線でを介してプログラム・記憶・制御装置に接続され」ているのに対して、引例発明は、クランプ要素が、よこ糸を挟み付けたり釈放する作業機能を有しておらず、当然、その作業機能を実行するための構成も備えていない点で相違している。
　
(4)判断
　相違点について検討するに、引例２には、緯糸選択レバー（よこ糸提出レバー）の自由端に備えた把持手段（糸クランプ）が、よこ糸を釈放したり、把持したりする作業機能を有することが開示され（記載オ参照）、さらに、それ実行するための構成として、この把持手段の一対のクランプ要素のうち、固定把持片（クランプ要素の一方）を緯糸選択レバー（よこ糸提出レバー）に固定（形成）し、可動把持部材（クランプ要素の他方）をよこ糸提出レバーに摺動可能に支持（配置）することが開示され（記載カ参照）、また、それ実行するための構成の一つである把持手段のモデルチェンジの１例として、ソレノイド（アクチュエータ）と、可動把持片（他方のクランプ要素）とを連動し、さらに、制御装置（プログラム・記憶・制御装置）とアクチュエータとを接続し、制御装置（プログラム・記憶・制御装置）からの、信号をソレノイド（アクチュエータ）に伝達することが開示されている（記載キ参照）。
  してみると、本願補正発明において上記相違点を採用したことは、前記引例２記載の技術的事項から当業者が容易に想到できたものと認められる。
　なお、採用に際し、ソレノイド（アクチュエータ）の設置位置を緯糸選択レバー（よこ糸提出レバー）の上にした点、可動把持部材（クランプ要素の他方）とソレノイド（アクチュエータ）との間に運動伝達部材を介在させた点、制御装置（プログラム・記憶・制御装置）からソレノイド（アクチュエータ）に伝達される内容として、信号に加え動力も伝達するようにして点、さらに、この伝達手段として非接触による伝達手段または配線による伝達手段を採用した点は、いずれも単なる設計上の事項にすぎない。
　
  なお、請求人は平成１３年４月１８日付の審判請求書の手続補正書３頁下から２行目〜４頁５行目で、「引用例２には、よこ糸把持手段を設けたよこ糸選択レバーを備えたよこ糸選択装置が記載されているが、よこ糸選択装置のよこ糸選択レバーには、糸クランプのクランプ要素に作用結合されたアクチュエータが設けられておらず、糸クランプを形成する第２クランプ要素を運動伝達部材を介してよこ糸提出レバー上に配置されたアクチュエータと連動させることで、開口に入れられるよこ糸を的確に挟みつけたり釈放することができる、という本願請求項１に係る発明の技術的課題を解決するものではない。」と主張しているが、前述したように、引例２には、把持手段のモデルチェンジの１例として、ソレノイド（アクチュエータ）を採用すること、さらにこのソレノイド（アクチュエータ）の開閉のタイミングを制御装置（プログラム・記憶・制御装置）で行うようにすることが開示されている（記載３参照）ので、この請求人の主張は採用しない。
　結局、本件補正発明は、引例発明に引例２記載の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
(5)むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年３月８日付けの手続補正は上記の通り却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１０月４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「各よこ糸提出レバーが基準平面に移動でき、各よこ糸提出レバーがその自由端に第１ランプ要素(1a)と第２のクランプ要素(1b)とから成る糸クランプ(1)を有し、その少なくとも１つのクランプ要素が、開口の中に入れるべきよこ糸(11)を挟み付けたり釈放する作業機能を実行し、各よこ糸提出レバー(4a)がよこ糸クランプ(1)と共に基準平面内において、プログラム・記憶・制御装置(10)に記憶された制御プログラムに応じて、休止位置(7）から少なくとも１つの第１の作業位置(8)および第２の作業位置(9)に揺動できるような特にグリッパ式織機のグリッパによこ糸(11)を提出するための複数のよこ糸提出レバー(4a)を備えた制御可能なよこ糸クランプ・提出装置において、糸クランプ(1)の少なくとも１つのクランプ要素が、そのクランプ要素の少なくとも一部を形成するアクチュエータ(2)を有し、アクチュエータ(2)は、よこ糸提出レバー(4a)上に配置されていることを特徴とする織機の制御可能なよこ糸クランプ・提出装置。」
　
(1)引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「２．(2)」に記載したとおりである。
　
(2)対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「糸クランプ(1)」の限定事項である「各よこ糸提出レバー(4a)が第１クランプ要素(1a)を形成し、よこ糸提出レバー(4a)上に配置された第２クランプ要素(1b)がよこ糸提出レバー(4a)とともに糸クランプ(1)を形成し」との構成を省き、同じく、「第２クランプ要素(1b)」及び「アクチュエータ(2)」についての限定事項である「第２クランプ要素(1b)が、運動伝達部材(3)を介してよこ糸提出レバー(4a)上に配置されたアクチュエータ(2)と連動し」及び「アクチュエータ(2)が、動力および信号の伝達のために・・・・・プログラム・記憶・制御装置(10)に接続され」との構成を省いたものである。
　更に、本件上記補正では、「調整軸(4b)上で」、「調整軸(4b)の回りを」が付加され、また、補正前の「とからなる」が「とを備えた」と補正されているので、本願発明は、本願補正発明から、「調整軸(4b)上で」、「調整軸(4b)の回りを」の構成も省かれていることとなる。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．(4)」に記載したとおり、引例１及び引例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引例１及び引例２に記載の発明から当業者が容易に発明できたものである。
　
(3)むすび
　以上のとおり、本願発明は、引例発明に引例２記載の技術的事項を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲の請求項２〜１３に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。