【事件の表示】
　平成　８年特許願第５０６１３７号「抗喘息、抗アレルギー、抗炎症及び免疫修飾作用を有するインドール、インダゾール、ピリドピロール及びピリドピラゾール誘導体」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　２月１５日国際公開、ＷＯ９６／０４２６６、平成１０年　３月３１日国内公表、特表平１０−５０３５０１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯　
　本願は、１９９５年（平成７年）７月２０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９４年８月３日、１９９５年３月３１日）を国際出願日とする出願であって、その請求項１〜６に係る発明は、平成１３年４月１９日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に記載された事項により特定される発明は以下のとおりのものである。
　
「１．　一般式１
　
[式中、
　Ｒ１＝（Ｃ２〜Ｃ６）アルキル（この際、このアルキル基は、直鎖又は分枝鎖であってよく、かつ１回又は数回、ハロゲンにより置換されていてよい）、ハロゲンによって置換されていてもよいフェニルにより置換されている（Ｃ１〜Ｃ６）アルキル、アリール又はヘテロアリール（この際、アリールもしくはヘテロアリールは１回又は数回、ハロゲン、（Ｃ１〜Ｃ４）アルキル、（Ｃ１〜Ｃ４）アルコキシ、（Ｃ１〜Ｃ３）アルコキシカルボニル又はＮＨ２基で置換されていてよい）、
　Ｇは、
であり、その際、
　Ｒ４＝水素、
　ｎ＝１〜６、
　ｍ＝０又は１、
　Ｒ５は、基：
を表し、その際、Ｒ６及びＲ７は同じか、又は異なっていてよく、かつＨ（但し、Ｒ６及びＲ７が同時にＨであることはない）、（Ｃ１〜Ｃ６）−アルキル又はピリジン−基本構造を表し、その際、ピリジンは選択的に、２、３及び４−環炭素原子の所で結合し、かつ基Ｒ８及びＲ９（その際、これらは、同じか、又は異なっていてよく、（Ｃ１〜Ｃ６）−アルキル（ここで、アルキル基は、直鎖又は分枝鎖であってよい）、（Ｃ１〜Ｃ６）−アルコキシ、ＮＨ２又は（Ｃ１〜Ｃ３−）アルコキシカルボニルアミノの意味を有してよい）で置換されていてよく、かつ
　Ｚは、Ｏ又は２個の水素原子を表してよい）を表す]の化合物及びその薬学的に使用可能な酸付加塩。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物には、それぞれ以下の化合物が記載されている。
　
２−１：米国特許第３４８９４２９号明細書（以下、引例１という）
（１）化合物番号ＸＸとして、1-benzyl-3-[2-(diethylamino)ethyl]indole。（その物性データは、表Ｉに示されている。）
（２）化合物番号ＸＸＩとして、1-p-chlorobenzyl-3-(2-diethylaminoethyl)indole。（その物性データは、表ＩＩＩに示されている。）
（３）化合物番号ＸＬＩＩとして、3-[2-(diethylamino)ethyl]-1-(p-fluorobenzyl)indole。（その物性データは、表ＩＶに示されている。）
　
２−２：米国特許第３４８９７７０号明細書（以下、引例２という）
（１）化合物番号ＸＸとして、1-benzyl-3-[2-(diethylamino)ethyl]indole。（その物性データは、表Ｉに示されている。）
（２）化合物番号ＸＸＩとして、1-p-chlorobenzyl-3-(2-diethylaminoethyl)indole。（その物性データは、表ＩＩＩに示されている。）
（３）化合物番号ＸＬＩＩとして、3-[2-(diethylamino)ethyl]-1-(p-fluorobenzyl)indole。（その物性データは、表ＩＶに示されている。）
　
２−３：特表平６−５０１０３０号公報（以下、引例３という）
（１）化合物番号１５ａとして、Ｎ，Ｎ−ジプロピル　１−（２−ブロモベンジル）−３−インドールアセトアミド。（その物性データは、実施例７（第８頁右下欄）に記載されている。）
　
３．対比、判断
（１）上記２−１（１）及び２−２（１）の1-benzyl-3-[2-(diethylamino)ethyl]indoleは、以下の構造式の化合物である。
　
　したがって、斯かる化合物を本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１に従って表現すれば、
Ｒ１＝ベンジル基
Ｇ＝２−（ジエチルアミノ）エチル基
であり、これは、本願特許請求の範囲第１項に記載のＲ１及びＧの定義のうち、
Ｒ１＝フェニルにより置換されているＣ１アルキル
Ｇ＝
において、Ｒ４＝水素、ｎ＝２、ｍ＝０、Ｒ５＝
Ｒ６＝Ｒ７＝Ｃ２アルキル
の場合に該当することは明らかであるから、引例１及び引例２に記載の1-benzyl-3-[2-(diethylamino)ethyl]indoleは、本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１で示される範囲内の化合物である。
　
（２）上記２−１（２）及び２−２（２）の1-p-chlorobenzyl-3-(2-diethylaminoethyl)indoleは、以下の構造式の化合物である。
　
　したがって、斯かる化合物を本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１に従って表現すれば、
Ｒ１＝ｐ−クロロベンジル基
Ｇ＝２−（ジエチルアミノ）エチル基
であり、これは、本願特許請求の範囲第１項に記載のＲ１及びＧの定義のうち、
Ｒ１＝ハロゲンによって置換されているフェニルにより置換されているＣ１アルキル
Ｇ＝
において、Ｒ４＝水素、ｎ＝２、ｍ＝０、Ｒ５＝
Ｒ６＝Ｒ７＝Ｃ２アルキル
の場合に該当することは明らかであるから、引例１及び引例２に記載の1-p-chlorobenzyl-3-(2-diethylaminoethyl)indoleは、本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１で示される範囲内の化合物である。
　
（３）上記２−１（３）及び２−２（３）の3-[2-(diethylamino)ethyl]-1-(p-fluorobenzyl)indoleは、以下の構造式の化合物である。
　
　したがって、斯かる化合物を本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１に従って表現すれば、
Ｒ１＝ｐ−フルオロベンジル基
Ｇ＝２−（ジエチルアミノ）エチル基
であり、これは、本願特許請求の範囲第１項に記載のＲ１及びＧの定義のうち、
Ｒ１＝ハロゲンによって置換されているフェニルにより置換されているＣ１アルキル
Ｇ＝
において、Ｒ４＝水素、ｎ＝２、ｍ＝０、Ｒ５＝
Ｒ６＝Ｒ７＝Ｃ２アルキル
の場合に該当することは明らかであるから、引例１及び引例２に記載の3-[2-(diethylamino)ethyl]-1-(p-fluorobenzyl)indoleは、本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１で示される範囲内の化合物である。
　
（４）上記２−３（１）のＮ，Ｎ−ジプロピル　１−（２−ブロモベンジル）−３−インドールアセトアミドは、以下の構造式の化合物である。
　
　したがって、斯かる化合物を本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１に従って表現すれば、
Ｒ１＝２−ブロモベンジル基
Ｇ＝
であり、これは、本願特許請求の範囲第１項に記載のＲ１及びＧの定義のうち、
Ｒ１＝ハロゲンによって置換されているフェニルにより置換されているＣ１アルキル
Ｇ＝
において、Ｒ４＝水素、ｎ＝１、ｍ＝１、Ｚ＝Ｏ、Ｒ５＝
Ｒ６＝Ｒ７＝Ｃ３アルキル
の場合に該当することは明らかであるから、引例３に記載のＮ，Ｎ−ジプロピル　１−（２−ブロモベンジル）−３−インドールアセトアミドは、本願明細書の特許請求の範囲第１項に記載の一般式１で示される範囲内の化合物である。
　
　そうしてみると、上記（１）〜（４）に記載の通り、本願の特許請求の範囲第１項に記載の化合物は、引例１〜３に記載されている。
　
４．むすび
　したがって、本願の特許請求の範囲第１項に記載された発明は、引例１〜３に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。