【事件の表示】
　特許第３００４０４６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本件訂正審判請求に係る特許第３００４０４６号に係る発明についての出願は、平成２年１１月２０日に特許出願され、平成１１年１１月１９日にその発明について特許の設定登録がされたところ、その後、平成１２年８月９日付けで本件特許を無効にすることについての審判（無効２０００−３５４２９）が請求され、平成１３年６月５日付けで「特許第３００４０４６号の請求項１〜４に係る発明についての特許を無効とする。審判費用は、被請求人の負担とする。」との無効審決がされ、その後、平成１３年７月１２日に特許権者により東京高等裁判所に審決の取消しを求める訴え（平成１３年（行ケ）３０６号）が提起される一方、平成１３年１０月２２日付けで本件発明の願書に添付した明細書の訂正を求める本件訂正審判（訂正２００１−３９１９０）が請求され、平成１３年１２月１９日付けで訂正拒絶理由が通知され、その指定期間内の平成１４年２月２５日付けで意見書が提出されたものである。
　　　　　
　　　　　
【２】請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３００４０４６号の願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という）を、本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正すること求めるものであり、その訂正の内容は以下のとおりである。
〔１〕訂正事項ａ：特許明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４を次のとおりに訂正する。
　「【請求項１】セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の基礎と、該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには、前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の基礎に設けられているアンカーボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、隣接する双方のＧＲＣパネルに設けた前記スリーブナットが埋設されている前記切欠部に側面プレートを係合し、該スリーブナットに該側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項２】セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の角部における基礎と、隣接の壁用のＧＲＣパネルの下端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには、前記建造物の角部の基礎に設けられているアンカーボルトを挿入するためのボルト孔が設けられており、更に、前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の下端部に設けられた前記スリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位に設けた前記スリーブナットが埋設されている前記切欠部に側面プレートを係合し、該スリーブナットに該側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項３】セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、前記屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記壁用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、前記屋根用のＧＲＣパネル及び壁用のＧＲＣパネルに夫々設けられている前記スリーブナットに、該スリーブナットに夫々対峙して設けられている前記ボルト孔からボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項４】セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには前記建造物の角部における屋根用ＧＲＣパネルに設けられた前記スリーブナットに対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられた前記スリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、前記角部における屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、前記各スリーブナットに之と対峙する前記各ボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。」　　　　　
〔２〕訂正事項ｂ：特許明細書２頁１８行〜３頁６行（平成１１年４月２６日付け手続補正書による補正あり，本件特許掲載公報４欄３０行〜６欄７行）の記載を次のとおりに訂正する。
　「【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成するために提案されたものであり、セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の基礎と、該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには、前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の基礎に設けられているアンカーボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、隣接する双方のＧＲＣパネルに設けた前記スリーブナットが埋設されている前記切欠部に側面プレートを係合し、該スリーブナットに該側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したプレハブ建造物、及びセメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の角部における基礎と、隣接の壁用のＧＲＣパネルの下端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには、前記建造物の角部の基礎に設けられているアンカーボルトを挿入するためのボルト孔が設けられており、更に、前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の下端部に設けられた前記スリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位に設けた前記スリーブナットが埋設されている前記切欠部に側面プレートを係合し、該スリーブナットに該側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したプレハブ建造物、並びにセメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側線に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられている前記スリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、前記屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記壁用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、前記屋根用のＧＲＣパネル及び壁用のＧＲＣパネルに夫々設けられている前記スリーブナットに、該スリーブナットに夫々対峙して設けられている前記ボルト孔からボルトを螺入して緊締したプレハブ建造物、及びセメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、一方、前記プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには前記建造物の角部における屋根用ＧＲＣパネルに設けられた前記スリーブナットに対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられた前記スリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、前記角部における屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、前記各スリーブナットに之と対峙する前記各ボルト孔よりボルトを螺入して緊締したプレハブ建造物を提供するものである。」　　　　　
〔３〕訂正事項ｃ：特許明細書３頁７〜１９行（平成１１年４月２６日付け手続補正書による補正あり，本件特許掲載公報６欄８行〜７欄１４行）の記載を次のとおりに訂正する。
　「【作用】発泡スチロール、ウレタンホーム或いは軽量コンクリート等の発泡体を密封したＧＲＣパネルによって壁用のＧＲＣパネルと、角部用のＧＲＣパネル及び屋根用のＧＲＣパネルとが形成されているので、之等各パネルは軽量で且つ、強度も大なることは当然であり、従って、構造体を兼ねることができると共に、厚みを大に形成されていることにより断熱性及び遮音性が向上する。而して、之等各パネルを組立ててプレハブ建造物を構築するとき、請求項１記載の発明は、建造物の直線部位の基礎に設けられたアンカーボルトに、取り付け金物のベースプレートに設けたボルト孔を挿通してナットにて緊締し、更に、該取り付け金物の側面プレートを壁用のＧＲＣパネルの下部隅部に設けた切欠部に係合し、そして、該側面プレートに設けたボルト孔を介して隣接の接合せらるべき壁用のＧＲＣパネル双方に設けられ、且つ、前記切欠部に埋設されたスリーブナットにボルトを螺入して緊締することにより、該壁用のＧＲＣパネルは基礎上に相互に緊結された状態で直線状に立設されることができる。次に、請求項２記載の発明は、建造物の角部の基礎に設けられたアンカーボルトに、取り付け金物のベースプレートに設けられたボルト孔を挿通してナットにて緊締し、更に、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位であって、夫々の下部隅部に設けた切欠部に側面プレートを係合し、そして、該切欠部に夫々埋設されているスリーブナットに前記側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締することにより、建造物の角部の基礎上に相互に緊結された状態で平面視Ｌ字状に立設されることができる。又、請求項３記載の発明は、前記請求項１記載の発明に於て基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルの上端部相互並びに該壁用のＧＲＣパネル上に載設せられて結合せらるべき屋根用のＧＲＣパネルに夫々設けられた切欠部に埋設しているスリーブナットに、取り付け金物のベースプレート及び側面プレートに設けられているボルト孔を介して夫々ボルト締めするとき、該取り付け金物のベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、側面プレートを壁用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、そして、夫々対峙するボルト孔よりボルトを挿入して前記スリーブナットに螺着することにより、建造物の角部に於て基礎上に立設された壁用のＧＲＣパネルの上端部及び屋根用のＧＲＣパネル相互を緊結して直線状に隣接する壁用のＧＲＣパネル及び屋根用のＧＲＣパネルを組立てることができる。次に、請求項４記載の発明は、前記請求項２記載の発明に於て、建造物の角部の基礎上に立設された角部用のＧＲＣパネル及び該角部用のＧＲＣパネルに隣接して立設されている壁用のＧＲＣパネルの上端部相互並びに各ＧＲＣパネル上に載設せられて結合せらるべき屋根用のＧＲＣパネルに夫々設けられたスリーブナットに、取り付け金物のベースプレート及び側面プレートに設けられているボルト孔を介して夫々ボルト締めするとき、該取り付け金物のベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けられ、且つ、前記スリーブナットを埋設した切欠部に係合し、側面プレートの中央部の曲折部を前記角部用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、更に、該側面プレートの余端部を該角部用のＧＲＣパネルに隣接している壁用のＧＲＣパネルに設けられた切欠部に係合し乍ら、夫々のＧＲＣパネルに設けた前記スリーブナットに夫々対応するボルト孔よりボルトを挿入して螺着することにより、建造物の角部に於て基礎上に立設された角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの上端部、並びに之等のＧＲＣパネル上に載設されて結合される屋根用のＧＲＣパネル相互が緊結されて建造物の角部の上部に於て、各ＧＲＣパネルが組立てられる。」
　　　　　
〔４〕訂正事項ｄ：特許明細書５頁１７行（本件特許掲載公報７欄４７行）の「ＧＲＣパネル２」を「ＧＲＣパネル」と訂正する。
　　　　　
〔５〕訂正事項ｅ：特許明細書９頁２０行〜１０頁１行（本件特許掲載公報９欄１２行）の「ＧＲＣパネル２」を「角部用ＧＲＣパネル２ａ」と訂正する。
　　　　　
〔６〕訂正事項ｆ：特許明細書１１頁１６行〜１２頁１４行（平成１１年４月２６日付け手続補正書による補正あり，本件特許掲載公報９欄４３行〜１１欄７行）の記載を次のとおりに訂正する。
　「【発明の効果】本発明は、発泡スチロール、ウレタンホーム或いは軽量コンクリート等の発泡体を密封したＧＲＣパネルによって壁用のＧＲＣパネルと、角部用のＧＲＣパネル及び屋根用のＧＲＣパネルとが形成されているので、之等各パネルは軽量で且つ、強度も大なることは当然であり、従って、構造体を兼ねることができると共に、厚みを大に形成されていることにより断熱性及び遮音性が向上する。而して、之等各パネルを組立ててプレハブ建造物を構築するとき、請求項１記載の発明は、建造物の直線部位の基礎に設けられたアンカーボルトに、取り付け金物のベースプレートに設けたボルト孔を挿通してナットにて緊締し、更に、該取り付け金物の側面プレートを壁用のＧＲＣパネルの下部隅部に設けた切欠部に係合し、そして、該側面プレートに設けたボルト孔を介して隣接の接合せらるべき壁用のＧＲＣパネル双方に設けられ、且つ、前記切欠部に埋設されたスリーブナットにボルトを螺入して緊締することにより、該壁用のＧＲＣパネルは基礎上に相互に緊結された状態で直線状に立設されることができる。次に、請求項２記載の発明は、建造物の角部の基礎に設けられたアンカーボルトに、取り付け金物のベースプレートに設けられたボルト孔を挿通してナットにて緊締し、更に、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位であって、夫々の下部隅部に設けた切欠部に側面プレートを係合し、そして、該切欠部に夫々埋設されているスリーブナットに前記側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締することにより、建造物の角部の基礎上に相互に緊結された状態で平面視Ｌ字状に立設されることができる。又、請求項３記載の発明は、前記請求項１記載の発明に於て基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルの上端部相互並びに該壁用のＧＲＣパネル上に載設せられて結合せらるべき屋根用のＧＲＣパネルに夫々設けられた切欠部に埋設しているスリーブナットに、取り付け金物のベースプレート及び側面プレートに設けられているボルト孔を介して夫々ボルト締めするとき、該取り付け金物のベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、側面プレートを壁用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、そして、夫々対峙するボルト孔よりボルトを挿入して前記スリーブナットに螺着することにより、建造物の角部に於て基礎上に立設された壁用のＧＲＣパネルの上端部及び屋根用のＧＲＣパネル相互を緊結して直線状に隣接する壁用のＧＲＣパネル及び屋根用のＧＲＣパネルを設けた切欠部に係合し、組立てることができる。次に、請求項４記載の発明は、前記請求項２記載の発明に於て、建造物の角部の基礎上に立設された角部用のＧＲＣパネル及び該角部用のＧＲＣパネルに隣接して立設されている壁用のＧＲＣパネルの上端部相互並びに各ＧＲＣパネル上に載設せられて結合せらるべき屋根用のＧＲＣパネルに夫々設けられたスリーブナットに、取り付け金物のベースプレート及び側面プレートに設けられているボルト孔を介して夫々ボルト締めするとき、該取り付け金物のベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けられ、且つ、前記スリーブナットを埋設した切欠部に係合し、側面プレートの中央部の曲折部を前記角部用のＧＲＣパネルに設けた切欠部に係合し、更に、該側面プレートの余端部を該角部用のＧＲＣパネルに隣接している壁用のＧＲＣパネルに設けられた切欠部に係合し乍ら、夫々のＧＲＣパネルに設けた前記スリーブナットに夫々対応するボルト孔よりボルトを挿入して螺着することにより、建造物の角部に於て基礎上に立設された角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの上端部、並びに之等のＧＲＣパネル上に埋設されて結合される屋根用のＧＲＣパネル相互が緊結されて建造物の角部の上部に於て、各ＧＲＣパネルが容易迅速、且つ、強固に組立てられる。斯くして、本発明は大型の基礎を要することなくＧＲＣパネルを簡易に組合せることによりプレハブ建造物を構築することができるため、プレハブ化を促進して工程、工期又は建設コストを削減し、品質の安定化を図ることができるのである。」
　　　　　
　　　　　
【３】当審の判断
〔１〕訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
（１）訂正事項ａについて
　この訂正は、訂正前の特許請求の範囲の請求項１〜４における「ＧＲＣパネル」の全体構造、及び、その四隅での「スリーブナット」の埋設構造に関して、全請求項において、「前記ＧＲＣパネルは構造体を兼ね、且つ、その厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成され、更に、該ＧＲＣパネルにはその四隅に夫々切欠部が設けられ、該切欠部にスリーブナットを、該スリーブナットの雌螺子孔が開放するようにして埋設し、」と限定したものであり、また、「ＧＲＣパネル」への「取り付け金物」の配設構造に関して、請求項１，２において、「前記スリーブナットが埋設されている前記切欠部に側面プレートを係合し、」と限定し、請求項３において、「前記屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記壁用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、」と限定し、請求項４において、「前記角部における屋根用のＧＲＣパネルに設けられている前記切欠部にベースプレートを係合し、前記角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられている前記切欠部に側面プレートを係合し、」と限定したものである。
　そして、全請求項における「ＧＲＣパネル」の全体構造の点については、特許明細書に「そして、該発泡体４をＧＲＣ３内に密閉したことにより、ＧＲＣパネル２，２ａ，２ｂの厚さを大として断熱性、遮音性を向上する。」（４頁１７〜１９行（本件特許掲載公報７欄３０〜３２行））と記載され、「又、該ＧＲＣパネル２，２ａ，２ｂは内部に発泡体４を充填された状態となると共に、該発泡体４は外衝により損傷することもなく、前記ＧＲＣ３と該発泡体４との相乗効果により強度及び耐久力が向上する。従って、該ＧＲＣパネル２を構造体とすることができる。尚、第２図中３ａはＧＲＣパネル２，２ａ，２ｂの強度を向上するリブである。」（５頁１３〜２０行（本件特許掲載公報７欄４３〜４８行））と記載されており、同、「ＧＲＣパネル」の四隅での「スリーブナット」の埋設構造の点については、「又、上記製造中にＧＲＣパネル２，２ａ，２ｂの四隅にスリーブナット６，６…が治具を用いて埋設され、該スリーブナット６の雌螺子孔７を該ＧＲＣパネル２，２ａ，２ｂの内側面（第４図中上面）に開放してある。」（６頁１〜５行（本件特許掲載公報７欄４９行〜８欄２行））と記載され、「尚、図中符号２０はパネル製造中にスリーブナット６を埋設する治具等により形成される切欠部であり、該切欠部２０へ取り付け金物９，９ａ，９ｂ，９ｃを係合できるように形成してある。」（１１頁３〜６行（本件特許掲載公報９欄３１〜３４行））と記載されており、また、請求項１，２、及び、請求項３，４における「ＧＲＣパネル」への「取り付け金物」の配設構造については、上記「尚、図中符号２０はパネル製造中にスリーブナット６を埋設する治具等により形成される切欠部であり、該切欠部２０へ取り付け金物９，９ａ，９ｂ，９ｃを係合できるように形成してある。」（１１頁３〜６行（本件特許掲載公報９欄３１〜３４行））と記載され、第９〜１８図に、ＧＲＣパネルの四隅に設けた切欠部にスリーブナットを設け、該切欠部に取り付け金物の側面プレート或いはベースプレートを係合した状態が記載されている。
　したがって、この訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、また、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであるから新規事項の追加に該当せず、しかも、本件各発明の持つ作用効果に何らの変更を及ぼさないものであるから実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　　　　　　
（２）訂正事項ｂ〜ｆについて
　これらの訂正は、上記訂正事項ａの訂正に伴い、それとの整合を図るために特許明細書の発明の詳細な説明の記載を訂正するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、また、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであるから新規事項の追加に該当せず、しかも、本件各発明の持つ作用効果に何らの変更を及ぼさないものであるから実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではない。
　　　　　　
（３）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否についてのまとめ
　以上のとおりであるから、本件訂正審判請求による特許明細書の訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き及び第２項の規定に適合する。
　　　　　　
　　　　　　
〔２〕独立特許要件
（１）本件訂正明細書の請求項１〜４に係る発明
　本件訂正明細書の請求項１〜４に係る発明（以下、それぞれ、「本件訂正発明１〜４」という）は、訂正明細書及び設定登録時の図面の記載からみて、訂正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものと認める。（上記【２】〔１〕「訂正事項ａ」参照。）
　　　　　　
（２）訂正拒絶理由の概要
　一方、平成１３年１２月１９日付けで通知した訂正拒絶理由通知書の訂正拒絶理由の概要は、次のとおりである。
　「本件訂正発明１〜４は、何れも、刊行物１，２に記載された発明と従来周知技術とに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明である。」から、「本件訂正審判請求による訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成６年改正前特許法第１２６条第３項の規定に適合しないので、当該訂正を認めることができない。」
　　　　　　
（３）引用刊行物及びそれに記載された技術事項
１．刊行物１：「積算資料」１９９０年１１月号、グラビア広告８〜９頁、１９９０年１１月１日、財団法人経済調査会発行（無効審判請求書における甲第１号証。尚、記載事項の認定に際しては当該甲第１号証を援用する。）
　トヨタハウス株式会社の「ＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステム」についての広告であって、「Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムは、時代のニーズから生まれた、ＲＣ・ブロックに代わる、ニューテクノロジーのコンクリートパネル工法。」（８頁５〜９行）、「日本建築センター評定 Ｎｏ．ＢＣＪ−ＬＣ−３３０」（同頁１３行）と記載され、また、「断熱材をＧＲＣ（耐アルカリガラス繊維強化セメント）でフルカバーしたユニパネルは、抜群の耐久性・耐衝撃性を持ち、しかも軽量、スピーディな施工でメンテナンスも容易です。」（同頁右欄１〜３行）、「スピーディな施工　設置は効率のよいパネル工法ですから、わずか３週間というスピーディな工期で、工費も削減できます。」（同頁右欄１４〜１６行）と記載され、また、プレハブ建造物を構成するＧＲＣパネルの一部切欠斜視図を示す「構造図」（９頁）には、ＧＲＣにより断熱材を密閉した構造が記載されている。
　さらに、ＧＲＣパネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物の一部展開斜視図（同８頁）には、屋根と隣接するパネルとの取付部分（無効審判請求人が付した符号Ａ，Ｃ部分参照）においては、取り付け金物を介して取り付け、その取り付け金物は少なくとも長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、取り付け金物に設けられた孔から接合部材を挿入して屋根と隣接するパネルとを接合して組み立てるものであることが認められ、また、基礎と隣接するパネルとの取付部分（無効審判請求人が付した符号Ｂ部分参照）においては、取り付け金物を抜き出して明示していないが、前記屋根と隣接するパネルとの取り付け構造からみて、取り付け金物を介するものであることは明らかであり、その取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、取り付け金物に設けられた孔から接合部材を挿入して基礎と隣接するパネルとを接合して組み立てるものであることが認められる。（以下、無効審判請求人が付した符号Ａ〜Ｃ部分は、それぞれ、単に「Ａ〜Ｃ部分」という）
　そして、取り付け金物の取付態様は次のとおりである。
（Ａ）屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとの接合（Ａ部分参照）
　プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと、直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、ベースプレートは、屋根用のＧＲＣパネルに設けられている切欠部に係合し、側面プレートは、隣接する壁用のＧＲＣパネル双方の接合部位に設けられている切欠部に係合し、該接合部位に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して隣接する壁用のＧＲＣパネル双方を接合すること。
（Ｂ）基礎と直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとの接合（Ｂ部分参照）
　プレハブ建造物の基礎と、基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形状のベースプレートと、ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、ベースプレートには孔が開穿されており、側面プレートは、隣接する壁用のＧＲＣパネル双方の接合部位に設けられている切欠部に係合し、該接合部位に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して隣接する壁用のＧＲＣパネル双方を接合すること。
（Ｃ）屋根用のＧＲＣパネルと角部用のＧＲＣパネル及び隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部との接合（Ｃ部分参照）
　プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、角部用のＧＲＣパネル及び隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形のベースプレートと、ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、ベースプレートは、屋根用のＧＲＣパネルに設けられている切欠部に係合し、接合部材がベースプレートを挿通して屋根用のＧＲＣパネルを接合し、側面プレートは、隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に係合し、該接合部位に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して壁用のＧＲＣパネルを接合すること（これらの技術事項は、Ａ部分の取付態様、及び、Ｃ部分の角部用及び隣接の壁用のＧＲＣパネル上端から取り付け金物に相当する部材が突出し、且つ、部材に上向き態様の２本の接合部材が付属していることから自明）。
　　　　　　
２．刊行物２：「日経アーキテクチユア」１９８９年８月２１日号、第１２３頁、１９８９年８月２１日、日経ＢＰ社発行（無効審判請求書における甲第２号証。尚、記載事項の認定に際しては当該甲第２号証を援用する。）
　トヨタハウス株式会社のＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムについての広告が記載され、１２３頁には、ＧＲＣパネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物の一部展開斜視図として、刊行物１の一部展開斜視図と同一内容の図面が記載されている。
　　　　　　
３．刊行物３：特公昭６１−３２４７１号公報（無効審判請求書における甲第３号証）
　「多孔質系下地材にガラス繊維強化セメント層が積層されてなる複合板をコンクリート壁の少なくとも片面に固着すべく、該複合板のガラス繊維強化セメント層をコンクリート壁の表面材となるように、配筋を介して該複合板を締付金具で固定した後コンクリートを打設して養生硬化する・・・断熱性コンクリート壁の施工方法。」（特許請求の範囲）
　「本発明に使用する複合板を構成する多孔質系下地材とは発泡スチロール、ポリウレタンフオーム等の有機系多孔質材、・・・等である。該多孔質系下地材のうち特に発泡スチロール及びポリウレタンフオームは軽量にして優れた断熱性を有しており好適である。」（３欄２〜１５行）
　　　　　　
４．刊行物４：実願昭５６−１４３０１８号（実開昭５８−６１８２６号）のマイクロフィルム
　「中芯に断熱材を内填しこの断熱材の表面をＧＲＣ外被層で囲包し」（実用新案登録請求の範囲）　
　「この考案は壁構造に係り、その目的は工業化組立住宅等の外壁として用いて好適な耐火性．断熱性に優れしかも軽量で強度の大きくかつ外観が美的な壁構造の提供にある。」（１頁１１〜１４行）
　「この考案で断熱材（２）とは、・・・発泡スチロール．発泡ウレタン等の有機質断熱体等を具体例として挙げることができる。」（２頁１８行〜３頁３行）
　　　　　　
５．刊行物５：特開昭５１−４９５１６号公報
　「結合すべき各パネル１Ａ，１Ｂの結合端部に、それぞれパネル面に直角な方向に延長する雌ねじ孔を有する雌ねじ部材２が固定され、各雌ねじ部材２の雌ねじ孔に対向する・・・長孔４を備えている継手板５が、各パネル１Ａ，１Ｂの結合端部に跨がつて配置され、・・・ボルト１０が前記ボルト挿通用偏心孔６に挿通されて前記雌ねじ部材２に螺合されている・・・構造物用パネル結合構造。」（特許請求の範囲）
　第２図には、「各パネル１Ａ，１Ｂの結合端部」に設けた切欠部に「雌ねじ部材２」をその「雌ねじ孔」が開放するようにして埋設固定することが記載され、また、第１〜３，９〜１２図には、「各パネル１Ａ，１Ｂ」を結合する際に該切欠部に「継手板５」を係合することが記載されている。
　　　　　　
６．刊行物６：実願昭５１−９３８４５号（実開昭５３−１３３１０号）のマイクロフィルム
　「ボルト孔を有する主鈑（１）の背面に、同ボルト孔に連通するナツト（２）を固着してなる接合鈑（ａ）を部材の接合面に碇着する・・・互いに接合すべきプレキヤストコンクリート部材（Ａ）の各接合鈑（ａ）の主鈑（１）表面に亘つて添鈑（４）を添接し、同添鈑（４）及び前記主鈑（１）に貫通したボルト（５）を前記ナツト（２）に螺着してなる・・・プレキヤストコンクリート部材の接合装置。」（実用新案登録請求の範囲）
　「また前記接合鈑（ａ）はプレキヤストコンクリート部材（Ａ）の接合面に設けられた凹部に配設されている。」（３頁２〜４行）
　「また前記接合すべきプレキヤストコンクリート部材（Ａ）の関係位置に対応して、添鈑（４）の形状を選択することによつて、同各プレキヤストコンクリート部材（Ａ）を所要の関係位置を保持するように接合しうるものである。」（３頁１５行〜４頁４行）
　第１Ａ図，第２Ａ図，第３Ａ図には、「プレキヤストコンクリート部材（Ａ）接合面に設けられた凹部」に「ナツト（２）」をその雌ねじ孔が開放するようにして埋設固定すること、及び、「プレキヤストコンクリート部材（Ａ）」を接合する際に該「凹部」に「添鈑（４）」を係合することが記載されている。
　　　　　
（４）対比・判断
《本件訂正発明１について》
　刊行物１，２には、ＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムについて記載され、同一のプレハブ建造物の一部展開斜視図が記載されている。
　そして、プレハブ建造物を構成するＧＲＣパネルは、断熱材をＧＲＣ（耐アルカリガラス繊維強化セメント）でフルカバーしたパネルであり、プレハブ建造物は、基礎と該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを取り付け金物によって接合して組み立てたものであることが認められる（Ｂ部分参照）。
　従って、本件訂正発明１と刊行物１，２の上記記載部分に係る発明（以下「引用発明Ｂ」という）とを対比すると、両者は、「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記プレハブ建造物の基礎と、該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには、孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方の接合部位と対峙する個所に孔が開穿されており、該側面プレートが隣接する双方のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に係合し、該側面プレートに設けた孔から接合部材を挿入して隣接する壁用のＧＲＣパネル双方を接合したプレハブ建造物。」である点で一致し、次の４点で相違する。
〈相違点〉
（ａ）本件訂正発明１が、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｂでは、断熱材の材料を開示するものではない点。
（ｂ）本件訂正発明１が、ＧＲＣパネルは構造体を兼ね且つその厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成されているのに対し、引用発明Ｂでは、ＧＲＣパネルを用いたパネル工法であるもののその厚みや断熱性及び遮音性について開示するものではない点。
（ｃ）本件訂正発明１が、ベースプレートの孔は隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の基礎に設けられているアンカーボルトを挿通するためのものであって、基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締するものであるのに対して、引用発明Ｂでは、接合部材をベースプレートの孔を介して基礎に挿入して接合している点。
（ｄ）本件訂正発明１が、側面プレートの孔はボルト孔であって、壁用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｂでは、側面プレートの孔に挿入される接合部材はボルトであるとまではいえず、従って、壁用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルトを螺入して緊締するものであるかどうか不明である点。
〈相違点についての判断〉
１．相違点（ａ）については、刊行物３，４に記載されているように、建築材料の断熱材として、発泡スチロールやウレタンホーム等の有機質系の発泡体は周知であるから、引用発明Ｂの断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いることは、当業者であれば容易に採用し得ることである。
２．相違点（ｂ）については、引用発明ＢにはＧＲＣパネルを用いたパネル工法によるプレハブ建造物が開示されており、しかも、該パネル工法によるプレハブ建造物は柱梁材などの軸組構造を採用せずＧＲＣパネルのみで自立するように構成されていることから、該ＧＲＣパネルも構造体を兼ねていることは自明であり、また、本件訂正発明１において「ＧＲＣパネルの・・・厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成」との具体的構成については定かでないが、引用発明ＢのＧＲＣパネルも構造体を兼ね且つ内部に断熱材を密閉している以上、相応の厚みがあり且つ断熱性及び遮音性も向上するように形成されているものと思量されるから、該相違点（ｂ）は実質的な差異ではない。
３．相違点（ｃ）については、構造体として用いる壁用のＧＲＣパネルを基礎に埋設されているアンカーボルトに取り付け金物を用いて直接に結合することは、例えば、実願昭５６−９７５２９号（実開昭５８−２２０３号）のマイクロフィルム（以下、「周知例１」という）、実願昭６０−１３９１０４号（実開昭６２−５０２４５号）のマイクロフィルム（以下、「周知例２」という）等に示されているように従来から周知の技術であるから、引用発明Ｂの接合部材に代えてアンカーボルトを用い、ベースプレートの孔にアンカーボルトを挿通してナットにて緊締するようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
４．相違点（ｄ）については、刊行物５，６に記載されているように、コンクリートパネルの接合手段として、パネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは、従来から周知慣用の技術であり、側面プレートを介して壁用のＧＲＣパネルを接合するに際して、該パネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、切欠部に係合した側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　　　　　　　
《本件訂正発明３について》
　刊行物１，２の斜視図（Ａ部分参照）には、プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを取り付け金物によって接合して組み立てたプレハブ建造物が記載され、該取り付け金物は、長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、側面プレートには隣接する壁用のＧＲＣパネル双方の接合部位に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して接合するものであることが認められる。
　従って、本件訂正発明３と刊行物１，２の上記記載部分に係る発明（以下「引用発明Ａ」という）とを対比すると、両者は、「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、且つ、前記側面プレートに前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方の接合部位と対峙する個所に孔が開穿されており、該ベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けられている切欠部に係合し、該側面プレートを隣接する双方のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に係合し、該側面プレートの隣接する双方の壁用のＧＲＣパネルの接合部位に夫々対峙して設けられている前記孔から接合部材を挿入して接合したプレハブ建造物。」である点で一致し、次の４点で相違する。
〈相違点〉
（ｅ）本件訂正発明３が、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ａでは、断熱材の材料を開示するものではない点。
（ｆ）本件訂正発明３が、ＧＲＣパネルは構造体を兼ね且つその厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成されているのに対し、引用発明Ａでは、ＧＲＣパネルを用いたパネル工法であるもののその厚みや断熱性及び遮音性について開示するものではない点。
（ｇ）本件訂正発明３が、ベースプレートには、屋根用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿され、ボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ａでは、ベースプレートには孔が示されておらず、接合部材も明示されていない点。
（ｈ）本件訂正発明３が、側面プレートの孔はボルト孔であって、壁用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ａでは、側面プレートの孔に挿入される接合部材がボルトであるとまではいえず、従って、壁用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルトを螺入して緊締するものであるかどうか不明である点。
〈相違点についての判断〉
１．相違点（ｅ）については、上記《本件訂正発明１について》１．の「相違点（ａ）」についての判断で述べたと同じ理由で、当業者が容易に採用し得ることである。
２．相違点（ｆ）については、上記《本件訂正発明１について》２．の「相違点（ｂ）」についての判断で述べたと同じ理由で、実質的な差異ではない。
３．相違点（ｇ）については、刊行物１，２に記載された斜視図のＣ部分を参照すると、ベースプレートに孔が記載されていないものの屋根用のＧＲＣパネルに対応する個所に設けた部材に上向き態様の２本の接合部材が付属していることからみて、ベースプレートを介して接合部材を挿通して接合することは明かであり、しかも、上記《本件訂正発明１について》４．の「相違点（ｄ）」についての判断で述べたように、コンクリートパネルの接合手段としてパネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは、従来から周知慣用の技術であるから、引用発明Ａにおいても、屋根用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、ベースプレートのスリーブナットと対峙する個所にボルト孔を開穿し、切欠部に係合したベースプレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者が容易になし得ることである。
４．相違点（ｈ）については、上記したように、コンクリートパネルの接合手段としてパネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは従来から周知慣用の技術であるから、側面プレートを介して壁用のＧＲＣパネルを接合するに際して、該パネルの接合部位に設けられている切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、切欠部に係合した側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　　　　　
《本件訂正発明４について》
　刊行物１，２の斜視図（Ｃ部分参照）には、プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを取り付け金物によって接合して組み立てたプレハブ建造物であって、プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを相互に接合するための取り付け金物は、長方形のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成され、この取り付け金物は側面プレートに孔を開穿し、該孔に接合部材を挿入して接合するものであることが認められる。
　本件訂正発明４と刊行物１，２の上記記載部分に係る発明（以下「引用発明Ｃ」という）とを対比すると、両者は、「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、前記側面プレートには孔が開穿され、該ベースプレートを屋根用のＧＲＣパネルに設けられている切欠部に係合し、ベースプレートを介して屋根用のＧＲＣパネルに接合部材を挿入して接合し、該側面プレートを隣接する双方のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に係合し、該孔より接合部材を挿入して接合したプレハブ建造物。」である点で一致し、次の４点で相違する。
〈相違点〉
（ｉ）本件訂正発明４が、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｃでは、断熱材の材料を開示するものではない点。
（ｊ）本件訂正発明４が、ＧＲＣパネルは構造体を兼ね且つその厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成されているのに対し、引用発明Ｃでは、ＧＲＣパネルを用いたパネル工法であるもののその厚みや断熱性及び遮音性について開示するものではない点。
（ｋ）本件訂正発明４が、ベースプレートに建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットに対峙する個所にボルト孔が開穿され、ボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、ベースプレートには孔が開示されておらず、接合部材も明示されていない点。
（ｌ）本件訂正発明４が、側面プレートの孔はボルト孔であって、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、側面プレートの孔に挿入される接合部材がボルトであるとまではいえず、従って、ＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に埋設されたスリーブナットにボルトを螺入して緊締するものであるかどうか不明である点。
〈相違点についての判断〉
１．相違点（ｉ）については、上記《本件訂正発明１について》１．の「相違点（ａ）」についての判断で述べたと同じ理由で、当業者が容易に採用し得ることである。
２．相違点（ｊ）については、上記《本件訂正発明１について》２．の「相違点（ｂ）」についての判断で述べたと同じ理由で、実質的な差異ではない。
３．相違点（ｋ）については、上記《本件訂正発明１について》４．の「相違点（ｄ）」についての判断で述べたように、コンクリートパネルの接合手段としてパネルの接合部位に設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは、従来から周知慣用の技術であるから、引用発明Ｃにおいても、屋根用のＧＲＣパネルと壁用のＧＲＣパネルとを接合するために、ベースプレートに隣接する屋根用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、ベースプレートのスリーブナットと対峙する個所にボルト孔を開穿し、切欠部に係合したベースプレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者が容易になし得ることである。
４．相違点（ｌ）については、上記したように、コンクリートパネルの接合手段としてパネルの接合部位に設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは、従来から周知慣用の技術であるから、側面プレートを介して壁用のＧＲＣパネルを接合するために、壁用パネルの接合部位に設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、切欠部に係合した側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることであり、建造物の角部であっても、角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルを接合するためには、それぞれのパネルを接合部材を用いて接合する必要があることは当然のことであるから、引用発明Ｃについても、側面プレートに角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、側面プレートのスリーブナットと対峙する個所にボルト孔を開穿し、切欠部に係合した側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締することは、当業者が容易になし得ることと認められる。 
　　　　
《本件訂正発明２について》
　本件訂正発明２と引用発明Ｃとを対比すると、両者は、「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、前記プレハブ建造物の角部における構造部材と、隣接する壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、前記側面プレートには孔が開穿され、該側面プレートを壁用のＧＲＣパネルの接合部位に設けられている切欠部に係合し、該側面プレートに設けた孔から接合部材を挿入して接合したプレハブ建造物。」である点で一致し、次の５点で相違する。
〈相違点〉
（ｍ）本件訂正発明２が、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｃでは、断熱材の材料を開示するものではない点。
（ｎ）本件訂正発明２が、ＧＲＣパネルは構造体を兼ね且つその厚みを大きくして断熱性及び遮音性が向上するように形成されているのに対し、引用発明Ｃでは、ＧＲＣパネルを用いたパネル工法であるもののその厚みや断熱性及び遮音性について開示するものではない点。
（ｏ）本件訂正発明２が、角部における構造部材は基礎であり、取り付け金物は基礎と隣接するパネルの下端部とを接合するのに対して、引用発明Ｃの構造部材は屋根（屋根用のＧＲＣパネル）であり、取り付け金物は屋根と隣接する壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合している点。
（ｐ）本件訂正発明２が、ベースプレートの孔は隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の角部の基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締するものであるのに対して、引用発明Ｃでは、接合部材が取り付け金物のベースプレートを介して接合している点。
（ｑ）本件訂正発明２が、側面プレートの孔はボルト孔であって、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットにボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、側面プレートに孔が開穿され、対応するパネルに接合部材を挿通して接合していることが認められるが、具体的な接合手段については不明である点。
〈相違点についての判断〉
１．相違点（ｍ）については、上記《本件訂正発明１について》１．の「相違点（ａ）」についての判断で述べたと同じ理由で、当業者が容易に採用し得ることである。
２．相違点（ｎ）については、上記《本件訂正発明１について》２．の「相違点（ｂ）」についての判断で述べたと同じ理由で、実質的な差異ではない。
３．相違点（ｏ）については、刊行物１，２は、（Ｂ）基礎と直線状に立設された壁用パネルとの接合（Ｂ部分参照）、（Ｃ）屋根用パネルと角部用パネル及び隣接した壁用パネルの上端部との接合（Ｃ部分参照）の各々に使用される取り付け金物を開示するから、基礎と角部用パネル及び隣接した壁用パネルの下端部との接合についても、刊行物１，２に接する当業者に対して、同様の取り付け金具により接合し組み立てることを示唆するものと認められ、引用発明Ｃの取り付け金具を基礎に対して使用するようなことは、当業者が容易に想到し得ることにすぎない。
４．相違点（ｐ）については、上記《本件訂正発明１について》３．の「相違点（ｃ）」についての判断で述べたと同じ理由で、引用発明Ｃの接合部材に代えてアンカーボルトを用い、ベースプレートの孔にアンカーボルトを挿通してナットにて緊締するようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
５．相違点（ｑ）については、上記《本件訂正発明１について》４．の「相違点（ｄ）」についての判断で述べたように、コンクリートパネルの接合手段としてパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにして埋設されたスリーブナットとボルトとによるものは、従来から周知慣用の技術であるから、取り付け金物を介してパネルを接合するに際して、パネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、これにボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることであり、建造物の角部において角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルを接合するためには、それぞれのパネルを接合部材を用いて接合する必要があることは当然のことであるから、引用発明Ｃについても、角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位である四隅に夫々設けられた切欠部にその雌螺子孔が開放するようにしてスリーブナットを埋設し、側面プレートにボルトを挿通するためのボルト孔を開穿し、切欠部に係合した側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締することは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　　　　　　
（５）意見書の主張（当審の認定・判断についての特許権者の主張）について
１．刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物の接合構造に関して
　特許権者は意見書において、屋根と隣接するパネルとの取付部分（Ａ，Ｃ部分）及び基礎と隣接するパネルとの取付部分（Ｂ部分）に介在する部材は、特に、屋根と隣接するパネルとの取付部分に介在する部材の（本件各訂正発明の取り付け金物の）ベースプレート相当部分に孔が開穿されていないこともあって、「単に仮止め用の治具」であるかも知れないのであるから、該部材が取り付け金物であるとはいえず、ましてや、取り付け金物が長方形状のベースプレートと側面プレートとから成るということも、また、取り付け金物の孔から接合部材を挿入して屋根用パネルと壁用パネルとを接合して組み立て、或いは、取り付け金物の孔から接合部材を挿入して基礎と壁用パネルとを接合して組み立てるということも、さらには、取り付け金物のベースプレートと側面プレートを屋根用パネルと壁用パネルの切欠部に夫々係合し、或いは、取り付け金物をベースプレートの孔を介して基礎に固定し且つ取り付け金物の側面プレートを壁用パネルの切欠部に係合するということもできないのであるから、刊行物１，２に記載された技術事項についての当審の認定は誤りであり、このような認定に基づく本件訂正発明１〜４についての容易想到性の判断も結果として誤りである旨主張している（意見書５．（１）〜（６）参照）。
　しかし、刊行物１，２の「アイソメ図」が、一部の屋根用パネルを除く全パネルが組み上がったほぼ完成状態のプレハブ建造物を示す一部展開斜視図であること、また、同図においては、完成部分が図の右半分に示され、屋根用パネルと壁用パネルとの接合部分及び基礎と壁用パネルとの接合部分の詳細がその一部を分解した状態で図の左半分に示されていることが明かであり、そして、屋根と隣接するパネルとの取付部分に介在する部材のベースプレート相当部分の孔については、例えば、Ｃ部分の部材には上向き態様の接合部材が付属しているということを考慮すれば、図面表現上単に省略されたものということができ、また、Ｃ部分における被接合部材の一方が角部用のＧＲＣパネルであり、それの切欠部については、例えば、同、「アイソメ図」において接合部分の詳細が記載されていないパネルでは切欠部が省略されていることを考慮すれば、これも図面表現上単に省略されたものということができるから、上記取付部分に介在する部材が各部分の接合の用に供されるものであって、しかも、屋根用パネル及び壁用パネルの接合構造に関しては、プレートをパネルの切欠部に係合し該プレートの孔から接合部材を挿入して接合するものであると推認でき、該部材が「単に仮止め用の治具」であるということはできない。
　また、上記「アイソメ図」において、各部分の接合箇所は上記取付部分に介在する部材の設置箇所をおいて外にないから、たとえ、該部材が「単に仮止め用の治具」であるとしても、各部分の接合を該部材と同様の形状構造を持つ取り付け金物を使用して行うということは容易に想到できる。
　したがって、刊行物１，２に記載された「アイソメ図」から、取り付け金物及び各部分の接合構造についての当審の認定に誤りはなく、このような認定に基づく本件各訂正発明についての容易想到性の判断にも誤りはないから、特許権者の上記主張は採用できない。
　　　　　　
２．刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物のＧＲＣパネルに関して
　特許権者は意見書において、刊行物１，２の「アイソメ図」に記載されたプレハブ建造物が、柱や梁がないものであるとも、ＧＲＣパネル自体が構造体を兼ねているともいえないものである旨主張している（意見書５．（７）参照）。
　しかし、刊行物１，２の「アイソメ図」に記載されたプレハブ建造物をみる限りにおいて、柱や梁を確認することはできず、しかも、ＧＲＣパネルを用いたパネル工法によるパネル式コンクリート造小規模建築物の場合、例えば、上記周知例１，２にも示されているように、柱や梁を用いずにＧＲＣパネル自体の構造耐力によってその形状を保持するものが一般的であると考えられることからみて、上記「アイソメ図」に記載されたプレハブ建造物も、柱や梁がないものであってＧＲＣパネル自体が構造体を兼ねているものであると推認できるから、特許権者の上記主張は採用できない。
　　　　　　
３．刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物の基礎部分の接合に関して
　特許権者は意見書において、刊行物１，２の「アイソメ図」のＢ部分の接合部に代えてアンカーボルトを用いるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることではない旨主張している（意見書５．（８）参照）。
　しかし、本件各訂正発明のように、構造体として用いる壁用のＧＲＣパネルを基礎に埋設されているアンカーボルトに取り付け金物を用いて直接に結合することは、例えば、上記周知例１，２にも示されているように従来から周知の技術であり、そして、該周知技術を本件各訂正発明のようなプレハブ建造物に適用することに何らの阻害要因もなく、刊行物１，２の「アイソメ図」のＢ部分の接合部に代えてアンカーボルトを用いるようにすることは、当業者が容易に想到し得ることと認められるから、特許権者の上記主張は採用できない。
　　　　　　
４．刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物への刊行物５，６に記載されたパネル接合手段の適用容易性に関して
　特許権者は意見書において、刊行物５，６には、パネル接合手段として、パネルの接合部位に設けた切欠部のその雌螺子孔が開放するように埋設されたスリーブナット（刊行物５では「雌ねじ部材」、刊行物６では「ナット」）とボルトとによる接合手段が示されているが、刊行物１，２の「アイソメ図」には、本件各訂正発明における、側面プレートの孔がボルト孔である点、壁用のＧＲＣパネルの四隅に切欠部が夫々設けられている点、及び、四隅の切欠部にスリーブナットが設けられている点について記載も示唆もされておらず、また、刊行物６には、基礎上に建造されるプレハブ建造物自体について記載も示唆もされていないから、刊行物５，６に記載されたパネル接合手段を、直ちに、刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物に適用することは当業者が容易に想到し得るものではない旨主張している（意見書５．（９）参照）。
　しかし、屋根用パネル及び壁用パネルの接合箇所である四隅に切欠部を設け、該切欠部にプレートを係合し、該プレートの孔から接合部材を挿入して接合するものであると推認できることは、上記１．で述べたとおりであり、このような接合部材を用いる接合手段においてナットを埋め込むようなことは当業者であれば容易に想到し得ることと思量され、したがって、刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物に、刊行物５，６に記載されたパネル接合手段を適用することは当業者が容易に想到し得るものと認められるから、特許権者の上記主張は採用できない。
　　　　　　
５．全体として
　特許権者は意見書において、刊行物１，２の「アイソメ図」からは、本件各訂正発明を想到することは困難であるから、本件各訂正発明は、その出願時において、独立して特許を受けることができるものである旨主張している（意見書５．（１０）（１１）参照）。
　しかし、上記１．〜４．を総合して考えると、本件各訂正発明は、刊行物１，２に記載されたプレハブ建造物の発明と刊行物３〜６及び周知例１，２に記載された従来周知技術とに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものといわざるを得ないものであるから、特許権者の上記主張は採用できない。
　尚、刊行物１における 「日本建築センター評定 Ｎｏ．ＢＣＪ−ＬＣ−３３０」の記載における「ＢＣＪ−ＬＣ−３３０」と同一の記号及び番号が付されている平成２年９月７日付けの財団法人日本建築センターの「低層建築物の構造耐力性能評価書　ＧＲＣ造ユニットハウス構造評定」（無効審判請求書における甲第７号証の（８））の「評定報告書」、「５．構造概要」の（１）には、「『ＧＲＣ造ユニットハウス』は、ＧＲＣ板組立造の平屋の小規模建築物に適用される。本建築物は、工場生産によるＧＲＣ（ガラス繊維強化セメント）製の屋根板（ダブルスキン板）及び耐力壁板（ダブルスキン板）を主要な構造部材として用いている。」と記載され、同、（２）には、「基礎部分では、場所打ち鉄筋コンクリート造のべた基礎に埋込まれたアンカーボルトに、耐力壁板を定着金物（ＰＬ−９）及び取付インサートによってボルト接合している。耐力壁板相互及び耐力壁板と屋根板の接合は、接合金物（ＰＬ−６）によってボルト接合している。」と記載され、同、（３）には、「地震及び風による水平力は、耐力壁に負担させており、所要の水平面剛性は、屋根板及びべた基礎により確保されている。固定荷重及び積雪荷重による鉛直力は、耐力壁を通じて基礎に伝達されている。」と記載され、また、「４．建築物概要」の表の「１４．各部一般構造」の欄には、小屋組，はり，柱の構造がない旨記載されており、これらの記載によれば、定着金物（ＰＬ−９）及び接合金物（ＰＬ−６）の形状構造は不明であるものの、本件各訂正発明における取り付け金物による各部分の接合構造（上記１，３，４に関して）、及び、ＧＲＣパネル自体が構造体を兼ねること（上記２に関して）が把握できる。そして、上記日本建築センターの「低層建築物の構造耐力性能評価書　ＧＲＣ造ユニットハウス構造評定」の「評定報告書」は、少なくとも、刊行物１の「アイソメ図」に記載されたプレハブ建造物に係るものではないとする格別の理由もないから、本刊行物の公知性の如何にかかわらず、少なくとも刊行物１に記載のプレハブ建造物と本件各訂正発明におけるプレハブ建造物とが、その構成の大部分において一致しているものであることが把握できる。
　　　　　
（６）独立特許要件についてのまとめ
　以上のとおりであるから、本件訂正発明１〜４は、何れも、刊行物１，２に記載された発明と従来周知技術とに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明である。
　　　　　
　　　　　
【４】むすび
　したがって、本件訂正審判請求による訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成６年改正前特許法第１２６条第１項ただし書き及び第２項の規定に適合するものの、同条第３項の規定に適合しないので、当該訂正を認めることができない。