【事件の表示】
　特願２０１２−１４１６６７号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年３月６日出願公開、特開２０１４−３９５７２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概要
　本願は、平成２４年６月２５日の出願であって、平成２５年７月２４日付けで拒絶の理由が通知され、同年９月２７日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、同年１０月１５日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年１０月２２日）、それに対し、平成２６年１月２０日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に明細書及び特許請求の範囲に係る手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２６年１月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２６年１月２０日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　１　補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲を補正する内容を含んでおり、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段と、
　前記判定情報取得手段により取得された前記判定情報に基づいて遊技の進行に関わる所定の判定を行う判定手段と、
　前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた対応データを記憶する対応データ記憶手段と、を備え、
　前記対応データ記憶手段に記憶された前記対応データは、
　前記判定情報取得手段により取得され得る個々の前記判定情報に対応付けられたセルに、前記判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納したテーブルであって、
　前記判定手段による判定結果の種類ごとに、当該判定手段の判定により当該種類の判定結果が得られる確率に対応する割合となるように、前記特定情報が前記セルに格納されること、
を特徴とする、遊技機。」
から
　「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段と、
　前記判定情報取得手段により取得された前記判定情報に基づいて遊技の進行に関わる所定の判定を行う判定手段と、
　前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた
テーブル
テーブル
　前記
テーブル
テーブル
　前記判定情報取得手段により取得され得る個々の前記判定情報に
個別に対応付けられたセルを有し、
　
各セルに前記判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納し、
　
セルの全体数に対する、各判定結果の種類に対応する前記特定情報がそれぞれ格納されたセルの数の割合が、当該判定手段の判定により当該種類の判定結果が得られる確率に対応する割合である
を特徴とする、遊技機。」
に補正された（下線は、補正箇所を明示するために審決にて付した。）。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である記憶手段に関して、「前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた対応データを記憶する対応データ記憶手段」とあったものを「前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた
テーブル
テーブル
個別に対応付けられたセル
　
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　２　独立特許要件について
　（１）刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶理由において提示された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００１−２１２３３７号公報（以下「刊行物」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている（下線は審決で付与した。以下同じ。）。
　
　　（ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　乱数値を所定の範囲で繰り返し更新する乱数カウンタと、
その乱数カウンタで更新される乱数値に対する所定のデータを、その乱数値に関するアドレスに記憶する記憶手段と、
前記乱数値に関するアドレスを前記記憶手段へ出力してその記憶手段に記憶される前記所定のデータを読み出す
その
読み出されたデータに基づいて、遊技者に対し所定の遊技価値を付与するか否かを判定す
　
　　（ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】  本発明は、パチンコ遊技機などに代表される弾球遊技機の制御装置に関し、特に、遊技の制御に支障を来すことなく、乱数値の更新範囲を広げることができる
遊技機
　
　　（ｃ）「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】  しかしながら、従来通りの大当たりの発生確率を維持するためには、乱数カウンタの更新範囲を広げた分、大当たりを発生させる乱数値の数を増やさなければならない。例えば、乱数値の更新範囲が「０〜３４６」で大当たりを発生させる乱数値が１個である場合、乱数値の更新範囲を略１８９倍の「０〜６５５３５」にすると、大当たりを発生させる乱数値の数も１８９倍の１８９個にしなければならない。このため、取得した乱数値が大当たりを発生させるものであるか否かの判定時間が増大して、パチンコ遊技機の遊技の制御に支障を来してしまうという問題点がある。・・・
【０００８】
　本発明は上述した問題点を解決するためになされたものであり、遊技の制御に支障を来すことなく、乱数値の更新範囲を広げることができる遊技機の制御装置を提供することを目的としている。」
　
　　（ｄ）「【００１４】
　図２は、かかるパチンコ遊技機Ｐの電気的構成を示したブロック図である。
パチンコ遊技機Ｐの主制御基板Ｃは
ＭＰＵ１１と
乱数カウンタ１４と
乱数カウンタ１４でカウントされる乱数値に対する
大当たりであるか否か等のデータを記憶する比較ＲＯＭ１７
を備えている
　
　　（ｅ）「【００１９】
　
比較ＲＯＭ１７は、
乱数値に対する所定のデータ
乱数値が大当たりであるか否か等のデータを乱数値毎に記憶するメモリであり
【００２０】
　図３（ａ）は、
比較ＲＯＭ１７の
データの構成
大当たりビットｘ
高確率大当たりビットｙ
に割り当てられている
大当たりビットｘ（１７ａ）が「１」である場合には、高確率大当たりビットｙ（１７ｂ）が「０」であれば大当たりであり（１７ｆ）、高確率大当たりビットｙ（１７ｂ）が「１」であれば高確率大当たりである（１７ｇ）
　
　　（ｆ）「【００２９】
　Ｓ１の処理において電源投入後２回目以降に実行されたリセット割込処理であると判断された場合には（Ｓ１：Ｎｏ）、Ｓ３〜Ｓ１１の各処理によってパチンコ遊技機Ｐの遊技の制御が行われる。遊技の制御では、まず、球が第１種始動口（図柄作動口）４を通過したか否かを調べ（Ｓ３）、
球が第１種始動口
４を通過していれば（Ｓ３：Ｙｅｓ）
大当たりか否かの判定を行う
【００３０】
　まず、
ＭＰＵ１１によって乱数カウンタ１４の値（乱数値）をリードし
（Ｓ４）
乱数値が示すアドレスに記憶される比較ＲＯＭ１７のデータ
　
　　（ｇ）「【００４５】
　具体的には、大当たりは乱数値が素数である場合にのみ発生するものとし、且つ、ＲＯＭ１２内に、乱数値の更新範囲に対応するサイズの
比較ＲＯＭ１７と同様な大当たり判定テーブル
を設ける
　
　　（ｈ）「【００５３】
　例えば、本実施例では、
乱数値に対する大当たり等のデータを記憶する比較ＲＯＭ
比較ＲＯＭ１７を
ＭＰＵ１１に内蔵しても良い
【００５４】
　以下に本発明の変形例を示す。請求項１記載の遊技機の制御装置において、前記記憶手段はＩ／Ｏアドレス上に配置されていることを特徴とする遊技機の制御装置１。乱数値に対応して所定のデータ（例えば、大当たり等のデータ）を記憶する記憶手段を、メモリアドレス上では無く、Ｉ／Ｏアドレス上に配置することにより、メモリアドレスを有効に使用することができる。例えば、乱数カウンタを１６ビットカウンタで構成し、記憶手段をメモリアドレス上へ配置すると、００００〜０ＦＦＦＦｈのメモリ空間をすべて記憶手段に専有されてしまう。しかし、記憶手段をＩ／Ｏアドレス上に配置することにより、００００〜０ＦＦＦＦｈのメモリ空間を記憶手段以外のアドレスとして有効に使用することができるのである。
【００５５】
　請求項１記載の遊技機の制御装置、又は、遊技機の制御装置１において、
遊技の制御を行うＭＰＵを備え
記憶手段は、そのＭＰＵに内蔵されている
　
　　（ｉ）上記ｄ及びｅの記載によると、
比較ＲＯＭ１７が、大当たりであるか否か等のデータを（大当たりビットｘ、高確率大当たりビットｙ）のデータ構成で記憶し、具体的には、大当たりの場合、（１、０）のデータ構成とし、高確率大当たりの場合、（１、１）のデータ構成とした
　
　上記ａ〜ｈの記載、上記ｉの認定事項、及び、図面の図示内容を総合勘案すると、刊行物には、次の発明が記載されていると認められる。
　「遊技の制御を行うＭＰＵ１１と、
　乱数値をカウントする乱数カウンタ１４と、
　ＭＰＵ１１に内蔵され、乱数値に対する大当たりであるか否か等のデータを記憶する比較ＲＯＭ１７と
　を主制御基板Ｃに備えているパチンコ遊技機Ｐにおいて、
　ＭＰＵ１１は、
　　球が第１種始動口４を通過していれば（Ｓ３：Ｙｅｓ）、乱数カウンタ１４の値（乱数値）をリード（Ｓ４）し、
　　乱数値に関するアドレスを比較ＲＯＭ１７へ出力してその比較ＲＯＭ１７に記憶される大当たりであるか否か等のデータを読み出し、その読み出されたデータに基づいて、遊技者に対し所定の遊技価値を付与するか否かを判定し、
　比較ＲＯＭ１７は、乱数値が大当たりであるか否か等のデータを（大当たりビットｘ、高確率大当たりビットｙ）のデータ構成で、乱数値が示すアドレスに乱数値毎に記憶するメモリであり、具体的には、大当たりの場合、（１、０）のデータ構成とし、高確率大当たりの場合、（１、１）のデータ構成とした
　パチンコ遊技機Ｐ。」
　
　（２）対比
　刊行物発明（以下「前者」という。）と本願補正発明（以下「後者」という。）とを対比する。
　　　ア　前者における「球が第１種始動口４を通過していれば（Ｓ３：Ｙｅｓ）、乱数カウンタ１４の値（乱数値）をリード（Ｓ４）」する「ＭＰＵ１１」と、後者における「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段」とを対比する。
　後者における「判定情報を取得する判定情報取得手段」に関して、本願明細書の課題を解決するための手段の項に「判定情報を取得する判定情報取得手段２３１」（【０００８】）と記載され、さらに、本願明細書の発明を実施するための形態の項に「特別図柄抽選部２３１は、第１始動口１２１や第２始動口１２２に遊技球が入賞した場合に、特別図柄の抽選を行う。具体的には、
判定情報として
乱数値
が
取得
され
　してみると、前者における「球が第１種始動口４を通過していれば（Ｓ３：Ｙｅｓ）、乱数カウンタ１４の値（乱数値）をリード（Ｓ４）」する「ＭＰＵ１１」は、後者における「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段」に相当する。
　
　　　イ　前者における「乱数値に関するアドレスを比較ＲＯＭ１７へ出力してその比較ＲＯＭ１７に記憶される大当たりであるか否か等のデータを読み出し、その読み出されたデータに基づいて、遊技者に対し所定の遊技価値を付与するか否かを判定」する「ＭＰＵ１１」は、「大当たりであるか否か等のデータ」が、乱数値が示すアドレスに基づいて比較ＲＯＭ１７から読み出されるものであるから、後者における「判定情報取得手段により取得された判定情報に基づいて遊技の進行に関わる所定の判定を行う判定手段」に相当する。
　
　　　ウ　前者における「乱数値が大当たりであるか否か等のデータを（大当たりビットｘ、高確率大当たりビットｙ）のデータ構成で、乱数値が示すアドレスに乱数値毎に記憶するメモリであり、具体的には、大当たりの場合、（１、０）のデータ構成とし、高確率大当たりの場合、（１、１）のデータ構成とした」とした「比較ＲＯＭ１７」と、後者における「判定情報取得手段により取得される判定情報と判定手段による判定結果の種類とを対応付けたテーブルを記憶するテーブル記憶手段」とを対比する。
　前者において、（１、０）のデータ構成を有することは、大当たりであるとの判定結果を記憶することに対応し、（１、１）のデータ構成を有することは、高確率大当たりであるとの判定結果を記憶することに対応するものであるから、前者における（１、０）のデータ構成を有すること、及び、（１、１）のデータ構成を有することは、後者における「判定結果の種類」を記憶することに相当する。
　また、前者における「比較ＲＯＭ１７」に関して、刊行物には、「比較ＲＯＭ１７」が大当たり判定テーブルであること（上記（１）ｇ）が記載されている。
　してみると、前者において、「比較ＲＯＭ１７」に、判定情報である乱数値に関するアドレスと、判定結果の種類（大当たり、高確率大当たり等）とを対応付けた大当たり判定テーブルが記憶されているといえる。
　したがって、前者における「乱数値が大当たりであるか否か等のデータを（大当たりビットｘ、高確率大当たりビットｙ）のデータ構成で、乱数値が示すアドレスに乱数値毎に記憶するメモリであり、具体的には、大当たりの場合、（１、０）のデータ構成とし、高確率大当たりの場合、（１、１）のデータ構成とした」とした「比較ＲＯＭ１７」は、後者における「判定情報取得手段により取得される判定情報と判定手段による判定結果の種類とを対応付けたテーブルを記憶するテーブル記憶手段」に相当する。
　
　　　エ　前者における「比較ＲＯＭ１７」と、後者における「テーブル記憶手段に記憶されたテーブルは、判定情報取得手段により取得され得る個々の判定情報に個別に対応付けられたセルを有し、各セルに判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納」することとを対比する。
　前者において、データを「（大当たりビットｘ、高確率大当たりビットｙ）のデータ構成で」、乱数値が示すアドレスに乱数値毎に記憶するメモリの単位は、後者における「判定情報取得手段により取得され得る個々の判定情報に個別に対応付けられたセル」に相当する。
　また、前者における「（１、０）のデータ」、「（１、１）のデータ」は、後者における「判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報」に相当する。
　してみると、前者における「比較ＲＯＭ１７」は、後者における「テーブル記憶手段に記憶されたテーブルは、判定情報取得手段により取得され得る個々の判定情報に個別に対応付けられたセルを有し、各セルに判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納」することに相当する構成を有するものである。
　
　　　オ　前者において、乱数カウンタ１４によりカウントされる乱数値が取り得る範囲、すなわち、アドレスの総数のうち、（１、０）データ、あるいは、（１、１）データが記憶されているアドレスの合計の割合が、それぞれの判定結果（大当たり、高確率大当たり等）が得られる確率に対応する割合となるように設定することは、刊行物の発明が解決しようとする課題の項（上記（１）ｃ）に、「例えば、乱数値の更新範囲が「０〜３４６」で大当たりを発生させる乱数値が１個である場合、乱数値の更新範囲を略１８９倍の「０〜６５５３５」にすると、大当たりを発生させる乱数値の数も１８９倍の１８９個にしなければならない。」と記載されているように、パチンコ遊技機の技術分野における技術常識を参酌することにより、当業者が導き出せるものである。
　したがって、前者における比較ＲＯＭ１７に対する、乱数値が示すアドレスに乱数値毎に記憶されるデータの設定は、後者における「セルの全体数に対する、各判定結果の種類に対応する前記特定情報がそれぞれ格納されたセルの数の割合が、当該判定手段の判定により当該種類の判定結果が得られる確率に対応する割合」となるように設定されるものであることは、当業者にとって明らかである。
　
　　　カ　上記アないしオから、本願補正発明と刊行物に記載された発明とは、
　「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段と、
　前記判定情報取得手段により取得された前記判定情報に基づいて遊技の進行に関わる所定の判定を行う判定手段と、
　前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けたテーブルを記憶するテーブル記憶手段と、を備え、
　前記テーブル記憶手段に記憶された前記テーブルは、
　前記判定情報取得手段により取得され得る個々の前記判定情報に個別に対応付けられたセルを有し、
　各セルに前記判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納し、
　セルの全体数に対する、各判定結果の種類に対応する前記特定情報がそれぞれ格納されたセルの数の割合が、当該判定手段の判定により当該種類の判定結果が得られる確率に対応する割合であること、
を特徴とする、遊技機。」
の点で一致し、相違点はない。
　
　（３）当審の判断
　上記（２）において検討したとおりであるから、本願発明は、刊行物に記載された発明である。
　
　なお、請求人は、刊行物に記載された発明に関して、審判請求書において、「引用文献１の技術では、乱数カウンタにより特定され得る乱数値を比較ＲＯＭのＩ／Ｏアドレスとし、各Ｉ／ＯアドレスにそのＩ／Ｏアドレスの乱数値に対するデータを格納する。 
　したがって、引用文献１の技術によっては、乱数カウンタにより特定され得る乱数値の範囲は、比較ＲＯＭの記憶容量およびシステムが使用し得るＩ／Ｏアドレスのアドレス空間の範囲に依存する。 
　また、遊技状態に応じて乱数値と乱数値に対するデータとの対応関係を切り替えるとすると、複数の対応関係を設定するために複数の比較ＲＯＭが必要となり、複数の比較ＲＯＭのために必要なＩ／Ｏアドレスの範囲も増える。そして、使用する比較ＲＯＭが切り替わると、その比較ＲＯＭのＩ／Ｏアドレスの範囲もことなるため、乱数カウンタが扱う乱数値の範囲も変更することになる。」（第５頁第９〜１９行）と主張する。
　しかしながら、本願補正発明では、刊行物に記載された発明の「比較ＲＯＭ１７」に相当する「テーブル記憶手段」について、その設けられる箇所を特定するものではない。そのうえ、審決では、刊行物発明を、比較ＲＯＭ１７がＭＰＵ１１に内蔵された態様のパチンコ遊技機として認定しているのに対して、請求人の上記主張は、比較ＲＯＭ１７がＩ／Ｏアドレス上に配置された態様であることを前提とするものである。
　したがって、請求人の上記主張は失当である。
　
　ゆえに、本願補正発明は、刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項３号に該当し、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　よって、本願補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２５年９月２７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものであり、特に、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
「始動条件の成立を契機として判定情報を取得する判定情報取得手段と、
　前記判定情報取得手段により取得された前記判定情報に基づいて遊技の進行に関わる所定の判定を行う判定手段と、
　前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた対応データを記憶する対応データ記憶手段と、を備え、
　前記対応データ記憶手段に記憶された前記対応データは、
　前記判定情報取得手段により取得され得る個々の前記判定情報に対応付けられたセルに、前記判定手段による判定結果の種類を特定する特定情報を格納したテーブルであって、
　前記判定手段による判定結果の種類ごとに、当該判定手段の判定により当該種類の判定結果が得られる確率に対応する割合となるように、前記特定情報が前記セルに格納されること、
を特徴とする、遊技機。」
　
　２　刊行物
　刊行物及びその記載事項並びに刊行物に記載された発明は、上記「第２　２」に記載したとおりである。
　
　３　対比・判断
　本願発明は、上記「第２」において検討した本願補正発明から、記憶手段に関して、「前記判定情報取得手段により取得される前記判定情報と前記判定手段による判定結果の種類とを対応付けた
テーブル
テーブル
個別に対応付けられたセル
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに、他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２」に記載したとおり、刊行物に記載された発明であるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物に記載された発明である。
　
　４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項３号に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。