【事件の表示】
　平成　７年特許願第３３９１１９号「自動販売機の商品収納装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　７月１１日出願公開、特開平　９−１８００３９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年１２月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年５月３１日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる（以下、「本願発明」という。）。
「背壁および両側壁を有し、内部に複数の商品を積み重ねて収納するための商品収納コラムと、本体部および両側部から断面コ字状に形成され、前記商品収納コラム内に着脱自在に取り付けられ、収納すべき商品の種類に応じたコラム設定を行うアダプタとを備え、
　当該アダプタは、前記両側部からそれぞれ側方に突出する係合爪を有し、前記商品収納コラムは、前記両側壁の少なくとも一方に前記係合爪を係止する係止孔を有し、前記アダプタは、前記両側部に対して前記本体部が前記背壁に近い位置となる取付状態と、前記両側部に対して前記本体部が前記背壁から遠い位置となる取付状態とに選択的に取付可能としたことを特徴とする自動販売機の商品収納装置。」
　
２．引用例
（１）原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−３２５９６８号公報（以下、「引用例１」という。） 
　引用例１には、図面とともに、次の記載がある。
　
・「商品収納コラム３は、缶飲料、ブリック飲料、びん飲料やパック商品などのタイプや大きさの異なる商品のうち、同一種の商品を積み重ねて収納するスタック式のものである。」（第３頁左欄第２３−２６行）
　
・「左右の商品収納コラム３、３は、支柱４を中心として左右対称に構成され、それぞれ支柱４と反対側の外側壁３ａ、背壁３ｂ、および支柱４側の内側壁３ｃとによって、断面ほぼコ字状に形成されている。」（第３頁左欄第２７−３１行）
　
・「コラムアダプタ７は、図３および図６に示すような長尺のプレス成形板で構成されており、本体部７ａと、本体部７ａの両端から直角に延びる側部７ｂ、７ｂとによって、断面コ字状に形成されている。各側部７ｂ、７ｂには互いに対向する上下各２個、計４個の取付け用の係合爪１２（２個のみ図示）が、下方に延びるように形成されている。」（第３頁左欄第４９−右欄第５行）
　
・「一方、図２および図７に示すように、各商品収納コラム３には、これらの係合爪１２に対応して、外側壁３ａに４個の第１係止孔１３ａが、背壁３ｂに４個の第２係止孔１３ｂが、それぞれ上下方向に延びるように形成されている（左商品収納コラム３についてのみ図示）。これらの係止孔１３ａ、１３ｂは、左右の商品収納コラム３，３間で支柱４を中心として、対称に形成されている。コラムアダプタ７は、その係合爪１２が、収納すべき商品に応じて、第１係止孔１３ａまたは第２係止孔１３ｂのいずれかに差し込まれ、これに係止されることにより、図６に示すように、外側壁３ａまたは背壁３ｂの所定位置に取り付けられる。」（第３頁右欄第６−１７行）
　
　また、引用例１の図２及び図３には、係合爪１２がコラムアダプタ７の各側部７ｂ、７ｂからそれぞれ本体部７ａと反対側に突出して形成される点が明示され、また、図６には、両側部に対して本体部が背壁から遠い位置となる取付状態でアダプタが取り付けられる点が明示されている。
　
　したがって、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「背壁および両側壁を有し、内部に複数の商品を積み重ねて収納するための商品収納コラムと、本体部および両側部から断面コ字状に形成され、前記商品収納コラム内に着脱自在に取り付けられ、収納すべき商品の種類に応じたコラム設定を行うアダプタとを備え、
　当該アダプタは、前記両側部からそれぞれ本体部と反対側に突出する係合爪を有し、前記商品収納コラムは、前記背壁に前記係合爪を係止する係止孔を有し、前記アダプタは、前記両側部に対して前記本体部が前記背壁から遠い位置となる取付状態に取付可能としたことを特徴とする自動販売機の商品収納装置。」（以下、「引用例１発明」という。）。
　
（２）同じく、原査定の拒絶の理由に引用された実願平１−１３３１１２号（実開平３−７４０８７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）
　引用例２には、図面とともに、次の記載がある。
・「商品コラム２内の後板２ｃ側には上下に延びる第２スペ−サ板１５を配置している。この第２スペ−サ板１５はこの後板２ｃに沿って横方向に延びる商品案内片１６と、商品案内片１６の両側から両側板２ｂ、２ｄに沿って前後に延びる取付け板１７，１８からなり、各取付け片１７，１８の上部と上下方向略中央にネジ穴１９が設けられている。」（第７頁第１７−第８頁第４行）
　
・「一方、第２スペ−サ板１５はこの両側に対向する部材である商品コラム２の両側板２ｂ、２ｄに第２連結手段である段付きネジ２４を介して支持されている。すなわち、両側板２ｂ、２ｄの上部及び上下方向略中央にはそれぞれ対向して第２案内溝２５が設けられている。この第２案内溝２５は前後方向に延びその下辺には所定間隔をおいて４個の切欠き溝を設けて段付きネジ２４の係止部２６ａ，２６ｂ，２６ｃ，２６ｄを構成している。また、段付きネジ２４の段部がこの第２案内溝２５に摺動自在に挿通するとともに、ネジ部が第２スペ−サ板１５のネジ穴１９に螺合し、第２スペ−サ板１５を両側板２ｂ、２ｄに支持している。」（第９頁第１−１３行）
　
　また、引用例２の第３図には、両取付板１７，１８に対して商品案内片１６が後板２ｃに近い位置となる取付状態で第２スペ−サ板１５が取り付けられる点が明示されている。
　
３．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比すると、両者は、
「背壁および両側壁を有し、内部に複数の商品を積み重ねて収納するための商品収納コラムと、本体部および両側部から断面コ字状に形成され、前記商品収納コラム内に着脱自在に取り付けられ、収納すべき商品の種類に応じたコラム設定を行うアダプタとを備え、
　当該アダプタは、前記両側部に係合爪を有し、前記商品収納コラムは、前記係合爪を係止する係止孔を有し、前記アダプタは、前記両側部に対して取付可能としたことを特徴とする自動販売機の商品収納装置。」
の点で一致し、次の点で相違する。
　
［相違点１］本願発明では、アダプタは、両側部からそれぞれ側方に突出する係合爪を有し、商品収納コラムは、前記両側壁の少なくとも一方に前記係合爪を係止する係止孔を有するのに対して、引用例１発明では、アダプタは、両側部からそれぞれ本体部と反対側に突出する係合爪を有し、商品収納コラムは、背壁に前記係合爪を係止する係止孔を有する点。
　
［相違点２］本願発明では、アダプタは、両側部に対して本体部が背壁に近い位置となる取付状態と、前記両側部に対して前記本体部が前記背壁から遠い位置となる取付状態とに選択的に取付可能であるのに対して、引用例１発明では、アダプタは、両側部に対して本体部が背壁から遠い位置となる取付状態に取付可能である点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
  相違点１について、
  引用例２に、第２スペ−サ板１５を商品コラム３に取り付けるのに、商品案内片１６の両側から商品コラム２の両側板２ｂ、２ｄに沿って前後に延びる取付け板１７，１８を該両側板２ｂ、２ｄに取り付けた点が記載されている以上、
　引用例１発明のアダプタにおいて、両側部からそれぞれ本体部と反対側に突出する係合爪を設け、商品収納コラムの背壁に前記係合爪を係止する係止孔を設けることに代えて、両側部からそれぞれ側方に突出する係合爪を設け、商品収納コラムの両側壁の少なくとも一方に前記係合爪を係止する係止孔を設けることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　相違点２について、
  引用例２に、第２スペ−サ板１５が両取付板１７，１８に対して商品案内片１６が後板２ｃに近い位置となる取付状態で取り付けられる点が明示されている以上、
　引用例１発明のアダプタにおいて、両側部に対して本体部が背壁から遠い位置となる取付状態に加えて、両側部に対して本体部が背壁に近い位置となる取付状態でも選択的に取付可能とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例１及び引用例２から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。