【事件の表示】
　平成　８年特許願第１４４４３０号「ロールブラインドの昇降装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１２月１６日出願公開、特開平　９−３２４５８８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年６月６日の出願であって、平成１４年１月２３日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月２８日に拒絶査定に対する審判請求がされたものであって、その請求項１及び２に係る発明は、平成１３年５月２５日付け手続補正書により補正された明細書、及び出願当初の図面からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は以下のとおりのものである。
　「スクリーンを吊下支持する巻取軸の両端を取付けブラケットに回転可能に支持し、
　前記巻取軸を付勢手段でスクリーン引き上げ方向に付勢し、
　前記巻取軸内には、
取付けブラケットに対し回転不能に固定されたブレーキドラムを設けるとともに、その外周面には周方向にガイド溝を設け、　前記巻取軸の回転によって前記ガイド溝内を摺動する摺動体を設け、　前記ガイド溝は、前記巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき前記摺動体が周回する引き下げ溝と、前記巻取軸を前記付勢手段によりスクリーン引き上げ方向に回転させたとき前記摺動体が周回する引き上げ溝と、前記巻取軸のスクリーン引き上げ方向の回転を阻止するストップ溝とから構成し、　前記引き下げ溝とストップ溝とは、前記巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させた状態からスクリーン引き上げ方向に回転させたとき、前記摺動体を前記引き下げ溝から前記ストップ溝に案内するように接続し、　前記ストップ溝には、前記摺動体がストップ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき、前記摺動体をストップ溝から導出するように案内するとともに巻取軸のスクリーン引き下げ方向の回転を阻止する解除溝を接続し、　前記解除溝には、前記摺動体が解除溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き上げ方向に回転させたとき、摺動体を前記引き上げ溝に案内する第一の戻り溝を接続し、　前記引き上げ溝には、前記摺動体が引き上げ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき摺動体を前記引き下げ溝に案内する第二の戻り溝を接続
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６３−１７１９８８号公報（以下、刊行物１という。）には、その１頁右下欄３ないし５行、２頁右上欄１２行ないし３頁左上欄１９行、４頁左上欄８行ないし右下欄１行及び図面の記載によれば、「スクリーン５を吊下支持する巻取軸４の両端を取付けブラケット３ａに回転可能に支持し、前記巻取軸を付勢手段６でスクリーン引き上げ方向に付勢し、前記巻取軸内には、取付けブラケットに対し回転不能に固定されたブレーキドラム１３を設けるとともに、その外周面には周方向にガイド溝１４を設け、前記巻取軸の回転によって前記ガイド溝内を摺動するクラッチボール１６を設け、前記ガイド溝は、前記巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき前記クラッチボールが周回する引下げ溝１７と、前記巻取軸を前記付勢手段によりスクリーン引き上げ方向に回転させたとき前記クラッチボールが周回する引上げ溝１９と、前記巻取軸のスクリーン引き上げ方向の回転を阻止するストップ溝２１とから構成し、前記引下げ溝とストップ溝とは、前記巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させた状態からスクリーン引き上げ方向に回転させたとき、前記クラッチボールを前記引下げ溝から前記ストップ溝に案内するように接続し、ストップ溝２１には、クラッチボールがストップ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき、クラッチボールをストップ溝から導出するように案内する第一の戻り溝２２を接続し、前記第一の戻り溝２２には、クラッチボールがストップ溝内に位置する状態から一旦巻取軸をスクリーン引き下げ方向に若干回転させた後巻取軸をスクリーン引き上げ方向に回転させたときクラッチボールを引上げ溝に案内する第二の戻り溝２３を接続し、前記引上げ溝には、前記クラッチボールが引上げ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたときクラッチボールを前記引下げ溝に案内する前記第二の戻り溝２３を接続したロールブラインドの昇降装置。」が記載されていると認められる。
　
　同じく、特開平８−１５７７６号公報（以下、刊行物２という。）には、段落【０００１】、【００１２】ないし【００１８】、【００２７】、【００２８】〜【００３１】の記載によれば、「ロールブラインド（段落【００２７】参照）において、シート８を吊下支持する巻取ドラム３の両端を外装ケース９に回転可能に支持し、前記巻取ドラム３を付勢ばね４でシート８引き上げ方向に付勢し、前記巻取ドラム３内には、取付軸１に対し一方向クラッチ１１ａを介してガイドドラム１０を設けるとともに、その外周面には周方向にカム溝１４を設け、前記巻取ドラム３の回転によって前記カム溝１４内を摺動する係止機構１３を設け、前記カム溝１４は、前記巻取ドラム３をシート８引き下げ方向に回転させたとき前記係止機構１３が周回する引出溝１７と、前記巻取ドラム３を前記付勢ばね４によりシート８引き上げ方向に回転させたとき前記係止機構１３が周回する巻取溝１８と、前記巻取ドラム３のシート８引き上げ方向の回転を阻止する固定係止部１９ａとから構成し、前記引出溝１７と固定係止部１９ａとは、前記巻取ドラム３をシート８引き下げ方向に回転させた状態からシート８引き上げ方向に回転させたとき、前記係止機構１３を前記引出溝１７から前記固定係止部１９ａに案内するように接続し、固定係止部１９ａには、係止機構１３が固定係止部１９ａ内に位置する状態から巻取ドラム３をシート８引き下げ方向に回転させたとき、係止機構１３を固定係止部１９ａから導出するように案内するとともに
係止機構１３
　
３．対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを比較すると、刊行物１記載の発明の「クラッチボール１６」が、本願発明の「摺動体」に相当し、両者は、「スクリーンを吊下支持する巻取軸の両端を取付けブラケットに回転可能に支持し、巻取軸を付勢手段でスクリーン引き上げ方向に付勢し、巻取軸内には、取付けブラケットに対し回転不能に固定されたブレーキドラムを設けるとともに、その外周面には周方向にガイド溝を設け、巻取軸の回転によってガイド溝内を摺動する摺動体を設け、ガイド溝は、巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき摺動体が周回する引き下げ溝と、巻取軸を付勢手段によりスクリーン引き上げ方向に回転させたとき摺動体が周回する引き上げ溝と、巻取軸のスクリーン引き上げ方向の回転を阻止するストップ溝とから構成し、引き下げ溝とストップ溝とは、巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させた状態からスクリーン引き上げ方向に回転させたとき、摺動体を引き下げ溝からストップ溝に案内するように接続したロールブラインドの昇降装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明が、「ストップ溝には、摺動体がストップ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき、摺動体をストップ溝から導出するように案内するとともに巻取軸のスクリーン引き下げ方向の回転を阻止する解除溝を接続し、解除溝には、摺動体が解除溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き上げ方向に回転させたとき、摺動体を引き上げ溝に案内する第一の戻り溝を接続し、引き上げ溝には、摺動体が引き上げ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき摺動体を引き下げ溝に案内する第二の戻り溝を接続した」のに対し、
　刊行物１記載の発明は、「ストップ溝２１には、摺動体がストップ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき摺動体をストップ溝から導出するように案内する第一の戻り溝２２を接続し、第一の戻り溝２２には、摺動体が解除溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に若干回転させた後巻取軸をスクリーン引き上げ方向に回転させたとき摺動体を引上げ溝に案内する第二の戻り溝２３を接続し、引上げ溝１９には、摺動体が引上げ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき摺動体を引下げ溝に案内する前記第二の戻り溝２３を接続させた」点で、相違する。
　
４．判断
　上記相違点を検討すると、刊行物２には、ロールブラインドにおいて、ストップ溝（刊行物２記載の発明の「固定係止部１９ａ」が相当。以下、括弧内は同様。）には、摺動体（係止機構１３）がストップ溝内に位置する状態から巻取軸（巻取ドラム３）をスクリーン（シート８）引き下げ方向に回転させたとき、摺動体（係止機構１３）をストップ溝から導出するように案内するとともに
摺動体
　ところで、刊行物２記載のガイドドラム１０は取付け軸１に一方向クラッチ１１ａを介して取り付けられていることから、同刊行物記載の「切換一次係止部１９ｂ」は、本願発明の「解除溝」と異なり、摺動体がストップ溝内に位置する状態から巻取軸をスクリーン引き下げ方向に回転させたとき、
巻取軸
　しかしながら、本願発明の目的、すなわち、「クラッチの作動を解除するためには、クラッチボール１を終点部４ａから戻り溝５内に案内し得る角度以上で、かつ前記角度α以下の範囲で巻取軸を回転させる必要がある。従って、クラッチの作動を確実に解除するためには、巻取軸を所定の狭い角度範囲で回転するようにスクリーンを引き下げる必要があるため、その操作が煩雑となるという問題点がある。・・・この発明の目的は、その作動に基づいて、スクリーンを所望位置に容易に吊下支持可能とするとともに、その作動状態からスクリーンの引き上げ操作に容易に移行し得るクラッチ装置を備えたロールブラインドの昇降装置を提供することにある。」（段落【００１２】ないし【００１３】）を奏するための「課題を解決するための手段」として、刊行物２記載の「切換一次係止部１９ｂ」は、本願発明の「解除溝」と同等の機能を有するものである。
　すなわち、刊行物２記載の発明も、固定係止部１９ａに係止機構１３が位置している状態で、巻取ドラム３を所定の上記角度αの範囲にとらわれることなく、シート８を引き下げることができ、その作動状態からシート８の引き上げ操作に容易に移行し得るものである。
　そうすると、刊行物１記載の発明に、刊行物２記載の上記構成を採用して、本願発明とすることは、当業者であれば容易に推考しうることである。
　また、その作用効果も格別のものは認められない。
　
　なお、請求人は、審判請求書４頁１６行ないし５頁末行において、「引用発明２（刊行物２記載の発明）は、作用の説明（段落００２８〜００３０）とその作用を実現させるための具体的構造であるカム溝１４の構造が矛盾しており、図３乃至５に示された構造のカム溝１４では引用文献２の巻取ドラムは所望の動作が得られません。引用文献２には事実に反する事項が記載されていることとなり、かかる引用文献２は同事項に関して引例としての適正を欠くものであります。」と主張する。
　しかしながら、「発明の詳細な説明」の段落【００２８】ないし【００３０】にスクリーン（シート８）の引出動作並びに巻取動作が明確に記載されており、確かに、【図３】ないし【図５】の各溝の形状は「発明の詳細な説明」記載の動作を実現しずらいものではあるものの、発明の詳細な説明及び【図３】ないし【図５】を総合的に把握すれば、上記刊行物２の認定事項が明確に記載されていると認めることができ、請求人のこの主張は採用できない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１及び２記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願のその他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり、審決する