【事件の表示】
　平成　９年特許願第１１２４７２号「カラオケ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年１１月１３日出願公開、特開平１０−３０１５８６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年４月３０日の出願である。
　その請求項２に係る発明は、平成１４年２月１８日付け手続補正書（当該手続補正書は、平成１４年３月２６日付け手続補正書により補正されている）により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項２に記載された下記１の事項により特定されるとおりのものであると認める。
　　　　　記１（請求項２の記載）
　カラオケ曲を演奏するための楽曲データ、および、歌唱者の振り付けに合わせてカメラの方向または焦点距離を制御するカメラ制御データを記憶した記憶手段と、
　前記楽曲データに基づいて演奏音を発生し、カラオケ曲の演奏を実行する演奏手段と、
　前記歌唱者を撮影するカメラと、
　前記カメラ制御データに基づいて前記カメラの方向または焦点距離を制御するカメラ制御手段と、
　を備えたことを特徴とするカラオケ装置。
　
２．査定の理由
　原査定の理由は、概略、下記２のとおりである。
　　　　　記２（査定の理由）　
　本願に係る発明は、下記刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記（引用刊行物）
　刊行物１：特開平０９−０１６７５２号公報
　刊行物２：特開平０７−１４６６８７号公報
　刊行物３：実願平０３−７２７５７号（実開平０５−２５８７６号）のＣ　　　　　　Ｄ−ＲＯＭ
　刊行物４：実開平０７−３４５００号公報
　刊行物５：実用新案登録第３０２８２７１号
　刊行物６：特開平０７−１９９９７７号公報
　なお、上記刊行物４〜同６は、査定において引用された刊行物である。
　
３．引用刊行物の記載
（１）刊行物１
　上記刊行物１（平成９年１月１７日出願公開）には、「カラオケシステム」に関し、以下の記載が認められる。
　（ア）「この発明は、カラオケ時に、カラオケソフトによって提供される音楽の伴奏合わせて歌を歌っている歌い手が主演しているような映像を、簡単に作成して表示する…カラオケシステムを提供する」（0003）
　（イ）「カラオケソフト読み出し装置２１としては、…カラオケソフトが記憶された記憶媒体から選曲された曲目に対応するカラオケソフトを読み出すもの等が用いられる。」（0012）
　（ウ）「カラオケソフトには、歌詞を含む映像および音楽の伴奏の他、どの場面でどのビデオカメラ１１、１２、１３からの映像を取り込むかを示すビデオカメラ選択情報、その際のビデオカメラ１１、１２、１３のズームモード情報等の制御情報が含まれている。」（0013）
　（エ）「ズームモード情報には、たとえば、歌い手の顔のみを撮像するモード、歌い手の腰から上を撮像するモードまたは歌い手の全身を撮像するモードを示す情報がある。」（0013）
　（オ）「所定の曲目のカラオケが開始されると、カラオケソフト読み出し装置２１によって、その曲目に対応したカラオケソフトから、音楽の伴奏を表すオーディオ信号、映像信号および制御信号が読み出される。カラオケソフト読み出し装置２１によって読み出された音楽の伴奏信号は再生回路２４及びスピーカ３を介して出力される。」（0014）
　（カ）「カラオケソフト読み出し装置２１によって読み出された制御情報は、ＣＰＵ２２に送られる。ＣＰＵ２２は、制御情報中のズームモード情報に基づいて各ビデオカメラ１１、１２、１３のズームを調整する。」（0015）
（２）刊行物２
　上記刊行物２（平成７年６月６日出願公開）には、歌唱者を撮像する撮像手段を備えた「カラオケ演出装置」に関し、以下の記載が認められる。
　（キ）「従来のカラオケシステムにあっては、…カメラが用意されているような場合であっても、ステージを単に撮像している固定カメラがほとんどであり、…また、カメラを操作するカメラマンが付いていたとしても、せいぜい角度やズーム度を変更させるのみで、不十分な程度にとどまっていた。」（0003）
　（ク）「このようなカメラにおいて、画面を取り出す部分の大きさを変更することによりズーム機能を果たすことができ、…ステージ６１上で歌唱者が動き回ったとしても、自動的に画面を取り出す部分を変更し、メカニカルな機構なしに常にカメラで歌唱者を捉えるようにすることができる。」（0017）
　（ケ）「各カメラ５１，５２、５３はマイクロホン２を中心に画面を取り出しているので、歌唱者Ｐが動き回っても画面からはみ出ることなく、常に中心近くに映し出される。」（0029）
（３）刊行物６
　上記刊行物６（平成７年８月４日出願公開）には、ビデオカメラで歌唱者を撮影して背景画像と合成して映し出す「カラオケ装置」に関し、以下の記載が認められる。
　（コ）「カメラ制御パターン指定データはビデオカメラ９によるズームやパンなどの各種操作態様のパターンを番号で指定する」（0019）
　
４．引用刊行物に記載された発明
（１）上記（ア）〜（カ）によれば、刊行物１には、下記３の発明が記載されている。
　　　　　記３（刊行物１記載の発明）
　音楽の伴奏の情報、及び、ビデオカメラのズーム情報等の制御情報を記憶した記憶媒体と、
　音楽の伴奏を表すオーディオ信号を読み出し、音楽の伴奏信号をスピーカから出力するカラオケソフト読み出し装置と、
　ビデオカメラと、
　制御情報中のビデオカメラのズーム情報に基づいてビデオカメラのズームを調整する手段と、
　を備えたカラオケシステム。
（２）上記（キ）及び（コ）によれば、歌唱者を撮影するカメラを備えたカラオケ装置において、「角度やズーム度を変更させる」及び「ズームやパンを操作する」ことは、通常であることが認められる。
（３）上記（ク）及び（ケ）によれば、歌唱者を撮影するカメラを備えたカラオケ装置において、歌唱者が動き回っても画面からはみ出ることのないように、メカニカルな機構の制御又は画像の取り出し処理を行うことは、通常であることが認められる。
　
５．対比
（１）上記刊行物１記載の発明の(1)「音楽の伴奏の情報（音楽の伴奏を表すオーディオ信号）」、(2)「制御情報」、(3)「記憶媒体」、(4)「カラオケソフト読み出し装置」、(5)「ビデオカメラ」、(6)「制御情報に基づいてビデオカメラを調整する」及び(7)「カラオケシステム」は、それぞれ記載順に、上記請求項２に記載された発明の(1)「カラオケ曲を演奏するための楽曲データ」、(2)「カメラ制御情報」、(3)「記憶手段」、(4)「楽曲データに基づいて演奏音を発生し、カラオケ曲の演奏を実行する演奏手段」、(5)「歌唱者を撮影するカメラ」、(6)「カメラ制御データに基づいてカメラを制御するカメラ制御手段」及び(7)「カラオケ装置」に相当する
（２）したがって、請求項２に係る発明と刊行物１記載の発明とは、下記４の点において一致し、下記５の点において相違する。
　　　　　記４（一致点）
　カラオケ曲を演奏するための楽曲データ、および、カメラ制御データを記憶した記憶手段と、
　前記楽曲データに基づいて演奏音を発生し、カラオケ曲の演奏を実行する演奏手段と、
　前記歌唱者を撮影するカメラと、
　前記カメラ制御データに基づいてカメラを制御するカメラ制御手段と、
　を備えたことを特徴とするカラオケ装置。
　　　　　記５（相違点）
　相違点（ａ）
　請求項２に係る発明では、カメラ制御データが「カメラの方向または焦点距離を制御するデータ」でありカメラ制御手段が「カメラの方向または焦点距離を制御する」のに対して、刊行物１に記載された発明ではカメラ制御データが「カメラのズームを制御するデータ」でありカメラ制御手段が「カメラのズームを制御する」点
　相違点（ｂ）
　請求項２に係る発明では、カメラ制御データが「歌唱者の振り付けに合わせて制御する」ものであるのに対して、刊行物１にはカメラ制御データが「歌唱者の振り付けに合わせて制御する」ものであるとの記載はない点
　
６．相違点の検討
（１）相違点（ａ）について
　前記のとおり、歌唱者を撮影するカメラを備えたカラオケ装置において、「角度やズーム度を変更する」及び「ズームやパンを操作する」は、通常であることが認められるところ、「角度の変更」や「パンの操作」は「方向を制御する」ことに相当し、「ズーム度の変更」や「ズームの操作」が「焦点距離の制御を伴う」ものであることは、明らかである。また、刊行物１は、「ズームモード情報等の制御情報」（上記（ウ））の記載によれば、「制御情報」として「ズームモード情報」以外の情報の存在を排除してはいない。
　そうすると、刊行物１の「カメラのズームを制御する」を「カメラの方向または焦点距離を制御する」とすることは、刊行物２及び同６を参照することにより、当業者が容易になし得ることと認められる。
（２）相違点（ｂ）について
　（ａ）「歌唱者の振り付けに合わせて制御する」の意義
　歌唱者の振り付けは歌唱者個人の感情表現によるところが大きく、歌唱曲が同じでも歌唱者が異なれば自ずと振り付けも異なるものである。他方、カメラ制御データは記憶装置に記憶された固定データであり、したがってカメラの動きは固定した特定の動きに限定されるものである。すなわち、特定の歌唱者の振り付けと不特定の歌唱者を対象とするカラオケ装置のカメラの動きとの間には、予定した関連性は格別認められない。そうすると、「歌唱者の振り付けに合わせてカメラの方向または焦点距離を制御する」とは、振り付けが歌唱者個人により異なる一方、カラオケ装置が不特定の歌唱者を対象とする以上、「歌唱者がどのような振り付けで歌唱しようとも、歌唱者の姿をカメラの視野から外すことなく撮影する」という程度の制御にとどまると言うべきであり、それ以上の格別の制御を想定したものではないと解釈せざるを得ない。
　これにつき、本願明細書の発明の詳細な説明には、「歌唱者の振り付け合わせて制御する」に関連して下記６の記載があるが、その内容は、いずれも請求項２の記載を越えるものではなく、上記解釈を妨げるものではない。
　また、審判請求人も、「歌唱者の振り付け合わせて制御する」について、「振り付けで動きながら歌唱する歌唱者を外すことなく撮影することができる」（審判請求書２頁１５行）と主張する一方、それ以上の主張はない。
　　　　　記６（「歌唱者の振り付け合わせて制御する」に関連する記載）
　「この発明は、歌唱音声だけでなく、歌唱者の姿も記録することができるようにしたカラオケ装置を提供することを目的とする。」（0004）
　「カメラの制御トラックには、該カラオケ曲の振り付けに応じて、所定のタイミングにカメラ６をパンニングやズーミングするイベントデータが書き込まれている。」（0025）
  「これによって、ビデオカメラ６は歌唱者が所定の振り付けで踊りながら歌っているのに合わせて方向やズーミングが制御される」（0031）
　「歌唱者の振りに合わせてカメラの方向やズーミングを制御することができ、臨場感のある映像を記録することができる。」（0036）
　（ｂ）しかし、前記のとおり、歌唱者が動き回っても画面からはみ出ることのないように制御又は処理を行うことが通常であることに照らせば、「歌唱者の姿をカメラの視野から外すことなく撮影する」は一般的な制御であり、「歌唱者の姿をカメラの視野から外すことなく」との制約内において「方向または焦点距離を制御する」ことも、格別な撮影と言うべきものでもない。また、刊行物１も「ズームモード情報には、…歌い手の全身を撮像するモードを示す情報がある」の記載によれば、かかる制御を排除するものではない。そうすると、「歌唱者の振り付けに合わせてカメラの方向または焦点距離を制御する」は、当業者が容易になし得る事項と言うことができる。
　
７．むすび
　以上のとおり、請求項２に係る発明は、刊行物１、同２及び同６に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、残る請求項に係る発明について検討するまでもなく、結論のとおり審決する。