【事件の表示】
　平成　７年特許願第　３４４８５号「密封装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　８年　８月２０日出願公開、特開平　８−２１０５１３、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
 １．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成７年１月３１日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年７月２５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
【請求項１】
　軸と該軸と相対回転移動又は相対往復移動可能なハウジングとの間の環状隙間を密封する密封装置であって、
　軸に摺接するリップ部と、
　ハウジングに当接する第２リップ部と、
　該リップ部及び第２リップ部を支持すると共に、前記ハウジングに装着される環状部材を備え、
　前記環状部材は、前記ハウジングとの装着部分を軸方向に薄肉に形成されると共に、
　該環状部材の径方向外周側には、前記ハウジングに設けられた回転溝に対して、回転により係止される複数の突起を有することを特徴とする密封装置。
　
２．原査定の拒絶の理由の概要
　これに対して、原査定の拒絶の理由の概要は、本願発明は、次の刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
［引用刊行物］
　刊行物１：実願平２−３２１４７号（実開平３−１２２２５７号）のマイ　　　　　　クロフィルム
　刊行物２：実願昭５７−４５５９７号（実開昭５８−１４９６７４号）の　　　　　　マイクロフィルム
　刊行物３：特開昭５９−２３１１３号公報
　
３．引用刊行物の記載事項
  上記刊行物には、以下の技術的事項が記載されている。
　
刊行物１：
（１−イ）「ヘッドカバーに形成された孔内周と、該孔に挿入されるプラグチューブ外周との隙間を、前記ヘッドカバーに装着されるガスケット本体にてシールするエンジンヘンッドカバーのプラグチューブガスケットにおいて、前記ガスケット本体を前記ヘッドカバー内周に固定されるオイル通路形成用のバッフルプレートと一体成形し、ガスケット本体をバッフルプレートを介してヘッドカバーに固定して成ることを特徴とするエンジンヘッドカバーのプラグチューブガスケット。」（実用新案登録請求の範囲（１））
　
（１−ロ）「（産業上の利用分野）
　本考案はたとえば自動車エンジン等のヘッドカバーに取付けられるプラグチューブガスケットに関するものである。」（第２頁第２〜５行）
　
（１−ハ）「本考案の一実施例に係るエンジンヘッドカバーのプラグチューブガスケットを示す第１図において、１はガスケット本体であり、ヘッドカバー２に設けられた孔３内周と、この孔３に挿入されるプラグチューブ４外周との隙間に装着されると共に、バッフルプレート５と一体的に焼付成形されている。
　ヘッドカバー２は下方が開いた中空の部材で、天壁２１と、この天壁２１の周縁から全周的に垂下して延びる周壁２２とから構成され、天壁２１と周壁２２との隅角部に下方に開いた凹溝２３が形成されている。一方プラグチューブ４が挿入される孔３は天壁２１の中央部に貫通形成されている。この孔３は天壁２１上面側の小径部３１と下面側の大径部３２との段付構成となっていて、ガスケット本体１は孔３の大径部３２側に装着される。
　バッフルプレート５は板状部材で、上記ヘッドカバー２の天壁２１裏面に形成された凹溝２３の開口縁の左右両端面に接合され、従来例と同様にボルト締めあるいは通電かしめによりヘッドカバー２に固定される。この凹溝２３とバッフルプレート５によってオイル通路２４が構成されている。そして、バッフルプレート５のヘッドカバー２との接合面は液状パッキン６にてシールされる。」（第６頁第４行〜第７頁第９行）
　
（１−ニ）「ガスケット本体１はゴム状弾性体製で、孔３の外側に向って開いた断面略Ｖ字状の環状部材で、内径側の脚部がプラグチューブ４の外周に密封状態にて接触するメインシールリップ１１となっており、外径側の脚部１２がバッフルプレート５の内径端縁に一体的に焼付け固定されている。
　さらに、バッフルプレート５の内径端部には孔３の大径部３２内周に密接するように延びるシールリップ１３が設けられている。このシールリップ１３は上記外径側の脚部１２の延長線上に延び、孔３の外側に向って径が徐々に大きくなるように傾斜しており、リップ先端が大径部３２内周に密接している。」（第７頁第１０行〜第８頁第２行）
　
　上記記載並びに明細書及び図面の記載からみて、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
［引用発明］
　ヘッドカバー２に形成された孔３内周と、この孔３に挿入されるプラグチューブ４との隙間を密封するプラグチューブガスケットであって、プラグチューブ４の外周に密封状態にて接触するメインシールリップ１１と、ヘッドカバー２に当接するシールリップ１３と、ヘッドカバー２に装着されるバッフルプレート５を備え、バッフルプレート５はボルト締めあるいは通電かしめによりヘッドカバー２に固定されるプラグチューブガスケット。
　
刊行物２：
（２−イ）「１．上下方向に延びる弁ハウジングの外側面にかんがい用水の流出口を開口させ、該流出口から流出するかんがい用水を下方に案内するための略円筒状のカバーを弁ハウジングの周囲に配設したかんがい用弁において、前記流出口の上方の弁ハウジング（１）の外周に前記カバー（１４）の内面と嵌合するフランジ部（１３）を設け、該フランジ部の外周面に該フランジ部の上端に開口する縦溝（１３ａ）と該縦溝から周方向に延びる横溝（１３ｂ）とを形成し、前記カバーの内面には前記縦溝の上方から該縦溝を経て横溝に嵌合する突起（１４ｂ）を設けることにより、前記カバーを前記弁ハウジングに脱着自在に取り付けたことを特徴とするかんがい用弁。」（実用新案登録請求の範囲１）
　
刊行物３：
（３−イ）「１．照明器具特に写真用フラッシュガンにおける反射鏡、拡散スクリーン等のような交換可能な付属品のための固定装置において、照明器具（１０）にアダプタ板（１）が固定され、このアダプタ板が付属品（１１）に設けられたアダプタフランジ（２）のための収容部（７）を備え、寸法（ｈ１，ｂ１，ｈ２，ｂ２）が異なる少なく共２個の突起（３，４）がアダプタフランジ（２）に間隔をおいて設けられ、この突起が収容部（７）の中心軸線（１３）回りの約３６０度の回転範囲において収容部（７）の縁部（１２）と係合し、突起（３，４）の係合を解除するために、突起（３または４）に付設された、付設の突起（３または４）の寸法（ｈ１，ｂ１またはｈ２，ｂ２）と同一寸法の凹部（５または６）がそれぞれ縁部（１２）に設けられていることを特徴とする固定装置。」（特許請求の範囲１）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、各部材の機能からみて、引用発明における「プラグチューブ４」は本願発明における「軸」に相当し、以下同様に、「ヘッドカバー２」は「ハウジング」に、「メインシールリップ１１」は「リップ部」に、「シールリップ１３」は「第２リップ部」に、「バッフルプレート５」は「環状部材」に、それぞれ相当する。そして、引用発明におけるバッフルプレート５は、メインシールリップ１１及びシールリップ１３を支持するものであるとともに、板状部材であり軸方向に薄肉であることが図面からみても明らかであるから、両者の一致点と相違点は次のとおりである。
［一致点］
　「軸とハウジングとの間の環状隙間を密封する密封装置であって、軸に摺接するリップ部と、ハウジングに当接する第２リップ部と、該リップ部及び第２リップ部を支持すると共に、前記ハウジングに装着される環状部材を備え、前記環状部材は、前記ハウジングとの装着部分を軸方向に薄肉に形成された密封装置。」である点。
［相違点］
　本願発明は、軸と該軸と相対回転移動又は相対往復移動可能なハウジングとの間の環状隙間を密封するものであって、環状部材の径方向外周側には、前記ハウジングに設けられた回転溝に対して、回転により係止される複数の突起を有するものであるのに対し、引用発明は、プラグチューブ４とヘッドカバー２とは相対移動可能かどうか明らかでなく、バッフルプレート５はボルト締めあるいは通電かしめによりヘッドカバー２に固定されるものである点。
　
　上記相違点について検討する。
　本願発明は、軸と該軸と相対回転移動又は相対往復移動可能なハウジングとの間の環状隙間を密封する密封装置において、ハウジングとの装着箇所における嵌合部の軸方向長さをできるだけ短くして、密封対象流体の容積確保、他部材との干渉防止を図るという技術的課題を解決するために、上記「環状部材の径方向外周側には、前記ハウジングに設けられた回転溝に対して、回転により係止される複数の突起を有する」という構成（以下、「構成Ａ」という。）を備えるものである。
　これに対し、引用発明におけるプラグチューブガスケットは、高温時のヘッドカバーからの脱落防止及びヘッドカバーの変形防止のために、オイル通路２４を構成するバッフルプレート５を介してヘッドカバーに装着されるものであり、バッフルプレート５は、ボルト締めあるいは通電かしめによりヘッドカバー２に固定されている（上記摘記事項（１−ハ）参照。）。したがって、刊行物１には、嵌合部の軸方向長さをできるだけ短くするという本願発明の上記技術的課題及び構成Ａについては記載されてなく、また示唆もされていない。
　ところで、一方の部材に設けた回転溝に対して、回転により係止される複数の突起を他方の部材に設けて連結する機構自体は、刊行物２及び３に記載のように本願出願前に周知の技術手段と認められるが、引用発明におけるバッフルプレート５はオイル通路２４を構成するための部材であることから、上記バッフルプレート５に対して回転により係止される複数の突起を設けることの契機はないものである。
　そうすると、本願発明が対象としている軸と該軸と相対回転移動又は相対往復移動可能なハウジングとの間の環状隙間を密封する密封装置、及び、回転により係止される複数の突起を設けて連結する機構が周知の技術手段であったとしても、引用発明には上記のとおり、構成Ａを想到するための契機がないものであるから、上記相違点に係る本願発明の構成は、当業者が容易に想到できたものと認めることができない。
　そして、本願発明は上記相違点に係る構成を具備することにより、ハウジング内周に嵌着される部分がなくなり、省スペース化を図れ、密封対象流体の容積確保ができ、重量削減にもなり、また、装着が容易であり工数が削減できコストダウンとなるという明細書に記載の格別の作用効果を奏するものである。
　よって、本願発明は、刊行物１〜３に記載された発明及び周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　
　なお、前置報告書において引用された、実願昭５０−１００８７４号（実開昭５２−１５６５７号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物４」という。）及び実願昭４９−１５４５５８号（実開昭５１−７９２６３号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物５」という。）にも、本願発明における上記構成Ａについては記載されておらず、また示唆する記載も認めることができない。
　
４．むすび 
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、上記刊行物１〜５に記載された発明及び周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。