【事件の表示】
　平成　４年特許願第　８０７３１号「カラー画像処理装置及び方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　２月１８日出願公開、特開平　６−　４６２５１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年４月２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成１０年１２月２５日付け、平成１２年９月２６日付け、及び平成１３年１月１７日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　カラー画像データを出力装置の色再現範囲にマッピングするカラー画像処理装置であって、
　３原色成分で構成されるカラー画像データを入力する入力手段と、
　前記カラー画像データの３原色成分の最小値に対応する無彩色信号を抽出する抽出手段と、
　前記無彩色信号とカラー画像データの各色成分信号との差信号を生成する第１の生成手段と、
　出力装置の色再現範囲を示す、３原色成分の１次色および２次色に相当する赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローのデータに基づき求められたマトリクスを用いて、前記無彩色信号と各色成分信号との差信号の１次項および２次項から前記カラー画像データの補正データを生成する第２の生成手段と、
　前記補正データを前記カラー画像データに加算することにより、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段とを有することを特徴とするカラー画像処理装置。」
２　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶理由で引用した特開昭６４−４７１７４号公報（昭和６４年２月２１日出願公開。以下「引用例」という。）には、「色変換方法」の発明に関し、
　ア　「この発明は、レッド（以下「Ｒ」と称す）、グリーン（以下、「Ｇ」と称す）、ブルー（以下、「Ｂ」と称す）からなる映像信号を印刷に必要なイエロー（以下、「Ｙ」と称す）、マゼンタ（以下、「Ｍ」と称す）、シアン（以下、「Ｃ」と称す）、ブラック（以下、「Ｋ」と称す）からなる印写信号に変換する色変換方法に関するものである」（１頁右下欄１５行〜２頁左上欄２行）こと、
　イ　「この発明は、上記のような問題点を解消するためになされたもので、無彩色成分（白〜灰〜黒）を忠実に再現できる色再現性の良い色変換方法を提供することを目的とする」（２頁左下欄１７行〜２０行）こと、
　ウ　「この発明に係る色変換法は、画素毎に入力されたＲ、Ｇ、Ｂ映像信号中の最小値αを算出して無彩色成分とし、つぎに（Ｒ−α）、（Ｇ−α）、（Ｂ−α）の減算を行ってこの減算値を色成分とし、無彩色成分はあらかじめ定めた区分に従って、Ｙ２、Ｍ２、Ｃ２又は４色印写の場合にはＫに、色成分はあらかじめ定めた色変換係数マトリクスとマトリクス演算をおこなってＹ１、Ｍ１、Ｃ１、印写信号を算出し、３色印写の場合にはＹ１とＹ２、Ｍ１とＭ２、Ｃ１とＣ２を加算してＹ、Ｍ、Ｃ信号として出力し、４色印字の場合にはＹ１、Ｍ１、Ｃ１、Ｋを印写信号として出力するようにした色変換方法である」（２頁右下欄２行〜１４行）こと、
　エ　「第１図はこの発明の一実施例のブロック回路図で、（１）、（２）、（３）はそれぞれＲ、Ｇ、Ｂ映像信号の入力端子、（４）はＲ、Ｇ、Ｂ映像信号の各画素ごとの最小値α（α＝ＭＩＮ（Ｒ、Ｇ、Ｂ））を求めて出力する最小値算出器、（５）は（Ｒ−α）、（Ｇ−α）、（Ｂ−α）の減算を行う減算器で、（４）、（５）で色成分（Ｒ−α）、（Ｇ−α）、（Ｂ−α）と、無彩色成分αとを分離する手段を構成している。（６）は係数発生器で、印写に使用する染料等のスペクトル分布特性およびその転写特性などを考慮して、原画素と印写画素との色差が最小となるように、さらに肌色などの記憶色については所定の色成分を加味して最適色再現性の得られるように定めた色変換係数マトリクスｂｉｊ（ｉ≧１）（ｊ≦３）を記憶している。７は（中略）マトリクス演算を行う乗算器で、（６）、（７）で色成分の色変換手段を構成している」（３頁左上欄５行〜右上欄６行）こと、   
　オ　「（８）はＲＯＭで、無彩色成分の複数の段階に区分された各段階ごとの色変換データを記憶しており、入力された無彩色成分αの値に応じた色変換データＹ１、Ｍ１、Ｃ１を出力する無彩色成分の部分色変換手段を構成している。（９）は合成器で、乗算器（７）から入力される色成分の色変換データＹ１、Ｍ１、Ｃ１、と、ＲＯＭ（８）から入力される無彩色成分の色変換データＹ２、Ｍ２、Ｃ２をそれぞれ加算しＹ＝Ｙ１+Ｙ２、Ｍ＝Ｍ１+Ｍ２、Ｃ＝Ｃ１+Ｃ２の３色の印写信号を出力端子（１Ａ）から出力する」（３頁右上欄７行〜１７行）こと、
　カ　「この発明は以上説明したように、Ｒ、Ｇ、Ｂ映像信号を画素ごとに色成分と無彩色色成分αとに分離し、あらかじめ定めた色変換係数マトリックスを用いたマトリックス演算によってＹ１、Ｍ１、Ｃ１の印字データに変換し、３色印写信号に変換する場合には上記無彩色成分をあらかじめ定めた明度の段階に応じてＹ２、Ｍ２、Ｃ２の印字データに変換してＹ＝Ｙ１+Ｙ２、Ｍ＝Ｍ１+Ｍ２、Ｃ＝Ｃ１+Ｃ２の印写信号として出力（中略）するようにした色変換方法であるから、無彩色色成分についての補正が行えるとともに、色変換係数マトリクスの自由度が大きくなるため、色再現性の優れた色変換を行うことができる効果がある」（４頁右下欄７行〜８頁２行）こと、
が記載されている。
　なお、引用例に記載された発明は、「色変換方法」の発明であるが、第１図に記載されたブロック回路図から明らかなように、色変換装置の発明ともいうことができるから、以下の対比・検討では、色変換装置の発明として扱う。
３　対比・判断   
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、
　(a)　引用例に記載された発明は、Ｒ、Ｇ、Ｂからなる映像信号を印刷に必要なＹ、Ｍ、Ｃ、Ｋからなる印写信号に変換するものであり（上記２ア参照）、また、印写に使用する染料等のスペクトル分布特性およびその転写特性などを考慮して、原画素と印写画素との色差が最小となるように、さらに肌色などの記憶色については所定の色成分を加味して最適色再現性の得られるように定めた色変換係数マトリクスを用いて、色変換を行うものであり（上記２ウ参照）、カラー画像データである映像信号を、出力装置、すなわち印刷で再現できる色の範囲内で、その該当する色にマッピングするカラー画像処理装置ということができるから、「カラー画像データを出力装置の色再現範囲にマッピングするカラー画像処理装置」であるという点で、本願発明と差異がない。
　(b)　引用例に記載された発明は、Ｒ、Ｇ、Ｂ映像信号の入力端子（１）、（２）、（３）を備えるものである（上記２エ参照）から、「３原色成分で構成されるカラー画像データを入力する入力手段」を有している点で、本願発明と差異がない。
　(c)　引用例に記載された発明は、Ｒ、Ｇ、Ｂ映像信号の各画素ごとの最小値α（α＝ＭＩＮ（Ｒ、Ｇ、Ｂ））を求めて出力する最小値算出器４を備えるものである（上記２エ参照）から、「前記カラー画像データの３原色成分の最小値に対応する無彩色信号を抽出する抽出手段」を有している点で、本願発明と差異がない。
　(d)　引用例に記載された発明は、（Ｒ−α）、（Ｇ−α）、（Ｂ−α）の減算を行う減算器５を備えるものである（上記２エ参照）から、「前記無彩色信号とカラー画像データの各色成分信号との差信号を生成する第１の生成手段」を有している点で、本願発明と差異がない。
　(e) 引用例に記載された発明は、（Ｒ−α）、（Ｇ−α）、（Ｂ−α）の減算を行ってこの減算値を色成分とし、無彩色成分はあらかじめ定めた区分に従って、Ｙ２、Ｍ２、Ｃ２を求め、色成分はあらかじめ定めた色変換係数マトリクスとマトリクス演算をおこなってＹ１、Ｍ１、Ｃ１、を求めて、Ｙ１とＹ２、Ｍ１とＭ２、Ｃ１とＣ２を加算してＹ、Ｍ、Ｃ信号を印写信号として出力するものである（上記２ウ参照）から、「出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」が、「出力装置の色再現範囲を示す、３原色成分の１次色および２次色に相当する赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローのデータに基づき求められたマトリクスを用いて、前記無彩色信号と各色成分信号との差信号の１次項および２次項から前記カラー画像データの補正データを生成する第２の生成手段」と、「前記補正データを前記カラー画像データに加算することにより、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」よりなる点を除き、「マトリクスを用いて、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」を有する点で、本願発明と差異がない。
　したがって、両者は、
「カラー画像データを出力装置の色再現範囲にマッピングするカラー画像処理装置であって、３原色成分で構成されるカラー画像データを入力する入力手段と、前記カラー画像データの３原色成分の最小値に対応する無彩色信号を抽出する抽出手段と、前記無彩色信号とカラー画像データの各色成分信号との差信号を生成する第１の生成手段と、マトリクスを用いて、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段とを有することを特徴とするカラー画像処理装置」である点で一致し、次の点で相違する。
(相違点)    
　本願発明は、「マトリクスを用いて、出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」が、「出力装置の色再現範囲を示す、３原色成分の１次色および２次色に相当する赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローのデータに基づき求められたマトリクスを用いて、前記無彩色信号と各色成分信号との差信号の１次項および２次項から前記カラー画像データの補正データを生成する第２の生成手段」と、「前記補正データを前記カラー画像データに加算することにより、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」よりなるのに対して、引用例に記載された発明は、１次色、２次色に基づくマトリクスを用いるものでなく、また、１次項および２次項から補正データを生成するものでもなく、更に、出力信号を、補正データに前記カラー画像データを加算することにより求めるものではなく、色成分の変換データＹ１、Ｍ１、Ｃ１に無彩色成分の色変換データＹ２、Ｍ２、Ｃ２を加算することにより求めるものである点。
　そこで、前記相違点について検討すると、
　ＣＲＴ表示装置等により入力されるカラー画像信号やプリンタ等で出力される信号の色再現範囲が、赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローといった１次色、２次色により示すことができることは、当業者に周知であり（必要であれば、特開平３−８３４５５号公報）、そのような１次色、２次色に基づきマトリクスを求めることができることは当業者に明らかであり、更に、赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローといった１次色、２次色に基づきマトリクスを求めることも周知である（必要であれば、特開平４−５１６７０号公報参照）。
　また、無彩色信号と各色成分信号との差信号の１次項、及び２次項からカラー画像データの補正データを生成することも当業者に周知である（この点について、必要であれば、特開平２−２２０５６６号公報参照）から、引用例において、マトリクスを「出力装置の色再現範囲を示す、３原色成分の１次色および２次色に相当する赤、青、シアン、マゼンタ、イエローのデータに基づき求められたマトリクスを用いて」行うようにすること、及び、マトリクスを用いた補正データの生成を、無彩色信号と各色成分との差信号の「１次項および２次項から」生成するようなことは、当業者が格別の創意工夫を要することなく、容易になし得ることである。
　また、入力データをＩ、出力データをＯ、無彩色信号をＷ、マトリクスをＭとすれば、Ｏ＝Ｍ（Ｉ−Ｗ）＋Ｉ＝（Ｉ−Ｗ）+Ｍ（Ｉ−Ｗ）+Ｗとなるから、マスキングにより求める補正データをＭ（Ｉ+Ｗ）として、これを、本願発明のように入力データＩ（カラー画像データ）に加算することにより出力信号を求めるようにするか、引用例のように、色成分の変換と無彩色成分の色変換を別個に行い、すなわち、マトリクス演算による補正データを（Ｉ−Ｗ）+Ｍ（Ｉ−Ｗ）とし、これに別個に変換された無彩色信号Ｗを加算することにより出力信号を求めるようにするかは、単なる設計事項にすぎない。したがって、「補正データを前記カラー画像データに加算する」ことにより出力信号を求めるようにすることは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　以上総合すると、「出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」を、「出力装置の色再現範囲を示す、３原色成分の１次色および２次色に相当する赤、緑、青、シアン、マゼンタ、イエローのデータに基づき求められたマトリクスを用いて、前記無彩色信号と各色成分信号との差信号の１次項および２次項から前記カラー画像データの補正データを生成する第２の生成手段」と、「前記補正データを前記カラー画像データに加算することにより、前記出力装置の色再現範囲にマッピングされた出力信号を求める手段」とで構成することは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例に記載された発明、及び周知技術から当業者が容易に予測し得る程度のものであり格別のものではない。
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明、及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。