【事件の表示】
　特願２０１０−　９３９９２「入力支援装置、入力支援方法、及び、プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１１月１０日出願公開、特開２０１１−２２７５６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２２年４月１５日の出願であって、平成２５年１１月２７日付けの拒絶理由の通知に対して、平成２６年１月１７日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、同年３月４日付けで拒絶査定がなされたところ、同年６月６日に審判請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
第２　平成２６年６月６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２６年６月６日付けの手続補正を却下する。
［理由］
１．補正の内容について
　平成２６年６月６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）により、平成２６年１月１７日付けの手続補正書による補正前の請求項１〜６は、補正後の請求項１〜６のとおりに補正された。
　このうち、補正前の請求項１に係る発明は、補正後の請求項１に係る発明に対応するものと認められるところ、補正前の請求項１および補正後の請求項１はそれぞれ以下のとおりである。（なお、下線は、補正の箇所を示すものとして審判請求人が付加したものである。）
＜補正前＞
「入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブルを表情毎に記憶する記憶部と、
　文字入力モードへの遷移が行われたとき、使用者の顔の撮像を指示する制御部と、
　前記制御部の指示により使用者の顔を撮像する撮像部と、
　前記撮像部が撮像した画像から前記使用者の表情を判定する判定部と、
　前記記憶部から前記判定部による表情の判定結果に対応した前記変換候補テーブルを選択し、選択した前記変換候補テーブルから入力文字列に対応した候補文字列のリストを取得して表示させる変換候補選択部と、
　を備えることを特徴とする入力支援装置。」
＜補正後＞
「入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブルを表情毎に記憶する記憶部と、
　文字入力モードへの遷移が行われたとき、使用者の顔の撮像を指示する制御部と、
　
使用者と正対し、
　前記撮像部が撮像した画像から前記使用者の表情を判定する判定部と、
　前記記憶部から前記判定部による表情の判定結果に対応した前記変換候補テーブルを選択し、選択した前記変換候補テーブルから入力文字列に対応した候補文字列のリストを取得して表示させる変換候補選択部と、
　を備えることを特徴とする入力支援装置。」
２．補正の目的について
　補正後の請求項１は、補正前の請求項１に次の補正がなされたものである。
（ａ）補正前の「前記制御部の指示により使用者の顔を撮像する撮像部」を、補正後の「
使用者と正対し、
　補正事項（ａ）について検討すると、補正後の「
使用者と正対し、
（ｂ）小括
　してみれば、補正後の請求項１に係る本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであるから、特許法第１７条の２第５項第２号に規定される「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。
　以上のとおり、補正後の請求項１に係る本件補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであるから、特許法第１７条の２第５項第２号に規定される「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものに該当する。
　
　そこで、補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
３．進歩性について
　本件補正発明は、手続補正書によって補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、上記［理由］１．の＜補正後＞に記載された事項により特定されるとおりのものである。
（１）各引用例について
（１−１）引用例１について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００４−１９９５５０号公報（以下，「引用例１」という。）には、図面とともに、以下のことが記載されている。
（ア）「【００１０】
本発明の他の目的は、テキストメッセージの書き手が自分の感情等をテイストとしてメッセージに反映させることができる端末装置およびサーバを提供することにある。」
（イ）「【００１７】
前記端末装置は、予め定められた複数のテイストに対応した複数の予測変換辞書と、ユーザの指示に従って、これらの複数の予測変換辞書のうちの一つを選択する手段とをさらに備えてもよい。この場合、前記テイストの選択は前記予測変換辞書の選択により行われることになる。」
（ウ）「【００３１】
図１（ａ）に示すシステムでは、送信側端末から、表示属性情報を含んだテキストメッセージとしての所定のフォーマット（ここではＸＭＬ）のメッセージ２４０ａが、サーバ４００に送られる。このサーバ４００は、メッセージ２４０ａと同じ、または、表示属性情報が追加もしくは変更されたメッセージとしてのＸＭＬ文書２４０ｂを受信側端末へ送信する。端末の種類としては、携帯電話機、携帯情報端末（ＰＤＡ）等のような携帯型端末の他、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）等を含みうる。図では、送信側の端末として携帯電話機のみを示している。これは、本発明でのメール作成が携帯電話機のような表示エリアや入力機能が限られた端末に適用して好適であるためであるが、送信側端末として携帯電話機以外の端末に本発明を適用できないという意味ではない。」
（エ）「【００３５】
この端末１００は、電話および通信機能に関連した部位として、アンテナ２００、デュプレクサ（アンテナ共用器）３０１、受信部（ＲＸ）３０２、送信部（ＴＸ）３０３、デジタル信号処理部ＤＳＰ（Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｓｉｇｎａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ）３０４、スピーカ３０５、マイク３０６、イヤレシーバ３０７を含む。端末１００は、さらに、この端末の制御に関連した部位として、制御部３０８、表示部３０９、入力操作部３１１、ＲＯＭ３１３、ＲＡＭ３１４等を有する。制御部３０８は中央処理装置（ＣＰＵ）などから構成される。入力操作部３１１は端末の各種キーやボタン、ジョグダイヤル等に相当する。ＲＯＭ３１３には本実施の形態の後述する動作を実現するための制御プログラムが格納されている。ＲＯＭ３１３は、フラッシュＲＯＭのような再書き込み可能なメモリを含んでもよい。本実施の形態における辞書データ、フォントデータ等はＲＯＭ３１３および／またはＲＡＭ３１４に格納される。各種文書等のデータはＲＡＭ３１４に格納される。」
（オ）「【００４５】
図６により、図１の端末１００に採用された予測変換手法の具体例について説明する。今、図６（ａ）に示すように、ユーザが、端末１００の表示画面上のメール本文入力領域２１に、端末の入力操作部（テンキー）から文字「て」を入力したとする。画面上、この入力文字は強調表示（例えば反転表示）されている。このとき、この入力文字に該当する語句群が選択候補として選択候補表示欄２３にリスト表示される。この選択候補の語句群は、複数の辞書の検索結果として抽出されたものである。このときユーザは「デンワ」という語句を入力しようとしたとする。該当する語句「デンワ」は選択候補表示欄２３内に見あたらない。（なお、「て」の入力に対して「デンワ」が選択候補としてあげられる場合もありうるが、ここでは説明の都合上、「デンワ」が選択候補として含まれない場合を示している。）そこで、図６（ｂ）に示すように、ユーザは次に濁点をキー入力する。この時点までに入力された文字「で」から予測される入力語句群が選択候補表示欄２３にリスト表示される。この状態では３番目の選択候補として「デンワ」が表示されている。この状態で、ユーザが所定の操作、例えばジョグダイヤルによるカーソル２４の移動および「選択」操作を行うことにより、語句「デンワ」を選択すれば、図６（ｃ）に示すように、選択された語句「デンワ」が入力領域２１に表示される。なお、この状態では選択候補表示欄２３には、「デンワ」に続く可能性がある選択候補が表示されている。」
（カ）「【００５０】
図７は、テイスト選択画面の一例を示す。ここでは、メニュー形式で、ラブラブモード、怒りモード、ハッピーモード、親父モード、お嬢様モード、ショックモード等の各種テイストを選択できるようになっている。これによって、使用されるオプションの予測変換辞書も変わる。このユーザインタフェースはメニュー形式（プルダウン、ポップアップ等を含む）に限るものではなく、ラジオボタン形式やアイコン指定形式等、任意の他の形式であってよい。」
（キ）「【００６０】
図１３に、本実施の形態における送信側端末でのメール作成・送信処理のフローチャートを示す。ユーザは、前述したように、メールの作成に先立って、モード（テイスト）の選択を行う（Ｓ１１）。この代わりに、メール作成の最後にモードを指定または変更するようにすることも可能である。モードが指定されたら、それに対応する辞書が端末内に存在しているか否かをチェックする（Ｓ１２）。存在していなければ、ネットワーク上の所定サーバ（サーバ４００と同じでなくても可）にアクセスして、当該辞書をダウンロードする（Ｓ１３）。これは、辞書のメニューのみが保存されている場合、あるいは、一旦ダウンロードした辞書の本体を削除した場合に相当する。全く、メニューにない新たな辞書をサーバからダウンロードすることも可能である。」
（１−２）引用例１記載の発明について
　上記（ア）〜（キ）の記載及び関連する図面を参照すると、次のことがいえる。
（ａ）上記（ア）段落【００１０】の記載から、引用例１記載の発明は、テキストメッセージの書き手が自分の感情等をテイストとしてメッセージに反映させることができる端末装置である。
（ｂ）上記（イ）段落【００１７】の記載から、引用例１記載の発明の端末装置は、予め定められた複数のテイストに対応した複数の予測変換辞書と、ユーザの指示に従って、これらの複数の予測変換辞書のうちの一つを選択する手段を備えている。
（ｃ）上記（ウ）段落【００３１】の記載から、引用例１記載の発明の端末装置は携帯電話機である。
（ｄ）上記（エ）段落【００３５】の記載から、引用例１記載の発明の複数の予測変換辞書はＲＯＭおよび／またはＲＡＭに格納されている。
（ｅ）上記（オ）段落【００４５】の記載から、引用例１記載の発明は、入力文字に該当する語句群が選択候補として選択候補表示欄にリスト表示する予測変換辞書を有し、この選択候補のうちの一つを選択している。
（ｆ）上記（カ）段落【００５０】の記載から、引用例１記載の発明は、テイストの選択の際に、メニュー形式を用いている。
（ｇ）上記（ア）段落【００１０】および（カ）段落【００５０】の記載から、引用例１記載の発明のテイストは、ラブラブ、怒り、ハッピー、親父、お嬢様、ショック等の自分の感情である。
（ｈ）上記（キ）段落【００６０】の記載から、引用例１記載の発明は、メールの作成に先立って、モード（テイスト）の選択を行っている。
　上記（ａ）〜（ｈ）の事項を踏まえると、引用例１には実質的に次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されているものと認められる。
「テキストメッセージの書き手が自分の感情等（すなわち、怒り、ハッピー、等）をテイストとしてメッセージに反映させることができる携帯電話であって、
　入力文字に該当する語句群が選択候補として選択候補表示欄にリスト表示するための予測変換辞書を、テイストに対応し複数有し、
　該予測変換辞書をＲＯＭおよび／またはＲＡＭに格納し、
　メールの作成に先立って、メニュー形式を用いてテイストを選択し、
　このテイストの選択により、複数の予測変換辞書のうちの一つを選択し、選択した予測変換辞書から入力した文字に該当する語句群を選択候補として表示させる、
　ことを特徴とする携帯電話。」
（１−３）引用例２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００９−２５３９３１号公報（以下，「引用例２」という。）には、図面とともに、以下のことが記載されている。
（ク）「【００１２】
　図１は、カメラ付き携帯電話機のブロック図である。この図において、カメラ付き携帯電話機（以下、単に「携帯電話機」という。）１は、アンテナ２を介して最寄りの携帯電話基地局（不図示）との間で音声通信またはメールを含むデータ通信を行う通信部３と、被写体を静止画撮影またはスルー画像撮影してその画像データを生成するＣＣＤやＣＭＯＳ等の撮像デバイスを含む撮像部４と、電話番号／文字入力兼用のテンキー、オンフックキー、オフフックキー、シャッタキー、カーソルキー及び各種の機能キーを含む操作部５と、発着信電話番号の表示や静止画撮影またはスルー画像撮影時の電子ファインダー、撮像画像の確認・再生表示及びメールの作成や閲覧に用いられる液晶ディスプレイ等からなる表示部６と、音声通話用マイク７及び同スピーカ８と、画像データや送受信メールデータ並びに電話帳等のその他のデータを記憶保存する記憶部９と、パーソナルコンピュータ等の外部機器１０との間で画像データなどのやり取りを仲介する入出力部１１と、一次電池または二次電池を含む電源部１２と、与えられた画像データの中から人物の顔を抽出し、その顔の表情（笑い顔、泣き顔、怒った顔、無表情・・・・等）を判定して、その判定結果を示す感情データを発生する感情判定部１３と、ＣＰＵ１４ａやＰＲＯＭ１４ｂ及びＲＡＭ１４ｃ並びにＩ／Ｏ１４ｄなどを含むマイクロコンピュータで構成され、以上の各部の動作を統括制御する制御部１４とを有する。
【００１３】
　図２は、感情判定部１３の概念構成図である。この図において、感情判定部１３は、前記のとおり、「与えられた画像データの中から人物の顔を抽出し、その顔の表情（笑い顔、泣き顔、怒った顔、無表情・・・・等）を判定して、その判定結果を示す感情データを発生する」という機能を有している。ここで、“感情”とは、正確には人間の心理状態のことをいうが、実際上、心理状態の把握は不可能または困難であるので、ここでは、心理状態と一定の相関がある「顔の表情」を感情と定義する。つまり、「感情＝顔の表情」であるとする。
・・・（　中　略　）・・・
【００１６】
　感情判定部１３は、与えられた画像データＧ（この画像データＧは撮像部４で撮像された静止画像またはスルー画像であってもよいし、あるいは、記憶部９に保存されている撮影済みの静止画像、若しくは外部機器１０から入力された静止画像であってもよい。）の中から人物（ヒト）の顔を抽出する顔抽出部１５と、顔抽出ありを判定する第一判定部１６と、顔抽出ありを判定した場合に、抽出された顔の表情を識別（たとえば、笑顔、泣き顔、怒った顔・・・・等）して各表情ごとの確度値（その表情の「確からしさ」を示す値）を設定する表情識別部１７と、表情識別部１７における各表情ごとの確度値のうち最大の確度値を持つものを判定する第二判定部１８と、この第二判定部１８の判定結果に対応した選択信号を出力する選択部１９と、この選択信号に従って複数の感情データの中から一つの感情データ取り出して出力する感情データ出力部２０とを有する。」
　上記（ク）の記載によれば、引用例２には、次の事項が記載されているといえる。
＜引用例２の記載事項＞
　携帯電話において、撮像部で撮像された画像から顔を抽出し、抽出された顔の表情を識別し、感情データとして出力する。
（１−３）引用例３について
　特開２００７−２８１３４号公報（平成１９年２月１日公開。以下、「引用例３」という。）には、図面とともに、以下のことが記載されている。（下線は、当審において付加したものである。）
（ケ）「【００３４】
　図８は本発明の携帯電話機の外観例であり、折り畳み式の例を示すが、この方式に限定されるものではない。本発明の携帯電話機２０１は２つのスピーカを有し、左側スピーカ２０２および右側スピーカ２０３は、例えば数ｃｍの間隔で、例えば表示部２０４の下部あるいは周辺に並列して配置される。またカメラ２０５は、例えば表示部２０４の上方あるいは周辺に配置され、ハンドセット通話に適した位置である、例えば、携帯電話機の上部にレシーバ２０６が配置される。またこの基本的な配置関係により、例えば、
聴取者は、図８の押しボタンなどがあるキーパッド２０７やマイク２０８がある筐体側を保持した状態で、表示部２０４に正対して表示される情報を視認し、同時に２つのスピーカに正対し、かつカメラ２０５にも正対すること、つまり聴取者の頭部はカメラ２０５に向き、従って両耳も２つのスピーカ（２０２及び２０３）向いている状況となる。
【００３５】
　以上の
携帯電話機の外観説明から明らかなように、現在、通常に用いられている折り畳み式の携帯電話機と基本的な外観構成は同じ
　上記（ケ）の記載によれば、引用例３には、次の事項が記載されているといえる。
＜引用例３の記載事項＞
　携帯電話機において、カメラを利用者に正対する向きに設ける。
（２）対比
（２−１）本件補正発明と引用例１発明とを対比する。
（ア）引用例１発明の「入力文字に該当する語句群が選択候補として選択候補表示欄にリスト表示するための予測変換辞書」は、入力文字に対応する選択候補を辞書として持っており、また、辞書の形式としてテーブルの形で持つことは周知の技術であることを考慮すると、引用例１発明の「入力文字に該当する語句群が選択候補として選択候補表示欄にリスト表示するための予測変換辞書」は、本件補正発明の「入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブル」に相当する。
（イ）本願明細書段落【００１４】「 図２は、本発明の一実施形態による
入力支援装置１０として用いられる携帯電話装置１
　そうすると、引用例１発明の「携帯電話」は、本件補正発明の「入力支援装置」に相当する。
（ウ）本願明細書段落【００１７】に「図３は、文字入力モード遷移処理の処理フローである。
  使用者が、図２に示す携帯電話装置１のキー入力部２により、メール作成やメモ作成などのアプリケーションの起動指示を入力すると、文字入力モードへの遷移が行われる。」と記載されているように、本件補正発明の「文字入力モードへの遷移が行われ」るとは、メールの作成やメモ作成に先だって行われる処理である。
　そうすると、引用例１発明の「メールの作成に先立って」は、本件補正発明の「文字入力モードへの遷移が行われたとき」に相当する。
（エ）本願明細書段落【００１６】に「そして、携帯電話装置１が内部に備えるコンピュータシステムにより、図１に示す記憶部１１、制御部１３、判定部１５、表情記憶部１６、及び、変換候補選択部１７が実現される。図１に示す変換候補テーブル８は、このコンピュータシステムが備えるメモリ内に保管される。説明の簡略化の為に、表情には、「笑い」、「怒り」、「その他」の３種類に大別されるものとし、「笑い」、「怒り」、「その他」それぞれに対応した変換候補テーブル８をそれぞれ、変換候補テーブル８−１、８−２、８−３と記載する。」と記載されているように、本件補正発明の「変換候補テーブル」は表情毎、すなわち、「笑い」、「怒り」、「その他」の感情に相当する「変換候補テーブル」を有している。
　それに対して、引用例１発明の「変換候補テーブル」も、「怒り」や「ハッピー」（「笑い」に相当する。）の感情に相当する変換テーブルを有していると認められる。
　そうすると、本件補正発明も引用例１発明も、入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブルを感情毎に記憶する記憶部を有している点で共通する。
（２−２）以上（ア）〜（エ）のことから、本件補正発明と引用例１発明とは、以下の点で一致し、また、相違する。
　
［一致点］
　入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブルを感情毎に記憶する記憶部と、
　文字入力モードへの遷移が行われたとき、
　前記記憶部から前記変換候補テーブルを選択し、選択した前記変換候補テーブルから入力文字列に対応した候補文字列のリストを取得して表示させる変換候補選択部と、
　を備えることを特徴とする入力支援装置。
［相違点１］
　本件補正発明は、変換候補テーブルを表情毎に記憶しているのに対して、引用例１発明は、変換候補テーブルをテイスト毎に記憶している点。
［相違点２］
　本件補正発明は、文字入力モードへの遷移が行われたとき、使用者の顔の撮像を指示する制御部を有しているのに対して、引用例１発明は対応する構成を有していない点。
［相違点３］
　本件補正発明は、使用者と正対し、前記制御部の指示により使用者の顔を撮像する撮像部を有しているのに対して、引用例１発明は対応する構成を有していない点。
［相違点４］
　本件補正発明は、前記撮像部が撮像した画像から前記使用者の表情を判定する判定部を有し、前記記憶部から前記判定部による表情の判定結果に対応した前記変換候補テーブルを選択しているのに対して、引用例１発明は、対応する構成を有していない点。
（２−３）当審の判断
　
　上記各相違点について検討する。
（ア）［相違点４］について
　引用例２に記載されているように、携帯電話において、撮像部で撮像された画像から顔を抽出し、その顔の表情から感情を自動判別する技術は公知である。
　引用例1発明では、自分の感情を自らが選択入力しているが、上記のように自動判別する技術は知られているから、選択入力するという操作の手間を省くために、自動判別の技術を採用することは格別困難ではない。したがって、引用例１発明において操作の手間を省くために、テイストの選択、すなわち、感情の選択において、メニュー形式を用いて選択することに換えて、引用例２記載の公知技術を適用し、前記撮像部が撮像した画像から前記使用者の表情を判定する判定部を有し、前記記憶部から前記判定部による表情の判定結果に対応した前記変換候補テーブルを選択することは、当業者が適宜為し得る事項である。　
（イ）［相違点２］について
　引用例１発明は、文字入力モードの遷移について明示していないものの、かな漢字変換モードのような文字入力モードの遷移が行われたときに、入力文字に対する予測変換が行われることは技術常識である。
　したがって、引用例１発明は、文字入力モードの遷移が行われたことを前提としていると言える。
　そうすると、引用例１発明に、引用例２記載の公知技術を適用した際に、引用例１発明において、文字入力モードへの遷移が行われたときに変換候補テーブルを選択するために、文字入力モードへの遷移が行われたとき使用者の顔の撮像を指示する制御部を有するようにすることは、当業者が当然為す事項である。
（ウ）［相違点３］について
　引用例１発明に、引用例２記載の公知技術を適用した際に、使用者の顔の撮像を行うための撮像部が当然必要となる。
　その際に、引用例３に記載されているように、携帯電話において、使用者の顔を撮像するために、使用者と正対する撮像部を備えることは、公知の技術であるから、引用例１発明において引用例２記載の公知技術を適用し、使用者の顔を撮像する撮像部を備えるようにした際に、該撮像部を、使用者と正対する位置に設けるようにすることに格別の困難性は認められない。
（エ）［相違点１］について
　引用例１発明のテイスト毎に設けられた変換候補テーブルは、感情毎に設けられたものである。そして、引用例１発明に、引用例２記載の公知技術を適用した際に、感情は表情により識別されるものであり、引用例１発明の「感情」は「表情」に対応するから（すなわち「怒り」の表情や、「ハッピーな」表情）、引用例１発明の変換候補テーブルを表情毎に記憶するようにすることに、格別の困難性は認められない。
　そして、本件補正発明の作用効果も、引用例１発明及び公知の技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　よって、本件補正発明は、引用例１発明および公知の技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることが出来ないものである。
４．むすび
　３．で検討したとおり、補正後の請求項１に記載された発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではないから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　補正却下の決定を踏まえた検討
　
（１）本願発明
　平成２６年６月６日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成２６年１月１７日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
　
「入力文字列に対応した候補文字列のリストを表す変換候補テーブルを表情毎に記憶する記憶部と、
　文字入力モードへの遷移が行われたとき、使用者の顔の撮像を指示する制御部と、
　前記制御部の指示により使用者の顔を撮像する撮像部と、
　前記撮像部が撮像した画像から前記使用者の表情を判定する判定部と、
　前記記憶部から前記判定部による表情の判定結果に対応した前記変換候補テーブルを選択し、選択した前記変換候補テーブルから入力文字列に対応した候補文字列のリストを取得して表示させる変換候補選択部と、
　を備えることを特徴とする入力支援装置。」
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１及び２には，上記「第２　［理由］３．（１）」に記載したとおりの事項が記載されている。
　
（３）対比・判断
　本願発明は，上記「第２　［理由］」で検討した本件補正発明から，上記「第２　［理由］２．」に記載した補正事項（ａ）に係る限定を省いたものである。
　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本件補正発明が前記「第２　［理由］３．」に記載したとおり、引用例１発明及び公知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１発明及び公知の技術（引用例３を除く。）に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、引用例１発明及び公知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、本願は他の請求項について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。