【事件の表示】
　平成　８年特許願第２４３００６号「薬袋印刷システム」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　４月１０日出願公開、特開平１０−　９１７００］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年９月１３日の出願であって、その請求項１ないし５に係る発明は、平成１２年１２月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明は、次のとおりのものである。
「個別の投薬情報又は処方箋情報を入力し、個別の情報として管理する管理手段と、
該管理手段からの個別の最新情報を受け取り、該情報に基づく内容を表示する表示手段と、
該表示手段で表示された画面情報を薬袋に印刷する印刷手段とからなり、
前記表示手段には、不特定多数の薬剤情報と、各薬剤の外観画像とが予め記憶されており、前記管理手段からの個別の情報に基づき、各対応する薬剤の画像と、その薬剤の使用・服用指導情報とを表示させ、該表示した内容を前記印刷手段で印刷することを特徴とする薬袋印刷システム。」
　
２．引用例記載の発明             
　これに対して、前置審査の拒絶の理由に引用された、特開平８−６３５１９号公報（以下、「第１引用例」という。）、及び特開平５−２８２３３７号公報（以下、「第２引用例」という。）には、それぞれ次のとおりの事項が図面とともに記載されている。
（第１引用例）
（ア）「【産業上の利用分野】本発明は、病院などにおいて患者に薬剤を手渡す際に同時に手渡される服薬指示書、及びその作成装置に関する。」（公報第２頁段落【０００１】）
（イ）「【作用】写真又は写実的なイラストレーションなどの画像情報によって、薬剤の姿、すなわち外形又は色を含む外観が表示される。この画像情報によって、薬剤の服用方法を示す記述が、薬剤の実物と対応づけられる。」（公報第２頁段落【００１０】）
（ウ）「パーソナルコンピュータ１０の入力デバイスとして、キーボード１３とともにカードリーダ１６が設けられ、出力デバイスとしてＣＲＴ１２及びカラープリンタ１５が設けられている。また、パーソナルコンピュータ１０は、病院全体の情報管理を担うホストコンピュータ２と接続されている。ホストコンピュータ２は、診療室毎に配備された端末装置３から患者に対する処方情報を収集する。
　ここで、処方情報薬の入力方法について簡単に説明する。診察を終えた投薬の対象者（患者）は、薬剤室の窓口で担当者にカード式の診察券を預ける。診察券には患者の識別コード（ＩＤ）が記録されている。担当者がカードリーダ１６を用いてＩＤを入力すると、パーソナルコンピュータ１０がホストコンピュータ２にＩＤを通知して患者に対する処方を照会する。ホストコンピュータ２から処方情報Ｄ０が転送され、一旦、ＲＡＭ１１に格納される。その後、処方情報Ｄ０は、後述の服薬指示書５の作成に用いられるとともに、ＣＲＴ１２上に表示され又は必要に応じてプリントアウトされ、患者に手渡す薬剤の準備（調合を含む）に用いられる。」（公報第２頁段落【００１３】〜第３頁段落【００１４】）
（エ）「さて、図２のように、服薬指示書作成装置１は、機能構成の上では、入力デバイス及び入力処理プログラムからなる入力部２０と、入力された処方情報Ｄ０を記憶する上述のＲＡＭ１１と、服薬指示データベース３０と、服薬指示データベース３０から必要な情報を抽出する検索プログラムからなる検索部４０と、出力デバイス及び印字処理プログラムからなる印刷部５０とを有している。
　処方情報Ｄ０は、処方された薬剤を示す薬剤コードＤ１と、各薬剤の服用方法を示す記述データＤ２とから構成されている。図２の例では、一人の患者に対して３種の薬剤（図ではＡ，Ｆ，Ｋと記す）が処方されている。
　服薬指示データベース３０は、個々の薬剤の姿を示す画像情報Ｄ３を蓄積した薬剤画像情報データベース３１と、個々の薬剤についての注意事項情報Ｄ４を含む属性情報ＤＸを蓄積した薬剤情報データベース３２とを合わせたものである。薬剤画像情報データベース３１及び薬剤情報データベース３２の検索キーは薬剤コードＤ１である。
　画像情報Ｄ３は、薬剤のカラー写真（３ｃｍ×３ｃｍ）を例えば解像度４００ｄｐｉのイメージリーダによって色分解して量子化したデータである。検索部４０は、ＲＡＭ１１内の処方情報Ｄ０を参照し、先頭から順に各薬剤コードＤ１をキーとして服薬指示データベース３０を検索し、各薬剤Ａ，Ｆ，Ｋの画像情報Ｄ３と注意事項情報Ｄ４とを抽出して印刷部５０へ送る。
　印刷部５０は、画像情報Ｄ３、注意事項情報Ｄ４、及びＲＡＭ１１から取り込んだ服用方法を示す記述データＤ２を編集し、服薬指示書５をプリントアウトする。編集に際しては、必要に応じて、薬剤の指定個数と服用指定日数とに基づいて、１回に服用すべき薬剤数を算出する。なお、服薬指示書作成装置１のオペレータは、服薬指示書５のプリントアウトに先立って編集内容をＣＲＴ１２上に表示させ、記述内容や配置位置などを修正することができる。
　図３のように、服薬指示書作成装置１による服薬指示書５は、氏名Ｘで示される患者に対して発行される書面であって、処方された薬剤の個々の姿を示す画像Ｇ１，Ｇ２，Ｇ３と、各画像Ｇ１〜３に対応づけて当該画像Ｇ１〜３に対応した薬剤の服用方法を示す記述Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３と、服用の注意事項を示す記述Ｚ１，Ｚ２，Ｚ３，Ｚ３ｂとを有する。」（公報第３頁段落【００１６】〜【００２１】）
　
　上記（ウ）の記載によれば、ホストコンピュータ２は、病院全体の情報管理を担うものであって、診療室毎に配備された端末装置３から患者に対する処方情報を収集するものであるから、当該ホストコンピュータは、個別の処方情報を入力し、個別の情報として管理する管理手段を有していることが明らかである。
　また、薬剤を処方するには処方情報の最新情報に基づいて行うことは当然のことである。
　そして、上記第１引用例に記載された「服薬指示書作成装置」は、複数の手段が有機的に関係しあい全体として服薬指示書を作成し、プリントアウトする機能を発揮するものであるから、「服薬指示書印刷システム」であるといえる。
　
　そうすると、第１引用例には、
　個別の処方情報を入力し、個別の情報として管理する管理手段と、該管理手段からの個別の最新情報を受け取り、該情報に基づく内容を表示する表示手段と、該表示手段で表示された画面情報を服薬指示書に印刷する印刷手段とからなり、前記表示手段には、薬剤情報データベースと、各薬剤の外観画像とが予め記憶されており、前記管理手段からの個別の情報に基づき、各対応する薬剤の画像と、その薬剤の服用方法とを表示させ、該表示した内容を前記印刷手段で印刷することを特徴とする服薬指示書印刷システム、
が記載されているといえる。
　
（第２引用例）
（オ）「【作用】本発明の処方せん管理システムにおいては、処方せんに基づいて患者名等の基本データ、薬剤名及びその服用日数、服用量を入力すると、予め入力されたプログラムに基づいて患者名等の基本データ、薬剤名、薬剤保管場所、薬剤の形状、色彩、薬剤の数量、薬効および副作用等を記載した薬剤師指導せんと患者名、薬剤の形状、色彩による用い方、副作用等を記載した患者指導せんとが作出される。また、前記予め入力されたプログラムに基づいて、薬袋には患者名、形状、色彩で表現した薬剤の何日分とその服用方法及び薬剤師名が印刷作出される。」（公報第２頁段落【０００５】）
（カ）「【実施例】本発明の実施例を図１に基づいて説明すると、図１は処方せん管理システムのブロック図であり、キーボード１及びバーコードリーダー２が本体３に接続され、該本体３は出力装置４及びディスプレイ５に接続されている。そして、前記処方せん管理システムは、調剤薬局において使用され、薬剤の調剤に際し、まず提示された処方せんに基づいて患者名、生年月日、年齢、性別、病院名、診療科、処方医者名、処方日を本体３に入力する。入力手段としては、患者カードがある場合は、カード読み取り装置、例えば磁気カードであれば磁気カードリーダー（図示せず）を、バーコードを使用してあればバーコードリーダー２を使用し、患者カードがない場合はキーボード１を使用する。そして、前記患者名等の基本データを入力してから、処方せんに基づく薬剤名及びその服用日数、服用量をキーボード１で本体３に入力し、予め記憶されている薬剤に対する形状、色彩、保管場所、薬効、副作用、服用方法に基づいてプログラムにしたがって薬剤師指導せん、患者指導せん、薬袋の作出要求をする。これにより、薬剤師指導せん、患者指導せん、薬袋が出力装置４により作出される。薬剤師指導せんには図２に示すように、患者名等の基本データ、薬剤名、薬剤保管場所、薬剤の形状、色彩、薬剤の数量、薬効および副作用等が記載され、患者指導せんには図３に示すように、患者名、薬剤の形状、色彩による用い方、副作用等が記載され、薬袋には図４に示すように、患者名、形状、色彩で表現した薬剤の何日分とその服用方法および薬剤師名が印刷される。」（公報第２頁段落【０００６】）
　
　そうすると、第２引用例には、
　薬剤の服用方法を、薬袋そのものに印刷すること、
が記載されているといえる。
　
３．対比・判断
　そこで、本願の請求項１に係る発明（以下、「前者」という。）と上記第１引用例に記載された発明（以下、「後者」という。）とを対比すると、
　後者の「処方情報」、「服用方法」は、前者の「処方箋情報」、「使用・服用指導情報」に相当することが明らかである。
　また、後者の「薬剤情報データベース」には、不特定多数の薬剤情報が登録されていることが明らかであるから、後者の「薬剤情報データベース」は前者の「不特定多数の薬剤情報」に相当する。
　また、前者の「薬袋印刷システム」は、「薬剤の使用・服用指導情報」を「薬袋」に印刷するシステムであり、後者の「服薬指示書印刷システム」も「薬剤の使用・服用指導情報」を「服薬指示書」に印刷するシステムであるから、両者はともに、「薬剤の使用・服用指導情報の印刷システム」であるといえる。
　
　そうすると、両者は、
　個別の処方箋情報を入力し、個別の情報として管理する管理手段と、該管理手段からの個別の最新情報を受け取り、該情報に基づく内容を表示する表示手段と、該表示手段で表示された画面情報を印刷する印刷手段とからなり、前記表示手段には、不特定多数の薬剤情報と、各薬剤の外観画像とが予め記憶されており、前記管理手段からの個別の情報に基づき、各対応する薬剤の画像と、その薬剤の使用・服用指導情報とを表示させ、該表示した内容を前記印刷手段で印刷する薬剤の使用・服用指導情報の印刷システム、
である点で一致し、次の点で相違している。
　前者では、薬剤の使用・服用指導情報を薬袋に印刷する薬袋印刷システムであるのに対して、後者では、薬剤の使用・服用指導情報を服薬指示書に印刷する服薬指示書印刷システムである点。
　
　そこで、上記相違点について検討すると、
　上記第２引用例には、薬剤の服用方法を、薬袋そのものに印刷することが記載されているから、後者のように、薬剤の使用・服用指導情報を服薬指示書に印刷する代わりに、薬袋そのものに印刷するようにすることは、当業者が容易に想到するものであり、そして、後者のような、薬剤の使用・服用指導情報を服薬指示書に印刷する服薬指示書印刷システムを、同じ、薬剤の使用・服用指導情報を、薬袋そのものに印刷する薬袋印刷システムとして構成することは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
　また、本願の請求項１に係る発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記第１引用例及び第２引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　よって、結論のとおり審決する。