【事件の表示】
　平成　４年特許願第　６７７５８号「配線器具」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月２２日出願公開、特開平　５−２７６６２４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成４年３月２６日の出願であって、本願の請求項１に係る発明は、平成１１年３月２５日付け、平成１２年５月８日付け、平成１５年５月１９日付けの各手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「略中央に開口部を有し造営面に固定される丸型のプレート枠と、プレート枠の開口部に着脱自在に装着され内側にピアノ操作式の押釦スイッチよりなるスイッチを着脱自在に装着する中枠と、スイッチの上面に着脱自在に装着されたスイッチ操作用の円盤状のハンドルと、ハンドルを内部に位置させてプレート枠に装着される円環状の化粧枠を備えた配線器具であって、ハンドルの指で押す操作位置に円形の凹部からなる操作用目印を設けて成ることを特徴とする配線器具。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．刊行物に記載された事項
　
　当審の拒絶の理由において通知した特開平４−７３８３０号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載、図示されている。
　
　「本実施例のスイッチは、押釦ハンドル３２の押圧操作により接点切換が行われるスイッチ本体５と、このスイッチ本体５の外部に一端部が回動自在に枢支され他端部を押圧して押釦ハンドル３２を押圧操作するピアノハンドル４３とからなる。」（２頁左上欄１８行−右上欄２行）、「スイッチ本体５は、金属製の取付枠２の一方の側片２ｂの係止孔８に係止爪１１ａを係入し、次いで空間１２によるたわみを利用して係止爪１１ｂを他側片２ｂの係止孔に係入して、取付枠２の窓孔６の下方から取り付ける。そして、取付枠２に取り付けたスイッチ本体５にはピアノハンドル４３が取り付けられる。」（３頁右上欄１７行−左下欄３行）、「本実施例では取付枠２は、規格化された既製の１個モジュール寸法の配線器具を３個取り付けられる寸法に形成してあり、第７図の場合には取付枠２に３個のスイッチ本体を取り付け、夫々に１個モジュール寸法のピアノハンドル４３を取り付けてある。なお、上記取付は既製の配線器具と同様にして、壁面に埋設された埋込ボックス（図示せず）、プレート枠７５及び化粧プレート７６を用いて行う。」（３頁左下欄１６行−右下欄４行）、第１図−第６図、第７図（特に、第７図のピアノハンドル４３の表面の構造）。
　
　当審の拒絶の理由において通知した特開平１−１０３１１３号公報（以下、「刊行物２」という。）には、以下の事項が記載、図示されている。
　
　「第３図は、本実施例に係る取付枠、これに取付けられるプレート枠１８、化粧プレート２０等を示す分解斜視図である。プレート枠１８には４つの係止穴１９を、また化粧プレート２０の裏面には４本の係止爪２１を夫々設けており、・・・化粧プレート２０をプレート枠１８に着脱自在に取り付けることができる。」（２頁右下欄１０−１７行）、「本実施例は、上記実施例における枠本体を合成樹脂材で形成するとともに、その枠本体３０を係着するための係着手段をプレート枠２３に設けたものである。」（３頁右上欄１１−１４行）、「枠本体３０は、・・・二方向に対向する各高壁３２及び低壁３３には配線器具を装着するための固定側係止部３５及び可変側係止部３４を設けている。・・・可変側係止部３４には弾力性を付与し、これにより外方へたわみ可能に構成している。」 （３頁右上欄１５行−左下欄６行）、「上記両係止部３４，３５を設けた直角二方向と４５度をなす直角二方向の各辺には、外側へ突出する対をなす係合片４８を夫々設けているとともに、これらの係合片４８が係合する係合受部４９をプレート枠２３に設けている。プレート枠２３は、枠本体と同様に合成樹脂材によって形成しているとともに、中央部には枠本体３０の基部３１が貫通する八角穴２４を有し、その直角二方向に対向する四辺に上記係合受部４９を形成している。」（３頁右下欄２−１１行）、「同図（ａ）に示したコンセント４０を取り付ける場合には、コンセント４０の一端に設けた係合凹部４２を固定側係止部３５の係止突出部３７に係合しつつ、可変側係止部３４を外方にたわませ、当該コンセント４０の他端に設けた係合凹部４３を係止突出部３６に係合する。」（第３頁左下欄１０−１５行）、「第５図に示す２５は、室内壁等に埋設した埋込ボックスにネジ止めする場合の長孔であり、・・・２６は、パネル壁に取り付ける場合のパネル壁ハサミ金具の係止孔である。」（３頁右下欄１２−１７行）、「本実施例は、上記実施例における枠本体及びプレート枠を合成樹脂で一対に形成し、これにより配線器具取付台５０を構成したものである。」（４頁左上欄３−５行）、第３図、第４−６図、第７図。
　
３．対比・判断
　
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを比較すると、
刊行物１に記載された発明における「取付枠２」、「化粧プレート７６」は、本願発明における「中枠」、「化粧枠」にそれぞれ相当するものであり、また、刊行物１の第７図に図示されたピアノハンドル４３の表面の構造からみて、ピアノハンドルの指で押す操作位置に操作用目印が設けられていること、刊行物１の第２図、第７図（ａ），（ｂ）に図示された「プレート枠７５」、「ピアノハンドル４３」、「化粧プレート７６」の形状からみて、「プレート枠７５」、「ピアノハンドル４３」、「化粧プレート７６」がそれぞれ「矩形型」、「矩形の盤状」、「矩形の環状」の形状を有することが、当業者にとって明らかな事項であるから、両者は、
「略中央に開口部を有するプレート枠と、内側にピアノ操作式の押釦スイッチよりなるスイッチを着脱自在に装着する中枠と、スイッチの上面に着脱自在に装着されたスイッチ操作用のハンドルと、ハンドルを内部に位置させてプレート枠に装着される化粧枠を備えた配線器具であって、ハンドルの指で押す操作位置に操作用目印を設けて成る配線器具。」
である点で一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１）
　本願発明においては、プレート枠が造営面に固定され、中枠がプレート枠の開口部に着脱自在に装着され、化粧枠がプレート枠に装着される構成を有しているのに対して、
　刊行物１に記載された発明においては、配線器具の造営面への固定構造及びプレート枠，中枠，化粧枠それぞれの取付構造に関しては、既製の配線器具と同様に取付を行う旨記載されているだけであって、その具体的な構成は記載されていない点。
　
（相違点２）
　本願発明は、プレート枠が丸型、ハンドルが円盤状、化粧枠が円環状であり、配線器具を構成する各部材が円形状で統一されているものであるのに対して、
　刊行物１に記載された発明においては、プレート枠が矩形型、ハンドルが矩形の盤状、化粧枠が矩形の環状であり、各部材が矩形状で統一されているものである点。
　
（相違点３）
　本願発明は、ハンドルの指で押す操作位置に設けられた操作用目印として、円形の凹部を設けているのに対して、
　刊行物１に記載された発明においては、ハンドルの指で押す操作位置に操作用目印を設けることは記載されているが、操作用目印として、円形の凹部を設けることは記載されていない点。
　
　上記（相違点１）について検討する。
  刊行物２には、プレート枠、枠本体、化粧プレート、スイッチを備えた配線器具において、プレート枠を造営面に固定するとともに、内側にスイッチを着脱自在に装着する枠本体をプレート枠の開口部に着脱自在に装着し、化粧プレートをプレート枠に装着する技術が記載されている。
　刊行物１に記載された発明において、配線器具の造営面への固定構造及びプレート枠，中枠，化粧枠それぞれの取付構造として、配線器具として技術的に関連する刊行物２に記載された上記の技術を採用して、プレート枠が造営面に固定され、かつ、中枠がプレート枠の開口部に着脱自在に装着され、化粧枠がプレート枠に装着される構成とする程度のことは当業者であれば容易になし得ることである。
　
　上記（相違点２）について検討する。
  刊行物１に記載された発明において、プレート枠、ハンドル、化粧枠等の配線器具を構成する各部材の形状は当業者が適宜に設計し得る設計的事項にすぎず、また、配線器具におけるプレート枠を丸型とすることが刊行物２に記載され、さらに、電子機器におけるピアノ操作式の押釦スイッチに関して、スイッチ・接点操作用の操作部材の、電子機器のカバー部材や表面部材の開口部の内部に位置し外部に露出する、指で操作される部分の形状を単に円形とすることも、特開昭６４−７６６２６号公報（第３頁左下欄１９−２０行「第５図は、本発明の他の実施例を示すもので、ボタンが丸型である場合のものである。」の記載、第５図を参照。以下、「刊行物３」という。）や実願昭６３−１１５５４５号（実開平２−３７４３２号）のマイクロフィルム（第３図を参照。以下、「刊行物４」という。）に記載されていることから、刊行物１に記載された発明において、「プレート枠」及び化粧枠の内部に位置するスイッチ操作用の部材である「ハンドル」の構成を、上記設計的事項、刊行物２に記載されたプレート枠の形状に関する技術及びハンドルに関連する刊行物３，４に記載されたスイッチ操作用の操作部材の形状に関する技術に基づき、「丸型のプレート枠」及び「円盤状のハンドル」からなる構成とするとともに、ハンドルを内部に位置させプレート枠に装着される「化粧枠」の構成を、これら「丸型のプレート枠」及び「円盤状のハンドル」の形状にあわせて、「円環状の化粧枠」からなる構成とし、プレート枠、ハンドル、化粧枠が円形状で統一された構成とする程度のことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　上記（相違点３）について検討する。
　指により操作される操作部材において、指で押す操作位置に円形の凹部からなる操作用目印を設けることは、本出願前に周知の技術にすぎず（例えば、実願平１−７１３６０号（実開平３−９４８１号）のマイクロフィルム（第６頁１７−２０行、第１図）や実願昭６０−１３５８０７号（実開昭６２−４３４３１号）のマイクロフィルム（第１図、第２図）を参照。）、刊行物１に記載された発明において、ハンドルの指で押す操作位置に設けられた操作用目印の構成として、前記の周知の技術を採用する程度のことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　そして、出願人が主張する本願発明の効果についても、刊行物１−４に記載された発明、当業者が適宜に設計し得る設計的事項及び周知の技術などに基いて、当業者が予測可能な事項にすぎない。
　
４．まとめ
　
　したがって、本願発明は、刊行物１−４に記載された発明、当業者が適宜に設計し得る設計的事項及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。