【事件の表示】
　平成１０年特許願第３６１９９１号「外壁屋根板の接合構造」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　７月　４日出願公開、特開２０００−１８６４１１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１２月２１日の出願であって、平成１３年１月２９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年２月２７日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、１３年３月２６日受付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年３月２６日受付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１３年３月２６日受付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「両端に傾斜部を設けた平坦部の一端は屈曲するとともに端部から左右に係合片を有するヨ字状の係合部を形成するとともに、前記平坦部の他端はＬ字型に形成し差込部を形成した外壁屋根板と、前記一方の係合片を係合させる差込部と前記差込部に連設する傾斜部と前記傾斜部に連設しネジを挿通する孔が形成されている平坦部とからなり、前記外壁屋根板を接合するために下地に固定する吊子とからなることを特徴とする外壁屋根板の接合構造。」
と補正された。
　上記補正は、補正前の請求項２に記載した発明を特定するために必要な事項である「平坦部の一端」について「屈曲する」との限定を付加し、同じく「係合片」について「端部から左右に（係合片を有する）」との限定を付加し、同じく「吊子」について「一方の（係合片を係合させる差込部と）前記差込部に連設する（傾斜部と）前記傾斜部に連設し（ネジを挿通する孔が形成されている平坦部とからなり）、前記外壁屋根板を接合するために下地に固定する」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１４０７５４号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の記載がある。
「外装下地Ｂに固定する取付部材１と、係合部２に一端部を係合するパネル５とから成り、取付部材１は設置面と反対側に係合部２をパネル働き幅ｈに備え、パネル５は幅方向の一端部に呑込部７と、取付部材１の係合部２に係合する被係合部６を接近して設け、幅方向の他端部に隣接パネル５の呑込部７に嵌め込む折返部８を備えている。パネル５は板状部５ａの一端部に、板状部５ａの表側に屈曲する水返し５ｃを備え、水返し５ｃより外装下地Ｂに向く被係合部６と、水返し５ｃより表側で他端に向けて開口する呑込部７とを備え、板状部５ａの他端より外装下地Ｂに向く縁部５ｂに、被係合部６に向く折返部８を備え、被係合部６の先端より水返し５ｃに向けて傾斜する被係止部６ａ、又は先端に向けて先細となる楔状の被係止部６ａを備えている。
・・・外装材は、取付部材１に備える係合部２が、取付部材１に取付ける固定部２ａと、弾撥力を有する引掛部２ｂとから成る係合部材４で、係合部材４の引掛部２ｂにパネル５の被係合部６を係合する。係合部材４は固定部２ａの一端に引掛部２ｂを備え、引掛部２ｂは固定部２ａより起立する支持部２１に、固定部２ａと略平行する延長部２２を設け、延長部２２の先端に係止部２３を備え、固定部２ａに取付口１２を有している。係合部材４は取付部材１にパネル働き幅ｈ、又はパネル全幅Ｈに合わせて固定し、係止部２３に被係合部６の被係止部６ａを係合する。係合部２の引掛部２ｂ、又は引掛部２ｂの係止部２３と、被係合部６の被係止部６ａの少なくとも一方を、弾撥力を有するように形成することが望ましい。」（段落【０００６】、【０００７】）
　そして、【図１】（Ｂ）には、固定部２ａに設けられた取付口にネジを挿通して係合部材４を取付部材１に固定することが示され、【図５】（Ａ）には、支持部２１が傾斜していることが示され、【図６】には、被係合部６、呑込部７でヨ字状を形成していることが示されている。
　上記記載を含めた刊行物全体の記載によれば、刊行物には、以下の発明が開示されていると認められる。
「板状部５ａの一端は屈曲するとともに端部から左右に被係合部６と呑込部７を有するヨ字状の係合部を形成するとともに、前記平坦部の他端はＬ字型に形成し折返部８を形成したパネル５と、前記一方の被係合部６を係合させる係止部２３と前記係止部２３に連設する延長部２２と前記延長部２２に連設する傾斜する支持部２１と前記傾斜する支持部２１に連設しネジを挿通する取付口１２が形成されている固定部２ａとからなり、前記パネル５を接合するために取付部材１に固定する係合部材４とからなるパネル５の接合構造。」
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と刊行物記載の発明とを比較すると、刊行物記載の発明の「板状部５ａ」、「被係合部６と呑込部７」、「折返部８」、「パネル５」、「傾斜する支持部２１」、「取付口１２」、「固定部２ａ」、及び「係合部材４」は、それぞれ本願補正発明の「平坦部」、「係合片」、「（他端の）差込部」、「外壁屋根板」、「（吊子の）傾斜部」、「孔」、「平坦部」、及び「吊子」に相当し、刊行物記載の発明の「係止部２３と前記係止部２３に連設する延長部２２」は、本願補正発明の「（吊子の）差込部」に相当し、刊行物記載の発明の「取付部材１」は、最外装を形成するパネル５に対して内側に存在し、係合部材４を介してパネル５を固定するものであるから、本願補正発明の「下地」に相当する。よって、両者は、
「平坦部の一端は屈曲するとともに端部から左右に係合片を有するヨ字状の係合部を形成するとともに、前記平坦部の他端はＬ字型に形成し差込部を形成した外壁屋根板と、前記一方の係合片を係合させる差込部と前記差込部に連接する傾斜部と前記傾斜部に連設しネジを挿通する孔が形成されている平坦部とからなり、前記外壁屋根板を接合するために下地に固定する吊子とからなる外壁屋根板の接合構造。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点］平坦部に関し、本願補正発明は、両端に傾斜部を設けているのに対し、刊行物記載の発明は、そのようになっていない点。
　
（４）判断
　平坦部の両端に傾斜部を設けることは、建築用板材においては、周知技術（例えば、実願昭６３−１２０１６５号（実開平２−４０８４６号）のマイクロフィルムの特に第６図（ａ）〜（ｄ）参照。）であって、該周知技術を刊行物記載の発明に適用し、本願補正発明の上記相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、刊行物及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年３月２６日受付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年１１月２６日受付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項２に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。（なお、記載を独立形式に書き換えた。）
「両端に傾斜部を設けた平坦部の一端には係合片を有するヨ字状の係合部を形成するとともに、前記平坦部の他端にはＬ字型に形成された差込部を形成した外壁屋根板と、前記外壁屋根板を接合するために、前記係合片を係合させる差込部と傾斜部とネジを挿通する孔が形成されている平坦部とからなる吊子から構成されることを特徴とする外壁屋根板の接合構造。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「平坦部の一端」の限定事項である「屈曲する」との構成を省き、「係合片」の限定事項である「端部から左右に（係合片を有する）」との構成を省き、「吊子」の限定事項である「一方の（係合片を係合させる差込部と）前記差込部に連設する（傾斜部と）前記傾斜部に連設し（ネジを挿通する孔が形成されている平坦部とからなり）、前記外壁屋根板を接合するために下地に固定する」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、刊行物及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。