【事件の表示】
　特願２０１０−５１６２５１「検索レート制御によってアクセス端末のバッテリ寿命を向上させること」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　１月１５日国際公開、ＷＯ２００９／００９７０２、平成２２年１０月２１日国内公表、特表２０１０−５３３４６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成２０年７月１０日（パリ条約に基づく優先権主張　２００７年７月１０日　米国、２００８年７月９日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年１１月２８日付けで拒絶理由が通知され、これに対して平成２４年５月７日に手続補正がなされ、平成２４年１１月３０日付けで最後の拒絶理由が通知され、これに対して平成２５年４月３０日に意見書が提出され、平成２５年８月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２５年１２月２０日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされたものである。
　　
　　
第２．平成２５年１２月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２５年１２月２０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　
［理由］
１．補正内容
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲（平成２４年５月７日付けで補正）の請求項１：
「【請求項１】
　第１のネットワークと通信することと、
　前記第１のネットワークから第２のネットワークに関連した情報を読み出すことと、
　前記情報が前記第２のネットワークのためのセルリストを含む場合、前記第１のネットワークとまだ通信している間に、検索レートでインターシステムハンドオーバのために前記第２のネットワークを検索することと、
　バックオフスキームを実現する間、少なくとも一つの基準の少なくとも一部に基づいて前記検索レートを制御することと、
　を具備する通信デバイスに関する操作上の方法。」を、
　　　　　　　　
「【請求項１】
　第１のネットワークと通信することと、
　前記第１のネットワークから第２のネットワークに関連した情報を読み出すことと、
　前記情報が前記第２のネットワーク
に対して隣接する
前記第２のネットワークが識別されるまで、
　バックオフスキームを実現する間、少なくとも一つの基準の少なくとも一部に基づいて前記検索レートを制御することと、
　を具備する通信デバイスに関する操作上の方法。」
　　　
と補正することを含むものである。ただし、下線は当審が付加した。
　　　　　　
　すなわち、本件補正は、請求項１において、
  　　　
ａ．「前記第２のネットワークのためのセルリスト」を「前記第２のネットワーク
に対して隣接する
　　　　
ｂ．「検索レートでインターシステムハンドオーバのために前記第２のネットワークを検索する」を「
前記第２のネットワークが識別されるまで、
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
２．補正の目的　　　　
　上記補正事項ａ．は、「セルリスト」を「
隣接する
　　　　　
　上記補正事項ｂ．は、「第２のネットワークを検索する」に対して、「
前記第２のネットワークが識別されるまで、
　　　　　　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　　
　　　
３．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（特開２００４−３５６６８４号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　　　　
（ａ）段落番号【0030】−【0039】
「【0030】
次に、本実施の形態の動作について説明する。まず、２Ｇ用制御部１２から得られる情報を用いて３Ｇ用制御部１３によりセルサーチ周期を決定する方法について、図２のブロック図と図３のフローチャートを併せ参照して説明する。ここで、携帯電話機は３Ｇの圏外状態、すなわち、携帯電話機は３Ｇのエリア内に在圏しており、３Ｇの基地局からの電波が届いている（電波的には圏内にいる）も、まだセルを発見できていない状態とする。また、携帯電話機は２Ｇのエリア内にも在圏しているものとする。
【0031】
まず、３Ｇ用の制御部１３は３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇに初期値を設定し（ステップＳ１）、続いてタイマＴｓｅａｒｃｈをスタートする（ステップＳ２）。なお、このタイマＴｓｅａｒｃｈは以下の手順の間も常にカウントアップしており、タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇの値より大きくなった時点で、３Ｇセルサーチを開始するためのタイマである。
【0032】
次に、３Ｇ用の制御部１３は２Ｇ用の制御部１２から、２Ｇのセルの移り変わりの頻度を現す指標Ｎｒと、２Ｇセルの受信電界強度Ｒｘ＿Ｌｅｖを入手する（ステップＳ３）。ここで、上記の２Ｇのセルの移り変わりの頻度を現す指標Ｎｒは、２Ｇの状態によりそれぞれ制御部１２から得られる下記の情報が用いられる。すなわち、２Ｇ通信中は一定時間（Ｔ１）あたりに発生したハンドオーバーの回数、前記２Ｇアイドル中は一定時間（Ｔ１）あたりに発生したセル移動（Cell Reselection）の回数、前記２Ｇノーサービス状態では一定時間（Ｔ１）あたりに発生した検出セル数の変化量が、上記の指標Ｎｒとして用いられる。
【0033】
従って、例えば２Ｇノーサービス状態で、一定時間Ｔｌに２Ｇが４回セルサーチを行い、そのとき検出されたセルの数が、それぞれ２→３→１→５だとすると、上記の指標Ｎｒは７（＝｜２−３｜＋｜３−１｜＋｜１−５｜）となる。
【0034】
続いて、３Ｇ用の制御部１３は上記情報Ｎｒ及びＲｘ＿Ｌｅｖと、本体記憶部１６に予め格納されているテーブルを基に、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇを変更する（ステップＳ４）。上記のテーブルは、例えば図４に示すように、ＮｒとＲｘ＿Ｌｅｖとを対応付けて３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇを示すテーブルであり、このテーブルを上記情報Ｎｒ及びＲｘ＿Ｌｅｖで参照することで、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇの値が決定される。例えば、Ｎｒ＝２，Ｒｘ＿Ｌｅｖ＝−３５（ｄＢｍ）とすると、図４から３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇは５０ｓと決定される。
【0035】
ここで、２Ｇシステムより入手した上記の指標Ｎｒが０のときには、携帯電話機が静止していると判断され、また、上記の指標Ｎｒが大きい値ほど、携帯電話機が速く移動していると判断され、携帯電話機が静止していると判断したときに、移動しているときに比べて図４のテーブルから分かるように、３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定するので、静止時の無駄な３Ｇセルサーチを抑制でき、消費電力の削減ができる。他方、携帯電話機が移動していると判断した場合Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを静止時よりも短く設定するので、３Ｇセルの検出を早めることができる。
【0036】
また、上記のテーブルから分かるように、２Ｇの受信電界が悪いときはＲｘ＿Ｌｅｖが低くなり（絶対値が大となり）、このときには３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを短く設定することになる。このため、２Ｇが圏外になる前に３Ｇのセルサーチを開始することが可能となり、２Ｇ及び３Ｇ共に圏外となることが減る。
【0037】
続いて、３Ｇ用の制御部１３は前記タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３ＧセルサーチタイマＴ＿３Ｇの値より大きくなったかどうか判定する（ステップＳ５）。タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇの値以下であるときには、一定時間待機（Wait）した後（ステップＳ７）、上述したステップＳ３、Ｓ４の処理を繰り返し、再びステップＳ５の判定処理を行う。
【00038】
一方、ステップＳ５でタイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇの値より大きくなったと判定された場合は、３Ｇセルサーチを開始する（ステップＳ６）。そして、制御部１３は、上記の３Ｇセルサーチによりセルを発見できたかどうかを判断する（ステップＳ８）。このステップＳ８での３Ｇセルの発見は、ＣＰＩＣＨ（コモン・パイロット・チャネル）の受信電界レベルが閾値以上となったか否かにより判断する。
【0039】
セルを発見できなかったときには、前記ステップＳ２に戻り、ステップＳ２のタイマスタート処理からやり直す。他方、ステップＳ８でセルを発見できた場合は、制御部１３は３Ｇの発見できたセルの基地局に対しその携帯電話機に割り当てられている固有のＩＤを基地局に送信して位置登録を開始し、位置登録が成功すれば３Ｇの待ち受け状態へ移行する（ステップＳ９）。」
　　　　　
　したがって、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　
「携帯電話機は３Ｇの圏外状態、すなわち、携帯電話機は３Ｇのエリア内に在圏しており、３Ｇの基地局からの電波が届いている（電波的には圏内にいる）も、まだセルを発見できていない状態であり、また、携帯電話機は２Ｇのエリア内にも在圏しているものとし、
　まず、３Ｇ用の制御部１３は３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇに初期値を設定し（ステップＳ１）、続いてタイマＴｓｅａｒｃｈをスタートし（ステップＳ２）、なお、このタイマＴｓｅａｒｃｈは以下の手順の間も常にカウントアップしており、タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇの値より大きくなった時点で、３Ｇセルサーチを開始するためのタイマであり、
　次に、３Ｇ用の制御部１３は２Ｇ用の制御部１２から、２Ｇのセルの移り変わりの頻度を現す指標Ｎｒと、２Ｇセルの受信電界強度Ｒｘ＿Ｌｅｖを入手し（ステップＳ３）、ここで、上記の２Ｇのセルの移り変わりの頻度を現す指標Ｎｒは、２Ｇの状態によりそれぞれ制御部１２から得られる下記の情報が用いられ、すなわち、２Ｇ通信中は一定時間（Ｔ１）あたりに発生したハンドオーバーの回数、２Ｇアイドル中は一定時間（Ｔ１）あたりに発生したセル移動（Cell Reselection）の回数、２Ｇノーサービス状態では一定時間（Ｔ１）あたりに発生した検出セル数の変化量が、上記の指標Ｎｒとして用いられ、
　続いて、３Ｇ用の制御部１３は上記情報Ｎｒ及びＲｘ＿Ｌｅｖと、本体記憶部１６に予め格納されているテーブルを基に、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇを変更し（ステップＳ４）、
　ここで、２Ｇシステムより入手した上記の指標Ｎｒが０のときには、携帯電話機が静止していると判断され、また、上記の指標Ｎｒが大きい値ほど、携帯電話機が速く移動していると判断され、携帯電話機が静止していると判断したときに、移動しているときに比べて３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定するので、静止時の無駄な３Ｇセルサーチを抑制でき、消費電力の削減ができ、他方、携帯電話機が移動していると判断した場合Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを静止時よりも短く設定するので、３Ｇセルの検出を早めることができ、
　また、２Ｇの受信電界が悪いときはＲｘ＿Ｌｅｖが低くなり（絶対値が大となり）、このときには３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを短く設定することになり、このため、２Ｇが圏外になる前に３Ｇのセルサーチを開始することが可能となり、２Ｇ及び３Ｇ共に圏外となることが減り、
　続いて、３Ｇ用の制御部１３は前記タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３ＧセルサーチタイマＴ＿３Ｇの値より大きくなったかどうか判定し（ステップＳ５）、タイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇの値以下であるときには、一定時間待機（Wait）した後（ステップＳ７）、上述したステップＳ３、Ｓ４の処理を繰り返し、再びステップＳ５の判定処理を行い、
　一方、ステップＳ５でタイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値が、３Ｇセルサーチ周期Ｔ＿３Ｇの値より大きくなったと判定された場合は、３Ｇセルサーチを開始し（ステップＳ６）、そして、制御部１３は、上記の３Ｇセルサーチによりセルを発見できたかどうかを判断し（ステップＳ８）、このステップＳ８での３Ｇセルの発見は、ＣＰＩＣＨ（コモン・パイロット・チャネル）の受信電界レベルが閾値以上となったか否かにより判断し、
　セルを発見できなかったときには、前記ステップＳ２に戻り、ステップＳ２のタイマスタート処理からやり直し、他方、ステップＳ８でセルを発見できた場合は、制御部１３は３Ｇの発見できたセルの基地局に対しその携帯電話機に割り当てられている固有のＩＤを基地局に送信して位置登録を開始し、位置登録が成功すれば３Ｇの待ち受け状態へ移行する（ステップＳ９）方法。」
　　　
　　　
４．本願補正発明と引用発明の一致点・相違点
　引用発明では、携帯電話機は２Ｇのエリア内にも在圏しており、２Ｇ通信中は一定時間（Ｔ１）あたりに発生したハンドオーバーの回数を、２Ｇのセルの移り変わりの頻度を現す指標Ｎｒとしている。
　したがって、この引用発明における２Ｇ通信中を想定すれば、引用発明の「２Ｇ」、「携帯電話機」が、各々、本願補正発明の「第１のネットワーク」、「通信デバイス」に相当し、本願補正発明と引用発明とは、「第１のネットワークと通信すること」を具備する点で一致している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　引用発明では、２Ｇ通信中であっても、ステップＳ５でタイマＴｓｅａｒｃｈのカウント値に関して、所定の条件が満たされている時には、ステップＳ６で３Ｇセルサーチを開始する。そして、ステップＳ８で３Ｇセルサーチによりセルを発見できた時には、ステップＳ９へ抜けて３Ｇセルサーチを止めるが、ステップＳ８で３Ｇセルサーチによりセルを発見できない時には、ステップＳ２に戻り、３Ｇセルサーチを継続する。
　したがって、引用発明の「３Ｇ」が、本願補正発明の「第２のネットワーク」に相当し、本願補正発明と引用発明とは、「前記第１のネットワークとまだ通信している間に、前記第２のネットワークが識別されるまで、検索レートで前記第２のネットワークを検索すること」を具備する点で一致している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　引用発明では、携帯電話機が静止していると判断したときに、移動しているときに比べて３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定するので、静止時の無駄な３Ｇセルサーチを抑制でき、消費電力の削減ができている。
　引用発明の３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを変化させることは、本願補正発明の「検索レートを制御すること」に相当する。また、引用発明の３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定することは、本願補正発明の「バックオフスキームを実現する」に相当する。したがって、引用発明の携帯電話機が静止しているという判断が、本願補正発明の「基準」に相当し、本願補正発明と引用発明とは、「バックオフスキームを実現する間、少なくとも一つの基準の少なくとも一部に基づいて前記検索レートを制御すること」を具備する点で一致している。
　　　　　　　　　　　　　　　
　また、引用発明では、２Ｇの受信電界が悪いときは３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを短く設定している。これは、言い方を変えれば、「２Ｇの受信電界が良好なときには、３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定する。」と表現することができる。
　引用発明の３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを変化させることは、本願補正発明の「検索レートを制御すること」に相当する。また、引用発明の３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを長く設定することは、本願補正発明の「バックオフスキームを実現する」に相当する。したがって、引用発明の２Ｇの受信電界が良好であることが、本願補正発明の「基準」に相当し、本願補正発明と引用発明とは、「バックオフスキームを実現する間、少なくとも一つの基準の少なくとも一部に基づいて前記検索レートを制御すること」を具備する点で一致している。
　　　　　　　　　
　したがって、本願補正発明と引用発明の一致点・相違点は、次のとおりである。
　　　
［一致点］
「第１のネットワークと通信することと、
　前記第１のネットワークとまだ通信している間に、第２のネットワークが識別されるまで、検索レートで前記第２のネットワークを検索することと、
　バックオフスキームを実現する間、少なくとも一つの基準の少なくとも一部に基づいて前記検索レートを制御することと、
　を具備する通信デバイスに関する操作上の方法。」である点。
　　　　　　　
［相違点１］
　本願補正発明は、第１のネットワークから第２のネットワークに関連した情報を読み出すことを具備し、前記情報が前記第２のネットワークに対して隣接するセルリストを含む場合、前記第２のネットワークを検索するのに対し、引用発明には、かかる事項が記載されていない点。
　　　　　　　　
［相違点２］
　本願補正発明では、第２のネットワークを検索するのは、インターシステムハンドオーバのためであるのに対して、引用発明では、ステップＳ８で３Ｇセルを発見できた場合、ステップＳ９で位置登録をしているが、インターシステムハンドオーバをするか否かは不明な点。
　　　
　　　
５．相違点についての検討
［相違点１について］
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２（国際公開第２００７／０１５７９５号）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（ｂ）段落［0025］
「[0025] Figure 3 is a flow diagram of a process for supporting an E-UTRAN in accordance with the present invention. A WTRU 352 listens to a channel, (e.g., a broadcast control channel (BCCH)), on the UTRAN 354 (step 302). The UTRAN 354 sends, (or indicates), a list of available RATs, (such as E-UTRAN 356 RAT), within the coverage area of the UTRAN 354 to the WTRU 352 (step 304). The list of available RATs is preferably sent via a UTRAN cell information list message. However, the list may be sent via any type of messages. 
The UTRAN cell information list message contains information on intra-frequency cells, inter-frequency cells and inter-RAT cells. The conventional UTRAN cell information list message is modified to include new information elements (IEs) for the E-UTRAN 356. 」
（当審訳：[0025]図３は、本発明に従ってＥ−ＵＴＲＡＮをサポートするプロセスのフロー図である。ＷＴＲＵ３５２はＵＴＲＡＮ３５４上のチャネル（例えば、ブロードキャスト制御チャネル（ＢＣＣＨ：broadcast control channel））を監視（listen to）する（ステップ３０２）。ＵＴＲＡＮ３５４は、ＵＴＲＡＮ３５４のカバレッジエリア内部で（Ｅ−ＵＴＲＡＮ３５６ＲＡＴのような）利用可能なＲＡＴのリストをＷＴＲＵ３５２に送信する（または指示(indicate)する）（ステップ３０４）。利用可能なＲＡＴのリストを、ＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージを介して送信することが望ましい。ただし、このリストを任意の種類のメッセージを介して送信してもよい。
　ＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージは、周波数内セル、周波数間セルおよびＲＡＴ間セル上の情報を含む。従来のＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージを修正して、Ｅ−ＵＴＲＡＮ３５６に対する新規の情報要素（ＩＥ：information element）を含める。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（ｃ）段落［0031］
「[0031] Referring again to Figure 3, the WTRU 352 receives the measurement capabilities message. The WTRU 352 then performs measurements on the E-UTRAN signals 315 on E-UTRAN channels indicated in the measurement capabilities message and reports measurement results to the UTRAN 354 (step 314). The UTRAN 354 may initiate a handoffto the E-UTRAN 356 based on the measurement reports. 」
（当審訳：[0031]図３を再度参照する。ＷＴＲＵ３５２は測定ケイパビリティメッセージを受信する。ＷＴＲＵ３５２は次いで、測定ケイパビリティメッセージ内で示されるＥ−ＵＴＲＡＮチャネルにおいてＥ−ＵＴＲＡＮ信号３１５上で測定を実施し、測定結果をＵＴＲＡＮ３５４に報告する（ステップ３１４）。ＵＴＲＡＮ３５４はＥ−ＵＴＲＡＮ３５６に対するハンドオフを、測定報告に基づいて開始することができる。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　刊行物２では、ステップ３０４において、ＵＴＲＡＮ３５４は、ＵＴＲＡＮ３５４のカバレッジエリア内部でＥ−ＵＴＲＡＮ３５６ＲＡＴのような利用可能なＲＡＴのリストをＷＴＲＵ３５２に送信、または指示(indicate)する。そして、利用可能なＲＡＴのリストを、ＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージを介して送信することが望ましく、該ＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージは、周波数内セル、周波数間セルおよびＲＡＴ間セル上の情報を含んでいる。そしてその後のステップ３１４において、ＷＴＲＵ３５２は、測定ケイパビリティメッセージ内で示されるＥ−ＵＴＲＡＮチャネルにおいてＥ−ＵＴＲＡＮ信号３１５上で測定を実施している。
　この測定結果に基づいて、ＵＴＲＡＮ３５４はＥ−ＵＴＲＡＮ３５６に対するハンドオフを開始するから、この測定は、Ｅ−ＵＴＲＡＮ３５６のセルサーチである。そして、このＥ−ＵＴＲＡＮ３５６のセルサーチは、ＵＴＲＡＮセル情報リストメッセージの中に、ＵＴＲＡＮとは別のＥ−ＵＴＲＡＮ３５６ＲＡＴのＲＡＴ間セル上の情報を含んでいる場合に開始されている。このＲＡＴ間セルは、ハンドオフする可能性があるセルであるから、隣接セルを含むことは明らかである。
　したがって、刊行物２では、現在通信中のネットワークのからのメッセージ中に、別のネットワークの隣接セルリストが存在することにより、別のネットワークのセルサーチを行っているから、引用発明において、２Ｇのネットワークから３Ｇのネットワークに関連した情報を読み出して、該情報に３Ｇのネットワークの隣接するセルリストが含まれる場合に、３Ｇのセルサーチを行うようにすることにより、相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易に想到できたことである。
　　　　　　　　　　
［相違点２について］
　引用発明では、２Ｇの受信電界が悪いときはＲｘ＿Ｌｅｖが低くなり（絶対値が大となり）、このときには３Ｇセルサーチの周期Ｔ＿３Ｇを短く設定することとなり、このため、２Ｇが圏外になる前に３Ｇのセルサーチを開始することが可能になり、２Ｇ及び３Ｇ共に圏外となることが減る。
　この時、携帯電話機は２Ｇの圏外となる直前の位置にいるわけだから、３Ｇのセルを発見した時には、３Ｇの発見できたセルの基地局に対して位置登録をするだけでなく、３Ｇの発見できたセルの基地局にシステム間ハンドオーバすることは、当業者が容易に想到できたことである。
　システム間ハンドオーバは、インターシステムハンドオーバともいうから、この場合、３Ｇセルサーチは、インターシステムハンドオーバを目的としたものであったということになる。
　　　　　　　　　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用発明及び刊行物２に記載された発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　　　　　
　　　　　
６．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
　　　
第３．本願発明について
　平成２５年１２月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２４年５月７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものである。
　　　
１．刊行物及び引用発明　　　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物、及び引用発明は、前記「第２．３．」及び「第２．５．」に記載したとおりである。　
　　　　　　
　　　　　　
２．対比・判断
　本願発明は、前記「第２．」で検討した本願補正発明から補正事項ａ．〜ｂ．の構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．５．」に記載したとおり、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　　　
　　　
３．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１，２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。