【事件の表示】
　平成　７年特許願第２２８２４７号「帯電スペーサ塗布装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　３月１８日出願公開、特開平　９−　７３０９１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年９月５日の出願であって、その請求項に係る発明は、平成１３年３月１９日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】基板に所定のパターンにスペーサを塗布する装置において、帯電させたスペーサを基板又は転写用基板に塗布する際、帯電させたスペーサが一様に吸着するように帯電された回転ローラーを有し、このローラーが、帯電したスペーサが入ったスペーサボックス内を通ることによりスペーサを一様に吸着した後、基板電極、静電潜像又は吸着電極にてローラーよりスペーサを吸着しやすい電位に帯電された所定のパターン上を回転することにより画素以外の場所にスペーサを塗布するスペーサ塗布装置。」（以下、「本願発明」という）
　なお、平成１３年７月５日付手続補正は、補正却下の決定により却下された。
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３４７８０６号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
「【０００４】【発明が解決しようとする課題】ところで、上述したスプレー散布法では、スペーサ及び接着剤ビーズ等の微粒子は液晶表示素子全面に均一に散布されて、透明電極上（液晶表示画素中）にも多く付着することとなる。したがって、液晶表示の際に、画素の欠陥となるという問題があった。
【０００５】そこで、本発明は、液晶表示画素中にはスペーサ及び接着剤ビーズ等の微粒子をできるだけ付着させないようにして、液晶表示欠陥の少ない液晶表示素子を製造することを目的とする。」、
「【００１１】【作用】以上構成に基づき、基板帯電工程においては前記一の基板が帯電されるが、該基板における電極が形成されている部分は、導電性に富むため、前記帯電によって電荷を付与されても該付与された電荷を保持できない。したがって、前記基板は、電極が形成されていない部分のみが帯電され、前記電極が形成されている部分は帯電されないこととなる。散布工程において、前記基板に逆の極性に帯電された微粒子を対向させると、微粒子は静電付着力に基づいて電極の形成されていない部分に付着する。」、
「【００１４】液晶表示素子は、図３に示すように、相対向するガラス基板３１，３１（厚さ１．１ｍｍ）を備えており、これらのガラス基板３１，３１上には、ＩＴＯのストライプ状電極３２，３２が形成されている。」、
「【００１６】本実施例においては、スペーサ３６，…は、磁性粉・・・と共にホッパ１０に入れられ、混合・攪拌される（図１（ａ）参照）。すると、スペーサ３６，…は、磁性粉との摩擦によって負の極性に帯電される（微粒子帯電工程）。一方、ガラス基板３１は、帯電されたスペーサ３６，…の極性とは逆の極性（正の極性）に帯電される（基板帯電工程）。・・・次に、このようにして帯電されたガラス基板３１を、前記ホッパ１０に沿って移動させる（図１（ａ）参照）。なお、このホッパ１０の下端開口には、マグネットローラ１１の周りを回転する搬送用ローラ１２が配置されており、ガラス基板３１を移動させる際にはこのローラ１２も回転させる。すると、スペーサ３６，…と磁性粉との混合物は、ホッパ１０内の位置からガラス基板３１に対向する位置までローラ１２によって順次搬送され、ガラス基板３１に対向する位置にあるスペーサ３６，…等の混合物は、図１（ｂ）に示すように、ガラス基板３１との間に生じる静電吸着力によって・・・からガラス基板３１に順に付着していく（散布工程）。なお、かかる散布工程は、基板帯電工程後にガラス基板３１を一定時間放置した上で行う（詳細は次述）。・・・
【００１７】上述したように、タングステンワイヤ２０によってガラス基板３１を帯電させると、該ガラス基板３１の全体が帯電される。しかし、このガラス基板３１の一部には、上述したようにストライプ状電極３２が形成されており、かかるストライプ状電極３２は当然のことながら導電性に富む。したがって、一定時間放置されると電極３２の形成されている部分（図２（ｂ）に示す“領域（I）”）は電気的に中和され、帯電された状態で残るのは、電極３２が形成されていない部分（図２（ｂ）に示す“領域（III）”）のみとなる。その結果、散布工程においてスペーサ３６，…が多く付着するのは領域（III）であり、領域（I）にはあまり付着しないこととなる。したがって、本実施例に係る製造方法によれば、液晶表示画素中にスペーサ３６，…等の微粒子はあまり含まれず、そのため液晶表示欠陥の少ない液晶表示素子を製造することができる。」、
「【００２３】・・・帯電法の場合には、帯電量を問わず領域（III）における分布密度が他の領域における分布密度よりも大きいことが分かる。特に、帯電量が−３０〜−５０［ＭＣ／ｍｇ］の場合には、領域（III）における分布密度が高くなっている。この領域（III）は液晶表示素子の画素間にあたり、液晶表示とは無関係な部所であり、微粒子の分布としては、理想的な分布であると考えられる。」、
「【００２７】【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、静電吸着力を利用して微粒子を散布したため、電極の形成されていない部分に優先的に散布されて、電極の形成されている部分にはあまり散布されない。」
　
３．対比・判断
　本願発明と引用例に記載された発明を対比する。
（１）引用例の段落番号【０００４】【０００５】の記載から、引用例のものが、「基板に所定のパターンにスペーサを塗布する装置」「スペーサを塗布するスペーサ塗布装置」との技術的事項を有することは明らかである。
（２）引用例には、「【００１６】本実施例においては、スペーサ３６，…は、磁性粉・・・と共にホッパ１０に入れられ、混合・攪拌される（図１（ａ）参照）。すると、スペーサ３６，…は、磁性粉との摩擦によって負の極性に帯電される（微粒子帯電工程）。一方、ガラス基板３１は、帯電されたスペーサ３６，…の極性とは逆の極性（正の極性）に帯電される（基板帯電工程）。・・・次に、このようにして帯電されたガラス基板３１を、前記ホッパ１０に沿って移動させる（図１（ａ）参照）。なお、このホッパ１０の下端開口には、マグネットローラ１１の周りを回転する搬送用ローラ１２が配置されており、ガラス基板３１を移動させる際にはこのローラ１２も回転させる。・・・ガラス基板３１との間に生じる静電吸着力によって・・・からガラス基板３１に順に付着していく（散布工程）。」と記載されていることから、引用例の「スペーサ３６」「ガラス基板３１」「ローラ１２」「ホッパ１０」はそれぞれ本願発明の「帯電させたスペーサ」「基板」「回転ローラー」「スペーサボックス」に相当する。
（３）引用例には、「【００１７】・・・タングステンワイヤ２０によってガラス基板３１を帯電させると、該ガラス基板３１の全体が帯電される。しかし、このガラス基板３１の一部には、上述したようにストライプ状電極３２が形成されており・・・電極３２の形成されている部分（図２（ｂ）に示す“領域（I）”）は電気的に中和され、帯電された状態で残るのは、電極３２が形成されていない部分（図２（ｂ）に示す“領域（III）”）のみとなる。」と記載されていることから、引用例においてスペーサが吸着されるのは基板３１の領域（III）に帯電された状態で残る「静電潜像」によることが明らかであるとともに、引用例の「帯電された状態で残る・・・電極３２が形成されていない部分」が本願発明の「スペーサを吸着しやすい電位に帯電された所定のパターン」に相当する。
（４）引用例には、「そこで、本発明は、液晶表示画素中にはスペーサ及び接着剤ビーズ等の微粒子をできるだけ付着させない」、「電極３２が形成されていない部分（図２（ｂ）に示す“領域（III）”）のみとなる。その結果、散布工程においてスペーサ３６，…が多く付着するのは領域（III）であり、領域（I）にはあまり付着しないこととなる。」、「この領域（III）は液晶表示素子の画素間にあたり、液晶表示とは無関係な部所であり」と記載されているから、引用例のものも、本願発明の「画素以外の場所にスペーサを塗布する」との技術的事項を有する。
　
　上記（１）〜（４）の考察から、両者は、「基板に所定のパターンにスペーサを塗布する装置において、帯電させたスペーサを基板に塗布する際、帯電させたスペーサが一様に吸着するような回転ローラーを有し、このローラーが、帯電したスペーサが入ったスペーサボックス内を通ることによりスペーサを一様に吸着した後、静電潜像にてローラーよりスペーサを吸着しやすい電位に帯電された所定のパターン上を回転することにより画素以外の場所にスペーサを塗布するスペーサ塗布装置」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点：
　本願発明のものが、帯電させたスペーサを基板に塗布する際、「帯電させたスペーサが一様に吸着するように帯電された」回転ローラーを有するのに対し、引用例の回転ローラーは、具体的には、マグネットローラ１１の周りを回転する搬送用ローラ１２からなるものであって、スペーサ３６と磁性粉との混合物は搬送用ローラ１２によって順次搬送されるものであるが、スペーサが一様に吸着するように回転ローラーを帯電するものではない点。
　
　上記相違点について検討すると、引用例に「スペーサ３６，…と磁性粉との混合物は・・・ローラ１２によって順次搬送され」との記載があり、帯電されたスペーサが静電気力により磁性粉の付いた搬送用ローラ１２に吸着していることも明らかであることから、引用例のものも、帯電させたスペーサ３６が吸着され一様に搬送されていることは明らかである。そして、引用例のものが、電子写真方式におけるいわゆる２成分現像に類似の方式であることは、通常の知識を有するものであれば明らかであるとともに、電子写真方式において静電気力のみによる１成分非磁性の現像方式も通常使用されているものであるから、上記相違点の技術的事項とすることは引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易になし得たものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。