【事件の表示】
　平成　４年特許願第１８８１４４号「カラー画像処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　２月１０日出願公開、特開平　６−　３８０２１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年７月１５日の出願であって、その請求項２に係る発明は、平成１３年６月１１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項２に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項２】　原稿中の特定の領域を認識する領域認識手段と、
　この領域認識手段によって認識される領域毎に、読取指定色と変換指定色の組み合わせを設定する設定手段と、
　原稿を読み取って得られるカラー画像情報に対して、前記領域認識手段によって認識された領域内で、前記設定手段で設定した読取指定色を認識する読取指定色認識手段と、
　この読取指定色認識手段によって認識した読取指定色毎に、前記設定手段によって設定された組み合わせに従って、読取指定色の画像部分の色を変換指定色に変換する処理を行う色変換手段
とを具備することを特徴とするカラー画像処理装置。」
　
２．引用例 
（１）引用例
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された、特開平１−１４１４６６号公報（以下「引用例」という。）には、
（ア）「複数の領域が特定色のマークにより指定された原稿を順次操作して画像を読み取る読取手段と、該読取手段により前記複数の領域の各領域が検出される度に予め所定の順序で記憶装置に記憶されている処理の種別を示す情報に基づいて前記各領域の画像に対して順次互いに異なった処理を施す手段とを設けたことを特徴とする画像処理装置。」（引用例の１頁下左欄４〜１１行）
（イ）「これに対し、原稿上に加工するためのマークを直接記入し、原稿読み取り時にそれを自動的に読み取り、原稿上の情報の加工を行う画像処理装置が提案されている・・・（中略）・・・。これらの方式は、たとえば、原稿上の情報と異なる色あるいは蛍光特性を持ったインクを用いて閉ループなどを描き、この閉ループにより囲まれた領域内に対し外部と異なる処理を行うものである。
　このような方式によれば、原稿上の情報と閉ループを色の有無により識別して、閉ループ内の原稿情報に対して所定の処理を行うことができる。・・・（中略）・・・。このために、処理の種類よって閉ループのマーキング色を変える方式も提案されている（特開昭５７−２０２１７６号公報等参照）。」（引用例の１頁下右欄１４行〜２頁上左欄１４行）
（ウ）「本発明においては、原稿の複数領域が特定の色でマーキングされる。たとえば、第１図に示すように、加工すべき領域が原稿１上の情報の色（通常は黒）と異なる色のマークにより指定される。
　たとえば、マークとして閉ループをインクで記入し、「ＡＢ」を囲むループＬ１、「Ｆ」を囲むループＬ２、「ＤＧ」を囲むループＬ３を形成している。なお、「Ａ〜Ｉ」は各領域を示している。
　また、各ループＬ１〜Ｌ３の内部の画像に対して各々異なった処理を行わせるために、各ループＬ１〜Ｌ３で指定される領域に対して、走査される順序に番号付けが行われ、この番号に対応して色変換、消去等の画像処理の種類が予め設定される。
　たとえば、主及び副走査方向にみてループの先頭が出現する順番に、ループ番号「１」、「２」、「３」と決める。したがって、ループ番号「１」、「２」、「３」は、各々「ＡＢ」を囲むループＬ１、「Ｆ」を囲むループＬ２、「ＤＧ」を囲むループＬ３にそれぞれ対応する。
　そして、原稿１の読取の際に、領域の順番を検出し、この検出の順番にしたがって先に設定された画像処理を行う。したがって、各領域に対して色変換、消去等の互いに異なった情報加工すなわち画像処理が行われることになる。」（引用例の２頁上右欄１５行〜同頁下左欄１８行）
（エ）「第２図は本発明に係る画像処理装置が適用される複写装置の概略ブロック図を示している。
　第１図に示される原稿１からの反射光は、たとえば、ＣＣＤ（電荷結合素子）等から構成される読取部２により、主走査方向及び副走査方向に順次走査方式で読み取られる。読取部２には多色を読み取る機構、たとえば、色フィルタが設けてあり、１主走査ごとに切り替わるようになっている。すなわち、２色の場合は、Ａ色１主走査、次に同一ラインをＢ色１主走査、次に次ラインをＡ色１主走査と繰り返される。そして、読取部２からの信号は色分解部３に供給され、各色に対応した信号が出力される。
　色分解部３においては、読取部２からの読取信号から画素毎に色が判定され、予め指定された色のマークに対応する検出信号すなわちマーク信号が色ゴースト補正部４に入力される。色ゴースト補正部４においては、色ゴーストを除去して、正しいマーク信号を生成する。なお、色ゴーストとは、原稿１上にその色がないのに誤って検出してしまうことをいう。たとえば、画像をＡ，Ｂの２色で読み取る場合、２回の主走査は同一線上で行われなければならない。しかし、実際には機械的な誤差などのため、副走査方向に読取位置のずれが生じる。このため、主走査方向に平行な辺を有する画像を読み取るような場合、境界部分でＡ色の走査時には背景が読み取られ、Ｂ色の走査時には画像が読み取られるような場合が生じる。このような場合、副走査方向の境界部分の出力が、本来の色とは異なった色のものとなる。また、このような色ゴーストは、読取部２において使用されるレンズの色収差等が原因となって主走査方向の境界部分にも生じる。
　・・・（中略）・・・
　このようにして得られた色ゴースト補正後のマーク信号は、領域判定部５に入力され、指定領域が判定される。この領域判定部５の詳細については後述する。
　また、色ゴースト補正後のマーク信号は、色分解部３からの読取信号と共にマーク除去部６に供給され、マークが検出された部分に対してその部分の読取信号が除去される。すなわち、たとえば、減算回路により色分解部３からの読取信号からマーク信号を減算したり、或いは、ゲート回路によりマーク信号が存在しないときのみ、色分解部３からの読取信号を通過させるようにするマーク除去後の読取信号は加工部７に供給され、この加工部７では、事前に設定された加工モードにしたがって、たとえば、閉ループで指示された指定領域（第１図参照）のみに他と異なる画像処理が施されたのち、レーザプリンタなどの記録部８により処理後の画像が出力される。このとき、先に述べたように、記録部８に供給される読取信号からは領域指定マークに対応する信号は除去されているので、インクで記入されたマークすなわちループＬ１〜Ｌ３自体が印字されてしまうことはない。」（引用例の２頁下右欄２行〜３頁下左欄１０行）
（オ）「次に、第１図において説明した各々のループＬ１〜Ｌ３に対し、異なった処理を指定する手順について説明する。
　処理の種類の設定に際しては、第５図に示される操作パネル１３に設けられたループ番号キー１１ｂ〜１１ｈの何れかを選択したのち、ファンクションキー１２ａ〜１２ｄのうち対応するキーを選択する。これらのキー入力に基づきＣＰＵ１０（第４図参照）内のメモリに、ループ番号に対応したファンクションが記憶される。また、ループ番号キー１１のうち、「ＡＬＬ」と記されたキー１１ａを選択すると全てのループに対して同じファンクションが割り当てられる。
　前述の割り当て手順によって、ＣＰＵ１０はその内蔵メモリに、走査方向に沿ってループが出現する順に処理内容を記憶する。各ファンクションすなわち処理内容は、処理ステータスと対応付けられており、たとえば、以下の第１表のように決められている。
　　　　　　　　第１表
　　　処理内容　　　処理ステータス
　　　処理せず　　　　　　０
　　　色変換　　　　　　　１
　　　消去　　　　　　　　２
　　　網かけ　　　　　　　３
　　　ネガ　　　　　　　　４　　」（引用例の５頁上左欄７行〜同頁上右欄１２行）
　
と記載されているから、これらの記載より引用例１には次のことが記載されている。
「複数の領域が特定色のマークにより指定された原稿を順次操作して画像を読み取る読取手段と、該読取手段により前記複数の領域の各領域が検出される度に予め所定の順序で記憶装置に記憶されている処理の種別を示す情報に基づいて前記各領域の画像に対して順次互いに異なった処理を施す手段とを設けた画像処理装置において、
　原稿の複数領域が特定の色でマーキングされ、マークとして閉ループを記入し、各ループで領域を指定し、
　各ループの内部の画像に対して各々異なった処理を行わせるために、各ループで指定される領域に対して、走査される順序に番号付けが行われ、この番号に対応して色変換、消去等の画像処理の種類が予め設定され、
　そして、原稿の読取の際に、領域の順番を検出し、この検出の順番にしたがって先に設定された画像処理を行うことにより、各領域に対して色変換、消去等の互いに異なった情報加工すなわち画像処理が行われること
を特徴とする画像処理装置。」
　
３．対比
　そこで、本願請求項２に係る発明（以下、本願発明という。）と引用例の発明とを比較すると、
　引用例において、ループで指定された領域を認識しているから、領域認識手段があるものと認められる。
　引用例において、各領域毎に、色変換、消去等の画像処理の種類を設定しているので、設定手段もあるものと認められる。
　引用例において、指定した領域において色変換を行うことが記載されており、色変換とは、読み取った色の中で指定した色を、変換を希望する色に変えること、換言すれば、指定した色を認識し、その認識した指定色を、変換する色に色変換することであるから、その意味での読取指定色認識手段と、色変換手段とは引用例には存在しているものと認められ、
　また、引用例のものは原稿が黒で、マークに色が付いているものの、カラー画像情報とか、カラー画像処理装置とかは呼ばれていないが、本願発明も、実施例では、原稿の色が黒であるものが示されており、マーカーが色つきであることが示されているから、引用例のものにおいても、その情報、装置を、カラー画像情報、カラー画像処理装置とすることができるものと認められる。
　両者は、
「原稿中の特定の領域を認識する領域認識手段と、
　この領域認識手段によって認識される領域毎に、色変換処理を設定する設定手段と、
　原稿を読み取って得られるカラー画像情報に対して、前記領域認識手段によって認識された領域内で、前記設定手段で設定した読取指定色を認識する読取指定色認識手段と、
　この読取指定色認識手段によって認識した読取指定色に、前記設定手段の設定に従って、読取指定色の画像部分の色を変換指定色に変換する処理を行う色変換手段
とを具備することを特徴とするカラー画像処理装置。」
点で一致し、下記の点において相違する。
　
（相違点）
（相違点１）
　色変換処理を設定する設定手段が、本願発明は、領域認識手段によって認識される領域毎に、読取指定色と変換指定色の組み合わせを設定するのに対して、引用例は、色変換を含み、色変換、消去等の画像処理の種類を設定すると記載されている点。
（相違点２）
　色変換手段が、本願発明が、読取指定色認識手段によって認識した読取指定色毎に、前記設定手段によって設定された組み合わせに従って、読取指定色の画像部分の色を変換指定色に変換する処理を行うのに対して、引用例のものは、色変換を行うことが記載されているだけである点。
　
４．当審の判断
（１）相違点１について
　引用例には、領域内の画像処理として色変換が記載されており、一般的に、色変換といえば、指定した色を、変換指定色に変換することであることであり、色変換の組み合わせを幾通りにしてもよいことは自明のことであり、また、引用例のものにおいて、複数の領域において、色変換を行うことには何の制限もないことであるから、引用例のものにおいて、設定手段により、領域認識手段によって認識される領域毎に、読取指定色と変換指定色の組み合わせを設定するようにすることは当業者が容易に考えられることと認められる。
　
（２）相違点２について
　上記相違点１で述べたように、色変換において、色変換の組み合わせを幾通りにしてもよいことは自明のことであるから、引用例においても、色変換手段が、読取指定色認識手段によって認識した読取指定色毎に、設定手段によって設定された組み合わせに従って、読取指定色の画像部分の色を変換指定色に変換する処理を行うようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　
５．むすび
　したがって、本願請求項２に係る発明は引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。