【事件の表示】
　平成　７年特許願第１０７７５２号「リンギングチョークコンバータ」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年１０月１８日出願公開、特開平　８−２７５５２３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成　７年　３月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年　３月２２日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
　「１次巻線と２次巻線と正帰還巻線を有するトランスと、前記１次巻線に直列に接続された制御電極を有するスイッチング素子と、前記２次巻線に接続されたダイオードと、前記正帰還巻線と前記スイッチング素子の制御電極を結ぶ正帰還回路を備えたリンギングチョークコンバータにおいて、前記スイチッング素子の制御電極に加わる信号の強さを制御する目的の制御トランジスタを、そのコレクタを前記スイッチング素子の制御電極に、そのベースを抵抗を介して前記正帰還巻線の一方の端子に、そのエミッタを前記正帰還巻線の他方の端子に各々接続し、前記制御トランジスタのベース・エミッタ間にコンデンサと抵抗からなる直列回路を接続し、かつ前記コンデンサと抵抗からなる直列回路の抵抗に出力電圧検出値に応じた可変電流を流す帰還制御回路を接続したことを特徴とするリンギングチョークコンバータ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前である平成　６年　２月１０日に頒布された特開平６−３８５２８号公報（以下、「引用例」という）には、次の事項が記載されている。
(ａ)「【請求項１】　１次巻線（Ｎ１）、２次巻線（Ｎ２）、及び帰還巻線（駆動巻線）（Ｎ３）を有するフライバックトランス（ＦＴ）と、
　上記１次巻線（Ｎ１）の一端にコレクタ（ドレイン）が接続され、上記帰還巻線（駆動巻線）（Ｎ３）にベース（ゲート）、エミッタ（ソース）が接続されたスイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）と、
　該スイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）のベース（ゲート）、エミッタ（ソース）間に、コレクタ（ドレイン）、エミッタ（ソース）を接続した制御用トランジスタ（Ｑ２）とを具備し、
　該制御用トランジスタ（Ｑ２）を、上記帰還巻線（駆動巻線）（Ｎ３）に誘起した電圧に基づいて制御する自励フライバックコンバータにおいて、
　上記帰還巻線（駆動巻線）（Ｎ３）の一端と、制御用トランジスタ（Ｑ２）のベース（ゲート）間に、抵抗（Ｒ３）を接続し、
　該制御用トランジスタ（Ｑ２）のベース（ゲート）とエミッタ（ソース）間に、抵抗（Ｒ４）とコンデンサ（Ｃ４）からなる時定数回路を接続すると共に、
　上記２次巻線（Ｎ２）の出力電圧（Ｖｏ）の検出値に応じて、該コンデンサ（Ｃ４）の充電時定数を可変させる回路（ＦＣ）を設けたことを特徴とする自励フライバックコンバータ。」（特許請求の範囲、図１，２参照）
(ｂ)「産業上の利用分野】　本発明は、計測機器、制御機器、通信機器、或いはその他の各種電子機器等に利用可能であり、例えば、前記の各機器において、ＤＣーＤＣコンバータとして用いられる自励フライバックコンバータに関する。」(段落【０００１】)
(ｃ)「本発明は、このような従来の課題を解決し、軽負荷（無負荷を含む）時のスイッチング動作を安定化することにより、広範囲の負荷に対して、安定した出力電圧を供給出来るようにすることを目的とする。」(段落【００１９】)
(ｄ)「【実施例】　以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。
（第１実施例の説明）　図２〜図４は、本発明の第１実施例を示した図であり、図２は自励フライバックコンバータを示した図（回路図）であり、図３は図２の各部の波形図、図４は図２の観測波形例（ＶBE）である。」(段落【００２９】)
(ｅ)「（構成の説明）図示のように、自励フライバックコンバータは、１次巻線Ｎ１、２次巻線Ｎ２、及び帰還巻線（駆動巻線）Ｎ３を有するフライバックトランスＦＴと、１次巻線Ｎ１の一端にコレクタが接続され、帰還巻線（駆動巻線）Ｎ３にベース、エミッタが接続されたスイッチング用主トランジスタＱ１と、該スイッチング用主トランジスタＱ１のベース、エミッタ間に、コレクタ、エミッタを接続した制御用トランジスタＱ２とを具備している。」(段落【００３２】)
(ｆ)「そして、帰還巻線（駆動巻線）Ｎ３の一端と、制御用トランジスタＱ２のベース間に、抵抗Ｒ３を接続し、該制御用トランジスタＱ２のベースとエミッタ間に、抵抗Ｒ４とコンデンサＣ４からなる時定数回路を接続すると共に、上記フィードバック制御回路（フォトダイオードＰＤ及びフォトトランジスタＰＴからなるフォトカプラ、抵抗Ｒ５、Ｒ６、Ｒ７、３端子ツェナーダイオードＺＤで構成した回路）を設け、２次巻線Ｎ２の出力電圧Ｖｏの検出値に応じて、該コンデンサＣ４の充電時定数を可変させるようにしたものである。」(段落【００３３】)
(ｇ)「例えば、負荷が大きい場合には、出力電圧Ｖｏを一定に保ち、負荷電流Ｉｏを大きく（発振周波数を低くして、出力電力を大きく）し、軽負荷の場合には、出力電圧Ｖｏを一定にして、負荷電流Ｉｏを小さく（発振周波数を高くして、出力電力を少なく）するように制御する。」(段落【００４９】)
(ｈ)「この場合、図２の各部の電圧波形は、図３のようになる。図３において、(マル)１は帰還巻線Ｎ３の電圧波形を示し、(マル)２は制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間電圧（ＶBE）波形を示す。また、図３の(マル)３は、比較のため、従来例における制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間電圧（ＶBE）波形を示した図である。」(段落【００５０】)
(ｉ)「なお、図３において、制御用トランジスタＱ２は、時刻ｔ１ーｔ３間がオン、時刻ｔ３ーｔ５間はオフ、時刻ｔ５ーｔ７間はオン・・・のように動作する。図示のように、本実施例では、制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間には、抵抗Ｒ４と、コンデンサＣ４からなる時定数回路が接続されているため、制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間電圧ＶBEの変化幅は、従来例の電圧ＶBEの変化幅ΔＶ１に比べて大きくなっている。なお、(マル)２において、ΔＶ２は略ΔＶ２＝２Ｒ４Ｖｃ／Ｒ３、Ｒ４である（ただし、Ｖｃは帰還巻線の電圧）。」(段落【００５１】)
(ｊ)「この制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間電圧ＶBEの実際の観測波形例を図４に示す。図４において、（Ａ）本実施例による無負荷時の波形図（ＶBE）、（Ｂ）は従来例による無負荷時の波形図（ＶBE）である。」(段落【００５２】)
(ｋ)「図４からも明らかなように、本実施例では、制御用トランジスタＱ２のベースーエミッタ間電圧ＶBEの変化幅は、従来例に比べて大きくなっている。従って、軽負荷時（無負荷時も含む）でも、スイッチング動作が安定する。」(段落【００５３】)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　以上のことから、上記引用例には、
「１次巻線（Ｎ１）と２次巻線（Ｎ２）と帰還巻線（Ｎ３）を有するフライバックトランス（ＦＴ）と、前記１次巻線（Ｎ１）に直列に接続された制御電極を有するスイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）と、前記２次巻線（Ｎ２）に接続されたダイオード（Ｄ２）と、前記帰還巻線（Ｎ３）と前記スイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）の制御電極を結ぶ正帰還回路を備えた自励フライバックコンバータにおいて、前記スイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）の制御電極に加わる信号の強さを制御する目的の制御用トランジスタ（Ｑ２）を、そのコレクタを前記スイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）の制御電極に、そのベースを抵抗(Ｒ３)を介して前記帰還巻線（Ｎ３）の一方の端子に、そのエミッタを前記帰還巻線（Ｎ３）の他方の端子に各々接続し、前記制御用トランジスタ（Ｑ２）のベース・エミッタ間にコンデンサ（Ｃ４）と抵抗（Ｒ４）からなる時定数回路を接続し、かつ前記時定数回路の回路素子に出力電圧検出値に応じた可変電流を流すフィードバック制御回路（ＦＣまたはＰＤ，ＰＴ）を接続した自励フライバックコンバータ。」
が記載されていることが認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、後者の「１次巻線（Ｎ１）」、「２次巻線（Ｎ２）」、「帰還巻線（Ｎ３）」、「フライバックトランス（ＦＴ）」、「スイッチング用主トランジスタ（Ｑ１）」、「自励フライバックコンバータ」は、それぞれ、前者の「１次巻線」、「２次巻線」、「正帰還巻線」、「トランス」、「制御電極を有するスイッチング素子」、「リンギングチョークコンバータ」に相当し、また、後者の「２次巻線（Ｎ２）に接続されたダイオード（Ｄ２）」、「制御用トランジスタ（Ｑ２）」、「抵抗(Ｒ３)」、「コンデンサ（Ｃ４）と抵抗（Ｒ４）からなる時定数回路」は、それぞれ、前者の「２次巻線に接続されたダイオード」、「スイチッング素子の制御電極に加わる信号の強さを制御する目的の制御トランジスタ」、「抵抗」、「コンデンサと抵抗からなる直列回路」に相当し、更に、後者の「時定数回路に出力電圧検出値に応じた可変電流を流すフィードバック制御回路（ＦＣまたはＰＤ，ＰＴ）」は、前者の「直列回路に出力電圧検出値に応じた可変電流を流す帰還制御回路」に相当する。
　したがって、両者は、
「１次巻線と２次巻線と正帰還巻線を有するトランスと、前記１次巻線に直列に接続された制御電極を有するスイッチング素子と、前記２次巻線に接続されたダイオードと、前記正帰還巻線と前記スイッチング素子の制御電極を結ぶ正帰還回路を備えたリンギングチョークコンバータにおいて、前記スイチッング素子の制御電極に加わる信号の強さを制御する目的の制御トランジスタを、そのコレクタを前記スイッチング素子の制御電極に、そのベースを抵抗を介して前記正帰還巻線の一方の端子に、そのエミッタを前記正帰還巻線の他方の端子に各々接続し、前記制御トランジスタのベース・エミッタ間にコンデンサと抵抗からなる直列回路を接続し、かつ前記コンデンサと抵抗からなる直列回路に出力電圧検出値に応じた可変電流を流す帰還制御回路を接続したリンギングチョークコンバータ。」
である点で一致し、
　前記帰還制御回路からの出力電圧検出値に応じた可変電流を流す回路素子が、本願発明では、直列回路の「抵抗」であるのに対して、引用例記載のものでは、直列回路の「コンデンサと抵抗」である点、
で相違している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断
　本願発明は、リンギングチョークコンバータの軽負荷時に生じるスイッチング動作の不安定性（間欠発振）を除去すことを課題とし、制御トランジスタのベース・エミッタ間電圧の変化幅を大きくして、スイッチング動作の安定化を図ったものであり（平成１２年１１月１日意見書参照）、そのため、前記制御トランジスタのベース・エミッタ間にコンデンサに加えて「抵抗」を備えることにより、前記制御トランジスタのベース・エミッタ間に「コンデンサと抵抗」からなる直列回路を形成したものである。
　また、これらの課題、回路構成に関する限り、引用例に記載のものも全く同様である(上記(ｇ)〜(ｋ)の記載参照)。
　そして、制御トランジスタのベース・エミッタ間にコンデンサと抵抗からなる直列回路を形成した場合、引用例記載のもののようにコンデンサと抵抗との両者の回路素子に、帰還制御回路からの出力電圧検出値に応じた可変電流を流す構成としても、あるいは、本願発明のように抵抗にのみ可変電流を流す構成としても、スイッチング動作の安定化を図るという作用効果において格別な差異が生じるとは認められない。そうであるならば、該可変電流を流す対象を抵抗のみとすることにより、上記相違点に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことというべきである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。