【事件の表示】
　特願２０１２−５１０７７３「チェーンソー装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１１月１８日国際公開、ＷＯ２０１０／１３１９９９、平成２４年１１月　１日国内公表、特表２０１２−５２６６８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２１年５月１１日を国際出願日とする出願であって、平成２５年６月２６日付けで拒絶理由が通知され、これに対し、同年９月２０日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年１２月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２６年４月２日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　その後、平成２６年９月１１日付けで拒絶理由が通知されるとともに同日付で指令書が通知され、これに対し、審判請求人から同年１２月１２日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
　
２．本願発明
　本願の請求項１〜１５に係る発明は、平成２６年１２月１２日付け手続補正書により補正された請求項１〜１５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、その請求項１には、次のとおり記載されている。
　
「チェーンソー（１）であって、
　ガイドバー（１０）と、
　切断チェーン（１１）と、
　前記ガイドバー（１０）の周囲に設けた前記切断チェーン（１１）を駆動する駆動ユニット（２５）であり、前記ガイドバー（１０）は、前記ガイドバー（１０）の中心線に沿って延びる第１の長手軸線（１６）を規定する駆動ユニット（２５）と、
　前記チェーンソー（１）を支持及び操作するためのハンドル部分（２）であり、前記ハンドル部分（２）は、前記チェーンソー（１）の上側に配置される制御部（３）と、前記チェーンソー（１）の左側に延在するＵ字型の把持部（２１）とを含み、前記制御部（３）は、前記駆動ユニット（２５）の速度を制御するためのスロットルレバー（８）を含み、前記制御部（３）は、左側（４）及び右側（５）を有し、前記制御部（３）の左側（４）が左方へ突出して前記把持部（２１）の第１の端（２２）と接する位置に凹部（２３）が設けられた、ハンドル部分（２）と、を備えるチェーンソー（１）において、
　前記制御部（３）は、前記制御部（３）の少なくとも一部の上面に沿って実質的に延びる第２の長手軸線（１７）を規定し、前記第１の長手軸線（１６）と前記第２の長手軸線（１７）との間の角度Ａは１４°乃至４５°であり、
　前記制御部（３）の後端は、ハウジング部（１２）の外面部に接続され、該外面部は、使用者の手の付け根を受けるための支持面（１３）を規定し、該ハウジング部（１２）は、気化器又はバッテリーをその中に収容することを特徴とするチェーンソー（１）。」（以下請求項１に係る発明を「本願発明」という。）
　
３．引用刊行物とその記載事項
　
　当審の拒絶の理由に引用され、本件出願日前に頒布された、特許第３１６７３１８号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている（下線部は当審において付与）。
　
（ア）
「気化器（４）を通して燃料と空気との混合物を吸入して作業部を駆動する内燃機関（３）のためのケース（２）と、モーターチェーンソー（１）の携帯および操作のためのハンドグリップ（５）とを有し、該ハンドグリップ（５）はケース上部でほぼケースの長手軸線方向に延びているグリップ部（５ａ）と、該グリップ部（５ａ）の前端（６）に対し角度をもって配置されている横のグリップ柄部（５ｂ）とからなり、前記グリップ部（５ａ）がスロットル（１１）を有するモーターチェーンソーにおいて、グリップ部（５ａ）の後端（７）がモーターチェーンソー（１）の長手軸線（８）に対して交差して拡がって構成されており且つ全ての側が閉じている受容室（１４）を形成しており、該受容室がモーターチェーンソー（１）のケース（２）から間隔（ｕ）をもって位置しており、且つ該受容室内に気化器（４）が固定配置されていることと、モーターチェーンソー（１）の長手軸線（８）のまわりで作用する回転モーメントを支持するために、受容室（１４）のグリップ部（５ａ）の両側に位置する外壁（１４ｂ）が使用者の手のための土台（１０）として形成されていることとを特徴とするモーターチェーンソー。」（【請求項１】）
　
（イ）
「［産業上の利用分野］
　本発明は、気化器を通して燃料と空気との混合物を吸入して作業部を駆動する内燃機関のためのケースと、作業機の携帯および操作のためのハンドグリップとを有し、該ハンドグリップはケース上部でほぼケースの長手軸線方向に延びているグリップ部と、該グリップ部の前端に対し角度をもって配置されている横のグリップ柄部とからなり、前記グリップ部がスロットルを有するモーターチェーンソー等、例えば片手用チェーンソーのような作業機に関する。」（段落【０００１】）
　
（ウ）
「［発明が解決しようとする課題］
　本発明は、大きな力消費なしに、使用者の手で任意の作業状態で確実に支持されることができるように、モーターチェーンソーを構成することを課題とする。」（段落【０００４】）
　
（エ）
「［作用及び効果］
　グリップケースの受容室内に気化器を配置すると、作業機の構造大きさを小さく保持でき、従って上部のグリップ部が作業機の重心の近くに移すことができるという利点がある。上部のグリップ部の重心との間隔が僅かであるということが、あまり力を消費せずに作業機を簡単に操作することを可能にする。受容室の外壁部を使用者の手（Ｈａｎｄｂａｌｌｅｎ）のための支持面として形成することが機械を確実に支持することを保証する。特に、手（Ｈａｎｄｂａｌｌｅｎ）によって生じる回転モーメントが支持されることができるので、使用者の手でグリップ部が回転することが十分に避けられる。特に作業機を旋回させるときに生じる、旋回運動に反作用するこま運動力（Ｋｒｅｉｓｅｌｋｒａｅｆｔｅ）は、支持面を介して力をいれることによって補償されることができるので、本発明に係る作業機は、好ましくない作業状態でも、使用者が大きな力を消費することなく確実に支持され得る。グリップ部の長手軸線方向とその周囲方向を手（Ｈａｎｄｂａｌｌｅｎ）が確実に支持しているので、支持する手に対するグリップ部のずれは十分に排除される。」（段落【０００６】）
　
（オ）
「［実施例］
　本発明の詳細を、図に示す実施例に基づいて説明する。
　第１図に示されている作業機はモーターチェーンソー１であり、該モーターチェーンソーはケース２内に配置された内燃機関３（第２図）を有する。内燃機関は作業部（図示されていない）の駆動に用いられ、該作業部は、モーターチェーンソーの場合、周回動する鋸チェーンを有する鋸刀からなる。この作業部はモーターチェーンソー１の長手軸線方向の前方端面に固定され、さらに支持かぎづめ（Ａｂｓｔｕｅｔｚｋｒａｌｌｅ）２３を担持する。」（段落【００１３】）
　
（カ）
「モーターチェーンソーは片手用作業機として施行され、それに応じて片手で作業機の支持および操作を行うのに適しているハンドグリップ５を有する。該ハンドグリップ５はケース２の上面に配置されて第４図に示されているようにモーターチェーンソーの長手軸線８の方向に延びるグリップ部５ａからなる。グリップ部５ａはその前方端部６が抗振動エレメント２８（第２図）を介して装置ケース２と接続され、また後方端部７が抗振動エレメント２９を介して装置ケース２と接続されている。第４図に示されているように、グリップ部５ａにたいして角度をもって、特に直角状に、横グリップ柄５ｂがグリップ部５ａに接続され、該グリップ柄５ｂは空気採り入れ格子２１を有するエンジンケースの側面を通ってその下端まで延びている。その際、グリップ柄５ｂの自由下方端部が抗振動エレメント３０（第５図）を介してエンジンケース２と結合されている。特にグリップ部５ａとグリップ柄５ｂは一体成形されているが、２つあるいは多数の部分で形成することもできる。」（段落【００１５】）
　
（キ）
「気化器内に配された絞り弁はグリップ部５ａに旋回するように支持されたスロットル１１によって操作されるスロットル棒３６と接続されている。スロットル１１はグリップ部５ａのケース２に面する側にあり、一方グリップ部５ａのケース２と反対を向いた面にはスロットル１１と協働するスロットルレバー止め１２がある。先ずスロットルレバー止め１２を押し下げている状態ではスロットル１１は絞り弁が開く（ガス供給）方向へ旋回される。
　ハンドグリップ５のグリップ部５ａはほぼ作業機の長手軸線方向にあり、その際にハンドグリップ５ａに配されたスロットル１１は作業部（鋸チェーンをもつ鋸刀）が接続された状態で与えられる重心Ｓのほぼ上方にある。」（段落【００１８】〜【００１９】）
　
（ク）
「受容室１４はグリップ部５ａと一体成形されている第１のケース部３８（第１図）ならびに第１のケース部３８の蓋として閉じられている第２のケース部３９からなる。その際、ケース部３８と蓋３９との間の分離面４０は受容室１４をほぼ対角線状に延びるので、気化器４は蓋３９を取り外した後修繕および保守作業のために自由に手がとどく。特にこのようにして、ケース部３８の開口は作業機１の自由な端面にあるので、空気フィルターを容易に交換することができる。
　特に第１図、第３図および第４図から明らかなように、グリップ部に面する外壁１４ｂはグリップ部５ａの特に両側に使用者の手（Ｈａｎｄｂａｌｌｅｎ）のための土台として形成されている。使用者は作業機をこの方法によって確実に支持されることができ、その際、使用者は重心のまわりの前後の傾倒運動のように、長手軸線８のまわりの傾倒運動を確実にそして小さな力を使うことによって補償することができる。」（段落【００２２】〜【００２３】）
　
（ケ）
　上記記載事項（オ）の「該作業部は、モーターチェーンソーの場合、周回動する鋸チェーンを有する鋸刀からなる。この
作業部はモーターチェーンソー１の長手軸線方向の前方端面に固定され
モーターチェーンソーの長手軸線８の方向に延びるグリップ部５ａ
グリップ部５ａはほぼ作業機の長手軸線方向にあり、その際にハンドグリップ５ａに配されたスロットル１１は作業部（鋸チェーンをもつ鋸刀）が接続された状態で与えられる重心Ｓのほぼ上方にある
　してみると、引用例１には、「鋸刀は、長手軸線８上に位置する」ことが記載されているということができる。
　
　上記記載事項（ア）〜（ク）及び上記認定事項（ケ）並びに当業者の技術常識によれば、上記刊行物１には、以下の発明が記載されていると認められる。
　
「モーターチェーンソー１であって、
　鋸刀と、
　鋸チェーンと、
　前記鋸刀の周囲に設けた前記鋸チェーンを駆動する内燃機関３であり、前記鋸刀は、長手軸線８上に位置する内燃機関３と、
　前記モーターチェーンソー１を支持及び操作するためのハンドグリップ５であり、前記ハンドグリップ５は、前記モーターチェーンソー１の上側に配置されるグリップ部５ａと、前記モーターチェーンソー１の左側に延在するＵ字型の横グリップ柄５ｂとを含み、前記グリップ部５ａは、前記内燃機関３の速度を制御するためのスロットル１１を含むハンドグリップ５と、を備えるモーターチェーンソー１において、
　前記グリップ部５ａの後端は、受容室１４の外壁１４ｂに接続され、該外壁１４ｂは、使用者の手の付け根を受けるための土台を規定し、該受容室１４は、気化器４をその中に収容するモーターチェーンソー１。」（以下「引用発明」という。）
　
　また、原査定及び当審の拒絶の理由に引用され、本件出願日前に頒布された、特開２００１−３１０２７３号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線部は当審において付与）。
　
（コ）
「【請求項１】  電動工具のハンドルにおけるグリップ部の外周に、所定の形態の外グリップを着脱可能に被着して、前記外グリップの選択によって前記ハンドルの形態を任意に変更可能としてなる電動工具のグリップ構造。
【請求項２】  ハンドルのグリップ部を細径として、外グリップの被着により前記グリップ部の太さを変更可能とした請求項１に記載の電動工具のグリップ構造。
【請求項３】  グリップ部と外グリップとの結合を、前記グリップ部の表面に突設された複数の突起と、前記外グリップの内面に凹設された複数の凹部との嵌合によるものとした請求項２に記載の電動工具のグリップ構造。」（【特許請求の範囲】）
　
（サ）
「【発明の属する技術分野】本発明は、ドライバドリル等の電動工具に設けられるハンドルのグリップの構造に関する。
　【従来の技術】電動工具には、作業者が把持して操作できるハンドルが設けられ、そのハンドルのグリップ部は、作業者が把持しやすいように曲面形状としたり、ゴムやエラストマー等で二重成形したりするものが知られている。
　【発明が解決しようとする課題】しかし、作業者によって把持しやすいグリップの形状や大きさ等は夫々異なるため、単一のグリップ形状では全ての作業者に応じたハンドルを形成するのは困難である。
　そこで、請求項１に記載の発明は、作業者に応じたハンドルが得られて使いやすい電動工具のグリップ構造を提供することを目的としたものである。」（段落【０００１】〜【０００４】）
　
（シ）
「【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１は、ドライバドリルの全体図で、ドライバドリル１は、図示しないモータや回転伝達機構を内蔵した本体ハウジング２の前端（図１の左側を前方として説明する。）に、ドリルチャック３を備えたスピンドル４を突出させてなり、本体ハウジング２の下方には、ハンドル５が斜めに延設され、ハンドル５の下端に形成された装着部６には、電源となるバッテリーパック７が着脱可能に装着されている。ここでは、
本体ハウジング２、ハンドル５、装着部６とが、左右一対で縦割りされる半割ハウジングとして一体に形成され、両半割ハウジングの組み付けによって各構成部が形成可能となっている。
　ハンドル５は、作業者が把持しやすいように前後へやや膨らんだ形状に形成されると共に、スイッチレバー８のある部分と装着部６との連結際の部分よりもグリップ部９が細径に形成される二段形状を有し、グリップ部９の左右の表面には、六角形状の複数の突起１０，１０・・が、グリップ部９の左右へ向けて略全面へ均等に突設されている。一方、図２において、
１１，１１は夫々グリップ部９の左右から被着可能な外グリップで（同図（Ａ）が右側の外グリップ、（Ｂ）が左側の外グリップを夫々示す。）、ハンドル５におけるグリップ部９の左右の半割部分に夫々合致する半割形状を有し、グリップ部９への被着状態で、グリップ部９を完全に覆う
　
（ス）
「その他、上記形態ではグリップ部の太さでハンドルの形態を変更可能としているが、グリップ部と外グリップとで色や模様を変えたり、複数の外グリップで色や模様を変えたりすれば、作業者の好みのデザインでハンドルが変更可能となる。又、グリップ部と外グリップとの一方の表面にゴムやエラストマーを被着すれば、滑りにくさでハンドルが変更可能となる。更に、グリップ部と外グリップとの一方に、指の形状に合わせた凹凸を付与すれば、フィット感でハンドルが変更可能となる。このように、種々の要素を備えた外グリップを用意することで、作業者の好みに応じたハンドルの形態を得ることができる。勿論電動工具も、上記ドライバドリルのような銃形状のものに限らず、丸鋸機やグラインダ、サンダ等、ハンドルを備えたものであれば本発明は適用可能である。」（段落【００１１】）
　
　さらに、当審の拒絶の理由に引用され、本件出願日前に頒布された、実公平６−３２３２１号公報（以下「刊行物３」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線部は当審において付与）。
　
（セ）
「駆動源（３）を搭載しかつ操作者によって把持され得るようになっている本体部分（１）と、前記駆動源（３）に回転駆動される軸（７）と、前記本体部分（１）に取付けられかつそれから前方へ延びるカッター部分（２）とを有し、前記カッター部分（２）は前記軸（７）に取付けられたスプロケット（９）と、前記本体部分（１）の前端部から前方へ向けて取付けられたチェーン案内バー（１２）と、該チェーン案内バー（１２）の周囲に走行可能に案内されかつ前記スプロケット（９）に係合して駆動される無端鋸刃チェーン（１６）とを有する切断装置において、前記チェーン案内バー（１２）を前記本体部分（１）の前端部から斜め前方下方へ向けて取付けるとともに、前記本体部分（１）の前端下部に、下方へ延びるそり部材（１７）を取付けたことを特徴とする切断装置。」（【請求項１】）
　
（ソ）
「作用
従って、例えば火災を起こしている緊急時の家屋の傾斜した屋根で消火作業の準備作業として通風穴を早く安全に開けることが要求される場合は、本願考案に係る切断装置を切断すべき屋根の上に運び、その本体部分の前端下部に下方へ延びるそり部材を屋根の傾斜部に載置して切断装置の重量を屋根にあずけ、本体部分の前端部から斜め前方下方へ向けて延びているカッターを屋根に当接するように配置した後で、カッターの鋸刃チェーンを駆動させて、カッターの鋸刃チェーンを屋根に当接し、作業者に前かがみの無理な姿勢をとることなく、安全で楽な姿勢で作業が迅速且つ容易に行える。即ち、本考案に係る切断装置は、本体部分の前端下部に下方へ延びるそり部材を介して切断装置の重量を傾斜部にあずけて傾斜部での切断作業を、作業者に前かがみの無理な姿勢をとらせることなく、安全で楽な姿勢で迅速且つ容易に行える。」（第２頁第３欄第２６〜４２行）
　
（タ）
「チェーン案内バー１２はその周囲に無端鋸刃チェーン１６を走行可能に案内支持している。チェーン案内バー１２及び無端鋸刃チェーン１６は通常のチェーンソーで使用されているものと同様な構造及び作用をするものであり、これらの部品は図面の簡明化のために概略的にその一部だけが図示されている。しかしながら、
チェーン案内バー１２の長手方向中央軸線II−IIが本体部分１の前記一対のスタツドボルト１０及び１１の中心を通る水平な長手方向中央軸線Ｉ−Ｉから下向きに約３０°の角度をもつて前方下方へ延びるように形成されている
　
４．本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その機能及び作用からみて、引用発明の「モーターチェーンソー１」、「鋸刀」、「鋸チェーン」、「内燃機関３」、「長手軸線８」、「ハンドグリップ５」、「グリップ部５ａ」、「横グリップ柄５ｂ」、「スロットル１１」、「受容室１４」、「外壁１４ｂ」、「土台」、「気化器４」は、それぞれ、本願発明の「チェーンソー（１）」、「ガイドバー（１０）」、「切断チェーン（１１）」、「駆動ユニット（２５）」、「第１の長手軸線（１６）」、「ハンドル部分（２）」、「制御部（３）」、「把持部（２１）」、「スロットルレバー（８）」、「ハウジング部（１２）」、「外面部」、「支持面（１３）」、「気化器」に相当する。
　また、引用発明の「鋸刀は、長手軸線８上に位置する」の点について、鋸刀が長手軸線８上にあれば、鋸刀の中心線も長手軸線８上にあることは自明であり、長手軸線８の位置が鋸刀により規定されているともいうことができることから、引用発明の「鋸刀は、長手軸線８上に位置する」は、本願発明の「ガイドバー（１０）は、ガイドバー（１０）の中心線に沿って延びる第１の長手軸線を規定する」に相当するといえる。
　
　そうすると、両者は、
「チェーンソーであって、
　ガイドバーと、
　切断チェーンと、
　前記ガイドバーの周囲に設けた前記切断チェーンを駆動する駆動ユニットであり、前記ガイドバーは、前記ガイドバーの中心線に沿って延びる第１の長手軸線を規定する駆動ユニットと、
　前記チェーンソーを支持及び操作するためのハンドル部分であり、前記ハンドル部分は、前記チェーンソーの上側に配置される制御部と、前記チェーンソーの左側に延在するＵ字型の把持部とを含み、前記制御部は、前記駆動ユニットの速度を制御するためのスロットルレバーを含むハンドル部分と、を備えるチェーンソーにおいて、
　前記制御部の後端は、ハウジング部の外面部に接続され、該外面部は、使用者の手の付け根を受けるための支持面を規定し、該ハウジング部は、気化器をその中に収容するチェーンソー。」
の点で一致し、次の点で相違している。
　
〈相違点１〉
　「制御部」について、本願発明では「左側及び右側を有し」ているのに対し、引用発明では、そのような構成を有しているかどうか不明である点。
　
〈相違点２〉
　「制御部」について、本願発明では「制御部の左側が左方へ突出して把持部の第１の端と接する位置に凹部が設けられ」ているのに対し、引用発明では、そのような構成を有しているかどうか不明である点。
　
〈相違点３〉
　「制御部」について、本願発明では「制御部は、制御部の少なくとも一部の上面に沿って実質的に延びる第２の長手軸線を規定し、第１の長手軸線と第２の長手軸線との間の角度は１４°乃至４５°であ」るのに対し、引用発明では、そのような構成を有しているかどうか不明である点。
　
５．相違点についての検討
（１）相違点１について
　上記刊行物２の上記記載事項（シ）の「本体ハウジング２、ハンドル５、装着部６とが、左右一対で縦割りされる半割ハウジングとして一体に形成され、両半割ハウジングの組み付けによって各構成部が形成可能となっている。・・・１１，１１は夫々グリップ部９の左右から被着可能な外グリップで（同図（Ａ）が右側の外グリップ、（Ｂ）が左側の外グリップを夫々示す。）、ハンドル５におけるグリップ部９の左右の半割部分に夫々合致する半割形状を有し、グリップ部９への被着状態で、グリップ部９を完全に覆う」の記載からみて、刊行物２には「電動工具において、ハンドルあるいはグリップ部を左右の半割部分から構成する」ことが記載されているといえる。そして、刊行物２に記載の「グリップ部」が、本願発明の「制御部（３）」に相当することは明らかである。
　そして、引用発明の「グリップ部５ａ」に刊行物２記載の上記技術事項を適用すると、該「グリップ部５ａ」が「左側及び右側を有する」こととなることは、明らかであり、上記記載事項（ス）の「勿論電動工具も、上記ドライバドリルのような銃形状のものに限らず、丸鋸機やグラインダ、サンダ等、ハンドルを備えたものであれば本発明は適用可能である。」の記載を参照しても、このような適用は、当業者において十分動機付けが存在し、何ら困難性および阻害要因が存在しないというべきである。
　してみると、引用発明において、刊行物２記載の技術事項を適用し、相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得るものである。
　
（２）相違点２について
　本願発明の相違点２に係る「制御部の左側が左方へ突出して把持部の第１の端と接する位置に凹部が設けられ」の構成について、本願明細書には、「該前凹部１９の前方において、制御部３の左側４が左方へ突出して把持部２１の第１の端２２と接する位置に凹部２３が存在し、これを親指支持面部２３と呼ぶ。親指支持面部２３は、制御部３又は把持部２のどちらの上側にも配置可能であり、制御部３を把持する手の親指の別の支持部としての役目を果たす。」（段落【００２３】）との記載があり、これを参酌すると、本願発明の「凹部」とは、親指を支持する面部であると理解される。
　また、チェーンソーのトップハンドルのグリップ部において、親指を当接し、支持するために、グリップ部の左側前方のサイドハンドルと接する位置に親指当接支持面部を設けることは従来周知である（必要であれば、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００３−１１７９０２号公報（「左側支持面１２ｄ」）等参照）。
　してみると、引用発明において、グリップ部における親指の支持はチェーンソーの操作性に鑑み必要性が十分に想定されるところ、本願発明の相違点２に係る上記構成を採用することは、従来周知の技術事項に基づいて適宜なし得るものであり、格別の顕著性はない。
　
（３）相違点３について
　上記刊行物１の第１図及び第３図を参照すると、モーターチェーンソー１の側面図が示されており、ハンドグリップ５のグリップ部５ａの上面が傾斜した直線上であり、当該上面の傾斜と一点鎖線で示されている長手軸線８とが互いに角度をもっていることが見て取れる。
　また、上記刊行物３の上記記載事項（ソ）の「作業者に前かがみの無理な姿勢をとらせることなく、安全で楽な姿勢で迅速且つ容易に行える。」の記載及び上記記載事項（タ）の「チェーン案内バー１２の長手方向中央軸線II−IIが本体部分１の前記一対のスタツドボルト１０及び１１の中心を通る水平な長手方向中央軸線Ｉ−Ｉから下向きに約３０°の角度をもつて前方下方へ延びるように形成されている」の記載からみて、刊行物３には「切断装置において、作業者に前かがみの無理な姿勢をとらせることなく、安全で楽な姿勢で迅速且つ容易に行えるように、チェーン案内バーの長手方向中央軸線が本体部分の中心を通る水平な長手方向中央軸線から下向きに約３０°の角度をもつて前方下方へ延びるように形成する」ことが記載されているといえる。そして、刊行物３記載の「チェーン案内バー」は、引用発明の「鋸刀」及び本願発明の「ガイドバー（１０）」に相当するといえる。
　そして、引用発明において、その「鋸刀」に刊行物３記載の上記技術事項を適用すると、「第１の長手軸線と第２の長手軸線との間の角度Ａ」が「約３０°」となり、「１４°乃至４５°」の範囲内とすることは明らかである。また、刊行物１及び刊行物３が属する「チェーンソー」の技術分野において、安全で楽な姿勢で迅速且つ容易に行えるようにすることは、一般的な課題であるといえるから、引用発明において、刊行物３記載の技術事項を適用することは、当業者において十分動機付けが存在し、何ら困難性あるいは阻害要因が存在しないというべきである。
　してみると、引用発明において、刊行物３記載の技術事項を適用し、相違点３に係る本願発明の構成とすることは、当業者ならば容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明により得られる作用効果も、引用発明、刊行物２記載の技術事項、刊行物３記載の技術事項及び従来周知の技術事項から予測し得る範囲のものであって格別なものとはいえない。
　したがって、本願発明は、引用発明、刊行物２記載の技術事項、刊行物３記載の技術事項及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、刊行物２記載の技術事項、刊行物３記載の技術事項及び従来周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。