【事件の表示】
　平成１１年特許願第２０９９３１号「刺しゅうミシンおよび刺しゅうミシンの制御方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　２月　２日出願公開、特開２０００−　３３１９３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成３年３月１５日に出願した特願平３−７６８２０号の出願を、平成１１年７月２３日に特許法第４４条第１項の規定により分割して新たな特許出願としたものであって、その請求項１ないし請求項２に係る発明は、平成１３年１０月１８日付け手続き補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という）は、次のとおりである。
　「縫目形成機構を備え、針の上下動に同期して刺しゅうデータを読み出し、該刺しゅうデータに基いて刺しゅう枠をＸ−Ｙ制御して縫目を形成し刺しゅうを行う刺しゅうミシンにおいて、所望の刺しゅうの文字模様の選択又は削除を行うための編集手段と、選択された各刺しゅうの文字模様に関して縫いパラメータを設定するための縫いパラメータ設定手段と、前記編集手段と縫いパラメータ設定手段により指定された各対象に対応するデータを記憶する第１の記憶手段から読み込むデータ読み込み手段と、該読み込み手段により読み込まれた刺しゅう文字模様の列が形成の文字データと、文字サイズ、文字配列、縫いパラメータ等を含む文字列データをファイル名を付して所定のレイアウトでファイル処理をするためのファイル処理手段と、該ファイル処理手段によりファイル処理された文字列データをファイル名の指定で読み出し可能に記憶し、電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段と、該第２の記憶手段に記憶された文字列データによる刺しゅう全体の配列状態を表示する表示手段とを備え、該表示手段に表示された刺しゅう全体の配列状態の文字模様を個別に指定して、同じ配列状態での他の刺しゅう文字模様との入れ替えを可能としたことを特徴とする刺しゅうミシン。」
　
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の平成２年６月２０日頒布された特開平２−１６０９６９号公報（以下「引例１」という。）には、次の事項が記載されている。
・記載１−１（２頁右上欄８〜１７行目）
　「本発明は自動刺繍機の刺繍模様データの編集方法を提供するもので、特に複数の刺繍模様ブロックの組合せからなる刺繍模様のうち一部の模様ブロックが刺繍毎に異る場合に、最初の刺繍作業以後は異なった模様ブロックに対して刺繍模様のみを選択し直すか、または別の刺繍模様ブロックに変更し刺繍模様を選択するだけで刺繍模様が自動的に所望の位置及び大きさに指定され、複数の刺繍模様ブロックの組合せで形成する模様を簡単な操作で効率良く逐次刺繍できるようにしたものである。」
・記載１−２（３頁右上欄１６〜末行目）
　「液晶表示装置ＬＣＤは模様ブロックに情報の入力を指示し必要な情報を数字キーＮＵＭＥＲＩＣから入力するとき、あるいは模様番号を入力するときにその模様あるいは数字を表示したり、更には刺繍機からの情報を表示するために利用される。」
・記載１−３（４頁右下欄７行目〜１８行目）
　「処理ｂ３で模様の配列方法を指示するためＬＡＹＯＵＴキーを押し、第１２図に示すような模様ブロックの配列方法を種類番号によって入力する。処理ｂ４で模様ブロック内に刺繍する模様数を指示するため、ＮＵＭＢＥＲキーを押しその個数をＮＵＭＢＲＩＣキーで入力する。処理ｂ５で模様ブロック内に刺繍する模様の大きさを指示するためにＳＩＺＥキーを押し、ＮＵＭＥＲＩＣキーでサイズを入力する。処理ｂ６で縫目の間隔を指示するためのＰＩＴＣＨキーを押しその長さをＮＵＭＥＲＩＣキーで入力する。」
・記載１−４（５頁左下欄１９行目ないし右下欄５行目）
　「次に主として第５図を参照しながら、第１図の処理ｈの模様の選択処理について詳細に説明する。第５図において、処理ｈｌでどの模様ブロックに対して刺繍模様を選択し登録するかを指定する。処理ｈ２、ｈ３で模様ブロックに記憶されている模様数情報に従い、必要な模様数だけ模様をＮＵＭＥＲＩＣキ−により模様コードで入力する。」
・記載１−５（５頁右下欄９〜末行目）
　「処理ｈ５で模様ブロックに登録された刺繍模様をフロッピーディスクＦＤ２に記録するか否かを指示し、処理ｈ６で前記処理Ｃで登録した模様ブロックの各情報と共に処理ｈ２で選択された模様番号もフロッピーディスクＦＤ２に再度記録する。フロッピーディスクＦＤ２に記録をする処理は第１１図のユニフォームマークのチーム名【ベアーズ】、地区名【八王子】の様な各刺繍毎に変更されない模様を対象としているが、記録する処理は前記した情報の全てに対して行う。刺繍毎に変化する模様は再利用時に処理ｆにより変更して使用する。」
・記載１−６（６頁左上欄８〜１５行目）
　「処理ｉ２でＰＮ番目に登録されている模様ブロックの情報である位置、配列、サイズ、ピッチをデータメモリ［Ｃ］に移動する。また処理ｉ３で模様ブロック登録バッファに記憶されている刺繍模様の模様番号に対応する刺繍データをデータディスクＦＤ１から読だし、模様ブロック情報である位置、配列、サイズ、ピッチに続いて刺繍データをデータメモリ［Ｃ］に格納する。」
・記載１−７（６頁左下欄６行目〜右下欄８行目）
　「次に主として第８図を参照しながら第１図の処理ｋのデータメモリ［Ｅ］に格納されている１針毎の縫目データに従い刺繍動作を実行する処理について詳細に説明する。第８図において処理ｋ１で刺繍開始が指示されるのを待ち、ＳＴＡＲＴキーが押されるまで待機する。ＳＴＡＲＴキーが押されれば以下の処理を実行する。処理ｋ２でデ−タメモリ［Ｅ］に格納されている縫目データから次に縫おうとする縫目データを含め５針先の縫目データのうち、最も相対距離が大きい縫目デ−夕を探し、その縫目データから針の上下動の為に駆動するミシンモータＺＭの回転速度を決定する。そして１／０一６を介してミシンモータＺＭに駆動信号を与える。処理ｋ３で針が布に刺さって縫目を形成し、布の上に上がって更に針位置検出センサーの信号が枠移動位相であることを知らせるまで待機している。枠移動位相になったとき処理ｋ４で次に縫う縫目データをデータメモリ［Ｅ］から読み出し、Ｉ／Ｏ−４を介しパルスモ−タＸＭおよびＹＭへ駆動信号を出力し次の縫目位置まで枠を移動する。」
　
  拒絶査定で周知例として引用された、本願の出願日前の平成２年１０月９日に頒布された特開平２−２５１６５８号公報（以下「周知例」という。）には、次の事項が記載されている。
・記載２−１（３頁左下欄９〜１９行目）
　［第３図はフロッピーディスクで刺繍文字の刺繍データ……単語目次領域には単語のファイル名、例えば「山下」に対し、ファイル名「やました」と当該単語を構成している単漢字のコード番号「山」→2002、「下」→2039が記載され、］
・記載２−２（３頁右下欄２〜４行目）
　「刺繍データ領域には前記アドレスを基準にして各単漢字の刺繍データが記憶されている。」
・記載２−３（４頁左上欄６〜９行目）
　［当該単語に対し適当なファイル名、例えば「山下」という単語に対し「やました」というファイル名をキーボード１１ｅの文字キー１１ｄを用いて入力する。］
　
３．対比
  記載１−７の「針が布に刺さって縫目を形成し、布の上に上がって更に針位置検出センサーの信号が枠移動位相であることを知らせるまで待機している。枠移動位相になったとき処理ｋ４で次に縫う縫目データをデータメモリ［Ｅ］から読み出」すことは、本願発明の「針の上下動に同期して刺しゅうデータを読み出」すことに相当し、同様に、「縫目データ」は「刺しゅうデータ」に、「パルスモ−タＸＭおよびＹＭへ駆動信号を出力し次の縫目位置まで枠を移動」は「刺しゅう枠をＸ−Ｙ制御」にそれぞれ相当する。
　そして、引例１には、縫目形成機構を備えることは明記されていないが、縫目形成機構は自動刺繍機（刺しゅうミシン）が当然備える構成であることを考慮すれば、記載１−７には、本願発明の「縫目形成機構を備え、針の上下動に同期して刺しゅうデータを読み出し、該刺しゅうデータに基いて刺しゅう枠をＸ−Ｙ制御して縫目を形成し刺しゅうを行う」ことが開示されている。
  記載１−４の「模様」又は「刺繍模様」は、本願発明の「文字模様」に相当し、且つ、記載１−１の「刺繍模様のみを選択し直す」との記載は、既に記憶されている刺繍模様（文字模様）を「削除」後、別の刺繍模様を選択することを意味している。
　してみると、記載１−４と、記載１−１とには、本願発明の「所望の刺しゅうの文字模様の選択又は削除を行うための編集手段」が開示されている。
  記載１−３の「模様の配列方法」と、「模様の大きさ」と、「縫目の間隔」とは、本願発明の「縫いパラメータ」に相当するので、
　記載１−３には、本願発明の「縫いパラメータを設定するための縫いパラメータ設定手段」が開示されている。
  記載１−６の「模様ブロック登録バッファに記憶されている刺繍模様」は、本願発明の「編集手段と縫いパラメータ設定手段により指定された各対象」に相当し、同様に、「刺繍データ」は「データ」に、「データディスクＦＤ１」は「第１の記憶手段」に、それぞれ相当するので、
　記載１−６には、本願発明の「編集手段と縫いパラメータ設定手段により指定された各対象に対応するデータを記憶する第１の記憶手段から読み込むデータ読み込み手段」が開示されている。
  記載１−５の「各情報」は、本願発明の「文字サイズ、文字配列、縫いパラメータ」に相当し、同様に、「刺繍模様」と「模様番号」とは「文字列データ」に、「フロッピーディスクＦＤ２」は「電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段」にそれぞれ相当するので、
　記載１−５には、本願発明の「文字サイズ、文字配列、縫いパラメータ等を含む文字列データを記憶し、電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段」なる構成が開示されている。
  記載１−１の「刺繍模様」は、本願発明の「文字模様」に相当し、同様に、「選択し直す」は「入れ替え」に、「自動刺繍機」は「刺しゅうミシン」にそれぞれ相当するので、
　記載１−１には、本願発明の「文字模様を個別に指定して、同じ配列状態での他の刺しゅう文字模様との入れ替えを可能としたことを特徴とする刺しゅうミシン。」が開示されている。
  してみると、引例１には、本願発明の「縫目形成機構を備え、針の上下動に同期して刺しゅうデータを読み出し、該刺しゅうデータに基いて刺しゅう枠をＸ−Ｙ制御して縫目を形成し刺しゅうを行う刺しゅうミシンにおいて、所望の刺しゅうの文字模様の選択又は削除を行うための編集手段と、縫いパラメータを設定するための縫いパラメータ設定手段と、前記編集手段と縫いパラメータ設定手段により指定された各対象に対応するデータを記憶する第１の記憶手段から読み込むデータ読み込み手段と、文字サイズ、文字配列、縫いパラメータ等を含む文字列データを記憶し、電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段と、文字模様を個別に指定して、同じ配列状態での他の刺しゅう文字模様との入れ替えを可能としたことを特徴とする刺しゅうミシン。」が開示されている。
　
　そこで、本願発明と引例１に記載された事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は前記した構成を備えた刺しゅうミシン（自動刺繍機）である点で一致し、次の点で相違している。
　
(1) 相違点１
　縫いパラメータを設定するタイミングに関して、本願発明は、文字模様を選択した後、その選択した文字模様に対して縫いパラメータを設定している、即ち、「選択された各刺しゅうの文字模様に関して縫いパラメータを設定するための縫いパラメータ設定手段」を備えているのに対して、引例発明は、模様を設定する前に模様の配列方法、模様の大きさ、縫目の間隔等（縫いパラメータ）を設定している（記載１−３参照）点。
(2) 相違点２
　第２の記憶手段（フロッピーディスクＦＤ２）に記憶される、編集後の文字列データの具体的内容に関して、本願発明は、第１の記憶手段から読込んだ、１針毎のＸＹデータである、即ち、「読み込み手段により読み込まれた刺しゅう文字模様の列が形成の文字データ」「を読み出し可能に記憶し、電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段」を備えているのに対して、引例発明は、データディスクＦＤ１から読込んだ１針毎のＸＹデータではなく、このデータの所在を示す番地のデータである（記載１−６参照）点。
(3) 相違点３
  第２の記憶手段（フロッピーディスクＦＤ２）に記憶させた編集後のデータを記憶、読出すための手段に関して、本願発明は、編集後の縫いパラメータを含む文字列データに対してファイル名を付して記憶し、このファイル名を指定することで所望の、編集文字列データを読出し可能とする、即ち、「文字列データをファイル名を付して所定のレイアウトでファイル処理をするためのファイル処理手段と、該ファイル処理手段によりファイル処理された文字列データをファイル名の指定で読み出し可能に記憶し、電源遮断後も記憶保持する第２の記憶手段」を備えているのに対して、引例発明は、このような構成を備えていない点。
(4) 相違点４
  再編集時の操作状況に関して、本願発明は、所望の文字を入替える再編集作業を行う際に、再編集前の編集文字列データをその文字列の配列状態等を含め全てを表示させる、即ち、「第２の記憶手段に記憶された文字列データによる刺しゅう全体の配列状態を表示する表示手段とを備え、該表示手段に表示された刺しゅう全体の配列状態の文字模様を個別に指定して、同じ配列状態での他の刺しゅう文字模様との入れ替えを可能とし」ているのに対して、引例発明は、編集時に編集データを表示する表示手段を備えるている（記載１−２参照）が、この表示手段を再編集時にも利用することは明らかでない点。
　
４．当審の判断
(1) 相違点１について
  縫いパラメータを設定するタイミングを文字模様を選択した前後の何れにするかは、当業者が任意に選定しうる設計上の事項であり、且つ、そのタイミングを何れにしても作用効果に格段の差異はないので、本願発明が文字模様を選択した後、その選択文字模様に対して縫いパラメータを設定するようにした点に格別なものはない。
(2) 相違点２について
　編集後の刺繍データ（文字列データ）として１針毎のＸＹデータをフロッピーディスクに記憶することは、周知例にも記載されている（記載２−２を参照）ように周知の技術手段である。
　そして、この周知の技術手段が本願発明と同じ技術分野に属している点を考慮すれば、本願発明が、編集後の文字列データとして、第１の記憶手段から読込んだ、１針毎のＸＹデータを第２の記憶手段に記憶するようにした点に格別なものはない。
(3) 相違点３について
　フロッピーディスクに記憶させた編集後の刺繍文字の刺繍データを記憶、読出すための手段として、これらの刺繍文字の刺繍データに対してファイル名を付して記憶し、このファイル名を指定することで所望の刺繍文字の刺繍データを読出し可能とすることは、周知例にも記載されている（記載２−１、記載２−３を参照）ように周知の技術手段である。
　そして、この周知の技術手段が本願発明と同じ技術分野に属している点を考慮すれば、本願発明が、編集後の文字列データに対してファイル名を付して記憶し、このファイル名を指定することで所望の、編集文字列データを読出し可能とした点に格別なものはない。
(4) 相違点４について
  引例発明は、編集時に編集データを表示する表示手段を備えるているので、この表示手段を、再編集時にも利用するようにし、且つ、この利用に際し、編集データの配列状態等を含め全てを表示させるようにする、即ち、編集済の文字列の配列状態等を含め全てを表示させ、所望の文字を入替える再編集作業を行うようにすることは、当業者が任意に選定しうる設計上の事項であり格別なものはない。
　
５．むすび
　本願発明は、引例発明に周知の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、本願出願は、特許請求の範囲の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。