【事件の表示】
　平成３年特許願第６４３５８号「農作業機」拒絶査定に対する審判事件［平成４年１０月２３日出願公開、特開平４−２９９９０４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成３年３月２８日に出願されたものであって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年１月１５日付けの手続補正書により全文補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
「【請求項１】ステップ２を設けた車体５の後部に作業装置１３，１５を装着した農作業機において、ステップ２の後側の後上がりに傾斜するフェンダー部３に後方に向けて窪ませた窪み部分４を設けて、該窪み部分４内にステップ２のステップ面を略同高さでステップ２から連続的に延設すると共に、該窪み部分４内のステップ面後端に上方に立ち上がった立上り面４ａを設けたことを特徴とする農作業機。」
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６１−３１７３５号（実開昭６２―１４２２１６号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）、および、実願昭５５−１０４１６号（実開昭５６―１１３０７８号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献２」という。）には、以下の各記載が認められる。
（１）引用文献１（実願昭６１−３１７３５号（実開昭６２―１４２２１６号）のマイクロフィルム）
（イ）「前輪２，２と後輪３，３を有する機体の前部に操縦部を設け、その後方に運転席１６を設けた移動農機において、側面視で前記操縦部と運転席１６との間に操縦ステップ部１８ｂを設け、該操縦ステップ部１８ｂの前部を乗降ステップ部１８ａとして操縦部の両側から前輪上を経て更に前方へ一連に延出させ、この乗降ステップ部１８ａの前部を前輪２，２の高さより低くしたことを特徴とする乗用移動農機のステップ。」（実用新案登録請求の範囲）、
（ロ）「本考案の一実施例を図面に示す乗用田植機について説明すると、１は左右に前輪２，２及び後輪３，３を軸架した機体であって、前部にはエンジン５を搭載し、後部には伝動ケース６・・と、フロート７と、植付杆８・・と、苗載台10等からなる植付装置11をアッパーリンク12とロアリンク13，13とで乗降可能に装着してあり、ステップ18′の中間部は斜め後方へ向かって立ち上がってから略水平になっていて前記運転席16の下面を覆うシートカバー20及び左右のレバーパネル21，21に形成してある。」（第４頁第１０〜２０行）、
（ハ）「ステップ18はハンドル15と運転席16の間の下部の運転ステップ部18bと、それからエンジンルームの前部両側まで前方へ突出した乗降ステップ部18a，18aと、運転席16の側部まで後方へ延出させた供給ステップ部18c，18cと、その後端に続くと共に後方が高くなった急傾斜部18d，18dと、その後端に続いていて前部より後部が高くなった緩傾斜部18e，18eとで構成されている。そして、前記乗降ステップ部18aは運転ステップ部18b，18bの前部両側から前記ハンドル15及び計器パネル15a等からなる運転部を経てエンジンルームの前部に亘っており、該乗降ステップ部18aの後部寄り部分、即ち、運転部と対応する部位は第1図に示すように前輪2の上部にある運転ステップ部18bの前端部から前輪2に沿ってフェンダーになりながら下降した傾斜部18a′に形成してあり、それより前部は略水平になっている。また，前記運転ステップ部18bより後方の急傾斜部18d，18dは支持ステー22，22を介してリヤアクスルケース23，23に強固に支承されており、急傾斜部18d，18d及び緩傾斜部18e，18eをそれより前部と一連の鉄板で構成しても良いが図示のようにA点で分割して別部材としても良い。各ステップ部の上面にはゴム製のフロワーマットを敷設する。側板24はレバーパネル21の外側部は前後のボルト25，25により開閉着脱可能に螺着し、急傾斜部18d，18d及び緩傾斜部18e，18eは後輪のフェンダーを構成しており、内方のレバー部を調整する時に乗降ステップ部18a，18aを工具や部品の置き台として利用する。」（第５頁第１行〜第６頁第１１行）。
　上記（イ）〜（ハ）の記載及び図面の記載からみて、引用文献１に記載された発明は以下のようなものであると認められる。（以下、「引用文献１の発明」という。）
「ステップ18を設けた機体１の後部に植付装置11を装着した乗用移動農機において、ステップ18の後方が高くなった一連の鉄板で構成した後輪のフェンダーを構成している急傾斜部18d，18dとその後端に続いていて前部より後部が高くなった緩傾斜部18e，18eが設けられ、各ステップの上面にはゴム製のフロワーマットを敷設した乗用移動農機。」
（２）引用文献２（実願昭５５−１０４１６号（実開昭５６―１１３０７８号）のマイクロフィルム）
（ニ）「走行機体の後側に苗植付装置を昇降自在に架設し、上記走行機体の後輪軸架位置上方に臨ませて補助苗供給装置を装備した乗用田植機において、上記走行機体に装設した搭乗用ステップに近接して後輪を覆蓋するフエンダーを設け、該フエンダーの前後両側面に後輪外周近傍まで近接して没入した凹部を形成して、該凹部を、足掛け用ステップとすると共に、後輪が持ちまわる泥土等の掻き落体としたことを特徴とする乗用田植機におけるフエンダー。」（実用新案登録請求の範囲）、
（ホ）「１４は後輪８の上半部を略覆蓋するフエンダーであつて、該フエンダー１４は搭乗用ステップ１３，１３ａに近接するように設けられている。そして、該フエンダー１４の前後両側面には、前記搭乗用ステップより高い位置に二段の階段状凹部１５，１５ａが対称的に形成されているが、該凹部１５，１５ａは後輪８の外周近傍まで近接して没入形成されている。」（第４頁第１０〜１７行）。
　上記（ニ）〜（ホ）の記載及び図面の記載からみて、搭乗用ステップ１３、１３ａに近接して設けたフェンダー部１４に後方に向けて没入形成された凹部１５，１５ａ内の後端には、上方に立ち上がった立上り面を設けているといえるから、引用文献２には下記の点が記載れていると認められる。
「搭乗用ステップ１３、１３ａを設けた走行機体の後側に苗植付装置を架設した乗用田植機において、搭乗用ステップ１３、１３ａに近接して設けたフェンダー部１４に後方に向けて没入形成された凹部１５，１５ａを設けて、凹部１５，１５ａ内の面後端に上方に立ち上がった立上り面を設けた乗用田植機。」
　　
３．本願発明と引用文献の発明との対比
　本願発明と引用文献１の発明とを比較する。　
　引用文献１の発明の、
「ステップ18」、「機体１」、「植付装置11」、「乗用移動農機」、および、「後方が高くなった一連の鉄板で構成した後輪のフェンダーを構成している急傾斜部18d，18d」は、
　本願発明における、
「ステップ２」、「車体５」、「作業装置１３，１５」、「農作業機」、および、「後側の後上がりに傾斜するフェンダー部３」にそれぞれ対応するから、
　両者は、
「ステップを設けた車体の後部に作業装置を装着した農作業機において、ステップの後側の後上がりに傾斜するフェンダー部を設けた農作業機。」で一致するが、
　下記の点で相違している。
（イ）本願発明では、ステップ２の後側の後上がりに傾斜するフェンダー部３に「後方に向けて窪ませた窪み部分４を設けて、該窪み部分４内にステップ２のステップ面を略同高さでステップ２から連続的に延設すると共に、該窪み部分４内のステップ面後端に上方に立ち上がった立上り面４ａを設け」ているのに対して、引用文献１の発明では、後輪のフェンダーを構成している急傾斜部18d，18dに窪み部分を、該窪み部分内にステップのステップ面を略同高さでステップから連続的に延設しておらず、さらに、該窪み部分内のステップ面後端に上方に立ち上がった立上り面を設けていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点（イ）について検討する。
　フェンダー部の前後両側面に後輪外周近傍まで接近した凹部を形成して、該凹部を、足掛け用ステップとすると共に、後輪が持ちまわる泥土等の掻き落体とすることは、引用文献２に記載されているので、引用文献１記載の発明において、後輪が持ちまわる泥土等を掻き落とすために、フェンダーに凹部を設けることは当業者なら容易にできることであり、その際、苗を供給する際の片方の足を載せる供給ステップ部18c，18cが広くなるように凹部を形成し、本願発明のように構成することは当業者なら適宜できることである。そして、本願発明の上記相違点（イ）に係る構成に基づく作用効果は、当業者が引用文献１および２に記載された発明から予測できる範囲内のものにすぎない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用文献１および２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。