(57)【要約】【課題】耐食性に優れるマグネシウム合金板材を提供する。【解決手段】A1を7.3質量％〜16質量％含有するマグネシウム合金からなるマグネシウム合金板材であり、この板材全体のAlの含有量をx質量％とするとき、Alの含有量が0.8x質量％以上1.2x質量％以下の領域が50面積％以上、Alの含有量が1.4x質量％以上の領域が17.5面積％以下、かつAlの含有量が4.2質量％以下の領域が実質的に存在しない。このマグネシウム合金板材は、Al濃度のばらつきが小さく、Alの含有量が極端に少ない領域が少ないことで、局所的な腐食の発生や、この腐食の進行を効果的に防止できる。従って、このマグネシウム合金板材は、全体のAlの含有量が同じであるダイカスト材に比較して耐食性に優れる。【選択図】図1
2012140655.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
Alを7.3質量％以上16質量％以下含有するマグネシウム合金からなるマグネシウム合金板材であって、
前記マグネシウム合金板材全体のAlの含有量をx質量％とするとき、
Alの含有量が(x×0.8)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が50面積％以上であり、
Alの含有量が(x×1.4)質量％以上の領域が17.5面積％以下であり、
Alの含有量が4.2質量％以下の領域が実質的に存在しないことを特徴とするマグネシウム合金板材。
【請求項２】
Alの含有量が(x×0.9)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が50面積％以上であることを特徴とする請求項1に記載のマグネシウム合金板材。
【請求項３】
Alの含有量が(x×0.8)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が70面積％以上であり、
Alの含有量が(x×1.4)質量％以上の領域が5面積％以下であることを特徴とする請求項1又は2に記載のマグネシウム合金板材。
【請求項４】
前記マグネシウム合金板材は、少なくとも1パス以上の圧延が施されて製造されたことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のマグネシウム合金板材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電気・電子機器類の筐体、自動車用部品などの各種の部材の素材に適したマグネシウム合金板材に関するものである。特に、耐食性に優れるマグネシウム合金板材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
マグネシウムに種々の添加元素を含有したマグネシウム合金が、携帯電話やノート型パーソナルコンピュータといった携帯用電気・電子機器類の筐体や自動車部品などの各種の部材の構成材料に利用されてきている。
【０００３】
マグネシウム合金からなる部材は、ダイカスト材やチクソモールド材(ASTM規格のAZ91合金)が主流である。近年、ASTM規格のAZ31合金に代表される展伸用マグネシウム合金からなる板にプレス加工を施した部材が使用されつつある。特許文献1は、ASTM規格におけるAZ91合金相当の合金からなり、プレス加工性に優れるマグネシウム合金板を提案している。
【０００４】
マグネシウムは、活性な金属であるため、上記部材やその素材となるマグネシウム合金板の表面に陽極酸化処理や化成処理といった防食処理を施して、耐食性を高めることがなされている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開2007-098470号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上述したAZ31合金やAZ91合金などのAlを含有するマグネシウム合金は、Alの含有量が多くなるほど耐食性に優れる傾向にある。例えば、AZ91合金は、マグネシウム合金の中でも耐食性に優れるとされている。しかし、AZ91合金により構成された部材(主としてダイカスト材やチクソモールド材)であっても、上記防食処理が必要とされている。この理由は、AZ91合金から構成されたダイカスト材などであっても防食処理を施さない場合、後述するように腐食試験を行うと、局所的な腐食が生じ得るからである。従って、マグネシウム合金部材の素材となるマグネシウム合金板材に対して、更なる耐食性の向上が望まれる。
【０００７】
そこで、本発明の目的は、耐食性に優れるマグネシウム合金板材を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上述のようにAlの含有量が多いほど、耐食性を向上できる。そこで、本発明者らは、Alを7.3質量％以上含有するマグネシウム合金を対象とし、種々の条件でマグネシウム合金からなる板材を作製して耐食性を調べた。その結果、マグネシウム合金板材全体のAlの含有量が同じであっても、耐食性に優劣があった。この原因を解明するために、まず、組織を調べたところ、耐食性に劣るマグネシウム合金板材では、粗大な析出物(合金中の添加元素に基づくもの。代表的には、Al及びMgの少なくとも一方を含む金属間化合物)が存在しており、耐食性に優れるマグネシウム合金板材では、微細な析出物が均一的に分散して存在していた。
【０００９】
ここで、マグネシウム合金中のAlといった添加元素は主として、析出物(代表的には金属間化合物)、晶出物、及び固溶体の少なくとも一つの状態で存在する。Alが析出物などに利用されると、析出物及びその周囲から離れた領域を構成するマグネシウム合金の母相自体のAl量が少なくなる。
【００１０】
上述の粗大な析出物が存在する組織とは、Al濃度が周囲と比較して高く、かつこの高Al濃度部分の面積が比較的大きい領域(主として析出物及びその周囲によりつくられる領域)が局所的に存在する組織と言える。換言すれば、Al濃度が相対的に低い領域が局所的に、かつ多く存在する組織と言える。そして、上記Al濃度が低い領域のそれぞれにおいて腐食が発生し易く、孔食といった局所的な腐食が生じたり、進行したりすると考えられる。
【００１１】
一方、微細な析出物が均一的に存在する組織とは、Al濃度が周囲と比較して高く、かつこの高Al濃度部分からなる微小な領域が均一的に存在する組織と言える。換言すれば、微細な析出物が均一的に分散して存在し、かつ母相に残存するAlが多く均一的に分散する組織と言える。Alが均一的に分散することで、上記のような局所的な腐食の発生や進行が生じ難く、このような組織を有するマグネシウム合金板材は、耐食性に優れる、と考えられる。
【００１２】
上述のような粗大な領域から微小な領域に亘ってAl濃度を分析するには、EPMA(Electron  Probe  Micro  Analyzer、電子線マイクロアナライザ)を好適に利用できる。そこで、EPMA装置を利用し、上記種々の形態のマグネシウム合金板材について、Al濃度を分析した結果、後述する実施例に示すように、耐食性に優れるマグネシウム合金板材は、当該合金板材全体のAlの含有量をx質量％とするとき、x質量％±αの領域が半数を占め、Alの含有量が非常に少ない箇所が実質的に存在せず、かつAlの含有量が非常に多い箇所も比較的少ない、との知見を得た。即ち、本発明者らは、Al濃度の面積率といったパラメータを用いて、耐食性に優れることを定量的に規定できる、との知見を得た。
【００１３】
本発明は上記知見に基づくものであり、耐食性に優れるマグネシウム合金板材を、Al濃度と、その面積率により規定する。
【００１４】
本発明は、Alを7.3質量％以上16質量％以下含有するマグネシウム合金からなるマグネシウム合金板材に係るものである。このマグネシウム合金板材は、上記マグネシウム合金板材全体のAlの含有量をx質量％とするとき、以下の(1)〜(3)を満たす。
(1)  Alの含有量が(x×0.8)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が50面積％以上
(2)  Alの含有量が(x×1.4)質量％以上の領域が17.5面積％以下
(3)  Alの含有量が4.2質量％以下の領域が実質的に存在しない
【００１５】
本発明マグネシウム合金板材は、上述のようにAlの含有量が4.2質量％以下といった耐食性に劣る領域が実質的に存在せず、かつ、Al濃度が高い領域(0.8x質量％〜1.2x質量％の領域)が半数以上を占め、その上、Al濃度が非常に高い領域(1.4x質量％以上の領域)が少ない。即ち、本発明マグネシウム合金板材は、Al濃度が低い領域が実質的に存在しないことで、局所的な腐食を効果的に防止できる。また、本発明マグネシウム合金板材は、Alの濃度が非常に高い領域が少ない、或いは実質的に存在しない(代表的には、Alなどを含む析出物が微細でその合計存在量が少ない(形態によっては実質的に存在しない)）ことで、マグネシウム合金母相自体にもAlが十分に、かつ広く分散して存在する。このように本発明マグネシウム合金板材は、その少なくとも表面側領域の全体に亘って、Al濃度が均一的に高い状態となっている。この構成により、本発明マグネシウム合金板材は、耐食性に優れる。
【００１６】
本発明の一形態として、Alの含有量が(x×0.8)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が70面積％以上、かつAlの含有量が(x×1.4)質量％以上の領域が5面積％以下である形態が挙げられる。
【００１７】
上記形態によれば、Al濃度が高い領域(0.8x質量％〜1.2x質量％の領域)が7割以上を占め、かつAl濃度が非常に高い領域(1.4x質量％以上の領域)が非常に少ないことから、Alがより均一的に存在しており、耐食性により優れる。
【００１８】
本発明の一形態として、Alの含有量が(x×0.9)質量％以上(x×1.2)質量％以下の領域が50面積％以上である形態が挙げられる。
【００１９】
上記形態によれば、Al濃度がより高い領域(0.9x質量％〜1.2x質量％の領域)が半数以上を占め、耐食性に優れる領域が多いことから、耐食性により優れる。
【００２０】
本発明の一形態として、上記マグネシウム合金板材が少なくとも1パス以上の圧延が施されて製造された形態が挙げられる。
【００２１】
上記形態によれば、微細組織であったり、内部欠陥が低減されたりすることで、引張強さ、伸び、剛性などの機械的特性に優れる。
【発明の効果】
【００２２】
本発明マグネシウム合金板材は、耐食性に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】図1は、マグネシウム合金材のFE-EPMAによる組成マッピング像であり、図1(A)は、試料No.1、図1(B)は、試料No.100:ダイカスト材である。
【図２】図2は、マグネシウム合金材のAl濃度と面積率(％)との関係を示す棒グラフであり、図2(A)は、試料No.1、図2(B)は、試料No.100:ダイカスト材である。
【図３】図3は、マグネシウム合金材の顕微鏡写真(5000倍)であり、図3(A)は、試料No.1、図3(B)は、試料No.100:ダイカスト材である。
【図４】図4は、Alの含有量が異なるマグネシウム合金板材におけるICP発光分光分析によるAl濃度(質量％)と、EPMAによるX線強度との関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、本発明をより詳細に説明する。
[マグネシウム合金板材]
(組成)
本発明マグネシウム合金板材を構成するマグネシウム合金は、Mgに添加元素を含有した種々の組成のもの(残部:Mg及び不純物、Mg:50質量％以上)が挙げられる。特に、本発明では、添加元素を7.3質量％以上含有する高濃度合金、なかでも、添加元素に少なくともAlを含有するMg-Al系合金とする。Alの含有量が多いほど、耐食性に優れる上に、強度、硬度といった機械的特性にも優れる傾向にある。従って、本発明のようにAlの含有量が7.3質量％以上といった高濃度な合金は、Alの含有量が少ない合金に比較して耐食性、機械的特性に優れる。但し、Alの含有量が16質量％を超えると塑性加工性の低下を招くことから、上限は16質量％とする。Alの含有量は、12質量％以下であると塑性加工性に更に優れて好ましく、特に11質量％以下、更に8.3質量％〜9.5質量％がより好ましい。
【００２５】
Al以外の添加元素は、Zn,Mn,Si,Be,Ca,Sr,Y,Cu,Ag,Sn,Li,Zr,Ce,Ni,Au及び希土類元素(Y,Ceを除く)から選択された1種以上の元素が挙げられる。これらの元素を含む場合、各元素の含有量は、0.01質量％以上10質量％以下が挙げられ、好ましくは0.1質量％以上5質量％以下が挙げられる。また、上記添加元素のうち、Si,Ca,Sn,Y,Ce,及び希土類元素(Y,Ceを除く)から選択される少なくとも1種の元素を合計0.001質量％以上、好ましくは合計0.1質量％以上5質量％以下含有すると、耐熱性、難燃性に優れる。希土類元素を含有する場合、その合計含有量は0.1質量％以上が好ましく、特に、Yを含有する場合、その含有量は0.5質量％以上が好ましい。不純物は、例えば、Feなどが挙げられる。
【００２６】
Mg-Al系合金のより具体的な組成は、例えば、ASTM規格におけるAZ系合金(Mg-Al-Zn系合金、Zn:0.2質量％〜1.5質量％)、AM系合金(Mg-Al-Mn系合金、Mn:0.15質量％〜0.5質量％)、Mg-Al-RE(希土類元素)系合金、AX系合金(Mg-Al-Ca系合金、Ca:0.2質量％〜6.0質量％)、AJ系合金(Mg-Al-Sr系合金、Sr:0.2質量％〜7.0質量％)などが挙げられる。特に、Alを8.3質量％〜9.5質量％、Znを0.5質量％〜1.5質量％含有するMg-Al系合金、代表的にはAZ91合金は、耐食性、機械的特性に優れて好ましい。
【００２７】
本発明においてマグネシウム合金板材全体のAlの含有量(以下、Al全平均量と呼ぶ):x質量％は、マグネシウム合金板材中におけるAlの存在状態(主として、析出物、晶出物、及び固溶体の少なくとも一つ)に係わらず、マグネシウム合金板材に含有されるAlの総量を意味する。この総量の測定には、代表的には、ICP発光分光分析法(Inductively  Coupled  Plasma  Atomic  Emission  Spectroscopy：ICP-AES)を好適に利用することができる。
【００２８】
(Al濃度と面積率(面積割合))
本発明マグネシウム合金板材の最も特徴とするところは、Al濃度分布にある。具体的には、当該合金板材の表面に対して、Al濃度を分析した場合、(1)Alの含有量がAl全平均量(x質量％)±20％である領域が過半数を占める(但し、7.3≦x≦16)。0.8x質量％(最小5.84質量％)未満の領域は、耐食性に劣る領域であり、1.2x質量％(最大19.2質量％)超の領域は、この領域自体の耐食性は高いものの、この領域にAlが集中して存在することで耐食性に劣る領域が相対的に存在し易くなる。これに対して、0.8x質量％〜1.2x質量％の領域(以下、この領域を中心組成領域と呼ぶ)は、Al濃度の差が小さく、このようなAl濃度が均一的な領域が50面積％以上であることで、Al濃度の差が大きな箇所、即ち、上述のような0.8x質量％未満の領域及び1.2x質量％超の領域が存在し難い。従って、本発明マグネシウム合金板材は耐食性に劣る領域が少なく、或いは実質的に存在せず、かつAl濃度が比較的高い領域により、少なくとも当該合金板材の表面側領域が構成されることで、局所的な腐食が生じ難く、耐食性に優れる。中心組成領域の面積率が高いほど、上述のようにAl濃度が均一的な領域が広く、Al濃度が均一的になり易い。即ち、Al濃度分布幅が狭くなり易い。従って、中心組成領域の面積率は、55面積％以上、特に70面積％以上、更に90面積％以上が好ましい。また、Al濃度がより高い領域、具体的には0.9x質量％〜1.2x質量％の領域が50面積％以上であると、Al濃度が高く、かつこの高濃度な領域が均一的に存在することで、耐食性により優れる。Al濃度の測定方法及び面積率の測定方法の詳細は、後述する。
【００２９】
Al濃度の測定は、マグネシウム合金板材の厚さ方向に沿って任意の断面をとり、断面の任意の箇所について行うことができるが、腐食に最も関与する領域は、当該合金板材の表面である。従って、本発明マグネシウム合金板材では少なくともその表面が上記規定するAl濃度分布を満たすものとする。マグネシウム合金板材の内部(例えば、表面から厚さ方向に厚さの1/4を超える領域)のAl濃度分布が表面のAl濃度分布と同様である形態の他、本発明では、内部のAl濃度分布が表面のAl濃度分布と異なる形態を許容する。
【００３０】
また、本発明マグネシウム合金板材は、(2)Alの含有量がAl全平均量(x質量％)×140％以上の領域が少ない(但し、7.3≦x≦16)。1.4x質量％(最大22.4質量％)以上の領域は、この領域自体の耐食性は高いものの、この領域にAlが集中して存在することでAl濃度が相対的に低くて耐食性に劣る領域が存在し易くなる。これに対して、本発明マグネシウム合金板材は、1.4x質量％以上の領域(以下、この領域を超高濃度領域と呼ぶ)が17.5面積％以下と少ないことで、耐食性に劣る領域が存在し難く、耐食性に優れる。超高濃度領域の面積率が低いほど、Al濃度が相対的に低い領域が少なく、耐食性に劣る領域を低減できる。即ち、Al濃度分布幅が狭くなり易い。従って、超高濃度領域の面積率は、15面積％以下、更に14面積％以下、特に5面積％以下がより好ましい。
【００３１】
更に、本発明マグネシウム合金板材は、(3)Alの含有量が4.2質量％以下の領域(以下、この領域を低濃度領域と呼ぶ)、即ち、上述のように耐食性に劣る領域が実質的に存在しない。Alの含有量が相対的に多い箇所が存在する場合、相対的に少ない箇所で優先的に腐食が生じたり、腐食が進行したりする。これに対して、本発明マグネシウム合金板材は、このようなAl濃度が極端に低い箇所、即ち、腐食が発生し易い箇所や腐食が進行し易い箇所が実質的に存在しないことから耐食性に優れる。なお、実質的に存在しないとは、EPMAの測定により、4.2質量％以下の地点が観測されないことを言う。
【００３２】
(組織)
本発明マグネシウム合金板材は、Al12Mg17、添加元素によっては、Al2Ca,Al4Ca,Al3NiなどといったAlリッチな金属間化合物に代表されるAlリッチ析出物が存在するが、各金属間化合物が小さく(平均粒径:3.0μm以下、好ましくは0.5μm以下)、均一的に分散している組織(合計面積率:11％以下)である。均一的に金属間化合物が存在することで、腐食に対するバリアとしての機能が期待できる。また、本発明マグネシウム合金板材は、上記金属間化合物が存在しても、上記超高濃度領域の面積率が特定の範囲を満たし、かつ低濃度領域が実質的に存在しないことで、耐食性に優れる。
【００３３】
(形態)
本発明マグネシウム合金板材の形態としては、押出材や鋳造材に圧延を施した圧延材、この圧延材に更に矯正処理を施した矯正材、この圧延材に更に歪み除去などを目的とした熱処理を施した熱処理材、圧延材・矯正材・熱処理材に研削を施した研磨材が挙げられる。更に、圧延材・矯正材・熱処理材・研磨材のいずれかの形態の板材に、切削、打抜きなどの機械加工を施した加工材が挙げられる。
【００３４】
圧延材は、圧延により結晶粒が微細化され、例えば、平均結晶粒径が10μm以下、更には5μm以下の微細組織であったり、空隙(巣)といった内部欠陥が少ない、或いは小さい、或いは実質的に存在しない組織(材料組成から計算で求められる理論密度材料に対して実測した密度が99％以上である組織)であったりする。このような微細組織や上記密度が高い組織を有することが、圧延材であることを示す一つの指標となり得る。また、圧延材は、上述のように内部欠陥が少なかったり、小さかったり、好ましくは実質的に存在しないことで、引張強さ、伸び、剛性などの機械的特性に優れるため、構造材や構造材の素材に好適に利用することできる。
【００３５】
矯正には、例えば、レベラロール加工などが利用できる。レベラロール加工による矯正材は、矯正加工の度合いによってはせん断帯が導入されることで顕微鏡観察を行っても明確な粒界が観察され難い組織となる場合がある。この場合、単色光X線回折ピークが取得可能なことから非晶質でもない組織であり、単色光X線回折ピークが取得でき、粒界が観察できない組織を有することが、レベラロール加工による矯正材であることを示す一つの指標となり得る。矯正材、特にレベラロール加工による矯正材は、プレス加工などの塑性加工時に再結晶化を生じて、塑性加工性に優れる傾向にある。矯正の度合いが低い場合は、外観、組織、機械的性質が上記圧延材に類似する場合がある。
【００３６】
研磨材は、表面が平滑化されて表面性状に優れる。従って、表面粗さが小さいこと(例えば、最大高さRzで20μm以下)、或いは研磨痕が見られることが、研磨材であることを示す一つの指標となる。
【００３７】
熱処理材は、熱処理条件にもよるが、例えば、(1)マグネシウム合金板材の内部にせん断帯が観察されない、(2)断面において結晶粒径が0.1μm以下の粒子が占める割合が5面積％以下であることが、熱処理材であることを示す一つの指標となり得ると考えられる。
【００３８】
本発明マグネシウム合金板材は、代表的には、実質的に平面からなる平行する表裏面と、これら表裏面間を繋ぐ側面とから構成され、表裏間の距離(＝厚さ)が全体に亘って実質的に均一的な形状である。この板材は、平面視した場合、矩形状が代表的であり、切削や打ち抜きなどを行うことで、種々の形状、例えば、円形状、楕円状、多角形状、その一部に貫通孔(窓のような大きなものも含む)を具える形態などの種々の平面形状を取り得る。その他、後述するように異形ローラなどを用いることで、一部に凹溝を有する形態、一部にリブ(凸部)を有する形態など、厚さの異なる部分を有する形態を含む。
【００３９】
本発明マグネシウム合金板材の厚さ、幅、長さは適宜選択することができる。例えば、厚さが5mm以下、特に2mm以下、更に1.5mm以下、とりわけ1mm以下、幅が100mm以上、更に200mm以上、とりわけ250mm以上のものが挙げられる。このような薄肉材や広幅材は、上述のように塑性加工材の素材に好適である。また、厚さが2mm以下といった薄肉材は、薄型、軽量の塑性加工材の素材に好適に利用できる。但し、厚さは、0.1mm以上が好ましく、0.3mm〜1.2mmが利用し易い。
【００４０】
本発明マグネシウム合金板材は、耐食性に優れることから、腐食環境によっては化成処理や陽極酸化処理などの防食処理を施していなくても、十分に使用できると期待される。この場合、防食処理の工程を削減でき、マグネシウム合金板材の生産性を高められる上に、廃棄物を低減できるため、環境負荷を低減できると期待される。勿論、本発明マグネシウム合金板材は、化成処理や陽極酸化処理といった防食処理を施した形態、即ち、防食層を具える形態とすることができる。表面に防食層を具える場合、高精度な断面観察を行わなくても、研磨や切削などにより防食層を除去してマグネシウム合金からなる基材表面を露出させることで、Al濃度を測定できる。防食層に加えて、塗装層などを具える形態とすると、耐食性の更なる向上を図ったり、着色や模様の付与などによる商品価値の向上を図ったりすることができる。防食層や塗装層は所望の箇所に施すとよい。
【００４１】
[製造方法]
本発明マグネシウム合金板材の製造方法として、例えば、以下の準備工程、中間溶体化工程、及び圧延工程を具える製造方法が挙げられる。
準備工程:Alを7.3質量％以上16質量％以下含有するマグネシウム合金からなり、連続鋳造法で製造した鋳造材を準備する工程。
中間溶体化工程:上記鋳造材に保持温度:以下の最低保持温度以上、保持時間:1時間以上25時間以下の溶体化処理を施して、中間溶体化材を製造する工程。
最低保持温度：Mg-Alの二元状態図(質量％)においてAlがMgに固溶する温度(固相線温度)よりも10℃低い温度
圧延工程:上記中間溶体化材に1パス以上の温間圧延を施し、圧延材を製造する工程。
特に、中間溶体化工程以降の製造工程において、加工対象である素材(代表的には圧延材)を150℃以上300℃以下の温度域に保持する総合計時間を12時間以内とすると共に、300℃超の温度に加熱しないように、上記素材の熱履歴を制御する。
かつ、圧延工程において、最終の温間圧延を施した後、冷却を開始するときの素材の温度から、当該素材の温度が100℃以下になるまでの間の平均冷却速度を0.8℃/min以上とする。
【００４２】
上記最低保持温度:Mg-Alの二元状態図(質量％)において固相線温度よりも10℃低い温度とは、代表的には以下のように表わされる。マグネシウム合金中のAl全平均量:x質量％が5質量％以上13質量％以下の場合、固相線温度は283℃〜437℃であり、Al全平均量の増加に伴って固相線温度が上昇することから、上記最低保持温度は、以下の一次式で表わされる。
(式)  (最低保持温度)=20×x+(182-10)＝20x+172
一方、Al全平均量が13質量％超16質量％以下の場合、上記最低保持温度は(437-10)℃＝427℃とする。
【００４３】
上記製造方法では、特に、中間溶体化処理以降、好ましくは最終製品までの工程において、素材を150℃〜300℃の温度域に保持する総合計時間を12時間以下と短くする。150℃〜300℃の温度域は、Al12Mg17といったAlリッチな金属間化合物が成長され易い温度域である。この温度域の保持時間を上述のように比較的短時間とすることで、特に上記金属間化合物の成長を抑止し、超高濃度領域や低濃度領域の増大を抑制する。かつ、最終の温間圧延後においてAlの拡散が実質的に生じないように、冷却工程において少なくとも100℃になるまでは上記特定の冷却速度となるように冷却状態を調整すると、上記金属間化合物の成長を抑止し、超高濃度領域や低濃度領域の増大を抑制することができる。冷却速度を速めるほど、超高濃度領域や低濃度領域の増大を抑制できて好ましい。更に、300℃超に加熱しないようにすることでも、上記金属間化合物の成長の抑制を図る。
【００４４】
上述の製造方法で製造された圧延材に対して、歪み取りを目的とする最終熱処理を施すことができる。即ち、本発明マグネシウム合金板材を、圧延工程を経た熱処理材とする場合、上記製造方法の準備工程、中間溶体化工程、圧延工程に加えて、後述する最終熱処理工程を具える製造方法により、製造できる。
【００４５】
或いは、上述の製造方法で製造された圧延材に対して、直進性を高めるなどを目的として矯正(代表的には温間矯正)を施したり、表面性状の向上(酸化層や表面欠陥、圧延などで用いた潤滑剤などの除去)などを目的として洗浄や研磨を施すことができる。即ち、本発明マグネシウム合金板材を矯正材や研磨材とする場合、準備工程、中間溶体化工程、圧延工程に加えて、後述する矯正工程及び研磨工程の少なくとも一方を具える製造方法により、製造できる。
【００４６】
上記準備工程、中間溶体化工程、圧延工程を具える製造方法、この製造方法に更に最終熱処理工程、矯正工程、研磨工程及び洗浄工程から選択される少なくとも一つの工程を具える製造方法では、長尺な板材の他、所定の長さの板材(巻き取ることが難しいと考えられる短尺な板材(例えば、長さ5m以下、特に1m以下)。以下、シート材と呼ぶ)が得られる。
【００４７】
上記シート材は、例えば、準備工程で鋳造材を所定の長さに切断して所定の長さの鋳造材(鋳造板)とし、この鋳造材を素材として以降の工程を経ることで得られる。或いは、準備工程で長尺な鋳造材を巻き取って鋳造コイル材を作製し、各工程でもコイル材を作製し、最終的に所定の長さに切断することでもシート材が得られる。コイル材を素材に用いる場合、準備工程以降の各工程では、コイル材の繰出し及び巻き取りを概ね行う。コイル材を素材に用いると、一度に大量の素材を移行したり加熱したり、連続して各工程の処理を行えることから、マグネシウム合金板材の生産性に優れる。本発明マグネシウム合金板材は、各工程の素材にシート材、コイル材のいずれを用いても作製することができる。
【００４８】
なお、得られた本発明マグネシウム合金板材に塑性加工を施す場合、以下の条件とすることが好ましい。
塑性加工工程：得られた板材を保持温度：350℃以下(好ましくは300℃以下)、保持時間：8時間以下(好ましくは0.5時間以下)で予備加熱を行い、この加熱状態の板材に塑性加工を施す工程。
【００４９】
以下、製造方法の各工程をより詳細に説明する。
≪準備工程≫
上記鋳造材は、連続鋳造法を利用することが好ましい。連続鋳造法は、長手方向に均一的な品質の鋳造材を安定して得られる上に、急冷凝固が可能であるため、酸化物や偏析などを低減できる上に、圧延時などで割れの起点と成り得る10μm超といった粗大な晶析出物の生成を抑制でき、圧延などの塑性加工性に優れた鋳造材が得られる。特に、双ロール連続鋳造法は、偏析が少ない板状の鋳造材を形成し易い。鋳造材の断面積や厚さ、幅、及び長さは特に問わないが、厚過ぎると偏析が生じ易いため、厚さは10mm以下、更に7mm以下、特に5mm以下が好ましい。また、長さが30m以上、更に50m以上、とりわけ100m以上といった長尺な鋳造材や、幅が100mm以上、更に250mm以上、とりわけ600mm以上といった広幅な鋳造材を圧延材の素材とすると、長尺な圧延板や広幅な圧延板を作製できる。鋳造材は、コイル状に巻き取った鋳造コイル材としてもよいし、所定の長さに切断した鋳造シート材としてもよく、所望の形態に応じて適宜選択するとよい。コイル状に巻き取るにあたり、鋳造コイル材の内径が小さい場合、鋳造材を巻き取る直前で150℃以上に加熱した状態で巻き取ると、割れが生じることなく巻き取れて、鋳造コイル材を容易に作製できる。
【００５０】
≪中間溶体化工程≫
上記鋳造材に中間溶体化処理を施して、組成を均質化すると共に、Alといった元素を固溶させることで、粗大な析出物の存在を低減でき、圧延などの塑性加工性に優れる素材とすることができる。中間溶体化処理の保持温度は、代表的には350℃以上450℃以下が挙げられ、特に380℃以上、更に390℃以上420℃以下が挙げられる。保持時間は1時間以上25時間以下、特に10時間以上25時間以下が挙げられる。保持時間は、Alの含有量が多いほど長くすることが好ましい。更に、上記保持時間からの冷却工程において、後述する最終の温間圧延後の冷却工程のように水冷や衝風といった強制冷却などを利用して冷却速度を速めると(好ましくは1℃/min以上、より好ましくは50℃/min以上)、析出物の成長や析出を抑制することができて好ましい。特に、鋳造シート材を利用する場合、冷却速度を制御し易い。
【００５１】
上記鋳造材にそのまま中間溶体化処理を施してもよいが、中間溶体化処理を施す前に、圧下率が小さい圧延(圧下率:1％/1パス〜15％/1パス程度)を施したり、表面研削を行ったりしてもよい。
【００５２】
≪圧延工程≫
マグネシウム合金に圧延を施す場合、素材の温度を室温とすると、圧下率を高めることが難しく、生産効率の低下を招くことから、生産性を考慮すると、少なくとも1パスは温間圧延を行うことが好ましい。素材(中間溶体化材や圧延途中の圧延材)を加熱することで圧延といった塑性加工性を高められ、素材の温度を高めるほど塑性加工性を高められるが、素材の温度の上昇は、Alを含有する金属間化合物といった析出物が粗大化して、超高濃度領域や低濃度領域の増大を招いたり、粗大な析出物により塑性加工性の低下を招く。従って、素材の温度は、300℃以下、特に150℃以上280℃以下が好ましい。素材の加熱は、予備加熱工程を設けて、雰囲気加熱炉などの加熱手段を利用して行うことができる。加熱炉は、素材を収納可能な適宜なものを利用できる。
【００５３】
特に、鋳造シート材に圧延を施して圧延材(シート材)を作製し、得られた圧延材が上記特定のAl濃度分布を有する本発明マグネシウム合金板材とする場合、上記予備加熱工程の保持温度の保持時間を短くすることが好ましい。ここで、上述のように主として圧延時に素材が特定の温度域:150℃〜300℃に保持される時間ができるだけ短くなるように(好ましくは12時間以内となるように)制御すると、析出物(特にAlリッチな金属間化合物)の成長を効果的に抑制して、超高濃度領域や低濃度領域の増大を防止できる。予備加熱時間を短縮するための手法として、例えば、圧延装置の直前にインライン加熱装置(代表的には、輻射熱、通電加熱、誘導加熱などを利用した加熱装置)を設けて急速加熱を実施することが挙げられる。インラインとすることで、加熱後、圧延を施すまでの時間も短縮できる。また、素材が150℃〜300℃に保持される時間を短くするための手法として、圧延装置(代表的には圧延ローラ)を通過後、圧延材を冷媒や潤滑剤に浸漬するなどして急冷する(好ましくは冷却速度：1℃/sec以上)ことが挙げられる。上記急熱及び急冷の双方を行うと、圧延工程において素材が150℃〜300℃に保持される時間を効果的に短縮できる。特に、上記急熱及び急冷は、圧延を施す素材が鋳造シート材といった短尺材である場合に容易に施すことができる。その他、例えば、素材を複数用意して積層し、これらを一度に加熱する場合などでも、素材間に適宜な隙間を設けることで各素材を均一的な温度に加熱するための時間を比較的短くできる。この手法も、圧延を施す素材が鋳造シート材といった短尺材である場合に容易に施すことができる。本発明マグネシウム合金板材の製造にあたり、1パス以上の温間圧延を施すときには、圧延前の予備加熱における合計の保持時間を0.01時間以上8時間以下、特に、0.01時間以上0.3時間以下とすることが好ましい。このように予備加熱条件を制御することで、析出物が実質的に存在せず、Al濃度分布幅がより狭いマグネシウム合金板材、即ち、耐食性により優れるマグネシウム合金板材が得られる。
【００５４】
上記温間圧延を含む圧延は、1パスでも複数パス行ってもよい。複数パスの圧延を行うことで、厚さが薄い圧延材が得られる上に、圧延材を構成する組織の平均結晶粒径を小さくしたり(例えば、10μm以下、好ましくは5μm以下)、プレス加工といった塑性加工性を高められる。所望の厚さの圧延材が得られるように、パス数、各パスの圧下率、及び総圧下率を適宜選択することができる。その他、公知の圧延条件、例えば、素材だけでなく圧延ロールも加熱するなど、適宜な条件を利用してもよい。
【００５５】
特に、本発明マグネシウム合金板材を製造するにあたり、最終の温間圧延を施した後の冷却工程において、冷却開始時の素材の温度から当該素材の温度が少なくとも100℃になるまでの間の平均冷却速度を0.8℃/min以上とすることが好ましい。最終の温間圧延後の素材を速やかに冷却することで、冷却中に析出物が成長して、超高濃度領域や低濃度領域が増大することを効果的に防止することができる。上記平均冷却速度は、例えば、最終の温間圧延後、冷却を開始するときの素材の温度を測定し、得られた測定温度:Tmp(℃)から100℃になるまでの時間ｔ(min)を設定し、(Tmp-100)/t(℃/min)で表わされる速度とすることが挙げられる。そして、(Tmp-100)/t(℃/min)≧0.8(℃/min)となるように冷却状態を調整するとよい。素材の温度の測定は、熱電対などの接触型センサ、サーモグラフィといった非接触型センサのいずれを用いてもよい。熱電対は、極薄いものを用意して、素材の表面に設置して測定するとよい。
【００５６】
上記冷却速度は速いほど好ましく、1℃/sec以上、更に5℃/sec以上がより好ましい。冷却工程では、上記冷却速度を達成し得る任意の冷却手段が利用できる。特に、強制冷却を利用すると、冷却速度を速められる。強制冷却手段は、ファン(空冷)や衝風(ジェット空冷)などの気体媒体を使用するもの、水冷などの液体媒体を使用するもの、その他、冷却ロールなどの固体媒体を利用するものなど、種々利用することができる。特に、衝風などの空冷を利用すると、素材に付着した液体冷媒の除去工程が不要である、液体冷媒の付着による表面性状の劣化が生じない、といった効果が得られる。一方、液体冷媒を利用すると、冷却速度を速め易い。液体冷媒は、圧延などで利用した潤滑剤の除去が可能な洗浄剤(例えば、界面活性剤)などを含むものを利用すると、冷却と共に洗浄も行えて好ましい。強制冷却手段は、オフラインで配置してもよいが、インラインで配置すると、素材表面と冷却媒体との接触面積を大きく確保できることから、冷却効率を高められる。コイル材の場合、最終の温間圧延後、一旦巻き取ってから上記冷却を行ってもよい。また、コイル材の場合、巻き取った状態で上記冷却を行ってもよいが、巻き戻した状態で行うと、冷却速度を速め易い。上記冷却速度を達成できる場合は、上記強制冷却手段を用いず自然放冷を行ってもよい。
【００５７】
なお、仕上げ圧延などで圧下率が小さい圧延を行う場合は、冷間加工とすることができる。冷間加工では、Al濃度の変化が実質的に生じ難く、冷間加工前のAl濃度の分布が実質的に維持される。
【００５８】
複数パスの圧延を行う場合、上述した150℃〜300℃の温度域の保持時間が上記総合計時間に含まれる範囲で、パス間に中間熱処理を行うことができる。中間熱処理により、当該熱処理までの塑性加工(主として圧延)により素材に導入された歪みや残留応力、集合組織などを除去、軽減することができる。こうすることで、当該熱処理後の圧延で不用意な割れや歪み、変形を防止して、より円滑に圧延を行える。この中間熱処理の素材の保持温度も300℃以下とすることが好ましい。保持温度は、150℃以上、特に250℃以上280℃以下が好ましい。保持時間は、例えば、0.5時間〜3時間程度が挙げられる。また、中間熱処理後の冷却工程においても、冷却速度を速める(好ましくは1℃/min以上、より好ましくは50℃/min以上)ことで、析出物の成長を抑制できて好ましい。
【００５９】
上述のように圧延材の厚さ、幅、及び長さは、適宜選択することができる。また、上記圧延は、潤滑剤を適宜利用すると、圧延時の摩擦抵抗を低減でき、素材の焼き付きなどを防止して、圧延を施し易い。更に、圧延ロールとして、ロール外周に凹溝を有するものを利用すると、リブを有する圧延材、ロール外周に凸部を有するものを利用すると、凹溝を有する圧延材を製造できる。その他、得られた圧延材に対して、切削加工や研削加工を施して、所望の凹凸形状、段差形状に形成したり、ボスや貫通孔を形成したりすることができる。
【００６０】
≪最終熱処理≫
圧延後に最終熱処理を施す場合、保持温度を300℃以下とすることが好ましい。より具体的な条件は、保持温度:100℃以上300℃以下、保持時間:5分以上60分以下が挙げられる。この最終熱処理工程における素材(圧延材)を150℃以上300℃以下の温度域に保持する時間も上記総合計時間に含まれるようにすることが好ましく、保持時間は、30分未満が好ましい。このような特定の条件とすることで、上述した(1)〜(3)の条件を満たす特定のAl濃度分布を有し、かつ、圧延時の歪みなどが低減、或いは除去された圧延材とすることができる。
【００６１】
≪矯正≫
圧延後や最終熱処理後などに矯正を施すことで、板材の平坦性を高められる。矯正は、室温或いは室温以下の温度でも実施できるが、温間で行うと、平坦性をより高められる。温間矯正を行う場合、保持温度を300℃以下とすることが好ましい。より具体的な条件は、保持温度:100℃以上300℃以下、好ましくは150℃〜280℃が挙げられる。この矯正工程における素材(例えば、圧延材)を150℃以上300℃以下の温度域に保持する時間も上記総合計時間に含まれるようにすることが好ましい。温間矯正は、例えば、素材を加熱可能な加熱炉と、加熱された素材に連続的に曲げ(歪)を付与するために複数のロールが上下に対向して千鳥状に配置されたロール部とを具えるロールレベラ装置を好適に利用できる。温間矯正後においても、冷却を開始するときの素材の温度から当該素材の温度が100℃以下になるまでの間の平均冷却速度を0.8℃/min以上とすると、析出物の成長による超高濃度領域や低濃度領域の増大、Alリッチな金属間化合物といった析出物の存在量の増大を効果的に抑制できる。この冷却速度を達成するには、上述のように強制冷却手段を適宜利用してもよいし、自然放冷でもよい。
【００６２】
≪塑性加工≫
本発明マグネシウム合金板材にプレス加工などの塑性加工を施す場合、素材を加熱することで塑性加工性を高められる。素材の温度は350℃以下が好ましく、更に300℃以下、特に280℃以下がより好ましい。とりわけ、150℃以上280℃以下、更に150℃以上220℃以下が好適である。そして、当該温度に素材を予備加熱するにあたり、上述のように保持時間を8時間以下とすることで、析出物の成長を抑制し、超高濃度領域や低濃度領域の増大を効果的に防止できる。所望の塑性加工が可能な程度に素材が加熱されていれば、保持時間は短いほど好ましく、0.5時間以下(30分以下)、更に0.3時間以下がより好ましい。プレス加工といった塑性加工時の時間自体は、形状にもよるが、プレス加工で数秒〜数分程度と短く、析出物の粗大化などの不具合は実質的に生じないと考えられる。本発明マグネシウム合金板材を素材とし、かつ上記特定の条件で塑性加工を行うことで、上述した(1)〜(3)の条件を満たす特定のAl濃度分布を有する塑性加工材が得られる。
【００６３】
上記塑性加工後に熱処理を施して、塑性加工により導入された歪みや残留応力の除去、機械的特性の向上を図ることができる。この熱処理条件は、保持温度:100℃〜300℃、保持時間:5分〜60分程度が挙げられる。但し、この熱処理においても150℃〜300℃の温度域の保持時間が上記総合計時間に含まれるようにすることが望ましい。
【００６４】
≪素材を特定の温度域に保持する総合計時間≫
上述のように中間溶体化処理以降、好ましくは最終製品までの工程(圧延(中間熱処理を含む)、最終熱処理、矯正、塑性加工前の予備加熱などの各工程)において、素材を150℃〜300℃の温度域に保持する総合計時間を12時間以下と比較的短い時間に制御することが好ましい。
【００６５】
圧延などの塑性加工に十分な加熱時間を確保するには、上記150℃〜300℃の温度域に保持する総合計時間が0.01時間以上が好ましい。より好ましくは、温度域:150℃以上280℃以下、更に好ましくは150℃以上220℃以下、総合計時間:8時間以下、特に0.3時間以下となるように、圧延工程における各パスの加工度や総加工度、予備加熱の条件(予備加熱の手段や時間など)、冷却工程の条件(冷却手段や時間など)、ライン速度などの製造条件を制御する。また、Alの含有量が多いほど、上述したAlリッチの金属間化合物が析出し易いため、上記総合計時間は、Alの含有量に応じても調整することが好ましい。
【００６６】
上述のように中間溶体化処理以降、300℃超に加熱しないことが好ましいが、析出物の粗大化などが生じないような短時間(好ましくは8時間以下、より好ましくは1時間以下)であれば許容する。
【００６７】
より具体的な製造方法として、例えば、鋳造→中間溶体化(好ましくは、冷却工程で冷却速度を制御)→圧延→中間熱処理(保持温度によっては冷却工程で冷却速度を制御)→圧延→矯正・研磨・洗浄という工程が挙げられる。この製造方法によれば、圧延前に中間溶体化処理を施すことで、析出物を微細・極小にすることができ、その後の圧延により組織の微細化や機械的特性の改善を行うことができる。
【００６８】
≪その他の工程≫
上述製造方法で得られた圧延材・熱処理材・矯正材に対して研磨(好ましくは湿式研磨)を施す研磨工程を具えることで、上述した(1)〜(3)の条件を満たす特定のAl濃度分布を有する研磨材(本発明マグネシウム合金板材の一形態)が得られる。また、上述製造方法に、更に、化成処理や陽極酸化処理といった防食処理を施す工程を具えたり、塗装層を形成する工程を具えることで、上述した(1)〜(3)の条件を満たす特定のAl濃度分布を有する基材と、この基材の上に形成された防食層や塗装層とを具える本発明マグネシウム合金板材が得られる。防食層や塗装層の材質・形成条件は公知の材質・条件を利用することができる。防食処理にあたり、脱脂、酸エッチング、脱スマット、表面調整といった前処理を施すことが好ましい。塑性加工を行う場合は、防食層や塗装層は、塑性加工後に形成すると、塑性加工時における防食層や塗装層の損傷を防止できる。
【実施例】
【００６９】
以下、本発明のより具体的な実施の形態を説明する。
[試験例1]
Alを含有するマグネシウム合金板材を作製し、Al濃度の分布、及び耐食性を調べた。
【００７０】
この試験では、以下のように作製した試料No.1のマグネシウム合金板材と、比較として市販のダイカスト材(AZ91合金、厚さ3mm、幅75mm、長さ150mmの板材)を用意した。このダイカスト材に、後述する試料No.1に施した研磨処理と同様の条件で湿式ベルト研磨を施して研磨板を作製し、この研磨板を試料No.100とした。
【００７１】
試料No.1の製造工程を以下に示す。
試料No.1:シート材  ※途中巻き取り無し
鋳造(鋳造後切断)→中間溶体化→圧延→矯正→研磨
【００７２】
《試料No.1》
AZ91合金相当の組成(Mg-8.75％Al-0.65％Zn(全て質量％))を有するマグネシウム合金からなり、双ロール連続鋳造法により得られた鋳造板(厚さ5mm、幅300mm、長さ500mmの鋳造シート材)を複数用意した。得られた各鋳造板をバッチ加熱炉に装入して、400℃(≧20×8.75+172＝347℃)×24時間の溶体化処理(中間溶体化処理)を施した後、長さを調整するための切断を行いながら、以下の条件で複数パスの圧延を施し、厚さ0.6mm、幅270mm、長さ500mの板材(圧延シート材)を作製した。圧延の各パス前に急速加熱が可能な加熱手段により予備加熱を行い、素材を所定の温度に加熱した。予備加熱における合計保持時間は3時間である。
【００７３】
(圧延条件)
圧下率:5％/パス〜40％/パス
素材の温度:200℃〜280℃
ロール温度:100℃〜250℃
【００７４】
最終の温間圧延のパスを素材に施した後、この素材を冷却用鋼板(熱媒体を循環させることで温度制御が可能なもの)に載置することで、冷却速度を調整した。ここでは、素材の温度(200℃〜280℃)が100℃になるまでの平均冷却速度を60℃/min、室温(約20℃)になるまでの平均冷却速度を40℃/minとなるように冷却用鋼板の温度、載置時間を調整して冷却した。
【００７５】
得られた板材に、ロールレベラ装置により、温間矯正を施して矯正材を作製し(素材の温度:250℃)、この矯正材に＃600の研磨ベルトを用いて湿式ベルト式研磨を施し、得られた研磨板(シート材)を試料No.1とする。試料No.1では、上記中間溶体化処理以降、最終的な研磨材が得られるまでの製造工程において、150℃〜300℃の温度域に素材を保持する総合計時間を12時間以内とし、300℃超の加熱を行わなかった。なお、ここでは、圧延により薄くなった素材に対して温間矯正を施していることから、上記温度域の保持時間を数分程度とすることができる。
【００７６】
上記冷却速度の調整は、以下のような相関データを予め作成し、この相関データを参照すると、容易に行える。厚さや長さが異なる冷却対象の最表面、又は表面から10μmの地点の温度を温度センサにより測定できるようにし(例えば、上記地点に溝を形成してこの溝に温度センサを埋設するなど)、冷風の温度、風量、風速などの強制冷却手段の各パラメータを適宜変更したときに、最終圧延後、冷却開始時の素材温度から100℃に達するまでの時間を測定して冷却速度を求め、各パラメータと冷却速度との相関データを作成する。
【００７７】
得られた試料No.1、及び比較の試料No.100から、試料全体のAlの含有量(Al全平均量):x質量％を測定するために全体量用試験片を切り出し、この試験片を利用して、ICP発光分光分析により、Al全平均量を求めたところ、いずれの試料もx＝8.75質量％であった。
【００７８】
得られた試料No.1、及び比較の試料No.100から、マッピング用試験片を切り出し、各試験片の表面の元素:Alの分析・測定を、FE(Field  Emission)-EPMA装置(日本電子株式会社製JXA-8530F)を用いて行った。測定条件を以下に示す。
【００７９】
(測定条件)
加速電圧:15kV
照射電流:100nA
サンプリングタイム：50ms
【００８０】
上記元素分析におけるAlの含有量(質量％)は、以下の検量線を作成し、この検量線を用いてEPMAのX線強度をAlの含有量(質量％)に換算して求めた。
【００８１】
〔検量線の作成〕
Alの含有量が異なる市販のAZ31合金材、AZ61合金材、AZ91合金相当材に溶体化処理(400℃×120時間)を施して、均質化したものをサンプルとした。AZ91合金相当材は、以下のようにして作製したコイル材を切断して利用した。双ロール連続鋳造法を用いて、Mg-8.75％Al-0.65％Zn(全て質量％)を有するマグネシウム合金からなる鋳造コイル材(厚さ4mm、幅300mm)を作製した。この鋳造コイル材に400℃×24時間の中間溶体化処理を施した後、圧下率:5％/パス〜40％/パス、素材の温度:200℃〜280℃、ロール温度:100℃〜250℃の条件で複数パスの圧延を施して圧延コイル材を作製した。この圧延コイル材に、ロールレベラ装置により温間矯正を施し(素材の温度:250℃)、この矯正材に試料No.1と同様の湿式研磨を施して、上記コイル材を作製した。そして、各サンプルの表面に対してICP発光分光分析を行い、Alの含有量を測定すると共に、上記測定条件によりFE-EPMAに元素分析を行い、AlのX線強度(cps/μA)を測定する。
【００８２】
そして、図4に示すように得られたX線強度:yをAlの含有量:xの一次関数として表わし、一次関数の近似式:y＝11977x＋1542.5を検量線として用いる。なお、この近似式は、相関係数R2が0.9998であり、信頼性の高いものである。
【００８３】
図1は、各試料の表面をFE-EPMAにより分析したAlの含有量に関するマッピング像(観察視野:24μm×18μm)である。図1(A)が試料No.1、図1(B)が試料No.100のダイカスト材を示す。図1では、グレースケールで示すが、実際には、Al濃度に応じて、Alの含有量が少ない順に黒(Al濃度:ここでは0質量％)〜紺〜青〜水色〜緑〜黄色〜橙〜赤〜桃色〜白(Al濃度:ここでは8.75×1.4＝12.25質量％以上)が施されている。図1(A)の白色の粒状体、図1(B)の白色の異形物は、Alリッチな金属間化合物である。
【００８４】
図1(B)に示すように、試料No.100のダイカスト材は、Al濃度が非常に高い領域が多いこと、Al濃度が非常に低い領域が存在することが分かる。これに対して、図1(A)に示すように試料No.1は、Al濃度が非常に高い領域が局所的に大きく存在していないこと、Al濃度が非常に低い領域が実質的に存在しないことが分かる。
【００８５】
このマッピング像を用いて、各試料の観察視野において、Al濃度が4.2質量％以下の低濃度領域の面積率、Al濃度が0.8x(＝8.75×0.8＝7)質量％以上1.2x(＝8.75×1.2＝10.5)質量％以下の中心組成領域の面積率、Al濃度が0.9x(＝8.75×0.9＝7.875)質量％以上1.2x質量％以下の領域の面積率、Al濃度が1.4x(＝8.75×1.4＝12.25)質量％以上の超高濃度領域の面積率、Al濃度の最大値及び最小値を求めた。その結果を表1に示す。また、Al濃度分布を図2のグラフに示す。
【００８６】
図3は、各試料No.1,100の走査電子顕微鏡:SEMによる顕微鏡写真である(5000倍)。図3(A)の薄い灰色の粒状体、図3(B)の薄い灰色の異形物は、析出物を示す。図3(B)に示すように、試料No.100のダイカスト材は、析出物が大きく、異形状であることが分かる。このことは、マッピング像において、Al濃度が非常に高い超高濃度領域が大きく、異形状をとることと一致する。これに対して、図1(A)に示すように試料No.1は、析出物が小さな粒状体が分散した組織であることが分かる。このことは、マッピング像において小さな超高濃度領域が分散して存在することと一致する。上記薄い灰色の粒状体や異形物の組成をEDS(エネルギー分散型X線分析装置:Energy  Dispersive  X-ray  Spectrometer)により調べたところ、Mg17Al12やAl(MnFe)といったAlやMgを含む金属間化合物であった。当該金属間化合物の存在は、X線回折などを利用して組成及び構造を調べることでも判別できる。
【００８７】
各試料No.1,100の金属間化合物の平均粒径(μm)及び合計面積の割合(面積％)を測定した。その結果も表1に示す。平均粒径や面積割合は、市販の画像処理装置を利用して、上記顕微鏡写真を画像処理することで容易に算出できる。
【００８８】
金属間化合物の平均粒径は、以下のようにして測定した。各試料に対してそれぞれ、板厚方向に5つの断面をとり、各断面の観察像から任意に3つの視野(ここでは1視野:22.7μm×17μmの領域)をそれぞれとる。ここでは、上記視野は、各試料の表面から厚さ方向に100μm程度までの表面側領域から選択した。観察視野ごとに、一つの観察視野内に存在する各金属間化合物の円相当径(各金属間化合物の面積の等価面積円の直径)をそれぞれ求め、上記円相当径の総和を一つの観察視野内に存在する金属間化合物の数で除した値:(円相当径の合計)/(合計数)を当該観察視野の平均粒径とする。そして、各試料のそれぞれについて、15個の観察視野の平均粒径の平均を表1に示す。
【００８９】
金属間化合物の合計面積の割合は、以下のようにして測定した。上述のように観察視野をとり、観察視野ごとに、一つの観察視野内に存在する全ての金属間化合物の面積をそれぞれ調べて合計面積を算出し、この合計面積を一つの観察視野の面積(ここでは385.9μm2)で除した値:(合計面積)/(観察視野の面積)を当該観察視野の面積割合とする。そして、各試料のそれぞれについて、15個の観察視野の面積割合の平均を表1に示す。
【００９０】
各試料No.1,100に対して、塩水腐食試験を行い、腐食減量(μg/cm2)、Mg溶出量(μg/cm2)を測定した。その結果を表1に示す。
【００９１】
腐食減量は、塩水腐食試験として、JIS  H  8502(1999)に準拠して塩水噴霧試験を行い、以下のように測定した。試料No.1,100から腐食用試験片を作製し、この腐食用試験片の質量(初期値)を測定した後、腐食用試験片において予め設定した大きさの試験面が露出するように、腐食用試験片の不要な箇所にマスキングを施す。マスキングした腐食用試験片を腐食試験装置内に装入し、当該装置底面に対して所定の角度に傾斜するように立て掛けて配置する(ここでは装置底面と試験片とがつくる角:70°〜80°)。試験液(5質量％のNaCl水溶液、温度:35±2℃)を霧状にして腐食用試験片に吹き掛けた状態で所定時間保持する(ここでは96時間)。所定時間経過後、腐食用試験片を腐食試験装置から取り出して、マスキングを除去した後、JIS  Z  2371(2000)の参考表1に記載の方法に準拠して、腐食用試験片に生成された腐食生成物をクロム酸溶解により除去する。腐食生成物を除去した後の腐食用試験片の質量を測定し、この質量と上記初期値との差分を腐食用試験片の試験面の面積で除した値を腐食減量(μg/cm2)とする。
【００９２】
Mg溶出量は、塩水腐食試験として、以下の条件で塩水浸漬試験を行い、以下のように測定した。試料No.1,100から腐食用試験片を作製し、腐食用試験片において予め設定した大きさの試験面が露出するように、腐食用試験片の不要な箇所にマスキングを施す。マスキングした腐食用試験片を試験液(5質量％のNaCl水溶液、液量:試験片の試験面の面積(露出面積)を(A)cm2としたとき、(A)×20mlとする)に完全に浸漬した状態で所定時間保持する(ここでは96時間、空調下の室温(25±2℃)に保持)。所定時間経過後、試験液を回収し、ICP-AESにて、試験液中のMgイオン量を定量し、Mgイオン量を腐食用試験片の試験面の面積で除した値をMg溶出量(μg/cm2)とする。
【００９３】
【表１】
2012140655.tif 000003
【００９４】
表1に示すように、試料No.1の板材は、少なくとも表面側領域においてAl濃度が0.8x質量％〜1.2x質量％(ここではx＝8.75)である中心組成領域が50面積％以上を占め(ここでは70面積％以上)、かつAl濃度が4.2質量％以下である低濃度領域が存在せず、Al濃度が1.4x質量％以上の超高濃度領域が17.5面積％以下である(ここでは5面積％以下)ことが分かる。特に、試料No.1は、Al濃度が0.9x質量％〜1.2x質量％である領域が50面積％以上であることが分かる。即ち、試料No.1はAl濃度のばらつきが小さいと言える。このことは、図2のグラフからも分かる。図2に示すように、試料No.1はAl濃度の分布が、Al全平均量:8.75質量％及びその近傍にピークを有する分布となっていることが分かる。また、試料No.1は、Al濃度が極端に低い箇所が存在しないことが分かる。そして、このようなAl濃度のばらつきが小さい試料No.1は、表1に示すように、腐食減量及びMg溶出量が少なく、耐食性に優れることが分かる。
【００９５】
これに対して、試料No.100のダイカスト材は、Al濃度が0.8x質量％〜1.2x質量％の中心組成領域が少なく、かつAl濃度が4.2質量％以下である低濃度領域が存在する。特に、Alの最小値がAZ31合金相当の値となっている。このことから、試料No.100は、相対的に耐食性に劣る箇所が存在して、耐食性に劣る結果となったと考えられる。
【００９６】
[試験例2]
試験例1で作製した試料No.1の板材にプレス加工を施した後、同様にAl濃度を測定した。用意した板材を250℃に予備加熱を行い、この加熱状態でプレス加工に供した。上記予備加熱の保持時間及びプレス加工時の総合計時間は2分(0.1時間以下)である。
【００９７】
得られたプレス加工材(塑性加工材)のいずれも、試料No.1と同様のAl濃度の分布を有していた。このことから、これらのプレス加工材も耐食性に優れると期待される。
【００９８】
なお、上述した実施形態は、本発明の要旨を逸脱することなく、適宜変更することが可能であり、上述した構成に限定されるものではない。例えば、マグネシウム合金の組成(特にAlの含有量)、マグネシウム合金板材の形状、仕様(厚さ、幅、長さ)、製造条件などを適宜変更することができる。
【産業上の利用可能性】
【００９９】
本発明マグネシウム合金板材は、各種の電気・電子機器類の構成部材、特に、携帯用や小型な電気・電子機器類の筐体、高強度であることが望まれる種々の分野の部材、例えば、自動車部品などの素材に好適に利用することができる。
【図２】
2012140655.tif 000004
【図４】
2012140655.tif 000005
【図１】
2012140655.tif 000006
【図３】
2012140655.tif 000007