【事件の表示】
　特許第２９５４５２８号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第２９５４５２８号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１．手続の経緯
　平成　８年　４月２３日　本件出願　
　平成１１年　７月１６日　設定登録（特許第２９５４５２８号）
　平成２６年１１月２６日　訂正審判請求
　平成２６年１２月１６日　手続補正（方式）
　
第２．請求の趣旨及び内容
　本件審判請求は、本件特許の願書に添付した明細書を、本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める、との審決を求めるものである。 
　訂正内容は、次のとおりである。下線は訂正箇所を示す。 
 　 
（１）訂正事項１ 
　特許請求の範囲の請求項１に 
　「ガス容器の装着時にそのノズル弁を押し込んで開弁可能な逆止弁を有し、ガス容器の内圧の異常上昇によって移動可能なピストンをシール手段を介して圧力感知室に組み込んだ構成を有する圧力感知安全装置」 
とあるのを、 
　「ガス容器の装着時にそのノズル弁を押し込んで開弁可能な逆止弁を有し、ガス容器の内圧の異常上昇によって移動可能なピストンを
第１の
し、ピストンには第２のシール手段が固定されてい
と訂正する。 
 　 
（２）訂正事項２ 
　特許請求の範囲の請求項１に
　「ガス容器の装着時にノズル弁で押される逆止弁の動きをピストンに伝え、圧力感知室の内面に接しているシール手段をピストンとともに摺動させるようにしたことを特徴とする圧力感知安全装置」 
とあるのを、 
　「ガス容器の装着時にノズル弁で押される逆止弁の動きをピストンに伝え、圧力感知室の内面に接している
第１の
、
　
第２のシール手段は、Ｏ−リングであり、ガス容器の内圧が異常上昇したときには、圧力感知室の内周面を構成するシール面に接触してガス流を遮断するようにし
と訂正する。 
 　 
（３）訂正事項３ 
　特許請求の範囲の請求項４に 
　「シール手段」 
とあるのを、 
　「
第２の
と訂正する。 
 　 
第３．当審の判断 
１．訂正の目的
（１）訂正事項１ 
　訂正事項１は、訂正前の請求項１の「シール手段」を、「第１のシール手段」、「第２のシール手段」と特定し、「第２のシール手段」が、「ピストンに固定されている」ことを特定するものである。
　訂正事項１は、請求項１における「シール手段」を具体的に特定するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。 
 　 
（２）訂正事項２ 
　訂正事項２は、訂正前の請求項１の「シール手段」を「第１のシール手段」とするとともに、「第２のシール手段は、Ｏ−リングであり、ガス容器の内圧が異常上昇したときには、圧力感知室の内周面を構成するシール面に接触してガス流を遮断するようにした」なる事項を付加するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
 　 
（３）訂正事項３ 
　訂正事項３は、訂正前の請求項４の「シール手段」を「第２のシール手段」と特定するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　
２．一群の請求項 　 
　訂正後の請求項２、４〜６は、訂正後の請求項１の記載を引用しているから、請求項１、２、４〜６は、特許法施行規則第４６条の２第２号に規定する関係を有する。
　訂正後の請求項４は、訂正後の請求項３の記載を引用しているから、請求項３、４は、特許法施行規則第４６条の２第３号に規定する関係を有する。
　請求項１、２、４〜６と、請求項３、４とは、請求項４を介して連関している関係であるから、訂正後の請求項１〜６は、特許法施行規則第４６条の２第４号に規定する関係を有する一群の請求項である。 
　本件訂正審判の請求は、一群の請求項（請求項１〜６）についてなされており、特許法第１２６条第３項の規定に適合する。　 
 　 
３．新規事項
（１）訂正事項１ 
　特許明細書には、以下の記載がある。
「【００１３】
この開閉手段のために設けられているのが第２のシール手段１３である。図示実施例の場合、ピストン１２は圧力感知室１４内に配置される円筒状部を有し、その上流側（逆止弁側）の外周面に凹溝を形成しそこに第２のシール手段１３を嵌めて固定している。」
　また、図１、図２には、第２のシール手段１３がピストン１２の外周にある点が示されている。
　よって、訂正事項１は、特許明細書又は図面（以下「特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内のものである。
　
（２）訂正事項２ 
　特許明細書には、以下の記載がある。 
「【００１２】
　ピストン１２は圧力感知室１４内において、そこへ導入されたガスの圧力が正常値の範囲にある間はそのガスを下流へ流し、異常に上昇したときはその圧力によって移動し、ガスの流れを遮断する。即ち、ピストン１２は感圧手段であると同時にガス流の開閉手段としても作動する。
　【００１３】
　この開閉手段のために設けられているのが第２のシール手段１３である。図示実施例の場合、ピストン１２は圧力感知室１４内に配置される円筒状部を有し、その上流側（逆止弁側）の外周面に凹溝を形成しそこに第２のシール手段１３を嵌めて固定している。各々のシール手段はＯ−リングで良い。
　【００１４】
　第２のシール手段１３が接触、離間することによりガス流を遮断或いは通過させる相手として、シール面２５を圧力感知室１４の内周面に形成している。図示実施例ではシール面２５を先細状としたことによりピストン１２は傾斜面に接触しつつ軸方向へ僅かながら移動し得る。故に、第２のシール手段１３は先細方向へ移動することでシールをより安定にする。」
「【００２１】
　ガス容器の内圧が異常に上昇し、安全と認められた圧力値の上限を越えたときは、その異常な高圧力をピストン１２が感知し、ばね手段１９に抗して軸方向へ移動することにより第２のシール手段１３がシール面２５に密接し、ガスの流れを遮断する。図２の上半分から下半分へ到る状態である。」
　よって、訂正事項２は、特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　
（３）訂正事項３
　特許明細書には、以下の記載がある。
「【００２１】
　ガス容器の内圧が異常に上昇し、安全と認められた圧力値の上限を越えたときは、その異常な高圧力をピストン１２が感知し、ばね手段１９に抗して軸方向へ移動することにより第２のシール手段１３がシール面２５に密接し、ガスの流れを遮断する。図２の上半分から下半分へ到る状態である。」
　よって、訂正事項３は、特許明細書等に記載した事項の範囲内のものである。
　
　以上、訂正事項１〜３は、特許明細書等に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではない。
　訂正事項１〜３は、特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。 
 　 
４．特許請求の範囲の拡張、変更
　訂正事項１〜３は、１．のとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とし、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。 
 　 
５．独立特許要件 
　訂正後の請求項１〜６に係る発明が特許出願の際独立して独立して特許を受けることができるか検討するに、訂正後の請求項１〜６に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。 
　したがって、訂正事項１〜３は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。 
 　 
第４．むすび  
　本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第３〜７項の規定に適合する。 
　よって、結論のとおり審決する。