【事件の表示】
　平成　６年特許願第２９３５４９号「本原稿画像読み取り装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　６月１１日出願公開、特開平　８−１５４１５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年１１月２８日の出願であって、平成１４年６月２１日付で拒絶査定がなされ、これに対して、同年７月２５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１４年８月２６日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１４年８月２６日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　　平成１４年８月２６日付の手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲については、
「【請求項１】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を当該本原稿の見開き頁の一方の頁端部方向から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段による読み取り画像の変倍を変倍率に応じて行なわせることで前記本原稿の画像を前記変倍率に変倍された画像データとして得る変倍手段と、この変倍手段により得られた画像データが格納される所定の画像データ格納範囲を有する記憶手段とを備えた本原稿画像読み取り装置において、
　前記変倍率が拡大倍率であって、前記変倍率により得られた画像データが前記記憶手段の所定の画像データ格納範囲より大きい場合に、前記変倍率により得られた画像データのうちの前記中央綴じ部を中心とした一部の画像データを前記記憶手段に格納すべく、前記変倍手段により得られた画像データにおける前記記憶手段への格納開始位置を変更することを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項２】
　請求項１記載の本原稿画像読み取り装置において、前記変倍手段により得られた画像データにおける前記記憶手段への格納開始位置を前記変倍率に応じて変化させることを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項３】
　請求項１または２記載の本原稿画像読み取り装置において、前記記憶手段から画像データを読み出して出力するアドレスが前記記憶手段の所定の画像データ格納範囲外である場合、前記範囲外の画像データを白データとする白データ形成手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項４】
　請求項１または２記載の本原稿画像読み取り装置において、前記本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段を備え、この頁サイズ検出手段により検出された頁サイズが前記変倍率より算出された前記記憶手段の所定の画像データ格納範囲より小さい場合にのみ、前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出すことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項５】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を当該本原稿の見開き頁の一方の頁端部方向から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段による読み取り画像の変倍を変倍率に応じて行なわせることで前記本原稿の画像を前記変倍率に変倍された画像データとして得る変倍手段と、この変倍手段により得られた画像データが格納される所定の画像データ格納範囲を有する記憶手段とを備えた本原稿画像読み取り装置において、
　前記変倍手段により得られた画像データのうちの前記中央綴じ部を中心とした一部の画像データを前記記憶手段に格納すべく、前記変倍率が等倍である場合の前記変倍手段により得られた画像データにおける前記記憶手段への格納開始位置および格納終了位置と、前記変倍率が拡大倍率である場合の前記変倍手段により得られた画像データにおける前記記憶手段への格納開始位置および格納終了位置とを異ならせることを特徴とする本原稿画像読み取り装置。　」
と補正しようとするものである。
　
　拒絶査定時の特許請求の範囲の記載（平成１４年６月５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の記載）は、
「【請求項１】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項２】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に前記副走査方向に変倍された画像データの格納を開始する位置を本原稿の拡大読み取り倍率に応じて確定する手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項３】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段とを有する本原稿画像読み取り装置において、前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段に格納する範囲が所定の範囲外となる場合、および本原稿拡大読み取り時に前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が前記本原稿の画像範囲に相当する範囲を一部でもオーバーする場合に警告を発する警告手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項４】
　請求項１、２または３記載の本原稿画像読み取り装置において、前記記憶手段から画像データを読み出して出力するアドレスが所定の範囲外となる場合、出力する画像データを白データとする手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項５】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、見開き本原稿の頁めくりを行う頁めくり手段と、前記記憶手段の拡大読み取り時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力することを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項６】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する開始位置および終了位置と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍画像データを格納する開始位置および終了位置とを異ならせる手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項７】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、前記記憶手段の拡大読み取り時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力することを特徴とする本原稿画像読み取り装置。」
である。
　
　補正前の、特許請求の範囲に記載された、特許を受けようとする発明の構成に欠くことのできない事項は、請求項１の記載された本原稿画像読み取り装置では
　（ａ）中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る
読み取り手段、
変倍手段、
記憶手段、
手段、
　補正後の請求項１では、「読み取り手段」と、「変倍手段」と、「記憶手段」とを備えた「本原稿が像読み取り装置において」とされ、上記（ｄ）の手段が省略されている。
　また、（ａ）の読み取り手段においても、「一方の頁端部
から
方向から
　また、補正後の請求項１と補正前の請求項２とを比べてみると、補正後の請求項１には、補正前の請求項２の構成要件である「前記副走査方向に変倍された画像データの格納を開始する位置を本原稿の拡大読み取り倍率に応じて確定する手段」が省略されている。
　さらに、補正後の請求項５では、「異ならせる手段」を省略している。
　これら記載からすると、本件補正後の請求項に係る発明は、補正前の請求項からその構成要件を削除したものとなり、特許請求の範囲の減縮ではない。
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項第２号の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１４年８月２６日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１４年６月５日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項に記載された事項により特定される。
　
（１）本願発明
「【請求項１】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項２】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に前記副走査方向に変倍された画像データの格納を開始する位置を本原稿の拡大読み取り倍率に応じて確定する手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項３】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段とを有する本原稿画像読み取り装置において、前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段に格納する範囲が所定の範囲外となる場合、および本原稿拡大読み取り時に前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が前記本原稿の画像範囲に相当する範囲を一部でもオーバーする場合に警告を発する警告手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項４】
　請求項１、２または３記載の本原稿画像読み取り装置において、前記記憶手段から画像データを読み出して出力するアドレスが所定の範囲外となる場合、出力する画像データを白データとする手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項５】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、見開き本原稿の頁めくりを行う頁めくり手段と、前記記憶手段の拡大読み取り時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力することを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項６】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する開始位置および終了位置と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍画像データを格納する開始位置および終了位置とを異ならせる手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
　　【請求項７】
　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、前記記憶手段の拡大読み取り時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力することを特徴とする本原稿画像読み取り装置。」
　
（２）原査定の拒絶理由
　請求人は平成１２年８月１日付けで手続補正書を提出して、特許請求の範囲を次のように補正した。
「【請求項１】　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項２】　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に変倍後の画像データの格納を開始する位置を本原稿の拡大読み取り倍率に応じて確定する手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項３】　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段とを有する本原稿画像読み取り装置において、変倍後の画像データを前記記憶手段に格納する範囲が所定の範囲外となる場合、あるいは前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が所定の範囲外となる場合に警告を発する警告手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項４】　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、読み取り画像データが格納される記憶手段とを有する本原稿画像読み取り装置において、前記記憶手段から画像データを読み出して出力するアドレスが所定の範囲外となる場合、出力する画像データを白データとする手段を備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項５】　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、見開き本原稿の頁めくりを行う頁めくり手段と、前記記憶手段の変倍時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項６】　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する開始位置および終了位置と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍画像データを格納する開始位置および終了位置とを異ならせる手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。
【請求項７】　見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段から読み出した画像データを出力する出力手段と、前記記憶手段の変倍時の画像データ格納範囲を演算する演算手段と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。」
　
　これに対して、平成１４年３月２７日付けで拒絶理由が通知されたが、その拒絶の理由の内、明細書等の記載について指摘された点の概要は、次のとおりである。
　『３．この出願は、明細書及び図面の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
（１）請求項１に係る発明及びその記載が不明瞭である。
（a.「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。
　b.「この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる」ことが記載されているが、等倍読み取りを行った場合と、拡大読み取りを行った場合、画像データのサイズが異なるのは当たり前であり、格納範囲が異なるのは当然のことにすぎず、また他の構成についても通常行われている事項にすぎず、本請求項に係る発明がどのようなものであるのか、不明瞭である。）
（２）請求項２の記載が不明瞭である（「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。）。
（３）請求項３の記載が不明瞭である。
（a.「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。
　b.「前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が所定の範囲外となる場合に警告を発する」ことが記載されているが、この記載が【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中のどの記載に基づいてなされているのか、不明瞭である。）
（４）請求項５に係る発明及びその記載が不明瞭である。
（a.「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。
　b.「・・・頁サイズと・・・変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」ことが、どのような意味を持つのか、不明瞭である（変倍時の画像データ格納範囲がメモリ容量よりも大きければ、変倍処理は可能であり、本原稿の頁サイズと変倍処理の可能性との間の関連性が認められない。）。
　c.本願の「変倍読み取り時の読み取り画像の欠落や見苦しい画像出力を防止する」という目的と、本請求項記載の構成との関係が不明瞭である（特に「頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」点までの記載しかされておらず、単に比較するだけで、上記目的が実現されるものとは認められない。）
（５）請求項６の記載が不明瞭である（「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。）。
（６）請求項７に係る発明及びその記載が不明瞭である。
（a.「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。
　b.「・・・頁サイズと・・・変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」ことが、どのような意味を持つのか、不明瞭である（変倍時の画像データ格納範囲がメモリ容量よりも大きければ、変倍処理は可能であり、本原稿の頁サイズと変倍処理の可能性との間の関連性が認められない。）。
　c.本願の「変倍読み取り時の読み取り画像の欠落や見苦しい画像出力を防止する」という目的と、本請求項記載の構成との関係が不明瞭である（特に「この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」点までの記載しかされておらず、単に比較するだけで、上記目的が実現されるものとは認められない。）』
　
（３）原査定
　そして、この拒絶の理由に応じてなされた平成１４年６月５日付けの手続補正書による補正に対して、原査定では、次のように説示している。
　『この出願については、平成１４年　３月２７日付け拒絶理由通知書に記載した理由３によって、拒絶査定する。
　なお、意見書及び手続補正書の内容を検討したが、拒絶査定を覆すに足りる根拠が見いだせない。
　備　考
　請求項１の記載が依然として不明確である（「変倍手段」が【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、依然として不明瞭である（特に、変倍率に応じて画像処理的に副走査方向に変倍するような変倍手段は記載されておらず、記載が不適切である。「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段」なるものが記載されているが、一般に、拡大することによりデータ量は増えるものであり、これを等倍又は縮小時の格納範囲より小さくすることは不可能でる（例えば、圧縮処理などを行えば可能ではあるが、そのような圧縮処理を行うような記載は願書に最初に添付された明細書及び図面（以下「当初明細書等」という。）には何ら記載されていない。）。してみれば、上記手段がどのようなものであるのか、著しく不明である。）。
　請求項２の記載は請求項１の記載同様、依然として不明確である。
　請求項３の記載が依然として不明確である（「変倍手段」については請求項１で述べたとおりである。「本原稿拡大読み取り時に前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が前記本原稿の画像範囲に相当する範囲を一部でもオーバーする場合に警告を発する警告手段」なる記載があるが、【０２０２】〜【０２０８】段落を参酌してもこのような記載があるとは認められず、上記「警告手段」は当初明細書の【発明の詳細な説明】に記載されたものとは認められない。）。
　請求項５、７の記載が依然として不明確である（「変倍手段」については請求項１で述べたとおりである。「拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には…」と記載されているが、「記憶手段に拡大読み取りした時の頁画像データが既に正常に格納されているのならば、それを読み出せば良いのであって、「頁サイズ」や「変倍時の画像データ格納範囲」などの条件は何のためのものであるのか不明である。また「演算手段」は「記憶手段の拡大読み取り時の画像データ格納範囲を演算する」ものであるから、そこで演算される「変倍時の画像データ格納範囲」は「拡大時の画像データ格納範囲」と認めることができる。一般に、拡大するとデータ量は増えるものであり、読取対象の本原稿の「頁サイズ」が、それを拡大した時の画像データ格納範囲をオーバーすることは、通常あり得ない。つまり「前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時」はあり得ないものと認められる。してみれば、それ「以外の時」、つまり、常に「前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する」ことは、通常行われていることにすぎない。よって、「拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する」との記載がどのようなことを表そうとしているのか、著しく不明である。）。
　請求項６の記載は、請求項１の記載同様、依然として不明確である。
（なお、以上のように請求項１〜７に係る発明が著しく不明瞭な記載となったため、理由２については検討していない。）』
　
（４）請求人の主張
　請求人は、平成１４年６月５日付けの意見書で次のように意見を述べている。
『（２）本願は、この意見書と同時提出の手続補正書により、各請求項を補正しました。すなわち、請求項１〜３、５〜７の「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」は、段落「０１９９」の記載に基づいて、「この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段」に補正し、スキャナモータ１０６の速度を可変して走査ユニット２００の走査速度を可変するＩＰＵ１０３に対応する点を明確にしました。
　請求項１は、段落「０１９７」〜「１２０」（「２１０」の誤りと思われる。）の記載に基づいて、「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段とを備えた」点を限定しました。この構成により、請求項１に係る発明では、等倍読み取り時だけでなく変倍読み取り時にも副走査方向に変倍された画像データが記憶手段の一定の範囲内に格納されるので、変倍読み取り時も適正な本原稿頁画像の画像データを出力することが可能となり、変倍読み取り時の読み取り画像の欠落や見苦しい画像出力を防止することができます。この補正により、請求項１は、明確になったものと信じます。
　請求項２は、変倍手段を上述のように補正したことにより、明確になったものと信じます。
　請求項３の「前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が所定の範囲外となる場合に警告を発する」点は、段落「０２０２」〜「０２０８」の記載に基づいて、「本原稿拡大読み取り時に前記記憶手段から画像データを読み出す範囲が前記本原稿の画像範囲に相当する範囲を一部でもオーバーする場合に警告を発する」に補正しました。請求項３は、この補正及び上記変倍手段の補正により、明確になったものと信じます。
　請求項５の「・・・頁サイズと・・・変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」点は、段落「０２０１」〜「０２０８」の記載に基づいて、「この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する」に補正しました。この補正及び上記変倍手段の補正により、請求項５に係る発明は、構成と、「読み取り画像データが記憶手段に記憶されずに欠落し、一部が欠落した画像データが出力されることを防止することが可能となる。」という効果を奏することが明確になったものと信じます。
　請求項６は、変倍手段を上述のように補正したことにより、明確になったものと信じます。
　請求項７の「・・・頁サイズと・・・変倍時の画像データ格納範囲とを比較する」点は、「この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した拡大読み取り時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段とを備え、拡大読み取り時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する場合には前記頁サイズ検出手段で検出した頁サイズが前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲を一部でもオーバーする時以外の時に前記記憶手段から本原稿の頁画像データを読み出して出力する」に補正しました。この補正及び上記変倍手段の補正により、請求項７に係る発明は、構成と、「読み取り画像データが記憶手段に記憶されずに欠落し、一部が欠落した画像データが出力されることを防止することが可能となる。」という効果を奏することが明確になったものと信じます。
　これらの補正は特許法第１７条の２第３項の規定に適合する補正です。
　本願は、上記補正により特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たすものと信じます。』
　
　また、請求人は、平成１４年８月２６日付けの請求の理由の手続補正書において次のように述べている。
　『（２）補正の根拠の明示
　本手続補正書と同時に別途に提出する手続補正書による本願の手続補正は、明細書の段落［０１９７］〜［０２１５］及び図６０〜図６４の記載に基づく補正です。この補正は特許法第１７条の２第３項の規定に適合する補正であると信じます。
　　(３)本願発明と特許法第３６条との関係の説明
　本願は、上記補正により各請求項１〜５が明確になり、特許法第３６条第４項及び第５項に規定する要件を満たしているものと信じます。』
　
（５）明細書記載事項
　段落【０００５】には本願発明の目的として次のことが記載されている。
「【０００５】　本発明は、上記問題点を改善し、
変倍読み取り時の読み取り画像の欠落や見苦しい画像出力を防止することができる
　
　段落【００２４】には、次のことが記載されている。
「【００２４】　ＩＰＵ１０３は、ＴＰＳの走査ユニット２００の走査制御も行い、シート原稿画像読み取り時および本原稿画像読み取り時には走査ユニット２００を走査するためのステッピングモータからなるスキャナモータ１０６を駆動して走査ユニット２００を走査速度９０ｍｍ／ｓｅｃ．で等速走査し、７１％から１４１％までのズームを含む
変倍時
　
　段落【０１９７】〜【０２１０】には、次のように記載されている。
「【０１９７】　次に、変倍時補償について説明する。　本装置では、変倍を含む画像処理後の多値の画像データを画像メモリ１０４に記憶し、これは頁画像の切り出し、原稿の綴じ部，枠部の消去を除いた書き込みデータである。画像メモリ１０４の容量は出力画像でＡ３サイズ強の範囲であるため、変倍複写時には原稿の画像データを格納できる範囲が等倍複写時とは異なる。等倍複写時及び縮小複写時には画像メモリ１０４の画像データ格納範囲は上記Ａ３サイズであるのに対し、拡大（副走査方向について）複写時はその変倍率に伴って画像メモリ１０４の原稿画像データを格納する範囲が小さくなる。例えば拡大（副走査方向について）複写時の画像メモリ１０４の原稿画像データ格納範囲は、変倍率が１１５％の場合にＢ５サイズ分となり、変倍率が最高の１４１％の場合にＡ４サイズ分となる。
【０１９８】　本原稿は原稿台１上に綴じ部手前を基準としてセットされるため、本原稿画像及び変倍の原点は背表紙左端部としている。画像メモリ１０４の限られた容量で変倍複写を実現するため、変倍複写時には画像メモリ１０４の画像データ格納範囲を以下のように変化させる。　ＩＰＵ１０３は、拡大複写時にはその変倍率により画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置を変えて行き、それに伴って画像メモリ１０４の画像データ格納範囲が変化する。拡大複写時の変倍率がＭである時における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置Ｐは等倍以下の変倍率での本原稿複写時における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置に対し、
　Ｐｍｍ＝２１０（１−１／Ｍ）
で表わされる。変倍率が最大の１４１％（Ｍ＝１．４１）の時における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置Ｐは等倍複写時における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置から右方向へ６１ｍｍ離れた位置となる。従って、変倍率が等倍以下の場合における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置を最大サイズの本原稿左頁端部より５ｍｍ手前、本原稿のセット基準位置の走査上流側２１５ｍｍの地点とした場合は、１４１％の拡大複写時における画像メモリ１０４の画像データ格納開始位置が本原稿のセット基準位置から走査上流側１５４ｍｍの地点となる。
【０１９９】　図６０は本装置の本原稿モードの複写動作タイミングを示す。これは、独立頁モードで頁サイズＡ５の本原稿画像を１４１％拡大してＡ４サイズの用紙に形成する場合の複写動作タイミングである。図４７は本原稿頁サイズ、用紙サイズともＡ４の等倍複写時の本原稿モードの複写動作タイミングを示す。本装置では、副走査方向の変倍は、ＩＰＵ１０３がメイン制御板１０７からの変倍率のデータによりその変倍率に応じてスキャナモータ１０６の速度を可変して走査ユニット２００の走査速度を可変するすることで行っており、メイン制御板１０７は操作部９９からの入力信号などによりＩＰＵ１０３に変倍率のデータを転送する。拡大複写時の原稿走査時間は拡大率に比例して長くなる。
【０２００】　図６０及び図４７のＳＦＧＡＴＥ及びメモリＷ信号から分かるようにＩＰＵ１０３は読み取り走査の途中からＶＰＵ１０２からの画像データを画像メモリ１０４に格納し、その画像データを画像メモリ１０４から出力する。走査ユニット２００による原稿読み取り動作は複写倍率や原稿サイズによらずに一定の範囲で行っており、拡大複写時にはＩＰＵ１０３が画像メモリ１０４のメモリアドレスの最終を検知して画像メモリ１０４への画像データの格納をメモリＷ信号に示すように終了する。また、縮小複写時には、ＩＰＵ１０３は、画像メモリ１０４の最終アドレスより先に読み取り走査の後端地点を検知し、その時点で画像メモリ１０４への画像データの格納を終了する。
【０２０１】　次に、画像サイズ／拡大の制限について説明する。　一般的には、変倍後の本原稿画像サイズと等しい用紙サイズが選択され、本原稿画像サイズが定型サイズならば本原稿綴じ部の湾曲による縮み分を余白として用紙上に適正に画像が配置される。また、変倍後の本原稿画像サイズが用紙サイズより小さい場合は、用紙内に余白を作って画像を配置している。
【０２０２】　図６１は見開き頁モードの画像範囲を示し、図６２は独立頁モードの画像範囲を示す。これらは、それぞれ等倍時の画像サイズと、１４１％拡大複写時の画像メモリへの画像データの格納可能な原稿画像サイズを示している。用紙は図６１及び図６２に示すように原稿画像サイズと変倍率に応じて選択すればよいが、例えば、第１に見開き頁モードで変倍率が等倍、本原稿頁サイズがＡ４、用紙サイズがＢ５の場合、第２に見開き頁モードで変倍率が１１５％、本原稿の見開きサイズがＢ４、用紙サイズがＢ４の場合は、画像サイズが用紙サイズより大きくなり、用紙から画像がはみ出す。画像は、見開き本原稿の中央手前側を基準として用紙上に配置するため、頁端部側、頁上側が欠落する。
【０２０３】　また、原稿サイズが拡大複写時の画像メモリ１０４の画像データ格納範囲より大きい場合について説明すると、図６３は独立頁・拡大複写モードの場合における原稿サイズ、画像サイズ、用紙サイズの例を示す。本装置では、１４１％の拡大複写時における画像メモリ１０４の画像データ格納範囲は図６３に示すようにＡ４サイズの領域であり、それ以外の範囲は画像メモリ１０４の画像データ格納範囲外であって画像データを画像メモリ１０４から出力できない。
【０２０４】　例えば、独立頁モードで変倍率が１４１％、頁サイズがＡ４、用紙サイズがＡ４の場合、画像メモリ１０４の画像データ格納範囲は図６３に示すようなエリアとなるが、画像が欠落する領域は用紙外となり、用紙範囲内の画像は形成される。本装置では、ＩＰＵ１０３は原稿画像範囲が画像メモリ１０４の画像データ格納範囲であるかどうかを判別する。
【０２０５】　具体的には、ＩＰＵ１０３は、後述するようにメイン制御板１０７からの指定された変倍率より画像メモリ１０４の画像データ格納範囲を予め算出する。次に、ＩＰＵ１０３は、変倍複写時における画像メモリ１０４の画像データ格納範囲と本原稿の頁サイズとを比較して後者が前者より大きいとき、あるいは後者が前者を一部でもオーバーするときには事前に画像出力を停止し、図４８（Ｄ）に示すようにガイダンス表示部に警告表示を行う。
【０２０６】　これらの制御はＩＰＵ１０３内のスキャナコントローラが読み取り頁めくり走査の初回に行う。スキャナコントローラは、図６４に示すようにステップＳ１でメインコントローラから変倍率のデータを受信し、ステップＳ２でそのデータから変倍率が等倍以下かどうかを判断する。スキャナコントローラは、変倍率が等倍以下である場合には、ステップＳ３で画像メモリ１０４の画像データ格納範囲ｍを上記本原稿の検出サイズ（副走査方向端部や綴じ部、副走査方向端部の検出値）や上記変倍率のデータから算出し、ステップＳ４でメインコントローラから読み取り命令を受信したか否かを判断してメインコントローラから読み取り命令を受信した時にはステップＳ５で走査ユニット２００に本原稿の読み取りを行わせる。
【０２０７】　次いで、スキャナコントローラは、ステップＳ６で走査ユニット２００に本原稿の頁めくりを行わせ、ステップＳ７で頁センサ２１４からの入力信号により本原稿のめくり頁が頁収納部に収納されたか否かを判断する。スキャナコントローラは、本原稿のめくり頁が頁収納部に収納された時にはステップＳ８で頁センサ２１４からの入力信号により本原稿のめくり頁が頁収納部から排出されたか否かを判断し、本原稿のめくり頁が頁収納部から排出された時にはステップＳ９で頁センサ２１４からの入力信号により上述のように本原稿の副走査方向の先端部及び後端部の位置を判断して本原稿の頁サイズｐを算出する。
【０２０８】　次に、スキャナコントローラは、ステップＳ１０で本原稿の頁サイズｐを画像メモリ１０４の画像データ格納範囲ｍと比較してｐ＜ｍならばステップＳ１４で通常処理を行う。また、スキャナコントローラは、ｐ＜ｍでなければステップＳ１１でメインコントローラに異常信号を送信する。メインコントローラは、スキャナコントローラから異常信号を受信すると、ステップＳ１２で画像形成の準備を停止するとともに、ステップＳ１３で図４８（Ｄ）に示すようにガイダンス表示部に警告表示を行わせる。これにより、本原稿の画像データが画像メモリ１０４に記憶されずに欠落して出力されることが予め防止される。
【０２０９】　メインコントローラは、画像形成の準備を停止してガイダンス表示部に警告表示を行わせた後に操作部９９からクリア信号が入力されずに再びプリントキーからスタート信号が入力された場合には頁画像の一部を出力するものとみなして画像形成及び読み取り動作を再開させる。なお、図６３の場合、独立頁モードで本原稿画像を副走査方向へ拡大し、縦送りの用紙を選択した際には、欠落領域も用紙範囲内となる。
【０２１０】　また、図６３に示すように独立頁モードで変倍率が１４１％、本原稿の頁サイズがＡ４、用紙サイズがＡ３、用紙に中央基準で画像を配置する場合には、画像メモリ１０４からの画像データにより用紙の中央に画像が形成される。この場合は、欠落領域で用紙内のところの画像は形成できない。画像範囲が画像メモリ１０４の画像データ格納範囲を越える場合には、ＩＰＵ１０３は画像メモリ１０４の副走査方向最大画像データ格納範囲（２１０ｍｍの画像幅に相当する範囲）を用紙基準に合わせて用紙の中央、右または左基準で配置し、用紙内における画像メモリ１０４の画像データ格納範囲外となる部分の画像データを全て白データとして余白を形成させる。
【０２１１】　この実施例では、中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段としての走査ユニット２００と、
この読み取り手段２００の読み取り画像を変倍する変倍手段
この記憶手段１０４に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、記憶手段１０４に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる手段としてのＩＰＵ１０３とを備えたので、変倍読み取り時も適正な本原稿頁画像の画像データを出力することが可能となる
記憶手段の容量から変倍時における記憶手段の画像データ格納範囲が限られて読み取り画像の後端部が欠落するという不具合を解消することが可能となる。
この読み取り手段２００の読み取り画像を変倍する変倍手段
この記憶手段１０４に変倍後の画像データの格納を開始する位置を本原稿の拡大読み取り倍率に応じて確定する手段としてのＩＰＵ１０３とを備えたので、変倍率にかかわらず適正な本原稿画像データを出力することが可能となる
【０２１３】　また、見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段としての走査ユニット２００と、この読み取り手段２００の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段としての画像メモリ１０４とを有する本原稿画像読み取り装置において、変倍後の画像データを記憶手段１０４に格納する範囲が所定の範囲外となる場合、あるいは記憶手段１０４から画像データを読み出す範囲が所定の範囲外となる場合に警告を発生する警告手段としてのＩＰＵ１０３及びガイダンス表示部を備えたので、不適正な画像が出力されないようにオペレータに事前に警告することができる。
【０２１４】　また、見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段としての走査ユニット２００と、読み取り画像データが格納される記憶手段１０４とを有する本原稿画像読み取り装置において、記憶手段１０４から画像データを読み出して出力するアドレスが所定の範囲外となる場合、出力する画像データを白データとする手段としてのＩＰＵ１０３を備えたので、記憶手段１０４から画像データを読み出して出力するアドレスが所定の範囲外となる場合にその範囲外を余白にして不適正な画像が出力されないようにすることができる。
【０２１５】　さらに、見開き本原稿の画像を読み取る読み取り手段としての走査ユニット２００と、この読み取り手段２００の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段１０４と、この記憶手段１０４から読み出した画像データを出力する出力手段としてのＩＰＵ１０３と、見開き本原稿の頁めくりを行う頁めくり手段としての走査ユニット２００と、記憶手段１０４の変倍時の画像データ格納範囲を演算する演算手段としてのＩＰＵ１０３と、本原稿の頁サイズを検出する頁サイズ検出手段としての頁センサ２１４及びＩＰＵ１０３と、この頁サイズ検出手段で検出した頁サイズと前記演算手段で演算した変倍時の画像データ格納範囲とを比較する比較手段としてのＩＰＵ１０３とを備えたので、読み取り画像データが記憶手段１０４に記憶されずに欠落し、その一部が欠落した画像データが出力されることを防止することが可能となる。」
　
  また、段落【０２１７】には、次のことが記載されいる。
「【０２１７】
【発明の効果】　以上のように請求項１記載の発明によれば、中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる手段とを備えたので、
変倍読み取り時も適正な本原稿頁画像の画像データを出力することが可能となる。
　
（６）当審の判断
　請求項１について検討すると、
　平成１２年８月１日付けの審査請求時に提出された手続補正書により補正された請求項１は次のとおりである。
「【請求項１】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段と、変倍後の読み取り画像データが格納される記憶手段と、この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。」
　
　平成１４年３月２７日付けの拒絶理由通知書の内、請求項１について指摘された点は次のとおりである。
「（１）請求項１に係る発明及びその記載が不明瞭である。
（a.「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」が、【発明の詳細な説明】、特に【実施例】中の何を表しているのか、不明瞭である。
　b.「この記憶手段に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、前記記憶手段に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる」ことが記載されているが、等倍読み取りを行った場合と、拡大読み取りを行った場合、画像データのサイズが異なるのは当たり前であり、格納範囲が異なるのは当然のことにすぎず、また他の構成についても通常行われている事項にすぎず、本請求項に係る発明がどのようなものであるのか、不明瞭である。）」
　
　これに対して、請求人が平成１４年６月５日付けの手続補正書により補正した請求項１（本願発明）は次のとおりである。
「【請求項１】
　中央綴じ部を基準として載置された見開き本原稿の画像を本原稿見開き頁の一方の頁端部から読み取る読み取り手段と、この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段と、前記副走査方向に変倍された画像データが格納される記憶手段と、本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段とを備えたことを特徴とする本原稿画像読み取り装置。」
　また、請求人は、平成１４年６月５日付けの意見書で、「（２）本願は、この意見書と同時提出の手続補正書により、各請求項を補正しました。すなわち、請求項１〜３、５〜７の「この読み取り手段の読み取り画像を変倍する変倍手段」は、段落「０１９９」の記載に基づいて、「この読み取り手段の副走査方向の変倍を変倍率に応じて行なわせることで副走査方向に変倍された画像データを得る変倍手段」に補正し、スキャナモータ１０６の速度を可変して走査ユニット２００の走査速度を可変するＩＰＵ１０３に対応する点を明確にしました。
　請求項１は、段落「０１９７」〜「１２０」（「２１０」の誤りと思われる。）の記載に基づいて、「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段とを備えた」点を限定しました。この構成により、請求項１に係る発明では、等倍読み取り時だけでなく変倍読み取り時にも副走査方向に変倍された画像データが記憶手段の一定の範囲内に格納されるので、変倍読み取り時も適正な本原稿頁画像の画像データを出力することが可能となり、変倍読み取り時の読み取り画像の欠落や見苦しい画像出力を防止することができます。この補正により、請求項１は、明確になったものと信じます。」と述べている。
　
　このような経緯により、明細書の記載不備についての指摘と、補正が行われている。
　ここで、平成１４年６月５日付けの補正書により補正された請求項１に記載され、その構成要件である、「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段」が発明の詳細な説明に記載されているものかどうかを検討する。
　
　本原稿拡大読み取り時の、副走査方向に変倍された画像データは、等倍読み取り時の画像データより大きいことは明らかであるから、本原稿拡大読み取り時の「副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲」は、本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する記憶手段の一定の範囲よりも大きいことは自明のことであり、それを「前記一定の範囲よりも小さくする手段」とは、圧縮処理等の処理手段を設けて、拡大された画像データを小さくしなければならないと認められるが、本願明細書の詳細な説明には、圧縮処理等の処理手段については記載されていない。
　
　本願明細書の段落【０１９７】には、「画像メモリ１０４の容量は出力画像でＡ３サイズ強の範囲であるため、変倍複写時には原稿の画像データを格納できる範囲が等倍複写時とは異なる。等倍複写時及び縮小複写時には画像メモリ１０４の画像データ格納範囲は上記Ａ３サイズであるのに対し、拡大（副走査方向について）複写時はその変倍率に伴って画像メモリ１０４の原稿画像データを
格納する範囲が小さくなる
　しかし、ここに記載されていることは、複写機の変倍において、Ｂ４からＡ３に拡大するときの変倍率が１１５％であり、Ａ４からＡ３に拡大するときの変倍率が１４１％であることは自明のことであることを考えれば、ここの記載に、請求項１の構成要件である「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段」が記載されているとは認められない。
　また、本願明細書の段落【０１９８】には、画像メモリ１０４の限られた容量で変倍複写を実現するため、変倍複写時には画像メモリ１０４の画像データ格納範囲を変化させることが記載されているが、上記の請求項１の構成要件については記載されていない。
　さらに、本願明細書の段落【０２１１】には、「
この記憶手段１０４に本原稿等倍読み取り時の画像データを格納する範囲と、記憶手段１０４に本原稿変倍読み取り時の変倍後の画像データを格納する範囲とを異ならせる手段としてのＩＰＵ１０３とを備えたので、変倍読み取り時も適正な本原稿頁画像の画像データを出力することが可能となる
記憶手段の容量から変倍時における記憶手段の画像データ格納範囲が限られて読み取り画像の後端部が欠落するという不具合を解消することが可能となる。
　
　したがって、「本原稿等倍読み取り時及び本原稿縮小読み取り時には前記副走査方向に変倍された画像データを前記記憶手段の一定の範囲内に格納し、前記記憶手段に本原稿拡大読み取り時の前記副走査方向に変倍された画像データを格納する範囲を変倍率により前記一定の範囲よりも小さくする手段」の記載は、本願発明の詳細な説明に記載されているものとは認められない。
　
　そうすると、原査定の拒絶の理由で指摘した、請求項１の記載が依然として不明瞭である。
　
（３）むずび
　以上のとおりであるので、この出願は、明細書及び図面の記載が、特許法第３６条第５項第１号に規定する要件を満たしておらず、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。