【事件の表示】
　特願２０１０−５２２１５６「リソース、ネットワーク要素及びユーザ機器をスケジューリングするための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　３月　５日国際公開、ＷＯ２００９／０２６７３８、平成２２年１２月　２日国内公表、特表２０１０−５３７５９３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯及び本願発明
　
１．手続の経緯
　本願は，２００７年(平成１９年)８月２４日を国際出願日とする出願であって，平成２４年７月９日付けで拒絶理由が通知され，同年１０月１６日付けで意見書とともに手続補正書の提出がなされ，平成２５年５月３０日付けで拒絶査定され，同年１０月１７日に拒絶査定不服審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　平成２５年１０月１７日付け手続補正(以下「本件補正」という。)は，平成２４年１０月１６日付け手続補正書の特許請求の範囲の記載を変更することを含むものである。
　しかし，本件補正前と後で，特許請求の範囲の請求項１の記載について，変更はない。
　そして，平成２５年１０月１７日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明(以下「本願発明」という。)は，次のとおりのものである。
　
　　【請求項１】
　パケットネットワークにおいてリソースをスケジューリングするための方法において、ユーザ機器はネットワーク要素によって割り当てられたリソースを用いて該ユーザ機器間で通信し、該通信はデータパケットが送信される間のトークスプラウト期間及びサイレンス記述子パケットが送信される間のサイレント期間からなり、該方法が、
　前記ネットワーク要素が通信のために前記ユーザ機器にリソースを割り当てるステップ、
　前記ユーザ機器及び前記ネットワーク要素の両方が前記サイレンス記述子パケットの存在を検出するステップ、
　前記サイレンス記述子パケットが検出されるとユーザ機器が前記割り当てられたリソースの使用を停止し、前記ネットワーク要素が該割り当てられたリソースを解放するステップ、
　前記ネットワーク要素が、前記サイレンス記述子パケットが検出されたときに計時を開始するよう構成されたタイマーによって、前記サイレンス記述子パケットを送信するためのインターバルの終りを特定するステップ、及び
　前記インターバルが終了したとき、又は前記インターバルの終了前にリソースを割り当てるための要求が前記ユーザ機器から受信されたとき、前記ネットワーク要素が新たなリソースを前記ユーザ機器に割り当てるステップ
を備える方法。
　
第２　引用発明等
　
１．引用発明
　原査定の理由に引用されたのは次の文献(以下「引用文献」という。)である。
　
Samsung,「Discussion on control signalling for persistent scheduling
 of VoIP」，3GPP TSG RAN WG1 Meeting #47, R1-063275，2006年11月
　
　そして，上記引用文献には，図面とともに次の事項が記載されている。
　
２　Persistent scheduling procedure
　
Figure 1 shows the example of persistent scheduling for VoIP traffic service. UE generates VoIP per 20ms TTI during talk-spurt and SID per 160ms during silent period. Since there is no jittering in uplink side, packet generation would not experience the delay. NodeB allocates different resource depending on UE status as follows.
　
　-　When UE start to generate VoIP data,
　■　UE sends uplink scheduling request.
　
　■　NodeB assigns the frequency resource to this UE with persistent scheduling. NodeB will assign resource considering average number of retransmissions or target number of transmissions. Retransmission timing needs to be pre-configured.
　
　■　After receiving the allocation with persistent scheduling, UE assumes that resource is reserved for itself at every 20ms and hence, UE sends VoIP data with the scheduled resource.
　
　-　When UE goes to the silent period,
　■　UE sends SID before entering the silent period with the allocated resource.
　
　■　NodeB de-allocates the resource and allocates the resource for SID if NodeB receives SID data.
　
　■　After receiving the allocation with persistent signaling, UE assumes that resource is reserved for itself at every 160 ms and hence, UE sends SID data with the scheduled resource.
　
It was concerned that if the persistently allocated resource includes room for HARQ retransmissions that may not be used in case of early termination. However, unused resource due to early termination can be utilized for other UEs , e.g. non-persistent UEs. If a collision is expected to happen between the retransmission of non-persistent UE and initial transmission of persistent UE, NodeB scheduler can change the frequency resource of retransmission of this non-persistent UEs or persistent UE.
(当審訳
２　持続的なスケジュ−リング手段
図１は，ＶｏＩＰトラフィックのサービスのための持続的なスケジューリングの例を示している。ＵＥは，トークスパート(ｔａｌｋ−ｓｐｕｒｔ)期間中に２０ｍｓのＴＴＩ(当審注　「TTI」が「Transmission Time Interval」(送信時間間隔)の略称(略語)であることは，通信の分野における技術常識である。)ごとのＶｏＩＰとサイレント期間中に１６０ｍｓごとのＳＩＤを生成する。
アップリンク側にジッタが存在しないため，パケット生成には，遅延を生じないだろう。ＮｏｄｅＢは，次のようにＵＥの状態に応じて，異なるリソースを割り当てる。
　
−　ＵＥは，ＶｏＩＰデータを生成することを開始すると，
　
■　ＵＥは，アップリンクスケジューリング要求を送信する。
　
■　ＮｏｄｅＢは，持続的なスケジューリングとこのＵＥに周波数リソースを割り当てる。ＮｏｄｅＢは，再送信の平均数又は送信の目標数を検討しリソースを割り当てる。再送タイミングは，事前に設定される必要がある。
　
■　持続的なスケジューリングで割当てを受信した後，ＵＥは，リソースが２０ｍｓごとに自身のために予約されることを前提としている。それゆえ，ＵＥは，スケジューリングされたリソースでＶｏＩＰデータを送信する。
　
−　ＵＥはサイレント期間になると，
　
■　ＵＥは，割り当てられたリソースでサイレント期間に入る前にＳＩＤを送信する。
　
■　ＮｏｄｅＢは，ＳＩＤデータを受信すると，ＮｏｄｅＢは，そのリソースの割当て解除をし，そして，ＳＩＤのためのリソースを割り当てる。
　
■　持続的なシグナリングで割当てを受信した後，ＵＥは，リソースが１６０ミリごとに自身のために予約されることを前提としている。それゆえ，ＵＥはスケジュールされたリソースでＳＩＤデータを送信する。
　
持続的に割り当てられたリソースに，早期終了の場合に使用することができないＨＡＲＱ再送信のための余地が含まれているかが心配された。しかし，早期終了の未使用のリソースが，他のＵＥ，例えば非持続的なＵＥに利用することができる。非持続的なＵＥの再送信と持続的なＵＥの最初の送信との間に衝突が起こると予想される場合，ノードＢのスケジューラは，この非持続的なＵＥ又は持続的なＵＥのいずれかの周波数リソースを変更することができる。)
　
　以上の記載によれば，引用文献には，次の発明(以下「引用発明」という。)が記載されているといえる。
　
　ＵＥは，トークスパート(ｔａｌｋ−ｓｐｕｒｔ)期間中に２０ｍｓのＴＴＩごとのＶｏＩＰとサイレント期間中に１６０ｍｓごとのＳＩＤを生成し，
　ＵＥは，ＶｏＩＰデータを生成することを開始すると，
　ＵＥは，アップリンクスケジューリング要求を送信し，
　ＮｏｄｅＢは，持続的なスケジューリングとこのＵＥに周波数リソースを割り当て，ＮｏｄｅＢは，再送信の平均数又は送信の目標数を検討しリソースを割り当て，再送タイミングは，事前に設定される必要があり，
　持続的なスケジューリングで割当てを受信した後，ＵＥは，リソースが２０ｍｓごとに自身のために予約されることを前提とし，それゆえ，ＵＥは，スケジューリングされたリソースでＶｏＩＰデータを送信し，
　ＵＥはサイレント期間になると，
　ＵＥは，割り当てられたリソースでサイレント期間に入る前にＳＩＤを送信し，
　ＮｏｄｅＢがＳＩＤデータを受信すると，ＮｏｄｅＢは，そのリソースの割当て解除をし，そして，ＳＩＤのためのリソースを割り当て，
　持続的なシグナリングで割当てを受信した後，ＵＥは，リソースが１６０ミリごとに自身のために予約されることを前提とし，それゆえ，ＵＥはスケジュールされたリソースでＳＩＤデータを送信し，
　早期終了の未使用のリソースが，他のＵＥ，例えば非持続的なＵＥに利用することができ，
　非持続的なＵＥの再送信と持続的なＵＥの最初の送信との間に衝突が起こると予想される場合，ノードＢのスケジューラは，この非持続的なＵＥ又は持続的なＵＥのいずれかの周波数リソースを変更することができる
方法。
　
２．周知技術
　本願の国際出願日前に頒布された特開２０００−１１５１１４号公報(平成１２年４月２１日公開。以下「周知例」という。)には，図面とともに次の事項が記載(下線は当審が付与。)されている。
　
(１)　【０００４】更に、現在の
ディジタル移動通信システムは、話が途切れているときには送信装置をオフにする
途切れ時間の全体にわたって送信がオフにされるのではなくて、受信装置で可聴雑音として生成される背景雑音に関する情報が時々送信
この背景雑音は、通常は、音声よりは低いビット伝送速度でいわゆる無音記述子フレームＳＩＤ（silence descriptor frames SID ）で伝送される
　
(２)　【００１９】
【発明の実施の形態】本発明の記述との関係でＧＳＭシステムの移動通信システムを例として取り上げるけれども、本発明は、この移動通信システムだけに限定されるものではなくて、データフレームでのデータ伝送とインタリーブとを使用する他の通信システムにも使用され得るものである。
【００２０】図１３は、本発明が適用される通信システム１を示す概略ブロック図である。図１３の通信システム１は、移動局ＭＳと、通信チャネル２を介してそれとデータ伝送接続している基地送受信局ＢＴＳとから成っている。通信チャネル２は無線周波数データ伝送として有利に実現されていて、移動局ＭＳと基地送受信局ＢＴＳとは、それ自体としては公知の態様で、各々無線送受信装置を備えているが、それは添付の図面では別々には示されていない。基地送受信局ＢＴＳは基地局コントローラ（図示されていない）と有利に通信し、それを介して該通信システムで、また陸上通信網へも、データを送信することができる。
移動局ＭＳ及び基地送受信局ＢＴＳは、実質的に同様の動作ブロックを含んでおり、それらの参照番号は、基地送受信局ＢＴＳの参照番号にアポストロフィー（’）が付加されていることにより、互いに区別されている
　
(３)　【００２２】
移動局ＭＳから基地送受信局ＢＴＳへ音声が伝送されるとき
音声符号器５から、該ディジタル信号は、マイクロホンから到来する信号が音声なのか背景雑音なのかを調べるために、音声活動(speech activity）検出器６へ転送される
無音記述子フレーム
無音記述子フレーム
無音記述子フレーム検出器８’は、復号化されたチャネル・フレームから無音記述子フレームを検出し、基地送受信局の無音記述子発生器７’を制御して音声復号器１１’で背景雑音信号を作る
基地送受信局ＢＴＳから移動局ＭＳへのデータ伝送は、同様に行われ、ディジタル・オーディオ信号は移動局においてディジタル−アナログ変換器１２でアナログ・フォーマットに変換されて受話器口１３または同等のものへ送られる
【００２３】本明細書では、チャネル符号化の前、及びチャネル復号化の後のデータフレームを記述するために音声フレームＳＰ、
無音記述子フレームＳＩＤ
【００２４】ＧＳＭシステムにおける半速度音声符号化では、無音記述子フレームＳＩＤは背景雑音パラメータを符号化するために３３ビットからなる。無音記述子フレームの残りの７９ビットは無音記述子識別子ＳＩＤ−ＳＷを構成する。無音記述子フレームのこれら７９個の識別ビットのうち、６２ビットはチャネル誤りから保護され、残りの１７ビットは無保護で送信される。ＧＳＭ移動通信システムでは、無音記述子識別子ＳＩＤ−ＣＷは、全てのビットが一定の状態にセットされることとなるように形成される（例えば、全てのビットが論理１又は０の状態にセットされる）。しかし、このこと自体は本発明を適用するために重要ではなくて、実際のシステムでは、使用される無音記述子識別子ＳＩＤ−ＣＷは該システムにおいて他の目的に割り当てられていない他のビット組み合わせであっても良い。
受信段階では、受信されたデータフレームから無音記述子フレームを検出することを目的とする無音記述子フレーム検出器８，８’を使うのが有利である
【００２５】表１はＳＩＤ検出器８，８’の出力信号がどの様にして形成されるかを示す。無音記述子識別子のために予約されているフィールドの殆ど全てのビットが論理１状態であるときには、ＳＩＤ検出器８，８’のＳＩＤフラグが値２にセットされる。多数のビットが値０である場合には、ＳＩＤフラグは値０にセットされる。他の場合には、ＳＩＤフラグは値１にセットされる。これに関連して、ＧＳＭシステムにおける半速度音声符号化の、この無音記述子フレーム検出アルゴリズムがさらに詳細に記述されている欧州電気通信規格ＧＳＭ０６．４１，ＧＳＭ０６．２２，及びＧＳＭ０５．０５が参照される。
(当審注　【表１】は省略。)
　
　上記の記載によれば，周知例には，次の技術(以下「周知例記載技術」という。)が記載されているといえる。
　
「移動局ＭＳから基地送受信局ＢＴＳへ音声が伝送されるとき，音声符号器５から，ディジタル信号は，マイクロホンから到来する信号が音声なのか背景雑音なのかを調べるために，音声活動(speech activity)検出器６へ転送され，これに基づいて，音声活動検出器６は，音声符号器５により作られた音声フレーム又は背景雑音発生器７により作られた無音記述子フレームのいずれが伝送されるべきかを選択し，無音記述子フレーム検出器８'は，復号化されたチャネル・フレームから無音記述子フレームを検出し，基地送受信局の無音記述子発生器７'を制御して音声復号器１１'で背景雑音信号を作り，基地送受信局ＢＴＳから移動局ＭＳへのデータ伝送は，同様に行われ，ディジタル・オーディオ信号は移動局においてディジタル−アナログ変換器１２でアナログ・フォーマットに変換されて受話器口１３または同等のものへ送られる」技術。
　
　上記周知例記載技術は，要するに，「移動局ＭＳ」が「無音記述子フレーム検出器８」により，「基地局送受信局ＢＴＳ」が「無音記述子フレーム検出器８'」により，「無音記述子フレームＳＩＤ(silence descriptor frames SID)」をそれぞれ検出する技術であるといえる。
　そして，上記「無音記述子フレームＳＩＤ」は，話が途切れている，途切れ時間に時々送信されるされるものである。
　つまり，周知例は，次の技術が周知(以下「周知技術」という。)であることを裏付けているといえる。
　
「移動局と基地局送受信局の両方がサイレンス記述子の存在を検出する」技術。
　
第３　当審の判断
　
１．対比
　本願発明と引用発明を比較すると次のことがいえる。
　
(１)　引用発明における「ＵＥ」は本願発明における「ユーザ機器」に相当する。
　
(２)　通信の技術分野において，「ＶｏＩＰ」が「Voice Over Internet Protocol」を意味し，該「ＶｏＩＰ」が音声伝送をＩＰネットワーク上で行う技術であることは技術常識である。
　また，ＶｏＩＰにおける音声伝送では，「音声データ」がＩＰパケット化され，ＩＰネットワーク上を伝送されることは，引用例を提示するまでもなく周知である。
　つまり，引用発明において，「ＶｏＩＰデータ」すなわち「音声データ」が，ＩＰパケット化され，ＩＰネットワーク上を伝送されるといえる。
　そうすると，ＩＰネットワーク上を伝送されるＩＰパケット化された「ＶｏＩＰデータ」は，「ＶｏＩＰデータパケット」と，また「ＩＰネットワーク」は「パケットネットワーク」といえる。
　
(３)　引用発明において，「ＮｏｄｅＢ」は，「ＳＩＤデータ」を受信することにより，どのＵＥが「サイレンス期間」に入るかを知ることになるのは明らかである。
　つまり，「ＳＩＤデータ」には，「サイレント期間に入る」情報と，「サイレント期間に入るＵＥ」に関する情報が記述されていると解される。
　そうすると，「ＳＩＤデータ」は「サイレンス記述子」といえる。
　
　ここで，上記(２)に述べた「ＶｏＩＰ」に係る事項を踏まえると，引用発明における「ＵＥ」は，ＩＰネットワーク上でデータの伝送を行うことを前提とした構成を有する端末であると解される。
　そうすると，該「ＵＥ」が送信する「ＳＩＤデータ」も，「ＶｏＩＰデータ」と同様に，ＩＰネットワーク上での伝送のためＩＰパケット化されると解される。
　このようにして，ＩＰネットワーク上を伝送されるＩＰパケット化された「ＳＩＤデータ」は，「ＳＩＤデータパケット」すなわち「サイレンス記述子パケット」といえる。
　
　
(４)　引用発明においては，「ＳＩＤデータ」を「ＮｏｄｅＢ」が受信すると，該「ＳＩＤデータ」を送信した「ＵＥ」に対して，「ＶｏＩＰデータ」の送信に「割り当てられたリソース」(以下「ＶｏＩＰリソース」という。)の割当てを該「ＮｏｄｅＢ」は解除し，ＳＩＤのための「リソース」(以下「ＳＩＤリソース」という。)を該「ＵＥ」に該「ＮｏｄｅＢ」は割り当てる。
　
　このように，「ＵＥ」に対して「リソース」を割り当てる点において，引用発明における「ＮｏｄｅＢ」は本願発明における「ネットワーク要素」と共通する。
　
　そして，「ＮｏｄｅＢ」による「ＶｏＩＰリソース」の「解除」とは，該「ＶｏＩＰリソース」の「解放」といえる。そして，該「解除」により，引用発明における「ＵＥ」が「ＶｏＩＰリソース」の使用ができなることは当然である。
　つまり，「ＶｏＩＰ」の「解除」により，該「ＵＥ」は「ＶｏＩＰリソース」の「使用を停止」するといえる。
　このことは，引用発明が，「サイレンス記述子パケットが検出されるとユーザ機器が割り当てられたリソースの使用を停止し，ネットワーク要素が該割り当てられたリソースを解放するステップ」を備えているといえることを示している。
　
(５)　引用発明においては，「トークスパート期間」に，上記(２)に述べた「ＶｏＩＰデータパケット」を上記「ＶｏＩＰリソース」により，また，「サイレント期間」に，上記(３)に述べた「ＳＩＤデータパケット」すなわち「サイレンス記述子パケット」を上記「ＳＩＤリソース」により「ＵＥ」がそれぞれ送信するものである。
　つまり，引用発明は，「トークスパート期間」と「サイレント期間」に「パケットネットワークにおいてリソースをスケジューリングするための方法」を開示しているといえる。
　そして，引用発明において，「ＵＥ」が送信する「ＶｏＩＰデータ」が「他のＵＥ」に対するものであることは当然である。
　そうすると，引用発明が，「ＵＥ」と「他のＵＥ」との「ＵＥ間」で通信することを示唆していることは明白であり，このような「他のＵＥ」に対しても「ＮｏｄｅＢ」が「ＶｏＩＰリソース」を割り当てることは当然である。
　つまり，引用発明は本願発明と同様に「ユーザ機器はネットワーク構成要素によって割り当てられたリソースを用いて該ユーザ機器間で通信」する構成を備えているといえる。
　そうすると，引用発明において，上記したように「ＵＥ間」行う通信は，本願発明と同様に「「ＶｏＩＰデータパケット」すなわち「データパケット」が送信される間のトークスプラウト期間及びサイレンス記述子パケットが送信される間のサイレント期間」からなるように構成されているといえる。
　
(６)　上記(１)ないし(５)より，本願発明と引用発明は，次の点で一致し，相違するといえる。
　
［一致点］
　パケットネットワークにおいてリソースをスケジューリングするための方法において，ユーザ機器はネットワーク要素によって割り当てられたリソースを用いて該ユーザ機器間で通信し，該通信はデータパケットが送信される間のトークスプラウト期間及びサイレンス記述子パケットが送信される間のサイレント期間からなり，該方法が，
　前記ネットワーク要素が通信のために前記ユーザ機器にリソースを割り当てるステップ，
　前記サイレンス記述子パケットが検出されるとユーザ機器が前記割り当てられたリソースの使用を停止し，前記ネットワーク要素が該割り当てられたリソースを解放するステップ，
を備える方法。
　
［相違点］
１．本願発明は「ユーザ機器及びネットワーク要素の両方がサイレンス記述子パケットの存在を検出するステップ」を備えるのに対して，引用発明にはそのような特定がない点。
　
２．本願発明は，「ネットワーク要素が，サイレンス記述子パケットが検出されたときに計時を開始するよう構成された
タイマー
　
３．本願発明は，「インターバルが終了したとき，又は前記インターバルの終了前にリソースを割り当てるための要求がユーザ機器から受信されたとき，ネットワーク要素が新たなリソースを前記ユーザ機器に割り当てるステップ」を備えるのに対して，引用発明はそのような特定がない点。
　
２．検討
相違点１について
　相違点１のような構成，つまり「移動局と基地局送受信局の両方がサイレンス記述子の存在を検出する」技術は周知であり，引用発明に周知技術を適用することにより，相違点１のような構成することは，当業者が適宜なしえたものである。
　
相違点２について
　引用発明では，「サイレント期間」になると，「リソース」すなわち「ＳＩＤリソース」が１６０ｍｓごとに予約されることを前提とし，「ＵＥ」は「ＳＩＤデータ」すなわち「サイレンス記述子」を送信する。
　このことは，「サイレント期間」では，「ＮｏｄｅＢ」が「ＵＥ」に対して「ＶｏＩＰリソース」の割当てができないことを示していると解される。
　つまり，「サイレント期間」に入った後，「ＶｏＩＰリソース」の割当てを受けることができるのは，「サイレント期間」の終了時に限られることを示していると解される。
　そうすると，引用発明において，「サイレント期間」に入った後，「ＵＥ」に「ＶｏＩＰリソース」を新たに割り当てるため，「サイレント期間」の１６０ｍｓの「インターバル」を計時するための「タイマー」を「ＮｏｄｅＢ」に備えるようにすることは格別なことではないといえる。
　換言すれば，引用発明において，「ＶｏＩＰリソース」を新たに割り当てるため，「ＮｏｄｅＢ」が，「ＳＩＤデータ」が検出されたときに計時を開始するタイマーによって，「ＳＩＤデータ」を送信するためのインターバルの終わりを特定するようにすることは，格別なことではないといえる。
　以上のとおりであるから，相違点２のような「インターバルの終りを特定するステップ」を備えるように構成することは，当業者が適宜なしえた事項にすぎない。
　
相違点３について
　引用発明では，「ＶｏＩＰデータ」の生成を開始した後に，「ＵＥ」が「アップリンクスケジューリング要求」を送信し，「ＶｏＩＰリソース」が該「ＵＥ」に割り当てられることは明白である。
　このことは，上記「アップリンクスケジューリング要求」が，「ＮｏｄｅＢ」が「ＶｏＩＰリソース」を「ＵＥ」に対して割り当てるための要求であるといえることを示している。
　また，引用発明において，「サイレント期間」に入った後，「サイレント期間」内に，「ＵＥ」が「ＶｏＩＰデータ」つまり「音声データ」を生成する状態が生じうることは当然であって，「サイレント期間」内に「音声データ」を生成できないとする技術的理由も発見しない。
　そうすると，上記「相違点２について」に述べたように「タイマー」を備えること，「ＶｏＩＰリソース」の割当てを踏まえると，引用発明において，「サイレント期間」の「インターバル」が終了したとき，又は前記「インターバル」の終了前に「ＶｏＩＰリソース」を割り当てるための要求が「ＵＥ」が受信されたとき，「ＮｏｄｅＢ」が新たな「ＶｏＩＰリソース」を前記「ＵＥ」に割り当てるようにすることは，当業者が適宜なしえた事項に過ぎないと言わざるを得ない。
　以上のとおりであるから，相違点３のような「ネットワーク要素が新たなリソースをユーザ機器に割り当てるステップ」を備えるように構成することは，当業者が適宜なしえた事項であるといえる。
　
まとめ
　以上の検討のとおりであって，本願発明のように構成したことによる効果も格別なものではなく，当業者が予測できる程度のものである。
　
　したがって，本願発明は，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　
　以上のとおりであるから，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　
　したがって，他の請求項について論及するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。