【事件の表示】
　特願２００８−２８０５８２「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　５月１３日出願公開、特開２０１０−１０４６１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年１０月３０日の出願であって、平成２５年２月２１日付けで拒絶の理由が通知され、平成２５年４月２６日に意見書及び手続補正書が提出され、さらに、平成２５年７月５日付けで拒絶の理由が通知され、平成２５年９月９日に意見書及び補正書が提出されたところ、平成２５年１２月６日付けで補正の却下の決定がなされるとともに拒絶査定がなされ、それに対して、平成２６年３月１０日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に明細書及び特許請求の範囲に係る手続補正がなされたものである。  
　
第２　平成２６年３月１０日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成２６年３月１０日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。 　
［理由］  
１ 補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲を補正する内容を含んでおり、本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された（下線は、補正箇所を明示するために審決にて付した。）。
（１）本件補正前
「【請求項１】
　複数種の絵柄を循環表示させる複数の循環表示手段と、
　遊技媒体の受入を検出したことに基づいて賭数を設定する賭数設定手段と、
　前記絵柄の循環表示を開始させることを決定可能な開始決定手段と、
　その開始決定手段の決定結果に基づいて、遊技者に対して前記遊技媒体を払い出すための役の抽選を行う抽選手段と、
　その抽選手段による抽選に当選した場合、当選した役と対応する役当選情報を記憶する当選情報記憶手段と、
　前記各循環表示手段の循環表示を個別に停止させるべく操作される複数の停止操作手段と、
　前記開始決定手段の決定結果に基づいて前記各循環表示手段の循環表示を開始させるとともに、前記停止操作手段の操作に基づいて対応する循環表示手段の循環表示を停止させるように、前記各循環表示手段を表示制御する表示制御手段と、
　前記各循環表示手段により表示される前記絵柄の視認位置に設定される有効位置に、前記当選情報記憶手段に記憶された前記役当選情報で示される前記当選した役と対応する絵柄が停止した場合に、その役と対応する特典を遊技者に付与する特典付与手段とを備え、
　前記賭数設定手段により設定される賭数が、その賭数設定手段において設定可能な最大賭数である第１賭数の場合と、前記最大賭数よりも少ない第２賭数の場合は遊技を開始可能な遊技機において、
　前記抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選し、
　その特別遊技状態において所定の終了条件が成立することに基づいて遊技状態が前記通常遊技状態となるものであり、
　前記賭数設定手段により設定可能な賭数にそれぞれ対応した複数の抽選情報を記憶する抽選情報記憶手段と、
　前記抽選手段による抽選に用いられる抽選情報として、その抽選情報記憶手段に記憶された複数の抽選情報の中から前記賭数設定手段によって設定される前記賭数に対応した抽選情報を設定する抽選情報設定手段とを備え、
　前記通常遊技状態であり、かつ前記賭数設定手段によって前記第１賭数を設定して遊技を開始することが可能な遊技状態おいて、前記賭数設定手段によって前記第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、前記第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の前記役の当選確率以上の確率に設定されるものであることを特徴とする遊技機。」
　
（２）本件補正後
「【請求項１】
　複数種の絵柄を循環表示させる複数の循環表示手段と、
　遊技媒体の受入を検出したことに基づいて賭数を設定する賭数設定手段と、
　前記絵柄の循環表示を開始させることを決定可能な開始決定手段と、
　その開始決定手段の決定結果に基づいて、遊技者に対して前記遊技媒体を払い出すための役の抽選を行う抽選手段と、
　その抽選手段による抽選に当選した場合、当選した役と対応する役当選情報を記憶する当選情報記憶手段と、
　前記各循環表示手段の循環表示を個別に停止させるべく操作される複数の停止操作手段と、
　前記開始決定手段の決定結果に基づいて前記各循環表示手段の循環表示を開始させるとともに、前記停止操作手段の操作に基づいて対応する循環表示手段の循環表示を停止させるように、前記各循環表示手段を表示制御する表示制御手段と、
　前記各循環表示手段により表示される前記絵柄の視認位置に設定される有効位置に、前記当選情報記憶手段に記憶された前記役当選情報で示される前記当選した役と対応する絵柄が停止した場合に、その役と対応する特典を遊技者に付与する特典付与手段とを備え、
　前記賭数設定手段により設定される賭数が、その賭数設定手段において設定可能な最大賭数である第１賭数の場合と、前記最大賭数よりも少ない第２賭数の場合は遊技を開始可能な遊技機において、
　前記抽選手段は、通常遊技状態において
、前記賭数設定手段により設定された賭数が前記第１賭数および前記第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい
　その特別遊技状態において所定の終了条件が成立することに基づいて遊技状態が前記通常遊技状態となるものであり、
　前記賭数設定手段により設定可能な賭数にそれぞれ対応した複数の抽選情報を記憶する抽選情報記憶手段と、
　前記抽選手段による抽選に用いられる抽選情報として、その抽選情報記憶手段に記憶された複数の抽選情報の中から前記賭数設定手段によって設定される前記賭数に対応した抽選情報を設定する抽選情報設定手段とを備え、
　前記通常遊技状態であり、かつ前記賭数設定手段によって前記第１賭数を設定して遊技を開始することが可能な遊技状態おいて、前記賭数設定手段によって前記第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、前記第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の前記役の当選確率以上の確率に設定されるものであることを特徴とする遊技機。」
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「抽選手段」に関して、確率が「賭数設定手段により設定された賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい」点を限定したものであって、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
  
２ 独立特許要件について
（１）本願と同日の出願に係る発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願と同日の出願に係る特願２００８−２８０５８１号（以下「同日出願」という。特許第５１７６８７３号公報参照。）の請求項１に係る発明（以下「同日出願発明」という。）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（下線は審決で付した。以下同じ。）。  
　
「複数種の絵柄を循環表示させる複数の循環表示手段と、
　遊技媒体の受入を検出したことに基づいて賭数を設定する賭数設定手段と、
　前記絵柄の循環表示を開始させることを決定可能な開始決定手段と、
　その開始決定手段の決定結果に基づいて、遊技者に対して前記遊技媒体を払い出すための役の抽選を行う抽選手段と、
　その抽選手段による抽選に当選した場合、当選した役と対応する役当選情報を記憶する当選情報記憶手段と、
　前記各循環表示手段の循環表示を個別に停止させるべく操作される複数の停止操作手段と、
　前記開始決定手段の決定結果に基づいて前記各循環表示手段の循環表示を開始させるとともに、前記停止操作手段の操作に基づいて対応する循環表示手段の循環表示を停止させるように、前記各循環表示手段を表示制御する表示制御手段と、
　前記各循環表示手段により表示される前記絵柄の視認位置に設定される有効位置に、前記当選情報記憶手段に記憶された前記役当選情報で示される前記当選した役と対応する絵柄が停止した場合に、その役と対応する特典を遊技者に付与する特典付与手段とを備え、
　前記賭数設定手段により設定される賭数が、その賭数設定手段において設定可能な最大賭数である第１賭数の場合と、前記最大賭数よりも少ない第２賭数の場合は遊技を開始可能な遊技機において、
　前記抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選し、
　その特別遊技状態において所定の終了条件が成立することに基づいて遊技状態が前記通常遊技状態となるものであり、
　前記賭数設定手段により設定可能な賭数にそれぞれ対応した複数の抽選情報を記憶する抽選情報記憶手段と、
　前記抽選手段による抽選に用いられる抽選情報として、その抽選情報記憶手段に記憶された複数の抽選情報の中から前記賭数設定手段によって設定される前記賭数に対応した抽選情報を設定する抽選情報設定手段とを備え、
　前記通常遊技状態であり、かつ前記賭数設定手段によって前記第１賭数を設定して遊技を開始することが可能な遊技状態おいて、前記賭数設定手段によって前記第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、前記第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の前記役の当選確率以上の確率に設定されるものであることを特徴とする遊技機。」
 　 
（３）対比
　本願補正発明と同日出願発明とを対比する。
　
ア　同日出願発明の「抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選」する点と、本願補正発明の「抽選手段は、通常遊技状態において、賭数設定手段により設定された賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい確率で特別遊技状態を抽選」する点とは、「抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選」する点で共通する。
　
イ　同日出願発明の「賭数設定手段によって第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の役の当選確率以上の確率に設定される」点と、本願補正発明の「賭数設定手段によって第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の役の当選確率以上の確率に設定される」点とは、「賭数設定手段によって第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の役の当選確率以上の確率に設定される」点で共通する。
　
ウ　したがって、本願補正発明と同日出願発明とは、
「複数種の絵柄を循環表示させる複数の循環表示手段と、
　遊技媒体の受入を検出したことに基づいて賭数を設定する賭数設定手段と、
　前記絵柄の循環表示を開始させることを決定可能な開始決定手段と、
　その開始決定手段の決定結果に基づいて、遊技者に対して前記遊技媒体を払い出すための役の抽選を行う抽選手段と、
　その抽選手段による抽選に当選した場合、当選した役と対応する役当選情報を記憶する当選情報記憶手段と、
　前記各循環表示手段の循環表示を個別に停止させるべく操作される複数の停止操作手段と、
　前記開始決定手段の決定結果に基づいて前記各循環表示手段の循環表示を開始させるとともに、前記停止操作手段の操作に基づいて対応する循環表示手段の循環表示を停止させるように、前記各循環表示手段を表示制御する表示制御手段と、
　前記各循環表示手段により表示される前記絵柄の視認位置に設定される有効位置に、前記当選情報記憶手段に記憶された前記役当選情報で示される前記当選した役と対応する絵柄が停止した場合に、その役と対応する特典を遊技者に付与する特典付与手段とを備え、
　前記賭数設定手段により設定される賭数が、その賭数設定手段において設定可能な最大賭数である第１賭数の場合と、前記最大賭数よりも少ない第２賭数の場合は遊技を開始可能な遊技機において、
　前記抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選し、
　その特別遊技状態において所定の終了条件が成立することに基づいて遊技状態が前記通常遊技状態となるものであり、
　前記賭数設定手段により設定可能な賭数にそれぞれ対応した複数の抽選情報を記憶する抽選情報記憶手段と、
　前記抽選手段による抽選に用いられる抽選情報として、その抽選情報記憶手段に記憶された複数の抽選情報の中から前記賭数設定手段によって設定される前記賭数に対応した抽選情報を設定する抽選情報設定手段とを備え、
　前記通常遊技状態であり、かつ前記賭数設定手段によって前記第１賭数を設定して遊技を開始することが可能な遊技状態おいて、前記賭数設定手段によって前記第２賭数が設定されて遊技が開始された場合は、前記第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典を遊技者に付与する特定役の当選確率が、その特定役以外の前記役の当選確率以上の確率に設定されるものであることを特徴とする遊技機。」
の点で一致し、以下の点で一応相違する。
　
［相違点１］
　抽選手段が特別遊技状態を抽選する確率に関して、本願補正発明は、「賭数設定手段により設定された賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい確率」であるのに対し、同日出願発明は、「所定の確率」である点。
　
［相違点２］
　賭数設定手段によって第２賭数が設定されて遊技が開始された場合に当選する特定役の特典に関して、本願補正発明は、「第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」のに対して、同日出願発明は、「第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」点。
　
（４）判断
　上記相違点について検討する。
ア　相違点１について
　同日出願発明においては、「賭数設定手段により設定される賭数が、その賭数設定手段において設定可能な最大賭数である第１賭数の場合と、前記最大賭数よりも少ない第２賭数の場合は遊技を開始可能な遊技機において、抽選手段は、通常遊技状態において所定の確率で特別遊技状態を抽選し」と特定されており、「抽選手段」は、特定の賭数を排除することは特定されていないから、「抽選手段」は第１賭数の場合と第２賭数の場合に所定の確率で特別遊技状態を抽選しているといえる。
　そして、ビッグボーナス（ＢＢ）入賞して特別遊技状態となる確率について、同日出願の明細書の段落【００５１】には、「１枚掛け及び２枚掛けの場合は、ＢＢ入賞の当選確率が６５５３６分の１に設定され、３枚掛けの場合は、２５６分の１に設定される。」と記載されており、それ以外の当選確率については記載されていないから、明細書の記載を参酌すると、同日出願発明の「所定の確率」とは、０より大きい確率と解することができる。
　一方、１枚から３枚のメダルを賭けることが可能なスロットマシンにおいて、いずれのメダルを賭ける場合でも、ＢＢの抽選確率を０より大きい確率とすることは、慣用技術である（例えば、特開２００２−３３６４２３号公報の段落【００４５】、図５、特開２００４−１４１４８９号公報の段落【００３３】〜【００３５】、図４参照。）。
　以上を踏まえると、本願補正発明の「賭数設定手段により設定された賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい確率」と、同日出願発明の「所定の確率」とは、実質的には同様の内容を意味するものであり、相違点１は実質的な相違点とはいえない。
　
イ　相違点２について
　同日出願発明は、「第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」と特定されており、例えば、第１賭数が３の場合には、遊技媒体が第１賭数の倍数分である３枚付与される場合、又は６枚付与される場合、又は９枚付与される場合等が含まれる。
　一方、本願補正発明は、「第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」と特定されており、例えば、第１賭数が３の場合には、遊技媒体が３枚より多くなるから、第１賭数の倍数分である６枚付与される場合、又は９枚付与される場合等が含まれる。
　そうすると、本願補正発明と同日出願発明は、ともに、遊技媒体が６枚付与される場合、又は９枚付与される場合等が含まれるから、本願補正発明の「第１賭数よりも多く且つ該第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」と、同日出願発明の「第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される」とは、実質的には同様の内容を含むものであり、相違点２は実質的な相違点とはいえない。
　
　なお、請求人は、本願補正発明に関して「この遊技において第１賭数よりも多く且つ第１賭数の倍数分の遊技媒体が遊技者に付与された場合は、遊技者に対して、最も高い利益が付与される第１賭数を設定した遊技を複数回行わせることができ、また、第２賭数を設定した遊技機において、何ら遊技媒体が付与されなかったとしても、遊技媒体を余分に余すことなく最後まで遊技を楽しませることができるという効果があります。」（審判請求書第４頁第２３〜２８行）と主張する。
　しかしながら、上記「イ　相違点２について」で述べたとおり、同日出願発明においても、遊技媒体が６枚付与される場合等が含まれ、その場合には、第１賭数を設定した遊技を複数回行うことができるから、当該効果は、同日出願発明においても奏するものであり、本願補正発明においてのみ奏する新たな効果であるとはいえない。
　また、請求人は、本願補正発明に関して「通常遊技状態において、遊技者により最大賭数である第１賭数が設定された場合だけでなく、その第１賭数よりも少ない第２賭数が設定されたとしても、特別遊技状態へ移行する役に当選する可能性を持たせていたます。これにより、第１賭数よりも少ない数の遊技媒体が遊技者の手元に残ったとしても、遊技者に対し、第２賭数を設定した遊技において、上述した第１賭数よりも多く且つ第１賭数の倍数分の遊技媒体が付与される特典だけでなく、特別遊技状態へ移行する特典が付与されることをも期待させることができます。よって、・・・遊技者が遊技媒体を持ち帰るといったおそれを抑制できるという新たな効果があります」（審判請求書第５頁第９〜２０行）とも主張する。
　しかしながら、上記「ア　相違点１について」で述べたとおり、同日出願の明細書の記載や慣用技術をふまえると、同日出願発明においても、賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい確率であることと実質的には同様の内容を意味するものであるから、「遊技者が遊技媒体を持ち帰るといったおそれを抑制できる」との効果は、同日出願発明も当然奏するものであって、新たな効果であるとはいえない。
　
ウ　まとめ
　以上のように、本願補正発明は、同日出願発明と同一の発明であり、同日出願発明は、既に特許されており、協議をすることができないから、特許法第３９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
３ 補正却下の決定についてのむすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について  
１　本願発明  
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２５年４月２６日付け手続補正書により補正された「第２　１（１）」に記載したとおりのものである。
  
２　同日出願発明  
　同日出願発明は、上記「第２　２（１）」に記載したとおりである。  
  
３　対比・判断  
　本願発明は、上記「第２」で検討した本願補正発明から、「抽選手段」に関して、確率が「賭数設定手段により設定された賭数が第１賭数および第２賭数のいずれの場合であっても、０より大きい」という事項を省いたものである。  
　そうすると、本願発明と同日出願発明とを対比したときに一応相違する相違点は、上記「第２　２（３）ウ」で述べた相違点２のみとなり、該相違点２は上記「第２　２（４）イ」において検討したとおり、実質的な相違点とはいえない。
　よって、本願発明は、同様の理由により、同日出願発明と同一であり、同日出願発明は、既に特許されているから協議をすることができない。
　
４　むすび  
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第３９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願は、拒絶されるべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。