【事件の表示】
　平成　８年特許願第２４６６６７号「経路探索装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１０年　４月１０日出願公開、特開平１０−　８９９８３、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成８年９月１８日の出願であって、原審において、平成１３年４月２３日付けで拒絶理由通知がなされ、それに基づいて平成１３年９月６日付けで拒絶査定がなされ、さらに当審において、平成１５年２月１２日付けで拒絶理由を通知し、それに対して、平成１５年４月２１日付けで明細書が補正されたものである。
　そして、本願の請求項１ないし４に係る発明（以下「本願発明１」ないし「本願発明４」という）は、平成１３年７月６日付け及び平成１５年４月２１日付けの手続補正書によって補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみて、その明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりと認められる。
「【請求項１】　地図データを記憶した第１記億手段と、
　地図上の位置を確定可能な確定手段と、
　第１記億手段に記憶された地図データのうち、選択された地図データを記憶する第２記憶手段と、
　経路探索が開始される前に、確定手段で位置が確定されたことに応じて確定された位置付近の地図データを第２記憶手段に記憶するとともに、少なくとも経路探索が行われるまで該地図データを記憶しておく地図選択手段と、
　第１記億手段から読取った地図データと第２記憶手段に記憶された地図データとに基づき経路を探索する経路探索手段とを含むことを特徴とする経路探索装置。
　【請求項２】　前記確定手段は、更新される自車位置に基づき地図上の位置を確定することを特徴とする請求項１記載の経路探索装置。
　【請求項３】　前記第２記憶手段に記憶された地図データに含まれる道路のうち、確定された位置に対応する道路上に探索点を設定する道路選択手段をさらに含むことを特徴とする請求項１記載の経路探索装置。
　【請求項４】　前記第２記憶手段に記憶される地図データは、複数の地点間の距離に対応した縮尺の地図データであり、
　地図データの縮尺は、地点間の距離が長いほど小さいことを特徴とする請求項１記載の経路探索装置。」
　
２．原査定の理由等の概要
　原査定の拒絶の理由の概要は、本願各発明は、本願出願前に頒布された特開平４−３６５０８８号公報（平成４年１２月１７日公開。以下「引用文献」という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないということにある。
　また、当審において、通知した拒絶理由は、本願は、明細書の記載が不備であるため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないこと、及びその不備を含んだ特許請求の範囲から把握される範囲では、本願各発明は、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないということにある。
　
３．引用文献
（１）引用文献には、本願各発明に関係する事項としては、次のような記載がある。
「【００２６】図６〜図９はナビゲーションコントローラ１０の動作を示す流れ図、図１０はナビゲーションコントローラ１０による誘導経路探索動作の説明図、図１１と図１２はＣＲＴディスプレイ装置４の表示画面の説明図であり、以下、これらの図に従って説明する。
【００２７】まず、操作盤２の地図検索，拡大／縮小用のキー等の操作で所望の縮尺で所望エリアの地図の選択操作を行うと、地図描画制御部１３はＣＤ−ＲＯＭ１から所望の地図データをバッファメモリ１１に読み出すとともに、第１Ｖ−ＲＡＭ２２に地図画像を描画する。第１Ｖ−ＲＡＭ２２に描画された地図画像データは合成部２４を介して映像変換部２５へ出力され、該映像変換部２５で映像信号に変換されてＣＲＴディスプレイ装置４へ出力される。ＣＲＴディスプレイ装置４は入力した映像信号に基づき画面に地図を表示する（図６のステップ１０１、１０２）。続いて、操作盤２で経路誘導モードの設定操作がなされたあと、操作盤２のカーソルキーが操作されると、カーソル位置計算部１２がカーソル位置（経度、緯度の座標）を計算し（ステップ１０３〜１０６）、地図描画制御部１３はカーソル位置の変化に従い、ＣＤ−ＲＯＭ１から所定の地図データをバッファメモリ１１に読み出しながら第１Ｖ−ＲＡＭ２２に、中央が常にカーソル位置となるようにして地図画像を描画するとともに、第１Ｖ−ＲＡＭ２２の中央にカーソルマークを描画する。この結果、画面の中央にカーソルマークが表示された状態で画面の地図がカーソル操作に従い移動する（ステップ１０７、１０８）。
【００２８】画面のカーソルマークが目的地に来たところで、カーソル操作を一旦止め、操作盤２の目的地設定キーを押圧すると、出発地・目的地設定部１４がその時点でカーソル位置計算部１２から出力されているカーソル位置データを目的地データとして設定・登録する（ステップ１０９、１１０）。続いて、再度、カーソル操作を行い画面の地図を移動させ、カーソルマークが出発地に来たところで、カーソル操作を一旦止め、操作盤２の出発地設定キーを押圧すると、出発地・目的地設定部１４がその時点でカーソル位置計算部１２から出力されているカーソル位置データを出発地データとして設定・登録する（ステップ１１１、１１２）。ここでは、出発地と目的地の間が遠距離であるとする。
【００２９】このようにして、出発地データと目的地データの設定・登録が終了すると、一次誘導経路探索部１５が出発地データと目的地データに基づき、ＣＤ?ＲＯＭ１より出発地から目的地に至る地図データをバッファメモリ１１に読み出しながら、地図データ中の高速道路と国道に係る主要道路データだけを参照して、シュミレーション計算を繰り返して主要道路だけを用いた出発地に最寄りの主要道路上の地点（交差点）から目的地に最寄りの主要道路上の地点（交差点）までを結ぶ最短距離を指標にした最適な一次誘導経路を探索する（図７のステップ２０１）。
　
（２）したがって、引用文献には、次の発明が記載されていると認められる。
「地図データを記憶した第１記億手段であるＣＤ−ＲＯＭと、
　地図上の位置を確定（設定・登録）可能な確定手段と、
　第１記億手段に記憶された地図データのうち、選択された地図データを記憶する第２記憶手段であるバッファメモリと、
　を備え、
　経路探索が開始される前に、第１記憶手段から第２記憶手段に読み出され記憶された出発地付近の地図データに基づいて、出発地が確定手段によって確定され、同様に、目的地が確定され、
　続いて、出発地データと目的地データに基づいて、新たに、第１記憶手段から第２記憶手段に地図データが読み出されて記憶され、これに基づいて、経路を探索する経路探索手段とを含む経路探索装置。」
　
４．対比・判断
　引用文献に記載の発明においては、地図上の位置である出発地及び目的地を確定するために、第１記憶手段から地図データが第２記憶手段に読み出され記憶されているが、その際に記憶された地図データは、その後の経路探索に用いられるものではなく、経路探索の際には、必要な地図データは、新たに、第１記憶手段から第２記憶手段に読み出され、記憶されるものである。
　それに対し、本願発明１においては、引用文献に記載の発明が備えない、「経路探索が開始される前に、確定手段で位置が確定されたことに応じて確定された位置付近の地図データを第２記憶手段に記憶するとともに、少なくとも経路探索が行われるまで該地図データを記憶しておく地図選択手段」及びその「第２記憶手段に記憶された地図データと第１記憶手段から読取った地図データとに基づき経路を探索する経路探索手段」を備えるものである。
　そのため、本願発明１においては、地図上の位置が確定されたことに応じて予め確定された地図データが第２記憶手段に記憶され、その後に開始される経路探索に用いることができることになり、本願明細書の「発明の効果」の欄に記載のとおり、「地図データの複写は、経路の探索動作の開始前に実施される。これによって、探索動作開始から全ての経路探索動作終了までの待ち時間を、従来の経路探索装置の待ち時間よりも短縮することができる。」という効果を奏するものである。
　したがって、本願発明１は、引用文献に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　また、この本願発明１の全ての構成要件を含む本願発明２ないし４についても、同じ理由から、引用文献に記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから本願は、原査定の理由によって拒絶をすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。