【事件の表示】
　平成　１年特許願第１１７０５１号「画像処理システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年１２月　６日出願公開、特開平　２−２９５３５１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年５月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１０年６月１５日、及び、平成１１年１２月２０日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「画像を入力する入力装置と、該画像を記憶する画像記憶装置と、前記入力装置と前記画像記憶装置の制御を行なう電子機器からなるシステムであって、
　入力２値イメージデータを前記画像記憶装置に記憶させる手段と、
　前記２値イメージデータの所定領域を示す領域データと該所定領域毎の色コードを設定する手段と、
　該色コードが表す原色各成分データを入力する入力手段と、
　前記原色各成分データを像形成用補色各色成分データに変換する変換手段と、
　前記色コードと前記原色各成分データに応じて前記所定領域毎に像形成用補色各色成分データに変換された２値イメージと前記画像記憶装置に記憶されている多値画像とを合成して出力する出力手段とを有することを特徴とする画像処理システム。」
　尚、平成１１年１２月２０日付けの手続補正書の特許請求の範囲の６行目の「入力２値イメージデータを前記
が
画
　
２．引用例　
（１）引用例１
　これに対して、原審の拒絶理由に引用文献１として引用された、特開昭６４−５７３８２号公報（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
「画像データの編集等において、画像上に特定領域（これをマスクと呼ぶ）を設定して、この部分をマスクパターンに置き換える、或いはこの部分に別の画像を嵌め込む等の処理を行なうことがある。」（引用例１の２頁上左欄２〜５行）
「〔従来の技術〕
　第５図は従来技術によるマスクパターンの表示装置を示す図である。
　１は画像データを格納する画像用メモリである。
　２は作成したマスクパターンデータを格納するオーバレイ用メモリである。オーバレイデータはマスクパターン部分を“１”とし、その他の部分を“０”とするデータして格納される。
　３は色データを格納してあるルックアップテーブル（以下、ＬＵＴと略記する）である。
　８はオーバレイの色データを格納する色指定レジスタである。
　画像用メモリ１，ＬＵＴ（３），色指定レジスタ８は、実際にはＲ，Ｇ，Ｂ三原色のデータからなるが、図及び以下の説明ではその一つを代表して示している。
　画像用メモリ１の走査による読出しデータによってＬＵＴ（３）から色データが出力され、この出力データは重畳制御９に入力される。
　オーバレイ用メモリ２の走査による読出しデータは、その値が“１”のとき色指定レジスタ８を読み出し、それからの出力である色データは重畳制御９に入力される。
　重畳制御９は、オーバレイ用メモリ２の読出し出力が“０”のときはＬＵＴ（３）の読出し出力を選択し、“１”のときは色指定レジスタ８の読出し出力を選択して、表示制御６に入力し、表示制御６はディスプレイ７を制御して表示させる。
　従ってディスプレイ７には、マスクパターンの部分だけが色指定レジスタ８に指定された色で表示され、その他の部分は画像用メモリ１の画像データが表示される。
　従来のマスクパターンの作成は、以下に示す方法により行なわれていた。
（１）第５図に示した装置による表示画面を参照しながら手書き可能を用いてマスクパターンを作成する。これには、オーバレイ用メモリを用いて行なう。画像用メモリに対象となる画像を書き込みディスプレイに表示し、それを見ながらオーバレイ用メモリ上に手書きのマスクパターンを作成する。
（２）画像データを画像演算で二値化処理等を行ない、その二値化画像からマスクパターンを作成する。」（引用例１の２頁上左欄１０行〜同頁下左欄１３行）
と記載されているから、これらの記載より引用例１には次のことが記載されている。
「画像データを格納する画像用メモリ１と、
　マスクパターン部分を“１”とし、その他の部分を“０”とするデータして作成されたマスクパターンデータを格納するオーバレイ用メモリ２と、
　色データを格納してあり、画像用メモリ１の走査による読出しデータによって色データが出力されるルックアップテーブル３と、
　オーバレイの色データを格納し、オーバレイ用メモリ２の読出しデータの値が“１”のとき読み出される色指定レジスタ８と、
  ルックアップテーブル３からの色データと、色指定レジスタ８からの色データが入力され、オーバレイ用メモリ２の読出データによりルックアップテーブル３からの色データと色指定レジスタ８からの色データとを選択する重畳制御９と、
　ディスプレイ７を制御して表示させる表示制御６とを備え、
　重畳制御９が、オーバレイ用メモリ２の読出し出力が“０”のときはルックアップテーブル３の読出し出力を選択し、“１”のときは色指定レジスタ８の読出し出力を選択して、表示制御６に入力して、ディスプレイ７には、マスクパターンの部分だけが色指定レジスタ８に指定された色で表示され、その他の部分は画像用メモリ１の画像データが表示されるようにしたことにより、画像上に特定領域を設定して、この部分をマスクパターンに置き換える処理を行なうことを特徴とするマスク表示処理装置。」
　
３．対比
　そこで、本願請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）と引用例１の発明とを比較すると、
　引用例１はマスクパターンデータを画像データ上に重畳し、ディスプレイ７で画像を表示するものであるから、画像を形成する装置であり、電子機器からなるシステムとは明記されていなが電子機器からなるシステムであると認められ、
　画像処理においてイメージデータを外部より入力して用いることは周知のことであり、また、引用例１において、画像データもイメージデータであるといえるものであり、
　マスクパターンは画面上に特定領域を設定して処理するものであり、
　引用例１では、マスクパターンの“１”の部分だけが色指定レジスタに指定された色で表示されており、これは指定領域の色を指定して色データとしていることになり、
　また、マスク表示処理装置も画像を処理するためのシステムであるから、
　両者は、
「画像の処理を行うシステムであって、
　イメージデータと、
　前記イメージデータの所定領域を示す領域データと、
　前記所定領域の色を指定する色成分データとを有し、
　前記イメージデータの前記所定領域を色成分データに変換することを特徴とする画像処理システム。」
で一致し、下記の点において相違する。
　
（相違点）
（相違点１）システムに関して
　画像の処理を行うシステムが、本願発明は、画像を入力する入力装置と、該画像を記憶する画像記憶装置と、前記入力装置と前記画像記憶装置の制御を行なう電子機器からなるシステムであるのに対して、引用例１は、画像データを格納する画像用メモリ１と、マスクパターンデータを格納するオーバレイ用メモリ２と、色データが出力されるルックアップテーブル３と、オーバレイの色データを格納している色指定レジスタ８と、色データとを選択する重畳制御９と、ディスプレイ７を制御して表示させる表示制御６とを備えたマスク表示処理装置である点。
（相違点２）イメージデータに関して
　本願発明が、イメージデータが２値イメージデータであり、その入力２値イメージデータを前記画像記憶装置に記憶させる手段が設けられているのに対して、引用例１では、２値イメージデータと、記憶させる手段とについては記載されておらず、イメージデータとしては画像用メモリに画像データがある点。
（相違点３）領域データ、色データに関して
　本願発明では、前記２値イメージデータの所定領域を示す領域データと該所定領域毎の色コードを設定する手段が設けられているのに対して、引用例１では、所定領域データはオーバレイ用メモリに記憶されるマスクパターンであり、オーバレイの色データの指定は色指定レジスタにより行われている点。
（相違点４）色データに関して
　本願発明は、該色コードが表す原色各成分データを入力する入力手段と、前記原色各成分データを像形成用補色各色成分データに変換する変換手段とが設けられているのに対して、引用例１では、色指定レジスタからの色データを用いており、本願発明のような入力手段、変換手段が存在しない点。
（相違点５）出力手段に関して
　本願発明では、前記色コードと前記原色各成分データに応じて前記所定領域毎に像形成用補色各色成分データに変換された２値イメージと前記画像記憶装置に記憶されている多値画像とを合成して出力する出力手段とを有するのに対して、引用例１は、マスクパターンの部分だけが色指定レジスタ８に指定された色で表示され、その他の部分は画像用メモリ１の画像データによりルックアップテーブル３から出力される色データが表示されるのであり、前記色コードと前記原色各成分データに応じて前記所定領域毎に像形成用補色各色成分データに変換された２値イメージと画像記憶装置に記憶されている多値画像とを合成して出力する出力手段についても記載されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
（相違点１）について、
　引用例１には、画像を入力する入力装置は記載されておらず、制御を行う電子機器についても特に明記されていないが、画像処理装置において、画像を入力する入力装置と、該画像を記憶する画像記憶装置と、前記入力装置と前記画像記憶装置の制御を行なう電子機器とを設けることは自明のことである。
（相違点２）について、
　２値イメージデータを入力装置を用いて画像処理装置に入力して、記憶装置に記憶させることは、周知のことである。また、引用例１においても、画像データは、メモリから読み出されているが、画像データはメモリに記憶させられることによりメモリに存在するものであるから、入力手段、記憶装置に記憶させる手段は記載されていないが、入力手段から入力され、記憶装置に記憶させる手段を用いていることは明らかであり、画像データとして２値イメージデータは周知のものである。したがって、引用例１において、入力された入力２値イメージデータを画像記憶装置に記憶させる手段を設けることは当業者が容易に考えられることである。
（相違点３）について、
　引用例１においても、マスクパターン部分である特定領域を画像上に設定して、この部分を色指定レジスタからの色データの色で表示するものであるから、マスクパターン部分のデータが、所定領域を示す領域データと認定でき、色の指定を色コードを用いて行うことは周知慣用のことであり（引用例１でも色指定レジスタには色データがコードデータとして存在していると認められる。）、また、複数の領域を設けてその領域毎に色を設定することも自明のことであり、さらに、設定する手段から何を設定するかは必要に応じて適宜組み合わせることが出来ることであるから、引用例１において、所定領域を示す領域データと該所定領域
毎
（相違点４）について、
　カラー画像を作成する場合において、色の指定を色コードを用いて行うことは、周知慣用のことであり、また、原色各成分データを変換して補色各成分データを作ることは常套手段であるから、引用例１において、該色コードが表す原色各成分データを入力する入力手段と、前記原色各成分データを像形成用補色各色成分データに変換する変換手段とが設けることは当業者が容易に考えられることである。
（相違点５）について、
　画像処理の分野では、画像の合成は初歩的かつ基本的な技術であり、２値イメージと多値画像を合成することに何ら困難性はないことである。上述したように簡単に色コードと原色各成分データに応じて所定領域毎に像形成用補色各色成分データに変換された２値イメージを作れるのであるから、そのような２値イメージと多値画像とを合成して出力する出力手段を設けることは当業者が容易に考えられることである。
　
　さらに、審判請求人は、審判請求理由にて、『「例えばコンピュータからの制御命令によって２値のビットマップメモリ画像に対して多値のカラーコードを特に任意の領域毎に割り当てて出力することが可能となる。　したがって極めて少ない量のデータを送信するだけで、複数の色成分を用いた複数のカラー画像を形成することが可能となる」という効果』につてい主張しているが、請求人が主張する効果を奏するための構成は特許請求の範囲に記載されていない。尚、幾度となく、特許請求の範囲を客観的にみて進歩性があるものとなるように訂正することを請求人に求めたが、実質的な回答が得られなかった。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。