【事件の表示】
　特願２００８−２６３９８２「工作機械、生産機械および／またはロボットの操作のための操作装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　４月３０日出願公開、特開２００９−　９３６６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本件出願は、平成２０（２００８）年１０月１０日（パリ条約による優先権主張平成１９（２００７）年１０月１１日、欧州特許庁）の特許出願であって、平成２５年７月１０日付けで拒絶をすべき旨の査定がなされた。 
　これに対し、平成２５年１１月１４日に該査定の取消を求めて本件審判の請求がされると同時に手続補正書が提出され、特許請求の範囲について補正がなされた。その後、平成２６年１１月１４日付けで当審から拒絶の理由が通知され、平成２７年２月１７日に意見書が提出されたものである。
　
第２　本願発明 
　本願の請求項１ないし５に係る発明は、上記平成２５年１１月１４日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものと認めるところ、その請求項１の記載は以下のとおりである。（以下請求項１に係る発明を「本願発明」という。） 
「　【請求項１】
　操作装置（１）がディスプレイ（４）および透明板（２）を有し、ディスプレイ（４）が透明板（２）の背後に配置されていて、透明板（２）がディスプレイ（４）の外側に張り出した縁範囲（３）を有し、操作装置（１）が表示装置を有し、表示装置によって表示信号（５ａ，５ｂ）が縁範囲（３）を通して送出可能であり、
　表示装置が光源（６ａ）を有し、光源（６ａ）が透明板（２）の縁範囲（３）の背後に配置されていて、光源（６ａ）によって発生させられた光線が透明板（２）の縁範囲（３）に入射可能であり、
　表示装置が光源（６ｂ）および光導体要素（７）を有し、光源（６ｂ）によって発生させられた光線が光導体要素（７）を介して透明板（２）の縁範囲（３）に入射可能であり、
　表示装置が、表示記号を備えた固定的に取り付けられたまたは交換可能なフィルム帯（９ａ，９ｂ）を有し、フィルム帯の少なくとも部分範囲が光源（６ａ，６ｂ）と縁範囲（３）との間に、またはフィルム帯（９ａ，９ｂ）の少なくとも部分範囲が光導体要素（７）と縁範囲（３）との間に配置されている工作機械、生産機械またはロボットの操作のための操作装置。」 
　
第３　引用刊行物記載の発明 
　これに対して、当審での平成２６年１１月１４日付けの拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された下記刊行物には、以下の発明、あるいは事項が記載されていると認められる。  
  
　刊行物１：特開２０００−２９６０５８号公報
　刊行物２：特開平　１１−２８８３１０号公報
１　刊行物１ 
（１）刊行物１に記載された事項  
　刊行物１には、「電気調理器の操作表示装置」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。なお、下線は理解の便のため、当審で付したものである。 
　
ア　「【請求項１】  液晶表示部の表面にタッチパネルを重ね、上記タッチパネルに透光性の機能スイッチ表示を施したタッチ操作領域と透明の液晶表示領域を設け、上記液晶表示部の裏面に照明光源を設けてなる電気調理器の操作表示装置において、上記タッチ操作領域を上記液晶表示領域の外側に設け、そのタッチ操作領域の裏面に上記照明光源とは別の照明光源を設けたことを特徴とする電気調理器の
操作表示装置
イ
「【０００７】そこで、この発明は、タッチ操作領域１２を
液晶表示領域１３から独立した照明光源
ウ　
「【０００８】
【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するために、この発明は、液晶表示部の表面にタッチパネルを重ね、上記タッチパネルに透光性の機能スイッチ表示を施したタッチ操作領域と透明の液晶表示領域を設け、上記液晶表示部の裏面に照明光源を設けてなる電気調理器の操作表示装置において、上記
タッチ操作領域を上記液晶表示領域の外側に設け
【０００９】上記の機能スイッチ表示が複数の異なった内容で表示され、上記のタッチ操作領域の照明光源が各機能スイッチ表示ごとに設けられ、かつ該照明光源による各機能スイッチ表示の発光色が機能スイッチごとに相違する構成をとることができる。
【００１０】更に、上記の機能スイッチ表示が複数の異なった内容で表示され、上記のタッチ領域の照明光源が各機能スイッチ表示ごとに設けられ、かつ該照明光源はタッチ操作によりその点灯状態に変化が生じるようにしてもよい。」
　
エ　
「【００１１】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施形態を図１に基づいて説明する。図１は前述の従来例と同様に、マイコン式炊飯ジャーの操作表示装置であり、外装体１の窓穴２の内側に操作表示装置３が設けられる。
操作表示装置３
液晶表示部５
　　
オ
「【００１２】また、上記の
印刷シート６
透光性の四角形の着色部
文字を印刷した機能スイッチ表示９
各機能スイッチ表示９とその前面に重なったタッチパネル７
タッチ操作領域１２
タッチパネル７の部分は透明
【００１３】以上の構成は従来の場合と同様であるが、この発明の場合はタッチパネル７に設けられるタッチ操作領域１２が液晶表示部５の外側になるように配置され、そのタッチ操作領域１２の裏面部分において前記のフレーム４に機能スイッチ１１ごとに１つの穴１４が設けられ、各穴１４の
裏面側
にタッチ操作領域の
照明光源
発光ダイオード１５
【００１４】上記の発光ダイオード１５は、バックライト８と連動してその全てを点灯させることにより、各機能スイッチ１１を裏面から照明して、機能スイッチ１１ごとに異なった
発光色を外部に放出させる
　
カ　上記記載事項エの「液晶表示部５の表面に印刷シート６を介して重ねられたタッチパネル７」なる記載を上記図１と照らして考えれば、液晶表示部５がタッチパネル７の背後に配置されているということができる。
　
キ　また、上記記載事項オの記載を上記図１と照らし併せれば、本願発明の用語に倣って、印刷シート６の少なくとも部分範囲が照明光源（すなわち発光ダイオード１５）とタッチ操作領域１２との間に配置されているものと認められる。
　
（２）刊行物１発明 
　そこで、刊行物１の上記記載事項アないしオ並びに上記認定事項カ及びキを図面を参照しつつ技術常識を踏まえて本願発明に照らして整理すると、刊行物１には以下の発明が記載されていると認められる。（以下「刊行物１発明」という。）
「操作表示装置３が液晶表示部５および透明なタッチパネル７を有し、液晶表示部５が透明なタッチパネル７の背後に配置されていて、透明なタッチパネル７が液晶表示部５の外側に設けられたタッチ操作領域１２を有し、操作表示装置３が機能スイッチ表示９を有し、機能スイッチ表示９によって文字がタッチ操作領域１２を通して送出可能であり、
　機能スイッチ表示９が照明光源を有し、照明光源が透明なタッチパネル７のタッチ操作領域１２の裏面側に配置されていて、照明光源によって放出させられた発光色が透明なタッチパネル７のタッチ操作領域１２に入射可能であり、
　機能スイッチ表示９が、文字を印刷した固定的に取り付けられた印刷シート６を有し、印刷シート６の少なくとも部分範囲が照明光源とタッチ操作領域１２との間に配置されている操作表示装置３。」
　
２　刊行物２ 
（１）刊行物２に記載された事項  
　刊行物２には、「ロボット装置」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。なお、下線は理解の便のため、当審で付したものである。  
ア　「【００１３】
【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。ロボット装置は、図４に示すように、
ロボット
イ　「【００１７】さて、図２に示すように、ティーチングペンダント３には、グラフィック表示可能な例えばカラー液晶からなるディスプレイ１６が設けられていると共に、この
ディスプレイ
周囲部分
スイッチ
　
（２）刊行物２事項  
　刊行物２の上記記載事項ア及びイを図面を参照しつつ、技術常識を踏まえて整理すると、刊行物２には以下の事項が記載されていると認められる。（以下、「刊行物２事項」という。）  
「ディスプレイと、ディスプレイの周囲部分にスイッチなどを配置した縁範囲を備えたロボットの操作のための操作装置。」  
第４　対比 
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると以下のとおりである。 
　刊行物１発明の「操作表示装置３」は本願発明の「操作装置（１）」に相当することは、その機能及び技術常識に照らして明らかであり、以下同様に、「液晶表示部５」は「ディスプレイ（４）」に、「透明なタッチパネル７」は「透明板（２）」に、「外側に設けられた」は「外側に張り出した」に、「機能スイッチ表示９」は「表示装置」に、「文字」は「表示信号（５ａ，５ｂ）」に、「照明光源」は「光源（６ａ）」に、「裏面側」は「背後」に、「放出させられた発光色」は「発生させられた光線」に、「文字を印刷した」は「表示記号を備えた」に、「印刷シート６」は「フィルム帯（９ａ，９ｂ）」にそれぞれ相当することも明らかである。
　また、刊行物１発明の「タッチ操作領域１２」は、「液晶表示部５の外側に設けられた」ものであるから、これは本願発明の「縁範囲（３）」に相当するといえる。
　
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、以下の点で一致しているということができる。 
＜一致点＞ 
「操作装置がディスプレイおよび透明板を有し、ディスプレイが透明板の背後に配置されていて、透明板がディスプレイの外側に張り出した縁範囲を有し、操作装置が表示装置を有し、表示装置によって表示信号が縁範囲を通して送出可能であり、
　表示装置が光源を有し、光源が透明板の縁範囲の背後に配置されていて、光源によって発生させられた光線が透明板の縁範囲に入射可能であり、
　表示装置が、表示記号を備えた固定的に取り付けられたフィルム帯を有し、フィルム帯の少なくとも部分範囲が光源と縁範囲との間に配置されている操作装置。」 
　
　そして、本願発明と刊行物１発明とは、以下の２点で相違している。 
＜相違点１＞
　本願発明の操作装置は、工作機械、生産機械またはロボットの操作のためのものであるのに対し、刊行物１発明の操作装置（操作表示装置）はそのようなものではない点。
＜相違点２＞ 
　本願発明においては、表示装置が光源を有し、光源が透明板の縁範囲の背後に配置されていて、光源によって発生させられた光線が透明板の縁範囲に入射可能であることに加え、表示装置が光源および光導体要素を有し、光源によって発生させられた光線が光導体要素を介して透明板の縁範囲に（併せ）入射可能であり、フィルム帯の少なくとも部分範囲が光導体要素と縁範囲との間に配置されているのに対し、
　刊行物１発明においては、表示装置が光源を有し、光源が透明板の縁範囲の背後に配置されていて、光源によって発生させられた光線が透明板の縁範囲に入射可能であるものの、光導体要素を介して入射させる手段を併せ有していない点。
　
第５　相違点の検討 
１　＜相違点１＞について
　上記第３の２（２）にて述べたように、刊行物２事項は、「ディスプレイと、ディスプレイの周囲部分にスイッチなどを配置した縁範囲を備えたロボットの操作のための操作装置。」というものであるところ、これを本願発明の用語で表現すれば、刊行物２事項の「ディスプレイの周囲部分にスイッチなどを配置した縁範囲を備えた」ことは「ディスプレイの外側に張り出した縁範囲を有」することと表現できるから、刊行物２事項は、「ディスプレイと、ディスプレイの外側に張り出した縁範囲を有するロボットの操作のための操作装置。」と言い換えることができる。  
　ここで、刊行物１発明と刊行物２事項は、いずれも、ディスプレイとディスプレイの外側に張り出した縁範囲を有する操作装置である点で共通しており、さらにこのような「ディスプレイとディスプレイの外側に張り出した縁範囲を有する操作装置」は例示するまでもなくごく一般的なものである。また、刊行物１発明は、表示内容を異なる色で表示してユーザーインターフェースを向上させるものであるところ（上記記載事項第３の１（１）オ）、刊行物２事項も、ディスプレイを備えた操作装置である以上、当然にユーザーインターフェースを向上させることが望まれる性質のものである。
　これらを踏まえれば、刊行物２に接した当業者がこれを刊行物１発明に適用することに格別困難性はない。そうすると、刊行物１発明に刊行物２事項を適用して、刊行物１発明の操作装置をロボットの操作のために用いることとし、相違点１に係る本願発明の特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　これに関し、請求人は平成２７年２月１７日提出の意見書にて、刊行物１記載の操作表示装置は「マイコン式炊飯ジャーのように各種の操作スイッチや液晶表示部を備えた電気調理器の操作表示装置に関する」もので、本願発明とは技術分野が異なる旨主張する。しかしながら、刊行物１記載の操作表示装置は電気調理器のものとして説明されているものの、主な技術的特徴は各種の操作スイッチや液晶表示部を備えた操作表示装置の構成にあるのであって、電気調理器と密接に関連するものではない。
　したがって、刊行物１記載の操作表示装置を「電気調理器」用に限った技術と見るのは適切でなく、請求人の主張には理由がない。
２　＜相違点２＞について 
　表示装置等において、光源によって発生させられた光線を光導体要素を介して入射可能とすることは、当審の平成２６年１１月１４日付けの拒絶の理由にて示した特開２００６−１２５８８号公報（段落【０００６】等参照）に示されている他、特開２０００−２５０４１７公報（段落【００１０】、図５等参照）、実願平２−４２７８９号（実開平４−３４７６号）のマイクロフィルム（第１図等参照）に示されるように、従来周知の技術事項であるといえる。 
　刊行物１発明においても、配置上の都合を勘案して、かかる従来周知の技術事項を適用して、光源によって発生させられた光線を光導体要素を介して透明板の縁範囲に入射可能とすることは当業者が容易に想到し得たことである。そうした場合、フィルム帯の少なくとも部分範囲が光導体要素と縁範囲との間に配置されることとなる。
　また、その際に、光線を全て光導体要素を介するように構成するのではなく、刊行物１発明における光源によって発生させられた光線を直接入射可能とする光路を併せ用いることも、当業者が適宜なし得ることである。
　そうしてみると、刊行物１発明に上記従来周知の技術事項を適用して、相違点２に係る本願発明の特定事項とすることは、当業者ならば容易に想到し得たものというべきである。 
 　 
３　予備的検討
　なお、本願発明の「フィルム帯（９ａ，９ｂ）」は、「固定的に取り付けられたまたは交換可能な」ものであることから、当審は本願発明のフィルム帯は、「固定的に取り付けられた」態様と「交換可能な」態様を選択的に特定されているものと解釈して上記第４の「対比」を行ったが、仮に本願発明が「交換可能な」態様を必須的に含むものとしても、そのような「交換可能な」表示信号を記したパネルを用いることは、当審の平成２６年１１月１４日付けの拒絶の理由にて示した実願昭６１−１４２４６号（実開昭６２−１２７５９２号）のマイクロフィルム、実願昭６１−１６８８６４号（実開昭６３−７４６９４号）のマイクロフィルムに示されるように従来周知の技術事項に過ぎない。
４　小括 
　したがって、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
第６　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２事項及び従来周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。