【事件の表示】
　特許第３２０２６７６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３２０２６７６号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
　
１．請求の要旨
　
　本件審判の請求の要旨は、特許第３２０２６７６号発明（平成３年１０月２３日（優先権主張、平成２年１１月９日、日本）に出願した特願平３−２７５２９６号の一部を平成１０年２月１３日に分割出願としたものであって、平成１３年６月２２日設定登録、平成１４年２月２７日　特許異議申立（異議２００２−７０４７９号）、平成１４年８月１６日特許を取り消す旨の異議の決定）の明細書を審判請求書（平成１５年１月２７日請求）に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、次のとおり訂正することを求めるものである。
　
（訂正事項ａ）
「特許請求の範囲」の請求項１乃至３に係る記載
「【請求項１】Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトを含み、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材。」を、
　
「【請求項１】Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトであって、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材。」と訂正する。
　
（訂正事項ｂ）
明細書の段落番号【０００７】の記載（特許掲載公報第２頁第３欄第４４行〜第２頁第４欄第１行）
　
「【０００７】【課題を解決するための手段】従って、本発明は上記従来の問題を解消した自動車排ガス浄化用吸着材を提供することを目的とするものである。そしてその目的は、本発明によれば、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトを含み、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材、により達成することができる。」を、
　
「【０００７】
【課題を解決するための手段】従って、本発明は上記従来の問題を解消した自動車排ガス浄化用吸着材を提供することを目的とするものである。そしてその目的は、本発明によれば、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトであって、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材、により達成することができる。」と訂正する。
　
（訂正事項ｃ）
明細書の段落番号【０００９】の記載（特許掲載公報第２頁第４欄第６行〜第１４行）
　
「【０００９】ゼオライトとしては、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトを用いると、耐熱性が向上して触媒の適用条件が緩和され、好ましい。さらに吸着材に触媒を担持させたものが、（ａ）Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、ｌｒ及びＲｕから選択される少なくとも１種の貴金属とイオン交換されたＳｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトと、（ｂ）Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、ｌｒ及びＲｕから選択される少なくとも１種の貴金属を含有する耐熱性酸化物とからなる組成物を用いることが好ましい。」を、
　
「【０００９】ゼオライトとしては、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトを用いると、耐熱性が向上して触媒の適用条件が緩和され、好ましい。さらに吸着材に触媒を担持させたものが、（ａ）Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、ｌｒ及びＲｕから選択される少なくとも１種の貴金属とイオン交換されたＳｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトと、（ｂ）Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、ｌｒ及びＲｕから選択される少なくとも１種の貴金属を含有する耐熱性酸化物とからなる組成物を用いることが好ましい。」と訂正する。
　
（訂正事項ｄ）
明細書の段落番号【００１０】の記載（特許掲載公報第２頁第４欄第１５行〜第２８行）
　
「【００１０】【発明の実施の形態】本発明は、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトを含む自動車排ガス浄化用吸着材である。このように、本発明の吸着材はＳｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトを含むため、この吸着材を配設した触媒コンバーターでは、セルモーター駆動のエンジン始動時において、ゼオライトによる吸着機能を利用して低温排気ガス中の未燃ＨＣを捕捉し、その後、吸着材の下流側に配置されるハニカムヒーターに通電すると同時に捕捉されたＨＣは脱離を開始し、通常その下流側等に配置された主モノリス触媒および／又はヒーター上の触媒が瞬時に加熱されるためにＨＣは好適に反応浄化される。又、吸着材に触媒が担持されている場合には、ＨＣは脱離するとともに反応浄化される。」を、
　
「【００１０】【発明の実施の形態】本発明は、Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトである自動車排ガス浄化用吸着材である。このように、本発明の吸着材はＳｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトのため、この吸着材を配設した触媒コンバーターでは、セルモーター駆動のエンジン始動時において、ゼオライトによる吸着機能を利用して低温排気ガス中の未燃ＨＣを捕捉し、その後、吸着材の下流側に配置されるハニカムヒーターに通電すると同時に捕捉されたＨＣは脱離を開始し、通常その下流側等に配置された主モノリス触媒および／又はヒーター上の触媒が瞬時に加熱されるためにＨＣは好適に反応浄化される。又、吸着材に触媒が担持されている場合には、ＨＣは脱離するとともに反応浄化される。」と訂正する。
　
（訂正事項ｅ）
明細書の段落番号【００１５】の記載（特許掲載公報第３頁第５欄第２９行〜第４２行）
　
「【００１５】上記高シリカゼオライトは、よく知られる通常のゼオライトと同様、結晶の単位格子の最小単位が結晶性アルミノ珪酸塩で、Ａｌ２０３及びＳｉ０２が互いに酸素イオンにより連続的に結合したものであるが、Ｓｉ／Ａｌ比が通常のゼオライトの１〜５に比し約１０以上と高いものである。本発明においては、上記のようにＳｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトが好ましいが、耐熱性の点からＳｉ／Ａｌ比が５０以上が更に好ましく、６０以上が特に好ましい。一方、Ｓｉ／Ａｌ比が１０００を超えると、吸着容量そのものが低下すること、及び触媒成分を添加する場合、イオン交換サイトの数が少なくなるため、少量の貴金属しかゼオライト中にイオン交換できず、好ましくない。また、上記高シリカゼオライトはＨ（プロトン）型であることが耐熱性の点で好ましい。」を、
　
「【００１５】上記高シリカゼオライトは、よく知られる通常のゼオライトと同様、結晶の単位格子の最小単位が結晶性アルミノ珪酸塩で、Ａｌ２０３及びＳｉ０２が互いに酸素イオンにより連続的に結合したものであるが、Ｓｉ／Ａｌ比が通常のゼオライトの１〜５に比し約１０以上と高いものである。本発明においては、上記のようにＳｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライトが好ましいが、耐熱性の点からＳｉ／Ａｌ比が５０以上が更に好ましく、６０以上が特に好ましい。一方、Ｓｉ／Ａｌ比が１０００を超えると、吸着容量そのものが低下すること、及び触媒成分を添加する場合、イオン交換サイトの数が少なくなるため、少量の貴金属しかゼオライト中にイオン交換できず、好ましくない。また、上記高シリカゼオライトはＨ（プロトン）型で、そのアルカリ金属含有量が０．１重量％以下であることが耐熱性の点で好ましい。」と訂正する。
　
（訂正事項ｆ）
明細書の段落番号【００２６】の記載（特許掲載公報第４頁第８欄第８行〜第２３行）
　
「【００２６】【実施例】以下、本発明を実施例に基づいて更に詳しく説明するが、本発明はこれらの実施例に限られるものではない。（実施例１〜８、比較例１〜２）ゼオライトの選択：市販されている表１に示したＳｉ／Ａｌ比の異なるＨ型のモルデナイトゼオライトＡ及びＺＳＭ−５ゼオライトＢ〜Ｅ、前記ゼオライトＡを塩酸で煮沸処理してＳｉ／Ａｌ比を高めたゼオライトＦ及びＮａ型のＺＳＭ−５ゼオライトＧを用いた。なお、ゼオライトＧのアルカリ金属含有量は０．８５重量％で、その他のゼオライトのアルカリ金属含有量は０．１重量％以下であった。ここで、用いた各ゼオライトの常温時、電気炉中で９００、１０００及び１１００℃の各温度で５時間加熱処理した後に測定したＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）を、それぞれ表１に示した。」を、
　
「【００２６】【実施例】以下、本発明を実施例に基づいて更に詳しく説明するが、本発明はこれらの実施例に限られるものではない。（実施例１〜８、比較例１〜２）ゼオライトの選択：市販されている表１に示したＳｉ／Ａｌ比の異なるＨ型のモルデナイトゼオライトＡ及びＺＳＭ−５ゼオライトＢ〜Ｅ、前記ゼオライトＡを塩酸で煮沸処理してＳＩ／Ａｌ比を高めたゼオライトＦ及びＮａ型のＺＳＭ−５ゼオライトＧを用いた。なお、ゼオライトＧのアルカリ金属含有量は０．８５重量％で、その他のゼオライトのアルカリ金属含有量は０．１重量％以下であった。ここで、自動車排ガス浄化に用いる時の耐熱性を調べるために、用いた各ゼオライトの常温時、電気炉中で９００、１０００及び１１００℃の各温度で５時間加熱処理した後に測定したＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）を、それぞれ表１に示した。」と訂正する。
　
　
２．当審の判断
　
（１）訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無及び拡張・変更の存否
　
（訂正事項ａ）について
　
　（訂正事項ａ）は、「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライト」を、「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライト」とする訂正（以下「（訂正事項ａ１）とする」）と、「を含み」を、「であって」とする訂正（以下「（訂正事項ａ２）とする」）であるから、これらについて判断をする。
　
（訂正事項ａ１）について
　
　この訂正は、訂正前の請求項１に係る発明における「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上の高シリカゼオライト」を、「アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である」ものに限定するものであるから、特許法第１２６条第１項第１号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とした訂正に該当する。
　そして、「アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライト」は、段落【００２６】の記載からみて、段落【００２７】の【表１】に記載されたものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　
（訂正事項ａ２）について
　
　この訂正は、訂正前の記載では、本件発明に係る自動車排ガス浄化用吸着材が、「含み」の前段で規定している「高シリカゼオライト」を少なくとも含んでいるという意味にも解され不明りょうであったところ、「であって」と訂正することにより、本件発明に係る「自動車排ガス浄化用吸着材」が「高シリカゼオライト」であることを明らかにするものであるから、特許法第１２６条第１項第３号に規定される明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正に該当する。
　そして、本件発明に係る「自動車排ガス浄化用吸着材」が「高シリカゼオライト」であることは、段落【００３９】に記載された事項であるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　
　したがって、（訂正事項ａ）は、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正に該当し、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものであり、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（訂正事項ｂ）〜（訂正事項ｆ）について
　
　これらの訂正は、特許請求の範囲に関する上記（訂正事項ａ）に伴う特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るためのものであるから、特許法第１２６条第１項第３号に規定される明りようでない記載の釈明を目的とした訂正に該当し、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
　
（２）独立特許要件について
　
　（訂正事項ａ）は、上記のとおり、特許法第１２６条第１項第１号及び第３号の規定における特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正に該当するものであるから、以下、特許法第１２６条第４項に規定される要件（独立特許要件）について検討する。
　
（２−１）本件発明
　
　訂正明細書の請求項１〜３に係る発明（以下、「本件訂正発明１〜３」という）は、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である高シリカゼオライトであって、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材。」
「【請求項２】請求項１記載の吸着材に触媒を担持させてなる自動車排ガス浄化用吸着材。」
「【請求項３】請求項１又は２記載の吸着材を、多数の貫通孔を有するハ二力ム構造体に被覆した自動車排ガス浄化用吸着材。」
　
（２−２）引用刊行物に記載された発明
　
（２−２−１）異議２００２−７０４７９号において、その取消理由通知に引用された刊行物１（特開平２−７５３２７号公報、特許異議申立人が提出した甲第１号証）には、以下の事項が記載されている。
　
（１ａ）「本発明者は、ＨＣ吸着性能の高い吸収材について鋭意研究を重ねた結果、ゼオライトが比較的高い温度まで高いＨＣ吸着性能を有することを見出した。さらに、ゼオライトの中でも、特にモルデナイト及びＹ型ゼオライトがＨＣ吸着性能が良好であり、耐久後にも優れた吸着性能を有することを確認した。」（第２頁右上欄１〜７行）
　
（１ｂ）「これらの試験により、モルデナイト及びＹ型ゼオライトが自動車の排気ガス浄化装置における吸着材として優れた材料であることがわかる。」（第２頁右下欄２〜４行）
　
（２−２−２）同じく、刊行物２（特開平２−１３５１２６号公報、特許異議申立人が提出した甲第２号証）には、以下の事項が記載されている。
　
（２ａ）「本発明は、排ガス温度が上昇してＨＣが吸着材から離脱し始めてから触媒コンバータ中の触媒が充分に加熱されるまでの間においても、ＨＣが良好に浄化される自動車排ガス浄化装置を提供することを目的とする。」（第２頁左上欄第１３〜１７行目）
　
（２ｂ）「吸着材の一部に坦持する触媒金属は、通常排気ガス浄化触媒として使用される金属、例えばＣｕ、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｈ、Ｆｅ、Ｃｒ、Ｖ等から選択することができ、特にＨＣの浄化に有効なものを使用するとよい。」（第２頁右上欄第５〜９行目）
　
（２ｃ）「ゼオライトとしては、吸着性能の点からＨ型モルデナイトあるいはＨ−Ｙ型ゼオライトが好ましい。」（第２頁右上欄第１６〜１８行目）
　
（２−２−３）同じく、刊行物３（東ソー研究報告、第３３巻第２号、第１５５〜１６５頁、１９８９年、特許異議申立人が提出した甲第３号証）には、以下の事項が記載されている。
　
（３ａ）「ＨＳＺシリーズは、Ｙ型、Ｌ型、モルデナイト（Ｍｏｒｄｅｎｉｔｅ）、及びフェリエライト（Ｆｅｒｒｉｅｒｉｔｅ）の４種の合成ゼオライトから成り、そのＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３モル比が５以上と高く、シリカ分に富む（ハイシリカ）為に耐熱性及び耐酸性に優れている。」（第１５６頁左欄第４〜８行目）
（３ｂ）「合成或は脱アルミニウム処理によってＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比を高めたゼオライトは、疎水性を示し水よりも有機分子を選択的に吸着する様になる。」（第１６１頁左欄第４〜６行目）
　
（３ｃ）「Ｆｉｇ.８に、ＵＳ−Ｙ化によって骨格ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比を増大させたＹ型ゼオライトの、水及びベンゼンに対する吸着特性を示す。ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比が７０以上になると両者に対する親和力（吸着容量）の逆転が生じる。モルデナイトに於いても同様の現象が見られる。」（第１６１頁左欄第７〜１１行目）
　
（３ｄ）「Ｆｉｇ．１０に、ＨＳＺシリーズを空気中、２時間加熱した場合の結晶度の変化を示す。ＵＳ−Ｙ化の度合いが増す程耐熱性は高く、ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比が６００のＨＳＺ−３９０ＨＵＡは少なくとも９００℃まで何ら変化を示さない。」（第１６１頁右欄第３行目〜第１６３頁左欄第３行目）
　
（２−２−４）同じく、刊行物４（ＺＥＬＩＴＥＳ、ｖｏｌ．２、第６７〜６８頁、１９８２年４月、特許異議申立人が提出した甲第４号証）には、以下の事項が記載されている。
　
（４ａ）「ＨＺＳＭ−５系における水、メタノール、ベンゼンおよびｎ−ヘキサンの吸着特性について、ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比を約５０から９００まで変化させて１００℃で測定し、また、それらの疎水性を検討した。ＨＺＳＭ−５は、水やメタノールのような極性化合物よりｎ−ヘキサンのような極性の低い化合物をより吸着し、ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比として４００を越える範囲における吸着量は、ｎ−ヘキサン＞ベンゼン＞＞メタノール＞水の順となった。その疎水性は、ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比の増加に伴って直線的に増加した。」（第６７頁抄録）
　
（２−３）独立特許要件についての判断
　
（２−３−１）本件訂正発明１について
　
　刊行物１には、上記（１ａ）によれば、「ゼオライトが比較的高い温度まで高いＨＣ吸着性能を有する」と記載されており、また、（１ｂ）によれば、「ゼオライト」が「自動車の排気ガス浄化装置における吸着材として優れた材料」であることも記載されている。
　よって、刊行物１の記載事項を本件訂正発明１の記載振りに則って整理すると、刊行物１には「ゼオライトであって、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材。」という発明（以下、「刊行物１発明」という）が記載されていると云える。
　
　ここで、本件訂正発明１と刊行物１発明とを対比すると、両者は、「ゼオライトであって、ＨＣ（炭化水素）を吸着することを特徴とする自動車排ガス浄化用吸着材」である点で一致し、本件訂正発明１ではゼオライトを、「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上、アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）」である高シリカゼオライトとしているのに対し、刊行物１には、「モルデナイト及びＹ型ゼオライト」としか記載がなく、その具体的な物性については明らかでない点で相違している。
　
　次に上記相違点について、その余の刊行物２について検討すると、上記（２ａ）〜（２ｃ）の記載からみて、刊行物２には、ＨＣを吸着する浄化吸着材に、ゼオライトとしてＨ型モルデナイトあるいはＨ−Ｙ型ゼオライトが好ましく、坦持する金属としてＣｕ、Ｐｄ、Ｐｔ、Ｒｈ、Ｆｅ、Ｃｒ、Ｖ等が適用し得ることが示唆されている。
　
　また、刊行物３について検討すると、上記（３ｂ）、（３ｃ）の記載によれば、刊行物３には、水と有機分子を含むガスを処理する場合、ゼオライトのＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３モル比が高くなるに従って、水の吸着量が減少する分、有機分子であるベンゼンの吸着量が増え、また、上記（３ａ）、（３ｄ）の記載によれば、シリカ分に富む（ハイシリカ）ゼオライトほど耐熱性が高くなることが開示されているのであるから、「水分とＨＣ（炭化水素）を含む排ガスから、炭化水素を吸着」し、かつ耐熱性を高くするために、ゼオライトとしてＳｉ／Ａｌ比が高い値のものを、浄化装置の吸着材として適用し得ることについて示唆されていると云える。
　
　さらに、刊行物４について検討すると、上記（４ａ）に記載されているように、ゼオライトのＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比が増加すると、水より炭化水素であるベンゼンをより吸着するということが示唆されている。
　
　しかしながら、刊行物２〜４には、高シリカのゼオライトとして「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上」であり、かつ「アルカリ金属含有量が０．１重量％以下」とすることを示唆する記載はない。
　
　本件訂正発明１は、上記の如く、高シリカのゼオライトとして「Ｓｉ／Ａｌ比が４８以上」であるとともに、かつ「アルカリ金属含有量が０．１重量％以下、１１００℃で５時間加熱された場合のＢＥＴ比表面積（ｍ２／ｇ）が少なくとも３０（ｍ２／ｇ）である」という構成により、高温条件下においてもＨＣを有効に捕獲するという、顕著な効果を奏するものである。
　
　してみると、本件訂正発明１の上記相違点に係る構成は、刊行物２〜刊行物４の記載から、当業者が容易に想到することができたものではなく、本件訂正発明１は、刊行物１〜刊行物４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
（２−３−２）本件訂正発明２について
　
　本件訂正発明２は、本件訂正発明１を引用することによりその発明特定事項を全て含むものであるから、前記（２−３−１）と同様の理由により、本件訂正発明２は、刊行物１〜刊行物４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
（２−３−３）本件訂正発明３について
　
　本件訂正発明３は、本件訂正発明１又は２を引用することによりその発明特定事項を全て含むものであるから、前記（２−３−１）及び（２−３−２）と同様の理由により、本件訂正発明３は、刊行物１〜刊行物４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　
　さらに、他に訂正発明１〜３を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　したがって、本件訂正発明１〜３は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　
　
３．むすび
　
　以上のとおりであるから、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号ないし第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第２項ないし第４項の規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。