【事件の表示】
　平成１０年特許願第２２０１２５号「非可逆回路素子」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　８月１０日出願公開、特開平１１−２２０３１０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１０年８月４日（優先権主張平成９年１０月１５日、平成９年１１月２７日）の出願であって、平成１２年７月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１２年８月３１日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１２年９月２９日付けで手続補正がなされたものである。
第２　平成１２年９月２９日付けの手続き補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１２年９月２９日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）審判請求時の特許請求の範囲
　平成１２年９月２９日付けの手続き補正（以下、「この補正」という。）は、特許請求の範囲を次のように補正している。
　「【請求項１】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、前記絶縁シートの厚さが２５μｍより大きく６５μｍ以下であると共に、前記中心電極交差部における中心電極同士の間隔を１２．５μｍより大きく６５μｍ以下となし、前記中心電極の先端部下面を接続されるべきコンデンサの上面高さと略等しい高さで密接的に水平方向に延ばしたままとなし、この状態でコンデンサと電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。」
（２）拒絶査定時の特許請求の範囲
  本願の拒絶査定時の特許請求の範囲の請求項１乃至４は、平成１１年１０月２１日付けの手続補正書により補正された次のとおりのものである。
　「【請求項１】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　絶縁シートの総厚さが３５μｍ以上で４５μｍ以下であることを特徴とする非可逆回路素子。
　【請求項２】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極交差部における中心電極間隔が、２５μｍ以上で４５μｍ以下であることを特徴とする非可逆回路素子。
　【請求項３】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極をそれぞれ、フェライト円盤を包み込むように、フェライト円盤の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト円盤の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、さらにフェライト円盤の上面他端と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に下方に折り曲げ、最後に、先端部下面が接続されるべきコンデンサの上面高さと略等しい高さレベルとなる位置で水平方向に伸びるように略９０度折り曲げて、中心電極先端部をコンデンサと電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。
　【請求項４】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極をそれぞれ、フェライト円盤を包み込むように、フェライト円盤の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト円盤の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、この状態で、接続されるコンデンサをその上面高さが対応する中心電極先端部の下面と略等しくなるように設置して、電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。」
（３）補正の適否についての判断
  ・拒絶査定時の請求項１との対比
　拒絶査定時の請求項１の絶縁シートに関する記載である「絶縁シートの総厚さが３５μｍ以上で４５μｍ以下である」を「絶縁シートの厚さが２５μｍより大きく６５μｍ以下である」とすることは、発明を特定するために必要と認める事項の一部を削除しており、拒絶査定時の請求項１に係る発明を実質的に拡張するものであるから、この補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。また、この補正は、誤記の訂正、明りょうない記載の釈明、請求項の削除を目的とするものにも該当しない。
　・拒絶査定時の請求項２との対比
　拒絶査定時の請求項２の中心電極交差部に関する記載である「中心電極交差部における中心電極間隔が、２５μｍ以上で４５μｍ以下である」を「中心電極交差部における中心電極同士の間隔を１２．５μｍより大きく６５μｍ以下となし」とすることは、発明を特定するために必要と認める事項の一部を削除しており、拒絶査定時の請求項２に係る発明を実質的に拡張するものであるから、この補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。また、この補正は、誤記の訂正、明りょうない記載の釈明、請求項の削除を目的とするものにも該当しない。
　・拒絶査定時の請求項４との対比
  拒絶査定時の請求項４の中心電極に関する記載である「中心電極をそれぞれ、フェライト円盤を包み込むように、フェライト円盤の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト円盤の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、この状態で、接続されるコンデンサをその上面高さが対応する中心電極先端部の下面と略等しくなるように設置して、電気的に接続した」を「中心電極の先端部下面を接続されるべきコンデンサの上面高さと略等しい高さで密接的に水平方向に延ばしたままとなし、この状態でコンデンサと電気的に接続した」とすることは、発明を特定するために必要と認める事項の一部を削除しており、拒絶査定時の請求項４に係る発明を実質的に拡張するものであるから、この補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当しない。また、この補正は、誤記の訂正、明りょうない記載の釈明、請求項の削除を目的とするものにも該当しない。
（４）むすび
　したがって、この補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するから、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
（１）本願発明
　平成１２年９月２９日付け手続補正書は、上記のとおり却下されたので、本願請求項４に係る発明（以下、「本願発明４」という。）は、平成１１年１０月２１日付け手続補正書によって補正された請求項４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
  「【請求項４】　マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極をそれぞれ、フェライト円盤を包み込むように、フェライト円盤の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト円盤の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、この状態で、接続されるコンデンサをその上面高さが対応する中心電極先端部の下面と略等しくなるように設置して、電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。」
（２）引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された実願平４−２５９４０号（実開平５−８０００８号）のＣＤ−ＲＯＭには、次の事項が記載されている。
  記載事項１  
「【００１３】
 【実施例】
　図１および図２は、この考案の一実施例に係るアイソレータの構成を示す図であり、特に、図１はフェライト組立体の分解斜視図を、図２は図１に示すフェライト組立体の完成状態の外観斜視図を示している。図において、このアイソレータは、図７および図８に示すサーキュレータと同様に、フェライトアッシ式と呼ばれる電極を用いている。図１に示すように、接地電極２０の上には薄型円盤状のフェライト板１が載置される。次に、中心電極２１が内側に折り曲げられてフェライト板１の上面に当接する。次に、絶縁シート３０が中心電極２１の上から貼り付けられる。ここで、絶縁シート３０の下面（フェライト板１の上面と対向する面）は、粘着性または接着性を有している。したがって、中心電極２１は、絶縁シート３０によってフェライト板１の上で確実に固定され保持される。次に、中心電極２２が内側に折り曲げられて、その上から粘着性または接着性を有する絶縁シート３０が貼り付けられる。したがって、中心電極２２は、絶縁シート３０によって中心電極２１と絶縁されるとともに、フェライト板１の上で確実に固定され保持される。次に、中心電極２３が内側に折り曲げられて、その上から粘着性または接着性を有する絶縁シート３０が貼り付けられる。したがって、中心電極２３は、絶縁シート３０によって中心電極２２と絶縁されるとともに、フェライト板１の上で確実に固定され保持される。」（８頁２５行〜９頁１４行）
　記載事項２
「【００１４】
　上記のごとく、各中心電極を相互に絶縁するための各絶縁シート３０が粘着性または接着性を有しているため、各中心電極２１〜２３は確実に所定の角度位置に固定され、位置ずれを起こさない。したがって、たとえ極めて薄い中心電極２１〜２３を用いても、生産性が低下せず、電気的特性の劣化やばらつきを生じない。」（９頁１５〜２０行）
　記載事項３  
「【００１５】
　中心電極２１の先端は、コンデンサＣ１により構成される整合回路を介して入出力ポート５１に接続される。また、中心電極２２の先端は、コンデンサＣ２により構成される整合回路を介して入出力ポート５２に接続される。また、中心電極２３の先端は、コンデンサＣ３により構成される整合回路を介して終端抵抗Ｒに接続される。したがって、図２に示すアイソレータは、入出力ポート５１から入出力ポート５２への一方向にのみ高周波信号を伝達する。」（９頁２１〜２７行）
　記載事項４
「【００２４】
　次に、導体からなる上ヨーク８が下ヨーク６の上に被せられる。なお、上ヨーク８の裏面には、マグネット９が固着されている。このマグネット９は、フェライト組立体１０に対して直流磁界を印加するためのものである。」（１２頁１８〜２１行）
  これらの記載事項１〜４によると、引用刊行物には、「マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト板を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト板の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上ヨークと下ヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有する接地電極上にフェライト板を載置し、前記中心電極をフェライト板に沿って折り曲げ、フェライト板上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極をそれぞれ、フェライト板を包み込むように、フェライト板の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト板の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、この状態で、接続されるコンデンサを設置して、電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。」の発明が記載されている。（以下、「引用刊行物に記載された発明」という。）
（３）対比
　本願発明４と引用刊行物に記載された発明を対比すると、引用刊行物に記載された発明の「フェライト板」、「上ヨークと下ヨーク」、「接地電極」は、本願発明４の「フェライト円盤」、「上下のヨーク」、「シールド円板」にそれぞれ相当する。
  したがって、両者は、「マイクロ波バンドの高周波信号の伝送方向を規制すべく、フェライト円盤を中心電極で内包した中心導体部と、前記フェライト円盤の軸方向に直流磁界を印加するマグネットと、中心導体部の中心電極に接続されるコンデンサを上下のヨーク間に装着した非可逆回路素子であって、
　外側に伸びた中心電極を有するシールド円板上にフェライト円盤を載置し、前記中心電極をフェライト円盤に沿って折り曲げ、フェライト円盤上での中心電極同士の交差部に中心電極間を絶縁するように絶縁シートを配設した中心導体部において、
　中心電極をそれぞれ、フェライト円盤を包み込むように、フェライト円盤の下面と円筒面の角において円筒面に沿って密接的に鉛直上方に折り曲げ、フェライト円盤の円筒面と上面の角において上面に沿って密接的に水平方向に折り曲げ、この状態で、接続されるコンデンサを設置して、電気的に接続したことを特徴とする非可逆回路素子。」である点で一致し、
　次の点で相違する。
　ａ）コンデンサの設置状態として、本願発明４は「その上面高さが対応する中心電極先端部の下面と略等しくなるように」設置しているのに対し、引用刊行物に記載された発明はそのように構成されていない点。
（４）判断
  相違点ａ）について
　非可逆回路素子において、コンデンサの設置状態として、接続されるコンデンサをその上面高さが対応する中心電極先端部の下面と略等しくなるように設置することは、周知技術（実願平４−３８３８３号（実開平５−９３１０６号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平９−２３２８１８号公報）であり、その周知技術を引用刊行物に記載された発明に適用することには格別の困難性が存在しないので、相違点ａ）は、当業者が容易に想到し得ることである。
  そして、本願発明４の作用効果も、引用刊行物に記載された発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
（５）むすび
　したがって、本願発明４は、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。