【事件の表示】
　特願２０１０−５１５１８８「高効率白色発光ダイオードのための光学設計」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１２月３１日国際公開、ＷＯ２００９／００３１７６、平成２２年　９月３０日国内公表、特表２０１０−５３２１０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、２００８年６月２７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年６月２７日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年６月２３日に手続補正がなされ、平成２４年１１月１９日付けで拒絶の理由が通知され、平成２５年５月１３日に意見書の提出がなされたが、同年１１月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２６年３月１２日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされ、その後、当審において、同年１２月１６日付けで拒絶の理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、平成２７年３月３日に手続補正がなされたものである。　
　
第２　本願発明  
　本願の請求項に係る発明は、平成２７年３月３日付けの手続補正により補正された請求項１ないし１４に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。  
          
　「白色発光ダイオード（ＷＬＥＤ）であって、
　一次光を放射する発光ダイオード（ＬＥＤ）と、
　光学的に該ＬＥＤに結合された、二次光を放射するための二次発光種であって、該二次光は、該一次光とは異なる波長を有し、該二次発光種は、該一次光によって光学的に励起され、かつ、該二次光を放射する、蛍光体層である、二次発光種と、
　該二次発光種と該ＬＥＤとの間に配置された複数の光学的に機能性または修正された界面であって、該複数の光学的に機能性または修正された界面は、それぞれ、該一次光に対して透明であり、該複数の光学的に機能性または修正された界面は、それぞれ、該二次光に対して反射的であり、該複数の光学的に機能性または修正された界面のうちの１つは、第１の材料の表面を含み、該第１の材料は、その屈折率が該蛍光体層内の該二次光の該光学的に機能性または修正された界面における全反射を増加するように配置される、複数の光学的に機能性または修正された界面と
　を含み、
　ドーム型外面を有する第２の材料が該ＬＥＤを少なくとも部分的に取り囲み、該第２の材料は、該第２の材料の屈折率が該ＬＥＤと該第２の材料との間の界面における該ＬＥＤ内での該一次光の全反射を減少するように配置され、
　該第１の材料は、該蛍光体層と該第２の材料との間に配置されており、該第１の材料は該第２の材料の該ドーム型外面をキャップし、該蛍光体層は該第１の材料をキャップし、
　該複数の光学的に機能性または修正された界面のうちの１つは、第３の材料を含み、該第３の材料は、該第２の材料と該第１の材料との間に配置されている、ＷＬＥＤ。」　
　　　　　             
第３　刊行物の記載　　　　　　　  
（１）当審拒絶理由に引用し、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００７−３５９５１号公報（以下「引用文献」という。）には、図とともに以下の記載がある（なお、下線は、当審で付した。以下同じ。）。 
  　　                　
　ア　「【請求項１】
　上面から下面または側面にかけて配線導体が形成された基体と、
　前記基体の上面に搭載され、前記配線導体に電気的に接続された発光素子と、
　前記発光素子を被覆する第１の透光性部と、
　該第１の透光性部の上方に、第１の透光性部を覆うように設けられ、前記発光素子が発光する光を波長変換する蛍光体を透光性材料に含有させて成る第２の透光性部と、
　前記第１の透光性部と前記第２の透光性部との間に設けられた第３の透光性部とを備え、
　前記第１の透光性部の屈折率をｎ１、第２の透光性部の屈折率をｎ２、第３の透光性部の屈折率をｎ３としたとき、ｎ３＜ｎ１およびｎ３＜ｎ２の関係を満たす発光装置。
【請求項２】
　前記第３の透光性部は、気体層からなる請求項１に記載の発光装置。
【請求項３】
　
前記第２の透光性部の下面に接するように、屈折率ｎ４を持つ第４の透光性部が形成されており、屈折率ｎ２，ｎ４がｎ２＞ｎ４の関係を満たす
　
　イ　「【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
　しかし、従来の発光装置２１１の場合、蛍光体層２１７で波長変換された後に蛍光体層２１７の下側に発光される光や、発光素子から発光された後に
蛍光体層２１７の上面で下側に反射される光は、枠体２１３の内側で反射が繰り返されて減衰したり、基体２１２や発光素子２１４によって吸収され、その結果、光損失が著しく増加するという問題点を有していた
　     　
　ウ　「【発明の効果】
【００２２】
　本発明によれば、蛍光体を含有する第２の透光性部は、第２の透光性部よりも屈折率の低い第３の透光性部に接しているため、第２の透光性部の中に含有される蛍光体で波長変換された後、蛍光体から下側方向に発せられる光および第２の透光性部の上面で下側方向に反射された光は第２の透光性部の下面によって全反射され、上方に向けて光を進行させることができる。従って、放射光強度が上がる。
【００２３】
　また、外部から発光装置内部へ入射する光は、第２の透光性部と第３の透光性部との界面で全反射されることから、外部光に起因する部材の劣化、例えば、第１の透光性部の強度や透過率、接着強度の劣化を抑制することができる。
【００２４】
　また、第１の透光性部全体を覆うように蛍光体含有の第２の透光性部が設けられていることから、発光素子から出た光が漏れなく第２の透光性部に入射して波長変換されるため、発光効率が上がる。また、さらに、第２の透光性部の一部だけで光を波長変換するのではなく、第２の透光性部の全面から波長変換した光を放射するため、発光面において光の色ムラを抑制できる。
【００２５】
　さらに、第３の透光性部として、屈折率が１．０前後の気体層で構成することが好ましく、屈折率が１．５前後である樹脂などを充填する場合と比べて、第２の透光性部中に含有される蛍光体で波長変換された後、蛍光体から下側方向に発せられる光および第２の透光性部の上面で下側方向に反射された光を第２の透光性部の下面でより多く全反射でき、上方に光を進行させることができる。
【００２６】
　また、外部環境から発光素子までの間に気体層を設けることにより、断熱効果が得られる。そのため外部環境からの熱が発光素子に伝達されることを抑制することができる。その結果、発光素子の温度変動に起因した波長変動が抑制され、発光装置から放出される光の色変動が抑制される。
【００２７】
  さらに、蛍光体を含有する第２の透光性部の下面に接するように、屈折率ｎ４を持つ第４の透光性部を形成することによって、第２の透光性部の下面に蛍光体粒子が露出していたとしても、その露出した蛍光体粒子は第４の透光性部によって覆われる。従って、蛍光体から発せられた光は、第４の透光性部と第３の透光性部との界面で良好に反射するようになり、光の損失を防止できる。
【００２８】
　また、第２の透光性部の屈折率ｎ２が第４の透光性部の屈折率ｎ４より大きいことから、第２の透光性部と第４の透光性部との界面において上方へ進行する光の反射損失が少なくなるため、光の取り出し効率が上がる。
【００２９】
　
また、第２の透光性部よりも屈折率が小さく、第３の透光性部よりも屈折率の大きい第４の透光性部を、第２の透光性部の下面に設ける
【００３０】　
　このため、乱反射した光が第２の透光性部に集中しなくなり、第２の透光性部の光劣化（耐湿性や透過率、接着強度などの劣化）が抑制される。さらに、第２の透光性部から第４の透光性部に入射した波長変換光は、気体層との界面において効率よく反射するため、例えば、第２の透光性部および第４の透光性部の周辺に反射部材を配置することによって、波長変換光を発光装置外部に効率よく取り出すことができる。」　
　　
　エ　「【００４０】
（第１実施形態）
　図１Ａおよび図１Ｂは、本発明の第１実施形態を示す断面図である。まず図１Ａに示すように、発光装置１は、基体２と、発光素子４と、第１の透光性部５と、第２の透光性部７と、第３の透光性部Ｇなどで構成される。
【００４１】
　基体２は、上面から下面または側面にかけて、発光素子４に電流を供給するための配線導体が形成される。
【００４２】
　発光素子４は、基体２の配線導体と電気的に接続されるように、基体２の上面に搭載される。
【００４３】
　第１の透光性部５は、透光性材料で形成されており、発光素子４を被覆する。
【００４４】
　第２の透光性部７は、発光素子４が発光する光を波長変換する蛍光体を含有した透光性材料で形成されており、第１の透光性部５の上方に、第１の透光性部５を覆うように設けられる。
【００４５】
　第３の透光性部Ｇは、第１の透光性部５と第２の透光性部７との間に設けられる。
【００４６】
　
第１の透光性部５、第２の透光性部７および第３の透光性部Ｇは、発光素子４を中心とした曲面状に形成している
【００４７】
　本実施形態では、第１の透光性部５の屈折率をｎ１、第２の透光性部７の屈折率をｎ２、第３の透光性部Ｇの屈折率をｎ３としたとき、ｎ３＜ｎ１およびｎ３＜ｎ２の関係を満たすように、第１の透光性部５、第２の透光性部７および第３の透光性部Ｇの材質を選定している。」　
　
　オ　「【００９０】
　次に、上述の円形パッドにＡｇペーストを介して、
４０５ｎｍの波長にピークを有する近紫外光を発する
窒化物系化合物半導体から成る発光素子
　
　カ　「【０１９６】
　このような照明装置としては、例えば、室内や室外で用いられる、
一般照明用器具、シャンデリア用照明器具、住宅用照明器具、オフィス用照明器具、店装，展示用照明器具、街路用照明器具、誘導灯器具及び信号装置、舞台及びスタジオ用の照明器具
　
　キ　図１Ａは、以下のものである。
　　　　　   　
（２）引用文献に記載された発明  
　ア　上記（１）アの記載によれば、
　引用文献には、
　「上面から下面または側面にかけて配線導体が形成された基体と、
　前記基体の上面に搭載され、前記配線導体に電気的に接続された発光素子と、
　前記発光素子を被覆する第１の透光性部と、
　該第１の透光性部の上方に、第１の透光性部を覆うように設けられ、前記発光素子が発光する光を波長変換する蛍光体を透光性材料に含有させて成る第２の透光性部と、
　前記第１の透光性部と前記第２の透光性部との間に設けられた第３の透光性部と、
　前記第２の透光性部の下面に接するように第４の透光性部と、を備え、
　前記第１の透光性部の屈折率をｎ１、第２の透光性部の屈折率をｎ２、第３の透光性部の屈折率をｎ３、第４の透光性部の屈折率をｎ４としたとき、
　ｎ３＜ｎ１   　
　ｎ３＜ｎ２  　
　ｎ４＜ｎ２　の関係を満たす、
　発光装置。」　
　が記載されているものと認められる。　  　
　              　
　イ　上記（１）ウ（【００２９】）の記載に照らせば、
　上記アにおける屈折率の関係は、「ｎ３＜ｎ４＜ｎ２」であってもよいものと認められる。
　つまり、
　「ｎ３＜ｎ１」、かつ「ｎ３＜ｎ４＜ｎ２」の関係を満たすものであってもよいことが理解できる。　
　　　                　
　ウ　上記（１）オの記載に照らせば、
　上記アの「発光素子」は、
　４０５ｎｍの波長にピークを有する近紫外光を発する窒化物系化合物半導体から成る発光ダイオードであってもよいものと認められる。　
　
　エ　上記（１）カの記載に照らせば、
　上記アの「発光装置」は、
　オフィス用照明器具に用いられる発光装置であってもよいものと認められる。　　
  　                   　
　オ　上記（１）エの記載を踏まえて、図１Ａを見ると、
　上記アの「第１ないし第４の透光性部」は、
　発光素子を中心とした曲面状に形成されたものであってもよいものと認められる。　　　
　               　
　カ　上記アないしオから、引用文献には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。　　  
 　  
　「上面から下面または側面にかけて配線導体が形成された基体と、
　基体の上面に搭載され、配線導体に電気的に接続された４０５ｎｍの波長にピークを有する近紫外光を発する窒化物系化合物半導体から成る発光ダイオードと、
　発光ダイオードを被覆する
第１の透光性部
　第１の透光性部の上方に、第１の透光性部を覆うように設けられ、発光ダイオードが発光する光を波長変換する蛍光体を透光性材料に含有させて成る
第２の透光性部
　第１の透光性部と第２の透光性部との間に設けられた
第３の透光性部
　第２の透光性部の下面に接する
第４の透光性部
　第１ないし第４の透光性部は、発光ダイオードを中心とした曲面状に形成され、
　第１の透光性部の屈折率をｎ１、第２の透光性部の屈折率をｎ２、第３の透光性部の屈折率をｎ３、第４の透光性部の屈折率をｎ４としたとき、
　ｎ３＜ｎ１　 　                        　
　かつ、ｎ３＜ｎ４＜ｎ２　の関係を満たす、
　オフィス用照明器具に用いられる発光装置。」　
        　　
第４　対比・判断  
１　対比　　    　
（１）本願発明と引用発明とを対比する。
　ア　引用発明の「近紫外光」及び「発光ダイオード」は、それぞれ、本願発明の「一次光」及び「発光ダイオード（ＬＥＤ）」に相当する。
　        　 　　
　イ　引用発明の「発光装置」は、オフィス用照明器具に用いられるものであることに照らせば、
　引用発明の「発光装置」は本願発明の「白色発光ダイオード（ＷＬＥＤ）」に相当する。　
　  　
　ウ　本願明細書には、「蛍光体層」に関連して、以下の記載がある。
（ア）「二次発光種は、通常、パッシブな
透明マトリックス
　       　
（イ）「ＬＥＤはＬＥＤダイであり得、
二次発光種は蛍光体層
  　
（ウ）「蛍光体粒子７００は、これらの大きさが通常、光の波長よりもかなり大きいという理由で、かつ、蛍光体７００とそれらが埋め込まれているマトリックス（蛍光体層７０２は、マトリックスおよび蛍光体７００をふくむ）との間の屈折率のミスマッチΔｎが通常はそれほど大きくはなく（Δｎ〜０．３）、直角入射における反射率がΔｎ２に比例するという理由で、光を効率的には後方散乱しない。」（【００３７】）　
　
（エ）「黄色放射蛍光体は三菱化学株式会社（ＭＣＣ）によって提供され、その後透明レジンと混合され、６重量％、５重量％、あるいは３重量％の蛍光体濃度の
ペースト
　
（オ）上記記載からして、
　本願発明の「蛍光体層である、二次発光種」とは、蛍光体と透明レジンとの混合物（ペースト）から形成される蛍光体層を含むものと解される。　
　        　
（カ）してみると、
　引用発明の「発光ダイオードが発光する光を波長変換する蛍光体を透光性材料に含有させて成る第２の透光性部」は、本願発明の「光学的にＬＥＤに結合された、二次光を放射するための二次発光種であって、二次光は、一次光とは異なる波長を有し、二次発光種は、一次光によって光学的に励起され、かつ、二次光を放射する、蛍光体層である、二次発光種」に相当する。
　　　　　　 
　エ　引用発明においては、「蛍光体を透光性材料に含有させて成る第２の透光性部」と「発光ダイオード」との間に複数の界面が存在することが明らかであることに照らせば、
　引用発明と本願発明とは、
　「二次発光種とＬＥＤとの間に配置された複数の界面を含む」
　点で一致する。　
　　    　     　
　オ　上記アないしエより、引用発明と本願発明は、
　「白色発光ダイオード（ＷＬＥＤ）であって、
　一次光を放射する発光ダイオード（ＬＥＤ）と、
　光学的に該ＬＥＤに結合された、二次光を放射するための二次発光種であって、該二次光は、該一次光とは異なる波長を有し、該二次発光種は、該一次光によって光学的に励起され、かつ、該二次光を放射する、蛍光体層である、二次発光種と、
　該二次発光種と該ＬＥＤとの間に配置された
複数の界面とを含む
　点で一致する。　　
　  　
　カ　引用発明の「第１ないし第４の透光性部」は、発光ダイオードを中心とした曲面状に形成され、
　「第１の透光性部」は、発光ダイオードを被覆し、
　「第３の透光性部」は、「第１の透光性部」と「第２の透光性部」との間に設けられ、
　「第４の透光性部」は、「第２の透光性部」の下面に接するように設けられたものであることに照らせば、
　引用発明と本願発明とは、
　「ドーム型外面を有する第２の材料が該ＬＥＤを少なくとも部分的に取り囲み、
　該第１の材料は、該蛍光体層と該第２の材料との間に配置されており、該第１の材料は該第２の材料の該ドーム型外面をキャップし、該蛍光体層は該第１の材料をキャップし、
　該複数の界面のうちの１つは、第３の材料を含み、該第３の材料は、該第２の材料と該第１の材料との間に配置されている」
　点で一致する。　
　   　
（２）以上のことから、本願発明と引用発明とは以下の点で一致する。
　＜一致点＞  
　「白色発光ダイオード（ＷＬＥＤ）であって、
　一次光を放射する発光ダイオード（ＬＥＤ）と、
　光学的に該ＬＥＤに結合された、二次光を放射するための二次発光種であって、該二次光は、該一次光とは異なる波長を有し、該二次発光種は、該一次光によって光学的に励起され、かつ、該二次光を放射する、蛍光体層である、二次発光種と、
　該二次発光種と該ＬＥＤとの間に配置された
複数の界面
　ドーム型外面を有する
第２の材料
　該第１の材料は、該蛍光体層と該第２の材料との間に配置されており、該第１の材料は該第２の材料の該ドーム型外面をキャップし、該蛍光体層は該第１の材料をキャップし、
　該複数の界面のうちの１つは、第３の材料を含み、該第３の材料は、該第２の材料と該第１の材料との間に配置されている、ＷＬＥＤ。」　
　　　　  　
（３）一方で、本願発明と引用発明とは、以下の点で相違する。  
　＜相違点１＞ 　  
　複数の界面に関し、
　本願発明は、「光学的に機能性または修正された界面」であって、「それぞれ、該一次光に対して透明であり」、かつ「それぞれ、該二次光に対して反射的であり」、「該複数の光学的に機能性または修正された界面のうちの１つは、第１の材料の表面を含み、該第１の材料は、その屈折率が該蛍光体層内の該二次光の該光学的に機能性または修正された界面における全反射を増加するように配置される」のに対して、
　引用発明は、そのようなものであるか否か不明である点。　
　　  　
　＜相違点２＞
　第２の材料に関し、
　本願発明は、「該第２の材料の屈折率が該ＬＥＤと該第２の材料との間の界面における該ＬＥＤ内での該一次光の全反射を減少するように配置され」るものであるのに対して、　
　引用発明は、そのようなものであるか否か不明である点。　　　　　
　    　　　　
２　判断 　　  
（１）上記＜相違点１＞について検討する。  
　ア　引用発明は、「ｎ３＜ｎ４＜ｎ２　の関係を満たす」もの、つまり、
「第３の透光性部」、「第４の透光性部」及び「第２の透光性部」は、発光ダイオード側からみて、徐々に屈折率が大きくなるように配置され、光は屈折率の小さい媒質から大きい媒質へ進むことになり、臨界角は存在せず、全反射が起こらないことに照らせば、
　「第３の透光性部」と「第４の透光性部」の界面（以下「下側界面」という。）及び「第４の透光性部」と「第２の透光性部」の界面（以下「上側界面」という。）は、発光ダイオードからの光に対して、透明であるといえる。　    　         　
　　　　　          　
　イ　一方、「第３の透光性部」、「第４の透光性部」及び「第２の透光性部」は、蛍光体側からみて、徐々に屈折率が小さくなるように配置され、光は屈折率の大きい媒質から小さい媒質へ進むことになり、臨界角が存在し、全反射が起こり得ることに照らせば、　
　「上側界面」及び「下側界面」は、波長変換された光に対して、反射的であるといえる。　  　      　
　  　   　
　ウ　してみると、引用発明においては、　
　第２の透光性部と発光ダイオードとの間に、上側界面及び下側界面が存在し、    　
　それぞれ、発光ダイオードからの光に対して、透明であり、
　それぞれ、波長変換された光に対して、反射的であるといえる。　　
          　　
　エ　また、引用発明の「蛍光体」は、屈折率の大きい第２の透光性部に含まれ、屈折率の小さな第４の透光性部がその第２の透光性部の下面に接するように配置され、各透光性部は、発光ダイオードを中心とした曲面状に形成されていることに照らせば、
　引用発明の「第２の透光性部」は、その屈折率が波長変換された光の、上記
上側界面
　     　 　                 　
　オ　以上の検討によれば、
　引用発明の「上側界面」及び「下側界面」は、　
　「光学的に機能性または修正された界面」であって、「それぞれ、一次光に対して透明であり」、かつ「それぞれ、二次光に対して反射的であり」、「複数の光学的に機能性または修正された界面のうちの１つは、第１の材料の表面を含み、第１の材料は、その屈折率が蛍光体層内の二次光の光学的に機能性または修正された界面における全反射を増加するように配置され」ていることになる。　
　     　  　
　カ　したがって、上記＜相違点１＞は、実質的な相違点ではない。
　       　　
（２）上記＜相違点２＞について検討する。 
　ア　引用発明においては、発光ダイオードからの光が、発光ダイオードを中心とした曲面状に形成され複数の透光性部を透過し、第２の透光性部に含まれる蛍光体を励起するものであることに照らせば、  
　第１の透光性部を透過する発光ダイオードからの光量が増えるように、つまり、第１の透光性部の屈折率を界面における光の全反射を減少させるようにすることは、当業者が容易になし得たことである。　  　　
　　　    　   　　       　
　イ　以上の検討によれば、引用発明において、上記＜相違点２＞に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
        　　　 　
（３）また、本願発明の奏する効果は、当業者が引用発明から予測し得る範囲内のものである。　　
　    　
第５　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　　　　    　  　        　      　
　よって、結論のとおり審決する。