【事件の表示】
　平成１０年特許願第３５２５１８号「コンピュータ用光ディスク再生装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年１０月１９日出願公開、特開平１１−２８８３５７、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１　．本願発明
　
　本願は、平成５年７月２８日に出願した実願平５−４１０３２号を平成１０年１２月１１日に特許出願に変更したものであって、その特許請求の範囲の請求項１〜２に係る各発明は、平成１５年７月２８日付けの手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明１」「本願発明２」とする。）　
【請求項１】内部記憶装置としてのＲＯＭ３及びＲＡＭ４が接続されるＣＰＵ２と、該ＣＰＵ２とＢＵＳコントローラ５を介して接続されるＡＴ−ＢＵＳ６と、該ＡＴ−ＢＵＳ６に接続されるＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７と、該ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７に接続されるＩＤＥ−ＢＵＳ９と、該ＩＤＥ−ＢＵＳ９に接続される該ハードディスク装置８とが設けられたパーソナルコンピュータに接続されるコンピュータ用光ディスク再生装置に於て、　前記パーソナルコンピュータ１の外部記憶装置としてのＣＤ−ＲＯＭ装置１５内にＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ１５ａを内蔵し、前記パーソナルコンピュータ１の前記ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７に前記ＩＤＥ−ＢＵＳ９を介して前記ハードディスク装置８と前記ＣＤ−ＲＯＭ装置１５とをマスター又はスレーブとしてカスケード接続でき、且つ、前記ＣＤ−ＲＯＭ装置１５は前記ＩＤＥ−ＢＵＳ９に接続された前記ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ１５ａを内蔵する前記ＣＤ−ＲＯＭ装置用のＣＤ−ＲＯＭドライバーによるドライブ選択ビットの切換えによって、前記マスター又はスレーブの何れかのデバイスが選択されることができるように構成されたことを特徴とするコンピュータ用光ディスク再生装置。
【請求項２】内部記憶装置としてのＲＯＭ３及びＲＡＭ４が接続されるＣＰＵ２と、該ＣＰＵ２とＢＵＳコントローラ５を介して接続されるＡＴ−ＢＵＳ６と、該ＡＴ−ＢＵＳ６に接続されるＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７と、該ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７に接続されるＩＤＥ−ＢＵＳ９とが設けられたパーソナルコンピュータに接続されるコンピュータ用光ディスク再生装置に於て、　前記パーソナルコンピュータ１の外部記憶装置としてのＣＤ−ＲＯＭ装置１５内にＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ１５ａを内蔵し、前記パーソナルコンピュータ１の前記ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ７に、前記ＩＤＥ−ＢＵＳ９を介して前記ＣＤ−ＲＯＭ装置１５をマスター又はスレーブとして直接接続でき、且つ、前記ＣＤ−ＲＯＭ装置１５は前記ＩＤＥ−ＢＵＳ９に接続された前記ＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆ１５ａを内蔵する前記ＣＤ−ＲＯＭ装置用のＣＤ−ＲＯＭドライバーによるドライブ選択ビットの切換えによって、前記マスター又はスレーブの何れかのデバイスが選択されることができるように構成されたことを特徴とするコンピュータ用光ディスク再生装置。
２．引用文献
　
　これに対して、原査定及び当審の拒絶理由で引用された文献１、２の各記載内容は次のとおりものである。
　
【文献１】（川田克人「大研究！　ＩＤＥとＳＣＳＩ−ディスクインターフェースを考える−」ＤＯＳ／Ｖmagazine(1992-12-01)ソフトバンク、pp.98−117）
　
　　「【ＳＣＳＩ】Small　Computer　System　Interfaceの略で、ＳＡＳＩを発展させた規格です。５０本の信号線でデータ転送が行われます（図３）。ＳＣＳＩの特徴は何といっても拡張性です。ハードディスクに限らずＭＯディスク、ＣＤ−ＲＯＭドライブ、テープストリーマ、プリンタといった多種の装置が接続可能な自由度の高い規格です。スピードは最大値で同期モードが毎秒１．５ＭＢ、非同期モードが毎秒８ＭＢくらいになります。
　　最大の特徴は、バスに８台までの装置を芋づる式（デイジーチェーン）に接続でき、それぞれの装置の役割がイニシエータ（命令を出す装置、通常はパソコンなど）にもターゲット（命令を受ける装置、ハードディスクやＭＯディスクなど）にもなれることです（図４）。」（第１００頁左欄６行〜２４行）
　　「【ＩＤＥ】一般にＩＤＥ（Integlated　Device　Electronics）と呼ばれていますが、正確にはＡＴＡ（ＡＴ　Attachment）といわれるインタフェースです。４０本の信号線でデータ転送が行われます（図６，７）。（中略）ＩＤＥではハードディスクを最大で２台まで接続することができます。２台をつないだ場合には一方をマスター、もう一方をスレーブとして、マスター側のハードディスクコントローラがスレーブとなったハードディスクを制御します。通常はディップスイッチなどで選択できますが、現実的には同一メーカの機種でないと相性の問題からうまくいかないことが多いようです。」（第１０１頁左欄１１行〜中欄６行）
　　「現在、セットで販売されているＡＴマシンには必ずと言っていいほどＩＤＥのハードディスクが付いています。最大で２台という制約はありますが、多くのユーザーは１台のＨＤＤしか使用していないでしょう。」（第１０１頁右欄４行〜１０行）
　
【文献２】（実願昭６１−３３１００号（実願昭６２−１４７０３５号）のマイクロフィルム））
　
　「ハードディスク拡張用コネクタを介してハードディスクインタフェース回路に接続される半導体外部記憶装置本体と、上記ハードディスクインタフェース回路から出力されるステップおよびヘッドセレクト信号を半導体メモリのアドレス信号に変換するアドレス変換手段と、上記ハードディスクインタフェース回路から出力されるライトデータを上記半導体メモリへのライトデータに変換するライトデータ変換手段と、上記半導体メモリから読み出されるリードデータを上記ハードディスクインタフェース回路へのリードデータに変換するリードデータ変換手段と、を備えることを特徴とする半導体外部記憶装置。」（実用新案登録請求の範囲第１項）
　
３．対比、判断
　
　本願発明１と文献１に記載されたものとを対比すると、文献１には、ハードディスクインターフェース（この場合はＳＣＳＩ）にハードディスクとＣＤ−ＲＯＭ装置が並列に接続可能となっていることが記載されている一方、本願発明１においては２台までの限定でIDEインターフェースにハードディスクとＣＤ−ＲＯＭ装置が並列に接続可能となることが記載されており（この点の記載については、本願発明における「IDE」とは、あくまで前提として周辺機器を２台まで接続可能なIDEインターフェースを想定している、即ち、例えばIDEの拡張仕様であるEnhanced　IDE（E-IDE）はその範囲に含まれないと想定しているものと認められる。）、その点において両者は一応共通する。しかしながら、本願発明１の要件である、ＣＤ−ＲＯＭ装置内にＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆを内蔵する点、パーソナルコンピュータのＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／ＦにＩＤＥ−ＢＵＳを介してハードディスク装置とＣＤ−ＲＯＭ装置とをマスター又はスレーブとしてカスケード接続可能とする点、及び、ＣＤ−ＲＯＭ装置がＣＤ−ＲＯＭドライバーによるドライブ選択ビットの切換えによって、マスター又はスレーブの何れかのデバイスに選択されるように構成する点については、文献１には何ら記載も示唆もされていない。
　また、文献２は、ハードディスクとは異なる別デバイス（半導体外部記憶装置）をハードディスク用インタフェースに接続させるために、ハードディスク用インタフェースへの変換機能を当該別デバイスに設けることが記載されているが、上記本願発明１の要件については、何ら記載も示唆もされていない。
　したがって、本願発明１は、上記文献１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到できたものとすることはできない。
　
　本願発明２は、本願発明１におけるハードディスクとＣＤ−ＲＯＭ装置とがカスケード接続となっているのを、単にＣＤ−ＲＯＭ装置単独での接続したものであり、上記において本願発明１の要件とした、ＣＤ−ＲＯＭ装置内にＩＤＥ−ＢＵＳ　Ｉ／Ｆを内蔵する点、及び、ＣＤ−ＲＯＭ装置がＣＤ−ＲＯＭドライバーによるドライブ選択ビットの切換えによって、マスター又はスレーブの何れかのデバイスに選択されるように構成する点を、同じく要件として有することから、請求項１に係る発明についての判断で示したのと同様の理由により、上記文献１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到できたものとすることはできない。
　
４．むすび
　
　以上のとおりであるから、本願発明を特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとした原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。
　
また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。