【事件の表示】
　平成　５年特許願第　２２８４２号「液晶表示装置およびその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　８月２３日出願公開、特開平　６−２３５９２９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年２月１０日の出願であって、その請求項に係る発明は、平成１１年４月１６日付、平成１２年１２月２８日付、平成１３年５月１日及び平成１５年２月２４日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は次のものである。
「【請求項１】第１基板に形成された画素トランジスタと、
　前記第１基板に形成され前記画素トランジスタに接続され前記画素トランジスタを構成する材料で形成されたドライバー回路と、
　前記第１基板に形成され前記ドライバー回路に接続され前記ドライバー回路に接続される配線と同一層で形成された外部端子と、
　前記画素トランジスタに接続された画素電極と、
　絶縁膜を介して前記画素電極と同材料で形成され前記ドライバー回路上に配置された導電膜とを備えることを特徴とする液晶表示装置。」（以下、「本願発明」という）
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５８−８５４７８号公報（以下「引用例」という。）には、液晶表示装置に関し、次の事項が図面とともに記載されている。
ａ）「この駆動回路は、例えば第１図・・・において・・・液晶表示部ＬＣは、その各一方の電極は、共通の電極とされて例えば接地電位とされ、他方の電極は夫々独立に絵素電極として導出される。また図において（１）は水平方向のシフトレジスタ、バッファ回路入力回路等を含む水平方向の制御回路部を示し、（２）は垂直方向のシフトレジスタ、バッファ回路等を含む垂直方向の制御回路部で、水平方向制御回路部（１）に表示信号が与えられて順次的にスイッチングＭＯＳトランジスタによって各液晶表示部を表示するようになされる。」（１頁右下欄６行〜１８行）
ｂ）「まず第２図及び第３図を参照して本発明を反射型液晶表示装置に適用するための一例を説明する。
・・・本発明においては、基板（１１）とこれに対向して設けられた透明基板（１２）との間に液晶（１３）を封入する液密空間を形成する。そして、その中央部において各絵素を構成する液晶表示部Ｅを配置し、その周辺の例えば四周に第１図で説明した制御回路（１）及び（２）を構成する周辺回路部Ｓを配置する。
　　基板（１１）は・・・のシリコン半導体基板より成り、これに対向して設けられる透明基板（１２）は・・・ガラス等の基板によって構成する。そして、これら間に形成した液密空間内には、液晶例えばゲスト−ホスト型の液晶（１３）を封入する。基板（１１）上には、第３図に示すように、液晶表示部を駆動制御する制御回路及び各絵素に対応して設けられる駆動回路等を構成する半導体回路が設けられる。半導体基板（１１）の周辺部には、前述したように、第１図で説明した制御回路（１）及び（２）を構成する周辺回路部Ｓが設けられ、これより内側において表示部Ｅの複数の絵素部が基板（１１）及び（１２）の板面方向に沿って水平及び垂直方向にすなわちマトリクス状に配列される。そして半導体基板（１１）の液晶（１３）が配置される側にはこれらの表示部に対応して例えばＮ型のソース及びドレイン領域（１４ｓ）及び（１４ｄ）がイオン注入法、拡散法等によって形成され、これら間上にゲート絶縁層（１５）例えばＳｉＯ２層が形成され、更にこれの上にゲート電極（１６）が設けられて第１図で説明したスイッチング用のＭＯＳトランジスタが形成される。またこれらソース領域（１４ｓ）及びドレイン領域（１４ｄ）上にオーミツクに連結して夫々ソース電極及びドレイン電極となり且つこれらよりの配線部となる導電層（１７）が設けられる。またこれら各ＭＯＳに隣合って基板（１１）の表面に基板（１１）と同導電型の高濃度領域（１８）が設けられ、これの上には例えばゲート絶縁層（１５）と同時に形成されたＳｉＯ２等の薄い誘電体層（１９）が形成され、これの上にＭＯＳのドレイン電極に連結された導電層（１７）が延在して高濃度領域（１８）との間に第１図で説明した容量Ｃが構成される。」（２頁左上欄７行〜同頁左下欄９行）
ｃ）「また、導電層（１７）及び（２０）上を含んで例えば全面的に燐ガラス或いは砒素ガラス等の絶縁層（３３）を形成し、これの導電層（１７）及び（２０）上の所定部に窓が穿設され、これら窓を通じて導電層（１７）及び（２０）と電気的に連結する端子導出或いは各導電層（１７）及び（２０）の相互の接続等を行う金属配線層例えばＡｌ層（２２）が所定のパターンに形成されてこれの上に表面が平滑化されるようにいわゆるガラスフローされた燐ガラス或いはポリイミド系樹脂等による絶縁層（２３）が被着される。そしてこの絶縁層（２３）上に液晶（１３）に電圧を与えるための電極特に表示部Ｅすなわち各絵素に対応して設けられる絵素電極（２４）と、周辺回路部Ｓ上に対向する部分、言い換えれば本来の表示部以外で且つ液晶（１３）の四周に対する例えばリング状の周辺電極（２５）と、更に端子部（３２）とを配置する。」（２頁左下欄１５行〜同頁右下欄１０行）
ｄ）第３図には、周辺回路部Ｓが、スイッチング用のＭＯＳトランジスタと同様に、Ｎ型及びＰ型の半導体領域で構成されていることがみてとれ、絵素電極（２４）及び周辺電極（２５）が同一の高さで同一の斜線により描かれていることがみてとれる。
　また、同図には、端子部（３２）と周辺回路部Ｓの間に、周辺回路部Ｓに接続された別の層があることがみてとれる。
ｅ）第４図には、周辺回路部から直接端子部（３２）が導出されていることがみてとれる。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用例に記載された発明を対比する。
（１）引用例には、「基板（１１）上には、第３図に示すように、液晶表示部を駆動制御する制御回路及び各絵素に対応して設けられる駆動回路を構成する半導体回路が設けられる。半導体基板（１１）の周辺部には、・・・周辺回路部Ｓが設けられ、これより内側において表示部Ｅの複数の絵素部が・・・例えばＮ型のソース及びドレイン領域（１４ｓ）及び（１４ｄ）が・・・形成され、これら間上にゲート絶縁層（１５）例えばＳｉＯ２層が形成され・・・スイッチング用のＭＯＳトランジスタが形成される。」と記載されており、またこれと上記ｄ）の事項を勘案すると、引用例の「半導体基板（１１）」「スイッチング用のＭＯＳトランジスタ」「周辺回路部Ｓ」は、それぞれ本願発明の「第１基板」「画素トランジスタ」「画素トランジスタを構成する材料で形成されたドライバー回路」に相当する。
（２）引用例の「そして半導体基板（１１）の液晶（１３）が配置される側にはこれらの表示部に対応して例えばＮ型のソース及びドレイン領域（１４ｓ）及び（１４ｄ）がイオン注入法、拡散法等によって形成され、これら間上にゲート絶縁層（１５）例えばＳｉＯ２層が形成され、更にこれの上にゲート電極（１６）が設けられて第１図で説明したスイッチング用のＭＯＳトランジスタが形成される。」との記載から、引用例の「スイッチング用のＭＯＳトランジスタ」は、本願発明の「画素トランジスタ」に相当する。
（３）引用例の「この絶縁層（２３）上に
液晶（１３）に電圧を与えるための電極
絵素電極（２４）
周辺回路部Ｓ上に対向する部分
に対する例えばリング状の周辺電極（２５）
　
　上記（１）〜（３）の考察から、両者は、「第１基板に形成された画素トランジスタと、前記第１基板に形成され前記画素トランジスタに接続され前記画素トランジスタを構成する材料で形成されたドライバー回路と、前記第１基板に形成され前記ドライバー回路に接続された外部端子と、前記画素トランジスタに接続された画素電極と、絶縁膜を介して前記ドライバー回路上に配置された導電膜とを備える液晶表示装置」である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点１：
　本願発明の「外部端子」は、「前記ドライバー回路に接続される配線と同一層で形成された」ものであるのに対し、引用例記載のものは、上記限定を有するものでない点。
相違点２：
　本願発明の「ドライバー回路上に配置された導電膜」は、「前記画素電極と同材料で形成され」たものであるのに対し、引用例記載のものは、上記限定を有するものでない点。
　
相違点１について：
　引用例からみてとれる事項ｄ）から、第３図においては、端子部（３２）と周辺回路部Ｓの間に、周辺回路部Ｓに接続された別の層があるから、引用例の第３図記載のものは、ドライバー回路に接続される配線と同一層で形成されたものではない。
　しかしながら、引用例第４図には、周辺回路部から直接端子部（３２）が導出されていることがみてとれ（上記ｅ））、第３図のものにおいて、端子部（３２）が直接導出される形態とすれば、それはすなわち本願発明の上記相違点の技術的事項となるから、この点は第４図の事項を第３図のものに適用することにより、当業者が容易になし得る事項である。
（なお、液晶の表示部からの電極をセル外における端子として使用することは、拒絶査定時に周知技術として引用された特開昭６４−３８７２６号公報、特開昭６１−１７１２６号公報にも見られるように格別の創意を要することではない。）
相違点２について：
　引用例の第３図には、絵素電極（２４）及び周辺電極（２５）が同一の高さで同一の斜線により描かれていることがみてとれる（上記ｄ））。そして、半導体を積層する場合、同一の高さの層を同一工程で製造することは慣用されていることであるとともに、同一の斜線により描かれていることからみてむしろ同一工程で製造することが示唆されていると見ることもできるから、上記相違点２の事項とすることは技術水準を勘案して当業者が適宜設計し得る事項である。
　
　そして、本願発明の奏する作用効果も、引用例記載の発明から予測される程度のことである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。