【事件の表示】
　平成　６年特許願第　９６６００号「体液吸収性着用物品」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年１１月１４日出願公開、特開平　７−２９９０９３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続きの経緯・本願発明
　　
　本願は平成６年５月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年８月２８日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
【請求項１】
　透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性コアが介在してなる物品本体の左右両側縁に柔軟性かつ液抵抗性のシート片からなるフラップを有し、前記フラップが該フラップの横方向の一側縁と他側縁との間で該フラップの縦方向へ延びる折り曲げ線を介して上下部分に区画され、かつ、前記折り曲げ線が前記本体の側縁部から外側へ離間する状態で該側縁部を前記上下部分が挟持して該側縁部に接合されている体液吸収性着用物品において、前記フラップが、前記柔軟性かつ液抵抗性に加えて伸縮性を有する単一シート片からなることを特徴とする前記着用物品。
　
２．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成５年７月８日に頒布された国際公開第９３/１２７４７号パンフレットには伸縮自在衛生ナプキンに関する発明が記載されている。そしてその発明において解決すべき課題及びそのための構造に関し、以下の記載がなされている。
　
ａ．月経パットまたは失禁パット等単一使い捨て吸収物品はすべて同じ基本構造を有する。吸収コアは、液浸透トップシートと液不浸透バックシートとの間に収容される。基本トップシート、バックシート、吸収剤コア構成に加え多くの変形や要素は周知である。（ｐ１のBACKGROUND　OF　THE　INVENTION　の項の１〜６行）
　
ｂ．弾性部材はトップシートとバックシート間の側フラップに位置し、側フラップにギャザーを形成させると共に、製品の側壁に沿い直立じゃま板を形成し、パッドの縁部をこえる体滲出物の横流れを遅くしたり止めたりする。しかし、これらの提案各々には、製品のバックシートとトップシートの縁部が使用中に着用者に接触するという欠点がある。トップシートとバックシートのこれらの部分が収縮するとき弾性部材により生じる張力により、着用者をこすり又はすりむく皮膚に隣接して比較的荒い面が生ずる。・・・着用者の安心感を増大するため柔らかい横縁を有する月経パッドを提供することが望ましい。（ｐ３下から２行〜ｐ４、１７行）
　
ｃ．図１に示すように、衛生ナプキン２０は、液浸透トップシート２４，トップシートに結合される液不浸透バックシート２６，トップシート２４とバックシート２６間の吸収コア２８、吸収コア２８の側縁５６からそれに沿い外方に延長する側フラップ３０、側フラップ３０に結合される弾性部材３２、および型押チャンネル３４よりなる。（ｐ６下から３行〜ｐ７、４行）
　
ｄ．弾性部材３２は、図２では、弾性層４２とカバーストック層４４とよりなる弾性ラミネートを備える。弾性部材３２の一部分は側フラップ３０（すなわち、バックシート２６）の外面４６に固定され、他部分は側フラップ３０（すなわち、トップシート２４）の内面４８に固定され、弾性部材３２が衛生ナプキン２０の縦縁３８を形成するように弾性部材３２は側フラップ３０の末端縁５０に折られている。弾性部材３２の収縮により、側フラップ３０を直立させ（トップシート２４の方へ上方に折られる）、月経流体の流れに対し横バリヤーとして作用する壁を形成する（図３参照）。（ｐ７下から１１行〜ｐ８，２行）
　
ｅ．衛生ナプキン２０はまた、各側フラップ３０に連動する弾性部材３２を備えており、これは衛生ナプキンの封じ込め感、フィット感、安心感を向上する縦方向の弾性伸張性を与える。・・・・・・さらに、弾性部材３２は側フラップ３０の末端縁５０に折り込まれて衛生ナプキン２０の縦縁３８が弾性部材３２の柔らかく非刺激カバーストック層４４により形成されて製品の安心感を向上するようにしている。・・・
側フラップが非収縮状態の間に、弾性部材は側フラップに延伸固定される。（ｐ１２，１１行〜ｐ１３，５行）
　　
ｆ．弾性部材３２の幅は変化するので、弾性部材３２の縦縁６０も衛生ナプキン２０の種々位置に設けられる。たとえば、側フラップ３０の内面４８に位置する弾性部材３２の縦縁６０は、吸収コア２８の側縁５６に隣接しまたは吸収コア２８の側縁から外方に、吸収コア２８上に位置される。更に、外面４６に位置する他の縦縁６０もこれら種々位置のいずれかに位置される。（ｐ１４下から６行〜ｐ１５，４行）
　
ｇ．弾性部材３２は弾性不織材等単弾性材層からなるが、本発明の好ましい弾性部材は弾性層４２とカバーストック層４４とからなる弾性ラミネートよりなる。（ｐ１６，１９行〜２３行）
　
３．対比、判断
　　
　本願発明と引用例の図２の構造を有する衛生ナプキンとを対比すると、引用例の弾性部材３２は、本願発明におけるフラップに相当するものであり、ｂ、ｄ、ｅの記載からみて、弾性部材３２は柔らかい横縁を与え流体に対する横バリヤとなる壁を形成する部材であって、柔軟性と液抵抗性、伸縮性を備えることが明らかであるから、両者は、
「透液性表面シートと不透液性裏面シートとの間に吸液性コアが介在してなる物品本体の左右両側に柔軟性かつ液抵抗性のシート片からなるフラップを有し、前記フラップが該フラップの横方向の一側縁と他側縁との間で該フラップの縦方向へ延びる折り曲げ線を介して上下部分に区画され、かつ、前記折り曲げ線が前記本体の側部から外側へ離間する状態で該側部を前記上下部分が挟持して該側部に接合されている体液吸収性着用物品であって、フラップが柔軟性かつ液抵抗性に加えて伸縮性であるシート片からなる着用物品」である点で一致し、
　
（１）本願発明では、前記フラップが単一シート片であるのに対し、引用例の図２の弾性部材３２は、弾性層４２とカバーストック層４４とよりなる弾性ラミネートである点
　
（２）本願発明ではフラップが物品本体の側縁部に接合されているのに対し、引用例の図２のものは本体側部の左右側に張り出した表面シートと裏面シートからなる側フラップに対して取り付けられている点で相違する。
　
以下これらの相違点につき検討する。
　
（１）について
　引用例のｇの記載は、弾性層４２とカバーストック層４４とからなる弾性ラミネートは引用例の発明の好ましい態様ではあるが、基本的には、弾性部材３２は弾性不織材等単弾性材層からなるもので差し支えないことを言うものであり、単層の弾性シートの使用が教示されていると解される。
　したがって、フラップを単一シート片で形成することは引用例の記載から当業者が容易に行いうることである。
　
（２）について
　物品本体の側縁部とは、本願発明の実施例として示された図２，図５のフラップの接合部位からみて、吸収性コア２８の側面の近傍を指すと解される（請求人もこのように解すべきであることを平成１４年１１月２８日付け上申書で述べている。）。一方、引用例には、ナプキンへの弾性部材３２の縦縁部分の取り付け位置としてｆに記載のとおり、吸収コアに隣接する位置、外方位置、吸収コア上方のいずれの位置も設定可能であるとしている。　したがって、弾性部材３２を吸収性コアに隣接する位置すなわち吸収性コアの側面近傍に設定することも当業者が容易になし得ることである。
　
　以上のとおり、相違点（１）（２）はいずれも引用例に記載乃至示唆のあるものであって当業者が容易に採用可能な設計事項ということができる。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。