【事件の表示】
　特願２０１２−５０９２７１「ジェット噴流ノズル及びジェットエンジン」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１０月１３日国際公開、ＷＯ２０１１／１２５２４８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、２０１０年１０月２０日（優先権主張２０１０年４月９日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年６月１５日に国内書面が提出され、平成２５年５月２１日付けで拒絶理由通知がされ、平成２５年７月１２日に意見書が提出されたが、平成２５年１１月２９日付けで拒絶査定がされ、平成２６年２月２６日に拒絶査定に対する審判請求がされたものである。　  
 　  
 　 
第２　本願発明  
　本願の請求項１ないし８に係る発明は、出願当初の明細書、特許請求の範囲及び図面からその特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるとおりのものと認めるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。） は以下のとおりである。 
 　 
「ジェットエンジンに搭載され、ジェット噴流を外部に噴射するジェット噴流ノズルであって、
  前記ジェット噴流が噴射される側から見て、前記ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲することにより前記混合層における流体の速度勾配が大きくなることを妨げる突起部を備えるジェット噴流ノズル。」　  
 　 
 　 
第３　引用文献に記載された発明 
（１）本願の優先日前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開２００３−１７２２０５号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに次の記載がある。 なお、下線は当審が付したものである。
 　 
ア．「【特許請求の範囲】
【請求項１】  高速の内部流と低速の外部流の間を仕切る筒状隔壁（２２）を有し、該隔壁の下流端（２２ａ）より下流側で内部流と外部流の流れが混合するジェット噴流用ミキサであって、
前記筒状隔壁の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられ、内部流及び／又は外部流に突出し１つの稜線（２４ａ）が流れの上流側に向いた複数の三角錘体（２４）を有する、ことを特徴とするジェット噴流用ミキサ。
【請求項２】  前記三角錘体（２４）は、前記稜線（２４ａ）を含む２つの上流側斜面（２５ａ）と、底辺が隔壁の下流端（２２ａ）に位置する下流側斜面（２５ｂ）と、底面（２５ｃ）とからなり、
前記２つの上流側斜面（２５ａ）は、スラスト損失の実質的な増加を招かない緩い傾斜角に設定されており、前記下流側斜面（２５ｂ）は、内部流と外部流を効率良く混合させてジェット騒音を低減できる十分な大きさに設定されている、ことを特徴とする請求項１に記載のジェット噴流用ミキサ。
【請求項３】  前記下流側斜面（２５ｂ）の大きさは、内部流の流路面積の約０．２５〜０．５％である、ことを特徴とする請求項２に記載のジェット噴流用ミキサ。
【請求項４】  前記三角錘体（２４）は、少なくとも上流側斜面（２５ａ）と下流側斜面（２５ｂ）が一体成形され、筒状隔壁（２２）に固着されている、ことを特徴とする請求項２に記載のジェット噴流用ミキサ。
【請求項５】  
前記三角錘体（２４）は、下流側斜面（２５ｂ）と底面（２５ｃ）が開口し、上流側斜面（２５ａ）が折り曲げ成形により筒状隔壁（２２）と一体に成形されている、ことを特徴とする請求項２に記載のジェット噴流用ミキサ。
 　 
イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、高速の内部流と低速の外部流を混合する流体混合装置（ミキサ）に関する。
　
・・・（中略）・・・
　
【００１１】本発明は、かかる問題点を解決するために創案されたものである。すなわち
本発明の目的は、スラスト損失とノズルの重量増加を招くことなく、高速の内部流と低速の外部流を効率良く混合させてジェット騒音を低減することができ、かつ振動の発生を抑制することができるミキサーを提供することにある。
　
ウ．「【００１２】
【課題を解決するための手段】本発明によれば、高速の内部流と低速の外部流の間を仕切る筒状隔壁（２２）を有し、該隔壁の下流端（２２ａ）より下流側で内部流と外部流の流れが混合するジェット噴流用ミキサであって、前記筒状隔壁の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられ、内部流及び／又は外部流に突出し１つの稜線（２４ａ）が流れの上流側に向いた複数の三角錘体（２４）を有する、ことを特徴とするジェット噴流用ミキサが提供される。
【００１３】本発明の構成によれば、筒状隔壁（２２）の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられた複数の三角錘体（２４）が、内部流及び／又は外部流に突出しているので、高速の内部流と低速の外部流を効率良く混合させてジェット騒音を低減することができる。また、この三角錘体（２４）の１つの稜線（２４ａ）が流れの上流側に向いているので、稜線を挟む斜面が流れに対して緩い傾斜面となり、スラスト損失の実質的な増加を防止することができる。
　
・・・（中略）・・・
　
【００１８】また、
本発明の好ましい別の実施形態によれば、前記三角錘体（２４）は、下流側斜面（２５ｂ）と底面（２５ｃ）が開口し、上流側斜面（２５ａ）が折り曲げ成形により筒状隔壁（２２）と一体に成形されている。この構成により、折り曲げ成形された三角錘体（２４）により、隔壁の下流端部の剛性を高め、渦流により起振されても振動の発生を抑制することができる。
　
エ．「【００１９】
【発明の実施の形態】以下、本発明の好ましい実施形態を図面を参照して説明する。なお、各図において共通する部分には同一の符号を付し、重複した説明を省略する。
【００２０】図１は、本発明によるジェット噴流用ミキサの第１実施形態を示す図である。この図において、（Ａ）は全体斜視図であり、（Ｂ）はその部分拡大図である。
図１（Ａ）に示すように、本発明のジェット噴流用ミキサは、高速の内部流ａと低速の外部流ｂの間を仕切る筒状隔壁２２を有し、隔壁２２の下流端２２ａより下流側で内部流ａと外部流ｂの流れが混合するようになっている。
【００２１】
高速の内部流ａは、例えばジェットエンジンの圧縮機、燃焼器およびタービンを通るコア流であり、
なお、ジェット噴流を直接外気に噴射する場合には、内部流ａはジェット噴流であり、外部流ｂは外部の空気流である。
【００２２】本発明のジェット噴流用ミキサは、更に、筒状隔壁２２の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられた複数の三角錘体２４を有する。この三角錘体２４は、内部流ａと外部流ｂの両方又は少なくとも一方に突出するように、隔壁２２の内面及び／又は外面に設けられる。
【００２３】各三角錘体２４は、１つの稜線２４ａが流れの上流側に向いている。すなわち、この例では、三角錘体２４は、図１（Ｂ）に示すように、流れの上流側に向いた稜線２４ａを含む２つの上流側斜面２５ａと、底辺が隔壁の下流端２２ａに位置する下流側斜面２５ｂと、底面２５ｃとからなる。
【００２４】また、２つの上流側斜面２５ａは、スラスト損失の実質的な増加を招かないように緩い傾斜角に設定されている。更に、下流側斜面２５ｂは、内部流ａと外部流ｂを効率良く混合させてジェット騒音を低減できる十分な大きさに設定されている。この下流側斜面２５ｂの大きさは、内部流の流路面積の約０．２５〜０．５％であるのがよく、稜線２４ａは隔壁２２に対して約１５〜３０°であるのがよい。約０．２５％未満では騒音低減効果が不十分であり、０．５％を超すとスラスト損失が明らかに増加する。また下流側斜面２５ｂは、突出した側の流れ（内部流ａ又は外部流ｂ）に対して、ほぼ直交するのが好ましいが、本発明はこれに限定されず、わずかに上流側に傾斜していてもよい。
　
・・・（中略）・・・
　
【００２６】また、図１の構成によれば、筒状隔壁２２の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられた複数の三角錘体２４が、内部流ａ及び／又は外部流ｂに突出しているので、内部流ａに突出した三角錘体２４で高速の内部流ａを半径内方に流れを向け、かつ外部流ｂに突出した三角錘体２４で低速の外部流ｂを半径外方に流れを向け、これにより半径方向の混合を促進してジェット騒音を低減することができる。また、この三角錘体２４の１つの稜線２４ａが流れの上流側に向いているので、稜線を挟む斜面（上流側斜面２５ａ）が流れに対して緩い傾斜面となり、スラスト損失の実質的な増加を防止することができる。
【００２７】図２は、本発明によるジェット噴流用ミキサの第２実施形態を示す図である。この図において、（Ａ）は全体斜視図であり、（Ｂ）はその部分拡大図である。なお、その他の構成は、図１の第１実施形態と同様である。この実施形態において、
三角錘体２４は、下流側斜面２５ｂと底面２５ｃが開口し、上流側斜面２５ａが折り曲げ成形により筒状隔壁２２と一体に成形されている。従って、この構成のジェット噴流用ミキサでは、折り曲げ成形された三角錘体２４により、隔壁の下流端部の剛性を高め、渦流により起振されても振動の発生を抑制することができる。
【００２８】また、図２の構成によれば、
筒状隔壁２２の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられた複数の三角錘体２４が、内部流ａ及び／又は外部流ｂに突出しているので、内部流ａに突出した三角錘体２４で高速の内部流ａを半径内方に流れを向けると共に、下流側斜面２５ｂと底面２５ｃが開口しているので内部流ａに突出した三角錘体２４で低速の外部流ｂを半径内方に流れを向けることができる。
従って高速の内部流ａと低速の外部流ｂを効率良く混合させてジェット騒音を低減することができる。
　
オ．「【００２９】
【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。図３及び図４は、ジェット噴流用ミキサがインターナルミキサ（エンジンの内部に設置されたミキサ）である場合の実施例であり、図３は、各インターナルミキサのディスプレイ上の中間画像であり、図４は各インターナルミキサの試験結果を示す周波数特性図である。
【００３０】図３において、○１（審注：「○１」は、○の中に１が付されているものを示す。以下同様に、○アラビア数字は○の中にアラビア数字が付されているものを示す。）は、基本（ベース）であり、通常の単純なノズルの場合である。○２は、図９に示したシェヴロン排気ノズルである。
また、○４〜○７は、本発明の例であり、○４は三角錘体（タブ）が内側に大６つの場合、○５は同様に大１２の場合、○６は内外に大６つづつの場合、○７は三角錘体（タブ）が内側に小１２の場合である。
【００３１】図４において、横軸は周波数であり、縦軸は騒音レベルである。また図中の各数字は、図３の番号に対応している。この図から、○１の基本（ベース）に対して、○２のシェヴロン排気ノズル及び○４〜○７の本発明のジェット噴流用ミキサは明らかに騒音低減効果がほぼ全周波数範囲で認められることがわかる。
【００３２】図５及び図６は、ジェット噴流用ミキサがエクスターナルミキサ（エンジンの外部に設置されたミキサ）である場合の実施例であり、図３は、各エクスターナルミキサのディスプレイ上の中間画像であり、図４は各エクスターナルミキサの試験結果を示す周波数特性図である。
【００３３】
図５において、○１は、基本（ベース）であり、通常の単純なノズルの場合である。○２は、図９に示したシェヴロン排気ノズルである。また、○６は、本発明の例であり、三角錘体（タブ）が内外に大６つづつの場合である。
　
・・・（中略）・・・
　
【００３７】
【発明の効果】上述したように、本発明のジェット噴流用ミキサは、スラスト損失とノズルの重量増加を招くことなく、高速の内部流と低速の外部流を効率良く混合させてジェット騒音を低減することができ、かつ振動の発生を抑制することができる等の優れた効果を有する。」（段落【００２９】ないし【００３７】）
　　　　　　 
（２）ここで、上記（１）及び図面から、次のことが分かる。 
 　 
 カ．上記イ．の段落【０００１】及び【００１１】、エ．の段落【００２０】及び【００２１】並びに図１及び図２の記載から、ジェット噴流用ミキサは、ジェットエンジンに搭載され、ジェット噴流を直接外気に噴出するものであり、スラスト損失とノズルの重量増加を招くことなく、高速の内部流と低速の外部流を効率良く混合させてジェット騒音を低減することができ、かつ振動の発生を抑制することができることが分かる。 
 　 
 キ．上記ア．の【請求項５】、ウ．の段落【００１８】、エ．の段落【００２７】及び【００２８】並びに図２の記載から、ジェット噴流用ミキサに折り曲げ成形された三角錘体２４は、下流側斜面２５ｂと底面２５ｃが開口し、上流側斜面２５ａが折り曲げ成形により筒状隔壁２２と一体に成形されていることが分かる。 
 　 
 ク．上記ア．の【請求項５】、ウ．の段落【００１８】、エ．の段落【００２７】及び【００２８】の並びに図２の記載から、筒状隔壁２２の下流端部に周方向に間隔を隔てて設けられた複数の三角錘体２４が、内部流ａに突出しており、内部流ａに突出した三角錘体２４で高速の内部流ａを半径内方に流れを向けると共に、下流側斜面２５ｂと底面２５ｃが開口していることから、内部流ａに突出した三角錘体２４で低速の外部流ｂを半径内方に流れを向けるので、高速の内部流ａと低速の外部流ｂを効率良く混合させることが分かる。
　 
（３）上記（１）及び（２）より、引用文献には、次の発明（以下、「引用文献記載の発明」という。）が記載されている。 
 　 
「ジェットエンジンに搭載され、内部流を外気に噴射するジェット噴流用ミキサであって、
　内部流を半径内方に流れを向けると共に、外部流を半径内方に流れを向けることで内部流と外部流を効率良く混合させることができる折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体を備えるジェット噴流用ミキサ。」
　
　　　 　 　  　 
第４　対比  
　本願発明と引用文献記載の発明を対比する。 
　引用文献記載の発明における「ジェットエンジン」は、その構成、機能及び技術的意義からみて、本願発明における「ジェットエンジン」に相当し、以下同様に、「外気」は「外部」に相当する。 
　また、上記エ．の段落【００２０】及び【００２１】に、「【００２０】図１は、本発明によるジェット噴流用ミキサの第１実施形態を示す図である。この図において、（Ａ）は全体斜視図であり、（Ｂ）はその部分拡大図である。図１（Ａ）に示すように、本発明のジェット噴流用ミキサは、高速の内部流ａと低速の外部流ｂの間を仕切る筒状隔壁２２を有し、隔壁２２の下流端２２ａより下流側で内部流ａと外部流ｂの流れが混合するようになっている。
【００２１】高速の内部流ａは、例えばジェットエンジンの圧縮機、燃焼器およびタービンを通るコア流であり、低速の外部流ｂは、例えば、これらをバイパスするバイパス流である。なお、ジェット噴流を直接外気に噴射する場合には、内部流ａはジェット噴流であり、外部流ｂは外部の空気流である。」と記載され、特に「なお、ジェット噴流を直接外気に噴射する場合には、内部流ａはジェット噴流であり、外部流ｂは外部の空気流である。」という記載、及び上記エ．の段落【００２７】の「【００２７】図２は、本発明によるジェット噴流用ミキサの第２実施形態を示す図である。・・・（略）・・・なお、その他の構成は、図１の第１実施形態と同様である。」という記載からみて、引用文献記載の発明における「ジェット噴流用ミキサ」は、ノズルとしての機能を有するものであるので、本願発明における「ジェット噴流ノズル」に相当し、同様に「内部流」は「ジェット噴流」に、「外部流」は「外部気流」に相当する。
　そして、上記エ．の段落【００２０】、【００２１】及び【００２７】の記載からみて、引用文献記載の発明において、「折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体」が、内部流を半径内方に流れを向けると共に、外部流を半径内方に流れを向けることで内部流と外部流を効率良く混合させるものであり、また、請求人が、審判請求書の（３）（ａ）の第５段落において、「ミキサは、引用文献１等に示されているように、突起状の部位を備えております。このため、ジェット噴流の吹き出し方向から見た場合には、ジェット噴流が突起状の部位に衝突することによって、ジェット噴流及び外部気流が半径方向内側に向けられるため混合層の一部が見かけ上湾曲します。」と主張していることから、引用文献記載の発明における「内部流を半径内方に流れを向けると共に、外部流を半径内方に流れを向けることで内部流と外部流を効率良く混合させることができる折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体」と、本願発明における「前記ジェット噴流が噴射される側から見て、前記ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲することにより前記混合層における流体の速度勾配が大きくなることを妨げる突起部」は、「前記ジェット噴流が噴射される側から見て、ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲する突起部」という限りにおいて一致する。
　
１　一致点について 
　したがって、両者は、 
 「ジェットエンジンに搭載され、ジェット噴流を外部に噴射するジェット噴流ノズルであって、
  前記ジェット噴流が噴射される側から見て、ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲する突起部を備えるジェット噴流ノズル。」である点で一致し、以下の点で相違する。 
 　 
２　相違点について 
 「前記ジェット噴流が噴射される側から見て、ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲する突起部」に関して、本願発明においては、「前記ジェット噴流が噴射される側から見て、前記ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲することにより前記混合層における流体の速度勾配が大きくなることを妨げる突起部」であるのに対し、引用文献記載の発明においては、「内部流を半径内方に流れを向けると共に、外部流を半径内方に流れを向けることで内部流と外部流を効率良く混合させることができる折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体」である点（以下、「相違点」という。）。 
　
　 
第５　相違点の検討  
１　上記相違点について
（１）本願の当初明細書の段落【００３０】ないし【００３２】における、「【００３０】
　突起部１は、ジェット噴流が噴射される側から見て、ジェット噴流と外部気流（ジェット噴流ノズル６０の外側から流れてくる外気の流れ）との境界領域に形成される混合層を湾曲（図４参照）することにより、混合層における流体の速度勾配が大きくなることを妨げるものである。
　より詳細には、突起部１が存在しない場合には、混合層の形状は、ノズル出口端６１と同様に円形となる。しかし、突起部１が存在することによって、突起部１周り部位が当該円周から円形の内側に入り込むように湾曲する。突起部１によって混合層が湾曲されることによって、ジェット噴流が噴出される側から見た混合層が見かけ上厚くなる。このようにジェット噴流が噴出される側から見た混合層が厚くなることにより、突起部１が存在せずに混合層が湾曲しない場合と比較して、混合層における速度勾配が緩やかとなり速度勾配が大きくなることを妨げる。これにより、混合層における剪断力が低減する。
【００３１】
　本実施形態においては、突起部１がノズル出口端６１周りに等間隔で複数設けられている。このため、混合層の形状は、図４に示すように、本来のノズル出口端６１に沿う円周に沿う波状に繰り返し湾曲した形状となる。
【００３２】
　本実施形態においては、突起部１は、ジェット噴流が噴射される側から見て、混合層が全周の全領域で湾曲される数だけ配置されており、具体的には等間隔で１８個配置されている。なお、突起部１は必ずしも１８個である必要はなく、１８個〜２４個程度が好ましい。なお、突起部１が１８個より少ないと、混合層の湾曲が十分でなくなり、レイノルズ応力低減効果は得られるが十分ではない。」という記載、また、本願の当初明細書の段落【００１５】における、「【００１５】
　本発明の第３の態様によれば、上記突起部は、上記ジェット噴流が噴射されるノズル出口端周りに少なくとも６個設けられている。上記突起部は、上記ジェット噴流が噴射されるノズル出口端周りに１８個〜２４個設けられていてもよい。」という記載からみて、本願発明における「前記ジェット噴流が噴射される側から見て、前記ジェット噴流と外部気流との混合層を湾曲することにより前記混合層における流体の速度勾配が大きくなることを妨げる突起部」とは、すなわち、少なくとも６個以上設けられた突起部によって混合層が湾曲されることによって、ジェット噴流が噴出される側から見た混合層が見かけ上厚くなることにより、混合層における速度勾配が緩やかとなり速度勾配が大きくなることを妨げるものであることが分かる。
　
　そこで、引用文献記載の発明の混合層が見かけ上厚いか否かについて検討する。
　上記第３の（１）のオ．の段落【００３０】及び【００３３】並びに図３及び図５の記載からみて、折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体（本願発明の「突起部」に相当する。）は、６個又は１２個あることが分かる。
　してみると、引用文献記載の発明においても、折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体は６個以上設けられているので、折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錘体によって混合層が湾曲されることによって、ジェット噴流が噴出される側から見た混合層が見かけ上厚くなっていると解することができ、当然に混合層における速度勾配が緩やかとなり速度勾配が大きくなることを妨げる作用効果を奏するものである。
　したがって、上記相違点は実質的な相違点ではなく、本願発明は、引用文献に記載された発明である。
 
　なお、審判請求人は、審判請求書の（３）（ａ）の第６段落において、「ミキサは、引用文献１等に示されているように、突起状の部位を備えております。このため、ジェット噴流の吹き出し方向から見た場合には、ジェット噴流が突起状の部位に衝突することによって、ジェット噴流及び外部気流が半径方向内側に向けられるため混合層の一部が見かけ上湾曲します。しかしながら、このような混合層の湾曲は、ジェット噴流の半径方向において上述のように強制に発生させられた渦が生成され、混合が促進されていく過程で生じるものであり、混合層における流体の速度勾配を緩やかにするものではありません。つまり、混合層を湾曲させることは、混合層における流体の速度勾配が緩やかになることと等しいものではなく、ミキサのように、混合層を湾曲させた場合であっても混合層における速度勾配が緩やかにならないこともあります。」と主張しているが、本願の当初明細書の段落【００３３】並びに図２及び図３に記載された本願発明における突起部と、引用文献の段落【００２７】及び【００２８】並びに図２に記載された引用文献記載の発明における折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錐体の形状は、ほぼ同一であることからみて、引用文献記載の発明においても本願発明と同様の現象が発生していると解するのが自然であるので、上記主張は採用できない。
　すなわち、引用文献記載の発明における折り曲げ成形されている内部流に突出した三角錐体が、ジェット噴流及び外部気流を半径方向内側に向けることで混合層の一部を見かけ上湾曲させるので、湾曲させることで見かけ上の混合層の厚さが厚くなれば、本願発明と同様に、混合層における速度勾配が緩やかになると解するのが自然である。
　
（２）また、速度の異なる流体が合流して混合する場合、その混合層が厚くなれば混合層における速度勾配が緩やかになることは技術常識であるので、たとえ、引用文献記載の発明の混合層が、本願発明のように見かけ上厚くないとしても、程度に多少の差はあっても、同様の現象を生じることは明らかであるから、見かけ上厚くする程度のことは当業者であれば適宜なし得る設計事項であるので、引用文献記載の発明において、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明を全体として検討しても、引用文献記載の発明から予測される以上の格別の効果を奏するとも認めることができない。 
 　 　  
２　したがって、本願発明は、引用文献に記載された発明であるか、または、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
 　  
　
第６　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明であるから特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。または、当業者が引用文献に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　  
　よって、結論のとおり審決する。