【事件の表示】
　平成　５年特許願第　２２７０３号「ファクシミリ用周辺制御回路」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　８月２３日出願公開、特開平　６−２３７３２０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年２月１０日の出願であって、平成１２年８月８日付けで手続補正がされ、平成１２年１０月１７日付けで拒絶査定がされ、これに対して、平成１２年１１月３０日付けで審判請求された後、平成１４年１２月２０日付け拒絶理由通知書に対応して、平成１５年２月２４日付けで手続補正がされたものである。
　
　
２．本願発明
　本願発明は、明細書及び図面の記載からみて、上記平成１５年２月２４付け手続補正書で手続補正された請求項１、２に記載されたとおりのものであって、その請求項２に記載された発明は次のとおりのもの（以下、「本願発明１」という。）である。
　
「【請求項２】
　ファクシミリ装置に組み込まれて所定の機器の駆動制御と画像処理とを行なうのに使用されるファクシミリ用周辺制御回路であって、
　データを書き替え自在に記憶保持するデータ記憶手段と、読取走査により得られた画信号に対して所定のデジタル画像処理を行なう画像処理部と、原稿送り又は記録紙の紙送りに適用されるモータ駆動制御回路とを備えて構成され、
　ホストＣＰＵと、ファクシミリ送受信を実行する際に、必要な設定モード、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に応じた制御パラメータが予め格納されたＲＯＭとにデータバスを介して接続されており、
　上記ホストＣＰＵは、ファクシミリ送受信を実行する段階で、上記ＲＯＭに格納された制御パラメータから必要な制御パラメータを読み出して、上記データ記憶手段に転送する構成にしている、ファクシミリ用周辺制御回路。」
　
　
３．引用例
　これに対して、当審で引用した特開昭６２−９７４７４号公報（昭和６２年５月６日公報発行、以下、「刊行物１」という。）には、「画像処理装置」の発明に関し、以下の各記載がある。
　
（ア）「（１）　入力画像の濃度データを補正して、上記濃度データを出力画像の補正濃度データに変換する濃度変換テーブルを備えた画像処理装置において、
前記濃度変換テーブルを書換え可能なメモリで構成するとともに、前記補正濃度データを生成して前記メモリに書込む手段を具備したことを特徴とする画像処理装置。」（特許請求の範囲の請求項１）
　
（イ）「（産業上の利用分野）
　本発明は、ディジタル複写装置、テレビジョンカメラ、電子スチル写真機等に使用される画像処理装置に係わり、特に入力画像の性質に拘わらず入力濃度データに対する最適な補正濃度データを得ることができる画像処理装置に関するものである。」（第２頁上左欄４行〜９行）
　
（ウ）「以下、本発明の実施例について説明する。
　第１図は本発明をディジタルカラー複写機に適用した一実施例を示す図である。」（第２頁下左欄１９行〜下右欄１行）
　
（エ）「次にガンマ変換回路４を中心とした濃度補正の詳細について説明する。（中略）この実施例では第１の操作パネル６を第２図に示すように構成している。すなわち、この操作パネル６は、５つのモード、つまり自動モード、絵モード、文字モード、写真モード、イラストモードのうちから１つのモードを選択するモード選択スイッチ１１と、これら各モード毎にそれぞれ濃度調節ができるように、濃度特性の切換えを例えば５段階に設定する濃度設定スイッチ１２と、（中略）とを備えたものである。
　第３図はモード設定スイッチ１１と濃度設定スイッチ１２との組合わせによって２５通りの濃度特性が設定できる様子を示したものである。（中略）このようにαを種々変えることによって第４図に示すような種々の濃度特性を得ることができる。ＲＯＭ５には、本実施例のように選択される濃度特性のα値が数通りしかないときは、全ての場合のＩｉｊ（ここではｉ＝０〜４、ｊ＝１〜２）が格納され、各濃度データはこのＲＯＭから直接得られる。」（第３頁上右欄１７行〜第４頁上右欄７行）
　
（オ）「このような補正濃度データＩ’は、ＣＰＵ７において加工される。補正データの生成からＲＡＭ（ガンマ変換回路４）への書込みまでの処理の流れは第５図に示される。まず、モードと濃度特性とが入力されると（２１、２２）、ＣＰＵ７は補正データの組合わせを選択する（２３）。地肌処理用のしきい値Ｔｈが入力される（２４）。Ｉがクリアされる（２５）。ＩがＴｈよりも小さい場合には（２６）、選択された濃度特性の補正濃度データＩ’に加工し、あるいはＲＯＭから補正データを読取り（２７）、ＲＡＭにそのデータＩ’を書込む（２８）。（中略）これによってＲＡＭの内部には補正濃度データが格納される。」（第４頁下左欄５行〜下右欄１行）
　
（カ）ガンマ変換回路が、ＣＰＵを介して補正データが予め格納されたＲＯＭに接続されている（第１図）
　
　上記（ア）〜（カ）の記載によると、刊行物１には、
「入力画像の性質に拘わらず入力濃度データに対する最適な補正濃度データを得ることができるように、
　入力画像の濃度データを補正して、濃度データを出力画像の補正濃度データに変換する濃度変換テーブルを備えた画像処理装置において、
濃度変換テーブルを書換え可能なメモリで構成するとともに、補正濃度データを生成してメモリに書込む手段を設け、
　濃度変換テーブルを書換え可能なメモリが、ＣＰＵを介して補正データが予め格納されたＲＯＭに接続されており、
　スイッチ操作によりモードと濃度特性とが入力されると、ＣＰＵ７はＲＯＭから補正データを読取り、ＲＡＭにそのデータを書き込んで、ＲＡＭの内部に補正濃度データを格納するディジタルカラー複写機」（以下「刊行物１記載の発明」という。）が記載されている。
　
　
４．対比・判断
　本願発明１と刊行物１記載の発明とを対比すると、
　
（ａ）刊行物１記載の発明の濃度変換テーブルは、入力画像の濃度データを補正して、上記濃度データを出力画像の補正濃度データに変換しており、入力画像の濃度データを補正して、上記濃度データを出力画像の補正濃度データに変換することは周辺機器の制御動作に他ならないから、「ファクシミリ装置に組み込まれて所定の機器の駆動制御と」の点、及び、「ファクシミリ用周辺制御」の点を除き、「画像処理を行なうのに使用される制御回路」である点で、本願発明１と相違しない
　
（ｂ）刊行物１記載の発明は、濃度変換テーブルを書換え可能なメモリで構成しているから、「データを書き替え自在に記憶保持するデータ記憶手段」を備えている点で、本願発明１と相違しない。
　
（ｃ）刊行物１記載の発明は、入力画像の濃度データを補正して、上記濃度データを出力画像の補正濃度データに変換する濃度変換テーブルを備えているから、「読取走査により得られた画信号に対して所定のデジタル画像処理を行なう画像処理部」を備えている点で、本願発明１と相違しない。
　
（ｃ）刊行物１記載の発明は、モードと濃度特性とが入力されると、ＣＰＵ７はＲＯＭから補正データを読取り、ＲＡＭにそのデータを書き込んで、ＲＡＭの内部に補正濃度データを格納するから、「ファクシミリ送受信を実行する段階で」の点を除き、「上記ホストＣＰＵは、上記ＲＯＭに格納された制御パラメータから必要な制御パラメータを読み出して、上記データ記憶手段に転送する構成にしている」点で、本願発明１と相違しない。
　
　したがって、本願発明１と刊行物１記載の発明とは、
「画像処理を行なうのに使用される制御回路であって、
　データを書き替え自在に記憶保持するデータ記憶手段と、
　読取走査により得られた画信号に対して所定のデジタル画像処理を行なう画像処理部とを備えて構成され、
　ホストＣＰＵは、ＲＯＭに格納された制御パラメータから必要な制御パラメータを読み出して、上記データ記憶手段に転送する構成にしている、周辺制御回路。」である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明１は、制御回路が原稿送り又は記録紙の紙送りに適用されるモータ駆動制御回路を備えて構成され、ファクシミリ装置に組み込まれて所定の機器の駆動制御と画像処理とを行なうのに使用されるファクシミリ用周辺制御回路であるのに対して、刊行物１記載の発明は、濃度変換テーブルはモータ駆動制御回路を備えておらず、ディジタルカラー複写機が備える、入力画像の濃度データを補正して濃度データを出力画像の補正濃度データに変換するディジタルカラー複写機用制御回路のものである点。
　
（相違点２）
　本願発明１は、ホストＣＰＵと、ファクシミリ送受信を実行する際に、必要な設定モード、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に応じた制御パラメータが予め格納されたＲＯＭとにデータバスを介して接続されているのに対して、刊行物１記載の発明は、ＲＯＭが設定されたモードと濃度特性に応じた補正データが予め格納され、濃度変換テーブルを書換え可能なメモリが、ＣＰＵを介して補正データが予め格納されたＲＯＭに接続されている点。
　
（相違点３）
　本願発明１は、ホストＣＰＵは、ファクシミリ送受信を実行する段階で、ＲＯＭに格納された制御パラメータから必要な制御パラメータを読み出して、データ記憶手段に転送しているのに対して、刊行物１記載の発明は、スイッチ操作によりモードと濃度特性とが入力されると、ＣＰＵ７はＲＯＭから補正データを読取り、ＲＡＭにそのデータを書き込んで、ＲＡＭの内部に補正濃度データを格納している点。
　
　そこで、上記相違点について、以下で検討する。
　
（相違点１の検討）
　原稿や記録紙の搬送動作を奏する画像読取手段や画像形成手段などの機器を具備する装置として、ディジタルカラー複写機と同様に、ファクシミリ装置は周知な装置であるとともに、ディジタルカラー複写機やファクシミリ装置などの装置の本体からみると、原稿や記録紙の搬送動作を奏する画像読取手段や画像形成手段などは周辺機器に他ならない。
　そして、原稿や記録紙の搬送動作を奏する画像読取手段や画像形成手段の周辺機器を具備するディジタルカラー複写機やファクシミリ装置などの装置において、画像読取手段や画像形成手段の周辺機器における原稿や記録紙の搬送動作が的確になされるよう、原稿送り又は記録紙の紙送りに適用されるモータの駆動を制御するモータ駆動制御回路を具備することは、当業者にとって周知・慣用な事項である。
　そして、ディジタルカラー複写機やファクリシミ装置などの装置において、その装置が備える様々な機能の内、如何なるように機能をまとめて１つの回路構成とするかは設計的事項にすぎない。
　このため、刊行物１記載の発明において、組み込む装置をファクリシミ装置とし、該装置が具備する機能の内、特定の機器を制御する機能を１つにまとめ、画像処理部及びモータ駆動制御回路を周辺制御回路として１つの回路構成とする、すなわち、ファクシミリ装置に組み込まれて所定の機器の駆動制御と画像処理とを行なうのに使用されるファクシミリ用周辺制御回路とすることは、当業者であれば格別の創意を要することなくなし得る事項である。
　
（相違点２の検討）
　まず、「ホストＣＰＵと、ファクシミリ送受信を実行する際に、必要な設定モード、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に応じた制御パラメータが予め格納されたＲＯＭとにデータバスを介して接続されており」なる記載において、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言がそれ以降に記載された如何なる文言を修飾しているのか検討する。
　文法上は「必要な」と「読取走査した」、「格納された」又は「接続されており」なる文言を修飾していることが考える得る。
　「必要な」と「読取走査した」なる文言を修飾していると仮定した場合、「必要な」なる文言に対する修飾については、実施例からみても技術的な矛盾を生じることはなく、「読取走査した」なる文言に対する修飾については、ファクシミリ送信を実行する際に読取走査が通常行われることであって、技術的な矛盾等が生じすることはない。ただし、ファクシミリ装置において読取走査が行われるのはファクシミリ送信を実行する際に他ならないから、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言の修飾があってもなくても、その技術的な意味は変わらない。
　「格納された」なる文言を修飾していると仮定した場合、該文言の直前に「予め」なる修飾語が記載されており、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言と「予め」なる修飾語とが同一の「格納された」なる文言を修飾すると、修飾する内容が技術的に矛盾する。
　また、「接続されており」なる文言を修飾していると仮定した場合、本願明細書で開示された内容を検討すると、「ファクシミリ送受信を実行する際に」接続された状態にあるものの、「ファクシミリ送受信を実行する際」なる特定の時点を含め、その接続状態は常に接続された状態のままであって、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言の修飾があってもなくても、その技術的な意味は変わらないから、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言が「接続されており」なる文言を修飾しているとは考えられない。
　してみると、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言は、「必要な」なる文言を修飾するものであると認められる。
　なお、「ファクシミリ送受信を実行する際に」なる文言が、「必要な」又は「読取走査した」なる文言を修飾しているのではなく、「接続されており」なる文言を修飾しているとしても、「接続されており」なる文言の技術的な意味は変わるものではなく、「必要な」なる文言についてもその文言の示す技術事項の概念が広がるのみであり、「読取走査した」なる文言についてはその文言の示す技術事項に変わりがないことから、新たに構成上の差異等を生じるものではない。
　
　ＲＯＭに予め格納された情報の内の「モード」について検討する。
　本願発明１において、「制御パラメータ」が画像処理部又はモータ駆動制御回路の制御パラメータであることに鑑みると、「ファクシミリ送受信を実行する際に必要な設定モード」とは、ファクシミリ送受信の実行時に動作する、読取走査により得られた画信号に対する所定のディジタル画像処理動作を実行する際、又は、原稿送り又は記録紙の紙送りに適用されるモータ制御動作を実行する際に必要となる設定モードを意味するものと認められる。
　一方、刊行物１記載の発明における「モード」は、モード選択スイッチ１１により選択された自動モード、絵モード、文字モード、写真モード、イラストモードの５つからなるモードであって、該モードによりガンマ変換回路で異なった濃度特性による濃度補正が行われるとともに、該濃度補正は読み取られたディジタル画信号に対して行われる画像処理動作であるから、読取走査により得られた画信号に対して行う所定のディジタル画像処理動作を実行する際に必要となる設定モードに他ならない。
　そして、ファクシミリ装置において、ファクシミリ送受信を実行する際の奏する具体的な動作として、画像読取手段で原稿を搬送する動作、読取走査により得られた画信号に対して行う所定の画像処理動作、及び、画信号を画像形成される記録紙を搬送する動作などであって、刊行物１記載の発明における「読取走査により得られた画信号に対して行う所定のディジタル画像処理動作」と、少なくともその動作の一部で一致するものである。
　このため、刊行物１記載の発明において、相違点１で検討したように組み込む装置をファクシミリ装置とし、また、ＲＯＭに予め格納されるモードを、読取走査により得られた画信号に対して行う所定のディジタル画像処理動作を実行する際に必要となる設定モード、すなわち、ファクシミリ送受信を実行する際に必要な設定モードとすることは、当業者であれば格別の困難性を要することなくなし得る事項である。
　
　ＲＯＭに予め格納された情報の内の濃度に関する情報について検討する。
　刊行物１記載の発明では、濃度設定スイッチ１２により濃度特性を選択する構成となっているが、濃度特性を選択する構成として、手動操作により濃度特性を選択する構成と同様に原稿読取時に読み取った原稿の濃淡に応じて適切な記録濃度となるように自動的に濃淡特性を選択する構成は周知・慣用な構成である。
　また、原稿の読取動作や記録紙への記録動作を奏する機能を有するディジタルカラー複写機やファクシミリ装置などの装置において、読取対象の原稿のサイズや画像形成対象の記録紙のサイズに応じて原稿送りや記録紙の紙送りを制御する、すなわち、原稿送り又は記録紙の紙送りに適用されるモータの駆動速度を制御することは、周知・慣用な事項にすぎない。
　このため、刊行物１記載の発明において、ＲＯＭに予め格納された情報の内の濃度に関する情報を読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に応じた制御パラメータとすることは、当業者であれば格別の困難性を要することなくなし得る事項である。
　
　次に、刊行物１記載の発明は、濃度変換テーブルを書換え可能なメモリがＣＰＵを介して補正データが予め格納されたＲＯＭに接続されている点について検討する。
　書換え可能なメモリを含む制御回路をＣＰＵやＲＯＭと接続する場合、これらのものをバス介して接続し、ＣＰＵの制御のもとで、書換え可能なメモリを含む制御回路がＲＯＭに格納されたデータを受け取るような構成は当業者にとって周知・慣用な構成であるから、刊行物１記載の発明のものが、ホストＣＰＵと、ＲＯＭとにデータバスを介して接続されている構成とすることは、当業者であれば格別の困難性を要することなくなし得る事項である。
　
　してみると、刊行物１記載の発明において、ホストＣＰＵと、ファクシミリ送受信を実行する際に、必要な設定モード、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に応じた制御パラメータが予め格納されたＲＯＭとにデータバスを介して接続されている構成とすることは、当業者であれば格別の困難性を要することなくなし得る事項である。
　
（相違点３の検討）
　刊行物１記載の発明では、格納された補正データをＲＯＭから読取り、ＲＡＭにそのデータを書き込んで、ＲＡＭの内部に補正濃度データを格納する段階が、スイッチ操作によりモードと濃度特性とが入力された段階である。
　これは、刊行物１記載の発明において、ＲＯＭから読取るべき補正データの選択基準となる情報が装置に入力されるのが、モードと濃度特性とがスイッチ操作により入力される段階であるためであるから、相違点１で検討したように組み込まれる装置をファクシミリ装置とし、相違点２で検討したようにパラメータの選択基準をファクシミリ送受信を実行する際に必要な設定モード、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡とした刊行物１記載の発明では、設定モードに関する情報が入力されるのが、読取走査した原稿画像のサイズや濃淡に関する情報を取得する、原稿の読取走査が行われた段階、すなわち、ファクシミリ装置ではファクシミリ送受信を実行する段階となることは明らかである。
　このため、刊行物１記載の発明において、ホストＣＰＵは、ファクシミリ送受信を実行する段階で、ＲＯＭに格納された制御パラメータから必要な制御パラメータを読み出して、データ記憶手段に転送する構成にすることは、当業者であれば格別の困難性を要することなくなし得る事項である。
　
　
５．むすび
　したがって、本願発明１は、刊行物１記載の発明、及び、周知・慣用な事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。