【事件の表示】
　平成　５年特許願第　７４７３３号「織機の布巻きロール交換装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年１０月２１日出願公開、特開平　６−２９３４５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 1．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年３月３１日の出願であって、その請求項1に係る発明
は、平成１２年７月１０日付けの 手続補正書により補正された明細書、及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
 「一対のローラを有する織機の巻き取り駆動部に位置する布巻きロールに巻き付けられた織布が所定の巻き付け量になったとき、その布巻きロールを前記巻き取り駆動部よりも前方に払い出し、その後、空ロールを前記巻き取り駆動部に供給し、この巻き取り駆動部と前記織機前方に払い出された布巻きロールとの間で織布を切断し、この織布の巻き取り駆動部側切断部を前記巻き取り駆動部に供給された空ロールに巻き付ける織機の布巻きロール交換装置であって、
　前記織機の織前から前記巻き取り駆動部の間に設けられた織布の張力を検出する張力検出手段を、織布に直接接触する摺接部を備えた回転自在な作動レバーと、この作動レバーの回転を検出するセンサとで構成し、前記張力検出手段が前記布巻きロール交換から所定時間経過した時点で検出した織布の張力の検出値と設定値とを比較して巻き付け不良か否かを判断する制御手段を設けたことを特徴とした織機の布巻きロール交換装置。」
 ２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の平成５年２月２日に頒布された刊行物である特開平５−２５７４４号公報（以
下、「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「織布巻き取り位置上の満ロールを取り出す満ロール排出移動手段
と、満ロールを取り出した後の織布巻き取り位置へ待機位置上の空ロールを装着するための空ロール装着手段と、満ロールから延出する織布を切断するための織布切断手段とを備えた織機のクロスロール交換装置において、
　クロスロール軸に凹凸繰り返し列を周方向に配列し、クロスロール支持位置の近傍に近接スイッチを配設すると共に、クロスロール支持位置上に支持されたクロスロールの凹凸繰り返し列上に近接スイッチの検出対象領域を設定し、クロスロール支持位置上のクロスロールを回転するクロスロール回転手段を備えた織機のクロスロール交換装置におけるクロスロール検出兼用布張力検出装置。」（第２４ページ〜第２５ページの請求項１を参照）
 （２）「クロスロール回転手段によって織布巻き取り位置上の空ロールを織布巻き取り方向に回転すれば空ロールに巻付けられる織布に張力が付与され、織布巻き取り位置近傍の近接スイッチから出力される信号周波数の減少によって布張力付与が把握される。即ち、空ロールに対する織布切断端部の巻付完了が把握される。」（第２６ページ左欄第１８行〜第２４行を参照）
  (３)「図１０に示すように織機制御コンピュータＣ0は機台回転角度検出用のロータリエンコーダ９５から出力される機台１回転毎の原点信号をカウントし、このカウント数が所定数に達するとクロスロール交換信号を制御コンピュータＣ1 に出力する。」（第２６ページ右欄第３５行〜第３９行参照）
 （４）「  又、補助カム５３，６３が蹴り出し部材５８，６６を回動し、蹴り出し部材５８，６６が満ロール８Ａを織布巻き取り位置Ｓ1から満ロールブラケット３０，３１側へ押し出す。即ち、満ロール排出移動手段が満ロールブラケット３０，３１、円板カム５１，６１、補助カム５３，６３、蹴り出し部材５８，６６及びモータ３８から構成されている。
　満ロールブラケット３０，３１側へ押し出された満ロール８Ａの小径軸８ａは仮置凹部３０ｃ，３１ｃに嵌まり込み、支持ローラ対４１，４２によって支持される。」（第２７ページ左欄第４０行〜第５０行を参照）
 （５）「空ロール８Ｂが織布巻き取り位置Ｓ1に押し込み配置されると、歯車８ｄがアイドルギヤ６に噛合する。アイドルギヤ６は空ロール巻き取りモータ２５の作動によって回転しており、歯車８ｄ，２５ａの噛合は円滑に行われる。近接スイッチ９３は織布巻き取り位置Ｓ1上のクロスロールの歯車８ｄを検出し、歯車８ｄの回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力する。」（第２７ページ右欄第４９行〜第２８ページ左欄第５行を参照）
　(６) 「円板カッター８０は満ロール巻き取りモータ４３の正転作動後に支持バー７４上を往復動し、満ロール８Ａと空ロール８Ｂとの間の織布Ｗが切断される。円板カッター８０の走行と共に巻き付けノズル８１用の電磁バルブＶ2が励磁し、空ロール８Ｂ側の織布切断端部Ｗ2 が巻付けノズル８１の噴射によって空ロール８Ｂの周面に巻き掛けられる。」（第２８ページ左欄第３７行〜第４４行を参照）
　(７) 「織布巻き取り位置Ｓ1上の空ロール８Ｂが空ロール巻き取りモータ２５の作動によって織布巻き取り方向へ回転する。空ロール８Ｂの回転によって織布切断端部Ｗ2 が空ロール８Ｂに巻き取られていく。この巻き取り張力によってクロスガイドバー７が板ばね１７のばね作用に抗して回動下降する。即ち、空ロール８Ｂに対する織布切断端部Ｗ2 の巻付けが完了する。
　空ロール巻き取りモータ２５の作動による空ロール８Ｂの回転に伴って近接スイッチ９３が空ロール８Ｂの回転速度に応じたパルス信号を出力する。このパルス信号の周波数ｆ2 が設定数Ｆ2 以下になると、空ロール巻き取りモータ２５の作動が停止する。パルス周波数ｆ1（ｆ2の誤記と認められる）が設定数Ｆ2 になった時にはクロスガイドバー７が空ロール８Ｂの周面に接した時であり、これ以後の織布巻き取り張力はトルクリミッタ８６で設定される張力程度まで上昇する。このような張力上昇によって空ロール８Ｂの回転トルクが増加し、空ロール巻き取りモータ２５は回転しなくなり、空ロール８Ｂは織機駆動モータ側の回転駆動力によって回転される。
　空ロール８Ｂの回転が織機駆動モータによって行われるようになれば空ロール巻き取りモータ２５の作動及び電磁バルブＶ2の励磁は不要となる。巻き取りモータ２５の作動停止及び電磁バルブＶ2の消磁は空ロール８Ｂに対する織布切断端部Ｗ2の巻付完了後に行われる。この巻付完了時は空ロール８Ｂの回転速度が製織時の回転速度に低下した時、即ち織布張力が製織時の張力となったときであり、この張力検出は歯車８ｄに対する近接スイッチ９３の検出作用によって把握される。」（第３０ページ左欄第６行〜第３４行を参照）
　そして、上記（１）、（４）及び図６−図９（第３２ページ、第３３ページを参照）の記載からすると、満ロールをクロスロール回転手段よりも前方に取り出すことが記載されていると認められる。
　そうすると、 上記（１）−（７）及び図面（第３１ページ−第３５ページを参照）の記載からすると引用刊行物には、
  「クロスロールの歯車に噛合いクロスロールを回転させるアイドルギヤを有するクロスロール回転手段を備えた織布巻き取り位置を備え、機台回転角度検出用のロータリエンコーダから出力される機台１回転毎の原点信号をカウントし、このカウント数が所定数に達すると、織布巻き取り位置上の満ロールをクロスロール回転手段よりも前方に取り出す満ロール排出移動手段
と、満ロールを取り出した後の織布巻き取り位置へ待機位置上の空ロールを装着するための空ロール装着手段と、満ロールから空ロールへ延出する織布を切断するための織布切断手段と、織布切断手段により切断された織布の空ロール側の織布切断端部を空ロールに巻き付ける織機のクロスロール交換装置において、
　クロスロール支持位置の近傍に近接スイッチを配設し、該近接スイッチでクロスロール支持位置上に支持された空ロールの歯車を検出し、歯車の回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力し、パルス信号の周波数が設定数以下になることにより、空ロールに巻付けられる織布の張力付与が把握され、空ロールに対する織布切断端部の巻付完了を把握できるクロスロール交換装置におけるクロスロール検出兼用布張力検出装置。」の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　３．対比
  本願発明と引用刊行物記載の発明とを対比すると
　本願発明の「布巻きロール」は引用刊行物記載の発明の「クロスロール」に相当すると認められる。
　本願発明の「巻き取り駆動部」は、布巻きロールを回転駆動するものであるから、引用刊行物記載の発明の「クロスロール回転手段」に相当するものと認められる。
　引用刊行物記載の発明において、「機台回転角度検出用のロータリエンコーダから出力される機台１回転毎の原点信号をカウントし、このカウント数が所定数に達する」とクロスロールは織布が所定の巻き付け量となる満ロールになるものと認められる。そうすると本願発明の「織機の巻き取り駆動部に位置する布巻きロールに巻き付けられた織布が所定の巻き付け量になったとき、その布巻きロールを前記巻き取り駆動部よりも前方に払い出」す手段は、引用刊行物記載の発明の「機台回転角度検出用のロータリエンコーダから出力される機台１回転毎の原点信号をカウントし、このカウント数が所定数に達すると、織布巻き取り位置上の満ロールをクロスロール回転手段よりも前方に取り出す満ロール排出移動手段」に相当すると認められる。　
　引用刊行物記載の発明の「満ロールから空ロールへ延出する織布」は、空ロールは織布巻き取り位置へ装着されているのであるから、「満ロールから織布巻き取り位置へ延出する織布」ということができるので、本願発明の
「巻き取り駆動部と前記織機前方に払い出された布巻きロールとの間で織布を切断」する手段は、引用刊行物記載の発明の「満ロールから空ロールへ延出する織布を切断するための織布切断手段」に相当するものと認められる。
　本願発明の「張力検出手段」は、引用刊行物記載の発明の「張力検出装
置」に相当すると認められる。
  そうすると、本願発明と引用刊行物記載の発明とは、
「織機の巻き取り駆動部に位置する布巻きロールに巻き付けられた織布が所定の巻き付け量になったとき、その布巻きロールを前記巻き取り駆動部よりも前方に払い出し、その後、空ロールを前記巻き取り駆動部に供給し、この巻き取り駆動部と前記織機前方に払い出された布巻きロールとの間で織布を切断し、この織布の巻き取り駆動部側切断部を前記巻き取り駆動部に供給された空ロールに巻き付ける織機の布巻きロール交換装置であって、
　織布の張力を検出する張力検出手段を設け、張力検出手段の検出値によ
り、空ロールへの巻き付けを判断する織機の布巻きロール交換装置」である点で一致し、次の点で相違する。
（１）本願発明が織機の巻き取り駆動部に、一対のローラを有するのに対
し、引用刊行物記載の発明は布巻きロールの歯車に噛合い布巻きロールを駆動するアイドルギヤを有する点。
（２）本願発明が、織機の織前から巻き取り駆動部の間に設けられた織布の張力を検出する張力検出手段を、織布に直接接触する摺接部を備えた回転自在な作動レバーと、この作動レバーの回転を検出するセンサとで構成し、張力検出手段が布巻きロール交換から所定時間経過した時点で検出した織布の張力の検出値と設定値とを比較して巻き付け不良か否かを判断する制御手段を設けているのに対し、引用刊行物記載の発明は、布巻きロール支持位置の近傍に近接スイッチを配設し、該近接スイッチで布巻きロール支持位置上に支持された空ロールの歯車を検出し、歯車の回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力し、パルス信号の周波数が設定数以下になることにより、空ロールに巻付けられる織布の張力付与が把握され、空ロールに対する織布切断端部の巻付完了を把握できるようにしている点。
　４．当審の判断
   相違点（１）について
　 一対のローラを有する織機の巻き取り駆動部は、従来周知の技術である（必要ならば、特開平３−６９６４０号公報を参照）。したがって、引用刊行物記載の発明の布巻きロールの歯車に噛合い布巻きロールを回転させるアイドルギヤを有する巻き取り駆動部にかえて、一対のローラを有する織機の巻き取り駆動部を用いるようにすることは、当業者であるならば適宜なし得たものである。また、一対のローラを有する織機の巻き取り駆動部を用いることによる格別な効果も認められない。
　　相違点（２）について
   引用刊行物記載の発明は、「布巻きロール支持位置の近傍に近接スイッチを配設し、該近接スイッチで布巻きロール支持位置上に支持された空ロールの歯車を検出し、歯車の回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力し、パルス信号の周波数が設定数以下になることにより、空ロールに巻付けられる織布の張力付与が把握され、空ロールに対する織布切断端部の巻付完了を把握できるようにしている」のであるから、織布の張力を直接検知しているのではないが、空ロールの歯車の回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力する近接スイッチを用いて、空ロールに巻き取られる切断された織布の張力を把握し、パルス信号の周波数が設定数以下になり、織布張力が所定のものになったとき、空ロールに対する織布切断端部の巻付完了を把握できるものである。このことは、また、パルス信号の周波数が設定数以下にならず、織布張力が所定のものにならないときは、布巻きロールに対する織布切断端部の巻付は完了しておらず、そのような状態が続けば、巻付が不良であることを教示ないし示唆しているものと認められる。
　ところで、織布等の長尺物の巻取り、繰り出しの技術分野において、レバーを回転自在に支持し、その先端部をローラを介し、又は介さずに長尺物に接触するようにし、このレバーの回転を検出するセンサーよりなる張力検出手段は従来周知の技術である(必要ならば、特開昭６３−１２５５３号公
報、特開平１−２６１１５３号公報(特に第4ページ右上欄第９行〜第14行を参照）、特開平２−２８２９５９号公報、実願昭６２−６５７００号（実開昭６３−１７３７３４号）のマイクロフィルムを参照)。
　そうすると、引用刊行物記載の発明において、空ロールに巻き取られる織布の張力を検出するのに、歯車の回転速度に応じた周波数のパルス信号を出力する近接スイッチにかえて、上記従来周知の、レバーを回転自在に支持
し、その先端部をローラを介さずに直接に長尺物に接触するようにし、このレバーの回転を検出するセンサーよりなる張力検出手段を織機の織前から巻取り駆動部との間に設けるようにすることは、当業者であるならば容易に想到し得たものである。
　また、引用刊行物記載の発明において、巻き取り駆動部と織機前方に払い出された布巻きロールとの間で織布を切断し、この織布の巻き取り駆動部側切断部を巻き取り駆動部に供給された空ロールに巻き付け、織布が巻き付けられたロールが駆動されることで、織布に張力が生じるものであることは明らかであるので、近接スイッチの出力する回転速度に応じた周波数のパルス信号の周波数が設定数以下になるのが、布巻きロール交換から所定時間経過した後であることも、当業者には明らかなことである。そして、上記のように、引用刊行物記載の発明は、パルス信号の周波数が設定数以下にならず、織布張力が所定のものにならないときは、空ロールに対する織布切断端部の巻付は完了しておらず、そのような状態が続けば、巻付が不良であることを教示ないし示唆しているものと認められるから、上記従来周知の張力検出手段を用いるにあたり、その制御手段として、張力検出手段が布巻きロール交換から所定時間経過した時点で検出した織布の張力の検出値と設定値とを比較して巻き付け不良か否かを判断する制御手段を用いるようにすることは、当業者であるならば容易に想到し得たものである。
　そして、上記相違点（２）に記載の構成のようにしたことによる本願発明の効果も、上記従来周知の長尺物の張力検出手段の技術及び引用刊行物の記載から、当業者であるならば予測し得た範囲のものである。
　５．むすび
  したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明及び従来周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
   よって、結論のとおり審決する。