【事件の表示】
　平成　５年特許願第３１９７９９号「画像形成装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　７年　７月１４日出願公開、特開平　７−１７７３１０、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１２月２０日の出願であって、その請求項１ないし請求項５に係る発明は、平成１３年５月２５日付及び１３年８月１３日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項５に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　透光性を有する原稿台と、
　上記原稿台に開閉自在に設けられ、原稿を上記原稿台に密着させる原稿押えと、
　この原稿押えの開閉状態を検出する検出手段と、
　上記原稿台に原稿が載置されたことを検知する検知手段と、
　上記原稿台を露光するとともに露光強度が可変の露光手段と、
　原稿が載置された上記原稿台からの反射光強度に対応し、多値データを出力する受光手段と、
　この受光手段が出力する多値データに基づいて画像を形成する画像形成手段と、
　上記受光手段が出力する多値データを基準値と比較し、この基準値との大小関係を示す情報を形成する情報形成手段と、
　この情報形成手段にて形成された情報に基づいて原稿領域と原稿外領域とを識別する識別手段と、
　上記識別手段により原稿領域を識別する原稿領域識別モードと、上記画像形成手段が画像形成する画像形成モードとのいずれか一方を指定する指定手段と、
　この指定手段にて上記画像形成モードが指定された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成用の第１の露光強度として上記画像形成手段を機能させる制御手段と、
　上記指定手段にて上記原稿領域識別モードが指定され、かつ上記原稿押えが開いていることが上記検出手段で検出され、かつ上記原稿台に原稿が載置されたことが上記検知手段で検知された場合、上記露光手段による露光強度を上記第１の露光強度より低い第２の露光強度として上記情報形成手段および上記識別手段を機能させる制御手段と、
　を具備し、上記情報形成手段による基準値は上記第２の露光強度に対応する値であることを特徴とする画像形成装置。
　【請求項２】　透光性を有する原稿台と、
　上記原稿台に開閉自在に設けられ、原稿を上記原稿台に密着させる原稿押えと、
　この原稿押えの開閉状態を検出する検出手段と、
　上記原稿台に原稿が載置されたことを検知する検知手段と、
　上記原稿台を露光するとともに露光強度が可変の露光手段と、
　原稿が載置された上記原稿台からの反射光強度に対応し、多値データを出力する受光手段と、
　この受光手段が出力する多値データに基づいて画像を形成する画像形成手段と、
　上記受光手段が出力する多値データを基準値と比較し、この基準値との大小関係を示す情報を形成する情報形成手段と、
　この情報形成手段にて形成された情報に基づいて原稿領域と原稿外領域とを識別する識別手段と、
　上記識別手段により原稿領域を識別する原稿領域識別モードと、上記画像形成手段が画像形成する画像形成モードとのいずれか一方を指定する指定手段と、
　この指定手段にて上記画像形成モードが指定された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成用に設定して上記画像形成手段を機能させる制御手段と、
　上記指定手段にて上記原稿領域識別モードが指定され、かつ上記原稿押えが開いていることが上記検出手段で検出され、かつ上記原稿台に原稿が載置されたことが上記検知手段で検知された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成時より弱く設定するとともに、予め調整時に求められている値を上記情報形成手段の基準値として設定して、上記情報形成手段および上記識別手段を機能させる制御手段と、
　を具備したことを特徴とする画像形成装置。
　【請求項３】　透光性を有する原稿台と、
　上記原稿台に開閉自在に設けられ、原稿を上記原稿台に密着させる原稿押えと、
　この原稿押えの開閉状態を検出する検出手段と、
　上記原稿台に原稿が載置されたことを検知する検知手段と、
　上記原稿台を露光するとともに露光強度が可変の露光手段と、
　原稿が載置された上記原稿台からの反射光強度に対応し、多値データを出力する受光手段と、
　この受光手段が出力する多値データに基づいて画像を形成する画像形成手段と、
　上記受光手段が出力する多値データを基準値と比較し、この基準値との大小関係を示す情報を形成する情報形成手段と、
　この情報形成手段にて形成された情報に基づいて原稿領域と原稿外領域とを識別する識別手段と、
　上記識別手段により原稿領域を識別する原稿領域識別モードと、上記画像形成手段が画像形成する画像形成モードとのいずれか一方を指定する指定手段と、
　上記指定手段にて上記原稿領域識別モードが指定され、かつ上記原稿押えが開いていることが上記検出手段で検出され、かつ上記原稿台に原稿が載置されたことが上記検知手段で検知された場合、上記露光手段による露光強度を画像形成用の第１の露光強度より低い第２の露光強度として上記情報形成手段および上記識別手段を機能させる制御手段と、
　上記指定手段にて上記画像形成モードが指定された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成用の第１の露光強度とするとともに、上記識別手段により識別された原稿領域より用紙サイズを選択し、この選択した用紙サイズの用紙に上記受光手段の出力に基づく読取り原稿画像が形成されるよう上記画像形成手段を制御する制御手段と、
　を具備したことを特徴とする画像形成装置。
　【請求項４】　透光性を有する原稿台と、
　上記原稿台に開閉自在に設けられ、原稿を上記原稿台に密着させる原稿押えと、
　この原稿押えの開閉状態を検出する検出手段と、
　上記原稿台に原稿が載置されたことを検知する検知手段と、
　上記原稿台を露光するとともに露光強度が可変の露光手段と、
　原稿が載置された上記原稿台からの反射光強度に対応し、多値データを出力する受光手段と、
　この受光手段が出力する多値データに基づいて画像を形成する画像形成手段と、
　上記受光手段が出力する多値データを予め記憶されている基準値と比較し、この基準値との大小関係を示す情報を形成する情報形成手段と、
　この情報形成手段にて形成された情報に基づいて原稿領域と原稿外領域とを識別する識別手段と、
　上記識別手段により原稿領域を識別する原稿領域識別モードと、上記画像形成手段が画像形成する画像形成モードとのいずれか一方を指定する指定手段と、
　この指定手段にて上記画像形成モードが指定された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成用の第１の露光強度として上記画像形成手段を機能させる制御手段と、
　上記指定手段にて上記原稿領域識別モードが指定され、かつ上記原稿押えが開いていることが上記検出手段で検出され、かつ上記原稿台に原稿が載置されたことが上記検知手段で検知された場合、上記露光手段による露光強度を上記第１の露光強度より低い第２の露光強度として上記情報形成手段および上記識別手段を機能させる制御手段と、
　を具備したことを特徴とする画像形成装置。
　【請求項５】　透光性を有する原稿台と、
　上記原稿台に開閉自在に設けられ、原稿を上記原稿台に密着させる原稿押えと、
　この原稿押えの開閉状態を検出する検出手段と、
　上記原稿台に原稿が載置されたことを検知する検知手段と、
　上記原稿台を露光するとともに露光強度が可変の露光手段と、
　原稿が載置された上記原稿台からの反射光強度に対応し、多値データを出力する受光手段と、
　この受光手段が出力する多値データに基づいて画像を形成する画像形成手段と、
　上記受光手段が出力する多値データを基準値と比較し、この基準値との大小関係を示す情報を形成する情報形成手段と、
　この情報形成手段にて形成された情報に基づいて原稿領域と原稿外領域とを識別する識別手段と、
　上記識別手段により原稿領域を識別する原稿領域識別モードと、上記画像形成手段が画像形成する画像形成モードとのいずれか一方を指定する指定手段と、
　上記基準値を増減設定する設定手段と、
　上記指定手段にて上記画像形成モードが指定された場合、上記露光手段の露光強度を画像形成用の第１の露光強度として上記画像形成手段を機能させる制御手段と、
　上記指定手段にて上記原稿領域識別モードが指定され、かつ上記原稿押えが開いていることが上記検出手段で検出され、かつ上記原稿台に原稿が載置されたことが上記検知手段で検知された場合、上記露光手段による露光強度を上記第１の露光強度より低い第２の露光強度として上記情報形成手段および上記識別手段を機能させる制御手段と、
　を具備したことを特徴とする画像形成装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原審の平成１３年３月２１日付拒絶理由通知書の拒絶の理由で引用された、特開昭６３−２８０５６９号公報、特開平４−１１９７５５号公報、特開平５−１８３７０１号公報、特開平４−１８１２３５号公報には、次の事項が記載されている。
（１）特開昭６３−２８０５６９号公報（以下、「引用例１」という。）
「原稿カバーが特定の色に着色され、この原稿カバーからの反射光を位置検出時にカットする光フィルタを設け、原稿地肌部の反射光が前記光フィルタを透過して前記光電変換素子に受光されることによって、原稿カバーと原稿地肌部との受光量の差によって得られる位置データから原稿端を演算する演算部を設けた原稿位置検出装置。」
（２）特開平４−１１９７５５号公報（以下、「引用例２」という。）
「プリスキャン時に、光電変換素子から出力された画像信号のうち、読み取るべき原稿のトリミング領域内の最明部の画像信号のレベルを検出し、光電変換素子の受光量余裕を求める受光量余裕検出手段、求められた受光量余裕から本スキャン時に、読み取るべき原稿の最明部における光電変換素子の受光量余裕がなくなる状態に光源の投光量を（Ａ＝Ｖｍａｘ／Ｖｍ倍に）調節する投光量調整手段を備える画像読取装置。」
（３）特開平５−１８３７０１号公報（以下、「引用例３」という。）
　「１ライン分の基準データを記憶し、読み取った画像データとその画素に対応した基準データとを比較し原稿の領域を識別する画像入出力装置。」
（４）特開平４−１８１２３５号公報（以下、「引用例４」という。）
　「原稿の周縁にできるかげの位置を検知するために用いる閾値を手動によりまたはプラテンカバーの汚れに応じて自動的に可変すること。」
　
３．対比・判断
　本願請求項１ないし請求項５に係る発明と、上記引用例１〜４に記載された発明とを対比すると、引用例１〜４に記載された発明は、本願請求項１ないし請求項５に係る発明における主要な事項である、
　指定手段にて原稿領域識別モードが指定され、かつ原稿押えが開いていることが検出手段で検出され、かつ原稿台に原稿が載置されたことが検知手段で検知された場合、露光手段による露光強度を画像形成用の第１の露光強度より低い第２の露光強度として情報形成手段および識別手段を機能させる制御を行う点
を備えておらず、当該事項を示唆する記載もなされていない。
　そして、本願請求項１ないし請求項５に係る発明は、上記主要な事項により明細書に記載された、「原稿サイズを検知する際に原稿カバーなどの原稿押えが開いていても、ユーザに対する眩しさを低減させることができる」という作用効果を奏するものと認められる。
　なお、原審で提示された上記引用例以外の刊行物にも、上記主要な事項についての記載も示唆もない。
　
４．むすび
　したがって、本願請求項１ないし請求項５に係る発明は、上記引用例１〜４に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである、とすることはできない。
　また、他に本願の請求項１ないし請求項５に係る発明を拒絶する理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。