【事件の表示】
　平成　８年特許願第　５３６１１号「雪氷−空気、直接接触熱交換を特徴とする、全空気方式・雪氷空調システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　８月１２日出願公開、特開平　９−２１０４０７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年２月５日の出願であって、原審における平成１２年１０月１６日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって、平成１３年３月２２日付けで拒絶査定されたが、平成１３年５月２日に審判が請求され、この審判の請求の日と同日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．補正の却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年５月２日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本願の請求項１及び請求項２に係る発明は、平成１３年５月２日付けの手続補正書（以下「本件補正」という。）により補正された明細書の特許請求の範囲に記載された次のものである。
【請求項１】 冷熱源雪氷塊に通気孔を形成し、この通気孔を通すことで負荷空気に含まれる塵埃・ガス類を濾過する雪氷塊フィルタ方式
【請求項２】 冷熱源雪氷塊の熱交換面形成に、水流を用いて開孔加工する熱交換面形成方法
（上記請求項１、２に係る各発明を、以下それぞれ「本願補正発明１」及び「本願補正発明２」といい、両者を総称して「本願補正発明」という。）
　
（２）引用出願
　原査定の拒絶の理由に引用された本願補正発明の出願日前の特許出願であって、本願補正発明の出願後に出願公開された特願平７−５９６１９号（特開平８−２１９４９０号）の願書に最初に添付された明細書及び図面（以下「先願明細書」という。）を検討する。
　先願明細書の図１〜３が図示する雪塊は、本願補正発明の「雪氷塊」に相当し、同じく図２、図３には、雪塊中を空気が上から下に向けて通過する孔が図示されており、この孔は、本願補正発明１の「通気孔」に相当する。
　そうすると、先願明細書には、次の発明が開示されていると認められる。
「冷熱源雪氷塊に通気孔を形成し、この通気孔を通すことで負荷空気を冷却する雪氷塊冷却方式」（以下「引用発明」という。）
　
（３）本願補正発明１と引用発明との一致点・相違点
　本願補正発明１と引用発明とを対比すると、両者の一致点及び相違点は次のとおりであると認められる。
〔一致点〕
「冷熱源雪氷塊に通気孔を形成し、この通気孔に負荷空気を通す雪氷塊方式」
〔相違点〕
　本願補正発明１は、「通気孔を通すことで負荷空気に含まれる塵埃・ガス類を濾過するフィルタ方式」であるのに対し、引用発明は、通気孔を通すことで負荷空気を冷却する冷却方式である点。
　
（４）相違点の検討
　本願明細書には、「発明の詳細な説明」中の「産業上の利用分野」の項に、「この発明は、冷熱源に雪氷を用いて、これに直接空気を接触、熱交換させる事を特徴とする空調システムで、居住環境から業務スペース、農産穀物の零温乾燥調製を特徴とする、空気の温・湿度調整・除塵およびガスの濾過を可能としたものである。」（平成１２年１２月１８日付けの手続補正書により補正された明細書の段落【０００１】）と記載され、「作用」の項中に、「前述にて本システムにおける、温度と湿度の任意選択調製が実用となることを述べたが、・・・貯留雪氷の通風孔面にても、除塵効果が大きく、・・・」（同明細書の段落【００１１】）、「これまでに、負荷気流中に含まれる塵埃の除去を述べたが、本システム中における、他に例なき機能として、負荷気流中のガス分を効果的に吸収濾過することである。雪氷貯留室・上部空間部分雰囲気中と貯留雪氷に加工した、負荷気流通風孔を通り抜ける行程において、ガス分の吸収濾過がおこなわれ、前述除塵に増して負荷気流の清浄化が図られる。」（同明細書の段落【００１２】と記載され、これらの記載並びに図１及び図２が図示するところを参酌して、本願補正発明１の構成を検討してみると、負荷空気を通風孔を通すことにより、負荷空気中の塵埃・ガス類を濾過するという作用効果を奏するものと解される。
　そうすると、引用発明は、冷熱源雪氷塊に通気孔を形成し、この通気孔に負荷空気を通す構成を備えるものである以上、この構成により、特段の事情のない限り、負荷空気中の塵埃・ガス類を濾過するという作用効果を奏するものと認められる。
　したがって、上記相違点に係る本願補正発明１の構成は、先願明細書に記載された発明の構成から、当業者であれば自明の技術的事項であると認められる。
　もっとも、引用例１には、塵埃・ガス類を濾過することの明示の記載がないことから、雪氷塊を塵埃・ガス類を濾過するフィルタとして用いた点に、用途発明としての新規性があるようにみえなくもないが、平成１２年１２月１８日付けで提出された意見書中の出願人（審判請求人）の主張及び資料１の表３の（７）に、「雪氷の表面で空気（外気、還気）が接触するため、空気の浄化が行われる」と記載されていることからみても、本願補正発明１は、要するに、負荷空気が雪氷の表面に接触することにより、負荷空気中の塵埃・ガス類が雪氷の表面の付着したり、その表面の水に溶ける等して吸収されるという作用効果を奏するものと解されるのであって、そうとすれば、この技術内容であれば、当業者には自明というべきであって、このことに用途発明があるとみることはできないのである。
　したがって、本願補正発明１は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願補正発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願補正発明の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願補正発明１は、特許法第２９条の２の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、本願補正発明２について検討するまでもなく、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年５月２日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項に係る発明は、平成１２年１２月１８日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲に記載された次のものである。
「【請求項１】冷熱源貯留室に保有する雪氷塊と負荷空気の直接接触熱交換を特徴とする空調システム
【請求項２】冷熱源雪氷塊に任意数の通風孔を形成しこれを熱交換面とすることで、冷熱源雪氷の融解消耗に対する安定冷熱取り出しの、雪氷と負荷空気の熱交換方法
【請求項３】冷熱源雪氷塊に通風孔を形成し、この通風孔を通すことで負荷空気に含まれる塵埃・ガス類を濾過する雪氷塊フイルタ方式
【請求項４】冷熱源雪氷塊の貯留室床面を壁面より任意の幅を、通気しないめくら部分とする、冷熱源貯留室床面の構成
【請求項５】冷熱源雪氷塊の熱交換面形成に、水流を用いて開孔加工する熱交換面形成方法」
（上記請求項１〜５に係る各発明を、それぞれ、以下「本願発明１」ないし「本願発明５」といい、これらを総称して「本願発明」という。）
　本願発明３は、前記本願補正発明１と、文言上全く同じであるから、前示のとおり、前記先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が前記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願発明の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願発明３は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。
る
　したがって、本願発明１、２、４、５について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。