【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７８３５０号「給湯器」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　５月１９日出願公開、特開平　７−１２７９０９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１１月８日の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年３月２２日付け及び平成１３年５月１７日付け提出の各手続補正書より補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　熱交換器と、熱交換器に接続される入水路および出湯路と、熱交換器をバイパスして入水路と出湯路とを連通するバイパス路と、熱交換器の焚き上げ温度を検出するための出湯温センサーと、バイパス路の途中に設けられて、バイパス比率を変更して開度が可変制御されることでバイパス水量を調節する調節弁とを備え、前記熱交換器からの湯とバイパス路からの水とを合流混合させて設定温度での出湯を行う給湯器であって、
　給湯を一時的に停止させてから再給湯するまでの待機期間において、待機期間中に変化する前記出湯温センサーからの検出温度に基づいてバイパス比率を変更して、前記調節弁の開度を制御する制御手段が設けられ、
　この制御手段は、再給湯時における調節弁のフィードバック制御時の動作量をゼロあるいはわずかにするために、前記出湯温センサーが高い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて大きい開度位置に駆動するよう制御する機能と、前記出湯温センサーが低い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて小さい開度位置に駆動するよう制御する機能とを有した、
　ことを特徴とする給湯器。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平５−１０５９１号公報（以下、「引用例」という。）には、
「本発明は、熱交換器を通過した湯とバイパス路を通過した水を混合して設定温度の湯を出湯するバイパスミキシング式給湯装置に関するものである。」（第２頁第１欄１７行〜２０行）こと、
「その目的とするところは、出湯停止中の状態に応じてバイパス流量調整器の弁開度を開閉調節し、再出湯時の湯温の落ち込みを小さくして再出湯特性を改善したバイパスミキシング式給湯装置を提供することにある。」（第２頁第２欄７行〜１１行）こと、
「本発明は、上記目的を達成するために次のような構成としてある。即ち、熱交換器を通過する加熱路と、熱交換器と平行に配置されたバイパス路と、熱交換器を加熱する燃焼器と、バイパス路を流れる水量を制御するバイパス流量調整器とを備え、加熱路からの出湯温度が設定温度よりも高い疑似設定温度となるように前記燃焼器をフィードフォワード制御すると共に、加熱路から出湯される湯とバイパス路を通過する水の混合温度が設定温度に等しくなるように前記バイパス流量調整器によってバイパス流量をフィードバック制御する給湯装置において、出湯停止中、バイパス流量調整器を湯水混合路に設けた混合湯温検出器と関連せしめ、混合湯温検出器が検出した混合湯温と設定温度とに基づいてバイパス流量調整器の弁開度を開閉制御するようにしたものである。」（第２頁第２欄１２行〜２７行）こと、
「図１は本発明の一実施例を示す概略構成図であり、熱交換器１を通過する加熱路２には熱交換器１から出湯される湯側温度Ｔｈ　を検出するための湯温検出器３が設けられている。加熱路２と平行に配設されたバイパス路４には、バイパス流量ＱＢ　を調整するためのバイパス流量調整器５が設けられている。加熱路２から出湯された湯とバイパス路４を通過した水を混合して給湯する湯水混合路６には、湯水の混合湯温Ｔｍ　を検出するための混合湯温検出器７と出湯流量を調整するための過流出調整器８が設けられている。加熱路２とバイパス路４とに分岐する手前の水流路９には、水温を検出するための水温検出器１０と総流量ＱＳ　を検出するための総流量検出器１１とが設けられている。また、熱交換器１を加熱する燃焼器１２は、ガス比例弁１３によって燃焼能力を調整される。」（第２頁第２欄３８行〜第３頁第３欄２行）こと、
「総流量検出器１１及び水温検出器１０、湯温検出器３及び混合湯温検出器７の検出信号は制御部１４に入力されており、ガス比例弁１３、バイパス流量調整器５及び過流出調整器８は制御部１４によって制御されている。また、制御部１４は湯水混合路６から給湯する混合湯温Ｔｍ　の設定値ＴＳ　を入力するための湯温設定器１５を備えている。」（第３頁第３欄３行〜９行）こと、
「バイパス流量調整器５は、その駆動手段として入力パルス１個に対して一定の動作量だけ動くステッピングモータを使用し、その回転によって開度を調整して通過流量を調整できるようになっている。このバイパス流量調整器５は、混合湯温検出器７が検出した混合湯温Ｔｍ　と関連し、図２に示すようにこの温度Ｔｍ　に比例して弁開度を設定温度ＴＳ　との関係で開閉制御され、その位置で待機するようにしてある。」（第３頁第３欄１０行〜１７行）こと、
「しかして、出湯停止後は、バイパス流量調整器５の弁開度を、混合湯温Ｔｍ　を検知してこの温度に比例して設定温度ＴＳ　より高い場合は弁開度が大きくなるように開閉制御し、出湯停止中はその開度で待機するようにして後沸きに対処し、混合湯温Ｔｍ　が設定温度ＴＳ　以下の場合は弁開度を小さくして再出湯時の湯温の落ち込みを軽減し、再出湯時の出湯特性を良好にする。」（第３頁第３欄３８行〜第４欄３行）こと、が図面とともに記載されている。
　
３．対比　
　本願発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明における「熱交換器１」、「水流路９及び熱交換器１の入水端部より上流の加熱路２」、「湯水混合路６及び熱交換器１の吐出端部より下流の加熱路２」、「熱交換器１から出湯される湯側温度Ｔｈ　を検出するための湯温検出器３」、「制御部１４」は、その機能に照らし、本願発明における「熱交換器」、「入水路」、「出湯路」、「熱交換器の焚き上げ温度を検出するための出湯温センサー」、「制御手段」に相当する。また引用例記載の発明における「バイパス流量調整器５」は、「バイパス流量調整器５の弁開度を開閉調節し、」、「バイパス流量調整器５の弁開度を……開閉制御し」（段落【０００６】、段落【００１４】）と記載され、該「バイパス流量調整器５」は、「弁」で構成されているとともに「開度が可変制御されることでバイパス比率を変更し、バイパス水量を調節するもの」であるから、本願発明における「調節弁」に相当し、また引用例記載の発明における「出湯停止後再出湯時までの出湯停止中」は、本願発明における「待機期間中」に相当する。さらに引用例記載の発明における「バイパスミキシング式給湯装置」は、熱交換器からの湯とバイパス路からの水とを合流混合させて設定温度での出湯を行う給湯器である。したがって、上記両者は、
「熱交換器と、熱交換器に接続される入水路および出湯路と、熱交換器をバイパスして入水路と出湯路とを連通するバイパス路と、熱交換器の焚き上げ温度を検出するための出湯温センサーと、バイパス路の途中に設けられて、バイパス比率を変更して開度が可変制御されることでバイパス水量を調節する調節弁とを備え、前記熱交換器からの湯とバイパス路からの水とを合流混合させて設定温度での出湯を行う給湯器であって、
　給湯を一時的に停止させてから再給湯するまでの待機期間において、待機期間中に変化する湯温センサーからの検出温度に基づいてバイパス比率を変更して、前記調節弁の開度を制御する制御手段が設けられ、
　この制御手段は、湯温センサーが高い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて大きい開度位置に駆動するよう制御する機能と、前記湯温センサーが低い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて小さい開度位置に駆動するよう制御する機能とを有した、
　ことを特徴とする給湯器。」
の点で一致し、下記（ａ）及び（ｂ）の点で相違している。
（ａ）調節弁の開度を制御する制御手段について、本願発明では、「待機期間中に変化する出湯温センサーからの検出温度に基づいてバイパス比率を変更」するものであるのに対し、引用例記載の発明では、待機期間中に変化する混合湯温検出器７からの検出温度に基づいてバイパス比率を変更するものである点。
（ｂ）本願発明では、前記制御手段は、「再給湯時における調節弁のフィードバック制御時の動作量をゼロあるいはわずかにするために、」を目的として、「出湯温センサーが高い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて大きい開度位置に駆動するよう制御する機能と、出湯温センサーが低い検出温度を検出した場合に調節弁を給湯時に比べて小さい開度位置に駆動するよう制御する機能とを有した」ものであるのに対し、引用例記載の発明では、制御手段は、後沸きに対処し、再出湯時の湯温の落ち込みを軽減し、再出湯時の出湯特性を良好にするものではあるが、引用例には、「再給湯時における調節弁のフィードバック制御時の動作量をゼロあるいはわずかにするために、」とした記載はなく、混合湯温検出器７からの検出温度に基づいて調整弁を給湯時に比べて大きい、又は小さい開度位置に駆動するよう制御する機能を有した点。
　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について以下検討する。
　先ず、相違点（ａ）について検討すると、引用例記載の発明においても、本願発明における「出湯温センサー」に相当する、熱交換器１から出湯される湯側温度Ｔｈ　を検出するための「湯温検出器３」を備えている。そして後沸きに対処し、再出湯時の湯温の落ち込みを軽減し、再出湯時の出湯特性を良好にするためには、湯温センサーとして「混合湯温検出器７」を用いるよりも「湯温検出器３」を用いた方が再出湯時の湯温変化により影響を与える熱交換器の状態をより把握できることは明らかであるから、「湯温センサー」として、「混合湯温検出器７」にかえて「湯温検出器３」を用い、即ち「出湯温センサー」を用い、相違点（ａ）における本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　次いで、相違点（ｂ）について検討すると、引用例には、上記したとおり、「再給湯時における調節弁のフィードバック制御時の動作量をゼロあるいはわずかにする」ことについて記載されてはいない。しかしながら引用例記載のものにおいても、「加熱路から出湯される湯とバイパス路を通過する水の混合温度が設定温度に等しくなるようにバイパス流量調整器（即ち、調整弁）によってバイパス流量をフィードバック制御するもの」であるとともに、出湯停止中（即ち、待機期間中）は、バイパス流量調整器の弁開度を、出湯停止中に変化する混合湯温検出器からの検出温度に基づいて開閉制御しており、引用例記載のものにおいても、そのようにバイパス流量調整器の開閉制御を行えば当然に「再給湯時における調節弁のフィードバック制御時の動作量はゼロあるいはわずかになっている」ものであって、本願発明の再給湯時における上記目的は引用例に示唆された事項と認められる。したがって、相違点（ａ）で検討したとおり、「混合湯温検出器７」にかえて「出湯温センサー」を用いることが容易であるとともに、相違点（ｂ）における再給湯時における上記目的も引用例の記載から容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明が奏する作用、効果は、引用例記載の発明から容易に予測することができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。