【事件の表示】
　特願２０１１−５００９９２「蛍光消光及び／又は蛍光退色を用いて個々の細胞又は粒状物質を分析するための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　９月２４日国際公開、ＷＯ２００９／１１７６８３、平成２３年　５月２６日国内公表、特表２０１１−５１６８３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２００９年（平成２１年）３月２０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年３月２１日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２４年８月１７日付けで拒絶理由が通知され，これに対して同年１２月１１日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが，平成２５年９月３０日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２６年２月６日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項２４に係る発明は，平成２４年１２月１１日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項２４に記載された次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。なお，上記手続補正書の請求項２４に「前記着色剤」と記載されているのは，「着色剤」の明らかな誤記であるから，「前記」の文言を除いて認定した。）
「血液試料を分析するための装置であって，
　前記試料を静止状態に保つように構成されたチャンバと，
　１つ又は複数の蛍光励起波長と１つ又は複数の吸収波長とに従い前記試料を照明するように機能する照明器と，
　前記試料を撮像し，前記試料内に含まれる第１の構成成分及び第２の構成成分からの蛍光発光，及びその光学濃度を示す画像信号を生成するように機能する解像装置であって，前記第１の構成成分が前記第２の構成成分とは異なる，解像装置と，
　前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の蛍光発光値を決定し，且つ前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の光学濃度値であって，前記構成成分により吸収された着色剤に従い変わる光学濃度を決定し，前記決定された蛍光発光値及び光学濃度値を用いて前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分を同定するように構成された分析機器と，
を含む，装置。」
第３　引用例の記載
１　「引用例１」
　原査定の拒絶の理由で引用され，本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である，特表２００２−５１６９８２号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。なお，後に引用例に記載された発明の認定に直接的に利用する箇所に当審が下線を付した。
（１）「【請求項１】  血液サンプルの中の様々な形態成分を示差的にハイライト化するのに及び血液サンプルの中の血漿を着色するのにも作用可能である一つ又はそれ以上の着色剤と混合されている実質的に希釈されてない抗凝固全血静止サンプルで全血の構成要素の計数を行うための方法であって、前記血液サンプル及び着色剤は変動厚さ領域を有する観察用チャンバー（１４）の中に収容されており、
  ａ）血液サンプルを、既知面積の視野（１、３、５、７′、７、９、１１）を有する光学機器（５４）によって走査する工程;
  ｂ）前記静止血液サンプルの中の、個々の赤血球（３２）、赤血球の単層（３１）又は赤血球の凝集体（３３）のどれかを含有しておりそして血液サンプル中のその他の形態成分（３０、３４）を含有してもよい区域（１、３、５）を突き止める工程; 及び
  ｃ）静止血液サンプルの中の前記区域を、様々な形態の血液サンプル要素を示差的にハイライト化するように選択された波長の光によって照射する工程であって、この照射はハイライト化された血液サンプル要素に関する情報の前記光学機器による誘導を可能にする仕方で、行う工程;
を特徴とする前記方法。」
（２）「【請求項１１】  前記走査工程が、白血球も含有しているチャンバーの領域で行われ; 更に、選択視野の中の個々の白血球を計数し、そして前記選択視野の容積を求めて血液サンプルについての容量白血球数を誘導する、諸工程が含まれている、請求項１の方法。」
（３）「【請求項１３】  
前記着色剤が、様々なタイプの白血球から発する異なる信号強度によって白血球のタイプを互いに区別するのに作用可能であり
（４）「【０００９】
　　（発明の開示）
　本発明は
チャンバーの中に収容した実質的に希釈されてない抗凝固全血静止サンプルを検査しそこから情報を得る
ための
装置
（５）「【００１２】
　
検定されるべきサンプルは例えば蛍光染料である
着色剤と混合され、そして得られた混合物はチャンバーの中に拡がってチャンバー壁の収斂による変動厚さを有する静止サンプルになる
着色剤はサンプルをチャンバーの中に入れる前にサンプルに添加することができ
チャンバーの中の関心ある領域はサンプルの中の着色剤を発光させる選択された波長（単数又は複数）を有する光源によって個々に照らされ
（６）「【００３０】
　図９はチャンバー１４を組み込んである装置２であってチャンバーが血液サンプルで満たされたときにチャンバー１４の中には被検血液サンプル中に存在する如何なる異なるサイズの形態成分も静止的に分布するであろう仕方を表す概略平面図である。数字１０はチャンバー１４のより小さな厚さの領域を示し、そして数字１２はチャンバー１４のより大きな厚さの領域を示す。図９に示された装置２の描写においては、描かれたチャンバー１４の部分には３つの異なる厚さの領域Ａ、Ｂ及びＣが存在する。領域Ａはチャンバーの中のより小さな厚さの領域であり、領域Ｂはチャンバー１４の中の中位の厚さの領域であり、そして領域Ｃはチャンバー１４の中の最も大きな厚さの領域である。」
（７）「【００３１】
　領域Ｂの下方部には、赤血球が赤血球無しの血漿によって包囲されている連銭状赤血球又はその他凝集体３３を形成するのに十分な場所が存在する。視野３では、血小板３０が数え上げられるかも知れない。領域Ｂの上方部では、視野５には、白血球３４の計数及び分類を可能にするのに十分なチャンバー容積が存在する。従って、白血球３４は表面受容体サイトのためのこの領域で検定することができ; 類型に分類することができ; 容積測定することができ; 形態学的に研究することができる; そして白血球３４についての付加的な小さな情報は領域Ｂの上方部における血液サンプルから誘導することができる。」
（８）「【００３５】
　
アクリジンオレンジのような着色剤によって超生体染色されたサンプル中に存在する白血球は４６０ｎｍ範囲の光によって励起されたときの５４０ｎｍの蛍光性発光における細胞特有核蛍光(cells' characteristic nuclear fluorescence)及び６２０ｎｍの蛍光性発光における細胞質蛍光(cytoplasmic fluorescence)によって同定され
　　　【００３６】
　米国では、重力分離した全血サンプルの中のパックした赤血球カラム(packed red cell column)の百分率として典型的に定義されているが、欧州では、全血サンプルの中のパックした赤血球カラムのデシマル(decimal) 又は分画として定義されてもよい、血液サンプルのヘマトクリットは次の仕方で走査機器によって測定される。センシブルマーカー(sensible marker) 、好ましくは、その発光波長が赤である蛍光染料、例えば、スルホルローダミンＳ１０１、を血液サンプルと緊密に混合する。小腔(lacunae) 及び赤血球連銭形の場合には、染料はサンプルに発光を起こさせ、そしてサンプルの小腔及び連銭状赤血球区域の
デジタル画像が走査機器によって捕らえられる。この画像はコンピューター分析にかけられ
（９）「【００３８】
　蛍光マーカーが好ましいけれども、
透過光を吸収する染料を使用することもでき
かかる染料を使用するときは、蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定
（１０）「【００４５】
　図１３は数字５４によって一般的に表示されている自動化された比色顕微鏡機器アセンブリーの概略図であり、そしてそれは装置２の中に収容されている血液サンプルを走査するのに使用することができ、そして有意な人間の介在無しに血液サンプルの様々な成分からの発色波長を比色分析することができ、それによって様々な成分を同定する。それはまた、サンプルの中の様々な形態成分の単位血液サンプル当たりの容積計数を遂行することができ; 走査される血液サンプルの中の形態成分の様々なタイプの間を比色的及び／又は形態学的に差別化し; そして血液サンプルのヘモグロビン量及びヘマトクリットを比色的に測定することができる。機器アセンブリー５４は走査された血液サンプルの中の形態成分の画像を生じ保存又は伝送するように設計されている。機器アセンブリー５４には、サンプルホルダー２に携わるクリップ５８を包含しそしてサンプルホルダー２の内容物が走査されるときサンプルホルダー２をＸとＹの方向に水平に動かすことを可能にするステージ５６が包含されている。
　　　【００４６】
　可逆的電気モーター５９はサンプルホルダー２をＸとＹの方向に水平に動かせるように駆動スクリュー６０を反対方向に選択的に回転させるのに使用できる。この仕方で、サンプルホルダー２の内容物全体が走査できる。機器アセンブリー５４の自動の態様は、サンプルホルダーアセンブリー２の中のサンプル含有部に焦点を合わせるようにＺ方向に選択的に動かせる、ＣＣＤカメラ６２、ビームスプリッター６４、及びレンズ６６のセットを包含している。ＣＣＤカメラ６２は選択回転可能なフィルターホイール７４の上に搭載されていてもよい複数の異なる発光波長フィルター６８、７０及び７２を通してサンプルの画像を観察し記録する。機器アセンブリー５４はビームスプリッター６４及び焦点を結ぶレンズセット６６を通してサンプルホルダー２に励起光ビームを向ける励起光源７５も包含している。一連の励起光波長フィルター７６、７８および８０は選択回転可能なフィルターホイール８２の上に搭載されてもよい。励起光ビームは焦点を結ぶレンズ６６に向かってビームスプリッター６４によって偏向され、そしてレンズ６６によってサンプルホルダー２の上に焦点を結ばされる。従って、２つのフィルターホイール７４と８２は励起光源ばかりでなく発光光源の波長を選択的に制御し変動させることができる。予めプログラミングされたプロセッサーコントローラー８４はサンプルホルダー２の運動; フィルターホイール７４と８２の回転; およびＣＣＤカメラ６２の操作を、選択的に制御するように操作可能である。従って、コントローラー８４は有意な人間の介在の必要無しに機器アセンブリー１２の完全自動操作を可能にする。」
（１１）技術常識を勘案して以上を総合すれば，引用例１には，次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「チャンバーの中に収容した実質的に希釈されてない抗凝固全血静止サンプルを検査しそこから情報を得るための装置において，
　検定されるべきサンプルは蛍光染料である着色剤と混合され，そして得られた混合物はチャンバーの中に拡がってチャンバー壁の収斂による変動厚さを有する静止サンプルになり，
　着色剤はサンプルをチャンバーの中に入れる前にサンプルに添加することができ，
　チャンバーの中の関心ある領域はサンプルの中の着色剤を発光させる選択された単数又は複数の波長を有する光源によって個々に照らされ，
　デジタル画像が走査機器によって捕らえられ，この画像はコンピューター分析にかけられ，
　アクリジンオレンジのような着色剤によって超生体染色されたサンプル中に存在する白血球は４６０ｎｍ範囲の光によって励起されたときの５４０ｎｍの蛍光性発光における細胞特有核蛍光及び６２０ｎｍの蛍光性発光における細胞質蛍光によって同定され，
　着色剤は，様々なタイプの白血球から発する異なる信号強度によって白血球のタイプを互いに区別するのに作用可能であり，
　透過光を吸収する染料を使用することもでき，かかる染料を使用するときは，蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定する装置。」
２　「引用例２」
　原査定の拒絶の理由で引用され，本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である，特開昭５８−１６６２６１号公報（以下「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。なお，後に引用例に記載された発明の認定に直接的に利用する箇所に当審が下線を付した。
（１）３頁右下欄１８行〜４頁左上欄１０行
「前記特許出願の発明の実施以来、
超生体染色分野での鏡検
白色光
螢光発光をも用い
白色光スペクトルを吸収
励起エネルギーを発光体中に流入させることにより生起
（２）７頁左上欄１１行〜同頁右上欄２行
「螢光発光させるエネルギー源には例えば水銀蒸気光線、タングステン−ハロゲン源、レーザー光線、ジユーテリウム源、ゼノン等がある。入手し得る文献が示す所によれば自動鑑別計数装置は色の有無による差異、細胞核に確立された物理的パターン及び細胞質中の顆粒の相対的な個数、大きさ、配置又はパターン及び色合い、明暗及び色度（色）及び顆粒の個数による色濃度に基づいて開発される。白血球細胞を白色光と螢光との２つの様式の光に暴露させて得られる色が二元的であることは細胞構造の特異形態を観察し見出すのに２重の点検を与える。」
（３）７頁右下欄６行〜８頁左上欄１９行
「ツアイスの螢光顕微鏡を用いて前記の特許出願で先ず観察した所によると、メチン−ポリメチン系の染料であるカルボシアニンＫ−５は、白色光の吸収と発光した螢光との両方の作用下で異染性であることを示した。レツド及びバイオレツト（以下に挙げた）及び塩基性オレンジNo.２１染料を含めて前記の発色団分類内に入る広範囲の群の染料をその後に検査すると、全て単球を超生体分析的に染色する場合にツアイスの螢光顕微鏡下でこの２重の意味での異染性を示するという応答、即ち白色光と螢光との２つの様式の光に対して両方とも応答を示すことが見出された。
　塩基性オレンジNo.２１が白色光スペクトル下に異染性を示すのみならず、励起した螢光発光条件下でもまた異染性を示したという知見に基づいて研究を進め、塩基性オレンジNo.２１は螢光の光源下で有効に仂いて前記の特許出願に記載されるのと同じ細胞中で同じ細胞幾何学的模様（形状）及び配置を実質的に画き出し得ることが確認される。しかしながら、螢光発光による色は、白色光の光源の場合に出た色と同じ色の応答を有するものではないが、幾何学的模様（形状）は完全に確証される。正常な白血球と、種々の段階の病状を示す患者の白血球との両方の多数の試料について作成した血液試料スライドを作り、そして同一のスライドを普通の
白色光波長下と螢光発光下とで平行的に検査する
（４）８頁左下欄３〜１４行
「塩基性オレンジNo.２１を詳細に研究すると、これは前記した染料のうちでも特異的であることが認められる。塩基性オレンジNo.２１は、以下に挙げる全て種類の血液細胞の同定に際して、白色光と螢光との２つの様式の光を用いて検査する両方の場合とも有効に利用できる唯一の公知染料である。すなわち、この特異な染料、オレンジNo.２１は、発育段階の好中球細胞、顆粒球細胞を含めて下記の種類の
白血球の各個の種類の細胞を
識別して同定する
（５）技術常識を勘案して以上を総合すれば，引用例２には，次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。なお，引用例２で用いられている旧字の「螢」は「蛍」に改めた。
「超生体染色分野での鏡検において，
　白色光スペクトルの吸収，及び励起エネルギーを発光体中に流入させることにより生起する蛍光発光をも用い，
　白色光波長下と螢光発光下とで平行的に検査し，
　白血球の各個の種類の細胞を識別して同定する方法。」
第４　対比
１　本願発明と引用発明１とを対比する。
（１）装置全体について
　引用発明１の「抗凝固全血静止サンプル」は，本願発明の「血液試料」に相当する。
　そして，引用発明１の「検査しそこから情報を得る」ことは，本願発明の「分析する」ことに相当する。
　してみれば，引用発明１の「抗凝固全血静止サンプルを検査しそこから情報を得るための装置」は，本願発明の「血液試料を分析するための装置」に相当する。
（２）チャンバについて
　引用発明１の「チャンバー」は，本願発明の「チャンバ」に相当する。
　そして，引用発明１の「サンプル」が「チャンバーの中に拡がってチャンバー壁の収斂による変動厚さを有する静止サンプルにな」るのであるから，引用発明１の「チャンバー」が「サンプル」を静止状態に保つように構成されているのは明らかである。
　よって，引用発明１の「サンプル」が「チャンバーの中に拡がってチャンバー壁の収斂による変動厚さを有する静止サンプルにな」るように構成された「チャンバー」は，本願発明の「前記試料を静止状態に保つように構成されたチャンバ」に相当する。
（３）照明器について
　引用発明１の「蛍光染料である着色剤」「を発光させる選択された単数又は複数の波長」は，その性質からみて，本願発明の「１つ又は複数の蛍光励起波長」に相当する。
　そして，引用発明１の「装置」は，「透過光を吸収する染料を使用することもでき，かかる染料を使用するときは，蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定する」から，上記の「蛍光染料である着色剤」「を発光させる選択された単数又は複数の波長」の他に，「染料」が「吸収する」波長でも「光源」から「照ら」すことが可能であるのは明らかである。
　したがって，引用発明１の「蛍光染料である着色剤」「を発光させる選択された単数又は複数の波長を有」し「染料」が「吸収する」波長でも「光源」から「照ら」すことが可能な「光源」は，本願発明の「１つ又は複数の蛍光励起波長と１つ又は複数の吸収波長とに従い前記試料を照明するように機能する照明器」に相当する。
（４）解像装置について
ア　引用発明１の「着色剤は，様々なタイプの白血球から発する異なる信号強度によって白血球のタイプを互いに区別するのに作用可能であ」り，引用発明１では，それを「蛍光性発光」によって「同定」する。
　したがって，引用発明１の「サンプル」に２種類以上の「白血球」が含まれるのは明らかであり，そのうちの２種類の「白血球」は，本願発明の「第１の構成成分及び第２の構成成分」であって「前記第１の構成成分が前記第２の構成成分とは異なる」ものに相当する。
　そして，引用発明１の「蛍光性発光」は本願発明の「蛍光発光」に相当する。
　また，引用発明１において「着色剤を発光させる」ということは，「着色剤によって超生体染色されたサンプル中に存在する」２種類以上の「白血球」に「蛍光性発光」を生じさせるということであり，「走査機器によって捕らえられ」る「デジタル画像」がその「蛍光性発光」を捕らえたものであることは明らかである。
イ　引用発明１の「装置」は，「透過光を吸収する染料を使用することもでき，かかる染料を使用するときは，蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定する」。
　よって，引用発明１における「走査機器によって捕らえられ」る「デジタル画像」は，上記アの「蛍光性発光」の他に，「光学信号強度の値」を捕らえる機能も有することは明らかである。
　そして，引用発明１の「透過光を吸収する染料」「を使用するとき」の「光学信号強度」は，その性質からみて，本願発明の「光学濃度値」に相当する。
ウ　したがって，引用発明１の，「着色剤によって超生体染色されたサンプル中に存在する」２種類以上の「白血球」の「蛍光性発光」，及び「透過光を吸収する染料を」「使用するとき」「光学信号強度の値」を示す「デジタル画像」を「捕らえ」る「走査機器」は，本願発明の「前記試料を撮像し，前記試料内に含まれる第１の構成成分及び第２の構成成分からの蛍光発光，及びその光学濃度を示す画像信号を生成するように機能する解像装置であって，前記第１の構成成分が前記第２の構成成分とは異なる，解像装置」に相当する。
（５）分析機器について
ア　引用発明１においては，「デジタル画像が走査機器によって捕らえられ，この画像はコンピューター分析にかけられ」るから，その「分析」を行う「コンピューター」を引用発明１の「装置」が備えるのは自明である。
イ　引用発明１においては，「アクリジンオレンジのような着色剤によって超生体染色されたサンプル中に存在する白血球は４６０ｎｍ範囲の光によって励起されたときの５４０ｎｍの蛍光性発光における細胞特有核蛍光及び６２０ｎｍの蛍光性発光における細胞質蛍光によって同定され，着色剤は，様々なタイプの白血球から発する異なる信号強度によって白血球のタイプを互いに区別するのに作用可能であり，透過光を吸収する染料を使用することもでき，かかる染料を使用するときは，蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定する」。
　したがって，引用発明１の「コンピューター分析」において，「デジタル画像」を用いて「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」が生成する「蛍光信号強度」を決定し，その決定された「蛍光信号強度」を用いて２種類以上の「白血球」を「同定」することは明らかである。
　その引用発明１の「蛍光信号強度」は，本願発明の「蛍光発光値」に相当する。
ウ　引用発明１の「装置」は，「透過光を吸収する染料を使用することもでき，かかる染料を使用するときは，蛍光信号強度ではなく光学信号強度の値を測定する」。
　その「蛍光信号強度」を用いるのは，「着色剤は，様々なタイプの白血球から発する異なる信号強度によって白血球のタイプを互いに区別するのに作用可能」とするためであるから，「光学信号強度」についても「白血球」により吸収された「透過光を吸収する染料」に従い変わるものであるのは自明である。
　したがって，「透過光を吸収する染料を使用」したとき，引用発明１の「コンピュータ分析」において，「デジタル画像」を用いて，「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」の「光学信号強度」であって，「白血球」により吸収された「透過光を吸収する染料」に従い変わる「光学信号強度」を決定し，その決定された「光学信号強度」を用いて２種類以上の「白血球」を「同定」することは明らかである。
　そして，上記（４）イのとおり，引用発明１の「透過光を吸収する染料」「を使用するとき」の「光学信号強度」は，本願発明の「光学濃度値」に相当する。
エ　上記ア〜ウより，引用発明１の「装置」は，「デジタル画像」を用いて，「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」が生成する「蛍光信号強度」を決定し，又は，「デジタル画像」を用いて，「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」の「光学信号強度」を決定し，その決定された「蛍光信号強度」又は「光学信号強度」を用いて２種類以上の「白血球」を「同定」する「分析」を行う「コンピューター」を備える。
オ　してみれば，引用発明１の，「デジタル画像」を用いて，「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」が生成する「蛍光信号強度」を決定し，又は，「デジタル画像」を用いて，「サンプル」が有する２種類以上の「白血球」の「光学信号強度」を決定し，その決定された「蛍光信号強度」又は「光学信号強度」を用いて２種類以上の「白血球」を「同定」する「分析」を行う「コンピューター」と，本願発明の「前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の蛍光発光値を決定し，且つ前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の光学濃度値であって，前記構成成分により吸収された着色剤に従い変わる光学濃度を決定し，前記決定された蛍光発光値及び光学濃度値を用いて前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分を同定するように構成された分析機器」とは，「前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の蛍光発光値を決定し，又は，前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の光学濃度値であって，前記構成成分により吸収された着色剤に従い変わる光学濃度を決定し，前記決定された蛍光発光値又は光学濃度値を用いて前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分を同定するように構成された分析機器」である点で共通する。
２　以上より，本願発明と引用発明１との一致点，相違点は次のとおりである。
（１）一致点
「血液試料を分析するための装置であって，
　前記試料を静止状態に保つように構成されたチャンバと，
　１つ又は複数の蛍光励起波長と１つ又は複数の吸収波長とに従い前記試料を照明するように機能する照明器と，
　前記試料を撮像し，前記試料内に含まれる第１の構成成分及び第２の構成成分からの蛍光発光，及びその光学濃度を示す画像信号を生成するように機能する解像装置であって，前記第１の構成成分が前記第２の構成成分とは異なる，解像装置と，
　前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の蛍光発光値を決定し，又は，前記画像信号を用いて，前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分の各々についての１つ又は複数の光学濃度値であって，前記構成成分により吸収された着色剤に従い変わる光学濃度を決定し，前記決定された蛍光発光値又は光学濃度値を用いて前記第１の構成成分及び前記第２の構成成分を同定するように構成された分析機器と，
を含む，装置。」
（２）相違点
　第１の構成成分及び第２の構成成分を，蛍光発光値又は光学濃度を用いて同定するにあたって，本願発明では，両者を併用するのに対し，引用発明１では，いずれか一方のみを用いる点で相違する。
第５　相違点についての検討
　上記相違点について検討する。
　引用発明１では，２種類以上の白血球を同定するための指標として，「蛍光信号強度」と「光学信号強度」を選択肢としている。
　その引用発明１と同様に，白血球を染色して種類を同定することに関する発明である引用発明２では，「超生体染色分野での鏡検において，白色光スペクトルの吸収，及び励起エネルギーを発光体中に流入させることにより生起する蛍光発光をも用い，白色光波長下と螢光発光下とで平行的に検査し，白血球の各個の種類の細胞を識別して同定する」，すなわち，染色した白血球の種類の同定において，白色光スペクトルの吸収と，蛍光発光という２つの指標を併用する。
　そして，種類を同定するときに，用いる指標を増やして同定の精度を上げることは自明の課題である。
　よって，引用発明１においても同定の精度を上げるため，同定の指標として選択肢に挙げられた「蛍光信号強度」と「光学信号強度」の２つを，引用発明２にならって併用することにより，上記相違点に係る本願発明の構成を付加することは，当業者が容易に想到し得たことである。
　そして，本願発明の奏する効果は，引用発明１及び２が奏する効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別なものではない。
第６　むすび
　以上より，本願発明は，引用発明１及び２に基づいて，当業者が容易に想到し得たものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。