【事件の表示】
　平成１０年特許願第１５０２９９号「コンピュータ・システム」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　３月　９日出願公開、特開平１１−　６５７０８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明の要旨
  本願は、平成１０年５月２９日（パリ条約による優先権主張１９９７年８月１５日、米国）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１５年４月３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものと認める。
「ディスプレイと電源を除く従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネントを単独の完全に密封されたハウジング中に有する少なくとも１つのコア・ユニットである第１構造体と、エンクロージャである第２構造体の少なくとも２つの独立した互換性を有する構造体を含むコンピュータ・システムであって、
　前記第１構造体は、本来、コンピュータの構成要素ではなく、独立した単独の構造体であり、
　前記第１構造体は、単独であるときはコンピュータとして動作せず、
　前記第１構造体は、前記エンクロージャである第２構造体に対する接続のための手段、及び前記第２構造体から独立しているときにおいても、記憶情報を保持するための手段を有し、
　前記第１構造体は、周辺コネクタ・ポートを持たず、前記第２構造体のみが前記第１構造体と協働するための周辺コネクタ・ポートを備え、
　前記第１構造体は、異なる形式に構成化された複数の第２構造体で使用されるための手段を有し、
　前記第１構造体も第２構造体も、相手方と電気的接続である組み合せをしなければコンピュータとして動作できなようになっており、
　前記コア・ハウジング内の前記コンポーネントのすべては、取外すことができないようになっており、
　前記第２構造体は、常に、他の第３構造体の一部であることを特徴とするコンピュータ・システム。」
２．引用刊行物記載の発明
　一方、原査定の拒絶の理由に引用された、特開平７−２４４５４２号公報（以下、第１引用例、という）には、次の事項が記載されている。
（ア）「複数のドッキングステーションの何れか一つと結合して使用されるパーソナルプロセッサモジュールにおいて、それぞれの上記ドッキングステーションは電源、キーボード及び或いは他の入力装置、表示及び或いは他の出力装置、パーソナルプロセッサモジュールに電力を供給する電源、及び上記ドッキングステーションを上記モジュールに電気的に接続するコネクタとからなり、そのパーソナルプロセッサモジュールはプロセッサ及びそれに関連する主メモリ及び或いはキャシュメモリを備えるロジック、上記プロセッサと上記ロジックと協調する大容量記憶装置、及びそのドッキングステーションコネクタにより上記パーソナルモジュールを上記ドッキングステーションに電気的に接続するパーソナルモジュールコネクタとからなり、上記パーソナルプロセッサモジュールと大容量記憶装置は上記コネクタを介して上記ドッキングモジュールの上記電源により駆動され、上記パーソナルモジュールは上記プロセッサと上記大容量記憶装置の操作を支援するために十分な内部電源を持たないことを特徴とする複数のドッキングステーションの何れか一つと結合して使用されるパーソナルプロセッサモジュール。」（請求項１）
（イ）「請求項１のパーソナルモジュールにおいて、上記モジュールは上面、側面及び底面を持つハウジングを備え、さらに上記ハウジングの片側及び底面に隣接して登載され、上記プロセッサを登載するための上記ハウジング内に支持される主ボードに電気的に接続するハードデスク装置を有し、
　上記ハウジングは窓を備え上記ハウジングの内部及びその底面は上記窓の一つから上記プロセッサを通過して別の上記窓に至る空気流経路を形成し、上記ハウジングは更にシャッターを備え、このシャッターは上記パーソナルモジュールが上記ドッキングステーションに挿入されていない時には通常閉じており、上記パーソナルモジュールが上記ドッキングステーションに挿入されている時には通常開かれてプロセッサを含む内部構成部品の冷却を行う空気流を提供するパーソナルプロセッサモジュール。」（請求項６）
（ウ）「ＰＰＭユーザに対するＰＰＭの最も重要な点はその寸法が小さいのでドッキングステーションから次のドッキングステーションへと簡単に移動することができることである。ＩＮＴＥＬＰｅｎｔｉｕｍのような最新のマイクロコンピュータや２１／２”ハードデスク装置、必要なインターフェース装置等を備える約６インチ長、６インチ幅、１５／８インチ深さの寸法を持つようなモジュールを構成することが出来ることが知られており、また別の構成では１２０ｍｍｘ１４５ｍｍｘ３９ｍｍのパッケージ寸法まで小さくなっている。これらのいずれの寸法のものにおいても、そのＰＰＭは個人処理能力を実現するのに必要な最小限の構成部品を登載している。このような構成部品には関連する論理素子を備えた最新型プロセッサ、メモリ（ＲＡＭ／ＲＯＭ／ＣＡＳＨメモリ）、ハードデスク或いはフラシュメモリ或いはその両方でオペレーテングシステムグラフィックユーザインターフェースを含むような大容量記憶装置、応用ソフト、及びユーザ固有のカスタマイズ情報等がある。好ましい実施例のＰＰＭにはリアルタイムクロック（日、時間）等のカスタマイズ情報を保持する論理やドッキングシステムへの接続用の論理等が含まれる。ＰＰＭには電源或いはプロセッサ用のバッテリーは含まれない。リアルタイムクロック保持用或いはＲＡＭデータを非揮発性メモリとして保持するための小型電池を備えてもよい。しかし、人間とのインターフェース入出力用装置及び、或いはキーボード、ディスプレイ、プリンタ等の装置は備えない。ＰＰＭは多重コネクタを介してドッキングステーションに接続されてから作動し、ユーザが取り扱うタスクに応じてデスクトップ、デスクサイド或いはポータブル等のいくつかのタイプのドッキングステーションに接続できるようになる。ＩＣ、ＬＳＩや大容量記憶装置などのＰＰＭ内部のキーコンポーネントのスペース効率は年々改善されつつあるので、使いやすさの面で最小限の寸法を確保しなければならない人間とのインターフェース装置は持たない。そこで、ＰＰＭの最適寸法は純粋に産業上の課題で、即ち製造時の費用及び製造技術で決定される。ＰＰＭは従って年々その寸法は小さくなるだろう。」（段落【００２２】）
（エ）「好ましい実施例のドッキングステーションはPPMが接続された後、PPMに対して必要な作業環境を提供する。ドッキングステーションには電源、プロセッサ冷却用ファン、入出力装置及びこれら入出力装置へのインターフェース、デスプレイ、キーボード或いは同様な入出力装置、及び大容量記憶装置等が含まれる。」（段落【００２３】）
（オ）「本発明を利用して、ユーザは個人化されカスタマイズされた自分用のＰＰＭを常に携帯する。これにより、数種類のカスタマイズＰＰＭを有する数人の人達で一台のドッキングステーションを共有することが容易になる。各人は同一のドッキングステーションを共有して、自分のＰＰＭをドッキングステーションに接続した後は、あたかも彼個人用にカスタマイズしたシステムであるかのようにそのコンピュータを使用する。アップグレードを希望する場合には、ユーザは自分用のＰＰＭだけをアップグレードすればよく、複数のユーザシステムをアップグレードする必要はない。更に、ユーザは自分のパーソナルプロセッサモジュール用のソフトウエアに一度だけ管理上の処理を加えればよい。その後は、どの適切なドッキングステーションとでも一緒に使用でき、それらは全て最新のシステムアップグレード及びカスタム化に基づいて動作する。
　最後に、ＰＰＭは使用していない時には金庫や安全な場所に保管できるのでシステム保安が万全になる。」（段落【００２６】〜【００２７】）
（カ）「図１に示すようにＰＰＭの利点はノートブック型ドッキングステーション４、或いはＰＰＭを物理的に支持する分離した結合ハウジング６及び、電源、ＰＰＭ用論理及びコネクター及びキーボードやモニター８への接続を提供するインタフェース装置６を含む最小限構成のステーション５、或いはデスクトップドッキングステーション９のような多数の異なるドッキングステーション３のいずれとも使用できることである。これらドッキングステーション３のそれぞれはノートブック或いはデスクトップコンピュータの外見を呈するが、図２に示すようにドッキングステーションにはプロセッサや応用ソフト或いは通常、コンピュータの一部であるオペレーテングシステムは含まれない。これらはＰＰＭで携帯、供給されるので全てのドッキングステーションはＰＰＭユーザに対して同一インターフェースを提供することになる。」（段落【００２９】）
（キ）「むしろ、図２に示すようにドッキングステーション３の方に電源２３（これはバッテリでよく、システム全体、即ちＰＰＭ２及びドッキングステーション３を駆動する）、及びインタフェース同志の通信用バス３３が含まれる。このバスはＰＰＭ２との物理コネクタ２４を備える。代表的なドッキングステーションにおいてバス３３に接続するものはシステム入出力コントロラー２５とＸバス２８への各種バッファ２６とである。このＸバス２８には入力、出力手段及び記憶装置が接続する。例えば、キーボード或いはマウス３２へのインタフェース３０、ドッキングステーション用及びそれに登載された入出力用のコンフィギュレーション情報を記憶するフラシュメモリ３４、プリンタ３８へのシリアル及び或いはパラレルポート３６、およびスピーカ４２に接続する音声発生用論理４０等が備えられる。更に、ローカルバス３３に接続してデスプレイ５０用のグラフィックインターフェース４８やローカルエリアネットワークインターフェース５２が装備される。」（段落【００３０】）
（ク）「パーソナルプロセッサーモジュール自体に含まれるのは一般的には例えばインテルのＰｅｎｔｉｕｍ等の望ましいプロセッサ、ダイナミックメモリ及びその関連キャシュメモリ及びローカルバスコントローラ１１、８−６４メガビットのダイナミックメモリ１２、キャシュスタチックメモリ１３、データパス制御装置１４、適当な制御論理１６を備えたハードデスク装置１５のような大容量記憶装置、及び好ましくはリアルタイムクロック１７がある。ハードデスク１５は１．３インチ、１．８インチ、或いは２．５インチ装置で、パーソナルプロセッサモジュール２のユーザ個人用にカスタム化されたコンフィギュレーション及びデータと併せてオペレーションシステム、グラフィックユーザインターフェース及び応用ソフト等のソフトウエアを記憶する。ＰＰＭ２はその携帯者の作業が完全にカスタマイズできるのに十分なソフトウェアが記憶できるよう意図されている。ＰＰＭ２は特にプロセッサやその他の論理の通常操作を支援するのに十分な電源は備えないが、リアルタイムクロックにはそれ用のバッテリを備えてもよい。ＰＰＭ２は更にローカルバス２０に接続したメモリ１９を備え、これはＲＯＭ及びＥＥＰＲＯＭからなり、イニシャルプログラムローダ（ＩＰＬ）、ＢＩＯＳ、接続制御データ及びフラグ等を記憶するのに使用される。論理２１はメモリ１９及びクロック１７からローカルバス２０へのインターフェースを提供する。」（段落【００３１】）
（ケ）「前記したように、ＰＰＭ２はシステム用の電源或いはバッテリ、或いは人間とのインターフェースを備えていないので、結合して作業するドッキングステーションが必ず必要になる。」（段落【００３２】）
（コ）「図６及び図７にＰＰＭの透視図を示し、実施例のロック用ラッチ１００を受ける開口部及び空気流通孔１０２、１０４を示す。ダスト、湿気、薬品及び或いは機械的衝撃から護るためＰＰＭを密封しておくことが重要である。」（段落【００４１】）
（サ）「図１８において、ＰＰＭ２がドッキングステーション１３０に挿入される様子が示される。図１９では、ＰＰＭ２がドッキングステーション１３０の前面壁部１３２の内部へ、モータ１３８で横方向に移動されるアーム１３４及び１３６の間に手動操作で挿入されるのが示されており、このアームはＰＰＭ２の両側から掴み込みＰＰＭの動作中ドッキングステーション内に保持する。このようにすれば、使用中にＰＰＭが不注意に或いは乱暴に引き出されなくて済む。図２０に示すように今度は通風蓋１０２、１０４が開いているのでＰＰＭの内部構成部品を冷却する空気流が利用できる。」（段落【００５１】）
（シ）「図１で述べたようにＰＰＭは数種類のドッキングステーションに接続される。その制御ソフトウエアはＰＰＭが今まで接続されたことのない新規のドッキングステーションに時々接続されることがあることを念頭に置いたものでなければならない。」（段落【００５４】）
　
　これらの記載並びにパーソナルプロセッサモジュールと代表的なドッキングステーションとの関係を示すブロック線図を示した【図２】及びパーソナルプロセッサモジュールの透視図を示した【図６】の記載からすると、第１引用例に記載された「パーソナルプロセッサーモジュール」（「ＰＰＭ」と略記されている個所もある）及び「ドッキングステーション」は、それぞれ以下の特徴を備えていると認められる。
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、リアルタイムクロック保持用或いはＲＡＭデータを非揮発性メモリとして保持するための小型電池を備えてもよいが、コンピュータとして動作させるために必要な電源は備えていない。（上記（ア）、（ウ）、（ク）、（ケ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、ディスプレイを備えていない。（上記（ウ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、ハウジングを有する独立した単独の構造体であるが、単独ではコンピュータとして動作できず、動作のためには、「ドッキングステーション」と結合する必要がある。（上記（イ）、（ケ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、「ドッキングステーション」とコネクタを介して電気的に接続される。（上記（ア）、（ウ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、「ドッキングステーション」に挿入し「ドッキングステーション」内に保持されて使用される。（上記（サ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、プロセッサを備え、記憶手段として、メモリ（ＲＡＭ／ＲＯＭ／ＣＡＳＨメモリ）及びハードデスクのような大容量記憶装置等を備えている。（上記（ア）、（ウ）、（ク））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、人間とのインターフェース入出力用装置及び、或いはキーボード、ディスプレイ、プリンタ等の装置は備えておらず、これらの周辺入出力装置は「ドッキングステーション」に接続される。（上記（ウ）、（キ））
・「パーソナルプロセッサーモジュール」は、異なるタイプの「ドッキングステーション」と接続して使用される。（上記（ウ）、（シ））
・「ドッキングステーション」は、ＣＰＵを備えておらず（【図２】）、「パーソナルプロセッサーモジュール」と接続することによって始めて両者が協働して、コンピュータとして動作する。
　
　そうすると、第１引用例には、以下の発明が記載されている。
「複数のドッキングステーションとその何れか一つと結合して使用されるパーソナルプロセッサモジュールとを含むコンピュータ・システムであって、
　パーソナルプロセッサモジュールは、ディスプレイと電源を備えておらず、ハウジング中にプロセッサ、メモリ及びハードデスク装置のような大容量記憶装置を備え、
　パーソナルプロセッサモジュールは、単独であるときはコンピュータとして動作せず、
　パーソナルプロセッサモジュールは、ドッキングステーションと電気的に接続するための手段を有し、ドッキングステーションと電気的に接続されているときにはドッキングステーション内に保持され、及びドッキングステーションに接続されていないときでも記憶情報を保持するための手段を有しており、
　パーソナルプロセッサモジュールは、周辺機器と接続するための手段を持たず、ドッキングステーションに周辺機器と接続するための手段が備えられており、パーソナルプロセッサモジュールは、ドッキングステーションに接続されたときにこれらの周辺機器と協働することが可能となるものであり、
　パーソナルプロセッサモジュールは、異なるタイプのドッキングステーションと接続して使用され、
　パーソナルプロセッサモジュールもドッキングステーションも、互いに接続をしなければコンピュータとして動作しない、
　ことを特徴とするコンピュータ・システム。」
　
　また、原査定のもととなった拒絶理由通知で引用された、特開平７−２１０２６９号公報（以下、第２引用例、という）には、次の事項が記載されている。
・「【請求項１】　演算処理部と、記憶部と、ディスプレイ接続用端子と、電源端子と、入力操作部接続用端子とを具えた１つの小型コンピュータ本体と、
少なくともディスプレイと電源と入力操作部とからなる複数の入出力装置とにより構成されるコンピュータシステムであって、
上記複数の入出力装置のうち何れか１つに上記小型コンピュータを接続して稼働状態にさせるようにしたことを特徴とするコンピュータシステム。
　　【請求項２】　上記入出力装置には、小型コンピュータ収納部が設けられ、該収納部に小型コンピュータを収納することによって、
小型コンピュータが、上記ディスプレイ、電源、入力操作部に、自動的に接続されるように構成されていることを特徴とする請求項１に記載のコンピュータシステム。
　　【請求項３】　上記入出力装置は、乗り物用シートに組み込まれていることを特徴とする請求項１に記載の小型コンピュータを用いたコンピュータシステム。」（特許請求の範囲）
３．対比
  本願請求項１に係る発明と第１引用例に記載された発明とを対比する。
　第１引用例に記載された発明における、「パーソナルプロセッサモジュール」及び「ドッキングステーション」は、それぞれ「第１構造体」及び「第２構造体」と表現し得るものであり、また、「パーソナルプロセッサモジュール」は、「ドッキングステーション」と接続される際には、「ドッキングステーション」内に保持されるから、「ドッキングステーション」は「パーソナルプロセッサモジュール」にとって「エンクロージャ」と表現し得るものである。
　そうすると、本願請求項１に係る発明と第１引用例に記載された発明とは、
「ディスプレイと電源を除く従来的な汎用コンピュータのコンポーネントを単独のハウジング中に有する少なくとも１つのコア・ユニットである第１構造体と、エンクロージャである第２構造体の少なくとも２つの独立した互換性を有する構造体を含むコンピュータ・システムであって、
　前記第１構造体は、本来、コンピュータの構成要素ではなく、独立した単独の構造体であり、
　前記第１構造体は、単独であるときはコンピュータとして動作せず、
　前記第１構造体は、前記エンクロージャである第２構造体に対する接続のための手段、及び前記第２構造体から独立しているときにおいても、記憶情報を保持するための手段を有し、
　前記第１構造体は、周辺コネクタ・ポートを持たず、前記第２構造体のみが前記第１構造体と協働するための周辺コネクタ・ポートを備え、
　前記第１構造体は、異なる形式に構成化された複数の第２構造体で使用されるための手段を有し、
　前記第１構造体も第２構造体も、相手方と電気的接続である組み合せをしなければコンピュータとして動作できないようになっていることを特徴とするコンピュータ・システム。」
で一致し、以下の点で相違する。
ａ．第１構造体が、本願請求項１に係る発明においては、（ディスプレイと電源を除く）従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネントをハウジング中に有するのに対し、第１引用例に記載された発明においては、ハウジング中にプロセッサ、主メモリ及び或いはキャシュメモリ並びに大容量記憶装置を有するが、従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネントを有するとはいえない点
ｂ．第１構造体が、本願請求項１に係る発明においては、完全に密封されており、ハウジング内のコンポーネントのすべては、取外すことができないようになっているのに対し、第１引用例に記載された発明においては、密封されておらず、また、ハウジング内のコンポーネントはアップグレードが可能であることから取り外しが可能である点
ｃ．第２構造体が、本願請求項１に係る発明においては、常に、他の第３構造体の一部であるのに対し、第１引用例に記載された発明においては、第３の構造体はない点
　で相違する。
　
４．当審の判断
　相違点ａ．について
　第１引用例に記載された発明においては、第１構造体が、従来的な汎用コンピュータの主要な構成要素であるプロセッサ、主メモリ及び或いはキャシュメモリ並びに大容量記憶装置を有しており、また、本願請求項１に係る発明も第１引用例に記載された発明も共に、第１構造体、第２構造体がそれぞれ単独ではコンピュータとして動作せず、両者が接続されたとき両者が補完しあってコンピュータとして動作するのであるから、前記した従来的な汎用コンピュータの主要な構成要素であるプロセッサ、主メモリ及び或いはキャシュメモリ並びに大容量記憶装置以外のコンポーネントを第１構造体に備えさせるか第２構造体に備えさせるかは、当業者が適時設計し得るところと認められ、いずれにするかにより効果に格別の相違は認められない。したがって、この点の相違が格別のものとは認められない。
　相違点ｂ．について
　第１引用例に記載された発明においては、第１構造体は密封されておらず、そのハウジング内のコンポーネントは取り外しが可能であるが、一方で、第１引用例には「ダスト、湿気、薬品及び或いは機械的衝撃から護るためＰＰＭを密封しておくことが重要である。」（上記（コ））なる記載もあり、第１構造体を密封することを示唆している。ところで、従来的な汎用コンピュータのコンポーネントを備えている第１構造体を密封すると、第１引用例に記載されているように、ダスト、湿気、薬品及び或いは機械的衝撃からの保護の観点等からは望ましいものである一方で、従来的な汎用コンピュータのコンポーネントを備えている第１構造体を密封して、そのハウジング内のコンポーネントを取り外しできないようにすることは、第１引用例に記載されているアップグレードの観点のほか、故障時の部品交換等のメインテナンスの観点やＣＰＵ動作時の発熱による温度上昇を回避するための冷却の観点からすると、必ずしも好ましいものではないことは当業者に自明の事項である。そうすると、第１構造体を密封して、そのハウジング内のコンポーネントを取り外しできないようにするかどうかは、当該コンピュータシステムを設計するに当りどちらの観点を重視するかにより、当業者が適宜選択し得るところと認められる。
　相違点ｃ．について
　上記第２引用例には、演算処理部と、記憶部と、ディスプレイ接続用端子と、電源端子と、入力操作部接続用端子とを具えた１つの小型コンピュータ本体と、ディスプレイと電源と入力操作部とからなる複数の入出力装置とにより構成されるコンピュータシステムであって、入出力装置に小型コンピュータを接続して稼働状態にさせるようにしたコンピュータシステムにおいて、入出力装置が乗り物用シートに組み込まれていることが記載されている。この記載によれば、第１構造体を第２構造体に接続することによりコンピュータとして稼働できるようにしたコンピュータシステムにおいて、第２構造体を第３の構造体である乗り物用シートに組み込む、すなわち第２構造体を第３構造体の一部とすることが開示されており、これを第１引用例に記載された発明に適用することに格別の困難性は認められない。
　
　なお、請求人は、平成１５年４月３日付け手続補正書と同時提出の意見書において、本願請求項１の第１構造体及び第２構造体と、上記第１引用例のパーソナルプロセッサモジュール（ＰＰＭ）及びドッキングステーションとの間の相違点として、
（１）本願請求項１の第１構造体は、「ディスプレイと電源を除く従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネント」を有するものであることから、入出力インターフェースを有しているのに対し、引用文献１のＰＰＭは入出力インターフェースを有していない（引用文献１では入出力インターフェースはドッキングステーション側にのみ設けられている）。
（２）本願請求項１の第１構造体は、「ディスプレイと電源を除く従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネント」を有するものであることから、作業内容等を保存する不揮発性の内部記憶装置手段を有しているのに対し、引用文献１では、前記不揮発性の内部記憶装置手段に対応する大容量記憶装置はドッキングステーション側に設けられており、ＰＰＭはそれを有していない。
（３）本願請求項１の第１構造体は、「ディスプレイと電源を除く従来的な汎用コンピュータの全てのコンポーネントを単独の完全に密封されたハウジング中に有する」ものであり、かつ「前記コンポーネントのすべては、取外すことができないようになって」いることから、コンポーネントを取り出したりアップグレードすることはできないのに対し、引用文献１のＰＰＭではそれが可能である。
の３点を挙げている。そこで、これらの点について検討すると、
（１）については、本願請求項１の「前記第１構造体は、周辺コネクタ・ポートを持たず、前記第２構造体のみが前記第１構造体と協働するための周辺コネクタ・ポートを備え」の記載と矛盾するものであり、（２）については、上記第１引用例には、パーソナルプロセッサモジュールがハードディスクを備えていることが明記されており、いずれも請求人の主張は根拠がない。また、（３）については、前記相違点ｂ．について検討したとおりである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者の容易に発明をすることができたものであり、したがって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。