【事件の表示】
　平成　５年特許願第１０９６１０号「液晶電気光学装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年１１月２５日出願公開、特開平　６−３２４３０８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年５月１１日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１３年２月５日付け及び平成１３年７月４日付けで提出された手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
　「液晶パネルと該液晶パネルを駆動するための駆動回路を備える液晶電気光学装置において、発振回路の周波数を分周して複数のクロックを作製する分周回路と、温度変化に応じて抵抗が変化するサーミスタを用いて分圧された電圧をアナログ・デジタル変換するアナログ・デジタル変換器と、前記複数のクロックの中から、前記アナログ・デジタル変換器からの出力に対応するクロックを選択して駆動周波数として出力するセレクタ回路と、を備えたことを特徴とする液晶電気光学装置。」
　　　
２．引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開昭５１−４３０９５号公報（以下、引用例という）には次のように記載されている。
　「演算制御回路の表示データとタイミング信号に基づき所定の表示電圧並びに表示周波数を有するセグメント信号及びバックプレート信号を発生させ液晶表示装置を交流駆動するようにした液晶駆動装置において、上記液晶表示装置の周囲温度を検知する温度検出装置を配設し、上記温度検出装置の出力信号で液晶駆動用の上記表示電圧或いは表示周波数を変化させる制御回路を設けたことを特徴とする液晶駆動装置。」（特許請求の範囲）
　「この発明は液晶表示装置付電子機器における液晶駆動装置の改良に関する。」（第１頁左下欄第１５〜１６行）
　「第１図（１）は液晶の表示周波数−コントラスト特性を示す図、第１図（２）は表示周波数−応答速度（立ち上がり）特性を示す図であつて、液晶の特性が温度により大幅に変化し、デイスプレイとして安定性に欠けることを示している。」（第１頁右下欄第１４〜１８行）
　「第２図は本発明による液晶駆動装置の実施例を示す回路ブロツク図であつて、演算制御装置３に供給するクロツク信号ＣＰの発振器２の発振周波数を温度検出素子１の検知出力で変化させるようにしたものである。温度で制御されるクロツク信号発振器２の回路は、第２図（２）に示す如く、Ｃ−ＭＯＳトランジスタで構成される２つのインバータＮ１、Ｎ２を直列接続しコンデンサＣと抵抗Ｒ１、Ｒ２を組合わせ、抵抗Ｒ１と並列にサーミスタＴＭを挿入接続して実施することができる。
　第２図（１）において、演算制御装置３の表示出力は液晶ドライバ４に導入されセグメント信号ＳＳとバークプレート信号ＢＳを発生し液晶表示装置５に供給される。第３図は上記セグメント信号ＳＳ及びバツクプレート信号ＢＳの温度による信号波形変化を示す図である。」（第２頁左上欄第１２行〜右上欄第７行）
　「・・・・この発明による液晶駆動装置は・・・・低温では表示がちらつかない程度に表示周波数を低く或いは表示電圧を高く設定し、高温では表示周波数が高く表示電圧が低くなるように制御しているので、液晶表示装置における表示は常にコントラストが良好で応答速度の速いものとなる。」（第２頁右下欄第１４行〜第３頁左上欄第３行）
　また、第１図に液晶の表示周波数に対するコントラスト特性及び応答特性が温度をパラメータとして示され、第２図に液晶駆動装置の実施例の回路ブロツク図が示されており、第２図（２）に回路図が示されるクロツク信号発振器において、サーミスタを用いて分圧された電圧に応じてクロツク信号の発振周波数を変化させるようにしてある。
　以上の記載からすれば、引用例には、「液晶表示装置と、液晶表示装置を駆動する液晶駆動装置を備え、周囲温度を検知するサーミスタを用いて分圧された電圧に応じて表示周波数を変化させるように制御する液晶表示装置付電子機器」が記載されているものと認められる。
　　　
３．対比、判断
　本願発明と引用例に記載のものとを対比すると、引用例に記載のものにおける「液晶表示装置」、「液晶駆動装置」、「液晶表示装置付電子機器」は、それぞれ本願発明における「液晶パネル」、「駆動回路」、「液晶電気光学装置」に相当するものであるから、本願発明と引用例に記載のものとは、「液晶パネルと該液晶パネルを駆動するための駆動回路を備える液晶電気光学装置」である点において一致するが、本願発明において、発振回路の周波数を分周して複数のクロックを作製する分周回路と、温度変化に応じて抵抗が変化するサーミスタを用いて分圧された電圧をアナログ・デジタル変換するアナログ・デジタル変換器と、前記複数のクロックの中から、前記アナログ・デジタル変換器からの出力に対応するクロックを選択して駆動周波数として出力するセレクタ回路とを備えているのに対し、引用例に記載のものにおいては、分周回路、アナログ・デジタル変換器及びセレクタ回路を備えておらず、サーミスタを用いて分圧された電圧に応じてクロック信号の発振周波数を変化させるものである点において相違する。
　そこで、上記相違点について検討する。
　引用例に記載のものにおけるサーミスタは、温度変化に応じて抵抗が変化し、液晶表示装置の周囲温度を検出するものである点において本願発明におけるサーミスタと同等であるので、上記相違点は、本願発明において、サーミスタを用いて分圧された電圧をアナログ・デジタル変換器によりアナログ・デジタル変換し、その出力に対応するクロックを分周回路で作製された複数のクロックの中からセレクタ回路により駆動周波数として選択するのに対して、引用例に記載のものにおいては、サーミスタを用いて分圧された電圧に応じてクロック信号の発振周波数を変化させている、という相違になる。
　ところで、変動する信号値に基づいて駆動制御を行う制御装置において、変動する信号値、駆動制御される変動量をアナログ量からデジタル値に変換し、デジタル値に基づいて制御を行うことは、デジタル制御装置として多様に用いられている周知の事項であり、引用例に記載のものにおける液晶駆動装置における、検出された温度値に応じて発振周波数を変化させる制御を、このような周知のデジタル制御装置として構成し得ることは明らかであり、当業者が容易になし得るところである。その場合、検出された温度値としてのサーミスタを用いて分圧された電圧と、発振周波数とをデジタル値とすることが当然考えられ、サーミスタを用いて分圧された電圧をアナログ・デジタル変換器によりデジタル値に変換すること、発振周波数の値のうち使用すべき周波数値をデジタル値として設定することは容易に想到し得ることである。そして、使用すべき周波数値を設定するに際し、分周回路、セレクタ回路を用いることは周知の手段であり、分周回路で作製された複数のクロックの中から、アナログ・デジタル変換器からの出力に対応するクロックをセレクタ回路により駆動周波数として選択して出力することも適宜考慮し得るところである。
　そうすると、上記相違点による本願発明の構成は、アナログの変量をデジタル値として扱い処理するデジタル制御装置として駆動制御装置を構成する場合に当業者が容易に考慮し得る事項を示したにすぎないものであって、何ら格別な技術的特徴を与えるものではない。
　また、請求人は、請求の理由において、本願発明では、アナログ・デジタルされた値でセレクタ回路を使ってクロックを選択して出力しているため、表示にちらつきが発生するような周波数（例えば、外光である蛍光灯の周波数）をアナ・デジ変換値に対応しないように構成することができる旨主張するが、そのように特定のクロックを選択、あるいは除外することに関して明細書には全く記載されていないので、この主張は、明細書の記載に基づくものではなく、採用できない。
　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。