【事件の表示】
　特願２００８−２０３８７７「建築物の外壁構造」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　２月１８日出願公開、特開２０１０−　３７８６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
 　本願は，平成２０年８月７日の出願であって，平成２５年３月２８日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２５年７月２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに，同時に手続補正がなされたものであって、その後当審において、平成２６年１０月２１日付けで拒絶の理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、平成２７年１月５日に手続補正書並びに意見書が提出されたものである。 
　
　
２．本願発明
　本願の請求項１ないし５係る発明は、平成２７年１月５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認める。 　 
「外壁目地にフタル酸エステルからなる可塑剤及び／又は酸素硬化性不飽和化合物を含有するシーリング材が打設された建築物の外壁構造において、前記シーリング材に主成分がイミダゾール系抗菌剤とイソチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤を更に含有させ、前記シーリング材を含む外壁面に主成分がイミダゾール系抗菌剤およびトリアジン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤と、主成分がチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤とを含有させた水性塗料を塗布したことを特徴とする外壁構造。」　
　
３．引用例の記載事項
（１）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００７−５１２９５号公報（以下「引用例１」という。）には、以下の記載がある。（下線は当審で付与。以下同様。） 
「【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
  本発明は
塗装可能な２成分ポリウレタンシーラント
【背景技術】
【０００２】
  シーラントは環境を分離するのに使用され、ガス、液体、及び固体粒子の通過に対するバリヤーとして利用できる。シーラントはまた機械的ショック、振動、及び音を減衰し、圧力差を維持し、品目を機械的、電気的、かつ熱的に保護するのに利用できる。
  シーラントの最大の使用は商用並びに家の建築及び修復、そして輸送市場である。外部の商用建築シーラントは
温度サイクル及び風の負荷から目地間隙又は幅の大きい変化を収容
雨、熱、紫外線、酸素、及びオゾンに耐える必要
  高性能シーラントのみが
外部シーリングのための商用ビルディング及び構造に適している
  ポリウレタンはヒドロキシ官能性成分とイソシアネート官能性成分の反応から調製された弾性シーラントを含む、多くの有益な製品に適した性質を有する。ポリウレタンは高性能シーラントとしての実用性を有する。
  シーラントは典型的には建材の断面にマッチし、また増大された天候保護を与える美観目的のために塗装される。シーラントは典型的にはプライマーの不在下で塗装できず、こうして少なくとも二つの塗料適用工程を必要とし、第一の工程はプライマー又はタイコートによるものであり、第二の適用工程は美観目的又は保護目的のための通常の塗料又はトップコートを使用する。シーラントへの塗料の接着を含む、適切な性能が、典型的にはプライマーの不在下で得られない。
  当業界で必要とされるものは
プライマーの不在下で塗装でき
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００３】
  ヒドロキシ末端ポリイソシアネート／ポリオキシアルキレンポリオールプレポリマーベース成分、及びイソシアネート末端ポリイソシアネート／ポリオキシアルキレンポリオールプレポリマー活性剤成分の反応生成物を含むポリウレタンシーラントであって、ポリウレタンシーラントがプライマーの不在下で塗装可能であり、かつプレポリマー成分を調製するのに使用されるポリオールのポリオキシアルキレン部分の約２０％以下が約１６００より大きいヒドロキシル当量を有することを特徴とするポリウレタンシーラントが提供される。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００４】
  低モジュラス、高い伸び、及び
良好な塗料接着の性質を有
  ポリウレタンシーラント中に使用されるヒドロキシ末端ポリオキシアルキレンポリオー
ルプレポリマーはポリイソシアネートを1600以下の平均ヒドロキシル当量を有する、過剰のポリオキシアルキレンポリオール、例えば、ポリオキシアルキレンジオール、ポリオキシアルキレントリオール、又はこれらの混合物と反応させることにより調製される。或る実施態様において、ヒドロキシ末端ポリオキシアルキレンポリオールプレポリマーはポリエーテルをベースとするポリウレタンポリマーを含んでもよい。約1600よりも高いヒドロキシル当量を有する所謂“ポリマーポリオール”（別のポリマーをポリエーテル鎖にグラフトすることにより調製される）がヒドロキシ末端プレポリマーをつくるのに使用されてもよく、但し、それらの調製に使用されるポリエーテルポリオールが約1600以下のヒドロキシル当量を有することを条件とする。」
　
　イ　「【０００９】
  或る実施態様において、イソシアネートの遊離％ＮＣＯ（ＮＣＯ含量）は反応生成物の１質量％〜１２質量％であってもよい。別の実施態様において、イソシアネートは反応生成物の約２質量％〜６質量％の遊離ＮＣＯであってもよい。
  遊離％ＮＣＯはポリマー、プレポリマー、又は準プレポリマー中の遊離イソシアネートモノマー又は未反応のイソシアネート（ＮＣＯ基）として、反応に利用できる物質の質量％と定義される。この概念は当業者に知られている。
  ポリウレタンシーラントは付加的な成分を
含
可塑剤
殺菌剤
殺カビ剤
  一実施態様において、このような添加剤の合計量は、シーラントの合計質量を基準として、約１０質量％〜約５０質量％、或る実施態様において、約２５質量％〜約４０質量％であってもよい。限定ではなく、例として、シーラントは０〜約５質量％のＵＶ吸収剤、０〜約５質量％の酸化防止剤、０〜約２質量％の殺カビ剤、０〜約２質量％の殺生物剤、０〜約２質量％の殺菌剤、０〜約２０質量％の難燃剤、約２０〜約５０質量％の充填剤、０〜約１０質量％の顔料、０〜約５質量％の触媒、０〜約５質量％の接着促進剤、０〜約１０質量％の流動性及びレベリング添加剤、０〜約５質量％の湿潤剤、０〜約２質量％の消泡剤、及び／又は０〜約２０質量％のレオロジー改良剤を含んでもよい。
【００１０】
  タルク、粉砕炭酸カルシウム、沈降炭酸カルシウム、アスベスト、カーボンブラック、二酸化チタン、ガラス、例えば、圧潰ガラス又はガラス球体、金属、例えば、鉄粒子、石英、シリカ、例えば、親水性シリカ、疎水性無定形ヒュームドシリカ、及び無定形沈降シリカ、バライト、アクリレート、石灰石、硫酸塩、アルミナ、種々のクレー、ケイソウ土、ウォラストナイト、マイカ、パーライト、フリント粉末、クリオライト、アルミナ三水和物、ポリマーグラニュール及び粉末、例えば、造粒又は微粉砕ポリエチレン及び造粒又は微粉砕ポリプロピレン、メラミン、繊維、例えば、ポリプロピレン又はナイロン、酸化亜鉛、及びこれらの混合物を含む、種々の充填剤がポリウレタンシーラント中に使用し得る。カーボンブラック及び二酸化チタンが充填剤及び顔料の両方として使用されてもよい。
  また、ポリウレタンシーラントは基材への適用直後にその材料の粘度を増大するためにレオロジー改良剤を含んでもよい。これはシーラントが初期に基材に適用された時に滴下し、又は流れることを防止し得る。レオロジー改良剤の例として、ヒュームドシリカ、ポリアミドワックス、変性ヒマシ油、及び有機陽イオンで挿入されたクレー、アクリレート、ＰＶＣプラスチゾル、ポリ尿素可塑剤分散液が挙げられるが、これらに限定されない。タルクがまた充填剤及びレオロジー改良剤の両方として使用されてもよい。
  不燃性であり、比較的低い粘度を有し、かつウレタンマトリックスと相溶性である種々の可塑剤がポリウレタンシーラント中に使用し得る。必要とされないが、溶媒が加工を助けるために、かつ／又は希釈剤として使用し得る。或る実施態様において、可塑剤は可塑剤及び溶媒の両方として作用し得る。
可塑剤
例
フタレート
　
　ウ　「【００１２】
  ポリウレタンシーラント中に使用される場合の殺菌剤、殺カビ剤及び殺生物剤は４，４-ジメチルオキサゾリジン、３，４，４-トリメチルオキサゾリジン、変性メタホウ酸バリウム、カリウムＮ-ヒドロキシ-メチル-Ｎ-メチルジチオカルバメート、２-(チオシアノメチルチオ)ベンゾチアゾール、カリウムジメチルジチオカルバメート、アダマンタン、Ｎ-(トリクロロメチルチオ)フタルイミド、２，４，５，６-テトラクロロイソフタロニトリル、オルトフェニルフェノール、２，４，５-トリクロロフェノール、デヒドロ酢酸、ナフテン酸銅、オクタン酸銅、有機ヒ素、トリブチルスズオキサイド、ナフテン酸亜鉛、銅８-キノリネート、及びこれらの混合物を含んでもよい。・・・」
　
　エ　「【００１５】
　・・・
  塗料接着は典型的にはＡＳＴＭ　Ｄ３３５９の如き標準試験方法を使用して評価される。このクロスハッチ接着試験方法を使用して、カットの端部が完全に平滑であり、格子の正方形のいずれもが剥がされず、それ故、１００％接着かつ０％の接着不良の場合に、５Ｂの等級がサンプルに与えられる。被覆物の小さいフレークがカットの交点で剥がされ、その面積の５％未満が影響され、それ故、５％の接着不良である場合に、４Ｂの等級が適用される。被覆物の小さいフレークが端部に沿って、またカットの交点で剥がされ、接着不良面積が格子の５〜１５％である場合に、３Ｂの等級が適用される。被覆物が端部に沿って、また正方形の部分でフレーク化され、接着不良面積が格子の１５〜３５％である場合に、２Ｂの等級が適用される。被覆物が大きいリボン中のカットの端部に沿ってフレーク化され、全体の正方形が剥がされ、接着不良面積が格子の３５〜６５％である場合に、１Ｂの等級が適用される。フレーク化及び剥がれが等級１Ｂより悪く、格子の６５％より大きい接着不良面積に相当する場合に、０Ｂの等級が適用される。
  一実施態様において、ポリウレタンシーラント反応生成物はプライマーの不在下で塗装可能であり、その結果、塗料が塗料接着試験ＡＳＴＭ　Ｄ３３５９に従って試験された場合に少なくとも４Ｂの等級でシーラントの表面に接着する。シーラントの
表面に接着する塗料
として
水性塗料
  以下の実施例は先に説明したポリウレタンシーラントの調製を説明するために示される。」
　
　オ　「【実施例】
【００１６】
  下記の成分を使用して表１中のサンプルを調製した。
ポリオールＡ：エチレンオキサイドキャッピング、及びポリエーテル主鎖にグラフトされたスチレン-アクリロニトリルを含むポリオキシプロピレントリオール。このポリオールのヒドロキシル当量は約２０００であるが、この生成物を調製するのに使用されたポリエーテルポリオールは約１５５０のヒドロキシル当量を有する。
プレポリマーＡ：ポリオールＡ５００．１８部とトルエンジイソシアネート１２．６部の反応の生成物。
ポリオールＢ：約５１０のヒドロキシル当量を有するポリオキシプロピレングリコール。
プレポリマーＢ：ポリオールＢ４８１．３３部とトルエンジイソシアネート７２．３部の反応の生成物。そのポリオールを最初に酸化カルシウム８．９部の添加により乾燥し、続いて加熱しながらその混合物を激しく撹拌する。その全プロセスを乾燥窒素の雰囲気下で行なう。
【００１７】
充填剤Ａ：約３ミクロンの平均粒子サイズを有する炭酸カルシウム。
充填剤Ｂ：約０．０７ミクロンの平均粒子サイズを有するステアリン酸被覆炭酸カルシウム。
１，４-ブタンジオール。
イソシアネートＡ：ポリオキシプロピレントリオールを２当量のトルエンジイソシアネートと反応させることにより調製され、０．０４６％のネオデカン酸ビスマスを含むプレポリマー。
イソシアネートＢ：ジフェニルメタンジイソシアネート及びポリオールからつくられ、約２３％の遊離イソシアネートを有する市販のイソシアネート末端プレポリマー。
Ａ１００：シャーウィン-ウィリアムス社から入手し得るアクリルラテックスプライマー。
カラーフレックス
ＴＭ
：デグッサ・ビルディング・システムズから入手し得るアクリルエラストマー被覆物
試験方法：
  彩色適性をテープ試験により接着を測定するためのＡＳＴＭ　Ｄ３３５９標準試験方法に従って測定した。
  加硫ゴム及び熱可塑性エラストマー−引張に関するＡＳＴＭ　Ｄ４１２標準試験方法。
  以上に従ってつくられたポリウレタンシーラントの性能の例を下記の表に示す。」
　
　カ　「【００１９】
  以上の記載に従ってつくられたポリウレタンシーラントは高い伸び、低モジュラスを示し、普通の水性塗料で塗装できる。それらの引張特性及び伸び特性は工業試験方法によれば優れた移動能と言い換えれる。
  本明細書に記載された一つ以上の実施態様は単なる例示であり、当業者が本発明の精神及び範囲から逸脱しないで変化及び改良をなし得ると理解されるであろう。全てのこのような変化及び改良が前記された本発明の範囲内に含まれることが意図されている。更に、開示された全ての実施態様が必ずしも代案であるとは限らない。何とならば、本発明の種々の実施態様が組み合わされて所望の結果を得てもよいからである。」
　
　キ　上記アないしカからみて、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認める。
「外部シーラントのための商用ビルディング及び構造に適している塗装可能な２成分ポリウレタンシーラントにおいて、
温度サイクル及び風の負荷から目地間隙又は幅の大きい変化を収容し、雨、熱紫外線、酸素及びオゾンに耐える必要があり、プライマーの不存在下で塗装できる良好な塗料接着の性質を有し、
フタレートが例示される可塑剤や、殺菌剤、殺カビ剤を含み、
表面に接着する塗料として水性塗料であって、デグッサ・ビルディング・システムズから入手し得るアクリルエラストマー被覆物である「カラーフレックスＴＭ」を用いた、ポリウレタンシーラント。」
　
（２）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００３−２９２８６８号公報（以下「引用例２」という。）には、以下の記載がある。（下線は当審で付与。）
　ア　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、
水系防藻（カビ）塗料
【０００２】
【従来技術】住宅などの
建築物は、外装部材の表面を塗装し、風雨、光や熱による劣化から保護しているが
経年によって
生物汚染（藻・カビ等の発生）などの劣化・不具合現象を生じることが広く知られている
【０００３】このうち、生物汚染は、他の現象と異なり外装部材の全面に発生するわけではなく、日が当たらず温湿度が高く、じめじめした藻類・カビ類の生育環境に適した、ごく一部の箇所（北面が多い）に繁殖する場合が多い。
【０００４】従来、このような建築物外装部材に不具合が発生した場合、外装部材の全面を塗替えたり、生物汚染された部分を洗浄して対応している。しかしながら、外壁など建築物外装部材を全面的に塗替えるには、仮設足場・飛散養生・水洗・下地研磨・錆止の各工程を経たうえで塗装することになり、塗装後に足場を除去するなどの工程も加わり、例えば３〜４人を動員して約１週間かかり、約１００万円もの費用を要していた。
【０００５】これまでは、外装部材の一部に発生した生物汚染でも、上記と同様に大掛かりな塗替えを行うか、洗浄で対応せざるをえなかった。生物汚染した箇所を洗浄する際は、生物汚染の再発を遅らせるために、防藻剤もしくは防カビ剤の希釈液を噴霧していたが、この薬剤の保持性はほとんどなく、雨で洗い流された後は、防藻・防カビ効果も期待できなかった。
【０００６】また、特開平９−２３５４９１号公報は、防藻剤入り溶剤系フッ素塗料を提案しており、これを建築物外壁等に塗布すれば防藻効果は期待できるものの、有機溶剤を用いているため、塗料に溶剤臭があり作業環境上好ましくない。さらに、下地の塗膜が、アクリル系樹脂等のように溶剤への溶解性が高い塗膜である場合は、下地塗膜が溶解し、艶引けしてしまう問題があった。
【０００７】また、下地が艶の低い建築物外装部材に防藻（カビ）塗料を塗布した場合、塗布した箇所だけ艶が高くなるため、外観に違和感を生じることがあった。このような状況下、建築物外装部材の改修すべき箇所にのみ塗布でき、人手や費用をかけずに改修しうる水系防藻（カビ）塗料の出現が切望されていた。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、藻類・カビ類が繁殖して生物汚染が進んでいる建築物外装部材に、少ない工程で短時間かつ経済的に塗布でき、生物汚染した部分を容易に改修しうる水系防藻（カビ）塗料及びその塗布方法を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明者は、上記の課題に鑑み、鋭意研究を重ねた結果、合成樹脂ラテックスに特定量の防藻剤又は防カビ剤と、必要により増粘剤を配合し、樹脂固形分が特定濃度の水系防藻（カビ）塗料を調製し、これを建築物外装部材の藻類・カビ類が繁殖していた箇所に薄く塗布することで、それらの繁殖を遅らせ、作業性を大幅に改善できることを見出して、本発明を完成させた。」
　
　イ　「【００１４】
【発明の実施の形態】以下に、本発明の水系防藻（カビ）塗料（以下、単に塗料ともいう）及びその塗布方法を詳細に説明する。
【００１５】１．水系防藻（カビ）塗料
本発明の水系防藻（カビ）塗料は、バインダーとしての合成樹脂ラテックスに防藻剤又は防カビ剤を特定量配合し、必要により増粘剤を加え、塗料の樹脂固形分濃度を特定範囲に調整したものである。合成樹脂ラテックスとしては、特に限定されないが、縮合反応又は付加重合により合成される樹脂を挙げることができる。
【００１６】縮合反応により合成される樹脂としては、エポキシ樹脂、フェノール樹脂、尿素樹脂、尿素メラミン樹脂、アミノ樹脂、アルキド樹脂、フタル酸樹脂、脂肪酸変性フタル酸樹脂、フェノール変性フタル酸樹脂、不飽和ポリエステル樹脂、ポリウレタン樹脂、アルデヒド樹脂又はケトン樹脂などが挙げられる。
【００１７】また、付加重合により合成される樹脂としては、ポリアクリル酸エステル、ポリメタクリル酸エステル等のアクリル系樹脂、その共重合体；アクリル−スチレン共重合体、アクリル−酢酸ビニル共重合体、アクリル−塩化ビニル共重合体、アクリル−エチレン共重合体、ポリ酢酸ビニル、酢酸ビニル−塩ビ共重合体、酢酸ビニル−エチレン共重合体、酢酸ビニル−スチレン共重合体等の酢酸ビニル系樹脂；ポリ塩化ビニル、塩ビ−アクリル共重合体、塩ビ−エチレン共重合体、塩ビ−スチレン共重合体等の塩化ビニル系樹脂；ポリ塩化ビニリデン、その共重合体等の塩化ビニリデン系樹脂；ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリイソブチレン、フッ素樹脂、シリコーン樹脂等の炭化水素系樹脂等が挙げられる。
【００１８】また、これらの他に、セラミック変性フッ素樹脂、セラミック変性ウレタン樹脂、セラミック変性アクリル樹脂など、無機成分で変性した合成樹脂；ウレタン／アクリル、エポキシ／アクリル、シリコーン／アクリル、ポリエステル／アクリル、フッ素樹脂／アクリル、コロイダルシリカ／アクリル、ニトロセルロース／アクリル、メラミン樹脂／アクリル等のように２種以上の異種ポリマーを粒子内に含む複合エマルションが挙げられる。
【００１９】上記樹脂のうち、下地塗膜（旧塗膜）との密着性、耐候性、耐水性を考慮すれば、ポリアクリル酸エステル、ポリメタクリル酸エステル等のアクリル系樹脂、その共重合体、アクリル−スチレン共重合体、ポリウレタン系樹脂、エポキシ樹脂、フタル酸樹脂、フッ素系樹脂等が好ましい。
【００２０】また、溶剤系塗料でなく、周辺の作業環境を考慮した水系塗料を用いるため、作業時に悪臭で環境を汚染せず、また下地の塗膜を溶解させないため、艶引け等の問題を起こさずに塗装ができる。
【００２１】
防藻剤及び／又は防カビ剤
イソチアゾリン系
トリアジン系
イミダゾール系
【００２２】これら防藻剤又は
防カビ剤
２種以上を組み合わせて添加してもよい
イソチアゾリン系等の防カビ効果が高い薬剤と、トリアジン系・ピリジン系等の防藻効果が高い薬剤をブレンドして配合する
　
（３）当審拒絶理由で引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平６−２２７９１２号公報（以下「引用例３」という。）には、以下の記載がある。（下線は当審で付与。） 　
　ア　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ビス（２−ピリジルチオール−１−オキシド）亜鉛塩と水溶性の低い防カビ剤とを含有し、建築物の内部及び外部、特に水回りで使用する抗菌性シーリング材組成物に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、シーリング材は、各種建築部材の接合部や隙間に充填して、水密性、気密性を付与する目的で広く利用されている。そのうち変性シリコーンを主成分とするシーリング材は、耐候性、塗装性が優れており、建築物の内装および外装の目地剤等に用いられている（特開平２−３０６９０７号公報）。また、ポリジオルガノシロキサンを主成分とするシーリング材は、耐候性、耐久性、寸法安定性が優れており、浴室、洗面所等に用いられている。
【０００２】
【従来の技術】近年、シーリング材は、各種建築部材の接合部や隙間に充填して、水密性、気密性を付与する目的で広く利用されている。そのうち変性シリコーンを主成分とするシーリング材は、耐候性、塗装性が優れており、建築物の内装および外装の目地剤等に用いられている（特開平２−３０６９０７号公報）。また、ポリジオルガノシロキサンを主成分とするシーリング材は、耐候性、耐久性、寸法安定性が優れており、浴室、洗面所等に用いられている。
【０００３】しかしながら、シーリング材を長期間使用した場合、その表面にカビが発生することが知られている。この原因として、シーリング材の表面は、その表面に付着したほこりから栄養分の補給やシーリング自体の吸水作用による水分の補給を受けて、カビが発生し易い状態となっているものと考えられている。
【０００４】建築物等に使用されるシーリング材に繁殖するカビ類の代表的な菌としては、アルテルナリア（Ａｌｔｅｒｎａｒｉａ）属、クラドスポリウム（Ｃｌａｄｏｓｐｏｒｉｕｍ）属、ウロクラディウム（Ｕｌｏｃｌａｄｉｕｍ）属、エクソフィアラ（Ｅｘｏｐｈｉａｌａ）属等の菌が検出されている。
【０００５】このようなカビの発生により、シーリング材の表面が汚染されて美観を損ねるため、シーリング材の施工をやり直さねばならないという欠点がある。また、シーリング材表面で繁殖したカビは表面に留まらず、カビの菌糸が内部へ侵入していくことにより、シーリング材に剥離やひび割れ等が起こり、建物等に破損や水漏れ等の大きな被害をもたらすという問題点があった。
【０００６】従って、シーリング材を長期間にわたってカビの劣化から保護しうる技術が強く望まれている。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記欠点に鑑みてなされたものであり、その目的は、長期間にわたってシーリング材にカビが発生するのを抑制し、カビによる表面汚染や性能劣化を防止した抗菌性シーリング材を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】以下に本発明について説明する。本発明で使用されるシーリング材は、変性シリコーンを主成分とし、これに硬化触媒、可塑剤、充填剤等が配合されたものからなる。
【０００９】本発明で使用される
防カビ剤
防カビ剤Ａ
防カビ剤Ｂ
【００１０】上記
防カビ剤Ｂ
イミダゾール系
イソチアゾリン系
トリアジン系
からなる群より選ばれる少なくとも１種以上
【００１１】上記ベンズイミダゾール系化合物としては、例えば、２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾール等が挙げられる。
【００１２】上記イソチアゾリン系化合物としては、例えば、２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリンー３−オン、１，２−ベンゾイソチアゾリンー３−オン等が挙げられる。
【００１３】上記ピリジン系化合物としては、例えば、テトラクロル−４−メチルスルホニルピリジン等が挙げられる。
【００１４】上記Ｎ−ハロアルキルチオ系化合物としては、例えば、Ｎ，Ｎ−ジメチル−Ｎ’−（フルオロジメチルチオ）−Ｎ’−フェニルスルファニド等が挙げられる。
【００１５】上記フタルイミド系化合物としては、例えば、Ｎ−（トリクロルメチルチオ）フタルイミド等が挙げられる。
【００１６】上記トリアジン系化合物としては、例えば、ヘキサヒドロ−１，３，５−トリエチル−Ｓ−トリアジン等が挙げられる。」
　
　イ　「【００２２】次に本発明２について説明する。本発明２に使用されるシーリング材は、ポリジオルガノシロキサンを主成分とし、これに硬化触媒、可塑剤、充填剤等が配合されたものからなる。
【００２３】本発明２に使用される防カビ剤としては、シーリング材の特性を損なうことなく、カビの発生や繁殖を防止するものが好ましく、
防カビ剤Ａ
防カビ剤Ｃ
【００２４】上記
防カビ剤Ｃ
イミダゾール系
イソチアゾリン系
トリアジン系
からなる群より選ばれる少なくとも１種以上
【００２５】上記ベンズイミダゾール系化合物、イソチアゾリン系化合物、ピリジン系化合物、Ｎ−ハロアルキルチオ系化合物、フタルイミド系化合物、トリアジン系化合物及びヨード系化合物としては、本発明で使用されるものと同一のものが挙げられる。」
　
４．対比
　本願発明と、引用発明１を対比する。
　ア　引用発明１の「フタレート」，「可塑剤」，「２成分ポリウレタンシーラント」，「商用ビルディング及び構造」及び「殺カビ剤」は、それぞれ、本願発明の「フタル酸エステル」，「可塑剤」，「シーリング材」，「建築物」及び「防カビ剤」に相当する。
　
　イ　引用発明１の「外部シーラントのための商用ビルディング及び構造に適し」、「目地間隙又は幅の大きい変化を収容」する構造は、「外壁目地」に相当する。
　また、引用発明１の「外部シーラントのための商用ビルディング及び構造」は、建築物の外装、つまり外壁の構造であることは明らかであるので、本願発明の「シーリング材が打設された建築物の外壁構造」に相当する。
　
　ウ　引用発明１の「水性塗料」は、「デグッサ・ビルディング・システムズから入手し得るアクリルエラストマー被覆物である『カラーフレックスＴＭ』を用い」ているが、当該『カラーフレックスＴＭ』は、その製品情報
（http://www.brockwhite.com/files/Resource/Prod_Data/859370_colorflex_PD.pdf）をみると、
「Benefits」欄に「Resists fungus and mildew」と記載され、抗菌及び防カビ特性を有することが理解できるから、「カラーフレックスＴＭ」には、防カビ剤を含んでいる蓋然性が高いものと認められる。
　そうすると、引用発明１の防カビ剤を含んでいる「シーラントの表面に接着する塗料として水性塗料であって、デグッサ・ビルディング・システムズから入手し得るアクリルエラストマー被覆物である「カラーフレックスＴＭ」を用いた」ことと、本願発明の「シーリング材を含む外壁面に主成分がイミダゾール系抗菌剤およびトリアジン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤と、主成分がチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤とを含有させた水性塗料を塗布した」こととは、「シーリング材の表面に防カビ剤を含有させた水性塗料を塗布した」ことで共通している。
　
　エ　上記アないしウからみて、本願発明と引用発明１とは、以下の点で一致している。
（一致点）
「外壁目地にフタル酸エステルからなる可塑剤を含有するシーリング材が打設された建築物の外壁構造において、前記シーリング材に防カビ剤を更に含有させ、前記シーリング材の表面に防カビ剤を含有させた水性塗料を塗布した外壁構造。」
　
　また、両発明は以下の点で相違している。
（相違点１）シーリング材に含有させた防カビ及び又は防藻剤が、本願発明は、主成分がイミダゾール系抗菌剤とイソチアゾリン系抗菌剤であるのに対し、引用発明１は、不明な点。
（相違点２）本願発明は、水性塗料をシーリング材を含む外壁面に塗布するのに対し、引用発明１は、シーリング材の表面に塗布しているものに、シーリング材以外の外壁面に塗布したかどうか不明な点。
（相違点３）水性塗料が、本願発明は、主成分がイミダゾール系抗菌剤およびトリアジン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤と、主成分がチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤とを含有させたのに対し、引用発明１は、その様なものか不明な点。
　
５．判断
　上記相違点１〜３について検討する。
（１）相違点１
　引用例２または引用例３に記載されているように、イミダゾール系やイソチアゾリン系のものを、防カビ及び／又は防藻剤の成分として含有させることは、本願出願前に周知の技術であって、同じくそれらを組み合わせて配合することも同様であるから、引用発明１のシーリング材に含有させた防カビ及び又は防藻剤の主成分として、イミダゾール系抗菌剤とイソチアゾリン系抗菌剤を含有させることは、当業者が容易になし得た程度のことである。
　
（２）相違点２
　塗料を壁面に塗布することは、例示するまでもなく、本願出願前に周知の技術であることから、引用発明１の水性塗料を、シーリング材以外の壁面に塗布することは、当業者が適宜なし得た設計上の微差に過ぎない。
　
（３）相違点３
　引用例２または引用例３に記載されているように、イミダゾール系やトリアジン系またはチアゾリン系のものを、防カビ及び／又は防藻剤の成分として含有させることは、本願出願前に周知の技術であって、同じくそれらを組み合わせて配合することも同様であるから、引用発明１の水性塗料に含有させた防カビ及び又は防藻剤の主成分として、イミダゾール系抗菌剤やトリアジン系抗菌剤またはチアゾリン系抗菌剤を含有させることは、当業者が容易になし得た程度のことである。
　
（４）請求人の主張に対して
　ア　請求人は、平成２７年１月５日付け意見書において、以下（ア）及び（イ）の主張を行っている。
　（ア）特に引例１にはカラーフレックスを用いたことが記載されているのみで、カラーフレックスに防カビ及び／又は防藻剤が含まれていることは引例１からは不明です。拒絶理由通知内で指摘されたカラーフレックスの製品情報を参照しましたが、この製品情報の公開時点は不明です。また、仮にカラーフレックス内に防カビ及び／又は防藻剤が含まれているとしても、具体的な薬剤名は記載がありません。
　
　（イ）請求項１に係る「前記シーリング材に主成分がイミダゾール系抗菌剤とイソチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤を更に含有させ、前記シーリング材を含む外壁面に主成分がイミダゾール系抗菌剤およびトリアジン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤と、主成分がチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤とを含有させた水性塗料を塗布したこと」という発明特定事項は、引用文献１から４のいずれにも記載、示唆がありません。
　上記発明特定事項による効果は、本願明細書第００２７段落にある、実施例３を見るとわかります。すなわち、実施例３では、シーリング材上の塗膜およびアルミ形材上の塗膜の両方において、カビの発生が一切ないという顕著な効果を発揮しています。
　これに対し、実施例１および２では、シーリング材上の塗膜におけるカビの発生はありませんが、アルミ形材上の塗膜では僅かではありますがカビの発生が認められています。
　この差異は「前記シーリング材に主成分がイミダゾール系抗菌剤とイソチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤を更に含有させ、前記シーリング材を含む外壁面に主成分がイミダゾール系抗菌剤およびトリアジン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤と、主成分がチアゾリン系抗菌剤である防カビ及び／又は防藻剤とを含有させた水性塗料を塗布したこと」という発明特定事項によるものであり、この発明特定事項に基づく上記顕著な効果は引例１〜４のいずれにも記載も示唆もありません。　
　
　イ　請求人の上記主張について検討する。
　（ア）上記ア（ア）の主張について
　「カラーフレックスＴＭ」の製品情報が載っているウエブサイトについては、その公開時期は不明であるが、当該製品情報に記載される機能については、上記「カラーフレックスＴＭ」が元々有していたものであるから、当該ウエブサイトが本願出願時点にすでに公開されてあったかどうかに関わらず、「カラーフレックスＴＭ」には、抗菌及び防カビ特性を有し、抗菌剤及び防カビ剤を含んでいる蓋然性が高いものと認められる。
　
　仮に、「カラーフレックスＴＭ」が抗菌及び防カビ特性を有し、抗菌剤及び防カビ剤を含んでいる蓋然性が高いとは言えないとしても、引用発明１のポリウレタンシーラントには殺菌剤及び殺カビ剤を含有していることから、その表面に塗布される水性塗料にも殺菌剤や殺カビ剤を含有させる程度のことは、当業者であれば、容易に想起しえることである。
　また、引用例２に記載されているように、従来より外装部材表面に藻やカビ等が発生することが周知の課題であって、当該課題を解決するために、外装部材の塗料に防藻剤や防カビ剤を含有させることが周知の技術であったことからみても、水性塗料に防藻剤や防カビ剤を含有させることは、当業者であれば、容易に想起しえることである。
　そして、上記（１）及び（３）で説示したように、防藻剤及び防カビ剤として、イミダゾール系、イソチアゾリン系、トリアジン系及びチアゾリン系の成分は周知のものであることから、引用発明１のポリウレタンシーラント及び水性塗料の成分として、上記周知の成分を採用することは、当業者ならば容易になし得た程度のことである。
　
　（イ）上記ア（イ）の主張について
　本願明細書の段落【００２５】〜【００２７】に記載された＜実施例（カビ抵抗性試験）＞をみると、防藻剤及び防カビ剤の成分として、本願発明において規定する成分であるイミダゾール系抗菌剤、イソチアゾリン系抗菌剤、トリアジン系抗菌剤及びチアゾリン系抗菌剤を含有して試験をしているが、上記４つの抗菌剤以外のものは試験をしていないので、防藻剤及び防カビ剤のその他の周知の成分と比較して、前記４つの抗菌剤を含有したことによる顕著な作用・効果を見出すことはできない。
　また、カビの発生状況として、実施例１及び実施例２と比較して実施例３が一番結果となっていることが理解できる。しかしながら、この実施例３は、上記４つの抗菌剤全てを含有したものであるが、上記４つの抗菌剤のうちの一部の抗菌剤のみを含有した実施例１及び実施例２と比較して、抗菌剤の含有量の点でも一番多い実施例でもある。そうすると、上記比較結果が、含有した成分によるものなのか、それとも含有量によるものなのか、不明と言わざるを得ない。
　したがって、本願出願前に防藻剤及び防カビ剤として周知の成分である、上記４つの抗菌剤を全て含有した本願発明が、請求人が主張するような顕著な効果を奏するとは認められない。
　
（５）作用効果について
　本願発明が奏する作用効果についても、引用発明１及び周知技術が奏する作用効果から予測できた範囲のものである。　
　
　
６．むすび　 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び周知技術に基いて、出願前に当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本願は、その他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。