【事件の表示】
　特願２０１３−５０５２６８「内視鏡」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　５月１６日国際公開，ＷＯ２０１３／０６９３８２〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成２４年９月２４日（優先権主張　平成２３年１１月９日，日本国）を国際出願日とする出願であって，平成２５年４月４日付けで拒絶理由が通知され，同年６月１０日付けで意見書及び手続補正書が提出され，同年８月８日付けで最後の拒絶理由が通知されたが，請求人から応答されず，同年１２月１３日付で拒絶査定がされたのに対し，平成２６年３月１７日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
　そして，その請求項１〜８に係る発明は，上記平成２５年６月１０日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるものと認められるところ，そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　生体内に挿通される挿入部と、
　前記挿入部の先端に配置され、光ファイバにより構成される光学素子と、
　前記光学素子に対して光を入射させることで前記挿入部の先端から生体に照明光を照射する光源部と、
　前記照明部の照射に基づき前記生体からの戻り光を検出する受光部と、
　圧電素子により構成され、前記光学素子の先端である自由端を揺動させるために伸縮する駆動部と、
　前記光学素子の長手軸方向に沿って前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され、角柱形状を有するとともに前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し、当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材と、
　を有し、
　前記駆動部は、前記接合部材上の第１側面に配置された第１駆動部と、前記光学素子の軸方向に対して、前記第１側面の点対称である面とは異なる前記接合部材上の第２側面に配置された第２駆動部と、を有し、前記駆動部における伸縮が前記接合部材を介して前記光学素子に伝達されることで前記光学素子の先端を揺動させることを特徴とする内視鏡。」
　
第２　引用刊行物及びその記載事項
１　本願の優先日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２０１０−１４８７６９号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。なお，以下の摘記において，引用発明の認定に関連する箇所に下線を付与した。
（１−ア）「【０００４】
　光ファイバの先端を所定の変位経路に沿って正確に変位させるときに、正確な位置の推定が可能である。しかし、光ファイバ先端の周囲温度や振動などにより正確な変位経路に沿って変位させることが困難な場合がある。このような場合に表示する画像に歪みが生じることがあった。」
　
（１−イ）「【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
　以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
　図１は、本発明の第１の実施形態を適用した
光走査型内視鏡装置
【００１７】
　光走査型内視鏡装置１０は、光走査型内視鏡プロセッサ２０、光走査型内視鏡６０、およびモニタ１１によって構成される。光走査型内視鏡プロセッサ２０は、光走査型内視鏡６０、およびモニタ１１に接続される。
【００１８】
　なお、以下の説明において
光供給ファイバ（図１において図示せず）の出射端
反射光ファイバ（図１において図示せず）の入射端
は光走査型内視鏡６０の挿入管６１の遠位端側に配置される端部であり
【００１９】
　光走査型内視鏡プロセッサ２０から観察対象領域ＯＡに照射する光が供給される。供給された光は光供給ファイバ（供給光伝達路）により挿入管６１の遠位端に伝達され、観察対象領域内の一点に向かって照射される。光が照射された観察対象領域上の一点における反射光が、光走査型内視鏡６０の挿入管６１の先端から光走査型内視鏡プロセッサ２０に伝達される。
【００２０】
　
光供給ファイバの出射端の向く方向が、ファイバ駆動部（図１において図示せず）により変えられる
　
（１−ウ）「【００２３】
　後述するように、光
源ユニット３０から観察対象領域に照射する光
が光供給ファイバ６３に供給される
【００２４】
　
光が照射された観察対象領域の反射光
反射光
受光される
　
（１−エ）「【００４６】
　
図６に示すように
ファイバ駆動部７２は、ファイバ支持部７２ｓおよび屈曲部７２ｂにより形成される
ファイバ支持部７２ｓにより光供給ファイバ６３は屈曲部７２ｂの挿入管６１の遠位端側の端部において支持される
【００４７】
　
図７に示すように
屈曲部７２ｂには第１、第２の屈曲源７２ｂ１、７２ｂ２が設けられる。第１、第２の屈曲源７２ｂ１、７２ｂ２はそれぞれ２組の圧電素子であり、スキャン駆動回路２２から送信されるファイバ駆動信号に基づいて屈曲部７２の円筒軸方向に伸縮する
【００４８】
　第１の屈曲源７２ｂ１を構成する２つの圧電素子が、第２の方向に沿って並びながら屈曲部７２ｂの円筒の中心を挟むように屈曲部７２ｂの円筒外周面に固定される。また、第２の屈曲源７２ｂ２を構成する２つの圧電素子が、第１、第２の方向に垂直な第３の方向に沿って並びながら屈曲部７２ｂの円筒の中心を挟むように屈曲部７２ｂの円筒外周面に固定される。
【００４９】
　図８に示すように、第１の屈曲源７２ｂ１を構成する２つの圧電素子を同時に逆方向に伸縮させることにより、第２の方向に沿って屈曲部７２ｂは屈曲する。また、第２の屈曲源７２ｂ２を構成する２つの圧電素子を同時に逆方向に伸縮させることにより、第３の方向に沿って屈曲部７２ｂは屈曲する。
【００５０】
　
光供給ファイバ６３はファイバ支持部７２ｓを介して屈曲部７２ｂに付勢され
【００５１】
　なお、図９に示すように、
光供給ファイバ６３の出射端は第２、第３の方向に沿って振幅の増加と減少を繰返しながら振動するように駆動される
【００５２】
　第２、第３の方向に沿ってこのような振動をさせることにより、図１０に示すような渦巻き型の変位経路（所定の変位経路）を通るように光供給ファイバ６３の先端は変位し、光が観察対象領域上で走査される。」
（１−オ）ファイバ駆動部の図面として，以下の図６及び図７が記載されている。
【図６】
　上記図６には，光供給ファイバ（６３）の先端部分すなわち出射端は，固定されておらず，自由端となっていることが示されている。
　
【図７】
　上記図６及び図７には，光供給ファイバ（６３）の径に基づき面の中心に位置する貫通孔を有し，貫通孔を介して光供給ファイバ（６３）を支持するファイバ支持部（７２ｓ）が，光供給ファイバ（６３）と，第１，第２の屈曲源（７２ｂ１、７２ｂ２）が設けられた屈曲部（７２ｂ）との間の領域に亘って配置されていることが示されている。
　さらに，上記図７には，ファイバ支持部（７２ｓ）材上の測面に配置された第１の屈曲源（７２ｂ１）と，光供給ファイバ（６３）の軸方向に対して，その配置された位置に対して点対称である位置と異なるファイバ支持部（７２ｓ）材上の側面に配置された第２の屈曲源（７２ｂ２）が示されている。
　
　上記引用例１の記載事項を総合すると，引用例１には，以下の発明が記載されていると認められる。
「光供給ファイバの出射端，反射光ファイバの入射端は光走査型内視鏡の挿入管の遠位端側に配置される端部であり，光供給ファイバの出射端の向く方向が，ファイバ駆動部により変えられ，光源ユニットから観察対象領域に照射する光が光供給ファイバに供給され，
光が照射された観察対象領域の反射光が受光される，光走査型内視鏡において，
　ファイバ駆動部は，ファイバ支持部および屈曲部により形成され，ファイバ支持部により光供給ファイバは屈曲部の挿入管の遠位端側の端部において支持され，屈曲部には第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）が設けられ，第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）はそれぞれ２組の圧電素子であり，スキャン駆動回路から送信されるファイバ駆動信号に基づいて屈曲部の円筒軸方向に伸縮し，光供給ファイバはファイバ支持部を介して屈曲部に付勢され，光供給ファイバの出射端は第２，第３の方向に沿って振幅の増加と減少を繰返しながら振動するように駆動されるものであって，
　光供給ファイバの出射端は，自由端であり，
　光供給ファイバの径に基づき面の中心に位置する貫通孔を有し，貫通孔を介して光供給ファイバを支持するファイバ支持部が，光供給ファイバと，第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）が設けられた屈曲部との間の領域に亘って配置され，
　ファイバ支持部材上の測面に配置された第１の屈曲源（７２ｂ１）と，光供給ファイバの軸方向に対して，その配置された位置に対して点対称である位置と異なるファイバ支持部材上の側面に配置された第２の屈曲源（７２ｂ２）を有する，光走査型内視鏡。」（以下「引用発明」という。）
　
２　本願の優先日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００１−１７４７４４号公報（以下「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。なお，下線は当審において付与した。
（２−ア）「【０００７】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。　
（第１の実施の形態）図１ないし図６は本発明の第１の実施の形態に係り、図１は第１の実施の形態を備えた光走査型顕微鏡の全体構成を示し、図２は第１の実施の形態の光走査プローブ装置の先端部の構成を示し、
図３は先端部に設けた光学ユニットの構成
　
（２−イ）「【００１４】チューブ８内に挿通された細長の光ファイバ６ｂの先端は光学ユニット１１Ａに固定され、この光ファイバ６ｂの先端から出射される光を光走査機構（スキャナ）を介して検査対象となる被検部側に集光して照射し、被検部側からの反射光を（戻り光）を受光する。図２の断面図で示す
光学ユニット１１Ａ部分を図３では斜視図
　・・・
【００１７】さらに各薄板１５ｉ（ｉ＝ａ〜ｄ）にはそれぞれ厚み方向に分極された板状の圧電素子１６ｉ（１６ｄは図示しない）が各薄板１５ｉの前寄りの位置に装着されている。圧電素子１６ｉはユニモルフタイプの圧電素子を用いている。各圧電素子１６ｉの両面の電極は該圧電素子１６ｉを駆動するためのケーブル１９（図１参照）が接続されており、チューブ８の内部を通って制御部５（の駆動手段）に接続されている。
　
（２−ウ）図３として，以下の図面が記載されている。
【図３】
　
（２−エ）「【００５４】（第４の実施の形態）次に本発明の第４の実施の形態を図１０及び図１１を参照して説明する。図１０は第４の実施の形態における先端部の構成を示し、
図１１は光学ユニットを示す。本実施の形態は第１の実施の形態と先端部９の光学ユニット１１Ｄのみ異なる
【００５７】移動台７３付近の詳細を図１１に示す。移動台７３には円筒型の圧電素子７５が設けられている。この円筒型の圧電素子７５には４枚の電極７６ａ、７６ｂ、７６ｃ、７６ｄが周方向を４分割するように設けられ、さらに圧電素子７５の内面にも電極７６ｅが設けられている。また、それぞれの電極はケーブル１９を介して制御部５と接続されている。」
　
（２−オ）図１１として，以下の図面が記載されている。
【図１１】
　
３　本願の優先日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２０１１−１５６２３５号公報（以下「引用例３」という。）には，次の事項が記載されている。
（３−ア）「【００３９】
　挿入管３１の遠位端に、ファイバ駆動ユニット４０が設けられる。図４に示すように、ファイバ駆動ユニット４０は、ファイバ駆動部４１および硬質管４２（支持体）などによって構成される。」
　
（３−イ）図４として，以下の図面が記載されている。
【図４】
　
（３−ウ）「【００４３】
　図５に示すように、光供給ファイバ３３はコイルバネ４５を介して中空管４１ａ内に保持される。中空管４１ａの内面には、コイルバネ４５の側面に螺合する雌螺子４６が形成される。コイルバネ４５は、コイルの中心軸が中空管４１ａの円筒軸と重なり中空管４１ａから遠位端方向に向かって突出するように挿入された状態で、中空管４１ａに螺着される。光供給ファイバ３３は、出射端がコイルバネ４５から突出した状態で、コイルバネ４５に挿通される。
【００４４】
　したがって、雌螺子４６とコイルバネ４５とは、ファイバ駆動部４１と光供給ファイバ３３との間に介在するように配置されている。
【００４５】
　なお、光供給ファイバ３３はコイルバネ４５内部で回動自在に支持される。コイルバネ４５の両端には、ストッパ４７（係止体）が当接される。ストッパ４７は光供給ファイバ３３に固定される。
【００４６】
　したがって、コイルバネ４５が遠位端方向に沿って変位する場合には、ストッパ４７を介して光供給ファイバ３３も変位する。一方、コイルバネ４５が雌螺子４６に沿って回転する場合であっても、光供給ファイバ３３は回転しない。
【００４７】
　４つの圧電素子４１ｂが、カラー４４より遠位端方向側において、遠位端方向に伸縮可能に固定される（図４参照）。２つの圧電素子４１ｂは、中空管４１ａの円筒軸を挟みながら遠位端方向に垂直な第１の方向に並ぶように配置される。また、他の２つの圧電素子４１ｂは、中空管４１ａの円筒軸を挟みながら遠位端方向および第１の方向に垂直な第２の方向に並ぶように配置される。すなわち、中空管４１ａの円筒軸から４つの異なる角度方向それぞれに圧電素子４１ｂが配置される。」
　
（３−エ）図５として，以下の図面が記載されている。
【図５】
　
第３　対比・判断
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）一般に内視鏡とは生体の腔に挿入し生体内部を観察するものであるから，引用発明の「光走査型内視鏡」の「挿入管」は，本願発明の「生体内に挿通される挿入部」に相当する。
（２）引用発明の「出射端」が「挿入管の遠位端側に配置される端部」である「光供給ファイバ」は，本願発明の「前記挿入部の先端に配置され、光ファイバにより構成される光学素子」に相当する。
　
（３）引用発明の「光供給ファイバに供給される」「観察対象領域に照射する光」の「光源ユニット」は，本願発明の「前記光学素子に対して光を入射させることで前記挿入部の先端から生体に照明光を照射する光源部」に相当する。
　
（４）本願発明の「前記照明部の照射に基づき前記生体からの戻り光を検出する受光部」について，「照明部の照射」は「前記」されていないものの，実質的に前記されている「生体に照明光を照射」することを指しているといえ，「戻り光」とは反射光のことであり，本願明細書に「挿入部１１の内部には、挿入部１１の内周に沿って基端側から先端側へ挿通され、被検体からの戻り光を受光する受光部としての検出ファイバ１６が設けられている。」（【００２０】）と記載されていることから，「受光部」は検出ファイバーのことである。
　してみれば，引用発明の「光が照射された観察対象領域の反射光」の「反射光ファイバ」は，本願発明の「前記照明部の照射に基づき前記生体からの戻り光を検出する受光部」に相当する。
　
（５）引用発明の「光供給ファイバの出射端は，自由端であり」，「光供給ファイバの出射端は第２，第３の方向に沿って振幅の増加と減少を繰返しながら振動するように」「それぞれ２組の圧電素子であ」る「第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）」「が設けられ」「円筒軸方向に伸縮」する「屈曲部」は，本願発明の「圧電素子により構成され、前記光学素子の先端である自由端を揺動させるために伸縮する駆動部」に相当する。
　
（６）本願発明の「前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され」「前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し、当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材」の「貫通孔」について，本願明細書の【００４０】に「フェルール４１は、図２に示すように、四角柱であり、Ｘ軸方向に対して垂直な側面４２ａ及び４２ｃと、Ｙ軸方向に対して垂直な側面４２ｂ及び４２ｄとを有する。なお、フェルール４１は、四角柱に限定されるものではなく、角柱であればよい。フェルール４１の略中心には、照明ファイバ１４の径に基づいた貫通孔４１ａが設けられ、中心孔加工が施され、照明ファイバ１４が接着剤等により固定される。より具体的には、フェルール４１は、貫通孔４１ａがフェルール４１における近位端及び遠位端面の中心に位置するように設けられ、光ファイバである照明ファイバ１４を保持する。」（ここで「フェルール」及び「照明ファイバ１４」は，本願発明の「接合部材」及び「光学素子」のことといえる。）と記載され，本願には以下の図２が添付されており，これらを参照するに，本願発明の「貫通孔」は「前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域」における「中心」に位置するものと解される。
【図２】
　
　してみれば，引用発明の「光供給ファイバ」を「屈曲部の挿入管の遠位端側の端部において支持」する「光供給ファイバと，第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）が設けられた屈曲部との間の領域に亘って配置され」る「光供給ファイバの径に基づき面の中心に位置する貫通孔を有し，貫通孔を介して光供給ファイバを支持するファイバ支持部」と，本願発明の「前記光学素子の長手軸方向に沿って前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され、角柱形状を有するとともに前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し、当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材」とは，「前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され，前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し，当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材」の点で共通する。
　
（７）引用発明の「ファイバ支持部材上の測面に配置された第１の屈曲源（７２ｂ１）と，光供給ファイバの軸方向に対して，その配置された位置に対して点対称である位置と異なるファイバ支持部材上の側面に配置された第２の屈曲源（７２ｂ２）を有」し，「屈曲部の円筒軸方向に伸縮し，光供給ファイバはファイバ支持部を介して屈曲部に付勢され，光供給ファイバの出射端は第２，第３の方向に沿って振幅の増加と減少を繰返しながら振動するように駆動される」ことと，本願発明の「接合部材上の第１側面に配置された第１駆動部と、前記光学素子の軸方向に対して、前記第１側面の点対称である面とは異なる前記接合部材上の第２側面に配置された第２駆動部と、を有し、前記駆動部における伸縮が前記接合部材を介して前記光学素子に伝達されることで前記光学素子の先端を揺動させること」とは，「接合部材上の側面に配置された第１駆動部と，前記光学素子の軸方向に対して，その側面の位置に対して点対称である位置と異なる位置の前記接合部材上の側面に配置された第２駆動部と，を有し，前記駆動部における伸縮が前記接合部材を介して前記光学素子に伝達されることで前記光学素子の先端を揺動させる」ことで共通する。
　
　してみれば，本願発明と引用発明とは，
（一致点）
「生体内に挿通される挿入部と，
　前記挿入部の先端に配置され，光ファイバにより構成される光学素子と，
　前記光学素子に対して光を入射させることで前記挿入部の先端から生体に照明光を照射する光源部と，
　前記照明部の照射に基づき前記生体からの戻り光を検出する受光部と，
　圧電素子により構成され，前記光学素子の先端である自由端を揺動させるために伸縮する駆動部と，
　前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され，前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し，当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材と，
　を有し，
　前記駆動部は，前記接合部材上の側面に配置された第１駆動部と，前記光学素子の軸方向に対して，その側面の位置に対して点対称である位置と異なる位置の前記接合部材上の側面に配置された第２駆動部と，を有し，前記駆動部における伸縮が前記接合部材を介して前記光学素子に伝達されることで前記光学素子の先端を揺動させる内視鏡。」
　の点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　光学素子と駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置される接合部材が，本願発明では，「光学素子の長手軸方向に沿って」配置されるのに対し，引用発明では，そのように配置されているかどうか不明である点。
（相違点２）
　接合部材が，本願発明では，「角柱形状」有するものあるのに対し，引用発明では，円筒であり，そして，それゆえに，第１駆動部が配置される接合部材上の側面と第２駆動部が配置される前記側面の位置に対して点対称である位置と異なる位置の接合部材上の側面が，本願発明では，「第１側面」と「第２側面」と区別（順序付け）されるのに対し，引用発明では，「第１側面」と「第２側面」のように区別（順序付け）されない点。
２　当審の判断
（１）相違点１について
　引用発明のファイバ支持部（接合部材）の具体例である上記摘記（１−オ）の図６を参照するに，ファイバー支持部は，光供給ファイバの長手軸方向に沿って屈曲部の端面から中に入り込んでおり，その入り込んでいる部分は本願発明の「光学素子の長手軸方向に沿って」いる部分に相当するものであるから，引用発明のファイバー支持部は，「光学素子の長手軸方向に沿って」配置されていると解することができる。
　してみれば，上記相違点は，引用発明のファイバー支持部（接合部材）においても満たし得るものであるから，実質的な相違点とはならないものである。
　なお，本願発明における「光学素子の長手軸方向に沿って」という意味が，ある程度の長さ（例えば，駆動部のＺ軸方向の長さ）をもって長手軸方向に沿っているものとして解した場合においても，例えば，上記引用例３には，引用例１と同じ光供給ファイバを圧電素子からなる駆動部で振動させる内視鏡おいて，上記摘記（３−イ）及び（３−エ）の図４及び図５には，光供給ファイバと圧電素子との間の領域に亘って「雌螺子とコイルバネ」（接合部材）があり，それは「光学素子の長手軸方向に沿って」配置されていることが記載されている。してみれば，このように態様に応じて，接合部材は「光学素子の長手軸方向に沿って」ある程度の長さをもって配置される場合もあることから，引用発明においても，引用例３に記載されている事項を参酌して，態様に応じて接合部材であるファイバ支持部を「光学素子の長手軸方向に沿って」ある程度の長さをもって配置させることは当業者が容易になしうることである。
　
（２）相違点２について
　引用例２の摘記（２−ア）〜（２−オ）に記載されているように，光ファイバ（引用発明の「光供給ファイバ」）を圧電素子によって駆動させる内視鏡において，その圧電素子を配置させる形状として，四角柱（本願発明の「角柱形状」）のものと円筒のものがあり，両者は適宜選択しうる形状である。してみれば，引用発明の「圧電素子」である「第１，第２の屈曲源（７２ｂ１，７２ｂ２）」を配置させる形状として，円筒に代えて四角柱すなわち「角柱形状」を選択することは，当業者が適宜選択し得ることであり，その際，引用発明におけるファイバー支持部は「角柱形状」を有するものとなり，「第１の屈曲源（７２ｂ１）」と「第２の屈曲源（７２ｂ２）」を配置させる側面は，本願発明のように「第１側面」と「第２側面」と区別（順序付け）されることになる。
　
（３）本願発明の効果について
　引用発明は，引用例１の摘記（１−ア）に「光ファイバの先端を所定の変位経路に沿って正確に変位させるときに、正確な位置の推定が可能である。しかし、光ファイバ先端の周囲温度や振動などにより正確な変位経路に沿って変位させることが困難な場合がある。このような場合に表示する画像に歪みが生じることがあった。」と記載されているように，本願発明と同様，光供給ファイバ（照明ファイバ）が安定駆動されないことを課題としており，それを解決したものである。すなわち，本願発明の効果は，引用発明が既に奏している効果であって，当業者の予測を超える格別顕著なものということはできない。
　なお，請求人は，審判請求書で，
「ここで、引用文献１に開示されているファイバ支持部に対して、引用文献３または４に開示されているフェルール構成を組み合わせた場合、ファイバ支持部が形成されている領域のみで圧電素子の伸縮がファイバに伝わるため振動の『節』ができてしまうと考えられる。
　これにより、この『節』から後端（手元）側でもファイバが振動し、この影響が先端側の振動に対しても影響を与えてしまうことになる。
　これに対して本願請求項１に係る発明は、上述したように、『（Ｆ）前記光学素子の長手軸方向に沿って前記光学素子と前記駆動部が形成される領域との間の領域に亘って配置され、角柱形状を有するとともに前記光学素子の径に基づき近位端及び遠位端面の中心に位置する貫通孔を有し、当該貫通孔を介して前記光学素子を保持する接合部材』を備えるものであり、少なくとも駆動部が形成されている領域においては全面に亘ってファイバを保持することで、上述した引用文献の組み合わせに係る『節』を基点とした先端側の振動の影響を排除することが可能となる。」と主張しているが，
「
少なくとも
全面に亘って
（４）小括
　したがって，本願発明は，相違点１が上記（１）で説示したように実質的な相違点ではないから，引用発明及び引用例２に記載されている事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり，また，相違点１が実質的な相違点としても，引用発明並びに引用例２及び３に記載されている事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，その余の請求項に係る発明について言及するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
   
　よって，結論のとおり，審決する。