【事件の表示】
　平成　３年特許願第３２１９８７号「放射線画像読取装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月２２日出願公開、特開平　５−１５４１３９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　この出願は、平成３年１２月５日にされた特許出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、平成１４年９月９日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたものと認められるところ、請求項１は次のとおりである。
「【請求項１】被写体を透過した放射線を輝尽性蛍光体に吸収させることで放射線画像情報を蓄積記録する放射線画像変換パネルと、該放射線画像変換パネルを励起光で走査することにより輝尽性蛍光体に蓄積記録されている放射線画像情報を輝尽発光せしめる走査励起手段と、前記輝尽発光を電子に変換する光電面と前記光電面によって変換された電子を電気信号として出力する電子検出部を有する光電変換器を有し、前記輝尽発光を光電的に読み取る光電読取手段と、前記放射線画像変換パネルと光電読取手段との間にあって、輝尽発光を前記光電読取手段に伝達する導光手段と、を含んで構成された放射線画像読取装置において、
前記光電読取手段が、複数の領域に分割された前記光電面と、前記複数の領域に対応して領域分割された前記電子検出部を有する前記光電変換器と、
前記光電変換器における前記電子検出部の各領域から出力された領域別の電気信号の内、所望領域から出力された信号を選択して読み取る信号選択読取手段と、
前記励起光の走査位置に応じて、前記所望領域を決定する領域決定手段と、
を備えたことを特徴とする放射線画像読取装置。」
　
２．刊行物に記載された発明について
２−１．
　当審が通知した拒絶の理由に引用した刊行物２（特開昭６１−９０５７０号公報）には、以下の記載がある。
「２．特許請求の範囲
　励起光源と、該励起光源から発せられる励起光を放射線画像情報が蓄積記録されている蓄積性蛍光体シート上に走査させる光偏向手段と、上記走査によって上記シートから発せられる輝尽発光光を読み取る光電読取手段とを備えて成る放射線画像情報読取装置において、
　上記光電読取手段が、走査線に沿って並設された２個以上の光検出器を備えて成り、
　上記各光検出器のうち少なくとも走査点から最も離れている光検出器はオフにし、少なくとも走査点に最も近接している光検出器はオンにする様に、走査点の移動に応じて各光検出器をオン・オフ制御する制御手段が設けられていることを特徴とする放射線画像情報読取装置。」
「以下、第２図に示す装置について説明する。・・・光電読取手段７は蓄積性蛍光体シート１０の全幅以上の長さを有する細長い板状の集光ガイド８と、この集光ガイド８に結合された一例として３つの光検出器、例えばフォトマル９１，９２，９３と、各フォトマル９１，９２，９３に結合されたプリアンプ１０１，１０２，１０３とを有する。・・・上記フォトマル９１，９２，９３は前記フォトマルと同様に受光面９１ａ，９２ａ，９３ａから入射した光の強度に応じた電気信号を出力するものであり、各々が互いに密接し、受光面９１ａ，９２ａ，９３ａが集光ガイドの射出面８ｂに接着等によって結合されている。すなわち射出面８ｂは、受光面９１ａと受光面９２ａと受光面９３ａとによってその全長が覆われた状態となっている。
　各フォトマル９１，９２，９３から出力された電気信号を増幅するプリアンプ１０１，１０２，１０３の出力は、・・・例えばＣＲＴ１５に可視像として出力されたり、磁気テープ１６に記録されたりする。」（第３頁左下欄第９行〜右下欄末行）
「出力側スイッチング制御手段２３は各フォトマル・・・からの出力を上記位置検出手段２１からの出力に基づいてオン・オフ制御することにより、所定フォトマルからの出力は加算器１９に入力させると共にそれ以外のフォトマルからの出力は加算器１９に入力させない様にするものである。
　上記の如き各フォトマルのオン・オフ制御（印加電圧のオン・オフ制御あるいは出力のオン・オフ制御等）は、・・・走査点Ｇの移動に応じて各フォトマルをオン・オフ制御するものである。」（第６頁左下欄第４行〜第１９行）
２−２．
　当審が通知した拒絶の理由に引用した刊行物３（特開昭６３−２８５４５０号公報）には、以下の記載がある。
「反射光検出器（２６）は第３図に示すように縦横に１６分割され、それぞれの領域ごとに光電変換されて‥‥‥‥」（第３頁左下欄第９行〜第１１行）
　
３．対比・判断
　刊行物２に記載された発明の「蓄積性蛍光体シート」、「光偏向手段」、「集光ガイド」はそれぞれ、本願発明の「放射線画像変換パネル」、「走査励起手段」、「導光手段」に相当する。
　また、刊行物２に記載された発明では、受光面から入射した光の強度に応じた電気信号を出力する複数のフォトマルであるが、各フォトマルはそれぞれ光電面を有し、各フォトマルの光電面に対して電子検出部（プリアンプ１０１〜１０３）をそれぞれ有するので、「複数の領域に分割された光電面と複数の光電面に対応して領域分割された電子検出部」を有していると言える。
　そして、刊行物２に記載された発明のオン・オフ制御手段は、走査点Ｇの移動に応じて各フォトマルをオン・オフ制御するものであるので、本願発明の領域決定手段に相当し、オン・オフ制御によって選択された出力信号を読み取りする刊行物２記載の発明は、本願発明の信号選択読取手段を有していると認められる。
　したがって、本願発明と刊行物２に記載された発明は、
「被写体を透過した放射線を輝尽性蛍光体に吸収させることで放射線画像情報を蓄積記録する放射線画像変換パネルと、該放射線画像変換パネルを励起光で走査することにより輝尽性蛍光体に蓄積記録されている放射線画像情報を輝尽発光せしめる走査励起手段と、前記輝尽発光を電子に変換する光電面と前記光電面によって変換された電子を電気信号として出力する電子検出部を有し、前記輝尽発光を光電的に読み取る光電読取手段と、前記放射線画像変換パネルと光電読取手段との間にあって、輝尽発光を前記光電読取手段に伝達する導光手段と、を含んで構成された放射線画像読取装置において、
前記光電読取手段が、複数の領域に分割された前記光電面と、前記複数の領域に対応して領域分割された前記電子検出部と、
前記電子検出部の各領域から出力された領域別の電気信号の内、所望領域から出力された信号を選択して読み取る信号選択読取手段と、
前記励起光の走査位置に応じて、前記所望領域を決定する領域決定手段と、
を備えたことを特徴とする放射線画像読取装置」の点で一致し、
複数の領域に分割された光電面と複数の光電面に対応して領域分割された電子検出部を、本願発明は、光電変換器が有するのに対し、刊行物２に記載された発明は、複数の光検出器と、それに対応した電子検出部全体で構成している点で相違する。
　
　相違点について検討するに、本願発明の光電変換器が、複数の光検出器からなるのか、一つの光検出器からなるのか、本願請求項１の記載では区別がされていないが、
複数の光検出器からなるものは刊行物２に記載されており、また、複数の領域に分割し領域ごとに光電変換するひとつの光検出器も刊行物３に記載されており、どちらも本願出願前に周知であって光電変換の機能・作用として両者に変わりはないから、刊行物２に記載された発明において、いずれを採用するかは当業者が適宜なし得ることである。
　
４．むすび
　以上のことから、本願発明は、刊行物２、３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。そうである以上、本願請求項２、３に係る発明についての検討にかかわらず、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。