【事件の表示】
　特願２０１１−　５７２８５「身体の外観および皮膚の外観を改善するための、一酸化窒素の局所送達」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　６月１６日出願公開、特開２０１１−１１６７８７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００５年２月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年２月２３日、２００４年４月１９日、共に米国）を国際出願日とする特願２００６−５５４３１８号の一部を、特許法第４４条第１項の規定により平成２３年３月１５日に新たな特許出願としたものであって、平成２５年５月１４日付けで拒絶理由が通知され、同年８月７日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同年８月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月２７日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１〜３２に係る発明は、平成２５年８月７日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜３２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、その請求項２２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「Ｌ−アルギニンおよび／またはＬ−アルギニン塩を含む一酸化窒素供与体を含む送達ビヒクルを含む、たるみを減少させるための組成物であって、該組成物は、たるみを減少させるために少なくとも十分な期間、たるんだ皮膚の領域に投与されるように用いられることを特徴とし、該送達ビヒクルが、少なくとも５重量％で存在するイオン塩を含む、組成物。」
第３　引用例及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である平成１４年７月９日に頒布された「特表２００２−５２０３４８号公報　」（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
（１ａ）
「【請求項１】
（ａ）アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩およびその他の無機塩類から選択される少なくとも一種の塩類
を成分として含む製剤であって、
（ｂ）少なくとも一種のアミノ酸と、
（ｃ）酸化亜鉛および／または無機過酸化物
を含むことを特徴とする製剤。」
（１ｂ）
「［００１４］
　本発明の製剤は、イオンチャネルを介したイオンの細胞内空間への拡散に関する最新の研究結果を考慮に入れている。これによると、ミネラル塩のイオンは、皮膚の上層を通って下皮と結合組織と脂肪細胞の細胞内部へと深く浸透していく。本発明の製剤は、とりわけ、製剤の作用物質の組み合わせにより生じる高い浸透圧を利用して行われる細胞内部と細胞外部との間のイオン交換原則を用いている。ただし、この過程において前記アミノ酸が重要な役割を果たすのであるが、前記アミノ酸は、イオンが細胞膜本来のバリアに対してより効果的に打ち勝って、実際に作用の現場となる細胞内部にまで到達するのを助ける働きがある。」
（１ｃ）
「［００１５］
　　本発明の混合物は、とりわけ、イオン活量に関する細胞の機能が限られている場合でも、まだ効果がある。特にイオン活量が限られているときは、前記アミノ酸は、細胞内に浸透しなければ細胞内活動に効果を与えられない物質に対して、追加の担体として作用する。アミノ酸と、酸化亜鉛および／または無機過酸化物とを組み合わせることにより、塩類を使う場合に比べて、細胞内の微小循環が改善されることが分かった。この改善は、視覚的にも生物測定的にも示すことができる。塩類だけを用いたら、細胞内の微小循環の上昇は、約１時間半後に突然初期値にまで下がってしまう。アミノ酸と、酸化亜鉛および／または無機過酸化物との組み合わせからなる本発明の混合物を使った場合には、塩類を使う場合よりも、微小循環の改善はより大きく、安定性が高く、持続性があり、しかもゆっくりと初期値に近づいていく。これにより、物質の細胞内への浸透と、物質の細胞内での分配が一層促進され、より高い相乗効果を上げることが可能になる。」
（１ｄ）
「［００１６］
　また、塩類だけとは対照的に、塩類とアミノ酸の組み合わせは、皮膚生理学上の一層好ましい効果がある。この組み合わせは、特に皮膚の湿気の要因とｐＨ値と脂気（ｓｅｂｏｍｅｔｒｉｅ　　または　　ｓｅｂｏｍｅｔｒｙ）に影響を及ぼす。アミノ酸と共に塩類を使う場合、塩類は、アミノ酸がない場合よりも、一層効果的に細胞内へ浸透する。なぜなら、一方でアミノ酸は細胞膜の鍵であり、他方でイオンチャネルの活性化を助けて促進させるからである。」
（１ｅ）
「［００１７］
　・・・・本発明では、あらゆる公知のアルカリおよびアルカリ土類金属塩と無機塩類を用いることができ、これらは微量成分として含まれていてもよい。本発明で使用可能なアルカリおよびアルカリ土類金属塩と無機塩類の好ましい例としては、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウム、ケイ素、亜鉛、マンガン、銅、鉄、フッ素、塩素、臭素、ヨウ素、リンである。」
（１ｆ）
「［００２１］
　本発明の製剤は、あらゆる公知のアミノ酸とアミノ酸誘導体を含有することができる。・・・特に、シスチン、システイン、プロリン、セリン、ヒスチジン、ライシン（Ｌｙｃｉｎ　　または　　ｌｙｃｉｎｅ）、ロイシン、イソロイシン、バリン、チロシン、アルギニン、リジン、アスパラギンおよびグルタミンが用いられる。シスチン、ヒスチジン、グリシン、ロイシン、バリン、アルギニン、リジンおよびグルタミンが特に好ましい。アミノ酸のＤ型、ＤＬ型、Ｌ型のいずれも用いることができるが、Ｌ型が好ましい。」
（１ｇ）
「［００３１］
　本発明の製剤は、当業者にあれば誰でも知っているの通常の方法で調製することができる。たとえば、有効成分を、適切な、無毒で不活性な、薬学的に許容されうる固体または液体のキャリア剤と、任意に通常の添加物、補助剤および溶剤と共に組み合わせて、適用の本草医学的形態とする。・・・本発明の製剤は、あらゆる公知の適用の形が可能である。適用の好ましい形としては、クリーム、軟膏、ペースト、乳状液、ローション、流体、溶液、ゲル、パウダー、スプレー、ゼラチン、フォーム等がある。」
（１ｈ）
「［００３３］
　配合により、本発明の製剤は、栄養補給物、化粧品または医薬品としての利用に適し、化粧品や医薬品として哺乳動物の皮膚と組織の上に局部的に塗布されるのが好ましい。また、本発明の製剤は、例えば、組織損傷の徴候と作用の保護、防御および予防ならびに皮膚と組織の治療に用いられる。この製剤の配合により、一つの好ましい実施例においては、特にあらゆる皮膚の刺激（たとえば、皮膚生理疾患、日焼け）、蜂巣炎、しわ、にきび、ヘルペス、乾せん症、神経皮膚炎、オゾン損傷、火傷、腐食火傷、細胞の代謝障害および組織液、脂肪やその他の細胞生成物と細胞異化物質の蓄積によるその他の一時変異、厚化、浮腫、血腫等に対して用いることができると共に、痔、リューマチ、関節症、皮膚癌等に適用できる。また、本製剤は、消化器等の粘膜にも適用できる。」
（１ｉ）
「［００３５］
　実施例１
　以下の成分を持つ本発明の製剤を、通常の方法で調製した。
　　　　　　　　酸化亜鉛　　　　　　　　　　　　　８重量％
　　　　　　　　過酸化ナトリウム　　　　　　　　　３重量％
　　　　　　　　リン酸ナトリウム　　　　　　　　１０重量％
　　　　　　　　リン酸カルシウム　　　　　　　　　６重量％
　　　　　　　　塩化カルシウム　　　　　　　　　　５重量％
　　　　　　　　アルギニン　　　　　　　　　　　　７重量％
　　　　　　　　ロイシン　　　　　　　　　　　　　８重量％
　　　　　　　　アスパラギン　　　　　　　　　５．５重量％
　　　　　　　　バリン　　　　　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　ハマメリス　　　　　　　　　　　　１重量％
　　　　　　　　タンニン　　　　　　　　　　　　　３重量％
　　　　　　　　ペクチン　　　　　　　　　　　　　１重量％
　　　　　　　　テゴベタイン　　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　ビタミンＡ　　　　　　　　　　　　１重量％
　　　　　　　　ビタミンＥ　　　　　　　　　　１．５重量％
　　　　　　　　β−カロチン　　　　　　　　　０．５重量％
　　　　　　　　コラーゲン　　　　　　　　　　１．５重量％
　　　　　　　　アロエ　　ベラ　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　オリーブ油　　　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　カロチノイド　　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　ゼラチン　　　　　　　　　　　　　１重量％
　　　　　　　　リポソーム　　　　　　　　　　　　２重量％
　　　　　　　　精製水　　付加（ａｄ）　　　　１００重量％
　上記実施例の化合物は、被験者の一方の足に塗布された。もう一方の足には、対照物（偽薬物；対照足）が塗布された。」
（１ｊ）
「［００３８］
　実施例４
　以下の成分を持つ本発明の製剤を、通常の方法で調製した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分量（重量％）
　　　　　　　　蒸溜水　　　　　　　　　　　６６．７０
　　　　　　　　酸化亜鉛、透明　　　　　　　　２．００
　　　　　　　　リン酸ナトリウム　　　　　　　３．００
　　　　　　　　アスパラギン　　　　　　　　　０．０５
　　　　　　　　リン酸カルシウム　　　　　　　３．５０
　　　　　　　　塩化カルシウム　　　　　　　　３．５０
　　　　　　　　ロイシン　　　　　　　　　　　０．２０
　　　　　　　　硝酸マグネシウム　　　　　　　３．００
　　　　　　　　過酸化亜鉛　　　　　　　　　　０．３０
　　　　　　　　テゴベタイン　　　　　　　　　２．００
　　　　　　　　ハマメリス　　　　　　　　　　２．５０
　　　　　　　　ソルビトール　　　　　　　　　５．００
　　　　　　　　イランイラン油ＩＩ　　　　　　０．１０
　　　　　　　　ロータスフレグランス−エーテル油混合　　０．１０
　　　　　　　　メントール　　　　　　　　　　０．０５
　　　　　　　　緑茶粉末　　　　　　　　　　　０．５０
　　　　　　　　イリカルミン（ＩＲＩＣＡＬＭＩＮ）　３．００
　　　　　　　　グリコダーム（ＧＬＹＣＯＤＥＲＭ）　３．００
　　　　　　　　キサンタンガム　　　　　　　　　　　１．５０
　本発明の一部として、配合物の適用をさらに続けたところ、皮膚の老化、弾力性、湿気、しわ、張りの面で大変有効であることが確認された。」
第４　引用例に記載された発明
　引用例の上記（１ａ）の記載からみて、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されていると認められる。
「（ａ）アルカリ金属塩、アルカリ土類金属塩およびその他の無機塩類から選択される少なくとも一種の塩類
を成分として含む製剤であって、
（ｂ）少なくとも一種のアミノ酸と、
（ｃ）酸化亜鉛および／または無機過酸化物
を含むことを特徴とする製剤。」
第５　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
１　本願発明における「送達ビヒクル」は、当業者にとって技術的に明確な用語ではなく、その意味するところが明らかなものではないが、明細書の段落［００１７］に「本発明は、一般的に体および皮膚の外観（例えば皮膚および体のたるんだ、しわが寄ったまたはセリュライトに罹患した領域の外観）を、例えば、ローション、クリーム、液体、スプレー、エアロゾルおよび／または経皮パッチのような送達ビヒクルを用いて一酸化窒素供与体の局所送達を介して改善することに関する。」と記載され、送達ビヒクルの具体例として、ローション、クリーム、液対、スプレー、エアロゾルおよび／またはパッチ等が挙げられていることから、「送達ビヒクルを含む、たるみを減少させるための組成物」は、ローション、クリームなどに通常用いられる成分を含む製剤と解することができる。
　これに対して、引用発明の製剤も、上記（１ｇ）に記載されているように、ローション、クリームなどに通常用いられる成分を含む製剤と解される。
　よって、引用発明の製剤も、本願発明の「送達ビヒクルを含む、組成物」であるといえる。
２　本願発明の「イオン塩」は，本願明細書［００３５］の記載を参酌すると、「塩化リチウム、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化カルシウム、塩化マグネシウム」などの塩を含むものと解釈される。
　一方、引用発明の（ａ）成分について検討すると、引用例の上記（１ｅ）の記載に加えて、「アルカリ土類金属」にはカルシウムが含まれること、及び各種金属の塩化物は「塩」として代表的なものであること、をも考慮すると、例えば引用例の上記（１ｉ）に記載されている実施例１で使用されている「塩化カルシウム」が、（ａ）成分に対応する成分として配合されていることは明らかであるため、引用発明の（ａ）成分と、本願発明の「イオン塩」とは、ともに「塩化カルシウムを具体的な一例とするイオン塩」という点で共通するものである。
３　引用発明の（ｂ）成分である「アミノ酸」は、引用例の上記（１ｆ）（１ｉ）（１ｊ）の記載を参酌すると、アルギニンをその具体的一例として含むものであることから、本願発明の「Ｌ−アルギニンおよび／又はＬ−アルギニン塩を含む一酸化窒素供与体」とは、ともに「アルギニンをその具体的な一例とする成分」という点では共通するものである。
　また、引用発明のアルギニン等のアミノ酸は、本願発明でいう「送達ビヒクルを含む、組成物」に相当する、ローション、クリームなどに通常用いられる成分を含む製剤に含まれていることから、「アルギニンをその具体的一例とする成分を含む送達ビヒクルを含む、組成物」という点でも、その範囲で共通するものである。
４　以上のことから、両発明は、次の一致点及び相違点を有する。
一致点:「アルギニンをその具体的一例とする成分を含む送達ビヒクルを含む、組成物であって、該組成物は、該送達ビヒクルが、塩化カルシウムをその具体的一例とするイオン塩を含む、組成物。」
相違点１
「塩化カルシウムをその具体的一例とするイオン塩」である成分について、本願発明では「少なくとも５重量％で存在する」とされているのに対して、引用発明はそのような特定がない点。
相違点２
　本願発明は，「たるみを減少させるための組成物であって、該組成物は、たるみを減少させるために少なくとも十分な期間、たるんだ皮膚の領域に投与されるように用いられる」としているのに対して、引用発明はそのような特定がない点。
相違点３
　「アルギニンをその具体的一例とする成分」が、本願発明では、アルギニンが『Ｌ』型であることが特定されていることに加えて「一酸化窒素供与体」であるのに対して、引用発明は、単に「アミノ酸」とされている点。
相違点４
　引用発明は、「酸化亜鉛および／または無機過酸化物」をも含むのに対して、本願発明はこれを含むとしていない点
第６　判断
　上記相違点について検討する。
１　相違点１について
　引用例の上記（１ｉ）に記載された実施例１には、上記２で検討したとおり、引用発明の（ａ）成分として配合されている塩化カルシウムを５重量％で配合することが記載されている。
　そして、上記２で検討したとおり、塩化カルシウムは、本願発明のイオン塩の具体的一例であるため、本願発明では「少なくとも５重量％で存在するイオン塩」と特定しているが、このことは、引用発明でも具備しているといえることから、上記相違点１は、実質的な相違点ではない。
２　相違点２について
　引用例の上記（１ｈ）には、皮膚や細胞の諸症状の改善に用いられる旨の記載があって、さらに具体的な皮膚への適用例である上記（１ｊ）の実施例４において、「皮膚の老化、弾力性、湿気、しわ、張りの面で大変有効である」旨の記載がなされていることから、ここで具体的に改善効果が言及されている「皮膚の老化、弾力性、しわ、張り」に共通性を有する皮膚の現象である「たるみの改善」のために、引用発明に係る製剤を使用することは当業者が容易に想到することであり、その際に、たるみを改善するため十分な期間、たるんだ皮膚の領域に塗布（投与）することも、当業者が当然に行うことである。
　したがって、引用発明に係る製剤を「たるみを減少させるための組成物」とし、さらに「たるみを改善するため少なくとも十分な期間、たるんだ皮膚の領域に投与すること」は、何れも当業者が容易になし得ることである。
３　相違点３について
　引用例の上記（１ｆ）には、「Ｌ型が好ましい」と記載されていて、さらに、そもそも、自然界ではごく普通に「Ｌ」型が存在していることから、引用例の記載に基づいてＬ体を使用することは、当業者が容易になし得ることである。
　さらに、本願発明では、Ｌ−アルギニンが「一酸化窒素供与体」であると特定されているが、引用発明は配合成分としては同じ化合物が使用され、さらに上記相違点２で検討したとおり、該化合物が配合された製剤を皮膚のたるみに対して適用することが当業者にとって容易になし得るとされるのであるから、アルギニンがどのような機能を有する化合物として認識されて配合されているかによって、本願発明の容易想到性は左右されないというべきである。
　したがって、本願発明が「一酸化窒素供与体」と特定されていることによっては、引用発明と実質的には差異があるものとすることができない。
　効果についても、本願発明において、特に、「Ｌ−アルギニンおよび／またはＬ−アルギニン塩」と特定することにより当業者にとって格別予想外の効果が奏されるものともいえない。
４　相違点４について
　引用例の上記（１ｂ）〜（１ｄ）、特に（１ｄ）の記載を参照すると、塩類とアミノ酸の組合せだけでも、皮膚や細胞に対して相応の効果を奏する旨記載されているといえることから、引用発明において、「酸化亜鉛および／または無機過酸化物」を含まない製剤についても、当業者が容易に想到するものといえる。 　
第７　むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項２２に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。