【事件の表示】
　特願２００７−５３９３０４「魚の養殖漁業のための生け簀」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　５月１１日国際公開、ＷＯ２００６／０５０３８６、平成２０年　６月　５日国内公表、特表２００８−５１８６０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２００５年１０月２８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年１０月２９日，米国，２００５年４月１４日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２４年１０月９日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２５年２月１８日に拒絶査定不服の審判請求がなされるとともに，同時に手続補正がなされたものである。
　
　
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２５年２月１８日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正の内容・目的
　平成２５年２月１８日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）は，特許請求の範囲を次のように補正しようとする補正事項を含むものである。 
　（補正前，平成２３年１１月１７日付けの手続補正書参照。） 
「【請求項１】
　支持構造体と、該支持構造体に取り付けられるとともに、魚の収容のための収容容積を形成する網と、を備え、前記支持構造体及び前記網は、魚が泳ぐための生簀として作用するのに十分なサイズの収容容器を形成するように構成された、養殖漁業のための生け簀（１）であって、
　前記網は、複数の取り外し可能な網パネル（２）を備え、
　前記複数の網パネルは、それぞれが多角形状の形状であり、
　それぞれの前記取り外し可能な網パネル（２）は、その周縁に沿って少なくとも３つの実質的に剛性を有する構造用ビーム（３）に取り付けられた柔軟な網小片（４）を備え、
前記構造用ビーム（３）はそれぞれの端部で結合されて前記多角形状の形状を画定し、
　前記取り外し可能な網パネル（２）は、前記柔軟な網小片（４）が前記実質的に剛性を有する少なくとも３つのビームに取り付けられたままで、前記生け簀から取り外し可能であるように構成されており、
　前記複数の網パネル（２）は、前記生け簀の大部分に対する前記支持構造体を提供しており、
　隣り合う前記網パネル（２）は、隣り合う前記ビーム同士を固定することによって取り付けられており、
　前記網パネル（２）は、１つの網パネルのビーム（３）が隣り合う網パネルの所定のビームに平行かつ隣り合って延在するように形成されている、
ことを特徴とする、養殖漁業のための生け簀。
　　【請求項２】
　前記隣り合う網パネル（２）は、前記隣り合うビーム（３ａ、３ｂ）間に延在する固定部材（７、４２）によって結合しており、前記固定部材は、所定の前記パネルを前記生け簀から取り外せるように、取り外し可能であることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。
　　【請求項３】
　前記生け簀は、実質的に球状であることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。
　　【請求項４】
　前記生け簀は、ジェオデシック構造であることを特徴とする請求項３に記載の生け簀。
　　【請求項５】
　複数の前記網パネル（２）は、前記ジェオデシック構造を作る、１つ以上の三角形状のパネルを備えることを特徴とする請求項４に記載の生け簀。
　　【請求項６】
　前記柔軟な網小片（４）は、実質的に、１以上の前記実質的に剛性を有するビーム（３）によって形成される面内において張力をかけられていることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。
　　【請求項７】
　前記柔軟な網小片（４）は、実質的に、１以上の前記実質的に剛性を有するビーム（３）によって形成される面内において張力をかけられていることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。
　　【請求項８】
　前記生け簀に実質的に中立浮力を提供している前記ビームの少なくともいくつかに支持された浮揚部材（６）をさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。」　
を， 
　（補正後） 
「【請求項１】 
　ジェオデシック構造の支持構造体と、
　該ジェオデシック構造の支持構造体に取り付けられるとともに、魚が泳ぐための生簀として作用するのに十分なサイズの収容容器を形成するように構成された網と、
を備える養殖漁業のための生け簀（１）であって、
　前記生け簀（１）は、複数の網パネル（２）を備え、
　前記複数の網パネル（２）の網パネル（２）それぞれは、その両端部で結合されて多角形状の形状を画定する少なくとも３つの実質的に剛性を有するビーム（３）を含み、前記複数の網パネル（２）の網パネル（２）それぞれの前記多角形状の形状は、１つの網パネルの１つのビーム（３）が隣り合う網パネルの隣接する1つのビームに略平行に延在するように構成されており、前記複数の網パネル（２）の前記ビーム（３）が前記生け簀（１）の前記ジェオデシック構造の支持構造体を形成しており、
　網小片（４）が、その周縁に沿って前記複数の網パネル（２）の網パネル（２）それぞれの前記少なくとも３つの実質的に剛性を有するビーム（３）に取り付けられており、
　前記複数の網パネル（２）の網パネル（２）のうちの少なくとも1つは、前記網小片（４）が前記少なくとも３つの実質的に剛性を有するビームに取り付けられた状態で、前記生け簀から取り外し可能であるように構成されている、
養殖漁業のための生け簀。
　　【請求項２】
　前記隣り合う網パネル（２）どうしは、前記隣り合うビーム（３ａ、３ｂ）間に延在する固定部材（７、４２）によって結合されており、前記固定部材は、所定の前記パネルを前記生け簀から取り外せるように、取り外し可能であることを特徴とする請求項１に記載の生け簀。
　　【請求項３】
　前記複数の網パネル（２）は、前記ジェオデシック構造を作る、１つ以上の三角形状のパネルを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項４】
　柔軟な網から成る前記網小片（４）は、前記少なくとも３つの実質的に剛性を有するビーム（３）によって形成された略平面内において張力をかけられていることを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項５】
　前記ビームの少なくともいくつかに支持されているか、又は前記ビームの少なくともいくつかの中にある浮揚部材（６）をさらに備え、前記ビームの少なくともいくつかは、前記生け簀に実質的に中立浮力を提供するようにサイズを決められた固定式の浮揚部材を備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項６】
　前記生け簀に中立浮力を提供するようにサイズを決められた浮揚部材をさらに備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項７】
　中立浮力を有することを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項８】
　前記実質的に剛性を有するビームは、前記生け簀の中立浮力を提供するように選択された材料から成ることを特徴とする請求項１又は２に記載の生け簀。
　　【請求項９】
　前記材料は、高密度ポリエチレン（ＨＤＰＥ）であることを特徴とする請求項８に記載の生け簀。」
　
　しかしながら，当該補正事項により，請求項の数が８から９に増加しており，新たな発明を追加するものであって，該補正事項は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項各号に規定する，特許請求の範囲の限定的減縮，誤記の訂正，明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものでもない。
　
　したがって，本件手続補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明
１．本願発明
　平成２５年２月１８日付けの手続補正は却下されたので，本願の請求項１乃至８に係る発明は，平成２３年１１月１７日付けで提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ，そのうち，請求項１に係る発明は，上記「第２　１．」（補正前）に記載されたとおりのものである（以下，請求項１に係る発明を，「本願発明」という。）。
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の優先日前に頒布された，実願昭５９−７９２９２号（実開昭６０−１９１１７３号）のマイクロフィルム（以下，「刊行物１」という。）には，図面と共に，以下の事項が記載されている。
　
（１ａ）「金属ラスの周辺に合成樹脂製フレームを取付けたことを特徴とする生簀用金属ラスパネル。」（実用新案登録請求の範囲）
　
（１ｂ）「３．考案の詳細な説明
〔産業上の利用分野〕
　　本考案は
魚類の養殖用生簀に使用する金属ラスパネルに関するもので、特にパネルの軽量化を図り、組立作業を容易にしたもの
〔従来の技術〕
　　近年魚類の養殖用生簀は金属ラスパネルを組合せて造られるようになり、主として第３図（イ）、（ロ）、（ハ）に示すように金属ラス（１）の周辺に連結用ボルト孔（３）を設けた金属製フレーム（２ｂ）を取付けた金属ラスパネルが用いられている。」 （１頁６〜１７行）
　
（１ｃ）「即ち本考案は養殖用生簀の組立てに必要な金属ラスパネルのフレームを合成樹脂で形成することにより、腐食等の問題を起すことなく、金属ラスパネルを軽量化すると共に、コストを低減したものである。
〔実施例〕
　第１図（イ）、（ロ）、（ハ）は本考案
金属ラスパネル
金属ラス（１）周辺に、多数の連結用ボルト孔（３）を設けた断面コ字状の合成樹脂製フレーム（２ａ）を被せ
　第２図（イ）、（ロ）、（ハ）は本考案金属ラスパネルの他の一実施例を示すもので、図中第１図と同一部品は同一記号で示し、金属ラス（１）の周辺を直角方向に折り曲げ、該折り曲げ部に、多数の連結用ボルト孔（３）を設けた断面コ字状の合成樹脂製フレーム（２ａ）を被せ、接着剤等で固着したものである。」（２頁１４行〜３頁１３行）
　
（１ｄ）「〔考案の効果〕　
　本考案金属ラスパネルは接着剤の利用により組立が容易で、重量、価格とも従来の約１／４程度となり、養殖用生簀の組立ても容易になる等、顕著な効果を奏するものである。」（４頁１〜５行）　
　
（１ｅ）第２図（イ）〜（ハ）から，合成樹脂製フレーム（２ａ）は長方形形状であり，金属ラスパネルの側面部に連結用ボルト孔（３）が設けられていることが見て取れる。　
　
（１ｆ）魚類の養殖用生簀は、複数の金属ラスパネルを組立てて造られることも明らかである。　
　
　これらの記載事項（１ａ）乃至（１ｄ）及び図面の記載によれば，刊行物１には，次の発明が記載されているものと認められる。  
 「魚類の養殖用生簀に使用する金属ラスパネルに関するもので、特にパネルの軽量化を図り、組立作業を容易にしたものであり、該金属ラスパネルは、金属ラス（１）周辺に、多数の連結用ボルト孔（３）を設けた断面コ字状の合成樹脂製フレーム（２ａ）を被せてなり、かつ、該合成樹脂製フレーム（２ａ）は長方形形状であり、複数の金属ラスパネルを組み立てて造られる，魚類の養殖用生簀。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　
　
３．対比
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると，刊行物１記載の発明の「魚類の養殖用生簀」は本願発明の「養殖漁業のための生け簀」に相当しており，以下同様に，
「金属ラスパネル」は「網パネル」に，
「合成樹脂製フレーム（２ａ）」は「支持構造体」に，
「金属ラス（１）」は「網」，「柔軟な網小片」に，
「長方形形状」は「多角形状」に，それぞれ相当する。
　また，刊行物１記載の発明の「長方形形状の合成樹脂製フレーム」は、金属ラスパネルの周縁に沿って、長方形形状の合成樹脂製フレームが配置され、長方形の４辺は各辺の両端においてそれぞれ結合し長方形形状の合成樹脂製フレームを構成しており、該４辺は，養殖用生簀を組み立てて造られる金属ラスパネルのフレームを構成しているから，実質的に剛性を有する構造用部材であると解される。よって、本願発明の「その周縁に沿って少なくとも３つの実質的に剛性を有する構造用ビーム（３）」，及び、「構造用ビーム（３）はそれぞれの端部で結合されて多角形状の形状を画定し」ているといえる。
　そして，明記されてはいないが，刊行物１記載の発明の生簀も，魚類の養殖用であるから，魚の収容のための収容容積を形成し，魚が泳ぐための生簀として作用するのに十分なサイズの収容容器を形成するように構成されていることは明らかである。
　
　
　したがって，両者は，以下の点で一致している。
　「支持構造体と，該支持構造体に取り付けられるとともに，魚の収容のための収容容積を形成する網と，を備え，前記支持構造体及び前記網は，魚が泳ぐための生簀として作用するのに十分なサイズの収容容器を形成するように構成された，養殖漁業のための生け簀であって，
　前記網は、複数の網パネルを備え，　
　前記複数の網パネルは，それぞれが多角形状の形状であり，
　それぞれの前記網パネルは，その周縁に沿って４つの実質的に剛性を有する構造用ビーム（３）に取り付けられた柔軟な網小片を備え，
　前記構造用ビーム（３）はそれぞれの端部で結合されて前記多角形状の形状を画定している、
養殖漁業のための生け簀。」 
　
　そして，以下の点で相違している。
＜相違点＞ 
　本願発明は，それぞれの端部が結合されて多角形状の枠を画定している少なくとも３つのビームが，１つの網パネルのビームが隣り合う網パネルの所定のビームに平行かつ隣り合って延在するように形成されていて，隣り合う網パネルは，隣り合うビーム同士を固定することによって取り付けられており，生け簀の大部分に対する支持構造体を提供していて，柔軟な網小片が少なくとも３つのビームに取り付けられたままで生け簀から取り外し可能なのに対し，
　刊行物１記載の発明は，連結用ボルト孔（３）をどのように使って金属ラスパネルを組み立てて，生簀を造るのか明記されておらず、そのような構成であるか否か不明である点。
　
　
４．判断
　１つの金属ラスパネルの合成樹脂製フレームの側面部を隣り合う金属ラスパネルの所定の合成樹脂製フレームの側面部に平行かつ隣り合って延在するように配置し，隣り合う金属ラスパネルを，隣り合う合成樹脂製フレームの側面部同士をボルト結合することは，従来から行われている生簀用ラスパネルの組立て手法（例えば，実願昭５７−３４２５９号（実開昭５８−１３７０６１号）のマイクロフィルム，実願昭５２−８７９３７号（実開昭５４−１４９９８号）のマイクロフィルム等参照。）である。
　刊行物１に記載の発明１において、生け簀を組み立てるに際し、上記周知の組立て手法に基づいて、金属ラスパネルの側面部の合成樹脂製フレーム（２ａ）に設けられた，連結用ボルト孔（３）を介して，ボルト結合することにより金属ラスパネルを組み立てて，生簀を造ることは当業者が容易に想到し得る程度のものであり、そして、組み立てられた生け簀において，「１つの網パネルのビームが隣り合う網パネルの所定のビームに平行かつ隣り合って延在するように形成されていて，隣り合う網パネルは，隣り合うビーム同士を固定することによって取り付けられており，生け簀の大部分に対する支持構造体を提供」していることは明らかである。　
　さらに，刊行物１記載の発明において，隣合う金属ラスパネルは隣り合う合成樹脂製フレームの連結用ボルト孔をボルトを締め付けることによって生簀が組み立てられることが明らかであるから，ボルトを緩めることにより，金属ラスパネルは，金属ラスが合成樹脂製フレームに取り付けられたまま生簀から取り外されることも明らかであるといえる。
　
　そして，本願発明全体の効果は，刊行物１記載の発明から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができない。　
　したがって，本願発明は，刊行物１記載の発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものである。
  
５．むすび  
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は，拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。