【事件の表示】
　特願２０１０−５１７２４０「生物学的および環境的被検体に関して収集分析されたデータを照合し、保存し、分析し、アクセス可能とするための方法およびシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　１月２９日国際公開、ＷＯ２００９／０１２５８５、平成２２年１１月　４日国内公表、特表２０１０−５３４３２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００８年（平成２０年）７月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年７月２３日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年９月１９日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年３月２６日に意見書、手続補正書が提出されたが、同年１０月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２６年２月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２６年２月２８日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２６年２月２８日付けの手続補正を却下する。
[理由] 
１　本件補正について
（１）本件補正
　平成２６年２月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成２５年３月２６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１の記載を、以下のとおり、補正前のものから補正後のものに補正する事項を含むものである。
（補正前）
「【請求項１】
　収集データおよび分析データを保存し、分析し、それらのデータにアクセスできるようにする方法であって、前記収集データおよび前記分析データが、１つ以上の生物学的または環境的被検体に関するものであり、
（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理するステップと、
（ｂ）前記診断結果を含む前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップと、
（ｃ）前記検査データを前記収集データとして前記遠隔データベースに電子的に保存するステップと、
（ｄ）前記収集データを自動的に分析して前記分析データを生成するステップと、
（ｅ）前記分析データを電子的に前記遠隔データベースに保存するステップと、
（ｆ）アクセス操作を行う１つ以上の存在による前記遠隔データベース内の前記収集データまたは前記分析データへの遠隔アクセスを可能にするステップと、
（ｇ）操作によって１つ以上のメッセージを前記遠隔データベースから前記検査装置に送るステップとを含み、
　前記メッセージは、前記検査装置で電子的に受け取られ表示されることを特徴とする方法。」
が、
（補正後）
「【請求項１】
　収集データおよび分析データを保存し、分析し、それらのデータにアクセスできるようにする方法であって、前記収集データおよび前記分析データが、１つ以上の生物学的または環境的被検体に関するものであり、
（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが
前記被検体の少なくとも１つに近接する
前記被検体の少なくとも１つに近接する
（ｂ）前記診断結果を含む前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップと、
（ｃ）
前記１つ以上の検査装置において処理された前記診断結果を含む
（ｄ）前記収集データを自動的に分析して前記分析データを生成するステップと、
（ｅ）前記分析データを電子的に前記遠隔データベースに保存するステップと、
（ｆ）アクセス操作を行う１つ以上の存在による前記遠隔データベース内の前記収集データまたは前記分析データへの遠隔アクセスを可能にするステップと、
（ｇ）操作によって１つ以上のメッセージを前記遠隔データベースから前記検査装置に送るステップとを含み、
　前記メッセージは、前記検査装置で電子的に受け取られ表示されることを特徴とする方法。」
と補正された。（下線は、補正箇所を示す。）
　
（２）補正事項
　上記請求項１の補正は、具体的に以下の事項である。
ア　補正事項１
　補正前に
「（ａ）・・・前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理するステップと、」
としていたものを、
「（ａ）・・・前記検査データが
前記被検体の少なくとも１つに近接する
とする補正（以下、「補正事項１」という。）。
イ　補正事項２
　補正前に
「（ａ）・・・前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理するステップと、」
としていたものを、
「（ａ）・・・前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが・・・１つ以上の診断結果を含むように、
前記被検体の少なくとも１つに近接する
とする補正（以下、「補正事項２」という。）。
ウ　補正事項３
　補正前に
「（ｃ）前記検査データを前記収集データとして前記遠隔データベースに電子的に保存するステップと、」
としていたものを、
「（ｃ）
前記１つ以上の検査装置において処理された前記診断結果を含む
とする補正（以下、「補正事項３」という。）。
２　本件補正についての検討
（１）補正の適否
ア　補正の目的
（ア）　補正事項１について
　上記補正事項１は、１つ以上の診断結果に、「前記被検体の少なくとも１つに近接する」という発明特定事項を限定的に付加したものである。
（イ）  補正事項２について
　上記補正事項２は、前記検査装置に、「前記被検体の少なくとも１つに近接する」という発明特定事項を、当該発明特定事項より前述の「前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、」という記載を踏まえて付加したものである。
（ウ）  補正事項３について
　上記補正事項３は、前記検査データに、「前記１つ以上の検査装置において処理された前記診断結果を含む」という発明特定事項を、当該発明特定事項より前述の「（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の診断結果を含むように、前記被検体の少なくとも１つに近接する前記検査装置において前記検査データを処理するステップと、
（ｂ）前記診断結果を含む前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップと、」という記載を踏まえて付加したものである。
　したがって、上記補正事項１〜３における本件補正は、特許請求の範囲のいわゆる限定的減縮を目的とする補正事項を含む補正であるといえる。
　すなわち、本件補正における請求項１に係る発明の補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる事項を目的する補正事項を含むものである。
イ　独立特許要件違反
　そこで、本件補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
（ア）　補正事項１について（明確性違反）
　「（ａ）・・・前記検査データが
前記被検体の少なくとも１つに近接する
　
　なお、審判請求書において、請求項１についての補正は、「上記補正は、出願当初の明細書（以下、「当初明細書」という。）の段落［００２７］，［００４３］，［００４９］，［００５５］，［００７１］，［００８１］及び［００８７］−［００８８］等の記載に基づくものである。」 （「３．１　本件補正についての説明　（１）請求項１に対する補正について」の欄を参照。）と記載されているが、当該指摘箇所を含め、明細書及び図面には、補正事項１の被検体と診断結果が近接することの技術的意味について理解できるように記載されていない。
　
　したがって、補正事項１は、明細書及び図面の記載並びに優先権主張時の技術常識を考慮しても、明確であるとはいえない。
（２）まとめ
　よって、本件補正発明は明確であるとはいえないので、本願の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第２号の規定に違反しており、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
３　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年３月２６日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。（上記「第２　平成２６年２月２８日付けの手続補正についての補正の却下の決定」の［理由］「１　本件補正について」（１）本件補正の記載を参照。）
２　引用文献及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前である平成１５年３月４日に頒布された「特表２００３−５０８８５３号公報」（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに次の事項（下線は当審において付加したものである。）が記載されている。
（ア）「 【０００９】
（発明の開示）
　本発明では、臨床分析システムとデータバンクと共に、
核酸アレーのハイブリッド形成情報を収集して分析する
自動人工知能システムは、
本システムは、
医者や患者、研究者などの人達に階層情報(tiered information)へのアクセスを可能と
することができるものである
      【００１０】
　
本システムは、少なくとも一つの中央データ処理設備と一つかそれ以上のユーザー設備とに分けられ、
各ユーザー設備は、核酸アレーからハイブリッド形成信号を収集する光学走査システムと、光学データを一群のハイブリッド形成パラメータに変換する画像処理システムと、データネットワークへの接続部と、ハイブリッド形成情報を表示、操作、検索、分析するためのユーザーインターフェースとからなる
      【００１１】
　本発明のある一面では、
遠隔ユーザー設備と通信して、ハイブリッド形成情報を送受信
するウェブサーバー
を含む少なくとも一つの中央データ処理設備を提供している。この中央データ処理設備には、
データベースサーバーが備わっている。ウェブサーバーとデータベースサーバーとの仲介をなすものは、アプリケーションサーバー
      【００１２】
　
本発明を実施する
方法としては、臨床医やその他の研究者が核酸アレーを利用して、臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集して、この情報を
中央データ処理設備に送信する。中央データ処理設備にあっては、
人工知能ルーチンで、ハイブリッド形成情報が示唆する最もありそうな病理学的ないし生理学的状態を判断する。このような可能性は、当該状態に対して最適と思われる療法と共に、ユーザーに対して回答される。最適と思われる療法は、表示された病理学的ないし生理学的状態を参照するだけで簡単に選べる
（イ）「【００２２】
  「臨床サンプル(clinical sample)」または「生体サンプル(biological sample)」は、組織のサンプル、または、体液のサンプルである。用語「組織(tissue)」は、本明細書では、１つの細胞、複数の細胞、凝集(agglomeration)または、組織全体で構成される、任意の生体物質を示す。本明細書で用いられる組織という語は、正常または異常（すなわち腫瘍）のいずれかの１以上の細胞を含む。「体液」は、生物、または、生物の組織から抽出され、分泌され、または排出された任意の液状物質である。体液は、必ずしも、細胞を含む必要はない。本発明に関連する体液は、血液、血清、血漿、尿、脳髄液(cerebral spinal fluid)、涙、羊水の全般を含む。」
（ウ）「【００４３】
　ｄ）  システム設計及びスケーリング
　システム設計及びスケーリングの概要が図２及び３に示されている。システム設計は、チップの需要が高まるに伴い、システム性能の要求が大きくなる場合に、システムのキーファンクションに関する分散相関性及びそれに関連した拡張の容易性に焦点を合せる。より詳しくは、システム設計は、層状をなすつまり階層化されたアプローチに基づくものである。これにより、システム性能の要求が大きくなった場合に、影響を最小にして、システムのスケーリングが可能となる。
システムは、ウェブサーバ階層（図２及び３参照）等のウェブサーバ機能に関する階層を有している。ウェブサーバ階層は、遺伝子発現データを受け取り、安定したアクセス機能を実行し、
テスト結果の問い合わせを受け取りまた転送し、アーカイビング及び処理のために、遺伝子発現データのトランザクションを受け取りまた転送擦する
      【００４４】
　
システム内のアプリケーションのティアは、遺伝子の表現データを試験結果(図２および３を参照)に変換する診断処理を実行する
このティアはまた、テープ ドライブ ライブラリ ユニット
を用いて遺伝子表現データの保存を行う
試験結果の格納
を実行するそのデータベースのティア(図２および３を参照)は
格納ユニット
を用い、試験結果が高速アクセスのために格納される
（エ）「【００４６】
　ｅ）ルールに基づくシステム
　この発明の自動化された人工知能システムは、ルールの基礎のための横たわる仮定の変化を確認するエキスパートシステムを包含する。次の記述は、システムに基づくルールを示すのに役立つ。しかしながら、この発明はこのセクションで示した特定の例に限定されるものではない。」
（オ）【図２】
　上記図２には、データベース階層において、診断結果データと遺伝子表示データとを保持単位（二重）として格納することが示されている。
３　引用発明
　上記（ア）ないし（オ）を含む引用文献の記載事項を総合すると、引用文献には、
「核酸アレーのハイブリッド形成情報を収集して分析する自動人工知能システムであって、
　本システムは、医者や患者、研究者などの人達に階層情報(tiered information)へのアクセスを可能とすることができるものであり、
  本システムは、少なくとも一つの中央データ処理設備と一つかそれ以上のユーザー設備とに分けられ、各ユーザー設備は、核酸アレーからハイブリッド形成信号を収集する光学走査システムと、光学データを一群のハイブリッド形成パラメータに変換する画像処理システムと、データネットワークへの接続部と、ハイブリッド形成情報を表示、操作、検索、分析するためのユーザーインターフェースとからなり、
　遠隔ユーザー設備と通信して、ハイブリッド形成情報を送受信するウェブサーバーを含む少なくとも一つの中央データ処理設備を提供し、この中央データ処理設備には、データベースサーバーが備わっており、ウェブサーバーとデータベースサーバーとの仲介をなすものは、アプリケーションサーバーであり、
　臨床医やその他の研究者が核酸アレーを利用して、臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集して、この情報を中央データ処理設備に送信し、中央データ処理設備にあっては、人工知能ルーチンで、ハイブリッド形成情報が示唆する最もありそうな病理学的ないし生理学的状態を判断し、このような可能性は、当該状態に対して最適と思われる療法と共に、ユーザーに対して回答され、最適と思われる療法は、表示された病理学的ないし生理学的状態を参照するだけで簡単に選べ、
　システムは、ウェブサーバ階層等のウェブサーバ機能に関する階層を有し、ウェブサーバ階層は、遺伝子発現データを受け取り、安定したアクセス機能を実行し、テスト結果の問い合わせを受け取りまた転送し、アーカイビング及び処理のために、遺伝子発現データのトランザクションを受け取りまた転送擦し、システム内のアプリケーションのティアは、遺伝子の表現データを試験結果に変換する診断処理を実行し、テープ ドライブ ライブラリ ユニットを用いて遺伝子表現データの保存を行い、試験結果の格納を実行するそのデータベースのティアは、格納ユニットを用い、試験結果が高速アクセスのために格納され、診断結果データと遺伝子表示データとを保持単位（二重）として格納している、
　自動人工知能システムを実施する方法 」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。　
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明は、「ハイブリッド形成情報を」「保存」及び「格納」し（下記（エ）参照。）、「試験結果」を「格納」し（下記（カ）参照。）、「ハイブリッド形成情報を」「試験結果に変換」し（下記（オ）参照。）、「診断結果データ（試験結果）と遺伝子表示データ（ハイブリッド形成情報）」への「アクセスを可能とする」（下記（キ）参照。）「自動人工知能システムを実施する方法」であって、「臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集」するもの（下記（イ）参照。）である。
　ここで、引用発明の「臨床サンプル」は、上記「２　引用文献　（イ）」の記載に照らすと、本願発明の「１つ以上の生物学的または環境的検体」に相当するところ、引用発明では、「臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集」することから、「ハイブリッド形成情報」とその「試験結果」は、臨床サンプルに関するものであることは、技術的に明らかである。
　したがって、引用発明の「ハイブリッド形成情報を」「保存」及び「格納」し、「試験結果」を「格納」し、「ハイブリッド形成情報を」「試験結果に変換」し、「診断結果データ（試験結果）と遺伝子表示データ（ハイブリッド形成情報）」への「アクセスを可能とする」「自動人工知能システムを実施する方法」であって、「ハイブリッド形成情報」とその「試験結果」は、臨床サンプルに関するものであることは、本願発明の「収集データおよび分析データを保存し、分析し、それらのデータにアクセスできるようにする方法であって、前記収集データおよび前記分析データが、１つ以上の生物学的または環境的被検体に関するもの」に相当する。
（イ）引用発明は、「各ユーザー設備は、核酸アレーからハイブリッド形成信号を収集する光学走査システムと、光学データを一群のハイブリッド形成パラメータに変換する画像処理システムと、データネットワークへの接続部と、ハイブリッド形成情報を表示、操作、検索、分析するためのユーザーインターフェースとからなり、」「臨床医やその他の研究者が核酸アレーを利用して、臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集して」いる。
　ここで、「ユーザー設備は、」「核酸アレーを利用して、臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集して」いるので、引用発明の「ユーザー設備」及び「ハイブリッド形成情報」は、本願発明の「検査装置」及び「検査データ」に相当する。
　そして、「ユーザー設備」の「核酸アレー」に「臨床サンプル」を接触させて「ハイブリッド形成情報を収集して」いることは、技術的に明らかであり、また、「ユーザー設備」の「核酸アレーを利用して、」「ハイブリッド形成情報」の「収集」を電子的に行うことも、技術的に明らかである。
　したがって、「臨床サンプル」について上記（ア）の被検体との相当関係の記載を踏まえると、引用発明の「臨床サンプル」に関して、「臨床サンプル」に接触させる「核酸アレーを利用する」「ユーザー設備」を用いて「ハイブリッド形成情報を」電子的に「収集」することと、本願発明の「（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り、前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理するステップ」とは、「（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取るステップ」という点で共通している。
（ウ）引用発明は、「少なくとも一つの中央データ処理設備と一つかそれ以上のユーザー設備とに分けられ、」「遠隔ユーザー設備と通信して、ハイブリッド形成情報を送受信するウェブサーバーを含む少なくとも一つの中央データ処理設備を提供し、この中央データ処理設備には、データベースサーバーが備わっており、」「臨床医やその他の研究者が核酸アレーを利用して、臨床サンプルからハイブリッド形成情報を収集して、この情報を中央データ処理設備に送信し」ている。
　ここで、「データベースサーバーが備わって」いる「中央データ処理設備」は、「遠隔ユーザー設備と通信」するので、「ユーザー設備」に対して遠隔であることは明らかであるので、引用発明の「中央データ処理設備」は、本願発明の「遠隔データベース」に相当する。
　そして、「中央データ処理設備」は、「ハイブリッド形成情報を送受信するウェブサーバーを含む」ので、「ハイブリッド形成情報を」「送信」するために、無線通信ネットワークを介して無線を用いていることも、技術的に明らかである。
　したがって、引用発明の「ハイブリッド形成情報を」遠隔の「中央データ処理設備」に無線通信ネットワークを介して無線で「送信」することと、本願発明の「（ｂ）前記診断結果を含む前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップ」とは、「（ｂ）前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップ」という点で共通している。
（エ）引用発明は、「遠隔ユーザー設備と通信して、ハイブリッド形成情報を送受信するウェブサーバーを含む少なくとも一つの中央データ処理設備を提供し、この中央データ処理設備には、データベースサーバーが備わっており、ウェブサーバーとデータベースサーバーとの仲介をなすものは、アプリケーションサーバーであり、」「ウェブサーバ階層は、遺伝子発現データを受け取り、」「アーカイビング」「のために、遺伝子発現データのトランザクションを受け取りまた転送擦（「転送」の誤記と思われる。）し、システム内のアプリケーションのティアは、」「テープ ドライブ ライブラリ ユニットを用いて遺伝子表現データの保存を行い、」「データベースのティア(図２および３を参照)は、」「遺伝子表示データ」「を保持単位（二重）として格納している」。
　ここで、「ウェブサーバー」、「データベースサーバー」、「アプリケーションサーバー」が、それぞれ「ウェブサーバ階層」、「データベースのティア」、「アプリケーションのティア」に対応するものであることは、上記「２　引用文献　（ウ）」の記載と図２との関係に照らすと明らかであるところ、「中央データ処理設備」の「ウェブサーバー」が「受信する」「ハイブリッド形成情報」、「ウェブサーバ階層」が「受け取」る「遺伝子発現データ」、「アプリケーションのティア」の「テープ ドライブ ライブラリ ユニット」が「保存を行」う「遺伝子表現データ」（上記図２のテープ ドライブ ライブラリ ユニットでは「遺伝子表示データ」保持と示されている）、及び「データベースのティア」で「格納」する「遺伝子表示データ」における上記「ハイブリッド形成情報」、「遺伝子発現データ」及び「遺伝子表示データ」は、上記「２　引用文献　（ウ）」の記載と図２との関係及び遺伝子検査に関する優先権主張時の技術常識に照らすと、互いに対応するものと認められる。
　また、「アプリケーションのティア」の「テープ ドライブ ライブラリ ユニット」における「遺伝子表現データ」の「保存」、及び「データベースのティア」における「遺伝子表示データ」の「格納」を電子的に行うことは、技術的に明らかである。
　したがって、「ハイブリッド形成情報」について上記（イ）の検査データとの相当関係の記載を踏まえると、引用発明の「ハイブリッド形成情報」が本願発明の「収集データ」に相当するところ、引用発明の「ハイブリッド形成情報を」「中央データ処理設備」の、「アプリケーションのティア」に電子的に「保存」及び「データベース階層」に電子的に「格納」することは、本願発明の「（ｃ）前記検査データを前記収集データとして前記遠隔データベースに電子的に保存するステップ」に相当する。
（オ）引用発明は、「ハイブリッド形成情報を」「分析する自動人工知能システムであって、」「ウェブサーバ階層は、」「処理のために、遺伝子発現データのトランザクションを受け取りまた転送擦（「転送」の誤記と思われる。）し、システム内のアプリケーションのティアは、遺伝子の表現データを試験結果に変換する診断処理を実行し」ている。
　ここで、「ハイブリッド形成情報を」「分析する自動人工知能システム」が、自動化された「診断処理を実行」するものであることは、上記「２　引用文献　（エ）」の記載に照らしても技術的に明らかであるところ、引用発明の「試験結果」が本願発明の「分析データ」に相当する。
　したがって、引用発明の「ハイブリッド形成情報を」自動化された「診断処理を実行」し「試験結果に変換する」ことは、本願発明の「（ｄ）前記収集データを自動的に分析して前記分析データを生成するステップ」に相当する。
（カ）引用発明は、「中央データ処理設備には、データベースサーバーが備わっており、」「試験結果の格納を実行するそのデータベースのティアは、格納ユニットを用い、試験結果が高速アクセスのために格納され、診断結果データ」「を保持単位（二重）として格納している」。
　ここで、「データベースのティア」が「格納を実行する」「試験結果」は、上記「２　引用文献　（ウ）」における「データベースのティア(図２および３を参照)」という記載を踏まえ図２を参照すると、診断結果データと記載されているので、「試験結果」と「診断結果データ」は互いに対応するものと認められる。
　また、「データベースのティア」における「診断結果データ」の「格納」を電子的に行うことは、技術的に明らかである。
　したがって、引用発明の「試験結果」を電子的に「中央データ処理設備」の「データベースのティア」に「格納」することは、本願発明の「（ｅ）前記分析データを電子的に前記遠隔データベースに保存するステップ」に相当する。
（キ）引用発明は、「本システムは、医者や患者、研究者などの人達に階層情報(tiered information)へのアクセスを可能とすることができ、」「本システムは、少なくとも一つの中央データ処理設備と一つかそれ以上のユーザー設備とに分けられ、各ユーザー設備は、核酸アレーからハイブリッド形成信号を収集する光学走査システムと、光学データを一群のハイブリッド形成パラメータに変換する画像処理システムと、データネットワークへの接続部と、ハイブリッド形成情報を表示、操作、検索、分析するためのユーザーインターフェースとからなり、
　遠隔ユーザー設備と通信して、ハイブリッド形成情報を送受信するウェブサーバーを含む少なくとも一つの中央データ処理設備を提供し、」「データベースのティアは、格納ユニットを用い、試験結果が高速アクセスのために格納され、診断結果データと遺伝子表示データとを保持単位（二重）として格納している」。
　ここで、「医者や患者、研究者などの人達に」「アクセスを可能とする」「階層情報(tiered information)」として、」「階層情報(tiered information)」が、上記（エ）の記載を踏まえ「ウェブサーバ階層」、「データベースのティア」、「アプリケーションのティア」であるところ、「診断結果データ（試験結果）と遺伝子表示データ（ハイブリッド形成情報）」が含まれることは、技術的に明らかである。
　したがって、引用発明の「医者や患者、研究者などの人達に」「中央データ処理設備」の「データベースのティア」の「診断結果データ（試験結果）と遺伝子表示データ（ハイブリッド形成情報）」への「アクセスを可能とする」ことは、本願発明の「（ｆ）アクセス操作を行う１つ以上の存在による前記遠隔データベース内の前記収集データまたは前記分析データへの遠隔アクセスを可能にするステップ」に相当する。
（ク）引用発明は、「本システムは、医者や患者、研究者などの人達に階層情報(tiered information)へのアクセスを可能とすることができ、」「本システムは、少なくとも一つの中央データ処理設備と一つかそれ以上のユーザー設備とに分けられ、各ユーザー設備は、核酸アレーからハイブリッド形成信号を収集する光学走査システムと、光学データを一群のハイブリッド形成パラメータに変換する画像処理システムと、データネットワークへの接続部と、ハイブリッド形成情報を表示、操作、検索、分析するためのユーザーインターフェースとからなり、」「中央データ処理設備にあっては、」「ハイブリッド形成情報が示唆する最もありそうな病理学的ないし生理学的状態を判断し、このような可能性は、当該状態に対して最適と思われる療法と共に、ユーザーに対して回答され、最適と思われる療法は、表示された病理学的ないし生理学的状態を参照するだけで簡単に選べ」る。
　ここで、「医者や患者、研究者などの人達」が「ユーザー設備」の「ユーザー」であるところ、「中央データ処理設備」では、「ハイブリッド形成情報が示唆する最もありそうな病理学的ないし生理学的状態を判断し、」「ユーザー設備」の「ユーザーに対して」は、「ハイブリッド形成情報が示唆する最もありそうな病理学的ないし生理学的状態」を「表示」して「回答され」る。
　そして、「中央データ処理設備」から「ユーザー設備」への「回答」が、「中央データ処理設備」から操作によって送られ、「ユーザー設備」で電子的に受け取られることは、技術的に明らかである。
　したがって、引用発明の、操作によって「回答」を「中央データ処理設備」から「ユーザー設備」に送り、「回答」は「ユーザー設備」で電子的に受け取られ「表示され」ることは、本願発明の「（ｇ）操作によって１つ以上のメッセージを前記遠隔データベースから前記検査装置に送るステップとを含み、
　前記メッセージは、前記検査装置で電子的に受け取られ表示される」に相当する。
　したがって、両者は、
「収集データおよび分析データを保存し、分析し、それらのデータにアクセスできるようにする方法であって、前記収集データおよび前記分析データが、１つ以上の生物学的または環境的被検体に関するものであり、
（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取るステップと、
（ｂ）前記検査データを遠隔データベースに無線通信ネットワークを介して無線で送るステップと、
（ｃ）前記検査データを前記収集データとして前記遠隔データベースに電子的に保存するステップと、
（ｄ）前記収集データを自動的に分析して前記分析データを生成するステップと、
（ｅ）前記分析データを電子的に前記遠隔データベースに保存するステップと、
（ｆ）アクセス操作を行う１つ以上の存在による前記遠隔データベース内の前記収集データまたは前記分析データへの遠隔アクセスを可能にするステップと、
（ｇ）操作によって１つ以上のメッセージを前記遠隔データベースから前記検査装置に送るステップとを含み、
　前記メッセージは、前記検査装置で電子的に受け取られ表示される、方法。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　本願発明では、検査装置を用いて検査データを受け取る（ａ）のステップにおいて「前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理」し、その後のステップである（ｂ）〜（ｇ）のステップが「前記診断結果を含む前記検査データ」に基づくものであるのに対し、引用発明では、その点が明確でない点。
５　判断
　上記相違点について検討する。
　本願明細書には、検査データに関連して次のような記載がある。（下線は、当審において付加したものである。）
「【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
　【００１６】
　本発明のシステムおよび方法は、医師がどのような予備診断を下したかに関わらず、すべての患者に関して可変の／標準的／プログラム可能なデータセットを収集する検査データ収集装置と共に用いたとき、より大きな利点が得られる。プログラム可能な、実質的に注文に応じて作られる、薬物研究および／または公衆衛生研究に特別に用いるためのデータセットの収集のためのシステムおよび／または方法を提供することもまた望ましいといえる。
　【００１７】
　したがって、データ収集、遠隔データベースへのデータ伝送および遠隔データベースおよび／または他のデータ収集装置（診断または検査装置等）からのデータ検索のために最適化され標準化されたデータ収集装置を提供する必要があるといえる。なお
「データ収集装置」、「検査装置」、および／または「診断装置」という用語は、本明細書において互いに入れ換えて用いることができる
「【発明を実施するための形態】
　【００８６】
　先ず図１および図３には、本発明の好ましい実施形態による１つの方法の概要が概略的に示されている。図４は、その方法の或る態様を詳細に示しており、本明細書の中では、他よりかなり詳細に説明されているといえる。
　【００８７】
　図１において、本発明の方法はフローチャートに示す一連のステップにより説明されている。
ステップ１２で、データは、データ源からデータ収集ユニットを用いて収集される。
収集されるデータは、
検査データであり、それには、
測定データ、検査データ、および／または診断データが含まれる
データには、病原体同定データ、薬物使用歴のデータ、地理的および／または追跡（またはその他の識別用）データ、および／または疫学的データ（例えば人種および／または性別に関するデータ）が含まれうる。データは、１つまたは複数の環境試料（例えば土壌サンプル、水のサンプル、空気のサンプル）および／または例えば、血液サンプル、血漿サンプル、血清サンプル、尿サンプル等の、生物学的試料（例えば植物サンプル、動物サンプル、人体サンプル）から採集されるものもありうる
  【００８８】
　
データ収集ユニットは、
試料を受け取り分析する携帯可能病原体検出装置である
　本願明細書には、上記記載事項を参考にすると、本願発明の「１つ以上の検査装置」に対応する「データ収集装置」、「検査装置」、および／または「診断装置」（例えば、携帯可能病原体検出装置など）を用いて、データ（例えば、地理的および／または追跡データ、疫学的データ、環境試料／生物学的試料から収集されたデータなど）を収集データとして収集すること、前記収集データとしては、検査データ（環境試料／生物学的試料から収集されたデータ）が好ましく、前記
検査データ（環境試料／生物学的試料から収集されたデータ）には、測定データ、検査データ、および／または診断データが含まれる
　そして、本願明細書には、検査装置において検査データを処理して診断結果を生成することの記載も示唆もないことを踏まえると、本願明細書の前記診断データが本願発明の「診断結果」に相当する場合、上記相違点の「前記診断結果を含む前記検査データ」は、検査データ（環境試料／生物学的試料から収集されたデータ）として、測定データ、検査データ、および／または診断データが含まれる中から診断データ（診断結果）を特定したものと解することができ、上記相違点の「前記検査データが１つ以上の診断結果を含むように、前記検査装置において前記検査データを処理」することは、そのための処理と解することができる。
　この点を考慮すると、引用発明において、「ハイブリッド形成情報」は、本願発明の「検査データ」に相当する（上記「４　対比　（イ）」を参照。）ところ、臨床サンプルから臨床サンプルに関連して収集した情報であるから、本願発明の「診断結果」に相当するものでもある。
　したがって、引用発明において、「ハイブリッド形成情報」は、診断結果及び検査データであり、診断結果を含む検査データともいえるので、検査データに診断結果を含むように、検査装置において検査データを処理していることは、検査装置において診断結果を含む検査データを受け取る以上、明らかであるから、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項のように構成することは、引用発明に基づいて当業者が容易に想到し得ることである。
６　本願発明の奏する作用効果
　そして、本願発明によってもたらされる効果は、引用発明から当業者が予測し得る程度のものである。
７　上申書について
　請求人は、平成２６年９月２日付けで上申書を提出し、
「２．２　補正案における本願発明の特徴
　審査官の上記指摘に鑑みて、平成２６年　２月２８日付け手続補正書の内容に基づいて、請求項１，２７に係る発明に対して補正を行った補正案を提示させて頂きます。当該補正案は、本上申書に添付いたします。」と述べ、
　請求項１に係る発明についての補正案として、以下の発明を提示している。
「収集データおよび分析データを保存し、分析し、それらのデータにアクセスできるようにする方法であって、前記収集データおよび前記分析データが、１つ以上の生物学的または環境的被検体に関するものであり、
（ａ）前記被検体の少なくとも１つに関して、前記被検体の少なくとも１つに近接する１つ以上の検査装置を用いて検査データを電子的に受け取り
、
生成するために
（ｂ）
前
及び前記診断結果
（ｃ）
前
及び前記診断結果
、
（ｄ）
前記遠隔データベースにおける、前記検査データ及び前記診断結果を含む
（ｅ）前記分析データを電子的に前記遠隔データベースに保存するステップと、
（ｆ）アクセス操作を行う１つ以上の存在による前記遠隔データベース内の前記収集データまたは前記分析データへの遠隔アクセスを可能にするステップと、
（ｇ）操作によって１つ以上のメッセージを前記遠隔データベースから前記検査装置に送るステップとを含み、
　前記メッセージは、前記検査装置で電子的に受け取られ表示されることを特徴とする方法。」
　上記補正案について検討する。
　願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、検査データを受け取る（ａ）のステップにおいて「１つ以上の診断結果を生成するために前記検査装置において前記検査データを処理する」ことは、上記「５　判断」で記載したように記載も示唆もされていない。
　また、上記（ａ）の後のステップである（ｂ）のステップにおいて「前記検査データ及び前記診断結果」を無線で送ることについても、記載も示唆もされておらず、上記（ｂ）の後のステップである（ｃ）〜（ｇ）のステップは、「前記検査データ及び前記診断結果」に基づくものであるので、この点についても記載も示唆もされていない。
　そして、上記補正案は、検査データを処理して診断結果を生成し、前記検査データ及び前記診断結果に基づいて、分析データを生成するという新たな技術的事項を導入するものであるといえる。
　よって、上記補正案は、当初明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術事項を導入するものであるから、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものではない。
　以上のとおり、上申書における請求項１に係る発明についての補正案は、受け入れられるものではない。
　また、上申書における請求項２７に係る発明についての補正案についても、同様の理由で受け入れられるものではない。
８　まとめ
　よって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。