【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３００４０４６号発明「プレハブ建造物」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３００４０４６号の請求項１〜４に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
１　手続の経緯・本件発明
　本件特許第３００４０４６号の請求項１〜４に係る発明（平成２年１１月２０日出願、平成１１年１１月１９日設定登録。）は、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された次のとおりのものである。
　
　「　【請求項１】　セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の基礎と、該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには、前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の基礎に設けられているアンカーボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられているスリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、
前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、隣接する双方のＧＲＣパネルに設けたスリーブナットに前記側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項２】　セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の角部における基礎と、隣接の壁用のＧＲＣパネルの下端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには、前記建造物の角部の基礎に設けられているアンカーボルトを挿入するためのボルト孔が設けられており、更に前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の下端部に設けられたスリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、
前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締し、更に、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位に設けたスリーブナットに前記側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項３】　セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには前記隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の屋根用のＧＲＣパネルに設けられているスリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に設けられているスリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、
前記屋根用のＧＲＣパネル及び壁用のＧＲＣパネルに夫々設けられている前記スリーブナットに、該スリーブナットに夫々対峙して設けられている前記ボルト孔からボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。
　【請求項４】　セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、更に、該ベースプレートには前記建造物の角部における屋根用ＧＲＣパネルに設けられたスリーブナットに対峙する個所にボルト孔が開穿されており、更に前記側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられたスリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、
前記ボルト孔よりボルトを螺入して緊締したことを特徴とするプレハブ建造物。」
　
２　請求人の主張の概要
　請求人は、下記の甲第１号証ないし甲第１０号証及び証人により、本件請求項１、３、４に係る発明は、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明であり、また、本件請求項１〜４に係る発明は、その出願前日本国内において公然実施された発明であり、さらに、本件請求項１〜４に係る発明は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明、もしくはその出願前日本国内において公然実施された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は無効にすべきものであると主張している。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　甲第１号証：「積算資料」１９９０年１１月号、グラビア広告第８〜９頁、
　　　　　　　　１９９０年１１月１日、財団法人経済調査会発行
　甲第２号証：「日経アーキテクチユア」１９８９年８月２１日号、
　　　　　　　　第１２３頁、１９８９年８月２１日、日経ＢＰ社発行
　甲第３号証：特公昭６１−３２４７１号公報
　甲第４号証：第３回（１９９１年）ＧＲＣシンポジウム講演要旨集第４３〜
　　　　　　　　４５頁、１９９１年２月５日、日本ＧＲＣ工業会開催
　甲第５号証： 財団法人日本建築センター　評定・評価経過議事録及び
　　　　　　　　　添付資料−１〜一４（平成１年８月２日、建築センター第９
　　　　　　　　　会議室で開催の第２回委員会）
　　甲第５号証の（１）：評定・評価経過議事録
　　甲第５号証の（２）：同添付資料−１「ＧＲＣパネル説明書」
　　甲第５号証の（３）：同添付資料−２「構法の概要」
　　甲第５号証の（４）：同添付資料−３「建築物の一般図」
　　甲第５号証の（５）：同添付資料−４「接合物の説明」
　甲第６号証：本件特許出願人トヨタハウス株式会社が、（財）日本建築セン
　　　　　　ターの構造耐カ性能評定を受けるために、ＧＲＣユニットハウ
　　　　　　スの施工実績として同センターに提出したカラー写真の写し。
　甲第７号証：「ＧＲＣ造ユニットハウス」別添図書抜粋、トヨタハウス株式
　　　　　　　会社作成
　　甲第７号証の（１）：表紙
　　甲第７号証の（２）：目次
　　甲第７号証の（３）：大臣認定書
　　甲第７号証の（４）：構法の概要
　　甲第７号証の（５）：接合部の説明
　　甲第７号証の（６）：建築物の一般図
　　甲第７号証の（７）：施工実績表
　　甲第７号証の（８）：（財）日本建築センター評定書及評定報告書
　甲第８号証：郡リース株式会社が昭和６２年２月２７日に東京都立練馬高校
　　　　　　　において施工した、ユニットハウスの施工現場を写した工事用
　　　　　　　　アルバム
　甲第９号証：「ユニットハウス初期１０現場の現地調査」に関する調査報告
　　　　　　　書（昭和６２年５月２１日、日本板硝子株式会社ＧＲＣ部商品
　　　　　　　開発グループ石井卓郎氏作成）
　甲第１０号証：住商鉄鋼販売株式会社社内文書及び添付別紙１
　甲第１０号証の（１）：「トヨタハウス（株）との取り組みに関する件」
　甲第１０号証の（２）：「トヨタハウス株式会社事業計画書」
（証人）
　石井　卓郎
　東京都港区芝４丁目１０番５号
　　日本板硝子ビル建材株式会社　東日本営業部　担当部長
　　３　被請求人の主張の概要
　本件請求項１、３、４に係る発明は、甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明ではなく、また、本件請求項１〜４に係る発明は、甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
　すなわち、甲第１号証及び甲第２号証に記載されている図面は本件特許公報中の第１図及び第２図に対応するものであることは敢えて之を否定するものではないが、本件請求項１〜４に係る発明は、明細書の発明の詳細な説明の項及び図面第１〜１８図において詳細に説明したことによってその構成及び作用効果が明確になっているのであり、請求人の主張は後知恵に基づく推測以外の何ものでもない。また、甲第３号証のコンクリート壁によって、請求項１〜４記載のＧＲＣパネルが容易に想到しうるものとはいえない。
　さらに、甲第４〜１０号証は、本件請求項１〜４に係る発明がその出願前日本国内において公然実施されたことを証明する証拠力を有しないものである。
　
４　甲第１号証ないし甲第３号証
４−１　甲第１号証：「積算資料」グラビア広告第８〜９頁（１９９０年１１月号）（以下、「引用例１」という。）
　トヨタハウス株式会社の「ＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステム」についての広告であって、「Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムは、時代のニーズから生まれた、ＲＣ・ブロックに代わる、ニューテクノロジーのコンクリートパネル工法。」（８頁５〜９行）、「日本建築センター評定 Ｎｏ．ＢＣＪ−ＬＣ−３３０」（同１３行）と記載され、また、「断熱材をＧＲＣ（耐アルカリガラス繊維強化セメント）でフルカバーしたユニパネルは、抜群の耐久性・耐衝撃性を持ち、しかも軽量、スピーディな施工でメンテナンスも容易です。」（同頁右欄１〜３行）、「スピーディな施工　装置は効率のよいパネル工法ですから、わずか３週間というスピーディな工期で、工費も削減できます。」（同頁右欄１１〜１３行）と記載されている。
　また、「構造図」（９頁）として、プレハブ建造物を構成するＧＲＣパネルの一部切欠斜視図が記載され、ＧＲＣにより断熱材を密閉した構造が記載されている。
　さらに、ＧＲＣパネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物の一部展開斜視図（同８頁）が記載され、屋根と隣接するパネルとの取付部分（請求人が付した符号Ａ及びＣ部分）においては、取り付け金物を介して取り付けるもので、その取り付け金物は少なくとも長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、取り付け金物に設けられた孔から接合部材を挿入して屋根とパネルを接合して組み立てることが認められる。
　基礎と隣接するパネルとの取付部分（請求人が付した符号Ｂ部分）においては、取り付け金物を抜き出して明示する記載はないが、屋根とパネルとの取り付け構造からみて取り付け金物を介するものであることは明らかで、その取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、取り付け金物に設けられた孔から接合部材を挿入して基礎とパネルを接合して組み立てることが認められる。
　取り付け金物の取り付け態様は次のとおりである。
（Ａ）屋根用パネルと直線状に隣接した壁用パネルとの相互接合（請求人が付した符号Ａ部分）
　プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、側面プレートには隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して接合すること。
（Ｂ）基礎と直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとの接合（請求人が付した符号Ｂ部分）
　プレハブ建造物の基礎と、基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形状のベースプレートと、ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、ベースプレートには孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に対峙する個所に孔が開穿されており、隣接する双方のＧＲＣパネルに側面プレートに設けた孔より接合部材を挿入して接合すること。
（Ｃ）屋根用パネルと角部用パネル及び隣接の壁用パネルの上端部との接合（請求人が付した符号Ｃ部分）
　プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、取り付け金物は長方形のベースプレートと、ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、側面プレートには隣接する壁用のＧＲＣパネルの一方と対峙する個所に孔が開穿され、該孔より接合部材を挿入して壁用のＧＲＣパネルを接合し、２本の接合部材がベースプレートを挿通して屋根用のＧＲＣパネルを接合すること。
　
４−２　甲第２号証：「日経アーキテクチュア」１９８９年８月２１日号１２３頁（以下、「引用例２」という。）
　トヨタハウス株式会社のＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムについての広告が記載され、１２３頁には、ＧＲＣパネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物の一部展開斜視図として、甲第１号証の図面と同じ図面が記載されている。
　
４−３　甲第３号証：特公昭６１−３２４７１号公報（以下、「引用例３」という。）
　「多孔質系下地材にガラス繊維強化セメント層が積層されてなる複合板をコンクリート壁の少なくとも片面に固着すべく、該複合板のガラス繊維強化セメント層をコンクリート壁の表面材となるように、配筋を介して該複合板を締付金具で固定した後コンクリートを打設して養生硬化することを特徴とする断熱性コンクリート壁の施工方法。」（特許請求の範囲）
　「本発明に使用する複合板を構成する多孔質系下地材とは発泡スチロール、ポリウレタンフォーム等の有機系多孔質材、石膏ボード、石膏ラスボード、ケイ酸カルシウム板、炭酸マグネシウム板、気泡コンクリート、軽量コンクリート、ロックウール、グラスウール、岩綿保温板、パーライト板、石綿パーライト板、或はシラスパルーン、アルミニウム粉末等を混入せしめたセメント質板等の無機系多孔質或は木毛セメント板、木片セメント板、木毛木片セメント板等の木質系セメント板等である。
　該多孔質系下地材のうち特に発泡スチロール及びポリウレタンフォームは軽量にして優れた断熱性を有しており好適である。」（３欄２〜１５行）
５　対比・判断
５−１　本件請求項１に係る発明について
　引用例１及び引用例２には、ＧＲＣダブルスキンパネル製Ｆ．Ｓ．Ｔ．ユニパネルシステムについて記載され、同一のプレハブ建造物の一部展開斜視図が記載されている。
　そして、プレハブ建造物を構成するＧＲＣパネルは、断熱材をＧＲＣ（耐アルカリガラス繊維強化セメント）でフルカバーしたパネルであり、プレハブ建造物は、基礎と該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを取り付け金物によって接合して組み立てたものであることが認められる（請求人の付した符号Ｂ部分参照）。
　本件請求項１に係る発明と引用例１及び２に記載された該発明（以下、「引用発明Ｂ」という。）ものを対比すると、
　「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の基礎と、該基礎上に直線状に立設された壁用のＧＲＣパネルとを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該ベースプレートには孔が開穿されており、更に、前記側面プレートにも、前記隣接する壁用のＧＲＣパネル双方と対峙する個所に孔が開穿されており、
隣接する双方のＧＲＣパネルに前記側面プレートに設けた孔より接合部材を挿入して接合したことを特徴とするプレハブ建造物。」で一致し、次の３点で相違する。
　（１）本件請求項１に係る発明は、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｂは断熱材の材料を開示するものではない点。
　（２）本件請求項１に係る発明のベースプレートの孔は、隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の基礎に設けられているアンカーボルトを挿通するためのものであり、基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締するものであるのに対して、引用発明Ｂは、接合部材をベースプレートの孔を介して基礎に挿入して接合する点。
　（３）本件請求項１に係る発明の側面プレートの孔はボルト孔であって、ＧＲＣパネルに設けたスリーブナットにボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｂの取り付け金物の孔に挿入される接合部材はボルトであるとまではいえず、したがって、ＧＲＣパネルに設けたスリーブナットにボルトを螺入して緊締するものであるかどうか不明である点。
　上記相違点（１）については、引用例３に記載されているように、建築材料の断熱材として、発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体は周知であるから、引用発明１の断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いることは、当業者であれば容易に選択し得ることにすぎない。
　上記相違点（２）については、基礎と壁との接合に際して、基礎に設けられたアンカーボルトを用いることも周知慣用の手段であるから、引用発明Ｂの接合部材に代えてアンカーボルトを用い、取り付け金物の孔に該アンカーボルトを挿通してナットにて緊締して接合することは、当業者が容易になし得ることである。
　上記相違点（３）については、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用手段であり、取り付け金物を介してパネルを接合するに際して、パネルにスリーブナットを設け、取り付け金物の孔を介してボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
５−２　本件請求項３に係る発明について
　引用例１及び２の斜視図には、プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを取り付け金物によって接合して組み立てたプレハブ建造物が記載され（請求人が付した符号Ａ部分）、該取り付け金物は、長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、側面プレートには隣接する壁用のＧＲＣパネル双方に対峙する個所に孔が開穿され、該孔から接合部材を挿入して接合するものである。
　したがって、本件請求項３に係る発明と引用例１及び２に記載された該発明（以下、「引用発明Ａ」という。）とを対比すると、
　「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の屋根用のＧＲＣパネルと直線状に隣接した壁用のＧＲＣパネルとを相互に接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの一側縁に立設した側面プレートとから成り、前記側面プレートに前記隣接する壁用のＧＲＣパネルに対峙する個所に孔が開穿されており、
壁用のＧＲＣパネルに夫々対峙して設けられている前記孔から接合部材を挿入して接合したことを特徴とするプレハブ建造物。」で一致し、次の３点で相違する。
　（１）本件請求項３に係る発明は、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ａは断熱材の材料を特定していない点。
　（２）本件請求項３に係る発明の取り付け金物のベースプレートには、隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の屋根用のＧＲＣパネルに設けられているスリーブナットと対峙する個所にボルト孔が開穿されており、該ボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ａの取り付け金物のベースプレートには孔が示されておらず、接合部材も明示されていない点。
　（３）本件請求項３に係る発明は、隣接する壁用のＧＲＣパネル双方にスリーブナットを設け、スリーブナットに夫々対峙して設けられている側面プレートのボルト孔からボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ａでは、接合部材がボルトであるかどうか不明であり、パネルにスリーブナットを設けているかどう不明である点。
　相違点（１）については、本件請求項１に係る発明について述べたと同じ理由で、当業者が容易に採用し得ることである。
　相違点（２）については、引用例１及び２に記載された斜視図の請求人が付した符号Ｃ部分には、取り付け金物のベースプレートに孔が記載されていないものの、屋根用のＧＲＣパネルに対応する個所にベースプレートを介して接合部材を挿通して接合することが記載されており、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用の技術であるから、引用発明Ａにおいても、屋根用のパネルにスリーブナットを設け、取り付け金物の該スリーブナットと対峙する個所にボルト孔を開穿し、該ボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　相違点（３）については、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用手段であるから、取り付け金物を介して壁用パネルを接合するに際して、壁用パネルにスリーブナットを設け、取り付け金物の孔をボルト孔としてボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
５−３　本件請求項４に係る発明について
　引用例１及び２の斜視図（請求人が付した符号Ｃ部分）には、プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを取り付け金物によって接合して組み立てたプレハブ建造物であって、プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを相互に接合するための取り付け金物は長方形のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成され、この取り付け金物は側面プレートに孔を開穿し、該孔に接合部材を挿入して接合するプレハブ建造物が記載されている。
　本件請求項４に係る発明と引用例１ないし２に記載された該発明（以下、「引用発明Ｃ」という。）とを対比すると、
「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の角部における屋根用のＧＲＣパネルと、隣接の壁用のＧＲＣパネルの上端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、ベースプレートを介して接合部材を挿入して接合し、側面プレートには孔が開穿され、該孔より接合部材を挿入して接合したことを特徴とするプレハブ建造物。」
で一致し、次の３点で相違する。
　（１）本件請求項４に係る発明は、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｃは断熱材の材料を特定していない点。
　（２）本件請求項４に係る発明の取り付け金物のベースプレートには、前記建造物の角部における屋根用ＧＲＣパネルに設けられたスリーブナットに対峙する個所にボルト孔が開穿されており、前記ボルト孔よりボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、取り付け金物のベースプレートにはボルト孔の明示はないが、接合部材がベースプレートを挿通して屋根用パネルを接合している点
　（３）本件請求項４に係る発明の取り付け金物の側面プレートには、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられたスリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿され、前記ボルト孔よりボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、取り付け金物の側面プレートに孔が開穿され、接合部材を該孔を挿通して対応するパネルを接合している点
　相違点（１）については、本件請求項１に係る発明について述べたと同じ理由で、当業者が容易になし得ることである。
　相違点（２）については、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用手段であるから、引用発明Ｃにおいても、屋根用のパネルと壁用のパネルとを接合するために、取り付け金物のベースプレートに隣接する壁用のＧＲＣパネルの接合部位の屋根用のＧＲＣパネルにスリーブナットを設け、ベースプレートに該スリーブナットと対峙する個所にボルト孔を開穿し、該ボルト孔からボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　相違点（３）については、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用手段であるから、取り付け金物を介してパネルを接合するに際して、パネルに設けられるスリーブナットを用い、取り付け金物の孔にボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることであり、建造物の角部であって、角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルを接合するためには、それぞれのパネルを接合部材を用いて接合する必要があることは当然のことであるから、引用発明Ｃについても、取り付け金物の側面プレートに、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部に設けられたスリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿し、前記ボルト孔よりボルトを螺入して緊締することは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　
５−４　本件請求項２に係る発明について
　本件請求項２に係る発明と引用発明Ｃとを対比すると、
「セメントにガラス繊維を混入して形成したＧＲＣパネルであって、該ＧＲＣパネル内に断熱材を密閉し、該パネルを相互に接合して組み立てたプレハブ建造物に於て、
前記プレハブ建造物の角部における構造部材と、隣接の壁用のＧＲＣパネルの端部とを接合するための取り付け金物であって、該取り付け金物は長方形状のベースプレートと、該ベースプレートの外縁部に立設した側面プレートとから成り、
且つ、該取り付け金物は中央部で直角に折曲されて平面視Ｌ字状に形成されて成り、該取り付け金物を介して接合部材により接合することを特徴とするプレハブ建造物。」
で一致し、次の４点で相違する。
　（１）本件請求項２に係る発明は、断熱材として発泡スチロール又はウレタンホーム等の有機質系の発泡体を用いるのに対して、引用発明Ｃは断熱材の材料を特定していない点。
　（２）本件請求項２に係る発明の角部における構造部材は基礎であり、取り付け金物は隣接するパネルの下端部を接合するのに対して、引用発明Ｃの構造部材は屋根であり、取り付け金物は隣接するパネルの上端部を接合する点
　（３）本件請求項２に係る発明の取り付け金物のベースプレートには、建造物の角部の基礎に設けられているアンカーボルトを挿入するためのボルト孔が設けられ、前記基礎に設けられたアンカーボルトをベースプレートに設けたボルト孔に挿通してナットにて緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、接合部材が取り付け金物のベースプレートを介して接合している点
　（４）本件請求項２に係る発明の取り付け金物の側面プレートには、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の下端部に設けられたスリーブナットにボルトを挿通するためのボルト孔が開穿されており、建造物の角部に配設される角部用のＧＲＣパネル及び該ＧＲＣパネルに隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の接合部位に設けたスリーブナットに前記側面プレートに設けたボルト孔よりボルトを螺入して緊締するのに対して、引用発明Ｃでは、取り付け金物の側面プレートに孔が開穿され、対応するパネルに接合部材を挿通して接合していることが認められるが、具体的な接合手段については不明である点
　相違点（１）については、本件請求項１に係る発明について述べたと同じ理由で、当業者が容易になし得ることである。
　相違点（２）については、引用例１及び２は、（Ｂ）基礎と直線状に立設された壁用パネルとの接合（請求人が付した符号Ｂ部分）、（Ｃ）屋根用パネルと角部用パネル及び隣接した壁用パネルの上端部との接合（請求人が付した符号Ｃ部分）の各々に使用される取り付け金物を開示するから、基礎と角部用パネル及び隣接した壁用パネルの下端部との接合についても、引用例１及び２に接する当業者に対して、同様の取り付け金具により接合し組み立てることを示唆するものと認められ、引用発明Ｃの取り付け金具を基礎に対して使用するようなことは、当業者が容易に想到し得ることにすぎない。
　相違点（３）については、基礎と壁との接合に際して基礎に設けられたアンカーボルトを用いることは周知慣用の手段であるから、接合部材に代えてアンカーボルトを用い、取り付け金物の孔に該アンカーボルトを挿通してナットにて緊締して接合することは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　相違点（４）については、パネルの接合手段としてボルトとスリーブナットは周知慣用手段であるから、取り付け金物を介してパネルを接合するに際して、パネルにスリーブナットを設け、これにボルトを螺入して緊締するようなことは、当業者であれば容易になし得ることであり、建造物の角部であって、角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルを接合するためには、それぞれのパネルを接合部材を用いて接合する必要があることは当然のことであるから、取り付け金物の側面プレートにも、建造物の角部用のＧＲＣパネル及び之に隣接する壁用のＧＲＣパネルの夫々の上端部にスリーブナットを設け、側面プレートにボルトを挿通するためのボルト孔を開穿し、該ボルト孔よりボルトを螺入して緊締することは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　
　被請求人は、本件請求項１〜４に係る発明は、明細書の発明の詳細な説明の項及び図面第１〜１８図において詳細に説明したことによってその構成及び作用効果が明確になっているのであり、請求人の主張は後知恵に基づくものであると主張するが、引用例１及び２に接した当業者であれば、引用例に開示された技術思想を上述のように認識できるものであり、本件請求項１〜４に係る発明は、引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６　むすび
　以上のとおり、本件請求項１〜４に係る発明は、引用例１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明の公然実施を検討するまでもなく、本件請求項１〜４に係る発明の特許は、特許法２９条２項の規定に違反してされたものであり、同法１２３条１項２号に該当し、無効とすべきものである。
　審判に関する費用については、特許法１６９条２項の規定で準用する民事訴訟法６１条の規定により被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。