【事件の表示】
　特許第５４３８１５３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５４３８１５３号に係る特許請求の範囲及び明細書を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲及び訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本件特許第５４３８１５３号は、平成２１年１月３０日（パリ条約による優先権主張　２００８年１月３１日　米国、２００９年１月２３日　韓国）に国際出願した特願２００９−５５１６４３号の一部を平成２４年２月２８日に新たな特許出願として出願され、平成２５年１２月２０日に設定登録され、平成２６年９月４日に本件訂正審判が請求されたものである。
　
　
　
第２．請求の趣旨
　本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第５４３８１５３号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり請求項ごと又は一群の請求ごとに訂正することを認める、との審決を求めるものである。
　
　
　
第３．本件訂正の内容
　本件訂正の内容は次のとおりである（下線は、請求人が付与）。
　
訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて行われ」とあるのを、「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態
送信
m
　
訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１に「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態遷移状態変数のシーケンスナンバーの間の少なくとも１つのシーケンスナンバーと」とあるのを、「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
　
訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項１２に「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いることによって送信可能な数の否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ＿ＳＮ）を選択的に含む段階と、肯定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ＿ＳＮ）の値を前記最大状態遷移状態変数（ＶＲ（ＭＳ））のシーケンスナンバーの値に設定する段階と」とあるのを、「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
　
訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項１２に「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態遷移状態変数のシーケンスナンバーの間の少なくとも１つのシーケンスナンバーと」とあるのを、「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
　
訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項１３に「受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて状態プロトコールデータユニット（状態ＰＤＵ）を構成し」とあるのを、「受信状態変数と最大状態
送信
m
　
訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項１３に「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態遷移状態変数のシーケンスナンバーの間の少なくとも１つのシーケンスナンバーと」とあるのを、「前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
　
　そして、上記訂正事項により、特許請求の範囲の記載は次のとおりのものとなる。 
　なお、下線部が訂正箇所であり、審判請求書に添付された特許請求の範囲の記載のとおりである。 
   
「【請求項１】
  移動通信システムで状態情報を送信する方法であって、
  複数の無線リンク制御（ＲＬＣ）データプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の肯定確認応答（ＡＣＫ）と否定確認応答（ＮＡＣＫ）の少なくとも１つを提供するために用いられる状態プロトコルデータユニット（状態ＰＤＵ）を構成する段階であって、複数のＲＬＣデータＰＤＵは複数の確認モードデータ（ＡＭＤ）ＰＤＵと複数のＡＭＤ  ＰＤＵの一部を含む段階と、
  前記の構成された状態ＰＤＵをピアＲＬＣエンティティに送信する段階と、を含み、
  前記構成する段階は、利用可能な無線リソースを考慮し、前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態
送信
m
  前記状態ＰＤＵはシーケンスナンバーを備えた複数のＡＭＤ  ＰＤＵのためのものであり、前記シーケンスナンバーは、前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
ことを特徴とする方法。
【請求項２】
  前記構成する段階は、
  シーケンスナンバーが昇順の否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ_ＳＮ）エレ
メントを含む段階と、
  複数のＡＭＤ  ＰＤＵのどのＡＭＤ ＰＤＵまで前記状態情報が前記状態ＰＤＵに含まれるかを表示する情報を含む段階と、をさらに含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
  前記情報は、肯定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ＿ＳＮ）を参照し、前記ＡＣＫ＿ＳＮは、前記状態ＰＤＵにおいて否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ＿ＳＮ）で示されない次に完全には受信しなかったＡＭＤ  ＰＤＵのシーケンスナンバー（ＳＮ）に設定されることを特徴とする請求項２に記載の方法。
【請求項４】
  前記ＮＡＣＫ_ＳＮエレメントは、前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信していない最初のＡＭＤ ＰＤＵ又は複数のＡＭＤ ＰＤＵの一部から受信していない特定ＡＭＤ ＰＤＵまでのシーケンスナンバーを昇順に含むことを特徴とする請求項２に記載の方法。
【請求項５】
  前記受信していない最初のＡＭＤ  ＰＤＵ又は前記受信していない複数のＡＭＤ  ＰＤＵの一部は、２つの連続して受信していない複数のＰＤＵ間に存在しないことを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
  前記受信していない最初のＡＭＤ  ＰＤＵ又は前記受信していない複数のＡＭＤ  ＰＤＵの一部は、２つの連続して受信していない複数のＰＤＵ間に存在できることを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項７】
  前記利用可能な無線リソースは、下位層によって表示される複数のＲＬＣ ＰＤＵの全体サイズを参照することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
  前記複数のＲＬＣ ＰＤＵの全体サイズについての表示を下位層から受ける段階をさらに含むことを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項９】
  前記構成する段階は、受信していない最初のＡＭＤ  ＰＤＵ又は受信していない複数のＡＭＤ  ＰＤＵの一部の否定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ_ＳＮ）エレメントを含み、また、受信していない複数の他のＡＭＤ ＰＤＵ又は受信していない複数の他のＡＭＤ ＰＤＵの一部の少なくとも１つのＮＡＣＫ_ＳＮエレメントを選択的にさらに含むことによって行われることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
  前記ＮＡＣＫ_ＳＮエレメントは、否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ＿ＳＮ）と、選択的にセグメントオフセットスタート（ＳＯｓｔａｒｔ）及びセグメントオフセットエンド（ＳＯｅｎｄ）と、を有することを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
  前記状態ＰＤＵが部分状態ＰＤＵである場合、前記状態ＰＤＵが前記部分状態ＰＤＵであることを示すインジケータを用いることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
  移動通信システムで受信側無線リンク制御（ＲＬＣ）エンティティが送信側ＲＬＣエンティティに状態情報を送信する方法において、
  受信側ＲＬＣエンティティが、利用可能な無線リソースを考慮して、複数のＲＬＣデータＰＤＵの受信状態に関する情報を含む状態プロトコールデータユニット（状態ＰＤＵ）を構成する段階と、
  前記受信側ＲＬＣエンティティが、前記の構成された状態ＰＤＵを前記送信側ＲＬＣエンティティに送信する段階と、を含み、
  前記構成する段階は、
    前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態
送信
m
    肯定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ＿ＳＮ）の値を前記最大状態
送信
    前記状態ＰＤＵはシーケンスナンバーを備えた複数のＡＭＤ  ＰＤＵのためのものであり、前記シーケンスナンバーは、前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
を含むことを特徴とする方法。
【請求項１３】
  移動通信システムの受信側無線リンク制御（ＲＬＣ）エンティティであって、
  利用可能な無線リソースを確認し、
  前記利用可能な無線リソースを考慮し、受信状態変数と最大状態
送信
m
  前記の構成された状態ＰＤＵをピアＲＬＣエンティティに送信するように構成されたモジュールを含み、
  前記状態ＰＤＵはシーケンスナンバーを備えた複数のＡＭＤ  ＰＤＵのためのものであり、前記シーケンスナンバーは、前記受信状態変数のシーケンスナンバーと前記最大状態
送信
  受信側無線リンク制御（ＲＬＣ）エンティティ。」
　
　
　
第４．当審の判断
　
　本件訂正における訂正事項１〜６が、訂正の要件(特許法第１２６条に規定する要件)を満たすかについて以下で検討する。
　
１．訂正事項１及び訂正事項２について
（１）訂正の目的
　願書に添付された明細書には、
「【００７７】
  − ＶＲ（ＭＳ）：Maximum Status transmit state variable
  ・  この状態変数は、ＳＴＡＴＵＳ ＰＤＵにＨＡＲＱ ｒｅｏｒｄｅｒｉｎｇが完了したＲＬＣ Ｄａｔａ ＰＤＵに関する情報のみを含ませるために使用される。
【００７８】
  ・  最初に０に設定され、ＳＮ＝ＶＲ（ＭＳ）に該当するＡＭＤ ＰＤＵを受信すると、その次の受信していない最初ＡＭＤ ＰＤＵのＳＮ値に更新される。
【００７９】
  ・  Ｔ＿ｒｅｏｒｄｅｒｉｎｇが完了すると、ＶＲ（Ｘ）以上のＡＭＤ ＰＤＵのうち受信していない最初のＡＭＤ ＰＤＵのＳＮ値に更新し、ＡＣＫ＿ＳＮをＶＲ（ＭＳ）に設定してＳＴＡＴＵＳ ＰＤＵを構成する。」
と記載されている。
　これらの記載に記載によると、ＶＲ（ＭＳ）は「Maximum Status transmit state variable」であり、これを日本語表記に翻訳すると、「最大状態送信状態変数」となる。
　してみると、特許請求の範囲の請求項１の「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて行われ」との記載は、「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
　したがって、訂正事項１及び訂正事項２のように訂正することは、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号の誤記の訂正を目的とするものである。
　
（２）新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　上記「（１）」で摘示したとおり、願書に添付された明細書には、「ＶＲ（ＭＳ）：Maximum Status transmit state variable」なる記載があり、特許請求の範囲の請求項１の「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて行われ」との記載は、「前記構成された状態ＰＤＵが前記利用可能な無線リソースの全体サイズに合うように、受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
　したがって、訂正事項１及び訂正事項２の訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
（３）独立特許要件
　本件特許に係る出願は、拒絶の理由を発見しないとして特許査定されたものであるところ、訂正事項１及び訂正事項２は、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、再度検討しても、訂正後における請求項１に記載された事項により特定される発明が特許を受けることができないとする理由を発見しない。 
　したがって、訂正事項１及び訂正事項２の訂正の訂正は、訂正後の請求項１に記載された事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであって、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
　
（４）小括
　以上のとおりであるから、訂正事項１及び訂正事項２の請求項１の一群の請求項に対する訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号(誤記の訂正)に該当し、同条第５項、第６項及び第７項に規定する要件を満たしている。
　
　
２．訂正事項３及び訂正事項４について
（１）訂正の目的
　上記「１．訂正事項１及び訂正事項２について」の「（１）訂正の目的」に記載したとおり、願書に添付された明細書の段落【００７７】〜【００７９】の記載によれば、特許請求の範囲の請求項１２の「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いることによって送信可能な数の否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ＿ＳＮ）を選択的に含む段階と、肯定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ＿ＳＮ）の値を前記最大状態遷移状態変数（ＶＲ（ＭＳ））のシーケンスナンバーの値に設定する段階」との記載は、「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
送信
　したがって、訂正事項３及び訂正事項４のように訂正することは、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号の誤記の訂正を目的とするものである。
　
（２）新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　上記「（１）」で摘示したとおり、願書に添付された明細書には、「ＶＲ（ＭＳ）：Maximum Status transmit state variable」なる記載があり、特許請求の範囲の請求項１２の「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いることによって送信可能な数の否定確認応答シーケンスナンバー（ＮＡＣＫ＿ＳＮ）を選択的に含む段階と、肯定確認応答シーケンスナンバー（ＡＣＫ＿ＳＮ）の値を前記最大状態遷移状態変数（ＶＲ（ＭＳ））のシーケンスナンバーの値に設定する段階」との記載は、「前記利用可能な無線リソースを用い、受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
送信
　したがって、訂正事項３及び訂正事項４の訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
（３）独立特許要件
　本件特許に係る出願は、拒絶の理由を発見しないとして特許査定されたものであるところ、訂正事項３及び訂正事項４は、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、再度検討しても、訂正後における請求項１２に記載された事項により特定される発明が特許を受けることができないとする理由を発見しない。 
　したがって、訂正事項３及び訂正事項４の訂正の訂正は、訂正後の請求項１２に記載された事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであって、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
　
（４）小括
　以上のとおりであるから、訂正事項３及び訂正事項４の請求項１２に対する訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号(誤記の訂正)に該当し、同条第５項、第６項及び第７項に規定する要件を満たしている。
　
　
３．訂正事項５及び訂正事項６について
（１）訂正の目的
　上記「１．訂正事項１及び訂正事項２について」の「（１）訂正の目的」に記載したとおり、願書に添付された明細書の段落【００７７】〜【００７９】の記載によれば、特許請求の範囲の請求項１３の「受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて状態プロトコールデータユニット（状態ＰＤＵ）を構成し」との記載は、「受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
　したがって、訂正事項５及び訂正事項６のように訂正することは、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号の誤記の訂正を目的とするものである。
　
（２）新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　上記「（１）」で摘示したとおり、願書に添付された明細書には、「ＶＲ（ＭＳ）：Maximum Status transmit state variable」なる記載があり、特許請求の範囲の請求項１３の「受信状態変数と最大状態遷移状態変数(Maximum Status transit state variable)を用いて状態プロトコールデータユニット（状態ＰＤＵ）を構成し」との記載は、「受信状態変数と最大状態
送信
m
送信
　したがって、訂正事項５及び訂正事項６の訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
（３）独立特許要件
　本件特許に係る出願は、拒絶の理由を発見しないとして特許査定されたものであるところ、訂正事項５及び訂正事項６は、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではなく、再度検討しても、訂正後における請求項１３に記載された事項により特定される発明が特許を受けることができないとする理由を発見しない。 
　したがって、訂正事項５及び訂正事項６の訂正の訂正は、訂正後の請求項１３に記載された事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであって、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
　
（４）小括
　以上のとおりであるから、訂正事項５及び訂正事項６の請求項１３に対する訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号(誤記の訂正)に該当し、同条第５項、第６項及び第７項に規定する要件を満たしている。
　
　
　
第５．むすび 
　以上のとおり、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。 
　
　よって、結論のとおり審決する。