【事件の表示】
　特許第４０４４５９８号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４０４４５９８号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件訂正審判の請求に係る特許第４０４４５９８号（以下、「本件特許」という。）は、平成１７年６月３０日（優先権主張平成１６年７月１４日）を国際出願日として出願され、平成１９年１１月２２日に特許権の設定登録がなされたものであって、平成２７年３月２８日に本件訂正審判が請求されたものである。
第２．請求の趣旨
　本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第４０４４５９８号の明細書、特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書、特許請求の範囲のとおり請求項ごと又は一群の請求項ごとに訂正することを認める、との審決を求めるものである。
第３．本件訂正の内容
　本件訂正審判の請求に係る訂正の内容は次のとおりである。（審決注：下線部分が訂正箇所である。）
１．請求項１、３及び４からなる一群の請求項に係る訂正
（１）訂正事項１
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１に「前記ホルダーが１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップであり、」とあるのを、「前記ホルダーが
、ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した
２．請求項２に係る訂正
（１）訂正事項２
　本件特許の特許請求の範囲の請求項２に「前記鰐口クリップの内部に設けた吸着部材が前記１対の顎部材のいずれか一方に固定され、あるいはこの吸着部材を支持する支持部材が前記１対の顎部材を軸支する支軸によって支持されている請求項１に記載の装飾品鎖状端部の留め具。」とあるのを、「
装飾品の片方の鎖状部の端部に設けたホルダーと他方の鎖状部の端部に設けたホルダー受けとを噛合わせて係止する方式の留め具であって、前記ホルダーとホルダー受けには、これらを正しい噛合い位置に誘導できる部位に、互いに吸着する磁石の各一方を、あるいは磁石とこれに吸着される金属材を、それぞれ吸着部材として設けた装飾品鎖状端部の留め具において、前記ホルダーが１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップであり、前記ホルダー受けが１対の開口状態の顎部材間に嵌入して係止される係止部材であり、かつ、前記鰐口クリップの内部における１対の顎部材間に一方の吸着部材を設け、前記係止部材の先端に他方の吸着部材を設け、
る装
第４．当審の判断
１．請求項１、３及び４からなる一群の請求項に係る訂正について
（１）特許法施行規則に基づく一群の請求項について
　本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１は独立請求項であり、請求項３は、その請求項１を引用するとともに、請求項４は、その請求項３を引用するものであるから、当該請求項１、３及び４は、特許法施行規則第４６条の２第１号に規定する関係を有する一群の請求項である。
　
　したがって、訂正事項１は、一群の請求項である請求項１、３及び４に係る請求であり、特許法第１２６条第３項の規定に適合するものである。
（２）訂正の目的の適否について
　訂正事項１による訂正は、訂正前の「１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップ」の前に「ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した」という記載を挿入するものであるところ、かかる訂正は、「１対の顎部材」を「ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した」ものに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
（３）新規事項の追加の有無について
　本件特許の特許掲載公報（以下、「本件特許明細書」という。）の第５頁第１３〜１４行には、「噛合いの確実性を期するために、顎部材の先端部にも一定の適宜な噛合い形状を形成することができる。」と記載されている。
　また、本件特許明細書の第７頁第４２〜４３行には、「上記した１対の顎部材６における半円状の先端部に沿って、それぞれ図示する上下端の部位に内向きのフランジ状に止め部１４が形成されている。」と記載されている。
　更に、本件特許明細書の第７頁第４４〜５０行には、「鰐口クリップ３の開口部を構成する部分において、第１図における上側の顎部材６の上端部と下側の顎部材６の下端部には、それぞれ円形開口部の内周側へ少し張り出した止め部１４を形成している。一方、ホルダー受けである前記の係止部材４は、鰐口クリップ３と略同径の円柱形状又は円筒形状を持っている。そして、係止部材４の先端側（鰐口クリップ３との対向面側）には、細径であるネック部１５を介して前記Ｎ極磁石１０と同形状のＳ極磁石１６を固定している。第５図に示すように、鰐口クリップ３が閉じて係止部材４と噛み合ったときには、１対の顎部材６の上記止め部１４が、ネック部１５に食い込む」と記載されている。
　本件特許明細書の上記記載事項、及び本件特許の特許掲載公報の第１０〜１１頁の図１〜３、及び５の記載に照らせば、本件特許明細書には、「１対の顎部材」を「ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した」ものとすることが記載されているといえる。
　したがって、訂正事項１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてする訂正であり、特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（４）特許請求の範囲の実質上の拡張・変更の存否について
　上記（２）において示したとおり、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。
（５）独立特許要件について
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１、３及び４に係る発明は、拒絶すべき理由を有しないとして特許された訂正前の特許発明を減縮したものであり、かかる訂正後の特許発明の「１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップ」に係る発明特定事項が本件審判請求書で提示されたいずれの文献（本件特許の出願の審査で引用された文献）にも開示されていないものであるから、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
（６）小括
　以上のとおり、請求項１、３及び４からなる一群の請求項に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第３項及び同条５項ないし７号の規定に適合する。
２．請求項２に係る訂正について
（１）訂正の対象の請求項について
　本件訂正後の特許請求の範囲の請求項２は独立請求項であり、またその請求項２を引用する請求項はない。
　したがって、訂正事項２は、請求項２に係る請求であり、特許法第１２６条第３項の規定に適合するものである。
（２）訂正の目的の適否について
　訂正前の請求項２が請求項１を引用するものであったところ、請求項間の引用関係を解消し、請求項１を引用しない形式に改めるための訂正であるから、特許法第１２６条第１項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とする訂正に該当する。
（３）新規事項の追加の有無について
　訂正事項２は、上記（２）において示したとおり、請求項２を、請求項１を引用しない形式に改めるための訂正である。
　したがって、訂正事項２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（４）特許請求の範囲の実質上の拡張・変更の存否について
　訂正事項２は、上記（２）において示したとおり、請求項２を、請求項１を引用しない形式に改めるための訂正であり、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。
（５）小括
　以上のとおり、請求項２に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第４号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第３項、第５項及び第６号の規定に適合する。
第５．むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号及び第４号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第３項及び同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。
　よって、結論のとおり審決する。