【事件の表示】
　平成　６年特許願第２７２１６５号「風量一定制御ＤＣファンモータ」拒絶査定に対する審判事件〔平成　８年　５月３１日出願公開、特開平　８−１４０３９０、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成　６年１１月　７日の出願であって、その請求項１ないし４に係る発明は、平成１１年１１月１２日付手続補正書，平成１３年　８月　８日付手続補正書，平成１４年　１月　９日付手続補正書及び平成１４年１０月２２日付手続補正書によって補正された明細書における特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりのものと認める。(以下、「本願発明１」ないし「本願発明４」という。)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「　【請求項１】　ＤＣモータを搭載した遠心型のＤＣファンモータと、前記ＤＣモータに対する通電を制御する通電制御手段と、この通電制御手段の動作より前記ＤＣモータの運転回転数を検出する回転数検出手段と、前記ＤＣファンモータの設置される雰囲気温度を検出する雰囲気温度検出手段と、前記ＤＣファンモータの運転風量を指示する風量指示手段と、この風量指示手段によって指示された各風量で一定運転するために前記ＤＣモータの必要な回転数を、複数の雰囲気温度毎、複数の印加電圧毎に記憶する回転数記憶手段と、前記回転数検出手段によって検出された運転回転数と前記風量指示手段によって指示された風量と前記雰囲気温度検出手段によって検出された雰囲気温度と前記ＤＣモータへの現在の印加電圧に対応した必要な回転数を前記回転数記憶手段から選定し、この選定した回転数と検出した運転回転数とが同一になるよう前記ＤＣモータへの印加電圧を制御する電圧制御手段を配してなる風量一定制御ＤＣファンモータ。
　【請求項２】　請求項１記載の風量一定制御ＤＣファンモータにおいて、回転数記憶手段は少なくとも２種類の雰囲気温度分を記憶した回転数記憶手段に置き換えるとともに、風量指示手段によって指示された風量とＤＣモータへの印加電圧から前記回転数記憶手段に記憶された２種類の回転数と、雰囲気温度検出手段によって検出された雰囲気温度から比例計算によって、指示風量にするための回転数を求める回転数演算手段を設けたことを特徴とした風量一定制御ＤＣファンモータ。
　【請求項３】　請求項１記載の風量一定制御ＤＣファンモータにおいて、回転数記憶手段は雰囲気温度毎の印加電圧ー回転数の関係を示す近似式を記憶する算出式記憶手段に置き換えるとともに、雰囲気温度検出手段によって検出された雰囲気温度と、風量指示手段によって指示された指示風量と、ＤＣモータへの印加電圧から近似式により、指示風量にするための回転数を求める回転数算出手段を設けたことを特徴とする風量一定制御ＤＣファンモータ。
　【請求項４】　ＤＣモータを搭載した遠心型のＤＣファンモータと、前記ＤＣモータに対する通電を制御する通電制御手段と、この通電制御手段の動作より前記ＤＣモータの運転回転数を検出する回転数検出手段と、前記ＤＣモータの巻線の温度を検知する巻線温度検知手段と、この巻線温度検知手段により検知された温度から電機子回路の全抵抗を推定する抵抗値推定手段と、必要換気量に応じて任意に風量を設定する風量設定手段と、この風量設定手段によって設定された風量で運転するための前記ＤＣモータへの現在の印加電圧における規定回転数を設定風量と現在の印加電圧と推定された電機子回路の全抵抗から演算する規定回転数演算手段を備え、前記回転数検出手段によって検出された運転回転数を前記規定回転数演算手段により求められた規定回転数と同回転数になるよう前記ＤＣモータへの印加電圧を制御する電圧制御手段を配してなる風量一定制御ＤＣファンモータ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用例
　原審においては、本願の出願の日前である昭和６３年　２月２４日に頒布された「特開昭６３−４３５９２号公報」(以下、「刊行物１」という。)，同じく昭和６２年１０月２４日に頒布された「特開昭６２−２４３９９５号公報」(以下、「刊行物２」という。)を拒絶の理由に引用した。
　また、前置審査においては、本願の出願の日前である昭和５５年　４月１７日に頒布された「実願昭５３−１３８５５２号(実開昭５５−５６９９９号公報)のマイクロフィルム」(以下、「刊行物３」という。)，同じく平成　５年　８月３１日に頒布された「特開平５−２２３０９１号公報」(以下、「刊行物４」という。)，同じく昭和６２年　７月１８日に頒布された「特開昭６２−１６２７９１号公報」(以下、「刊行物５」という。)を拒絶の理由に引用した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対比・判断
(１)本願発明１について
　本願発明１と、刊行物１ないし５に記載された各発明とを対比すると、後者のいずれにも、本願発明１の構成の一部である「ＤＣモータの必要な回転数を、複数の雰囲気温度毎、複数の印加電圧毎に記憶する回転数記憶手段」は具備されていない。
　そして、本願発明１は、前記構成を備えたことから、「夏・冬の外気温の変化や調理器具・冷暖房機器の使用状況などによる雰囲気温度の影響を受けることなく常に指示風量での一定運転ができる高性能の風量一定制御ＤＣファンモータを提供できる。」という明細書記載の作用効果を奏するものと認める。
　したがって、本願発明１は、刊行物１ないし５に記載された各発明と同一であるとも、また、その記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることはできない。
(２)本願発明２について
　本願発明２と、刊行物１ないし５に記載された各発明とを対比すると、後者のいずれにも、本願発明２の構成の一部である「少なくとも２種類の雰囲気温度分を記憶した回転数記憶手段」は具備されていない。
　そして、本願発明２は、前記構成を備えたことから、「ＲＯＭ容量の少ないマイクロコンピュータを用いても、雰囲気温度の影響を受けることなく常に指示風量での一定運転が可能な風量一定制御ＤＣファンモータを提供できる。」という明細書記載の作用効果を奏するものと認める。
　したがって、本願発明２は、刊行物１ないし５に記載された各発明と同一であるとも、また、その記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることはできない。
(３)本願発明３について
　本願発明３と、刊行物１ないし５に記載された各発明とを対比すると、後者のいずれにも、本願発明３の構成の一部である「雰囲気温度毎の印加電圧ー回転数の関係を示す近似式を記憶する算出式記憶手段」は具備されていない。
　そして、本願発明３は、前記構成を備えたことから、「ＲＯＭ容量の非常に少ないマイクロコンピュータを用いても、雰囲気温度の影響を受けることなく常に指示風量での一定運転が可能で、安価な風量一定制御ＤＣファンモータを提供できる。」という明細書記載の作用効果を奏するものと認める。
　したがって、本願発明３は、刊行物１ないし５に記載された各発明と同一であるとも、また、その記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることはできない。
(４)本願発明４について
　本願発明４、刊行物１ないし５に記載された各発明とを対比すると、後者のいずれにも、本願発明４の構成の一部である「ＤＣモータへの現在の印加電圧における規定回転数を設定風量と現在の印加電圧と推定された電機子回路の全抵抗から演算する規定回転数演算手段」は具備されていない。
　そして、本願発明４は、前記構成を備えたことから、「ＲＯＭ容量の少ないマイクロコンピュータを用いても、雰囲気温度の影響を受けることなく、常に居室の種類および収容人員または室面積によって定まる必要換気量での一定運転が可能で、ダクト配管設計など換気系統の設計・施工が非常に容易な風量一定制御ＤＣファンモータを提供できる。」という明細書記載の作用効果を奏するものと認める。
　したがって、本願発明４は、刊行物１ないし５に記載された各発明と同一であるとも、また、その記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとも認めることはできない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．むすび
　以上のとおり、本願については、原査定の拒絶理由及び前置審査の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶するべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。