【事件の表示】
　平成　４年特許願第１７２０２３号「大型画像の刺しゅうを可能にしたミシン」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１２月２１日出願公開、特開平　５−３３７２６６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成４年６月５日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成１５年６月１２日付け手続き補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりである。
　「刺しゅう制御用データにより刺しゅう枠を自動制御して刺しゅう模様を形成するミシンにおいて、刺しゅう範囲を超えた範囲の画像データを刺しゅう枠の所定位置移動に基づいて複数の所定の刺しゅう範囲が連続するように分割して生成された複数の刺しゅう制御用データと、前の刺しゅう範囲には画像外の適宜な位置で最終縫目位置となる縫終点と共に後の刺しゅう範囲には前の刺しゅう範囲に接続するために画像外の適宜な位置で刺しゅうのスタート位置となるスタート点を備える結合用データとを読み込み、複数の刺しゅう範囲の１つの刺しゅう制御用データによる刺しゅう模様縫い目と前記結合用データの縫終点の縫い目とを形成し、刺しゅう枠の所定位置移動により、後の刺しゅう範囲を接続するために前記縫終点の縫い目に刺しゅうのスタート点を一致させて後の刺しゅう範囲の刺しゅう制御用データにより刺しゅう模様を連続して形成することを特徴とする大型画像の刺しゅうを可能にするミシン。」
　
２．引例
  これに対して、当審において通知の拒絶の理由で引用した、本願の出願日前の平成４年２月３日に頒布された特開平４−３０８９１号公報（以下「引例」という。）には次の事項が記載されている。
(1) 記載１（２頁右上欄１３行目ないし左下欄８行目）
  「まず、第２図を参照しながら刺しゅうミシンの概略の構成について説明する。制御手段３は、刺しゅうミシンの制御回路の全体的な制御を行う。刺しゅう文字、模様の選択は、模様選択手段２の操作により行われる。刺しゅう文字、模様の形成は、模様選択後にスタート操作手段１の操作により開始する。即ち、スタート操作手段１の操作により、駆動手段５の一部をなすミシンモータが始動し、縫目形成手段６の針棒が上下往復動させられ、記憶手段４のデータメモリエリアに記憶された各縫い目の刺しゅうデータが読み出され、該刺しゅうデータに基づき、駆動手段５の一部をなすＸ軸、Ｙ軸方向駆動用のパルスモータにより刺しゅう枠７が駆動制御され、刺しゅう模様が形成される。」
(2) 記載２（２頁右下欄１７行目ないし３頁左上欄１９行目）
  「接続点縫目データおよび縫開始点データについて具体的な文字の例で説明する。便宜上、刺しゅうデータを視覚パターン化して第４図に示す。同図において、刺しゅう文字「９」は、文字の刺しゅうデータＤａ、文字枠データＤｂ、縫開始点データＤｃおよび接続点縫目データＤｄを備えている。同図に示すように、文字枠データＤｂは各文字群（数字群、アルファベット文字群等）毎に少なくともその群内で共通の一定の高さＨの要素と各文字毎に固有の幅Ｗｎの要素とを備えている。縫開始点データＤｃは文字枠データの左辺と下辺との交点、接続点縫目データＤｄは文字枠データの右辺と下辺の交点となるようにそれぞれのデータが作成されている。アルファベット文字の場合も、同様に文字枠データ、接続点縫目データおよび縫開始点データを備えている。接続点縫目データＤｄは、次の文字、図柄の縫い始め位置の目印となる縫目を形成するためのデータであり、縫開始点データＤｃは、文字、図柄がその点を基準にして刺しゅうを開始する点のデータである。」
(3) 記載３（３頁右上欄１ないし１２行目）
  「図柄の場合は、第５図に示すように第１、第２の刺しゅう可能範囲ＥＡ１、ＥＡ２間で図柄の刺しゅうデータを分割し、分割した位置のデータを第１の刺しゅう可能範囲ＥＡ１の接続点縫目データＤｄとし、同じ点のデータを第２の刺しゅう可能範囲ＥＡ２の縫開始点データＤｃとする。従って、第５図の例では、第２の刺しゅう可能範囲ＥＡ２の縫い可能状態に刺しゅう枠をセットシした後、第１の刺しゅう可能範囲ＥＡ１で形成した接続点縫目データＤｄによる縫目を針落点に合わせることにより連続した図柄の刺しゅうが可能となる。」
(4) 記載４（３頁左下欄８行目ないし右下欄１１行目）
　「第１の刺しゅう可能範囲の刺しゅうが終了したかをチェックし、終了するまでＳ３ステップを繰り返す。‥‥刺しゅう枠を第２の刺しゅう可能範囲での刺しゅうが可能になるように再セットし、接続点縫目を針落点に一致させる。‥‥スタート操作手段１を操作してミシンをスタートさせ、刺しゅうを実行する。」
　
３．当審の判断
(1) 対比
  記載１の「縫い目の刺しゅうデータ」は、本願発明の「刺しゅう制御用データ」に相当しているので、
　記載１には、本願発明の「刺しゅう制御用データにより刺しゅう枠を自動制御して刺しゅう模様を形成するミシン」が開示されている。
  また、記載３の「第１、第２の刺しゅう可能範囲ＥＡ１、ＥＡ２間」に跨る「図柄の刺しゅうデータ」は、本願発明の「刺しゅう範囲を超えた範囲の画像データ」に相当し、同様に、「第１の刺しゅう可能範囲」は「前の刺しゅう範囲」に、「第２の刺しゅう可能範囲」は「後の刺しゅう範囲」に、「接続点」は「縫終点」に、「縫開始点」は「スタート点」に、「接続点縫目データ」と「縫開始点データ」とは「結合用データ」に、それぞれ相当しているので、
　記載３には、本願発明の「刺しゅう範囲を超えた範囲の画像データを刺しゅう枠の所定位置移動に基づいて複数の所定の刺しゅう範囲が連続するように分割して生成された複数の刺しゅう制御用データと、前の刺しゅう範囲には最終縫目位置となる縫終点と共に後の刺しゅう範囲には前の刺しゅう範囲に接続するために刺しゅうのスタート位置となるスタート点を備える結合用データとを読み込み」との構成が開示されている。
  さらに、記載４の「第１の刺しゅう可能範囲」は、本願発明の「複数の刺しゅう範囲の１つ」に相当し、同様に、「刺しゅうが終了」は「刺しゅう制御用データによる刺しゅう模様縫い目と結合用データの縫終点の縫い目とを形成」に、「再セット」は「所定位置移動」に、「スタート点」は「針落点」にそれぞれ相当しているので、
　記載４には、本願発明の「複数の刺しゅう範囲の１つの刺しゅう制御用データによる刺しゅう模様縫い目と結合用データの縫終点の縫い目とを形成し、刺しゅう枠の所定位置移動により、後の刺しゅう範囲を接続するために前記縫終点の縫い目に刺しゅうのスタート点を一致させて後の刺しゅう範囲の刺しゅう制御用データにより刺しゅう模様を連続して形成する」との構成が開示されている。
　以上のとおりであるから、引例には、本願発明の「刺しゅう制御用データにより刺しゅう枠を自動制御して刺しゅう模様を形成するミシンにおいて、刺しゅう範囲を超えた範囲の画像データを刺しゅう枠の所定位置移動に基づいて複数の所定の刺しゅう範囲が連続するように分割して生成された複数の刺しゅう制御用データと、前の刺しゅう範囲には最終縫目位置となる縫終点と共に後の刺しゅう範囲には前の刺しゅう範囲に接続するために刺しゅうのスタート位置となるスタート点を備える結合用データとを読み込み、複数の刺しゅう範囲の１つの刺しゅう制御用データによる刺しゅう模様縫い目と前記結合用データの縫終点の縫い目とを形成し、刺しゅう枠の所定位置移動により、後の刺しゅう範囲を接続するために前記縫終点の縫い目に刺しゅうのスタート点を一致させて後の刺しゅう範囲の刺しゅう制御用データにより刺しゅう模様を連続して形成することを特徴とする大型画像の刺しゅうを可能にするミシン。」が開示されている。
　そこで、本願発明と引例に記載された事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は、前述した引例記載のミシンである点で一致し、結合用データ（接続点縫目データと縫開始点データ）の設置位置に関して、本願発明は、結合用データを画像外の適宜な位置に設けるようにしているのに対して、引例発明は、接続点縫目データや縫開始点データを画像の内部（画像データの一部）に設けている点で相違している。
　
(2) 相違点の検討
　ところで、引例には記載３の図柄以外に、文字ＡないしＤを縫製する実施例も記載されており（記載２参照）、該実施例には、ＣとＤとを連続して縫製する目的で、Ｃの接続点縫目データと、Ｄの縫開始点データをＣやＤから離れた位置に設けること、即ち、刺しゅう範囲を超えた１群の模様（文字）を縫製するため、該１群の模様（文字）を連続して縫製するための結合データ（接続点縫目データと縫開始点データ）を模様（文字）外に設けることが記載されている。
  そして、結合用データ（接続点縫目データと縫開始点データ）の設置位置を画像（模様）外に設ける場合と、模様内に設ける場合はともに長所と短所の両方を備えていること明らかである。 即ち、
ａ）結合用データを画像（模様）外に設けた場合
（長所）請求人が平成１５年６月１２日付意見書で主張するような、結合点をきれいな連続縫目とすることができる。
（短所）縫製終了後、画像（模様）と結合点との間の糸を除去する作業が必要である。
ｂ）結合用データを画像（模様）内に設けた場合
（長所）縫製終了後、画像（模様）と結合点との間の糸を除去する作業が不要である。
（短所）画像（模様）内部の結合点箇所に欠陥が生じる虞がある。
　
  してみると、結合用データ（接続点縫目データと縫開始点データ）の設置位置を画像（模様）外に設けるか、画像（模様）内に設けるかは、上記長所と短所を適宜勘案し任意に選択しうる事項であるので、本願発明において、結合用データを画像外の適宜な位置に設けるようにした点は格別なことではない。
　
４．むすび
　本願発明は、引例に基づき当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。