【事件の表示】
　平成　７年特許願第５２５６７５号「ホログラム像を有するドキュメントおよびホログラム像の形成方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年１０月１２日国際公開、ＷＯ９５／２６８７２、平成　９年　９月　２日国内公表、特表平　９−５０８７２２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１.本願は、平成７年２月２３日に特許出願（パリ条約による優先権主張　１９９４年４月４日　米国）したものであって、その請求項１〜２１に係る発明は、平成１３年１月４日に補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜２１に特定されたとおりのものと認められるところ、その請求項１８に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１８】以下のもの：
（ａ）ポリエステル、二軸延伸ポリプロピレン、セルローストリアセテート、ポリスチレン、ポリエチレン及びポリビニルクロライドからなるグループから選択されるプラスチックフィルム基材
（ｂ）前記プラスチックフィルム基材に接合され、加熱、加圧によりプラスチックフィルム基材からはがすことができる複合シートであって、以下のもの：
（ｉ）前記プラスチックフィルム基材に面する、厚さ２０〜１００ｎｍの、金属層
（ｉｉ）金属層の上に接合された、アクリルポリマー、スチレン−アクリロニトリルポリマー、ポリエステル及びニトロセルロースからなるグループから選択される材料からなる厚さ０.５〜３μｍのラッカー層
（ｉｉｉ）厚さ０.７５〜４μｍの熱活性化可能な接着剤
を含む、プラスチックフィルム基材からの剥離後に金属層にホログラム像又は回折格子像を受容することが可能な複合シートを含むことを特徴とする製品。」
２.これに対して、拒絶の理由に引用した実願昭６０−１２９５３３号（実開昭６２−３９３９０号）のマイクロフイルム（以下、第１引用例という。）には、「第３図にその断面の一部を図解的に示すホログラム付きスピーカー１０は、ホログラム層４の微少凹凸形状の表面に反射性金属薄膜層３を積層した場合の例である。」（第５頁第３〜６行）、「ホログラム層４は、ホログラム用感光材料またはエンボスホログラム形成材料からなる。ホログラム層４の厚みは、スピーカーの大きさ、ホログラムの種類によって適宜選択されうるが、通常、０.１〜５０μｍ、望ましくは０.５〜５μｍであることが好ましい。」（第６頁第１６行〜第７頁第１行）、「この反射性金属薄膜層３の膜層は、１０〜１０，０００オングストローム望ましくは２００〜２，０００オングストロームであることが好ましい。」（第１３頁第６〜９行）、「この接着剤層の膜厚は、０.１〜５０μｍ、望ましくは０.５〜１０μｍであることが好ましい。」（第１３頁第１８〜２０行）、「このホログラム転写シート２０を作成するには、まずホログラム転写シート基材５上に、必要に応じて剥離層６およびオーバープリント層７を介して、熱成形性を有する紫外線または電子線硬化性樹脂あるいは熱成形性を有する熱硬化性樹脂４を設けて、ホログラム形成用フィルムを形成する。」（第１４頁第１５行〜第１５頁第１行）、「次いで、得られたホログラム形成用フィルムと微少凹凸形状が形成されたホログラム原版とを、該フィルムの樹脂層がホログラム原版に接するようにして加熱圧接させ前記樹脂表面に微少凹凸形状を形成しつつ、またはその後紫外線または電子線を照射するか熱を更に加えて前記樹脂を硬化させる。」（第１５頁第４〜１０行）、「次に、反射性金属薄膜層３を被着させる。・・・次いで、この反射性金属薄膜層３上に、必要に応じてアンカー層を設けた後に、接着剤層２を塗布法等により設けると、ホログラム転写シート２０が得られる。」（第１６頁第８から１５行）、及び「次に上記のような構成を有するホログラム転写シート２０とスピーカー１の表面とを、ホログラム転写シートの接着剤層２とスピーカー１の表面とが接するようにして加熱圧接すると、ホログラム転写シート２０のホログラム層４および反射性金属薄膜層３がスピーカー１の表面上に転写されて、本考案に係るホログラム付きスピーカー１０が得られる。」（第１７頁第９〜１６行）との記載があり、結局、ホログラム転写シート基材５と、ホログラム転写シート基材５に接合され、ホログラム転写シート基材５からはがすことができる複合シートを含むホログラム転写シート２０であって、上記複合シートが、ホログラム転写シート基材５に面する、厚さ１０〜１０，０００オングストロームの反射性金属薄膜層３、反射性金属薄膜層３の上に接合された、厚さ０.１〜５０μｍの微少凹凸形状が形成されたホログラム層４、厚さ０.１〜５０μｍの接着剤層２を含むものが開示されている。
３.そこで先ず、本願発明と上記第１引用例に開示された発明とを対比すると、後者の「ホログラム転写シート基材５」、「反射性金属薄膜層３」、「ホログラム層４」、「接着剤層２」、「ホログラム転写シート２０」は、夫々前者の「プラスチックフィルム基材」、「金属層」、「ラッカー層」、「接着剤」、「製品」に相当し、また、「反射性金属薄膜層３」の厚さ１０〜１０，０００オングストロームは、１〜１，０００ｎｍに換算され、「金属層」の厚さ２０〜１００ｎｍを含み、「ホログラム層４」の厚さ０.１〜５０μｍは「ラッカー層」の厚さ０.５〜３μｍを含み、「接着剤層２」の厚さ０.１〜５０μｍは「接着剤」の厚さ０.７５〜４μｍを含むから、両者は、
（ａ）プラスチックフィルム基材
（ｂ）前記プラスチックフィルム基材に接合され、プラスチックフィルム基材からはがすことができる複合シートであって、以下のもの：
（ｉ）前記プラスチックフィルム基材に面する、厚さ２０〜１００ｎｍの、金属層
（ｉｉ）金属層の上に接合された、厚さ０.５〜３μｍのラッカー層
（ｉｉｉ）厚さ０.７５〜４μｍの熱活性化可能な接着剤
を含む、複合シートを含むことを特徴とする製品で一致し、
Ａプラスチックフィルム基材の材料が、前者は、ポリエステル、二軸延伸ポリプロピレン、セルローストリアセテート、ポリスチレン、ポリエチレン及びポリビニルクロライドからなるグループから選択されるのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
Ｂプラスチックフィルム基材から複合シートをはがす手段が、前者は、加熱、加圧によるのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
Ｃラッカー層の材料が、前者は、アクリルポリマー、スチレン−アクリロニトリルポリマー、ポリエステル及びニトロセルロースからなるグループから選択されるのに対して、後者は、そのような記載が無い点、
Ｄ前者は、プラスチックフィルム基材からの剥離後に金属層にホログラム像又は回折格子像を受容することが可能なのに対して、後者は、剥離前に微少凹凸形状がホログラム層４に形成される点で相違する。
４.そこで、先ず相違点Ａについて検討すると、どのような材料を選択するかというようなことは、当業者が適宜決定できる設計的な事項に過ぎない。
　次に、相違点Ｂについて検討すると、第１引用例のホログラム転写シート２０は剥離層６を有しており、剥離する際に、なんらかの力をかけることは、従来周知の技術手段に過ぎない。
　次に、相違点Ｃについて検討すると、どのような材料を選択するかというようなことは、当業者が適宜決定できる設計的な事項に過ぎない。
　最後に、相違点Ｄについて検討すると、本願請求項１８ に係る発明は「製品」であり、「もの」の発明であるから、相違点Ｄの方法によって生ずる効果は、第１引用例のものに比べて格別のものであるとは認めがたい。
５.したがって、本願請求項１８ に係る発明は、第１引用例に記載されたものから当業者が容易に推考することができたものと認められるので、本願請求項１８に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。