【事件の表示】
　平成１１年特許願第　１９０７２号「装飾用補助カバーを備えた空調機器」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　３月３１日出願公開、特開２０００−　８８２８０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１月２７日（パリ条約による優先権主張１９９８年９月１４日、大韓民国）の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、平成１１年１２月１４日付け、及び平成１４年５月３１日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものと認めるところ、その請求項１、２に記載された発明は次のとおりである。
　
「【請求項１】　空調機器において、
　外観を形成する前面ケーシングと、
　前記前面ケーシングの前面の一部領域を覆う装飾用補助カバー；及び
　前記補助カバーを前記前面ケーシングに着脱可能に固定する固定手段を含み；
　前記前面ケーシングの前面には前記補助カバーを係合して受け入れる陥没部が形成されることを特徴とする空調機器。
　【請求項２】　前記前面ケーシングはその前面の下部領域に形成された吸入口、及びその前面の上部領域に形成された吐出口を持ち、
　前記補助カバーは前記吸入口と前記吐出口との間に配置されることを特徴とする請求項１に記載の空調機器。」
　
２．引用文献に記載された発明
　これに対して、当審が平成１３年１２月１２日付けで通知した拒絶理由に引用した、本願の出願前国内において頒布された刊行物である、実願平３−４６８４６号（実開平４−１３２３２４号）のマイクロフィルム（以下「引用文献１」という。）には、
「本考案は室内に設置され、室内空気の清浄や加熱、冷却、除湿等を行なう室内空気調整機に関する。」（明細書の考案の詳細な説明の段落【０００１】）、及び、
「図１ないし図４の本考案の第１の実施例において、１は天井あるいは壁面２に取付けられる機枠で、この機枠１は天井あるいは壁面２に複数個のビス３等によって固定される薄箱形状に形成されている。
　４は前記機枠１の前面を覆うように複数個のビス５によって取付けられる両側面に前方へ突出する突出部６、７が形成された前面パネルで、この前面パネル４の突出部６、７の両外側面には空気の吸人口８と吐出口９とが形成されている。
　１０は前記前面パネル４の両側面の突出部６、７間の平坦部１１に設置された絵等のアート１２を着脱可能に取付ける透明材製のカバー体で、このカバー体１０の外周部には不透明部１３が形成され、該部に位置する複数個のビス１４によって前記前面パネル４に着脱可能に取付けられている。
　なお、前記前面パネル４の平坦部１１に絵等のアート１２の収納を容易にするための凹部を形成してもよく、またカバー体１０の背面に絵等のアート１２の収納を容易にする凹部を形成してもよい。」（明細書の考案の詳細な説明の段落【０００８】〜【００１１】）ことが図面とともに記載されている。
　
　同じく上記拒絶理由に引用した、本願の出願前国内において頒布された刊行物である、実公昭４４−２０３６０号公報（以下「引用文献２」という。）には、
「１は冷房機のケースで、ケース１の前面中央部に枠体２が設けられ、ケース１の前面上部には吹出口ルーバ３がとりつけられ、ヶース１の前面下部には吸込口ルーバ４がとりつけられ、さらに枠体２の下縁部内側に係止金具５が固定されているまた６は装飾体取付枠、７は装飾体取付枠６に着脱自在に嵌合して前記枠体２の前面を覆う前板で前板７の上縁には枠体２の上縁部内側に係合するばね板８が固定されており、装飾体取付枠６の下縁部は蝶番９にて枠体２の下縁部に枢着されている。１０は装飾体取付枠６と前板７の間にとりかえ自由に挟着される装飾体で、紙、布、木材、樹脂などの薄い板あるいはこれらの薄膜上に、絵画や写真や印刷模様を施してなるものである。
　しかして、装飾体取付枠６を矢印Ｍ方向に開いて、冷房機が設置される室内に適合した模様が施された装飾体１０を装飾体取付枠６と前板７の間に挟着し、装飾体取付枠６を矢印Ｍと反対方向に回動させて閉じると、前板７の下縁は係止金具５に当り、前板７のばね板８が枠体２に嵌着し、この結果室内装飾に適合した装飾体１０が冷房機ケース１の前面にとりつけられるのである。」（第１頁第１欄３２行〜第２欄１４行）ことが図面とともに記載されている。
　
３．対比・判断
・請求項２に係る発明について
　請求項２に係る発明（以下、請求項２に係る発明を「本願発明２」という。)は、請求項１を引用し、さらに「前記前面ケーシングはその前面の下部領域に形成された吸入口、及びその前面の上部領域に形成された吐出口を持ち、前記補助カバーは前記吸入口と前記吐出口との間に配置されること」なる構成を付加、限定するものである。本願発明２と引用文献１に記載された発明とを対比すると、引用文献１に記載の「室内空気調整機」、「前面パネル４」、「カバー体１０及びアート１２」、「ビス１４」、「平坦部１１」は、それぞれ本願発明２の「空調機器」、「前面ケーシング」、「装飾用補助カバー」、「着脱可能に固定する固定手段」、「陥没部」に相当するから、両者は請求項１に記載された
「空調機器において、
　外観を形成する前面ケーシングと、
　前記前面ケーシングの前面の一部領域を覆う装飾用補助カバー；及び
　前記補助カバーを前記前面ケーシングに着脱可能に固定する固定手段を含み；
　前記前面ケーシングの前面には前記補助カバーを係合して受け入れる陥没部が形成されていることを特徴とする空調機器」である点で一致し、請求項２で付加、限定した以下の点で相違する。
　
相違点：本願発明２では、前面ケーシングはその前面の下部領域に形成された吸入口、及びその前面の上部領域に形成された吐出口を持ち、前記補助カバーは前記吸入口と前記吐出口との間に配置されるのに対して、引用文献１に記載のものでは、前面ケーシングの一方の突出部６の外側面に吸入口８を、他方の突出部７の外側面に吐出口９をそれぞれ持ち、補助カバー（カバー体１０及びアート１２）は突出部６、７の間に配置されている点。
　
　上記相違点について検討すると、引用文献２には、吸入口を冷房機（本願の「空調機器」に相当）前面の下部領域に、吹出口（本願の「吐出口」に相当）を冷房機前面の上部領域に設けるとともに、装飾体１０（本願の「補助カバー」に相当）を吸入口と吹出口との間に配置した冷房機が記載されており、両者は空調機器である点で同一技術分野に属するから、引用文献２に記載の装飾体に対する、吸入口、吹出口の配置を引用文献１に記載の空調機器に適用して、本願発明２のような構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　出願人は、意見書（平成１４年５月３１日付）において、「引用文献１の突出部６・７は、アート１２の引き立て役であって、前面パネルの両側または４周を取り囲んで「前面パネル４」の一部を構成する「枠」にすぎません。しかし、本願発明に言うところの「ケーシング」しかも「前面ケーシング」は、「前面を掩蔽して外観を形成する面を持ったケース」の意味ですから、前面パネルの「枠」の意味しかない引用技術とは明らかに異なるものです。また、根本的に異なるのは、引用技術１には、本願請求項１発明の「補助カバー」に相当する部材がないということです。引用技術１のアート１２が「補助カバー」に相当するとは言うべくして不可能です。」と主張しているが、引用文献１に記載の「前面パネル４」は、本願発明の「前面ケーシング」と同様空調機器前面を掩蔽して外観を形成する面を持ったケースであり、また、引用文献１記載の「アート１２」は、前面パネルの前面に着脱自在に固定して、空調機器の外観の色相やデザインの変更を容易にするものであって、引用文献１に記載の「前面パネル４」及び「カバー体１０及びアート１２」は、それぞれ本願の「前面ケーシング」及び「補助カバー」とその構成、作用において格別差異がないから、出願人の上記主張は採用できない。
  そして、本願発明２が奏する効果は、引用文献１、２に記載された事項から当業者が予測し得る程度のものであって格別のものではない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明２は、本願の出願前に国内において頒布された引用文献１、２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。