【事件の表示】
　特願２００９−１７２８３８「画像処理装置及び電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　５月　６日出願公開、特開２０１０−１０３９７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　
　本願は、平成２１年７月２４日（優先権主張平成２０年９月２５日）の出願であって、平成２５年６月１１日付けの拒絶理由通知に対し、平成２５年８月８日付けで意見書・手続補正書が提出されたが、平成２６年１月１５日付けで拒絶査定がなされたものである。
　本件は、上記拒絶査定を不服として、平成２６年４月２１日付けで請求された拒絶査定不服審判であって、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．平成２６年４月２１日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成２６年４月２１日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正の内容
　
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前の平成２５年８月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
「入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する切り出し処理部を備える画像処理装置において、
　前記切り出し処理部が、
　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部と、
　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部と、を備え、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報が、前記切り出し領域決定部に入力されるとともに、
　前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域決定部が前記切り出し領域を決定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。」
　
という発明を、平成２６年４月２１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
「
連続して入力される
　
前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え、
　前記切り出し処理部が、
　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部と、
　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え、
　
前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいた、
　前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域を決定することを特徴とする画像処理装置。」
　
という発明に補正することを含むものである。
　なお、下線は、当審で付したものである。
　
２．補正の適法性について
　
　本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、平成２５年８月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された
「入力画像」に関して、「連続して入力される入力画像」と限定し、
「前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え」る構成に限定して、
「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」に関して、「前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいた、前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」に限定して、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、「前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域決定部が前記切り出し領域を決定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置」を、補正前の請求項１に記載された発明が、請求項１を引用し、「請求項１に記載の画像処理装置」と記載することは、明瞭でない記載であるから、明瞭でない記載の釈明を目的として、「前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域決定部が前記切り出し領域を決定することを特徴とする画像処理装置」としたものである。
　
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号及び同条同項第４号に規定された特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　
３．独立特許要件について
　
　本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とする補正事項を含むものであるから、上記補正後の発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかどうかについて以下に検討する。
　
（１）補正後発明
　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「補正後発明」という。）は、上記の本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　なお、Ａ．〜Ｄ．については、説明のために当審にて付したものである。
（以下、「構成Ａ」、・・・、〜「構成Ｄ」という。）
　
「Ａ．連続して入力される入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する切り出し処理部を備える画像処理装置において、
　Ｂ．前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え、
　Ｃ．前記切り出し処理部が、
　　　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　　　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部と、
　　　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え、
　Ｄ．前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいた、前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報が前記切り出領域決定部に入力されるとともに、前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域を決定することを特徴とする画像処理装置。」
　
（２）刊行物１発明
　
　原審の拒絶理由に引用された、特開２００７−６１６５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、「撮像装置、撮像方法、及び撮像プログラム」として、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
ア．「【０００１】
　本発明は、撮像装置、撮像方法、及び撮像プログラムに関する。特に本発明は、画像を撮像する撮像装置、撮像方法、及び撮像プログラムに関する。」
イ．「【０００８】
　当該撮像装置は、格納部の空き容量を検出する空き容量検出部と、空き容量検出部により検出された空き容量が予め定められた基準値以下である場合に、格納部が格納している撮像画像のうち、当該撮像画像に対応する撮像指示範囲に含まれない部分の画像を削除する画像削除部とを更に備えてもよい。当該撮像装置は、格納部に格納されている撮像画像における、当該撮像画像に対応する撮像指示範囲に含まれない部分の画像により占められている容量を、空き容量検出部により検出された空き容量に加えて表示する空き容量表示部を更に備えてもよい。当該撮像装置は、撮像画像から、理想的な構図を示す範囲である理想構図範囲を検出する理想構図範囲検出部を更に備え、画像処理部は、撮像画像のうち、撮像指示範囲及び理想構図範囲の何れにも含まれない部分の画像を、撮像指示範囲及び理想構図範囲の少なくとも一方に含まれる部分の画像に比べて、よりデータ量の少ない画像とするべく、撮像画像に対して画像処理を行い、格納部は、理想構図範囲を示す情報を、撮像画像に更に対応付けて格納してもよい。」
ウ．「【００１６】
　図１は、本発明の実施形態に係る撮像装置１０の構成の一例を示すブロック図である。撮像装置１０は、例えばデジタルカメラであり、画像を撮像する。なお、撮像装置１０は、静止画像を撮像するデジタルスチルカメラであってよく、また、動画像を撮像するデジタルビデオカメラであってもよい。」
エ．「【００２０】
　理想構図範囲検出部１３０は、撮像部１１０により撮像され、１次メモリ１２０に格納されている撮像画像から、理想的な構図を示す範囲である理想構図範囲を検出する。そして、理想構図範囲検出部１３０は、撮像画像、及び検出した理想構図範囲を示す情報、例えば端点の位置等を、画像処理部１４０に出力する。画像処理部１４０は、理想構図範囲検出部１３０から受け取った撮像画像に対して画像処理をする。ここで、画像処理とは、例えば、ＪＰＥＧ（Ｊｏｉｎｔ  Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃ  Ｅｘｐｅｒｔｓ  Ｇｒｏｕｐ）等による画像圧縮であってよく、また、撮像画像を示す画像信号をＮＴＳＣ、ＰＡＬといったビデオ信号に変換する変換処理であってもよい。また、画像処理部１４０は、撮像指示範囲取得部１００から受け取った撮像指示範囲、及び理想構図範囲検出部１３０から受け取った理想構図範囲に基づいて、画像処理をしてよい。具体的には、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲及び理想構図範囲の何れにも含まれない部分の画像を、撮像指示範囲及び理想構図範囲の少なくとも一方に含まれる部分の画像に比べて、よりデータ量の少ない画像とするべく、撮像画像に対して画像処理してよい。
【００２１】
　更に、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分の画像に対してだけ、画像の画質を向上させることを目的として、ＡＥ、ＡＷＢ、色相処理、彩度処理、コントラスト処理、及びシャープネス処理等によって画質を向上させてよい。例えば、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲に含まれる部分の画像に、撮像指示範囲に含まれない部分の画像より、シャープネスの程度がより強くする画像処理を施してよい。また、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲に含まれる部分の画像に、撮像指示範囲に含まれない部分の画像より、コントラストの程度がより高くする画像処理を施してよい。更に、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲に含まれる部分の画像に、撮像指示範囲に含まれない部分の画像より、彩度の程度がより高くなる画像処理を施してもよい。なお、ＡＥ、ＡＷＢ、色相処理、彩度処理、コントラスト処理、及びシャープネス処理等は、セットアップ処理の一例である。
【００２２】
　また、画像処理部１４０は、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分と、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分の双方にセットアップ処理をしてもよい。係る場合において、画像処理部１４０は、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分の画質を、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分の画質よりも高くなるように、ＡＥ、ＡＷＢ、色相処理、彩度処理、コントラスト処理、及びシャープネス処理等の度合いを高めて撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分の画像に対してセットアップ処理をしてよい。
【００２３】
　そして、画像処理部１４０は、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分については、セットアップ処理の一部を省略することにより、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分の画質を、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分の画質よりも高くなるようにしてもよい。例えば、画像処理部１４０は、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれる部分についてはＡＥ、ＡＷＢ、色相処理、彩度処理、コントラスト処理、及びシャープネス処理等の全ての処理を含むセットアップ処理をする一方で、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分については、ＡＥ、ＡＷＢ、色相処理、彩度処理、コントラスト処理、及びシャープネス処理等から選択された、一つの処理をすることにより、セットアップ処理をしてもよい。また、画像処理部１４０は、撮像指示範囲、及び理想構図範囲に含まれない部分について、セットアップ処理に含まれる画像処理のうち、少なくとも一部の処理を省略した画像処理をしてもよい。そして、画像処理部１４０は、画像処理を行った撮像画像、撮像指示範囲を示す情報、及び理想構図範囲を示す情報を、２次メモリ１５０及び表示ユニット１８０に出力する。」
　
オ．「【００３２】
　図３は、本発明の実施形態に係る撮像画像の第２の例である撮像画像３００を示す。本例において、撮像部１１０は、撮像指示範囲取得部１００により取得された撮像指示範囲３１０より広い範囲の画像として、撮像画像３００を撮像したとする。そして、理想構図範囲検出部１３０は、撮像画像３００から、理想的な構図を示す範囲である理想構図範囲３２０を検出する。例えば、理想構図範囲検出部１３０は、まず、撮像画像３００に対してエッジ抽出処理をすることにより、撮像画像３００に含まれる被写体の輪郭形状を抽出する。そして、理想構図範囲検出部１３０は、輪郭形状が抽出された複数の被写体から、主要被写体を検出する。例えば、理想構図範囲検出部１３０は、輪郭形状を抽出した被写体毎の、撮像画像３００における色分布を検出して、肌色を多く含む被写体について、当該被写体が人物を示すと認識すると共に、当該被写体を主要被写体として検出する。そして、理想構図範囲検出部１３０は、理想的な構図として、検出した主要被写体が好適な位置に、且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲３２０を検出する。ここで、理想構図範囲検出部１３０は、例えば、三分割法等の、一般に好適な構図とされている構図における主要被写体の位置に基づいて、理想構図範囲を検出してよい。また、例えば、理想構図範囲検出部１３０は、主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲３２０の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報を格納しており、当該情報に基づいて理想的な構図を決定して、理想構図範囲３２０を検出してもよい。
【００３３】
　そして、画像処理部１４０は、撮像画像３００に対して、撮像指示範囲３１０及び理想構図範囲３２０に基づく画像処理をする。ここで、画像処理部１４０は、撮像指示範囲及び理想構図範囲の少なくとも一方に含まれる部分の画像と、撮像指示範囲及び理想構図範囲の何れにも含まれない部分の画像とのそれぞれに対して、図２において説明した場合と同様に、解像度、圧縮率、高周波成分の除去、及び画質の向上に関する処理等の画像処理をしてよい。例えば、画像処理部１４０は、撮像画像３００のうち、撮像指示範囲３１０及び理想構図範囲３２０の何れにも含まれない部分の画像を、撮像指示範囲３１０及び理想構図範囲３２０の少なくとも一方に含まれる部分の画像に比べて、解像度のより低い画像に変換してよい。
【００３４】
　本発明の実施形態に係る撮像装置１０によれば、利用者が撮像を指示した範囲である撮像指示範囲の画像に加えて、理想的な構図であると検出された範囲である理想構図範囲の画像についても、解像度、及び圧縮率等において、より高い画質で格納することができる。これにより、利用者は、画像を撮像した後で、撮像時の構図とは異なる構図で画像を撮像しておけばよかったと感じ、格納されている画像に対して再度トリミング等の編集操作を実行した場合に、より高い画質の画像を取得することができる。」
　
カ．「【００４５】
　図８は、本発明の実施形態に係る撮像装置１０における処理の流れの一例を示す。まず、撮像指示範囲取得部１００は、例えばレリーズスイッチの押下等により画像の撮像が指示された場合に、利用者が撮像を指示した範囲である撮像指示範囲を取得する（Ｓ１０００）。例えば、撮像指示範囲取得部１００は、利用者が手動でズーム倍率を調整して、表示ユニット１８０である電子ビューファインダに表示させている範囲を、撮像指示範囲として取得してよい。続いて、撮像部１１０は、撮像指示範囲より広い範囲の画像を撮像する（Ｓ１０１０）。
【００４６】
　続いて、理想構図範囲検出部１３０は、撮像された画像である撮像画像から、理想的な構図を示す範囲である理想構図範囲を検出する（Ｓ１０２０）。続いて、画像処理部１４０は、撮像指示範囲及び理想構図範囲に基づいて、撮像画像に対する画像処理をする（Ｓ１０３０）。具体的には、画像処理部１４０は、撮像画像のうち、撮像指示範囲及び理想構図範囲の何れにも含まれない部分の画像を、撮像指示範囲及び理想構図範囲の少なくとも一方に含まれる部分の画像に比べて、よりデータ量の少ない画像とするべく、撮像画像に対して画像処理をしてよい。ここで、画像処理部１４０は、撮像画像に対して画像処理をする前に、画像処理をするか否かについて利用者に確認を求めてもよい。なお、画像処理部１４０は、例えば撮像装置１０において確認モードが有効に設定されている等、利用者によって当該確認を求める旨が予め指示されている場合にだけ、当該確認を利用者に求めてもよい。更に、画像処理部１４０は、画像処理をするか否かについて利用者に確認を求める場合に、撮像画像のうち、少なくとも、当該画像処理によって他の部分よりも大きく変化する部分の画像における、画像処理前の画像と画像処理後の画像とを、画像表示部１８２を用いて、例えば画面を分割して同時に表示したり、またはそれぞれを切り替え可能に表示したりする等して、利用者にとって比較可能に表示してもよい。続いて、画像表示部１８２は、撮像画像のうち、少なくとも撮像指示範囲の画像を、撮像指示範囲を認識可能に表示する（Ｓ１０４０）。例えば、画像表示部１８２は、撮像画像のうち、撮像指示範囲の画像だけを表示してよく、また、撮像指示範囲より広い範囲の画像に、撮像指示範囲を示す枠を重畳して表示してもよい。続いて、２次メモリ１５０は、撮像画像と、撮像指示範囲及び理想構図範囲のそれぞれを示す情報とを対応付けて格納する（Ｓ１０５０）。」
　このような事項を踏まえ、上記ア．〜カ．の記載及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮し、刊行物１について検討する。
（ａ）刊行物１には、上記ア．〜ウ．に記載があるように、撮像画像に含まれる被写体に基づいて理想構図範囲を検出する理想構図範囲検出部を備えた動画像を撮像する撮像装置の記載がある。
　
（ｂ）上記ウ．、エ．、オ．の段落【００３３】、【００３４】、カ．の段落【００４６】の記載から、刊行物１の撮像装置は、動画像のフレーム画像である撮像画像のうち、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれる画像と、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれない画像で、異なる画像処理を行う画像処理部を備えている。
　
（ｃ）上記オ．の段落【００３２】の記載から、刊行物１の撮像装置の理想構図範囲検出部は、撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段、検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲を検出する手段を備えているといえる。
　
（ｄ）上記オ．の段落【００３２】の記載から、刊行物１の撮像装置の理想構図範囲検出部は、予め格納されている主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報を格納しており、当該情報に基づいて理想的な構図を決定して、理想構図範囲を検出するものである。
　ここで、主要被写体の位置は、理想構図範囲検出部が備えている撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段により、主要被写体が検出されることによって認識できるものであるから、撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出されるものといえる。
　そうすると、刊行物１の撮像装置は、撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出される主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報を格納しており、当該情報に基づいて理想的な構図を決定して、理想構図範囲を検出するものである。
　そうすると、刊行物１には以下の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が開示されている。
　なお、ａ．、ｃ．、ｄ．については、説明のために当審にて付したものである。
（以下、「構成ａ」、「構成ｃ」、「構成ｄ」という。）
［刊行物１発明］
「ａ．動画像のフレーム画像である撮像画像のうち、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれる画像と、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれない画像で、異なる画像処理を行う画像処理部を備える撮像装置において、
　ｃ．理想構図範囲検出部が、
　　　撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段と、
　　　検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲を検出する手段を備え、
　ｄ．前記撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出される主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報を格納しており、当該情報に基づいて理想的な構図を決定して、理想構図範囲を検出することを特徴とする撮像装置。」
（３）補正後発明と刊行物１発明との対比と一致点・相違点の認定
　
ア．対比
（ア−１）構成Ａについて
　
　刊行物１発明の構成ａの「動画像のフレーム画像である撮像画像」は、フレーム画像が順次入力されることにより構成される画像であるから、補正後発明の構成Ａの「連続して入力される入力画像」に対応する。
　構成ａは、画像処理部にて、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれる画像と、撮像指示範囲及び理想構図範囲に含まれない画像で、異なる画像処理を行うものであるから、画像処理を行う前に、撮像画像から理想構図範囲に含まれる画像を切り出す必要があるといえる。
　したがって、画像処理部は、画像処理を行う前に、理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成する手段を備えているといえる。
　ここで、理想構図範囲の領域は、構成Ａの「所定の領域」に対応する。
　そして、構成ａの「撮像装置」は、装置内で、画像を処理しているものであるから、構成Ａの「画像処理装置」に対応する。
　そうすると、刊行物１発明は、（画像処理を行う前に）画像処理部が、理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成するのに対し、補正後発明は、切りだし処理部が「所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する」点で相違するものの、刊行物１発明の構成ａと、補正後発明の構成Ａは、「連続して入力される入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する手段を備える画像処理装置」という点で共通する。
　
（ア−２）構成Ｂについて
　
　刊行物１発明は、補正後発明の構成Ｂのように、「前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え」ているか否か特定されていない。
　
（ア−３）構成Ｃについて
　
　刊行物１発明の構成ｃの「撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段」において、撮像画像は、構成ａにあるように、動画像のフレーム画像である撮像画像であり、上記（ア−１）で検討したように、構成Ａの「連続して入力される入力画像」に対応する。そして、主要被写体を検出することは、主要被写体がどこに位置しているかを検出しているものであるから、刊行物１発明の構成ｃの「撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段」は、補正後発明の構成Ｃの「前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部」に対応する。
　構成ｃの「検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲を検出する手段」において、検出した主要被写体は、撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段（構成Ｃの主要被写体検出部に対応）によって検出された主要被写体のことであり、理想構図範囲は、検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図となるようにしたものであるから、主要被写体の位置を含むように理想構図範囲を決定するものである。
　上記（ア−１）で検討したように、刊行物１発明は、理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成しているので、理想構図範囲は、切り出し画像を生成するための領域に関する情報であるといえ、構成ｃの「検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲を検出する手段」は、構成Ｃの「前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部」に対応する。
　そうすると、構成ｃの「理想構図範囲検出部」は、「撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段」と「検出した主要被写体が好適な位置且つ好適な大きさで配置される構図を決定して、当該構図を示す範囲として理想構図範囲を検出する手段」、すなわち、構成Ｃの「主要被写体検出部」と「切り出し領域決定部」に対応する構成を備えているという点で、構成Ｃの「切り出し処理部」に対応する。
　また、上記（ア−１）で検討したように、刊行物１発明の構成ａは、「理想構図範囲の領域を切り出して切りだし画像を生成して」おり、補正後発明の構成Ｃの「前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え」ることに対応するが、刊行物１発明は、（画像処理を行う前に）画像処理部が「理想構図範囲の領域を切り出して切りだし画像を生成する手段を備え」るのに対し、補正後発明は、切りだし処理部が「前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え」る点で相違するものの、刊行物１発明の構成ｃと、補正後発明の構成Ｃは、
「切り出し処理部が、
　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部を備え、
　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え」る点で共通する。
（ア−４）構成Ｄについて
　
　刊行物１発明の構成ｄの「前記撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出される主要被写体の位置」は、補正後発明の構成Ｄの「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置」に対応する。
　構成ｄの「前記撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出される主要被写体の位置、主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報」とは、主要被写体の位置が決まると、主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比から、理想構図範囲が決まることであるから、主要被写体の位置と理想構図範囲の位置の関係を示す情報といえる。そうすると、構成ｄの「前記撮像画像に含まれる主要被写体を検出する手段によって検出される主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報」は、構成Ｄの「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」に対応する。
　そして、構成ｄは、「理想的な構図を示す情報を格納しており、当該情報に基づいて理想的な構図を決定して、理想構図範囲を検出する」のであるから、理想的な構図を示す情報は、格納されている場所から、理想構図範囲を検出する手段に入力されるといえる。
　そうすると、構成ｄの理想的な構図を示す情報は、格納されているだけであり、何に基づいたものであるかは特定されていないのに対し、構成Ｄの構図情報は、前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいたものである点で相違するものの、刊行物１発明の構成ｄと、補正後発明の構成Ｄは、「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報が前記切り出領域決定部に入力されるとともに、前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域を決定することを特徴とする画像処理装置」という点で共通する。
　
イ．一致点・相違点
　
　したがって、刊行物１発明と補正後発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
［一致点］
「連続して入力される入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する手段を備える画像処理装置において、
　切り出し処理部が、
　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部を備え、
　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え、
　前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報が前記切り出領域決定部に入力されるとともに、前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域を決定することを特徴とする画像処理装置。」
　
［相違点］
　
（１）相違点１
　「連続して入力される入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する」のは、補正後発明では、「切り出し処理部」であるのに対し、刊行物１発明は、「（画像処理を行う前の）画像処理部」である点。
　
（２）相違点２
　補正後発明は、「前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え」ているのに対し、刊行物１発明は、そのような受付部を備えているか否か特定されていない点。
　
（３）相違点３
　「前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え」るのは、補正後発明では、「切り出し処理部」であるのに対し、刊行物１発明は、「（画像処理を行う前の）画像処理部」である点。
　
（４）相違点４
　「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」が、補正後発明は、「前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいた」ものであるのに対し、刊行物１発明は、何に基づいたものであるかは特定されていない点。
　
ウ．当審の判断
　
　上記相違点について検討する。
　
（１）相違点１、３について
　
　刊行物１発明は、理想構図範囲検出部が、理想構図範囲を検出し、検出された理想構図範囲の情報を利用して、画像処理部は、理想構図範囲の領域を切り出して切りだし画像を生成し、画像処理を行うものである。
　刊行物１発明は、画像処理を行う前に理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成するのであるから、画像処理を行う前であれば、どこで切り出し画像を生成するかは、適宜設計すれば良いことであり、予め、理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成しておき、生成した切り出し画像を、画像処理に利用する程度のことは、当業者であれば当然に考えることである。
　そうすると、理想構図範囲検出部で、理想構図範囲を検出するだけでなく、理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成する処理も行い、生成した切り出し画像を、画像処理に利用するようにすることは、当業者であれば容易に想到できるといえる。
　したがって、刊行物１発明において、画像処理部で、画像処理を行う前に理想構図範囲の領域を切り出して切り出し画像を生成することに代えて、補正後発明のように、「切り出し処理部」で、「連続して入力される入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する」ようにし、「前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部を備え」るようにしたことは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
（２）相違点２、４について
　
　刊行物１発明では、予め格納されている主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報に基づいて理想的な構図を決定しているので、主要被写体の位置が検出されれば、フルオートで理想構図が決定されるものである。
　撮像装置において、構図範囲の決定を、記録前に画像を確認しながらユーザ自身がマニュアルで行うことは周知の技術（例えば、特開２００１−９４９１９号公報の段落【００３４】〜【００４５】には、動画画角の大きさを、画像データから自動設定することだけでなく、記録前にユーザが画像表示を確認して大きさを指定することが開示されている。）である。
　そして、自動調整（フルオート）機能を備えた装置に、マニュアル設定機能を備えるように構成することは、当業者であれば設計的事項に過ぎない。
　そうすると、刊行物１発明のように、予め格納されている主要被写体の位置、及び主要被写体の大きさと理想構図範囲の大きさとの比等を含む、理想的な構図を示す情報に基づいて理想的な構図をフルオートで決定するような構成においても、構図範囲の決定を、記録前に画像を確認しながらユーザ自身がマニュアルで行う周知の技術を付加して、マニュアルで構図範囲の決定を行うことが可能な構成にすることは、容易に想到できるといえる。
　ここで、記録前とは、撮像する前であるから、切り出し画像が生成される前であるし、画像を確認しながらマニュアルで行うとは、表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部が必要になるから、刊行物１発明において、周知の技術を付加することにより、「前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部を備え」、「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」が、「前記受付部によって受け付けられる前記構図指定に基づいた」構成とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　
　よって、各相違点については、格別のものではなく、補正後発明に関する作用・効果も、刊行物１発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、補正後発明は、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
　
１．本願発明
　
　平成２６年４月２１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし６に係る発明は、平成２５年８月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「入力画像から所定の領域を切り出して切り出し画像を生成する切り出し処理部を備える画像処理装置において、
　前記切り出し処理部が、
　前記入力画像中の主要被写体の位置を検出する主要被写体検出部と、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置を含む切り出し領域を決定する切り出し領域決定部と、
　前記入力画像から前記切り出し領域を切り出して前記切り出し画像を生成する切り出し部と、を備え、
　前記主要被写体検出部によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報が、前記切り出し領域決定部に入力されるとともに、
　前記構図情報にしたがって、前記切り出し領域決定部が前記切り出し領域を決定することを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。」
　
２．刊行物１発明
　
　原審の拒絶理由に引用された刊行物１、及び、その記載事項は、上記第２．３．（２）に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、前記第２．３．で検討した補正後発明における「入力画像」、「前記切り出し画像が生成される前に表示部に表示された画像を参照した構図指定を受け付ける受付部」、「前記主要被写体検出手段によって検出される前記主要被写体の位置と、前記切り出し領域の位置と、の関係を指定する構図情報」についての限定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の特定事項を全て含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する補正後発明が前記第２．３．に記載したとおり、刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４．まとめ
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。