【事件の表示】
　平成９年特許願第６６５７２号「摩耗補償装置を有する摩擦クラッチ」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年１月１３日出願公開、特開平１０−９２８５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１、手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年３月１９日（パリ条約による優先権主張１９９６年３月２１日、独国）に特許出願されたものであって、本願請求項１〜７に係る発明は、平成１２年２月２２日付手続補正書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「回転軸線を中心に回転可能なフライホイールを形成する対向プレッシャープレートと、
　前記対向プレッシャープレートに固定されているクラッチケースと、
　前記クラッチケースの内部に相対回転不能に、かつ軸方向で変位可能に配置されているプレッシャープレートと、
　前記クラッチケースと前記プレッシャープレートとの間に配置されていてかつクラッチディスクを前記プレッシャープレートと前記対向プレッシャープレートとの間に締め込むことができる作動手段及びアキュムレータと、
　摩擦ライニングの摩耗を補償するための、前記クラッチケース、前記作動手段又は前記アキュムレータと前記プレッシャープレートとの間に配置されている装置と、
　前記回転軸線に対して同心的に配置されていて周方向に形成された傾斜した当て付け面を含む少なくとも一つの調整部材とから成る摩擦クラッチにおいて、
　少なくとも一つの前記調整部材（１８，１９）のガイドが、半径方向では、周方向で分配されていてかつ軸方向に延びる複数のガイドピン（１７，２５）を介して行われており、これらのガイドピン（１７，２５）が、前記回転軸線（１１）に対して心定めされたプレッシャープレート（５）に固定的に配置されており、
　前記ガイドピン（２５）が少なくとも一つの前記調整部材（１８，１９）の外径上に配置されていることを特徴とする摩擦補償装置を有する摩擦クラッチ。」
　
２、引用例
　これに対し、原査定の拒絶理由に引用され、この出願前に頒布されたことが明らかな特開平６−３１３４４３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、第１〜第３図を参酌して明細書の内容を吟味し、本願発明の記載手順に倣って整理してみると、
「回転軸線１１を中心に回転可能なフライホイールを形成するフライホイール２と、
　前記フライホイール２に固定されているクラッチケース６と、
　前記クラッチケース６の内部に相対回転不能に、かつ軸方向で変位可能に配置されている押圧板５と、
　前記クラッチケース６と前記押圧板５との間に配置されていてかつクラッチ円板３又は摩擦コーティング４を前記押圧板５と前記フライホイール２との間に締め込むことができる連動解除レバー９及びダイアフラムばね７と、
　摩擦コーティング４の摩耗を補償するための、前記クラッチケース６、前記連動解除レバー９又は前記ダイアフラムばね７と前記押圧板５との間に配置されている装置と、
　前記回転軸線１１に対して同心的に配置されていて周方向に形成された傾斜した部分面３３，３４，３５，３６を含む少なくとも一つのリング２６，２７，２８，２９とから成る摩擦クラッチにおいて、
　少なくとも一つの前記リング２６，２７，２８，２９のガイドが、半径方向では、押圧板５の案内直径Ｄを介して行われており、この案内直径Ｄが、前記回転軸線１１に対して心定めされた押圧板５に固定的に配置されており、
　前記案内直径Ｄが少なくとも一つの前記リング２６，２７，２８，２９の外径上に配置されていることを特徴とする摩擦補償装置を有する摩擦クラッチ。」なる発明が開示されているものと認める。
（なお、上記「この案内直径Ｄが、前記回転軸線１１に対して心定めされた押圧板５に固定的に配置されており、」の内容認定であるが、「押圧板５が前記回転軸線１１に対して心定めされた」との積極的記載は確かに刊行物１にはない。しかし、押圧板５はフライホイール機能をも兼ね備えた回転体であるから、かかる重量物の振れ回りが好ましくないことは自明であって、そして、一般論で言っても回転軸と回転体との心定めをすることは慣用手段であるから、そのように実質的な認定をした。）
　そして、同じく引用され、この出願前に頒布されたことが明らかな米国特許第５３７７８０３号明細書（以下、「刊行物２」という。）には、本願発明の記載手順に倣って整理してみると、
「少なくとも一つのリング３１ａ（本願発明の、「調整部材」に相当する。以下かっこ書きのみで省略する。）のガイドが、半径方向では、周方向で分配されていてかつ軸方向に延びる複数のセンタリングピン３５ａ（ガイドピン）を介して行われており、これらのセンタリングピン３５ａ（ガイドピン）が、プレッシャプレート１１ａ（プレッシャープレート）に固定的に配置されており、
　前記センタリングピン３５ａ（ガイドピン）が少なくとも一つの前記リング３１ａ（調整部材）の内径上に配置されている摩擦補償装置を有する摩擦クラッチ」なる技術的事項が開示されている。
　
３、対比
　ここで、本願発明と刊行物１に記載される発明とを比較する。
　刊行物１に記載される発明の「回転軸線１１」は本願発明の「回転軸線」に相当し、以下同様に「フライホイール２」は「対向プレッシャープレート」に、「クラッチケース６」は「クラッチケース」に、「押圧板５」は「プレッシャープレート」に、「クラッチ円板３又は摩擦コーティング４」は「クラッチディスク」に、「連動解除レバー９」は「作動手段」に、「ダイアフラムばね７」は「アキュムレータ」に、「摩擦コーティング４」は「摩擦ライニング」に、「部分面３３，３４，３５，３６」は「当て付け面」に、「リング２６，２７，２８，２９」は「調整部材」に、夫々相当しているから、本願発明と刊行物１に記載される発明とは、
「回転軸線を中心に回転可能なフライホイールを形成する対向プレッシャープレートと、
　前記対向プレッシャープレートに固定されているクラッチケースと、
　前記クラッチケースの内部に相対回転不能に、かつ軸方向で変位可能に配置されているプレッシャープレートと、
　前記クラッチケースと前記プレッシャープレートとの間に配置されていてかつクラッチディスクを前記プレッシャープレートと前記対向プレッシャープレートとの間に締め込むことができる作動手段及びアキュムレータと、
　摩擦ライニングの摩耗を補償するための、前記クラッチケース、前記作動手段又は前記アキュムレータと前記プレッシャープレートとの間に配置されている装置と、
　前記回転軸線に対して同心的に配置されていて周方向に形成された傾斜した当て付け面を含む少なくとも一つの調整部材とから成る摩擦クラッチにおいて、
　少なくとも一つの前記調整部材のガイドが、半径方向では、ガイドを介して行われており、これらのガイドが、前記回転軸線に対して心定めされたプレッシャープレートに固定的に配置されており、
　前記ガイドが少なくとも一つの前記調整部材の外径上に配置されていることを特徴とする摩擦補償装置を有する摩擦クラッチ。」の点で共に一致し、次の点で互いに相違する。
　相違点；上記「ガイド」に関して、本願発明が、
「周方向で分配されていてかつ軸方向に延びる複数のガイドピン」なる構成を採っているのに対して、
刊行物１に記載される発明は、
「案内直径Ｄ」なる構成を採っている点。
　
４、当審の判断
　そこで、その相違点につき検討する。
　本願発明と刊行物１に記載される発明とは、主要部において共通するところが多いものであるが、上記相違点に挙げられている構成を見れば、そのポイントは、少なくとも一つの調整部材のガイドに関して、本願発明が、「周方向で分配されていてかつ軸方向に延びる複数のガイドピン」なる構成を採っているのに対して、刊行物１に記載される発明は、「案内直径Ｄ」なる構成を採っている点であること既述のとおりである。
　ところで、上記刊行物２には、「少なくとも一つの調整部材のガイドが、半径方向では、周方向で分配されていてかつ軸方向に延びる複数のガイドピンを介して行われており、これらのガイドピンが、プレッシャープレートに固定的に配置されており、前記ガイドピンが少なくとも一つの前記調整部材の内径上に配置されている摩擦補償装置を有する摩擦クラッチ」なる技術的事項が開示されている。
　そうしてみると、調整部材たるリング３１ａの内径上ではあるが、そのガイドにガイドピンたるセンタリングピン３５ａを用いる技術的事項が刊行物２に開示されており、更に、当該刊行物２は、かかるガイドにセンタリングピンのみならずプレッシャプレートに設けた肩部３５、即ち、「案内直径Ｄ」を用いることをも教示しているから、刊行物１に記載される発明の「案内直径Ｄ」に換えて、刊行物２に開示されるガイドピンたるセンタリングピンを適用すること、即ち本願発明を案出することは、当該発明又は技術的事項が同じ技術分野に属するものであることを勘案すれば、当業者が容易になし得たとするのが相当である。
　
５、むすび
　したがって、本願発明、即ち請求項１に係る発明は、刊行物１、２に記載される発明及び技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は特許を受けることができないものであるから、本願の請求項２〜７に係る発明について審究するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。