【事件の表示】
　平成１１年特許願第２９７５８０号「光学読取装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　８月　４日出願公開、特開２０００−２１５２６５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年４月２６日に出願した特願平８−１０７９２８号の一部を平成１１年１０月２０日に新たな特許出願としたものであって、平成１３年１０月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年１２月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１３年１２月２６日付けで手続補正がなされたものである。
２．平成１３年１２月２６日付けの手続補正についての補正却下の決定
　請求人は、平成１３年１２月２６日付けで手続補正書を提出し、平成１３年１０月１日付けで補正された本件出願の明細書の特許請求の範囲の記載、すなわち、
「【請求項１】　物品に付されたマークを走査光で走査し、前記マークからの反射光を検出して情報を読み取る光学読取装置において、
　光源と、前記光源から出射された光線を走査する走査手段と、
　前記走査手段による走査光が出射される読取窓と、
　前記マークからの反射光を受光する受光手段と、を有するヘッド部と、
　前記ヘッド部に取り付けられ、利用者が把持可能な把手と、を備えるとともに、
　前記読取窓は第一の走査パターンが出射される第一の領域と第二の走査パターンが出射される第二の領域とからなり、
　前記各領域からは、第一の走査パターンと、第二の走査パターンとが選択的に出射されることを特徴とする光学読取装置。
【請求項２】　前記光学読取装置において、
　前記第一の領域は第一の読取窓であり、前記第二の領域は前記第一の読取窓から独立した第二の読取窓であることを特徴とする、請求項１記載の光学読取装置。
【請求項３】　前記光学読取装置において、
　前記読取装置の背面は斜めに形成されていることを特徴とする、請求項１または２記載の光学読取装置。
【請求項４】　前記光学読取装置において、
　前記第二の領域から出射される走査光の始点及び終点に対応する位置に、走査光の走査位置を知らせる印を付けたことを特徴とする、請求項１または２記載の光学読取装置。
【請求項５】　前記光学読取装置において、
　前記第一の走査パターンの焦点位置は前記第一の領域から離れた第一の位置に設定されるとともに、前記第二の走査パターンの焦点位置は前記第二の領域の付近に設定されることを特徴とする、請求項１または２記載の光学読取装置。
【請求項６】　前記光学読取装置において、
　前記第一の読取窓と第二の読取窓との角度を異ならせたことを特徴とする、請求項２記載の光学読取装置。」
とあるのを、次のとおりに補正している。
「【請求項１】　物品に付されたマークを走査光で走査し、前記マークからの反射光を検出して情報を読み取る可搬型光学読取装置において、
　光源と、前記光源から出射された光線を走査する走査手段と、
　前記走査手段による第一の走査パターンからなる走査光が出射される第一の読取窓と、
　前記走査手段による第二の走査パターンからなる走査光が出射される第二の読取窓と、
　前記マークからの反射光を受光する受光手段と、を有するヘッド部と、
　前記ヘッド部に取り付けられ、利用者が把持可能な把手と、を備えることを特徴とする可搬型光学読取装置。
【請求項２】　前記可搬型光学読取装置において、
　前記各読取窓からは、第一の走査パターンと、第二の走査パターンとが選択的に出射されることを特徴とする、請求項１記載の可搬型光学読取装置。
【請求項３】　前記可搬型光学読取装置において、
　前記読取装置の背面は斜めに形成されていることを特徴とする、請求項１または２記載の可搬型光学読取装置。
【請求項４】　前記可搬型光学読取装置において、
　前記第二の読取窓から出射される走査光の始点及び終点に対応する位置に、走査光の走査位置を知らせる印を付けたことを特徴とする、請求項１または２記載の可搬型光学読取装置。
【請求項５】　前記可搬型光学読取装置において、
　前記第一の走査パターンの焦点位置は前記第一の読取窓から離れた第一の位置に設定されるとともに、前記第二の走査パターンの焦点位置は前記第二の読取窓の付近に設定されることを特徴とする、請求項１または２記載の可搬型光学読取装置。
【請求項６】　前記可搬型光学読取装置において、
　前記第一の読取窓と第二の読取窓との角度を異ならせたことを特徴とする、請求項１または２記載の可搬型光学読取装置。」
　上記した平成１３年１２月２６日付けの手続補正（以下、本件手続補正という。）の内容をみると、補正前の請求項１に「光学読取装置」、「第一の領域」、「第二の領域」とあるのを、補正後の請求項１においては、それぞれ、「可搬型光学読取装置」、「第一の読取窓」、「第二の読取窓」と限定しているものの、補正前の請求項１において、「前記各領域からは、第一の操作パターンと、第二の操作パターンとが選択的に出射される」とする点は、補正後の請求項１から削除されている。
　仮に、補正前の請求項１を引用する請求項２が補正後の請求項１であるとしても、補正前の請求項１において、「前記各領域からは、第一の操作パターンと、第二の操作パターンとが選択的に出射される」とする点は、補正後の請求項１から削除されている。また、第一の読取窓と第二の読取窓とが独立したものであるとする点も補正後の請求項１には記載されていない。
　してみれば、上記請求項の補正が特許法第１７条の２第４項第２号の規定を満たしていないのは明らかである。
　また、上記請求項１の補正は、特許法第１７条の２第４項第１号、第３号乃至第４号に該当するものでもない。
　よって、本件手続補正は、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下する。
３．本件発明
　本件手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至６に係るそれぞれの発明は、平成１３年１０月１日付けで補正された本件出願の明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至６に記載されたとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される次のとおりである。
「物品に付されたマークを走査光で走査し、前記マークからの反射光を検出して情報を読み取る光学読取装置において、
　光源と、前記光源から出射された光線を走査する走査手段と、
　前記走査手段による走査光が出射される読取窓と、
　前記マークからの反射光を受光する受光手段と、を有するヘッド部と、
　前記ヘッド部に取り付けられ、利用者が把持可能な把手と、を備えるとともに、
　前記読取窓は第一の走査パターンが出射される第一の領域と第二の走査パターンが出射される第二の領域とからなり、
　前記各領域からは、第一の走査パターンと、第二の走査パターンとが選択的に出射されることを特徴とする光学読取装置。」
４．引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２１４２７８号公報（以下、刊行物１という。）には、バーコード読取器に関する発明が記載されており、「本発明の第１特徴は、簡単に言えば、復号したときに記号を貼付した物品を識別する記号、或るパターンで配列した交互のバーとスペースを有するバーコード記号を読み取るためのレーザ走査システムで使用できる光学装置にある。」（第４頁右下欄第１３〜１８行）、「次に第１２図を参照して、手持ち式スキャナ２００はハンドル２０２、胴部２０４、出射窓２０６および種々の状態でオペレータが手動操作できるトリガ２０８を有する。レーザ・チューブ２１０、レーザ・ダイオード、非レーザ源のような光源が或る強さの光線を光学要素２１２を通して送り、この光線は駆動モータ２１８の軸２１６に装着した中央回転ミラー２１４に入射する。駆動モータ２１８は駆動軸線のまわりに周方向へ中央ミラー２１４を回転させる。駆動軸線まわりに配置した複数の折り返しミラー２２０、２２２は、通常、中央ミラー２１４から反射してきた光線を遮り、光線を窓２０６の外へ記号に向って送る。・・・。駆動要素２２４、２２６はミラー制御回路２２８に電気的に接続してあり、このミラー制御回路はとりが２０８に電気的に接続してある。」（（第９頁右下欄第１０行〜第１０頁左上欄第８行。・・・は文章の省略箇所を示す。「とりが２０８」は「トリガ２０８」の誤記。）、「トリガは、通常は、オフ状態、第１位置、第２位置のいずれかの押し下げて置くことができる。・・・。またさらに別の実施例では、スキャナの生成する走査パターンを変える。たとえば、トリガのオフ状態では、走査パターンはなんら発生しない。第１状態では、第１の走査パターンが発生する。第２状態では、第２の走査パターンが発生する。各走査パターンは記号に重なる。各走査パターンは、たとえば、１つ以上のビーム・スポット、ただ１本の走査線、一組の相互に平行な走査線（第１図参照）、一組の交差する走査線（第７Ａ〜第７Ｄ図参照）、曲線パターン、全方向パターンのいずれか、要するに、あらゆるパターンであり得る。各走査パターンは種々のタイプの記号を読み取るのに有用である。」（第１０頁左上欄第１４行〜第１０頁右下欄第１３行。・・・は文章の省略箇所を示す。）、「(64)前記ハウジング内にセンサが装着してあり、このセンサが前記バーコード記号から反射してきた光を受け取り、それに応答して電気信号を発生する第６２項記載のバーコード読取器」（第１５頁右上欄第１１〜１４行）と説明されている。
５．対比、判断
  本件発明と上記刊行物１記載の発明とを対比すると、
(i)上記刊行物１記載の発明の光学読取装置は、物品に貼付されたバーコードから反射してきた光を受け取り、それに応答して電気信号を発生するものであり、本件発明の光学読取装置が、物品に付されたマークを走査光で走査し、前記マークからの反射光を検出して情報を読み取るとする点と一致する。
(ii)上記刊行物１記載の発明においては、光源と、その光源からの光線を外の記号に向かって送るようにするためのミラーや駆動モータ等の構成を備えるとしており、本件発明が、光源と、前記光源から出射された光線を走査する走査手段を備えるとする点に相当する。
（iii)上記刊行物１記載の発明においては、光源からの光線を記号に向かわせために窓を設けるとしており、この点は、本件発明が、走査手段による走査光が出射される読取窓を備えるとする点に相当する。
(iv)上記刊行物１記載の発明においては、バーコード記号から反射してきた光を受け取るセンサをハウジング内に装着しており、この点は、本件発明が、マークからの反射光を受光する受光手段を備えるとする点に相当する。
(v)上記刊行物１記載の発明の手持ち式スキャナは、ハンドル２０２と胴部２０４とを備えており、胴部２０４には、ミラーや駆動モータ等の構成、光源からの光線を記号に向かわせために窓、バーコード記号から反射してきた光を受け取るセンサ等が設けられており、この点は、本件発明が、走査手段、読取窓、受光手段とを有するヘッド部と、ヘッド部に取り付けられ利用者が把持可能な把手とを備えるとする点に相当する。
(vi)上記刊行物１記載の発明においては、トリガ２０８の押し下げ状態に応じて、第１の走査パターン、第２の走査パターンを選択的に発生するようにしており、この点は、本件発明において、読取窓から第一の走査パターンと第二の走査パターンとが選択的に出射されるとする点に相当する。
　したがって、本件発明と上記刊行物１記載の発明とは、次の点で相違し、その余では一致する。
　読取窓に関し、本件発明においては、第一の走査パターンが出射される第一の領域と第二の走査パターンが出射される第二の領域とからなるとしているのに対し、上記刊行物１記載の発明においてはそのようになっていない点
　しかるに、読取窓を第一の走査パターンが出射される第一の領域と第二の走査パターンが出射される第二の領域とからなるとすることは、例えば、特開平６−１５００３９号公報あるいは特開昭６２−１１３２８４号公報（ただし、定置式のものである。）に示されるように、本件出願前周知のことにすぎないから、上記刊行物１記載の発明に当該周知技術を適用して、読取窓を第一の走査パターンが出射される第一の領域と第二の走査パターンが出射される第二の領域とからなるとすることは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
６．まとめ
  したがって、本件発明は、上記刊行物１記載の発明に基づき、周知技術を参酌して、当業者が容易になし得たものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。