(57)【要約】【課題】Ｎ末端アミノ酸残基がグルタミンやカルバミドメチル化したシステインである場合、優先的な環化によってＮＨ3やＨ2Ｏが脱離するためにm/zずれが生じてペプチド同定が困難になる。本発明はこのようなＮ-結合型糖ペプチドに対しても高い精度でペプチドを同定することを目的とする。【解決手段】ＭＳ2スペクトルに現れる糖鎖組成を示すピーク列についてデノボシーケンス処理を実施する際に、そのピークの１つとＭＳ2プリカーサとの質量電荷比差からＮＨ3又はＨ2Ｏ脱離によるm/zずれの有無を推定する（Ｓ４、Ｓ５）。さらに、ＭＳ2スペクトル上のＮ-結合型糖ペプチドに特徴的なトリプレットピークとＭＳ1スペクトル上のトリプレットピークとの質量電荷比差からも同様のm/zずれの有無を推定する（Ｓ６、Ｓ７）。Ｎ末端アミノ酸残基の環化ありと判断されたならば、それをデータベース検索の際の検索条件の１つとすることでペプチドの同定精度を高める。【選択図】図２
2012220365.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ｎが１〜３であるＭＳn分析を実行可能な質量分析装置を利用して、被検試料中のＮ-結合型糖ペプチドの構造を解析する糖ペプチド解析方法であって、
a)被検試料をＭＳ1分析して得られたＭＳ1スペクトルに現れる糖ペプチド由来のイオンをプリカーサイオンとして選定するＭＳ2プリカーサ選定ステップと、
b)前記被検試料に対し前記ＭＳ2プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ2分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得するＭＳ2分析実行ステップと、
c)前記ＭＳ2スペクトル上で特定質量電荷比の差を有して並ぶプロダクトトイオンピーク列に対しデノボシーケンス処理を適用して各ピークに対応したプロダクトイオンの帰属を行いつつ、該デノボシーケンンス処理により帰属されたピークのうち最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出することにより、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定するＮ末端環化検出ステップと、
d)Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークを前記ＭＳ2分析実行ステップで取得されたＭＳ2スペクトル上で検出し、該トリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するＭＳ3プリカーサ選定ステップと、
e)前記被検試料に対し前記ＭＳ3プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得するＭＳ3分析実行ステップと、
f)前記Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、前記ＭＳ3分析実行ステップにより取得されたＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定する同定処理ステップと、
を有することを特徴とする糖ペプチド解析方法。
【請求項２】
請求項１に記載の糖ペプチド解析方法であって、
前記ＭＳ2スペクトル上で検出されたトリプレットピークに対し前記Ｎ末端環化検出ステップで求まった特定の質量電荷比ずれを加えたトリプレットピークが、前記ＭＳ1スペクトル中に検出されるか否かを判別し、トリプレットピークが検出された場合にこれを疑似的なＭＳ3プリカーサイオンとして選定する疑似ＭＳ3プリカーサ選定ステップと、
前記被検試料に対し前記擬似ＭＳ3プリカーサ選定ステップにおいて選定された擬似ＭＳ3プリカーサイオンに関する擬似ＭＳ3分析を実行して擬似ＭＳ3スペクトルを取得する擬似ＭＳ3分析実行ステップと、をさらに有し、
前記同定処理ステップでは、前記Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、前記擬似ＭＳ3分析実行ステップにより取得された擬似ＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定することを特徴とする糖ペプチド解析方法。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の糖ペプチド解析方法であって、
前記Ｎ末端環化検出ステップは、帰属された少なくとも１つのプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出したのに加え、前記ＭＳ2スペクトル上で検出されたトリプレットピークと、該トリプレットピークと同一の質量電荷比差をもって前記ＭＳ1スペクトル上で検出されるトリプレットピークとの質量電荷比の差が特定の値である場合に、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定することを特徴とする糖ペプチド解析方法。
【請求項４】
請求項１又は２に記載の糖ペプチド解析方法であって、
前記Ｎ末端環化検出ステップは、前記同定処理ステップにおいて実行される、Ｎ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件としたデータベース検索の結果、環化したペプチドが所定の条件の下で一致した場合に、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定することを特徴とする糖ペプチド解析方法。
【請求項５】
ｎが１〜３であるＭＳn分析を実行可能な質量分析装置を利用して、被検試料中のＮ-結合型糖ペプチドの構造を解析する糖ペプチド解析装置において、
a)被検試料に対しＭＳ1分析を実行してＭＳ1スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ1分析実行制御手段と
b)前記ＭＳ1スペクトルに現れる糖ペプチド由来のイオンをプリカーサイオンとして選定するＭＳ2プリカーサ選定手段と、
c)前記被検試料に対し前記ＭＳ2プリカーサ選定手段により選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ2分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ2分析実行制御手段と、
d)前記ＭＳ2スペクトル上で特定質量電荷比の差を有して並ぶプロダクトトイオンピーク列に対しデノボシーケンス処理を適用して各ピークに対応したプロダクトイオンの帰属を行いつつ、該デノボシーケンンス処理により帰属されたピークのうち最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出することにより、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定するＮ末端環化検出手段と、
e)Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークを被検試料に対して取得された前記ＭＳ2スペクトル上で検出し、該トリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するＭＳ3プリカーサ選定手段と、
f)前記被検試料に対し前記ＭＳ3プリカーサ選定手段により選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ3分析実行制御手段と、
g)前記Ｎ末端環化検出手段においてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、被検試料に対して取得された前記ＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定する同定処理手段と、
を備えることを特徴とする糖ペプチド解析装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、糖鎖修飾を受けたタンパク質又はペプチドの構造を質量分析を用いて解析する解析方法、及び該方法を利用した解析装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
生体を構成するタンパク質の半分以上は糖鎖修飾を受けていると言われており、糖鎖修飾はタンパク質の構造や機能の調節に重要な役割を果たしている。また、近年の研究により、免疫疾患などの各種疾患と糖鎖構造異常や糖化異常との関連性も明らかになってきている。こうしたことから、糖タンパク質や糖ペプチドの構造解析は、生命科学や医療、医薬品開発など様々な分野において非常に重要になっている。近年の質量分析装置の性能向上により、質量分析、特に多段階の解離操作を伴うＭＳn分析はタンパク質解析における主要な手法の１つになっているものの、一般に、糖タンパク質の解析は修飾を受けていないタンパク質の解析に比べてかなり困難であり、その解析手法は未だ研究途上である。
【０００３】
糖タンパク質の解析において取得したい情報は主に、ペプチドのアミノ酸配列、糖鎖構造、及び糖鎖結合部位である。従来一般的な糖タンパク質解析手法は次のとおりである（非特許文献１参照）。
【０００４】
まず目的の糖タンパク質を酵素消化することにより糖ペプチドを含む被検試料を調製し、この被検試料に対するＭＳ（＝ＭＳ1）分析を実行してＭＳ1スペクトルを取得する。このＭＳ1スペクトルに現れているピークに対し所定の基準に従って糖ペプチド由来であると推定されるピークを選定し、そのピークに対応したイオンをプリカーサイオンとして被検試料に対するＭＳ／ＭＳ（＝ＭＳ2）分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得する。
【０００５】
Ｎ-結合型糖ペプチドの場合、ＭＳ2スペクトルには所定の質量電荷比間隔で並ぶ３つのピーク（以下、「トリプレットピーク」という）が特徴的に現れる。具体的には、低質量電荷比側から、全ての糖鎖が脱離したペプチドイオン、糖ＨｅｘＮＡｃの環開裂により生じた0,2Ｘ（８３Da）付加ペプチドイオン、ＨｅｘＮＡｃ（２０３Da）付加ペプチドイオン、に対応する３本のピークである。そこで一般的には、このトリプレットイオンをプリカーサイオンとしてＭＳ3分析を行うことによりペプチド及び糖鎖結合部位を同定する。また、このトリプレットピークと質量電荷比の一致するトリプレットピークがＭＳ1スペクトル中に見られた場合には、一致したイオンをそれぞれ疑似的なＭＳ3プリカーサイオンとして選択し ＭＳ2分析（擬似ＭＳ3分析）を行うことも、高感度で迅速なペプチド及び糖鎖結合部位同定を目的として行われている。
【０００６】
またＮ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに対し、上述のトリプレットピークからＭＳ2プリカーサイオンまでの間において糖のニュートラルロスにより得られたプロダクトイオン列をデノボ（de novo）シーケンシングにより帰属することによって、ＭＳ2プリカーサイオンの糖鎖組成を調べることも行われている。具体的な手法としては、カナダ国バイオインフォマティクス・ソリューションズ（Bioinformatic Solutions）社が提供するピークス（PEAKSTM）などの解析ソフトウエアが知られている。
【０００７】
ところで、非特許文献２〜４などによれば、Ｎ末端にグルタミン（Gln）やグルタミン酸（Glu）、カルバミドメチル化したシステイン（Cys）が位置するペプチドについて衝突誘起解離（ＣＩＤ）を伴うＭＳ2分析を行うと、マトリクス支援脱離レーザイオン化（ＭＡＬＤＩ）質量分析でよく観測される１価イオンにおいてはＮ末端の環化に由来するアンモニア（ＮＨ3）又は水（Ｈ2Ｏ）のニュートラルロス（−１７Da又は−１８Da）が生じ、しかもこのニュートラルロスはペプチドの主鎖におけるどのアミノ酸の開裂に比べても優先的に生じることが知られている。
【０００８】
糖ペプチドのＭＳ2スペクトルでは糖又はアミノ酸からのＮＨ3やＨ2Ｏのニュートラルロスが頻繁に観測されるが、一般に、ＮＨ3やＨ2Ｏのニュートラルロスが生じた箇所を事前に特定することは困難である。そのため、ＮＨ3やＨ2Ｏのニュートラルロスにより生じたプロダクトイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選択してＭＳ3スペクトルを取得しても、タンパク質データベースを用いたデータベース検索の検索条件として適切な修飾条件を設定することができず、ペプチドの同定精度を上げることは困難である。また、糖ペプチドに対する糖のニュートラルロスで生じたプロダクトイオンに基づいて糖鎖組成や糖鎖構造を推定する際に、プロダクトイオンからのＮＨ3やＨ2Ｏの脱離を仮定したとしても、糖鎖組成や糖鎖構造の推定誤りがしばしば発生してしまう。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００９】
【非特許文献１】中家、「複合糖質解析−質量分析計の有用性−」、島津評論、島津評論編集部、第66巻、第3・4号、2010年3月31日、p.173-184
【非特許文献２】バルドウィン（Baldwin）、ほか５名、「タンデム・マス・スペクトロメトリ・オブ・ペプタイズ・ウィズ・エヌ-ターミナル・グルタミン・スタディーズ・オン・ア・プリオン・プロテイン・ペプタイド（Tandem  Mass  Spectrometry of Peptides with N-Terminal Glutamine Studies on a Prion Protein Peptide）」、ジャーナル・オブ・アメリカン・ソサイエティ・フォー・マス・スペクトロメトリ（J. Am. Soc. Mass Spectrom.）、1990年、1、p.258-264
【非特許文献３】ネタ（Neta）、ほか４名、「デハイドレイション・バーサス・デアミネイション・オブ・エヌ-ターミナル・グルタミン・イン・コリジョン-インデュースド・ディソシエイション・オブ・ア・プロトネイテッド・ペプタイズ（Dehydration Versus Deamination of N-Terminal Glutamine in Collision-Induced Dissociation of Protonated Peptides）」、ジャーナル・オブ・アメリカン・ソサイエティ・フォー・マス・スペクトロメトリ（J. Am. Soc. Mass Spectrom.）、2007年、18、p.27-36
【非特許文献４】ハリソン（Harrison）、「フラグメンテイション・リアクションズ・オブ・プロトネイテッド・ペプタイズ・コンテイニング・グルタミン・オア・グルタミン・アシッド（Fragmentation reactions of protonated peptides containing glutamine or glutamic acid）」、ジャーナル・オブ・アメリカン・ソサイエティ・フォー・マス・スペクトロメトリ（J. Am. Soc. Mass Spectrom.）、2003年、38、p.174-187
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は上記課題に鑑みて成されたものであり、その目的とするところは、糖ペプチドのＮ末端アミノ酸残基に環化による質量電荷比ずれが発生したような場合であっても、ＭＳn分析結果に基づくペプチド同定の精度を向上させることができる糖ペプチド解析方法及び解析装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上述のように、糖ペプチドのＭＳ2分析において配列依存的なＮ末端の環化が優先的に生じたと推定される場合には、ＭＳ2スペクトルにおいて質量電荷比ずれの生じたトリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをプリカーサイオンとして選択した上でＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得し、Ｎ末端配列にグルタミン酸（Glu）、グルタミン（Gln）又はカルバミドメチル化したシステイン（Cys）が存在すると仮定してデータベース検索を行い、ペプチドを同定したほうが効率的であると考えられる。また、ＭＳ2スペクトル解析においても、ペプチドのＮ末端において環化が生じたことが推定される場合には、糖ペプチドから糖のニュートラルロスで生じたプロダクトイオンについて、ペプチドのＮ末端アミノ酸残基においてＮＨ3又はＨ2Ｏの脱離による質量電荷比ずれが生じたものとした上で当該プロダクトイオンの帰属を試みることで、糖鎖組成や糖鎖構造に関する正確な情報を得られる可能性を高めることができると考えられる。こうしたことから、本願発明者は、ＭＳ2分析結果から配列依存的な環化が生じたか否かを効果的に且つ高い精度で判別した上で、そうした特定の環化が生じている場合には、それを条件としたペプチド同定や糖鎖構造解析を行うことに想到した。
【００１２】
上記課題を解決するために成された第１発明は、ｎが１〜３であるＭＳn分析を実行可能な質量分析装置を利用して、被検試料中のＮ-結合型糖ペプチドの構造を解析する糖ペプチド解析方法であって、
a)被検試料をＭＳ1分析して得られたＭＳ1スペクトルに現れる糖ペプチド由来のイオンをプリカーサイオンとして選定するＭＳ2プリカーサ選定ステップと、
b)前記被検試料に対し前記ＭＳ2プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ2分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得するＭＳ2分析実行ステップと、
c)前記ＭＳ2スペクトル上で特定質量電荷比の差を有して並ぶプロダクトトイオンピーク列に対しデノボシーケンス処理を適用して各ピークに対応したプロダクトイオンの帰属を行いつつ、該デノボシーケンンス処理により帰属されたピークのうち最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出することにより、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定するＮ末端環化検出ステップと、
d)Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークを前記ＭＳ2分析実行ステップで取得されたＭＳ2スペクトル上で検出し、該トリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するＭＳ3プリカーサ選定ステップと、
e)前記被検試料に対し前記ＭＳ3プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得するＭＳ3分析実行ステップと、
f)前記Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、前記ＭＳ3分析実行ステップにより取得されたＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定する同定処理ステップと、
を有することを特徴としている。
【００１３】
また上記課題を解決するために成された第２発明は、上記第１発明に係る糖ペプチド解析方法を具現化する装置であって、ｎが１〜３であるＭＳn分析を実行可能な質量分析装置を利用して、被検試料中のＮ-結合型糖ペプチドの構造を解析する糖ペプチド解析装置において、
a)被検試料に対しＭＳ1分析を実行してＭＳ1スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ1分析実行制御手段と
b)前記ＭＳ1スペクトルに現れる糖ペプチド由来のイオンをプリカーサイオンとして選定するＭＳ2プリカーサ選定手段と、
c)前記被検試料に対し前記ＭＳ2プリカーサ選定手段により選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ2分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ2分析実行制御手段と、
d)前記ＭＳ2スペクトル上で特定質量電荷比の差を有して並ぶプロダクトトイオンピーク列に対しデノボシーケンス処理を適用して各ピークに対応したプロダクトイオンの帰属を行いつつ、該デノボシーケンンス処理により帰属されたピークのうち最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出することにより、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定するＮ末端環化検出手段と、
e)Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークを被検試料に対して取得された前記ＭＳ2スペクトル上で検出し、該トリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するＭＳ3プリカーサ選定手段と、
f)前記被検試料に対し前記ＭＳ3プリカーサ選定手段により選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得するべく前記質量分析装置の動作を制御するＭＳ3分析実行制御手段と、
g)前記Ｎ末端環化検出手段においてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、被検試料に対して取得された前記ＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定する同定処理手段と、
を備えることを特徴としている。
【００１４】
第１発明に係る糖ペプチド解析方法において、Ｎ末端環化検出ステップでは、例えば、ＭＳ2スペクトル上でトリプレットピークのうちの１本のピーク、例えば最も質量電荷比が大きいイオンピークを開始点としＭＳ2プリカーサイオンピークを終了点として、その間に存在するプロダクトトイオンピーク列について隣接するピーク間の質量電荷比の差を順次調べ、その質量電荷比差に相当する糖の脱離成分をデノボシーケンス処理により数理的に推定することで各ピークに対応したプロダクトイオン又はニュートラルロスの帰属を行ってゆき、帰属できたプロダクトイオンのうち最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンピークを得る。ＣＩＤ等の解離操作の過程でＮ末端の環化によるＮＨ3やＨ2Ｏなどのニュートラルロスが生じると、ＭＳ2プリカーサイオンピークと該最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンとの間の質量電荷比の差に相当する糖のニュートラルロスが見つからず帰属ができなくなる。一方、ＭＳ2プリカーサイオンに対して特定の質量電荷比差Δｍ（１７Da又は１８Da）だけ低質量電荷比側にシフトした仮想ＭＳ2プリカーサイオンをデノボシーケンス処理の終了点として糖のニュートラルロスの帰属が可能であれば、即ち、上記最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンを仮想ＭＳ２プリカーサイオンからの糖のニュートラルロスとして帰属することができれば、これは糖ではなく、ペプチドイオンにおけるＮ末端の特定アミノ酸残基の環化による質量電荷比ずれである可能性が高いと推定する。
【００１５】
このようにしてＮ末端特定アミノ酸残基の環化が生じていることが高い確度で推定できたならば、ＭＳ3スペクトルのピーク情報を利用してデータベース検索によりペプチドを同定する際に、Ｎ末端特定アミノ酸残基の環化を検索のための修飾条件の１つとして設定すればよい。これにより、データベース検索の検索範囲がかなり絞り込まれるため、ペプチド同定の精度向上を図ることができる。また、Ｎ末端環化検出ステップでは、トリプレットピークとＭＳ2プリカーサイオンピークとの間でＮ末端特定アミノ酸残基の環化の存在を仮定したニュートラルロスの帰属が実施されるので、糖鎖組成や糖鎖構造の推定精度も向上させることができる。
【００１６】
なお、上記Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークとは、典型的には、質量電荷比が小さい方から８３Da、１２０Daの質量電荷比差で並ぶ３つのピークである。この３つのピークは、全ての糖鎖が脱離したペプチドイオン、糖ＨｅｘＮＡｃの環開裂により生じた0,2Ｘ（８３Da）付加ペプチドイオン、ＨｅｘＮＡｃ付加ペプチドイオンに相当する。
【００１７】
また、糖ペプチドをＭＳ1分析する際には、インソース分解等により擬似ＭＳ2分析が行われてしまい、ＭＳ1スペクトルに上記のような特定の質量電荷比差をもったトリプレットピークが観測されることがある。こうした場合、一般的にＭＳ1スペクトルに現れるトリプレットピークの強度はＭＳ2スペクトルに現れるトリプレットピークの強度よりも大きい。そこで、ＭＳ1スペクトルに現れるトリプレットピークを擬似ＭＳ3プリカーサイオンとして選定し、該プリカーサイオンに関するＭＳ2分析（擬似ＭＳ3分析）を実行することで擬似ＭＳ3スペクトルを取得し、この擬似ＭＳ3スペクトルのピーク情報を通常のＭＳ3スペクトルのピーク情報と同じようにデータベース検索に供することにより、より精度の高いペプチド同定が行える可能性がある。
【００１８】
即ち、第１発明に係る糖ペプチド解析方法は、好ましくは、
前記ＭＳ2スペクトル上で検出されたトリプレットピークに対し前記Ｎ末端環化検出ステップで求まった特定の質量電荷比ずれを加えたトリプレットピークが、前記ＭＳ1スペクトル中に検出されるか否かを判別し、トリプレットピークが検出された場合にこれを疑似的なＭＳ3プリカーサイオンとして選定する疑似ＭＳ3プリカーサ選定ステップと、
前記被検試料に対し前記擬似ＭＳ3プリカーサ選定ステップにおいて選定された擬似ＭＳ3プリカーサイオンに関する擬似ＭＳ3分析を実行して擬似ＭＳ3スペクトルを取得する擬似ＭＳ3分析実行ステップと、をさらに有し、
前記同定処理ステップでは、前記Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、前記擬似ＭＳ3分析実行ステップにより取得された擬似ＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定するようにするとよい。
【００１９】
また、第１発明に係る糖ペプチド解析方法及び第２発明に係る糖ペプチド解析装置において実施されるＮ末端特定アミノ酸残基環化の推定処理は十分に高い推定精度を有しているものの、さらに別の観点からの推定を加えることにより、その推定精度を一層高めることが可能である。
【００２０】
具体的な一実施態様として、第１発明に係る糖ペプチド解析方法において、前記Ｎ末端環化検出ステップは、帰属された少なくとも１つのプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出したのに加え、前記ＭＳ2スペクトル上で検出されたトリプレットピークと、該トリプレットピークと同一の質量電荷比差をもって前記ＭＳ1スペクトル上で検出されるトリプレットピークとの質量電荷比の差が特定の値、例えば１７Da又は１８Daである場合に、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定するとよい。なお、同様のトリプレットピークが複数組存在する場合には、例えばトリプレットピークの強度の総和が最大になるものを選べばよい。
【００２１】
また別の実施態様として、第１発明に係る糖ペプチド解析方法において、前記Ｎ末端環化検出ステップは、前記同定処理ステップにおいて実行される、Ｎ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件としたデータベース検索の結果、環化したペプチドが所定の条件の下で一致した場合に、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定するようにしてもよい。
【００２２】
なお、Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端特定アミノ酸残基の環化が存在しないと判断された場合には、従来から知られている手法によりペプチド同定や糖鎖組成の推定を実行すればよい。
【００２３】
もちろん、第１発明に係る糖ペプチド解析方法におけるＮ末端環化検出ステップで、帰属された少なくとも１つのプロダクトイオンとプリカーサイオンとの質量電荷比の差に生じる特定の質量電荷比ずれを検出することによりＮ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定していたのに代えて、ＭＳ2スペクトル上で検出されたトリプレットピークと、該トリプレットピークと同一の質量電荷比差をもって前記ＭＳ1スペクトル上で検出されるトリプレットピークとの質量電荷比の差が特定の値、例えば１７Da又は１８Daである場合に、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定するようにしてもよい。
即ち、第１発明に関連した他の態様は、ｎが１〜３であるＭＳn分析を実行可能な質量分析装置を利用して、被検試料中のＮ-結合型糖ペプチドの構造を解析する糖ペプチド解析方法であって、
a)被検試料をＭＳ1分析して得られたＭＳ1スペクトルに現れる糖ペプチド由来のイオンをプリカーサイオンとして選定するＭＳ2プリカーサ選定ステップと、
b)前記被検試料に対し前記ＭＳ2プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ2分析を実行してＭＳ2スペクトルを取得するＭＳ2分析実行ステップと、
c)Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に観測されるトリプレットピークを前記ＭＳ2分析実行ステップで取得されたＭＳ2スペクトル上で検出するとともに、該トリプレットピークと同一の質量電荷比差をもつトリプレットピークを前記ＭＳ1スペクトル上で検出し、それら２つのトリプレットピークの質量電荷比の差が特定の値であるか否かを調べることにより、Ｎ末端の特定アミノ酸残基の環化の存在を推定するＮ末端環化検出ステップと、
d)前記ＭＳ2スペクトル上で検出された前記トリプレットピークを構成する少なくとも１つのイオンをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するＭＳ3プリカーサ選定ステップと、
e)前記被検試料に対し前記ＭＳ3プリカーサ選定ステップにおいて選定されたプリカーサイオンに関するＭＳ3分析を実行してＭＳ3スペクトルを取得するＭＳ3分析実行ステップと、
f)前記Ｎ末端環化検出ステップにおいてＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が存在すると推定された場合にＮ末端特定アミノ酸残基の環化を修飾条件とし、前記ＭＳ3分析実行ステップにより取得されたＭＳ3スペクトルにおいて検出されるイオンピークの情報に基づくデータベース検索を実行して、目的とする糖ペプチドのペプチドを同定する同定処理ステップと、
を有するものとすることができる。また、この解析方法の態様又はこの方法を具現化する装置も、十分に高い精度でＮ末端特定アミノ酸残基環化の有無を推定することが可能であるから、第１発明及び第２発明とほぼ同様の効果を達成し得る。
【発明の効果】
【００２４】
第１発明に係る糖ペプチド解析方法及び第２発明に係る糖ペプチド解析装置によれば、分析しようとしている糖ペプチドがＮ末端にグルタミン、グルタミン酸、カルバミドメチル化システインなど特定のアミノ酸残基を有するものであり、ＣＩＤによってそのアミノ酸残基に環化による質量電荷比ずれが発生するような場合であっても、高い精度でペプチドを同定したり糖鎖組成・糖鎖構造を推定したりすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本発明に係る糖ペプチド解析方法を実施する糖ペプチド解析システムの一実施例の全体構成図。
【図２】本実施例の糖ペプチド解析システムにおいて実施される糖ペプチド解析処理手順を示すフローチャート。
【図３】図２に示した糖ペプチド解析処理を説明するための概念図。
【図４】図２に示した糖ペプチド解析処理を説明するための概念図。
【図５】ＭＳ／ＭＳイオンサーチの検索条件設定画面の一例を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００２６】
以下、本発明に係る糖ペプチド解析方法を実施する糖ペプチド解析システムの一実施例について、添付図面を参照して説明する。図１は本実施例の糖ペプチド解析システムの全体構成図、図２は本システムにおける糖ペプチド解析の処理手順を示すフローチャート、図３及び図４は図２に示した糖ペプチド解析処理を説明するための概念図である。
【００２７】
本実施例の糖ペプチド解析システムは、大別して、質量分析部１と、コンピュータを中心に構成される制御・処理部２と、から成る。質量分析部１はマトリクス支援レーザ脱離イオン化四重極イオントラップ飛行時間型質量分析装置（ＭＡＬＤＩ−ＱＩＴ−ＴＯＦＭＳ）であり、分析対象である試料中の分子や原子をイオン化するＭＡＬＤＩ法によるイオン化部１０と、発生したイオンを一時的に捕捉し、質量電荷比m/zに応じたイオンの選別と衝突誘起解離（ＣＩＤ）によるイオンの解離とを実行可能な３次元四重極型のイオントラップ１１と、そのイオントラップ１１から出射された各種イオンを質量電荷比に応じて分離して検出する飛行時間型質量分析器（ＴＯＦＭＳ）１２と、を含む。飛行時間型質量分析器１２は、リフレクトロン電極により発生する電場によりイオンを折返し飛行させる飛行空間１３と、該飛行空間１３を飛行する間に質量電荷比に応じて時間的に分離されたイオンを順次検出するイオン検出器１４と、を含む。
【００２８】
ここではイオン化部１０はＭＡＬＤＩイオン源であるが、イオン化法はこれに限るものではなく、例えばＥＳＩなどを用いてもよい。ただし、インソース分解などにより糖鎖からシアル酸や硫酸基などが脱離することを利用してＭＳ1スペクトル上で目的とする糖ペプチド由来のイオンを検出する場合には、インソース分解などが起こり易いイオン化法を採用する必要があり、その目的ではＭＡＬＤＩ法やそれ以外のレーザ照射を利用したイオン化法が好適である。
【００２９】
制御・処理部２は、質量分析部１の各部を制御する分析制御部３、イオン検出器１４から得られる検出信号を処理するデータ処理部２０、ユーザが検索条件を入力設定したりスペクトル解析のために必要な各種操作を行ったりするための入力部５や検索条件入力設定画面を表示したり同定結果を表示したりするための表示部６が接続され、システム全体を統括的に制御する制御部４、を含む。データ処理部２０は、検出信号に基づいてＭＳnスペクトルを作成するスペクトル作成部２１、ＭＳnスペクトルを解析して例えば特定のピークを抽出する等のデータ処理を実行するスペクトル解析部２２、ＭＳnスペクトルから収集されたピーク情報に対しデノボシーケンスによる処理を実行するデノボ配列解析処理部２３、ペプチドのアミノ酸配列を推定するための同定用情報が予め登録された同定用データベース（ＤＢ）２５、そのデータベース２５を用いてピークリストに一致する可能性の高いペプチドの検索を行うデータベース検索部２４、などを機能ブロックとして含む。このデータベース検索部２４の機能は、例えば英国マトリックス・サイエンス社が提供するマスコット（Mascot）に含まれるＭＳ／ＭＳイオンサーチと名付けられた検索エンジンを利用することができる。また、デノボ配列解析処理部２３の機能は、例えば上述したピークス（PEAKSTM）などのソフトウエアを利用することができる。
【００３０】
次に、本実施例の糖ペプチド解析システムにおける特徴的なＮ-結合型糖ペプチド解析方法について、図２のフローチャートに沿って説明する。
【００３１】
分析者は目的とするタンパク質を適宜の酵素（例えばトリプシン酵素）により消化し、糖ペプチドを含む被検試料を調製する。分析制御部３の制御の下に、質量分析部１により上記被検試料に対するＭＳ1分析が実行されると、スペクトル作成部２１はＭＳ1分析により得られたデータに基づいてＭＳ1スペクトルを作成する（ステップＳ１）。
【００３２】
スペクトル解析部２２は、ステップＳ１で作成されたＭＳ1スペクトルからシアル酸等の糖鎖のニュートラルロスによって発現しているプロダクトイオンピークを見つけ、このプロダクトイオンをＭＳ2分析のためのプリカーサイオンとして選定する（ステップＳ２）。
【００３３】
次に、分析制御部３の制御の下に、質量分析部１により被検試料に対してステップＳ２で選定されたプリカーサイオンについてのＭＳ2分析がそれぞれ実行されると、スペクトル作成部２１はＭＳ2スペクトルを作成する（ステップＳ３）。より詳しく述べると、イオン化部１０において被検試料から生成された各種イオンは一旦イオントラップ１１に捕捉され、イオントラップ１１においてプリカーサイオンの質量電荷比を持つイオンのみが選別された後にＣＩＤによる１回の解離操作がなされる。それによって生成された各種プロダクトイオンはイオントラップ１１から一斉に出射されて飛行時間型質量分析器１２により質量分析され、それにより得られる検出信号に基づいてスペクトル作成部２１はＭＳ2スペクトルを作成する。
【００３４】
図３に示す例では、（ａ）に示したＭＳ1スペクトル上でm/z＝Ｍ1のイオンピークがプリカーサイオンとして選定され、それに対してＭＳ2分析が実施された結果、（ｂ）に示したＭＳ2スペクトルが得られている。前述のように、被検試料に含まれるＮ-結合型糖ペプチドが、Ｎ末端にグルタミン、グルタミン酸、カルバミドメチル化システインなど特定のアミノ酸残基が位置するものであった場合、ステップＳ３のＣＩＤの過程でＮ末端の特定アミノ酸残基の環化が優先的に生じ、そのためにＮＨ3やＨ2Ｏのニュートラルロスが発生する。その結果、ＭＳ2スペクトルに出現する糖のニュートラルロスにより生じた各プロダクトイオンピークは全体的にＮＨ3又はＨ2Ｏのニュートラルロスの分だけ、つまり１７Da又は１８Daだけ低質量電荷比方向にシフトすることになる。これら優先的な環化は糖ペプチドにおいては糖のニュートラルロスと同時に発生し、特にＮ末端アミノ酸残基がグルタミン（Gln）である場合に顕著に、上述のトリプレットピークを構成するイオンを含む糖鎖のニュートラルロスで得られたプロダクトイオン全てにおいて、低質量電荷比側への１７Daの質量電荷比ずれが生じることを本発明者は確認している。
【００３５】
続いて、スペクトル解析部２２及びデノボ配列解析処理部２３はＭＳ2スペクトルに現れているピークを解析し、そのピーク情報に基づくデノボシーケンス処理を実行することにより、ＭＳ2スペクトル中のピークを、ＣＩＤ等の解離作用により糖が中性的に（電荷を変えずに）脱離して生じたプロダクトイオンとして帰属する。そして、その帰属結果を利用してＮ末端アミノ酸残基の環化に特有の質量電荷比ずれが存在するか否かを推定する（ステップＳ４）。
【００３６】
具体的には、まず、Ｎ-結合型糖ペプチドのＭＳ2スペクトルに特徴的に現れるトリプレットピーク（質量電荷比差が低質量電荷比側から８３Da、１２０Daで並ぶ３本のピーク）を探索する。トリプレットピークの候補が複数組存在した場合には、例えばイオンピーク強度の高い組から順に候補を表示部６の画面上に表示し、例えば分析者がそのうちの１組のトリプレットピークを入力部５により選択すればよい。トリプレットピークが検出されたならば、そのトリプレットピークの中の質量電荷比が最大であるピークを開始点とし、ＭＳ2分析のプリカーサイオンの質量電荷比Ｍ1を終了点として、イオンピーク列の中の隣接する２本のピークの質量電荷比差、つまり糖鎖のニュートラルロスにより生じたプロダクトイオンを順次帰属してゆく（図３（ｂ）参照）。なお、帰属できないピークについては、例えば１本であれば飛ばす等の適宜のアルゴリズムを採ることができる。
【００３７】
そうして順にプロダクトイオンの帰属を実施してゆき、帰属できたプロダクトイオンのうち最も質量電荷比の大きいプロダクトイオンピークを得る。該最も質量電荷比の大きいプロダクトイオンピークとＭＳ2分析のプリカーサイオンとの間に糖のニュートラルロスを帰属できず、且つ、そのＭＳ2分析のプリカーサイオンの質量電荷比Ｍ1に対してΔｍ(（１７Da又は１８Da） のニュートラルロスを仮定した（つまりは質量電荷比がＭ1−Δｍである）仮想的なＭＳ2プリカーサイオンに対して糖のニュートラルロスの帰属が可能であった場合、即ち、その最も大きな質量電荷比をもつプロダクトイオンを仮想ＭＳ２プリカーサイオンからの糖のニュートラルロスとして帰属することが可能であった場合に、Ｎ末端のアミノ酸残基の環化に特有の質量電荷比ずれがあると推定する（ステップＳ５でＹ）。
【００３８】
なお、ＭＳ2スペクトル上でトリプレットピークが検出できなかった場合には、ここでは分析対象外であるＯ-結合型糖ペプチドである可能性が高いが、該糖ペプチドの糖鎖組成を推定したい場合には、ＭＳ2プリカーサイオンから質量電荷比が低くなる方向に向かってデノボシーケンス処理により糖鎖組成推定を実行すればよい。
【００３９】
また、ステップＳ４の処理は実質的に糖鎖組成を推定することに相当するから、ここで得られた帰属情報に基づいて糖鎖組成や糖鎖構造を推定することも可能である。
【００４０】
ステップＳ５でＮ末端のアミノ酸残基の環化ありと推定された場合にはステップＳ６へと進み、上記ステップＳ４とは別の観点で、具体的にはＭＳ2スペクトル上で観測される特定のトリプレットピークとＭＳ1スペクト上で観測される特定のトリプレットピークとの質量電荷比の差に基づいて、Ｎ末端アミノ酸残基の環化の有無を確認する。
【００４１】
即ち、スペクトル解析部２２は、ステップＳ１で取得されたＭＳ1スペクトルにおいて、上述した、質量電荷比差が低質量電荷比側から８３Da、１２０Daで並ぶ３本のピークからなるトリプレットピークを探索する。そして、このＭＳ1スペクトル上のトリプレットピークＴ1とステップＳ４において検出されたＭＳ2スペクトル上のトリプレットピークＴ2との質量電荷比の差Δｍを求め、この差がＮＨ3又はＨ2Ｏの脱離に相当する１７Da又は１８Daである場合には、糖鎖ではなくペプチドイオンに対してＮ末端の特定アミノ酸残基の環化による質量電荷比ずれがあると推定する（ステップＳ７でＹ）。その場合、ステップＳ４とステップＳ６との２つの異なる推定において共に同じ結果が得られたことになるから、この時点でＮ末端のアミノ酸残基の環化が存在すると判断する（ステップＳ８）。
【００４２】
ステップＳ４又はステップＳ６のいずれかにおいて、ペプチドのＮ末端のアミノ酸残基の環化に対応した質量電荷比ずれとは整合しない結果が出た場合には、ステップＳ５、Ｓ７でＮと判定され、ステップＳ８をパスしてステップＳ９へと進む。したがって、この場合には、ペプチドのＮ末端のアミノ酸残基の環化は存在しないものと結論付けられる。
【００４３】
ステップＳ９へ進むと、スペクトル解析部２２は、ステップＳ３で取得されたＭＳ2スペクトルについて、上記ステップＳ４で抽出されたトリプレットピークにそれぞれ対応するイオン、つまり、全ての糖鎖が脱離したペプチドに帰属されるプロダクトイオン、１個の糖鎖が付加したＨｅｘＮＡｃ環開裂断片による修飾を受けたペプチドに由来するプロダクトイオン、及び、ＨｅｘＮＡｃによる修飾を受けたペプチドに由来するプロダクトイオンのいずれかをＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定する。
【００４４】
なお、ステップＳ６において図４に示すようにＭＳ1スペクトル上にトリプレットピークが検出されており、そのトリプレットピークを構成するいずれかのイオンのイオン強度が対応するＭＳ2スペクトル上のトリプレットピークを構成する１つのイオンのイオン強度よりも大きい場合には、そのＭＳ1スペクトル上のトリプレットピークに対応するイオンを擬似ＭＳ3分析のプリカーサイオンとして選定するようにしてもよい。これは、インソース分解が顕著に現れる場合には、ＭＳ1スペクトルは実質的にはＭＳ2スペクトルと同等の擬似ＭＳ2スペクトルであり、擬似ＭＳ3プリカーサイオンについての擬似ＭＳ3分析を実施したほうがＭＳ3スペクトルよりもイオン強度の高い擬似ＭＳ3スペクトルが得られる可能性が高いためである。
【００４５】
選定されたプリカーサイオンの情報は分析制御部３に送られ、分析制御部３の制御の下に、そのプリカーサイオンに関するＭＳ3分析（又は擬似ＭＳ3分析）が質量分析部１において実行され、それによって取得されたデータに基づいてスペクトル作成部２１はＭＳ3スペクトル（又は擬似ＭＳ3スペクトル）を作成する（ステップＳ１０）。
【００４６】
次いで、スペクトル解析部２２は作成されたＭＳ3スペクトル（又は擬似ＭＳ3スペクトル）から、有意なつまりはノイズピーク等を除去したピークの情報を収集してピークリストを作成する（ステップＳ１１）。その後、データベース検索部２４はステップＳ１１で作成されたピークリストと既知の又は推定に基づく修飾情報に基づき、後述するペプチド同定のためのデータベース検索の検索条件を設定する（ステップＳ１２）。ステップＳ８においてＮ末端アミノ酸残基の環化が存在すると判断されている場合には、それを修飾条件の１つとして設定する。具体的には、後述するようにＭＳ／ＭＳイオンサーチの検索設定の際のバリアブル・モディフィケイションとして「Gln->Pyro-Glu(N-term Q)」などを設定すればよい。また、デノボシーケンス処理の結果等により、特定の糖又は糖の開裂断片による修飾が存在することが判明していれば、それを修飾条件として加えればよい。
【００４７】
データベース検索部２４はステップＳ１２において設定された検索条件に従って、同定用データベース２５に登録されているペプチドのアミノ酸配列のピークパターンとの照合によるデータベース検索を実行する（ステップＳ１３）。データベース検索として例えば上記ＭＳ／ＭＳイオンサーチ法を用いることができるが、データベース検索法はこれに限るものではなく、周知の他の方法を用いてもよい。
【００４８】
例えばＭＳ／ＭＳイオンサーチ法によるデータベース検索では、既知のペプチドとのピークパターンの一致度を示す指標（スコア）が計算されるから、そのスコアが高く、且つ、指定した修飾を受けているものを、候補として例えばスコア順にリストアップする。また、ステップＳ４においてデノボシーケンス処理により推定された糖鎖組成の候補もリストアップする。そして、そのリストアップされたものを同定結果として表示部６の画面上に表示して分析者に提示する（ステップＳ１４）。
【００４９】
本実施例の糖ペプチド解析システムでは、Ｎ-結合型糖ペプチドのＮ末端のアミノ酸残基がグルタミンやグルタミン酸、カルバミドメチル化したシステインである場合に、そのアミノ酸残基の環化によってＮＨ3やＨ2Ｏが脱離してしまっても、そうした優先的な脱離が生じたことをＭＳ2スペクトルの段階で検出し、ペプチドのＮ末端にそうした特定のアミノ酸残基が存在することを条件としたデータベース検索によりペプチド同定を行うことができる。したがって、Ｎ-結合型糖ペプチドにおけるペプチド同定の精度を向上させることができる。
【００５０】
なお、上記実施例では、ステップＳ４によるＮ末端アミノ酸残基の環化の有無の推定に加え、ステップＳ６において別の手法によるＮ末端アミノ酸残基の環化の有無の推定を行うことで、その推定の信頼度を高めているが、本願発明者の検討によれば、多くの場合、ステップＳ４による推定だけでも十分に高い信頼度で以てＮ末端アミノ酸残基の環化の有無を判断することができる。したがって、ステップＳ６、Ｓ７の処理を省いても、実際上問題はない。
【００５１】
また、ステップＳ６、Ｓ７の処理を省く代わりに、ＭＳ2スペクトルから収集したピーク情報に対してデータベース検索を試み、その結果によってＮ末端アミノ酸残基の環化の有無を判断する処理をフローに加えるようにしてもよい。ここでは、データベース検索にＭＳ／ＭＳイオンサーチを用いるものとする。
【００５２】
図５はＭＳ／ＭＳイオンサーチの検索条件設定画面の一例である。設定すべき主な検索条件として、照合に使用するデータベース（Database）、タンパク質の分解に使用した消化酵素の種類（エンザイム：Enzyme）、確定的に起こる修飾の種類（フィックスド・モディフィケイション：Fixed modification）、起こる可能性のある（非確定的な）修飾の種類（バリアブル・モディフィケイション：Variable modification）、質量分析の精度の許容値（MS/MS tol.）などがある。上述したようなＮ末端アミノ酸残基の環化はバリアブル・モディフィケイションとして指定することが可能である。図５中に示した「Gln->Pyro-Glu(N-term Q)」は、Ｎ末端のグルタミン（Ｑ）残基が環化されてピログルタミン酸（Pyro-Glutamic acid）になる場合を、「Glu->Pyro-Glu (N-term E)」は、Ｎ末端グルタミン酸（E）残基が環化されてピログルタミン酸になる場合を示す（「MASCOT Server 修飾の定義方法  3」、インターネット＜URL : http://www.matrixscience.jp/pdf/jap_mod_file.pdf＞参照）。この他、Ｎ末端のカルバミドメチル化システイン（C）が環化されてピロカルバミドメチル化システイン（Pyro-carbamidomethyl cystein）になる場合として「Pyro-carbamidomethyl(N-term C)」を、バリアブル・モディフィケイションとして指定することが可能である。
【００５３】
そこで、スペクトル解析部２２は、ステップＳ３で取得したＭＳ2スペクトルからピークを収集してピークリストを作成し、データベース検索部２４はこのピークリストに対しバリアブル・モディフィケイションとして「Gln->Pyro-Glu(N-term Q)」や「Glu->Pyro-Glu(N-term E)」、「Pyro-carbamidomethyl(N-term C)」などを指定した上でデータベース検索を実行する。そしてその結果、環化したペプチドが一定の条件でヒットするか否かを確認する。例えば、Ｎ末端のアミノ酸残基が環化したグルタミン又はグルタミン酸であるペプチドが最も高いスコアでヒットしたならば、バリアブル・モディフィケイションとして指定した条件が適切である、即ち、ＭＳ2スペクトルにおいてＮ末端のアミノ酸残基の環化によってＮＨ3又はＨ2Ｏの脱離が生じているものと判断する。ステップＳ５でＹと判定され、さらに上記のようなＭＳ2スペクトルに対するデータベース検索の結果でもＮ末端のアミノ酸残基の環化が生じていると判定されたならば、ステップＳ９に進んでＭＳ3分析を実行すればよい。このようにしても、Ｎ末端アミノ酸残基の環化の有無の推定が高い信頼性を以てなされるので、ペプチド同定の精度を高めることができる。
【００５４】
なお、上記実施例は本発明の一例にすぎず、本発明の趣旨の範囲で適宜変形、修正、追加等を行っても本願特許請求の範囲に包含されることは当然である。
【符号の説明】
【００５５】
１…質量分析部
１０…イオン化部
１１…イオントラップ
１２…飛行時間型質量分析器
１３…飛行空間
１４…イオン検出器
２…制御・処理部
２０…データ処理部
２１…スペクトル作成部
２２…スペクトル解析部
２３…デノボ配列解析処理部
２４…データベース検索部
２５…同定用データベース
３…分析制御部
４…制御部
５…入力部
６…表示部
【図１】
2012220365.tif 000003
【図２】
2012220365.tif 000004
【図３】
2012220365.tif 000005
【図４】
2012220365.tif 000006
【図５】
2012220365.tif 000007