【事件の表示】
　平成　５年特許願第　３４８９０号「ＩＣカード及びその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　５月　６日出願公開、特開平　６−１２２２９７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明の要旨
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成５年１月２９日（優先日：平成４年８月３１日、出願番号特願平４−２５７５１０号）の出願であって、請求項の数３からなり、その請求項１に係る発明は、平成１２年７月２７日付手続補正書により適法に補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　片面に回路パターンが形成された絶縁性基板と、該絶縁性基板の回路パターンに接続された、送受信用の平角線コイルとを含むことを特徴とするＩＣカード。」（以下、「本願発明１」という。）
　
２．引用刊行物記載の発明
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、実願平１−４８３４７号（実開平２−１３９７８３号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
「第２図〜第４図は、従来技術による無接点型ＩＣカードの構成を説明するための斜視図．．．第２図に示されるように、モジュール１は．．．データ送・受信用のプリントコイル部１ｂを備えたプリント基板１ｃ上に、Ｓ−ＲＡＭ２．．．電磁インターフェイス用等の電子部品を実装することにより完成されたもので、カードの製造の際には、まず該モジュール１を合成樹脂製の下ケース部材５内に、両面テープあるいは瞬間接着剤等で位置決め、固定する。」（第２頁第１２行〜第３頁第３行）
　この記載事項及び図面第２、４図によると、引用刊行物１には、
「プリント基板１ｃと、プリント基板１ｃ上に備えられた、送受信用のプリントコイル部１ｂとを含むＩＣカード。」の発明（以下、「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。　　　
（２）同じく、原査定の拒絶の理由で引用された特開平４−９４９９６号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、次の事項が記載されている。
「絶縁性のカード基材の内部にＩＣチップが実装され、かつデータ送受信用コイルが内蔵されたＩＣカードにおいて、前記データ送受信用コイルがカード基材の外周に沿ってほぼ同径のリング状に絶縁電線を巻装することにより形成され、かつカード基材中に埋設されて成ることを特徴とするＩＣカード。」（特許請求の範囲）
「このようなＩＣカードにおいて、送受信感度は前記コイルのインピーダンスと開口面積によって決定され、インピーダンスが低くまたコイルの開口面積が大きいほど、送受信感度は良好となる。このような観点に立って、従来のＩＣカードにおいては、第３図に要部構成を平面的に示すように、銅パターンで形成された送受信用コイル部１を、できるだけ太いパターンで形成する（インピーダンスを低くするため）とともに、このパターンを絶縁基板２の両面に、それぞれ外周から内側に向かって渦巻き状に形成することで、開口面積の増大を図っている。なお、第３図において３は銅箔のエッチングなどにより絶縁基板２面上に形成された導体パターンを示し、４は絶縁基板２面上に搭載されるＩＣチップのダイパット部を示す。．．．データ送受信用コイルのインピーダンスのばらつきを小さくすることができ、かつ開口面積を広げることが可能な、非接触入出力型ＩＣカードの提供を目的とする。．．．データ送受信用コイルが、絶縁電線をカード基材の外周に沿ってほぼ同径のリング状に巻装することにより形成された構成を成しているため、一様な低インピーダンスで開口面積の大きなデータ送受信用コイルが実装されることになる。したがって、ＩＣカードは無線によるデータ送受信可能距離が長く、高い機能性を呈する。」（第１頁第１１行〜第２頁左下欄第２行）
「銅導体上に絶縁被覆が施されたいわゆる絶縁電線を．．．絶縁コイル７が、回路基板５面上に配置され接着剤によって接着され、かつこの絶縁コイル７の両端部を、それぞれ回路基板５面の所定の導体パターン３に半田付けされている。」（第２頁左下欄最下行〜右下欄第６行）
　これらの記載事項によると、引用刊行物２には、
「絶縁性のカード基材と、その内部に実装されたＩＣチップと、カード基材の外周にそってほぼ同径のリング状に絶縁電線を巻き回したデータ送受信用コイルとからなり、該コイルの端部が、回路基板面の所定の導体パターンに半田付けされてなるＩＣカード」の発明が記載されていると認められる。
（３）同じく、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６３−２０５８７号公報（以下、「引用刊行物３」という。）には、次の事項が記載されている。
「１．ほぼ矩形状のカード本体と、このカード本体の各辺の中心線に対して対称でかつ同軸上に配置され外部の交流電力の受電および外部との間で信号の授受を行なう複数の磁気結合コイル．．．情報カード。」（特許請求の範囲１）
「情報カード２０は、プラスチック等で作られたほぼ矩形状のカード本体２１を有し、そのカード本体２１内には、外部装置１０側の磁気結合コイル１４，１５，１６と対向する磁気結合コイル２４，２５，２６が設けられると共に、ＩＣ２７が収納されている。」（第３頁右上欄第８〜１２行）
「この情報カード２０では、カード本体２１の長辺方向の中心線Ｘと短辺方向の中心線Ｙとの交点を中心点として、円形の磁気結合コイル２４，２５，２６が同芯円状に配設されている。」（第３頁右下欄第１〜４行）
「磁気結合コイル２４〜２６の形状や配置状態を図示以外のものに変形したり」（第４頁右下欄第９〜１１行） 
　これらの記載事項によると、引用刊行物３には、
「外部との間で信号の授受を行うコイルが設けられたＩＣ収納情報カード」の発明が記載されていると認められる。
（４）同じく、原査定の拒絶の理由で引用された実願昭５９−１０４９１４号（実開昭６１−１９９９４号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物４」という。）には、次の事項が記載されている。
「従来のこの種の加熱コイルはリッツ線、即ち絶縁ワニスなどで絶縁被覆された多数の素線を撚合わせた線をうず巻き状に巻回し、リッツ線間に接着剤を塗布してリッツ線の巻きほぐれを防止するように構成されている。このような加熱コイルは、リッツ線が集合撚り線あるいは同心撚り線であるためうず巻き状に巻回した際に巻き方に強弱が生じ易く、したがって巻き数、巻き外径、コイル高さ等が一様に仕上り難いものであった。．．．一定形状のものを容易に製造しうる構造の．．．提供することを目的とする。．．．絶縁平角線を．．．うず巻き状に巻回してなることを特徴とする。．．．図において、この実施例の加熱コイル１は第３図に示される絶縁平角線２をうず巻き状に巻回することにより構成されている。」（明細書第１頁第１４行〜第３頁第１行）
「横断面が一様な絶縁平角線で形成されているから、仕上り寸法が常に一定形状であり、コイル上面も平坦である。」（明細書第３頁第１３〜１５行）
　これらの記載事項によると、引用刊行物４には、
「絶縁平角線をうず巻き状に巻回してなる電磁調理器用加熱コイル及び絶縁平角線で形成されたコイルは仕上り寸法が常に一定形状であり、コイル上面も平坦である」発明が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明１と引用刊行物１記載の発明とを対比すると、引用刊行物１記載の発明における「プリント基板１ｃ」は、第１、２図より片面に回路パターンが形成されたものであることが明らかであり、プリント基板は絶縁性であるから、本願発明１における「片面に回路パターンが形成された絶縁性基板」に相当する。また、引用刊行物１記載の発明における「送受信用のプリントコイル部１ｂ」は当然プリント基板の回路パターンに接続されているものであるから、本願発明１と引用刊行物１記載の発明とは、以下の点でそれぞれ、一致ならびに相違する。
　一致点．「片面に回路パターンが形成された絶縁性基板と、該絶縁性基板の回路パターンに接続された、送受信用のコイルとを含むＩＣカード。」
　相違点．送受信用のコイルが本願発明１では平角線コイルであるのに対し、引用刊行物１記載の発明ではプリントコイルである点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　一定形状のコイルを容易に作製するため、あるいはコイルの小型薄型化の要求を満たすため、平角線を用いることは上記引用刊行物４（実願昭５９−１０４９１４号のマイクロフィルム）以外にも、特開平４−１５９７０３号公報（平角エナメル線を整列巻きするコイルは、丸断面のエナメル線を使用した場合に比べ、導体占積率の向上により、小型化出来る。）、特開昭５３−１４０５６３号公報（従来の高周波コイルはいづれも丸線で表皮効果を高めるために太い裸銅線．．．数回巻いている。．．．近年コイルの小型化の要請があるし．．．これ等の諸事項を解決し、合せて表皮効果をより高めるため平角線を採用したコイル）、特開昭６１−２１４７４８号公報（ブラシレスモータ用コイル等は出来るだけ小型薄型を要求され、また巻線間の無駄なスペースを小さくするため、通常の丸線よりも平角線をスパイラル状に整列巻きしたものが要望されている。）、特公平１−２９３９０号公報あるいは特公平２−５９５７４号公報（平角絶縁電線は、スピーカのボイスコイルやＶＴＲ用の小型モーターのステーターコイルなどに用いられ、丸線に比べ占積率が良いことから軽薄短小の要求を満たし、その用途も年々増大の傾向にある。）、実開平２−１１８９１９号公報（コイルが自己融着性平角線を渦巻状に一体に形成したものでなるため、比較的電流容量の大きなコイル部品であってもコンパクトに構成され、小型化が達成される。）、実開平３−１１６００６号公報（従来のコイルとしては．．．一定の厚みを有する平角線（１１）を平面略．．．平角線コイル（Ｂ）を用いている。．．．従来からの巻線コイル．．．と比して、高周波帯域における誘電損失が低いことから、特に高周波帯域の信号の処理を行なう無線通信機器用のコイルとして用いられる。）に記載されているように従来からきわめて周知の事項である。
　均一な厚さの薄型であることが要求されるＩＣカードにおいて、ＩＣカードを均一な厚さの薄型にするためには、その送受信用コイルも均一な厚さの薄型にすることが要求される。平角線コイルの特性として一定形状のものを容易に製造しうる、占積率や占有率が良いから、小型薄型化の要求を満たす等の性質が従来から知られているのであるから、ＩＣカードの送受信用コイルとして、平角線コイルを採用することは当業者にとって格別困難ではない。したがって、上記相違点にかかる本願発明１の構成は、上記従来から周知の事項に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　そして、本願発明１の平角線コイルをＩＣカードの送受信用コイルとして選択したことにより得られる、同体積、同ターン数の丸線コイルを使用した場合に対し、Ｑ値が高く、非常に優れたコイル品質を示し、しかも、厚み方向の寸法のばらつきも、大きく改善されるという作用効果は、平角線コイルそのものの特性による効果であり、平角線コイルをＩＣカードの送受信用コイルとして採用したことにより生じた効果ではない。
　したがって、引用刊行物１の他にも上記引用刊行物２，３に記載されている従来から周知のＩＣカードの送受信用コイルとしてこれもその特性と共に従来から周知の平角線コイルを適用した点に格別の作用効果は認められない。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項２及び請求項３に係る発明について検討するまでもなく、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。