【事件の表示】
　平成　７年特許願第５１５９０９号「単一バッキングロールコーティングステーションに対する据え付けアセンブリ」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月１５日国際公開、ＷＯ９５／１６０７３、平成　８年１２月１７日国内公表、特表平　８−５１１９９３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年１２月１１日を国際出願日とする出願であって、その請求項１〜４３に係る発明は、平成１２年１２月１３日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４３に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は次のとおりである。
「【請求項１】　ペーパマシンの単一のコーティングステーションに据え付けるための据え付けアセンブリであって、
　回転中心を有し、移動するペーパウェブを支持するように適合された単一のバッキングロールと、
　前記バッキングロール上の前記ウェブに接し得るように据え付けられた第１ドクターと、
　前記第１ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブに実質的に接触する第１の位置と、前記バッキングロールから下方に離れ、前記第１ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置との間を移動可能なように前記第１ドクターを据え付けるための手段であって、該第１ドクター据え付け手段は、その第１位置と第２位置との間を回動可能であり、更に前記バッキングロールの前記回転中心の下方の点を中心に概ね横方向に回動可能である該第１ドクター据え付け手段と、
　前記第１ドクターの上方に前記第１ドクターから間隔を開けて配置された第２ドクターと、
　前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブに実質的に接触する第１の位置と、前記バッキングロールから上方に離れ、前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置との間を移動可能なように前記第２ドクターを据え付けるための手段であって、該第２ドクター据え付け手段は、その第１位置と第２位置との間を回動可能であり、更に前記バッキングロールの前記回転中心の上方の点を中心に概ね横方向に回動可能である該第２ドクター据え付け手段とを有し、
　それによって前記第１ドクターと前記第２ドクターが、別個にかつ独立して、前記ペーパーウェブをコーティングするための前記第１位置と保守のための前記第２位置とに移動可能であり、
　前記第１ドクター据え付け手段と前記第２ドクター据え付け手段に対する前記回動中心を結ぶ直線が、前記バッキングロールの周縁の外側にあり、前記第１ドクターと前記第２ドクターが互いに干渉することなく第１位置と第２位置の間を移動可能であることを特徴とする据え付けアセンブリ。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．刊行物に記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願発明の出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平５−１２３６２６号公報（公開日：平成５年５月２１日、以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「本発明は、支持面の上を高速で移送される紙のウェブに塗装液を施して縞目その他の欠陥がない高速に移動するウェブに塗装する方法及び装置を提供することにある。」（第１頁左下欄第３〜６行）
（ｂ）「図２はこの発明に基づく塗装装置でこれによって完全なウェットオンウェット技術を行うことができるものである。この装置はこの発明の２つの塗装装置４０ａ、４０ｂとからなっており、塗装装置４０ａ、４０ｂは共通のロール１０の上に順次に並んで取り付けられ、それぞれアプリケーター４２ａ、第１刃４４ａ、第２掻き取り刃４６ａ及びアプリケーター４２ｂ、準最終刃４４ｂ、最終刃４６ｂからなる。
　図３はこの発明に基づいた塗装装置の単体の物理的構造の具体化を図示したものでアプリケーター４２、第１刃４４及び第２刃４６からなる。この発明は、今まで出来なかった新しい改良された結果を得るためにＳＴＤＡ塗装技術の新しい改良された利用法を具体化している。」（第１１頁右欄第３９行〜第１２頁左欄第１行）
（ｃ）「図１乃至図３の矢印が示すように、アプリケーター４２はロール１０に近づけたり離したりすることができるようになっており、ウェブを塗装装置を通すことができるように、また、ロール１０に支持されたウェブに対してアプリケーター４２に色々の相対位置を取らせることができるようになっている。」（第１２頁左欄第２５〜３１行）
（ｄ）「ｂ）第１刃４４によってウェブ上に掻き取られる塗装の層は実際には殆ど均一である。」（第１３頁右欄第４１〜４２行）
（ｅ）「図２の装置は、第１の短滞留アプリケーター４２ａ、第１掻き取り装置４４ａ、第２の掻き取り装置４６ａまたは３０、第２の短滞留分布装置４２ｂ、準最終刃４４ｂ及び最終刃４６ｂより成り、すべてが選択的に使用できて、諸種の紙塗装の目的を達成できるようになっている。・・・準最終刃４４ｂは最終刃４６ｂから３０乃至４０度上流でウェブに接触し、」（第１６頁左欄第３２〜４１行）
（ｆ）「つぎに図３を引用するがこの発明の塗装装置の望ましい具体化の物理的構造が図示されている。これは短滞留時間アプリケーター４４と第１刃４４と第２刃４６からなり、すべて共通の支持構造の上に調節できるように取り付けられ支持されている。　アプリケーター４２の以前説明した諸コンポーネントは剛性のある横方向のビーム６８の上に取り付けられ、そのビームはロール１０に近づいたり離れたりできるように一対のピボットアーム７０によって取り付けられており、そのピボットアームは機械のフレーム（図示なし）ロール１０の反対側の端の外側のフレームの反対側にピボット式に取り付けられている。ピボットアーム７０は油圧か空気圧のラムまたは類似の装置（図示なし）によって両方同時に動くようになっており、ビーム６８及びそれに支持されているアプリケーターのコンポーネントをウェブ支持用のロールの方に近づけたり離したりするようにスウィングさせ、停止の場合、メインテナンスや清掃の場合に、ウェブを塗装装置に通すことを容易にし、またアプリケーターのロールに支持されたウェブとの相対的な位置を加減しうるようにしている。」（第１７頁右欄第４３行〜第１８頁左欄第１２行）
（ｇ）図２の記載より、「第１掻き取り装置４４ａ」の上方に、「準最終刃４４ｂ」が、間隔を開けて配置されていることが看取できる。
　上記記載事項（ａ）〜（ｇ）及び図２，３の記載からみて刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「ウェブに塗装する装置であって、
　回転中心を有し、移動するウェブを支持するように適合された単一のロール１０と、
　前記ロール１０上の前記ウェブに接し得るように据え付けられた第１掻き取り装置４４ａと、
　前記第１掻き取り装置４４ａの上方に前記第１掻き取り装置４４ａから間隔を開けて配置された準最終刃４４ｂと、
　前記準最終刃４４ｂがロールに近づいた位置と、ロールから離れた位置との間を移動可能なように前記準最終刃４４ｂを据え付けるための手段であって、該準最終刃４４ｂ据え付け手段は、そのロールに近づいた位置とロールから離れた位置との間を回動可能である一対のピボットアーム７０とそれに取り付けられたビーム６８とを有し、
　それによって準最終刃４４ｂが、前記ウェブを塗装するための位置とメンテナンスや清掃のための位置とに移動可能であるウェブに塗装する装置。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　
３．対比・判断
　本願発明と、刊行物１記載の発明とを対比すると、後者の「ウェブに塗布する装置」は、その機能、作用からみて、前者の「ペーパマシン」に相当し、以下同様に、後者の「ウェブ」は前者の「ペーパウェブ」に、後者の「ロール１０」は前者の「バッキングロール」に、後者の「第１掻き取り装置４４ａ」は前者の「第１ドクター」に、後者の「準最終刃４４ｂ」は前者の「第２ドクター」に、後者の「ロールに近づいた位置」は前者の「前記バッキングロール上の前記ウェブに実質的に接触する第１の位置」に、後者の「一対のピボットアーム７０とそれに取り付けられたビーム６８」は前者の「第２ドクター据え付け手段」に、後者の「塗装するための位置」は前者の「コーティングするための第１位置」に、後者の「メンテナンスや清掃のための位置」は前者の「保守のための第２位置」に、それぞれ相当する。また、後者の「ロールから離れた位置」と、前者の「バッキングロールから上方に離れ、前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置」とは、「バッキングロールから離れ、前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置」の限りにおいて一致している。
　そして、本願発明の「単一のコーティングステーション」は、明細書第１２頁第１３〜１５行の「単一のバッキングロール１２に対して配置されたコーティングステーションに於いて配置された複数のコータからなる。」、明細書第３１頁第１４〜１６行の「複数コータ単一バッキングロールステーション据え付けアセンブリに関して好適実施例に基づき本発明を説明してきたが、」の記載からみて、「単一のバッキングロールのコーティングステーション」と解することができ、刊行物１記載の発明も、準最終刃４４ｂを、単一のロールのコーティングステーション（塗装場所）に据え付けるアセンブリ（組立体）であると解することができるので、「ペーパマシンの単一のコーティングステーションに据え付けるための据え付けアセンブリ」の発明といえる。
　してみると、両者の一致点、相違点は次のとおりになる。
〈一致点〉
「ペーパマシンの単一のコーティングステーションに据え付けるための据え付けアセンブリであって、
　回転中心を有し、移動するペーパウェブを支持するように適合された単一のバッキングロールと、
　前記バッキングロール上の前記ウェブに接し得るように据え付けられた第１ドクターと、
　前記第１ドクターの上方に前記第１ドクターから間隔を開けて配置された第２ドクターと、
　前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブに実質的に接触する第１の位置と、前記バッキングロールから離れ、前記第２ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置との間を移動可能なように前記第２ドクターを据え付けるための手段であって、該第２ドクター据え付け手段は、その第１位置と第２位置との間を回動可能である該第２ドクター据え付け手段とを有し、
　それによって第２ドクターが、前記ペーパーウェブをコーティングするための前記第１位置と保守のための前記第２位置とに移動可能である据え付けアセンブリ。」
〈相違点１〉
　本願発明は、第１ドクターがバッキングロール上のウェブに実質的に接触する第１の位置と、前記バッキングロールから下方に離れ、前記第１ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置との間を移動可能なように前記第１ドクターを据え付けるための手段であって、該第１ドクター据え付け手段は、その第１位置と第２位置との間を回動可能であり、更に前記バッキングロールの前記回転中心の下方の点を中心に概ね横方向に回動可能である該第１ドクター据え付け手段を有するのに対し、刊行物１記載の発明は、第１ドクターの据え付け手段の構成が不明である点。
〈相違点２〉
　第２ドクター据え付け手段が、本願発明では、第２ドクターがバッキングロール上のウェブと実質的に接触しない第２の位置が、バッキングロールから上方に離れているものであり、第２ドクターが、バッキングロールの回転中心の上方の点を中心に概ね横方向に回動可能であるように構成されているのに対し、刊行物１記載の発明では、そのように構成されていない点。
〈相違点３〉
　本願発明では、第１ドクターと第２ドクターが、別個にかつ独立して、ペーパウェブをコーティングするための第１位置と保守のための第２位置とに移動可能であり、第１ドクター据え付け手段と第２ドクター据え付け手段に対する回動中心を結ぶ直線が、バッキングロールの周縁の外側にあり、前記第１ドクターと前記第２ドクターが互いに干渉することなく第１位置と第２位置の間を移動可能であるのに対し、刊行物１記載の発明では、そのように構成されていない点。
　先ず、〈相違点３〉から検討する。
　刊行物１記載の発明において、第２ドクターが、ペーパーウェブをコーティングするための第１位置と保守のための第２位置とに移動可能であることは前示のとおりであって、刊行物１記載の発明における第１ドクターが、保守を要しないという特段の事情も見当たらないことからすれば、刊行物１記載の発明における第１ドクターについても、第２ドクターと同様に、ペーパーウェブをコーティングするための第１位置と保守のための第２位置とに移動可能とすることは、当業者が必要に応じ適宜実施し得る程度のことにすぎない。
　そして、一般に、機械の設計において、２個の部材を、別個にかつ独立して移動可能とするか、互いに関連して移動可能とするかは、使われる状況や、それぞれのメリット・デメリットを勘案して、当業者が適宜に選択し得ることであるところ、ロールに２個の掻き取り部材を設けた装置においても、該２個の掻き取り装置を別個にかつ独立して移動可能とすることは、特開平２−２６７５８１号公報（以下、「周知例」という。）の「ブレード４１」と「弾性薄板４３」との関係にもみられるように、周知技術でもある。
　さらに、刊行物１記載の発明において、第１ドクターと第２ドクターが互いに関連して移動可能としなければならないとする特段の事情も見当たらない。
　これらの事情に鑑みれば、刊行物１記載の発明において、第１ドクターと第２ドクターを別個にかつ独立して第１位置と第２位置とに移動可能とすることは、当業者にとって何ら困難性はない。
　その際に、両者が、少なくともその移動範囲内において互いに干渉しないようにすることは、当業者が具体的な設計において当然に考慮すべきことであり、実際、上記周知例に記載のものも、そのように構成されている。
　また、具体的な設計において、第１ドクターと第２ドクターを近接した状態で、しかも、第１ドクター据え付け手段と第２ドクター据え付け手段を無秩序に回動運動するようにした上で、互いが干渉しないことを条件とすれば、両据え付け手段の回動中心を互いに反対方向に可能な限り遠ざける必要があることは明白のことであって、このような関係をウェブやディップロール等で制限された空間に納めようとすれば、第１ドクター据え付け手段と第２ドクター据え付け手段に対する回動中心を結ぶ直線が、バッキングロールの周縁の外側になることは必然というほかない。
　してみると、上記〈相違点３〉に係る本願発明の構成は、刊行物１記載の発明に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　次に、〈相違点１〉、〈相違点２〉について検討する。
　前示のとおり、上記〈相違点３〉に係る本願発明の構成が、刊行物１記載の発明に基づいて、当業者が容易になし得たものである以上、〈相違点１〉のごとく、第１ドクター据え付け手段を、第１ドクターがバッキングロール上のウェブに実質的に接触する第１の位置と、前記バッキングロールから下方に離れ、前記第１ドクターが前記バッキングロール上の前記ウェブと実質的に接触しない第２の位置との間を移動可能なようにし、前記バッキングロールの前記回転中心の下方の点を中心に概ね横方向に回動可能であるように構成することは、当業者が容易になし得たことである。
　また、第２ドクター据え付け手段を、第２ドクターがバッキングロール上のウェブと実質的に接触しない第２の位置をバッキングロールから上方に離れたものとし、第２ドクターが、バッキングロールの回転中心の上方の点を中心に概ね横方向に回動可能であるように構成することは、他の要素との関係、作業性等を考慮しつつ、当業者が適宜に行い得る設計的事項というべきである。
  してみると、上記〈相違点１〉、〈相違点２〉に係る本願発明の構成は、刊行物１記載の発明に基づいて、当業者が容易になし得たものである。
　また、本願発明が奏する効果も、刊行物１記載の発明から当業者が予測できる範囲を超えるものではない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。