【事件の表示】
　平成　６年特許願第１７８７４１号「エア釘打機のトリガバルブ」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　２月１３日出願公開、特開平　８−　３９４５４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成６年７月２９日に出願されたものであって、同１３年１１月２９日付で拒絶をすべき旨の査定がなされ、これに対し、同１３年１２月２７日に本件審判の請求がなされるとともに、同１４年１月１６日付で明細書を補正対象書類とする手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１４年１月１６日付の明細書を補正対象書類とする手続補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容及び補正発明
　本件補正の内容は、下記(1)の補正前の特許請求の範囲の請求項１を、下記(2)の補正後の特許請求の範囲の請求項１に補正するものである。
(1) 補正前の特許請求の範囲の請求項１
「打撃ピストン上室を有する本体部と、その本体部の長手方向の中程から交差方向に延在するハンドル部とを備えており、前記打撃ピストン上室の圧縮エアを大気に排出するための排気口が、前記ハンドル部の内部に区画形成された排気通路を経て該ハンドル部の先端に設けられた形式のエア釘打機のトリガバルブであって、前記ハンドル部の基部にトリガバルブステムを配置し、そのトリガバルブステムの後端部が収容されるステム後端室を前記ハンドル部の排気通路に連通したことを特徴とするトリガバルブ。」
(2) 補正後の特許請求の範囲の請求項１
「打撃ピストン上室を有する本体部と、その本体部の長手方向の中程から交差方向に延在するハンドル部と、前記打撃ピストン上室の圧縮エアを大気に排出するための排気通路とを備えており、前記排気通路は、前記ハンドル部内を通って基部側から先端側に向かって延在する部分を有するとともに排気口が該ハンドル部先端に設けられている構成のエア釘打機のトリガバルブであって、前記ハンドル部の基部にトリガバルブステムを配置し、そのトリガバルブステムの後端部が収容されるステム後端室を前記ハンドル部内を通る排気通路に連通したことを特徴とするトリガバルブ。」
　上記補正は、「排気通路」について、「ハンドル部内を通って基部側から先端側に向かって延在する部分を有する」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第３項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて、以下検討する。
２　引用例記載事項及び周知事項
(1) 引用例記載事項
　原査定における拒絶の理由に引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開昭６３−９９１８１号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されていると認める。
ア　第１頁右下欄第８−１０行　
「本発明は釘やステープル等の打ち込み部材を打ち込む釘打ち機、殊に空気圧式の釘打ち機の関するものである。」
イ　第２頁右下欄末行−第３頁左上欄第１２行
「ハンドル部２の外面に設置されたレバー５０を引くことで復帰バネ５１に抗して図中上方へと移動する軸５２と、この軸５２に間隔をおいて形成されているピストン５３，５４が内面を摺動するシリンダー部５５とからなるトリガーバルブＴは、ヘッド部１のハウジング１０の上端と可動プレート１４の上面との間に形成される空気室６０を、軸５２における２つのピストン５３，５４間の空間を通じて圧縮空気タンク１６に連通させている制御通気口５６，５７をシリンダー部５５に備えている。またシリンダー部５５の上端の大径とされた空間は、排気孔７５にて外部空間と連通している。」
ウ　第３頁左下欄第７−１４行
「釘打ちにあたっては、ハンドル部２を握る手でレバー５０を引けばよい。この操作によって上動した軸５２は、第２図に示すように、一方のピストン５３をシリンダー部５５の上端大径部に移動させるとともに、ピストン５４で制御通気孔５７を閉じてしまうことから、空気室６０内の空気は制御通気孔５６と排気孔７５とを通じて外部に排出される。」
エ　第１図−第３図
　釘打ち機の一実施例の縦断面図。
　上記記載事項イ乃至エより、トリガーバルブＴの軸５２に形成されているピストン５３の端部がシリンダー部５５の上端の大径とされた空間に収容され、釘打ちの際に、空気室６０内の空気は、制御通気孔５６、上記空間及び排気孔７５からなる排気通路を通じて外部に排出されることが明らかであるので、引用例には、空気圧式の釘打ち機において、トリガーバルブＴの軸５２のピストン５３の端部が収容される空間を排気通路に連通する点が記載されていると認める。
(2) 周知事項
　打撃ピストン上室を有する本体部と、その本体部の長手方向の中程から交差方向に延在するハンドル部と、前記打撃ピストン上室の圧縮エアを大気に排出するための排気通路とを備えており、前記排気通路は、前記ハンドル部内を通って基部側から先端側に向かって延在する部分を有するとともに排気口が該ハンドル部先端に設けられている構成のエア釘打機のトリガバルブであって、前記ハンドル部の基部にトリガバルブステムを配置し、そのトリガバルブステムの後端部が収容されるステム後端室（復帰用のスプリング１１ａを収容している部分参照）を設けたトリガバルブは、例えば、実願平３−１１１１９９号（実開平５−５１５７６号）のＣＤ−ＲＯＭに記載されているように、本件出願前周知である。
３　対比
　補正発明は、上記１の(2) に記載されたとおりのものであり、補正発明と上記周知なエア釘打機のトリガバルブとを対比すると、両者は、次の一致点及び相違点を有している。
一致点
　打撃ピストン上室を有する本体部と、その本体部の長手方向の中程から交差方向に延在するハンドル部と、前記打撃ピストン上室の圧縮エアを大気に排出するための排気通路とを備えており、前記排気通路は、前記ハンドル部内を通って基部側から先端側に向かって延在する部分を有するとともに排気口が該ハンドル部先端に設けられている構成のエア釘打機のトリガバルブであって、前記ハンドル部の基部にトリガバルブステムを配置し、そのトリガバルブステムの後端部が収容されるステム後端室を設けたトリガバルブ。
相違点
　補正発明は、ステム後端室を前記ハンドル部内を通る排気通路に連通しているのに対し、周知なエア釘打機のトリガバルブは、そのようなものではない点。
４　判断
　上記相違点について、以下検討する。
　上記引用例には、上記２の(1) のとおり、空気圧式の釘打ち機において、トリガーバルブの軸のピストンの端部が収容される空間を排気通路に連通する点が記載されており、その「空気圧式の釘打ち機」は、補正発明の「エア釘打機」に相当しており、以下同様に、「トリガーバルブの軸のピストンの端部」は「トリガバルブステムの後端部」に、及び、「空間」は「ステム後端室」それぞれ相当していることが明らかであるので、結局、引用例には、エア釘打機において、トリガバルブステムの後端部が収容されるステム後端室を排気通路に連通する点が記載されていることになる。
　そうすると、上記引用例に記載された点を同一の技術分野である上記周知なエア釘打機に採用することに格別の困難性は見当たらず、また、周知なエア釘打機は、トリガバルブステムとハンドル部内を通る排気通路とが共にハンドル部の基部に設けられているのであるから、周知なエア釘打機において、ステム後端室をハンドル部内を通る排気通路にを連通することは、当業者が容易に想到することができたことである。
　以上のとおりであるので、補正発明は、上記引用例に記載された発明及び上記周知なエア釘打機のトリガバルブに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項で準用する同法第１２６条第３項の規定に違反するものであるので、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下する。
　
第３　本件発明について
１　本件発明
　上記のとおり本件補正は却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、平成１３年１０月１６日付手続補正書により補正がなされた明細書の特許請求の範囲の請求項１である上記第２の１の(1) に記載されたとおりものである。
２　引用例記載事項及び周知事項
　引用例記載事項及び周知事項は、上記第２の２のとおりである。
３　対比・判断
　本件発明は、上記第２の１のとおり、補正発明から「排気通路」についての限定事項である「ハンドル部内を通って基部側から先端側に向かって延在する部分を有する」との構成を省いたものである。
　そうすると、本件発明の構成を全て含み、さらに他の構成を付加したものに相当する補正発明が、上記第２の４のとおり、上記引用例に記載された発明及び上記周知なエア釘打機に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明も、同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
４　むすび
　以上のとおりであるので、本件発明は、上記引用例に記載された発明及び上記周知なエア釘打機に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。