【事件の表示】
　特願２００８−５１３４３１「複数の補完的なフィードバックメカニズムを有する自動再送要求（ＡＲＱ）プロトコル」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月３０日国際公開、ＷＯ２００６／１２６９６０、平成２０年１１月２７日国内公表、特表２００８−５４３１６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，２００６年５月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００５年５月２３日　米国）を国際出願日とする出願であって，平成２５年１月９日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年５月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
第２．補正却下の決定
［結論］
　平成２５年５月１５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正（以下，「本件補正」という。）は，平成２３年１２月１３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された
「【請求項１】
　無線通信システム内において使用される，受信されたデータユニットの再送を制御するよう機能する受信機の動作方法であって，前記方法は，
　それぞれのデータユニットがシーケンス番号を含む，複数の前記データユニットを送信機から受信するステップと，
　前記複数のデータユニットのそれぞれの受信に応じて，ぞれぞれの前記データユニットの復号を試みるステップと，
　前記データユニットの復号が成功した場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功したことを前記送信機に通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記データユニットの復号が成功しなかった場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功しなかったことを前記送信機に通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記複数のデータユニットに対応する１以上のシーケンスポジション識別子を含むステータスメッセージを，前記送信機に送信するステップと，
を含み，
　前記ＡＣＫあるいはＮＡＣＫは，第１無線チャネルで前記送信機に送信され，
　前記ステータスメッセージは，第２無線チャネルで前記送信機に送信される，
　方法。」
という発明（以下，「本願発明」という。）を，
「【請求項１】
　無線通信システム内において使用される，受信されたデータユニットの再送を制御するよう機能する受信機の動作方法であって，前記方法は，
　それぞれのデータユニットがシーケンス番号を含む，複数の前記データユニットを送信機から受信するステップと，
　前記複数のデータユニットのそれぞれの受信に応じて，ぞれぞれの前記データユニットの復号を試みるステップと，
　前記データユニットの復号が成功した場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功したことを前記送信機に通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記データユニットの復号が成功しなかった場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功しなかったことを前記送信機に通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記複数のデータユニットに対応する１以上のシーケンスポジション識別子を含むステータスメッセージを，前記送信機に送信するステップと，
を含み，
　前記ＡＣＫあるいはＮＡＣＫは，第１無線チャネルで前記送信機に送信され，
　前記ステータスメッセージは，第２無線チャネルで前記送信機に送信され，
　前記第１無線チャネルは，前記第２無線チャネルよりも信頼性の低い伝送方法を利用する，
　方法。」
という発明（以下，「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
　
２．補正の適否
（１）新規事項の有無，補正の目的要件
　本件補正は，願書に最初に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において，本願発明の「第１無線チャネル」及び「第２無線チャネル」について，「前記第１無線チャネルは，前記第２無線チャネルよりも信頼性の低い伝送方法を利用する」と限定し，特許請求の範囲を減縮するものである。したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第３項の規定（新規事項）及び同特許法第１７条の２第４項の規定（補正の目的）に適合している。
　
（２）独立特許要件
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから，補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下検討する。
　
ア．補正後の発明
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で認定したとおりである。
　
イ．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された.米国特許出願公開第２００４／０００４９５４号明細書（以下，「引用例」という。）には，「SYSTEM AND METHOD FOR MONITORING TRANSMISSION SEQUENCE NUMBERS ASSIGNED TO PROTOCOL DATA UNITS TO DETECT AND CORRECT TRANSMISSION ERRORS」（［当審仮訳］：伝送誤りを検出し訂正するためにプロトコルデータユニットに割り当てられた伝送シーケンス番号をモニタリングするシステム及び方法）に関し，図面とともに以下の事項が記載されている。
　
（ア）「FIELD OF THE INVENTION  
[0002] The present invention relates to the field of wireless communications. More specifically, the present invention relates to a system and method for monitoring transmission sequence numbers (TSNs) assigned to protocol data units (PDUs) to detect and correct transmission errors. 
BACKGROUND  
（中略）
[0004] In order to ensure delivery of a data block, the H-ARQ process employs messages which confirm or deny that a data block was successfully delivered. An acknowledgment (ACK) message indicates a successful transmission of a data block, while a negative acknowledgment (NACK) message indicates a failed transmission of a data block. When there is a successful transmission data block, an ACK is generated and no further action is taken. When there is a failed transmission of a data block, a NACK is generated and, in response thereto, the respective data block is retransmitted. 
[0005] One drawback with the H-ARQ process is that ACK and NACK messages, which are usually generated by a receiver, are often misinterpreted. If a NACK message is misinterpreted as being an ACK message, a failure occurs without being detected at the physical level. If an ACK message is misinterpreted as being a NACK, the data block is unnecessarily retransmitted. 」（１頁左欄）
（［当審仮訳］：
発明の分野
[0002]　本発明は無線通信の分野に関する。特に，本発明は，伝送誤りを検出し訂正するためにプロトコルデータユニット（ＰＤＵｓ）に割り当てられた伝送シーケンス番号（ＴＳＮｓ）をモニタリングするシステム及び方法に関する。
背景
（中略）
[0004]　データブロックの配達を確実にするために，Ｈ−ＡＲＱプロセスはデータブロックが成功裏に配達されたことを確認又は否定するメッセージを用いる。肯定応答（ＡＣＫ）メッセージはデータブロックの伝送が成功したことを示し，一方，否定応答（ＮＡＣＫ）はデータブロックの伝送が失敗したことを示す。伝送に成功したデータブロックがあると，ＡＣＫが生成され，それ以上の行動は起こされない。データブロックの伝送の失敗があると，ＮＡＣＫが生成され，それに応答して各データブロックが再送される。
[0005]　Ｈ−ＡＲＱプロセスの欠点の１つは，通常，受信機により生成される，ＡＣＫ及びＮＡＣＫメッセージは，しばしば間違って解釈されることである。もしもＮＡＣＫメッセージがＡＣＫメッセージとして間違って解釈されると，物理レベルでは検出されることなく，失敗が生じる。もしもＡＣＫメッセージがＮＡＣＫとして間違って解釈されると，データブロックは不必要に再送される。）
　
（イ）「[0043] As aforementioned, the occurrence of a misinterpretation of NACK to ACK by the Node B  615  causes the Node B to mistakenly consider the transmission of the PDU to be successful when it is not. However, implementing a system in accordance with the present invention, the UE  605  generates and sends a TSN status report message  625  to the Node B  615  when a TSN is missed. The UE  605  informs the Node B  615 , via the TSN status report message  625  of the missing TSN, and provides a reordering queue identifier. The Node B  615  is made aware that a transmission error occurred (e.g., a detected ACK was really a NACK), and the missing TSN is then retransmitted via the second transmission  630  and placed in the queue  610  according to the reordering queue identifier. Thus, a redundant error detection scheme is provided, whereby if a failure in ACK/NACK detection occurs, the TSN status report message  625  is implemented as a backup. 
[0044] One of the problems with generating the TSN status report message  625  is that there are a scarcity of physical control bits in order to signal the TSN status report message  625  in a physical channel as is currently defined in 3G standards. As will be described in detail hereinafter In one embodiment, the information provided by the TSN status report message  625  is incorporated into signaling that may include ACK/NACK or channel quality measurements, thus yielding an expanded return feedback channel that can run over multiple slots. This is unlike conventional feedback mechanisms which use only one slot. 
[0045] The TSN status report message  625  requires signaling of X+Y bits; in which X bits are used for the TSN and Y bits are used for the identifier of the particular reordering queue to which the TSN is destined. 
[0046] As would be understood by those of skill in the art, there is also other information carried on the uplink DPCCH-HS, for example, ACK/NACK information and channel quality identifier (CQI) information. Several different methods may be used to allow Node B  615  to differentiate fields of information. In a preferred embodiment, a preconfigured pattern of the positions of the fields indicated by the sequence number of a timeslot is known by both the UE  605  and the Node B  615 , (e.g., a periodic pattern 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1, 2 . . . ). When the periodic pattern is known to both the UE and the Node B, the Node B needs only to look in the specific timeslot for the information it requires, (i.e. the ACK/NACK, the CQI or the TSN). For example, the periodic pattern of the ACK/NACK, the CQI and the TSN report could be such that on a particular slot either the CQI or the TSN report could be sent. By adding a single bit, the Node B  615  can differentiate whether the field contains the CQI or a TSN report. 
[0047]  FIG. 7  shows a preferred embodiment of the DPCCH-HS structure to carry the status of a missed TSN. Each TTI is comprises three timeslots, and there are three fields to be transmitted in the uplink DPCCH-HS: 1) the transmission status field which transmits the ACK/NACK signaling; 2) the CQI field which transmits the CQI; and 3) the TSN field which transmits the TSN status report message. 
[0048] The transmission status field includes an ACK or NACK which contains 1 bit for information that is transmitted in one timeslot of the DPCCH-HS structure. When a transmission of a PDU occurs, the UE transmits either an ACK or a NACK in response to the transmission as appropriate. 
[0049] The CQI field is used by the UE to periodically feed back the channel quality to the transmitting side (i.e., the Node B). The period of feedback is typically preconfigured and known by both the receiving side (i.e., the UE) and the transmitting side (i.e., the Node B). The CQI field is transmitted in two timeslots and the repetition periods of the CQI field may vary. It is also possible that the CQI field may appear numerous times in each period. The repetition periods and the number of occurrences in a repetition period of the CQI field are signaled by the higher layer, and is outside the scope of the present invention. However, both the UE and the Node B are aware of the positions of its CQI field. 
[0050] The TSN field is used by the UE to feed the TSN status report message back to the Node B. The TSN field contains nine bits for information and is transmitted in two timeslots. 
[0051] Referring back to  FIG. 7 , the first timeslot of a TTI is used either for the ACK/NACK signaling or is empty. The second and the third timeslots are used either for the CQI field or for the TSN field. In the example of  FIG. 7 , the CQI field repeats every two TTIs, and only appears once in the repetition period. The TSN field is sent when the timeslots (i.e., pre-configured) are not used to transmit the CQI field. The TSN field may repeat every two TTIs, or may appear only when the UE wants to send the TSN status report message. If the signaling is not preconfigured, the Node B requires continuous monitoring of the DPCCH-HS. The TSN field is sent in the second and third timeslots. 
[0052] In an alternative embodiment, the feedback of the TSN status report message can be dependent upon a predetermined window which indicates a range of missed TSNs that is to be fed back to the Node B  615 . This is done either by signaling explicit ranges, or by including a bit map (one bit for each TSN) used to signal multiple missing TSNs. 
[0053] The TSN status report message feedback may also be based on a timer that indicates an expiration time before which a missed TSN is to be fed back to the Node B. For each TSN transmission, a timer is used in the UE and/or the Node B while waiting for a TSN transmission to properly transmitted via the H-ARQ process. When the timer expires, the UE stops waiting for the PDU associated with the missing TSN, and forwards all other PDUs to higher layers, (such as the RLC layer). Thereafter the Node B discards the missed TSN because the UE is no longer waiting for it. 
[0054] However, in the case when a NACK is interpreted as an ACK, the timer is unavailable to the Node B and the UE maintains the timer. For example, if the expiration timer is set to 400 ms and the TSN status report message needs to be sent after 300 ms, it would be useful for the Node B to be informed that the UE will timeout on a missed TSN after 100 ms more. Thus, the Node B benefits by knowing the amount of time it has to recover the missed TSN. 
[0055] Referring to a second example in  FIG. 8 , the first timeslot of a TTI is either for ACK/NACK or is empty. The second and the third timeslots are used either for the CQI field or for the TSN field. In this case, the Node B needs to be pre-informed of the positions of the TTIs used for the TSN field and the TTIs used for ACK/NACK and the CQI field, or one bit is required to differentiate between the TTIs for different purposes. 」（４頁左欄〜５頁左欄）
（［当審仮訳］：
[0043]　前述の通り，ノードＢがＮＡＣＫをＡＣＫと間違って解釈することが生じると，ノードＢがＰＤＵの送信が成功していないときに成功したものと誤って認識することを引き起こす。しかし，本発明のシステムによれば，ＵＥ６０５は，ＴＳＮが欠落したときに，ＴＳＮステータスレポートメッセージを生成し，ノードＢ６１５に送信する。ＵＥ６０５は，欠落したＴＳＮのＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５を介してノードＢに知らせ，再要求しているキュー識別子を提供する。ノードＢは伝送誤りが生じた（例えば，検出したＡＣＫは実はＮＡＣＫだった。）ことを気付かされ，欠落したＴＳＮが２度目の伝送を介して伝送され，再要求しているキュー識別子に応じてキュー６１０に置かれる。このように，冗長的な誤り検出スキームが提供され，そこではもしＡＣＫ／ＮＡＣＫ検出に失敗が起こると，バックアップとしてＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５が実行される。
[0044]　ＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５を生成することについて問題の１つは，物理チャネル内でＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５を知らせるためには現在３Ｇ標準で規定されている物理制御ビットが不足していることである。これ以降に詳細に説明するように，１つの実施形態において，ＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５により提供される情報がＡＣＫ／ＮＡＣＫ又はチャネル品質測定値を含み得るシグナリングに組み込まれ，それにより，複数のスロットにわたって稼動し得る拡張された１つのリターンフィードバックチャネルが生み出される。これは，１つのスロットのみを用いる従来のフィードバックメカニズムと相違する。
[0045]　ＴＳＮステータスレポートメッセージ６２５は「Ｘ＋Ｙ」ビットのシグナリングを要する；ここで，ＸビットはＴＳＮのために用いられ，ＹビットはＴＳＮが宛てられる特定の再要求しているキューの識別子のために用いられる。
[0046]　当業者に理解されるように，例えばＡＣＫ／ＮＡＣＫ情報やチャネル品質識別子（ＣＱＩ）情報等，アップリンクＤＰＣＣＨ−ＨＳ上で運ばれる他の情報も存在する。ノードＢが情報のフィールドを識別できるようにするいくつかの異なる方法が用いられ得る。好適な実施形態では，タイムスロットのシーケンス番号により示された予め設定されたフィールドの位置のパターン（例えば，周期的なパターン１，２，３，４，５，６，１，２．．．）が，ＵＥ６０５及びノードＢ６１５の双方に知られている。周期的なパターンがＵＥ６０５及びノードＢ６１５の双方に知られていると，ノードＢは必要とする情報（すなわち，ＡＣＫ／ＮＡＣＫ，ＣＱＩ，ＴＳＮ。）のための特定のタイムスロットをみるだけでよい。例えば，ＡＣＫ／ＮＡＣＫ，ＣＱＩ，ＴＳＮレポートの周期的なパターンは，１つの特定のスロット上でＣＱＩ又はＴＳＮレポートのどちらかが送信され得るものでも良い。単一ビットを追加することにより，ノードＢはそのフィールドがＣＱＩ又はＴＳＮレポートのいずれが含まれているかを識別することができる。
[0047]　図７は，欠落したＴＳＮの状態を運ぶＤＰＣＣＨ−ＨＳ構造の好適な実施形態を示す。各ＴＴＩは３つのタイムスロットからなり，アップリンクＤＰＣＣＨ−ＨＳ内で伝送される３つのフィールド：１）ＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリングを伝送する伝送ステータスフィールド，２）ＣＱＩを伝送するＣＱＩフィールド，３）ＴＳＮステータスレポートメッセージを伝送するＴＳＮフィールド　が存在する
[0048]　伝送ステータスフィールドは，ＤＰＣＣＨ−ＨＳ構造の１タイムスロット内で伝送される１ビットの情報を収容するＡＣＫ又はＮＡＣＫを含む。ＰＤＵが伝送されると，ＵＥは伝送に応答して妥当性としてＡＣＫ又はＮＡＣＫのどちらかを伝送する。
[0049]　ＣＱＩフィールドは，ＵＥが周期的にチャネル品質を送信側（すなわち，ノードＢ。）にフィードバックするために使用される。フィードバックする期間は，典型的に，予め設定され，受信側（すなわち，ＵＥ。）及び送信側（すなわち，ノードＢ。）の双方に知られている。ＣＱＩフィールドは２つのタイムスロットで伝送され，ＣＱＩフィールドの繰り返し期間は多様である。各期間内でＣＱＩフィールドが何度も現れることも可能である。繰り返し期間及び繰り返し期間内のＣＱＩフィールドの発生回数は，上位階層によってシグナリングされ，それは本発明のスコープ外のものである。しかし，ＵＥ及びノードＢの双方は，ＣＱＩフィールドの位置を承知している。
[0050]　ＴＳＮフィールドは，ＵＥがＴＳＮステータスレポートメッセージをノードＢにフィードバックするために使用される。ＴＳＮフィールドは，９ビットの情報を収容し，２つのタイムスロットで送信される。
[0051]　図７に戻り，ＴＴＩの第１タイムスロットはＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリング又は空のどちらかのために使用される。第２及び第３タイムスロットは，ＣＱＩフィールド又はＴＳＮフィールドのどちらかのために使用される。図７の実施形態では，ＣＱＩフィールドは２ＴＴＩ毎に繰り返され，繰り返し期間内に一度だけ現れる。ＴＳＮフィールドは，タイムスロット（すなわち，予め設定されている。）がＣＱＩフィールドの伝送のために使用されていないときに送られる。ＴＳＮフィールドは，２ＴＴＩ毎に繰り返すことができ，又はＵＥがＴＳＮステータスレポートメッセージを送りたいときにだけ現れることができる。もしもシグナリングが予め設定されていないと，ノードＢはＤＰＣＣＨ−ＨＳの継続的なモニタリングを要する。ＴＳＮフィールドは，第２及び第３タイムスロットで送られる。
[0052]　代替の実施形態では，ＴＳＮステータスレポートメッセージのフィードバックは，ノードＢ６１５にフィードバックすべき欠落の範囲を示す予め決められたウィンドウに依存することができる。これは，明示的な範囲のシグナリング又は複数の欠落ＴＳＮを知らせるためのビットマップ（各ＴＳＮに付き１ビット）のどちらかを含めることによりなされる。
[0053]　ＴＳＮステータスレポートメッセージのフィードバックは，欠落したＴＳＮがノードＢにフィードバックされる前に期限切れを示すタイマに基づくこともできる。各ＴＳＮの伝送に対して，Ｈ−ＡＲＱプロセスを介してＴＳＮ伝送が正確に伝送されることを待つ間，タイマがＵＥ及び／又はノードＢで用いられる。タイマが期限切れになると，ＵＥは欠落したＴＳＮに関連するＰＤＵを待つことを止め，他の全てのＰＤＵを（ＲＬＣレイヤといった）上位レイヤに進める。その後，ＵＥは欠落したＴＳＮをもはや待っていないので，ノードＢは欠落したＴＳＮを削除する。
[0054]　しかしながら，ＮＡＣＫが誤ってＡＣＫと解釈されると，タイマーはノードＢには役に立たず，ＵＥはタイマーを維持する。例えば，もし期限切れタイマーが４００ｍｓに設定され，ＴＳＮステータスレポートメッセージは３００ｍｓ後に送信される必要があると，ノードＢにとって，１００ｍｓ後にＵＥが欠落したＴＳＮに基づいてタイムアウトすることが知らされるので，有益である。
[0055]　図８の第２の実施形態を参照すると，ＴＴＩの第１タイムスロットは，ＡＣＫ／ＮＡＣＫ又は空のどちらかのためのものである。第２及び第３タイムスロットは，ＣＱＩフィールド又はＴＳＮフィールドのどちらかのために使用される。この場合，ノードＢは，ＴＳＮフィールドのために使用されているＴＴＩ，ＡＣＫ／ＮＡＣＫ及びＣＱＩフィールドのために使用されているＴＴＩの位置を予め知らされている必要があり，又は異なる目的のＴＴＩｓを識別するための１ビットが要求される。）
　
　引用例の上記記載及び図面の記載，並びに当該技術分野における技術常識を考慮すると，
ａ．上記（ア）及び上記（イ）の[0043]の記載によれば，引用例には，無線通信システム内において使用される，受信されたプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の再送を制御するよう機能する受信機の動作方法が記載されていると認められる。
　
ｂ．上記（ア）の[0002]及び上記（イ）の[0048]の記載によれば，引用例には，それぞれのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）が伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）を含む，複数の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）をノードＢから受信することが記載されていると認められる。
　
ｃ．上記（ア）の[0004]及び上記（イ）の[0048]の記載によれば，引用例には，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功した場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功したことを前記ノードＢに通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信することが記載されていると認められる。
　
ｄ．上記（ア）の[0004]及び上記（イ）の[0048]の記載によれば，引用例には，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかった場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかったことを前記ノードＢに通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信することが記載されていると認められる。
　
ｅ．上記（イ）の[0043]，[0045]，[0052]の記載によれば，引用例には，前記複数のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）に対応する１以上の伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）を含むＴＳＮステータスレポートメッセージを，前記ノードＢに送信することが記載されていると認められる。
　
ｆ．上記（イ）の[0051]，[0055]及び図７，図８の記載によれば，引用例には，前記ＡＣＫあるいはＮＡＣＫは，ＴＴＩの第１タイムスロットで前記ノードＢに送信され，前記ＴＳＮステータスレポートメッセージは，ＴＴＩの第２及び第３タイムスロットで前記ノードＢに送信されることが記載されていると認められる。
　
　以上を総合すると，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「無線通信システム内において使用される，受信されたプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の再送を制御するよう機能する受信機の動作方法であって，前記方法は，
　それぞれのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）が伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）を含む，複数の前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）をノードＢから受信することと，
　前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功した場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功したことを前記ノードＢに通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信することと，
　前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかった場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかったことを前記ノードＢに通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信することと，
　前記複数のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）に対応する１以上の伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）を含むＴＳＮステータスレポートメッセージを，前記ノードＢに送信することと，
を含み，
　前記ＡＣＫあるいはＮＡＣＫは，ＴＴＩの第１タイムスロットで前記ノードＢに送信され，
　前記ＴＳＮステータスレポートメッセージは，ＴＴＩの第２及び第３タイムスロットで前記ノードＢに送信される，
　方法。」
　
ウ．対比・判断
　補正後の発明と引用発明とを対比すると，
（ア）引用発明の「プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）」，「伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）」，「ノードＢ」は，それぞれ補正後の発明の「データユニット」，「シーケンス番号」，「送信機」に明らかに含まれる。そして，本願明細書の【００２２】によれば，補正後の発明の「シーケンスポジション識別子」は「シーケンス番号」を含む概念であるから，引用発明の「伝送シーケンス番号（ＴＳＮ）」は補正後の発明の「シーケンスポジション識別子」に含まれる。
　また，引用発明の「ＴＳＮステータスレポートメッセージ」は，引用例の[0043]，[0045]，[0050]，[0052]（上記イ．（イ）参照。）の記載に照らせば，ＡＣＫ／ＮＡＣＫをバックアップするものであり，その９ビットのうちＸビットはＴＳＮのために用いられ，複数の欠落ＴＳＮを知らせ得るものであるから，下記の相違点２は別として，補正後の発明の「ステータスメッセージ」に相当する。
　更に，引用発明の各処理を「・・・するステップ」と称することは任意である。
　
（イ）Ｈ−ＡＲＱにおいて，復号が成功することをもって伝送が成功したとしてＡＣＫを返し，復号が成功しなかったことをもって伝送が成功しなかったとしてＮＡＣＫを返すことは普通に行われていることである。したがって，引用発明の「前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功した場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功したことを前記ノードＢに通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信すること」と，補正後の発明の「前記データユニットの復号が成功した場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功したことを前記送信機に通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップ」とは，「前記データユニットの伝送が成功した場合は，前記データユニットの伝送が成功したことを前記送信機に通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップ」の点で差異は無い。
　同様に，引用発明の「前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかった場合は，前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の伝送が成功しなかったことを前記ノードＢに通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記ノードＢに送信すること」と，補正後の発明の「前記データユニットの復号が成功しなかった場合は，前記受信機による前記データユニットの復号が成功しなかったことを前記送信機に通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップ」とは，「前記データユニットの伝送が成功しなかった場合は，前記データユニットの伝送が成功しなかったことを前記送信機に通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップ」の点で差異は無い。
　
（ウ）本願明細書の「第１および第２無線チャネルは共通の搬送周波数を共有してもよい。」（【０００８】）の記載によれば，補正後の発明の「第１無線チャネル」，「第２無線チャネル」は，必ずしも搬送周波数で区別されるものではないことは明らかであり，また，無線通信技術分野において，タイムスロットは物理的な無線チャネルであることは技術常識（例えば，原査定の拒絶査定時に例示された特開２００４−１３４８６３号公報（第２３段落），特開２００３−１７９９８１号公報（第１０１段落），特開２００２−７８０１６号公報（第５段落）参照。）である。そして，引用例の[0046]，[0047]，[0049]，[0051]，[0055]（上記イ．（イ）参照。）及び図７，図８の記載に照らせば，引用発明は，各ＴＴＩが３つのタイムスロットからなり，ＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリングを伝送する伝送ステータスフィード，ＣＱＩフィールド，ＴＳＮフィールドの各タイムスロット位置が予め設定され，送信側及び受信側の双方に知られているものを含むことに鑑みれば，引用発明の「ＴＴＩの第１タイムスロット」，「ＴＴＩの第２及び第３タイムスロット」をそれぞれ「第１無線チャネル」，「第２無線チャネル」と称することは任意である。
　
　以上を総合すると，補正後の発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「無線通信システム内において使用される，受信されたデータユニットの再送を制御するよう機能する受信機の動作方法であって，前記方法は，
　それぞれのデータユニットがシーケンス番号を含む，複数の前記データユニットを送信機から受信するステップと，
　前記データユニットの伝送が成功した場合は，前記データユニットの伝送が成功したことを前記送信機に通知する肯定応答（ＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記データユニットの伝送が成功しなかった場合は，前記データユニットの伝送が成功しなかったことを前記送信機に通知する否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージを前記送信機に送信するステップと，
　前記複数のデータユニットに対応する１以上のシーケンスポジション識別子を含むステータスメッセージを，前記送信機に送信するステップと，
を含み，
　前記ＡＣＫあるいはＮＡＣＫは，第１無線チャネルで前記送信機に送信され，
　前記ステータスメッセージは，第２無線チャネルで前記送信機に送信される，
　方法。」
　
（相違点１）
　補正後の発明は「前記複数のデータユニットのそれぞれの受信に応じて，ぞれぞれの前記データユニットの復号を試みるステップ」なる構成を有するのに対して，引用発明は当該構成が明らかにされていない点。これに伴い，補正後の発明は「肯定応答（ＡＣＫ）メッセージ」が「前記受信機による前記データユニットの復号が成功したことを前記送信機に通知する」ものであり，「否定応答（ＮＡＣＫ）メッセージ」が「前記受信機による前記データユニットの復号が成功しなかったことを前記送信機に通知する」ものである点。
　
（相違点２）
　補正後の発明は「前記第１無線チャネルは，前記第２無線チャネルよりも信頼性の低い伝送方法を利用する」のに対し，引用発明は当該構成が明らかにされていない点。
　
　以下，上記各相違点について検討する。
（相違点１について）
　上記（イ）で述べたとおり，Ｈ−ＡＲＱにおいて，復号が成功することをもって伝送が成功したとしてＡＣＫを返し，復号が成功しなかったことをもって伝送が成功しなかったとしてＮＡＣＫを返すことは，普通に行われていることに過ぎない技術常識ともいえることであるから，引用例の[0004]（上記イ．（ア）参照。）の記載に接した当業者であれば，引用発明においても複数のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）のそれぞれの受信に応じて，ぞれぞれの前記プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の復号を試み，復号が成功した場合に伝送が成功したとしてＡＣＫを返し，復号が成功しなかった場合に伝送が成功しなかったとしてＮＡＣＫを返していると理解するのが自然である。したがって，相違点１には実質的な相違はない。あるいは，上記技術常識に照らして容易に想到し得ることにすぎない。
　
（相違点２について）
　引用例の[0048]（上記イ．（イ）参照。）の記載に照らせば，引用発明のＡＣＫ／ＮＡＣＫは１ビットの情報であり，そのため，同[0005]（上記イ．（ア）参照。）のとおり誤って解釈される可能性があり，同期フィードバックを前提とするものであってＡＣＫ／ＮＡＣＫシグナリングを伝送する伝送ステータスフィードの再送はなされないことは自明であるから，信頼性の低い伝送方法を利用するものであるといえる。
　一方，引用例の[0043]（上記イ．（イ）参照。）の記載に照らせば，引用発明のＴＳＮステータスレポートメッセージは，ＡＣＫ／ＮＡＣＫをバックアップするものであり，同[0050]の記載に照らせば，ＴＴＩの第２及び第３スロットの２つのタイムスロットで送信され，同[0044]，[0051]，[0052]，[0055]（上記イ．（イ）参照。），図７，図８の記載に照らせば，複数回再送され得るものであることは当業者に自明であるから，ＴＳＮステータスレポートメッセージの伝送にはＡＣＫ／ＮＡＣＫの伝送よりも信頼性の高い伝送方法を利用されていると解されるし，そのようにすることは当業者にとって容易である。したがって，相違点２は格別でない。
　なお，更にいえば，ＮＡＣＫが誤ってＡＣＫと解釈されることによる問題を解決するために送信するＲｅｖｅｒｔ情報をＮＡＣＫよりも高い電力で送信することが周知である（例えば，国際公開第２００３／０３４６１１号の要約，TSGR2#24(01)2366 Error-recovery for SW in HSDPA (2001.10.26)　Page.4 「2.1 Protection Requirements for the Revert commands」参照。）ことにも鑑みれば，相違点２は当業者が容易に想到し得ることにすぎない。
　
　そして，補正後の発明の作用効果も，引用発明に基づいて当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって，補正後の発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．結語
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２５年５月１５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願発明は，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。
　
２．引用発明
　引用発明は，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「イ．引用発明」の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで，本願発明と引用発明とを対比するに，本願発明は補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が，上記「第２．補正却下の決定」の項中の「２．補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「ウ．対比・判断」の項で検討したとおり，引用発明に基づいて容易に発明できたものであるから，本願発明も同様の理由により，容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。