【事件の表示】
　平成１０年特許願第１１６１４７号「浴剤組成物」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年１０月２６日出願公開、特開平１１−２９２７５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年４月１０日の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、特許請求の範囲に記載された次の通りのものと認める。
　
　【請求項１】　トウキエキス、チンピエキス、センキュウエキスからなる群より選ばれる少なくとも１種以上と、アロエエキス、モモの葉エキス、柑橘類エキスからなる群より選ばれる少なくとも１種以上と、米胚芽油又は米糠油とを含有することを特徴とする浴剤組成物。
　【請求項２】　更に、カンゾウエキスを含有する請求項１記載の浴剤組成物。
　【請求項３】　柑橘類エキスが、柚子エキスである請求項１又は請求項２記載の浴剤組成物。
　
　以下それぞれ、「本願発明１」乃至「本願発明３」という。
　　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である下記の引用例１〜１１には、以下の記載がある。
　
　引用例１（特開平０９−１００２３６号公報）には、センキュウエキス、トウキエキス等から選ばれる１種以上と、米胚芽油又はマツカサエキスとを含有する浴用剤（請求項６）が記載されており、米胚芽油は肌の柔軟化剤として機能し、かさついた肌を柔軟にし、みずみずしくする作用があること（１５，１６段落）、浴用剤中には、これらの成分以外に各種薬効成分を配合しうること（１７段落）も記載され、実施例２，３，９，１０，１５，１６として、センキュウエキス又はトウキエキスと米胚芽油を併用した具体例が記載されている。
　引用例２（特開平０５−３３１０４３号公報）には、米胚芽油及び抗炎症剤を含有する浴用剤組成物（請求項１）が記載されており、任意の添加成分として、通常浴剤に使用されるセンキュウ、トウキ、チンピ等の生薬類が配合可能であること（１７，２０段落）も記載されている。
　引用例３（特開平０８−２６８８３７号公報）には、植物性液状油を油分とする乳化型組成物において、乳化剤、フェノール誘導体および／またはピラン誘導体を含有する植物抽出物の少なくとも１種、及び水相成分を配合したことを特徴とする乳化型組成物（請求項１）が記載され、前記植物抽出物が、ミカン、トウキ、カンゾウ、ダイダイ、アロエ等から選ばれる植物からの抽出物であること（請求項２）、上記乳化型組成物は医薬外用剤基材に使用可能であること（２５段落）、乳化型組成物がしっとり感等保湿効果に優れること（表１及び２５段落）も記載され、実施例５として、アロエエキスを配合した具体例が記載されている。
　引用例４（特開昭６２−１３２８１６号公報）には、炭酸塩と有機酸を含有し、更に亜鉛華又は／及び珪酸マグネシウムを配合したことを特徴とする発泡性浴剤（特許請求の範囲（１））が記載されており、任意の添加成分として油類（第３頁左上欄第９行目）やセンキュウ、トウキ、アロエ、チンピ、ユズ、ダイダイ、モモ、カンゾウ等の生薬成分が記載されており、生薬成分は抽出エキスであってもよいことも記載されている（第２頁左下欄第８行目〜同頁右下欄第８行目）。また、実施例１３として、浴用剤成分として、チンピとアロエを併用した具体例が示されている。
　引用例５（特開平０３−２８７５２４号公報）には、粉末状及び／又は、顆粒状の浴用剤基剤中に、浴用剤成分を封入したカプセル化物を含有することを特徴とする入浴剤（特許請求の範囲１））が記載され、カプセル化物中の浴用剤成分は、アロエエキス、玄米胚芽油等から選ばれる少なくとも１種以上を、流動パラフィン等に溶解・分散させ、比重を０．８１〜０．９９に調製したものであること（同２））、適宜選択、使用しうる成分としてチンピ、ユズ、レモン等のカンキツ類、センキュウ、トウキ等の生薬エキスやオイル成分等があげられることも記載されている（第３頁右上欄第１５行目〜同頁左下欄第１０行目）。また、実施例２としてトウキエキスを配合した例が、実施例４としてチンピ末とアロエエキスを併用した具体例が記載されている。
　引用例６（特開平０９−００２９３５号公報）には、保湿性薬用植物又はそのエキスと保温塩類を含有する浴用剤組成物（請求項１）が記載されており、該保湿性薬用植物はカンゾウ、センキュウ、チンピ、トウキ、レモン等からなる群から選ばれる１種又は２種以上であること（請求項２）、任意の成分としてヌカ油を含む油脂類が配合可能であること（１０，１２段落）、引用例６の浴用剤は入浴後の肌にすべすべした感触を付与する作用があること（２４段落）も記載されている。
　引用例７（特開昭６４−００９９２５号公報）には、浴湯に溶解させた時に９−１０．５のｐＨ値を示す炭酸ナトリウムを主成分とする浴用剤において、平均粒径０．１−３μｍの炭酸カルシウム粉末を含有させたことを特徴とする浴用剤（特許請求の範囲（１））であって、入浴時の肌にすべすべした感触を与えるとともに、入浴後には、肌にさっぱりとした爽快感を与える浴用剤（第１頁左下欄下から第８行目〜同頁同欄下から第４行目）が記載されており、任意の添加成分として、センキュウ、トウキ、アロエ、チンピ、ユズ、ダイダイ、モモ、カンゾウ等の生薬の抽出エキス（第３頁左上欄第４行目〜同頁右上欄第４行目）やヌカ油を含む油類（第３頁左下欄第５行目）も記載されている。また、実施例５として、トウキ、アロエ、カンゾウを配合した具体例が記載されている。
　引用例８（特開平０３−１２８３１５号公報）には、水溶性又は水分散性の入浴剤組成物、若しくは、水溶性入浴剤組成物と水分散性入浴剤組成物の混合物からなる入浴剤組成物と、乾燥した非水溶性天然植物とを、非水溶性で、かつ、水透過性の袋内に封入し、水溶化した入浴剤組成物は袋より通過可能とすると共に、非水溶性天然植物は、少なくとも袋から通過できない大きさとしたことを特徴とする入浴剤（特許請求の範囲１））が記載され、上記水溶性入浴剤組成物は、センキュウ、チンピ等の生薬エキスを含有すること（特許請求の範囲２））、非水溶性天然植物としてライム、ミカン等の各種のカンキツ類が使用されること（特許請求の範囲４））も記載されている。また、実施例３としてアロエエキスを配合した具体例と共に、当該入浴剤を使用すると入浴後さっぱりし、肌がしっとりうるおうことも示され（第５，６表）、実施例４としてチンピエキスを配合した例も記載されている。
　引用例９（特開平０３−２０９３１１号公報）には、柑橘類の種子油を含有する浴剤組成物（特許請求の範囲（２））が記載されており、浴剤の目的とする効能、効果に応じ浴剤組成物に適宜配合しうる成分（第２頁左下欄第１３〜１８行目）として、川キュウ、当帰、陳皮等の生薬類（第２頁右下欄第１４〜１９行目）、ヌカ油等の油脂類（第３頁左上欄第１〜３行目）も記載されている。また、入浴剤の評価として入浴後の肌のなめらかさ及びしっとり感を評価している（第１表）。
　引用例１０（特開平０５−２２１８５１号公報）には、コレステリルエステル誘導体及び米胚芽油を含有する浴用剤組成物（請求項１）が記載されており、該浴剤組成物には通常浴用剤に用いられている成分であるセンキュウ、トウキ、チンピ等の生薬類を配合可能であること（１７，２０段落）も記載され、浴剤組成物の評価として入浴後の肌のしっとり感、かさつき改善、べとつき感を評価している（表２）。
　引用例１１（特開平０７−０６１９２０号公報）には、天然又は合成のソジウム・モンモリロナイトの水膨潤ゲル体と尿素との複合体を主成分とし、これに保湿剤、油脂分、生薬類、酵素類、エキス類、ハーブ類その他の薬剤のいずれか１種又は２種以上を含有せしめてなる組成物であって、常時湿潤形態を保持することを特徴とする入浴剤（請求項１）が記載されており、油脂分が米胚芽油等から選ばれる１又は２種以上であり、生薬類が桃葉等から選ばれる１種又は２種以上であり、エキス類が甘草エキス等から選ばれる１種又は２種以上であり、ハーブ類がチンピ等から選ばれる１種又は２種以上であることも記載されている（請求項２）。また、実施例として、米胚芽油をオウゴンエキス等の生薬エキスと併用した具体例が記載されている。
　　
３．当審における判断
　以下、本願発明１の浴剤組成物を構成する浴剤成分を、１）トウキエキス、チンピエキス、センキュウエキスからなる群より選ばれる少なくとも１種以上からなる群（以下「Ａ」という）、２）アロエエキス、モモの葉エキス、柑橘類エキスからなる群より選ばれる少なくとも１種以上（以下「Ｂ」という）、３）米胚芽油又は米糠油（以下「Ｃ」という）のＡ〜Ｃ３種の成分からなるものとして考察する。
　　
　先ず、本願出願時の技術水準について検討する。
　Ａを構成する各種エキスは上記引用例１，４−１０に示され、Ｂを構成する各種エキスは引用例４−８，１１に示され、また、Ｃを構成する油は引用例１，２，５，９−１１に示されているように、上記Ａ〜Ｃの成分はそれぞれ浴剤成分として、格別特異なものではない。また、従来から上記成分の中Ａ，Ｃを組み合わせた具体例（引用例１）やＡ，Ｂを組み合わせた具体例（引用例４、７）が知られていること、任意に組み合わせて使用可能な浴剤成分としてＡ，Ｂ，Ｃが例示された系（引用例５）、Ａ，Ｃが例示された系（引用例９）やＢ，Ｃが示された系（引用例１１）も公知であることから、浴剤においては、複数の植物成分を組み合わせて用いたり、植物成分と油成分を併用することは本願出願時において技術常識であったといえる。
　
　そこで、このような技術水準において本願発明１について検討すると、同発明において使用されている浴剤成分自体は、上述の通り汎用のものである。また、植物成分を含有する浴剤において、ＡとＢ，あるいはＡとＣを組み合わせることは実際になされており、又、Ａ，Ｂ及びＣを組み合わせ得ることも示唆されているから、本願発明１の如くの組み合わせにすること自体は、当業者の通常の創作能力の範囲内のものといえる。
　　
　一方、本願発明１により得られた効果について検討すると、審判請求人は、審判請求書において実験例１を追加した表１を記載し、入浴時の肌のなめらかさ、入浴後の肌の保湿効果及びしっとり効果、さっぱり感において本願発明の効果が格段に向上していると主張している。
　しかしながら、これらの効果はいずれも、浴剤における周知の課題・効能（引用例２，５−１１）であって、浴剤においては、通常、これらの改善された効果等を目的として浴剤成分を適宜組合わせているのであるし、浴剤成分の組み合わせによって、各々の浴剤成分単独の場合よりも優れた効果が得られることも従来から知られている（引用例２，５，１０の実施例参照）から、本願発明１において、３つの成分を組み合わせたものが、２成分を組み合わせたものや、１成分だけのものに比較してある程度向上した効果が得られたとしても、単にその程度のことをもって、本願発明１が格別顕著な効果を奏し得たものと認めることはできない。また、浴用成分として、上記各引用例に記載されているように各種の成分が知られているところ、本願発明1の成分の組み合わせにすることによってのみ、格別顕著な効果が得られたものとも認められない。
　　
４．本願発明２及び３について
　本願発明２で使用されるカンゾウエキスは、引用例４，６，７，１１に記載のように、浴剤成分として周知であるし、特に引用例７においては、上記Ａ，Ｂ成分と併用して使用した例も記載されている。また、本願発明３で使用される柚子エキス自体も、引用例４，５，７に記載のように、浴剤成分として周知である。
　したがって、本願発明２及び３もまた、上記３．で述べたと同様の理由によって当業者が出願時の技術水準に基いて容易に発明し得たものと解される。
　　
６．むすび
　したがって、本願発明１〜３は、引用刊行物１〜１１に記載された発明及び技術常識に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。