【事件の表示】
　特願２０１０−　４５１９８「隔壁付きベッド及びそれに使用する隔壁」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　９月１５日出願公開、特開２０１１−１７７３７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　 
　本件出願は、平成２２年３月２日に出願され、平成２５年８月１５日付け、同年１０月２４日付けで手続補正がなされ、同年１２月５日付けで拒絶の査定がなされ、平成２６年３月６日に拒絶査定に対する審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲を補正する手続補正がなされたものである。
 　 
第２．平成２６年３月６日付け手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定
 
　［補正却下の決定の結論］
 
　　本件補正を却下する。
［理由］ 
       
１　補正の内容
　
　本件補正は、特許請求の範囲について、下記（１）から、下記（２）へと補正するものである。 
　
（１）本件補正前の特許請求の範囲 
「【請求項１】　
　部屋を分割するために使用される隔壁付きベッドであって、ベッドの一つの側面、又は（逆）Ｌ字型を構成する二つの側面に、少なくとも、ベッド本体部高さの３倍以上の高さを有する、間仕切り用の隔壁を設けてなると共に、前記ベッドが有する足に移動用のキャスターが設けられてなることを特徴とする隔壁付きベッド。　
【請求項２】　
　前記隔壁の幅が、取り付けるベッド側面の長さ以上の幅を有する、請求項１に記載された隔壁付きベッド。
【請求項３】　
　前記隔壁が、高さ及び/又は長さにおいて調整可能な隔壁である、請求項１又は２に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項４】　
　前記隔壁が、底面に、床との間に長さ調整可能な支持具を有する、請求項１〜３のいずれかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項５】　
　前記長さ調整が可能な隔壁の底部に、戸車が設けられている、請求項３又は４に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項６】
　前記キャスターがロック可能なキャスターである、請求項１〜５の何れかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項７】　
　前記二つの隔壁の接続部に、接続を隠すカバーが設けられている、請求項６に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項８】　
　前記隔壁の、ベッド側の何れかの部分にルームライトを有する、請求項１〜７の何れかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項９】　
　前記隔壁の何れかの上部に、天井との間に突っ張り棒を設置することが可能な部分が少なくとも１箇所存在する、請求項１〜８の何れかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項１０】　
　隔壁上部に存在する、前記天井との間に突っ張り棒を設置することが可能な部分が、前記隔壁の底面に設けられた支持具の位置、及び/又は、隔壁とベッド側面との系合部の位置と対応する、請求項９に記載された隔壁付きベッド。
【請求項１１】　
　部屋の内部を仕切る隔壁であって、ベッドの側面及び／又は足に固定できるように、ベッド側面及び／又は足と対応する少なくとも一箇所に、ベッド側面又は足に固定可能な固定手段を少なくとも一つ有することを特徴とする、請求項１〜１０の何れかに記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１２】　
　前記隔壁が高さ方向に補強骨を有し、該補強骨の底部に床との間の高さ調節可能な支持具を有すると共に、少なくとも前記補強骨の上部に、天井との間に突っ張り棒を設置することのできる平面を有することを特徴とする、請求項１１に記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１３】　
　前記支持具がキャスター付き支持具である、請求項１２に記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１４】　
　前記隔壁が、引き戸方式及び／又は折り畳み方式で長さが可変となっている、請求項１１〜１３の何れかに記載された隔壁付きベッド用隔壁。」
　
（２）本件補正後の特許請求の範囲
 「【請求項１】　
　部屋を分割するために使用される隔壁付きベッドであって、ベッドの一つの側面、又は（逆）Ｌ字型を構成する二つの側面に、少なくとも、ベッド本体部高さの３倍以上の高さを有する、間仕切り用の隔壁を設けてなると共に、前記ベッドが有する足に移動用のキャスターが設けられてなることを特徴とする隔壁付きベッド。　
【請求項２】　
　前記隔壁の幅が、取り付けるベッド側面の長さ以上の幅を有する、請求項１に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項３】　
　前記隔壁が、高さ及び/又は長さにおいて調整可能な隔壁である、請求項１又は２に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項４】　
　前記隔壁が、底面に、床との間に長さ調整可能な支持具を有する、請求項１〜３のいずれかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項５】　
　前記長さ調整が可能な隔壁の底部に、戸車が設けられている、請求項３又は４に記載された隔壁付きベッド。　
【請求項６】　
　前記キャスターがロック可能なキャスターである、請求項１〜５の何れかに記載された隔壁付きベッド。
【請求項７】　
　前記（逆）Ｌ字型を構成する隔壁の少なくとも一方の自由端に、扉として機能し得る、開閉可能な隔壁が設けられている、請求項１〜６の何れかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項８】　
　前記隔壁の何れかの上部に、天井との間に突っ張り棒を設置することが可能な部分が少なくとも１箇所存在する、請求項１〜７の何れかに記載された隔壁付きベッド。　
【請求項９】　
　部屋の内部を仕切る隔壁であって、ベッドの側面及び／又は足に固定できるように、ベッド側面及び／又は足と対応する少なくとも一箇所に、ベッド側面又は足に固定可能な固定手段を少なくとも一つ有することを特徴とする、請求項１〜８の何れかに記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１０】　
　前記隔壁の一方の端部に、扉として機能し得る開閉可能な隔壁を有する、請求項９に記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１１】　
　前記隔壁が高さ方向に補強骨を有し、該補強骨の底部に床との間の高さ調節可能な支持具を有すると共に、少なくとも前記補強骨の上部に、天井との間に突っ張り棒を設置することのできる平面を有することを特徴とする、請求項９又は１０に記載された隔壁付きベッド用隔壁。
【請求項１２】　
　前記支持具がキャスター付き支持具である、請求項１１に記載された隔壁付きベッド用隔壁。　
【請求項１３】　
　前記開閉可能な隔壁が、蛇腹方式で長さが可変となっている隔壁である、請求項１０〜１２の何れかに記載された隔壁付きベッド用隔壁。」
　
（３）まとめ　
　ア　本件補正前の請求項７、８、１０、１１、１４が削除された。
　
　イ　本件補正前の請求項９、１１、１２、１３を前記アのように本件補正前の請求項が削除されたことによりそれぞれ本件補正後の請求項８、９、１１、１２として繰り上げた。
　　
　ウ　本件補正後の請求項７、１０、１３に特定されている事項が追加された。
　
２　新規事項の追加について  　
　本件補正により、本件補正後の請求項１３に、「蛇腹方式で長さが可変となっている隔壁」との補正事項（以下「補正事項」という。）が追加された。
　
　上記補正事項を検討すると、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲、図面（以下「当初明細書等」という。）には、
　例えば請求項１７に「該隔壁が、・・・又は折り畳み方式で長さが可変となっている・・・」、明細書には「【００１３】・・・引き戸や折りたたみ形式或いはそれらを組合わせた、長さが可変である隔壁とすることもできる。・・・折り畳み方式・・・」と記載されているが、隔壁が「蛇腹方式」であることは、記載されず、当初明細書等の記載から導き出せる事項であるともいえない。
　したがって、上記補正事項は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものであって、当初明細書等に記載した事項の範囲内でなされたものではない。
　
３　補正の目的　
　本件補正により追加された請求項７、１０、１３は、それぞれ「扉として機能し得る、開閉可能な隔壁が設けられている」、「扉として機能し得る開閉可能な隔壁を有する」、「蛇腹方式で長さが可変となっている隔壁」との発明特定事項を新たな請求項として、追加するものであるから、請求項を増加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものではない。
　また、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明を目的とするものでもない。　
　
４　むすび　
　以上のとおりであって、上記補正事項を含む本件補正は、特許法第１７条の２第３項、第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
 　 
第３．本願の発明について　
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２５年１０月２４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。　
 　
「部屋を分割するために使用される隔壁付きベッドであって、ベッドの一つの側面、又は（逆）Ｌ字型を構成する二つの側面に、少なくとも、ベッド本体部高さの３倍以上の高さを有する、間仕切り用の隔壁を設けてなると共に、前記ベッドが有する足に移動用のキャスターが設けられてなることを特徴とする隔壁付きベッド。」
   
１　引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前である平成７年７月２５日に頒布された「特開平７−１８４７４４号公報」（以下「引用例」という。）には，図面と共に次の事項が記載されている。 
　
ア　「【００１２】
【実施例】以下、本発明の一実施例について、図１ないし図３を参照して説明する。図１および図２は本発明のベッドの一実施例を示すもので、これらの図において符号１はベッドを示す。この
ベッド１は
ベッド本体２と、このベッド本体２の外周部に立設されたベッド壁３とを主体として構成されている
　【００１３】前記ベッド本体２は、多数のスプリングが内蔵されて弾力性が付与されたソファー４と、このソファー４が載置される木製の載置台５とによって構成されている。なお、符号６は掛け布団またはベッドカバー、符号７，７は枕を示す。また、載置台５には引き出し等を設け、その内部を収納部としてもよい。前記
ベッド壁３は平面視Ｌ字状をなす
ベッド壁３は、ベッド本体２の約２倍の高さに形成され
ベッド本体２と一体的に構成されている
　     
イ　「【００１８】上記実施例によれば、住居Ｊの寝室１２のほぼ中央部に、ベッド壁３を有するベッド１を設け、この
ベッド壁３によって、寝室１２を区切
　
ウ　これらの記載事項及び図示内容を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。　  
「ベッド１は、ベッド本体２とこのベッド本体２の外周部に立設されたベッド壁３とを主体として構成されており、
　ベッド壁３は、ベッド本体２の約２倍の高さに形成され、ベッド本体２と一体的に構成され、平面視Ｌ字状をなし、
　ベッド壁３によって寝室１２を区切るベッド１。」
　
２　対比                  
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、
　後者における「ベッド壁３によって寝室１２を区切る、ベッド１」は、前者における「部屋を分割するために使用される隔壁付きベッド」に相当する。
　また、後者の「ベッド壁３」は、「ベッド本体２の外周部に立設され」、「平面視Ｌ字状をな」すものであるから、ベッドの（逆）Ｌ字型を構成する二つの側面に設けられたものであるといえる。　                
 　したがって、両者は、
「部屋を分割するために使用される隔壁付きベッドであって、ベッドの（逆）Ｌ字型を構成する二つの側面に、間仕切り用の隔壁を設けてなる、隔壁付きベッド。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］　
　本願発明の「隔壁」が、「少なくとも、ベッド本体部高さの３倍以上の高さを有する」ものであるのに対し、引用発明の「ベッド壁３」は、「ベッド本体２の約２倍の高さに形成され」ている点。　
　
「相違点２」
　本願発明の「ベッドが有する足に移動用のキャスターが設けられて」いるのに対して、引用発明は、その点につき明らかでない点。
　
３　判断
　上記相違点について以下検討する。
　
ア　相違点１について
　引用発明において、間仕切り用の隔壁の高さを、どの程度とするかは、当業者が当該引用発明を実施する際に適宜定めるべき設計的事項であるところ、本願明細書をみても、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項である「ベッド本体部高さの３倍以上の高さを有する」とした点に格別の臨界的意義があるものではない。
　したがって、これらの事項に照らして、引用発明において、相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。　
　
イ　相違点２について
　一般に、ベッドに足を設け、該足に移動用のキャスターを設けることは、当業者において常套手段である（例えば、特開２００１−１２８７９５号公報の段落【００１２】、及び図１〜４、１０、１４、１５、特開２００７−２５４１号公報の図７、特開２００７−３３２６８５号公報の図７、８参照。以下「常套手段」という。）。また、本願発明において、ベッドに足を設け、該足に移動用のキャスターを設ける点に、格別の技術的意義はない。
　してみると、これらの事項に照らして、引用発明において、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
　そして、本願発明の発明特定事項の全体によって奏される効果も、引用発明、及び上記常套手段から当業者が予測し得る範囲内のものである。 
　
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明に及び上記常套手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。