【事件の表示】
　平成８年特許願第２８８５４６号「気象情報提供装置および方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年５月２２日出願公開、特開平１０−１３２９５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成８年１０月３０日の出願であって、平成１２年７月２８日付で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、手続補正がなされたものである。
　
２．平成１２年１０月４日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１２年１０月４日付の手続補正を却下する。
［理由］
　本件補正は、特許請求の範囲を補正するものであり、そのうち請求項１を、
「【請求項１】
　　気象に関する物理量を繰り返し観測して繰り返し気象データを生成する手段と、
　ＨＴＭＬで記述された気象情報提供用のウェブページを記憶する記憶手段と、
　上記ウェブページをネットワークを介してアクセスする手段と、
　上記ウェブページを利用して、上記繰り返し生成される気象データを上記ネットワークを介して取得する手段と、
　上記ネットワークを介して取得した上記繰り返し生成される気象データに基づいて、上記繰り返し生成される気象データを表すグラフィックスを描画する手段と、
　上記グラフィックスを表示する手段とを有することを特徴とする気象情報提供装置。」
と補正しようとするものである。
　上記補正は、本件補正前の請求項１に記載された「インターネット」の限定を外し、「ネットワーク」にする補正を含むものである。この補正により、請求項１に係る発明は、通信媒体が「インターネット」以外の「イントラネット」等にまで拡張するものであるので、上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とした補正ではなく、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明にも該当せず、特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしていないから、同法第１５９条第１項において準用する同法第５３条第１項の規定により、却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１２年１０月４日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜１７に係る発明は、平成１２年３月１０日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１７に記載された事項により特定されるとおりであり、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　気象に関する物理量を繰り返し観測して繰り返し気象データを生成する手段と、
　ＨＴＭＬで記述された気象情報提供用のウェブページを記憶する記憶手段と、
　上記ウェブページをインターネットを介してアクセスする手段と、
　上記ウェブページを利用して、上記繰り返し生成される気象データをリアルタイムで更新しつつ表示する手段とを有することを特徴とする気象情報提供装置。」
　
（１）刊行物に記載された発明について
　原査定の拒絶の理由に引用された
山本謙治、“インターネット・ｗｗｗの農業への利用”、ＳＨＩＴＡ　ＲＥＰＯＲＴ、日本植物工場学会、平成８年１月１７日、第１１号、ｐ．１０〜１８（以下、刊行物１という。）には、下記の事項が記載されている。
「○ＷＷＷの基本構造
・・・ＷＷＷブラウザとは、ＷＷＷ環境にアクセスし、ＨＴＭＬというハイパーテクスト記述言語でつくられたデータを読み込んで表示する（ブラウズする）という機能を持つ。・・・ＵＲＬを指定するとブラウズは、該当するホスト上のサーバプログラムにインターネットを経由してリクエストを送る。するとサーバは要求された情報（テキストでも画像でも、何でもよい）をブラウズに送り返す。ブラウズは、帰ってきたデータがＨＴＭＬ書式であればそれに沿った表示をする。このような情報授受の環境全体を、ＷＷＷと呼ぶのである。」（第１１頁第２行〜第２５行）
「また、外部情報機器（カメラ、気象センサーなど）との情報授受もＣＧＩを通して活用することができる。」（第１３頁第２行〜第３行）
「○Ｊａｖａの可能性
・・・ＨｏｔＪａｖａブラウザは、Ｊａｖａ言語で記述されたプログラムを受け取り、それをブラウザ上で起動するのである。サ−バの仕事はＪａｖａで記述されたプログラムを受け渡すだけであり、既存のものでかまわない。プログラムを起動し、動作させるのはブラウザなのである。プログラムが起動した後はサーバに接続する必要がないのである。・・・中には表計算を実現しているものや、証券取引の掲示板をリアルタイムで表示するようなプログラムも登場している。」（第１４頁第１行〜第１８行）
「○気象情報
　米国における気象情報サービスは、ローカルエリアの気象から、国土全体の気温分布にいたるまで様々な情報提供がなされている。しかもそれらが何の課金もされずに使用可能であることが多い。例えばＮａｔｉｏｎａｌ Ｗｅａｔｈｅｒ ｓｅｒｖｉｃｅによるＳｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｗｅａｔｈｅｒ　Ｓｅｒｖｉｃｅ ＣｅｎｔｅｒというＷＷＷサイトでは、アメリカ南西部全てをカバーした気象情報サービスだが、とくに農業気象に関しての地区別のアドバイスが得られる。」（第１６行下から４行〜第１７頁第２行）
　
（２）対比・判断
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、両者は、
「気象に関する物理量を観測して気象データを生成する手段と、
　ＨＴＭＬで記述された気象情報提供用のウェブページを記憶する記憶手段と、
　上記ウェブページをインターネットを介してアクセスする手段と、
　上記ウェブページを利用して、上記気象データを表示する手段とを有する気象情報提供装置」である点で一致し、
本願発明は、繰り返し生成される気象データをリアルタイムで更新しつつ表示しているのに対し、刊行物１に記載された発明は、どのような表示なのか具体的に記載されていない点で相違する。
　上記相違点について検討するに、気象情報という時々刻々と変化する情報を提供する以上、更新された最新の情報を提供しようとすることは当然のことであり、情報提供ツールがインターネットであっても変わりはない。
（例えば、“Ｊａｖａを利用するスクリプト言語や開発ツールが続々登場　米Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔなどが標準仕様を競う”、日経エレクトロニクス、日経ＢＰ社、平成８年１月１日、第６５２号、ｐ．１３〜１５
「現在のＷＷＷでは、ＷＷＷサーバと端末がつながっているのは、ＨＴＭＬ文書などを転送している間だけだ。文書や画像の表示処理はすべて端末側で実行する（図１（ａ））。」（第１３頁右欄第１３行〜第１７行）、
「たとえば最新の気象情報を取得するためのアプレットを用意する。ユーザが端末で天気を知りたい地域を指示したら、スクリプトでその情報をアプレットに渡す。アプレットはＷＷＷサーバと通信し、指示された地域の最新情報を要求する。返信内容をＨＴＭＬ文書に埋め込んで端末に天気図として表示する。」（第１４頁左欄第１２行〜第２０行）参照。）
　
　そして、刊行物１には、時々刻々と変化する情報が証券取引の掲示板情報を例としてではあるが、リアルタイムで表示するためのＪａｖａの技術が記載されており、また、「Ｊａｖａを使った気象情報アプリケーション」がリアルタイムで気象情報を表示することも本願出願前に周知であることから、
（例えば、“Ｊａｖａの活用法”、ＪＡＶＡ　ｍａｇａｚｉｎｅ、株式会社工学社、平成８年９月１０日、第２号、ｐ．４９〜５３
「ＷＮＩが開発した「Ｊａｖａを使った気象情報アプリケーション」は、ＷＮＩの気象データを、リアルタイムで離れた端末へ表示させるものです。」（第５１頁右欄第１５行〜第１７行）、
“インターネット時代の新言語，勢いはビジネス用途にも波及”、日経オープンシステム、日経ＢＰ社、平成８年２月１５日、第３５号、ｐ．２６２〜２７３
「まずインターネットへの応用から・・・情報提供側は、ＷＷＷサーバー上のページに、Ｊａｖａで作成したアプリケーションを埋め込んでおく。・・・このＪａｖａプログラムを使うことで、・・・グラフがリアルタイムで書き変わる、などである。・・・ビジネス分野への応用範囲は広い・・・写真１は、Ｊａｖａを使用した株価情報提供システムである。まずＷＷＷサーバーにアクセスし、・・・写真２は気象情報提供ページだ。画面にあるチェック・ボックスをクリックすると，気象衛星が撮影した写真や等圧線，前線，州境などが表示される。これらは情報参照系システムの例だが，セキュリティの問題をクリアすればデータを更新するアプリケーションも作れる。」（第２６３頁左欄第１７行〜第２６４頁左欄第１１行）参照。）
刊行物１に記載されたインターネットを介して気象情報を提供し表示させる発明において、
繰り返し生成される気象データをリアルタイムで更新しつつ表示させることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明、及び、周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。そうである以上、本願請求項２―１７に係る発明についての検討にかかわらず、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。