【事件の表示】
　平成５年特許願第１３２８０９号「記録用媒体駆動装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成６年１１月２５日出願公開、特開平６−３２５４８４、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
［１］ 手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年５月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年１２月１９日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　筒状部材の基部の環状端面に有する複数の突起が、薄板平板からなる基盤を貫通する複数の嵌合孔に嵌合してその基盤に固定されることにより、前記筒状部材が前記基盤に立設され、ステータコアの環状基部から径方向外方へ突設されたコア歯にステータコイルが巻回され、ステータコアの環状基部が前記筒状部材に嵌合固定されてなる記録用媒体駆動装置であって、
　リング部材のリング部から軸線方向に突設された嵌合凸部が、コア歯の外周部同士の周方向間隙に嵌合し、
　コア歯の外周部の底面に、リング部のうち軸線方向一方側が接し、
　リング部のうち軸線方向他方側は、基盤に接しており、
　基盤と、環状基部及び筒状部材と、コア歯及びリング部材とにより囲繞された空間内に充填接着剤が充填され、基盤、筒状部材、ステータコア、ステータコイル及びリング部材が、その充填接着剤により一体的に固定されていることを特徴とする記録用媒体駆動装置。」（以下、「本願発明」という。）
　　
［２］原査定の概要
これに対して原査定の拒絶の理由の概要は次のとおりである。
（１）この出願の請求項１に係る発明は、下記の刊行物に記載された発明であり、さらに下記の刊行物に記載された発明に基いてその出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるからから、特許法第２９条第１項第３号及び特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　１．実願平２−００１４６２号（実開平３−０９４０７６号）のマイクロフィルム（以下「刊行物１」という。）
　２．特開平１−２９０１６３号公報（以下「刊行物２」という。）
　
　
（２）この出願の請求項１に係る発明は、その出願日前の下記の特許出願に係る発明と同一であるから、特許法第３９条第１項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　３．特願平５−０５１３３６号（特開平６−２４５４５７号）
　４．特願平５−０１８０３８号（特開平６−２０３４６９号）
　
［３］原査定の拒絶理由に対する判断
　理由（１）について
　刊行物１，２には、以下の事項が記載されている。
　刊行物１
「このような実施例においては、ステータコア１８とモータフレーム１１との間である本来無用な空間部分に樹脂材２２が充填されることとなっており、これによりモータ内空間を有効に利用しつつモータフレーム１１の剛性が向上されるようになっている。すなわちモータフレーム１１の肉厚を増すことなくモータ剛性が増大されおり、・・・・・・樹脂材２２のダンパー作用によって振動加速度が低減されて非再現振れ全体のレベルおよび騒音レベルが下げられている。」（第７頁第２行〜第１３行）
　
　刊行物２
「第１０図の磁気ディスク駆動用モータ１３０は、第６実施例で、磁気ディスク装置Ａ全体の厚みを薄くするために、下側のベアリング４９を取り囲むように、ベース１３１に形成した環状の突壁１３５に電機子４３を圧入したものである。」（第５頁右上欄第２行〜第７行）
　
　以上、刊行物１，２には、いずれも本願発明の「筒状部材の基部の環状端面に有する複数の突起が、薄板平板からなる基盤を貫通する複数の嵌合孔に嵌合してその基盤に固定されることにより、前記筒状部材が前記基盤に立設」した点、「ステータコアの環状基部から径方向外方へ突設されたコア歯にステータコイルが巻回され、ステータコアの環状基部が前記筒状部材に嵌合固定され」、「リング部材のリング部から軸線方向に突設された嵌合凸部が、コア歯の外周部同士の周方向間隙に嵌合し、　コア歯の外周部の底面に、リング部のうち軸線方向一方側が接し、　リング部のうち軸線方向他方側は、基盤に接しており、　基盤と、環状基部及び筒状部材と、コア歯及びリング部材とにより囲繞された空間内に充填接着剤が充填され、基盤、筒状部材、ステータコア、ステータコイル及びリング部材が、その充填接着剤により一体的に固定されている」の点は記載も示唆もされていない。
　
　そして、本願発明は、上記の点を備えることにより、明細書に記載された次の作用・効果を奏するものである。
　 (i) 基盤に対する筒状部材の固定、リング部材とステータコアとの嵌合、及び筒状部材に対するステータコアの環状基部の嵌合によって形成された、基盤と、ステータコアの環状基部及び筒状部材と、コア歯及びリング部材とによる囲繞空間内に、そのままの状態で容易に充填接着剤を充填して固化させることができる。また基盤は平板状であって、基盤に嵌合凸部及び筒状部材に対応する環状部分を一体に形成する場合のように基盤に加工を施す必要がない。それゆえ、全体として効率良く製造することができる。
　 (ii) リング部材の嵌合凸部の、コア歯の外周部同士の周方向間隙に対する嵌合、及び基盤立設した筒状部材に対するステータコアの環状基部の嵌合固定、並びに充填接着剤による、基盤、筒状部材、ステータコア、ステータコイル及びリング部材の一体的固定により、基盤が平板状であるにも拘らず、それら全体の強度及び剛性が高められ、それによってステータコアを含めたそれら全体の固有振動数が高められて共振の発生が良好に防止され、振動が効果的に抑制される。そのため、回転精度の向上させ、記録用媒体に対する記録密度を高めることが可能となる。そして、基盤が平板状であるから、嵌合凸部や環状部分等を加工することが困難な薄い板を使用することもでき、装置全体を薄型化する上で効果が高い。また、筒状部材及びリング部材が基盤に直接固定されるものであるため、ステータの底板が省略されて装置全体が薄型化される。
　
　してみれば、本願発明は、上記刊行物の発明の何れとも同一のものとすることができないばかりでなく、また上記刊行物の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることもできない。
　
　理由（２）について　
　刊行物３，４には、以下の事項が記載されている。
　刊行物３
「【請求項１】
　ステータコアの環状基部から径方向外方へ突設されたコア歯にステータコイルが捲回され、ステータコアの環状基部が、基盤に設けられた環状周壁部に嵌合固定されてなる記録用媒体駆動装置であって、
リング部材のリング部から軸線方向に突設された嵌合凸部が、コア歯の外周部同士の周方向間隙に嵌合し、
コア歯の外周部の底面に、リング部のうち軸線方向一方側が接し、
リング部のうち軸線方向他方側は、基盤に接しており、
基盤と、環状基部と、コア歯と、リング部材とにより囲繞された空間内に充填接着剤が充填され、少なくとも基盤、ステータコア、ステータコイル及びリング部材が、その充填接着剤により一体的に固定されていることを特徴とする記録用媒体駆動装置。」
　
　刊行物４
 「【請求項１】
　基盤にスピンドルモータ部が設けられ、スピンドルモータ部におけるステータコアの環状基部から径方向外方へ突設されたコア歯にステータコイルが捲回され、ステータコアの環状基部が、基盤に設けられた環状周壁部に嵌合固定されてなる記録用媒体駆動装置であって、
前記コア歯の外周部の底面に、基盤に設けられたコア歯支持部が密接し、
コア歯支持部から軸線方向に突設された嵌合凸部が、コア歯の外周部同士の周方向間隙に密接に嵌合しており、
基盤と、環状基部と、コア歯と、コア歯支持部と、嵌合凸部とにより囲繞された空間内に充填接着剤が充填され、基盤、環状基部、コア歯、コア歯支持部、嵌合凸部及びステータコイルが、その充填接着剤により一体的に固定されていることを特徴とする記録用媒体駆動装置。」
　
　以上、刊行物３，４には、何れも本願発明の「筒状部材の基部の環状端面に有する複数の突起が、薄板平板からなる基盤を貫通する複数の嵌合孔に嵌合してその基盤に固定されることにより、前記筒状部材が前記基盤に立設」した点の記載がない。
　
　してみれば、本願発明は刊行物３，４のいずれの発明とも同一とすることはできない。
　
［４］ むすび
　以上のとおりであって、本願は、原査定の拒絶の理由によって、拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。