【事件の表示】
　平成８年特許願第２４７４２７号「壁面埋め込み型ハンガー」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年４月７日出願公開、特開平１０−８５１１６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］本件発明
　本願は、平成８年９月１９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、平成１２年７月２７日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりである。
「上端部と下端部とを有しかつ該上端部に内向きの突起を有し、常態で垂直方向上方へ延び、衣類や手提袋等を掛止するときに下向きに旋回して横方向へ延びることが可能なアームと、該アームを上向きに旋回させる付勢手段と、該アームを前記上向きおよび下向きに旋回可能にその下端部において支持し、かつ、両側壁と底部とを有し、前記垂直方向上方へ延びたときの前記アームのほぼ全体を収容することが可能なケースとからなり、該ケースがその深さ方向のほぼ全体を壁面に埋め込まれた状態で該壁面に取り付けられる壁面埋め込み型ハンガーであって、
　前記ケースが周縁フランジ部を有し、該フランジ部は、その内側に前記アームが前記旋回時に出入する前面開口部を形成し、前記ケースが前記壁面に埋め込まれたときに、該フランジ部は前記壁面に外側から当接し、前記ケースの底部には、前記アームが前記ケースに収容されたとき前記アームの前記上端部の突起が当接するクッション部材が設けられ、前記アームは、その前面の平面形状が前記ケースの前面開口部形状に対するやや小さい実質的な相似形であって、該アームが前記垂直方向上方へ延びたときに、前記前面は、その下端部分を除く残余の部分が前記フランジ部の前面と共に滑らかな面を形成する一方、前記下端部分が前記垂直方向の下方へ向かって前記滑らかな面から次第に隆起する指先当接部を形成し、前記指先当接部は、前記アームと前記ケースとの間に介在し、前記アームの旋回を可能にする旋回軸よりも前記垂直方向の下方に形成され、前記ケースの底部には、前記クッション部材と前記旋回軸との中間に、前記ハンガーを前記壁面に取り付けるためのブラケットを介して前記底部の後方から延びる１本のビスを螺着させることが可能な雌ねじ部が形成されていることを特徴とする前記ハンガー。」
［２］刊行物記載の発明
（１）引用刊行物
刊行物１：実願平２−７７３９８号（実開平４−３５９４６号）のマイクロフィルム
刊行物２：特開昭６３−１５００１５号公報
（２）各刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に公知である上記刊行物１乃至２には、それぞれ次の事項が記載されていると認められる。
（ｉ）刊行物１について
・記載１−１
「壁掛け具は凹部（2）を有するケース（1）と、該凹部（2）内に取付けるフック（4）とから成る。
第１図乃至第３図で示すようにケース（1）は周縁にフランジ（1a）を有し、該フランジ（1a）で壁ａ面に支持させてケース（1）を壁ａ内部に嵌入して結着する。
フック（4）はケース（1）の凹部（2）内において、下部を軸（3）で回動自在に軸着して、フック（4）の表面が第２図実線で示すようにケース（1）の表面と略同一面となる凹部（2）内への嵌入状態と、同図仮線で示すようにフック（4）の上部が壁面から突出する使用位置となるように回動されるようにし、且つ軸（3）に巻つけた螺旋ばね（5）によって常にフック（4）を前記実線で示す凹部（2）内に没入格納されるように付勢し、その没入位置は、凹部（2）内に設けたゴム等の弾性材から成る緩衝作用を兼ねたストッパー（6）で規制し、又前記仮線で示すフック（4）の突出位置は凹部（2）内壁面の肉厚部で形成したストッパー（7）で規制するように、更に該突出位置でフック（4）がばね（5）の付勢で没入状態に復帰しないようにフック（4）の下端部に仮止め用の板ばね（8）を圧接させたが、フック（4）を軽く上方に押し上げれば該仮止め作用は解放されフック（4）はばね作用で没入状態となるようにした。」（明細書３頁１２行〜４頁１８行）
・記載１−２
「壁ａ面に嵌入したケース（1）の結着は、第１図で示すように壁ａ内においてケース（1）の上下端部に取付けた止金具（9）を螺釘（10）で壁内面に結着するが、・・・その結着手段は他の任意手段を採用し得る。」（明細書４頁１９行〜５頁６行）
・記載１−３
「常態においてフックはケースの凹部内に没入格納されて壁面に突出しないため、他物との接触による支障を生ずることなく、使用時には指先でフックの上部を引き出して、これに帽子、上衣等を掛けることにより安定させて使用でき、夫々の状態はストッパーで確持すると共に使用後はばね作用でフックを自動的にケースの凹部内に復帰没入させるからその取扱いを極めて便利にした効果を有する。」（明細書５頁８〜１６行）
　上記記載１−１乃至１−３並びに第１乃至５図の記載を総合すると、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「上部と下部とを有しかつ該上部に内向きの突起を有し、常態で垂直方向上方へ延び、帽子、上衣等を掛止するときに下向きに旋回して横方向へ延びることが可能なフックと、フックを凹部内に没入格納されるように付勢する螺旋ばねと、フックを回動自在に下部において軸で軸着し、かつ、凹部内壁面とを有し、フックの表面がケースの表面と略同一面となる凹部内への嵌入状態が可能なケースとからなり、該ケースがその深さ方向のほぼ全体を壁面に埋め込まれた状態で該壁面に取り付けられる壁掛け具であって、
　ケースがフランジを有し、フランジは、その内側にフックが旋回時に出入りする凹部の開口を形成し、ケースが壁面に埋め込まれたときに、フランジは壁面に外側から当接し、ケースの凹部内壁面には、フックがケースに収容されたときフック中間が当接するゴム等の弾性材から成る緩衝作用を兼ねたストッパーが設けられ、フックは、その前面の平面形状がケースの凹部の開口形状に対して、フック上部の指先を入れる部分とやや小さい同形状部分とを有して、フックが垂直方向上方へ延びたときに、収容されたフックの表面がケースの表面と略同一面となる凹部内への嵌入状態を形成し、ケースには、ハンガーを壁面に取り付けるために、壁内においてケースの上下端部に取付けた止金具の一端を螺釘で壁内面に結着すること、止金具の他端を止金具を介してビスを螺着させることが可能な雌ねじ部が形成されている壁掛け具。」
　　　
（ii）刊行物２について
・記載２−１
「この発明は物体の懸下、さらに詳しくは、多数個の物体あるいは品目を単一の懸下位置に懸下することに関するものである。」（公報２頁左上欄１６〜１８行）
・記載２−２
「多数懸下装置１０が・・・示されている。引込まれた懸下部材２０、３０および４０の各々は、その各々の引込み位置からの部材の旋回を容易にするための突起２１，３１ａ，３１ｂ，４１ａおよび４１ｂを部材の適当な端部に含んでいる。」（公報３頁右上欄３〜１０行）
・記載２−３
「第２図に示されるように、部材２０，３０および４０が、ハウジング１１の下方端にピン１６により旋回的にしっかり止められる。」（公報３頁左下欄３〜６行）
・記載２−４
「第２図では、突起２１が部材２０が完全に引込まれてたときに対し約４５度の角度で上へ延びるランプの形状をなしていることがわかり得る。この突起２１は、突起２１にかけられるはずの圧力を許容することにより、ハウジング１１からの部材２０の旋回を容易にする。突起２１は部材２０の長手表面に関して或る角度をなすので、ピン１６に与えられる力の成分および部材にトルクを与え、たやすく所望の旋回作用を引き起こす、部材２０の縦軸に対して与えられる垂直成分がある。」（公報３頁左下欄１６行〜右下欄６行）
　上記記載２−１乃至２−４並びにＦｉｇ.１乃至４の記載を総合すると、刊行物２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
「ハウジング内に引込まれる懸下部材の下端部分が垂直方向の下方へ向かって滑らかな面から次第に隆起する突起を形成し、この突起は懸下部材とハウジングとの間に介在し、ピンにより旋回的に止められた懸架装置。」
　　　
［３］対比・判断
　本件発明と引用発明１とを対比すると、後者における「上部」、「下部」、「帽子、上衣等」、「フック」、「螺旋ばね」、「壁掛け具」、「フランジ」、「凹部の開口」、「ゴム等の弾性材から成る緩衝作用を兼ねたストッパー」、「軸」、「止め金具」は、前者における「上端部」、「下端部」、「衣類や手提袋等」、「アーム」、「付勢手段」、「壁面埋め込み型ハンガー」、「周縁フランジ部」、「前面開口部」、「クッション部材」、「旋回軸」、「ブラケット」にそれぞれ相当する。
　そして、後者のフックを「凹部内に没入格納されるように付勢する」螺旋ばね、フックを「回動自在に下部において軸で軸着し」た構成は、前者のアームを「上向きに旋回させる」付勢手段、アームを「上向きおよび下向きに旋回可能にその下端部において支持し」た構成に他ならない。
　また、後者の「凹部」と「凹部内壁面」を備えるケースは、上記記載１−１乃至１−３並びに第１乃至５図の特にケース形状からみて、前者の「両側壁」と「底部」をそれぞれ有する形状であると認められる。
　さらに、後者の「ケース表面」は、前者の「フランジ部の前面」と同一面を意味することから、後者のフック「表面がケースの表面と略同一面となる凹部内への嵌入状態を形成する」態様は、前者のアーム「前面は」、「フランジ部の前面と共に滑らかな面を形成する」態様といえる。
　してみると、両者は、
「上端部と下端部とを有しかつ該上端部に内向きの突起を有し、常態で垂直方向上方へ延び、衣類や手提袋等を掛止するときに下向きに旋回して横方向へ延びることが可能なアームと、該アームを上向きに旋回させる付勢手段と、該アームを前記上向きおよび下向きに旋回可能にその下端部において支持し、かつ、両側壁と底部とを有し、前記垂直方向上方へ延びたときの前記アームのほぼ全体を収容することが可能なケースとからなり、該ケースがその深さ方向のほぼ全体を壁面に埋め込まれた状態で該壁面に取り付けられる壁面埋め込み型ハンガーであって、
　前記ケースが周縁フランジ部を有し、該フランジ部は、その内側に前記アームが前記旋回時に出入する前面開口部を形成し、前記ケースが前記壁面に埋め込まれたときに、該フランジ部は前記壁面に外側から当接し、前記ケースの底部には、前記アームが前記ケースに収容されたとき前記アームが当接するクッション部材が設けられ、該アームが前記垂直方向上方へ延びたときに、前記前面は、前記フランジ部の前面と共に滑らかな面を形成し、ケースの底部には、ハンガーを壁面に取り付けるためのブラケットを介してビスを螺着させることが可能な雌ねじ部が形成されている壁面埋め込み型ハンガー。」
である点で一致し、以下の点で相違すると認められる。
（イ） 本件発明では、アームの上端部の突起がクッション部材に当接するのに対し、引用発明１では、アームの中間がクッション部材に当接する点。
（ロ）本件発明では、アームは、その前面の平面形状がケースの前面開口部形状に対するやや小さい実質的な相似形で、その前面は下端部分を除く残余の部分が前記フランジ部の前面と共に滑らかな面を形成する一方、下端部分が垂直方向の下方へ向かって滑らかな面から次第に隆起する指先当接部を形成し、指先当接部は、アームとケースとの間に介在し、アームの旋回を可能にする旋回軸よりも垂直方向の下方に形成するのに対し、引用発明１では、アームは、その前面の平面形状がケースの前面開口部形状に対してアーム上部の指先を入れる部分とやや小さい同形状部分とを有し、その前面はフランジ部の前面と共に滑らかな面を形成する点。
（ハ）本件発明では、ケースの底部に、クッション部材と旋回軸との中間に、ブラケットを介して底部の後方から延びる１本のビスを螺着させることが可能な雌ねじ部が形成されているのに対し、引用発明１では、ケースの底部に、ブラケットを介してビスを螺着させることが可能な雌ねじ部が形成されている点。
　　　
　そこで、まず、相違点（イ）について検討する。
　旋回するアームに対するクッション部材の位置として、アームがクッション部材以外の他部材（ケース）に衝突しない範囲内において、アームに対するクッション部材の位置を適宜選択することは当業者が技術の具体化の際に普通に採用する技術的事項であり、アームにおける選択された位置としてアームの上端部の突起とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　なお、請求人が審判請求書において主張する「アームは、その旋回自由端部である上端部に位置する突起がクッション部材を介してケースに収容されるから、その収容に際して該突起がケースに衝突してその音を発生することがなく、かつ、ばね付勢下にその収容状態が安定的である」という効果は、広く周知のクッション部材自体が備える一般的な効果であり、本件発明の「アームの前記上端部の突起が当接するクッション部材」特有の格別な効果とは認められず、請求人の上記主張は採用できない。
　次に、相違点（ロ）について検討する。
　引用発明２記載の「ハウジング」、「懸下部材」、「突起」、「ピン」は、本件発明の「ケース」、「アーム」、「指先当接部」、「旋回軸」にそれぞれ対応するものであり、引用発明１及び引用発明２は共にハンガーという同一の技術分野に属するものであることから、引用発明１のアーム上部の指先を入れる部分に代えて、引用発明２のアーム引き出し手段である指先当接部を適用することは当業者が容易に想到し得るものである。そして、本件発明の「アームの前面は、その下端部分を除く残余の部分がフランジ部の前面と共に滑らかな面を形成する」は、引用発明１に引用発明２を適用したものの形状そのものである。さらに、この適用により前面開口との単なる隙間となるアーム上部の指先を入れる部分においてもアームの残部分形状であるケースの前面開口部形状に対するやや小さい同形状とすることは設計変更に過ぎないし、この形状は本件発明における「アームは、その前面の平面形状がケースの前面開口部形状に対するやや小さい実質的な相似形」といえるものである。また、本件発明の「指先当接部」を「アームの旋回を可能にする旋回軸よりも垂直方向の下方に形成する」については、引用発明２のアームを旋回させるための指先当接部の旋回軸に対する配置として、アームを旋回可能な範囲内において当業者が適宜選択する程度のことである。これらから、相違点（ロ）は当業者が容易に想到し得ることである。
　最後に、相違点（ハ）について検討する。
　ケース底部中間にブラケットを介して底部後方から延びる１本のビスを螺着させることが可能な雌ねじ部を形成することは、扉面へハンドルを収納するハウジング（ケース）を固定する手段として周知（例として、実開平３−５４７８３号（実開平５−８６８号）のＣＤ−ＲＯＭ参照）であることから、引用発明１のブラケットによる固定手段に代えて、上記周知技術を採用することに何ら困難性はない。また、上記相違点（イ）の検討より、アームの上端部の突起に対応する位置にクッション部材が配置され、アームの下端部には旋回軸が配置され、さらにケース底部はアームと同程度の長さ寸法であることから、引用発明１に上記周知技術を採用したものは、本件発明の「ケースの底部には、クッション部材と旋回軸との中間に」「雌ねじ部」を形成する配置といえる。これらから、相違点（ハ）は当業者が容易に想到し得ることである。
　なお、請求人が審判請求書において主張する「ビス１本で所定部位に確実に固定可能である」という効果は、上記周知技術から当業者が予測可能な範囲内の効果であり、何ら格別な効果とは認められないことから、請求人の上記主張は採用できない。
　　　
［４］むすび
　したがって、本件発明は、引用発明１、引用発明２及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。