【事件の表示】
　平成４年特許願第５０５０３３号「熱交換器」拒絶査定に対する審判事件［平成４年９月１７日国際公開、ＷＯ９２／１５８２９、平成６年６月９日国内公表、特表平６−５０５０８８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯及び本願の発明
　本願は、１９９２年２月２０日（パリ条約による優先権主張　１９９１年２月２７日、英国）を国際出願日とする出願であって、その請求の範囲の１．に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１０月２４日付け手続補正書に補正された請求の範囲１．に記載された以下のとおりのものである。
１．　間隔をおいて並列関係で配置された熱交換プレートエレメント（２００，２００’）のマトリクス（Ｍ）と、
　前記熱交換プレートエレメントのマトリクスを包囲する金属ジャケット装置（４０５）と、
　前記金属ジャケットを通じて熱交換プレートエレメントへ及び熱交換プレートエレメントから処理流を通過させるための処理流入口及び出口マニフォルド装置（４０７，４２３；４３１，４３３）と、
　隣接する前記熱交換プレートエレメントの間に画成された、少なくとも第１の処理流（Ｓ２）のための第１の熱交換流通路装置（４０１）と、
　前記熱交換プレートエレメント内の少なくとも第２の処理流（Ｓ１）のための第２の熱交換流通路装置（１１７）と、
　前記第２の熱交換流通路装置及び少なくとも前記第２の処理流の流れのための前記入口及び出口マニフォルド装置に接続され、前記熱交換プレートエレメントの端縁に配置された入口及び出口装置（１０９，１１１）とを有し、
　前記熱交換プレートエレメントは、少なくとも前記第２の処理流のための熱交換流通路装置を画成する超塑性的に拡張した内部コア構造（２０１）を有する拡散接合された金属シート（１０１，１０２，１０３）のスタック（１２１）からなることを特徴とする少なくとも２つの処理流の間の熱交換を容易にするためのプレートフィンタイプの熱交換器。
　
２．　引用文献
　これに対して原査定の拒絶の理由に引用された、本件の優先日前に頒布された刊行物である米国特許第２５２６１５７号明細書（以下、「引用文献」という。）の第２欄第３行〜同欄第３９行に
「　The heat exchange apparatus consists of a substantially
rectangular, elongated casing 1 in which are  inserted a great number
of  hollow  flat  parallel  elements  2  which  form  channnels
for the passage of  one  liquid,  while  the  other  liquid flows
through  the spaces 3, between  said  elements .  Each  of  the 
elements consists of  two  plates  welded  together  at  4  along  the
  edges.  ・・
 The  casing 1  is  provided  with  inlet-  and  outlet-pipes 7 and 8  
for  the  liquid  that  is  flowing  through  the  spaces 3  between the
 elements.  To  the  frame 5  is  welded  a  flange 10  of  the  casing
and a connecting  pipe 11 for the connection  of  the  heat  exchanger 
 with a supply- or discharge- pipe  for the other liquid flowing 
through the  elements.   The other  frame 6  is  welded  to  a  tube 12
on the end of  which  is  screwed  a  flange 13  for  connection to a  pipe
 line.   On  the  upper  part  of  the  casing 1 is  welded  a  tube 14 
which  surrounds  the  tube 12  and  together  with  the  displaceable 
 packing  gland 15  forms  a  stuffing  box,  which  is  adapted  to 
 tighten  against  the  tube12.  All  the  elements 2  together  with 
 the  frames 5 and 6 and the  parts  fastened  to  the  same  form  a 
single  unit  which can be  loosened  and  taken  out  for  inspection 
 and cleansing.  」
と記載されている。
　上記記載及び図面の記載を総合すると、引用文献には、 以下の発明が記載されるものと認める。
　間隔をおいて並列関係で配置されたflat  parallel  elements  2のマトリクスと、
　前記flat  parallel  elements  2のマトリクスを包囲するcasing  1と、
　前記casing 1を通じてflat  parallel  elements  2へ及びflat  parallel  elements  2から処理流を通過させるための処理流の入口及び出口となるpipe 11 並びにtube 12及びinlet-  and  outlet-pipes 7  and  8 、
　隣接するflat  parallel  elements  2の間に画成された、第１の処理流のためのspaces 3と、
　前記flat  parallel  elements  2内の第２の処理流のための通路となるchannels と、
　少なくとも前記第２の処理流の流れのための前記inlet-  and  outlet-pipes 7  and  8に接続され、前記flat  parallel  elements  2のchannels を第２の処理流が流れ抜けるようにされ、
　前記flat  parallel  elements  2は、少なくとも前記第２の処理流のための熱交換のためのchannelsを画成するように凹凸状に構成され溶接されている２つの処理流の間の熱交換を容易にするためのプレートフィンタイプの熱交換器
　
３．　対比判断
　ここで、本願発明と引用文献に記載された発明とを対比すると、引用文献に記載の「flat  parallel  elements 2」、「pipe 11 及びtube 12及びinlet-  and  outlet-pipes 7  and  8 」「spaces 3」及び「channels」は、本願発明の「熱交換プレートエレメント」、「処理流入口及び出口マニフォルド装置」、「第１の熱交換流通路装置」及び「第２の熱交換流通路装置」にそれぞれ相当し、引用文献に記載の「channels」を構成する凹凸状の構造は、その製造方法にかかる点を除いて、機能及び配置構造の点において本願発明の「内部コア構造」に対応する構成であるとともに、引用文献に記載の「casing  1」は、その材質にかかる点を除いて、本願発明の「金属ジャケット装置」に対応する構成であると認められるので、両発明は、
　間隔をおいて並列関係で配置された熱交換プレートエレメントのマトリクスと、
　前記熱交換プレートエレメントのマトリクスを包囲するジャケット装置と、
　前記ジャケットを通じて熱交換プレートエレメントへ及び熱交換プレートエレメントから処理流を通過させるための処理流入口及び出口マニフォルド装置と、
　隣接する前記熱交換プレートエレメントの間に画成された、少なくとも第１の処理流のための第１の熱交換流通路装置と、
　前記熱交換プレートエレメント内の少なくとも第２の処理流のための第２の熱交換流通路装置と、
　少なくとも前記第２の処理流の流れのための前記入口及び出口マニフォルド装置に接続されて前記第２の熱交換流通路装置を処理流が流れ、
　前記熱交換プレートエレメントは、少なくとも前記第２の処理流のための熱交換流通路装置を画成する拡張した内部コア構造を有する接合された金属シートのスタックからなる少なくとも２つの処理流の間の熱交換を容易にするためのプレートフィンタイプの熱交換器
の発明である点で一致し、以下の点で両発明は、相違するものと認める。
相違点１
　本願発明のジャケット装置は、金属ジャケット装置であるのに対して、引用文献に記載のcasing  1には金属との明記がない点
相違点２
　本願発明は、前記熱交換プレートエレメントの端縁に配置された入口及び出口装置とを有するものであるのに対して、引用文献に記載のflat  parallel  elements  2は、inlet-  and  outlet-pipes 7  and  8に接続され、前記flat  parallel  elements  2のchannelsを第２の処理流が流れ抜けるようにされてはいるものの、入口及び出口装置の明記はない点。
相違点３　
　本願発明の熱交換プレートエレメントは、超塑性的に拡張した内部コア構造を有する拡散接合された金属シートのスタックからなるものであるのに対して、引用文献のものは、そのような手法により拡張、接合されたものではない点。
　
　以下、上記相違点について検討する。
相違点１について
　熱交換気のジャケット装置の材質として、金属の採用は特段の例示を待つまでもなく周知の事項であって、相違点１は、当業者が適宜選定し得た設計上の事項であって、格別の事項とは認められない。
　
相違点２について
　引用文献のものにおいてもinlet-  and  outlet-pipes 7  and  8に接続され、処理流がflat  parallel  elements  2のchannels を流れるのであるから、少なくとも入口及び出口がを有することは明らかであり、flat parallel  elements  2のinlet-  and  outlet-pipes 7  and  8に面する部位が端縁であることを考慮すれば、入口及び出口を配置する部位として端縁を選定することは、引用文献のものに基づいて当業者が容易になしえた事項であって、格別の事項とは認められない。
　
相違点３について、
　板の成形接合を行う技術として、超塑性成形と拡散接合とを組合せ用いることは従来周知の技術（参考例　特開昭５９−１６９６９２号公報、特開昭６２−９７７８２号公報、実願昭６２−１９９９３４号（実開平１−１０５０８４号）、特開平２−１２１７３３号公報）であり、引用文献１のものにおいてもflat parallel elements  2の製造手法として周知の超塑性成形と拡散接合とを組合せ用いる技術を採用することに格別の困難性は認められず、相違点３は、引用文献１のもの及び周知の技術に基づいて当業者が容易になしえたものと認める。
　そして、本願発明の効果は、引用文献のもの及び周知の技術から予測される以上の格別のものとは認められない。
　
４．　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載の発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、残余の発明についての検討を待つまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。