【事件の表示】
　特願２０１１−５２１５６８「変圧器システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　２月１１日国際公開、ＷＯ２０１０／０１５６５１、平成２３年１２月１５日国内公表、特表２０１１−５３０１８５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本願は、平成２１年８月５日（パリ条約に基づく優先権主張外国庁受理　平成２０年８月７日　欧州特許庁（ＥＰ））を国際出願日とする特許出願であって、平成２３年４月１４日付けで手続補正がなされ、平成２５年８月１６日付け拒絶理由通知に対する応答時、同年１１月１５日付けで手続補正がなされたが、同年１２月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２６年３月１１日付けで拒絶査定不服審判の請求及び手続補正がなされたものである。 
　 
第２．平成２６年３月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定  
［補正却下の決定の結論］  
　平成２６年３月１１日付けの手続補正を却下する。  
［理　由］  
１．補正の目的について
　平成２６年３月１１日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲について、本件補正前には、
「【請求項１】
　風力発電ステーション中で動作している変圧器のための冷却システムであって、
　変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジング（１０）と、
　変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークル（５６）と、
　内側冷却サークル（５６）に熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジング（１０）の外部から切り離すように変圧器ガードハウジング（１０）と内側冷却サークル（５６）の外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークル（５８）と、を含み、
　外側冷却サークル（５８）は、増加された冷却効率のためのファン（６０）が設けられており、風力発電ステーションの外壁において、風力発電ステーションのタワー内に、または風力発電ステーションのゴンドラ中に、設置可能である、
冷却システム。
　【請求項２】
　熱交換器は、空気対空気冷却システム、空気流体冷却システム、またはプレート冷却システムであることを特徴とする、請求項１による冷却システム。
　【請求項３】
　ファン（５０）は、内側冷却サークル（５６）中に設けられていることを特徴とする、請求項１による冷却システム。
　【請求項４】
　ファン（５０）は、変圧器損失に従って動作可能であることを特徴とする、請求項１による冷却システム。
　【請求項５】
　変圧器ガードハウジング（１０）は、変圧器冷媒を変圧器（２８）に導くための少なくとも１つのガイドプレート（５４−１、５４−２）が設けられていることを特徴とする、請求項１による冷却システム。
　【請求項６】
　変圧器コア（３０）と、変圧器コア（３０）の周りに巻かれている少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）をもった、風力発電ステーション中での動作のための変圧器（２８）を含み、
　少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）は、変圧器冷媒を伝導するための少なくとも１つの冷却チャネル（４４−１、．．．、４４−ｎ）が設けられており、
　変圧器は、請求項１から５の１つによる冷却システム中に収容されていることを特徴とする、変圧器システム。
　【請求項７】
　それは少なくとも１つの低電圧巻回（３４）と少なくとも１つの高電圧巻回（３２−１、３２−２）を含み、更なる冷却チャネルの確立のために低電圧巻回（３４）と高電圧巻回（３２−１、３２−２）の間に空間が設けられていることを特徴とする、請求項６による変圧器システム。
　【請求項８】
　変圧器損失の検出のために少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）中に温度センサー（４２）が設けられていることを特徴とする、請求項５または６の１つによる変圧器システム。
　【請求項９】
　変圧器（２８）の動作的妨害を検出するために変圧器ガードハウジング中に保護的装置（５２）が設けられていることを特徴とする、請求項６から８の１つによる変圧器システム。
　【請求項１０】
　変圧器は、コアジョイントを通してしっかり取り付けられている積層されたコア鋼板を含むことを特徴とする、請求項６から９の１つによる変圧器システム。」
　
とあったものを、
　
「【請求項１】
　変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジング（１０）と、
　変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークル（５６）と、
　内側冷却サークル（５６）に熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジング（１０）の外部から切り離すように変圧器ガードハウジング（１０）と内側冷却サークル（５６）の外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークル（５８）と、を含み、
　外側冷却サークル（５８）は、増加された冷却効率のためのファン（６０）が設けられており、風力発電ステーションの外壁において、風力発電ステーションのタワー内に、または風力発電ステーションのゴンドラ中に、設置可能である、
　
冷却システム中に収容されている、変圧器コア（３０）と、変圧器コア（３０）の周りに巻かれている少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）をもった、変圧器（２８）であって、
　
少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）は、変圧器冷媒を伝導するための少なくとも１つの冷却チャネル（４４−１、．．．、４４−ｎ）を有し、
　
少なくとも１つの変圧器巻回（３２−１、３２−２、３４）中に、変圧器損失の検出のための温度センサー（４２）が設けられており、
　
前記ファン（５０）は、変圧器損失に従って動作可能であり、
　
前記温度センサ（４２）の制御により、例えば１００００KVAまでの低負荷の場合における損失はファンを稼働させることなく放出され、より高い負荷においてファンがオンにされる
ことを特徴とする風力発電ステーションで使用される変圧器
　【請求項２】
　熱交換器は、空気対空気冷却システム、空気流体冷却システム、またはプレート冷却システムであることを特徴とする、請求項１の
変圧器
　【請求項３】
　ファン（５０）は、内側冷却サークル（５６）中に設けられていることを特徴とする、請求項１に記載の
変圧器
　【請求項４】
　変圧器ガードハウジング（１０）は、変圧器冷媒を変圧器（２８）に導くための少なくとも１つのガイドプレート（５４−１、５４−２）が設けられていることを特徴とする、請求項１に記載の
変圧器
　【請求項５】
　少なくとも１つの低電圧巻回（３４）と少なくとも１つの高電圧巻回（３２−１、３２−２）を含み、更なる冷却チャネルの確立のために低電圧巻回（３４）と高電圧巻回（３２−１、３２−２）の間に空間が設けられていることを特徴とする、
請求項１に記載の変圧器
　【請求項６】
　変圧器（２８）の動作的妨害を検出するために変圧器ガードハウジング中に保護的装置（５２）が設けられていることを特徴とする、
請求項1又は５の何れかに記載の変圧器
　【請求項７】
　変圧器は、コアジョイントを通してしっかり取り付けられている積層されたコア鋼板を含むことを特徴とする、
請求項１、５，６の何れかに記載の変圧器
と補正するものである。  
　
　そこで、特許請求の範囲について本件補正前と補正後とを対比すると、
　補正前の請求項１ないし５に係る各発明は、変圧器のための「冷却システム」に係るものであって、「変圧器」自体の発明特定事項を有していないシステムであり、また、補正前の請求項６ないし１０に係る発明は、変圧器が冷却システム中に収容された「変圧器システム」に係るものであって、「冷却システム」と「変圧器」自体の双方からなるシステムであったのに対し、補正後の請求項１に係る発明は、「変圧器」自体に係るもの（なお、補正後の請求項２ないし７に係る全ての発明も同様）である。
　したがって、補正後の請求項１は、補正前の請求項１ないし１０のいずれの請求項についてみても、その請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであるとは認められず、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮（いわゆる限定的減縮）を目的とするものに該当しない。また、第１号に掲げる請求項の削除、第３号に掲げる誤記の訂正、第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものにも該当しないことも明らかである。
　
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当しない。
　
２．独立特許要件について
　仮に、上記補正は実質的に、本件補正前の請求項４（請求項１を引用）を引用する請求項６をさらに引用する請求項８を独立形式で記載するとともに、補正前の請求項８に記載された発明を特定するために必要な事項である、変圧器損失に従って動作可能である「ファン（５０）」について、「前記温度センサ（４２）の制御により、例えば１００００KVAまでの低負荷の場合における損失はファンを稼働させることなく放出され、より高い負荷においてファンがオンにされる」との限定を付加するものであり、本件補正が特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当すると認められるとして、本件補正後の上記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定する要件を満たすか）否かについても以下に検討する。  
 　 
２−１．特許法第３６条第６項違反
　請求項１において、「
前記ファン（５０）
 (a)下線を付した「前記ファン（５０）」について、かかる記載より前には「ファン（６０）」に関する記載はあるものの、「ファン（５０）」に関する記載はなく（「前記」されていない）、したがって、ファン（５０）が何処に設けられてなるものであるのかも明らかでなく、この点において請求項１に係る発明は明確なものでない（特許法第３６条第６項第２号に適合しない）。
　
 (b)なお仮に、下線を付した「前記ファン（５０）」が、付されている符号は異なるものの、外側冷却サークルに設けられた増加された冷却効率のための「ファン（６０）」を意味するものと解した場合、発明の詳細な説明には、外側冷却サークルに設けられた増加された冷却効率のための「ファン（６０）」が、「変圧器損失に従って動作可能であり、前記温度センサ（４２）の制御により、例えば１００００KVAまでの低負荷の場合における損失はファンを稼働させることなく放出され、より高い負荷においてファンがオンにされる」ことについての記載も示唆もなく（発明の詳細な説明には、段落【００１０】、【００４９】〜【００５０】によると、あくまでも内側冷却サークル中に設けられた変圧器冷媒を循環させるためのファン（５０）について、温度センサによるいわゆるオン・オフ制御を行うことが記載されているのみである）、請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものとは認められない（特許法第３６条第６項第１号に適合しない）。
　
　よって、本件出願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号あるいは第２号に規定する要件を満たしていないから、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
 　 
２−２．特許法第２９条第２項 
　本願補正発明において、仮に、「前記ファン（５０）」が、内側冷却サークル中に設けられた変圧器冷媒を循環させるためのファンであると理解できるものとした場合について、いわゆる進歩性を有するものであるか否かをさらに検討する。
　
　なお、本件補正後の上記請求項１中、「風力発電ステーションの外壁において、風力発電ステーションのタワー内に、または風力発電ステーションのゴンドラ中に、設置可能である」なる記載は文意不明確であるが、当該請求項１の記載全体及び本願明細書（特に段落【００１１】）の記載からみて誤記と認め、正確には「風力発電ステーションの外壁
、
、
、のいずれかに
　
（１）引用例  
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−２５３６０５号公報（以下、「引用例」という。）には、「ガス絶縁変圧器」について、図面とともに以下の各記載がある（下線は当審で付与した。）。  
　ア．「２．特許請求の範囲
　
巻線を絶縁ガスと共に変圧器タンク内部に封入し、変圧器タンク外部に設けられた冷却器との間で絶縁ガスを循環させて絶縁ガスを冷却するガス絶縁変圧器
　
前記冷却器には、冷却空気が
流れるように冷却ファンを取り付けると共に、この冷却器と変圧器本体とを結ぶ配管には絶縁ガスの循環用ブロアを設け
　さらにブロアの吐出側の配管を構成するガスダクトを変圧器本体内部に収納したことを特徴とするガス絶縁変圧器。」（１頁左下欄４〜１６行）
　
　イ．「（従来の技術）
　近年、
各種ビルに設置される受電設備用変圧器として
ガス絶縁変圧器が多く用いられる
この種のガス絶縁変圧器は
　このような要請から、変圧器のコンパクト化を計り、また冷却付帯設備の不要化を目的として、
第３図に示すような、送風・送ガス式ガス絶縁変圧器が従来から一般に使用されている
　
即ち、このガス絶縁変圧器において、鉄心１と巻線２は絶縁及び冷却媒体であるＳＦ6ガス４と共にタンク３内に収納されている。また、ＳＦ6ガスが効果的に巻線２と鉄心１内部を通過するように、巻線２の下部とタンク３との間には仕切り板４が配置されている。タンク３の外部には、冷却器７が設けられ、両者間に設けられた冷却配管７Ｂ及びブロア８によって、タンク３内部のＳＦ6ガスがこの冷却器７に循環するようになっている。冷却器７には、冷却空気９により、冷却器７内部を循環するＳＦ6ガスを強制的に冷却する冷却ファン７Ａが設けられている
 　 
　ウ．「一方、
冷却器７の冷却ファン７Ａやブロア８の騒音は、空気９及びＳＦ6ガス４を多量に送るため、それぞれの回転翼より発生する
 　 
　・上記引用例に記載の「ガス絶縁変圧器」は、特に従来技術に関するものに着目すると、上記「ア．」、「イ．」の記載事項によれば、ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器に関するものであり、より具体的には、巻線を絶縁ガスと共に変圧器タンク内部に封入し、変圧器タンク外部に設けられた冷却器との間で絶縁ガスを循環させて絶縁ガスを冷却するガス絶縁変圧器である。
　・上記「イ．」の記載事項、及び第３図によれば、ガス絶縁変圧器は、鉄心１と巻線２とからなる変圧器本体が絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガス４と共にタンク３内に収納され、ＳＦ6ガス４が効果的に巻線２と鉄心１内部を通過するように、巻線２の下部とタンク３との間に仕切り板４が配置されてなるものである。
　・上記「ア．」、「イ．」の記載事項、及び第３図によれば、タンク３の外部にはＳＦ6ガス４を冷却するための冷却器７が設けられ、タンク３上部と冷却器７との間に設けられた冷却配管７Ｂと、冷却器７とタンク３下部との間に設けられたＳＦ6ガス循環用のブロア８及び配管とによって、タンク３内部のＳＦ6ガスが配管を通して冷却器７に循環するようになっている。
　また、冷却器７には、ＳＦ6ガス４を強制的に冷却する冷却空気９が流れるように冷却ファン７Ａが取り付けられている。
　・上記「ウ．」の記載事項によれば、冷却空気９を送るための冷却ファン７Ａと同様、ＳＦ6ガスを送るためのブロア８も回転翼が設けられてなるものである。
　・そして、ガス絶縁変圧器は、変圧器本体と、これを収納している変圧器タンク・配管・冷却器・冷却ファン等を含む冷却システムとから構成されるとみることができるものである。
　
　したがって、ガス絶縁変圧器を構成する変圧器本体と冷却システムのうちの「変圧器本体」に着目し、上記記載事項及び図面を総合勘案すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。  
「絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガスが封入された変圧器タンクと、
　前記変圧器タンクの外部には前記ＳＦ6ガスを冷却するための冷却器が設けられ、前記変圧器タンク上部と前記冷却器との間に設けられた配管と、前記冷却器と前記変圧器タンク下部との間に設けられた前記ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロア及び配管とによって、前記変圧器タンク内部の前記ＳＦ6ガスが前記配管を通して前記冷却器に循環するようになっており、
　前記冷却器には、前記ＳＦ6ガスを強制的に冷却する冷却空気が流れるように冷却ファンが取り付けられている、ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器における冷却システム中に収納されている変圧器本体であって、
　鉄心と巻線とからなり、
　前記ＳＦ6ガスが効果的に前記巻線と前記鉄心内部を通過するように、前記巻線の下部と前記変圧器タンクとの間に仕切り板が配置されてなる変圧器本体。」 
 　 
（２）対比  
　そこで、本願補正発明と引用発明とを対比すると、 
　ア．引用発明における、絶縁・冷却媒体である「ＳＦ6ガス」、「変圧器タンク」は、それぞれ本願補正発明における「変圧器冷媒」、「変圧器ガードハウジング」に相当し、
　引用発明における「絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガスが封入された変圧器タンクと、前記変圧器タンクの外部には前記ＳＦ6ガスを冷却するための冷却器が設けられ、前記変圧器タンク上部と前記冷却器との間に設けられた配管と、前記冷却器と前記変圧器タンク下部との間に設けられた前記ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロア及び配管とによって、前記変圧器タンク内部の前記ＳＦ6ガスが前記冷却器に循環するようになっており、」によれば、
 (a)変圧器タンク上部には、変圧器タンク内部から冷却器側へＳＦ6ガスを放出するための配管と接続される開口部（本願補正発明でいう「第二の開口部」に相当）を有し、また、変圧器タンク下部には、冷媒器側から変圧器タンク内部の方へＳＦ6ガスを供給するための配管と接続される開口部（本願補正発明でいう「第一の開口部」に相当）を有することは当然のことであるから、
　本願補正発明と引用発明とは、「変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと」を含む点で一致する。
 (b)そして、ＳＦ6ガスの循環は、当該ＳＦ6ガスが外部に流出してしまわないように、変圧器タンク、変圧器タンク上部と冷却器との間に設けられた配管、冷却器内の配管、及び冷却器と変圧器タンク下部との間に設けられた配管でもって外部から切り離された閉じた状態で行われるものである、つまり、これら配管等は冷却サークル（本願補正発明でいう「内側冷却サークル」に相当）を構成しているといえることも明らかであり、
　本願補正発明と引用発明とは、「変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと」を含む点で一致する。
 (c)さらに、引用発明の「冷却器」は、変圧器タンク内部において変圧器本体から発生する熱により暖められて配管を介して導かれたＳＦ6ガスの熱を、冷却空気（つまり外気）と熱交換して冷却するものであるから、上述の配管等から構成される冷却サークル（本願発明でいう「内側冷却サークル」に相当）に熱的に結合された「熱交換器」として動作するものであるといえ、また、冷却空気が冷却器中の通路と冷却器周囲の空間とで循環する冷却サークル（本願発明でいう「外側冷却サークル」に相当）が構成されているとみることができるから、
　本願補正発明と引用発明とは、「内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと」を含む点で一致する。
　
　したがって以上をまとめると、本願補正発明と引用発明とは、「変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと、変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと、内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと」を含むものである点で一致する。
 　 
　イ．引用発明における「鉄心」、「巻線」、「変圧器本体」、「冷却ファン」は、それぞれ本願補正発明における「変圧器コア」、「変圧器巻回」、「変圧器」、「ファン（６０）」に相当し、
　引用発明における「前記冷却器には、前記ＳＦ6ガスを強制的に冷却する冷却空気が流れるように冷却ファンが取り付けられている、ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器における冷却システム中に収納されている変圧器本体であって、鉄心と巻線とからなり、前記ＳＦ6ガスが効果的に前記巻線と前記鉄心内部を通過するように、前記巻線の下部と前記変圧器タンクとの間に仕切り板が配置されてなる変圧器本体。」によれば、
　冷却システム中に収納されている変圧器本体は、鉄心と巻線とから構成されるものであり、巻線は鉄心の周りに巻かれていることは自明であり、
　また、本願補正発明における「風力発電ステーションのタワー」と引用発明における「ビル」とは、ともに［構造物］として捉えることができるから、
　本願補正発明と引用発明とは、後述の相違点はあるものの「外側冷却サークルは、増加された冷却効率のためのファン（６０）が設けられており、［構造物］内に設置可能である、冷却システム中に収容されている、変圧器コアと、変圧器コアの周りに巻かれている少なくとも１つの変圧器巻回をもった、変圧器であって」の点で共通するといえる。
 　 
　ウ．前述のとおり、本願補正発明における「前記ファン（５０）」は、内側冷却サークル中に設けられた変圧器冷媒を循環させるためのファンであると理解できるとしたものであることから、引用発明における、ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有する「ブロア」は、この本願補正発明における「ファン（５０）」に相当するといえ、
　引用発明における「・・前記変圧器タンク上部と前記冷却器との間に設けられた配管と、前記冷却器と前記変圧器タンク下部との間に設けられた前記ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロア及び配管とによって、前記変圧器タンク内部の前記ＳＦ6ガスが前記配管を通して前記冷却器に循環するようになっており、」によれば、
　引用発明の「ブロア」は、ＳＦ6ガスを循環させるための配管等からなるサークル中に設けられているといえることは明らかであるから、
　本願補正発明と引用発明とは、「内側冷却サークル中に変圧器冷媒を循環させるためのファン（５０）が設けられている」点で共通するものである。
　
　よって、本願補正発明と引用発明とは、  
「変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと、
　変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと、
　内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと、を含み、
　外側冷却サークルは、増加された冷却効率のためのファン（６０）が設けられており、［構造物］内に設置可能である、
　冷却システム中に収容されている、変圧器コアと、変圧器コアの周りに巻かれている少なくとも１つの変圧器巻回をもった、変圧器であって、　　
　内側冷却サークル中に変圧器冷媒を循環させるためのファン（５０）が設けられている　
ことを特徴とする変圧器。」  
である点で一致し、以下の点で相違する。  
　
［相違点１］  
　本願補正発明では、その内側に外側冷却サークルを設置可能である［構造物］が「風力発電ステーションのタワー」であり、変圧器が「風力発電ステーションで使用される」旨特定するのに対し、引用発明では、そのような特定を有しておらず、［構造物］がビルである点。
  
［相違点２］
　少なくとも１つの変圧器巻回について、本願補正発明では、「変圧器冷媒を伝導するための少なくとも１つの冷却チャネルを有」する旨特定するのに対し、引用発明では、そのような明確な特定を有していない点。
　
［相違点３］
　内側冷却サークル中に変圧器冷媒を循環させるために設けられたファン（５０）について、本願補正発明では、「変圧器損失に従って動作可能であり、前記温度センサの制御により、例えば１００００KVAまでの低負荷の場合における損失はファンを稼働させることなく放出され、より高い負荷においてファンがオンにされる」旨特定するのに対し、引用発明では、そのような温度センサによる制御についての特定を有していない点。
 　 
（３）判断  
　上記相違点について検討する。  
［相違点１］について  
　風力発電ステーションにおいては、風車の回転に伴う発電機から供給される出力を受けて、これを変圧する変圧器が必要なことは技術常識であるところ、例えば特開２００６−９５９６号公報（段落【０００８】、【００２１】、図１、図２を参照）、特表２００６−５１５４００号公報（特に【請求項１】、段落【００３６】を参照）に記載のように、変圧器を風力発電ステーションのタワー内に設置することも周知の技術事項であり、引用発明において、受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器が設置される構造物として、ビルに代えて風力発電ステーションのタワーとすること〔その場合、当然、冷却器（熱交換器として動作する冷却サークル）も風力発電ステーションのタワー内に設置され、変圧器本体は風力発電ステーションで使用されることになる〕も当業者が適宜なし得ることである。
 　 
［相違点２］について  
　引用発明においても、ＳＦ6ガスが効果的に巻線と鉄心内部を通過するようになされているものであるところ、例えば原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２０８３２０号公報（１頁右下欄１〜９行を参照）、さらには特開平６−１７６９４０号公報（段落【０００２】〜【０００３】、【００１０】、図２を参照）、特開２００５−１３５９８９号公報（段落【００２７】〜【００２８】、図１、図２を参照）に記載されているように、コイル内に冷却ダクト（エアーダクト）を設けることは周知の技術事項であり、引用発明においても、ＳＦ6ガスがより効果的に巻線内部を通過するように当該巻線が少なくとも１つの冷却ダクト（エアーダクト）を有するものとすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　
［相違点３］について
　例えば原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５８−２２５６１７号公報（特に、２頁左上欄８行〜同頁左下欄５行、第１図、第２図を参照）、さらには特開平２−６８９１０号公報（特に、２頁左上欄４行〜同頁右上欄３行、第２図を参照）、特開平１１−２８３８４３号公報（段落【００３７】〜【００３８】、図４を参照）、特開平１１−２８３８４４号公報（特に、段落【００５１】、図２を参照）に記載されているように、変圧器タンク内の冷却媒体を循環させるための機構（ポンプや送風機）を、巻線の温度や変圧器の負荷を検出する手段（例えば温度センサ）の検出出力に応じて制御することは周知の技術事項であるところ、特に上記特開平２−６８９１０号公報、上記特開平１１−２８３８４３号公報、及び上記特開平１１−２８３８４４号公報には、その具体的制御としていわゆるオン・オフ制御を行うこと、つまり、検出出力が例えば所定の値以上のとき（すなわち、より高い負荷の場合）に上記機構をオンとして冷却媒体を循環させるための運転を行わせ、所定の値より小さいとき（すなわち、低負荷の場合）には上記機構をオフとして運転を停止するようにすることが記載されているところであり、引用発明においても、かかる周知の技術事項を採用し、巻線の温度すなわち変圧器損失を検出するための温度センサを設け、当該温度センサの検出出力に応じて、ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロアをオン・オフ制御する（本願発明のように、例えば１００００KVAまでの低負荷の場合における損失はブロアを稼働させることなく放出され、より高い負荷においてブロアがオンにされる）ように構成することは当業者であれば容易になし得ることである。
 　 
　そして、上記相違点を総合的に判断しても本願補正発明が奏する効果は、引用発明及び周知の技術事項から当業者が十分に予測し得る程度のものであって、格別顕著なものがあるとはいえない。  
  
（４）むすび  
　以上のとおり、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。  
 　  
３．本件補正についてのむすび 
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反し、また、仮に同法１７条の２第５項第１号及び第２号に掲げる事項を目的とするものに該当すると認められるとしても同法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定する要件を満たさないものであるから、同法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
 　  
第３．本願発明について 
　平成２６年３月１１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年１１月１５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　風力発電ステーション中で動作している変圧器のための冷却システムであって、
　変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジング（１０）と、
　変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークル（５６）と、
　内側冷却サークル（５６）に熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジング（１０）の外部から切り離すように変圧器ガードハウジング（１０）と内側冷却サークル（５６）の外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークル（５８）と、を含み、
　外側冷却サークル（５８）は、増加された冷却効率のためのファン（６０）が設けられており、風力発電ステーションの外壁において、風力発電ステーションのタワー内に、または風力発電ステーションのゴンドラ中に、設置可能である、
冷却システム。」
　
　なお、上記請求項１中、「風力発電ステーションの外壁において、風力発電ステーションのタワー内に、または風力発電ステーションのゴンドラ中に、設置可能である」なる記載は文意不明確であるが、当該請求項１の記載全体及び本願明細書（特に段落【００１１】）の記載からみて誤記と認め、正確には「風力発電ステーションの外壁
、
、
、のいずれかに
 　  
１．引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された引用例及びその記載事項は、前記「第２．２−２．（１）」に記載したとおりである。
　そして、同じく「第２．２−２．（１）」で指摘したとおり、引用例に記載の「ガス絶縁変圧器」は、変圧器本体と、これを収納している変圧器タンク・配管・冷却器・冷却ファン等を含む冷却システムとから構成されるとみることができるものであることから、そのうちの「冷却システム」に着目すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明’」という。）が記載されている。 
「鉄心と巻線とからなる変圧器本体が絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガスと共に収納された変圧器タンクと、
　前記変圧器タンクの外部にはＳＦ6ガスを冷却するための冷却器が設けられ、前記変圧器タンク上部と前記冷却器との間に設けられた配管と、前記冷却器と前記変圧器タンク下部との間に設けられた前記ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロア及び配管とによって、前記変圧器タンク内部の前記ＳＦ6ガスが前記配管を通して前記冷却器に循環するようになっており、
　前記冷却器には、前記ＳＦ6ガスを強制的に冷却する冷却空気が流れるように冷却ファンが取り付けられている、ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器における冷却システム。」
 　 
２．対比
　そこで、本願発明と引用発明’とを対比すると、
（１）引用発明’における「変圧器本体」は、本願発明における「変圧器」に相当し、
　引用発明’における「鉄心と巻線とからなる変圧器本体が絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガスと共に収納された変圧器タンクと、・・・・ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器における冷却システム。」によれば、
　冷却システムは、当然、変圧器本体が動作している際に発生する熱を冷却するためのものであるから、
　本願発明と引用発明’とは、後述の相違点はあるものの「動作している変圧器のための冷却システムであって」の点で共通する。
　
（２）引用発明’における、絶縁・冷却媒体である「ＳＦ6ガス」、「変圧器タンク」は、それぞれ本願発明における「変圧器冷媒」、「変圧器ガードハウジング」に相当し、
　引用発明’における「絶縁・冷却媒体であるＳＦ6ガスが封入された変圧器タンクと、前記変圧器タンクの外部にはＳＦ6ガスを冷却するための冷却器が設けられ、前記変圧器タンク上部と前記冷却器との間に設けられた配管と、前記冷却器と前記変圧器タンク下部との間に設けられた前記ＳＦ6ガス循環用の回転翼を有するブロア及び配管とによって、前記変圧器タンク内部の前記ＳＦ6ガスが前記冷却器に循環するようになっており、」によれば、
 (a)変圧器タンク上部には、変圧器タンク内部から冷却器側へＳＦ6ガスを放出するための配管と接続される開口部（本願発明でいう「第二の開口部」に相当）を有し、また、変圧器タンク上部には、冷媒器側から変圧器タンク内部の方へＳＦ6ガスを供給するための配管と接続される開口部（本願発明でいう「第一の開口部」に相当）を有することは当然のことであるから、
　本願発明と引用発明’とは、「変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと」を含む点で一致する。
 (b)そして、ＳＦ6ガスの循環は、当該ＳＦ6ガスが外部に流出してしまわないように、変圧器タンク、変圧器タンク上部と冷却器との間に設けられた配管、冷却器内の配管、及び冷却器と変圧器タンク下部との間に設けられた配管でもって外部から切り離された閉じた状態で行われるものである、つまり、これら配管等は冷却サークル（本願発明でいう「内側冷却サークル」に相当）を構成しているといえることも明らかであり、
　本願発明と引用発明’とは、「変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと」を含む点で一致する。
 (c)さらに、「冷却器」は、変圧器タンク内部において変圧器本体から発生する熱により暖められて配管を介して導かれたＳＦ6ガスの熱を、冷却空気（つまり外気）と熱交換して冷却するものであるから、上述の配管等から構成される冷却サークル（本願発明でいう「内側冷却サークル」に相当）に熱的に結合された「熱交換器」として動作するものであるといえ、また、冷却空気が冷却器中の通路と冷却器周囲の空間とで循環する冷却サークル（本願発明でいう「外側冷却サークル」に相当）が構成されているとみることができるから、
　本願発明と引用発明’とは、「内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと」を含む点で一致する。
　
　したがって以上をまとめると、本願発明と引用発明’とは、「変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと、変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと、内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと」を含むものである点で一致する。
　
（３）引用発明’における「冷却ファン」は、本願発明における「ファン（６０）」に相当し、
　引用発明’における「前記冷却器には、前記ＳＦ6ガスを強制的に冷却する冷却空気が流れるように冷却ファンが取り付けられている、ビル内に設置される受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器における冷却システム。」によれば、
　本願発明における「風力発電ステーションのタワー」と引用発明’における「ビル」とは、ともに［構造物］として捉えることができるから、
　本願発明と引用発明’とは、後述の相違点はあるものの「外側冷却サークルは、増加された冷却効率のためのファンが設けられており、［構造物］内に設置可能である、冷却システム」である点で共通するといえる。
　
　よって、本願発明と引用発明’とは、  
「動作している変圧器のための冷却システムであって、
　変圧器冷媒の供給のための第一の開口部と、変圧器冷媒の放出のための第二の開口部を有する変圧器ガードハウジングと、
　変圧器ガードハウジングの第一の開口部への変圧器冷媒の供給のためと、変圧器ガードハウジングの第二の開口部からの変圧器冷媒の放出のための内側冷却サークルと、
　内側冷却サークルに熱的に結合され、変圧器冷媒の流れを変圧器ガードハウジングの外部から切り離すように変圧器ガードハウジングと内側冷却サークルの外側に位置する熱交換器として動作している外側冷却サークルと、を含み、
　外側冷却サークルは、増加された冷却効率のためのファンが設けられており、［構造物］内に設置可能である、
冷却システム。」  
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点］  
　本願発明では、その内側に外側冷却サークルを設置可能である［構造物］が「風力発電ステーションのタワー」であり、変圧器が「風力発電ステーション」中で動作している旨特定するのに対し、引用発明’では、そのような特定を有しておらず、［構造物］がビルである点。
　
３．判断
　上記相違点について検討すると、
　かかる相違点は、実質的に前記［相違点１］と同じであり、同様の理由により、引用発明’において、受電設備用変圧器としてのガス絶縁変圧器が設置される構造物として、ビルに代えて風力発電ステーションのタワーとすること〔その場合、当然、冷却器（熱交換器として動作する冷却サークル）も風力発電ステーションのタワー内に設置され、変圧器本体は風力発電ステーション中で動作することになる〕も当業者が適宜なし得ることである。
　
　そして、本願発明が奏する効果についてみても、引用発明’及び周知の技術事項から当業者が十分に予測し得る程度のものであって、格別顕著なものがあるとはいえない。
　
４．むすび  
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。