【事件の表示】
　特願２００８−１４９６３４号「家畜又は伴侶動物用の飼料組成物及び飲用水」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１２月１７日出願公開、特開２００９−２９１１５１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成２０年　６月　６日の出願であって、平成２５年　７月３０日付けの拒絶理由通知に対し、平成２５年　９月２７日に意見書が提出されたが、平成２６年　５月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２６年　８月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲に係る手続補正がなされたものである。
　
　
２　本願発明
　本願の請求項４に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２６年　８月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項４に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。なお、上記補正後の請求項４に係る発明は、請求人も「請求項４は、補正前の旧請求項６の構成を旧請求項７及び旧請求項８の構成で限定したものであります。」（審判請求書第３頁「Ｂ．補正の根拠」）と主張しているように、拒絶査定時の（平成２４年１１月２６日付け手続補正書に記載の）請求項６を引用した請求項７をさらに引用した請求項８に係る発明である。 
「有機酸組成物として、少なくともクエン酸、コハク酸、フマル酸、及び、リンゴ酸を含み、
　電気透析法、拡散透析法から選ばれる少なくとも１種類以上の方法により塩化ナトリウム濃度が調整された海洋深層水の調整物である、マグネシウム塩及びカルシウム塩とを含む海水由来組成物を含有する
　ことを特徴とする家畜又は伴侶動物用の飲用水。」
３　引用刊行物に記載された事項
（１）刊行物１に記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開２００８−９９５６８号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　
（１−ａ）「【０００６】
　本発明の課題は、家畜において、夏場の暑熱環境下でのエネルギー代謝を改善し、腎機能や肝機能の低下防止、体重減少、食欲減退等を軽減し、引いては経済効果をもたらすことができる、嗜好性に優れた家畜の飲料水用組成物、該組成物を用いた家畜用飲料水及び該飲料水を家畜に給与する家畜の飼育方法を提供することにある。」
（１−ｂ）「【００１０】
　本発明によれば、家畜類の、特に夏場における暑熱環境による、食欲不振、体重の減少等の症状に対し極めて有効に作用し、発育、増体重等の生産成績の改善、飼養管理コストの軽減など、また、嗜好性に優れた家畜用飲料水とすることができる等の顕著な効果を奏する。」
（１−ｃ）「【００１１】
　
本発明の家畜の飲料水用組成物としては、亜鉛化合物と有機酸とビタミン類とを含有する組成物であれば特に制限されず、前記組成物は、通常、水に溶かして家畜用飲料水、特に夏場の暑熱環境下における家畜用飲料水として用いられる。
　
（１−ｄ）「【００１３】
　
本発明の飲料水用組成物に用いる有機酸としては、
中でも、クエン酸が嗜好性の点から特に好ましい。これらの有機酸は、嗜好性を向上させる作用や、ｐＨ低下による消化促進やエネルギー代謝促進、疲労回復作用を有する。
（１−ｅ）「【００１５】
　本発明の飲料水用組成物には、上記の亜鉛化合物、有機酸、ビタミン類のほか、糖類としてグルコース、フラクトース、ガラクトース、蔗糖、乳糖、フラクトオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖、イソマルトオリゴ糖等を配合することが好ましく、これらは単独で用いても２種以上組み合わせて用いてもよいが、グルコースが好ましい。糖類は、エネルギー供給源として機能する。また、上記の成分に加え、食塩を配合することが好ましく、食塩は、暑熱ストレス時のナトリウム（Ｎａ）と塩素（Ｃｌ）の補給作用がある。
さらに、前述の亜鉛化合物や食塩に含まれるミネラル以外のミネラルを含有することができ、
酸化マグネシウム
炭酸マグネシウム
乳酸カルシウム
よう素酸カルシウム
を挙げることができ、これらを単独で配合又は２種以上配合してもよい。
　
　上記の事項を総合すると、刊行物１には、次の発明が記載されていると認められる（以下「刊行物１発明」という。）。
「有機酸としてクエン酸を含有し、
酸化マグネシウム、炭酸マグネシウム、乳酸カルシウム、よう素酸カルシウム等のミネラルを含有する
家畜用飲料水。」
（２）刊行物２に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用文献２として引用された特開２００６−１８０７３５号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（２−ａ）「【００１９】
　ここで、
海洋深層水は
なんらかの脱塩工程により、塩濃度及びミネラルバランスを調整する必要がある。
　【００２０】
　
海洋深層水の脱塩方法は、
電気透析法、拡散透析法
等の公知の方法で行うことができる。
　【００２１】
　
脱塩された海洋深層水は第二段階で家畜の飲用
に利用される。
　【００２２】
　海洋深層水は清浄性が高いため、除菌、殺菌等の工程は一般的には不要であり、そのまま、上記目的に使用することが可能である。しかし、厳密な制菌が要求される場合には除菌、殺菌工程を組込んでもよい。」
　上記の事項から、刊行物２には「電気透析法、拡散透析法により脱塩されてミネラルバランスを調整された、家畜の飲用に利用される海洋深層水。」という事項が記載されている。
４　対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
ア　刊行物１発明における「有機酸」は、本願発明における「有機酸組成物」に相当し、
以下同様にして、
「クエン酸」は、「クエン酸」に、
「酸化マグネシウム」、「炭酸マグネシウム」は、「マグネシウム塩」に、
「乳酸カルシウム」、「よう素酸カルシウム」は、「カルシウム塩」に、
「家畜用飲料水」は、「家畜」「用の飲用水」に相当する。
イ　上記アを踏まえれば、刊行物１発明における「酸化マグネシウム、炭酸マグネシウム、乳酸カルシウム、よう素酸カルシウムを配合したミネラル」と、本願発明における「マグネシウム塩及びカルシウム塩を含む海水由来組成物」とは、「マグネシウム塩及びカルシウム塩を含む組成物」で共通する。
ウ　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、
「有機酸組成物を含み、
　マグネシウム塩及びカルシウム塩とを含む組成物を含有する家畜用の飲用水。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点１］：
「有機酸組成物」に関して、本願発明は「少なくともクエン酸、コハク酸、フマル酸、及び、リンゴ酸を含」むのに対し、刊行物１発明はクエン酸を含む点。
［相違点２］：
「マグネシウム塩及びカルシウム塩とを含む組成物」に関して、本願発明は、「電気透析法、拡散透析法から選ばれる少なくとも１種類以上の方法により塩化ナトリウム濃度が調整された海洋深層水の調整物である」「海水由来組成物」であるのに対し、刊行物１発明には、そのような特定がない点。
５　判断
（１）相違点１について
ア　ところで、本願発明において「有機酸組成物として、少なくともクエン酸、コハク酸、フマル酸、及び、リンゴ酸を含み」という記載があり、該記載は、
（ａ）「有機酸組成物」として、「クエン酸」、「コハク酸」、「フマル酸」、「リンゴ酸」のうちのいずれか一つを少なくとも含む
及び
（ｂ）「有機酸組成物」として、「クエン酸」、「コハク酸」、「フマル酸」、「リンゴ酸」の全てを少なくとも含む
の二つの解釈ができるものとなっている。
イ　出願当初の明細書の「【００１２】
　上述の飼料組成物及び飲用水に有機酸組成物を用いることにより、飼料の消化・利用効率を向上させることができ、家畜の高温下におけるストレス（暑熱感作ストレス）を軽減することができる。
　また、有機酸組成物を用いることにより、消化管内の有害細菌の抑制、飼料や飲用水の細菌汚染を防止することができる。
　【００１３】
　
飼料組成物及び飲用水に適用できる有機酸組成物としては、例えば、クエン酸を用いることができる。
　【００１４】
　また、飼料組成物及び飲用水に使用する有機酸は、クエン酸及びクエン酸の化合物以外にも、例えば、リンゴ酸、乳酸、酒石酸、フマル酸、グルコサミン酸、シュウ酸、プロピオン酸、酪酸、バレリン酸、イソクエン酸、コハク酸、ギ酸、酢酸等、及び、これらの化合物を使用することができる。
　特に、
ＴＣＡサイクルに関与するクエン酸、コハク酸、フマル酸、リンゴ酸等を用いることにより、飼料の消化・利用効率を向上させることができ、家畜の暑熱感作ストレスを軽減することができる。
　【００１５】
　また、クエン酸の酸度を１００とした場合、コハク酸の酸度が１１０〜１２０、フマル酸の酸度が１５０〜１８０、リンゴ酸の酸度が１００〜１２０である。このため、酸度が１番低いクエン酸を使用することにより、飼料組成物及び飲用水の呈味性の悪化を少なくすることができる。
　また、
クエン酸は、コハク酸、フマル酸及びリンゴ酸よりも大量に生産されているため比較的安価で入手することができる。このため、クエン酸を用いることにより、飼料組成物及び飲用水のコストを低減することができる。
という記載、
【００４７】〜【００４９】に記載された配合例、及び、
　審判請求書の（３）Ｄ．の「これに対して、引用例１には、暑熱環境下でのエネルギー代謝の飲用水組成物に用いる有機酸として、複数種類の有機酸が並列的に列記されています。しかし、引用文献１では、本願発明のように飼料の消化・利用効率を向上させるために
ＴＣＡサイクルに着目し、ＴＣＡサイクルに関与するクエン酸、コハク酸、フマル酸、リンゴ酸等を選択的に組み合わせて用いる
（ａ）「有機酸組成物」として、「クエン酸」、「コハク酸」、「フマル酸」、「リンゴ酸」のうちのいずれか一つを少なくとも含む
であると解釈するのが合理的であるといえる。
　そうすると、相違点１は、実質的な相違点ではないといえる。
ウ　また、（ｂ）「有機酸組成物」として、「クエン酸」、「コハク酸」、「フマル酸」、「リンゴ酸」の全てを少なくとも含むものと解釈したとしても、以下のとおり、当業者が容易に想到し得たことであるといえる。
エ　上記３（１）（１−ｄ）の「本発明の飲料水用組成物に用いる有機酸としては、蟻酸、酢酸、プロピオン酸、酪酸、吉草酸、イソ酪酸、トリメチル酢酸、イソ吉草酸、２−メチル酪酸、ヘキサン酸、コハク酸、アジピン酸、フマル酸、リンゴ酸、酒石酸、クエン酸、乳酸及びそれらの塩を挙げることができ、これらは単独又は２種以上を混合して用いることができる・・・。これらの有機酸は、嗜好性を向上させる作用や、ｐＨ低下による消化促進やエネルギー代謝促進、疲労回復作用を有する。」という記載事項から、刊行物１発明において、有機酸としてリンゴ酸、クエン酸、コハク酸、フマル酸を選択し、相違点１に係る構成とすることは当業者が適宜設計し得た事項である。
　なお、リンゴ酸、クエン酸、コハク酸、フマル酸はＴＣＡサイクルの構成要素であり、これらを含むことにより健康増進効果が大きくなることは周知の技術である。（例えば、特開昭６０−１２６０７４号公報には、「リンゴ酸、クエン酸、コハク酸、フマル酸はＴＣＡサイクルの構成要素であり、これ等を酢酸含量の１０％以上含むため、従来の米酢及び／またはリンゴ酢から成る酢飲料に比べて健康増進効果が大きくなる。」（第５頁左上欄第１３〜１７行目）と記載されている。以下、「周知技術」という。）
オ　出願当初の明細書には、クエン酸、コハク酸、フマル酸、リンゴ酸の４種の有機酸を組み合わせて用いることにより、クエン酸、コハク酸、フマル酸、リンゴ酸をそれぞれ単独、又は３種以下で組み合わせた場合と比較して、有利な効果を発揮することが裏付けられていないので、４種の有機酸の組み合わせに顕著な作用効果は認められない。
（２）相違点２について
ア　刊行物２には、
「電気透析法、拡散透析法により脱塩されてミネラルバランスを調整された、家畜の飲用に利用される海洋深層水。」
という発明（以下「刊行物２発明」という）が記載されている。（上記「３（２）」参照。）
　 
イ　刊行物１発明と、刊行物２発明とは、家畜用飲料水という共通の技術分野に属するものであり、また、海洋深層水にはマグネシウム塩、カルシウム塩等のミネラル分が含有されていることは自明な事項であるから、刊行物１発明において、刊行物２発明を適用して、マグネシウム塩、カルシウム塩のミネラル分として、電気透析法、拡散透析法により脱塩されてミネラルバランスを調整された海洋深層水を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　 
ウ　刊行物２発明の「電気透析法、拡散透析法により脱塩され」た「海洋深層水」とは、すなわち、「塩化ナトリウム濃度が調整された海洋深層水」であるから、刊行物１発明において、「電気透析法、拡散透析法により脱塩され」る構成を採用すれば、「塩化ナトリウム濃度が調整された海洋深層水」を備えることとなる。
エ　したがって、刊行物１発明において、上記相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（３）効果について
　本願発明の作用効果は、刊行物１発明、刊行物２発明及び周知技術の作用効果からみて、当業者が予測し得る程度のものである。
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、当業者が刊行物１発明、刊行物２発明及び周知技術に基づいて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。