【事件の表示】
　平成　７年特許願第２０３６５４号「再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　２月２５日出願公開、特開平　９−　５５０１２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は、平成７年８月９日の出願であって、平成１３年５月２２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
II．平成１３年７月４日付けの手続補正について補正の却下の決定
[補正の却下の決定の結論]
　平成１３年７月４日付けの手続補正を却下する。
[理由]
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、手続補正書請求の範囲の請求項は
「【請求項１】　ディスク状記録担体に記録された曲を再生するディスク再生装置において、
　再生停止時点における曲に対する再生停止位置を記憶する位置記憶手段と、
　再生停止後の再生開始時に、前記位置記憶手段に記憶された前記再生停止位置が、前記曲の先頭位置から予め定める先頭復帰範囲内、前記曲の終了位置から予め定める次曲選択範囲内、あるいは前記曲の中央部分の所定範囲である中間範囲のいずれであるかを判断する範囲判断手段と、
　前記範囲判断手段により再生停止位置が先頭復帰範囲内であると判断された時は、該曲の先頭位置から再生を開始し、前記範囲判断手段により再生停止位置が次曲選択範囲内であると判断された時は、該次曲の先頭位置から再生を開始し、
　前記範囲判断手段により再生停止位置が中間範囲内であると判断された時は、前記再生停止位置から再生を開始する再生開始位置判断手段とを備えることを特徴とするディスク再生装置。」
と補正された。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以後、「本願補正発明」という）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか、すなわち特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するかについて以下に検討する。
（２）引用刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された実願平１−３３３５２号（実開平２−１２３７５３号公報）のマイクロフィルム（以後、「刊行物１」という）には、ディスク再生装置に係り、
１−Ａ．「コンパクトディスク再生装置は、車載用としても広く普及している。」（明細書第２頁第１５〜１６行参照）、
１−Ｂ．「電源から電力付勢されることによって駆動されるディスク再生機構と、
　前記ディスク再生機構へ電力の供給／遮断を検出する電力検出手段と、
  ディスクに記録されている再生用データに対して予め定められる区分毎に割当てられる区分別データと、各区分の再生時間を示す時間データとを含んでいる識別データを記憶する第１記憶手段と、
　区分毎の再生経過時間を計時する手段と、
　ディスクの再生中に前記電力検出手段の出力によって電力の供給が遮断されたことが検出された際、再生されていた区分の前記区分別データと、前記計時手段によって計時された再生経過時間とが記憶される第２記憶手段と、　前記電力検出手段の出力によって電力の供給が再開されたことが検出された際、前記第２記憶手段に記憶されている再生経過時間と予め定められる基準時間とを比較し、前記再生経過時間が基準時間未満のときは、前記第２記憶手段に記憶されている区分別データが示す区分の再生開始位置から再生させ、前記再生経過時間が基準経過時間以上のときは、前記区分の次の区分の再生開始位置から再生させる制御手段とを含むことを特徴とするディスク再生装置。」（実用新案登録請求の範囲参照）、
１−Ｃ．「考案が解決しようとする課題
　従来、前述のように
曲の再生途中でアクセサリスイッチが遮断されるような場合には、再生が中断された再生停止位置を記憶しておき、アクセサリスイッチを再び導通することによって再生を再開するときには、前記再生停止位置から再生を開始する
　上述のような構成によれば、たとえば曲の途中が再生停止位置に相当する場合に、続いて行われる再生は曲の途中からということになる。したがって聴取者に取って違和感を感じさせることになり、好ましくない。
　また、前述の違和感を解消するために、他の従来技術としては、前記
再生停止位置を記憶しておき、再生の再開時において前記再生停止位置を含んでいる曲の再生開始位置から再生を開始する
曲の途中で中断された場合であっても、再生の再開時には、中断された曲の最初の位置から再生されるので違和感を生じることはない
　上述の構成によれば、違和感はなくなるけれども、たとえば頻繁に乗／下車を行う場合や１曲の再生時間が長く、前記曲の終了前に目的地に到達する近距離間の乗車のような場合には、乗車毎に何度も同一の曲を再生することになり、聴取者としては飽き易くなる。
　本考案の目的は、上述の問題点を解消するためのものであり、違和感を無くし、常に新鮮な印象で視聴させることができるディスク再生装置を提供することである。」（明細書第３第１５行〜第５頁第４行参照）、
１−Ｄ．「第２図は、ディスクＤの記録内容の占有領域を示す平面図である。再生すべきディスクＤは、再生すべき信号である再生用データＲが記録されている第１領域Ｗ１と、前記再生用データＲを識別する、いわゆるリードイン情報と称される識別データＫが記録されている領域Ｗ２とを有している。前記再生用データＲは予め定められる区分毎に分割されて記録されている。すなわち、
音楽ディスクにおいては、各曲毎に分割されている。また再生用データＲの各区分毎に識別する識別データＫは前記再生用データＲの区分毎に割当てられる区分別データＮと各区分毎の再生時間を示す時間データＴとを含んでいる。
１−Ｅ．「再生用データの各区分を再生する際には、まずたとえば各区分の最初に記憶されている区分別データを読取り、続いて再生すべき再生用データを読取り、前記ディスク再生機構によって再生を行う。処理装置３には演算回路２０が設けられており、さらに前記演算回路２０内にはカウンタ２１が設けられている。
前記カウンタ２１は、各区分における再生データの再生の開始とともにカウントを開始し、後述する再生動作の停止に至るまでの経過時間をカウントする
再生経過時間Ｔｍｉｎ
演算回路２０
区分別データＮに対応する時間データＴ
基準時間Ｔｒｅｆ
　すなわち、基準期間Ｔｒｅｆは各区分の再生時間の１／２に相当する。
演算回路２０では、前記生成された基準時間Ｔｒｅｆと、前記第２メモリ２２から読出された再生経過時間Ｔｍｉｎとの比較が行われる
　　　　
Ｔｒｅｆ＞Ｔｍｉｎ
の関係が満足するときには、・・・（中略）・・・区分の１／２まで再生されていないと判断され・・・（中略）・・・
ピックアップ１０を前記再生が停止された区分の再生開始位置へ移動させ、前記再生開始位置からの再生を開始する。
　　　　
Ｔｍｉｎ≧Ｔｒｅｆ・
を満足する場合には、・・・（中略）・・・区分の１／２以上の再生が終了していると判断され・・・（中略）・・・
ピックアップ１０を前記再生が停止された区分の次の区分の再生開始位置へ移動させ、前記再生開始位置からの再生が開始される
予め定められる基準時間を設け、前記基準時間に対して再生が停止された区分の再生経過時間の大小を判断することによって、再生動作の再開時において再開を開始すべき区分が決定する
　前記基準時間Ｖｒｅｆ（注；Ｔｒｅｆの誤り）は各区分の再生時間の１／２に限られるものではなく、１／３，３／４などの様々な割合であってもよい。また、・・・（中略）・・・
たとえば５分間などのように固定値であってもよい
との事項が図面とともに記載されており、これらの記載事項を総合すると、刊行物１には、
「コンパクトディスクに各曲毎に分割記録された曲を再生するディスク再生装置において、
　再生が停止したときにおける曲の再生開始位置からの再生経過時間Ｔｍｉｎを演算回路２０の第２メモリ２２に記憶しておき、
　再生再開時に、演算回路２０において、前記第２メモリ２２から読出した再生経過時間Ｔｍｉｎを予め曲毎に定められた基準時間Ｔｒｅｆと比較し、Ｔｒｅｆ＞Ｔｍｉｎのときは、ピックアップを前記再生が停止された曲の再生開始位置へ移動させ、前記再生開始位置からの再生を開始し、Ｔｍｉｎ≧Ｔｒｅｆのときは、ピックアップを前記再生が停止された曲の次の曲の再生開始位置へ移動させ、前記再生開始位置からの再生を開始する制御手段を備えるディスク再生装置。」
の発明（以後、「刊行物１に記載の発明」という）が記載されるとともに、従来技術として、カーオーディオ装置では「曲の再生途中でアクセサリスイッチが遮断されるような場合には、再生が中断された再生停止位置を記憶しておき、アクセサリスイッチを再び導通することによって再生を再開するときには、前記再生停止位置から再生を開始するように構成されている」と記載されている。
　同じく、刊行物１とともに原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２２２１４８号公報（以後、「刊行物２」という）には、カーオーディオ装置の再生方法に係り、
２−Ａ．「カーオーディオ装置の再生方法において、記憶媒体に記録されている音楽の再生中に、エンジンキーの操作によりＡＣＣ電圧が立ち下がった時、再生を中断して以降の経過時間を計測し、経過時間が設定時間を越える前に、ＡＣＣ電圧が立ち上がった時は再生中断位置から再生を行い、設定時間を超えた後にＡＣＣ電圧が立ち上がった時は、中断曲の先頭あるいは中断曲の次の曲の先頭あるいは記憶媒体の最初の曲等予め設定されている位置から再生を行う事を特徴とするカーオーディオ装置の再生方法」（特許請求の範囲参照）、
２−Ｂ．「ＡＣＣオフになってから再度ＡＣＣオンになるまでの経過時間ｔが設定時間Ｔｓ１以下の場合には、ＡＣＣオフによる演奏中断位置から再生を開始する」（公報第３頁右下欄第２〜５行参照）、
２−Ｃ．「ＡＣＣオフになってから再度ＡＣＣオンになるまでの経過時間ｔが設定時間Ｔｓ１以上の場合には，ＡＣＣオフにより中断した曲の演奏時間Ｓｔが設定時間Ｔｓ２（例えば１分）以上かチェックし、Ｓｔ＜Ｔｓ２であれば中断曲の先頭から再生を行い、Ｓｔ≧Ｔｓ２であれば中断曲の次の曲の先頭から再生を行」（公報第３頁右下欄第１１〜１８行参照）う、ことにより２−Ｄ．「違和感の生じないカーオーディオ装置の再生方法」（公報第２頁左上欄第５〜６行参照）が記載されている。
　同じく、刊行物１、２とともに原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５９−１９５３９１号公報（以後、「刊行物３」という）には、コンパクトディスクプレーヤに係り、
「電源解除などによるプレーヤの演奏中止後に電源再投入などにより再開される演奏動作を中止前の演奏に引き続く状態で再現できるようにした機能を持つ」、「車載用プレーヤ」に適した操作性の良い「コンパクトディスクプレーヤ」（公報第４頁右下欄第５行〜第５頁左上欄第１行参照）の提供を目的とし、「以前再生していた位置を示す時間情報（「ラストタイム情報」）を半導体メモリに記憶させておくことにより、電源再投入後に以前再生していた位置から再び演奏する（「シーケンシャルプレイ」：以後このような再生方法の総称とする）ようにした」もの（公報第５頁左下欄第７〜１９行参照）が示されている。
（３）対比
　そこで、本件補正発明と刊行物１に記載の発明を比較すると、刊行物１に記載の発明の「コンパクトディスク」、「再生が停止したときにおける曲の再生開始位置からの再生経過時間Ｔｍｉｎ」、「演算回路２０の第２メモリ２２」、「再生経過時間Ｔｍｉｎを予め曲毎に定められた基準時間Ｔｒｅｆと比較し、Ｔｒｅｆ＞Ｔｍｉｎのとき」、「再生経過時間Ｔｍｉｎを予め曲毎に定められた基準時間Ｔｒｅｆと比較しＴｍｉｎ≧Ｔｒｅｆのとき」、「再生経過時間Ｔｍｉｎを予め曲毎に定められた基準時間Ｔｒｅｆと比較する演算回路２０」、「曲の再生開始位置」、「次の曲の再生開始位置」、「制御手段」がそれぞれ本件補正発明の「ディスク状記録担体」、「再生停止時点における曲に対する再生停止位置」、「位置記憶手段」、「曲の先頭位置から予め定める先頭復帰範囲」、「曲の終了位置から予め定める次曲選択範囲」、「範囲判断手段」、「曲の先頭位置」、「次曲の先頭位置」、「再生開始位置判断手段」に相当するので、
両者は、
「ディスク状記録担体に記録された曲を再生するディスク再生装置において、　再生停止時点における曲に対する再生停止位置を記憶する位置記憶手段と、
　再生停止後の再生開始時に、前記位置記憶手段に記憶された前記再生停止位置が、前記曲の先頭位置から予め定める先頭復帰範囲内、前記曲の終了位置から予め定める次曲選択範囲内のいずれであるかを判断する範囲判断手段と、
　前記範囲判断手段により再生停止位置が先頭復帰範囲内であると判断された時は、該曲の先頭位置から再生を開始し、前記範囲判断手段により再生停止位置が次曲選択範囲内であると判断された時は、該次曲の先頭位置から再生を開始する再生開始位置判断手段とを備えることを特徴とするディスク再生装置。」
　である点で一致し、本件補正発明が「先頭復帰範囲」、「次曲選択範囲」以外に曲の中央部分の前記両範囲の間に「中間範囲」を設けて、「範囲判断手段」が再生停止位置が「中間範囲」内であると判断したときは「再生停止位置から再生を開始する」ようにしているのに対して、刊行物１に記載の発明にはこのような機能がない点で相違している。
（４）当審の判断
　そこでこの相違点について更に詳細な検討を加えることにする。
　刊行物１には、カーオーディオ装置では、従来「曲の再生途中でアクセサリスイッチが遮断されるような場合には、
再生が中断された再生停止位置を記憶しておき、アクセサリスイッチを再び導通することによって再生を再開するときには、前記再生停止位置から再生を開始する
　しかるに、刊行物１，２では、それぞれ、この「シーケンシャルプレイ」には欠点があることが指摘されており、刊行物２のものはその長所・短所を考慮して、「シーケンシャルプレイ」を、「再生停止位置に応じて停止前の演奏中の曲の先頭若しくは該曲の次曲の先頭のいずれかから再生を再開する再生方法」と組み合わせてより違和感のない再生を得ようとしている。
　これらの知見に基づき、刊行物１に記載の発明の再生開始位置を定める「範囲」に、前記二つの範囲以外にもう一つ「中間範囲」を設けて「シーケンシャルプレイ」をも可能にする程度のことは折衷・兼用・多機能を好む国民性からも極く自然であり、その位置を最も停止する確率の高い「先頭復帰範囲」、「次曲選択範囲」の間の曲の中央部にすることも、単独では「シーケンシャルプレイ」の方が一般的でユーザが慣れていること及び再生再開時の違和感等を考慮するならば当然の配置である。
　したがって、本願補正発明は、刊行物１〜３に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
（５）結び
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条の規定により却下されるべきものである。
III．本願発明について
　平成１３年７月４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以後、「本願発明」という）は、平成１３年５月１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】　記録担体に記録された曲を再生する再生装置において、
　再生停止時点における曲に対する再生停止位置を記憶する位置記憶手段と、
　再生停止後の再生開始時に、前記位置記憶手段に記憶された前記再生停止位置に応じて再生開始位置を制御する制御手段とを含むことを特徴とする再生装置。」
（１）引用刊行物に記載の発明
　上記I．（２）と同様。
（２）対比・判断
　本願発明は、上記本件補正発明の「再生開始位置」を決定するための「先頭復帰範囲」、「次曲選択範囲」、「中間範囲」のいずれの内部にあるかの判断を、抽象化して「再生停止位置に応じて」としたものであるから、刊行物１に記載の発明のみからでも当業者が容易に発明可能である。
（３）結び
　以上のとおり、本願発明は、原査定で引用した刊行物に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。