【事件の表示】
　平成８年特許願第７６６６１号「化粧用気密コンパクト容器」拒絶査定に対する審判事件［平成９年１０月７日出願公開、特開平９−２６２１２７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年３月２９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１５年６月１６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　「（イ）容器本体と、（ロ）この容器本体に固定され、内部に化粧料を収容する中皿と、（ハ）中皿の上部外周縁に固定され、外方へ環状に張り出す弾性材からなるシール部材と、（ニ）シール部材の外周部下方に設けられて外周部の下方撓みを許容する空間部と、（ホ）容器本体に開閉可能に取り付けられ、閉蓋時に前記シール部材の上面に圧接する環状突部、及びシール部材の先端外側面に圧接する環状壁部とを有する蓋体と、を備え、前記蓋体の環状突部は、前記シール部材において中皿の外縁よりも外方に位置する部位の上面に圧接すべく配され、前記蓋体の環状突部が前記シール部材の上面と圧接すると共に前記環状壁部が前記シール部材の外周部を下方に撓ませることにより二重の気密構造を形成したことを特徴とする化粧用気密コンパクト容器。」
　　　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、当審における、平成１５年４月８日付けで通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願の日前である平成６年４月２６日に頒布された実願平４−７５４３８号（実開平６−３１６１０号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（イ）「以下図面を参照して一実施例を説明するに、本考案は閉蓋時化粧品を確実に密封して乾燥防止するようにした点に特徴を有し、化粧品皿１、蓋２、内蓋３及び気密化カバー４の主部品で構成している。なお、この実施例では、外皿５を横方向に長めの角皿形とし、図示左半部を化粧品皿１用に、右半部をパフ等の化粧用具室１６用とした並設形のコンパクトの例を示しており、図２で示すように外皿５の後部側（図示上部) 中間帯を切落してヒンジ溝１７に、また前部側（図示下部) 中央部を切落して止め金部としてその固定側フック１８を突出形成している。化粧品皿１は、外皿５に上部をカギ形に外方に屈曲し外皿５との間を埋めるようにした内枠６を内装し、この内枠６に化粧品を充填する中皿７を内装し、この中皿７を、３方の外面の係合穴を内枠６内面の３方の係合子１９に係合させて固定している。また中皿７は上端周縁に係合突条２０を周設し、この係合突条２０と下方の内枠６周縁の上向き段部間に噛ませ、中皿７上端周縁を低い周壁で囲うように軟質合成樹脂あるいはゴム等の軟弾材による弾性リング８を上方に突出させ気密に固定している。この弾性リング８は上部外周面から側外方に肉薄の弾性フランジ２１を突出している。なお、内枠６は、化粧用具室１６内の用具格納皿２２と一体に形成させた構造としてある。蓋２は伏せ皿状の形状で、図示してないが後端部裏面から垂設したヒンジボスを前記ヒンジ溝１７に係合枢着して片開き可能に設けられ、また前部裏面中央部に止め金用の図示しない可動側フックを垂設しており、このフックを前記フック１８に係合して旋錠できるように化粧品皿１上面部に配設されている。この蓋２は天板９の化粧品皿１側中央部を開孔し、この開孔１０を塞ぐように天面に極薄の金属化粧板１１を接着等の手段で固定している。この場合、図示するように、開孔１０周縁の蓋２上面部は幾分凹面状とし、また化粧板１１はこの部分は接着させず、多少の隙間が形成されるようにしておく。なお、前記開孔１０の内周面には係合突条２３が周設してある。」（第４頁第２５行〜第５頁第２７行）
（ロ）「内蓋３は、前記中皿７上面の弾性フランジ２１を覆う大きさの円板状の平板体１２を有し、この平板体１２の周縁に下向き突縁２４を設け、かつ上面中央部から係合筒1１３起立し、この係合筒１３の上端外周に係合突条２５を設けた形状であり、この内蓋３は係合筒１３を前記開孔１０に上下スライド可能に内嵌し、係合突条２５を係合突条２３に係合して蓋２裏面にフリーに取付けてある。この場合、平板体１２は周辺に向うにつれ低下する緩かに弯曲した形状であって、周縁の下向き突縁２４が前記弾性リング８の弾性フランジ２１上面に乗るように取付けてあり、従って図１ｂの閉蓋状態では平板体１２は周縁の下向き突縁２４が弾性フランジ２１の反力で押上げられ、係合筒１３まわりの部分は蓋２の天板９裏面の中央部に当たり、これにより係合筒１３は上方限まで浮き上端が化粧板１１に接し、係合突条２５と係合突条２３間には間隙が生じ、押下げ可能な状態となっている。気密化カバー４は、化粧品皿１側のみにカバーできる大きさであり、図３に示すように扁平な角形箱の一側を開放して口部とし、また上部壁の口部と直交する中央帯裏面に、中心付近で最も垂下する垂下部１４を肉厚とすることで形成した形状のもので、硬質材で形成され、閉蓋状態のコンパクト本体１５に側方から押込み外装される。２６は鏡を示す。従って、この実施例において、気密化用カバー４を図１ａのように、同図ｂの閉蓋状態のコンパクト本体１５外面に側方から押込み外装すれば、垂下部１４が係合筒１３部に位置し、この垂下部１４が化粧板１１の上から係合筒１３を介し内蓋３を下方に下げるので、内蓋３の平板体１２周縁部が弾性リング８上面に圧接し中皿７内を密封するので、この中皿７内の化粧品の乾燥を防止する。一方、この押下げで、平板体１２周縁の下向き突条２４が弾性フランジ２１に更に圧接するので、中皿７内は２重に密封されることになり、気密的には万全となる。上記実施例では、便宜上化粧品皿１と化粧用具室１６とを並設した例を挙げたが、化粧品皿１単独品の場合に適用できることはいうまでもない。」（第５頁第２９行〜第６頁第２８行）
　また、図１（ｂ）には、弾性リング８の弾性フランジ２１の下方と内枠６の上端との間に空間部を設けたものが記載されている。
　これら（イ）、（ロ）の記載並びに図１〜３の記載を総合すると、上記引用刊行物には、「外皿５と、この外皿５に固定され、内部に化粧品を収容する中皿７と、中皿７の上部外周縁に固定され、外方へ環状に張り出す軟質合成樹脂あるいはゴム等の軟弾材による弾性リング８と、弾性リング８の弾性フランジ２１の下方に設けられた空間部と、外皿５に開閉可能に取り付けられ、閉蓋時に前記弾性リング８の上面に圧接する平板体１２周縁部、及び弾性リング８の先端外側面に圧接する平板体１２周縁の下向き突縁２４とを有する蓋２と、を備え、前記蓋２の平板体１２周縁部の圧接位置は、前記弾性リング８において中皿７の外縁よりも外方に位置する部位の上面に圧接すべく配され、前記蓋２の平板体１２周縁部が前記弾性リング８の上面と圧接すると共に前記下向き突縁２４が前記弾性リング８の弾性フランジ２１を下方に撓ませることにより二重の気密構造を形成した化粧用コンパクト」の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　　　
３．対比
　そこで、本願発明と上記引用発明１とを対比すると、引用発明１の「外皿５」、「化粧品」、「中皿７」、「軟質合成樹脂あるいはゴム等の軟弾材による弾性リング８」、「弾性リング８の弾性フランジ２１」、「平板体１２周縁の下向き突縁２４」、「蓋２」、「二重の気密構造を形成した化粧用コンパクト」は、その機能と構造からみて、本願発明の「容器本体」、「化粧料」、「中皿」、「弾性材からなるシール部材」、「シール部材の外周部」、「環状壁部」、「蓋体」、「二重の気密構造を形成した化粧用気密コンパクト容器」に、それぞれ相当している。
　そうしてみると、両者は、「容器本体と、この容器本体に固定され、内部に化粧料を収容する中皿と、中皿の上部外周縁に固定され、外方へ環状に張り出す弾性材からなるシール部材と、シール部材の外周部下方に設けられた空間部と、容器本体に開閉可能に取り付けられ、閉蓋時に前記シール部材の上面に圧接する部材、及びシール部材の先端外側面に圧接する環状壁部とを有する蓋体と、を備え、前記蓋体の前記部材の圧接位置は、前記シール部材において中皿の外縁よりも外方に位置する部位の上面に圧接すべく配され、前記蓋体の前記部材が前記シール部材の上面と圧接すると共に前記環状壁部が前記シール部材の外周部を下方に撓ませることにより二重の気密構造を形成した化粧用気密コンパクト容器」である点で一致し、以下の点で相違しているものと認められる。
　　　
（Ａ）シール部材の外周部下方に設けられた空間部について、本願発明においては、シール部材の外周部の下方撓みを許容しているのに対し、引用発明１においては、その点が不明である点（以下、「相違点（Ａ）」という。）。
（Ｂ）閉蓋時にシール部材の上面に圧接する蓋体の部材について、本願発明においては、「環状突部」であるのに対し、引用発明１においては「平板体１２周縁部」である点（以下、「相違点（Ｂ）」という。）。
　　　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。まず、相違点（Ａ）について検討すると、引用発明１の弾性リング８の弾性フランジ２１（本願発明の「シール部材の外周部」に相当）については、前記（ロ）にあるように「周縁の下向き突縁２４が前記弾性リング８の弾性フランジ２１上面に乗るように取付けてあり、従って図１ｂの閉蓋状態では平板体１２は周縁の下向き突縁２４が弾性フランジ２１の反力で押上げられ」るとの記載、及び「気密化用カバー４を図１ａのように、同図ｂの閉蓋状態のコンパクト本体１５外面に側方から押込み外装すれば、垂下部１４が係合筒１３部に位置し、この垂下部１４が化粧板１１の上から係合筒１３を介し内蓋３を下方に下げるので、内蓋３の平板体１２周縁部が弾性リング８上面に圧接し中皿７内を密封するので、この中皿７内の化粧品の乾燥を防止する。一方、この押下げで、平板体１２周縁の下向き突条（「突縁」の誤記と認められる。）２４が弾性フランジ２１に更に圧接するので、中皿７内は２重に密封されることになり、気密的には万全となる。」との記載がある。これらの記載からすると、引用発明１の弾性リング８の弾性フランジ２１は、下向き突縁２４に圧接されることにより、空間部において下向きに弾性変形することが明らかであり、空間部は弾性フランジ２１の下方撓みを許容しているものであり、本願発明のものと格別の差異はない。
　次に、相違点（Ｂ）について検討する。引用刊行物１に記載されたものにおいて、「平板体１２周縁部」の圧接位置における形状は平板状であり、また弾性リング８（「シール部材」に相当）の圧接位置における形状は上方に突出した形（上向き凸状）をしており、両者が圧接することにより気密性を保っている。一方、本願発明においては、閉蓋時にシール部材の上面に圧接する蓋体の部材は「環状突部」であり、その形状は本願図面を参酌すると下方に突出した形（下向き凸状）であり、環状突部とシール部材が圧接することにより気密性を保っている。してみると、本願発明と引用発明１との相違は、二重の気密構造のうち内方の気密構造に関して、蓋体の部材を凸状にするか、シール部材を凸状にするかの違いということができる。そして、蓋体の部材とシール部材とのいずれを凸状とするかにおいて、気密構造に関する効果上の差異は特段みられない。
　ところで、平成１５年４月８日付けで通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願の日前である平成８年１月９日に頒布された特開平８−３４７号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、気密化粧料容器において、蓋体３０ｃ（本願発明の「蓋体」に対応）に下方に突出した形（下向き凸状）の環状の突起３５ｃが設けられ、弾性パッキン材２３ｃ（本願発明の「シール部材」に相当）に圧接し気密性を保つものが記載されている（第３頁右欄第８〜４５行、図４参照）。
　してみると、引用発明１において、二重の気密構造のうち内方の気密構造に関して、蓋体の部材の方を凸状とするものを採用して、本願発明のように構成することは、引用刊行物２に記載されたものに基いて容易に想到し得るものである。
　したがって、本願発明は、引用発明１及び引用刊行物２に記載されたものに基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び引用刊行物２に記載されたものに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。