【事件の表示】
　特願２００９−　５３２４０「磁石埋込み型ロータ」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　９月１６日出願公開、特開２０１０−２０７０６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２１年３月６日を出願日とする出願であって、平成２５年９月２０日付けで拒絶の理由が通知され（発送日：平成２５年１０月１日）、これに対し、平成２５年１２月２６日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２６年２月２７日付けで拒絶査定がなされ（発送日：平成２６年３月４日）、これに対し平成２６年７月３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書が提出されたものである。
第２　平成２６年７月３日付け手続補正書による補正の却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２６年７月３日付け手続補正書による補正（以下、「本件補正」と言う。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について
　本件補正前の特許請求の範囲は以下のとおりである。
「【請求項１】
　電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、
　前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、
　前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、
　前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したことを特徴とする磁石埋込み型ロータ。
【請求項２】
　前記センタ磁石のロータコア内周側の磁極面は、少なくとも前記左右のサイド磁石の内周側の磁極面を結ぶ線と同じか、またはロータコアの外周側寄りに配置することを特徴とする請求項１記載の磁石埋込み型ロータ。
【請求項３】
　前記センタ磁石は、前記サイド磁石よりも保磁力が低く希少金属の含有率が低い素材からなる永久磁石を使用することを特徴とする請求項１に記載の磁石埋込み型ロータ。」
　これに対し、本件補正後の特許請求の範囲は以下のとおりである。
「【請求項１】
　電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、
　前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、
　前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、
　各前記サイド磁石の一方側磁極面中央位置が非磁極面である側面中央位置よりもロータコア外周に近くなるように各サイド磁石を配置し、且つ前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したことを特徴とする磁石埋込み型ロータ。
　【請求項２】
　電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、
　前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、前記センタ磁石を、当該センタ磁石の磁極面がロータコアの接線と並行になるように埋め込み、且つ前記両端のサイド磁石を、センタ磁石の磁極面両端から夫々屈曲する左右側面に夫々隙間を挟んだ左右両端側位置に埋め込み、
　前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、
　前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに、且つサイド磁石における前記ロータコアの外周側の磁極面の延長線がセンタ磁石における前記ロータコアの外周側の磁極面の中間位置で交差するように傾けて配置し、
　前記センタ磁石におけるロータコア内周側の磁極面の延長線が前記左右のサイド磁石のロータコア内周側の磁極面とは交差しないように、前記センタ磁石がロータコアの外周側寄りに配置されたことを特徴とする磁石埋込み型ロータ。
　【請求項３】
　前記センタ磁石は、前記サイド磁石よりも保磁力が低く希少金属の含有率が低い素材からなる永久磁石を使用することを特徴とする請求項１又は２に記載の磁石埋込み型ロータ。」
２　本件補正の適否
　本件補正が補正の要件を満たすか否かについて検討する。
（１）新規事項について
ア　本件補正後の請求項１について
　本件補正後の請求項１には、「各前記サイド磁石の一方側磁極面中央位置が非磁極面である側面中央位置よりもロータコア外周に近くなるように各サイド磁石を配置し」と記載されているから、本件補正後の請求項１に記載された磁石埋込み型ロータは、各サイド磁石の一方側磁極面の中央位置とロータコア外周との距離が、各サイド磁石の非磁極面である側面の中央位置とロータコア外周との距離より短い構成を有する。
　そこで、当該補正が、願書に最初に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面（以下、「当初明細書等」という。）のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否か検討する。
　当初明細書等には、サイド磁石のロータコア内における配置に関連して、以下のような記載がある。
ａ「【請求項１】
  電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、
  前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、
  前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、
  前記左右のサイド磁石の磁極面を、それぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したことを特徴とする磁石埋込み型ロータ。
【請求項２】
  前記センタ磁石のロータコア内周側の磁極面は、少なくとも前記左右のサイド磁石の内周側の磁極面を結ぶ線と同じか、またはロータコアの外周側寄りに配置することを特徴とする請求項１記載の磁石埋込み型ロータ。」
ｂ「【課題を解決するための手段】
【０００９】
  本発明による磁石埋込み型ロータは、電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、前記左右のサイド磁石の磁極面を、それぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したものである。
【００１０】
  また、前記センタ磁石のロータコア内周側の磁極面は、少なくとも前記左右のサイド磁石の内周側の磁極面を結ぶ線と同じか、またはロータコアの外周側寄りに配置するものである。」
ｃ「【発明の効果】
【００１２】
  本発明の磁石埋込み型ロータによれば、センタ磁石の磁極間の厚みをサイド磁石より薄くしたことにより磁石の使用量をその分減らすことができる。同時に、センタ磁石の厚みを薄くした分、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極表面までの磁極前部コアの体積を増加させることとなり、リラクタンストルクが増えて磁石を減らしつつトルクを維持することができる。より詳細には、出力特性を維持しつ、磁石使用量を従来比で１２％程度減らすことができ、コストを低減することができた。また、センタ磁石と両側のサイド磁石をロータコアの外周接線と並行に埋め込み略直線状に配置したので、ロータコアの中央が大きく空いた肉厚の薄い円環断面のロータコアであっても多極、高トルクのモータを実現することができる。
【００１３】
  また、左右のサイド磁石の磁極面を、それぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したことにより、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極表面までの磁極前部コアに対し、電磁石（ステータコイル）からの磁束をサイド磁石で遮ることが無く、磁束をスムーズに通過させ磁極前部コアのリラクタンストルク発生を大きくすることができる。
【００１４】
  また、センタ磁石のロータコア内周側の磁極面は、少なくとも左右のサイド磁石の内周側の磁極面を結ぶ線と同じか、またはロータコアの外周側寄りに配置したので、センタ磁石により、ロータコアの内周からセンタ磁石の後部磁極面までの磁極後部コアの透磁性を遮ることが無く、磁極後部コアに対する磁路が確保され、磁石の磁束が飽和せず、結果としてセンタ磁石の磁石量を削減してもモータの出力を維持することができる。」
ｄ「【実施例】
【００１８】
  図１は、本発明の磁石埋込み型ロータの実施の形態を示すロータコアの一部断面図である。
【００１９】
  図１は、電磁鋼板を積層した円筒状のロータコア１０の内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極になるよう複数極設けられた板状の永久磁石の軸方向に垂直な断面の一極部分を示している。
【００２０】
  ロータコア１０は、中央が大きく空いた円環断面で、Ｗはその円環の肉厚を示す。１０ｃはコア外周、１０ｄはコア内周を示し、コア外周１０ｃには隣接する永久磁石間に磁束の短絡を防止するための空隙として短絡防止溝１０ｅを設け、円環の内部にはコア外周１０ｃの接線と並行方向に、板状の永久磁石を軸方向に挿入可能な略矩形の磁石挿入孔１０ｆが形成されている。
【００２１】
  本発明においては、１極の永久磁石を、中央部のセンタ磁石１と磁極面の幅がセンタ磁石１より小さな両端のサイド磁石２に３分割している。
【００２２】
  図１において、センタ磁石１、サイド磁石２のコア外周１０ｃ側の磁極面１ａはＮ極、コア内周１０ｄ側の磁極面１ｂはＳ極に着磁され、隣接する永久磁石はその反対に着磁されている。
【００２３】
  また、センタ磁石１の磁極間の厚さＭ１は、両端のサイド磁石２の厚さＭ２より薄くし、ロータコア１０のコア外周１０ｃからセンタ磁石１の磁極面１ａまでの磁極前部コア１０ａの体積を増加させている。
【００２４】
  センタ磁石１の厚さＭ１が薄くなることにより、磁石トルクの減少を来たすが、磁極前部コア１０ａの体積増によりリラクタンストルクが増加し、その合成によりモータとしてのトルクを維持する最適点設計を採用している。」
ｅ「【００２７】
  センタ磁石１はコア外周１０ｃの接線と並行方向に埋め込まれているが、両端のサイド磁石２は、それぞれセンタ磁石１側、すなわち内向きに傾けて埋め込まれている。この実施の形態では、センタ磁石１に対し角度５°傾けている。
【００２８】
  リラクタンストルクを大きくするにはロータの外周に配置される電磁石（ステータコイル）が、ロータコアの積層鉄板部分と正対している時と、ロータ内の永久磁石と正対している時の吸引力の差を大きくすることが必要とされる。永久磁石自体は磁気抵抗が非常に大きく、どのような形状、配置であっても磁石の正対時には殆ど磁束が通過しない。よって吸引力の差を大きくするには、積層鉄板部分と正対した時に電磁石（ステータコイル）が作る磁束をスムーズに通過させるように、永久磁石と積層鉄板部分の形状を決め、配置を最適化する必要がある。
【００２９】
  図３はサイド磁石角度によるロータコア内磁束通過量の違いを示す図で、図３（ａ）は両端磁石角度なしの磁束、図３（ｂ）は両端磁石角度付加の磁束を示す。図３（ｂ）に示すように、本発明では両端のサイド磁石２を傾けて配置しているので、コア外周１０ｃからセンタ磁石１の磁極面１ａに至る磁束をスムーズに通過させることができる。
【００３０】
  このように、図３（ａ）に対し、図３（ｂ）に示すサイド磁石２を傾けた場合の方が、遮られる磁束が減り、電磁石（ステータコイル)２０からの磁束をスムーズに通過させる。
【００３１】
  図４は、センタ磁石と両端のサイド磁石のロータコア内周側の磁極面の配置を示す図である。
【００３２】
  図４に示すように、センタ磁石１のロータコア１０内周側の磁極面１ｂは、少なくとも左右のサイド磁石２の内周側の磁極面２ｂを結ぶ線１１と同じ、またはロータコア１０の外周側１０ｃ方向に配置し、センタ磁石１により磁極後部コア１０ｂの透磁性を遮らないように配置する。
【００３３】
  この配置は、センタ磁石１をロータコア１０の内周側へ配置すると磁極前部コア１０ａのリラクタンストルクを増加させることとなるが、磁極後部コア１０ｂの磁路が狭くなり、磁束が飽和してしまい、結果として磁石トルクの減少を来すこととなる。これを防止するため本発明では少なくとも左右のサイド磁石２の内周側の磁極面２ｂを結ぶ線１１より外周側にセンタ磁石１を配置する。」
ｆ「【符号の説明】
【００４０】
      １    センタ磁石
      １ａ  磁極面
      １ｂ  磁極面
      ２    サイド磁石
      ２ａ  磁極面
      ２ｂ  磁極面
    １０    ロータコア
    １０ａ  磁極前部コア
    １０ｂ  磁極後部コア
    １０ｃ  コア外周
    １０ｄ  コア内周
    １０ｅ  短絡防止溝
    １０ｆ  磁石挿入孔
    １１  サイド磁石２の内周側の磁極面２ｂを結ぶ線
    ２０    電磁石（ステータコイル）
    Ｍ１    センタ磁石厚さ
    Ｍ２    サイド磁石厚さ
    Ｗ      ロータコアの円環幅」
　上記記載とともに図１、３、４を参照すると、当初明細書等には、コア外周１０ｃのうちサイド磁石２の非磁極面である側面の中央位置から最も近いコア外周１０ｃの部分は短絡防止溝１０ｅが存在する部分であり、サイド磁石２の磁極面２ａの中央位置とコア外周１９との距離と、サイド磁石２の非磁極面である側面の中央位置と短絡防止溝１０ｅとの距離とが同程度の距離であることが示されていると言えるが、各サイド磁石の一方側磁極面の中央位置とロータコア外周との距離が、各サイド磁石の非磁極面である側面の中央位置とロータコア外周との距離より短いことが示されているとまでは言えない。
　したがって、各サイド磁石の一方側磁極面の中央位置とロータコア外周との距離が各サイド磁石の非磁極面である側面の中央位置とロータコア外周との距離より短い構成は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものである。
イ　本件補正後の請求項２について
　本件補正後の請求項２には、「前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに、且つサイド磁石における前記ロータコアの外周側の磁極面の延長線がセンタ磁石における前記ロータコアの外周側の磁極面の中間位置で交差するように傾けて配置し」と記載されているから、本件補正後の請求項２に記載された磁石埋込み型ロータは、サイド磁石におけるロータコアの外周側の磁極面の延長線がセンタ磁石におけるロータコアの外周側の磁極面の中間位置で交差する構成を有する。
　そこで、当該補正が、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものか否か検討する。
　当初明細書等には、サイド磁石とセンタ磁石の位置関係に関連して上記ａ〜ｆの記載がある。
　また、上記記載とともに図１及び図４を参照すれば、当初明細書等には、サイド磁石２におけるロータコア１０の外周側の磁極面２ａの延長線がセンタ磁石１におけるロータコア１０の外周側の磁極面１ａと交差する構成が示されている。
　当初明細書等には「中間位置」の定義について記載されておらず、広辞苑第六版（株式会社岩波書店）によれば、「中間」とは「二つの物事・地点の間。特に、そのまんなか」を意味するから、本件補正後の請求項２に記載された「磁極面の中間位置」とは「磁極面のまんなか」を意味する。そうすると、当初明細書等には、磁極面２ａの延長線が磁極面１ａと交差する構成が記載されてはいるものの、磁極面２ａの延長線が磁極面１ａのまんなかで交差する構成は示されているとまでは言えない。
　したがって、サイド磁石におけるロータコアの外周側の磁極面の延長線がセンタ磁石におけるロータコアの外周側の磁極面の中間位置で交差する構成は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものではない。
ウ　結び
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
（２）目的要件について
　本件補正が、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げる事項を目的とするものに該当するかについて検討する。
ア　特許請求の範囲の減縮について
　特許法第１７条の２第５項第２号の「特許請求の範囲の減縮」は、第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限られ、補正前の請求項と補正後の請求項との対応関係が明白であって、かつ、補正後の請求項が補正前の請求項を限定した関係になっていることが明確であることが要請され、補正前の請求項と補正後の請求項とは、一対一又はこれに準ずるような対応関係に立つものでなければならない。
　本件補正後の請求項１は、センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くした構成、及び、サイド磁石をセンタ磁石側に内向きに傾けて配置した構成を有するものであるから、これらの構成を全て有する本件補正前の請求項１に一応対応するものである。
　また、本件補正後の請求項２は、センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くした構成、サイド磁石をセンタ磁石側に内向きに傾けて配置した構成、及び、センタ磁石のロータコア内周側の磁極面をロータコアの外周側よりに配置した構成を有するものであるから、これらの構成を全て有する本件補正前の請求項２に一応対応するものである。
　さらに、本件補正後の請求項１を引用する本件補正後の請求項３は、センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くした構成、サイド磁石をセンタ磁石側に内向きに傾けて配置した構成、及び、センタ磁石をサイド磁石より保磁力が弱く希少金属の含有率が低い永久磁石とした構成を有するものであるから、これらの構成を全て有する本件補正前の請求項３に一応対応するものである。
　本件補正後の請求項２を引用する本件補正後の請求項３は、センタ磁石のロータコア内周側の磁極面をロータコアの外周側よりに配置した構成、及び、センタ磁石をサイド磁石より保磁力が弱く希少金属の含有率が低い永久磁石とした構成を有するものである。一方、センタ磁石のロータコア内周側の磁極面をロータコアの外周側よりに配置した構成は、本件補正前の請求項２のみが有する構成であって、本件補正前の請求項２を引用する請求項は存在しないから、本件補正後の請求項２を引用する本件補正後の請求項３について本件補正前の請求項２との対応を検討する。
　本件補正前の請求項２のセンタ磁石及びサイド磁石も当然に何らかの素材からなるものではあるが、本件補正前の請求項２のセンタ磁石及びサイド磁石をどのように限定しても、センタ磁石の素材をサイド磁石の素材より保磁力が弱く希少金属の含有率が低いものとすることを導きだすことはできないから、本件補正は第３６条第５項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものとは言えず、また、磁石単価の低減という新たな課題が生じているから、本件補正後の請求項２を引用する本件補正後の請求項３に係る発明と、本件補正前の請求項２に係る発明との間で解決しようとする課題が同一であるとも言えない。したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものではない。
　また、本件補正前の請求項に、センタ磁石のロータコア内周側の磁極面がロータコアの外周側よりに配置されて、センタ磁石をサイド磁石より保磁力が弱く希少金属の含有率が低い永久磁石とする構成を有するものは無く、且つ、本件補正前の請求項２を引用する請求項が本件補正前に存在しないから、本件補正はいわゆる増項補正であり、補正前の請求項と補正後の請求項とが一対一又はこれに準ずるような対応関係に立つものでなければならないとする特許法第１７条の２第５項第２号の「特許請求の範囲の減縮」に該当しない。
イ　その他目的要件について
　本件補正が、請求項の削除（特許法第１７条の２第５項第１号）、誤記の訂正（特許法第１７条の２第５項第３号）、明りょうでない記載の釈明（特許法第１７条の２第５項第４号）を目的とするものでないことは明らかである。
ウ　むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
（３）独立特許要件について
　上記（１）、（２）のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項及び特許法第１７条の２第５項の規定に該当しないが、仮に本件補正が、特許法第１７条の２第３項の規定に該当し、また、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するとした場合、本件補正後の前記請求項１に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する特許法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
ア　明確性要件について
　本件補正後の請求項１には、「前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み」と記載されており、センタ磁石とサイド磁石とがともにロータコアの接線に並行に並んでいることが記載されている。一方、本件補正後の請求項１には、「前記左右のサイド磁石の磁極面を、それぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置した」とも記載されており、サイド磁石がセンタ磁石に対して傾いていることが記載されている。したがって、センタ磁石とサイド磁石とがともにロータコアの接線に並行であるのか相対的に傾いているのかが明確でない。また、本件補正後の請求項２に係る発明も同様に、センタ磁石とサイド磁石とがともにロータコアの接線に並行であるのか相対的に傾いているのかが明確でない。
　また、本件補正後の請求項１には「前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ」と記載されているが、磁極前部コアの体積の比較の対象が不明であるから、本件補正後の請求項１に係る発明において、体積が「増加」させられた磁極前部コアとは何を意味するのかが明確でない。また、本件補正後の請求項２に係る発明も同様に、体積が「増加」させられた磁極前部コアとは何を意味するのかが明確でない。
　したがって、本件補正後の請求項１及び２の記載は明確でないから、特許法第３６条第６項第２号の規定する要件を満たしておらず、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
イ　サポート要件について
　本件補正後の請求項１には、「前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み」と記載されており、センタ磁石とサイド磁石とがともにロータコアの接線に並行に並んで埋め込まれていることとなる。
　センタ磁石及びサイド磁石とロータコアの接線との関係について、本件補正後の明細書には以下の記載がある。
ｇ「【課題を解決するための手段】
【０００９】
　本発明による磁石埋込み型ロータは、電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置したものである。」
ｈ「【００１２】
　本発明の磁石埋込み型ロータによれば、センタ磁石の磁極間の厚みをサイド磁石より薄くしたことにより磁石の使用量をその分減らすことができる。同時に、センタ磁石の厚みを薄くした分、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極表面までの磁極前部コアの体積を増加させることとなり、リラクタンストルクが増えて磁石を減らしつつトルクを維持することができる。より詳細には、出力特性を維持しつ、磁石使用量を従来比で１２％程度減らすことができ、コストを低減することができた。また、センタ磁石と両側のサイド磁石をロータコアの外周接線と並行に埋め込み略直線状に配置したので、ロータコアの中央が大きく空いた肉厚の薄い円環断面のロータコアであっても多極、高トルクのモータを実現することができる。」
ｉ「【００２０】
　ロータコア１０は、中央が大きく空いた円環断面で、Ｗはその円環の肉厚を示す。１０ｃはコア外周、１０ｄはコア内周を示し、コア外周１０ｃには隣接する永久磁石間に磁束の短絡を防止するための空隙として短絡防止溝１０ｅを設け、円環の内部にはコア外周１０ｃの接線と並行方向に、板状の永久磁石を軸方向に挿入可能な略矩形の磁石挿入孔１０ｆが形成されている。」
ｊ「【００２７】
　センタ磁石１はコア外周１０ｃの接線と並行方向に埋め込まれているが、両端のサイド磁石２は、それぞれセンタ磁石１側、すなわち内向きに傾けて埋め込まれている。この実施の形態では、センタ磁石１に対し角度５°傾けている。」
　上記記載ｇ〜ｊとともに図１、４を参照すれば、本願の発明の詳細な説明には、センタ磁石１のみがロータコアのコア外周１０ｃの接線と並行に埋め込まれていることが示されていると言え、センタ磁石とサイド磁石とがともにコア外周１０ｃの接線に並行に埋め込まれていることが示されているとは言えない。
　したがって、本件補正後の請求項１に記載された発明は、本願の発明の詳細な説明に記載されたものではないから、特許法第３６条第６項第１号の規定する要件を満たしておらず、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
ウ　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条の規定により却下されるべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、上記した平成２５年１２月２６日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（「第２．１．」の本件補正前の請求項１を参照。以下、同項記載の発明を「本願発明」と言う。）
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に示された特開２００３−２６４９４７号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
・「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、空気調和機などの家電機器に用いられるインナーロータ型の永久磁石電動機（例えば、ブラシレスＤＣモータ）に関し、さらに詳しく言えば、トルク変動を小さくするように固定子に工夫を施した永久磁石電動機に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】永久磁石電動機は、固定子（電機子）の内側にＩＰＭ型の回転子（界磁）を配置してなり、その一例として三相４極モータの構成を図１３に示す。
【０００３】永久磁石電動機の固定子１は、所定の厚さの円筒形であり、その内周には中心方向に延びた歯１ａが３ｎ個（ｎ；正の整数、この例ではｎ＝２）分だけ円周方向に等間隔に形成され、その各歯１ａには集中巻２が施されている。なお、各歯１ａの回転子３側には円周方向に延びた端部が設けられている。
【０００４】この例において、固定子１の内側に配置される回転子３は、一対の第１永久磁石（例えばフェライト磁石）４ａ，４ｂおよび第２永久磁石（例えば希土類磁石）５を円周方向に等間隔に埋め込んで４ｎ極としてなる。
【０００５】第１永久磁石４ａ，４ｂは、断面長方形として外周から回転軸６側に向けてその４極分が埋め込まれ、第２永久磁石５は断面長方形として第１永久磁石４ａ，４ｂと間で回転軸３側の端部間に埋め込まれている。
【０００６】すなわち、第１永久磁石４ａ，４ｂはｑ軸に平行に埋め込まれ、第２永久磁石５は断面長方形の長辺をｄ軸に直角になるように埋め込まれている。なお、第１永久磁石４ａ，４ｂと第２永久磁石５の間には、磁束の漏洩，短絡を防止するためにフラックスバリア７ａ，７ｂがそれぞれ設けられている。
【０００７】第１永久磁石４ａ，４ｂは断面長方形の長辺側を極とし、かつ、それらの内側を同一極として配置され、第２永久磁石５は回転軸６に対して反対側の長辺を極とし、回転子３の磁極を形成している。また、第１永久磁石４ａ，４ｂおよび第２永久磁石５の各極は、隣接する他の第１永久磁石４ａ，４ｂおよび第２永久磁石５と異極にしてなり、回転子３に４極の磁極を形成している。
【０００８】この構成の永久磁石電動機によれば、固定子１の内径寸法は同一で均一なエアギャップを有しており、回転子３のｄ軸にはリラクタンストルクを発生させるための電磁鋼板からなる磁極を有することになる。」
　上記記載事項及び図面の記載内容を併せると、以下の事項を認めることができる。
・回転子３は電磁鋼板を用いて形成されているから、当該電磁鋼板は積層されて鉄心となっており、その全体形状は円筒状である。
・中央部の第２永久磁石５と両端の第１永久磁石４ａ、４ｂの３つの永久磁石で１つの磁極を形成し、回転子３に４つの磁極が設けられ、当該４つの磁極は円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるように回転子３の鉄心の内部に配置された板状の永久磁石からなっている。
・第１永久磁石４ａ、４ｂの極となる長辺の幅が、第２永久磁石５の極となる長辺の幅より短くなっている。
・第２永久磁石５と円筒状の鉄心の接線とが並行となっている。
・第２永久磁石５の両極間の厚みが第１永久磁石４ａ、４ｂのそれぞれの両極間の厚みより薄くなっている。
・回転子鉄心の外周から第２永久磁石５の磁極面までの間に鉄心が存在している。
・第１永久磁石４ａ、４ｂのＮ極をその間の第２永久磁石５のＮ極に向けて傾けて配置していること、つまり、第１永久磁石４ａ、４ｂをその間の第２永久磁石５側に内向きに傾けて配置されている。
　上記記載事項からみて、引用例には、次の発明（以下「引用発明」と言う。）が記載されている。
「電磁鋼板を積層した円筒状の回転子鉄心の内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう４極設けられた板状の永久磁石を配置したブラシレスＤＣモータにおいて、
　前記板状の永久磁石を、中央部の第２永久磁石と極の長辺の幅が第２永久磁石より小さな両端の第１永久磁石の３つからなるものとし、第２永久磁石を回転子鉄心の接線と並行に埋め込み、
　前記第２永久磁石の両極間の厚みを第１永久磁石より薄くし、前記回転子鉄心の外周から第２永久磁石の磁極面までの間に鉄心部分を有し、
　左右の前記第１永久磁石を、前記回転子鉄心の内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央の第２永久磁石側に内向きに傾けて配置した永久磁石を埋め込んだ回転子。」
３　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（ア）引用発明の「回転子鉄心」、「４極」、「ブラシレスＤＣモータ」、「第２永久磁石」、「第１永久磁石」、「左右の前記第１永久磁石」、「永久磁石を埋め込んだ回転子」は、それぞれ、本願発明の「ロータコア」、「複数極」、「モータ」、「センタ磁石」、「サイド磁石」、「前記左右のサイド磁石」、「磁石埋込み型ロータ」に相当する。
（イ）引用発明の「極の長辺の幅」は、本願発明の「磁極面の幅」に相当する。
（ウ）上記（ア）、（イ）を踏まえれば、引用発明の「前記板状の永久磁石を、中央部の第２永久磁石と極の長辺の幅が第２磁石より小さな両端の第１永久磁石の３つからなるものとし、」は、本願発明の「前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、」に相当する。
（エ）請求人の平成２７年４月２２日付けＦＡＸには、「ロータコアの接線と並行に埋め込むのは『センタ磁石』であると解釈しております。」と記載されており、この記載に基づけばロータコアの接線と並行であるのはセンタ磁石のみであると認められるから、本願明細書の「センタ磁石１はコア外周１０ｃの接線と並行方向に埋め込まれているが、両端のサイド磁石２は、それぞれセンタ磁石１側、すなわち内向きに傾けて埋め込まれている」（【００２７】）との記載、図１、４、及び、上記（ウ）を踏まえれば、引用発明の「前記板状の永久磁石を、中央部の第２永久磁石と極の長辺の幅が第２永久磁石より小さな両端の第１永久磁石の３つからなるものとし、第２永久磁石を回転子鉄心の接線と並行に埋め込み、」は、本願発明の「前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、」に相当する。
（オ）引用発明の「前記回転子鉄心の外周から第２永久磁石の磁極面までの間」の「鉄心部分」は、本願発明の「前記ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コア」に相当する。
（カ）本願明細書には、
「【００２３】
  また、センタ磁石１の磁極間の厚さＭ１は、両端のサイド磁石２の厚さＭ２より薄くし、ロータコア１０のコア外周１０ｃからセンタ磁石１の磁極面１ａまでの磁極前部コア１０ａの体積を増加させている。
【００２４】
  センタ磁石１の厚さＭ１が薄くなることにより、磁石トルクの減少を来たすが、磁極前部コア１０ａの体積増によりリラクタンストルクが増加し、その合成によりモータとしてのトルクを維持する最適点設計を採用している。
【００２５】
  図２は、埋込磁石モータのトルク成分概念図で、横軸は、基本設計から右辺方向に薄くなる磁石厚み、縦軸はトルク／磁石体積を示し、磁石トルクの減少に対し、磁極前部コアの増加によるリラクタンストルクの増加と、磁石トルク＋リラクタンストルクである全トルクの値を示す。図に示すように基本設計点に対し、磁石量を減らしても、一定範囲までは全トルクは維持されることがわかる。」
と記載されており、センタ磁石１の厚さＭ１をサイド磁石２の厚さＭ２より薄くすることによって、磁極前部コア１０ａの体積を増加させているから、センタ磁石の厚みがサイド磁石の厚みより薄い構成ならば、磁極前部コアの体積が増加したことになる。そうすると、上記（オ）を踏まえれば、引用発明の「前記第２永久磁石の両極間の厚みを第１永久磁石より薄くし、前記回転子鉄心の外周から第２永久磁石の磁極面までの間に鉄心部分を有し、」は、本願発明の「前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、」に相当する。
　以上を踏まえると、本願発明と引用例に記載された発明とは、
「電磁鋼板を積層した円筒状のロータコアの内部に、円周方向に等間隔に外周側表面が交互にＮ極、Ｓ極となるよう複数極設けられた板状の永久磁石を配置したモータにおいて、
　前記板状の永久磁石を、中央部のセンタ磁石と磁極面の幅がセンタ磁石より小さな両端のサイド磁石に３分割し、ロータコアの接線と並行に埋め込み、
　前記センタ磁石の両極間の厚みをサイド磁石より薄くし、ロータコアの外周からセンタ磁石の磁極面までの磁極前部コアの体積を増加させ、
　前記左右のサイド磁石を、ロータコアの内周側から外周側方向に向けてそれぞれ中央のセンタ磁石側に内向きに傾けて配置した磁石埋込み型ロータ。」
である点で一致し、差異は認められない。
　したがって、本願発明は引用発明と同一と認められる。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明と同一と認められるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。