【事件の表示】
　特願２００９−　２３２２８「「魚用クレート」鮮魚を輸送するための折り畳み式の容器」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　８月２０日出願公開、特開２００９−１８４７３２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　この出願（以下、「本願」という。）は、平成２１年２月４日の出願（パリ条約による優先権主張２００８年２月４日、ドイツ連邦共和国、２００８年３月２６日、欧州特許庁）であって、平成２５年２月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年７月５日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　その後、当審において平成２６年６月１２日付けで拒絶の理由を通知したところ、請求人は、平成２６年１２月１６日に意見書及び手続補正書を提出した。
　
　
第２．本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は、平成２６年１２月１６日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「基本的に側壁（３，５）およびベース（１）がプラスチック射出成形によって製造され、鮮魚または氷で冷やされた類似の物品を輸送するための折り畳み式の容器であって、
　前記折り畳み式の容器は、前記側壁（３，５）および／または前記ベース（１）が、閉ざされたエアクッション（１３）を含む二重壁に形成され、
　前記ベースは直立のストリップ（３ａ，５ａ）を伴ってトレイ型に実施され、前記折り畳み式の側壁がヒンジ結合されているヒンジが前記直立のストリップ（３ａ，５ａ）の上端に設けられ、
　前記ベースは、
　　前記ヒンジから分離して配設される側面の排出開口部、および
　　前記側面の排出開口部とは別に、閉ざされたベース構造を備え、
　前記閉ざされたベース構造により、折り畳み式の容器が積み重なった状態で下の容器への流体の流出が防止されるように形成され、
　前記折り畳み式の容器の前記ベースの領域からの液体が外部へ排出されるように、液体通過のための前記側面の排出開口部（７）が、前記ベースの四隅に備えられていることを
特徴とする、折り畳み式の容器。」
　
第３．引用刊行物
　当審の拒絶の理由に引用した特表平１１−５０２４９２号公報（以下、「刊行物２」という。）には、「輸送及び保存用コンテナ」の発明に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）「この発明はほぼ四角形のベースと四側壁面とを有する輸送及び保存用コンテナに関するものである。」（第８頁第３行〜第４行）
（２）「図１に表わされているように、コンテナ１は、この図では見えないがベースの下側３３と、ベースの上面３５からなる、ほぼ四角形をしたベース３０で構成されている。ベース３０の二つの長手方向のボーダーには、ベース３０と一体化された二つの壁面台座領域３１が上部方向に突出している。ベース３０の二つの前部には、さらに二つの壁面台座領域３２が、一番目の壁面台座領域３１と比べてかなり低い高さで設けられている。」（第１２頁末行〜第１３頁第５行）
（３）「さらにコンテナ１は、図１では図を簡略にするため一側壁面だけが示されているが、全部で四側壁面１０、２０で構成されている。図１の左側には、後方にある壁面台座領域３１の上部に、ベース３０に接続される前の第一の側壁１０が描かれている。」（第１３頁第７行〜第１０行）
（４）「側壁１０の下端部１３には下方に突き出た蝶番部品１４が数個取り付けられている。これらの蝶番部品１４は、関連する壁面台座領域３１の上部側にある、上記蝶番部品に対応する蝶番受け部３１４に挿入されるが、しっかりとはめ込まれることが好ましい。図１の右側には後方の第二の側壁２０が示されており、・・・。」（第１３頁第１５行〜第１９行）
（５）「 第二の側壁２０の下側には、この場合もまた、下部方向に突き出た蝶番部品２４が数個取り付けられ、ベース３０の第二の壁面台座領域３２の、その蝶番部品に対応する蝶番受け部３２４にそれぞれ挿入される。」（第１３頁第２５行〜第２７行）
（６）「曲がった矢印１９と２９で示されているように、側壁１０と２０はそれらに関連する回動軸１８と２８を中心にベース３０に向かって内側に折り畳まれる。側壁１０と２０が立ち上げられた状態からコンテナ１を折り畳む際、まず第一に前部側の短い第二の側壁２０を曲がった矢印２９に従って内側に折り畳み、ベース３０に添わせる。その後で、長い方の側壁１０を曲がった矢印１９に従って内側に畳み込む。」（第１４頁第１９行〜第２４行）
（７）「さらに図２では第二の側壁２０の各広がり部分２１と各支持面２７の機能が示されている。図２の右側で明らかなように、支持面２７は壁面台座領域３１の上端部と同一平面上にある。それによって、上記支持面と台座領域は第二の側壁１０の下端部を支えるための共通の支持面を形成する。これにより、側壁１０は大きな負荷を担持することが可能となり、問題なく、また充分な安全性を持って数個のコンテナ１を積み上げることが可能となる。」（第１５頁第１１行〜第１６行）
（８）「コンテナ１はプラスチック素材で構成されることが好ましいが、実用的な理由で、ベース３０と四側壁１０、２０はそれぞれプラスチック素材射出成形部品として製造される。」（第１５頁第２２行〜第２４行）
（９）「必要ならば、ベース３０及び／または側壁１０、２０は、換気装置及び／または排水口、あるいは排水溝を装備してもよい。」（第１５頁第２５行〜第２７行）
　
　以上を踏まえ、上記事項を、本願発明に照らして整理すると、刊行物２には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「第１の側壁１０、第２の側壁２０、及び、ベース３０がプラスチック素材射出成形部品として製造された、輸送及び保存用コンテナ１であって、
　前記ベース３０の二つの長手方向のボーダーには、前記ベース３０と一体化された二つの壁面台座領域３１が上部方向に突出しており、前記ベース３０の二つの前部には、さらに二つの壁面台座領域３２が、一番目の壁面台座領域３１と比べてかなり低い高さで設けられており、折り畳み式の側壁１０、２０の蝶番部品１４、２４が挿入される蝶番受け部３１４、３２４が前記壁面台座領域３１、３２に設けられ、
　前記ベース３０は、排水口を装備し得て、
　数個のコンテナ１を積み上げることが可能な、
輸送及び保存用コンテナ１。」
　
　
第４．対比
　引用発明における「第１の側壁１０、第２の側壁２０」、「ベース３０」は、各々、本願発明における「側壁（３，５）」、「ベース（１）」に相当する。
　また、上記第３．の（６）から、引用発明の「輸送及び保存用コンテナ１」は、いわゆる、折り畳み式の輸送及び保存用コンテナである。
　そして、本願発明における「基本的に側壁（３，５）およびベース（１）がプラスチック射出成形によって製造され」は、本願の明細書の段落［０００１］、［０００６］、［００３５］の記載からみて、側壁（３，５）およびベース（１）が、プラスチック射出成形によって製造されることを意味するもの解される。
　ゆえに、引用発明における「第１の側壁１０、第２の側壁２０、及び、ベース３０がプラスチック素材射出成形部品として製造された、輸送及び保存用コンテナ１」は、「基本的に側壁およびベースがプラスチック射出成形によって製造され、物品を輸送するための折り畳み式の容器」という限りにおいて、本願発明における「基本的に側壁（３，５）およびベース（１）がプラスチック射出成形によって製造され、鮮魚または氷で冷やされた類似の物品を輸送するための折り畳み式の容器」に相当する。
　
　引用発明における「壁面台座領域３１」は、「前記ベース３０と一体化され」、「上部方向に突出して」おり、また、「壁面台座領域３２」は、「壁面台座領域３１と比べてかなり低い高さで設けられ」ているが、前記「壁面台座領域３１」と同様に、「上部方向に突出して」おり、［図１］及び［図２］の記載から「前記ベース３０と一体化され」ているものと解されるから、「ベース３０」、「壁面台座領域３１」、「壁面台座領域３２」からなるものは、いわゆるトレイ型を構成していることが明らかである。
　よって、引用発明における「壁面台座領域３１」、「壁面台座領域３２」は、各々、本願発明における「直立のストリップ（３ａ）」、「直立のストリップ（５ａ）」に相当する。
　ゆえに、引用発明における「前記ベース３０の二つの長手方向のボーダーには、前記ベース３０と一体化された二つの壁面台座領域３１が上部方向に突出しており、前記ベース３０の二つの前部には、さらに二つの壁面台座領域３２が、一番目の壁面台座領域３１と比べてかなり低い高さで設けられており」は、本願発明における「前記ベースは直立のストリップ（３ａ，５ａ）を伴ってトレイ型に実施され」に相当する。
　
　引用発明における「折り畳み式の側壁１０、２０の蝶番部品１４、２４が挿入される蝶番受け部３１４、３２４が前記壁面台座領域３１、３２に設けられ」は、本願発明における「前記折り畳み式の側壁がヒンジ結合されているヒンジが前記直立のストリップ（３ａ，５ａ）の上端に設けられ」に相当する。
　
　引用発明における「前記ベース３０は、排水口を装備し得て、数個のコンテナ１を積み上げることが可能な、」は、「前記ベースは、排出開口部が備えられている」という限りにおいて、本願発明における「前記ベースは、前記ヒンジから分離して配設される側面の排出開口部、および前記側面の排出開口部とは別に、閉ざされたベース構造を備え、前記閉ざされたベース構造により、折り畳み式の容器が積み重なった状態で下の容器への流体の流出が防止されるように形成され、前記折り畳み式の容器の前記ベースの領域からの液体が外部へ排出されるように、液体通過のための前記側面の排出開口部（７）が、前記ベースの四隅に備えられている」との要件を満足する。
　
　してみれば、両者の一致点および相違点は以下のとおりである。
　
《一致点》
「基本的に側壁およびベースがプラスチック射出成形によって製造され、物品を輸送するための折り畳み式の容器であって、
　前記ベースは直立のストリップを伴ってトレイ型に実施され、前記折り畳み式の側壁がヒンジ結合されているヒンジが前記直立のストリップの上端に設けられ、
　前記ベースは、排出開口部が備えられている、
折り畳み式の容器。」
　
《相違点１》
　基本的に側壁およびベースがプラスチック射出成形によって製造され、物品を輸送するための折り畳み式の容器について、前記物品が、本願発明では、「鮮魚または氷で冷やされた類似の物品」であるのに対し、引用発明では、特定されていない点
　
《相違点２》
　側壁および／またはベースの構造について、本願発明では、「前記側壁（３，５）および／または前記ベース（１）が、閉ざされたエアクッション（１３）を含む二重壁に形成され」るのに対し、引用発明では、特定されていない点
　
《相違点３》
　排出開口部が備えられているベースについて、本願発明では、「前記ベースは、前記ヒンジから分離して配設される側面の排出開口部、および前記側面の排出開口部とは別に、閉ざされたベース構造を備え、前記閉ざされたベース構造により、折り畳み式の容器が積み重なった状態で下の容器への流体の流出が防止されるように形成され、前記折り畳み式の容器の前記ベースの領域からの液体が外部へ排出されるように、液体通過のための前記側面の排出開口部（７）が、前記ベースの四隅に備えられている」であるのに対し、引用発明では、「前記ベース３０は、排水口を装備し得」るものの、排水口を設ける具体的な位置が特定されていない点
　　
第５．判断
　相違点について検討する。
《相違点１》及び《相違点２》について
　折り畳み式の容器を、魚類等を含む生鮮食品の輸送用に用いることは、例えば、当審の拒絶の理由に引用した国際公開第９０／１２７３８号（以下、「刊行物１」という。）や、特開昭６３−８２９４１号公報（以下、「刊行物４」という。）にも記載されているように、本願の優先日前に周知の技術であり、折り畳み式容器で輸送する具体的な物品は、当業者が適宜決定し得た得たものにすぎない。
　そして、生鮮食品を輸送するための容器の断熱性をよくするために、当該容器の底板や側板の構造を、中空部、すなわち、閉ざされたエアクッションを含む二重壁構造とすることは、例えば、上記刊行物４にも記載されているように本願の優先日前に周知の技術であり、その採否は、輸送される物品の性質や、製造コスト、費用対効果等を考慮して、当業者が適宜決定し得た程度のことにすぎない。
　してみると、引用発明において、輸送される物品を鮮魚または氷で冷やされた類似の物品とし、容器の断熱性をよくするために、側壁（第１の側壁１０、第２の側壁２０）および／またはベース（ベース３０）を、閉ざされたエアクッションを含む二重壁に形成することは、当業者が容易に想到し得たことというべきである。
　
《相違点３》について
　折り畳み式容器で輸送する具体的な物品は、上記「《相違点１》及び《相違点２》について」で検討したとおり、当業者が適宜決定し得たものにすぎない。
　そして、数個のコンテナ１を積み上げることが可能な引用発明と同様に、積み重ね可能な容器であって、生鮮食品を輸送するための容器において、容器内に生じ得る液体を外部へ排出するための排出開口を容器の全ての側壁の底面近傍に設けることは、例えば、当審の拒絶の理由に引用した特開２００２−２２５９６５号公報（以下、「刊行物３」という。）にも記載されている（特に、［請求項１］、段落［０００８］、［００１３］〜［００１６］、［００３０］、［００３２］、［００３７］、［００４２］、［図１］、［図２］、［図９］を参照されたい。）ように本願の優先日前に周知の技術であり、その採否は、輸送される物品の性質等を考慮して、当業者が適宜決定し得た程度のことにすぎない。
　また、刊行物３に例示される上記周知技術を採用する際に、排出開口を設ける具体的な位置について、容器の全ての側壁の底面近傍のどこにするかといったことは、設計的な事項にすぎない。
　そして、刊行物３に例示される上記周知技術では、排出開口が容器側壁の底面の近傍に設けられることから、容器が積み重なった状態で下の容器への液体の流出が防止されるという作用効果が自ずと奏されることが明らかである。
　一方、本願発明における「閉ざされたベース構造」が意味することは、本願の明細書の段落［００２７］の記載からみて、ベース（１）の底板（直立のストリップ（３ａ，５ａ）を除いた部分）には、「下方に位置された魚用のクレート」への液もれをもたらす「排出開口」を設けないこと、すなわち、鮮魚または氷で冷やされた類似の物品が収容された容器を積み重ねた際に、上に積み重ねられた容器からの液もれをもたらす「排出開口」を、ベース（１）の底板（直立のストリップ（３ａ，５ａ）を除いた部分）には設けないことと解される。
　してみると、引用発明において、輸送される物品を鮮魚または氷で冷やされた類似の物品とし、前記物品が収容された容器を積み重ねる際に備えて、容器内に生じ得る液体を外部へ排出するための排水口を設ける位置を、「二つの壁面台座領域３１」及び「二つの壁面台座領域３２」の各々の四隅に特定することは、当業者が容易に想到し得たことというべきである。
　そして、このように特定することで、結果的に、排水口は、蝶番部品１４、２４が挿入される蝶番受け部３１４、３２４から分離して配設されることになり、折り畳み式の容器が積み重なった状態で下の容器への流体の流出が防止されるようになることは、明らかである。
　
　ところで、請求人は、平成２６年１２月１６日に提出された意見書の６．において、引用文献１〜４（刊行物１〜４）の各々には、構成α、すなわち、「前記折り畳み式の容器は、前記側壁（３，５）および／または前記ベース（１）が、閉ざされたエアクッション（１３）を含む二重壁に形成され、前記ベースは直立のストリップ（３ａ，５ａ）を伴ってトレイ型に実施され、前記折り畳み式の側壁がヒンジ結合されているヒンジが前記直立のストリップ（３ａ，５ａ）の上端に設けられ、前記ベースは、前記ヒンジから分離して配設される側面の排出開口部（７）、および前記側面の排出開口部（７）とは別に、閉ざされたベース構造を備え、前記閉ざされたベース構造により、折り畳み式の容器が積み重なった状態で下の容器への流体の流出が防止されるように形成され、前記折り畳み式の容器の前記ベースの領域からの液体が外部へ排出されるように、液体通過のための前記側面の排出開口部（７）が、前記ベースの四隅に備えられていること」が記載されておらず、また、それを暗示・示唆する記載もないから、各引用文献に記載された技術をどのように寄せ集めても、本願発明の「効果Ａ（閉ざされたベース構造により、積み重ねられた状態において下にある折り畳み式の容器への液体または融水の排水を防止することができる機能）」および「効果Ｂ（折り畳み式の容
器内の内容物の冷却および熱的に絶縁することができる機能）」を同時に達成することはできない旨主張している。
　しかしながら、上記構成αは、刊行物３に例示される周知技術及び刊行物４に例示される周知技術から容易に導かれる事項であることは上記したとおりであり、また、上記請求人が主張する作用効果は、引用発明及び刊行物３に例示される周知技術及び刊行物４に例示される周知技術から当業者が予測し得る程度のものでしかない。
　したがって、上記主張は、上記相違点の判断を左右するものではない。
　
　以上を踏まえると、本願発明は、引用発明、刊行物１、４に例示される周知技術、刊行物３に例示される周知技術、及び、刊行物４に例示される周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
第６．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。