【事件の表示】
　特願２００９−２２３０７３「カードリーダ」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　４月　７日出願公開、特開２０１１−　７０７４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２１年９月２８日の出願であって、平成２５年８月１５日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月１８日付けで手続補正がなされ、平成２６年５月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月８日に拒絶査定不服の審判が請求され、平成２７年４月１５日付けで当審による拒絶理由が通知され、同年６月１０日付けで手続補正がなされたものである。
２．本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は、平成２７年６月１０日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】
　カードに記録された磁気データを読み取るカードリーダにおいて、
　前記カードに記録された磁気データを読み取るためのリードコアおよび前記リードコアに巻回されるリード側コイルを有する磁気ヘッドを備えるとともに、前記カードに記録された磁気データの読取時に前記リード側コイルに流れる電流を読取電流とし、前記リード側コイルに流れる電流であって前記読取電流とは異なる電流を非読取電流とすると、前記非読取電流を前記リード側コイルに発生させるための非読取電流発生手段とを備え、
　前記非読取電流発生手段は、前記リード側コイルが接続されるリード側信号線に接続され、
　前記非読取電流の波形の周期は、前記カードに記録された磁気データの記録密度と前記カードリーダ内での前記カードの移動速度とによって定まる周期となっていることを特徴とするカードリーダ。」
３．引用例
　当審の拒絶理由で引用した特開２００３−２２３６２０号公報（以下「引用例１」という。）には、「スキミング防止装置及び方法」について、図面とともに以下の事項が記載されている。なお、下線は当審で付与した。
ア．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ＰＯＳ（Point Of Sales）端末，クレジット決済処理端末，デビット決済処理端末，ＡＴＭ（automatic teller machine：自動現金引出し装置）等の
磁気カードに記録されている情報
イ．「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、
従来のスキミング防止技術では、次のような解決すべき技術的課題が残っていた。
【０００４】本発明はこのような事情に基づいてなされたもので、
その目的とするところは、装置筐体の正当な分解に対して格別な作業が強いられることなくスキミングを確実に防止できるスキミング防止装置及び方法を提供しようとするものである。
ウ．「【０００７】
図１は本実施の形態における磁気カードリーダの要部構成を示すブロック図であり、この磁気カードリーダは、磁気カード読取部１と、カードデータ処理部２とから構成されている。
【０００８】
ダミー信号送出回路２６は、カードデータ読取部１で読取られたカードデータをカードデータ処理部２に供給するための信号ライン３に、カードデータ読取部１によって磁気カードからカードデータが読込まれているかのようにカードデータダミー信号を送り込む機能を有した回路である
エ．「【００２３】
【発明の効果】以上詳述したように本発明によれば、
装置筐体の正当な分解に対して格別な作業が強いられることなくスキミングを確実に防止できる効果を奏する。
・上記ア，イ及びエによれば、上記引用例１には、磁気カードに記録されている情報を読取る磁気カードリーダについて記載されており、スキミングを確実に防止することを課題としている。
・上記ウ（段落【０００８】）によれば、カードデータ読取部１で読取られたカードデータをカードデータ処理部２に供給するための信号ライン３を備えることが記載されている。
・上記ウ（段落【０００８】）及び図１によれば、ダミー信号送出回路２６は、信号ライン３に接続されており、磁気カードからカードデータが読込まれているかのようにカードデータとは異なるデータであるカードデータダミー信号を信号ライン３に送り込む機能を有することが記載されている。
　したがって、引用例１には、スキミングを確実に防止することを課題とする、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「磁気カードに記録された情報を読取る磁気カードリーダにおいて、
　磁気カード読取部１を備えるとともに、磁気カード読取部１で読取られたカードデータとは異なるデータであるカードデータダミー信号を、前記カードデータをカードデータ処理部２に供給するための信号ライン３に送り込むためのダミー信号送出回路２６とを備え、
　ダミー信号送出回路２６は、信号ライン３に接続され、磁気カードからカードデータが読込まれているかのようにカードデータダミー信号を信号ライン３に送り込む機能を有している
　ことを特徴とする磁気カードリーダ。」
４．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
ａ．引用発明の「磁気カードリーダ」は、本願発明の「カードリーダ」に相当する。
ｂ．引用発明の「磁気カード読取部１」は、本願発明の「カードに記録された磁気データを読み取るための磁気ヘッド」に相当する。
　但し、本願発明は、磁気ヘッドが「リードコアおよび前記リードコアに巻回されるリード側コイル」を備えているのに対し、引用発明はこのような特定を有していない。
ｃ．引用発明は、カードデータ読取部１で読取られたカードデータを信号ライン３を介してカードデータ処理部に供給するものである。そして、一般的に、データが信号ラインを通過する際は電流の形態をとるから、引用発明の「カードデータ」は本願発明の「読取電流」に相当するものである。よって、引用発明における「磁気カード読取部１で読取られたカードデータ」は、本願発明の「カードに記録された磁気データの読取時に流れる電流（読取電流）」に相当する。
　但し、本願発明の「読取電流」はリード側コイルに流れるのに対し、引用発明はこのような特定を有していない。
ｄ．引用発明は、ダミー信号送出回路２６が信号ライン３にカードデータダミー信号を送り込むことを特定している。そして、一般的に、データが信号ラインを通過する際は電流の形態をとるから、引用発明の「カードデータダミー信号」「ダミー信号送出回路２６」は、本願発明の「非読取電流」「非読取電流発生手段」に相当するものである。よって、引用発明の「カードデータとは異なるデータであるカードデータダミー信号を、前記カードデータをカードデータ処理部２に供給するための信号ライン３に送り込むためのダミー信号送出回路２６」は、本願発明の「読取電流とは異なる電流を非読取電流とすると、前記非読取電流を発生させるための非読取電流発生手段」に相当する。
　但し、本願発明の「非読取電流」はリード側コイルに流れるのに対し、引用発明はこのような特定を有していない。
ｅ．引用発明の「信号ライン３」は本願発明の「リード側信号線」に相当するものである。よって、引用発明の「ダミー信号送出回路２６は、信号ライン３に接続」されることは、本願発明の「非読取電流発生手段は、リード側信号線に接続」されることに相当する。
　但し、本願発明の「リード側信号線」はリード側コイルに接続されるのに対し、引用発明はこのような特定を有していない。
ｆ．本願発明は、非読取電流の波形の周期を「カードに記録された磁気データの記録密度とカードリーダ内でのカードの移動速度とによって定まる周期」としているのに対し、引用発明はこのような特定を有していない。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
（一致点）
「カードに記録された磁気データを読み取るカードリーダにおいて、
　前記カードに記録された磁気データを読み取るための磁気ヘッドを備えるとともに、前記カードに記録された磁気データの読取時に流れる電流を読取電流とし、前記読取電流とは異なる電流を非読取電流とすると、前記非読取電流を発生させるための非読取電流発生手段とを備え、
　前記非読取電流発生手段は、リード側信号線に接続され、
　前記非読取電流の波形の周期は、前記カードに記録された磁気データの記録密度と前記カードリーダ内での前記カードの移動速度とによって定まる周期となっていることを特徴とするカードリーダ。」
（相違点１）
　本願発明は、磁気ヘッドが「カードに記録された磁気データを読み取るためのリードコアおよび前記リードコアに巻回されるリード側コイル」を備えているのに対し、引用発明はこのような特定を有していない点。
（相違点２）
　本願発明は、読取電流及び非読取電流がリード側コイルを流れるのに対し、引用発明はこのような特定を有していない点。
（相違点３）
　本願発明は、リード側信号線にリード側コイルが接続されるのに対し、引用発明はこのような特定を有していない点。
（相違点４）
　本願発明は、非読取電流の波形の周期を「カードに記録された磁気データの記録密度とカードリーダ内でのカードの移動速度とによって定まる周期」としているのに対し、引用発明はこのような特定を有していない点。
　そこで、上記相違点１ないし３について検討する。
　磁気ヘッドとして、「リードコアおよび前記リードコアに巻回されるリード側コイルを有する」ものを用いることは、特開昭６４−４２００８号公報（以下「引用例２」という。）の〔従来の技術〕欄に記載されているように通常行われていることであるから、引用発明の磁気ヘッドとして引用例２に記載されたものを採用することに格別の困難性はない。そして、引用発明の信号ライン３を引用例２のライト・リード用の巻線７と接続した場合、信号ライン３を流れるカードデータダミー信号は、前記ライト・リード用の巻線７にも流れることとなる。
　よって、引用発明の磁気カード読取部として、引用例２に記載された技術を適用し、相違点１ないし３の構成とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　次に、上記相違点４について検討する。
　本願発明において、非読取電流の波形の周期を「カードに記録された磁気データの記録密度とカードリーダ内でのカードの移動速度とによって定まる周期」とするのは、本願明細書（特に段落【００６４】）によれば、非読取電流と読取電流とを略等しい電流とすることにより両者の判別を困難とするためである。そして、引用発明も、磁気カードからカードデータが読込まれているかのようにカードデータダミー信号を信号ライン３に送り込むことを特定しているものであるから、相違点４に係る構成は引用発明に実質的に記載されている事項であって格別の差異ではない。
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。