【事件の表示】
　平成　５年特許願第　１２７８６号「グラフ作成装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　８月１９日出願公開、特開平　６−２３１２６３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年６月１９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】　グラフ化対象のデータを構成する複数の要素データを記憶する記憶手段を有し、この記憶手段の記憶内容に基づいて所定形式のグラフを作成するグラフ作成装置において、
　前記複数の要素データのうちの少なくとも１つ以上の要素データについての表示形態を変更させるべく任意の閾値を指定すると共に、該閾値以上のモードまたは該閾値以下のモードの何れかを指定する閾値指定手段と、
　前記複数の要素データのそれぞれに含まれている数値データについて、前記閾値指定手段により指定された閾値およびモードに基づく値に適合するか否かを判定する判定手段と、
　前記複数の要素データについて、前記判定手段により適合すると判定された数値データに対応するグラフ要素と、前記判定手段により不適合であると判定された数値データに対応するグラフ要素とを異なったパターンで描画してグラフを作成するグラフ作成手段と
　を具備したことを特徴とするグラフ作成装置。」
　
２．引用例 
（１）引用例
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された、特開平４−３７２０７８号公報（以下「引用例」という。）には、
　（ア）「（ａ）表示可能な数値データの最大値と一目盛あたり値の対からなるスケールを記憶する手段と、（ｂ）数値データに対応する色を設定するための対応表を記憶する手段と、（ｃ）目盛付き表示画面を記憶する手段と、（ｄ）数値データを入力し、前記スケールを記憶する手段及び対応表を記憶する手段の内容を参照して、長さと色を設定する手段と、（ｅ）該長さと色を設定する手段の出力及び前記目盛付き表示画面を記憶する手段の出力を受けて、設定された長さと色に基づいてグラフ表示を行うための表示データを出力する手段とを備えることを特徴とするグラフ表示装置。」（引用例の１頁１欄２〜１２行）
　（イ）「【０００５】本発明は、前記問題点を解決して、スケールと表示画面の目盛を固定したままで、すべての統計結果に対応した棒グラフ表示を行うことが可能なグラフ表示装置を提供することを目的とする。」（引用例の２頁１欄４７〜５０行）
　（ウ）「【０００８】
【実施例】以下、本発明の実施例について図面を参照しながら詳細に説明する。図１は、本発明の実施例によるグラフ表示装置を関連のある統計処理装置と共に示したブロック図である。図１において、１は各統計項目の統計結果の数値データを出す統計結果出力部、２は統計処理装置からの統計結果の数値データを受ける統計結果入力部、３は統計結果入力部２で受けた各統計結果の数値データを受け、スケール記憶部５及び対応表記憶部６の内容を参照して、グラフ表示を行うための長さと色を設定する長さ・色設定部、４は長さ・色設定部３で設定された長さと色に基づいて各統計結果の数値データについてグラフ表示を行うための表示データを出力する表示制御部、５はグラフ表示を行うために用いるスケール記憶部、６は長さ・色設定部３で各統計結果の数値データに対応したグラフの表示色を設定するために用いる対応表記憶部、７は表示制御部４にグラフの目盛と項目に相当する表示データを供給する目盛付き表示画面記憶部、８は表示制御部から供給される表示データに基づいてグラフの表示を行う表示装置を有する入出力部である。
【０００９】図２は本発明の実施例におけるスケール記憶手段及び対応表記憶手段の記憶内容の具体例を示す説明図である。なお、これらは入出力部により、入力される。図２（ａ）はスケールの具体例で、表示両面の一目盛あたりの値が５であること、グラフ表示可能な最大値が２０であることを示している。また、図２（ｂ）は対応表の具体例で、統計結果の数値がスケールで設定されたグラフ表示可能な最大値分（例えば２０）増加するごとに対応する表示色を示している。
【００１０】図３は本発明の実施例における表示画面の具体例を示す説明図である。前記したように、項目と目盛は図１の目盛付き表示画面記憶部７から供給されるので、あらかじめ表示されている。そして、各項目に対応した長さと色による捧グラフと統計結果の数値データが、図１の長さ・色設定部３から表示制御部４を介して供給される。ここでは、図２に示した具体例に基づいた長さと色で表示を行っている。
【００１１】図４は本発明の実施例における長さと色の設定手段の処理を示すフローチャートである。以下、この図に沿って処理の流れを説明する。まず、ある統計項目に対する統計結果の数値データを続み込んでグラフ表示の対象値とする（ステップ１００）。次に、表示色はグラフ表示可能な最大値分増加することに変わるため、何回グラフ表示可能な最大値を超えたかを数えるための力ウンタを０にセットする（ステップ１０１）。
【００１２】次に、ステップ１００で設定したグラフ表示の対象値とグラフ表示可能な最大値を比較する（ステップ１０２）。比較の結果、グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えたら、グラフ表示の対象値からグラフ表示可能な最大値を引いたものを、新たにグラフ表示の対象値とし、力ウンタを＋１する（ステップ１０３、１０４）。
【００１３】グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えなくなるまでステップ１０２，１０３，１０４の処理を繰り返す。グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えなくなったら、グラフ表示の対象値を表示の長さとする（ステップ１０５）と共に、力ウンタの値を対応表に照らし合わせて表示色を設定する（ステップ１０６）。
【００１４】以上、ステップ１００〜１０６までの処理で、ある統計項目に対する統計結果のグラフを表示するための長さと色が設定できる。読込む統計結果の数値データがまだあるかどうか調べ（ステップ１０７）、もしもあれは、ステップ１００〜１０６の処理を繰り返し、なけれは長さと色を設定する手段の処理はすべて終了する。」（引用例の２頁２欄２４行〜３頁３欄３９行）
　（エ）「また、表示色を変えることにより、長さの違いだけでは対応できない統計結果についても、結果の数値に対応したグラフ表示を行える。
【００１７】さらに、統計結果が同色の項目同士では、通常のグラフ比較で長さの違いにより多い、少ないを判断できるのに加え、色の違いにより一目で多い、少ないを比較できることや、一定の目盛でグラフ表示されることにより、ユーザインタフェースが向上する。」（引用例の３頁４欄１２〜１９行）
　
と記載されているから、これらの記載より引用例１には次のことが記載されている。
「各統計項目の統計結果の数値データを出す統計結果出力部１と、統計処理装置からの統計結果の数値データを受ける統計結果入力部２と、統計結果入力部２で受けた各統計結果の数値データを受け、スケール記憶部５及び対応表記憶部６の内容を参照して、グラフ表示を行うための長さと色を設定する長さ・色設定部３と、長さ・色設定部３で設定された長さと色に基づいて各統計結果の数値データについてグラフ表示を行うための表示データを出力する表示制御部４と、グラフ表示を行うために用いるスケール記憶部５と、長さ・色設定部３で各統計結果の数値データに対応したグラフの表示色を設定するために用いる対応表記憶部６と、表示制御部４にグラフの目盛と項目に相当する表示データを供給する目盛付き表示画面記憶部７と、表示制御部から供給される表示データに基づいてグラフの表示を行う表示装置を有する入出力部８とを備えたグラフ表示装置において、
　ある統計項目に対する統計結果の数値データを続み込んでグラフ表示の対象値とし、
　次に、表示色はグラフ表示可能な最大値分増加することに交わるため、何回グラフ表示可能な最大値を超えたかを数えるための力ウンタを０にセットし、
　次に、設定したグラフ表示の対象値とグラフ表示可能な最大値を比較し、
　比較の結果、グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えたら、グラフ表示の対象値からグラフ表示可能な最大値を引いたものを、新たにグラフ表示の対象値とし、カウンタを＋１とし、
　グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えなくなるまで処理を繰り返し、
　グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大植を超えなくなったら、グラフ表示の対象値を表示の長さとすると共に、力ウンタの値を対応表に照らし合わせて表示色を設定し、
　以上の処理により、ある統計項目に対する統計結果のグラフを表示するための長さと色が設定し、設定された長さと色に基づいてグラフ表示を行うために、色の違いにより一目で、多い少ないを比較することができるようにした、グラフ表示装置。」
　
３．対比
　そこで、本願請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）と引用例の発明とを比較すると、
　引用例においても、各統計項目の統計結果の数値データから、第３図に示されるグラフを作成しており、また、数値データを記憶する記憶手段を設けること当然のことであるから、本願発明の、グラフ化対象のデータを構成する複数の要素データを記憶する記憶手段を有し、この記憶手段の記憶内容に基づいて所定形式のグラフを作成するグラフ作成装置に相当するものと認められる。
　引用例のスケール記憶部５、対応表記憶部６及び、長さ・色設定部３は、どのようにして設定するか明記されていないが、グラフ表示を行うための長さと色を設定しているから、引用例にも一種の指定手段であるものと認められる。
　引用例の長さと色の設定手段は、グラフ表示の対象値とグラフ表示可能な最大値を比較して、対応表に照らし合わせて表示色を設定しているから、下記の相違点を除いて判定手段であると認められる。
　長さ・色設定部、表示制御部は、グラフ表示を行うための長さと色を設定し、その設定された長さと色に基づいて各統計結果の数値データについてグラフ表示を行っているから、下記の相違点を除いてグラフ作成手段であると認められる。
　したがって、 両者は、
「グラフ化対象のデータを構成する複数の要素データを記憶する記憶手段を有し、この記憶手段の記憶内容に基づいて所定形式のグラフを作成するグラフ作成装置において、
　前記複数の要素データのうち、要素データについての表示形態を変更させるべく値を指定する指定手段と、
　前記複数の要素データのそれぞれに含まれている数値データについて、前記指定手段により指定された値に適合するか否かを判定する判定手段と、
　前記複数の要素データについて、前記判定手段により判定され、判定結果に応じて、グラフ要素を描写してグラフを作成するグラフ作成手段と
　を具備したことを特徴とするグラフ作成装置。」
点で一致し、下記の点において相違する。
　
（相違点）
（相違点１）
　指定手段が、本願発明では、複数の要素データのうちの少なくとも１つ以上の要素データについての表示形態を変更させるべく任意の閾値を指定すると共に、該閾値以上のモードまたは該閾値以下のモードの何れかを指定する閾値指定手段であるのに対して、
　引用例のものは、長さ・色設定部３は、スケール記憶部５及び対応表記憶部６の内容を参照して、グラフ表示を行うための長さと色を設定しており、スケール記憶部５はグラフ表示を行うために用いるスケールを記憶しており、対応表記憶部６は、各統計結果の数値データに対応したグラフの表示色を設定するために用いる対応表を記憶しており、それぞれに、スケールの値、対応表をどのように設定し記憶するかについては記載されていない点。
（相違点２）
　判定手段が、本願発明は、複数の要素データのそれぞれに含まれている数値データについて、閾値指定手段により指定された閾値およびモードに基づく値に適合するか否かを判定する判定手段であるのに対して、
　引用例のものは、ある統計項目に対する統計結果の数値データを読み込んでグラフ表示の対象値とし、グラフ表示の対象値とグラフ表示可能な最大値を比較し、グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えなくなるまで比較の処理を繰り返している点。
（相違点３）
　グラフ作成手段が、本願発明では、複数の要素データについて、判定手段により適合すると判定された数値データに対応するグラフ要素と、判定手段により不適合であると判定された数値データに対応するグラフ要素とを異なったパターンで描画してグラフを作成するのに対して、
　引用例では、グラフ表示の対象値とグラフ表示可能な最大値を比較し、グラフ表示の対象値がグラフ表示可能な最大値を超えなくなるまで比較の処理を繰り返して、繰り返し回数と、残りの長さから、ある統計項目に対する統計結果のグラフを表示するための長さと色を設定している点。
　
４．当審の判断
（１）相違点１について
　一般的に、グラフの多い、少ないを色を変えたり又は表示パターンを変えたりして、一目で多い、少ないが判るようにすることは、一般的に行われていることであり、
　グラフで表示されたデータの多い、少ないを見分けやくするために色分け又は表示パターンを変えるときに、ある値を決めて、その値に応じて、色分けしたり、表示パターンを変えたりすることは当然のことであり、
　さらに、色等でグラフを区別するときに、ある値以上のものの色等を変えること、ある値以下のものの色等を変えること、または両方の色等を変えることは、当業者が適宜行えることであると認められる。  
　引用例のものも、グラフ表示可能な最大値を超えたものの色を変えることにより、色の違いにより一目で多い、少ないを判断できるようにしているものであるから、引用例と、上記のような周知事実と考え合わせれば、本願発明のように、複数の要素データのうちの少なくとも１つ以上の要素データについての表示形態を変更させるべく任意の閾値を指定すると共に、該閾値以上のモードまたは該閾値以下のモードの何れかを指定する閾値指定手段を設けるようにすることは、当業者が容易に考えられることである。
　
（２）相違点２について
　上記相違点１で述べたように、任意の閾値を指定すること、閾値以上のモードか、閾値以下のモードの何れかを指定するかは、当業者が容易に考えることであるから、この閾値、モードに基づいて判定を行うように判定手段を設けて行うことは、当業者が容易に考えられることである。
　
（３）相違点３について
　引用例のものも、色の違いにより一目で多い、少ないを判断できるようにしており、上記相違点１でも述べたように、一般的に、棒グラフ等において、色を変えたり表示パターンを変えることにより見やすくすることは通常行われていることであるから、引用例において、複数の要素データについて、判定手段により適合すると判定された数値データに対応するグラフ要素と、判定手段により不適合であると判定された数値データに対応するグラフ要素とを異なったパターンで描画してグラフを作成するようにすることは、当業者が容易に考え得ることと認められる。
　
５．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。