【事件の表示】
　平成１１年特許願第４２３１８号「在宅健康管理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年１月１８日出願公開、特開２０００−１４６５０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年２月１９日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１２年５月１１日付けの手続補正書及び平成１３年３月３０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載のとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明１」という）は次のとおりである。
　「【請求項１】人体の健康に関する健康管理用データの測定作業項目といった操作者に提供される情報を表示するための主表示部と、この主表示部に表示された各前記測定作業項目に応じて選択的な操作入力を行うための複数の入力部と、前記健康管理用データの測定に関する前記測定作業項目を順序立てて前記主表示部に表示し、前記複数の入力部への操作入力に応じて前記健康管理用データの設定内容を確定する制御部とを備えた在宅健康管理装置において、前記複数の入力部のそれぞれに対応する選択項目表示部を、対応する各前記入力部の近傍に設け、前記制御部は、前記主表示部に表示する前記測定作業項目毎に、前記選択項目表示部に、対応する前記入力部の機能を表示し、前記複数の入力部のうち外部から選択された入力部の機能を実行することを特徴とする在宅健康管理装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日の日前に頒布された刊行物である特開平９−１４０７４８号公報、特開平９−１１４８８７号公報のうち、特開平９−１４０７４８号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。　
　「【０００９】在宅健康管理端末２は、メインボード２１、ＬＣＤモニタ２２、タッチパネル２３、受信回路部２４、アンテナ２５、カード型モデム２６及びスキャナ２７を有してなる。メインボード２１はカード型パソコンと各種インターフェースからなり、ＬＣＤモニタ２２、タッチパネル２３、受信回路部２４、カード型モデム２６及びスキャナ２７の制御を行うとともに、複数の処理モードに応じた処理を行えるようになっており、各処理モードは順次表示され、各処理を使用者が順次選択可能となるようになっている。……」、　
　「【００１０】タッチパネル２３は、ＬＣＤモニタ２２と重なるように配置され、ＬＣＤモニタ２２上にグラフィック表示されたスイッチに連動させることができるようになっている。この制御は、メインボード２１とＲＳ?２３２Ｃで接続することにより行っている。……」、
　「【００１４】ここで、在宅健康管理端末２のメインボード２１における前記複数の処理モードに応じた処理について説明する。図２は各処理モードの流れを示すフローチャートである。まず、在宅健康管理端末２の電源を入れると、在宅健康管理アプリケーションが起動し、名前選択モード４１になる。……」と記載され、
　図２には、「名前選択モード４１」、メインメニュー選択モード４２」、「音声ナビゲーションモード」、「測定データ取込みモード４４」、「データ確認モード」、「データ処理・判断・保存モード４６」の一連のプログラム進行の主たる手順を示すブロック線図が示されている。
　また、「【００１５】健康状態を測定するための測定機器１１ａ〜１１ｎによる測定を行いたい場合には、図３に示した名前選択モード画面において、自分の名前のボタン４１ａ〜４１ｄあるいはゲストボタン４１ｅを選択する。選択すると図５に示すようなメインメニューモードを示すメインメニュー画面が表示され、測定したい機器のボタン４２ａ〜４２ｄを選択することができる。また、それまでに測定したデータを病院や医療機関等に転送したい場合には、カルテモード４８を示すカルテ作成ボタン４８ａを選択する。例えば、心電図の測定を行いたい場合には、図５に示すメインメニュー画面において、心電図ボタン４２ａを選択する。心電図ボタン４２ａを選択すると、音声ナビゲーションモード４３に移行し、心電計の装着方法、測定の方法を画面上の表示と音声ナビゲーションによる音声での説明がなされる。測定の準備が完了した後で測定開始ボタンを押すと、測定データ取り込みモード４４に移行し、心電計からのデータがワイヤレスで在宅健康管理端末２に取り込まれる。」と記載され、
　図３には、右上方に「名前：」と表示があって、その下側に「松下太郎」、「松下花子」等の選択項目を表示したボタンが示され、図５には、「測定メニュー：」と表示があって、その下側に「心電図」、「血圧」等の選択項目を表示したボタンが示されている。
　さらにまた、「【００１７】測定データの取り込みが終了すると取り込んだ測定データをＬＣＤモニタ２２上に表示し、測定データが正しければ、次のデータ処理・判断・保存モード４６を選択する。もし、測定中誤って動いてしまったりして正しいデータが取れなかった場合には、データ確認モード４５を選択し、再度測定を行う。」、
　「【００１８】データ処理・判断・保存モード４６では、例えば、心電図測定の場合、図６に示したように、測定された心電図からピークの数を検出し、測定時間で除算することにより単位時間当たりの心拍数を算出する。この心拍数のデータを健康データベース４７から読み出した過去の心拍数測定データと比較し、時系列グラフに表示する。また、過去の心拍数測定データの平均値と今回の測定データとを比較し、心拍数の差が±２以内であれば平常通り、±５以内であれば少し高め、又は少し低め、それ以外はかなり高め、又は低めといったメッセージを表示することにより、簡易な健康判断を行えるようになっている。モード終了ボタンを選択すると、自動的に健康データベース４７にデータの保存を行い、再びメインメニューモード４２に戻る。」と記載されている。
　
３．対比
　本願発明１と引用例１に記載の発明を対比すると、引用例１に記載された図３における「名前：」、図５における「測定メニュー：」といった表示個所は、本願発明１に記載の、「人体の健康に関する健康管理用データの測定作業項目といった操作者に提供される情報を表示するための主表示部」に該当し、また引用例１において「名前：」、「測定メニュー：」といった表示に応じて「松下太郎」、「松下花子」等の選択項目を表示したボタンや、「心電図」、「血圧」等の選択項目を表示したボタンがその下にあるので、これら選択項目を表示したボタンの個所は、本願発明１の「主表示部に表示された測定作業項目に応じて選択的な操作入力を行うための複数の入力部」に該当するものと認められるとともに、これら選択項目を表示したボタンを表示した個所は、本願発明１に記載の「複数の入力部に対応する選択項目表示部」にも該当するものと認められる。
　そして、引用例１の段落【００１５】に「健康状態を測定するための測定機器１１ａ〜１１ｎによる測定を行いたい場合には、図３に示した名前選択モード画面において、自分の名前のボタン４１ａ〜４１ｄあるいはゲストボタン４１ｅを選択する。選択すると図５に示すようなメインメニューモードを示すメインメニュー画面が表示され、測定したい機器のボタン４２ａ〜４２ｄを選択することができる。……」と記載があり、段落【０００９】に、「在宅健康管理端末２は、メインボード２１、……を有してなる。メインボード２１はカード型パソコンと各種インターフェースからなり、ＬＣＤモニタ２２、タッチパネル２３、受信回路部２４、カード型モデム２６及びスキャナ２７の制御を行うとともに、複数の処理モードに応じた処理を行えるようになっており、各処理モードは順次表示され、各処理を使用者が順次選択可能となるようになっている。……」と記載があるから、メインボード２１は、各種の制御や処理を行うための制御部であることが明らかであり、メインボード２１の働きにより、図３の「名前：」という測定作業項目においてゲストボタン４１ｅを選択したら次は、図５の「測定メニュー：」という測定作業項目へと順序立てて表示するものと認められ、また、段落【００１８】には、「心電図の測定」に関して、「モード終了ボタンを選択すると、自動的に健康データベース４７にデータの保存を行い」と記載されているから、メインボード２１は、本願発明１に記載の「健康管理用データの測定に関する前記測定作業項目を順序立てて前記主表示部に表示し、前記複数の入力部への操作入力に応じて前記健康管理用データの設定内容を確定する制御部」に該当するものと認められる。そしてまた、引用例１に記載の「在宅健康管理端末２」が本願発明１の「在宅健康管理装置」に該当することも明らかである。
　したがって、本願発明１と引用例１に記載のものとは、
「人体の健康に関する健康管理用データの測定作業項目といった操作者に提供される情報を表示するための主表示部と、この主表示部に表示された各前記測定作業項目に応じて選択的な操作入力を行うための複数の入力部と、前記健康管理用データの測定に関する前記測定作業項目を順序立てて前記主表示部に表示し、前記複数の入力部への操作入力に応じて前記健康管理用データの設定内容を確定する制御部とを備えた在宅健康管理装置において、前記複数の入力部のそれぞれに対応する選択項目表示部を設け、前記制御部は、前記主表示部に表示する前記測定作業項目毎に、前記選択項目表示部に、対応する前記入力部の機能を表示し、前記複数の入力部のうち外部から選択された入力部の機能を実行することを特徴とする在宅健康管理装置」である点で一致し、両者は次の点で相違する。
　（相違点）
　本願発明１は、「複数の入力部のそれぞれに対応する選択項目表示部を、対応する各前記入力部の近傍に設け」たものであるのに対し、引用例１に記載のものは、複数の入力部のそれぞれに対応する選択項目表示部が、対応する各入力部を兼用している点。
　
４．当審の判断
　前記相違点について検討すると、複数の入力部のそれぞれに対応する選択項目表示部を、対応する各入力部の近傍に設けることは、従来周知である［例えば、特開平５−３０５０９０号公報の図１１、図３５では、メニュー選択方式の技術において、入力するかどうかの内容を表示する表示個所の近傍にそれに対応する入力部「押す」を設けており、また、特開平６４−１７６８３号公報の第１図には、各機能表示の近傍に各機能表示に対応する入力用のファンクションスイッチを設けたものが示されており、その第２頁右下欄第１０−１２行に「所望の設定・選択機能の表示がなされたら、それに対応するファンクションスイッチを操作する」と記載されている］から、引用例１の図５において、「心電図」、「血圧」等の表示個所自体を入力部（ボタン）とするのに代えて、「心電図」、「血圧」等の表示それぞれ毎にその近傍に入力部（ボタン）を設けるようにすることは、当業者が容易に想到できたことである。
　
５．したがって、本願発明１は、引用例１に記載された発明および従来周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって結論のとおり審決する。