【事件の表示】
　平成　５年特許願第　６２４３１号「ファイルデータ管理方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　９月　９日出願公開、特開平　６−２５０９０９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成５年３月１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１４年５月７日付で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のもの（以下、本願発明という。）である。
　
「【請求項１】追記式の情報記録媒体にファイルデータごとにファイル名を含むディレクトリを記録してファイルデータの管理を行うファイルデータ管理方法において、　
　前記ファイルデータを新たなファイルデータに更新する場合に、新ファイルデータを記録すると共にファイルデータの記録中に異常が発生したかどうかを判断し、もし異常がなければ新ファイルデータのディレクトリを更新前のファイルデータと同じファイル名で記録して処理を終了し、もし異常が発生して新ファイルデータの記録が正常に行われなければ、新ファイルデータの記録処理を中断し、更新前のファイルデータのディレクトリが同一ファイル名の最新ディレクトリとして残るように、新ファイルデータのディレクトリを記録せずに処理を終了し、更新後のファイルデータを再生する場合には、同一ファイル名のディレクトリがあったときは、最も新しいディレクトリによってファイルデータを管理することを特徴とするファイルデータ管理方法。」　
　
２．引用例　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−３６１３３９号公報（平成４年１２月１４日出願公開、以下、引用例１という。）、特開平３−１９２４３６号公報（平成３年８月２２日出願公開、以下、引用例２という。）には、それぞれ図面とともに、以下のことが記載されている。　
　
［引用例１］　
「【０００２】　
【従来の技術】従来の追記型光ディスクのファイル管理方式は、ファイル名とそのファイル名を付与したデータの存在するアドレス情報を有するディレクトリ情報とデータの入っている順番を示すファイルアドレステーブル情報とが混在するディレクトリ領域と、データが存在するデータ領域を有している。　
【０００３】このような従来の追記型光ディスクのファイル管理方式では、ファイル作成の過程においてファイルを作成するごとにディレクトリ情報を追加登録する必要があるが、一度書き込んだ情報は消去することができない為、同じディレクトリ情報がある場合には一番後に書かれたものを最新の情報と判断し、ディレクトリ情報の有効，無効の識別を行っていた。」　
　
　又、上記の「一度書き込んだ情報は消去することができない為、同じディレクトリ情報がある場合には一番後に書かれたものを最新の情報と判断し、ディレクトリ情報の有効，無効の識別を行」うという記載及び図面を勘案すると、引用例１に記載された発明においても、ファイルを新たなファイルに更新する場合は、新たなファイルを記録すると共に新たなファイルのディレクトリを更新前のファイルと同じファイル名で記録することは明らかである。　
　
　してみると、上記の記載及び図面を勘案すれば、引用例１には、　
　追記型光ディスクにファイルを作成するごとにファイル名を含むディレクトリ情報を記録してファイルの管理を行うファイル管理方式において、　
　ファイルを新たなファイルに更新する場合は、新たなファイルを記録すると共に新たなファイルのディレクトリを更新前のファイルと同じファイル名で記録し、　
　同じディレクトリ情報がある場合には一番後に書かれたものを最新の情報と判断し、ディレクトリ情報の有効，無効の識別を行うファイル管理方式（以下、引用発明という。）　
が記載されていると認められる。　
　
［引用例２］　
「［産業上の利用分野］　
　本発明は、大容量ファイルメモリ装置に係り、特に、追記型光ディスクなどの情報記録媒体の記録再生方式に関する。」（公報２頁右上欄９行〜１２行）、　
「追記型光ディスクにおいて、通常の動作時には、データファイルの記録位置を示すアドレスを管理するディレクトリデータを利用することによって、同一物理アドレスに再度データを書き込まないようにしている。　
　しかし、該ディレクトリデータは、データファイルと対応しており、データファイルの書き込みを終了し、該データファイルを閉じた後で、その内容が書き込まれる。」（公報２頁左下欄１行〜９行）、　
「・・・、記録すべきデータファイルと、これの管理情報（ファイル名，作成日時，ファイルサイズ，記録アドレスなど）としてのディレクトリデータ・・・」（・・・は引用箇所の省略を意味する。）（公報４頁左上欄１８行〜２０行）
　
３．対比　
　本願発明と引用発明を対比する。　
　
（１）引用発明の「追記型光ディスク」、「ファイル名」、「ディレクトリ情報」は、それぞれ本願発明の「追記式の情報記録媒体」、「ファイル名」、「ディレクトリ」に対応する。　
　
（２）引用発明のものでは、ファイルとファイルのデータという語句が混在した意味で使用されているが、引用発明の上記「ファイル」も、ファイル毎に上記ファイル名を含む上記ディレクトリが記録されるものであるから、その点で引用発明の「ファイル」は本願発明の「ファイルデータ」に対応し、さらに、引用発明の「ファイル管理方式」は本願発明の「ファイルデータ管理方式」に対応する。　
　
（３）引用発明において、「同じディレクトリ情報がある場合には一番後に書かれたものを最新の情報と判断し、ディレクトリ情報の有効，無効の識別を行う」ことが、更新後の上記ファイルデータを再生する場合にも行われる処理であることは、当業者にとって自明の事項であるから、引用発明の「同じディレクトリ情報がある場合には一番後に書かれたものを最新の情報と判断し、ディレクトリ情報の有効，無効の識別を行う」は、本願発明の「更新後のファイルデータを再生する場合には、同一ファイル名のディレクトリがあったときは、最も新しいディレクトリによってファイルデータを管理する」に対応する。　
　
　したがって、本願発明と引用発明は、
　追記式の情報記録媒体にファイルデータごとにファイル名を含むディレクトリを記録してファイルデータの管理を行うファイルデータ管理方法において、　
　前記ファイルデータを新たなファイルデータに更新する場合に、新ファイルデータを記録すると共に新ファイルデータのディレクトリを更新前のファイルデータと同じファイル名で記録し、更新後のファイルデータを再生する場合には、同一ファイル名のディレクトリがあったときは、最も新しいディレクトリによってファイルデータを管理するファイルデータ管理方法　
である点で一致し、次の点で相違する。　
　
［相違点］　
　ファイルデータを新たなファイルデータに更新する場合に、新ファイルデータを記録すると共に、本願発明では、ファイルデータの記録中に異常が発生したかどうかを判断し、もし異常がなければディレクトリを記録して処理を終了し、もし異常が発生して新ファイルデータの記録が正常に行われなければ、新ファイルデータの記録処理を中断し、更新前のファイルデータのディレクトリが同一ファイル名の最新ディレクトリとして残るように、新ファイルデータのディレクトリを記録せずに処理を終了するのに対して、引用発明では、そのような構成を採用していない点。　
　
４．相違点についての判断　
　上記相違点について検討する。　
　　
　まず、上記引用例２には、追記型光ディスクなどの情報記録媒体にデータファイル毎にファイル名を含むディレクトリデータを記録する場合に、データファイルの書き込みが終了した後で、ディレクトリデータを書き込むという構成が開示されており、上記の構成は本願出願前周知の技術であると認められる。　
　又、平成１４年５月３１日付で補正された審判請求書において出願人も主張しているように、データの記録中に異常が発生したかどうかを判断し、記録処理を中断することは、本願出願前周知の技術である。（例えば、出願人が提示した特開昭６２−６６４３１号公報参照。）
　一方、そもそもファイルデータとディレクトリは、両者が共に正常な状態で記録されて始めて正常なファイルとして利用可能となるものであるから、例えば対となるファイルデータとディレクトリの内の一方のファイルデータが正常な状態で記録できなかった場合には、ディレクトリを記録しても、もはや正常なファイルとして利用可能でない状態であることは当業者にとって自明の事項である。　
　
　してみれば、引用発明において、上記周知の技術を参酌して、ファイルデータを新たなファイルデータに更新する場合に、新ファイルデータを記録すると共に、ファイルデータの記録中に異常が発生したかどうかを判断し、もし異常がなければディレクトリを記録して処理を終了するようにすること、及び、上記自明の事項を参酌して、異常が発生して新ファイルデータの記録が正常に行われないことが判明した時点で、もはや正常なファイルとして利用可能でない状態であることを理由に、新ファイルデータの記録処理を中断し、更新前のファイルデータのディレクトリが同一ファイル名の最新ディレクトリとして残るように、新ファイルデータのディレクトリを記録せずに処理を終了するようにすることは、当業者が容易になし得るものである。　
　
５．むすび　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明、周知の技術及び自明の事項に基き、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　
　よって、結論のとおり審決する。