【事件の表示】
　特願２００８−１７９８８５「リストバンドとその印字装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　１月２８日出願公開、特開２０１０−　１８９０５、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　この出願（以下、「本願」という。）の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯　
　本願は、平成２０年７月１０日の出願であって、平成２４年１１月９日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年１月１８日に手続補正がされ、さらに平成２５年６月２５日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年８月１６日付けで手続補正がされ、平成２６年２月２６日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２６年６月３日付けで拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がされたものである。
　
第２．本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２６年６月３日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
　帯状に形成されたバンド本体にハーフカット処理で幅広に形成された表示部と、その両側にそれぞれ延びるバンド部とを有する形状に型抜きされ、該バンド本体からハーフカット処理された型抜き部分に沿って切り離して使用されるリストバンドにおいて、
　前記バンド本体のリストバンドの型抜き部分に隣接して、指先が挿入可能な型抜き開始穴が形成され、
　前記リストバンドの前記型抜き部分が設けられた一端部に配置された一方のバンド部は、他端部から一端部側へ向かう所定範囲の領域に配置された他方のバンド部より幅寸法が大きく、
　前記型抜き開始穴は、印字進行方向上、前記バンド本体が有するセンサ用穴の軌跡と重ならない位置に配置され、該センサ用穴は、前記ハーフカット処理が施された領域および前記型抜き開始穴が形成された領域よりもバンド部の幅方向外側に形成されている
ことを特徴とするリストバンド。」
　
第３．原査定の理由
　１．平成２５年６月２５日付け拒絶理由通知書に記載した理由の要旨
　本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　刊行物１：特開２００５−１３３２６５号公報
　　　　２：特開２００５−１３４８３９号公報
　
　引用文献１に記載の「バンド止め部１０Ｂ側の端部１４Ｂ」を「ミシン目またはハーフカットではなく完全に貫通した状態で型抜き」することに換えて、引用文献２に記載の「型抜き部３４」を設けることは、当業者にとって容易であり、その際に、「型抜き部３４」の大きさは、当業者が適宜設定し得る設計的事項にすぎず、「型抜き部３４」の大きさを「指先が挿入可能」な大きさとすることに、格別の困難性は認められず、その効果も予測し得た範囲のものである。
　２．拒絶査定の備考欄に記載した事項の要旨
　切り離しを開始する部分の幅寸法をバンド部の幅寸法より大きく形成することは、例えば特表２００６−５０１５２６号公報（段落【００２８】〜【００２９】、図９）や特表２００７−５１７２６６号公報（段落【００３３】〜【００３４】、図９）に記載があるように、当業者にとって周知であるから、引用文献１に記載の「バンド止め部１０Ｂ」を「バンド部１０Ｃ」より幅寸法が大きくなるように形成することは、当業者にとって容易であり、その効果も予測し得た範囲のものである。
　
第４．当審の判断
　１．刊行物の記載事項及び引用発明
　刊行物１には、「リストバンド連続体」の発明に関して以下の事項が図面とともに記載されている。
（１）特許請求の範囲
　「【請求項１】
表面に印字領域を備えたリストバンドが、帯状のバンド本体に切り離し部で切り離し可能に区画形成されており、さらに前記バンド本体が長手方向に連続形成されているリストバンド連続体であって、前記バンド本体は、印字の位置決めのための穴または切り欠きが設けてあることを特徴とする、リストバンド連続体。
【請求項２】略
【請求項３】
前記切り離し部は、ミシン目またはハーフカットであることを特徴とする、請求項１または請求項２に記載のリストバンド連続体。」
（２）明細書の段落番号【００１７】
　「図１に示すように、第一の実施の形態のリストバンド連続体２５にはバンド本体１２が長手方向に沿って連続形成されており、各バンド本体１２の境界には切断用の切り離し部１６が形成されている。又、このバンド本体１２にはリストバンド１０が切り離し部１４により切り離し可能に型抜き形成されている。このリストバンド１０は管理に必要な各種情報を表示するための幅広に形成された表示部１０Ａを設けており、且つ、長手方向の一方にはバンド止め部１０Ｂ、他方にはバンド部１０Ｃとで構成されている。」
（３）明細書の段落番号【００１９】
　「リストバンド１０は、バンド本体１２に切り離し部１４で型抜きして形成されるが、バンド止め部１０Ｂ側の端部１４Ｂは、ミシン目またはハーフカットではなく完全に貫通した状態で型抜きされている。これはリストバンド１０をバンド本体１２から抜き取りやすくするためであり、ユーザーは、この貫通して型抜きされた端部１４Ｂを引っ張り上げるだけで、簡単にリストバンド１０をバンド本体１２から切り離し部１４に沿って抜き取ることができる。」
（４）明細書の段落番号【００３１】
　「リストバンド連続体２５から分離したバンド本体１２は、図３に示すように、リストバンド１０の部分を切り離し部１４に沿って切り抜く。この際、リストバンド１０は、バンド止め部１０Ｂ側の端部１４Ｂが完全に貫通してバンド本体１２に型抜きされているので、この貫通して型抜きされた端部１４Ｂをバンド本体１２から捲り上げて、そのまま引っ張り上げることにより、容易にバンド本体１２から切り離すことができる。」
（５）明細書の段落番号【００３４】
　「図２に示すように、第二の実施の形態のリストバンド連続体２５には、第一の実施の形態で説明した印字位置決め穴１７の代わりとして、印字位置決めのための切り欠き１７Ａを設け、発光素子から発せられた光が切り欠き１７Ａを通過して受光素子が検知することで、表示部１０Ａに所定の情報が印字可能となる。」
（６）【図１】ないし【図３】
　端部１４Ｂが、印字進行方向上、印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａの軌跡と重ならない位置に配置され、印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａは、端部１４Ｂよりもバンド部の幅方向外側に形成されていることが示されている。
　
　上記の記載された事項から刊行物１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「帯状に形成されたバンド本体１２にハーフカット処理で幅広に形成された表示部１０Ａと、その両側にそれぞれ延びるバンド止め部１０Ｂ及びバンド部１０Ｃとを有する形状に型抜きされ、該バンド本体からハーフカット処理された切り離し部１４に沿って切り離して使用されるリストバンドにおいて、
　前記バンド本体のリストバンドの切り離し部１４の端部１４Ｂは、リストバンドをバンド本体から切り離すことを容易にするために、ハーフカットではなく完全に貫通した状態で型抜きされ、
　前記端部１４Ｂは、印字進行方向上、前記バンド本体が有する印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａの軌跡と重ならない位置に配置され、該印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａは、端部１４Ｂが形成された領域よりもバンド部の幅方向外側に形成されている、
リストバンド。」
　
２．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「バンド本体１２Ａ」、「表示部１０」、「バンド止め部１０Ｂ及びバンド部１０Ｃ」、「切り離し部１４」、及び「印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａ」は、各々、本願発明の「バンド本体」、「表示部」、「バンド部」、「型抜き部分」、及び「センサ用穴」に相当する。
　引用発明の「端部１４Ｂ」は、「引っ張り上げるだけで、簡単にリストバンド１０をバンド本体１２から切り離し部１４に沿って抜き取ることができる」及び「バンド本体１２から捲り上げて、そのまま引っ張り上げる」という明細書の記載（上記（３）及び（４）を参照）から、「型抜き開始部」ということができ、この点で本願発明の「型抜き開始穴」に対応する。
　そして、引用発明の「ハーフカット処理された切り離し部１４」で囲まれた領域は本願発明でいう「ハーフカット処理が施された領域」に対応し、引用発明の「端部１４Ｂ」の領域は本願発明の型抜き開始穴が形成された領域に対応するということができる。
　してみれば、本願発明と引用発明との一致点、相違点は以下のとおりである。
《一致点》
「帯状に形成されたバンド本体にハーフカット処理で幅広に形成された表示部と、その両側にそれぞれ延びるバンド部とを有する形状に型抜きされ、該バンド本体からハーフカット処理された型抜き部分に沿って切り離して使用されるリストバンドにおいて、
　前記バンド本体に型抜き開始部が形成され、
　前記型抜き開始部は、印字進行方向上、前記バンド本体が有するセンサ用穴の軌跡と重ならない位置に配置され、該センサ用穴は、前記型抜き開始部が形成された領域よりもバンド部の幅方向外側に形成されている
リストバンド。」
《相違点１》
　型抜き開始部について、本願発明の「型抜き開始穴」は、「バンド本体のリストバンドの型抜き部分に隣接して、指先が挿入可能」とされているのに対し、引用発明の「端部１４Ｂ」は、「切り離し部１４」の一部がハーフカットではなく貫通して形成されたもので「指先が挿入可能」とはされていない点
《相違点２》
　本願発明が「リストバンドの前記型抜き部分が設けられた一端部に配置された一方のバンド部は、他端部から一端部側へ向かう所定範囲の領域に配置された他方のバンド部より幅寸法が大きく」としているのに対し、引用発明の「バンド止め部１０Ｂ及びバンド部１０Ｃ」の切り離し部の「端部１４Ｂ」側の「バンド止め部１０Ｂ」の幅が他側の「バンド部１０Ｃ」の幅より寸法が大きいとはされていない点
《相違点３》
　本願発明が「該センサ用穴は、前記ハーフカット処理が施された領域および前記型抜き開始穴が形成された領域よりもバンド部の幅方向外側に形成されている」としているのに対し、引用発明の「印字位置決め穴１７及び印字位置決め切り欠き１７Ａ」は、「端部１４Ｂが形成された領域よりもバンド部の幅方向外側に形成されている」ものの、「切り離し部１４」の領域よりもバンド部の幅方向外側には形成されていない点
　
３．判断
　上記相違点について検討する。
（１）《相違点１》について
　本願明細書の段落番号【００１１】には、「リストバンドをバンド本体から切り離す際に、型抜き開始穴がひと目でわかるので、素早くリストバンドをバンド本体から切り離すことができる」効果と、「従来リストバンドの両端部の少なくとも一方がバンド本体に貫通して型抜きされている部分が、印字搬送時に引っ掛かる場合があったが、本願発明では、バンド本体に引っ掛かる部分がほとんどないため、搬送時の不具合を低減できる」という効果が、記載されている。
　すなわち、本願発明は、型抜き開始部が引用発明の「端部１４Ｂ」のような「リストバンドの両端部の少なくとも一方がバンド本体に貫通して型抜きされている部分」である従来技術に対して、「型抜き開始穴がひとめでわかる」及び、「搬送時の不具合を低減できる」という効果を奏することを目的として、型抜き開始部を「型抜き開始穴」としたものであり、かつ、その大きさを指などを入れることができる大きさとしたもの（本願明細書の段落番号【００１６】を参照）である。
　これに対して、刊行物２には、「表面中央部に印字領域を備えたリストバンドが、帯状のバンド本体から切り離し部で切り離し可能に区画形成されており、さらに前記バンド本体が長手方向に連続形成されているリストバンド連続体」（【請求項１】を参照）に関して、「プリンタで印字するとき下流となるリストバンド３０の後側には、型抜き部３４を設けてリストバンド３０の取り出しを容易にしている」（段落番号【００１５】を参照）ことが記載されており、その【図２】ないし【図４】からは、型抜き部３４の位置で、リストバンド３０の輪郭と、バンド本体２０の間に目視可能な程度の間隙が存在することが見て取れる。
　しかしながら、刊行物２には、「型抜き部３４」によってリストバンドの取り出しが容易になることしか記載されておらず、仮に、【図２】ないし【図４】に示されたリストバンド３０の輪郭と、バンド本体２０の間隙を適宜変更し得たとしても、上記の「ひとめでわかる」という本願発明の目的の下に、その大きさを、「指先が挿入可能」な大きさとして、引用発明の端部１４に適用することまでを示唆するものではない。
　そして、本願発明における「型抜き開始穴がひとめでわかる」及び、「搬送時の不具合を低減できる」という効果は、引用発明及び刊行物２記載事項から当業者が予測しうる範囲のものということもできない。
　よって、引用発明の構成を、相違点１に係る本願発明の構成に変更することが、当業者にとって容易であるということはできない。
　
（２）小括
　したがって、本願発明は、《相違点２》及び《相違点３》について検討するまでもなく、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　
　４．請求項２ないし３に係る発明について
　本願の請求項２に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであり、請求項３に係る発明は、請求項１で規定する「リストバンド」のバンド本体に印刷を行う「印字装置」に係る発明であるので、本願発明と同様の理由により、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１ないし３に係る発明は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。