【事件の表示】
　特願２０１０−５４１４８１「衝突する物理レイヤ信号を有するセルの中からホーム・ノードＢ（ＣＳＧ（ＣｌｏｓｅｄＳｕｂｓｃｒｉｂｅｒＧｒｏｕｐ）のセル）を選択または再選択するための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　７月１６日国際公開、ＷＯ２００９／０８８７０３、平成２３年　３月２４日国内公表、特表２０１１−５０９６００〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　この出願は、２００８年（平成２０年）１２月１９日（優先権主張２００８年１月２日　米国）を国際出願日とする国際出願であって、平成２４年１０月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年２月１９日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、当審において、平成２６年２月１０日付けで拒絶理由を通知し、同年８月１１日付けで手続補正がなされたものである。
　
　なお、この出願の優先権主張の基礎となる米国仮出願である６１／０１８５８０には、この出願の請求項１に係る発明の「前記ＷＴＲＵにおけるＡＳ（Access Stratum）にＣＳＧホワイトリストを提供すること、前記ＣＳＧセルが前記ＣＳＧホワイトリストに含まれていることを前記ＡＳが判定するという条件で前記ＣＳＧセルにセル再選択を行うこととを備える」点に関して記載されていないから、この出願の請求項１に係る発明については優先権主張の効果は認められない。
　このため、この出願の請求項１に係る発明は、この出願の現実の国際出願日である平成２０年１２月１９日に出願がなされたものとして、刊行物に記載された発明との対比・判断を行う。
　
　
２．当審の拒絶理由
　当審が平成２６年２月１０日付けで通知した拒絶の理由の概要は、
＜理由１＞
　この出願に係る発明は、この出願の国際出願日前に頒布された「Ｔ−Ｍｏｂｉｌｅ，　ｅｔ．ａｌ．，　”ＣＳＧ　ａｎｄ　ｉｄｌｅ　ｍｏｄｅ　ｍｏｂｉｌｉｔｙ，　Ｒ２−０８０００２，　３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ２＃６０ｂｉｓ，　２００８年１月１４日，　ＵＲＬ，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ＴＳＧ＿ＲＡＮ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿６０ｂｉｓ／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−０８０００２．ｚｉｐ」（以下、「引用文献１」という）に記載された発明、及び、同じく「Ｍｏｔｏｒｏｌａ，　”Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｌａｙｅｒ　Ｉｄｅｎｔｉｔｙ　ｏｆ　ＣＳＧ　Ｃｅｌｌｓ”，　Ｒ２−０７５０８８，　３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２　ＭＥＥＴＩＮＧ　＃６０，　２００７年１１月　９日，　ＵＲＬ，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿６０／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−０７５０８８．ｚｉｐ」に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものである、
＜理由２＞
　この出願は、特許請求の範囲の記載が、発明の詳細な説明に記載された発明の課題を解決するための手段を反映していないために、結果として、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えて特許を請求することとなり、発明の詳細な説明に記載したものでないから、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない、
というものである。
　
　
３．本願発明
　この出願の請求項１〜１５に係る発明は、平成２６年８月１１日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１５に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりのものである（なお、下線は請求人が付与した。）。
　
「【請求項１】
　ＷＴＲＵ（wireless transmit/receive unit）に
よって
方法
、
　セル再選択のために、１つまたは複数のＣＳＧセルの測定を行う
こと
　前記測定された１つまたは複数のＣＳＧセルのうちのＣＳＧセルからＣＳＧセルＩＤ（identity）を受信する
こと
　
前記
リ
提供
こと
　前記ＣＳＧセルが前記ＣＳＧホワイトリストに含まれていることを前記ＡＳが判定するという条件で前記ＣＳＧセルにセル再選択を行う
こと
　を備える
方法
　
　
４．刊行物
　引用文献１には、図面とともに、次の事項が記載されている（なお、下線は当審が付与した。）。
　
（１）「Control cell reselection by for example, maintaining lists of forbidden registration areas.
Maintain a list of equivalent PLMN identities and provide the list to AS.
Maintain a list of forbidden registration areas and provide the list to AS
Maintain a list of CGS identities on which the UE is allowed (CSG whitelist) to camp and provide the list to AS
（「Ｔａｂｌｅ４．２−１」における「Ｉｄｌｅ　Ｍｏｄｅ　Ｐｒｏｃｅｓｓ」が「Ｃｅｌｌ　Ｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ」である場合の「ＵＥ　Ｎｏｎ−Ａｃｃｅｓｓ　Ｓｔｒａｔｕｍ」の欄）
（当審訳：
例えば、禁止登録エリアのリストを保持することにより、セル再選択を制御。
等価ＰＬＭＮ識別のリストを保持し、ＡＳにそのリストを提供。
禁止登録エリアのリストを保持し、ＡＳにそのリストを提供。
ＵＥがキャンプすることを許可された（”ホワイトリスト”）ＣＧＳ識別のリストを保持し、そのリストをＡＳに提供。
　
（２）「
Perform measurements needed to support cell reselection.
Detect and synchronise to a broadcast channel. Receive and handle broadcast information. Forward NAS system information to NAS.
Change cell if a more suitable cell is found.
Check broadcasted CSG identity against the CSG whitelist provided by NAS to check whether a CSG cell is suitable for the UE.
（「Ｔａｂｌｅ４．２−１」における「Ｉｄｌｅ　Ｍｏｄｅ　Ｐｒｏｃｅｓｓ」が「Ｃｅｌｌ　Ｒｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎ」である場合の「ＵＥ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｓｔｒａｔｕｍ」の欄）
（当審訳：
セル再選択をサポートするために、必要な測定を実行。
放送チャネルの検出と同期。放送情報の受信と処理。ＮＡＳシステム情報のＮＡＳへの転送。
より適切なセルが見つかったならば、セルを変更。
ＣＳＧセルがＵＥにとって適切かどうかをチェックするため、ＮＡＳにより提供された”ＣＳＧホワイトリスト”に対して、放送されたＣＳＧ識別をチェック。
　
　上記（１）、（２）で摘記した事項から、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
「　ＵＥにおけるセル再選択のプロセスであって、
　ＮＡＳは、ＵＥがキャンプすることを許可されたＣＧＳ識別のリスト、すなわち、ＣＳＧホワイトリストを保持し、そのリストをＡＳに提供し、
　ＡＳは、セル再選択をサポートするために必要な測定を実行し、ＣＳＧセルがＵＥにとって適切かどうかをチェックするため、ＮＡＳにより提供されたＣＳＧホワイトリストに対する放送されたＣＳＧ識別をチェックし、より適切なセルが見つかったならば、セル変更を行うこと」
　
　
５．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　
　引用発明は、「ＵＥにおけるセル再選択のプロセス」である。
　ここで、「ＵＥ」は「ＷＴＲＵ（ｗｉｒｅｌｅｓｓ　ｔｒａｎｓｍｉｔ／ｒｅｃｅｉｖｅ　ｕｎｉｔ）」といい得るとともに、「プロセス」は「方法」といい得る。
　してみると、引用発明は、「ＷＴＲＵ（wireless transmit/receive unit）によって実行される方法」であるといえる。
　
　引用発明は、「セル再選択をサポートするために必要な測定を実行し」ている。
　ここで、引用発明が実行する測定はセル再選択のために行われているといいえる。
　してみると、引用発明は、本願発明と、セル再選択のために、測定を行うことを備えている点で一致しているといえる。
　
　引用発明の「ＡＳ」は、「セル再選択をサポートするために必要な測定を実行し、ＣＳＧセルがＵＥにとって適切かどうかをチェックするため、ＮＡＳにより提供されたＣＳＧホワイトリストに対する放送されたＣＳＧ識別をチェックし」ている。
　してみると、引用発明は、「前記測定された１つまたは複数のＣＳＧセルのうちのＣＳＧセルからＣＳＧセルＩＤ（identity）を受信すること」を備えているといえる。
　
　引用発明の「ＮＡＳ」は、「ＵＥがキャンプすることを許可されたＣＧＳ識別のリスト、すなわち、ＣＳＧホワイトリストを保持し、そのリストをＡＳに提供し」ている。
　してみると、「前記ＷＴＲＵにおけるＡＳ（Access Stratum）にＣＳＧホワイトリストを提供すること」を備えているといえる。
　
　引用発明の「ＡＳ」は、「セル再選択をサポートするために必要な測定を実行し、ＣＳＧセルがＵＥにとって適切かどうかをチェックするため、ＮＡＳにより提供されたＣＳＧホワイトリストに対する放送されたＣＳＧ識別をチェックし、より適切なセルが見つかったならば、セル変更を行」っている。
　してみると、「前記ＣＳＧセルが前記ＣＳＧホワイトリストに含まれていることを前記ＡＳが判定するという条件で前記ＣＳＧセルにセル再選択を行うこと」を備えているといえる。
　
　してみると、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致し、相違する。
　
（一致点）
　ＷＴＲＵ（wireless transmit/receive unit）によって実行される方法であって、 
　セル再選択のために、測定を行うことと、
　前記測定された１つまたは複数のＣＳＧセルのうちのＣＳＧセルからＣＳＧセルＩＤ（identity）を受信することと、
　前記ＷＴＲＵにおけるＡＳ（Access Stratum）にＣＳＧホワイトリストを提供することと、
　前記ＣＳＧセルが前記ＣＳＧホワイトリストに含まれていることを前記ＡＳが判定するという条件で前記ＣＳＧセルにセル再選択を行うことと
　を備える方法。
　
（相違点）
　本願発明における、セル再選択のために行う測定は、「１つまたは複数のＣＳＧセルの測定」であるのに対して、引用発明における、セル再選択のために行う測定は、セル再選択をサポートするために必要な測定であるものの、測定の対象が開示されていない点。
　
　
６．当審の判断
　しかしながら、セルを再選択するためには、セルの再選択の対象となる１または複数のＣＳＧセルを測定することが必要であることは技術常識である。
　してみると、引用発明における、セル再選択のために行う測定を「１つまたは複数のＣＳＧセルの測定」とし、「セル再選択のために、１つまたは複数のＣＳＧセルの測定を行うこと」を備えるようにすることは、当業者であれば容易に推考し得る事項である。
　
　そして、本願発明の奏する作用効果は、引用発明及び技術常識から予測できる範囲内のものであって、格別のものということができない。
　
　よって、本願発明は、引用発明及び技術常識に基いて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
　
７．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明及び技術常識に基いて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、この出願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。