【事件の表示】
　特願２０１２−２５７６７９「分散アパーチャディスプレイ」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　５月２３日出願公開、特開２０１３−１０１３４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は、平成１７年１２月２０日（優先権主張２００４年１２月２９日、米国）を国際出願日とする出願の分割出願であって、平成２５年１０月２５日付けの拒絶理由通知に対し、平成２６年４月３０日に手続補正がなされたが、同年６月１７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２６年１０月２０日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。 
　
　 
２　本願発明 
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，平成２６年４月３０日付けの手続補正書によって補正された明細書，特許請求の範囲及び図面の記載からみて，特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，次のとおりのものである。
　
「各ピクセル（３０、３０Ａ−３０Ｐ、１０２、１０４）が可変の透明度又は輝度の１又はそれ以上の構成色に関する切替可能領域（３２、３２Ａ−３２Ｐ、９２−９４）と構成色の各々に関する非切替可能領域（３４、３４Ａ−３４Ｐ、１０３、１０５）とを有するピクセル（４０）のアレイを備え、
　前記ピクセル（３０、３０Ａ−３０Ｐ、１０２、１０４）の各々の各構成色に関する前記切替可能領域（３２、３２Ａ−３２Ｐ、９２−９４）が、構成色に関する前記非切替可能領域（３４、３４Ａ−３４Ｐ、１０３、１０５）の有意な部分によって少なくとも部分的に分離された構成色に関する少なくとも２つの切替可能部分に分割され、
　各構成色に関する前記少なくとも２つの切替可能部分が、同時に切り替えられるように構成されている、
ことを特徴とするディスプレイ。」 
　 
　
３　引用刊行物及びその記載内容 
(1)引用刊行物 
　引用文献１：特開平３−２４５２４号公報 
 　 
(2)記載内容 
　原審の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された上記引用文献１には、以下の事項が記載されている。 
ア　第２頁右上欄１３行〜左下欄３行 
「従来より、
液晶表示装置、ＥＬ表示装置、プラズマ表示装置等に於いては、マトリクス状に配列された絵素電極が選択駆動され、画面上に表示パターンが形成される。選択された絵素電極とこれに対向する対向電極との間に電圧が印加され、その間に介在する表示媒体の光学的変調が行われる。
イ　第５頁右上欄１行〜左下欄１８行 
「本発明を実施例について以下に説明する。
第１図に本発明の表示装置の一実施例に用いられるアクティブマトリクス基板を示す。
絵素電極５は一対の絵素電極部５ａ及び５ｂに分割されている。一対の絵素電極部５ａ及び５ｂの間には、走査信号を供給するゲートバス配線３が形成されている。
ゲートバス配線３は一般にＴａ，Ａｌ、Ｔｉ、Ｍｏ等の単層又はこれらの多層金属で形成されるが、本実施例ではＴａを使用している。
　ゲートバス配線３からは絵素電極部５ａに向かって、ゲートバス支線８ａがソースバス配線４に平行して分岐している。該支線８ａ上にはＴＦＴ６ａが配されている。同様に、ゲートバス支線８ｂが絵素電極部５ｂに向かって分岐し、該支線８ｂ上にはＴＦＴ６ｂが配されている。ＴＦＴ６ａ及びＴＦＴ６ｂは、それぞれソース電極１５ａ及び１５ｂによって、同一のソースバス配線４に電気的に接続されている。ＴＦＴ６ａと絵素電極部５ａとの間、及びＴＦＴ６ｂと絵素電極部５ｂとの間は、それぞれドレイン電極１６ａ及び１６ｂによって電気的に接続されている。ＴＦＴ６ａ近傍の拡大平面図を第５図に示す。ドレイン電極１６ａが接続される絵素電極部５ａの部分には矩形の切欠部３８が設けられ、ドレイン電極１６ａは該切欠部３８の最も離れた辺に接続されている。 
　上述の構成により、一対の絵素電極部５ａ及び５ｂは、それぞれ別のＴＦＴ６ａ及び６ｂを介して、同一の走査信号及び同一のデータ信号によって駆動される。
従って、一つの絵素電極５を構成する二つの絵素電極部５ａ及び５ｂは、同時に同じ表示動作を行うことができる。
ウ　第５頁左下欄１９行〜第６頁右上欄８行 
「第２図に第１図のII−II線に沿った表示装置の断面図を示す。ＴＦＴ６ａ近傍の断面構成を第２図に従って説明する。
　・・・ 
　
絵素電極部５ａの形成されたガラス基板１に対向する他方のガラス基板２０の内面には、カラーフィルタ２１、対向電極２２、及び配向層２３が重畳形成されている。
　上記一対のガラス基板１、２０の間には表示媒体として、ツィステドネマチック液晶分子１８が封入されている。液晶分子１８は絵素電極５と対向電極２２との間に印加電圧に応答して配向変換され、光学的変調が行われる。この光学的変調が表示パターンとして視認される。」 
　
(3)引用発明 
　上記記載事項を含む引用文献１全体の記載及び当業者の技術常識を総合すれば、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 
 　 
「マトリクス状に配列され、一対の絵素電極部に分割された絵素電極、該一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線、及びカラーフィルタ、対向電極を備え、選択された絵素電極とこれに対向する対向電極との間に電圧が印加され、その間に介在する表示媒体の光学的変調が行われるものであって、
　一つの絵素電極を構成する二つの絵素電極部は、同時に同じ表示動作を行うことができるように構成されている、
　ことを特徴とする表示装置。」 
　
　 
４　対比 
　本願発明と引用発明を対比する。 
　
ア　引用発明はカラーフィルタを備える表示装置であるから、技術常識からみて、２色以上（通常はＲＧＢの３色以上）のカラーフィルタの色部分を有し、各々の該色部分が少なくとも１つの絵素電極に対応して配置されていること、また、異なる該色部分（及び対応する絵素電極）が隣接して配置され、合わせて１つのピクセルを形成することは明らかである。
　そして、引用発明は「選択された絵素電極とこれに対向する対向電極との間に電圧が印加され、その間に介在する表示媒体の光学的変調が行われるもの」であるから、該ピクセル中の「一対の絵素電極部」を含む領域が、本願発明における「可変の透明度又は輝度」の「切替可能領域」に相当し、また「一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線」は光を透過しない構造であるから、該配線を含む領域は、本願発明における「非切替可能領域」に相当する。また、これらの領域が各々の色部分に対応することは当然であり、これは、本願発明における「１又はそれ以上の構成色に関する」もしくは「構成色の各々に関する」ことに相当する。
　そうすると、引用発明の「マトリクス状に配列され、一対の絵素電極部に分割された絵素電極、該一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線、及びカラーフィルタ、対向電極を備え、選択された絵素電極とこれに対向する対向電極との間に電圧が印加され、その間に介在する表示媒体の光学的変調が行われるもの」であるという構成は、本願発明の「各ピクセル（３０、３０Ａ−３０Ｐ、１０２、１０４）が可変の透明度又は輝度の１又はそれ以上の構成色に関する切替可能領域（３２、３２Ａ−３２Ｐ、９２−９４）と構成色の各々に関する非切替可能領域（３４、３４Ａ−３４Ｐ、１０３、１０５）とを有するピクセル（４０）のアレイを備え」るという構成に相当する。
　
イ　引用発明は、「一対の絵素電極部に分割された絵素電極」、「該一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線」を備えているので、各々の対応する色部分について、絵素電極がゲートバス配線を含む領域によって２つに分割されているといえる。
　そうすると、引用発明の「一対の絵素電極部に分割された絵素電極、該一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線」を有する構成と、本願発明の「前記ピクセル（３０、３０Ａ−３０Ｐ、１０２、１０４）の各々の各構成色に関する前記切替可能領域（３２、３２Ａ−３２Ｐ、９２−９４）が、構成色に関する前記非切替可能領域（３４、３４Ａ−３４Ｐ、１０３、１０５）の有意な部分によって少なくとも部分的に分離された構成色に関する少なくとも２つの切替可能部分に分割され」る構成は、「前記ピクセルの各々の各構成色に関する前記切替可能領域が、構成色に関する前記非切替可能領域によって少なくとも部分的に分離された構成色に関する少なくとも２つの切替可能部分に分割され」ている点で共通する。
　
ウ　引用発明の「一つの絵素電極を構成する二つの絵素電極部は、同時に同じ表示動作を行うことができるように構成されている」点は、本願発明の「各構成色に関する前記少なくとも２つの切替可能部分が、同時に切り替えられるように構成されている」点に相当する。 
　
エ　引用発明の「表示装置」は、本願発明の「ディスプレイ」に相当する。 
　してみると、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は，次のとおりである。 
【一致点】 
 「各ピクセルが可変の透明度又は輝度の１又はそれ以上の構成色に関する切替可能領域と構成色の各々に関する非切替可能領域とを有するピクセル（４０）のアレイを備え、
　前記ピクセルの各々の各構成色に関する前記切替可能領域が、構成色に関する前記非切替可能領域によって少なくとも部分的に分離された構成色に関する少なくとも２つの切替可能部分に分割され、
　各構成色に関する前記少なくとも２つの切替可能部分が、同時に切り替えられるように構成されている、
ことを特徴とするディスプレイ。」 
 
【相違点】
　本願発明において、「切替可能領域」は、「非切替可能領域の有意な部分によって」少なくとも２つの切替可能部分に分割されるのに対し、引用発明は「一対の絵素電極部に分割された絵素電極、該一対の絵素電極部の間にＴａ金属層として形成されたゲートバス配線」を備えているものの、絵素電極を分割する「Ｔａ金属層として形成されたゲートバス配線」を含む領域が「有意な部分」であるのかは不明である点で一応相違する。
　 
　
５　判断 
　以下，相違点について検討する。
　引用発明において、絵素電極を分割する領域は「Ｔａ金属層として形成されたゲートバス配線」を含み、少なくとも該配線以上の幅をもつ非透過領域であるから、これが表示装置の観察者の視覚に影響を与えうるものであることは明らかである。（引用文献１の第１図を見ても、絵素電極を分割する領域の幅は、絵素電極間の領域（ソースバス配線を含む領域）の幅と同等のものとなっている。）
　したがって、引用発明の「Ｔａ金属層として形成されたゲートバス配線」を含む領域は、本願発明でいう「非切替可能領域の有意な部分」に相当し、上記相違点は実質的な相違点ではない。
　 
　してみると、本願発明は引用発明であるといえる。
　また、当業者がゲートバス配線としての十分な性能を確保するべく、その幅を十分なものとすることは設計的事項にすぎないから、本願発明は引用発明から当業者が容易に発明をすることができたともいえる。 
　
　 
６　むすび 
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明であり、特許法第２９条１項第３号に規定する発明であるから特許を受けることができない。また、本願発明は，引用発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は，他の請求項について検討するまでもなく，拒絶すべきものである。 
　よって，結論のとおり審決する。