【事件の表示】
　特願２００７−５１３６２７「ＰＯＳ端末装置へアクセスするためのシステム，アプリケーションのダウンロード及び更新を実行する方法，ならびにこのようなシステムを用いて電子的な業務処理を実行する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年１２月　８日国際公開、ＷＯ２００５／１１５０７４，平成２０年　１月３１日国内公表，特表２００８−５０２９５７〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，２００５年５月２５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年５月２５日　アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって，
　平成１９年１月２９日付けで特許法第１８４条の４第１項の規定による明細書，請求の範囲，及び，図面（図面の中の説明に限る）の日本語による翻訳文が提出され，平成２０年４月２日付けで審査請求がなされ，平成２３年５月２６日付けで審査官により拒絶理由が通知され，これに対して平成２３年１０月６日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされ，平成２４年６月６日付けで審査官により最後の拒絶理由が通知され，これに対して平成２４年１１月７日付けで意見書が提出されたが，平成２５年１月３０日付けで審査官により拒絶査定がなされ，これに対して平成２５年６月４日付けで審判請求がなされると共に手続補正がなされ，平成２５年８月１５日付けで審査官により特許法第１６４条第３項の規定に基づく報告がなされ，平成２５年１１月５日付けで当審により特許法第１３４条第４項の規定に基づく審尋がなされ，平成２６年５月１２日付けで回答書が提出され，平成２６年９月３０日付けで当審により平成２５年６月４日付けの手続補正が却下される（発送；平成２６年１０月１４日）と共に拒絶理由が通知され（発送；平成２６年１０月７日），これに対して平成２７年１月２８日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたものである。
　
第２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下，これを「本願発明」という）は，平成２７年１月２８日付けの手続補正により補正された，特許請求の範囲の請求項１に記載された，次のとおりのものである。
　
「複数の販売時点情報管理（ＰＯＳ）端末装置上で複数のウェブアプリケーションをサポートするためのシステムであって，上記システムは，
（Ａ）ＰＯＳ端末装置（１０）と，
（Ｂ）上記ＰＯＳ端末装置上で実行され，ＥＭＶカーネルを含むＰＯＳ端末装置オペレーティングシステムと，
（Ｃ）上記ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム上で実行される多層のウェブＰＯＳクライアントシステムと，
を備え，上記ウェブＰＯＳクライアントシステムは，
　ｉ）上記ＰＯＳ端末装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ｉｉ）上記ネットワークを介して上記ＰＯＳシステムとある準拠サーバとの間で安全な接続を確立するためのセキュリティプロトコルと，
　ｉｉｉ）複数のトランザクションプロトコルと，
　ｉｖ）上記ウェブＰＯＳクライアントシステムと上記ＥＭＶカーネルとの間の複数のインタラクションをカプセル化するためのＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリと，
　ｖ）複数のＷＭＬ拡張機能及び複数のＷＭＬＳｃｒｉｐｔ拡張機能から選択されて既存のＷＡＰ規格に追加された拡張機能により，ＷＭＬページを処理することとＷＭＬＳｃｒｉｐｔファイルをインタープリタで処理することとを行うランタイムエンジンと，
　ｖｉ）複数のウェブアプリケーションを実行して，異なる複数の仮想実行環境を用いて上記複数のウェブアプリケーションを互いに隔離するためのマルチアプリケーションマネージャ（ＭＡＭ）とを含み，
　上記複数のトランザクションプロトコルは，ＨＴＴＰ，ＩＳＯ８５８３又はＸＭＬからなるグループから選択され，
　上記ランタイムエンジンは，チップカードにより電子的な業務処理を実行し，
　上記ウェブＰＯＳクライアントシステムは，上記選択されて追加された拡張機能を用いて，
１）カード読み取り装置，プリンタ，バーコード読み取り装置，ピンパッド，Ｍｉｆａｒｅの非接触カード読み取り装置，及び小切手の読み取り装置へのアクセス，
２）ＳＤＬＣ，Ｘ．２８，ＴＣＰ／ＩＰ，ＰＰＰ，ＧＰＲＳ，ＣＤＭＡ，ＷＮＢを含む複数の通信プロトコルの使用，
３）永続的なデータレコードの格納，並びに
４）上記ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム内に存在する上記ＥＭＶカーネルへのアクセスを行うシステム。」
　
第３．引用刊行物に記載の発明
　当審が，平成２６年９月３０日付けの拒絶理由（以下，これを「当審拒絶理由」という）において，引用刊行物として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，米国特許出願公開第２００２／００４６１８５号明細書（２００２年４月１８日公開）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
Ａ．「[0025]  In another embodiment, 
device (or appliance)  102  includes processing and memory capabilities as well as an integrated modem and client software
 POS appliance  102  is configurable to include application software, in the form of applets, for operating in a WAP environment
 [0026]  
In this example embodiment, a WAP communications link  120  is facilitated by a dial-up modem  112  using TCP/IP protocol  114  for coupling WAP appliance  102  with a WAP-enabled server  130
WAP appliance  102  uses a WAP browser, similar to an Internet browser, which is referred to as a web interpreter or a web client
 The WAP browser operates using a wireless markup language (WML) interpreter that is the wireless counterpart to the HTML interpreter used in Internet browsers
（［００２５］他の実施態様においては，
デバイス（或いは，装置）１０２は，統合されたモデムと，クライアント・ソフトウェアだけでなく，処理機能，及び，記憶機能も含む
ＰＯＳ装置１０２は，ＷＡＰ環境において処理するために，アプリケーション・ソフトウェアを，アプレットの形式で包含するよう設定可能である
［００２６］
この例の実施態様においては，ＷＡＰ通信リンク１２０は，ＷＡＰ利用可能サーバ１３０と，ＷＡＰ装置１０２を結合するために，ＴＣＰ／ＩＰプロトコルを用いる，ダイヤル・アップ・モデム１１２によって，容易になる
ＷＡＰ装置１０２は，ウェブ・インタプリタ，或いは，ウェブ・クライアントと見なされる，インターネット・ブラウザと同様の，ＷＡＰブラウザを使用する
ＷＡＰブラウザは，インターネット・ブラウザにおいて用いられるＨＴＭＬインタプリタと，無線において相当する無線マークアップ言語（ＷＭＬ）インタプリタを用いることを操作する
　
Ｂ．「[0030]  
A POS transaction system typically supports about 2 applications, which include processing payments and sending messages to a bank
owever, a merchant usually needs more applications directed to, but not limited to, credit card application processing, check authorization and micro payments
Referring now to  FIG. 2, a  wireless application protocol based POS transaction system  200 , according to another example embodiment of the invention, illustrates a system for providing additional applications to the merchant
System  200  includes a WAP POS appliance  202  that is a conventional POS device that has been modified, according to the present invention, to access a WAP server through the Internet. In this manner, the merchant has access to the additional applications needed in addition to the applications available from the hardwire connection through a PSTN (Public Service Telephone Network). Thus, WAP appliance  202  includes many of the elements of a conventional POS device (keypad, display, card reader, communications connection, etc.)
[0031]  In this example, WAP POS appliance  202  is similar to a conventional POS device in that it is programmable and has sufficient memory to run various payment applications on site. 
Appliance  202  includes a WAP client/interpreter that is treated as one of the payment applications but provides interpretation of WAP information coming from WAP server  130
（［００３０］　
ＰＯＳトランザクション・システムは，通常は，支払処理，及び，銀行へのメッセージ送信を含む，２つのアプリケーションについてサポートしている。しかしながら，販売者は，通常，クレジット・カード申込処理，小切手承認，及び，マイクロ・ペイメントに向けられた，しかしながらそれに限定されない，より多くのアプリケーションを必要としている。ここで，図２を参照すると，本発明の他の実施例に従う，ＰＯＳトランザクション・システム２００に基づく，無線アプリケーション・プロトコルが，販売者へ，追加のアプリケーションを提供するためのシステムを説明している
システム２００は，インターネットを介して，ＷＡＰサーバにアクセスするために，本発明に従って修正された，通常のＰＯＳデバイスである，ＷＡＰ・ＰＯＳ装置２０２を含む。この方法においては，ＰＳＴＮ（公衆電話回線）を介するハードウェア接続から利用できるアプリケーションに加えて，必要とされる，追加のアプリケーションにアクセスする。それ故，ＷＡＰ装置は，通常のＰＯＳデバイスの構成要素（キーパッド，表示装置，カード読取器，通信接続部，等々）の多くを含んでいる
［００３１］　この例では，ＷＡＰ・ＰＯＳ装置２０２は，サイト上の，種々の支払アプリケーションを実行し得るために，ブログラム可能で，十分なメモリを有する，従来のＰＯＳデバイスと同様のものである。
装置２０２は，ＷＡＰサーバ１０３から到来する，ＷＡＰ情報の解読を提供するだけでなく，支払アプリケーションの１つのように扱われる，ＷＡＰクライアント／インタプリタを含む
　
Ｃ．「[0033]  
In a related embodiment, the WAP enabled mobile phone is capable of interacting with an Bluetooth-enabled wireless wallet having a smart card/credit card therein. Using the WAP phone allows the customer to pay for his purchases without removing the wallet from his pocket. The Bluetooth protocol uses radio transmission technology to communicate with a smart card reader in the wallet
（［００３３］
関連する実施態様において，ＷＡＰ対応の携帯電話は，ブルートゥースが使用可能な，その中に，スマート・カード／クレジット・カードを有する無線ウォレットと通信可能である。ＷＡＰ電話を用いることで，顧客は，ポケットからウォレットを出すことなく，購入の支払をすることができるようになる。ブルートゥース・プロトコルは，ウォレット内のスマート・カード読取器との通信に，無線送信技術を使用する
　
１．上記Ａの「POS appliance  102  is configurable to include application software, in the form of applets, for operating in a WAP environment（ＰＯＳ装置１０２は，ＷＡＰ環境において処理するために，アプリケーション・ソフトウェアを，アプレットの形式で包含するよう設定可能である）」という記載から，引用刊行物には，「ＰＯＳ装置」を含む“システム”が記載されていることは明らかであり，
　上記Ｂの「A POS transaction system typically supports about 2 applications, which include processing payments and sending messages to a bank. However, a merchant usually needs more applications directed to, but not limited to, credit card application processing, check authorization and micro payments. Referring now to  FIG. 2, a  wireless application protocol based POS transaction system  200 , according to another example embodiment of the invention, illustrates a system for providing additional applications to the merchant（ＰＯＳトランザクション・システムは，通常は，支払処理，及び，銀行へのメッセージ送信を含む，２つのアプリケーションについてサポートしている。しかしながら，販売者は，通常，クレジット・カード申込処理，小切手承認，及び，マイクロ・ペイメントに向けられた，しかしながらそれに限定されない，より多くのアプリケーションを必要としている。ここで，図２を参照すると，本発明の他の実施例に従う，ＰＯＳトランザクション・システム２００に基づく，無線アプリケーション・プロトコルが，販売者へ，追加のアプリケーションを提供するためのシステムを説明している）」という記載から，引用刊行物に記載の“ＰＯＳシステム”は，“複数のアプリケーション”をサポートしていることも明らかである。
　更に，上記で引用した上記Ａの記載内容，及び，上記Ａの「 The WAP browser operates using a wireless markup language (WML) interpreter that is the wireless counterpart to the HTML interpreter used in Internet browsers（ＷＡＰブラウザは，インターネット・ブラウザにおいて用いられる，ＨＴＭＬインタプリタと，無線において相当する，無線マークアップ言語（ＷＭＬ）インタプリタを用いることを操作する）」という記載と，上記で検討した“アプリケーション”に関する事項から，引用刊行物に記載の“システム”においては，「サポート」される「アプリケーション」が，“Ｗｅｂアプリケーション”を含むものであると解されるので，以上検討した事項から，引用刊行物には，
“ＰＯＳ装置において，複数のＷｅｂアプリケーションをサポートするシステム”，
　が記載されていることが読み取れる。
　
２．上記Ａの「device (or appliance)  102  includes processing and memory capabilities as well as an integrated modem and client software（デバイス（或いは，装置）１０２は，統合されたモデムと，クライアント・ソフトウェアだけでなく，処理機能，及び，記憶機能も含む）」という記載，同じく上記Ａの「WAP appliance  102  uses a WAP browser, similar to an Internet browser, which is referred to as a web interpreter or a web client（ＷＡＰ装置１０２は，ウェブ・インタプリタ，或いは，ウェブ・クライアントと見なされる，インターネット・ブラウザと同様の，ＷＡＰブラウザを使用する）」という記載，並びに，上記１．において引用した上記Ａの記載内容から，ＷＡＰ装置，即ち，ＰＯＳ装置１０２は，「ソフトウェア」を処理する機能を有していることは明らかであり，更に，「ＷＡＰブラウザ」を有していることから，該「ＷＡＰブラウザ」が動作するのに必要な，何らかの“オペレーティングシステム（ＯＳ）”を有していることも明らかである。
　以上検討した事項から，引用刊行物に記載の「システム」は，「ＰＯＳ装置」を有することに加え，上記「ＰＯＳ装置」が，“オペレーティングシステム（ＯＳ）”を有するものであることも読み取れる。
　
３．上記Ｂの「Appliance  202  includes a WAP client/interpreter that is treated as one of the payment applications but provides interpretation of WAP information coming from WAP server  130（装置２０２は，ＷＡＰサーバ１０３から到来する，ＷＡＰ情報の解読を提供するだけでなく，支払アプリケーションの１つのように扱われる，ＷＡＰクライアント／インタプリタを含む）」という記載から，引用刊行物に記載の「装置２０２」，即ち，「ＰＯＳ装置」は，「ＷＡＰクライアント／インタプリタを含む」ことが読み取れ，該「ＷＡＰクライアント」は，「ＰＯＳ装置」上の“オペレーティングシステム上”で動作するものであることは明らかである。
　
４．上記Ａの「In this example embodiment, a WAP communications link  120  is facilitated by a dial-up modem  112  using TCP/IP protocol  114  for coupling WAP appliance  102  with a WAP-enabled server  130（この例の実施態様においては，ＷＡＰ通信リンク１２０は，ＷＡＰ利用可能サーバ１３０と，ＷＡＰ装置１０２を結合するために，ＴＣＰ／ＩＰプロトコルを用いる，ダイヤル・アップ・モデム１１２によって，容易になる）」という記載，及び，上記Ｃの「In a related embodiment, the WAP enabled mobile phone is capable of interacting with an Bluetooth-enabled wireless wallet having a smart card/credit card therein. Using the WAP phone allows the customer to pay for his purchases without removing the wallet from his pocket. The Bluetooth protocol uses radio transmission technology to communicate with a smart card reader in the wallet（関連する実施態様において，ＷＡＰ対応の携帯電話は，ブルートゥースが使用可能な，その中に，スマート・カード／クレジット・カードを有する無線ウォレットと通信可能である。ＷＡＰ電話を用いることで，顧客は，ポケットからウォレットを出すことなく，購入の支払をすることができるようになる。ブルートゥース・プロトコルは，ウォレット内のスマート・カード読取器との通信に，無線送信技術を使用する）」という記載から，上記で指摘した引用刊行物における“通信に関するアプリケーション”が，「ＴＣＰ／ＩＰプロトコル」，「ブルートゥース・プロトコル」の何れか，或いは，双方に対応するものであることは明らかであり，これらの「プロトコル」は，“インターネット”，或いは，“ブルートゥースによって構築されるネットワーク”に接続するためのものであって，これらの「プロトコル」は，上記引用の，上記Ａの記載中にある「ＷＡＰサーバ」と，上記３．において指摘した，前記「ＷＡＰクライアント」との通信に用いる「プロトコル」であるから，前記「ＷＡＰクライアント」が，
“ネットワークに接続するための複数の通信プロコトル”をサポートしていることは明らかである。
　
５．上記Ａの「WAP appliance  102  uses a WAP browser, similar to an Internet browser, which is referred to as a web interpreter or a web client. The WAP browser operates using a wireless markup language (WML) interpreter that is the wireless counterpart to the HTML interpreter used in Internet browsers（ＷＡＰ装置１０２は，ウェブ・インタプリタ，或いは，ウェブ・クライアントと見なされる，インターネット・ブラウザと同様の，ＷＡＰブラウザを使用する。ＷＡＰブラウザは，インターネット・ブラウザにおいて用いられる，ＨＴＭＬインタプリタと，無線において相当する，無線マークアップ言語（ＷＭＬ）インタプリタを用いることを操作する）」という記載から，引用刊行物に記載の「ＷＡＰ装置１０２」，即ち，「ＰＯＳ装置」が，
“ＷＭＬスクリプトをインタプリタで処理するランタイムエンジンを有している”ことが読み取れ，上記３．において引用した，上記Ａの記載内容から，該「ランタイムエンジン」は，「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」に含まれるものであることが読み取れる。
　
６．上記Ｂの「System  200  includes a WAP POS appliance  202  that is a conventional POS device that has been modified, according to the present invention, to access a WAP server through the Internet. In this manner, the merchant has access to the additional applications needed in addition to the applications available from the hardwire connection through a PSTN (Public Service Telephone Network). Thus, WAP appliance  202  includes many of the elements of a conventional POS device (keypad, display, card reader, communications connection, etc.)（本発明に従って修正された，通常のＰＯＳデバイスである，ＷＡＰ・ＰＯＳ装置２０２を含む。この方法においては，ＰＳＴＮ（公衆電話回線）を介するハードウェア接続から利用できるアプリケーションに加えて，必要とされる，追加のアプリケーションにアクセスする。それ故，ＷＡＰ装置は，通常のＰＯＳデバイスの構成要素（キーパッド，表示装置，カード読取器，通信接続部，等々）の多くを含んでいる）」という記載と，上記３．において検討した事項から，引用刊行物においては，
“ＷＡＰクライアント／インタプリタは，ＰＯＳデバイスの構成要素（キーパッド，表示装置，カード読取器，通信接続部，等々）のアプリケーションにアクセスする”ことが読み取れる。
　
　以上１．〜６．において検討した事項から，引用刊行物には，次の発明（以下，これを「引用発明」という）が記載されているものと認める。
　
　ＰＯＳ装置において，複数のＷｅｂアプリケーションをサポートするシステムにおいて，
　前記システムは，
　ＰＯＳ装置と，
　前記ＰＯＳ装置上のオペレーティングシステムと，
　前記オペレーティングシステム上で動作する，ＷＡＰクライアント／インタプリタと，を有し，
　前記ＷＡＰクライアント／インタプリタは，
　前記ＰＯＳ装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ＷＭＬスクリプトをインタプリタで処理するランタイムエンジンを含み，
　前記ＷＡＰクライアント／インタプリタは，ＰＯＳデバイスの構成要素（キーパッド，表示装置，カード読取器，通信接続部，等々）のアプリケーションにアクセスする，システム。
　
第４．本願発明と，引用発明との対比
１．引用発明における「ＰＯＳ装置」，及び，「Ｗｅｂアプリケーション」が，
　本願発明における「販売時点情報管理（ＰＯＳ）端末装置」，及び，「ウェブアプリケーション」に相当するので，
　引用発明における「ＰＯＳ装置において，複数のＷｅｂアプリケーションをサポートするシステム」と，
　本願発明における「複数の販売時点情報管理（ＰＯＳ）端末装置上で複数のウェブアプリケーションをサポートするためのシステム」とは，
“少なくとも一つのＰＯＳ端末装置上で複数のウェブアプリケーションをサポートするシステム”である点で共通する。
　
２．引用発明における「ＰＯＳ装置上のオペレーティングシステム」は，「ＰＯＳ装置上」で実行されることは明らかであるから，
　引用発明における「ＰＯＳ装置上のオペレーティングシステム」と，
　本願発明における「ＰＯＳ端末装置上で実行され，ＥＭＶカーネルを含んだＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム」とは，
“ＰＯＳ端末装置上で実行されるＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム”である点で共通する。
　
３．引用発明における「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」は，「ＰＯＳ装置」上の，「オペレーティングシステム」上で動作するものであり，「複数の通信プロトコル」と，「ＷＭＬスクリプトをインタプリタで処理するランタイムエンジン」を含むものであるから，ウェブに関連していることは明らかである。
　このことから，引用発明における「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」と，
　本願発明における「ウェブＰＯＳクライアントシステム」とは，
“ウェブＰＯＳクライアント”である点で共通し，
　したがって，引用発明における，
「前記ＷＡＰクライアント／インタプリタは，
　前記ＰＯＳ装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ＷＭＬスクリプトをインタプリタで処理するランタイムエンジンを含む」と，
　本願発明における，
「上記ウェブＰＯＳクライアントシステムは，
　ｉ）上記ＰＯＳ端末装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ｉｉ）上記ネットワークを介して上記ＰＯＳシステムとある準拠サーバとの間で安全な接続を確立するためのセキュリティプロトコルと，
　ｉｉｉ）複数のトランザクションプロトコルと，
　ｉｖ）上記ウェブＰＯＳクライアントシステムと上記ＥＭＶカーネルとの間の複数のインタラクションをカプセル化するためのＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリと，
　ｖ）複数のＷＭＬ拡張機能及び複数のＷＭＬＳｃｒｉｐｔ拡張機能から選択されて既存のＷＡＰ規格に追加された少なくとも１つの拡張機能により，ＷＭＬページを処理することとＷＭＬＳｃｒｉｐｔファイルをインタープリタで処理することとを行うランタイムエンジンと，
　ｖｉ）複数のウェブアプリケーションを実行して，異なる複数の仮想実行環境を用いて上記複数のウェブアプリケーションを互いに隔離するためのマルチアプリケーションマネージャ（ＭＡＭ）と，
を含み」とは，
“ウェブＰＯＳクライアントは，
　ＰＯＳ端末装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ＷＭＬＳｃｒｉｐｔファイルをインタープリタで処理することとを行うランタイムエンジンと，
　を含む”ものである点で共通する。
　
４．引用発明において，「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」が，「ＰＯＳデバイスの構成要素（キーパッド，表示装置，カード読取器，通信接続部，等々）のアプリケーションにアクセスする」ことは，前記「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」が，前記「構成要素」にアクセスするための機能を有するものであると言えるので，
　本願発明における「上記ウェブＰＯＳクライアントシステムは，上記選択されて追加された拡張機能を用いて，
１）カード読み取り装置，プリンタ，バーコード読み取り装置，ピンパッド，Ｍｉｆａｒｅの非接触カード読み取り装置，及び小切手の読み取り装置へのアクセス」ことと，
“ウェブＰＯＳクライアントが，拡張機能を用いて，パッド，カード読み取り装置等へアクセス”する点で共通する。
　
　以上１．〜４．において検討した事項から，本願発明と，引用発明との一致点，及び，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　少なくとも一つのＰＯＳ端末装置上で複数のウェブアプリケーションをサポートするシステムであって，前記システムは，
　ＰＯＳ端末装置と，
　前記ＰＯＳ端末装置上で実行されるＰＯＳ端末装置オペレーティングシステムと，
　前記ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム上で実行されるウェブＰＯＳクライアントと，
を備え，
　前記ウェブＰＯＳクライアントは，
　前記ＰＯＳ端末装置をネットワークに接続するための複数の通信プロトコルと，
　ＷＭＬＳｃｒｉｐｔファイルをインタープリタで処理することとを行うランタイムエンジンと，
　を含み，
　前記ウェブＰＯＳクライアントが，拡張機能を用いて，カード読み取り装置等へアクセスする，システム。
　
［相違点１］
“少なくとも一つのＰＯＳ端末装置”に関して，
　本願発明においては，「ＰＯＳ端末装置」が，「複数」存在するのに対して，
　引用発明においては，「ＰＯＳ装置」が複数あるか不明である点。
　
［相違点２］
“ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム”に関して，
　本願発明においては，「ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム」が，「ＥＭＶカーネルを含」むものであるのに対して，
　引用発明においては，「ＥＭＶカーネル」に関する言及がない点。
　
［相違点３］
“ウェブＰＯＳクライアント”に関して，
　本願発明においては，「多層のウェブＰＯＳクライアントシステム」であるのに対して，
　引用発明においては，「ＷＡＰクライアント／インタプリタ」が，「多層」であるかについての言及がない点。
　
［相違点４］
　本願発明においては，「ウェブＰＯＳクライアントシステム」が，
“ネットワークを介してＰＯＳシステムとある準拠サーバとの間で安全な接続を確立するためのセキュリティプロトコル”，及び，
「複数のトランザクションプロトコル」，並びに，
“ウェブＰＯＳクライアントシステムとＥＭＶカーネルとの間の複数のインタラクションをカプセル化するためのＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリ”を有するのに対して，
　引用発明においては，「セキュリティプロトコル」，及び，「複数のトランザクションプロトコル」，並びに，「ＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリ」に関する言及がない点。
　
［相違点５］
“ランタイムエンジン”に関して，
　本願発明においては，「ランタイムエンジン」が，「複数のＷＭＬ拡張機能及び複数のＷＭＬＳｃｒｉｐｔ拡張機能から選択されて既存のＷＡＰ規格に追加された少なくとも１つの拡張機能により，ＷＭＬページを処理すること」を行うのに対して，
　引用発明においては，「拡張機能により，ＷＭＬページを処理すること」に関しては言及されていない点。
　
「相違点６」
　本願発明においては，「ウェブＰＯＳクライアントシステム」が，“複数のウェブアプリケーションを実行して，異なる複数の仮想実行環境を用いて複数のウェブアプリケーションを互いに隔離するためのマルチアプリケーションマネージャ（ＭＡＭ）”を含むものであるのに対して，
　引用発明においては，「マルチアプリケーションマネージャ」に関して，言及されていない点。
　
［相違点７］
　本願発明においては，「複数のトランザクションプロトコルは，ＨＴＴＰ，ＩＳＯ８５８３又はＸＭＬからなるグループから選択され」るものであるのに対して，
　引用発明においては，「トランザクションプロトコル」の「選択」に関する言及がない点。
　
［相違点８］
　本願発明においては，「ランタイムエンジンは，チップカードにより電子的な業務処理を実行する」ものであるのに対して，
　引用発明においては，「チップカード」に関する言及がない点。
　
［相違点９］
“ウェブＰＯＳクライアントが，拡張機能を用いて，パッド，カード読み取り装置等へアクセスする”点に関して，
　本願発明においては，「プリンタ，バーコード読み取り装置，ピンパッド，Ｍｉｆａｒｅの非接触カード読み取り装置，及び小切手の読み取り装置へのアクセス」を含むものであるのに対して，
　引用発明においては，「パッド」は，「キーパッド」であり，“バーコード読み取り装置，Ｍｉｆａｒｅの非接触カード読み取り装置，及び小切手の読み取り装置へのアクセス”については明示されていない点。
　
［相違点１０］
　本願発明においては，「ウェブＰＯＳクライアントシステム」が，更に，
「２）ＳＤＬＣ，Ｘ．２８，ＴＣＰ／ＩＰ，ＰＰＰ，ＧＰＲＳ，ＣＤＭＡ，ＷＮＢを含む複数の通信プロトコルの使用，３）永続的なデータレコードの格納，並びに　４）上記ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム内に存在する上記ＥＭＶカーネルへのアクセスを行う」ものであるのに対して，
　引用発明においては，「通信プロトコルの使用」，「永続的なデータレコードの格納」，「ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム内に存在する上記ＥＭＶカーネルへのアクセス」についての言及がない点。
　
第５．相違点についての当審の判断
１．［相違点１］について
　引用発明においても，複数の「ＰＯＳ装置」を，「システム」に導入することは，当業者が通常採用する事項に過ぎない。
　よって，相違点１は，格別のものではない。
　
２．［相違点２］について
　「ＥＭＶ」，及び，「ＥＭＶカーネル」については，当審拒絶理由において，周知技術文献１として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，「EMV2000 Integrated Circuit Card Specifications for Payment Systems，Book4 Cardholder, Attendant，and Acquirer Interface Requirement，Version4.0, EMVCo,LLC，December, 2000 Page x　 3. Definitons」に，
　
Ｄ．「Kernel - The set of functions required to be present on every terminal implementing a specific interpreter. The kernel contains device drivers, interface routines, security and control functions, and the software for translating from the virtual machine language to the language used by the real machine. In other words, the kernel is the implementation of the virtual machine on a specific real machine.」（ｘ頁２６行〜３１行）
（カーネル　−　特定のインタプリタを実装する全てのターミナル上に存在するよう要求される，一組の関数群。カーネルは，デバイス・ドライバ，インタフェース・ルーチン，セキュリティ，及び，制御関数，並びに，バーチャル・マシン言語を，リアル・マシン言語に変換するためのソフトウェアを含む。言い換えれば，カーネルは，特定のリアル・マシン上への，バーチャル・マシンの実装である。）
　
　と記載されてもいるように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項である。
　ここで，「ＥＭＶ」は，“クレジット・カード”，“キャッシュ・カード”等の，“支払カード”の規格に関するものであって，“ＰＯＳシステム”等が，“支払カード決済”をサポートする場合には，準拠すべき仕様であることも，当業者には周知の技術事項である。
　したがって，引用発明における「ＰＯＳ端末」が，“支払カード決済”をサポートする場合には，「ＥＭＶカーネル」を組み込むことは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点２は，格別のものではない。
　
３．［相違点３］，及び，［相違点４］について
　「通信プロトコル」や，「セキュリティ・プロトコル」に対応するよう構成することは，当審拒絶理由において，周知技術文献２として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特表２００４−５１９７５２号公報（２００４年７月２日公表）に，
　
Ｅ．「【０００６】
また，無線式無線周波数（ＲＦ）ＬＡＮ技術がホームネットワーク化市場に導入されている。理論的には，無線技術は，エンドユーザが設置する上で最も便利である。現在，２つの一般的な無線ネットワーク化規格，つまり，「電気電子技術者協会（ＩＥＥＥ）８０２．１１ｂ」と「ＨｏｍｅＲＦ」がある。これらのシステムはいずれも，データ通信用搬送波周波数として無認可の２．４ＧｈｚのＩＳＭバンドを利用している。これらの技術は共に，一般的な世帯環境において約１５０フィートの有効範囲を有する。「ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ」は，直接シーケンススペクトラム拡散技術である。「ＨｏｍｅＲＦ」は，周波数ホッピングスペクトラム拡散技術である。各装置がネットワーク上で通信するには，ＲＦ送受信機であるアダプタが必要である。
「ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ」及び「ＨｏｍｅＲＦ」は，伝送制御プロトコル／「インターネット」プロトコル（ＴＣＰ／ＩＰ）を利用すると共に，ＬＡＮを通じて送られているデータへのユーザの装置のアクセスが制御されるように，更に，暗号化及びセキュリティプロトコル層を含む
　
　と記載されてもいるように，本願の第１国出願前に，当業者には周知技術事項であり，このとき，対応する“アプリケーション”が，“通信プロトコル”と，“セキュリティプロトコル”で，「多層」を形成していることも明らかであり，
　「複数のトランザクションプロトコル」に対応することも，当審拒絶理由において，周知技術文献３として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２０００−１３２４９３号公報（２０００年５月１２日公開）に，
　
Ｆ．「【００２５】この図２に示す本実施形態の電子マネー制御用集積回路（以下，プロトコルコントローラという）２０は，通貨の電子的象徴として定義される電子マネーを取り扱う取引装置，例えば
ＡＴＭ(Automatic Teller Machine)，ＥＣＲ(ElectricCash Register)，電子マネーロード端末，電子財布，ＰＯＳ（Point Of Sales：販売時点情報管理）システムを成すＰＯＳ端末／携帯ＰＯＳ端末（ハンディＰＯＳ）／ＰＯＳサーバなどに組み込まれて，共通に利用されるように構成されたものである
【００２６】プロトコルコントローラ２０は，ＣＰＵ２１，ＲＯＭ２２，ＲＡＭ２３，アドレスバス２４，データバス２５およびインターフェース回路３とともに，後述する周辺制御回路としての回路２６，２７，２９，３１〜３５，３６Ａ，３６Ｂ，３８，４２，４３を一つのチップ上に集積して構成されている。ＲＯＭ（記憶部）２２は，
複数の異なる方式の電子マネー用プロトコルに対応して作成された制御プログラム５Ａもしくは５Ｂ（図４もしくは図６参照）を格納したものである
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項である。
　引用発明における「ＷＡＰクライアント」も，上記指摘の周知技術を用いて，「複数の通信プロトコル」，「セキュリティプロトコル」，及び，「複数のトランザクションプロトコル」に対応する，「多層」の構成とすることは，当業者が適宜なし得る事項である。
　また，「ＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリ」についても，周知技術文献１に，
　
Ｇ．「Library - A set of high-level software functions with a published interface,providing general support for terminal programs and/or applications.」（ｘ頁３４行−３５行）
（ライブラリ　−　ターミナル・プログラム，及び／または，アプリケーションのための，全体的な支援を提供する，インタフェースが公開されている，ハイ・レベルな，ソフトウェア関数の組。）
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であるから，引用発明においても，周知技術文献１〜周知技術文献３に開示されてもいるような周知技術を用いて，引用発明における「クライアント」を，「複数の通信プロトコル」，「セキュリティプロトコル」，及び，「複数のトランザクションプロトコル」に対応する「多層」な構成とし，「ＥＭＶプロトコルの標準的なライブラリ」を導入することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点３，及び，相違点４は，格別のものではない。
　
４．相違点５について
　ＷＭＬＳｃｒｉｐｔの拡張機能については，当審拒絶理由において，周知技術文献４として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特表２００２−５４３４９６号公報（２００２年１２月１７日公表，ファミリーである国際公開第００／６５４７６号の国際公開日は，２０００年１１月２日）に，
　
Ｈ．「【００１８】
　ＷＡＰスタックの上層を形成する無線アプリケーション環境は，マイクロブラウザを含む。
ブラウザは，無線マークアップ言語（ＷＭＬ）および軽量マークアップ言語（ＷＭＬＳｃｒｉｐｔ，すなわち軽量スクリプト言語）を使用する。本発明の実施形態は，ＷＭＬおよびＷＭＬＳｃｒｉｐｔの拡張機能を生成することにより，例えば，電子メール・アプリケーションまたはニュース閲覧アプリケーションのような追加アプリケーションの機能を供給する
　
　と記載され，また，当審拒絶理由において，周知技術文献５として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００３−１３１７７２号公報（２００３年５月９日公開）に，
　
Ｉ．「【００４２】ここで，拡張部は，ブラウザが実行されるデバイスの機能に従って，２つの異なる「ｍｏｄｅ」で解釈できることにも留意されたい。第１のモード「ｏｂｊｅｃｔ  ｍｏｄｅ」では，全機能が使用可能である。
アプリケーションによる拡張部のプログラム操作
またはＷＭＬブラウザのＷＭＬＳｃｒｉｐｔインタープリタなど，デバイス上のブラウザによって使用可能にされるどのような機構によっても実行される
拡張部のコアプロパティおよびメソッドのスモールセットだけを定義すればよく，これらは，デバイスまたはクライアント側に存在するどのようなプログラム機構によっても操作される
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項である。
　そして，引用発明においては，ＷＭＬスクリプトを処理する機能を有しているのであるから，ＰＯＳシステムに対応して拡張機能を付加し，それを用いて処理するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点５は，格別のものではない。
　
５．［相違点６］について
　複数のバーチャル・マシン（「仮想実行環境」に相当）を同時に使用することは，当審拒絶理由において，周知技術文献６として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００１−１３４４４４号公報（２００１年５月１８日公開）に，
　
Ｊ．「【０００３】たとえば，１つのコンピュータシステム上で複数のＪａｖａ（登録商標）アプリケーションが実行される場合，複数のＪａｖａバーチャル・マシン（ＶＭ）が起動されることがある。複数のブラウザが起動された場合には，それぞれのブラウザ内で独立したＪａｖａＶＭが起動している。この場合のＪａｖａＶＭは上述の小システムを構成する。」
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であり，明文の記載はないものの，上記Ｊの記載中の複数の“ＶＭ”を管理する機構が存在することは明らかである。
　したがって，引用発明においても，“複数のアプリケーション”を実行するために，複数の“ＶＭ”を立ち上げ，該“ＶＭ”を管理するよう機構を設けることは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点６は，格別のものではない。
　
６．［相違点７］について
　「ＨＴＴＰ」，「ＩＳＯ８５８３」，または，「ＸＭＬ」といった，「複数のトランザクションプロトコル」に対応する点についても，引用発明においても，「ＨＴＭＬプログラム」が処理されているのであるから，“ＨＴＴＰプロトコル”に対応していることは明らかであり，「ＸＭＬ」については，当審拒絶理由において，周知技術文献７として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００２−２６０１０３号公報（２００２年９月１３日公開）に，
　
Ｋ．「【００８３】なお，本発明は上記実施形態に限定されるものではなく，次に例示されるような実施形態も含むものである。例えば，ウェブサイトやウェブページを構成するＨＴＭＬの種類その他は自由であり，例えばＣｏｍｐａｃｔ−ＨＴＭＬやＷＭＬ，ＨＤＭＬ，ＸＭＬ，ＭＭＬ，或いはその他の記述言語を用いることも可能である。」
　
　と記載されているように，ＨＴＭＬに換えて，ＸＭＬに対応するよう構成し得ることは，当業者にとって周知の技術事項に過ぎない。
　また，「ＩＳＯ８５８３」が，金融システム系の規格であることは，決済系の技術分野においては，当審拒絶理由において，周知技術文献８として引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，特表２００３−５０４７３９号公報（２００３年２月４日公表，ファミリーである国際公開第０１／００３０８３号の国際公開日は，２００１年１月１１日）に，
　
Ｌ．「【００５２】
　識別された顧客／ＧＳＭ加入者は，或る予め定められた期間のうちにインターネットを介して取得者に繋がったコンピュータ上にトランザクション特定のＰＩＮコードを１１４にて入力することにより，独特のセルラー電話上におけるＳＭＳメッセージの受領を連絡する。その後，生成されたトランザクション特定のＰＩＮコードと顧客により入力されたコードとが，取得者により１１６にて比較され，もしコードが合致すれば，１１８にて，
トランザクションのための許可が，ＩＳＯ８５８３の如きコード化スキームを用いて，リアルタイムに許可サーバへ要求される。ＩＳＯ８５８３は，支払いプロセッサーと銀行との間の国際的に標準化されたインターフェイスであり，トランザクションの許可と決済を取扱う
　
　と記載されてもいるように，周知の技術事項であるから，引用発明においても，ＸＭＬの処理，或いは，ＩＳＯ８５８３系の処理に対応するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点７は，格別のものではない。
　
７．［相違点８］について
　「チップカード」を用いる点については，引用刊行物に，
　
Ｍ．「[0022]  Referring now to the figures,  FIG. 1  illustrates a POS transaction system  100  that incorporates a proxy server  130  in accordance with an example embodiment of the invention. POS appliance or device  102  is configured to read a credit card (or a smart card or 
a chip card
（今，図を参照すると，図１は，本発明の例示の実施態様にしたがって，プロキシ・サーバ１３０を包含する，ＰＯＳトランザクション・システム１００を解説している。ＰＯＳ装置，或いは，デバイス１０２は，クレジット・カード（或いは，スマート・カード，或いは，
チップ・カード
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には知られた技術事項であるから，引用発明においても，「ランタイムエンジン」が処理する機能において，「チップ・カード」が関連していれば，それを使用するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点８は，格別のものではない。
　
８．［相違点９］について
　「ピンパッド」，「プリンタ」については，引用刊行物に，
　
Ｎ．「Server 130  sends commands to appliance 102  to display data, to send data to a
 PIN PAD
printer
（サーバ１３０は，表示データのための機器１０２へ，（表示しない）ピンパッド表示装置へデータを送信するための，プリンタへデータを送信するための，或いは，チップカードへデータを送信するための，コマンドを送る。）
　
　と記載され，「バーコード読み取り装置」，「非接触カード読み取り装置」については，周知技術文献５に，
　
Ｏ．「【００４６】読取部５０１は，商品や商品を梱包する段ボール箱等に備わるバーコード等を読み取るために用いられる，いわゆるリーダーとして機能する。」
　
　と記載され，周知技術文献７に，
Ｐ．「【００１８】その獲得方法は，ＰＯＳレジスタのキー入力操作であっても，カードの磁気読取であっても，バーコードリーダによるバーコード読取であっても，非接触ＩＣカードシステムを用いても，携帯電話や携帯情報端末を用いた無線通信を用いても，本発明の一部である。」
　
　と記載されてもいるように，当業者には周知の技術事項に過ぎず，「小切手読み取り装置」についても，例えば，本願の第１国出願前に既に公知である，特表２００２−５４３４７９号公報（２００２年１２月１７日公表，以下，これを「周知技術文献９」という）に，
　
Ｑ．「【０００４】
　図１に記載の構成に関する主な課題は，この構成は，割引クーポン（coupon）又は他のインセンティブ（incentive）の店内印刷，顧客によって店舗に持参されたクーポンの読み取り並びに処理，及び銀行カードや小切手等，ＰＯＳにおける他のコード化されたアイテムの読み取り等，補足的（補助的）な機能をサポートしないことである。」
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であるから，引用発明において，これら周知の「ピンパッド」，「プリンタ」，「バーコード読み取り装置」，「非接触カード読み取り装置」，及び，「小切手読み取り装置」にアクセスを行うよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点９は，格別のものではない。
　
９．［相違点１０］について
「２）ＳＤＬＣ，Ｘ．２８，ＴＣＰ／ＩＰ，ＰＰＰ，ＧＰＲＳ，ＣＤＭＡ，ＷＮＢを含む複数の通信プロトコルの使用」に関しては，当審拒絶理由の「４．その他の請求項について」の「（２）請求項３，及び，請求項４，並びに，請求項９〜請求項１９について」においても指摘し，上記「第３．引用刊行物に記載の発明」の４．において検討したとおり，「ＴＣＰ／ＩＰ」と，「ブルートゥース」の各プロトコルに対応しており，引用発明は，携帯電話網を用いる点についても言及されているので，「ＰＰＰ，ＳＤＬＣ，Ｘ．２８，ＧＰＲＳ，ＣＤＭＡ，ＣＤＭＡ，ＷＮＢ」等に対応し得るよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
「４）上記ＰＯＳ端末装置オペレーティングシステム内に存在する上記ＥＭＶカーネルへのアクセスを行う」に関しては，
　上記「２．［相違点２］について」において検討したとおり，「ＥＭＶカーネル」は，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であるから，引用発明においても，組み込まれた「ＥＭＶカーネル」にアクセスするよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
「３）永続的なデータレコードの格納」に関しては，
　本願の第１国出願前に既に公知である，特表２００２−５４３４９６号公報（２００２年１２月１７日公表，以下，これを「周知技術文献１０」という）に，
　
Ｒ．「【００１８】
　ＷＡＰスタックの上層を形成する無線アプリケーション環境は，マイクロブラウザを含む。ブラウザは，無線マークアップ言語（ＷＭＬ）および軽量マークアップ言語（ＷＭＬＳｃｒｉｐｔ，すなわち軽量スクリプト言語）を使用する。本発明の実施形態は，ＷＭＬおよびＷＭＬＳｃｒｉｐｔの拡張機能を生成することにより，例えば，電子メール・アプリケーションまたはニュース閲覧アプリケーションのような追加アプリケーションの機能を供給する。それにより，端末装置の処理能力を制限することができ，標準ＷＡＰブラウザを使用することができ，新しい機能に汎用性を与えることができる。」
　
　と記載されていて，上記「４．相違点５について」において検討した事項を踏まえると，「ＷＭＬＳｃｒｉｐｔ」の拡張機能によって，既知の所望の機能が実現可能なことは，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であり，上記Ｒにおいて引用したように，「電子メール・アプリケーション機能」が実現できる以上，当該「電子メール・アプリケーション機能」が，“ＨＤＤ等の記憶手段への書き込みを行う”ことは明らかであり，当該“書き込みによって，記憶手段に書き込まれたデータが，永続的なデータ,或いは，レコードとなり得る”ことも，当業者には,周知の技術事項であるから，引用発明においても，何らかの「永続的なレコードの格納」を行うよう構成することは，上記検討の，当該技術分野における周知の技術知識を参酌すると，当業者が適宜なし得る事項である。
　以上のとおりであるから，相違点１０は，格別のものではない。
　
　上記で検討したごとく，相違点１〜相違点１０はいずれも格別のものではなく，そして，本願発明の構成によってもたらされる効果も，当業者であれば容易に予測できる程度のものであって，格別なものとは認められない。
　
第６．むすび
　したがって，本願発明は，本願の特許出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。