【事件の表示】
　平成　４年特許願第１１０９９６号「ポリチオウレタン樹脂製レンズの製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１１月１９日出願公開、特開平　５−３０７１０１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成４年４月３０日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１及び２に係る発明は、平成１２年１２月１３日付け及び平成１３年１１月３０日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その請求項１及び２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「ポリチオウレタン樹脂製レンズの製造において、モノマーを注入したモールドセットを、熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体中に入れ、加熱重合することを特徴とする光学的均質性に優れたポリチオウレタン樹脂製レンズの製造方法。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開平４−１１７３５４号公報（以下、「引用例１」という。）及び同じく特開平３−２３４５１２号公報（以下、「引用例２」という。）にはそれぞれ、次の発明が記載されている。
　引用例１；
　含硫ウレタン系樹脂製レンズの製造方法に関するもので、
（１）請求項８には「請求項１記載のイソシアナート化合物と、ポリオール、ポリチオール、ヒドロキシ基を有するメルカプト化合物から選ばれた少なくとも１種の活性水素化合物を注型重合することを特徴とする含硫ウレタン系樹脂製レンズの製造方法。」が記載される。
（２）７頁左下欄１行〜５行には「本発明のレンズは、通常、注型重合により得られる。具体的には、前記式（１）で表わされるイソシアナート化合物と活性水素化合物とを混合し、この混合液を必要に応じ適当な方法で脱泡を行った後、モールド中に注入し、加熱重合させる。」と記載される。
　引用例２；
　注型重合法による樹脂板の製造法に関するもので、
（１）請求項１には「注型重合法により樹脂原料を重合させて樹脂板を製造するに当たり、熱媒として沸点１００℃を越える有機液体又は沸点１００℃を越える水と混和性のある有機液体と水との混合溶液を用い、かつ、熱媒と型板外縁部との間を、耐熱性の弾性シール材を用い絶縁して熱媒の漏洩を防止しながら、重合及び熱処理工程を連続して実施することを特徴とする注型重合法による樹脂板の製造法。」が記載される。
（２）３頁左下欄〜同右下欄には「（３）熱媒体」の好適な例として、エチレングリコール（沸点１９７℃）、グリセリン（沸点２９０℃）、ジエチレングリコール（沸点２４５℃）等が例示され、同右下欄の「（４）セルセット」の項には「本発明の方法は、内部に重合用シロップを容れたセルを上記液状熱媒中に浸漬して所定時間、所定温度に加熱することにより実施でき、これにより残留モノマー濃度を１％未満とした良質のアクリル樹脂板を製造できる。」と記載される。
（３）４頁左下欄〜同右下欄の［作用］の項には、「アクリル樹脂その他の塊状重合による樹脂板の水相重合における熱媒として、従来の水及び常圧蒸気に替え、沸点１００℃を越える有機液体又は沸点１００℃を越える水と混和性のある有機液体と水との混合溶液を用い、かつ、熱媒と型板外縁部との間を、耐熱性の弾性シール材を用い絶縁して熱媒の漏洩を防止しながら、重合及び熱処理工程を行うと、重合工程と事後の熱処理工程とを連続的に実施できるので、作業性が改善されるのみならず、製品の品質も向上する。特に、セルの対向端縁間を耐熱性弾性シール材でシールした２枚の強化ガラス板からなる複数のセルセットにより組み立て、該セルセット内に適宜調温された熱媒を還流させることにより、生産性が大幅に上昇する外、反応温度及び熱処理温度の制御が容易となるので、製品の品質も一層向上する。」と記載される。
　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１に記載の発明において、「請求項１記載のイソシアナート化合物と、ポリチオール、ヒドロキシ基を有するメルカプト化合物から選ばれた少なくとも１種の活性水素化合物を注型重合」させた場合には、本願発明にいう「ポリチオウレタン樹脂製レンズ」が製造される。また、引用例１の７頁左下欄には、「前記式（１）で表わされるイソシアナート化合物と活性水素化合物とを混合し、この混合液を必要に応じ適当な方法で脱泡を行った後、モールド中に注入し、加熱重合させる。」と記載される。
　したがって、「ポリチオウレタン樹脂製レンズの製造において、モノマーを注入したモールドセットを加熱重合するポリチオウレタン樹脂製レンズの製造方法。」である点で両者は一致し、（１）モノマーを注入したモールドセットを加熱重合する際に、本願発明は、該モールドセットを、熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体中に入れ、加熱重合するのに対して、引用例１にはそのような記載がない点、（２）本願発明の製造方法により製造されるレンズは光学的均質性に優れたレンズであるのに対して、引用例１にはそのようなレンズ特性の記載がない点、で相違する。
　
４．当審の判断
　上記相違点（１）、（２）について検討する。
（１）について
　本願発明では、モールドセットを加熱重合する際の「熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体」として、エチレングリコール、ジエチレングリコール或いはグリセリン等を使用している。（本願明細書【０００４】欄。）
　これに対して、引用例２には、内部に重合用シロップを容れたセルを、エチレングリコール（沸点１９７℃）、グリセリン（沸点２９０℃）、ジエチレングリコール（沸点２４５℃）等の液状熱媒中に浸漬して所定時間、所定温度に加熱することにより樹脂板を製造する技術が記載されている。（３頁左下欄〜同右下欄の「（３）熱媒体」及び「（４）セルセット」の項参照。）
　引用例２に記載される「エチレングリコール、グリセリン或いはジエチレングリコールからなる液状熱媒」は、本願明細書の【０００４】欄の記載を参照すると、本願発明にいう「熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体」に相当するものといえる。また、引用例２には、「内部に重合用シロップを容れたセルを、・・液状熱媒中に浸漬して所定時間、所定温度に加熱する」と記載されることからして、本願発明にいう「モノマーを注入したモールドセットを、・・媒体中に入れ、加熱重合する」ことが記載されているといえる。
　よって、引用例２の記載内容からして、「モノマーを注入したモールドセットを、熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体中に入れ、加熱重合することにより、樹脂からなる所望の形状物を製造する」ことが本願出願前知られているといえる。
　そして、引用例１、引用例２に記載されたものは、いずれも注型された樹脂材料を加熱重合する点で、同様の技術分野に属するものであり、かつ、引用例１に記載の発明において、モノマーを注入したモールドセットを加熱重合してポリチオウレタン樹脂製レンズを製造するのに、上記したように公知の「該モールドセットを、熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体中に入れ、加熱重合する」技術を採用し得ない特別の事情もなく、その公知技術を採用することは当業者にとって容易なことである。
　
（２）について
　本願発明は、モノマーを注入したモールドセットを加熱重合してポリチオウレタン樹脂製レンズを製造するのに、「該モールドセットを、熱伝導率が０．１Ｗｍ−１Ｋ−１以上で、且つ、沸点が１２０℃以上である媒体中に入れ、加熱重合する」公知技術を採用した際に当然に奏される特性を記載したにすぎず、引用例１に記載の発明について上記公知技術を採用した際にも当然に同様な特性のレンズが得られるものと認められる。
　
５．むすび
　以上のとおり、上記相違点（１）、（２）の構成を有する本願発明は、引用例１に記載された発明と引用例２に記載された発明とに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。