【事件の表示】
　特願２００８−３１２６７１「負荷制御システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年７月８日出願公開、特開２０１０−１５２４１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年１２月８日（優先権主張　平成２０年６月２５日、平成２０年１１月２８日）の出願であって、平成２５年８月３０日付け（発送日：９月３日）で拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年１１月１２日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、その審判の請求と同時に手続補正がなされたものである。
　そして、当審において、平成２６年６月２５日付けで拒絶の理由が通知され、それに対して平成２６年９月１日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２６年９月１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
　「【請求項１】
　照明器具を含む１乃至複数種類の負荷と、負荷を制御する制御装置と、１乃至複数の火災感知器と、操作端末器とを有し、
　火災感知器は、火災を感知する火災感知手段と、火災感知手段で火災を感知したときに電波を媒体とするワイヤレス信号で火災感知情報を送信する送信手段とを備え、
　操作端末器は、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、電波を媒体とするワイヤレス信号を送信する送信手段と、操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに操作入力受付情報を含むワイヤレス信号を送信手段から送信させる端末制御手段とを備え、
　制御装置は、前記ワイヤレス信号を受信する受信手段と、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、受信手段で受信するワイヤレス信号により前記火災感知情報を受け取ったとき、並びに操作端末器から送信されるワイヤレス信号を受信手段で受信することで前記操作入力受付情報を受け取ったときに照明器具を点灯させ、且つ操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに当該操作入力に応じて負荷を制御する負荷制御手段とを備えたことを特徴とする負荷制御システム。」
　
第３　刊行物
　当審の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に日本国内において頒布された特開２００６−２７７１４０号公報（以下「刊行物」という。）には、「照明制御システム」に関し、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審で付与するものである。以下、同様。）。
　
ア．「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、
火災警報器と照明器具とを連動させる照明制御システム
　
イ．「【００２３】
　（実施形態１）
　本実施形態の
照明制御システムは
照明器具１と
赤外線を媒体とするワイヤレス信号からなるリモコン信号を用いて照明器具１へ火災の発生を報知する火災警報器２とを備えている
【００２４】
　
火災警報器２は
火災の煙もしくは熱により火災を感知する火災感知部２１と
警報出力部２２と
火災の発生を報知するワイヤレス信号からなるリモコン信号を送信するリモコン信号送信部２３と
制御部（以下、第１の制御部と称す）２４とを有している
【００２５】
　一方、
照明器具１は、
照明負荷１１ａの点灯状態を切り替える照明点灯部１１と、リモコン装置
からの赤外線を媒体とするワイヤレス信号よりなるリモコン信号および火災警報器２からのリモコン信号を受信するリモコン信号受信部１２と、
音声出力部１３と、リモコン信号受信部１２にて受信したリモコン信号に基づいた負荷制御信号を照明点灯部１１へ与える機能
有する制御部（以下、第２の制御部と称す）１４とを備えている
【００２６】
　ここにおいて、
照明器具１は、火災警報器２と連動させなくても上記リモコン装置や所謂壁スイッチなどの操作により点灯状態を切り換えることができる
【００２７】
　上記
リモコン装置から制御内容として照明負荷１１ａの定格点灯を指示するリモコン信号が送信されてリモコン信号受信部１２にて受信されると、第２の制御部１４は照明負荷１１ａを定格点灯させるための負荷制御信号を照明点灯部１１へ与えるので、照明負荷１１ａが定格点灯され
リモコン装置から制御内容として照明負荷１１ａの調光点灯を指示するリモコン信号が送信されてリモコン信号受信部１２にて受信されると、第２の制御部１４は照明負荷１１ａを調光点灯させるための負荷制御信号を照明点灯部１１へ与えるので、照明負荷１１ａが調光点灯され
リモコン装置から制御内容として照明負荷１１ａの消灯を指示するリモコン信号が送信されてリモコン信号受信部１２にて受信されると、第２の制御部１４は照明負荷１１ａを消灯させるための負荷制御信号を照明点灯部１１へ与えるので、照明負荷１１ａが消灯される
　
ウ．「【００２９】
　次に、照明器具１を火災警報器２と連動させる場合の動作について説明する。
【００３０】
　上述のように、
火災警報器２の火災感知部２１により火災が感知されると、
リモコン信号送信部２３から照明器具１へ火災の発生を報知するリモコン信号が送信される
【００３１】
　
火災警報器２からのリモコン信号が照明器具１のリモコン信号受信部１２にて受信されると、第２の制御部１４は照明負荷１１ａの点灯状態が切り替わるように照明負荷１１ａを点滅点灯または定格出力で連続点灯させる負荷制御信号を照明点灯部１１へ与えて照明負荷１１ａの点灯状態を切り替える
第２の制御部１４は、火災警報器２からのリモコン信号がリモコン信号受信部１２にて受信された場合、照明負荷１１ａを点滅点灯または定格出力で定格点灯させる
　
エ．「【００３６】
　なお、本実施形態では、火災警報器２から照明器具１へ送信するリモコン信号が赤外線を伝送媒体としてデータを伝送しているが、電波を伝送媒体としてデータを伝送するようにしてもよい。」
　
　上記記載事項から次の事項が理解できる。
　ａ．上記イの段落【００２４】によれば、火災報知器２は、火災の煙もしくは熱により火災を感知する火災感知部２１と、警報出力部２２と、火災の発生を報知するワイヤレス信号からなるリモコン信号を送信するリモコン信号送信部２３と、制御部２４とを有しているから、同段落【００２３】の「赤外線を媒体とするワイヤレス信号からなるリモコン信号」との記載を参酌すると、火災報知器２は、火災の煙もしくは熱により火災を感知する火災感知部２１と、火災の発生を報知する赤外線を媒体とするワイヤレス信号からなるリモコン信号を送信するリモコン信号送信部２３とを備えているといえる。
　ｂ．同段落【００２５】によれば、リモコン装置は赤外線を媒体とするワイヤレス信号よりなるリモコン信号を送信する装置であり、段落【００２７】によれば、リモコン信号は制御内容を指示するものであるから、リモコン装置は制御内容を指示する赤外線を媒介とするワイヤレス信号よりなるリモコン信号を送信する装置ということができる。
　ｃ．同段落【００２６】の「照明器具１は、火災警報器２と連動させなくても上記リモコン装置や所謂壁スイッチなどの操作により点灯状態を切り換えることができるものなので」との記載によれば、照明器具１は、リモコン装置及び壁スイッチのいずれによっても点灯状態の切り換え操作ができるものであり、また、同段落【００２５】、段落【００２７】及び上記ウの段落【００３１】によれば、点灯状態の切り換えは第２の制御部１４が負荷制御信号を照明点灯部１１へ与えることによって行われるものである。
　ｄ．同段落【００２５】によれば、第２の制御部１４は、リモコン信号に基づいた負荷制御信号を照明点灯部１１へ与える機能及び照明器具１が備えている音声出力部１３を出力させる機能を有するものであり、リモコン信号を受信するリモコン信号受信部１２を含めて、照明器具１を制御する制御装置として捉えることができる。
　
　これら記載事項、図示内容及び認定事項を総合して、照明制御システムを本願発明に則って整理すると、刊行物には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
「音声出力部１３を有する照明器具１と、照明器具１を制御する制御装置と、火災警報器２と、リモコン装置とを有し、
　火災警報器２は、火災を感知する火災感知部２１と、火災の発生を報知する赤外線を媒体とするワイヤレス信号からなるリモコン信号を送信するリモコン信号送信部２３とを備え、 
　リモコン装置は、制御内容を指示する赤外線を媒介とするワイヤレス信号よりなるリモコン信号を送信する装置であり、
　制御装置は、前記ワイヤレス信号を受信するリモコン受信部１２と、壁スイッチの操作で制御でき、リモコン受信部１２で受信するワイヤレス信号により火災警報器２からのワイヤレス信号を受け取ったとき、並びにリモコン装置からのワイヤレス信号をリモコン受信部１２で受信することで前記リモコン装置のリモコン信号を受け取ったときに照明器具１を受信したリモコン信号に基づいて制御し、且つ壁スイッチの操作に応じて点灯状態を切り換える第２の制御部１４を備えた照明制御システム。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明を対比すると、後者の「照明器具１」は、音声出力部１３を有しているから、前者の「照明器具を含む１乃至複数種類の負荷」に相当し、以下同様に、
「照明器具１を制御する制御装置」は「負荷を制御する制御装置」に、
「火災警報器２」は「１乃至複数の火災感知器」に、
「リモコン装置」は「操作端末機」に、
「照明制御システム」は「負荷制御システム」に、それぞれ相当する。 
　また、引用発明の「火災警報器２」についてみると、「火災を感知する火災感知部２１」は本願発明の「火災を感知する火災感知手段」に相当し、
「火災の発生を報知する赤外線を媒体とするワイヤレス信号からなるリモコン信号を送信するリモコン信号送信部２３」は、本願発明の「火災感知手段で火災を感知したときに電波を媒体とするワイヤレス信号で火災感知情報を送信する送信手段」と、「火災感知手段で火災を感知したときにワイヤレス信号で火災感知情報を送信する送信手段」であることで共通する。
　次に、引用発明の「リモコン装置」についてみると、その制御内容には、定格点灯、調光点灯、消灯があり（段落【００２７】）、それらの内容は何らかの入力手段によりリモコン装置に入力されることは明らかであるから、引用発明の「リモコン装置は、制御内容を指示する赤外線を媒介とするワイヤレス信号よりなるリモコン信号を送信する装置であ」ることは、本願発明の「操作端末器は、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、電波を媒体とするワイヤレス信号を送信する送信手段と、操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに操作入力受付情報を含むワイヤレス信号を送信手段から送信させる端末制御手段とを備え」ることと、「操作端末器は、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、ワイヤレス信号を送信する送信手段と、操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに操作入力受付情報を含むワイヤレス信号を送信手段から送信させる端末制御手段とを備え」ることで共通する。
　そして、引用発明の「制御装置」についてみると、「ワイヤレス信号を受信するリモコン受信部１２」は、本願発明の「ワイヤレス信号を受信する受信手段」に相当し、
「リモコン受信部１２で受信するワイヤレス信号により火災警報器２からのワイヤレス信号を受け取ったとき」及び「リモコン装置からのワイヤレス信号をリモコン受信部１２で受信することで前記リモコン装置のリモコン信号を受け取ったとき」は、本願発明の「受信手段で受信するワイヤレス信号により前記火災感知情報を受け取ったとき」及び「操作端末器から送信されるワイヤレス信号を受信手段で受信することで前記操作入力受付情報を受け取ったとき」に相当し、
「照明器具１を受信したリモコン信号に基づいて制御」することは、本願発明の「照明器具を点灯」させることに相当する。
　さらに、引用発明の「壁スイッチの操作で制御でき」ることは、本願発明の「操作入力を受け付ける操作入力受付手段」を備えることに相当し、
引用発明の「壁スイッチの操作に応じて点灯状態を切り換える第２の制御部１４」は、本願発明の「操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに当該操作入力に応じて負荷を制御する負荷制御手段」に相当する。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、
［一致点］
　「照明器具を含む１乃至複数種類の負荷と、負荷を制御する制御装置と、１乃至複数の火災感知器と、操作端末器とを有し、
　火災感知器は、火災を感知する火災感知手段と、火災感知手段で火災を感知したときにワイヤレス信号で火災感知情報を送信する送信手段とを備え、
　操作端末器は、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、ワイヤレス信号を送信する送信手段と、操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに操作入力受付情報を含むワイヤレス信号を送信手段から送信させる端末制御手段とを備え、
　制御装置は、前記ワイヤレス信号を受信する受信手段と、操作入力を受け付ける操作入力受付手段と、受信手段で受信するワイヤレス信号により前記火災感知情報を受け取ったとき、並びに操作端末器から送信されるワイヤレス信号を受信手段で受信することで前記操作入力受付情報を受け取ったときに照明器具を点灯させ、且つ操作入力受付手段で操作入力が受け付けられたときに当該操作入力に応じて負荷を制御する負荷制御手段とを備えた負荷制御システム。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）  
　火災感知器及び操作端末器から送信されるワイヤレス信号について、本願発明では「電波を媒体とする」ワイヤレス信号であるのに対し、引用発明では「赤外線を媒介とする」ワイヤレス信号である点。
　
第５　当審の判断
　刊行物には、火災警報器のリモコン信号の伝送媒体を赤外線に換えて電波とすることが示唆されており（記載事項エ参照）、火災警報器及びリモコン装置からのリモコン信号に当該事項を適用することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　なお、請求人は意見書において、「壁スイッチは、あくまでも交流電源からの給電路を開閉するものであって、操作入力を受け付けて当該操作入力を負荷制御手段に渡すようにする構成は、刊行物１及び刊行物２〜７の何れにも開示されていません。」と主張するが、壁スイッチによって、操作入力を受け付けて当該操作入力を負荷制御手段に渡すものは従来周知（必要ならば、特開平７−２７２８６６号公報（段落【０００６】、【００３９】参照）、特開２０００−１０６２９２号公報（段落【００３０】〜【００３２】参照）であって、上記のとおり、引用発明の壁スイッチは操作入力を受け付けて照明器具の点灯状態を切り換えることができるものと理解できるから、請求人の主張は採用できない。
　また、請求人は「そもそも本願発明の制御装置は、照明器具とは別に備えているものであり、刊行物１に記載のように、照明器具の内部に備えているものではありません。」とも主張するが、請求項１には「制御装置は、照明器具とは別に備えている」との特定がない上、上記のとおり、引用発明においてリモコン信号受信部１２と第２の制御部１４を含めて制御装置として捉えることができるのであるから、この請求人の主張も採用できない。
　
　そして、本願発明が奏する作用効果についてみても、引用発明から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
第６　まとめ
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。