【事件の表示】
　平成　４年特許願第３３５１５５号「サンドブラスト用感光性樹脂組成物及びこれを用いた感光性フィルム」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　６月　７日出願公開、特開平　６−１６１０９８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成４年１１月２０日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１乃至６に係る発明は、平成１３年１１月３０日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その請求項１乃至６に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「ポリオール成分とイソシアネート成分とをイソシアネート基過剰の状態で反応させて末端ＮＣＯのプレポリマーとし、これに水酸基含有のエチレン性不飽和二重結合を有する化合物を反応させてなる、末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマーを主成分とし、光重合開始剤を含むサンドブラスト用感光性樹脂組成物であって、この組成物がセルロースアセテートフタレートを更に含み、且つ前記セルロースアセテートフタレートは、前記ウレタンオリゴマー１００重量部に対して１０〜１００重量部加えることを特徴とする感光性樹脂組成物。」
　
２．引用例及び周知例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭５５−３６８１２号公報（以下、「引用例１」という。）、同じく特開昭５４−１４４９１号公報（以下、「引用例２」という。）、同じく特開昭４９−１０５８４７号公報（以下、「引用例３」という。）及び原査定の備考欄で引用された特開平４−２１５６５９号公報（以下、「周知例」という。）にはそれぞれ、次の発明が記載されている。
　
　引用例１；
　感光性樹脂のサンドブラストレジスト像を形成させる方法に関するもので、
（１）物体表面との未硬化の光硬化性樹脂の層が、物体表面上に、液状の光硬化性樹脂を塗布し、該液状樹脂の塗布層の上に、固体状の光硬化性樹脂のシートを積層することによって設けられる方法、が記載される。（特許請求の範囲参照。）
（２）２頁右下欄６行〜１２行には、「固体状の感光性樹脂は、通常分子中に光重合可能な不飽和二重結合を1個以上有するモノマー、光硬化可能な不飽和基を有するオリゴマーもしくはポリマー、またはそれらの混合物と、光重合開始剤(光増感剤)、熱重合禁止剤、要すればこれらと相溶する非感光性樹脂またはフイラーなどからなる組成物であり、・・」と記載される。
（３）３頁左上欄〜同左下欄には、
　「本発明の固体状光硬化性樹脂組成物に好ましく使用されるモノマー、オリゴマー又はポリマーの例は・・・；ポリオールと(メタ）アクリル酸ヒドロキシルアルキルエステルとを多価イソシアネートで結合させたポリウレタンオリゴマー：不飽和ポリエステル樹脂などである。
　これらの感光性モノマー、オリゴマー又はポリマーと相溶する非感光性樹脂としては、ジエン系エラストマー(又はゴム）類、アルコール可溶性ポリアミド樹脂、アルカリ可溶性セルロース誘導体、・・などがある。
　・・・
　上に例示した如き成分を含有する固体状光硬化性樹脂組成物は、その感光硬化物が強靱性、弾力性に富み、かつ、未硬化樹脂部が安価な有機溶剤、水、アルカリ水溶液などに容易に溶解し得る点において、本発明に使用するのに好ましいものである。」と記載される。
（４）５頁左上欄〜同右上欄には、
「［Ｂ］固体状感光性樹脂シートの調製
　ポリエチレングリコール(数平均分子量１０００)１０００部とキシリレンジイソシアネート８７６部を窒素気流中で１２０℃で１時間反応させたのち、メタクリル酸２−ヒドロキシエチル２６０部とハイドロキノンモノメチルエーテル０．１６部を加えて８０℃で4時間反応させた。反応後ベンゾインメチルエーテル１６部及びアセトン１６５０部を加えて溶解した。さらに、これにヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレート８１８部を加えて感光性樹脂溶液を得た。・・」と記載される。
　
　引用例２；
  光重合性樹脂組成物に関するもので、
（１）重合架橋性不飽和アクリルウレタン化合物２０〜９０重量％、該不飽和アクリルウレタン化合物に相溶性があり、希アルカリ水に可溶な高分子１０〜８０重量％および、不飽和アクリルウレタン化合物を活性光線で硬化せしめうる光増感剤とからなる光重合性樹脂組成物、が記載される。（特許請求の範囲参照。）                    
（２）４頁右下欄〜５頁左上欄には、「本発明の組成物にはカルボキシアクリルウレタンに相溶性があり、希アルカリ水に可溶な高分子であればどれでも使用できる。該高分子は本発明の組成物にあって、該組成物を固形状にし、かつ希アルカリ水に易溶性にする作用をする。本発明の組成物に用いる高分子はたとえば、セルロースアセテートフタレート、セルロースアセテートサクシネート、ヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレート等のオキシ酸基を有する繊維素誘導体、・・・等が使用できる。」と記載される。
（３）５頁左下欄〜６頁左上欄の「実施例１」には、カルボキシアクリルウレタンＩ７５ｇ（固形分６０ｇ）、市販のセルロースアセテートフタレート４０ｇを使用する例、６頁右上欄〜６頁左下欄の「実施例２」には、カルボキシアクリルウレタンII７５ｇ（固形分６０ｇ）、市販のセルロースアセテートフタレート４０ｇを使用する例、が記載される。
　
　引用例３；
  光重合性組成物に関するもので、
（１）ジビニルウレタン化合物８０〜５０重量％、該ジビニルウレタン化合物と相溶性があり、かつ側鎖に酸価３０以上のカルボン酸基を有する有機高分子重合体２０〜５０重量％と、活性光線によりエチレン性不飽和化合物の光重合を開始する光増感剤０．０１〜１０重量％からなる光重合性樹脂組成物、が記載される。（特許請求の範囲参照。）       
（２）２頁左上欄下から２行〜同右上欄１４行には、
　「側鎖に酸価３０以上のカルボン酸基を有する有機高分子重合体は未露光部を弱アルカリ水あるいは水に可溶である有機溶媒を含む弱アルカリ水で溶出させる(以下単に現像とよぶ。）ために使用するのであって、通常のごとく結合剤として用いるのではないので、該ジビニルウレタン化合物より少ない量で用いられる。この様に硬化剤である該ジビニルウレタン化合物を大量に使用できるのは、該ジビニルウレタン化合物が室温で粘稠な液体あるいは固体であるためで硬化剤を大量に用いることによって、今まで長時間の現像によって硬化部分が現像液によって膨潤溶出するという欠点をなくすことが出来、その上再現性に富んだ鋭いレリーフ像を得ることが出来る。」と記載される。
（３）３頁左上欄〜同右上欄には、「本発明に使用する該ジビニルウレタン化合物と相溶性があり、かつ側鎖に酸価３０以上のカルボン酸基を有する有機高分子重合体としては、セルロースアセテートフタレート、ヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレート、・・等の側鎖にカルボン酸基を有する酸性セルロース誘導体、・・等がある。」と記載される。
　
　周知例；
　サンドブラスト用感光性組成物に関するもので、段落【００１３】には、「また、少なくとも２個のエチレン性不飽和基を有するウレタンアクリレートは、従来公知の方法で製造することが出来る。例えば２個のカルボキシル基を有する化合物と、２個の水酸基を有する化合物を反応させ、末端水酸基を有するポリエステルを製造し、これを脂肪族ジイソシアネート、例えばヘキサメチレンジイソシアネートで縮合、末端にイソシアネート基を有する化合物とし、これに分子内に水酸基を有するエチレン性不飽和化合物を反応させて得られる。」と記載される。
　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１の「固体状光硬化性樹脂組成物に使用されるポリオールと(メタ）アクリル酸ヒドロキシルアルキルエステルとを多価イソシアネートで結合させたポリウレタンオリゴマー」は、５頁左上欄〜同右上欄の［Ｂ］固体状感光性樹脂の製造に関する記載からして、当然末端にエチレン性不飽和二重結合を有するものであるから、本願発明の「末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマー」に相当する。
　引用例１の「固体状光硬化性樹脂組成物」は、サンドブラストレジスト像を形成させる目的で使用されるものであり、且つ光重合開始剤を含むから、本願発明の「光重合開始剤を含むサンドブラスト用感光性樹脂組成物」に相当する。
　引用例１の「アルカリ可溶性セルロース誘導体からなる非感光性樹脂」は、本願発明の「セルロースアセテートフタレート」に対応する。また、引用例１には、アルカリ可溶性セルロース誘導体の具体例としてヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレートが記載されている。
　
　よって、両者は、「末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマーを主成分とし、光重合開始剤を含むサンドブラスト用感光性樹脂組成物であって、この組成物がセルロースフタレート系アルカリ可溶性セルロース誘導体を更に含む感光性樹脂組成物。」である点で一致し、次の相違点（１）、（２）が存在する。
　
（１）末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマーが、本願発明は、ポリオール成分とイソシアネート成分とをイソシアネート基過剰の状態で反応させて末端ＮＣＯのプレポリマーとし、これに水酸基含有のエチレン性不飽和二重結合を有する化合物を反応させてなるものであるのに対して、引用例１にはそのような記載がない点、
（２）セルロースフタレート系アルカリ可溶性セルロース誘導体が、本願発明は、セルロースアセテートフタレートであり、且つ前記ウレタンオリゴマー１００重量部に対して１０〜１００重量部含むのに対して、引用例１はヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレートであり、且つ前記ウレタンオリゴマーに対する含有割合が記載されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点（１）、（２）について検討する。
　（１）について　
　周知例に示されるように、末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマーを製造する際に、ポリオール成分とイソシアネート成分とをイソシアネート基過剰の状態で反応させて末端ＮＣＯのプレポリマーとし、これに水酸基含有のエチレン性不飽和二重結合を有する化合物を反応させて製造することは周知の技術である。したがって、引用例１の末端にエチレン性不飽和二重結合を有するウレタンオリゴマーを製造するのに、上記周知の方法を採用することは当業者にとって格別の困難性はない。
　（２）について
　本願明細書の段落【００２６】の【作用】の項の記載によれば、「本発明の感光性樹脂組成物或いはサンドブラスト用感光性フィルムを用いることによって、現像時に非露光部分の除去が容易となり、被彫食刻材と樹脂層との密着度が改良され、又サンドブラスト時の耐摩耗性が上昇する。」としている。
　これに対して、引用例１には、その３頁右上欄〜同左下欄には、「これらの感光性モノマー、オリゴマー又はポリマーと相溶する非感光性樹脂としては、・・、アルカリ可溶性セルロース誘導体、・・などがある。・・・上に例示した如き成分を含有する固体状光硬化性樹脂組成物は、その感光硬化物が強靱性、弾力性に富み、かつ、未硬化樹脂部が安価な有機溶剤、水、アルカリ水溶液などに容易に溶解し得る点において、本発明に使用するのに好ましいものである。」と記載されており、本願発明と同様の作用効果が示されている。したがって、引用例１にセルロースフタレート系アルカリ可溶性セルロース誘導体として具体的に示される「ヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレート」は、本願発明の「セルロースアセテートフタレート」と同様の作用効果を奏するものといえる。
　しかも、引用例２及び３には、エチレン性不飽和二重結合を持つ重合架橋性ウレタン化合物を含有する感光性樹脂組成物において、添加剤としてセルロースアセテートフタレートとヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレートとを同等のものとして並列的に記載している。
　したがって、セルロースフタレート系アルカリ可溶性セルロース誘導体として、セルロースアセテートフタレートと同様の作用効果を奏する引用例１に具体的に記載されるヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレートに換えてセルロースアセテートフタレートを用いることは、引用例２及び３の記載を基にして当業者が容易になし得ることである。
　本願明細書の記載からも、セルロースアセテートフタレートが、ヒドロキシプロピルメチルセルロースフタレートに比べて格別の効果を奏するものとも認められない。
　また、セルロースアセテートフタレートの含有割合についても、引用例２には、重合架橋性不飽和アクリルウレタン化合物２０〜９０重量％、セルロースアセテートフタレート等の「該不飽和アクリルウレタン化合物に相溶性があり、希アルカリ水に可溶な高分子」１０〜８０重量％（重合架橋性不飽和アクリルウレタン化合物１００重量部に換算して２５〜６２．５重量部）含む感光性樹脂組成物が、引用例３には、ジビニルウレタン化合物８０〜５０重量％、セルロースアセテートフタレート等の「該ジビニルウレタン化合物と相溶性があり、かつ側鎖に酸価３０以上のカルボン酸基を有する有機高分子重合体」２０〜５０重量％（ジビニルウレタン化合物１００重量部に換算して５０〜８９重量部）含む感光性樹脂組成物が、それぞれ記載されており、上記「２５〜６２．５重量部」、「５０〜８９重量部」は、当然本願発明の「１０〜１００重量部」の内に包含される。
　このように、本願発明のセルロースアセテートフタレートの含有割合についても特別のものとはいえない。
　
５．むすび
　以上のとおり、上記相違点（１）及び（２）の構成を有する本願発明は、引用例１に記載された発明と引用例２，３に記載された発明と周知の技術とに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。