【事件の表示】
　平成４年特許願第２６１９４８号「超音波診断装置」拒絶査定に対する審判事件［平成６年４月１９日出願公開、特開平６−１０５８４０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成４年９月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年１２月２２日付手続補正書および平成１３年５月１５日付手続補正書により補正された内容を含む明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　記録媒体に記録された、超音波画像を含む画像情報を表示画面に再生表示するための再生表示手段を有する超音波診断装置において、前記再生表示手段により再生表示された表示画面に新たに表示する文字情報を含む表示情報を、前記画像情報のうち文字情報を含む表示情報の表示位置に対応して格納する表示情報格納手段と、前記表示画面上の前記表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像に切り換える切換手段と、前記表示情報格納手段に格納された表示情報を前記切換手段で切り換えられた背景画像に上書きする上書き手段と、を備えた超音波診断装置。」
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１：実願昭６２−１５０６１４号（実開昭64−54513号）のマイクロフィルム、刊行物２：特開昭５９−９１９４８号公報、刊行物３：特開昭６０−６６７３３号公報、刊行物４：特開昭６０−１６０９４９号公報、刊行物５：実願昭６１−５２０１号（実開昭62−119069号）のマイクロフィルム、および刊行物６：特開昭５６−１０６４７７号公報には、それぞれ以下の事項が記載されている。
(1）刊行物１
(1a）「本考案は、超音波診断装置に関し、とくにＴＶモニタまたはＶＴＲへの画像出力に関する。」（第２頁第２〜３行）、
(1b）「超音波診断装置からリアルに得られる超音波画像を一旦ＶＴＲに記録しておき、次にその記録画像をＶＴＲにより再生して、その画面上で計測（臓器等の大きさ、面積、機能などを計る）したいという要望がある。」（第２頁第５〜９行)、
(1c）「しかし、このような回路例では、計測しながら診断した画像をＶＴＲに記録してしまうと、その再生画像上には、記録時の計測情報が当然含まれ、その再生画像上にまた新たな計測情報を書き込んでしまうと、結局、新旧両者の計測情報などが重なつてしまい、これが再び記録されてしまう。このように重なつたものを次に再生すると、不要な計測情報などがそのまま残つていて、画像診断上不具合いである。」（第３頁第１２〜２０行）、
(1d）「第１図はその１実施例を示した回路ブロツク図である。通常では、スイツチＳＷ１を下側に倒せば、リアル超音波診断画像に２組のキヤラクタ画像とオーバレイ画像が重ねられて、ＬＩＮＥ　ＯＵＴ（ＴＶモニタ）に出力される。・・・。スイツチＳＷ２を上側に倒すと、ＶＴＲ　ＯＵＴ（ＶＴＲ出力端子）には再生時の計測情報（計測用キヤラクタ、オーバレイ）は送られない。従つて、この状態ではＬＩＮＥ　ＯＵＴ端子をＴＶモニタにつないで計測、観察することができるが、ＶＴＲ録画上には計測情報だけが省かれることになる。次に、スイツチＳＷ１を上側に倒しての録画をＶＴＲ　ＩＮ端子から再生すると、再生画像に対して、別の計測を行なうことができる。また、超音波診断装置からの画像や、ＶＴＲ再生画像に対して計測した結果の画像をＶＴＲ記録したい場合には、スイツチＳＷ２を下側に倒せばよい。なお、１６’はオーバレイ及びキヤラクタ書き込み制御回路と、また１８’は混合回路１８と同様のものである。」（第５頁第１３行〜第６頁第１８行）
が、それぞれ図面と共に記載されている。
　これらの記載から刊行物１には「ＶＴＲに記録された、超音波診断画像を含む画像情報をＴＶモニタに再生表示するための再生表示手段を有する超音波診断装置において、前記再生表示手段により再生表示された表示画面に新たに表示するキャラクタ画像とオーバレイ画像を上書きする上書き手段とを備えた超音波診断装置。」
が記載されているものと認められる。
　
(2）刊行物２
　画像情報に上書きするための文字情報を予めメモリに記憶する構成を有する旨の技術的事項が開示されている。
　
(3）刊行物３
　画像情報に上書きするための文字情報を予めメモリに記憶する構成を有する旨の技術的事項が開示されているとともに、さらに、
(3a）「画像メモリ２は、表示器９の一画面に相当する記憶容量を有し、文字用メモリ４も同様に表示器９の一画面程度に相当する記憶容量を有する。」（第２頁右上欄第５〜８行）、
(3b）「画像メモリ２および文字用メモリ４に記憶された情報は、内部同期信号に応じて読出され、」（第２頁右上欄第１６〜１７行）
が記載されている。
　
刊行物４ないし５
　表示画面上の新たな情報の表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像とする旨の技術的事項が開示されている。　
　
(4）刊行物６
　表示画面上の新たな情報の表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像とする旨の技術的事項が開示されているとともに、さらに、　
(4a）「クランプ信号によつて動作され、入力してきた映像信号の所定個所のレベルをクランプするクランプ部と、文字枠信号によつて動作され、クランプ部を通過した映像信号のレベルを変動させる映像信号レベル切換部と、文字信号によつて動作され、映像信号レベル切換部の出力と所定のレベルの輝度信号を選択して出力する文字混入部とから構成され、画面の一部にその周囲より輝度の低い文字枠を形成させ、その文字枠内に所定レベルの輝度を持つ文字を映し出させることを特徴とするテレビ画面中への文字挿入回路。」（第１頁左下欄第４〜１４行）、
(4b）「文字が映し出される画面の一部に長方形の枠を設け、この枠内の明るさを黒、又は灰色のレベルに固定しておき、枠内に白い文字を映し出すものがある。」（第１頁右下欄第１４〜１７行）
が記載されている。
　
３．対比・判断
(1）本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）と刊行物１に記載の発明（以下、「引用発明１」という。）とを対比すると、
　引用発明１における「ＶＴＲ」、「超音波診断画像」、「ＴＶモニタ」、「キャラクタ画像とオーバレイ画像」、および「超音波診断装置」が、それぞれ本願発明における「記録媒体」、「超音波画像」、「表示画面」、「文字情報を含む表示情報」、および「超音波診断装置」に相当するから、両者は、以下の一致点および相違点を有する。
〈一致点〉：
　記録媒体に記録された、超音波画像を含む画像情報を表示画面に再生表示するための再生表示手段を有する超音波診断装置において、前記再生表示手段により再生表示された表示画面に新たに表示する文字情報を含む表示情報を上書きする上書き手段を備えた超音波診断装置。
〈相違点ａ〉：
　本願発明では、新たに表示する文字情報を含む表示情報を前記画像情報のうち文字情報を含む表示情報の表示位置に対応して格納する表示情報格納手段を備えているのに対し、引用発明１では、新たに表示する文字情報を含む表示情報の格納手段については明記されていない点。
〈相違点ｂ〉：
　本願発明では、前記表示画面上の前記表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像に切り換える切換手段を備えているのに対し、引用発明１では、前記切換手段については明記されていない点。
〈相違点ｃ〉：
　上書き手段が、本願発明では、表示情報格納手段に格納された表示情報を前記切換手段で切り換えられた背景画像に上書きするのに対し、引用発明１では、上書きする位置に関しては明記されていない点。
　
(2）そこで、上記相違点について検討する。
〈相違点ａについて〉
　新たに表示する文字情報を予めメモリに格納することは周知（例えば、刊行物２または３参照）である。
　刊行物３には、「画像メモリ２は、表示器９の一画面に相当する記憶容量を有し、文字用メモリ４も同様に表示器９の一画面程度に相当する記憶容量を有する。」（第2頁右上欄5〜8行）と記載されており、さらに、「画像メモリ２および文字用メモリ４に記憶された情報は、内部同期信号に応じて読出され、」（第2頁右上欄16〜17行）とも記載されている。このことから、画像情報および文字情報はそれぞれ一画面単位で画像メモリおよび文字用メモリに格納されているものと理解される。そして、画像メモリおよび文字用メモリに記憶された情報は内部同期信号に応じて読出されることから、文字情報は表示位置に対応して格納されていることが把握される。このとき文字情報の表示位置をどこにするかは、重ねられる画像情報との関係で任意に設定できる設計事項にすぎないから、再生画像の文字情報を含む表示情報の表示位置を新たな文字情報の表示位置とすることも適宜なし得たことにすぎない。
　よって、引用発明１におけるキャラクタ発生回路およびオーバレイ画像発生回路にキャラクタ情報およびオーバレイ画像情報の格納手段を設けて、前記格納手段から出力するようにして、本願発明の相違点ａに係る構成とすることは、前記周知技術および刊行物３の記載から当業者が容易に想到できたことである。
〈相違点ｂおよびｃについて〉
　本願発明は相違点ｂに係る構成およびｃに係る構成を合わせて、前記表示画面上の前記表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像に切り換え、前記切り換えられた背景画像に表示格納手段に格納された表示情報を上書きするという一連の動作を行うものである。
　画像表示技術において、表示画面上の新たな情報の表示位置に再生されるべき画像情報を背景画像に切り換えることは、刊行物４ないし６にも示されるように周知である。特に、刊行物６に記載の「文字枠信号によって動作され、クランプ部を通過した映像信号のレベルを変動させる映像信号レベル切換部」は、上記相違点ｂにおける新たに文字が上書きされる文字枠部分の画像信号を背景画像に切り換える切り換え手段に相当するものであり、「その文字枠内に所定レベルの輝度を持つ文字を映し出させること」は、前記映像信号レベル切換部で切り換えられた文字枠に文字情報を上書きすることであるから、上記相違点ｃの表示情報を前記切換手段で切り換えられた背景画像に上書きすることに相当する。そして、刊行物６は一般的な画像表示技術に関するものであるが、これを引用発明１の超音波診断装置の画像表示に適用することを阻害する要因は認められない。
　よって、相違点ｂおよびｃは、刊行物１および６の記載および前記周知技術から当業者が容易に想到できたことである。
　
(3）なお、請求人は、審判請求書の請求理由において、
　刊行物１ないし６は、不要な前表示情報の位置に新たな表示情報を表示すると共にその部分を背景画像にする本願発明の構成に至る動機付けや、かかる構成により超音波診断装置における再生画像において、撮影された画像が新たな表示情報により隠されることなく、新たな表示情報が鮮明に表示可能となるという作用効果を何ら示唆するものではない、旨主張している。
　
　この点については、刊行物１には、超音波診断装置において、表示情報を有する再生画像にさらに新たな表示情報を書き込むと、新旧の表示情報が重なって画像診断上不具合である旨が記載されている。このことは、本願発明の問題点の認識と共通するものである。
　そして、上記問題点の解決手段として、本願発明においては上記相違点ａないしｃに係る構成を採用した点で刊行物１に記載の発明と相違するものとなっている。
　ここで、上記相違点ａないしｃについての判断は、上記のとおりである。
　そして、本願発明の奏する効果も、刊行物１ないし６の記載から容易に予測できる程度のものにすぎない。
　それ故、請求人の上記主張は採用することができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１ないし６に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。