【事件の表示】
　特願２０１０−５０９３５０「機械的可撓性および耐久性基板と製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１２月１８日国際公開，ＷＯ２００８／１５３６７２，平成２２年　８月１９日国内公表，特表２０１０−５２８４２１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は，２００８年５月１６日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年５月２１日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２４年５月１７日付けで拒絶理由が通知され，同年９月２０日に意見書及び手続補正書が提出されたが，平成２５年５月３０日付けで拒絶査定がなされたところ，同年９月２７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は，平成２４年９月２０日に提出された手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ，請求項１に係る発明は，平成２４年９月２０日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲，明細書及び図面の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「基板が約２５０μｍ未満の厚さと，
　ａ）約９．５（μｍ）−１／２未満の脆性率，および
　ｂ）少なくとも約０．７５ＭＰａ・（ｍ）１／２の破壊靭性
の内の少なくとも一方と，
　約３０ｃｍ未満の曲げ半径とを有することを特徴とする，非晶質無機組成物を含む基板。」（以下「本願発明」という。）
　
３　引用刊行物
（１）引用刊行物の記載事項
　特開２００５−１９０８２号公報（以下「引用刊行物」という。）は，原査定の拒絶の理由において「引用例２」として引用された，本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物であって，当該引用刊行物には次の記載がある。（下線は，後述する引用発明の認定に特に関係する箇所を示す。）
　ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
光学特性が電気的に変わる光学体層と，前記光学体層の一面側に設置された透明の第１電極と，前記光学体層の他面側に設置された第２電極と，前記第１電極の一面側に設置された厚さ１０μｍ〜１００μｍの可撓性を有する第１フレキシブル・ガラス基板と，前記第２電極の他面側に設置された厚さ１０μｍ〜１００μｍの可撓性を有する第２フレキシブル・ガラス基板とを具備したことを特徴とするフレキシブル表示素子。
【請求項２】
請求項１に記載のフレキシブル表示素子において，前記光学体層が，有機ＥＬ層であることを特徴とするフレキシブル表示素子。
・・・（中略）・・・
【請求項５】
請求項１から請求項４のいずれかに記載のフレキシブル表示素子において，前記
フレキシブル・ガラス基板は，パイレックス・ガラス板
を研磨して厚さ１０μｍ〜１００μｍとしたものである
　
　イ　「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は，フレキシブル表示素子に関し，さらに詳しくは，可撓性があり且つ耐久性が高いフレキシブル表示素子に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来，有機ＥＬ層と，有機ＥＬ層の一面側に設置された透明電極と，有機ＥＬ層の他面側に設置された電極と，透明電極の一面側に設置されたガラス基板と，そのガラス基板に被せて全体をシールする凹状キャップガラスとを具備した有機ＥＬ素子が知られている（例えば，特許文献１参照。）。
他方，有機ＥＬ層と，有機ＥＬ層の一面側に設置された透明電極と，有機ＥＬ層の他面側に設置された電極と，透明電極の一面側に設置された可撓性を有するフィルム基板と，そのフィルム基板に被せて全体を被覆する保護層とを具備した可撓性のある有機ＥＬ素子が知られている（例えば，特許文献２参照。）。
・・・（中略）・・・
【発明が解決しようとする課題】
上記ガラス基板と凹状キャップガラスとを用いた有機ＥＬ素子では，有機ＥＬ層が必要とする低い酸素透過度（１０−４ｃｍ３／ｍ２／ｄａｙ以下）と低い水分透過度（１０−６ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下）をガラス基板と凹状キャップガラスとが有しているため，耐久性が高い。しかし，可撓性に欠ける問題点がある。
他方，上記フィルム基板と保護層とを用いた有機ＥＬ素子は可撓性を有している。しかし，有機ＥＬ層が必要とする低い酸素透過度と低い水分透過度をフィルム基板と保護層とが有しておらず，耐久性が低い問題点がある。
そこで，本発明の目的は，可撓性があり且つ耐久性が高いフレキシブル表示素子を提供することにある。」
　
　ウ　「【０００５】
【課題を解決するための手段】
第１の観点では，本発明は，光学特性が電気的に変わる光学体層と，前記光学体層の一面側に設置された透明の第１電極と，前記光学体層の他面側に設置された第２電極と，前記第１電極の一面側に設置された厚さ１０μｍ〜１００μｍの可撓性を有する第１フレキシブル・ガラス基板と，前記第２電極の他面側に設置された厚さ１０μｍ〜１００μｍの可撓性を有する第２フレキシブル・ガラス基板とを具備したことを特徴とするフレキシブル表示素子を提供する。
上記第１の観点によるフレキシブル表示素子では，厚さ１０μｍ以上の第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とで挟むように光学体層を封止するため，光学体層が必要とする低い酸素透過度と低い水分透過度が得られ，耐久性が高くなる。そして，第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とは，厚さ１００μｍ以下で，可撓性があるため，可撓性のあるフレキシブル表示素子と出来る。
【０００６】
第２の観点では，本発明は，上記構成のフレキシブル表示素子において，前記光学体層が，有機ＥＬ層であることを特徴とするフレキシブル表示素子を提供する。
上記第２の観点によるフレキシブル表示素子では，厚さ１０μｍ以上の第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とで挟むように光学体層を封止するため，有機ＥＬ層が必要とする低い酸素透過度（１０−４ｃｍ３／ｍ２／ｄａｙ以下）と低い水分透過度（１０−６ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下）が得られ，耐久性が高くなる。そして，第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とは，厚さ１００μｍ以下で，可撓性があるため，可撓性のあるフレキシブル有機ＥＬ素子と出来る。
・・・（中略）・・・
【０００９】
第５の観点では，本発明は，上記構成のフレキシブル表示素子において，前記フレキシブル・ガラス基板は，パイレックス・ガラス板またはテンパックス・ガラス板を研磨して厚さ１０μｍ〜１００μｍとしたものであることを特徴とするフレキシブル表示素子を提供する。
本願発明らの研究によれば，
耐熱・硼珪酸ガラスであるパイレックス・ガラス板
を研磨することにより，厚さ１０μｍ〜１００μｍの可撓性を有するフレキシブル・ガラス基板が歩留まり良く得られた。
　
　エ　「【００１０】
【発明の実施の形態】
以下，図に示す実施の形態により本発明をさらに詳細に説明する。なお，これにより本発明が限定されるものではない。
【００１１】
−第１の実施形態−
図１は，第１の実施形態に係るフレキシブル有機ＥＬ素子１００を示す断面斜視図である。なお，図１では，フレキシブル有機ＥＬ素子１００を撓ませて示してある。
このフレキシブル有機ＥＬ素子１００は，有機ＥＬ層１と，有機ＥＬ層１の一面側に設置された第１透明電極１１と，有機ＥＬ層１の他面側に設置された第２透明電極１２と，第１透明電極１１の一面側に設置された第１フレキシブル・ガラス基板２１と，第２透明電極１２の他面側に設置された第２フレキシブル・ガラス基板２２と，側面をシールするシール材３０とを具備している。
【００１２】
フレキシブル・ガラス基板２１，２２は，パイレックス・ガラス
を研磨して厚さ１０μｍ〜１００μｍとしたものであり，可撓性を有している
【００１３】
シール材３０は，有機ＥＬ層１が必要とする低い酸素透過度と低い水分透過度を得られる程度に厚くしたエポキシ系樹脂である。」
　
　オ　「【００２８】
−フレキシブル・ガラス基板の可撓性の試験例−
（１）
厚さ５０μｍ，幅１５ｍｍ，長さ５０ｍｍのフレキシブル・ガラス基板を片持梁状に３０ｍｍ突出させて水平に保持し，幅方向の中央かつ長さ方向の自由端から１０ｍｍのポイントに荷重をかけて撓ませたところ，ポイントを約１５ｍｍ押し下げるまで撓ませることが出来た
（２）
厚さ７０μｍ，幅１５ｍｍ，長さ５０ｍｍのフレキシブル・ガラス基板を片持梁状に３０ｍｍ突出させて水平に保持し，幅方向の中央かつ長さ方向の自由端から１０ｍｍのポイントに荷重をかけて撓ませたところ，ポイントを約１０ｍｍ押し下げるまで撓ませることが出来た
　
　カ　「【００２９】
【発明の効果】
本発明のフレキシブル有機ＥＬ素子によれば，厚さ１０μｍ以上の第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とで挟むように光学体層を封止するため，光学体層が必要とする低い酸素透過度と低い水分透過度が得られ，耐久性が高くなる。そして，第１フレキシブル・ガラス基板と第２フレキシブル・ガラス基板とは，厚さ１００μｍ以下で，可撓性があるため，可撓性のあるフレキシブル表示素子と出来る。」
　
（２）引用刊行物に記載された発明
　前記（１）アないしカから，引用刊行物には次の発明が記載されていると認められる。
「耐熱・硼珪酸ガラスであるパイレックス・ガラス板を研磨して厚さを５０μｍｍまたは７０μｍとした，幅が１５ｍｍで長さが５０ｍｍのフレキシブル・ガラス基板であって，
　片持梁状に３０ｍｍ突出させて水平に保持し，幅方向の中央かつ長さ方向の自由端から１０ｍｍのポイントに荷重をかけて撓ませると，厚さが５０μｍのものではポイントを約１５ｍｍ，厚さが７０μｍのものではポイントを約１０ｍｍ押し下げるまで撓ませることができる，
　可撓性を有しているフレキシブル・ガラス基板。」（以下「引用発明」という。）
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」は，本願発明の「基板」に相当する。
　
（２）引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」の厚さは５０μｍまたは７０μｍであるところ，当該値はいずれも「約２５０μｍ未満」という本願発明の「基板」の厚さの数値範囲を満たしている。
　したがって，本願発明と引用発明とは，「５０μｍまたは７０μｍの厚さ」を有する点で一致する。
　
（３）引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」は，その材質として，パイレックス・ガラスを用いているところ，「パイレックス」とは「Ｃｏｒｎｉｎｇ　７７４０」なるコーニング社製のガラスに用いられる登録商標である（特表２０００−５００１０８号公報の８頁９ないし１０行や，特開平４−２３１３４２号公報の【００２８】等を参照。）。
　本願明細書の【００４４】に記載された「表２−材料の性質」には，「Ｃｏｒｎｉｎｇ　７７４０」すなわちパイレックス・ガラスの破壊靱性が０．９６ＭＰａ・（ｍ）１／２であり，脆性率が６．４６（μｍ）−１／２であることが示されているから，引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」は，その破壊靱性が０．９６ＭＰａ・（ｍ）１／２であり，脆性率が６．４６（μｍ）−１／２であると認められる。
　当該引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」の破壊靱性及び脆性率の値は，それぞれ，本願発明の「基板」における，「少なくとも約０．７５ＭＰａ・（ｍ）１／２」という破壊靱性の数値範囲，及び，「約９．５（μｍ）−１／２未満」という脆性率の数値範囲を満たしているから，本願発明と引用発明とは，「６．４６（μｍ）−１／２の脆性率及び０．９６ＭＰａ・（ｍ）１／２の破壊靭性」を有する点で一致する。
　
（４）ア　引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」は，片持梁状に３０ｍｍ突出させて水平に保持し，幅方向の中央かつ長さ方向の自由端から１０ｍｍのポイントに荷重をかけて撓ませると，厚さが５０μｍのものではポイントを約１５ｍｍ，厚さが７０μｍのものではポイントを約１０ｍｍ押し下げるまで撓ませることができるものである。
　ここで，引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」のうち，ポイントを約１５ｍｍ押し下げるまで撓ませた厚さ５０μｍのものが，ポイントを約１０ｍｍ押し下げるまで撓ませた厚さ７０μｍのものよりも小さな曲率半径で撓んでいることが明らかであるから，より大きな値である厚さ７０μｍのものの曲率半径について検討する。
　
　イ　撓んだ片持梁の各位置における曲率半径は固定箇所からの距離に応じて変化するが，ポイントを約１０ｍｍ押し下げるまで撓ませた厚さ７０μｍのものの曲率半径の最小値が，少なくとも次の条件１ないし３を満たす円弧の曲率半径Ｒよりも小さいことが，自然法則からみて自明である。（なぜならば，仮に，厚さ７０μｍのものの曲率半径が，どの位置においても条件１ないし３を満たす円弧の曲率半径Ｒ（定数である。）よりも大きいのであれば，ポイントでの押し下げ長さが必ず前記円弧の距離Ｌよりも小さい値となってしまい，ポイントを約１０ｍｍ押し下げることができないからである。）
条件１：円弧の中心角が０ないし９０°（０ないしπ／２ラジアン）である。
条件２：円弧の長さが２０ｍｍである。
条件３：円弧の始点と円の中心とを結ぶ直線上に，円弧の終点を通る法線を引いたときに，当該法線及び前記直線の交点と円弧の始点との距離Ｌが約１０ｍｍである。
　前記条件１ないし３を満たす円弧は，曲率半径Ｒが約１８．０ｍｍで中心角が約６３．６°（約１．１１ラジアン）であるから，引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」のうち厚さ７０μｍのものは，少なくとも約１８．０ｍｍ（約１．８０ｃｍ）の曲率半径で撓ませることができるものと認められる。
　また，引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」のうち厚さ５０μｍのものは，厚さ７０μｍのものの曲率半径よりもさらに小さな曲率半径で撓ませることができるものである。
　
　ウ　基板の「曲げ半径」とは，本願明細書の【００３２】の記載によれば，基板が破壊せずに屈曲され得る最小半径であるから，本願発明において，「曲げ半径」が約３０ｃｍ未満であるとは，本願発明の「基板」を少なくとも曲率半径約３０ｃｍで屈曲させても，当該「基板」が破壊されないことを意味している。（なお，半径が３０ｃｍで長さが２０ｍｍの円弧の中心角は約３．８２°（約０．０６６６ラジアン）であり，距離Ｌ（前記イの条件３を参照。）は約０．６６６ｍｍである。）
　引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」はいずれの厚さのものも，前記イで検討したとおり，少なくとも，約３０ｃｍという値よりも小さい約１．８０ｃｍという値の曲率半径で撓ませることができるものであるから，引用発明の「フレキシブル・ガラス基板」の「曲げ半径」が約３０ｃｍ未満であることは明らかである。
　
　エ　したがって，本願発明と引用発明とは，「約３０ｃｍ未満の曲げ半径」を有する点で一致する。
　
（５）引用発明の「耐熱・硼珪酸ガラスであるパイレックス・ガラス板」は非晶質無機組成物に該当するから，本願発明の「フレキシブル・ガラス基板」と引用発明の「基板」とは，「非晶質無機組成物を含む基板」である点で一致する。
　
（６）上記（１）ないし（５）から，本願発明と引用発明とは，
「基板が５０μｍまたは７０μｍの厚さと，
　６．４６（μｍ）−１／２の脆性率及び０．９６ＭＰａ・（ｍ）１／２の破壊靭性と，
　約３０ｃｍ未満の曲げ半径とを有し，非晶質無機組成物を含む基板。」である点で一致し，相違するところはない。
　
５　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用刊行物に記載された発明であるから，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。