【事件の表示】
　平成　４年特許願第２６１２２１号「ノイズキャンセラ」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　４月２２日出願公開、特開平　６−１１２８５３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年９月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１０月１０日付け、及び平成１３年３月１２日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（ なお、本願明細書について、平成１５年１月２０日付けで手続補正がなされたが、これは平成１５年２月１３日付けで却下されたので、本願発明をこのように認定した。　）
　
「受信信号からパルスノイズを検出するパルスノイズ検出回路と、検出されたパルスノイズが入力され、該パルスノイズの値が所定のしきい値以上となった場合にゲート制御信号を発生させるゲート制御回路と、該ゲート制御信号発生中に前記受信信号をゲートしてパルスノイズを除去するゲート回路と、を備えるノイズキャンセラにおいて、
　前記ゲート制御信号が入力され、入力された前記ゲート制御信号に応じて、前記パルスノイズ検出回路から前記ゲート制御回路へのパルスノイズの入力を遮断する遮断手段
を備え、
　前記ゲート制御回路は、前記遮断手段により前記パルスノイズの入力が遮断されると所定時間経過後に前記ゲート制御信号の発生を停止させることを特徴とするノイズキャンセラ。」
　
２．引用例
　これに対して、当審において平成１４年１１月１５日付けで通知した拒絶の理由に引用した実願昭６０−１９５６１５号（実開昭６２−１０３３３５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
 　
［引用例１］
Ａ．「本考案は、車載用のＦＭステレオ受信機に用いて好適なマルチパス歪低減回路に関するものである。」（第１頁第１９行〜第２頁第１行）
　
Ｂ．「第１図は、本考案の一実施例を示す回路図で、（１）は信号を受信する為のアンテナ、・・・（中略）・・・（８）は前記ＦＭ検波回路（３）の出力信号中に含まれるマルチパス歪検出回路、及び（９）はアンド回路（１０）と時定数回路（１１）とシュミットトリガ回路（１２）とから成り、前記ゲート（５）の開閉を制御する為の制御パルスを発生するパルス発生回路である。」（第４頁第１２行〜第５頁第８行）
　
Ｃ．「受信信号がマルチパス妨害を受けていない状態においては、マルチパス歪検出回路（８）によりマルチパス歪が検出されずその出力は「Ｌ」になっている。その為、アンド回路（１０）の出力も「Ｌ」になり時定数回路（１１）を構成するコンデンサ（１５）の充電が行なわれず、シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｌ」、▼／Ｑ▲（審決注：文字Ｑ上方横棒をそのまま表記できないため「／Ｑ」で代替表記した。そして代替表記であることを「▼▲」で表示する。以下同様。）出力が「Ｈ」になる。従って、ゲート（５）は閉成状態を保ち検波出力信号が前記ゲート（５）を介してステレオ復調回路（７）に伝送される。」（第５頁第１８行〜第６頁第６行）
　
Ｄ．「受信信号がマルチパス妨害を受けると、ＦＭ検波回路（３）の出力端にマルチパス歪が発生し、該マルチパス歪がマルチパス歪検出回路（８）によって検出される。マルチパス歪が検出されると、マルチパス歪検出回路（８）の出力が「Ｈ」になり、アンド回路（１０）の出力も「Ｈ」になる。その為、時定数回路（１１）を構成するコンデンサ（１５）の急速な充電が行なわれ、該コンデンサ（１５）の端子電圧が所定値に達するとシュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｈ」に、▼／Ｑ▲出力が「Ｌ」になる。そして、前記シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力「Ｈ」がゲート（５）に制御パルスとして印加される為、前記ゲート（５）は開放状態になり、検波出力信号の遮断が行なわれ、マルチパス歪を有する検波出力信号が後段に伝送されるのを防止する。一方、シュミットトリガ回路（１２）の▼／Ｑ▲出力「Ｌ」はアンド回路（１０）の入力端子に印加される。その為、前記▼／Ｑ▲出力「Ｌ」が発生した後はアンド回路（１０）がマルチパス歪検出回路（８）の出力を受け付けなくなる。シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｈ」、▼／Ｑ▲出力が「Ｌ」となると、時定数回路（１１）のコンデンサ（１５）の放電が開始され、その端子電圧が低下していく。前記コンデンサ（１５）の端子電圧が所定値に低下すると、Ｑの出力が「Ｌ」、▼／Ｑ▲出力が「Ｈ」になる。その為、前記Ｑ出力「Ｌ」によりゲート（５）が「再び閉成状態になるとともに、前記▼／Ｑ▲出力「Ｈ」によりアンド回路（１０）が待機状態になる。その状態でマルチパス妨害が続きマルチパス歪検出回路（８）の出力が「Ｈ」になると、アンド回路（１０）の出力が再び「Ｈ」になり、コンデンサ（１５）の充電が行なわれ、シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｈ」、▼／Ｑ▲出力が「Ｌ」になってゲート（５）が開放状態になり検波出力信号の遮断が行われる。従って、マルチパス妨害を受けている間、シュミットトリガ回路（１２）は、Ｑ出力に所定のパルス幅を有する制御パルスを発生し続け、ゲート（５）は前記制御パルスに応じて開閉を繰り返す。　」（第６頁第７行〜第８頁第３行）
　
Ｅ．「マルチパスによりＦＭステレオ放送電波が妨害を受けると、第２図（イ）に示すごとく検波出力信号中の１９ＫＨｚステレオパイロット信号が主に歪み、マルチパス歪は１９ＫＨｚの周期で繰り返し発生する。前記１９ＫＨｚのマルチパス歪は、約５２．６マイクロ秒の発生間隔を有するので、時定数回路（１１）を構成するコンデンサ（１５）及び抵抗（１６）により定まる時定数を調整し、シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力に得られる制御パルスのパルス幅を略５０マイクロ秒とすれば、前記マルチパス歪の除去を達成出来る。」（第８頁第４行〜第８頁第１４行）
　
Ｆ．「以上述べた如く、本考案に依れば、マルチパス歪を確実に低減出来るとともに、音質の劣化を招かないマルチパス歪低減回路を提供出来る。・・・（中略）・・・　更に、本考案に依れば、マルチパス歪検出回路の出力が連続的に「Ｈ」になっても、制御パルスが一度「Ｈ」から「Ｌ」に切換わらない限り、前記連続的な「Ｈ」出力を受け付けない様にしているので、低周波信号に悪影響を及ぼさないマルチパス歪低減回路を提供出来る。」第１０頁第５行〜第１０頁第１９行）
　
　上記Ａ．〜Ｆ．の記載、及び第１図を参照すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。） が記載されているものと認められる。
　
　受信信号からマルチパス歪を検出するマルチパス歪検出回路（８）と、アンド回路（１０）を介してマルチパス歪検出信号が入力され、時定数回路（１１）を構成するコンデンサが充電されてその端子電圧が所定値に達するとその信号が入力されているシュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｈ」となりゲート制御パルスを発生させるパルス発生回路（９）と、該ゲート制御パルス発生中に前記受信信号をゲートしてマルチパス歪を除去するゲート（５）と、シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力「Ｈ」に対応して同時に出力される▼／Ｑ▲出力信号「Ｌ」が、マルチパス歪検出回路（８）からパルス発生回路（９）の時定数回路（１１）へのマルチパス歪み検出信号の入力が遮断されるように、その一方の入力端子に入力されるアンド回路（１０）を備え、前記パルス発生回路（９）は、前記アンド回路（１０）によりマルチパス歪検出信号の入力が遮断されると前記時定数回路（１１）の時定数によって定まる時間経過後に前記シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力を「Ｌ」、▼／Ｑ▲出力を「Ｈ」として、前記ゲート制御パルスの発生を停止させて前記ゲート（５）を閉成状態とすると同時に、前記アンド回路（１０）がマルチパス歪検出信号を通過させるように構成されているマルチパス歪低減回路。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用例１記載の発明とを対比する。
　引用例１記載の発明におけるマルチパス歪は、受信信号中に含まれるものであって、本来目的とする信号の受信に妨害を与える望ましくない信号であるから、ノイズの一種と認めることができる。そうしてみると引用例１記載の発明と本願発明は共に受信信号中に含まれるノイズを除去することを目的とするノイズキャンセラである点で一致し、引用例１記載の発明における「マルチパス歪」、「マルチパス歪検出回路（８）」、「マルチパス歪検出信号が入力され、時定数回路（１１）を構成するコンデンサが充電されてその端子電圧が所定値に達するとその信号が入力されているシュミットトリガ回路（１２）のＱ出力が「Ｈ」となりゲート制御パルスを発生させるパルス発生回路（９）」、及び「ゲート制御パルス発生中に受信信号をゲートしてマルチパス歪を除去するゲート（５）」は、それぞれ本願発明の「パルスノイズ」、「パルスノイズ検出回路」、「パルスノイズが入力され、該パルスノイズの値が所定のしきい値以上となった場合にゲート制御信号を発生させるゲート制御回路」、及び「ゲート制御信号発生中に受信信号をゲートしてパルスノイズを除去するゲート回路」に対応している。
　さらに、引用例１記載の発明における「シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力「Ｈ」に対応して同時に出力される▼／Ｑ▲出力信号「Ｌ」が、マルチパス歪検出回路（８）からパルス発生回路（９）の時定数回路（１１）へのマルチパス歪み検出信号の入力が遮断されるように、その一方の入力端子に入力されるアンド回路（１０）」は、本願発明における「ゲート制御信号が入力され、入力された前記ゲート制御信号に応じて、パルスノイズ検出回路からゲート制御回路へのパルスノイズの入力を遮断する遮断手段」に対応し、引用例１記載の発明の「前記パルス発生回路（９）は、前記アンド回路（１０）によりマルチパス歪検出信号の入力が遮断されると前記時定数回路（１１）の時定数によって定まる時間経過後に前記シュミットトリガ回路（１２）のＱ出力を「Ｌ」、▼／Ｑ▲出力を「Ｈ」として、前記ゲート制御パルスの発生を停止させ」るという構成は、本願発明の「前記ゲート制御回路は、前記遮断手段により前記パルスノイズの入力が遮断されると所定時間経過後に前記ゲート制御信号の発生を停止させる」という構成に対応している。
　
　よって、本願発明と引用例１記載の発明とは、
 　受信信号からノイズを検出するノイズ検出回路と、検出されたノイズが入力され、該ノイズの値が所定のしきい値以上となった場合にゲート制御信号を発生させるゲート制御回路と、該ゲート制御信号発生中に前記受信信号をゲートしてノイズを除去するゲート回路と、を備えるノイズキャンセラにおいて、
　前記ゲート制御信号が入力され、入力された前記ゲート制御信号に応じて、前記ノイズ検出回路から前記ゲート制御回路へのノイズの入力を遮断する遮断手段
を備え、
　前記ゲート制御回路は、前記遮断手段により前記ノイズの入力が遮断されると所定時間経過後に前記ゲート制御信号の発生を停止させることを特徴とするノイズキャンセラ。
 である点で一致し、
　
（相違点）除去の対象となるノイズが、本願発明においては「パルスノイズ」であるのに対し、引用例１記載の発明においては「マルチパス歪」である点において、一応の相違が認められる。
　
　上記相違点について検討すると、
　引用例１の第８頁第４〜１４行、及び第２図の記載によれば、引用文献１に記載されたものもパルス性ノイズを対象にしたものであり、かつＦＭ受信機等のラジオ受信機において、パルスノイズを除去する装置を設けることは周知（必要であれば、実願昭５７−１２５６５号（実開昭５８−１１６３５１号）のマイクロフィルム、特開昭６３−８７０２６号公報、特開平１−２２７５２８号公報を参照。）であるから、上記相違は格別なものとは認められない。
　
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例１に記載の発明、及び上記周知の技術から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別なものとはいえない。
　
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１に記載の発明、及び上記周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。