【事件の表示】
　特願２０１１−２３９７８０号「空調室内機」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　５月２０日出願公開、特開２０１３−　９６６３９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１  手続の経緯
　本願は、平成２３年１０月３１日の出願であって、平成２５年６月２６日付けで拒絶査定がされた。これに対し、同年１０月１日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、当審において平成２６年６月１７日付けで拒絶の理由が通知され、平成２６年８月２５日に意見書及び手続補正書の提出がなされたものである。
　
　
第２　本願発明
　本願の請求項１及び７に係る発明は、平成２６年８月２５日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１及び７に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。 。 
　
「吹出口から吹き出される吹出空気の流れを、その流れのそばにあってその流れと異なる方向の面に沿った方向へ気体が流れようとする現象であるコアンダ効果を利用して所定の方向へ誘導するコアンダ効果利用モードを有する空調室内機であって、
　吹出空気が吹き出される吹出口（１５）と、
　前記吹出口（１５）の近傍に設けられ、前記吹出空気を前記コアンダ効果により風向変更して自己の下面（３２ａ）に沿わせたコアンダ気流にするコアンダ羽根（３２）と、
　前記コアンダ羽根（３２）の姿勢を第１の姿勢にすることによって前記コアンダ気流の向きを第１の向きにし、前記コアンダ羽根（３２）の姿勢を前記第１の姿勢とは異なる第２の姿勢にすることによって前記コアンダ気流の向きを前記第１の向きとは異なる第２の向きにするように制御する制御部（４０）と、
を備え、
　前記コアンダ効果利用モードにおいて、前記コアンダ羽根（３２）の後端部の高さ位置は前記第１の姿勢と前記第２の姿勢とで異なる、
空調室内機（１０）。」
　
 　
第３　引用例
１　当審における平成２６年６月１７日付けで通知した拒絶の理由に引用され、本願の出願日前である平成２１年５月７日に頒布された「特開２００９−９７７５５号公報」（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付した。）
 
（１）「本発明は、少なくとも室内の空気を冷やすことのできる空気調和機に関し、特に吹出口に設けられた上下及び左右の少なくとも一方の風向板を備えたものに関する。」（【０００１】）
 
（２）「
熱交換器３０ａで熱交換して調和された空気は、吹出口１４から吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出されようとするが、水平方向に回動可能な上下風向板１が吹出口１４に設けられている。このため、上下風向板１の回動角度に応じ、筐体１０に対して上下方向に曲げられて、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）とは異なる方向に送風され、室内に広く吹き出される。
この上下風向板１ａ、１ｂは、例えばステッピングモータ（図示せず）などによって、軸２ａ、２ｂを中心に回動して複数の回動角度で固定可能に構成されている。
　
（３）「 図３は本実施の形態に係る空気調和機の制御装置を概略的に示すブロック図である。ここでは室内機１００ａに室内機制御装置６１を設け、室外機１００ｂに室外機制御装置６２を設けるものとする。制御装置６１、６２は例えばマイクロコンピュータで構成され、記憶部、制御部、タイマー６６などを内蔵している。室内機制御装置６１は、例えばリモートコントロールスイッチ６３から使用者の操作内容、例えばオン／オフ、冷房や暖房などの運転モード指令を入力したり、吹出空気温度センサ１７で検出した吹出空気温度を入力する。さらに複数の制御機能を有し、送風機２０のモータ、例えばブラシレスモータなどを駆動して回転数を制御する送風機回転数制御装置６５や、
風向板１、３のモータを駆動してその回動角度を制御する風向板制御装置６４
　
（３）「以下、本実施の形態１に係る上下風向板１の形状及び回動位置について、図４に基づいて詳しく説明する。
　図４（ａ）に示すように上下風向板１の回動角度を定義する。上下風向板１は断面が曲線形状であり、吹出空気の上流側１ｍから下流側１ｎに湾曲した形状である。そこで、両端部１ｍ、１ｎを直線で結び、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）を基準線Ｌａとし、基準線Ｌａと両端部１ｍ、１ｎを結んだ直線との角度θを上下風向板１の回動角度とする。図中、水平方向をＬ０で示している。図３に示した風向板制御装置６４によって上下風向板１のモータを駆動し、例えば図４（ｂ）に示すように複数の位置（イ〜ヘ）に固定したり、位置イから位置ヘの範囲で連続して回動させることが可能である。送風機２０から風路を通る空気の吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）が図４（ｂ）に示すように、位置ハの方向とほぼ一致しているとすると、例えば、位置イはθイ＝１５度程度、位置ロはθロ＝１０度程度、位置ハはθハ＝０度程度、位置ニはθニ＝１０度程度、位置ホはθホ＝２０度数度、位置ヘはθヘ＝３０度程度である。位置イ、ロは基準線Ｌａから上方へ回動され、位置ニ、ホ、ヘは基準線Ｌａから下方へ回動される。
上下風向板１は図４（ａ）に示すような形状なので、位置イで固定した場合には、空気の吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）の空気は上下風向板１で曲げられ、吹出口１４から水平方向Ｌ０よりも上向きになって流れる。また、位置ロで固定した場合には、吹出口１４からほぼ水平方向Ｌ０に流れる。さらに、位置ハ、ニ、ホ、へのそれぞれで固定した場合には、その回動角度に応じて、吹出口１４から下向きにそれぞれに応じた角度で送風される。
　
（４）「次に、上下風向板１の結露が生じる状況について図５に基づいて説明する。
　上下風向板１の回動角度と空気の吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）が図５（ａ）、（ｂ）のように大きく交差する位置、即ち回動角度が大きい場合、上下風向板１に剥離現象が発生する。例えば図５（ａ）のように、上下風向板１が基準線Ｌａに対して上方に大きな角度θイをなす位置である場合、上下風向板１の下面に空気の剥離が発生する。上下風向板１の上面は蒸発器３０ａで調和された冷気が流れ、上下風向板１の下面は剥離現象による渦５が発生し、周囲の暖かい空気が渦５に巻き込まれて接触する。この場合、上面に流れる冷気により上下風向板１は冷やされ、上下風向板１下面に周囲の空気が接触し露点に達すると、上下風向板１下面に結露が発生する。これが長時間持続した場合、結露した水が水滴になり筐体１０の下に落下するという不具合が生じる。また、図５（ｂ）のように、上下風向板１が基準線Ｌａに対して下方に大きな角度θホ、θヘをなす位置である場合には、上下風向板１の上面の上流側に空気の剥離が発生する。この空気の剥離によって結露が生じる現象は図５（ａ）の場合と同様である。
　即ち、（１）吹出空気温度が低く上下風向板１が周囲の空気の露点温度以下まで冷される。（２）吹き出しの冷たい空気が上下風向板１を包み込むように流れずに剥離現象が発生し、剥離による渦で周囲の空気が上下風向板１に接触する。この２つの現象が同時に発生したときに上下風向板１に結露が発生する。室内温度や湿度などの環境状況によっても、結露の発生状態は異なり、室内温度と吹出空気温度との差が大きいとき及び湿度の高いときに結露しやすいということは言うまでもない。ここで、上下風向板１が直線であるとすると、送風機２０から風路を通って送風されて曲線状に吹き出される空気は、更に風向板１の面上で剥離されやすくなるが、本実施の形態では上下風向板１は曲線状に湾曲した形状であり、気流が湾曲部に多少はりつくことで結露しにくいものとなっている。ただしこの上下風向板１の湾曲形状は、空気調和機の運転停止時に外観のラインに合うように設計されており、全ての角度において剥離現象をなくすことは困難である。
　さらに、図６に示すように、複数の上下風向板１ａ、１ｂを有する場合で、特に上側の上下風向板１ａの回動位置が上方を向いている場合、吹出口１４の近傍で、ノズル１３の上部に剥離現象が生じる。この場合も同様に、剥離現象による渦６で周囲の空気を引き寄せ、吹出口１４の側面に結露が発生する。このため、上下風向板１、特に上側の上下風向板１ａに対して、結露しやすい環境下では吹出口１４の側面に結露しないような上限角度を設定することが望ましい。ここでは、θイ＝１５度程度を上方側の上限角度とし、θヘ＝３０度程度を下方側の上限角度としているが、この角度に限定されるものではない。
　以上のことから、上下風向板１の回動角度において、図４（ｂ）に示す吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）の近傍、即ち位置ロ、ハ、ニを剥離現象が生じにくい位置とし、露付き安全角度θｓとする。一方、位置イ、ホ、ヘは、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）に対して大きな角度をなし、環境条件によっては上下風向板１に結露が生じる可能性のある角度である。ここで、露付き安全角度θｓは、冷房運転開始時の吹出空気温度が低いときでも剥離現象が発生しない、または剥離現象が発生しても結露しない最大の角度（位置ロ又は位置ニ）であり、例えば予め空気調和機が使用される環境条件下でテスト運転を行なうことで設定しておく。」（【００２１】〜【００２４】）
　
２　引用例に記載された発明の認定　
　これらの記載事項及び図２、４、５、１６の記載を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「吹出口１４から吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出される熱交換器３０ａで熱交換して調和された空気を、水平方向に回動可能な上下風向板１の回動角度に応じ、筐体１０に対して上下方向に曲げられて、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）とは異なる方向に送風される空気調和機であって、
　吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出す吹出口１４と、
　吹出口１４に設けられた上下風向板１と、
　上下風向板１を、位置イで固定した場合には、空気の吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）の空気は上下風向板１で曲げられ、吹出口１４から水平方向Ｌ０よりも上向きになって流れ、位置ロで固定した場合には、吹出口１４からほぼ水平方向Ｌ０に流れ、さらに、位置ハ、ニ、ホ、へのそれぞれで固定した場合には、その回動角度に応じて、吹出口１４から下向きにそれぞれに応じた角度で送風され、
　上下風向板１ａ、１ｂは、軸２ａ、２ｂを中心に回動して複数の回動角度で固定可能に構成され、
　上下風向板１のモータを駆動してその回動角度を制御する風向板制御装置６４を備える空気調和機。」
　
　
第４　対比・判断
　　　
１　ここで、本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出される吹出口１４」、「風向板制御装置６４」、「空気調和機」は、その機能と構造からみて、それぞれ本願発明の「吹出空気が吹き出される吹出口（１５）」、「制御部」、「空調室内機」に相当する。
　
（２）引用発明は、「上下風向板１」が「吹出口１４から吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出される」流れを「吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）とは異なる方向に送風」するものであるから、引用発明の「吹出口１４から吹出方向Ｆｏｕｔに吹き出される熱交換器３０ａで熱交換して調和された空気を、水平方向に回動可能な上下風向板１の回動角度に応じ、筐体１０に対して上下方向に曲げられて、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）とは異なる方向に送風される空気調和機」と、本願発明の「吹出口から吹き出される吹出空気の流れを、その流れのそばにあってその流れと異なる方向の面に沿った方向へ気体が流れようとする現象であるコアンダ効果を利用して所定の方向へ誘導するコアンダ効果利用モードを有する空調室内機」とは、「吹出口から吹き出される吹出空気の流れを、所定の方向へ誘導する空調室内機」の限りで一致する。
　
（３）引用発明の「上下風向板１」は、上記（２）のとおり、吹出口１４からの空気を吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）とは異なる方向に送風するものであるから、引用発明の「吹出口１４に設けられた上下風向板１」と、本願発明の「前記吹出口（１５）の近傍に設けられ、前記吹出空気を前記コアンダ効果により風向変更して自己の下面（３２ａ）に沿わせたコアンダ気流にするコアンダ羽根（３２）」とは、「前記吹出口の近傍に設けられ、前記吹出空気を風向変更する風向羽根」の限りで一致する。
　
（４）引用発明の「上下風向板１」は、位置イ〜へのそれぞれで固定され、その回動角度に応じて、吹出口１４からそれぞれに応じた角度で送風されるものであるので、第１の姿勢にすることによって気流の向きを第１の向きにし、前記第１の姿勢とは異なる第２の姿勢にすることによって前記コアンダ気流の向きを前記第１の向きとは異なる第２の向きにするといえるから、引用発明の「上下風向板１を、位置イで固定した場合には、空気の吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）の空気は上下風向板１で曲げられ、吹出口１４から水平方向Ｌ０よりも上向きになって流れ、位置ロで固定した場合には、吹出口１４からほぼ水平方向Ｌ０に流れ、さらに、位置ハ、ニ、ホ、へのそれぞれで固定した場合には、その回動角度に応じて、吹出口１４から下向きにそれぞれに応じた角度で送風」する「上下風向板１のモータを駆動してその回動角度を制御する風向板制御装置６４」と、本願発明の「前記コアンダ羽根（３２）の姿勢を第１の姿勢にすることによって前記コアンダ気流の向きを第１の向きにし、前記コアンダ羽根（３２）の姿勢を前記第１の姿勢とは異なる第２の姿勢にすることによって前記コアンダ気流の向きを前記第１の向きとは異なる第２の向きにするように制御する制御部（４０）」とは、「前記風向羽根の姿勢を第１の姿勢にすることによって気流の向きを第１の向きにし、風向羽根の姿勢を前記第１の姿勢とは異なる第２の姿勢にすることによって気流の向きを前記第１の向きとは異なる第２の向きにするように制御する制御部」の限りで一致する。
　
（５）引用例の図２、６、１６を参酌すると、引用発明の「上下風向板１ａ、１ｂ」と「軸２ａ、２ｂ」とは、所定の間隔を持って連結されており、その結果、「上下風向板１ａ、１ｂ」が、回動角度の異なる第１の姿勢と第２の姿勢とで、その後端部の高さ位置は異なる高さとなるから、引用発明の「上下風向板１ａ、１ｂは、軸２ａ、２ｂを中心に回動して複数の回動角度で固定可能に構成され」ることと、本願発明の「前記コアンダ効果利用モードにおいて、前記コアンダ羽根（３２）の後端部の高さ位置は前記第１の姿勢と前記第２の姿勢とで異なる」こととは、「前記風向羽根の後端部の高さ位置は前記第１の姿勢と前記第２の姿勢とで異なる」ことの限りで一致する。
　
２　一致点・相違点
　したがって、両者は、
「吹出口から吹き出される吹出空気の流れを、所定の方向へ誘導する空調室内機であって、
　吹出空気が吹き出される吹出口と、
　前記吹出口の近傍に設けられ、前記吹出空気を風向変更にする風向羽根と、
　前記風向羽根の姿勢を第１の姿勢にすることによって気流の向きを第１の向きにし、風向羽根の姿勢を前記第１の姿勢とは異なる第２の姿勢にすることによって気流の向きを前記第１の向きとは異なる第２の向きにするように制御する制御部と、
を備え、
　前記風向羽根の後端部の高さ位置は前記第１の姿勢と前記第２の姿勢とで異なる、
空調室内機。」
　
　の点で一致し、下記の点で相違する。
　
　本願発明は、吹出空気の流れのそばにあってその流れと異なる方向の面に沿った方向へ気体が流れようとする現象であるコアンダ効果を利用するコアンダ効果利用モードを有するものであって、風向羽根が吹出空気をコアンダ効果により風向変更して自己の下面に沿わせたコアンダ気流にするコアンダ羽根であり、コアンダ羽根の姿勢を第１の姿勢及び第２の姿勢にしたときの気流が「コアンダ気流」であるのに対して、引用発明では、上下風向板１が位置イ〜への各位置において、コアンダ効果を利用しているかどうかが特定されておらず、コアンダ効果利用モードも特定されていない点。（以下「相違点」という。）
 　
３　当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　
　空調室内機の風向羽根において、吹出空気をコアンダ効果により風向変更して自己の下面に沿わせたコアンダ気流にするコアンダ羽根を用いることは、周知（例えば、特開２００３−２３２５３１号公報（【００２３】〜【００２５】、【００８１】、【００８８】、【００８９】、【０１１９】、【０１２０】、図８、図９等）の導風板２３がフロントパネル３と重なるように配置し、コアンダ効果により調和空気を導風板２３の下面及びフロントパネル３の前面に沿って流す形態（図８）と導風板２３が外側に突出して配置され、噴流となって前方上方に噴出する形態（図１０）を有する点、及び特開２００７−１９２４８０号公報（【００４７】、【００６１】、図２、図３等）の吹出口５から送出された気流が可動パネル２１に沿うコアンダ効果を利用して前方上方に向けて送出する点参照。）である。
　そして、引用発明の上下風向板１が位置イ〜への各位置における空気の流れについて、引用文献に「上下風向板１の回動角度において、図４（ｂ）に示す吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）の近傍、即ち位置ロ、ハ、ニを剥離現象が生じにくい位置とし、露付き安全角度θｓとする。一方、位置イ、ホ、ヘは、吹出方向Ｆｏｕｔ（ｖ）に対して大きな角度をなし、環境条件によっては上下風向板１に結露が生じる可能性のある角度である。ここで、露付き安全角度θｓは、冷房運転開始時の吹出空気温度が低いときでも剥離現象が発生しない、または剥離現象が発生しても結露しない最大の角度（位置ロ又は位置ニ）であり、例えば予め空気調和機が使用される環境条件下でテスト運転を行なうことで設定しておく。」（【００２４】）と記載されており、上下風向板１がロ、ハ、ニの位置をとる場合、冷房運転開始時の吹出空気温度が低いときでも剥離現象が発生しない位置とすることが示唆されている。
　ところで、引用発明の上下風向板がロ、ハ、ニの位置をとる場合において、上下風向板で剥離現象を発生しないということは、上下風向板に沿った気流を生じているということであるから、結局のところコアンダ効果を利用していることとなる。加えて、上記周知技術を考慮すれば、引用発明の上下風向板をコアンダ羽根とし、その姿勢を第１の姿勢及び第２の姿勢にしたときの気流をコアンダ気流とすること、当業者が容易に想到し得たことである。そして、この場合、コアンダ効果利用モードを有することとなる。
　よって、上記相違点に係る本願発明の構成は、引用発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　そして、本願発明の奏する作用効果は、引用発明及び前記周知技術から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。 
　
　
５　まとめ　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び前記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定より特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。