【事件の表示】
　特願２００８−３３５４８２「Ｘ線コンピュータ断層撮影装置および画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年７月１５日出願公開、特開２０１０−１５４９８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年１２月２７日の出願であって、平成２５年４月１日付けで拒絶理由が通知され、同年６月１０日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、同年７月３日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年９月９日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、同年１０月７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２６年１月１５日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
　その後、当審において、平成２７年３月２日付けで拒絶理由が通知され、同年４月２４日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明
　この出願の請求項１に係る発明は、平成２７年４月２４日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「造影剤が投与された被検体にＸ線を照射するとともに当該被検体を透過したＸ線を検出して時系列に沿った複数の造影画像データを生成し、生成した前記時系列に沿った複数の造影画像データを処理して所定の表示部に表示するＸ線コンピュータ断層撮影装置であって、
　前記複数の造影画像データにおける前記造影剤による染影領域から、当該複数の造影画像データ内における前記被検体の血管領域を抽出する血管領域抽出手段と、
　前記複数の造影画像データそれぞれの間での差分処理結果に基づいて、前記血管領域抽出手段によって抽出された前記血管領域における前記造影剤の位置を算出し、算出した当該位置に基づいて、当該造影剤の当該血管領域における前記造影剤の時系列に沿った流動方向を特定する流動方向特定手段と、
　前記流動方向特定手段によって特定された前記造影剤の時系列に沿った流動方向を用いて、前記複数の造影画像データにおける、ＣＡＤ（Computer　Assisted　Diagnosis）又は操作者により設定された病巣部に対して前記造影剤が流入している血管である病巣部流入血管および当該病巣部から前記造影剤が流出している血管である病巣部流出血管を特定する病巣部流出入血管特定手段と、
　前記病巣部流出入血管特定手段によって特定された前記病巣部流入血管および前記病巣部流出血管において前記流動方向特定手段によって特定された流動方向を示す画像である方向表示画像を、前記複数の造影画像データそれぞれの血管領域であって前記病巣部外の領域に重畳して前記所定の表示部に表示するように制御する表示制御手段と、
　を備えたことを特徴とするＸ線コンピュータ断層撮影装置。」
第３　当審の拒絶理由通知
　当審の拒絶の理由の概略は、以下のとおりである。
　本願の請求項１〜５に係る発明は、本願出願前に頒布された刊行物及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　刊行物の記載事項
　本願出願前に頒布され、当審の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００８−１６１６７５号公報（以下、「刊行物」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。
１　「【０００５】
　本発明の第１の視点は、
Ｘ線を発生するＸ線管と、被検体を透過したＸ線を検出し、投影データを発生するＸ線検出器と、前記投影データに基づいて撮像時刻の異なる複数の原ボリュームデータを生成する再構成ユニットと、前記複数の原ボリュームデータ間の位置合わせを行う位置合わせユニットと、前記位置合わせ後の複数の原ボリュームデータを用いて、前記撮像時刻が異なる前記原ボリュームデータ間で差分処理を行って異なる撮像時刻に対応する差分ボリュームデータを求める差分ボリュームデータ発生ユニットと、前記複数の差分ボリュームデータに基づいて、造影剤の到達時刻
に対応した色又は輝度情報を付与した表示画像を発生する表示画像発生ユニットとを具備する
Ｘ線コンピュータ断層撮像装置
２　「【００１５】
　
差分ボリュームデータ発生部２２は、造影剤注入後の撮像時刻の隣接する原ボリュームデータファイル間で差分を行い、複数の差分ボリュームデータファイル
を発生する。つまり、各差分ボリュームデータファイルには、隣接する撮像時刻の間隔
に血液の流れ
に乗った造影剤が新たに流入した領域、又は造影剤が流出した領域が残る。
３　「【００１９】
　
血管構造抽出部１３は、動脈相又は静脈相内の全ての原ボリュームデータファイルを合成
することにより単一の動脈相又は静脈相のボリュームデータファイル
を発生する
【００２０】
　
血管ボリュームデータ発生部２６は、複数の動脈又は静脈の差分ボリュームデータファイルから複数の血管部分を抽出し、これら複数の血管部分を血管走行に沿って重ねて配置することで動脈又は静脈の血管ボリュームデータファイル
を発生する
４　「【００２２】
　
表示画像発生部１６は、撮像時刻（
造影剤が各血管部分に到達した時刻）
に基づいて血管ボリュームデータファイル
中の血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与し、ＭＰＲ処理（断面変換処理）やレンダリング処理を施し３次元画像（表示画像）を発生する
５　「【００５５】
　
なお、上記の説明では、説明の簡単化のため動脈に関する表示画像を発生する場合についてのみ説明したが、上記の文中に「動脈」とある部分を「静脈」又は「全血管」と読み替えることによって、静脈又は全血管に関する表示画像を発生させることが可能である。
　次に、ステップＳ０４で、ごみ処理を行うと判断した場合を説明する。ごみ処理を行う場合、ステップＳ０３が終了するとごみ除去ルーチン（ＳＣ，ＳＤ，ＳＥ）が開始される。ごみ処理は血管走行のボリュームデータファイル（ＶＢ）を用いて行われ、（ＳＣ）、（ＳＤ）、（ＳＥ）の３種類ある。まずは、ごみ処理ルーチン１（ＳＣ）から説明する。」
６　上記「５」の記載から、上記「２」、「３」の「動脈又は静脈」並びに「動脈相又は静脈相」は、それぞれ、「動脈及び静脈」並びに「動脈相及び静脈相」と読み替える。
　以上の１〜６から、刊行物には、以下の発明が記載されていると認められる。
　
「Ｘ線を発生するＸ線管と、被検体を透過したＸ線を検出し、投影データを発生するＸ線検出器と、前記投影データに基づいて撮像時刻の異なる複数の原ボリュームデータを生成する再構成ユニットと、前記複数の原ボリュームデータ間の位置合わせを行う位置合わせユニットと、前記位置合わせ後の複数の原ボリュームデータを用いて、前記撮像時刻が異なる前記原ボリュームデータ間で差分処理を行って異なる撮像時刻に対応する差分ボリュームデータを求める差分ボリュームデータ発生ユニットと、前記複数の差分ボリュームデータに基づいて、造影剤の到達時刻に対応した色又は輝度情報を付与した表示画像を発生する表示画像発生ユニットとを具備するＸ線コンピュータ断層撮像装置であって、
　差分ボリュームデータ発生部２２は、造影剤注入後の撮像時刻の隣接する原ボリュームデータファイル間で差分を行い、複数の差分ボリュームデータファイルを発生する、つまり、各差分ボリュームデータファイルには、隣接する撮像時刻の間隔に血液の流れに乗った造影剤が新たに流入した領域、又は造影剤が流出した領域が残るものであり、
　血管構造抽出部１３は、動脈相及び静脈相内の全ての原ボリュームデータファイルを合成することにより単一の動脈相及び静脈相のボリュームデータファイルを発生するものであり、
　血管ボリュームデータ発生部２６は、複数の動脈及び静脈の差分ボリュームデータファイルから複数の血管部分を抽出し、これら複数の血管部分を血管走行に沿って重ねて配置することで動脈及び静脈の血管ボリュームデータファイルを発生するものであり、
　表示画像発生部１６は、撮像時刻（造影剤が各血管部分に到達した時刻）に基づいて血管ボリュームデータファイル中の血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与し、ＭＰＲ処理（断面変換処理）やレンダリング処理を施し３次元画像（表示画像）を発生するものである
　Ｘ線コンピュータ断層撮像装置。」（以下、「引用発明」という。）
　
第５　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
１　引用発明は「原ボリュームデータ間で差分処理を行って」「求め」た「複数の差分ボリュームデータに基づいて、造影剤の到達時刻に対応した色又は輝度情報を付与した表示画像を発生する」ものであるから、引用発明の「原ボリュームデータ」が本願発明の「造影剤」による「造影画像データ」に相当するものであることは自明である。
　
２　よって、引用発明の「Ｘ線を発生」し、「被検体を透過したＸ線を検出し、投影データを発生」し、「前記投影データに基づいて撮像時刻の異なる複数の原ボリュームデータを生成」し、「前記複数の原ボリュームデータ間の位置合わせを行」い、「前記位置合わせ後の複数の原ボリュームデータを用いて、前記撮像時刻が異なる前記原ボリュームデータ間で差分処理を行って異なる撮像時刻に対応する差分ボリュームデータを求め」、「前記複数の差分ボリュームデータに基づいて、造影剤の到達時刻に対応した色又は輝度情報を付与した表示画像を発生する」「Ｘ線コンピュータ断層撮像装置」は、「被検体」に「造影剤」が投与されること及び「表示画像」を所定の表示部に表示することは自明であるから、本願発明の「造影剤が投与された被検体にＸ線を照射するとともに当該被検体を透過したＸ線を検出して時系列に沿った複数の造影画像データを生成し、生成した前記時系列に沿った複数の造影画像データを処理して所定の表示部に表示するＸ線コンピュータ断層撮影装置」に相当するといえる。
　
３　引用発明の「動脈相及び静脈相内の全ての原ボリュームデータファイルを合成することにより単一の動脈相及び静脈相のボリュームデータファイルを発生する」「血管構造抽出部１３」は、本願発明の「前記複数の造影画像データにおける前記造影剤による染影領域から、当該複数の造影画像データ内における前記被検体の血管領域を抽出する血管領域抽出手段」に相当する。
４　引用発明の「造影剤注入後の撮像時刻の隣接する原ボリュームデータファイル間で差分を行い」、「隣接する撮像時刻の間隔に血液の流れに乗った造影剤が新たに流入した領域、又は造影剤が流出した領域が残る」「複数の差分ボリュームデータファイルを発生する」「差分ボリュームデータ発生部２２」と、「複数の動脈及び静脈の差分ボリュームデータファイルから複数の血管部分を抽出し、これら複数の血管部分を血管走行に沿って重ねて配置することで動脈及び静脈の血管ボリュームデータファイルを発生する」「血管ボリュームデータ発生部２６」と、「撮像時刻（造影剤が各血管部分に到達した時刻）に基づいて血管ボリュームデータファイル中の血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与」する「表示画像発生部１６」とからなる構成は、「差分ボリュームデータ」が「隣接する撮像時刻の間隔」における造影剤の位置を表し、すなわち、造影剤の位置を算出するものであるということができ、そして、それによって、「撮像時刻（造影剤が各血管部分に到達した時刻）に基づいて」「血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与」すれば流動方向を特定できることが明らかであるから、本願発明の「前記複数の造影画像データそれぞれの間での差分処理結果に基づいて、前記血管領域抽出手段によって抽出された前記血管領域における前記造影剤の位置を算出し、算出した当該位置に基づいて、当該血管領域における前記造影剤の時系列に沿った流動方向を特定する流動方向特定手段」に相当する。
５　引用発明の「撮像時刻（つまり、造影剤が各血管部分に到達した時刻）基づいて血管ボリュームデータファイル中の血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与し、ＭＰＲ処理（断面変換処理）やレンダリング処理を施し３次元画像（表示画像）を発生する」「表示画像発生部１６」と、本願発明の「前記病巣部流出入血管特定手段によって特定された前記病巣部流入血管および前記病巣部流出血管において前記流動方向特定手段によって特定された流動方向を示す画像である方向表示画像を、前記複数の造影画像データそれぞれの血管領域であって前記病巣部外の領域に重畳して前記所定の表示部に表示するように制御する表示制御手段」とは、「血管において前記流動方向特定手段によって特定された流動方向を示す画像である方向表示画像を、前記複数の造影画像データそれぞれの血管領域に重畳して前記所定の表示部に表示するように制御する表示制御手段」の点で共通する。
　
　してみると、本願発明と引用発明とは、
「造影剤が投与された被検体にＸ線を照射するとともに当該被検体を透過したＸ線を検出して時系列に沿った複数の造影画像データを生成し、生成した前記時系列に沿った複数の造影画像データを処理して所定の表示部に表示するＸ線コンピュータ断層撮影装置であって、
　前記複数の造影画像データにおける前記造影剤による染影領域から、当該複数の造影画像データ内における前記被検体の血管領域を抽出する血管領域抽出手段と、
　前記複数の造影画像データそれぞれの間での差分処理結果に基づいて、前記血管領域抽出手段によって抽出された前記血管領域における前記造影剤の位置を算出し、算出した当該位置に基づいて、当該造影剤の当該血管領域における前記造影剤の時系列に沿った流動方向を特定する流動方向特定手段と、
　血管において前記流動方向特定手段によって特定された流動方向を示す画像である方向表示画像を、前記複数の造影画像データそれぞれの血管領域に重畳して前記所定の表示部に表示するように制御する表示制御手段と、
　を備えたＸ線コンピュータ断層撮影装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点１） 
「前記流動方向特定手段によって特定された前記造影剤の時系列に沿った流動方向」について、本願発明では、それ「を用いて、前記複数の造影画像データにおける、ＣＡＤ（Computer　Assisted　Diagnosis）又は操作者により設定された病巣部に対して前記造影剤が流入している血管である病巣部流入血管および当該病巣部から前記造影剤が流出している血管である病巣部流出血管を特定する病巣部流出入血管特定手段」を備えるのに対し、引用発明はそのようなものではない点。 
  
（相違点２） 
「前記流動方向特定手段によって特定された流動方向を示す画像である方向表示画像」の対象である「血管」が、本願発明では「病巣部流出入血管特定手段によって特定された」「病巣部流入血管および」「病巣部流出血管」であるのに対し、引用発明ではそのようなものではない点。
（相違点３）
「方向表示画像を」「重畳して」「表示する」「領域」が、本願発明では「病巣部外」であるのに対し、引用発明ではそのようなものではない点。 
  
（相違点１〜３について） 
　脳動脈瘤、脳動静脈奇形、脳腫瘍についての術前検査において、病巣部（ナイダス）に対し流入血管（流入動脈）及び流出血管（導出静脈）を特定してそれらを評価しようとすることは、例えば、「内山菜智子、高木亮、林宏光、隅崎達夫、ＭＤＣＴの日常検査における有効活用、映像情報Ｍｅｄｉｃａｌ、日本、２００１年８月、３３巻９号、１２−１７」の１２（８０４）頁の左欄１３〜２３行、及び、「森岡　基浩、倉津　純一、脳動静脈奇形（Cerebral Arteriovenous Malformation）、臨牀と研究、日本、２００７年９月、８４巻９号、５４−５７」の５５（１２２１）頁の右下欄の下から２行〜５６（１２２２）頁の左欄２行に開示されているように技術常識である（なお、上記刊行物はいずれも当審における拒絶理由で引用したものである。）。 
　そして、この技術常識に鑑みて、引用発明の「撮像時刻（つまり、造影剤が各血管部分に到達した時刻）に基づいて血管ボリュームデータファイル中の血管走行の各血管部分に色又は輝度情報を付与」される血管の対象を、病巣を除いた病巣部流入血管及び病巣部流出血管として、病巣部流入血管と病巣部流出血管を簡便に判別しようと想起することは当業者が容易になし得たというべきである。 
　また、その際に、病巣部流入血管及び病巣部流出血管の特定を容易にするために、例えば、特開２００８−３０７１４５号公報の段落【００１６】〜【００２２】、特開２００７−１１７３８４号公報の段落【００４４】〜【００５８】及び特開２００７−２７５３１８号公報の段落【００２７】に開示されるような周知技術である設定された病巣部に接続された血管を特定する手段を採用することに格別の困難性はなく、また、病巣部の設定手段として、上記特開２００７−１１７３８４号公報の段落【００４４】〜【００５８】に開示されるように操作者により設定されるものとするか、上記特開２００７−２７５３１８号公報の段落【００２７】に開示されるようにＣＡＤ（Computer　Assisted　Diagnosis）により設定されるものとするかは、当業者が適宜選択し得る設計的事項である（なお、上記刊行物はいずれも当審における拒絶理由で引用したものである。）。 
　さらに、本願発明の奏する効果は、引用発明及び周知技術から、当業者が予測できる範囲のものであり、格別顕著なものとはいえない。
　よって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。