【事件の表示】
　平成　４年特許願第　９７３３８号「刺しゅう模様形状表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月１９日出願公開、特開平　５−２６９２７５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成４年３月２５日の出願であって、その請求項１ないし請求項９に係る発明は、平成１２年７月１７日付手続き補正は、原審で平成１２年１１月２７日に却下され、その補正却下が確定したので、平成１３年９月２８日付け手続き補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項９に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という）は、次のとおりである。
　「刺しゅう機能付きミシンにおいて、複数の縫い模様から所望の縫い模様を選択するために外部操作可能な模様選択手段と、上下動する針と該針に関連して刺しゅう枠が配置される刺しゅう縫い位置とミシン腕部の内部に設けた表示光源により照射される面表示に関連して刺しゅう枠が配置される表示位置とに選択的に配置されるようにすると共に、該表示位置において、選択した刺しゅう模様縫いの位置と大きさを面として表示する布上表示装置と、前記刺しゅう枠内の所望の位置に対する前記表示光源により照射される面表示位置を指定するために操作される操作手段と、該操作手段の操作後の確定手段により確定された操作情報を記憶する記憶手段と、表示位置において確認された操作情報と選択された刺しゅう模様の模様データにより、指定された刺しゅう位置に刺しゅう模様縫いする縫目形成手段とを設けてなることを特徴とした刺しゅう模様形状表示装置。」
　
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶理由に引用された、本願の出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願平３−１９８７６６号（特開平５−１５６６７号）の願書に最初に添付された明細書（以下、「先願明細書」という。）には、次のような記載がある。（記載個所は、公開公報の該当個所で示す。）
　なお、先願明細書の記載より把握される発明を、以下、「引例発明」という。
　
(1) 記載１（２頁右欄１７ないし３５行目）
　「更に、特願平２−３１０２０号の出願に係るミシンは、縫製位置にて縫製すべき各種形象の映写をすることができるので縫い上がり位置を正確に確認できるが、縫製位置と模様等を映写する映写位置とを区別しておらず、縫製位置にて映写を行うものである。従って、映写時において、ミシンの構造上必要とされる押え足、押え棒、針棒、針等が映写の際邪魔になり、影となって映写されてしまうため、映写可能な範囲は押え足等が存在する部位よりも前方側に限定されてしまう。この結果、縫製範囲として押え足等の後方側まで必要とされるミシン、特に、刺繍ミシンにはそのまま適用できないという問題があった。
　本発明は、上記した問題点を解消するためになされたものであり、縫製すべき模様等の映写を縫製位置とは異なる障害物のない映写位置にて行うことにより、模様等の縫い上がり位置を正確に、かつ、極めて簡単に確認することができるとともに、映写位置において模様等の縫製位置を自由に指定できるミシンを提供することを目的とするものである。」
(2) 記載２（３頁左欄３３行目ないし右欄１７行目）
「図１は、刺繍ミシンの斜視図であり、ベッド２０上にはミシン本体１０が設けられており、このミシン本体１０の頭部１２の下部に後述するミシンモータ４０（図３参照）によって上下動され下端に縫い針１６が取付られた針棒１４が配設されている。‥‥
　尚、縫い針１６の下方位置に対応するベッド２０の内部には、内釜と外釜とよりなる公知の釜（図示せず）等が配設されており、かかる釜等と縫い針１６との協働により加工布２２に縫目が形成されて刺繍が行われていく。‥‥
　更に、ミシン本体１０の前面には、ＲＯＭ４４（図３参照）に記憶されている各種の模様を表示するための模様表示部２８、模様表示部２８に表示された模様の内から所望の模様を選択する複数の模様選択スイッチ３１を配置してなる模様選択操作部３０‥‥が設けられている。」
(3) 記載３（３頁右欄３４行目ないし４頁左欄３０行目）
「また、頭部１２の左端には取付部５５が設けられており、この取付部５５には、模様選択スイッチ３１により選択された模様を、刺繍枠２４に保持された加工布２２上に映写するためのプロジェクタ５６が配置されている。尚、このプロジェクタ５６を取付部５５に配置するについては、針棒１４、布押え１８等がプロジェクタ５６による映写を妨げないように、その取付位置が決定される。‥‥
　これより、光源５８から発せられた光が液晶パネル６０及び結像レンズ６２を通過すると、刺繍枠２４に保持された加工布２２の表面に焦点が合わされ模様が映写結像される。この場合において、加工布２２上に結像される模様は、加工布２２に対して縫い上がり時の大きさ、方向及び位置をもって映写される。‥‥
　また、模様選択操作部３０により模様が選択されると、ＣＰＵ６６はＲＯＭ４４に記憶された模様映写データ８０を読み出し、かかるデータに基づいて駆動回路７２を駆動して液晶表示部３２に選択された模様を表示させる。」
(4) 記載４（４頁左欄４１ないし４８行目）
　「ＣＰＵ６６は映写確認スイッチ５０からスイッチ信号が入力されると駆動回路７０により刺繍枠送り装置２６をＸおよびＹ方向に駆動し、加工布２２を保持した刺繍枠２４を映写位置に移動させる。また、枠位置切換スイッチ５２からスイッチ信号がＣＰＵ６６に入力されるとＣＰＵ６６は刺繍枠２４の位置を映写位置から縫製位置へ、又は、その逆の方向に切換える。」
(5) 記載５（４頁左欄４９ないし右欄４行目）
「更に、枠位置指定スイッチ５４からスイッチ信号がＣＰＵ６６に入力されると、ＣＰＵ６６は駆動回路７０、刺繍枠送り装置２６を介して刺繍枠２４を微小量移動させて縫製位置の変更指定を行う。この際、枠位置指定スイッチ５４から入力された縫製位置データはＲＡＭ８２に一時的に記憶され、」
(6) 記載６（４頁右欄４ないし９行目）
「ＣＰＵ６６は刺繍枠２４を刺繍枠送り装置２６を介して縫製位置に移動させるとき、ＲＡＭ８２に記憶された縫製位置データに基づき刺繍枠２４の移動量を補正すべく制御を行う。これにより、刺繍の縫い上がり位置を微小変更することができる。」
　
３．当審の判断
(1) 先願明細書のプロジェクタ配置個所について
    記載３に「このプロジェクタ５６を取付部５５に配置するについては、針棒１４、布押え１８等がプロジェクタ５６による映写を妨げないように、その取付位置が決定される。」と、記載されているように、引例にはプロジェクタ配置個所の条件として「映写を妨げる部材のない場所」であることが記載されている。
　このことは、記載１に従来例の欠点として「縫製位置と模様等を映写する映写位置とを区別しておらず、縫製位置にて映写を行うものである。従って、映写時において、ミシンの構造上必要とされる押え足、押え棒、針棒、針等が映写の際邪魔になり、影となって映写されてしまう」ことや、そのため引例発明の目的を「本発明は、上記した問題点を解消するためになされたものであり、縫製すべき模様等の映写を縫製位置とは異なる障害物のない映写位置にて行うことにより、模様等の縫い上がり位置を正確に、かつ、極めて簡単に確認することができる」ようにしたとの記載からも明らかである。
  ここで、「映写を妨げる部品」である押さえ足や針等の部品は、すべて、縫製位置に対応したミシン頭部に設けられているので、「映写を妨げる部品のない場所」とは、ミシン頭部を避けた場所と言い換えることができる。
　そして、「映写を妨げる部品のない場所」である、ミシン頭部を避けた場所の具体例として、先願明細書には、「頭部１２の左端」の取付部５５内部にプロジェクタ５６を配置したものが記載されているが、ミシン頭部を避けた場所としては、頭部の左側とともに頭部の右側であるミシン腕部があることは自明なことである。
　そして、ミシン腕部の内部にプロジェクタを配置すること自体は可能であり、かつ、先願明細書にはそれを積極的に排除する記載もないのであるから、ミシン腕部の内部にプロジェクタを配置することは、先願明細書には、少なくとも示唆されているといえよう。
　
(2) 対比・判断
  記載２の「刺繍ミシン」は、本願発明の「刺しゅう機能付きミシン」に相当し、同様に「模様選択操作部」は「模様選択手段」に相当し、且つ、記載２の模様選択操作部が配設された「ミシン本体１０の前面」が「外部操作可能」な箇所であることも明らかである。
　してみると記載２には、本願発明の「刺しゅう機能付きミシンにおいて、複数の縫い模様から所望の縫い模様を選択するために外部操作可能な模様選択手段と、上下動する針」を設けることが開示されている。
　
  また、記載４の「縫製位置」は、本願発明の「針に関連して刺しゅう枠が配置される刺しゅう縫い位置」に相当し、同様に、「映写位置」は「照射される面表示に関連して刺しゅう枠が配置される表示位置」に、「切換える」は「選択的に配置される」にそれぞれ相当している。
　そこで、前項(1) で述べたように引例に「ミシン腕部の内部に設けた表示光源」が設けられていることが示唆されている点を考慮すれば、記載４には、本願発明の「該針に関連して刺しゅう枠が配置される刺しゅう縫い位置とミシン腕部の内部に設けた表示光源により照射される面表示に関連して刺しゅう枠が配置される表示位置とに選択的に配置されるようにする」との構成が開示されている。
　
  さらに、記載３の「刺繍枠２４に保持された加工布２２上」は、本願発明の「表示位置」に相当し、同様に、「縫い上がり時の大きさ、方向及び位置をもって映写される」は「刺しゅう模様縫いの位置と大きさを面として表示する」に、「プロジェクタ」は「布上表示装置」にそれぞれ相当しているので、
　記載３には、本願発明の「表示位置において、選択した刺しゅう模様縫いの位置と大きさを面として表示する布上表示装置」が開示されている。
　
  また、記載５の「刺繍枠２４を微小量移動させて縫製位置の変更指定を行う」は、本願発明の「刺しゅう枠内の所望の位置に対する表示光源により照射される面表示位置を指定する」に相当し、同様に、「枠位置指定スイッチ」は「操作手段」に、「縫製位置データ」は「操作情報」に、「ＲＡＭ８２」は「記憶手段」にそれぞれ相当しており、且つ、記載５の枠位置指定スイッチ５４から入力された信号がその入力操作の後、何らか手段により確定されてＲＡＭ８２に縫製位置データ（操作情報）として記憶されることは明らかである。
　してみると、記載５には、本願発明の「刺しゅう枠内の所望の位置に対する表示光源により照射される面表示位置を指定するために操作される操作手段と、該操作手段の操作後の確定手段により確定された操作情報を記憶する記憶手段」が開示されている。
　
  さらに、記載６の「ＲＡＭ８２に記憶された縫製位置データ」は、本願発明の「表示位置において確認された操作情報」に相当し、同様に、「刺繍の縫い上がり位置を微小変更する」は「指定された刺しゅう位置」に相当しており、且つ、記載２には、刺しゅう模様の模様データにより刺しゅう模様縫いする縫目形成手段を備えていることが開示されているので、
　記載６と記載２とには、本願発明の「表示位置において確認された操作情報と選択された刺しゅう模様の模様データにより、指定された刺しゅう位置に刺しゅう模様縫いする縫目形成手段とを設け」ることが開示されている。
　結局、引例発明は、本願発明の構成をすべて備えているので、両発明は同一である。
　
４．むすび
　本願発明は、前述したごとく引例発明と同一であり、特許法第２９条の２の規定に該当するので、本願出願は、特許請求の範囲の請求項２ないし７に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。