【事件の表示】
　特許第３８２３４８７号に関する訂正審判事件についてした平成２５年３月１９日付けの審決に対し，知的財産高等裁判所において審決取消しの判決（平成２５年（行ケ）第１０１１５号，平成２７年２月２６日判決言渡）があったので，更に審理の結果，次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３８２３４８７号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯・請求人の主張等
１．手続の経緯の概要
（１）出願の経緯
　本件審判請求に係る出願（以下「本願」と記す。）は
平成９年１０月２７日付けの出願であって，
平成１５年１０月２７日付けで審査請求がなされ，
平成１８年４月５日付けで拒絶理由通知（平成１８年４月１１日発送）がなされ，
同年５月１１日付けで意見書が提出されると共に，同日付けで手続補正書が提出され，
平成１８年６月２日付けで特許査定（平成１８年６月６日謄本送達）がなされ，
平成１８年７月７日に特許第３８２３４８７号（以下「本件特許」と記す。）として設定の登録がなされたものである。
（２）当審での経緯
　本件審判請求は
平成２４年１２月７日付けで「特許３８２３４８７号の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項毎に訂正することを認める，との審決を求める。」との趣旨でなされたものであるところ，
平成２５年１月１７日付けで訂正拒絶理由通知（平成２５年１月２１日発送）がなされ，
平成２５年２月１９日付けで意見書が提出されるとともに，上記訂正明細書及び特許請求の範囲を補正する補正書が提出され，
平成２５年３月１９日付けで「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決（同年４月４日謄本送達）がなされたものである。
（３）審決取消訴訟後の経緯
　本件審決取消請求は
平成２５年４月２５日付けで，
「１　特許庁が訂正２０１２−３９０１５６号事件について平成２５年３月１９日にした審決を取消す。
２　訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。」との趣旨でなされたものであるところ，
平成２７年１月１５日に口頭弁論を終結して，
平成２７年２月２６日付けで本件審決取消請求を認める判決がなされたものである。
　そして，本件審判請求は
平成２７年４月１５日付けで訂正拒絶理由通知（平成２７年４月１７日発送）がなされ，
平成２７年５月１５日付けで意見書が提出されたものである。
２．訂正及び補正の内容・訂正拒絶理由・請求人の主張
（１）訂正前の特許請求の範囲
本件訂正前の特許請求の範囲は下記のとおりのものである。
＜訂正前の特許請求の範囲＞
「【請求項１】
複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
　前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，
　該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
　を備える光学情報読取装置において，
　前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
  前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定したことを特徴とする光学情報読取装置。
【請求項２】
  前記光学的センサは，ＣＣＤエリアセンサであることを特徴とする請求項１記載の光学情報読取装置。」
また，本件訂正前の明細書の段落【０００６】の記載は以下のとおりのものである。
＜訂正前の段落【０００６】＞
「【課題を解決するための手段及び発明の効果】
　上記課題を解決するためになされた本発明の光学情報読取装置は，複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りとを備える光学情報読取装置において，前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定したことを特徴とする。」
（２）当初訂正明細書等
　本件訂正審判の請求書に最初に添付された訂正する特許請求の範囲は下記のとおりのものである。
＜補正前の訂正特許請求の範囲＞
「【請求項１】
複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整を容易とし，中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となるようにし
【請求項２】
  前記光学的センサは，ＣＣＤエリアセンサであることを特徴とする請求項１記載の光学情報読取装置。」
　また，本件訂正審判の請求書に最初に添付された訂正明細書の段落【０００６】の記載は以下のとおりのものである。
＜補正前の訂正明細書の段落【０００６】＞
「【課題を解決するための手段及び発明の効果】
上記課題を解決するためになされた本発明の光学情報読取装置は，複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整を容易とし，中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となるようにし
（３）平成２５年２月１９日付け手続補正
　上記平成２５年２月１９日付けの手続補正書によって訂正特許請求の範囲は下記のとおりのものに補正された。
＜補正後の訂正特許請求の範囲＞
「【請求項１】
複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにし
【請求項２】
  前記光学的センサは，ＣＣＤエリアセンサであることを特徴とする請求項１記載の光学情報読取装置。」
　また，同手続補正書によって訂正明細書の段落【０００６】の記載は以下のとおりのものに補正された。
＜補正後の訂正明細書の段落【０００６】＞
「上記課題を解決するためになされた本発明の光学情報読取装置は，複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにし
（４）訂正拒絶理由通知
　上記平成２７年４月１５日付けの訂正拒絶理由通知で通知された理由は概略以下のとおりである。
『理　由
１．訂正の趣旨・訂正事項
　本件訂正審判請求の趣旨は
「特許３８２３４８７号の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書の通り訂正することを認めるとの審決を求める。」
と言うものであり，審判請求書及び平成２５年２月１９日付けの手続補正書によって訂正された訂正明細書等の記載からみて，本件訂正は請求項１，２からなる一群の請求項についてする次の訂正事項よりなるものと認められる。
　・・・〈中略〉・・・
　
２．特許法第１２６条第１項で規定する要件（目的要件）
　・・・〈中略〉・・・
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第１項で規定する要件を満たしている。
　
３．特許法第１２６条第３〜６項で規定する要件
　・・・〈中略〉・・・
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第３項，第４項で規定する要件を満たしている。
　・・・〈中略〉・・・
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第５項で規定する要件を満たしている。
　・・・〈中略〉・・・
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第６項で規定する要件を満たしている。
　
４．特許法第１２６条第７項で規定する要件（独立特許要件）
　上記２．のとおり，本件訂正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そこで，本件訂正後の各請求項に記載されている事項により特定される発明が本件に係る特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて，以下に検討する。
　
４−１．請求項１，２の記載要件
　
（１）サポート要件
ア．本件訂正後の請求項１の「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」との記載と本件訂正後の発明の詳細な説明の記載とが整合せず（本件訂正後の請求項１の当該記載によれば，「カメラ部制御装置」は本件訂正後の発明の詳細な説明および図面（以下「本件訂正明細書等」と記載する。）における「ＡＧＣアンプ５２」「補助アンプ５６」「２値化回路５７」「周波数分析器５８」に対応するものと解されるが，本件訂正明細書等においては「カメラ部制御装置５０」は「３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵ」である。），両者の対応関係が不明なものとなっている。
　
イ．本件訂正後の請求項１に「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」とあるが，「所定値」はゼロをも含むものであるから，本件訂正発明は本件訂正明細書等に従来例として開示されるものに比し何ら改善がなされていないものや更に悪化させたものをも包含することになるところ，このようなものが本件訂正明細書等記載の課題（以下「所期の課題」と記載する。）を解決し得ないことは明らかである。してみると，本件訂正後の請求項１の記載は，所期の課題を達成するための手段が反映されていないため，発明の詳細な説明に記載した範囲を超えて特許を請求したものとなっていると言える。
（・・・〈中略〉・・・）
　
ウ．本件訂正後の請求項１には「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」との記載があり，これは「露光時間などの調整」が要因となって「中心部においても周辺部においても読取が可能となる」との因果関係があることを明示するものと解されるが，これは本件訂正後の発明の詳細な説明には記載されていない事項である。
（・・・〈中略〉・・・）
　
エ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１を引用する同請求項２にも同様のことが言える。
　
オ．したがって，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２の記載は特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていないものである。
　
カ．なお，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」との記載に関しては，本件訂正に対する平成２５年３月１９日付けの審決（以下「前審決」と記載する。）の審決取消訴訟である平成２５年（行ケ）第１０１１５号の判決（以下「前判決」と記載する。）においては，特許法第３６条第６項第２号についての判示があったが，特許法第３６条第６項第１号についての判示はなかった。したがって，上記ウ．で指摘した不備を特許法第３６条第６項第１号違反とすることは前判決の拘束力に反するものではない。
　
　
（２）明確性要件
ア．本件訂正後の請求項１に「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置する」旨の記載があるが，本件訂正明細書等の記載を参酌してもその意味が明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
イ．本件訂正後の請求項１の「カメラ部制御装置」の意味が明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
ウ．本件訂正後の請求項１の「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載があるが，該「相対的」の基準が明確でないため，この記載が射出瞳位置までの距離がどのように設定されていることを意味するのかが，明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
エ．本件訂正後の請求項１に「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」と，すなわち，文言通りに解釈すれば「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置すること」が要因となって「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」する旨の記載があるところ，その技術的な意味が明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
オ．本件訂正後の請求項１に「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」とあるが，ここでの「光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力」は如何なる条件下での出力を意味するのかが明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
カ．本件訂正後の請求項１記載の「光学情報読取装置」とは如何なるものを意味するのか（所謂，民生用テレビカメラや工業用テレビカメラなどをも含むのか？　電子スチルカメラや指紋読取装置やイメージスキャナなど静止画撮像用のものに限定されるのか？　所謂，バーコードリーダ，２次元コードリーダに限定されるのか？　バーコード読み取り機能付きの携帯電話（例えば国際公開第９７／２６７４４号（特表２００１−５１４８０６号公報に対応）（特に明細書第６頁第４行（空行含む）〜第７行）等記載のもの）も含まれるのか？）が明確でない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
キ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１を引用する同請求項２にも同様のことが言える。
　
ク．したがって，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２の記載は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないものである。
　
（３）実施可能要件
ア．本件訂正後の請求項１に「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」とあり，本件訂正明細書には「【００４０】・・・〈中略〉・・・」「【００４１】・・・〈中略〉・・・」とあるが，上記（２）エ．でも述べたように，光学的センサから射出瞳位置までの距離は絞りの配置のみによって定まるものではなく，絞りを光学的センサから遠くにしたからといって光学的センサから射出瞳位置までの距離が長くなるわけではない（・・・〈中略〉・・・）ので，上記段落【００４０】【００４１】の記載は技術的に正しくない記載であり，この記載からはこのようなレンズ系を具体的にどの様な構成とすれば実現できるのかを理解することができない。さらに，本件訂正後の発明の詳細な説明の他の箇所にも，このようなレンズ系を具体的にどの様な構成とすれば実現できるのかを開示する記載は見当たらない。
（・・・〈中略〉・・・）
　したがって，本件訂正明細書の発明の詳細な説明からは，当業者といえども，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明を如何に実施すればよいのかを正しく理解し，これを再現することはできない。
　
イ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１を引用する同請求項２に関しても同様のことが言える。
　
ウ．したがって，本件訂正後の発明の詳細な説明は，本件訂正後の請求項１，２に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていないものである。
　
　
（４）委任省令要件
ア．本件訂正後の請求項１の「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」との記載があるが，結像レンズを「複数」とすることの技術上の意義（解決しようとする課題や作用効果。特に，結像レンズを「複数」とすることが，所期の課題の解決や本件訂正後の発明の詳細な説明記載の効果（以下「所望の効果」と記載する。）等に，何故，如何に寄与するのか？）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
イ．本件訂正後の請求項１には「光学的センサ」が「複数の受光素子が２次元的に配列される」ものである旨の限定がなされているが，受光素子が「２次元的に」配列されるものとすることの技術上の意義（・・・〈中略〉・・・）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない。光学情報読取装置等で採用する光学的センサとしては受光素子が２次元的に配列されるものと１次元的に配列されるものとがある（・・・〈中略〉・・・）。してみると，本件訂正明細書記載の課題は受光素子が２次元的に配列されるもの特有の課題ではなく，受光素子が１次元的に配列されるものにおいても生じる課題であるから，受光素子が２次元的に配列されるものに限定することの技術上の意義が不明である。
［・・・〈中略〉・・・］
　
ウ．本件訂正後の請求項１には「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を備える旨の限定がなされているが，「２値化」することの技術上の意義（・・・〈中略〉・・・）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
エ．本件訂正後の請求項１には「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」旨の限定がなされているが，「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ことの技術上の意義（・・・〈中略〉・・・）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
オ．本件訂正後の請求項１において「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との事項を採用することの技術上の意義（これによって解決しようとする課題や作用効果）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に説明されていない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
カ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１を引用する同請求項２に関しても上記ア．〜オ．と同様のことが言える。
　
キ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項２においては，前記光学的センサが「ＣＣＤエリアセンサ」であることを限定するものであるが，その技術上の意義（・・・〈中略〉・・・）が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない。
［・・・〈中略〉・・・］
　
ク．以上のとおりであるから，本件訂正後の発明の詳細な説明は，本件訂正後の請求項１，２に係る発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず，特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていないものである。
　
（５）以上のとおり，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２の記載は特許法第３６条第６項第１号，第２号に規定する要件を満たしておらず，また，本件訂正後の発明の詳細な説明は，本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１，２に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されていないものであり，さらに，発明の技術上の意義を理解するために必要な事項が十分に記載されておらず，特許法第３６条第４項及び特許法第３６条第４項の経済産業省令で定めるところによる記載がされていないものであるから，本件訂正後の請求項１，２に係る発明は独立して特許を受けることができないものである。
　
　
４−２．請求項１に係る発明の進歩性
　
４−２−１．本件訂正発明
　本件訂正後の請求項１に係る発明（以下「本件訂正発明」と記載する。）は，本件訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された通りの次の事項によって特定されるものと認める。
　
「・・・〈中略〉・・・」
　
４−２−２．先行技術
　
（１）引用文献１
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−２７０５０１号公報（平成９年１０月１４日出願公開，以下「引用文献１」と記載する。）には，次の事項が記載されている。　
　・・・〈中略〉・・・　
　
（２）引用文献２
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平５−２２７４６８号公報（平成５年９月３日出願公開，以下「引用文献２」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（３）引用文献３
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−３３４６９１号公報（平成８年１２月１７日出願公開，以下「引用文献３」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（４）引用文献４
本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平５−２０３８７３号公報（平成５年８月１３日出願公開，以下「引用文献４」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（５）引用文献５
　本願の出願前に頒布され，本件審判請求書において第１公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平７−１６８０９３号公報（平成７年７月４日出願公開，以下「引用文献５」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（６）引用文献６
　本願の出願前に頒布され，本件審判請求書において第２公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平５−１８８２８４号公報（平成５年７月３０日出願公開，以下「引用文献６」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（７）引用文献７
　本願の出願前に頒布された，本件審判請求書において第３公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平８−２７８４４３号公報（平成８年１０月２２日出願公開，以下「引用文献７」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（８）引用文献８
　本願の出願前に頒布された刊行物である，国際公開第９６／１３７９８号（１９９６年５月９日国際公開，以下「引用文献８」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（９）引用文献９
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−３０７１５号公報（平成８年２月２日出願公開，以下「引用文献９」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１０）引用文献１０
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２３０５１９号公報（平成７年８月２９日出願公開，以下「引用文献１０」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１１）引用文献１１
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−１８０１２５号公報（平成８年７月１２日出願公開，以下「引用文献１１」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１２）引用文献１２
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開昭６２−１８０４８３号公報（昭和６２年８月７日出願公開，以下「引用文献１２」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１３）引用文献１３
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−１４７０４８号公報（平成９年６月６日出願公開，以下「引用文献１３」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１４）引用文献１４
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平３−１１７２８１号公報（平成３年５月２０日出願公開，以下「引用文献１４」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１５）引用文献１５
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−２３１３０６号公報（平成９年９月５日出願公開，以下「引用文献１５」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１６）引用文献１６
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−１６６９９号公報（平成８年１月１９日出願公開，以下「引用文献１６」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１７）引用文献１７
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２５４０３７号公報（平成７年１０月３日出願公開，以下「引用文献１７」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１８）引用文献１８
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２８２１７８号公報（平成７年１０月２７日出願公開，以下「引用文献１８」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（１９）引用文献１９
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−８２６６号公報（平成９年１月１０日出願公開，以下「引用文献１９」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
（２０）引用文献２０
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−５５４８８号公報（平成９年２月２５日出願公開，以下「引用文献２０」と記載する。）には，次の事項が記載されている。
　・・・〈中略〉・・・
　
４−２−３．引用発明の認定
（１）上記（１-２）の「ＣＣＤ固体撮像素子をＯＣＲ（Optical Chracter Recognition）等の光学式読みとりに用いる」等の記載から，引用文献１には
「ＣＣＤ固体撮像素子を用いた光学式読みとり装置」
が記載されていると言える。
　
（２）上記（１-２）の「カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等により一部集光されない光がある。」等の記載から，当該「光学式読みとり装置」に「カメラレンズ」と「絞り」が設けられていることを読み取ることができる。
　そして，当該「カメラレンズ」が前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるものであること，及び，当該「絞り」が前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限するものであることは，当業者であれば当然に了知する技術常識であり，「カメラレンズ」「絞り」という用語自体の技術的意味内容の一部にほかならない。（昭和５６（行ヶ）９３判決参照）
　したがって，上記「光学式読みとり装置」は
「前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるカメラレンズと
前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する絞りと」
を有したものであると言える。
　
（３）上記（１-１）の「ＣＣＤ固体撮像素子４０は，複数の受光部６１が行列状に配列され」「各受光部６１の上部には，光を集光するＯＣＬ（オンチップレンズ）４１が形成され」等の記載から，
「前記ＣＣＤ固体撮像素子は複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたものである」
ことが読み取れる。
　
（４）よって，引用文献１には下記の事項によって特定される発明（以下「引用発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
　
「ＣＣＤ固体撮像素子を用いた光学式読みとり装置であって，
前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるカメラレンズと
前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する絞りと
を有し，
前記ＣＣＤ固体撮像素子は複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたものである
光学式読みとり装置。」
　
４−２−４．対比
　以下，本件訂正発明と引用発明とを比較する。
　
（１）引用発明は「光学式読みとり装置」であるところ，その読みとり対象が「情報」であることは明らかであるから，引用発明も本件訂正発明と同様に「光学情報読取装置」と言えるものである。
　
（２）引用発明における「カメラレンズ」は本件訂正発明における「結像レンズ」に対応付けられるものであるところ，前者は「ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させる」ものであるから，両者は「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」である点で共通する。
　したがって，引用発明と本件訂正発明とは
「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」
を備える点で共通すると言える。
　
（３）引用発明における「ＣＣＤ固体撮像素子」は本件訂正発明における「光学的センサ」に対応付けられるものであるところ，前者は「カメラレンズ」によって「像」が「結像させ」られるものであり，しかも，「複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたもの」なのであるから，後者と同様に「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」と言えるものである。
　したがって，引用発明も本件訂正発明と同様に
「読み取り対象の画像を受光するために読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」
を備えるものであると言える。
　
（４）引用発明における「絞り」は本件訂正発明における「絞り」に対応付けられるものであるところ，前者は「ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する」ものなのであるから，後者と同様に「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」と言えるものである。
　したがって，引用発明も本件訂正発明と同様に
「該光学的センサへの反射光の通過を制限する絞り」
を備えるものであると言える。
　
（５）よって，本件訂正発明と引用発明とは，次の一致点で引用発明と一致していると言える。
　
［一致点］
「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
を備える光学情報読取装置。」
　
（６）しかして，本件訂正発明と引用発明とは，次の相違点で相違する。
　
［相違点１］
　本件訂正発明における結像レンズは「複数のレンズで構成され」ており，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，」「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いる（以下，これを「相違点１に係る事項」と記載する。）のに対して，引用発明における「カメラレンズ」の枚数や当該「カメラレンズ」と「絞り」との位置関係は不明で，「射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」され，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となる」と言えるものであるか否か不明である。
　
［相違点２］
　本件訂正発明は，「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を有する（以下，これを「相違点２に係る事項」と記載する。）のに対し，引用文献１には「ＣＣＤ固体撮像素子」から出力された信号を如何に処理するかを説明する記載はないため，引用発明が「カメラ部制御装置」に相当するものを有するか否かは不明である。
　
［相違点３］
　本件訂正発明は「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである（以下，これを「相違点３に係る事項」と記載する。）のに対し，引用発明がそのようなものであるか否かは不明である。
　
４−２−５．判断
　以下，上記相違点について検討する。
　
（１）相違点１について
ア．上記相違点１に係る事項の技術的な意味・意義は，上記４−１．（２）ア．，ウ．，エ．，カ．，（４）ア．で示したように，必ずしも明確なものではなく多義的な解釈が可能なものではあるものの，要は，２枚以上の結像レンズを有した光学情報読取装置において光学的センサから射出瞳位置までの距離をなるべく長く設定することで，光学的センサの周辺部に位置する受光素子の感度低下を抑止することを表現したものでものであると解することができる。
イ．一般に，マイクロレンズを設けた撮像装置においては，受光素子への入射角による感度低下を防止するため，射出瞳を結像面からなるべく離した構造とする対策が採られることは，このような撮像光学系設計における技術常識に過ぎず，また，結像レンズを２枚以上で構成することも必要に応じて適宜に採用されている周知慣用技術に過ぎない（必要があれば，引用文献２（特に上記（２-１）），引用文献３（特に上記（３-１）〜（３-６）），引用文献４（特に上記（４-２），（４-３）），引用文献５（特に上記（５-１），（５-２）），引用文献６（特に上記（６-１），（６-２）），引用文献７（特に上記（７-１），（７-２））等を参照。）。
ウ．また，光学情報読取装置においては，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないように構成する必要があることは，当業者が当然に心得る技術常識に過ぎない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８-２）），引用文献９（特に上記（９-２）），引用文献１０（特に上記（１０-２）），引用文献１１（特に上記（１１-４）），引用文献１２（特に上記（１２-２）），引用文献１３（特に上記（１３-１））等を参照。）。
エ．そして，引用文献１には上記（１-２）に「カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等により一部集光されない光がある。」「Ｈ方向とＶ方向とで入射する斜め光Ｌ′の量および入射光の入射方向の限界が異なっていた。」とあり，カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等による入射光の入射方向の限界という，本件訂正発明が解決しようとする課題と同等の問題点も示唆されている。
オ．してみると，引用発明において，上記相違点１に係る事項を採用することは，当業者であれば当然に想到する技術常識的な設計事項に過ぎず，その作用効果も当業者が当然に予測する程度のものである。
カ．なお，射出瞳を結像面からなるべく離した構造としては，全てのレンズの前面に絞りを配置した構成も従来から周知の構成である（必要があれば，引用文献４（特に上記（４-３）），引用文献５（特に上記（５-１）），引用文献６（特に上記（６-１）），引用文献７（特に上記（７-１））等を参照。）から，仮に上記相違点１に係る事項が，このような全てのレンズの前面に絞りを配置した構成を意味するとしてもこの点に進歩性を認め得るものではない。
キ．なお，引用発明における光学系が所定の射出瞳位置を有することは明らかであり，当該所定の射出瞳位置に比してＣＣＤ固体撮像素子側に射出瞳位置を有する他の光学系が存在し得ることも明らかであるから，上記引用文献１に記載されるものにおいても光学的センサに対応付けられるＣＣＤ固体撮像素子から当該所定の射出瞳位置までの距離は「相対的に長く設定」されていると言える。そして，本件訂正後の請求項１には上記４−１．（２）ア．，ウ．，エ．，オ．等で指摘した不備があるため，「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，」「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いることは一致点と解することもできる。
　
（２）相違点２について
ア．ＣＣＤなどの固体撮像素子においては微弱な検出電荷を電圧に変換するための電荷電圧変換用の増幅器が必須であることは当業者の技術常識にほかならず，また，プリアンプや，ＡＧＣアンプ等の増幅器を設ける事も一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８-４） ），引用文献９（特に上記（９-４）），引用文献１４（特に上記（１４-１），（１４-３）），引用文献１５（特に上記（１５-３）），引用文献１６（特に上記（１６-１））等を参照。）。
イ．また，情報読み取り装置において，読み取り対象物が２値の情報である場合に画像の２値化をすることも一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない（必要があれば，引用文献９（特に上記（９-１）），引用文献１１（特に上記（１１-２）），引用文献１２（特に上記（１２-２）），引用文献１５（特に上記（１５-３）），引用文献１７（特に上記（１７-３））等を参照。）。
ウ．そして，位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており（必要があれば，引用文献１１（特に上記（１１-１）），引用文献１７（特に上記（１７-１），（１７-２））等を参照。），引用発明の用途をこのような２次元コードの読み取りとすることも当業者であれば普通に想到し得る事項である。そして，その際には必然的に「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ように構成することになることは明らかである。
エ．さらに，信号処理回路を制御するためにＣＰＵ等を設けることも一般的に採用されている周知慣用の事項に過ぎない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８-６）），引用文献９（特に上記（９-３）），引用文献１０（特に上記（１０-３）），引用文献１１（特に上記（１１-３）），引用文献１６（特に上記（１６-２）），引用文献１７（特に上記（１７-４））等を参照。）。
オ．してみると，上記相違点２に係る構成は，その技術的な意味・意義が，上記４−１．（２）イ．，（４）ウ．，エ．等で示した如く必ずしも明確なものではなく，多義的な解釈が可能なものであるものの，いずれの解釈をしたとしても，当業者が適宜に採用し得る周知慣用技術を付加する程度のものに過ぎないものであって，これによって格別な作用効果が奏されるものでもない。
カ．したがって，引用発明に上記相違点２に係る事項を採用することは，当業者であれば適宜に採用し得る周知慣用技術の付加に過ぎないものであり，これによって格別な作用効果が奏されるものでもない。
　
（３）相違点３について
ア．上記相違点３に係る事項は，本件訂正前の明細書の段落【００１１】【００４２】の「照射光の光量や露光時間などを調整することが容易となり，中心部においても周辺部においても適切に読み取りが可能となる。」との記載を表現しようとしたものと解することができるところ，これは当該分野における一般的な課題，あるいは，上記相違点１の採用に伴って当然に奏される作用効果に過ぎない。
イ．また，露光時間の調整を行う事も，当該分野における周知慣用技術にほかならず（必要があれば，引用文献８（特に上記（８-５）），引用文献１８（特に上記（１８-１））等を参照。），上記相違点３に係る事項を文言通りに「露光時間などの調整」を要因として「中心部においても周辺部においても読取が可能となる」ことを意味するものと解釈したとしても，この点に進歩性を認め得るものではない。
　
（４）してみると，本件訂正発明の構成は引用発明に基づいて，当業者が容易に想到し得たものである。
　そして，上記各相違点に係る事項の採用によって格別顕著な相乗効果が奏されるものとも認められず，各相違点に係る事項の採用によって奏される作用効果を総合的に勘案しても，本件訂正発明の効果は，当業者であれば容易に予測し得る程度のものであって，格別顕著なものではない。
　よって，本件訂正発明は，引用発明に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４−２−６．その他の引用文献記載の発明に基づく進歩性の判断
（１）引用文献３に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．上記引用文献３の記載（特に上記（３-１）〜（３-６）等を参照。）から，上記引用文献３には，「絞りと，
　上記絞りの前方側に位置され，該絞り上に後側焦点位置を位置させ，物空間においてテレセントリック光学系を構成している第１のレンズ群と，
　上記絞りの後方側に位置され，該絞り上に前側焦点位置を位置させ，像空間においてテレセントリック光学系を構成している第２のレンズ群とを備えている結像レンズ装置であって，
　ＣＣＤの固体撮像素子を，受像面を上記像が形成される像面上に位置させて配設し，該固体撮像素子は受像面上の全面に亘って複数のマイクロレンズ配設されているものである装置。」（以下「引用文献３記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる
イ．当該引用文献３記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
を備える装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした装置。」である点で一致し，本件訂正発明は「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を備える「光学情報読取装置」である点で上記引用文献３記載の発明と相違する。（「テレセントリック光学系」は射出瞳位置が無限遠点にあるものであるから，その光学的センサから射出瞳位置までの距離は射出瞳位置が有限の距離にある光学系に比し「相対的に長く設定」されていると言える。また，上記４−１．（２）ア．，ウ．，エ．等で指摘した不備があるため，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」する点は一致点としたが，仮にこの点が全ての結像レンズの前面に絞りを配置した構成を意味するとしても上記４−２−５．（１）カ．で述べたとおりであるから，この点に進歩性を認め得るものではない。）
ウ．しかしながら，上記４−２−５．（２）で述べたように，位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており，また，被写体と撮像素子が傾斜した状態での読み取り時の問題は２次元コードの読み取りにおいても発生する問題である（必要があれば，引用文献１０（特に上記（１０-２），（１０-３）等を参照。））から，引用文献３記載の発明の用途をこのような２次元コードの読み取りとすることも当業者であれば普通に想到し得るものである。
エ．したがって，本件訂正発明は上記引用文献３に記載の発明からも容易に発明し得たものである。
　
（２）引用文献８に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．上記引用文献８の記載（特に上記（８-１）〜（８-６）等を参照。）から，上記引用文献８には，
「被写体から反射した光度の範囲をカバーする好適なディジタルイメージを生成する電子カメラであって，前記カメラは，可変シャッタスピードコントロールとアナログイメージ信号生成手段とを含むイメージセンサアセンブリと，前記アナログイメージ信号を受領しかつ増幅された前記アナログイメージ信号を出力するよう構成されたビデオゲイン回路と，Ａ／Ｄリファレンス入力に応答し，かつ，前記増幅アナログイメージ信号をディジタルイメージ信号に変換するように構成された，Ａ／Ｄゲインコントローラを含むアナログディジタル(Ａ／Ｄ)コンバータと，を包含しており，
　ディジタルイメージ信号の受領と，前記ディジタルイメージ信号の少なくとも一部分の明るさにつれて変化する矯正信号の出力と，をするよう構成されている輝度評価回路と，
　前記シャッタスピードコントロール，前記ビデオゲイン回路，及びＡ／Ｄリファレンス入力は，前記矯正信号に応答可能であり，
　前記イメージセンサはＣＣＤであり，
　前記カメラのカメラレンズアセンブリは前方レンズグループと後方レンズグループと前記前方及び後方グループの間に位置している絞り面を有するものであり，
　前記シャッタスピードコントロールはカメラの電子シャッタスピードを調整することである
　ラベルイメージキャプチャ用電子カメラ。」（以下「引用文献８記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
イ．当該引用文献８記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列される光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅するカメラ部制御装置と，　
を備える光学情報読取装置において，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした光学情報読取装置。」
である点で一致し，本件訂正発明においては「当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものである点，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」ている点及び「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点，カメラ部制御装置が「閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」点で，引用文献８記載の発明と相違する。
ウ．しかしながら，光学的センサを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは，本件出願時には当業者にとっては一般的な技術的趨勢にほかならないものであり（必要があれば，引用文献１（特に上記（１-１），（１-２）），引用文献２（特に上記（２-１）），引用文献３（特に上記（３-３）），引用文献４（特に上記（４-１）），引用文献５（特に上記（５-２）），引用文献６（特に上記（６-２）），引用文献７（特に上記（７-２）），引用文献１４（特に上記（１４-２）），引用文献１９（特に上記（１９-１）），引用文献２０（特に上記（２０-１））等を参照。），上記引用文献８に記載されるものにおける「ＣＣＤカメラ」のＣＣＤを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは当業者であれば普通に着想し得たものである。
エ．そして，光学的センサを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとした場合に，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することも，上記４−２−５．（１）で述べたように，当業者であれば当然に想到する技術常識的な設計事項に過ぎず，その作用効果も当業者が当然に予測し得る程度のものである。
オ．なお，引用文献８記載の発明における光学系が所定の射出瞳位置を有することは明らかであり，当該所定の射出瞳位置に比してＣＣＤ側に射出瞳位置を有する他の光学系が存在し得ることも明らかであるから，上記引用文献８に記載されるものにおいてもＣＣＤから当該所定の射出瞳位置までの距離は「相対的に長く設定」されていると言える。そして，本件訂正後の請求項１には上記４−１．（２）ア．，ウ．，エ．等で指摘した不備があるため，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することも一致点と解することもできる。
カ．また，上記４−２−５．（２）で述べたように，位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており，上記引用文献８に記載されるものにおけるラベルのコードとして該周知慣用の２次元コードを採用し，「閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ように構成することも当業者が容易に想到し得たことである。
キ．したがって，本件訂正発明は引用文献８記載の発明からも容易に発明し得たものである。
　
（３）引用文献１７に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．上記引用文献１７の記載（特に上記（１７-１）〜（１７-４）等を参照。）から，上記引用文献１７には
「二進コードで表されるデータをセル化して，二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードにおいて，
　マトリックス内の，少なくとも２個所の所定位置に，各々中心をあらゆる角度で横切る走査線において同じ周波数成分比が得られるパターンの位置決め用シンボルを配置した二次元コードを読み取る読み取り装置であって，
　ＣＣＤカメラとデコーダとで構成され，
　ＣＣＤカメラから読み込まれた画像信号が２値化され，この２値画像から，位置決め用シンボルの位置座標が検出され，該位置決め用シンボルの位置座標の検出は前期周波数成分比を検出することでなされるものである
読み取り装置。」（以下「引用文献１７記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
イ．当該引用文献１７記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「光学的センサと，
前記光学的センサからの出力信号を閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，　
を備える光学情報読取装置。」である点で一致し，
本件訂正発明においては，光学的センサが「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものであり，さらに「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」，「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いる点，光学的センサからの出力信号を「増幅して」から閾値に基づいて２値化している点，及び，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点で引用文献１７記載の発明と相違する。
ウ．しかしながら，上記４−２−５．（１）ウ．で述べたように，光学情報読取装置においては，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないように構成する必要があることは，当業者が当然に心得る技術常識であり，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないカメラを選択して採用することは，当業者が当然に考慮する設計事項に過ぎない。そして，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないカメラとしては，光学的センサが「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものであり，さらに「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」，「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いるカメラは周知のものである（必要があれば，引用文献４（特に上記（４-３）），引用文献５（特に上記（５-１）），引用文献６（特に上記（６-１）），引用文献７（特に上記（７-１））等を参照。）から，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，かかる周知のカメラを採用することは，公知の部品の中から最適な部品を選択するという，当業者の通常の創作力の発揮にほかならないものである。
エ．また，光学的センサからの出力信号を「増幅」することは上記４−２−５．（２）ア．等でも述べたように，技術常識あるいは一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない。
オ．また，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるように」することも，上記４−２−５．（３）で述べたように格別なものではない。
カ．したがって，本件訂正発明は上記引用文献１７に記載される発明からも容易に発明し得たものである。
　
４−２−７．小結
　以上のとおり，本件訂正後の請求項１に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　なお，上記で主引例とした引用文献１，３，８，１７は前審決で主引例としたものとは別の文献であり，これらに記載される発明も前審決における引用発明とは異なる。
　また，上記判断には，前審決の相違点１，２，３，４についての判断と類似する点があるものの，前判決においては前審決で認定した相違点１，２，３，４についての判断についての判示はなかった。
　したがって，上記進歩性についての検討は前判決の拘束力に反するものではない。
　
　
４−３．請求項２に係る発明の進歩性
　引用発明は「ＣＣＤ固体撮像素子」を用いたものである。また，引用文献３，８，１７記載の発明もＣＣＤを用いるものである。
　したがって，本件訂正後の請求項２に係る発明も，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　
４−４．中結
　以上のとおり，本件訂正後の請求項１，２に係る発明は独立して特許を受けることができないものであるから，本件訂正は特許法第１２６条第７項の規定に違反する。
　
　
５．むすび
　よって，本件訂正を認めることはできない。』
（５）意見書
　平成２７年５月１５日付けの意見書（以下単に「意見書」と記載する。）の内容は概略以下のとおりである。
『第１　はじめに
訂正拒絶理由は、特許法１２６条７項の所謂独立特許要件を満たさないとして、記載要件と進歩性要件を挙げている。そして、訂正拒絶理由の記載要件と進歩性要件は、いずれも本件訂正発明が２次元コードリーダーに関するものであることを看過した点で共通しているやに思われる。
本件訂正発明は２次元コードリーダーの技術分野に特定されており、記載要件、進歩性要件共に満たすものであると信じるので、まず、記載要件を第２項として説明し、次いで、進歩性要件に関して第３項で意見を述べる。
第２　記載要件
（１）記載要件１ （サポート要件）
ア．カメラ部制御装置
（拒絶理由）
「カメラ部制御装置」は「ＡＧＣアンプ５２」「補助アンプ５６」「２値化回路５７」「周波数分析器５８」に対応するものと解されるが、本件訂正明細書等においては「カメラ部制御装置５０」は「３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵ」であるとあり、両者の対応関係が不明である。
（意見）
特許法第３６条第６項１号のサポート要件は、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであるところ、まず、本件訂正明細書では、２次元コード読取装置４は、大別して、カメラ部制御装置５０とシステム制御装置７０の２つの制御装置との二つの制御装置を備えていることを説明している。
【００２７】
次に、２次元コード読取装置４の制御系統のブロック図である図４を参照してさらに説明を進める。
本実施例の２次元コード読取装置４は、カメラ部制御装置５０とシステム制御装置７０の２つの制御装置を備えており、それぞれで分担して各種制御を行っている。
そして、カメラ部制御装置５０側に関連する構成をまず【００２８】欄で列記し、その上で各関連構成の詳細説明を【００２９】欄乃至【００３２】欄で行っている。
【００２８】
まず、カメラ部制御装置５０側に関連する構成としては、ＣＣＤエリアセンサ４１と、ＡＧＣアンプ５２と、ローパスフィルタ（ＬＰＦ）５３と、基準電圧生成部５４と、負帰還アンプ５５と、補助アンプ５６と、２値化回路５７と、周波数分析器５８と、Ａ／Ｄ変換器５９と、画像メモリ６０と、画像メモリコントローラ６１と、メモリ６２と、照明発光ダイオード（照明ＬＥＤ）４５などが挙げられる。
その上で、３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵを用いて構成されたカメラ部制御装置５０が、基準電圧生成部５４、Ａ／Ｄ変換器５９及び照明発光ダイオード４５を制御する旨を説明している。
【００３３】
カメラ部制御装置５０は、ここでは３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵを用いて構成されており、基準電圧生成部５４、Ａ／Ｄ変換器５９及び照明発光ダイオード４５を制御することができるようにされている。基準電圧生成部５４に対する制御とは、基準電圧を変更設定するなどの制御である。
・・・〈図４　省略〉・・・
この様に、本件訂正発明のカメラ部制御装置が、光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力する上で必要な制御を行うものであることは、これら本件訂正明細書の記載及び図４によって裏付けられている。
イ．所定値
（拒絶理由）
「所定値」はゼロをも含むものであるから、従来例に比して改善されていないものや悪化させたものを包含する。「所定値」とは如何なる値であるのかを明確にされたし。
（意見）
まず、「所定値」は出願当初より特許請求の範囲で用いられていた限定事項である。
【請求項２】  前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定したことを特徴とする請求項１記載の光学情報読取装置。（出願当初の請求項２）
そして、本件訂正発明における「所定値」が、ある特定の数値を指しているのではないことは、本件訂正明細書の記載に裏付けられている。本件訂正明細書の記載に照らせば、ＣＣＤエリアセンサ４１の周辺部でも適切な読み取りが出来ること、即ち、ＣＣＤエリアセンサ４１の周辺部の受光素子４１ａに対する集光レンズ４１ｂによる集光率の低下を極力防止することを表現するための語句として、「所定値」が用いられている。
【００４１】
図５（ｃ）のグラフ中に破線で示すように、ＣＣＤエリアセンサ４１の周辺部の受光素子４１ａに対する集光レンズ４１ｂによる集光率の低下を極力防止することができ、適切な読み取りの実現に寄与する。
【００４２】
なお、適切な読み取りを実現するためには、センサ周辺部にある受光素子４１ａからの出力レベルが所定レベル以上になる必要がある。
そのため、例えば、センサ中心部に位置する受光素子４１ａからの出力に対するセンサ周辺部に位置する受光素子４１ａからの出力の比が所定値以上となるよう射出瞳位置を設定することが考えられる。つまり、このような射出瞳位置となるように絞り３４ａの位置を設定するのである。このようにしておけば、中央部と周辺部の出力差を考慮しながら、例えば照射光の光量や露光時間などを調整することが容易となり、中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる。
・・・〈図５（ｃ）　省略〉・・・
この様に、センサ中心部に位置する受光素子４１ａからの出力に対するセンサ周辺部に位置する受光素子４１ａからの出力の比が「所定値」以上とするとの表現は、センサ周辺部にある受光素子４１ａからの出力レベルを「所定レベル」以上にすることの意味で用いられているのであって、明細書及び図面にも裏付けられている。
ウ．露光時間などの調整
（拒絶理由）
「露光時間などの調整」が要因となって「中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる」との因果関係が、発明の詳細な説明には記載されていない。
特許法第３６条第６項第１号違反とすることは前判決の拘束力に反するものではない。
（意見）
拒絶に係る「露光時間などの調整」は、特許請求の範囲の「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」は、上記明細書【００４２】欄に記載されている。
尚、明細書【００４２】欄では、「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら、例えば照射光の光量や露光時間などを調整することが容易となり、中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる」と記載しているところ、例示として挙げた「照射光の光量」を特許請求の範囲で記載していないのは、本件訂正発明１では照射手段の限定がないからである。
拒絶理由では、「露光時間などの調整」が要因となって「中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる」との因果関係があるとしているが、上記記載を素直に読めば、「例えば照射光の光量や露光時間などを調整することが容易とな」るのは、「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら」調整することが容易となるのであって、「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら調整することが容易とな」る結果、「中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる」のである。
そして、「露光時間などを調整」は、「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら」調整を行う上で、調整の内容を具体的に示したものである。
エ．　小括
上述の次第であり、拒絶理由で挙げられた、「カメラ部制御装置」、「所定値」、「露光時間などの調整」はいずれも明細書の発明の詳細な説明に記載のある事項であり、特許法第３６条第６項１号のサポート要件は満たしていると思料する。
（２）記載要件２（明確性要件）
ア．結像レンズ
（拒絶理由）
「複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」を備え、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置する」記載は、明細書等を参酌してもその意味が明確でない。
（意見）
拒絶理由に係る訂正発明の特許請求の範囲は、「複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」及び「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することを規定している。
即ち、「結像レンズ」は、複数のレンズで構成されていること、及び、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させるものであることが明確に規定されている。その上で、「結像レンズ」は、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で入射するものであって、そのように絞りを配置することによって、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定できるものであることも特許請求の範囲で明確に規定している。
従って、本件訂正発明の特許請求の範囲の記載は明確であって、不明瞭な表現ではない。しかも、この点は、本件訂正明細書及び図面を参酌しても明白である。即ち、結像レンズ３４ｂ，３４ｃは鏡筒４３内に配置されており、絞り３４ａは結像レンズ３４ｂ，３４ｃよりも読取口２５側に配置されている。そして、比較例として結像レンズの複数のレンズ間に介装されている比較例（図６（ａ））を挙げ、本件訂正発明に係る配置（図６（ｂ））は、ＣＣＤエリアセンサ４１から絞り３４aまでの光学的な距離が相対的に長くなるとしている。
【００４０】
この周辺部にある受光素子４１ａに対して入射する反射光が極力斜めにならないようにするため本実施例の２次元コード読取装置４では、図３に示すように、鏡筒４３内において絞り３４ａを結像レンズ３４ｂ，３４ｃよりも読取口２５（図１，２参照）側に配置している。つまり、２次元コードにより反射された赤色光がまず絞り３４ａを通過し、その後、結像レンズ３４ｂ，３４ｃに入射するよう、絞り３４ａが配置されている。これにより、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた場合（図６（ａ）参照）に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズ（図３の３４ｂ，３４ｃが相当する）よりも前に配置した場合（図６（ｂ）参照）には、ＣＣＤエリアセンサ４１から絞り３４ａまでの光学的な距離が相対的に長くなる。
・・・〈図６（ａ）及び（ｂ）　省略〉・・・
この様に、本件訂正発明の「複数のレンズ」は比較例（図６（ａ））の様に間に絞りを介在させたものは含んでおらず、２次元コードの反射光がまず絞りを通過し、その後入射するように配置された「結像レンズ」を示していることは、明らかである。
尚、拒絶理由では、結像レンズは結像に関与する全てのレンズを意味するのか？絞りと光学的センサ間に配置される結像レンズのみを意味するのか？絞りと読取対象の画像との間に更に別の結像レンズが配置されるものを含むのか？複数のレンズの全てを含むのか？複数のレンズの内の一枚でもよいのか？ズームレンズは結像レンズに含むのか？等を挙げているが、これらの点に関しても、上記説明で明確であると思料する。
本件訂正発明の「結像レンズ」は、結像に関与するものである。そして、本件訂正発明の「結像レンズ」は、絞りが読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で入射するように配置されるものである。また、本件訂正発明の「結像レンズ」は、複数のレンズで構成されるので、一枚のものは含まれない。尚、ズームレンズが含まれるか否かは本来的に特許法第３６条第６項第２号の拒絶理由に該当しないと思われる。当業者の一般的な理解としては２次元コードの読取装置には通常ズームレンズは用いられていない為、ズームレンズに対する言及がなされていないのである。
イ．カメラ部制御装置
（拒絶理由）
カメラ部制御装置の意味が明確でない。
（意見）
拒絶理由は、請求の範囲には記載のない「ＡＧＣアンプ５２」等の用語を用いて請求の範囲の記載が不明確であるとしているので、その内容が分かりづらい。明確性要件は明細書及び図面を参照するものの特許請求の範囲に規定された発明が明確であるか否かで判断すべきである。
そこで、まず特許請求の範囲に規定された発明を確認する。特許請求の範囲で「カメラ部制御装置」は、「前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置」と規定されている。
即ち、「カメラ部制御装置」は、まず「光学的センサからの出力信号を増幅」する制御を行うものである。この点は、上記サポート要件でも説明した通り、関連する構成にアンプ（増幅器）を備えていることからも、明細書及び図面を参酌しても「カメラ部制御装置」の制御内容として不明瞭とされるものではない。
また、「カメラ部制御装置」は、「閾値に基づいて２値化」する制御も行うものである。この点も、上記サポート要件でも説明した通り、関連する構成に２値化回路を備えている。
従って、明細書及び図面を参酌しても「カメラ部制御装置」の制御内容として不明瞭とされるものではない。
更に、「カメラ部制御装置」は、「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出」する制御を行うものでもある。この点も、上記サポート要件でも説明した通り、関連する構成に周波数分析器を備えている。同様に、明細書及び図面を参酌しても「カメラ部制御装置」の制御内容として不明瞭とされるものではない。
且つ、「カメラ部制御装置」は、「検出結果を出力」する制御も行うものである。この点も、上記サポート要件でも説明した通り、関連する構成に画像メモリコントローラを備えている。
この様に、「カメラ部制御装置」の機能は特許請求の範囲に明確に規定されている。そして、これらの構成は、本件訂正明細書及び図面を参酌してもより一層明らかになる事は、上記（１）拒絶理由１（サポート要件）ア．項で説明した通りである。
ウ．射出瞳位置までの距離（１）
（拒絶理由）
「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載があるが、「相対的」の基準が明確でない為、射出瞳位置までの距離がどのように設定されていることを意味するのか明確でない。
（意見）
特許法第３６条第６項２号の明確性要件であるので、まずは、特許請求の範囲に規定された発明に基づいて明確性を判断する。特許請求の範囲では、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」と規定されている。
この記載より、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」するのは、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって」、そのように配置されていないものに比べて、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定されるものであることは、一義的に明瞭である。
且つ、特許請求の範囲で「前記結像レンズ」は、「複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」であるので、明細書及び図面を参酌しても、特許を受けようとする発明が比較例に比べて相対的に長くなることは、上記サポート要件で説明した明細書【０００９】欄や【００４０】欄の説明及び図６からも明らかである。本件訂正発明は、比較例に比べて射出瞳位置までの距離を相対的に長くする結果、受光素子に対して入射する反射光が極力斜めにならないようにしているのである。
尚、拒絶理由で結像レンズが１枚しかないものを想定して不明確としている点は、特許請求の範囲で結像レンズは複数のレンズで構成されると規定しているのであるから、本来的に特許法第３６条第６項２号の明確性要件違反の理由とはならないと考える。
エ．　射出瞳位置までの距離（２）
（拒絶理由）
テレセントリック光学系において、絞りの位置を前玉レンズ群の前方に配置しても光学的センサから射出瞳位置までの距離が長くなるわけでないので、光学的センサから射出瞳位置までの距離は絞りとレンズの前後関係のみによって定まるものではない。
（意見）
後述の「カ．光学情報読取装置」でも説明するが、本件訂正発明は２次元コードの読取を行う光学情報読取装置である。従って、特許を受けようとする発明が明確であるか否かは、２次元コードを読み取る読取装置の観点で判断すべきである。より具体的には、２次元コードの読取が周辺部においても適切に行えるよう、結像レンズの複数のレンズ間に絞りが介装される比較例（図６（ａ））に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に絞りを配置した本件訂正発明（図６（ｂ））が、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなることが、２次元コードリーダーにおいて明確か否かで判断すべきである。
【０００９】
そこで、本光学情報読取装置においては、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で結像レンズに入射するよう、絞りを配置している。つまり、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた場合（図６（ａ）参照）に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に配置した場合（図６（ｂ）参照）には、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなる。絞りよりも像側（つまり光学的センサ側）にある光学系によって物体空間に生じる絞りの虚像を射出瞳（exit pupil）というが、光学的センサから射出瞳までの距離（射出瞳距離）は、光学的センサから絞りまでの光学的距離が長くなれば、それに伴って長くなるため、このような絞りの配置とすることで、結果的に光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定することができる。
絞りをレンズの間に位置させたテレセントリック光学系が示された事例があるからと言って、本件訂正発明の明確性を失うものではない。確かに、テレセントリック光学系は、射出瞳の位置が無限遠になるものであるので、レンズに対して真直ぐ入射する光を想定すれば、テレセントリック光学系が射出瞳位置までの位置が長いことは事実である。
しかしながら、本件訂正発明の２次元コード読取装置で光学的センサから絞りまでの光学的な距離を相対的に長くするのは、受光素子に対して入射する反射光が極力斜めにならないようにするためであるので、絞りの位置を複数のレンズで構成される結像レンズの前に配置することが、理に適っており、やはり発明は明確である。
そして、付言するならば、このテレセントリック光学系を達成する場合であっても、引例３の様に第１レンズ群と第２レンズ群の間に絞りを配置するよりは、第１レンズ群と第２レンズ群より前に絞りを配置した方が、受光素子に対して入射する反射光が極力斜めにならないようにすることが出来、相対的にレンズ群配置の小型化は達成できる。
オ．　光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力
（拒絶理由）
受光素子からの出力は被写体自体の明暗によって異なるものであり、常に出力値が所定値以上となるように設定することは不可能であるから、出力の比が所定値以上となる為の条件が不明である。
（意見）
拒絶理由指摘の様に、受光素子からの出力は被写体自体の明暗によって異なることは、ビデオカメラ等では首是出来るが、本件訂正発明は２次元コードの読取を行う光学情報読取装置であるので、被写体自体の明暗に対する対応が、一般的なビデオカメラ等とは大きく異なっている。
即ち、ビデオカメラでの被写体は人物や自然風景等多種多様であり、その為、被写体自体の明暗も千差万別である。一方、二次元コードは閾値以上の明度（白い）か閾値以下の明度（黒い）かの２値化で判断されるものであるので、被写体である読み取り対象の明暗は、原則として白いか黒いかである。
従って、被写体自体の明暗によって異なるとの不明確理由は、２次元コードの読取を行う光学情報読取装置である本件訂正発明には必ずしも適切な理由とはなり得ないと考える。
また、拒絶理由における「出力の比が所定値以上となる為の条件」は、「所定値」がある特定の値である事を前提とするものと思料されるが、本件訂正発明において受光素子からの出力の比が「所定値」以上とするとの表現は、センサ周辺部にある受光素子からの出力レベルを「所定レベル」以上にすることの意味で用いられていることは、上記のサポート要件で説明した通りである。
そして、出力レベルを所定レベル以上にするために、本件訂正発明が採用した手段は、上記の通り、「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することであり、この点は、明細書及び図面を参酌しても、特許請求の範囲の記載より明白である。
カ．光学情報読取装置
（拒絶理由）
本件訂正発明の「光学情報読取装置」とは如何なるものを含むのかが明確でない。
（意見）
本件訂正発明が２次元コードの読取が出来る光学情報読取装置に関するものであることは、明細書の【発明の属する技術分野】の説明からも明確である。
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、２次元コードなどの読み取り対象に光を照射し、その反射光から読み取り対象の画像を読み取る光学的読取装置に関する。
且つ、特許請求の範囲の記載においても、２次元コードの読取が出来る光学情報読取装置に関するものであることを以下の様に規定している。
まず、結像レンズが「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」ある事を特定して、「読み取り対象」がある事を前提としている。
次いで、光学的センサに関しても、「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」と規定して、同じく「読み取り対象」からの画像を受光すること及びその為に「２次元的に配列される」ことも明確にしている。
次いで、カメラ部制御装置が「前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置」であると規定し、「読み取り対象」を閾値に基づいて２値化して周波数成分比よりコードの解読を行うものであることも明らかにしている。
この様に、本件訂正発明の「光学情報読取装置」が２次元コードの光学情報を読み取る装置であることは、特許請求の範囲の記載からも明確である。
拒絶理由は、明確性要件に関する理由というよりは、権利範囲の属否に関する問いである様にも理解されるが、「民生用テレビカメラ」「工業用テレビカメラ」「電子スチルカメラ」「指紋読取装置」「イメージスキャナ」「カメラ付き携帯電話（バーコード読取機能付き携帯電話）」のいずれであっても、２次元コード読取機能を備えないものは、本件訂正発明の「光学情報読取装置」に該当しないことは明白である。
ただ、２次元コード読取機能があれば、付加的にバーコードの読取が可能であっても、やはり２次元コードを読み取る「光学情報読取装置」の範疇には含まれると考える。実際、２次元コードリーダーにおいて２次元コードと共にバーコードを読み取ることは商品として通常なされている。
しかし、本件訂正発明の2次元コード読取装置がバーコードを読み取ることが可能であることと、本件訂正発明がバーコードリーダーと同一視されることとは本質的に相違する。本件訂正発明は２次元コードを読み取る上での工夫を凝らしたものであり、その点はバーコードリーダーには備わっていないからである。この点は、進歩性判断において後述する。
キ．小括
本件の特許請求の範囲に記載された訂正発明は、請求項１及び請求項２共に、特許請求の範囲の記載自体から、及び、明細書及び図面を参酌した上でも明白であり、特許法第３６条第６項２号の要件を満たすものである。
（３）記載要件３  （実施可能要件）
ア．　射出瞳位置までの距離
（拒絶理由）
絞りの位置を光学的センサから遠くしたからと言って光学的センサから射出瞳位置までの距離が長くなるわけでないので、明細書【００４０】欄、【００４１】欄の記載は技術的に正しくない記載である。
（意見）
上記（２）記載要件２（明確性要件）エ．で説明した通り、本件訂正発明のように複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に絞りを配置した（図６（ｂ））方が、結像レンズの複数のレンズ問に絞りが介装される比較例（図６（ａ））に比べて、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなることは、発明として明確である。
このことが２次元コードの読取装置の当業者にとって、技術的に妥当性を以って理解可能であるか否かであるが、明細書【００４０】欄、【００４１】欄の記載にあるように、ＣＣＤエリアセンサ４１から絞り３４aまでの光学的な距離が相対的に長くするのは、周辺部にある受光素子４１ａに対して入射する反射光が極力斜めにならないようにするためである。その為に、２次元コードより反射された反射光がまず絞り３４ａを通過し、その後、結像レンズ３４ｂ，３４ｃに入射するよう、絞り３４ａを配置しており、この様な配置とすれば、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた場合（図６（ａ）参照）に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に配置した場合（図６（ｂ）参照）が、ＣＣＤエリアセンサ４１から絞り３４ａまでの光学的な距離が相対的に長くなることは明確である。
【００４０】
この周辺部にある受光素子４１ａに対して入射する反射光が極力斜めにならないようにするため本実施例の２次元コード読取装置４では、図３に示すように、鏡筒４３内において絞り３４ａを結像レンズ３４ｂ，３４ｃよりも読取口２５（図１，２参照）側に配置している。つまり、２次元コードにより反射された赤色光がまず絞り３４ａを通過し、その後、結像レンズ３４ｂ，３４ｃに入射するよう、絞り３４ａが配置されている。これにより、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた場合（図６（ａ）参照）に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズ（図３の３４ｂ，３４ｃが相当する）よりも前に配置した場合（図６（ｂ）参照）には、ＣＣＤエリアセンサ４１から絞り３４ａまでの光学的な距離が相対的に長くなる。
　　　　　　　　　　
（４）記載要件４  （委任省令要件）
ア．複数のレンズ
（拒絶理由）
結像レンズを複数のレンズとすることの技術的意義が、発明の詳細な説明に記載されていない。
（意見）
本件訂正明細書では、課題や解決手段は特許法施行規則第２４条の２の要件を満たしている。
まず、従来の技術として、従来の２次元コードリーダーでは、結像レンズは通常複数枚のレンズが組にされた組レンズとして構成されており、その中心付近に絞りが配置されていることを取り上げている。
【０００２】
【従来の技術】
従来、例えば２次元コードラベルなどの読み取り対象に光を照射し、２次元コードラベルからの反射光を受光して２次元コードラベルの画像データである２次元コードデータを読み取る装置（２次元コードリーダ）が知られている。この２次元コードリーダーでは、２次元コードからの反射光を結像レンズによって所定の読取位置に結像させ、その読取位置に配置された例えばＣＣＤエリアセンサなどの光学的センサによって２次元コードデータを読み取るようにしていた。なお、結像レンズは通常複数枚のレンズが組にされた組レンズとして構成されており、その中心付近に絞りが配置されている。
そして、本件訂正発明の独自の取り組みとして、２次元コードリーダーに受光素子４１a毎に集光用のマイクロレンズが設けられたＣＣＤエリアセンサを利用することを検討したことを説明する。
【０００３】
ところで、例えばＣＣＤエリアセンサなどの光学的センサでは、受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されている。そして、感度向上のため、例えば図５に示すように、受光素子４１ａ毎に集光用のマイクロレンズ（集光レンズと称す）４１ｂが設けられたＣＣＤエリアセンサ４１もある。これは、図５（ａ）に示すように、受光素子４１ａに対して垂直に入射する光が集光レンズ４１ｂによって集光されることで見かけ上の開口面積を拡大し、感度を向上させるというものである。
本件訂正発明は、マイクロレンズ付きＣＣＤエリアセンサを２次元コードリーダーに用いる上での課題を更に検討したものであり、２次元コードリーダーに単純にマイクロレンズ付きＣＣＤエリアセンサを組み合わせたのみでは、センサ周辺部において読取に必要な光量が確保できず、適切な読み取りができないことを取り上げ、これを２次元コードリーダーにおける課題として取り上げたのである。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、図５（ｂ）に示すように、受光素子４１ａに対して光が斜めに入射した場合には、集光レンズ４１ｂによって集光されることで逆に受光素子４１ａへの集光率が低下し、その結果、感度が低下する。センサ単位で見てみると、図５（ａ）に示すように受光素子４１ａに対して光が垂直に入射するのはセンサの中央部にある受光素子４１ａであり、センサ周辺部にある受光素子４１ａに対しては光が斜めに入射する。その結果、図５（ｃ）のグラフ中に実線で示すように、ＣＣＤエリアセンサ４１からの出力は、センサ中央部の出力に比べてセンサ周辺部の出力が落ち込んだ状態となり、その周辺部において読取に必要な光量が確保できず、適切な読み取りができないという問題も生じる。
そして、この課題に対して、本件訂正発明１は請求項１の構成を採用している。この構成を採用することにより、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた比較例（図６（ａ））に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に配置した本件訂正発明（図６（ｂ））の方が、光学的センサから絞りまでの光学的な距離を相対的に長くしたのである。つまり、射出瞳距離を相対的に長くしたのである。
【０００９】
そこで、本光学情報読取装置においては、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で結像レンズに入射するよう、絞りを配置している。つまり、結像レンズの複数のレンズ間に介装されていた場合（図６（ａ）参照）に比べて、複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に配置した場合（図６（ｂ）参照）には、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなる。絞りよりも像側（つまり光学的センサ側）にある光学系によって物体空間に生じる絞りの虚像を射出瞳（exit pupil）というが、光学的センサから射出瞳までの距離（射出瞳距離）は、光学的センサから絞りまでの光学的距離が長くなれば、それに伴って長くなるため、このような絞りの配置とすることで、結果的に光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定することができる。
この様に、射出瞳距離を相対的に長くすることによって、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに採用しても、光学的センサの周辺部の受光素子に対する集光レンズによる集光率の低下を防止することが出来るのである。即ち、本件訂正発明によってはじめてマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに採用して、読み取りを適切に行うことが出来るのである。
【００１０】
そして、光学的センサから射出瞳位置までの距離が長くなれば、センサ周辺部にある受光素子に対して入射する反射光が斜めになる度合も、それに伴って小さくなる。したがって、光学的センサの周辺部の受光素子に対する集光レンズによる集光率の低下を極力防止することができ、適切な読み取りの実現に寄与する。
上述の次第であり、本件訂正発明の明細書には、課題解決手段を含め技術上の意義を理解するに必要な事項は明確に記載されている。結像レンズを複数のレンズとしたのは、上記の通り、複数のレンズを備えその中心付近に絞りを配置する例と比較して、絞りを通過した後で複数の結像レンズに入射する本件訂正発明の方が、射出瞳距離が相対的に長くなることを明確にしたのである。
イ．受光素子が２次元的に配置
（拒絶理由）
受光素子が２次元的に配置されることの技術上の意義が明確に記載されていない。２次元コードであっても受光素子が１次元的に配列されることも有り得る（引用文献１５）。１次元的に配列される光学的センサにおいて集光レンズを設けることもある（引用文献２、引用文献１９、引用文献２０）。
（意見）
本件訂正発明の課題、解決手段は上述した通りであって、本件訂正発明は、まず２次元コードの読取を行う光学情報読取装置である。そして、２次元コードリーダーにマイクロレンズ付きのエリアセンサ（複数の受光素子が２次元的に配列される光学的センサ）を採用することは、本件訂正発明では発明の前提としており、その上での工夫を行っているのである。即ち、本件訂正発明では２次元配置の光学的センサを用いるのは、２次元コードが２次元方向の広がりを用いる為、情報を読み取る上で１次元配置の光学的センサより望ましいからである。
尤も、本件訂正発明では２次元配置の光学的センサを用いることを前提としているが、この２次元配置の光学的センサは光学的読取装置に当然の前提となるものではない。
寧ろ、長年光学的読取装置はバーコードの検出に用いられており、バーコード検出の光学的読取装置では、受光素子は１次元的に配列されるのが通常であったのである。
更に付言するならば、２次元コードリーダーにマイクロレンズ付きのエリアセンサを用いることを、本件訂正発明において前提として記載しているが、これは本件訂正発明が初めて独自に採用した技術である。２次元コードを読もうとすると、狭小な面積から多くの情報を読み出さなければならないので、二次元コードを読み取る２次元配置の光学センサでは一般に光量が不足しがちである。そこで、本件訂正発明では、この光量不足を補う為、受光素子毎にマイクロレンズを設けたＣＣＤエリアセンサを２次元コードリーダーに初めて採用したのである。
ウ． ２値化
（拒絶理由）
２値化することの技術上の意義が明確に記載されていない。
（意見）
上記イ．及び次項のエ．でも同様であるが、拒絶理由において技術上の意義が明確でないとするのは、本件訂正発明が２次元コードリーダーに関するものであることを看過した拒絶であるやに思われる。
２値化とは、閾値に基づいて、閾値より明度の高い（白い）値を例えば「０」とし、閾値より明度の低い（黒い）値を例えば「１」とするのであり、この制御は次項の周波数分析と共に２次元コードを読み取る上での必須の構成である。従って、２値化することの技術上の意義は、２次元コードリーダーにとって明確である。尚、これは、２次元コードが所謂ＱＲコード（「ＱＲコード」はデンソーウェーブの登録商標）であるか否かによって変わるものではなく、他の２次元コードの読取においても同様である。
【００３１】
補助アンプ５６は、ＡＧＣアンプ５２によって増幅された走査線信号を増幅して２値化回路５７に出力する。この２値化回路５７は、上記走査線信号を、閾値に基づいて２値化して周波数分析器５８に出力する。周波数分析器５８は、２値化された走査線信号の内から所定の周波数成分比を検出し、その検出結果は画像メモリコントローラ６１に出力される。
エ．　周波数分析
（拒絶理由）
所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力することの技術上の意義が明確に記載されていない。
（意見）
上述した通り、２次元コードリーダーにおいては、「０」、「１」の２値化して、それより周波数成分の分析を行って、２次元コードを読み取るのである。これは、決して所謂ＱＲコードに特有の特徴ではない。引用文献１１や引用文献１７でも２次元コードの読み取りが開示されているが、この読み取りと本件訂正発明の２次元コードの読み取りとは別となるものではない。いずれも、「０」、「１」の２値化成分からコードの内容を読み取るものであり、そこでは周波数成分比の分析を行っているのである。
オ．　絞りの配置
（拒絶理由）
「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との事項の技術上の意義が明確に記載されていない。
（意見）
絞りの配置に関する拒絶理由に対する訂正審判請求人の意見は、（２）記載要件２（明確性要件）のエ．項、及び（３）記載要件３（実施可能要件）のア．項で説明した通りである。
簡潔に繰り返せば、本件訂正発明のように複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に絞りを配置した（図６（ｂ））方が、結像レンズの複数のレンズ間に絞りが介装される比較例（図６（ａ））に比べて、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなり、これによって周辺部にある受光素子に対して入射する反射光が極力斜めにならないようにすることは、発明として明確であり、明細書及び図面にもその意義は明確に開示されている。
従って、上述した実施可能要件に関する意見で、本項の委任省令要件に関する説明も出来ていると思料する。
カ． ＣＣＤエリアセンサ
（拒絶理由）
請求項２において、ＣＣＤ以外の固体撮像素子を排除して「ＣＣＤエリアセンサ」を採用することの技術上の意義が明確に記載されていない。
（意見）
請求項１においてエリアセンサ（複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ）を用いた技術上の意義は、上記イ．項で説明した通りである。
請求項２は、光学的センサを特にＣＣＤエリアセンサに限定したものであって、請求項１に従属する請求項として範囲を限定することは、特許請求の範囲の記載として不適切ではなく、勿論、明細書の発明の詳細な説明にも裏付けられている。
【００１２】
なお、光学的センサとしては、例えばＣＣＤエリアセンサなどを用いることが考えられる。
キ．小括
上述した通り、本件訂正発明明細書では、発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項を記載しており、特許法施行規則２４条の２の要件は満たしている。
（５）記載要件の纏め
本件訂正発明の特許請求の範囲及び発明の詳細な説明は、いずれも特許法第３６条第６項１号、２号、同条第４項、及び特許法施行規則２４条の２の要件を満たしており、拒絶理由記載の記載要件不備はないものと思料する。
第３　進歩性
（１）本件訂正発明の内容
本件訂正発明は、前判決で認定の通りである。即ち、前判決は４９頁乃至５１頁で本件訂正発明を以下の様に認定している。
従来から、光学情報読取装置として、例えば２次元コードラべルなどの読み取り対象に光を照射し、２次元コードラベルからの反射光を受光して２次元コードラベルの画像データである２次元コードデータを読み取る２次元コードリーダーが知られていた。この従来からの２次元コードリーダーでは、２次元コードからの反射光を結像レンズによって所定の読取位置に結像させ、その読取位置に配置された例えばＣＣＤエリアセンサなどの光学的センサによって２次元コードデータを読み取るようにしており、結像レンズは、通常複数枚のレンズが組にされた組レンズとして構成され、その中心付近に絞りが配置されている。
そして、ここで用いられるＣＣＤエリアセンサなどの光学的センサには、受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されており、受光素子の感度向上のため、受光素子毎に集光用のマイクロレンズ（集光レンズ）が設けられたものもあった。
これは、受光素子に対して垂直に入射する光が集光レンズによって集光されることで見かけ上の開口面積を拡大し、感度を向上させるというものであるが、受光素子に対して光が斜めに入射した場合、集光レンズによって集光されることで、逆に受光素子への集光率が低下し、その結果、感度が低下するという問題、即ち、受光素子に対して光が垂直に入射するのはセンサの中央部にある受光素子であり、センサ周辺部にある受光素子に対しては光が斜めに入射する結果、ＣＣＤエリアセンサからの出力は、センサ中央部の出力に比べてセンサ周辺部の出力が落ち込んだ状態となり、その周辺部において読取に必要な光量が確保できず、適切な読み取りができないという問題があった。
本件訂正発明は、受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサを備える場合において、光学的センサの周辺部の受光素子に対する集光レンズによる集光率の低下を極力防止し、適切な読み取りを実現する光学情報読取装置を提供することを課題とするものである。
そして、本件訂正発明は、上記課題を解決手段として、複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと、前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと、該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと、前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置と、を備える光学情報読取装置において、前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し、前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定するという構成を採用し、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたものである。
本件訂正発明によれば、複数の受光素子が２次元的に配列されていると共に、受光素子毎に集光レンズが設けられている光学的センサにおいて、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で結像レンズに入射するよう、絞りを配置して、光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなるようにし、それに伴って、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し、その結果、センサ周辺部にある受光素子に対して入射する反射光が斜めになる度合を小さくして、光学的センサの周辺部の受光素子に対する集光レンズによる集光率の低下を防止することができる。
ここで、射出瞳位置を、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように設定し、中央部と周辺部の出力差を考慮しながら照射光の光量や露光時間などを調整することで、中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる。
（２）引用文献の内容
訂正拒絶理由では、引用文献１から引用文献２０までの２０の文献を公知技術として引用しているが、上記本件訂正発明との対比では概ね以下の３つのグループに分類される。
第１グループ:本件訂正発明の２次元コードリーダーとは別の用途に用いられる２次元配置のＣＣＤにおいてオンチップレンズ（マイクロレンズ）が記載された例。引例１、引例２、引例３、引例４、引例５、引例６、引例７、引例１４、引例１９、及び引例２０が該当する。このうち、引例４、引例５、引例６、引例１９及び引例２０は夫々甲第８号証、甲第９号証、甲第１０号証、甲第６号証及び甲第７号証として前判決で考慮されている。第２グループ:二次元コードのリーグにおいて二次元配置のＣＣＤが開示されているが、ＣＣＤにはマイクロレンズは用いられていない例。引用文献では、引例８、引例９、引例１０、引例１１、引例１５、引例１６、及び引例１７が該当する。このうち、引例１１は前判決で甲第１号証として考慮されており、引例１６は甲第５号証として考慮されている。また、引例９は前判決で乙第５号証として参照されており、引例１０は乙第６号証として参照されている。
第３グループ:バーコード若しくはドットコードのリーダで、レンズや絞りが記載されている例で、ここに用いられるＣＣＤは、マイクロレンズ付き２次元配置ＣＣＤではない。引例１２、引例１３、及び引例１８が該当する。このうち、引例１２及び引例１３は前判決で夫々甲第２号証及び甲第３号証として考慮されている。また引例１８も前判決で、乙第７号証として参照されたものである。
以下に、夫々のグループ毎に各引用例の記載内容を吟味する。
２−１　第１グループ
第１グループはマイクロレンズ付きＣＣＤの開示はあるものの、そのＣＣＤが用いられる用途が本件訂正発明の２次元コードリーダーとは異なる公知資料である。
○１　引例１（○１は○で囲まれた数字を表す。以下，同様。）
引用例１は、ＣＣＤ単体に関する発明である。
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、例えば画像読み込み等に用いて好適な電荷転送型（いわゆるＣＣＤ）の固体撮像素子に係わる。
そして、ＣＣＤの走査方向による解像度の違いに起因する歪みをなくして画像の精度を向上させることを目的とし、ＣＣＤの形状を各画素の受光部開口が正方形の形状、あるいは、垂直方向及び水平方向に対称であり、かつ垂直方向の幅と水平方向の幅が等しい形状としたものである。
【００１１】上述した問題の解決のために、本発明においては、方向による解像度の違いに起因する歪みをなくし、画像の精度のよい固体撮像素子を提供するものである。
【００１２】
【課題を解決するための手段】本発明は、各画素の受光部開口が正方形の形状、あるいは、垂直方向及び水平方向に対称であり、かつ垂直方向の幅と水平方向の幅が等しい形状とされた固体撮像素子である。
【００１３】上述の本発明の構成によれば、各画素の受光部開口が垂直方向及び水平方向に対称であり、かつ垂直方向の幅と水平方向の幅を等しい形状とすることにより、垂直方向と水平方向の入射光量を一致させることができる。
この様に、引例１はマイクロレンズ付きＣＣＤ単体の性能向上を図るものであり、これは出願当時の技術常識からはビデオカメラ装置に適用するものであることは推測され得るが、少なくとも引例１のマイクロレンズ付きＣＣＤを本件訂正発明の様な２次元コードリーダーの分野に適用することに関しては何ら示唆はない。その為、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での課題に関しては一切示していない。
○２　引例２
引例２もマイクロレンズ付きＣＣＤ単体に関する発明である。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は固体撮像装置に関し、特に所定の周期で配列した複数の受光素子（受光部）の光入射側に各々の受光素子に対応させて集光性の複素子を用いた固体撮像装置に関するものである。
そして、引例２は、従来のマイクロレンズ付きＣＣＤがテレセントリック系対物レンズを用いることを前提としていたのに対し、撮影レンズのテレセントリック性が多少崩れても画面全体にわたり均一な受光光量が得られ、輝度シェーディングのない画像が得られるようにすることを課題とし、基板面上に複数の受光素子を所定の周期Ｐで配列すると共に該複数の受光素子に各々対応させて集光性の複数のマイクロレンズを該基板面の中心部と周辺部とで異なる周期で配列したものである。
【００１３】本発明は複数の受光素子の配列周期とそれに対応した複数のマイクロレンズの配列周期とを適切に設定することにより、撮影レンズのテレセントリック性が多少崩れても画面全体にわたり均一な受光光量が得られ、輝度シェーディングのない良好なる画像が得られる固体撮像装置の提供を目的とする。
【００１４】
【課題を解決するための手段】本発明の固体撮像装置は、基板面上に複数の受光素子を所定の周期Ｐで配列すると共に該複数の受光素子に各々対応させて集光性の複数のマイクロレンズを該基板面の中心部と周辺部とで異なる周期で配列したことを特徴としている。
従って、この引例２も上記引例１と同様、マイクロレンズ付きＣＣＤ単体の性能向上を図るものであり、これは出願当時の技術常識からはビデオカメラ装置に適用するものであることは推測され得るが、本件訂正発明の様な２次元コードリーダーの分野に適用することに関しては何ら示唆はない。その為、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での課題に関して一切示していないのも、上記引例１と同様である。
○３　引例３
引例３はテレセントリック光学系の結像レンズに関するものである。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、物体の像を形成するための結像レンズ装置に関する。
そして、引例３の結像レンズ装置はＣＣＤ７４，８６，９４と共に用いられ、ＣＣＤに関しては詳細説明はないが、ＣＣＤにマイクロレンズを用いることは伺われる。
ただ、引例３の結像レンズ装置は、指紋照合装置の用途の開示はあるものの、２次元コードリーダーに用いる旨の説明はどこにもない。
【０００３】例えば、手指の指紋の形状を検出して参照指紋と照合する指紋照合装置においては、図１２及び図１３に示すように、照合対象となる物体１０４である手指の像を結像レンズ装置のレンズ１０６により形成し、この像を固体撮像素子（ＣＣＤ）により撮像することとしている。この固体撮像素子は、受像面を上記像が形成される像面１０７上に位置させて配設される。
従って、引例３にテレセントリック光学系の結像レンズと共に用いられるマイクロレンズ付きＣＣＤの開示があるとしても、上記引例１及び引例２と同様、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での課題に関しては、一切示していないのである。
○４　引例４
引例４は、マイクロレンズ付きＣＣＤと共に使用される長短２焦点切換式レンズに関するものである。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はオンチップマイクロレンズ付き固体撮像素子用として使用される射出瞳の遠い２焦点切換式レンズに関し、詳しくは、固体撮像素子の各エレメントに光が有効に取り込まれるようにオンチップマイクロレンズを付した固体撮像素子の前面に配される正の屈折力を有する長短２焦点切換式レンズに関するものである。
そして、この引例４も用途としては、スチルビデオカメラの例は示されているが、２次元コードリーダーに用いることの示唆はなく、従って、２次元コードリーダーにマイクロレンズ付きＣＣＤを使用する上での課題等に関しては全く示されていない。
【０００３】したがって、スチルビデオカメラの受光部を固体撮像素子で構成する場合に、固体撮像素子のエレメント数はより多くなる傾向にある反面各エレメントのサイズはより小さくなる傾向にある。
そして、この引例４は、上述の通り、前判決で甲第８号証として考慮されている。即ち、前判決では、８７頁及び８８頁で以下の様に判事している。
甲８〜１０は、スチルビデオカメラ装置乃至ビデオカメラ装置に関するものである。スチルビデオカメラ装置乃至ビデオカメラ装置と光学情報読取装置とが、光学系という点で関連した技術分野であるとしても、光学情報読取装置において、かかる構成を採用することが容易であるというためには、光学情報読取装置においてかかる構成を採用することに相応の動機付けが必要であるというべきであるが、刊行物１（引例１１）には、上記周知技術を適用することについて動機付けとなるような記載や示唆はなく、また、甲８〜１０にも、上記周知技術を光学情報読取装置における２次元コードの読み取りに適用することを開示又は示唆する記載もないのであるから、甲８〜１０の記載を前提としても、引用発明（引例１１記載発明）において、相違点に係る本件訂正発明１の構成を備えるようにする動機付けは見出し難いというべきである。
○５　引例５
引例５も上記引例４と同様、結像レンズに関するものである。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は３枚玉による結像レンズに関し、特にＴＶ電話用、ドアホーン用、監視用等のビデオカメラやスチルビデオカメラ等の撮影レンズとして好適な３枚玉による結像レンズに関するものである。
そして、引例５の結像レンズもマイクロレンズ付きＣＣＤと共に用いることの記載がある。ただ、引例５の結像レンズも、上記引例４と同様使用用途にはビデオカメラやスチルビデオカメラ等が挙がっているが、本件訂正発明の２次元コードリーダーへの用途は全く示されていない。
そして、この引例５は前判決で甲第９号証として判断されたものであり、前判決の判事事項は上記の通りである。
○６　引例６
引例６は、撮影用トリプレットレンズに関するもので、その用途としては、ビデオカメラやスチールビデオカメラが挙がっている。
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は撮影用トリプレットレンズに関する。この発明は、ビデオカメラやスチールビデオカメラに好適に利用できる。
また、引例６もマイクロレンズ付きＣＣＤを用いる旨の記載はある。ただ、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに応用する上での課題等に関しては、上記引例１乃至引例５と同様一切説明はない。
そして、この引例６も前判決で甲第１０号証として判断されており、前判決の判事事項は上述の通りである。
○７　引例７
引例７も、上記引例４乃至引例５と同様、撮影レンズ装置に関し、その用途としては、ビデオカメラや電子スティルカメラを挙げている。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ビデオカメラや電子スティルカメラに使用される固定焦点型の撮影レンズ装置に関し、特に、レンズ群より物体側に絞りが設けられた撮影レンズ装置に関するものである。
そして、引例７にもマイクロレンズ付きＣＣＤを用いる旨の説明はある。ただ、この引例７もマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに使用する上での課題に関しては、上記各引例と同様、全く触れられていない。
○８　引例１４
引例１４は固体撮像装置単体に関する発明である。
（産業上の利用分野）
本発明は、ＣＣＤ（電荷転送素子）を用いた固体撮像装置に係り、特にダイナミックレンジの拡大を図った固体撮像装置に関する。
そして、引例１４のＣＣＤもマイクロレンズ付きであると判断できる。しかし、この引例１４も上記各引例と同様、２次元コードリーダーに用いることの説明は一切ない。引例１４のＣＣＤの用途としては、ビデオカメラが挙げられている。
（従来の技術）
ＣＣＤ撮像素子等の固体撮像装置では、撮像管に比べて小型軽量、高信頼性といった特徴がある為、ＮＴＳＣ方式の放送用ビデオカメラや民生用ビデオカメラ等に普及している。また、次世代のハイビジョン放送（ＨＤ−ＴＶ）用のビデオカメラとしても期待されている。
従って、この引例１４もマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに使用する上での課題に関して、全く触れられていないのは、上記各引例と同様である。
○９　引例１９
引例１９は、マイクロレンズ付きＣＣＤの製造方法を開示したものである。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、オンチップレンズの製造方法に関し、さらに詳しくは、固体撮像装置等のセンサ部の受光感度を向上させるためのオンチップレンズの製造方法に関する。
この引例１９の製法で製造されるマイクロレンズ付きＣＣＤの用途も、ビデオカメラ、カメラ一体型ビデオテープレコーダ、ファクシミリ、バーコードリーダ等としており、２次元コードリーダーに用いられることまで想定したものではない。
【０００２】
【従来の技術】ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ　Ｃｏｕｐｌｅｄ　Ｄｅｖｉｃｅ）をはじめとする固体撮像素子は、ビデオカメラやカメラ一体型ビデオテープレコーダ等に用いるエリアセンサと、ファクシミリやバーコードリーダ等に用いるラインセンサとに大別されるが、いずれも情報化社会における電子の目として必要不可欠のデバイスとなっている。
従って、この引例１９もマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに使用する上での課題に関して、全く触れられていないのは、上記各引例と同様である。
且つ、この引例１９は上述した通り、前判決で甲第６号証として判断されたものである。
○１０　引例２０
この引例２０は、上記引例１９と同様、マイクロレンズ付きＣＣＤの製造方法を開示したものであり、この引例２０の製法で製造されるマイクロレンズ付きＣＣＤの用途も上記引例１９と同じく、ビデオカメラ、カメラ一体型ビデオテープレコーダ、ファクシミリ、バーコードリーダ等となっている。即ち、引例２０も、２次元コードリーダーに用いられることまで想定したものではない。
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は固体撮像装置およびその製造方法に関し、さらに詳しくは、遮光層上の平坦化層が高度に平坦化された固体撮像装置およびその製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ　Ｃｏｕｐｌｅｄ　Ｄｅｖｉｃｅ）をはじめとする固体撮像装置は、ビデオカメラやカメラ一体型ビデオテープレコーダ等に用いるエリアセンサと、ファクシミリやバーコードリーダ等に用いるラインセンサとに大別されるが、いずれも情報化社会における電子の目として必要不可欠のデバイスとなっている。
従って、この引例２０もマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに使用する上での課題に関して、全く触れられていないのは、上記各引例と同様である。
また、この引例２０も引例１９と同様、前判決で甲第７号証として判断されたものである。
○１１　小括
この様に、第１グループに属する引例は、いずれもマイクロレンズ付きＣＣＤの開示はあるものの、その用途として２次元コードリーダーに用いることを示唆したものは一つもないのである。
本件訂正発明は、上記「第２進歩性（１）本件訂正発明」で前判決認定の通り、この第１グループの公知技術に記載のマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いるうえでの工夫を特徴としたものである。従って、２次元コードリーダーに用いることの示唆が一切ない第１グループの引用例から本件訂正発明が容易に想到し得ないことは明らかである。
２−２　第２グループ
この第２グループは、二次元コードのリーダを開示した公知例で、そこには二次元配置のＣＣＤが開示されている。ただ、この第２グループのＣＣＤにはマイクロレンズは用いられていない。
○１　引例８
引例８には、ＣＣＤカメラの使用例として２次元コードの読み取りを行うことが記載されている。ただ、引例８のＣＣＤカメラは、対応の特表平１０−５０１３６０号公報の１７頁及び１８頁に開示の様に、ソ二−製の高解像度ＣＣＩＲフォーマットＣＣＤカメラM37/CE型を用いているが、これはマイクロレンズ付きＣＣＤではない。
図５は、カメラアセンブリ65と照射光源75のさらに詳しい例示を提供している。このカメラアセンブリは、ソニー製の高解像度ＣＣＩＲフォーマットＣＣＤカメラM37/CE型である。焦点距離５ｍｍのレンズアセンブリ120は、ＣＣＤアレイ122でイメージを形成するために用いられる。これは、およそ、横530（Ｈ）で縦410（Ｖ）の比較的広い視野を提供する。ＣＣＤアレイ122で形成されるイメージのサイズは、４．８９ｍｍ（Ｈ）で３．６４ｍｍ（Ｖ）である。理想焦点のための被写体距離は、１４９ｍｍである。理想焦点距離（１４９ｍｍ）での視野は、１４１ｍｍ（Ｈ）で１０５ｍｍ（Ｖ）（5.54x4.13）。被写界深度は、前記理想焦点から＋５０ｍｍである。（１７頁、１８頁）
その為、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での配慮はなされておらず、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定する為に、絞りを、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で結像レンズに入射するように配置することも行われてはいない。
引例８では、対応する特表平１０−５０１３６０号公報の２１頁に絞りの配置位置を記載しているが、レンズの絞り面は、前方レンズグループ及び後方レンズグループの間に位置していると説明している。
カメラレンズアセンブリ120は、前方レンズグループ140と後方レンズグループ145を含んでいる。レンズの絞り面は、前記前方及び後方グループの間に位置している。
好適な手持ちタイプのラベルリーグにおいて、カメラは、固定の絞りを伴って作動する。これは、調整可能なアイリスあるいは前記絞り面内の他のアセンブリの必要性を排除する。代わりに、偏光フィルタ135と狭帯域フィルタ150が、前記絞り面に設けられている。（２１頁）
むろん、射出瞳位置を、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたことに関しては、引例８には一切説明が無い。
○２　引例９
引例９も２次元コードリーダーが記載されている。また、引例９の２次元コードリーダーには、２次元配置のＣＣＤが用いられている。
ただ、引例９ではＣＣＤがマイクロレンズ付きである事に関しては、勿論、何らの示唆もない。本件出願当時の技術常識に鑑みれば、引例９のＣＣＤはマイクロレンズを備えないものであると考えるのが妥当である。
その為、２次元コードリーダーにマイクロレンズ付きＣＣＤを採用する上での工夫に関しては、全く説明がなく、引例９の光学機構部がレンズを含むものであることは理解できるが、レンズが１枚なのか複数枚であるのかも説明がなく、図１を参照すれば、レンズの枚数も１枚と考えるのが妥当である。更に、絞りについても何ら説明がなされていない。
【００１９】このエリアセンサ２の前面には、レンズ等から構成された光学機構部３が配置され、読取窓４から反射ミラー５を介して入射された印刷媒体上のシンボルからの反射光が前記光学機構部３へ供給され、この光学機構部３で前記エリアセンサ２のＣＣＤの表面で結像する。
従って、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、射出瞳位置を設定することは、引例９からは全く示唆されない。
○３　引例１０
引例１０は、ドットコードを読み取るための情報再生装置であり、手動走査される手持ちペン型の入力装置である。そして、引用例１０はペン型人力装置のシートに対する傾きによる影響の除去を図ったものである。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、音声、音楽等のオーディオ情報、カメラ、ビデオ機器等から得られる映像情報、及びパーソナルコンピュータ、ワードプロセッサ等から得られるディジタルコードデータ、等を含めた所謂マルチメディア情報を光学的に読み取り可能なコードとして紙や各種樹脂フィルム、金属等のシートに記録されたドットコードを読み取るための情報再生装置に係り、特に、手動走査される手持ちタイプ、とりわけペン型の入力装置を用いた場合に於けるペン型入力装置のシートに対する傾きによる影響の除去に関する。
ここで、引例１０のドットコードを２次元コードの範疇に含めて、引例１０に２次元配置ＣＣＤの開示かおるとしても、引例１０のＣＣＤはマイクロレンズ付きＣＣＤではない。
その為、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるように、射出瞳位置を、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように設定したことに関して、引例１０には一切説明が無い。
○４　引例１１
引例１１にも、２次元コードリーダーが記載されている。そして、２次元コードリーダーにＴＶカメラ及びＣＣＤを用いる旨は記載がある。
ただ、引例１１には単にＴＶカメラ及びＣＣＤの開示があるのみで、ＣＣＤが２次元配置である事もマイクロレンズ付きＣＣＤである事も、全く示唆が無い。
引例１１は、前判決で甲第１号証として判断されているので、判決８６頁及び８７頁の判事事項を以下に引用する。
引用発明（引例１１記載発明）は、本件訂正発明１と異なり、従来から用いられている光学的センサ（ＣＣＤ）についての問題点の解決を課題とするものではないから、刊行物１（引例１１）には、その全体を通じて、２次元コード読取装置を構成する２次元画像検出手段として「ＴＶカメラ等」、「ＣＣＤ４」が用いられる旨の記載があるのみで、光学的センサ（ＣＣＤ）の問題点や結像レンズや絞り等の光学系を含めた構成や構造については全く記載がない。
刊行物１（引例１１）には、２次元コード読取装置を構成する２次元画像検出手段として「ＴＶカメラ等」、「ＣＣＤ４」が用いられる旨の記載があることから、当業者であれば、引用発明（引例１１記載発明）における２次元画像検出手段が「結像レンズ」や「絞り」の構成を備え、光学的センサ（ＣＣＤ）が「複数の受光素子が２次元的に配列されているもの」であることを理解したとしても、刊行物１（引例１１）には、光学的センサ（ＣＣＤ）の問題点や前記光学系も含めた構成や構造については全く記載はなく、そもそも刊行物１（引例１１）に記載された発明は、光学的センサ等についての課題の解決を目的とするものではないから、刊行物１（引例１１）に接した当業者において、光学的センサ（ＣＣＤ）として「複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」を用いることを想定し、その上で、かかる光学的センサを用いた場合における周辺部での感度低下等の問題点を想起し、かかる問題点の解決の為に、結像レンズや絞り等の光学系に係る技術の適用を試みるであろうとは認められない。
この様に、引例１１から本件訂正発明が想起されないことは、前判決の認定の通りである。
○５　引例１５
引例１５は、２次元コードリーダーに関するものである。
【０００１】　　　　　　　　　　　　　　　
【発明の属する技術分野】この出願の発明は、光学パターン読取装置、特に、光学的記録媒体に記録された光学的パターン、例えば多段バーコード、二次元コード、更には文字、記号等をも、電子走査形のラインイメージセンサを使用して光学的に読取るための、光学的パターン読取装置に関する。
ただ、引例１５は２次元コードの読み取りにＴＶカメラを用いることを課題として挙げ、ＴＶカメラではなく、１次元センサ（可動ラインイメージセンサ１０）を用いることを特徴としており、従って、引例１５のＣＣＤは２次元配置とはなっていない。
【０００８】
【発明の作用】この発明による可動光学ユニットは、垂直面内において、光学ユニット回動軸３３を中心として、周期的な揺動運動を行う。それに連れて、可動反射ミラー７は、その位置と角度が周期的に変化する。そのとき、揺動する可動光学ユニットの互いに区別された回動位置には、被読取部材３上の互いに区別された線状エリアが対応する。一つの線状エリアから発した反射光が可動ラインイメージセンサ１０に到達した時は、他の線状エリアから同時に発した反射光は可動ラインイメージセンサ１０には到達しない。一方、可動ラインイメージセンサ１０においては、上記の揺動運動と同時併行的に、横方向の電子的走査が、周期的ないし間欠的に行われる。そのとき、可動ラインイメージセンサ１０においては、線状の受光面への光入力（光学的パターン４上の線状エリアの結像）が、線状に配列された画素（ピクセル）の列によって空間的にサンプリングされ、サンプル値毎に光電変換一電荷蓄積がなされ、横方向のサンプル値（電荷）の列が得られる。横方向のサンプル値（電荷）の列は、横方向の電子的走査によって、時間軸上のサンプル値（電圧値若しくは電流値）の列、即ち時間軸上の電気的アナログ信号に変換される。叙上の如き、可動光学ユニットの揺動運動と、可動ラインイメージセンサ１０における電子的走査の協働の結果、被読取部材３上には、等価的に平行線群形の走査パターンが生成される。従って、この出願の発明の光学的パターン読取装置によれば、普通のバーコードは勿論のこと、多段バーコードや、二次元コード、更には文字、記号等の光学的パターンをも、正しくかつ高速で読取ることが出来る。
この様に、引例１５は２次元コードリーダーに関するものであるが、むしろ２次元配置のＣＣＤ利用を否定するものであり、且つ、引例１５に記載のラインセンサはマイクロレンズ付きでもない。
○６　引例１６
引例１６も２次元コードを読み取る読取り装置である。そして、引例１６の読取り装置は、１次元配置ＣＣＤの他に２次元配置ＣＣＤを用いることについても記載はある。
ただ、前述の各引用例と同様、単に２次元配置ＣＣＤの使用が示されているのみであって、そのＣＣＤはマイクロレンズ付きＣＣＤではない。従って、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに採用する上での工夫点が引例１６から伺うことが出来ないのは、上記引例１１における前判決認定と同様である。そして、この引例１６も甲第５号証として、前判決で考慮されている。
勿論、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、射出瞳位置を設定することは、引例１６からは全く示唆されない。
○７　引例１７
引例１７は、所謂ＱＲコード（デンソーウェーブの登録商標）の基本的な構造を説明した２次元コード自体であり、従って、引例１７は２次元コードリーダーでもない。
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、コンピュータ等に情報を入力するための光学的に読み取り可能なコード、特に二進コードで表されるデータをセル化して、二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードに関する。
２次元コードであるので、その読取にも言及しているが、「ＴＶカメラ」と「ＣＣＤ」を用いることを挙げているのみで、２次元コードリーダーの構成に関して具体的に説明したもの
でもない。
従って、複数のレンズと絞りとの位置関係に関しても説明がなく、射出瞳位置の設定によって、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるようにすることも、引例１７からは示唆されない。
○８　小括
上述の通り、第２グループの公知資料は、２次元コードリーダーに２次元配置のＣＣＤを用いることが記載の全てであり、本件訂正発明の課題とするマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに適用する上での工夫点に関しては、いずれの引用例にも記載も示唆もないのである。
２−３　第３グループ
この第３グループは、バーコード若しくはドットコードのリーダで、レンズや絞りが記載されている例で、そもそもＣＣＤ自体も２次元配置とはなっていない。特にバーコードではコードが１次元配置の為もともと光量不足は顕在化しておらず、従って、ＣＣＤにマイクロレンズを設けることの要請は全くなかった為、第３グループのＣＣＤもマイクロレンズ付きでない。
○１　引例１２
引例１２は、２次元コードリーダーではなく、バーコードリーダである。
産業上の利用分野
本発明は、バーコードを電子走査にて読み取る読取りセンサを用いたバーコード検出装置に関するものである。
その為、イメージセンサも１次元配置となっており、ＣＣＤにマイクロレンズを用いたものでもない。
○２　引例１３
引例１３も、引例１２と同様のバーコードリーダーであり、本件訂正発明の２次元コードリーダーとは、光学センサが異なっている。即ち、引例１３のＣＣＤは１次元配置のリニアセンサーであり、ＣＣＤにはマイクロレンズが用いられていない。
【０００２】
【従来の技術】光学情報読取り装置の一種として知られるバーコードリーグは、図７に示す通り、ケーシング１内に収容したランプなどの光源２から光を出射し、この光を読取り口３から外部の記録票（記録紙）４に照射して記録票４の表面で反射させるようになっている。この記録票４には図示しないバーコードが記録されているので記録票４の表面で反射された反射光はバーコードのパターンに応じた物体像となり、この物体像は上記読取りロ３から反射体５に導かれ、この反射体５で反射される。反射された物体像は結像光学系６の結像レンズ７に向わされ、この結像レンズ７で上記物体像をＣＣＤ撮像素子などからなるリニアセンサー８に結像される。リニアセンサー８に結像された光学情報は処理回路９により解読されるようになっている。
○３　引例１８
引例１８は、ドットコードを読み取るための情報再生装置であり、手動走査される手持ちペン型の入力装置である。そして、引用例１０はペン型入力装置のシートに対する傾きによる影響の除去を図ったものである。
その為、ペン型スキャナの傾き量を検出してそれに応じた絞り制御を行うことの開示はあるが、撮像光学系１６及び撮像素子回路部２０とあるのみで、ＣＣＤを用いることは推定できても、それが２次元配置であるのかは不明であり、ましてやマイクロレンズ付きＣＣＤである事に関しては、一切の示唆が無い。
○４　小括
この様に、第３グループの公知資料は、２次元コードリーダーに関するものでもなく、マイクロレンズ付きＣＣＤを用いることの記載もなく、本件訂正発明の課題とするマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに適用する上での工夫点に関しては、いずれの引用例からも全く示唆されないのである。
（３）進歩性要件１ （引例１から容易想到）
３−１拒絶理由
○１　一致点
引例１は「光学式読取装置」であるところ、本件訂正発明と同様に「光学情報読取装置」と言える。
引例１の「カメラレンズ」は、本件訂正発明の「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」で共通する。
引例１の「ＣＣＤ固体撮像素子」は、本件訂正発明の「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」と言え、引例１も「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」を備える。
引例１の「絞り」も「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」と言える。
従って、一致点を以下の様に認定する。
「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと、
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと、
該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと、
を備える光学情報読取装置」
○２　相違点１
引例１の「カメラレンズ」の枚数や当該「カメラレンズ」と「絞り」との位置関係は不明で、「射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」され、「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となる」と言えるものであるか否か不明である。
○３　相違点２
引用発明が「カメラ部制御装置」に相当するものを有するか否か不明である。
○４　相違点３
引用発明が「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものであるか否かは不明である。
○５　相違点１の判断
マイクロレンズを設けた撮像装置において、射出瞳を結像面からなるべく離した構造とすることは技術常識に過ぎず、結像レンズを２枚以上で構成することも周知慣用技術に過ぎない。（必要に応じ、引例２、引例３、引例４、引例５、引例６、引例７参照）
光学情報読取装置においては、部分的な感度低下や輝度ムラなどが無いよう構成することは、技術常識に過ぎない。（必要に応じ、引例８、引例９、引例１０、引例１１、引例１２、引例１３参照）
全てのレンズの前面に絞りを配置した構成も周知である。（必要に応じ、引例４、引例５、引例６、引例７参照）
引例１でも、「射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」していると言える。
○６　相違点２の判断
ＣＣＤなどにおいて増幅器が必要であることは技術常識にほかならず、アンプ等を設けることも周知慣用技術にほかならない。（必要に応じ、引例８、引例９、引例１４、引例１５、引例１６参照）
情報読取装置において２値化することも周知慣用技術にほかならない。（必要に応じ、引例９、引例１１、引例１２、引例１５、引例１７）
位置決めマークを周波数成分比を検出することによって検出できる２次元コードは周知慣用である。（必要に応じ引例１１、引例１７）
信号処理回路にＣＰＵを用いることも周知慣用の事項に過ぎない。（必要に応じ、引例８、引例９、引例１０、引例１１、引例１６、引例１７）
○７　相違点３の判断
相違点３は、相違点１の採用に伴って当然に奏される作用効果に過ぎない。
露光時間の調整は周知慣用技術にほかならない。（必要に応じ、引例８、引例１８）
３−２　意見
拒絶理由では、本件訂正発明と引例１との一致点の認定で誤りがある。上記（１）訂正発明の内容で説明した通り、本件訂正発明は２次元コードリーダーに特有の課題を取り上げて、その対策として、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたものである。即ち、本件訂正発明の光学情報読取装置は２次元コードリーダーである。
それに対し、引例１は２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤ自体であって、２次元コードリーダーへの採用を想定したものではない。拒絶理由で、引例１を「光学情報読取装置」と認定したのは、引例１の内容に基づかない解釈である。
同様に、本件訂正発明の「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」は、「読み取り対象からの反射光」とある通り、２次元コードからの反射光であり、２次元コードリーダーの用途を想定していない引例１の「カメラレンズ」とは、一致するものではない。
繰り返しにもなるが、本件訂正発明の「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」は、やはり「前記読み取り対象の画像を受光する」ものであるので２次元コードリーダーに限定されるものである。その為、２次元コードリーダーの用途を想定していない引例１の「ＣＣＤ固体撮像素子」は、一致点として共通するものではない。
「絞り」も同様である。本件訂正発明では「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」としているのであるから、「前記反射光」より２次元コードリーダーに用いられる「絞り」であって、引例1の「カメラレンズの絞り」と共通するものではない。
従って、引例１に記載されているのは、２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤ自体であるので、引例１の記載内容は拒絶理由３８頁の認定通り、
「ＣＣＤ固体撮像素子を用いた光学式読取装置であって、
前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるカメラレンズと
前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する絞りと
を有し、
前記ＣＣＤ固体撮像素子は複数の受光部が行列状に配列され、該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたものである
光学式読取り装置。」
である。その為、一致点は以下の様に認定すべきである。
「光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと、
前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと、
該光学的センサへの前記光の通過を制限する絞りと、
を備える光学式読取装置」
この様に、引例１からでは、２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤは理解できるものの、２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いることの動機付けは生じないのである。
この点に関して、引例１と同じく第１グループに属する引例４乃至引例６（甲第８号証乃至甲第１０号証）に対して前判決が認定した、「甲８〜１０にも、上記周知技術を光学情報読取装置における２次元コードの読み取りに適用することを開示又は示唆する記載もないのであるから、甲８〜１０の記載を前提としても、引用発明（引例１１記載発明）において、相違点に係る本件訂正発明１の構成を備えるようにする動機付けは見出し難い」との判断は尊重すべきである。
拒絶理由では、上記の様に引例１のＣＣＤを２次元コードリーダーに用いることを前提として相違点を認定しているので、相違点の判断もやはり誤りとなる。
相違点１は、単純に引例１の「カメラレンズ」の枚数や当該「カメラレンズ」と「絞り」との位置関係とすべきではない。２次元コードリーダーとするためのカメラレンズの構成や、カメラレンズと絞りとの関係は、引例１からは全く窺うことが出来ず、その為、２次元コードリーダーとして用いる上で特に重要となる、「射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」して、「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となる」ようにする点は、引例１に全く示唆がないという点である。尚、ここで「全く示唆がない」としたのは、後述する相違点の判断における技術常識や周知慣用技術の組合せが思い及ばないという意味で強調したものである。
また、相違点２に関しても、引用発明が「カメラ部制御装置」に相当するものを有するか否か不明であるとするのは、認定として誤りである。引例１には２次元コードリーダーの用途に関して全く動機づけが無いのであるから、正しくは、引例１は２次元コードリーダーの「カメラ部制御装置」を備えていないとすべきである。
相違点３も同様である。引例１には２次元コードリーダーの用途に関して全く動機づけが無いのであるから、正しくは、引用発明では「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるように」することは出来ないとすべきである。
既に、言及しているが、拒絶理由では一致点及び相違点の認定に誤りがあるので、相違点の判断においても正しく判断できていない。即ち、本件訂正発明は、引例１のような２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での課題に初めて取り組み、その為の工夫を特定したものである。それに対し、拒絶理由では引例１が２次元コードリーダーに用いられることを前提としており、その上で容易性を判断しているので、相違点は全て技術常識や周知慣用技術であるとしている。
即ち、拒絶理由では、「マイクロレンズを設けた撮像装置において、射出瞳を結像面からなるべく離した構造とすること」、「結像レンズを２枚以上で構成すること」、「部分的な感度低下や輝度ムラなどが無いよう構成すること」、「全てのレンズの前面に絞りを配置した構成」を、技術常識や周知慣用技術とするが、そもそも２次元コードリーダーに用いる動機付けが無い引例１では、拒絶理由で挙げる引例２乃至引例２０との組合せが当然としてなされるものでもない。
且つ、技術常識等として挙げられる各引例は、上述したように、２次元コードリーダーへの用途がない公知技術（第１グループ）か、２次元コードリーダーではあるもののマイクロレンズ付きＣＣＤを備えない公知技術（第２グループ）、若しくは、バーコードリーダ（第３グループ）であり、いくら公知技術を組み合わせたとしても、本件訂正発明が想到されるものではない。
この点は、相違点２でも同様である。相違点２では、拒絶理由は、「ＣＣＤなどにおいて増幅器が必要であること」、「情報読取装置において２値化すること」、「位置決めマークを周波数成分比を検出することによって検出できる２次元コード」、「信号処理回路にＣＰＵを用いること」を技術常識等とするが、やはり、２次元コードリーダーの用途の示唆の無い引例１に技術常識等を組合すことには、動機付けが無い。
尚、拒絶理由では、「位置決めマークを周波数成分比を検出することによって検出できる２次元コード」の例として、所謂ＱＲコードを挙げるが、前述したように、本件訂正発明は２次元コードであればよく、ＱＲコードに限定されるものではない。周波数成分比によって検出するのは、２次元コードリーダーの情報であって、必ずしもＱＲコードの位置決めマークの検出に限られるものではない。
相違点３に関しても、相違点３が相違点１の採用に伴って奏される作用効果であるとしても、そもそも相違点１が引例１と訂正発明との実質的な相違であるので、この作用効果も技術常識等で当然に得られるものではない。加えて、「露光時間の調整」自体が周知慣用技術であるとしても、２次元コードリーダーの用途の示唆の無い引例１に組み合わせるには、やはり動機付けが無い。
（４）進歩性要件２（引例３から容易想到）
４−１　拒絶理由
○１　一致点
複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと、
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと、
該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと、
を備える光学情報読取装置において、
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し、
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした装置。
引例３の「テレセントリック光学系」は射出瞳位置が無限遠点にあるものであるから「相対的に長く設定」されていると言える。
「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」を相違点としても、進歩性は認められない。
○２　相違点
前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置
○３　判断
位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードは周知慣用である。
被写体と撮像素子が傾斜した状態での読取時の問題は、２次元コードの読み取りにおいても発生する（引例１０）。
従って、訂正発明は引例3から容易に発明しえたものである。
４−２　意見
上述したように、引例３はテレセントリック光学系の結像レンズに関するものである。そして、引例３の結像レンズ装置は、指紋照合装置の用途の開示はあるものの、２次元コードリーダーに用いる旨の説明はどこにもない。且つ、引例３は結像レンズを主とする発明である為、ＣＣＤ７４，８６，９４に関しては詳細説明はない。
従って、引例３にテレセントリック光学系の結像レンズと共に用いられるマイクロレンズ付きＣＣＤの開示があるとしても、上記引例１及び引例２と同様、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での課題に関しては、一切示していないのである。
その為、拒絶理由では、一致点の認定において正確ではない。まず、訂正発明の「読取り対象」は、装置が読取り可能な対象を全て包含するものではなく、上記本件訂正発明の内容で説明した通り、２次元コードと判断すべきである。２次元コードは明度が閾値以上（白い）か閾値以下（黒い）かで情報を判断するものであり、引例３の光学系の用途である指紋照合とは異なる。また、指紋照合装置では反射面に指が接することで、指からＣＣＤまでの距離が一定となるのに対し、２次元コードリーダーの場合、２次元コードとＣＣＤとの距離は必ずし一定の距離に定まるものでもない。
・・・〈引例３を表す図及び本件訂正発明を表す図　省略〉・・・
本件訂正発明の絞りは、２次元コードからの反射光の通過を制限するものであり、射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定するのも、本件図面の図６（ａ）の様に組レンズの中心付近に絞りを配置するのに対し、本件図面の図６（ｂ）の様に読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後でレンズに入射するように絞りを配置することで、射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し、周辺部にある受光素子に対して入射する反射光が極力斜めにならないようにしているのである。
それに対し、引例３では絞りも前側レンズと後側レンズとの間に配置しており、従って、絞りの位置も本件訂正発明と引例３とでは相違している。
拒絶理由では、絞りの位置を相違点としても進歩性を認めないとしているが、その理由は、全てのレンズの前面に絞りを配置する構成は周知である（必要なら、引例４、引例５、引例６、引例７を参照）としている。しかし、引例３は二次元コードリーダではない為、拒絶理由認定の通り全てのレンズの前面に絞りを配置する構成は周知であるとしても、それを本件訂正発明の想到の為に引例３に組合す動機づけはない。
拒絶理由では、「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした装置」を一致点として挙げているが、この点も、本件訂正発明の読取り対象が２次元コードである事を看過した判断である。即ち、本件訂正発明は台形歪みの抑制や歪曲収差の抑制という結像レンズ装置自体としてではなく、マイクロレンズ付き二次元配置ＣＣＤを用いる２次元コードリーダーでの工夫であって、中心部においても周辺部においても適切に読取り可能としたのである。
従って、本件訂正発明を２次元コードリーダーと捉えた場合、この点は、一致点とはならない。
拒絶理由では、相違点として出力信号を増幅して、闇値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置を挙げ、これを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードは周知慣用として、容易想到としている。
この判断は、引例３の結像レンズ装置は２次元コードリーダーと同様であることを前提に、２次元コードリーダーのカメラ部制御装置を引例３に組み込むことは容易と判断したものと思料する。
ただ、引例３は２次元コードリーダーとは異なる指紋照合装置を用途とするものであって、上述した通り、複数のレンズで構成され結像レンズと絞りとの配置で射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定することも、引例３からは伺えないのである。従って、２次元コードリーダーのカメラ部制御装置が公知であるとしても、それを引例３に適用する動機づけはない。
従って、本件訂正発明は引例３から容易に発明し得たものでもない。
（５）進歩性要件３（引例８から容易想到）
５−１　拒絶理由
○１　一致点
複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと、
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列される光学的センサと、
該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと、
前記光学的センサからの出力信号を増幅するカメラ部制御装置と、
を備える光学情報読取装置において、
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたことを特徴とする光学情報読取装置。
○２　相違点
・「当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものである点
・「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」ている点
・「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点
・カメラ制御部が「閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力する」点
○３　判断
「当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは、一般的な技術的趨勢にほかならない（必要なら、引例１、引例２、引例３、引例４、引例５、引例６、引例７、引例１４、引例１９、引例２０参照）
光学センサを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとした場合、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することは、技術常識的な設計事項にすぎない。
「相対的に長く設定」することは一致点と解することもできる。
「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるように」する作用効果も当業者が当然に予測し得る程度である。
位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードは周知慣用であるので、「閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力する」よう構成することも容易に想到する。
５−２　意見
引例８は、第２グループに属する公知技術であり、２次元コードリーダーの開示はあるが、ＣＣＤにマイクロレンズを設けることの示唆はない。上記引用文献の説明でも記載した通り、引例８では、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる上での配慮はなされておらず、光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定する為に、絞りを、読み取り対象からの反射光が絞りを通過した後で結像レンズに入射するように配置することも行われてはいない。
寧ろ、引例８では、レンズの絞り面は、前方レンズグループ及び後方レンズグループの間に位置していると説明している。
・・・〈引例８を表す図及び本件訂正発明を表す図　省略〉・・・
端的に言えば、引例８は本件明細書の従来技術で説明した２次元コードリーダーに他ならない。
【０００２】
【従来の技術】
従来、例えば２次元コードラべルなどの読み取り対象に光を照射し、２次元コードラベルからの反射光を受光して２次元コードラベルの画像データである２次元コードデータを読み取る装置（２次元コードリーダー）が知られている。この２次元コードリーダーでは、２次元コードからの反射光を結像レンズによって所定の読取位置に結像させ、その読取位置に配置された例えばＣＣＤエリアセンサなどの光学的センサによって２次元コードデータを読み取るようにしていた。なお、結合レンズは通常複数枚のレンズが組にされた組レンズとして構成されており、その中心付近に絞りが配置されている。
従って、拒絶理由で「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたこと」を一致点としたのは、誤りである。本件訂正発明におけるこの構成は、既に繰り返した通り、２次元配置のマイクロレンズ付きＣＣＤを前提としたものであり、マイクロレンズ付きではない引例８では一致点ではない。
拒絶理由の判断は、「当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは、一般的な技術的趨勢に他ならないとの判断に基づくものであるが、本件出願当時確かにマイクロレンズ付きＣＣＤ自体は知られており、ビデオカメラ等での使用例はあったが、２次元コードリーダーでは一切採用されていなかったのである。従って、２次元コードリーダーの技術分野でマイクロレンズ付きＣＣＤを用いることは、一般的な技術的趨勢とまではなっていない。
この点に関して、引例８と同じく第２グループに属する公知技術である引例１１に関してなされた「刊行物１（引例１１）には、光学的センサ（ＣＣＤ）の問題点や前記光学系も含めた構成や構造については全く記載はなく、そもそも刊行物１（引例１１）に記載された発明は、光学的センサ等についての課題の解決を目的とするものではないから、刊行物１（引例１１）に接した当業者において、光学的センサ（ＣＣＤ）として「複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」を用いることを想定し、その上で、かかる光学的センサを用いた場合における周辺部での感度低下等の問題点を想起し、かかる問題点の解決の為に、結像レンズや絞り等の光学系に係る技術の適用を試みるであろうとは認められない。」との前判決の判事事項は尊重されるべきである。
そして、拒絶理由の容易想到性の判断は、光学センサが「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものである事を前提になされているので、やはり前提が正しくない。マイクロレンズ付きではないＣＣＤを用いる場合には、上述した通り、「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して、露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたこと」も技術常識として採用されるものではない。
拒絶理由では、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することを、技術常識として引例２、引例３、引例４、引例５、引例６、引例７を参照するが、そもそもマイクロレンズ付きＣＣＤを用いない場合には、技術常識と組み合わせる動機付けが生まれないのである。
加えて、「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点も、マイクロレンズ付きＣＣＤを２次元コードリーダーに用いる際の特別な効果を示したのであって、マイクロレンズ付きＣＣＤを用いない引例８から当然に予測し得る程度の作用効果ではない。
（６）進歩性要件４　（引例１７から容易想到）
６−１拒絶理由
○１　一致点
光学的センサと、
前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し、２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し、検出結果を出力するカメラ部制御装置と、
を備える光学情報読取装置。
○２　相違点
・「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」
・「複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」
・「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」
・「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」
・「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して」
・「前記光学的センサからの出力信号を増幅して、閾値に基づいて２値化し」
・「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」
○３　判断
光学情報読取装置において、部分的な感度低下や輝度ムラなどが無いように構成することは、当業者が当然に心得る技術常識である。
「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され、その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」、「複数のレンズで構成され、読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」、「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」、「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう、前記絞りを配置することによって、前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」、「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように、前記射出瞳位置を設定して」は、周知である（必要であれば、引例４、引例５、引例６、引例１７参照）。周知のカメラの採用は、当業者の通常の創作力の発揮に他ならない。
「増幅」は、技術常識である。
「露光時間などの調整で、中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」は格別なものではない。
６−２　意見
引例１７も、第２グループに属する公知技術であり、所謂ＱＲコードの基本的な構造を説明した２次元コード自体である。特にこの引例１７は引例１１と同様、２次元コードリーダーでもない。その為、複数のレンズと絞りとの位置関係に関しても説明がなく、射出瞳位置の設定によって、光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるようにすることも、引例１７からは示唆されない。これは、拒絶理由で相違点として認定された通りである。
拒絶理由では、これらの相違点を２次元コードリーダーの用途には用いられないマイクロレンズ付きＣＣＤを示す第１グループの公知資料の存在を理由に当業者の通常の創作力の発揮に他ならないとするが、そもそも、２次元コード自体の発明で、２次元コードリーダーに関して具体的説明が無い引例１７にマイクロレンズ付きＣＣＤを用いることを検討する動機づけはないのである。
上記引例８と同様、第２グループに属する公知技術である引例１１に関してなされた前判決の「刊行物１（引例１１）には、光学的センサ（ＣＣＤ）の問題点や前記光学系も含めた構成や構造については全く記載はなく、そもそも刊行物１（引例１１）に記載された発明は、光学的センサ等についての課題の解決を目的とするものではないから、刊行物１（引例１１）に接した当業者において、光学的センサ（ＣＣＤ）として「複数の受光素子が２次元的に配列されると共に、当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」を用いることを想定し、その上で、かかる光学的センサを用いた場合における周辺部での感度低下等の問題点を想起し、かかる問題点の解決の為に、結像レンズや絞り等の光学系に係る技術の適用を試みるであろうとは認められない。」との判事事項は尊重されるべきである。
（７）進歩性要件のまとめ
進歩性に関する４件の拒絶理由は、いずれも単一の引例に基づき、周知慣用技術を参酌の上、当業者が容易想到とするものである。
一つ目は、マイクロレンズ付きＣＣＤの開示はあるが２次元コードリーダーへの適用に関して示唆が無い第１グループに属する引例１に、技術常識や周知慣用技術を参酌するもので、二つ目は、同じく第１グループに属する引例３に周知慣用技術を参酌したものである。
三つ目と四つ目は、２次元コードリーダーの公知技術であるがマイクロレンズ付きＣＣＤを用いることには全く触れていない引例８、２次元コード自体の公知技術であって同じくマイクロレンズ付きＣＣＤを用いることには全く触れていない引例１７（共に第２グループ）に周知慣用技術を参酌したものである。
進歩性の判断は簡単に周知慣用技術を適用すべきではなく、慣用されていない技術では夫々を公知技術として扱って、その組合せの動機付けを検討すべきである。本件訂正発明の属する２次元コードリーダーの技術分野では、本件の出願当時マイクロレンズ付きＣＣＤを用いることは当然視されていた訳ではなく、マイクロレンズ付きＣＣＤを用いることを技術的趨勢であるとするのは、進歩性判断の前提において誤りである。
前判決でも判事されているが、やはり各公知技術の記載内容を確認の上組合せの動機付けを検討すべきであり、そのように個別の公知技術を検討すれば、本件訂正発明が周知慣用技術によって格別な困難性なく発明できたものではないことは、既述の通りである。
よって、本件訂正発明は特許法第２９条２項の進歩性を有し、特許出願の際独立して特許を受けることが出来たものである。
（８）請求項２に係る発明の進歩性
８−１　拒絶理由
引例３、引例８、引例１７もＣＣＤを用いるものであるから、当業者が容易に発明することが出来たものである。
８−２　意見
請求項２は請求項１に従属する請求項であり、請求項１に係る本件訂正発明が特許出願の際独立して特許を受けることが出来たものであるので、この請求項２に係る本件訂正発明も独立特許要件を備える。
第４　まとめ
上述した通り、請求項１及び請求項２に係る本件訂正発明はいずれも、記載要件及び進歩性要件共に独立特許を備えるものであり、訂正を認めるとの審決を希求する。』
第２　当審判断
１．訂正の趣旨・訂正事項
　本件訂正審判請求の趣旨は
「特許３８２３４８７号の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項毎に訂正することを認める，との審決を求める。」
というものであり，審判請求書及び上記平成２５年２月１９日付けの手続補正書によって補正された訂正明細書及び特許請求の範囲の記載からみて，本件訂正は請求項１，２からなる一群の請求項についてする次の訂正事項よりなるものと認められる。
＜訂正事項ａ＞
　特許請求の範囲の請求項１の
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
　前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，
　該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
　を備える光学情報読取装置において，
　前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
  前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定したことを特徴とする光学情報読取装置。」を，
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにし
＜訂正事項ｂ＞
　上記訂正事項ａの訂正に伴い，明瞭でない記載の釈明を目的として，特許明細書の段落番号【０００６】欄の
「【課題を解決するための手段及び発明の効果】
　上記課題を解決するためになされた本発明の光学情報読取装置は，複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りとを備える光学情報読取装置において，前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定したことを特徴とする。」を，
「【課題を解決するための手段及び発明の効果】
上記課題を解決するためになされた本発明の光学情報読取装置は，複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，
該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定し
て，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにし
２．特許法第１２６条第１項で規定する要件（目的要件）
　訂正事項ａ，ｂの目的を検討する。
　訂正事項ａは特許法第１２６条第１項第１号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり，訂正事項ｂは該訂正事項ａによって生じる特許請求の範囲と発明の詳細な説明の不整合を正すものであるから，特許法第１２６条第１項第３号の明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
３．特許法第１２６条第７項で規定する要件（独立特許要件）
　上記２．のとおり，本件訂正のうち，訂正事項ａは特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。そこで，本件訂正後の各請求項に記載されている事項により特定される発明が本願の出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて，以下に検討する。
３−１．請求項１，２の記載要件
（１）サポート要件
ア．本件訂正後の請求項１の「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」との記載と本件訂正後の発明の詳細な説明の記載とが整合せず（本件訂正後の請求項１の当該記載によれば，「カメラ部制御装置」は本件訂正後の発明の詳細な説明および図面（以下「本件訂正明細書等」と記載する。）における「ＡＧＣアンプ５２」「補助アンプ５６」「２値化回路５７」「周波数分析器５８」に対応するものと解されるが，本件訂正明細書等においては「カメラ部制御装置５０」は「３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵ」である。），両者の対応関係が不明なものとなっている点について検討する。
　上述するように，本件訂正後の請求項１における「カメラ部制御装置」との発明特定事項は，本件訂正明細書等における「カメラ制御装置５０」との記載とは明らかに相違するものである。
　しかしながら，意見書の「本件訂正発明のカメラ部制御装置が，光学的センサからの出力信号を増幅して，閾地に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する上で必要な制御を行うものであることは，これら本件訂正明細書の記載及び図４によって裏付けられている。」との主張や，この主張の根拠として説明されている本件訂正明細書等の段落【００２７】，【００２８】，【００３３】等の「カメラ部制御装置５０」が「各種制御を行っている」旨の記載，及び「カメラ部制御装置５０側に関連する構成」として，「ＡＧＣアンプ５２」，「補助アンプ５６」，「２値化回路５７」並びに「周波数分析器５８」などが挙げられる旨の記載，及び，カメラ部制御装置５０がこれらの関連する構成を「制御することができるようにされている」との記載を斟酌・参酌すれば，当該発明特定事項は「カメラ部制御装置５０」という構成のみではなく，「カメラ部制御装置５０，およびこれに関連する構成」を表現することを意図した記載であると理解することも可能であり，必ずしも当該発明特定事項が発明の詳細な説明に当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるとは言えない。
イ．本件訂正後の請求項１に「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」とあるが，「所定値」はゼロをも含むものであるから，本件訂正発明は本件訂正明細書等に従来例として開示されるものに比し何ら改善がなされていないものや更に悪化させたものをも包含することになるところ，このようなものが本件訂正明細書等記載の課題（以下「所期の課題」と記載する。）を解決し得ないことは明らかである。してみると，本件訂正後の請求項１の記載は，所期の課題を達成するための手段が反映されていないため，発明の詳細な説明に記載した範囲を超えて特許を請求したものとなっていると言える点について検討する。
　上述するように，本件訂正後の請求項１における「周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上」との発明特定事項は，「周辺部に位置する受光素子からの出力の比がゼロ以上を含み」うるものである。
　しかしながら，意見書の「『所定値』以上とするとの表現が，・・・〈中略〉・・・『所定レベル以上』にすることの意味で用いられている」との主張や，本件訂正明細書等の段落【００４２】における，「適切な読み取りを実現するためには，センサ周辺部にある受光素子４１ａからの出力レベルが所定レベル以上になる必要がある。」及び「例えば，センサ中心部に位置する受光素子４１ａからの出力に対するセンサ周辺部に位置する受光素子４１ａからの出力の比が所定値以上となるよう射出瞳位置を設定することが考えられる。」との記載を斟酌・参酌すれば，当該発明特定事項は「所定値の範囲を限定はしていないが，光学的センサの周辺部からも，ゼロよりも大きな数値となるある程度の出力値が必要である」ことを意図した記載であると理解することも可能であり，必ずしも当該発明特定事項が発明の詳細な説明に当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるとは言えない。
ウ．本件訂正後の請求項１には「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」との記載があり，これは「露光時間などの調整」が要因となって「中心部においても周辺部においても読取が可能となる」との因果関係があることを明示するものと解されるが，これは本件訂正後の発明の詳細な説明には記載されていない事項である点について検討する。
　上述のように，本件訂正後の請求項１における「露光時間などの調節で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」との発明特定事項は，「露光時間などの調整」（原因・理由）によって「中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」（結果・目的）と解されるものと認められ，本件訂正明細書等における「周辺部において適切な読取が可能となる」ことに関する記載とは明らかに相違するものである。
　しかしながら，請求人が意見書で主張するように，本件訂正明細書等の段落【００４２】の「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら，例えば照射光の光量や露光時間などを調整することが容易となり，中心部においても周辺部においても適切に読取が可能となる」との記載を斟酌・参酌すれば，当該発明特定事項は「中央部と周辺部の出力差を考慮しながら」調整する為の手段として，「露光時間などの調整」を行うことを意図した記載であると理解することも可能であり，必ずしも当該発明特定事項が発明の詳細な説明に当業者が認識できるように記載された範囲を超えるものであるとは言えない。
エ．上記ア．からウ．の検討の結果，本件訂正後の請求項１は，本件訂正明細書等から読み取ることができるものとして，サポート要件を満たしていると解釈することができる。
（２）明確性要件
ア．本件訂正後の請求項１に「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置する」旨の記載があるが，本件訂正明細書等の記載を参酌してもその意味が明確でないという点について検討する。
　本件訂正後の請求項１の上記記載では，図６（ａ）記載の構成を包含するものであるのか明確ではないが，請求人が意見書で主張するように，図６（ａ）記載の構成は従来例であり，かつ，本件訂正発明にかかる配置を示す図６（ｂ）の比較例であるとの主張を考慮すると，本件訂正後の請求項１の記載は，図６（ｂ）に記載されているように，「読み取り対象からの反射光が，射出瞳位置を経由し，絞りを通過した後で，複数のレンズで構成される結像レンズに入射し，光学的センサに到達する」構成を指すものであり，被写体と絞りとの間にレンズが存在するような図６（ａ）に記載の構成を含まないものと認められる。
　そのように解釈することで，本件訂正後の上記記載は明確であるものと認める。
イ．本件訂正後の請求項１の「カメラ部制御装置」の意味が明確でないという点について検討する。
　本件訂正後の請求項１では，「カメラ部制御装置」について，「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」と記載されており，「増幅」，「２値化」，「所定の周波数成分比の検出」及び「検出結果を出力」という処理を全て行う構成であると認められるが，本件訂正明細書等には，３２ｂｉｔ　ＲＩＳＣ　ＣＰＵである「カメラ部制御装置５０」が記載されている上に，「ＡＧＣアンプ５２」，「補助アンプ５６」，「２値化回路５７」あるいは「周波数分析器５８」等の各処理を行う構成が別途記載されていることから，上記の各処理を行うように記載されている「カメラ部制御装置」がどのような構成を包含しているのかが明確ではないものである。
　請求人が意見書で主張するように，「カメラ部制御装置５０」は，「増幅」する制御を行うものであり，「２値化」する制御も行うものであり，「所定の周波数成分比を検出」する制御をも行うものであり，「カメラ部制御装置５０側に関連する構成」として，「ＡＧＣアンプ５２」等が挙げられているものである。
　一般的に，「増幅」する処理と，「増幅」する「制御を行う」処理とは異なるものと解釈されるものであり，本件訂正明細書等の説明でも異なるものとして記載されているものの，本件訂正後の請求項１に記載の「カメラ部制御装置」と，本件訂正明細書等に記載の「３２ｂｉｔのＲＩＳＣＣＰＵ」である「カメラ部制御装置５０」とは，同一のものではないものであり，本件訂正後の請求項１に記載の「カメラ部制御装置」が，「カメラ部制御装置５０」だけではなく，「カメラ部制御装置５０」が関連している構成である「ＡＧＣアンプ５２」等を包含した構成であると解釈することで，本件訂正後の上記記載は，明確であるものと認める。
ウ．本件訂正後の請求項１の「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載があるが，該「相対的」の基準が明確でないため，この記載が射出瞳位置までの距離がどのように設定されていることを意味するのかが，明確でない点について検討する。
　「相対的」とは，「物事が他との比較において，そうであるさま。」[株式会社岩波書店 広辞苑第六版]と辞書に記載があることから，比較する対象が他にあるものと認められるが，本件訂正後の請求項１の記載では，比較する対象が明確には記載されていないものである。
　したがって，本件訂正後の請求項１の発明における「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載は，その技術的な意味が明確なものではなく，特許請求の範囲の記載からは本件訂正後の請求項１の発明の技術的範囲を明確に把握することはできないと言える。
　ここで，本件訂正明細書等の発明の詳細な説明や意見書における請求人の主張を参酌するに，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」，との記載が，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，『そのように配置されていないものに比べて，』前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，」という解釈をすることによって，比較する対象は明確にはなるものと認める。
　してみると，本件訂正後の請求項１の発明における「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載の技術的な意味は，例えば，２枚のレンズが配置され，従来は，図６（ａ）の如く，当該２枚のレンズ間に絞りが配置された構成が採用されていた２次元コードリーダー用の結像レンズであったものに対して，図６（ｂ）に示すように，被写体側に絞りを配置させることで，射出瞳位置までの距離をより長くできるような結像レンズを採用することを限定しているものと解することができる。
　よって，本件訂正後の請求項１の発明における「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との記載の技術的な意味は本件訂正明細書の発明の詳細な説明や意見書における請求人の主張を参酌すれば，必ずしも不明確なものではないと言える。
エ．本件訂正後の請求項１に「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」と，すなわち，文言通りに解釈すれば「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置すること」が要因となって「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」する旨の記載があるところ，その技術的な意味が明確でない点について検討する。
　当該記載は，本件訂正後の請求項１の「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置すること」を原因・理由として，「光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定する」ものと解されるところ，意見書の「２次元コードの読取が周辺部においても適切に行えるよう，結像レンズの複数のレンズ間に絞りが介装される比較例（図６（ａ））に比べて，複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に絞りを配置した本件訂正発明（図６（ｂ））が光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなることが２次元コードリーダーにおいて明確か否かで判断すべきである」との主張，本件訂正明細書等の段落【０００９】の記載等を参酌するに，例えば，２枚のレンズが配置され，従来は，図６（ａ）の如く，当該２枚のレンズ間に絞りが配置された構成が採用されていた２次元コードリーダー用の結像レンズであったものに対して，図６（ｂ）に示すように，被写体側に絞りを配置させることで，射出瞳位置までの距離をより長くできるような結像レンズを採用することを限定しているものと解することができる。
　したがって，本件訂正明細書等の図６（ａ）の配置に比べて，図６（ｂ）の配置にした方が，絞りから光学的センサまでの光学的な距離が，相対的に長くなるということを限定しているという請求人の主張を参酌すれば，本件訂正後の請求項１の上記記載は必ずしも不明確なものではないと言える。
　次に，テレセントリック光学系に関する主張について検討する。意見書における，請求人の主張を解釈すると，図６（ａ）の構成に含まれる絞りを複数のレンズ群の間に位置させたレンズ構成，いわゆる「両側テレセントリックレンズ」の場合は，本件訂正後の請求項１の構成には含まれないが，図６（ｂ）の構成に含まれる「像側テレセントリックレンズ」であれば，所期の課題を解決した上で，相対的にレンズ群配置の小型化も達成しうるものと解することができることから，テレセントリック光学系に関する主張を参酌したとしても，本件訂正後の請求項１の上記記載を理解しうるものと言える。
オ．本件訂正後の請求項１に「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」とあるが，ここでの「光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力」は如何なる条件下での出力を意味するのかが明確でない点について検討する。
　一般的な光学情報読取装置においては，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となる」ように限定することは難しいものと認められるが，意見書の「本件訂正発明は２次元コードの読取を行う光学情報読取装置である」旨や「二次元コードは閾値以上の明度（白い）か閾値以下の明度（黒い）かの２値化で判断されるものであるので，被写体である読み取り対象の明暗は，原則として白いか黒いかである」旨の主張を参酌するに，例えば，一般的な二次元バーコードのように読取対象となる画像の周囲に白い領域が所定面積以上存在すれば，光学的センサの周辺部の出力が常に所定値以上となる場合も想定しうるのであるから，本件訂正発明はこのような用途のものと理解することができる。
　よって，本件訂正後の請求項１の発明における「出力の比が所定値以上となる」との記載の技術的な意味は本件訂正明細書等の発明の詳細な説明や意見書における請求人の主張を参酌すれば，必ずしも不明確なものではないと言える。　
カ．本件訂正後の請求項１記載の「光学情報読取装置」とは如何なるものを意味するのか不明である点について検討する。
　
　通常，「光学情報読取装置」という構成は，光学的な手段を用いて，対象となる画像や物体から，何らかの情報を読み取ることができる装置全般を指すものと認められるが，どのような用途が限定されているのか，本件訂正後の請求項１の記載では明確ではないところである。
　しかしながら，意見書の「本件訂正発明が２次元コードの読取が出来る光学情報読取装置に関するもの」との主張や，本件訂正明細書等の段落【０００１】等の記載を参酌するに，本件訂正後の請求項１の「光学情報読取装置」が，もっぱら２次元コードの読取のためのものであると限定しているものと理解することが出来る。
　よって，本件訂正後の請求項１の発明における「光学情報読取装置」の技術的な意味は本件訂正明細書等の発明の詳細な説明や意見書における請求人の主張を参酌すれば，必ずしも不明確なものではないと言える。　
（３）実施可能要件
ア．本件訂正後の請求項１に「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」とあり，本件訂正明細書には「【００４０】・・・〈中略〉・・・」「【００４１】・・・〈中略〉・・・」とあるが，上記（２）エ．でも述べたように，光学的センサから射出瞳位置までの距離は絞りの配置のみによって定まるものではなく，絞りを光学的センサから遠くにしたからといって光学的センサから射出瞳位置までの距離が長くなるわけではない（・・・〈中略〉・・・）ので，上記段落【００４０】【００４１】の記載は技術的に正しくない記載であり，この記載からはこのようなレンズ系を具体的にどの様な構成とすれば実現できるのかを理解することができない。さらに，本件訂正後の発明の詳細な説明の他の箇所にも，このようなレンズ系を具体的にどの様な構成とすれば実現できるのかを開示する記載は見当たらないという点について検討する。
　
　上述のように，本件訂正後の請求項１の発明における「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との発明特定事項をどのような構成とすれば実現できるのかは，本件訂正明細書等の発明の詳細な説明に明確に説明されてはいない。
　しかしながら，意見書の「本件訂正発明のように複数のレンズで構成される結像レンズよりも前に絞りを配置した（図６（ｂ））方が，結像レンズの複数のレンズ間に絞りが介装される比較例（図６（ａ））に比べて，光学的センサから絞りまでの光学的な距離が相対的に長くなる。」との主張を参酌すると，当該発明特定事項は，上記（２）ウ．及びエ．で論じた如きものと解することができ，必ずしも実現不可能なものとは言えない。
　してみると，当該発明特定事項の具体的な構成が本件訂正発明の明細書に記載されていなくとも，当業者であればその具体的な構成を想到することができ，本件訂正明細書は，本件訂正後の請求項１の発明を当業者が実施できる程度の記載はなされているものと認められることから，この点をもって本件訂正発明の発明の詳細な説明が特許法第３６条第４項の規定に違反するとまでは言えない。
（４）委任省令要件
　下記のア．からカ．で指摘する技術的事項について，まとめて検討する。
ア．本件訂正後の請求項１の「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」との記載があるが，結像レンズを「複数」とすることの技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない点。
イ．本件訂正後の請求項１には「光学的センサ」が「複数の受光素子が２次元的に配列される」ものである旨の限定がなされているが，受光素子が「２次元的に」配列されるものとすることの技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない点。
ウ．本件訂正後の請求項１には「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を備える旨の限定がなされているが，「２値化」することの技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない点。
エ．本件訂正後の請求項１には「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」旨の限定がなされているが，「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ことの技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない点。
オ．本件訂正後の請求項１において「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」との事項を採用することの技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に説明されていない点。
カ．本件訂正後の特許請求の範囲の請求項２においては，前記光学的センサが「ＣＣＤエリアセンサ」であることを限定するものであるが，その技術上の意義が本件訂正後の発明の詳細な説明に明確に記載されていない点。
　上記に記載の技術的事項それぞれの技術上の意義は必ずしも明確ではないものの，意見書の「（４）記載要件４（委任省令要件）」における主張，及び，本件訂正明細書等の記載を参酌すれば，これらの技術的事項は，格別新規な課題を解決するためのものではなく，また格別な作用効果の奏功を目論むものでもなく，単に周知慣用の常識的な構成を限定したにすぎないものと解することができる。
　してみると，当該技術的事項の技術上の意義が本件訂正明細書等に明確に記載されていなくとも，当業者であればその技術上意義を把握することができ，この点をもって本件訂正発明の発明の詳細な説明が特許法第３６条第４項の規定に違反するとまでは言えない。
３−２．請求項１，２に係る発明の進歩性
３−２−１．本件訂正発明
　本件訂正後の請求項１に係る発明（以下「本件訂正発明」と記す。）は，本件訂正特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（再掲する。）
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，　
を備える光学情報読取装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにしたことを特徴とする光学情報読取装置。」
３−２−２．先行技術
（１）引用文献１
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−２７０５０１号公報（平成９年１０月１４日出願公開，以下「引用文献１」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
（１−１）「【０００２】
【従来の技術】ＣＣＤ固体撮像素子の構造として，画素の垂直方向及び水平方向において受光検出するために，各画素を正方形の形状としたものが従来より用いられている。
【０００３】このＣＣＤ固体撮像素子の構造を図４に示す。尚，同図は撮像領域の要部を示す。図４に示す
ＣＣＤ固体撮像素子４０は，複数の受光部６１が行列状に配列され
各受光部６１の上部には，光を集光するＯＣＬ（オンチップレンズ）４１が形成され
【０００４】図５Ａに図４の水平方向（Ｈ方向），図５Ｂに図４の垂直方向（Ｖ方向）の断面図を示す。半導体基板５１には，図示しないが，電荷蓄積部４３を構成する半導体領域，垂直転送レジスタ４４を構成する転送チャネル領域，読み出しゲート領域，チャネルストップ領域などが形成されている。この半導体基板５１の転送チャネル領域及び読み出しゲート領域上にゲート絶縁膜４５を介して転送電極層４６が形成され，この転送電極層４６を覆って層間絶縁層４７が全面的に形成される。転送電極層４６，ゲート絶縁膜４５及び転送チャネル領域によって，ＣＣＤ構造の垂直転送レジスタ４４が構成される。層間絶縁層４７の上に，受光部６１を除く他部への光を遮断する遮光金属層４８，パッシベーション膜４９が順次形成されてなり，その上に透明層５２が形成されてなる。透明層５２の上部は，球面状に加工され，光を集光するＯＣＬ（オンチップレンズ）４１を構成している。
【０００５】遮光金属層４８の受光部６１に対応する部分には，開口４８ａがなされ，この開口が受光部開口４２に相当している。
【０００６】このＣＣＤ固体撮像素子４０は，ピクセル（画素）及びこれに対応したユニットセル５０が正方形形状とされているが，受光部開口４２は受光する光量をなるべく多くするために，開口幅が最大限広く形成され，その結果，図４に示すように垂直方向（Ｖ方向）が長い長方形となっている。」
　
（１−２）「【０００７】
【発明が解決しようとする課題】ところで，オンチップレンズ付きのＣＣＤ固体撮像素子において，平行光が集光するようにオンチップレンズを形成するが，
カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等により一部集光されない光がある。
【０００８】このために，前述の従来構造のＣＣＤ固体撮像素子４０において，受光部開口４２が長方形形状とされ，受光部開口４２のＨ方向の開口幅ＷH とＶ方向の開口幅ＷV とが異なることから，
Ｈ方向とＶ方向とで入射する斜め光Ｌ′の量および入射光の入射方向の限界が異なっていた。
【０００９】特に，最近行われているように
ＣＣＤ固体撮像素子をＯＣＲ（Optical Chracter Recognition）等の光学式読みとりに用いる
【００１０】上述のように，正方形形状の画素（ピクセル）を有するＣＣＤ固体撮像素子において，Ｈ方向とＶ方向との解像度の違いによる歪みを低減する方法が求められていた。
【００１１】上述した問題の解決のために，本発明においては，方向による解像度の違いに起因する歪みをなくし，画像の精度のよい固体撮像素子を提供するものである。」
　
（２）引用文献２
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平５−２２７４６８号公報（平成５年９月３日出願公開，以下「引用文献２」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（２−１）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は固体撮像装置に関し，特に所定の周期で配列した複数の受光素子（受光部）の光入射側に各々の受光素子に対応させて集光性の複数のマイクロレンズを所定の周期で設けたエリアセンサやラインセンサ等の固体撮像素子を用いた固体撮像装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
従来よりエリアセンサやラインセンサ等の固体撮像素子を用いた固体撮像装置は光検出効率を高める為に所定の周期で配列した複数の受光素子（受光部）の光入射面側に各受光素子に対応させて集光性の複数のマイクロレンズを所定の周期で配列している。
【０００３】これによりチップサイズの小型化及び多画素化に伴い，これに形成される画素としての受光素子の面積が縮小し，各受光素子での受光量が減少したときの検出感度の低下を防止している。
【０００４】図３は従来のこの種のカラー固体撮像装置の要部断面図である。
【０００５】同図においては半導体基板２１面上にフォトダイオードより成る複数の受光素子（受光部）２２（２２ａ，２２ｂ〜）と各受光素子に発生蓄積した電荷を転送する為の複数の転送部２３（２３ａ，２３ｂ〜）を設けている。そして各受光素子２２の光入射側にゼラチン又はカゼイン等の赤色Ｒ，緑色Ｇ，青色Ｂに染色したワンチップカラーフィルター２４Ｒ，２４Ｇ，２４Ｂ・・・を形成した後，該各々のカラーフィルターの光入射側に複数のマイクロレンズ２５（２５ａ，２５ｂ・・・）を設けている。
【０００６】このような構成により受光素子で光検出する際の光検出効率を高めている。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
従来の固体撮像装置で用いているマイクロレンズは無限遠からの光束を集光し，受光素子に入射するように屈折力や形状等が最適化されている。この為，このような固体撮像装置を光電変換手段として像面に用いる撮影レンズ（対物レンズ）は，その射出瞳位置が無限遠位置にある，所謂テレセントリック系であることが前提となっている。
　
　
（３）引用文献３
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−３３４６９１号公報（平成８年１２月１７日出願公開，以下「引用文献３」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（３−１）「【請求項１】　絞りと，
上記絞りの前方側に位置され，該絞り上に後側焦点位置を位置させ，物空間においてテレセントリック光学系を構成している第１のレンズ群と，
上記絞りの後方側に位置され，該絞り上に前側焦点位置を位置させ，
像空間においてテレセントリック光学系を構成している第２のレンズ群とを備えている結像レンズ装置。
　
（３−２）「【０００３】例えば，手指の指紋の形状を検出して参照指紋と照合する指紋照合装置においては，図１２及び図１３に示すように，照合対象となる物体１０４である手指の像を結像レンズ装置のレンズ１０６により形成し，この像を固体撮像素子（
ＣＣＤ
この固体撮像素子は，受像面を上記像が形成される像面１０７上に位置させて配設される。
　
（３−３）「【００１８】さらに，
上記受像面を光軸に対して傾斜させることにより，この受像面に対する光束の入射角度が所定角度以下となる領域が生ずると，この領域では，該受像面上の全面に亘って配設されている複数のマイクロレンズのため，該光束が受光されないこととなる。
　
（３−４）「【００３７】
【実施例】以下，本発明の具体的な実施例を図面を参照しながら説明する。
【００３８】［本発明の概念］本発明に係る結像レンズ装置は，図１に示すように，光軸上にピンホール５を有する絞り６２と，この絞り６２の前後に配置された第１及び第２のレンズ群６１，６３を有して構成されている。
【００３９】上記第１のレンズ群６１は，上記絞り６２の前方側に位置され，該絞り６２上に後側焦点位置を位置させ物空間においてテレセントリック光学系を構成している。すなわち，この第１のレンズ群６１は，この第１のレンズ群６１の中心が上記絞り６２より該第１のレンズ群６１の焦点距離ｆ1に等しい距離を隔てた位置となるように配置されている。この第１のレンズ群６１は，光軸に平行な入射光束を，上記ピンホール５上に集光させる。この第１のレンズ群６１は，第１及び第２の凸レンズ６４，６５から構成されている。
【００４０】
上記第２のレンズ群６３は，上記絞り６２の後方側に位置され，該絞り６２上に前側焦点位置を位置させ像空間においてテレセントリック光学系を構成している。
この第２のレンズ群６３は，第３及び第４の凸レンズ６６，６７から構成されている。
【００４１】上記第１及び第２のレンズ群６１，６３は，上記絞り６２を挟んで，互いに所定の相似比率の相似形となっている。
【００４２】この結像レンズ装置は，上記第１のレンズ群６１の前方側に位置する物体面２上の物体１の像４を，像面３上に形成する。
【００４３】この結像レンズ装置においては，上記ピンホール５を通過する光は物空間において光軸に平行な光線であるので，上記物体面２が光軸に対して傾斜していても，上記像４は，いわゆる台形歪みを生ずることがない。すなわち，この結像レンズ装置においては，上記第１のレンズ群６１と上記物体面２との距離は，上記物体１の像４の像倍率に影響しない。また，同様に，この結像レンズ装置においては，上記第２のレンズ群６３と上記像面３との距離は，上記像４の像倍率に影響しない。」
　
（３−５）「【００６３】［実施例２］上述のような指紋照合装置の光学系を構成する結像レンズ装置としては，図３に示すように，上記第１及び第２のレンズ群をそれぞれ２枚のレンズから構成されるものとしてもよい。」
　
（３−６）「【００７９】そして，この光学系においては，台形歪みや歪曲収差の発生が充分に抑えられているため，上記反射面８８上で上記指６が移動しても，正確な指紋照合が行える。さらに，この光学系においては，像面に対して入射する主光線入射角がこの像面上のいずれの点に対しても等しくなるため，該像面上における光量分布が平坦となり，指紋の形状の認識が容易となる。」
　
　
（４）引用文献４
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平５−２０３８７３号公報（平成５年８月１３日出願公開，以下「引用文献４」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（４−１）「【０００２】
【従来の技術】近年，映像の高画質化の要請に伴ない，スチル画像もその画面をより多くの画素数によって構成するようになってきている。
【０００３】したがって，スチルビデオカメラの受光部を固体撮像素子で構成する場合に，固体撮像素子のエレメント数はより多くなる傾向にある反面各エレメントのサイズはより小さくなる傾向にある。しかも，各エレメントに光束が入射するためのセンサ開口部は各エレメントの全表面のうち一部に形成されているため検出光量が不足するおそれがある。
このような事情から，各エレメントの前面にセンサ開口部よりも大きい口径を有するマイクロ凸レンズを配設し，このマイクロ凸レンズで集光することによって各エレメントに入射する光の光量不足を補い，検出感度の低下を防止するようにしたものが知られている。
【０００４】すなわち，例えば図５に示すように，固体撮像素子101 上にオンチップマイクロレンズ群102 が配され，各エレメントの開口部103 の直上にオンチップマイクロレンズ群102 の各マイクロレンズ素子104 が配されるように位置決めされている。各マイクロレンズ素子104 は凸レンズとして機能し，マイクロレンズの開口部である凸レンズ部分に入射した光（図中の実線部分）をエレメントの開口部103 に集束させるので各エレメントには明るい像が結像され感度を高めることが可能となる。」
　
（４−２）「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】ところで，従来の上述した如き長短２焦点切換レンズとしてはオンチップマイクロレンズを配設していない固体撮像素子に使用されていたものをそのまま使用しており，カメラ設計上の制約等から射出瞳が近いレンズ系とされていた。
【０００７】
しかしながら，この切換レンズをオンチップマイクロレンズ付き固体撮像素子にそのまま使用すると画面周辺部に対応するマイクロレンズには光束がかなり斜めから入射し，図５の破線で示す如くマイクロレンズの集束作用によりエレメントの開口部に入射する光量が大幅に減少するため，十分な検出感度を得ることが困難となる。
【０００８】本発明はこのような事情に鑑みてなされたものであり，オンチップマイクロレンズ付き固体撮像素子を用いた場合に，マイクロレンズを介して画面周辺部に対応する各エレメントの開口部に入射する光束の光量が減少するのを防止し，
高い検出感度を実現し得る射出瞳の遠い２焦点切換式レンズを提供する
　
（４−３）「【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明の射出瞳の遠い２焦点切換式レンズは，
物体側から順に，短焦点設定時にレンズ系の光軸外に移動する正の屈折力を有する第１レンズ群，絞り
【００１０】すなわち，レンズ系の光軸外に移動可能な正の屈折力を有する第１レンズ群，絞りおよびレンズ系の光軸外に移動可能な正の屈折力を有する第２レンズ群を物体側からこの順に配設し，短焦点設定時には前記第１レンズ群を前記光軸外に移動させるように，長焦点設定時には前記第２レンズ群を前記光軸外に移動させるように切換可能とし，前記絞りを短焦点設定時および長焦点設定時の両者に共用する，オンチップマイクロレンズ付き固体撮像素子用の射出瞳の遠い２焦点切換式レンズにおいて，前記短焦点設定時および長焦点設定時のいずれの場合にも前記絞りの配設位置付近を物体側の焦点位置とする正の屈折力を有する第３レンズ群を前記第２レンズ群と固体撮像素子との間に配設したことを特徴とするものである。」
　
　
（５）引用文献５
　本願の出願前に頒布され，本件審判請求書において第１公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平７−１６８０９３号公報（平成７年７月４日出願公開，以下「引用文献５」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（５−１）「【請求項１】　
被写体側に凹面を向けた負の屈折力を有するメニスカスレンズからなる第１のレンズと，正の屈折力を有する第２のレンズと，負の屈折力を有する第３のレンズが被写体側からこの順に配列されるとともに絞りまたは仮想絞りがレンズ系全体の被写体側端部近傍もしくはレンズ系よりも被写体側に配されてなり，
前記第３のレンズのアッベ数をν３としたとき，
ν３≦40
なる条件式を満足することを特徴とする３枚玉による結像レンズ。」
　
（５−２）「【０００４】また，
最近固体撮像素子の各受光素子の受光面に各々凸レンズからなるマイクロレンズを配設し，受光素子の不感帯に向う光束も受光素子に集めて感度を向上せしめるようにした固体撮像素子が実用化されている。
撮影レンズの射出瞳を結像面からなるべく離して配することが必要となる。
　
　
（６）引用文献６
　本願の出願前に頒布され，本件審判請求書において第２公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平５−１８８２８４号公報（平成５年７月３０日出願公開，以下「引用文献６」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（６−１）「【請求項１】物体側に前置された絞りの像側に，
上記絞り側から像側に向かって順次，第１ないし第３群を配してなり
・・・〈中略〉・・・
の範囲にあることを特徴とする，撮影用トリプレットレンズ。
【請求項２】物体側に前置された絞りの像側に，
上記絞り側から像側に向かって順次，第１ないし第３群を配してなり
・・・〈中略〉・・・
の範囲にあることを特徴とする，撮影用トリプレットレンズ。
【請求項３】物体側に前置された絞りの像側に，
上記絞り側から像側に向かって順次，第１ないし第３群を配してなり
・・・〈中略〉・・・
の範囲にあることを特徴とする，撮影用トリプレットレンズ。
【請求項４】物体側に前置された絞りの像側に，
上記絞り側から像側に向かって順次，第１ないし第３群を配してなり
・・・〈中略〉・・・
の範囲にあることを特徴とする，撮影用トリプレットレンズ。」
　
（６−２）「【０００４】
また近来，各受光素子の受光面に凸のマイクロレンズを形成し，各受光素子への入射光量の増加を意図した固体撮像素子も実用化されている。このような固体撮像素子では，受光素子に入射する光線がマイクロレンズ光軸に対して大きく傾くと，マイクロレンズの開口により「ケラレ」て受光素子に入射しなくなる事態が生じる。この傾向は撮影レンズの光軸から離れるに従って生じ易く，かかる事態が生ずると画像中心部に比して画像周辺部の光量不足を助長する結果を招く。このような問題を避けるためには，固体撮像素子への入射光線を，なるべく受光面法線に近い角度で入射させる必要がある。このために撮影レンズの射出瞳は像面からなるべく離れていることが望ましい。
　
　
（７）引用文献７
　本願の出願前に頒布された，本件審判請求書において第３公知資料として請求人が引用した刊行物である，特開平８−２７８４４３号公報（平成８年１０月２２日出願公開，以下「引用文献７」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（７−１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】　
物体側より順に，絞り，両凸の第１レンズ，両凹の第２レンズ，像側に凸面を向けた正の屈折力を持つメニスカス形状の第３レンズ，負の屈折力を持つレンズと正の屈折力を持つレンズとの接合により全体で正の屈折力を持つ第４レンズ群とが配設された４群５枚構成から成り
・・・〈中略〉・・・
【請求項２】　前記絞りと前記第１レンズとの間に，中間の画角の光束を限定する遮光板を設けたことを特徴とする請求項１に記載の撮影レンズ装置。」
　
（７−２）「【０００２】
【従来の技術】
ビデオカメラや電子スティルカメラにおいては，撮影レンズ装置を介して結像された被写体像を固体撮像素子によって撮像する構成を有し，この固体撮像素子の撮像面に微小のレンズが形成されることによって，受光量を増大させる工夫が成されている。
【０００３】
このため，撮影レンズ装置より固体撮像素子の撮像面に入射する光束の入射角を可能な限り小さくすることが必要である。言い換えれば撮影レンズ装置の射出瞳位置ができるだけ遠いことが望ましい。
　
　
（８）引用文献８
　本願の出願前に頒布された刊行物である，国際公開第９６／１３７９８号（１９９６年５月９日国際公開，以下「引用文献８」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。また，訳として特表平１０−５０１３６０号公報の対応部分を付す。）
　
（８−１）「15. An electronic camera for producing a desirable digital image over a range of light intensities reflected from a subject, 
said camera including an image sensor assembly including an adjustable shutter speed control and means for generating an analog image signal, a video gain circuit configured to receive said analog image signal and to output an amplified analog image signal,
 an intensity evaluator circuit configured to receive said digital image signal and to output a correction signal varying with the intensity of at least a portion of said digital image signal; and
 
said shutter speed control, said video gain circuit, and said A/D reference input being responsive to said correction signal.
訳：「１５．被写体から反射した光度の範囲をカバーする好適なディジタルイメージを生成する電子カメラであって，
前記カメラは，可変シャッタスピードコントロールとアナログイメージ信号生成手段とを含むイメージセンサアセンブリ
前記アナログイメージ信号を受領しかつ増幅された前記アナログイメージ信号を出力するよう構成されたビデオゲイン回路
　ディジタルイメージ信号の受領と，前記ディジタルイメージ信号の少なくとも一部分の明るさにつれて変化する矯正信号の出力と，をするよう構成されている輝度評価回路と；
　
前記シャッタスピードコントロール，前記ビデオゲイン回路，及びＡ／Ｄリファレンス入力は，前記矯正信号に応答可能である
　を特徴とする：
　電子カメラ。」（第３頁第２７行（空行含む）〜第４頁第１２行）
　
（８−２）「Even when the target label is perfectly illuminated, the CCD camera's lens assembly causes attenuation that affects the captured image. For example, in some CCD cameras, the image produced by the lens falls off by a factor of nearly cos 4 (θ) even when the object is perfectly illuminated. 
At the corners of the image, the intensity may be little as 50% of the intensity at the center. Therefore, there is a need in the art for a camera that corrects the attenuation caused by the camera's lens assembly.
訳：「対象のラベルが完全に照射されたときでも，ＣＣＤカメラのレンズアセンブリはキャプチャイメージに影響する減衰を生起せしめる。例えば，いくつかのＣＣＤカメラにおいては，たとえ対象物が完全に照射されたときでも，レンズで生成されるイメージが，cos4(θ)に近い要因により減衰される。
イメージの隅部分での明るさは中央部での明るさの５０％程であろう。それゆえ，当分野においては，カメラのレンズアセンブリにより生起される減衰をカメラが修正するような要請がある。
　
（８−３）「
The camera lens assembly 120 includes a front lens group 140 and a rear lens group 145.
訳：「
カメラレンズアセンブリ120は，前方レンズグループ140と後方レンズグループ145を含んでいる。レンズの絞り面は，前記前方及び後方グループの間に位置している。
　
（８−４）「
The analog CCD video output from the camera is boosted by a video amplifier circuit 175.
訳：「
カメラからのアナログＣＣＤビデオ出力は，ビデオアンプ回路175により増強される。
　
（８−５）「The gain control circuit 195 uses a gain look-up table to set the new relative system gain value based on the bin number provided by the histogram circuit and the last gain value. The new gain value provides output signals that are used to control the overall gain adjustment of the system. As mentioned above, 
this is accomplished by adjusting the camera's electronic shutter speed
訳：「ゲインコントロール回路195は，ヒストグラム回路と最終ゲイン値により持らされるビン数に基づく，新しい，相対的システムゲイン値を設定するために，ゲインルックアップテーブルを利用する。新しいゲイン値は，本システムの全体的ゲイン調整を制御するのに用いられる出力信号を提供する。
このことは，上述したように，カメラの電子シャッタスピード
を調整することによって達成される。
　
（８−６）「Fig. 8 is a block diagram of the circuitry located on the CPU board 85. 
The CPU board 85 includes a microprocessor 225
訳：「図８は，ＣＰＵボード85上に設けられた回路のブロック図である。
ＣＰＵボード85は，マイクロプロセッサ225
を含んでいる。
　
　
（９）引用文献９
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−３０７１５号公報（平成８年２月２日出願公開，以下「引用文献９」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（９−１）「【０００３】
この電気信号( 撮像信号 )はコンパレータ等により白・黒に対応する２値の信号に変換されるが，このとき，電気信号は所定のスライスレベルより高ければ白と判定され，スライスレベルより低ければ黒と判定される。
　
（９−２）「【０００６】
このようにイメージセンサからの電気信号の全体のレベルが変動すると，この電気信号を白と黒とに対応する２値の信号へ正確に変換できない虞がある。
【０００７】従って，従来のコードリーダでは，例えば，２値化回路のスライスレベルを複雑な回路によりイメージスキャナからの電気信号の低周波成分の変動に追従して変化するようにしたものが知られている。」
　
（９−３）「【００２３】図２は，この２次元コードリーダの要部回路構成を示すブロック図である。
【００２４】２１は，
制御部本体を構成するＣＰＵ(central processing unit )
　
（９−４）「【００２７】
このＡＧＣ回路３２は，前記信号処理回路３０からの撮像信号をそのハイレベル値が予め設定された所望のハイレベル値となるように，自動的にゲインが調整されて撮像信号を適正なレベルに増幅する回路である。
　
　
（１０）引用文献１０
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２３０５１９号公報（平成７年８月２９日出願公開，以下「引用文献１０」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１０−１）「【０００７】検出部２１８に於いては，光源２３２にてシート２００上のドットコード２０６を照明し，反射光をレンズ等の結像光学系２３４及びモアレ等の除去等のための空間フィルタ２３６を介して，光の情報を電気信号に変換する例えばＣＣＤ，ＣＭＤ等の撮像部２３８で画像信号として検出し，
プリアンプ２４０にて増幅して出力する。
　
（１０−２）「【００２５】
このように，一部分が暗くなったり，
くると，後段の信号処理部分の処理で正しいマーカ２１０の検出ができなくなったり，正しいデータの再生ができなくなるという不具合が発生する。
　
（１０−３）「【００３３】ここで，上記アドレス・係数発生回路１６は，フィールドメモリ１８の書き込みアドレスを発生すると共に，ＣＰＵ３０より設定された座標変換用係数に応じて座標変換回路３２で変換出力された読出しアドレス及び補間係数をフィールドメモリ１８と補間回路２０に振り分けたり，また，ライトイネーブル信号などを発生してタイミングを整えるなどの各種制御を行う。ここで，
ＣＰＵ３０は，詳細は後述するような各検出部及び算出部等の出力からペン型入力装置のシートに対する傾き量を求め，座標変換回路３２内に構成された不図示レジスタに設定する。
・・・中略・・・
【００３８】
ＣＰＵ３０は，これら入力される輝度ムラ，ボケ量，マーカ２１０の大きさ，データ配列方向，ずれ量，傾斜センサ出力，レンズ収差などに基づいて，座標変換回路３２に座標変換用係数を設定することにより読出しアドレス及び補間係数を発生させ，アドレス・係数発生回路１６を介して，シートに対するペン型入力装置の傾きの影響を取り除いたデータを後段の信号処理系に供給する。
【００３９】また，この
ＣＰＵ３０は，後述するようにスイッチ２８の開閉制御も行う。
　
（１０−４）「【００６０】まず，上記撮像プロセス部１２には，特に被写体が暗かった場合などには，その暗いことを検出して，
ＡＧＣ（オートゲインコントロール）を制御するようになっている。
　
　
（１１）引用文献１１
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−１８０１２５号公報（平成８年７月１２日出願公開，以下「引用文献１１」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１１−１）「【請求項１】２進コードで表されるデータをセル化して，２次元のマトリックス上にパターンとして配置し，マトリックス内の，少なくとも２個所の所定位置に，各々中心をあらゆる角度で横切る走査線において
同じ周波数成分比が得られるパターンからなる位置決め用シンボル
２次元画像検出手段と，
上記２次元画像検出手段から出力される走査線信号中での，上記周波数成分比の信号の存在を検出する周波数成分比検出回路
を備えたことを特徴とする２次元コード読取装置。」
　
（１１−２）「【請求項５】更に，
上記２次元画像検出手段からの走査線信号を２値化して上記周波数成分比検出回路に送信する２値化手段
上記２値化された走査線信号の状態に応じて，上記２値化手段による２値化の閾値を調節する２値化調節手段と，
を備えた請求項１〜４のいずれか記載の２次元コード読取装置。」
　
（１１−３）「【００４９】尚，図５（Ｂ）は，２値化回路６からの２値化された走査線信号に該当する。次に上述した２次元コード５２の内容を解読するために，２次元コード５２の存在および配置を認識する処理のフローチャートを図６に示す。本処理は，ＣＰＵ２４により実行される。」
　
（１１−４）「【００７６】
２値化制御回路２０４は，ＣＰＵ２４によるデータセルの読み取りにおいて，例えば，ほとんど白部として認識されたり，黒部として認識されたりする領域が現われた場合に，そのような領域においては，２値化回路６における閾値が不適切であると考えられる。
　
　
（１２）引用文献１２
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開昭６２−１８０４８３号公報（昭和６２年８月７日出願公開，以下「引用文献１２」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１２−１）「２，特許請求の範囲
　バーコードを照射する光源と，
その反射光を集光する複数のレンズと，前記複数のレンズの間に配置された絞り手段
　
（１２−２）「　発明が解決しようとする問題点
　
このような従来の検出装置では，絞り手段７を複数のレンズ６の背後に配置しているので，第７図に示すように，視野周辺部の反射光が遮断されるためイメージセンサ６の周辺光量が減少して，第８図に示すようにバーコード２を読み取る場合，視野周辺部において，地の反射とバーの反射とのコントラストが悪くなり，２値化できなくなり，その結果，バーコード２を判読できないことがあった。
　問題点を解決するための手段
　本発明は，上記問題点を解決するため，バーコードを照射する光源と，その反射光を集光する複数のレンズと，前記複数のレンズの間に配置された絞り手段と，前記集光された反射光を受光し前記バーコードを検出するイメージセンサとから構成したものである。」（第１ページ下右欄第５行〜第２ページ上左欄第１行）
　
　
（１３）引用文献１３
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−１４７０４８号公報（平成９年６月６日出願公開，以下「引用文献１３」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１３−１）「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】ところで，従来のバーコードリーダは，読取り口３を記録票４に接触させるか，またはきわめて近い位置（３０mm以内）に接近させてバーコードを読み取るようになっていた。しかしながら，最近，バーコードリーダの読取り口３からかなり離れた位置の記録票４を読み取ることが要請されている。
【０００５】遠くの記録票４を読み取る場合，結像レンズ７のデフォーカス位置に存在する物体１５の像を結像レンズ７によってリニアセンサー８に鮮明に結像させるには，カメラなどで採用されているように，絞り１１の開口部１２の面積を非常に小さくする必要がある。しかし，絞り１１の開口部１２を小さくすると，絞り１１の厚さによる像のケラレが大きくなる。
【０００６】すなわち，通常，バーコードリーダで記録票４を読み取る場合，図１０（Ａ）図に示す概略図のように，リニアセンサー８が結像レンズ７，絞り１１を通して記録票４を見ている。なお，１３はセンサー７の視野を示す。
【０００７】
この場合，絞り１１を通過する光は，図１０（Ｂ）図に示すように，センサー８の視野が１３ａのようになっているにも拘らず，実際には１３ｂのような視野に制限される。これは絞り１１の厚みのために視野が規制されることに起因している。このため，リニアセンサー８の出力波形は，図１０（Ｃ）図に示すように，本来Ａとなる筈がＢのような出力波形となってしまう。
【０００８】
この結果，幅の広い記録票（記録紙）や画角の周辺部に位置する記録情報を読み取ることができなくなり，いわゆるケラレという現象が生じるという不具合がある。
【０００９】
これを回避する手段として，絞り１１の厚みを薄くすればよい。しかし，絞り１１を遮光性プレート部材で形成した場合は厚みを薄くするには限度がある。したがって，本発明の目的は，絞りの厚みを薄くして，像のケラレ現象を解消し，性能が向上する光学情報読取り装置の結像光学系構造を提供しようとするものである。
　
（１３−２）「【００３６】
第２の実施例は，結像レンズ７として複数のレンズ７１，７２を用いた例である。
この透明部材２０の前面２０には遮光被膜２４が形成されており，この遮光被膜２４は光学軸Ｏ−Ｏ上に位置する箇所に所定形状の透光開口部２３が形成されており，これにより絞り２２が形成されている。
　
　
（１４）引用文献１４
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平３−１１７２８１号公報（平成３年５月２０日出願公開，以下「引用文献１４」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１４−１）「このＣＣＤ撮像素子では，撮像エリアから入力した光信号は第１及び第２の感光画素１，２で信号電荷に変換される。変換された信号電荷は，垂直ＣＣＤ３に読出されて転送された後，水平ＣＣＤ４で転送される。垂直ＣＣＤ３は４相のクロックパルスφＶ１，φＶ２，φＶ３，φｖ４で駆動され，水平ＣＣＤ４は２相のクロックパルスφＨ１，φＨ２で駆動される。そして，
垂直ＣＣＤ３及び水平ＣＣＤ４で転送された信号電荷は，出力アンプ６で電圧に変換されて出力されるものとなっている。
　
（１４−２）「第２図は，第１図に示すＣＣＤ撮像素子を用いた固体撮像装置の回路構成を示すブロック図である。この装置は，ＣＣＤ撮像素子１０とその周辺回路，即ち同期パルス発生回路２１，高ダイナミックレンジ（ＤＲ）パルス発生回路２２，高ＤＲパルスドライバ２３，水平（Ｈ）ＣＣＤタイミング発生回路２４，ＨＣＣＤドライバ２５，バイアス回路２６，プリアンプ２７及びプロセスアンプ２８等より構成される。そして，
ＣＣＤ撮像素子１０には，光入力信号１１がレンズ１２で集光されて結像するものとなっている。
　
（１４−３）「本装置では，ＣＣＤ撮像素子１０に必要なタイミングを垂直ＣＣＤ３用の高ＤＲパルス発生回路２２と，ＨＣＣＤタイミング発生回路２４で発生させる。基準タイミングは，同期パルス発生回路２１より供給する。ＣＣＤ撮像素子１０は，垂直ＣＣＤ３を高ＤＲパルスドライバ２３で駆動し，水平ＣＣＤ４をＨＣＣＤドライバ２５で駆動する。また，ＣＣＤ撮像素子１０に必要な直流バイアスは，バイアス回路２６より供給する。
ＣＣＤ撮像素子１０の出力信号は，プリアンプ２７を経てプロセスアンプ２８で，γ（ガンマ），黒レベル再生等を行って出力する。
　
　
（１５）引用文献１５
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−２３１３０６号公報（平成９年９月５日出願公開，以下「引用文献１５」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１５−１）「【０００５】
【従来技術の問題点】第一に，ＴＶカメラ式情報パターン読取スキャナでは，上述したように，ＴＶカメラ２１，画像処理装置２２，及びＴＶモニタ２３等の，高価な装置が必要であった。第二に，ＴＶカメラ式情報パターン読取スキャナでは，室内照明の明るさに応じてＴＶカメラ２１の絞りを調整しなければならないから，情報パターン読取前の，段取りに時間が掛かるという問題があった。第三に，ＴＶカメラ２１の画像を光電変換する二次元的エリアセンサは，どうしても水平方向の有効画素数が限定されるため，情報パターン読取装置の解像度（分解能）の向上には限界があった。ここに，解像度（分解能）とは，読取り可能な情報パターンの最小線幅の寸法をいう。第四に，ミラーの回動−停止−回動−停止…を繰り返す形式の上記光学的情報読取装置は，読取速度が非常に遅く，その向上は本質的に困難である。」
　
（１５−２）「【００１４】
上記の可動集光光学系９は，例えば，
２個のレンズと，それらの中間に配設された１個の絞りとから成る。
　
（１５−３）「【００２２】可動ラインイメージセンサ１０の線状の受光面上に結像した光像は，光電変換されて，電気的アナログ信号となる。
上記の電気的アナログ信号は，例えば，対数増幅回路に与えられる。対数増幅回路は，与えられた電気的アナログ信号が小振幅の時は，対数特性に従ってその振幅を伸長し，そうでない時はその振幅を圧縮する。スライス回路は，与えられた電気的アナログ信号をスライスして，これを２値信号に変換する。
　
　
（１６）引用文献１６
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平８−１６６９９号公報（平成８年１月１９日出願公開，以下「引用文献１６」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１６−１）「【０１９３】情報読取り装置において，例えば，ＬＥＤアレイのような第２の任意の光源２４０を搭載し，ドライブユニット２１０によって制御を行う。
光検出器２０６の出力は，そのゲイン及びバンド幅が調節可能又は選択可能であるアナログ増幅器２１３に供給される。
　
（１６−２）「【０２０２】本実施例において，
パルス幅データ又は復号済みデータのいずれかの処理は，ＣＰＵ２１９の制御の下にソフトウェアにおいて実行される。
　
　
（１７）引用文献１７
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２５４０３７号公報（平成７年１０月３日出願公開，以下「引用文献１７」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１７−１）「【請求項１】　二進コードで表されるデータをセル化して，二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードにおいて，
マトリックス内の，少なくとも２個所の所定位置に，各々中心をあらゆる角度で横切る走査線において同じ周波数成分比が得られるパターンの位置決め用シンボルを配置したことを特徴とする二次元コード。
　
（１７−２）「【００２６】位置決め用シンボル２は，二次元コード１の４つの頂点の内，３つに配置されている。そのセルの明暗配置は，黒部からなる正方形２ａ内の中心に白部からなる縮小した正方形２ｂが形成され，その内の中心に黒部からなる更に縮小した正方形２ｃが形成されているパターンである。
【００２７】この位置決め用シンボル２をスキャンした場合の明暗検出を図２に示す。図２（Ａ）に示すように，位置決め用シンボル２の中心を代表的な角度で横切る走査線（ａ），（ｂ），（ｃ）での明暗検出パターンは，図２（Ｂ）に示すごとく，すべて同じ周波数成分比を持つ構造になっている。即ち，位置決め用シンボル２の中心を横切るそれぞれの走査線（ａ），（ｂ），（ｃ）の周波数成分比は暗：明：暗：明：暗＝１：１：３：１：１となっている。勿論，走査線（ａ），（ｂ），（ｃ）の中間の角度の走査線においても比率は１：１：３：１：１である。
【００２８】このことにより，
二次元コードがいかなる方向に回転していても，一定方向の走査処理のみで位置決め用シンボル２の持つ特定周波数成分比を検出することができる。
【００２９】またこのように少なくとも位置決めは一方向のスキャンのみで済むので，ＴＶカメラ等の画像検出装置から取り込んだ画像に，二次元コード１以外の各種のノイズが検出されていても，ノイズが二次元コード１か否かをスキャンする方向を変えて何度も判定処理することがなく，直ちに二次元コード１の位置が判明する。更にそれ以後は検出された位置決め用シンボル２の周辺だけを検索すればよく，高速にデータ領域のコードが切り出される。また，
特定周波数成分比を検出する手段は，ハードウェア処理に適しており，ＴＶカメラ等からの画像取り込みと並列した処理ができることとなり，さらに高速にコードを切り出すことができる。
　
（１７−３）「【００６２】次に，図１５，１６のフローチャートにより読み取り処理について説明する。この処理は図１７に示すデコーダ５００により二次元コード８１をＣＣＤ５００ａにて読み取ることにより開始される。まず，
ＣＣＤ５００ａ側から読み込まれた画像信号の２値化がなされる（ステップ３００）。
【００６３】次に位置決め用シンボル２が３個以上見つけられたか否かが判定される（ステップ３３０）。この場合は図１と同じ位置決め用シンボル２が３個の二次元コード８１の検出であることから，３個存在しなければ次の処理に移れない。したがってステップ３００の処理に戻り，再度画像の読み直しをすることになる。尚，検出される位置決め用シンボル２は３個でなく４個以上の場合もある。これは二次元コード８１内の他の領域，あるいは二次元コード８１外の領域に位置決め用シンボル２と同じ周波数成分比のパターンが存在することを示している。
・・・中略・・・
【００６９】このようにして，二次元コードからデータが得られると，図示しないホストコンピュータ側にデータ送信され，ホストコンピュータ側ではこのデータに基づいて，所定の制御を実施する。」
　
（１７−４）「
【図１７】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
　
（１８）引用文献１８
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平７−２８２１７８号公報（平成７年１０月２７日出願公開，以下「引用文献１８」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１８−１）「【００１７】また，光源照度制御回路２６により光源光量を増加させる代わりに，制御回路３２により，傾き検出器３４で検出された傾き量に応じて，あるいは，開口絞り駆動回路２４からの絞り量を表す出力に応じて，ＡＧＣ回路２８による撮像素子１８の出力信号のゲインを増加させ，
またシャッタ速度制御回路３０によるシャッタ速度を変化させるようにして感度を変化させても良い。
　
　
（１９）引用文献１９
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−８２６６号公報（平成９年１月１０日出願公開，以下「引用文献１９」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（１９−１）「【０００２】
【従来の技術】ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ　Ｃｏｕｐｌｅｄ　Ｄｅｖｉｃｅ）をはじめとする固体撮像素子は，ビデオカメラやカメラ一体型ビデオテープレコーダ等に用いるエリアセンサと，ファクシミリや
バーコードリーダ
【０００３】かかるセンサ部の開口面積の縮小により，センサ部に採り込まれる光量が不足し，Ｓ／Ｎ比を確保するのに充分な光誘起電荷を確保することが困難となってきた。
そこで，高集積度と高感度の両特性をともに満たす要求に鑑みて採用されている構造がオンチップレンズである。
　
（１９−２）「【００３０】その他，
ＣＣＤ撮像装置の構造も例示したものに限定されるものではない。
　
　
（２０）引用文献２０
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開平９−５５４８８号公報（平成９年２月２５日出願公開，以下「引用文献２０」と記載する。）には，次の事項が記載されている。（下線は参考のため当審で付与したものである。）
　
（２０−１）「【０００２】
【従来の技術】ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ　Ｃｏｕｐｌｅｄ　Ｄｅｖｉｃｅ）をはじめとする固体撮像装置は，ビデオカメラやカメラ一体型ビデオテープレコーダ等に用いるエリアセンサと，ファクシミリや
バーコードリーダ
【０００３】かかるセンサ部の開口面積の縮小により，センサ部に採り込まれる光量が不足し，Ｓ／Ｎ比を確保するのに充分な光誘起電荷を発生させることが困難となってきた。
そこで，高集積度と高感度の両特性をともに満たす要求に鑑みて採用されている構造がオンチップレンズである。
　
（２０−２）「【００３７】固体撮像装置は
エリアセンサ，リニアセンサの別なく適用できる。
　
３−２−３．引用発明の認定
（１）上記（１−２）の「ＣＣＤ固体撮像素子をＯＣＲ（Optical Chracter Recognition）等の光学式読みとりに用いる」等の記載から，引用文献１には
「ＣＣＤ固体撮像素子を用いた光学式読みとり装置」
が記載されていると言える。
　
（２）上記（１−２）の「カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等により一部集光されない光がある。」等の記載から，当該「光学式読みとり装置」に「カメラレンズ」と「絞り」が設けられていることを読み取ることができる。
　そして，当該「カメラレンズ」が前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるものであること，及び，当該「絞り」が前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限するものであることは，当業者であれば当然に了知する技術常識であり，「カメラレンズ」「絞り」という用語自体の技術的意味内容の一部にほかならない。（昭和５６（行ヶ）９３判決参照）
　したがって，上記「光学式読みとり装置」は
「前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるカメラレンズと
前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する絞りと」
を有したものであると言える。
　
（３）上記（１−１）の「ＣＣＤ固体撮像素子４０は，複数の受光部６１が行列状に配列され」「各受光部６１の上部には，光を集光するＯＣＬ（オンチップレンズ）４１が形成され」等の記載から，
「前記ＣＣＤ固体撮像素子は複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたものである」
ことが読み取れる。
　
（４）よって，引用文献１には下記の事項によって特定される発明（以下「引用発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
　
「ＣＣＤ固体撮像素子を用いた光学式読みとり装置であって，
前記ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させるカメラレンズと
前記ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する絞りと
を有し，
前記ＣＣＤ固体撮像素子は複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたものである
光学式読みとり装置。」
３−２−４．対比
　以下，本件訂正発明と引用発明とを比較する。
　
（１）引用発明は「光学式読みとり装置」であるので，引用発明も本件訂正発明と同様に「光学読取装置」と言えるものである。
　
（２）引用発明における「カメラレンズ」は本件訂正発明における「結像レンズ」に対応付けられるものであるところ，前者は「ＣＣＤ固体撮像素子に被写体の像を結像させる」ものであるから，両者は「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」である点で共通する。
　したがって，引用発明と本件訂正発明とは
「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズ」
を備える点で共通すると言える。
　
（３）引用発明における「ＣＣＤ固体撮像素子」は本件訂正発明における「光学的センサ」に対応付けられるものであるところ，前者は「カメラレンズ」によって「像」が「結像させ」られるものであり，しかも，「複数の受光部が行列状に配列され，該各受光部の上部に光を集光するオンチップレンズが形成されたもの」なのであるから，後者と同様に「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」と言えるものである。
　したがって，引用発明も本件訂正発明と同様に
「読み取り対象の画像を受光するために読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサ」
を備えるものであると言える。
　
（４）引用発明における「絞り」は本件訂正発明における「絞り」に対応付けられるものであるところ，前者は「ＣＣＤ固体撮像素子への被写体からの光を制限する」ものなのであるから，後者と同様に「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」と言えるものである。
　したがって，引用発明も本件訂正発明と同様に
「該光学的センサへの反射光の通過を制限する絞り」
を備えるものであると言える。
　
（５）よって，本件訂正発明と引用発明とは，次の一致点で引用発明と一致していると言える。
　
［一致点］
「読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
を備える光学読取装置。」
　
（６）しかして，本件訂正発明と引用発明とは，次の相違点で相違する。
　
［相違点１］
　本件訂正発明における結像レンズは「複数のレンズで構成され」ており，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，」「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いる（以下，これを「相違点１に係る事項」と記載する。）のに対して，引用発明における「カメラレンズ」の枚数や当該「カメラレンズ」と「絞り」との位置関係は不明で，「射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」され，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となる」と言えるものであるか否か不明である。
　
［相違点２］
　本件訂正発明は，「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を有する（以下，これを「相違点２に係る事項」と記載する。）のに対し，引用文献１には「ＣＣＤ固体撮像素子」から出力された信号を如何に処理するかを説明する記載はないため，引用発明が「カメラ部制御装置」に相当するものを有するか否かは不明である。
　
［相違点３］
　本件訂正発明は「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである（以下，これを「相違点３に係る事項」と記載する。）のに対し，引用発明がそのようなものであるか否かは不明である。
　
［相違点４］
　本件訂正発明は「光学情報読取装置」すなわち「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」であるのに対し，引用発明は単に「光学式読みとり装置」である点
　
　
３−２−５．判断
　以下，上記相違点について検討する。
　
（１）相違点１について
ア．上記相違点１に係る事項の技術的な意味・意義は，上記３−１．（２）ア．，ウ．，エ．，カ．，（４）ア．で示したように，必ずしも明確なものではなく多義的な解釈が可能なものではあるものの，要は，２枚以上の結像レンズを有した光学情報読取装置において光学的センサから射出瞳位置までの距離をなるべく長く設定することで，光学的センサの周辺部に位置する受光素子の感度低下を抑止することを表現したものであると解することができる。
イ．一般に，マイクロレンズを設けた撮像装置においては，受光素子への入射角による感度低下を防止するため，射出瞳を結像面からなるべく離した構造とする対策が採られることは，このような撮像光学系設計における技術常識に過ぎず，また，結像レンズを２枚以上で構成することも必要に応じて適宜に採用されている周知慣用技術に過ぎない（必要があれば，引用文献２（特に上記（２−１）），引用文献３（特に上記（３−１）〜（３−６）），引用文献４（特に上記（４−２），（４−３）），引用文献５（特に上記（５−１），（５−２）），引用文献６（特に上記（６−１），（６−２）），引用文献７（特に上記（７−１），（７−２））等を参照。）。
ウ．また，光学情報読取装置においては，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないように構成する必要があることは，当業者が当然に心得る技術常識に過ぎない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８−２）），引用文献９（特に上記（９−２）），引用文献１０（特に上記（１０−２）），引用文献１１（特に上記（１１−４）），引用文献１２（特に上記（１２−２）），引用文献１３（特に上記（１３−１））等を参照。）。
エ．そして，引用文献１には上記（１−２）に「カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等により一部集光されない光がある。」「Ｈ方向とＶ方向とで入射する斜め光Ｌ′の量および入射光の入射方向の限界が異なっていた。」とあり，カメラレンズの絞りや，射出瞳特性等による入射光の入射方向の限界という，本件訂正発明が解決しようとする課題と同等の問題点も示唆されている。
オ．してみると，引用発明において，上記相違点１に係る事項を採用することは，当業者であれば当然に想到する技術常識的な設計事項に過ぎず，その作用効果も当業者が当然に予測する程度のものである。
カ．なお，射出瞳を結像面からなるべく離した構造としては，全てのレンズの前面に絞りを配置した構成も従来から周知の構成である（必要があれば，引用文献４（特に上記（４−３）），引用文献５（特に上記（５−１）），引用文献６（特に上記（６−１）），引用文献７（特に上記（７−１））等を参照。）から，仮に上記相違点１に係る事項が，このような全てのレンズの前面に絞りを配置した構成を意味するとしてもこの点に進歩性を認め得るものではない。
キ．なお，引用発明における光学系が所定の射出瞳位置を有することは明らかであり，当該所定の射出瞳位置に比してＣＣＤ固体撮像素子側に射出瞳位置を有する他の光学系が存在し得ることも明らかであるから，引用文献１に記載されるものにおいても光学的センサに対応付けられるＣＣＤ固体撮像素子から当該所定の射出瞳位置までの距離は「相対的に長く設定」されていると言える。そして，本件訂正後の請求項１には上記３−１．（２）ア．，ウ．，エ．，オ．等で指摘した不備があるため，「前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，」「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いることは一致点と解することもできる。
　
（２）相違点２について
ア．ＣＣＤなどの固体撮像素子においては微弱な検出電荷を電圧に変換するための電荷電圧変換用の増幅器が必須であることは当業者の技術常識にほかならず，また，プリアンプや，ＡＧＣアンプ等の増幅器を設ける事も一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８−４） ），引用文献９（特に上記（９−４）），引用文献１４（特に上記（１４−１），（１４−３）），引用文献１５（特に上記（１５−３）），引用文献１６（特に上記（１６−１））等を参照。）。
イ．また，情報読み取り装置において，読み取り対象物が２値の情報である場合に画像の２値化をすることも一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない（必要があれば，引用文献９（特に上記（９−１）），引用文献１１（特に上記（１１−２）），引用文献１２（特に上記（１２−２）），引用文献１５（特に上記（１５−３）），引用文献１７（特に上記（１７−３））等を参照。）。
ウ．そして，位置決めマークを，周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており（必要があれば，引用文献１１（特に上記（１１−１）），引用文献１７（特に上記（１７−１），（１７−２））等を参照。），引用発明の用途をこのような２次元コードの読み取りとすることも当業者であれば普通に想到し得る事項である。そして，その際には必然的に「２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ように構成することになることは明らかである。
エ．さらに，信号処理回路を制御するためにＣＰＵ等を設けることも一般的に採用されている周知慣用の事項に過ぎない（必要があれば，引用文献８（特に上記（８−６）），引用文献９（特に上記（９−３）），引用文献１０（特に上記（１０−３）），引用文献１１（特に上記（１１−３）），引用文献１６（特に上記（１６−２）），引用文献１７（特に上記（１７−４））等を参照。）。
オ．してみると，上記相違点２に係る構成は，その技術的な意味・意義が，上記３−１．（２）イ．，（４）ウ．，エ．等で示した如く必ずしも明確なものではなく，多義的な解釈が可能なものであるものの，いずれの解釈をしたとしても，当業者が適宜に採用し得る周知慣用技術を付加する程度のものに過ぎないものであって，これによって格別な作用効果が奏されるものでもない。
カ．したがって，引用発明に上記相違点２に係る事項を採用することは，当業者であれば適宜に採用し得る周知慣用技術の付加に過ぎないものであり，これによって格別な作用効果が奏されるものでもない。
　
（３）相違点３について
ア．上記相違点３に係る事項は，本件訂正前の明細書の段落【００１１】【００４２】の「照射光の光量や露光時間などを調整することが容易となり，中心部においても周辺部においても適切に読み取りが可能となる。」との記載を表現しようとしたものと解することができるところ，これは当該分野における一般的な課題，あるいは，上記相違点１の採用に伴って当然に奏される作用効果に過ぎない。
イ．また，露光時間の調整を行う事も，当該分野における周知慣用技術にほかならず（必要があれば，引用文献８（特に上記（８−５）），引用文献１８（特に上記（１８−１））等を参照。），上記相違点３に係る事項を文言通りに「露光時間などの調整」を要因として「中心部においても周辺部においても読取が可能となる」ことを意味するものと解釈したとしても，この点に進歩性を認め得るものではない。
　
（４）相違点４について
　引用文献１の上記（１−２）においては，（「ＯＣＲ（Optical Chracter Recognition）等の光学式読みとり」とあり，バーコードリーダーと極めて共通性の高い「ＯＣＲ」の例示がなされており，しかも「等」との語からみて引用発明を「ＯＣＲ」に限定解釈すべきものではないところであるが，引用文献１には「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」におけるマイクロレンズの採用の明確な動機付けに関する記載がなされていないのであるから，上記相違点４にかかる構成が引用発明から容易に想到し得るものであるとは言えない。
（５）してみると，本件訂正発明の構成は引用発明に基づいて，当業者が容易に想到し得たものとは言えないものである。
３−２−６．その他の引用文献記載の発明に基づく進歩性の判断
（１）引用文献３に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．引用文献３の記載（特に上記（３−１）〜（３−６）等を参照。）から，引用文献３には，
「絞りと，
　上記絞りの前方側に位置され，該絞り上に後側焦点位置を位置させ，物空間においてテレセントリック光学系を構成している第１のレンズ群と，
　上記絞りの後方側に位置され，該絞り上に前側焦点位置を位置させ，像空間においてテレセントリック光学系を構成している第２のレンズ群とを備えている結像レンズ装置であって，
　ＣＣＤの固体撮像素子を，受像面を上記像が形成される像面上に位置させて配設し，該固体撮像素子は受像面上の全面に亘って複数のマイクロレンズ配設されているものである装置。」（以下「引用文献３記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる
イ．当該引用文献３記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
を備える装置において，
前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした装置。」である点で一致し，本件訂正発明は「前記光学的センサからの出力信号を増幅して，閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置」を備える「光学情報読取装置」である点で引用文献３記載の発明と相違する。（「テレセントリック光学系」は射出瞳位置が無限遠点にあるものであるから，その光学的センサから射出瞳位置までの距離は射出瞳位置が有限の距離にある光学系に比し「相対的に長く設定」されていると言える。また，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」する点は一致点としたが，仮にこの点が全ての結像レンズの前面に絞りを配置した構成を意味するとしても上記３−２−５．（１）カ．で述べたとおりであるから，この点に進歩性を認め得るものではない。）
ウ．上記３−２−５．（２）で述べたように，位置決めマークを，周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており，また，被写体と撮像素子が傾斜した状態での読み取り時の問題は２次元コードの読み取りにおいても発生する問題である（必要があれば，引用文献１０（特に上記（１０−２），（１０−３）等を参照。））から，引用文献３記載の発明の用途をこのような２次元コードの読み取りとすることも当業者であれば普通に想到し得るものであるといえる。
エ．ここで，引用文献３においてはバーコードリーダーと極めて共通性の高い「指紋読み取り装置」の例示がなされており，しかもこれは単に例示として記載されているのであるから引用文献３記載の発明を「指紋読み取り装置」に限定解釈すべきものではない。
　しかしながら，引用文献３には「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」におけるマイクロレンズの採用の明確な動機付けに関する記載がなされていないのであるから，本件訂正発明が引用文献３記載の発明から容易に想到し得たものであるとは言えない。
オ．したがって，本件訂正発明は引用文献３記載の発明からも容易に発明し得たものとは言えないものである。
（２）引用文献８に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．引用文献８の記載（特に上記（８−１）〜（８−６）等を参照。）から，引用文献８には，
「被写体から反射した光度の範囲をカバーする好適なディジタルイメージを生成する電子カメラであって，前記カメラは，可変シャッタスピードコントロールとアナログイメージ信号生成手段とを含むイメージセンサアセンブリと，前記アナログイメージ信号を受領しかつ増幅された前記アナログイメージ信号を出力するよう構成されたビデオゲイン回路と，Ａ／Ｄリファレンス入力に応答し，かつ，前記増幅アナログイメージ信号をディジタルイメージ信号に変換するように構成された，Ａ／Ｄゲインコントローラを含むアナログディジタル(Ａ／Ｄ)コンバータと，を包含しており，
　ディジタルイメージ信号の受領と，前記ディジタルイメージ信号の少なくとも一部分の明るさにつれて変化する矯正信号の出力と，をするよう構成されている輝度評価回路と，
　前記シャッタスピードコントロール，前記ビデオゲイン回路，及びＡ／Ｄリファレンス入力は，前記矯正信号に応答可能であり，
　前記イメージセンサはＣＣＤであり，
　前記カメラのカメラレンズアセンブリは前方レンズグループと後方レンズグループと前記前方及び後方グループの間に位置している絞り面を有するものであり，
　前記シャッタスピードコントロールはカメラの電子シャッタスピードを調整することである
　ラベルイメージキャプチャ用電子カメラ。」（以下「引用文献８記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
イ．当該引用文献８記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと，
前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列される光学的センサと，該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞りと，
前記光学的センサからの出力信号を増幅するカメラ部制御装置と，　
を備える光学情報読取装置において，
前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して，露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした光学機器。」
である点で一致し，本件訂正発明においては「当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものである点，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」ている点，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点，カメラ部制御装置が「閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」点，及び「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」である点で，引用文献８記載の発明と相違する。
ウ．しかしながら，光学的センサを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは，本件出願時には当業者にとっては一般的な技術的趨勢にほかならないものであり（必要があれば，引用文献１（特に上記（１−１），（１−２）），引用文献２（特に上記（２−１）），引用文献３（特に上記（３−３）），引用文献４（特に上記（４−１）），引用文献５（特に上記（５−２）），引用文献６（特に上記（６−２）），引用文献７（特に上記（７−２）），引用文献１４（特に上記（１４−２）），引用文献１９（特に上記（１９−１）），引用文献２０（特に上記（２０−１））等を参照。），引用文献８に記載されるものにおける「ＣＣＤカメラ」のＣＣＤを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとすることは当業者であれば普通に着想し得たものである。
エ．そして，光学的センサを「受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものとした場合に，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することも，上記３−２−５．（１）で述べたように，当業者であれば当然に想到する技術常識的な設計事項に過ぎず，その作用効果も当業者が当然に予測し得る程度のものである。
オ．なお，引用文献８記載の発明における光学系が所定の射出瞳位置を有することは明らかであり，当該所定の射出瞳位置に比してＣＣＤ側に射出瞳位置を有する他の光学系が存在し得ることも明らかであるから，引用文献８に記載されるものにおいてもＣＣＤから当該所定の射出瞳位置までの距離は「相対的に長く設定」されていると言える。そして，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定」することも一致点と解することもできる。
カ．また，上記３−２−５．（２）で述べたように，位置決めマークを周波数成分比を検出することによって容易に検出できる２値の２次元コードが，本件出願時には既に周知慣用のものとなっており，引用文献８に記載されるものにおけるラベルのコードとして該周知慣用の２次元コードを採用し，「閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力する」ように構成することも当業者が容易に想到し得たことである。
キ．そして，光学機器において，撮像光量の確保という技術的要求は周知であり，撮像光量の確保の為の手段としてのマイクロレンズの採用自体も周知慣用されることで，どちらも当該技術分野における一般的な技術的趨勢であるものと認められる。
　したがって，光学機器における撮像光量の確保という技術的要求とその為の手段としてのマイクロレンズの採用という解決手段は，当業者であれば容易に想到し得たものである。
ク．しかしながら，上記のように，当業者は光学機器における撮像光量の確保という技術的要求とその為の手段としてのマイクロレンズの採用を容易に想到することはできても，引用文献８には「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」におけるマイクロレンズの採用の明確な動機付けに関する記載がなされていないのであるから，引用文献８記載の発明において，当該技術を，「２次元コードを読み取る」という目的のために採用することまでは容易に想到し得たものであるとは言えない。
ケ．したがって，本件訂正発明は引用文献８記載の発明からも容易に発明し得たものとは言えない。
　
（３）引用文献１７に記載の発明に基づく進歩性の判断
ア．引用文献１７の記載（特に上記（１７−１）〜（１７−４）等を参照。）から，引用文献１７には
「二進コードで表されるデータをセル化して，二次元のマトリックス上にパターンとして配置した二次元コードにおいて，
　マトリックス内の，少なくとも２個所の所定位置に，各々中心をあらゆる角度で横切る走査線において同じ周波数成分比が得られるパターンの位置決め用シンボルを配置した二次元コードを読み取る読み取り装置であって，
　ＣＣＤカメラとデコーダとで構成され，
　ＣＣＤカメラから読み込まれた画像信号が２値化され，この２値画像から，位置決め用シンボルの位置座標が検出され，該位置決め用シンボルの位置座標の検出は前期周波数成分比を検出することでなされるものである
読み取り装置。」（以下「引用文献１７記載の発明」と記載する。）が記載されていると認められる。
イ．当該引用文献１７記載の発明と，本件訂正発明とを比較すると，両者は
「光学的センサと，
前記光学的センサからの出力信号を閾値に基づいて２値化し，２値化された信号の中から所定の周波数成分比を検出し，検出結果を出力するカメラ部制御装置と，　
を備える光学情報読取装置。」である点で一致し，
本件訂正発明においては，光学的センサが「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものであり，さらに「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」，「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いる点，光学的センサからの出力信号を「増幅して」から閾値に基づいて２値化している点，及び，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるようにした」ものである点で引用文献１７記載の発明と相違する。
ウ．しかしながら，上記３−２−５．（１）ウ．で述べたように，光学情報読取装置においては，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないように構成する必要があることは，当業者が当然に心得る技術常識であり，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないカメラを選択して採用することは，当業者が当然に考慮する設計事項に過ぎない。そして，部分的な感度低下や輝度ムラなどがないカメラとしては，光学的センサが「前記読み取り対象の画像を受光するために前記読取位置に配置され，その受光した光の強さに応じた電気信号を出力する複数の受光素子が２次元的に配列されると共に，当該受光素子毎に集光レンズが設けられた」ものであり，さらに「複数のレンズで構成され，読み取り対象からの反射光を所定の読取位置に結像させる結像レンズと」，「該光学的センサへの前記反射光の通過を制限する絞り」を備え，「前記読み取り対象からの反射光が前記絞りを通過した後で前記結像レンズに入射するよう，前記絞りを配置することによって，前記光学的センサから射出瞳位置までの距離を相対的に長く設定し」，「前記光学的センサの中心部に位置する受光素子からの出力に対する前記光学的センサの周辺部に位置する受光素子からの出力の比が所定値以上となるように，前記射出瞳位置を設定して」いるカメラは周知のものである（必要があれば，引用文献４（特に上記（４−３）），引用文献５（特に上記（５−１）），引用文献６（特に上記（６−１）），引用文献７（特に上記（７−１））等を参照。）から，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，かかる周知のカメラを採用することは，公知の部品の中から最適な部品を選択するという，当業者の通常の創作力の発揮にほかならないものである。
エ．また，光学的センサからの出力信号を「増幅」することは上記３−２−５．（２）ア．等でも述べたように，技術常識あるいは一般的に採用されている周知慣用技術にほかならない。
オ．なお，「露光時間などの調整で，中心部においても周辺部においても読取が可能となるように」することも，上記３−２−５．（３）で述べたように格別なものではない。
カ．そして，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，かかる周知のカメラを採用することは，公知の部品の中から最適な部品を選択するという，当業者の通常の創作力の発揮にほかならないものである。
　しかしながら，引用文献１７記載の発明におけるＣＣＤカメラとして，撮像光量が確保でき，しかも，周辺部での輝度低下のないものが望ましいものであることは容易に想到し得るものであるものの，引用文献１７においては引用文献３に記載のごとき絞りを結像レンズの前面に配置したマイクロレンズ付きの固体撮像素子を「もっぱら２次元コードを読み取るための光学情報読取装置」のカメラとして採用することの明確な動機付けに関する記載がなされていないのであるから，上記相違点に係る構成が引用文献１７記載の発明から容易に想到し得たものであるとは言えない。
キ．したがって，本件訂正発明は引用文献１７に記載される発明からも容易に発明し得たものとは言えない。
３−２−７．小結
　以上のとおり，本件訂正発明は，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものとは言えない。
　
　
３−３．請求項２に係る発明の進歩性
　引用発明は「ＣＣＤ固体撮像素子」を用いたものである。また，引用文献３，８，１７記載の発明もＣＣＤを用いるものである。
　しかしながら，本件訂正後の請求項１に係る発明が，その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものではないことから，本件訂正後の請求項１に記載された発明を引用する請求項２にかかる発明も，引用文献１〜引用文献２０に記載の発明から当業者が容易に発明することができたものとは言えない。
　
　
３−４．中結
　以上のとおり，本件訂正後の請求項１，２に係る発明は独立して特許を受けることができるものであるから，本件訂正は特許法第１２６条第７項に規定する要件を満たしている。
　
　
４．特許法第１２６条第３〜６項で規定する要件 
　
４−１．本件訂正前の特許請求の範囲は独立請求項１とこれを引用する従属請求項２の一群の請求項によって構成されていたものであるところ，上記訂正事項ａもｂも該一群の請求項毎になされていると認められる。 
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第３項，第４項で規定する要件を満たしている。 
　
４−２．本件訂正事項ａもｂも，本願の願書に添付した明細書または図面に記載した事項の範囲内においてするものと認められる。 
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第５項で規定する要件を満たしている。 
　
４−３．本件訂正事項ａもｂも，実質上特許請求の範囲を拡張するものでも変更するものでもない。 
　したがって，本件訂正は特許法第１２６条第６項で規定する要件を満たしている。 
  
　
第３　むすび
　以上のとおり，請求項１，２からなる一群の請求項についてするものである本件訂正は，特許法第１２６条第１項ただし書き第１号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し，かつ同条第３項〜第７項に規定する要件を満たしている。
　よって，上記結論のとおり審決する。