【事件の表示】
　特願２０１１−５０４４５０「小ビームブランカ構成体」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１０月２２日国際公開、ＷＯ２００９／１２７６５９、平成２３年　５月２６日国内公表、特表２０１１−５１７１３１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００９年４月１５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年４月１５日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年９月３日に手続補正がなされたが、同年１０月１日付けで拒絶査定がなされた。
　これに対し、平成２５年２月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同時に手続補正がなされた。
　その後、同年４月１１日付けで、審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ、同年７月１０日に回答書が提出されたものである。
　さらにその後、当審において、同年１２月２０日付けで上記平成２５年２月１２日付けの手続補正についての補正の却下の決定がなされるとともに、同日付けで最後の拒絶理由通知がなされた。
　これに対して、平成２６年７月７日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされた。
　
第２　平成２６年７月７日付けの手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　　平成２６年７月７日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．補正後の本願発明の記載
　本件補正により、本願の特許請求の範囲の請求項１の記載は、
「偏向デバイスを具備し、
　前記偏向デバイスは、複数のアパ−チャが形成されたプレートと、これらアパ−チャと関連して設けられ、アパ−チャを通る小ビームを偏向する複数のスイッチング電極と、各々が記憶素子を備え、スイッチング電極に接続されている複数のメモリセルと、これらメモリセルに夫々接続された光感知素子とを有し、
　前記記憶素子の各々は、制御装置により制御可能であり、
　前記光感知素子は、前記制御装置から光学的に伝送される制御信号を受けるように配設されており、
　前記スイッチング電極は、前記アパ−チャを通る小ビームの入射角に応じて配置される、小ビームブランカ。」
と補正された。
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された事項である「スイッチング電極」について「前記スイッチング電極は、前記アパ−チャを通る小ビームの入射角に応じて配置される」との限定を付加する補正を含むものであって、当該補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下「補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
２．特許法第３６条第４項第１号に関する理由
　本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が補正発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものであるかどうかについて検討する。
　
（１）発明特定事項
　補正発明は「各々が記憶素子を備え、スイッチング電極に接続されている複数のメモリセルと、これらメモリセルに夫々接続された光感知素子とを有し、前記記憶素子の各々は、制御装置により制御可能であり、前記光感知素子は、前記制御装置から光学的に伝送される制御信号を受けるように配設されており」という発明特定事項（以下「特定事項」という。）を有する。
　そして、請求人も上記意見書（「第１　手続の経緯」参照）で認めているとおり、当該特定事項は「各メモリセルには１つの光感知素子が接続されていること」を特定している。
　
（２）発明の詳細な説明の記載
　上記特定事項に関して、本願明細書の発明の詳細な説明には以下の記載がある。
（ａ）「【請求項９】
　前記記憶素子のローディングは、制御装置によって制御され、
　前記制御装置からの信号が、好ましくは、前記偏向デバイス中の光感知素子に伝送される請求項１のシステム。」
（ｂ）「【００２７】
　さらなる実施の形態では、記憶素子のローディングは、制御装置によって制御される。制御装置からの信号は、偏向デバイス中の光感知素子に光学的に伝送される。このような光伝送は、ブランカにギガビット／秒までのデータ伝送速度を容易に必要とする全ての制御信号を適切に供給する方法を与える。
　【００２８】
　適切には、信号は、多重送信（multiplexed）形式で光学的に伝送される。そして、デマルチプレクサ（demultiplexer）が、ブランカ装置中にある。さらに、中間メモリが、デマルチプレクシング（demultiplexing）のタイムスロット中に制御信号を記憶するためにある。適切には、これは、メモリセルのアレイに隣接して位置されている。」
（ｃ）「【００４６】
　最も適切には、前記制御信号は、制御装置から、メモリセルに電気的に結合された光感知素子に光学的に伝送される。」
　
（３）判断
　上記特定事項を含む補正発明を実現するためには、「各々が記憶素子を備え、スイッチング電極に接続されている複数のメモリセルと、これらメモリセルに夫々接続された光感知素子とを有」する構造を実現するだけではなく、そのようにメモリセルに接続された光感知素子の１つ１つに、制御信号を光学的に、独立して伝送することが必要不可欠である。
　しかしながら、上記摘記箇所を含め、本願の発明の詳細な説明には、そのような事項を実現するための具体的な記載も示唆も認められない。
　また、本願の優先日当時、そのような事項を実現するための具体的な技術手段が当業者にとって自明であったことを示す根拠もない。
　してみると　本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が補正発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものであるとはいえない。
　
　したがって、本願は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないから、補正発明は特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび 
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項の規定において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり、決定する。
　
第３　本願発明の記載について
１．本願発明の記載
　平成２６年７月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１の記載（以下、請求項１に記載された発明を「本願発明」という。）は、平成２４年９月３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、以下のとおりのものである。
「偏向デバイスを具備し、
　前記偏向デバイスは、複数のアパ−チャが形成されたプレートと、これらアパ−チャと関連して設けられ、アパ−チャを通る小ビームを偏向する複数のスイッチング電極と、各々が記憶素子を備え、スイッチング電極に接続されている複数のメモリセルと、これらメモリセルに夫々接続された光感知素子とを有し、
　前記記憶素子の各々は、制御装置により制御可能であり、
　前記光感知素子は、前記制御装置から光学的に伝送される制御信号を受けるように配設されている、小ビームブランカ。」
　
２．判断
（１）発明特定事項及び発明の詳細な説明の記載
　本願発明は補正発明と同じ特定事項を有する。
　本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、上記「第２　２．（２）」のとおりである。
　
（２）判断
　上記（１）のとおり、本願発明は補正発明と同じ特定事項を有する。
　したがって、上記「第２　２．（３）」と同じ理由により、本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が本願発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載したものであるとはいえない。そして、それは当審の拒絶理由で通知した理由である。
　
第４　むすび 
　以上のとおり、本願は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないから、他の理由について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。