【事件の表示】
　平成　９年特許願第　８０２１６号「報知用振動発生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年１０月１３日出願公開、特開平１０−２７２４１７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年３月３１日の出願であって、その請求項１ないし４に係る発明は、明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認められる。
「【請求項１】永久磁石113とコイル118とからなる磁気回路と、該磁気回路によって駆動されると共に周波数f0で機械的に共振する第1振動体116と、周波数f1で機械的に共振する第2振動体117とを有する振動装置109と、
f0なる周波数の矩形波信号を発生する矩形波発生回路1,2と、
f0とf1との間の遮断周波数を有するとともに、前記矩形波発生回路から出力される信号が入力され第1信号を出力するフィルタ3と、
f1なる周波数の信号を含む信号を発生する第2信号発生回路1,4と、
前記第1信号もしくは第2信号のいずれかを選択的に振動装置109に加えるスイッチ手段5とを有することを特徴とする報知用振動発生装置。」
　
【２】引用例
・米国特許第５５２８６９７号明細書（公知日：平成８年６月１８日）
ア.これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された上記刊行物（以下、「引用例」という。）には、図面と共に以下の記載がある。
　　(a)「In application such as radio-activated pagers, it is desirable to provide selective announcement of an incoming page by either an audible signal or by a low frequency vibration  that will be perceived by the person carrying the pager, but not by other persons in the area. In a modern miniaturized pager, space is at a premium. Therefore, the inventor has found that there is a need for a single compact low-power device that is capable of selectively producing either an audible signal , a low frequency vibration or both depending on the signals provided to the device.」（１欄３８−４７行）
　　(b)「Fig.5 shows a third preferred embodiment of the present invention. Referring now to Fig.5 , voice coil 25 is mounted on the center of diaphragm 24 and is connected to a frequency signal source (not shown) by wire 19. Diaphragm 24 is mounted about its periphery to case 18. A unit 30 is mounted on the center of spring body 27 which is attached at its ends to case 18. Unit 30 comprises pole piece 26, ring magnet 28, and ring-shaped yoke 29, and is positioned so that pole piece 26 is located in the center of voice coil 25. Ring magnet 28 is mounted about the periphery of pole piece 26 and yoke 29 is mounted on ring magnet 28. Spring body 27 has a relatively low compliance, so that it permits low frequency movement relative to case 18 of the unit 30 comprising pole piece 26 ,ring magnet 28, and yoke 29.
 Spring body 27 is a means for permitting movement of unit 30 in response to a field generated by voice coil 25. The application of 2.1 and 2.7 KHz to voice coil 25 through wire 19 causes a buzzer sound due to induced vibration of diaphragm 24, and the application of 100-200 Hz causes a low frequency vibration due to vibration of unit 30 on spring body 27.The buzzer sound and the vibration frequencies can be changed by setting the compliance differrence between the diaphragm 24 and spring body 27 as desired.」（３欄４６行−４欄２行）
　
イ.以上の記載から、以下のことが自明であるか又は読み取れる。
(I)記載(a)から、無線駆動のページャ(radio-activated pagers)のような装置に適用される引用例の振動及び音発生装置（INTEGRATED VIBRATING AND SOUND PRODUCING DEVICE) は、可聴信号(an audible signal)と低周波振動(a low frequency vibration)とを選択的に(selectively)、又は両方を同時に(or both)発生させるためのものである。
(II)また、例えば記載(b)とFig.5の実施例を参照すると、引用例の前記装置は、環状磁石(ring magnets)28とボイスコイル(voice coil)25とからなる磁気回路と、該磁気回路によって駆動され、周波数100-200 Hzで機械的に共振するユニット(unit) 30 と、周波数 2.1と2.7 KHzで機械的に共振するダイヤフラム(diaphragm)24とを有する振動装置を有する。
(III)記載(b)の「voice coil 25 is mounted on the center of diaphragm 24 and is connected to a frequency signal source (not shown)by wire 19.」において、当該周波数信号発生手段（frequency signal source）の具体的構成について引用例には必ずしも明記されていないが、その周波数信号発生手段が、前記の100-200 Hzなる低周波の周波数の信号を発生する信号発生回路（以下、引用例のこの回路を「第1の信号発生回路」という。）と、前記の2.1と2.7 KHz なる高周波の周波数の信号を発生する信号発生回路（同、「第2の信号発生回路」という。）とを有すること、及び、これら第1の信号発生回路から出力される信号と第2の信号発生回路から出力される信号のいずれかを選択的に前記振動装置に加える何らかの手段（以下、引用例のこの手段を「選択手段」という。）とを有することは当然であって、当業者に自明のことというべきである。
　
ウ.以上のことから、引用例には、自明の事項も含め少なくとも以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「環状磁石(ring magnet)28とボイスコイル(voice coil)25とからなる磁気回路と、該磁気回路によって駆動されると共に周波数f0(100-200 Hz)で機械的に共振するユニット(unit) 30 と、周波数f1 (2.1と2.7 KHz)で機械的に共振するダイヤフラム(diaphragm)24とを有する振動装置と、     
　100-200 Hzなる周波数の信号を発生する第1の信号発生回路と、
　2.1と2.7 KHz なる周波数の信号を発生する第2の信号発生回路と、
　前記の第1の信号発生回路から出力される信号と前記の第2の信号発生回路から出力される信号のいずれかを選択的に前記振動装置に加える選択手段とを有することを特徴とする振動及び音発生装置（INTEGRATED VIBRATING AND SOUND PRODUCING DEVICE) 。」
 
【３】対比
　本願発明（前者）と引用発明（後者）とを以下に対比する。
(I)まず、後者の「環状磁石28」、「ボイスコイル25」、「ユニット30」、「ダイヤフラム24」、「選択手段」、及び総括的構成としての「振動及び音発生装置」が、それらの用語又は奏する機能からみてそれぞれその順に、前者の「永久磁石113」、「コイル118」、「第1振動体116」、「第2振動体117」、「スイッチ手段」、及び「報知用振動発生装置」に相当する。
(II)後者の「100-200 Hzなる周波数の信号を発生する信号発生回路（第1の信号発生回路）」も前者の「f0なる周波数の矩形波信号を発生する矩形波発生回路1,2」も、少なくとも「（振動発生用の）f0なる周波数の入力波信号を発生する入力波発生回路」であるといえる点で共通する。       
(III)また、後者の前記第1の信号発生回路から出力される信号は、それがフィルタに入力されてはいないとしても、少なくとも選択（スイッチ）手段により振動装置に選択的に加えられる信号である点で前者の前記第1信号と共通する。
(IV)後者の前記「2.1と2.7 KHz なる周波数の信号を発生する信号発生回路」が前者の「f1なる周波数の信号を含む信号を発生する第2信号発生回路1,4」に相当することは明らかであり、後者の前記「2.1と2.7 KHz なる周波数の信号」は前者の前記「f1なる周波数の信号を含む信号」に相当する。
　したがって、両者は、以下の一致点及び相違点を有することとなる。
（一致点）
「永久磁石とコイルとからなる磁気回路と、該磁気回路によって駆動されると共に周波数f0で機械的に共振する第1振動体と、周波数f1で機械的に共振する第2振動体とを有する振動装置と、
f0なる周波数の入力波信号を発生する入力波発生回路と、
f1なる周波数の信号を含む信号を発生する第２信号発生回路と、
前記入力波発生回路から少なくとも（フィルタに入力され或いはフィルタに入力されずに直接）出力される前記信号（第１信号）もしくは前記第２信号のいずれかを選択的に前記振動装置に加えるスイッチ手段とを有することを特徴とする報知用振動発生装置。」
（相違点）
　本願発明では、振動を発生するf0なる周波数の入力波信号は矩形波信号であって、当該f0なる周波数の矩形波信号を発生する矩形波発生回路と、f0とf1との間の遮断周波数を有するとともに、前記矩形波発生回路から出力される信号が入力され第1信号を出力するフィルタ3とを有するのに対し、引用発明では、前記振動を発生するf0なる周波数の入力波信号が矩形波信号であるか否か明らかではなく、本願発明が有する「前記矩形波発生回路から出力される信号が入力され第1信号を出力するフィルタ3」との発明特定事項を有さず、スイッチ（選択）手段により第2信号と選択的に振動装置に加えられる（振動を発生する第1）信号は、フィルタに入力されることなく直接振動装置に加えられるものと解される点。
　
【４】当審の判断
　上記相違点につき検討すると、本願発明が上記相違点に係る発明特定事項を有する意義は、それにより例えば本願明細書の【発明が解決しようとする課題】に記載された「ところで、上述の従来技術のような振動装置に加える信号は、消費電力に対する振動の効率、および信号を作る回路構成の有利性を考慮して、正弦波よりも矩形波が選択される。ところが、単に矩形波を加えると、第2振動体117を振動させて音による報知を行う場合は問題はないが、第1振動体116を振動させて機械的な振動による報知を行う際に、加える矩形波の高周波成分により、不要な音も同時に発生するという問題点があった。図7は、上述の報知用振動発生装置に機械的な振動を発生させるために、110Hzの矩形波を加えた際の音圧レベルを測定したグラフである。この図からわかるように、約1.2KHzないし1.8KHzの範囲で音圧レベルが高くなっており、この結果、機械的な振動と同時に不快な音が発生する。上述のように、機器を振動することによる報知は、周囲の人々への配慮のためであるので、このような不要な音の発生は改善すべき課題であった。」（【０００８】）という従来技術の持つ課題を解決して、同じく本願明細書の【発明の効果】に記載された「以上説明したように、本発明による報知用振動発生装置によれば、振動によって報知する場合に、矩形波発生回路1,2から出力される矩形波を、フィルタ3を介して振動装置109に加えることにより、不要な音を発生することなく大きな振動を得ることができ、確実な報知を行うことができる。また、正弦波を用いる場合と比較して、回路構成も簡単で、消費電力も少ない。」（【００２０】）との効果を奏することを期するところにあるものと認められる。
　そうすると、本願発明や引用発明のような報知用振動発生装置において、その振動装置に加える信号は、前記本願明細書の【発明が解決しようとする課題】にも記載されてるように、「消費電力に対する振動の効率、および信号を作る回路構成の有利性を考慮して、正弦波よりも矩形波が選択される」ことが普通であって、原査定の備考欄にも説示するとおり、かかる矩形波で駆動させること、及び、矩形波には高調波が含まれていることも一般的に周知であり、特に前記報知用振動発生装置（振動アラーム装置）の分野において、振動発生のために加える矩形波からその高調波成分を除き、不要な音を発生することなく大きな振動を得るために、「矩形波信号の高次高調波成分のカットオフ（遮断）周波数を有するとともに、矩形波発生回路から出力される信号が入力されその低周波成分（第１信号）のみを出力するフィルタを有する」技術自体も本願出願前周知の技術であると認められる（要すれば、特開平２−１２７６９６号公報；発明の名称「振動アラーム装置」参照。）から、引用発明に接した当業者であれば、その第1振動体（ユニット30）に加えるべき周波数f0(100-200 Hz)の信号として矩形波信号を選択した上で、その高調波成分に基づく不要な音を発生させないために、当該矩形波信号を特にf0とf1の間の遮断周波数を有するフィルタに入力した後に振動装置に加えること、即ち、本願発明の前記相違点に係る発明特定事項を有するよう想到することは、前記周知技術に基づく設計的事項として適宜容易になし得た程度のものというべきであり、それにより奏する効果も、当業者が当然に予測できる範囲のものにすぎない。
　
【５】むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、上記引用例に記載された発明及び周知技術とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。