【事件の表示】
　平成　６年特許願第　７０５６０号「インタフェース装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年１０月２７日出願公開、特開平　７−２８１９７２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・発明の要旨
　本願発明は、平成６年４月８日に出願されたものであって、その発明の要旨は、特許請求の範囲に記載されたとおりのものであると認められるところ、請求項１に記載された発明（以下、本件第１発明という。）は、下記のとおりのものである。
「ネットワークを介して複数の機器間のデータの送受信を行うネットワークシステムに対し、前記複数の機器の内の所定の機器を前記ネットワークに接続するインタフェース装置において、前記所定の機器と、前記複数の機器の内の前記所定の機器とは異なる他の機器との間で送受信されるデータの変換を、少なくともパケットの組み立て／分解を行うことにより前記データの変換を行うデータ変換手段と、このデータ変換手段においてデータ変換を実行するためのデータ変換プログラムを、前記ネットワークを介してダウンロードするダウンロード手段と、前記ダウンロード手段を電源投入時に起動する起動手段とを具備したことを特徴とするインタフェース装置。」
　
２．引用発明
　一方、原審において示した引用例とその記載事項は、以下のとおりのものである。
　引用例１．特開平６−１９９２２号公報
記載事項１−ａ．段落【００２０】【課題を解決するための手段】の記載
　最もシンプルな言葉で表現された本発明に従えば、ネットワーク上の少なくとも一つのホストコンピュータを少なくとも一つのフィールド装置へデジタル的にインターフェースさせる目的のネットワークフィールドのインターフェース（以下単にＮＦＩと言う）であって、前記ネットワークは読取りと書込みサービスとを含んだ予じめ定められた通信プロトコールと共に作動し、
　（ａ）少なくとも一つのフィールド装置と接続するための出入力ポート手段と；
　（ｂ）ネットワークとインターフェースとの間の通信を容易にするための通信手段と；
　（ｃ）データ処理手段と；
　（ｄ）通信手段と中央処理手段との両方にアクセス可能な記憶手段と；
　（ｅ）記憶手段にあって、出入力ポート手段上に読取りと書込みサービスをマップするためにデータ処理手段によって実行可能なホストコンピュータが通信手段によって出入力ポート手段に直接読取りと書込みサービスをすることができるプログラム手段；
とを有するネットワークフィールドのインターフェースが提供される。
記載事項１−ｂ．段落【００２６】の記載
　・・・従ってもし望むのなら、ホストコンピュータがネットワークフィールドのインターフェースの出入力ポート手段に取付けられたフィールド装置の内部位置への又は内部位置からのデータを読取ったり書込んだりして、作動がなされるために装置に特有なプロトコールを使用することが必要になる。それ故、フィールド装置がネットワーク通信プロトコールと適合しない通信プロトコールを有し、プログラム手段が通常使用されているフィールド装置の通信プロトコールのためのセットになったプロトコールプログラムと、取付けられたフィールド装置に適用できるプロトコールプログラムの予じめ選択された一つを使用して、出入力ポート手段に取付けられたフィールド装置内の指定されたデータ位置上にネットワークフィールドのインターフェースの出入力ポート手段を通じてネットワーク通信プロトコールの読取り（ＲＥＡＤ）と書込み（ＷＲＩＴＥ）サービスをマップするプログラムモジュールとを有するのが好ましい。　
記載事項１−ｃ．段落【００５７】の記載
　「ダウンロード　ＶＭＤ」（ＤＯＷＮＬＯＡＤ　ＶＭＤ）とは、ＮＦＩの使用者が例えばＣＤ　ＶＭＤ用のプロトコール　プログラムといったその自身のプログラムを生み出し、それらのプログラムを適当な時にホストコンピュータからＮＦＩにダウンロードするのを可能にする追加の装置に過ぎない。
　引用例２：特開昭６２−２８１０４５号公報
記載事項２−ａ．「通信データ変復調装置及び網制御ユニットを介して通信回線に接続される電子機器の電源立上げ方式において、電子機器内にデータ通信の実行に必要な情報を記憶している不揮発性のメモリと、電源立上げ後直ちにデータ通信を実行する通信モードと、電源立上げ後アプリケーションプログラムを実行可能とする通常モードとを切替えて設定するスイッチとを設け、電源立上げ時、通信モードが設定されているときは前記メモリ内の内容に従ってデータ通信を実行し、通常モードが設定されているときは電子機器内のファイル装置からオペレーションシステムをローディングした後アプリケーションプログラムを実行する・・・電子機器の電源立上げ方式。」（特許請求の範囲の記載。）
　
３．対比・判断
　本件第１発明と引用例１に記載された事項とを対比する。
　引用例１に記載された「ＮＦＩ」は、記載事項１−ａによれば、「記憶手段にあって、出入力ポート手段上に読取りと書込みサービスをマップするためにデータ処理手段によって実行可能なホストコンピュータが通信手段によって出入力ポート手段に直接読取りと書込みサービスをすることができるプログラム手段」を備え、記載事項１−ｂによれば「フィールド装置がネットワーク通信プロトコールと適合しない通信プロトコールを有し、・・・取付けられたフィールド装置に適用できるプロトコールプログラムの予じめ選択された一つを使用して、出入力ポート手段に取付けられたフィールド装置内の指定されたデータ位置上にネットワークフィールドのインターフェースの出入力ポート手段を通じてネットワーク通信プロトコールの読取り（ＲＥＡＤ）と書込み（ＷＲＩＴＥ）サービスをマップするプログラムモジュールとを有する」ものであり、さらに記載事項１−ｃに記載されているように「ＮＦＩの使用者が例えばＣＤ　ＶＭＤ用のプロトコール　プログラムといったその自身のプログラムを生み出し、それらのプログラムを適当な時にホストコンピュータからＮＦＩにダウンロードするのを可能にする」ものである。
　以上のことから、引用例１に記載された「ＮＦＩ」は、本件第１発明における「ネットワークを介して複数の機器間のデータの送受信を行うネットワークシステムに対し、前記複数の機器の内の所定の機器を前記ネットワークに接続するインタフェース装置において、前記所定の機器と、前記複数の機器の内の前記所定の機器とは異なる他の機器との間で送受信されるデータの変換を実行するためのデータ変換プログラムを、前記ネットワークを介してダウンロードするダウンロード手段と、を具備した・・・するインタフェース装置」に相当する。
　したがって、本件第１発明と引用例１に記載された事項とは、上記の点で一致し、次の点で相違する。
相違点１：データ変換手段が本件第１発明においては、「少なくともパケットの組み立て／分解を行うことにより前記データの変換を行う」ものであるのに対し、引用例１には、特段の記載がない点。
相違点２：本件第１発明においては、「ダウンロード手段を電源投入時に起動する起動手段」を備えているのに対し、引用例１においては、ダウンロードの時期については、特段の記載がない点。
　上記相違点１乃至２について検討する。
相違点１：データを取り扱うに際して、「データをパケットに分解」して、処理を行うことは、本件出願前周知技術であり、本件第１発明において、「パケットに分解／組み立て」による処理を行うことによる作用効果が格別のものである点も明細書に明りょうに記載されていないことも併せて考慮すれば、この点については、当業者がデータの取り扱いにおいて適宜に行う設計的事項にすぎないものである。
相違点２：プログラムのダウンロードを電源投入時に行うことは、引用例２の記載事項２−ａにおける「通常モード」の例で指摘されているように、本件出願前公知技術であるから、当該公知技術を引用例１に記載された事項に採用して、本件第１発明のように構成することに格別の創意を要するものではない。
　また、本件第１発明のような構成を採用したことによる作用効果も各引用例記載の事項からみて格別のものではない。
　したがって、本件第１発明は、引用例１乃至２に記載された事項から、当業者が容易に発明できたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、結論のとおり審決する。