【事件の表示】
　平成１０年特許願第１９４３７２号「ロータリ耕耘具の残耕処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年２月２日出願公開、特開平１１−２８００４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
一、手続の経緯
  本願は、平成９年３月２７日に出願された特願平９−７５５１２号の特許出願の一部を分割して新たな特許出願とした特願平１０−１９４３７２号であって、平成１１年１１月２６日付の原審における拒絶理由の通知に対し平成１２年２月１７日付で手続補正がなされ、平成１３年２月８日付で拒絶査定がなされ、前記拒絶査定を不服として、平成１３年４月３日付で拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１３年４月２７日付で手続補正がなされたものである。
　
二、平成１３年４月２７日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年４月２７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正後の発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の
　「【請求項１】複数の回転式耕耘爪１，１．．．を取り付けた耕耘パイプ２の左右端部を伝動ケース１５又は支え板１６等の側枠下端部間に回転自在に軸装し、これら側枠の内少なくとも一方の側枠軸装部の外面の進行方向前方にホルダー３４を設け、該ホルダー３４に進行方向後方側に後退角を有しながら前記側枠軸装部の下方近傍位置の突出下端部８から内方に折り曲がる折り曲部８ｂを有し、さらに、この突出下端部８が耕耘爪１，１の回転掘削外径軌跡近傍に位置するように、残耕処理爪７の基端７ｃ部を取り付けることを特徴としたロータリ耕耘具の残耕処理装置。」の記載が、
　「【請求項１】伝動ケース１５と支え板１６とで回転自在に支持した耕耘パイプ２に複数個の耕耘爪１，１…を取り付け、前記支え板１６下部の前側には筒状のホルダー３４を設け、このホルダー３４には、前部に刃縁８ａを有し、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退してその下端部が内方に折曲する残耕処理刃７を着脱自在に取り付け、この残耕処理刃７の先端は、耕耘爪１，１…の回転軌跡に対して僅かに内方に位置する関係に設定してあることを特徴とするロータリ耕耘具の残耕処理装置。」と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載された発明特定事項である「耕耘パイプ２の左右端部を伝動ケース１５又は支え板１６等の側枠下端部間に回転自在に軸装し」「これら側枠の内少なくとも一方の側枠軸装部の外面の進行方向前方にホルダー３４を設け」「該ホルダー３４に進行方向後方側に後退角を有しながら前記側枠軸装部の下方近傍位置の突出下端部８から内方に折り曲がる折り曲部８ｂを有し・・・残耕処理爪７」「残耕処理爪７の基端７ｃ部を取り付ける」「この突出下端部８が耕耘爪１，１の回転掘削外径軌跡近傍に位置するように」の各事項を、それぞれ「伝動ケース１５と支え板１６とで回転自在に支持した耕耘パイプ２」「前記支え板１６下部の前側には筒状のホルダー３４を設け」「前部に刃縁８ａを有し、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退してその下端部が内方に折曲する残耕処理刃７」「残耕処理刃７を着脱自在に取り付け」「この残耕処理刃７の先端は、耕耘爪１，１…の回転軌跡に対して僅かに内方に位置する関係に設定してある」に限定的に特定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、これを「本願補正発明１」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
２．引用刊行物及び該引用刊行物に記載の発明
　原審における拒絶査定の理由に引用された特開平７−１０７８０１号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、耕耘機に関し、次の事項が記載されている。
　「図１、４において、１１はトラクタ１２の後方に３点リンク機構１３を介して昇降自在に装着されたサイドドライブ式のロータリ耕耘機で、中央のギヤケース１４から左右にサポートアーム１５が突設されると共に、左側サポートアーム１５の外端に伝動ケース１６を、右側サポートアーム１５の外端にサイドフレーム１７をそれぞれ固定して、背面視門型状の機枠２が構成されている。」（２頁１欄４８行〜２欄５行の段落【０００６】）
　「伝動ケース１６とサイドフレーム１７との下部間には爪軸３が左右軸心廻り回転自在に架設されると共に、この爪軸３上に爪取り付け用のブラケット９を介して多数本のマジック爪４が取り付けられている。前記爪軸３には、トラクタ１２のＰＴＯ軸からギヤケース１４のＰＩＣ軸１８に入力された回転動力が、ギヤケース１４内のベベルギヤ伝動機構１９、左側サポートアーム１５内の伝動軸２０、伝動ケース１６内のチェーン伝動機構２１等を経て伝達されるようになっており、これによって爪軸３が矢示方向に回転駆動される。」（２頁２欄６行〜２欄１５行の段落【０００７】）
　「図１、５、６においてロータリ耕耘機の草切り機構の１例を示しており、サイドフレーム１７の外側面下部に断面コ字状の取り付け体２６を固定し、この取り付け体２６にピン２７（又はボルト）を介して支持体２８を着脱自在に挿入固定し、この支持体２８に前記ブラケット９と同様な角筒体２９を取り付け、この角筒体２９に草切り体３０を挿入してボルト等で固定している。」（３頁３欄３９行〜３欄４６行の段落【００１６】）
　「草切り体３０は公知のなた爪又は普通爪が使用でき、角筒体２９にボルト又はピンを介して取り付けると、その草切り体３０はサイドフレーム１７よりも下方（例えば、マジック爪４と同程度の位置まで）に突出し、畦際、コンクリート畦畔の草を削りとることができる。前記草切り体３０はピン２７を抜いて支持体２８を上下反転させて取り付け体２６の上部に付け直すことにより、２点鎖線で図示するように、上下反転状態で退避させておくことができる。尚、草切り体３０はサイドフレーム１７の下方の土を耕起する形状にしても良い。」（３頁３欄４７行〜４欄６行の段落【００１７】）
　さらに、引用刊行物１の【図１】には、サイドドライブ式のロータリ耕耘機の伝動ケース１６とサイドフレーム１７との下部間に、爪軸３が左右軸心廻り回転自在に架設されると共に、この爪軸３上に爪取り付け用のブラケット９を介して多数本のマジック爪４が取り付けられ、前記サイドフレーム１７下部に角筒体２９が設けられて、この角筒体２９には下端部が内方に折曲している草切り体３０が取り付けられ、この草切り体３０の先端が、マジック爪４の回転軌跡に対して同程度の位置までに突出する位置関係に取り付けられたロータリ耕耘機の草切り機構の背面図が図示されている。また、同【図５】には、ロータリ耕耘機の草切り機構の１例として、サイドフレーム１７の外側面下部に固定された取り付け体２６に、角筒体２９がピン（又はボルト）２７及び支持体２８を介して着脱自在に挿入固定され、この角筒体２９には、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退している草切り体３０がピン（又はボルト）２７及び支持体２８により前記取り付け体２６に対し上下反転させて付け直し可能に挿入固定されたロータリ耕耘機の草切り機構の側面図が図示されている。そして、同【図６】には、前記【図５】に示された、サイドフレーム１７の外側面下部に固定された断面コ字状の取り付け体２６に角筒体２９が設けられ、この角筒体２９には、草切り体３０がピン（又はボルト）２７及び支持体２８により前記取り付け体２６に対し上下反転させて付け直し可能に挿入固定されロータリ耕耘機の草切り機構の断面図が図示されている。
　
３．本願補正発明１と引用刊行物１に記載の発明との比較・対比及び一致点・相違点
　引用刊行物１（特開平７−１０７８０１号公報）の上記摘記事項における「草切り体３０はサイドフレーム１７の下方の土を耕起する形状にしても良い。」という変形例を参照すると、前記引用刊行物１には、「草切り体３０」を「残土耕起体３０」に変更したロータリ耕耘機の残土耕起機構の発明が記載されているといえるから、前記引用刊行物１には「サイドドライブ式のロータリ耕耘機の伝動ケース１６とサイドフレーム１７との下部間に、爪軸３が左右軸心廻り回転自在に架設されると共に、この爪軸３上に爪取り付け用のブラケット９を介して多数本のマジック爪４が取り付けられ、前記サイドフレーム１７下部に角筒体２９が設けられて、この角筒体２９には下端部が内方に折曲している残土耕起体３０が取り付けられ、この残土耕起体３０の先端が、マジック爪４の回転軌跡に対して同程度の位置までに突出する位置関係に取り付けられたロータリ耕耘機であって、サイドフレーム１７の外側面下部に固定された断面コ字状の取り付け体２６に、角筒体２９がピン（又はボルト）２７及び支持体２８を介して着脱自在に挿入固定され、この角筒体２９には、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退している残土耕起体３０がピン（又はボルト）２７及び支持体２８により前記取り付け体２６に対し上下反転させて付け直し可能に挿入固定されたロータリ耕耘機の残土耕起機構」の発明（以下、これを「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　そこで、本願補正発明１と引用発明とを比較・対比すると、引用発明における「伝動ケース１６」「サイドフレーム１７」「爪軸３」「多数本のマジック爪４」「角筒体２９」「残土耕起体３０」「ロータリ耕耘機の残土耕起機構」が、本願補正発明１の「伝動ケース１５」「支え板１６」「耕耘パイプ２」「複数個の耕耘爪１，１…」「筒状のホルダー３４」「残耕処理刃７」「ロータリ耕耘具の残耕処理装置」にそれぞれ相当する。
　そうすると、本願補正発明１と引用発明とは、両者の構成が「伝動ケースと支え板とで回転自在に支持した耕耘パイプに複数個の耕耘爪を取り付け、前記支え板下部には筒状のホルダーを設け、このホルダーには、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退してその下端部が内方に折曲する残耕処理刃を着脱自在に取り付けてあるロータリ耕耘具の残耕処理装置」である点で一致し、また、次の点で両者の構成が相違している。
　
相違点１
　
相違点２
　
相違点３
　
４．判断
　次に、上記相違点について検討する。
（１）相違点１について
　耕耘機の残耕処理刃を取り付けるホルダーを伝動フレーム又は支え板等の側板の前部に設けることは、本願特許出願時における周知・慣用技術〔例えば、実願昭５９−８５０７２号（実開昭６１−２００４号）のマイクロフィルムに記載の「縦刃１６を上端が回動可能に取り付けるためのチェンケース５の前側下部に固着した金具１７」、及び実願昭４７−２５５３８号（実開昭４８−１００７０７号）のマイクロフィルムに記載の「チェンケース１２の前端下部にプラウ１３を取り付けるための、該ケース１３の側縁１４に取付部材１６、取付ボルト１５を介して取り付けたプラウステー１５」を参照。〕である。
　そして、ホルダーを伝動フレーム又は支え板の何れかの側に設けたとしても、何れの側にも他に対する格別顕著な差を認めることができないことを斟酌すれば、ホルダーを伝動フレーム又は支え板のどちら側に設けるかは、すぐれて当業者が適宜決定できる設計事項にすぎないことであるから、引用発明に前記周知・慣用技術を採用して、引用発明のサイドフレーム１７に対する「角筒体２９」の取付け位置を、本願補正発明１のような「支え板の下部の前側」に変更することは、当業者が格別の困難性を要せずに容易に想到し得ることである。
　
（２）相違点２について
　耕耘機の残耕処理刃の前部に刃縁を設けておくことは、本願特許出願時における周知・慣用技術〔例えば、実願昭５５−７７１６７号（実開昭５７−１５０１号）のマイクロフィルムに記載の「残耕処理刃ｓの前刃ｓ−１」、及び特開平８−９７０１号公報の「縦刃板２の刃部７Ａ、７Ｂ」の記載を参照。〕である。
　そうしてみると、前記周知・慣用技術を採用して、引用発明の「残土耕起体３０」を、本願補正発明１のような「残耕処理刃の前部に刃縁を有」する構成に変更することは、当業者が格別の困難性を要せずに容易に想到し得ることである。
　
（３）相違点３について
　耕耘機の残耕処理刃の先端を、耕耘爪の回転軌跡に対して僅かに内方に位置する関係に設定しておくことは、本願特許出願時における周知・慣用技術〔一例として、実公昭５５−９７６３号公報に記載の「犂刃７の刃先部１３は耕耘爪４の回転軌跡ａ内にあって」の記載を参照。〕である。
　そうしてみると、前記周知・慣用技術を採用して、引用発明の残土耕起体３０の先端位置の設定を、本願補正発明１のような「残耕処理刃の先端は、耕耘爪の回転軌跡に対して僅かに内方に位置する関係に設定」する構成に変更することは、当業者が格別の困難性を要せずに容易に想到し得ることである。
　
（４）まとめ
　そして、本願補正発明１の奏する効果は、上記引用発明及び周知・慣用技術から予測できる範囲であり、格別のものではない。
　したがって、本願補正発明１は、上記引用刊行物１に記載の発明及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明１は特許法第２９条第２項の規定により、その特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
三、本願発明について
１．本願発明
　平成１３年４月２７日の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし請求項２に係る発明は、平成１２年２月１７日付の手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２に記載された事項により特定されたとおりのものであるところ、そのうち、本願の請求項１に係る発明は、請求項１に記載された事項により特定された次のとおりのもの（以下、これを「本願発明１」という。）である。
　「【請求項１】複数の回転式耕耘爪１，１．．．を取り付けた耕耘パイプ２の左右端部を伝動ケース１５又は支え板１６等の側枠下端部間に回転自在に軸装し、これら側枠の内少なくとも一方の側枠軸装部の外面の進行方向前方にホルダー３４を設け、該ホルダー３４に進行方向後方側に後退角を有しながら前記側枠軸装部の下方近傍位置の突出下端部８から内方に折り曲がる折り曲部８ｂを有し、さらに、この突出下端部８が耕耘爪１，１の回転掘削外径軌跡近傍に位置するように、残耕処理爪７の基端７ｃ部を取り付けることを特徴としたロータリ耕耘具の残耕処理装置。」
　
２．引用刊行物及び該引用刊行物に記載の発明
（１）原審における拒絶査定の理由に引用された引用刊行物、及びその記載事項は、前記「二、」の「２．」欄に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
（ａ）本願発明１について
　本願補正発明１の発明特定事項は、本願発明１のそれぞれの「耕耘パイプ２の左右端部を伝動ケース１５又は支え板１６等の側枠下端部間に回転自在に軸装し」「これら側枠の内少なくとも一方の側枠軸装部の外面の進行方向前方にホルダー３４を設け」「該ホルダー３４に進行方向後方側に後退角を有しながら前記側枠軸装部の下方近傍位置の突出下端部８から内方に折り曲がる折り曲部８ｂを有し・・・残耕処理爪７」「残耕処理爪７の基端７ｃ部を取り付ける」「この突出下端部８が耕耘爪１，１の回転掘削外径軌跡近傍に位置するように」の各発明特定事項を、本願補正発明１の「伝動ケース１５と支え板１６とで回転自在に支持した耕耘パイプ２」「前記支え板１６下部の前側には筒状のホルダー３４を設け」「前部に刃縁８ａを有し、横側方から見ると進行方向後側に至るに従って緩やかに彎曲後退してその下端部が内方に折曲する残耕処理刃７」「残耕処理刃７を着脱自在に取り付け」「この残耕処理刃７の先端は、耕耘爪１，１…の回転軌跡に対して僅かに内方に位置する関係に設定してある」の各発明特定事項のように限定的に特定する手続補正の結果によるものであるから、本願補正発明１に対する本願発明１の関係は、本願発明１が本願補正発明１の上位概念の発明の関係にあることは明らかである。
　してみると、本願発明１の下位概念に当たる本願補正発明１が、上記「４．判断」欄に記載したとおり、引用刊行物１に記載の発明及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである以上、本願補正発明１の上位概念に相当する発明特定事項からなる本願発明１も、本願補正発明１についての理由と同様の理由により、引用刊行物１に記載の発明及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということができる。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、上記引用刊行物１に記載の発明及び周知・慣用技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。