【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７６２２９号「インバータ用タッチパネルおよびその制御回路」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　８月１２日出願公開、特開平　６−２２５５４７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成５年１０月７日（優先権主張平成４年１１月１９日）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年９月１４日付、同年１２月２６日付で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認められる。
「【請求項１】インバータ運転に関する諸パラメータの設定結果と運転状態のモニタ結果と異常内容等を表示する表示部を有するインバータ用タッチパネルの制御回路において、
多色発色可能な発色素子が複数桁分並べて構成されるとともに、諸パラメータの設定結果，運転状態のモニタ結果，異常内容等の表示種別に対応させて各発色素子を所定の色で同時に発色させることができる表示部と、
インバータ本体の制御部内の指令値受付判断回路から転送された動作状態データを受信する受信回路と、
受信回路により受信された動作状態データから前記表示種別を判別するとともに、表示データを抽出する表示判断回路と、
抽出された前記表示種別に対応させて前記表示部の発色素子を発色させる表示部駆動回路と、
を備えたことを特徴とするインバータ用タッチパネルの制御回路。」
　
【２】引用刊行物
（１）　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である実願平１−１２０１２９号（実開平３−５８７０１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
ａ.「〔産業上の利用分野〕この考案は例えばインバータの制御モードを設定する定数設定装置に関するものである。」（１頁１３−１５行。）
ｂ.「〔作用〕この考案における定数設定装置は、制御モードをエンドレスダイヤルで設定することにより、操作性が向上し、この設定値や被制御体の運転状態、故障などの各種情報表示をディジタル方式で行うことにより、信頼性が向上し、延長ケーブル用コネクタに延長ケーブルを取り付けることにより、リモート操作が可能となる。」（４頁４−１１行。）
ｃ.「〔実施例〕・・第１図において、（１ａ）〜（１ｈ）は被制御体としてのインバータの制御定数および運転状態を表示する例えば発光ダイオードよりなる８桁の７セグメント表示器、（２）は設定パネルの機能モードを切替えるモード切替えボタン、（３ａ）、（３ｂ）は定数などの番号を指定するためのパラメータボタン、（４）はパラメータボタン（３ａ）、（３ｂ）で指定されたパラメータの数値を設定するエンドレスダイヤルであり、このエンドレスダイヤル（４）は回転方向によって設定値が増減する。」（４頁１４行−５頁４行。）
ｄ.「また、被制御体であるインバータの運転時には、モータ速度や出力電流などを表示し、またインバータに故障が発生した場合には故障項目を表示するなど各種情報を、８桁の７セグメント表示器（１ａ）〜（１ｈ）に表示する。」（６頁１６−２０行。）
　これらの記載から、少なくとも以下の事項が自明であるか、又は読み取れるものと認める。
(1)　記載ｃ、ｄから、先ず、モード切替えボタン（２）を押すことにより、８桁の７セグメント表示器（１ａ）〜（１ｈ）の内の（１ａ）の表示が順送りで循環し、この（１ａ）に（切替わった）機能モードを表示する。
　次ぎに、諸パラメータの設定時には、設定すべき諸パラメータのパラメータ番号をパラメータボタン（３ａ）、（３ｂ）により指定して前記表示器の（１ｂ）、（１ｃ）に表示し、設定すべき諸パラメータの設定値（制御定数）はエンドレスダイヤル（４）により設定して表示器の（１ｄ）〜（１ｈ）に表示する。また、インバータの運転時には、引用例には必ずしも明記されていないが、モータ速度や出力電流などのインバータの運転状態を表すデータがインバータ本体部から送られ、インバータに故障が発生した場合には、その故障項目を表すデータがインバータ本体部から送られて、それぞれ最終的に表示データとして前記表示器（１ａ）〜（１ｈ）に表示するものであることも明らかである。そして、この表示器に数値として表示される諸パラメータの番号及び制御定数（設定値）は、諸パラメータの設定結果であり、同じくその表示器に表示されるモータ速度や出力電流などは運転状態のモニタ結果であるといえ、これら諸パラメータの設定結果・運転状態のモニタ結果・故障が発生した場合の故障項目等は、表示種別に他ならない。
(2)　前記８桁の７セグメント表示器（１ａ）〜（１ｈ）は、それを構成する各発光ダイオード（ＬＥＤ）を、前記の諸パラメータの設定結果・運転状態のモニタ結果・インバータに故障が発生した場合の故障項目等の表示種別に対応させて（その各桁において）同時に発光させることができる表示部であるといえ、また、引用例が前記のように表示部の発光ダイオードを発光させる表示部駆動手段を備えることも自明である。
(3)　前記(1)からも明らかなように、引用例の定数設定装置（又は表示部駆動手段）が、それぞれ異なる場所から送られてくるものと解される諸パラメータの設定結果・運転状態のモニタ結果・故障が発生した場合の故障項目等を表す各データ（以下、引用例のこれらデータを「各種データ」と呼ぶこととする。）を、結局は表示データとして単一の表示部である８桁の７セグメント表示器（１ａ）〜（１ｈ）に表示するものであることは明らかである。
　そして、そうである以上、引用例には、その（以下の）手段自体は明記はされていないものの、少なくとも前記各種データを受け付ける手段（以下、引用例のこの手段を「データ受付手段」と呼ぶ。）と、その受け付けた各種データから表示種別を区別（識別）するとともに、その単一の表示器に表示すべきデータをひき出す手段（同、「表示データ区別手段」と呼ぶ。）を備えることも自明のことというべきである。
　以上のことから、引用例には少なくとも以下の発明が記載されているものと認められる。（表現方法は本願発明に合わせる。）
「インバータ運転に関する諸パラメータの設定結果と運転状態のモニタ結果（モータ速度や出力電流など）と故障が発生した場合の故障項目等を表示する８桁の７セグメント表示器（１ａ）〜（１ｈ）を有するインバータ用パネルボード（８）の定数設定装置において、
例えば発光ダイオード（ＬＥＤ）が８桁分並べて構成されるとともに、諸パラメータの設定結果、運転状態のモニタ結果、故障が発生した場合の故障項目等の表示種別に対応させて各発光ダイオードを同時に発光させることができる表示部（１ａ）〜（１ｈ）と、
少なくとも各種データを受け付ける手段（データ受付手段）と、各種データから前記表示種別を区別（識別）するとともに、表示データをひき出す手段（表示データ区別手段）と、
区別された前記表示種別に対応させて前記表示部の発光素子を発光させる表示部駆動手段と、
を備えたことを特徴とするインバータ用パネルボードの定数設定装置。」
（２）周知技術：
　本願出願前に頒布された刊行物である特開昭５０−９７２４０号公報（発明の名称「表示方式」）には、図面と共に例えば「複数種類の情報を発生する手段、前記情報の種類を判別する手段、前記情報の種類により異なる色で表示可能な情報表示手段、および、前記判別出力に応答して、前記情報を予め定める対応の色で表示するように前記情報表示手段を駆動する手段を備える表示方式。」（特許請求の範囲）、「第１図はこの発明の一実施例を示し・・（略）・・その表示すべき数値が正であればたとえば緑色で表示し、負であればたとえば赤色で表示するものである。」（１頁下段右欄４−９行。）、「第２図はこの発明の他の実施例を示し・・（略）・・この実施例では上４桁分の数値を緑色で予め定める時間だけ表示し、残余の下４桁分の数値を赤色で次の一定時間だけを表示し、このような分割表示サイクルを繰返し行う。」（２頁上段右欄７−１５行。）、「以上の実施例では２色に色調が変わる液晶が用いられたけれども、その他の電気的な制御によって色の変わる発光ダイオードや蛍光表示管なども用いられ得、さらに３色以上に色を変化することができる素子を用いれば３種類以上の情報を色ごとに表示することもできる。」（３頁上段右欄１１−１６行。）、「以上のようにこの発明によれば、情報の種類ごとに異なる色で表示されるため、表示の判読が容易となり表示の見誤りが少なくなり、表示器の表示桁数が少なくなって構成が簡単になるなどの効果がある。」（３頁下段右欄３−７行。）との記載が、また、同じく実願昭５６−１６３８３８号（実開昭５８−６９８８３号）のマイクロフィルム（考案の名称「データ表示装置」）には、図面と共に例えば「必要とするデータを表示できかつ必要に応じてデータ自身又はデータの周囲の色を変化させ得る表示部と、該表示部のデータの表示を司る表示回路と、前記表示部の表示されたデータ自身又は周囲の色の変化を司る色選択回路とからなるデータ表示装置。」（実用新案登録請求の範囲(1)）、「第１図は、本考案の実施例のブロック図を示す。図において、１は表示部を示す。この表示部１は、４個の７セグメントのＬＥＤ１１、１２、１３、１４と、ＬＥＤ１１、１２、１３、１４の周囲（パネル部分）の色変化素子１５とからなる。」（３頁１７行−４頁１行。）、「・・又、色変化が行われる部分は、データ部分でも良い。例えば、現在ＬＥＤとして２色に発光するものが存在するが、これをスクリーン部たる実施例の色変化素子として用いることができる。又、将来的には７セグメントの発光素子自体が多色に発光するものとして登場した場合はこれを用いることができるだろうし、その他ＬＣＤでそのようなものが登場した場合それを用いることもできる。」（９頁２−１１行。）との記載がそれぞれ認められる。
　以上の各刊行物の記載によれば、表示装置の分野において、表示の判読が容易となり表示の見誤りを少なくするために、「多色発色が可能な発色素子（液晶、ＬＥＤ等）が複数桁（４桁）分並べて構成されるとともに、数値の正・負、数値の桁の上・下、データの正常・異常等の情報の種類に対応させて各発色素子を所定の色で同時に発色させることができる表示部を備える」技術が本願出願前に周知であったものと認められる。
　
【３】対比
（１）　本願発明（前者）と引用例に記載された発明（後者。以下、「引用発明」という。）とを以下に対比する。
（ア）まず、前者にいう「異常内容」につき、本願明細書中に「・・運転状態のモニタ結果、或いは異常運転状態等の表示内容の種別に応じて」（【０００６】）、「表示判断回路２１は、インバータ装置１８がパラメータの設定中なのか、運転中なのか、あるいは異常停止中なのか等の動作状態を受信したデータから判別するとともに表示データを抽出し、さらに判別した動作状態に応じて表示色信号を生成し表示データとともに、表示部駆動回路であるＬＥＤ駆動回路２２へ送る。」（【００１１】）、「・・異常停止中であるか否かを判別する（Ｓ６）。異常停止中であれば（Ｓ６ＹＥＳ）、ＬＥＤ表示部２０を赤色に表示する（Ｓ７）。」（【００１５】）と記載され、これらの記載によれば、前記「異常内容」の実施例としてインバータの異常停止中という事項のみが開示されているものと解され、また、「異常」とは一般的に「通常とはちがっていること。並外れたところのあるさま。」（広辞苑第五版）を意味するのであるから、後者の「インバータに故障が発生した場合の故障項目」が前者の「異常内容」に相当することは明らかである。
（イ）後者の「パネルボード（８）」は、そのボタン（２）、（３ａ）、（３ｂ）を押すことにより操作するものであって、第１図の記載やその奏する機能からみて、前者の「タッチパネル」に相当するものであるといえる。
（ウ）前者にいう「動作状態データ」及び「指令値受付判断回路」に関し、本願明細書中には「先ず、インバータ装置１８内の指令値受付判断回路１７は、インバータ装置１８の動作状態を示すデータを受信回路２３へ送信する。受信回路２３に受信されたデータは表示判断回路２１へ送られる。表示判断回路２１は、インバータ装置１８がパラメータ設定中なのか、運転中なのか、あるいは異常停止中なのか等の動作状態を受信したデータから判別するとともに表示データを抽出し・・」（【００１１】）との記載が存在するのみで、それ以外に当該「動作状態データ」及び「指令値受付判断回路」を格別定義する所は存在しない。さらに、前者の「インバータ用タッチパネルの制御回路」、「指令値受付判断回路」、「表示判断回路」及び「表示部駆動回路」との各構成における「回路」についても、本願明細書中に当該「回路」を格別定義する所は存在せず、また、図２にも当該回路は単に例えば符番号１７、２１、２３（即ち、所謂ブラックボックス）として示されているのみであって、その具体的構成（回路図等）は何ら開示されていない。
　そうすると、前者の「動作状態データ」とは、高々インバータ装置１８がパラメータ設定中なのか、運転中なのか、あるいは異常停止中なのか等の動作状態を示す（即ち、前記の各動作状態をそれぞれ区別して判断しうる指標となる）データであって表示器に表示するデータを意味するにすぎず、また、その「指令値受付判断回路」も単に前記の動作状態データを受け付けそれを受信回路２３を介して表示判断回路２１へ送るという機能を果たす手段を意味するにすぎないものと解されるところ、後者の前記「各種データ」は、前記のとおりインバータ装置の動作状態を示すデータであって表示器に表示するデータに他ならないから、前者の「動作状態データ」に相当することは明らかであり、また、後者の「データ受付手段」も、結局は前記各種データを区別して表示器に表示させるために受け付けるものであって、少なくとも（それがインバータ本体の制御部内のものか否かは別として）前者の「指令値受付判断回路」に相当するというべきである。
（エ）前者の「受信回路により受信された動作状態データから前記表示種別を判別するとともに、表示データを抽出する表示判断回路」及び「抽出された前記表示種別」との記載における「判別（する）」及び「抽出（する）」との構成（文言）について、本願明細書中に当該構成を格別定義する記載もも、また、それら「判別」及び「抽出」が具体的にどのように行われるかの記載も何ら存在しない。そして、一般的に「判別」とは「はっきりと区別すること。見わけること。識別。」を、また、その「抽出」とは「ぬき出すこと。ひき出すこと。」を、それぞれ意味する（広辞苑第五版参照。）にすぎないものと認められるところ、後者の「表示データ区別手段」も前記のとおり各種データ（動作状態データ）からその表示種別を区別（識別）するとともに、表示すべきデータをひき出しているものと解されるから、後者の「表示データ区別手段」は（それが受信回路により受信されたものであるか否かは別として）少なくとも前者の前記「表示判断回路」に相当する。
　そして、また、後者は前者の総括的な「インバータ用タッチパネルの制御回路」に相当する（インバータ用タッチパネルの）制御手段を当然備える。
（オ）前者の「多色発色可能な発色素子」も、後者の「発光ダイオード（ＬＥＤ）」も、共に少なくとも「発光素子」の概念に含まれる。
（２）以上から、前者と後者は以下の一致点と相違点を有することとなる。
（一致点）
「インバータ運転に関する諸パラメータの設定結果と運転状態のモニタ結果と異常内容等を表示する表示部を有するインバータ用タッチパネルの制御回路において、
少なくとも発光素子が複数桁分並べて構成されるとともに、諸パラメータの設定結果，運転状態のモニタ結果，異常内容等の表示種別に対応させて各発光素子を同時に発光させることができる表示部と、
少なくとも指令値受付判断回路と、動作状態データから前記表示種別を判別するとともに、表示データを抽出する表示判断回路と、
前記表示種別に対応させて前記表示部の発光素子を発光させる表示部駆動回路と、
　を備えたことを特徴とするインバータ用タッチパネルの制御回路。」
（相違点１）：
　本願発明はその表示部が（複数桁分並べた）多色発色可能な発色素子により構成され、表示部駆動回路は抽出された表示種別に対応させて前記表示部の発色素子を発色させるのに対し、引用発明は（表示部は単に発光ダイオードにより構成され）かかる本願発明が備える相違点１の構成は備えない点。
（相違点２）：
　本願発明は指令値受付判断回路がインバータ本体の制御部内のものであって、当該指令値受付判断回路から転送された動作状態データを受信する受信回路を備え、表示判断回路はその受信回路より前記動作状態データを受信するものであるのに対し、引用発明は指令値受付判断回路（データ受付手段）がインバータ本体の制御部内のものか否か、また、本願発明が備える前記受信回路（に相当する手段）を備えるのか否か明らかでなく、結局、かかる本願発明が備える相違点２の構成も備えない点。
　
【４】当審の判断
　上記各相違点につき、以下に検討する。
（相違点１について）：
　本願発明が前記相違点１の構成を採るのは、それにより「各表示内容の種別を一見して判別可能とし、インバータ運転における誤った判断による誤操作の危険性を確実に防ぐことができる。」（【００１６】【発明の効果】）との明細書記載の効果を期すものと認められるところ、前記【２】（２）に示したとおり、表示装置の分野において、表示の判読が容易となり表示の見誤りを少なくするために「多色発色が可能な発色素子（液晶、ＬＥＤ等）が複数桁（４桁）分並べて構成されるとともに、数値の正・負、数値の桁の上・下、データの正常・異常等の情報の種類に対応させて各発色素子を所定の色で同時に発色させることができる表示部を備える」技術が本願出願前に周知であるから、この周知技術を引用発明に適用することは、その適用を阻害すべき特段の事情も認められない以上、当業者が容易になし得るところである。
　そして、引用発明に前記周知技術を適用すれば、その周知技術における数値の正・負、数値の桁の上・下、データの正常・異常等の情報の種類、即ち表示種別が、引用発明における諸パラメータの設定結果、運転状態（モータ速度や出力電流など）の運転結果、故障が発生した場合の故障項目等の表示種別に対応すべきことは当業者が当然のこととして理解できることであるから、前記周知技術の適用により、その表示部は多色発色可能な発色素子が複数桁並べて構成され、表示部駆動回路は抽出された前記表示種別に対応させて前記表示部の発色素子を発色させるという前記相違点１に係る構成を推考することに困難性は認められない。
（相違点２について）
　指令値受付判断回路を特にインバータ本体の制御部内のものとする必然性はないものと解され、引用発明に比して本願発明のようにインバータ本体の制御部内の指令値受付判断回路から転送された動作状態データを受信する受信回路を備えることに格別の技術的意義及び効果は認められず、引用発明において、その各種データ（動作状態データ）に基づいて表示すべきデータを表示するための手段として本願発明の前記相違点２に係る構成を採ることは当業者の適宜なし得る設計的事項の域を出ないものというべきである。
　
【５】むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、上記引用例に記載された発明と周知技術とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。