【事件の表示】
　平成１０年特許願第１５９３６６号「安定性が改善され、かつ送達が高められた自己日焼けジヒドロキシアセトン製剤」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年１月１９日出願公開、特開平１１−１２１５０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本件発明
　本件出願は、平成10年6月8日（特許法第43条による優先権主張；1997年6月6日、米国）であって、平成14年1月15日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は以下のとおりである。
「【請求項１】
　(A)前記組成物の全重量を基準にして0.5重量％ないし20.0重量％の下記式IIのα−ヒドロキシアルデヒド又はケトン；
【化３】（構造式の記載は省略）
 （ここで、R1はH、CH2OH、CHOHCH2OH、CH(OH)CH(=O)、CH（OCH3）CH(=O)、CH(NH2)CH(=O)、又はCH(NH-フェニル)CH(=O)であり、かつR2はH又はCH2OHである）
　(B)組成物の全重量を基準にして2.0重量％ないし40.0重量％の下記式III；【化４】（構造式の記載は省略）
（ここで、nは2ないし6の整数であり、かつR3はH、(C1-C6)アルキル、又はフェニルである）のポリエトキシグリコール、
　(C)組成物の全重量を基準にして0.1重量％ないし15.0重量％の、1,2,6-ヘキサントリオール、イソプロピリデングリセロール、ポリオキシエチレンソルビトール、グリセリン（グリセロール）、ジグリセリン、エリスリトール、マンニトール、キシリトール、D及びL-ソルビトール、グルコース、フラクトース、ガラクトース、マンノース、スクロース、ラクトース、トレハロース、マルトース及びイノシトールからなる群より独立に選択される1以上のポリオール、及び
　(D)組成物の全重量を基準にして0.1重量％ないし8.0重量％の、エチレングリコール；ジエチレングリコール；トリエチレングリコール；水溶性ポリエチレングリコール；プロピレングリコール、すなわち、1,2-プロパンジオール、1,3-プロパンジオール、及び2-メチル-1,3-プロパンジオール；ジプロピレングリコール；水溶性ポリプロピレングリコール；ブチレングリコール、すなわち、1,2-ブタンジオール、1,3-ブタンジオール、及び1,4-ブタンジオール；ペンタンジオール；並びに1,6-ヘキサンジオール及び2-エチル-1,3-ヘキサンジオールからなる群より選択される１以上のジヒドロキシル化合物、及び
　(E)組成物全体のpHを3.5ないし4.7に維持するのに十分な量の酸性化剤、を含む自己日焼け皮膚着色用組成物。」
　（以下、本件発明という）
　
２．刊行物に記載された発明
　これに対し、当審における平成13年7月2日付けで通知した拒絶理由通知に引用した各刊行物には以下の事項が記載されている。
　(1)国際公開95/22960（1995.8.31；以下、刊行物１という。）
　「　DEIONIZED WATER　　　　　62.5％
　　　DIHYDROXYACETON)　　　　5.0％
　　　1,3-BUTYLENE GULYCOL　　　5.0％
　　　.....
　　　TRANSCUTOL（ethoxydiglycol)　5.0％
　　　SUCROSE　　　　　　　　　 2.0％
　　　GLUCOSE　　　　　　　　　 2.0％
　　　FRUCTOSE　　　　　　　　　2.0％
　　　......」
　　　等を含む自己日焼け用スプレー、(EXAMPLE 1)
　
　(2)特表平8-503709号公報（平成8年4月23日、1996.4.23；以下、刊行物2という。）
　1)「成分　　　　重量％
　　　脱イオン水　53.35
　　　....
　　　グリセリン　3.00
　　　DHA　　　　5.00
　　　......
　　　Transcutol　　15.00
　　　ソルビン酸　0.10」
　　　を含むスプレー式自己日焼け組成物（12頁の表；以下、刊行物２の発明という。）
　2)「本発明の新規な組成物は、ジヒドロキシアセトン（DHA）を活性成分として含む水性基剤に配合される」（7頁14-15行）
　「好ましい浸透促進剤としては、....ジメチルイソソルバイド(Arlasolve(R) DMI,...)及びジエチレングリコールモノエチルエーテル(Transcutol (R),Gatte fosse)が挙げられる。」（8頁14〜18行）
　3)「成分　　　　　　　　　　重量％
　　　脱イオン水　　　　　　　63.1
　　　ジヒドロキシアセトン　　5.00
　　　1,3-ブチレングリコール　 3.00
　　　....
　　　Transcutol　　　　　　　　10.00」
　　　等を含む自己作用日焼けミスト（11頁の表）
　4)「成分　　　　　　　　　　重量％
　　　脱イオン水　　　　　　　53.35
　　　.....
　　　ブチレングリコール　　　3.00
　　　....
　　　DHA　　　　　　　　　　5.00
　　　....
　　　Transcutol　　　　　　　　10.00」
　　　等を含む自己作用日焼け用組成物（13頁の表）
　
３．対比判断
　(1) 刊行物２の12頁記載の組成物（上記(2) 1)）参照。以下、刊行物２の発明という。）と本件発明とを比較する。
　
　刊行物２の発明の組成物において、
　DHA（ジヒドロキシアセトン、5.00重量％含まれる）は、
本件発明の(A)成分に相当する成分（式(II)においてR1がH、R2がCH2OHの化合物に相当する）であり、
　Transcutol （ジエチレングリコールモノエチルエーテル、10.00重量％含まれる）は、
本件発明の(B)成分に相当する成分（式(III)においてR3がエチル基、nが2のポリエトキシグリコールに相当する）であり、
　グリセリン（3.00重量％含まれる）は、本件発明の(C)成分のひとつである。
　そして、該組成物は0.10重量％のソルビン酸を含むが、そのpH値については記載されていない。
　
　したがって、本件発明と刊行物２の発明とは、
「(A)組成物全重量を基準にして0.5重量％ないし20.0重量％の下記式(II)のα-ヒドロキシアルデヒド又はケトン
　(B) 組成物全重量を基準にして2.0重量％ないし40.0重量％の下記式(III)...のポリエトキシグリコール
　(C)組成物全重量を基準にして0.1重量％ないし15.0重量％の....グリセリン（グリセロール）....より独立に選択される１以上のポリオール
を含む自己日焼け皮膚着色用組成物」
　である点で一致している。
　
　一方、刊行物２の発明は、本件発明の組成物に含まれる、
　「(D) 組成物全重量を基準にして0.1重量％ないし8.0重量％のエチレングリコール....より選択される１以上のジヒドロキシル化合物」、及び、
　「(E)組成物全体のpHを3.5〜4.7に維持するのに十分な量の酸性化剤」
を含むことが、記載されていない点で相違するということができる。
　
　(2) 以下、この相違点について検討する。
　
　1)(D)の成分について
　刊行物２の11頁に記載された自己日焼け用ミスト、同13頁の別のスプレー式自己日焼け用組成物は、(A)成分及び(B)成分に加えて、1,3-プロピレングリコールを3.0％含み、また、刊行物１の自己日焼け用組成物は、本件発明の(A)〜(C)の成分及び(D)成分に相当する1,3-ブチレングリコールを含むものである。
　
　このように、ジヒドロキシアセトンとエトキシジグリコールを含む自己日焼け用組成物において、(D)成分としてこれらのグリコール類は普通に用いられるものと認めることができ、また、エチレングリコール、プロピレングリコール等のグリコール類は化粧品に溶剤等として慣用の成分であるから、刊行物２の発明の組成物に(D)成分を配合することは当業者が適宜成し得ることであり、また、本件明細書の記載をみても、(D)成分を用いることによって、予測し得ない格別顕著な効果が生ずるものと認めることはできない。
　
　2)(E)の成分について
　本願明細書の記載によれば、本願発明で酸性化剤として使用される酸としてソルビン酸が挙げられており（段落【0022】）、実施例4のソルビン酸0.05重量％を含む組成物のpHは4.7であるとされている（段落【0106】、表4及び表5））。
　
　ところで、ソルビン酸は化粧品用保存剤としてすでに周知であり、刊行物２の発明においても組成物中に保存剤としてソルビン酸が含まれ、その濃度は0.1重量％である。
　通常ソルビン酸はpH５以下で有効に作用することが広く知られているから（例えば、池田鉄作著「化粧品學」(南山堂昭和43年第9版発行)第103頁、ソルビン酸およびその塩の欄参照。）、上記刊行物２の組成物は少なくともpH５を下回るものであると推認できる。（本願発明の表５の組成物の場合、ソルビン酸0.05％でpH4.7を示している）
　また、皮膚に適用する組成物である以上皮膚に刺激を与えない程度のpH値にとどめるのは当然であって、ソルビン酸を使用するにあたっても皮膚への刺激の少ない範囲（例えばpH3.5〜4.7のような範囲）で使用することは当業者が普通に行うことである。
　
　請求人は、いずれの刊行物にも組成物のpHについての記載がなくその効果も示唆しない旨主張している。
　しかしながら、ソルビン酸は化粧品の保存剤として周知の添加物であり、本来、配合成分の変質や分解が防止されることを期待して使用されるものである上、貯蔵期間中の化粧品の有効成分の変化は、実施化にあたって当業者が通常確認する事項にすぎないところ、本願発明では酸性化剤としてかかるソルビン酸を使用した場合の組成物をも包含するものである。そして、当該組成物は上記の通り、酸性化剤という認識がなくとも、保存剤としてソルビン酸を採用することによって、刊行物２の組成物の配合例から当業者が容易に到達することができ、その効果も当然に予測され確認しうるものであるから、刊行物１、２において「酸性化剤」の記載がない点をもって直ちに本願発の(E)成分を配合することが容易でないということはできない。
　
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明は、その出願前に頒布されたことが明らかな刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　
　４．むすび
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本件出願は当審で通知した上記拒絶の理由によって拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。