【事件の表示】
　特願２００９−５０６６４２「多重ドーパント発光層有機発光デバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１１月　１日国際公開、ＷＯ２００７／１２４１７２、平成２１年　９月２４日国内公表、特表２００９−５３４８４６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００７年４月１９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年４月２０日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年５月１日及び平成２５年６月４日に手続補正がなされ、同年１２月９日付けで同年６月４日になされた手続補正が却下されるとともに、同日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成２６年４月１７日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２６年４月１７日になされた手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成２６年４月１７日になされた手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１　本件補正の内容
（１）平成２６年４月１７日になされた手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲についてするものであって、平成２４年５月１日になされた手続補正によって補正された本件補正前の請求項１に、
「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含む有機発光デバイスであって、前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されており、前記発光層が、
　ホスト化合物と、
　室温
でリ
　室温
でリ
　少なくとも1つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも95パーセントが、少なくとも10cd/m2の輝度で前記第2の化合物から生成されるところの前記少なくとも1つの電圧があり、
　且つ、前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない、有機発光デバイス。」とあったものを、
　
「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含む有機発光デバイスであって、前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されており、前記発光層が、
　ホスト化合物と、
　室温
で緑色又は青色リ
　室温
で赤色リ
　少なくとも1つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも95パーセントが、少なくとも10cd/m2の輝度で前記第2の化合物から生成されるところの前記少なくとも1つの電圧があり、
　且つ、前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない、有機発光デバイス。」とする補正を含むものである（下線は審決で付した。以下同じ。）。
　
（２）本件補正後の請求項１に係る上記（１）の補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「第1の化合物」及び「第2の化合物」について、「第1の化合物」が発光可能なリン光を「緑色又は青色」であるものに限定するとともに、「第2の化合物」が発光可能なリン光を「赤色」であるものに限定する補正である。
　
２　本件補正の目的
　本件補正後の請求項１に係る上記１（１）の補正は、上記１（２）で述べたように、本件補正前の請求項１において記載されていた「第1の化合物」が発光可能なリン光を出願当初特許請求の範囲【請求項１７】及び【請求項１９】の記載に基づいて「緑色又は青色」であるものに限定し、本件補正前の請求項１において記載されていた「第2の化合物」が発光可能なリン光を出願当初特許請求の範囲【請求項１８】の記載に基づいて「赤色」であるものに限定するものであって、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が補正の前後において同一であるから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たし、また、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項を限定するものであるから、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下検討する。
　なお、本件補正による、請求項１の補正事項は、平成２５年１２月９日付け補正の却下の決定において却下された平成２６年６月４日に提出された手続補正書による請求項１の補正事項と同じものである。
　
３　引用例
　本願の優先権主張の日（以下、「優先日」という。）前に頒布され平成２５年１２月９日付け補正の却下の決定の理由に引用文献１として引用された刊行物である米国特許出願公開第２００６／００６６２２５号明細書（以下、「引用例１」という。）」には、次の事項が図とともに記載されている。
　
（１）「［0016］The first dopant itself is not a dopant having a purpose of emitting light. The first dopant receives energy from the host material to cause intersystem crossing from the singlet lowest excitation state to the triplet lowest excitation state, whereby energy is supplied from the first dopant via the host material to the second dopant. It is not necessary to completely prevent light emission of the first dopant. If necessary, the first dopant can emit light to a certain extent. 
［0017］ 
The second dopant is a dopant for mainly emitting light, and is a phosphorescent material
　（日本語訳）
　「第１ドーパントはそれ自体の発光を目的とするドーパントではない。第１ドーパントは、ホスト材料からエネルギーを受け、一重項最低励起状態が三重項最低励起状態に項間交差し、第１ドーパントからホスト材料を介して第２ドーパントへエネルギーを供給するドーパントである。第１ドーパントの発光を必ずしも完全に防ぐ必要はなく、必要であれば第１ドーパントが多少光っても良い。
　
第２ドーパントは主に発光するドーパントであり、りん光発光材料である
　
（２）「［0048］Specific examples of the host material which can be employed in the present invention are illustrated below. However, the present invention is not limited to these examples.　
」
　（日本語訳）
　「以下に、本発明に用いられるホスト材料の具体例を示す。但し、本発明はこれらに限定されるものではない。
　・・・　化合物１」
　
（３）「［0055］As shown in　FIGS. 1A and 1B , the organic layer in 
the organic EL device
　（日本語訳）
　「本発明の
有機ＥＬ素子
　
（４）「EXAMPLE 1　
［0061］ In the present Example, an organic EL device having three organic layers as shown in　FIG. 1A　was fabricated as the device structure. 
［0062］ 
On a glass substrate
ITO
was patterned to form a plurality of transparent electrodes　5
On the obtained ITO substrate, organic layers and electrode layers
were then continuously grown by vacuum deposition
［0063］ A host 100% film and a dopant 100% film were formed on a quartz substrate, and then using a spectrophotometer (manufactured by Hitachi High-Technologies Corporation), emission peak energy was measured during excitation using a xenon lamp. At this time, peak energy having a delayed emission component of 2 ms or more was taken to be a triplet lowest excitation level, and peak energy having a fast emission component of 2 ms or less was taken to be a singlet lowest excitation level. 
［0064］ However, among the host materials, Compound 1 and Compound 3, in which phosphorescence was not easily observed, were made to contain about 20% of Ir(ppy)3 to boost phosphorescence, whereby phosphorescence of the host material was caused by intersystem crossing. At this time, the host material and Ir(ppy)3 was cooled to the temperature of liquid nitrogen, wherein the delayed emission component was measured and taken to be the triplet lowest excitation level. 
［0065］ The singlet lowest excitation level of the iridium complex as the dopant was not measured using a spectrophotometer, but was calculated from the wave form of the lowest peak or shoulder having a molar extinction coefficient having approximately 2,000 M-1 cm-1 or more from light absorption measurement. 
［0066］
Hole-transporting layer
［0067］
Light-emitting layer
host material
［0068］
Compound 1
first dopant
［0069］
Ir(ppy)
3
second dopant
Ir(4mopiq)
3
［0070］
Electron-transporting layer
［0071］
Metal electrode layer
［0072］
Metal electrode layer
　
　・・・略・・・
　
［0073］
The obtained EL device were measured with respect to efficiency (cd/A at 600 cd/M
2
), chromaticity (x, y) (measured using a BM-7 manufactured by Topcon Corporation), Vth (voltage when a current density of 0.1 mA/cm
2
 flows), and luminance half hour (hr) when driven at 100 mA/cm
2
　（日本語訳）
　「実施例１
　本実施例では、素子構成として、図１Ａに示す有機層が３層の素子を作製した。
　透明基板６としての
ガラス基板上に
ＩＴＯをパターニングして
透明電極５を複数得た
ＩＴＯ基板上に、
有機層と電極層を
真空蒸着し、連続成膜した
　尚、ホスト材料、各ドーパントの三重項最低励起準位は表１に示す。表１に示すホスト材料及び各ドーパントの最低励起準位は以下に述べる方法で測定した。
　石英基板上にホスト１００％の膜及びドーパント１００％の膜を形成し、分光光度計（日立ハイテクノロジーズ社製）を用いＸｅランプで励起したときの発光ピークエネルギーを測定した。その際、２ｍｓ以上の遅延発光成分の発光ピークエネルギーを３重項最低励起準位、２ｍｓ以下の速い発光成分の発光ピークエネルギーを１重項最低励起準位とした。
　ただし、ホスト材料のうち、りん光発光が観測しにくい化合物１や化合物３についてはりん光発光の強度を上げるためにＩｒ（ｐｐｙ）3を２０％程度含有し、項間交差を利用してホスト材料のりん光発光をさせた。その際、ホスト材料およびＩｒ（ｐｐｙ）3を液体窒素温度まで冷却して遅延発光成分を測定し、３重項最低励起準位とした。
　また、ドーパントであるイリジウム錯体の１重項最低励起準位については、分光光度計による測定ではなく、光吸収測定からモル吸光係数が約２０００Ｍ-1ｃｍ-1以上の最低のピークもしくはショルダーを１重項最低励起準位として、その波形から算出した。
　
ホール輸送層
　
発光層
ホスト材料
　
化合物１
第１ドーパント
　
Ｉｒ（ｐｐｙ）
3
第２ドーパント
Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）
3
　
電子輸送層
　
金属電極層
　
金属電極層
　
　・・・略・・・
　
　
得られた発光素子の効率（６００ｃｄ／ｍ
2
時のｃｄ／Ａ）、色度（ｘ、ｙ）（ＴＯＰＣＯＮ社製ＢＭ−７で測定）、Ｖ
th
（電流密度０．１ｍＡ／ｃｍ
2
流れるときの電圧）、１００ｍＡ／ｃｍ
2
駆動時の輝度半減時間（ｈｒ）を測定した
　
（５）「EXAMPLES 2 TO 4 AND COMPARATIVE EXAMPLES 1 TO 3　
［0074］Organic EL devices were fabricated in the same manner as in Example 1, except that the host material and dopants in the light-emitting layer were changed to those shown in Table 1. The obtained devices were evaluated in the same manner as in Example 1. The results are shown in Table 2.　
 TABLE 1　
［0075］
TABLE 2 
」（１５欄４４行〜１６欄１１行）
　（日本語訳）
　「実施例２〜４、比較例１〜３
　発光層のホスト材料及びドーパントを表１に示すものに変えた以外は実施例１と同様にして素子を作成した。得られた素子を実施例１と同様に評価した。結果を表２に示す。
【表１】
【表２】
」
　
（６）「［0076］In the Evaluation column of Table 2, the reference character o means most preferable in terms of practical use, and the reference character o is better in evaluation than the reference character x. The reference character x means practically unsuitable because of not satisfying the efficiency, chromaticity, driving voltage and lifetime necessary for the organic EL device. 
［0077］As the evaluation of the efficiency of the device in Table 2, when taking the efficiency of the device of Comparative Example 1, which is not doped with the first dopant as a reference, i.e. which is doped with only Ir(4mopiq)3, o was given for the efficiency of 10 cd/A or more. However, concerning Example 2 and Comparative example 2 in which the second dopant was Ir(piq)3, o was given for the efficiency of the device higher than that of the device doped with only the second dopant of Ir(piq)3. 
［0078］ Regarding the evaluation of chromaticity in Table 2, from the NTSC red standard, o was given for the chromaticity of x=0.65 or more and y=0.35 or more. 
［0079］ Regarding the evaluation of Vth, since a lower current driving is preferable, o was given for the Vth of 3 V or less. 
［0080］ Regarding the evaluation of the luminance half hour (device lifetime), o was given for the luminance half hour of less than 100 hours, and x was given for the luminance half hour of 100 hours or more. 
［0081］Comparing Example 1 and Comparative Example 1, the device of Example 1 which was doped with the first dopant Ir(ppy)3 was improved in luminance efficiency, cromacity and device lifetime. That is, by doping with a dopant satisfying the relationship of Td1-1TH1Td2-1, energy transfer was carried out efficiently, whereby initial characteristics and device lifetime were improved. This was the same for the results of Example 2 and Comparative Example 2, whereby it was found that a dopant satisfying the relationship of Td1-1TH1Td2-1 improved all characteristics (efficiency, chromaticity, Vth and lifetime) regardless of the material of the second dopant. 
［0082］ 
Comparing Example 1 and Comparative Example 3, although efficiency was very high in the device of Comparative Example 3 in which CBP was used as the host material, Ir(ppy)
3
 emitted green light
In contrast, the device of Example 1 using Compound 1, in which light emission was relied on only Ir(4mopiq)
3
, was improved in chromaticity
［0083］ In addition, from Example 3 it was found that when the relationship of Td1-1TH1Td2-1 was satisfied, efficiency, chromaticity, Vth and device lifetime were improved regardless of the first dopant material. 
［0084］ Comparing the devices of Examples 1 to 4 which contained a first dopant having a triplet lowest excitation level higher than TH1, with the device of Comparative Example 3 which contained a first dopant having a triplet lowest excitation level lower than TH1, it was found that the chromaticity and Vth of each device of Examples 1 to 4 were improved, and that all characteristics (efficiency, chromaticity, Vth and lifetime) of the devices of Examples 1 to 4 were evaluated as o. 
［0085］ From this, it can be seen that when the relationship Td-1THTd2-1 is satisfied, energy transfer from the first dopant can be efficiently carried out, whereby device lifetime and driving voltage improve without any change in chromaticity. 」（１６欄１２行〜２３行）
　（日本語訳）
　「表２の評価において、○＞×の順で○が最も実用上好ましいことを示す。×があると、有機ＥＬ素子として必要な効率、色度、駆動電圧、寿命を満たさないことから実用上不適である。
　効率について考察すると、第一ドーパントをドーピングしていない素子、つまりＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）3のみの比較例１の素子の効率を基準として、１０ｃｄ／Ａ以上を○とした。但し、第二ドーパントがＩｒ（ｐｉｑ）3である実施例２、比較例２に関しては、Ｉｒ（ｐｉｑ）3単体をドーパントとして用いた値よりも高い場合、○とした。
　色度に関しては、ＮＴＳＣの赤色の基準からｘ＝０．６５以上，ｙ＝０．３５以下を○とした。
　Ｖthに関しては、より低電圧駆動できる方が好ましいので、３Ｖ以下を○とした。
　輝度半減時間（寿命）に関しては、１００時間未満を×、１００時間以上を○とした。
　実施例１と比較例１を比較すると、第一ドーパントであるＩｒ（ｐｐｙ）3をドープした実施例１では、発光効率、色度、寿命が改善した。すなわち、ＴD1-1＞ＴH1＞ＴD2-1の関係に該当するドーパントをドープすることにより、効率良くエネルギー転移が行われ、初期特性及び寿命が改善した。このことは、実施例２と比較例２とを比較しても同じであり、ＴD1-1＞ＴH1＞ＴD2-1の関係があれば、第２ドーパントの材料に依らず、効率、色度、閾値電圧Ｖth、寿命のすべての特性において○であることが分かる。
　
実施例１と比較例３を比較すると、ＣＢＰをホスト材料にした比較例３では効率は非常に高いが、Ｉｒ（ｐｐｙ）
3
が緑色を発光した
これに対し、化合物１を用いた実施例１は、発光スペクトルはＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）
3
に依るもののみであり、色度が改善した
　また、実施例３より、第一ドーパントの材料に依らず、ＴD1-1＞ＴH1＞ＴD2-1の関係があれば、効率、色度、Ｖth、寿命が改善することがわかる。
　また、三重項最低励起準位がＴH1より高い第一ドーパントを含む実施例１〜４と、三重項最低励起準位がＴH1より低い第１ドーパントを含む比較例３とを比べると、実施例１〜４は色度、閾値電圧Ｖthが改善し、効率、色度、閾値電圧Ｖth、寿命のすべての特性において○であることが分かる。
　これらのことから、ＴD1-1＞ＴH1＞ＴD2-1
の関係があることで、第一ドーパントからのエネルギー転移が効率良く行われ、色度も変化することなく、寿命も駆動電圧も改善することができることがわかる。」
　
（７）「ＦＩＧ．１Ａ　
」
　
（８）ア　表１（上記（５））には、実施例１は、第１ドーパントがＩｒ（ｐｐｙ）3、第２ドーパントがＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）3であり、実施例２は、第１ドーパントがＩｒ（ｐｐｙ）3、第２ドーパントがＩｒ（ｐｉｑ）3であり、比較例１は、実施例１における第１ドーパントをドープしていない素子、比較例２は、実施例２における第１ドーパントをドープしていない素子である。
　イ　表２（上記（５））には、色度（ｘ，ｙ）は、第２ドーパントとして「Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）3」を用いた実施例１が０．６６、０．３４、同比較例１が０．６４、０．３４、第２ドーパントとして「Ｉｒ（ｐｉｑ）3」を用いた実施例２が０．６８、０．３２、同比較例２が０．６８、０．３２であり、第１ドーパントをドープしているかいないかの違いしかない実施例１と比較例１、実施例２と比較例２とは、色度において、いずれも赤色範囲であるといえ、特に実施例２と比較例２とが全く同じ色度であることからして、実施例２においては、発光のほとんど、すなわちほぼ１００％が第２ドーパントであるＩｒ（ｐｉｑ）3から生成されるものであるということができる。
　
（９）上記（４）に示された実施例の層構成の記載、及び、有機層が３層の素子である実施例を示した図１Ａ（上記（７））の記載からみて、発光層３と電子輸送層２とは直接接触して積層されているものと認められ、
発光層３と電子輸送層２との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しない
　
（１０）上記（１）ないし（９）から、引用例１には次の発明が記載されているものと認められる。
「ガラス基板上にＩＴＯをパターニングして透明電極を複数得たＩＴＯ基板上に、ホール輸送層、発光層、電子輸送層及び金属電極層を真空蒸着して連続成膜した有機ＥＬ素子であって、
　前記発光層は、ホスト材料が化合物１であり、
　第１ドーパントがＩｒ（ｐｐｙ）3、第２ドーパントがＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）3又はＩｒ（ｐｉｑ）3であり、
　前記発光層と前記電子輸送層との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しない、
　有機ＥＬ素子。
　化合物１：
」（以下「引用発明１」という。）
　
４　対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比する。
（１）引用発明１の「発光層」、「電子輸送層」、「有機ＥＬ素子」及び「ホスト材料」は、それぞれ本願補正発明の「発光層」、「電子輸送層」、「有機発光デバイス」及び「ホスト化合物」に相当する。
　
（２）引用発明１の「透明電極」は、発光層との間にホール輸送層を有するから、該ホール輸送層に対してホール（正孔）を供給する陽極であるといえ、したがって、引用発明１の「透明電極」は、本願補正発明の「アノード」に相当する。
　
（３）引用発明１の「金属電極層」は、発光層との間に電子輸送層を有するから、該電子輸送層に対して電子を供給する陰極であるといえ、したがって、引用発明１の「金属電極層」は、本願補正発明の「カソード」に相当する。
　
（４）引用発明１の「有機発光デバイス（有機ＥＬ素子）」は、ガラス基板上にＩＴＯをパターニングして「アノード（透明電極）」を複数得たＩＴＯ基板上に、ホール輸送層、「発光層（発光層）」、「電子輸送層（電子輸送層）」及び「カソード（金属電極層）」を真空蒸着して連続成膜しているから、本願補正発明の「有機発光デバイス」と、「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含」み、「前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されて」いる点で一致する。
　
（５）引用発明１の「Ｉｒ（ｐｐｙ）3」である「第１ドーパント」は、Ｉｒ（ｐｐｙ）3が、引用例１（上記３（６）の下線部）には緑色発光することが記載されており、Ｉｒ（ｐｐｙ）3自体が緑色リン光材料であることも周知（例．原査定で引用した特開２００５−１００９５７号公報の【００１４】の「２種類のドーパントはそれぞれ配位子が有機物である燐光発光性金属錯体」との記載、【００３７】のドーパントの組み合わせ例を示した表１において「Ｉｒ（ｐｐｙ）3」の発光波長が緑色範囲の「５１０ｎｍ」である記載を参照。）であり、この緑色リン光が極端な高温あるいは低温の状況下の発光であることの記載はなく、有機発光デバイスの通常の使用下である室温の状況下の発光であることは明らかであるといえるから、本願補正発明の「室温で緑色リン光発光可能な第１の化合物」に相当する。
　
（６）引用発明１の「Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）3」又は「Ｉｒ（ｐｉｑ）3」である「第２ドーパント」は、上記（１）の第２ドーパントがりん光発光材料である記載と、上記３（８）の第２ドーパントが赤色発光するものであること、そして、この発光が極端な高温あるいは低温の状況下の発光であることの記載はなく、上記したように、室温の状況下の発光であるといえるから、本願補正発明の「室温で赤色リン光発光可能な第２の化合物」に相当する。
　
（７）ア　引用発明１の「発光層（発光層）」は、ホスト材料が化合物１であり、第１ドーパントがＩｒ（ｐｐｙ）3、第２ドーパントがＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）3又はＩｒ（ｐｉｑ）3である。
　イ　引用例１には、上記３（４）のように、得られた発光素子の効率が６００ｃｄ／ｍ2時のｃｄ／Ａを測定することによりなされており、引用発明１の色度についても、前記効率の測定と同時に６００ｃｄ／ｍ2時、すなわち少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で測定されているといえる。
　ウ　上記３（６）のように、ホスト材料が化合物１である実施例１は、発光スペクトルはＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）3に依るもののみであるとともに、上記３（８）のように、第２ドーパントとしてＩｒ（ｐｉｑ）3を用いた実施例２及び比較例２は、第１ドーパントの有無にかかわらず、色度が全く同じであることから、発光はＩｒ（ｐｉｑ）3に依るもののみであるといえ、上記イも踏まえれば、発光の少なくとも９５％が、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で、引用発明１の「室温で赤色リン光発光可能な第２の化合物」から生成されているといえる。
　エ　引用発明１において、上記イにおける６００ｃｄ／ｍ2時には「アノード（透明電極）」と「カソード（金属電極層）」との間に所定の電圧、すなわち少なくとも１つの電圧が印加されていることは自明である。
　オ　してみると、上記アないしエからみて、引用発明１の「発光層（発光層）」と本願補正発明の「発光層」とは、「ホスト化合物と、室温で緑色リン光発光可能な第１の化合物と、室温で赤色リン光発光可能な第２の化合物とを含」むものであって、「少なくとも１つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも９５パーセントが、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で前記第２の化合物から生成されるところの前記少なくとも１つの電圧があ」る点で一致する。
　
（８）引用発明１の「有機発光デバイス（有機ＥＬ素子）」は、「発光層（発光層）」と「電子輸送層（電子輸送層）」との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しないのであるから、本願補正発明の「有機発光デバイス」と、「前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない」点で一致する。
　
（９）上記（１）ないし（８）からみて、本願補正発明と引用発明１とは、
「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含む有機発光デバイスであって、前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されており、前記発光層が、
　ホスト化合物と、
　室温で緑色リン光発光可能な第１の化合物と、
　室温で赤色リン光発光可能な第２の化合物とを含み、
　少なくとも１つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも９５パーセントが、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で前記第２の化合物から生成されるところの前記少なくとも１つの電圧があり、
　且つ、前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない、有機発光デバイス。」である点で一致し、相違するところはない。
　したがって、本願補正発明は引用発明１と同一の発明である。
　よって、本願補正発明は、当業者が引用例１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５　小括
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし２７に係る発明は、平成２４年５月１日に補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２７に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２〔理由〕１（１）」に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２　引用例
　本願の優先日前に頒布され原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された刊行物である特開２００５−１００９５７号公報（以下、「引用例２」という。）」には、次の事項が図とともに記載されている。
　
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　
一対の電極と、前記一対の電極間に配置される発光層とを有す
　
前記発光層はホストと２種類のドーパントとを有し、
　
前記２種類のドーパントはそれぞれ配位子が有機物である燐光発光性金属錯体であり、前記２種類のドーパントのうち最大発光波長の長い方のドーパントは、配位子構造中に置換基を有し、他方のドーパントよりも低濃度で前記発光層中に含有されている
発光素子
　
（２）「【実施例】
【００３８】
　本実施例では、素子構成として、
図１（ａ）に示す有機層が３層の素子
【００３９】
  透明基板６として
ガラス基板上に
ＩＴＯをパターニングして
透明電極５を複数得た
ＩＴＯ基板上に、
有機層と電極層を
真空蒸着し、連続成膜した
ホール輸送層
発光層
ホストとしてＣＢＰ
ドーパントとして所定の燐光材料２種類
電子輸送層
金属電極層
金属電極層
【００４０】
  （実施例１）
  
ＣＢＰを
ホストとして用い
短波長無置換発光材料としてＩｒ（ｂｑ）
３
長波長発光材料としてＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）
３
発光層にドープ
得られた発光素子の効率（６００ｃｄ／ｍ
２
時のｌｍ／Ｗ）、色度（ｘ，ｙ）（ＴＯＰＣＯＮ社製ＢＭ−７で測定）、寿命１００ｍＡ／ｃｍ
２
駆動での輝度半減時間（ｈｒ）、電流量（８Ｖ印加時の電流量）を測定した
【００４１】
  （実施例２乃至５）
  短波長無置換発光材料としてのＩｒ（ｂｑ）３と長波長発光材料としてのＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３のドーピング濃度をそれぞれ異ならせた。ぞれぞれの濃度と発光素子特性の結果を表２に示す。
【００４２】
  （比較例１乃至３）
  短波長無置換発光材料としてのＩｒ（ｂｑ）３と長波長発光材料としてのＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３のドーピング濃度をそれぞれ異ならせた。ぞれぞれの濃度と発光素子特性の結果を表２に示す。
【００４３】
  なお本実施例１乃至５、比較例１乃至３、本実施例６、においていずれの発光層もＩｒ（ｂｑ）３も構造異性体を有しており、ｆａｃｉａｌ：ｍｅｒｉｄｉｏｎａｌ＝９５：５が確認されている。
【００４４】
　・・・略・・・
【００４５】
  なお○＞△＞×の順で○が最も実用上好ましいことを示す。
【００４６】
  効率について考察すると、アシストドーピングしていない素子、つまりＩｒ（ｂｑ）３を含まない比較例３の素子の効率を基準（表中△にて表記）とし、１０ｌｍ／Ｗ以上を○とした。
【００４７】
  流量に関しては定電流駆動の場合電圧が低いほうが好ましいので８Ｖを基準として電流量を測定し評価した。この基準として８Ｖで７０ｍＡ／ｃｍ２をとると０．３ｍｍ２画素のＶＧＡで３００ｃｄ／ｍ２付近の駆動電圧を５Ｖ付近に設定できるため好ましいので７０ｍＡ／ｃｍ２以上を○、それ以下を×とした。
【００４８】
  寿命に関しては上記輝度半減時間は５０倍加速試験での値であるので、実時間で１０００時間未満を×、１０００時間以上を△、１５００時間以上を○とした。
【００４９】
  色度に関してはＮＴＳＣの基準（赤色ｘ＝０．６８、ｙ＝０．３２）から６％までのずれを基準としてｘ＝０．６３未満を×、ｘ＝０．６３を△、ｘ＝０．６４且つｙ＝０．３４以上を赤色発光させる場合の○とした。△が許容最低限を示し望ましくは○の領域を用いる。
【００５０】
  上記電流量と寿命はアシストドーパントの存在量により変化する。本実施例ではアシストドーパントとしてＩｒ（ｂｑ）３を用いており、その濃度の変化により発光素子特性が特定の濃度を境に変化することがわかった。具体的には下限が７ｗｔ．％である。上限は１２ｗｔ．％である。より好ましくは８ｗｔ．％以上１０ｗｔ．％以下である。上記電流量と寿命の評価結果とアシストドーパントの濃度をまとめると以下の表３になる。
【００５１】
　・・・略・・・
【００５２】
  また効率と色度は主たる発光をするドーパントの存在量により変化することがわかった。具体的には２ｗｔ．％以上１０ｗｔ．％以下である。本実施例では赤原色を発光させたいためにＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３のドーピング濃度として１ｗｔ．％の評価結果を×としている。しかしながら望む色度が出るのなら主たる発光材料のドーパント濃度として２ｗｔ．％未満たとえば１ｗｔ．％もこのましい。この場合赤というよりオレンジ色に近くなる。上記効率と色度の評価結果と主たる発光材料のドーパント濃度をまとめると以下の表４になる。
【００５３】
　・・・略・・・
【００５４】
  図２は主たる発光をするドーパントであるＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３と、アシストドーパントであるＩｒ（ｂｑ）３とが発光層に含まれた場合の発光素子の発光スペクトル（Ｉｒ（ｂｑ）３＋Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）３）と、Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）３が単独で発光する場合の発光スペクトル（Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）３）と、そして
Ｉｒ（ｂｑ）
３
が単独で発光する場合の発光スペクトル（Ｉｒ（ｂｑ）
３
と）とを示すグラフ
Ｉｒ（ｂｑ）
３
＋Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）
３
の発光スペクトルはほぼＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）
３
スペクトルと同一になっており、最大発光波長ピークもほぼ同一である
【００５５】
  さらに、Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）３について高濃度側に関しても効率（ｌｍ／Ｗ）の観点から１０％以下で効果があることが確認された。」
　
（３）「【図１】
」
　
（４）上記（２）に示された実施例の「【００３８】・・・図１（ａ）に示す有機層が３層の素子」、また「【００３９】・・・有機層と電極層を・・・真空蒸着し、連続成膜した。」との記載、及び、有機層が３層の素子である実施例を示した図１（ａ）（上記（３））の記載からみて、発光層３と電子輸送層２とは直接接触して積層されているものと認められ、
発光層３と電子輸送層２との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しない
（５）上記（１）ないし（４）から、引用例２には次の発明が記載されているものと認められる。
「一対の電極と、前記一対の電極間に配置される発光層とを有し、
  前記発光層はホストと２種類のドーパントとを有し、
  前記２種類のドーパントはそれぞれ配位子が有機物である燐光発光性金属錯体であり、前記２種類のドーパントのうち最大発光波長の長い方のドーパントは、配位子構造中に置換基を有し、他方のドーパントよりも低濃度で前記発光層中に含有されている発光素子であって、
　具体的には、ガラス基板上にＩＴＯをパターニングして透明電極を複数得たＩＴＯ基板上に、ホール輸送層、発光層、電子輸送層及び金属電極層を真空蒸着して連続成膜し、
　前記発光層は、ホストとしてＣＢＰを用い、短波長無置換発光材料としてＩｒ（ｂｑ）３、長波長発光材料としてＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３をドープしたものであり、
　前記発光層と前記電子輸送層との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しない、
　発光素子。」（以下「引用発明２」という。）
　
３　対比
　本願発明と引用発明２とを対比する。
（１）引用発明２の「発光層」、「電子輸送層」、「発光素子」及び「ホスト」は、それぞれ本願発明の「発光層」、「電子輸送層」、「有機発光デバイス」及び「ホスト化合物」に相当する。
　
（２）引用発明２の「透明電極」は、発光層との間にホール輸送層を有していることから、該ホール輸送層に対してホール（正孔）を供給する陽極であるといえ、本願発明の「アノード」に相当する。
　
（３）引用発明２の「金属電極層」は、発光層との間に電子輸送層を有していることから、該電子輸送層に対して電子を供給する陰極であるといえ、本願発明の「カソード」に相当する。
　
（４）引用発明２の「有機発光デバイス（発光素子）」は、ガラス基板上にＩＴＯをパターニングして「アノード（透明電極）」を複数得たＩＴＯ基板上に、ホール輸送層、「発光層（発光層）」、「電子輸送層（電子輸送層）」及び「カソード（金属電極層）」を真空蒸着して連続成膜しているから、本願発明の「有機発光デバイス」と、「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含」み、「前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されて」いる点で一致する。
　
（５）引用発明２の「ドーパント」であって「それぞれ配位子が有機物である燐光発光性金属錯体」である「Ｉｒ（ｂｑ）３」からなる「短波長無置換発光材料」は、Ｉｒ（ｂｑ）３が、引用例２の【００５４】（上記２（２））の記載のように発光するものであり、この発光が極端な高温あるいは低温の状況下の発光であることの記載はなく、有機ＥＬ素子を用いた表示装置等の一般の使用環境下である室温の状況下の発光であるといえるから、本願発明の「室温でリン光発光可能な第１の化合物」に相当する。
　
（６）引用発明２の「ドーパント」であって「それぞれ配位子が有機物である燐光発光性金属錯体」である「Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）3」からなる「長波長発光材料」は、引用例２の【００５４】（上記２（２））の記載のように発光するものであり、この発光が極端な高温あるいは低温の状況下の発光であるとの記載はなく、有機ＥＬ素子を用いた表示装置等の一般の使用環境下である室温の状況下の発光であるといえるから、本願発明の「室温でリン光発光可能な第２の化合物」に相当する。
　
（７）ア　引用発明２の「発光層（発光層）」は、「ホスト」としてＣＢＰを用い、「室温でリン光発光可能な第１の化合物（短波長無置換発光材料）」としてＩｒ（ｂｑ）３、「室温でリン光発光可能な第２の化合物（長波長発光材料）」としてＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３をドープしたものである。
　イ　引用例２には、【００４０】（上記２（２））のように、得られた発光素子の効率が６００ｃｄ／ｍ2時のｃｄ／Ａを測定することによりなされており、引用発明２の色度についても、前記効率の測定と同時に６００ｃｄ／ｍ2時、すなわち少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で測定されているといえる。
　ウ　引用例２の【００５４】（上記２（２））のように、Ｉｒ（ｂｑ）３＋Ｉｒ（４ｍｏｐｉｑ）３の発光スペクトルはほぼＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３スペクトルと同一になっており、最大発光波長ピークもほぼ同一であることから、発光はＩｒ（４ｍｏｐｉｑ）３に依るもののみであるといえ、上記イも踏まえれば、発光の少なくとも９５％が、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で、引用発明２の「室温でリン光発光可能な第２の化合物」から生成されているといえる。
　エ　引用発明２において、上記イにおける６００ｃｄ／ｍ2時には「アノード（透明電極）」と「カソード（金属電極層）」との間に所定の電圧、すなわち少なくとも１つの電圧が印加されていることは自明である。
　オ　上記アないしエからみて、引用発明２の「発光層（発光層）」と本願発明の「発光層」とは、「ホスト化合物と、室温で緑色リン光発光可能な第１の化合物と、室温で赤色リン光発光可能な第２の化合物とを含」むものであって、「少なくとも１つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも９５パーセントが、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で前記第２の化合物から生成されるところの前記少なくとも１つの電圧があ」る点で一致する。
　
（８）引用発明２の「有機発光デバイス（有機ＥＬ素子）」は、「発光層（発光層）」と「電子輸送層（電子輸送層）」との間には、正孔阻止層等のその他の層が存在しないのであるから、本願発明の「有機発光デバイス」と、「前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない」点で一致する。
　
（９）上記（１）ないし（８）からみて、本願発明と引用発明２とは、
「アノード、カソード、発光層、及び電子輸送層を含む有機発光デバイスであって、前記発光層が、前記アノードと前記カソードとの間に配置され、且つ前記電子輸送層が前記カソードと前記発光層との間に配置されており、前記発光層が、
　ホスト化合物と、
　室温でリン光発光可能な第１の化合物と、
　室温でリン光発光可能な第２の化合物とを含み、
　少なくとも１つの電圧が前記アノードと前記カソードとの間に印加されるとき、前記デバイスからの発光の少なくとも９５パーセントが、少なくとも１０ｃｄ／ｍ２の輝度で前記第２の化合物から生成されるところの前記少なくとも１つの電圧があり、
　且つ、前記発光層と前記電子輸送層との間に阻止層をもたない、有機発光デバイス。」である点で一致し、相違するところはない。
　したがって、本願発明は引用発明２と同一の発明である。
　よって、本願発明は、引用例２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものである。
　
４　むすび
　本願発明は、以上のとおり、引用例２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。