【事件の表示】
　特願２００８−５３２５８８「円錐ディスク巻掛伝動装置のためのリンクプレートチェン、円錐ディスク巻掛伝動装置及び円錐ディスク巻掛伝動装置の使用方法」拒絶査定不服審判事件〔２００７年４月１２日国際公開、ＷＯ２００７／０３８９０７、平成２１年３月１２日国内公表、特表２００９−５１０３４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明  
　本願は、２００６年９月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００５年１０月１日、ドイツ連邦共和国）を国際出願日とする出願であって、平成２５年７月４日付けで拒絶査定がなされ（発送日：同年７月８日）、これに対し、同年１１月８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　そして、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２５年２月２８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。
     
「【請求項１】
　円錐ディスク巻掛伝動装置のためのリンクプレートチェンであって、
　押圧部材を介して枢着式に相互結合された多数のチェンリンクプレートが設けられており、これらのチェンリンクプレートが、リンクプレートチェン（２）の長手方向に対して横向きに前後して配置されていて、かつリンクプレートチェン（２）の長手方向でみて互いにずらして、かつ部分的に重畳して配置されており、リンクプレートチェン（２）が、押圧部材を収容するための開口を有する、リンクプレートチェンの長手方向で異なる２つの長さの多数のチェンリンクプレート（Ｋ；Ｌ）を備えている形式のものにおいて、
　チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、常に、長いチェンリンクプレート（Ｌ）に短いチェンリンクプレート（Ｋ）が続くように配置されており、
　隣接する２つの押圧部材の間の有効ピッチ長さは、チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、前記短いチェンリンクプレート（Ｋ）の後に別の短いチェンリンクプレート（Ｋ）が続くように配置されることにより形成される短い有効ピッチ長さ（Ｋ）と、チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、前記長いチェンリンクプレート（Ｌ）の後に短いチェンリンクプレート（Ｋ）が続くか、または短いチェンリンクプレート（Ｋ）に長いチェンリンクプレート（Ｌ）が続くように配置されることにより形成される中位の有効ピッチ長さ（Ｍ）と、で構成されることを特徴とする、円錐ディスク巻掛伝動装置のためのリンクプレートチェン。」  
     
第２　刊行物 
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先権主張の日前に頒布された特開昭５５−６５７４６号公報（以下「刊行物」という。）には、「無段調整可能な円すいチエーンホイール伝動装置用板リンクチエーン」に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。 
     
　１　「本発明は、チエーンリンクを形成する板パケツトが互いにヒンジ結合されておりかつチエーン長手方向に対して直角に、円すいチエーンホイールと板リンクチエーンとの間の摩擦力を伝達するための圧力片を有している形式の無段調整可能な円すいチエーンホイール伝動装置用板リンクチエーンに関する。」（第１頁右下欄第１７行〜第２頁左上欄第３行） 
   
　２　「力伝達がリンクチエーンの個々の圧力片を介して行なわれるような円すいチエーンホイール伝動装置における煩しい点は騒音である。この騒音の原因は、チエーンが円すいチエーンホイール対のキー内に走入するさいに圧力片と円すいチエーンホイールとの間に衝突を生ぜしめることによる。円すいチエーンホイールは、高い質のため騒音を生ぜしめるための有利な音響体である。たとえば、チエーンの走入衝突の周波数が円すいチエーンホイールを共鳴振動を起こさせるばあいの騒音は煩しい。」（第２頁右上欄第１７行〜左下欄第７行） 
   
　３　「本発明の課題は、一面ではチエーンと他面では円すいチエーンホイールとの間の共鳴振動が生じないような前述の形式の板リンクチエーンを改良もしくは構成することである。」（第２頁左下欄第１３行〜第１６行）  
   
　４　「このような課題を解決するために本発明では、チエーンリンクの長さがヒンジ個所の間で種々異なつているようにした。
　このような構成によつて、チエーンと円すいチエーンホイールとの間の出力伝達能力が侵害されることなしに、かつこのことによつて原則的にチエーン構成において変化される必要なしに、形成されるであろう共鳴振動が、チエーンリンクの異なる長さによって妨害されひいては緩衝もしくは減少されるような効果が得られる。種々異なる長さのチエーンリンクのためにのみ、ほとんど打ち抜きによつて製造される板の長さが変化されなければならず、従つてチエーンの形式に応じて１つあるいはほとんど２つの構成が使用されうる。」（第２頁右下欄第２行〜右下欄第１６行） 
　
　５　「本発明の有利な構成によれば、互いに異なる長さの２つのチエーンリンクが互いに組合わされている。このような構成により本発明の課題が確実に解決される。もちろん原則的には種々異なる複数のチエーンリンク長さが使用されることができ、しかしこのことによつて種々異なつて製造される部品が必要となり、かつストツクも高くなる。
　さらにチエーンリンクが不規則に互いに組合わされることは特に有利である。種々異なる長さのチエーンリンクが均一な列で交互に配置されることもできる。しかしこのことによつて特殊なばあいに、ばあいによつては重畳される共鳴振動の危険が生じる。このばあい、本発明により種々異なる長さのチエーンリンクを不規則に配置することが特に有利である。
　さらに有利には、それぞれの第２のチエーンリンクが、板パケツトを側方から結合するＵ字形のつかみ板を有しており、該つかみ板を有するチエーンリンクが互いに同じ長さを有しており、かつチエーンリンクの間に配置された少なくとも１つのチエーンリンクが前記の長さとは違う長さを有している。このような形式により、チエーンリンクの大多数は同じ長さであり、これと異なる長さのチエーンリンクはほんの少しである。このことによつて長さの異なるチエーンリンクの部品数は最少であり、最も有利には両ヒンジピンの間の変化する長さを有する板の点で最少である。」（第２頁右下欄第１７行〜第３頁右上欄第５行）
　
　６　「以下に図示の実施例につき本発明を説明する。
　第１図及び第２図は、チエーンリンク１を有する板リンクチエ−ンと、前記チエーンリンクの間に配置されたチエーンリンク２とが示されている。チエーンリンク１が板３及Ｕ字形に曲げられたはさみ板４から構成されており、これに対してチエーンリンク２が板５から構成されている。個々のチエーンリンク１もしくは２が、そのヒンジ個所において揺動片対６によつて互いにヒンジ結合されており、該揺動片対６はねじれないように隣接するチエーンリンクと係合しており、かつ互いに向かい合う揺動面で転動している。公知の作業形式のために、揺動片によつて形成されたこのようなチエーンリンクはたとえばドイツ連邦共和国特許第２３５６２８９号明細書において示されている。
　揺動片対６の揺動片は、伝動装置の円すいチエーンホイールと摩擦接触する端面７を有している。
　第１図から判るように揺動片対６によつて形成されたヒンジの間隔は均一ではなく、この間隔は符号ａ，ｂで示されている。第１図から判る限りでは、はさみ板４を有するチエーンリンク１は常に互いに同じピツチａを有しており、これに対してチエーンリンク１の間に位置しているチエーンリンク２は一面ではピツチｂを、他面ではピツチａを有していてもよい。第１図に示されたようなチエーンの構成は有利には、ピツチａ，ｂの列が不均一であるようになつており、従つて規則的にくり返される不均一性によつて共鳴振動は形成されない。　
　互いに異なるピツチは有利にはチエーンリンク２において実現される。これはチエーンリンクが大体において板５から成つているからである。従つてさらにはさみ板４を有するチエーンリンク１は常に同じである。このような形式で種々異なるピツチを有するはさみ板は製造されたりかつ準備されたりしない。
　第１図に示された実施例の外に、もちろん種々の別の構成も可能であり、たとえばチツプｂ（審決注：「ピツチｂ」の誤記）あるいはチツプａ（審決注：「ピツチａ」の誤記）を有する単数あるいは複数のチエーンリンク２がチエーンリンク１を介して連続している。」（第３頁右上欄第６行〜右下欄第８行）
　
　７　ＦＩＧ．１には、上記６と合わせみると、チエーンリンク１のピツチａを有する板３とチエーンリンク２のピツチｂを有する板５とが交互に連続するように、チエーンリンク１とチエーンリンク２を配列することが示されている。
　
　８　上記６の「個々のチエーンリンク１もしくは２が、そのヒンジ個所において揺動片対６によつて互いにヒンジ結合されており、該揺動片対６はねじれないように隣接するチエーンリンクと係合しており、かつ互いに向かい合う揺動面で転動している。」との記載及びＦＩＧ．１からみて、板リンクチエーンが揺動片対６を収容するための開口を有するといえる。
　
　９　上記４の「チエーンリンクの長さがヒンジ個所の間で種々異なつているようにした。」との記載及び同「種々異なる長さのチエーンリンクのためにのみ、ほとんど打ち抜きによつて製造される板の長さが変化されなければならず」との記載を合わせみると、チエーンリンクの長さが異なるとは、ヒンジ個所の間の長さが異なることに対応してチエーンリンクの板の長さが異なることであることがわかる。
　そして、上記５の「本発明の有利な構成によれば、互いに異なる長さの２つのチエーンリンクが互いに組合わされている。」との記載、上記６の「第１図から判るように揺動片対６によつて形成されたヒンジの間隔は均一ではなく、この間隔は符号ａ，ｂで示されている。」との記載、及び上記７を合わせみると、ＦＩＧ．１に示された板リンクチエーンは、板リンクチエーンの長手方向で異なる２つの長さの多数の板３及び板５を備えており、板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向でみて、常に、板３又は板５の長い方の板に板３又は板５の短い方の板が続くように配置され、また、板リンクチエーンの長手方向でみて、前記板３又は板５の長い方の板の後に板３又は板５の短い方の板が続くか、または板３又は板５の短い方の板に板３又は板５の長い方の板が続くように配置されているといえる。
   
　これらの記載事項及び図面の図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、刊行物には、ＦＩＧ．１に示された板リンクチエーンに関して、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。  
       
「円すいチエーンホイール伝動装置のための板リンクチエーンであって、
　揺動片対６を介して枢着式に相互結合された多数のチエーンリンク１の板３及びチエーンリンク２の板５が設けられており、これらの板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向に対して横向きに前後して配置されていて、かつ板リンクチエーンの長手方向でみて互いにずらして、かつ部分的に重畳して配置されており、板リンクチエーンが、揺動片対６を収容するための開口を有する、板リンクチエーンの長手方向で異なる２つの長さの多数の板３及び板５を備えている形式のものにおいて、
　板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向でみて、常に、板３又は板５の長い方の板に板３又は板５の短い方の板が続くように配置されており、
　板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向でみて、前記板３又は板５の長い方の板の後に板３又は板５の短い方の板が続くか、または板３又は板５の短い方の板に板３又は板５の長い方の板が続くように配置される、円すいチエーンホイール伝動装置のための板リンクチエーン。」 
   
第３　対比  
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「円すいチエーンホイール伝動装置」は前者の「円錐ディスク巻掛伝動装置」に相当し、以下同様に、「板リンクチエーン」は「リンクプレートチェン」に、「揺動片対６」は「押圧部材」に、「チエーンリンク１の板３及びチエーンリンク２の板５」は「チェンリンクプレート」に、「異なる２つの長さの多数の板３及び板５」は「異なる２つの長さの多数のチェンリンクプレート（Ｋ；Ｌ）」に、「板３又は板５の長い方の板」は「長いチェンリンクプレート（Ｌ）」に、「板３又は板５の短い方の板」は「短いチェンリンクプレート（Ｋ）」にそれぞれ相当する。
   
　したがって、両者は、  
「円錐ディスク巻掛伝動装置のためのリンクプレートチェンであって、
　押圧部材を介して枢着式に相互結合された多数のチェンリンクプレートが設けられており、これらのチェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向に対して横向きに前後して配置されていて、かつリンクプレートチェンの長手方向でみて互いにずらして、かつ部分的に重畳して配置されており、リンクプレートチェンが、押圧部材を収容するための開口を有する、リンクプレートチェンの長手方向で異なる２つの長さの多数のチェンリンクプレートを備えている形式のものにおいて、
　チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、常に、長いチェンリンクプレートに短いチェンリンクプレートが続くように配置される、円錐ディスク巻掛伝動装置のためのリンクプレートチェン。」 
　である点で一致し、以下の点で相違している。  
    
〔相違点〕  
　本願発明は、「隣接する２つの押圧部材の間の有効ピッチ長さは、チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、前記短いチェンリンクプレート（Ｋ）の後に別の短いチェンリンクプレート（Ｋ）が続くように配置されることにより形成される短い有効ピッチ長さ（Ｋ）と、チェンリンクプレートが、リンクプレートチェンの長手方向でみて、前記長いチェンリンクプレート（Ｌ）の後に短いチェンリンクプレート（Ｋ）が続くか、または短いチェンリンクプレート（Ｋ）に長いチェンリンクプレート（Ｌ）が続くように配置されることにより形成される中位の有効ピッチ長さ（Ｍ）と、で構成される」のに対し、
　引用発明は、板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向でみて、前記板３又は板５の長い方の板の後に板３又は板５の短い方の板が続くか、または板３又は板５の短い方の板に板３又は板５の長い方の板が続くように配置される点。   
   
第４　当審の判断 
　そこで、相違点について検討する。 
　１　本願発明の「有効ピッチ長さ（Ｍ）」について、本願明細書には、「有効ピッチは、図３でリンクプレートチェン１の上方においてＫ、ＭおよびＬで示した。ここではＫは、隣接する２つの短いチェン部材の間の有効ピッチに相当し、短いチェン部材に長いチェン部材が続く場合、隣接する２つの押圧部材対の間に中位の長さＭのピッチが形成され、長いチェン部材に長いチェン部材が続く場合、隣接する２つの押圧部材対の間に長いピッチＬが形成される。」（段落【００１９】）と記載されている。この記載に照らせば、引用発明の「板３及び板５が、板リンクチエーンの長手方向でみて、前記板３又は板５の長い方の板の後に板３又は板５の短い方の板が続くか、または板３又は板５の短い方の板に板３又は板５の長い方の板が続くように配置される」ことは、板３又は板５の長い方の板と、板３又は板５の短い方の板とが交互に連続して配置されているから、本願発明の「中位の有効ピッチ長さ（Ｍ）」を形成しているといえる。
　
　２　刊行物には、「該つかみ板を有するチエーンリンクが互いに同じ長さを有しており 、かつチエーンリンクの間に配置された少なくとも１つのチエーンリンクが前記の長さとは違う長さを有している。このような形式により、チエーンリンクの大多数は同じ長さであり、これと異なる長さのチエーンリンクはほんの少しである。」（前記「第２」の「５」）との記載、「はさみ板４を有するチエーンリンク１は常に互いに同じピツチａを有しており、これに対してチエーンリンク１の間に位置しているチエーンリンク２は一面ではピツチｂを、他面ではピツチａを有していてもよい。」（前記「第２」の「６」）との記載、及び「第１図に示された実施例の外に、もちろん種々の別の構成も可能であり、たとえばチツプｂ（審決注：「ピツチｂ」の誤記）あるいはチツプａ（審決注：「ピツチａ」の誤記）を有する単数あるいは複数のチエーンリンク２がチエーンリンク１を介して連続している。」（前記「第２」の「６」）との記載がある。
　これらの記載からみて、刊行物には、ＦＩＧ．１に示された板リンクチエーンにおいて、チエーンリンク２のピツチｂを有する板５の一部を、ピツチａを有する板３に変更することが示唆されている。
　
　そうすると、引用発明において、刊行物に示唆された事項を適用して、チエーンリンク２の板５の一部を、チエーンリンク１の板３に変更することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　そして、当該板リンクチエーンにおいては、刊行物に「チエーンリンクの大多数は同じ長さであり、これと異なる長さのチエーンリンクはほんの少し」（前記「第２」の「５」）と記載されるように、ピツチａを有する板３が多数となり、ピツチｂを有する板５が少数となるから、板リンクチエーンの長手方向でみると、ピツチａを有する板３の後に別のピツチａを有する板３が続くように配置される箇所が生じることになる。
　
　３　刊行物には、「チエーンの走入衝突の周波数が円すいチエーンホイールを共鳴振動を起こさせるばあいの騒音は煩しい。」（前記「第２」の「２」）との記載、「本発明の課題は、一面ではチエーンと他面では円すいチエーンホイールとの間の共鳴振動が生じないような前述の形式の板リンクチエーンを改良もしくは構成することである。」（前記「第２」の「３」）との記載、及び「このような課題を解決するために本発明では、チエーンリンクの長さがヒンジ個所の間で種々異なつているようにした。このような構成によつて、チエーンと円すいチエーンホイールとの間の出力伝達能力が侵害されることなしに、・・・共鳴振動が、チエーンリンクの異なる長さによつて妨害されひいては緩衝もしくは減少されるような効果が得られる。」（前記「第２」の「４」）との記載がある。
　これらの記載によれば、引用発明は、チエーンと円すいチエーンホイールとの間の出力伝達能力を低下させることなく、共鳴振動を減少させて騒音を低下させることを技術的課題とするものである。
　
　一方、本願の優先権主張の日前に、リンクチェーンのピッチを小さくすることでトルク伝達能力が増大することは、技術常識（例えば、原審における平成２４年３月５日付け拒絶理由通知で示した特開２００４−２５１４５４号公報の「リンクチェーンの構成に際してはリンクチェーンのピッチＴをできるだけ小さくするようになっており、ピッチは隣接の２つのピン１２間、若しくは揺動部材対１４，１６間の間隔である。（省略）隣接の２つのピン１２間の小さな間隔は、ピン若しくは揺動部材対の多くの端面を円錐プーリーの円錐面と摩擦係合させることになり、このことはトルク伝達能力を増大し、かつ個別の構成部分の負荷を均等化することになる。」（段落【０００５】）との記載参照。）である。
　また、本願の優先権主張の日前に、リンクチェーンのピッチを小さくすることで騒音の発生が減少することも、技術常識（例えば、特開平８−３１２７２５号公報の段落【００１０】ないし段落【００１５】及び段落【００２２】、特に、段落【００１５】の「従来のコーンプーリトランスミッションの駆動時に好ましくない不快な騒音を発生させるのである。ピッチを短縮することによって（本発明によるチェーンでは可能である。）、これらの全ての影響は、全体として小さくなり、騒音の発生は減少する。」との記載及び段落【００２２】の「リンク内の２本のピン間の距離は、短縮され、こうして前記チェーンのピッチを短くし、これに伴い弦振動的運動を減少させる。」との記載参照。）である。
　
　前記「２」で述べた、引用発明に刊行物に示唆された事項を適用した板リンクチエーンは、引用発明と同様に、上記技術的課題を有するものであるから、当該板リンクチエーンにおいて、上記技術常識を踏まえて、多数を占めるピツチａを少数のピツチｂより小さくしておくことは、当業者にとって自然かつ合理的なことである。そして、ピツチの長さが異なるとチェーンリンクの板の長さも異なるから（前記「第２」の「９」）、ピツチａを有する板３がピツチｂを有する板５より短いものとなり、その場合、当該板リンクチエーンの長手方向でみると、短い板３の後に別の短い板３が続くように配置されて、短い板３が連続して配置されているのであるから、前記「１」で示した本願明細書の記載に照らせば、本願発明の「短い有効ピッチ長さ（Ｋ）」を形成しているといえる。
　
　４　前記「１」ないし「３」を総合すると、引用発明に刊行物に示唆された事項を適用して、チエーンリンク２の板５の一部を、ピツチａを有する板３に変更したものは、その変更箇所において、板リンクチエーンの長手方向でみて、短い板３の後に別の短い板３が続くように配置されることにより短い有効ピッチ長さ（Ｋ）が形成されるとともに、その残りの箇所において、長い板５の後に短い板３が続くか、または短い板３に長い板５が続くように配置されることにより中位の有効ピッチ長さ（Ｍ）を形成するものである。
　
　５　そうしてみると、引用発明において、刊行物に示唆された事項を適用して、相違点に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　６　また、本願発明が奏する効果は、全体としてみても、引用発明、刊行物に示唆された事項、及び前記技術常識から、当業者が予測できる範囲内のものであって、格別なものでない。 
   
　したがって、本願発明は、引用発明及び刊行物に示唆された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
   
第５　むすび  
　本願発明は、引用発明及び刊行物に示唆された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、本願のその他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。