【事件の表示】
　特許第３１８７２１７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３１８７２１７号（平成５年９月２１日特許出願、平成１３年５月１１日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正しようとするものである。
　上記訂正明細書の請求項１に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１に記載される次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】　変調手段と、伝送手段と、文字を含む画像データを読み取る読み取り手段と、読み取った画像データから文字を認識する文字認識手段と、認識した文字を文字コードに変換する文字変換手段とを備えたファクシミリ装置において、
　文字コードに対応する文字パターンを記憶する記憶手段を備え、前記文字変換手段は、認識した文字の文字コードに対応する文字パターンを前記記憶手段から読み出すとともに、該文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換え、前記変調手段は該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせ
たイメージデータを
前記
　
２．訂正拒絶の理由
　一方、平成１４年１２月１２日付けで通知した訂正の拒絶理由の概要は、次のとおりである。
　訂正明細書の請求項１に係る発明は、特開平１−２５９４６９号公報（平成１年１０月１７日発行。以下「刊行物１」という。）、特開平５−３７７００号公報（平成５年２月１２日発行。以下「刊行物３」という。）に記載された発明および周知例に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、上記訂正は特許法第１２６条第４項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．引用刊行物
　刊行物１　特開平１−２５９４６９号公報
　刊行物２　特開昭６１−２５２７４０号公報
　刊行物３　特開平５−３７７００号公報
　刊行物４　特開昭５７−１４１１７０号公報
　刊行物５　特開昭６１−２６０７５７号公報
（１）刊行物１（特開平１−２５９４６９号公報）には、
　（ａ）「光学的文字認識のために印字された字形を光電的に読取つてイメージデータで出力する画像データ出力装置であって、
　前記イメージデータを基に文字認識を行う認識手段と、前記文字認識された字形に対応するパターンデータを格納する格納手段と、文字認識された文字に対応するパターンデータを前記格納手段より読出し、前記イメージデータの文字部分を前記パターンデータに置換えて出力する出力手段とを備えることを特徴とする画像データ出力装置。」（刊行物１の特許請求の範囲）
　（ｂ）「本発明は手書き文字やＯＣＲフォント等を光学的に読取ったイメージデータを入力し、そのイメージデータを出力する画像データ出力装置に関するものである。」（刊行物１の１頁下右欄第３〜６行）
　（ｃ）「従来・・・画像データ出力装置では、スキャナ等の画像入力装置で読取った画像データ（イメージデータ）をそのまま文字認識装置等に出力していた。」（刊行物１の１頁下右欄８〜１３行）
　（ｄ）「１０１はＯＣＲシートに手書き等で記入された文字を光電的に読み取って、デジタル信号（イメージデータ）に変換して出力する画像読取り部である。１０２は、例えばＯＣＲ−Ａ，ＯＣＲ−Ｂ等の字体を示すパターンデータを文字コードに対応して記憶しているフォントメモリである。・・・１０４は画像読取り部１０１より入力したイメージデータを基に文字認識を行い、対応する文字コードで出力するＯＣＲ認識部である。１０５は画像読取り部１０１より入力した少なくとも１ページ分のイメージデータを格納するページメモリである。１０６は送信部１０７を介して出力されるイメージデータを格納する送信バッファである。１０８は公衆回線や通信線等の通信回線で、送信部１０７を介して他の通信端末等とのデータ通信を行うことができる。」（刊行物１の２頁下左欄１４行〜同頁下右欄１５行）
　（ｅ）「この制御動作は図示しないキーボード等によりＯＣＲシートの読取りが指示されることにより開始され、ステップＳ１で画像読取り部１０１を起動し、画像読取り部１０１よりのデジタルイメージデータを入力してページメモリ１０５に格納する。こうして１ページ分のイメージデータがページメモリ１０５に格納されるとステップＳ２に進み、イメージデータがＯＣＲシートを読み取ったデータかどうかを判別する。これはＯＣＲシート特有のマークや記号などの位置を元に判別する。ＯＣＲシートを読み取ったデータでなければステップＳ３に進み、ページメモリ１０５より送信バッファ１０６にイメージデータを転送してステップＳ１０に進み、送信部１０７により回線１０８に出力する。
　ステップＳ２でＯＣＲシートであればステップＳ４に進み、ＯＣＲ認識部１０４で文字認識を行い、ＯＣＲ認識部１０４より出力される認識結果を文字コードで入力する。ステップＳ５で認識エラーがあるかどうかを判定し、エラーがあればステップＳ６に進んで、表示部１０３にエラー表示する等のエラー処理を行う。
　文字認識エラーがなければステップＳ７に進み、ページメモリ１０５のイメージデータを送信バッファ１０６に転送して、送信バッファ１０６にＯＣＲ画像を描写する。ステップＳ８でステップＳ４で識別されて入力した文字コードに対応する文字フォントデータをフォントメモリ１０２より読出す。そして、ステップＳ９で送信バッファ１０６の文字認識されたイメージデータに対応する部分のイメージデータ部分に、ステップＳ８で読出したフォントデータを書込み、ステップＳ１０で送信部１０７により通信回線１０８に出力して送信する。
　以上説明したようにこの実施例によれば、認識エラーがなく、読取り歪等のないイメージデータを出力できるため、後続の文字認識装置で確実に文字認識ができる効果がある。」（刊行物１の３頁上右欄１１行〜同頁下右欄１５行）
　（ｆ）「また、この実施例ではＯＣＲシートを読み取ったイメージデータを通信回線を介して出力する通信端末の場合で示したがこれに限定されるものでなく、通常のＯＣＲシート等を光電的に読取る画像入力装置の場合にも適応できる。」（刊行物１の４頁上左欄１１〜１５行）
　（ｇ）「以上説明したように本発明によれば、文字認識されたイメージデータ部分が文字フォントデータで置き換えられるため、光電入力により読取り誤差をなくすことができる効果がある。」（刊行物１の４頁上右欄９〜１２行）
と記載されている。
　
これより、刊行物１には次のことが記載されている。
「光学的文字認識のために印字された字形を光電的に読取つてイメージデータで出力する画像データ出力装置であって、
　文字を光電的に読み取りイメージデータとする画像読取手段、前記イメージデータを基に文字認識を行い文字コードを出力する認識手段と、前記文字認識された字形に対応するパターンデータを格納し、前記文字コードに対応するパターンデータを読み出す格納手段と、前記イメージデータが転送され、文字認識された文字に対応するパターンデータを前記格納手段より読出し、前記イメージデータの文字部分を前記パターンデータに置換えられる送信バッファと、送信バッファからの出力を公衆回線等の通信回線を介して出力する送信手段とを備え、また、文字認識にエラーがあるときには、エラー表示する等のエラー処理を行うことを特徴とする画像データ出力装置。」
　
（２）刊行物２（特開昭６１−２５２７４０号公報）には、
　（ａ）「Ｓ１の前に、リーダ１０からの二値化イメージデータまたはミクストデータを、ハードディスクに格納する。」（刊行物２の３頁下左欄７〜１０行）
　（ｂ）「なお、送信する側は、ミクストモード端末装置である。ここで、ミクストモードは、イメージの画素データ（ＭＭＲコードデータ）およびキャラクタデータ（アスキーコードデータ）の送受信が可能なモードであって、文字とイメージとがページ内で混在した文書を効率よく伝送するモードである。」（刊行物２の３頁下右欄９〜１５行）
　（ｃ）「相手局がクラス１（イメージデータのみを送受信できる局）であるかを判断する（Ｓ２１）。クラス１である場合には、キャラクタのコードデータをイメージデータに変換しＩＣＵ２２で圧縮し（Ｓ２５）た後に、１ブロック毎に１ページ単位で送信する（Ｓ３）。上記変換は、キャラクタデータに対応したビットパターン信号を出力するキャラクタジェネレータによって実行される。このＳ３の後は、第３図の場合と同様である。」（刊行物２の４頁上左欄１〜１０行）　
　（ｄ）「第９図は、ミクストモード端末装置からクラス１の端末装置に信号を送る場合のフローチャートである。
　この場合も、基本的には、第８図に示したフローチャートと同じであり、最初の３つのステップは同じである（Ｕ１〜Ｕ３）。そして、イメージデータについてはそのまま送信し、キャラクタデータについてはイメージデータに変換してからＩＭＥＭ２５に格納する（Ｕ４、Ｕ５）。これらの動作を全ブロックについてチェックする（Ｕ６、Ｕ７）。なお、図形の場合、ブロック毎に、図形コードデータをイメージデータに変換してＩＭＥＭ２５に格納する。
　その後、ブロック境界を削除し、１ページのイメージデータ情報に変換する（Ｕ８）。これは、メモリに展開されたブロック毎の画像データをスキャンすることによって、１ページのビットデータマップを作るためである。
　そして、クラス１の端末装置に送信する（Ｕ９）。なお、複数ブロックでない場合には、第８図の場合と同様にページ伝送する（Ｕ１０、Ｕ１１）。」（刊行物２の７頁上左欄７行〜同頁上右欄８行）
と記載されている。
　
　これより、刊行物２には次のことが記載されている。
　送信する側が、イメージの画素データ（ＭＭＲコードデータ）およびキャラクタデータ（アスキーコードデータ）の送受信が可能なモードであって、文字とイメージとがページ内で混在した文書を効率よく伝送することができる、ミクストモード端末装置であるときに、相手局がクラス１（イメージデータのみを送受信できる局）である場合には、キャラクタのコードデータを、キャラクタデータに対応したビットパターン信号を出力するキャラクタジェネレータによってイメージデータに変換し、ブロック境界を削除し、１ページのイメージデータ情報に変換し、メモリに展開されたブロック毎の画像データをスキャンすることによって、１ページのビットデータマップを作り、そして、クラス１の端末装置に送信する。
　
（３）刊行物３（特開平５−３７７００号公報）には、
　（ａ）【特許請求の範囲】
「【請求項１】送信原稿を画像情報に変換して読み取る画像読取り部と、画像情報から文字情報を取り出す文字切出し部と、文字情報に基づいて文字コード化するための文字認識を行なう文字認識部と、を備えたＯＣＲ機能を有するファクシミリ装置であって、送信機側には、前記文字認識部で認識できた文字を文字コード化して送信処理する文字コード送信処理手段と、前記文字認識部で認識できなかった文字情報をビットマップ情報として送信処理するビットマップ情報送信処理手段と、が設けられ、受信機側には、送られて来た文字コード情報を文字パターン情報に変換する文字パターン生成手段と、送られて来たビットマップ情報と文字パターン情報とを合成するデータ合成手段と、が設けられたことを特徴とするファクシミリ装置。
【請求項２】前記ビットマップ情報送信処理手段が、文字認識部で認識できた文字領域のみを白データに置き換えた画像情報をビットマップ情報として送信処理することを特徴とする請求項１記載のファクシミリ装置。
【請求項３】前記文字認識部で認識された認識文字数及び／又は前記文字切出し部で文字情報として切り出された文字ブロック数と認識文字数とで表される文字認識率に基づいて、送信する情報をビットマップ情報のみとするか、ビットマップ情報と文字コード情報を混在させたビットマップ／文字コード混在情報とするかを自動的に選択するようにしたことを特徴とする請求項１又は２記載のファクシミリ装置。」
　（ｂ）【０００９】
「そこで、本発明は、ＯＣＲの文字認識により送信情報量を圧縮して伝送時間を短くし、伝送トラヒックの混雑を緩和すると共に、たとえＯＣＲで文字が認識できない場合でも、原画の情報を欠落させることなく、美しい画像を伝送することが可能なファクシミリ装置を提供することを目的とする。」
　（ｃ）【００１１】
「【作用】従って、請求項１記載の発明では、文字認識部（ＯＣＲ）で認識された文字情報は文字コード化し、認識できなかった文字情報はビットマップ情報として共に相手方に送信し、受信側では文字コード情報を文字パターン化し、ビットマップ情報と合成して出力する。このため、ＯＣＲで認識されてコード化された文字情報は、データ圧縮されることにより、伝送時間が短く済み、伝送トラヒックの混雑が緩和されると共に、原画以上の美しい文字を伝送することができる。また、ＯＣＲで認識できない文字情報については、通常のビットマップ情報として送られるので、情報の欠落がなく高い信頼性が得られる。」
　（ｄ）【００１４】〜【００１６】
「【００１４】【実施例】以下、本発明を図面に基づいて説明する。図１〜図２は請求項１記載の発明に係るファクシミリ装置の一実施例を示す図である。まず、構成を説明する。
【００１５】図１に示されるように、本実施例のファクシミリ装置のＯＣＲは、画像読取り部２１、文字切出し部２２及び文字認識部２３で構成されている。一方、送信機側の文字コード送信処理手段は、送信原稿１５を読取って切出され、文字認識部２３で認識された認識文字データを文字コード生成部２４で文字コード化して、一旦文字コードバッファメモリ２５に格納する。そして、通信制御部２８内のモデムに送出されて、変調された信号がＮＣＵ（網制御部）２９を通って公衆回線へ送り出される。
【００１６】ビットマップ情報送信処理手段は、文字認識部２３で認識できなかった認識不可文字データを画像バッファメモリ２６に格納して、データ圧縮部２７でデータ圧縮した後、上記文字コード情報と同様に通信制御部２８で変調されＮＣＵ２９を通って公衆回線へ送り出される。他方、受信機側の文字パターン生成手段は、ＮＣＵ３０で受信された文字コード情報を通信制御部３１のモデムで復調し、受信文字コードバッファメモリ３２に蓄えた後、文字パターン生成部３３で文字パターン情報に変換するものである。」
　（ｅ）【００１８】
「次に、作用について説明する。図２は図１のファクシミリ装置で受信される原稿と送信データを説明する図である。原画である送信原稿１５は、図１の画像読取り部２１で読み取られ、文字切出し部２２で文字部が切り出されて、文字認識部２３で文字認識が行なわれる。ここで、図２に示すように、「Ｄ」と「Ｇ」と「Ｌ」が認識できなかった場合、それ以外の文字は文字コード生成部２４で文字コード化されて文字コードバッファメモリ２５に格納され、「Ｄ」「Ｇ」「Ｌ」の認識不可文字データは、ビットマップ情報として画像バッファメモリ２６に格納される。そして、原稿の１頁分の認識処理が終了した後は、認識した文字コード列と、認識できなかった文字ブロック列と、それぞれの原稿中での該当文字位置を表わすアドレス情報や文字フォントサイズ情報が文字単位、行単位又はブロック単位で付属して、通信制御部２８及びＮＣＵ２９を通って別送信される。」
　（ｆ）【００２４】〜【００２９】
「【００２４】図５〜図６は請求項３記載の発明に係るファクシミリ装置の一実施例を示す図である。図５は請求項３記載の発明に係るファクシミリ装置の送信機側の構成ブロック図である。請求項３における特徴的な構成は、文字切出し部２２で切り出された文字ブロック数及び文字認識部２３で認識された文字数とで算出される文字認識率に基づいて、送信画像をビットマップ情報のみで送信する場合と、文字コード情報とビットマップ情報とを混在させて送信する場合とを選択するようにしたものである。
【００２５】具体的には、図５に示されるように、画像読取り部２１で読み取られた１頁分の画像情報を記憶するページメモリ３８を有している。そして、認識文字カウンタ３９は文字認識部２３で認識された文字数をカウントし、その認識文字数は、ＯＣＲ通信採否判定部４０に入力される。また、認識不可文字カウンタ４１は、文字認識部２３で認識できなかった文字数をカウントするもので、ＯＣＲ通信採否判定部４０に入力される。
【００２６】ＯＣＲ通信採否判定部４０では、認識文字カウンタ３９と認識不可文字カウンタ４１のカウント値の和が文字切出し部２２で切り出された文字ブロック数となり、認識文字カウンタ３９の認識文字数を文字ブロック数で割った値が文字認識率となる。そして、これらの結果をＯＣＲ通信採否判定部４０内で予め設定しておいた値と比較して切換スイッチ４２の切換えを制御する。
【００２７】次に、作用について説明する。図６のフローチャートに示されるように、読取りが開始されるとステップ１００で画像読取り部２１で読み取った画像情報をページメモリ３８へ格納する。次に、文字切出し部２２で文字情報が切り出され、文字認識部２３で文字認識処理が行われると（ステップ１０１）、認識文字数が認識文字カウンタ３９でカウントされ、その結果がＯＣＲ通信採否判定部４０の所定の値Ａと比較される（ステップ１０２　）。
【００２８】認識文字数がＡ以上の場合は、ステップ１０３　に移行し、さらに文字認識率がＢ以上の場合は、ステップ１０４　に移って発呼が行なわれ、所定のプロトコルに従って切換スイッチ４２の切換え処理等が行われる（ステップ１０５　）。ステップ１０６で相手側受信機にＯＣＲ受信能力がある場合は、ステップ１０７　で文字コードとビットマップ情報とが混在したモードで送信する。
【００２９】また、認識文字数がＡよりも小さいか、又は文字認識率がＢよりも小さい場合は、ステップ１０８　で発呼が行なわれ、ステップ１０９　のプロトコルに従って、切換スイッチ４２の切換え処理等が行われ、ビットマップ情報のみで画像情報が送信される（ステップ１１０　）。このように、原稿の文字ブロック数や文字認識率を原稿毎に判断して、文字コード／ビットマップ情報の混在送信か、ビットマップ情報のみの送信かが自動的に選択されるので、オペレータが原稿内容を意識することなく、常に良好な画像情報を適切に送信することができる。」
　（ｇ）【００３１】、【００３２】
「【００３１】
【発明の効果】請求項１記載の発明によれば、ＯＣＲ通信モードを使って原画以上に良好な品質の文字画像が送受信できると共に、ＯＣＲで認識できない文字があっても、通常のビットマップ情報として送信するので、情報の欠落が防止され、伝送データ量の低減に伴って伝送時間を短縮することができる。
【００３２】請求項２記載の発明によれば、認識できた文字情報を文字コード化すると共に、画像情報から除いてビットマップ情報として併せて伝送するので、絵などの文字情報以外の情報が含まれた原稿であっても、請求項１と同様に好適な効果を得ることができる。請求項３記載の発明によれば、送信画像を通常のビットマップ情報のみで送信する場合と、文字コードとビットマップ情報を混在させて送信する場合とを原稿の画像状態に応じて自動的選択するので、原稿や相手先に合った最適なモードでファクシミリ画像を送信することができる。」
と記載されている。
　
　これより、刊行物３に次のことが記載されている。
「送信機側に、画像読取り部２１と、文字切出し部２２と、文字認識部２３と、文字認識部２３で認識された認識文字データを文字コード化する文字コード生成部２４と、文字コードバッファメモリ２５と、文字認識部２３で認識できなかった認識不可文字データを格納する画像バッファメモリ２６と、通信制御部２８と、ＮＣＵ（網制御部）２９とを備えたファクシミリ装置において、
　送信機側の文字コード送信処理手段は、送信原稿１５を読取って切出され、文字認識部２３で認識された認識文字データを文字コード生成部２４で文字コード化して、一旦文字コードバッファメモリ２５に格納し、
　そして、通信制御部２８内のモデムに送出されて、変調された信号がＮＣＵ（網制御部）２９を通って公衆回線へ送り出され、
　送信機側のビットマップ情報送信処理手段は、文字認識部２３で認識できなかった認識不可文字データを画像バッファメモリ２６に格納して、データ圧縮部２７でデータ圧縮した後、上記文字コード情報と同様に通信制御部２８で変調されＮＣＵ２９を通って公衆回線へ送出することを特徴とするファクシミリ装置。」
　さらに、刊行物３には「送信画像を通常のビットマップ情報のみで送信する場合と、文字コードとビットマップ情報を混在させて送信する場合とを原稿の画像状態に応じて自動的選択するので、原稿や相手先に合った最適なモードでファクシミリ画像を送信することを特徴とするファクシミリ装置。」も記載されている。
　
（４）刊行物４（特開昭５７−１４１１７０号公報）には、
　特許請求の範囲に次のように記載されている。
「文字を手書きされた原稿を入力され、該原稿を光電走査してドットパターンを出力する入力部と、
　該ドットパターンを入力されて文字認識を行う文字認識部と、
　該文字認識部で認識できた文字に対して当該文字のコードを出力し、また認識できなかった文字に対しては制御コードを付したのみで当該文字のドットパターンをそのまま出力する文字コード・パターン出力部、
　該文字コードおよび制御コード付きのドットパターンを伝送情報としてのフォーマットに構成して伝送線へ送出する送出部とを有することを特徴とするファクシミリ装置。」
　
（５）刊行物５（特開昭６１−２６０７５７号公報）には、
　特許請求の範囲には次のように記載されている。
「コンピュータからのファクシミリ端末からの要求に応じた情報をファクシミリ応答装置にてファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送出するファクシミリ応答方式において、コンピュータからの図形パターン情報と該パターンの画面内位置情報、文字コード情報と該文字の画面内位置情報にもとづきファクシミリ応答装置にて図形パターンと文字コード情報より得られる文字パターンとを合成した後、ファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送出することを特徴とするファクシミリ応答方式。」　
　
４．対比・判断
　請求人が特許請求の範囲を訂正したので、対比・判断としては、異議の決定での対比・判断を少し修正することが必要であり、また、主引用例を代えて判断することもできるので、次のように二通りとなる。
（１）訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）と、刊行物１とを比較する。
　刊行物１には、「光学的文字認識のため印字された字形を光電的に読取ってイメージデータで出力する画像データ出力装置」（刊行物１の２頁上右欄３〜５行）、「光学的文字認識のために印字された字形のイメージデータを基に文字認識を行う。」（刊行物１の２頁上右欄１３〜１５行）と記載されているが、しかし、刊行物１には次のようにも記載されている、「本発明は手書き文字やＯＣＲフォント等を光学的に読取ったイメージデータを入力し、そのイメージデータを出力する画像データ出力装置に関するものである。」（刊行物１の１頁下右欄第３〜６行）、「この実施例ではＯＣＲシートを読み取ったイメージデータを通信回線を介して出力する通信端末の場合で示したがこれに限定されるものでなく、通常のＯＣＲシート等を光電的に読取る画像入力装置の場合にも適応できる。」（刊行物１の４頁上左欄１１〜１５行）と記載され、刊行物１は「光学的文字認識のため印字された字形」、「ＯＣＲシート」のみの限定されるものではないことが明らかである。
　刊行物１には文字変換手段が明記されていないが、認識結果を文字コードとしているから、認識した文字を文字コードに変換する文字変換手段を備えていると認められ、また、刊行物１の公衆回線等の通信回線を介して出力する送信手段は、データを電気信号に換えて電話回線を使用して送出しているものと認められるから、
両者は、
「文字を含む画像データを読み取る読み取り手段と、読み取った画像データから文字を認識する文字認識手段と、認識した文字を文字コードに変換する文字変換手段とを備えた装置において、
　文字コードに対応する文字パターンを記憶する記憶手段を備え、認識した文字に対応する文字パターンを読出し、文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換え、電話回線を使用して電気信号を送出する装置。」
で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
（相違点１）
　本件発明が、変調手段と伝送手段とを備え、電話回線を使用して電気信号を送出するファクシミリ装置であるのに対して、刊行物１記載の発明は公衆回線等の通信回線を介して画像のイメージデータを出力する画像データ出力装置である点。
（相違点２）
　本件発明では、文字変換手段が、認識した文字の文字コードに対応する文字パターンを記憶手段から読み出すとともに、該文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換えを行うのに対して、刊行物１では、送信バッファ上において、イメージデータの文字部分をパターンデータに置き換えられている点。
（相違点３）
　本件発明では、変調手段が文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換するのに対して、刊行物１では、表示部にエラー表示する等のエラー処理を行うことは記載されているが、文字認識に失敗した画像データをどのように扱うかは記載されておらず、また、変調手段は明記されておらず、さらに、変調手段が文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換するとは記載されていない点。
　
上記相違点を検討すると。
（相違点１）について
　ファクシミリ装置も画像データ出力装置の一種であるから、刊行物１記載の発明から、ファクシミリ装置は当業者が容易に考えることができる。
（相違点２）について
　刊行物１記載の発明も、文字認識されたイメージデータに対応する部分のイメージデータ部分に、フォントメモリより読み出したフォントデータ（パターンデータ）を書き込んでいるから、そのような動作を文字変換手段に行わせることは当業者が容易に考えることである。
（相違点３）について
　文字認識を行うときに、文字認識に成功した文字だけでなく、文字認識に失敗した画像データをも何らかの処理を行わなければならないことは当然のことであり、さらに、ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、あわせて出力するようにすることは、通常に行われていることである（上記刊行物３、４等を参照。）。また、ファクシミリ装置において、イメージデータと、文字コードを文字パターンに変換したデータとを合成した後にファクシミリ送信することも周知のことである（上記刊行物２、５等を参照。）。
　従って、刊行物１においても、認識した文字を明瞭な文字画像に置き換え、該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換することは当業者が容易に推考することができることであり、また、変調手段により当該処理を行わせることも当業者が容易に考えられることである。
　
（２）訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）と、刊行物３とを比較する。
　刊行物３の「通信制御部２８」、「ＮＣＵ（網制御部）２９」、「公衆回線」、「画像読取部２１」、「文字認識部２３」は、それぞれ、本件発明の「変調手段」、「伝送手段」、「電話回線」、「読み取り手段」、「文字認識手段」に相当し、刊行物３の「文字コード生成部２４」は認識した文字を文字コードに変換する点において、本件発明の「文字変換手段」に相当するから、両者は、
「変調手段と、伝送手段と、文字を含む画像データを読み取る読み取り手段と、読み取った画像データから文字を認識する文字認識手段と、認識した文字を文字コードに変換する文字変換手段とを備えたファクシミリ装置において、
　前記変調手段は文字認識に失敗した画像データのイメージデータを電気信号に変換し、
　前記伝送手段は電話回線を使用して前記電気信号を送出するように構成したことを特徴とするファクシミリ装置。」
で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
（相違点１）
　本件発明が、文字コードに対応する文字パターンを記憶する記憶手段を備えているのに対して、刊行物３には、そのような記憶手段は備えていない点。
（相違点２）
　文字変換手段が、本件発明は、認識した文字を文字コードに変換する他に、認識した文字の文字コードに対応する文字パターンを記憶手段から読み出すとともに、該文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換えるのに対して、刊行物３では、文字コード生成部では、文字認識部で認識された認識文字データを文字コード化するのみである点。
（相違点３）
　変調手段が、本件発明では、該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換して送出するのに対して、刊行物３では、通信制御部では、文字認識部で認識された認識文字データを文字コード化した文字コードデータと、文字認識部で認識できなかった認識不可文字データをデータ圧縮した後のデータとを送信する点。
　
上記相違点を検討すると。
（相違点１）について
　文字コードを文字パターンに変換するときに、文字コードに対応する文字パターンを記憶する記憶手段を備えて行うことは周知慣用のことである。
（相違点２）について
　認識した文字を文字コードに変換する他に、認識した文字の文字コードに対応する文字パターンを記憶手段から読み出すとともに、該文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換えるものは、上記刊行物１等により公知であり、また、文字コードを文字パターンに置き換えてから送信することは上記刊行物２、５等により周知のことであるから、刊行物３の文字コードとなっている文字を、文字パターンを用いて置き換えることは当業者が容易に考えられることである。
（相違点３）について
　上記刊行物２には、送信する側が、イメージの画素データ（ＭＭＲコードデータ）およびキャラクタデータ（アスキーコードデータ）の送受信が可能なモードであって、文字とイメージとがページ内で混在した文書を効率よく伝送することができる、ミクストモード端末装置であるときに、相手局がクラス１（イメージデータのみを送受信できる局）である場合には、キャラクタのコードデータを、キャラクタデータに対応したビットパターン信号を出力するキャラクタジェネレータによってイメージデータに変換し、ブロック境界を削除し、１ページのイメージデータ情報に変換し、メモリに展開されたブロック毎の画像データをスキャンすることによって、１ページのビットデータマップを作り、そして、クラス１の端末装置に送信することが記載されている。
　さらに、刊行物５には、ファクシミリ応答装置にて図形パターンと文字コード情報より得られる文字パターンとを合成した後、ファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送信することが記載されている。
　このように、文字コードとイメージデータとが混在したものが存在する装置において、送信相手先の装置の種類により、文字コードを文字パターンに変換して、イメージデータとあわせて送信するファクシミリ装置は周知である。
　また、刊行物３には、送信画像を通常のビットマップ情報のみで送信する場合と、文字コードとビットマップ情報を混在させて送信する場合とを、相手先に合わせて送信することが記載されており、送信相手が、イメージデータのみを送受信できる局である時にはイメージデータを送ることが記載されている。
　すると、上述したように、文字コードとイメージデータとが混在したものが存在する装置において、送信相手先の装置の種類により、文字コードを文字パターンに変換して、イメージデータとあわせて送信することが周知のことであるから、刊行物３において、イメージデータを送信することを、文字コードとビットマップ情報が混在するデータを、送信相手先の装置の種類により、文字コードを文字パターンに変換して、ビットマップ情報とあわせて送信するようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　
５．請求人の意見書での主張の概要
　尚、請求人は、平成１５年１月２４日付けの意見書で、平成１４年１２月１２日起案の訂正拒絶理由通知書について意見を述べているのでそれを纏める。
（１）　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）と、刊行物１（特開平１−２５９４６９号公報）との比較について
　（ア）訂正拒絶理由通知書の「相違点１」の判断について
「ファクシミリ装置も画像データ出力装置の一種であるから、刊行物１記載の発明から、ファクシミリ装置は当業者が容易に考えることができる。」と主張されておりますが、刊行物１は、「光学的文字認識のために印字された字形」
のみを文字認識して
文字認識に失敗した文字までを
　（イ）訂正拒絶理由通知書の「相違点３」の判断について
　「文字認識を行うときに、文字認識に成功した文字だけでなく、文字認識に失敗した画像データも何らかの処理を行わなければならないことは当然のことであり、」と主張されていますが、本刊行物は「エラーがあれば…エラー表示をする等のエラー処理を行う」と記載されているのみで、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせ
たイメージデータを
　又、審判官殿は、「ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、あわせて出力するようにすることは通常行われていることである」と主張し、その周知例として刊行物３（特開平５−３７７００号公報）及び刊行物４（特開昭５７−１４１１７０号公報）を提示されています。
　しかしながら刊行物３は、［要約］の［構成］欄に「認識された文字は、文字コード生成部２４でコード化して送信する。認識できない文字情報は、ビットマップ情報として画像バッファメモリ２６に蓄積してデータ圧縮部２７でデータ圧縮し、文字コード情報と共に送出する。」と記載されているように、送信するのは「データ圧縮情報と文字コード情報」であって、「文字認識され文字パターン変換されたイメージデータと文字認識に失敗したイメージデータ」をあわせてイメージデータとして送信するものではありません。
　
即ち少なくとも受信局側の相手側ファクシミリ装置に送信側と対応するフォントがなけれは送出することが出来ません
　又、刊行物４（特開昭５７−１４１１７０号公報）においても、特許請求の範囲の５〜８行目に「文字認識部で認識できた文字に対し当該文字のコードを出力し、また文字認識できなかった文字に対しては、制御コードを付したのみで、当該文字のドットパターンをそのまま出力する」と記載されています。
　従って本刊行物では、出力されるのは、添付の説明表の５の同公報第１図の開示からも明らかであるように「文字認識できた当該文字のコード＋文字認識できなかった、制御コードを付したドットパターン」であり、本件発明のように、「明瞭な文字画像に置き換えた文字のイメージデータと文字認識に失敗したイメージデータとあわせた」１つのイメージデータではありません。
　従って、文字認識を行うときに、文字認識に成功した文字だけでなく、文字認識に失敗した画像データも何らかの処理を行わなければならないことは当然のことであり、本発明が刊行物１から容易とした判断は失当であります。
（２）　訂正明細書の請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）と、刊行物３との比較について
　文字変換手段は、認識した文字コードに対応する文字パターンを前記記憶手段から読み出すとともに、該文字パターンを用いて認識した文字を明瞭な文字画像に置き換え、（相違点２）
　前記変調手段は該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換し、電話回線を使用して前記電気信号（イメージデータに対応する電気信号）を送出するように構成した（相違点３）
　点は開示も示唆もなく、且つ刊行物２（特開昭６１−２５２７４０号公報）及び刊行物５（特開昭６１−２６０７５７号公報）から周知であるという主張に反論します。
　
　前記したように、刊行物３は、・・・（中略）・・・「データ圧縮情報と文字コード情報」を送信する構成では受信側で「受信文字コードバッファメモリ３２を介して文字パターン生成部３３で文字パターン化し、データ伸長部３４で伸長されたビットマップ情報と共にビットマップバッファメモリ３５で合成する」機能が必要であり、特殊な機能が受信側ファクシミリ装置になければなりません。
　これに対し刊行物２は、送信すべき１頁の領域にキーボードで作成したキャラクタコードデータ（文字領域）とイメージデータからなる図形領域が存在する場合、相手局がクラス１である場合キーボードで入力したキャラクタのコードデータをイメージデータに変換し、・・・１ブロック毎に１ページ単位で送信する（第４頁左上欄１〜６行及び第４図参照）ものです。
　従って本刊行物では、イメージデータに変換するのは、キーボードで入力したキャラクター情報であり、キャラクタブロックには、コード化された文字情報のみが存在し、認識された文字と認識できない文字情報が混在しているブロックではなく、このブロックを１ブロック毎に、言い換えれば添付の説明表の３で示すように、キャラクターブロックとイメージブロックを夫々ブロック毎に１ぺ一ジ単位で送信するものです。
　従って本刊行物には文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせた
イメージデータを
イメージデータに対応する電気信号
　又刊行物５も同様です。
　刊行物５には確かに請求項に、図形パターンと文字コード情報により得られる文字パターンとを合成した後、ファクシミリ信号に変換して送信することが記載されています。
　しかし、ここでいう合成とは、合成画面であって、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせ
たイメージデータを
　即ち、・・・（中略）・・・文字パターンエリアに書き込む文字パターンデータはあくまでもコンピュータからの文字コード信号をパターン変換した文字パターンデータであって、「文字画像と文字認識に失敗した画像データが混在する
イメージデータでないことは明瞭です。
たイメージデータを
　
従って刊行物３には、該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換する変調手段も、電話回線を使用して前記電気信号（イメージデータに対応する電気信号）を送出するように構成した点のいずれもが開示も示唆もなく、
　更に刊行物３（特開平５−３７７００号公報）は、文字コード／ビットマップ情報の混在送信か、又は通常のビットマップ情報のみ（文字認識を行わない）の送信かを選択することができるため、送信相手が、イメージデータのみを送受信できる局にあるときには文字コード変換せずに、ビットマップ情報のみを送信することによりファクシミリ送信するという別の対応方法が記載されています。
　
６．意見書に対する検討
　請求人の意見書の主張について検討する。
（１）訂正明細書の請求項１に係る発明と、刊行物１との比較について
　（ア）相違点１の判断について
　相違点１として、「本件発明が、変調手段と伝送手段とを備え、電話回線を使用して電気信号を送出するファクシミリ装置であるのに対して、刊行物１記載の発明は公衆回線等の通信回線を介して画像のイメージデータを出力する画像データ出力装置である点。」と相違点を述べ、
この相違点１の判断として
　「ファクシミリ装置も画像データ出力装置の一種であるから、刊行物１記載の発明から、ファクシミリ装置は当業者が容易に考えることができる。」
としたものである。
　このように、刊行物１記載の発明は公衆回線等の通信回線を介して画像のイメージデータを出力する画像データ出力装置から、同じように画像データを送るファクシミリ装置を当業者ならば容易に考えることができるとしたものであり、文字認識に失敗した文字についての相違点と、その判断については、相違点３において相違点とし、またその判断を示してある。
　したがって、相違点１の判断は妥当なものである。
　（イ）相違点３の判断について
　　（刊行物３について）
　訂正拒絶理由で述べたように刊行物３には次のことが記載されている。
「送信機側に、画像読取り部２１と、文字切出し部２２と、文字認識部２３と、文字認識部２３で
認識された認識文字データ
文字コード化する
認識できなかった認識不可文字データ
ファクシミリ装置において
　送信機側の文字コード送信処理手段は、送信原稿１５を読取って切出され、文字認識部２３で認識された認識文字データを文字コード生成部２４で文字コード化して、一旦文字コードバッファメモリ２５に格納し、
　そして、通信制御部２８内のモデムに送出されて、
変調された信号がＮＣＵ（網制御部）２９を通って公衆回線へ送り出され
　送信機側のビットマップ情報送信処理手段は、文字認識部２３で認識できなかった認識不可文字データを画像バッファメモリ２６に格納して、データ圧縮部２７でデータ圧縮した後、
上記文字コード情報と同様に通信制御部２８で変調されＮＣＵ２９を通って公衆回線へ送出
ファクシミリ装置
　上記のように、刊行物３には、ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、
あわせて出力する
　
　　（刊行物４について）
　訂正拒絶理由で述べたように刊行物４には次のことが記載されている。
「文字を手書きされた原稿を入力され、該原稿を光電走査してドットパターンを出力する入力部と、
　該ドットパターンを入力されて文字認識を行う文字認識部と、
　該文字認識部で認識できた文字に対して当該文字のコードを出力し、また認識できなかった文字に対しては制御コードを付したのみで当該文字のドットパターンをそのまま出力する文字コード・パターン出力部、
　該文字コードおよび制御コード付きのドットパターンを伝送情報としてのフォーマットに構成して伝送線へ送出する送出部とを有することを特徴とする
ファクシミリ装置
　上述のように、刊行物４には、ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、あわせて出力するようにすることが記載されている。
　
　
このように、刊行物３、４には、ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、あわせて出力するようにすることが記載されている。
　
　　（刊行物２について）
　また、刊行物２には次のことが記載されている。
　「送信する側が、イメージの画素データ（ＭＭＲコードデータ）およびキャラクタデータ（アスキーコードデータ）の送受信が可能なモードであって、文字とイメージとがページ内で混在した文書を効率よく伝送することができる、ミクストモード端末装置であるときに、相手局がクラス１（イメージデータのみを送受信できる局）である場合には、
キャラクタのコードデータを
イメージデータに変換し
１ページのイメージデータ情報に変換し
クラス１の端末装置に送信する
　上述のように、刊行物２には、ファクシミリ装置において、イメージデータと、文字コードを文字パターンに変換したデータとを合成し後にファクシミリ送信することが記載されている。
　　
　　（刊行物５について）
　刊行物５には次のことが記載されている。
　「コンピュータからのファクシミリ端末からの要求に応じた情報をファクシミリ応答装置にてファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送出するファクシミリ応答方式において、コンピュータからの図形パターン情報と該パターンの画面内位置情報、文字コード情報と該文字の画面内位置情報にもとづきファクシミリ応答装置にて
図形パターンと文字コード情報より得られる文字パターンとを合成した後、ファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送出する
　上述のように、刊行物５には、ファクシミリ装置において、イメージデータと、文字コードを文字パターンに変換したデータとを合成し後にファクシミリ送信することが記載されている。
　
　
このように、刊行物２、５に示されるように、ファクシミリ装置において、イメージデータと、文字コードを文字パターンに変換したデータとを合成し後にファクシミリ送信することも周知のことである。
　
　したがって、請求項１と刊行物１とを対比した時の、相違点３の判断として、
「文字認識を行うときに、文字認識に成功した文字だけでなく、文字認識に失敗した画像データをも何らかの処理を行わなければならないことは当然のことであり、さらに、ファクシミリ装置において、文字認識を行わせるときに、文字認識できたものと、文字認識できなかったものとを別の処理を行い、あわせて出力するようにすることは、通常に行われていることである（上記刊行物３、４等を参照。）。また、ファクシミリ装置において、イメージデータと、文字コードを文字パターンに変換したデータとを合成し後にファクシミリ送信することも周知のことである（上記刊行物２、５等を参照。）。
　従って、刊行物１においても、認識した文字を明瞭な文字画像に置き換え、該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換することは当業者が容易に推考することができることであり、また、変調手段により当該処理を行わせることも当業者が容易に考えられることである。」
としたのは妥当である。
　
（２）訂正明細書の請求項１に係る発明と、刊行物３との比較について
　請求人は、刊行物３が「特殊な機能が受信側ファクシミリ装置になければなりません。」と述べているが、刊行物３においては、相手側受信機の機能に合わせて、通常のビットマップ情報のみで送信する場合と、文字コードとビットマップ情報を混在させて送信する場合とを原稿の画像状態に応じて自動的選択して、原稿や
相手先に合った最適なモードでファクシミリ画像を送信している
　
　請求人は、刊行物２について、次のように述べている。「刊行物２は、送信すべき１頁の領域にキーボードで作成したキャラクタコードデータ（文字領域）とイメージデータからなる図形領域が存在する場合、相手局がクラス１である場合キーボードで入力したキャラクタのコードデータをイメージデータに変換し、・・・１ブロック毎に１ページ単位で送信する（第４頁左上欄１〜６行及び第４図参照）ものです。
　従って本刊行物では、イメージデータに変換するのは、キーボードで入力したキャラクター情報であり、キャラクタブロックには、コード化された文字情報のみが存在し、認識された文字と認識できない文字情報が混在しているブロックではなく、このブロックを１ブロック毎に、言い換えれば添付の説明表の３で示すように、キャラクターブロックとイメージブロックを夫々ブロック毎に１ぺ一ジ単位で送信するものです。
　従って本刊行物には文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせた
イメージデータを
イメージデータに対応する電気信号
　しかし、刊行物２には、「送信する側が、イメージの画素データ（ＭＭＲコードデータ）およびキャラクタデータ（アスキーコードデータ）の送受信が可能なモードであって、文字とイメージとがページ内で混在した文書を効率よく伝送することができる、ミクストモード端末装置であるときに、
相手局がクラス１（イメージデータのみを送受信できる局）である場合には、キャラクタのコードデータを、
イメージデータに変換し
ブロック境界を削除し
１ページのビットデータマップを作り、そして、クラス１の端末装置に送信する
　また、訂正拒絶理由通知書では、刊行物２について、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせた
イメージデータを
イメージデータに対応する電気信号
相手局がクラス１である場合には、キャラクタのコードデータを、イメージデータに変換し
１ページのビットデータマップを作り、そして、クラス１の端末装置に送信する
　
　請求人は、刊行物５について、「しかし、ここでいう合成とは、合成画面であって、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせ
たイメージデータを
　即ち、・・・（中略）・・・文字パターンエリアに書き込む文字パターンデータはあくまでもコンピュータからの文字コード信号をパターン変換した文字パターンデータであって、「文字画像と文字認識に失敗した画像データが混在する
イメージデータでないことは明瞭です。
　しかし、訂正拒絶理由通知書では刊行物５には「ファクシミリ応答装置にて図形パターンと文字コード情報より得られる文字パターンとを合成した後、ファクシミリ信号に変換したうえファクシミリ端末に送信することが記載されている。」と述べているだけであり、刊行物５が、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換する合成であるとは述べておらず、この点においても請求人の主張は妥当ではない。
　
　このように、刊行物２、５から、イメージデータと、キャラクタコードをイメージデータら変換した文字パターンデータと、をファクシミリ信号として送信するファクシミリ装置が周知であることが明らかである。
　したがって、請求人が、意見書で述べているように、「従って、周知性の根拠となるべき刊行物２、５には、文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせ
たイメージデータを
　
　また、請求人は、意見書で「
従って刊行物３には、該文字画像と文字認識に失敗した画像データとあわせたイメージデータを電気信号に変換する変調手段も、電話回線を使用して前記電気信号（イメージデータに対応する電気信号）を送出するように構成した点のいずれもが開示も示唆もなく、
　しかし、この点も、相違点を示し、その相違点について判断をしたように、請求人の主張は妥当でない。
　
　さらに、請求人は、意見書で「更に刊行物３（特開平５−３７７００号公報）は、文字コード／ビットマップ情報の混在送信か、又は通常のビットマップ情報のみ（文字認識を行わない）の送信かを選択することができるため、送信相手が、イメージデータのみを送受信できる局にあるときには文字コード変換せずに、ビットマップ情報のみを送信することによりファクシミリ送信するという別の対応方法が記載されています。」と述べている。
　しかし、この点についても、刊行物３では、送信相手により、ビットマップ情報のみを送信することが記載されており、刊行物２、５に示すように、文字コードとイメージデータとが混在したものが存在する装置において、送信相手先の装置の種類により、文字コードを文字パターンに変換して、イメージデータと一緒に送信することが周知のことであるから、刊行物３において、イメージデータを送信することを、文字コードとビットマップ情報が混在するデータを、送信相手先の装置の種類により、文字コードを文字パターンに変換して、ビットマップ情報と一緒に送信するようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　
７．むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第４項の規定に適合しない。
　よって、結論のとおり審決する。