【事件の表示】
　特願２００８−５４４３２６「デジタル映画プレゼンテーション用の鍵配布方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月１４日国際公開，ＷＯ２００７／０６７２３５，平成２１年　５月　７日国内公表，特表２００９−５１８９４９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　
　本件審判請求に係る出願（以下，「本願」という。）は，２００６年９月７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００５年１２月５日（以下，「優先日」という），米国）を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成２０年　６月　４日　　　：国内書面の提出
　平成２１年　９月　１日　　　：出願審査請求書の提出
　平成２４年　１月１７日付け　：拒絶理由の通知
　平成２４年　４月２３日　　　：意見書，手続補正書の提出
　平成２４年　７月２０日付け　：拒絶理由（最後の拒絶理由）の通知
　平成２４年１０月３０日　　　：意見書，手続補正書の提出
　平成２５年　４月　９日付け　：拒絶査定　
　平成２５年　８月１５日　　　：審判請求書の提出
　
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項１に記載された発明（以下，「本願発明」という。）は，上記平成２４年１０月３０日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書の記載からみて，その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
「　デジタル映画プレゼンテーション施設での鍵配布方法であって，　
　前記デジタル映画プレゼンテーション施設の映画館管理システムにおいて，デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を有する少なくとも１つの鍵配布メッセージを受領するステップと，　
　前記映画館管理システムにおいて，前記プレゼンテーションを復号化する鍵に関連する有効期間内に前記デジタル映画プレゼンテーションがスケジュールされた上映時間を有するか否かを決定するステップと，　
　そうである場合，前記プレゼンテーション施設内で前記鍵配布メッセージを前記映画館管理システムからセキュアメディアブロックにルーティングし，前記デジタル映画プレゼンテーション施設内での予め選択されたスクリーンで前記デジタル映画プレゼンテーションの前記セキュアメディアブロックによるプレゼンテーションを可能にするステップと　
　を有する方法。」　
　
　
第３　引用例
　
１　引用例１に記載されている技術的事項および引用発明
　
（１）　本願優先日前に頒布され，上記平成２４年７月２０日付け拒絶理由通知（最後）において引用された，特開平１１−２７６４７号公報（平成１１年１月２９日出願公開，以下，「引用例１」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ａ　「【００２１】
【発明の実施の形態】以下，本発明にかかる映像信号受信再生装置の実施形態について，図を用いて説明する。　
【００２２】（実施の形態１）
図１は実施形態１にかかる映像信号受信再生装置のブロツク図である。図１において，１は映像信号受信再生装置，２は受信器，３はゲートウェイ，４はサーバ，５はルーティング装置，６はモデム，７は暗号解読器，８はデコーダ，９はタイマ，１０はコントローラ，１１はディジタルプロジェクタを示す。
【００２３】以上のように構成された映像信号受信再生装置について，以下，その動作を述べる。　
【００２４】まず送信局（図示せず）から暗号化された映画データが配信される。
受信局において，受信器２によって映画データが受信され，ゲートウェイ３により，自分自身宛ての信号であるか否かが判別される。
映画上映の際には必要に応じてルーティング装置５がサーバ４から上映しようとする映画番組を選択して映像信号受信再生装置１に対して出力する。
　
Ｂ　「【００２５】
映像信号受信再生装置１に入力されたデータは暗号解読器７に入力される。暗号解読器７は，モデム６を介して送信局と通信し，送信局との間で自局が正規な受信局であることを認証確認した後，上映しようとする映画データの復号鍵を得るための復号鍵情報を入手する。
暗号解読器７は，前記送信局から得られた復号鍵情報と暗号解読器７中に記憶されている固有のＩＤ情報とから復号鍵を生成し，生成した復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダ８に出力する。この際，タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較し，有効期限が切れている場合には復号データを出力しない。
【００２６】
暗号解読器７から出力された暗号が解除された映画データはデコーダ８に入力され，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタ１１に入力されて上映される。
（当審注：引用例１の段落【００２５】における「上映しようとする映画データを復号鍵」は「上映しようとする映画データの復号鍵」の誤記と認められるので、上記Ｂにおいては、「上映しようとする映画データの復号鍵」に正して記載した。）
　
（２）　ここで，上記引用例１に記載されている事項を検討する。　
　
ア　上記Ａの「図１は実施形態１にかかる映像信号受信再生装置のブロツク図である。図１において，１は映像信号受信再生装置，２は受信器，３はゲートウェイ，４はサーバ，５はルーティング装置，６はモデム，７は暗号解読器，８はデコーダ，９はタイマ，１０はコントローラ，１１はディジタルプロジェクタを示す。」，「受信局において，受信器２によって映画データが受信され，ゲートウェイ３により，自分自身宛ての信号であるか否かが判別される。　…（中略）…　映画上映の際には必要に応じてルーティング装置５がサーバ４から上映しようとする映画番組を選択して映像信号受信再生装置１に対して出力する。」との記載からすると，「映像信号受信再生装置」は「受信局」に設置されていることが読み取れる。
　また，上記Ｂの「映像信号受信再生装置１に入力されたデータは暗号解読器７に入力される。暗号解読器７は，モデム６を介して送信局と通信し，送信局との間で自局が正規な受信局であることを認証確認した後，上映しようとする映画データの復号鍵を得るための復号鍵情報を入手する。」との記載からすると，「受信局」に設置された「映像信号受信再生装置」において，映画上映のために「復号鍵情報」を入手し，「復号鍵」を利用していることは明らかであるから，引用例１には，
“受信局で復号鍵を利用する方法”
が記載されていると解される。
　
イ　上記Ａの「映画上映の際には必要に応じてルーティング装置５がサーバ４から上映しようとする映画番組を選択して映像信号受信再生装置１に対して出力する。」との記載，上記Ｂの「映像信号受信再生装置１に入力されたデータは暗号解読器７に入力される。暗号解読器７は，モデム６を介して送信局と通信し，送信局との間で自局が正規な受信局であることを認証確認した後，上映しようとする映画データの復号鍵を得るための復号鍵情報を入手する。」との記載からすると，映画上映の際に，上映しようとする「映画データ」が「映像信号受信再生装置」に出力されると共に，「映像信号受信再生装置」における「暗号解読器」が「送信局」から「上映しようとする映画データの復号鍵を得るための復号鍵情報」を受信することが読み取れることから，引用例１には，
“受信局の映像信号受信再生装置において，映画上映の際に，暗号解読器がモデムを介して送信局から，上映しようとする映画データの復号鍵を得るための復号鍵情報を受信するステップ”　
が記載されていると解される。
　
ウ　上記Ｂの「暗号解読器７は，前記送信局から得られた復号鍵情報と暗号解読器７中に記憶されている固有のＩＤ情報とから復号鍵を生成し，生成した復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダ８に出力する。」との記載からすると，「映画データ」の暗号を解除するに当たり，「復号鍵情報」と「固有のＩＤ情報」とから「復号鍵」を生成するステップが読み取れることから，引用例１には，
“暗号解読器が，送信局から得られた復号鍵情報と前記暗号解読器中に記憶されている固有のＩＤ情報とから復号鍵を生成するステップ”
が記載されていると解される。
　
エ　上記Ｂの「暗号解読器７は，前記送信局から得られた復号鍵情報と暗号解読器７中に記憶されている固有のＩＤ情報とから復号鍵を生成し，生成した復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダ８に出力する。この際，タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較し，有効期限が切れている場合には復号データを出力しない。」との記載からすると，「映画データ」および「復号鍵情報」の「有効期限」を確認するために，「タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較」するステップが読み取れ，そのステップの契機は「暗号解読器」が生成した「復号鍵」を使って暗号を解除して「映画データ」を「デコーダ」に出力しようとする時であることは明らかである。
　また，上記Ｂの「有効期限が切れている場合には復号データを出力しない。」との記載からすると，「タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較」の結果，「有効期限」が切れている場合には「復号データ」を「デコーダ」に出力しないステップを実行することが読み取れることから，引用例１には，
“暗号解読器が，生成した復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較するステップと，
　比較の結果，有効期限が切れている場合には復号データをデコーダに出力しないステップ”
が記載されていると解される。
　
オ　上記Ｂの「この際，タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較し，有効期限が切れている場合には復号データを出力しない。」との記載からすると，「タイマ９により与えられる時刻情報と，映画データのヘッダ部分および復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較」の結果，「有効期限」が切れていない場合には「復号データ」を「デコーダ」に出力すると言える。
　また，上記Ｂの「暗号解読器７から出力された暗号が解除された映画データはデコーダ８に入力され，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタ１１に入力されて上映される。」との記載からすると，「暗号解読器」は「暗号が解除された映画データ」，すなわち「復号データ」を「デコーダ」に出力し，「映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタ１１に入力されて上映される」ステップが読み取れることから，引用例１には，
“比較の結果，有効期限が切れていない場合には復号データをデコーダに出力し，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタに入力されて上映されるステップ”
が記載されていると解される。
　
（３）　以上，ア乃至オの検討によれば，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「　受信局で復号鍵を利用する方法であって，
　前記受信局の映像信号受信再生装置において，映画上映の際に，暗号解読器がモデムを介して送信局から，上映しようとする映画データの前記復号鍵を得るための復号鍵情報を受信するステップと，
　前記暗号解読器が，前記送信局から得られた前記復号鍵情報と前記暗号解読器中に記憶されている固有のＩＤ情報とから前記復号鍵を生成するステップと，
　前記暗号解読器が，生成した前記復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および前記復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較するステップと，
　比較の結果，有効期限が切れている場合には復号データをデコーダに出力しないステップと，
　比較の結果，有効期限が切れていない場合には復号データをデコーダに出力し，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタに入力されて上映されるステップと
　を有する方法。」　
　
２　引用例２に記載されている技術的事項
　
　本願優先日前に頒布され，上記平成２４年７月２０日付け拒絶理由通知（最後）において引用された，特開平９−９１３４４号公報（平成９年４月４日出願公開，以下，「引用例２」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｃ　「【００２５】パソコン６内においてナビゲータ１０が実行されると，ナビゲータ１０は，コンテンツ復号部９を生成する。そして，ナビゲータ１０は，ユーザ５からの入力に応じて，ＣＤ−ＲＯＭ１１内の試用版コンテンツの試用を可能とするとともに，ＣＤ−ＲＯＭ１１内の本物コンテンツの一覧をユーザ５に示し，何れかのコンテンツに対するユーザ５からの購入希望を受け付ける。　…（中略）…　
この購入伝票の送付に応じてセンタ１が暗号化されたコンテンツ鍵（暗号化されたコンテンツを復調するための鍵，「購入番号」という）を送信してくると，ナビゲータ１０は，マシンＩＤによってコンテンツ鍵を復号して，コンテンツ復号部９に渡す。コンテンツ復号部（復号化手段及びインストール手段に対応）９は，ユーザ５が購入希望しているコンテンツ（暗号化されたコンテンツ）をＣＤ−ＲＯＭ１１から読み出して，コンテンツ鍵を用いて復号化し，復号化されたコンテンツをハードディスク（ディスク装置）１２にインストールする。
…（中略）…
【００２６】図３に示すように，
ナビゲータ１０は，ＣＤ−ＲＯＭ（コンテンツ）有効期限判断部１３，アクセス番号生成部１４，購入伝票送信部１５，購入番号・期限分離部１６，マシン日付生成部１７，比較チェック部１８，コンテンツ鍵取り出し部１９，及び有効期限外エラー処理２０から構成されている
　
Ｄ　「【００３８】パソコン６側に戻り，通信プログラム２１を介して受信された購入番号と「期限日時」との組は，購入番号・期限日分離部１６に入力され，エラーメッセージは，有効期限外エラー処理部２０に入力される。
【００３９】
購入番号・期限日分離部１６は，受信した購入番号と「期限日時」との組を，購入番号と「期限日時」とに夫々分離する。そして，購入番号をコンテンツ鍵取り出部１９に入力するとともに，「期限日時」を比較チェック部１８に入力する。
【００４０】
比較チェック部（第２の比較手段，比較手段に対応）１８は，購入番号に付されていた「期限日時」をマシン日付け生成部１７から入力されたマシン日付と比較し，マシン日付が「期限日時」を過ぎているか否かをチェックする。そして，マシン日付が既に「期限日時」を過ぎていた場合には，有効期限外メッセージを有効期限外エラー処理部２０に通知する。また，マシン日付が未だ「期限日時」を過ぎていない場合には，コンテンツ鍵取出部１９を起動する。
【００４１】有効期限外エラー処理部２０は，ＣＤ−ＲＯＭ（コンテンツ）有効期限判断部１３又は比較チェック部１８から有効期限外メッセージが通知された時，及び通信プログラム２１から直接エラーメッセージを受信した時に，パソコン６に接続された図示せぬディスプレイ装置上に，ＣＤ−ＲＯＭ又はユーザ５が選択したコンテンツの有効期限が過ぎてしまっていてコンテンツ購入をすることができない旨を表示する。　
【００４２】
コンテンツ鍵取り出し部１９は，受信した購入番号をマシンＩＤで復号して，コンテンツ鍵を取り出す。このコンテンツ鍵は，コンテンツ復号部９に入力されて，上述したように，ＣＤ−ＲＯＭ１１から読み出されたコンテンツを復号するのに用いられる。
＜購入手順＞次に，コンテンツを購入するためにパソコン６内及びセンタ１内で実行される処理の内容を説明する。」　
　
３　引用例３に記載されている技術的事項
　
　本願優先日前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった，上記平成２４年７月２０日付け拒絶理由通知（最後）において引用された，
“Digital Cinema System Specification”，[online]，Digital Cinema Initiatives, LLC，2005年7月20日，V1.0，pp. 146-153，[2012年1月16日検索]，インターネット＜URL： http://www.dcimovies.com/archives/spec_v1/DCI_Digital_Cinema_System_Spec_v1.pdf＞，
以下，「引用例３」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｅ　「9.8.3 
Key Delivery Message　(KDM)
The KDM provides the mechanism by which content keys, key usage permission time window (parameters) and optional TDL are exchanged between an issuer and a recipient (see Figure 27 below). 
Individual Key Delivery Message(s) (KDMs) are essentially entitlement messages that provide permissions and necessary information for a particular theater to play the content during the specified time window.
 当審訳；「9.8.3　
鍵配送メッセージ（ＫＤＭ）
KDMは，コンテンツ鍵，鍵使用許可時間帯（パラメータ）とオプションのTDLが発行者と受信者（以下の図27を参照）との間で交換されるメカニズムを提供します。
個々の鍵配送メッセージ（KDMs）は，本質的には，指定された時間帯にコンテンツを再生する特定の映画館のための権限と必要な情報を提供する権利付与メッセージです。
　
４　引用例４に記載されている技術的事項
　
　本願優先日前に頒布され，上記平成２４年７月２０日付け拒絶理由通知（最後）において引用された，特開２００４−２２２２４５号公報（平成１６年８月５日出願公開，以下，「引用例４」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｆ　「【００２０】
　シネマ動作システムのユーザインターフェース２４は，映画館管理者及び／又は主任投映者若しくは他の指定された人によって，投映ブースや状況によってはＬＡＮ２２に接続可能な如何なる場所のような，通常それらのオフィス若しくは作業場の環境内で，動作されるように設計される。
シネマ動作システムのコアには，本実施例では，
・コンテンツ管理機能３８
・上映リスト管理機能４０
・計画化機能４２，及び，
・上演／再生監視機能４４
の４つの機能を含む機能インターフェース要素２８がある。
…（中略）…　
【００２１】
　
コンテンツのその他のキーとなる使用は，上映リストの生成のためである。上映リストは，コンテンツ管理サーバー１０から利用可能な一若しくはそれ以上のコンテンツファイルの順番付けられた収集であり，特定時間で特定上映室に計画化されるコンテンツパッケージを表わす。
上映リスト管理機能４０の下では，映画館管理者は，上映リストを生成，編集及び消去することができる。上映リストは，それらのコアにコンテンツを有し，特定の寿命を有し，その後，除去される。従って，各上映リストは，上映室３０のプロジェクタを介して，若しくは，例えば映画館内の，ディスプレイ１６上で，今後に投映されるデジタルエンティティを表わす。
【００２２】
　
上映リストが生成されると，映画館管理者若しくは他の指定人は，要求される上映リストがいつどこで上映されるかを計画化する必要がある。これは，計画化機能４２で行われる。上演されるべき上映リストに対するスケジュールは，映画館管理システム３６にも結び付けられ，特に映画館発券システムに結び付けられ，また，新聞に上映時間及び他のソースを，計画化された上映よりも前に提供する。好ましい実施例によるシネマ動作システムでは，計画化の機能は，各上映リストが上映されることになる上映室及び開始時間をシステムにプログラム化することである。計画化された時間が到来した時，シネマ動作システムは，デジタル上映リスト内に表現されたコンテンツの開始及び再生を制御する。
　
　
第４　対比
　
１　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「受信局」は，引用例１の上記Ａの「受信局において，受信器２によって映画データが受信され，ゲートウェイ３により，自分自身宛ての信号であるか否かが判別される。　…（中略）…　映画上映の際には必要に応じてルーティング装置５がサーバ４から上映しようとする映画番組を選択して映像信号受信再生装置１に対して出力する。」との記載からすると，「受信器」，「サーバ」，「映像信号受信再生装置」を備え，映画を上映することが可能な施設であることから，本願発明の「デジタル映画プレゼンテーション施設」に相当すると言える。
　また，引用発明では「復号鍵」を利用して「映画データ」の暗号の解除を行っていることから，引用発明の「復号鍵」は本願発明の「鍵」に相当すると言える。
　そうすると，「鍵」の「配布」は「鍵」の「利用」の一つの態様とみることができるから，引用発明の「受信局で復号鍵を利用する方法」と，本願発明の「デジタル映画プレゼンテーション施設での鍵配布方法」とは，上位概念において“デジタル映画プレゼンテーション施設での鍵利用方法”である点で共通すると言える。
　
（２）引用発明は「受信局の映像信号受信再生装置において，映画上映の際に，暗号解読器がモデムを介して送信局から，上映しようとする映画データの前記復号鍵を得るための復号鍵情報を受信する」ところ，「復号鍵」を利用して「映画データ」を上映し，「復号鍵情報」は「復号鍵」を得るために受信することから，引用発明の「映画データ」は本願発明の「デジタル映画プレゼンテーション」に相当し，引用発明の「上映しようとする映画データの前記復号鍵を得るための」「復号鍵情報」と本願発明の「デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を有する少なくとも１つの」「鍵配布メッセージ」とは，“デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を得るための少なくとも１つの情報”である点で共通すると言える。
　また，引用発明は「復号鍵情報」を「受信局」の「映像信号受信再生装置」内の「暗号解読器」が「送信局」から受信するところ，引用発明の「映像信号受信再生装置」も本願発明の「映画館管理システム」も，「デジタル映画プレゼンテーション施設」の「システム」とみることができる。
　そうすると，引用発明の「前記受信局の映像信号受信再生装置において，映画上映の際に，暗号解読器がモデムを介して送信局から，上映しようとする映画データの前記復号鍵を得るための復号鍵情報を受信するステップ」と，本願発明の「前記デジタル映画プレゼンテーション施設の映画館管理システムにおいて，デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を有する少なくとも１つの鍵配布メッセージを受領するステップ」とは後記する点で相違するものの，“デジタル映画プレゼンテーション施設のシステムにおいて，デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を得るための少なくとも１つの情報を受領するステップ”である点で共通すると言える。
　
（３）引用発明は「暗号解読器が，生成した前記復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および前記復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較する」ところ，「暗号解読器」を含む「映像信号受信再生装置」は「受信局」の「システム」とみることができ，「復号鍵」は「復号鍵情報」に付加された「有効期限情報」が関連付けられ，「映画データ」を復号化するものに他ならない。
　また，引用発明は「映像信号受信再生装置」内に「タイマ」を有し，当該「タイマ」が時刻情報を与えるところ，「映画データ」を復号化する「復号鍵」が有効期限内であるか否かの確認を，「映画データ」を「デコーダに出力しようとする時」，すなわち，「映画データ」を上映する時に実行することから，引用発明の「タイマにより与えられる時刻情報」は「映画データ」の「上映時刻」とみることができる。
　そうすると，引用発明の「前記暗号解読器が，生成した前記復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および前記復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較するステップ」と，本願発明の「前記映画館管理システムにおいて，前記プレゼンテーションを復号化する鍵に関連する有効期間内に前記デジタル映画プレゼンテーションがスケジュールされた上映時間を有するか否かを決定するステップ」とは後記する点で相違するものの，“デジタル映画プレゼンテーション施設のシステムにおいて，プレゼンテーションを復号化する鍵に関連する有効期間内に前記デジタル映画プレゼンテーションの上映時刻が含まれているか否かを決定するステップ”である点で共通すると言える。
　
（４）引用発明は「タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および前記復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較」し，「比較の結果，有効期限が切れていない場合には復号データをデコーダに出力し，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタに入力されて上映される」ところ，引用例１の上記Ａの記載からすると，前記の比較処理を行う「暗号解読器」，「デコーダ」，「ディジタルプロジェクタ」は「映像信号受信再生装置」内の構成であり，「ディジタルプロジェクタ」は所定の「スクリーン」に対応付けられていることは自明であり，「復号鍵」の「有効期限」が切れていない場合に，「映像信号受信再生装置」が「映画データ」の上映を可能とするとみることができるから，引用発明の「映像信号受信再生装置」は本願発明の「セキュアメディアブロック」に対応すると言える。
　また，引用発明は「比較の結果，有効期限が切れていない場合には」，「映像信号受信再生装置」が「復号鍵」を利用して「復号データをデコーダに出力」する一方，本願発明は「そうである場合，前記プレゼンテーション施設内で前記鍵配布メッセージを前記映画館管理システムからセキュアメディアブロックにルーティング」するところ，引用発明の「映像信号受信再生装置」と本願発明の「セキュアメディアブロック」とは，「鍵」の利用を有効とする点で共通すると言える。
　そうすると，引用発明の「比較の結果，有効期限が切れていない場合には復号データをデコーダに出力し，映像信号，音声信号としてデコードされた後，ディジタルプロジェクタに入力されて上映されるステップ」と，本願発明の「そうである場合，前記プレゼンテーション施設内で前記鍵配布メッセージを前記映画館管理システムからセキュアメディアブロックにルーティングし，前記デジタル映画プレゼンテーション施設内での予め選択されたスクリーンで前記デジタル映画プレゼンテーションの前記セキュアメディアブロックによるプレゼンテーションを可能にするステップ」とは後記する点で相違するものの，“そうである場合，プレゼンテーション施設内のセキュアメディアブロックが鍵の利用を有効として，前記デジタル映画プレゼンテーション施設内での予め選択されたスクリーンでデジタル映画プレゼンテーションの前記セキュアメディアブロックによるプレゼンテーションを可能にするステップ”である点で共通すると言える。
　
２　以上から，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
　
（一致点） 
　
「　デジタル映画プレゼンテーション施設での鍵利用方法であって，
　前記デジタル映画プレゼンテーション施設のシステムにおいて，デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を得るための少なくとも１つの情報を受領するステップと，
　前記デジタル映画プレゼンテーション施設のシステムにおいて，前記プレゼンテーションを復号化する前記鍵に関連する有効期間内に前記デジタル映画プレゼンテーションの上映時刻が含まれているか否かを決定するステップと，
　そうである場合，前記プレゼンテーション施設内のセキュアメディアブロックが前記鍵の利用を有効として，前記デジタル映画プレゼンテーション施設内での予め選択されたスクリーンで前記デジタル映画プレゼンテーションの前記セキュアメディアブロックによるプレゼンテーションを可能にするステップと
　を有する方法。」　
　
（相違点１）
　本願発明は「デジタル映画プレゼンテーション施設での鍵配布方法」であるのに対して，引用発明は「受信局で復号鍵を利用する方法」である点。　
　
（相違点２）
　
　デジタル映画プレゼンテーションを復号化する鍵を得るために受領する情報に関し，本願発明は「鍵配布メッセージ」を受領するのに対して，引用発明は「復号鍵情報」を受信する点。
　
（相違点３）
　
　鍵の有効期間に上映時刻が含まれるか否かの判定に関し，本願発明は「デジタル映画プレゼンテーションがスケジュールされた上映時間」を上映時刻とするのに対して，引用発明は「映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報」を上映時刻とする点。
　
（相違点４）
　
　鍵の有効期間内に上映時刻が含まれると決定される場合のシステムの動作に関し，本願発明は「鍵配布メッセージ」を受領した「映画館管理システム」が，「鍵」の有効期間内であることを決定し，当該「鍵配布メッセージ」を「セキュアメディアブロックにルーティング」するのに対して，引用発明は「映像信号受信再生装置」が「復号鍵情報」を受信するとともに，「復号鍵」の有効期限が切れていないことを判定しており，「復号鍵情報」のルーティングは行われない点。
　
　
第５　当審の判断
　
　上記相違点１乃至４について検討する。
　
１　相違点１及び４について
　
　引用発明は「映画データ」を上映する「映像信号受信再生装置」が「復号鍵情報」を受信するとともに，「復号鍵」の有効期限が切れているか否かの判定も行うところ，引用例１の上記Ａの記載からすると，受信局内の「サーバ」は送信局から配信された「映画データ」を暗号化されたまま記録し，映画上映の際に，暗号化された「映画データ」をルーティング装置を介して対応する「映像信号受信再生装置」に出力する機能を有していることが読み取れる。
　また，復号鍵を用いた暗号化コンテンツ再生の技術分野において，コンテンツ復号化ユニットとは別の機能ユニットで復号鍵を受信し，復号鍵が有効か否かを判定した後に，有効であることが判定された場合に当該復号鍵を復号化ユニットに配送する旨の技術も，例えば引用例２（上記Ｃ，Ｄを参照）に記載されるように，本願優先日前には当該技術分野において普通に採用されていた周知技術であった。
　そして，引用発明及び引用例２に記載された上記周知技術とは，コンテンツの復号鍵の有効期限を検証して，暗号化されたコンテンツの信頼性の高い再生を行うという共通する課題を有していることは明らかである。
　してみると，引用発明に引用例２に記載の上記周知技術を適用し，映像信号受信再生装置の一部の機能を，送信局からのデータを受信し，映像信号受信再生装置にルーティングすることが可能な受信局内のサーバに具備させることにより，適宜，サーバが復号鍵情報を送信局から受信し，復号鍵が有効期間内であることを決定し，当該復号鍵情報を映像信号受信再生装置にルーティングし，配送すること，すなわち，上記相違点１及び相違点４に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
２　相違点２について
　
　引用発明は「暗号解読器がモデムを介して送信局から，上映しようとする映画データの前記復号鍵を得るための復号鍵情報を受信する」ところ，暗号化されたコンテンツを復号化するための鍵情報を，有効期間を表す情報と共に鍵配送メッセージにより通信する旨の技術は，例えば引用例３（上記Ｅを参照）に記載されるように，本願優先日前には当該技術分野における周知技術であった。
　そして，引用発明に引用例３に記載の上記周知技術を適用し，復号鍵情報に代えて，適宜，鍵配送メッセージの形式により送信局と受信局の間で通信すること，すなわち，上記相違点２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
３　相違点３について
　
　引用発明は「暗号解読器が，生成した前記復号鍵を使って暗号を解除して映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報と，前記映画データのヘッダ部分および前記復号鍵情報に付加されている有効期限情報とを比較する」ところ，「映画データをデコーダに出力しようとする時に，タイマにより与えられる時刻情報」，すなわち，上映時刻が「復号鍵情報に付加されている有効期限情報」に含まれるか否かを判定していると言える。
　また，映画館管理システムにおいて，上映計画化機能により，スケジュールされた上映室や開始時刻に基づきコンテンツの開始及び再生を制御する旨の技術は，例えば，引用例４（上記Ｆを参照）に記載されるように，本願優先日前には当該技術分野の周知技術であり，サーバを用いた映画データの再生システムにおいて，スケジュールされた開始時刻に基づき映画データの開始及び再生を制御するか否かは当業者が必要に応じて選択可能な事項であった。
　そうすると，引用発明に引用例４に記載の上記周知技術を適用し，適宜，スケジュールされた上映時刻が復号鍵の有効期限に含まれるか否かを判定すること，すなわち，上記相違点３に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
４　小括
　
　上記で検討したごとく，相違点１乃至４に係る構成は当業者が容易に想到し得たものであり，そして，これらの相違点を総合的に勘案しても，本願発明の奏する作用効果は，上記引用発明及び引用例２，３，４などに記載の当該技術分野の周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別顕著なものということはできない。
　
　
第６　むすび 
　
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。 
　
　よって，結論のとおり審決する。