【事件の表示】
　平成　６年特許願第　　３４９２号「三次元画像構成方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月１１日出願公開、特開平　７−２１０７０４〕について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年１月１８日の出願であって、平成１５年６月３日に拒絶査定がなされ、これに対して同年７月１５日に拒絶査定を不服とする審判請求がなされるとともに、同年８月８日に手続補正がなされたものである。
２．平成１５年８月８日付けの手続補正の却下について
［補正却下の決定の結論］
　平成１５年８月８日付けの手続補正を却下する。
［理由］
　平成１５年８月８日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲は、次のとおりに補正された。
「【請求項１】被検体の複数の断層像から所望の断層像を選択し表示するステップと
、該選択表示された断層像の所望位置に視点を設定するステップと、該設定された視点に対し前記複数の断層像を介して対向配置される投影面へ前記視点から見た前記複数の断層像を陰影づけし、中心投影法にて投影するステップと、前記陰影づけされ投影された投影像を前記設定された視点から見た複数の断層像の前記投影面への擬似三次元画像として表示するステップと、を備えたことを特徴とする三次元画像構成方法。
　【請求項２】位置入力装置による入力位置に連動させて前記視点又は前記投影面の少なくとも一方の位置を可変とすることを特徴とする請求項１に記載の三次元画像構成方法。
　【請求項３】前記視点の位置の移動に従って投影面の位置も同方向に移動することを特徴とする請求項１に記載の三次元画像構成方法。
　【請求項４】前記視点般定ステップは、前記断層像と共にスキャノグラム像を参照表示させながら行われることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の三次元回像構成方法。
　【請求項５】前記擬似三次元画像表示ステップは、左右方向に僅かにずらした２つの視点を予め設定して２枚１組の前記被検体の内部の三次元的画像をステレオ視可能とすべくそれぞれを並べて表示することを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の三次元画像構成方法。
　【請求項６】被検体の複数の断層像から所望の断層像を選択し表示する手段と、該選択表示された断層像の所望位置に視点を設定する手段と、該設定された視点に対し前記複数の断層像を介して対向配置される投影面へ前記視点から見た前記複数の断層像を陰影づけし、中心投影法にて投影する手段と、前記陰影づけされ投影された投影像を前記設定された視点から見た複数の断層像の前記投影面への擬似三次元画像として表示する手段と、を備えたことを特徴とする三次元画像構成装置。
　【請求項７】位置入力装置による入力位置に連動させて前記視点又は前記投影面の少なくとも一方の位置を可変とすることを特徴とする請求項６に記載の三次元画像構成装置。
　【請求項８】前記視点の位置の移動に従って投影面の位置も同方向に移動することを特徴とする請求項１に記載の三次元画像構成装置。
　【講求項９】前記視点設定手段は、前記断層像と共にスキャノグラム像を参照表示させながら行われることを特徴とする請求項６〜８のいずれかに記載の三次元画像構成装置。
　【講求項１０】前記擬似三次元画像表示手段は、左右方向に僅かにずらした２つの視点を予め設定して２枚１組の前記被検体の内部の三次元的画像をステレオ視可能とすべくそれぞれを並べて表示することを特徴とする請求項６〜９のいずれかに記載の三次元画像構成装置。」
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された発明の構成に欠くことができない事項である「被検体の複数の断層像を積み上げた積み上げ画像の内部に視点を設定するステップと」、「前記各断層像の画素座標を中心投影法にて前記視点から投影面に投影するステップと」、「この三次元画像構成ステップにより構成された前記被検体の内部の三次元画像を表示するステップと」については、それぞれ「被検体の複数の断層像から所望の断層像を選択し表示するステップと該選択表示された断層像の所望位置に視点を設定するステップと」、「該設定された視点に対し前記複数の断層像を介して対向配置される投影面へ前記視点から見た前記複数の断層像を陰影づけし、中心投影法にて投影するステップと」、「前記陰影づけされ投影された投影像を前記設定された視点から見た複数の断層像の前記投影面への擬似三次元画像として表示するステップと」と限定するものである。
　しかしながら、補正前の「該投影された各断層像の各画素座標を陰影づけアルゴリズムに従って画素値を与えて陰影づけを行い、前記視点設定ステップによって設定された視点から見た前記被検体の内部の三次元画像を構成するステップと」については、補正後の請求項１にその記載はなく、このステップによる限定を外すものとなっているから、この補正は減縮を目的とするものとはいえない。
　そうすると、上記補正は、全体として、補正前の請求項１に記載された発明の構成に欠くことができない事項の全部又は一部を限定するものに限るに該当しないことは、明らかである。
　してみると、上記補正は、特許請求の範囲の減縮（補正前発明と産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一である発明の構成に欠くことができない事項の範囲内において、その補正前発明の構成に欠くことができない事項の全部又は一部を限定するものに限る。）を目的とするものとはいえない。
　そして、上記「該投影された各断層像の各画素座標を陰影づけアルゴリズムに従って画素値を与えて陰影づけを行い、前記視点設定ステップによって設定された視点から見た前記被検体の内部の三次元画像を構成するステップと」を削除する補正は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）を目的とするものともいえない。
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第３項規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
３．本願発明について
　（１）平成１５年８月８日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜１０に係る発明は、平成１５年５月１２日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】被検体の複数の断層像を積み上げた積み上げ画像の内部に視点を設定するステップと、前記各断層像の画素座標を中心投影法にて前記視点から投影面に投影するステップと、該投影された各断層像の各画素座標を陰影づけアルゴリズムに従って画素値を与えて陰影づけを行い、前記視点設定ステップによって設定された視点から見た前記被検体の内部の三次元画像を構成するステップと、この三次元画像構成ステップにより構成された前記被検体の内部の三次元画像を表示するステップと、を備えたことを特徴とする三次元画像構成方法。」
　（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−２０９５８３号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
　ア「本発明は医用画像診断装置、例えばＸ線ＣＴ，ＭＲＩ，シンチレーションＣＴ装置から得られる画像情報から三次元画像を構成して表示に供するようにした三次元画像処理装置に関するものである。」（１頁左下欄〜右下欄、［産業上の利用分野］）、
　イ「本発明は、投影画像作成の高速処理が図れる三次元データ処理装置を提供することを目的とするものである。」（２頁左上欄、［発明が解決しようとする課題］）、
　ウ「前記課題を解決するために本発明は医用診断装置から得られた複数の断層面画像データから投影画像データを作成する装置において、ある視点から前記複数の断層面画像を通過する視線を設定し、この視線に直交する面の仮想断面像を順次視線方向に設定し該複数の仮想断面像にそれぞれ含まれる前記複数の断層面画像データを順次加算して投影画像データを作成する投影像作成手段を設けたことを特徴とするものである。」（２頁左上欄、［課題を解決するための手段］）、
　エ「１２は投影像作成部であり、入力された視点位置データを基に断層像データ記憶部に記憶されている画像データから投影像を作成する。ここでの投影像作成は詳細は後述するように、断層像に対して、ある視点を設定したとき、その視点からの視線を決め、その直線に直交する断面を仮想的に複数枚作成し、かかる複数の断面に含まれる前記断層画像データの総和を求めることによって行っている。・・・（中略）・・・１４は表示装置であり、前記投影像記憶部に記憶された投影像を表示して診断に供するようになっている。次に前述した投影像作成方法の詳細について第２図及び第３図を参照して説明する。第２図は三次元的説明図、第３図は二次元的説明図である。例えば第３図に示すように、視点１を決めると視点１と断層像３の中心点６を結ぶ直線２が視線となる。そこで視線に直交する仮想の断面４を断層像３の中心点６を中心として定間隔で複数枚設定し、各断面像を断層像３からの補間によって求め加算して行き、投影像５を求める。具体的には仮想断面位置座標算出部１５で仮想断面４の位置座標データを求め、断面像作成部１６では前記座標データを基に断層像データ３を補間処理することにより仮想断面像を作成する。このようにして得られた仮想断面像を断面像加算部１７で加算することによって投影像５が得られる。・・・（中略）・・・尚、前記仮想断面像作成処理の際に第３図に示すように断面像の大きさを視点からの距離に応じて順次変化させていけば、一点透視の投影像を得ることができる。」（２頁右上欄〜２頁右下欄、［実施例］）
　上記の記載ア〜エ及び図面第１〜４図によれば、引用例には「医用診断装置から得られた複数の断層面画像データから投影像を表示するに際し、入力された視点位置データをもとに、視線に直交する仮想の断面の位置座標を求め、断層像データを補間処理することによって仮想の断面の画像を作成し、仮想断面像を加算することによって投影像を得、表示装置で前記投影像を表示し、このときに断面像の大きさを視点からの距離に応じて変化して加算することにより一点透視の投影像を得ることが可能な、三次元画像処理方法」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　（３）対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「入力された視点」は、設定するために入力されたのであるから、本願発明の「設定された視点」に相当する。
　引用発明の「入力された視点位置データをもとに、視線に直交する仮想の断面の位置座標を求め、断層像データを補間処理することによって仮想の断面の画像を作成し、仮想断面像を加算することによって投影像を得」は、本願発明の「前記各断層像の画素座標を前記視点から投影する」に相当する。
　引用発明の「医用診断装置から得られる画像」は、一般に被検体の画像であり、断層面画像は断層像といえるから、引用発明の「医用診断装置から得られた複数の断層面画像」は、本願発明の「被検体の複数の断層像」に相当する。
　引用発明の「投影像を表示」は、入力された視点位置データを基に断層像データ記憶部に記憶されている画像データから作成されたものであり、その断層像には、被検体の内部の画像が含まれ、内部構造を表現するものであるから、視点位置を別にして、本願発明の「前記被検体の内部の三次元画像を表示」に相当する。
　引用発明の「三次元画像処理方法」は、画像の構成のための処理を行うものであるから、本願発明の「三次元画像構成方法」に相当する。
　したがって、本願発明と引用発明は、「視点を設定するステップと、前記各断層像の画素座標を前記視点から投影するステップと、被検体の内部の三次元画像を表示するステップと、を備えたことを特徴とする三次元画像構成方法。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１：
　視点の設定するステップについて、本願発明は、断層像を積み上げた積み上げ画像の内部に視点を設定しているのに対し、引用発明では、そのような記載はない点。
　相違点２：
　投影するステップについて、本願発明は、前記各断層像の画素座標を中心投影法にて前記視点から投影面に投影するのに対し、引用発明では断層像データを補間処理することによって得た仮想断面像を視点からの距離に応じて大きさを変化させて加算する、一点透視の投影である点。
　相違点３：
　三次元画像を構成するステップについて、本願発明は、該投影された各断層像の各画素座標を陰影づけアルゴリズムに従って画素値を与えて陰影づけを行い、前記視点設定ステップによって設定された視点から見た前記被検体の内部の三次元画像を構成するのに対し、引用発明では、そのような記載はない点。
　（４）判断
　以下、上記相違点１〜３について検討する。
　相違点１について
　引用発明が属する画像処理の技術分野において、断層画像を積み上げた内部に視点を設定することは周知技術（文献：特開平３−１４７０８３号公報（２頁右下欄〜３頁左上欄）、特開昭６１−１３３７４号公報）であり、引用発明において、この周知技術を採用することを特別困難にする理由もないから、引用発明において、上記周知技術を適用して、積み上げ画像の内部に視点を設定することは当業者が容易になし得たことである。
　相違点２について
　引用発明が属する画像処理の技術分野において、「各断層像の各画素座標」を投影面に投影する方法及び中心投影を用いることは共に、周知技術（前者について：特開昭６２−１６７４１号公報（３頁左下欄〜右下欄）、後者について、特開平５−１２４１３号公報（【００１０】段落）、特開平１−２４２０３８号公報（１頁左下〜右下欄［従来の技術］））に過ぎず、引用発明において、周知技術の投影方法を選択すること、及び投影方法として一点透視の代わりに中心投影を用いることは格別に困難なことではないと認められる。
　してみると、引用発明において、各断層像の画素座標を中心投影法にて視点から投影面に投影することを採用することは、当業者が容易になし得たことである。
　相違点３について
　引用発明が属する画像処理の技術分野において、断層画像から任意の視点から見た三次元画像を作成するに際し、視点位置に応じて陰影づけを行うことは周知技術（文献：特開平３−１４７０８３号公報（２頁左上欄））であり、また、陰影づけアルゴリズムも周知であるから、引用発明において、上記周知技術を適用することは格別に困難なことではないと認められる。
　してみると、引用発明において、投影された各断層像の各画素座標を陰影づけアルゴリズムに従って画素値を与えて陰影づけを行い、前記視点設定ステップによって設定された視点から見た前記被検体の内部の三次元画像を構成することは、当業者が容易になし得たことである。
　効果について
　本願発明の効果は、引用発明及び周知技術から、予測される範囲内ものであり、格別なものとはいえない。
　なお、本願発明において、内視鏡としての特別な構成が特定されていないから、この特定されていない構成を前提とする効果の主張は採用することはできない。
　（５）むすび
　以上のとおり、請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について論ずるまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。