【事件の表示】
　特願２０１１−５１２４４２「ソリッドステート発光部品」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１２月１０日国際公開、ＷＯ２００９／１４８４８３、平成２３年　８月　４日国内公表、特表２０１１−５２３２１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、２００９年４月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００８年６月５日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年８月２日付けで拒絶理由が通知され、同年１２月７日に特許請求の範囲の補正がなされ、平成２５年２月１８日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年５月２２日に特許請求の範囲の補正がなされたが、当該補正は同年６月１９日付けで却下され、同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に特許請求の範囲の補正がなされたものである（以下、この平成２５年１０月２１日になされた補正を「本件補正」という。）。
　
２　本件補正についての却下の決定
（１）結論
　本件補正を却下する。
　
（２）理由
　ア　補正の内容
　本件補正は、特許請求範囲の請求項１につき、平成２４年１２月７日提出の手続補正書に記載される本件補正前の
「色温度が３０００Ｋ未満で８００ルーメンを超える光束の光を生成するＬＥＤアレイを備え、各ＬＥＤの間のデッドスペースが０．５０ｍｍ未満であるモノリシック発光ダイオード（ＬＥＤ）パッケージ。」
を　
「色温度が３０００Ｋ未満で８００ルーメンを超える光束の光を生成する
複数のＬＥＤチップから成る
り、
　
前記ＬＥＤアレイが、前記複数のＬＥＤチップの発光領域で定義される水平平面に、または該水平平面の下に焦点を有する単一のレンズの下方にある
に補正する内容を含むものである。　
　                                               
　イ　補正の適否についての判断
　本件補正前の請求項１に記載された発明特定事項に、レンズに関する発明特定事項を認めることができないから、「前記ＬＥＤアレイが、前記複数のＬＥＤチップの発光領域で定義される水平平面に、または該水平平面の下に焦点を有する単一のレンズの下方にある」との事項を付加するものである本件補正は、本件補正前の請求項１に記載された発明特定事項を限定するものとは認めれない。
　したがって、上記アの補正内容を含む本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる事項を目的とするものとはいえない。
　また、同補正内容が、同条第５項第１号、第３号または第４号に掲げる事項を目的とするものともいえない。　
　
　ウ　小括
　したがって、上記アの補正内容を含む本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
（３）付言
　なお、以下に検討するとおり、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、特許を受けることができないものであるから、本件補正を認める余地はない。
　
　ア　引用例の記載
　原査定の拒絶理由に引用した、本願優先日前に頒布された刊行物である特表２００７−５１９２２１号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに以下の記載がある。
　
（ア）「【０００１】
　本発明は、半導体発光装置、発光モジュール、および照明装置に関し、特に、異なる色の光を発する発光体を組み合わせ、混色によって所望の色の光を発光する半導体発光装置、並びに、これを用いた発光モジュールおよび照明装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
　半導体発光装置の一種である発光ダイオード（以下「ＬＥＤ（Ｌight  Ｅmitting  Ｄiode）」と言う。）の分野において、近年、白色ＬＥＤの高輝度化が進むにつれ、当該白色ＬＥＤを照明用途に用いる研究が活発になされている。点光源であるＬＥＤは、中でもその特性から店舗、美術館、ショールームなどのスポット照明として、従来普及しているハロゲン電球等の代替光源としての用途が期待されている。
【０００３】
　現在普及している白色ＬＥＤは、青色光を発するＬＥＤチップとその青色光で黄色に励起発光する蛍光体（Ｃｅ：ＹＡＧなど）とで構成されている。
　しかし、上記白色ＬＥＤは、赤色成分が不足しているため、その色温度の下限は４０００Ｋに止まり、色温度が３０００Ｋであるハロゲン電球の代替光源としては不適である。
　ここで、赤色成分を補って、色温度３０００Ｋ以下を実現できる可能性のある白色ＬＥＤとして、下記のものが知られている。」　
　
（イ）「【００１１】
　以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。
　図１（ａ）は、半導体発光装置であるＬＥＤアレイチップ２の概略構成を示す外観斜視図であり、図１（ｂ）は、ＬＥＤアレイチップ２の平面図である。なお、図１（ａ）は、後述する青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８の配列を主に示す図であり、外形の細かな凹凸などは省略したものである。また、図１（ａ）、（ｂ）を含む全ての図において、各構成要素間の縮尺は統一していない。
【００１２】
　図１に示すように、ＬＥＤアレイチップ２は、半導体基板であるノンドープ（高抵抗）ＳｉＣ基板４（以下、単に「ＳｉＣ基板４」と言う。）上に、発光素子であるＬＥＤ６…、８…が、Ｎ行Ｍ列（本例では、７行５列、合計３５個）のマトリックス状に配列されてなるものである。
　この内、図１（ａ）において、符号「８」で示す少し突出している一群のＬＥＤが赤色ＬＥＤ（合計１４個）であり、それ以外のＬＥＤが青色ＬＥＤ（合計２１個）である。後で詳述するように、青色ＬＥＤ６はＳｉＣ基板４上に結晶成長によって形成されたものであり、赤色ＬＥＤ８は、別途作成されたベアチップがＳｉＣ基板４上に実装されたものである。青色ＬＥＤ６のサイズＬ１×Ｗ１は２８５μｍ×４００μｍであり、ＬＥＤアレイチップ２のサイズＬ２×Ｗ２は２ｍｍ×２ｍｍである。また、赤色ＬＥＤのサイズＬ３×Ｗ３は２５０μｍ×３５０μｍである。」
　
（ウ）「【００３６】
　ＬＥＤモジュール２００は、直径５ｃｍの円形をしたＡｌＮ（窒化アルミ）からなるセラミックス基板２０２と３個のガラス製レンズ２０４，２０６，２０８を有している。セラミックス基板２０２には、照明器具２４０に取り付けるためのガイド凹部２１０や、照明器具２４０からの給電を受けるための端子２１２，２１４が設けられている。なお、セラミックス基板の材料としては、ＡｌＮ以外に、Ａｌ２Ｏ３、ＢＮ、ＭｇＯ、ＺｎＯ、ＳｉＣ、ダイヤモンドなどが考えられる。
【００３７】
　図９（ａ）はＬＥＤモジュール２００の平面図を、図９（ｂ）は図９（ａ）におけるＢ・Ｂ線断面図を、図９（ｃ）は図９（ｂ）におけるＣ部拡大図をそれぞれ示している。
　図９（ａ），（ｂ）に示すように、セラミックス基板２０２の中央には、照明器具２４０に取り付ける際のガイド孔（貫通孔）２１６が開設されている。また、セラミックス基板２０２の下面には、放熱特性を改善するために金メッキ２１７が施されている。
【００３８】
  図９（ａ）において円形に見える各レンズ２０４，２０６，２０８の中心に対応するセラミックス基板２０２上に、ＬＥＤアレイチップ２が１個ずつ（全部で３個）実装されている。
　ＬＥＤアレイチップ２の各実装位置に対応するセラミックス基板２０２上面には、図１０（ｂ）に示すような、チップ実装部兼カソードパッド（以下、単に「カソードパッド」と言う。）２１８とアノードパッド２２０とが形成されている。両パッドには、銅（Ｃｕ）の表面に、ニッケル（Ｎｉ）めっき、ついで、金（Ａｕ）めっきを行なったものが用いられている。ＬＥＤアレイチップ２は、ＳｉＣ基板４を下方に向けた状態でカソードパッド２１８にハンダによって実装される。なお、ハンダによらず、金バンプや銀ペーストによって実装しても構わない。」
　
（エ）「【００５０】
　上記の構成からなる照明装置２４２において、商用電源から給電がなされると、前述したように、各ＬＥＤアレイチップ２における青色ＬＥＤ６からは青色光が赤色ＬＥＤ８からは赤色光が発せられ、青色光の一部は蛍光体分散部２３２中の蛍光体によって緑黄色光に変換される。そして青色光と赤色光と緑黄色光が蛍光体分散部２３２中で拡散混色されて白色光が合成される。合成された白色光は、レンズ２０４，２０６，２０８を介して放射される。
【００５１】
　各ＬＥＤモジュール２００に対し１５０ｍＡの電流を流したときの際の全光束は８００ｌｍ、中心光度は１６００ｃｄであった。また、その発光スペクトルは、図１３に示す通りであった。本実施の形態に係る照明装置２４２では、色温度３０００Ｋ、色度座標（ｘ、ｙ）＝（０．４３５、０．４００）、平均演色評価数Ｒａ９５が得られており、既存の白色ＬＥＤでは実現できない低色温度、高演色を実現している。」
　
　
　イ　引用発明
　上記アの（ウ）には、セラミックス基板２０２と３個のガラス製レンズ２０４，２０６，２０８を有しているＬＥＤモジュール２００が記載され、各レンズ２０４，２０６，２０８に対応してセラミックス基板２０２上に、ＬＥＤアレイチップ２が１個ずつ（全部で３個）実装されているものと認められる。
　ここで、各ＬＥＤアレイチップ２は、上記アの（イ）に記載されるように、２ｍｍ×２ｍｍのＳｉＣ基板４上に２８５μｍ×４００μｍの青色ＬＥＤ６と２５０μｍ×３５０μｍの赤色ＬＥＤ８が７行５列のマトリックス状に配列されているＬＥＤアレイチップ２である。
　してみると、上記ＬＥＤモジュール２００における３個のＬＥＤアレイチップ２のうち、例えば、レンズ２０８に対応するセラミックス基板２０２上に実装されたＬＥＤアレイチップ２についてみれば、引用例には、次の発明が記載されているものと認められる。
　
「２ｍｍ×２ｍｍのＳｉＣ基板４上に２８５μｍ×４００μｍの青色ＬＥＤ６と２５０μｍ×３５０μｍの赤色ＬＥＤ８が７行５列のマトリックス状に配列されているＬＥＤアレイチップ２であって、
　ガラス製レンズ２０８に対応してセラミックス基板２０２上に実装されたＬＥＤアレイチップ２。」（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　ウ　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
（ア）引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」は、ＳｉＣ基板４上に青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８がマトリックス状に配列されているものであるから、モノリシックＬＥＤ部品であるといえる。
　そして、本願明細書の【００４６】に「モノリシックＬＥＤ部品６０」及び「ＬＥＤ部品６０」の記載があり、また、【００５７】及び【００６２】に「ＬＥＤパッケージ６０」の記載があることからすれば、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」は、本願補正発明でいう「モノリシック発光ダイオード（ＬＥＤ）パッケージ」といえる。
　また、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」における「（青色ＬＥＤ６や赤色ＬＥＤ８の）ＬＥＤ」が本願補正発明の「ＬＥＤチップ」に相当するところであり、引用発明の「（青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８のマトリックス状の）配列」は、本願補正発明の「複数のＬＥＤチップから成るＬＥＤアレイ」に相当する。
　また、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」は、「２ｍｍ×２ｍｍのＳｉＣ基板４上に２８５μｍ×４００μｍの青色ＬＥＤ６と２５０μｍ×３５０μｍの赤色ＬＥＤ８が７行５列のマトリックス状に配列されている」ものであるから、「各ＬＥＤの間のデッドスペースが０．５０ｍｍ未満である」ことは明らかであり、結局、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」は、本願補正発明と同様に「複数のＬＥＤチップから成るＬＥＤアレイを備え、各ＬＥＤの間のデッドスペースが０．５０ｍｍ未満であるモノリシック発光ダイオード（ＬＥＤ）パッケージ」であるといえる。
　
（イ）引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」は、「ガラス製レンズ２０８に対応してセラミックス基板２０２上に実装され」ているから、単一のレンズであるガラス製レンズ２０８の下方にあるものと認められる。
　
（ウ）以上のことから、本願補正発明と引用発明は、
「複数のＬＥＤチップから成るＬＥＤアレイを備え、各ＬＥＤの間のデッドスペースが０．５０ｍｍ未満であり、　
　前記ＬＥＤアレイが、単一のレンズの下方にある
モノリシック発光ダイオード（ＬＥＤ）パッケージ。」の点で一致する。
　
（エ）一方、次の点で相違する。
ａ．本願補正発明では、「モノリシック発光ダイオード（ＬＥＤ）パッケージ」における「複数のＬＥＤチップから成るＬＥＤアレイ」が「色温度が３０００Ｋ未満で８００ルーメンを超える光束の光を生成する」とされているのに対し、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」における「（青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８のマトリックス状の）配列」がこのようなものであるか不明な点。
ｂ．本願補正発明では、「単一のレンズ」について、「前記複数のＬＥＤチップの発光領域で定義される水平平面に、または該水平平面の下に焦点を有する」ものであるとされているのに対し、引用発明の「ガラス製レンズ２０８」がこのようなものであるか不明な点。　
　
　エ　判断
（ア）上記相違点ａについて検討するに、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」における「（青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８のマトリックス状の）配列」は、青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８とからなるから、生成される光の色温度は、３０００Ｋより高いと思われるところ、引用例には、上記ア（エ）のごとく、蛍光体分散部２３２を用いて、色温度３０００Ｋの光を実現することが記載されており、また、上記ア（ア）の【０００３】には、「赤色成分を補って、色温度３０００Ｋ以下を実現できる可能性のある白色ＬＥＤ」の記載があることに照らせば、引用発明の「ＬＥＤアレイチップ２」における「（青色ＬＥＤ６と赤色ＬＥＤ８のマトリックス状の）配列」部に蛍光体分散部２３２を一体的に設ける構成とするとともに、赤色ＬＥＤ８の成分を多くすることにより、本願補正発明のごとく、色温度が３０００Ｋ未満の光を生成するものとすることは、当業者が容易に成し得るものと認められるところであり、その際、生成する光の光束が大きいことが望ましいことは当業者に明らかであるから、８００ルーメンを超える光束の光を生成するものを想定することに困難性は認められない。
　なお、上記ア（エ）の【００５１】には、「各ＬＥＤモジュール２００に対し１５０ｍＡの電流を流したときの際の全光束は８００ｌｍ、中心光度は１６００ｃｄであった。」と記載されているところ、引用例において、これより前に「各」「ＬＥＤモジュール２００」といえるような「複数」の「ＬＥＤモジュール２００」に関する記載はなく、【００５０】には、「各ＬＥＤアレイチップ２」の記載があることから、前記「各ＬＥＤモジュール２００」は、「各ＬＥＤアレイチップ２」の誤記とも考えられるところ、この場合には、引用例において本願の「８００ルーメンを超える光束」との事項も示唆されているといえるところである。
　また、誤記ではなくて、「ＬＥＤモジュール２００」の全光束が８００ｌｍであり、各ＬＥＤアレイチップ２の光束がその３分の１ということであったとしても、前記のとおり、生成する光の光束が大きいことが望ましいことは当業者に明らかであるから、１つで全光束が８００ｌｍを超える「ＬＥＤアレイチップ２」を望ましいものとして想定することに困難性は認められない。
　
（イ）相違点ｂについて検討するに、引用発明における「ガラス製レンズ２０８」の焦点位置とＬＥＤ６及びＬＥＤ８の発光面との位置関係をどのようにするかは、望ましいとする光の放射角度等に応じて適宜決定すればよいことであって、本願補正発明で規定する関係とすることに困難性は認められない。
　なお、引用発明において、ガラス製レンズ２０８の形状がＦＩＧ．９Ａ、９Ｂに示されるような半球状ガラスレンズであるとした場合には、その焦点が、ＦＩＧ．９ＢのPORTION Cに位置するＬＥＤアレイチップ２より下にあることは、レンズ表面における光の屈折についてみれば、当業者に明らかである。
　
　　オ　小括
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるところであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
３　本願発明について
（１）本願発明
　上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２４年１２月７日に補正された特許請求の範囲の請求項１ないし請求項９に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記２（２）アに補正前のものとして示したとおりである。
　
（２）判断
　本願発明は、本願補正発明から「ＬＥＤアレイ」に関する「複数のＬＥＤチップから成る」との事項及び「前記ＬＥＤアレイが、前記複数のＬＥＤチップの発光領域で定義される水平平面に、または該水平平面の下に焦点を有する単一のレンズの下方にある」との事項を除くものであるから、前記２（３）において本願補正発明について検討したのと同様の理由により、引用発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであることは明らかである。
　
４　むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。