【事件の表示】
　平成　８年特許願第２７３８９０号「竜巻式吸引機能付きテーブル」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　６月３０日出願公開、特開平１０−１７４６２２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．本願発明
　本願は、平成８年９月１０日の特許出願であって、その請求項１ないし１１に係る発明は、平成１２年５月１５日付け及び平成１２年８月７日付けの各手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載された次の事項により特定されるものである。
「　【請求項１】上部開放の箱体をなし、該箱体に１以上の空気排気口を有し送風機を内蔵してなるテーブル本体上に、円筒体の側壁に切欠口を設けると共に円筒体の長手方向両端の少なくとも一方に円筒体の底より高い位置となるように吸引孔を設け、該吸引孔を前記送風機のサクション側に接続してなる竜巻式吸引装置を設けたことを特徴とする竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項２】上部開放の箱体をなし、該箱体に１以上の空気排気口を有し送風機を内蔵してなるテーブル本体上に、円筒体の側壁に切欠口を設けると共に円筒体の長手方向両端の少なくとも一方に吸引孔を設け、且つ前記円筒体の切欠口に沿ってカバーを設け、該カバーと前記円筒体との間を吸引開口とし、前記吸引孔を前記送風機のサクション側に接続してなる竜巻式吸引装置を設けたことを特徴とする竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項３】前記空気排気口と前記竜巻式吸引装置との間のテーブル本体内に空気清浄装置を設けた請求項１又は２記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項４】前記テーブル本体上に天板を載せ該天板上に１以上の空気吸引口を設け、該１以上の空気吸引口上に前記竜巻式吸引装置を着脱自在に設けた請求項１、２又は３記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項５】前記竜巻式吸引装置は、円筒体をリング状に形成し、該リング状の円筒体をほぼ等間隔に２枚の互いに隣接させた仕切板にて遮断して、２枚の隣接仕切板間を吸引室とし、反吸引室側のリング状の円筒体の側壁に切欠口を設けて竜巻発生室にすると共に、前記仕切板の少なくとも一方に円筒体の底より高い位置となるように吸引孔を設け、前記吸引室を送風機のサクション側に接続してなる請求項１、３又は４記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項６】前記竜巻式吸引装置は、円筒体をリング状に形成し、該リング状の円筒体をほぼ等間隔に２枚の互いに隣接させた仕切板にて遮断して、２枚の隣接仕切板間を吸引室とし、反吸引室側のリング状の円筒体の側壁に切欠口を設けて竜巻発生室にすると共に前記仕切板の少なくとも一方に吸引孔を設け、且つ前記円筒体の切欠口に沿ってカバーを設け、該カバーと前記円筒体との間を吸引開口とし、前記吸引室を送風機のサクション側に接続してなる請求項２、３又は４記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項７】前記竜巻式吸引装置は、リング状の円筒体の側壁に切欠口を設けると共にリング状の円筒体の側壁にほぼ等間隔且つ円筒体の底より高い位置となるように吸引孔を設け、該吸引孔近傍のリング状の円筒体内を吸引ゾーンとし、反吸引ゾーン側の前記リング状の円筒体内を竜巻発生ゾーンとして、前記吸引孔を送風機のサクション側に接続してなる請求項１、３又は４記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項８】前記竜巻式吸引装置は、リング状の円筒体の側壁に切欠口を設けると共にリング状の円筒体の側壁にほぼ等間隔に吸引孔を設け、該吸引孔近傍のリング状の円筒体内を吸引ゾーンとし、反吸引ゾーン側の前記リング状の円筒体内を竜巻発生ゾーンとして、且つ円筒体の切欠口に沿ってカバーを設け、該カバーと前記円筒体との間を吸引開口とし、前記吸引孔を送風機のサクション側に接続してなる請求項２、３又は４記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項９】前記円筒体はその断面形状が螺旋状である請求項１、２、３、４、５、６、７又は８記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項１０】前記竜巻式吸引装置は、テーブル本体上に回転自在かつ着脱自在に設けられた請求項５、６、７、８又は９記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。
　　【請求項１１】前記カバーは、上部天板であり回転自在かつ着脱自在に設けた請求項６又は８記載の竜巻式吸引機能付きテーブル。」
　
　
２．引用例に記載された発明
（１）刊行物Ａに記載された発明
　原査定の拒絶の理由に引用された
刊行物Ａ：特開平４−６４３１０号公報
には、次のａ〜ｈの記載がなされている。
　ａ．「〔従来の技術〕
　従来の空調機能付テーブルとしては、第８図に示すように、焼肉店などで使用される無煙ロースターａが知られている。」（第２ページ左上欄６〜９行）
　
　ｂ．「〔発明が解決しようとする課題〕
　しかしながら、空調機能付テーブルが、上述のような無煙ロースターａのような構造であると、天板ｃの中央部から上方に立ち上る煙等の汚染空気に対してはその威力を発揮して、汚染空気を直ちに吸引して清浄化することが可能であるが、天板ｃの周縁部ｈやその近傍にある汚染源から発生する汚染空気に対しては不十分である。」（第２ページ右上欄７〜１５行）
　
　ｃ．「そこで、本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、テーブル本体の天板の周縁部やその近傍にある汚染源から発生する汚染空気であっても、直ちに捕集すると共に清浄化でき、更に冷暖房も行なうことができる空調機能付テーブルを提供することを目的とする。」（第２ページ左下欄８〜１３行）
　
　ｄ．「〔課題を解決するための手段〕
上記課題を解決するため、本発明の空調機能付テーブルは、・・・
　テーブル本体の天板上方に少なくとも１枚以上の平板を略平行かつ所定間隔を保ち相互に同心状に固定し、前記天板及び前記平板の少なくとも一方に吸引口を設け、該吸引口に前記テーブル本体内に収納した空気吸引装置を接続し・・・・・たものである。」（第２ページ左下欄１４行〜右下欄３行）
　
　ｅ．「〔実施例〕
　以下、本発明の実施例を第１図乃至第７図に基づいて詳述する。
　第１図は本発明の空調機能付テーブルの斜視図、第２図（１）は第１図のIIーII線に沿う断面図である。両図において、１は本発明の空調機能付テーブルを示し、該空調機能付テーブル１は、天板２、これを支持する脚３及びこの脚３を囲んで天板２の下面に取り付けた円筒体４からなるテーブル本体５と、天板２の略中央部に設けた吸引口６と、天板２の上方に位置すると共に略平行にかつ所定間隔を保って天板２に固定した平板７と、天板２の下面に設けた円筒体４内に収納したフィルター（空気清浄装置）８と、該フィルター８の下流に位置して円筒体４内に収納した吸引用送風機（空気吸引装置）９と、該吸引用送風機９の下流に位置して円筒体４内に収納した暖房装置15と、円筒体４の下部にある排出口10とを主要構成要素としてなる。
　前記テーブル本体５の天板２は一定の厚みを持った円形板にて作られているが、これに限定されず他の形状であっても良い。その材質は、木、プラスチック、金属等特に限定されない。この円形の天板２には前述のとおり同心円状に所定の開口面積S１及び開口半径Ｄを持った吸引口６が穿設されている。この吸引口６は、空気吸引ライン（図示せず）に接続してもよいが、本実施例では、後に詳述する吸引用送風機９に接続している。この吸引口６の周縁には平板７の方向に延出した縁板2aが一体に設けられている。この縁板2aは、平板７の方向に延出している状態であれば良く、その範囲はすべて含み天板２に対する角度は特に限定されない。そして、この天板２の直径R１は、吸引口６の半径Ｄの略９倍に形成されている（R１＝9D）が特に限定されず、後述の５％の等速度線の範囲内で必要に応じて設定される。また、天板２上面には灰皿11が固定されているが、移動可能な別体の灰皿であっても支障ない。
　前記平板７は、円形板をなし所定の面積S２及び直径R２をもち、天板２に同心円状に支柱12を介して固定されている。この平板７の周縁には天板２方向に延出した縁板7aが一体に設けられている。この縁板7aは天板２方向に延出しておれば良くその範囲はすべて含み、平板７に対する角度は特に限定されない。更にこの支柱12を囲んでネット13が円筒状に張られ、このネット13により、物が吸引口６に入らないようになっている。この平板７の面積S２は、前述の吸引口６の開口面積S１より大に形成される（S２＞S１）。また、この平板７の直径R２は吸引口６の開口半径Ｄの略３倍になるように形成されている（R２≒3D）。」（第３ページ右下欄１行〜第４ページ右上欄１４行）
　
　ｆ．「第２図（２）は本発明の他の実施例に係る空調機能付テーブル1aを示すもので、第１図、第２図（１）に示す空調機能付テーブル１との相違点は、天板２及び平板７が矩形をなし、全体として直方体をなし、外観状態が異なる点にある。従って、その他の構成については同様であるから、図面に符号を付してその説明を省略する。」（第４ページ右下欄１３〜２０行）
　
　ｇ．「次に上記構成になる空調機能付テーブル１，１ａの使用状態を説明する。
　　　　　・・・・・
第４図に示すように、空調機能付テーブル１にある灰皿11近傍でタバコを吸うと煙が出る。この煙は、第９図の５％の等速度線の場合と異なり、天板２の周縁及びその近傍も、第５図（１）の５％の等速度線の範囲内に入っているから、この煙は周囲の空気と共に直ちに吸引口６を介して円筒体４内に吸引され、フィルター８により煙は除去され清浄空気となり、更に、暖房装置15により暖められ、排出口10から外部に暖かな清浄空気を排出し暖房する。」（第５ページ左上欄１３行１３行〜左下欄１行）
　
　ｈ．「〔発明の効果〕
　以上詳述したように、本発明の空調機能付テーブルによれば、・・・
　平板の周縁に縁板を設けてあるから、空気吸引装置により吸引した外部空気は、天板と平板及びこれに設けた縁板との間を通り、有効な捕集風速を有する等速度線が天板面に水平な方向に長く広がることになる。従って、吸引口を介して天板の周縁部やその近傍にある煙などの汚染空気を直ちに効率良く吸引し、汚染空気がテーブル付近から拡散するのを防ぐ効果がある。」（第６ページ左上欄２〜１３行）
　
　
（２）刊行物Ｂに記載された発明
また、原査定の拒絶の理由に引用された
刊行物Ｂ：特開平５−１１８６０２号公報
には、次のａ〜ｉの記載がなされている。
　ａ．「【従来の技術】従来の照明器具は、単に室内等を照らす光源として使用されたり、装飾を兼ねたり、ムードを高めたりする光源として使用されるのみである。」（第１欄２４〜２６行）
　
　ｂ．「しかし、近年嫌煙の風潮に伴って、空気清浄機能付照明器具が出現するに至った（特開昭60ー146403号公報、特開平１ー145012号公報参照）。これらの空気清浄機能付照明器具ａは、いずれも図９に示すように、・・・・
エアー吸込口ｄと排気口ｆとの間に空気を取り入れる送風機ｇ及び取り入れた空気を清浄化する空気清浄装置ｈを設けてなるものである。」（第１欄３０〜３９行）
　
　ｃ．「しかしながら、上述の空気清浄機能付照明器具ａは、これの近傍に排出されたタバコの煙等の汚染空気を直ちに捕集吸引し清浄化する点で、近傍にいる人の健康を保持するから都合が良いものの、図ａに示す空気を捕集する際の吸込風速の分布は、山形となって中央部がかなり速く，その周辺部はすぐに遅くなっている。従って、空気清浄機能付照明器具ａの直下の中央部に汚染空気が排出された場合には都合が良いが、その中央部から少しはずれると汚染空気は捕集吸引されにくくなり、全体として汚染空気の捕集効率が低いものであった。」（第１欄４５行〜第２欄５行）
　
　ｄ．「そこで、本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、照明器具としての機能は無論のこと、汚染空気を効率良く直ちに捕集吸引し、清浄化するこができる人工竜巻式空気清浄機能付照明器具を提供することを課題とする。」（第２欄６〜１０行）
　
　ｅ．「以下、本発明の実施例を図１〜８に基づいて詳述する。図１は本発明の人工竜巻式空気清浄機能付照明器具の断面図、図２は図１のＩＩーＩＩ線に沿う断面図、図３は図１の矢線Ａから見た一部を省略した裏面図、図４は本発明の人工竜巻式空気清浄機能付照明器具の吸込風速分布図である。
【００１１】図において、１は本発明の人工竜巻式空気清浄機能付照明器具を示し、この人工竜巻式空気清浄機能付照明器具は、排気口２を設けたケース３を有する照明具４と、この照明具４のケース３内に設け空気を清浄化する空気清浄装置５と、この空気清浄装置５に空気を供給すると共にケース３内に空気を取り入れる送風機６と、この送風機６に接続して人工的に竜巻を発生させ、この人工竜巻の渦収束性を利用して照明具４周囲の空気をケース３内に吸引する人工竜巻式排気装置７とからなる。
【００１２】前記照明具４は、ケース３の下面に設けたかさ８の取付部９に蛍光灯であるライト10を４本取り付けてある。そして、このかさ８は後述のように人工竜巻を発生させるために工夫を施している。このかさ８とケース３とは開口11により空気の流通が自在となり、更に前述のように排気口２により、外部とケース３内との間に空気の流通が自在となっている。」（第２欄４８行〜第３欄２０行）
　
　ｆ．「前記人工竜巻排気装置７は、前記照明具４のかさ８の主要部である遮蔽板12の両端を中心部に向けて内方に湾曲して湾曲部13、13を形成している。この湾曲部13は遮蔽板12の折曲部12ａと、これに接続している円曲部13ａからなっており、この円曲部13ａの先端と折曲部12ａの基端とで空気入口14を構成している。また、これらの湾曲部13、13の軸方向両端部に垂直壁15、15が設けてあり、これら垂直壁15、15に湾曲部13、13の中心部軸方向に位置しかつ前記ケース３内に通ずる吸引口16、16が設けてある。これらの吸引口16、16は折曲部12ａの両端部に設けた連通口17、17及び前記開口11により送風機６及び空気清浄装置５を収納したケース３内に通じている。」（第３欄３９行〜第４欄１行）
　
　ｇ．「送風機６の回転により照明具４近傍の空気は、空気入口14、吸引口16、連通口17及び開口11を通って送風機６を収納しているケース３内に入り、更に空気清浄装置５及び排出口２を通って外部に排出される。この過程で、空気入口14から入った空気は、湾曲部13の円曲部13ａ及び折曲部12ａの壁面に沿って流れて施回気流Ｓになる。更に、吸引口16、16から空気を常に吸引しているから、この施回気流Ｓ内の中心軸線上に沿った負圧コアー部と吸引口16に向かう気流とが形成され、これら負圧コアー部と気流との合成作用により施回気流Ｓを渦流とし、この渦流の中心に沿って吸引口16、16に向かう人工竜巻Ｈが２本湾曲部13、13に沿って発生する。これら２本の人工竜巻Ｈ，Ｈの渦収束性により、照明具４のかさ８周囲の広い範囲にわたって汚染空気を巻き込みケース３内に捕集吸引し、空気清浄装置５に供給して清浄空気とし排出口２から排出する。」（第４欄５〜２１行）
　
　ｈ．「図５〜８は、本発明の他の実施例を示すもので、この人工竜巻式空気清浄機能付照明器具１ａと図１〜４に示す実施例との相違点は、主に人工竜巻排気装置７ａにある。すなわち、照明具４のかさ８の主要部である遮蔽板12を円形としその略中央に電球であるライト18を取り付け、遮蔽板12の一部をなす円形の傾壁部19の内周縁を中心部に向けて除々に湾曲させてリング状の湾曲部20を形成し、この湾曲部20の先端と湾曲部20の基端に位置する傾壁部19とでリング状の空気入口21を構成し、この湾曲部20を直方体のボックス22にて略２分し、このボックス22の４ヶ所の側壁23に湾曲部20の中心部軸方向に位置しかつ前記ケース３内に通ずる吸引口16が４ヶ所設けてある。従って、送風機６を回転させると、照明具４近傍の空気は、空気入口21、吸引口16、ボックス22及び開口11を通って送風機６を収納しているケース３内に入るが、この過程で空気は、円形の傾壁部19に沿って中心部に向かい、リング状の空気入口21からリング状の湾曲部20に入り、その壁面に沿って流れて半リング状の施回気流Ｓとなり、更に吸引口16から空気を常に吸引しているから、この半リング状の施回気流Ｓの中心軸線上に沿った半リング状の負圧コアー部と吸引口16に向かう半リング状の気流とが形成され、これら負圧コアー部と気流との合成作用により、半リング状の施回気流Ｓを渦流とし、この渦流の中心に沿って吸引口16に向かう半リング状の人工竜巻Ｈが２つ出来る。
【００１８】なお、その他の構成、作用については、図１〜４に示す実施例と同様なので、図面に符号を付してその説明を省略する。」（第４欄２８行〜第５欄５行）
　
　ｉ．「【発明の効果】以上述したように、本発明の人工竜巻式空気清浄機能付照明器具によれば、照明具に点燈して周囲を照らすと共にケース内の送風機を回転させ人工竜巻式排気装置にて人工竜巻を発生させて、この人工竜巻の渦収束性により照明具周囲の広い範囲の汚染空気を巻き込み、ケース内に捕集吸引し空気清浄装置に供給して、清浄空気とし排気口から排出する。従って、人工竜巻の渦収束性により広い範囲にわたり、汚染空気を直ちに捕集吸引し清浄化するから、きわめて効率良く清浄空気を得ることが出来、人の健康を保全するこができる。」（第５欄７〜１６行）
　
　
３．対比・判断
（１）本願の請求項１に係る発明について
《一致点及び相違点》
　本願の請求項１に係る発明を刊行物Ａに記載された発明と対比すると、
刊行物Ａに記載された「円筒体４」、「吸引用送風機（空気吸引装置）９」及び「排出口10」は、本願の請求項１に係る発明の「箱体」、「送風機」及び「空気排気口」にそれぞれ相当すると認められる。
　また、刊行物Ａに記載された「円筒体４」が上部開放であることは、刊行物Ａの上記引用個所２．（１）ｅ．の「天板２の下面に取り付けた円筒体４」という記載及び刊行物Ａ第２図（１）の記載から明らかである。
　さらに、刊行物Ａに記載された「空調機能付テーブル１」に吸引機能があることは、刊行物Ａの上記引用個所２．（１）ｇ．の「空調機能付テーブル１にある灰皿11近傍でタバコを吸うと煙が出る。この煙は、・・・・周囲の空気と共に直ちに吸引口６を介して円筒体４内に吸引され、」という記載からも明らかである。
　
　そこで、両発明は、
「上部開放の箱体をなし、該箱体に１以上の空気排気口を有し送風機を内蔵してなる吸引機能付きテーブル。」
で一致し、次の点で相違する。
　
　本願請求項１に係る発明では、「テーブル本体上に、円筒体の側壁に切欠口を設けると共に円筒体の長手方向両端の少なくとも一方に円筒体の底より高い位置となるように吸引孔を設け、該吸引孔を前記送風機のサクション側に接続してなる竜巻式吸引装置を設けた」とされているが、刊行物Ａにはこのような「竜巻式吸引装置」は記載されていない点。（以下、これを「相違点」という。）
　
　
《相違点についての検討》
　刊行物Ｂの上記引用個所２．（２）ｆ．には「人工竜巻排気装置７」が記載されている。この「人工竜巻排気装置７」の「湾曲部13、13」、「空気入口14」及び「吸引口16、16」は、本願請求項１に記載された「円筒体」、「切欠口」及び「吸引孔」にそれぞれ相当している。
　しかも、同引用個所ｆ．によれば「吸引口16、16は折曲部12ａの両端部に設けた連通口17、17及び前記開口11により送風機６及び空気清浄装置５を収納したケース３内に通じている。」
　また、刊行物Ｂ図１が図示するところによれば、「吸引口16、16」は、「円曲部13ａの先端（底）」より高い位置に設けられている。
　刊行物Ｂの上記引用個所２．（２）ｉ．には
「人工竜巻式排気装置にて人工竜巻を発生させて、・・・・汚染空気を巻き込み、ケース内に捕集吸引し」と記載されている。
　したがって、この刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」は、本願請求項１に係る発明の「竜巻式吸引装置」に相当するものである。
　
　しかも、刊行物Ａの上記引用個所２．（１）ｈ．には
「空気吸引装置により吸引した外部空気は、天板と平板及びこれに設けた縁板との間を通り、有効な捕集風速を有する等速度線が天板面に水平な方向に長く広がることになる。従って、吸引口を介して天板の周縁部やその近傍にある煙などの汚染空気を直ちに効率良く吸引し、汚染空気がテーブル付近から拡散するのを防ぐ効果がある。」と記載され、刊行物Ｂの上記引用個所２．（２）ｉ．には
「従って、人工竜巻の渦収束性により広い範囲にわたり、汚染空気を直ちに捕集吸引し清浄化するから、きわめて効率良く清浄空気を得ることが出来、人の健康を保全するこができる。」と記載されている。これらの記載から明らかなように、両刊行物に記載された発明には、「広い範囲にわたり吸引し、汚染空気を効率良く捕集する」という課題の共通性があり、刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」を、刊行物Ａの「空調機能付テーブル１」に組み合わせる動機が存在する。
　ただ、刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」は、上記引用個所２．（２）ｆ．の
「人工竜巻排気装置７は、前記照明具４のかさ８の主要部である遮蔽板12の両端を中心部に向けて内方に湾曲して湾曲部13、13を形成している。この湾曲部13は遮蔽板12の折曲部12ａと、これに接続している円曲部13ａからなっており、」
から明らかなように、「人工竜巻排気装置７」の「湾曲部13、13」を形成している「折曲部12ａ」は、「照明具４」の「かさ８」と共用となっている。
　そこで、次に、「人工竜巻排気装置７」を、この共有部分で切り離し、刊行物Ａの「空調機能付テーブル１」に組み合わせることが容易であるかについて検討する。
　刊行物Ｂの「湾曲部13、13」に相当するものを、他機能達成のための部品と関連しない専用のもので構成することは、
　　特開平２−１２２１３７号公報（「排気用フード２」を特に参照。）
　　特開平２−１５０６４６号公報（「円筒状壁２」を特に参照。）
　　特開平２−２９０４５２号公報（「渦巻き状壁１３，１３’３２」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を特に参照。）
にも記載されているように周知の技術である。したがって、刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」を「照明具４」から切り離し、刊行物Ａの「空調機能付テーブル１」に組み合わせるにあたり、この周知技術に基づき空気清浄専用のものとして組み合わせることは容易である。
　また、この刊行物Ａの引用個所ｈ．では
「空気吸引装置により吸引した外部空気は、天板と平板及びこれに設けた縁板との間を通り、・・・・・従って、・・・・・天板の周縁部やその近傍にある煙などの汚染空気を直ちに効率良く吸引し、」とされているのだから、この外部空気と同様な流れとするために、「人工竜巻排気装置」の設置位置を「テーブル本体５」上とすることは自然なことであり、格別な困難性は認められない。
　
　このように、
・刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」は、本願請求項１に係る発明の
　「竜巻式吸引装置」に相当し、
・刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」を、刊行物Ａの「空調機能付
　テーブル１」に組み合わせる動機が存在し、
・刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」は、「照明具４」と、構成要素
　が一部共用となってはいるものの、この共用部分を補い、この「人
　工竜巻排気装置７」を空気清浄専用の部品（構成要素）のみで構成
　することに格別の困難性はなく、
・しかも、刊行物Ｂの「人工竜巻排気装置７」の設置位置を、刊行
　物Ａの「空調機能付テーブル１」の「テーブル本体５」上とするこ
　とは自然なことであるから、
したがって、上記相違点は刊行物Ａ、Ｂに記載された各発明より容易に想到された程度のものである。
　
《発明の効果についての検討》
　本願の請求項１に係る発明の効果は、刊行物Ａ、Ｂに記載された事項より当業者が容易に推測できた程度のものと認められる。
　
　なお、審判請求書（平成１３年５月７日付け手続補正書）（３）本願発明が特許されるべき理由　ハ）請求項１の発明と引用文献との対比　の項において、
「竜巻式吸引装置が、請求項１の発明では、新しい竜巻発生技術に基づき、円筒体の側壁に切欠口を設けると共に、円筒体の長手方向両端の少なくとも一方に円筒体の底より高い位置となるように吸引孔を設けてなるのに対して、
・・・・・引用文献３では旋回気流が形成させるかさ８の存在が竜巻発生の条件となる。）に連なる疑似円筒体に空気入口１４を形成し、疑似円筒体の軸方向両端部の垂直壁１５に吸引口１６を疑似円筒体の中心部軸方向に位置させて設けた点で相違している。」
と審判請求人は述べている。
　しかし、本願明細書（平成１２年５月１５日付け手続補正書）には、
「【００２５】
　なお、実施例では円筒体２０の断面形状が真円となっているが、図７、８に示すように、螺旋状の円筒体２０ａであっても良く、この場合は上記吸引開口２６が無くても安定した竜巻を発生させることが可能となる。」
と記載されており、この記載からも、本件請求項１に記載された「円筒体」という用語が真円の円筒体だけを意味しているのではなく、螺旋状の円筒体をも意味しているのは明らかである。
　また、円筒体２０の断面形状が真円となっている実施例に関しては、本件明細書（同手続補正書）段落【００３１】には、
「次に送風機３に電源を入れ、送風機３が定常運転になると、吸引孔２３及び吸引開口２６から空気を吸引するから、竜巻式吸引装置５の周辺にある空気を吸引することになり、吸引開口２６に空気が入ると共に切欠口２２から円筒体２０にも入り、その円弧状の側壁２１に案内されて旋回気流Ｓが発生する。この旋回気流Ｓ内は、吸引孔２３からの空気の吸引により負圧域が形成されて求心力が付与され、同時に旋回気流Ｓにより遠心力も付与されて、これら旋回気流Ｓ内の求心力と遠心力とがバランスする範囲内で旋回気流Ｓは渦流となり、旋回気流Ｓの中心軸線に収束しながら吸引孔２３に向かう竜巻ｔが円筒体２０内に発生することになる。」
と記載され、本願の図４にはこの記載に対応して、「吸引開口２６」、「旋回気流Ｓ」及び「竜巻ｔ」等が図示されている。
　これらの本願明細書及び図面の記載は、審判請求書（平成１３年５月７日付け手続補正書）（３）本願発明が特許されるべき理由　イ）請求項１の発明の説明　の項における、
「これに対して、本願の円筒体利用の竜巻発生技術は、図１に示すように、円筒体ａの軸方向にある吸引孔ｂから空気を吸引すると、円筒体ａに向かう気流ｃが生じ、切欠口ｄから円筒体ａ内に気流ｃが入り、円筒体ａの内壁面ｅに沿い不連続面ｆが出来、この不連続面ｆに小さな渦ｇが多数生じる。この渦ｇは、内壁面ｅを通る気流ｃが内壁面ｅにより速度が遅くなり、内壁面ｅから離れている気流ｃの速度はあまり遅くならないから、渦ｇの矢線に示す方向に回転する渦ｇとなる。この不連続面ｆに小さな渦ｇが多数生じる事実は既に知られ、ただこの渦ｇは流体力学では抵抗となるから厄介なものと扱われており、この渦ｇの発生を如何に防ぐかに今までの研究が集中してなされていました（最近の新幹線の先端車両が特異な鋭角の流線型となっているのも、この小さな渦ｇの仕業の結果であります）。この多数の小さな渦ｇの軸方向から、すなわち、吸引孔ｂから空気を吸引してやると、多数の小さな渦ｇを収束させ吸引孔ｂに向かう竜巻ｔを発生させるのであります。この竜巻発生機構を上記のランキンの合成渦の理論に従って説明すれば、壁面や空気の吹き出しを利用して、先に内側の強制渦にエネルギーを集中させ、直接竜巻のコアｈを形成させ、このコアｈの回りの自由渦を駆動して竜巻ｔとしていることが解明されました（平成９年１月頃に理論化した）。すなわち、本願の円筒体利用の竜巻発生技術は、従来の竜巻発生技術と全く逆のものであり、全く新しい竜巻発生技術の創設であります。」
という記載と大きく異なっている。
　このように、審判請求書における審判請求人の上記の主張は、本願明細書の記載に基づかないものであり、採用できない。
　
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、刊行物Ａ及び刊行物Ｂに記載された発明および周知の技術に基づいて当業者が容易になし得たものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、請求項２ないし１１に係る発明については検討するまでもなく、本出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。