【事件の表示】
　特願２００７−５２８６３７「歯科用パノラマＸ線装置における患者の目標相対位置，または該装置が患者を基準として移動する目標軌道を特定する方法，ならびに，この目的に適した装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　３月　９日国際公開，ＷＯ２００６／０２４３４２，平成２０年　４月１０日国内公表，特表２００８−５１０５３５〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１７年７月１２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理平成１６年８月２７日，ドイツ）を国際出願日とする出願であって，平成２２年１１月１８日付けで拒絶理由が通知され，平成２３年６月２１日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされ，平成２４年８月１６日付けで最後の拒絶理由が通知され，同年１１月２０日付けで意見書が提出されたが，平成２５年１月１１日付けで拒絶査定がなされたのに対し，同年５月２２日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がなされ，平成２６年６月１３日に上申書が提出されたものである。
　
第２　平成２５年５月２２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２５年５月２２日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］　
１　本件補正の内容
　本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項のうち，請求項１の記載は次のとおりである（下線は補正箇所を示す。）。
　
「歯科用パノラマＸ線装置における患者の目標相対位置を特定する方法であって，
　ａ）患者の歯列弓（６８，７０）の前部域（７２，７４）の湾曲度を求め；
　ｂ）そこから，および前記パノラマＸ線装置（１０）の投影アーチ面（８８）から，該患者の顎（２４，２６）に関する目標位置座標を算出する方法において，
　ｃ）さらに，前記歯科用パノラマＸ線装置（１０）が，センサユニット（６６）を備え，前記センサユニット（６６）が，前記パノラマＸ線装置（１０）の咬合ホルダ（５４）上に配置された咬合センサ（５８）を備え，
該患者の顎形状信号が，前記センサユニット（６６）から計算ユニット（３２）に送られ，
前部域（７２，７４）および
，前記センサユニット（６６）から送られた顎形状信号に基づいて，前記計算ユニット（３２）によって
るこ
　特定方法。」
　
２　本件補正の目的
　本件補正は，補正前の請求項１における「該患者の歯列弓（６８，７０）の中間部域（７６，７８）および／または後部域（８０，８２）の湾曲度を求め」ることについて，その湾曲度を求める対象に「前部域（７２，７４）」を追加したうえで「該患者の顎形状信号が，前記センサユニット（６６）から計算ユニット（３２）に送られ，」「前記センサユニット（６６）から送られた顎形状信号に基づいて，前記計算ユニット（３２）によって求める」ことを限定するものである。
　また，補正前の請求項１における「前記顎（２４，２６）に関する目標位置座標の算出の際に考慮する」ことを省く補正は，これと同様の意味を有する「該患者の顎（２４，２６）に関する目標位置座標を算出する」ことが補正前後で共に発明特定事項とされていることから，この補正は補正前の請求項１に記載された発明の内容を何ら変更するものではない。
　したがって，本件補正は，補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項を限定するものであり，特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的するものに該当する。
　
３　独立特許要件
　そこで，本件補正後の請求項１に係る発明（以下，「補正発明」という。）が，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか，すなわち，本件の特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
（１）刊行物の記載事項
　本願優先日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開昭５６−１３６５００号公報（以下，「刊行物」という。）には，図面の図示と共に，次の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。
　
ア　「図面につき本発明を説明する。
　第１図において１は
放射線源
Ｘ線管
断層像を形成するために
キャリアを，その回動軸６が歯列曲線３と一致する径路を辿るように水平面内で移動させ
これと同時にキャリアを，放射線が歯列をほぼ垂直に通るように軸線６を中心として回動させ
さらにこれと同時にフィルム５も，回動軸６の移動速度に比例する速度で反対方向に移動させる
　
イ　「この目的のため，
ｙは
変化が歯列の曲線の形状に一致する解析関数とする
かかる関数を決めるエレメント
　
このエレメントは平坦なベースプレート８を具え，このベースプレートに
多数の円筒形スタッド９ａ，９ｂを設ける。
　これらスタッドには，これと対向する面に導電層が設けられたゴム状ダイアフラム１２を張架する。これがため
スイッチングスタッド９ｂはダイアフラム１２と相俟ってスイッチ，即ち常開型で，関連するスイッチングスタッドの上側のダイアフラム１２に加えられる圧力によって閉成する圧力接点を構成する。
全部で３０個のスイッチングスタッドを設け，その位置は次表に示すように定める。
　
【表】（当審注：表内の数値の組を括弧書きで列挙する。）
（ｘ（ｃｍ），ｙ（ｃｍ））
　　　
（＋１．０　，０．７５），（−１．０　，０．７５），
（＋１．２８，０．４７），（−１．２８，０．４７），
（＋１．５７，０．１８），（−１．５７，０．１８），
　　　
（＋１．２　，１．６　），（−１．２　，１．６　），
（＋１．５９，１．５２），（−１．５９，１．５２），
（＋１．９８，１．４４），（−１．９８，１．４４），
（＋２．３８，１．３７），（−２．３８，１．３７），
　
（＋１．４，２．７），（−１．４，２．７），
（＋１．８，２．７），（−１．８，２．７），
（＋２．２，２．７），（−２．２，２．７），
（＋２．６，２．７），（−２．６，２．７），
　
（＋１．５，４．０），（−１．５，４．０），
（＋１．９，４．０），（−１．９，４．０），
（＋２．３，４．０），（−２．３，４．０），
（＋２．７，４．０），（−２．７，４．０）
　
　
ｙ軸の位置は人体の対称ラインによって与えられ
ベースプレート８にはゴム状ダイアフラム１２よりも上方に突出する隆起部分１３ａおよび１３ｂを設けて切歯
がこれら２個の隆起部分間（ほぼ座標原点）に位置し得るようにする。
　歯を咬合せて咬圧を掛けている間中，１ラインに並置された４個または３個のスイッチングスタッドのうちの少くとも１個のスイッチングスタッドが作動するが，２個または３個のスイッチングスタッドが作動することもある。１個のスイッチングスタッドのみが作動する場合にはこのスイッチングスタッドの座標を第５図に説明する演算装置に記憶して歯列曲線が特定されるようにする。２個のスイッチングスタッドが作動する場合にはその座標の平均値を得るようにし，３個のスイッチングスタッドが作動する場合にはその中央のスイッチングスタッドの座標を演算装置に記憶して歯列曲線の位置を特定し得るようにする。これがためスイッチングスタッドのスイッチング条件は歯列の形状およびそのスタッドを設けたベースプレート８に対する位置を特定する。」（４頁左下欄下から２行〜５頁右下欄４行）
　
ウ　「第５図はステップモータを制御する回路配置を示す。第２ａおよび２ｂ図につき説明したように，
スイッチングスタッド９ｂの各々
をリード線１１ｂに接続する。リード線１１ｂの他端は演算装置１００のデータ入力側に接続すると共に夫々抵抗Ｒを経て電位Ｕ
１
の点にも接続する。ダイアフラム１２の下側の導電部分は電位Ｕ
０
の点に接続する。これがためダイアフラム１２が歯列によってスイッチングスタッド上に押圧されると関連するリード線１１ｂは電位Ｕ
０
となるが，スイッチングスタッドが作動しない場合には関連するリード線は電位Ｕ
１
となる。演算装置１００では２進信号１および０をこれら２種類の異る電位Ｕ
１
およびＵ
０
に対応させることができ従って歯列の形状に対応するビットサンプルを形成する
　演算装置１００は，マイクロプロセッサおよび必要な記憶装置を有するマイクロコンピュータと，入出力エレメントとにより構成する。特にこのマイクロコンピュータには個別のスイッチングスタッドの座標を記憶する。
咬合により作動しその関連するリード線１１ｂが電位Ｕ
０
となるスイッチングスタッドの座標から演算装置によって以下に説明するように解析関数ｙ＝ｆ（ｘ）
を決め，
　
　
ｙ＝ａ
０
＋ａ
１
ｘ＋ａ
２
ｘ
２
＋ａ
３
ｘ
３
＋ａ
４
ｘ
４
　　　　　　…（９）
　
　この場合切歯の位置を３つの座標対（ｘ，ｙ）すなわち（−０．３，０），（０，０）および（０．３，０）により記憶するのが有利である。次いで
係数ａ
０
…ａ
４
を適宜選定して，スイッチングスタッド
および曲線ｙの決定により計算し得る座標対間の距離の２乗の和が最小となるようにする。一般にこれら係数により計算される関数ｙは歯列の実際の形状に極めて正確に一致する
　
　上記の記載事項ア〜ウから，刊行物には，以下の発明が記載されていると認められる。
　
「放射線源はＸ線管であり，
　断層像を形成するためにキャリアを，その回動軸６が歯列曲線３と一致する経路を辿るように水平面内で移動させ，これと同時にキャリアを，放射線源が歯列をほぼ垂直に通るように回動軸６を中心として回動させ，さらにこれと同時にフィルム５も，回動軸６の移動速度に比例する速度で反対方向に移動させるものであり，
　ｙは変化が歯列の曲線の形状に一致する解析関数とし，かかる関数を決めるエレメントは平坦なベースプレート８を具え，このベースプレートに多数の円筒形スタッド９ａ，９ｂを設け，スイッチングスタッド９ｂはダイアフラム１２と相俟ってスイッチ，即ち常開型で，関連するスイッチングスタッドの上側のダイアフラム１２に加えられる圧力によって閉成する圧力接点を構成し，
　全部で３０個のスイッチングスタッドを設け，その位置（ｘ（ｃｍ），ｙ（ｃｍ））は，
（＋１．０　，０．７５），（−１．０　，０．７５），
（＋１．２８，０．４７），（−１．２８，０．４７），
（＋１．５７，０．１８），（−１．５７，０．１８），
　
（＋１．２　，１．６　），（−１．２　，１．６　），
（＋１．５９，１．５２），（−１．５９，１．５２），
（＋１．９８，１．４４），（−１．９８，１．４４），
（＋２．３８，１．３７），（−２．３８，１．３７），
　
（＋１．４，２．７），（−１．４，２．７），
（＋１．８，２．７），（−１．８，２．７），
（＋２．２，２．７），（−２．２，２．７），
（＋２．６，２．７），（−２．６，２．７），
　
（＋１．５，４．０），（−１．５，４．０），
（＋１．９，４．０），（−１．９，４．０），
（＋２．３，４．０），（−２．３，４．０），
（＋２．７，４．０），（−２．７，４．０）
に示すように定め，
　ｙ軸の位置は人体の対称ラインによって与えられ，ベースプレート８にはゴム状ダイアフラム１２よりも上方に突出する隆起部分１３ａおよび１３ｂを設けて切歯がこれら２個の隆起部分間（ほぼ座標原点）に位置し得るようにし，
　スイッチングスタッド９ｂの各々をリード線１１ｂに接続し，リード線１１ｂの他端は演算装置１００のデータ入力側に接続すると共に夫々抵抗Ｒを経て電位Ｕ１の点にも接続し，ダイアフラム１２が歯列によってスイッチングスタッド上に押圧されると関連するリード線１１ｂは電位Ｕ０となるが，スイッチングスタッドが作動しない場合には関連するリード線は電位Ｕ１となり，演算装置１００では２進信号１および０をこれら２種類の異る電位Ｕ１およびＵ０に対応させることができ従って歯列の形状に対応するビットサンプルを形成するものであり，
　咬合により作動しその関連するリード線１１ｂが電位Ｕ０となるスイッチングスタッドの座標から演算装置によって解析関数
　ｙ＝ａ０＋ａ１ｘ＋ａ２ｘ２＋ａ３ｘ３＋ａ４ｘ４   　　
を決めるもので，
　係数ａ０…ａ４を，スイッチングスタッドおよび曲線ｙの決定により計算し得る座標対間の距離の２乗の和が最小となるようにして，これらの係数により計算される歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める方法。」（以下，「引用発明」という。）
　
（２）補正発明と引用発明との対比
ア　引用発明の「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙ」，「エレメント」，「ベースプレート」，「スイッチングスタッド」及び「演算装置」は，それぞれ，本願発明の「目標相対位置」，「センサユニット」，「咬合ホルダ」，「咬合センサ」及び「計算ユニット」に相当する。
　
イ　引用発明の「放射線源はＸ線管であり，断層像を形成するためにキャリアを，その回動軸６が歯列曲線３と一致する経路を辿るように水平面内で移動させ，これと同時にキャリアを，放射線源が歯列をほぼ垂直に通るように軸線６を中心として回動させ，さらにこれと同時にフィルム５も，回動軸６の移動速度に比例する速度で反対方向に移動させるもの」は，断層像がパノラマとなることは当業者に自明であるから（刊行物の２頁左下欄８〜９行の「かかる装置によって歯列曲線により構成されたパノラマ式放射線図…」参照。），引用発明の上記構成は，補正発明の「歯科用パノラマＸ線装置」に相当する。
　
ウ　引用発明の「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める方法」は，補正発明の「患者の目標相対位置を特定する方法」に相当する。
　
エ　引用発明の「ｙ軸の位置は人体の対称ラインによって与えられ，ベースプレート８にはゴム状ダイアフラム１２よりも上方に突出する隆起部分１３ａおよび１３ｂを設けて切歯がこれら２個の隆起部分間（ほぼ座標原点）に位置し得るようにし」，また，「（＋１．０　，０．７５），（−１．０　，０．７５），（＋１．２８，０．４７），（−１．２８，０．４７），（＋１．５７，０．１８），（−１．５７，０．１８）」の位置の「スイッチングスタッドの座標」から「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことは，「切歯」の中央位置を「座標原点」とし，ほぼ犬歯位置の「スイッチングスタッドの座標」から「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことであって，歯列曲線の前部域の湾曲度を求めることにほかならず，補正発明の「患者の歯列弓の前部域の湾曲度を求め」ることに相当する。
　
オ　引用発明の「咬合により作動しその関連するリード線１１ｂが電位Ｕ０となるスイッチングスタッドの座標から演算装置によって解析関数ｙ＝ａ０＋ａ１ｘ＋ａ２ｘ２＋ａ３ｘ３＋ａ４ｘ４を決めるもので，係数ａ０…ａ４を，スイッチングスタッドおよび曲線ｙの決定により計算し得る座標対間の距離の２乗の和が最小となるようにして，これらの係数により計算される歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める方法」が，補正発明の「そこから，および前記パノラマＸ線装置の投影アーチ面から，該患者の顎に関する目標位置座標を算出する方法」に相当する。
　
カ　上記「イ」で述べたように引用発明は「歯科用パノラマＸ線装置」を含むものであり，この引用発明が「エレメント」を備え，この「エレメント」が「ベースプレート８」に「設け」られた「咬合により作動」する「スイッチングスタッド」を備えることは，補正発明の「前記歯科用パノラマＸ線装置が，センサユニットを備え，前記センサユニットが，前記パノラマＸ線装置の咬合ホルダ上に配置された咬合センサを備え」ることに相当する。
　
キ　引用発明の「エレメント」に「具え」られた「ベースプレート８」に「スイッチングスタッド」が「設け」られ，引用発明の「ダイアフラム１２が歯列によってスイッチングスタッド上に押圧されると関連するリード線１１ｂは電位Ｕ０となるが，スイッチングスタッドが作動しない場合には関連するリード線は電位Ｕ１となり，演算装置１００では２進信号１および０をこれら２種類の異る電位Ｕ１およびＵ０に対応させることができ従って歯列の形状に対応するビットサンプルを形成する」ことは，補正発明の「該患者の顎形状信号が，前記センサユニットから計算ユニットに送られ」ることに相当する。
　
ク　引用発明の「咬合により作動しその関連するリード線１１ｂが電位Ｕ０となる（エレメントに具えられるベースプレートに設けられてた）スイッチングスタッドの座標から演算装置によって解析関数ｙ＝ａ０＋ａ１ｘ＋ａ２ｘ２＋ａ３ｘ３＋ａ４ｘ４を決めるもので，係数ａ０…ａ４を適宜選定して，スイッチングスタッドおよび曲線ｙの決定により計算し得る座標対間の距離の２乗の和が最小となるようにして，歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことは，補正発明の「該患者の歯列弓の湾曲度を，前記センサユニットから送られた顎形状信号に基づいて，前記計算ユニットによって求める」ことに相当する。
　
ケ　上記「エ」で述べたように，引用発明の「ｙ軸の位置は人体の対称ラインによって与えられ，ベースプレート８にはゴム状ダイアフラム１２よりも上方に突出する隆起部分１３ａおよび１３ｂを設けて切歯がこれら２個の隆起部分間（ほぼ座標原点）に位置し得るようにし」，また，「（＋１．０　，０．７５），（−１．０　，０．７５），（＋１．２８，０．４７），（−１．２８，０．４７），（＋１．５７，０．１８），（−１．５７，０．１８）」の位置の「スイッチングスタッドの座標」から「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことは，補正発明の「患者の歯列弓の前部域の湾曲度を求め」ることに相当する。また，その他の「スイッチングスタッドの座標」から「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことは，補正発明の「歯列弓の中間部域および／または後部域の湾曲度を求める」ことに相当する。
　
　なお，請求人は，上申書において，刊行物のスイッチングスタッドは患者の顎の中間部域と後部域にしか配置されておらず，前部域の湾曲度は患者の顎の中間部域と後部域の位置情報に基づいた計算によって決定されるにすぎず，刊行物の解析関数によって計算された顎の前部域の湾曲度は顎の前部域ではない領域の位置情報に基づいた単なる推定値であり，歯列弓の前部域の湾曲度の正確な計算は不可能である旨，主張するが，上記「エ」で述べたとおり，引用発明の「ｙ軸の位置は人体の対称ラインによって与えられ，ベースプレート８にはゴム状ダイアフラム１２よりも上方に突出する隆起部分１３ａおよび１３ｂを設けて切歯がこれら２個の隆起部分間（ほぼ座標原点）に位置し得るようにし」，また，「（＋１．０　，０．７５），（−１．０　，０．７５），（＋１．２８，０．４７），（−１．２８，０．４７），（＋１．５７，０．１８），（−１．５７，０．１８）」の位置の「スイッチングスタッドの座標」から「歯列の実際の形状に極めて正確に一致する関数ｙを求める」ことは，補正発明の「患者の歯列弓の前部域の湾曲度を求め」ることに相当するから，請求人の主張は失当である。
　
　そうすると，両者に差異はなく，補正発明は引用発明と一致するといえる。
　
（３）小括
　以上のとおり，補正発明は，刊行物に記載された発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
　
４　まとめ
　したがって，本件補正は，平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明に対する判断
１　本願発明の認定
　平成２５年５月２２日付けの手続補正は，上記のとおり却下されることとなったので，本願の請求項１〜１９に係る発明は，平成２３年６月２１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された事項により特定されるものであると認められ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりのものである。
　
「歯科用パノラマＸ線装置における患者の目標相対位置を特定する方法であって，
　ａ）患者の歯列弓（６８，７０）の前部域（７２，７４）の湾曲度を求め；
　ｂ）そこから，および前記パノラマＸ線装置（１０）の投影アーチ面（８８）から，該患者の顎（２４，２６）に関する目標位置座標を算出する方法において，
　ｃ）さらに，前記歯科用パノラマＸ線装置（１０）が，センサユニット（６６）を備え，前記センサユニット（６６）が，前記パノラマＸ線装置（１０）の咬合ホルダ（５４）上に配置された咬合センサ（５８）を備え，該患者の歯列弓（６８，７０）の中間部域（７６，７８）および／または後部域（８０，８２）の湾曲度を求め，前記顎（２４，２６）に関する目標位置座標の算出の際に考慮することを特徴とする，
　特定方法。」
　
２　刊行物
　原査定の拒絶理由で引用された刊行物，及び，その記載事項は，前記「第２」の「３」の「（１）」に記載したとおりである。
　
３　判断
　本願発明は，前記「第２」の「２」で検討した補正発明における「湾曲度を求め」ることについての限定事項である「該患者の顎形状信号が，前記センサユニット（６６）から計算ユニット（３２）に送られ，」「前記センサユニット（６６）から送られた顎形状信号に基づいて，前記計算ユニット（３２）によって求める」ことを省き，また，その求める対象から「前部域（７２，７４）」を省いたものである。
　なお，補正発明で省かれた事項である本願発明の「前記顎」（２４，２６）に関する目標位置座標の算出の際に考慮する」ことは，これと同様の意味を有する「該患者の顎（２４，２６）に関する目標位置座標を算出する」ことが補正前後で共に発明特定事項とされていることから，本願発明におけるこの特定事項の付加は補正発明との差異を生ずるものではない。
　そうすると，本願発明の特定事項を全て含み，さらに他の特定事項を付加したものに相当する補正発明が，前記「３」に記載したとおり，引用発明と一致するものであるから，本願発明も，同様の理由により，引用発明と一致するものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，刊行物に記載された発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項について検討するまでもなく，拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。