【事件の表示】
　平成　８年特許願第１２０１２１号「光ディスク装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１１月２８日出願公開、特開平　９−３０６０８４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年５月15日の出願であって、その発明を特定するために必要な事項は、平成13年12月６日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　光ディスクへの記録又は再生を行う光ディスク装置において、　外部から電源供給を受ける場合に、該外部電源の供給能力に応じてディスクの回転速度を多段階に制御する回転制御手段を設ける一方、
　前記回転制御手段は、外部電源の供給能力が下がってきたときに、その供給能力に応じてディスクの回転速度を多段階に下げることを特徴とする光ディスク装置。」
　
２．引用例に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開平7-334950号公報（以下、「引用例」という。）には、次の技術事項が記載されている。
(i) 「【産業上の利用分野】
　本発明は、ディスク装置に係り、特に、ディスク記録媒体を高速回転しヘッドを高速移動してシーク及び記録再生（読み書き）を行なう高速転送・高速アクセスモードと、ディスク記録媒体を低速回転しヘッドを低速移動してシーク及び記録再生（読み書き）を行なう低消費電力・低騒音モードとを備えたディスク装置に関する。」（段落［0001］）
(ii)「従って、本発明の目的は、上記従来技術の問題点を解消し、高速でシーク及びデータ読み書きを行なうクイックモード（高速転送・高速アクセスモード）と、低速・低消費電力・低騒音でシーク及びデータ読み書きを行なうサイレントモード（低速・低消費電力・低騒音モード）との、少なくとも２つのモードを利用者の求めに応じて任意に選択することのできるディスク装置を提供することにある。
　本発明の他の目的は、商用電源及び内蔵の電池電源が共用されるパソコン付属のディスク装置において、商用電源が使用される場合は上記クイックモードが選択され、内蔵の電池電源が使用される場合は上記サイレントモードが選択されるように切り換え機能を有するディスク装置を提供することにある。」（段落［0012］〜［0013］）
(iii)「次に、第５実施例として、本願発明のディスク装置を、商用交流電源及び内蔵の電池電源の共用されるコンピュータ例えばノートブック型のパーソナルコンピュータ（パソコン）に適用した実施例を説明する。
　一般に、ノートブックタイプのパーソナルコンピュータ20は、その電源形態として、携帯用として使用する場合は内蔵の電池を用い、事務所などで使用する場合は商用100VACを用いている。携帯用として内蔵の電池を使用する場合は、システムの消費電力が連続使用時間に直接影響し、連続使用時間が長い方がよいといえるので、消費電力が少ないディスク装置は性能がよいといえる。一方、100VACを電源として使用する場合は、停電でもしない限り、消費電力を特別気にする必要はないので、ファイルアクセスする際に高速に情報の書き込み／読み出しを行なうことができるディスク装置の方が性能がよいといえる。従って、ノートブックタイプのパーソナルコンピュータにとって、携帯用として使用する場合は消費電力が少ないが、必要に応じて高速にファイルアクセスできるディスク装置は、使い勝手がよいといえる。
　しかし、従来のディスク装置は、どちらか一方の性能を持つものか、あるいは、どちらとも言えない中間的な性能を持つものしかなかった。これは、消費電力が少ないことと高速にファイルアクセスすることを同時に達成することが技術的に困難であるためである。
　そこで、本実施例では、上記各実施例の複数の動作モードを具備したディスク装置１を、ノートブックタイプのパーソナルコンピュータ（パソコン）に適用し、パソコン及び付属ディスク装置の電源として商用AC電源を使用するときは高速アクセスのクイックモードが自動的に選択され、内蔵電池電源を使用するときは低消費電力のサイレントモードが自動的に選択されるようにする。これらの動作モードは、上位装置（ノートブックタイプのパーソナルコンピュータ）からの命令で随時切り換えられるので、常に、上位装置にとって良好な性能を提供することができる」（段落［0050］〜［0053］）
(iv)「以上の実施例では、磁気ディスク装置について説明したが、本発明は光ディスク装置や光磁気ディスク装置にも同様に適用できる。」（段落［0057］）
(v)「【発明の効果】
　以上詳しく説明したように、本発明によれば、１台のディスク装置で、ヘッドのシーク速度及びディスク記録媒体の回転速度をそれぞれ２段階以上に切り換えられるようにしたので、低騒音・低消費電力のファイルアクセス、データ転送を望むときは低速のサイレントモードを選択し、高速のファイルアクセス、データ転送を望むときはクイックモードを選択するなど、利用者の求めに応じた動作モードを任意に選択できるという効果が得られる。また、従来の待機モード（個々のアクセス読み書きの間で、ディスクモータの回転速度を読み書き時の回転速度よりも低下する待機モード）は採らないので、次々のデータアクセス時にモータ回転速度をアップする（立ち上げる）動作は不要であり、立ち上げに伴う読み書き動作の遅れも発生しないという効果も得られる。
　また、これらの動作モードの選択切り換えを上位装置から行なうようにすれば、利用者は容易に所要モードを選択できるという効果が得られる。
　更に、ノートブック型パソコンのような商用電源と内蔵電池電源を共用するパソコンに適用した場合、商用電源を使用するときは高速読み書き及び高速シークのクイックモードが選択されるので、高速高性能のデータ転送・アクセスができ、電池電源が使用されるときは低速読み書き及び低速シークのサイレントモードが選択されるので、低騒音低消費電力で長時間連続動作できる等、使用条件に応じた使い分けができるという効果が得られる。」（段落［0058］〜［0059］）
　
  上記記載事項及び図面の記載を総合勘案すると、引用例には、結局次の発明が記載されているものと認める。
　
  光ディスクへの記録又は再生を行う光ディスク装置において、
  外部から電源供給を受ける場合に、該外部電源が商用AC電源か内部電池電源かに応じてディスクの回転速度を２段階以上に切り替え、商用AC電源のときは高速読み書き高速シークのクイックモード、内部電池電源のときは低速読み書き低速シークの低消費電力のサイレントモードとする制御手段を設けた光ディスク装置。
　
３．対比
  本願発明と引用例に記載された発明とを対比する。引用例に記載された発明における外部電源としての「商用AC電源」は停電でもしない限り消費電力を特に気にする必要はなく、また「内部電池電源」はシステムの消費電力が連続使用時間に直接影響するものである（上記記載事項(iii)を参照。）から、両外部電源は供給能力が異なるものといえるので、引用例に記載された発明における「外部電源が商用AC電源か内部電池電源かに応じて」とは、本願発明における「外部電源の供給能力に応じて」に相当する。引用例に記載された発明における「回転速度を２段階以上に切り替え」ることは、本願発明における「回転速度を多段階に制御する」ことに相当し、引用例に記載された発明における「クイックモード、サイレントモードとする制御手段」は、本願発明における「回転制御手段」に相当する。
そうすると、本願発明と引用例に記載された発明とは次の点で一致する。
  光ディスクへの記録又は再生を行う光ディスク装置において、外部から電源供給を受ける場合に、該外部電源の供給能力に応じてディスクの回転速度を多段階に制御する回転制御手段を設ける光ディスク装置。
そして、次の点で相違する。
  回転制御手段に関し、本願発明においては、外部電源の供給能力が下がってきたときに、その供給能力に応じてディスクの回転速度を多段階に下げるものであるのに対し、引用例に記載された発明においては、このことについて特に明記されていない点。
　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。バッテリ駆動される記録再生可能なディスク装置において、供給されるバッテリ電源電圧が低下したときその電圧に応じてディスクの回転速度を制御して減速することは本願出願前に周知の技術である（必要があれば、特開平6-4979号公報、特開平6-76456号公報を参照されたい。）から、引用例に記載された発明においても、上記周知技術のように外部電源である電池電源が低下したときつまり供給能力が下がってきたときその電圧の大きさに応じてディスクの回転速度を制御して減速することは当業者が容易に想到できたものである。その場合、回転速度の減速を段階的に行うことは適宜なし得た事項である。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明、及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第29条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。