【事件の表示】
　平成　４年特許願第　６５６０８号「オイルポンプ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月１２日出願公開、特開平　５−２６３７７０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年３月２４日の出願であって、その請求項１，２に係る発明は、平成１５年６月１３日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は次のとおりである。
「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に形成された複数のボリューム室の容積変化を得て前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割されかつそれぞれが容積の異なる部位に開口するように形成された前記吐出ポートに吐出するオイルポンプにおいて、
　前記それぞれの吐出ポートに各々直接接続される第１吐出通路及び第２吐出通路と、低圧側に連通するリリーフ通路と、前記第１吐出通路と第２吐出通路を連結する通路間に配置されて、該第１吐出通路と前記第２吐出通路及びリリーフ通路に接続される切換弁とを備え、前記切換弁は、各吐出ポートの吐出圧が所定以下の場合は、第２吐出通路とリリーフ通路との連通を遮断すると同時に、第２吐出通路と第１吐出通路とを連通する一方、前記吐出圧が所定以上の場合は、第２吐出通路と第１吐出通路の連通を遮断すると同時に、第２吐出通路とリリーフ通路とを連通するように流路を切り換え制御することを特徴とするオイルポンプ。」
　
２．引用例
　これに対して、当審における、平成１５年４月９日付けで通知した拒絶の理由に引用した、実願昭５６−４２４２４号（実開昭５６−１４２２８５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（ア）「特にこの場合潤滑油用ポンプ装置に関し、該ポンプ装置は、一定の歯車比の歯車装置を介して内燃機関により駆動される。従って、ポンプの回転数は内燃機関のクランク軸の回転数と一定の比率にあり、使用するポンプ、特にギヤーポンプの吐出量が回転数と共に上昇するので、ポンプの吐出量は内燃機関の回転数が高い場合、潤滑油必要量そのものを大きく越える。過剰に吐出される潤滑油は、過圧弁を介して吸入室乃至ポンプの吸入導管内に戻される。従って、この周知のポンプ装置は、特に回転数が高い場合、過剰量の潤滑油を吐出することによりエネルギーの損失は大きい。
　このエネルギーの損失はポンプの駆動装置を調節可能にするか、吐出量を調節可能としたポンプを使用するかにより除去できる。この種の解決法は、このようにするには可成り構造上のコストがかかる点にある。エネルギーを節約するために吸入側を調節することは騒音の問題を惹起する。
　本考案は、騒音を発生させることもなく構造上のコストを最小にして前述のエネルギーの損失を防いだ実用新案登録請求の範囲第（１）項の上位概念に記載のポンプ装置を提供することを課題とする。この課題は実用新案登録請求の範囲第（１）項の特徴部分の構成により解決する。
　本考案の特別な利点は、最小の構造コストで課題を解決すること、即ちポンプを２流式又は多流式に構成することにより解決することにある。その際この多流構成は先ずポンプの圧力室に適用する。しかし、複数の圧力室を形成するために設けた分離壁を吸入室範囲に延ばすことも可能であり、その際２個以上の圧力室を生じる。」（明細書第２頁第１９行〜第４頁第１３行）
（イ）「本考案の利点は、少なくとも１個の回転するポンプ本体を有する全てのポンプに適用でき、即ち、ギヤーポンプでもクレセントポンプ及びトロコイド式ポンプ等に適用できる点にもある。」（明細書第４頁第１４〜１７行）
（ウ）「第１図に示したポンプ（１）は吸入室（２）を有し、該吸入室（２）は吸入導管（３）に開口し、更に２個の部分圧力室（４，５）を有している。部分圧力室（４，５）は圧力室（７）内に分離板（６）を挿入することにより形成されている。一方の部分圧力室（４）から吐出導管（８）が直接接続され、この導管（８）は図示の実施例では内燃機関の潤滑系に通じる潤滑油圧送装置に通じている。これに対し他の部分圧力室（５）からは接続管（９）が接続され、これは調節弁（１０）に開口し、その弁ピストン（１１）は吐出導管（８）内の圧力に応じて作動し、バネ（１２）の作用を受けている。この調節弁（１０）は一方では他の部分圧力室（５）と他方では圧力導管（８）の間の接続を生じているが、その時には圧力導管（８）内の圧力は比較的低く、部分圧力室（４）から放出される潤滑油量が充分ではない。これに対し、吐出導管（８）内の圧力が充分すぎる程大きいと、弁ピストン（１１）はバネ（１２）の作用に抗して図の右方向に押され、一方では導管（９）と他方では戻し導管（１３）との間を直接接続する。この直接接続時には対圧がないので、部分圧力室（５）内の潤滑油は実質的にエネルギーの消費なくポンプ（９）の吸入室（２）へ戻されることになる。」（明細書第５頁第１３行〜第６頁第１６行）
（エ）「吐出導管（８）も接続管（８）にもそれぞれ過圧弁（１４，１５）が付設されている。第１図の使用例では過圧弁（１４）は冷寒時始動の際の油の粘性が高い際の潤滑油の圧力を限定する働きをする。過圧弁（１５）は弁（１０）の切換時での潤滑油の圧力が高くなりすぎないようにする。」（明細書第６頁第１７行〜第７頁第２行）
　上記記載事項（ア）、（ウ）によると、引用例１には、
「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に前記吸入ポートから吸入した潤滑油を、複数に分割された前記吐出ポートに吐出する潤滑油用ポンプ装置において、
　前記それぞれの吐出ポートに各々直接接続される吐出導管８及び接続管９と、低圧側に連通する戻し導管１３と、前記吐出導管８と接続管９を連結する通路間に配置されて、該吐出導管８と前記接続管９及び戻し導管１３に接続される調節弁１０とを備え、前記調節弁１０は、各吐出ポートの吐出圧が所定以下の場合は、接続管９と戻し導管１３との連通を遮断し、接続管９と吐出導管８とを連通する一方、前記吐出圧が所定以上の場合は、接続管９と吐出導管８の連通を遮断し、接続管９と戻し導管１３とを連通するように流路を切り換え制御する潤滑油用ポンプ装置。」
の発明（以下、「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められ、
　さらに、上記記載事項（イ）には、「潤滑油用ポンプ装置として、トロコイド式ポンプを適用できる」旨記載されている。
　
　同じく引用した、特公昭４６−１４９４６号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
（カ）「この発明は主動回転子と従動回転子の偏心運動により、両回転子の各歯部にて構成する複数個のポンプ室の容積を順次変化させるようにしたトロコイド型ポンプにおいて吐出容量を多段に切換えるようにした制御装置に関するもので、特にポンプ室に開口する吐出口を円周方向に位相差を保たせて複数個設け、この吐出口と連通している圧力調整弁によって吐出油量を多段に切換えるようにしたトロコイド型オイルポンプにおいて、油圧制御回路に供給する吐出圧の変動を緩和し、上記圧力制御弁の作動を円滑正確ならしめようとするものである。」（第１欄第１９〜３０行）
（キ）「１はトロコイド型オイルポンプのケーシングで、エンジン等の動力源により回転される回転軸２に固定した外歯型の主動回転子３を偏心的に軸架し、この主動回転子３と噛み合ってケーシング１と同心的に回転する内歯型の従動回転子４とによって夫々独立して順次に容積を変化するポンプ室５を形成している。８と９はケーシング１内に円周方向に位相差を保つように隔壁１０によって隔離させて設けた第１吐出口と第２吐出口で、この隔壁１０は第１吐出口８と第２吐出口９とが連通しないように尠くとも円周方向に−ポンプ室５より幅広く形成されている。１１はポンプ下死点からポンプ上死点に至る間のポンプ室５の容積増大に伴い吸込管１２を介して油槽１３からポンプ室内に吸油する吸込口で、このポンプ上死点からポンプ下死点に至る間のポンプ室５の容積縮小に伴い第１吐出口８および第２吐出口９から順次吐油作用を行なわしめる。」（第１欄第３２行〜第２欄第１１行）
（ク）「１４は隔壁１０に第１吐出口８に開口させて凹設した斜状溝で、この斜状溝１４はポンプ室５が第２吐出口９に開口し始めたとき第１吐出口８と第２吐出口９とを連通するように設けてある。」（第２欄第１１〜１５行）
　上記記載事項（カ）、（キ）によると、引用例２には、
「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するケーシング１内に形成された複数のポンプ室５の容積変化を得て前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割されかつそれぞれが容積の異なる部位に開口するように形成された前記吐出ポートに吐出するトロコイド型オイルポンプ。」
の発明（以下、「引用例２記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく引用した、特開昭５５−１４９２３号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
（サ）「上記流路切換機構（４）はソレノイド（４ｄ）の電磁力によって流路を切換えるもので、ソレノイド（４ｄ）が消勢されているときは流入口（４ａ）と第１の流出口（４ｂ）とを連通させ、ソレノイド（４ｄ）が励磁された際には流入口（４ａ）と第２の流出口（４ｃ）とを連通させる。また、上記流量検出手段（５）としては従来公知のフローメータ等が利用でき、この流量検出手段（５）は導管（１３）を流れる圧力流体の流量が所定値を越えたときに上記ソレノイド（４ｄ）を励磁する。」（第２頁右下欄第４〜１２行）
（シ）「上記構成においては、両ポンプ（２），（３）の低回転域では動力舵取装置（１１）に供給される圧力流体供給量は小さく、したがってオリフィス（１９）前後に生じる圧力差も小さいが、オリフィス（１９）を流通する流体量が第４図の点（Ｘ）で示す所定値を越えると、上記オリフィス（１９）前後の圧力差すなわちスプールバルブ（２３）両端の低圧室（３０）と高圧室（３１）との圧力差が大きくなり、スプールバルブ（２３）がばね（２７）に抗して右方に変位し、通路（２２）は環状溝（２４）とともに環状溝（２９）にも連通するようになる。すると、ポンプ（３）からの圧力流体の一部は環状溝（２９）、通路（３８）、（３７）および導管（７）を介してタンク（８）に還流されるようになる。そしてこの後、ポンプ（２），（３）の吐出量が更に増大すると、その増大に伴なってオリフィス（１９）前後の圧力差が増大し、これに伴なってスプールバルブ（２３）が更に右方に変位するので、通路（２２）と環状溝（２９）との流路面積すなわち環流量は増大し、一方、通路（２２）と環状溝（２４）との流路面積すなわち供給量は減少する。その結果、従来公知の流量制御弁のように、ポンプ（２），（３）の吐出量は増大しても動力舵取装置（１１）に供給される供給量は実質的に一定に保たれ（第４図直線（Ｄ））、一方、ポンプ（３）を駆動するのに要する駆動馬力は上記点（Ｘ）に対応する第５図の点（Ｘ）から減少を開始するので（第５図直線（ｄ））、エンジンの消費馬力も減少する（第５図直線（ｅ））。
　更に、スプールバルブ（２３）の右方への変位により、通路（２２）と環状溝（２４）との連通が断たれると（第４図の点（Ｙ）、および第５図の点（ｙ）参照）、ポンプ（３）から吐出された圧力流体の全量が上記通路（２２）から環状溝（２９）を経てタンク（８）に還流されるので、これ以後、ポンプ（３）の吐出量が増大しても動力舵取装置（１１）への供給量の増大に影響を及ぼすことがなく、またポンプ（３）を駆動するのに要する駆動馬力も実質的に零に保たれる。」（第４頁左上欄第１８行〜左下欄第１１行）
　
３．対比
　本願発明１と引用例１記載の発明とを対比する。
　引用例１記載の発明の「潤滑油」は、本願発明１の「オイル」に相当し、以下同様に、「潤滑油用ポンプ装置」は「オイルポンプ」に、「吐出導管８」は「第１吐出通路」に、「接続管９」は「第２吐出通路」に、「戻し導管１３」は「リリーフ通路」に、「調節弁１０」は「切換弁」に、それぞれ相当する。
　してみると、両者は、
「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割された前記吐出ポートに吐出するオイルポンプにおいて、
　前記それぞれの吐出ポートに各々直接接続される第１吐出通路及び第２吐出通路と、低圧側に連通するリリーフ通路と、前記第１吐出通路と第２吐出通路を連結する通路間に配置されて、該第１吐出通路と前記第２吐出通路及びリリーフ通路に接続される切換弁とを備え、前記切換弁は、各吐出ポートの吐出圧が所定以下の場合は、第２吐出通路とリリーフ通路との連通を遮断し、第２吐出通路と第１吐出通路とを連通する一方、前記吐出圧が所定以上の場合は、第２吐出通路と第１吐出通路の連通を遮断し、第２吐出通路とリリーフ通路とを連通するように流路を切り換え制御するオイルポンプ。」
の点で一致し、次の点１，２で一応相違するものと認められる。
〔相違点１〕
　本願発明１が、「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に形成された複数のボリューム室の容積変化を得て前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割されかつそれぞれが容積の異なる部位に開口するように形成された前記吐出ポートに吐出するオイルポンプ」であるのに対して、引用例１記載の発明が、「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割された前記吐出ポートに吐出するオイルポンプ」ではあるが、その余の構成が明らかでない点。
〔相違点２〕
　本願発明１が、「前記切換弁は、各吐出ポートの吐出圧が所定以下の場合は、第２吐出通路とリリーフ通路との連通を遮断すると同時に、第２吐出通路と第１吐出通路とを連通する一方、前記吐出圧が所定以上の場合は、第２吐出通路と第１吐出通路の連通を遮断すると同時に、第２吐出通路とリリーフ通路とを連通するように流路を切り換え制御する」のに対して、引用例１記載の発明が、「前記切換弁は、各吐出ポートの吐出圧が所定以下の場合は、第２吐出通路とリリーフ通路との連通を遮断し、第２吐出通路と第１吐出通路とを連通する一方、前記吐出圧が所定以上の場合は、第２吐出通路と第１吐出通路の連通を遮断し、第２吐出通路とリリーフ通路とを連通するように流路を切り換え制御する」が、一方の流路の連通を遮断すると同時に、他方の流路を連通するように流路を切り換え制御しているといえるか否か明らかでない点。
　
４．当審の判断
〔相違点１〕について検討する。
　引用例２記載の発明の「ケーシング１」は、本願発明１の「ポンプケーシング」に相当し、以下同様に、「ポンプ室５」は「ボリューム室」に、「トロコイド型オイルポンプ」は「オイルポンプ」に、それぞれ相当する。
　そうすると、引用例２記載の発明の「トロコイド型オイルポンプ」は、「両側部に吸入ポートと吐出ポートとを有するポンプケーシング内に形成された複数のボリューム室の容積変化を得て前記吸入ポートから吸入したオイルを、複数に分割されかつそれぞれが容積の異なる部位に開口するように形成された前記吐出ポートに吐出する」点を具備している。
　そして、引用例１記載の発明及び引用例２記載の発明は、「オイルポンプ」という同一技術分野に属するものであるから、しかも、引用例１の上記記載事項（イ）には、「潤滑油用ポンプ装置として、トロコイド式ポンプを適用できる」旨記載されているから、両発明を組み合わせることに格別の困難性はない。
〔相違点２〕について検討する。
　請求人は、平成１５年６月１３日付け意見書において、
『特に、本願発明は、前述のように、切換弁による第１吐出通路と第２吐出通路及びリリーフ通路が連通すると同時に遮断し、あるいは遮断すると同時に連通するように、流路の切り換え動作が行われるようになっています。
　すなわち、例えば、ポンプ吐出圧が所定以下の場合において、切換弁によってリリーフ通路と第２吐出通路との連通を遮断した瞬間には、第１吐出通路と第２吐出通路を連通させる状態になっています。これは、ポンプ吐出圧が所定以上になった場合についても同じです。
　換言すれば、リリーフ通路と第２吐出通路の遮断状態と第１吐出通路と第２吐出通路の遮断状態がともに継続する状態が全くなく、一方を遮断した瞬間では、他方が同時に連通してもよく、また他方が先行して既に連通した状態となっていてもよいのです。
　したがって、ポンプ吐出圧が所定以下になった場合、あるいは以上になった場合のいずれの場合においても、両吐出ポートの内圧の過上昇が抑制され、ポンプの動力損失の増加を効果的に抑制することができます。』
旨主張している。
　そこで、上記相違点２に係る「同時に」の意味について検討する。
　本願の出願当初の明細書には、次の事項が記載されている。
「【００２２】
　図２は、本発明の第２実施例を示しており、前記各吐出ポート１０，１１の隔壁１４の幅を狭くして切換弁１９の切り換え作動時に一時的に発生する第２吐出ポート１１内の圧力上昇を抑制するものである。
　【００２３】
　具体的に説明すれば、切換弁１９は前述のように、機関の低回転時から高回転時に移行した場合に、スプール弁がパイロット圧によって第２吐出通路１６の上流部１６ａと下流部１６ｂとの連通を遮断し、上流部１６ａとリリーフ通路１８を連通しようとする際に、該スプール弁の摺動中に弁体が一時的に下流部１６ｂとリリーフ通路１８の各開口端を同時に閉止する。このため、該第２吐出通路１６の上流部１６ａの内圧が急激に上昇して、第２吐出ポート１１及び第２吐出室８の内圧の過上昇し、ポンプの駆動負荷が大きくなる惧れがある。
　【００２４】
　そこで、この実施例では、隔壁１４の幅を狭く形成し、つまり、隔壁１４の両側縁１４ａ，１４ｂを破線で示す位置から切欠き形成して、吐出室７，８側において噛み合った隣接する内外歯３ａ，４ａ、３ａ，４ａ間のボリューム室５の周方向長さＬ１よりも両側縁１４ａ，１４ｂ間の長さＬ２を小さく設定する。これによって、各ロータ３，４の所定回転位置において、第１吐出ポート１０と第２吐出ポート１１がボリューム室５を介して連通するようになっている。したがって、前記切換弁１９による両通路１６ｂ，１８の同時閉止にも、第２吐出ポート１１の高圧油がボリューム室５を介して第１吐出ポート１０に流入する。この結果、該第２吐出ポート１１の内圧の上昇が抑制され、ポンプ駆動負荷の増加を防止できる。」
　上記記載事項の内、段落【００２３】は、本願発明１の実施例について記載するものであり、「該スプール弁の摺動中に弁体が一時的に下流部１６ｂとリリーフ通路１８の各開口端を同時に閉止する。このため、該第２吐出通路１６の上流部１６ａの内圧が急激に上昇して、第２吐出ポート１１及び第２吐出室８の内圧の過上昇し、ポンプの駆動負荷が大きくなる惧れがある。」ということが記載されている。これに対して、段落【００２２】，段落【００２４】は、本願発明１の上記実施例とは別の実施例について記載するものであり、段落【００２３】記載の本願発明１の実施例の問題点を解決する手段について記載するものである。
　してみると、上記相違点２に係る「同時に」の意味は、上記請求人の主張するようなものではなく、切換弁の切換時における極く一般的な作用や動作（例えば、引用例３の上記記載事項（サ）参照。）を記載したものと解され、弁体が一時的に両通路の各開口端を共に閉止する状態がある場合も含むものである。そうすると、引用例１記載の発明は、上記相違点２に係る「同時に」の構成を具備するものといえる。
　したがって、上記相違点２について、本願発明１と引用例１記載の発明との間に格別の構成上の差異があるものとは認められない。
　そして、本願発明１の効果は、引用例１記載の発明及び引用例２記載の発明から当業者が予測し得る程度のものである。
　
　なお、相違点２に係る「同時に」の意味は、上記請求人の主張するようなものではないと認められるが、喩え請求人の主張する『リリーフ通路と第２吐出通路の遮断状態と第１吐出通路と第２吐出通路の遮断状態がともに継続する状態が全くなく、一方を遮断した瞬間では、他方が同時に連通してもよく、また他方が先行して既に連通した状態となっていてもよい』というものであったとしても、この点は、引用例１に、過圧弁１５を備えることで、切換弁の切換時における第２吐出ポートの内圧の過上昇を抑制すること（上記記載事項（エ）参照。）、引用例２に、隔壁に斜状壁を設けることで、切換弁の切換時における第２吐出ポートの内圧の過上昇を抑制すること（上記記載事項（カ）（ク）参照。）が記載されており、また引用例３に、リリーフ通路と第２吐出通路の遮断状態と第１吐出通路と第２吐出通路の遮断状態がともに継続する状態が全くなく、一方を遮断した瞬間では、他方が先行して既に連通した状態となっていること（上記記載事項（シ）参照。）が記載されていることからみて、当業者が格別困難なく想到し得るものと認められる。
　
５．むすび
　したがって、本願発明１は、引用例１及び引用例２記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。