【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３３５８１号「プリント基板用コネクタ」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１２月１２日出願公開、特開平　９−３２０７０６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年５月２８日の特許出願（特願平８−１３３５８１号）であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年６月２９日付けで補正された明細書の記載並びに出願当初の図面の記載からみて、次のとおりのものと認定する。
「相手コネクタと嵌合するハウジングと、前記相手コネクタに接続される一端部を前記ハウジング内に突出するとともに、他端部を前記ハウジング外方に突出した複数の導電性ターミナルとからなり、プリント基板上の所定位置に装着されるプリント基板用コネクタにおいて、
　前記ハウジングの外面に前記導電性ターミナルに対応し、前記ハウジングに一体的に設けられたアライメント矯正リブと、前記アライメント矯正リブ間に形成され、前記導電性ターミナルを嵌合するアライメント矯正ガイド溝とを備え、
　前記ハウジング後端の垂直面からの前記アライメント矯正リブの突出量は、前記垂直面からの前記導電性ターミナルの屈曲部位までの寸法に略一致し、
　前記導電性ターミナルが、前記アライメント矯正ガイド溝内へ嵌合され該ガイド溝後端より前記プリント基板との装着方向に屈曲されていることを特徴とするプリント基板用コネクタ。」
  なお、特許請求の範囲の請求項１における「前記導電性ターミナルが、前記アライメント矯正ガイド溝内への嵌合に伴って該ガイド溝後端より前記プリント基板との装着方向に屈曲される」なる記載は、その内容が、導電性ターミナルがアライメント矯正ガイド溝内への嵌合に伴って屈曲されるという時間的な経過を伴う組立方法の手順を特定するものであって、プリント基板用コネクタに関する物としての構成を特定するものとはいえないので、前記の記載内容を、物の発明を特定する事項であるべき「前記導電性ターミナルが、前記アライメント矯正ガイド溝内へ嵌合され該ガイド溝後端より前記プリント基板との装着方向に屈曲されている」構成と捉え、本願発明を上記のとおり認定した。
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、実願昭６２−３１５８８号（実開昭６３−１３９７８２号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、例えば、
（１）明細書第５頁第３〜７行の
『本考案は、絶縁ハウジングに配設した接触子の接続部が基板面上の導体面に重なり接触するようにして前記基板面上に搭載される、いわゆるサーフェスマウント型の電気コネクタに関するものである。』
なる記載、
（２）同第１１頁第５〜９行の
『絶縁ハウジング１０は、絶縁材料で一体的に形成されたもので、その前方に、相手コネクタの雄接触子(図示せず)を受け入れるテーパーを有した受入開口１２を有する接触子保持穴１１が複数設けられている。』
なる記載、
（３）同第１１頁第１３〜１８行の
『絶縁ハウジング１０の後方には、凹部１４が設けられており、この凹部１４の下壁部１５には、雌接触子２０の後端部２３を受け入れるための水平溝１６およびこの水平溝１６と連結されている垂直溝１７が構成されている。』
なる記載、
（４）同第１２頁第１７行〜第１３頁第３行の
『雌接触子２０は、金属のシート材でプレスにて打ち抜き曲げ加工されて形成されたもので、第３図および第４図によく示されるように、その先端にて相手コネクタの雄接触子の接触部を受け入れて電気的に接触するためのバネ性を有する接触部２１と、中間部２２と、後端部２３とを有している。』
なる記載及び
（５）同第１３頁第８行〜第１４頁第９行の
『後端部２３には、・・・（中略）・・・水平部２６が、またさらに、その水平部２６より延長され直角に曲げられて降下する第２垂直部２７が、またさらには、第２垂直部２７から延長して水平方向とされた端末部２８が構成されている。水平部２６には、その前方向に絶縁ハウジングの下壁部１５に設けられた水平溝１６内に挿入された際に、水平溝１６内にしっかりと後端部２３を係止するための第２係止部２９が設けられている。ここで、注目すべき点は、この第２係止部２９より後方の水平部２６および第２垂直部２７の横幅の寸法は、水平溝１６および垂直溝１７の横幅の寸法より小さくされており、水平部２６および第２垂直部２７は、左右方向、前後方向および上下方向に僅かに自由に遊動しうるようにされている。・・・（中略）・・・さらに、端末部２８は、接続部として、基板７０の信号回路７０Ａ(導電パッド)に当接し半田付けされるように後方に延在している。』
なる記載、そして
（６）第４図に示される「接触部２１を絶縁ハウジング１０内に突出するとともに、後端部２３を前記絶縁ハウジング１０外方に突出した複数の雌接触子２０」の構成、第１，４図に示される「サーフェスマウント型電気コネクタ１を回路基板７０の所定位置に搭載し、絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４を囲む外周壁を有する」構成、第３図に示される「絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４の前壁部を成す垂直面に雌接触子２０に対応し、前記絶縁ハウジング１０に一体的に設けられた下壁部１５と、前記下壁部１５間に形成され、前記雌接触子２０を嵌合する水平溝１６及び垂直溝１７とを備え、前記垂直面からの、下壁部１５の突出量は、前記垂直面からの雌接触子２０の水平部２６と第２垂直部２７が直角に曲げられている部位までの寸法に略一致している」構成、第３，４図に示される「雌接触子２０が、水平溝１６及び垂直溝１７内へ嵌合され該水平溝１６後端より回路基板７０との取付方向に曲げ加工されている」構成、
等からみて、
「相手コネクタを受け入れる絶縁ハウジング１０と、前記相手コネクタに接触する接触部２１を前記絶縁ハウジング１０内に突出するとともに、後端部２３を前記絶縁ハウジング１０外方に突出した複数の雌接触子２０とからなり、回路基板７０上の所定位置に搭載されるサーフェスマウント型電気コネクタ１において、
　絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４を囲む外周壁を有し、
　前記絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４の前壁部を成す垂直面に前記雌接触子２０に対応し、前記絶縁ハウジング１０に一体的に設けられた下壁部１５と、前記下壁部１５間に形成され、前記雌接触子２０を嵌合する水平溝１６及び垂直溝１７とを備え、
　前記絶縁ハウジング１０の前記垂直面からの前記下壁部１５の突出量は、前記垂直面からの前記雌接触子２０の水平部２６と第２垂直部２７が直角に曲げられている部位までの寸法に略一致し、
　前記雌接触子２０が、前記水平溝１６及び垂直溝１７内へ嵌合され該水平溝１６後端より前記回路基板７０との取付方向に曲げ加工されているサーフェスマウント型電気コネクタ１。」の発明が記載されていると認められる。
　
３．対比
　そこで、本願発明と上記引用例に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを比較すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、引用発明における「相手コネクタを受け入れる」は本願発明における「相手コネクタと嵌合する」に相当し、以下、同様に、「絶縁ハウジング１０」は「ハウジング」に、「接触する」は「接続される」に、「接触部２１」は「一端部」に、「後端部２３」は「他端部」に、「雌接触子２０」は「導電性ターミナル」に、「回路基板７０」は「プリント基板」に、「搭載」は「装着」に、「サーフェスマウント型電気コネクタ１」は「プリント基板用コネクタ」に、「下壁部１５」は「アライメント矯正リブ」に、「水平溝１６及び垂直溝１７」は「アライメント矯正ガイド溝」に、「水平部２６と第２垂直部２７が直角に曲げられている部位」は「屈曲部位」に、「取付方向」は「装着方向」に、そして「曲げ加工」は「屈曲」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明における「絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４の前壁部を成す垂直面」と、本願発明における「ハウジングの外面」あるいは「ハウジング後端の垂直面」とは、共に「ハウジングの垂直面」という概念で共通している。
　したがって、両者は、
「相手コネクタと嵌合するハウジングと、前記相手コネクタに接続される一端部を前記ハウジング内に突出するとともに、他端部を前記ハウジング外方に突出した複数の導電性ターミナルとからなり、プリント基板上の所定位置に装着されるプリント基板用コネクタにおいて、
　前記ハウジングの垂直面に前記導電性ターミナルに対応し、前記ハウジングに一体的に設けられたアライメント矯正リブと、前記アライメント矯正リブ間に形成され、前記導電性ターミナルを嵌合するアライメント矯正ガイド溝とを備え、
　前記ハウジングの垂直面からの前記アライメント矯正リブの突出量は、前記垂直面からの前記導電性ターミナルの屈曲部位までの寸法に略一致し、
　前記導電性ターミナルが、前記アライメント矯正ガイド溝内へ嵌合され該ガイド溝後端より前記プリント基板との装着方向に屈曲されているプリント基板用コネクタ」、
である点で一致しており、下記の点で相違している。
［相違点］
　導電性ターミナルを嵌合するアライメント矯正ガイド溝を形成するアライメント矯正リブを一体的に設けているハウジングの垂直面が、本願発明においては、「ハウジングの外面」あるいは「ハウジング後端の垂直面」であるのに対して、引用発明では「絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４の前壁部を成す垂直面」である点。
　
４．当審の判断
　続いて、上記の相違点について検討する。
　引用発明は、『接触子の尾部６は、ハウジング４の一端より裸で延長され何ら保護されていないため、外部等より異物が当接し、接触子相互間がショートしたり、尾部６が変形する恐れがある。さらに、半田付けの際に、尾部が容易（「用意」は誤記）に曲げられる可能性があり、電導パッドのピッチと足のピッチが相違し半田接続が不可能となる恐れもある。』（引用例の明細書第７頁第６〜１２行）という従来のサーフェスマウント型電気コネクタの問題点の一つを解決すべく、下壁部１５間に形成された水平溝１６及び垂直溝１７に雌接触子２０を嵌合する構成を採用したことにより、接触子の位置決めが容易にできると共に、『接触子の後端部の要部は、絶縁ハウジングの溝部に挿入され保護されているため、外部等より異物が当接したり、接触子相互間がショートしたりせず』（同第２２頁第５〜８行）という効果を奏するものである。
　したがって、接触子が溝部に挿入されて保護される限り、引用発明において凹部１４を囲む外周壁は必ずしも必要とされる構成とは認められない。
　それ故、上記引用発明から絶縁ハウジング１０の後方に設けられた凹部１４を囲む外周壁を取り除き、凹部１４の前壁部を成していた垂直面をハウジングの外面あるいはハウジング後端の垂直面として、本願発明の構成とする程度のことは、当業者が必要に応じて容易になし得たものと認められる。
　そして、本願発明によってもたらされる明細書に記載の効果も、引用発明から、当業者であれば予測できる範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。