【事件の表示】
　特願２００７−１３８８７８号「軒先用融雪装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１２月　４日出願公開、特開２００８−２９１５３２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１９年５月２５日の出願であって、平成２４年１１月５日付けで拒絶査定され、これを不服として平成２４年１２月２１日に審判が請求されると同時に手続補正がなされ、当審において平成２６年５月１日付けで拒絶理由を通知したところ、平成２６年６月１７日に意見書が提出されたものである。
　
第２　本願発明について
１．本願発明
　本願発明は、平成２４年１２月２１日受付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される以下のものと認められる。
「【請求項１】
屋根軒先部に設置する枠本体は、左右両側端部における水平杆部と、左右両側端部及びその中間部における垂直杆部と傾斜杆部とから成る側面略直角三角形状に成る杆部材により形成した開口部から成り、前記垂直杆部と傾斜杆部との交点の左右両側端部間には上支杆を架設し、垂直杆部と左右の水平杆部との交点の左右両端部間には前支杆を架設し、傾斜杆部と左右の水平杆部との交点の左右両端部間には後支杆を架設し、前記左右水平杆部を前方に延長して曲折した掛止部を設けるとともに前記左右水平杆部を後方に延長した後端部間には基板を架設し、このように成る枠本体の開口部の全周面に菱目状に膨らんで曲折編成した網体を被套して成ることを特徴とする軒先用融雪装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用刊行物とその記載事項
（１）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である特開２００１−３５２６号公報（以下「刊行物１」という。）には、屋根軒先用消雪具に関し、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【請求項１】支持部に、断面が略三角形状にして、且所定間隔を有する枠体に金網を張設せしめた雪止め兼用消雪体を取着し、前記支持部又は雪止め兼用消雪体の下方に波板を取着せしめ、前記支持部の先端部に軒先止め具を形成した屋根軒先用消雪具において、
　前記雪止め兼用消雪体の構造が底面枠部に対し前方傾斜枠部が９０度以下の鋭角としたことを特徴とする屋根軒先用消雪具。
【請求項２】前記雪止め兼用消雪体を構成する底面枠部と前方傾斜枠部との交叉部が、前記支持部の先端より若干後方に下った位置に固着することを特徴とする請求項１又は請求項２記載の屋根軒先用消雪具。」
　
　（イ）「【００２０】ａは本発明の屋根軒先用消雪具である。１は前記消雪具ａを構成する支持部、該支持部１に断面が略三角形状にして、且所定間隔を有する枠体３に金網４を張設せしめた雪止め兼用消雪体である。・・・
【００２１】本発明においては、前記雪止め兼消雪体２の構造が、底面枠部７に対し前方傾斜枠部８が９０度以下の鋭角とする。３’は前記枠体３を固定する補強枠である。５’は前記波板５を前記補強枠３’に固定した止め部である。
【００２２】前記金網４の目の大きさは限定しない。」
　
　（ウ）「【００２５】・・・三角形状の枠体３内の空洞化と金網４によって、枠体３内を通過する風によって金網４周辺の積雪を融雪せしめる機能がある。」
　
　（エ）「【００３０】本発明は、前記支持部１の後方端部に、屋根板ｂの折返し部１１の後方端部１’に取着する取付け具ｃを装着したものである。
【００３１】前記屋根板ｂの大きさが異なっていても十分耐応できるように、前記支持部１に伸縮自在なアーム杆１２を接続する。１２ａは前記支持部１とアーム杆１２とを接続する接続部である。」
　
　（オ）「【図面の簡単な説明】
【図１】本発明屋根軒先用消雪具の一部切欠斜視図である。
【図２】同消雪具の実施例を示す一部切欠斜視図である。
【図３】同消雪具の実施例を示す一部切欠斜視図である。
【図４】図２における消雪具の使用状態を示す側面図である。」
　
　（カ）図２には屋根軒先用消雪具ａの実施例を示す一部切欠斜視図が記載されている。
　図２においては、以下の点が示されている。
（ここで、刊行物１においては屋根の軒先に向かう（かつ屋根の面に平行な)方向が「前」、軒先と反対側に向かう方向が「後」となっている。例えば「『前』方傾斜枠部８」、「【請求項２】・・・先端より若干『後』方に下った位置に」や「【００３０】・・・前記支持部１の『後』方端部に、・・・『後』方端部１’に取着する」参照。これに加えて、以下、その前後の方向に対し直交する（屋根の面に平行で）方向を「左右」とする。）
　枠体３は左右両端側部及びその中間部に底面枠部７を備え、また左右両側端部及びその中間部に前方傾斜枠部８を備えている。また両側端部及びその中間部の前方傾斜枠部８の上端と底面枠部７の後端との間を結ぶ枠部（以下、「後方傾斜枠部」と言う。）が配されている。そしてこの３つの枠部（底面枠部７、前方傾斜枠部８、及び後方傾斜枠部）が三角形の三辺を成して、枠体３の側面断面が略三角形状となっており、かつ枠部で形成されているところ、枠部以外の部分は開口されている。　
　また補強枠３’が、前方傾斜枠部８と後方傾斜枠部との交点における両側端部間、及び後方傾斜枠部と底面枠部７との交点における両側端部間に配設されている。
　また、枠体３は屋根軒先に設置され、支持部１に取着されている。（刊行物１では「【請求項１】支持部に、・・・枠体に金網を張設せしめた雪止め兼用消雪体を取着」と記載され、すなわち「枠体３」と「金網４」を合わせたものである「雪止め兼用消雪体２」を「支持部１」に取着すると記載されているが、これは図２に示されるとおり枠体３としても支持部１に取着されている。また、枠体３は「『屋根軒先用』消雪具ａ」の主要部材であるところ、当然ながら枠体３の設置位置は図２を見ても屋根軒先である。）
　また、軒先止め具６は、支持部１の両端部の先端部に設けられている。
　また、アーム杆１２は、前記支持部１の両端部の後方端部から後方に延長して接続されている。
　また、枠体２の開口部の周面に金網４が張設されている。但し、枠体２の下面の周面にも金網４が張設されているとは示されていない。
　
　（キ）図１には屋根軒先用消雪具ａの一部切欠斜視図が、図３には屋根軒先用消雪具ａの実施例を示す一部切欠斜視図が記載されている。
　図１及び図３においては、以下の点が示されている。
　前方傾斜枠部８と底面枠部７との交点における両側端部間にも補強枠３’が配設されている。
　またこの点について図２を参照すると、指示記号（「３’」）は付されていないものの、同じ位置に同様の部材が配置されている。
　
　（ク）図４には図２における消雪具の使用状態を示す側面図が記載されている。
　図４においては、以下の点が示されている。
　軒先止め具６は曲折した形状である。
　
　すると刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されている。
「屋根軒先に設置される枠体３は、左右両側端部及びその中間部に底面枠部７、前方傾斜枠部８、及び後方傾斜枠部を有して、断面が略三角形状であり開口部を形成しており、
　前方傾斜枠部８と後方傾斜枠部との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’が配設され、前方傾斜枠部８と底面枠部７との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’が配設され、後方傾斜枠部と底面枠部７との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’が配設され、
　枠体３は支持部１に取着され、
　支持部１両端部の先端部に曲折した軒先止め具６を設け、また底面枠部７と前方傾斜枠部８との交叉部１０は軒先止め具６が設けられる支持部１先端より若干後方に下って位置し、
　支持部１両端部の後方端部に、後方に延長するアーム杆１２を接続し、その後方端部には取付け具ｃを架設し、
　また枠体３の開口部の周面に金網４を張設せしめた、
屋根軒先用消雪具ａ。」　
　
（２）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である特開２００３−３１４００５号公報（以下「刊行物２」という。）には、軒先消雪装置に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【００１７】具体的に説明すると、矩形本体枠１は、図１に示すように断面丸形の線材を加工して横長の矩形枠に構成している。
【００１８】また、支持枠３も、同様に断面丸形の線材を加工して山形に構成しているもので、この支持枠３を、矩形枠本体１上部の長手方向の一方の周縁部側（図１における左側）に設けている。」
　
　（イ）「【００２５】図中符号７は軒先の先端に係止するための係止部である。」
　
　（ウ）「【図面の簡単な説明】
【図１】本実施例を示す斜視図である。
【図２】本実施例の使用状態を示す説明図である。
・・・　
【図５】本実施例の折曲係止片を折曲して、軒先側に配される波板周縁部を矩形枠本体に押さえ込み係止した状態を示す部分拡大斜視図である。
【図６】本実施例の折曲係止片を折曲して、軒先側に配される波板周縁部を矩形枠本体に押さえ込み係止した状態を示す金網を省略した別角度からの部分拡大斜視図である。」
　
　（エ）図１には軒先消雪装置の斜視図、図２には軒先消雪装置の使用状態、図５及び６には軒先消雪構造体の部分拡大斜視図が記載されている。
　図１、２、５及び６においては、以下の点が示されている。
　「矩形本体枠１」と「支持枠３」により側面略三角形状の軒先消雪装置が形成され、その略三角形状を構成する三辺のうち、屋根に対し水平な部分の底辺は「矩形本体枠１」で形成されるが、該水平な底辺部の「矩形本体枠１」は略三角形状に対して軒先側及び軒先と反対側の両方向に延長されており、「係止部７」がこの「矩形本体枠１」が軒先側に延長された部分を曲折して設けられている。
　
（３）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である特開２００６−２０７２３４号公報（以下「刊行物３」という。）には、軒先融雪器に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【請求項１】
　本体は、水平部と垂直部と傾斜部から成る側面略直角三角形状に曲折した多数の線材から成る前方の開口部及びこの開口部の前記水平部と傾斜部の間で接続する後方の網体部から成り、前記前方開口部の内部に任意形態の線材から成るガード部を設け、前記本体の前方開口部及び後方網体部の左右両側端部と後側端部の底面部下方には間隔部を置いて基杆を架設し、前記前方開口部及び後方網体部から成る本体の底面部左右両側部にそれぞれ筋交い杆を張設し、前記本体左右両側部の基杆前端にフック部を突設して成る軒先融雪器。」
　
　（イ）「【００１２】第６に、開口部の後半部を菱目金網の網体部で構成したものにあっては、全体に弾性作用が働くことによって降雪の停止効果と融雪効果が抜群となる。」
　
　（ウ）「【００２２】前記後方網体部３は立体形状に成る菱目金網によって構成し、この後方網体部３と前記前方開口部２とはその中間部で一体に接続し、その左右両側端部と後側端部の底面部に前記後方網体部と前方開口部の水平部から下方に間隔部６，６，６'を置いて基杆７，７，７'を設け・・・
【００２７】
　前記前方開口部２の内部に設けたガード部５は落雪防止のための部材であるが、この部材の形態には実施例として各種のものが考えられる。
【００２８】
　即ち、図１乃至図４の実施例では菱目金網材５ａで構成・・・する。」
　
　（エ）「【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】一例の全体の平斜視図
【図２】図１例の全体の底斜視図
・・・
【図４】図１例の全体の側面図
【図５】図１例の要部の平斜視図。」
　
　（オ）図１には軒先融雪器の全体の平斜視図、図２には全体の底斜視図、図４には全体の側面図、図５には全体の要部の平斜視図が記載されている。
　図１、２、４及び５においては、以下の点が示されている。
　「水平部と垂直部と傾斜部から成る側面略直角三角形状に曲折した多数の線材から成る前方の開口部」部分から後方に延長されている本体左右両側部の「基杆７，７」の後端部間には「基杆７'」が架設されている。
　
（４）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である特許第３５１０５２１号公報（以下「刊行物４」という。）には、軒先融雪器に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【請求項１】垂直部及び傾斜部を有する山形状の網体部を前後に複数一体に構成し屋根軒先部に平行に設置して前後に連続する空気層部を形成し、この空気層部間に空気を流通循環せしめることによって前記網体傾斜部上の積雪の融解を促進することを特徴とする軒先融雪法。」
　
　（イ）「【００２０】１３は垂直部と傾斜部から成る前記形状の縦枠板２の全上面に被套して取付けた網板で、・・・。
【００２１】前記網板１３を前記形状に成る全縦枠板２に被套することによって、横方向に側面略三角形の空気層部１５，１５'が２個形成されるが、・・・。」
　
　（ウ）「【図面の簡単な説明】・・・【図２】取付時の屋根面要部の側面図」
　
　（エ）図２には軒先融雪器消雪具の取付時の屋根面要部の側面図が記載されている。
　　図２においては、以下の点が示されている。　
　「前垂直部９」や「中垂直部１１」が垂直であるところ、横方向側面の略三角形は略直角三角形状と成っている。
　
（５）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である登録実用新案第３０９３６７２号公報（以下「刊行物５」という。）には、凍結緩和型軒先消雪具に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【００１０】複数本の横枠１Ａと縦枠１Ｂは格子状に組合わされ、交差部は溶接もしくはビス止等により固定されて横長矩形の枠体１が形成される。縦枠１Ｂの軒先方向に延長された先端部は最も軒先側の横枠近傍で垂直に折曲され、さらにその折曲辺の端部は樋側に傾斜部２を形成するように折曲されて断面略三角形状の支持枠が形成される。前記枠体１の軒先先端面と縦枠１Ｂによって形成される支持枠からなる５面体の各面に金網４が張設されて支持体３が形成される。」
　
　（イ）「【００１２】横枠１Ａと縦枠１Ｂからなる枠体１は横長矩形であり、その大きさは縦４００ｍｍ、横９００ｍｍで、支持体３は断面略直角三角形であり、・・・。」
　
（６）平成２６年５月１日付けで拒絶理由で引用した本願出願前に頒布された刊行物である登録実用新案第３００６５３３号公報（以下「刊行物６」という。）には、軒先消雪構造体に関して、図面とともに、次の事項が記載されている。
　（ア）「【請求項１】枠体に金網を張設し、前記枠体の一方に波板を固定せしめると共に、前記枠体の他方の側には山形を成すような支持体を固定せしめ、この支持体にも金網を張設するように構成したことを特徴とする軒先消雪構造体。」
　
　（イ）「【０００９】そして、前記枠体２は折曲げられ、図２に示すように断面が略三角形の山形部４が形成されるような支持体５を形成している。
【００１０】そして、枠体２の一方には金網６が張設されると共に金網６が折り返され、また、前記支持体５に沿って金網６が張設され、山形部４が形成されている。」
　
　（ウ）「【図面の簡単な説明】
【図１】本考案の実施例の斜視図である。
【図２】本考案の実施例の縦断面図である。」
　　　
　（エ）図１には軒先消雪構造体の斜視図、図２には軒先消雪構造体の縦断面図が記載されている。
　図１及び２においては、以下の点が示されている。
　「金網６」は「支持体５」の全周面に張設されている。
　
３．本願発明と引用発明の対応関係
・引用発明の「屋根軒先用消雪具ａ」は、本願発明の「軒先用融雪装置」に相当する。
・引用発明の「前」、「後」、「左右」の方向は、本願発明の「前」、「後」、「左右」の方向に相当する。
・引用発明の「枠体３」、「開口部」は、本願発明の「枠本体」、「開口部」に相当する。
・引用発明の「枠部」は、本願発明の「杆部材」に相当し、引用発明の「底面枠部７」、「後方傾斜枠部」は、本願発明の「水平杆部」、「傾斜杆部」にそれぞれ相当する。そして、引用発明の「底面枠部７」を「左右両側端部及びその中間部」に有する構成は、本願発明の「左右両側端部における水平杆部」「から成」る構成に相当する。
・引用発明の「前方傾斜枠部８」と、本願発明の「垂直杆部」とは、前方の杆部である点で共通する。
・引用発明の「前方傾斜枠部８と後方傾斜枠部との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’」、「前方傾斜枠部８と底面枠部７との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’」、「後方傾斜枠部と底面枠部７との交点の左右両側端部間を結ぶ補強枠３’」は、本願発明の「上支杆」、「前支杆」、「後支杆」に相当する。
・引用発明の「曲折した軒先止め具６」は、本願発明の「曲折した掛止部」に相当する。
　そして引用発明の「支持部１両端部の先端部に曲折した軒先止め具６を設け、また底面枠部７と前方傾斜枠部８との交叉部１０は軒先止め具６が設けられる支持部１先端より若干後方に下って位置」するという点と、本願発明の「左右水平杆部を前方に延長して曲折した掛止部を設ける」点とは、前者の「底面枠部７と前方傾斜枠部８との交叉部１０は軒先止め具６が設けられる支持部１先端より若干後方に下って位置」するという「交叉部１０」と「支持部１先端」の前後の位置関係は、逆に「交叉部１０」側から見れば「支持部１先端」が前方に延長した位置に設けられていると言えるものであること、及び、後者の左右水平杆部は「左右『両側端部における』水平杆部」であることを考えあわすと、「左右両側端部より前方に延長した位置に曲折した掛止部を設ける」点で共通する。
・引用発明の「支持部１両端部の後方端部に、後方に延長するアーム杆１２を接続し、その後方端部には取付け具ｃを架設」したという点と、本願発明の「前記左右水平杆部を後方に延長した後端部間には基板を架設」という点とは、「左右両側端部より後方に延長した後端部を設けそこに部材を架設」という点で共通する。
・引用発明の「枠体３の開口部の周面に金網４を張設せしめた」という点と、本願発明の「枠本体の開口部の全周面に菱目状に膨らんで曲折編成した網体を被套」したという点とは、「枠本体の開口部の周面に網体を被套」したという点で共通する。
　
両発明の一致点：
「屋根軒先部に設置する枠本体は、左右両側端部における水平杆部と、左右両側端部及びその中間部における前方の杆部と傾斜杆部とから成る杆部材により形成した開口部から成り、前記前方の杆部と後方の傾斜杆部との交点の左右両側端部間には上支杆を架設し、前方の杆部と左右の水平杆部との交点の左右両端部間には前支杆を架設し、後方の傾斜杆部と左右の水平杆部との交点の左右両端部間には後支杆を架設し、前記左右両側端部より前方に延長した位置に曲折した掛止部を設けるとともに前記左右両側端部より後方に延長した後端部を設けそこに部材を架設し、このように成る枠本体の開口部の周面に網体を被套して成る軒先用融雪装置。」
　
両発明の相違点：
　ア．前方の杆部及び枠本体の側面の三角形状の角度について、本願発明では「垂直杆部」は「垂直」で側面の三角形状も「略直角三角形状」とされているのに対し、引用発明の「前方傾斜枠部８」は「垂直」とはされず「枠体３」の側面の三角形状も略直角三角形状とはされていない点。
　
　イ．本願発明では「掛止部」が、「左右水平杆部を前方に延長して」設けられたものであり、「後端部」が「左右水平杆部を後方に延長し」たものであるのに対して、引用発明は「枠体３」は「支持部１」に取着され、それに伴い「軒先止め具６」、「アーム杆１２」も左右両端の「支持部」からそれぞれ前方、後方に延長されたものである点。
　
　ウ．本願発明では「後端部間には基板を架設」されているのに対し、引用発明で後端部に架設される部材は「後端部『間』」に架設された「基板」ではない無い点。
　
　エ．本願発明では網体を「開口部の『全』周面」に被套しているのに対し、引用発明では「全」周面ではない無い点。
　
　オ．本願発明では「全周面に菱目状に膨らんで曲折編成した網体」を枠本体の開口部に被套しているのに対し、引用発明では「網体」の態様が不明な点。
　
４．本願発明の容易推考性の検討
（１）相違点ア．について
　刊行物４記載事項（エ）に、本願発明と技術分野が同じである側面略三角形状の軒先融雪器において「前垂直部９」や「中垂直部１１」が垂直で横方向側面の略三角形が略直角三角形状とされる構成が開示され、また同様に刊行物５記載事項（ア）にも、本願発明と技術分野が同じである断面略三角形状の凍結緩和型軒先消雪具において「縦枠１Ｂ」が「垂直に折曲」られて「断面略直角三角形」となっている構成が開示されているように、側面略三角形状の軒先融雪装置において、「垂直杆部」を「垂直」とし側面の三角形状を「略直角三角形状」とすることは、本願出願前から周知技術であり、引用発明にこの周知技術を適用して本願発明の相違点ア．に係る発明特定事項とすることは当業者が通常になし得ることである。
　
（２）相違点イ．について
　刊行物２記載事項（エ）に、本願発明と技術分野が同じである軒先消雪装置において、「矩形本体枠１」と「支持枠３」により側面略三角形状の軒先消雪装置が形成され、その略三角形状を構成する三辺のうち、屋根に対し水平な部分の底辺は「矩形本体枠１」で形成されるが、該水平な底辺部の「矩形本体枠１」は略三角形状に対して軒先側及び軒先と反対側の両方向に延長されており、「係止部７」がこの「矩形本体枠１」が軒先側に延長された部分を曲折して設けられている構成が開示されているところ、引用発明にこの構成を採用して、別途の支持部から前後に延長する構成でなく「底面枠部７」（本願発明の「水平杆部」に相当するもの）から前後に延長する構成と成して本願発明の相違点イ．に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　　　
（３）相違点ウ．について
　刊行物３記載事項（オ）に、本願発明と技術分野が同じである軒先融雪器において「側面略直角三角形状」の「開口部」部分から後方に延長されている本体左右両側部の「基杆７，７」の後端部間に「基杆７'」が架設される構成が開示されているところ、引用発明にこの構成を採用して本願発明の相違点ウ．に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　　　
（４）相違点エ．について
　刊行物５記載事項（ア）に、本願発明と技術分野が同じである凍結緩和型軒先消雪具において「前記枠体１の軒先先端面と縦枠１Ｂによって形成される支持枠からなる５面体の各面に金網４が張設されて支持体３が形成される」構成が開示され、また同様に刊行物６記載事項（エ）に、本願発明と技術分野が同じである軒先消雪構造体において「金網６」は「支持体５」の全周面に張設されている構成が開示されているように、軒先融雪装置において「開口部の全周面」に網体を被套することは、本願出願前から周知技術であり、引用発明にこの周知技術を適用して本願発明の相違点エ．に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
（５）相違点オ．について
(A)まず、刊行物３記載事項（ウ）に、本願発明と技術分野が同じである軒先融雪器において、「後半網体部」に「立体形状に成る菱目金網」を用いている構成が開示されている。
　この刊行物３記載の「立体形状に成る菱目金網」は、本願発明の「菱目状に膨らんで曲折編成した網体」に相当する。
(B)また、刊行物３では、この「菱目金網」に関して、記載事項（イ）で「開口部の後半部を菱目金網の網体部で構成したものにあっては、全体に弾性作用が働くことによって降雪の停止効果と融雪効果が抜群となる」とも記載されている。
(C)一方、引用発明の金網４は、刊行物１記載事項（イ）の「【００２０】・・・枠体３に金網４を張設せしめた雪止め兼用消雪体」の金網であって、同じく記載事項（ウ）の「【００２５】・・・と金網４によって、枠体３内を通過する風によって金網４周辺の積雪を融雪せしめる機能」が求められているものである。
(D)そして、刊行物３記載の「降雪の停止効果」や「融雪効果」は、引用発明の金網４においても望ましいことと認識されるものであるので、引用発明の金網４を、融雪効果等を期待して刊行物３記載の金網の構成として、本願発明の相違点オ．に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　
　続いて、請求人の主張について検討する。
　請求人は、平成２６年６月１７日提出の意見書において、以下の主張を行っている。
(a)「１．２　刊行物３は本願発明の発明者が創作した発明であるところ、そこで使用している菱目金網の網体部３は、側面直角三角形状に成る本体１の前方開口部２に続く後方水平部に専ら使用されて構成しているもの（図５参照）であるから、『全体に弾性作用が働くことによって降雪の停止効果と融雪効果が抜群となる。』（〔００１２〕参照）という効果を発揮するものです。したがって、刊行物３における発明の目的と効果は、本願発明のそれらとは異なるものであり、その具体的構成も両者全く異なります。」
(b)「１．３　ところで、本願発明の出願当初の明細書においては、後日補正した『菱目状に膨らんで曲折編成した網体』という表現は見当たらないといわれますが、明細書における文字記載には見られなくても、図面における描示記載には『菱目状に膨らんで曲折編成した網体』の構成は鮮明かつ具体的に見られるのです。」
(c)「２．（５）相違点オ．においては、引用発明（これは刊行物（１）と思料）との比較において、『金網４によって、枠体３内を通過する風によって金網４周辺の積雪を融雪せしめる機能が・・・・本願発明の相違点オ．に係る発明特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。』と認定されるが、これは誤りです。
　刊行物１において使用する金網４とは、図面に示すように、特別な構成態様に成る材料ではなく、従来から周知の金網材であるから、明細書に記載された程度の効果しか発揮しない。この周知の金網材は細線材を菱目状に緊張構成しているものであるのに対し、本願発明の菱目状網体は太線材で緩やかに膨らみを持たせて構成した態様から成るものであるから、融雪効果をより高めることができるのです。
　本願発明と刊行物１との差異については、実験状態を図３においてａとｂとで対比して図示しているように、その作用効果上では大きな相違が明らかなのです。
　また、審査時の平成２３年１０月４日には、本願発明の『現物写真』と『施工現場写真』とを提出しているから、よくごらん下さい。
　したがって、本願発明にあっては、このために特別に製作した菱目状網体８の使用がきわめて有効な構成要素となっているのです。」
　そこで、上記請求人の主張についても検討する。
(a)上記(A)〜(D)に記載した様に、刊行物３記載の「立体形状に成る菱目金網」は、本願発明の「菱目状に膨らんで曲折編成した網体」に相当するものであって、両者の網体は、網体の構成自体が相違するものではない。
　そして、引用発明の金網４の網体の構成を、該刊行物３記載の網体構成とすれば、本願発明の作用が生ずることは自明である。
　そうすると、請求人の主張の(a)は、採用出来るものではない。
(b)まず、本願発明の「菱目状に膨らんで曲折編成した網体」は、請求人が上記請求人の主張の(b)で「図面における描示記載に・・・見られる」と根拠を主張するものであるが、通常明細書に添付された図面を見る者は、明細書の記載内容及び、すでに有している技術的知識を基礎に図面の記載内容を理解するのであって、本願明細書及び図面に記載された事項に基づいて、菱目状網体８の構成自体を全く新規な特殊な構成のものとして理解することはできず、むしろ刊行物３記載の菱目金網の様な既知のものと解すると考えるのが通常である。
　また、刊行物１においては、金網の形状に係る記載は、【００２２】に「金網４の目の大きさは限定しない。」と記載され、図１〜３に略図が記載された程度であって、請求人が主張する「細線材を菱目状に緊張構成しているもの」として認定出来るようなものではない。
　そうすると、請求人の主張の(b)(c)も、採用出来るものではない。
　
（６）総合判断
　そして、本願発明の作用効果は、引用発明、刊行物２、３記載の事項、及び刊行物４、５、６に例示される周知技術から、当業者であれば予測できた範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明、刊行物２、３記載の事項、及び刊行物４、５、６に例示される周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。