【事件の表示】
　平成　４年特許願第３３７９８７号「フィルタ回路」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　６月１０日出願公開、特開平　６−１６４３２０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成４年１１月２４日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年５月２６日付け手続補正書及び平成１２年６月２３日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明」という）である。
「連続的なアナログ入力データを時系列で複数保持し、この時系列データに乗数を乗じて積算するフィルタ回路において：
　前記アナログ入力データを所定のタイミングで順次保持する複数のホールド回路と；
　各ホールド回路に対応して設けられ、かつ各ホールド回路の出力が入力された乗算回路と；
　前記乗算回路に対応した複数のデータエリアを有し、各データエリアのデジタルデータが乗数として各乗算回路に入力されたシフトレジスタであって、各データエリアのデータは、前記ホールド回路の保持のタイミングに同期して、隣接データエリアに転送されるとともに終端まで転送されたときに始端にもどされるように構成され、これによって前記ホールド回路内のデータと乗数との対応関係が保持されるようになっており、初期状態においては、１組のアナログ入力データが前記ホールド回路すべてに満たされた後に、各データエリアのデータが隣接データエリアに転送される、シフトレジスタと；
　各乗算回路の出力の総和を算出する加算回路と；
　を備えていることを特徴とするフィルタ回路。」
　
２．引用文献の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された本願の出願日前に頒布された刊行物である特開昭５９−１１４９１３号公報（以下、「引用文献」という）には、第４図とともに、次の技術事項が記載されている。
【１】「この発明は、入力信号のサンプルホールドにより保持されたＭ個の入力データと、該各入力データに対応する重みづけデータとの積の和を、Ｍタップの積和回路により演算し、積和出力を得るトランスバーサルフィルタに関し」（第１頁左下欄第１５−１９行目）
【２】「第４図において、（１）はサンプルホールドパルス用シフトレジスタの各ビットを形成する複数のフリップフロップ、（２）は各フリップフロップ（１）のサンプルホールドパルスにより映像検波出力に相当する信号数列｛ｘ（ｎ）｝を順次にサンプリングすることを周期的にくり返す複数のサンプルホールド部、（３）は各サンプルホールド部（２）に保持された入力データと重み係数列信号（ｄ）に相当する信号数列｛Ａｋ｝の各重みづけデータとの積それぞれを演算する係数器、（４）は各係数器（３）の積を和する加算器である。
　なお、（５）はサンプルホールド用シフトレジスタのデータ入力としてサンプルホールドスタート信号を入力するためのゲート、（６）は右端のフリップフロップ（１）の出力を左端のフリップフロップ（１）に戻すゲートであり、各フリップフロップ（１）からサンプルホールドパルスを、順次にくり返して出力させる。（７）は予め各係数器（３）に信号をサンプリング順に格納するためのゲート、（８）は右端の係数器（３）の重みづけデータを左端の係数器（３）に戻すゲートであり、各係数器（３）の重みづけデータを、順次にシフトすることをくり返させる。」（第３頁左下欄第１３行目−右下欄第１４行目）
【３】「そしてサンプルホールドパルスが左端のフリップフロップ（１）から右端のフリップフロップ（１）に順にシフトしてくり返し出力され、たとえば、時刻ｎＴに右端のフリップフロップ（１）から右端のサンプルホールド部（２）にサンプルホールドパルスが出力されると、該サンプルホールド部（２）に信号系列｛Ｘｎ｝の値Ｘ（ｎＴ）が保持され、このとき、各サンプルホールド部（２）には、左端のサンプルホールド部（２）から順に、信号系列｛Ｘｎ｝の値Ｘ｛（ｎ−Ｍ）Ｔ｝，Ｘ｛（ｎ−Ｍ＋１）Ｔ｝，・・・，Ｘ｛（ｎ−１）Ｔ｝，Ｘ（ｎＴ）がそれぞれ保持される。
　そこで各係数器（３）は信号系列｛Ｘｎ｝と信号系列｛Ａｋ｝の掛け合わせを行ない、加算器（４）により各係数器（３）の積の和が演算され、加算器（４）から積和出力Ｙ（ｎＴ）が出力される。
　そしてサンプルホールドパルスの出力タイミングに同期して、入力信号を各サンプルホールド部（２）に順次にサンプルホールドすることがくり返されるとともに、各重みづけデータが各係数器（３）をシフトすることをくり返すため、各時刻に、積和出力Ｙ（ｎＴ）と同様の積和出力を得ることができる。」（第３頁右下欄第１５行目−第４頁左上欄第１４行目）
　
　以上の記載から、引用文献には、次の発明が記載されている。
「映像検波出力に相当する信号数列を時系列で複数保持し、この時系列データに重みづけデータを乗じて積算するフィルタ回路において：
　前記信号数列を所定のタイミングで順次保持する複数のサンプルホールド部（２）と；
　各サンプルホールド部（２）に対応して設けられ、かつ各サンプルホールド部（２）の出力が入力され乗算される係数器（３）と；
　前記係数器（３）は複数の重みづけデータを格納し、格納された各重みづけデータが乗算されるシフトレジスタとして構成され、格納された各重みづけデータは、前記サンプルホールド部（２）の保持のタイミングに同期して、順次シフトされるとともに右端の係数器（３）の重みづけデータを左端の係数器（３）に戻されるように構成されたシフトレジスタと；
　各乗算されたデータの和を算出する加算器（４）と；
　を備えているフィルタ回路。」
　
３．対比
　本願発明と、引用文献に記載された発明とを対比する。
　引用文献に記載された発明における「映像検波出力に相当する信号数列」、「重みづけデータ」、「サンプルホールド部（２）」、「右端の係数器（３）」、「左端の係数器（３）」、「加算器４」は、それぞれ、本願発明の「連続的なアナログ入力データ」、「乗数」、「ホールド回路」、「終端」、「始端」、「加算回路」に相当する。
　引用文献に記載された発明における「係数器（３）」は、重みづけデータを格納するのであるから、本願発明の「データエリア」に相当する構成を有しているのは明らかであり、各サンプルホールド部（２）の出力と各重みづけデータが乗算されるから、本願発明の「乗算回路」にも相当する。
　引用文献に記載のものにおける「順次シフト」することは、本願発明の「隣接データエリアに転送」することに相当する。
　引用文献に記載のものにおける係数器（３）で構成されるシフトレジスタによってサンプルホールド部（２）内のデータと重みづけデータとの対応関係（本願発明の「ホールド回路内のデータと乗数との対応関係」に相当）は保持されるようになっている。
　したがって、本願発明と引用文献に記載された発明とは次の一致点及び相違点を有する。
（一致点）
　「連続的なアナログ入力データを時系列で複数保持し、この時系列データに乗数を乗じて積算するフィルタ回路において：
　前記アナログ入力データを所定のタイミングで順次保持する複数のホールド回路と；
　各ホールド回路に対応して設けられ、かつ各ホールド回路の出力が入力された乗算回路と；
　前記乗算回路に対応した複数のデータエリアを有し、各データエリアのデジタルデータが乗数として各乗算回路に入力されたシフトレジスタであって、各データエリアのデータは、前記ホールド回路の保持のタイミングに同期して、隣接データエリアに転送されるとともに終端まで転送されたときに始端にもどされるように構成され、これによって前記ホールド回路内のデータと乗数との対応関係が保持されるようになっているシフトレジスタと；
　各乗算回路の出力の総和を算出する加算回路と；
　を備えているフィルタ回路。」
　
（相違点）
　本願発明においては、初期状態においては、１組のアナログ入力データが前記ホールド回路すべてに満たされた後に、各データエリアのデータが隣接データエリアに転送されるのに対し、引用文献１に記載された発明では、そのようなことは明確には記載されていない点。
　
４．当審の判断
　そこで、相違点について検討する。
　本願発明において、「初期状態においては、・・・満たされた後に、・・・転送される」旨規定しているが、この「初期状態」がどの時点を指し、その技術的意義がどのようなものであるのか本願明細書を参酌しても明確ではない（出願当初の明細書にも何ら記載がない）ものの、審判請求理由によれば「初期状態において、ホールド回路にデータがサンプリングされるまで、乗数のシフトレジスタを停止させ、すべてのデータがホールド回路に保持されてからシフトレジスタの乗数が巡回し始める。」（第２頁下から３−１行目）としている。
　しかしながら、引用文献には、「各サンプルホールド部（２）には、左端のサンプルホールド部（２）から順に、信号系列｛Ｘｎ｝の値Ｘ｛（ｎ−Ｍ）Ｔ｝，Ｘ｛（ｎ−Ｍ＋１）Ｔ｝，・・・，Ｘ｛（ｎ−１）Ｔ｝，Ｘ（ｎＴ）がそれぞれ保持される。」（上記【３】参照）と記載されており、サンプルホールド部（２）はＭ＋１個あるから、このときには、サンプルホールド部（２）すべてにアナログ入力データが保持されている。また、引用文献にはこの記載に続けて「そこで各係数器（３）は信号系列｛Ｘｎ｝と信号系列｛Ａｋ｝の掛け合わせを行ない、・・・。　そして・・・、入力信号を各サンプルホールド部（２）に順次にサンプルホールドすることがくり返されるとともに、各重みづけデータが各係数器（３）をシフトすることをくり返す」と記載されている。したがって、上記保持されたＭ＋１個のアナログ入力データを１組のアナログ入力データと考えると、引用文献には、「１組のアナログ入力データが前記ホールド回路すべてに満たされた後に、各データエリアのデータが隣接データエリアに転送される」ことが実質的には記載されていると認められる。
　また、この動作が「初期状態において」なされるものであるかどうかは引用文献に記載されていないが、通常、フィルタがフィルタリングの動作を行う際にデータがホールド回路のすべてに保持されると当然にシフトを行う必要があるから、これを初期状態として、上記動作を、通常のフィルタリングの動作を行う初期状態とすることは当業者が容易に想到できたことである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。