【事件の表示】
　平成　７年特許願第　５８１４５号「保護回路付き多出力スイッチング電源」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　９月　３日出願公開、特開平　８−２２８４７７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成７年２月２２日の出願であって、その請求項１ないし４に係る発明（以下「本願発明１」ないし「本願発明４」という）は、平成１３年１０月２３日付け及び平成１３年１２月１２日付け手続補正書により補正された明細書並びに平成１３年１０月２３日付け手続補正書により補正された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりである。
「【請求項１】 直流電源とトランスの１次巻線及び主スイッチング素子の直列回路から成るスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜ｎ次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、前記多出力回路の内、高インピ−ダンスであるＡＣ出力回路の電圧を検出し、前記ＡＣ出力回路が短絡した時に、前記多出力回路の内の低インピ−ダンスの出力回路を含む回
路を短絡させる事により、前記スイッチング電源を過負荷垂下状態にせしめる様に構成した事を特徴とする、保護回路付き多出力スイッチング電源。（本願発明１）
【請求項２】 前記多出力回路の内、高インピ−ダンスであるＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が短絡した時に、前記多出力回路の内の低インピ−ダンスの出力回路を含む回路を短絡させる事により、前記スイッチング電源を過負荷垂下状態にせしめる様に構成した事を特徴とする、特許請求の範囲第１項記載の保護回路付き多出力スイッチング電源。（本願発明２）
【請求項３】 直流電源とトランスの１次巻線及び主スイッチング素子の直列回路から成るスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜ｎ次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、前記多出力回路の内、高インピ−ダンスであるＡＣ出力回路の電圧を検出し、前記ＡＣ出力回路が短絡した時に、スイッチング電源制御回路のＯＮ巾を最少に制御する様に構成した事を特徴とする保護回路付き多出力スイッチング電源。（本願発明３）
【請求項４】 前記多出力回路の内、高インピ−ダンスであるＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が短絡した時に、スイッチング電源制御回路のＯＮ巾を最少に制御する様に構成した事を特徴とする、特許請求の範囲第３項記載の保護回路付き多出力スイッチング電源。（本願発明４）」
　
２．引用文献
（１）原査定における拒絶の理由に引用された特開平４−４６５１９号公報（平成４年２月１７日公開。以下「引用文献」という。）には、次の事項が記載されている。
　
　ア．「第１図において、Ｖinは交流電圧を整流して得られた直流電圧、Ｃ101は平滑コンデンサである。Ｔ101はフライバック型のコンバータトランスであって、ＮＰ101、ＮＳ101、ＮＳ102、ＮＳ103の巻線及び不図示の正帰還巻線を持つ。Ｑ105はスイッチング素子、101はスイッチング素子Ｑ105のドライブ回路、Ｄ101〜Ｄ103は整流用ダイオード、C102〜Ｃ104は平滑コンデンサ、Ｑ101、Ｑ102は電流リミッタ機能を備えた三端子チョッパ回路、Ｃ105、Ｃ106は出力平滑コンデンサである。
　Ｒ101はＶout３出力系独自の過電流検出用抵抗、Ｒ104、Ｒ105はコンパレータＱ104の基準電圧を設定するための抵抗、Ｒ102、Ｒ103は過電流検出抵抗Ｒ101での検出電圧を分割するための抵抗、Ｃ107はＶout３出力系の電圧が立ち上る際の誤動作を防ぐためのコンデンサ、Ｑ104は過電流検出用のコンパレータ、Ｚ104はコンパレータＱ104による過電流検出の誤動作を防ぐツェナーダイオードであり、これらの素子を含む回路により過電流検出手段が構成されている。」（２頁左下欄１行〜右下欄３行）
　
　イ．「Ｖout３出力系の電流は過電流検出抵抗Ｒ101により検出される。検出電圧は抵抗Ｒ102、Ｒ103により分割され、コンパレータＱ104の（＋）（非反転）端子に入力される。コンデンサＣ107は電源立ち上り時、容量性負荷によるラッシュ電流での誤動作を防ぐためのコンデンサで、ラッシュ電流抑制は一次側の電流リミッタ機能にて行われる。一方、コンパレータＱ104の（−）（反転）端子には、抵抗Ｒ104、Ｒ105による基準電圧が入力される。Ｖout３出力系に所定以上の電流が流れると、コンパレータＱ104の出力がハイに反転し、ツェナーダイオードＺＤ104及びダイオードＤ104がオンとなり、サイリスタＱ103がターンオンしてＶout２出力系の出力が短絡される。・・・
　そしてこれらの出力短絡の際、ドライブ回路101及びスイッチング素子Ｑ105による電流リミッタ機能のため、各出力系Ｖout１，Ｖout２，Ｖout３は全て出力が低下し、各出力系の負荷は過電流、過電圧から保護される。」（３頁左上欄１１行〜右上欄２０行）
　
　ウ．「第２図は本発明の第２実施例の（注：「の」は誤記）であるフォワード型の“スイッチング電源”の回路図である。
　図において、Ｖinは交流電圧を整流して得られた直流電圧、Ｃ201は平滑コンデンサである。Ｔ201はフォワード型のコンバータトランスであって、ＮＰ201、ＮＳ201、ＮＳ202、ＶＳ203の巻線を持つ。
　Ｑ201はスイッチング素子、Ｄ201、Ｄ203、Ｄ205は整流用ダイオード、・・・Ｑ202、Ｑ203は電流リミッタ機能を備えた三端子チョッパである。
　Ｒ205はＶout２（注：「２」は「１」の誤記）出力系独自の過電流検出抵抗、202は過電流検出用の基準電圧源、Ｑ206は過電流検出用のコンパレータ、ＺＤ201はコンパレータＱ206による過電流検出の誤動作を防ぐツェナーダイオードであり、これらの素子を含む回路で過電流検出手段が構成されている。」（３頁左下欄１行〜右下欄３行）
　
　エ．「Ｖout１出力系の電流は、過電流検出抵抗Ｒ205により検出される。検出電圧はコンパレータＱ205により検出される。検出電圧はコンパレータＱ206で基準電圧源202の基準電圧と比較される。Ｖout１の出力電流が所定値以上になると、コンパレータＱ206の出力はハイに反転し、ツェナーダイオードＺＤ201がオンする。・・・
　ツェナーダイオードＺＤ201またはＺＤ202のオンにより、サイリスタＱ208がターンオンし、トランジスタＱ207がオンし、コンパレータＱ210の反転入力が増大する。この反転入力は非反転入力側のノコギリ波と比較され、コンパレータ204の出力は大部分ロー期間のパルスとなる。よって、スイッチング素子Ｑ201は長期間オンでデューティが非常に小さくなり、各出力系Ｖout１、Ｖout２、Ｖout３の出力は全て低下し、出力系Ｖout１の負荷は過電流、過電圧から保護される。」（４頁右上欄１３行〜左下欄１４行）
　
（２）ここで、第１図及び第２図に示される例において、トランスの２次側は、２次から４次巻線を備え、それらの回路がスイッチング電源の出力側を構成していることから、両例とも、多出力で負荷に供給する多出力スイッチング電源であるといえ、また、この電源は、各出力系の負荷を過電流、過電圧から保護する回路を備えていることから、保護回路付き電源であるといえ、さらに、３つの出力回路はＤＣ出力回路である。
　
（３）以上から、引用文献には、第１図及び第２図に関して、少なくとも、次の２つの発明が記載されていると認められる。
　ア．引用発明１
　第１図に関して、「直流電源とトランスの１次巻線及びスイッチング素子Ｑ105の直列回路からなるスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜４次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、
　前記多出力回路のうち、Ｖout３のＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が過電流となったとき、前記多出力回路のうちの、電流リミッタ機能を持つ三端子チョッパ回路を備えるＶout２のＤＣ出力回路を含む回路を短絡させることにより、前記スイッチング電源をスイッチング素子Ｑ105等の電流リミッタ機能によって、各出力系の出力を低下させるように構成した保護回路付き多出力スイッチング電源。」
　
  イ．引用発明２
　第２図に関して、「直流電源とトランスの１次巻線及びスイッチング素子Ｑ201の直列回路からなるスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜４次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、
　前記多出力回路のうち、Ｖout１のＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が過電流となったときに、スイッチング電源制御回路のデューティが非常に小さくなるように制御するようにした保護回路付き多出力スイッチング電源。」
　
３．本願発明２について
（１）対比
　本願発明２と引用発明１とを対比すると、後者における「スイッチング素子Ｑ105」は、前者における「主スイッチング素子」に相当する。
　また、回路が短絡したときには、当然過電流が流れるものであることから、後者における「過電流となったとき」は、前者における「短絡した時」に相当する。
　さらに、後者における「スイッチング電源をスイッチング素子Ｑ105等の電流リミッタ機能によって、各出力系の出力を低下させる」ことは、その機能からして、前者における「スイッチング電源を過負荷垂下状態にせしめる」ことに相当することも明らかである。
　そうすると、両発明は、
「直流電源とトランスの１次巻線及び主スイッチング素子の直列回路から成るスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜ｎ次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、
前記多出力回路の内、所定のＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が短絡した時に、前記多出力回路の内の他の出力回路を含む回路を短絡させる事により、前記スイッチング電源を過負荷垂下状態にせしめる様に構成した、保護回路付き多出力スイッチング電源。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明２では、短絡を検知すべき所定のＤＣ出力回路が、高インピーダンス出力回路であり、短絡される他出力回路が低インピーダンス回路であるのに対し、引用発明１では、所定のＤＣ出力回路がＶout３であり、他の回路が、電流リミッタ機能を持つ三端子チョッパ回路を備えるＶout２の回路である点
　
（相違点２）
　本願発明２においては、出力回路として、ＡＣ出力回路を含むことがあるのに対し、引用発明１においては、ＡＣ出力回路を含まない点
　
（２）判断
　ア．相違点１について
　引用文献においては、短絡を検知（過電流を検知）する出力回路とインピーダンスの大小の関係については、記載がされていない。
　しかし、本願の明細書にも、従来の技術として、高インピーダンス出力回路が短絡することによる弊害を防ぐために、「出力の高インピーダンス回路についても太い線でコイルを巻き、焼損を防止する等が行われていた」（段落【０００４】【０００５】参照）と記載されているように、高インピーダンスの出力回路についても、短絡による弊害を防ぐために、必要に応じて、何らかの対策を講じることは当然の周知の技術的課題である。
　そして、引用文献において、Ｖout１や２の出力回路のようには、電流リミッタ機能を持つ三端子チョッパ回路を備えていない、Ｖout３の出力回路に対し、その回路の電圧を検出することで、短絡（過電流）を検知した場合に、他の出力回路を短絡させることで、スイッチ電源を過負荷垂下状態として、弊害を回避する引用発明１が開示されていれば、当業者にとって、高インピーダンス出力回路を短絡を検知する回路とし、他の短絡させられる回路を低インピーダンス出力回路として、本願発明２の構成とすることは、容易に想到することができるものといえる。
　
　イ．相違点２について
　トランスの出力側回路に、ＡＣ出力回路を含むことは、周知の事項に過ぎない。
　
　ウ．また、本願発明２の全体としても、引用発明１及び周知の技術から予測される以上の作用効果を奏するとも認められない。
　したがって、本願発明２は本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．本願発明４について
（１）対比
　本願発明４と引用発明２とを対比すると、後者における「スイッチング素子Ｑ201」は、前者における「主スイッチング素子」に相当する。
　また、回路が短絡したときには、当然過電流が流れるものであることから、後者における「過電流となったとき」は、前者における「短絡した時」に相当する。
　さらに、後者における「スイッチング電源制御回路のデューティが非常に小さくなるように制御する」ことは、その機能からして、前者における「スイッチング制御回路のＯＮ巾を最少に制御する」ことに相当することも明らかである。
　そうすると、両発明は、
「直流電源とトランスの１次巻線及び主スイッチング素子の直列回路から成るスイッチング電源の出力側を、前記トランスの２次〜ｎ次巻線を通して多出力回路で負荷に供給する多出力スイッチング電源であって、
前記多出力回路の内、所定のＤＣ出力回路の電圧を検出し、該ＤＣ出力回路が短絡した時に、スイッチング電源制御回路のＯＮ巾を最少に制御する様に構成した、保護回路付き多出力スイッチング電源。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　短絡を検知すべき所定のＤＣ出力回路が、本願発明４では、高インピーダンス出力回路であるのに対し、引用発明２では、Ｖout１の出力回路である点
　
（相違点２）
　本願発明４においては、出力回路として、ＡＣ出力回路を含むことがあるのに対し、引用発明２においては、ＡＣ出力回路を含まない点
　
（２）判断
　ア．相違点１について
　上記３（２）アと同様に、引用文献においては、短絡を検知（過電流を検知）する出力回路とインピーダンスの大小の関係については、記載がされていないにしても、本願の明細書にも、明記されるとおり、高インピーダンスの出力回路についても、短絡による弊害を防ぐために、必要に応じて、何らかの対策を講じることは当然の周知の技術的課題である。
　そして、引用文献において、Ｖout１の出力回路に対し、その回路の電圧を検出することで、短絡（過電流）を検知した場合に、スイッチング電源制御回路のＯＮ巾を最少に制御することによって、弊害を回避する引用発明２が開示されていれば、当業者にとって、高インピーダンス出力回路を短絡を検知する回路として、本願発明４の構成とすることは、容易に想到することができるものといえる。
　
　イ．相違点２について
　上記３（２）イと同じく、トランスの出力側回路に、ＡＣ出力回路を含むことは、周知の事項に過ぎない。
　
　ウ．また、本願発明４の全体としても、引用発明２及び周知の技術から予測される以上の作用効果を奏するとも認められない。
　したがって、本願発明４は本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明２、４は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないもので、他の発明１、３について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
  よって、結論のとおり審決する。