【事件の表示】
　特許第５２１０８８９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５２１０８８９号に係る明細書、特許請求の範囲及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この訂正審判の請求（以下「本件請求」という。）は，平成２７年２月１０日付けで本件特許第５２１０８８９号（２００７年２月８日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２００６年２月８日　２００６年２月１７日　いずれも米国（ＵＳ））を国際出願日とする特願２００８−５５４５０７号，平成２５年３月１日設定登録（請求項数２７），以下「本件特許」という。）の訂正を求めるものであって，同年３月２日付けで訂正拒絶理由が通知され，同年４月１１日に意見書が提出されたものである。
  
第２　請求の要旨及び訂正内容
　本件請求の趣旨は，本件特許の願書に添付した明細書を，本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求める，というものである。 
　請求人が求めている訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は，以下のとおりである。
１　訂正事項１
　訂正前の明細書段落【０２０８】【表４】下表における
「配列ＩＤ番号８：Ｇ９重鎖アミノ酸配列（ｗ／リーダー）」とあるのを，
「配列ＩＤ番号９：Ｇ９重鎖アミノ酸配列（ｗ／リーダー）」と訂正する。
　
２　訂正事項２
　訂正前の明細書段落【０２１１】【表７】中表における
「配列ＩＤ番号１２：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列（ｗ／リーダー）」とあるのを，
「配列ＩＤ番号１３：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列（ｗ／リーダー）」と訂正する。
　
３　訂正事項３
　訂正前の明細書段落【０２１６】【表１２】における
「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」とあるのを，
「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」と訂正する。
　
第３　当審の判断
１　目的要件について
（１）訂正事項１について
　訂正前の明細書段落【０２０８】【表４】には，
　上表は，「配列ＩＤ番号８：Ｇ９重鎖アミノ酸配列」と記載され，下表も「配列ＩＤ番号８：Ｇ９重鎖アミノ酸配列」と同じ番号が連続して記載されている。
　そして，訂正前の明細書段落【０２０９】【表５】には，上記記載に続けて，「配列ＩＤ番号１０：Ｇ９重鎖核酸配列」と記載されている。
　そうすると，訂正前の明細書段落【０２０８】【表４】の下表については，連続番号となるように，本来「配列ＩＤ番号９：Ｇ９重鎖アミノ酸配列」と表記すべきところを誤って「配列ＩＤ番号８：Ｇ９重鎖アミノ酸配列」と表記したことは明らかであるから，訂正事項１は，誤記を本来の正しい記載にすることを目的とするものと認められる。
　
（２）訂正事項２について
　訂正前の明細書段落【０２１１】【表７】には，
　上表は，「配列ＩＤ番号１２：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列」と記載され，中表も「配列ＩＤ番号１２：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列」と記載され，さらに下表には，「配列ＩＤ番号１４：Ｇ９予測軽鎖核酸配列」と記載されている。
　そうすると，訂正前の明細書段落【０２１１】【表７】の中表については，連続番号となるように，本来「配列ＩＤ番号１３：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列」と表記すべきところを誤って「配列ＩＤ番号１２：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列」と表記したことは明らかであるから，訂正事項２は，誤記を本来の正しい記載にすることを目的とするものと認められる。
（３）訂正事項３について
　訂正前の明細書段落【０２１６】【表１２】には，「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」と記載されている。
　そして，「Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２」とは，訂正前の明細書段落【０２０３】の「抗体Ｇ９」に関する「配列ＩＤ番号１０および配列ＩＤ番号１４のポリヌクレオチド配列は、それぞれ、リーダー配列が加えられていないＧ９抗体の重鎖および軽鎖をコードしている。配列ＩＤ番号９および１３の小文字配列は、前記ＰＣＲ反応で追加されたヒトリーダーペプチドを示している。配列ＩＤ番号８、９、１２、および１３の下線付き配列はＣＤＲ領域を示している。」との記載からみて，「Ｇ９抗体」の「重鎖」におけるペプチド配列の２番目の「ＣＤＲ領域」を意味するものであることが理解でき，それは訂正前の明細書段落【０２０８】【表４】に示される配列ＩＤ番号８として示される２つの「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」の２番目の「下線付き配列」である「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」であることが理解できる。
　このことは，訂正前の明細書段落【０２１６】【表１２】に，「配列ＩＤ番号４０：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ１）」として「ＧＦＴＦＳＲＨＷＭＨ」が示され，「配列ＩＤ番号４２：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ３）」として「ＡＮＳＶＷＦＲＧＬＦＤＹ」が示され，それぞれ，訂正前の明細書段落【０２０８】【表４】に示された２つの配列ＩＤ番号８の「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」の１番目と３番目の「下線付き配列」と一致していることからも裏付けられる。
　また，段落【０２１６】【表１２】には，「配列ＩＤ番号４７：（Ｅ１０　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」との記載があり，これが，段落【０２１２】【表８】の「配列ＩＤ番号１６：予測Ｅ１０重鎖アミノ酸配列」の２番目の下線部と一致している。
　そうすると，訂正前の明細書段落【０２１６】【表１２】の「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）」については，本来，「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」の２番目のＣＤＲ領域である「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」と記載すべきところを誤って「Ｅ１０　Ｈ　ＣＤＲ２」である「ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」を記載したことは訂正前の明細書の記載から明らかであるから，訂正事項３は，誤記を本来の正しい記載にすることを目的とするものと認められる。
（４）小括
　以上のとおり，訂正事項１〜３は，いずれも特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる誤記の訂正を目的とするものであって，本件訂正は，特許法第１２６条第１項に適合するものといえる。
２　新規事項について
　上記１で述べたとおり，訂正事項１〜３はいずれも特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる誤記の訂正を目的とするものであるから，外国語書面に記載した事項の範囲内においてしなければならないので，以下検討する。
（１）訂正事項１，２について
　外国語書面には，その［０２１７］に，
「SEQ ID NO:9: G9 Predicted Heavy Chain Amino Acid Sequence 
(w/Leader)」と記載され，さらに，
「SEQ ID NO:13: G9 Predicted Light Chain Amino Acid Sequence 
(w/Leader)」と記載されている。
　そうすると，訂正事項１，２に係る訂正後の「配列ＩＤ番号９：Ｇ９重鎖アミノ酸配列」，「配列ＩＤ番号１３：Ｇ９予測軽鎖アミノ酸配列」については，外国語書面に記載されていたといえるから，訂正事項１，２のいずれも，外国語書面に記載した事項の範囲内においてしたものということができる。
（２）訂正事項３について
　外国語書面には，その［０２１７］に，
「SEQ ID NO:8: G9 Predicted Heavy Chain Amino Acid Sequence」，
「SEQ ID NO:9: G9 Predicted Heavy Chain Amino Acid Sequence 
(w/Leader)」が記載され，その配列のうち２番目の下線付き配列として「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」が記載されている。
　また，外国語書面には，その［０２１４］に，
「The underlined sequences of SEQ ID NOs:8,9,12, and 13 represents 
the CDR regions.」（配列ＩＤ番号８、９、１２、および１３の下線付き配列はＣＤＲ領域を示している。）と記載されている。
　そうすると，「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」の２番目の「ＣＤＲ領域」を意味する「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）」が「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」であることは外国語書面に記載されていたということができる。
　よって，訂正事項３も，外国語書面に記載した事項の範囲内においてしたものということができる。
（３）小括
　以上のとおり，訂正事項１〜３は，いずれも，外国語書面に記載した事項の範囲内においてなされたものであって，本件訂正は，特許法第１２６条第５項に適合するものといえる。
　
３　特許請求の範囲の実質上の拡張又は変更について
（１）訂正事項１，２について
　訂正事項１，２は，特許請求の範囲の記載を訂正するものではないが，訂正前の特許請求の範囲の請求項２，３，１１，１２には，その発明特定事項として，「配列ＩＤ番号８」，「配列ＩＤ番号１２」が含まれているので，訂正事項１，２によって特許請求の範囲を実質上拡張又は変更するものであるかについて検討する。
　訂正前の請求項２，３，１１，１２には，「配列ＩＤ番号８」，「配列ＩＤ番号１２」のアミノ酸配列が記載されていないので，それがどのようなものであるかについては発明の詳細な説明の記載を参酌せざるを得ない。
　そして，訂正前の発明の詳細な説明には，上記１（１），（２）で述べたとおり，「配列ＩＤ番号８」，「配列ＩＤ番号１２」のアミノ酸配列がそれぞれ２つずつ記載されていたところ，その一方を，それぞれ「配列ＩＤ番号９」，「配列ＩＤ番号１３」に訂正したのであるから，「配列ＩＤ番号８」，「配列ＩＤ番号１２」との発明特定事項は，訂正後の「配列ＩＤ番号９」，「配列ＩＤ番号１３」で示されるアミノ酸配列を含まないものになったといえ，特許請求の範囲を実質上拡張するものにも変更するものにも当たらない。
　よって，訂正事項１，２は，特許請求の範囲を，実質上拡張又は変更するものであるとはいえない。
（２）訂正事項３について
　訂正事項３は，特許請求の範囲の記載を訂正するものではないが，訂正前の特許請求の範囲の請求項１，１０には，その発明特定事項として，「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」が含まれているので，訂正事項３によって特許請求の範囲を実質上拡張又は変更するものであるかについて検討する。
　訂正前の請求項１，１０には，「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」のアミノ酸配列が記載されていないので，それがどのようなものであるかについては発明の詳細な説明の記載を参酌せざるを得ない。
　そして，訂正前の発明の詳細な説明には，上記１（３）で述べたとおり，段落【０２１６】【表１２】に，「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」と記載されているので，当業者であれば，まず，「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」とは，「ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」のアミノ酸配列のことであると理解するといえる。
　その一方，請求項２，３及び１１，１２は，それぞれ，請求項１及び１０を引用して記載されているところ，請求項２は，「前記重鎖は、配列ＩＤ番号８の１〜１１０のアミノ酸を含む可変領域を含み」と，請求項３は，「前記重鎖は、配列ＩＤ番号８のアミノ酸を含み」と，請求項１１は，「前記重鎖可変領域は、配列ＩＤ番号８の１〜１１０のアミノ酸を含み」と，請求項１２は，「前記重鎖は、配列ＩＤ番号８のアミノ酸を含み」とそれぞれ記載されている。
　そして，訂正前の請求項２，３，１１，１２には，「配列ＩＤ番号８」のアミノ酸配列が記載されていないので，これも，そのアミノ酸配列がどのようなものであるかについては発明の詳細な説明の記載を参酌せざるを得ず，訂正前の発明の詳細な説明には，段落【０２０８】【表４】に示される配列ＩＤ番号８の「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」が２つ記載されていることから，これが「配列ＩＤ番号８」のアミノ酸配列であると当業者であれば理解するといえる。
　そこで，この「配列ＩＤ番号８」のアミノ酸配列をみると，下線部が３箇所存在し，これが「ＣＤＲ領域」であることは，段落【０２０３】の記載から明らかであって，請求項２，３，１１，１２においても，引用する請求項１，１０の「配列ＩＤ番号４０のＣＤＲ１、配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２、および配列ＩＤ番号４２のＣＤＲ３を含む重鎖」を発明特定事項として含むものであるから，段落【０２０８】【表４】に示される「配列ＩＤ番号８」のアミノ酸配列の下線部が順番に「「配列ＩＤ番号４０のＣＤＲ１」，「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」，「配列ＩＤ番号４２のＣＤＲ３」に対応するものと当業者であれば理解するといえる。
　そして，このように理解すると，段落【０２０８】【表４】に示される「配列ＩＤ番号４０のＣＤＲ１」と「配列ＩＤ番号４２のＣＤＲ３」のアミノ酸配列と，段落【０２１６】【表１２】に示される，「配列ＩＤ番号４０のＣＤＲ１」と「配列ＩＤ番号４２のＣＤＲ３」のアミノ酸配列とが一致しているものの，「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」については，段落【０２０８】【表４】の「配列ＩＤ番号８」の「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」と，段落【０２１６】【表１２】の「ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」が一致していないので，当業者であれば，特許請求の範囲の請求項１と請求項２，３との記載，又は請求項１０と請求項１１，１２との記載が整合せず，段落【０２１６】【表１２】の「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」との記載が必ずしも正しいわけではないことが当然に理解できるといえる。
　そして，段落【０２１６】【表１２】には，「配列ＩＤ番号４７：（Ｅ１０　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」との記載があり，これが，段落【０２１２】【表８】の「配列ＩＤ番号１６：予測Ｅ１０重鎖アミノ酸配列」の２番目の下線部と一致していることからみて，本来は，上記１（３）で述べたとおり，「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）」については，段落番号【０２０８】【表４】の「Ｇ９重鎖アミノ酸配列」の２番目のＣＤＲ領域である「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」と記載すべきところを誤って，「Ｅ１０重鎖アミノ酸配列」の「ＣＤＲ２」である「ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」を記載したものであることは，当業者が通常の注意をもって，特許請求の範囲の記載とその理解のために参酌せざるを得ない発明の詳細な説明の記載を読めば，当然に理解できるものであるといえる。
　したがって，訂正前の請求項１，１０の「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」とは，訂正前の発明の詳細な説明の段落【０２１６】【表１２】に，「配列ＩＤ番号４１：（Ｇ９　Ｈ　ＣＤＲ２）　ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」と記載されているとしても，その段落【０２０８】【表４】の「配列ＩＤ番号８」の「Ｇ重鎖アミノ酸配列」の「ＣＤＲ２」に対応する「ＲＩＮＧＡＧＴＳＩＴＹＡＤＳＶＲＧ」が正しく記載されていないものであることが，本件の特許請求の範囲の記載に接した当業者であれば，理解し得たといえるから，訂正事項３は，特許請求の範囲を実質上拡張又は変更するものとはいえない。
（３）小括
　以上のとおり，訂正事項１〜３はいずれも，特許請求の範囲を実質上拡張又は変更するものとはいえないから，本件訂正は，特許法第１２６条第６項に適合するものである。
４　訂正後の発明の独立特許要件について
　本件訂正は，特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とする訂正であるので，訂正後の特許請求の範囲に記載された発明が同条第７項に適合するものであるかを検討する。
　上記３（２）で述べたとおり，訂正前の請求項１，１０の「配列ＩＤ番号４１のＣＤＲ２」を，訂正前の発明の詳細な説明の段落【０２１６】【表１２】に記載された「ＬＩＳＹＤＧＮＲＱＹＹＡＤＳＶＫＧ」と理解すると，訂正前の請求項２，３，１１，１２に記載された「重鎖」が「配列ＩＤ番号８」の「アミノ酸配列」であることと記載が矛盾していたところ，訂正事項３によって，訂正後の請求項１，１０の記載と，訂正後の請求項２，３，１１，１２の記載とが整合したということができるから，訂正後の請求項１〜３，１０〜１２及びこれらの請求項を直接又は間接的に引用する訂正後の請求項４〜９，１３〜２７の記載に不備があるとは認められない。
　また，そのほかに，訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜２７に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものでないとする新たな理由も見当たらない。
　してみると，本件訂正は，特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。
第４　むすび
　以上のとおりであるから，本件訂正は，特許法第１２６条第１項，同条第５ないし７項に適合するものである。
　よって，結論のとおり審決する。