【事件の表示】
　平成　７年特許願第２６５９６９号「感光性着色組成物とそれを用いたカラーフィルタ」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　４月２２日出願公開、特開平　９−１０６０７１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年１０月１３日の出願であって、平成１３年１０月４日に手続補正がなされた後、平成１３年１０月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１３年１１月２９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。
　
２．平成１３年１２月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）の補正却下について
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１３年１２月２６日付けの手続補正を却下する。
　
［理　由］
　本件補正により、補正後の特許請求の範囲の請求項１ないし５のうちの請求項１に係る発明は、
「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体および該単量体と共重合可能な他の単量体の共重合体に、エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体が付加されたアクリル系樹脂と、顔料と、有機色素の誘導体からなる分散剤と、光重合性モノマーと、光重合開始剤とを有し、
　
前記カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体は、ブチル（メタ）アクリレートであり、
カラーフィルタ用
（以下、「本願補正発明」という。）
と補正された。
　上記補正は、願書に最初に添付された明細書に記載した事項の範囲内でなされたものである。また、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体」が「ブチル（メタ）アクリレート」であると限定し、また、「感光性着色組成物」が「カラーフィルタ用」であることを限定するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
（１）引用例
　原査定の拒絶理由に引用された特開平５−１９４６７号公報（以下、「引用例１」という。）及び同じく特開平７−１３３３１号公報（以下、「引用例２」という。）にはそれぞれ、次の発明が記載されている。
　
引用例１：特開平５−１９４６７号公報
　カラーフィルタ用着色ペーストに関するもので、　　　　　　　
(1a)【請求項１】には「側鎖にカルボキシル基とエチレン性不飽和基を有するアクリル系共重合体を主たるバインダー成分とし、これに着色成分と多官能モノマ、光開始剤を含む感光性組成物からなることを特徴とするカラーフィルタ用着色ペースト。」が記載され、
【請求項５】には「アクリル系共重合体がカルボキシル基を有するアクリル共重合体にグリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物を付加させてなるものであることを特徴とする請求項１記載のカラーフィルタ用着色ペースト。」と記載される。
(1b)【０００５】欄には「ここで言う側鎖にカルボキシル基とエチレン性不飽和基を有するアクリル系共重合体としては、不飽和カルボン酸とエチレン性不飽和化合物を共重合させたポリマにエチレン性不飽和基をペンダントとして付加させたものが挙げられる。」と記載され、
【０００６】欄には「本発明で使用される不飽和カルボン酸としては、アクリル酸、メタクリル酸、イタコン酸、クロトン酸、マレイン酸、フマル酸、ビニル酢酸および酸無水物などがあげられるが、これらに限定されない。」と記載され、
【０００７】欄には「また、エチレン性不飽和化合物としては、アクリル酸メチル、メタクリル酸メチル、アクリル酸エチル、メタクリル酸エチル、アクリル酸ｎ−プロピル、アクリル酸イソプロピル、メタクリル酸ｎ−プロピル、メタクリル酸イソプロピル、アクリル酸ｎ−ブチル、メタクリル酸ｎ−ブチル、アクリル酸ｓｅｃ−ブチル、メタクリル酸ｓｅｃ−ブチル、アクリル酸イソ−ブチル、メタクリル酸イソ−ブチル、アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、メタクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、アクリル酸ｎ−ペンチル、メタクリル酸ｎ−ペンチル、スチレン、ｐ−メチルスチレン、ｏ−メチルスチレンおよびｍ−メチルスチレンなどが挙げられるが、これらに限定されない。」と記載され、
【０００９】欄には「エチレン性不飽和基を有するペンダントとしてはビニル基、アリル基、アクリル基およびメタクリル基などが挙げられる。このようなペンダントを不飽和カルボン酸とエチレン性不飽和化合物を共重合させた共重合体に付加させる方法としては、該共重合体のカルボキシル基や水酸基側鎖にグリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物やアクリル酸クロライドを付加反応させて作る方法が一般的である。その他イソシアネートを利用してエチレン性不飽和基を有する化合物を付加させることもできる。ここで言うグリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物やアクリル酸クロライドとしてはアクリル酸グリシジル、メタクリル酸グリシジル、・・などが挙げられる。」と記載される。
(1c)【００１２】欄には「着色成分としては従来の有機、無機顔料の他に染料などを単独または混合して使うことができる。」と記載される。
　
引用例２：特開平７−１３３３１号公報
(2a)カラーフィルタを作製する時に用いる感光性着色組成物に関するもので、
【請求項１】には「エポキシアクリレート樹脂、顔料、分散剤、光重合性モノマー、光重合開始剤および溶剤からなる感光性着色組成物」が記載され、
【００１３】欄には「・・。分散剤としては界面活性剤、顔料の中間体、染料の中間体、ソルスパースなどの広範囲のものが使用される。・・」と記載される。
　
（２）対比
　本願補正発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
　引用例１の【０００５】、【０００６】欄の「アクリル酸、メタクリル酸」などの「不飽和カルボン酸」は、本願補正発明の「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体」に相当し、
引用例１の【０００５】、【０００７】欄の「エチレン性不飽和化合物」は、上記「不飽和カルボン酸」と共重合するものであるので、本願補正発明の「該単量体と共重合可能な他の単量体」ないし「前記カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体」に相当するから、
引用例１の【０００５】欄の「不飽和カルボン酸とエチレン性不飽和化合物を共重合させたポリマ」（【請求項５】記載の「カルボキシル基を有するアクリル共重合体」にも対応している。）は、本願補正発明の「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体および該単量体と共重合可能な他の単量体の共重合体」に相当する。
　また、引用例１の【請求項５】、【０００５】、【０００９】欄の「エチレン性不飽和基をペンダントとして付加させ」るための「グリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物」は、「カルボキシル基を有するアクリル共重合体」に付加させるものであるから、本願補正発明の「エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体」に相当する。
　以上のことからして、引用例１には、本願補正発明にいう「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体および該単量体と共重合可能な他の単量体の共重合体に、エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体が付加されたアクリル系樹脂」が記載されているといえる。
　そして、引用例１には、「エチレン性不飽和化合物」として「アクリル酸ｎ−ブチル、メタクリル酸ｎ−ブチル、アクリル酸ｓｅｃ−ブチル、メタクリル酸ｓｅｃ−ブチル、アクリル酸イソ−ブチル、メタクリル酸イソ−ブチル、アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、メタクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル」が例示されているが、これら「（メタ）アクリル酸ブチル」は、本願補正発明の「前記カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体」として使用する「ブチル（メタ）アクリレート」に相当する。
　また、引用例１には、上記「エチレン性不飽和基をペンダントとして付加させ」るための「グリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物」として「アクリル酸グリシジル、メタクリル酸グリシジル」が例示されており、これらは本願補正発明の「グリシジル（メタ）アクリレート」に相当する。
　そして、引用例１には、着色成分として顔料を用いることが記載されている。
　また、引用例１の「多官能モノマ」は本願補正発明の「光重合性モノマー」に相当し、引用例１の「光開始剤」は本願補正発明の「光重合開始剤」に相当し、また引用例１の「カラーフィルタ用着色ペースト」は本願補正発明の「カラーフィルタ用感光性着色組成物」に相当するといえる。
　よって、本願補正発明と引用例１に記載された発明とは、
「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体および該単量体と共重合可能な他の単量体の共重合体に、エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体が付加されたアクリル系樹脂と、顔料と、光重合性モノマーと、光重合開始剤とを有する、カラーフィルタ用感光性着色組成物。」である点で一致し、
（相違点１）本願補正発明は、「前記カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体はブチル（メタ）アクリレートであり、前記エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体はグリシジル（メタ）アクリレートである」と特定しているのに対し、引用例１では、それぞれの単量体として、ブチル（メタ）アクリレートとである「アクリル酸ｎ−ブチル、メタクリル酸ｎ−ブチル、アクリル酸ｓｅｃ−ブチル、メタクリル酸ｓｅｃ−ブチル、アクリル酸イソ−ブチル、メタクリル酸イソ−ブチル、アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、メタクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル」とグリシジル（メタ）アクリレートである「アクリル酸グリシジル、メタクリル酸グリシジル」が例示されている点で、一応相違し、また、
（相違点２）本願補正発明は、更に有機色素の誘導体からなる分散剤を含有するのに対して、引用例１には該分散剤を含有することの記載がない点で相違する。
　
（３）判断
　上記相違点１，２について検討する。
（相違点１）について：
刊行物１には、「不飽和カルボン酸」と「エチレン性不飽和化合物」を共重合させたポリマに「グリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物」を側鎖に付加させてなるものを主たるバインダー成分とする「カラーフィルター用着色ペースト」の発明が記載され、「不飽和カルボン酸」と共重合させる「エチレン性不飽和化合物」として「アクリル酸ｎ−ブチル、メタクリル酸ｎ−ブチル、アクリル酸ｓｅｃ−ブチル、メタクリル酸ｓｅｃ−ブチル、アクリル酸イソ−ブチル、メタクリル酸イソ−ブチル、アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、メタクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル」が、「グリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物」として「アクリル酸グリシジル、メタクリル酸グリシジル」が、それぞれ例示されており、また、これらを組み合わせては使用し得ないとする旨の記載もないから、当業者が、刊行物１の記載に基づいて、「不飽和カルボン酸」と共重合させる「エチレン性不飽和化合物」として例示された化合物から「アクリル酸ｎ−ブチル、メタクリル酸ｎ−ブチル、アクリル酸ｓｅｃ−ブチル、メタクリル酸ｓｅｃ−ブチル、アクリル酸イソ−ブチル、メタクリル酸イソ−ブチル、アクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル、メタクリル酸ｔｅｒｔ−ブチル」のいずれかを採用し、「グリシジル基を有するエチレン性不飽和化合物」として例示された化合物から「アクリル酸グリシジル、メタクリル酸グリシジル」のいずれかを採用した「カラーフィルター用着色ペースト」とすることにより、本願補正発明における「前記カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体はブチル（メタ）アクリレートであり、前記エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体はグリシジル（メタ）アクリレートである」構成とすることには、格別の困難性は存在しない。
　
（相違点２）について：
本願明細書の【００１５】欄の記載によれば、「分散剤は、顔料の凝集を防ぎ、アクリル系樹脂中に顔料を均一に分散させるために添加される。」としている。これに対して、引用例２に示されるように、エポキシアクリレート樹脂、顔料、光重合性モノマー、光重合開始剤および溶剤からなるカラーフィルタ用感光性着色組成物中に、顔料の分散を良くするために有機色素の誘導体からなる分散剤を含有させることは既に良く知られた技術である。したがって、引用例１の感光性着色組成物中に、顔料の分散を良くするために有機色素の誘導体からなる分散剤を含有させ、本願補正発明の構成とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
　また、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、格別のものとすることはできない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
  
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１３年１２月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、平成１３年１０月４日付け手続補正書の特許請求の範囲請求項１ないし５のうち、請求項１に係る発明は、その請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体および該単量体と共重合可能な他の単量体の共重合体に、エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体が付加されたアクリル系樹脂と、顔料と、有機色素の誘導体からなる分散剤と、光重合性モノマーと、光重合開始剤とを有し、前記エポキシ基と不飽和二重結合を有する単量体は、グリシジル（メタ）アクリレート、３,４−エポキシブチル（メタ）アクリレート、２−メチル−３,４−エポキシ−シクロヘキシル（メタ）アクリレートの群から選択された単量体であることを特徴とする感光性着色組成物。」（以下、「本願発明」という。）
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、前記「２．（１）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から「カルボン酸基と不飽和二重結合を有する単量体と共重合可能な他の単量体」が、「ブチル（メタ）アクリレート」であること、また、「感光性着色組成物」が「カラーフィルタ用」であることを限定する構成を省いたものである。
  そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」に記載したとおり、引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。