【事件の表示】
　特願２００９−１３３２１６「情報処理装置、情報処理装置の制御方法、および情報処理装置の制御プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１２月１６日出願公開，特開２０１０−２８２２８５〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　
　本件審判請求に係る出願（以下，「本願」という。）は，平成２１年６月２日の出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　
　　平成２３年１２月　１日　　　：出願審査請求書の提出
　　平成２５年　４月２４日付け　：拒絶理由の通知
　　平成２５年　７月　１日　　　：意見書，手続補正書の提出
　　平成２５年　８月２０日付け　：拒絶理由（最後の拒絶理由）の通知
　　平成２５年１０月１７日　　　：意見書，手続補正書の提出
　　平成２５年１１月２８日付け　：平成２５年１０月１７日付け手続補正
　　　　　　　　　　　　　　　　　についての補正却下の決定，拒絶査定
　　平成２６年　２月２８日　　　：審判請求書，手続補正書の提出
　　平成２６年　３月２４日　　　：前置報告　
　　平成２７年　４月２８日　　　：上申書の提出
　　平成２７年　５月１１日付け　：平成２６年２月２８日付け手続補正
　　　　　　　　　　　　　　　　　についての補正却下の決定，拒絶理
　　　　　　　　　　　　　　　　　由の通知（当審）
　　平成２７年　７月１３日　　　：意見書，手続補正書の提出
　
　
第２　本願発明
　
　本願の請求項１乃至１７に係る発明は，上記平成２７年７月１３日付け手続補正により補正された特許請求の範囲請求項１乃至１７に記載されたとおりのものであると認められるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
　
「　認証画面を表示する表示部と，
　前記認証画面に対するユーザの入力指示に応答して認証処理を実行する認証処理部とを備え，
　前記認証処理部は，前記認証処理としての第１の認証方式と，前記第１の認証方式よりも簡易な第２の認証方式とを実行可能であり，
　前記認証処理部において，前記ユーザの入力指示により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合には，次回の認証処理の際に前記第２の認証方式を実行し，
　前記認証処理部は，前記ユーザの入力指示により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合に，次回の認証処理として前記第１の認証方式の代わりに実行される前記第２の認証方式に利用する，前記第１の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として有効期限が設定される登録キーデータを前記表示部に表示し，
　前記登録キーデータの前記有効期限は，前記第２の認証方式による認証処理が成功した場合に，前記第２の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として再設定される，
情報処理装置。」　
　
　
第３　引用例
　
１　引用例１に記載されている技術的事項および引用発明
　
（１）本願の出願前に頒布され，当審からの上記平成２７年５月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開２００６−１８５３１５号公報（平成１８年７月１３日出願公開，以下，「引用例１」という。）には，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ａ　「【０００６】
　この発明は上記事情に鑑みてなされたものであって，
その目的は，ＩＤカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステムにつき，暗証番号の漏洩を防止して他人が本人になりすまして各種機器を勝手に使うことを防止するセキュリティシステムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
　上記目的を達成するために，請求項１に記載の発明は，
ＩＤカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステムであって，各種機器の使用者がセキュリティシステムによる管理下にログインするためにログイン情報を入力するためのログイン手段と，ある使用者が各種機器をある日の最初に使用するに際して，ログイン手段により入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であることを判断するためのログイン情報判断手段と，入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して暗証番号を日替わりで割り当てるための暗証番号割当手段
　ここで，「ログイン」は，各使用者が，各種機器の使用を管理するセキュリティシステムによる管理下に登録して各種機器の操作ができる状態にすることと定義することができる。
「ログイン情報」は，ログインした使用者に関する本人情報及びログインした時刻に関する情報を含む。
　
Ｂ　「【００２４】
　パソコン・デスク３２は，複数の保管部７１ａを含むデスク７１と，そのデスク７１の上に設置されたパソコン７２とから構成される。
パソコン７２は，モニターよりなる表示部７３，キーボード及びマウスよりなる入力装置７４，非接触式のＩＣカードリーダよりなる個人認証装置７５，制御装置７６及び記憶装置７７を備える。
入力装置７４は，使用者に関する暗証番号を含む必要な情報等を入力するために使用される。表示部７３は，必要な情報を表示する。
　
Ｃ　「【００３２】
　ここで，上記したセキュリティシステムにおいて，各種機器３１〜４０の管理に関する処理内容につき，図９〜１１のフローチャートに従って説明する。　
【００３３】
　
図９は，使用者がある日の出勤後に各種機器３１〜４０を最初に使用する場合に，各種機器３１〜４０が実行するセキュリティシステムに係る処理内容を示す。
【００３４】
　
処理がこのルーチンへ移行すると，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，ステップ１００で，入力装置７４のキー操作により「ログイン」の選択が行われると，ステップ１１０で，個人認証装置７５により入力されたＩＣカードの本人情報を読み取り，ステップ１２０で，入力装置７４のキー操作により入力された固有の暗証番号を読み取る。
…（中略）…
　【００３９】
　一方，ステップ１５０の判断結果が肯定である場合，適正な使用者による操作であるものとして，ステップ１６０で，制御装置７６は，当該パソコン・デスク３２の使用者をセキュリティシステムによる管理下にログインさせる。　…（中略）…　　
【００４０】
　
次に，ステップ１７０で，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，当該使用者に対応して日替わり暗証番号を日替わりで割り当てる。この日替わり暗証番号は，前述した固有の暗証番号とは異なり，各使用者に対応して日替わりで設定される暗証番号を意味する。具体的には，制御装置７６の判断部７６ｂに設定されたランダム関数機能に基づき，個々の使用者毎に異なる日替わり暗証番号を割り出し，表示部７３に表示させる。この実施形態で，日替わり暗証番号は，使用者が容易に暗記できるようにするために，例えば，「０１３」や「２５７」のように３桁の数字で表されるようになっている。
【００４１】
　その後，ステップ１８０で，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，当該使用者に割り当てられた日替わり暗証番号を，パソコン・デスク３２の記憶装置７７の記憶部７７ｂに記憶すると共に，パソコン・デスク３２以外の機器３１，３３〜４０へＬＡＮ４１を介して送り，それらの機器３１，３３〜４０の記憶装置４７，５６，６６，８８の記憶部４７ｂ，６０ｂ，８８ｂに記憶させる。」　
　
Ｄ　「【００５０】
　
図１１は，使用者がある日の勤務中に各種機器３１〜４０を使用する場合に，各種機器３１〜４０が実行するセキュリティシステムに係る処理内容を示す。
【００５１】
　
処理がこのルーチンへ移行すると，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，ステップ３００で，個人認証装置７５により入力されたＩＣカードの本人情報を読み取る。
【００５２】
　
次に，ステップ３１０で，制御装置７６は，使用者が入力装置７４を操作して入力する日替わり暗証番号を読み取る。
【００５３】
　次に，ステップ３２０で，制御装置７６は，記憶装置７７に記憶された本人情報を検索する。ここで，制御装置７６は，記憶部７７ｂに記憶される権限情報から本人情報を検索する。　
【００５４】
　
次に，ステップ３３０で，制御装置７６は，ＩＣカードの本人情報に該当する本人情報が記憶装置７７に記録された本人情報の中に有るか否かを判断する。
【００５５】
　
一方，ステップ３３０の判断結果が肯定である場合，ステップ３４０で，制御装置７６は，入力された日替わり暗証番号に該当する暗証番号が有るか否かを記憶装置７７の記憶部７７ｂに記憶された履歴情報に基づいて判断する。
【００５６】
　
一方，ステップ３４０の判断結果が肯定である場合，制御装置７６は，ステップ３５０で，その使用者がその日にログインしているか否かを，記憶部７７ｃに記憶されたログイン，ログアウト情報に基づいて判断する。
【００５７】
　一方，ステップ３５０の判断結果が肯定である場合，制御装置７６は，ステップ３６０で，当該機器３２の使用を許可する。この場合，パソコン・デスク３２の使用を許可する。」
　
（２）ここで，引用例１に記載されている事項を検討する。　
　
ア　上記Ａの「その目的は，ＩＤカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステムにつき，暗証番号の漏洩を防止して他人が本人になりすまして各種機器を勝手に使うことを防止するセキュリティシステムを提供することにある。」，「ＩＤカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステムであって，」との記載からすると，「本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステム」を読み取ることができ，上記Ｃの「処理がこのルーチンへ移行すると，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，ステップ１００で，入力装置７４のキー操作により「ログイン」の選択が行われると，ステップ１１０で，個人認証装置７５により入力されたＩＣカードの本人情報を読み取り，ステップ１２０で，入力装置７４のキー操作により入力された固有の暗証番号を読み取る。」との記載からすると，「使用者の本人情報」を得る「ＩＤカード」は，その態様に「ＩＣカード」を含むことは明らかであるから，引用例１には，
“ＩＣカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステム”が記載されていると解される。
　
イ　上記Ａの「各種機器の使用者がセキュリティシステムによる管理下にログインするためにログイン情報を入力するためのログイン手段と，ある使用者が各種機器をある日の最初に使用するに際して，ログイン手段により入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であることを判断するためのログイン情報判断手段と，」との記載からすると，「セキュリティシステム」が「ログイン手段」と「ログイン情報判断手段」を備えることは明らかであり，上記Ａの「「ログイン情報」は，ログインした使用者に関する本人情報及びログインした時刻に関する情報を含む。」との記載，上記Ｂの「パソコン７２は，モニターよりなる表示部７３，キーボード及びマウスよりなる入力装置７４，非接触式のＩＣカードリーダよりなる個人認証装置７５，制御装置７６及び記憶装置７７を備える。　…（中略）…　入力装置７４は，使用者に関する暗証番号を含む必要な情報等を入力するために使用される。表示部７３は，必要な情報を表示する。」との記載からすると，「ログイン手段」に入力される「ログイン情報」はＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含み，ログインに必要な情報は表示部に表示されることが読み取れる。
　また，上記Ｃの「図９は，使用者がある日の出勤後に各種機器３１〜４０を最初に使用する場合に，各種機器３１〜４０が実行するセキュリティシステムに係る処理内容を示す。　…（中略）…　処理がこのルーチンへ移行すると，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，ステップ１００で，入力装置７４のキー操作により「ログイン」の選択が行われると，ステップ１１０で，個人認証装置７５により入力されたＩＣカードの本人情報を読み取り，ステップ１２０で，入力装置７４のキー操作により入力された固有の暗証番号を読み取る。」との記載からすると，使用者が各種機器をある日の最初に使用するに際して，「セキュリティシステム」は「ログイン情報」が入力されると，ＩＣカードの本人情報及び「固有の暗証番号」に基づく本人認証を実行することが読み取れるから，引用例１には，
“各種機器の使用者がセキュリティシステムによる管理下にログインするために，必要な情報を表示部に表示し，ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力するためのログイン手段”と，
“ある使用者が前記各種機器をある日の最初に使用するに際して，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号を含むログイン情報が当該使用者本人の情報であることを判断するためのログイン情報判断手段”とが記載されていると解される。
　
ウ　上記Ａの「入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して暗証番号を日替わりで割り当てるための暗証番号割当手段」との記載，上記Ｃの「次に，ステップ１７０で，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，当該使用者に対応して日替わり暗証番号を日替わりで割り当てる。この日替わり暗証番号は，前述した固有の暗証番号とは異なり，各使用者に対応して日替わりで設定される暗証番号を意味する。具体的には，制御装置７６の判断部７６ｂに設定されたランダム関数機能に基づき，個々の使用者毎に異なる日替わり暗証番号を割り出し，表示部７３に表示させる。この実施形態で，日替わり暗証番号は，使用者が容易に暗記できるようにするために，例えば，「０１３」や「２５７」のように３桁の数字で表されるようになっている。」との記載からすると，入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，「日替わり暗証番号」が日替わりで割り当てられることが読み取れる。
　そして，使用者に対応して日替わりで割り当てられる「日替わり暗証番号」は，使用者が容易に暗記できるものであって，表示部に表示されることが読み取れるから，引用例１には，
“入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して使用者が容易に暗記できる日替わり暗証番号を日替わりで割り当て，表示部に表示する暗証番号割当手段”が記載されていると解される。
　
エ　上記Ｄの「図１１は，使用者がある日の勤務中に各種機器３１〜４０を使用する場合に，各種機器３１〜４０が実行するセキュリティシステムに係る処理内容を示す。　…（中略）…　処理がこのルーチンへ移行すると，パソコン・デスク３２の制御装置７６は，ステップ３００で，個人認証装置７５により入力されたＩＣカードの本人情報を読み取る。　…（中略）…　次に，ステップ３１０で，制御装置７６は，使用者が入力装置７４を操作して入力する日替わり暗証番号を読み取る。」との記載からすると，「ログイン情報判断手段」は，「ある日」に，「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証」を実行することが読み取れる。
　また，上記Ｄの「次に，ステップ３３０で，制御装置７６は，ＩＣカードの本人情報に該当する本人情報が記憶装置７７に記録された本人情報の中に有るか否かを判断する。　…（中略）…　一方，ステップ３３０の判断結果が肯定である場合，ステップ３４０で，制御装置７６は，入力された日替わり暗証番号に該当する暗証番号が有るか否かを記憶装置７７の記憶部７７ｂに記憶された履歴情報に基づいて判断する。　…（中略）…　一方，ステップ３４０の判断結果が肯定である場合，制御装置７６は，ステップ３５０で，その使用者がその日にログインしているか否かを，記憶部７７ｃに記憶されたログイン，ログアウト情報に基づいて判断する。」との記載からすると，「ログイン情報判断手段」は，「その日」，すなわち，すでにＩＣカードの本人情報及び「固有の暗証番号」に基づく本人認証を実行し，「ログイン情報」が使用者本人の情報であることを判断した後の「ある日と同日」に，再度ログインをした使用者であって，入力された「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号を含むログイン情報」が使用者本人の情報であることを判断することが読み取れるから，引用例１には，
“ログイン情報判断手段は，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号を含むログイン情報が，前記ある日と同日に再度ログインして当該機器を使用する使用者本人の情報であることを判断すること”が記載されていると解される。
　
（３）以上，ア乃至エの検討によれば，引用例１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
「ＩＣカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行うことで各種機器の使用を管理するようにしたセキュリティシステムであって，
　前記各種機器の使用者がセキュリティシステムによる管理下にログインするために，必要な情報を表示部に表示し，ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力するためのログイン手段と，
　ある使用者が前記各種機器をある日の最初に使用するに際して，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号を含むログイン情報が当該使用者本人の情報であることを判断するためのログイン情報判断手段と，
　前記入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して使用者が容易に暗記できる日替わり暗証番号を日替わりで割り当て，表示部に表示する暗証番号割当手段と
を備え，
　前記ログイン情報判断手段は，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号を含むログイン情報が，前記ある日と同日に再度ログインして当該機器を使用する使用者本人の情報であることを判断する
ことを特徴とするセキュリティシステム。」
　
　
２　引用例２に記載されている技術的事項
　
　本願の出願前に頒布され，当審からの上記平成２７年５月１１日付け拒絶理由通知において引用された，特開２００８−２３６０１６号公報（平成２０年１０月２日出願公開，以下，「引用例２」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｅ　「【００４２】
　
また，ユーザ認証時の詳細な処理の流れを表すフローチャートを図７に示す。
【００４３】
　
まず，ユーザが複合機１００を使用しようとするとき，情報表示部１６１は，ユーザ名の一覧を図８のように表示する（ステップＳ１１）。ユーザが表示された一覧から１つのユーザ名を操作命令部１６２により選択して，入力取得部１６３がユーザの指定したユーザ名を取得する（ステップＳ１２）。
【００４４】
　
その後，ユーザ認証部１３１は，取得されたユーザ名をもとに，必要に応じてパスワードの入力を要求しパスワードによる認証を行う。その場合，情報表示部１６１にパスワードの入力を促すメッセージを表示し，ユーザが操作命令部１６２によりパスワードを入力したことを入力取得部１６３が感知すると，ユーザ認証部１３１は，取得したユーザＩＤとパスワードが対応するかを判定することで認証を行う（ステップＳ１３）。
　
　
第４　参考文献
　
１　参考文献１に記載されている技術的事項
　
　本願の出願前に頒布された，特開２００５−７８４５２号公報（平成１７年３月２４日出願公開，以下，「参考文献１」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｆ　「【０００９】
　本発明は，セキュリティ管理が必要なウェブページへのアクセス制御を行う場合において，所定のデータ通信端末から認証が必要なアクセスがある場合に，パスワードを発行して，データ通信端末毎に予め登録された無線電話用のアドレスに，その発行されたパスワードを電子メールで伝送し，その後に，発行させたパスワードがデータ通信端末で入力されたことが確認できた場合に，認証処理を完了させて，セキュリティレベルが高いウェブページにアクセスさせるようにしたものである。
…（中略）…
【００１２】
　
この場合，パスワードの発行時点から所定期間だけ，そのパスワードが有効な期間を設定し，所定期間内にデータ通信端末からパスワードの入力がない場合には，パスワードを無効にするようにしたことで，パスワードが不正使用される可能性をより少なくすることができ，より確実なセキュリティ管理が行える。
【００１３】
　
また，パスワードは，所定の情報処理装置から送信される認証情報に基づいて認証した後に発行するようにしたことで，認証が正しく完了した場合にだけパスワードが発行され，より確実なセキュリティ管理が行える。
　
２　参考文献２に記載されている技術的事項
　
　本願の出願前に頒布された，特開２００７−１４０８５４号公報（平成１９年６月７日出願公開，以下，「参考文献２」という。）には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。
　（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
　
Ｇ　「【０００４】
　この発明は上記の目的を達成するため，次の画像形成装置を提供する。　
（１）
Ｗｅｂページへのリクエストを受け付ける毎に認証を行い，その認証結果に応じて画面制御する画像形成装置において，上記認証時に取得した認証情報を記憶する認証情報記憶手段と，上記Ｗｅｂページへの次リクエストの受け付け時には上記認証情報記憶手段に記憶済みの認証情報を再利用して複数のリクエスト間で認証情報を共有利用する手段を設けた画像形成装置。
（２）
上記（１）の画像形成装置において，上記認証情報記憶手段の記憶済み認証情報に対して有効期間を設定し，上記認証情報記憶手段から上記有効期間を過ぎた記憶済み認証情報を削除する手段を設けた画像形成装置。
　
Ｈ　「【００１７】
　図４は，図１に示す認証情報管理データ記憶部３に記憶される認証情報管理データの一例を示す図である。　
　
認証情報管理データとしては，ＷｅｂページのＵＲＬ，共有利用範囲制限ＵＲＬリスト，認証情報の有効期間（有効時間，分）並びに有効回数（回）が設定されており，認証情報の共有利用を制御するために利用される。
　本データ内容は，プログラム構築時に予め設定しておくことも，またプログラム実行時に動的に登録することも可能である。」　
　
Ｊ　「【００２８】
　図８は，有効期間を過ぎた認証情報を削除する処理を示すフローチャート図である。　
　
認証部１３は，ステップ（図中「Ｓ」で示す）１でクライアントＰＣからリクエストを受け付けると，ステップ２でリクエスト受け付け時の現在時刻Ａを取得し，ステップ３で最終アクセス時刻Ｂを取得し，ステップ４で有効期間（有効時間）Ｃを取得し，ステップ５で最終アクセス時刻Ｂ−現在時刻Ａの時間を算出し，最終アクセス時刻Ｂ−現在時刻Ａの時間が有効期間（有効時間）Ｃ以下であるか否かを判断し，Ｂ−Ａ≦Ｃなら，記憶済み認証情報に対して設定した有効期間内であるから，ステップ６で有効期間判定をＯＫ（有効期間内）として，ステップ７でアクセス時刻を更新して，この処理を終了する。
　一方，ステップ５でＢ−Ａ＞Ｃなら，記憶済み認証情報に対して設定した有効期間を超えたから，ステップ８で有効期間判定をＮＧ（有効期間を超えた）にして，ステップ９で認証情報記憶部から有効期間を過ぎた記憶済み認証情報を削除し，この処理を終了する。　
…（中略）…　
【００３０】
　図１０は，有効期間を過ぎた認証情報を削除するまた他の処理例を示すフローチャート図である。
　
認証部１３は，クライアントＰＣ８から最初のリクエストを受け付けると，認証情報管理データ記憶部３の認証情報管理データの有効期間から１分毎に１減算して認証情報記憶部４の認識情報に有効残り期間を記憶する。
　
その後，ステップ（図中「Ｓ」で示す）２１でクライアントＰＣからのリクエストを受け付けると，ステップ２２で認証情報記憶部から認証情報の有効残り期間を取得し，ステップ２３で有効残り期間が１以上か否かを判断する。
　
ステップ２３で１以上と判断したら，記憶済み認証情報に対して設定した有効期間を超えていないと判断し，ステップ２４で有効期間判定をＯＫとし，ステップ２５で認証情報記憶部の有効残り期間をリセットして初期値（認証情報管理データの有効期間）に更新し，この処理を終了する。
　
　
第５　対比
　
１　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「セキュリティシステム」は，コンピュータにより構成されることは明らかであるから，本願発明の「情報処理装置」に相当すると言える。
　
（２）引用発明の「表示部」は，ログインに必要な情報を表示するところ，認証画面を表示すると言えることから，本願発明の「認証画面を表示する表示部」に相当すると言える。
　また，引用発明の「セキュリティシステム」は，「ＩＣカードから読み取られる使用者の本人情報と，使用者により入力される暗証番号とに基づき本人認証を行う」ことから，認証処理部を実質的に備えていることは明らかであるから，引用発明の「セキュリティシステム」と本願発明の「情報処理装置」とは，「認証処理部」を備えている点で共通すると言える。
　
（３）引用発明では，「ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力」するところ，本願発明では，「認証画面に対するユーザの入力指示」を行っており，両者は，認証のための情報の入力を行うという上位概念で共通すると言える。
　そうすると，引用発明の「ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力」することと，本願発明の「認証画面に対するユーザの入力指示」を行うこととは後記する点で相違するものの，“認証のための情報の入力”を行う点で共通すると言える。
　
（４）引用発明は，「ある使用者が前記各種機器をある日の最初に使用するに際して，」「ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号を含むログイン情報」が「当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して使用者が容易に暗記できる日替わり暗証番号を日替わりで割り当て」，「ある日と同日に再度ログイン」した場合には，「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証を実行」することから，「ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証」が成功した場合に，次回の認証処理は「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証」を実行すると言え，そうすると，引用発明の「ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証」は本願発明の「第１の認証方式」に相当すると言える。
　また，引用発明の「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証」は，「ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証」の代わりに実行される簡易な認証方式と言えることから，本願発明の「第２の認証方式」に相当すると言える。 
　してみると，引用発明の「ログイン情報判断手段」が「ある使用者が前記各種機器をある日の最初に使用するに際して，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号を含むログイン情報が当該使用者本人の情報であることを判断」し，「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号を含むログイン情報が，前記ある日と同日に再度ログインして当該機器を使用する使用者本人の情報であることを判断する」ことと，
　本願発明の「認証処理部は，前記認証処理としての第１の認証方式と，前記第１の認証方式よりも簡易な第２の認証方式とを実行可能であり，前記認証処理部において，前記ユーザの入力指示により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合には，次回の認証処理の際に前記第２の認証方式を実行」することとは，後記する点で相違するものの，
　“認証処理部は，前記認証処理としての第１の認証方式と，前記第１の認証方式よりも簡易な第２の認証方式とを実行可能であり，
　前記認証処理部において，前記認証のための情報の入力により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合には，次回の認証処理の際に前記第２の認証方式を実行”する点で共通すると言える。
　
（５）引用発明の「日替わり暗証番号」は，「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証」で用いる「ログイン情報」であり，「ある日と同日」の有効期限を有すると言えることから，本願発明の「第２の認証方式に利用する，前記第１の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として有効期限が設定される登録キーデータ」に相当すると言える。
　そうすると，引用発明の「暗証番号割当手段」が「入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して使用者が容易に暗記できる日替わり暗証番号を日替わりで割り当て，表示部に表示」し，「ログイン情報判断手段」が「ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証を実行し，前記ログイン手段により入力される，ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号を含むログイン情報が，前記ある日と同日に再度ログインして当該機器を使用する使用者本人の情報であることを判断する」ことと，
　本願発明の「認証処理部は，前記ユーザの入力指示により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合に，次回の認証処理として前記第１の認証方式の代わりに実行される前記第２の認証方式に利用する，前記第１の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として有効期限が設定される登録キーデータを前記表示部に表示」することとは，後記する点で相違するものの，
　“認証処理部は，前記認証のための情報の入力により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合に，次回の認証処理として前記第１の認証方式の代わりに実行される前記第２の認証方式に利用する，前記第１の認証方式による認証処理が成功した時点に基づき有効期限が設定される登録キーデータを前記表示部に表示”する点で共通すると言える。
　
２　以上から，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
　
＜一致点＞ 
　
「　認証画面を表示する表示部と，
　認証のための情報の入力に応答して認証処理を実行する認証処理部とを備え，
　前記認証処理部は，前記認証処理としての第１の認証方式と，前記第１の認証方式よりも簡易な第２の認証方式とを実行可能であり，
　前記認証処理部において，前記認証のための情報の入力により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合には，次回の認証処理の際に前記第２の認証方式を実行し，
　前記認証処理部は，前記認証のための情報の入力により前記第１の認証方式による認証処理が成功した場合に，次回の認証処理として前記第１の認証方式の代わりに実行される前記第２の認証方式に利用する，前記第１の認証方式による認証処理が成功した時点に基づき有効期限が設定される登録キーデータを前記表示部に表示する，
情報処理装置。」
　
＜相違点１＞
　認証のための情報の入力に関し，本願発明は，「認証画面に対するユーザの入力指示」を行うのに対し，引用発明は，「ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力」するものの，認証画面に対して使用者が「ログイン情報」を入力することについて言及されていない点。
　
＜相違点２＞
　登録キーデータの有効期限に関し，本願発明では，「第１の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として有効期限が設定される」のに対して，引用発明では，登録キーデータとしての「日替わり暗証番号」は，第１の認証方式（ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した日と「同日に再度ログイン」する場合に有効である点。
　
＜相違点３＞
　第２の認証方式による認証処理が成功した場合の処理に関し，本願発明では，「登録キーデータの前記有効期限」が「第２の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として再設定される」のに対して，引用発明では，第２の認証方式（ＩＣカードの本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した場合に，登録キーデータとしての「日替わり暗証番号」の有効期限が再設定されることについて言及されていない点。
　
　
第６　当審の判断
　
　上記相違点１乃至３について検討する。
　
１　相違点１について
　
　引用発明では，「使用者」は「ログイン手段」により「ＩＣカードの本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力」するところ，引用例２（上記Ｅを参照）に記載されるように，ユーザが複合機を使用しようとするとき，情報表示部にユーザ名一覧を表示し，ユーザがユーザ名を選択すると，ユーザ認証部が，パスワードの入力を促すメッセージを表示し，ユーザがパスワードを入力する認証画面を用いた認証処理は本願出願前には当該技術分野の周知技術であった。
　そして，引用発明において引用例２に記載の周知技術を適用し，認証画面に使用者の本人情報及び暗証番号を含むログイン情報を入力することにより本人認証を行うことは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
２　相違点２について
　
　引用発明では，「ＩＣカードの本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証」により「入力されるログイン情報が当該使用者本人の情報であると判断されたとき，当該使用者に対応して使用者が容易に暗記できる日替わり暗証番号を日替わりで割り当て」られるところ，「日替わり暗証番号」は当該認証処理が成功した日と「同日に再度ログイン」する場合に有効であることから，第１の認証方式（本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した時点「ある日」を基準に，有効期限を「ある日と同日」に設定していると言える。
　また，ユーザに対して一時的に発行されたパスワードなどの認証情報について，当該認証情報の有効期限を発行された時点を起点として所定期間などに設定することは，例えば参考文献１（上記Ｆを参照）に記載されるように，本願出願前には当該技術分野において普通に使用されていた常套手段であり，一時的に発行される認証情報の有効期限を如何に設定するかは，セキュリティや管理負担等を勘案することにより適宜に決定し得た設計的事項である。
　そうすると，引用発明において上記常套手段を適用し，第１の認証方式（本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した場合に割り当てられる暗証番号の有効期限を，適宜，第１の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として設定すること，すなわち，上記相違点２に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
３　相違点３について
　
　引用発明では，第１の認証方式（本人情報及び固有の暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した時点を基準に，使用者に割り当てた「日替わり暗証番号」の有効期限を設定するところ，ユーザに対して発行された有効期間付きの認証情報について，当該認証情報が有効期間内で使用された場合には，使用された時点からの有効期間を初期値にリセットするなど再設定することは，例えば参考文献２（上記Ｇ，Ｈ，Ｊを参照）に記載されるように，本願出願前には当該技術分野において普通に採用される周知技術であった。
　そして，認証情報の有効期間を認証が成功した場合に，再設定するか否かは，セキュリティやユーザの利便性等を勘案することにより適宜に選択し得た事項である。
　してみると，引用発明において上記周知技術を適用し，第２の認証方式（本人情報及び日替わり暗証番号に基づく本人認証）による認証処理が成功した場合に，適宜，暗証番号の有効期限を第２の認証方式による認証処理が成功した時点を起点として再設定すること，すなわち，上記相違点３に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
４　小括
　
　上記で検討したごとく，相違点１乃至３に係る構成は当業者が容易に想到し得たものであり，そして，これらの相違点を総合的に勘案しても，本願発明の奏する作用効果は，引用発明及び引用例２などに記載の当該技術分野の周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別顕著なものということはできない。
　
　
第７　むすび 
　
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。 
　
　よって，結論のとおり審決する。