【事件の表示】
　特願２００８−　　４４５６「磁気共鳴イメージング装置および操作コンソール」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　７月３０日出願公開、特開２００９−１６５５３８、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　
第１  手続の経緯
　本願は、平成２０年１月１１日に出願された特許出願であって、平成２４年１０月３１日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して平成２５年２月４日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年７月４日付けで拒絶査定がなされ、同拒絶査定の謄本は同年同月９日に請求人に送達された。
　これに対して、同年１１月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
第２　本願発明について
　本願の請求項１ないし８に係る発明は、平成２５年２月４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、「本願発明１ないし８」という。）。
　
「　【請求項１】
　静磁場空間においてＲＦパルスを被検体に送信する送信部と、
　前記被検体から磁気共鳴信号を受信する受信部と、
　前記受信部が受信した前記磁気共鳴信号について画像再構成処理を実施することにより、前記被検体について磁気共鳴画像を再構成する画像再構成部と、
　前記画像再構成部により再構成された前記磁気共鳴画像を表示画面に表示させる表示部とを有する磁気共鳴イメージング装置であって、
　前記送信部は、テスト画像が所定の図形を含む２次元画像となるテスト信号を出力するように構成され、
　前記受信部は、前記送信部と接続されており、前記送信部から出力された前記テスト信号を受信し、
　前記画像再構成部は、前記受信部により受信された前記テスト信号について画像再構成処理を実施することにより、テスト画像を再構成し、
　前記表示部は、前記画像再構成部により画像再構成された前記テスト画像を前記表示画面に表示する、
磁気共鳴イメージング装置。
　　【請求項２】
　前記送信部は、前記テスト画像に円形、楕円形又は四角形の画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項１に記載の磁気共鳴イメージング装置。
　　【請求項３】
　前記送信部は、前記テスト画像にスリット画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項１に記載の磁気共鳴イメージング装置。
　　【請求項４】
　前記送信部は、前記テスト画像にファントム画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項１に記載の磁気共鳴イメージング装置。
　　【請求項５】
　静磁場空間においてＲＦパルスを被検体に送信する送信部と、
　前記被検体から磁気共鳴信号を受信する受信部と、
　前記受信部が受信した前記磁気共鳴信号について画像再構成処理を実施することにより、前記被検体について磁気共鳴画像を再構成する画像再構成部と、
　前記画像再構成部により再構成された前記磁気共鳴画像を表示画面に表示させる表示部とを有する操作コンソールであって、
　前記送信部は、テスト画像が所定の図形を含む２次元画像となるテスト信号を出力し、
　前記受信部は、前記送信部と接続されており、前記送信部から出力された前記テスト信号を受信し、
　前記画像再構成部は、前記受信部により受信された前記テスト信号について画像再構成処理を実施することにより、テスト画像を再構成し、
　前記表示部は、前記画像再構成部により画像再構成された前記テスト画像を前記表示画面に表示する、
操作コンソール。
　　【請求項６】
　前記送信部は、前記テスト画像に円形、楕円形又は四角形の画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項５に記載の操作コンソール。
　　【請求項７】
　前記送信部は、前記テスト画像にスリット画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項５に記載の操作コンソール。
　　【請求項８】
　前記送信部は、前記テスト画像にファントム画像が含まれる前記テスト信号を出力する、
請求項５に記載の操作コンソール。」
　
第３　原査定の理由の概要
　原査定の理由は、本願発明１、３ないし５、７、８は、その出願前に日本国内において頒布された刊行物である、特開２００７−２２２４２９号公報、及び、特開平０６−２７７１９９号公報に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明に属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
第４　当審の判断
　
１　引用文献の記載事項
　
（１）引用文献１に記載の事項
　本願の出願前に頒布され、原査定の拒絶の理由において引用された刊行物である特開２００７−２２２４２９号公報（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　（下線は当審により付加した。）
　
ア「【技術分野】
【０００１】
　
本発明は、被検体中の水素や燐等からの核磁気共鳴（以下、「ＮＭＲ」という）信号を測定し、核の密度分布や緩和時間分布等を画像化する核磁気共鳴イメージング（以下、「ＭＲＩ」という）装置に関、特に装置のリモート診断を行う技術に関する。
　
イ「【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
　上記
実際にスキャンを行う方法では、ＭＲＩ装置の操作者の手を煩わせることになり、手間がかかる。また、［特許文献１］に記載の方法では、事前に用意する検査用データを処理する箇所以降の診断しかできず、上記実際のスキャンを行う場合の様に、受信系から実際に信号を取得することによる受信系を含めた装置の診断を行うことができない。
【０００７】
　そこで本発明は、遠隔地に存するＭＲＩ装置の操作者の手を煩わせることなく、装置の受信系の一部までを含めた診断をより広範にできるようにすることを目的とする。」
　
ウ「【００１１】
　図１は本発明に係る磁気共鳴イメージング（以下、「ＭＲＩ」という）装置の全体を示す模式図である。図１において
ＭＲＩ装置は大別して静磁場発生磁気回路２と、傾斜磁場発生系３と、送信系４と、受信系５と、信号処理系６と、シーケンサ７（パルスシーケンス制御系）と、中央処理装置（以下、「ＣＰＵ」という）８から構成されている。
【００１２】
　静磁場発生系２は、被検体１の周りに所定の方向の均一な静磁場を発生させるためのものである。この静磁場発生系２の内部には、永久磁石などの静磁場発生源・・・と、送信系４の高周波コイル（以下、「照射用コイル」という）１４と、傾斜磁場発生系３の傾斜磁場コイル９と、受信系５の高周波コイル（以下、「受信用コイル」という）１５とが配置されている。」
　
エ「【００１４】
　
送信系４は、
シーケンサ７の司令により、高周波発振器１１からの基準高周波パルスを変調器１２で振幅変調し、この振幅変調された高周波パルスを増幅器１３により増幅して照射用コイル１４に供給することにより、所定のパルス状の高周波磁場を被検体１に照射する。
　
オ「【００１５】
　
受信系５は受信用コイル１５とオペアンプ１６と、直交位相検波器１７と、アナログ・ディジタル変換器（以下、「Ａ／Ｄ」という）１８とを備え、被検体１からの核磁気共鳴（以下、「ＮＭＲ」という）信号を受信用コイル１５が検出すると、そのＮＭＲ信号をオペアンプ１６で増幅し、直交位相検波器１７で直交する二系統の信号に分割して、それぞれをＡ／Ｄ変換器１８を介してデジタル量に変換してＣＰＵ８に送る。
　
カ「【００１７】
　
信号処理系６は、
ＣＰＵ８が信号処理、画像再構成などの処理を実行し、その結果である被検体１の所望の断層面の画像をディスプレイ２１に表示すると共に、外部記憶装置２０の磁気ディスク２０ｂなどに記憶する。
　
キ「【００２０】
　次に、本発明の実施例を説明する。図２は擬似ＮＭＲ信号を発生するための回路構成のブロック図である。図３は、図２の回路構成を含み、
擬似ＮＭＲ信号と実際のＮＭＲ信号とを切り換えるリレー（信号切換手段）３６を備えて、
リレー３６を介して図１の直交位相検波器１７に接続されることにより、実際のＮＭＲ信号による通常のイメージングモードと擬似ＮＭＲ信号による診断モードが切り換えられる。
【００２１】
　・・・より具体的には、
通常のイメージングモードでは、リレー３６がオペアンプ１６側に接続されて、被検体１を撮影して取得された実際のＮＭＲ信号がオペアンプ１６から直交検波器１７に流される。これに対して、診断モードでは、リレー３６がオペアンプ１６’側に接続されて、図２の擬似ＮＭＲ信号発生回路で擬似生成された擬似ＮＭＲ信号がオペアンプ１６’から直交検波器１７に流される。
【００２２】
　このリレー３６の切り換えは、例えばサポートセンター等の遠隔地側の施設内に存在するホストＰＣ３８からインターネット３９を通してＣＰＵ８（リモート制御受付手段を含む）に指示される・・・。」
　
ク「【００２３】
　次に、図２と図３における各構成要素の機能について説明する。
マイクロコンピュータ３１は、アキュムレータ（周波数変更手段）３２に対して加算期間を指定することにより、発生する擬似ＮＭＲ信号の周波数を指定する。また、マイクロコンピュータ３１は、リレー３６に対してどちらの信号を選択するかの制御を行う。
【００２４】
　
アキュムレータ３２は、発生する擬似ＮＭＲ信号の周波数を決定するためのもの
【００２５】
　
サイン波波形ＲＯＭ３３は、擬似ＮＭＲ信号としてサイン波を出力する場合、そのサイン波の波形を記憶したＲＯＭで
アキュムレータ３２から指定されたアドレスに従って、そのアドレスに対応する振幅のデジタル信号を出力する。
【００２６】
　
位相制御器４０は、サイン波波形ＲＯＭ３３で出力されたデジタル信号に、ＣＰＵ８の制御の下に必要とする位相を持つデジタル信号に変換して出力する。この様に位相制御することにより、診断目的に応じた診断画像を生成させることが可能になり、より広範に診断を行うことが出来るようになる。
　Ｄ／Ａコンバータ３４は、サイン波波形ＲＯＭ３３からのデジタル信号をアナログ信号（擬似ＮＭＲ信号）に変換するものであり、この変換されたアナログ信号が振幅可変器３５に入力される。
【００２８】
　振幅可変器３５は、Ｄ／Ａコンバータ３４の出力信号の振幅を変更するためのもので、マイクロコンピュータ３１によってその変更率が制御される。
【００２９】
　オペアンプ１６’は、振幅可変器３５からのアナログ信号を増幅するためのもので、増幅されたアナログ信号がリレー３６を通して直交検波器１７に供給される。以降は図１と同様であり、
ＣＰＵ８により擬似ＮＭＲ信号から再構成された診断画像が磁気ディスク２０ｂに記憶される。
　
ケ「【００３１】
　
磁気ディスク２０ｂに記憶された診断画像は、必要に応じてサポートセンター等の遠隔地側の施設内に存在するホストＰＣ３８からの指示により、
このホストＰＣ３８に転送され・・・、サポートセンター等の遠隔地側の施設内に存する診断者によって、装置の動作状況と装置における故障の有無が診断される。
【００３２】
　以上の様な構成にすることによって、
ＭＲＩ装置の操作者に被検体１をＭＲＩ装置にセッティングしてもらうことをせずに、擬似ＮＭＲ信号を発生させて診断画像を取得し、得られた診断画像をネットワークを介してサポートセンター等の遠隔地側に転送して、ＭＲＩ装置の動作確認と故障の有無を診断することができる。
【００３３】
　以上の説明は、擬似ＮＭＲ信号としてサイン波を用いた場合であるが、本発明のＭＲＩ装置は上記実施形態に限定されず、種々の変更が可能である。例えば、擬似ＮＭＲ信号としてコサイン波を用いた場合や複数の周波数を持つサイン波とコサイン波を異なる重み付けで重ね合わせた波形でも良い。これらの波形をデジタル化してＲＯＭに記憶させ、図２のサイン波波形ＲＯＭに置き換えて使用すれば良い。また、遠隔地からのリモート診断でなく、装置が配置された病院内又は装置の近くで上記診断をおこなってもよい。」
　
コ
【図１】
サ
【図２】
　
シ
【図３】
　
　（以下、検討において、引用文献１の「擬似」は「疑似」と置き換えて検討する。）
　
（２）引用文献１に記載された発明について
ア　上記摘記事項（１）ア、ウ、コの記載から、引用文献１には、「静磁場発生磁気回路２と、傾斜磁場発生系３と、送信系４と、受信系５と、信号処理系６と、シーケンサ７（パルスシーケンス制御系）と、ＣＰＵ８から構成された磁気共鳴イメージング装置」が記載されているといえる。
　
イ　上記摘記事項（１）ウ、エ、コの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」において、「送信系４」は「所定の方向の均一な静磁場内の被検体１に、所定のパルス状の高周波磁場を照射する」と認められる。
　
ウ　上記摘記事項（１）ウ、オ、コの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」において、「受信系５」は「被検体１からの核磁気共鳴信号を検出」し、「その核磁気共鳴信号をオペアンプ１６で増幅し、直交位相検波器１７で直交する二系統の信号に分割して、それぞれをＡ／Ｄ変換器１８を介してデジタル量に変換してＣＰＵ８に送る」ものと認められる。
　
エ　上記摘記事項（１）ウ、カ、コの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」において、「受信系５からのデータがＣＰＵ８に入力されると、ＣＰＵ８が信号処理、画像再構成などの処理を実行し、その結果である被検体１の所望の断層面の画像をディスプレイ２１に表示する」と認められる。
　
オ　上記摘記事項（１）イ、キ、ク、サ、シの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」は、「受信系５の一部までを含めた装置の診断を行うための疑似ＮＭＲ信号を発生する疑似ＮＭＲ信号発生回路」を備えているものと認められる。
　
カ　上記摘記事項（１）オ、キ、サ、シの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」は、「疑似ＮＭＲ信号と実際のＮＭＲ信号とを切り換えるリレー３６を備え」、「診断モード」では、「リレー３６」が「疑似ＮＭＲ信号発生回路」側に接続されて、「疑似ＮＭＲ信号」が「受信系５」の「直交検波器１７」に流されるものと認められる。
　
キ　上記摘記事項（１）クの記載から、上記アで記載した「磁気共鳴イメージング装置」は、「ＣＰＵ８」により「直交検波器１７」に供給された「疑似ＮＭＲ信号」から「診断画像」が「再構成され」るものと認められる。
　
ク　上記摘記事項（１）ク、ケの記載から、引用文献１には、「診断者」が「疑似ＮＭＲ信号から再構成された診断画像」により「装置の動作状況と装置における故障の有無」を診断することが記載されているといえる。
　
ケ　以上、上記アないしクの記載を総合して、本願発明に倣って整理すれば、引用文献１には、
　「所定の方向の均一な静磁場内において所定のパルス状の高周波磁場を被検体（１）に照射する送信系（４）と
　前記被検体（１）からの核磁気共鳴信号を検出する受信系（５）と、
　前記受信系（５）が検出した核磁気共鳴信号について画像再構成処理を実行し、その結果である前記被検体（１）の所望の断層面の画像を再構成するＣＰＵ（８）と、
　前記ＣＰＵ（８）が再構成した前記被検体（１）の所望の断層面の画像を表示するディスプレイ（２１）と、
　診断画像となる疑似ＮＭＲ信号を発生する疑似ＮＭＲ信号発生回路とを有する磁気共鳴イメージング装置であって、
　前記受信系（５）は、診断モードではリレー（３６）により前記疑似ＮＭＲ信号発生回路と接続され、前記疑似ＮＭＲ信号発生回路が発生した疑似ＮＭＲ信号が流され、
　前記ＣＰＵ（８）は、前記受信系（５）に供給された疑似ＮＭＲ信号について画像再構成処理を実行することにより、前記診断画像を再構成する、
磁気共鳴イメージング装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（３）引用文献２に記載の事項
　本願の出願前に頒布され、原査定の拒絶の理由において引用された刊行物である特開平０６−２７７１９９号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が図面と共に記載されている。
　（下線は当審により付加した。）
　
ア「【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は、画像のコントラストの低い状態での磁気共鳴画像化診断装置（ＭＲＩ装置）の空間分解能の定量的な評価に使用される磁気共鳴画像化診断装置評価用ファントムに関する。
　
イ「【０００７】
本発明の目的は、コントラストの低い状態を画像上に容易にかつ任意の比率で出現させることができ、かつ、その状態での空間分解能の定量的評価が可能であるＭＲＩ装置評価用ファントムを提供することにある。
　
ウ「【００１９】
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明の第１の実施例のファントムの構成を示す模式図である。
【００２０】アクリル樹脂などからなる密封可能な容器１１の内部に板状の部材１２が配置され、さらに容器１１にはＭＲＩ信号発生物質１３が隙間なく充填されている。ＭＲＩ信号発生物質１３としては、例えば、ポリビニルアルコール（ＰＶＡ）の含水ゲルなどが使用できる。また、板状の部材１３の材料としては、例えばアクリル樹脂などを使用することができる。
【００２１】
板状の部材１２の表面には、直線状の溝２０１〜２０４が３本ずつ４群に分かれて相互に平行に形成されている。各群ごとに、溝２０１〜２０４の幅と溝相互の間隔は等しくなっている。すなわち図示一番左の群では、３本の溝２０１の幅が他の群の溝２０２〜２０４のいずれの幅に比べて狭く、かつ、その幅と等しい間隔で３本の溝２０１が形成されている。図示左から２番目の群では、溝２０２の幅は、溝２０１より広く、左から３番目の群の溝２０３よりは狭くなっている。同様にして、図示一番右の群の溝２０４の幅が一番広く、かつこの群においても各溝２０４の間隔はこの溝２０４の幅と等しくなっている。そして、これら全ての溝２０１〜２０４の深さは同一である。
【００２２】
次に、このファントムを用いた空間分解能の測定について説明する。図２に示すように、ＭＲＩ装置の断面１５の内部にあるように、板状の部材１２を配置する。板状の部材１２の厚みをＴ、溝の深さをＸとすれば、上述の式（１）にしたがって、コントラスト比Ｃが定まる。この状態でＭＲＩの画像を取得し、画像上においてどの群の溝がはっきりと認識できるかを判別することにより、上記コントラスト比Ｃにおける空間分解能が求められることになる。
　
エ
【図１】
　
２　対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明の「所定の方向の均一な静磁場内において所定のパルス状の高周波磁場を被検体（１）に照射する送信系（４）」、「前記被検体（１）からの核磁気共鳴信号を検出する受信系（５）」、「前記受信系（５）が検出した核磁気共鳴信号について画像再構成処理を実行し、その結果である前記被検体（１）の所望の断層面の画像を再構成するＣＰＵ（８）」、「前記ＣＰＵ（８）が再構成した前記被検体（１）の所望の断層面の画像を表示するディスプレイ（２１）」及び「磁気共鳴イメージング装置」は、本願発明１の「静磁場空間においてＲＦパルスを被検体に送信する送信部」、「前記被検体から磁気共鳴信号を受信する受信部」、「前記受信部が受信した前記磁気共鳴信号について画像再構成処理を実施することにより、前記被検体について磁気共鳴画像を再構成する画像再構成部」、「前記画像再構成部により再構成された前記磁気共鳴画像を表示画面に表示させる表示部」及び「磁気共鳴イメージング装置」にそれぞれ相当する。
　
（２）引用発明において、「疑似ＮＭＲ信号発生回路」が「診断画像となる疑似ＮＭＲ信号を発生する」ことと、本願発明１において、「前記送信部」が「テスト画像が所定の図形を含む２次元画像となるテスト信号を出力する」こととは、「テスト信号発生部」が「テスト画像となるテスト信号を出力する」という点で共通している。
　
（３）引用発明において、「前記受信系（５）」が「診断モードではリレー３６により前記疑似ＮＭＲ信号発生回路と接続され、前記疑似ＮＭＲ信号発生回路が発生した疑似ＮＭＲ信号が流され」ることと、本願発明１の「前記受信部」が「前記送信部と接続されており、前記送信部から出力された前記テスト信号を受信」することとは、「受信部」が「テスト信号発生部と接続されており、テスト信号発生部から出力された前記テスト信号を受信」するという点で共通している。
　
（４）上記（１）に照らして、引用発明の「前記ＣＰＵ８」が「前記受信系５に供給された疑似ＮＭＲ信号について画像再構成処理を実行することにより、前記診断画像を再構成」することは、本願発明１の「前記画像再構成部」が「前記受信部により受信された前記テスト信号について画像再構成処理を実施することにより、テスト画像を再構成」することに相当する。
　
　してみると、本願発明１と引用発明とは、次の点で一致し、各相違点で相違している。
　
《一致点》
　「静磁場空間においてＲＦパルスを被検体に送信する送信部と、
　前記被検体から磁気共鳴信号を受信する受信部と、
　前記受信部が受信した前記磁気共鳴信号について画像再構成処理を実施することにより、前記被検体について磁気共鳴画像を再構成する画像再構成部と、
　前記画像再構成部により再構成された前記磁気共鳴画像を表示画面に表示させる表示部とを有する磁気共鳴イメージング装置であって、
  テスト画像となるテスト信号を出力するテスト信号発生部を備え、
　前記受信部は、前記テスト信号発生部と接続されており、前記テスト信号発生部から出力された前記テスト信号を受信し、
　前記画像再構成部は、前記受信部により受信された前記テスト信号について画像再構成処理を実施することにより、テスト画像を再構成する、
　磁気共鳴イメージング装置」である点。
　
《相違点１》
　本願発明１は、「送信部」が「テスト信号を出力するように構成され」ているのに対して、引用発明においては、「診断画像となる疑似ＮＭＲ信号を発生する疑似ＮＭＲ信号発生回路」を設けている点。
　
《相違点２》
　「テスト信号」について、本願発明１は「テスト画像が所定の図形を含む２次元画像となるテスト信号」であるのに対して、引用発明には、「疑似ＮＭＲ信号」が画像再構成処理を実行されて得られる「診断画像」が所定の図形を含む２次元画像であるか明記されていない点。
　
《相違点３》
　本願発明１においては、「表示部」が「前記画像再構成部により画像再構成された前記テスト画像を前記表示画面に表示する」のに対して、引用発明においては、「ディスプレイ（２１）」が「ＣＰＵ（８）により画像再構成された診断画像」を表示することが記載されていない点。
　
３　相違点についての判断
　
ア　相違点１について
　引用発明１が解決しようとする課題は、「受信系から実際に信号を取得することによる受信系を含めた装置の診断を行うこと」であり（上記摘記事項１（１）イ参照。）、引用文献１には、送信系も含めて装置の診断を行うことは記載されておらず、それについての示唆も無い。また、本願出願時点において、テスト画像信号を用いた装置の診断を、送信系まで含めて行うことや、送信系をテスト画像信号発生手段として兼用することが周知であったともいえない。
　してみると、引用発明１において、「疑似ＮＭＲ信号」を、「疑似ＮＭＲ信号発生回路」に代えて「送信系」で発生させることは、当業者といえども容易であるということはできない。さらに、引用発明では、受信系の一部までを含めた診断にとどまるのに対して、本願発明１では、「送信部」がテスト信号を出力することにより、「送信部」を含むスキャンコントロール部全体の不具合を検出することを可能にするという効果を奏することになる。
　
イ　相違点２について
　引用文献１には、「受信系（５）」に供給された「疑似ＮＭＲ信号」を画像再構成した「診断画像」により、「装置の動作状況と装置における故障の有無」が診断されること、また、「疑似ＮＭＲ信号」として、サイン波やコサイン波、複数の周波数を持つサイン波とコサイン波を異なる重み付けで重ね合わせた波形を用いることが記載されており（上記摘記事項１（１）ク、ケ参照。）、「診断者」が「疑似ＮＭＲ信号」を画像再構成して得た「診断画像」に基づき、装置の診断を行うことは記載されていると認められるが、「疑似ＮＭＲ信号」を画像再構成して所定の図形を含む画像を得ることや、複数の周波数を持つサイン波とコサイン波を異なる重み付けで重ね合わせた波形により如何なる画像が画像再構成されるのかについては記載されていない。
　一方、引用文献２には、「磁気共鳴画像化診断装置」の空間分解能の定量的評価を、相互に平行に形成された複数の直線のＭＲＩ画像に基づき行うことが記載されており、同じく原査定時に示された公知文献（特開昭５９−１５７５４７号公報、特開平０５−１５４１２３号公報、実願昭６２−０２９３７４号（実開昭６３−１３７６１２号）のマイクロフィルム）にも、それぞれ、所定の画像を含む２次元画像により、磁場の不均一等に起因する歪量等を測定し、装置を診断することが記載されているが、何れも診断において有用となる画像を得るために特別な形状のファントムを用いることをその技術的特徴とするものであって、テスト信号により再構成される画像を診断画像として有用な画像とするものではない。
　そして、引用発明のような疑似ＮＭＲ信号を用いる場合に、再構成される画像が「所定の図形を含む２次元画像」とするような疑似ＮＭＲ信号を作成することが本願出願前において当業者にとって容易になし得る程度の技術的事項であるか否かは、原査定において引用された各証拠によっても不明である。
　さらに、引用文献１において診断画像が具体的にどのように形成されるものであるか記載されていないことも上述のとおりである。
　以上のことからすれば、「磁気共鳴イメージング装置」の技術分野において、ファントムを撮影して得た自己診断のためのＭＲＩ画像が所定の図形を含む２次元画像であることが本願出願前において周知であったとしても、原査定において引用された各証拠から、引用発明の疑似ＮＭＲ信号発生回路を用いて、診断画像として所定の図形を含む２次元画像を生成することが、当業者にとって容易になし得たことであるということはできない以上、引用発明の「疑似ＮＭＲ信号」を診断画像が所定の図形を含む２次元画像となる信号とすることは、当業者が容易に想到し得るものということはできない。
　
ウ　相違点３について
　引用文献１において「疑似ＮＭＲ信号から再構成された診断画像」を「サポートセンター等の遠隔地側の施設」に転送し、「遠隔地側の施設内に存する診断者によって、装置の動作状況と装置における故障の有無が診断される」ことが記載されているように（上記摘記事項１（１）ク、ケ参照。）、引用発明１は、「遠隔地側の施設内に存する診断者」は「疑似ＮＭＲ信号から再構成された診断画像」によって「診断者」が「装置の動作状況と装置における故障の有無」を診断しているのであるから、引用発明において「疑似ＮＭＲ信号から再構成された診断画像」が表示されていることは明らかである。そして、引用文献１に「遠隔地からのリモート診断でなく、・・・装置の近くで上記診断をおこなってもよい。」と記載されていることからすれば（上記摘記事項１（１）ケ参照。）、当該記載に接した当業者であれば、装置の近くで診断を行う場合に「診断画像」の表示を、同じく磁気共鳴信号を再構成した画像の表示に用いられる「ディスプレイ（２１）」により行うよう構成することは、必要に応じて適宜なし得る程度のことといえる。
　
４　小括
　
（１）本願発明１について
  上記３に説示したように、本願発明１は、引用発明、引用文献１及び引用文献２に記載された事項、並びに、周知の磁気共鳴イメージング装置診断技術から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
　また、本願発明１の奏する、「スキャンコントロール部の不具合を検出することができる」という効果は、引用発明、引用文献１及び引用文献２に記載された事項、並びに、周知の磁気共鳴イメージング装置診断技術から当業者が通常予測し得ないものであると認められる。
　
（２）本願発明２ないし８について
　さらに、本願発明２ないし４は、本願発明１の発明特定事項の全てをその構成の一部とするものであり、また、本願発明５ないし８は、それぞれ、本願発明１ないし４の「磁気共鳴イメージング装置」を「操作コンソール」とするものであるから、上記理由と同様の理由により、引用発明、引用文献１及び引用文献２に記載された事項、並びに、周知の磁気共鳴イメージング装置診断技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
第５　むすび
　
　以上のとおりであるから、本願の請求項１ないし８に係る発明は、原査定の理由で示された引用文献１及び引用文献２に記載された事項、並びに、周知の磁気共鳴イメージング装置診断技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできないから、原査定の理由により拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。