【事件の表示】
　平成　８年特許願第２５０４９４号「デバッガシステム」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　４月１４日出願公開、特開平１０−　９７４１８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成８年９月２０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年４月４日付で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のもの（以下、本願発明という。）である。
　
「【請求項１】修復対象のソフトウェア名とパスワードを対応付けて予め登録するソフトウェア名／パスワード登録手段と、通信回線を介して外部通信装置から送信された修復対象のソフトウェア名／パスワードが予め登録されているソフトウェア名／パスワードと等しいかを照合して等しいと照合したとき、修復用コマンド入力要求を促すメッセージを、前記通信回線を介して前記外部通信装置へ送信するメッセージ送信手段と、前記通信回線を介して前記外部通信装置から送信された修復用コマンドに基づいてコマンド処理を実行するコマンド実行手段とを有することを特徴とするデバッガシステム。」　
　
２．引用例　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−２６５７４４号公報（平成５年１０月１５日出願公開、以下、引用例１という。）には、図面とともに、以下のことが記載されている。　
　
（１）「【特許請求の範囲】　
【請求項１】ベーシック言語で記述されたアプリケーションソフトウェアがインストールされて動作するコンピュータ装置であって、　
　コマンド操作によりオン／オフされるメンテナンス手段とこのメンテナンス手段がオン時にパスワードを登録可能とするパスワード登録手段と、　
　エディタ手段と、　
　このエディタ手段によって作成されたアプリケーションソフトウェアをファイルにセーブする際に前記パスワード登録手段によって設定されたパスワードをファイルにスタンプするファイルセーブ手段と、　
　エディタ手段によって前記ファイルに格納したアプリケーションソフトウェアをエディットしたい場合、前記ファイルにスタンプされているパスワードを読出すと共に、前記パスワード登録手段により登録したパスワードとの比較を行うパスワード比較手段とを備え、　
　このパスワード比較手段でパスワード一致が検出された場合にのみ、当該ファイルをエディット可能とすることを特徴としたコンピュータ装置。」　
　
（２）「【０００６】本発明は、これらの状況に鑑みてなされたもので、ベーシック言語で記述されたアプリケーションソフトウェアの盗用防止を図ることのできるコンピュータ装置を提供することを目的とする。」　
　
（３）「【０００８】　
【作用】ファイルに格納されるアプリケーションソフトウェアには、パスワード登録手段により、任意のパスワードがファイルセーブ時にスタンプされる。　
　・・・　
【００１０】これにより、苦労して作成したアプリケーションソフトウェアの解読が、限られたユーザにのみできるようにして、アプリケーションソフトウェアの表現やアイデアを簡単に盗用されたり、真似されないようにする。」（・・・は引用箇所の省略を意味し、以下、同様とする。）　
　
（４）「【００１１】　
【実施例】・・・　
【００１２】１１は・・・メインテナンス手段で、このメインテナンス手段をオンとすることで、ＦＡコンピュータ内のメンテナンスあるいは環境設定などが行えるようになっている。１２はメンテナンス手段１１がオン時にパスワードを登録可能とするパスワード登録手段で、この手段により設定または登録されるパスワードは、パスワード記憶手段１３に記憶される。　
【００１３】１４はエディタ手段で、ＣＲＴやキーボードＫＹを用いてアプリケーションソフトウェアを作成したり、修正するための機能を有している。１５はエディタ手段１４によって作成されたアプリケーションソフトウェアをファイル１６にセーブする際に、パスワード登録手段１２によって設定されたパスワードをファイルにスタンプするファイルセーブ手段である。ここで、ファイル１６はアプリケーションソフトウェアを記憶可能の記憶媒体となっていて、例えばフロッヒーディスクが用いられ、ＦＡ用コンピュータ装置と共にユーザに販売される。　
【００１４】１７はエディタ手段１４によってファイル１６に格納したアプリケーションソフトウェアをエディットしたい場合、ファイル１６にスタンプされているパスワードを読出すと共に、パスワード登録手段１２により登録したパスワードとの比較を行うパスワード比較手段である。このパスワード比較手段１７は、エディタ手段１４によって、該当するアプリケーションソフトウェアを読み出してエディットしようとすると、自動的に起動されるように構成してある。　
【００１５】このように構成される装置の動作を説明すれば、以下の通りである。　
（１）先ずはじめに、ＦＡコンピュータ１をディバックモードに置き、必要なアプリケーションソフトウェアをエディタ手段１４により作成したり、修復したりする。　
（２）次に、このディバックモードにおいて、例えば、キーボードＫＹから、「ＭＡＩＮＴＥＮＡＮＣＥ」を入力することにより、メンテナンス手段１１をオン状態とする。　
（３）続いて、例えば、１〜４文字の文字列で構成される任意のパスワードを、キーボードＫＹから入力する。すると、パスワード登録手段１２は、入力されたパスワードをパスワード記憶手段１３に記憶する。　
（４）次に、前述した（１）でエディットしたアプリケーションプログラムのセーブを、ファイルセーブ手段１５によって行う。ファイルセーブ手段１５の起動は、例えば、キーボードＫＹから、「ＳＡＶＥ　ファイル名」を入力することで行われる。ファイルセーブ手段１５は、ファイル１６にパスワード記憶手段１３に記憶されたパスワードをスタンプする。　
（５）ファイル１６をエディットしたい場合、当該ファイル１６を所定のＦＡコンピュータ１に装着する。そして、ファイル１６に格納してあるアプリケーションプログラムを、ＦＡコンピュータ側の主メモリ（図示せず）にロードする。この作業は、例えば、キーボードＫＹから、「ＬＯＡＤ　ファイル名」を入力することで行われる。　
（６）続いて、エディット時、エディタ手段１４を起動することになるが、このとき、パスワード比較手段１７は、あらかじめ前述した（３）項の手順で入力し、パスワード記憶手段１３に記憶されているパスワードと、ファイル１６から読み出されたファイル１６にスタンプされているパスワードとを比較する。そして、両者が一致していれば、エディタ手段１４によるエディットを可能とする。これに対して、不一致の場合は、エディット不可とする。また、これ以外にも、当該アプリケーションプログラムのセーブなどの動作を禁止する。　
【００１６】以上のような動作により、あらかじめＦＡコンピュータ側に登録したパスワードと、ファイル側にスタンプされているパスワードとが一致した場合のみ、ファイルに格納されているアプリケーションプログラムの利用が行えることとなる。　
【００１７】なお、上記の実施例では、ファイルはフロッピーディスクを想定したものであるが、ハードディスク，光ディスク，磁気テープ装置，あるいは書込可能なＲＯＭあるいはＲＡＭなどの記憶媒体であってもよい。」　
　
（５）「【００１９】　
【発明の効果】以上詳細に説明したように、本発明は、アプリケーションソフトウェアの解読や利用が、ファイル側のパスワードとコンピュータ側に登録してあるパスワードと一致する場合にのみ行えるように構成したもので、不当なユーザが、苦労して作成したアプリケーションプログラムをむやみに使用することができなくなる。」　
　
　上記（１）〜（５）及び図面を勘案すると、引用例１には、　
　
　修正対象のアプリケーションソフトウェアのファイルにパスワードをスタンプするファイルセーブ手段と、キーボードから入力されたファイル名でアプリケーションソフトウェアをロードし、キーボードから入力されたパスワードとファイルにスタンプされているパスワードを比較して一致したとき、キーボードを用いたエディタ手段による修正を可能とするコンピュータ装置（以下、引用発明という。）　
　
が記載されていると認められる。　
　
３．対比　
　本願発明と引用発明を対比する。　
　
（１）引用発明の「アプリケーションソフトウェア」、「パスワード」は、それぞれ本願発明の「ソフトウェア」、「パスワード」に対応する。　
　
（２）引用発明の「修正」と本願発明の「修復」、「デバッガ」は、ともに上記ソフトウェアを編集することである点で対応する。　
　
（３）引用発明の「ファイルセーブ手段」は、少なくとも上記ソフトウェアに上記パスワードを対応付けるものである点では、本願発明の「ソフトウェア名／パスワード登録手段」に対応する。　
　
（４）引用発明のエディタ手段は、キーボードを用いて修正を行うものであり、してみれば、修正を行うために何らかの修正用のコマンドが用いられ、当該修正用のコマンドはキーボードから入力され、入力された修正用のコマンドがエディタ手段により実行されることは、当業者にとって明らかであるから、引用発明の「エディタ手段」と本願発明の「コマンド実行手段」は、入力された修復用コマンドに基づいてコマンド処理を実行する実行手段である点で対応する。　
　
　したがって、本願発明と引用発明は、　
　
　修復対象のソフトウェアとパスワードを対応付けるソフトウェア名／パスワード登録手段と、入力されたパスワードが予め登録されているパスワードと等しいかを照合して等しいと照合したとき、入力された修復用コマンドに基づいてコマンド処理を実行するコマンド実行手段とを有するデバッガシステム　
　
である点で一致し、次の点で相違する。　
　
［相違点１］　
　本願発明では、ソフトウェア名／パスワード登録手段において、対応付けられたソフトウェア名とパスワードを登録し、又、パスワードと共に外部から入力されるものがソフトウェア名であって、パスワードと共に照合されるのがソフトウェア名であるのに対して、引用発明では、ファイルにパスワードをスタンプし、又、パスワードと共に外部から入力されるものがファイル名であって、パスワードの照合の際に照合されるものがファイル名である点。　
　
［相違点２］　
　パスワード及び修復用コマンドが、本願発明では、通信回線を介して外部通信装置から送信されるのに対して、引用発明では、キーボードから入力される点。　
　
［相違点３］
　本願発明では、修復用コマンド入力要求を促すメッセージを、前記通信回線を介して前記外部通信装置へ送信するメッセージ送信手段という構成を有しているのに対して、引用発明ではそのような構成を採用していない点。　
　
４．相違点についての判断　
　上記相違点について検討する。　
　
［相違点１について］　
　引用発明では、ファイルにパスワードをスタンプし、又、パスワードと共に外部から入力されるものがファイル名であって、パスワードの照合の際に照合されるものがファイル名であるが、引用発明も「【０００６】本発明は、これらの状況に鑑みてなされたもので、ベーシック言語で記述されたアプリケーションソフトウェアの盗用防止を図ることのできるコンピュータ装置を提供することを目的とする。」（上記２．（２））とあるように個々のソフトウェアに対して盗用防止を図ろうとするものであって、「【０００８】
【作用】ファイルに格納されるアプリケーションソフトウェアには、パスワード登録手段により、任意のパスワードがファイルセーブ時にスタンプされる。　
・・・」（上記２．（３））とあるようにソフトウェアに対してパスワードを付与する意図のあるものであることは、当業者にとって自明の事項であると認められる。　
　かつ、出願人も本願明細書において記載しているとおり、ファイルの機密保護のために対応付けたファイル名とパスワードを登録して照合することは、本願出願前周知の技術である。（例えば、特開平４−１７１５５４号公報参照。）　
　してみれば、引用発明において、上記自明の事項及び周知の技術を参酌して、ソフトウェア名／パスワード登録手段において、対応付けられたソフトウェア名とパスワードを登録し、又、パスワードと共に外部から入力されるものがソフトウェア名であって、パスワードと共に照合されるのがソフトウェア名であるようにすることは、当業者が容易になし得るものである。　
　
［相違点２について］　
　通信回線及び外部通信装置という構成を用いて、遠隔保守を行うことは本願出願前周知の技術であり（例えば、特開平８−４７０１４号公報、特開昭６０−２７０３４号公報参照。）、してみれば、引用発明において、上記周知の技術を参酌して、上記パスワード及び修復用コマンドが、通信回線を介して外部通信装置から送信されるようにすることは、当業者が容易になし得るものである。　
　
［相違点３について］　
　上記特開平８−４７０１４号公報、特開昭６０−２７０３４号公報には、ソフトウェアの遠隔保守の際、パスワードという構成を用い、入力されたパスワードが登録されたパスワードと合致した場合に遠隔保守の実行を可能とすることが記載されており本願出願前周知の技術であると認められ、かつ、上記パスワードが合致し遠隔保守の実行が可能になった場合には所定の信号を送信して外部通信装置へ通知を行うことが必要であることは、当業者にとって自明の事項である。　
　してみれば、引用発明において、上記周知の技術及び自明の事項を参酌して、修復用コマンド入力要求を促すメッセージを、前記通信回線を介して前記外部通信装置へ送信するメッセージ送信手段を備えるようにすることは、当業者が容易になし得るものである。　
　
５．むすび　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術に基き、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　
　よって、結論のとおり審決する。