【事件の表示】
　特願２００９−１９１６４４「分析装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月　３日出願公開，特開２０１１−　４３４０３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成２１年８月２１日を出願日とする出願であって，平成２５年５月２８日付けで拒絶理由が通知され，同年８月２日付けで意見書及び手続補正書が提出され，さらに，同年８月１５日付けで拒絶理由が通知され，同年１０月１７日付けで意見書が提出され，同年１０月３１日付で拒絶査定がされたのに対し，平成２６年２月４日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
　そして，その請求項１及び２に係る発明は，上記平成２５年８月２日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるものと認められるところ，そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　分析者により設定される分析条件の下で試料に対する分析を実行する分析装置において、
　a)分析条件を情報として含む分析条件ファイルを、識別情報とさらに下位の識別補助情報とからなるファイル属性情報が付与された状態で保存する記憶手段と、
　b)或る識別情報及び識別補助情報が付与されている分析条件ファイルが前記記憶手段から読み出され、その情報内容に変更が加えられて分析が実行されたときに、識別情報を元の状態として識別補助情報を更新し、変更後の情報内容を含む分析条件ファイルを元の分析条件ファイルとは別に保存するファイル管理手段と、
　を備えることを特徴とする分析装置。」
　
第２　引用刊行物及びその記載事項
　本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００５−３００３２４号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。なお，以下の摘記において，引用発明の認定に関連する箇所に下線を付与した。
ア「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、半導体の被試験対象デバイスの測定に関わる測定装置の操作環境に関し、特に、被試験対象デバイスの測定において使用される半導体測定評価用アプリケーションの選択、実行時パラメータの設定、実行及びその結果の表示、プログラミングに関する操作について、ユーザが迅速に容易に理解することができる、被試験対象デバイスの測定装置とこれを用いた方法に関する。」
　
イ「【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
　本発明に係る
被試験対象デバイスの測定装置
記憶手段２と
入力手段４と
入力手段４と記憶手段２とに接続されており、少なくとも１つの半導体測定評価用アプリケーションに基づいて所定の演算及び接続された各種手段の制御を行う演算・制御手段５とを含んでなる
被試験対象デバイス（ＤＵＴ）１０２に接続できるようになっている。
【００１０】
　
記憶手段２は
測定の実行時に使用される
そのパラメータに設定されるデータ
記憶することができる
【００１１】
　表示手段３は、半導体測定用アプリケーションに対応するプログラムを作成する場合にはプログラム構文のリストを表示し、プログラムを実行する場合には、前記半導体測定用アプリケーションのパラメータまたは前記半導体測定用アプリケーションにより得られた測定データのリストを表示することができる。つまり、ユーザが選択した半導体測定用アプリケーションについてのどのような作業を行うかを予めユーザに確認させ、その旨を表示するようになっている。
【００１２】
　
入力手段４は
そのアプリケーションの実行に必要な設定情報を設定することができる
　
ウ「【００１５】
　ＧＵＩ３０４に示される半導体測定評価用アプリケーションの雛形リストから１つの項目を選択すると、そのアプリケーションを設定するためのＧＵＩが、ＧＵＩ３０５に示す領域に表示される。このＧＵＩには、例えば、半導体測定評価用アプリケーションの実行時のパラメータを設定するための一連の入力フィールドが、半導体測定評価用アプリケーションの内容を説明する文章や図とともに表示されるので、ユーザは、各フィールドに
所望の値を入力することにより半導体測定評価用アプリケーションのパラメータを容易に設定することができる
　なお、ＧＵＩ３０５の表示及び入力フィールドの種類や配置は、半導体測定評価用アプリケーション毎に適した形態をとることができる。
【００１６】
　そして、ＧＵＩ３０５の領域において設定を終えたユーザは、ＧＵＩ３０６に示されるボタンを押すことによってその測定評価用アプリケーションを用いた測定を開始することができる。ユーザは、
所望の結果が得られるまで
設定した値を修正したり
しながら測定を繰り返すことができる
【００１７】
　
このようにして得られた測定データは、記憶手段２に全て自動的に保持される。そのとき、その測定評価用アプリケーションの名前や、ユーザが付けた表題や、測定を行った日時や、測定の実行番号を示す値などを
順次に追加して表示される
「実行結果属性リスト」と呼ぶ
　
エ「【００１８】
　符号３０９に示す実行結果属性リストから過去の測定データを探す場合には、符号３１０に示すＧＵＩなどを使用することにより、表題順、日時順、実行番号順、注釈順、もしくはマーク順などにより昇順または降順に表示をソートすることができる。また、上記のいくつかの項目中から、所定の条件を満足するものだけを表示または検索することができる。
　さらに、
実行結果属性リストから探した過去の測定データを選択し、その測定の際の設定情報を
呼び出し、そのアプリケーションを再度実行することもできる
　
オ「【００１９】
　図２の符号３０５に示すエリアにおいて
パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果、測定に適したパラメータ等の設定がされた場合には
ＧＵＩボタンを操作することによって、その設定内容をそのままOn Hand Setup Listに自動的に登録することができる
これにより、同じ半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定について、設定の様々なバリエーションを、複数の設定リストとしてこのOn Hand Setup Listに登録することができる
その時の半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定内容を、ユーザがファイル名を特に意識しなくても保存するもので、いわば、ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する
　
　上記引用例１の記載事項を総合すると，引用例１には，以下の発明が記載されていると認められる。
「入力手段と記憶手段とに接続されており，少なくとも１つの半導体測定評価用アプリケーションに基づいて所定の演算及び接続された各種手段の制御を行う演算・制御手段を含んでなる被試験対象デバイスの測定装置において，
　前記記憶手段は，測定の実行時に使用されるパラメータに設定されるデータを記憶し，
　前記入力手段は，アプリケーションの実行に必要な設定情報を設定することができ，所望の値を入力することにより半導体測定評価用アプリケーションのパラメータを容易に設定することができるものであり，
　所望の結果が得られるまで設定した値を修正したりしながら測定を繰り返すことができ，このようにして得られた測定データは、記憶手段に全て自動的に保持され，そのとき，その測定評価用アプリケーションの名前や，ユーザが付けた表題や，測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値などの実行結果属性リストを，順次に追加して表示され，その実行結果属性リストから探した過去の測定データを選択し，その測定の際の設定情報を呼び出し，そのアプリケーションを再度実行することができるものであり，
　パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果，測定に適したパラメータ等の設定がされた場合には，ＧＵＩボタンを操作することによって，その設定内容をそのままOn Hand Setup Listに自動的に登録することができ，これにより，同じ半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定について、設定の様々なバリエーションを，複数の設定リストとしてこのOn Hand Setup Listに登録することができ，その時の半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定内容を，ユーザがファイル名を特に意識しなくても保存するもので，いわば，ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する，
　被試験対象デバイスの測定装置。」（以下「引用発明」という。）
　
第３　対比・判断
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）本願発明の「分析条件を情報として含む分析条件ファイル」は，本願明細書に「分析条件ファイルの情報内容（分析パラメータ）」（【００１０】）と記載されているように，分析パラメータの集合であるといえる。してみれば，引用発明の「データ」として「設定される」「測定の実行時に使用されるパラメータ」すなわち「パラメータの設定内容」がその分析パラメータに相当し，そして，引用発明に「その時の半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定内容を，ユーザがファイル名を特に意識しなくても保存するもので，いわば，ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する」と記載されているように，その「パラメータの設定内容」の集合である引用発明の「全パラメータの設定内容」が，本願発明の「分析条件を情報として含む分析条件ファイル」に相当する。
　
（２）本願発明の「識別情報とさらに下位の識別補助情報」について，本願明細書に「ここで、識別情報とはＩＤコードやファイル名などであり、識別補助情報とは或る識別情報が付与された分析条件ファイルの更新状況を示す一種のバージョン情報である。識別補助情報は例えば単純な連続番号でもよいが、日時を含む情報とすると更新の時期などをあとから特定することが容易で利便性が高い。」（【０００９】）と記載されているものである。してみれば，引用発明の「測定評価用アプリケーションの名前」が本願発明の「識別情報」に，「測定を行った日時や、測定の実行番号を示す値」が「さらに下位の識別補助情報」に相当することから，引用発明の「その測定評価用アプリケーションの名前」と「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」の「実行結果属性リスト」は，本願発明の「識別情報とさらに下位の識別補助情報とからなるファイル属性情報」に相当する。
　そして，「測定評価用アプリケーションの名前」と「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」の「実行結果属性リストから探した過去の測定データを選択し，その測定の際の設定情報を呼び出し，そのアプリケーションを再度実行する」ことから，呼び出される「その測定の際の設定情報」すなわち「記憶手段」に「記憶」されている「測定の実行時に使用されるパラメータ」には，「測定評価用アプリケーションの名前」と「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」が付与された状態で記憶（保存）されているといえる。
　してみれば，引用発明の「測定の実行時に使用されるパラメータ」を「その測定評価用アプリケーションの名前」と「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」などの実行結果属性リスト」「から探した過去の測定データを選択し，その測定の際の設定情報を呼び出し，そのアプリケーションを再度実行」できるように「記憶」する「記憶手段」は，上記（１）で指摘した「パラメータの設定内容」の集合である「全パラメータの設定内容」を記憶するものであるから，本願発明の「分析条件を情報として含む分析条件ファイルを、識別情報とさらに下位の識別補助情報とからなるファイル属性情報が付与された状態で保存する記憶手段」に相当するといえる。
　
（３）引用発明の「その測定評価用アプリケーションの名前」と「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」の「実行結果属性リストから探した過去の測定データを選択し，その測定の際の設定情報を呼び出」すことは，本願発明の「或る識別情報及び識別補助情報が付与されている分析条件ファイル」を「前記記憶手段から読み出」すことに相当する。
　
（４）本願発明の「その情報内容」とは，上記（１）のとおり，分析パラメータのことであるから，引用発明の「パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返」すこことは，本願発明の「その情報内容に変更が加えられて分析が実行され」ていることに相当する。
　また，引用発明の「ユーザがファイル名を特に意識しなくても保存するもので，いわば，ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する」「その時の半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定内容」は，「複数の設定リストとしてこのOn Hand Setup Listに登録」される「同じ半導体測定評価用アプリケーションの」「様々なバリエーション」の「パラメータの設定」であり，それは，「パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果，測定に適したパラメータ等の設定がされた場合に」「ＧＵＩボタンを操作することによって」「そのままOn Hand Setup Listに自動的に登録」される「その設定内容」である。ここで，「同じ半導体測定評価用アプリケーション」であるから，「測定評価用アプリケーションの名前」（本願発明の「識別情報」に相当）は同じで元の状態であり，その「同じ半導体測定評価用アプリケーションの」「様々なバリエーション」の「パラメータの設定」での測定の結果，保存される「パラメータの設定内容」に付される「測定を行った日時や，測定の実行番号を示す値」（本願発明の「さらに下位の識別補助情報」に相当）は，更新されることとなる。そして，引用発明の「ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する」ことにおける「ボタン操作時の全パラメータの設定内容」には，変更されたパラメータの設定内容を含むものであるから，引用発明の「ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する」ことは，本願発明の「変更後の情報内容を含む分析条件ファイルを元の分析条件ファイルとは別に保存する」ことに相当する。
　してみれば，引用発明の「パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果，測定に適したパラメータ等の設定がされた場合には，ＧＵＩボタンを操作することによって，その設定内容をそのままOn Hand Setup Listに自動的に登録することができ，これにより，同じ半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定について，設定の様々なバリエーションを，複数の設定リストとしてこのOn Hand Setup Listに登録することができ，その時の半導体測定評価用アプリケーションのパラメータの設定内容を，ユーザがファイル名を特に意識しなくても保存するもので，いわば，ボタン操作時の全パラメータの設定内容を上書きなしに保存する」ことと，本願発明の「その情報内容に変更が加えられて分析が実行されたときに、識別情報を元の状態として識別補助情報を更新し、変更後の情報内容を含む分析条件ファイルを元の分析条件ファイルとは別に保存する」こととは，「その情報内容に変更が加えられて分析が実行され、識別情報を元の状態として識別補助情報を更新し、変更後の情報内容を含む分析条件ファイルを元の分析条件ファイルとは別に保存する」ことの点で共通する。
　
（５）引用発明の「被試験対象デバイスの測定装置」は，摘記アを参照するに，ユーザが実行時パラメータの設定の下で被試験対象デバイスに対して測定を行うものであるから，本願発明の「分析者により設定される分析条件の下で試料に対する分析を実行する分析装置」に相当する。そして，引用発明の「記憶手段」は本願発明の「記憶手段」に相当し，引用発明の「入力手段と記憶手段とに接続されており，少なくとも１つの半導体測定評価用アプリケーションに基づいて所定の演算及び接続された各種手段の制御を行う演算・制御手段」は，「記憶手段とに接続され」「少なくとも１つの半導体測定評価用アプリケーションに基づいて」「接続された各種手段の制御を行う」もので，それは「全パラメータの設定内容」（上記（１）記載のとおり本願発明の「分析条件を情報として含む分析条件ファイル」）の読み出し，保存についての制御も行うものであるから，本願発明の「ファイル管理手段」に相当するものである。
　
　してみれば，本願発明と引用発明とは，
（一致点）
「分析者により設定される分析条件の下で試料に対する分析を実行する分析装置において，
　a)分析条件を情報として含む分析条件ファイルを，識別情報とさらに下位の識別補助情報とからなるファイル属性情報が付与された状態で保存する記憶手段と，
　b)或る識別情報及び識別補助情報が付与されている分析条件ファイルが前記記憶手段から読み出され，その情報内容に変更が加えられて分析が実行され，識別情報を元の状態として識別補助情報を更新し，変更後の情報内容を含む分析条件ファイルを元の分析条件ファイルとは別に保存するファイル管理手段と，
　を備える分析装置」
　の点で一致し，以下の点で一応相違する。
　
（相違点）
　分析条件ファイルを保存する時期が，本願発明では，「情報内容に変更が加えられて分析が実行されたとき」であるのに対し，引用発明では，パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果，測定に適したパラメータ等の設定がされた」ときである点。
　
２　当審の判断
　本願発明の「その情報内容に変更が加えられて分析が実行されたとき」について，一回の分析の度に分析条件ファイルを保存するとは特定されておらず，一方，引用発明において「測定に適したパラメータ等の設定がされた」ときは，「パラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果（とき）」であり，それはパラメータ等の設定の変更を何回か行い，測定を繰り返したものであるにしろ，パラメータ等の設定が変更され，測定が行われたときであるから，本願発明の「情報内容に変更が加えられて分析が実行されたとき」を満たすものといわざるを得ない。してみれば，上記相違点は実質的な相違点とはならないものである。
　加えて，本願発明の「情報内容に変更が加えられて分析が実行されたとき」との記載を，一回の分析の度に分析条件ファイルを保存すると解しても，拒絶査定時に提示した特開２００８−１１６４０７号公報の【００２８】に記載されているとおり，計測装置（本願発明の「分析装置」）において，「計測単位毎に」（上記解釈における「一回の分析の度に」），計測に用いたパラメータ（本願発明における「分析条件ファイル」）を保存することは本出願前周知の技術である。一方，引用発明において，「過去の測定データを選択し，その測定の際の設定情報を呼び出し，そのアプリケーションを再度実行する」ものであるから，引用発明の記憶手段の容量がある程度の大きさがあれば，上記周知の技術を適用して，「測定に適したパラメータ等」に限らず，１回の測定毎のパラメータ等の設定内容も保存してみようとすることは当業者が容易になし得ることである。
　そして，１回の測定毎のパラメータ等の設定内容が保存されることから，「測定に適したパラメータ等の設定がされた場合には，ＧＵＩボタンを操作する」作業がなくなり作業負担が軽減され，パラメータ等の設定内容の保存のし忘れもなくなるものであることは当業者が予期しうることであるから，本願発明の明細書に記載されている効果も当業者において格別なものではない。
　
　なお，請求人は，審判請求書で，
「つまり、本願の請求項１に係る発明では、『分析条件を情報として含む分析条件ファイル』について、（１）分析条件に変更が加えられ、（２）分析が実行される、という２つの条件を満たした場合に、分析者によるファイル保存の操作が行われなくても、自動的に『分析条件ファイル』が保存されるという特長を有しており、このような特徴やそれにより得られる顕著な効果は、引用文献１−４に開示も示唆もされていない。」，
「引用文献１の段落［００１９］に『図２の符号３０５に示すエリアにおいてパラメータ等の設定を何回か変更して測定を繰り返した結果、測定に適したパラメータ等の設定がされた場合には、符号３０７に示す“Ｂｏｏｋｍａｒｋ”ＧＵＩボタンを操作することによって、その設定内容をそのままＯｎ　Ｈａｎｄ　Ｓｅｔｕｐ　Ｌｉｓｔに自動的に登録することができる。』と記載されており、この『Ｏｎ　Ｈａｎｄ　Ｓｅｔｕｐ　Ｌｉｓｔ』に設定保存されたアプリケーションが本願の『分析条件を情報として含む分析条件ファイル』に相当するが、当該内容が（１）分析条件に変更が加えられ、（２）分析が実行される、という２つの条件を満たした場合に、自動的に登録されるものでないことは明らかである。」
と主張しているが，本願発明においては，「自動的に」保存することが発明特定事項とされていないことから，上記請求人の主張は，本願発明（請求項の記載）に基づかない主張であり，当をえたものではない。さらに，仮に，本願発明が，請求書の主張のとおり，情報内容を含む分析条件ファイルを「自動的に」保存する発明としても，上記拒絶査定時に提示した特開２００８−１１６４０７号公報の【０１１４】に記載されているとおり，パラメータのファイル（本願発明の「情報内容を含む分析条件ファイル」）を自動保存することは，本出願前周知のことであるから，ここに進歩性のあることではない。
　したがって，本願発明は，引用発明であるか，あるいは，引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第１項第３号の発明に該当し，あるいは，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，その余の請求項に係る発明について言及するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
   
　よって，結論のとおり，審決する。