【事件の表示】
　平成１０年特許願第３３９４２２号「デジタルテレビジョン受像機のプログラム書き換えシステム」拒絶査定に対する審判事件〔平成１２年　６月１６日出願公開、特開２０００−１６５７６２、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　本願は，平成１０年１１月３０日の出願であって，その特許請求の範囲の請求項１に係る発明は，平成１３年１１月１日付けの手続補正書により全文補正された明細書及び図面の記載からみて，次の請求項１記載のとおりのものであると認めることができる。
「受像機全体を制御するための受像機側制御部，受像機側制御部の実行プロラムを記憶する電気的書き換え可能な不揮発性メモリからなるプログラムメモリおよび有料番組の購入履歴等を格納するためのＩＣカードを接続するためのＩＣカードコネクタを有するデジタルテレビジョン受像機のプログラム書き換えシステムにおいて，
デジタルテレビジョン受像機とそれ自体でプログラム書き換え機能を有するプログラム書き込み装置とを備えており，
プログラム書き込み装置は，デジタルテレビジョン受像機に対するアップデート用プログラムを記憶した記憶手段，デジタルテレビジョン受像機のプログラムメモリに記憶されているプログラムを記憶手段に記憶しているアップデート用プログラムに書き換えるためのプログラム書き換え処理を行う書き込み装置側制御部およびデジタルテレビジョン受像機のＩＣカードコネクタに書き込み装置側制御部を接続するためのＩＣカードインタフェースを備えており，
デジタルテレビジョン受像機は，プログラム書き換え指令が入力されたときに，上記ＩＣカードコネクタにＩＣカードが接続されているかプログラム書き込み装置が接続されているかを，上記ＩＣカードコネクタに対してコマンドを送出し，上記ＩＣカードコネクタに接続されている機器から返されるステータスに基づいて判別する手段および上記ＩＣカードコネクタにプログラム書き込み装置が接続されていると判別された場合に，プログラム書き込み装置によるプログラム書き換え処理を可能とさせる手段を備えていることを特徴とするデジタルテレビジョン受像機のプログラム書き換えシステム。」
　
２．引用例
　これに対して，原査定の拒絶理由で引用する特開平５?１２２６９６号公報（以下「引用例１」という。），特開平５?９１４３４号公報（以下「引用例２」という。）及び特開平５?３２４３０５号公報（以下「引用例３」という。）には，それぞれ次のことが記載されている。
　
【引用例１】
　ペイパービューによる有料放送で受信契約者が視聴した視聴情報（番組コードとそのチャンネル，視聴時間とその料金など）を受信装置に装着したＩＣメモリカードに書き込むようにすること（段落【０００２】）。
【引用例２】
　ＤＳＰ（デジタル・シグナル・プロセッサ）を用いたテレビジョン受信機ビデオテープレコーダ等の画像再生装置において，通常は，ＤＳＰに与えるプログラムを現行のＮＴＳＣ方式に対応した映像信号処理を行わせるためのものとしておき，別途，他方式（クリアビジョンやＰＡＬ，ＳＥＣＡＭ方式等）の映像信号処理を行わせるためのプログラムが記録された各種のＩＣカードを用意し，これらのＩＣカードを選択的に画像再生装置に装着してＤＳＰに与えるプログラムを変更することにより各種の映像信号処理に対応できるようにすること（段落【０００２】）。
【引用例３】
　事務機，例えば複写機において，そのプログラム変更のために，複写機で通常使用されているＩＣカードなどのメモリユニット（例えばサイズ別の複写枚数やサービスなどに関する情報を記憶）に代えて，プログラム変更のための変更メモリユニット１を装着し，複写機本体の制御ユニット２により，装着されたメモリユニットが変更メモリユニット１であることが識別された場合に，該変更メモリユニット１に記憶されている変更プログラムを起動して実行し，複写機内に記憶された（例えばＥＰＲＯＭに記憶された）プログラムを変更メモリユニット１に記憶された新プログラムに書き換えるようにすること（段落【０００３】，【０００８】?【００１１】及び図２等参照）。
　
３．対比，判断
（１）本願の前記請求項１の記載によれば，同請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，
（ａ）受像機全体を制御する受像機側制御部の実行プログラムを記憶するプログラムメモリ（電気的書き換え可能な不揮発性メモリ）と有料番組の購入履歴等を格納するためのＩＣカードを接続するためのＩＣカードコネクタを有するデジタルテレビジョン受像機を対象に，そのプログラム書き換えを行うものであること，
（ｂ）上記プログラム書き換えのために，それ自体でプログラム書き換え機能を有するプログラム書き込み装置，すなわちアップデート用プログラム（書き換え用の新プログラム）を記憶した記憶手段とこのアップデート用プログラムによる書き換え処理を行う書き込み装置側制御部とを有するプログラム書込み装置（明細書中でいう，いわゆるＲＯＭライタ）を用いること，
（ｃ）上記プログラム書き込み装置（以下，「ＲＯＭライタ」という。）には，上記受像機のＩＣカードコネクタに上記書き込み装置側制御部を接続するためのＩＣカードインターフェースを設ける，つまり，該インターフェースによって上記受像機に設けられた既存のＩＣカードコネクタをＲＯＭライタの接続用端子として兼用し得るようにすること，
の各点を基本的な要件とするものであることが明らかである。
　
（２）しかるに，前掲引用例１ないし３の各記載内容によれば，引用例１の記載内容は，本願発明との対比では，有料放送の視聴情報（本願発明でいう有料番組の購入履歴等）をＩＣカードに記憶するようにした点で本願発明が対象とする上記受像機と一部共通する受信装置を開示しているにすぎず，引用例２の記載内容は，テレビジョン受信機での処理プログラムを変更（書き換え）可能とする点で本願発明と類似するものではあるが，変更すべき処理プログラムを専らＤＳＰ（デジタル・シグナル・プロセッサ）での映像信号処理用プログラムとするもので，本願発明のように，デジタルテレビジョン受像機において受像機全体を制御する受像機側制御部での実行プログラムの変更を企図するものではなく，しかも，プログラムの変更手法についてみても，各種ＩＣカード（クリアビジョンやＰＡＬ，ＳＥＣＡＭ等の各種テレビジョン方式に対応）の選択的装着によってプログラム変更を行うとしているのであるから，本願発明のような上記ＲＯＭライタの使用や，その場合における受像機に設けた既存のＩＣカードコネクタ（有料番組の購入履歴等を格納するＩＣカードの接続用コネクタ）のＲＯＭライタ接続用端子としての兼用を想起させるものとはいえない。
　また，引用例３の記載内容は，事務機，例えば複写機を対象にそのプログラムの変更（複写機内に記憶したプログラムの書き換え）を行うというもので，その変更手法について，複写機で通常使用されるＩＣカードなどのメモリユニットに代えてプログラム変更のためのメモリユニットを装着するとしているのであるから，かかる引用例３の記載内容も，上記引用例２の記載内容と同様，本願発明のような，上記デジタルテレビジョン受像機における受像機側制御部での実行プログラムの変更，そのためのＲＯＭライタの使用，及びその場合における受像機に設けた既存のＩＣカードコネクタのＲＯＭライタ接続用端子としての兼用を想起させるものとはいえない。
　そうすると，本願発明の上記要件（ａ）ないし（ｃ）が引用例１ないし３の各記載内容又はそれらの組合せから想到容易なものであるとはいえない。　また他にこれら要件（ａ）ないし（ｃ）を想到容易なものとすべき合理的理由も見出せない。
　
（３）原査定の理由の論旨は，本願発明でいう“それ自体でプログラム書き換え機能を有するプログラム書き込み装置”は，引用例３におけるプログラム変更用の変更メモリユニットに相当するものであるとの認定を前提に，本願発明は引用例３の開示技術を引用例１に示されるようなテレビジョン受像機に適用したもので，そのような適用は容易になし得たと判断するものであるところ，確かに，査定時の請求項１では，上記プログラム書込み装置の具体的構成について規定がなく，引用例３の上記変更メモリユニットとの違いが必ずしも明確ではないともいえるが，現請求項１（本件審判請求時に補正）では，上記プログラム書き込み装置の具体的構成について，前記のとおり，「アップデート用プログラムを記憶した記憶手段」と「プログラム書き換え処理を行う書き込み装置側制御部」と「ＩＣカードコネクタに書き込み装置側制御部を接続するためのＩＣカードインタフェース」とを備えるものであるとしているのであるから，かかるプログラム書き込み装置と引用例３の変更メモリユニットとの違いは明らかであり，それゆえ，本願発明が単に引用例３の開示技術を引用例１のテレビジョン受像機に適用したものであるとはいえず，引用例１や３から想到容易なものとはいえなことは前示のとおりであるから，上記原査定の認定，判断は当を得ないものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから，本願発明が特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものであるとする原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
よって，結論のとおり審決する。