(57)【要約】      （修正有）【課題】部品を受け入れて必要な複数の工程でそれぞれ検査して出荷する検査方法および検査プログラムに関し、部品を受け入れて検査して出荷するまでの工程中で障害が発生した場合に部品情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに検査基準マスタ中の該当部品に障害情報を設定し、障害発生した部品の出荷および入荷受付を停止したり、試験結果が優良な部品の工程の省略、簡略化を工程順序テーブルなどに設定して該当工程の省略、簡略化を図ることを目的とする。【解決手段】部品を受け入れてから出荷するまでの各工程で障害の発生を受け付けるステップと、障害の発生を受け付けた部品について、検査結果を保存する検査基準マスタ中の部品のストップフラグをセットするステップとを有する。【選択図】図１
2007213410.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
部品を受け入れて必要な複数の工程でそれぞれ検査して出荷する検査方法において、
部品を受け入れてから出荷するまでの各工程で障害の発生を受け付けるステップと、
前記障害の発生を受け付けた部品について、検査結果を保存する検査基準マスタ中の該当部品のストップフラグをセットするステップと
を有する検査方法。
【請求項２】
前記障害発生した部品と類似の部品を検索して前記検査基準マスタ中の該当類似部品のストップフラグをセットするステップを有する請求項１記載の検査方法。
【請求項３】
部品の入荷受付時に、前記検査基準マスタを参照して前記ストップフラグがセットされていた場合に、入荷受付を停止することを特徴とする請求項１あるいは請求項２記載の検査方法。
【請求項４】
コンピュータを、
部品を受け入れてから出荷するまでの各工程で障害の発生を受け付けるステップと、
前記障害の発生を受け付けた部品について、検査結果を保存する検査基準マスタ中の該当部品のストップフラグをセットするステップと
して機能させるための検査プログラム。
【請求項５】
コンピュータを、
検査結果を保存する検査基準マスタを参照して工程毎に過去の試験結果の優良な部品を特定するステップと、
前記優良な部品と判明した場合に、該当工程を省略あるいは試験を簡略化するステップと
して機能させるための検査プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、部品を受け入れて必要な複数の工程でそれぞれ検査して出荷する検査方法および検査プログラムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、部品である例えばＩＣを受け入れて検査を行う場合、入荷受付、数量確認、外観検査、電気試験１、・・・電気試験ｎ、出荷などの多数の工程があり、これらで合格した部品を出荷するようにしている。
【０００３】
この際、入荷から出荷までの工程中で障害が発生し、当該障害の発生の通知を受けた専門スタッフが専門知識を生かして分析し、仕様図番やメーカ名を書いたメモを担当者に渡して出荷しないようにしていた。
【０００４】
また、入荷から出荷までの各工程の試験結果を専門スタッフが手作業で調査を行い、試験結果が優良な部品について検査基準マスタの該当工程の省略あるいは簡略化を手作業で修正していた。
【０００５】
また、部品を受け入れて製品を製造して出荷するまでの一連の工程における結果をそれぞれ入力して管理する技術があった（特許文献１）。
【特許文献１】特開２００３−１２２４２０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上述した第１の技術では、部品の入荷から出荷までの工程で障害発生したときに専門スタッフがその障害を認識して部品の仕様図番やメーカ名を書いたメモを担当者に渡して出荷停止していたため、的確かつ迅速に障害発生した部品の出荷停止、更に、入荷受付停止を行い難いという問題があった。
【０００７】
また、上述した第２の技術では、入荷から出荷までの各工程の試験結果を専門スタッフが手作業で調査を行い、試験結果が優良な部品について検査基準マスタの該当工程を手作業で省略あるいは簡略化していたため、手作業による負担が増大すると共に迅速かつ的確に省略、簡略化の工程の変更を反映し難いという問題があった。
【０００８】
また、上述した第３の技術では、部品を受け入れて製品を製造して出荷するまでの部品の検査結果、組立て検査結果、出荷検査結果などの情報を蓄積し、必要に応じて参照できるのみで、部品の出荷停止、更に、不良部品の入荷受付停止や、優良な部品の工程の省略や簡易化などを専門スタッフなしでタイムリーに行い難いという問題があった。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、これらの問題を解決するため、部品を受け入れて検査して出荷するまでの工程中で障害が発生した場合に部品情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに検査基準マスタ中の該当部品に障害情報を設定し、障害発生した部品の出荷および入荷受付を停止したり、試験結果が優良な部品の工程の省略、簡略化を工程順序テーブルなどに設定して該当工程の省略、簡略化を図るようにしている。
【発明の効果】
【００１０】
本発明は、部品を受け入れて検査して出荷するまでの工程中で障害が発生した場合に部品情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに検査基準マスタ中の該当部品に障害情報を設定し、障害発生した部品の出荷および入荷受付を停止したり、試験結果が優良な部品の工程の省略、簡略化を工程順序テーブルなどに設定して該当工程の省略、簡略化を図ることにより、入荷から出荷までの工程中で障害発生したときに障害発生した部品（更に、類似部品）の出荷、入荷受付を停止したり、試験結果の優良な部品の工程の省略、簡略化したりを迅速かつ的確に行うことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
本発明は、部品を受け入れて検査して出荷するまでの工程中で障害が発生した場合に部品情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに検査基準マスタ中の該当部品に障害情報を設定し、障害発生した部品の出荷および入荷受付を停止したり、試験結果が優良な部品の工程の省略、簡略化を工程順序テーブルなどに設定して該当工程の省略、簡略化したりすることを実現した。
【実施例１】
【００１２】
図１は、本発明のシステム構成図を示す。
【００１３】
図１において、ＰＣ１は、ＬＡＮに接続された各工程毎に設けたパソコンであって、プログラムに従い各種処理を行うものであり、ここでは、各工程（入荷工程、・・・電気試験１工程、電気試験２工程、・・・出荷工程）毎に設けたものである。各工程は、通常、部屋がそれぞれ独立に設けられている。ＰＣ１には、各工程の管理手段１１（入荷工程管理手段、電気試験１工程管理手段、出荷工程管理手段など）、ストップ手段２、試験簡略手段３などがそれぞれ設けられている。
【００１４】
管理手段１１から１３は、各工程のＰＣ１に設けられたものであって、各工程の各種管理、試験などを行うものである（図２から図７参照）。
【００１５】
ストップ手段２は、入荷から出荷までの工程で、部品の試験の結果、障害が発生した場合に検査基準マスタ８中の該当部品、および類似部品にストップフラグをセットし、出荷、入荷受付を停止させるものである（図２から図６参照）。
【００１６】
試験簡略手段３は、入荷から出荷までの各工程で試験結果の優良な場合に該当工程の試験を省略あるいは簡略化させるものである（図２から図７参照）。
【００１７】
表示装置４は、検査結果などを表示するものである。
入力装置５は、各種指示やデータを入力するものであって、マウスやキーボードなどである。
【００１８】
サーバ６は、ＬＡＮに接続され、部品の入荷から出荷までの各種データを登録して統括管理するものであって、ここでは、工程順序テーブル７、障害データベース８、検査基準マスタ９、試験結果マスタ１０、類似品名テーブル２１、アドレステーブル２２などから構成されるものである。
【００１９】
工程順序テーブル７は、入荷工程から出荷工程までの検査の工程の順序を登録するものである（図２から図７参照）。
【００２０】
障害データベース８は、部品の障害情報を登録するものである（図２から図７参照）。
検査基準マスタ９は、検査基準などを登録するものである（図２から図７参照）。
【００２１】
試験結果マスタ１０は、試験結果を保存するものである（図７参照）。
類似品名テーブル２１は、部品の類似品名を登録したものである（図４参照）。
【００２２】
アドレステーブル２２は、工程担当者、メーカ担当者などの電子メールアドレスを予め登録したものである（図５参照）。
【００２３】
次に、図２を用いて図１の構成のもとで部品の出荷、入荷受付を停止（ストップ）させる場合の動作を詳細に説明する。
【００２４】
図２は、本発明の動作説明図を示す。
図２の（ａ）は、ストップフローチャートを示す。
【００２５】
図２の（ａ）において、Ｓ１は、購入仕様図番を入力する。ここでは、例えば”ＦＡ１６００６−５２７５”と入力する。
【００２６】
Ｓ２は、メーカ名を入力する。ここでは、例えば”ＡＢ”社と入力する。
Ｓ３は、ストップ開始日付を入力する。ここでは、例えば”９月２０日”と入力する。
【００２７】
Ｓ４は、類似品（機能、パッケージ、ビット構成、スピード等）への水平展開機能を起動する。
【００２８】
Ｓ５は、品名等から類似品の仕様図番を検出する。これらＳ４、Ｓ５は、Ｓ１からＳ２で入力された
仕様図番：ＦＡ１６００６−５２７５
メーカ  ：ＡＢ
をキーに、図４の類似品名テーブル２１を検索し、当該仕様図番の”ＦＡ１６００６”を持つ類似品（機能、パッケージ、ビット構成、スピードなどが異なる類似品）として、類似品の記載した部品の仕様図番を検出する。
【００２９】
Ｓ６は、同様にストップを行う。これは、Ｓ３で入力したストップ開始日付けとして、ここでは、９月２０日をそれぞれ設定する（図３のの検査基準マスタ９中の該当仕様図番のストップフラグをセット（１）すると共に、ストップ開始日付け（ここでは、９月２０日）を設定する。
【００３０】
以上によって、入荷から出荷までのいずれかの工程で障害が発生して出荷、入荷受付を停止させたい部品の情報（仕様図番、メーカ名、ストップ日付）を入力すると、自動的にその類似部品を検索し、検査基準マスタ９中の該当部品（および類似部品）にストップフラグをセットおよびストップ開始日付を設定することが可能となる。これにより、出荷を停止したり、更に、入荷受付を停止させたりすることが可能となる。
【００３１】
図２の（ｂ）は、実際にストップ対象品が入荷した場合のフローチャートを示す。
図２の（ｂ）において、Ｓ１１は、製品に付いている納品書を読む。これは、製品（部品）についている納品書に記載されている情報（仕様図番、メーカ名など）をスキャナーなどで読み込む。
【００３２】
Ｓ１２は、検査基準マスタ９から該当する試験工程を読み出す。これは、Ｓ１１で読み込んだ納品書に記載されている情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに図３の検査基準マスタ９から該当する部品（仕様図番、メーカ名）の該当する試験工程の情報（ここでは、ストップフラグ、ストップ開始日付など）を読み出す。
【００３３】
Ｓ１３は、ストップフラグであることを確認する。これは、Ｓ１２で読み出した部品（仕様図番、メーカ名）のストップフラグがセットされているか確認する。
【００３４】
Ｓ１４は、対象の伝票は、後工程流出防止のために検収不可とする。これは、Ｓ１３でストップフラグがセット（既述した図２の（ａ）でストップフラグがセット）されていたので、当該伝票（納品書）について検収不可（受付停止）とする。
【００３５】
Ｓ１５は、関係部門へ障害品が入荷したことをメール通知する。
Ｓ１６は、製造メーカへ障害が発生していることをメール通知する。これらＳ１５、Ｓ１６は、ストップ設定された部品（仕様図番、メーカ名）が入荷した旨を電子メールで図５の（ａ），（ｂ）に示すように送信する（電子メールは、図６のアドレステーブル２２に予め登録されているアドレスに送信する）。
【００３６】
Ｓ１７は、障害担当者へストップ対象品が入荷したことを通知し、調査行きの工程とする。これは、入荷したストップ対象品を、調査の工程にすると決定する。
【００３７】
以上によって、入荷した部品（仕様図番、メーカ名）について、検査基準マスタ９を検索してストップフラグが設定されていた場合には、入荷受付を停止して調査行きの工程と決定すると共に、関係部門へ障害品の入荷した旨を電子メールで通知およびメーカ担当者へ障害発生していることを電子メールで通知することが可能となる。
【００３８】
図３は、本発明の検査基準マスタ例を示す。検査基準マスタ９は、検索基準を登録するものであって、ここでは、図示の下記の情報を対応づけて登録したものである。
【００３９】
・仕様図番：
・メーカ名：
・ストップフラグ：
・ストップ開始日付：
・その他：
ここで、仕様図番、メーカ名は、部品を特定する情報である。ストップフラグ、ストップ開始日付は、入荷から出荷までの工程で障害が検出されて出荷、入荷受付停止すると判定されたときに設定するフラグ、ストップ開始する日付である。
【００４０】
以上のように、検査基準マスタ９の部品（仕様図番、メーカ名）に対応づけてストップフラグ、ストップ開始日付を設定することにより、自動的に入荷受付、出荷を停止させることが可能となる。
【００４１】
図４は、本発明の類似品名テーブル例を示す。類似品名テーブル２１は、障害対象品と類似の部品を特定するテーブルであって、ここでは、図示の下記の情報を対応づけて登録したものである。
【００４２】
・仕様図番：
・メーカ名：
・品名：
・構成：
・スピード：
・その他：
こでは、部品”６４Ｍ−ＳＤＲＡＭ”の類似品を特定するための情報を対応づけて登録したものであって、ここでは、部品を特定する仕様図番、メーカ名と、その構成、スピードが異なるものを類似品として登録したものである。
【００４３】
以上のように、部品（仕様図番、メーカ名）に対応づけて構成、スピードの異なるものを類似品として登録することにより、ある１つの部品（仕様図番、メーカ名）がストップ対象品と設定（検査基準マスタ９のストップフラグをセット）されると、自動的にその類似部品を抽出し、検査基準マスタ９中の該当類似部品のストップフラグをセットすることが可能となる。
【００４４】
図５は、本発明の電子メール例を示す。
図５の（ａ）は、電子メール１の例を示す。図示の電子メール１は、
宛先：部品担当者および関係部署
に送信する例を示す。
【００４５】
図５の（ｂ）は、電子メール２の例を示す。図示の電子メール１は、
宛先：製造メーカの担当者
に送信する例を示す。
【００４６】
これら電子メール１，２は、後述する図６の（ａ）アドレス１，（ｂ）アドレス２に予め登録されている電子メールアドレスに送信する。
【００４７】
図６は、本発明のアドレステーブル例を示す。
図６の（ａ）は、アドレステーブル１の例を示す。図示のアドレステーブル１は、
担当者：部品担当者および関係部署のメールアドレス
を登録したものである。
【００４８】
図６の（ｂ）は、アドレステーブル２の例を示す。図示のアドレステーブル２は、
担当者：製造メーカの担当者のメールアドレス
を登録したものである。
【００４９】
図７は、本発明の説明図（試験簡略化）を示す。
図７の（ａ）は、簡略設定フローチャートを示す。
【００５０】
図７の（ａ）において、Ｓ２１は、購入仕様図番を入力する。ここでは、例えば”ＦＡ１６００６−５２７５”を入力する。
【００５１】
Ｓ２２は、メーカ名を入力する。ここでは、例えば”ＡＢ”社を入力する。
Ｓ２３は、試験工程を入力する。ここでは、例えば”電気試験１”を入力する。
【００５２】
Ｓ２４は、試験数量を入力する。ここでは、例えば”１０００個”を入力する。
Ｓ２５は、過去の試験期間を入力する。ここでは、例えば”６ヶ月間”を入力する。
【００５３】
以上によって、部品（仕様図番（ＦＡ１６００６−５２７５），メーカ名（ＡＢ））について
・試験工程        ：電気試験１
・試験数量      ：１０００個
・過去の試験期間：６ヶ月間
という条件（障害発生無）を満たした場合に、当該試験工程の簡略化を自動的に設定するという準備が完了したこととなる。
【００５４】
図７の（ｂ）は、簡略化フローチャートを示す。
図７の（ｂ）において、Ｓ３１は、製品に付いている納品書を読む。これは、入荷受付した製品（部品）についている納品書（仕様図番、メーカ名）を読む。
【００５５】
Ｓ３２は、試験結果マスタ１０を読み出す。
Ｓ３３は、試験期間内での試験数量を合計する。これらＳ３２、Ｓ３３は、Ｓ３１で読み込んだ部品（仕様図番、メーカ名）をもとに、図７の（ｃ）の試験結果マスタ１０を検索して該当する部品について試験期間内（Ｓ２５で設定した過去６ヶ月）のものを全て抽出し、当該抽出した部品の試験結果（ここでは、電気試験１）の試験数量（障害が無の試験数量）の合計を算出する。
【００５６】
Ｓ３４は、試験数量が、１０００個以上である場合、電気試験１をスキップする。これは、Ｓ３３で算出した合計が、Ｓ２４で設定した１０００個以上である場合、電気試験１をスキップ（省略）する。尚、省略の代わりに、試験内容を簡略化するようにしてもよい。
【００５７】
以上によって、入荷受付した部品（仕様図番、メーカ名）について、試験結果マスタ１０を検索し、設定された試験工程の、設定された過去６ヶ月の数量を合計し、合計した数量が、設定された１０００個以上の場合は、当該試験工程（電気試験１）をスキップするように設定する（図７の（ｄ）に示すように、工程順序テーブル７中の該当試験工程（電気試験１）を削除する）。これにより、過去の試験で優良な結果を得た部品について、電気試験１の工程を削除し、全体の工程数を削減して迅速に部品の試験を行うことが可能となる。
図７の（ｄ）は、簡略化例を示す。ここでは、図示ｘ印を付した”電気試験１”を省略した様子を模式的に示す。実際は、工程順序テーブル７中の
工程順序  工程名
１：      入荷
２：      数量確認
３：      外観試験
４：      電気試験１
５：      出荷  
であって工程順序を、
工程順序  工程名
１：      入荷
２：      数量確認
３：      外観試験
４：      出荷  
と修正する。
（付記１）
部品を受け入れて必要な複数の工程でそれぞれ検査して出荷する検査方法において、
部品を受け入れてから出荷するまでの各工程で障害の発生を受け付けるステップと、
前記障害の発生を受け付けた部品について、検査結果を保存する検査基準マスタ中の該当部品のストップフラグをセットするステップと
を有する検査方法。
（付記２）
前記障害発生した部品と類似の部品を検索して前記検査基準マスタ中の該当類似部品のストップフラグをセットするステップを有する付記１記載の検査方法。
（付記３）
部品の入荷受付時に、前記検査基準マスタを参照して前記ストップフラグがセットされていた場合に、入荷受付を停止することを特徴とする付記１あるいは付記２記載の検査方法。
（付記４）
前記入荷受付時に入荷受付を停止した場合に、予め登録されている部品担当者および部品メーカ担当者に電子メールで入荷受付停止した旨を連絡することを特徴とする付記３記載の検査方法。
（付記５）
部品を受け入れて必要な複数の工程でそれぞれ検査して出荷する検査方法において、
検査結果を保存する検査基準マスタを参照して工程毎に過去の試験結果の優良な部品を特定するステップと、
前記優良な部品と判明した場合に、該当工程を省略あるいは試験を簡略化するステップと
を有する検査方法。
（付記６）
コンピュータを、
部品を受け入れてから出荷するまでの各工程で障害の発生を受け付けるステップと、
前記障害の発生を受け付けた部品について、検査結果を保存する検査基準マスタ中の該当部品のストップフラグをセットするステップと
して機能させるための検査プログラム。
（付記７）
コンピュータを、
検査結果を保存する検査基準マスタを参照して工程毎に過去の試験結果の優良な部品を特定するステップと、
前記優良な部品と判明した場合に、該当工程を省略あるいは試験を簡略化するステップと
して機能させるための検査プログラム。
【産業上の利用可能性】
【００５８】
本発明は、部品を受け入れて検査して出荷するまでの工程中で障害が発生した場合に部品情報（仕様図番、メーカ名など）をもとに検査基準マスタ中の該当部品に障害情報を設定し、障害発生した部品の出荷および入荷受付を停止したり、試験結果が優良な部品の工程の省略、簡略化を工程順序テーブルなどに設定して該当工程の省略、簡略化を図る検査方法および検査プログラムに関するものである。
【図面の簡単な説明】
【００５９】
【図１】本発明のシステム構成図である。
【図２】本発明の動作説明図である。
【図３】本発明の検査基準マスタ例である。
【図４】本発明の類似品名テーブル例である。
【図５】本発明の電子メール例である。
【図６】本発明のアドレステーブル例である。
【図７】本発明の説明図（試験簡略化）である。
【符号の説明】
【００６０】
１：ＰＣ
１１，１２，１３：管理手段
２：ストップ手段
３：試験簡略手段
４：表示装置
５：入力装置
６：サーバ
７：工程順序テーブル
８：障害データベース
９：検査基準マスタ
１０：試験結果マスタ
２１：類似品名テーブル
２２：アドレステーブル
【図１】
2007213410.tif 000003
【図２】
2007213410.tif 000004
【図３】
2007213410.tif 000005
【図４】
2007213410.tif 000006
【図５】
2007213410.tif 000007
【図６】
2007213410.tif 000008
【図７】
2007213410.tif 000009