(57)【要約】【課題】植物の生育過程に沿って細やかに農薬使用の適否を判定する。【解決手段】生育ステージＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４で使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準ｔｈ１，ｔｈ２，ｔｈ３，ｔｈ４として定める。各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。生育ステージの分割点Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３にリセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３を設ける。リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値の設定により農薬使用の適否判定の運用を変える。【選択図】  図２
2007109041.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
植物の栽培に際して使用する農薬の使用履歴を管理する農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として記憶するステージ基準記憶手段と、
前記植物の各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する農薬使用適否判定手段と
を備えたことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項２】
植物の栽培に際して使用する農薬の使用履歴を管理する農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬に含まれる成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として記憶するステージ基準記憶手段と、
前記植物の各生育ステージでの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する農薬使用適否判定手段と
を備えたことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項３】
植物の栽培に際して使用する農薬の使用履歴を管理する農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として記憶する第１のステージ基準記憶手段と、
前記植物の生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬に含まれる成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として記憶する第２のステージ基準記憶手段と、
前記植物の各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する第１の農薬使用適否判定手段と、
前記植物の各生育ステージでの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する第２の農薬使用適否判定手段と
を備えたことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項４】
請求項１に記載された農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の生育開始からの農薬の使用回数をカウントする農薬使用回数カウント手段と、
前記生育ステージの各分割点に対応して前記農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットするか否かの設定情報を記憶する設定情報記憶手段とを備え、
前記農薬使用適否判定手段は、
前記生育ステージの分割点に前記カウント値をリセットする旨の設定情報があった場合、前記農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットしてその分割点から先の農薬の使用回数のカウントを再開させ、前記生育ステージの分割点に前記カウント値をリセットする旨の設定情報がなかった場合、前記農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットせずに継続してその分割点から先の農薬の使用回数のカウントを行わせ、前記生育ステージ毎にその生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージの終了時点の前記農薬使用回数カウント手段のカウント値とを比較し農薬使用の適否を判定する
ことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項５】
請求項２に記載された農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の生育開始からの農薬成分の使用回数をカウントする農薬成分使用回数カウント手段と、
前記生育ステージの各分割点に対応して前記農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットするか否かの設定情報を記憶する設定情報記憶手段とを備え、
前記農薬使用適否判定手段は、
前記生育ステージの分割点に前記カウント値をリセットする旨の設定情報があった場合、前記農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットしてその分割点から先の農薬成分の使用回数のカウントを再開させ、前記生育ステージの分割点に前記カウント値をリセットする旨の設定情報がなかった場合、前記農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットせずに継続してその分割点から先の農薬成分の使用回数のカウントを行わせ、前記生育ステージ毎にその生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージの終了時点の前記農薬成分使用回数カウント手段のカウント値とを比較し農薬使用の適否を判定する
ことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項６】
請求項１に記載された農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の栽培期間トータルでの農薬の使用回数の限度を農薬使用の親基準として記憶する親基準記憶手段と、
前記植物の農薬使用の親基準と実際に使用された栽培期間トータルでの農薬の使用回数とを比較し栽培期間トータルの農薬使用の適否を判定する手段と
を備えたことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【請求項７】
請求項２に記載された農薬使用履歴管理システムにおいて、
前記植物の栽培期間トータルでの農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用の親基準として記憶する親基準記憶手段と、
前記植物の農薬成分使用の親基準と実際に使用された栽培期間トータルでの農薬成分の使用回数とを比較し栽培期間トータルの農薬使用の適否を判定する手段と
を備えたことを特徴とする農薬使用履歴管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、イチゴやトマト、キュウリなどの施設果菜類やキャベツなどの露地野菜などの植物の栽培に際して使用する農薬の使用履歴を管理する農薬使用履歴管理システムに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来より、植物を栽培する場合、害虫などからの防除を目的として農薬が用いられている。この農薬の使用に対して、例えばトマトなどを栽培する場合、農薬取締法などによって適正な使用が義務付けられている。
【０００３】
この植物に対する農薬の使用を管理するために、特許文献１などでは、栽培期間トータルでの農薬の使用回数の限度を使用基準として定め、栽培期間トータルでの農薬の使用回数が使用基準を超えた場合に「違反」と判定するようにしたり、農薬に含まれる成分（農薬成分）に対して栽培期間トータルでの使用回数の限度を使用基準として定め、栽培期間トータルでの農薬成分の使用回数が使用基準を超えた場合に「違反」と判定するようにしている。
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−６３２３９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上述した従来の管理方法では、栽培期間トータルでの農薬の使用回数や農薬成分の使用回数と使用基準との比較によって農薬使用の適否を判定するようにしているため、例えば育苗時に過大な回数の農薬の使用が行われても、栽培期間トータルでの農薬の使用回数や農薬成分の使用回数が使用基準を超えなければ、「違反」とはならなかった。
【０００６】
本発明は、このような課題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、植物の生育過程に沿って、細やかに農薬使用の適否を判定することができる農薬使用履歴管理システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
このような目的を達成するために、第１発明（請求項１に係る発明）は、植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として記憶するステージ基準記憶手段と、植物の各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する農薬使用適否判定手段とを設けたものである。
この発明では、植物の栽培期間を「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」などの生育ステージに分割し、生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として定める。そして、各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。
この発明において、生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数は、例えば生産者に配布した栽培日誌（ＯＣＲ帳票）に記入してもらい、その栽培日誌を回収して光学式文字読取装置（ＯＣＲ装置）で読み取って入力したり、ネットワークに接続された生産者のパーソナルコンピュータ（パソコン）の画面上から入力してもらったりする。
【０００８】
第２発明（請求項２に係る発明）は、植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬に含まれる成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として記憶するステージ基準記憶手段と、植物の各生育ステージでの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する農薬使用適否判定手段とを設けたものである。
この発明では、植物の栽培期間を「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」などの生育ステージに分割し、生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として定める。例えば、農薬に含まれる成分がＡ，Ｂ，Ｃであった場合、Ａ，Ｂ，Ｃについて農薬成分使用のステージ基準を定める。そして、各生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。
この発明において、生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数は、例えば生産者に配布した栽培日誌（ＯＣＲ帳票）に記入してもらい、その栽培日誌を回収してＯＣＲ装置で読み取って入力したり、ネットワークに接続された生産者のパソコンの画面上から入力してもらったりする。なお、農薬に含まれる全ての成分ではなく、代表的なものについてだけ、農薬成分の使用回数に基づく農薬使用の適否判定を行うようにしてもよい。
【０００９】
第３発明（請求項３に係る発明）は、植物の栽培期間を分割して定めた生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として記憶する第１のステージ基準記憶手段と、植物の各生育ステージで使用される農薬に含まれる成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として記憶する第２のステージ基準記憶手段と、植物の各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する第１の農薬使用適否判定手段と、植物の各生育ステージでの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する第２の農薬使用適否判定手段とを設けたものである。
この発明では、植物の栽培期間を「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」などの生育ステージに分割し、生育ステージ毎に、その生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として、その生育ステージで使用される農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として定める。そして、各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。また、各生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。
この発明において、生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数および農薬成分の使用回数は、例えば生産者に配布した栽培日誌（ＯＣＲ帳票）に記入してもらい、その栽培日誌を回収してＯＣＲ装置で読み取って入力したり、ネットワークに接続された生産者のパソコンの画面上から入力してもらったりする。なお、農薬に含まれる全ての成分ではなく、代表的なものについてだけ、農薬成分の使用回数に基づく農薬使用の適否判定を行うようにしてもよい。
【００１０】
第４発明（請求項４に係る発明）は、第１発明において、植物の生育開始からの農薬の使用回数をカウントする農薬使用回数カウント手段と、生育ステージの各分割点に対応して農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットするか否かの設定情報を記憶する設定情報記憶手段とを設け、生育ステージの分割点にカウント値をリセットする旨の設定情報があった場合、農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットしてその分割点から先の農薬の使用回数のカウントを再開させ、生育ステージの分割点にカウント値をリセットする旨の設定情報がなかった場合、農薬使用回数カウント手段のカウント値をリセットせずに継続してその分割点から先の農薬の使用回数のカウントを行わせ、生育ステージ毎にその生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージの終了時点の農薬使用回数カウント手段のカウント値とを比較し農薬使用の適否を判定するようにしたものである。
【００１１】
例えば、第４発明において、栽培期間が「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」の４つの生育ステージに分割され、「種期」と「育苗期」との分割点および「育苗期」と「定植期」との分割点にカウント値をリセットする旨の情報が設定され、「定植期」と「収穫期」との分割点にカウント値をリセットしない旨の情報が設定されていた場合、「種期」，「育苗期」，「定植期」の各生育ステージでは、各生育ステージの農薬使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬の使用回数とが比較され、生育ステージ毎の農薬使用の適否が判定される。これに対して、「収穫期」では、「定植期」と「収穫期」との分割点で農薬使用回数カウント手段のカウント値がリセットされないため、「定植期」で実際に使用された農薬の使用回数に「収穫期」で実際に使用された農薬の使用回数を積算した積算値と「収穫期」の農薬使用のステージ基準とが比較され、「収穫期」の対象範囲を「収穫期」と「定植期」の２つの生育ステージに広げて、農薬使用の適否が判定される。
【００１２】
第５発明（請求項５に係る発明）は、第２発明において、植物の生育開始からの農薬成分の使用回数をカウントする農薬成分使用回数カウント手段と、生育ステージの各分割点に対応して農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットするか否かの設定情報を記憶する設定情報記憶手段とを設け、生育ステージの分割点にカウント値をリセットする旨の設定情報があった場合、農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットしてその分割点から先の農薬成分の使用回数のカウントを再開させ、生育ステージの分割点にカウント値をリセットする旨の設定情報がなかった場合、農薬成分使用回数カウント手段のカウント値をリセットせずに継続してその分割点から先の農薬成分の使用回数のカウントを行わせ、生育ステージ毎にその生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージの終了時点の農薬成分使用回数カウント手段のカウント値とを比較し農薬使用の適否を判定するようにしたものである。
【００１３】
例えば、第５発明において、栽培期間が「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」の４つの生育ステージに分割され、「種期」と「育苗期」との分割点および「育苗期」と「定植期」との分割点にカウント値をリセットする旨の情報が設定され、「定植期」と「収穫期」との分割点にカウント値をリセットしない旨の情報が設定されていた場合、「種期」，「育苗期」，「定植期」の各生育ステージでは、各生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とが比較され、生育ステージ毎の農薬使用の適否が判定される。これに対して、「収穫期」では、「定植期」と「収穫期」との分割点で農薬成分使用回数カウント手段のカウント値がリセットされないため、「定植期」で実際に使用された農薬成分の使用回数に「収穫期」で実際に使用された農薬成分の使用回数を積算した積算値と「収穫期」の農薬成分使用のステージ基準とが比較され、「収穫期」の対象範囲を「収穫期」と「定植期」の２つの生育ステージに広げて、農薬使用の適否が判定される。
【００１４】
第６発明（請求項６に係る発明）は、第１発明において、植物の栽培期間トータルでの農薬の使用回数の限度を農薬使用の親基準として記憶する親基準記憶手段と、植物の農薬使用の親基準と実際に使用された栽培期間トータルでの農薬の使用回数とを比較し栽培期間トータルの農薬使用の適否を判定する手段とを設けたものである。この発明によれば、農薬の使用回数に基づく生育ステージ毎の農薬使用の適否判定と合わせ、農薬の使用回数に基づく栽培期間トータルの農薬使用の適否判定が行われる。
【００１５】
第７発明（請求項７に係る発明）は、第２発明において、植物の栽培期間トータルでの農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用の親基準として記憶する親基準記憶手段と、植物の農薬成分使用の親基準と実際に使用された栽培期間トータルでの農薬成分の使用回数とを比較し栽培期間トータルの農薬使用の適否を判定する手段とを設けたものである。この発明によれば、農薬成分の使用回数に基づく生育ステージ毎の農薬使用の適否判定と合わせ、農薬成分の使用回数に基づく栽培期間トータルの農薬使用の適否判定が行われる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、植物の栽培期間を分割して「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」などの生育ステージを定め、生育ステージ毎に農薬の使用回数の限度を農薬使用のステージ基準として定めたり、生育ステージ毎に農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として定めたりして、生育ステージ毎の農薬使用の適否判定を行うようにしたので、植物の生育過程に沿って、細やかに農薬使用の適否を判定することができるようになる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、本発明を図面に基づいて詳細に説明する。図１はこの発明に係る農薬使用履歴管理システムの一実施の形態の概略を示す図である。同図において、１は管理センタ、２は管理支部、３は農家（生産者）、４はインターネット、５はＷｅｂサーバである。管理支部２は、各地に設けられており、管轄する地域内の農家３を管理する。
【００１８】
管理センタ１には、管理装置１００と、データベースサーバ１０１とが設けられており、これらはインターネット４に接続されている。なお、データベースサーバ１０１は、データベースＤＢを有している。
【００１９】
管理支部２には、農薬使用適否判定装置２００と、プリンタ２０１と、ＯＣＲ装置（光学式文字読取装置）２０２とが設けられている。プリンタ２０１およびＯＣＲ装置２０２は農薬使用適否判定装置２００に接続されており、農薬使用適否判定装置２００はインターネット４に接続されている。
【００２０】
管理装置１００や農薬使用適否判定装置２００は、プロセッサや記憶装置からなるハードウェアと、これらのハードウェアと協働して各種機能を実現させるプログラムとによって実現される。具体的には、パーソナルコンピュータ（パソコン）にプログラムがインストールされ、このインストールされたプログラムに従うＣＰＵの処理動作として実現される。
【００２１】
〔管理センタでの農薬の使用基準の設定〕
管理センタ１では、農家３で栽培される各種の植物に対して、農薬の使用基準を設定する。例えば、栽培する植物を「トマト＃１（＃１：品種）」とした場合、「トマト＃１」に対して生産部会で定められた親基準とステージ基準を設定する。
【００２２】
ここで、「トマト＃１」の親基準とは、「トマト＃１」の栽培期間トータルでの農薬の使用回数の限度のことを言う。また、「トマト＃１」のステージ基準とは、「トマト＃１」の栽培期間を分割して定めた各生育ステージで使用される農薬の使用回数の限度のことを言う。
【００２３】
本実施の形態では、図２に示すように、「トマト＃１」の栽培期間Ｔを「種期」，「育苗期」，「定植期（定植後）」，「収穫期（収穫開始）」の４つの生育ステージＳＴ１，ＳＴ２，ＳＴ３，ＳＴ４に分割し、「種期」の生育ステージ（以下、種ステージと呼ぶ）ＳＴ１で使用される農薬の使用回数の限度を種ステージの農薬使用のステージ基準ｔｈ１として、「育苗期」の生育ステージ（以下、育苗ステージと呼ぶ）ＳＴ２で使用される農薬の使用回数の限度を育苗ステージの農薬使用のステージ基準ｔｈ２として、「定植期」の生育ステージ（以下、定植ステージと呼ぶ）ＳＴ３で使用される農薬の使用回数の限度を定植ステージの農薬使用のステージ基準ｔｈ３として、「収穫期」の生育ステージ（以下、収穫ステージと呼ぶ）ＳＴ４で使用される農薬の使用回数の限度を収穫ステージの農薬使用のステージ基準ｔｈ４として、栽培期間トータルでの農薬の使用回数の限度を栽培期間トータルの農薬使用の親基準ｔｈＭとして設定する。
【００２４】
図３に管理装置１００における「トマト＃１」に対する農薬使用の親基準ｔｈＭとステージ基準ｔｈ１〜ｔｈ４の設定に関するフローチャートを示す。管理センタ１において、管理者（センタ管理者）は、管理装置１００のディスプレイに表示される農薬の使用基準の設定画面（図示せず）から、生産部会で定められた「トマト＃１」の農薬使用の親基準ｔｈＭとステージ基準ｔｈ１〜ｔｈ４を入力する（ステップ３０１〜３０５）。また、種ステージＳＴ１と育苗ステージＳＴ２との分割点Ｐ１、育苗ステージＳＴ２と定植ステージＳＴ３との分割点Ｐ２、定植ステージＳＴ３と収穫ステージＳＴ４との分割点Ｐ３に対して、リセットフラグをセットするか否かを決める（ステップ３０６）。
【００２５】
本実施の形態では、分割点Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３に対してリセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３を定め、セットする場合にはそのフラグ値を「１」とし、セットしない場合にはそのフラグ値を「０」とする。ここでは、リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値を全て「１」とし、「トマト＃１」に対する農薬使用の親基準ｔｈＭを８回、ステージ基準ｔｈ１，ｔｈ２，ｔｈ３，ｔｈ４をそれぞれ２回として定めるものとする。リセットフラグの役割については後述する。
【００２６】
管理装置１００は、設定画面から入力された親基準ｔｈＭ、ステージ基準ｔｈ１〜ｔｈ４、リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値を「トマト＃１」に対する農薬の使用基準としてデータベースサーバ１０１へ送る。データベースサーバ１０１は、管理装置１００から送られてきた「トマト＃１」に対する農薬の使用基準をデータベースＤＢに格納する。
【００２７】
図４にデータベースＤＢにおけるデータベース構成の概略を示す。データベースＤＢには、「トマト＃１」のコードやサイズなどの情報が書き込まれた栽培品テーブルＴＢ１が格納されており、この「トマト＃１」の栽培品テーブルＴＢ１に対応付けて「トマト＃１」に対して定められた農薬の使用基準が農薬使用基準テーブルＴＢ２として格納される。
【００２８】
〔管理支部での種苗の登録〕
管理支部２では、農家３からの要望に応えて、「トマト＃１」を種で提供したり、苗で提供したりする。管理支部２では、「トマト＃１」の種（購入種）について、その種に対して使用された農薬の使用回数を登録する。また、「トマト＃１」の苗（購入苗）について、その苗に対して使用された農薬の使用回数を登録する。
【００２９】
２００５年６月より種苗法の改正により、購入種苗の農薬使用履歴の開示が義務化されており、管理支部２で種や苗を購入して農家３に提供する場合、その購入した種や苗に添付されている内容から農薬の使用回数を知ることができる。また、インターネット４を介してＷｅｂサーバ５にアクセスすることによって、知ることも可能である。
【００３０】
管理支部２での種苗の登録は農薬使用適否判定装置２００のディスプレイに表示される種苗の登録画面（図示せず）から行う。この際、種に対して使用された農薬の使用回数（種期：Ｘ回）と合わせて、その種を使う農家名（生産者名）を登録する。また、苗に対して使用された農薬の使用回数（種期：Ｘ回、育苗期：Ｙ回）と合わせて、その苗を使う農家名（生産者名）を登録する。
【００３１】
これらの登録情報は、農薬使用適否判定装置２００よりインターネット４を介してデータベースサーバ１０１へ送られ、データベースＤＢ内に格納される。この場合、図４に示されるように、種に対して登録された農薬の使用回数は種履歴データＤ１として、苗に対して登録された農薬の使用回数は苗履歴データＤ２としてデータベースＤＢに格納される。
【００３２】
〔栽培日誌の配布〕
管理支部２において、管理者（支部管理者）は、農家３に「トマト＃１」を種や苗で提供する場合、農家３へ栽培日誌（ＯＣＲ帳票）２０３を配布する。この栽培日誌２０３は、プリンタ２０１から打ち出されたものであり、防除作業，施肥作業，管理作業などの作業毎のシートに分かれている。
【００３３】
栽培日誌２０３の防除作業のシートＳ１には、生育ステージ毎に、農薬の使用回数の記入欄が設けられている。例えば、農家３に「トマト＃１」を種で提供する場合、シートＳ１には、「育苗期」、「定植期」、「収穫期」の各生育ステージについて、農家３での農薬の使用回数の記入欄が設けられる。なお、栽培日誌２０３には、栽培する品目、生産者名、種苗の提供形態などの管理情報が前もって書き込まれていることは言うまでもない。また、以降の説明では、農家３に「トマト＃１」を種で提供するものとする。
【００３４】
〔栽培日誌への農薬の使用回数の記入〕
農家３では、管理支部２からの「トマト＃１」の種の提供を受けて、この種から「トマト＃１」の苗を育て、育てた「トマト＃１」の苗を定植し、「トマト＃１」を実らせる。「トマト＃１」の栽培過程において、農家３では、害虫などからの防除を目的として、「トマト＃１」に対して農薬を使用する。
【００３５】
この農薬の使用に対して、農家３では、栽培日誌２０３の防除作業のシートＳ１に、「育苗期」、「定植期」、「収穫期」の各生育ステージについて、その成育ステージにおいて使用した農薬の使用回数を記入する。なお、栽培日誌２０３には、施肥作業のシートＳ２や管理作業のシートＳ３などもあり、これらのシートにも必要な情報を記入する。
【００３６】
〔栽培日誌の回収〕
農家３は、管理支部２からの要求に応じて、栽培日誌２０３を提出する。管理支部２では、農家３から回収した栽培日誌２０３をＯＣＲ装置２０２にセットし、栽培日誌２０３に記入されている内容を読み取らせる。このＯＣＲ装置２０２が読み取った栽培日誌２０３に記入されている内容は農薬使用適否判定装置２００に送られる。
【００３７】
〔農薬使用適否判定装置での農薬使用履歴テーブルの作成〕
図５〜図９に農薬使用適否判定装置２００における農家３での「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートを分割して示す。農薬使用適否判定装置２００は、農家３から提出された栽培日誌２０３に記入されている内容をＯＣＲ装置２０２を介して読み取り（図５：ステップ５０１）、農家３での「トマト＃１」の農薬使用履歴テーブルＴＢ３を作成する（ステップ５０２）。
【００３８】
この例では、育苗ステージＳＴ２，定植ステージＳＴ３，収穫ステージＳＴ４での農薬使用回数として、栽培日誌２０３の防除作業のシートＳ１に記入されている「育苗期」，「定植期」，「収穫期」における農薬の使用回数Ｙ，Ｚ，Ｗを書き込む。また、種ステージＳＴ１での農薬の使用回数として、管理センタ１のデータベースＤＢに種履歴データＤ１として格納されている「トマト＃１」の種に対して使用された農薬の使用回数Ｘを書き込む。また、栽培期間トータルでの農薬の使用回数として、「種期」，「育苗期」，「定植期」，「収穫期」における農薬の使用回数Ｘ，Ｙ，Ｚ，Ｗを足し合わせた農薬の使用回数Ｑ（Ｑ＝Ｘ＋Ｙ＋Ｚ＋Ｗ）を書き込む。
【００３９】
〔農薬使用の適否判定（１）：種ステージ〕
そして、農薬使用適否判定装置２００は、ソフトカウンタとして農薬使用回数カウンタを起動し、この農薬使用回数カウンタのカウント値を農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の種ステージＳＴ１における農薬の使用回数Ｘとしたうえ（ステップ５０３）、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から種ステージＳＴ１の農薬使用のステージ基準ｔｈ１を読み出し（ステップ５０４）、農薬使用回数カウンタのカウント値Ｘ（種ステージＳＴ１で実際に使用された農薬の使用回数）と種ステージＳＴ１の農薬使用のステージ基準ｔｈ１とを比較する（ステップ５０５）。
【００４０】
ここで、種ステージＳＴ１で実際に使用された農薬の使用回数Ｘがステージ基準ｔｈ１以下であれば（ステップ５０５のＹＥＳ）、種ステージＳＴ１での農薬使用は「違反せず」と判定する（ステップ５０６）。これに対し、種ステージＳＴ１で実際に使用された農薬の使用回数Ｘがステージ基準ｔｈ１を超えていれば（ステップ５０５のＮＯ）、種ステージＳＴ１での農薬使用は「違反」と判定する（ステップ５０７）。この例では、ステージ基準ｔｈ１を２回と定めているので、種ステージＳＴ１で実際に使用された農薬の使用回数Ｘが２回までなら「違反せず」と判定され、３回以上であれば「違反」と判定される。
【００４１】
〔農薬使用の適否判定（２）：育苗ステージ〕
次に、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から種ステージＳＴ１と育苗ステージＳＴ２との分割点Ｐ１に対して定められているリセットフラグＦ１のフラグ値を読み取る（図６：ステップ５０８）。
【００４２】
ここで、リセットフラグＦ１のフラグ値が「１」であれば（ステップ５０９のＹＥＳ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし（ステップ５１０）、そのカウント値を農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の育苗ステージＳＴ２における農薬の使用回数Ｙとする（ステップ５１１）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし、分割点Ｐ１から先の農薬の使用回数のカウントを再開させる。
【００４３】
これに対し、リセットフラグＦ１のフラグ値が「０」であれば（ステップ５０９のＮＯ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、そのカウント値に農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の育苗ステージＳＴ２における農薬の使用回数Ｙを加算する（ステップ５１２）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、継続して分割点Ｐ１から先の農薬の使用回数のカウントを行わせる。これにより、農薬使用回数カウンタのカウント値はＸ＋Ｙとなる。
【００４４】
そして、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から育苗ステージＳＴ２の農薬使用のステージ基準ｔｈ２を読み出し（ステップ５１３）、農薬使用回数カウンタのカウント値と育苗ステージＳＴ２の農薬使用のステージ基準ｔｈ２とを比較する（ステップ５１４）。この例では、リセットフラグＦ１のフラグ値が「１」とされているので、農薬使用回数カウンタのカウント値Ｙ（育苗ステージＳＴ２で実際に使用された農薬の使用回数）と育苗ステージＳＴ２の農薬使用のステージ基準ｔｈ２とが比較される。
【００４５】
ここで、育苗ステージＳＴ２で実際に使用された農薬の使用回数Ｙがステージ基準ｔｈ２以下であれば（ステップ５１４のＹＥＳ）、育苗ステージＳＴ２での農薬使用は「違反せず」と判定する（ステップ５１５）。これに対し、育苗ステージＳＴ２で実際に使用された農薬の使用回数Ｙがステージ基準ｔｈ２を超えていれば（ステップ５１４のＮＯ）、育苗ステージＳＴ２での農薬使用は「違反」と判定する（ステップ５１６）。この例では、ステージ基準ｔｈ２を２回と定めているので、育苗ステージＳＴ２で実際に使用された農薬の使用回数Ｙが２回までなら「違反せず」と判定され、３回以上であれば「違反」と判定される。
【００４６】
〔農薬使用の適否判定（３）：定植ステージ〕
次に、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から育苗ステージＳＴ２と定植ステージＳＴ３との分割点Ｐ２に対して定められているリセットフラグＦ２のフラグ値を読み取る（図７：ステップ５１７）。
【００４７】
ここで、リセットフラグＦ２のフラグ値が「１」であれば（ステップ５１８のＹＥＳ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし（ステップ５１９）、そのカウント値を農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の定植ステージＳＴ３における農薬の使用回数Ｚとする（ステップ５２０）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし、分割点Ｐ２から先の農薬の使用回数のカウントを再開させる。
【００４８】
これに対し、リセットフラグＦ２のフラグ値が「０」であれば（ステップ５１８のＮＯ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、そのカウント値に農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の定植ステージＳＴ３における農薬の使用回数Ｚを加算する（ステップ５２１）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、継続して分割点Ｐ２から先の農薬の使用回数のカウントを行わせる。これにより、リセットフラグＦ１が「０」であった場合、農薬使用回数カウンタのカウント値はＸ＋Ｙ＋Ｚとなり、リセットフラグＦ１が「１」であった場合、農薬使用回数カウンタのカウント値はＹ＋Ｚとなる。
【００４９】
そして、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から定植ステージＳＴ３の農薬使用のステージ基準ｔｈ３を読み出し（ステップ５２２）、農薬使用回数カウンタのカウント値と定植ステージＳＴ３の農薬使用のステージ基準ｔｈ３とを比較する（ステップ５２３）。この例では、リセットフラグＦ２のフラグ値が「１」とされているので、農薬使用回数カウンタのカウント値Ｚ（定植ステージＳＴ３で実際に使用された農薬の使用回数）と定植ステージＳＴ３の農薬使用のステージ基準ｔｈ３とが比較される。
【００５０】
ここで、定植ステージＳＴ３で実際に使用された農薬の使用回数Ｚがステージ基準ｔｈ３以下であれば（ステップ５２３のＹＥＳ）、定植ステージＳＴ３での農薬使用は「違反せず」と判定する（ステップ５２４）。これに対し、定植ステージＳＴ３で実際に使用された農薬の使用回数Ｚがステージ基準ｔｈ３を超えていれば（ステップ５２３のＮＯ）、定植ステージＳＴ３での農薬使用は「違反」と判定する（ステップ５２５）。この例では、ステージ基準ｔｈ３を２回と定めているので、定植ステージＳＴ３で実際に使用された農薬の使用回数Ｚが２回までなら「違反せず」と判定され、３回以上であれば「違反」と判定される。
【００５１】
〔農薬使用の適否判定（４）：収穫ステージ〕
次に、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から定植ステージＳＴ３と収穫ステージＳＴ４との分割点Ｐ３に対して定められているリセットフラグＦ３のフラグ値を読み取る（図８：ステップ５２６）。
【００５２】
ここで、リセットフラグＦ３のフラグ値が「１」であれば（ステップ５２７のＹＥＳ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし（ステップ５２８）、そのカウント値を農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の収穫ステージＳＴ４における農薬の使用回数Ｗとする（ステップ５２９）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットし、分割点Ｐ３から先の農薬の使用回数のカウントを再開させる。
【００５３】
これに対し、リセットフラグＦ３のフラグ値が「０」であれば（ステップ５２７のＮＯ）、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、そのカウント値に農薬使用履歴テーブルＴＢ３中の収穫ステージＳＴ４における農薬の使用回数Ｗを加算する（ステップ５３０）。すなわち、農薬使用回数カウンタのカウント値をリセットせずに、継続して分割点Ｐ３から先の農薬の使用回数のカウントを行わせる。
【００５４】
これにより、リセットフラグＦ１，Ｆ２が「０」であった場合、農薬使用回数カウンタのカウント値はＸ＋Ｙ＋Ｚ＋Ｗとなり、リセットフラグＦ１が「１」，リセットフラグＦ２が「０」であった場合、農薬使用回数カウンタのカウント値はＹ＋Ｚ＋Ｗとなり、リセットフラグＦ２が「１」であった場合、農薬使用回数カウンタのカウント値はＺ＋Ｗとなる。
【００５５】
そして、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から収穫ステージＳＴ４の農薬使用のステージ基準ｔｈ４を読み出し（ステップ５３１）、農薬使用回数カウンタのカウント値と収穫ステージＳＴ４の農薬使用のステージ基準ｔｈ４とを比較する（ステップ５３２）。この例では、リセットフラグＦ３のフラグ値が「１」とされているので、農薬使用回数カウンタのカウント値Ｗ（収穫ステージＳＴ４で実際に使用された農薬の使用回数）と収穫ステージＳＴ４の農薬使用のステージ基準ｔｈ４とが比較される。
【００５６】
ここで、収穫ステージＳＴ４で実際に使用された農薬の使用回数Ｗがステージ基準ｔｈ４以下であれば（ステップ５３２のＹＥＳ）、収穫ステージＳＴ４での農薬使用は「違反せず」と判定する（ステップ５３３）。これに対し、収穫ステージＳＴ４で実際に使用された農薬の使用回数Ｗがステージ基準ｔｈ４を超えていれば（ステップ５３２のＮＯ）、収穫ステージＳＴ４での農薬使用は「違反」と判定する（ステップ５３３）。この例では、ステージ基準ｔｈ４を２回と定めているので、収穫ステージＳＴ４で実際に使用された農薬の使用回数Ｗが２回までなら「違反せず」と判定され、３回以上であれば「違反」と判定される。
【００５７】
〔農薬使用の適否判定（５）：栽培期間トータル〕
次に、農薬使用適否判定装置２００は、管理センタ１のデータベースＤＢに格納されている農薬使用基準テーブルＴＢ２から栽培期間トータルの農薬使用の親基準ｔｈＭを読み出し（図９：ステップ５３５）、農薬使用履歴テーブルＴＢ３に書き込まれている栽培期間トータルで実際に使用された農薬の使用回数Ｑと栽培期間トータルの農薬使用の親基準ｔｈＭとを比較する（ステップ５３６）。
【００５８】
ここで、栽培期間トータルで実際に使用された農薬の使用回数Ｑが親基準ｔｈＭ以下であれば（ステップ５３６のＹＥＳ）、栽培期間トータルでの農薬使用は「違反せず」と判定する（ステップ５３７）。これに対し、栽培期間トータルで実際に使用された農薬の使用回数Ｑが親基準ｔｈＭを超えていれば（ステップ５３６のＮＯ）、栽培期間トータルでの農薬使用は「違反」と判定する（ステップ５３８）。この例では、親基準ｔｈＭを８回と定めているので、栽培期間トータルで実際に使用された農薬の使用回数Ｑが８回までなら「違反せず」と判定され、９回以上であれば「違反」と判定される。
【００５９】
そして、農薬使用適否判定装置２００は、この農薬使用の適否判定の結果、すなわち種ステージＳＴ１での農薬使用の適否判定結果、育苗ステージＳＴ２での農薬使用の適否判定結果、定植ステージＳＴ３での農薬使用の適否判定結果、収穫ステージＳＴ４での農薬使用の適否判定結果、栽培期間トータルでの農薬使用の適否判定結果を１つにまとめた農薬使用の適否判定結果テーブルＴＢ４を作成し（ステップ５３９）、この農薬使用の適否判定結果テーブルＴＢ４と先のステップ５０２で作成した農薬使用履歴テーブルＴＢ３をデータベースサーバ１０１へ送り（ステップ５４０）、農家３での「トマト＃１」に対する農薬使用の情報としてデータベースＤＢに格納する（図４参照）。
【００６０】
なお、データベースＤＢにおいて、農薬使用履歴テーブルＴＢ３は栽培日誌データベースＤＢ１の構成要素として管理される。栽培日誌データベースＤＢ１には、農薬使用履歴テーブルＴＢ３の他、施肥作業履歴テーブルＴＢ５や管理作業履歴テーブルＴＢ６なども含まれる。施肥作業履歴テーブルＴＢ５や管理作業履歴テーブルＴＢ６なども、農薬使用履歴テーブルＴＢ３と同様、農薬使用適否判定装置２００から送られてくる。
【００６１】
〔リセットフラグによる農薬使用の適否判定の運用の変更〕
上述においては、リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値を全て「１」としたが、リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値の設定によって、農薬使用の適否判定の運用を変えることができる。
【００６２】
例えば、図１０に示すように、リセットフラグＦ１，Ｆ２のフラグ値を「１」、リセットフラグＦ３のフラグ値を「０」とすると、収穫ステージＳＴ４では、定植ステージＳＴ３と収穫ステージＳＴ４との分割点Ｐ３で農薬使用回数カウンタのカウント値がリセットされないため、定植ステージＳＴ３で実際に使用された農薬の使用回数Ｚに収穫ステージＳＴ４で実際に使用された農薬の使用回数Ｗを積算した積算値（Ｚ＋Ｗ）と「収穫期」の農薬使用のステージ基準ｔｈ４とが比較され、「収穫期」の対象範囲をＳＴ３とＳＴ４の２つの生育ステージに広げて、農薬使用の適否を判定することができるようになる。
【００６３】
〔苗での提供〕
また、上述においては、管理支部２から農家３へ「トマト＃１」を種で提供するようにしたが、苗で提供する場合も種の場合と同様にして、農薬使用の適否判定を行うことができる。この場合、栽培日誌２０３への「育苗期」における農薬の使用回数Ｙの記入は不要であり、「定植期」における農薬使用回数Ｚと、「収穫期」における農薬使用回数Ｗを書き込むのみでよい。
【００６４】
〔自家育苗圃場〕
また、苗については、自家育苗圃場において、複数の農家がグループで育苗を行うという形態をとることもある。この場合には、自家育苗圃場の栽培日誌を代表者に提出してもらい、管理支部２側でその苗を使用する農家３と関連づける。
【００６５】
〔農薬成分の使用回数に基づく農薬使用の適否判定〕
上述した実施の形態では、農薬の使用回数に基づいて農薬使用の適否を判定するようにしたが、農薬成分の使用回数に基づいて農薬使用の適否を判定するようにしてもよい。また、農薬の使用回数と農薬成分の使用回数とを組み合わせて、農薬使用の適否を判定するようにしてもよい。
【００６６】
農薬成分の使用回数に基づいて農薬使用の適否判定を行う場合、生育ステージ毎にその生育ステージで使用される農薬成分の使用回数の限度を農薬成分使用のステージ基準として定める。例えば、農薬に含まれる成分がＡ，Ｂ，Ｃであった場合、Ａ，Ｂ，Ｃについて農薬成分使用のステージ基準を定める。そして、各生育ステージの農薬成分使用のステージ基準とその生育ステージで実際に使用された農薬成分の使用回数とを比較し、生育ステージ毎の農薬使用の適否を判定する。また、栽培期間トータルの農薬成分使用の親基準を定め、栽培期間トータルで使用された農薬成分の使用回数と農薬成分使用の親基準とを比較し、栽培期間トータルの農薬使用の適否を判定する。
【００６７】
この農薬成分の使用回数に基づく農薬使用の適否判定は、上述した農薬の使用回数に基づく農薬使用の適否判定と同様にして行うことが可能であり、リセットフラグＦ１，Ｆ２，Ｆ３のフラグ値の設定によって農薬使用の適否判定の運用を変えることも可能である。なお、農薬に含まれる全ての成分ではなく、代表的なものについてだけ、農薬使用の適否判定を行うようにしてもよい。すなわち、農薬に含まれる成分がＡ，Ｂ，Ｃであった場合、Ａについてのみ農薬成分使用のステージ基準と親基準を定め、農薬使用の適否判定を行うようにしてもよい。
【００６８】
また、上述した実施の形態では、管理支部２から農家３に対して栽培日誌２０３を配布し、この栽培日誌２０３を回収してそこに記入されている内容をＯＣＲ装置２０２で読み取るようにしたが、農家３が保有しているパソコンの画面上に栽培日誌を表示し、この栽培日誌に書き込まれた内容をインターネット４を介して管理支部２の農薬使用適否判定装置２００へ送るようにしてもよい。
【００６９】
また、上述した実施の形態では、ステージ基準と親基準とを併用するようにしたが、ステージ基準のみで農薬使用の適否を判定するようにしてもよい。
また、上述した実施の形態では、栽培する植物としてトマトを例に挙げたが、イチゴやキュウリなどの施設果菜類やキャベツなどの露地野菜などとしてもよい。また、必ずしも食用の植物ではなくてもよく、花などの観賞用の植物などにも同様にして適用することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００７０】
【図１】本発明に係る農薬使用履歴管理システムの一実施の形態の概略を示す図である。
【図２】栽培期間を分割して定めた生育ステージおよび各生育ステージに対して定められる農薬使用のステージ基準などを説明する図である。
【図３】管理センタの管理装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の親基準とステージ基準の設定に関するフローチャートである。
【図４】データベース構成の概略を示す図である。
【図５】農薬使用適否判定装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートである。
【図６】農薬使用適否判定装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートである。
【図７】農薬使用適否判定装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートである。
【図８】農薬使用適否判定装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートである。
【図９】農薬使用適否判定装置における「トマト＃１」に対する農薬使用の適否判定に関するフローチャートである。
【図１０】リセットフラグＦ３のフラグ値を「０」とした場合の図２に対応する図である。
【符号の説明】
【００７１】
１…管理センタ、２…管理支部、３…農家（生産者）、４…インターネット、５…Ｗｅｂサーバ、１００…管理装置、１０１…データベースサーバ、ＤＢ…データベース、２００…農薬使用適否判定装置、２０１…プリンタ、２０２…ＯＣＲ装置、２０３…栽培日誌（ＯＣＲ帳票）、Ｓ１…防除作業のシート、Ｓ２…施肥作業のシート、Ｓ３…管理作業のシート、Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３…分割点、Ｆ１，Ｆ２，Ｆ３…リセットフラグ、ＴＢ１…栽培品テーブル、ＴＢ２…農薬使用基準テーブル、ＴＢ３…農薬使用履歴テーブル、ＴＢ４…農薬使用の適否判定結果テーブル、ＴＢ５…施肥作業履歴テーブル、ＴＢ６…管理作業履歴テーブル、Ｄ１…種履歴データ、Ｄ２…苗履歴データ、Ｔ…栽培期間、ＳＴ１…生育ステージ（種ステージ）、ＳＴ２…生育ステージ（育苗ステージ）、ＳＴ３…生育ステージ（定植ステージ）、ＳＴ４…生育ステージ（収穫ステージ）、ｔｈＭ…親基準、ｔｈ１〜ｔｈ４…ステージ基準。
【図１】
2007109041.tif 000003
【図２】
2007109041.tif 000004
【図３】
2007109041.tif 000005
【図４】
2007109041.tif 000006
【図５】
2007109041.tif 000007
【図６】
2007109041.tif 000008
【図７】
2007109041.tif 000009
【図８】
2007109041.tif 000010
【図９】
2007109041.tif 000011
【図１０】
2007109041.tif 000012