(57)【要約】【課題】  複数の捕獲機器を組み合わせ、捕獲数を基準とした一定の法則に従って捕獲機器を配置させることで、飛翔性昆虫類の発生源を推定することができるようにした発生源探索装置の提供。【解決手段】  二つの捕獲機器間において、捕獲数が多い捕獲機器ほど発生源までの距離が近く、しかも発生源までの距離が捕獲数の割合に応じた比率になるものと推定して発生源を求める発生源探索装置である。二つの先付捕獲機器１０，２０間において、その捕獲数Ｎ１，Ｎ２の比率によって第一発生源推定域線Ｘを求める。次に、この発生源推定域線Ｘ上に後付捕獲機器３０を配置して、この後付捕獲機器３０と、一方の先付捕獲機器１０の間において、それぞれ捕獲数Ｎ３，Ｎ４の比率によって第二発生源推定域線Ｙを求める。そして、第一発生源推定域線Ｘと、第二発生源推定域線Ｙの交点を発生源Ｆとして推定する。【選択図】  図１
2007116903.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとし、その発生源推定域線Ｘ上の付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成したことを特徴とする飛翔性昆虫類の発生源探索装置。
【請求項２】
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘとし、その第１発生源推定域線Ｘ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、
次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、前記第１発生源推定域線Ｘと、前記第２発生源推定域線Ｙとの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成したことを特徴とする飛翔性昆虫類の発生源探索装置。
【請求項３】
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に先付捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘとし、その第１発生源推定域線Ｘ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、
次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、その第２発生源推定域線Ｙ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、
次に、点ｃを通って線Ｃと直交する線を第３発生源推定域線Ｚとし、前記第１発生源推定域線Ｘと、前記第２発生源推定域線Ｙと、前記第３発生源推定域線Ｚの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成したことを特徴とする飛翔性昆虫類の発生源探索装置。
【請求項４】
探索対象区域内の少なくとも２ヶ所に配設された捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうちの捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘ上とし、この第１発生源推定域線Ｘ上に捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、配設した捕獲機器の捕獲数をそれぞれ計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器と２番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、
同様に、捕獲数が最も多い捕獲機器と３番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、
次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、点ｃを通って線Ｃと直交する線を第３発生源推定域線Ｚとし、前記第２発生源推定域線Ｙと、前記第３発生源推定域線Ｚの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成したことを特徴とする飛翔性昆虫類の発生源探索装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、工場等、例えば食品製造工場等の建屋内を探索対象区域とし、この探索対象区域内に発生する飛翔性昆虫類の発生源を探索するための装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ヒメチャタテやシバンムシ類等の飛翔性昆虫類の発生状況を調査するための装置として、これらの飛翔性昆虫類を集虫捕獲させる捕獲機器（トラップ）が知られている（特許文献１、特許文献２参照）。
このような捕獲機器は、食品製造工場等の建屋内等、調査対象となる区域に配置され、その捕獲数を計測することで、飛翔性昆虫類の発生状況を把握するようにしたものであった。
即ち、従来では、捕獲機器によって発生数を把握することはできるもの、捕獲機器を単に配置しただけのものであるため、飛翔性昆虫類の発生源を求めることはできないものであった。
【０００３】
このように、飛翔性昆虫類の発生源を求めることができないと、飛翔性昆虫類の駆除に際し、区域全体に駆除対策を施す必要が生じる。
これでは、駆除に用いる薬剤等によって区域全体が汚染したり、又、薬剤使用量が増大したり、作業手間が増大したり、コストアップが生じたり、効果的な駆除ができないという問題が生じる。
【特許文献１】特開平７−２８９１３７号公報
【特許文献２】特開２００２−１５４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
飛翔性昆虫類の駆除に際しては、発生源を除去する、その発生源に殺虫薬剤を集中散布するなど、発生源に集中的に駆除対策を講じることが有効である。
本発明では、捕獲機器によって捕獲数を計測するだけでなく、複数の捕獲機器を組み合わせ、捕獲数を基準とした一定の法則に従って配置させることで、飛翔性昆虫類の発生源を求めることができるようにした飛翔性昆虫類の発生源探索装置を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
上記の課題を解決するために、本発明（請求項１）の飛翔性昆虫類の発生源探索装置は、
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとし、その発生源推定域線Ｘ上の付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成した構成とした。
【０００６】
又、本発明（請求項２）の飛翔性昆虫類の発生源探索装置は、
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、
点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘとし、その第１発生源推定域線Ｘ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、
数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、
次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、前記第１発生源推定域線Ｘと、前記第２発生源推定域線Ｙとの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成した構成とした。
【０００７】
又、本発明（請求項３）の飛翔性昆虫類の発生源探索装置は、
探索対象区域内の少なくとも２ヵ所に先付捕獲機器を配置させ、数日間経過後に、前記捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘとし、その第１発生源推定域線Ｘ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、その第２発生源推定域線Ｙ上に１個又は２個の捕獲機器を配置させ、数日間経過後に、捕獲機器の捕獲数を計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、次に、点ｃを通って線Ｃと直交する線を第３発生源推定域線Ｚとし、前記第１発生源推定域線Ｘと、前記第２発生源推定域線Ｙと、前記第３発生源推定域線Ｚの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成した構成とした。
【０００８】
又、本発明（請求項４）の飛翔性昆虫類の発生源探索装置は、
探索対象区域内の少なくとも２ヶ所に配設された捕獲機器のそれぞれの捕獲数を計数し、そのうちの捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、点ａを通って線Ａと直交する線を第１発生源推定域線Ｘ上とし、この第１発生源推定域線Ｘ上に捕獲機器を配置させ、数日間経過後に、配設した捕獲機器の捕獲数をそれぞれ計数し、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器と２番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、同様に、捕獲数が最も多い捕獲機器と３番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、次に、点ｂを通って線Ｂと直交する線を第２発生源推定域線Ｙとし、点ｃを通って線Ｃと直交する線を第３発生源推定域線Ｚとし、前記第２発生源推定域線Ｙと、前記第３発生源推定域線Ｚの交点付近を発生源Ｆとして推定し探索するように形成した構成とした。
【０００９】
即ち、本発明の飛翔性昆虫類の発生源探索装置は、二つの捕獲機器間において、捕獲数が多い捕獲機器ほど発生源までの距離が近く、しかも発生源までの距離が捕獲数の割合に応じた比率になるものと推定して発生源を求めるものである。
【００１０】
請求項１記載の発生源探索装置の探索手順としては、先ず、探索対象区域内に配置させた捕獲機器のうち、捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ａ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ａを求め、そして、この点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとし、その発生源推定域線Ｘ上の付近を発生源Ｆとして推定するように形成したものである。
【００１１】
又、請求項２記載の発生源探索装置は、前記請求項１記載の発生源探索装置に加えて、発生源推定域線Ｘ上に後付捕獲機器を配置させ、配置させた捕獲機器のうち、捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、そして、この点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとし、発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙとの交点を発生源Ｆとして推定するように形成したものである。
【００１２】
又、請求項３記載の発生源探索装置は、前記請求項２記載の発生源探索装置に加えて、発生源推定域線Ｙ上に後付捕獲機器を配置させ、
配置させた捕獲機器のうち、捕獲数が最も多い捕獲機器を含めた２個の捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、
この点ｃを通って線Ｃと直交する線を発生源推定域線Ｚとし、発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙと、発生源推定域線Ｚの交点を発生源Ｆとして推定するように形成したものである。
【００１３】
又、請求項４記載の発生源探索装置は、前記請求項１記載の発生源探索装置に加えて、発生源推定域線Ｘ上に後付捕獲機器を配置させ、
配置させた捕獲機器のうち、捕獲数が最も多い捕獲機器と２番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｂを求め、
同様に、捕獲数が最も多い捕獲機器と３番目に多い捕獲機器を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器の捕獲数の比率に応じた点ｃを求め、
前記点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとし、前記点ｃを通って線Ｃと直交する線を発生源推定域線Ｚとし、この発生源推定域線Ｙと、発生源推定域線Ｚの交点を発生源Ｆとして推定するように形成したものである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の飛翔性昆虫類の発生源探索装置によれば、捕獲機器の捕獲数の比率によって求めた発生源推定域線上付近を発生源として推定するものであるため、簡単な手間でありながら、高い信頼性で発生源を探索することができる。
【００１５】
このように、発生源を効率的、かつ的確に特定できるため、本来の目的である飛翔性昆虫類の駆除に際し、発生源を除去する、その発生源に殺虫薬剤を集中散布するなど、発生源に集中的に駆除対策を講じて、効果的な飛翔性昆虫類の駆除を行なうことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
図１は第１実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
この第１実施例では、食品包装工場の建屋内部を探索対象区域とし、そこには、図１（イ）で示すように、２つの出入り口６０，６０、充填包装ライン６１、原料棚６２、空調機６３が設けられている。
なお、図１（ロ）については、探索対象区域となる食品包装工場については、建屋の輪郭のみ図示する。
【００１７】
探索手順を説明する。
＜ステップ１＞
先ず、図１（イ）で示すように、建屋内部に２個の捕獲機器１０，２０を固定配置させ、次に、数日間経過後（１週間後）に、前記捕獲機器１０の捕獲数Ｎ１と捕獲機器２０の捕獲数Ｎ２を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ１は３００匹、捕獲数Ｎ２は１３０匹であった。
【００１８】
＜ステップ２＞
次に、捕獲数Ｎ１：捕獲数Ｎ２の比率に応じた点ａを、捕獲機器１０と捕獲機器２０とを結ぶ線Ａ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ１≒捕獲機器１０から点ａまでの距離ａ１：捕獲機器２０から点ａまでの距離ａ２になるように点ａを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ１が３００匹、捕獲数Ｎ２が１３０匹であるため、距離ａ１：距離ａ２≒３：７になる。
【００１９】
＜ステップ３＞
次に、図１（イ）で示すように、点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとして、その線Ｘ上付近を発生源Ｆとして推定し探索するものである。
このように、発生源推定域線Ｘ上付近を探索して発生源を発見させるまでの工程、即ち＜ステップ３＞までが本発明の請求項１記載の発生源探索装置に対応するものである。
ただし、この場合は発生源推定域線Ｘの線上に沿った場所を探索するだけであるため、その探索範囲が十分に絞りきれないという問題が残る。
【００２０】
＜ステップ４＞
そこで、前記発生源推定域線Ｘ上に捕獲機器３０を配置させ、次に、数日間経過後（１週間後）に、配置した捕獲機器１０，２０，３０の捕獲数Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ３は４匹、捕獲数Ｎ４は０匹、捕獲数Ｎ５は１０匹であった。
【００２１】
＜ステップ５＞
次に、図１（ロ）で示すように、捕獲数が最も多い捕獲機器３０を含めた２個の捕獲機器１０，３０（捕獲数が多い順の２個の捕獲機器１０，３０）における捕獲数Ｎ３：捕獲数Ｎ５の比率に応じた点ｂを、捕獲機器１０と捕獲機器３０とを結ぶ線Ｂ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ３：捕獲数Ｎ５≒捕獲機器３０から点ｂまでの距離ｂ２：捕獲機器１０から点ｂまでの距離ｂ１になるように点ｂを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ３が４匹、捕獲数Ｎ５が１０匹であるため、距離ｂ１：距離ｂ２≒５：２になる。
【００２２】
＜ステップ６＞
次に、図１（ロ）で示すように、点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとさせ、最後に、前記発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙとの交点付近を発生源Ｆとして推定するもので、この工程、即ち＜ステップ６＞までが本発明の請求項２記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００２３】
以上のようにして、本発明の探索装置で推定した発生源Ｆについて、実際に調査したところ、その範囲内の天井部に飛翔性昆虫類（ヒメチャタテ）が発生していたことを確認できた。
なお、飛翔性昆虫類の発生源を発見した後は、そこに集中的な駆除対策を講じて、発生原因を解消させるものである。
【００２４】
図２は第２実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
この第２実施例では、食品製造工場の建屋内部を探索対象区域とし、そこには、図２（イ）で示すように、４つに区画された作業室７０ａ，７０ｂ，７０ｃ，７０ｄが形成され、作業室７０ａに製造ライン７１，７１が配設され、作業室７０ｃに製造機器７２，７２が排水溝７３に沿って配置されている。
なお、図２（ロ）、（ハ）については、探索対象区域となる食品製造工場については、建屋の輪郭のみ図示する。
【００２５】
探索手順を説明する。
＜ステップ１＞
先ず、図２（イ）で示すように、建屋内部に３個の捕獲機器１０，２０，３０を固定配置させ、次に、数日間経過後（１週間後）に、前記捕獲機器１０の捕獲数Ｎ１と捕獲機器２０の捕獲数Ｎ２と捕獲機器３０の捕獲数Ｎ３を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ１は２匹、捕獲数Ｎ２は５０匹、捕獲数Ｎ３は１５０匹であった。
【００２６】
＜ステップ２＞
次に、図２（ロ）で示すように、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器３０を含めた２個の捕獲機器２０，３０（捕獲数が多い順の２個の捕獲機器２０，３０）を結ぶ線Ａ上に捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ３の比率に応じた点ａを求める。
この場合、捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ３≒捕獲機器３０から点ａまでの距離ａ２：捕獲機器２０から点ａまでの距離ａ３になるように点ａを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ２が５０匹、捕獲数Ｎ３が１５０匹であるため、距離ａ２：距離ａ３≒１：３になる。
【００２７】
＜ステップ３＞
次に、点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとして、その線Ｘ上付近を発生源として推定し探索するものである。
このように、発生源推定域線Ｘ上付近を探索して発生源を発見させるまでの工程、即ち＜ステップ３＞までが本発明の請求項１記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００２８】
＜ステップ４＞
更に発生源の範囲を絞るため、図２（ロ）で示すように、前記発生源推定域線Ｘ上に２個の捕獲機器４０と捕獲機器５０を配置させ、数日間経過後（１週間後）に、配置した捕獲機器１０，２０，３０，４０，５０の捕獲数Ｎ６、Ｎ７、Ｎ８，Ｎ９、Ｎ１０を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ６は０匹、捕獲数Ｎ７は３匹、捕獲数Ｎ８は１０匹、捕獲数Ｎ９は１匹、捕獲数Ｎ１０は５０匹であった。
【００２９】
＜ステップ５＞
次に、図２（ハ）で示すように、そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器５０を含めた２個の捕獲機器３０，５０（捕獲数が多い順の２個の捕獲機器３０，５０）の捕獲数Ｎ８：捕獲数Ｎ１０の比率に応じた点ｂを、捕獲機器３０と捕獲機器５０とを結ぶ線Ｂ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ８：捕獲数Ｎ１０≒捕獲機器５０から点ｂまでの距離ｂ３：捕獲機器３０から点ｂまでの距離ｂ５になるように点ｂを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ８が１０匹、捕獲数Ｎ１０が５０匹であるため、距離ｂ５：距離ｂ３≒５：１になる。
【００３０】
＜ステップ６＞
次に、図２（ハ）で示すように、点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとさせ、次に、前記発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙとの交点付近を発生源Ｆとして推定するもので、この工程、即ち＜ステップ６＞までが本発明の請求項２記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００３１】
以上のようにして、本発明の探索装置で推定した発生源について、実際に調査したところ、その範囲内に飛翔性昆虫類（シバンムシ類）が発生していたことを確認できた。
【００３２】
図３は第３実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
この第３実施例では、食品製造工場の建屋内部を探索対象区域とし、そこには、図３（イ）で示すように、２つの出入り口８０，８０、製造ライン８１，８１，８１、製造機器８２，８２、及び仕切で区画された充填室８３が設けられている。
なお、図３（ロ）、（ハ）については、探索対象区域となる食品製造工場については、建屋の輪郭のみ図示する。
【００３３】
探索手順を説明する。
＜ステップ１＞
先ず、図３（イ）で示すように、建屋内部に２個の捕獲機器１０，２０を固定配置させ、次に、数日間経過後（１週間後）に、前記捕獲機器１０の捕獲数Ｎ１と捕獲機器２０の捕獲数Ｎ２を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ１は３５０匹、捕獲数Ｎ２は１５０匹であった。
【００３４】
＜ステップ２＞
次に、捕獲数Ｎ１：捕獲数Ｎ２の比率に応じた点ａを、捕獲機器１０と捕獲機器２０とを結ぶ線Ａ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ１≒捕獲機器１０から点ａまでの距離ａ２：捕獲機器２０から点ａまでの距離ａ１になるように点ａを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ１が３５０匹、捕獲数Ｎ１が１５０匹であるため、距離ａ１：距離ａ２≒７：３になる。
【００３５】
＜ステップ３＞
次に、図３（イ）で示すように、点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとして、その発生源推定域線Ｘ上付近を発生源として推定し探索するものである。
このように、発生源推定域線Ｘ上付近を探索して発生源を発見させるまでの工程、即ち＜ステップ３＞までが本発明の請求項１記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００３６】
＜ステップ４＞
更に発生源の範囲を絞るため、前記発生源推定域線Ｘ上に捕獲機器３０を配置させ、数日間経過後（１週間後）に、配置した捕獲機器１０，２０，３０の捕獲数Ｎ３、Ｎ４、Ｎ５を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ３は２５匹、捕獲数Ｎ４は１０、捕獲数Ｎ５は５０匹であった。
【００３７】
＜ステップ５＞
そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器３０を含めた２個の捕獲機器３０，１０（捕獲数が多い順の２個の捕獲機器３０，１０）の捕獲数Ｎ５：捕獲数Ｎ３の比率に応じた点ｂを、図３（ロ）で示すように、捕獲機器１０と捕獲機器３０とを結ぶ線Ｂ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ５：捕獲数Ｎ３≒捕獲機器１０から点ｂまでの距離ｂ１：捕獲機器３０から点ｂまでの距離ｂ２になるように点ｂを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ３が２５匹、捕獲数Ｎ５が５０匹であるため、距離ｂ１：距離ｂ２≒２：１になる。
【００３８】
＜ステップ６＞
本実施例では、更に発生源の範囲を絞るため、図３（ロ）で示すように、点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとし、次に、前記発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙとの交点付近を発生源として推定するもので、この工程、即ち＜ステップ６＞までが本発明の請求項２記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００３９】
＜ステップ７＞
更に発生源の範囲を絞るため、前記発生源推定域線Ｙ上に後付捕獲機器４０を配置させ、数日間経過後（１週間後）に、配置した捕獲機器１０，２０，４０の捕獲数Ｎ６、Ｎ７、Ｎ８を計数する。
実施例では、計数の結果捕獲数Ｎ６は２匹、捕獲数Ｎ７は０匹、捕獲数Ｎ８は１４匹であった。
【００４０】
＜ステップ８＞
そのうち捕獲数が最も多い捕獲機器４０を含めた２個の捕獲機器４０，１０（捕獲数が多い順の２個の捕獲機器４０，１０）の捕獲数Ｎ８：捕獲数Ｎ６の比率に応じた点ｃを、捕獲機器４０と捕獲機器１０とを結ぶ線Ｃ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ６：捕獲数Ｎ８≒捕獲機器４０から点ｃまでの距離ｃ２：捕獲機器１０から点ｃまでの距離ｃ１になるように点ｃを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ８が１４匹、捕獲数Ｎ６が２匹であるため、距離ｃ１：距離ｃ２≒７：１になる。
【００４１】
＜ステップ９＞
次に、図３（ハ）で示すように、点ｃを通って線Ｃと直交する線を発生源推定域線Ｚとさせる。
最後に、前記発生源推定域線Ｘと、発生源推定域線Ｙと、第三発生源推定域線Ｚとの交点付近を発生源Ｆとして推定するもので、この工程、即ち＜ステップ９＞までが本発明の請求項３記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００４２】
以上のようにして、本発明の探索方法で推定した発生源について、実際に調査したところ、その範囲内のフロアに原料残渣があり、飛翔性昆虫類（シバンムシ類）が発生していたことを確認できた。
【００４３】
図４は第４実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
この第４実施例では、食品製造工場の建屋内部を探索対象区域とし、そこには、図４（イ）で示すように、５つに区画された作業室９０ａ，９０ｂ，９０ｃ，９０ｄ，９０ｅが形成され、作業室９０ｃに製造ライン９１が配設され、作業室９０ｄに製造機器９２が配設され、作業室９０ｅに製造機器９３が配設され、作業室９０ｄの仕切壁に沿って排水溝９４が形成されている。
なお、図４（ロ）、（ハ）、（ニ）、（ホ）については、探索対象区域となる食品製造工場については、建屋の輪郭のみ図示する。
【００４４】
探索手順を説明する。
＜ステップ１＞
先ず、図４（イ）で示すように、建屋内部に３個の捕獲機器１０，２０，３０を固定配置させ、次に、数日間経過後（１週間後）に、前記捕獲機器１０の捕獲数Ｎ１と捕獲機器２０の捕獲数Ｎ２と捕獲機器３０の捕獲数Ｎ３を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ１は２００匹、捕獲数Ｎ２は４２０匹、捕獲数Ｎ３は１００匹であった。
【００４５】
＜ステップ２＞
次に、前記捕獲機器１０，２０，３０からの距離ｎ１：ｎ２：ｎ３が、それぞれの捕獲数Ｎ１：Ｎ２：Ｎ３に対応する領域を発生源推定域Ｇとして、その領域を探索した。この場合、ｎ１：ｎ２：ｎ３ｎ≒２：１：４になる。
この探索の結果、発生源推定域Ｇには発生源を発見することができなかったが、この＜ステップ２＞までの工程を採用して発生源探索を行なうことは任意にできる。
【００４６】
＜ステップ３＞
次に、捕獲数が最も多い捕獲機器２０を含めた２個の捕獲機器２０，１０の捕獲数Ｎ２：Ｎ１の比率に応じた点ｐを、図４（ロ）で示すように、捕獲機器２０と捕獲機器１０とを結ぶ線Ｐ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ１≒捕獲機器１０から点ｐまでの距離ｐ１：捕獲機器２０から点ｐまでの距離ｐ２になるように点ｐを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ１が２００匹、捕獲数Ｎ２が４２０匹であるため、距離ｐ１：距離ｐ２≒２：１になる。
【００４７】
＜ステップ４＞
次に、図２（ロ）で示すように、点ｐを通って線Ｐと直交する線を発生源推定域線Ｑとして、その発生源推定域線Ｑ上付近を発生源として推定し探索するものである。
この場合、図４（ロ）で示すように、前記発生源推定域線Ｑ上に捕獲機器４０を配置させる。
次に、数日間経過後（１週間後）に、配置した捕獲機器１０，２０，３０，４の捕獲数Ｎ４、Ｎ５、Ｎ６、Ｎ７を計数する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ４は１０匹、捕獲数Ｎ５は７０匹、捕獲数Ｎ６は５０匹、捕獲数Ｎ７は１２０匹であった。
この捕獲数の結果をみて、捕獲数が最も多い捕獲数Ｎ７を得た捕獲機器４０の付近に発生源Ｆ１があると推定し、探索したところ発見することができた。
このように、発生源推定域線Ｑ上付近を探索して発生源を発見させるまでの工程、即ち＜ステップ４＞までが本発明の請求項１記載の発生源探索装置に対応するものである。
なお、発生源Ｆ１を発見した後は、この発生源Ｆ１の根拠となった前記捕獲機器４０については、これを除いたものとして以後の発生源探索を行なうようにした。
【００４８】
＜ステップ５＞
次に、更に発生源を探索するため、当初に設置した捕獲機器１０，２０，３０のうち、捕獲数が最も多い捕獲機器２０を含めた２個の捕獲機器２０，３０の捕獲数Ｎ２：Ｎ３の比率に応じた点ａを、図４（ニ）で示すように、捕獲機器２０と捕獲機器３０とを結ぶ線Ａ上に求める。
この場合、捕獲数Ｎ２：捕獲数Ｎ３≒捕獲機器３０から点ａまでの距離ａ３：捕獲機器２０から点ａまでの距離ａ２になるように点ａを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ２が４２０匹、捕獲数Ｎ３が１００匹であるため、距離ａ２：距離ａ３≒１：４になる。
【００４９】
＜ステップ６＞
次に、図２（ニ）で示すように、点ａを通って線Ａと直交する線を発生源推定域線Ｘとさせ、この発生源推定域線Ｘ上に捕獲機器５０を配置させ、配置させた各捕獲機器２０，３０，５０の捕獲数Ｎ８，Ｎ９，Ｎ１０を計測する。
実施例では、計数の結果、捕獲数Ｎ８は３０匹、捕獲数Ｎ９は２０匹、捕獲数Ｎ１０は６０匹であった。
【００５０】
＜ステップ７＞
そして、捕獲数が最も多い捕獲機器５０と２番目に多い捕獲機器２０を結ぶ線Ｂ上に、当該２個の捕獲機器５０，２０の捕獲数Ｎ１０，Ｎ８の比率に応じた点ｂを求める。
この場合、捕獲数Ｎ１０：捕獲数Ｎ８≒捕獲機器２０から点ｂまでの距離ｂ２：捕獲機器５０から点ｂまでの距離ｂ５になるように点ｂを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ１０が６０匹、捕獲数Ｎ８が３０匹であるため、距離ｂ５：距離ｂ２≒１：２になる。
【００５１】
＜ステップ８＞
同様に、捕獲数が最も多い捕獲機器５０と３番目に多い捕獲機器３０を結ぶ線Ｃ上に、当該２個の捕獲機器５０，３０の捕獲数Ｎ１０，Ｎ９の比率に応じた点ｃを求める。
この場合、捕獲数Ｎ１０：捕獲数Ｎ９≒捕獲機器３０から点ｃまでの距離ｃ３：捕獲機器５０から点ｃまでの距離ｃ５になるように点ｃを求める。
実施例では、捕獲数Ｎ１０が６０匹、捕獲数Ｎ９が２０匹であるため、距離ｃ５：距離ｃ３≒１：３になる。
【００５２】
＜ステップ９＞
そして、前記点ｂを通って線Ｂと直交する線を発生源推定域線Ｙとし、前記点ｃを通って線Ｃと直交する線を発生源推定域線Ｚとし、この発生源推定域線Ｙと発生源推定域線Ｚの交点を発生源Ｆとして推定するもので、この工程、即ち＜ステップ５＞から＜ステップ９＞までが本発明の請求項４記載の発生源探索装置に対応するものである。
【００５３】
以上のようにして、本発明の探索装置で推定した発生源について、実際に調査したところ、その範囲内に飛翔性昆虫類（シバンムシ類）が発生していたことを確認できた。
【００５４】
本発明において、探索に使用する全ての捕獲機器は同一のものを用いる必要があり、実施例では、誘引源光として紫外線ランプを用い、自動計数器を組み込んだ捕獲機器を用いている。
なお、この捕獲機器は、飛翔性昆虫類の捕獲を目的としたものであり、粘着型、生捕型、電撃型、殺虫型、水盤による捕集型等を問わないし、又、捕獲数の計測についても、捕獲機器に自動計数器を組み込んだ自動計数が好ましいが、目視計数でもよい。
【００５５】
又、発生源推定域線上に捕獲機器を配置させる場合、必ずしも発生源推定域線の直上に配置させる必要はなく、周囲の設備等を勘案して発生源推定域線の付近に設置することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】第１実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
【図２】第２実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
【図３】第３実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
【図４】第４実施例の発生源探索装置の探索手順を示す工程図である。
【符号の説明】
【００５７】
１０  捕獲機器
２０  捕獲機器
３０  捕獲機器
４０  捕獲機器
５０  捕獲機器
Ｘ  発生源推定域線
Ｙ  発生源推定域線
Ｚ  発生源推定域線
Ｆ  発生源
【図１】
2007116903.tif 000003
【図２】
2007116903.tif 000004
【図３】
2007116903.tif 000005
【図４】
2007116903.tif 000006