(57)【要約】【課題】文字列と商品の適合判定方法を提供することである。【解決手段】上記課題を解決するために第１の態様として、  評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行う方法であって、  前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階と、  前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する段階と  を含む方法を提供する。【選択図】図１
2007179276.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行う方法であって、
前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階と、
前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する段階と
を含む方法。
【請求項２】
前記商品情報が商品のカテゴリを含み、前記カテゴリは商品の属する集合をノードとした複数のノードにより階層化されており、前記判断する段階が、
前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、かつ前記評価対象のカテゴリに前記商品のカテゴリが含まれる場合に、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階
である、請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記特徴記述が特徴の名前である特徴名と前記特徴名の状態を表す特徴状態を含む、請求項２記載の方法。
【請求項４】
前記判定する段階が、
前記特徴状態の反対の特徴状態を登録した反対語辞書を用いて、
前記評価表現が前記評価対象に対する否定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述の反対の特徴状態に含まれない商品を不適合商品と判定する段階と
を含む、請求項３記載の方法。
【請求項５】
前記商品情報が前記商品の製造または販売会社名を含み、前記判定する段階が、
前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品または前記会社の商品を適合商品と判定し、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれない商品または前記会社と異なる会社の商品を不適合商品と判定する段階と、
前記評価表現が前記評価対象に対する否定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれる商品または前記会社と異なる会社の商品を適合商品と判定し、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれない商品または前記会社の商品を不適合商品と判定する段階
である、請求項４記載の方法。
【請求項６】
前記商品が複数の商品であり、
前記複数の商品の各々について、前記適合商品と判定された商品を適合商品リストに加え、前記不適合商品と判定された商品を不適合商品リストに加える段階と
を含む、請求項１記載の方法。
【請求項７】
前記リストが、評価対象、評価表現、特徴名、特徴状態、または、評価情報と商品情報の適合の度合いに基づきソートされる段階を含む、請求項６記載の方法。
【請求項８】
前記文字列がWEBページから取得され、
前記商品情報が商品の商品画像を含み、
前記適合商品リストに含まれた商品の商品画像または不適合商品リストに含まれた商品の商品画像を表示する段階と
を含む、請求項６記載の方法。
【請求項９】
前記表示された商品画像が選択されたかを検出する段階と、
前記選択された商品画像の商品の適合または不適合の判定の基となった評判情報を記憶装置に記憶する段階と
を含む、請求項８記載の方法。
【請求項１０】
評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行う装置であって、
前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する手段と、
前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する手段と
を含む装置。
【請求項１１】
評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行うためのプログラムであって、該プログラムが、
前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する機能と、
前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する機能と
をコンピュータに実現させる、プログラム。
【請求項１２】
評価を含む文字列に応じて適切な商品の広告をWEBに表示する方法であって、
WEBページから文字列を抽出する段階と、
前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階と、
前記評価と、記憶装置に記憶された複数の商品の商品画像と特徴記述を含む商品情報との適合判定を行う段階であって、前記複数の商品の各々について、
前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する段階と、
前記適合商品と判定された商品を適合商品リストに加え、前記不適合商品と判定された商品を不適合商品リストに加える段階と、
前記適合商品リストに含まれた商品の商品画像または不適合商品リストに含まれた商品の商品画像を前記WEBページの前記文字列の近傍に埋め込む段階と
を含む方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、文字列と商品との適合判定方法、装置、およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、テキスト内の情報に応じて広告を変動させる技術、すなわちコンテンツ連動型広告が大手企業などにより始められた。それらは基本的にＷＥＢページ内のキーワードに依存して表示する広告を変動させるという技術である。しかしながらこのようなキーワード依存型の広告表示では基本的にキーワードがあれば広告を行うという単純な仕組みであるため意図しない広告を行う場合がある。例えばキーワードを使用している文が否定的な評価を含む場合にも広告を行ってしまう。これは広告主にとっては意図しない広告である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明の目的は、文字列と商品との適合判定方法、装置、プログラムを提供することである。
本発明の他の目的は、文字列に適合する商品のリスト作成方法を提供することである。
本発明の他の目的は、文字列に適合する商品を表示する方法を提供することである。
本発明の他の目的は、WEBページの内容に応じた適切な広告を行う方法およびシステムを提供することである。
本発明の他の目的は、WEBページに記載された評価情報の内容に応じた適切な広告を行う方法およびシステムを提供することである。
本発明の他の目的は、WEBページの趣旨と異なる広告が表示されないようする方法およびシステムを提供することである。
本発明の他の目的は、多様な商品群に関する多様な広告から適切な広告を選択する仕組みを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
かかる目的のもと、本発明は、評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行う方法であって、前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階と、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する段階とを含む。ここで、前記商品情報が商品のカテゴリを含み、前記カテゴリは商品の属する集合をノードとした複数のノードにより階層化されており、前記判断する段階が、前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、かつ前記評価対象のカテゴリに前記商品のカテゴリが含まれる場合に、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する段階でもよい。また前記特徴記述が特徴の名前である特徴名と前記特徴名の状態を表す特徴状態を含んでもよい。そして前記判定する段階が、前記特徴状態の反対の特徴状態を登録した反対語辞書を用いて、前記評価表現が前記評価対象に対する否定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述の反対の特徴状態に含まれない商品を不適合商品と判定する段階とを含むようにしてもよい。
また前記商品情報が前記商品の製造または販売会社名を含み、前記判定する段階が、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品または前記会社の商品を適合商品と判定し、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれない商品または前記会社と異なる会社の商品を不適合商品と判定する段階と、前記評価表現が前記評価対象に対する否定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれる商品または前記会社と異なる会社の商品を適合商品と判定し、前記評価表現が当該商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれない商品または前記会社の商品を不適合商品と判定する段階でもよい。さらに前記商品が複数の商品であり、前記複数の商品の各々について、前記適合商品と判定された商品を適合商品リストに加え、前記不適合商品と判定された商品を不適合商品リストに加える段階を含むようにしてもよい。そして前記リストが、評価対象、評価表現、特徴名、特徴状態、または、評価情報と商品情報の適合の度合いに基づきソートされる段階を含むようにしてもよい。
さらに前記文字列がWEBページから取得され、前記商品情報が商品の商品画像を含み、前記適合商品リストに含まれた商品の商品画像または不適合商品リストに含まれた商品の商品画像を表示する段階とを含むようにしてもよい。さらに前記表示された商品画像が選択されたかを検出する段階と、前記選択された商品画像の商品の適合または不適合の判定の基となった評判情報を記憶装置に記憶する段階を含むようにしてもよい。
【０００５】
一方、本発明は、コンピュータに所定の機能を実現させるプログラムとして捉えることもできる。この場合、本発明は、評価を含む文字列と、記憶装置に記憶された商品の特徴記述を含む商品情報との適合判定を行うためのプログラムであって、該プログラムが、前記文字列中に、評価の対象である評価対象と前記評価対象の評価である評価表現が含まれており、前記評価対象と前記評価表現から、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価か、あるいは前記評価対象に対する否定的な評価かを判断する機能と、前記評価表現が前記評価対象に対する肯定的な評価の場合、前記評価表現が当該商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、前記特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する機能とをコンピュータに実現させるようにする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明により、評価情報を用いてページ内容に適合した広告の表示が可能になり、より効果的な商品広告の仕組みが提供される。また本発明によれば、コンテンツの内容を評価情報という観点から分析しそれに沿った広告を表示するので広告のクリック率向上につながる。またクリック時の各種情報（文脈情報）を広告主やコンテンツ製作者に提供することにより、更にクリック率を向上するための施策を容易に立案することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための最良の形態(以下「実施の形態」という)について詳細に説明する。
図１は、本実施の形態におけるシステムの構成を示した図である。評価情報抽出部１１０は、文１３０から文字列を読み込み評価情報を抽出する。なおこの文はテキストであれば何でも良い。好ましい例としては評価、コメント、意見などを含むテキストである。もちろんＷＥＢのページから文字列を抽出してもよいし、キーボードから文字列を入力してもよい。本発明は上記文字列と予め記憶された商品情報との適合を判定する。評価情報抽出部１１０はその判定に用いる評価情報を抽出する。なお本明細書での評価情報とは、好評／不評を表す評価のほか、必要／不要、意見、要望を含む情報のことである。評価情報は評価の対象である評価対象とその評価を含む。評価情報抽出にあたり、文字列中に、評価の対象である評価対象と評価対象の評価である評価表現が含まれているかをチェックする。そしてその評価対象と評価表現から、この評価表現が評価対象に対する肯定的な評価か、否定的な評価かを判断する。例えば「ＤＶＤレコーダＢＢＢは録画時間が長い」という文字列に対して、評価対象であるＤＶＤレコーダＢＢＢの評価表現は肯定的と判断する。なおテキストから評価表現を抽出して肯定、否定の判断を行う方法は評判分析として既知であるので詳細は省く。
【０００８】
適合／不適合判定部１２０は、評価情報抽出部１１０で抽出された評価が商品の特徴と合致するかを判定する。評価表現が評価対象に対する肯定的な評価の場合、評価表現が商品の特徴記述に含まれる商品を適合商品と判定し、特徴記述に含まれない商品を不適合商品と判定する。この判定に際し、商品情報１４０、カテゴリ辞書１５０、反対語辞書１６０を参照する。商品情報１４０は商品の情報である。好ましくは商品毎に、商品名、会社名、特徴記述を含む。特徴記述とは商品の特徴を表す記述である。特徴記述はさらに特徴名と特徴状態を含むことができる。特徴名とは、重量、録画時間、サイズなどの特徴を表す単語であり、特徴状態とは、軽い、長い、大きいなどの特徴の状態を表す単語である。これらの特徴記述は１つの商品に複数持つことが可能である。カテゴリ辞書は、木構造で管理された、商品の属する集合を記憶したものである。図３にカテゴリ辞書の構造を例示する。ＲＯＯＴ３１０は最も上位のカテゴリでありすべての商品の集合である。これに下位のカテゴリである Recorder ３２０があり、さらにRecorder ３２０の下に DVD Recorder ３３０がある。 DVD Recorder ３３０には商品情報が含まれており、商品情報として、商品名、会社名、特徴記述が記憶されている。すなわちカテゴリ辞書は商品の機能を概念的に階層構造として表した辞書である。図３では商品の機能としてカテゴリ分けしているが、その他の概念でカテゴリわけしてもよい。例えば「ＤＶＤレコーダＢＢＢは録画時間が長い」という文字列に対して、商品名ゲキロクＸ６の特徴記述は録画時間が長いので適合商品と判定される。反対語辞書１６０は商品情報の特徴状態の反対の特徴状態を登録した辞書である。反対語辞書１６０は適合／不適合判定部１２０での判定をより有用的にするのに使用する。具体的には、評価表現が評価対象に対する否定的な評価の場合、評価表現が商品の特徴記述の反対の特徴状態に含まれる商品を適合商品と判定し、特徴記述の反対の特徴状態に含まれない商品を不適合商品と判定する。例えば「ＤＶＤレコーダＣＣＣは録画時間が短い」という文字列に対して、商品名ゲキロクＸ６の特徴記述は録画時間が長いので適合商品と判定される。
【０００９】
図５に適合／不適合判定部１２０の処理をより詳細化したフローチャートを示す。カテゴリ判断５１０は、評価対象と商品のカテゴリの適合を判断する。カテゴリは図３に示すように階層化されているので、評価対象のカテゴリに商品のカテゴリが含まれているかをチェックする。次に評価表現の肯定／否定判断部５２０は既知の評判分析の手法を用いて、評価表現が評価対象に対する肯定的な評価か、否定的な評価かを判断する。評価表現と特徴記述との適合判定部５３０は、評価表現が特徴記述の内容と適合するかどうかを判定する。適合商品／不適合商品とは、評価対象が属するカテゴリ階層上のノードを親として持つ木構造中のノードに登録されている商品のうち、以下に該当するものである。
【００１０】
＜適合商品＞
評価が肯定的である場合、製造／販売会社が分かる場合、同じ会社の商品である。製造／販売会社が分からない場合、評価表現と適合する特徴を持つ商品である。
評価が否定的である場合、製造／販売会社が分かる場合、異なる会社の商品である。製造／販売会社が分からない場合、評価表現と反対の特徴を持つ商品である。なお反対の特徴かどうかは反対語辞書を用いて調べる。
＜不適合商品＞
評価が肯定的である場合、製造／販売会社が分かる場合、異なる会社の商品である。製造／販売会社が分からない場合、評価表現と反対の特徴を持つ商品である。なお反対の特徴かどうかは反対語辞書を用いて調べる。
評価が否定的である場合、製造／販売会社が分かる場合、同じ会社の商品である。製造／販売会社が分からない場合、評価表現と適合する特徴を持つ商品である。
【００１１】
これらの、適合商品は、好適には適合度の降順でソートされる。また不適合商品は適合度の昇順でソートされる。適合度は、評価情報（評価対象、評価表現）と商品情報との適合の度合いを表す指数である。たとえば、会社名、特徴、登録の日付などの適合の程度を数値化したものである。そのほか評価対象、評価表現、特徴名、特徴状態によってソートしてもよい。
【００１２】
図４に入力文字列をWEBページから取得し適合する商品の広告を表示する場合のフローチャートを示す。前提として処理対象の文字列はWEBページに記載されている文であり、商品情報として商品の商品画像を含むものとする。ステップ４１０でWEBページを取得する。次にステップ４２０で上記ページから文を取り出し、文リストを作成する。次にステップ４３０で文リスト中に未処理の文があるか判断し、あれば処理はステップ４４０に進み、なければステップ４５０に進む。ステップ４４０はで未処理の文を１つ取り出し、評価情報を抽出する。
本発明では評価情報を自動抽出しているが、XMLなどのタグ形式を用いて、コンテンツオーナ（著者、作者）が明示的にページ内に埋め込むことも可能である。以下はXMLのタグを用いて埋め込む例である。本質的に、評判情報が記述されていれば、タグの名前などに制限はない。
【００１３】
<eval label="P" grade="40">
<eval-object ontology="/hardware/renovo/note/thinkpad">ＤＶＤレコーダＢＢＢ</eval-object>は、
<eval-phrase>録画時間が長い</eval-phrase>。
</eval>
【００１４】
さらに、本発明の方法を用いて、”どのような評価を認識して”、”どのような商品広告を提示したか”、さらに”その際に、商品画像（広告）がクリックされたか”などの情報（文脈情報）を記録することが可能である。この情報は、広告主にとっては、商品開発や広告活動を改善する上での貴重な情報であり、また、コンテンツ製作者にとっても、閲覧ユーザーの嗜好を知る上で役に立つ。
【００１５】
次にステップ４６０で評価情報がなければ処理はステップ４３０に戻り、あれば処理はステップ４７０に移る。ステップ４７０で適合商品リストおよび不適合商品リストを作成する。適合商品リストおよび不適合商品リストに基づきWEBページに商品の商品画像を広告として表示してもよいが、より好ましくは次のステップ４８０で広告リストを作成する。広告リストとは適合商品リストおよび不適合商品リストと表示位置を含むリストである。好ましくは評価情報の近傍に商品画像を表示するように表示位置を設定する。そして処理はステップ４３０に戻る。ステップ４５０は広告リストを用いてWEBページ上に広告（商品画像）を埋め込む。なお好適には商品の商品画像にはその商品イメージと広告メッセージを含むようにする。広告（商品画像）の表示の方法として以下の態様が考えられる。
・適合商品だけを表示する。
・適合商品と不適合商品を別の領域に表示する。
・個々の商品に適合／不適合の区別を付けて表示する。
【００１６】
図２は、本実施の形態におけるとして用いるのに好適なコンピュータのハードウェア構成の例を模式的に示した図である。コンピュータ１０００は、ホストコントローラ２１０により相互に接続されるＣＰＵ２００、ＲＡＭ２４０、ＲＯＭ２３０及びＩ／Ｏコントローラ２２０を有するＣＰＵ周辺部と、Ｉ／Ｏコントローラ２２０により接続される通信インターフェイス２５０、ハードディスクドライブ２８０、及びＣＤ/ＤＶＤ等の円盤型メディア２９５を読み書きできるマルチコンボドライブ２９０、フレキシブルディスク２８５を読み書きできるＦＤドライブ２４５、サウンド入出力装置２６５を駆動するサウンドコントローラ２６０、表示装置２７５を駆動するグラフィックコントローラ２７０を備える。
【００１７】
ＣＰＵ２００は、ＲＯＭ２３０、ＢＩＯＳ及びＲＡＭ２４０に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。グラフィックコントローラ２７０は、ＣＰＵ２００等がＲＡＭ２４０内に設けたフレームバッファ上に生成する画像データを取得し、表示装置２７５上に表示させる。もしくはグラフィックコントローラ２７０がＣＰＵ２００等が生成する画像データを格納するフレームバッファをその内部に含んでもよい。
【００１８】
通信インターフェイス２５０は、ネットワークを介して外部の通信機器と通信する。好適には通信インターフェイス２５０を通して文字列を含むデータを受信し本発明の適合判定装置によりテキストから評価情報を抽出してこれに適合する商品リストを作成し広告を配信するようにする。なおネットワークは有線、無線、赤外線、ＢＬＵＥＴＯＯＴＨ等の近距離無線で接続しても本願の構成を何ら変更することなく利用可能である。ハードディスクドライブ２８０は、コンピュータ１０００が使用する本発明のプログラム、アプリケーション、ＯＳ等のコード及びデータを格納する。マルチコンボドライブ２９０は、ＣＤ／ＤＶＤ等のメディア２９５からプログラム又はデータを読み取り、これら記憶装置から読み取られたプログラム、データはＲＡＭ２４０にロードされＣＰＵ２００により利用される。本発明のプログラム記録した媒体はこれらの外部記憶メディアから供給されてもよいし、内部のハードディスクドライブ２８０やネットワークを通じてダウンロードして供給されてもよい。好ましくはハードディスクドライブ２８０に商品情報１４０、カテゴリ辞書１５０、反対語辞書１６０が記憶される。
【００１９】
以上に示したプログラムは、外部の記憶媒体に格納されてもよい。記憶媒体としては、フレキシブルディスク２８５、ＣＤ−ＲＯＭの他に、ＤＶＤやＰＤ等の光学記録媒体、ＭＤ等の光磁気記録媒体、テープ媒体、ＩＣカード等の半導体メモリ等を用いることができる。また、専用通信ネットワークやインターネットに接続されたサーバシステムに設けたハードディスク又はＲＡＭ等の記憶装置を記録媒体として使用し、ネットワークを介してプログラムを取り込んでもよい。上記の構成の一例から理解されるように、本発明に必要なハードウェアは通常のコンピュータ機能を有するものは如何なるものでも利用可能である。例えばモバイル端末、携帯端末、家電機器でも何らの支障なく利用可能である。なお図２は本実施の形態を実現するコンピュータのハードウェア構成を例示するに過ぎず、本実施の形態を適用可能であれば、他の種々の構成を取ることができる。
【実施例】
【００２０】
図６を用いて本発明をポータルサイト６１０のブログ６３０に応用した実施例を説明する。本発明の装置であるコンテンツ連動型広告配信システム６２０によりコンテンツ連動型広告表示部がサイドバーとしてブログ６３０に自動的に埋め込まれる。コンテンツ製作者は様々な商品に関する評判情報をブログ６３０中に記述している。既存のコンテンツ連動型広告システムは基本的にキーワードベースなので、例えば、「ＸＸはＹＹの機能がひどいので、ＺＺを買うことにしました。」というような表現に連動し、不評である商品「ＸＸ」に関する広告が表示されてしまうことがある。これは、閲覧者としてはとても違和感があり、その広告をクリックする確率は低くなってしまう。ところが、本発明のコンテンツ連動型広告配信システム６２０を用いることにより、商品広告は好評不評のユーザーの評価を反映したものとなるので、基本的に上記の場合には、「ＸＸ」に関する広告は現れないことになる。結果的に閲覧者が商品画像（広告）をクリックする確率も向上する。ただし、コンテンツ製作者が望めば、不評な商品に関する広告も表示することが可能であり、コンテンツ製作者の意図により従った広告表示を行うことができる。なお本発明を検索サイトにも応用できる。コンテンツ製作者を無くし、ブログを検索サイトとすれば全く同じ構成でシステムが完成する。会社（広告主）が登録する商品情報６５０には、その商品の特徴を記述可能である。適合商品の選択時に、この特徴記述も利用することで、より適切な商品広告選択が可能となる。これは、会社（広告主）にとっても、自社商品の特徴を生かした適切な広告活動を行うことができるという利点がある。上記の実施例ではブログ６３０などのWebページ中の広告をクリックして消費者が商品を購入すると、購入代金の一部が広告配信システム運営会社、ポータルサイト運営会社、及び、元のページのコンテンツ作成者に還元されるようにする。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本実施の形態におけるシステムの構成を示した図である。
【図２】本実施の形態におけるとして用いるのに好適なコンピュータのハードウェア構成の例示である。
【図３】カテゴリ辞書の説明図である。
【図４】WEBページの評価情報に基づき適合商品を表示する場合のフローチャートである。
【図５】適合／不適合判定部のより詳細なフローチャートである。
【図６】本発明をポータルサイトに応用した実施例を示す図である。
【符号の説明】
【００２２】
１１０  評価情報抽出部
１２０  不適合判定部
１４０  商品情報
１５０  カテゴリ辞書
１６０  反対語辞書
２００  ＣＰＵ
２１０  ホストコントローラ
２２０  コントローラ
２３０  ＲＯＭ
２４０  ＲＡＭ
２４５  ドライブ
２５０  通信インターフェイス
２６０  サウンドコントローラ
２６５  サウンド入出力装置
２７０  グラフィックコントローラ
２７５  表示装置
２８０  ハードディスクドライブ
２８５  フレキシブルディスク
２９０  マルチコンボドライブ
２９５  円盤型メディア
２９５  メディア
３１０  ＲＯＯＴ
５１０  カテゴリ判断
５２０  否定判断部
５３０  適合判定部
６１０  ポータルサイト
６２０  コンテンツ連動型広告配信システム
６３０  ブログ
６５０  商品情報
１０００  コンピュータ
【図１】
2007179276.tif 000003
【図２】
2007179276.tif 000004
【図３】
2007179276.tif 000005
【図４】
2007179276.tif 000006
【図５】
2007179276.tif 000007
【図６】
2007179276.tif 000008