(57)【要約】【課題】  フレネル領域の遮蔽損失に応じた回線品質、受信電力、符号間干渉に影響を受ける回線品質を正確に判別し、ＦＷＡシステム等のアンテナの設置作業を容易にする。【解決手段】  第１の無線装置のアンテナに、中心軸が該アンテナの利得最大の方向に一致するように取り付けられ、該方向の画像を撮像するスコープと、スコープが撮像した画像を表示する表示部と、スコープの視野内で、第１の無線装置のアンテナから障害物までの距離を測定する距離測定器と、第１の無線装置のアンテナから第２の無線装置のアンテナまでの既知の距離と、距離測定器で測定された障害物までの距離とからフレネル領域を算出し、該フレネル領域をスコープの画像に重畳させて表示部に表示するとともに障害物を画像認識し、該フレネル領域内に障害物が存在するか否かを判定して第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する表示制御部とを備える。【選択図】        図１
2007312021.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の無線装置のアンテナに、中心軸が該アンテナの利得最大の方向に一致するように取り付けられ、該方向の画像を撮像するスコープと、
前記スコープが撮像した画像を表示する表示部と、
前記スコープの視野内で、前記第１の無線装置のアンテナから、前記第１の無線装置のアンテナと通信先の第２の無線装置のアンテナとの間に存在する障害物までの距離を測定する距離測定器と、
前記第１の無線装置のアンテナから前記第２の無線装置のアンテナまでの既知の距離と、前記距離測定器で測定された前記障害物までの距離とからフレネル領域を算出し、該フレネル領域を前記スコープの画像に重畳させて前記表示部に表示するとともに前記障害物を画像認識し、該フレネル領域内に前記障害物が存在するか否かを判定して前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する表示制御部と
を備えたことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項２】
請求項１に記載の回線品質判別装置において、
前記第１の無線装置のアンテナから前記第２の無線装置のアンテナまでの距離が未知の場合に、前記距離測定器は前記第２の無線装置のアンテナまでの距離を測定し、前記表示制御部にその測定値を与える構成である
ことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項３】
請求項１に記載の回線品質判別装置において、
前記第１の無線装置のアンテナに受信する受信電力を測定する受信電力測定器を備え、
前記表示制御部は、前記フレネル領域と前記障害物が重なる面積に対応する遮蔽損失を計算し、該遮蔽損失と前記第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算し、該推定値と前記受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成である
ことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項４】
請求項１に記載の回線品質判別装置において、
前記表示制御部は、前記スコープの視野内で、前記第１の無線装置のアンテナと通信先の第２の無線装置のアンテナとの間に前記障害物が存在しないと判断されるときに、前記第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算し、該推定値と前記受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成である
ことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項５】
請求項３に記載の回線品質判別装置において、
前記第１の無線装置の受信信号の誤り率を測定する誤り率測定器を備え、
前記表示制御部は、さらに前記誤り率測定器で測定される誤り率と規定値との大小関係に基づいて、前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成である
ことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項６】
請求項４に記載の回線品質判別装置において、
前記第１の無線装置の受信信号の誤り率を測定する誤り率測定器を備え、
前記表示制御部は、さらに前記誤り率測定器で測定される誤り率と規定値との大小関係に基づいて、前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成である
ことを特徴とする回線品質判別装置。
【請求項７】
請求項１に記載の回線品質判別装置の表示制御部の処理を行うコンピュータの回線品質判別プログラムにおいて、
前記第１の無線装置のアンテナから前記第２の無線装置のアンテナまでの既知の距離と、前記距離測定器で測定された前記障害物までの距離とを入力して前記フレネル領域を算出するステップと、
前記スコープの画像に前記フレネル領域を重畳させ、画像認識により前記フレネル領域内に前記障害物が存在するか否かを判断し、前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を前記表示部に表示するステップと
を有することを特徴とする回線品質判別プログラム。
【請求項８】
請求項７に記載の回線品質判別装置の表示制御部の処理を行うコンピュータの回線品質判別プログラムにおいて、
前記フレネル領域と前記障害物が重なる面積を計算するステップと、
前記面積に対応する遮蔽損失を計算し、前記遮蔽損失と前記第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算するステップと、
前記推定値と前記受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて、前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を前記表示部に表示するステップと
を有することを特徴とするプログラム。
【請求項９】
請求項８に記載の回線品質判別装置の表示制御部の処理を行うコンピュータの回線品質判別プログラムにおいて、
さらに、前記第１の無線装置の受信信号の誤り率を測定する誤り率測定器で測定される誤り率と規定値との大小関係に基づいて、前記第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を前記表示部に表示するステップ
を有することを特徴とするプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、固定無線アクセス（Fixed Wireless Access ：ＦＷＡ）システム等の無線通信システムにおいて、ユーザ装置のアンテナ設置に利用される回線品質判別装置および回線品質判別プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
ＦＷＡシステム等の無線通信システムでは、環境の変動によって電波伝搬特性が変化し、回線品質が変動する。特に、アンテナをビル街等に設置する場合は、周囲の建物に反射した電波が合成されてマルチパスフェージングが生じると、受信側で波形歪みにより符号誤りが発生し、回線品質が劣化することがある。また、準ミリ波帯およびミリ波帯の電波は直進性が強いため、基地局とユーザ局との間に見通しを確保する必要があり、アンテナ間の空間に障害物がある場合には、伝搬損失が増大して回線品質が劣化する。
【０００３】
従来、ユーザ局の設置では、アンテナの位置方向調整用のスコープ（以下、「スコープ」という）を取り付け、スコープの視野内の中心に基地局が見えるように位置および方向を調整している。また、回線品質判別方法としては、受信電力測定器で測定した受信電力と、スコープ内にフレネル領域または近傍領域を示す枠を設け、その枠内に障害物があるか否かで判別していた。
【０００４】
図８は、従来の回線品質判別装置の構成例を示す（特許文献１）。図において、基地局１とユーザ局２との間の見通し範囲に障害物３がある。回線品質判別装置は、ユーザ局２のアンテナの位置方向調整用のスコープ４と、ユーザ局２に備えられる受信電力測定器８と、スコープ４および受信電力測定器８に接続される表示制御部６および表示部７により構成される。なお、表示制御部６および表示部７は、スコープ４と一体になっていてもよい。
【０００５】
図８および図９を参照し、従来の回線品質判別装置を用いて行われるアンテナ設置手順について説明する。最初にオペレータは、スコープ４の向きがユーザ局２のアンテナ利得が最大となる方向と同じになるように取り付ける（Ｓ１）。次に、受信電力測定器８がユーザ局２の受信電力を測定する（Ｓ２）。この受信電力測定器８で測定された受信電力は、スコープ４の視野内の中心の受信電力に対応し、表示制御部６は表示部７にスコープ４の視野と視野中心部の受信電力を表示する（Ｓ３）。
【０００６】
ここで、オペレータは、表示部７に表示される受信電力が所定の回線設計値以上か否かを判断する（Ｓ４）。受信電力が回線設計値に満たない場合（Ｓ４でNo）には、マルチパスフェージングや他の無線電波の干渉が生じている可能性があるので、ユーザ局２のアンテナ設置位置を移動し（Ｓ５）、ステップＳ１に戻って同様の処理を繰り返す。そして、スコープ４の視野内の中心部の受信電力が回線設計値以上になった場合（Ｓ４でYes)に、ユーザ局２のアンテナ設置位置を確定して処理を終了する。
【特許文献１】特開２００３−３１８６２８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、都市部のビル街や住宅街などでは、スコープ視野内に障害物が現れる場合があり、障害物の影響を定量的に評価することが要求される。ここで、ある送信点と受信点の２地点が決められる場合、電波が伝搬する領域としてフレネル領域を定義する。このフレネル領域を障害物などが遮る場合には遮蔽損失が発生する。フレネル領域は距離の関数であり、スコープ視野内においてフレネル領域が占める割合は、距離が近いほど大きくなる。したがって、障害物がスコープ視野内を占める割合が同じでも、障害物までの距離が未知の場合には、フレネル領域を遮蔽する割合等は計算できない。そのため、フレネル領域を固定の枠とした場合には、障害物が実際にフレネル領域を遮蔽するか否かの判断が困難であり、遮蔽損失を計算できない問題がある。
【０００８】
また、マルチパスフェージングにより回線品質が劣化する場合には、受信電力の低下だけでなく、符号間干渉によって回線品質が劣化するので、受信電力だけでは回線品質の判別ができない問題がある。
【０００９】
本発明は、フレネル領域の遮蔽損失に応じた回線品質、また受信電力および符号間干渉に影響を受ける回線品質を正確に判別し、ＦＷＡシステム等のユーザ局のアンテナの設置作業を容易にすることができる回線品質判別装置および回線品質判別プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明の回線品質判別装置は、第１の無線装置のアンテナに、中心軸が該アンテナの利得最大の方向に一致するように取り付けられ、該方向の画像を撮像するスコープと、スコープが撮像した画像を表示する表示部と、スコープの視野内で、第１の無線装置のアンテナから、第１の無線装置のアンテナと通信先の第２の無線装置のアンテナとの間に存在する障害物までの距離を測定する距離測定器と、第１の無線装置のアンテナから第２の無線装置のアンテナまでの既知の距離と、距離測定器で測定された障害物までの距離とからフレネル領域を算出し、該フレネル領域をスコープの画像に重畳させて表示部に表示するとともに障害物を画像認識し、該フレネル領域内に障害物が存在するか否かを判定して第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する表示制御部とを備える。
【００１１】
ここで、第１の無線装置のアンテナから第２の無線装置のアンテナまでの距離が未知の場合に、距離測定器は第２の無線装置のアンテナまでの距離を測定し、表示制御部にその測定値を与える構成としてもよい。
【００１２】
また、第１の無線装置のアンテナに受信する受信電力を測定する受信電力測定器を備え、表示制御部は、フレネル領域と障害物が重なる面積に対応する遮蔽損失を計算し、該遮蔽損失と第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算し、該推定値と受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成としてもよい。
【００１３】
また、表示制御部は、スコープの視野内で、第１の無線装置のアンテナと通信先の第２の無線装置のアンテナとの間に障害物が存在しないと判断されるときに、第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算し、該推定値と受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成としてもよい。
【００１４】
また、第１の無線装置の受信信号の誤り率を測定する誤り率測定器を備え、表示制御部は、さらに誤り率測定器で測定される誤り率と規定値との大小関係に基づいて、第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示する構成としてもよい。
【００１５】
本発明の回線品質判別プログラムは、第１の無線装置のアンテナから第２の無線装置のアンテナまでの既知の距離と、距離測定器で測定された障害物までの距離とを入力してフレネル領域を算出するステップと、スコープの画像にフレネル領域を重畳させ、画像認識によりフレネル領域内に障害物が存在するか否かを判断し、第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示部に表示するステップとを有する。
【００１６】
また、本発明の回線品質判別プログラムは、フレネル領域と障害物が重なる面積を計算するステップと、面積に対応する遮蔽損失を計算し、遮蔽損失と第２の無線装置のアンテナまでの距離に応じた自由空間損失から受信電力の推定値を計算するステップと、推定値と受信電力測定器で測定される受信電力の差分と規定値との大小関係に基づいて、第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示部に表示するステップとを有する。
【００１７】
また、本発明の回線品質判別プログラムは、さらに、第１の無線装置の受信信号の誤り率を測定する誤り率測定器で測定される誤り率と規定値との大小関係に基づいて、第１の無線装置のアンテナの設置位置における回線品質を判別した結果を表示部に表示するステップを有する。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の回線品質判別装置および回線品質判別プログラムは、第１の無線装置（例えばユーザ局）と第２の無線装置（例えば基地局）の距離と、第１の無線装置から障害物までの距離に応じて、スコープの視野内の画像に障害物の位置に応じた正確なフレネル領域を表示させ、障害物の位置に応じた回線品質の的確な評価が可能となる。
【００１９】
さらに、障害物がフレネル領域を遮蔽しているか否かを判別し、遮蔽している場合にはその遮蔽損失を計算し、全伝搬損失を計算し、そして受信電力の推定値を計算し、この推定値と実際に測定される受信電力との比較、さらに誤り率と規定値との比較などにより、回線品質の的確な評価が可能となる。
【００２０】
これにより、ＦＷＡシステム等の無線通信システムにおけるユーザ局などのアンテナ設置作業を容易かつ迅速に行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
（第１の実施形態）
図１は、本発明の回線品質判別装置の第１の実施形態を示す。図において、基地局１とユーザ局２との間の見通し範囲に障害物３がある。回線品質判別装置は、ユーザ局２のアンテナの位置方向調整用のスコープ４と、スコープ４に連動してスコープ４に映る対象の距離を測定する距離測定器５と、スコープ４および距離測定器５に接続される表示制御部６および表示部７により構成される。なお、表示制御部６および表示部７は、例えば図１(2) に示すように、コンピュータの演算処理部とディスプレイを利用することができるが、スコープ４、距離測定器５、表示制御部６および表示部７が一体になっていてもよい。
【００２２】
図１および図２を参照し、本実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順について説明する。最初にオペレータは、スコープ４をその向きがユーザ局２のアンテナ利得が最大となる方向と同じになるように取り付ける（Ｓ11）。このとき、スコープ４の視野内の映像は表示制御部６を介して表示部７に表示される。次に、表示制御部６は、画像処理によりスコープ４の視野内における障害物３の有無を判断する（Ｓ12）。ここで、スコープ４の視野内に障害物３はないと判断した場合には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。なお、ステップＳ12の判断をオペレータが行ってもよい。
【００２３】
一方、スコープ４の視野内に障害物３があると判断された場合には、オペレータはスコープ４の視野内の中心を基地局１に合わせ、距離測定器５は基地局１とユーザ局２の距離ｄ1 を測定し（Ｓ13）、その測定値を表示制御部６に入力する。なお、距離を測定する方法としては、目標物に対して電波やレーザ光を出射し、その目標物からの反射波や反射光を受信し、位相、時間、周波数差などから距離を求める、いわゆるレーダなどを用いる。また、ＦＷＡシステムのように、基地局１の緯度経度が既知である場合には、ＧＰＳなどを利用して基地局１までの距離を予め求めることができる。その場合には、表示制御部６が既知の距離ｄ1 の情報をもっていてもよい。
【００２４】
次に、オペレータは、スコープ４の視野内の中心を障害物３に合わせ、距離測定器５は基地局１と障害物３の距離ｄ2 を測定し（Ｓ14）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、波長λ、距離ｄ1,ｄ2 から、第ｎフレネル領域の半径Ｒn （ｎは正数）を式(1) により計算する（Ｓ15）。
Ｒn ＝（ｎλ(ｄ1−ｄ2)ｄ2／ｄ1)1/2       …(1) 
フレネル領域は、ｎ＝１の場合が最小であり、このフレネル領域が遮蔽する割合と遮蔽損失は概ね等しい。
【００２５】
次に、表示制御部６は、スコープ４の視野内が映し出される画面上での単位長さをスコープ４の倍率を考慮して、障害物３の距離ｄ2 における長さに換算し、距離ｄ2 におけるフレネル領域Ｓf を表示部７に表示する（Ｓ16）。次に、表示制御部６は画像ソフトウェアを用いて、フレネル領域Ｓf と画像認識した障害物（遮蔽物）３の領域が重なるか否かを判定する（Ｓ17）。図３に示すように、障害物３がスコープ４の視野内に占める割合が同じ場合でも、障害物３までの距離ｄ2 に応じてフレネル領域Ｓf の半径Ｒn （図３ではＲ1 ）が異なるので、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽する場合と遮蔽しない場合がある。なお、オペレータが補助的に障害物４の領域を設定し、表示制御部６の画像ソフトウェアが設定された障害物４の領域とフレネル領域Ｓf が重なるか否かを判定するようにしてもよい。
【００２６】
表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽しないと判断した場合（Ｓ17でNo）には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。一方、表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽すると判断した場合（Ｓ17でYes ）には、表示部７に「アンテナ設置位置変更要求」を表示する（Ｓ19）。オペレータは、この表示部７の「アンテナ設置位置変更要求」に応じてユーザ局２のアンテナの設置位置を変更し、ステップＳ11に戻って同様の処理を繰り返す。
【００２７】
（第２の実施形態）
図４は、本発明の回線品質判別装置の第２の実施形態を示す。図において、基地局１とユーザ局２との間の見通し範囲に障害物３がある。回線品質判別装置は、ユーザ局２のアンテナの位置方向調整用のスコープ４と、スコープ４に連動してスコープ４に映る対象の距離を測定する距離測定器５と、ユーザ局２に備えられる受信電力測定器８と、スコープ４、距離測定器５および受信電力測定器８に接続される表示制御部６および表示部７により構成される。なお、表示制御部６および表示部７は、例えばコンピュータの演算処理部とディスプレイを利用することができるが、スコープ４、距離測定器５、表示制御部６および表示部７が一体になっていてもよい。
【００２８】
図４および図５を参照し、本実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順について説明する。最初にオペレータは、スコープ４をその向きがユーザ局２のアンテナ利得が最大となる方向と同じになるように取り付ける（Ｓ11）。このとき、スコープ４の視野内の映像は表示制御部６を介して表示部７に表示される。次に、表示制御部６は、画像処理によりスコープ４の視野内における障害物３の有無を判断する（Ｓ12）。
【００２９】
ここで、スコープ４の視野内に障害物３はないと判断した場合には、オペレータはスコープ４の視野内の中心を基地局１に合わせ、距離測定器５は基地局１とユーザ局２の距離ｄ1 を測定し（Ｓ13）、その測定値を表示制御部６に入力する。なお、基地局１までの距離ｄ1 が既知である場合には、記憶手段等に記憶されているデータを使えばよい。表示制御部６は、距離ｄ1 から自由空間損失Ｌd(d1) を計算し、受信電力の推定値Ｐe を (2)式により計算する（Ｓ21）。
Ｐe ＝Ｐt＋Ｇt＋Ｇr−Ｌd(d1)       …(2) 
なお、Ｐt は送信電力、Ｇt は送信アンテナ利得、Ｇr 受信アンテナ利得である。
【００３０】
次に、受信電力測定器８が受信電力Ｐr を測定し（Ｓ22）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、受信電力の推定値Ｐe と測定された受信電力Ｐr を比較し、Ｐe −Ｐr が規定値以下になるか否かを判断し（Ｓ23）、Ｐe とＰr がほぼ等しくＰe −Ｐr が規定値以下となる場合（Ｓ23でYes)には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。一方、受信電力Ｐr が小さくＰe −Ｐr が規定値を超える場合（Ｓ23でNo）には、反射波の影響などが考えられるため、表示制御部６は表示部７に「アンテナ設置位置変更要求」を表示する（Ｓ19）。オペレータは、この表示部７の「アンテナ設置位置変更要求」に応じてユーザ局２のアンテナの設置位置を変更し、ステップＳ11に戻って同様の処理を繰り返す。
【００３１】
また、ステップＳ12において、スコープ４の視野内に障害物３があると判断した場合には、オペレータはスコープ４の視野内の中心を基地局１に合わせ、距離測定器５は基地局１とユーザ局２の距離ｄ1 を測定し（Ｓ13′）、その測定値を表示制御部６に入力する。なお、基地局１までの距離ｄ1 が既知である場合には、記憶手段等に記憶されているデータを使えばよい。次に、オペレータはスコープ４の視野内の中心を障害物３に合わせ、距離測定器５は基地局１と障害物３の距離ｄ2 を測定し（Ｓ14）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、波長λ、距離ｄ1,ｄ2 から、第ｎフレネル領域の半径Ｒn を式(1) により計算する（Ｓ15）。
【００３２】
次に、表示制御部６は、スコープ４の視野内が映し出される画面上での単位長さをスコープ４の倍率を考慮して、障害物３の距離ｄ2 における長さに換算し、距離ｄ2 におけるフレネル領域Ｓf を表示部７に表示する（Ｓ16）。次に、表示制御部６は画像ソフトウェアを用いて、フレネル領域Ｓf と障害物（遮蔽物）３の領域が重なるか否かを判定する（Ｓ17）。そして表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽しないと判断した場合（Ｓ17でNo）には、 (2)式により受信電力の推定値Ｐe を計算する（Ｓ26) 。
【００３３】
一方、表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽すると判断した場合（Ｓ17でYes ）には、画像ソフトウェアを用いて障害物３の領域がフレネル領域Ｓf と重なる面積Ｓs を算出し（Ｓ24）、Ｓf に対するＳs の割合から遮蔽損失Ｌを (3)式により計算する。
Ｌ＝10＊log(Ｓf／(Ｓf−Ｓs))    …(3) 
そして、基地局１までの距離ｄ1 に相当する自由空間損失Ｌd(d1) に遮蔽損失Ｌを加えて全伝搬損失（Ｌd(d1) ＋Ｌ）を計算する（Ｓ25）。次に、表示制御部６は、この全伝搬損失を用いて受信電力の推定値Ｐe を (4)式により計算する（Ｓ26）。
Ｐe ＝Ｐt＋Ｇt＋Ｇr−Ｌd(d1)−Ｌ    …(4) 
【００３４】
このように、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽するか否かに応じて (2)式または (4)式により受信電力の推定値Ｐe を算出した後に、受信電力測定器８が受信電力Ｐr を測定し（Ｓ27）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、受信電力の推定値Ｐe と測定された受信電力Ｐr を比較し、Ｐe −Ｐr が規定値以下でかつ受信電力Ｐr が所定の最小受信電力Ｐmin 以上であるか否かを判断し（Ｓ28）、Ｐe とＰr がほぼ等しくＰe −Ｐr が規定値以下でかつＰr がＰmin 以上となる場合（Ｓ28でYes)には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。なお、Ｐe −Ｐr の規定値、最小受信電力Ｐmin は、表示制御部６が備える記憶手段に記憶されているものとする。一方、表示制御部６は、受信電力Ｐr が小さくＰe −Ｐr が規定値を超える、あるいはＰr がＰmin 未満となった場合（Ｓ28でNo）には、表示部７に「アンテナ設置位置変更要求」を表示する（Ｓ19）。オペレータは、この表示部７の「アンテナ設置位置変更要求」に応じてユーザ局２のアンテナの設置位置を変更し、ステップＳ11に戻って同様の処理を繰り返す。
【００３５】
（第３の実施形態）
図６は、本発明の回線品質判別装置の第３の実施形態を示す。図において、基地局１とユーザ局２との間の見通し範囲に障害物３がある。回線品質判別装置は、ユーザ局２のアンテナの位置方向調整用のスコープ４と、スコープ４に連動してスコープ４に映る対象の距離を測定する距離測定器５と、ユーザ局２に備えられる受信電力測定器８および誤り率測定器９と、スコープ４、距離測定器５、受信電力測定器８および誤り率測定器９に接続される表示制御部６および表示部７により構成される。なお、表示制御部６および表示部７は、例えばコンピュータの演算処理部とディスプレイを利用することができるが、スコープ４、距離測定器５、表示制御部６および表示部７が一体になっていてもよい。
【００３６】
図６および図７を参照し、本実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順について説明する。最初にオペレータは、スコープ４をその向きがユーザ局２のアンテナ利得が最大となる方向と同じになるように取り付ける（Ｓ11）。このとき、スコープ４の視野内の映像は表示制御部６を介して表示部７に表示される。次に、表示制御部６（またはオペレータ）は、画像処理によりスコープ４の視野内における障害物３の有無を判断する（Ｓ12）。
【００３７】
ここで、スコープ４の視野内に障害物３はないと判断した場合には、オペレータはスコープ４の視野内の中心を基地局１に合わせ、距離測定器５は基地局１とユーザ局２の距離ｄ1 を測定し（Ｓ13）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、距離ｄ1 から自由空間損失Ｌd(d1) を計算し、受信電力の推定値Ｐe を (2)式により計算する（Ｓ21）。
【００３８】
次に、受信電力測定器８が受信電力Ｐr を測定し（Ｓ22）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、受信電力の推定値Ｐe と測定された受信電力Ｐr を比較し、Ｐe −Ｐr が規定値以下になるか否かを判断し（Ｓ23）、Ｐe とＰr がほぼ等しくＰe −Ｐr が規定値以下となる場合（Ｓ23でYes)には、誤り率測定器９が誤り率を測定し（Ｓ31）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、測定した誤り率が規定値以下になるか否かを判断し（Ｓ32）、規定値より良好となる場合（Ｓ32でYes)には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。
【００３９】
一方、受信電力Ｐr が小さくＰe −Ｐr が規定値を超える場合（Ｓ23でNo）、あるいは誤り率が規定値を超える場合（Ｓ32でNo) には、反射波の影響などが考えられるため、表示制御部６は表示部７に「アンテナ設置位置変更要求」を表示する（Ｓ19）。オペレータは、この表示部７の「アンテナ設置位置変更要求」に応じてユーザ局２のアンテナの設置位置を変更し、ステップＳ11に戻って同様の処理を繰り返す。
【００４０】
また、ステップＳ12において、スコープ４の視野内に障害物３があると判断した場合には、オペレータはスコープ４の視野内の中心を基地局１に合わせ、距離測定器５は基地局１とユーザ局２の距離ｄ1 を測定し（Ｓ13′）、その測定値を表示制御部６に入力する。次に、オペレータはスコープ４の視野内の中心を障害物３に合わせ、距離測定器５は基地局１と障害物３の距離ｄ2 を測定し（Ｓ14）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、波長λ、距離ｄ1,ｄ2 から、第ｎフレネル領域の半径Ｒn を式(1) により計算する（Ｓ15）。次に、表示制御部６は、距離ｄ2 におけるフレネル領域Ｓf を表示部７に表示する（Ｓ16）。
【００４１】
次に、表示制御部６は画像ソフトウェアを用いて、フレネル領域Ｓf と障害物（遮蔽物）３の領域が重なるか否かを判定する（Ｓ17）。そして表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽しないと判断した場合（Ｓ17でNo）には、 (2)式により受信電力の推定値Ｐe を計算する（Ｓ26) 。一方、表示制御部６は、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽すると判断した場合（Ｓ17でYes ）には、画像ソフトウェアを用いて障害物３の領域がフレネル領域Ｓf と重なる面積Ｓs を算出し（Ｓ24）、Ｓf に対するＳs の割合から遮蔽損失Ｌを (3)式により計算する。そして、基地局１までの距離ｄ1 に相当する自由空間損失Ｌd(d1) に遮蔽損失Ｌを加えて全伝搬損失（Ｌd(d1) ＋Ｌ）を計算する（Ｓ25）。次に、表示制御部６は、この全伝搬損失を用いて受信電力の推定値Ｐe を (4)式により計算する（Ｓ26）。このように、障害物３がフレネル領域Ｓf を遮蔽するか否かに応じて (2)式または (4)式により受信電力の推定値Ｐe を算出した後に、受信電力測定器８が受信電力Ｐr を測定し（Ｓ27）、その測定値を表示制御部６に入力する。以上のＳ13′〜Ｓ27の処理は第２の実施形態と同様である。
【００４２】
表示制御部６は、受信電力の推定値Ｐe と測定された受信電力Ｐr を比較し、Ｐe −Ｐr が規定値以下でかつ受信電力Ｐr が所定の最小受信電力Ｐmin 以上であるか否かを判断し（Ｓ28）、Ｐe −Ｐr が規定値以下でかつＰr がＰmin 以上となる場合（Ｓ28でYes)には、誤り率測定器９が誤り率を測定し（Ｓ33）、その測定値を表示制御部６に入力する。表示制御部６は、測定した誤り率が規定値以下になるか否かを判断し（Ｓ34）、規定値より良好となる場合（Ｓ34でYes)には、表示部７に「アンテナ設置位置調整完了」を表示し（Ｓ18）、処理を終了する。なお、誤り率の規定値は、表示制御部６がもつ記憶手段に記憶されているものとする。
【００４３】
一方、表示制御部６は、受信電力Ｐr が小さくＰe −Ｐr が規定値を超えるかＰr がＰmin 未満となった場合（Ｓ28でNo）、あるいは誤り率が規定値を超える場合（Ｓ34でNo) には、マルチパスによる回線品質の劣化が考えられるので、表示部７に「アンテナ設置位置変更要求」を表示する（Ｓ19）。オペレータは、この表示部７の「アンテナ設置位置変更要求」に応じてユーザ局２のアンテナの設置位置を変更し、ステップＳ11に戻って同様の処理を繰り返す。
【００４４】
以上説明した各実施形態における表示制御部６は、コンピュータとプログラムによっても実現でき、そのプログラムは記録媒体に記録することも可能であり、またネットワークを介して提供することも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４５】
【図１】本発明の回線品質判別装置の第１の実施形態を示す図。
【図２】第１の実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順を示すフローチャート。
【図３】表示部７に表示されるスコープ４の視野の一例を示す図。
【図４】本発明の回線品質判別装置の第２の実施形態を示す図。
【図５】第２の実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順を示すフローチャート。
【図６】本発明の回線品質判別装置の第３の実施形態を示す図。
【図７】第３の実施形態の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順を示すフローチャート。
【図８】従来の回線品質判別装置の構成例を示す図。
【図９】従来の回線品質判別装置を用いて行うアンテナ設置手順を示すフローチャート。
【符号の説明】
【００４６】
１  基地局
２  ユーザ局
３  障害物
４  スコープ
５  距離測定器
６  表示制御部
７  表示部
８  受信電力測定器
９  誤り率測定器
【図１】
2007312021.tif 000003
【図２】
2007312021.tif 000004
【図３】
2007312021.tif 000005
【図４】
2007312021.tif 000006
【図５】
2007312021.tif 000007
【図６】
2007312021.tif 000008
【図７】
2007312021.tif 000009
【図８】
2007312021.tif 000010
【図９】
2007312021.tif 000011