(57)【要約】【課題】  封印シールを用いて遊技機を監視するシステムにおいて、誤った警告の出力を減らし、警告の信頼性の高い遊技機監視システムを実現することである。【解決手段】  監視対象箇所に設ける封印シール２，３，４と、封印シール２，３，４のＩＣタグから発信されるタグＩＤを受信するＩＤ受信手段Ｒと、データ処理手段５と、データ記憶手段６とを備え、データ記憶手段６は、ＩＤ受信手段Ｒの機能を実行して受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストＬ１を記憶し、データ処理手段５は、受信したタグＩＤと上記監視対象タグＩＤリストＬ１とを対比して、上記監視対象タグＩＤリストＬ１にリストアップされているにもかかわらず、受信していないタグＩＤがあった場合に、警告信号を出力する機能を備えた。【選択図】  図１
2007312926.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の監視対象箇所のそれぞれに設けるとともに、固有のタグＩＤを発信するＩＣタグを内蔵した封印シールと、この封印シールのＩＣタグから発信されるタグＩＤを受信するＩＤ受信手段と、ＩＤ受信手段に接続したデータ処理手段と、データ処理手段に接続したデータ記憶手段とを備え、上記データ記憶手段は、上記ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを記憶する機能を備え、上記データ処理手段は、上記ＩＤ受信手段を介してタグＩＤを受信する機能と、この受信したタグＩＤと上記データ記憶手段が記憶している監視対象タグＩＤリストとを対比して、上記監視対象タグＩＤリストにリストアップされているにもかかわらず、受信していないタグＩＤがあるか否かを判断する機能と、上記監視対象タグＩＤリストにリストアップされているにもかかわらず、受信していないタグＩＤがあった場合に、警告信号を出力する機能とを備えた監視システム。
【請求項２】
データ処理手段へリスト作成命令がデータ入力されたとき、上記データ処理手段は、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを作成する機能と、作成した監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能とを備えた請求項１に記載の監視システム。
【請求項３】
ＩＤで個性化された複数のＩＤ受信手段と、個々のＩＤ受信手段が受信可能な範囲で当該ＩＤ受信手段と対応づけられた１または複数の上記ＩＣタグと、上記ＩＤ受信手段に、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できた上記ＩＣタグのタグＩＤを対応付けた対応関係を、監視対象タグＩＤリストの項目として記憶したデータ記憶手段とを備えた請求項１または２に記載の監視システム。
【請求項４】
個々のＩＤ受信手段が個々の遊技機と１対１で対応し、これらの対応関係を上記監視対象タグＩＤリストの項目としてデータ記憶手段に記憶させた請求項３に記載の監視システム。
【請求項５】
データ記憶手段は、遊技機ごとに、全てのタグＩＤおよびそのタグＩＤに対応したＩＣタグの設置位置を関連付けた対応テーブルを記憶する機能を備え、上記データ処理手段にリスト作成命令が入力されたとき、データ処理手段は、データ記憶手段が記憶している対応テーブルから、上記ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤと、このタグＩＤに対応した遊技機およびＩＣタグの設置位置をリストアップして監視対象タグＩＤリストを作成する機能と、この監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能とを備えた請求項１〜４のいずれか１に記載の監視システム。
【請求項６】
上記データ処理手段にリスト作成指令が入力されたとき、データ処理手段は、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤの個数を特定する機能と、この特定したタグＩＤの個数が予め設定された基準を満たしていた場合に、上記受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを作成して、作成した監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能と、上記特定したタグＩＤの個数が予め設定された基準を満たさなかった場合に、基準を満たさなかった旨の信号を出力する機能とを備えた請求項２〜５のいずれか１に記載の監視システム。
【請求項７】
上記封印シールを設ける監視対象箇所は、遊技機における１または複数の所定箇所である請求項１〜６のいずれか１に記載の監視システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、監視対象に対する不正行為を監視するための監視システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
例えば、遊技場において、不当な利益を得ようとする者が、閉店後に遊技場に入り込んで、遊技機を制御する制御プログラムを搭載している制御基盤を交換したり、プログラムを改ざんしたりすることがある。このような不正行為を検出するシステムとして、次のようなものが考えられている。
このシステムは、ＩＣタグを埋め込んだ封印シールを、制御基盤ケースの蓋や遊技機の扉など、制御基盤を取り替えたり、プログラムを改ざんしたりする際には、封印シールを剥がすか破るかしなければならないような箇所に貼り付け、封印シール内のＩＣタグから発信されるタグＩＤを監視するものである。
監視装置が、上記封印シールから発信されるタグＩＤを、受信手段を介して受信できるかどうかで、上記封印シールが剥がされたり、破られたりしたかどうかを確認するようにしている。
【０００３】
なお、上記封印シールに内蔵されたＩＣタグは、破壊検知型のＩＣタグであり、不正行為のために封印シールが剥がされると簡単に破壊され、タグＩＤが発信されなくなるようにしたものである。
このような封印シールを用いた監視システムは、遊技場だけでなく、例えば、美術館の展示品など、移動を禁止している物品や、開放を禁止した扉などを設けている場所で、それらが移動されたり、開放されたりしたことを検出するために利用することができる。その場合には、移動禁止物品と設置場所とに渡して封印シールを貼付したり、扉とその枠とに封印シールを貼付したりする。
そして、このような従来のシステムでは、上記監視装置は、監視対象箇所に貼付した全ての封印シールのタグＩＤを、監視対象タグＩＤとして予め記憶しておき、この監視対象タグＩＤの中で、実際に受信できないタグＩＤがあった場合に、そのＩＤの封印シールが剥がされたと判断し、警報などの警告を出力するようにしている。そして、警報など警告が出力されると、監視員は、封印シールが剥がされた監視対象箇所を確認して、不正を知ることができる。
【特許文献１】特開２０００−２８８２１８号公報
【特許文献２】特開２０００−２０２１３６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記の監視システムは、遊技機などの監視対象箇所に貼り付けた全ての封印シールのタグＩＤを記憶し、それらが実際に受信できるかどうかで、不正があったかどうかを判断するようにする。
しかし、現実には、封印シールの貼付位置によっては、受信手段との間に障害物があったり、例えば、遊技機など、監視対象の近傍に設置されている様々な電子機器から発生する種々の電磁波の影響があったりして、封印シールとしては不良品ではなくても、受信手段が、タグＩＤを受信できない場合がある。
また、品質の悪い封印シールもあり、初めからタグＩＤを発信しなかったり、発信してもその信号出力が弱く、決まった距離まで信号が届かなかったりするようなものもある。
【０００５】
上記のように、封印シールの不良や貼付環境の影響によってタグＩＤが受信できない場合には、監視対象箇所に貼付した封印シールが剥がされることがなくても、実際に受信したタグＩＤと予め記憶している監視対象ＩＤとを対比した管理装置は、警報などの警告を発することになる。
つまり、実際には、封印シールは剥がされていないのに、警告が発せられることになる。このように、封印シールが剥がされてなくても、警告が出されれば、監視員は封印シールの貼付位置を確認しなければならず、それだけ監視員にとっては、無駄な作業をしなければならないことになる。
【０００６】
また、上記封印シールを貼付する監視対象は、１個に限らないし、１つの監視対象における監視対象箇所も１箇所に限らない。例えば、遊技場において１台の遊技機に複数の封印シールを貼付する場合もある。そのため、遊技場において必要な封印シール数は、遊技機台数よりも多くなる。特に、遊技場に設置されている遊技機の台数が多くなれば、貼付される封印シール数が多くなる。このように、貼付する封印シールが多くなれば、その中の不良品の数も相対的に多くなる可能性がある。そのために、遊技機の設置台数の多い遊技場では、特に、誤った警告が出されることが多くなり、監視員である遊技場従業員の混乱を招くだけでなく、本来の業務に支障をきたす可能性もある。
【０００７】
さらに、上記のような誤報が多くなれば、警告の信頼性が落ち、警告が出されても、誤報と決めつけて、従業員が確認を怠ってしまうこともある。その結果、不正を検出し損なってしまうという問題もある。
この発明の目的は、封印シールを用いて不正を監視するシステムにおいて、誤った警告の出力を減らし、警告の信頼性の高い監視システムを実現することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
第１の発明は、複数の監視対象箇所のそれぞれに設けるとともに、固有のタグＩＤを発信するＩＣタグを内蔵した封印シールと、この封印シールのＩＣタグから発信されるタグＩＤを受信するＩＤ受信手段と、ＩＤ受信手段に接続したデータ処理手段と、データ処理手段に接続したデータ記憶手段とを備え、上記データ記憶手段は、上記ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを記憶する機能を備え、上記データ処理手段は、上記ＩＤ受信手段を介してタグＩＤを受信する機能と、この受信したタグＩＤと上記データ記憶手段が記憶している監視対象タグＩＤリストとを対比して、上記監視対象タグＩＤリストにリストアップされているにもかかわらず、受信していないタグＩＤがあるか否かを判断する機能と、上記監視対象タグＩＤリストにリストアップされているにもかかわらず、受信していないタグＩＤがあった場合に、警告信号を出力する機能とを備えた点に特徴を有する。
なお、上記封印シールとしては、一旦貼付された場所から剥がし取ろうとすると、内蔵したＩＣタグが破壊され、タグＩＤを発信しなくなるようにしたシールが考えられる。
また、上記複数の監視対象箇所には、ひとつの監視対象物に複数の監視対象箇所を設ける場合や、各監視対象物に監視対象箇所が１箇所であっても、複数の監視対象物がある場合が含まれる。いずれにしても、封印シールを貼付すべき監視箇所が複数あるということである。
【０００９】
第２の発明は、第１の発明を前提とし、データ処理手段へリスト作成命令がデータ入力されたとき、上記データ処理手段は、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを作成する機能と、作成した監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能とを備えた点に特徴を有する。
【００１０】
第３の発明は、上記第１、第２の発明を前提とし、ＩＤで個性化された複数のＩＤ受信手段と、個々のＩＤ受信手段が受信可能な範囲で当該ＩＤ受信手段と対応づけられた１または複数の上記ＩＣタグと、上記ＩＤ受信手段に、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できた上記ＩＣタグのタグＩＤを対応付けた対応関係を、監視対象タグＩＤリストの項目として記憶したデータ記憶手段とを備えた点に特徴を有する。
【００１１】
第４の発明は、上記第３の発明を前提とし、個々のＩＤ受信手段が個々の遊技機と１対１で対応し、これらの対応関係を上記監視対象タグＩＤリストの項目としてデータ記憶手段に記憶させた点に特徴を有する。
【００１２】
第５の発明は、上記第１〜第４の発明を前提とし、データ記憶手段は、遊技機ごとに、全てのタグＩＤおよびそのタグＩＤに対応したＩＣタグの設置位置を関連付けた対応テーブルを記憶する機能を備え、上記データ処理手段にリスト作成命令が入力されたとき、データ処理手段は、データ記憶手段が記憶している対応テーブルから、上記ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤと、このタグＩＤに対応した遊技機およびＩＣタグの設置位置をリストアップして監視対象タグＩＤリストを作成する機能と、この監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能とを備えた点に特徴を有する。
【００１３】
第６の発明は、上記第２〜第５の発明を前提とし、上記データ処理手段にリスト作成指令が入力されたとき、データ処理手段は、ＩＤ受信手段の機能を実行して受信できたタグＩＤの個数を特定する機能と、この特定したタグＩＤの個数が予め設定された基準を満たしていた場合に、上記受信できたタグＩＤのみをリストアップした監視対象タグＩＤリストを作成して、作成した監視対象タグＩＤリストをデータ記憶手段に記憶させる機能と、上記特定したタグＩＤの個数が予め設定された基準を満たさなかった場合に、基準を満たさなかった旨の信号を出力する機能とを備えた点に特徴を有する。
なお、上記基準には、具体的な個数のほか、貼付した封印シールの総数に対する割合などが含まれる。
【００１４】
第７の発明は、上記の発明を前提とし、上記封印シールを設ける監視対象箇所が、遊技機における１または複数の所定箇所である点に特徴を有する。
【発明の効果】
【００１５】
第１〜第７の発明によれば、品質や貼付環境などに問題がなく、タグＩＤを受信できる封印シールのタグＩＤだけを、監視対象タグＩＤとして記憶するようにしている。言い換えれば、剥がしたり、破ったりしていないのに、何らかの原因により、始めからＩＤ受信手段が受信できないタグＩＤは、監視対象タグＩＤリストに含まれないようにしている。
そのため、封印シールが剥がされていないのに、タグＩＤが受信できないときに警告を出力してしまうという、誤報を少なくすることができる。
【００１６】
このように誤報が減れば、その分、警告の発生回数が減るので、確認作業を行なう監視員の負担も少なくなり、他の業務に支障をきたすこともない。
また、警告の信頼性が上がれば、監視員が、勝手に誤報と決めつけることもなくなって、不正を見逃してしまうことも少なくなる。
【００１７】
第２の発明によれば、システムが自動的に監視対象タグＩＤリストを作成できるので、従業員がリストを作成する手間が省ける。
第３の発明によれば、監視対象タグＩＤリストにおいて、受信手段のＩＤに監視対象タグＩＤが対応付けられるので、個々のタグＩＤに対応した封印シールの貼付位置をＩＤ受信手段の受信可能エリアとして特定することが可能になる。
第４の発明によれば、ＩＤ受信手段が、個々の遊技機に対応付けられているので、監視対象タグＩＤに対応した貼付位置を遊技機単位で特定することが可能になる。
【００１８】
第５の発明によれば、監視対象タグＩＤリストに基づいて、封印シールの貼付位置をＩＣタグ単位、すなわちシール単位で特定することができるようになる。また、この発明では、タグＩＤにＩＣタグの設置位置を対応付けた対応テーブルを予め記憶し、この対応テーブルを用いることによって監視対象タグＩＤリストを作成するようにしているので、ＩＤ受信手段によってＩＣタグの設置位置を特定する場合のように、ＩＣタグに対応付けてＩＤ受信手段を設ける必要がない。例えば、ＩＣタグの位置をＩＤ受信手段で特定する場合には、受信可能エリアの異なるＩＤ受信手段を複数設ける必要があるが、この発明によれば、ＩＤ受信手段を複数設けなくてもよい。例えば、１つのＩＤ受信手段を移動させて全てのタグＩＤを受信するようにしても、監視対象のＩＣタグの設置位置を特定できる。
【００１９】
第６の発明によれば、監視対象タグＩＤの個数に基準を設け、基準を満たさない場合には、その旨を通知するようにしているので、基準を満たしていない場合には、封印シールの交換や設置位置の変更をすることができる。
また、監視対象タグＩＤリストは、上記基準を満たした場合に作成されるので、不良品など、初めからタグＩＤが受信できないＩＣタグが多い状況でそのまま、監視対象タグＩＤリストが作成され、不正を見逃してしまうことを防止できる。
第７の発明によれば、遊技機に対する不正、例えば、遊技機の制御基盤の交換や、プログラムの書き換え等の不正を検出することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
遊技場に設置されたパチンコ台の監視に利用する場合の第１実施形態を、図１〜図３を用いて説明する。
パチンコ店などの遊技場では、複数台の遊技機１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ，・・・を並べて一つの島を形成している。例えば、図１に示すように、遊技機１を一列に並べた列Ｕ１と列Ｕ２とを、その遊技台の背面を対向させて設置し、島Ｓを形成している。遊技場内には、このような島が多数設けられているが、図１では、１つの島Ｓのみを示している。
なお、以下の説明で、個々の遊技機１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ，・・・を区別する必要がない場合には、遊技機１として説明するものとする。
【００２１】
また、各遊技機１には、それぞれ、遊技機の前扉、後扉、および遊技機の制御基盤を収容した制御基盤ケースの蓋に、別々の封印シール２，３，４を貼り付けている。これらの封印シール２，３，４は、それぞれ固有のタグＩＤを備えたＩＣタグを内蔵している。そして、各遊技機１内における貼付位置が同じ封印シールには同じ符号を付けている。
【００２２】
図１の列Ｕ１の遊技機１ａ、１ｂ，１ｃ，１ｄを、順に、台番号０１，０２，０３，０４，・・・とし、これらの遊技機１に貼付された封印シール２，３，４のタグＩＤとの関係を、図２のテーブルに示す。すなわち、台番号０１の遊技機１ａに貼付された封印シール２のタグＩＤは００１、封印シール３のタグＩＤは００２、封印シール４のタグＩＤは００３であり、台番号０２の遊技機１ｂに貼付された封印シール２，３，４のタグＩＤは、それぞれ、００４，００５，００６である。
【００２３】
また、遊技場内には、上記封印シール２，３，４から発信される全てのタグＩＤを受信可能なこの発明のＩＤ受信手段であるリーダーＲを設け、このリーダーＲを管理コンピュータＣに接続している。
上記リーダーＲは、遊技場内の全エリアを受信可能エリアとするものであってもよいし、遊技機１の各列に沿って移動することによって、全タグＩＤを受信するようにしたものでも良い。
【００２４】
上記管理コンピュータＣは、上記リーダーＲを介して入力されたタグＩＤを監視する機能を備えたコンピュータであり、この発明のデータ処理手段である処理部５と、この処理部５に接続し、後で説明する監視対象タグＩＤリストを記憶するデータ記憶手段である記憶部６と、処理部５の判断に応じて警報などの警告を出力する出力部７と、従業員が上記処理部５へ命令を入力するための操作部８とを備えている。
【００２５】
上記処理部５は、リスト作成命令が入力されたときに、リーダーＲを機能させて封印シール２，３，４からタグＩＤを受信し、受信できたタグＩＤのみを、図３の監視対象タグＩＤリストＬ１として記憶部６に記憶させる機能を備えている。
また、上記処理部５は、例えば、上記操作部８を介して検査命令が入力されるなどして、検査機能を動作させたとき、上記リーダーＲを介してタグＩＤを受信し、受信したタグＩＤを記憶部６が記憶している監視対象タグＩＤリストＬ１と対比する機能を備えている。また、処理部５は、監視対象タグＩＤリストＬ１にリストアップされているにもかかわらず、受信できなかったタグＩＤがあるかどうかを判断する機能を備えている。そして、処理部５は、上記監視対象タグＩＤリストＬ１にリストアップされているにもかかわらず、受信していないＩＤがあると判断した場合には、出力部７に対して警告信号を出力する。
【００２６】
以下に、第１実施形態の作用を説明する。
従業員が、上記操作部８を介してリスト作成命令を入力すると、処理部５は、リーダーＲを機能させて封印シール２，３，４からタグＩＤを受信し、受信できたタグＩＤのみをリストアップして、図３の監視対象タグＩＤリストＬ１を作成し、それを記憶部６に記憶させる。
なお、ここでは、図２のテーブルに示すタグＩＤのうち、「×」印を付けたタグＩＤが受信できなかったものとし、これらのタグＩＤは、図３に示す監視対象タグＩＤリストＬ１から除かれている。
【００２７】
このような監視対象タグＩＤリストＬ１を記憶部６が記憶している状態で、上記操作部８を介して検査命令が入力されると、処理部５は、上記リーダーＲを介してタグＩＤを受信する。そして、処理部５は、受信したタグＩＤを記憶部６が記憶している監視対象タグＩＤリストＬ１と対比して、監視対象タグＩＤリストＬ１にリストアップされているにもかかわらず、受信できなかったタグＩＤがあるかどうかを判断する。対比の結果、上記監視対象タグＩＤリストＬ１にリストアップされているにもかかわらず、受信していないＩＤがあると判断した場合には、処理部５は出力部７に対して警告信号を出力し、警報を発生させる。
【００２８】
この警報によって、従業員へ封印シールが剥がされたことを知らせることができる。
なお、出力部７は、警報を発するだけでなく、受信できなかったタグＩＤを表示させるようにしてもよい。
タグＩＤが表示され、タグＩＤとそのＩＣタグの設置位置である封印シールの貼付位置との関係が分かっていれば、従業員は、表示されたタグＩＤから、対応する封印シールの位置を特定して不正を確認することができる。
【００２９】
このように、この実施形態の監視システムでは、処理部５が、記憶部６が記憶している監視対象タグＩＤリストＬ１と対比して、監視対象タグＩＤが受信できたか否かを判断するようにしているが、この監視対象タグＩＤリストＬ１は、封印シールの貼付後に、実際に受信できたタグＩＤだけをリストアップしたものである。そのため、封印シールを遊技機１に貼付したとしても、ＩＣタグの電波状況や品質不良などにより、リーダーＲが受信できないタグＩＤがあった場合、そのタグＩＤは、図３の監視対象タグＩＤリストＬ１にはリストアップされない。
【００３０】
従って、電波状況や品質不良などによって初めから受信できないようなタグＩＤがあったとしても、それが受信できなかったからといって警告を発するようなことはない。そのため、誤った警告を発する回数を減らすことができ、従業員の混乱を招くこともない。
また、警告の信頼性が上がり、従業員が勝手に誤報と決めつけることもなくなるので、不正を見逃してしまうことが少なくなる。
【００３１】
なお、上記第１実施形態では、監視対象タグＩＤリストＬ１を、処理部５がリスト作成命令に基づいて作成するようにしているが、この監視対象タグＩＤリストＬ１は、処理部５以外で作成するようにしてもよい。例えば、封印シールを貼付した時にリーダーＲを用いてタグＩＤが受信できるかどうかを確認し、受信できたタグＩＤのみのリストを人が作成して記憶部６に記憶させるようにしてもよい。
いずれにしても、処理部５が不正の有無を判断する際に、記憶部６が上記監視対象タグＩＤリストＬ１を記憶していればよい。
【００３２】
図４、図５に示す第２実施形態は、管理コンピュータＣに複数のリーダーＲ１，Ｒ２，・・・を接続している。他の遊技機１にも同様に対応するリーダーを設けているが、図４ではそれらを省略し、ここでは、リーダーＲ１，Ｒ２についてのみ説明する。
各リーダーＲ１，Ｒ２の受信エリアは、自身が対向する遊技機１の２台分の設置エリアである。リーダーＲ１は、遊技機１ａ，１ｂに貼付された封印シール２，３，４から発信されるタグＩＤを受信可能なこの発明のＩＤ受信手段であり、リーダーＲ２は、遊技機１ｃ、１ｄに貼付された封印シール２，３，４から発信されるタグＩＤを受信可能なＩＤ受信手段である。
【００３３】
また、上記各リーダーＲ１，Ｒ２は、それぞれリーダーＩＤ、Ｒ０１，Ｒ０２を備え、上記封印シールのＩＣタグからタグＩＤを受信したとき、受信したタグＩＤとともに自身のリーダーＩＤを管理コンピュータＣの処理部５へ入力する機能を備えている。
その他の構成は、上記第１実施形態と同じなので、同じ構成要素には第１実施形態と同じ符号を用いている。
ただし、管理コンピュータＣの処理部５は、監視対象タグＩＤリストを作成するとき、各タグＩＤに対応するリーダーＩＤの項目も含むようにしている点が、上記第１実施形態と異なる。
【００３４】
次に、この第２実施形態の作用を説明する。
上記操作部８を介してリスト作成命令を入力されると、処理部５は、リーダーＲ１，Ｒ２を機能させて封印シール２，３，４からタグＩＤを受信し、受信できたタグＩＤのみをリストアップした図５の監視対象タグＩＤリストＬ２を作成して、それを記憶部６に記憶させる。ただし、この第２実施形態では、各リーダーＲ１、Ｒ２から、リーダーＩＤも入力されるので、処理部５は、受信したタグＩＤに、それを受信したリーダーのリーダーＩＤを対応付けて、図５に示す監視対象タグＩＤリストＬ２を作成する。
なお、ここでも、上記第１実施形態と同様に、図２のテーブルに示すタグＩＤのうち、「×」印を付けたタグＩＤが受信できなかったものとし、これらのタグＩＤは、上記監視対象タグＩＤリストＬ２から除かれている。
【００３５】
このような監視対象タグＩＤリストＬ２を記憶部６が記憶している状態で、上記第１実施形態と同様に、検査命令が入力されたら、上記処理部５が上記リーダーＲ１、Ｒ２を介してタグＩＤを受信する。そして、処理部５は、受信したタグＩＤを記憶部６が記憶している監視対象タグＩＤリストＬ２と対比して、監視対象タグＩＤリストＬ２にリストアップされているにもかかわらず、受信できなかったタグＩＤがあるかどうかを判断する。対比の結果、上記監視対象タグＩＤリストＬ２にリストアップされているにもかかわらず、受信していないＩＤがあると判断した場合には、処理部５は出力部７に対して警告信号を出力し、警報を発生させる。
【００３６】
この警報によって、従業員へ封印シールが剥がされたことを知らせることができる。
なお、この第２実施形態では、上記警告信号とともに、読み取ることができなかったタグＩＤと、それに対応付けられたリーダーＩＤとを出力し、出力部７に表示させるようにする。このように、リーダーＩＤが表示されれば、リーダーの設置位置が特定できるので、封印シールが剥がされた位置を特定し易くなる。例えば、タグＩＤ００１が、受信できなかった場合、警報とともに、タグＩＤ００１と、このタグＩＤに対応したリーダーＩＤＲ０１とが表示されることになる。従業員は、リーダーＩＤＲ０１からリーダーＲ１を特定し、その受信可能エリア内に設置されている遊技機１ａまたは１ｂを特定できるので、剥がされた封印シールの貼付位置を、遊技機１ａまたは１ｂの範囲内として特定できる。
【００３７】
この第２実施形態のシステムにおいても、封印シールの貼付後に、実際に受信できたタグＩＤのみで監視対象タグＩＤリストＬ２を作成しているので、上記第１実施形態と同様に、誤報を減らし、警告の信頼性を上げることができる。
その結果、従業員の混乱を招くこともないし、従業員が勝手に誤報と決めつけることもなくなるので、不正を見逃してしまうことが少なくなる。
【００３８】
図６、図７は、第３実施形態の監視システムにおいて、記憶部６が記憶する対応テーブルＴと、監視対象タグＩＤリストＬ３とを示している。
なお、この第３実施形態のシステムも、図１に示す第１実施形態と同様の構成であり、遊技機１に貼付した封印シール２，３，４のタグＩＤと遊技台の台番号との関係は、第１実施形態と同じである。そして、封印シールが剥がされていないのに、リーダーＲが受信できないタグＩＤも、第１実施形態と同じで、図２のテーブルで「×」印をつけたＩＤである。
【００３９】
この第３実施形態では、記憶部６に予め図６に示す対応テーブルＴを記憶させている。この対応テーブルＴは、遊技台ごとに、全ての封印シールのタグＩＤと貼付位置とを対応付けたテーブルである。例えば、台番号０１の遊技機の前扉にはタグＩＤ００１の封印シールが貼付され、後扉にはタグＩＤ００２の封印シールが貼付され、制御基盤を収容したケースの蓋にはタグＩＤ００３の封印シールが貼付されているというように、全ての封印シールについて、台番号、タグＩＤ、貼付位置が対応付けられている。
【００４０】
なお、この対応テーブルＴのタグＩＤは、実際にリーダーＲで受信できるかどうかを確認する必要はなく、そのＩＣタグのものとして封印シールなどに表示されているものをそのまま利用すればよい。
また、図６の対応テーブルＴにおいて、右端の監視対象欄は、対応するタグＩＤが監視対象タグＩＤかどうかを記すための欄であり、対応テーブルＴでは、全ての欄に監視対象ではないという印としての「０」をあてはめている。
【００４１】
そして、第３実施形態における処理部５は、リスト作成命令が入力されたとき、上記リーダーＲを介して受信したタグＩＤを、上記対応テーブルＴから特定して図７に示す監視対象タグＩＤリストＬ３を作成する機能を備えている。また、作成した監視対象タグＩＤリストＬ３を記憶部６に記憶させ、検査時には、受信したタグＩＤと上記監視対象タグＩＤリストＬ３とを対比して、リストＬ３にリストアップされているにもかかわらず、受信できないＩＤがあった場合に、警告信号を出力する機能を備えている点は、上記他の実施形態と同じである。
【００４２】
この第３実施形態のシステムの作用を説明する。
リスト作成命令が入力されたら、処理部５は、上記リーダーＲを介してタグＩＤを受信する。そして、受信できたタグＩＤを図６の対応テーブルから特定し、特定したタグＩＤの監視対象欄の「０」を「１」に変えて、それを監視対象タグＩＤリストＬ３として記憶部６に記憶させる。つまり、図７の監視対象タグＩＤリストＬ３において、長方形の枠で囲んだタグＩＤのみが監視対象となるタグＩＤである。そして、この第３実施形態で上記監視対象欄に「１」を付けることが、この発明のタグＩＤのリストアップに当たる。
【００４３】
このような監視対象タグＩＤリストＬ３を記憶部６が記憶している状態で、処理部５が検査機能を実行し、警告信号を出力するまでの手順は、上記第１実施形態と同じなので、その説明は省略する。
ただし、この第３実施形態では、処理部５が、警告信号を出力する際に、上記監視対象タグＩＤリストＬ３にリストアップされているにもかかわらず受信できなかったタグＩＤに対応するシールの貼付位置を、上記リストＬ３から特定して、出力部７に表示させるようにする。例えば、タグＩＤ００１が受信できなかった場合、「台番号０１の前扉」と表示させれば、従業員は、タグＩＤ００１のみが表示される場合よりも、簡単かつ確実に、剥がされた封印シールの位置を確認することができる。
【００４４】
そして、この第３実施形態においても、他の実施形態と同様に誤報を減らし、警告の信頼性を上げることができる。
その結果、従業員の混乱を招くこともないし、従業員が勝手に誤報と決めつけることもなくなるので、不正を見逃してしまうことが少なくなる。
【００４５】
上記第１〜第３の実施形態の監視システムでは、初めから受信できないタグＩＤは監視対象から除外してしまうことによって、上記のように警告の信頼性を高めることができる。このようにして、監視対象タグＩＤリストを作成した場合、電波状況や品質不良など何らかの原因でリストアップされなかったタグＩＤの封印シールが、不正に剥がされたような場合には、警告信号が出力されないので、発見が遅れる可能性もある。しかし、電波状況によって読み取れないＩＣタグや品質不良のＩＣタグの割合がそれほど多くないのが現状であり、毎回誤報が出されて店内が混乱するよりも、有利なシステムと考えられる。また、誤報を抑えたシステムで監視していることを告知することによって、不正に対する抑止効果も期待できる。
【００４６】
また、上記実施形態において処理部５が、入力されたリスト作成命令に基づいて監視対象タグＩＤリストを作成する際に、リストアップするタグＩＤ数に基準を設けて、受信できたタグＩＤの数が、基準を満足している場合に、監視対象タグＩＤリストを作成し、基準を満たさなかったときには、その旨を通知する機能を備えるようにしてもよい。上記基準とは、受信できるタグＩＤの個数そのものや、貼付した封印シールの数、すなわち、設置したＩＣタグの総数に対する比率などである。そして、この基準を予め記憶部６に記憶させ、処理部５は、監視対象タグＩＤリスト作成時に、上記基準を満たしているかどうかの判断をする。
例えば、基準を１００以上とした場合、処理部５がリスト作成命令に応じて受信できたタグＩＤの数が、１００以上のときにはリストを作成するが、１００未満のときにはリストを作成せずに、受信できたタグＩＤの数が基準を満たしていないことを出力部７に出力する。
【００４７】
また、ＩＣタグの設置総数に対する比率を基準とする場合には、記憶部６には、基準となる比率を記憶させておくとともに、設置総数が決まった時点で、その総数も記憶部６に記憶させるようにする。そして、処理部５は、リスト作成信号に応じて受信できたタグＩＤの数と記憶部６が記憶している設置総数とから比率を算出し、算出した比率と基準とを対比して、基準を満たしているか否かを判断するようにする。
【００４８】
このように、受信できたタグＩＤの数が、予め設置した基準を満たしている場合に、監視対象タグＩＤリストを作成するようにすれば、不良品が大量に含まれていたり、ＩＣタグの設置環境が、タグＩＤの受信に適していなかったりして、受信できるタグＩＤが基準よりも少ない場合に、そのまま監視対象リストを作成してしまうことがなくなる。そして、基準を満たしていない旨の出力があったときには、封印シールを貼り変えたり、貼付位置を変更したりして、基準を満たすようにすることができる。
【００４９】
品質不良や、設置環境などが原因で、初めから受信できないタグＩＤがあまりに多い場合には、監視対象タグＩＤの数が少なくなってしまうので、封印シールを貼付しても、不正を監視していることにはならなくなってしまうが、上記のような基準を設ければ、このような問題も解決できる。
【００５０】
さらに、上記第１〜第３実施形態のＩＤ受信手段としてのリーダーは、信号線を介して管理コンピュータＣの処理部５に接続するものに限らない。例えば、無線機能を備えたリーダーが、読み取ったＩＤを、無線で管理コンピュータＣへ送信するようにしてもよい。この場合、管理コンピュータＣには、無線受信機能を備える必要がある。また、リスト作成時にＩＤを一つも受信しなかったリーダーがあった場合は、監視時には、管理コンピュータは、そのリーダーと通信を行なわないようにしても良い。これにより、管理コンピュータと各リーダー間の通信処理負担を軽減することができる。
【００５１】
なお、上記実施形態においては遊技機を監視対象とし、遊技機の所定箇所をこの発明の監視対象箇所としているが、監視対象は遊技機に限らない。例えば、重要データや貴重品を保管した収容棚やケース等の扉のように、開放されることが好ましくないものに封印シールを貼付すれば、開けられたことを検出することができる。また、美術館の展示品など移動禁止にしている監視対象物と設置場所とに渡して封印シールを貼付すれば、監視対象物を移動させる際にシールが破れるので、移動を検出することができる。このように、この実施形態の監視システムにおいては、様々なものを監視対象とすることができる。
但し、上記実施形態の監視システムは、一つの監視対象に複数の封印シールを貼付したり、多数の監視対象物のそれぞれに封印シールを貼付したりする場合など、上記封印シールを貼付すべき監視箇所が複数あり、それら複数の監視対象箇所を同時に監視するような場合に有用なシステムである。
【図面の簡単な説明】
【００５２】
【図１】第１実施形態のシステム構成図である。
【図２】第１実施形態の遊技機とタグＩＤとの対応テーブルである。
【図３】第１実施形態の監視対象タグＩＤリストである。
【図４】第２実施形態のシステム構成図である。
【図５】第２実施形態の監視対象タグＩＤリストである。
【図６】第３実施形態の対応テーブルである。
【図７】第３実施形態の監視対象タグＩＤリストである。
【符号の説明】
【００５３】
１，１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ  遊技機
２，３，４          封印シール
５      処理部
６      記憶部
Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３    監視対象タグＩＤリスト
Ｔ      対応テーブル
【図１】
2007312926.tif 000003
【図２】
2007312926.tif 000004
【図３】
2007312926.tif 000005
【図４】
2007312926.tif 000006
【図５】
2007312926.tif 000007
【図６】
2007312926.tif 000008
【図７】
2007312926.tif 000009