(57)【要約】【課題】ＩＰ網の多種クラスの呼を接続させる場合、現時点での空き帯域に対し、各クラスで確率的な留保を実行することにより、通常なら悪化するはずの広帯域呼の呼損率を小さくしたり、各クラスの呼損率を自在に制御することを可能にする。【解決手段】ＩＰネットワーク上で、ある有限の帯域を持つリンクに対してノードが各種サービスアプリケーションからの様々な帯域に対して各クラスのサービス状態を考慮して、その状態に対応した受付確率を設定しておき、その受付確率をパラメータとして変化させることにより、その受け付けられ難さを制御して、各クラスの呼損率に関して留保制御なしの場合と留保制御ありの場合の中間的な値になるように制御を可能とし、各クラスの呼の呼損率をある閾値以下になるように受付制御を行う。図２の左鎖線内領域の確率を高くして、狭帯域呼優先に、また、右鎖線内領域の確率を高くして、広帯域呼優先にする。【選択図】図２
2007208585.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＩＰネットワーク上である有限の帯域を持つリンクに対して、ノードが各種サービスアプリケーションからの様々な帯域の呼を受け付ける場合において、
該ノードは、留保方式のクラス１〜Ｎの呼に対して、各クラスのサービス状態を調査して、該サービス状態に対応した受け付け確率を予め設定しておき、
該受け付け確率をパラメータとして変化させることで、呼の受け付け難さを制御し、
各クラスの呼損率に関して留保制御なしの場合と、留保制御ありの場合の中間的な値になるように、呼受け付け確率を制御して、
各クラスの呼の呼損率を閾値以下になるように受け付け制御を行うことを特徴とする確率的留保方法。
【請求項２】
請求項１に記載の確率的留保方法において、
前記ノードは、クラスｉ（１≦ｉ≦Ｎ−１）の場合には、Ｆ＜Ｂｉならば受け付けを拒否され、
Ｂｉ≦Ｆ＜Ｂｉ＋１ならば受け付け確率Ｐｉ，１で受け付けられ、
Ｂｉ＋１≦Ｆ＜Ｂｉ＋２ならば確率Ｐｉ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋Ｂｉ−１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｉならば確率Ｐｉ，Ｎで受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂｉ≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｉ＋１ならば確率Ｐｉ，Ｎ＋１で受け付けられ、
・・・・・・・
クラスＮの場合には、Ｆ＜ＢＮならば拒否され、
ＢＮ≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ１ならば確率ＰＮ，１で受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ２ならば確率ＰＮ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋ＢＮ−１≦Ｆ＜２ＢＮならば確率ＰＮ，Ｎで受け付けられ、
２ＢＮ≦Ｆ＜２ＢＮ＋Ｂ１ならば確率ＰＮ，Ｎ＋１で受け付けられることを特徴とする確率的留保方法。
ただし、前提として、「クラス」はそれぞれの呼が要求する帯域の大きさによって定義されており、
また、クラスが大きいほど要求する帯域は大きい。すなわち、クラスｉの要求帯域をＤ（ｉ）とするときに
Ｄ（ｉ）≦Ｄ（ｉ＋１）  ｆｏｒ  １≦ｉ≦Ｎ−１    となる。
また、０≦Ｐｉ，ｍ＜Ｐｉ，ｎ≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ＜ｎ≦Ｎ  １≦ｉ≦Ｎの条件が成立するものとする。なお、Ｆ：呼到着時の空き帯域、Ｂｉ：最大帯域である。
【請求項３】
ＩＰネットワーク上である有限の帯域を持つリンクに対して、ノードが各種サービスアプリケーションからの様々な帯域の呼を受け付ける場合において、
該ノードは、現時点から直近に到着した任意のＭ個の接続要求に対する受け付けおよび拒否の状態、受け付ける呼の帯域、要求する接続時間長、各受け付け時点での使用ないし空き帯域、直近のＴ時間（ｋ番目の時間区間）における各クラスの呼の呼損率の全部ないし一つを調査し、
調査の結果、ｋ番目の区間におけるクラスｉの値がクラスＮの値より小さい場合には、該クラスｉに関する個々の受け付け確率をｋ＋１番目の区間では小さくし、
逆に、ｋ番目の区間におけるクラスｉの値がクラスＮの値より大きい場合には、該クラスｉに関する個々の受け付け確率をｋ＋１番目の区間では大きくすることを特徴とする確率的留保方法。
ただし、前提として、「クラス」はそれぞれの呼が要求する帯域の大きさによって定義されており、
また、クラスが大きいほど要求する帯域は大きい。すなわち、クラスｉの要求帯域をＤ（ｉ）とするときに
Ｄ（ｉ）≦Ｄ（ｉ＋１）  ｆｏｒ  １≦ｉ≦Ｎ−１    となる。
【請求項４】
請求項２に記載の確率的留保方法において、
前記ノードは、クラスｉに関して、
Ｌｉ（ｋ）≦ＬＮ（ｋ）（１≦ｉ＜Ｎ）である場合：
０≦Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）＜Ｐｉ，ｍ（ｋ）≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ≦Ｎ，１≦ｉ≦Ｎ
すなわち、次の区間ｋ＋１で受け付け確率を小さくし、
ＬＮ（ｋ）≦Ｌｉ（ｋ）（１≦ｉ＜Ｎ）である場合：
０≦Ｐｉ，ｍ（ｋ）＜Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ≦Ｎ，１≦ｉ≦Ｎ
すなわち、次の区間ｋ＋１で受け付け確率を大きくし、
上記以外の場合：そのままの値とすることを特徴とする確率的留保方法。
ただし、前提として、「クラス」はそれぞれの呼が要求する帯域の大きさによって定義されており、
また、クラスが大きいほど要求する帯域は大きい。すなわち、クラスｉの要求帯域をＤ（ｉ）とするときに
Ｄ（ｉ）≦Ｄ（ｉ＋１）  ｆｏｒ  １≦ｉ≦Ｎ−１    となる。
また、Ｐｉ，ｍ（ｋ）：クラスｉの呼がｋ番目の時間区間において到着時に、空き帯域がＢｍ＋ｉ−１≦Ｆ＜Ｂｍ＋１    １≦ｍ≦Ｎ−ｉ＋１    ＢＮ＋Ｂｍ−Ｎ＋ｉ−１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｍ−Ｎ＋１    Ｎ−ｉ＋２≦ｍ≦２Ｎ−ｉ  であるときに受け付ける確率，Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）：次の区間の確率，Ｌｉ（ｋ）：現時点の直近Ｔ時間（区間ｋ）内におけるクラスｉの呼損率である。
【請求項５】
請求項１または２の確率的留保方式を実行するための受付サーバであって、
現時点における空き帯域を計算する計算手段と、
呼の接続要求が到着した時点で、該呼の使用帯域、呼の保留時間を含む情報により、クラスに分類する処理手段と、
クラスに分類した時点で確率的な計算を行って、前記到着した接続要求を受け付けるか否かを判断する受付判定手段と、
現時点における各接続中の呼の経過時間、残余時間を把握する時間管理手段と、
現時点から直近に到着したあるＭ個の接続要求の受付及び拒否の状態、受け付ける呼の帯域、直近Ｔ時間（ｋ番目の時間区間）における各クラスの呼の呼損率を測定し、格納しておく解析・格納手段とを具備したことを特徴とする確率的留保装置。
【請求項６】
請求項５に記載の確率的留保装置において、
前記各手段に加えて、確率留保方式に関するパラメータ値を管理し、かつ該パラメータ値を変更および保持する留保パラメータ管理手段を具備することを特徴とする確率的留保装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）ネットワークで多呼種を扱う場合、各呼種の呼損率を考えるときに、パラメータを変更することにより呼損率を柔軟に対処できるようにした確率的留保方法およびそれを具備する留保装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
電話網においては、多元呼を扱う場合で、Ｎ倍呼の呼損率をある程度以上に保つためには、いわゆる通常の「保留方式」により、Ｎ倍呼の使用する回線数以上の空きがある場合にのみ通常呼を受け付ける方式が用いられてきた（例えば、藤木、川島：「待時−待時式回線留保方式の解析」信学論Ｖｏｌ．１，Ｊ６３−Ｂ，Ｎｏ．１２（１９８０）（非特許文献１参照）。
【０００３】
上記文献には、次の事項が記述されている。
２種以上の呼を同一回線で運ぶ場合に、可変パラメータが出線数ｎだけの「単純な処理方式」では、ｎは最も厳しいサービスグレード（ＧＯＳ）で定まる。これに対して、各呼種別に異なるＧＯＳを実現できる方法の一つとして、「回線留保方式」が提案されている。
これは、ある呼を接続する際に、それよりも高優先順位の呼の生起に備えて、何本かの空き回線を留保しておく方法である。
【０００４】
２呼種（２元）の場合の回線留保方式は、優先呼と普通呼の処理方法の組み合わせにより、即時−即時、即時−待時、待時−即時、待時−待時の４種のモデルに分類される。
待時−待時式回線留保方式のトラヒック特性において、呼量について次式で定義されるパラメータを使用する。
優先呼生起呼量      σ１
優先呼量比：Ｙ＝━━━━━━━━（＝━━）
総生起呼量          σ２
待時−待時式回線留保方式において、同一平均保留時間、同一帯域幅の条件下で解析し、優先呼の待ち率、待ち時間分布、平均待ち時間および普通呼の待ち率、平均待ち時間などの各種接続品質測度の公式を導いている。
【０００５】
ところで、ＩＰ網において、多元呼種を受け付けるネットワーク（およびサービス）のみに話を定する。呼の受付方法には、代表的なものとして次の方法（１）〜（３）がある。
（１）帯域を考慮する方法
呼の接続要求が到着した時点で、その呼用の空き帯域があれば受付け、なければ受け付けない（留保なし）。
（２）留保方式
Ｎ倍呼の使用する帯域以上の空きがある場合に、基本呼を受け付ける方式。
（３）呼種ごとに既に接続中のセッション数をカウントする方法。
現時点で各呼種ごとに受け付ける最大セッション数を決めておき、その数まで受け付ける方式。
【０００６】
上記（１）は、呼種ごと優先／非優先の区別がないため、Ｎ倍呼の呼損率が悪化してしまう可能性がある。
上記（２）は、Ｎ倍呼の呼損率をあげることができるが、逆に基本呼の方の呼損率が下がり過ぎる可能性がある。
上記（３）は、呼種ごとに受付け数が固定的に定まっているため、柔軟性がなく、回線（帯域）の使用効率の面で劣る。
【０００７】
【非特許文献１】藤木、川島：「待時−待時式回線留保方式の解析」信学論Ｖｏｌ．１，Ｊ６３−Ｂ，Ｎｏ．１２（１９８０）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
ＩＰネットワークで多呼種を扱う場合において、各呼種の呼損率を考えるときに、特に何も工夫をこらさなければ、ある特定の呼種のみ、あるいは広帯域呼のみの呼損率が悪化したり、上述のように帯域の使用率が下がってしまったりすることが起こる。これに対して、パラメータを変更することにより柔軟に対処できる方式が望まれるが、従来においてはこのような方式は提案されていない。
【０００９】
ＩＰネットワーク上である有限の帯域を持つリンクに対して、ノードが各種サービスアプリケーションからの様々な帯域の呼、いわゆる「多元呼」を受け付ける場合において、呼の受付判定を行う際に、いわゆる回線の交換の場合の留保方式を応用して、より木目細かな受付けを行うことが望ましい。なお、ここで、「多元呼」とは、ある「基本呼」（例えば、受け付けられた後に、平均１００ｋｂｐｓの帯域の音声ＩＰパケットを使用する呼）と、その整数倍の帯域を使用するｎ種類の「Ｎ倍呼」を総称してこのように呼ぶ。
【００１０】
（目的）
本発明の目的は、呼の到着時において、その呼の要求帯域やリンクの空き帯域などを考慮して、単に留保するのみではなく、そのときの状態に応じて呼の受付確率を様々に変化させて、留保方式を拡張したような効果を出すことが可能な確率的留保方法およびそれを具備した留保装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するため、本発明の確率的留保方法では、ＩＰネットワーク上で、ある有限の帯域を持つリンクに対してノードが各種サービスアプリケーションからの様々な帯域に対して各クラスのサービス状態を考慮して、その状態に対応した受付確率を設定しておき、その受付確率をパラメータとして変化させることにより、その受け付けられ難さを制御して、各クラスの呼損率に関して留保制御なしの場合と留保制御なしの場合と留保制御ありの場合の中間的な値になるように制御を行い、各クラスの呼の呼損率をある閾値以下になるように受付制御を行う。
要するに、呼の到着時に、その呼の要求帯域やリンクの空き帯域などを考慮して、単に留保するのみでなく、そのときの状態に応じて呼の受付確率を様々に変化させて、留保方式を拡張したような効果を出す。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によれば、各呼種の呼損率に関して、留保なしの場合と留保ありの場合の中間的な性質を示し、パラメータを変更することにより、どちらの方式にも自在に近づけることが可能になる、という効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、本発明の実施例を図面により詳細に説明する。
（実施例１）
図１は通常の留保方式についての受け付けられる確率と領域の説明図であり、図２は本発明の確率的留保方式の場合の受け付けられる確率と領域の説明図である。
（前提）
ＩＰネットワークにおいて、Ｎ種類のクラス（要求（使用）する帯域の小さい方から、クラス１，クラス２，・・・クラスＮと呼ぶ。すなわち、クラスｉ（１≦ｉ≦Ｎ）は、
Ｄ１という帯域を要求するユーザの集合とする。ただし、Ｄ１≦Ｄｉ≦ＤＮである。）の呼（接続要求）がルータＲに到着する場合を考える。このときに、受付サーバは、ルータＲにてそのクラスｉの呼を受け付けるか否かを、その時点での「サービス状態」を元に判定する。これが、いわゆる呼受付制御である。
【００１４】
ここで、「サービス状態」とは、
−クラス毎の呼の接続個数
−各クラス毎の使用帯域値
−各呼のサビスの経過時間と残余時間
−空き帯域量
などである。
【００１５】
呼が受け付けられると、その呼の要求する帯域が確保され、その呼のパケットがルータＲを介してネットワークに加わり、最大帯域Ｂｉ（ｂｐｓ）の帯域までを使用するような間隔でＩＰパケットが送出される。その呼が受付拒否される場合には、単にその呼に対するサービスが拒絶される。
この受付サーバには、ルータＲのユーザ側に収容されている多数のユーザからサービス要求（呼接続要求）が到着する。また、このルータＲのネットワーク側には帯域Ｂの伝送路（光ファイバ）が接続されている。
【００１６】
ここで、通常の「留保方式」とは、クラスＮの呼のために、その他のクラスの呼はある程度の帯域の空きがあっても受け付けられずに、クラスＮの呼のために帯域を譲る方式である。具体的には、クラスｉの呼はＢｉの帯域があっても受け付けられず、（Ｂｉ＋ＢＮ）以上の空き帯域がある場合に始めて受け付けられる、という方式である。これにより、クラスＮの呼の呼損率を抑制することが期待できる。
【００１７】
具体的には、呼（接続要求）の到着時の空き帯域Ｆが、
クラス１の場合は、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆであれば受け付け
Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ１ならば拒否される。
同様に、
クラスｉの場合には、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆならば受け付けられ、
Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ１ならば拒否される（１≦ｉ≦Ｎ−１）。
同様に、
クラスＮ（留保されるクラス）の場合には、
ＢＮ≦Ｆならば受け付けられ、
Ｆ＜ＢＮならば拒否される。
（以上、図１参照）
【００１８】
これに対して、本発明の「確率的留保方式」は、留保方式におけるクラス１〜Ｎの呼に対して、各クラスの「サービス状態」を考慮して、その状態に対応した「受付確率」を設定しておき、その受付確率をパラメータとして変化させることにより、その受け付けられ難さを制御して、「各クラスの呼損率に関して、留保制御無しの場合と留保制御有りの場合の中間的な値になるように制御可能にする」ことを実現する方式である。
【００１９】
すなわち、
クラスｉ（１≦ｉ≦Ｎ−１）の場合には、
Ｆ＜Ｂｉならば拒否され、
Ｂｉ≦Ｆ＜Ｂｉ＋１ならば確率Ｐｉ，１で受け付けられ、
Ｂｉ＋１≦Ｆ＜Ｂｉ＋２ならば確率Ｐｉ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋Ｂｉ−１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｉならば確率Ｐｉ，Ｎで受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂｉ≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｉ＋１ならば確率Ｐｉ，Ｎ＋１で受け付けられる。
・・・・・・・
【００２０】
クラスＮの場合には、
Ｆ＜ＢＮならば拒否され、
ＢＮ≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ１ならば確率ＰＮ，１で受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ２ならば確率ＰＮ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋ＢＮ−１≦Ｆ＜２ＢＮならば確率ＰＮ，Ｎで受け付けられ、
２ＢＮ≦Ｆ＜２ＢＮ＋Ｂ１ならば確率ＰＮ，Ｎ＋１で受け付けられる。
・・・・・・・
ただし、条件として、０≦Ｐｉ，ｍ＜Ｐｉ，ｎ≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ＜ｎ≦Ｎ  １≦ｉ≦Ｎとする。（以上、図２参照）
【００２１】
以上の事項を、図１および図２に従って説明する。
図１には、通常の留保方式についての受け付けられる確率と領域を示している。
縦軸は呼の接続要求が到着した時点における伝送路の空き帯域量であり、横軸はクラス（Ｎ種類）を表す。図１の１と０は、クラスｉの呼が到着したときの空き帯域が対応する量である場合に、その呼が受け付けられる確率を表す。図１から明らかなように、クラスＮが最も優先的に受け付けられる確率が高い。
【００２２】
図２には、本発明の確率的留保方式における受け付けられる確率と領域を示している。
左下楕円の点線の領域における確率の値を大きくすることにより、狭帯域呼が受け付けられる確率が高くなり、その結果、それらの呼が優先されることになる。右中の点線の領域における確率の値を大きくすることにより、留保方式のようにクラスＮのみが優先されるのではなく、クラスＮ，Ｎ−１，Ｎ−２，・・・と広帯域呼が受け付けられる確率が高くなり、それらのクラスの呼損率が改善されることになる。
【００２３】
図３は、本発明における確率的留保方式のＮクラスの場合の実現例を示す図であり、図２の場合に包含される特殊な場合に相当する。
図３により、実施例１の具体例を説明する。
確率的留保方式は、次のような具体例が考えられる。
クラスｉ（１≦ｉ≦Ｎ−１）の場合には、
Ｆ＜Ｂｉならば拒否され、
Ｂｉ≦Ｆ＜Ｂｉ＋１ならば確率Ｐｉ，１で受け付けられ、
Ｂｉ＋１≦Ｆ＜Ｂｉ＋２ならば確率Ｐｉ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋Ｂｉ−１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｉならば確率Ｐｉ，Ｎで受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆならば確率１で受け付けられる。
・・・・・・・
【００２４】
クラスＮの場合には、
Ｆ＜ＢＮならば拒否され、
ＢＮ≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ１ならば確率ＰＮ，１で受け付けられ、
ＢＮ＋Ｂ１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂ２ならば確率ＰＮ，２で受け付けられ、
・・・・・・・
ＢＮ＋ＢＮ−１≦Ｆ＜２ＢＮならば確率ＰＮ，Ｎで受け付けられ、
２ＢＮ≦Ｆならば確率１で受け付けられる。
・・・・・・・
ただし、条件として、０≦Ｐｉ，ｍ＜Ｐｉ，ｎ≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ＜ｎ≦Ｎ  １≦ｉ≦Ｎとする。（図３参照）
【００２５】
（実施例２）
次に、本発明の実施例２について、図４により説明する。
図４は、確率的留保方式（本発明）の２クラスの場合の一例を示す図である。
現時点が直近に到着したＭ個の接続要求（受付けた呼と拒否した呼の両方を含む）の受付け及び拒否の状態、受け付ける呼の帯域、要求する接続時間（長）、各受付時点での使用／空き帯域、直近Ｔ時間（これをｋ番目の時間区間とする）における各クラスの呼の呼損率、などを考慮し、次のようにパラメータを変更して、「その次の（ｋ＋１番目の）時間区間（その長さはＴ）における各クラスの呼損率のばらつきをできるだけ小さくするように制御する」方式、すなわち、前述の実施例１の確率的留保方式を時間的に動的に（ダイナミックに）変更させる方式である。
【００２６】
以下、実施例２について、さらに説明する。
クラスｉに関して、
Ｌｉ（ｋ）≦ＬＮ（ｋ）（１≦ｉ＜Ｎ）である場合：
０≦Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）＜Ｐｉ，ｍ（ｋ）≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ≦Ｎ，１≦ｉ≦Ｎ
すなわち、次の区間Ｋ＋１でこの確率を小さくする。
【００２７】
ＬＮ（ｋ）≦Ｌｉ（ｋ）（１≦ｉ＜Ｎ）である場合：
０≦Ｐｉ，ｍ（ｋ）＜Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）≦１  ｆｏｒ  １≦ｍ≦Ｎ，１≦ｉ≦Ｎ
すなわち、次の区間でこの確率を大きくする。
上記以外の場合：そのままの値とする。
【００２８】
ただし、Ｐｉ，ｍ（ｋ）：クラスｉの呼がｋ番目の時間区間において到着時に、空き帯域が
Ｂｍ＋ｉ−１≦Ｆ＜Ｂｍ＋１    １≦ｍ≦Ｎ−ｉ＋１
ＢＮ＋Ｂｍ−Ｎ＋ｉ−１≦Ｆ＜ＢＮ＋Ｂｍ−Ｎ＋１    Ｎ−ｉ＋２≦ｍ≦２Ｎ−ｉ
であるときに受け付ける確率，
Ｐｉ，ｍ（ｋ＋１）：次の区間の確率
Ｌｉ（ｋ）：現時点の直近Ｔ時間（区間ｋ）内におけるクラスｉの呼損率，
【００２９】
すなわち、実施例２は、前区間におけるクラスｉの呼損率を調べて、それがクラスＮの呼損率より小さい場合には、このクラスｉに関する個々の受付確率Ｐｉ，ｍ（ｋ）を次の区間Ｋ＋１では小さくし、逆にクラスＮの呼損率より大きい場合には、受付確率Ｐｉ，ｍ（ｋ）を次の区間Ｋ＋１では大きくする、という方式である。
【００３０】
例えば、２クラスの場合には、次の例が考えられる。
クラス１の場合には、
Ｆ＜Ｂ１（＝２００ｂｐｓ）ならば拒否され、
Ｂ１≦Ｆ＜Ｂ２（＝２０００ｂｐｓ）ならば確率Ｐ１，１で受け付けられ、
Ｂ２≦Ｆ＜Ｂ１＋Ｂ２（＝２２００ｂｐｓ）ならば確率Ｐ１，２で受け付けられ、
Ｂ１＋Ｂ２≦Ｆならば確率Ｐ１，３で受け付けられる。
【００３１】
クラス２の場合には、
Ｆ＜Ｂ２ならば拒否され、
Ｂ２≦Ｆならば確率１で受け付けられる。
【００３２】
（サーバの構成）
図５は、本発明の一実施例に係る受付サーバとして用いられるサーバの機能ブロック図である。
図５において、１はサーバ（端末装置）であり、呼受付処理の機能を備える。２は通常のタイマである。３は情報計算部であり、各種の受付のための情報計算部を内部に含んでいる。情報計算部３の内部には、接続数と空き帯域と呼損率の計算部４、経過／残余接続時間計算部５、および直近情報解析部６が設けられる。接続数と空き帯域と呼損率計算部４は、クラス毎にこれらの情報を計算する機能を有している。経過／残余接続時間計算部５は、各呼ごとの接続状況（接続経過時間、接続残余時間、使用帯域など）を管理する。
また、直近情報解析部６は、直近に到着したＭ個の接続要求の受付可否状況などの情報を管理する。
【００３３】
７は情報管理／転送部であり、端末からの接続要求に関する情報を受け付けて管理する機能を備える。情報管理／転送部７には、接続呼情報管理部８、受付判定部９、ユーザ情報管理部１０、および要求情報転送部１１が設けられる。接続呼情報管理部８は、現在サービス（接続）中の呼の情報を管理する機能を有している。受付判定部９は、接続要求の条件と現時点での接続状態とを比較して、当該呼を受け付けるか拒否するかを判定する。
ユーザ情報管理部１０は、接続要求を行ってきたユーザに関する情報を管理する機能を有している。要求情報転送部１１は、接続要求呼から要求された条件をまとめて、必要な部に転送したり、受信したりする機能を有している。
【００３４】
１２はメモリ部であり、メモリ１４とメモリ情報管理／制御部１３とを備える。メモリ情報管理／制御部１３は、メモリとその内部情報を必要とする部とのアクセスを制御したり、管理したりする機能を有している。また、メモリ１４は、各種情報を蓄積する機能を有している。
１５は留保パラメータ管理部であって、確率留保方式に関するパラメータを管理したり、実行したりする部１６を備える。すなわち、確率留保パラメータ／実行部１６は、パラメータ値を変更あるいは保持する機能を有している。
【００３５】
１７はＰＡＤ（パケット組み立て／分解部）であって、各種情報をＩＰパケットに変換したり、その逆にＩＰパケットから各種情報への分解を行ったりする機能を有している。
１８はパケット送信部であり、ＩＰパケットを他のサーバントに送出する機能を有している。また、１９はパケット受信部であり、網内の他のサーバントからの到着パケットを受信する機能を有している。
２０は、このサーバントが接続されているＩＰ網（インターネット）である。
【００３６】
すなわち、確率的留保方式を実現するために、受付サーバとして用いられる装置は、特徴的なものとして、次の機能部を備えている。
ａ）現時点における空き帯域を計算する機能部（接続数、空き帯域、呼損率の計算部４の一部）、
ｂ）呼の接続要求が到着した時点で、その呼の使用帯域、使用時間（呼の保留時間）などの情報により、クラスに分類する機能部（接続数、空き帯域、呼損率の計算部４の一部）、ｃ）その時点で確率的な計算を行って、その到着した接続要求を受け付けるか否かを判断する機能部（受付判定部９）、
ｄ）現時点における各接続中の呼の経過時間、残余時間を把握する時間管理機能部（経過／残余接続時間計算部５）、また、ここでは、残余時間が０になった呼については、その呼に関する情報を削除し、空き帯域にその呼が使用していた帯域を反映させる。
ｅ）現時点から直近に到着したＭ個の接続要求（受付けた呼と拒否した呼の両方を含む）の受付及び拒否の状態、受け付ける呼の帯域、直近Ｔ時間（これをｋ番目の時間区間とする）における各クラスの呼の呼損率、などを測定し、格納しておく機能部（直近情報解析部６）、
【００３７】
このように、本発明によれば、ＩＰ網において、多種クラスの呼を接続させる場合に、現時点での空き帯域に対して各クラスで確率的な留保を実行することにより、通常であれば悪化するはずの広帯域呼の呼損率を小さくしたり、各クラスの呼損率を自在に制御したりすることが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】通常の留保方式の受付けられる確率と領域に関する説明図である。
【図２】本発明の一実施例に係る確率的留保方式の場合の受付けられる確率と領域の説明図である。
【図３】本発明における確率的留保方式のＮクラスの場合の実現例を示す説明図である。
【図４】本発明における確率的留保方式の２クラスの場合の一例を示す説明図である。
【図５】本発明の一実施例に係る受付サーバの内部機能図である。
【符号の説明】
【００３９】
１：サーバ
２：タイマ
３：情報計算部
４：接続数＆空き帯域＆呼損率計算部
５：経過／残余接続時間計算部
６：直近情報解析部
７：情報管理／転送部
８：接続呼情報管理部
９：受付判定部
１０：ユーザ情報管理部
１１：要求情報転送部
１２：メモリ部
１３：メモリ情報管理／制御部
１４：メモリ
１５：留保パラメータ管理部
１６：確率留保パラメータ実行部
１７：ＰＡＤ
１８：パケット送信部
１９：パケット受信部
２０：ＩＰ網（インターネット）
【図１】
2007208585.tif 000003
【図２】
2007208585.tif 000004
【図３】
2007208585.tif 000005
【図４】
2007208585.tif 000006
【図５】
2007208585.tif 000007