(57)【要約】【課題】  マルチパス環境下における移動体通信端末装置の消費電力を低減する。【解決手段】  遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成手段３２と、遅延プロファイルに基づいて有効パスの候補を抽出する抽出手段３３と、を備える。受信電力を測定する受信電力測定手段３４と、受信電力が閾値以上であるか否かを判定する判定手段３５と、を備える。有効パス設定手段３６は、判定手段３５により受信電力が閾値以上であると判定された場合には、抽出手段３３により抽出されたパス数が所定数を超えていても、有効パスの数を所定数に制限する。よって、マルチパス環境下における移動体通信端末装置の消費電力を低減可能となる。【選択図】    図２
2007088588.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成手段と、
前記遅延プロファイル作成手段により作成された遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する抽出手段と、
前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する受信電力測定手段と、
前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第１の閾値以上であるか否かを判定する第１の判定手段と、
前記抽出手段により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する有効パス設定手段と、
を備え、
前記有効パス設定手段は、前記第１の判定手段により前記受信電力が前記第１の閾値以上であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第１の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第１の所定数に制限することを特徴とする無線通信装置。
【請求項２】
前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第２の閾値（第１の閾値＞第２の閾値）未満であるか否かを判定する第２の判定手段を更に備え、
前記有効パス設定手段は、前記第２の判定手段により前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴とする請求項１に記載の無線通信装置。
【請求項３】
一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成手段と、
前記遅延プロファイル作成手段により作成された遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する抽出手段と、
前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する受信電力測定手段と、
前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第２の閾値未満であるか否かを判定する第２の判定手段と、
前記抽出手段により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する有効パス設定手段と、
を備え、
前記有効パス設定手段は、前記第２の判定手段により前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴とする無線通信装置。
【請求項４】
前記第１の判定手段は、前記受信電力測定手段により測定されたＣＰＩＣＨ＿ＲＳＣＰが前記第１の閾値以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１又は２に記載の無線通信装置。
【請求項５】
前記第１の閾値は、受信電力が該第１の閾値以上であればレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすような値であることを特徴とする請求項１、２、４の何れか一項に記載の無線通信装置。
【請求項６】
前記第２の判定手段は、前記受信電力測定手段により測定されたＣＰＩＣＨ＿Ｅｃ／Ｎ0が前記第２の閾値未満であるか否かを判定することを特徴とする請求項２又は３に記載の無線通信装置。
【請求項７】
前記第２の閾値は、受信電力が該第２の閾値未満であると有効パスが検出不能となるような値であることを特徴とする請求項２、３、６の何れか一項に記載の無線通信装置。
【請求項８】
前記抽出手段は、前記遅延プロファイル作成手段により遅延プロファイルが作成されたパスのうち受信レベルが最大のパスに対する受信レベルの比が所定値以上のパスを、前記有効パスの候補として抽出することを特徴とする請求項１乃至７の何れか一項に記載の無線通信装置。
【請求項９】
前記有効パス設定手段は、前記抽出手段により抽出されたパスのうち受信レベルが高いものから優先的に有効パスとすることを特徴とする請求項１乃至８の何れか一項に記載の無線通信装置。
【請求項１０】
請求項１乃至９の何れか一項に記載の無線通信装置を備えることを特徴とする移動通信端末装置。
【請求項１１】
当該移動体通信端末装置は携帯電話機であることを特徴とする請求項１０に記載の移動体通信端末装置。
【請求項１２】
無線通信における有効パスを設定する方法において、
一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する第１の過程と、
前記遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する第２の過程と、
前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する第３の過程と、
前記第３の過程にて測定された受信電力が第１の閾値以上であるか否かを判定する第４の過程と、
前記第２の過程により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する第５の過程と、
を備え、
前記第４の過程にて前記受信電力が前記第１の閾値以上であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第１の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第１の所定数に制限することを特徴とする無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１３】
前記第３の過程にて測定された受信電力が第２の閾値（第１の閾値＞第２の閾値）未満であるか否かを判定する第６の過程を更に備え、
前記第６の過程にて前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴とする請求項１２に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１４】
無線通信における有効パスを設定する方法において、
一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する第１の過程と、
前記遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する第２の過程と、
前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する第３の過程と、
前記第３の過程にて測定された受信電力が第２の閾値未満であるか否かを判定する第６の過程と、
前記第２の過程により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する第５の過程と、
を備え、
前記第６の過程にて前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴とする無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１５】
前記第４の過程では、前記第３の過程にて測定されたＣＰＩＣＨ＿ＲＳＣＰが前記第１の閾値以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１２又は１３に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１６】
前記第１の閾値は、受信電力が該第１の閾値以上であればレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすような値であることを特徴とする請求項１２、１３、１５の何れか一項に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１７】
前記第６の過程では、前記第３の過程にて測定されたＣＰＩＣＨ＿Ｅｃ／Ｎ0が前記第２の閾値未満であるか否かを判定することを特徴とする請求項１３又は１４に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１８】
前記第２の閾値は、受信電力が該第２の閾値未満であると有効パスが検出できないような値であることを特徴とする請求項１３、１４、１７の何れか一項に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項１９】
前記第２の過程では、前記遅延プロファイルが作成されたパスのうち受信レベルが最大のパスに対する受信レベルの比が所定値以上のパスを、前記有効パスの候補として抽出することを特徴とする請求項１２乃至１８の何れか一項に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項２０】
前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスのうち受信レベルが高いものから優先的に有効パスとすることを特徴とする請求項１２乃至１９の何れか一項に記載の無線通信における有効パスの設定方法。
【請求項２１】
請求項１２乃至２０の何れか一項に記載の無線通信における有効パスの設定方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、無線通信装置、この無線通信装置を備える移動体通信端末装置、無線通信における有効パスの設定方法及びそのプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
ＣＤＭＡ（Ｃｏｄｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ａｃｃｅｓｓ）方式の移動体通信端末装置における受信動作には、１つのスクランブリングコードに対応する複数のパス（マルチパス）の信号を合成するレイク受信が適用されることが多い。
【０００３】
マルチパスの中には、受信レベルがレイク受信に用いるべきレベルのものと、そうでないレベルのものとが含まれるので、レイク受信に用いるべきパス（有効パス）を選別する必要がある。
【０００４】
従来、レイク受信における合成に供される有効パスを選別するには、遅延プロファイルが用いられる。
【０００５】
遅延プロファイルは、例えば、図３に示すようなものであり、縦軸が受信レベル、横軸が遅延時間となっている。
【０００６】
従来は、例えば、遅延プロファイルに示されるパスのうち、受信レベルが最大のパス（図３の例ではパスｂ）に対する受信レベルの比が所定値（例えば、５０％）以上のパス（図３の例ではパスａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅ，ｆ，ｇ）を有効パスとして選別していた。すなわち、従来は、遅延プロファイルの最大ピーク比のみに基づいて、有効パスを選別していた（例えば、特許文献１参照）。
【特許文献１】特開２００３−６０５５８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従来は、遅延プロファイルの最大ピーク比のみに基づいて有効パスを選別していたために、以下の（１）及び（２）の問題があった。
【０００８】
（１）多数の有効パスが必要ないような高受信レベルの環境下であっても多数のパスを設定し、過剰に電流を消費してしまうという問題があった。
【０００９】
（２）有効パスがほとんどないような低受信レベルの環境下であっても多数のパスを設定し、電界強度（ＳＩＲ）測定に誤差を生じさせる要因となったり、無駄な電流を消費してしまうという問題があった。
【００１０】
本発明は、上記のような問題点を解決するためになされたもので、マルチパス環境下における移動体通信端末装置の消費電力を低減することが可能な無線通信装置、この無線通信装置を備える移動体通信端末装置、無線通信における有効パスの設定方法及びそのプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するため、本発明の無線通信装置は、一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成手段と、前記遅延プロファイル作成手段により作成された遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する抽出手段と、前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する受信電力測定手段と、前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第１の閾値以上であるか否かを判定する第１の判定手段と、前記抽出手段により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する有効パス設定手段と、を備え、前記有効パス設定手段は、前記第１の判定手段により前記受信電力が前記第１の閾値以上であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第１の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第１の所定数に制限することを特徴としている。
【００１２】
本発明の無線通信装置においては、前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第２の閾値（第１の閾値＞第２の閾値）未満であるか否かを判定する第２の判定手段を更に備え、前記有効パス設定手段は、前記第２の判定手段により前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することが好ましい。
【００１３】
また、本発明の無線通信装置は、一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成手段と、前記遅延プロファイル作成手段により作成された遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する抽出手段と、前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する受信電力測定手段と、前記受信電力測定手段により測定された受信電力が第２の閾値未満であるか否かを判定する第２の判定手段と、前記抽出手段により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する有効パス設定手段と、を備え、前記有効パス設定手段は、前記第２の判定手段により前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記抽出手段により抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴としている。
【００１４】
本発明の無線通信装置においては、前記第１の判定手段は、前記受信電力測定手段により測定されたＣＰＩＣＨ＿ＲＳＣＰが前記第１の閾値以上であるか否かを判定することが好ましい。
【００１５】
本発明の無線通信装置においては、前記第１の閾値は、受信電力が該第１の閾値以上であればレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすような値であることが好ましい。
【００１６】
本発明の無線通信装置においては、前記第２の判定手段は、前記受信電力測定手段により測定されたＣＰＩＣＨ＿Ｅｃ／Ｎ0が前記第２の閾値未満であるか否かを判定することが好ましい。
【００１７】
本発明の無線通信装置においては、前記第２の閾値は、受信電力が該第２の閾値未満であると有効パスが検出不能となるような値であることが好ましい。
【００１８】
本発明の無線通信装置においては、前記抽出手段は、前記遅延プロファイル作成手段により遅延プロファイルが作成されたパスのうち受信レベルが最大のパスに対する受信レベルの比が所定値以上のパスを、前記有効パスの候補として抽出することが好ましい。
【００１９】
本発明の無線通信装置においては、前記有効パス設定手段は、前記抽出手段により抽出されたパスのうち受信レベルが高いものから優先的に有効パスとすることが好ましい。
【００２０】
また、本発明の移動体通信端末装置は、本発明の無線通信装置を備えることを特徴としている。
【００２１】
本発明の移動体通信端末装置は、例えば、携帯電話機であることを好ましい一例としている。
【００２２】
また、本発明の有効パスの設定方法は、無線通信における有効パスを設定する方法において、一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する第１の過程と、前記遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する第２の過程と、前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する第３の過程と、前記第３の過程にて測定された受信電力が第１の閾値以上であるか否かを判定する第４の過程と、前記第２の過程により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する第５の過程と、を備え、前記第４の過程にて前記受信電力が前記第１の閾値以上であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第１の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第１の所定数に制限することを特徴としている。
【００２３】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第３の過程にて測定された受信電力が第２の閾値（第１の閾値＞第２の閾値）未満であるか否かを判定する第６の過程を更に備え、前記第６の過程にて前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することが好ましい。
【００２４】
また、本発明の有効パスの設定方法は、無線通信における有効パスを設定する方法において、一のスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する第１の過程と、前記遅延プロファイルに基づいて、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスの候補となるパスを抽出する第２の過程と、前記一のスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する第３の過程と、前記第３の過程にて測定された受信電力が第２の閾値未満であるか否かを判定する第６の過程と、前記第２の過程により抽出されたパスのみを、前記一のスクランブリングコードに対応する有効パスとして設定する第５の過程と、を備え、前記第６の過程にて前記受信電力が前記第２の閾値未満であると判定された場合には、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、前記有効パスの数を前記第２の所定数に制限することを特徴としている。
【００２５】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第４の過程では、前記第３の過程にて測定されたＣＰＩＣＨ＿ＲＳＣＰが前記第１の閾値以上であるか否かを判定することが好ましい。
【００２６】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第１の閾値は、受信電力が該第１の閾値以上であればレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすような値であることが好ましい。
【００２７】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第６の過程では、前記第３の過程にて測定されたＣＰＩＣＨ＿Ｅｃ／Ｎ0が前記第２の閾値未満であるか否かを判定することが好ましい。
【００２８】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第２の閾値は、受信電力が該第２の閾値未満であると有効パスが検出できないような値であることが好ましい。
【００２９】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第２の過程では、前記遅延プロファイルが作成されたパスのうち受信レベルが最大のパスに対する受信レベルの比が所定値以上のパスを、前記有効パスの候補として抽出することが好ましい。
【００３０】
本発明の有効パスの設定方法においては、前記第５の過程では、前記第２の過程にて抽出されたパスのうち受信レベルが高いものから優先的に有効パスとすることが好ましい。
【発明の効果】
【００３１】
本発明によれば、受信電力が第１の閾値以上であると判定された場合には、遅延プロファイルに基づき抽出されたパスの数が第１の所定数を超えていても、有効パスの数を第１の所定数に制限するので、例えばレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすような高受信レベルの環境下では、無線通信装置の動作を必要最小限に抑えることができ、無線通信装置の消費電力を低減することが可能である。
【００３２】
また、本発明によれば、受信電力が第２の閾値未満であると判定された場合には、遅延プロファイルに基づき抽出されたパスの数が第２の所定数を超えていても、有効パスの数を前記第２の所定数に制限するので、例えば、有効パスが検出できないような低受信レベルの環境下では、無線通信装置の動作を必要最小限に抑えることができ、無線通信装置の消費電力を低減することが可能である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３３】
以下、図面を参照して、本発明に係る実施形態について説明する。
【００３４】
〔第１の実施形態〕
第１の実施形態では、共通チャネルの受信電力が大きく、多くのパスをレイク合成する必要のない環境においては、有効パスの数を減らすことにより、消費電力を低減する例について説明する。
【００３５】
図１は第１の実施形態に係る携帯電話機１００の構成を示すブロック図である。
【００３６】
図１に示すように、第１の実施形態に係る携帯電話機１００は、例えば複数の操作キーからなり使用者により操作される操作部１１と、例えば液晶表示装置からなり各種の表示動作を行う表示部１２と、無線通信を行う無線部１３と、発音動作を行う発音部（スピーカ）１４と、受話動作を行う受話部（マイク）１５と、各種の制御動作を行う制御部１６と、当該携帯電話機１００の電源である電源部１７と、を備えて構成されている。
【００３７】
制御部１６は、例えば、表示部１２、無線部１３、発音部１４などの動作制御を含む各種の制御動作を行うＣＰＵと、このＣＰＵにより実行される各種の制御プログラムを記憶したＲＯＭと、ＣＰＵの作業領域などとして機能するＲＡＭと、を備えて構成されている。制御部１６の動作はＲＯＭに格納されている制御プログラムに従って行われる。
【００３８】
電源部１７は、例えば電池パックなどの充電可能な二次電池であり、制御部１６に電源を供給する。制御部１６は、電源部１７から供給される電源を表示部１２，無線部１３，発音部１４などに供給する。
【００３９】
無線部１３は、ＣＤＭＡ（Ｃｏｄｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ａｃｃｅｓｓ）方式で無線通信を行うものである。
【００４０】
無線部１３は、図示しないアンテナを備え、このアンテナにより外部（例えば、無線基地局など）との間で無線信号を送受信する。
【００４１】
無線部１３は、図１に示すように、無線信号の受信動作を行う受信部２１と、無線信号の送信動作を行う送信部２２と、を備えている。
【００４２】
このうち受信部２１は、受信した無線信号を復調し、制御部１６に入力する。
【００４３】
制御部１６は、無線部１３の受信部２１からの信号に基づいて、例えば、発音部１４に対して発音動作（通話の際の相手方の音声の発音動作など）を行わせたり、表示部１２に対して表示動作（通話中である旨を示す表示動作など）を行わせたりする。
【００４４】
また、送信部２２は、（受話部１５からの音声入力に基づき生成される）制御部１６からの音声信号や制御部１６からの制御信号を変調し無線信号に変えて、該無線信号をアンテナより外部に対して送信する。
【００４５】
携帯電話機１００は、このように無線部１３による無線通信を行うことにより、通話、電子メールの送受信、インターネット接続といった通信機能を実行することが可能となっている。
【００４６】
図２は無線部１３の受信部２１における主要な構成を示すブロック図である。
【００４７】
図２に示すように、受信部２１は、スクランブリングコードを同定するスクランブリングコード同定部３１と、スクランブリングコード同定部３１により同定されたスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成する遅延プロファイル作成部３２と、遅延プロファイル作成部３３により作成された遅延プロファイルに基づいて有効パスの候補を抽出する有効パス候補抽出部３３と、スクランブリングコード同定部３１により同定されたスクランブリングコードに対応する受信電力を測定する受信電力測定部３４と、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第１の閾値以上であるか否かを判定する受信電力判定部３５と、スクランブリングコード同定部３１により同定されたスクランブリングコードに対応する有効パスを設定する有効パス設定部３６と、を備えている。
【００４８】
更に、受信部２１は、有効パス設定部３６により有効パスとして設定されたパスの信号を合成するレイク合成部（図示略）と、このレイク合成部による合成後の信号をデコードするデコード部（図示略）と、を備えている。
【００４９】
次に、受信部２１の動作を説明する。
【００５０】
図５は受信部２１の動作の流れを示すフローチャートである。
【００５１】
なお、受信部２１は、以下に説明する動作を、プログラム制御により実行する。
【００５２】
先ず、スクランブリングコード同定部３１は、スクランブリングコードを同定し、その旨を受信電力測定部３４及び遅延プロファイル作成部３２に出力する。
【００５３】
遅延プロファイル作成部３２は、スクランブリングコード同定部３１により同定されたスクランブリングコードに対応する複数のパスの遅延プロファイルを作成し、その遅延プロファイルを有効パス候補抽出部３３に出力する。
【００５４】
図３は、遅延プロファイル作成部３２により作成された遅延プロファイルの一例を示す図である。
【００５５】
図３において、縦軸は各パスの受信レベルであり、横軸は各パスの遅延時間である。
【００５６】
有効パス候補抽出部３３は、遅延プロファイル作成部３２により作成された遅延プロファイルに基づいて、有効パスの候補を抽出し、その抽出結果を有効パス設定部３６に出力する。
【００５７】
より具体的には、有効パス候補抽出部３３は、例えば、遅延プロファイルが作成されたパスのうち受信レベルが最大のパスに対する受信レベルの比が所定値以上のパスを、有効パスの候補として抽出する。
【００５８】
すなわち、図３の例では、受信レベルが最大のパスはパスｂであるが、このパスｂの受信レベルを１００％とし、この受信レベルに対する受信レベルの比が所定値以上のパス、具体的には、受信レベルの比が例えば５０％以上のパスのみを、有効パスの候補として抽出する。
【００５９】
図３の例では、パスａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｇの合計７つのパスをそれぞれ有効パスとして抽出する。
【００６０】
また、受信電力測定部３４は、スクランブリングコード同定部３１により同定されたスクランブリングコードに対応する共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ：Ｃｏｍｍｏｎ  Ｐｉｌｏｔ  Ｃｈａｎｎｅｌ）の受信電力を測定し、その測定結果を受信電力判定部３５に出力する（図５のステップＳ１）。
【００６１】
本実施形態の場合、受信電力測定部３４は、受信電力として、例えば、チャネル信号強度（ＣＰＩＣＨ＿ＲＳＣＰ：Ｃｏｍｍｏｎ  Ｐｉｌｏｔ  Ｃｈａｎｎｅｌ＿Ｒｅｃｅｉｖｅｄ  Ｓｉｇｎａｌ  Ｃｏｄｅ  Ｐｏｗｅｒ）を測定する。
【００６２】
受信電力判定部３５は、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第１の閾値（具体的には、例えば、−８０ｄＢ）以上であるか否かを判定し（図５のステップＳ２）、その判定結果を有効パス設定部３６に出力する。
【００６３】
ここで、第１の閾値は、受信電力が該第１の閾値以上であればレイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たす（例えば、通信が中断しない、或いはノイズが入りにくいなど）一方で、受信電力が該第１の閾値未満であるとレイク受信が有効となるような値である。
【００６４】
有効パス設定部３６は、受信電力判定部３５による判定結果と、有効パス候補抽出部３３による有効パスの候補の抽出結果と、に基づいて、有効パス（レイク合成に供されるパス）を設定する。
【００６５】
図４は受信電力と最大有効パス数との関係を示す図である。
【００６６】
受信電力測定部３４により測定された受信電力が第１の閾値（例えば、−８０ｄＢ）以上の場合には（図５のステップＳ２のＹｅｓ）、レイク受信をしなくても受信信号をデコード可能な信号強度とみなして、すなわち、レイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすものとみなして、有効パス設定部３６は、図４に示すように最大有効パス数を例えば「３（第１の所定数）」に制限する（図５のステップＳ４）。
【００６７】
つまり、図３に示すように有効パスの候補の数が７つである場合に、このうち３つのパスのみを実際の有効パスとして設定する。
【００６８】
ここで、有効パス設定部３６は、有効パス候補抽出部３３により抽出された有効パスの候補のうち、遅延プロファイル作成部３２により作成された遅延プロファイルが示す受信レベルが高いものから優先的に、有効パスとして設定する。
【００６９】
このため、図３の例では、有効パス設定部３６は、受信レベルが高いパスａ、ｂ、ｃを有効パスとして設定する。
【００７０】
他方、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第１の閾値（例えば、−８０ｄＢ）未満の場合には（図５のステップＳ２のＮｏ）、レイク受信が有効な環境であるとみなし、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を、有効パス設定部３６が設定可能な最大数（例えば、図４に示すように「７」）に設定する（図５のステップＳ３）。
【００７１】
つまり、有効パスの候補の数が図３に示すように７つである場合に、これら全てのパスを実際の有効パスとして設定する。
【００７２】
以上のような第１の実施形態によれば、受信電力が第１の閾値以上であると判定された場合には、レイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たす高受信レベルの環境下であるとみなし、遅延プロファイルに基づき有効パスの候補として抽出されたパスの数が「３（第１の所定数）」を超えていても有効パスの数を「３（第１の所定数）」に制限するので、受信部２１の動作を必要最小限に抑えることができ、受信部２１の消費電力を低減することが可能である。
【００７３】
なお、上記の第１の実施形態では、閾値として１つの値だけを用いる例を説明したが、複数の閾値を用いて、段階的に最大有効パス数を変化させても良い。図６は、例えば２つの閾値を用いる例を説明するための図である。この場合、例えば、受信電力が第１−Ａの閾値（例えば、−７０ｄＢ）以上の場合には、レイク受信をしなくても通信品質が所定の基準を満たすものとみなして、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を例えば「２」に制限する。また、受信電力が第１−Ａの閾値（例えば、−７０ｄＢ）未満で第１−Ｂの閾値（例えば、−８０ｄＢ）以上の場合には、最大有効パス数を少し増やして例えば「４」にする。また、受信電力が第１−Ｂの閾値（例えば、−８０ｄＢ）未満の場合には、レイク受信が有効な環境とみなして、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を例えば「７」にする。
【００７４】
〔第２の実施形態〕
第２の実施形態では、共通チャネルの受信電力が小さく、有効なパスが検出できないような環境においては、有効パスの数を減らすことにより、消費電力を低減する例について説明する。
【００７５】
第２の実施形態は、受信部２１の動作が異なる点の他は上記の第１の実施形態と同様であるので、以下では相違点のみを説明する。
【００７６】
図７は第２の実施形態の場合の受信電力と最大有効パス数との関係を示す図、図８は第２の実施形態の場合の受信部２１の動作の流れを示すフローチャートである。
【００７７】
第２の実施形態の場合、受信電力測定部３４は、受信電力として、例えば、ＣＰＩＣＨ＿Ｅｃ／Ｎ0を測定する（図８のステップＳ１１）。
【００７８】
受信電力判定部３５は、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第２の閾値（具体的には、例えば、−９５ｄＢ）未満であるか否かを判定し（図８のステップＳ１２）、その判定結果を有効パス設定部３６に出力する。
【００７９】
ここで、第２の閾値は、受信電力が該第２の閾値未満であると有効パスが検出不能となるような値である。
【００８０】
本実施形態の場合、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第２の閾値（例えば、−９５ｄＢ）未満の場合には（図８のステップＳ１２のＹｅｓ）、有効パスが検出不能な程度の低レベル環境とみなして、有効パス設定部３６は、図７に示すように最大有効パス数を例えば「２（第２の所定数）」に制限する（図８のステップＳ１４）。
【００８１】
つまり、図３に示すように有効パスの候補の数が７つである場合に、このうち３つのパス（例えば、本実施形態の場合も、受信レベルの高いパスａ、ｂ、ｃ）のみを実際の有効パスとして設定する。
【００８２】
他方、受信電力測定部３４により測定された受信電力が第２の閾値（例えば、−９５ｄＢ）以上の場合には（図８のステップＳ１２のＮｏ）、レイク受信が有効な環境であるとみなし、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を、有効パス設定部３６が設定可能な最大数（例えば、図８に示すように「７」）に設定する（図８のステップＳ３）。
【００８３】
つまり、有効パスの候補の数が図３に示すように７つである場合に、これら全てのパスを実際の有効パスとして設定する。
【００８４】
以上のような第２の実施形態によれば、受信電力が第２の閾値未満であると判定された場合には、有効パスが検出不能な程度の低受信レベルの環境下であるとみなし、遅延プロファイルに基づき有効パスの候補として抽出されたパスの数が「２（第２の所定数）」を超えていても有効パスの数を「２（第２の所定数）」に制限するので、信号受信強度の測定誤差が大きくなるのを防ぐことができるとともに、受信部２１の動作を必要最小限に抑えることができ、受信部２１の消費電力を低減することが可能である。
【００８５】
なお、上記の第２の実施形態では、閾値として１つの値だけを用いる例を説明したが、複数の閾値を用いて、段階的に最大有効パス数を変化させても良い。図９は、例えば２つの閾値を用いる例を説明するための図である。この場合、例えば、受信電力が第２−Ａの閾値（例えば、−９０ｄＢ）以上の場合には、レイク受信が有効な環境とみなして、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を例えば「７」に設定する。また、受信電力が第２−Ａの閾値（例えば、−９０ｄＢ）未満で第２−Ｂの閾値（例えば、−９５ｄＢ）以上の場合には、最大有効パス数を少し減らして例えば「４」にする。また、受信電力が第２−Ｂの閾値（例えば、−９５ｄＢ）未満の場合には、有効パスが検出不能な程度の低レベル環境下であるとみなして、有効パス設定部３６は、最大有効パス数を例えば「２」に制限する。
【００８６】
なお、上記の第１の実施形態では、共通チャネルの受信電力が大きいためんに多くのパスをレイク合成する必要のない環境においては、有効パスの数を減らすことにより消費電力を低減する例を、上記の第２の実施形態では、共通チャネルの受信電力が小さいために有効なパスが検出できないような環境においては、有効パスの数を減らすことにより消費電力を低減する例を、それぞれ説明したが、本発明は、この例に限らず、第１の実施形態の構成と第２の実施形態の構成とを組み合わせたものとして構成しても良い。
【００８７】
また、上記の各実施形態では、移動体通信端末装置の一例として携帯電話機１００のみを例示したが、本発明はこの例に限らず、例えば、ＰＨＳ、ＰＤＡ或いはその他の移動体通信端末装置にも同様に適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００８８】
【図１】本発明の実施形態に係る携帯電話機の構成を示すブロック図である。
【図２】図１の携帯電話機の無線部が備える受信部の構成を示すブロック図である。
【図３】遅延プロファイルの一例を示す図である。
【図４】第１の実施形態の場合の受信電力と最大有効パス数との対応関係を示す図である。
【図５】第１の実施形態の場合の受信部による動作の流れを示すフローチャートである。
【図６】第１の実施形態の場合の受信電力と最大有効パス数との対応関係の他の例を示す図である。
【図７】第２の実施形態の場合の受信電力と最大有効パス数との対応関係を示す図である。
【図８】第２の実施形態の場合の受信部による動作の流れを示すフローチャートである。
【図９】第２の実施形態の場合の受信電力と最大有効パス数との対応関係の他の例を示す図である。
【符号の説明】
【００８９】
３２    遅延プロファイル作成部（遅延プロファイル作成手段）
３３    有効パス候補抽出部（抽出手段）
３４    受信電力測定部（受信電力測定手段）
３５    受信電力判定部（第１の判定手段、第２の判定手段）
３６    有効パス設定部（有効パス設定手段）
１００  携帯電話機（移動体通信端末装置）
【図１】
2007088588.tif 000003
【図２】
2007088588.tif 000004
【図３】
2007088588.tif 000005
【図４】
2007088588.tif 000006
【図５】
2007088588.tif 000007
【図６】
2007088588.tif 000008
【図７】
2007088588.tif 000009
【図８】
2007088588.tif 000010
【図９】
2007088588.tif 000011