(57)【要約】【課題】言語に依存しない手法でありながら高い正解率及び再現率を実現できる自動文対応付け装置、訳語辞書作成装置及び自動文対応付け方法を提供することを目的とする。【解決手段】対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書２と、自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手段３と、対訳文列候補列挙手段３により列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書２中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手段４と、対訳文列候補評価手段４により計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手段と５を有する自動文対応付け装置である。【選択図】図２
2007241855.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書と、
自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手段と、
対訳文列候補列挙手段により列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手段と、
対訳文列候補評価手段により計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手段と、
を有することを特徴とする自動文対応付け装置。
【請求項２】
前記対訳文列候補評価手段は、
前記対訳文列を構成する対訳文に対して、前記訳語辞書中の訳語対を用いて、訳語対候補を列挙する訳語対候補列挙手段と、
訳語対候補列挙手段で列挙された訳語対候補に対して、前記訳語辞書中の訳語対スコアを用いて、訳語対を選択する訳語対選択手段と、
訳語対選択手段により選択された訳語対に基づいて対訳文のスコアを計算する対訳文スコア計算手段と有することを特徴とする請求項１記載の自動文対応付け装置。
【請求項３】
請求項１記載の訳語辞書を作成する訳語辞書作成装置であって、
前記対訳テキストを収集する対訳テキスト収集手段と、
前記対訳テキスト収集手段が収集した対訳テキストから２言語分の単語辞書を作成する単語辞書作成手段と、
自動文対応付けに使用する単語を選択し、単語辞書サブセットを作成する単語選択手段と、
前記対訳テキスト収集手段が収集した対訳テキストと単語辞書サブセットから２言語の単語間の共起頻度をカウントする単語カウンタと、
前記単語カウンタによりカウントされた単語間の共起頻度から訳語対スコアを計算する訳語対スコア計算手段と、
を有することを特徴とすることを特徴とする訳語辞書作成装置。
【請求項４】
対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書を用いる自動文対応付けプログラムであって、
コンピュータに、
自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手順と、
対訳文列候補列挙手順において列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手順と、
対訳文列候補評価手順において計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手順と、
を実行させることを特徴とする自動文対応付けプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアを用いて自動文対応付けを行う自動文対応付け装置及び自動文対応付けプログラム並びにこれらに用いられる訳語辞書の作成装置に関わる。
【背景技術】
【０００２】
従来、言語に依存しない自動文対応付けは、文の長さと文対応のコストを比較する手法（例えば、非特許文献１参照。）で行っていた。
【０００３】
一方で、単語の対訳知識を用いて、テキスト中の対訳関係が強い場所をあらかじめ対応部分として固定してから、周辺の対応付けを行う手法があった（例えば、非特許文献２参照。）。
【０００４】
また、この手法では、単語の対訳辞書を使用するが、それを統計的な確率を用いて作成する言語非依存の手法がある（例えば、非特許文献３参照。）。
【非特許文献１】Gale,W.A., Church, K.W.: A programfor Aligning Sentences in Bilingual Corpora. In Proceedings of the 29th AnnualMeeting of the Association for Computational Linguistics, Berkeley, California (1991) 177-184
【非特許文献２】Kay, M., R¨oscheisen, M.:Text-Translation Alignment. Computational Linguistics 19(1) (1993) 121-142
【非特許文献３】Dunning, T.: Accurate methods forthe statistics of surprise and coincidence. Computational Linguistics 19(1)(1993) 61-74.
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
人手により翻訳した原稿（例えば、放送ニュース記事）は、意訳や要約、情報の追加・削除などが同時に行われており、翻訳元と翻訳結果の文を先頭から順に並べるだけでは、文単位の対応が得られないという問題があった。
【０００６】
また、多様な言語対を扱うためには言語に依存しない手法が必要であるが、前記非特許文献１〜非特許文献３のような従来の言語に依存しない手法では、高い正解率及び再現率が、原稿（例えば、放送ニュース記事）に対して得られないという問題があった。
【０００７】
そこで、本発明は、言語に依存しない手法でありながら高い正解率及び再現率を実現できる自動文対応付け装置及び自動文対応付けプログラム並びにこれらに用いられる訳語辞書の作成装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記目的を達成するために、本発明の自動文対応付け装置は、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書と、自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手段と、対訳文列候補列挙手段により列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手段と、対訳文列候補評価手段により計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手段とを有するように構成することができる。
【０００９】
また、上記目的を達成するために、本発明の自動文対応付け装置における前記対訳文列候補評価手段は、前記対訳文列を構成する対訳文に対して、前記訳語辞書中の訳語対を用いて、訳語対候補を列挙する訳語対候補列挙手段と、訳語対候補列挙手段で列挙された訳語対候補に対して、前記訳語辞書中の訳語対スコアを用いて、訳語対を選択する訳語対選択手段と、訳語対選択手段により選択された訳語対に基づいて対訳文のスコアを計算する対訳文スコア計算手段と有するように構成することができる。
【００１０】
また、上記目的を達成するために、本発明の訳語辞書作成装置は、前記対訳テキストを収集する対訳テキスト収集手段と、前記対訳テキスト収集手段が収集した対訳テキストから２言語分の単語辞書を作成する単語辞書作成手段と、自動文対応付けに使用する単語を選択し、単語辞書サブセットを作成する単語選択手段と、前記対訳テキスト収集手段が収集した対訳テキストと単語辞書サブセットから２言語の単語間の共起頻度をカウントする単語カウンタと、前記単語カウンタによりカウントされた単語間の共起頻度から訳語対スコアを計算する訳語対スコア計算手段とを有するように構成することができる。
【００１１】
また、上記目的を達成するために、本発明の対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書を用いる自動文対応付けプログラムは、コンピュータに、自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手順と、対訳文列候補列挙手順において列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手順と、対訳文列候補評価手順において計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手順と、
を実行させるように構成することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本発明は、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書を用いることにより、言語に依存しない手法でありながら高い正解率及び再現率を実現できる自動文対応付け装置及び自動文対応付けプログラム並びにこれらに用いられる訳語辞書の作成装置を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
（発明の概要）
多言語に翻訳された放送ニュース記事を用いて、翻訳用例提示や機械翻訳に利用するために、自動文対応付けの研究・開発を行った。出願人が行っている国際放送では日本語から直接翻訳される英語記事の他に、英語から、更に、１８言語の記事に翻訳している。
【００１４】
この１８言語に翻訳された放送ニュース記事には、記事単位の対応関係が付与されている。しかしながら、意訳や要約、情報の追加・削除などが同時に行われており、記事対に含まれる文を先頭から順に並べるだけでは、文単位の対応が得られないという問題がある。
【００１５】
また、国際放送のために多様な言語に翻訳した放送ニュース記事を扱うためには、言語に依存しない手法が必要となる。
【００１６】
そこで、本発明の自動文対応付け装置は、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書と、自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手段と、対訳文列候補列挙手段により列挙された対訳文列に対して、前記訳語辞書中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手段と、対訳文列候補評価手段により計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手段とを有するように構成した。
【００１７】
（「対応組種別」と「対訳文列スコア」）
ここで、本発明の自動文対応付け装置の説明に必要な事項を説明する。
【００１８】
先ず、「対応組種別」について説明する。
【００１９】
図１は、英語からスペイン語に、正しく翻訳された場合の「対訳文」を示している。図１の表は、「対応組種別」、「英語」及び「スペイン語」の欄から構成されている。なお、（）内には、正しく翻訳されたか否かをチェックするための日本語テキストが示されている。
【００２０】
「英語」の欄には、日本語から翻訳された英語が記載され、「スペイン語」の欄には、
英語から翻訳されたスペイン語が記載されている。
【００２１】
「対応組種別」の欄には、「英語」の文と「スペイン語」の文との対応する文の関係を示している。「対応組種別」が「１−１」とは、ある「英語」の文に対して、翻訳された「スペイン語」の文が、それぞれ１つの場合であり、「対応組種別」が「２−１」とは、ある「英語」の二つの文に対して、翻訳された「スペイン語」の文が一つの場合である。
【００２２】
同様に、「対応組種別」が「１−２」とは、ある「英語」の一つの文に対して、翻訳された「スペイン語」の文が二つの場合である。
【００２３】
なお、「対応組種別」が「１−０」の場合は、「英語」にある文が、「スペイン語」では、削除された場合であり、「対応組種別」が「０−１」の場合は、「英語」にはない文が、「スペイン語」で追加された場合である。
【００２４】
次に、「対訳文列スコア」について説明する。
【００２５】
図１において、「英語」の「Ａｔ」と、「スペイン語」の「Ａｌ」との関係を「訳語対」と言い、「英語」の「Ａｔ」から「スペイン語」の「Ａｌ」へ翻訳した場合の確からしさを「訳語対スコア」という。
【００２６】
なお、訳語対スコアは、例えば、以下のようにして算出することができる。
（１）スペースで区切られた文字列を単語とする
（２）訳語対は、単語の１対１対応とする（訳語関係の交差は可能。）。
（３）訳語対スコアには、単語共起の対数尤度比（非特許文献３参照。）を用いる。
（４）訳語対スコアが大きな訳語対から、順に、対応付けを確定する。
【００２７】
また、対応する文の間の翻訳の確からしさを「対訳文スコア」と言い、対応する文の間の翻訳における訳語対の「訳語対スコア」の合計（Σ訳語対スコア）で示される。
【００２８】
また、文全体の翻訳の確からしさを「対訳文列スコア」と言い、当該翻訳の対訳文の「対訳文スコア」の合計（Σ対訳文スコア）で示される。
【００２９】
（自動文対応付け装置）
次に、図２を用いて自動文対応付け装置の例を説明する。
【００３０】
図２の自動文対応付け装置は、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書２、自動文対応付けを行うテキストに対し、文対応付けの組合せである対訳文列を列挙する対訳文列候補列挙手段３、対訳文列候補列挙手段３により列挙された対訳文列に対して、訳語辞書２中のスコア付訳語対を用いて、対訳文列候補毎に、対訳文列スコアを計算する対訳文列候補評価手段４及び対訳文列候補評価手段４により計算された対訳文列スコアに基づいて対訳文列を選択する対訳文列選択手段５から構成されている。
【００３１】
この自動文対応付け装置により、ｉ２から入力された対訳テキストに対して、自動文対応付けを行って、対訳文列を、o1から出力する。
【００３２】
図３に、自動文対応付け装置の処理フローを示す。
【００３３】
図３の処理フローでは、まず、対訳文列候補列挙手段３で、対訳文列候補をすべて列挙する(Ｓ１)。同時に成立可能な文対応の並びを対訳文列と呼ぶ。対訳文列候補列挙手段３は、次の制限下で、対訳文列の列挙を行う。
（１）対応組種別が、1対２などの1対1以外の文対応付けは行わない。
（２）文数が少ない方の言語のテキストでは、すべての文を反対言語の文に対応付ける。
（３）両言語のテキストの1文目を必ず対応付ける。
（４）文対応の関係は互いに交差してはならない。
【００３４】
つぎに、対訳文列候補評価手段４で、対訳文列候補を評価しスコアを付与する(Ｓ２)。最後に、対訳文列選択手段５で、もっとも対訳文列スコアが大きい対訳文列候補を選択して、ｏ１より出力する(Ｓ３)。
【００３５】
なお、対訳文列選択手段５は、対訳文列候補を必要に応じて複数選択したり、対訳文列スコアの順に並び替えたりした対訳文列候補を出力しても良い。
【００３６】
次に、図２の自動文対応付け装置及び図３の自動文対応付け装置の処理フローの詳細を、図４〜図１０を用いて説明する。
【００３７】
（対訳文列候補評価手段）
上述したように、対訳文列候補評価手段４は、対訳文列候補を評価しスコアを付与する。対訳文列候補評価手段４の詳細なブロック図の例を図４に示し、対訳文列候補評価手段４における処理のフローチャートを図５に示す。
【００３８】
図４の対訳文列候補評価手段は、対訳文列候補、対訳文スコア及び対訳文列スコアを記憶するスコア表１１、対訳文のスコアを計算する対訳文スコア計算手段１２及び対訳文列のスコアを計算する対訳文列スコア計算手段１３から構成されている。
【００３９】
図４の対訳文列候補評価手段において、ｉ３より入力した対訳文列候補は、スコア表１１に格納する(Ｓ９)。次いで、スコア表１１に格納された各対訳文列候補について、対訳文スコア計算手段１２は、以下に示すように対訳文のスコアを計算する(Ｓ１０)。
【００４０】
（対訳文スコア計算手段）
図６に対訳文スコア計算手段の詳細なブロック図の例を示す。図６の対訳文スコア計算手段は、訳語対候補を列挙する訳語対候補列挙手段１４、訳語辞書２にあるスコア付訳語対に合致する単語対を選択する訳語対選択手段１５及び選択された訳語対の訳語対スコアに基づいて対訳文のスコアを計算する対訳文スコア計算手段１６から構成されている。
【００４１】
対訳文スコア計算手段が行う計算の手順を図７のフローチャートに示す。対訳文列候補にふくまれる対訳文をｉ５から入力し、更に、ｉ４から訳語辞書２にあるスコア付訳語対のリストを入力する。訳語対候補列挙手段１４で、スコア付訳語対に合致する単語対を対訳文から列挙し訳語対候補のリストとする(Ｓ１２)。訳語対候補には合致したスコア付訳語対のスコアを与える。また、訳語対候補の単語には、文内の位置情報を含むようにする。
【００４２】
訳語対選択手段１５で、訳語対スコアが最大の訳語対を訳語対候補から１つ選択し、訳語対に確定する(Ｓ１３)。選択した訳語対候補に含まれる位置情報付の単語を含んだ訳語対候補は、すべてリストから削除する。訳語対候補がリスト中残っていれば、Ｓ１３を繰り返す。
【００４３】
訳語対選択手段１５で選択したすべての訳語対の訳語対スコアを、対訳文スコア計算手段１６で合計してｏ４から対訳文スコアとして出力する(Ｓ１４)。対訳文スコアはスコア表１１に格納する。
【００４４】
すべての対訳文候補に対して、Ｓ１２〜Ｓ１４を繰り返す。
【００４５】
図４の対訳文列スコア計算手段１３は、スコア表１１に格納した対訳文スコアを対訳文列候補ごとに合計し、スコア表１１に対訳文列スコアとして格納する(Ｓ１１)。すべて格納したら、ｏ３からスコア付の対訳文列候補を出力する。
【００４６】
なお、図２の対訳文列選択手段５は、上述したように、ｏ３から出力された対訳文列スコアの内、もっとも対訳文列スコアが大きい対訳文列候補を選択して出力する。
【００４７】
（訳語辞書作成手段）
本発明では、あらかじめ図２の訳語辞書２を、図８に示すように、訳語辞書作成手段１により作成する。訳語辞書作成手段１の詳細なブロック図の例を図９に示す。
【００４８】
図９の訳語辞書作成手段は、対訳テキストを収集する対訳テキスト収集手段６、単語辞書を作成する単語辞書作成手段７、自動文対応付けに用いる単語を選択する単語選択手段８、収集した対訳テキストにおける単語の共起された数をカウントする対訳テキスト単語共起カウンタ９及び訳語対毎に訳語対スコアを計算する訳語対スコア計算手段１０から構成されている。
【００４９】
図１０に、訳語辞書作成手段１が、訳語語辞書を作成するフローチャートを示す。i1より入力した対訳テキストを対訳テキスト収集手段６で収集する（Ｓ４）。すべてを収集したら、単語辞書作成手段７で、両言語それぞれにおいて、テキスト中での単語の出現回数を数えてリストにする（Ｓ５）。文対応の尤もらしさを計算するときに、使用すると精度が低下することが経験的にわかっている単語を取り除くために、単語選択手段８で、頻度順位又は頻度が所定以上の単語を両言語の単語リストから除く（Ｓ６）。例えば、頻度の場合、経験的に上位１００とするが、それ以外でも大きく異ならなければよい。その結果得られる両言語の単語リストにある単語を対象にして、単語共起カウンタ９で、収集している対訳テキストでの、記事単位での共起回数を数える（Ｓ７）。最後に、訳語対スコア計算手段１０で、得られた単語の共起回数から訳語対スコアを計算する(Ｓ８)。スコアの計算式は、χ２乗スコアや相互情報量、ダイス係数なども利用できるが、ここでは対数尤度比(非特許文献３参照。)とする。
【実施例】
【００５０】
出願人が行っている国際放送ニュース記事のうち、英語からスペイン語、フランス語、アラビア語の３言語すべてに翻訳されている記事の集合を、４言語記事データした。
【００５１】
図１１に、その４言語記事データの概要を示す。
【００５２】
また、訳語対には、４言語記事データでの出現回数が2 回以上の単語を使用した。ただし、出現回数が上位１００以内に入る単語（図１２参照。）は、その多くが冠詞や前置詞などの機能語なので除外し、文対応付けには使用しないようにした。図１２によれば、「Ｉｒａｑ」は、文対応付けには使用されない。また、対象テキスト全体で一回しか共起していない訳語対も、文対応付けに使用しなかった。
【００５３】
なお、訳語対(statement, militares)の訳語対スコアは４．３であり、訳語対troops, militares)の訳語対スコアは２０．５であった。
【００５４】
図１３の対訳テキストを自動文対応付けする実施例を示す。
【００５５】
本実施例における英語テキストは、３文、スペイン語テキストは２文からなる。
【００５６】
図２の対訳文列候補列挙手段３で、対訳文列候補をすべて列挙する(図３のＳ１)と、２つの対訳文列候補が列挙される。このとき、互いに反対言語に対応する文がある文だけの並びを、対訳文列候補と呼ぶ。
【００５７】
対訳文列候補列挙手段３は、次の条件で、対訳文列候補を列挙した。
（１）対応組種別が、1対２などの1対1以外の文対応付けは行わない。
（２）文数が少ない方の言語のテキストでは、すべての文を反対言語の文に対応付ける。
（３）両言語のテキストの1文目を必ず対応付ける。
（４）文対応の関係は互いに交差してはならない。
【００５８】
その結果、図１３の対訳テキストに対して、図１４（対訳文列候補-１）及び図１５（対訳文列候補-２）のような、二つの対訳文列候補を得た。
【００５９】
対訳文列候補評価手段４で、対訳文列候補を評価しスコアを付与する(図３のＳ２)。
【００６０】
例えば、図１４の対訳文列候補-１の前から２つめの文対応で、対訳辞書の訳語対と合致する単語対が1つしかなかった場合には、次のように対訳文スコアが付与される。
訳語対スコア(Iraq, Iraq) = 0（Iraqは高頻度語のため対訳辞書にない。）
訳語対スコア(statement, militares)
= 4.3
よって、対訳文スコア = 訳語対スコアの合計 ＝ 4.3となる。
【００６１】
また、例えば、対訳文列候補-2の前から2つめの文対応で、訳辞書の訳語対と合致する単語対が1つしかなかった場合には、次のように対訳文スコアが付与される
訳語対スコア(Iraq, Iraq) = 0（Iraqは高頻度語のため対訳辞書にない。）
訳語対スコア(troops, militares)
= 20.5
よって、対訳文スコア = 訳語対スコアの合計 = 20.5
この例の場合は、対訳文列候補―２の方が対訳文列スコアも大きくなるので、対訳文列選択手段５では対訳文列候補―２が選択されて、自動文対応付けの解として手段から出力される。
【００６２】
（自動文対応付け装置をソフトウエアを用いて実現した場合）
図１６に自動文対応付け装置をソフトウエアを用いて実現した場合の構成例を示す。
【００６３】
５０はパーソナルコンピュータやワークステーションで構成され自動文対応付け装置、６２は、自動文対応付け装置５０と接続されたネットワークである。
【００６４】
自動文対応付け装置５０は、全体を制御するＣＰＵ５１と、ブートプログラム等を記憶したＲＯＭ５２と、ＣＰＵ５１のワークエリアとして使用されるＲＡＭ５３と、入力を行うためのキーボード５４及びマウス５５等の入力装置と、ＣＲＴや液晶ディスプレイ等のモニタ（表示装置）５６と、入力装置により入力された対訳テキストに対して、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアに基づいて自動文対応付けを行う自動文対応付けプログラム５７１、対訳テキストにおける単語間の共起頻度から求められた訳語対スコアが付されたスコア付訳語対を有する訳語辞書５７２等を格納したハードディスク５７と、周辺機器２０２とのインタフェースであるペリフェラルＩ／Ｆ５８と、ネットワーク６２とのインタフェースであるネットワークＩ／Ｆ５８と、上記各部を接続するバス６０とを有する。
【００６５】
この構成により、ＣＰＵ５１は、ハードデイスク５７に記憶されている自動文対応付けプログラム５７１により、訳語辞書５７２に格納されている情報に基づいて、図３の処理を実行して、自動文対応付けを行う。
【００６６】
図１６における自動文対応付け装置は、一体で構成してもよいし、機能別に、複数のシステムに分散配置してもよい。
【００６７】
（国際ニュース記事の場合）
ある第二言語を経由して、さらに他の第三言語に翻訳された国際放送ニュース記事を対象に、第二言語と第三言語の記事の対訳関係を自動的に文単位で応付させ、対応付け方法の制限と、不要語の特定をすることで、次の利点が得られる。
（１）言語に依存しない方法で自動文対応付けを行うので、言語対ごとの人手による準備が不要なため、多様な言語対に対しても自動的に適用することを可能とする。
（２）文対応付け方法の制限を行ったことで、文対応の組合せが減少したので、正解候補の比較をより高速に行うことを可能とする。
（３）対象を放送ニュース記事に特定したため、固有の特徴を利用でき、高い正解率・再現率での自動文対応付けを行うことを可能とする。
【００６８】
このように、本願発明は、特に、ある第二言語にいったん翻訳して、さらに他の第三言語に翻訳された放送ニュース記事を対象にした場合、第二言語と第三言語の記事の対訳関係を自動的に文単位で対応付けることにより、言語に依存しない簡単な方法で、高い正解率・再現率での自動文対応付けを、高速に行うことができる。
【００６９】
国際放送ニュース記事は、以下の特徴を有している。
（１）１対１対応（1-1）が最も多く、次に削除(1-0)が多い。
（２）交差・合成（2-2以上）が見られない。
（３）１文目と２文目は削除(1-0)されない。
【００７０】
本願発明は、このような国際放送ニュース記事を対象にした場合、特に、優れた効果を奏する。
【００７１】
また、本実施例は、放送ニュースの翻訳の特徴を利用することで、使用言語に依存せず、対訳関係を自動的に文単位で応付けることを可能にした。
【００７２】
以上、発明を実施するための最良の形態について説明を行ったが、本発明は、この最良の形態で述べた実施の形態に限定されるものではない。本発明の主旨をそこなわない範囲で変更することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００７３】
【図１】「対応組種別」及び「対訳文列スコア」を説明するための図である。
【図２】自動文対応装置を説明するための図である。
【図３】自動文対応装置における自動文対応フローチャートである。
【図４】対訳文列候補評価手段を説明するための図である。
【図５】対訳文列候補評価手段における対訳文列候補の評価フローチャートである。
【図６】対訳文スコア計算手段を説明するための図である。
【図７】対訳文スコア計算手段における対訳文候補のスコア計算フローチャートである。
【図８】訳語辞書作成手段を説明するための図（その１）である。
【図９】訳語辞書作成手段を説明するための図（その２）である。
【図１０】訳語辞書作成手段における訳語辞書の作成フローチャートである。
【図１１】言語記事データを説明するための図である。
【図１２】出現回数が上位１００以内の単語（英語）
【図１３】対訳テキストである。
【図１４】図１３の対訳テキストに対する対訳文列候補（対訳文列候補-１）である。
【図１５】図１３の対訳テキストに対する対訳文列候補（対訳文列候補-２）である。
【図１６】ソフトウエアを用いて実現した自動文対応付け装置の例を説明するための図である。
【符号の説明】
【００７４】
１    訳語辞書作成手段
２    訳語辞書
３    対訳文列候補列挙手段
４    対訳文列候補評価手段
５    対訳文列選択手段
６    対訳テキスト収集手段
７    単語辞書作成手段
８    単語選択手段
９    単語共起カウンタ
１０    訳語対スコア計算手段
１１    スコア表
１２    対訳文スコア計算手段
１３    対訳文列スコア計算手段
１４    訳語対候補列挙手段
１５    訳語対選択手段
１６    対訳文スコア計算手段
【図１】
2007241855.tif 000003
【図２】
2007241855.tif 000004
【図３】
2007241855.tif 000005
【図４】
2007241855.tif 000006
【図５】
2007241855.tif 000007
【図６】
2007241855.tif 000008
【図７】
2007241855.tif 000009
【図８】
2007241855.tif 000010
【図９】
2007241855.tif 000011
【図１０】
2007241855.tif 000012
【図１１】
2007241855.tif 000013
【図１２】
2007241855.tif 000014
【図１３】
2007241855.tif 000015
【図１４】
2007241855.tif 000016
【図１５】
2007241855.tif 000017
【図１６】
2007241855.tif 000018