(57)【要約】【課題】  評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合でも音声信号の明瞭度を正しく評価することができる音声品質評価装置、音声品質評価プログラム及び音声品質評価方法を提供する。【解決手段】  本発明に係る音声品質評価装置１００は、所定の評価方式に基づいて、音声品質の客観評価値を演算する客観評価値演算部１０３と、客観評価値を修正する修正係数を決定する修正係数処理部１０５と、音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、修正係数を用いて客観評価値を修正した修正客観評価値と客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、修正客観評価値を決定する修正客観評価値処理部１０７とを備える。【選択図】  図２
2007049462.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価装置であって、
所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値を演算する客観評価値演算部と、
前記客観評価値を修正する修正係数を決定する修正係数処理部と、
前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定する修正客観評価値処理部と
を備える音声品質評価装置。
【請求項２】
前記修正客観評価値処理部は、前記客観評価値及び前記修正係数を用いて、前記修正客観評価値を演算する請求項１に記載の音声品質評価装置。
【請求項３】
前記修正客観評価値処理部は、前記客観評価値をｘ、前記修正客観評価値をｙ、前記修正係数をａ、前記客観評価値の最大値をＸｍａｘ、前記修正客観評価値の最大値をＹｍａｘとした場合、
式ｙ＝ａ（ｘ−Ｘｍａｘ）＋Ｙｍａｘ
を用いて前記修正客観評価値を演算する請求項２に記載の音声品質評価装置。
【請求項４】
前記修正係数処理部は、前記音声符号化則と前記修正係数とを対応付ける修正係数テーブルを有し、前記修正係数テーブルを用いて前記修正係数を決定する請求項２に記載の音声品質評価装置。
【請求項５】
前記客観評価値演算部は、前記音声品質のオピニオン評価値を演算する評価方式に基づいて、前記客観評価値を演算する請求項１に記載の音声品質評価装置。
【請求項６】
前記音声信号を前記音声符号化則に基づいて符号化し、符号化された前記音声信号である符号化音声信号を前記音声伝送系に対して送信する符号化部をさらに備える請求項１に記載の音声品質評価装置。
【請求項７】
前記音声信号が前記音声符号化則に基づいて符号化された符号化音声信号を前記音声伝送系から受信し、前記符号化音声信号を前記音声信号に復号する復号部をさらに備える請求項１に記載の音声品質評価装置。
【請求項８】
音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価プログラムであって、
コンピュータに、
所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値を演算する客観評価値演算手順と、
前記客観評価値を修正する修正係数を決定する修正係数手順と、
前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定する修正客観評価値処理手順と
を実行させる音声品質評価プログラム。
【請求項９】
音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価方法であって、
所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値を演算するステップと、
前記客観評価値を修正する修正係数を決定するステップと、
前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定するステップと
を備える音声品質評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価装置、音声品質評価プログラム及び音声品質評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、符号化された音声信号の品質（以下、“音声品質”と適宜省略する）を評価する方法としては、音声の明瞭度評価や、ITU-T勧告P.800などにおいて規定されるオピニオン評価など、評価対象となる音声信号を受聴した受聴者が評価する主観的な評価方法が一般的であった。
【０００３】
ここで、“明瞭度”とは、音声通信における必要最低限の条件である「通信相手に対して会話の意味を正確に伝達できるか」を示す評価尺度である。具体的には、明瞭度は、音声伝送系を介して伝送された音声信号に含まれている単音や単語を受聴者が正確に捉えることができたか否かの割合によって示される。
【０００４】
一方、オピニオン評価では、受聴者が音声品質を５段階評価し、音声の自然さなどを含む総合的な音声品質が評価される。
【０００５】
このような音声品質の主観的な評価方法では、多数の受聴者の評価結果を統計処理することから、音声品質の評価に時間とコストが掛かるといった問題があった。
【０００６】
そこで、近年では、評価対象となる音声信号に関する物理的な特徴量（例えば、音声スペクトルの歪量）に基づいて、音声品質を客観的に評価する方法が実現されている。
【０００７】
例えば、明瞭度の客観的な評価方法に関しては、AI（Articulation Index）やSTI（Speech Transmission Index）が知られている。また、オピニオン評価に対応する音声品質の客観的な評価方法に関しては、ITU-T勧告P.862が知られている（非特許文献１参照）。
【非特許文献１】ITU-T勧告P.862, “Perceptual evaluation of speech quality (PESQ), an objective method for end-to-end speech quality assessment of narrowband telephone networks and speech codecs”、ITU-T、２００１年２月
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上述した音声品質の客観的な評価方法には、次のような問題があった。すなわち、AI（Articulation Index）やSTI（Speech Transmission Index）は、評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合には、明瞭度を正しく判定できないといった問題があった。
【０００９】
一方、ITU-T勧告P.862は、評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合でも、オピニオン評価値（MOS）をある程度正しく算定することができる。しかしながら、ITU-T勧告P.862による評価では、受聴者による主観的な評価方法と同様に、音声伝送系において伝送誤りが発生している場合、オピニオン評価値に明瞭度が反映され難いといった問題があった。
【００１０】
そこで、本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合でも音声信号の明瞭度を正しく評価することができる音声品質評価装置、音声品質評価プログラム及び音声品質評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上述した問題を解決するため、本発明は、次のような特徴を有している。まず、本発明の第１の特徴は、音声伝送系（音声伝送系１０）によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価装置（例えば、音声品質評価装置１００）であって、所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値（客観評価値（ｘ））を演算する客観評価値演算部（客観評価値演算部１０３）と、前記客観評価値を修正する修正係数（修正係数（ａ））を決定する修正係数処理部（修正係数処理部１０５）と、前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値（修正客観評価値（ｙ））と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定する修正客観評価値処理部（修正客観評価値処理部１０７）とを備えることを要旨とする。
【００１２】
このような音声品質評価装置によれば、音声符号化則ごとに、修正係数を用いて客観評価値を修正した“修正客観評価値”が決定される。すなわち、音声伝送系において伝送誤りが発生して評価の対象となる音声信号が劣化している場合、音声品質のひとつの要素である明瞭度は、音声符号化則の種類によって変化することに着眼し、音声符号化則の種類に応じて、異なる修正客観評価値が決定される。
【００１３】
このため、このような音声品質評価装置によれば、評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合でも音声信号の明瞭度を正しく評価することができる。
【００１４】
本発明の第２の特徴は、本発明の第１の特徴に係り、前記修正客観評価値処理部は、前記客観評価値及び前記修正係数を用いて、前記修正客観評価値を演算することを要旨とする。
【００１５】
本発明の第３の特徴は、本発明の第２の特徴に係り、前記修正客観評価値処理部は、前記客観評価値をｘ、前記修正客観評価値をｙ、前記修正係数をａ、前記客観評価値の最大値をＸｍａｘ、前記修正客観評価値の最大値をＹｍａｘとした場合、式ｙ＝ａ（ｘ−Ｘｍａｘ）＋Ｙｍａｘを用いて前記修正客観評価値を演算することを要旨とする。
【００１６】
本発明の第４の特徴は、本発明の第２の特徴に係り、前記修正係数処理部は、前記音声符号化則と前記修正係数とを対応付ける修正係数テーブルを有し、前記修正係数テーブルを用いて前記修正係数を決定することを要旨とする。
【００１７】
本発明の第５の特徴は、本発明の第１の特徴に係り、前記客観評価値演算部は、前記音声品質のオピニオン評価値を演算する評価方式（例えば、ITU-T勧告P.862に基づいて、前記客観評価値を演算することを要旨とする。
【００１８】
本発明の第６の特徴は、本発明の第１の特徴に係り、前記音声信号を前記音声符号化則に基づいて符号化し、符号化された前記音声信号である符号化音声信号を前記音声伝送系に対して送信する符号化部（入出力ＩＦ部１０９）をさらに備えることを要旨とする。
【００１９】
本発明の第７の特徴は、本発明の第１の特徴に係り、前記音声信号が前記音声符号化則に基づいて符号化された符号化音声信号を前記音声伝送系から受信し、前記符号化音声信号を前記音声信号に復号する復号部（入出力ＩＦ部１０９）をさらに備えることを要旨とする。
【００２０】
本発明の第８の特徴は、音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価プログラムであって、コンピュータに、所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値を演算する客観評価値演算手順と、前記客観評価値を修正する修正係数を決定する修正係数手順と、前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定する修正客観評価値処理手順とを実行させることを要旨とする。
【００２１】
本発明の第９の特徴は、音声伝送系によって伝送された音声信号の音声品質を評価する音声品質評価方法であって、所定の評価方式に基づいて、前記音声品質の客観評価値を演算するステップと、前記客観評価値を修正する修正係数を決定するステップと、前記音声信号の符号化に用いられる音声符号化則ごとに、前記修正係数を用いて前記客観評価値を修正した修正客観評価値と前記客観評価値とが対応付けられた評価値データに基づいて、前記修正客観評価値を決定するステップとを備えることを要旨とする。
【発明の効果】
【００２２】
本発明の特徴によれば、評価対象となる音声伝送系において伝送誤りが発生している場合でも音声信号の明瞭度を正しく評価することができる音声品質評価装置、音声品質評価プログラム及び音声品質評価方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
［第１実施形態］
次に、本発明の第１実施形態について説明する。なお、以下の図面の記載において、同一または類似の部分には、同一または類似の符号を付している。ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なることに留意すべきである。
【００２４】
したがって、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきものである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。
【００２５】
（音声品質評価装置の構成）
図１は、本実施形態に係る音声品質評価装置１００の概略外観図である。図１に示すように、音声品質評価装置１００は、所定の音声符号化則に基づいて符号化された音声信号などのディジタルデータを含むパケットを伝送する通信ネットワークである音声伝送系１０に接続されている。
【００２６】
音声品質評価装置１００は、音声伝送系１０によって伝送され、復号された音声信号の音声品質を評価する。
【００２７】
なお、図１では、音声品質評価装置１００は、ラックマウント型の形状を有しているが、音声品質評価装置１００は、パーソナルコンピュータなどを用いて実現してもよい。また、音声伝送系１０は、通信ネットワークなど、実在する伝送路でよいし、特定の伝送路（例えば、無線伝送路）の特性をパーソナルコンピュータ上などでシミュレーションした擬似伝送路であってもよい。
【００２８】
図２は、音声品質評価装置１００の論理ブロック構成図である。図２に示すように、音声品質評価装置１００は、評価用音声信号記憶部１０１、客観評価値演算部１０３、修正係数処理部１０５及び修正客観評価値処理部１０７を備えている。
【００２９】
評価用音声信号記憶部１０１は、客観評価値演算部１０３における音声品質の評価に用いられる評価用の音声信号を記憶する。
【００３０】
客観評価値演算部１０３は、所定の評価方式、具体的には音声品質のオピニオン評価値を演算する評価方式に基づいて、音声品質の客観評価値（ｘ）を演算する。
【００３１】
本実施形態では、客観評価値演算部１０３は、評価用音声信号記憶部１０１から音声伝送系１０に対して送信された評価用の音声信号と、音声伝送系１０から受信した当該音声信号とを用い、ITU-T勧告P.862に規定されている評価方式（PESQ: perceptual evaluation of speech quality）に基づいて客観評価値（ｘ）を演算する。
【００３２】
修正係数処理部１０５は、客観評価値演算部１０３によって演算された客観評価値（ｘ）を修正する修正係数（ａ）を決定する。
【００３３】
具体的には、修正係数処理部１０５は、音声信号の符号化に用いられる音声符号化則（例えば、ITU-T勧告G.723.1やG.729 Annex A）と、修正係数（ａ）とを対応付ける修正係数テーブルを有している。
【００３４】
ここで、図４は、修正係数テーブルの一例を示している。図４に示すように、修正係数テーブルでは、音声符号化則の種類（Ａ〜Ｃ）と修正係数（ａ）とが対応付けられている。
【００３５】
例えば、音声符号化則Ａを用いて音声信号が符号化されている場合、修正係数（ａ）は“３．１４”となる。本実施形態では、修正係数処理部１０５は、このような修正係数テーブルを用いて修正係数（ａ）を決定する。
【００３６】
なお、“Ｘｍａｘ”とは、客観評価値（ｘ）がとり得る最大値（PESQの評点と対応）である。また、“Ｙｍａｘ”とは、後述する修正客観評価値（ｙ）がとり得る最大値である。
【００３７】
修正客観評価値処理部１０７は、客観評価値演算部１０３によって演算された客観評価値（ｘ）を修正した修正客観評価値（ｙ）を決定する。
【００３８】
具体的には、修正客観評価値処理部１０７は、修正係数処理部１０５によって決定された修正係数（ａ）を用いて客観評価値（ｘ）を修正した修正客観評価値（ｙ）と、客観評価値（ｘ）とが対応付けられた評価値データを有している。
【００３９】
ここで、図５は、評価値データ（グラフ）の一例を示している。また、図６は、具体的な評価値データの値の一例を示している。
【００４０】
図５に示すように、音声信号の符号化に用いられる音声符号化則の種類（Ａ〜Ｃ）ごとに、評価値データが設定されている。なお、修正客観評価値処理部１０７は、評価値データを図６に示すようなテーブルの形態として保持してもよいし、後述する変更例のように、客観評価値演算部１０３によって演算された客観評価値（ｘ）と、修正係数処理部１０５によって決定された修正係数（ａ）とを変数とし、所定の数式を用いて修正客観評価値（ｙ）を演算してもよい。
【００４１】
（音声品質評価装置の動作）
次に、図３を参照して、音声品質評価装置１００の動作について説明する。図３は、音声品質評価装置１００の動作フローを示している。
【００４２】
図３に示すように、ステップＳ１０において、音声品質評価装置１００は、音声品質の評価の対象となる音声信号が伝送される音声伝送系１０において用いられている音声符号化則の種類に基づいて、修正係数（ａ）を決定する。
【００４３】
本実施形態では、音声品質評価装置１００は、図４に示した修正係数テーブルを用いて修正係数（ａ）を決定する。例えば、音声品質評価装置１００は、音声伝送系１０において音声符号化則Ａが用いられている場合、修正係数（ａ）を“３．１４”とする。
【００４４】
ステップＳ２０において、音声品質評価装置１００は、音声品質の評価に用いられる評価用の音声信号を音声伝送系１０に送信する。なお、音声品質評価装置１００によって送信された音声信号は、音声伝送系１０において、音声符号化則にしたがって符号化される。
【００４５】
ステップＳ３０において、音声品質評価装置１００は、音声伝送系１０によって伝送された音声信号を受信する。具体的には、音声品質評価装置１００は、ステップＳ２０において音声伝送系１０に送信した音声信号が音声伝送系１０において符号化及び復号された音声信号を受信する。
【００４６】
ステップＳ４０において、音声品質評価装置１００は、音声伝送系１０から受信した音声信号の音声品質の客観評価値（ｘ）を演算する。具体的には、音声品質評価装置１００は、ITU-T勧告P.862に規定されている評価方式（PESQ）に基づいて客観評価値（ｘ）を演算する。
【００４７】
例えば、音声伝送系１０において音声符号化則Ａが用いられている場合、客観評価値（ｘ）は、条件（１）において“３．８２”となる（図５及び図６参照）。
【００４８】
ステップＳ５０において、音声品質評価装置１００は、ステップＳ１０において決定した修正係数（ａ）を用いて客観評価値（ｘ）を修正する。
【００４９】
具体的には、音声品質評価装置１００は、図５に示した評価値データに基づいて客観評価値（ｘ）に対応する修正客観評価値（ｙ）を決定する。例えば、音声伝送系１０において音声符号化則Ａが用いられており、客観評価値（ｘ）が“３．８２”である場合、修正客観評価値（ｙ）は、“９２．９”となる。
【００５０】
ステップＳ６０において、音声品質評価装置１００は、客観評価値（ｘ）を修正係数（ａ）を用いて修正した値を修正客観評価値（ｙ）として出力する。
【００５１】
（変更例）
以上、本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００の構成及び動作について説明したが、音声品質評価装置１００は、以下のように変更してもよい。
【００５２】
具体的には、本発明の第１実施形態では、修正客観評価値処理部１０７が、図５に示した評価値データに基づいて修正客観評価値（ｙ）を決定する形態としたが、修正客観評価値処理部１０７は、（式１）によって、客観評価値（ｘ）及び修正係数（ａ）を用いて、修正客観評価値（ｙ）を演算してもよい。
【００５３】
ｙ＝ａ（ｘ−Ｘｍａｘ）＋Ｙｍａｘ    …（式１）
ここで、ｘは客観評価値、ｙは修正客観評価値、ａは修正係数、Ｘｍａｘは客観評価値（ｘ）がとり得る最大値、Ｙｍａｘは修正客観評価値（ｙ）がとり得る最大値をそれぞれ示している。
【００５４】
［第２実施形態］
次に、本発明の第２実施形態について説明する。図７は、本実施形態に係る音声品質評価装置１００Ａの論理ブロック構成図である。なお、以下上述した本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００と異なる部分について主に説明するものとし、音声品質評価装置１００と同様の部分については、その説明を適宜省略する。
【００５５】
図７に示すように、音声品質評価装置１００Ａの修正係数処理部１０５は、客観評価値演算部１０３によって出力された客観評価値（ｘ）に基づいて、新たな音声符号化則に適用される修正係数（ａ）を演算する。
【００５６】
具体的には、本実施形態に係る修正係数処理部１０５は、予め、幾つかの音声符号化則について、客観評価値（ｘ）と修正係数（ａ）とのペアを記憶する。
【００５７】
例えば、修正係数処理部１０５は、図６に示したような客観評価値（ｘ）と修正係数（ａ）とのペアを記憶する。
【００５８】
ここで、修正係数処理部１０５は、図６に示すように、音声符号化則Ａについて、ｘが３．８２のときの客観評価値をｘａとし、対応する修正係数（３．１４）をａａとする（条件（１））。また、修正係数処理部１０５は、音声符号化則Ｃについて、ｘが２．６４のときの客観評価値をｘｃとし、対応する修正係数（５．４７）をａｃとする（条件（２））。
【００５９】
このように、音声符号化則Ａ及びＣについて、客観評価値と修正係数とのペアが修正係数処理部１０５に記憶されている状態において、修正係数処理部１０５は、客観評価値と修正係数とのペアが記憶されていない音声符号化則Ｂに適用される修正係数ａｂを演算する。なお、音声符号化則Ｂの場合、音声品質は、図５に示したような特性を有しているものとする。
【００６０】
客観評価値演算部１０３は、音声符号化則Ｂにしたがって符号化された音声品質の客観評価値ｘｂを、ｘａ及びｘｃと同一の条件（例えば、評価に用いる音声信号の種類や音量レベル）において演算する。
【００６１】
次いで、修正係数処理部１０５は、修正係数ａｂを（ｘａ，ａａ）と（ｘｃ，ａｃ）との補間によって演算する。ここで、ｘａ＜ｘｂ＜ｘｃが成り立つものとする。
【００６２】
また、修正係数処理部１０５は、上述した（式１）を変形した（式２）を用いて、修正係数（例えば、ａｃ）を求めることができる。
【００６３】
ａ＝（ｙ−Ｙｍａｘ）／（ｘ−Ｘｍａｘ）    …（式２）
なお、例えば、修正係数ａｃを求める場合、ｙには修正客観評価値ｙｃ、ｘには客観評価値ｘｃがそれぞれ代入される。
【００６４】
［第３実施形態］
次に、本発明の第３実施形態について説明する。図８は、本実施形態に係る音声品質評価装置１００Ｂの論理ブロック構成図である。なお、以下上述した本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００と異なる部分について主に説明するものとし、音声品質評価装置１００と同様の部分については、その説明を適宜省略する。
【００６５】
図８に示すように、音声品質評価装置１００Ｂでは、上述した本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００と比較すると、入出力ＩＦ部１０９が追加されている。
【００６６】
入出力ＩＦ部１０９は、音声伝送系１０において用いられている音声符号化則にしたがって音声信号を符号化する符号化器、及び符号化された当該音声信号を復号する復号器を有している。
【００６７】
つまり、本実施形態において、入出力ＩＦ部１０９は、音声信号を音声符号化則に基づいて符号化し、符号化された音声信号である符号化音声信号を音声伝送系１０に対して送信する符号化部を構成する。さらに、入出力ＩＦ部１０９は、符号化音声信号を音声伝送系１０から受信し、当該符号化音声信号を音声信号に復号する復号部を構成する。
【００６８】
また、本実施形態に係る修正係数処理部１０５は、音声伝送系１０において用いられている音声符号化則の種類を示す情報を入出力ＩＦ部１０９から取得する。修正係数処理部１０５は、入出力ＩＦ部１０９から取得した音声符号化則の種類を示す情報に基づいて、修正係数（ａ）を決定する。
【００６９】
［第４実施形態］
次に、本発明の第４実施形態について説明する。図９は、本実施形態に係る音声品質評価装置１００Ｃの論理ブロック構成図である。なお、以下上述した本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００と異なる部分について主に説明するものとし、音声品質評価装置１００と同様の部分については、その説明を適宜省略する。
【００７０】
図９に示すように、音声品質評価装置１００Ｃでは、上述した本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置１００と比較すると、客観評価値演算部１０３が、音声伝送系１０から受信した音声信号のみに基づいて客観評価値（ｘ）を演算する。
【００７１】
すなわち、音声品質評価装置１００では、評価用音声信号記憶部１０１から音声伝送系１０に対して送信された音声信号にも基づいて客観評価値（ｘ）が演算されていたが、音声品質評価装置１００Ｃでは、評価用音声信号記憶部１０１から音声伝送系１０に対して送信された音声信号は、客観評価値（ｘ）の演算に用いられない。
【００７２】
なお、上述した本発明の第２実施形態に係る音声品質評価装置１００Ａ、及び本発明の第３実施形態に係る音声品質評価装置１００Ｂにおいて、同様の処理を実行させてもよい。
【００７３】
［作用・効果］
以上説明した本発明の第１〜第４実施形態に係る音声品質評価装置１００、１００Ａ〜１００Ｃによれば、音声符号化則ごとに、修正係数（ａ）を用いて客観評価値（ｘ）を修正した修正客観評価値（ｙ）が決定される。すなわち、音声伝送系１０において伝送誤りが発生して評価の対象となる音声信号が劣化している場合、音声品質のひとつの要素である明瞭度は、音声符号化則の種類によって変化することに着眼し、音声符号化則の種類に応じて、異なる修正客観評価値（ｙ）が決定される。
【００７４】
このため、当該音声品質評価装置によれば、音声伝送系１０において伝送誤りが発生している場合でも音声信号の明瞭度を正しく評価することができる。
【００７５】
音声品質評価装置１００、１００Ａ〜１００Ｃによれば、客観評価値演算部１０３では、評価の対象となる音声信号の音声品質のオピニオン評価値（MOS）を客観的に評価する既存の評価方式（ITU-T勧告P.862（PESQ））を用いて、客観評価値（ｘ）が演算される。このため、客観評価値演算部１０３は、既存のハードウェアやソフトウェアを用いることによって、容易かつ安価に実現することができる。
【００７６】
また、本発明の第３実施形態に係る音声品質評価装置１００Ｂによれば、入出力ＩＦ部１０９が設けられているため、音声伝送系１０において用いられている音声符号化則にしたがって、評価用の音声信号を符号化したり、当該音声信号が符号化された符号化音声信号を復号したりすることができる。
【００７７】
［その他の実施形態］
上述したように、本発明の第１〜第４実施形態を通じて本発明の内容を開示したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、本発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施の形態が明らかとなろう。
【００７８】
例えば、上述した本発明の第１〜第４実施形態では、客観評価値演算部１０３は、ITU-T勧告P.862（PESQ）に基づいて客観評価値（ｘ）を演算する形態としたが、客観評価値演算部１０３は、PESQとは異なる評価方式、例えば、PSQM（perceptual speech quality measurement）に基づいて客観評価値（ｘ）を演算してもよい。
【００７９】
或いは、客観評価値演算部１０３は、受聴者による主観的なオピニオン評価値（MOS）のデータを外部から取得し、当該取得したデータを客観評価値（ｘ）の代わりに用いてもよい。
【００８０】
また、上述した本発明の第１〜第４実施形態に係る音声品質評価装置１００、１００Ａ〜１００Ｃの各論理ブロックの機能は、コンピュータにおいて実行可能なプログラムとしても提供することができる。
【００８１】
このように、本発明は、ここでは記載していない様々な実施の形態などを含むことは勿論である。したがって、本発明の技術的範囲は、上述の説明から妥当な特許請求の範囲に係る発明特定事項によってのみ定められるものである。
【図面の簡単な説明】
【００８２】
【図１】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置の概略外観図である。
【図２】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置の論理ブロック構成図である。
【図３】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置の動作フローを示す図である。
【図４】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置において用いられる修正係数テーブルの一例を示す図である。
【図５】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置において用いられる評価値データ（グラフ）の一例を示す図である。
【図６】本発明の第１実施形態に係る音声品質評価装置において用いられる具体的な評価値データの値の一例を示している。
【図７】本発明の第２実施形態に係る音声品質評価装置の論理ブロック構成図である。
【図８】本発明の第３実施形態に係る音声品質評価装置の論理ブロック構成図である。
【図９】本発明の第４実施形態に係る音声品質評価装置の論理ブロック構成図である。
【符号の説明】
【００８３】
１０…音声伝送系、１００，１００Ａ〜１００Ｃ…音声品質評価装置、１０１…評価用音声信号記憶部、１０３…客観評価値演算部、１０５…修正係数処理部、１０７…修正客観評価値処理部、１０９…入出力ＩＦ部
【図１】
2007049462.tif 000003
【図２】
2007049462.tif 000004
【図３】
2007049462.tif 000005
【図４】
2007049462.tif 000006
【図５】
2007049462.tif 000007
【図６】
2007049462.tif 000008
【図７】
2007049462.tif 000009
【図８】
2007049462.tif 000010
【図９】
2007049462.tif 000011