(57)【要約】【課題】図９に示すような「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れ」に伴う諸問題を解消する。【解決手段】マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域の基板表面にレーザ光を照射させて、融解又は昇華させることにより、前記マスクブランクス用ガラス基板を識別するためのマーカとして用いられる凹部を形成するマーキング工程を備えるマスクブランク用ガラス基板の製造方法であって、  レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺の基板表面を、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れ」（図９参照）を生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する工程を備えることを特徴とする。【選択図】図９
2007033857.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域の基板表面にレーザ光を照射させて、融解又は昇華させることにより、前記マスクブランクス用ガラス基板を識別するためのマーカとして用いられる凹部を形成するマーキング工程を備えるマスクブランク用ガラス基板の製造方法であって、
レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺の基板表面を、レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する工程を備えることを特徴とするマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
【請求項２】
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とする」手段は、ＵＶ洗浄、オゾン洗浄、ＵＶ・オゾン洗浄、フッ酸系の洗浄剤を用いた洗浄、エッチング作用のあるアルカリ系の洗浄剤を用いた洗浄のうちから選ばれる一以上の洗浄手段であることを特徴とする請求項１記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
【請求項３】
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する」手段は、請求項２記載の洗浄を実施した直後に、マーキングを実施する手段であることを特徴とする請求項２記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
【請求項４】
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する」手段は、請求項２記載の洗浄を実施し、この基板を前記原因物質が付着しないような状態で保管及び移送した上で、マーキングを実施する手段であることを特徴とする請求項２記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
【請求項５】
請求項１乃至４記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法によって製造されたことを特徴とするマスクブランク用ガラス基板。
【請求項６】
請求項５に記載のマスクブランクス用ガラス基板と、
前記マスクブランクス用ガラス基板上に形成された、マスクパターンとなるマスクパタ
ーン用薄膜と
を備えることを特徴とするマスクブランクス。
【請求項７】
請求項５に記載のマスクブランクス用ガラス基板上に、マスクパターンとなるマスクパターン用薄膜を形成する工程を備えることを特徴とするマスクブランクスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、マスクブランクス用ガラス基板の製造方法、マスクブランクス用ガラス基板、マスクブランクスの製造方法、及びマスクブランクスに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、光学式読み取りタイプのエリアコードがガラス基板の端面や裏面に形成された金属膜に設けられているマスクブランクスが知られている（例えば、特許文献１参照。）。
また、ガラス基板側面（端面）のつや消し部分に、所定の記号がマーキングされたマスクブランクスが知られている（例えば、特許文献２参照。）。
【０００３】
近年、露光光源の波長は例えば２００ｎｍ以下に短波長化しており、マスクブランクス用ガラス基板、及びマスクブランクスに要求される品質（許容できる欠陥の大きさや個数）は益々厳しくなっている。エリアコード等の形成の仕方によっては、後の工程での発塵が生じ、要求品質を満たすのが困難になるおそれがある。また、近年のマスクブランクス用ガラス基板においては、端面も鏡面研磨される場合があり、つや出し状に施した記号等では、十分な読み取り精度が得られないおそれがある。
【０００４】
そこで、本発明者らは、上記の背景の下、マスクブランクス用ガラス基板に適したマーキング技術を先に開発し出願を行っている（特許文献３）。
係る技術は、マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域であって、かつ鏡面状の表面にレーザ光を照射させて、融解又は昇華させることにより、前記マスクブランクス用ガラス基板を識別するためのマーカとして用いられる凹部（以下マーカ用凹部という）を形成するマーキング工程を備えることを特徴としている。係る技術では、鏡面状の表面をレーザ照射によって融解又は昇華させることでマーカ用凹部を形成するので、マスクブランクス用ガラス基板の製造工程の様々な局面において、基板に関する多くの情報をマーカに記録するのに適している。また、このようにして形成されたマーカは十分な読み取り精度であるとともに、他の形成方法に比べ後の工程での発塵の恐れが少ない。
【特許文献１】特開２００２−１１６５３３号公報
【特許文献２】特開昭５９−１５９３８号公報
【特許文献３】特願２００５−０９６９７６号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記特許文献３記載のマスクブランクス用ガラス基板に適したマーキング技術に係る発明では、レーザ照射によりガラス表面を融解又は昇華させることによってマーカ用凹部を形成することに基づく優れた特徴を有しているものの、更なる特性向上に向けて、（１）レーザ照射によりガラス表面を融解又は昇華させることによってマーカ用凹部を形成することに基づく問題点を見出しその対策を施す必要があり、また、（２）特許文献３記載の発明は多くの情報をマーカに記録することを意図しかつそれに適した手法であるが、情報量の多さに適応すべく必然的に２次元コード等の各点を構成する多数のマーカ用凹部を１つのマーカについて形成することが必要となること、に基づき発生する問題点を見出しその対策を施す必要がある。
即ち、本発明の目的は、上記特許文献３記載のマスクブランクス用ガラス基板のマーキング技術に関連して、その更なる特性向上に向けて、問題点を見出しその対応策を案出することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記目的に沿って開発を続けた。そして、以下のことが判明した。
上記特許文献３記載のマスクブランクス用ガラス基板の製造方法において、例えば、研削、研磨（主表面及び端面の精密研磨、超精密研磨、洗浄）等の一連のマスクブランクス用ガラス基板の製造工程終了後、基板検査を行い、その後ＣＯ２レーザなどのレーザを用いて鏡面状の基板表面（例えば鏡面状の端面表面）を融解又は昇華させることによってマーカ用凹部を形成した場合、図７に示す如く、マーカ用凹部２０の周縁部に盛り上がり部２１が生じることがあることがわかった。この周縁部の盛り上がり部２１は、顕微鏡で観察すると、黒くて汚い、焼け付きのように見えるものであった。この周縁部の盛り上がり部２１を分析したところ、ＳｉＯ２と有機汚染物（カーボンブラックなど）が混ざり合ったもので構成されていることが判明した。ただ、この周縁部の盛り上がり部２１は、レーザマーキング後に、強力かつ十分な洗浄（具体的にはフッ酸による洗浄）を行うことによってほとんど落とすことができたため上記技術の開発当初はそれほど問題視されていなかった。
しかし、本発明者は、上記周縁部に生ずる盛り上がり部２１は、上記顕微鏡観察の状況及び分析結果から、レーザマーキング前のマーキングを行おうとする箇所の表面（界面）そのものが汚染されていたため、照射されるレーザ光と前記表面（界面）の汚染との間に何らかの作用が働いて形成されたものと推定し、基板検査工程後レーザマーキング工程の前に洗浄工程（端面にマーカを形成する場合は端面洗浄工程）を導入し実施した基板を用いてレーザマーキングを行った。この結果、マーカ用凹部２０の周縁部に、黒くて汚い、焼け付きのように見える盛り上がり部２１が生じる問題を解消できることを解明した。
ところが、上記のように基板検査工程とレーザマーキング工程との間に洗浄工程を導入し実施した基板を用いてレーザマーキングを行った場合であっても、図１に示すような２次元コードを構成する多数のマーカ用凹部２０からなるマーカ１８を形成した基板を多数枚作製し、これによる多数のマーカ用凹部のそれぞれについて詳細かつ丹念に調べた結果、図８に示すように、マーカ用凹部２０の表面に局所的に表面が荒れた部位（表面荒れ）２２が生ずるマーカ用凹部が存在することが判明した。表面が荒れた部位を含む箇所を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察した様子を図９に示す。
この表面荒れは、ＣＯ２レーザなどのレーザ照射によって生じる表面荒れとも考えられるが、マーカ用凹部における表面荒れの発生箇所に規則性はなく、多数のマーカ用凹部のうちの一部のマーカ用凹部にのみ発生（５０％程度発生）していた。
そこで、本発明者は、上記の局所的な表面荒れ部位をラマン分析したところ、表面荒れの無い部位のラマン分析結果（図１０の下方のシグナル）に対し、表面荒れの発生部位のラマン分析結果（図１０の上方のシグナル）では異なるピークが出現しており、ＣＯ２レーザなどのレーザ照射によって単にガラス表面が荒れているのではないことが判明した。更に、ピーク位置から有機系の物質等に基づく表面荒れであることが解明された。
更に究明した結果、単に、基板検査工程とレーザマーキング工程との間に洗浄工程を導入し実施した基板を用いてレーザマーキングしたのでは、不十分であり、ＣＯ２レーザなどのレーザ照射によるレーザマーキング時の界面を上記のような表面荒れを生じさせる原因物質を排除した界面状態とする必要があることを解明した。つまり、レーザマーキングを行おうとする箇所の界面を上記のような表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面（界面）状態とし、かつこの状態でマーキングを実施する必要があることを解明し、本発明に至った。
【０００７】
本発明は、以下の構成を有する。
（構成１）マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域の基板表面にレーザ光を照射させて、融解又は昇華させることにより、前記マスクブランクス用ガラス基板を識別するためのマーカとして用いられる凹部を形成するマーキング工程を備えるマスクブランク用ガラス基板の製造方法であって、
レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺の基板表面を、レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する工程を備えることを特徴とするマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
（構成２）
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とする」手段は、ＵＶ洗浄、オゾン洗浄、ＵＶ・オゾン洗浄、フッ酸系の洗浄剤を用いた洗浄、エッチング作用のあるアルカリ系の洗浄剤を用いた洗浄のうちから選ばれる一以上の洗浄手段であることを特徴とする構成１記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
（構成３）
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する」手段は、構成２記載の洗浄を実施した直後に、マーキングを実施する手段であることを特徴とする構成２記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
（構成４）
前記「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する」手段は、構成２記載の洗浄を実施し、この基板を前記原因物質が付着しないような状態で保管及び移送した上で、マーキングを実施する手段であることを特徴とする構成２記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法。
（構成５）
構成１乃至４記載のマスクブランク用ガラス基板の製造方法によって製造されたことを特徴とするマスクブランク用ガラス基板。
（構成６）
構成５に記載のマスクブランクス用ガラス基板と、
前記マスクブランクス用ガラス基板上に形成された、マスクパターンとなるマスクパタ
ーン用薄膜と
を備えることを特徴とするマスクブランクス。
（構成７）
構成５に記載のマスクブランクス用ガラス基板上に、マスクパターンとなるマスクパターン用薄膜を形成する工程を備えることを特徴とするマスクブランクスの製造方法。
【０００８】
以下本発明を詳細に説明する。
本発明は、マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域（部位）の基板表面にレーザ光を照射させて、融解又は昇華させることにより、前記マスクブランクス用ガラス基板を識別するためのマーカとして用いられる凹部を形成するマーキング工程を備えるマスクブランク用ガラス基板の製造方法であって、
レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺のガラス基板表面を、レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する工程を備えることを特徴とする（構成１）。
本発明は、レーザ照射光との相互作用によって生じる、「上述のような表面荒れ」、即ち、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れ」、を生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施することによって、レーザ照射光との相互作用によって生じる「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れ」を実質的に生じさせないようにした発明である。
本発明において、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態」とは、相当数の基板（例えば１００枚）についてマーキングを実施して、上述のような表面荒れが生じるものが見受けられずゼロであるレベルをいう。
本発明において、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態」とは、例えば、表面の総有機物量が１０ｎｇ／ｃｍ２以下である表面状態をいう。総有機物量はＧＣ−ＭＳ（ガスクロマトグラフ質量分析計）で測定する。
本発明において、レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺のガラス基板表面（基板主表面又は端面）の総有機物量（ＧＣ−ＭＳで測定）は、好ましくは５ｎｇ／ｃｍ２以下、更に好ましくは１ｎｇ／ｃｍ２以下が望ましい。総有機物量を少なくすることによって、レーザマーカの出力を大きくした場合であっても、上述のような表面荒れが発生しないようにすることができるからである。
尚、本発明によれば、（１）多数形成されるマーカ用凹部の個々について表面荒れの検査を実施し保障して出荷する必要があると言う課題、（２）このような、多数形成されるマーカ用凹部の個々についての表面荒れの検査及び管理が容易でなく、これらの作業は、きわめて煩雑であり、これらの作業の実施はコスト的、作業的に現実的ではなく実施困難であると言う課題、に対し、前記表面荒れを生じさせないような対策を事前に施し、量産レベルにおいて前記表面荒れを有する基板を実質的になくすものであるから、上記課題（１）及び（２）が生じることがなく、上記課題（１）及び（２）を根本的かつ事前にクリア（解決）しうるものである。
【０００９】
本発明において、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態」を得る具体的な手段としては、（１）前記原因物質の除去に効果のある、紫外線照射によるＵＶ洗浄、オゾン水又は気体のオゾンを用いるオゾン洗浄、ＵＶ洗浄とオゾン洗浄を組み合わせたＵＶ・オゾン洗浄や、（２）前記原因物質の除去に効果のある（エッチング作用のある）、フッ酸系の洗浄剤や、エッチング作用の比較的強いアルカリ系の洗浄剤を用いた洗浄、などが効果的である（構成２）。前記（１）、（２）に掲げた洗浄処理は、各々のうちから複数を選択し組み合わせて実施することができ、前記（１）と（２）とを組み合わせて実施することもできる。
【００１０】
本発明において、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する」ための具体的な手段としては、下記（１）、（２）に示す手段が例示される。
（１）上記に例示した洗浄を実施した直後に、マーキングを実施する（構成３）。ここで、洗浄を実施した直後とは、遅くとも洗浄を実施してから１２時間（約半日）以内にマーキングを実施することを意味し、洗浄を実施してからなるべく早くマーキングを実施することが好ましい。なお、洗浄を実施してからマーキングを実施するまでの間の基板の保管及び基板移送の際に前記原因物質が付着しないような状態とするように留意する。
（２）上記に例示した洗浄を実施し、この基板を前記原因物質が付着しないような状態で保管及び移送した上で、マーキングを実施する（構成４）。但し、この場合においても、保管日数が長くなるのは好ましくなく、上記に例示した洗浄を実施してから約１日以内にマーキングを実施することが好ましい。尚、保管環境としては、ケミカルフィルタによって原因物質がフィルタリングされた環境下で保管することが好ましい。
【００１１】
本発明において、マーキング工程によるマーカの形成は、マスクブランクス用ガラス基板表面における転写に影響のない領域（部位）における基板表面に行う。
係る領域としては、例えば、図４を参照して説明すると、転写に影響のないガラス基板の側面１ａ、主表面２と側面２ａとの間に設けられた面取面１ｂ、ガラス基板のノッチマークなどの部位（図示せず）が挙げられる。尚、ガラス基板の側面１ａと面取面１ｂとを併せてガラス基板の端面１ｄという。
係る領域の他の例としては、ガラス基板主表面２におけるマスクパターン用薄膜が形成されない側の主表面であって、転写に影響のない周辺領域など部位が挙げられる。
【００１２】
本発明において、ガラス基板の材料は、例えば合成石英ガラスや、ＳｉＯ２−ＴｉＯ２系の多成分系ガラスが挙げられる。
ガラス基板の材料に応じて、レーザ光の照射により融解又は昇華させて凹部を形成するためのレーザ光の波長を選定する。ガラス基板の材料に応じた適切なレーザ光の波長選定を行わないと、例えば、レーザ光が照射された部分にキズ状のマーカが形成されてしまうことになる。この場合、キズ状のマーカが発塵の原因となるので好ましくない。
上述のようなガラス基板の材料の場合、マーキング工程は、例えば炭酸（ＣＯ２）ガスレーザを用いたレーザマーカにより、マーカを形成することができる。
レーザ光のエネルギーを適宜調整することにより、ガラス基板表面の一部を適切に融解又は昇華させることができ、溶解又は昇華させることにより形成された凹部は、高い精度で読み取り可能となる。そして、経年劣化によるクラックの発生も抑えることができる。
また、マーキング工程は、複数の凹部を、それぞれの凹部となるべき位置にレーザ光を複数回重ねて照射することにより形成することもできる。このようにすれば、複数の凹部の形状ばらつきを低減できる。そのため、マーカの読み取り精度を向上させることができる。
複数の凹部のそれぞれは、例えば、データマトリックス、ＱＲコード等の２次元コードの各点を構成しても良いし、バーコードの各バーを構成しても良いし、あるいは第３者にそのマーカの情報がわからないようにするための隠しコードや乱数コードとしても良い。
【００１３】
本発明は、研削、研磨（主表面及び端面の精密研磨、超精密研磨、洗浄）等の一連のマスクブランクス用ガラス基板の製造工程終了後、基板検査を行い、その後ＣＯ２レーザなどのレーザを用いて基板表面を融解又は昇華させることによってマーカ用凹部を形成する場合について、適用することが好ましい。
この理由は、上述したように実際に上記工程において、単に、基板検査工程とレーザマーキング工程との間に洗浄工程を導入し実施した基板を用いてレーザマーキングしたのでは、不十分であるからであり、また、主表面及び端面の精密研磨、超精密研磨によって鏡面状に仕上げられた鏡面は、これらの研磨工程において表面異物が除去されたものであるからである。
本発明は、（１）研削・研磨の各段階の途中、例えば、ガラス基板の研削後、ガラス基板の端面の精密研磨又は超精密研磨後、又はガラス基板の主表面の精密研磨又は超精密研磨などの鏡面研磨後、ガラス基板の主表面又は端面の精密研磨と超精密研磨との間等、あるいは（２）ガラス基板受け入れ時等のガラス基板の研削・研磨を行う以前、（３）マスクブランクスの製造過程中（薄膜形成、検査、レジスト塗布、検査などの各工程の前後）、に前記マーキング工程を実施する場合について、適用することができる。これらの場合、各工程後に行われる通常の洗浄工程の後に、例えば、「表面荒れを生じさせる原因物質を排除した界面状態」を得る具体的な手段として上記に掲げた洗浄手段を、十分な強さ、十分な時間実施した上で、前記マーキング工程を実施することが好ましい。
本発明において、精密研磨とは、例えば、酸化セリウムと水とを含む研磨液、及び研磨ブラシや研磨パッドを用いて行う研磨である。
また、超精密研磨とは、例えば、コロイダルシリカと水とを含む研磨液、及び研磨ブラシや研磨パッドを用いて行う研磨である。
【００１４】
本発明において、マーカは、例えば、製造される個々のマスクブランクス用ガラス基板に固有の識別情報（識別コード）として使用することができる。このようにすれば、従来できなかった個々のマスクブランクス用ガラス基板の枚葉管理が可能になる。
また、この識別情報は、例えば、個々のマスクブランクス用ガラス基板について製造工程中で取得した情報（欠陥情報、表面粗さ、平坦度などの表面形態情報など）と対応付けすることができる。このようにすれば、取得した情報と、個々のマスクブランクス用ガラス基板との対応付けを、識別情報を介して確実に行うことができる。
マーキング工程は、識別情報を示すマーカの代わり、又は識別情報を示すマーカに加えて、製造工程中で取得した情報等を直接示すマーカを形成しても良い。製造工程中で取得した情報としては、基板の検査データ情報や工程履歴情報などが挙げられる。
【００１５】
基板検査後にマーキング工程が行われる場合、例えば、ガラス基板の検査データ情報を示すマーカが形成される。このようにすれば、ガラス基板の検査データ情報とガラス基板とを直接対応させることができ、一対一の対応付けを確実に行うことができる（対応関係を取り違えることがない）。
ここで、検査データ情報としては、例えば、ガラス基板の主表面及び／又は端面の各種表面粗さの検査データ情報が挙げられ、また、ガラス基板の主表面の形状について、例えば、厚み、表面形状（主表面の反り形状、主表面全体の凹凸、うねりなど）、平坦度、平行度等の検査データ情報が挙げられる。
他の検査データ情報としては、例えば、ガラス基板の主表面及び／又は端面の欠陥についての検査データ情報（例えば、欠陥の位置、種類（凸欠陥（異物付着等）、凹欠陥（キズ、ピンホール等）、その他）、及び欠陥のサイズ等）などが挙げられる。このような欠陥データが既知であれば、例えば欠陥を避けて基板を利用することが可能となる。
尚、基板検査後にマーキング工程が行われる場合、基板検査工程の検査結果に応じて、基板を、ブランクの用途・等級に応じて、等級わけでき、これに基づいて決定された基板の識別情報（用途情報、管理情報）を示すマーカを併せて形成することが可能である。
マスクブランクスには、露光波長や用途（形成パターン）によって、それぞれ品質が異なる複数の等級（グレード）が存在している。等級によって、許容される欠陥サイズや個数等が異なる。また、マスクブランクスの製造時に成膜されるマスクパターン用薄膜（位相シフト膜や遮光膜等）やレジスト膜には、それぞれ複数の種類のものが存在している。そのため、マスクブランクス製造時において、等級や、成膜すべき薄膜及びレジスト膜等の種類を管理するのは容易ではない。しかし、上記管理のための情報をマーキングした場合、マスクブランクスの枚葉管理が可能となる。そのため、マスクブランクス製造時において、等級や、成膜すべき薄膜及びレジスト膜等の種類を、適切に管理できる。
また、マスクブランクスを確実に枚葉管理できるため、例えばマスクブランクスについての情報をマスクブランクスとともにマスクメーカ等に供給する場合に、この情報と、マスクブランクスとの対応付けを、確実に行うことができる。マスクブランクスについての情報としては、マスクパターン用薄膜の光学特性、薄膜の表面形状、欠陥の少なくとも一つを検査する薄膜検査工程の検査結果や、レジスト検査工程の検査結果などの情報が挙げられる。
尚、基板検査以前にマーキング工程が行われる場合、例えば、ガラス基板の識別情報を示すマーカが形成される。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、「レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れ」に伴う諸問題を解消できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、本発明に係る実施形態を、図面を参照しながら説明する。
図５は、本発明の一実施形態に係るマスクブランクス１０の構成の一例を示す側面図である。本例において、マスクブランクス１０は、例えばＡｒＦエキシマレーザ（波長１９３ｎｍ）、又はＦ２エキシマレーザ（波長１５７ｎｍ）といった波長が２００ｎｍ以下の露光光源用のマスクブランクスであり、ガラス基板１２、マスクパターン用薄膜１４、及びレジスト膜１６を備える。
【００１８】
ガラス基板１２はマスクブランクス用ガラス基板であり、基板材料は例えば合成石英ガ
ラスでできている。ガラス基板１２の主表面及び端面（側面、面取面）は、鏡面（例えば
算術平均表面粗さＲａで１ｎｍ以下）になるよう、所定の表面粗さに研磨されている。ま
た、本例において、ガラス基板１２は、側面の一部に、ガラス基板１２を識別するための
マーカ１８を有する。マーカ１８を用いることにより、ガラス基板１２及びマスクブラン
クス１０は、枚葉管理されている。
【００１９】
マスクパターン用薄膜１４は、遮光膜又は位相シフト膜等の薄膜である。マスクパター
ン用薄膜１４は、マスクの製造工程でパターニングされてマスクパターンとなる。レジス
ト膜１６は、マスクパターン用薄膜１４上に形成されている。
【００２０】
図１は、マーカ１８の構成の一例を示す。本例において、マーカ１８は、２次元コードであり、２次元コードの各点をそれぞれ構成する複数の凹部２０を有する。それぞれの凹部２０は、レーザ光の照射によりガラス基板１２の端面の一部を融解又は昇華させることにより形成されている。
本例において、マーカ１８は、ガラス基板１２に固有の識別情報及び基板検査データ情報等を示す。
【００２１】
図２は、凹部２０の詳細な形態の一例を示す。本例において、凹部２０は、炭酸（ＣＯ
２）ガスレーザを用いたレーザマーカにより形成された孔である。凹部２０の開口部の平面視形状はほぼ円形である。また、凹部２０の断面形状は、緩やかな断面曲線を有する。Ｌ／Ｄが３以上である緩やかな断面曲線であることが好ましい。凹部２０の断面形状をこのような形態とすることにより、マーカ１８（図１参照）の読み取り精度を高めることができる。
凹部２０の開口幅Ｌは、例えば１００〜５００μｍ、より好ましくは１５０〜３００μｍ程度である。凹部２０の深さＤは、例えば３〜２０μｍ、より好ましくは５〜１５μｍ程度である。上記のようにＬ／Ｄは３以上が好ましい。
凹部の表面粗さは、例えば算術平均表面粗さＲａで０．１〜５ｎｍ、より好ましくは０．１〜２ｎｍの範囲であることが好ましい。算術平均表面粗さＲａとは、日本工業規格（ＪＩＳ）Ｂ０６０１に従うものである。凹部の表面粗さとは、具体的には、凹部の全体（肩部、側部、底部）の表面粗さである。
凹部２０の開口部の平面視形状は、円形、略円形、縦長のバーコード状の他、四角形状等の多角形や、多角形のコーナー部が丸みを帯びた形状でもよい。
【００２２】
図６は、マスクブランクス１０の製造方法の一例を示すフローチャートである。
（マスクブランクス用ガラス基板の製造）
本例においては、最初に、端面が面取り加工されたガラス基板１２の両面ラッピング装置による研削加工を行う（研削工程Ｓ１０２）。
次に、両面研磨装置により、ガラス基板１２の端面及び主表面の研磨（研磨工程Ｓ１０
４）、及び研磨後の洗浄を行う（洗浄工程Ｓ１０６）。研磨工程Ｓ１０４は、例えば、ガラス基板１２の端面及び主表面に対して、粗研磨、精密研磨、及び超精密研磨を行い、例えば二乗平均平方根粗さＲＭＳで０．２ｎｍ以下の鏡面に仕上げる。
【００２３】
次に、基板検査を行い、ガラス基板１２の表面形状、平坦度、及び欠陥に関する情報を
取得する（基板検査工程Ｓ１０８）。基板検査工程Ｓ１０８は、例えば、ガラス基板１２
の表面形状について、例えば、厚み、平坦度、主表面の反り形状（主表面全体の凹凸）等
を検査する。また、ガラス基板１２の欠陥について、例えば、欠陥の位置、種類、及びサ
イズ等を検査する。この場合、欠陥のサイズについては、例えば、０．２μｍ以下、０．
２〜０．５μｍ、０．５〜１μｍ、１μｍ以上のいずれであるかを識別する。このように
識別すれば、ガラス基板１２の等級を適切に分類できる。
【００２４】
次に、例えば炭酸ガスレーザのレーザマーカを用い、ガラス基板１２の端面の一部をレ
ーザ光の照射により融解又は昇華させることにより、マーカ１８の各凹部２０を形成する
（マーキング工程Ｓ１１２）。
本発明では、マーキング工程（Ｓ１１２）に先立ち、レーザ光照射によってマーキングを行おうとする箇所及びその周辺のガラス基板表面を、レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを生じさせる原因物質を排除した表面状態とし（原因物質排除工程Ｓ１１０）、かつこの状態でレーザ光照射によるマーキングを実施する。
このマーカ１８は、例えば、ガラス基板１２に固有の識別情報及び基板検査データ情報を示す。
【００２５】
（マスクブランク製造工程）
次に、マーカ１８を読み取り、読み取ったマーカ１８に基づき、ガラス基板１２を用いるのに適したマスクブランクスの種類を選択する。
次に、上記で選択したマスクブランクスの種類に応じて、マスクパターン用薄膜１４を、ガラス基板１２の主表面上に所望の光学特性が得られる膜厚で成膜し（成膜工程Ｓ１１４）、更に、マスクパターン用薄膜１４上にレジスト膜１６を塗布（形成）して（レジスト膜形成工程Ｓ１１６）、マスクブランクス１０は完成する。
【００２６】
（実施例１）
実施例１では、上記実施の形態における工程Ｓ１０２〜工程Ｓ１０６によってＡｒＦエキシマレーザ露光用マスクブランクス用ガラス基板を１００枚製造し、これらのガラス基板を基板検査工程（工程Ｓ１０８）にて検査した。
次に、原因物質排除工程Ｓ１１０として、ＵＶ洗浄、及びその後の、フッ酸溶液への浸漬による洗浄を実施し、その直後（３時間以内）に、ガラス基板の端面（側面）に、炭酸（ＣＯ２）ガスレーザを用いたレーザマーカにより、図１に示したのと同様の２次元コードマーカを形成した。マーカ１８全体の大きさは３．２５ｍｍ×３．５ｍｍとした。
尚、上記洗浄後、レーザマーキング前のガラス基板表面（基板主表面、端面）の総有機物量をＧＣ−ＭＳで測定したところ、総有機物量は、０．２４２ｎｇ／ｃｍ２（ＤＯＰ換算）であった。
レーザマーカの出力は２４ｍＷ／ショットとし、各凹部を１回のショットで形成した。各凹部の径は約２５０μｍであった。各凹部の断面形態を図３（ａ）に示す。
全てのマーカ用凹部について、その表面を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察したところ、図９に示すような表面荒れが生じるものは見受けられずゼロであった。また、凹部の全体（肩部、側部、底部）の表面粗さは、それぞれ、算術平均表面粗さＲａで０．１〜１ｎｍであった。
【００２７】
（比較例１）
実施例１において、基板検査工程とマーキング工程との間に洗浄工程を介在させずにマーキングを実施したこと以外は実施例１と同様とした。
尚、上記レーザマーキング前のガラス基板表面（基板主表面、端面）の総有機物量をＧＣ−ＭＳで測定したところ、総有機物量は、３０．５４９ｎｇ／ｃｍ２（ＤＯＰ換算）であった。
その結果、図７に示す如く、マーカ用凹部２０の周縁部に盛り上がり部２１が生じる現象が多数見受けられた。
【００２８】
（実施例２）
実施例２では、レーザマーカの出力を１２ｍＷ／ショットとし、各凹部を１回のショットで形成した。各凹部の径は約２００μｍであった。各凹部の断面形態を図３（ｂ）に示す。他は実施例１と同様とした。
全てのマーカ用凹部について、その表面を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察したところ、図９に示すような表面荒れが生じるものは見受けられずゼロであった。また、凹部の全体（肩部、側部、底部）の表面粗さは、それぞれ、算術平均表面粗さＲａで０．１〜１ｎｍであった。
【００２９】
（実施例３）
実施例１及び２において、基板検査工程とマーキング工程との間にＵＶ洗浄による洗浄工程を介在させた。この洗浄の直後（３時間以内）に基板にレーザマーキングした。他は実施例１又は２と同様とした。
尚、上記洗浄後、レーザマーキング前のガラス基板表面（基板主表面、端面）の総有機物量をＧＣ−ＭＳで測定したところ、総有機物量は、３．７７７ｎｇ／ｃｍ２（ＤＯＰ換算）であった。
その結果、レーザマーカの出力が高い場合において、多数のマーカ用凹部のうちの一部のマーカ用凹部に、図９に示すような表面荒れが発生（１０％程度発生）していた。
【００３０】
上記実施例及び比較例でレーザマーキングを施したマスクブランクス用ガラス基板上に、ＡｒＦエキシマレーザ露光用のマスクパターン用薄膜を形成してマスクブランクスを得、次いでマスクパターン用薄膜をパターニングしてマスクを作製した。
この結果、実施例に係るマスクではマスクパターンの欠陥はゼロであったのに対し、比較例に係るマスクではマスクパターンの欠陥が存在し、このマスクパターンの欠陥はレーザマーカ凹部表面荒れによる発塵が原因と推定された。
【００３１】
以上、本発明を実施形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。上記実施形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。その様な変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的
範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。
例えば、本発明では、レーザマーカの出力を高く設定した場合であっても、表面荒れが発生しないので、レーザマーカ出力等のマージンを広げることができる。本発明はこのような特性を有するものではあるが、本発明では、レーザマーカの出力を低く設定することによって、レーザマーカ出力面において表面荒れが発生しにくい条件とし、この条件で凹部となるべき位置にレーザ光を単数回又は複数回重ねて照射することにより凹部を形成することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】本発明の一実施形態に係るマーカの構成の一例を示す平面図である。
【図２】凹部の断面形状の一例を示す模式図である。
【図３】実施例で形成した凹部の断面形態を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察した様子を示す図である。
【図４】転写に影響のない領域を説明するための模式的部分断面図である。
【図５】本発明の一実施形態に係るマスクブランクスの構成の一例を示す側面図である。
【図６】マスクブランクスの製造方法の一例を示すフローチャートである。
【図７】レーザ光照射による凹部の形成によって凹部の周縁部に盛り上がり部が生じる現象を説明するための模式的断面図である。
【図８】レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを説明するための模式的断面図である。
【図９】レーザ光照射による凹部の形成によって該凹部の表面に発生する表面荒れを、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）で観察した様子を示す図である。
【図１０】凹部における表面荒れの部位及び表面荒れの無い部位をラマン分析した結果を示す図である。
【符号の説明】
【００３３】
１０・・・マスクブランクス、１２・・・ガラス基板、１４・・・マスクパターン用薄膜、１６・・・レジスト膜、１８・・・マーカ、２０・・・凹部
【図１】
2007033857.tif 000003
【図２】
2007033857.tif 000004
【図３】
2007033857.tif 000005
【図４】
2007033857.tif 000006
【図５】
2007033857.tif 000007
【図６】
2007033857.tif 000008
【図７】
2007033857.tif 000009
【図８】
2007033857.tif 000010
【図９】
2007033857.tif 000011
【図１０】
2007033857.tif 000012