(57)【要約】【課題】本発明は伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システムに関し、伝送ネットワークを構成する伝送装置のオペレーションシステムにおいて、伝送装置間で構成するパスの経路をミスなく検索し、その設定制御を行なうことができる伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システムを提供することを目的としている。【解決手段】伝送ネットワーク装置間のパス経路を検索、設定する機能を具備するオペレーションシステムにおいて、リングプロテクション種別や、伝送路の遅延時間と距離と性能情報と経由装置数と中継ポイントをもとにパス経路を検索、設定する手段を具備して構成される。【選択図】図２
2007258786.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
伝送ネットワーク装置間のパス経路を検索、設定する機能を具備するオペレーションシステムにおいて、
リングプロテクション種別や、伝送路の遅延時間と距離と性能情報と経由装置数と中継ポイントをもとにパス経路を検索、設定する手段を具備することを特徴とする伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システム。
【請求項２】
前記パス経路の検索条件を指定する指定手段を更に設けたことを特徴とする請求項１記載の伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システム。
【請求項３】
前記検索条件に優先度を付与する付与手段を更に設けたことを特徴とする請求項２記載の伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システム。
【請求項４】
前記リングプロテクション種別の条件として、冗長ありの場合には伝送路の遅延時間／距離を管理する手段を具備し、冗長なしの場合にはリングプロテクションが組まれた構成を優先的に使用するかしないかを選択する選択手段を設けたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システム。
【請求項５】
前記中継ポイントの条件として、中継伝送路と中継装置と非中継伝送路と非中継装置を指定する指定手段を更に設けたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はパス経路の設定システムに関し、更に詳しくは伝送ネットワークを構成する伝送装置のオペレーションシステムにおいて、装置間で構成するパスの経路を検索し、その設定制御を行なう機能に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来ネットワーク内にパスを設定する際には、事前に設計担当者がパスの経由する伝送路、伝送装置を選択し、その情報をもとに関連する各装置（パスの両端にある装置、パスを中継する装置）への設定制御を実施していた。この選定にあたっては、ネットワークのリングプロテクション（冗長構成）や、各伝送路の遅延時間、距離の情報を別に管理している資料から集め、現在の性能情報を調査した上で、目的とする装置から装置への経路を最終的に決定していた。なお、各伝送路の距離という面のみにおいては通過する伝送装置数を最小にするよう検索を行なえるオペレーションシステムもあった。
【０００３】
従来のこの種の技術としては、リングネットワークのタイムスロット３に設定されたパスがリングネットワーク２においてはタイムスロット６に設定されていた場合、リングネットワーク１においてタイムスロット３が設定されると、このスロットとリングネットワーク２におけるタイムスロット６とを強調して表示するようにした技術が知られている（例えば特許文献１参照）
【特許文献１】特開２００５−６５３４１号公報（段落０１０４〜０１０７、図４６）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、近年の伝送ネットワークは、これまでの単一リングの構成から更に大規模なネットワーク、即ち複数のリングを接続したマルチリングやメッシュ型ネットワークの構成へと市場が移行してきている。これら大規模ネットワークを横断するパスを設定する際、従来の技術による運用では、別システムや紙面により別々に管理されている複数の情報を集め、設定条件に従って設計者が総合的に判断してパス経路を決定する必要がある。
【０００５】
そのため、ネットワークの大規模化に比例して、設計面における運用コストが大きくなるだけではなく、設計工程での人的ミスが発生することも多くなってきた。更には、構築面においても、設計内容に沿って関連する装置に対する設定制御を実施する必要があるため、ネットワークの大規模化に比例して、設計面と同様、運用コストが肥大化し、設定ミスが発生することも多くなるという問題があった。
【０００６】
本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、伝送ネットワークを構成する伝送装置のオペレーションシステムにおいて、伝送装置間で構成するパスの経路をミスなく検索し、その設定制御を行なうことができる伝送ネットワークにおけるパス経路の設定システムを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
（１）請求項１記載の発明は、伝送ネットワーク装置間のパス経路を検索、設定する機能を具備するオペレーションシステムにおいて、リングプロテクション種別や、伝送路の遅延時間と距離と性能情報と経由装置数と中継ポイントをもとにパス経路を検索、設定する手段を具備することを特徴とする。
（２）請求項２記載の発明は、前記パス経路の検索条件を指定する指定手段を更に設けたことを特徴とする。
（３）請求項３記載の発明は、前記検索条件に優先度を付与する付与手段を更に設けたことを特徴とする。
（４）請求項４記載の発明は、前記リングプロテクション種別の条件として、冗長ありの場合には伝送路の遅延時間／距離を管理する手段を具備し、冗長なしの場合にはリングプロテクションが組まれた構成を優先的に使用するかしないかを選択する選択手段を設けたことを特徴とする。
（５）請求項５記載の発明は、前記中継ポイントの条件として、中継伝送路と中継装置と非中継伝送路と非中継装置を指定する指定手段を更に設けたことを特徴とする
【発明の効果】
【０００８】
（１）請求項１記載の発明によれば、リングプロテクション種別や、伝送路の遅延時間と距離と性能情報と経由装置数と中継ポイントをもとにパス経路を検索、設定する手段を具備することにより、伝送装置間で構成するパスの経路をミスなく検索し、その設定制御を行なうことができる。
（２）請求項２記載の発明によれば、パス経路の検索条件を指定することができるので、検索条件に応じたパス経路の設定が可能となる。
（３）請求項３記載の発明によれば、優先度の高いパスを使用してパス経路の設定を行なうことができる。
（４）請求項４記載の発明によれば、冗長ありの場合には、伝送路の遅延時間と距離を管理する手段を有し、冗長されたパス間の遅延時間差、距離差を最短設定することができ、冗長なしの場合には、リングプロテクションが組み込まれた構成を優先的に使用するかしないかが選択できる。
（５）請求項５記載の発明によれば、中継伝送路と中継装置と非中継伝送路と非中継装置を指定することで、中継ポイントの条件を決めることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態例を詳細に説明する。
図１は本発明で用いるネットワークの構成例を示す図である。図において、１は伝送装置（ＮＥ）であり、＃Ａ〜＃Ｇまで７台が伝送路を介して接続された例を示している。ＮＥの＃ＡとＮＥの＃Ｂ間を接続する伝送路を伝送路１、ＮＥの＃ＢとＮＥの＃Ｃ間を接続する伝送路を伝送路２、ＮＥの＃ＣとＮＥの＃Ｄ間を接続する伝送路を伝送路３、ＮＥの＃ＡとＮＥの＃Ｄ間を接続する伝送路を伝送路４、ＮＥの＃ＣとＮＥの＃Ｅ間を接続する伝送路を伝送路５、ＮＥの＃ＥとＮＥの＃Ｆ間を接続する伝送路を伝送路６、伝送路１１、ＮＥの＃ＤとＮＥの＃Ｆ間を接続する伝送路を伝送路７、ＮＥの＃ＥとＮＥの＃Ｇ間を接続する伝送路を伝送路９、ＮＥの＃ＦとＮＥの＃Ｇ間を接続する伝送路を伝送路１０、ＮＥの＃ＢとＮＥの＃Ｅ間を接続する伝送路を伝送路１２、伝送路１３とする。
【００１０】
ＮＥの＃Ａ，ＮＥの＃Ｂ，ＮＥの＃Ｃ，ＮＥの＃Ｄ間でＢＬＳＲ＃１のループ状伝送路が形成され、ＮＥの＃Ｃ，ＮＥの＃Ｄ，ＮＥの＃Ｆ，ＮＥの＃Ｅ間でＵＰＳＲ＃２のループ状伝送路が形成され、ＮＥの＃Ｅ，ＮＥの＃Ｆ，ＮＥの＃Ｇ間でＵＰＳＲ＃３のループ状伝送路が形成され、ＮＥの＃ＢとＮＥの＃Ｅ間で伝送路ＬＴＥ＃４の伝送路がそれぞれ構成されている。図に示すループでＢＬＳＲは帯域の半分を予備用として確保し、ＵＰＳＲは２本の伝送路を介して他のＮＥと接続され、ＬＴＥは２本の伝送路で他のＮＥと接続され、それぞれリングプロテクション（冗長構成）を構成している。２は中継装置＃Ｇとバス（ＬＡＮ）３を介して接続されるオペレーションシステムで、本発明に係る部分である。
【００１１】
図２は本発明に係るオペレーションシステムの構成例を示す図である。図において、２１はＧＵＩパス設定・検索手段、２２はパス経路検索手段、２３はパス設定手段である。ＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ  Ｕｓｅｒ  Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）パス設定検索手段２１は、パス経路検索手段２２とパス設定手段２３にインターフェイスを持ち、パス経路の各種検索条件設定、検索、設定を制御する。２４はネットワークの構成を管理し、この情報をネットワーク（ＮＷ）構成管理テーブル２９、伝送路構成管理テーブル３０に保持する構成管理手段である。２５は各伝送路の帯域を管理し、この情報を帯域管理テーブル３１に保持する帯域管理手段である。
【００１２】
２６は各伝送路の遅延時間を管理し、この情報を遅延管理テーブル３２に保持する遅延管理手段、２７は各伝送路のＰＭ（Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  Ｍｏｎｉｔｏｒ）を管理し、この情報をＰＭ管理テーブル３３に保持するＰＭ管理手段である。
【００１３】
パス経路検索手段２２は、ＮＷ構成管理テーブル２９、伝送路構成管理テーブル３０、帯域管理テーブル３１、パス管理テーブル３４、遅延管理テーブル３２、ＰＭ管理テーブル３３の情報を基にＧＵＩパス設定・検索手段２１からの検索指示に従い、パス経路の決定を行なう。パス設定手段２３は、ＧＵＩパス設定・検索手段２１からの設定指示に従い、パス経路の設定を行ない、設定したパス情報をパス管理テーブル３４に保持する。また、帯域情報を帯域管理手段２５に通知する。２８は、パス設定手段２３と接続され、外部のネットワーク（ＮＷ）と接続される通信手段である。
【００１４】
図３は各テーブルの構成例を示す図である。（ａ）はＮＷ構成管理テーブル２９の構成を示している。該ＮＷ構成管理テーブル２９は、ネットワーク識別情報と、リングプロテクション種別と、帯域と、装置情報と、伝送路とから構成されている。（ｂ）は伝送路構成管理テーブル３０の構成を示している。該伝送路構成管理テーブル３０は、伝送路と、Ｅ側伝送装置と、Ｅ側実装情報と、Ｗ側伝送装置と、Ｗ側実装情報とから構成されている。ここで、「Ｅ」は東側、「Ｗ」は西側を示している。
【００１５】
（ｃ）は帯域管理テーブル３１の構成を示している。該帯域管理テーブル３１は、伝送路と、パス情報と、使用ＣＨ情報とから構成されている。（ｄ）は遅延管理テーブル３２の構成を示している。該遅延管理テーブル３２は、伝送路と、伝送路の遅延時間と、伝送装置間の距離とから構成されている。（ｅ）は、ＰＭ管理テーブル３３の構成を示している。該ＰＭ管理テーブル３３は、伝送路とＰＭ情報とから構成されている。（ｆ）はパス管理テーブル３４の構成を示している。該パス管理テーブル３４は、パス冗長と、速度と、経由装置情報と、使用ＣＨ情報（Ａｄｄ／Ｄｒｏｐ情報）と、経由ネットワーク情報とから構成されている。ここで、図２に示すオペレーションシステム２が、図１に示すネットワークに対してパスを張る場合の動作について説明する。
【００１６】
伝送装置（ＮＥ）間のパス経路を検索／設定する機能を具備するオペレーションシステムにおいて、以下に示す情報をオペレーションシステム２内に保守者が設定、管理する。
１）ネットワーク構成情報：構成管理
・リングプロテクション種別（ＢＬＳＲ／ＵＰＳＲ／ＬＴＥ／ＯｐｅｎＲｉｎｇ）
ここで、上記種別の中でリングプロテクションはＢＬＳＲ／ＬＴＥを表す。
・伝送装置識別情報
・ネットワーク内伝送装置位置情報
２）伝送路構成情報：構成管理
・Ｅ側伝送装置識別情報
・Ｗ側伝送装置識別情報
３）伝送路の遅延時間（μｓｅｃ）：遅延管理
４）伝送装置間の距離（ｍ）：遅延管理
５）伝送路の性能情報：ＰＭ管理
以上の情報と、既に設定されているパス管理、帯域管理の情報をもとにパス経路を設定したい２点間の伝送装置名を指定し（ＧＵＩパス設定・検索手段２１）、パス経路検索手段２２が検索し、パス設定手段２３がパスの設定を行なう。
【００１７】
この場合において、前記１）〜５）の管理情報の、パス経路の検索条件を指定する（ＧＵＩパス設定・検索手段２１）。また、この場合において、検索条件に優先度を付与する（ＧＵＩパス設定・検索手段２１）。また、前記リングプロテクション種別の条件として、冗長の有無を指定する（ＧＵＩパス設定・検索手段２１）。ここで、冗長ありの場合には、伝送路の遅延時間と距離を管理する手段により、冗長されたパス間の遅延時間差／距離差を最短に選択することができる。
【００１８】
冗長なしの場合には、リングプロテクションが組まれた構成を優先的に使用するかしないかを選択することができる。また、中継ポイントの条件として、中継伝送路と、中継装置と、非中継伝送路と、非中継装置を指定する（ＧＵＩパス設定・検索手段２１）。
【００１９】
図４はパス経路決定までのフローチャートを示す図である。図はオペレーションシステム２の動作を示している。先ず、保守者がパスの始点・終点となる装置を指定する（Ｓ１）。次に、パスの検索条件と検索条件に対する優先度を指定する（Ｓ２）。次に、始点・終点装置の間で、帯域の空きや伝送路接続情報など、パスが設定可能か否かを確認する（Ｓ３）。伝送路が設定されていない場合には処理を終了する（Ｓ４）。
【００２０】
パスが設定可能であった場合、指定されたホップ（ＨＯＰ）数以下の全ルートを抽出すると共に、各ルートの品質の総和及び遅延量を計算する（Ｓ５）。次に、中継ポイント指定がある場合、指定ポイントを経由していないルートは削除する（Ｓ６）。次に、各伝送路の空き状態を検索し、指定した帯域分の空きがない伝送路を通過するルートを削除する（Ｓ７）。次に、指定された二装置間に指定した帯域のルートが存在するか否かをチェックする（Ｓ８）。指定した帯域のルートが存在しない場合には、処理を終了する（Ｓ９）。
【００２１】
指定した帯域のルートが存在する場合、指定した優先度の最も高い検索条件においてパス経路検索を実施し、パス経路を優先度順に並べる（Ｓ１０）。次に、優先度が同じルートが複数存在するか否かチェックする（Ｓ１１）。同じルートが複数存在しない場合には、パス経路検索処理を終了し（Ｓ１２）、表示されたパス経路から一つのパスを保守者が選択し、パス設定を実行する（Ｓ１３）。ステップＳ１１において、同一条件のものが複数存在する場合には、同一条件のものは、次の優先度で並び換え（Ｓ１４）、ステップＳ１１に戻る。
【００２２】
次に、冗長なしパス経路検索の場合と、冗長ありパス経路選択のそれぞれの場合について説明する。
（冗長無しパス経路検索結果の事例）
図１のネットワーク構成例において、ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇ間で冗長無しパスを以下の条件（優先度順）で検索した場合の例を示す。
・ホップ数≦４
・中継ポイント指定なし
・総伝送路品質のよい順
・リングプロテクション（ＢＬＳＲ／ＬＴＥ）の優先度低
ここで、ホップ数とはＮＥをまたぐ数をいう。
【００２３】
ホップ数≦４の全ルートは図５，図６に示すテーブルから抽出する。図５はネットワーク構成管理テーブル２９の例を示す図である。ネットワークＮＯは１〜４まである。ＮＷＮｏ．１のネットワーク識別情報はＢＬＳＲ＃１、ＮＷＮｏ．２のネットワーク識別情報はＵＰＳＲ＃２、ＮＷＮｏ．３のネットワーク識別情報はＵＰＳＲ＃３、ＮＷＮｏ．４のネットワーク識別情報はＬＴＥ＃４である。
【００２４】
リングプロテクション種別は、それぞれＢＬＳＲ、ＵＰＳＲ、ＵＰＳＲ、ＬＴＥである。それぞれの帯域はＮＷＮｏ．１が２．４Ｇ、ＮＷＮｏ．２が１０Ｇ、ＮＷＮｏ．３が２．４Ｇ、ＮＷＮｏ．４が２．４Ｇである。ＮＷＮｏ．１の装置＃１をＮＥ＃Ａとすると、ＮＥ＃Ａは伝送路１を介してＮＥ＃Ｂと接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路２を介してＮＥ＃Ｃと接続され、ＮＥ＃Ｃは伝送路３を介してＮＥ＃Ｄと接続され、ＮＷ＃Ｄは伝送路４を介してＮＥ＃Ａと接続されている。
【００２５】
ＮＷＮｏ．２の装置＃１をＮＥ＃Ｃとすると、ＮＥ＃Ｃは伝送路５を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路６を介してＮＥ＃Ｆと接続され、ＮＥ＃Ｆは伝送路７を介してＮＥ＃Ｄと接続されている。以上、説明したＮＷＮｏ．１と２のホップ数は、３である。残りのＮＷＮｏ．３、ＮＷＮｏ．４についても同様である。
【００２６】
図６は伝送路構成管理テーブル３０の例を示す図である。このテーブルでは、各伝送路についてＥ側伝送装置と、実装情報と、Ｗ側伝送装置と実装情報とから構成されている。伝送路１の場合を例にとると、Ｅ側伝送装置はＮＥ＃Ａであり、Ｗ側伝送装置はＮＥ＃Ｂである。それぞれの伝送装置の実装情報（パッケージ）は、図に示すようにＨＳ１、ＨＳ２等の情報をとりうる。
【００２７】
ホップ数≦４の全ルートを抽出したら、各経路の各伝送路の空き状況を図７の帯域管理テーブル３１から検索する。図７に示す帯域管理テーブル３１は、各伝送路毎に伝送路ＴＳに空きがあるかどうかを示している。図において、ＴＳ１，ＴＳ２…はタイムスロットを示している。パスが記載されている部分は空きがない場合であり、「空き」と記載されている部分は空きがあることを示している。今、簡単のために全ての伝送路に空きがあるとすると、図１１に示すように全部で９ルートが抽出される。
【００２８】
図１１はＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長無しパス経路検索結果を示す図である。例えば、ルートＮｏ．１は端点装置がＮＥ＃Ａであり、終点装置がＮＥ＃Ｇである。このルートでは、図１を参照して、ＮＥ＃Ａは伝送路１を介してＮＥ＃Ｂに接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路１２を介してＮＥ＃Ｅに接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇに接続される。このようにしてＮＥ＃ＡとＮＥ＃Ｇの間にホップ数３でパスが張られる。
【００２９】
次に、例えばルートＮｏ．７の場合について説明する。ＮＥ＃Ａは伝送路１を介してＮＥ＃Ｂに接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路２を介してＮＥ＃Ｃに接続され、ＮＥ＃Ｃは伝送路５を介してＮＥ＃Ｅに接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇに接続される。このようにして、ＮＥ＃ＡとＮＥ＃Ｇの間にホップ数４でパスが張られる。何れも、ホップ数≦４という条件を満たしている。そして、これらのパスは、図１を参照しても明らかなように、冗長無しであるので、パスを構成する伝送路が故障すると、パスは切断されることになる。
【００３０】
この場合において、各ルートの全伝送路の品質の総和と遅延時間の総和は、図８，図９から計算される。図８は遅延管理テーブル３２の構成例を示す図である。伝送路１〜伝送路１２の各遅延時間（μｓ）が記憶されている。例えば、伝送路３の遅延時間は３μｓであり、伝送路１０の遅延時間は４μｓである。この場合において、伝送路識別情報としては、伝送路の距離など、遅延に関わるパラメータを用いることができる。図９はＰＭ管理テーブルの構成例を示す。伝送路１〜伝送路１２までのＰＭ（１日当たりのエラー数）情報が記憶されている。例えば、伝送路１のＰＭ情報は１０であり、伝送路１０のＰＭ情報は７である。この場合において、エラー数は１日の総和でなくても特定時間内の平均や統計情報でもよい。また、ビットエラー数でなく、エラーカウントや時間等の尺度でもよい。
【００３１】
次に、条件である各ルートの伝送路品質の総和順に並び替えると、図１２に示すようなものとなる。図１２はＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長無しパス経路検索結果を示す図である。この図を見ると、１番はＮｏ．３のルートであり、伝送路品質の総和は３である。９番はＮｏ．９のルートであり、伝送路品質の総和は４３である。ここで、ルートＮｏ．５とルートＮｏ．６のビットエラー総和は５で、同じであるが、「リングプロテクション（ＢＬＳＲ／ＬＴＥ）の優先度低」の条件から、ＢＬＳＲの伝送路３を経由するルートＮｏ．５の優先度が低くなる。
【００３２】
図１０はパス管理テーブル３４の例を示す図である。各パス毎に、パス冗長の有無と、速度と、端点装置１と、端点装置１使用ＣＨと、経由ネットワーク１と、方向と、中継装置と、経由ネットワーク２と、方向と、中継装置と、経由ネットワーク３と、方向と、中継装置と、経由ネットワーク４と、方向と、中継装置と、端点装置２と、端点装置２使用ＣＨが記憶されている。
（冗長ありパス経路検索結果の事例）
冗長ありパスの場合には、ペアで２本設定される。図１のＮＥのネットワーク構成例において、ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇ間で冗長ありパス経路を以下の優先度で検索を実施した場合の例を示す。
・ホップ数≦４
・リングプロテクション（ＢＬＳＲ／ＬＴＥ）の優先度低
・冗長経路の遅延量の差が小さい順
ホップ数≦４でかつパス冗長を構成できるルートは、図５，図６より、図１３〜図１８で表された結果となる。この場合において、冗長パスでは同一経路を通過するパスはペアにはしない。また、ＢＬＳＲリングでは二方向には分岐できない。図１３〜図１８はＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路で組み合わせ可能な経路を示す図である。図１３はルートＮｏ．１を使用したパスを示している。Ｎｏ．１のルートは、端点装置１がＮＥ＃Ａであり、伝送路１を介してＮＥ＃Ｂと接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路１２を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇと接続される。Ｎｏ．１のルートの予備ルートとしては、Ｎｏ．８のルートと、Ｎｏ．９のルートが設定される。例えば、Ｎｏ．８のルートの場合、端点装置１はＮＥ＃Ａであり、伝送路１を介してＮＥ＃Ｂと接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路１２を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路１１を介してＮＥ＃Ｆと接続され、ＮＥ＃Ｆは伝送路１０を介してＮＥ＃Ｇと接続される。
【００３３】
なお、図１３で網がけされた箇所は、ＢＬＳＲ・ＬＴＥ区間を経由するパスが１本であるため、実際にはルートがないことを示している。また、遅延時間の計算も、同一ルートは考慮しない。
【００３４】
図１４はルートＮｏ．２を使用したパスを示す図である。ルートＮｏ．２のルートは、端点装置１がＮＥ＃Ａで、伝送路４を介してＮＥ＃Ｄと接続され、ＮＥ＃Ｄは伝送路７を介してＮＥ＃Ｆと接続され、ＮＥ＃Ｆは伝送路１０を介してＮＥ＃Ｇと接続されている。このＮｏ．２のルートの予備候補はＮｏ．６のルートであり、ＮＥ＃Ａ−伝送路４−ＮＥ＃Ｄ−伝送路８−ＮＥ＃Ｃ−伝送路５−ＮＥ＃Ｅ−伝送路９−ＮＥ＃Ｇとなっている。ルートＮｏ．５は、伝送路３を使用するため予備候補にはならない（ＢＬＳＲでＮＥ＃ＤでＤｒｏｐ＆Ｃｏｎｔｉｎｕｅはできないものとする）。
【００３５】
図１５はルートＮｏ．３を使用したパスを示す図である。ルートＮｏ．３のルートは、端点装置１がＮＥ＃Ａであり、伝送路４を介してＮＥ＃Ｄと接続される。ＮＥ＃Ｄは、伝送路７を介してＮＥ＃Ｆと接続され、ＮＥ＃Ｆは伝送路１１を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇと接続されている。このルートには、予備ルートはない。
【００３６】
図１６はルートＮｏ．４を使用したパスを示す図である。ルートＮｏ．４のルートは端点装置１がＮＥ＃Ａであり、伝送路４を介してＮＥ＃Ｄと接続され、ＮＥ＃Ｄは伝送路７を介してＮＥ＃Ｆと接続され、ＮＥ＃Ｆは伝送路６を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇと接続されている。このルートには、予備のルートはない。
【００３７】
図１７はルートＮｏ．５を使用したパスを示す図である。ルートＮｏ．５のルートは端点装置１がＮＥ＃Ａであり、伝送路４を介してＮＥ＃Ｄと接続され、ＮＥ＃Ｄは伝送路３を介してＮＥ＃Ｃと接続され、ＮＥ＃Ｃは伝送路５を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇと接続されている。このルートには、予備ルートはない。その理由は、同一装置を経由したり、ホップ数がオーバーするためである。強いて予備ルートを作成すると、ホップ数が５になってしまう。
【００３８】
ルートＮｏ．６を使用したパスは、ルートＮｏ．５の裏返しである。候補はルートＮｏ．２〜４である。
図１８はルートＮｏ．７を使用したパスを示す図である。ルートＮｏ．７のルートは、端点装置１がＮＥ＃Ａであり、伝送路１を介してＮＥ＃Ｂと接続され、ＮＥ＃Ｂは伝送路２を介してＮＥ＃Ｃと接続され、ＮＥ＃Ｃは伝送路５を介してＮＥ＃Ｅと接続され、ＮＥ＃Ｅは伝送路９を介してＮＥ＃Ｇと接続されている。
【００３９】
ルートＮｏ．８を使用したパスはルートＮｏ．７の裏返しである。候補は、ルートＮｏ．１である。ルートＮｏ．９を使用したパスはＮｏ．７の裏返しである。候補は、ルートＮｏ．１である。
【００４０】
次に、「ＢＬＳＲ・ＬＴＥ優先度低」で並び替え、その次に「遅延時間の差分の小さい順」に並び替えると、図１９に示すようなものとなる。図１９はＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路検索結果を示す図である。１番目がルートＮｏ．６とＮｏ．２であり、２番目がルートＮｏ．１とＮｏ．８であり、３番目がルートＮｏ．１とＮｏ．９である。ここでは、ビットエラーの少ないルートをデフォルトルートとしている。そして、ＢＬＳＲ・ＬＴＥ優先度低の条件からＮｏ．６と２がＮｏ．１と８、Ｎｏ．１と９より優先度が高くなっている。
【００４１】
更に、遅延時間の差が２０μ秒以下という条件を加えると、図２０に示すような結果となる。図２０は、ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路検索結果を示す図である。遅延時間を２０μ秒以下という条件を加えたため、図１９の検索結果から、遅延時間が３５μ秒である１番目のルートが削除されていることが分かる。
（発明の効果）
従来のシステムでは、以下に示すような改善すべき課題があった。
・課題１：ネットワークの大規模化に比例して設計面における運用コストが大きくなる。
・課題２：設計工程での人的ミスが発生することが多くなる。
・課題３：構築面においても、設計内容に沿って関連する装置に対する設定制御を実施する必要があるため、設計面と同様に運用コストも肥大する。
・課題４：構築面においても設定ミスが発生することが多くなる。
【００４２】
このような課題を解決するため、本発明では上述した説明により、以下に示すような効果が得られる。
１）オペレーションシステム内にネットワーク全体のパス経路決定の為の複数の情報を一元管理し、パス経路を自動検索、設定することが可能となり、複数の情報を別々の手段で収集し、それを元に人手による設計を行なっていた従来の手段と異なり、パス経路設計時における設計工数を削減できる。前記課題１に対する効果として、従来は１回路設計に数時間かかっていたのが本発明では数分ですむ。また、オペレーションの自動化に伴い、設定・構築工程にけおる人為的ミスが０になる。
【００４３】
前記課題２，４に対する効果として従来、人的ミスが発生したのが、本発明では発生しなくなる。また、構築面においても、前記課題１の効果と同様に設定誤りによる再構築の工数、コストが削減可能となる。また、前記課題３に対する効果としては、従来再構築するのに十数時間かかっていたのが、本発明によれば０（再構築不要）となる。
２）前記１）に示す処理だけでは、大規模なネットワークにおいて複数のパス経路が結果として求められる。よって、その結果を元に再度人手による決定が必要となり、工数（コスト）が発生する。本発明によれば、前述した機能を設けることにより、パス経路決定の絞り込みを自動的に行ない、設計面での工数（コスト）を削減する効果がある。更に、構築面においても、前記課題１の効果と同様に、設定誤りによる再構築の工数、コストが削減可能になる。
【００４４】
また、本発明の効果を請求項に対応して述べると、以下の通りである。
１）請求項１記載の発明によれば、リングプロテクション種別や、伝送路の遅延時間と距離と性能情報と経由装置数と中継ポイントをもとにパス経路を検索、設定する手段を具備することにより、伝送装置間で構成するパスの経路をミスなく検索し、その設定制御を行なうことができる。
２）請求項２記載の発明によれば、パス経路の検索条件を指定することができるので、検索条件に応じたパス経路の設定が可能となる。
３）請求項３記載の発明によれば、優先度の高いパスを使用してパス経路の設定を行なうことができる。
４）請求項４記載の発明によれば、冗長ありの場合には、伝送路の遅延時間と距離を管理する手段を有し、冗長されたパス間の遅延時間差、距離差を最短設定することができ、冗長なしの場合には、リングプロテクションが組み込まれた構成を優先的に使用するかしないかが選択できる。
５）請求項５記載の発明によれば、中継伝送路と中継装置と非中継伝送路と非中継装置を指定することで、中継ポイントの条件を決めることができる。
【図面の簡単な説明】
【００４５】
【図１】本発明で用いるネットワークの構成例を示す図である。
【図２】本発明に係るオペレーションシステムの構成例を示す図である。
【図３】各テーブルの構成例を示す図である。
【図４】パス経路決定までのフローチャートを示す図である。
【図５】ネットワーク構成管理テーブルの例を示す図である。
【図６】伝送路構成管理テーブルの例を示す図である。
【図７】帯域管理テーブルの例を示す図である。
【図８】遅延管理テーブルの構成例を示す図である。
【図９】ＰＭ管理テーブルの構成例を示す図である。
【図１０】パス管理テーブルの例を示す図である。
【図１１】ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長無しパス経路検索結果を示す図である。
【図１２】ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長無しパス経路検索結果を示す図である。
【図１３】ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路で組み合わせ可能な経路を示す図である。
【図１４】ルートＮｏ．２を使用したパスを示す図である。
【図１５】ルートＮｏ．３を使用したパスを示す図である。
【図１６】ルートＮｏ．４を使用したパスを示す図である。
【図１７】ルートＮｏ．５を使用したパスを示す図である。
【図１８】ルートＮｏ．７を使用したパスを示す図である。
【図１９】ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路検索結果を示す図である。
【図２０】ＮＥ＃Ａ〜ＮＥ＃Ｇの冗長ありパス経路検索結果を示す図である。
【符号の説明】
【００４６】
２１  ＧＵＩパス設定検索手段
２２  パス経路検索手段
２３  パス設定手段
２４  構成管理手段
２５  帯域管理手段
２６  遅延管理手段
２７  ＰＭ管理手段
２８  通信手段
２９  ＮＷ構成管理テーブル
３０  伝送路構成管理テーブル
３１  帯域管理テーブル
３２  遅延管理テーブル
３３  ＰＭ管理テーブル
３４  パス管理テーブル
【図１】
2007258786.tif 000003
【図２】
2007258786.tif 000004
【図３】
2007258786.tif 000005
【図４】
2007258786.tif 000006
【図５】
2007258786.tif 000007
【図６】
2007258786.tif 000008
【図７】
2007258786.tif 000009
【図８】
2007258786.tif 000010
【図９】
2007258786.tif 000011
【図１０】
2007258786.tif 000012
【図１１】
2007258786.tif 000013
【図１２】
2007258786.tif 000014
【図１３】
2007258786.tif 000015
【図１４】
2007258786.tif 000016
【図１５】
2007258786.tif 000017
【図１６】
2007258786.tif 000018
【図１７】
2007258786.tif 000019
【図１８】
2007258786.tif 000020
【図１９】
2007258786.tif 000021
【図２０】
2007258786.tif 000022