(57)【要約】【課題】事業の有益性とリスクの評価を高精度、かつ、低負荷で実施すること。【解決手段】本システムは基本的に、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ，リスクチェック項目データ，有益性分類項目選択装置，リスクチェック項目抽出装置，リスクチェックリスト入力装置，リスクスコアデータの６の構成から成る。さらに、事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を持ち、リスクチェック項目のスコアを合算する際に上記情報に応じて合算時の各チェック項目の重みを変える手段を備える。【選択図】図１
2007114819.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
事業を評価する事業評価システムにおいて、事業の有益性の分類項目と事業のリスクチェック項目との対応関係を定義した情報を保存するデータベースと、評価対象事業の有益性分類項目を選択するための入力手段と、前記入力手段により選択された有益性分類項目に対応するリスクチェック項目を前記データベースで定義した事業の有益性の分類項目と事業のリスクチェック項目との対応関係に基づいて抽出する抽出手段と、前記抽出手段により抽出されたリスクチェック項目からリスクチェックリストを作成するリスクチェックリスト作成手段を持つことを特徴とした事業評価システム。
【請求項２】
請求項１において、前記データベースは事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を保存するデータベースと、前記データベースに保存された対応関係の大きさの情報に基づいてリスクチェック項目のスコアを合算する手段とを備えることを特徴とした事業評価システム。
【請求項３】
請求項１において、前記データベースは事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさを保存するデータベースと、前記リスクチェックリスト作成手段により作成されたリスクチェックリストを各チェック項目の表示色を上記情報に応じて変えて表示する表示手段とを有することを特徴とした事業評価システム。
【請求項４】
事業を評価する事業評価システムにおいて、事業の有益性をチェックするための有益性チェック項目と、事業の有益性の分類項目と有益性チェック項目との対応関係を定義した情報を保存するデータベースと、有益性チェック項目に対するユーザの入力手段と、前記入力手段により入力されたユーザの入力内容に応じて有益性チェック項目のスコアを算出する算出手段とを備えることを特徴とした事業評価システム。
【請求項５】
請求項４において、前記データベースは事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を保存し、前記算出手段は前記データベースに保存された対応関係の大きさの情報に基づいて有益性チェック項目のスコアを合算する手段とを備えることを特徴とした事業評価システム。
【請求項６】
請求項４において、ユーザが選択した有益性分類項目のスコアが一定基準値以下の場合に、ワーニングを表示することを特徴とした事業評価システム。
【請求項７】
請求項４において、事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を持ち、リスクチェック項目のスコアを合算する際に上記情報に応じて合算時の各チェック項目の重みを変えることを特徴とした事業評価システム。
【請求項８】
請求項４において、事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を持ち、リスクチェックリストにおいて各チェック項目の表示色を上記情報に応じて変えることを特徴とした事業評価システム。
【請求項９】
コンピュータを、事業の有益性の分類項目と事業のリスクチェック項目との対応関係を定義したデータベース、評価対象事業の有益性分類項目を選択するための入力手段、前記入力手段により選択された有益性分類項目に対応するリスクチェック項目を前記データベースで定義した事業の有益性の分類項目と事業のリスクチェック項目との対応関係に基づいて抽出する抽出手段、前記抽出手段により抽出されたリスクチェック項目からリスクチェックリストを作成するリスクチェックリスト作成手段として機能させることを特徴とする事業評価プログラム。
【請求項１０】
請求項９において、コンピュータを更に事業の有益性の分類項目とリスクチェックリスト項目との対応関係を定義する情報として対応関係の大きさの情報を持ち、リスクチェック項目のスコアを合算する際に上記情報に応じて合算時の各チェック項目の重みを変える手段として機能させることを特徴とする事業評価プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、事業の有益性とリスクを事前に評価するための事業評価システム及び事業評価プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、事業の実施の要否を事前に検討する場合は、その事業の有益性とリスクを事前に評価し、その結果に基づき判断するという方法が用いられることが多い。その際、事業の有益性としては収益性を中心に評価されることが多い。
【０００３】
上記従来手法の代表例としては、例えば特開２００４−３０２７０５「投資評価システム」（以下、特許文献１）があげられる。
【０００４】
【特許文献１】特開２００４−３０２７０５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１では、収益性としての有益性と、その実現に影響するリスクの評価を実施している。一方、近年収益以外の有益性（人材育成，顧客関係強化、等）もきちんと評価すべき、という動きが活発化しており、それに伴い収益以外の有益性にも範囲を広げた評価が求められている。
【０００６】
しかし、有益性の指標が増加したことに伴い、それらの有益性の実現に影響するリスク項目が非常に増加し、従来手法の評価項目を単に増やしただけでは評価者の作業負荷が増大し、結果的に非現実的な評価手法となってしまう、という課題が存在する。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前記課題を解決するために、本発明では、収益以外の項目も含むことで増加した有益性分類の各項目とリスクチェック項目間の関連性を事前に定義しておき、評価対象の事業における有益性分類項目をユーザに選択させ、選択された有益性分類項目に関連したリスクチェック項目を上記の関連性定義情報を用いることで抽出することでリスクチェック項目を削減するという手段を用いる。
【発明の効果】
【０００８】
本発明を用いることで、評価対象案件の有益性に関連するリスクチェック項目を絞り込むことが可能となり、結果的に評価結果の精度を維持しつつ、リスクチェックリスト入力作業負荷を低減することができるといった効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、図１から図２２を用いて本発明の一実施例を詳細に説明する。
【００１０】
図１に本発明のシステムの基本構成を示す。本システムは基本的に、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１），リスクチェック項目データ（２），有益性分類項目選択装置（３），リスクチェック項目抽出装置（４），リスクチェックリスト入力装置（５），リスクスコアデータ（６）の６の構成から成る。
【００１１】
受注案件のリスクを評価する際には、先ず有益性分類項目選択装置（３）を用いて、その案件を実施することによって得られることが見込まれる有益性分類項目をユーザに選択してもらう。次に、リスクチェック項目抽出装置（４）によって、ユーザが選択した有益性分類項目に関係するリスクチェック項目を、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）の情報を用いることで、リスクチェック項目データ（２）の中から抽出し、評価対象案件に対応したリスクチェックリストを構築する。そして、リスクチェックリスト入力装置（５）において、リスクチェック項目抽出装置（４）で構築されたチェックリストを表示し、ユーザの入力処理を行う。そして、入力された内容に応じてリスクのスコアを算出し、それをリスクスコアデータ（６）として出力する。
【００１２】
図２に図１のシステムに対して機能拡張を行ったシステムの基本構成を示す。本システムは基本的に、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１），リスクチェック項目データ（２），有益性分類項目選択装置（３），リスクチェック項目抽出装置
（４），リスクチェックリスト入力装置（５），リスクスコアデータ（６），有益性チェック項目データ（７），有益性チェックリスト入力装置（８），有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ（９），有益性スコア集計装置（１０），有益性分類項目スコアデータ（１１）の１１の構成から成る。
【００１３】
受注案件の評価を行う際には、先ず有益性チェックリスト入力装置（８）を用いて、有益性チェック項目データ（７）に基づいて構築された有益性チェックリストを表示し、ユーザの入力処理を行う。そして、入力された内容に応じて、各有益性チェック項目の有益性スコアを算出する。次に、有益性スコア集計装置（１０）において、有益性チェックリスト入力装置（８）で算出された有益性チェック項目毎のスコアを、有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ（９）の情報を用いて、有益性分類項目単位に集計し、それらを有益性分類項目スコアデータ（１１）として出力する。そして、有益性分類項目選択装置（３）において、有益性分類項目毎の有益性スコアを表示し、それらの情報も考慮しつつ、その案件を実施することによって得られることが見込まれる有益性分類項目をユーザに選択してもらう。次に、リスクチェック項目抽出装置（４）によって、ユーザが選択した有益性分類項目に関係するリスクチェック項目を、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）の情報を用いることで、リスクチェック項目データ（２）の中から抽出し、評価対象案件に対応したリスクチェックリストを構築する。そして、リスクチェックリスト入力装置（５）において、リスクチェック項目抽出装置（４）で構築されたチェックリストを表示し、ユーザの入力処理を行う。そして、入力された内容に応じてリスクのスコアを算出し、それをリスクスコアデータ（６）として出力する。
【００１４】
以下、実施例においては図２のシステムに関して詳細な説明を行う。
【００１５】
図３に本システムの全体処理のフォローチャートを示す。処理フロー（３００１）では、有益性チェック項目データ（７）の情報に基づき、有益性を評価するためのチェックリストを表示する。処理フロー（３００２）では、処理フロー（３００１）で表示した有益性チェックリストの各有益性チェック項目に対してユーザが入力を行う。処理フロー
（３００３）では、ユーザの入力結果に応じて、有益性チェック項目データ（７）に定義されている有益性スコアリングルールを用いて、有益性チェック項目毎の有益性スコアを算出する。処理フロー（３００４）では、有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ（９）の情報を用いて、各有益性チェック項目がどの有益性分類項目に関係しているかを判断し、有益性分類項目単位に、それに関係している有益性チェック項目群の有益性スコアを集計し、その結果を有益性分類項目スコアデータ（１１）として出力する。処理フロー（３００５）では、有益性分類項目スコアデータ（１１）の情報に基づき、各有益性分類項目の有益性スコア集計値を表示する。処理フロー（３００６）では、処理フロー（３００５）で表示された情報も参考にしながら、評価対象案件を実施することによって得られることが見込まれる有益性分類項目をユーザに選択してもらう。処理フロー
（３００７）では、処理フロー（３００６）で選択された有益性分類項目を実現するために考慮しなければならないリスクチェック項目を、有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）の情報を用いることで、リスクチェック項目データ（２）の中から抽出する。処理フロー（３００８）では、処理フロー（３００７）で抽出されたリスクチェック項目を表示することで、評価対象案件のリスクチェックリストを表示する。処理フロー（３００９）では、処理フロー（３００８）で表示したリスクチェックリストの各リスクチェック項目に対してユーザが入力を行う。処理フロー（３０１０）では、ユーザの入力結果に応じて、リスクチェック項目データ（２）に定義されているリスクスコアリングルールを用いて、リスクチェック項目毎のリスクスコアを算出する。処理フロー(3011)では、チェックリストの各リスクチェック項目のスコアを集計し、それをリスクスコアデータ（６）として出力する。処理フロー（３０１１）では、リスクスコアを表示する。
【００１６】
以下、具体例を用いて本発明の一実施例のシステム（図２のシステム）をさらに詳細に説明する。
【００１７】
有益性チェック項目データ（７）に記録されるデータの例を図４に示す。具体的に記録する項目は、有益性チェック項目をユニークに認識するためのインデックスコード(701)、その有益性チェック項目が記述式の入力方式（コード：０）か、選択式の入力方式（コード：１）なのかを定義するためのコード情報（７０２）、その有益性チェック項目の質問文章として表示されるテキストデータ（７０３）、記述式の入力方式の場合の入力エリアフォーマット（金額［入力エリア］、等）、選択式の入力方式の場合の各選択肢の内容、有益性スコアリングルールとして使用するための「未記入」のインデックス、を定義する入力情報設定データ（７０４）、各入力情報設定データに対応した有益性スコアの定義データ（７０５）、である。本データを有益性スコアリングデータとして使用する際には、入力エリアフォーマットに対しては「なんらかの情報が入力されていれば、有益性スコアの定義データの値をスコア値とする」、選択肢の内容に対しては「この選択肢が選ばれた場合は、その選択肢に対応する有益性スコアの定義データの値をスコア値とする」、未記入に対しては「未記入の場合は、対応する有益性スコアの定義データの値をスコア値とする」、のように活用する。
【００１８】
有益性チェックリスト入力装置（８）における有益性チェックリストの表示画面例を図５に示す。本画面では、有益性チェック項目の質問文章（８０１），有益性チェック項目の入力欄（８０２），入力内容を反映した各有益性チェック項目の有益性スコア表示欄
（８０３）を表示する。有益性チェック項目の入力欄は、その有益性チェック項目の入力方式によって表示される情報が変わり、記述式の場合は、入力フォーマットと入力エリア（８０４）が表示され、選択式の場合は、その有益性チェック項目の選択肢一覧を表示するためのボタン（８０５）が表示される。
【００１９】
有益性チェックリスト入力装置（８）において、選択肢一覧の表示ボタンが押された場合の表示画面例を図６に示す。ボタンが押された有益性チェック項目の入力欄の直下に、その有益性チェック項目における選択肢一覧（８０６）が表示され、ユーザは表示された選択肢群の中から適切な選択肢を選択する。
【００２０】
有益性チェックリスト入力装置（８）において、ユーザによる入力と、入力内容に応じた有益性スコアを表示した表示画面例を図７に示す。
【００２１】
有益性チェックリスト入力装置（８）における有益性スコア算出処理のフローチャートを図８に示す。判断フロー（８０７）では、有益性チェック項目の入力方式が記述式（コード：０）か選択式（コード：１）かを判定し、記述式の場合は判断フロー（８０８）に進み、選択式の場合は判断フロー（８０９）に進む。判断フロー（８０８）では、記述式の入力エリアに情報が入力されているかどうかを判定し、情報が入力されている場合は処理フロー（８１０）に進み、情報が入力されていない場合は処理フロー（８１１）に進む。判断フロー（８０９）では、なんらかの選択肢が選ばれているかどうかを判定し、選択肢が入力されている場合は処理フロー（８１２）に進み、情報が入力されていない場合は処理フロー（８１１）に進む。処理フロー（８１０）では、情報入力時の有益性スコアデータの値を、その有益性チェック項目の有益性スコアの値として設定する。処理フロー
（８１１）では、情報未入力時の有益性スコアデータの値を、その有益性チェック項目の有益性スコアの値として設定する。処理フロー（８１２）では、入力された選択肢に対応した有益性スコアデータの値を、その有益性チェック項目の有益性スコアの値として設定する。
【００２２】
有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ（９）に記録されるデータの例を図９に示す。具体的に記録される項目は、有益性分類項目をユニークに定義するためのデータ（有益性分類項目の名称データ）（９０１），有益性チェック項目をユニークに認識するためのインデックスコード（７０１），有益性分類項目と有益性チェック項目との対応関係の大きさを定義するデータ（９０２）、である。対応関係を定義するデータ(902)には、対応関係が無い場合は０が定義され、対応関係が有る場合は、その対応関係の大きさに応じた数値が定義される（値が大きい程、対応関係が強い）。
【００２３】
有益性スコア集計装置（１０）における処理のフローチャートを図１０に示す。処理フロー（１００１）では、全ての有益性分類項目の集計スコアの値を０に初期化する。処理フロー（１００２）では、本処理フロー内で未だ選択されていない有益性チェック項目を１つ選択する。処理フロー（１００３）では、本処理フロー内で未だ選択されていない有益性分類項目を１つ選択する。判断フロー（１００４）では、処理フロー（１００２）で選択された有益性チェック項目と、処理フロー（１００３）で選択された有益性分類項目との対応関係のデータを有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ（９）から抽出し、その値が０の場合は判断フロー（１００６）に進み、値が０以外の場合は処理フロー（１００５）に進む。処理フロー（１００５）では、下記の計算式を用いて処理フロー（１００３）で選択された有益性分類項目の集計スコアの値を更新する。
【００２４】
有益性分類項目集計スコア＝有益性分類項目集計スコア＋
（選択された有益性チェック項目のスコア×対応関係の値）  （式１）
【００２５】
判断フロー（１００６）では、全ての有益性分類項目に対して処理を実施したかを判定し、全ての有益性分類項目に対して処理を実施済の場合は判断フロー（１００７）に進み、未だ処理を実施していない有益性分類項目がある場合は処理フロー（１００３）に進む。判断フロー（１００７）では、全ての有益性チェック項目に対して処理を実施したかを判定し、全ての有益性チェック項目に対して処理を実施済の場合は処理を終了し、未だ処理を実施していない有益性チェック項目がある場合は処理フロー（１００２）に進む。
【００２６】
有益性分類項目スコアデータ（１１）に記録されるデータの例を図１１に示す。具体的に記録する項目は、有益性分類項目をユニークに定義するためのデータ（有益性分類項目の名称データ）（９０１），各有益性分類項目の有益性の集計スコア（１１０１），全ての有益性分類項目の有益性の集計スコアの合算値を示すインデックス（１１０２），全ての有益性分類項目の有益性の集計スコアの合算値（１１０３）、である。
【００２７】
有益性分類項目選択装置（３）の表示画面例を図１２に示す。本画面では、有益性分類項目をユニークに定義するためのデータ（有益性分類項目の名称データ）（９０１），全ての有益性分類項目の有益性の集計スコアの合算値を示すインデックス（１１０２），各有益性分類項目、及び、集計スコアの合算値の有益性スコアの値（３０１），ユーザが評価対象案件の有益性分類項目を選択するための選択欄（３０２），リスクチェックリストの作成を実施するためのボタン（３０４）、を表示する。評価対象案件の有益性分類項目の選択は、選択したい有益性分類項目の選択欄（３０２）をユーザが指定することで行い、選択後には選択されたことを示すチェックマーク（３０３）が表示される。１つ以上の有益性分類項目を選択した後にリスクチェックリスト作成ボタン（３０４）を押すことで、リスクチェック項目抽出装置（４）の処理に進む。
【００２８】
有益性分類項目選択装置（３）において、有益性分類項目の集計スコアの値の大きさと、ユーザによる有益性分類項目の選択結果の情報に基づくワーニング表示を実施する場合の表示画面例を図１３に示す。本画面では、ユーザが有益性分類項目として選択した項目の集計スコアの値が一定の基準値以下の場合に、ワーニング表示欄（３０５）にワーニング表示（３０６）を表示する。
【００２９】
リスクチェック項目データ（２）に記録されるデータの例を図１４に示す。具体的に記録する項目は、リスクチェック項目をユニークに認識するためのインデックスコード
（２０１），そのリスクチェック項目が記述式の入力方式（コード：０）か、選択式の入力方式（コード：１）なのかを定義するためのコード情報（２０２），そのリスクチェック項目の質問文章として表示されるテキストデータ（２０３），記述式の入力方式の場合の入力エリアフォーマット（金額［入力エリア］、等）、選択式の入力方式の場合の各選択肢の内容、リスクスコアリングルールとして使用するための「未記入」のインデックス、を定義する入力情報設定データ（２０４），各入力情報設定データに対応したリスクスコアの定義データ（２０５）、である。本データをリスクスコアリングデータとして使用する際には、入力エリアフォーマットに対しては「なんらかの情報が入力されていれば、リスクスコアの定義データの値をスコア値とする」、選択肢の内容に対しては「この選択肢が選ばれた場合は、その選択肢に対応するリスクスコアの定義データの値をスコア値とする」、未記入に対しては「未記入の場合は、対応するリスクスコアの定義データの値をスコア値とする」、のように活用する。
【００３０】
有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）に記録されるデータの例を図１５に示す。具体的に記録される項目は、有益性分類項目をユニークに定義するためのデータ（有益性分類項目の名称データ）（９０１），リスクチェック項目をユニークに認識するためのインデックスコード（２０１），有益性分類項目とリスクチェック項目との対応関係の大きさを定義するデータ（１０１）、である。対応関係を定義するデータ
（１０１）には、対応関係が無い場合は０が定義され、対応関係が有る場合は、その対応関係の大きさに応じた数値が定義される（値が大きい程、対応関係が強い）。
【００３１】
リスクチェック項目抽出装置（４）における処理のフローチャートを図１６に示す。処理フロー（４０１）では、本処理フロー内で未だ選択されていない有益性分類項目を１つ選択する。処理フロー（４０２）では、本処理フロー内で未だ選択されていないリスクチェック項目を１つ選択する。判断フロー（４０３）では、処理フロー（４０１）で選択された有益性分類項目と、処理フロー（４０２）で選択されたリスクチェック項目との対応関係のデータを有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）から抽出し、その値が０の場合は判断フロー（４０６）に進み、値が０以外の場合は判断フロー(404)に進む。判断フロー（４０４）では、処理フロー（４０２）で選択されたリスクチェック項目が、本処理フロー内で既に抽出されているリスクチェック項目かどうかを判断し、既に抽出されているリスクチェック項目の場合は判断フロー（４０６）に進み、未抽出のリスクチェック項目の場合は処理フロー（４０５）に進む。処理フロー（４０５）では、評価対象案件のリスクチェックリストのリスクチェック項目として処理フロー（４０２）で選択されたリスクチェック項目を追加する。判断フロー（４０６）では、全てのリスクチェック項目に対して処理を実施したかを判定し、全てのリスクチェック項目に対して処理を実施済の場合は判断フロー（４０７）に進み、未だ処理を実施していないリスクチェック項目がある場合は処理フロー（４０２）に進む。判断フロー（４０７）では、全ての有益性分類項目に対して処理を実施したかを判定し、全ての有益性分類項目に対して処理を実施済の場合は処理を終了し、未だ処理を実施していない有益性分類項目がある場合は処理フロー（４０１）に進む。
【００３２】
リスクチェックリスト入力装置（５）におけるリスクチェックリストの表示画面例を図１７に示す。本画面では、リスクチェック項目の質問文章（５０１），リスクチェック項目の入力欄（５０２），入力内容を反映した各リスクチェック項目のリスクスコア表示欄（５０３）を表示する。リスクチェック項目の入力欄は、そのリスクチェック項目の入力方式によって表示される情報が変わり、記述式の場合は、入力フォーマットと入力エリア（５０４）が表示され、選択式の場合は、そのリスクチェック項目の選択肢一覧を表示するためのボタン（５０５）が表示される。尚、リスクチェックリストにおいては、リスクスコア表示欄（５０３）には初期値として情報未入力の際のリスクスコアの値を設定しておく。
【００３３】
リスクチェックリスト入力装置（５）におけるリスクチェックリストの表示画面において、各リスクチェック項目の質問文章（５０１）の表示エリアを、リスクチェック項目抽出装置（４）における処理の際に導出した、各リスクチェック項目とユーザが選択した有益性分類項目との対応関係の値の大きさによって色替え表示する場合の表示画面例を図
１８に示す。対応関係の値が大きいほど、濃い色で表示を行う。尚、１つのリスクチェック項目がユーザが選択した複数の有益性分類項目と対応関係を持つ場合は、それぞれの有益性分類項目に対する対応関係の値を合算した値を用いて処理を行う。
【００３４】
リスクチェックリスト入力装置（５）におけるリスクスコア算出処理のフローチャートを図１９に示す。判断フロー（５０６）では、リスクチェック項目の入力方式が記述式
（コード：０）か選択式（コード：１）かを判定し、記述式の場合は判断フロー(５０７)に進み、選択式の場合は判断フロー（５０８）に進む。判断フロー（５０７）では、記述式の入力エリアに情報が入力されているかどうかを判定し、情報が入力されている場合は処理フロー（５０９）に進み、情報が入力されていない場合は処理フロー（５１０）に進む。判断フロー（５０８）では、なんらかの選択肢が選ばれているかどうかを判定し、選択肢が入力されている場合は処理フロー（５１１）に進み、情報が入力されていない場合は処理フロー（５１０）に進む。処理フロー（５０９）では、情報入力時のリスクスコアデータの値を、そのリスクチェック項目のリスクスコアの値として設定する。処理フロー（５１０）では、初期値として設定してある情報未入力時のリスクスコアデータの値をそのまま使用する。処理フロー（５１１）では、入力された選択肢に対応したリスクスコアデータの値を、そのリスクチェック項目のリスクスコアの値として設定する。
【００３５】
リスクチェックリスト入力装置（５）におけるリスクスコアの集計処理のフローチャートを図２０に示す。処理フロー（５１２）では、リスクスコア集計値の値を０に初期化する。処理フロー（５１３）では、本処理フロー内で未だ選択されていないリスクチェック項目を１つ選択する。処理フロー（５１４）では、有益性係数の値を０に初期化する。処理フロー（５１５）では、本処理フロー内で未だ選択されていない有益性分類項目を１つ選択する。判断フロー（５１６）では、処理フロー（５１３）で選択されたリスクチェック項目と、処理フロー（５１５）で選択された有益性分類項目との対応関係のデータを有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ（１）から抽出し、その値が０の場合は判断フロー（５１８）に進み、値が０以外の場合は処理フロー（５１７）に進む。処理フロー（５１７）では、下記の計算式を用いて有益性係数の値を更新する。
【００３６】
有益性係数＝有益性係数＋対応関係の値                                （式２）
【００３７】
判断フロー（５１８）では、全ての有益性分類項目に対して処理を実施したかを判定し、全ての有益性分類項目に対して処理を実施済の場合は処理フロー（５１９）に進み、未だ処理を実施していない有益性分類項目がある場合は処理フロー（５１５）に進む。処理フロー（５１９）では、下記の計算式を用いたリスクスコア集計値の値を更新する。
【００３８】
リスクスコア集計値＝リスクスコア集計値＋
（選択されたリスクチェック項目のスコア×有益性係数）（式３）
【００３９】
判断フロー（５２０）では、全てのリスクチェック項目に対して処理を実施したかを判定し、全てのリスクチェック項目に対して処理を実施済の場合は処理を終了し、未だ処理を実施していないリスクチェック項目がある場合は処理フロー（５１３）に進む。
【００４０】
リスクスコアデータ（６）に記録されるデータの例を図２１に示す。具体的に記録する項目は、リスクスコア集計値のインデックス（６０１），リスクスコア集計値の値(602)、である。
【００４１】
以上、本発明における処理の一例を説明したが、実際に本処理をシステム化する際には、図２２のように、ＣＰＵ（２２０１），メモリー（２２０２），記憶装置（２２０３），入力装置（２２０４），出力装置（２２０５）から構成されるハードウェアにおいて、記憶装置（２２０３）に記録されている本発明のプログラムおよびデータベースを、メモリー（２２０２）に転送し、入力装置（２２０４）から与えられる指示情報に基づき、
ＣＰＵ（２２０１）で処理を行い、結果を出力装置（２２０５）に表示する、という方式を用いる。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】事業評価システムの基本構成図。
【図２】事業評価システムの構成図。
【図３】事業評価システムの全体処理の流れ。
【図４】有益性チェック項目データのデータ記録フォーマットの例。
【図５】有益性チェックリスト入力装置の表示画面例。
【図６】有益性チェックリスト入力装置の選択肢表示の画面例。
【図７】有益性チェックリスト入力装置の有益性スコア表示の画面例。
【図８】有益性チェックリスト入力装置の有益性スコア算出の処理の流れ。
【図９】有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データのデータ記録フォーマットの例。
【図１０】有益性スコア集計装置の処理の流れ。
【図１１】有益性分類項目スコアデータのデータ記録フォーマットの例。
【図１２】有益性分類項目選択装置の表示画面例。
【図１３】有益性分類項目選択装置におけるワーニング表示の画面例。
【図１４】リスクチェック項目データのデータ記録フォーマットの例。
【図１５】有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データのデータ記録フォーマットの例。
【図１６】リスクチェック項目抽出装置の処理の流れ。
【図１７】リスクチェックリスト入力装置の表示画面例。
【図１８】リスクチェックリスト入力装置のリスクチェック項目の色替え表示の画面例。
【図１９】リスクチェックリスト入力装置のリスクスコア算出処理の流れ。
【図２０】リスクチェックリスト入力装置のリスクスコア集計処理の流れ。
【図２１】リスクスコアデータのデータ記録フォーマットの例。
【図２２】ハードウェア構成の例。
【符号の説明】
【００４３】
１…有益性分類項目・リスクチェック項目対応関係データ、２…リスクチェック項目データ、３…有益性分類項目選択装置、４…リスクチェック項目抽出装置、５…リスクチェックリスト入力装置、６…リスクスコアデータ、７…有益性チェック項目データ、８…有益性チェックリスト入力装置、９…有益性分類項目・有益性チェック項目対応関係データ、１０…有益性スコア集計装置、１１…有益性分類項目スコアデータ。
【図１】
2007114819.tif 000003
【図２】
2007114819.tif 000004
【図３】
2007114819.tif 000005
【図４】
2007114819.tif 000006
【図５】
2007114819.tif 000007
【図６】
2007114819.tif 000008
【図７】
2007114819.tif 000009
【図８】
2007114819.tif 000010
【図９】
2007114819.tif 000011
【図１０】
2007114819.tif 000012
【図１１】
2007114819.tif 000013
【図１２】
2007114819.tif 000014
【図１３】
2007114819.tif 000015
【図１４】
2007114819.tif 000016
【図１５】
2007114819.tif 000017
【図１６】
2007114819.tif 000018
【図１７】
2007114819.tif 000019
【図１８】
2007114819.tif 000020
【図１９】
2007114819.tif 000021
【図２０】
2007114819.tif 000022
【図２１】
2007114819.tif 000023
【図２２】
2007114819.tif 000024