(57)【要約】【課題】  火災等の外部的要因から、通信ケーブル、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等の各種のケーブルを有効に守るための断熱ケーブルボックスを提供する。【解決手段】外管体としての金属製管体１１の内側に断熱空気層１２を形成し、該断熱空気層１２の内側に断熱材質層１３を形成したものであり、断熱材質層１３の内部に、ケーブルの収納空間１４を有している。断熱材質層１３は、板状に成型したロックウールやセラミックファイバー等を、第２金属製管体１５の内側に貼り付けることで形成した。【選択図】図１
2007174849.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
外管体の内側に、断熱空気層と断熱材質層とを有し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
【請求項２】
外管体の内側に断熱空気層を形成し、該断熱空気層の内側に断熱材質層を形成し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
【請求項３】
外管体の内側に断熱材質層を形成し、該断熱材質層の内側に断熱空気層を形成し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、室内外に設置する配線ケーブル等を納める収納空間を内部に有する二重断熱ケーブルボックスに関する。
詳細には、電話線、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等を敷設するために用いる、二重断熱ケーブルボックスに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、通信ケーブル、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等を敷設するために用いる、ケーブルボックスとして、本発明者による特開２００４−２３９０６号公報（特許文献１）に記載のものが知られている。
この特許文献１には、角型の金属製管体の内部に、金属製の放熱板を横方向に配置して、金属製管体の内部を区分けし、該区分けされた区画内に角型の合成樹脂製管を上下に積み重ねて納め、電力ケーブルを収納する合成樹脂製管の底面側に、放熱板が位置するようにしたことを特徴とする、ケーブルボックスが記載されている。
この特許文献１に記載のケーブルボックスは、ケーブル自体の異常高温等の内部的な要因に対しては有効なものであった。
【特許文献１】特開２００４−２３９０６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
しかしながら、特許文献１に記載のケーブルボックスは、例えば、室内で発生した火災に対して、その対応を考慮したものではなく、外部的な要因によるものには必ずしも有効であるといえなかった。
【０００４】
従って、火災等の外部的要因から、ケーブルを有効に守るためのケーブルボックスが求められていた。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
第１に、
外管体としての金属製管体の内側に、断熱空気層と断熱材質層とを有し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
第２に、
外管体としての金属製管体の内側に断熱空気層を形成し、該断熱空気層の内側に断熱材質層を形成し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
第３に、
外管体としての金属製管体の内側に断熱材質層を形成し、該断熱材質層の内側に断熱空気層を形成し、さらに内部にケーブルの収納空間を有することを特徴とする、二重断熱ケーブルボックス。
【０００６】
以下に、用語について説明する。
【０００７】
外管体とは、本発明の二重断熱ケーブルボックスを構成する管体であって、一番外側に位置するものを示し、特に金属製のものが望ましい。
【０００８】
断熱材質層は、ロックウールの他にも、例えば、セラミックファイバーを板状に成型したものを隙間無く貼り付けることで形成することができるが、これらの限定されることはない。例えば、２枚の板の間に断熱フォーム剤を注入することによっても形成できる。
【０００９】
断熱空気層は、例えば、径が異なる大小の管体を用い、外側管と内側管との間に空気層として一定の間隔を保持するように、間隔保持部材を用いて組み合わせることで形成できる。
【００１０】
二重断熱ケーブルボックスを構成する外管体は、Ｕ字状の受部材と、該受部材に組み合わせる蓋部材とからなる上下分割構造を採用することもできる。
【００１１】
該二重断熱ケーブルボックスの内部には、通信ケーブル、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等の各種のケーブルを納めるための収納空間が存在している。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によると、断熱材質層と断熱空気層との二重の断熱構造を有しているので、火災等の外部的要因から、ケーブルを有効に守ることができる。
【００１３】
特に、金属製管体の内側に断熱空気層を形成し、該断熱空気層の内側に断熱材質層を形成したものは、断熱効果がより優れたものとなる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の二重断熱ケーブルボックスの第１実施形態の外側断熱空気タイプの二重断熱ケーブルボックスの正面図である。
【図２】本発明の二重断熱ケーブルボックスの第２実施形態の外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスの正面図である。
【図３】ロックウールを用いた二重断熱ケーブルボックスに係る試験結果を示すグラフである。
【図４】セラミックファイバーを用いた二重断熱ケーブルボックスに係る試験結果を示すグラフである。
【符号の説明】
【００１５】
１１  金属製管体
１２  断熱空気層
１３  断熱材質層
１４  収納空間
１５  第２金属製管体
２２  断熱材質層
２３  断熱空気層
２４  収納空間
２５  第２金属製管体
２６  第３金属製管体
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、図面を参照しながら、本発明の二重断熱ケーブルボックスの実施の形態について説明する。
【００１７】
図１を参照しながら、本発明の二重断熱ケーブルボックスの第１実施形態の外側断熱空気タイプの二重断熱ケーブルボックスについて説明する。
【００１８】
第１実施形態の外側断熱空気タイプの二重断熱ケーブルボックスは、外管体としての金属製管体１１の内側に断熱空気層１２を形成し、該断熱空気層１２の内側に断熱材質層１３を形成したものであり、断熱材質層１３の内部に、ケーブルの収納空間１４を有している。
【００１９】
ここで、断熱空気層１２は、二重断熱ケーブルボックスを構成する管体であって、一番外側に位置する金属製管体１１と、金属製管体１１より径が小さい第２金属製管体１５とを、外側管となる金属製管体１１と、内側管となる第２金属製管体１５との間に空気層として一定の間隔を保持するように、間隔保持部材（図示は省略）を用いて組み合わせることで形成したものである。
【００２０】
断熱材質層１３は、板状に成型したロックウールを、第２金属製管体１５の内側に貼り付けることで形成したものである。
【００２１】
収納空間１４は、通信ケーブル、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等の各種のケーブルを納めるために、二重断熱ケーブルボックスの内部に存在するものである。
【００２２】
次に、図２を参照しながら、本発明の二重断熱ケーブルボックスの第２実施形態の外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスについて説明する。
【００２３】
第２実施形態の外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスは、外管体としての金属製管体２１の内側に断熱材質層２２を形成し、該断熱材質層２２の内側に断熱空気層２３を形成したものであり、断熱空気層２３の内部に、ケーブルの収納空間２４を有している。
【００２４】
ここで、断熱材質層２２は、板状に成型したロックウールを、二重断熱ケーブルボックスを構成する管体であって、一番外側に位置する金属製管体２１の内側に貼り付けることで形成したものである。
【００２５】
断熱空気層２３は、断熱材質層２２の内側面と接する第２金属製管体２５と、該第２金属製管体２５より径が小さい第３金属製管体２６とを組み合わせることで形成したものである。
【００２６】
すなわち、断熱空気層２３は、外側管となる第２金属製管体２５と、内側管となる第３金属製管体２６との間に、空気層として一定の間隔を保持するよう、間隔保持部材（図示は省略）を用いて形成したものである。
【００２７】
収納空間２４は、通信ケーブル、光ファイバーケーブル等の情報伝達ケーブル及び電力ケーブル等の各種のケーブルを納めるために、該二重断熱ケーブルボックスの内部に存在するものである。
【００２８】
なお、図示は省略するが、上記第１実施形態及び第２実施形態の二重断熱ケーブルボックスの断熱材質層を構成するロックウールの代わりに、セラミックファイバーを用いる他は、同様にして、外側断熱空気タイプ及び外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスを構成した。
【００２９】
［試験例］
【００３０】
ロックウール（１２０ｋｇ／立方メートル）を用いた外側断熱空気タイプ及び外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスと、比較のために断熱層をロックウールだけで構成した断熱ケーブルボックスとについて、内部温度変化比較試験を行った。
【００３１】
なお、この両タイプにおける断熱材質層の厚さは共に５０ｍｍ、断熱空気層の厚さは共に１０ｍｍ、ロックウールだけの場合の断熱層の厚さは５０ｍｍであった。
【００３２】
その結果を、図３に示す。
図３に示すように、１００℃に達した時間は、ロックウールだけで構成したタイプが約１８分、外側断熱材質タイプが約２４分、外側断熱空気タイプが約３１分であった。
【００３３】
また、セラミックファイバー（１３０ｋｇ／立方メートル）を用いた外側断熱空気タイプ及び外側断熱材質タイプの二重断熱ケーブルボックスと、比較のために断熱層をロックウールだけで構成した断熱ケーブルボックスとについて、内部温度変化比較試験を行った。
【００３４】
なお、この両タイプにおける断熱材質層の厚さは共に５０ｍｍ、断熱空気層の厚さは共に１０ｍｍ、セラミックファイバーだけの場合の断熱層の厚さは５０ｍｍであった。
【００３５】
その結果を、図４に示す。
図４に示すように、１００℃に達した時間は、セラミックファイバーだけで構成したタイプが約１７分、外側断熱材質タイプが約２３分、外側断熱空気タイプが約２７分であった。
【００３６】
結果を考察すると、断熱材質の素材が同じ場合には、外側断熱空気タイプの方が、内部の温度上昇を抑えることに有効であることが確認できた。
【図１】
2007174849.tif 000003
【図２】
2007174849.tif 000004
【図３】
2007174849.tif 000005
【図４】
2007174849.tif 000006