(57)【要約】【課題】シンプルな積層構成であって、製造コストにおいて有利であり、かつ食品の包装に必要な適切な透湿度を実現すると共に、中間の非多孔質フィルム層として、酢酸−ビニル共重合体（ＥＶＡ）を採用した場合よりも、熱的安定性、加工性、更には透湿性などの諸機能において優れた乾燥剤包装用材の構成を提供すること。【解決手段】紙層１とシーラブル不織布層３とを両側に配置し、エチレンメチルメタアクリレート（ＥＭＭＡ）による非多孔質フィルム層２を中間に配置し、かつ相互の層を押出しラミネートによって接合したことに基づき、前記課題を達成することを可能とする乾燥剤包装材。【選択図】図１
2007209970.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
紙層とシーラブル不織布層とを両側に配置し、エチレンメチルメタアクリレート（ＥＭＭＡ）による非多孔質フィルム層を中間に配置し、かつ相互の層を押出しラミネートによって接合したことに基づく乾燥剤包装材。
【請求項２】
非多孔質フィルム層において、エチレンの相対量が６０〜９５重量％であることを特徴とする請求項１記載の乾燥剤包装材。
【請求項３】
非多孔質フィルム層の厚さが１０〜５０μｍ、好ましくは１２〜２５μｍであることを特徴とする請求項１記載の乾燥剤包装材。
【請求項４】
シーラブル不織布の単位面積当りの重量が５〜１００ｇ／ｍ２、好ましくは１５〜５０ｇ／ｍ２であることを特徴とする請求項１記載の乾燥剤包装材。
【請求項５】
紙の単位面積当りの重量が１５〜１００ｇ／ｍ２、好ましくは２０〜５０ｇ／ｍ２であることを特徴とする請求項１記載の乾燥剤包装材。
【請求項６】
透湿度を２０〜１２０ｇ／ｍ２・２４ｈｒとし（但し、環境条件は２５℃×８０％ＲＨとし、以下の記載においても同様である。）、好ましくは３０〜９０ｇ／ｍ２・２４ｈｒとし、更に好ましくは６０〜８０ｇ／ｍ２・２４ｈｒとすることを特徴とする請求項１記載の乾燥剤包装材。
【請求項７】
非多孔質フィルムの厚さと、シーラブル不織布の単位面積当りの重量又は密度とを相互に調整することによって、所定の透湿度を設定することを特徴とする請求項６記載の乾燥剤包装材。
【請求項８】
エチレンメチルメタアクリレート（ＥＭＭＡ）におけるメチルメタアクリレート（ＭＭＡ）の配合割合をも調整することを特徴とする請求項７記載の乾燥剤包装材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、食品を密閉した場合に、当該密閉状態の湿度を所定の値に維持するために必要な生石灰などの乾燥剤包装物に使用する乾燥剤の包装材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
生石灰などの乾燥剤を包装した包装物は、食品、衣類、布団などの除湿（湿度の上昇を防止し、かつ概略一定の状態に維持すること）のために使用されているが、食品の場合には、所定の容器又は袋（何れも、大抵の場合プラスチックを素材としているが）の内部に密閉された状態にあり、当該密閉状態中に、前記包装物が一体となって配置されている。
【０００３】
このような食品の除湿の場合には、生石灰などの乾燥剤の乾燥機能を維持するために適切な透湿度を有することが要請されている。
【０００４】
即ち、単位面積当りの透湿度が必要以上に大きい場合には、乾燥剤が早く吸湿劣化することによって、長期に乾燥機能を持続することが不可能となり、逆に、単位面積当りの透湿度が必要量に達しない場合には、乾燥剤の乾燥機能を十分発揮させることができないため、プラスチック内部に充填された食品の湿度の上昇を招聘し、適切な湿度を維持することができない。
【０００５】
〔特許文献１〕においては、
透明又は半透明の通気性を有している印刷層（実際には、紙層）
＋エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ：以下、「ＥＶＡ」と略称する。）などのポリオレフィン系樹脂フィルム
＋ワリフなどの格子網状強化材層＋ＥＶＡなどのポリオレフィン系樹脂フィルム
という４層の積層構成による乾燥剤用包装材の基本構成を開示している。
【０００６】
しかしながら、前記のような４層構成の場合には、２種類の素材を使用し、かつ２回の押出しラミネート工程を必要とするため（尚、前記４層構成においては、予め格子網状強化材層とポリオレフィン系樹脂フィルムとの２層の積層構成が形成されていることから、３回ではなく、２回の融着工程が行われることになる。）、製造コスト自体が高価であると共に、積層自体による透湿度の低下を招き、適切な透湿度を得ることができない。
【０００７】
尤も、ポリオレフィン系樹脂フィルムを多孔質とすることによって、必要な透湿度を得ることが可能ではあるが（現に、特許文献１においては、ＥＶＡを多孔質とする実施例も採用されている。）多孔質とすることによって、更にコスト増の原因になるばかりか、生石灰が吸湿し化学変化した消石灰（微粉末）の粉もれを起こすという弊害が生ずる場合がある。
【０００８】
〔特許文献２〕は、
透明又は半透明の透湿性基材層＋印刷層（実際には、紙層）＋エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）＋ワリフなどの強化材層＋ＥＶＡ層
という５層による基本構成による乾燥剤用包装材の構成を開示している。
【０００９】
前記構成においては、ＥＶＡは２層を構成しているために、肉厚状態となることから、適切な透湿度を得ることが困難である。
しかも、積層する構成要素が多いが故に、コスト高であるという致命的な欠陥を免れることはできない。
【００１０】
〔特許文献３〕は、
ポリアミド系エラストマー、ポリウレタン系エラストマー、ポリエステル系エラストマーなどによる透湿性重合体膜層＋不織布などによる耐熱繊維素材層
の２層による基本構成による透湿防水包装用材料の構成を開示している（但し、実際の使用においては、透湿性重合体膜層の上に印刷可能な紙層を接合したことによる３層が採用されるものと解される。）。
【００１１】
前記構成は、特許文献１、２の場合に比し、積層構成がシンプルである点において優れている。
【００１２】
しかしながら、前記構成は、単に食品だけでなく、衣類、布団などに使用する吸湿剤を包装する包装物に使用するため、専ら食品の乾燥を目的としている訳ではない。
【００１３】
このため、前記透湿性重合体膜層として、必要な強度を維持するために、１０〜１００μｍの膜厚を設定し、かつ必要な強度を維持するために必要な耐熱繊維素材層（不織布）の単位面積当りの重量を１０〜２００ｇ／ｍ２に設定した場合には、透湿度は、１０００ｇ／ｍ２・２４ｈｒ以上となり、食品包装に使用するには、過剰な透湿度が設定されることにならざるを得ない。
【００１４】
〔特許文献４〕は、ナイロンフィルム＋２層構造の不織布という３層の積層による基本構成に基づく石灰などの乾燥剤用包材の構成を開示している。
【００１５】
前記構成においては、透湿用のフィルムとして、ナイロンフィルムを採用しているため、当該ナイロンフィルムの機械的強度などを考慮し、通常のフィルムの場合と同様に、１５μｍ、及び２５μｍの厚さに設定した場合には、当該ナイロンフィルムによる透湿度は、それぞれ３７５ｇ／ｍ２・２４ｈｒ及び２３５ｇ／ｍ２・２４ｈｒであって、実際の食品の乾燥に使用した場合には、生石灰などの乾燥機能を持続させることは困難な状況にある。
【００１６】
特許文献５は、請求項１、及び同２などにおいて印刷が行われている通気性基材層＋ＥＶＡなどによる通気性接着剤層＋熱接着性不織布層の積層による包装材の構成を開示している。
【００１７】
前記構成は、本願の請求項１に係る発明の構成に最も近い状態にあるが、実際に採用している通気性接着剤層としては、ウレタン系接着剤又はＥＶＡからなる水性エマルジョンタイプの接着剤が例示されているに過ぎない（段落〔００１３〕）。
【００１８】
しかしながら、ウレタン系接着剤は、万能接着剤として広範囲の物質の接着に使用され得るが、極性基を有していないポリオレフィン系樹脂、或いは無極性の被着体と接着しないという致命的欠陥を有している。
【００１９】
このため、不織布としてポリプロピレンなどのポリオレフィン系樹脂を採用した場合には、良好な接着状態を実現することができない。
【００２０】
他方、ＥＶＡは、フィルム化する押出しラミネート工程において分解反応をも伴い、酢酸が発生するため、押出機装置内、ダイスなどの機械装置内に樹脂を滞留させ、かつ製造機を腐蝕させるという製造段階における欠陥が生ずるだけでなく、発生した酢酸が食品に移行するという重大な問題点を免れることができない。
【特許文献１】特開平１０−８６２９３号公報。
【特許文献２】特開２００２−２２５９５３号公報。
【特許文献３】特開２００１−３５４２７４号公報。
【特許文献４】特開２００３−２３１５５２号公報。
【特許文献５】特開２００２−２８４２２５号公報。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２１】
以上のような背景技術の状況に鑑み、本発明は、シンプルな積層構成であって、かつ容器又は袋内において密閉されている食品に対し必要な適切な透湿度を実現し得るような乾燥剤包装用材の構成を提供することを課題としている。
【課題を解決するための手段】
【００２２】
前記課題を解決するため、本発明の基本構成は、紙層とシーラブル不織布層とを両側に配置し、エチレンメチルメタアクリレート（ＥＭＭＡ）による非多孔質フィルム層を中間に配置し、かつ相互の層を押出しラミネートによって接合したことに基づく乾燥剤包装材からなる。
【発明の効果】
【００２３】
前記基本構成に立脚している本発明においては、中間に配置されている非多孔質フィルム及びシーラブル不織布として、包装物に必要な機械的強度を有する程度の単位面積当りの重量に設定した場合には、食品を乾燥させ、しかも生石灰などの乾燥機能を適度な期間持続させるために適切な透湿度（具体的には、２０〜１２０ｇ／ｍ２・２４ｈｒ）を実現することが可能となり、しかも紙層とシーラブル不織布層と非多孔質フィルム層とによる３層構成を押出しラミネートによって形成することに基づき、低い製造コストを実現することが可能となる。
しかも、中間に配置されている非多孔質フィルム層を形成しているエチレンメチルメタアクリレート樹脂（以下、「ＥＭＭＡ」と略称する。）は、シーラブル不織布と熱融着する際、当該不織布中に浸透して、シール性を補強することができる。
【００２４】
更には、中間の非多孔質フィルム層として、ＥＶＡを採用した場合に比し、高温によって加工可能であるため、熱的に安定しており、しかも不織布などの繊維の隙間に食い込み易いため、シール強度の高い接合を実現し、ＥＶＡのように、加工時の加熱に伴う脱酢酸反応及びこれに基づく酸の発生が生じないため、食品包装用資材が臭化することを避けることができ、しかも押出機装置、及びダイスなどの包装フィルム製造装置における酸の貯留及び当該貯留を原因とする腐食を避けることができる。
【００２５】
このような長所に加え、ＥＭＭＡは、ＥＶＡに比し、分子としてモノマーの状態による相対量が多いため、透湿性の高いフィルムを製造することができ、しかも他の樹脂への切替が容易であるため、切替時間のロス及び樹脂のロスを低減化することも可能である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２６】
本発明は、図１に示すように、紙層１＋ＥＭＭＡによる非多孔質フィルム層２＋シーラブル不織布層３の３層を基本構成としているが、中間に配置した非多孔質フィルム層２として、ＥＭＭＡによる非多孔質フィルムを採用するのは、従来使用されていた非多孔質フィルムの典型例であるＥＶＡに比し、前記のような長所を有しており、特に所定の透湿性を有しているシーラブル不織布と積層した場合に、生石灰などの乾燥機能を適度な期間維持し、しかも包装された食品の乾燥をも実現するうえで適切な透湿度を維持することができることに由来している。
【００２７】
ＥＭＭＡによる多孔質フィルムが、経済コストを考慮したうえで、折り曲げ変形、折り曲げ、引張などに対し、一定の強度を発揮するためには、フィルムの厚みは１０〜５０μｍが好ましく、１２〜２５μｍは、より好ましい状態にある。
【００２８】
このような厚みを設定した場合には、生石灰などの乾燥物の乾燥機能を適度な期間持続させながら、しかも適切な透湿度を実現することが可能となる。
【００２９】
シーラブル不織布は、通常ポリエステル（ＰＥＴ）又はポリプロピレン（ＰＰ）をベースとなる素材として選択する場合が多いが、折り曲げ変形、及び引張などに対し、一定の強度を発揮すること、及び経済コストの要請などにおいて単位面積当りの重量としては、５ｇ／ｍ２〜１００ｇ／ｍ２が好ましく、１５ｇ／ｍ２〜５０ｇ／ｍ２がより好ましい状態にある。
【００３０】
紙層１については、包装物としての外観、シールを行う場合のシール温度の保持などを考慮して、その単位面積当りの重量が選択されるが、通常、１５ｇ／ｍ２〜１００ｇ／ｍ２が好ましく、２０ｇ／ｍ２〜５０ｇ／ｍ２が更に好ましい状態にある。
【００３１】
紙層１に使用する紙は、通気性を有しているならば、天然紙及び人造紙の何れをも採用可能であるが、特にセロハン紙は通気性に富んでいることから、好適に使用され得る。
通常、紙層１においては、インキによる印刷層４が図２に示すような表面側、又は図３に示すような裏面側において形成されている。
【００３２】
前記３層構成において、透湿度は、主として中間に配置されているＥＭＭＡによる非多孔質フィルムの厚みによって左右されるが、シーラブル不織布の単位面積当りの重量又は密度によっても相当の影響を受けることが判明している。
【００３３】
このような状況を考慮し、本発明の実施形態としては、非多孔質フィルムの厚みと共に、シーラブル不織布の単位面積当りの重量又は密度とを相互に調整することによって、適切な透湿度を設定する構成を採用することもできる。
【００３４】
上記調整に加え、ＥＭＭＡ中のメチルメタアクリレート（ＭＭＡ：以下、「ＭＭＡ」と略称する。）の配合割合によっても、透湿度が変化することから、当該配合量を調整することも付加した場合には、更に微細かつ適切な透湿度を設定することが可能となる。
【００３５】
ＥＭＭＡによる非多孔質フィルムの透湿度は、エチレンと共存するメチルメタアクリレートとの比率によって左右されるが、本発明においては、メチルメタアクリレートの相対量を５〜４０重量％、エチレンの相対量を６０〜９５重量％と設定することによって、所定の透湿度を確保することが可能であると共に、前記相対量だけでなく、非多孔質フィルムの厚みの選択によって、更に適切な透湿度を選択することができる。
【００３６】
前記他の各モノマーによって、透湿度に多少の相違が生じ得るが、各モノマーの相対量、更には非多孔質フィルムの厚みを調整することによって、概略同程度の透湿度を確保することが可能である。
【００３７】
以下、実施例に即して説明する。
【実施例】
【００３８】
薄葉紙による紙層１の単位面積当りの重量を３０ｇ／ｍ２としたうえで、以下のようなＥＭＭＡフィルムの厚み、不織布の材料及び単位面積当りの重量を変化させたことによる合計４種類のサンプルを選択した。
尚、ＥＭＭＡ中のＭＭＡ含有量は、１８重量％である。
【００３９】
【表１】
2007209970.tif 000003
【００４０】
前記４種類のサンプルについて、２週間（１４日間）における透湿度の吸湿状況は、以下の表２記載のとおりである。
【００４１】
【表２】
2007209970.tif 000004
【００４２】
サンプル１とサンプル３との対比、及びサンプル２とサンプル４との対比からも明らかなように、不織布の素材及び単位面積当りの重量が同一である場合には、非多孔質フィルム層２の厚みの僅かな変化によって、透湿度が左右され、非多孔質フィルムの厚みが同一である場合には、不織布の素材及び単位面積当りの重量によって、透湿度が相当変化することが判明する。
【００４３】
何れにせよ、乾燥剤包装用材として、ＥＭＭＡによる非多孔質フィルムについて通常の厚みを設定し、かつシーラブル不織布としてＰＥＴ系又はＰＰ系をベースとした物などの典型例の素材を採用したうえで、通常の単位面積当りの重量を設定して組み合わせた場合には、前記表２のように、適切な透湿度が得られ、当該透湿度によって、包装された生石灰などの乾燥剤は、吸湿機能を持続させることが可能となる。
【００４４】
前記サンプル１、２、３、４について、機械的性能に関する試験を行った結果は、以下の表３記載のとおりである（但し、測定回数は５回であって、各平均値を算定した。）。
【００４５】
【表３】
2007209970.tif 000005
【００４６】
前記表３からも明らかなように、本発明の３層構成によって、他の乾燥剤用包装材と同程度の機械的な強度を有していることが判明する。
【産業上の利用可能性】
【００４７】
本発明は、色々な食品と共に、一体となって密閉状態となる乾燥剤包装物の包装資材の分野において、広範な利用が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】本発明の基本構成を示す断面図である。
【図２】紙層の表面に印刷層が形成された実施形態を示す断面図である。
【図３】紙層の裏面に印刷層が形成された実施形態を示す断面図である。
【符号の説明】
【００４９】
１  紙層
２  非多孔質フィルム層
３  シーラブル不織布層
４  印刷層
【図１】
2007209970.tif 000006
【図２】
2007209970.tif 000007
【図３】
2007209970.tif 000008