(57)【要約】  【課題】密閉または半密閉系に対して安全性の高く、かつ効果的な防虫防菌防黴方法を提供すること。  【解決手段】使い捨てカイロなどの空気酸化により発熱する発熱媒体により密閉または半密閉系を酸欠状態にすると共に、防虫、防菌、防黴剤を揮散させ、従来の方法より薬剤使用を減少するか、またはより安全な天然精油などを使用することにより安全かつ効果的な防虫防菌防黴を行うことが出来る。  【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
密閉または半密閉系において、殺虫成分、防虫成分、忌避成分、防菌成分および防黴成分から選択される少なくとも１種の駆除有効成分を発熱媒体の共存下で急速に揮散させると同時に、系内酸素濃度を低下させることを特徴とする有害生物の駆除方法。
【請求項２】
発熱媒体が市販の使い捨てカイロである請求項１に記載の有害生物の駆除方法。
【請求項３】
駆除有効成分が精油を含む植物体、植物精油、あるいはこれらに存在する成分である請求項１または請求項２に記載の有害生物の駆除方法。
【請求項４】
系内酸素濃度が１８％以下である請求項１〜３のいずれかに記載の有害生物の駆除方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は空気酸化により発熱する発熱媒体を利用した密閉または半密閉系における有害生物の駆除方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般住宅、オフィスビル、あるいは公共施設等の現代の住環境は人に対して快適な環境を提供すると共に蚊、ダニ、衣類害虫など、あるいは細菌や糸状菌などの微生物に対しても成育しやすい環境を提供することとなり、これら有害生物の駆除、防虫、抗菌、防腐、防黴方法などが種々、用いられている。例えば、室内の蚊、ダニなどの殺虫に関してはアレスリン、ピレトリン、フラメトリンなど殺虫成分を線香および他の燻蒸型殺虫方法あるいは駆除スプレーなどの形で使用したり、殺虫マットや液体タイプの蒸散装置が普及している。
【０００３】
燻蒸型殺虫方法として、ピレスロイドを吸着した発泡バーミキュライトに殺虫成分を吸着させ、酸化型化学発熱媒体により放出する安全かつ効果的な燻蒸形殺虫材（特許文献１）、複数の発熱媒体を通気性容器に収納し、揮発性物質を混合又は吸収させた固体又は液状物質を同時に収納、シールしたガス放出器（特許文献２）、使い捨てカイロ等の空気酸化により発熱する発熱剤中に殺虫成分あるいはこれを含浸させた木粉を添加し、屋外での使用を可能とした殺虫具（特許文献３）、特許文献３の殺虫具外部に感熱変色シートを縦長に貼り付け、変色位置により殺虫効果の残存量を検知できるようにしたもの（特許文献４）、使い捨てカイロを用いたポータブルタイプの害虫防除装置であり、害虫防除剤として比較的低濃度で効果のあるトランスフルスリン、テフルスリンおよび、これらの２種以上を含有させたもの（特許文献５）などが提案されている。これらは比較的広い室内あるいは屋外において人への安全性を考慮しながら使用されるものである。
【０００４】
一方、タンス、ファイルボックス、引き出し、クローゼット、下駄箱など、比較的密閉性の高い場所などに対し、防虫成分、防菌成分、防黴成分をプラスチックケースや不織布袋などに収納した防虫剤、防菌剤、防黴剤が数多く市販されている。これらの中には電池式のファンで防虫成分を強制的に放出するタイプの製品もあるが空気酸化により発熱する発熱剤のタイプは開発されていない。その理由は発熱媒体による薬剤の揮散は長くても数時間で終了し、一般に通常６ヶ月〜１年と比較的長期に亘ってその薬剤効果が持続することが求められる製品には不向きであると考えられていたからである。一方、長期に亘って防虫剤、殺虫剤等の薬剤の雰囲気下に置かれることが人への安全性、あるいは環境の保全の観点から好ましくないとの指摘がなされている。また、旅行、出張など長期の不在の場合にはこれらの交換が行えないため、有効な解決法の開発が望まれていた。
【０００５】
【特許文献１】特開昭５８−４９３０４号公報
【特許文献２】実開昭６１−２２３５号公報
【特許文献３】特開昭６３−６３６０１号公報
【特許文献４】特開平２−５７０４５号公報
【特許文献５】特開２００１−３５２８９０公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の目的は密閉または半密閉系に対して安全性が高く、かつ効果的な有害生物の駆除方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、今回驚くべきことに、空気酸化により発熱する発熱媒体と駆除有効成分とを共存させ密閉または半密閉系の酸素濃度を低下させると同時に、駆除有効成分を急速に揮散させたところ、使用する防虫剤、防菌剤等を効果的に減少、あるいは従来効果の弱かった天然精油などでも有効な効果を発揮できるなど密閉または半密閉状態で効果的な有害生物の駆除が行えることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
かくして本発明は密閉または半密閉系において、殺虫成分、防虫成分、忌避成分、防菌成分および防黴成分から選択される少なくとも１種の駆除有効成分を発熱媒体の共存下で急速に揮散させると同時に、系内酸素濃度を低下させることを特徴とする有害生物の駆除方法を提供するものである。  
本発明は、また、発熱媒体が市販の使い捨てカイロである前記方法を提供するものである。  
本発明は、また、駆除有効成分が精油を含む植物体、植物精油、あるいはこれらに存在する成分である前記方法を提供するものである。  
本発明は、また、系内酸素濃度が１８％以下である前記方法を提供するものである。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、密閉または半密閉系に対して安全性の高く、かつ効果的な有害生物の駆除方法を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明についてさらに詳細に説明する。  
本発明において密閉または半密閉系の場所としては、例えば、タンス、ファイルボックス、引き出し、クローゼット、下駄箱、レンタルボックス、トランクルームを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。
【００１１】
本発明の空気酸化により発熱する発熱媒体としては、例えば、鉄、アルミニウム及び他の金属自体又はそれらの金属を含有する化合物、代表的なものとしては炭化鉄を第一剤としてアルカリ金属硫化物、二酸化マンガン、塩化ナトリウム等を第二剤として構成されるものを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。これら第一剤、第二剤はそれぞれ単独では安定であるが両者を混合した後、酸素と接触させると発熱が起こる原理を利用して、携帯用カイロ、食品加熱、保温用マット等広く使用されている。上記発熱媒体は発熱の際に空気中の酸素を吸収するため、密閉した空間であれば酸素濃度の低下が起こる。通常、空気中の酸素濃度は約２１％であるが、発熱体の酸素吸収により１８％以下、好ましくは１６％以下とすることにより、効果的な殺虫、防虫、忌避、防菌、防黴を行うことが出来る。一般的に酸素濃度１６％以下ではすべての生物の生命活動の停止が起こり、休眠や死滅が起こるとされている。発熱媒体の効果は、上記の酸素濃度の低下による有害生物の休眠、死滅以外に、加熱による駆除有効成分の空気中への放出速度の増大、および、酸素濃度の低下による駆除有効成分の揮散促進にあり、これら効果は相乗的に作用するものと期待される。
【００１２】
上記した発熱媒体としては使用し易さの点から使い捨てカイロが好ましい。本発明の使い捨てカイロとしては、例えば、ホカロン（ロッテ電子工業社製；商標登録）、ホッカイロ（白元社製；商標登録）、竹炭はるミニ（桐灰化学社製）、桐灰はるミニ（桐灰化学社製；商標登録）、貼れるどんとミニ（大日本除虫菊社製；商標登録）、衣類に貼るカイロ快温くん（オカモト社製；商標登録）などを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。
【００１３】
本発明に使用される駆除有効成分としては殺虫成分、防虫成分、忌避成分、防菌成分および防黴成分を挙げることができ、例えば、ピレスロイド系殺虫剤であるアレスリン、フェノトリン、プロフルトリン、ピレトリン、ペルメトリン、シフルトリン、フタルスリン、レスメトリン、エトフェンプロックス、樟脳製剤、ナフタリン製剤、パラジクロルベンゼン製剤等の防虫剤、「特許庁公報周知・慣用技術集（香料）第Ｉ部香料一般」（日本国特許庁平成１１年１月２９日発行）の１８５頁に記載されている殺虫効果を有する精油または成分、同文献の１６０〜１６１頁に記載されている殺菌・抗菌・防腐・防黴効果を有する天然精油、同文献の１６１〜１６３頁に記載されている殺菌・抗菌・防腐・防黴効果を有する成分、同文献の１７７〜１８３頁に記載されている忌避効果を有する精油または成分、あるいは上記の任意の組合せによるものを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。
【００１４】
本発明に使用される有害生物の駆除成分としては安全性の面から精油を含む植物体、植物精油あるいはこれらに存在する成分が好ましく、具体的には、ベンジルアルコール及びそのエステル類、スラリルアルコールおよびそのエステル類、サルチル酸エステル類、フェニル酢酸エステル類、β−フェニルエチルアルコール及びそのエステル類、フェノキシアルコール及びそのエステル類、安息香酸エステル類、シンナミックアルコール及びそのエステル類、シンナミックアルデヒド類、オイゲノール類、ヘリオトロピン、チモール、クマリン、デシルアルコール、オクチルアルコール、ベンズアルデヒド、ｌ−カルボン、ｄ−カルボン、ビターアーモンド油、ウィンターグリーン油、イランイラン油、ベイ油、ベルガモット油、カシア油などの殺虫効果を有する天然精油またはこれらに存在する成分；ティートリー油、オレンジ油、レモン油、ヒバ油、ユーカリ油、クローブ油、ローズマリー油、レモングラス油、オールスパイス油、オリガナム油、カシア油、クミン油、コリアンダー油、シソ油、ワサビ油、シナモン油、シトロネラ油、セージ油、タイム油、ディル油、フェンネル油、ベイ油、ベチバー油、ローレル油、ピメント油、ペニーロイヤル油、ローズ油、ラベンダー油、ペルーバルサム、トリーモス油等の殺菌・抗菌・防腐・防黴効果を有する天然精油；ｐ−イソプロピルシクロヘキサノール、ｐ−メトキシシンナミックアルデヒド、イソオイゲノール、オイゲノール、アセトフェノン、イソ吉草酸、ウンデカナール、ヘキサナール、オクタノール、デカノール、ゲラニオール、２−フェノキシエタノール、シクラメンアルデヒド、シンナミックアルデヒド、セドロール、ターピニルアセテート、ターピネン、チモール、チャビコール、フェニルアセトアルデヒド、ヘリオトロピン、ベンジルアセテート、ペリラアルデヒド、メチルサリシレート、リナロール、リナリルアセテート、リモネン、γ−ウンデカラクトン等の殺菌・抗菌・防腐・防黴効果を有する成分；日本薄荷油、スペアミント油、ペパーミント油、ローレル油、ユーカリプタス油、シトロネラ油、クローブ油、アニス油、リモネン、α−ピネン、ゲラニオール、リナロール、テルピネオール、β−フェニルエチルアルコール、ベンジルアルコール、アネトール、オイゲノール、サフロール、グアヤコール、シトロネラール、メントール等の忌避効果を有する精油または成分；あるいは上記の任意の組合せによるものを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。
【００１５】
本発明の空気酸化により発熱する発熱媒体を用いた殺虫、防虫、忌避、防菌、防黴剤の揮散方法としては、例えば、殺虫、防虫、忌避、防菌、防黴剤を発熱媒体の薬剤に直接添加、含浸させるか、木片、バーミキュライトなどに吸収させたものを添加するか、あるいは殺虫、防虫、忌避、防菌、防黴剤を含浸させた不織布、その他のポリマー等の一部又は全部を上記発熱媒体と接触させた形式のものを挙げることができるがこれらに限定されるものではない。
【００１６】
本発明の一実施態様を例示すれば次の通りである。パラジクロルベンゼン３ｇを和紙でできた通気性の内袋（１１０ｍｍ×１５０ｍｍ）に収納し、さらに非通気性の外袋に収納する。その際、非通気性の外袋の一部がテープなどで容易に剥がれるような形態とする。内袋を外袋に収納する際に市販の使い捨てカイロを発熱状態としたものを同時に収納し、非通気性の外袋の一部を剥がし、パラジクロルベンゼンが揮散する状態としたもの２個を、洋ダンスに設置する。設置後、タンス内の酸素濃度が低下すると共に、パラジクロルベンゼンが揮散し、衣類害虫の運動が停止するか、死滅するか、移動するかなどの変化が起こり、殺虫、防虫、忌避の効果が発揮される。  
以下、本発明を実施例および比較例によりさらに具体的に説明する。
【実施例】
【００１７】
使い捨てカイロによる酸素濃度の低下
実施例１
内容積２２．４リットルのアクリル製ボックス（３２×２８×２５ｃｍ）内に市販の使い捨てカイロであるホカロン１個を開封の上設置し、密閉状態とした。実験開始より６時間後まで１時間ごとに微量酸素分析計ＲＯ−１０２−ＳＤＰ（飯島電子工業社製）を用いて残存酸素濃度を測定した。その結果を表１および図１に示す。
【００１８】
【表１】
2007153781.tif 000002
【００１９】
表１および図１に示すように実験開始時に２０．８％であった酸素濃度は時間の経過とともに低下し、２時間後には１７．５％と１８％を下回り、４時間後には一般に生物が酸素欠乏を起こし、死滅するとされる酸素濃度１６％を下回り１５．１％となり、最終的に６時間後、１３．２％まで低下した。
【００２０】
使い捨てカイロによる防虫成分の揮散
実施例２
内容積４０．１８リットルアクリル製ボックス（３５×３５×３２．８ｃｍ）内に市販の使い捨てカイロであるホカロン２個を開封の上設置し、その上に防虫成分試料（プロフルトリン３０重量％およびイソパラフィン７０重量％の混合液）５０μＬを入れた金属皿を配置し、密閉状態とした。実験開始２時間後、金属皿を取り出し、ジエチルエーテル１０ｍＬを加え、防虫成分試料を溶解、３０％ジイソブチルアジペート５０μＬを内部標準として添加し、ＧＣ分析により防虫成分量を測定した（本発明１）。
【００２１】
実施例３
実験開始後３時間後に金属皿を取り出す以外は実施例２と同様な方法で実施し、３時間後の防虫成分量を測定した（本発明２）。
【００２２】
また、実験開始時、２時間後および３時間後の酸素濃度の測定を実施例１と同様に微量酸素分析計ＲＯ−１０２−ＳＤＰ（飯島電子工業社製）を用い測定した。
【００２３】
参考例１
防虫成分試料（プロフルトリン３０重量％およびイソパラフィン７０重量％の混合液）５０μＬにジエチルエーテル１０ｍＬを加え、防虫成分試料を溶解、３０％ジイソブチルアジペート５０μＬを内部標準として添加し、ＧＣ分析により防虫成分量を測定した（参考１）。
【００２４】
比較例１
使い捨てカイロを使用しないこと以外は実施例２と同様な方法で実施し、２時間後の防虫成分量を測定した（比較１）。
【００２５】
比較例２
使い捨てカイロを使用しないこと以外は実施例３と同様な方法で実施し、３時間後の防虫成分量を測定した（比較２）。
【００２６】
ＧＣ分析条件
装置：  Ａｇｉｌｅｎｔ ６８９０Ｎ
カラム：ＴＣ−ＷＡＸ（０．２５ｍｍＩ．Ｄ×６０ｍＬ、ｄｆ＝０．２５μｍ）
カラム温度：７０℃〜２３０℃（５℃／分）
キャリアーガス：窒素
流速  ：１．０ｍＬ／分
検出器：ＦＩＤ
インジェクション部温度：２５０℃
検出器温度：２５０℃
測定結果
本発明１、２、比較１、２および参考１の測定結果を表２および図２に示した。
【００２７】
【表２】
2007153781.tif 000003
【００２８】
表２に示すように使い捨てカイロを使用した本発明１および２は実験開始時に防虫剤濃度３０％であったものが２時間後、３時間後に２５．０％、２３．２％と減少、比較１および２の２８．７％、２７．８％と比べ防虫剤濃度の減少が速かった。したがって、防虫剤の揮散速度で比較すれば、本発明１は比較１の３．８倍、本発明２は比較２の３．１倍でなった。また、実験開始時２０．８％であった酸素濃度は２時間、３時間後１７．１％、１６．２％と減少した。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】時間（ｈｒ）と酸素濃度（％）についてプロットしたグラフである。時間の経過と共にほぼ直線的に酸素濃度が低下した。
【図２】時間（ｈｒ）と防虫剤濃度（％）についてプロットしたグラフである。カイロ未使用の場合はカイロ使用の場合に比べ、防虫剤濃度の低下が早かった。
【図１】
2007153781.tif 000004
【図２】
2007153781.tif 000005