(57)【要約】      （修正有）【課題】成形品の外観を維持しながら、射出成形におけるの流動特性の向上や、押出し成形や、ブロー成形や、真空、圧空成形、延伸成形等の二次加工における成形性を向上しながら、一方で機械強度を低下することの無い多段重合のメタクリル系樹脂重合体に関する。【解決手段】  メタクリル酸メチル単量体７０〜９９．５ｗｔ％及びメタクリル酸メチルに共重合可能な他のビニル単量体の少なくとも１種で構成される単量体０．５〜３０ｗｔ％からなる共重合体であって、ゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定した重量平均分子量が０．５万〜１８万である共重合体（Ａ）を重合した後、共重合体（Ａ）の存在下で重量平均分子量が８万〜８０万である共重合体（Ｂ）を重合して得られる、平均粒子径が０．１ｍｍ〜０．５ｍｍである多段重合のメタクリル系樹脂重合体である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
メタクリル酸メチル単量体７０〜９９．５ｗｔ％及びメタクリル酸メチルに共重合可能な他のビニル単量体の少なくとも１種で構成される単量体０．５〜３０ｗｔ％からなる共重合体であって、ゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定した重量平均分子量が０．５万〜１８万である共重合体（Ａ）を重合した後、共重合体（Ａ）の存在下で重量平均分子量が８万〜８０万である共重合体（Ｂ）を重合して得られるメタクリル系樹脂重合体であり、平均粒子径が０．１ｍｍ〜０．５ｍｍで、かつ、下記（１）〜（３）を満足することを特徴とする多段重合のメタクリル系樹脂重合体。
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≧１万・・・（１）
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≦２０万のとき（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝５：９５〜５０：５０・・・（２）
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）＞２０万のとき（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝２０：８０〜８０：２０・・・（３）
【請求項２】
懸濁重合法もしくは乳化重合法による２段重合で得られることを特徴とする請求項１に記載の多段重合のメタクリル系樹脂重合体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、成形品の外観を維持し、射出成形における流動特性の向上や、押出し成形や、ブロー成形や、真空、圧空成形、延伸成形等の二次加工における成形性を向上しながら、一方で機械強度を低下させることの無い多段重合のメタクリル系樹脂重合体に関する。
【背景技術】
【０００２】
メタクリル系樹脂は、透明樹脂として他のプラスチック透明樹脂よりその高い光透過率、耐候性、高い剛性に特徴があり、車両用部品、照明器具、建築用材料、看板、絵画や、表示装置の窓や銘板等広い用途で用いられている。
【０００３】
近年、それらの成形品については、非常に成形性、加工性が難しいものが増えており、例えば射出成形の場合、大型化、薄肉化に基づき、流動性が悪い場合、射出圧力が高くなり、成形できなかったり、成形歪が大きくなるという問題が生じる。このため、射出圧力を低くすることができる高流動性樹脂が望まれている。一方で、その外観や、耐溶剤性等の機械強度や耐熱性については、低下しないことが望まれている。
【０００４】
これまで、一般的にメタクリル系樹脂の機械強度や加工性を改善する公知の方法として、低分子量のメタクリル系樹脂で流動性を付与し、高分子量もしくは微架橋構造で機械強度を付与し、その混合状態で加工性を付与する、高分子量もしくは低分子量のメタクリル系樹脂を溶融混合したり、分岐構造を用いて分子量分布を拡大する技術が報告されている（例えば、特許文献１、２参照）。
【０００５】
しかし、この方法では、分子量の異なるメタクリル系樹脂は、その粘度が異なることから押出し機、射出成形機の中で均一に溶融混合することが出来ず、分子量の高いメタクリル系樹脂が部分的に分散不良が存在し、表面外観が悪くなる不具合が生じる。また、多官能モノマーを用いた、微架橋による方法は、多官能モノマーの制御が非常に難しく、多すぎると、混合均一性が低下し、成形品の外観が低下する。少なすぎると効果がない。
【０００６】
そのような問題を改善するために、多段重合により、分子量の異なるメタクリル系樹脂を得る技術がある。
【０００７】
しかし、内層を外層より高分子量にした場合には、加工したときに、内層の高分子量が分散することが出来ない（特許文献３、４参照）。また、内層を外層より低分子量にしても、メタクリル酸メチルの比率が低い場合、耐熱性や、透過性が低下する（特許文献５参照）。
【０００８】
【特許文献１】特公平１−２２８６５号公報
【特許文献２】特開平９−２０７１９６号公報
【特許文献３】特開平６−４１３８７号公報
【特許文献４】特開平７−１９６８８２号公報
【特許文献５】特開平３−３７２５５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
このように、本発明は、成形品の外観を維持し、射出成形における流動特性の向上や、押出し成形や、ブロー成形や、真空、圧空成形、延伸成形等の二次加工における成形性を向上しながら、一方で機械強度を低下することの無い多段重合のメタクリル系樹脂重合体に関する。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
これらの問題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、一段目と二段目の分子量、分子量差がある範囲にあり、一段目と二段目の重量比率がその分子量差に応じて適正化した、多段重合のメタクリル系樹脂重合体とすることで、成形品の外観を維持したまま、射出成形におけるの流動特性の向上や、押出し成形や、ブロー成形や、真空、圧空成形等二次加工における成形性を向上しながら、機械強度を向上することを見出した。
【００１１】
すなわち、請求項１に係る発明は、メタクリル酸メチル単量体７０〜９９．５ｗｔ％及びメタクリル酸メチルに共重合可能な他のビニル単量体の少なくとも１種で構成される単量体０．５〜３０ｗｔ％からなる共重合体であって、ゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定した重量平均分子量が０．５万〜１８万である共重合体（Ａ）を重合した後、共重合体（Ａ）の存在下で重量平均分子量が８万〜８０万である共重合体（Ｂ）を重合して得られるメタクリル系樹脂重合体であり、平均粒子径が０．１ｍｍ〜０．５ｍｍで、かつ、下記（１）〜（３）を満足することを特徴とする多段重合のメタクリル系樹脂重合体である。
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≧１万・・・（１）
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≦２０万のとき、（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝５：９５〜５０：５０・・・（２）
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）＞２０万のとき、（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝２０：８０〜８０：２０・・・（３）
【００１２】
また請求項２に係る発明は、懸濁重合法もしくは乳化重合法による２段重合で得られることを特徴とする請求項１に記載の多段重合のメタクリル系樹脂重合体である。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の多段重合のメタクリル系樹脂重合体では、成形品の外観を維持することができ、射出成形における流動特性の向上をはかることができ、さらに、押出し成形、ブロー成形、真空、圧空成形、延伸成形等の二次加工における成形性を向上しながら、一方で機械強度を低下させることがない。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明をさらに詳細に説明する。本発明における共重合体（Ａ）及び共重合体（Ｂ）の組成は、メタクリル酸メチル単量体が７０〜９９．５ｗｔ％含まれる。７０ｗｔ％より少ないと耐熱性や光学性能が不十分であり、９９．５ｗｔ％以上では熱安定性が不十分である。特に好ましくは、８５〜９９ｗｔ％である。
【００１５】
また、共重合体（Ａ）を１００ｗｔ％としたときの共重合体（Ａ）を構成するメタクリル酸メチル単体量の重量百分率と共重合体（Ｂ）を１００ｗｔ％としたときの共重合体（Ｂ）を構成するメタクリル酸メチル単量体の重量百分率の差が１５ｗｔ％以内が好ましい。１５ｗｔ％以内とすることにより、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）の屈折率が近くなり、得られたメタクリル系樹脂重合体の光学特性が維持できて好ましい。より好ましくは、１０ｗｔ％以内である。
【００１６】
本発明における共重合体（Ａ）及び共重合体（Ｂ）に用いられるメタクリル酸メチルと共重合可能な他のビニル単量体としては、アルキル基の数が２〜１８のアルキルメタクリレート、アルキル基の炭素数が２〜１８のアルキルアクリレートの他、アクリル酸やメタクリル酸等のα，β−不飽和酸、マレイン酸、フマル酸、イタコン酸等の不飽和基含有二価カルボン酸及びそれらのアルキルエステル、スチレン、α−メチルスチレン、核置換スチレン等の芳香族ビニル化合物、アクリロニトリル、メタクリロニトリル等のシアン化ビニル化合物、無水マレイン酸、マレイミド、Ｎ−置換マレイミド等、また、エチレングリコールジ（メタ）アクリレート、ジエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、トリエチレングリコールジ（メタ）アクリレート、テトラエチレングリコールジ（メタ）アクリレート等のエチレングリコール又はそのオリゴマーの両末端水酸基をアクリル酸またはメタクリル酸でエステル化したもの：ネオペンチルグリコールジ（メタ）アクリレート、ヘキサンジオールジメタクリレート等の２個のアルコールの水酸基をアクリル酸又はメタクリル酸でエステル化したもの：トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール等の多価アルコール誘導体をアクリル酸又はメタクリル酸でエステル化したもの：ジビニルベンゼン等の多官能モノマー等が挙げられ、これらは、単独或いは２種類以上を併用して用いることが出来る。これらの中でも、耐光性、熱安定性、耐熱性、流動性の観点から、メチルアクリレート、エチルアクリレート、ｎ−プロピルアクリレート、ｎ−ブチルアクリレート、ｓ−ブチルアクリレート、２−エチルヘキシルアクリレート等が好ましく用いられ、メチルアクリレート、エチルアクリレート、ｎ−ブチルアクリレートが特に好ましい。
【００１７】
本発明で得られる多段重合のメタクリル系樹脂重合体の平均粒子径は、０．１ｍｍ〜０．５ｍｍである。０．１ｍｍより小さいと粉体状態となり、空気中に浮遊してしまうために、取り扱い性や、吸い込みにより人体に悪影響が生じるため好ましくない。０．５ｍｍより大きいと、二段目の高分子量の共重合体（Ｂ）の分散性が低下するため好ましくない。平均粒子径は、ＪＩＳ−Ｚ８８０１に基づくふるいを用いて分級測定し、重量５０ｗｔ％の粒子を計算することにより得られる。その形状は、特に制限は無いが、略球状であるほうが取り扱いと均一性が良く好ましい。
【００１８】
本発明における共重合体（Ａ）の重量平均分子量は、０．５万〜１８万が良く、共重合体（Ｂ）の重量平均分子量は８万〜８０万が良い。また、共重合体（Ａ）が一段目で、共重合体（Ｂ）が二段目であり、
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≧１万・・・（１）
である。共重合（Ａ）が共重合（Ｂ）より低分子量であることが本発明においては非常に重要であり、共重合（Ａ）が高分子量であると、とたんに溶融混合時の均一性が落ちて成形品の外観不良が発生する。共重合体（Ａ）は流動性に起因する部分であり、共重合体（Ｂ）は機械強度に起因する部分であり、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）との混合状態が、加工性に起因する。共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）の重合平均分子量差が１万以下であると、効果が無い。好ましくは重合平均分子量差が５万以上であり、さらに好ましくは重合平均分子量差が７万以上である。また、共重合体（Ａ）の重量平均分子量が０．５万より小さい共重合体（Ａ）は、安定して重合することが出来ず好ましくない。また、１８万より大きいと、流動性が大幅に低下するため好ましくない。より好ましくは１万〜１５万であり、さらに好ましくは２万〜１２万である。また、共重合体（Ｂ）の重量平均分子量が８万より小さいと機械強度が低下し良くない。一方で８０万より大きいと、溶融分散性が得られず、また、重合時の安定性を取ることが難しいために良くない。さらに好ましくは９万〜５０万であり、さらに好ましくは１０万〜４０万である。
【００１９】
本発明で測定される重量平均分子量は、ゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定される。あらかじめ、分子量分布が狭く、分子量が既知で試薬として入手可能な標準メタクリル系樹脂を用いて、溶出時間と分子量から検量線を作成し、その検量線から各試料の分子量を測定することが出来る。
【００２０】
共重合体（Ａ）の単量体の組成及び重量平均分子量範囲内及び共重合体（Ｂ）の単量体の組成及び重量平均分子量範囲内にある共重合体は、それぞれ１つであっても複数であっても良い。複数の場合例えば、共重合体（Ａ）の組成及び重量平均分子量範囲にある共重合体が２つ以上存在する場合、組成は、平均した単量体組成が共重合体（Ａ）の組成であり、平均した重量平均分子量が共重合体（Ａ）の重量平均分子量である。共重合体（Ｂ）の場合も同様である。
【００２１】
本発明における、共重合体（Ａ）および共重合体（Ｂ）の重量比率は、重量平均分子量差により決定される。
【００２２】
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）≦２０万のとき（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝５：９５〜５０：５０・・・（２）
（共重合体（Ｂ）の重量平均分子量）−（共重合体（Ａ）の重量平均分子量）＞２０万のとき（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）＝２０：８０〜８０：２０・・・（３）
【００２３】
共重合体（Ｂ）と共重合体（Ａ）の重量平均分子量差が２０万以下の場合には共重合体（Ａ）の重量比率は５ｗｔ％〜５０ｗｔ％であり、共重合体（Ｂ）が９５ｗｔ％〜５０ｗｔ％である。共重合体（Ａ）が５ｗｔ％より少ないと混合比として少ないため効果がない。共重合体（Ｂ）が５０ｗｔ％より少ないと、機械強度低くなり良くない。より好ましくは（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）が１０：９０〜５０：５０であり、さらに好ましくは、１０：９０〜４０：６０である。
【００２４】
一方、本発明における共重合体（Ｂ）と共重合体（Ａ）の重量平均分子量差が２０万より大きい場合には、粘度差が大きくなるため、均一分散性がその重量比率により変わってくる。共重合体（Ａ）の重量比率は２０ｗｔ％〜８０ｗｔ％であり、共重合体（Ｂ）が８０ｗｔ％〜２０ｗｔ％である。共重合体（Ａ）もしくは共重合体（Ｂ）が２０ｗｔ％より少ないと、どちらの場合も共重合体（Ｂ）の分散性が低下してしまい、成形品に外観不良が発生し良くない。好ましくは（共重合体（Ａ）の重量比）：（共重合体（Ｂ）の重量比）が１０：９０〜９０：１０であり。より好ましくは３０：７０〜７０：３０である。
【００２５】
本発明における多段重合のメタクリル系樹脂重合体の製造方法としては、特に制限は無く、具体的には、
【００２６】
１．あらかじめ共重合体（Ａ）を重合しておき、残りの共重合体（Ｂ）を重合するための規定量の単量体にすでに得られた規定量の共重合体（Ａ）を添加混合し、その後重合反応を行うことによって、それぞれの比率、分子量を制御して、製造する方法。
【００２７】
２．あらかじめ共重合体（Ａ）を重合した後、共重合体（Ｂ）の原料組成混合物を一度にもしくは逐次追添することによって、製造する方法。
が挙げられる。
【００２８】
特に好ましくは、２．の方法が共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）のそれぞれの組成を制御しやすく、安定に多層構造が得られるため好ましくそのための重合方法としては、懸濁重合法もしくは乳化重合法のいずれかが好ましい。
【００２９】
本発明における共重合体（Ａ）及び共重合体（Ｂ）を製造するための重合開始剤としては、フリーラジカル重合を用いる場合は、ジ−ｔ−ブチルパーオキサイド、ジラウロイルパーオキサイド、ｔ−ブチルパーオキシ２−エチルヘキサノエート、１，１−ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）−３，３，５−トリメチルシクロヘキサン、１，１−ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）シクロヘキサンなどのパーオキサイド系や、アゾビスイソブチロニトリル、アゾビスイソバレロニトリル、１，１−アゾビス（１−シクロヘキサンカルボニトリル）などのアゾ系の一般的なラジカル重合開始剤を用いることができ、これらは単独でもあるいは２種類以上を併用しても良い。これらのラジカル開始剤と適当な還元剤とを組み合わせてレドックス系開始剤として実施しても良い。これらの開始剤は、単量体混合物に対して、０．００１〜１ｗｔ％の範囲で用いるのが一般的である。
【００３０】
本発明における共重合体（Ａ）及び共重合体（Ｂ）の分子量を調整するために、ラジカル重合法で製造する場合には一般的に用いられている連鎖移動剤を使用できる。連鎖移動剤としては、例えばｎ−ブチルメルカプタン、ｎ−オクチルメルカプタン、ｎ−ドデシルメルカプタン、２−エチルヘキシルチオグリコレート、エチレングリコールジチオグリコレート、トリメチロールプロパントリス（チオグリコート）、ペンタエリスリトールテトラキス（チオグリコレート）などのメルカプタン類が好ましく用いられる。一般的に単量体混合物に対して、０．００１〜１ｗｔ％の範囲で用いるのが一般的である。
【００３１】
本発明における多段重合のメタクリル系樹脂重合体を得るために、必要に応じて染料、顔料、ヒンダードフェノール系やリン酸塩等の熱安定剤、ベンゾトリアゾール系、２−ヒドロキシベンゾフェノン系、サリチル酸フェニルエステル系などの紫外線吸収剤、フタル酸エステル系、脂肪酸エステル系、トリメリット酸エステル系、リン酸エステル系、ポリエステル系などの可塑剤、高級脂肪酸、高級脂肪酸エステル、高級脂肪酸のモノ、ジ、またはトリグリセリド系などの離型剤、高級脂肪酸エステル、ポリオレフィン系などの滑剤、ポリエーテル系、ポリエーテルエステル系、ポリエーテルエステルアミド系、アルキルスルフォン酸塩、アルキルベンゼンスルフォン酸塩などの帯電防止剤、リン系、リン／塩素系、リン／臭素系などの難燃剤、反射光のぎらつきを防止するためにメタクリル酸メチル／スチレン共重合体ビーズなどの有機系光拡散剤、硫酸バリウム、酸化チタン、炭酸カルシウム、タルクなどの無機系光拡散剤、補強剤として多段重合で得られるアクリル系ゴム等を使用しても良い。これらの添加剤を配合するときには、公知の方法で実施しうる。例えば、単量体混合物にあらかじめ添加剤を溶解しておき重合する方法が用いられる。
【００３２】
本発明における多段重合のメタクリル系樹脂重合体は、単独又は、さらに他の樹脂と混合して用いても良い。混合する場合には、ブレンドして、押出し機、射出成形機等で、加熱溶融混合しても良いし、押出し機で、加熱溶融混合したペレットを用いても良い。先に挙げた添化剤をこのときにブレンドして混合しても良い。
【００３３】
本発明で得られるメタクリル系樹脂重合体はそのままで射出成形や押出し成形等の成型加工に用いても良いし、一度ペレット等の形状に変形してから使用しても良い。また、組成の異なる本発明のメタクリル系樹脂重合体を複数種組み合わせても良いし、既存のメタクリル系樹脂と組み合わせても良い。組み合わせ方法としては、ブレンドして用いても良いし、一度押出し機でコンパウンドしてペレタイズをしても良い。
【実施例】
【００３４】
以下に実施例、比較例を用いて本発明をさらに具体的に説明する。単位で部で表示しているところは、重量部を表す。
【００３５】
１．メタクリル系樹脂の重量平均分子量の測定
トーソー株式会社製ゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＨＬＣ−８１２０＋８０２０）カラムに東ソー製ＴＳＫスーパーＨＨ−Ｍ（２本）＋スーパーＨ２５００（１本）を直列に並び検出器をＲＩで行い、測定試料は、０．０２ｇのメタクリル系樹脂を２０ｃｃのＴＨＦ溶媒に溶解し、注入量１０ｍｌ、展開流量０．３ｍｌ／ｍｉｎで溶出時間と、強度を測定した。ジーエルサイエンス製の単分散の重量平均分子量が既知なメタクリル系樹脂を標準試料とした検量線を元に重量平均分子量を求めた。混合物の重量平均分子量の測定は、どれか単体の重量平均分子量を元に混合物の重量平均分子量から引くことで、混合物の残りの単体の重量平均分子量及び比率を求めることにした。
【００３６】
２．平均粒子径の測定
ＪＩＳ−Ｚ８８０１に基づく、ふるい東京スクリーン製ＪＴＳ−２００−４５−３３（目開き５００μｍ），３４（目開き４２５μｍ），３５（目開き３５５μｍ），３６（目開き３００μｍ），３７（目開き２５０μｍ），３８（目開き１５０μｍ）６１（受け皿）を用いて古いわけ試験機ＴＳＫ  Ｂ−１を用いて振動力ＭＡＸにて１０分間ふるいを行ったときの平均粒子径の測定値を用いて、５０ｗｔ％の粒子径を測定し平均粒子径を求めた。
【００３７】
３．メルトフローレートの測定
東洋精機製メルトインデクサＦ−Ｂ０１を用いて、ＩＳＯ  １１３３  ｃｏｎｄ１３の条件に従って、２３０℃、荷重３．８ｋｇの条件下メルトフローレートを測定した。
【００３８】
４．射出成形時の射出圧力の評価
名機製作所製ダイナメルターＭ−７０成形機を用いてバレル温度２３０℃において、ＡＳＴＭ１号ダンベル試験金型を用いて金型温度５５℃にてダンベル試験片を作製し、３０ｃｃ／ｓｅｃの速度で圧力はショートショットポイントまで充填できるまで圧力を上げていきその射出圧力＋２０ＭＰａで保圧を１０ｓｅｃ行い成形品を作成するとともに、ショートショットポイント時の最大射出圧力を測定した。
【００３９】
５．成形品外観の評価
４．で得られたダンベル試験片において、蛍光灯の映りこむ形状が変形、乱反射するかどうかを１０本において外観を検査し、問題ある本数を記録した。
【００４０】
６．延伸加工性の評価
４．で得られたダンベル試験片を用いて、１５０℃の環境下で、試験片表面温度を１５０℃まで加熱した後ダンベルを１００ｍｍ／ｓｅｃの速度で１軸延伸を行ない、延伸可能倍率を測定した。
【００４１】
７．耐溶剤性試験の評価
カンチレバー法により評価した。カンチレバー法とは、前述の４．で得られたダンベル試験片よりチャック部分を切り取り１２７ｍｍ長さ×１２．７ｍｍ幅×３．２ｍｍ厚みサイズの試験片を切り出し、図１に示す条件の固定冶具１を用いて前記試験片２をセットし、２ｍｍ径の凧糸５を用いて２ｋｇの分銅３を用いて荷重をかけ、エタノールを染み込ませたろ紙４を図１に示すように支点部分において、試験片２の破断する時間を測定した。
【００４２】
［参考例１］（共重合体（Ａ）のみのアクリル樹脂の重合）
６０Ｌの反応器にメタクリル酸メチル９８ｗｔ％及びアクリル酸メチル２ｗｔ％の比率でこれらの合計を１００部と、ラウリルパ−オキサイド０．２５部、ｎ−オクチルメルカプタン０．１７部、脱イオン水２００部、三リン酸カルシウム０．５部、炭酸カルシウム０．３部、ラウリル硫酸ナトリウム０．００３部を投入し攪拌混合し、反応器の反応温度を８０℃で１５０分懸濁重合し、続いて９２℃で６０分熟成し、重合反応を実質終了し、次に５０℃まで冷却して鉱酸を投入し、洗浄脱水乾燥処理し、ビーズ状メタクリル系樹脂を得た。このビーズ状ポリマーをゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定し、表１にある参考例１の樹脂を得た。
【００４３】
［実施例１］
６０Ｌの反応器に一段目としてメタクリル酸メチル９４ｗｔ％及びアクリル酸メチル６ｗｔ％の比率でこれらの合計を７０部と、ラウリルパーオキサイド０．１７５部、ｎ−オクチルメルカプタン０．１９３部（以上が共重合体（Ａ）の原料）、脱イオン水２００部、三リン酸カルシウム０．５部、炭酸カルシウム０．３部、ラウリル硫酸ナトリウム０．００３部を投入し攪拌混合し、反応器の反応温度を８０℃で１５０分懸濁重合し、重合物を少量を抜き取った。ゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定し、重量平均分子量１０万の共重合体（Ａ）であることを確認した。その６０分後に二段目である共重合体（Ｂ）の原料であるメタクリル酸メチル９４ｗｔ％及びアクリル酸メチル６ｗｔ％の比率でこれらの合計を３０部と、ラウリルパ−オキサイド０．００６部、ｎ−オクチルメルカプタン０．０１２部を反応器に投入し、引き続き８０℃で９０分懸濁重合し、続いて９２℃で６０分熟成し、重合反応を実質終了し、次に５０℃まで冷却して鉱酸を投入し、洗浄脱水乾燥処理し、ビーズ状メタクリル系樹脂を得た。このビーズ状ポリマーをゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定し、表１の結果の通り、先の共重合体（Ａ）の重量平均分子量の結果を用いて計算し、重量平均分子量が１０万で比率が７２ｗｔ％の共重合体（Ａ）と重量平均分子量が４６万で比率が２８ｗｔ％の共重合体（Ｂ）であることを確認した。
【００４４】
［実施例２、３］
表１にある単量体の組成比率で、実施例２では、共重合体（Ａ）の単量体を８２部かつ原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．２９部、共重合体（Ｂ）の単量体を１８部かつ原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．００９部とし、実施例３では、共重合体（Ａ）の単量体を２２部、ｎ−オクチルメルカプタンの量を０．１７６部、共重合体（Ｂ）の単量体を７８部、ｎ−オクチルメルカプタンの量を０．１０５部とする以外は実施例１と同様にして、表１にある実施例２、３のメタクリル系樹脂重合体を得た。
【００４５】
［比較例１］
表１にある単量体の組成比率で、実施例１において、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）の投入順を逆にすることで、表１にある比較例１のメタクリル系樹脂重合体を得た。
【００４６】
［比較例２］
表１にある単量体の組成比率で、共重合体（Ａ）の単量体を１７部かつ原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．１９３部、共重合体（Ｂ）の単量体を８３部かつ原料のＮｎ−オクチルメルカプタンの量を０．０１２部とする以外は実施例１と同様にして、表１にある比較例２のメタクリル系樹脂重合体を得た。
【００４７】
［比較例３］
表１にある単量体の組成比率で、実施例１において三リン酸カルシウムを０．２５部、炭酸カルシウム０．１５部、ラウリル硫酸ナトリウム０．００１５部とする以外は実施例１と同様にして、表１にある比較例３のメタクリル系樹脂重合体を得た。
【００４８】
［比較例４］
表１にある単量体の組成比率で、参考例１のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．２７５部とする以外は参考例１と同様にして重量平均分子量が１０万共重合体（Ａ）となるメタクリル系樹脂重合体を得た。次に６０Ｌの反応器にメタクリル酸メチル９４ｗｔ％及びアクリル酸メチル６ｗｔ％の比率でこれらの合計を１００部と、ラウリルパ−オキサイド０．２５部、ｎ−オクチルメルカプタン０．０４部、脱イオン水２００部、三リン酸カルシウム０．５部、炭酸カルシウム０．３部、ラウリル硫酸ナトリウム０．００３部を投入し攪拌混合し、反応器の反応温度を８０℃で１５０分懸濁重合し、続いて９２℃で６０分熟成し、重合反応を実質終了し、次に５０℃まで冷却して鉱酸を投入し、洗浄脱水乾燥処理し、ビーズ状メタクリル系樹脂を得た。このビーズ状ポリマーをゲルパーミエーションクロマトグラフィーで測定し、表１にある重量平均分子量が４６万の共重合体（Ｂ）となるメタクリル系樹脂重合体を得た。これらを、共重合体（Ａ）を２８ｗｔ％、共重合体（Ｂ）を７２ｗｔ％の比率でタンブラーで混合し表１にある比較例４のメタクリル系樹脂組成物を得た。
【００４９】
［実施例４］
表１にある単量体の組成比率で、実施例１において共重合体（Ａ）の単量体を１０部かつ原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．５３部、共重合体（Ｂ）の単量体を９０部かつ原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．１１３部とし、あとは実施例１と同様にして表１にある実施例４のメタクリル系樹脂重合体を得た。
【００５０】
［比較例５］
表１にある単量体の組成比率で、参考例１において原料のｎ−オクチルメルカプタンの量を０．４５部とする以外は参考例１と同様にして、表１にある比較例５の樹脂を得た。
【００５１】
【表１】
2007145882.tif 000002
【００５２】
参考例１、実施例１〜３、比較例１〜４、実施例４、比較例５で得られたメタクリル系樹脂の平均粒子径を求めた。その結果を表２に示す。
【００５３】
その後、各メタクリル系樹脂重合体を３０ｍｍφ単軸押出し機にて、２５０℃の条件で押出し、ペレタイズを行い、射出成形を行うためのペレットをそれぞれ作製した。これらのペレットを用いて射出成形を行い、ダンベル試験片を作製し、射出圧力、成形品の外観、延伸加工性、耐溶剤性を評価した。その結果を表２に示す。
【００５４】
【表２】
2007145882.tif 000003
【００５５】
参考例１のアクリル樹脂に対して、異なる重量平均分子量を持つ実施例１〜３、比較例１〜４のメタクリル系樹脂は、メルトフローレートが同じもしくはそれより低くても、射出圧力は同じかもしくは低下しても成形することが可能であり、成形時に歪が残ることがない。また、延伸加工性では参考例１では、３２０％までしか延伸することが出来ずそれ以上では破断してしまうが、いずれも５００％以上延伸しても破断することが無かった。
【００５６】
また、耐溶剤性でも、参考例１が８０秒で試験片が破断したのに対し、実施例、比較例ともに同等以上の耐久性があった。しかし、実施例１〜３ともに成形品の外観に不良が全く無かったのに対し、比較例１では、共重合体（Ａ）の分子量が共重合体（Ｂ）の分子量より大きいため、溶融分散していない小さな塊が成形品表面に多量に発生していて成形品の外観がすべて問題あった。
【００５７】
比較例２では、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）との重量平均分子量差が３０万に対し、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）の比率が１５：８５であったために、溶融分散していない小さな塊が成形品表面に多量に発生していて成形品の外観すべてに問題があった。
【００５８】
比較例３では平均粒子径が０．７ｍｍと大きいため、得られたビーズ状メタクリル系樹脂重合体が充分に溶融しきれず、成形品に溶融分散していない小さな塊が成形品表面に多量に発生していて成形品外観がすべて問題あった。
【００５９】
比較例４では、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）をブレンドして混合したが、共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）とが充分に均一溶融しきれず、やはり溶融分散していない小さな塊が成形品表面に多量に発生していて成形品の外観すべてに問題があった。
【００６０】
また、実施例４と比較例５はいずれも同じメルトフローレートであるが、異なる平均分子量の共重合体（Ａ）と共重合体（Ｂ）による実施例４の方が低い射出圧力で成形することが出来た。
【産業上の利用可能性】
【００６１】
本発明の多段重合のメタクリル系樹脂重合体を用いることにより、外観品質が非常に重要な、携帯電話、液晶モニター、液晶テレビ等の表示（装置）窓や、液晶表示で用いられる導光板、表示装置の前面板や絵画等の額や、外光を取り入れる窓、表示用看板、カーポートの屋根等のエクステリア、展示品の棚等のシート、照明器具のカバーやグローブ等、圧空成形、真空成形、ブロー成形等の２次加工を有する成形品や、テールランプやヘッドランプ等車両用光学部品等において外観品質を維持しながら、成形性を向上し、一方で機械強度を低下することの無い成形品を提供することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００６２】
【図１】本実施例及び比較例及び参考例で用いたカンチレバー法の概略図である。
【符号の説明】
【００６３】
１                      固定冶具
２                      試験片
３                      ２ｋｇの分銅
４                      エタノールを染み込ませたろ紙
５                      凧糸
【図１】
2007145882.tif 000004