(57)【要約】【課題】不陸調整材の養生期間を短くして作業効率の良い不陸調整用組成物、不陸調整材ならびに不陸調整材を使用した床構造の構築方法を提供することである。【解決手段】床構造の構築方法は、焼石膏１００重量部に対して、砂２００〜７００重量部と、セメント３０〜３００重量部と、硬化調整剤とからなる不陸調整用組成物１００重量部に対して、水１０〜２０重量部を加えて混合してなる不陸調整材４を、団子状にしてスラブ２の上面に適宜間隔をもって設置した後、この団子状の不陸調整材４の上に熱可塑性発泡樹脂からなる床下地材５を密接状に敷き詰めて下床６を形成し、該下床６上に仕上材７を張り込むことである。【選択図】図１
2007255180.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
焼石膏１００重量部に対して、砂２００〜７００重量部と、セメント３０〜３００重量部および硬化調整剤からなることを特徴とする不陸調整用組成物。
【請求項２】
請求項１の不陸調整用組成物１００重量部に対して、水１０〜２０重量部を加えて混合したときの硬化時間が１時間以上であることを特徴とする不陸調整材。
【請求項３】
請求項２の不陸調整材を団子状にしてスラブ上面に適宜間隔をもって設置した後、この団子状の不陸調整材の上に熱可塑性発泡樹脂からなる床下地材を密接状に敷き詰めて下床を形成し、該下床上に仕上材を張り込むことを特徴とする床構造の構築方法。
【請求項４】
不陸調整後の不陸調整材が互いに接触することのない間隔で、不陸調整材を設置することを特徴とする請求項３に記載の床構造の構築方法。
【請求項５】
床下地材と不陸調整材間にプライマーを塗布し、この床下地材と不陸調整材間の接着強度が０．１２Ｎ／ｍｍ２以上であることを特徴とする請求項３または４に記載の床構造の構築方法。
【請求項６】
スラブ上面と不陸調整材間にプライマーを塗布し、スラブ上面と不陸調整材間の接着強度が０．１２Ｎ／ｍｍ２以上であることを特徴とする請求項３または４に記載の床構造の構築方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願発明は不陸調整用組成物、不陸調整材ならびに不陸調整材を使用した床構造の構築方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の集合住宅の各住戸における床構造として、いわゆる二重床が構築されている。この二重床１３は、図５に示すように、コンクリートスラブ１４の上面に団子状の不陸調整材１５を適宜間隔ごとに設置し、この不陸調整材１５の上に熱可塑性発泡樹脂からなる床下地材１６を密接状に敷き詰めて下床１７を形成し、該下床１７上に仕上材１８を張り込んで構築している。またその他の床構造の構築方法としては、例えば特開２００５−１３３４２１号公報の発明が知られている。
【０００３】
また他に、床面の不陸調整の方法として、石膏系やセメント系などに代表されるセルフレベリング材を数十ｍｍの厚みでスラブ上に流し込み、床面全体の不陸調整を行う方法が一般に知られている。このような床面の形成方法としては、例えば特開平２−２８２５６９号公報の発明が知られている。
【特許文献１】特開２００５−１３３４２１号公報
【特許文献２】特開平２−２８２５６９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、上記のような床構造の構築方法は、不陸調整材がセメントと砂と水で製造されていたため、該不陸調整材の設置後は夏季で２４時間以上、冬季で４８時間以上の養生を必要とし、この期間中は下床内に立ち入れずに作業効率が悪いという問題があった。
【０００５】
また、セルフレベリング材を使用した床面の形成方法については、局所的に不陸状態が残る場合もあり、その部分の不陸調整を行う必要があった。
【０００６】
本願発明は上記のような問題に鑑みてなされたものであり、その目的は、不陸調整材の養生期間を短くして作業効率の良い不陸調整用組成物、不陸調整材ならびに不陸調整材を使用した床構造の構築方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本願発明の不陸調整用組成物は、焼石膏１００重量部に対して、砂２００〜７００重量部と、セメント３０〜３００重量部と、硬化調整剤とからなることを特徴とする。
【０００８】
また不陸調整材は、請求項１の不陸調整用組成物１００重量部に対して、水１０〜２０重量部を加えて混合したときの硬化時間は設置時の作業性を考慮して１時間以上であり、好ましくは必要となる養生時間を１６時間以内とするために１〜６時間であることを特徴とする。
【０００９】
焼石膏が１００重量部に対し、砂が２００重量部未満の場合は混練および設置時の作業性が悪くなり、７００重量部を越えると前記の接着強度が低下する。またセメントが３０重量部未満、あるいは３００重量部を越えると接着強度が低下する。さらに硬化調整剤として高級脂肪酸塩を使用した場合、０．００５重量部未満では混練および設置作業が困難となり、０．１重量部を越えると接着強度が低下する。また前記の不陸調整用組成物１００重量部に対し、水が１０重量部未満の場合は混練ができなくなり、２０重量部を越えると接着強度が低下する。
【００１０】
また床構造の構築方法は、請求項２の不陸調整材を団子状にしてスラブの上面に適宜間隔をもって設置した後、この団子状の不陸調整材の上に熱可塑性発泡樹脂からなる床下地材を密接状に敷き詰めて下床を形成し、該下床上に仕上材を張り込むことを特徴とする。
【００１１】
また不陸調整後の不陸調整材が互いに接触することのない間隔で、不陸調整材を設置することを含む。これは不陸調整時に不陸調整材が互いに接触する状況では、不陸調整材が充分に変形する空間がないために、不陸調整作業に手間取ったり、所望のレベルや充分な平滑性を得られないなどの不陸調整の不備を避けるためである。さらに、不陸調整材は乾燥によって強度が向上する性質があるため、不陸調整材付近の通気を確保して、不陸調整材を充分に乾燥させることにより養生時間の短縮を図るものである。
【００１２】
さらに床構造の構築方法は、床下地材と不陸調整材間にプライマーを塗布し、この床下地材と不陸調整材間の接着強度が０．１２Ｎ／ｍｍ２以上であることを含む。またスラブ上面と不陸調整材間にプライマーを塗布し、スラブ上面と不陸調整材間の接着強度が０．１２Ｎ／ｍｍ２以上であることを含むものである。
【発明の効果】
【００１３】
不陸調整材の設置後、最長１６時間の養生で下床内に立ち入るために必要な接着強度が得られるので、作業効率が向上する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本願発明の床構造の構築方法の実施の形態を図面により説明する。図１および図２は第１の実施の形態の床構造１を示す断面図および平面図である。この床構造（二重床）１は共同住宅のコンクリートスラブ２の上面に団子状の不陸調整材４が設置され、この不陸調整材４の上に床下地材５が密接状に設置されて下床６が形成され、該下床６上に仕上材７が敷き詰められて構成されている。
【００１５】
不陸調整材４は、焼石膏１００重量部に対して、砂２００〜７００重量部と、セメント３０〜３００重量部と、硬化調整剤０．００５〜０．１重量部とからなる不陸調整用組成物１００重量部に対して、水１０〜２０重量部を加えて混合したものである。この硬化時間は１〜６時間に調整され、施工の際の作業性が良好であり、さらにプライマーを併用した施工後１〜１６時間の養生で０．１２Ｎ／ｍｍ２の接着強度を発現するものである。したがって、この不陸調整材４を使用して二重床を構築すると、次の日から二重床上に作業者が入り込んで他の作業をすることができるようになる。
【００１６】
この不陸調整材の設置間隔は１００〜２００ｍｍであり、より好ましくは約１５０ｍｍである。このように設置間隔を１５０ｍｍとした場合は、５９５ｍｍ×９００ｍｍのサイズの床下地材１枚当たり２０〜２４個程度の不陸調整材４が設置される。これれが不陸調整後の不陸調整材が互いに接触することのない間隔であり、これにより不陸調整後においても不陸調整材４が互いが接触することがない。
【００１７】
また不陸調整用組成物において、焼石膏は不陸調整材４の硬化時間短縮性能を付与する重要な成分であり、β型半水石膏、α型半水石膏、III型無水石膏、またはそれらの混合物である。また砂は、珪砂、再生骨材、またはタンカルサンド（４〜６号）である。またセメントは、普通ポルトランドセメント、早強ポルトランドセメント、または高炉セメントなどが使用できる。また硬化速度を緩やかにし、可使時間を調整するための硬化調整剤としての高級脂肪酸塩を混合する。
【００１８】
一方、床下地材５は発泡樹脂複合体であり、ポリスチレン系樹脂やポリオレフィン系樹脂、ウレタンなどの発泡樹脂からなる下部材８と、この下部材８の上面に設置された硬質熱可塑性発泡樹脂の桟木９とから構成され、この桟木９に仕上材７が釘１０で固定されている。
【００１９】
次に、上記の不陸調整材４を使用した床構造１の構築方法について説明する。まず、図３に示すように、コンクリートスラブ２の上面にプライマーなどの接着剤を塗布した後、この上に団子状の不陸調整材４を多数設置し、この不陸調整材４の上に床下地材５を設置する。そして部屋内周に設置した際根太３の上面を基準線として、床下地材５を下側に押し込むと、不陸調整材４の上部が押し潰されて不陸およびレベルの調整ができる。
【００２０】
次に、１列目の床下地材５を設置した後、２列目の床下地材を設置する箇所に２列目の不陸調整材４を設置する。そして、上記と同じ方法で床下地材５を設置するとともに、この工程を順次繰り返すことによって、コンクリートスラブ２の全面に床下地材５を密接して下床６を形成する。そして、この下床６上に仕上材７を敷き詰めて床構造１を構築する。
【００２１】
なお、床下地材５は一列ずつ設置したが、これに限らず二列または三列などの複数列ずつ設置することもできる。さらに、列単位ではなく１個ずつ設置することもできる。
【００２２】
下記の表１は上記の不陸調整材４の経時変化による接着強度および圧縮強度を示したものである。また図４は、表１における実施例２と比較例１の不陸調整材を設置してからの養生時間と接着強度の変化を示したものである。従来使用されていた不陸調整材である比較例１では養生時間１６時間で接触強度が０．０７Ｎ／ｍｍ２に過ぎないのに対し、実施例２では０．２０Ｎ／ｍｍ２となり、充分な実用強度に達していることがわかる。
【００２３】
【表１】
2007255180.tif 000003
【００２４】
上記の表１中の＊１における「○」は強度良好、「×」は強度不足である。また同表中の＊２における「○」はコテ切れ良好、「×」はコテ切れ不良ということである。
【００２５】
なお、ここにおいて床下地材はネダフォーム（油化三昌建材株式会社製）、プライマーはネダタイト（油化三昌建材株式会社製）、石膏はβ型半水石膏（吉野石膏株式会社製）、ＰＣは普通ポルトランドセメント（太平洋セメント株式会社製）、骨材は天然珪砂（ＪＩＳ２６号）をそれぞれ使用した。
【００２６】
また実施例１および実施例２は各成分の配合割合を変化させたものであり、圧縮強度に差があるものの、施工上問題のない範囲に収まっている。また、実施例３は雰囲気温度が低下した際の影響を示したものであるが、冬季を想定した５℃という環境下においても、圧縮強度・接着強度ともに問題のない範囲に収まっている。これに対し、焼石膏の配合割合を０とした比較例１、硬化調整材料が適正範囲を外れている比較例２及び比較例３のいずれも接着強度が不足した。以上のように不陸調整材４の設置後１６時間の養生で、二重床上に作業者が入り込んで他の作業をすることが可能な接着強度および圧縮強度が得られることを確認することができた。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】第１の実施の形態の床構造であり、（１）は断面図、（２）は不陸調整材の拡大断面図である。
【図２】第１の実施の形態の床構造の平面図である。
【図３】（１）は１列目の増打層に不陸調整材を設置した平面図、（２）は１列目の不陸調整材に床下地材を設置した平面図である。
【図４】不陸調整材の経時変化による接着強度を表したグラフ図である。
【図５】（１）および（２）は従来の床構造の構築方法の断面図である。
【符号の説明】
【００２８】
１、１３  床構造
２、１４  コンクリートスラブ
３  際根太
４、１５  不陸調整材
５、１６  床下地材
６、１７  下床
７、１８  仕上材
８  下部材
９  桟木
１０  釘
【図１】
2007255180.tif 000004
【図２】
2007255180.tif 000005
【図３】
2007255180.tif 000006
【図４】
2007255180.tif 000007
【図５】
2007255180.tif 000008