(57)【要約】      （修正有）【課題】防鼠効果はもちろんのこと、可とう性に優れ、かつ、製造の煩雑さを回避できる防鼠ケーブルの提供。【解決手段】ケーブルシースの外層に、ステンレスメッシュテープを重ね巻したことを特徴とする。前記ステンレスメッシュテープの厚さは０．０５ｍｍ〜０．２０ｍｍの範囲内に設定され、かつ、メッシュ数は５０〜２００の範囲内に設定されていることを特徴とする防鼠ケーブル。このように構成される防鼠ケーブルは、ケーブルシースの外層に重ね巻きされたステンレスメッシュテープが形成され、そのメッシュにおいて鼠の歯の侵入を阻止するように構成できることから、防鼠効果が得られるようになる。【選択図】図１
2007042530.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ケーブルシースの外層に、ステンレスメッシュテープを重ね巻したことを特徴とする防鼠ケーブル。
【請求項２】
前記ステンレスメッシュテープの厚さは０．０５ｍｍ〜０．２０ｍｍの範囲内に設定され、かつ、メッシュ数は５０〜２００の範囲内に設定されていることを特徴とする請求項１に記載の防鼠ケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鼠からの食害を防止するようにした防鼠ケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
防鼠ケーブルは、ケーブルの最外層に用いられる塩化ビニル樹脂等の合成樹脂が鼠からの食害を受けやすいという事実に鑑み、その防鼠の対策のために工夫されたケーブルである。
【０００３】
このような防鼠ケーブルの構成のうちの一つとしては、たとえば、下記特許文献１に開示されているように、前記合成樹脂を外層とするケーブル（ケーブルシース）の外層に、ステンレステープを重ね巻きしたものが知られている。
【０００４】
しかし、このようにステンレステープを重ね巻したものは、防鼠効果において極めて優れたものとなるが、防鼠ケーブルとしての可とう性が損なわれ、該防鼠ケーブルの施工作業に困難性がともなうことが指摘される。
【０００５】
そこで、下記特許文献２に示されるように、ケーブルシースの外層に、いわゆるステンレス編組と称されるものを形成したものが開示されるに至っている。ステンレス編組は、ケーブルシース上で編組素線を一定の持数／組、打数／周で編んで構成されるもので、それ自体が屈曲し易く構成されるため、それを具備する防鼠ケーブルは可とう性の優れたものとして構成される。
【特許文献１】実開平３−１０３５１３号公報
【特許文献２】特開平１１−２０３９５１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、上記特許文献２に開示される防鼠ケーブルは、その防鼠効果に加えて可とう性にも優れたものとして把握できるものであるが、該ステンレス編組の形成に煩雑さがともない、ひいては防鼠ケーブルの製造の煩雑さにも関係してくることが指摘された。該ステンレス編組はケーブルシース上で編んで形成されるものであり、その編組させる手間も多大で、時間を多く必要とするものであるからである。このことは、防鼠ケーブル自体の価格の増大につながるものであることから、その対策が要望されるに至った。
【０００７】
本発明は、このような事情に基づいてなされたものであり、その目的は、防鼠効果はもちろんのこと、可とう性に優れ、かつ、製造の煩雑さを回避できる防鼠ケーブルを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、以下のとおりである。
【０００９】
（１）本発明による防鼠ケーブルは、たとえば、ケーブルシースの外層に、ステンレスメッシュテープを重ね巻したことを特徴とする。
【００１０】
（２）本発明による防鼠ケーブルは、たとえば、（１）の構成を前提に、前記ステンレスメッシュテープの厚さは０．０５ｍｍ〜０．２０ｍｍの範囲内に設定され、かつ、メッシュ数は５０〜２００の範囲内に設定されていることを特徴とする。
【００１１】
なお、本発明は以上の構成に限定されず、本発明の技術思想を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。
【発明の効果】
【００１２】
このように構成される防鼠ケーブルは、ケーブルシースの外層に重ね巻きされたステンレスメッシュテープが形成され、そのメッシュにおいて鼠の歯の侵入を阻止するように構成できることから、防鼠効果が得られるようになる。
【００１３】
また、該ステンレスメッシュテープにはメッシュが形成されているために、それ自体として可とう性の性質を有するようになり、このような性質を有するステンレスメッシュテープを備える防鼠ケーブルにおいても可とう性を有するように構成できる。
【００１４】
さらに、該防鼠ケーブルは、予め形成されてあるステンレスメッシュテープをケーブルシース上に重ね巻して構成でき、その重ね巻における作業は比較的簡単なものとして把握され、それに要する時間も少なくて済むようにできる。
【００１５】
このような理由から、本発明による防鼠ケーブルは、防鼠効果はもちろんのこと、可とう性に優れ、かつ、製造の煩雑さを回避できるように構成できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
以下、本発明による防鼠ケーブルの実施例を図面を用いて説明をする。
【００１７】
図１は、本発明による防鼠ケーブルの一実施例を示す断面図で、該防鼠ケーブルの中心軸に直交する面で切断した図を示している。
【００１８】
図１において、該防鼠ケーブル１は、導体にたとえば架橋ポリエチレン等の合成樹脂からなる絶縁体を施し（図示省略）、さらにその上に施されたケーブルシース２の外層に、ステンレスメッシュテープ３が重ね巻きして形成され、さらにその外層をたとえばポリエチレン又は塩化ビニルからなる外部シース４が被覆されて構成されている。
【００１９】
前記ステンレスメッシュテープ３は、図２(ａ)に示すように、たとえば図中ｘ方向に延在し図中ｙ方向に並設される横糸からなるステンレス糸３ａおよび図中ｙ方向に延在し図中ｘ方向に並設される縦糸からなるステンレス糸３ｂからなり、これらステンレス糸３ａおよびステンレス糸３ｂのいずれの糸もそれに交叉する各ステンレス糸に対し一方の側（たとえば紙面表側）と他方の側（紙面裏側）に順次繰り返されて位置づけられるように織られて構成されている。いわゆる平織と称される織り方である。そして、このステンレスメッシュテープ３は、図中ｙ方向において一定の幅を有し、図中ｘ方向に長く延在するテープ状をなすものとして形成されている。図２（ｂ）は図２（ａ）のｂ−ｂ線における断面図を示している。
【００２０】
なお、本発明に適用できるステンレスメッシュテープ３は、上述した平織の他に、たとえば稜織、菱形織等の他の織り方で得られたものであってもよい。これら平織、稜織、菱形織からなるステンレスメッシュテープによって本発明の効果を奏することができるからである。また、ステンレスメッシュテープ３としては上述のようにステンレス糸を用いて織ったものではなく、平板状からなるステンレステープにプレスによって多数の散在する小孔を形成し、外見上、図２に示したステンレス糸３ａとステンレス糸３ｂとが一体化して形成されるようにしたものであってもよい。図２に示した構成からなるステンレスメッシュテープ３と同様に、本願発明の効果を奏するからである。
【００２１】
このように構成されるステンレスメッシュテープ３は、図３に示すように、ケーブルシース２の外周において、該ケーブルシース２の中心軸の周りに、かつ該中心軸の軸方向に沿って、螺旋状に巻回されて配置されている。そして、その巻回は、当該巻回における該ステンレスメッシュテープ３の長さ方向と平行な辺部が、一つ手前の巻回のステンレスメッシュテープ３の長さ方向と平行な辺部と重ね部３ｐを有するようになされている。巻回されるステンレスメッシュテープ３の間に隙間が生じケーブルシース２の表面が露呈してしまうのを回避するためである。
【００２２】
なお、この実施例で、ステンレスメッシュテープ３をケーブルシース２に上述のような重ね巻きをする理由は、ケーブルシース２に対するステンレスメッシュテープ３の密着性を強固にでき、その密着性はたとえ防鼠ケーブル１が自由に屈曲しても損なわれることがないからである。
【００２３】
このように構成されるステンレスメッシュテープ３は、ケーブルシース２を鼠による食害から有効に保護されるとともに、極めて簡単な作業によって防鼠ケーブル１に内蔵させることができる。すなわち、ステンレスメッシュテープ３は、そのステンレス糸３ａ、３ｂの経および隣接して配置されるステンレス糸との離間距離を適当に設定することにより、十分な可とう性（たわみ）を備えさせることができるとともに、ケーブルシース２への鼠の歯の侵入を阻止することができ、極めて効果的な防鼠性能を確保することができるようになる。そして、上述した構成からなる防鼠ケーブル１は、予め形成されてあるステンレスメッシュテープ３をケーブルシース２上に重ね巻して構成でき、その重ね巻における作業は比較的簡単なものとして把握され、それに要する時間も少なくて済むようにできる効果を奏する。
【００２４】
また、このステンレスメッシュテープ３はそれがケーブルシース２に重ね巻きされる前において、該防鼠ケーブルの製造の工程とは独立して、すなわち別個の行程として製造できる。このことから、該ステンレスメッシュテープ３の製造が仮に煩雑であったとしても、その煩雑さが防鼠ケーブル１の一連の製造の過程において直接関係するようなことはなくなる。すなわち、防鼠ケーブル１の各行程からなる製造において、特に煩雑となる行程を回避させることができる。
【００２５】
なお、このような構成からなるステンレスメッシュテープ３は、たとえばステンレス編組と称されやはり鼠による食害から保護する防鼠材とは構成上明確に区別されるものである。
【００２６】
ステンレス編組は、ケーブルの製造の過程で該ケーブル上でステンレスからなる編組素線を、一定の持数／組、打数／周で、たとえば、線素の直径を０．１〜０．２ｍｍとし、編組の持数５〜１０本／組、打数２０〜３０組／周、２〜５重編組の形態で編んで構成されるからである。
【００２７】
ステンレス編組がこのように構成されるため、防鼠ケーブルの製造においては、たとえば７２ｍ／ｈｒ〜２１０ｍ／ｈｒの時間を要し、製造スピードが遅いという特性を必然的に有する。
【００２８】
これに対し、上述した実施例のように、ステンレスメッシュテープ３を備える防鼠ケーブル１は、予め形成されてあるステンレスメッシュテープ３をケーブルシース２上に重ね巻して構成されるため、該防鼠ケーブル１の製造において、たとえば、９６０ｍ／ｈｒで形成されるようになる。前記ステンレス編組を用いた場合の防鼠ケーブルの製造時間と比較すると、約５倍のスピードで製造できることになる。
【００２９】
そして、この実施例では、このステンレスメッシュテープ３の厚さはたとえば０．０５ｍｍ〜０．２０ｍｍの範囲のものが、また、メッシュ数は５０〜２００の範囲のものが選定されるようになっている。後述するように、防鼠ケーブル１として防鼠性、可とう性、および外観上の各観点から好ましいからである。なお、ここでメッシュ数とは、１平方インチ当たりのメッシュの数をいう。
【００３０】
ステンレスメッシュテープ３の厚さを０．０５ｍｍ〜０．２０ｍｍの範囲に設定した理由は次の理由に基づくものである。
【００３１】
図４（ａ）は、ステンレスメッシュテープ３の厚さが、０．０４ｍｍのもの、０．０５ｍｍのもの、０．１０ｍｍのもの、および０．２０ｍｍのものを選び、それぞれのステンレスメッシュテープ３を備える防鼠ケーブル１の防鼠性の効果を調査した表を示したものである。また、表中、＋＋は、ステンレスメッシュテープに破れが生じたことを示し、＋は、ステンレスメッシュテープに凹みが生じたが破れが生じなかったことを示し、±は、ステンレスメッシュテープはほぼ無傷であったことを示している。
【００３２】
図４（ａ）の表から明らかとなるように、ステンレスメッシュテープ３の厚さが０．０４ｍｍの場合には、そのステンレスメッシュテープ３に破れが生じることから、その最小限の厚さとして０．０５ｍｍが設定できる。また、防鼠性の効果上の観点からは、ステンレスメッシュテープ３の厚さは０．２０ｍｍ以上であってもよいが、防鼠ケーブル１の可とう性が十分でなくなることから、その最大限の厚さとして０．０２ｍｍが適当であることが判明する。
【００３３】
そして、ステンレスメッシュテープ３の厚さを、仮に０．２０ｍｍより大きいとした場合、防鼠ケーブル１の表面を平坦にするのが困難となり、螺旋状の浮き上がり部が形成されてしまうことになる。上述したように、ステンレスメッシュテープ３のケーブルシース２への巻回において、当該巻回における該ステンレスメッシュテープ３の長さ方向と平行な辺部が、一つ手前の巻回のステンレスメッシュテープ３の長さ方向と平行な辺部と重ね部３ｐを有するようになされ、前記重ね部３ｐにおいて、該ステンレスメッシュテープ３の厚さに相当する分の浮き上がりが生じ、これが防鼠ケーブル１の表面の平坦化を妨げることになってしまうことになる。このため、防鼠ケーブル１の外観上はもちろんのこと、該防鼠ケーブル１の触感面でも好ましくないことから、ステンレスメッシュテープ３の厚さは０．２０ｍｍ以下と設定するのが望ましい。
【００３４】
また、ステンレスメッシュテープ３のメッシュ数を５０〜２００の範囲に設定した理由は次の理由に基づくものである。
【００３５】
図４（ｂ）は、ステンレスメッシュテープ３のメッシュ数が、３０のもの、５０のもの、および２００のものを選び、それぞれのステンレスメッシュテープ３を備える防鼠ケーブル１の防鼠性の効果を調査した表を示したものである。また、表中、＋＋は、ステンレスメッシュテープに破れが生じたことを示し、＋は、ステンレスメッシュテープ３に凹みが生じたが破れが生じなかったことを示し、±は、ステンレスメッシュテープ３はほぼ無傷であったことを示している。
【００３６】
図４（ｂ）の表から明らかとなるように、ステンレスメッシュテープ３のメッシュ数が３０の場合には、そのステンレスメッシュテープ３に破れが生じることから、その最小限のメッシュ数として５０が設定できる。また、防鼠性の効果上の観点からは、ステンレスメッシュテープ３のメッシュ数は２００以上であってもよいが、防鼠ケーブルの可とう性が十分でなくなることから、その最大限のメッシュ数として２００が適当であることが判明する。
【００３７】
なお、前記外部シース４は、その材料としてたとえばポリエチレン又は塩化ビニルが選定される。また、このようにポリエチレン又は塩化ビニルからなる外部シース４は、その厚さがたとえば０．５〜１．０ｍｍの範囲で設定されている。厚さが０．５ｍｍ未満の場合には、鼠に咬まれた際に、鼠の歯が外部シース４を貫通してしまう場合があり、この場合、当該外部シース４の耐水性、耐薬品性が低下し、結局、防鼠効果が低下することになるからである。また、厚さが１．０ｍｍを超えて厚い場合は、その内側が可とう性に優れたステンレスメッシュテープ３であっても、当該防鼠ケーブル１の屈曲性が悪くなり、施工作業が容易でなくなるからである。
【００３８】
しかし、本発明の適用にあっては、前記外部シース４の材料、厚さ等は上述したものに限定されるものではない。本発明の特徴は、防鼠のための材料として用いられるステンレスメッシュテープ３にあり、このステンレスメッシュテープ３を用いることにより、簡単な作業により、短時間で防鼠効果の多大な防鼠ケーブル１を製造できるからである。
【００３９】
上述した各実施例はそれぞれ単独に、あるいは組み合わせて用いても良い。それぞれの実施例での効果を単独であるいは相乗して奏することができるからである。
【図面の簡単な説明】
【００４０】
【図１】本発明による防鼠ケーブルの一実施例を示す断面図である。
【図２】本発明による防鼠ケーブルに内蔵されるステンレスメッシュテープの構成の一実施例を示す構成図である。
【図３】本発明による防鼠ケーブルにおいてステンレスメッシュテープのケーブルシースに対する重ね巻きの形態を示す構成図である。
【図４】本発明による防鼠ケーブルに用いられるステンレスメッシュテープの厚さ、およびメッシュ数の範囲を示す表である。
【符号の説明】
【００４１】
１……防鼠ケーブル、２……ケーブルシース、３……ステンレスメッシュテープ、３ａ、３ｂ……ステンレス糸、３ｐ……重ね部、４……外部シース。
【図１】
2007042530.tif 000003
【図２】
2007042530.tif 000004
【図３】
2007042530.tif 000005
【図４】
2007042530.tif 000006