(57)【要約】【課題】本発明は、アウタパネルとインナパネルとを具備するエンジンフード構造において、余分な衝撃吸収材等を設けることなくエンジンフードを軽量に構成しつつも、歩行者保護を確実に図ることができるエンジンフード構造を提供することを目的とする。【解決手段】サスペンションタワー４１の上方位置のエンジンフード１を、アウタパネルのみの部分と、アウタパネルとインナパネル３の延出部３８の部分とで構成されるように設定している。【選択図】図２
2007210495.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自動車のエンジンフード構造であって、
エンジンフードの表面を形成するアウタパネルと、
該アウタパネルの裏側に配置され、外縁に外枠部を形成し、内側に開口部を有するように中枠部を形成し、これら枠部の一部をアウタパネルに接着する接着部を有するインナパネルとを備え、
前記インナパネルに、エンジンルーム内に設けたサスペンションタワーの上方に位置する前記開口部を覆うように、前記枠部から延出する延出部を設けた
自動車のエンジンフード構造。
【請求項２】
前記インナパネルに、エンジンフード組立時に、搬送装置の吸盤に吸着される被吸着部を備え、
該被吸着部を前記延出部とした
請求項１記載の自動車のエンジンフード構造。
【請求項３】
前記延出部を、略車両前後方向に延びる第一枠部と略車幅方向に延びる第二枠部とに跨って形成した
請求項１又は２記載の自動車のエンジンフード構造。
【請求項４】
前記第一枠部を、外枠部とした
請求項３記載の自動車のエンジンフード構造。
【請求項５】
前記延出部の枠部から最も離間した位置に、アウタパネル側に突出形成した接着部を設定した
請求項３又４記載の自動車のエンジンフード構造。
【請求項６】
前記エンジンフードを、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、
前記延出部を、平面視でサスペンションタワーの車両前方側のみに重複するように設定した
請求項３〜５いずれか記載の自動車のエンジンフード構造。
【請求項７】
前記エンジンフードを、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、
前記サスペンションタワーの前後位置にそれぞれ略車幅方向に延びる枠部を設置し、
該枠部のうち前方の枠部に、車両後方側に延びる延出部を設けた
請求項３〜５いずれか記載の自動車のエンジンフード構造。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、自動車のエンジンフード構造に関し、特に、アウタパネルとインナパネルとを具備するエンジンフード構造に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、自動車のエンジンルームの上方には、エンジンルームを開閉自在に覆うエンジンフードを設置することが知られている。
【０００３】
近年、衝突時の歩行者保護の要請から、エンジンフードに接触した歩行者の衝撃を緩和するため、エンジンフードやエンジンルーム内の構成部品等に衝撃吸収機能を付加することが提案されている。
【０００４】
例えば、下記特許文献１では、枠部を形成したインナパネルを備えるエンジンフード構造において、交差する二つの枠部のうち一方の枠部を細く形成することで、衝突変形時に、小さな変形ストロークで高い衝撃吸収性能を発揮できるエンジンフード構造が提案されている。
【０００５】
また、下記特許文献２では、エンジンルーム内の構成部品（例えばエンジンやサスペンション関連部品）とエンジンフードとの間に、合成樹脂材料からなる衝撃吸収材を設置して、衝撃吸収性能を高める衝撃吸収構造が提案されている。
【０００６】
【特許文献１】特開２００４−３２２９８５号公報
【特許文献２】特開２０００−２０３３７８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、エンジンルーム内には、サスペンションダンパーを取付ける強固なサスペンションタワーが存在するが、このサスペンションタワーの存在によって、衝突変形時にエンジンフードが底付き変形して歩行者に与える衝撃値が高くなる可能性がある。そこで、このサスペンションタワー部分の衝撃を如何に緩和させるかが問題となる。
【０００８】
この点、例えば、特許文献１のように、枠部の形状を工夫して衝撃値を低減することが考えられるが、枠部がサスペンションタワー上部に形成された場合には、変形スペースを確保できないため、かえって衝撃値が高くなり、衝撃を充分に吸収することができない。
【０００９】
また、特許文献２のように衝撃吸収材をサスペンションタワー上部に設置したり、又は対応するエンジンフード側に衝撃吸収材を設置することが考えられるが、衝撃吸収材をエンジンフードとサスペンションタワーの間に設置した場合には、その設置スペースが必要となり、またコストアップが生じ、さらには、エンジンフードに余分な衝撃吸収材を設けるため、エンジンフードの重量が増加するという問題が生じる。
【００１０】
そこで、本発明は、アウタパネルとインナパネルとを具備するエンジンフード構造において、余分な衝撃吸収材等を設けることなくエンジンフードを軽量に構成しつつも、歩行者保護を確実に図ることができるエンジンフード構造を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
この発明の自動車のエンジンフード構造は、エンジンフードの表面を形成するアウタパネルと、該アウタパネルの裏側に配置され、外縁に外枠部を形成し、内側に開口部を有するように中枠部を形成し、これら枠部の一部をアウタパネルに接着する接着部を有するインナパネルとを備え、前記インナパネルに、エンジンルーム内に設けたサスペンションタワーの上方に位置する前記開口部を覆うように、前記枠部から延出する延出部を設けたものである。
【００１２】
上記構成によれば、インナパネルに設けた延出部によって、サスペンションタワー上方に位置する開口部が覆われ、サスペンションタワーの上方位置において、エンジンフードがアウタパネルとインナパネル延出部の二枚のパネル体で構成されることになり、エンジンフードに歩行者等が接触した際には、二枚のパネル体が徐々に変形して衝撃を吸収することになる。  
このため、サスペンションタワー部分において、エンジンフードが底付き変形するおそれが低下し、確実に衝撃を緩和することができる。  
なお、上記延出部は、サスペンションタワーを全て覆うように設定してもよいし、一部を覆うように設定してもよい。
【００１３】
この発明の一実施態様においては、前記インナパネルに、エンジンフード組立時に、搬送装置の吸盤に吸着される被吸着部を備え、該被吸着部を前記延出部としたものである。
上記構成によれば、エンジンフード組立時に搬送装置の吸盤によって吸着されるインナパネルの被吸着部を、前記延出部とすることにより、組立時に必要な被吸着部を利用して、サスペンションタワー部分における衝撃吸収性能を高めることができる。  
よって、別途専用の補強構造を施すことなく、エンジンフードの歩行者保護性能を向上することができる。
【００１４】
この発明の一実施態様においては、前記延出部を、略車両前後方向に延びる第一枠部と略車幅方向に延びる第二枠部とに跨って形成したものである。  
上記構成によれば、延出部が略車両前後方向に延びる第一枠部と略車幅方向に延びる第二枠部に跨って形成されることで、第一枠部と第二枠部のコーナー部分に延出部が形成されることになる。  
このため、延出部は二つの枠部によって支持されるため、一つの枠部で支持されるよりも剛性が高まり、衝撃吸収性能を高めることができる。  
よって、延出部のエネルギー吸収性能が向上し、エンジンフードの歩行者保護性能をさらに向上することができる。
【００１５】
この発明の一実施形態においては、前記第一枠部を外枠部としたものである。  
上記構成によれば、枠部の中で剛性の高い外枠部に、延出部を設けることになるため、延出部の剛性をさらに高めることができる。  
よって、延出部のエネルギー吸収性能がさらに向上して、エンジンフードの歩行者保護性能を向上することができる。
【００１６】
この発明の一実施態様においては、前記延出部の枠部から最も離間した位置に、アウタパネル側に突出形成した接着部を設定したものである。  
上記構成によれば、延出部の枠部から最も離間した位置に、突出形成した接着部を設けることで、枠部から最も離間した部分の剛性を高めることができる。  
このため、枠部から離間することで低下する延出部の剛性を、接着部の剛性を利用して補うことができる。  
よって、延出部の剛性が全体的に高まることになり、エネルギー吸収性能が高まり、エンジンフードの歩行者保護性能を、さらに向上することができる。
【００１７】
この発明の一実施形態においては、前記エンジンフードを、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、前記延出部を、平面視でサスペンションタワーの車両前方側のみに重複するように設定したものである。  
上記構成によれば、エンジンフードが傾斜することによって、サスペンションタワーとの上下方向距離が小さくなる車両前方側のみに延出部を設け、上下方向距離が大きい車両後方側では開口部を設定することにより、底付き変形が生じやすいサスペンションタワーの車両前方側では衝撃吸収性能を確保しつつも、底付き変形の生じにくいサスペンションタワーの車両後方側では軽量化を図ることができる。  
よって、歩行者保護性能を確保しつつも、エンジンフードの軽量化を図ることができる。
【００１８】
この発明の一実施形態においては、前記エンジンフードを、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、前記サスペンションタワーの前後位置にそれぞれ略車幅方向に延びる枠部を設置し、該枠部のうち前方の枠部に、車両後方側に延びる前記延出部を設けたものである。  
上記構成によれば、枠部をサスペンションタワーの上方位置を避けて設置しつつも、エンジンフードが傾斜することによってサスペンションタワーとの上下方向距離が小さい車両前方側の枠部のみに延出部を設けることにより、底付き変形が生じやすいサスペンションタワーの車両前方側では衝撃吸収性能を確保しつつも、底付き変形の生じにくいサスペンションタワーの車両後方側では軽量化を図ることができる。  
よって、歩行者保護性能を確保しつつも、エンジンフードの軽量化を図ることができる。
【発明の効果】
【００１９】
この発明によれば、サスペンションタワーの上方位置において、エンジンフードがアウタパネルとインナパネルの延出部の二枚のパネル体で構成され、エンジンフードに歩行者等が接触した際には、この二枚のパネル体が徐々に変形して衝撃を吸収することになる。
このため、サスペンションタワー部分において、エンジンフードが底付き変形するおそれが低下し、確実に衝撃を緩和することができる。  
よって、アウタパネルとインナパネルとを具備するエンジンフード構造において、余分な衝撃吸収材等を設けることなくエンジンフードを軽量に構成しつつも、歩行者保護を確実に図ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、図面に基づいて本発明の実施形態を詳述する。
【００２１】
まず、図１〜図５により、第一実施形態について説明する。図１はエンジンフードの全体底面図、図２はアウタパネルを除いた状態のエンジンフード(右半分)と車体側部を含む平面図、図３は図２のＡ−Ａ線矢視断面図、図４は図２のＢ−Ｂ線矢視断面図、図５は搬送装置によるインナパネルの搬送状態を説明する側面図である。
【００２２】
本実施形態のエンジンフード１は、図１に示すように、エンジンフード１の外表面を形成するアウタパネル２と、内表面を形成するインナパネル３と、両パネル２，３を接着保持する複数の接着シール４…とを具備する。
【００２３】
前述のアウタパネル２は、大きな一枚の略台形状の金属製のパネル体で成形され、その表面を所定の曲面形状に成形することで車体外表面の一部を構成している。
【００２４】
前述のインナパネル３は、このアウタパネル２の裏側（エンジンルーム側）に配置され、同様に金属製のパネル体で成形され、アウタパネル２の剛性を確保するとともに、エンジンフード１の内表面を形成している。
【００２５】
このインナパネル３は、エンジンルーム側に突出する断面略ハット状の枠部３０を複数形成することで剛性を高めている。この枠部３０は、インナパネル３の外周縁部に形成した外枠部３１（３１Ａ，３１Ｂ，３１Ｃ，３１Ｄ）と、内部に形成した中枠部３２からなり、このうち中枠部３２は前端を基点として略放射状で車両前後方向に延びる三つの縦中枠部３２ａ，３２ａ，３２ａと、この縦中枠部３２ａ，３２ａ，３２ａ間と側端外枠部３１Ｃ，３１Ｄ間を車幅方向に延びる複数の横中枠部３２ｂ…とで構成している。
【００２６】
エンジンフード前端に設けた前端外枠部３１Ａには、フードストライカ３４等の支持剛性を高めるため、エンジンルーム側にさらに突出した前端補強部３３を設けている。
【００２７】
エンジンフード後端に設けた後端外枠部３１Ｂの両側端部には、車体側に設けたヒンジ部材（図示せず）に固定されるヒンジ固定部３５を設けている。このヒンジ固定部３５をヒンジ部材固定することで、エンジンフード１を、エンジンルーム上に開閉自在に設置できる。
【００２８】
また、インナパネル３の枠部３０の間には、複数の開口部３６…を設けている、このように開口部３６を設けることで、余分なパネル部分を除去してインナパネル３の軽量化を図っている。
【００２９】
前述の接着シール４…は、円形の弾性体によって形成され、インナパネル３の各開口部３６…を取り囲むようにして、インナパネルとアウタパネルとの間に介装して設置している（図３，図４参照）。この接着シール４…によって、アウタパネル２とインナパネル３を接着して、アウタパネル２がインナパネル３から浮き上がるのを防止している。
【００３０】
なお、この他にも、インナパネル３とアウタパネル２は、外端縁部に設けた接合フランジ３７（図３、図４参照）で接合されることで、一体となるように構成している。
【００３１】
本実施形態では、インナパネル３の側端外枠部３１Ｃ，３１Ｄと外側の縦中枠部３２ａ，３２ａの間に位置する後端開口部３６’，３６’に、側端外枠部３１Ｃ，３１Ｄから車幅方向内方側に延びる延出部３８，３８を設けている。この延出部３８，３８は、後述するように衝突変形時の歩行者保護の衝撃吸収部としての機能を有する。
【００３２】
この延出部３８の詳細構造及び衝撃吸収機能について、図２、図３、図４を利用して説明する。
【００３３】
図２に示すように、エンジンフード１下方のエンジンルームＥ内には、車両側部のフロントフェンダー４０側から車幅方向内方側に延びるサスペンションタワー４１を設けている。このサスペンションタワー４１は、サスペンション装置のうち上下方向に延びるダンパー（図示せず）を内部に収容していることから、その頂部４１ａを上方に突出形成している。このため、エンジンフード１とサスペンションタワー４１との上下方向距離は短く、衝突時に歩行者がエンジンフード１に接触した場合等には、エンジンフード１がサスペンションタワー４１部分で底付き変形をしてしまうおそれがある。
【００３４】
そこで、本実施形態では、エンジンフード１のインナパネル３に、サスペンションタワー４１部分に対応して、開口部３６’と延出部３８とを設けている。すなわち、サスペンションタワー４１上方位置のエンジンフード１を、アウタパネル２のみの部分（開口部３６’部分）と、アウタパネル２とインナパネル３の延出部３８の部分とで構成されるように設定しているのである。
【００３５】
具体的には、図３に示すように、サスペンションタワー４１の車両前方側部分４１ｂに対応して平板状に延びる延出部３８を設けて、サスペンションタワー４１の頂部４１ａや車両後方側部分４１ｃに対応して開口部３６’を設けている。
【００３６】
このうち、延出部３８は、図２に示すように、側端外枠部３１Ｃから車幅方向内方側に延びるように形成されるとともに、サスペンションタワー４１の前方位置の横中枠部３２ｂ’から車両後方側に延びるように形成され、その側端外枠部３１Ｃと横中枠部３２ｂ’によって形成される角部３９（コーナー部）を跨ぐように形成されている（図２参照）。このため、延出部３８は、一つの枠部に片持ち状態で形成される場合よりも高い剛性を得ることができる。
【００３７】
特に、この延設部３８を形成する枠部が、側端外枠部３１Ｃという全ての枠部３０の中でも太く剛性の高い枠部（図４参照）であることから、延出部３８は、より高い剛性を得ることができる。
【００３８】
また、延出部３８の端縁部３８ａは、緩やかな円弧形状に形成している。これにより、衝突変形時に延出部３８がアウタパネル２側に変形したとしても、延出部３８がアウタパネル２側に突出することはない。
【００３９】
さらに、延出部３８の枠部から最も離間した先端３８ｂには、接着シール４を設置する接着部３８ｃを形成している。この接着部３８ｃは、アウタパネル２側（上方側）に突出形成しており、延出部３８の先端３８ｂの剛性を高めている。
【００４０】
これにより、側端外枠部３１Ｃや横中枠部３２ｂ’から離間することで低下する延出部３８の先端３８ｂの剛性を、接着部３８ｃの剛性を利用して補うことができる。
【００４１】
このように延設部を設けることで、衝突時に歩行者がエンジンフード１に干渉した場合には、サスペンションタワー４１部分の変形が徐々に生じる。すなわち、アウタパネル２が一枚の場合（開口部３６だけの場合）には、サスペンションタワー４１部分で底付き変形が生じるおそれがあるが、延出部３８を設けたことで、パネル体二枚を変形させることで変形を遅らせ、底付き変形のおそれを解消している。
【００４２】
これにより、エンジンフード１のサスペンションタワー４１部分における衝撃緩和性能を高めることができ、歩行者保護性能を高めることができる。
【００４３】
また、前述の開口部３６’は、この延出部３８の車両後方側から車両内方側を取り囲むように形成され、サスペンションタワー４１との関係では、サスペンションタワー４１の車両後方側部分に形成している。このように開口部３６’を形成することで、エンジンフード１の軽量化を図っている。  
具体的には、図３に示すように、エンジンフード１が所定の傾斜角αを持って車両前方側が低くなるように傾斜して設置されているため、車両後方側の方が車両前方側に比してサスペンションタワー４１との上下方向距離が大きくなる（Ｌ１＞Ｌ２）。よって、サスペンションタワー４１の車両後方側部分では、変形空間を確保できるため、延出部３８を設けなくても、底付き変形のおそれがなくなる。そこで、この部分を開口部３６’とすることで、エンジンフード１の軽量化を図っている。
【００４４】
なお、図２〜図４では、車体の左側部分のみを示して説明したが、右側部分も同様の構成を有する。
【００４５】
また、図４に示す４２は、車両前後方向に延びるホイルエプロンレインである。
【００４６】
次に、エンジンフード１の組立時のインナパネル３の搬送作業について、図５を利用して説明する。  
エンジンフード１の組立作業は、まず、インナパネル３とアウタパネル２をそれぞれ別の鋼板シートからプレス機でプレス成形し、そのプレス成形したインナパネル３とアウタパネル２を搬送装置で組立ラインに搬送し、その後に、両パネル２，３を組み合わせて溶接機で溶接することによって行う。
【００４７】
このことから、インナパネル３は、プレス成形された後に、搬送装置で搬送されることになる。図５は、搬送装置によるインナパネル３の搬送作業を示したものである。
【００４８】
この搬送装置５０は、ベース５１に装着したヘッド部５２に、上下方向にスライド可能な吸盤部５３…を複数設けて、この吸盤部５３…の先端でインナパネル３を吸着するように構成している。また、この搬送装置５０の側方には、プレス成形後のインナパネル３を積層する積層パレット５４を設置している。
【００４９】
搬送作業は、プレス成形したインナパネル３を一枚ずつ吸盤部５３…で吸着して、ヘッド部５２を移動させることで、所望の位置に搬送することによって行なう。
【００５０】
このとき、インナパネル３は、この搬送装置５０の吸盤部５３…によって吸着されるが、プレス成形が行なわれた後の吸着であることから、吸着される被吸着部の部位は、限定される。
【００５１】
本実施形態のインナパネル３では、図１に示すように、前述の延出部３８,８と前端外枠部３１Ａ後方の平面部３８’,３８’に被吸着部Ｐを設定している。すなわち、インナパネル３の歩行者保護性能を高める延設部３８,３８を利用して、搬送作業の作業性を向上する部位の機能も得ているのである。
【００５２】
このため、生産時に使用される被吸着部Ｐと歩行者保護性能を高める延出部３８と兼ねることができ、インナパネル３のパネル部分をより少なくできる。
【００５３】
よって、本実施形態のインナパネル３によると、より効率的に延出部３８を使用できるため、開口部３６を多く設けることができ、エンジンフード１の軽量化を図ることができる。
【００５４】
次に、このように構成した本実施形態の作用効果について詳述する。  
本実施形態では、インナパネル３に、サスペンションタワー４１上方に位置する開口部３６’を覆うように、側端外枠部３１Ｃから延出する延出部３８を設けている。
【００５５】
これによれば、インナパネル３に設けた延出部３８によって、サスペンションタワー４１上方に位置する開口部３６’が覆われ、サスペンションタワー４１の上方位置において、エンジンフード１がアウタパネル２とインナパネル３の延出部３８の二枚のパネル体で構成され、エンジンフード１に歩行者等が接触した際には、二枚のパネル体が徐々に変形して衝撃を吸収することになる。  
このため、サスペンションタワー４１部分において、エンジンフード１が底付き変形するおそれがなくなり、確実に衝撃を緩和することができる。  
よって、アウタパネル２とインナパネル３とを具備するエンジンフード１構造において、余分な衝撃吸収材等を設けることなくエンジンフード１を軽量に構成しつつも、歩行者保護を確実に図ることができる。
【００５６】
また、この実施形態では、インナパネル３に、エンジンフード１組立時に、搬送装置５０の吸盤部５３に吸着される被吸着部Ｐを備え、その被吸着部Ｐを延出部３８に設けている。  
これによれば、エンジンフード組立時に搬送装置５０の吸盤部５３に吸着されるインナパネル３の被吸着部Ｐを、延出部３８とすることにより、生産時に必要な被吸着部Ｐを利用して、サスペンションタワー４１に対応する部分の衝撃吸収性能を高めることができる。  
よって、別途専用の補強構造を施すことなく、エンジンフード１の歩行者保護性能を向上することができる。
【００５７】
また、この実施形態では、延出部３８を、略車両前後方向に延びる側端外枠部３１Ｃと略車幅方向に延びる横中枠部３２ｂ’に跨って形成している。  
これによれば、側端外枠部３１Ｃと横中枠部３２ｂ’との角部３９に、延出部３８が形成されることになる。  
このため、延出部３８は二つの枠部によって支持されるため、一つの枠部で支持されるよりも剛性が高まり、衝撃吸収性能を高めることができる。  
よって、延出部３８のエネルギー吸収性能が向上するため、エンジンフード１の歩行者保護性能をさらに向上することができる。
【００５８】
また、この実施形態では、延出部３８を形成する枠部を側端外枠部３１Ｃとしている。
これによれば、枠部３０の中で太く剛性の高い側端外枠部３１Ｃに、延出部３８を設けているため、延出部３８の剛性をさらに高めることができる。  
よって、延出部３８のエネルギー吸収性能がさらに向上して、エンジンフード１の歩行者保護性能を向上することができる。
【００５９】
また、この実施形態では、延出部３８の先端３８ｂに、アウタパネル２側に突出形成した接着部３８ｃを設定している。  
これによれば、接着部３８ｃの剛性を利用して、延出部３８の先端３８ｂの剛性を高めることができる。  
よって、延出部３８の先端３８ｂの剛性が高まることで、延出部３８全体のエネルギー吸収性能が高まり、エンジンフード１の歩行者保護性能をさらに向上することができる。
【００６０】
また、この実施形態では、エンジンフード１を、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、延出部３８を、平面視でサスペンションタワー４１の車両前方側部分のみに重複するように設けている。  
これによれば、エンジンフード１の傾斜によってサスペンションタワー４１との上下方向距離が小さい車両前方側のみに延出部３８を設け、上下方向距離が大きい車両後方側に開口部３６’を設定することにより、底付き変形が生じやすいサスペンションタワー４１の車両前方側では衝撃吸収性能を確保しつつも、底付き変形の生じにくいサスペンションタワー４１の車両後方側では軽量化を図ることができる。  
よって、歩行者保護性能を確保しつつも、エンジンフード１の軽量化を図ることができる。
【００６１】
また、この実施形態では、エンジンフード１を、車両前方側が低くなるように傾斜して設置し、サスペンションタワー４１の前後位置にそれぞれ車幅方向に延びる枠部（３２ｂ’，３１Ｂ）を設置し、その枠部のうち前方の枠部（３２ｂ’）に、車両後方側に延びる延出部３８を設けたものである。  
上記構成によれば、枠部３０をサスペンションタワー４１の上方位置を避けて設置しつつも、エンジンフード１の傾斜によってサスペンションタワー４１との上下方向距離が小さい前方側の枠部（３２ｂ’）のみに延出部３８を設けることにより、底付き変形が生じやすいサスペンションタワー４１の車両前方側では衝撃吸収性能を確保しつつも、底付き変形の生じにくいサスペンションタワー４１の車両後方側では軽量化を図ることができる。  
よって、歩行者保護性能を確保しつつも、エンジンフード１の軽量化を図ることができる。
【００６２】
次に、第二実施形態について、図６で説明する。この図は第一実施形態の図２に対応する平面図であり、同様の構成要素については、同一の符号を付して説明を省略する。
【００６３】
この実施形態は、サスペンションタワー１４１の位置を前述の第一実施形態よりも車両後方側に設定したものであり、このサスペンションタワー位置の後退に対応してインナパネル１０３の延出部１３８の位置も後退させたものである。
【００６４】
図６に示すように、この実施形態では、延出部１３８を、側端外枠部３１Ｃと後端外枠部３１Ｂとに跨って形成している。すなわち、後端外枠部３１Ｃから車両前方側に延びるように延出部１３８を形成し、その前方に開口部１３６’を設定しているのである。このように延設部１３８を設けることで、サスペンションタワー１４１を延出部１３８で覆うことができる。
【００６５】
また、この延出部１３８の先端には、第一実施形態と同様にアウタパネル側に突出形成した接着部１３８ｃを設けている。
【００６６】
このように、延出部１３８を設けることにより、本実施形態でも前述の第一実施形態と同様に、サスペンションタワー１４１部分でのエンジンフード１の底付き変形が抑制される。よって、衝撃吸収性能を高めることができる。
【００６７】
特に、本実施形態では、延出部１３８の位置を後退させて後端外枠部３１Ｂから延びるように形成したため、延出部１３８の剛性を、後端外枠部３１Ｂの高い剛性を利用してさらに高めることができ、第一実施形態の延出部３８よりも高い剛性を得ることができ、衝撃吸収性能をさらに高めることができる。  
したがって、本実施形態では、さらに高い歩行者保護性能を得ることができる。
【００６８】
その他の作用効果については、前述の第一実施形態と同様である。
【００６９】
次に、第三実施形態について、図７で説明する。この図も第一実施形態の図２に対応する平面図であり、同様の構成要素については、同一の符号を付して説明を省略する。
【００７０】
この実施形態は、第一、第二実施形態のインナパネル３と枠部の形状が異なり、インナパネル２０３の枠部のうち、中枠部２３２を、六角形状の蜂の巣状に拡がるように形成したものである。このように中枠部２３２を六角形状にすることで、エンジンフード１自体をより歩行者保護性能が高いものとすることができる。
【００７１】
本実施形態も、他の実施形態と同様にサスペンションタワー４１の上方のインナパネル２０３に開口部２３６’を設定すると共に、サスペンションタワー４１の前部部分を中枠部２３２から延びる延設部２３８で覆うように設定している。
【００７２】
また、この延設部２３８は、側端外枠部２３１Ｃと斜め前方に延びる二つの横中枠部２３２ａ，２３２ｂとに跨って形成されており、延設部２３８自体の剛性を高めている。
【００７３】
このように、本実施形態においても、延設部２３８を設けたことにより、前述の実施形態と同様にサスペンションタワー４１部分の底付き変形が抑制されて、歩行者保護性能を高めることができる。また、開口部２３６’を設けたことにより、エンジンフード１の軽量化も図ることができる。
【００７４】
よって、本実施形態でも、歩行者保護性能を確保しつつも、エンジンフード１の軽量化を図ることができる。
【００７５】
その他の作用効果については、前述の第一、第二実施形態と同様である。
【００７６】
以上、この発明の構成と、前述の実施形態との対応において、
この発明の第一枠部は、側端外枠部３１Ｃ，３１Ｄ，２３１Ｃに対応し、
第二枠部は、横中枠部３２ｂ’後端外枠部３１Ｂに対応するも、
この発明は、前述の実施形態に限定されるものではなく、あらゆる自動車のエンジンフード構造に適用する実施形態を含むものである。
【図面の簡単な説明】
【００７７】
【図１】第一実施形態のエンジンフードの全体底面図。
【図２】アウタパネルを除いた状態のエンジンフードと車体側部を含む平面図。
【図３】図２のＡ−Ａ線矢視断面図。
【図４】図２のＢ−Ｂ線矢視断面図。
【図５】搬送装置によるインナパネルの搬送状態を説明する側面図。
【図６】図２に対応する第二実施形態の平面図。
【図７】図２に対応する第三実施形態の平面図。
【符号の説明】
【００７８】
１…エンジンフード
２…アウタパネル
３，１０３，２０３…インナパネル
３１…外枠部
３１Ｃ，３１Ｄ…側端外枠部
３２…中枠部
３２ｂ…横中枠部
３６，３６’，１３６’，２３６’…開口部
３８，１３８，２３８…延設部
４１，１４１…サスペンションタワー
５０…搬送装置
Ｐ…被吸着部
【図１】
2007210495.tif 000003
【図２】
2007210495.tif 000004
【図３】
2007210495.tif 000005
【図４】
2007210495.tif 000006
【図５】
2007210495.tif 000007
【図６】
2007210495.tif 000008
【図７】
2007210495.tif 000009