(57)【要約】【課題】  繁殖力が旺盛で複合し、雑草を抑制され且つ虫害の発生の少ないノシバの提供。【解決手段】  シバの栽培畑或いは該畑に於ける切芝後の畑地に対し、センチピードグラスの種子を１ｍ２当たり３ｇ〜２０ｇの割合で播種し、該種子の発芽生育した時点で一定大きさ寸法に切取り、移植用途の切芝になさしめるか、或いはこれら切芝をほぐし、ノシバの根茎とセンチピードグラスの地上茎とを混合したものとなし、これらを移植用途の散布可能になさしめることを特徴とする。また、上記ノシバの栽培畑或いは該畑に於ける切芝後の畑地に対し、センチピードグラスの匍匐茎を３ｃｍ〜１５ｃｍにカットしたものを１ｍ２当たり１３０ｇ〜１８０ｇの割合で植付けて同様に実施する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ノシバの栽培畑或いは該ノシバ栽培畑でノシバを切取り後の畑地に対し、センチピードグラスの種子を１ｍ２当たり３ｇ〜２０ｇの割合で播種し、該種子の発芽生育した時点で一定大きさ寸法に切取り、移植用途の切芝となしたことを特徴とする雑草抑制ノシバ。
【請求項２】
ノシバの栽培畑或いは該ノシバ栽培畑でノシバを切取り後の畑地に対し、センチピードグラスの匍匐茎を３ｃｍ〜１５ｃｍにカットしたものを１ｍ２当たり１３０ｇ〜１８０ｇの割合で植付け、該匍匐茎の発芽生育した時点で一定大きさ寸法に切取り、移植用途の切芝となしたことを特徴とする雑草抑制ノシバ。
【請求項３】
上記記載の生育した切芝をほぐし、ノシバの根茎とセンチピードグラスの地上茎とを混合したものとなし、移植用途に散布可能になしたことを特徴とする請求項１又は２記載の雑草抑制ノシバ。
【請求項４】
ノシバの根茎とセンチピードグラスの地上茎とを、木綿材のネット上へ夫々れ１ｍ２当たり１２０ｇ〜１８０ｇの割合で、ネットを通過しない状態に散布して移植用途になしたことを特徴とする請求項３記載の雑草抑制ノシバ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は雑草抑制ノシバに関する。
【背景技術】
【０００２】
ゴルフ場などに於ける芝の管理では、雑草や病害対策に多大の経費が掛り、且つ薬液散布では環境汚染の問題を生じさせるものとなっている。
ノシバは地下茎も多く薄くはがしても地下茎が絡み合って強い板状を保ち、江戸時代の昔から常識的に切芝として流通しているものである。一方、センチピードグラスはムカデ状の地上茎が四方に広がり、かなり繁殖力の強い草種であるが、地下茎がないために踏圧に弱く、踏圧の懸かる所では使用できないとされている。また切芝（ソッド）になり難く、取扱いのむずかしい難点がある。
【特許文献１】特開２００５−３２８７４４
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
一般に種子での発芽生育のよいものは、栄養繁殖（匍匐茎での繁殖）が弱く、反対に栄養繁殖の強いものは種子での発芽生育が弱々しく、播種後、匍匐茎を発生するまでに長い日数がかかるのである。ノシバ及びセンチピードグラスは両者とも後者に属し、またこの両者は葉の形、色ともよく似ており、混合後に違和感は全くない。そしてセンチピード単一では、切取り時に崩れて切芝（ソッド）になりにくい点が、地下茎の強いノシバによって補強され、その混合芝は切芝としても通常の取扱いに支障がなくなる。また、センチピード単一種では踏圧に弱いことも、ノシバとの共生によって保護され改善されるものとなる。
【０００４】
また、どちらも夏芝で冬季はほぼ同時に休眠する。而して、両種の間で繁殖の競合性はなく、永年共存をすることが観察されており、どちらが勝ってどちらが負けると言うこともない。草姿が似ているとは言え、全く異なる草種であるため、病害も虫害も特徴が異なる。そのため両種は密生しながらそれぞれが隔離された状態と同じであり、従って、この異種混植の方法は、病虫害の発生もまた蔓延も同時に防禦することとなる。
【０００５】
本発明者は上記の点を多年に亘り考察の結果、夫々れの芝の習性や特性を生かして旺盛に群生させると共に、雑草を抑制し、且つ虫害の発生も少ない本発明に到達したのである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明はシバの栽培畑或いは該畑に於ける切芝後の畑地に対し、センチピードグラスの種子を１ｍ２当たり３ｇ〜２０ｇの割合で播種し、該種子の発芽生育した時点で一定大きさ寸法に切取り、移植用途の切芝になさしめるか、或いはこれら切芝をほぐし、ノシバの根茎とセンチピードグラスの地上茎とを混合したものとなし、これらを移植用途の散布可能になさしめることを特徴とする。また、上記ノシバの栽培畑或いは該畑に於ける切芝後の畑地に対し、センチピードグラスの匍匐茎を３ｃｍ〜１５ｃｍにカットしたものを１ｍ２当たり１３０ｇ〜１８０ｇの割合で植付けて同様に実施する。
このさい、上記ノシバの根茎とセンチピードグラスの地上茎を、木綿材のネット上へ夫々れ１ｍ２当たり１２０ｇ〜１８０ｇの割合で、ネットを通過しない状態に散布して移植用途の便に供せしめる。
【発明の効果】
【０００７】
上記した如きノシバとセンチピードグラスとを混植させた本発明になる雑草抑制ノシバは、本文中の各実施例に見られる通り、ノシバ単独のものに比べて節数、葉数が格段に優れ、且つ雑草の発生を殆ど皆無ならしめることのできる著効がある。また、病虫害の発生も同様であることが確認された。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明を実施するための最良の形態を、以下実施例により説明する。
【実施例１】
【０００９】
ノシバ栽培畑において、３月中旬切取り出荷後の畑地表面に対し、平成１７年４月１２日にセンチピードグラスの種子を播く。タテ・ヨコ４ｃｍ間隔で、深さ１５ｍｍの穿孔型落下式播種機を使用し、１ｍ２当たり５ｇの割合で播いた。
平成１７年４月２５日にノシバの発芽（畑の地に於ける芝の切取り後に残った地下茎からの発芽）を認める。平成１７年５月１０日に上記播種したセンチピードグラスの発芽を確認する（気温は２０℃〜３０℃）。まだこの時点ではセンチピードグラスの匍匐茎は確認できないが、ノシバの間で株状に確実に生育し、目視で約５０％の混植がなされたものと判断した。その後７月１０日に２５ｍｍ刈高で芝刈を行ったが、その前に１ｍ２当たりの雑草数（カヤツリグサ、メヒシバ、アレチノギクなど）を調査したところ、ノシバの単独栽培畑の１６に対し、センチピードグラスとの混植畑では１．２であり、従って１／１０以下の雑草数となり、本発明に於ける混植畑の顕著なる雑草抑制効果を確認した。
次に、平成１７何８月１０日に２０ｍｍ刈高で芝刈を行い、発芽後１００日程度でノシバ単一では得られない一目瞭然なる密度の高い芝生が完成した。而して、直径１０．７ｃｍのカップ切りで定量を切取り、芝根茎の節数を数えたところ、ノシバ節数８４０節、葉数２５０であり、センチピードグラス葉数３００であった。これに対し、ノシバ単一畑の場合の平均節数は９００節、葉数は４００であった。ところで、このときこのノシバ栽培畑にラージパッチ（葉腐病）が発生しているのを発見したが、上記センチピードグラス混植畑は、上記ノシバ単一畑の水下にもかかわらず伝染していないことを確認した。また、上記ノシバ畑では若干のヨトウ虫を発見したが、本発明に係るノシバとセンチピードグラスとの混植畑では見付けることができなかった。
【実施例２】
【００１０】
ノシバの根茎とセンチピードグラスの匍匐茎を凡そ２ｃｍ〜５ｃｍにカットしたものを適宜１０：１〜１：１０の割合（好ましくは５：５）に混ぜ合わせると共に、ネットを通過しない状態で１ｍ２当たり１５０ｇの割合で木綿材のネット上へ散在させ、更に同材のネットを被せてロール状に巻き取った。このさい、比較例（以下、後者と云う）としてノシバの根茎を単独で同様に実施したロール巻きを作成し、両者を夫々れ５０ｍ２の東南向法面に対し、平成１７年６月５日に移植施行した。平成１７年６月１５日に両者共に同時に発芽を始める（気温２０℃〜２５℃）。平成１７年７月２０日に前者では地上のほぼ全面に匍匐茎が被った（気温２０℃〜３０℃）。これは、後者のノシバ単一仕様のものより目視で３０日ほど早いと観察した。而して、平成１７年８月２０に前者では密度の極めて高い芝生法面が完成した。
ところで、上記芝生法面を直径１０．７ｃｍのカップ切りで切り芝の節数を数えた。ノシバ節数７２０、葉数３７０であり、センチピードグラスの節数は４５０、葉数は４００で合計節数は１１７０、葉数は７７０であり、これはノシバ単一の場合の節数９００より３０％も密度が高く、且つ葉数は更に２倍近くとなった。また、雑草の発生について観察したところ、両者ともヨモギ及びチガヤが若干数（もとの地面に根が残っていたもの）生育しており、刈取りを行ったが、種子発芽性（メヒシバ、カヤツリグザなど）の雑草は殆ど発生がなく、雑草発芽抑制効果を確認することができた。なお、根茎や球根の発芽にはアレロパシー能が及ばないことも確認できた。具体的には前者の雑草数は１ｍ２当たり０．２に対し、後者のそれは１３であった。
【００１１】
上記の実施例１ではノシバの栽培畑或いは該畑に於ける芝切取り後の畑地に対し、センチピードグラスの種子を一定割合で播いて生育させるものについて説明したが、センチピードグラスの種子に代わり該センチピードグラスの匍匐茎（地下茎）を適当長にカットし、即ち３ｃｍ〜１５ｃｍ程度のものを１ｍ２当たり１３０ｇ〜１８０ｇの割合で植込むことにより、同様に実施して同効の作用結果を得ることができた。
【００１２】
本発明で上記の如くして栽培畑で育成されたノシバとセンチピードグラスとの混植された複合芝は、従来品に於ける一定規格などの寸法に切取り、張芝用として他用地へ移植する。例えば、目的が法面工事の場合、播種工法（種子吹付け工法など）より張芝工法を採用することが、完成が早く確実性の高いものと評価されるものとなっており、本発明による上記雑草抑制ノシバは保守管理上の全ての点から言っても高く評価されるものとなっている。
【００１３】
本発明でアレロパシー能は茎葉（枯葉を含む）及び根部から滲出発散される雑草種子発芽に対する阻止物質（フェノール酸、キナ酸、クロロゲン酸、Ｐ−クマール酸、カフェー酸、クマリンなど）の作用によるものとされるが、詳しくは解明されていない。しかし、その作用の存在及び効果は明確で、効果の強弱を草種ごとに実験されたデータが日本芝草学会などで複数報告されている。（１９９７．１０  芝草研究、第２６巻１号Ｐ４６）日本芝草学会誌  千葉大園芸学部ほか、（１９９７．５  芝草管理用語辞典  Ｐ７）  真木芳助  著
【００１４】
近年、環境衛生について関心が高まり、農薬の使用は次第に制約を受けることとなったが、農薬を使用する目的の主なものは、雑草防除であり、次に病害虫防除である。本発明の雑草抑制ノシバは前述のように、その両面で自らを守るものであり、農薬不要の芝生地をめざすものである。