(57)【要約】【課題】蛍光情報の損失を大幅に抑制できる蛍光診断装置を提供する。【解決手段】励起光源１はピーク値の波長が光感受性物質の蛍光の中心波長よりも短く、かつ光感受性物質の蛍光の中心波長との差が１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下である励起光を発振する。励起光はコリメートレンズ２と励起光波長整形手段３を介して病巣部５に照射される。励起光で励起された光感受性物質の蛍光６は光分離手段８によって励起光の反射光７から分離されて、撮像装置９に入射する。光分離手段８は、励起光のピーク値と一致しまたはその近傍にバンドカットフィルターの中心波長を有する。【選択図】図１
2007303990.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
病巣部に集積させた光感受性物質の蛍光に基づいて前記病巣部を観察するための蛍光診断装置であって、
波長のピーク値が前記光感受性物質の蛍光の中心波長よりも短く、かつ前記ピーク値と前記光感受性物質の蛍光の中心波長との差が１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下である励起光を発振する励起光源と、
前記励起光をコリメートするコリメートレンズと、
前記コリメートレンズから前記病巣部に向かう前記励起光が入射し、前記励起光の前記ピーク値と一致しまたはその近傍にバンドパスフィルターの中心波長を持つ励起光波長整形手段と、
前記励起光で励起された前記光感受性物質の蛍光と前記病巣部での前記励起光の反射光とが入射し、前記励起光の前記ピーク値と一致しまたはその近傍にバンドカットフィルターの中心波長をもつ光分離手段と、
前記光分離手段により得られた蛍光情報を撮像する撮像装置と
を備える、蛍光診断装置。
【請求項２】
前記光感受性物質はタラポルフィンナトリウムである、請求項１の記載の蛍光診断装置。
【請求項３】
前記光分離手段のバンドカット幅は１０±２ｎｍである、請求項１又は請求項２に記載の蛍光診断装置。
【請求項４】
４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の範囲の波長成分により構成されて、前記病巣部に照射される補助励起光を発生する補助励起光源と、
前記病巣部で反射された前記補助励起光を除去する除去手段と
をさらに備える、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の蛍光診断装置。
【請求項５】
４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の範囲の波長成分を含み４３０ｎｍを超える複数の波長域の波長成分により構成され、前記病巣部に照射される補助励起光を発生する補助励起光源と、
前記病巣部で反射された前記補助励起光の４３０ｎｍ以下の成分を除去する除去手段と
をさらに備える、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の蛍光診断装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光線力学的診断法に使用される蛍光診断装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、腫瘍を中心とした病巣の治療や診断において、腫瘍親和性・光感受性物質（以下薬剤と称す）とレーザ光の組み合わせによるＰＤＴ（光線力学的療法）やＰＤＤ（光線力学的診断法）が活用されるようになってきている。ＰＤＴとは、病巣に集積した薬剤にレーザ光を照射し、薬剤が励起されたことにより得られる活性酸素の酸化作用を利用して病巣を死滅させる治療方法であり、ＰＤＤとは、レーザ光により励起された薬剤の一部が基底状態に戻るときに発光する蛍光を観察することで、病巣の存在部位を認識するものである。本発明はこのＰＤＤに関するものである。以下、ＰＤＤ活用の具体例を示す。
【０００３】
例えば現在行われている脳腫瘍手術は、ＭＲＩ像等のナビゲーションにより手術計画が立てられ手術が進められる。しかし、一旦腫瘍を摘出した後は肉眼的に腫瘍と正常組織の識別がつかなくなる。また、腫瘍の一次摘出による圧力変化の影響を受けて脳組織の位置が変化することから、術中の実態と術前に撮影されたＭＲＩ像は合致しない状況となる。このように、現行の技術においては一次摘出後に残存する腫瘍を確認することが困難な状態となり、腫瘍の１００％摘出に大きな技術的課題を残していた。
【０００４】
このような課題に対してＰＤＤを活用すると、一次摘出後も残存する腫瘍から蛍光が観察される。二次摘出はこの蛍光ガイドにより行えばよく、腫瘍の摘出率が格段に向上することが期待できる。
【０００５】
このＰＤＤとしては、薬剤の最大吸収波長帯に対応する４０５ｎｍ近辺の青色光で励起する方法と、治療に利用される極大吸収波長帯に対応する６００ｎｍ台の赤色光を利用する方法とがある。この極大吸収波長帯の励起光を利用する蛍光診断の例が特許文献１に記載されている。この特許文献１には、例えば極大吸収波長６６４ｎｍ、蛍光の中心波長６７２ｎｍの薬剤を用いた蛍光診断において、励起光と蛍光の波長ピーク差を１２ｎｍ以下に設定し、生体で反射された励起光を光分離手段により除去ないしはカットして蛍光情報を得ることが記載されている。
【０００６】
【特許文献１】特開平７−２７０７１８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかし、以上のように励起光と蛍光の波長ピーク差を比較的小さく設定した場合、蛍光観察は可能であるが、励起光と波長幅の広い蛍光とが重なるため、光分離手段によって励起光をカットし蛍光情報だけを得ようとしても、蛍光情報の大半が光分離手段によって取り除かれてしまうという技術的課題があった。
【０００８】
本発明は、上記従来の課題に鑑み、蛍光情報の損失を大幅に抑制できる蛍光診断装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、病巣部に集積させた光感受性物質の蛍光に基づいて前記病巣部を観察するための蛍光診断装置であって、波長のピーク値が前記光感受性物質の蛍光の中心波長よりも短く、かつ前記ピーク値と前記光感受性物質の蛍光の中心波長との差が１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下である励起光を発振する励起光源と、前記励起光をコリメートするコリメートレンズと、前記コリメートレンズから前記病巣部に向かう前記励起光が入射し、前記励起光の前記ピーク値と一致しまたはその近傍にバンドパスフィルターの中心波長を持つ励起光波長整形手段と、前記励起光で励起された前記光感受性物質の蛍光と前記病巣部での前記励起光の反射光とが入射し、前記励起光の前記ピーク値と一致しまたはその近傍にバンドカットフィルターの中心波長をもつ光分離手段と、前記光分離手段により得られた蛍光情報を撮像する撮像装置とを備える、蛍光診断装置を提供する。
【００１０】
励起光の波長のピーク値と光分離手段のバンドカットフィルターの中心波長を、光感受性物質の蛍光の中心波長に対し１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定している。この構成により、光分離手段としてバンドカット幅の狭い高価なバンドカットフィルターを使用することなく、蛍光情報の損失を極力抑制してより多くの蛍光情報が得ることができ、高精度の蛍光診断を実現できる。
【００１１】
光感受性物質は、例えばタラポルフィンナトリウムである。このタラポルフィンナトリウムは、蛍光の中心波長が６７２ｎｍ、極大吸収波長が６６４ｎｍ、最大吸収波長が４１１ｎｍである。
【００１２】
前記光分離手段のバンドカット幅は、１０±２ｎｍ（例えば９ｎｍ）程度であればよく、高価である狭いバンドカット幅（例えば４ｎｍ程度）のフィルターを使用する必要はない。
【００１３】
本発明の蛍光診断装置は、４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の範囲の波長成分により構成されて、前記病巣部に照射される補助励起光を発生する補助励起光源と、前記病巣部で反射された前記補助励起光を除去する除去手段とをさらに備えてもよい。かかる補助励起光源を設けて最大吸収波長帯の補助励起光を病巣部に照射することにより、光感受性物質が発する蛍光の強度を強めることができ、蛍光診断の精度をさらに向上できる。
【００１４】
あるいは、本発明の蛍光診断装置は、４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の範囲の波長成分を含み４３０ｎｍを超える複数の波長域の波長成分により構成され、前記病巣部に照射される補助励起光を発生する補助励起光源と、前記病巣部で反射された前記補助励起光の４３０ｎｍ以下の成分を除去するを除去する除去手段とをさらに備えてもよい。具体的には補助励起光源は、４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の範囲の波長成分を含む青色ダイオードと、赤色、緑色等の波長域のダイオードとの組み合わせたものや、青色ダイオードと蛍光材料を組み合わせて白色発光させたものからなる。かかる補助励起光源を設けて光感受性物質の最大吸収波長帯の補助励起光を病巣部に照射することにより、光感受性物質が強い蛍光を発するので、撮像装置で撮像された蛍光情報による診断の精度をさらに向上できる。また、補助励起光源の出力と除去手段の特性の設定の組み合わせにより、蛍光像以外の像（例えば白色像）を得ることができる。
【００１５】
本発明の蛍光診断装置によって、生体に光感受性物質を投与して病巣部に集積させ、前記病巣部に対して波長のピーク値が前記光感受性物質の蛍光の中心波長よりも短く、かつ前記光感受性物質の蛍光の中心波長との差が１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下である励起光を照射し、前記励起光で励起された前記光感受性物質の蛍光と前記病巣部での前記励起光の反射光とを、前記励起光の前記ピーク値と一致しまたはその近傍にバンドカットフィルターの中心波長をもつ光分離手段に入射させ、前記蛍光を前記反射光から分離し、前記光分離手段から得られた蛍光情報を撮像する、蛍光診断方法が実行可能である。
【発明の効果】
【００１６】
本発明の蛍光診断装置では、光感受性物質の蛍光の中心波長に対し、励起光の波長のピーク値と光分離手段のバンドカットフィルターの中心波長とを、１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらすことで、光分離手段として高価なバンドカット幅の狭いバンドカットフィルターを使用することなく、蛍光情報の損失が抑制してより多くの蛍光情報が得ることができ、高精度の蛍光診断を実現できる。従って、本発明の蛍光診断装置により、脳腫瘍等の手術現場において効率の良いＰＤＤを提供することが可能であり、腫瘍の取り残しを防止することで治療成績向上に貢献できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
（実施の形態１）
図１において、１は励起光を発振する励起光源、２は発振された励起光を精度よく波長整形するために設けられたコリメートレンズ、３はコリメートレンズ２によってコリメートされた励起光の波長的に広がっている裾野をカットする励起光波長整形手段、４は励起光波長整形手段により波長的裾野がカットされた整形励起光、５は蛍光観察しようとする腫瘍等の生体の病巣部であって後述する薬剤が予め投与されている。６は病巣部５に集積された薬剤が４の整形励起光４により励起された結果得られる蛍光、７は病巣部５で反射された整形励起光４である反射整形励起光、８は病巣部５から得られる光情報の中から蛍光６を透過させ反射整形励起光７を反射させる光分離手段。９は光分離手段８により必要情報として選択された蛍光６を読み取る撮像装置であり、撮像された画像は画像表示装置１１に表示される。１０はレンズであり、光分離手段８と病巣部５との距離が取れず光分離手段８によるカット特性が十分発揮できない場合に使用される。
【００１８】
以上のように構成された蛍光診断装置を使用したＰＤＤを、薬剤として極大吸収波長６６４ｎｍ、６７２ｎｍに蛍光の中心波長を持つクロリン系の薬剤であるタラポルフィンナトリウム（明治製菓株式会社製の商標登録レザフィリン）を予め患者に投与した場合を例に説明する。
【００１９】
薬剤投与後ある程度の時間を経て、病巣部５への薬剤集積度が高まった状態で、励起光源１が励起光を発振する。励起光源１が発振する励起光の波長のピーク値は薬剤の蛍光の中心波長（６７２ｎｍ）よりも短く、かつ励起光の波長のピーク値と薬剤の中心波長との差は１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下である。換言すれば、励起光の波長のピーク値は、薬剤の蛍光の中心波長に対して１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定されている。かかる範囲の場合、励起光の波長のピーク値は６５６ｎｍ以上６６０ｎｍ未満となるが、以下の説明では代表して励起光の波長のピーク値は６５６ｎｍとする。
【００２０】
励起光源１で発振された励起光は、波長整形の前処理としてコリメートレンズ２によりコリメートされる。コリメートされた励起光は、発振された励起光波長に合致したバンドパス特性を有する励起光整形手段３により蛍光観察上障害となる励起光の波長の裾野成分がカットされる。この波長整形により波長的裾野がカットされた波長幅の狭い整形励起光４が得られる。励起光の波長の裾野部分をカットする理由にはついては後に詳述する。
【００２１】
整形励起光４が病巣部５に照射されることにより病巣部５に集積された薬剤が励起される。励起された薬剤の一部はすぐさま基底状態に戻るが、このとき得られたエネルギーにより６７２ｎｍに中心波長を持つ微弱な蛍光６が発光される。同時に、照射された整形励起光４が病巣部５からの反射整形励起光７となる。蛍光６と反射整形励起光７は光分離手段８に入射する。蛍光６は反射整形励起光７と比較して大幅に微弱であるので、いわば蛍光６は反射整形励起光７に埋もれている。光分離手段８は反射整形励起光７から蛍光６、すなわち必要な蛍光情報だけを得るために設けられている。光分離手段８はバンドカットフィルターで構成されており、バンドカットフィルターの中心波長は薬剤の蛍光の中心に対して１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定している。換言すれば、光分離手段８は励起光の中心波長（前述のように本実施形態では６５６ｎｍ）に合致している。また、光分離手段８を構成するバンドカットフィルターは整形励起光４の波長幅よりも広いバンドカット帯域を有する。光分離手段８としては、例えばカイザーオプティカルシステムズ社製のノッチフィルター（バンドカット幅９ｎｍ）を使用できる。この光分離手段８により不要な反射整形励起光７は反射されて必要な蛍光６並びにバンドカット帯域以外の光情報（以下、白色光情報と称す）は透過する。透過してきた蛍光６並びに白色光情報を光情報として撮像装置９で病巣部５を撮影し、記録、画像表示装置１１への表示等が可能となる。
【００２２】
以上のように、この蛍光診断装置では、励起光の波長のピーク値、励起光整形手段３を構成するバンドパスフィルターの中心波長、及び光分離手段８のバンドカットフィルターの中心波長を、薬剤の蛍光６の中心波長に対し１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定している。詳細には、この蛍光診断装置は、中心波長が６５６ｎｍである励行を発振する励起光源１、６５６ｎｍに中心波長を持つ励起光整形手段３、及び６５６ｎｍに中心波長を持つ光分離手段８を備えている。かかる構成により、蛍光情報の効率的収集が可能となる。以下、その理由について図２を参照して詳述する。
【００２３】
図２（Ａ），（Ｂ）は、蛍光スペクトル帯と励起光ならびに光分離手段８のバンドカット波長帯の関係を示す。図２（Ａ）は、従来方式に従って、励起光４’の波長のピーク値と蛍光６’の中心波長（６７２ｎｍ）との差を比較的小さく設定した例であり、励起光４’の波長のピーク値は６６４ｎｍ（薬剤の極大吸収波長と等しく、蛍光の中心波長より８ｎｍ短い）である。一方、図２（Ｂ）は、本発明に従って励起光４の波長のピーク値を蛍光６の中心波長に対し１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定した例であり、励起光４の波長のピーク値は６５６ｎｍ（蛍光の中心波長より１６ｎｍ短い）である。図２（Ａ），（Ｂ）のいずれについても、光分離手段８のバンドカットの中心波長は励起光４，４’のピーク値と一致しており、バンドカット波長幅２１’，２１は約１０ｎｍに設定している。
【００２４】
図２（Ａ）を参照すれば明らかなように、従来方式に従って励起光４’の波長のピーク値と蛍光６’の中心波長との差を比較的小さく設定した場合、蛍光６の大部分が光分離手段８でカットされ（領域６ａ’）、光分離手段８がカットされずに残る蛍光６（領域６ｂ’）は微弱である。換言すれば、図２（Ａ）の場合、光分離手段８により蛍光情報を取り出す効率が低い。一方、図２（Ｂ）を参照すれば明らかなように、本発明に従って励起光４の波長のピーク値を蛍光の中心波長に対して短波長側に十分ずらして設定した場合、光分離手段８でカットされる蛍光（領域６ａ）が図２（Ａ）と比較して大幅に減少し、光分離手段８がカットされずに残る蛍光６（領域６ｂ）は大幅に強まっている。換言すれば、本発明（図２（Ａ））により、光分離手段８でカットされることによる蛍光情報の損失を低減し、高効率での蛍光情報の収集が可能となる。
【００２５】
励起効率（図２（Ａ），（Ｂ）において蛍光６のうち蛍光情報として取り出される領域６ａ’，６ａの割合）を励起光のピーク波長が６６０ｎｍ（蛍光６の中心波長より１２ｎｍ短い）、６６４ｎｍ（図２（Ａ））、及び６５６ｎｍ（図２（Ｂ））の場合について概算した。その結果、６６４ｎｍ励起の励起効率を１００とした場合、６６０ｎｍ励起は１４０（４０％向上）、６５６ｎｍ励起は１６１（６１％向上）となった。このように、励起光４の波長のピーク値を蛍光６の中心波長に対し１２ｎｍを上回り１６ｎｍ以下の量だけ短波長側へずらして設定することにより大幅に励起効率が向上する。具体的には、この範囲に励起光４の波長のピーク値をこの範囲で設定することにより、６６４ｎｍ励起の場合と比較して４０％を上回る励起効率の向上を達成できる。
【００２６】
光分離手段８とバンドカット帯域を狭くして（例えば、カイザーオプティカルシステムズ社製のスーパーノッチフィルター：バンドカット幅４ｎｍ）蛍光６のカット率を下げ、それによって励起効率を向上することが考えられる。しかし、バンドカット帯域の狭いバンドカットフィルターが大幅に高価であることから実用性に欠ける。これに対して本実施形態では、励起光の波長のピーク値を蛍光の中心波長に対して短波長側へ比較的大きくずらしているので、光分離手段８のバンドカット帯域を過度に狭く設定しなくても、前述のような高い励起効率が得られる。具体的には、光分離手段８を構成するバンドカットフィルターのバンドカット幅は１０±２ｎｍ程度に設定すればよい。
【００２７】
以上のように、本実施形態の蛍光診断装置によれば、光分離手段として高価なバンドカット幅の狭いバンドカットフィルターを使用することなく、蛍光情報の損失が抑制してより多くの蛍光情報が得ることができ、高精度の蛍光診断を実現できる。
【００２８】
励起光波長整形手段４により励起光の裾野をカットする理由について図３を用いて説明する。図３（Ａ）の励起光−透過光特性から分かるように、励起光はパワーのピーク値から１／１０００以下の値になると裾野が広くなる。そのため、約１１ｎｍ強のバンドカット特性を有する光分離手段８を挿入して反射励起光７をカットしようとしてもカット幅よりも広い反射励起光が入ってくると、光分離手段８のバンドカット領域からはみ出し透過光となる。この透過光が微弱な蛍光観察の障害となる。これに対して、図３（Ｂ）に示すように波長整形フィルターを挿入し励起光を整形した後に、光分離手段８に励起光の透過させた場合、図３（Ｃ）に示すように光分離手段８を透過して来る光は皆無に等しい。一方、カット幅を大幅に広くした光分離手段８を使用した場合は励起光の裾野カットの必要はなくなり波長整形が不要となるが、同時に蛍光情報も大きくカットされる。また、白色光情報の赤色成分が大幅にカットされ画像の色バランスが崩れ醜い画像となる。
【００２９】
なお、励起効率が下がった場合は励起光強度を高めることで蛍光強度の不足を補うことが可能である。この場合、励起光のピーク値を短波長側にずらして設定していることで治療光としての効率を低下させているので、励起光の強度を高めたことにより治療が進んでしまうことはない。
【００３０】
図４は薬剤（タラポルフィンナトリウム）を集積させた後、腫瘍を一次切除した後の脳腫瘍の写真である。この脳腫瘍に本実施形態の蛍光診断装置により６６４ｎｍの励起光を照射し、撮像装置９で撮像した蛍光像（画像表示装置１１に表示される。）を図５及び図６に示す。この図６は図５の右上部分を拡大したものであり、破線で囲まれた部分で蛍光が顕著であり、二次切除すべき腫瘍が残存していることが示されている。このように本実施形態の蛍光装置により手術現場において効率の良いＰＤＤを提供することが可能であり、腫瘍の取り残しを防止することで治療成績向上に貢献できる。
【００３１】
（実施の形態２）
図７を参照すると、一般的な薬剤は６００ｎｍ台の極大吸収波長に対して、４００ｎｍ近傍に最大吸収波長帯を持っている。タラポルフィンナトリウムの場合も同様に生体内では４１１ｎｍに最大吸収波長帯がある。図７で示すとおり、最大吸収波長の吸収度は極大吸収波長（６６４ｎｍ）の吸収度よりも格段に高いことから強い蛍光が得られることは明白である。この最大吸収波長に合致した第二の励起光源を補助励起光として備え４１１ｎｍ近傍の光を病巣部に照射する構成を図８に示す。
【００３２】
図８の蛍光診断装置の構成は実施の形態１とほぼ同じであり、以下、異なる点のみ説明する。１２は薬剤の最大吸収波長である４１１ｎｍ近傍、具体的には４０８ｎｍから４３０ｎｍの光を発光する補助励起光源、１３は補助励起光源より発光された補助励起光、１４は病巣部５から反射されてきた反射補助励起光、１５は反射補助励起光１４をカットし、４５０ｎｍ以上の波長を透過させる第１のハイパスフィルターである。１６は補助励起光源に含まれる４０８ｎｍ未満の光成分をカットする第２のハイパスフィルターであり補助励起光源１２が発振する光が４０８ｎｍ未満の波長成分を含む場合のみ配置されている。
【００３３】
この図８の蛍光診断装置により、６５６ｎｍの整形励起光４と、４１１ｎｍ近傍の補助励起光１３を同時に照射して病巣部５の蛍光を観察した場合、病巣部５からは実施の形態１のように６５６ｎｍの励起光のみを照射した場合よりも強い蛍光６が発光される。また、実施の形態１と同様に補助励起光１３の反射補助励起光１４は病巣部５の蛍光を観察する上で障害光となるが、反射補助励起光１４は第１のハイパスフィルター１５でカットされるため、蛍光画像のみが撮像装置９により捉えられる。以上のように、極大吸収波長と対応する波長域の励起光（例えば６５６ｎｍ）に加え最大吸収波長（４１１ｎｍ）近傍の補助励起光を照射することで強い蛍光が発光され、精度の高い蛍光観察が可能となる。
【００３４】
（実施の形態３）
実施の形態３の蛍光診断装置は、補助励起光源１２を除いて実施の形態２（図５）と同様の構成である。また、実施の形態１及び２の同様に病巣部５には薬剤（タラポルフィンナトリウム）が集積される。
【００３５】
本実施形態では、補助励起光源１２は４０８ｎｍ以上で薬剤の最大吸収波長帯の長波長端である４３０ｎｍ以下の波長成分を波長成分を含み４３０ｎｍを超える複数の波長域の波長成分により構成された補助励起光を発振する。例えば、補助励起光源１２は、４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の波長成分の光を発振する青色ＬＥＤと赤色や緑色等の他の波長域の光を発するＬＥＤを組み合わせた光源である。また、補助励起光源１２は４０８ｎｍ以上４３０ｎｍ以下の波長成分の光を発振する青色ＬＥＤと蛍光材料を組み合わせて白色発光させているものでもよい。
【００３６】
本実施形態の蛍光診断装置により、６５６ｎｍの整形励起光４と、補助励起光１３を同時に照射して病巣部５の蛍光を観察した場合、病巣部５からは実施の形態１のように６５６ｎｍの励起光のみを照射した場合よりも強い蛍光６が発光される。また、実施例１と同様に補助励起光１３の反射補助励起光１４があり観察上は障害光となるが、１５のハイパスフィルター１で４３０ｎｍ以下の成分がカットされることにより蛍光画像のみが撮像装置により捉えられる。さらに、補助励起光源１３の出力（補助励起光の強弱）とハイパスフィルター１５の透過特性との組み合わせにより、蛍光像以外の像（例えば白色像）を得ることができる。
【００３７】
図９（Ａ）は６６４ｎｍの励起光単独で脳腫瘍を観察した像である。これに対して図９（Ｂ）は６６４ｎｍの励起光と、４０８ｎｍから４３０ｎｍの波長成分を含む白色ＬＥＤ光を補助励起光として照射された像である。図９（Ａ）では弱いながらも白色光像が観察され、蛍光の強度も増強されている。
【産業上の利用可能性】
【００３８】
本発明による蛍光診断装置は、脳腫瘍等の手術現場において効率の良いＰＤＤを提供することが可能であり、腫瘍の取り残しを防止することで治療成績向上に貢献できる。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】本発明の実施の形態１にかかる蛍光診断装置の全体構成を示す模式図。
【図２】励起光と蛍光の光学的関係を示す模式図であり（Ａ）は励起光の波長が６６４ｎｍの場合、（Ｂ）は励起光の波長が６５６ｎｍの場合を示す。
【図３】（Ａ）は整形しなかった場合の励起光と光分離手段からの透過光の関係を示す線図、（Ｂ）は整形前後の励起光を示す線図、（Ｃ）は整形前の励起光と整形後の励起光による光分離手段からの透過光の特性を示す線図。
【図４】腫瘍を一次切除した後の脳腫瘍の写真。
【図５】腫瘍を一次切除した後の脳腫瘍を励起光を照射して撮影した写真。
【図６】図５を部分的に拡大した写真。
【図７】本発明の蛍光診断装置の実施の形態１、２及び３に使用される薬剤の吸収スペクトルを示す図。
【図８】本発明の実施の形態２及び３にかかる蛍光診断装置の全体構成を示す模式図。
【図９】（Ａ）は６６４ｎｍの励起光のみを照射して撮影した脳腫瘍の写真、（Ｂ）は６６４ｎｍの励起光と白色ＬＥＤを照射して撮影した脳腫瘍の写真。
【符号の説明】
【００４０】
１  励起光源
２  コリメートレンズ
３  励起光源波長整形手段
４，４’  整形励起光
５  病巣部
６  蛍光
７  反射整形励起光
８  光分離手段
９  撮像装置
１０  レンズ
１１  画像表示装置
１２  補助励起光源
１３  補助励起光
１４  反射補助励起光
１５，１６  ハイパスフィルター
２１，２１’  バンドカット領域
【図１】
2007303990.tif 000003
【図２】
2007303990.tif 000004
【図３】
2007303990.tif 000005
【図７】
2007303990.tif 000006
【図８】
2007303990.tif 000007
【図４】
2007303990.tif 000008
【図５】
2007303990.tif 000009
【図６】
2007303990.tif 000010
【図９】
2007303990.tif 000011