(57)【要約】  【課題】  原稿画像と印字画像とに差異が生じた場合における再印字を迅速に行うことができる画像処理装置を提供すること。  【解決手段】  印字された用紙の画像を読み取り（Ｓ４），該読み取られた印字画像と原稿画像とに差異が生じているか否かを判定し（Ｓ５），前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定されたことを条件に，処理がステップＳ３に移行されて，該原稿画像が前記原稿画像記憶手段から読み出されて再印字される。【選択図】  図２
2007036319.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
入力された原稿に基づいて用紙に画像を印字する印字手段と，
前記原稿の原稿画像を記憶する原稿画像記憶手段と，
前記印字手段で印字された用紙の画像を読み取る印字画像読取手段と，
前記原稿画像記憶手段に記憶された前記原稿の原稿画像と該原稿に基づいて画像が印字された用紙から前記印字画像読取手段により読み取られた印字画像とに差異が生じているか否かを判定する画像差異判定手段と，
を備えてなる画像処理装置であって，
前記画像差異判定手段により前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定されたことを条件に，該原稿画像を前記原稿画像記憶手段から読み出し，該原稿画像についての印字を前記印字手段に再度実行させる再印字実行処理手段を具備してなることを特徴とする画像処理装置。
【請求項２】
前記再印字実行処理手段が，所定の入力手段から再印字実行要求が入力されたことを条件に，前記画像差異判定手段により差異が生じていることが判定されたときの原稿画像を前記原稿画像記憶手段から読み出し，該原稿画像についての印字を前記印字手段に再度実行させるものである請求項１に記載の画像処理装置。
【請求項３】
前記再印字実行処理手段が，前記原稿画像についての再印字が所定の回数以上繰り返して実行されたことを条件に，該原稿画像についての再印字の実行を停止させてなる請求項１又は２のいずれかに記載の画像処理装置。
【請求項４】
前記画像差異判定手段により前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定されたことを条件に，前記原稿画像記憶手段に記憶された該原稿画像を自動的に消去する第１の原稿画像自動消去手段を更に備えてなる請求項１〜３のいずれかに記載の画像処理装置。
【請求項５】
前記原稿画像記憶手段に記憶された前記原稿画像を，該原稿画像の記憶時から既定の時間経過後に自動的に消去する第２の原稿画像自動消去手段を更に備えてなる請求項１〜４のいずれかに記載の画像処理装置。
【請求項６】
前記画像差異判定手段により前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定された場合に，該差異の内容を表示する差異内容表示手段を更に備えてなる請求項１〜５のいずれかに記載の画像処理装置。
【請求項７】
前記差異内容表示手段が，
前記差異の度合い，前記印字画像における前記差異部分の画像，及び前記印字画像全体のいずれか又はその組み合わせを少なくとも表示してなる請求項６に記載の画像処理装置。
【請求項８】
前記差異内容表示手段が，
前記印字画像全体における前記差異部分を除く部分の画像を視認できない形式で表示してなる請求項７に記載の画像処理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，入力された原稿に基づいて用紙に画像を印字する複写機，プリンタなどの画像処理装置に関し，特に，前記原稿の画像と印字後の用紙の画像との差異を検出する機能を具備した画像処理装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
原稿台に載置された原稿用紙から読み取られることにより，或いはパソコンなどの情報処理装置から送信されることにより入力された原稿に基づいて用紙に画像を印字する複写機，プリンタ装置などの画像処理装置では，用紙の搬送位置のずれ等の諸般の異常により，印字後の用紙の画像（以下，「印字画像」という）が前記原稿の画像（原稿画像）と相違することがある。例えば，感光体ドラムの損傷などによる定常的な異常や，用紙の搬送位置のずれ等の一時的或いは偶発的な異常により，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じる。
一方，特許文献１には，原稿画像と該原稿画像についての印字が施された用紙から読み取られた印字画像とを比較してその差異を検出する故障診断システムが開示されている。また，特許文献２には，印字画像と原稿画像（基準印字パターン）とを比較して不良ドットを特定することにより，その後の印字における不良ドットの発生を阻止する技術（情報記録装置）が開示されている。
【特許文献１】特開２００４−２９７１１５号公報
【特許文献２】特開平１１−２７７７７６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
ところで，前記原稿画像と前記印字画像との差異が，用紙の搬送位置のずれ等の一時的或いは偶発的な異常に起因するものである場合には，該画像処理装置に再度原稿を入力して印字を再実行させることにより，原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることが可能である。
しかしながら，前記画像処理装置に原稿を再入力するためには，例えば，原稿台に載置された原稿用紙からの画像の再読み取り作業や，情報処理装置からの再送信作業が必要となるため，再印字を迅速に処理することができないという問題が生じている。また，前記画像処理装置に再印字を実行させるための作業が，ユーザの手間となっていることも問題である。
従って，本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり，その目的とするところは，原稿画像と印字画像とに差異が生じた場合における再印字を迅速に行うことができる画像処理装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記目的を達成するために本発明は，入力された原稿に基づいて用紙に画像を印字する印字手段で印字された用紙の画像を読み取り，該読み取られた印字画像と前記原稿の原稿画像を記憶する原稿画像記憶手段に記憶された前記原稿画像とに差異が生じているか否かを判定する画像差異判定機能を有する画像処理装置に適用されるものであって，前記画像差異判定機能により前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定されたことを条件に，該原稿画像を前記原稿画像記憶手段から読み出し，該原稿画像についての印字を前記印字手段に再度実行させるように構成される。
本発明によれば，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じたとき，該原稿画像が前記原稿画像記憶手段から再度読み出されるだけで再印字が実行されるため，前記画像処理装置に前記原稿を再入力する必要がなく再印字を迅速に処理することができる。なお，このとき前記原稿画像と前記印字画像とに生じた差異が，一時的或いは偶発的に生じた異常に起因するものである場合には，前記再印字によって前記原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることが可能である。
【０００５】
また，本発明によれば，前記原稿画像が前記原稿画像記憶手段から読み出されて再印字が実行されるので，再印字が自動的に実行される。この場合，前記画像処理装置に前記原稿画像についての再印字を実行させるための作業にかかるユーザの手間を省略することができる。
一方，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていたとしても，該印字画像がユーザ所望の画質が確保されたものである場合には再印字を実行する必要性がない。このような場合にも自動的に再印字が実行されるとトナーや用紙などの資源を無駄に消費することとなる。
そこで，ユーザに再印字実行の要否確認を行う構成が考えられる。具体的には，前記画像処理装置や該画像処理装置に前記原稿を入力する情報処理装置などに設けられた所定の入力手段から再印字実行要求が入力されたことを条件に，前記画像差異判定機能により差異が生じていることが判定されたときの原稿画像を前記原稿画像記憶手段から読み出し，該原稿画像についての印字を前記印字手段に再度実行させることが考えられる。
これにより，ユーザは再印字の必要性を判断し，必要な場合にだけ前記所定の入力手段により前記再印字実行要求を入力して再印字を実行させ，不要な場合には再印字を阻止することが可能となる。なお，この場合，ユーザによる再印字実行要求の入力が必要となるが，原稿の再入力の必要がないことは前述の通りである。
【０００６】
ここで，前記再印字は，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていることを条件に実行されるが，その再印字が所定の回数（例えば２回）以上実行された場合には，それ以上再印字を繰り返しても，前記原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることができない可能性が高い。そのため，再印字が所定の回数以上実行されたことを条件に，該再印字を停止させることが望ましい。この構成は，特に，前記原稿画像と前記印字画像との差異が，感光体ドラムの損傷などの定常的な異常に起因して発生している場合に有効である。
【０００７】
ところで，前記画像処理装置では，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定されるまでの間は，該原稿画像についての再印字を実行する可能性があるため，該原稿画像を前記原稿画像記憶手段に記憶させておく必要がある。しかし，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定された場合には，該原稿画像を前記原稿画像記憶手段から自動的に消去する構成が望ましい。これにより，前記原稿画像の流出が防止されてセキュリティ性が向上する。
また，前記原稿画像記憶手段に記憶された原稿画像は，該原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定された場合だけではなく，該原稿画像が前記原稿画像記憶手段に記憶されてから既定の時間が経過したときに自動的に消去される構成であってもよい。  このように必要以上に前記原稿画像を前記画像処理装置内に留めない構成により，高いセキュリティ性を確保することができる。
【０００８】
さらに，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定された場合に，該差異の内容を表示することが望ましい。例えば，前記差異の内容は，前記画像処理装置や前記情報処理装置などに設けられた表示装置に表示される。このとき，表示される前記差異の内容としては，前記差異の度合い，前記印字画像における前記差異部分の画像，及び前記印字画像全体のいずれか又はその組み合わせが考えられる。
これにより，ユーザは，前記原稿画像と前記印字画像との差異の内容を容易に確認することができる。この差異の内容は，ユーザによる前記原稿画像についての再印字の要否の判断指標として好適に用いられる。
また，前記印字画像全体を不要に表示することで該印字画像の内容が他人に漏洩しないように，該印字画像全体における前記差異部分を除く部分の画像を，例えばモザイクや網掛けにより視認できない形式で表示することが望ましい。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じたとき，該原稿画像が前記原稿画像記憶手段から再度読み出されるだけで再印字が実行されるため，前記画像処理装置に前記原稿を再入力する必要がなく再印字を迅速に処理することができる。なお，このとき前記原稿画像と前記印字画像とに生じた差異が，一時的或いは偶発的に生じた異常に起因するものである場合には，前記再印字によって前記原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることが可能である。
また，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じた場合に前記再印字が自動的に実行されるように構成することにより，前記画像処理装置に前記原稿画像についての再印字を実行させるための作業にかかるユーザの手間を省略することができる。一方，所定の入力手段から再印字実行要求が入力されたことを条件に前記再印字が実行されるように構成することにより，該再印字の要否をユーザに判断させることができる。
さらに，所定の条件が充たされた場合に，前記原稿画像記憶手段に記憶された原稿画像が自動的に消去されるように構成することによりセキュリティ性を向上させることができる。
また，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じた場合に該差異の内容を表示することにより，ユーザに該差異の内容を容易に確認させることができ好適である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下添付図面を参照しながら，本発明の実施の形態及び実施例について説明し，本発明の理解に供する。尚，以下の実施の形態及び実施例は，本発明を具体化した一例であって，本発明の技術的範囲を限定する性格のものではない。
ここに，図１は本発明の実施の形態に係る複写機Ｘの概略構成を示すブロック図，図２は前記複写機Ｘにおいて制御部７により実行される印字処理の手順の一例を説明するためのフローチャート，図３は前記複写機Ｘにおいて制御部７により実行される印字処理の手順の他の例を説明するためのフローチャートである。
まず，図１のブロック図を用いて，本発明の実施の形態に係る複写機Ｘの概略構成について説明する。なお，前記複写機Ｘは，本発明に係る画像処理装置の一例に過ぎず，本発明は，プリンタ装置，ファクシミリ装置などの画像処理装置に適用可能である。
図１のブロック図に示すように，前記複写機Ｘは，原稿台（不図示）に載置された原稿用紙或いは自動原稿搬送装置（ＡＤＦ，不図示）から供給された原稿用紙から画像を読み取る画像読取装置１と，入力された原稿に基づいて給紙カセット（不図示）から供給された用紙に画像を印字する印字装置２と，当該複写機Ｘにおいて各種の情報の表示や入力操作が行われる液晶ディスプレイ，タッチパネルなどを有する操作表示部３と，ＬＡＮ等のネットワークＮを介して接続された情報処理装置Ｙとの間で原稿などのデータの送受信を行うデータ通信部４と，前記画像読取装置１により読み取られた原稿画像や前記情報処理装置Ｙから送信されて前記データ通信部４で受信された原稿画像を記憶する記憶部５（原稿画像記憶手段の一例）と，前記印字装置２により印字された用紙から印字画像を読み取る印字画像読取装置６（印字画像読取手段の一例）と，ＣＰＵ及びＲＯＭ，ＲＡＭ等の周辺装置からなり前記ＲＯＭに格納された所定のプログラムに従った処理を実行することにより当該複写機Ｘを統括的に制御する制御部７と，を備えて構成されている。
前記印字画像読取装置６は，前記印字装置２から排紙トレイ（不図示）への用紙の搬送経路近傍に設けられたＣＣＤ等を有してなり，該印字装置２で印字された用紙の印字画像を読み取る。前記印字画像読取装置６で読み取られた印字画像は，前記制御部７によって前記記憶部５に転送されて該記憶部５に記憶される。
【００１１】
前記複写機Ｘのように，入力された原稿に基づいて用紙に画像を印字する画像処理装置では，前述したように前記印字装置２に生じる諸般の異常に起因して原稿画像と印字画像とに差異が生じることがある。このとき，前記原稿画像と前記印字画像との差異が，一時的や偶発的な異常に起因するものである場合には，該原稿画像についての再印字を実行することにより，該原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることが可能である。この再印字は，従来，前記画像読取装置１による原稿画像の再読み取りや，前記情報処理装置Ｙからの原稿画像の再送信によって行われていたため，該再印字が迅速に処理されないことが問題となっていた。
しかし，本発明の実施の形態に係る前記複写機Ｘにおいて前記制御部７により実行される後述の印字処理（Ｓ１〜Ｓ７，図２のフローチャート参照）では，原稿画像と印字画像とに差異が生じた場合に，該原稿画像が前記記憶部５から再度読み出されて，該原稿画像についての印字が前記印字装置２で再度実行される。
【００１２】
以下，図２のフローチャートに従って，前記複写機Ｘにおいて前記制御部７により実行される印字処理の手順の一例について説明する。ここに，図２中のＳ１，Ｓ２，…は処理手順（ステップ）番号を表している。
まず，ステップＳ１では，当該複写機Ｘに原稿が入力されたか否かが前記制御部７によって判断される。具体的には，ユーザにより前記操作表示部３上のスタートキーが操作されて前記画像読取装置１による原稿画像の読み取りが開始されたか否か，或いは前記情報処理装置Ｙから送信された原稿画像が前記データ通信部４で受信されたか否かが判断される。ここで，前記制御部７により原稿が入力されたと判断されると（ステップＳ１のＹｅｓ側），処理はステップＳ２に移行する。ステップＳ２では，前記制御部７により前記原稿画像が前記記憶部５に転送されて，該記憶部５に記憶される。
次に，ステップＳ３では，前記制御部７により前記記憶部５から前記原稿画像が読み出されて，前記印字装置２に転送されることにより該印字装置２において該原稿画像についての印字が実行される。
なお，前記ステップＳ２及び前記ステップＳ３の各処理は，前記原稿画像が前記制御部７により前記記憶部５及び前記印字装置２各々に別々に略並行して転送されることにより並列処理されてもよい。
【００１３】
前記印字装置２による印字が終了すると（ステップＳ３），その印字後の用紙が前記印字画像読取装置６に搬送され，該用紙から前記印字画像読取装置６によって印字画像が読み取られる（ステップＳ４）。
そして，続くステップＳ５では，前記ステップＳ４で読み取られた印字画像と，前記ステップＳ２で前記記憶部５に記憶された原稿画像とに差異が生じているか否かが前記制御部７によって判定される。具体的には，前記原稿画像と前記印字画像との差分を検出し，その検出された差分が予め定められた基準以内であるか否かによって判定される。ここに，かかる判定処理を実行するときの前記制御部７が画像差異判定手段に相当する。なお，前記基準は前記操作表示部３の操作などによって変更可能であることが望ましく，これによりユーザ毎に所望の運用が可能となる。
ここで，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定された場合（Ｓ５のＹｅｓ側）には，処理はステップＳ６に移行し，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定された場合（Ｓ５のＮｏ側）には，処理はステップＳ７に移行する。
ここでは，前記印字装置２による印字処理の実行中に，用紙の搬送位置のずれによる一時的な異常が生じたことにより，前記原稿画像と前記印字画像とに前記基準を超える差異が生じていると仮定する。このとき，前記ステップＳ５では，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていると判定される（Ｓ５のＹｅｓ側）ため，処理はステップＳ６に移行する。
【００１４】
そして，ステップＳ６では，前記原稿画像についての再印字の実行回数が所定の回数（例えば２回）以上実行されたか否かが前記制御部７によって判断される。なお，前記原稿画像についての再印字の実行回数は，該再印字の実行に伴って前記制御部７によってカウントされる。ここで，前記原稿画像についての再印字の実行回数が所定の回数未満であると判断された場合（ステップＳ６のＮｏ）には，処理はステップＳ３に移行する。これにより，前記ステップＳ３では，前記制御部７により前記記憶部５から前記原稿画像が読み出されて前記印字装置２に転送され，該原稿画像についての印字が前記印字装置２によって実行される。即ち，前記原稿画像についての再印字が実行される。ここに，前記印字装置２に再印字を実行させるときの前記制御部７が再印字実行処理手段に相当する。
このように，本発明の実施の形態に係る前記複写機Ｘでは，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じたことを条件に，該原稿画像についての印字が再度実行される。したがって，前記原稿画像と前記印字画像とに生じた差異が，用紙の搬送位置のずれ等の一時的或いは偶発的に生じた異常に起因するものである場合には，前記再印字によって前記原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることができる。また，前記複写機Ｘでは，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じたことを条件に前記再印字が自動的に実行されるので，従来前記複写機Ｘに再印字を実行させるためにユーザにかかっていた作業の手間が省略される。
【００１５】
一方，前記ステップＳ６において前記制御部７によって再印字の実行回数が所定の回数以上であると判断された場合（ステップＳ６のＹｅｓ）には，前記複写機Ｘにおいて感光体ドラムの損傷などによる定常的な異常が発生している可能性が高いため，これ以上再印字を繰り返しても前記原稿画像と差異のない印字画像を出力結果として得ることができない可能性が高い。そのため，前記制御部７により再印字の実行回数が所定の回数以上であると判断された場合には，該再印字の実行が阻止（停止）され，処理は前記ステップＳ７に移行する。
【００１６】
前記ステップＳ５或いは前記ステップＳ６に続くステップＳ７では，前記制御部７によって前記記憶部５に記憶された前記原稿画像が自動的に消去され，当該印字処理は終了される。このように，当該印字処理では，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていないと判定されたことや，再印字の実行回数が所定の回数以上であるために該再印字の実行が停止されたこと等を条件に，該原稿画像が前記記憶部５から自動的に消去される。ここに，かかる消去処理を実行するときの前記制御部７が第１の原稿画像自動消去手段に相当する。また，他の実施例として，前記記憶部５に前記原稿画像が記憶されてから既定の時間が経過したことを条件に，該原稿画像が前記制御部７によって自動的に消去されることも考えられる。ここに，かかる消去処理を実行するときの前記制御部７が第２の原稿画像自動消去手段に相当する。
このように，前記複写機Ｘは，必要以上に前記原稿画像を該複写機Ｘ内に留めないように構成されているため，該原稿画像の流出が防止され，高いセキュリティ性を確保することができる。
【００１７】
また，本実施の形態では，前記画像読取装置１及び前記印字画像読取装置６が別々に設けられる構成例について説明したが，例えば，前記印字装置２で印字された用紙が，前記画像読取装置１による画像の読取が可能な位置を経て排紙トレイ（不図示）に搬送されるように，前記複写機Ｘ内の用紙搬送経路を構成することが他の実施例として考えられる。この場合，前記画像読取装置１が前記印字画像読取装置６を兼ねることが可能となるため，該印字画像読取装置６を削減することができる。
なお，前記複写機Ｘの動作モードに，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていることを条件に該原稿画像についての再印字を実行する再印字動作モードを設けておき，該再印字動作モードが選択されている場合にだけ，前記ステップＳ４〜Ｓ７の処理が実行されるように構成することも他の実施例として考えられる。
【実施例】
【００１８】
本実施例では，図３のフローチャートを用いて，原稿画像と印字画像とに差異が生じた場合に，該原稿画像についての再印字の実行の要否がユーザによって選択される例について説明する。ここに，図３は前記複写機Ｘにおいて前記制御部７により実行される印字処理の手順の他の例を説明するためのフローチャートである。なお，図３において図２に示すフローチャートと同様の処理手順については，同符号を付してその説明を省略する。図３に示す印字処理は，前記ステップＳ６の処理に代えて，以下のステップＳ１１〜１３の処理が実行される点で図２に示す印字処理とは異なる。
【００１９】
図３に示すように，前記ステップＳ５において，前記制御部７により原稿画像と印字画像とに差異が生じていると判定されると（ステップＳ５のＹｅｓ側），続いてステップＳ１１が実行される。このステップＳ１１では，前記原稿画像と前記印字画像との差異の内容が，前記制御部７により前記操作表示部２或いは前記情報処理装置Ｙに転送されて表示される。ここに，かかる表示処理を実行するときの前記制御部７が差異内容表示手段に相当する。
前記表示される差異の内容としては，例えば前記原稿画像と前記印字画像との差異の度合いや，前記印字画像における前記原稿画像との差異部分の画像，及び前記印字画像全体のいずれか又は組み合わせであることが考えられる。ここで，前記印字画像全体を表示する場合には，前記印字画像における前記差異部分の位置を特定することが可能であるが，この表示によって前記印字画像の内容が他人に漏洩することも考えられる。したがって，前記印字画像全体を表示する場合には，該印字画像全体における前記差異部分を除く部分の画像を視認できない形式で表示することが望ましい。例えばモザイクや網掛けによって視認できない形式で表示することにより，前記印字画像の内容の漏洩を防止することができ，高いセキュリティ性を確保することができる。
【００２０】
続くステップＳ１２では，ユーザに前記原稿画像についての再印字実行の要否を問うために，例えば「再印字を実行しますか」等の文字情報が前記制御部７によって前記操作表示部２或いは前記情報処理装置Ｙに転送されて表示される。
そして，ステップＳ１３では，前記再印字実行要求が入力されたか否かが前記制御部７によって判断される。具体的には，ユーザにより前記操作表示部２に対して前記再印字実行要求が入力されたか否かや，前記情報処理装置Ｙから送信された前記再印字実行要求が前記データ通信部４で受信されたか否か等により判断される。ここで，前記制御部７により前記再印字実行要求が入力されたと判断されると（ステップＳ１３のＹｅｓ側），処理はステップＳ３に移行し，前記制御部７によって前記原稿画像が前記記憶部５から再度読み出されて前記印字装置２に転送されることにより，該原稿画像についての再印字が実行される。
一方，前記ステップ１３において所定時間経過しても前記再印字実行要求が入力されないことや，積極的に前記原稿画像についての再印字の実行が不要であることが入力されたことが判断された場合には（ステップＳ１３のＮｏ側），処理は前記ステップＳ７に移行し，前記制御部７によって前記記憶部５に記憶された前記原稿画像が自動的に消去された後，当該印字処理は終了される。
以上のように，前記操作表示部３や前記情報処理装置Ｙなどの所定の入力手段により前記再印字実行要求が入力されたことを条件に再印字が実行される構成であれば，前記原稿画像と前記印字画像とに差異が生じていたとしても，該印字画像がユーザ所望の画質が確保されたものである場合には，前記原稿画像についての再印字の実行を阻止することが可能となるため，トナーや用紙などの資源の無駄な消費が防止される。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】本発明の実施の形態に係る複写機の概略構成を示すブロック図。
【図２】印字処理の手順の一例を説明するためのフローチャート。
【図３】印字処理の手順の他の例を説明するためのフローチャート。
【符号の説明】
【００２２】
１…画像読取装置
２…印字装置（印字手段の一例）
３…操作表示部
４…データ通信部
５…記憶部（原稿画像記憶手段の一例）
６…印字画像読取装置（印字画像読取手段の一例）
７…制御部
Ｘ…複写機（画像処理装置の一例）
Ｙ…情報処理装置
Ｎ…ネットワーク
【図１】
2007036319.tif 000003
【図２】
2007036319.tif 000004
【図３】
2007036319.tif 000005