(57)【要約】【課題】  副作用がほとんど無く、自然免疫を活性化させ、抵抗性を高めることによりインフルエンザ感染症の症状を軽減又は治療することが可能な、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を有効成分とするインフルエンザ感染予防剤を提供する。【解決手段】  ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物、特にビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株菌体を有効成分とするインフルエンザ感染予防剤、および、当該インフルエンザ感染予防剤を含有する飲食品。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を有効成分とするインフルエンザ感染予防剤。
【請求項２】
前記ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物がビフィドバクテリウム・ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６（寄託番号：ＡＴＣＣ  ＢＡＡ−９９９）である請求項１に記載のインフルエンザ感染予防剤。
【請求項３】
前記ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を菌数１×１０8〜１×１０11／ｇ含有する請求項１又は２に記載のインフルエンザ感染予防剤。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか一項に記載のインフルエンザ感染予防剤を含有する飲食品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、高齢者のインフルエンザ感染予防に有効なビフィドバクテリウム・ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６を有効成分とするインフルエンザ感染予防のための医薬及び飲食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在、日本における高齢者は老齢人口の増加や介護保険制度の充実に伴い、老人ホーム、特別養護老人ホーム、介護老人保健施設、療養型病床群など集団生活を営む場合が少なくない。これらの病院や施設は個人で住む場合に比べて、人と人との密度が高くなり、主に感染者の喉や気道分泌物に存在する病原体が、咳やくしゃみにより飛沫（細かいしぶき）となって他人に感染する、飛沫感染等が知られている。これらの感染予防については、一般的に、流行期には人混みでの接触を避ける、うがいや手洗いを十分に行う、バランスのよい食事や十分な睡眠をとる、室内の湿度を保つなど基本的な生活習慣を遵守する、ことが挙げられている。一方、医療領域における感染症予防法としては、ワクチン、抗ウイルス剤、抗生物質の使用が考えられている。これらは注射による浸襲的方法であったり、飲用可能な薬剤の場合でも副作用や耐性株の出現などの危険性があり、特定のリスクを持った集団や、病者に限られて使用される家庭では一般的に使用することはできない。
【０００３】
インフルエンザウイルスに関しては、インフルエンザワクチンが、有効性が高く、高齢者のインフルエンザ感染を防ぐために一般的に用いられているが、効果を得るためには、インフルエンザワクチンを予め接種して、血中のインフルエンザウイルスに対する抗体を高める必要がある。また、抗原となるインフルエンザワクチンは予め流行株を予測して製造するために、実際に流行しているインフルエンザウイルスと、接種したインフルエンザワクチンの型が一致せず、有効性が見いだされない場合もある。
【０００４】
これに対して、自然免疫を活性化させ、抵抗性を高めることにより感染症を低減させる方法が考案されている。例えば、乳酸桿菌であるラクトバシラス カゼイ シロタ（Lactobacillus casei shirota）株を用いたＮＫ細胞の増強によるインフルエンザウイルス感染の予防、及び腸管における免疫グロブリンＡの分泌促進作用による病原性細菌の増殖抑制作用（例えば、非特許文献１）、ビフィドバクテリウム ブレーベ（Bifidobacterium breve）ＹＩＴ４０６４株を用いてインフルエンザによる致死率を低減させる方法（例えば、非特許文献２）、ビフィドバクテリウム  ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６株を用いて免疫グロブリンＡや細胞性免疫を増加させる方法（例えば、非特許文献３）等が開示されている。
【０００５】
【非特許文献１】クリニカル・アンド・ダイアグノスティック・ラボラトリー・イムノロジー（CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY）、第１１巻、第４号、２００４年、第６７５−６７９頁
【非特許文献２】クリニカル・アンド・ダイアグノスティック・ラボラトリー・イムノロジー（CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY）、第６巻、第２号、２００４年、第１８６−１９２頁
【非特許文献３】ビフィドバクテリア・マイクロフローラ（Bifidobacteria Microflora）、第１０巻、第１号、１９９１年、第１９−３１頁
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、前記背景技術に例示された自然免疫を活性化させて抵抗性を高める技術は、いずれも実験動物を用いた試験結果であって、高齢者を対象としたインフルエンザ感染予防に対する有効性を示した結果ではなく、高齢者に有効なインフルエンザ感染予防のための医薬及び飲食品は一切開示されていなかった。
【０００７】
本発明者らは鋭意検討を重ねた結果、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物、特にビフィドバクテリウム・ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６（寄託番号：ＡＴＣＣ  ＢＡＡ−９９９）を有効成分とする医薬がインフルエンザ感染予防に極めて有効であることを見出し本発明を完成させた。
【０００８】
本発明の目的は、副作用がほとんど無く、自然免疫を活性化させ、抵抗性を高めることによりインフルエンザ感染症の症状を軽減又は治療することが可能な、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を有効成分とするインフルエンザ感染予防剤を提供することである。
【０００９】
本発明の他の目的は、副作用がほとんど無く、簡便に飲食品へ適用することが可能な、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を有効成分とするインフルエンザ感染予防のための飲食品を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
前記課題を解決する本願第一の発明は、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を有効成分とするインフルエンザ感染予防剤であって、ビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物がビフィドバクテリウム・ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６（寄託番号：ＡＴＣＣ  ＢＡＡ−９９９）であること、及びビフィドバクテリウム（Bifidobacterium）属に属する微生物を菌数１×１０8〜１×１０11／ｇ含有することをそれぞれ好ましい態様としている。
【００１１】
前記課題を解決する本願第二の発明は、前記第一の発明に記載のインフルエンザ感染予防剤を含有する飲食品である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の有効成分であるビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株は、自然免疫（Innert Immunity）を刺激することにより、ＮＫ細胞活性や好中球を活性化させ、インフルエンザ等の感染症を低減させることが可能である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
次に、本発明の好ましい実施形態について詳細に説明する。ただし、本発明は以下の好ましい実施形態に限定されず、本発明の範囲内で自由に変更することができるものである。尚、本明細書において百分率は特に断りのない限り質量による表示である。
【００１４】
本発明において使用するビフィドバクテリウム・ロンガム（Bifidobacterium longum）ＢＢ５３６株は、米国の菌株寄託機関Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｔｙｐｅ  Ｃｕｌｔｕｒｅ  Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ（米国、２０１１０、バージニア州、マナサス、ユニバーシティ  ブルバード１０８０１（１０８０１  Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ  Ｂｏｕｌｅｖａｒｄ，Ｍａｎａｓｓａｓ，  ＶＡ  ２０１１０，  Ｕｎｉｔｅｄ  Ｓｔａｔｅｓ  ｏｆ  Ａｍｅｒｉｃａ））に、ＡＴＣＣ  ＢＡＡ−９９９の受託番号で寄託されている。
【００１５】
本発明のインフルエンザ感染予防剤及びインフルエンザ感染予防用の飲食品は、インフルエンザ感染予防効果を発揮するためには、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株を、生菌数１×１０8〜１×１０11／ｇ含有することが好ましい。また、１日あたりの有効摂取量は体重１ｋｇ当たり１×１０7〜１×１０10とすることが好ましい。摂取は１日に１回又は数回に分けて行うことができる。
【００１６】
本発明のインフルエンザ感染予防剤は、生理的に無害な液体又は固体の製剤担体を配合した種々の薬剤組成物として使用することができる。この薬剤組成物は、投与方法に応じて、様々な製剤形態に調製して使用することができる。製剤形態としては、水剤、シロップ剤、懸濁剤、乳濁剤、錠剤、顆粒剤、散剤、丸剤、カプセル剤等の経口摂取可能な形態であればどのような形態も可能である。また、製剤担体として、通常用いられる賦形剤、結合剤、崩壊剤、滑沢剤、被覆剤、溶解補助剤、乳化剤、懸濁化剤、安定化剤、溶剤等を使用することができる。
【００１７】
本発明のインフルエンザ感染予防用の飲食品は、前記ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株の生菌を含有することができるものであればどのような形態であってもよいが、発酵乳等の形態であることが好ましい。また、本発明のインフルエンザ感染予防用の飲食品は、通常、食品に添加可能な物質（酸化防止剤、着色料等）を添加することができる。
本発明のインフルエンザ感染予防剤における効果は下記の試験法により確認した。
【００１８】
次に試験例を示して本発明を詳細に説明する。
［試験例１］
高齢者の加齢に伴う免疫力の低下に伴うインフルエンザを含めた感染症に対する、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株摂取による影響を検討するために行った。
【００１９】
（１）試料（被験食品）の調製
ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株（寄託番号：ＡＴＣＣ  ＢＡＡ−９９９）を１包２ｇ当たり、１，０００億（１０11）個含有し、賦形剤としてデキストリンを含む粉末を被験食品とした。
【００２０】
前記被験食品に対して、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株のみを含まない粉末を対照食品とした。
【００２１】
（２）試験方法
被験者数として、６５歳以上の高齢者２７名（男性３名、女性２４名）に、被験食品を摂取させ、３週目にインフルエンザワクチンを接種した。ワクチン接種２週目に、インフルエンザワクチン抗体価を検査した。さらに６週目に被験者を２群（Ａ群及びＢ群）に分け、１４週間（計２０週間）被験食品（Ａ群）または対照食品（Ｂ群）を摂取させ、抗体価の維持効果、感染症の発症等の観察を行った。試験結果については、無作為割付による二重盲検並行２群間比較によって評価した。なお、本試験の試験スケジュールは図１に示すとおりである。
【００２２】
（３）試験結果
ａ）インフルエンザ発症の状態
試験終了の直前に、インフルエンザ感染が疑われる急激な発熱が生じたことから、インフルエンザ迅速検査にて感染の確認を行うと共に所見の観察を行った。その結果、Ｂ群（プラセボ（対照食品）摂取群）５名にインフルエンザ感染が確認され、直ちにタミフルの投与が行われた。一方、Ａ群（被験食品摂取群）では、表１に示すとおり、インフルエンザ感染は認められず、発症率において有意に低値であった。
【００２３】
【表１】
2007169200.tif 000002
【００２４】
ｂ）発熱の状態
１４週間の観察期間中の３８℃以上の発熱を記録し、発熱の回数を検討した。その結果を表２に示す。Ｂ群（プラセボ（対照食品）摂取群）ではインフルエンザを原因とする５名を含めて、計８名に発熱を認めたのに対して、Ａ群（被検食品摂取群）では２名であった。Ａ群（被験食品摂取群）における発熱者数はＢ群（プラセボ（対照食品）摂取群）に比較して有意に低値であることが認められた。
【００２５】
【表２】
2007169200.tif 000003
【００２６】
ｃ）抗生物質使用の状態
抗生物質の使用状況を表３に示した。その結果、１４週間の観察期間を通じて、Ａ群（被験食品摂取群）では延べ２名に対して抗生剤の投与が行われたのに対して、Ｂ群（プラセボ（対照食品）摂取群）では同８名に対して抗生剤が投与された。Ａ群（被験食品摂取群）における抗生剤投与者数はＢ群（プラセボ（対照食品）摂取群）に比較して有意に低値であることが認められた。
【００２７】
【表３】
2007169200.tif 000004
【００２８】
ｄ）インフルエンザワクチン抗体価の変化
被験食品を３週間摂取した後、インフルエンザワクチンを接種したが、１４週間の観察期間中被験食品群とプラセボ（対照食品）摂取群においてワクチン抗体価に差異は認められなかった。したがって被験食品は液性免疫の一つである抗体価の維持には影響は及ぼさないことが確認された。
【００２９】
ｅ）ＮＫ（ナチュラルキラー）細胞活性・好中球殺菌能及び好中球貪食能の変化
被験食品摂取前、及び摂取５週目の細胞性免疫の変化を表４に示した。その結果、被験食品摂取前と、被験食品摂取５週目のＮＫ細胞活性を比較すると、２６±１１％から３７±１３％となり、好中球殺菌能も８８．９±６．４％から９２．７±５．８％へ上昇し、その状態を維持した。なお、この結果は統計学的に有意であった。一方、Ｂ群（プラセボ（対照食品）摂取群）では摂取２０週目（観察期間の最後）にはＮＫ細胞活性、好中球殺菌能及び貪食能はともに低下した。
【００３０】
【表４】
2007169200.tif 000005
【００３１】
次に実施例を示して本発明を更に詳細に説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【実施例１】
【００３２】
酵母エキス０．２％（Ｗ／Ｗ）、脱脂粉乳１１％（Ｗ／Ｗ）からなる９０℃３０分殺菌後の培地１０００ｍｌに、本発明のビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６菌株を接種し、３７℃で６時間培養した。一方、１０％（Ｗ／Ｗ）還元脱脂乳培地１５００ｍＬを９０℃３０分間殺菌し、ストレプトコッカス・サーモフィルス（ハンゼン社製）およびラクトバチルス・ブルガリクス（ハンゼン社製）の混合カルチャー５０ｍＬを接種し、４２℃で５時間培養した。これとは別に、乳脂肪３．０％（Ｗ／Ｗ）、無脂乳固形分９％（Ｗ／Ｗ）からなる生乳５０Ｌを７０℃に加温し、１５ＭＰａの圧力で均質し、９０℃で１０分間殺菌して４０℃に冷却した。この殺菌したベースに前培養した前記の本発明のビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６菌株のカルチャー７５０ｍＬ及びストレプトコッカス・サーモフィルスとラクトバチルス・ブルガリクスの混合カルチャー３００ｍＬを接種し、５００ｍＬ容器に充填し、密封し、３７℃で５時間培養して直ちに冷却した。得られた発酵乳は、乳酸酸度０．８１％、ｐＨ４．５５であり、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６を２．３×１０8／ｍＬ、ストレプトコッカス・サーモフィルスを６．８×１０8／ｍＬ、ラクトバチルス・ブルガリクスを３．４×１０7／ｍＬを含有していた。この発酵乳を１０℃で１４日間保存した時の本菌の菌数は１．５×１０8／ｍＬであった。
【実施例２】
【００３３】
肉エキス５０ｇ、酵母エキス１００ｇ、ペプトン１００ｇ、乳糖２００ｇ、Ｋ2ＨＰＯ4
５０ｇ、ＫＨ2ＰＯ4 １０ｇ、シスチン４ｇ及び水９．５Ｌの組成からなる培地により３７℃で１６時間前培養したビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６菌株のシードカルチャー５００ｍＬを前記の培地１０Ｌに接種し、３７℃で１６時間培養した。更に９０℃で３０分殺菌した前記培地と同一組成の培地２００Ｌに前記培養液全量（１０．５Ｌ）を接種し、３７℃１６時間培養した。培養後の生菌数は３．０×１０9／ｍＬであった。次いでシャープレス型遠心分離機（１５０００ｒｐｍ）により菌体を集め、培地に同量の９０℃３０分間殺菌の生理食塩水に再懸濁し、前記と同様遠心分離して再度集菌した。得られた菌体を脱脂粉乳１０％（Ｗ／Ｗ）、蔗糖１％（Ｗ／Ｗ）、グルタミン酸ソーダ１％（Ｗ／Ｗ）からなる溶液（９０℃３０分殺菌）２０Ｌに懸濁し、常法に従って凍結乾燥した後、デキストリンを加え、１．６×１０11／ｇの本菌を含む粉末約２．２ｋｇを得た。
【実施例３】
【００３４】
乳脂肪０．６％（Ｗ／Ｗ）、無脂乳固型分８．２％（Ｗ／Ｗ）、蔗糖３．０％、ペクチン（三栄源エフ・エフ・アイ株）０．１７％、スクラロース（三栄源エフ・エフ・アイ株）０．００４５％、香料０．１１％からなる生乳ベース５０Ｌを７０℃に加温し、１５ＭＰａの圧力で均質化処理し、９０℃で１０分間殺菌し、４２℃に冷却した。この殺菌したベースに前記実施例２記載の通り前培養を行ったビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６菌株のカルチャー１０００ｍＬ、ストレプトコッカス・サーモフィルス（ハンゼン社製）とラクトバチルス・ブルガリクス（ハンゼン社製）の混合カルチャー５００ｍＬを接種し、３７℃で６時間培養し、直ちに撹拌冷却した。冷却発酵乳を１５ＭＰａの圧力で均質化し、２００ｍＬ容のガラス容器に充填し、密封して、ドリンクヨーグルトを得た。得られたドリンクヨーグルトは乳酸酸度０．７０％、ｐＨ４．５５であり、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６を２．５×１０8／ｍＬ、ストレプトコッカス・サーモフィルスを４．５×１０8／ｍＬ、ラクトバチルス・ブルガリクスを１．５×１０8／ｍＬを含有していた。このドリンクヨーグルトを１０℃で１４日間保存した後のビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６の菌数は１．５×１０8／ｍＬであった。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
本発明の有効成分であるビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株は、自然免疫（Innert Immunity）を刺激することにより、ＮＫ細胞活性や好中球を活性化させ、インフルエンザ等の感染症を低減させることが可能であるので、ビフィドバクテリウム・ロンガムＢＢ５３６株を医薬や飲食品に含有させることによって、簡便にインフルエンザ感染予防剤やインフルエンザ感染予防用の飲食品を提供することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】図１は本発明のインフルエンザ感染予防剤の効果を確認するための試験スケージュールを示す図である。
【図１】
2007169200.tif 000006