(57)【要約】【課題】照明器具用反射体及び照明器具において、メタルハライドランプを光源として用いる場合であっても平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の両方において高い値を得ることができ、生鮮食料品等を色鮮やかに再現する。【解決手段】反射体の分光反射率が、メタルハライドランプ（光源）からの光の波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲において９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲において９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲において７０〜８５％である。また、９００ｎｍ以上の範囲における反射率が２０％以下である。【選択図】図７
2007250342.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
光源からの光の波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％であることを特徴とする照明器具用反射体。
【請求項２】
前記光の波長が９００ｎｍ以上の範囲における反射率が２０％以下であることを特徴とする請求項１に記載の照明器具用反射体。
【請求項３】
前記光源がメタルハライドランプであり、請求項１又は請求項２に記載の照明器具用反射体を備えることを特徴とする照明器具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、照明器具用反射体及び照明器具に関する。
【背景技術】
【０００２】
照明器具において光源に対向して配置される反射体の分光反射率が変更されることによって、被照明物に照射される光の演色性や色温度等を所望の値に制御することが従来から種々行われている。
【０００３】
例えば、特定の狭い波長範囲において反射率が大きく低下する分光反射率を有する反射体を光源に対向して配置させることによって、照度の低下を引起こすことなく光源からの光をより高い色温度の光に変換する照明装置が知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
この照明装置における反射体の分光反射率は、５８０〜６１０ｎｍの間の波長範囲において５０％以下の最小値（最小反射率）ｔを有し、かつ１００％−ｔ式より与えられる非反射率の半値幅が１０ｎｍ以上で１００ｎｍ以下である。
【０００５】
また、８００〜１４００ｎｍの波長範囲における反射率の最大値が１５％以下であり、赤外線の反射が抑制される熱線吸収反射鏡が知られている（例えば、特許文献２参照）。この熱線吸収反射鏡によれば、光源からの光の可視光成分は高い反射率で反射されるが、赤外線の多くが吸収される。
【０００６】
さらに、光源に対向して配置される反射体の分光反射率が４３０〜５００ｎｍの範囲において最大値を有する照明器具が知られている（例えば、特許文献３参照）。この照明器具においては、光源から出射される光が反射体によって演色性を損なわれることなく高い色温度の光に変換される。
【特許文献１】特開平１−２５１５０３号公報
【特許文献２】特許第３０３１６２５号公報
【特許文献３】特許第２７１２５０８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところで、演色性を評価するための指標には平均演色評価指数Ｒａと個別の色に対する見え方を評価するための特殊演色評価指数Ｒ９〜Ｒ１５がある。そして、特に肉、魚、野菜、果物等の生鮮食料品や生花等を照明するための光には、平均演色評価指数Ｒａが高い（通常８５〜９０以上）ことと共に、赤色の見え方を評価するための指標である特殊演色評価指数Ｒ９が高い（通常８５〜９０以上）ことが必要であることが知られている。
【０００８】
一方、ランプ効率（１ワット当りの光束の量）が比較的高く平均演色評価指数Ｒａも比較的高い値が得られるメタルハライドランプは、照明用として広く用いられているが、赤色の見え方に対する特殊演色評価指数Ｒ９が通常は低い値しか得られないという問題があることも知られている。
【０００９】
つまり、メタルハライドランプが上記生鮮食料品等の照明用として用いられる場合には、生鮮食料品等が色鮮やかに再現されない可能性がある。
【００１０】
そこで、本発明は、メタルハライドランプを光源として用いる場合であっても平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の両方において高い値を得ることができる照明器具用反射体及び照明器具を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記目的を達成するために請求項１の発明は、光源からの光の波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％であることを特徴とする照明器具用反射体である。
【００１２】
請求項２の発明は、請求項１に記載の発明において、前記光の波長が９００ｎｍ以上の範囲における反射率が２０％以下であることを特徴とする照明器具用反射体である。
【００１３】
請求項３の発明は、前記光源がメタルハライドランプであり、請求項１又は請求項２に記載の照明器具用反射体を備えることを特徴とする照明器具である。
【発明の効果】
【００１４】
請求項１の発明によれば、メタルハライドランプを光源として用いる場合であっても平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の両方において高い値を得ることができ、生鮮食料品等が色鮮やかに再現される。
【００１５】
請求項２の発明によれば、請求項１の効果に加えて、赤外線の範囲の光の反射が抑制されるので生鮮食料品等が加熱されることが防止される。
【００１６】
請求項３の発明によれば、平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の両方において高い値を得ることができ、生鮮食料品等が色鮮やかに再現される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、本発明の一実施形態に係る照明器具について、図面を参照して説明する。本実施形態の照明器具１は、天井から垂設されるスポットライト型照明器具であり、図１に示されるように天井２から垂直下向きに突設された支柱３と、支柱３の先端において水平方向及び上下方向に調節可能に固定された器具本体４とから構成される。
【００１８】
器具本体４は、筐体５と、筐体５の前部に設けられた略筒状のセード６と、筐体５の奥側中央のランプソケットに装着されたメタルハライドランプ（光源）７と、セード６に保持された略漏斗状の反射体８とから構成される。メタルハライドランプ７から出射された光は、前方向きの光がセード６の開口部６ａを通って前方へ出射され、側方向き及び後方向きの光が反射体８によって反射されセード６の開口部６ａを通って前方へ出射される。
【００１９】
反射体８は、図２に示されるように、石英ガラス等の透光性材料、又はアルミニウム等の金属や合金、セラミック、合成樹脂等の不透光性材料によって所定の形状に成型された基材部９と、基材部９の表面に積層された光学多層膜１１から構成される。
【００２０】
基材部９は、上記透光性材料又は不透光性材料が、金型を用いるプレス法、射出成型、ダイカスト法、ヘラ絞り、スピニング法、焼結法等の公知の種々の方法によって所定の形状に成型されて製作される。
【００２１】
光学多層膜１１は、酸化チタン（ＴｉＯ２）等の高屈折材料と、酸化珪素（ＳｉＯ２）等の低屈折材料とが交互に積層して構成される。光学多層膜１１を構成する材料の種類、膜厚及び積層数に応じて分光反射率が種々変化される。光学多層膜１１の具体的な構成と分光反射率は、後述の実施例において詳細に説明する。
【００２２】
メタルハライドランプ（光源）７から出射された光は、光学多層膜１１によって反射されて色温度、平均演色評価指数Ｒａ、特殊演色評価指数Ｒ９等が異なる光に変換される。
【００２３】
なお、基材部９が不透光性材料によって製作される場合、基材部９と光学多層膜１１の間に蒸着法やスパッタ法によってアルミニウム等の金属反射膜（不図示）が形成されてもよい。
【００２４】
さらに、上記のようにして形成される金属反射膜と基材部９の間に一酸化チタン（ＴｉＯ）等から構成される熱線吸収膜（不図示）が形成されてもよい。
【００２５】
以下、光学多層膜１１の構成を種々変化させた場合の３種類の実施例とそれら実施例における分光反射率、及び比較のための２種類の比較例とそれら比較例における分光反射率、さらに各実施例と各比較例における平均演色評価指数Ｒａ、特殊演色評価指数Ｒ９、及び熱線反射率の測定結果について説明する。
【００２６】
なお、実施例と比較例を通じて光源として使用したメタルハライドランプは、全てオスラム製のHCI-TC/E70W/WDL/930である。また、平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の測定は、瞬間マルチ測光システム（大塚電子製、商品名MCPD-3000）を用いて行われ、熱線反射率の測定は、自記分光光度計（日立製作所製、商品名U-4000）を用いて波長８００ｎｍ〜１３００ｎｍの全光線について行われた。
【００２７】
（実施例１）
反射体８の基材部９は、石英ガラスが所定の略漏斗形状に成型されることによって製作され、光学多層膜１１は、酸化チタン（ＴｉＯ２）と酸化珪素（ＳｉＯ２）が、電子ビーム蒸着法によって交互に合計２７層積層されて製作されたものである。光学多層膜の各層の膜厚は図３に示される。
【００２８】
上記構造の反射体８にメタルハライドランプ７からの光を反射させたときの分光反射率は、図７に示されるとおり、波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％であった。また、波長が９００ｎｍ以上の範囲における反射率は、２０％以下であった。
【００２９】
（実施例２）
反射体８の基材部９は実施例１と同一のものであり、光学多層膜１１は、高屈折材料の酸化ニオブ（Ｎｂ２Ｏ５）と低屈折材料の酸化珪素（ＳｉＯ２）が、電子ビーム蒸着法によって交互に合計２３層積層されて製作されたものである。光学多層膜１１の各層の膜厚は図４に示される。
【００３０】
上記構造の反射体８にメタルハライドランプ７からの光を反射させたときの分光反射率は、図８に示されるとおり、波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％であった。また、波長が９００ｎｍ以上の範囲における反射率は、２０％以下であった。
【００３１】
（実施例３）
反射体８の基材部９は実施例１と同一のものであり、光学多層膜１１は、高屈折材料の酸化チタン（ＴｉＯ２）と低屈折材料のフッ化マグネシウム（ＭｇＦ２）が、電子ビーム蒸着法によって交互に合計１９層積層されて製作されたものである。光学多層膜の各層の膜厚は、図５に示される。
【００３２】
上記構造の反射体８にメタルハライドランプ７からの光を反射させたときの分光反射率は、図９に示されるとおり、波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％であった。また、波長が９００ｎｍ以上の範囲における反射率は、２０％以下であった。
【００３３】
（比較例１）
反射体８の基材部９は実施例１と同一のものであり、その基材部９の表面に抵抗加熱蒸着法によってアルミニウム膜が形成された。
【００３４】
上記構造の反射体８にメタルハライドランプ７からの光を反射させたときの分光反射率は、図１０に示されるとおり、波長が４００〜１２００ｎｍの範囲において反射率が８５〜９５％であった。
【００３５】
（比較例２）
反射体８の基材部９は実施例１と同一のものであり、光学多層膜１１は、高屈折材料の酸化チタン（ＴｉＯ２）と低屈折材料の酸化珪素（ＳｉＯ２）が、電子ビーム蒸着法によって交互に合計２２層積層されて製作されたものである。光学多層膜１１の各層の膜厚は図６に示される。
【００３６】
上記構造の反射体８にメタルハライドランプ７からの光を反射させたときの分光反射率は、図１１に示されるとおり、波長が４００〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、波長が８５０ｎｍ以上の範囲における反射率が２０％以下であった。
【００３７】
実施例１乃至実施例３、及び比較例１と比較例２についての平均演色評価指数Ｒａ、特殊演色評価指数Ｒ９、及び熱線反射率の測定結果が図１２に示される。
【００３８】
平均演色評価指数Ｒａについては、３つの実施例及び２つの比較例の全てにおいて９０以上の高い値が得られたが、特殊演色評価指数Ｒ９については、３つの実施例でいずれも９０以上の高い値が得られたのに対して２つの比較例においては、６０以下の低い値しか得られなかった。
【００３９】
つまり、３つの実施例では、いずれも平均演色評価指数Ｒａと特殊演色評価指数Ｒ９の両方において高い値が得られた。各実施例の反射体８をメタルハライドランプ７に対向して配置させて照明を行う場合に生鮮食料品等を色鮮やかに再現することができる。
【００４０】
また、３つの実施例では、波長が９００ｎｍ以上の熱線反射率が２０％以下であるので、生鮮食料品が加熱されることが防止される。
【００４１】
なお、本発明の反射体８の光学多層膜１１を構成する材料の種類、各層の膜厚及び積層数は、上記３つの実施例に限られることなく種々変更が可能であり、光源からの光の波長が４１０〜５００ｎｍの範囲及び６５０〜７５０ｎｍの範囲における反射率が９０％以上であり、５５０〜６００ｎｍの範囲における反射率が９０％以下であり、かつ５７０〜６００ｎｍの範囲における反射率が７０〜８５％である分光反射率を有するものであればよい。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】本発明の一実施形態に係る照明器具の一部切欠き側面図。
【図２】同照明器具における反射体の構造を表す断面図。
【図３】同照明器具における実施例１の反射体の光学多層膜の材質と膜厚を表す図。
【図４】同照明器具における実施例２の反射体の光学多層膜の材質と膜厚を表す図。
【図５】同照明器具における実施例３の反射体の光学多層膜の材質と膜厚を表す図。
【図６】比較例２の反射体の光学多層膜の材質と膜厚を表す図。
【図７】実施例１における分光反射率を表す図。
【図８】実施例２における分光反射率を表す図。
【図９】実施例３における分光反射率を表す図。
【図１０】比較例１における分光反射率を表す図。
【図１１】比較例２における分光反射率を表す図。
【図１２】実施例と比較例における平均演色評価指数Ｒａ、特殊演色評価指数Ｒ９及び熱線反射率の測定結果を表す図。
【符号の説明】
【００４３】
１  照明器具
７  メタルハライドランプ（光源）
８  反射体
【図１】
2007250342.tif 000003
【図２】
2007250342.tif 000004
【図３】
2007250342.tif 000005
【図４】
2007250342.tif 000006
【図５】
2007250342.tif 000007
【図６】
2007250342.tif 000008
【図７】
2007250342.tif 000009
【図８】
2007250342.tif 000010
【図９】
2007250342.tif 000011
【図１０】
2007250342.tif 000012
【図１１】
2007250342.tif 000013
【図１２】
2007250342.tif 000014