(57)【要約】【目的】ツブ貝に由来するＰＰ２Ａを利用することによって、高収量であり、簡便、迅速、高精度且つ安価に行うことが可能である酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法及び定量方法、検出用キットに用いるのに好適なＰＰ２Ａの精製方法を提供する。【構成】（１）原料の採取、（２）トリス緩衝液抽出、（３）硫安沈殿、（４）エタノール沈殿、（５）透析、（６）陰イオン交換、（７）疎水クロマト、（８）限外濾過濃縮、（９）ゲル濾過、（１０）陰イオン交換、（１１）保存、の各工程により行われる２Ａ型蛋白脱リン酸化酵素（ＰＰ２Ａ：プロテインフォスファターゼ２Ａ）の精製方法において、前記原料がツブ貝の組織であることを特徴とするＰＰ２Ａの精製方法である。【選択図】    図５
2007228980.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
（１）原料の採取、（２）トリス緩衝液抽出、（３）硫安沈殿、（４）エタノール沈殿、（５）透析、（６）陰イオン交換、（７）疎水クロマト、（８）限外濾過濃縮、（９）ゲル濾過、（１０）陰イオン交換、（１１）保存、の各工程により行われる２Ａ型蛋白脱リン酸化酵素（ＰＰ２Ａ：プロテインフォスファターゼ２Ａ）の精製方法において、前記原料がツブ貝の組織であることを特徴とするＰＰ２Ａの精製方法。
【請求項２】
前記（８）限外濾過濃縮及び／又は（１０）陰イオン交換の工程で、ウシ血清アルブミン及び／又は蛋白質の添加が行われることを特徴とする請求項１に記載のＰＰ２Ａの精製方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、２Ａ型蛋白脱リン酸化酵素（ＰＰ２Ａ：プロテインフォスファターゼ２Ａ）の精製方法に関し、更に詳しくは、食用二枚貝などに含まれる貝毒、例えばオカダ酸などの下痢誘発性貝類毒素、或いは淡水産有毒藍藻類の生産するミクロシスチン類などの毒素がＰＰ２Ａなどの酵素の活性を阻害する性質を持っていることを利用し、毒素による酵素活性阻害の度合を検出し、これを指標として毒素の存在及び量を検出する方法及び毒素検出用キットに用いるのに好適なＰＰ２Ａの精製方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
牡蠣やホタテ貝などの食用二枚貝の増・養殖事業は、飼料投与が不要で低コストであり、また環境負荷が少ないことから沿岸漁業として重要視され世界的に増加している。然しながら、これら二枚貝の餌となる植物プランクトンの中には有毒種があり、有毒種植物プランクトンが増加することによって貝が毒を蓄積することがある。蓄積された毒は一般に貝毒と呼ばれているが、これらの内、下痢誘発性貝類毒素（ＤＳＰ；ｄｉａｒｒｈｅｉｃ  ｓｈｅｌｌｆｉｓｈ  ｐｏｉｓｏｎ）と呼ばれる貝毒は代表的な一種で、世界的にみても、広範な地域で毎年且つ長期に渡って出現している。
【０００３】
上記事情から、出荷予定の二枚貝の貝毒検査は重要であり、貝毒が検出されたら食品としての安全性の確保のために迅速な出荷停止が必要であり、貝毒が検出されなくなれば漁業被害の軽減のために速やかな出荷再開が必要である。このため、迅速且つ適切な判断が重要となっており、その判断の前提となる適切・簡便な貝毒検出方法及び定量法並びに検出ユニットの確立が切望されている。
【０００４】
現在、下痢性貝毒に対する公的検査法は、マウス致死毒性を指標にするので、検査の実施には、実験動物施設を有する検査機関に試料を送付し、毒を抽出してマウスの腹腔内に注射し、その後の２４時間を観察に当てているが、実施機関が限定されていて不便なだけでなく、結果の判定に時間が掛かり、費用も高価である。加えて、マウス法は感度、精度、選択性にも乏しい難点がある。
【０００５】
上記のマウス法の代替として提案された機器分析法は、高価な装置と熟練者を要する。また、酵素免疫法も提案されているが、操作の簡便性では優れているものの、使用するキットが高価であり、測定の精度と感度に問題があると指摘されている。また、単検体検査に比べ、多検体検査では長い測定時間が必要である難点がある。
【０００６】
他方、貝毒がＰＰ２Ａなどの酵素の活性を阻害する性質を持っていることを利用して貝毒を検出する方法が提案されている。利用する酵素ＰＰ２Ａは、ヒト赤血球やウサギ筋肉由来のものが市販されているが、性能が低いために、試料として利用するには前処理が必要であるだけでなくそれ自体高価であることに加えて、高価な蛍光検出装置を必要とし、精度も劣っている。
【０００７】
特許文献１には、ホスファターゼの阻害に基づくウズベン毛藻類からの下痢誘発性甲殻類毒素（ＤＳＰ）の検出並びに定量方法が開示されている。この方法で利用されるＰＰ２Ａは、人間の赤血球、若しくは、これらの酵素が豊富な組織から、またはその部分的精製を経て得られたものである。また、ＰＰ２Ａが豊富な組織として兎の筋肉が示されている。
【０００８】
関連酵素ではあるがＤＳＰに対する選択性の低いＰＰ１は、大腸菌を利用して調整することも可能であるが、貝毒検出では、上記したように、ヒト赤血球やウサギ筋肉から精製したものが利用されている。
【０００９】
本発明者らは、陸上動植物に加えて、これまで探索の行われたことのない水生生物を調べ、鯉とホタテ貝の筋肉から精製したＰＰ２Ａの活性阻害を利用した下痢性貝毒（ＯＡｓ：オカダ酸群）の検出方法を、２００１年４月１〜５日開催の平成１３年度日本水産学会春季大会において非特許文献１として発表した。即ち、本発明者らは、ＰＰ２Ａなどの酵素の活性阻害を利用した貝毒の検出方法では、利用する酵素の性質が重要なファクタであり、特に、酵素がその由来する生物種の違いにより活性及び活性阻害の度合いが異なるとの知見を得た。そして、これまで探索の行われたことのない水生生物を調べ、鯉とホタテ貝の筋肉組織に由来する酵素ＰＰ２Ａが、従来の市販酵素に比較して約２〜４倍のオカダ酸に対する感度の向上をもたらすとの知見を得て、上記学会に報告した。
【特許文献１】特表平１０−５０７３２１号公報
【非特許文献１】社団法人日本水産学会、平成１３年度日本水産学会春季大会、講演要旨集第１６５頁
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明者らは上記知見を基に更に研究を進めた結果、ツブ貝に由来するＰＰ２Ａの活性が、例えば下痢性貝毒の主成分であるオカダ酸群（ＯＡｓ）によって特異的に阻害されるとの新たなる知見を得て本発明の完成に至った。
【００１１】
上記から明らかなように、本発明は、本発明者らによって見出されたツブ貝に由来するＰＰ２Ａを利用することによって、高収量であり、簡便、迅速、高精度且つ安価に行うことが可能である酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法及び定量方法、検出用キットに用いるのに好適なＰＰ２Ａの精製方法を明らかにすることを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明は、下記構成を有する。
１．（１）原料の採取、（２）トリス緩衝液抽出、（３）硫安沈殿、（４）エタノール沈殿、（５）透析、（６）陰イオン交換、（７）疎水クロマト、（８）限外濾過濃縮、（９）ゲル濾過、（１０）陰イオン交換、（１１）保存、の各工程により行われるＰＰ２Ａの精製方法において、前記原料がツブ貝の組織であることを特徴とするＰＰ２Ａの精製方法。
【００１３】
２．前記（８）限外濾過濃縮及び／又は（１０）陰イオン交換の工程で、ウシ血清アルブミン及び／又は蛋白質の添加が行われることを特徴とする前記１に記載のＰＰ２Ａの精製方法。
【００１４】
本発明の参考発明として下記（１）〜（５）が挙げられる。
（１）２Ａ型蛋白脱リン酸化酵素（ＰＰ２Ａ：プロテインフォスファターゼ２Ａ）の活性阻害を測定して、試料中のオカダ酸群（ＯＡｓ）などの貝毒或いはミクロシスチン類などの毒素を検出する毒素の検出方法において、前記ＰＰ２Ａが、ツブ貝の組織を酵素源とすることを特徴とする酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法。
【００１５】
（２）前記ＰＰ２Ａの活性阻害を示す発色用の基質としてパラニトロフェノールリン酸エステルを含む発色或いは蛍光基質が用いられることを特徴とする前記（１）に記載の酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法。
【００１６】
（３）酵素の検出及び定量にオカダ酸（ＯＡ）標準溶液を使用することを特徴とする前記（１）又は（２）に記載の酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法。
【００１７】
（４）前記ＯＡｓのエステル誘導体群については、アルカリ加水分解後に測定することを特徴とする前記（１）〜（３）の何れかに記載の酵素活性阻害を指標とする毒素の検出方法。
【００１８】
（５）前記ＰＰ２Ａを容器に収納した酵素試薬ユニットと、前記ＯＡｓなどの貝毒或いはミクロシスチン類などの毒素の定濃度定量を容器に収納した標準毒素溶液ユニットと、酵素活性阻害の度合を目視ないしマイクロプレートリーダー判定するための標準となる色、蛍光、発光の程度などをカラー表示した目視ないしマイクロプレートリーダー判定ユニットとから成り、試料中の前記ＯＡｓなどの貝毒或いはミクロシスチン類などの毒素を検出する毒素検出用キットにおいて、前記ＰＰ２Ａがツブ貝の組織を酵素源とすることを特徴とする酵素の活性阻害を指標とする毒素検出用キット。
【００１９】
以下、本発明について詳細な説明を行うが、上記参考発明についても併せ説明する。
本発明の参考発明の構成上の特徴は、ツブ貝由来のＰＰ２Ａを使用することであり、基本として，パラニトロフェノールリン酸エステルを基質に使用し、マイクロプレートリーダーを用いて波長４０５ｎｍで発色を測定する。例えば、測定には９６穴４００マイクロリットル容のマイクロプレートを使用する。そして、検定にはオカダ酸標準溶液を使用する。また、ＯＡｓのエステル誘導体群については、アルカリ加水分解後に測定に供する。
【００２０】
本発明の好ましい実施態様としては、ＰＰ２Ａの調製の際の限外ろ過の段階で、ウシ血清アルブミンの添加が最も好ましいが、他の蛋白で代用することも可能であり、収量を無視にすれば，蛋白の添加なしでも行える。
【００２１】
低コストと簡便性の点で、発色用基質としてはパラニトロフェノールリン酸エステルの使用が最も好ましいが、特殊な試料（例えば極微量の試料）について一層の高感度が必要な場合は、市販の蛍光基質を使用し、蛍光マイクロプレートリーダーの使用が可能である。そして、エステル群の加水分解にはアルカリを用いるのが最も好ましいが、加水分解酵素の使用も可能である。
【００２２】
本発明者らは、ツブ貝中に従来の哺乳類組織や植物種子並びにホタテ貝やコイの水生生物の筋肉に比べてＰＰ２Ａの含量が高く、かつ、得られるＰＰ２ＡのＯＡｓに対する感度も高いことを見出し、本発明に至った。
【００２３】
得られたＰＰ２Ａは、マイクロプレート測定に使用することを主目的としたが、酵素の低価格性、安定性、ＯＡｓに対する高感度性は、一般の生化学試験にも極めて有用なことを示している。水生生物由来ＰＰ２Ａを試薬として販売・供給することも可能である。
【００２４】
ＰＰ２Ａは下痢性貝毒（ＯＡｓ）のみならず、淡水産有毒藍藻類の生産するミクロシスチン類によっても強い阻害を受けるので、ミクロシスチン類の検出・定量にも使用可能である。よってミクロシスチン類検出法としての応用も可能である。
【００２５】
測定の対象としては、二枚貝や藍藻以外にもＯＡｓやミクロシスチン類を含んだ全ての試料が含まれ、例えば生化学実験での試料も含まれる。
【００２６】
発色用の基質としては、パラニトロフェノールリン酸エステル以外にも多くの発色あるいは蛍光基質が市販されており、測定の原理は本法と全く同一である。よって、同一原理に基づく発色・蛍光基質の使用を、本発明の参考発明は包含する。
【００２７】
発色用の基質を使用した場合、精度と感度は低下するものの肉眼的な判定も可能である。したがって、マイクロプレートリーダーを用いない簡便法としての使用も、本発明の参考発明は包含する。
【発明の効果】
【００２８】
酵素源として利用するツブ貝（ヒメエゾボラガイなど）は、周年の入手が可能で安価且つ容易であること、図３に示すように、筋肉中の酵素ＰＰ２Ａ含量がホタテ貝由来のものに比べて格段に高いこと、図４に示すように、オカダ酸などの貝毒や有害藻類に由来する毒素などに対する感度が高いことから酵素原料として非常に優れており、本発明に係る酵素精製方法によれば、ツブ貝組織から高収量でＰＰ２Ａを得ることができ、頭記した課題が解決される。
【００２９】
尚、本発明の参考発明に係る酵素検出用キットの利用により、短時間で容易に貝毒などの有無及び定量分析を行うことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３０】
以下、本発明について更に詳述する。
本発明に係るＰＰ２Ａの精製について説明する。
【００３１】
精製は、（１）原料の採取、（２）トリス緩衝液抽出、（３）硫安沈殿、（４）エタノール沈殿、（５）透析、（６）陰イオン交換、（７）疎水クロマト、（８）限外濾過濃縮、（９）ゲル濾過、（１０）陰イオン交換、（１１）保存、の各工程により行われる。この工程は、定法とされている精製法（高井章、血栓止血誌８５０４、１９９７参照）を基礎として、改良が加えられている。
【００３２】
上記工程について、本発明の特徴点を主に順次説明する。
（１）原料の採取（ツブ貝組織の採取）
ＰＰ２Ａを精製する材料としてツブ貝が利用される。ここでツブ貝とは、エゾバイ科のエゾボラモドキやヒメエゾボラなど通称「ツブ貝」と呼ばれる貝を指称し、日本産に限定されるものではない。
【００３３】
先ずツブ貝の筋肉組織が採取される。採取部位は、筋肉部である。
尚、ツブ貝の唾液腺中にはテトラミンと呼ばれる神経性食中毒を起こす貝毒が含まれていることがあり、検出対象（試料）の貝毒の検出に誤動作を生じさせることが考えられるので、ツブ貝の筋肉組織の採取に当たっては、充分な注意が必要である。殊に大量製造の場では、筋肉組織の採取に先立ち唾液腺を含む周囲を予め切除しておくことが好ましい。
【００３４】
（２）トリス緩衝液抽出
上記（１）により得られた原料を１ｍｍ×１ｍｍ程度に裁断し、トリス緩衝液（ｐＨ７．０）にて抽出を行う。
【００３５】
（３）硫安沈殿（可溶画分の分離）
上記で得られた抽出液から、５５％硫安を用いて可溶画分の沈殿を行う。
【００３６】
（４）エタノール沈殿（ＰＰ２Ａ活性サブユニットの分離）
可溶画分の分離された抽出液にエタノール（５倍量）を加えてＰＰ２Ａ活性サブユニットの分離を行う。
【００３７】
（５）透析
上記により分離されたＰＰ２Ａ活性サブユニットにトリス緩衝液を加えて可溶化した後に透析を行う。
透析は、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００３８】
（６）陰イオン交換
陰イオン交換（Ｑ−ｓｅｐｈａｒｏｓｅ）は、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００３９】
（７）疎水クロマト
疎水クロマト（Ｐｈｅｎｙｌ−ｓｅｐｈａｒｏｓｅ  ＨＰ：ＰＰ１との分離）は、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００４０】
（８）限外濾過濃縮
上記により分離された組成分にウシ血清アルブミンを添加して限外濾過装置により濾過を行って濃縮する。ウシ血清アルブミンの利用が最も好ましいが、他の蛋白で代用することも可能であり、収量を犠牲にすれば、蛋白の添加なしでも行うことも可能である。
【００４１】
定法とされている上記高井による精製法では、限外濾過操作などで酵素の損失が著しいことが認められた。上記のように、ウシ血清アルブミンを添加することで非特異的吸着を軽減した結果、収量の顕著な改善が達成された。
【００４２】
（９）ゲル濾過
ゲル濾過（Ｓｅｐｈａｃｒｒｙｌｓ２００）は、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００４３】
（１０）陰イオン交換
上記により分離された組成分にウシ血清アルブミンを添加して、陰イオン交換（Ｍｏｎｏ−Ｑ）を行う、陰イオン交換は、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００４４】
（１１）保存
５０％グリセロール緩衝液（ＤＴＴ）を用いて−２０℃で保存する。
【００４５】
次に、毒素の検出（分析）方法について説明する。
本発明の参考発明に係る毒素の検出方法では、ＰＰ２Ａの活性阻害の判定は、公知の手段により行われ、例えば、マイクロプレートリーダ法、目視判定法などの何れであってもよい。
【００４６】
具体的には、ＰＰ２Ａはマイクロ滴定用プレートに載置され、プレートウェル内で濃度９０％のメタノールによる試料抽出物を反応させることによって、毒物の有無を決定するための分析がなされる。毒物の有無は、ＰＰ２Ａの活性を、ＯＡの各標準溶液と比較することによって決定される。
【００４７】
毒素の活性は、分光光度計、蛍光計、発光計による遊離の燐酸塩の色、蛍光（蛍光基質の場合）、発光（発光基質の場合）によって各々定量されるが、これらは、異なるタイプのＰＰ２Ａ基質から生成されるものである。
尚、前記マイクロプレートリーダ法については、公知の方法を特別の制限なく採用できる。
【００４８】
低コストと簡便性の点で、発色用基質としてはパラニトロフェノールリン酸エステルの使用が最も好ましいが、特殊な試料（例えば極微量の試料）について一層の高感度が必要な場合は、市販の蛍光基質を使用し、蛍光マイクロプレートリーダーの使用が可能である。
【００４９】
エステル群の加水分解にはアルカリを用いるのが最も好ましいが、加水分解酵素の使用も可能である。
【００５０】
目視判定法は、ツブ貝の組織を精製して得られるＰＰ２Ａを容器に収納した酵素試薬ユニットと、前記ＯＡｓなどの貝毒の定濃度定量を容器に収納した標準毒素溶液ユニットと、酵素活性阻害の度合を目視判定するための標準となる色、蛍光、発光の程度などをカラー表示した目視判定ユニットとから成るキットを利用して、試料中のＯＡｓなどの貝毒或いはミクロシスチン類などの毒素を検出するものである。貝毒の検出に特別な機器装置を必要としないので安価・軽便である。
【００５１】
酵素試薬ユニットについて説明する。このユニットは、上記精製方法で得られたツブ貝由来のＰＰ２Ａであり、例えば、保存中に凍結しないようにグリセロールを添加し、容器に収納して−２０℃程度に保存したものを利用する。利用に際しては、例えば室温に１０分程度放置した後にそのまま利用する。検査時の適温は、１５〜２８℃の範囲である。
【００５２】
容器としては、例えば、ガラスやプラスチックス製などのビンや袋、或いは小区画に区分されたプレートなどが利用される。
【００５３】
標準毒素溶液ユニットは、ＯＡｓなどの貝毒の定濃度定量を容器に収納し、例えば２〜６℃の範囲の温度で保存したものを利用する。標準となる貝毒は、検査対象となる牡蠣或いはホタテ貝に由来するものに限定されない。各種の有害渦鞭藻類から分離し精製したものが利用されるが、これに限定されるものではない。
【００５４】
標準毒素溶液ユニットは、検査対象となる牡蠣やホタテ貝の試料の温度と略等しい温度で利用する。目視判定を容易にするために、上記した酵素試薬ユニットが利用される容器と同種の容器に定量が配分して利用されるのが好ましい。
【００５５】
目視判定ユニットは、上記した酵素活性阻害の度合を目視判定するための標準となる色の程度などをカラー表示したものである。ｐＨを検出するリトマス試験紙と指標となるカラー表示を想定すれば理解が容易である。
【００５６】
上記したキットは、貝毒の検出を機器装置を利用して行う検査方法の場合にも用いることができる。
【実施例】
【００５７】
次に、本発明を各種の実験例で説明する。
尚、図１に、本発明を適用するＯＡｓの構造式を示す。
【００５８】
実験１：ツブ貝の筋肉組織が豊富なＰＰ２Ａを含有し、ＯＡｓに対する感度が良好であることを実証する実験を行った。
【００５９】
ツブ貝として、日本産のヒメエゾボラガイ（原料１）を利用し、比較原料として、ホタテ貝（比較原料１）を利用した。尚、ヒト赤血球及びウサギ（兎）の組織を酵素源とするＰＰ２Ａは市販品を用いた。また、コイ（鯉）については、原料１、比較原料１と同じ下記精製法によりＰＰ２Ａを得た。
【００６０】
上記した原料１、比較原料１を用いて、それぞれ同量から、図５に示す精製法により精製してＰＰ２Ａを得た。得られたＰＰ２Ａについて、動物種の違いによるＰＰ２Ａのオカダ酸による阻害率の比較を行った処、図２に示す結果が得られた。また、ホタテ貝及びツブ貝について、収量の推移を計測した処、図３の結果が得られた。本発明による精製酵素収量の増加が顕著である。
【００６１】
また、原料１及び比較原料１から得られたＰＰ２Ａのオカダ酸に対する感度比較を行った処、図４に示す結果が得られた。本発明のツブ貝組織を酵素源とするＰＰ２Ａの感度は、ホタテ貝のそれと同等であることが判明した。
【００６２】
次に、ＯＡｓに対する試験を図７に示す操作にて行った。ＰＰ２Ａとしてツブ貝組織を酵素源とするものを用いた場合の阻害率を図６に示す。ＤＴＸ３（ジノフィシストキシン−３）加水分解によるＰＰ２Ａ阻害率の向上が顕著であった。
【００６３】
本発明に係るツブ貝由来の酵素ＰＰ２Ａの貝毒（オカダ酸）に対する感度を実証するために、ホタテ貝筋肉組織由来の酵素を利用する分析と比較した。結果は、図４に示すように、略同等の感度であることが実証された。
【００６４】
次に、ホタテ貝の貝毒（ＯＡ）が中腸腺に多く含まれるため、原料１から得られた本発明のＰＰ２Ａを用い、ホタテ貝中腸腺添加回収試験を行った処、表１の結果が得られた。
【００６５】
【表１】
2007228980.tif 000003
【００６６】
表中、中腸腺−１は宮城県産のホタテ貝、中腸腺−２は岩手県産ホタテ貝に由来するものを示し、回収率が７０％以上であれば実用上全く問題がない。
【００６７】
以上の説明から、本発明の参考発明が下記の優位性を持つことは明らかである。
迅速性で優位であること：マウス試験法が２４時間のマウスの観察を必要とするのに対して、試料調製を含めて約３時間で測定を終了できる。機器分析法では、１検体の測定では大差がないものの、多検体では測定時間に大差が生じる。
【００６８】
感度で優位であること：マウス試験法の２０倍の感度があり、酵素免疫法に比べても４倍感度が高い。
【００６９】
簡便性で優位であること：動物実験施設などの特殊な施設や、高価な機器分析装置と熟練者は不要である。従来の市販酵素を使用した分析法では、抽出試料の前処理や感度を増強するための蛍光基質と高価な蛍光マイクロプレートリーダを必要としたが、酵素の性能が向上したことで、前処理や蛍光基質を不要とした。
【００７０】
多検体処理で優位であること：抽出液の精製が不要であり、マイクロプレートを使用することで多数検体が同時処理できる。
【００７１】
精度で優位であること：酵素の性能が向上したことによって、市販酵素を使用した従来技術に比べて著しく精度が向上した。同じくマイクロプレートを使用する酵素免疫法に比べても精度が高い。これは、酵素免疫法（エライザ法）では、未反応の抗体や試薬を洗浄によって除去する操作が２回もあり、大きな誤差要因となっているからである。
【００７２】
高特異性で優位であること：マウス法では下痢性貝毒と区別できない他の貝毒（ペクテノトキシンやイェッソトキシン）には反応しないが、酵素阻害作用のないエステル類をアルカリまたは加水分解酵素で変換して特異的に測定することができる。
【００７３】
多目的使用に優位であること：下痢性貝毒以外にもミクロシスチン類に応用可能なので、環境分析にも応用できる。また、各種の生化学試験の試料にも応用できる。なお、従来法のミクロシスチン検出定量法は、ＰＰ１型酵素を使用しており、この酵素はミクロシスチンには高い結合性を示すが、オカダ酸類に対する結合能は低い。従って、下痢性貝毒検出法に転用することは困難である。一方、ＰＰ２Ａのミクロシスチン類に対する結合能は低いが、ミクロシスチンに対して必要とされる検出限界は、オカダ酸に比べて数１０倍も高く設定されているので、ＰＰ２Ａを使用することは可能である。
【図面の簡単な説明】
【００７４】
【図１】下痢性貝毒（ＯＡｓ：オカダ酸群）の構造式
【図２】動物種の違いによるＰＰ２Ａのオカダ酸による阻害率の違いを比較するグラフ
【図３】ホタテ貝及びツブ貝での収量の推移を示すグラフ
【図４】精製ＰＰ２Ａのオカダ酸に対する感度を比較するグラフ
【図５】ＰＰ２Ａ精製法の概要を示すフローチャート
【図６】ＤＴＸ３（ジノフィシストキシン−３）加水分解によるＰＰ２Ａ阻害率の変化を示すグラフ
【図７】オカダ酸群（ＯＡｓ）の試験方法を示すフローチャート
【図１】
2007228980.tif 000004
【図２】
2007228980.tif 000005
【図３】
2007228980.tif 000006
【図４】
2007228980.tif 000007
【図５】
2007228980.tif 000008
【図６】
2007228980.tif 000009
【図７】
2007228980.tif 000010