(57)【要約】【課題】高活性なアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られるアンモニア合成触媒の製造方法を提供する。【解決手段】ゾルゲル法によるアンモニア合成触媒の製造方法であって、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩を溶解させる工程と、前記セシウム炭酸塩を溶解させたアルコール溶液中に、金属アルコキシドを懸濁させてゾルとする工程と、前記ゾルを加熱してゲルとする工程と、前記ゲルに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させる工程と、を含むアンモニア合成触媒の製造方法によれば、高活性なアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られる。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ゾルゲル法によるアンモニア合成触媒の製造方法であって、
アルコール溶液中にセシウム炭酸塩を溶解させる工程と、
前記セシウム炭酸塩を溶解させたアルコール溶液中に、金属アルコキシドを懸濁させてゾルとする工程と、
前記ゾルを加熱してゲルとする工程と、
前記ゲルに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させる工程と、を含むアンモニア合成触媒の製造方法。
【請求項２】
ゾルゲル法によるアンモニア合成触媒の製造方法であって、
アルコール溶液中にセシウム炭酸塩及び金属アルコキシドを添加して混合し、ゾルとする工程と、
前記ゾルを加熱してゲルとする工程と、
前記ゲルに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させる工程と、を含むアンモニア合成触媒の製造方法。
【請求項３】
前記アルコールをエタノールとし且つ前記金属アルコキシドをマグネシウムエトキシドとする請求項１又は２記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【請求項４】
前記金属活性化物質中の金属を、ルテニウムとする請求項１から３いずれか記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【請求項５】
前記アンモニア合成触媒中におけるマグネシアに対するセシウムのモル比を０．００６以上０．０１０以下とする請求項３又は４記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、窒素と水素の原料気体からアンモニアを合成するアンモニア合成触媒の製造方法に関し、特に、高活性なアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られるアンモニア合成触媒の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
アンモニアの合成は、約１世紀にわたりハーバー法により工業レベルで大規模に行われている。ハーバー法は窒素と水素を原料としてアンモニアを合成するものであり、その合成には、アルミナ、酸化カリウム等を助触媒とした鉄系の３元触媒が主として用いられている。
【０００３】
しかしながら、ハーバー法を用いたアンモニア合成は、窒素と水素の平衡関係の必要性から反応器でのワンパス転化率が低く、反応効率を向上させるためには反応ガスを再循環させるとともに、合成したアンモニアを常に除去する必要がある。また、温度４００〜５００℃、圧力２００〜２５０気圧という高温、高圧条件下で操業されるため、多大な経費を要する。
【０００４】
これに対して、低温、低圧条件下であっても、高いアンモニア合成活性を有する触媒として、ルテニウム系のアンモニア合成触媒が知られている。一般的に、アンモニア合成における律速段階は、窒素分子の解離ステップであるとされている。このため、触媒活性の高さは、アンモニアの原料となる窒素分子の三重結合を切断し、ルテニウム等の活性化物質上で吸着窒素原子に変換する能力の高さに依存する。吸着窒素分子の三重結合を切断するためには、電子供与性の高い材料を用いることが効果的であり、担体としての塩基性材料の使用や、促進剤としての電気陰性度の大きな材料の添加がなされている。
【０００５】
このため、アンモニア合成触媒の活性は、担体材料の種類によっても大きく変化し、マグネシアの他、アルミナ、希土類酸化物、活性炭等についても種々検討がなされている。しかしながら、上述した通り、アンモニア合成触媒反応では活性化物質への電子供与が窒素分子の解離を促進させるため、特に電子供与性を示さないアルミナや活性炭等では、多くの促進剤を添加する必要がある。
【０００６】
マグネシアを担体とした触媒に促進剤を添加したものとして、マグネシア担体にセシウムをドープしたルテニウム系触媒が開示されている（非特許文献１及び非特許文献２参照）。このルテニウム系触媒は、塩基性酸化物であるマグネシアを担体として用い、促進剤としてセシウムを用いたものである。塩基性酸化物に活性化物質としてルテニウムを担持させた場合には、電子が塩基性酸化物から活性化物質に流れ込む（電子供与する）ことにより、活性化物質上に吸着した窒素分子が解離されやすくなると考えられる。また、電気陰性度の大きな促進剤を添加した場合には、促進剤からも活性化物質へ電子が流れ込むことにより、さらに窒素分子の解離が起こりやすくなると考えられる。
【非特許文献１】“Preparation  and  Characterization  of  Chlorine-Free  Ruthenium  Catalysts  and  the  Promoter  Effect  in  Ammonia  Synthesis”  K.Aika,  T.Takano  and  S.Murata,  Journal  of  Catalysis  136,  126-140,(1992).
【非特許文献２】“The  Kinetics  of  Ammonia  Synthesis  over  Ruthenium-Based  Catalysts:  The  Role  of  Barium  and  Cesium”  Dariusz  Szmigielほか,  Journal  of  Catalysis  205,  205-212,(2002).
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところが、これらのアンモニア合成触媒は、担体のマグネシアにルテニウムを担持させた後に促進剤を添加して得られるものであるため、担体に担持された活性化物質であるルテニウムの表面が促進剤で覆われてしまう。アンモニア合成触媒反応では、活性化物質であるルテニウム上で反応が進むため、露出しているルテニウムが減少することにより、活性点（反応点）も減少してしまう。この点、非特許文献１では、セシウムを添加することによりアンモニア合成活性が向上しているが、これは、原料気体と接触する露出した活性点が減少するというデメリットがあるものの、セシウムによる電子供与性の向上が著しく、活性点あたりの反応頻度が増加したからにすぎない。
【０００８】
また、非特許文献１及び非特許文献２のように、ルテニウム−マグネシア系の複雑な形状の触媒粒子に促進剤を単に添加しただけでは、均一に促進剤を担持させることは困難であり、担持状態及び担持量に偏りが生じ、全ての促進剤が十分な効果を発揮できないことが予想される。従って、アンモニア合成反応を実際に行うには未だ活性が十分であるとはいえず、従来に比して高い触媒活性を有するアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られる製造方法を開発することが求められている。
【０００９】
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、高活性なアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られるアンモニア合成触媒の製造方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩及び金属アルコキシドを添加、混合して得られるゾルを加熱してゲル化させ、そこに金属活性化物質を含む溶液を添加、混合して乾燥させることにより、高活性なアンモニア合成触媒を簡便且つ高収率で得られることを見出し、本発明を完成するに至った。より具体的には、本発明は以下のようなものを提供する。
【００１１】
（１）  ゾルゲル法によるアンモニア合成触媒の製造方法であって、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩を溶解させる工程と、前記セシウム炭酸塩を溶解させたアルコール溶液中に、金属アルコキシドを懸濁させてゾルとする工程と、前記ゾルを加熱してゲルとする工程と、前記ゲルに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させる工程と、を含むアンモニア合成触媒の製造方法。
【００１２】
（２）  ゾルゲル法によるアンモニア合成触媒の製造方法であって、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩及び金属アルコキシドを添加して混合し、ゾルとする工程と、前記ゾルを加熱してゲルとする工程と、前記ゲルに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させる工程と、を含むアンモニア合成触媒の製造方法。
【００１３】
（３）  前記アルコールをエタノールとし且つ前記金属アルコキシドをマグネシウムエトキシドとする（１）又は（２）記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【００１４】
（４）  前記金属活性化物質中の金属を、ルテニウムとする（１）から（３）いずれか記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【００１５】
（５）  前記アンモニア合成触媒中におけるマグネシアに対するセシウムのモル比を０．００６以上０．０１０以下とする（３）又は（４）記載のアンモニア合成触媒の製造方法。
【００１６】
本発明に係るアンモニア合成触媒の製造方法は、促進剤のセシウムが担持された担体に、金属活性化物質を担持させることを特徴とする。具体的には、促進剤のセシウム炭酸塩と、金属アルコキシドを含むアルコール溶液中でゾルを形成した後、加熱してゲル化し、これに金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させることによりアンモニア合成触媒を得るものである。この製法によれば、担体中に予め均一に促進剤のセシウムを担持させてから金属活性化物質を担持させるため、反応活性点である金属活性化物質の表面が促進剤によって覆われることもなく、高い触媒活性を維持できる。また、担体中に均一且つ微細に促進剤を担持させることができるため、促進剤から金属活性化物質への電子供与が効率的に行われ、触媒活性を向上させることができる。
【００１７】
また、本発明に係る製造方法によれば、一連の操作を非水溶媒系で行うことができる。この点、従来の含浸法やゾルゲル法では、触媒に促進剤を水溶液にして添加したものである。このため、例えばマグネシアを用いた場合には、水の添加によってマグネシアが水酸化マグネシウムに変性し、焼成段階でマグネシアに戻った段階で粒子の粗大化、形状変化等の構造変化が生じ、活性が低下してしまうところ、本発明ではこれを回避できる。これは、本発明は非水溶媒系で製造を行うことにより、マグネシアが変性せず、マグネシア担体の微細構造を確保できるため、粒子の粗大化等によって促進剤、担体、及び、金属活性化物質の界面が減少するとともに、原料ガスとの接触面積が減少してしまうことがないからである。即ち、本発明によれば、ルテニウム（金属活性化物質）−マグネシア（担体）や、ルテニウム（金属活性化物質）−セシウム（促進剤）、セシウム（促進剤）−マグネシア（担体）等の構成要素間の界面を増加させることができるうえ、原料ガスとルテニウム（金属活性化物質）との接触面積を大きくすることができ、高い触媒活性を発現できる。
【００１８】
さらには、従来の含浸法やゾルゲル法では、触媒を一旦作製してから促進剤水溶液を添加し、乾燥を行っていたところ、本発明に係る製造方法では、促進剤を添加して焼成する工程が不要である。このため、工程数及び工程時間の削減ができるうえ、工程数を削減できる分、無駄な操作もなくなるため高い収率でアンモニア合成触媒が得られる。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、高活性なアンモニア合成触媒が簡便且つ高収率で得られるアンモニア合成触媒の製造方法を提供できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
以下、本発明の一実施形態について、図面を参照しながら説明する。
【００２１】
本実施形態に係るアンモニア合成触媒製造方法は、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩を溶解させるセシウム炭酸塩溶解工程と、金属アルコキシドを懸濁させてゾルとするゾル化工程と、ゾルを加熱してゲルとするゲル化工程と、金属活性化物質を含む溶液を添加、混合し、乾燥させて触媒を得る触媒生成工程と、を含むことを特徴とする。以下、各工程について説明する。
【００２２】
＜セシウム炭酸塩溶解工程＞
この工程は、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩を溶解させる工程である。アルコールとしては、エタノールが好ましく用いられる。セシウム炭酸塩は、促進剤として機能するものであり、金属活性化物質に電子を供与することにより、触媒の活性を向上させる。電子供与性を有する促進剤としては、アルカリ金属又はアルカリ土類金属（例えば、Ｌｉ、Ｎａ、Ｋ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ）の炭酸塩等が挙げられるが、アルコールとしてエタノールを用いた場合には、溶解性の関係からセシウム炭酸塩が好適に用いられる。
【００２３】
＜ゾル化工程＞
この工程は、セシウム炭酸塩を溶解させたアルコール溶液中に、金属アルコシキドを懸濁させてゾルとする工程である。金属アルコキシドとしては、マグネシウムエトキシド、マグネシウムメトキシド、アルミニウムエトキシド、アルミニウムメトキシド、テトラエトキシシラン、バリウムエトキシド等が挙げられ、これらのうちマグネシウムエトキシドが好ましく用いられる。なお、上述したセシウム炭酸塩溶解工程及びゾル化工程の代わりに、アルコール溶液中にセシウム炭酸塩及び金属アルコキシドを添加して混合し、ゾルとする工程を採用してもよい。
【００２４】
＜ゲル化工程＞
この工程は、ゾル化工程で得られたゾルを加熱してゲル化する工程である。加熱条件については、アルコール溶液及び金属アルコキシドの種類に応じて適宜設定される。なお、ゲル化の際には、ゲル化促進のためアンモニア水等を添加してもよい。
【００２５】
＜触媒生成工程＞
この工程は、ゲル化工程で得られたゲルに、金属活性化物質を含む溶液を添加して混合し、乾燥させることにより、目的とするアンモニア合成触媒を得る工程である。金属活性化物質としては、ルテニウムカルボニル錯体、ルテニウムアセチルアセトナト錯体等が挙げられ、これらのうちルテニウムカルボニル錯体が好ましく用いられる。乾燥条件については、金属活性化物質の種類に応じて適宜設定される。
【００２６】
＜アンモニア合成触媒＞
次に、本実施形態により得られるアンモニア合成触媒と、従来法により得られるアンモニア合成触媒との相違について説明する。先ず、従来の一般的な含浸法によるアンモニア合成触媒は、例えば、ルテニウム前駆体を溶媒に溶解させてルテニウム溶液とし、担体材料であるマグネシアを添加して攪拌した後、乾燥、焼成して製造される。そして、硝酸セシウム等の水溶液中に添加して乾燥、焼成することにより、セシウム促進剤が担持されたルテニウム系触媒が得られる。
【００２７】
また、従来のゾルゲル法によるアンモニア合成触媒は、例えば、マグネシウムエトキシドをエタノールに懸濁させ、さらに水を加えて加熱し分解させることで、水酸化マグネシウムのゾルを先ず作製する。次いで、このゾルにルテニウム溶液を添加して攪拌し、乾燥、焼成することにより製造される。そして、硝酸セシウム等の水溶液中に添加して乾燥、焼成することにより、セシウム促進剤が担持されたルテニウム系触媒が得られる。
【００２８】
上述した従来の含浸法及びゾルゲル法により得られる触媒を、模式的に表したものを図１に示す。図１に示す通り、これらの製造方法により得られるアンモニア合成触媒は、反応活性点であるルテニウム金属の表面の一部が、促進剤（セシウム）で覆われてしまうため、触媒活性が低下する。また、セシウムを触媒に単に添加するのみであるため、セシウムが触媒全体に均一に担持されておらず、表面に偏在している。このため、セシウムからルテニウムへの電子供与が効率的に行われず、触媒活性を向上させることが困難である。
【００２９】
これに対して、本実施形態に係る製造方法により得られるアンモニア合成触媒の好適な一例を、模式的に表したものを図２に示す。図２に示す通り、本実施形態のアンモニア合成触媒は、促進剤が担持されたマグネシア担体に、金属のルテニウムが担持されるため、露出したルテニウムの表面が促進剤で覆われることがない。従って、促進剤の添加による触媒活性点の減少を回避でき、高い触媒活性を発現できる。また、促進剤を含むアルコール溶液中でマグネシウムエトキシドからマグネシアを作製するため、促進剤が均一に担持されたマグネシアが得られる。このため、促進剤の担持状態及び担持量に偏りが無くなり、全ての促進剤が効率良く機能する結果、触媒活性がさらに向上する。
【００３０】
また、上記の従来法では、ルテニウム−マグネシア系触媒に促進剤を水溶液にして添加している。このため、水の添加によってマグネシアが水酸化マグネシウムに変性し、焼成段階でマグネシアに戻った段階で、粒子の粗大化、形状変化等の構造変化が生じ、触媒活性が低下する。これに対して、本実施形態に係る製造方法では、一連の操作をアルコール溶液中、即ち、非水溶媒系で行うためマグネシアが変性することがない。従って、マグネシア担体が微細構造を有しており、高い活性を発現できる。
【００３１】
＜マグネシアに対するセシウムのモル比＞
本実施形態に係るアンモニア合成触媒の製造方法において、Ｒｕの量が１２ｗｔ％及び５ｗｔ％のアンモニア合成触媒中におけるマグネシアに対するセシウムのモル比を変化させたときの、アンモニア合成活性及びアンモニア生成濃度を図３から図６に示す（アンモニア合成活性は、後述する活性計算式により算出される）。これらの図より、Ｒｕの量が１２ｗｔ％では、Ｃｓ／ＭｇＯのモル比が０．００７２であるとき最も高い活性を示すことがわかる。また、Ｒｕの量が５ｗｔ％では、Ｃｓ／ＭｇＯのモル比が０．００６５であるとき最も高い活性を示すことがわかる。
【００３２】
また、図７には、横軸にＣｓ／ＭｇＯのモル比、縦軸に各触媒の最高活性値をプロットしたグラフを示す。この図より、促進剤のセシウムの添加量には最適値が存在し、好ましいＣｓ／ＭｇＯのモル比は０．００６以上０．０１０以下である。モル比が０．００６より小さい場合には十分な触媒反応の促進効果が得られない。一方、モル比が０．０１０より大きい場合には、活性化物質のルテニウムと担体のマグネシアとの接触面積が減少し、十分な活性が得られない。
【００３３】
＜アンモニア合成活性評価＞
本発明に係るアンモニア合成触媒の活性評価は、図８に示す触媒評価装置１により行うことができる。より具体的には、例えば表１に示すような各部品を用いた触媒評価装置１により、評価することができる。
【００３４】
【表１】
2007029858.tif 000002
【００３５】
具体的には、この触媒評価装置１を用いて、次の操作を行うことによりアンモニア合成活性評価を行う。先ず、粒径０．６０ｍｍ〜０．８５ｍｍのペレット状に成型したアンモニア合成触媒１０を０．１ｇ、石英管１６に設置し、表２に示す前処理１及び前処理２を行う。前処理終了後、直ちに実験を表２に示す条件で開始する。実験中は触媒反応後のガスを希硫酸２００ｍｌに流通させ、その際の希硫酸の導電率を測定する。この際の導電率の変化量に基づいて、数式１に示した活性計算式によりアンモニア合成活性を算出する。
【００３６】
【表２】
2007029858.tif 000003
【００３７】
【数１】
2007029858.tif 000004
【実施例】
【００３８】
次に、本発明を実施例に基づいてさらに詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００３９】
＜実施例＞
本発明に係る製造方法に従って、アンモニア合成触媒（Ｒｕ−Ｃｓ／ＭｇＯ（Ｒｕ＝５ｗｔ％［ＭｇＯ比］、Ｃｓ［ｍｏｌ］／ＭｇＯ［ｍｏｌ］＝０．０１）の製造を実施した。具体的な操作は以下の通りとした。
【００４０】
先ず、ねじ口瓶にＣｓ２ＣＯ３を０．１４１９ｇ入れ、エタノール６０ｍｌを加えて攪拌し、溶解させた。そこに、乳鉢で十分粉砕したＭｇ（ＯＥｔ）２を５ｇ加えた。また、加水分解させるために純水を５ｍｌ加えた。次いで、ねじ口瓶に軽く蓋をした後、ホットスターラー上で液温が７０℃になるように調整しながら２時間、加熱攪拌した。２時間後、ゲル化促進のため、２８％アンモニア水２ｍｌを約５分間滴下し、更に１時間加熱攪拌を続けてゲル化させた。その後、ねじ口瓶を室温になるまで水冷した。
【００４１】
別途、Ｒｕ３（ＣＯ）１２を０．１８５７ｇ、ＴＨＦ１００ｍｌに溶解させた。溶解させた後、この溶液をスターラーで攪拌中の上記ゲルに混合し、一夜（約１０〜１２時間）室温で攪拌した。その後、攪拌物をナスフラスコに移し換え、ロータリーエバポレーターにより乾固させた。
【００４２】
得られた乾固物を、１００℃で１２時間、大気乾燥させた後、加熱排気した。具体的には、昇温速度５℃／ｍｉｎで１２０℃まで昇温し、１２０℃で１時間保持して残留ＴＨＦ成分を取り除いた。その後、同様の昇温速度で４５０℃まで昇温し、４５０℃で２時間加熱排気した。加熱排気処理終了後、減圧したまま室温まで冷却し、一昼夜（約１０〜１２時間）放置して目的物であるアンモニア合成触媒を得た。
【００４３】
＜比較例＞
従来の製造方法に従って、アンモニア合成触媒（Ｒｕ−Ｃｓ／ＭｇＯ（Ｒｕ＝５ｗｔ％［ＭｇＯ比］、Ｃｓ［ｍｏｌ］／ＭｇＯ［ｍｏｌ］＝０．０１）の製造を実施した。具体的な操作は以下の通りとした。
【００４４】
先ず、ねじ口瓶に乳鉢で十分に粉砕したＭｇ（ＯＥｔ）２を５ｇ入れ、エタノール６０ｍｌを加えて手で軽く振蕩した。また、加水分解させるために純水を５ｍｌ加えた。ねじ口瓶に軽く蓋をした後、ホットスターラー上で液温が７０℃になるように調整しながら、７０℃で２時間加熱、攪拌した。２時間後、ゲル化促進のため、２８％アンモニア水２ｍｌを約５分間滴下し、更に１時間加熱攪拌を続けてゲル化させた。その後、ねじ口瓶を室温になるまで水冷した。
【００４５】
別途、Ｒｕ３（ＣＯ）１２を０．１８５７ｇ、ＴＨＦ１００ｍｌに溶解させた。溶解させた後、この溶液をスターラー攪拌中の上記ゲルに混合し、一夜（約１０〜１２時間）室温で攪拌した。その後、攪拌物をナスフラスコに移し換え、ロータリーエバポレーターにより乾固させた。
【００４６】
得られた乾固物を、１００℃で１２時間、大気乾燥させた後、加熱排気した。具体的には、昇温速度５℃／ｍｉｎで１２０℃まで昇温し、１２０℃で１時間保持して残留ＴＨＦ成分を取り除いた。その後、同様の昇温速度で４５０℃まで昇温し、４５０℃で２時間加熱排気した。加熱排気処理終了後、減圧したまま室温まで冷却し、一昼夜（約１０〜１２時間）放置して、Ｒｕ／ＭｇＯ粉末を得た。
【００４７】
０．０９１８ｇのＣｓＮＯ３を水７０ｍｌに溶解させた後、作製したＲｕ／ＭｇＯ粉末１ｇを加えて懸濁させた。スターラーを用いて、室温下で１０分間攪拌後、ウォーターバスで突沸しない程度（６５℃）に加熱して液を留去して乾固させた。乾固後、乳鉢ですり潰して目的物であるアンモニア合成触媒を得た。
【００４８】
＜評価＞
実施例及び比較例で得られたアンモニア合成触媒について、触媒量を０．２ｇ、ガス流量を水素４５ｍｌ／ｍｉｎ、窒素１５ｍｌ／ｍｉｎとした以外は、上述した評価方法に従って、アンモニア合成活性の評価を行った。評価結果を図９及び図１０に示す。これらの図から明らかであるように、粒子が粗大化して構成要素間の界面が減少し、セシウムによってルテニウムの反応活性点が覆われてしまっている比較例に比べ、微細構造を有し反応活性点が十分確保されている実施例の方が、よりアンモニア合成活性が高いことが確認された。なお、本実施例の実験条件は前記の図５、６とは異なっているため、図９、１０のアンモニア合成活性値は図５、６とは異なっている。しかし、各触媒間の活性データの相関性は図５、６と同様の傾向を示している。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】従来のアンモニア合成触媒を模式的に表した図である。
【図２】本発明に係るアンモニア合成触媒を模式的に表した図である。
【図３】本発明に係るアンモニア合成触媒（Ｒｕ量１２ｗｔ％）のＣｓ／ＭｇＯモル比とアンモニア合成活性との関係を示す図である。
【図４】本発明に係るアンモニア合成触媒（Ｒｕ量１２ｗｔ％）のＣｓ／ＭｇＯモル比とアンモニア生成濃度との関係を示す図である。
【図５】本発明に係るアンモニア合成触媒（Ｒｕ量５ｗｔ％）のＣｓ／ＭｇＯモル比とアンモニア合成活性との関係を示す図である。
【図６】本発明に係るアンモニア合成触媒（Ｒｕ量５ｗｔ％）のＣｓ／ＭｇＯモル比とアンモニア生成濃度との関係を示す図である。
【図７】本発明に係るアンモニア合成触媒のＣｓ／ＭｇＯモル比とアンモニア合成活性との関係を示す図である。
【図８】本発明に係るアンモニア合成触媒の評価に用いる触媒評価装置図である。
【図９】実施例及び比較例のアンモニア合成活性を示す図である。
【図１０】実施例及び比較例のアンモニア生成濃度を示す図である。
【符号の説明】
【００５０】
１    触媒評価装置
１０  アンモニア合成触媒
１１  水素ボンベ
１２  窒素ボンベ
１３  マスフローコントローラー
１４  ＳＵＳ管
１５  熱電対
１６  石英管
１７  ヒーター
１８  ガラスウール
１９  スターラー
２０  ウォーターバス
２１  硫酸
２２  導電率電極
２３  導電率計
２４  ガラスボールフィルター
【図１】
2007029858.tif 000005
【図２】
2007029858.tif 000006
【図３】
2007029858.tif 000007
【図４】
2007029858.tif 000008
【図５】
2007029858.tif 000009
【図６】
2007029858.tif 000010
【図７】
2007029858.tif 000011
【図８】
2007029858.tif 000012
【図９】
2007029858.tif 000013
【図１０】
2007029858.tif 000014