(57)【要約】      （修正有）【課題】１００億光年離れた星や宇宙の任意の場所を観察するには膨大な時間がかかる。【解決手段】＋∞＝−∞＝１＝−１＝０  の数式から「１」イコール無限大の宇宙である可能性があるので、質量１（元素記号番号１）の水素原子を精度の高い顕微鏡で観察するとそこに無限の宇宙を観察する事ができる事により、この問題を解決する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
水素原子を精度の高い顕微鏡で観察する事によってこの無限の宇宙の好きなポイントを観察が出来る装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は１＝∞＝−∞＝０という数式を利用して、ミクロの世界である水素原子を顕微鏡で観察する事によってマクロの世界であるこの宇宙の任意のポイントを観察するものである。
【技術背景】
【０００２】  現在マクロの世界の学問である相対性理論と、ミクロの世界の学問である量子力学が、ミクロ・マクロのそれぞれの世界では立派に学問として成り立っているのに、両者をつなぐ学問（大統一理論）が確立していない。そこで本発明はミクロの世界にマクロの宇宙を観察しようとするものである。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】  現在の科学では１００億光年離れた星の観察はどんなに速いロケットを使って映像を撮ろうとしても２京年位かかってしまう。これでは今宇宙の星で何が起きているか観察するのにあまりにも時間がかかりすぎる。例え光速で飛べるロケットができても１００億年かかってしまうので、本発明は地球や太陽系に居ながらにして宇宙のあらゆる場所を観察しようというものである。
【課題を解決するための手段】
【０００４】  この課題を解決するために、私は１＝∞＝−∞、という事を数学的に証明した。（その数式なのだが、分数が非常に多用されているので２分の１や２分の３分の４、などが１行として数えるのか２行として数えるのかはたまた３行として数えるのか分からなかったので、この明細書には記載していない。もし請求があれば後日郵送するものとする）。ここで１＝∞＝−∞なのだから、この宇宙を無限大と捉えると、１の中に無限の宇宙がある事になる。そこで、１÷∞×∞＝１から１÷∞＝０（限りなくゼロに近い数はゼロである事は既に証明されている）で上の式は０×∞＝１となる。ゼロを無限大個集めると１になる、というものだが、私はここで１÷∞イコールそれ以上細かく出来ない物質、つまり原子（アトム）であると見る。すると原子で質量が１なのはＨ（水素原子）なので、水素原子＝無限大の宇宙である、と言える。【０００５】  すると、ミクロの世界の法則（量子力学）では、電子の位置が分かるとベクトルが分からない。ベクトルが分かると位置が分からない、というハイゼルベルクの方程式やシュレジンガーの方程式があるので、この水素原子の電子の雲を（電子はマイナス１の電荷を帯びでいるので、電子の雲は−∞とする）かなり精度の高い顕微鏡（現代はナノテクノロジーでナノテクノロジーを作る、つまり、小さな機械で更に小さな機械を、その機械で更に小さな機械を、という様にこのまま科学が進歩すればかなり精度の高い顕微鏡を作れるハズである。（その顕微鏡のスクリーンにする液晶も、この小さなもので更に小さなものを作る、という技術でかなりドット（ピクセル）の小さなものが作れるハズである））で、まずベクトルが分かる様に観察する。すると、我々には天文学というマクロな科学があるので、水素原子を精度の高い顕微鏡で観察した星雲や恒星などの情報が得られる。ランダムにベクトルが分かる様に観察すると（この時「位置が分かるとベクトルが分からない」の方の方程式は特に必要ない）、やがて天体図的に今見ている位置がわかる（かなり高性能のコンピューターなどが必要だが）。つまり、ベクトルは元から分かっている上に、その位置まで分かるのである。あとはベクトルが分かる様に何兆何京何垓回も試し打ちをランダムに行い（ニュートリノを試し打ちする事になると思う）、たまたま希望の位置にベクトルが向いている事が分かったら、そのベクトルで水素原子を観察すれば良いのである。そうすると全ての質量１の水素原子に無限の宇宙（＋∞と−∞）とイコールである可能性があるわけだから、宇宙を観察する事が出来るのである。【０００６】上記の観察をするには、小さなモノで更に小さな物、それで更に小さなもの、で更に小さな物、という技術を無限に近い回数繰り返して顕微鏡をつくり（おそらく電子顕微鏡ではなく、ニュートリノ顕微鏡になると思われる）、その顕微鏡のスクリーンに使用する液晶をどんどんドット（ピクセル）の小さな物を作る必要がある。【０００７】また、顕微鏡というカメラレンズが光速を越えてポイントを移動する様に見えるが、水素原子を観察しているだけなので光速度不変の法則は守られている。【０００８】この技術を応用すれば（段落番号０００８は本件の特許願には含まれない）、（���に実行出来る程科学が進んだ頃には）、この原理を利用して、光速度不変の法則を守ったまま宇宙の任意の場所へ移動出来る様になるであろう。移動にかかると思われる時間は、ランダムにベクトルの計算をして、たまたま天体図の希望の場所にニュートリノ・ピンガーが射出されるまでのコンピューターの計算時間であり、コンピューターの方も進歩するであろうから、将来的には５分〜１分位で移計算来る様になると考えられる。とにかく、小さな物でより小さなものを、それでより小さなモノを・・・というニュートリノ顕微鏡と液晶の開発が待たれる。【０００９】  また量子力学は、ベクトルが分かると位置が分からない、という方の方程式と、宇宙の天体のどこで何が、今現在（過去の光だが）起きているのかというマップ（天体図）という、ミクロとマクロ双方の研究は引き続き必要である。【００１０】繰り返す様だが、＋∞＝−∞＝０＝１＝−１＝ｉ（虚数ｉ）を証明する数式は、私の方に請求があれば後から郵送するものとする。）【００１１】あと付け加えるならば、ニュートリノ・ピンガー（ニュートリノ射出装置）の開発も待たれる。因みに、陽子のβ崩壊を自由に起こさせられる事が可能になれば、ニュートリノ・ピンガーは作れると、私は予見する。その為にはクォーク（素粒子）の研究も重要である（筑波のサイクロトロンでかなり解明されたと「１０歳からのクォーク入門］という本で読んだ。
【非特許文献１】都筑卓司著、「１０歳からのクォーク入門」講談社出版（問い合せ先は科学図書出版部）、１９８９年５月２０日発行、ＩＳＢＮ４−０６−１３２７７７−１  Ｃ０２４２  Ｐ７２０Ｅ（０）
【手続補正書】
【提出日】平成18年7月13日(2006.7.13)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】        本発明は宇宙を観察する為の顕微鏡に関するものであり、＋∞＝１＝０＝−１＝−∞  の数式を証明する事によって、水素原子などにニュートリノを射出する事によってミクロの原子を観察して、マクロの宇宙を眺められる様にする方法を示したものである。
【技術背景】
【０００２】          現在マクロの世界の学問である相対性理論と、ミクロの世界の学問である量子力学が、ミクロ・マクロのそれぞれの世界では立派に学問として成り立っているのに、両者をつなぐ学問（大統一理論）が確立していない。そこで本発明はミクロの世界にマクロの宇宙を観察しようとするものである。例えば従来の技術では、遠く離れたマクロの宇宙の星や惑星を観察もしくは観測する場合には、例えばボイジャー１号や２号の様にロケットでカメラなどを積んだ観測機（探査機）を打ち上げ、例えば海王星を観測及び観察するのに２０年以上の歳月と何千億単位の費用を必要としていた。これが１００光年離れた星の観測なら光の速さで探査機を飛ばしても辿り着くのに１００年、観測した情報を電波で飛ばしても地球にその電波が届くのに更に１００年かかってしまう。しかも電波通信による探査機の軌道修正もかなり難しい。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】        従来の観測方法では、太陽系の端の海王星の観測及び観察を行うだけで２０年以上かかっており、莫大な費用もかかった。また、１０００光年離れた星などの観測及び観察は、「光速度不変の法則」により例え光の速さのロケットを作れたとしても辿り着くのに１０００年、その星などの情報を電波などで送り返して最速で１０００年、最低でも２０００年かかってしまう。本発明は、まず費用を抑え、一回の観測及び観察にかかる時間もかなり短縮しようというものである。その際「光速度不変の法則」は守られる。
【課題を解決するための手段】
【０００４】        この課題を解決するために、私はまず、  ＋∞＝１＝０＝−１＝−∞  を数学的に証明した。この式では１＝∞であるから、元素番号１、質量１の水素原子に∞（無限大）の宇宙が反映されているものと考えられ、水素原子にニュートリノを射出して（以下、ニュートリノビンガーと書く）、宇宙の星や星雲の地図（マップ）を参考にしながら質量１で電荷がプラス１の原子核や電荷がマイナス１の（量子力学的に言うところの）電子の雲を観察するものである。また、マクロの方の宇宙の望遠鏡や天文台による観測も引き続き行い、宇宙の地図を把握しておかなければならない。【０００５】        まず、  ＋∞＝１＝０＝−１＝−∞  を証明する。  尚、この証明には分数が多用されるのだが分数はワープロでの入力が困難な為、２分の１は  １／２  、∞２乗分の１かける∞２乗イコール１かける∞２乗は  １×∞２／∞２＝１×∞２  などと表記する事とし、以下の数式は分数を「／」（スラッシュ）で表す事を前提に読んで頂きたい。では数式を開始する。
【数１】
2007202375.tif 000002
2007202375.tif 000003
【０００６】      ここで、「限りなくゼロに近い数はゼロである」という事が既に数学的に証明されでいるので、１÷∞＝０とする。すると、
【数２】
2007202375.tif 000004
【０００７】      ここで、加減乗除の優先順位が、「かっこ  かけ算  わり算  たし算  ひき算  初めから」となっており、かっこがない場合はかけ算の方がプライオリティーが高いので、式ｉをかけ算を先に行った場合。
【数３】
2007202375.tif 000005
【０００８】      となり  ∞＝１  が証明される。    更に１＝１の式ではなく、−１＝−１の式を使う事により、
【数４】
2007202375.tif 000006
【０００９】      この式で、先程と同じ様に、加減乗除の優先順位によりかけ算を先に行う。
【数５】
2007202375.tif 000007
2007202375.tif 000008
【００１０】      となり、  −∞＝−１  が証明される。
【数６】
2007202375.tif 000009
【００１１】    となり、１＝０、−１＝０、つまり  １＝０＝−１  が証明される。
更に定理Ｉより    ０×∞＝１、この式の左辺のゼロに証明ＩＶ、−１＝０つまり０＝−１をあてはめて、
【数７】
2007202375.tif 000010
【００１２】      証明Ｉより  ∞＝１、つまり１＝∞  なので
−∞＝１＝∞
∴−∞＝＋∞  （証明ＶＩ）が証明される。これにより極大と極小はイコールである。
ここで、証明Ｉ、証明ＩＩ、証明ＩＩＩ、証明ＩＶ、証明Ｖ、証明ＶＩ  をまとめると、
【数８】
2007202375.tif 000011
【００１３】    ここで定理１  ０×∞＝１  の左辺のゼロに、証明ＶＩＩの一部の  ０＝−∞  を当てはめると、
【数９】
2007202375.tif 000012
2007202375.tif 000013
【００１４】    このひいきを認めるならば、∞＝１＝０＝−１＝−∞＝ｉ  となるが、ひいきを使っているので、「こういう事もなきにしもあらず」とだけ書いておこう。
そもそも虚数ｉは、宇宙のビッグバンの最初の小さな点の時の時間をゼロとする時、ビッグバン以前の時間の流れを表すのに必要な概念である、と私は考えるので（この学説は私が言い出した）、ひいきを使わなければ出てこない解だと考えられる。学者によっては、「ビッグバン以前の時間はマイナスで表せばいい」と言う人達もいるかもしれないが、それでは「虚数が何故存在するのか」の解にはならないし、ゼロとプラスとマイナスでこの宇宙の全ての時間を計算すると、表向きに膨張した宇宙が臨海密度に達してしぼみ始め、ビッグバンの最初の小さな点までしぼんだら、今度は裏向きにビッグバンをして（くつ下の裏・表の様に）臨海密度まで膨張してまたしぼみ・・・の繰り返しになってしまう。折角知的生命体の文明が高度に栄えたのに、この宇宙がしぼんだら元のもくあみである。そんな無駄の繰り返しをこの宇宙は求めない、と私は考えるので、ビッグバン以前の時間は虚数を使って表すべきだと私は考える。【００１５】    私は「地球は生命体である」という事を言い出したのだが、この事は学者達によってうやむやにされていると思う。まあ、それはいいのだが、私は「宇宙も生きている」つまり「宇宙は生命体である」と考える。そうすると宇宙は何らかの生命体の形になるまで（特にこの宇宙には「人型」の知的生命体が多い（この事は「２００１年宇宙の旅」の著者、アーサーＣクラークもあるテレビ番組のインタビューでそう言っていた。））ので、少なくとも「人型」の形の宇宙にまで膨張するだろう、と私は考える。
さて宇宙論はこの位にして本題に戻ろう。【００１６】    さて、証明ＶＩＩ、＋∞＝１＝０＝−１＝−∞  が証明されると、以下により全ての数がイコールになる。
【数１０】
2007202375.tif 000014
2007202375.tif 000015
【００１７】    となり、全ての数（有理数）はイコールでつながる。私はこの結果を、宇宙のビッグバンの当初、数字などに区別がなく全ての数が同列に同等に並んでいた事を表すのではないかと考える。つまりビッグバン当初、現代でいう貧富の差の様な区別やキリスト教などでいう父と子と聖霊の三位なども区別なく、何もかも平等な（イコールな）世界だった事を表しているのだと思う。ただし、この証明は不平等が存在する現代の数学には当てはめられない。でないと、九九の答えもたし算もひき算も、全ての計算式の答えがどんな数でもいい事になってしまう。そこで私は現代数学に影響しない程度に、でもマクロの世界の学問である相対性理論とミクロの世界の学問である量子力学とがつながる様に、証明ＶＩＩまでを現代において有効な証明だと捉える。
【発明の効果】
【００１８】      本発明の方法により、より少ない費用、予算で、かなり短時間のうちに、地球もしくは太陽系内に居ながらにして、この大宇宙の好きなポイントを観察もしくは観測出来るようになる。
【発明を実施するための最良の形態】    まず、水素原子にしろヘリウム原子にしろプラチナ原子にしろ、原子を観察出来る顕微鏡を開発する事が必要であり、それは、ニュートリノ走査線顕微鏡になるであろう。その為には、ニュートリノピンガーも必要であるし、また、量子力学のハイゼンベルクの方程式やシュレジンガーの方程式を計算出来て、更にこの宇宙の星や星雲などのマップを記憶出来て、量子力学における原子の雲の存在可能な位置を記憶出来るコンピューターが必要である。コンピューターに関して言えば、平成１８年現在現存するコンピューターで、既にその能力にかなり達しているのだが、ニュートリノ顕微鏡の方は、新聞、テレビでも話題になった上岡さんの「スーパーカミオカンデ」を更に研究したものを利用するしかない。ただ、いかにして小さい装置を作るか、という方法は示しておく。あと、ニュートリノピンガーについては、ベータ崩壊を起こさせてニュートリノが放出される方法について記述した本を私は読んだので、非特許文献として記述しておく。また、原子を顕微鏡で観察する際原子を固定するプレパラートは、現代科学でいうところの、メモリーの技術を応用すれば可能であろう。
【非特許文献１】都筑卓司著、「１０歳からのクォーク入門」講談社出版、１９８９年５月２０日発行、Ｐ１８２〜１８３
【００１９】      ここで１＝∞＝−∞なのだから、この宇宙を無限大と捉えると、１の中に無限の宇宙がある事になる。すると原子で質量が１なのはＨ（水素原子）なので、水素原子＝無限大の宇宙である、と言える。【００２０】      すると、ミクロの世界の法則（量子力学）では、電子の位置が分かるとベクトルが分からない。ベクトルが分かると位置が分からない、というハイゼンベルクの方程式やシュレジンガーの方程式があるので、この水素原子の電子の雲を（電子はマイナス１の電荷を帯びているので、電子の雲は−∞とする）かなり精度の高い顕微鏡、つまりニュートリノ顕微鏡（現代はナノテクノロジーでナノテクノロジーを作る、つまり、小さな機械で更に小さな機械を、その機械で更に小さな機械を、という様にこのまま科学が進歩すればかなり精度の高い顕微鏡を作れるハズである。（その顕微鏡のスクリーンにする液晶も、この小さなもので更に小さなものを作る、という技術でかなりドット（ビクセル）の小さなものが作れるハズである））で、まず位置が分かる様に観察する。すると、我々には天文学というマクロな科学があるので、水素原子を精度の高い顕微鏡で観察した原子核や量子力学でいうところの電子の雲が、マクロの星雲や恒星などとかなり一致するはずである（１＝∞＝−∞  により一致する）。その際、水素原子にモーメント（極性）をかけておく事が必要であろう。次に例えば太陽系が見たいなら、水素原子のこの辺りが太陽系にあたるな、というポイントにニュートリノビンガーを打って、「顕微鏡的」に観察すればよい、。そうすると全ての質量１の水素原子に無限の宇宙（＋∞と−∞）とイコールである可能性があるわけだから、宇宙を観察する事が出来るのである。【００２１】      また、これは憶測に過ぎないのだが、私は水素原子には個性があるのではないかと思う。例えば太陽系の水素原子は太陽系を含む星雲だけを、アンドロメダ星雲に存在する水素原子にはアンドロメダ星雲だけが反映される、という様になっているのではないかと思う。まあ、実際にニュートリノ顕微鏡が完成して、水素原子を覗いてからのお楽しみである。
【産業上の利用可能性】
【００２２】      本発明は、恒星や惑星を観察できる程度の解像度の段階では、産業上では例えばボイジャー１号や２号などの探査機にとって変わる宇宙工学に、更に解像度が上がって目標とする惑星の建造物などが観察出来る場合は偵察衛星というやはり宇宙工学に、更にずっと解像度が上がって、例えば地球のどの建物に誰がいるか、まで分かる場合には、例えば立てこもり事件の際の突入や、軍事作戦上の突入時に目標の建物の中にどんな武器を持ったどういう風貌の人物が建物のどこに何人いるか、という様な事が、その建物にカメラを設置しなくても理論上は分かる様になるので、警察関係の利用や軍事利用も視野に入る運びとなる。ただ、警察関係や軍事利用はあくまでも理論上の説なので、私の考えではせいぜい偵察衛星代わりまでだと思う。【００２３】      そしてこの宇宙工学はミクロの世界にマクロな宇宙を観察及び観測するものなので、「量子学的宇宙工学」とでも名付けるべきだろう。更に、本発明で私は、＋∞＝−∞、つまりマクロ＝ミクロという事を証明しているので、理論物理学におけるマクロの学問、つまり相対性理論と、ミクロの学問、量子力学をまとめるヒント、もしくは手助けになるものと思われる。
【手続補正書】
【提出日】平成19年1月4日(2007.1.4)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】ここで  １／∞  ×∞  つまり  １×∞／∞  つまり  ∞／∞＝  本来「不定」なのだが、こうやって順を追って考えるとこの式はどう考えてもイコール１である。
つまり、「１」という数をどんどん分解しただけなのだから、イコール１でなくてはおかしいし、「＝不定」なら、数式として数学的に間違っている。そこで、∞／∞＝何故不定なのかという事について言及すると、「∞はいくつあっても無限大である」という、数学上の定理でありながら質量的不確定要素が浮かび上がる。つまり、２×∞／∞＝１  とはならない、という事である。だが、私の式では  １＝１  から式が始まっており、この順を追って分解された左辺も右辺も全て「１」である。従って、１×∞＝∞  であるように、∞＝∞とか、∞×∞＝∞×∞（この全ての∞は、∞＝∞＝∞＝∞  とすれば）はイコールであるし、全て１倍の∞を前提に考えているとすれば、私のこの特許出願書の明細書の式は全てつじつまが合う筈である。例えば、１／∞×∞＝１、１／∞×∞    ×∞×∞＝１×∞×∞  つまり  １×∞×∞／∞×∞＝１×∞×∞  なら、１＝∞２  つまり１＝∞で、∞＝１となる。以降の数式の∞の取り扱いはこの法則に準じるものとする。本題に戻って、ここで「限りなくゼロに近い数はゼロである」という事が既に数学的に証明されているので  １÷∞＝０とする。すると、
【手続補正書】
【提出日】平成19年4月27日(2007.4.27)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】ここで演算の順序を考えるのだが、説明的にする為に文章中に式を書いて、以下、述べるが、例えば  ａ２／ａ２＝１は元はどういう式であろう、それは  ａ×ａ／ａ×ａ＝１  つまりａ×ａ÷ａ×ａ＝１になる。演算の優先順位が「かっこ、かけ算、わり算、たし算、ひき算、始めから」だからではないか、つまり、かけ算をさきにするのでは？  と思ったが（何故ならかけ算を先にせずに始めから計算すると、この式は  ａ３／ａ＝１  ａ２＝１  答えは、ａ＝±１  となってしまう。だが、算数ではなく数学では「同類項を先にまとめる」とい
2007202375.tif 000016
かけ算、つまり同類項を先にまとめて、