(57)【要約】【課題】  発表用資料に対してどの程度の時間講演を費やしたかと、且つ発表者がどの程度聴講者を見てコンタクトをとりながら発表を行っているかを評価値として取得できるプレゼンテーション評価装置を提供すること。【解決手段】  プレゼンテーションが開始されると（Ｓ１２）、スライドを表示する（Ｓ１３）。そして、前記視線方向検知装置４０により検知された視線の評価を加算する（Ｓ１４）。そして、この装置は、各ページをめくるタイミングをチェックする。この結果を受けて、ページをめくるタイミングとアジェンダから抽出された時間との比較を行う（Ｓ１５）。その結果、大きなずれが発生している場合には、プレゼンテーション画面にその旨が分かる警告の表示を行う（Ｓ１６）。例えば、予定の時間より早く次のページに進んでしまった場合には、図８に示すように「早く進みました（Ｘ秒）」と表示する。【選択図】  図７
2007219161.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
パーソナルコンピュータ上の画面を、発表資料であるスライドとして聴講者向けの画面に表示して行うプレゼンテーション装置において、
発表者の視線の方向を検知する視線方向検知装置と、
この視線方向検知装置の検知結果からどの程度の割合で聴講者の方向に視線を送っていたかを判断する視線方向判断手段と、
前記発表資料からアジェンダページを抽出する抽出手段と、
この抽出手段で抽出されたアジェンダページから各ページに割り当てられた時間を取得する取得手段と、
この取得手段で取得した各ページに割り当てられた時間を記憶する記憶手段と、
前記プレゼンテーション装置を用いてプレゼンテーションを行った場合、発表者が現実に各ページに費やした時間を計測する計測手段と、
前記記憶手段に記憶されている時間とこの計測手段で計測した時間を比較する比較手段と、
この比較手段の比較結果および前記視線方向判断手段の判断結果に基づき当該プレゼンテーションの評価を行う評価手段と、を備えたことを特徴とするプレゼンテーション評価装置。
【請求項２】
前記評価手段は、前記比較手段で比較した記憶手段に記憶されている時間と計測手段で計測した時間のズレを数値化し、且つ前記視線方向判断手段の判断による聴講者の方向に視線を送っていた割合を数値化して、両者を勘案して評価を数値で表示することを特徴とする請求項１記載のプレゼンテーション評価装置。
【請求項３】
前記評価手段が評価を数値化する際、各要素に対して評価の基準となる値を設置する設置手段をさらに備えたことを特徴とする請求項２記載のプレゼンテーション評価装置。
【請求項４】
前記評価手段による評価値が予め設定された値以下となった場合に、発表者に警告を行う警告手段をさらに備えたことを特徴とする請求項２または請求項３記載のプレゼンテーション評価装置。
【請求項５】
パーソナルコンピュータ上の画面を、発表資料であるスライドとして聴講者向けの画面に表示して行うプレゼンテーション装置を用いて行うプレゼンテーション評価方法であって、
発表者の視線の方向を検知する第１のステップと、
第１のステップで検知した検知結果からどの程度の割合で聴講者の方向に視線を送っていたかを判断する第２のステップと、
前記発表資料からアジェンダページを抽出する第３のステップと、
第３のステップで抽出されたアジェンダページから各ページに割り当てられた時間を取得する第４のステップと、
第４のステップで取得した各ページに割り当てられた時間を記憶する第５のステップと、
前記プレゼンテーション装置を用いてプレゼンテーションを行った場合、発表者が現実に各ページに費やした時間を計測する第６のステップと、
第５のステップで記憶した時間と、第６のステップで計測した時間を比較する第７のステップと、
第７のステップの比較結果及び第２のステップの判断結果に基づき当該プレゼンテーションの評価を行う第８のステップと、を備えたことを特徴とするプレゼンテーション評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、講演・プレゼンテーションなど、パーソナルコンピュータ上の発表資料（スライド）を用いて発表を行う場合に、発表者が本番を前に、各スライドにおける時間配分を設定し、かつ聴講者へのアイコンタクト（視線）を上手く取れるようなリハーサル練習を行うことができるプレゼンテーション評価装置及びプレゼンテーション評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、講演・プレゼンテーションなどの場において、ＰＣ（パーソナルコンピュータ）上の画面を発表資料（スライド）として用いて発表を行うことが広く行われている。
このような場合、通常は、発表者が発表資料（スライド等）を画面に映し出す専用のソフトウェアを用いて発表を行っていた。また、各資料のページごとに、発表に要する時間を記録する方法も用いられていた。
しかしながら、発表者がリハーサルを行った際に、それに対する評価を得るためには、リハーサルを行った発表者やそれを聴講していた聴衆の感性と、各ページごとの発表に要した時間だけが基準であった。
そこで、発表者の心理状態をも勘案する技術として特許文献１記載の発明、また、発表者の視線の方向を調べる技術として特許文献２記載の発明を挙げることができる。
【特許文献１】特許第２９６００２９号
【特許文献２】特開２００４−３１２７３３
【０００３】
特許文献１記載の発明は、発表者の心理状態を認識して発表者にフィードバックする機能を有する発表支援装置に関する。ここで、心理状態の認識方法として、発表者の音声のみを用いている。
特許文献２記載の発明は、対象者の視線の方向を調べる技術であり、マイクロディスプレイを収納するビューファインダと、マイクロディスプレイに対するユーザーの視線方向を判定するよう構成された網膜トラッキングとを備えた装置に関する。対象者の視線の方向を調べる技術は、例えば、スチールカメラの測距などで既に実用化されている。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、従来のリハーサルを行った発表者やそれを聴講していた聴衆の感性と、各ページごとの発表に要した時間だけが基準で判断する方法では、人によって評価が変化してしまい、発表者の最良の発表を厳密に評価することは困難であった。
適正な評価を行う方法としては、事前のスケジュール通りに正確に発表資料を聴衆に見せているかということと、発表者がどの程度聴衆に対して視線を送っているかの双方を判断基準とする方法がある。この方法によれば、音声のみを評価指標として用いるとリハーサル段階では、実際の聴衆者はいないため落ち着いて発表を行い、それが評価がされてしまうことを防止できる。
そこで、本発明の第１の目的は、発表用資料に対してどの程度の時間講演を費やしたかを記録でき、その記録された値に対してどの程度の評価を与えることができるかを数値化し、且つ発表者がどの程度聴講者を見てコンタクトをとりながら発表を行っているかを評価値として取得できるプレゼンテーション評価装置及びプレゼンテーション評価方法を提供することである。
また、本発明の第２の目的は、当該プレゼンテーションが適切でない場合、発表者に対して警告を与えることができるプレゼンテーション評価装置及びプレゼンテーション評価方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１記載の発明では、パーソナルコンピュータ上の画面を、発表資料であるスライドとして聴講者向けの画面に表示して行うプレゼンテーション装置において、発表者の視線の方向を検知する視線方向検知装置と、この視線方向検知装置の検知結果からどの程度の割合で聴講者の方向に視線を送っていたかを判断する視線方向判断手段と、前記発表資料からアジェンダページを抽出する抽出手段と、この抽出手段で抽出されたアジェンダページから各ページに割り当てられた時間を取得する取得手段と、この取得手段で取得した各ページに割り当てられた時間を記憶する記憶手段と、前記プレゼンテーション装置を用いてプレゼンテーションを行った場合、発表者が現実に各ページに費やした時間を計測する計測手段と、前記記憶手段に記憶されている時間とこの計測手段で計測した時間を比較する比較手段と、この比較手段の比較結果および前記視線方向判断手段の判断結果に基づき当該プレゼンテーションの評価を行う評価手段と、を備えたことにより、前記第１の目的を達成する。
【０００６】
請求項２記載の発明では、請求項１記載の発明において、前記評価手段は、前記比較手段で比較した記憶手段に記憶されている時間と計測手段で計測した時間のズレを数値化し、且つ前記視線方向判断手段の判断による聴講者の方向に視線を送っていた割合を数値化して、両者を勘案して評価を数値で表示することを特徴とする。
請求項３記載の発明では、請求項２記載の発明において、前記評価手段が評価を数値化する際、各要素に対して評価の基準となる値を設置する設置手段をさらに備えたことを特徴とする。
請求項４記載の発明では、請求項２または請求項３記載の発明において、前記評価手段による評価値が予め設定された値以下となった場合に、発表者に警告を行う警告手段をさらに備えたことにより、前記第２の目的を達成する。
【０００７】
請求項５記載の発明では、パーソナルコンピュータ上の画面を、発表資料であるスライドとして聴講者向けの画面に表示して行うプレゼンテーション装置を用いて行うプレゼンテーション評価方法であって、発表者の視線の方向を検知する第１のステップと、第１のステップで検知した検知結果からどの程度の割合で聴講者の方向に視線を送っていたかを判断する第２のステップと、前記発表資料からアジェンダページを抽出する第３のステップと、第３のステップで抽出されたアジェンダページから各ページに割り当てられた時間を取得する第４のステップと、第４のステップで取得した各ページに割り当てられた時間を記憶する第５のステップと、前記プレゼンテーション装置を用いてプレゼンテーションを行った場合、発表者が現実に各ページに費やした時間を計測する第６のステップと、第５のステップで記憶した時間と、第６のステップで計測した時間を比較する第７のステップと、第７のステップの比較結果及び第２のステップの判断結果に基づき当該プレゼンテーションの評価を行う第８のステップと、を備えたことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
請求項１、請求項２、請求項３及び請求項５記載の発明では、発表用資料に対してどの程度の時間講演を費やしたかと、その記録された値に対してどの程度の評価を与えることができるかを数値化し、且つ発表者がどの程度聴講者を見てコンタクトをとりながら発表を行っているかを客観的な評価値として得ることができる。
【０００９】
請求項４記載の発明では、当該プレゼンテーションが適切でないと判断できる場合、発表者に対して警告を与えることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明の好適な実施の形態を図１ないし図１０を参照して、詳細に説明する。
図１は、本実施例に係るプレゼンテーション評価装置のモジュール構成を示した図であり、図２は、システム構成を示した図である。
図１に示すように、この装置は、演算部１０、データベース部１２、表示部１４、操作入力部１６より構成されている。
データベース部１２には発表資料などが格納され、演算部１０によって割り当て時間の抽出や比較が行われる。操作入力部１６は発表者の操作やヘッドマウントディスプレイに装着された視線方向検知装置４０からの視線情報を入力する。表示部１４は発表資料の表示や、演算部で評価された結果を出力する。
また、この装置は、図２に示すように、ＣＰＵ（中央演算処理装置）２０、表示装置２２、Ｉ／Ｆ（インターフェイス）２４、メモリ２６、外部記憶装置２８、入力装置３０及びこれらをデータ送受信可能に接続しているバス３２より構成されている。
【００１１】
現在、パーソナルコンピュータで利用するプレゼンテーション用スライド表示ソフトがいくつか存在しているが、ここで表示するスライドの内容は発表者のユーザー自身が作成するようになっている。一般的には、タイトルの次のページなどに発表内容全体の流れを示すためのアジェンダを記述しておくことが多いが、この中で、各ページやセクションに何分割り当てるかを予め併記しておく。
このプレゼンテーション評価装置は、各ページやセクションにどれだけの時間をかけるかを、アジェンダページをもとに認識する。この時間を評価の基準とする。アジェンダページの例は図３に示す。
また、視線は図４に示すヘッドマウントディスプレイ形態にした視線方向検知装置４０を用いて検知する。図５、図６は視線方向検知装置４０による発表者の視線方向の判断を示している。
【００１２】
次に、図７のフローチャートを参照して、本実施例の処理手順を説明する。
例として、一般的なソフトウェアを用いたシステムを考える。
一般的なソフトウェアでは、パーソナルコンピュータ上で発表用の資料をスライド形式で表示し、プロジェクターやディスプレイに繋いで聴講者に見せるための画面に映し出し、プレゼンテーション講演のサポートを行うようになっている。
このようなソフトウェアは、資料の中身を外部のシステムから参照することができるようになっている。本実施例に係るシステムは起動すると、まず資料の中からアジェンダページを抽出する（ステップ１０）。そして、アジェンダから各ページに割り当てられた時間を解析し、保存する（ステップ１１）。
【００１３】
発表者によりプレゼンテーションが開始されると（ステップ１２）、スライドを表示する（ステップ１３）。そして、前記視線方向検知装置４０により検知された視線の評価を加算する（ステップ１４）。即ち、常にパーソナルコンピュータ（ＰＣ）の画面を見ているようであれば評価値を下げ、聴講者の方を見ているようであれば評価値を上げるようにする。
そして、この装置は、各ページをめくるタイミングをチェックする。この結果を受けて、ページをめくるタイミングとアジェンダから抽出された時間との比較を行う（ステップ１５）。その結果、大きなずれが発生している場合には（ステップ１５；Ｎ）、プレゼンテーション画面にその旨が分かる警告の表示を行う（ステップ１６）。例えば、予定の時間より早く次のページに進んでしまった場合には、図８に示すように「早く進みました（Ｘ秒）」や、予定の時間を過ぎても次のページに進まない場合は、図９に示すように、「超過しています（Ｘ秒）」のような表示を行う。
【００１４】
最後のスライドページが終了して（ステップ１７；Ｙ）、プレゼンテーションが終了すると（ステップ１８）、先に比較したページめくりのタイミングとアジェンダで抽出された時間との比較で評価値を算出する。さらに、視線方向検知装置４０による評価値も加味し、最終的なプレゼンテーションの評価を行い、その評価点を表示部１４に表示する（ステップ１９）。
以下、評価の具体例を説明する。
例えば、時間配分と視線感知をそれぞれ５０％ずつの配分設定で評価を行うとする。さらに時間のずれを、０秒なら１００点、設定時間の２倍または２分の１になるごとに５０点減点と評価する。視線検知に関しては、聴講者を見ている時間が１００％なら１００点とし、パーソナルコンピュータの画面を見ている時間が多ければ多いほど減点されるものとする。
【００１５】
４枚のスライドで、それぞれ１分ずつの説明時間を設定していた場合に、１枚目と２枚目で５秒短く、３枚目と４枚目で１０秒長く話してしまったとする。この場合、図１０に示すように、減点は（（５秒／６０秒）＋（５秒／６０秒）＋（１０秒／６０秒）＋（１０秒／６０秒））×１００点となり、５０点減点され、結果は１００点満点中の５０点となる。
視線に関しても、プレゼンテーションの総時間のうち聴講者を見ている時間が５０％だとすれば、５０点となる。
ここでは時間配分と視線検知をそれぞれ５０％ずつで評価するので、最終的なプレゼンテーション練習の評価点は（５０点×５０％）＋（５０点×５０％）＝５０点で確定する。
このような、評価の数値の設定は、所定の値を用いてよいし、ユーザー側で任意に設定するようにしてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本実施例に係るプレゼンテーション評価装置のモジュール構成を示した図である。
【図２】本実施例に係るプレゼンテーション評価装置のシステム構成を示した図である。
【図３】アジェンダページの例を示した図である。
【図４】ヘッドマウントディスプレイ形態にした視線方向検知装置を示した図である。
【図５】視線方向検知装置による発表者の視線方向の判断を示した図である。
【図６】視線方向検知装置による発表者の視線方向の判断を示した図である。
【図７】本実施例の処理手順を示したフローチャートである。
【図８】プレゼンテーションが早く終了した場合の評価の例を示した図である。
【図９】プレゼンテーションが遅く終了した場合の評価の例を示した図である。
【図１０】評価を点数で表した例を示した図である。
【符号の説明】
【００１７】
１０  演算部
１２  データベース部
１４  表示部
１６  操作入力部
２０  ＣＰＵ（中央演算処理装置）
２２  表示装置
２４  Ｉ／Ｆ（インターフェイス）
２６  メモリ
２８  外部記憶装置
３０  入力装置
３２  バス
４０  視線方向検知装置
【図１】
2007219161.tif 000003
【図２】
2007219161.tif 000004
【図３】
2007219161.tif 000005
【図４】
2007219161.tif 000006
【図５】
2007219161.tif 000007
【図６】
2007219161.tif 000008
【図７】
2007219161.tif 000009
【図８】
2007219161.tif 000010
【図９】
2007219161.tif 000011
【図１０】
2007219161.tif 000012