(57)【要約】【課題】直貼り床材における遮音性を向上させた適度な歩行感を有する遮音床板の改良であって、低反発軟質フォ−ム材を挟んで構成されたことから、重量衝撃音を遮音する床材が提供できたものであり、上部合板と上部合板との間に低反発軟質フォーム層を挟み、かつ、この低反発軟質フォーム層に桟木を介在させることで重量衝撃音の伝達を阻止しつつ、床安定性を向上し、施工性を高める構成とした。【解決手段】床スラブに直貼りする遮音床板であって、上部合板と、下部合板と、これらに接触させた低反発軟質フォ−ム材と、当該低反発軟質フォ−ムの周囲に備えた桟木と、からなることを特徴とする遮音床板。１‥低反発軟質フォ−ム層、２‥下部合板、３‥上部合板、４‥桟木。【選択図】図１
2007070987.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
床スラブに直貼りする遮音床板であって、上部合板と、上部合板と接触させた低反発軟質フォ−ム材と、当該低反発軟質フォ−ムの周囲に備えた桟木と、からなることを特徴とする遮音床板。
【請求項２】
低反発軟質フォ−ム材に下部合板が添えられた請求項１記載の遮音床板。
【請求項３】
低反発軟質フォーム層は、前記上部合板及び／又は前記下部合板に固着されている請求項１又は２記載の遮音床板。
【請求項４】
桟木は、前記上部合板又は前記下部合板の何れか一方に固着されている請求項１乃至３いずれか１記載の遮音床板。
【請求項５】
桟木と非固着側合板との間に所定の隙間を形成した請求項１乃至４いずれか１記載の遮音床板。
【請求項６】
桟木は、前記低反発軟質フォーム層の周囲を囲むように配置されている請求項１乃至５いずれか１記載の遮音床板。
【請求項７】
低反発軟質フォーム層は、前記桟木で囲われた空間内に一層或いは所定の間隔をもって複数層配置されている請求項１乃至６いずれか１記載の遮音床板。
【請求項８】
低反発軟質フォ−ム材が、反発弾性１０％以下である請求項１乃至７いずれか１記載の遮音床板。
【請求項９】
低反発軟質フォ−ム材の厚さが、５〜１００ｍｍである請求項１乃至８いずれか１記載の遮音床板。
【請求項１０】
低反発軟質フォーム層は、ウレタン系の軟質発泡フォームである請求項１乃至９いずれか１記載の遮音床板。
【請求項１１】
上部合板の四周には本実構造を備えた請求項１乃至１０いずれか１記載の遮音床板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は適度な歩行感を有する遮音床板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の内装床板のうち、衝撃音対策を施した例としては、直貼りフロ−リング、乾式遮音二重床等がある。直貼りフロ−リングの構造としては、上部合板と、軟質ウレタンフォ−ム等を主体とする下部緩衝材との積層構造（特許文献１）であり、軽量床衝撃音対策として開発されたものである。これによって比較的硬く軽い衝撃による音の対策が可能となった。特許文献１に記載されている直貼り床材は、床スラブ面に低反発フォ−ムを直に接着し、上部合板をこれに接着して遮音床（直貼りフロ−リング）が構成されている。
【０００３】
【特許文献１】実公平７−２８３０１号公報
【０００４】
しかしながら、マンション等で上下階の衝撃音が大きな問題となるのは、子供の飛び跳ねや踵で歩いた時に発生する低い周波数が中心の重量衝撃音となるが、上記のような直貼りフロ−リングでは、この重量衝撃音に対する効果は少ない。
【０００５】
更に、従来の直貼り床材の構成は、床スラブにウレタンフォームを直接接着するため平滑度が低く、かつ、微小凹凸の多い床スラブ表面に塗布させる接着剤が不均一となりやすい。更に又、ウレタンフォームを接着する際に、フォームを一端側から他端側へ向けてしごく様に床スラブ面へ押し付けていくため、接着剤が部分的に固まり易く、不均一で部分的に集まった接着剤が固化すると、部分的にフォ−ムが圧縮されて充分な衝撃吸収性を得ることが困難となってしまう。このことは直貼りの施工性が悪いということとなる。そして、重量衝撃音の伝達を抑えるべくウレタンフォーム層を厚くすると、歩いた際のフワフワした違和感が増すこととなり、安定感が低い上に、重量物を置いた際の床表面の変位量が大きく、床安定性が悪化するという新たな欠点が生じてしまう。
【０００６】
一方、乾式遮音二重床は、直貼りフロ−リングのように荷重がかかる局部を柔らかくして緩衝構造により床衝撃音に対策するのではなく、一定の重量（質量）をもった板構造をゴム等で点支持する防振構造による音の低減効果を期待したものである。
【０００７】
しかしながら、直貼りフロ−リングと同様に重量衝撃に対する遮音効果は余り期待できない。二重床にあって、板重量を非常に重くし、防振材を非常に柔らかいもの即ち低バネ品を使うことにより躯体性能を上回ることが可能であるがコストが高くなってしまい実用化には程遠い。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は以上のような従来技術に鑑みてなされたものであり、適度な歩行感を有する直貼りに好適な遮音板に関し、具体的には低反発軟質フォ−ムを部材の一部として用いた遮音床板を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の要旨は、床スラブに直貼りする遮音床板であって、上部合板と、上部合板と接触させた低反発軟質フォ−ム材と、当該低反発軟質フォ−ムの周囲に備えた桟木と、からなることを特徴とする遮音床板にかかるものである。そして、特に重要な低反発軟質フォ−ム材として最適なものはウレタンフォ−ムであり、反発弾性が１０％以下のものが採用されるものである。
【００１０】
更に具体的には、床スラブに直貼りする遮音床板であって、低反発軟質フォ−ム材に下部合板が添えられ、当該低反発軟質フォ−ム材は上部合板及び下部合板と接触させた低反発軟質フォ−ム材と、当該低反発軟質フォ−ムの周囲に備えた桟木と、からなる遮音板にかかるものである。
【００１１】
上記の低反発軟質フォーム層は、上部合板及び／又は下部合板に接触していれば十分であるが、好ましくは固着されているのがよく、桟木は、これら合板の何れか一方に固着されているものである。そして、桟木と非固着側合板との間には適当な隙間を有しており、かつ、前記低反発軟質フォーム層の周囲を囲むように配置されているものである。このことは、低反発軟質フォーム層は、桟木で囲われた空間内に一層或いは所定の間隔をもって複数層配置されているものである。尚、上部合板の四周には本実構造を備えておけば、そのまま床スラブ上に配置可能である。
【発明の効果】
【００１２】
本発明は直貼り床材における遮音性を向上させた適度な歩行感を有する遮音床板の改良であって、低反発軟質フォ−ム材を挟んで構成されたことから、重量衝撃音を遮音する床材が提供できたものであり、居住性に優れた住戸が完成されることとなったものである。更に言えば、好ましくは上部合板と上部合板との間に低反発軟質フォーム層を挟み、かつ、この低反発軟質フォーム層に桟木を介在させることで重量衝撃音の伝達を阻止しつつ、床安定性を向上し、施工性を高める構成としたものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
さて、前記したように、従来の直貼りフロ−リングでは重量衝撃源であるタイヤ落下のように低い周波数の衝撃入力に対しては効果がない。又、一般の二重床では重量衝撃に対して共振による増幅がもたらさせる場合があり、スラブ直（躯体）性能を下回るものが多い。一部には躯体性能を上回るものもあるが、板重量を高めて防振材をかなり柔らかくする必要がある。ただし、重量増は高コストとなり軽量化の傾向に合致しない。更に、二重床では一定以上の床の高さが必要であるため、階高の制限があり、できるだけ低い内装床即ち空間を確保することが求められていることと逆の傾向にある。
【００１４】
そして、本発明の最大の特徴は直貼り床材に好適な適度な歩行感を有する遮音床板を提供するものであり、好ましくは上下の合板の間に低反発軟質フォ−ム層及びこれを囲む桟木を挟んだ遮音板を床材として用いたものである。これによって、遮音効果は勿論であるが、その施工性をも著しく改善した床材を得ることができたものである。
【００１５】
即ち、請求項１〜３に記載の構成としたため、低反発軟質フォ−ム層を厚く形成しても、その周囲に桟木を配置することで、低反発軟質フォーム層が変形することによって生じる上部合板の不安定な動きを抑止できるので、重量衝撃音を抑制しながら床安定性が向上できる。又、低反発層を厚くすることで生じる歩行時のフワフワ感や、重量物を置いた際の床面の大変形は、桟木と合板が接触することによってこれを抑えることができることとなったものである。尚、低反発軟質フォ−ム層は上下の合板に接触させておくだけで効果はあるが、固着しておくことが好ましい。尚、低反発フォ−ムの固着は一方の合板に固着しておくだけでも十分である。
【００１６】
更に、下部合板を配置することで、床スラブ面に対する接着時に、固化した接着剤が低反発軟質フォーム層に影響を及ぼすことがなく、又、予め低反発軟質フォーム層を上部合板と下部合板とに固着しておくため、床スラブ面に下部合板を接着するのみで施工が終わることができ施工性が向上することとなった。
【００１７】
桟木は上下何れか一方の合板に固着し、他方の合板に対して非固着状態とすることにより、更には、桟木と非固着側合板との間に所定の隙間を形成することにより、低反発軟質フォ−ム層の自由変形範囲を広げながら、所定量変位した後は桟木で荷重を支えることが可能となるので、低反発軟質フォーム層の動きを阻害することがなく、かつ、重量衝撃音の抑止効果を更に高めつつ、重量物の支承が可能となったものである。
【００１８】
更に、桟木は低反発軟質フォーム層の周囲を囲むように配置されているものであり、これも低反発軟質フォーム層の動きを阻害することがなく、かつ、重量衝撃音の抑止効果を更に高めつつ、重量物の支承が可能となったものである。
【００１９】
低反発軟質フォ−ム層は上下の合板のほぼ全面に積層される場合もあるが、部分的に接触積層される場合もある。即ち、低反発軟質フォーム層は、前記桟木で囲われた空間内に一層或いは所定の間隔をもって複数層配置されているものでもよく、桟木はかかるフォ−ム層間に差し渡された状態のものであってもよい。
【００２０】
低反発軟質フォ−ム層としてはポリエチレンフォ−ムやウレタンフォ−ムが挙げられるが、好ましくはウレタンフォ−ムであり、反発弾性１０％以下の材料が用いられる。他の性状としては、圧縮残留歪８％以下、密度４０ｋｇ／ｍ３ 以上、硬度２５〜５５Ｎ、通気性１００ｃｃ／ｃｍ２ ／ｓｅｃ以下（ＪＩＳ・Ｋ・６４００）である。
【００２１】
用いられる低反発ウレタンフォ−ムとしては従来より公知のものがそのまま採用でき、下記の特許文献２〜７が例挙できる。
【００２２】
【特許文献２】特開平０１−２８０４１３号公報
【００２３】
【特許文献３】特開平０９−３０２０６６号公報
【００２４】
【特許文献４】特開平１１−２８６５６６号公報
【００２５】
【特許文献５】特開２００４−２０３８９９号公報
【００２６】
【特許文献６】特開２００４−２８５１５２号公報
【００２７】
【特許文献７】特開２００４−３００３５２号公報
【００２８】
低反発軟質フォ−ム層の性状として、特に反発弾性が１０％を越えると、衝撃に対する減衰特性の低下（即ち、衝撃時間の遅延効果の減少）がもたらされ、効果が小さくなってしまう。圧縮残留歪については、床材の一部材のため、この数値が大きいと居住時の残留変形が大きくなり不適である。密度及び硬度は、フォ−ムの柔らかさに関係する性質であり、この数値が低いと床として柔らか過ぎ、逆に高いと硬過ぎて衝撃吸収性が低下することとなる。密度については、数値が低くなると温度依存性が大きくなる。このため、余り低い数値は好ましくない。通気性について言えば、通気性が小さいほど抵抗が大きく低反発性が発揮できる。
【００２９】
低反発軟質フォ−ム層の厚さが、５〜１００ｍｍ、好ましくは、５〜１５ｍｍ、更に言えば５〜１２ｍｍがよい。５ｍｍ以下の場合、重量衝撃音を吸収し難く、又、桟木の配置が困難となる。１００ｍｍ以上の場合、床面の変形が大きすぎて不安定となり易い。尚、１００ｍｍ以上の低反発層を組み込み可能であれば、二重床が配置可能であり、この点で実用性が低い。５〜１５ｍｍ、更に好ましくは５．５〜１２ｍｍとすると、桟木の配置が容易となる上に重量衝撃音の抑止のための低反発軟質フォ−ム層の過剰変位を抑えることができる。
【００３０】
尚、本発明の遮音床材の機能としては、使用されるフォ−ム圧縮時の特性が特に重要であり、接着型でも非接着型でもいずれでもよい。尚、接着の場合には例えばゴム系、ウレタン系、エポキシ系が使用可能であり、又、両面テ−プの使用も可能である。接着型で対処した場合には、遮音床材の反発振動を抑えることができることも特徴の一つである。
【００３１】
本発明の遮音板はその内部に低反発軟質フォ−ム層が内蔵されているため、これを施工現場以外の場所で完成品とし、施工現場ではこれを順次組み立てるだけで十分であるという施工性の点でのメリットも大きく、この点で言えば、上部合板の四周に本実構造を備えておくことにより速やかに施工ができることとなる。
【実施例】
【００３２】
以下、本発明を実施例をもって更に詳細に説明する。
（実施例１）
図１は実施例１の断面図である。図中、１はウレタンフォ−ムによる低反発軟質フォ−ム層で、反発弾性５．０％以下、密度６０±５ｋｇ／ｃｍ３ 、硬度３０±１５Ｎであり、その厚さは１２ｍｍである。２は下部合板（厚さ５．５ｍｍ）、３は上部合板（厚さ１２ｍｍ）、４は低反発軟質フォ−ム層１の周囲を囲む桟木（厚さ１２ｍｍ）である。構造的には低反発軟質フォ−ム層１の表裏全面に上下の合板２、３が接触・積層されたもので、両面テ−プをもって積層した。尚、下部合板２は必ずしも必須のものではない。
【００３３】
この例の遮音板は上下の合板２、３の大きさは９１０ｍｍ×１８２０ｍｍ、低反発軟質フォ−ム層１は５５０ｍｍ×１３６０ｍｍの大きさでその中央部に積層されたものであり、桟木４は３０ｍｍの幅をもって上下合板２、３の周縁に固着されている。言うまでもないが、かかる大きさはその一例であって、大きさは任意に形成できることは言うまでもない。
【００３４】
（実施例２）
図２は実施例２の断面図であり、桟木４の厚さを９ｍｍとし、桟木４と上部合板３とは常態では非接触とした例である。その他は実施例１と同様である。
【００３５】
（実施例３）
図３は実施例３の斜視図であり、上部合板３を取り除いた例である。この例では低反発軟質フォ−ム層１は三つに分割され、間隔を隔てて配置された例である。
【００３６】
（実施例４）
図４は実施例４における平面図であり、上部合板３を取り除いた例である。この例では低反発軟質フォ−ム層１は六つに分割され、均等間隔をもって配置された例である。
【００３７】
（実施例５）
図５は実施例５における斜視図である。この例にあって、上部合板３は低反発軟質フォ−ム層１に対し、短冊状に間隔を隔てて配置した例である。尚、図にあって、桟木は省略してある。以下の実施例にあっても桟木の図示は省略する。
【００３８】
（実施例６）
図６は実施例６における斜視図である。この例にあって、上部合板３及び低反発軟質フォ−ム層１はいずれも間隔を隔てて配置され、しかも上部合板３と低反発軟質フォ−ム層１とは直交している例である。
【００３９】
（実施例７、８）
尚、上部合板３に短冊状にした例であるが、下部合板２を短冊状とすることもできることは勿論であり、図７、８に示すように上部合板３と共に短冊状としたり、低反発軟質フォ−ム層１と共に短冊状とすることもできる。
【００４０】
（実施例９〜１１）
本発明にあって、低反発軟質フォ−ム層１は必ずしも同じ性状のフォ−ム材である必要はなく、場合によっては複数性状の低反発軟質フォ−ム層を組み合わせて構成することもできる。図９〜１１は組み合わせの例を示すものであり、ここでは上下の合板は省略してある。即ち、より柔軟な性状が要求される部位にあっては低反発姓に優れた軟質フォ−ム層１Ａを使用するものであり、これによってより要請に合致した遮音床板となる。
【００４１】
（実施例１２）
尚、実施例９〜１１にあって、同一の床板における低反発軟質フォ−ム層の複数の性状の組み合わせ例を示したが、異なる性状の低反発軟質フォ−ム層を用いた床板を得、これを適宜選択して並べることによって必要箇所のみに柔らかめの床材とするシステムを構築できることは言うまでもない。
【００４２】
（実施例１３）
図１２は実施例１３を示す断面図であり、上部合板３を本実構造ａとし、例えば、この遮音板をそのまま直貼り材として用いることができるようにしたものである。勿論、上部合板３の表面に従来のフロ−リング材５を敷設することもできる。
【００４３】
（テスト１）
図１に示した床板をスラブ上に直貼りし、この上に１２ｍｍ厚のフロ−リングを施して床を形成した。遮音板は上部合板３、低反発軟質フォ−ム層１、桟木４は夫々９ｍｍ、下部合板２は５．５ｍｍの厚さであった。
【００４４】
この部屋を音源室とし、階下の部屋を受音室として床衝撃音レベルを測定した。測定結果を図１３に示す。低反発軟質フォ−ム層を用いた際の改善量は、３１．５Ｈｚで２ｄＢ、６３Ｈｚで３．３ｄＢ、１２５Ｈｚで２．５ｄＢ、５００Ｈｚで１ｄＢであった。
【００４５】
尚、床衝撃音レベルの測定は、建築物の床衝撃音遮音性能測定法（ＪＩＳ・Ａ・１４１８−２）に準拠して行った。
【００４６】
（テスト２）
二重床構造における床衝撃音レベルを測定した。測定法はテスト１と同様である。スラブ上にゴム付き脚を立設し、これにテスト１にて用いた遮音板を載置し、フロ−リング仕上げを行った。測定結果を図１４に示す。低反発軟質フォ−ム層を用いた際の改善量は、３１．５Ｈｚで１．５ｄＢ、６３Ｈｚで２．２ｄＢ、１２５Ｈｚで２．４ｄＢ、５００Ｈｚで３．８ｄＢであった。
【００４７】
（テスト３）
床材（実施例１の床材）としての柔軟性を測定した。測定法はＪＩＳ・Ａ・６５１９に準拠した。測定結果は直貼り床は１００〜１２０Ｇ（加速度測定値）、二重床は７０〜９０Ｇ、本発明の床は６０〜７０Ｇであり、従来の床材よりも柔軟性に富んでいることが分かった。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
本発明の遮音板は低反発軟質フォ−ム層を内包したものであり、遮音効果及びその施工性のメリットは著大であり、直貼りフロ−リングに用いることは勿論、二重床の床材としても広く使用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４９】
【図１】図１は本発明の第１実施例の断面図である。
【図２】図２は本発明の第２実施例の断面図である。
【図３】図３は本発明の第３実施例の斜視図である。
【図４】図４は本発明の第４実施例の平面図である。
【図５】図５は本発明の第５実施例の斜視図である。
【図６】図６は本発明の第６実施例の斜視図である。
【図７】図７は本発明の第７実施例の斜視図である。
【図８】図８は本発明の第８実施例の斜視図である。
【図９】図９は本発明の第９実施例のフォ−ム層の平面図である。
【図１０】図１０は本発明の第１０実施例のフォ−ム層の平面図である。
【図１１】図１１は本発明の第１１実施例のフォ−ム層の平面図である。
【図１２】図１２は本発明の第１３実施例の断面図である。
【図１３】図１３は直貼り床の床衝撃音レベル測定図である。
【図１４】図１４は二重床の床衝撃音レベル測定図である。
【符号の説明】
【００５０】
１、１Ａ‥低反発軟質フォ−ム層、
２‥下部合板、
３‥上部合板、
４‥桟木、
５‥フロ−リング材、
ａ‥本実構造。
【図１】
2007070987.tif 000003
【図２】
2007070987.tif 000004
【図３】
2007070987.tif 000005
【図４】
2007070987.tif 000006
【図５】
2007070987.tif 000007
【図６】
2007070987.tif 000008
【図７】
2007070987.tif 000009
【図８】
2007070987.tif 000010
【図９】
2007070987.tif 000011
【図１０】
2007070987.tif 000012
【図１１】
2007070987.tif 000013
【図１２】
2007070987.tif 000014
【図１３】
2007070987.tif 000015
【図１４】
2007070987.tif 000016