(57)【要約】【課題】化粧品が人に与える心理的影響を容易に精度良く評価できる化粧品評価システムおよび化粧品評価方法を提供する。【解決手段】自律神経活動を検出する自律神経活動測定装置１０と、中枢神経活動を検出する中枢神経活動測定装置２０と、前記自律神経活動測定装置１０が検出した自律神経活動検出結果を解析する自律神経活動解析手段１１と、前記中枢神経活動測定装置２０が検出した中枢神経活動検出結果を解析する中枢神経活動解析手段２１と、前記自律神経活動解析手段１１および前記中枢神経活動解析手段２１の解析した解析結果に基づいて化粧品を評価する評価手段３０とを備える化粧品評価システムとする。【選択図】図１
2007307294.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自律神経活動を検出する自律神経活動測定装置と、
中枢神経活動を検出する中枢神経活動測定装置と、
前記自律神経活動測定装置が検出した自律神経活動検出結果を解析する自律神経活動解析手段と、
前記中枢神経活動測定装置が検出した中枢神経活動検出結果を解析する中枢神経活動解析手段と、
前記自律神経活動解析手段および前記中枢神経活動解析手段の解析した解析結果に基づいて化粧品を評価する評価手段とを備えることを特徴とする化粧品評価システム。
【請求項２】
前記自律神経活動測定装置が、副交感神経活動を測定するものであることを特徴とする請求項１に記載の化粧品評価システム。
【請求項３】
前記自律神経活動測定装置が、心拍変動のスペクトルを測定するものであることを特徴とする請求項２に記載の化粧品評価システム。
【請求項４】
前記中枢神経活動測定装置が、脳血液動態を測定するものであることを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の化粧品評価システム。
【請求項５】
前記中枢神経活動測定装置が、近赤外分光法によって酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定するものであることを特徴とする請求項４に記載の化粧品評価システム。
【請求項６】
前記自律神経活動解析手段が、前記自律神経活動検出結果から前記自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析するものであり、
前記中枢神経活動解析手段が、前記中枢神経活動検出結果から前記中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを解析するものであり、
前記評価手段が、前記解析結果の組合せに基づいて４種類の評価結果に分類するものであることを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載の化粧品評価システム。
【請求項７】
自律神経活動測定装置により被験者に化粧品を提示したときの自律神経活動を検出させる自律神経活動検出ステップと、
中枢神経活動測定装置により前記被験者に前記化粧品を提示したときの中枢神経活動を検出させる中枢神経活動検出ステップと、
前記自律神経活動測定装置によって検出された自律神経活動検出結果を自律神経活動解析手段に解析させる自律神経活動解析ステップと、
前記中枢神経活動測定装置によって検出された中枢神経活動検出結果を中枢神経活動解析手段に解析させる中枢神経活動解析ステップと、
前記自律神経活動解析手段および前記中枢神経活動解析手段によって解析された解析結果に基づいて評価手段に化粧品を評価させる評価ステップとを備えることを特徴とする化粧品評価方法。
【請求項８】
前記自律神経活動解析ステップにおいて、前記自律神経活動検出結果から前記自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを前記自律神経活動解析手段に解析させ、
前記中枢神経活動解析ステップにおいて、前記中枢神経活動検出結果から前記中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを前記中枢神経活動解析手段に解析させ、
前記評価ステップにおいて、前記評価手段に前記解析結果の組合せに基づいて４種類の評価結果に分類させることを特徴とする請求項７に記載の化粧品評価方法。
【請求項９】
前記自律神経活動検出ステップと前記中枢神経活動検出ステップとを同時に行なうことを特徴とする請求項７または請求項８に記載の化粧品評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧品が人に与える心理的影響を容易に精度良く評価できる化粧品評価システムおよび化粧品評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、化粧品の使用感や容器デザインなどが人に与える心理的影響の評価は、官能評価方法によって行なわれている。しかし、官能評価は、客観性に乏しいため、精度良く心理的影響を評価することはできないという不都合があった。
【０００３】
この問題を解決するために、脳波感性スペクトルを測定することによって化粧料を評価する方法（例えば、特許文献１参照）が提案されている。従来、脳波を測定する装置としては、脳の活動状態としてα波の強度を測定する装置や、刺激を与えたときに脳が反応する時間（３００ｍｓｅｃあたりに出現する脳波）を測定する装置（Ｐ-３００）、随伴陰性変動を測定する装置（ＣＮＶ）が知られている。
【０００４】
Ｐ-３００では、例えば、表示装置の画面に赤または青の図形がランダムに映し出されるものにおいて、赤が表示される確率を青が表示される確率よりも多くしておき、青が表示された時だけボタンを押すといったような課題（タスク）を与え、青が出てから脳がそれに反応するまでに要した時間（３００ｍｓｅｃあたりに出現する脳波）が検出される。人の選択的注意力を反映するもので、リラックスしている時の方が、反応が早いことが分かっている。
【０００５】
また、ＣＮＶでは、例えば赤信号で止まっているときに、青になるのを予期することで発現する脳波であって、予期的心理状態を反映する脳波が検出される。例えば、ＣＮＶでは、表示装置の画面に赤い図形と青い図形と一定の間隔毎に交互に出し、青い図形が出たらボタンを押すといったような課題（タスク）を与え、赤が出た後に青が出るのを予期することで発現する脳波が検出される。脳波が陰性方向に動くので陰性変動と呼ばれ、リラックスしているときほど、陰性への変化が大きくなることが知られている。
【０００６】
また、快適さの測定法として、自律神経活動のバランスを指標とする方法（例えば、特許文献２参照）が提案されている。
【特許文献１】特開２０００-３５４５８８号公報
【特許文献２】特開２０００-２１０２９０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、特許文献１に記載の技術では、脳波感性スペクトルの測定を行なわなければならないため、煩雑で手間がかかるという不都合があった。特に、多くの評価対象物を評価する場合には、脳波感性スペクトルの測定が煩雑で手間がかかることが問題となっていた。
また、脳波感性スペクトルを測定するのみでは、心理的影響を十分に捉えることができないため、特許文献１に記載の技術では、心理的影響の評価の信頼性が不十分であり、評価の精度を向上させることが要求されていた。
【０００８】
例えば、脳波としてα波の強度を測定する場合、感情の変化をつかさどる前頭葉のα波が微弱であるので、前頭葉のα波を測定するための積算が必要となり、脳の早い反応（例えば、２分以内に秒単位でおこる変化）を捉えることが難しい。
また、ＣＮＶや、Ｐ-３００を用いて脳波を測定する際には、何らかのタスク（課題）を与えて評価するが、何かを見る、触るなどのタスクを与えて脳波を測定した場合には、タスクを与えることによる心理的影響を十分に捉えることができなかった。
このように、脳波測定では、短時間の心理的な変化や、課題を与えたときの心理的な変化を十分に捉えることができなかった。
【０００９】
また、特許文献２に記載の技術では、自律神経活動のバランスのみを指標としているが、自律神経活動の測定のみでは、心理的影響を十分に捉えることができない。このため、特許文献２に記載の技術においては、心理的影響の評価の信頼性が不十分であり、評価の精度を向上させることが望まれていた。
【００１０】
本発明は、上記事情に鑑みなされたもので、化粧品が人に与える心理的影響を容易に精度良く評価できる化粧品評価システムおよび化粧品評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者は、上記目的を達成するために鋭意研究を重ね、自律神経活動および中枢神経活動を測定した結果を利用することで、化粧品が人に与える心理的影響を容易に精度良く評価できることを見出した。
【００１２】
本発明の化粧品評価システムは、自律神経活動を検出する自律神経活動測定装置と、中枢神経活動を検出する中枢神経活動測定装置と、前記自律神経活動測定装置が検出した自律神経活動検出結果を解析する自律神経活動解析手段と、前記中枢神経活動測定装置が検出した中枢神経活動検出結果を解析する中枢神経活動解析手段と、前記自律神経活動解析手段および前記中枢神経活動解析手段の解析した解析結果に基づいて化粧品を評価する評価手段とを備えることを特徴とする。
【００１３】
本発明において、化粧品とは、化粧品の容器および／または容器内に収容される内容物のことをいう。
【００１４】
上記の化粧品評価システムにおいては、前記自律神経活動測定装置が、副交感神経活動を測定するものとすることができる。
また、上記の化粧品評価システムにおいては、前記自律神経活動測定装置が、心拍変動のスペクトルを測定するものとすることができる。
【００１５】
また、上記の化粧品評価システムにおいては、前記中枢神経活動測定装置が、脳血液動態を測定するものとすることができる。
また、上記の化粧品評価システムにおいては、前記中枢神経活動測定装置が、近赤外分光法によって酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定するものとすることができる。
【００１６】
また、上記の化粧品評価システムにおいては、前記自律神経活動解析手段が、前記自律神経活動検出結果から前記自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析するものであり、前記中枢神経活動解析手段が、前記中枢神経活動検出結果から前記中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを解析するものであり、前記評価手段が、前記解析結果の組合せに基づいて４種類の評価結果に分類するものとすることができる。
【００１７】
また、本発明の化粧品評価方法は、自律神経活動測定装置により被験者に化粧品を提示したときの自律神経活動を検出させる自律神経活動検出ステップと、中枢神経活動測定装置により前記被験者に前記化粧品を提示したときの中枢神経活動を検出させる中枢神経活動検出ステップと、前記自律神経活動測定装置によって検出された自律神経活動検出結果を自律神経活動解析手段に解析させる自律神経活動解析ステップと、前記中枢神経活動測定装置によって検出された中枢神経活動検出結果を中枢神経活動解析手段に解析させる中枢神経活動解析ステップと、前記自律神経活動解析手段および前記中枢神経活動解析手段によって解析された解析結果に基づいて評価手段に化粧品を評価させる評価ステップとを備えることを特徴とする。
【００１８】
また、上記の化粧品評価方法では、前記自律神経活動解析ステップにおいて、前記自律神経活動検出結果から前記自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを前記自律神経活動解析手段に解析させ、前記中枢神経活動解析ステップにおいて、前記中枢神経活動検出結果から前記中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを前記中枢神経活動解析手段に解析させ、前記評価ステップにおいて、前記評価手段に前記解析結果の組合せに基づいて４種類の評価結果に分類させる方法とすることができる。
【００１９】
また、上記の化粧品評価方法では、前記自律神経活動検出ステップと前記中枢神経活動検出ステップとを同時に行なう方法とすることができる。
【発明の効果】
【００２０】
本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法では、自律神経活動解析手段および中枢神経活動解析手段の解析した解析結果に基づいて評価手段に化粧品を評価させるので、人間が外界の刺激を感じることが出来る視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触覚の五感のうちの少なくとも１つに化粧品が与えた刺激を、精度良く評価結果に反映することができ、化粧品を評価する人の心理的状態が評価結果に的確に反映される。
【００２１】
よって、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法は、脳波感性スペクトルの測定のみ、または、自律神経活動の測定のみから心理的影響を捉えようとする従来の技術と比較して、化粧品が人に与える心理的影響を精度良く評価できる。しかも、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法は、煩雑で手間がかかる脳波感性スペクトルの測定を行うことなく、化粧品が人に与える心理的影響を評価できるので、脳波感性スペクトルの測定から心理的影響を捉えようとする従来の技術と比較して、容易に評価できる。
また、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法では、自律神経活動解析手段および中枢神経活動解析手段の解析した解析結果に基づいて評価手段に化粧品を評価させるので、官能評価方法と比較して、客観的な評価結果が得られる。
【００２２】
なお、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法において評価可能な化粧品には、ボディローション、クリーム、口紅などの化粧品の容器および内容物、パッケージなどが含まれ、五感のうち少なくとも１つに刺激を与えうる化粧品であれば、いかなる化粧品であってもよい。具体的には例えば、容器であるボディローション用容器、内容物であるボディローション、パッケージであるボディローション用容器を梱包する化粧箱などが含まれる。また、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法は、例えば、化粧品の容器の形状、色、感触、使いやすさなどの評価や、化粧品の内容物の使用感や外観、香り、メイクアップ用品などの化粧品を塗布後の肌の見た目の仕上がり、味などの評価に適用できる。また、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法を用いて得られた評価結果を利用することで、化粧品の処方や容器・パッケージのデザインなどを目的に対応して容易に適切に設計でき、目的とする心理的影響を付与し得る化粧品を設計できる。
【００２３】
また、上記の化粧品評価システムにおいて、自律神経活動測定装置が、副交感神経活動を測定するものとすることで、自律神経活動を容易に精度良く測定できる。さらに、自律神経活動測定装置が、心拍変動のスペクトルを測定するものとすることで、副交感神経活動を容易に精度良く測定できる。
【００２４】
また、上記の化粧品評価システムにおいて、中枢神経活動測定装置が、脳血液動態を測定するものとすることで、中枢神経活動を容易に精度良く測定できる。さらに、中枢神経活動測定装置が、近赤外分光法によって酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定するものとすることで、脳血液動態を容易に精度良く測定できる。
また、中枢神経活動測定装置が脳血液動態を測定するものである場合、プローブなど小型の入力装置を備えたものとすることができ、体を動かしながらでも測定可能なものとなるので、中枢神経活動を検出しながら、同時に自律神経活動を検出することが可能となる。したがって、化粧品の評価を短時間で行なうことができるものとなる。さらに、同時点での中枢神経活動および自律神経活動が検出可能となるので、化粧品が人に与える心理的影響をより的確に捉えることが可能となり、化粧品の評価の精度を著しく向上させることができる。
【００２５】
また、上記の化粧品評価システムにおいて、前記自律神経活動解析手段が、前記自律神経活動検出結果から前記自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析するものであり、前記中枢神経活動解析手段が、前記中枢神経活動検出結果から前記中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを解析するものであり、前記評価手段が、前記解析結果の組合せに基づいて４種類の評価結果に分類するものである場合、化粧品が人に与える心理的影響を簡単に精度良く評価できる。
【００２６】
また、上記の化粧品評価方法において、自律神経活動検出ステップと中枢神経活動検出ステップとを同時に行なう方法とすることで、化粧品の評価を短時間で行なうことができる。さらに、同時点での中枢神経活動および自律神経活動が検出されることになり、化粧品が人に与える心理的影響をより的確に捉えることができ、化粧品の評価の精度を著しく向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２７】
次に、図面を用いて本発明の実施の形態を詳細に説明する。なお、本発明は、以下に説明する実施の形態に限定されない。
図１は、本発明の化粧品評価システムの一例を説明するための模式図である。図１に示す化粧品評価システムは、自律神経活動測定装置１０と、自律神経活動解析手段１１と、中枢神経活動測定装置２０と、中枢神経活動解析手段２１と、評価手段３０とを備えている。
【００２８】
自律神経活動測定装置１０は、自律神経活動を検出することができるものであれば、いかなるものを用いてもよいが、例えば、心拍変動のスペクトル（心電図）を測定するものを挙げることができる。心拍変動のスペクトルを測定する装置としては、例えば、大日本製薬株式会社製のポリグラフテレメーターＥＣＧを用いることができる。
また、自律神経活動解析手段１１は、自律神経活動測定装置１０から出力された自律神経活動検出結果が入力されることにより自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析するものである。
例えば、自律神経活動測定装置１０として、心拍変動のスペクトルを測定するものを用いた場合、自律神経活動解析手段１１として、心拍パワースペクトル法に基づいて自律神経活動検出結果を解析するものを用いることができる。
【００２９】
心拍パワースペクトル法を用いることで、所定の時間内の心拍間隔（Ｒ−Ｒ間隔（ｍｓｅｃ））の心拍変動（ゆらぎ）の周波数を解析することができ、解析によって得られた特定の周波数帯域の強度から自律神経（交感神経や副交感神経）活動の変化を知ることができる。
心拍パワースペクトル法に基づいて自律神経活動検出結果を解析する自律神経活動解析手段１１としては、具体的には、例えば、ＦＦＴ処理（高速フーリエ変換）法や、自律神経活動解析ソフトウエアである大日本製薬株式会社製のフラクレットＷＴなどを用いて自律神経活動検出結果を解析し、ＨＦ（高周波帯）成分を求めるものなどを用いることができる。
【００３０】
ＨＦ（高周波帯）成分は、高周波帯域(０．１５〜０．４０Ｈｚ)の心拍パワースペクトルの積分値であり、副交感神経活動の活性を示す値である。本実施形態においては、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前（安静時）とを比較して、ＨＦ成分の値が大きくなると、自律神経活動解析手段１１によって副交感神経活動が亢進したと判断される。また、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前（安静時）とを比較して、ＨＦ成分の値が小さくなると、自律神経活動解析手段１１によって副交感神経活動が抑制したと判断される。また、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前（安静時）とを比較して、ＨＦ成分の値の差が大きいほど、心理的影響が大きいと判断される。
【００３１】
ここで、図２を用いて自律神経活動解析手段１１による亢進・抑制の判断について、例を挙げて具体的に説明する。
図２は、自律神経活動解析手段の解析結果の一例を示したグラフであり、時間とＨＦ（高周波帯）成分との関係を示したグラフである。図２においては、２０秒間安静にした被験者に、評価対象の化粧品を1２０秒間提示したときのＨＦ成分を示している。なお、図２に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間のＨＦ成分の平均値を０とした場合における評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）のＨＦ成分（ｍ／ｓ２）を相対値で示している。
【００３２】
ここでの自律神経活動が亢進されたか抑制されたかの判断は、自律神経活動解析手段１１によって、被験者に化粧品を提示したとき、および、被験者に化粧品を提示する前における所定の時間範囲のＨＦ成分の値の平均値をそれぞれ算出させて、比較させることによって行なうことができる。
例えば、図２に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間のＨＦ成分の平均値は３．９８９ｍ／ｓ２であり、評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）のＨＦ成分の平均値は、１２．５４５ｍ／ｓ２であり、被験者に化粧品を提示する前よりも被験者に化粧品を提示している間の方が、ＨＦ成分が高く、副交感神経活動が亢進されたと判断できる。
【００３３】
また、自律神経活動が亢進されたか抑制されたかの判断は、自律神経活動解析手段１１によって、被験者に化粧品を提示したとき、および、被験者に化粧品を提示する前における所定の時間範囲のＨＦ成分の値の平均値をそれぞれ算出させ、被験者に化粧品を提示する前のＨＦ成分の平均値を１００％としたときの、被験者に化粧品を提示したときのＨＦ成分の平均値の変化率％を算出させて比較させることにより、行なってもよい。
例えば、図２に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間のＨＦ成分の平均値を１００％とした場合における評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）のＨＦ成分の平均値は１２５．７％であり、副交感神経活動が亢進されたと判断できる。
【００３４】
ここで、副交感神経活動が亢進すると生体は鎮静化されるので、副交感神経活動が亢進されると、生体は鎮静化したと判断できる。逆に、副交感神経活動が抑制されると、生体は活動的な状態になったと判断できる。
【００３５】
なお、自律神経活動測定装置１０と自律神経活動解析手段１１は、別体とすることができるが一体化されたものであってもよい。
【００３６】
また、中枢神経活動測定装置２０は、中枢神経活動を検出することができるものであれば、いかなるものを用いてもよいが、例えば、脳血液動態を測定するものを用いることができる。脳の酸素消費、つまり脳の血流量（脳血液動態）の変化は、脳活動の変化を示すものと考えることができ、酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の変化として検出できる。中枢神経活動測定装置２０として、具体的には、浜松ホトニクス株式会社製の脳血液動態測定装置（ＮＩＲＯ-２００：商品名）などが好ましく使用できる。
【００３７】
脳血液動態を測定する装置としては、例えば、近赤外分光法(ＮＩＲＳ)によって前頭葉の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定するものを挙げることができる。近赤外分光法では、ヘモグロビンが近赤外に特異な吸収を持つことを利用して、近赤外の入射光と反射光の強度差から、酸化ヘモグロビン、還元ヘモグロビン、総ヘモグロビン（酸化ヘモグロビンと還元ヘモグロビンの和）の濃度変化を観測でき、脳血液動態を容易に精度良く測定できる。
また、近赤外分光法によって測定する装置を用いる場合、プローブなど小型の入力装置を備えた装置を用いることができ、体を動かしながらでも測定可能となるので、中枢神経活動を検出しながら、同時に自律神経活動を検出することが可能となる
【００３８】
ここで、近赤外分光法によって前頭葉の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定する方法について図３を用いて説明する。図３は、近赤外分光法によって前頭葉の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定している状況を説明するための模式図である。
図３において、符号５は人の頭部を示し、符号５１は脳組織を示している。頭部５には、例えば４ｃｍ程度の所定の間隔をあけて照射プローブ５３と検出プローブ５２が設置されている。図３においては、照射プローブ５３から７００ｎｍ〜９５０ｎｍの近赤外光を出射したときに検出プローブ５２で検出される近赤外光によって、皮下３ｃｍ程度の深さＤにおける脳組織５１の血流が測定される。そして、脳組織５１内の血流量が増加し、ヘモグロビン濃度が上昇し、結果として近赤外光が吸収され減衰する原理を利用して、近赤外光の減衰量の時間変化から、脳組織５１の血流量の変化が算出される。
【００３９】
なお、脳血液動態を測定する装置は、上述した近赤外分光法(ＮＩＲＳ)によって測定する装置に限定されるものではなく、例えば、陽電子放射断層撮影装置（ポジトロン・エミッション・トモグラフィー（ＰＥＴ））や核磁気共鳴機能画像装置（ｆＭＲＩ）といった装置を用いてもよい。ＰＥＴやfＭＲＩを用いた場合、脳血液動態を非常に精度良く測定できる。特に、fＭＲＩは、時間分解能が高く、被験者への負担が少ないため、好ましい。
【００４０】
また、中枢神経活動解析手段２１は、中枢神経活動測定装置２０から出力された中枢神経活動検出結果が入力されることにより中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを解析するものである。例えば、中枢神経活動測定装置２０として、近赤外分光法によって前頭葉の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定する装置を用いた場合、中枢神経活動解析手段２１として、酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度から脳の血流の変化量を算出するものを用いることができる。この場合、脳の血流量は、初期値に対する変化量として示され、脳の血流量が減少すると脳活動が鎮静され、脳の血流量が増加すると脳活動が亢進される。
中枢神経活動解析手段２１としては、具体的には、ＰＣ（パーソナルコンピュータ）を用いることができる。中枢神経活動解析手段２１としての機能は、これらの機能を実現するためのプログラムを、ＰＣに備わるメモリにロードしてＣＰＵ（中央処理装置）が実行することによりその機能が実現されるものとする。
【００４１】
本実施形態においては、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前（安静時）とを比較して、酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度が小さくなった場合は、中枢神経活動解析手段２１によって脳活動が鎮静したと判断される。酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度が大きくなった場合は、中枢神経活動解析手段２１によって脳活動が亢進したと判断される。また、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前（安静時）とを比較して、酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の差が大きいほど、心理的影響が大きいと判断される。
【００４２】
ここで、図４を用いて中枢神経活動解析手段２１による亢進・鎮静の判断について、例を挙げて具体的に説明する。
図４は、中枢神経活動検出結果の一例を示したグラフであり、時間と総ヘモグロビン濃度との関係を示したグラフである。図４においては、２０秒間安静にした被験者に、評価対象の化粧品を1２０秒間提示したときの総ヘモグロビン濃度を示している。なお、図４に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間の総ヘモグロビン濃度の平均値を０とした場合における評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）の総ヘモグロビン濃度（μ mol/L）を相対値で示している。
【００４３】
ここでの中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかの判断は、中枢神経活動解析手段２１によって、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前における所定の時間範囲の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の平均値をそれぞれ算出させて、比較させることによって行なうことができる。
例えば、図４に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間の総ヘモグロビン濃度の平均値は０．１１２μ mol/Lであり、評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）の総ヘモグロビン濃度の平均値は、０．３９９μ mol/Lであり、被験者に化粧品を提示する前よりも被験者に化粧品を提示している間の方が、総ヘモグロビン濃度が高く、中枢神経活動が亢進されたと判断できる。
また、中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかの判断は、中枢律神経活動解析手段２１によって、被験者に化粧品を提示したときと、被験者に化粧品を提示する前における所定の時間範囲の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の平均値をそれぞれ算出させ、被験者に化粧品を提示する前の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の平均値を０としたときの、被験者に化粧品を提示したときの酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度の値の平均値を算出させて比較させることにより、行なってもよい。
例えば、図４に示す例においては、化粧品を提示する前の２０秒間の総ヘモグロビン濃度の平均値を０とした場合における評価対象の化粧品を提示している間（1２０秒間）の総ヘモグロビン濃度の平均値は、０．２８７μ mol/Lであり、中枢神経活動が亢進されたと判断できる。
【００４４】
なお、中枢神経活動測定装置２０と中枢神経活動解析手段２１は、別体とすることができるが一体化されたものであってもよい。
【００４５】
また、評価手段３０は、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１の出力した解析結果が入力されることにより、解析結果に基づいて化粧品を評価するものであり、表１に示す４種類の評価結果１〜４に分類するものである。
【００４６】
【表１】
2007307294.tif 000003
【００４７】
本実施形態においては、自律神経活動解析手段１１の解析した解析結果は、表１に示すように、副交感神経活動が亢進したか抑制したかで示される。また、中枢神経活動解析手段２１の解析した解析結果は、表１に示すように、脳活動が鎮静したか亢進したかで示される。したがって、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１の解析した解析結果の組み合わせは、表１に示す評価結果１〜４の４通りとなる。よって、本実施形態においては、化粧品が人（被験者）に与える心理的影響が、表１に示す４種類の評価結果１〜４に分類して評価される。また、評価結果１〜４を、化粧品が人に与える心理的影響の具体的な表現に置き換えると、（評価結果１）リラックスする（暖かい感じ）、（評価結果２）すっきりする、（評価結果３）嫌な感じがする、（評価結果４）わくわくする（元気が出る感じ）に分類できる。したがって、本実施形態においては、化粧品が人に与える心理的影響を、（評価結果１）リラックスする（暖かい感じ）、（評価結果２）すっきりする、（評価結果３）嫌な感じがする、（評価結果４）わくわくする（元気が出る感じ）の４種類の評価結果に分類して評価できる。
【００４８】
評価手段３０としては、キーボード、マウス等の入力デバイスが備えられたＰＣ（パーソナルコンピュータ）を用いることができる。評価手段３０としての機能は、評価手段３０としての機能を実現するためのプログラムを、ＰＣに備わるメモリにロードしてＣＰＵ（中央処理装置）が実行することによりその機能が実現されるものとする。また、評価手段３０には、ＣＲＴ（Ｃａｔｈｏｄｅ Ｒａｙ Ｔｕｂｅ）や液晶ディスプレイ等からなる表示装置（モニタ）が接続されていることが望ましい。なお、モニタは、ＰＣ内蔵のモニタまたは外部接続のモニタを用いることができる。また、上記ＰＣには、キーボード、マウス等の入力デバイスが備わるものとする。
【００４９】
また、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１としても、キーボード、マウス等の入力デバイスが備えられたＰＣを用いることができる。この場合、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１としての機能は、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１としての機能を実現するためのプログラムを、ＰＣに備わるメモリにロードしてＣＰＵ（中央処理装置）が実行することによりその機能が実現されるものとする。
なお、自律神経活動解析手段１１、中枢神経活動解析手段２１、評価手段３０としてのＰＣは、各々別体とされ、自律神経活動解析手段１１と評価手段３０、中枢神経活動解析手段２１と評価手段３０とが、信号の入出力装置を用いて接続可能とされているものであってもよいし、全ての機能が実現可能とされた１つのＰＣであってもよいし、自律神経活動解析手段１１、中枢神経活動解析手段２１、評価手段３０のうちいずれか２つの機能が実現可能とされた１つ目のＰＣと、残る１つの機能が実現可能とされた２つ目のＰＣとが、信号の入出力装置を用いて接続可能とされているものであってもよい。
【００５０】
次に、図１に示す化粧品評価システムを用いて、化粧品を評価する方法について図５を用いて説明する。図５は、本発明の化粧品評価方法の一例を説明するためのフローチャートである。
図１に示す化粧品評価システムを用いて、化粧品を評価するには、まず、被験者に自律神経活動測定装置１０および中枢神経活動測定装置２０を装着させて、自律神経活動測定装置１０による自律神経活動の検出を開始させるとともに、中枢神経活動測定装置２０による中枢神経活動の検出を開始させる。次いで、被験者に化粧品を見せたり、触らせたりすることによって、評価対象である化粧品を提示したときの自律神経活動を自律神経活動測定装置１０に検出させる（自律神経活動検出ステップ（Ｓ１））。このとき同時に、中枢神経活動測定装置２０に中枢神経活動を検出させる（中枢神経活動検出ステップ（Ｓ３））。
【００５１】
その後、自律神経活動測定装置１０により検出されて出力された自律神経活動検出結果が、自律神経活動解析手段１１に入力されて解析される（自律神経活動解析ステップ（Ｓ２））とともに、中枢神経活動測定装置２０により検出されて出力された中枢神経活動検出結果が中枢神経活動解析手段２１に入力されて解析される（中枢神経活動解析ステップ（Ｓ４））。
本実施形態においては、自律神経活動解析ステップ（Ｓ２）において、自律神経活動検出結果から自律神経活動が亢進されたか抑制されたかを自律神経活動解析手段１１に解析させ、中枢神経活動解析ステップ（Ｓ４）において、中枢神経活動検出結果から中枢神経活動が亢進されたか鎮静されたかを中枢神経活動解析手段２１に解析させる。
【００５２】
続いて、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１によって解析されて出力された解析結果が評価手段３０に入力され、評価手段３０によって解析結果に基づいて化粧品が被験者に与える心理的影響が、表１に示す４種類の評価結果１〜４に対応する（評価結果１）リラックスする（暖かい感じ）、（評価結果２）すっきりする、（評価結果３）嫌な感じがする、（評価結果４）わくわくする（元気が出る感じ）に分類される（評価ステップ（Ｓ５））。
【００５３】
なお、本発明の化粧品評価方法において、自律神経活動検出ステップ（Ｓ１）および中枢神経活動検出ステップ（Ｓ３）を行なう評価環境は、温度５〜４０℃、１５〜３０℃とすることがより好ましい。温度が４０℃以上でも５℃以下でも被験者の心理的負担が大きくなり、安定した結果を得ることができない恐れがある。
また、評価環境の湿度は２０〜７０％で行うのがよく、４０〜６０％とすることがより好ましい。湿度が７０％以上でも２０％以下でも、被験者の不快感が高くなるため、安定した結果を得ることができない場合がある。
また、評価環境は、評価対象以外からの刺激を少なくするために、防音設備を設置した場所であることが望ましい。
【００５４】
また、自律神経活動検出ステップ（Ｓ１）および中枢神経活動検出ステップ（Ｓ３）を行なう際における被験者の姿勢は、座位であることが好ましい。
【００５５】
また、本実施形態においては、自律神経活動測定装置１０による自律神経活動の検出、および、中枢神経活動測定装置２０による中枢神経活動の検出を開始させてから、被験者に化粧品を提示するまでの時間が、１０秒〜５分、より好ましくは３０秒〜３分であることが望ましい。被験者に化粧品を提示する前の自律神経活動および中枢神経活動の検出時間が１０秒以下では、心理状態が安定しないため、評価の精度が不十分となる可能性があり、５分以上では、評価対象から受ける刺激以外の刺激の影響を受けやすくなる。
また、評価の精度を向上させるためには、被験者に提示した化粧品を回収し、回収した後に１０秒〜３０分、より好ましくは３０秒〜１０分、自律神経活動を自律神経活動測定装置１０に検出させるとともに、中枢神経活動測定装置２０に中枢神経活動を検出させることが望ましい。被験者に提示した化粧品を回収した後の検出時間が１０秒以下では、評価の精度を向上させる効果が得られない恐れがあり、３０分以上では、化粧品評価に要する時間が長くなり、好ましくない。なお、評価の精度が十分に高い場合には、被験者に提示した化粧品は回収しなくてもよい。
【００５６】
本実施形態の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法によれば、自律神経活動解析手段１１および中枢神経活動解析手段２１の解析した解析結果に基づいて評価手段３０に化粧品を評価させるので、化粧品を評価する被験者の心理的状態が評価結果に的確に反映され、化粧品が人に与える心理的影響を精度良く評価できる。そして、得られた評価結果を用いることで、化粧品の処方やパッケージデザインを目的に対応して容易に適切に設計でき、目的とする心理的影響を付与し得る化粧品を設計できる。
【００５７】
なお、上記の化粧品評価方法では、自律神経活動検出ステップ（Ｓ１）と中枢神経活動検出ステップ（Ｓ３）とを同時に行なう方法を例に挙げて説明したが、自律神経活動検出ステップ（Ｓ１）と中枢神経活動検出ステップ（Ｓ３）とは、別々に行なってもよい。
【００５８】
以下、実施例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
「実施例１〜４」
＜ボディローションの使用感の評価＞
２０〜３０代の３０名の女性被験者を、遮音でき、温度２５℃、湿度５０％、照度５０ｌｘの評価環境に設定できる人工気候室に入室させ、以下に示す自律神経活動測定装置の入力装置と、以下に示す中枢神経活動測定装置の入力装置とを、図６に示すように、各被験者に装着させた。
図６は、自律神経活動測定装置および中枢神経活動測定装置の入力装置の装着状況を説明するための図である。図６（ａ）は、自律神経活動測定装置の入力装置の装着状況を示した図であり、図６（ｂ）は、中枢神経活動測定装置の入力装置の装着状況を示した図である。
【００５９】
図６（ａ）に示す自律神経活動測定装置の入力装置１４は、２つの電極１２ａ、１２ｂと、アース１２ｃと、電極１２ａ、１２ｂおよびアース１２ｃと電極ケーブルによって電気的に接続された送信機１３とを備えている。送信機１３は、自律神経活動測定装置に備えられた受信機（図示略）に無線で心拍変動のスペクトル（心電図）となる電気信号を送信するものである。図６（ａ）に示すように、各被験者の胸部に２つの電極１２ａ、１２ｂおよびアース１２ｃを貼り付けることにより、入力装置１４を各被験者に装着した。
【００６０】
図６（ｂ）に示す中枢神経活動測定装置の入力装置２４は、２本のプローブ２２ａ、２２ｂとからなる。プローブ２２ａ、２２ｂは、中枢神経活動測定装置に電極ケーブル２３によって電気的に接続されている。図６（ｂ）に示すように、各被験者の前額左右２箇所に、両面テープを用いて２本のプローブ２２ａ、２２ｂをそれぞれ貼り付けることにより、入力装置２４を各被験者に装着した。
【００６１】
その後、自律神経活動測定装置による自律神経活動の検出、および、中枢神経活動測定装置による中枢神経活動の検出を開始させ、閉眼座位で３分間安静にした。次いで、評価対象の化粧品である以下に示すＢＬ-１〜ＢＬ-４のボディローションを各被験者の右手の平にパール大のせ、左前腕にゆっくりとした動作で1分間かけて塗布したときの自律神経活動を自律神経活動測定装置に検出させる（自律神経活動検出ステップ）と同時に、中枢神経活動測定装置に中枢神経活動を検出させた（中枢神経活動検出ステップ）。
【００６２】
その後、自律神経活動測定装置により検出されて出力されたボディローションの塗布前1分間の心拍変動のスペクトル（塗布前）とボディローションを１分間かけて塗布しているときの心拍変動のスペクトル（塗布中）である自律神経活動検出結果が、以下に示す自律神経活動解析手段に入力され、心拍変動のスペクトル（塗布前）と心拍変動のスペクトル（塗布中）それぞれのＨＦ成分の値の平均値を算出させて比較させることにより、自律神経活動である副交感神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析させた（自律神経活動解析ステップ）。
その結果を表２に示す。表２においては、塗布前よりも塗布中の方がＨＦ成分の値の平均値が高くなった場合を＋（亢進）、低くなった場合を−（抑制）として示した。
【００６３】
【表２】
2007307294.tif 000004
【００６４】
また、中枢神経活動測定装置により検出されて出力されたボディローションの塗布前１分間の脳の酸化ヘモグロビン濃度（塗布前）とボディローションを１分間かけて塗布しているときの脳の酸化ヘモグロビン濃度（塗布中）である中枢神経活動検出結果が、以下に示す中枢神経活動解析手段に入力され、脳の酸化ヘモグロビン濃度（塗布前）と脳の酸化ヘモグロビン濃度（塗布中）それぞれの平均値を、中枢神経活動解析手段に算出させて比較させることにより中枢神経活動である脳活動が亢進されたか鎮静されたかを解析させた（中枢神経活動解析ステップ）。
その結果を表２に示す。表２においては、塗布前よりも塗布中の方が酸化ヘモグロビン濃度の平均値が高くなった場合を＋（亢進）、低くなった場合を−（鎮静）として示した。
【００６５】
続いて、自律神経活動解析手段および中枢神経活動解析手段によって解析されて出力された解析結果が評価手段に入力され、評価手段によって解析結果に基づいて、化粧品が各被験者に与える心理的影響が、表１に示す４種類の評価結果１〜４に分類された（評価ステップ）。
その結果を表２に示す。なお、表２に示す（評価結果１）は、リラックスする（暖かい感じ）、（評価結果２）は、すっきりする、（評価結果３）は、嫌な感じがする、（評価結果４）は、わくわくする（元気が出る感じ）にそれぞれ置き換えて評価できる。
【００６６】
また、自律神経活動検出ステップおよび中枢神経活動検出ステップ終了後、ＢＬ-１〜ＢＬ４のボディローションを塗布したときの気持ちを、リラックスする、すっきりする、嫌な感じがする、わくわくする、の４種類の中から被験者に選択させる官能評価を行なった。その結果を表２に示す。
【００６７】
なお、実施例１〜４においては、「自律神経活動測定装置」として大日本製薬株式会社製のポリグラフテレメーターＥＣＧを用い、「自律神経活動解析手段」として大日本製薬株式会社製のフラクレットＷＴを用い、「中枢神経活動測定装置」として浜松ホトニクス株式会社製のＮＩＲＯ-２００を用い、「中枢神経活動解析手段」としてパーソナルコンピュータを用いた。
【００６８】
また、各被験者には、あらかじめ評価方法の内容を説明し、協力の同意を得た。また、被験者は、全員右ききであった。また、被験者の黄体期を避けて評価日を設定し、被験者に、評価の当日に過度の運動や大きなストレスのかかる作業を避けるよう指導し、時刻に起因する心理的変動の影響を少なくするために、９時から１１時または２時から４時の時間帯で行った。また、各被験者の前額左右２箇所に中枢神経活動測定装置の入力装置である２本のプローブを装着したが、左右の測定値に差がないため、被験者にとって前額右側のプローブから入力された酸化ヘモグロビン濃度を中枢神経活動検出結果の対象とした。
【００６９】
実施例１〜４において用いたＢＬ-１〜ＢＬ-４のボディローションの組成を以下に示す。なお、下記ボディローションにおいては香料による心理的影響がないように、いずれも香料が配合されていない。また、組成中の％は質量％である。
【００７０】
ＢＬ-１；
ベントナイト                                          3.0  ％
ジメチコン（10ｃ.ｓ.）                              20.0  ％
ポリオキシエチレン・メチルポリシロキサン共重合体      5.0  ％
ベヘニルアルコール                                    2.0  ％
ソルビタンモノオレエート                              1.5  ％
水素添加レシチン                                      0.1  ％
ベヘン酸                                              1.0  ％
1,3-ブタンジオール                                    5.0  ％
メチルパラベン                                        0.1  ％
ブチルパラベン                                        0.1  ％
精製水                                               62.2  ％
合計                                                100.00  ％
【００７１】
ＢＬ-２；
ピログルタミン酸イソステアリン酸ポリオキシエチレン硬化ヒマシ油（40E.O.）
0.8  ％
トリイソプロパノールアミン                            0.32  ％
カルボキシビニルポリマー                              0.26  ％
メチルパラベン                                        0.3  ％
プロピルパラベン                                      0.1  ％
エタノール                                            5.0  ％
キサンタンガム                                        0.02  ％
濃グリセリン                                          5.0  ％
精製水                                               88.2  ％
合計                                                100.00  ％
【００７２】
ＢＬ-３；
植物性スクワラン                            3.0  ％
モノイソステアリン酸デカグリセリル          2.3  ％
濃グリセリン                                1.3  ％
トリメチルグリシン                          3.0  ％
ジプロピレングリコール                      5.0  ％
アクリル酸・メタクリル酸アルキル共重合体液  0.2  ％
キサンタンガム                              0.05  ％
トリイソプロパノールアミン                  0.16  ％
メチルパラベン                              0.25  ％
プロピルパラベン                            0.10  ％
エタノール                                  3.0  ％
精製水                                     81.64  ％
合計                                      100.00  ％
【００７３】
ＢＬ-４；
デカメチルシクロペンタシロキサン                       30.0  ％
ポリオキシエチレン・メチルポリシロキサン共重合体        2.0  ％
メチルパラベン                                          0.2  ％
プロピルパラベン                                        0.1  ％
ベントナイト                                            2.0  ％
1,3-ブチレングリコール                                  5.0  ％
濃グリセリン                                           10.0  ％
精製水                                                 50.7  ％
合計                                                  100.00  ％
【００７４】
表２に示すように、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法で得られた評価結果は、いずれも官能評価とほぼ一致しており、官能評価との相関性に優れ、化粧品が人に与える心理的影響を精度良く評価できることが確認できた。
【００７５】
「実施例５〜７」
＜ボディローション用容器のデザインの評価＞
被験者の人数が１５人であること以外は実施例１と同様にして、自律神経活動測定装置および中枢神経活動測定装置の入力装置を各被験者に装着させた。
【００７６】
その後、自律神経活動測定装置による自律神経活動の検出、および、中枢神経活動測定装置による中枢神経活動の検出を開始させ、閉眼座位で２分間安静、開眼座位で１分間安静にした。次いで、評価対象の化粧品である図７に示すボディローション用容器を1分間被験者に見せたときの自律神経活動を自律神経活動測定装置に検出させる（自律神経活動検出ステップ）と同時に、中枢神経活動測定装置に中枢神経活動を検出させた（中枢神経活動検出ステップ）。
【００７７】
図７は、本発明の実施例５〜７における評価対象であるボディローション用容器を説明するための図である。図７に示すボディローション用容器４０は、淡いブルー樹脂製のものであり、平面視略円形で、容器本体４１の高さよりもキャップ４２の高さが高く形成されたボトルタイプのものである。また、ボディローション用容器４０では、図７に示すように、キャップ４２の外周に、リング状の装飾部材４３が設けられている。装飾部材４３は、実施例５では金色とされ、実施例６では銀色とされ、実施例７ではキャップと同色とされている。
【００７８】
その後、自律神経活動測定装置により検出されて出力されたボディローション用容器を見る前1分間の心拍変動のスペクトル（見る前）とボディローション用容器を1分間かけて見ているときの心拍変動のスペクトル（見ている最中）である自律神経活動検出結果が、以下に示す自律神経活動解析手段に入力され、心拍変動のスペクトル（見る前）と心拍変動のスペクトル（見ている最中）それぞれのＨＦ成分の値の平均値を、中枢神経活動解析手段に算出させ、ＨＦ成分の値（見る前）の平均値を１００％としたときのＨＦ成分の値（見ている最中）の平均値の変化率％を算出させて比較させることにより、自律神経活動である副交感神経活動が亢進されたか抑制されたかを解析させた（自律神経活動解析ステップ）。
その結果を表３に示す。表３においては、変化率％の数値を示すとともに、見る前よりも見ている最中の方がＨＦ成分の値の平均値が高くなった場合を＋（亢進）、低くなった場合を−（抑制）として示した。
【００７９】
【表３】
2007307294.tif 000005
【００８０】
また、中枢神経活動測定装置により検出されて出力されたボディローション用容器を見る前1分間の酸化ヘモグロビン濃度（見る前）とボディローション用容器を1分間かけて見ているときの酸化ヘモグロビン濃度（見ている最中）である中枢神経活動検出結果が、以下に示す中枢神経活動解析手段に入力され、脳の酸化ヘモグロビン濃度（見る前）と脳の酸化ヘモグロビン濃度（見ている最中）それぞれの平均値を算出させて比較させ、脳の酸化ヘモグロビン濃度（見る前）の平均値を０としたときの脳の酸化ヘモグロビン濃度（見ている最中）の平均値を算出させて比較させることにより、中枢神経活動である脳活動が亢進されたか鎮静されたかを解析させた（中枢神経活動解析ステップ）。
その結果を表３に示す。表３においては、見る前と見ている最中との脳の酸化ヘモグロビン濃度の差の数値を示すとともに、見る前よりも見ている最中の方が酸化ヘモグロビン濃度の平均値が高くなった場合を＋（亢進）、低くなった場合を−（鎮静）として示した。
【００８１】
続いて、自律神経活動解析手段および中枢神経活動解析手段によって解析されて出力された解析結果が評価手段に入力され、評価手段によって解析結果に基づいて、化粧品が各被験者に与える心理的影響が、表１に示す４種類の評価結果１〜４に分類して評価された（評価ステップ）。
その結果を表３に示す。なお、表３に示す（評価結果２）は、すっきりする、（評価結果４）は、わくわくする（元気が出る感じ）にそれぞれ置き換えて評価できる。
【００８２】
また、自律神経活動検出ステップおよび中枢神経活動検出ステップ終了後、実施例５〜７の評価対象であるボディローション用容器を見たとき、最もわくわくするボディローション用容器を被験者に選択させる官能評価を行なった。その結果を表３に示す。なお、表３においては、わくわくするを選択した被験者数を結果として示す。
【００８３】
なお、実施例５〜７においては、「自律神経活動測定装置」「自律神経活動解析手段」「中枢神経活動測定装置」および「中枢神経活動解析手段」として実施例１と同様のものを用いた。
また、実施例５〜７においても実施例１と同様に、各被験者には、あらかじめ評価方法の内容を説明し、協力の同意を得た。また、被験者の黄体期を避けて評価日を設定し、被験者に、評価の当日に過度の運動や大きなストレスのかかる作業を避けるよう指導し、時刻に起因する心理的変動の影響を少なくするために、９時から１１時または２時から４時の時間帯で行った。また、各被験者の前額左右２箇所に中枢神経活動測定装置の入力装置である２本のプローブを装着したが、左右の測定値に差がないため、被験者にとって前額右側のプローブから入力された酸化ヘモグロビン濃度を中枢神経活動検出結果の対象とした。
【００８４】
表３に示すように、本発明の化粧品評価システムおよび化粧品評価方法で得られた評価結果は、いずれも官能評価とほぼ一致しており、官能評価との相関性に優れていることがわかった。
また、副交感神経活動の変化率の絶対値および脳活動の差が大きいほど、心理的影響が大きいことが確認できた。このことから、自律神経活動解析手段および中枢神経活動解析手段によって解析された解析結果の数値によって、心理的影響の程度を評価できることがわかった。
【図面の簡単な説明】
【００８５】
【図１】図１は、本発明の化粧品評価システムの一例を説明するための模式図である。
【図２】自律神経活動解析手段の解析結果の一例を示したグラフであり、時間とＨＦ（高周波帯）成分との関係を示したグラフである。
【図３】図３は、近赤外分光法によって前頭葉の酸化ヘモグロビン濃度および/または総ヘモグロビン濃度を測定している状況を説明するための模式図である。
【図４】図４は、中枢神経活動検出結果の一例を示したグラフであり、時間と酸化ヘモグロビン濃度との関係を示したグラフである。
【図５】図５は、本発明の化粧品評価方法の一例を説明するためのフローチャートである。
【図６】図６は、自律神経活動測定装置および中枢神経活動測定装置の入力装置の装着状況を説明するための図である。
【図７】図７は、本発明の実施例５〜７における評価対象であるボディローション用容器を説明するための図である。
【符号の説明】
【００８６】
１０・・・自律神経活動測定装置、１１・・・自律神経活動解析手段、２０・・・中枢神経活動測定装置、２１・・・中枢神経活動解析手段、３０・・・評価手段、４０・・・ボディローション用容器。
【図１】
2007307294.tif 000006
【図２】
2007307294.tif 000007
【図３】
2007307294.tif 000008
【図４】
2007307294.tif 000009
【図５】
2007307294.tif 000010
【図６】
2007307294.tif 000011
【図７】
2007307294.tif 000012