(57)【要約】【課題】金属薄膜と同等の可撓性を具備する薄膜抵抗体を提供するとともに、比抵抗が大きく、かつ、抵抗温度係数の絶対値が小さいという特性も具備する薄膜抵抗体を提供する。【解決手段】クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％である薄膜抵抗体をスパッタリング法により形成することにより、可撓性を有する薄膜抵抗体を得る。  さらに、該薄膜抵抗体の組成に応じて適切な熱処理温度を選択して熱処理を行うことにより、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体を得る。【選択図】  図１
2007019274.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％であることを特徴とする抵抗薄膜。
【請求項２】
可撓性を有することを特徴とする請求項１に記載の抵抗薄膜。
【請求項３】
比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃であることを特徴とする請求項１または２に記載の抵抗薄膜。
【請求項４】
可撓性を有する基板上に、請求項１〜３のいずれかに記載の抵抗薄膜が形成されていることを特徴とする薄膜抵抗体。
【請求項５】
前記基板が樹脂フィルムである請求項４に記載の薄膜抵抗体。
【請求項６】
前記樹脂フィルムが、ポリイミド、液晶ポリマー、ポリフェニレンサルファイト、およびフッ素樹脂からなる群から選ばれる少なくとも一つの樹脂からなるフィルムであることを特徴とする請求項５に記載の薄膜抵抗体。
【請求項７】
前記基板が金属箔であることを特徴とする請求項４に記載の薄膜抵抗体。
【請求項８】
前記金属箔が、銅箔であることを特徴とする請求項７に記載の薄膜抵抗体。
【請求項９】
クロム、ホウ素、珪素および炭素からなるスパッタリングターゲットをスパッタリング装置に装着するとともに、薄膜を形成させる基板をスパッタリング装置に装着し、スパッタリング法により、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％である薄膜を該基板上に形成し、その後該薄膜を熱処理して、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体を形成することを特徴とする薄膜抵抗体の製造方法。
【請求項１０】
クロムホウ化物からなるスパッタリングターゲットと炭化珪素からなるスパッタリングターゲットをスパッタリング装置に装着するとともに、薄膜を形成させる基板をスパッタリング装置に装着し、スパッタリング法により、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％である薄膜を該基板上に形成し、その後該薄膜を熱処理して、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体を形成することを特徴とする薄膜抵抗体の製造方法。
【請求項１１】
前記熱処理の温度が、２００〜３００℃の範囲内で前記薄膜の組成に応じて選択される温度であることを特徴とする請求項９または１０に記載の薄膜抵抗体の製造方法。
【請求項１２】
前記スパッタリング装置内を真空引きした後、該装置内にアルゴンガスを導入して、スパッタリング法を行うことを特徴とする請求項９〜１１のいずれかに記載の薄膜抵抗体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シートデバイス用に好適な薄膜抵抗体およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、精密用チップ抵抗器や混成集積回路に用いられる薄膜抵抗体として、アルミナや石英といったセラミック基板上に抵抗薄膜を形成したものが使用されていた。しかし、かかる薄膜抵抗体は、可撓性を有しないことから、電子機器分野で要求されている、小型化、軽量化、薄型化に応えることは困難であった。
【０００３】
そこで、これらの要求に対応するため、シートデバイス化が提案されている。シートデバイス化とは、厚さ１μｍ以下のコンデンサ、抵抗などの機能薄膜を、薄くてフレキシブルな金属箔やフィルム樹脂等のフレキシブルな基板上に形成し、そのシートを積層することで、デバイス機能を持たせる方法である（例えば、非特許文献１参照）。フレキシブルな基板上に形成する薄膜には可撓性が要求される。
【０００４】
フレキシブルな基板上に形成され得る抵抗薄膜としては、ニクロムなどの金属薄膜、酸化金属皮膜、メタルグレーズ皮膜、カーボンペースト膜等が検討されている（例えば、特許文献１〜３、非特許文献１参照。）。
【０００５】
一方、薄膜抵抗体には、比抵抗が大きく、かつ、抵抗温度係数が小さいという特性も求められている。
【０００６】
金属薄膜は、可撓性がある上、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が±１００ｐｐｍ／℃以内であり、薄膜チップ抵抗器に用いれば高精度な抵抗特性を実現できる。
【０００７】
しかし、金属薄膜は比抵抗が小さいので、高抵抗材として利用するためには、パターンを形成する必要がある。一方、金属薄膜でパターンを形成すると、折り曲げ部で電流密度が増大して、膜の安定性が悪くなるという問題がある。
【０００８】
このため、金属薄膜を抵抗材として用いる場合、低抵抗材に使用が限定されてしまっている。
【０００９】
酸化金属皮膜やメタルグレーズ皮膜は抵抗値範囲を広くとることができる。しかし、酸化金属皮膜やメタルグレーズ皮膜は、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が±１５０〜±２５０ｐｐｍ/℃と大きい点に問題がある。さらに、均一な塗膜厚が得られないという問題もある。
【００１０】
カーボンペースト膜も抵抗値範囲を広く取ることができるが、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が±２５０ｐｐｍ／℃と大きく、また、均一な塗膜厚が得られないといった問題、電極材質の選定が必要であるといった問題がある。
【００１１】
【特許文献１】特開２００３−３３２７４９号公報
【特許文献２】特開２００２−１３４３０１号公報
【特許文献３】特開２００２−１３３９４５号公報
【非特許文献１】第５回プリント配線板ＥＸＰＯ  「受動部品内蔵配線板の今後の可能性とは？」講演予稿集（リードエグジビジョンジャパン主催、２００４年１月２８日）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであって、金属薄膜を用いた薄膜抵抗体と同等の可撓性を具備する薄膜抵抗体を提供するとともに、比抵抗が大きく、かつ、抵抗温度係数の絶対値が小さいという特性も具備する薄膜抵抗体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明に係る抵抗薄膜は、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％であることを特徴とし、可撓性を有する。
【００１４】
前記抵抗薄膜においては、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃であることが好ましい。
【００１５】
本発明に係る薄膜抵抗体は、可撓性を有する基板上に、前記抵抗薄膜が形成されていることを特徴とする。
【００１６】
前記基板は樹脂フィルムであることが好ましく、該樹脂フィルムは、ポリイミド、液晶ポリマー、ポリフェニレンサルファイト、およびフッ素樹脂からなる群から選ばれる少なくとも一つの樹脂からなるフィルムであることがより好ましい。
【００１７】
また、前記基板は金属箔であることが好ましく、該金属箔は銅箔であることがより好ましい。
【００１８】
本発明に係る薄膜抵抗体の製造方法の第一の態様は、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなるスパッタリングターゲットをスパッタリング装置に装着するとともに、薄膜を形成させる基板をスパッタリング装置に装着し、スパッタリング法により、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％である薄膜を該基板上に形成し、その後該薄膜を熱処理して、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体を形成することを特徴とする。
【００１９】
本発明に係る薄膜抵抗体の製造方法の第二の態様は、クロムホウ化物からなるスパッタリングターゲットと炭化珪素からなるスパッタリングターゲットをスパッタリング装置に装着するとともに、薄膜を形成させる基板をスパッタリング装置に装着し、スパッタリング法により、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなり、珪素および炭素の含有量が０．１〜１５質量％である薄膜を該基板上に形成し、その後該薄膜を熱処理して、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体を形成することを特徴とする。
【００２０】
前記熱処理の温度は、２００〜３００℃の範囲内で前記薄膜の組成に応じて選択される温度であることが好ましい。
【００２１】
また、前記製造方法において、前記スパッタリング装置内を真空引きした後、該装置内にアルゴンガスを導入して、スパッタリング法を行うことが好ましい。
【発明の効果】
【００２２】
本発明に係る薄膜抵抗体は、可撓性を有するので、シートデバイスとして利用することができ、電子機器の小型化、軽量化、薄型化に寄与することができる。
【００２３】
さらに、本発明に係る薄膜抵抗体は、組成に応じた適切な熱処理をすることで、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍであり、かつ、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃である薄膜抵抗体とすることができる。したがって、該薄膜抵抗体をシートデバイスに適用することにより、３００〜３０００μΩ・ｃｍと大きい比抵抗を持ち、かつ、抵抗温度係数の絶対値が小さい高精度のシートデバイスを得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
一般に、酸化物、窒化物、その他のセラミックスや化合物は金属系に比べてはるかに体積抵抗率が大きく、高抵抗体が得られやすい。しかし、金属と異なり、脆性的であるため、フレキシブル樹脂基板などに形成する抵抗薄膜として適用することは難しい。
【００２５】
これに対し、本発明に係る抵抗薄膜は、可撓性を具備しており、折り曲げたりしたときでも膜の割れによる比抵抗の増加がない。このため、フレキシブルな基板上に成膜して、薄膜抵抗体の抵抗薄膜として好適に用いることができる。
【００２６】
本発明に係る抵抗薄膜は、クロム、ホウ素、珪素および炭素からなる。該抵抗薄膜は、クロムホウ化物と炭化珪素が明瞭に分離したこれらの成分の混合体となっているのではなく、アモルファス状態になっていると考えられる。かかる抵抗薄膜において、ＣのＳｉに対する原子数比は０．９〜１．４程度の範囲であり、ＢのＣｒに対する原子数比は１．９〜２．２程度の範囲である。なお、クロムホウ化物は比抵抗の大きい導電性成分であり、炭化珪素は絶縁性成分である。
【００２７】
珪素および炭素の含有量が０．１質量％未満では、比抵抗が３００μΩ・ｃｍ以上にならず、高抵抗の薄膜抵抗体として用いることはできない。また、珪素および炭素の含有量が１５質量％を上回ると、比抵抗は３０００μΩ・ｃｍ以上となるものの、２００〜３００℃の温度範囲の熱処理をしても抵抗温度係数（ＴＣＲ）が−１００ｐｐｍ／℃〜＋１００ｐｐｍ／℃の範囲に収まらず、精密抵抗として適さない。
【００２８】
次に、本発明に係る薄膜抵抗体の製造方法について説明する。
【００２９】
本発明に係る抵抗薄膜を基板上に形成する手段としてスパッタリング法を用いることが好ましい。スパッタリング法は、高融点材料を用いた場合であっても設計通りの組成の薄膜を作製できる方法であるので、抵抗温度係数（ＴＣＲ）の小さい高性能な薄膜抵抗体を製造することに適している。
【００３０】
使用するスパッタリングターゲットとしては、クロムホウ化物および炭化珪素からなり、炭化珪素の含有量が０．１〜１５質量％で、残部がクロムホウ化物からなるスパッタリングターゲットを用いることができる。
【００３１】
また、複数のスパッタリングターゲット、すなわち、炭化珪素からなるスパッタリングターゲット、およびクロムホウ化物からなるスパッタリングターゲットの両方を用いて、同時スパッタリングにより本発明に係る薄膜抵抗体を形成することも可能である。
【００３２】
これら非金属ターゲットは、ホットプレス法、スリップキャスティング法、静水圧プレス法あるいは常圧焼結法で作製することができる。
【００３３】
前記組成のクロムホウ化物および炭化珪素からなるスパッタリングターゲット、または、それぞれクロムホウ化物と炭化珪素からなる２つのスパッタリングターゲットをスパッタリング装置に配置する。そして、該スパッタリング装置の系内を４．０×１０-4Ｐａ以下の真空度まで真空引きした後に、系内にアルゴンガス（純度：９９．９９９％）を導入して、スパッタリングにより基板上にクロム、ホウ素、珪素および炭素からなる抵抗薄膜を形成する。
【００３４】
前記基板には、フレキシブルな金属箔や樹脂フィルムを用いることができる。
【００３５】
金属箔としては、多層基板の配線基板として用いられる銅箔を好適に使用できる。
【００３６】
樹脂フィルムとしては、寸法安定性、強度、耐熱性、耐薬品性に優れているものを用いることが好ましい。このような特性を持った樹脂フィルムを構成する樹脂としては、ポリイミド、液晶ポリマー、ポリフェニレンサルファイト、及びフッ素樹脂等があげられる。
【００３７】
本発明に係る抵抗薄膜の製造においては反応性スパッタガスを用いる必要はなく、一般的なスパッタガスであるアルゴンガスを用いて作製することができる。また、アルゴンガスに窒素のような反応性ガスを加えた混合ガスをスパッタガスとして用いても問題はない。
【００３８】
次に、形成した薄膜に熱処理を施す。通常、薄膜抵抗体の製造においては、基板上に抵抗薄膜を形成したのち、抵抗値を安定させるとともに抵抗温度係数（ＴＣＲ）を０に近づけるために、熱処理を行う。
【００３９】
本発明に係る薄膜抵抗体では、抵抗薄膜における炭化珪素の含有量が０．１〜１５質量％と少ないため、２００〜３００℃の温度範囲で組成に応じて熱処理温度を選択して熱処理をすることで、抵抗温度係数の絶対値を小さくすることができる。
【００４０】
熱処理温度を２００〜３００℃の温度範囲に限定した理由は、熱処理温度が２００℃を下回る場合には、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が−１００ｐｐｍ／℃より負に大きくなってしまうからである。また、有機樹脂でできたフィルム基板の荷重たわみ温度は高くても３６０℃程度であるので、樹脂フィルム基板上に抵抗薄膜を形成した場合、熱処理温度が３００℃を上回ると、フィルム基板が変形してしまうおそれがあるからである。
【００４１】
熱処理をする際の雰囲気は、特殊な雰囲気で行う必要はなく、真空中、アルゴン中、窒素中などの不活性雰囲気で行うことができ、また、大気中であっても問題はない。
【実施例】
【００４２】
（実施例１）
スパッタリングターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロム（新日本金属製、規格名：ＣｒＢ2−Ｏ、平均粒径：５．９８μｍ）と炭化珪素（昭和電工製、規格名：Ｄｕ  Ａ−３、純度：９９．６％、平均粒径：１．８５μｍ）を用いた。二ホウ化クロムは２９５．３０ｇ、炭化珪素は２３．９４ｇを秤量した。そして、これらの粉末を混合し、ホットプレス法で直径１５２．４ｍｍφの焼結体を作製した。ホットプレス条件は、面圧：２４８ｋｇ／ｃｍ2、温度：１４００℃、時間：１時間、雰囲気：真空中とした。得られた焼結体を切断し、その表面を研磨して、１５２．４φ×５ｍｍのスパッタリングターゲットとした。
【００４３】
作製したターゲットをＲＦ電源につながっているカソードに設置し、チャンバー内を減圧した。チャンバー内の圧力が４.０×１０-3Ｐａ以下となった時点でアルゴンガス（純度：９９．９９９％）を１４．９ｓｃｃｍの流量で流して、炉内圧を１．２Ｐａとした。そして、あらかじめ求めた成膜速度をもとに、所望の組成となるように出力を調整し、スパッタ時間を決めて、膜厚が１２０ｎｍとなるようにした。
【００４４】
具体的には、まず、基板上にスパッタリング法で成膜する前に、基板前面のシャッターを閉じた状態で出力を４００Ｗにして６０分以上プレスパッタを行った。次に、同じ出力で本スパッタを行い、所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。所定の時間スパッタした後にシャッターを閉じ、３０分以上冷却した後、チャンバー内から基板とともに基板上に形成された薄膜を取り出した。基板はポリイミドフィルムとした。
【００４５】
次に、基板上に形成された薄膜を真空炉（ネムス株式会社製  型式：Ｍ６０−３×８−ＷＷ−２３）に入れ、真空中（２．０×１０-3Ｐａ）で熱処理をした。熱処理温度は、１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。昇温速度は熱処理温度まで１０℃／分とし、各温度とも熱処理温度で３０分間保持した。前記各温度で熱処理して得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳ（誘導結合プラズマ発光分光分析：Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectroscopy）により定量分析した結果、いずれの膜も、ＣｒおよびＢの含有量が９２．５質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が７．５質量％であった。この組成は、原料粉末である二ホウ化クロムおよび炭化珪素の混合粉末における、ＣｒおよびＢの含有割合およびＳｉおよびＣの含有割合と同じである。
【００４６】
次に、抵抗温度係数（ＴＣＲ）が最も小さくなった３００℃で熱処理をした膜に、曲げ変形を加え、曲げ変形を加える前後におけるシート抵抗を四探針法で測定した。具体的には、前記熱処理をした膜の片側を固定して、曲率半径２ｍｍで９０°に曲げた後、膜を真っ直ぐな状態（０°）にもどし、再度同方向に曲率半径２ｍｍで９０°に曲げた。このようにして９０°の曲げ変形を１０回繰り返した。この曲げ変形を加える前と加えた後の膜のシート抵抗を四探針法で測定した。測定結果を表１に示す。
【００４７】
（比較例１）
比較例１は、金属薄膜抵抗体の抵抗薄膜として現在使われているＮｉ−Ｃｒ膜であり、次のようにして作製した。
【００４８】
Ｎｉ−５０質量％Ｃｒターゲットをチャンバー内に設置した。Ｎｉ−５０質量％Ｃｒターゲットは導電性があるので、ＤＣ電源につないだ。ＤＣ電源の出力を１．２Ａとし、それ以外は実施例１と同様にして膜を作製し、１２０ｎｍの厚さのＮｉ−Ｃｒ膜を得た。基板は実施例１と同様にポリイミドフィルムとした。作製した膜は実施例１と同様の熱処理をした。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、Ｎｉの含有量が５０質量％であり、Ｃｒの含有量が５０質量％であった。
【００４９】
次に、抵抗温度係数が最も小さくなった２００℃で熱処理をした膜に、実施例１と同様に曲げ変形を加え、曲げ変形を加える前後におけるシート抵抗を四探針法で測定した。測定結果を表１に示す。
【００５０】
【表１】
2007019274.tif 000003
【００５１】
表１からわかるように、本発明の範囲内の実施例１は、比較例１のＮｉ−Ｃｒ膜の１０倍程度のシート抵抗を有しているにもかかわらず、９０°曲げ試験前後におけるシート抵抗の値は比較例１と同様に全く上昇していない。
【００５２】
したがって、本発明の範囲内の実施例１は、高抵抗であるにもかかわらず、可撓性を有していることがわかる。
【００５３】
（実施例２）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを２９５．３０ｇ、炭化珪素を２３．９４ｇ秤量し、実施例１と同様にしてターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置した。ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を液晶ポリマーフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの薄膜を得た。作製した薄膜に、実施例１と同様に真空中で熱処理を施した。熱処理温度は、１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。前記各温度で熱処理して得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、いずれの膜も、ＣｒおよびＢの含有量が９２．５質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が７．５質量％であった。
【００５４】
真空炉から取り出した薄膜抵抗体サンプルの両側に金電極膜をスパッタリングにより付け、金電極が形成された薄膜抵抗体サンプルを得た（図１参照。）。得られた薄膜抵抗体サンプルを、高温箱型炉（株式会社モトヤマ製  ＳＢ−Ｈ２０２５）に入れ、大気中で熱処理をして、安定化処理をした。熱処理温度は上記真空中での熱処理温度と同じとした。昇温速度は熱処理温度の１０℃手前までは５．８℃／ｍｉｎとし、熱処理温度の１０℃手前から熱処理温度までは１℃／ｍｉｎとした。そして、熱処理温度で３時間保持した。
【００５５】
大気炉から取り出した薄膜抵抗体サンプルについて、膜厚ｔ（ｃｍ）、長さＬ（ｃｍ）、幅Ｗ（ｃｍ）を測定し、さらに直流四端子法により抵抗Ｒ（Ω）を測定して、下記数式１から比抵抗を求めた。
【００５６】
【数１】
2007019274.tif 000004
【００５７】
また、抵抗体試料を恒温槽に入れ、２５℃での抵抗値Ｒ25[Ω]と１２５℃での抵抗値Ｒ125[Ω]を測定し、下記数式２から抵抗温度係数（ＴＣＲ）を求めた。
【００５８】
【数２】
2007019274.tif 000005
【００５９】
以上のようにして、真空炉での各熱処理温度（１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃）ごとに求めた比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を、下記表２に示す。
【００６０】
【表２】
2007019274.tif 000006
【００６１】
表２からわかるように、真空炉での熱処理温度が高くなるほど比抵抗は小さくなっている。また、抵抗温度係数ＴＣＲは熱処理温度が高くなるにつれて、その値が大きくなっており、負の値から正の値に変わっている。そして、抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値は、真空炉での熱処理温度が３００℃のときに最小（８ｐｐｍ／℃）となっている。
【００６２】
（実施例３）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを３１８．２８ｇ、炭化珪素を０．９６ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を液晶ポリマーフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が９９．７質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が０．３質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００６３】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００６４】
（実施例４）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを２７１．３５ｇ、炭化珪素を４７．８９ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を液晶ポリマーフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が８５．０質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が１５．０質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００６５】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００６６】
（比較例２）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを３１９．２４ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を液晶ポリマーフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が１００質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００６７】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００６８】
（比較例３）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを２５５．３９ｇ、炭化珪素を６３．８５ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を液晶ポリマーフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が８０．０質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が２０．０質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００６９】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００７０】
（実施例５）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを３０１．３６ｇ、炭化珪素を１７．８８ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板を銅箔として所定の時間成膜して、１１０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が９４．４質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が５．６質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００７１】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００７２】
（実施例６）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを２９５．３０ｇ、炭化珪素を２３．９４ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板をポリイミドフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が９２．５質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が７．５質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃、３００℃とした。
【００７３】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００７４】
（実施例７）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを３０１．６８ｇ、炭化珪素を１７．５６ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板をポリフェニレンサルファイトフィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が９４．５質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が５．５質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃、２５０℃とした。
【００７５】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００７６】
（実施例８）
ターゲットの原料粉末として、二ホウ化クロムを３１７．６４ｇ、炭化珪素を１．６０ｇ秤量し、実施例１と同様にターゲットを作製した。作製したターゲットをＲＦ電源と接続しているカソードに設置し、ＲＦ電源出力は４００Ｗとし、基板をフッ素樹脂フィルムとして所定の時間成膜して、１２０ｎｍの厚さの膜を得た。得られた膜は、ＩＣＰ−ＡＥＳにより定量分析した結果、ＣｒおよびＢの含有量が９９．５質量％であり、ＳｉおよびＣの含有量が０．５質量％であった。以降は実施例２と同様に熱処理をし、薄膜抵抗体サンプルを作製して、比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を測定した。なお、真空炉での熱処理温度は１５０℃、２００℃とした。
【００７７】
抵抗温度係数（ＴＣＲ）の絶対値が最も小さくなるときの真空炉での熱処理温度を最適熱処理温度とした。該熱処理温度で熱処理をした薄膜抵抗体サンプルについて測定した比抵抗および抵抗温度係数（ＴＣＲ）を表３に示す。
【００７８】
【表３】
2007019274.tif 000007
【００７９】
表３からわかるように、組成について本発明の範囲内である実施例２〜８は、真空中での熱処理温度を適切に設定することで、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍの範囲内に入り、かつ、抵抗温度係数（ＴＣＲ）は−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃の範囲内に入っている。
【００８０】
これに対して、比較例２は、ＳｉおよびＣの含有量が０質量％であり、本発明の下限値である０．１質量％を下回っている。このため、最適な温度で真空中での熱処理を行うと抵抗温度係数（ＴＣＲ）は−７ｐｐｍ／℃と−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃の範囲内に入っているものの、比抵抗は２１０μΩ・ｃｍであり、３００μΩ・ｃｍを下回った。
【００８１】
比較例３は、ＳｉおよびＣの含有量が２０質量％であり、本発明の上限値である１５質量％を上回っている。このため、比抵抗は３３００μΩ・ｃｍと大きかったものの、最適な温度で真空中での熱処理を行っても、抵抗温度係数（ＴＣＲ）は−１３０ｐｐｍ／℃であり、−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃の範囲に入らなかった。
【００８２】
なお、実施例２〜８は、基板として、液晶ポリマーフィルム、銅箔、ポリイミドフィルム、ポリフェニレンサルファイトフィルム、フッ素樹脂フィルムを用いたが、いずれも真空中での熱処理温度を適切に設定することで、比抵抗が３００〜３０００μΩ・ｃｍの範囲内に入り、かつ、抵抗温度係数（ＴＣＲ）は−１００〜＋１００ｐｐｍ／℃の範囲内に入っている。したがって、本発明に係る薄膜抵抗体を形成する基板として、金属箔または樹脂フィルムを用いることができることがわかる。
【図面の簡単な説明】
【００８３】
【図１】Ａｕ電極が形成された実施例２の薄膜抵抗体サンプルの模式図である。
【符号の説明】
【００８４】
１  液晶ポリマーフィルム基板
２  薄膜抵抗体
３  Ａｕ電極
【図１】
2007019274.tif 000008