(57)【要約】【課題】申込人の個人情報並びに結婚相手に対する要望事項に基づいて結婚相手情報を照会できる装置と方法の提供。【解決手段】  結婚信用情報センターと通信回線を介して情報交換可能にネットワーク状に接続された結婚情報会社とで構築された結婚相手情報照会装置であって、前記結婚情報会社は少なくとも利用者登録手段、利用者情報収集手段、表示手段・操作手段及びネット通信手段を備え、コンピュータ機能を具備する照会端末機を保有し、前記結婚信用情報センターは少なくとも利用者情報保管・管理手段、スコアリング処理並びにメンタルデータ処理等の利用者情報処理手段及び結婚相手情報検索・提供手段とを有し、ネット通信手段によって前記照会端末機に接続される応答端末機を具備しており、通信回線を介しての前記照会端末機からの依頼に応じて前記応答端末機から結婚相手情報を前記照会端末機に提供できるように構成された結婚相手情報照会装置とその方法。【選択図】図１
2007095011.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
結婚信用情報センターと通信回線を介して情報交換可能にネットワーク状に接続された結婚情報会社とで構築された結婚相手情報照会装置であって、前記結婚情報会社は少なくとも利用者登録手段、利用者情報収集手段、表示手段・操作手段及びネット通信手段を備え、コンピュータ機能を具備する照会端末機を保有し、前記結婚信用情報センターは少なくとも利用者情報保管・管理手段、スコアリング処理並びにメンタルデータ処理等の利用者情報処理手段及び結婚相手情報検索・提供手段とを有し、ネット通信手段によって前記照会端末機に接続される応答端末機を具備しており、通信回線を介しての前記照会端末機からの依頼に応じて前記応答端末機から結婚相手情報を前記照会端末機に提供できるように構成された結婚相手情報照会装置。
【請求項２】
請求項１に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(1)  申込人は、結婚情報会社に登録して利用者となる。
(2)  利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、その固有データを提供する。
(3)  結婚情報会社から固有データを受領した結婚信用情報センターでは、固有データをスコアリング処理したスコアリングデータをデータバンクに記録、保管する。
(4)  結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じてスコアリングデータに基づく結婚相手情報を検索し、第一次情報として結婚情報会社に提供する。
【請求項３】
請求項１に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(1)  利用者は、結婚情報会社に登録して利用者となる。
(2)  利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、メンタル特質データを提供する。
(3)  結婚情報会社からメンタル特質データを受領した結婚信用情報センターでは、当該メンタル特質データを数値化してメンタルデータとしてデータバンクに記録、保管する。
(4)  結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じてメンタルデータに基づく結婚相手情報を検索し、第二次情報として結婚情報会社に提供する。
【請求項４】
請求項１に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(1)  利用者は、結婚情報会社に利用者登録して利用者となる。
(2)  利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、スコアリングデータを提供する。
(3)  利用者は、結婚情報会社に結婚相手に対する要望事項を申告し、結婚信用情報センターでは当該要望事項に基づいて結婚相手のスコアリングデータを加減算して結婚相手情報を検索可能に処理する。
(4)  結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じて結婚相手に対する要望事項に配慮した結婚相手の情報を検索し、第三次情報として結婚情報会社に提供する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、全国的にネットワークで接続された結婚情報会社を通じて最適の結婚相手情報を広域に渡って提供できる結婚相手照会システムの技術分野に係るものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、結婚相手紹介サービス業者は、約３０００社存在し、利用者が契約して所要の費用を支払えば候補者を選定し、場合によっては「見合いの設定」までするビジネスが盛んである。
しかしながら、現状では紹介者情報に不満があって解約の際などに返金等トラブルが発生することもある旨、報じられている（日本経済新聞、２００５年５月２２日号）。
又、この種のビジネスモデルを特許出願した事例としては、次の公知文献が開示されている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−６４５３０号公報  この文献１には、対面式で得られる情報交流方法であって、出会いの場を与えたり、結婚相手探しのための伝言板の構築にも利用できるもので、メモリを内蔵させたユーザ携行型の機器を媒介として、ユーザの個人情報や他のユーザ情報を機器に逐次取り込み、又、その機器からデータを取り出して、他のユーザの機器からのデータとの一致検索を行うことにより、情報交流をサポートできる内容である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
前記した文献１にあっても、ユーザは所望の結婚相手情報を携帯電話等で容易に収集できる点で興味深い技術である。
しかしながら、前記の如く、現状において社会的なニーズとされる結婚相手の的確な情報やユーザ自身との適合性等をも配慮した情報が得られないものであって、尚改善の余地があった。
【０００５】
本発明の意図する点は、真剣に結婚相手を探している求婚者が詳細に自己に関係する個人情報を提供し、客観的に自己に最適な結婚相手情報を取得でき、前記したようなトラブルを経験することなく高率に成婚に至ることを支援でき、信頼性を高めることを意図した発明である。
【０００６】
本発明が解決しようとする課題点を挙げると以下の如くである。
【０００７】
本発明が解決しようとする第１の課題点は、電話回線等でネットワーク状に結婚信用情報センターに接続された日本国内外を問わず各地に散在する結婚情報会社を設置し、利用者が地域に限定されることなく、広く各地から結婚相手情報を得ることができるシステムを提供することである。
【０００８】
本発明が解決しようとする第２の課題点は、利用者の個人の固有データ情報に基づいてスコアリングデータを算出して、当該データに適合する結婚相手を抽出し、この情報を利用者に照会することにより、結婚相手に関する不満に基づくトラブルが誘発されることを未然防止しうるシステムを提供することである。
【０００９】
本発明が解決しようとする第３の課題点は、利用者に心理テストを体験させ、そのデータを評価して、当該評価に相当するメンタルデータを保有する結婚相手を抽出し、その情報を利用者に提供できるため、心理面での一致性を図った結婚相手を照会しうるシステムを提供することである。
【００１０】
本発明が解決しようとする第４の課題点は、利用者の要望を加味した結婚相手情報を得ることができるものを提供することである。
【００１１】
本発明が解決しようとする第５の課題点は、利用者は自ら無人照会端末機を操作して非対面方式で格別精神的なストレスを感じることなく所望の結婚相手情報を得ることができるシステムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
前記した各課題を解決するための手段を挙げると次の如くである。
(1)  結婚信用情報センターと通信回線を介して情報交換可能にネットワーク状に接続された結婚情報会社とで構築された結婚相手情報照会装置であって、前記結婚情報会社は少なくとも利用者登録手段、利用者情報収集手段、表示手段・操作手段及びネット通信手段を備え、コンピュータ機能を具備する照会端末機を保有し、前記結婚信用情報センターは少なくとも利用者情報保管・管理手段、スコアリング処理並びにメンタルデータ処理等の利用者情報処理手段及び結婚相手情報検索・提供手段とを有し、ネット通信手段によって前記照会端末機に接続される応答端末機を具備しており、通信回線を介しての前記照会端末機からの依頼に応じて前記応答端末機から結婚相手情報を前記照会端末機に提供できるように構成された結婚相手情報照会装置。
(2)  前記(1)に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(2)-1.申込人は、結婚情報会社に登録して利用者となる。
(2)-2.利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、その固有データを提供する。
(2)-3.結婚情報会社から固有データを受領した結婚信用情報センターでは、固有データをスコアリング処理したスコアリングデータをデータバンクに記録、保管する。
(2)-4.結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じてスコアリングデータに基づく結婚相手情報を検索し、第一次情報として結婚情報会社に提供する。
(3)  前記(1)に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(3)-1.利用者は、結婚情報会社に登録して利用者となる。
(3)-2.利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、メンタル特質データを提供する。
(3)-3.結婚情報会社からメンタル特質データを受領した結婚信用情報センターでは、当該メンタル特質データを数値化してメンタルデータとしてデータバンクに記録、保管する。
(3)-4.結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じてメンタルデータに基づく結婚相手情報を検索し、第二次情報として結婚情報会社に提供する。
(4)  前記(1)に係る結婚相手情報照会装置を利用して結婚相手情報を照会する結婚相手情報照会方法であって、次の(1)〜(4)の手順からなる方法。
(4)-1.利用者は、結婚情報会社に利用者登録して利用者となる。
(4)-2.利用者は、結婚情報会社に自己の個人情報として、スコアリングデータを提供する。
(4)-3.利用者は、結婚情報会社に結婚相手に対する要望事項を申告し、結婚信用情報センターでは当該要望事項に基づいて結婚相手のスコアリングデータを加減算して結婚相手情報を検索可能に処理する。
(4)-4.結婚信用情報センターでは、結婚情報会社からの要請に応じて結婚相手に対する要望事項に配慮した結婚相手の情報を検索し、第三次情報として結婚情報会社に提供する。
【発明の効果】
【００１３】
この発明による特有の効果は次の如くである。
(1)  利用者の個人の固有データをスコアリング処理して結婚相手情報に照会して整合させてから照会するため最適の結婚相手情報を照会できることとなり、ミスマッチによるトラブルを激減させることができる。
(2)  利用者のメンタルデータを結婚相手情報に整合させて利用者に照会するので心理面でも最良の結婚相手情報を提供できる。
(3)  利用者の要望をスコアリング情報に反映させるため、利用者の切望するタイプの結婚相手情報を提供できる。
(4)  加盟社が各地に散在しているので地域に限定し、又は限定しないで日本国内外を問わず最良の結婚相手情報を提供できる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
本発明は、結婚を希望する人（利用者）に最適の相手情報を照会する結婚相手照会システム（本システム）に係るものである。
【００１５】
１．本システムの概要
本システムは装置と方法とを総称するものであって、全国（外国を含む）各地に所在する結婚情報会社（加盟社）１００とこれをパケット通信システムを利用して接続された結婚信用情報センター（センター）２００とで構成されており、それぞれの役割は次の如くである。
【００１６】
２．関係者の役割
(1)  加盟社１００
利用者の入会を登録し、個人情報を収集してセンター２００に通知すると共に、センター２００からの結婚相手情報を受信し、利用者に照会する。
(2)  センター２００
センター２００では、各加盟社１００から送られてくる利用者の個人情報をデータベースとしてスコアリングデータ及びメンタルデータを記録、管理すると共に、利用者の要望に応じて全国の加盟社１００からの情報を検索して最適と判断される結婚相手情報をセンター２００に返送する。
(3)  利用者
利用者は、最寄りの加盟社１００に入会の申込みをするが、その際には加盟社１００に設置されたＣ．Ｐ．Ｕ機能を備えた照会端末機（照会機）１１０により対面方式、もしくはオペレータとの面接方式で申込み手続き、個人データの入力を行い、追って必要な費用（入会金、サーチ料等）を支払い、結婚相手情報の照会を受けるものである。
【００１７】
３．加盟社１００とセンター２００の機能
(1)  加盟社
（イ）  機能
図１に示す如くに、全国に散在する加盟社１００は、中央制御手段１２０に接続された複数の有人照会機１１０と、同様の無人照会機１１０を保有しており、少なくとも無人照会機１１０については、必ずしも加盟社１００と同一社屋内に限られることなく遠隔地にも設置されうるものである。
又、有人、無人のいずれの照会機１１０も加盟社１００内の中央制御手段１２０を介して決済・承認機関１３０に接続されると共に、電話回線によるパケット通信手段等を利用してセンター２００に設置されたＣ．Ｐ．Ｕ機能を備えた応答端末機（応答機）２１０に接続されている。
加盟社１００の業務は、窓口業務、広報宣伝業務、その他の一般的な業務の他に照会機１１０を利用しての「利用者登録」、「利用者データ収集・管理」、「利用者の要請処理」、「メンタルテスト実施・データ管理」、「センターとの情報交換」等の業務を実行できる機能を備えている。
（ロ）  構成
加盟社１００における必要な中核的手段を具備している照会機１１０の各種の手段は、図２に示すように少なくとも次の点が含まれている。
・  表示手段１１１
ＣＲＴモニター、音声手段等により利用者に質問し、指示する他に照会情報等をディスプレイできる手段。
・  操作手段１１２
利用者、もしくはオペレータにより操作される手段。
・  ネット通信手段１１３
電話回線等によりセンターの応答機２１０と通信できる手段。
・  証明書類取扱手段１１４
利用者を確定しうる公文書他の書類の提供、返却を行う手段。
・  プリント手段１１５
照会情報や公文書等をプリントアウトできる手段。
・  利用者登録手段１１６
入会承認された利用者の登録処理手段。
・  利用者証発行手段１１７
利用者のリピート利用のため利用者カード発行手段。
・  料金通知手段１１８
入会金、年会費、照会情報提供料等を利用者に通知する手段。
(2)  センター２００
（イ）  機能
図１に示すように、センター２００には、本部制御手段２２０に接続された複数のＣ．Ｐ．Ｕ機能を備えた応答端末機（応答機）２１０が設置され、本部制御手段２２０は本部決済部門２３０と、利用者に関する各種の情報を保管するデータバンク２４０に接続されている。
又、このデータバンク２４０には（ハ）に挙げる如きデータが分別にて整然と記録され、本部制御手段２２０の要請に応じて直ちに情報を検索して提供しうるものである。
（ロ）  応答機の構成
センター２００の必要な中核的手段を具備している応答機２１０の各種の手段は次の如くである。
・  表示手段２１１
照会機との交信を表示する手段。
・  操作手段２１２
応答機２１０における操作手段。
・  ネット通信手段２１３
照会機１１０と同様。
・  利用者情報処理手段２１４
利用者の個人情報に基づいて、スコアリング処理及びメンタル処理を行う手段。
・  照会情報検索・提供手段２１５
利用者が要望する第一次〜第三次照会情報を検索してデータバンク２４０から抽出し、照会機２１０に提供できる手段。
（ハ）  データバンクの機能
データバンク２４０に保管されている個人情報は次の如くであって、利用者の要望に応じて後述する第一次〜第三次情報として提供されうるものである。
（ハ）-1．固有データ
・  社会的情報  …  氏名、住所、職業、学歴、趣味他。
・  経済的情報  …  年収、貯蓄、動産、不動産。
・  バイオ情報  …  年齢、身長、体重、身体的な特徴他。
（ハ）-2．評価データ
・  スコアリングデータ  …  スコアリングによる固有データの評価。
・  メンタルデータ  …  メンタル特質データの評価。
【００１８】
４．スコアリングデータについて
利用者の固有データを評価して数値化し、取得点として算出するものであるが、以下にその目的と手法を説明する。
(1)  目的
利用者の取得点（スコア）を結婚相手となる他の利用者のスコアと対比、検討することによって結婚相手として最適な他の利用者の情報を利用者に照会できることとなり、結果として成婚率が向上するばかりでなく、ミスマッチングに起因するトラブルを未然防止できることを目的としている。
(2)  基準値の設定
図３に例示するようにスコア対象項目と、図４に示すその配点項目を基準として予め設定する。
この場合の数値は、例えば金融機関等で金銭を貸借するに当たって返済の安全性を高めるために設定する基準値を参考としたものであって、永年にわたる本出願人の経験に裏付けられた人物評価法であって客観的で信頼性が高い数値である。
(3)  手法
利用者の固有データに基づいて抽出された各配点毎のスコアを集計し、図５に示すスコアランク表に基づいてランク付けを実施する。
これによって利用者のスコアのランクが決定されるのでセンター２００で利用者のランクに相応するランクに位置する他の利用者を容易に検索することができる。
センター２００では、この他の利用者情報を申し出のあった加盟社１００に提供するので、加盟社１００において利用者に結婚相手情報として照会することとなる。
(4)  スコアリングデータの定義
本明細書において用いられる、「スコアリングデータ」の定義は次の如くである。
利用者の固有データを項目別に数値化して利用者の位置付けを決定する手法。
【００１９】
５．メンタルデータについて
利用者が図６の質問表に示すような質問に回答する形式（Ｑ＆Ａ形式）で得られた利用者の資質性情等メンタル特質データに基づいて評価し、結婚相手情報の検索のために活用する方法であって、その内容は以下の通りである。
(1)  考え方
利用者の資質のタイプが主観的には思考タイプ（Ｉ）、感情タイプ（Ｅ）、もしくは行動タイプ（Ｐ）の質問があり、しかもその傾向を数値的に捉え、その強弱について評価する。
(2)  利用者のメンタルデータの数値化と評価
(21)  第１の手法
図６に示す、各タイプに該当するテスト項目について図７の評価表に示す、五段階評価の評点数を利用者の回答から記入欄にそれぞれ記入する。
次いで、評点数を集計し、図８に示す三角パターン図に記入する。
例えば、利用者Ｘの得点について、
・  思考タイプ  …  ２０点
・  感情タイプ  …  １２点
・  行動タイプ  …  １０点
であれば、これを表に示すと図８の実線で示すような三角形パターンになり、又、同様にマッチング相手Ｙについてヒアリングしたところ、
・  思考タイプ  …  １１点
・  感情タイプ  …  １３点
・  行動タイプ  …  ２２点
であった場合は、点線で表すような三角形パターンになる。
以上の作業の結果から利用者のメンタル特質について判定するが、その一例としては、実線と点線の三角形が形状、面積共に一致する点が少ないことからみて、利用者Ｘとマッチング相手Ｙとを結婚相手として好ましいとして照会することは望ましくないと結論される。
(22)  第２の手法
利用者Ｋとマッチング相手Ｌとの成婚率を向上するための第２の手法は次の通りである。
（イ）  利用者Ｋは、図６の（Ｉ）、（Ｅ）、（Ｐ）の各タイプ別の各１４問の質問表に図７の評価表による得点を主観的に記入する。
（ロ）  同様にマッチング相手Ｌについても得点を記入し、その総合計算出する。
（ハ）  相性の判断
・  まずＩタイプは利用者ＫのＩタイプとマッチング相手ＬのＩタイプの差が無ければ無いほど相性が良いと考える。
これは、人間の本質として思考パターンが同じ方が相手の考えていることが理解し易いからである。
Ｉタイプは、利用者ＫのＩタイプからマッチング相手ＬのＩタイプを減算する。
１０点                          ０〜  ５
９点                          ６〜１０
８点                        １１〜１５
７点                        １６〜２０
６点                        ２１〜２５
５点                        ２６〜３０
４点                        ３１〜３５
３点                        ３６〜４０
２点                        ４１〜４５
１点                        ４６〜５０
０点                        ５０〜
・  次にＥタイプは利用者ＫのＥタイプとマッチング相手ＬのＥタイプの差が大きければ大きいほど相性が良いと考える。
これは、感情は自分に無いものを互いに引き合うという考察より導き出している。
Ｅタイプは、利用者ＫのＥタイプからマッチング相手ＬのＥタイプを減算する。
１０点                        ３１〜
９点                        ２８〜３０
８点                        ２５〜２７
７点                        ２２〜２４
６点                        １９〜２１
５点                        １６〜１８
４点                        １３〜１５
３点                        １０〜１２
２点                          ７〜  ９
１点                          ４〜  ６
０点                          ０〜  ３
・  最後にＰタイプもＩタイプ同様利用者ＫのＰタイプとマッチング相手ＬのＰタイプの差が無ければ無いほど相性が良いと考える。
これは、人間の行動パターンも同類を求めることからきている。
Ｐタイプは、利用者ＫのＰタイプからマッチング相手ＬのＰタイプを減算する。（Ｉタイプの点数配分と同じ）
・  次にＩ、Ｅ、Ｐタイプの各点数をプラスし３で除算し、１０倍して１００点換算する。
例えば、Ｉタイプ８点、Ｅタイプ４点、Ｐタイプ６点の場合には、メンタルポイントは６０点となる。
従って、このメンタルポイントの整合性により、利用者Ｋとマッチング相手Ｌとの相性が論理的に判定されるものである。
(3)  メンタルデータの定義
本明細書で表現される「メンタルデータ」の定義は次の通りである。
「思考タイプ、感情タイプ及び行動タイプを検出する質問群に対する自主的な回答を数値化し、その強弱に基づいてメンタルな特性を判定する手法」
【００２０】
６．結婚相手情報に対する要望事項の取扱い
利用者が、自己のスコアリングの結果に拘らず、結婚相手に関して特定の強い要望を期待するケースの取扱いについては、本出願人が社会的ニーズを経験的に配慮して要望事項の取扱いをその内容を勘案して次のように特定した。
「要望事項の内容に応じて個人情報の項目毎の数値の総和からその±３〜５％を調整して利用者の総和スコアと決定する」
尚、要望事項に応じた増減については、利用者の要望項目毎の得点の総和が利用者自身の得点よりも高い場合には、利用者の得点の総和を減点し、その逆の場合には加点するように取扱うものとする。
【００２１】
７．結婚相手情報の照会手順
情報照会手順は、利用者が自ら照会端末機(照会機)１１０にアクセスする場合と面接を通じてオペレータにより、個人情報を入力する場合が想定される。
［１］  利用者自身による照会機１１０の操作の実例
照会機１１０を利用して利用者自身が対面方式で結婚相手情報を取得するケースは図９に示すように次の手順で実行される。
(1)  利用者登録
（Ｓ−１）．利用者登録の申請
申込人（利用者）は、加盟社１００に出向いて、設置されている照会機１１０のディスプレイ等の表示手段１１１の指示に従って操作手段１１２を操作して、まず情報を請求するための利用者登録をする。
（Ｓ−２）．本人確認
照会機１１０からは、本人を確認するために必要な情報（例えば住民票、戸籍抄本他）の提示が要求されるので必要な書類を照会機１１０の証明書類取扱手段１１４から挿入する。
照会機１１０では、必要な書類をプリント手段１１５でコピーして利用者に返却する。
（Ｓ−３）．入会の承認
照会機１１０から提供された個人情報は、承認機関１３０で判定する。
（Ｓ−４）．利用者登録
判定の結果、入会が承認されると利用者証発行手段１１７から利用者証が発行される。
（Ｓ−５）．個人情報の提供
次いで、表示手段１１１上には、利用者の個人情報の公開が要求されるので、その指示に従って、利用者は操作手段１１２を操作して個人情報として前記の固有データを提供する。
個人情報について開示を希望しない項目は守秘できることは言うまでもないが、守秘内容によっては提供される結婚相手情報の品質に影響が出ることは受忍しなければならない。
（Ｓ−６）．スコアリング処理
照会機１１０に入力された固有データは、通信回線を利用してセンター２００の応答機２１０に通信され、データバンク２４０に蓄積されると共に、この固有データは応答機２１０でスコアリング処理されて第一次情報として同様にデータバンク２４０に蓄積される（Ｓ−７）。
（Ｓ−８）．メンタルデータの提供
次いで、照会機１１０上では、利用者のメンタルデータの提供が求められ、承認すれば前記の多岐にわたる質問を利用者に問いかけられる。
この場合、利用者はメンタルデータの提供を拒否することができることは言うまでもないが、この結果提供される結婚相手情報の品質についても（Ｓ−５）と同様の結果を招くおそれがあることは受忍しなければならない。
（Ｓ−９）．メンタルデータの収集・数値化
利用者の提供したメンタルデータは、利用者情報処理手段２１４において前記した如くに加工処理され、第二次情報としてデータバンク２４０に蓄積される（Ｓ−１０）。
（Ｓ−１１）．結婚相手（マッチング相手）情報への要望の申告
利用者は照会機１１０上で、自己の個人情報に拘らず、マッチング相手に関する要望を申告できるので操作手段１１２からその要望事項を入力し（Ｓ−１２）、この要望事項に応じて応答機２１０においてそのスコアを増減処理して第三次情報としてデータバンク２４０に蓄積して終了する（Ｓ−１３）。
尚、（Ｓ−３）において承認されなければ（Ｓ−２）に戻り、（Ｓ−８）においてメンタル情報を提供せず、又（Ｓ−１１）においてマッチング相手に対する要望がない時もこの手順は終了する。
(2)  マッチング相手情報の照会
利用者は、マッチング相手情報に関して少なくとも次の三種類の情報の提供を求めることができる。
・  スコアリングデータに基づく第一次情報。
・  スコアリングデータに加えて、メンタルデータに基づく第二次情報。
・  スコアリングデータと、メンタルデータに加えてマッチング相手に対する要望事項を加味した第三次情報。
その手順を図１０に基づいて説明する。
（Ｔ−１）．照会情報の請求
利用者は照会機１１０の操作手段１１２により照会情報を請求する。
（Ｔ−２）．スコアリングの請求
利用者がスコアリングデータのみによるマッチング相手情報を請求すれば応答機２１０により、第一次情報を検索して（Ｔ−３）、データバンク２４０を呼び出し、照会機１１０に提供する（Ｔ−８）。
（Ｔ−４）．メンタルデータも加味した情報の提供を希望すれば、照会機１１０から応答機２１０を通じて検索して（Ｔ−５）、第二次情報としてデータバンク２４０から抽出してマッチング相手情報として照会機１１０に提供する（Ｔ−８）。
（Ｔ−６）．マッチング相手に対する要望事項を加味した情報の提供を請求した際には、同様に検索し（Ｔ−６）、第三次情報としてデータバンク２４０から抽出して（Ｔ−７）、照会機１１０に提供する（Ｔ−８）。
（Ｔ−９）．費用の支払
利用者は、照会料等の必要な費用を振り込んだ後に情報が提供されるので照会機１１０では必要費用がディスプレイ等の料金通知手段１１８に表示され、請求書がプリントアウトされるので利用者はＡＴＭ等の振込み手段から費用を振り込まねばならない。
（Ｔ−１０）．情報の照会
利用者は、その後、利用者証に基づいて照会機１１０にアクセスしてデータバンク２４０から検索された結婚相手情報を照会機１１０の表示手段１１１で視認するか、プリント手段１１５から入手することとなる。
以上で、この手順は終了する。
尚、詳細な説明は割愛するが、図１０における手順において、手順（Ｔ−２）、（Ｔ−４）及び（Ｔ−６）の手順の順序を変更できることは言うまでもない。
更に、個人情報内で固有データのみに基づくマッチング相手情報の請求ができることは言うまでもないことであり、提供する情報を多段階に設定することにより、一層高品質なマッチング相手情報を検索できるものである。
又、加盟社１００では、センター２００に問合せて全国の加盟社１００から利用者に最適のマッチング相手情報を利用者に郵送、ファクシミリ、電子メール等で照会することも可能である。
又、利用者は、次回からは利用者証を照会機１１０にソートするだけで、別のマッチング相手情報の提供を受けることができるものであって、手続きが簡素化されうる。
【００２２】
［２］  照会機１１０のオペレータとの対面方式による実例
格別にオペレータとの面接に抵抗感の少ない利用者や照会機１１０の取扱いを好まない利用者の場合には、オペレータとの対面方式による手続きを進めるものであるが、基本的には、その手順は図９及び図１０に示した内容と異なるところは無く、利用者自身が照会機１１０の表示手段１１１の指示に従って操作する代わりにオペレータとの応答を通じて実行する点が主として相違しているものである。
【産業上の利用可能性】
【００２３】
本発明は、利用者の個人情報並びに結婚相手に対する要望事項に基づいて広域に渡って調査し、利用者に最適とされる結婚相手情報を利用者に照会できるため、成婚率が高く、この種の照会情報に関するトラブルを未然防止できるものであって社会的ニーズが大であり、産業上の利用可能性は大きく期待できる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】本発明の結婚相手情報照会装置の機能ブロック図。
【図２】図１の照会端末機と応答端末機の関係を示す機能手段の説明。
【図３】スコアリングシステムのスコア対象項目図。
【図４】図３におけるスコア配点項目図。
【図５】図４におけるスコアランク図。
【図６】メンタルテストの質問表。
【図７】メンタルテストの評価表。
【図８】メンタルテストの三角パターン図。
【図９】利用者の登録手順を示すフローチャート。
【図１０】結婚相手情報の照会手順を示すフローチャート。
【符号の説明】
【００２５】
１０００          結婚相手情報照会装置
１００            結婚情報会社
１１０            照会端末機
２００            結婚信用情報センター
２１０            応答端末機
１１１（２１１）    表示手段
１１２（２１２）    操作手段
１１３（２１３）    ネット通信手段
１１４              証明書類取扱手段
２１４              利用者情報処理手段
２１５              照会情報検索・提供手段
【図１】
2007095011.tif 000003
【図２】
2007095011.tif 000004
【図３】
2007095011.tif 000005
【図４】
2007095011.tif 000006
【図５】
2007095011.tif 000007
【図６】
2007095011.tif 000008
【図７】
2007095011.tif 000009
【図８】
2007095011.tif 000010
【図９】
2007095011.tif 000011
【図１０】
2007095011.tif 000012