(57)【要約】【課題】  望ましい忌避効果を得るとともに、簡易な設備により低コストかつ容易に実施可能し、良好なコストパフォーマンスを確保する。【解決手段】  鳥類を忌避して圃場Ｆにおける農作物Ｐｔ等の被保護物Ｐを鳥類から保護する鳥類忌避装置１を構成するに際して、外径Ｌａを０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した一本又は二本以上の線材２…を、地面Ｇに対して所定の高さＨａ…に張り渡し、かつ被保護物Ｐの周りに配する。線材２…は、透明又は半透明の合成樹脂素材により形成する。被保護物Ｐの周りに複数の支持材３…を所定の間隔Ｌｓ…おきに起設し、支持材３…の上下方向に複数の線材２…を所定の間隔Ｗａ…を空けて架け渡す。【選択図】  図１
2007143516.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鳥類を忌避して圃場における農作物等の被保護物を鳥類から保護する鳥類忌避装置において、外径を０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した一本又は二本以上の線材を、地面に対して所定の高さに張り渡し、かつ前記被保護物の周りに配してなることを特徴とする鳥類忌避装置。
【請求項２】
前記線材は、透明又は半透明の合成樹脂素材により形成してなることを特徴とする請求項１記載の鳥類忌避装置。
【請求項３】
前記被保護物の周りに複数の支持材を所定の間隔おきに起設し、前記支持材の上下方向に複数の前記線材を所定の間隔を空けて架け渡してなることを特徴とする請求項１又は２記載の鳥類忌避装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鳥類を忌避して圃場における農作物等の被保護物を鳥類から保護する鳥類忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、農業従事者にとって、田畑や果樹園等の圃場における農作物を荒らす鳥類を忌避し、農作物を鳥類から保護することは重要な課題の一つであり、従来より鳥類を忌避するための多種多様な装置（手法）が提案されている。
【０００３】
鳥類を忌避する手法としては、鳥類に対して、視覚的に忌避する手法，聴覚的に忌避する手法，嗅覚的に忌避する手法及び触覚的に忌避する手法などの各種手法が存在し、例えば、視覚的に忌避する手法としては鳥類が忌避する模型を配する特開２００１−１９０２１２号公報で開示される鳥威し具等、聴覚的に忌避する手法としては鳥類に忌避音を発する特開平１０−４８５８号公報で開示される鳥類飛来防止装置等、嗅覚的に忌避する手法としては鳥類が嫌忌する臭いを利用した特開平５−３２５０３号公報で開示される鳥獣類の嫌忌忌避剤等、触覚的に忌避する手法としては鳥を感電させるようにした特開平１１−１５５４６３号公報で開示される感電型鳥類飛来防止装置等が知られている。
【特許文献１】特開２００１−１９０２１２号
【特許文献２】特開平１０−４８５８号
【特許文献３】特開平５−３２５０３号
【特許文献４】特開平１１−１５５４６３号
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、上述した従来の鳥類忌避装置は、次のような解決すべき課題が存在した。
【０００５】
第一に、鳥類忌避装置については従来より多種多様な装置（手法）が数多く提案されているが、換言すれば、有効性において決定的な忌避装置が未だに存在しないことをも意味し、また、それだけ解決が容易でない側面を有している。特に、従来の忌避装置は、人間の視点からの忌避装置であり、必ずしも鳥類の視点からの忌避装置とは言えないものも少なくない。例えば、視覚に着目した場合、鳥類は、人間よりも速い速度で小虫類を捕まえる能力を有しており、視覚的に小さな動くものに対する追従能力は高く敏感である。したがって、鳥類に対する忌避効果については人間が想定できない意外な物体等に存在する可能性があるが、従来、このような観点からの十分な検証が行われておらず、結局、忌避効果において十分な装置が提案されるに至っていない。
【０００６】
第二に、鳥類忌避装置は、通常、広い田畑や果樹園等の圃場に設置するため、効果を高めるには、圃場の面積に対応した規模の忌避装置が必要となる。したがって、ある程度の効果を確保するには、対応する規模の大きい忌避装置を用意しなければならず、農業従事者にとってコストが無視できない問題となるが、従来の忌避装置は、忌避効果を追求するあまりに構成が複雑化し、結局、コストパフォーマンスが十分に確保されているとは言えない。
【０００７】
本発明は、このような背景技術に存在する課題を解決した鳥類忌避装置の提供を目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、上述した課題を解決するため、鳥類を忌避して圃場Ｆにおける農作物Ｐｔ等の被保護物Ｐを鳥類から保護する鳥類忌避装置１を構成するに際して、外径Ｌａを０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した一本又は二本以上の線材２…を、地面Ｇに対して所定の高さＨａ…に張り渡し、かつ被保護物Ｐの周りに配してなることを特徴とする。
【０００９】
この場合、発明の好適な態様により、線材２…は、透明又は半透明の合成樹脂素材により形成することができる。また、鳥類忌避装置１は、被保護物Ｐの周りに複数の支持材３…を所定の間隔Ｌｓ…おきに起設し、支持材３…の上下方向に複数の線材２…を所定の間隔Ｗａ…を空けて架け渡すことができる。
【発明の効果】
【００１０】
このような構成を有する本発明に係る鳥類忌避装置１によれば、次のような顕著な効果を奏する。
【００１１】
（１）  外径Ｌａを０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した一本又は二本以上の線材２…を、地面Ｇに対して所定の高さＨａ…に張り渡し、かつ被保護物Ｐの周りに配してなるため、望ましい忌避効果を得ることができる。本発明は、線材２…を用いるも、その太さに着目し、０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した線材２…は、鳥類が近寄らない意外な忌避効果のあることを実際の実験（検証）により得たものである。
【００１２】
（２）  基本的には、０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲に選定した線材２…を用意すれば足りるため、簡易な設備により低コストかつ容易に実施できるとともに、良好なコストパフォーマンスを確保できる。
【００１３】
（３）  好適な態様により、線材２…を、透明又は半透明の合成樹脂素材により形成すれば、例えば、釣糸等の既存商品を利用することができ、更なる低コスト化及び実施の容易化に寄与できる。
【００１４】
（４）  好適な態様により、鳥類忌避装置１を、被保護物Ｐの周りに複数の支持材３…を所定の間隔Ｌｓ…おきに起設し、支持材３…の上下方向に複数の線材２…を所定の間隔Ｗａ…を空けて架け渡せば、本発明を合理的な態様により容易かつ確実に実施することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
次に、本発明に係る最良の実施形態を挙げ、図面に基づき詳細に説明する。
【００１６】
まず、本実施形態に係る鳥類忌避装置１の構成について、図１〜図４を参照して説明する。
【００１７】
図１及び図２において、Ｆは、果樹園や田畑等の圃場を示す。例示の圃場Ｆは、果樹園Ｆｆを示し、Ｐｔ…は、リンゴや桃等の果樹木（農作物）であり、本実施形態に係る鳥類忌避装置１により保護する被保護物Ｐとなる。したがって、本実施形態では、鳥類忌避装置１を果樹園Ｆｆに設置する場合を示す。
【００１８】
鳥類忌避装置１は、図３に示すように、外径Ｌａを、０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の範囲に選定した線材２…を使用し、この線材２…を複数本用意する。なお、線材２の太さ（外径Ｌａ）は、０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の範囲が最も良好であるが、忌避効果がある程度確保できる観点からは、０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲まで許容できる。また、線材２は、透明の合成樹脂素材により形成する。したがって、この線材２には、外径Ｌａが０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の透明なナイロン樹脂製の釣糸を利用できる。このような釣糸を利用すれば、引張り強度に優れた目的の線材２を容易に得れるとともに、既存商品をそのまま利用できるため、低コスト化及び実施の容易化に寄与できる。
【００１９】
ところで、鳥類忌避装置１において、線材２の太さは重要である。本発明では、特に、線材２の太さに着目し、最も忌避効果のある太さ（外径Ｌａ）を実験により選定した。具体的には、複数の異なる太さの線材２…を用意し、それぞれ同一の幾何学的条件により実際の果樹園Ｆｆに設置することにより、実際の忌避効果、即ち、果樹園Ｆｆに対する鳥類の飛来度合（侵入度合）を確認した。一般に、果樹園Ｆｆに飛来する主な鳥類は、ムクドリであるが、外径Ｌａを、０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の範囲に選定した上記線材２…を用いた場合、ムクドリの寄り付きが無く、意外な忌避効果のあることを検証できた。このことは、例えば、人間でも特定の周波数或いは性質の音に対して忌避するように、鳥類にとって、外径Ｌａが０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の範囲となる線材が、鳥類の忌避条件になることが考えられる。
【００２０】
一方、線材２…は、図１に示すように、地面Ｇに対して所定の高さＨａ…に張り渡すとともに、図２に示すように、果樹園Ｆｆの周りに配する。具体的には、図４に示すような複数の支持材３…を用意し、各支持材３…を果樹園Ｆｆの周りに所定の間隔Ｌｓ…おきに起設する。そして、支持材３…の上下方向に複数の線材２…を所定の間隔Ｗａ…を空けて架け渡す。
【００２１】
この場合、支持材３は、棒材により形成する。棒材の材質は特に問わないが、金属製或いは木製等により形成し、十分な強度を確保する。また、果樹園Ｆｆの場合、設置時における支持材３の高さＨｐは、４〜６〔ｍ〕に選定することが望ましい。なお、支持材３の高さＨｐは、設置する場所に応じて任意に選定することができる。さらに、各支持材３…の間隔Ｌｓ…は、最長間隔Ｌｓの目安が３０〜４０〔ｍ〕となるように設置することができる。例示の果樹園Ｆｆの規模は、縦方向距離Ｌｖが１００〔ｍ〕前後、横方向距離Ｌｈが３０〔ｍ〕前後である。
【００２２】
そして、線材２…は、図４に示すように、支持材３の所定位置に巻付けるなどにより固定する。なお、必要により、線材２…の弛みを防止するため、線材２…の端部をスプリング等を介して支持材３に取付けてもよい。また、地面Ｇからの線材２に対する高さＨａは、３〔ｍ〕程度を選定できるとともに、線材２…の上下方向の間隔Ｗａ…は、６０〔ｃｍ〕程度を選定できる。
【００２３】
これにより、本実施形態に係る鳥類忌避装置１の設置が完了する。このような鳥類忌避装置１は、果樹園Ｆｆの周りに複数の支持材３…を所定の間隔Ｌｓ…おきに起設し、支持材３…の上下方向に複数の線材２…を所定の間隔Ｗａ…を空けて架け渡してなるため、本発明を合理的な態様により容易かつ確実に実施することができる。特に、外径Ｌａを、望ましくは０．２〜０．４〔ｍｍ〕の範囲、最良では０．２８〜０．３０〔ｍｍ〕の範囲に選定した複数本の線材２…を、地面Ｇに対して所定の高さＨａ…に張り渡し、かつ果樹園Ｆｆの周りに配したため、望ましい忌避効果を得ることができる。しかも、基本的には、外径Ｌａの大きさを選定した線材２…を用意すれば実現可能となるため、簡易な設備により低コストかつ容易に実施できるとともに、良好なコストパフォーマンスを確保できる利点がある。
【００２４】
なお、例示は、果樹園Ｆｆの場合であるが、田畑などの他の圃場Ｆにも同様に設置できる。水田の場合、支持材３…の高さＨｐを１２０〔ｃｍ〕程度を選定し、線材２…の間隔Ｗａ…を３０〔ｃｍ〕程度を選定することが望ましい。水田の場合、特に、忌避する対象となる鳥類は、スズメ，カラス，サギ等であるが、これらの鳥類に対しても忌避効果が認められた。
【００２５】
以上、最良の実施形態について詳細に説明したが、本発明は、このような実施形態に限定されるものではなく、細部の構成，形状，素材，数量，数値等において、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、任意に変更，追加，削除することができる。
【００２６】
例えば、鳥類忌避装置１を設置する被保護物Ｐとして、圃場Ｆ（果樹園Ｆｆ，水田等）における農作物Ｐｔを例示したが、その他、カラスが群がるゴミ置場等の鳥類を忌避する必要がある各種の被保護物Ｐに適用することができ、その用途は問わない。また、線材２…は、釣糸を利用する場合を例示したが、専用に製作した線材２…を用いても勿論よく、その際の材質は任意に選定できるとともに、必要により半透明或いは着色（黄色等）してもよい。さらに、支持材３…として別途用意する場合を示したが、果樹園Ｆｆに設置する場合には過樹木（農作物）Ｐｔ…を支持材３…として兼用できるとともに、ゴミ置場等に設置する場合には電柱や家屋等を支持材３…として兼用できる。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】本発明の最良の実施形態に係る鳥類忌避装置の一部を示す正面図、
【図２】同鳥類忌避装置の全体を示す斜視図、
【図３】同鳥類忌避装置に用いる線材の断面図を含む一部の側面図、
【図４】同鳥類忌避装置の一部を拡大して示す拡大図、
【符号の説明】
【００２８】
１      鳥類忌避装置
２…    線材
３…    支持材
Ｆ      圃場
Ｇ      地面
Ｐｔ    農作物
Ｌａ    外径
Ｌｓ…  所定の間隔
Ｗａ…  所定の間隔
Ｈａ    所定の高さ
【図１】
2007143516.tif 000003
【図２】
2007143516.tif 000004
【図３】
2007143516.tif 000005
【図４】
2007143516.tif 000006