(57)【要約】【課題】  大掛かりな支持構造が不要で強風を確実に弱めるとともに騒音の発生を防止し、さらに美観の向上を図ることができる防風構造体を提供する。【解決手段】  断面形状において長軸Ｃを有する長体断面形状であって、該長軸Ｃに関し対称な形状の柱１を複数本並べて配置した防風構造体であって、各柱１の両側面に防音突起２が形成されている。好ましくは、前記防音突起２は、水平に対し傾斜して形成された複数本の平行なリブからなる。【選択図】        図１
2007247331.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
断面形状において長軸を有する長体断面形状であって、該長軸に関し対称な形状の柱を複数本並べて配置した防風構造体であって、各柱の両側面に防音突起が形成されていることを特徴とする防風構造体。
【請求項２】
前記防音突起は、水平に対し傾斜して形成された複数本の平行なリブからなることを特徴とする請求項１に記載の防風構造体。
【請求項３】
前記複数本の柱の並び方向が直線状であることを特徴とする請求項１又は２に記載の防風構造体。
【請求項４】
前記複数本の柱の並び方向が湾曲していることを特徴とする請求項１又は２に記載の防風構造体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地上での建物や広場その他各種施設周辺の風害を防止するための防風構造体に関する。
【背景技術】
【０００２】
強風による環境障害を防止するため、強風が予想される場所に防風林や防風壁（例えば特許文献１）などが設けられる。しかし、防風林は、植樹及び育成に手間と歳月がかかり維持や手入れも面倒である。また、防風壁は、壁体背面側では強風を抑えられるが、壁体の周縁部では風が回り込んで逆に強度が強くなり渦発生による騒音も大きくなる。また、強風を受ける壁体の支持構造も大掛かりとなり、外観的にも開放感がなくなって環境美観が低下する。
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−１８８３２７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は上記従来技術を考慮したものであって、大掛かりな支持構造が不要で強風を確実に弱めるとともに騒音の発生を防止し、さらに美観の向上を図ることができる防風構造体の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１の発明は、断面形状において長軸を有する長体断面形状であって、該長軸に関し対称な形状の柱を複数本並べて配置した防風構造体であって、各柱の両側面に防音突起が形成されていることを特徴とする防風構造体を提供する。
【０００６】
請求項２の発明は、請求項１の発明において、前記防音突起は、水平に対し傾斜して形成された複数本の平行なリブからなることを特徴とする。
【０００７】
請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において、前記複数本の柱の並び方向が直線状であることを特徴とする。
【０００８】
請求項４の発明は、請求項１又は２の発明において、前記複数本の柱の並び方向が湾曲していることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
請求項１の発明によれば、複数本の柱を並列して並べて配置することにより、強風を抑えるとともに、各柱間の開口部分を通して適宜風が逃げるため、大掛かりな支持構造を用いることなく確実に風を弱めることができる。この場合、各柱間を流通する風は、柱側面の防音突起により、騒音発生が抑えられる。さらに、複数本の柱間に形成される開口により、開放感が得られ環境美観が向上する。
【００１０】
請求項２の発明によれば、柱の両側面に斜めのリブを上下方向に平行に並べて形成するという簡単な構成で確実に防音効果を得ることができる。
【００１１】
請求項３の発明によれば、直線状に柱を並べることにより、シンプルな構成で信頼性の高い防風及び防音効果が得られるとともに美観の向上を図ることができる。
【００１２】
請求項４の発明によれば、湾曲して柱を並べることにより、防風すべき場所の形状や方向に合わせて滑らかな防風構造体が形成され、湾曲の半径や柱のピッチを適宜選定することにより、最適な防風及び防音効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
図１（Ａ）（Ｂ）はそれぞれ、本発明の防風構造体を構成する柱の正面図及び側面図である。
柱１は、地盤３に例えば溝を掘ってモルタル４を充填し、該モルタル４内に埋設したベースプレート５に取付金物６を介して固定される。ベースプレート５は、アンカー７により地盤３に固定される。柱１の両側面には風の流通時に発生する音消しのための防音リブ２（請求項でいう防音突起）が形成される。この防音リブ２は柱１周辺の風を整流するので、柱１の防振の役割も果たす。柱１は、例えばＧＲＣ（ガラス繊維強化コンクリート）やＦＲＰ（繊維強化プラスチック）あるいはコンクリートで形成される。防音リブ２は、水平に対し傾斜した直線状のリブであり、高さ方向に平行に並べて配置される。左右両側のリブ２は同じ方向（この例では前上がり）に傾斜している。
【００１４】
なお、直線状の防音リブに代えて、湾曲した形状のリブでもよい。またリブの途中に切れ目を入れて複数に分割した形状のリブでもよい。あるいは単なる円形やその他の形状の複数の突起により防音突起を構成してもよい（図５参照）。
【００１５】
図２（Ａ）（Ｂ）はそれぞれ、図１のＩＩ−ＩＩ部及びＩＩＩ−ＩＩＩ部の水平断面図である。
柱１は、水平断面において、長軸Ｃを有する長体断面形状であって、その長軸Ｃに関し対称な半柱１ａ及び１ｂを適当なボルト（図示しない）を用いて結合したものである。半柱１ａ及び１ｂの合せ面には、接着剤１１が塗布される。柱内部には中空部８が形成される。９はシーリング材である。（Ｂ）に示すように、柱１の根本部は、取付金物６を介してベースプレート５に固定される。ベースプレート５にはその隅部４ヵ所にレベル調整ボルト１０が備わる。
【００１６】
図３（Ａ）（Ｂ）はそれぞれ、本発明の別の実施例に係る柱の正面図及び側面図である。また、図４（Ａ）（Ｂ）はそれぞれ、図３のＩＶ−ＩＶ部及びＶ−Ｖ部の水平断面図である。
この例の柱１は、楕円断面形状であって、その両側面の防音リブ２は、水平に対し相互に逆方向に傾斜し、右側面では前上がり、左側面では前下がりに傾斜している。その他の構成は実質上図１〜２の実施例と同様である。
【００１７】
図５は、本発明に係る柱の両側面に形成される防音突起の例を示す図である。
図示したように、×状（ａ）、横Ｖ状（ｂ）、組み合わせ（ｃ）、波状（ｄ）、湾曲状（ｅ）、円形（ｆ）、リング状（ｇ）、ジグザグ状（ｈ）、不定形島状（ｉ）などを含めその他各種形状の突起を形成して騒音発生を抑制することができる。
【００１８】
図６は、本発明に係る柱の配列説明図である。
本発明の防風構造体は前述の柱１を複数本並べて地上に立設するものである。（Ａ）は、柱１の長軸Ｃを並び方向Ｈに対し直角に、等ピッチｐの間隔で直線状に配置したものである。（Ｂ）は、柱１の長軸Ｃを並び方向Ｈに対し傾斜させて、等ピッチｐの間隔で直線状に配置したものである。
【００１９】
図７は、本発明の柱の別の配列説明図である。
この例では、複数本の柱１を曲線に沿って湾曲させて配列している。図の左側の柱１の並び方向Ｈ１は、半径Ｒ１の円弧に沿って湾曲した状態で等ピッチｐ１の間隔で配列されている。これに連続して図の右側の柱１の並び方向Ｈ２は、逆方向に半径Ｒ２の円弧に沿って湾曲した状態で等ピッチｐ２の間隔で配列されている。円弧の向きや半径及び柱のピッチ等は、柱が設置される場所で予想される風の向きや強さに対する防風及び防音効果が充分に発揮できるように選定される。
【００２０】
図８は、本発明の別の実施例の構成説明図である。
この例は、複数本の並列した柱１の各柱１間を、上下複数段の多孔板１２（例えばアルミ合金のパンチングメタル）で連結したものである。各柱１自体の構成や配列は、前述の図１〜図７の実施例と同様であり、いずれの実施例であっても適用可能である。
【００２１】
上記構成の防風構造体において、多孔板１２の枚数や開口比は、柱１の寸法や配列ピッチ及び正面視での柱自体の開口比及び多孔板を含めた開口比などを総合的に考慮して、最大の防風効果（柱前後面での風速低下）及び防音効果（柱前後面での音圧レベル低減）が得られるように設定する。
【００２２】
壁面に透過性がある物体（例えば金網や金網円筒）を過ぎる流れは、通常の流れと大きく異なるが、これまであまり調べられていない。この流れは、樹木、植生等を過ぎる流れのモデルと考えられ、防風施設に関連する流れであり実用上重要である。
【００２３】
図９は、金網円筒の対称軸上の平均速度に及ぼすメッシュ（開口比）の影響を示す実験データである。実験は、試験体として直径Ｄの円柱及びメッシュ３０（開口比０．５）〜メッシュ１２０（開口比０．３９）の金網円筒を用いて、試験体の前後面の風速を測定したものである。横軸は、試験体からの距離をｘとしたときのｘ／Ｄを示す。縦軸は、風速Ｕ0の風を通過させたときの距離ｘでの風速がＵである場合のＵ／Ｕ0を示す。
【００２４】
実験結果から分かるように、開口比に応じて最大の防風効果（Ｕ／Ｕ0の低下）が得られる距離ｘが異なる。実際に本発明の防風構造体を設置する場合には、このような実験を、開口比及び風速Ｕ0を変えて各種行い、これらの実験データに対し、さらに実際の柱の形状や配列ピッチ及び正面視での開口比などを考慮して、防風構造体の柱形状や配列ピッチ及び多孔板１２（図８）を含めた開口比を選定する。
【００２５】
図１０は、金網円筒の対称軸上の変動強度に及ぼすメッシュ（開口比）の影響を示す実験データである。実験は、試験体として直径Ｄの円柱及びメッシュ３０（開口比０．５）〜メッシュ１２０（開口比０．３９）の金網円筒を用いて、試験体の前後面の風速を測定したものである。横軸は、試験体からの距離をｘとしたときのｘ／Ｄを示す。縦軸は、風速Ｕ0の風を通過させたときの速度変動がｕ’及びｖ’の場合のｕ’／Ｕ0及びｖ’／Ｕ0を示す。ここで、ｕ’は主流方向の速度変動を示し、ｖ’は主流と垂直方向の速度変動を示す。
【００２６】
実験結果から分かるように、速度変動に対する開口比の影響が異なる。実際に本発明の防風構造体を設置する場合には、このような実験を、開口比及び風速Ｕ0を変えて各種行い、これらの実験データに対し、さらに実際の柱の形状や配列ピッチ及び正面視での開口比などを考慮して、防風構造体の柱形状や配列ピッチ及び多孔板１２（図８）を含めた開口比を選定する。
【産業上の利用可能性】
【００２７】
本発明は、防音効果を有する防風構造体として利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】本発明の実施例に係る柱の正面図及び側面図。
【図２】図１のＩＩ−ＩＩ部及びＩＩＩ−ＩＩＩ部の水平断面図。
【図３】本発明の別の実施例に係る柱の正面図及び側面図。
【図４】図３のＩＶ−ＩＶ部及びＶ−Ｖ部の水平断面図。
【図５】防音突起の例を示す形状説明図。
【図６】本発明の柱の配列説明図。
【図７】本発明の柱の別の配列説明図。
【図８】本発明の別の実施例の構成説明図。
【図９】金網円筒を用いた実験結果のグラフ。
【図１０】金網円筒を用いた別の実験結果のグラフ。
【符号の説明】
【００２９】
１：柱、２：防音リブ、３：地盤、４：モルタル、５：ベースプレート、６：取付金物、７：アンカー、８：中空部、９：シーリング材、１０：レベル調整ボルト、１１：接着剤、１２：多孔板
【図１】
2007247331.tif 000003
【図２】
2007247331.tif 000004
【図３】
2007247331.tif 000005
【図４】
2007247331.tif 000006
【図５】
2007247331.tif 000007
【図６】
2007247331.tif 000008
【図７】
2007247331.tif 000009
【図８】
2007247331.tif 000010
【図９】
2007247331.tif 000011
【図１０】
2007247331.tif 000012