(57)【要約】    【課題】  放射状桟による静圧を回収しつつ、ファンモータの入力を低減した安全防護グリルを備えた空気調和機の室外機を提供すること。    【解決手段】  空気調和機用室外ユニットの安全防護グリルを、断面に所定の曲率を持たせた主放射状桟と、その主放射状桟の間に、ボスに連結されず、断面に所定の曲率を持たせた補助放射状桟をプロペラファンの外周域に設けるとともに、径方向に外周から内周にかけて厚さが薄くなる放射状桟と交差し支持する複数の桟とから構成する。    【選択図】  図１
2007139297.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられた安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記安全防護グリルは、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する支持桟とを備え、この支持桟は、径方向に桟厚さが変化している空気調和機用室外ユニット。
【請求項２】
筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられた安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記安全防護グリルは、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する複数の支持桟とを備え、前記プロペラファンの中心近傍の前記複数の支持桟の厚さをその外周側に比べて薄くした空気調和機用室外ユニット。
【請求項３】
請求項１又は請求項２において、前記複数の支持桟を前記プロペラファンの回転軸を中心とする同心円状に配列した空気調和機用室外ユニット。
【請求項４】
筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられ、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する複数の支持桟とを有する安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記放射状桟は、前記安全防護グリルの内径部のボスに連結する主放射状桟と、この主放射状桟間に配列された前記ボスに連結していない補助放射状桟とを有し、前記ボスに近い前記複数の支持桟の厚さを、これら複数の支持桟よりも外径に配置された支持桟の厚さよりも薄くした空気調和機用室外ユニット。
【請求項５】
請求項４において、前記複数の支持桟を同心円状に配置した空気調和機用室外ユニット。
【請求項６】
請求項４又は請求項５において、前記主放射状桟と前記補助放射状桟の総本数で決まる周方向ピッチと、これら放射状桟の弦長との比（周方向ピッチ/弦長）が前記安全防護グリルの最大径で、３以下若しくは２．５以下である空気調和機用室外ユニット。
【請求項７】
請求項４、請求項５若しくは請求項６において、前記補助放射状桟が存在する部分に配置された前記複数の支持桟の厚さを外周から内周にかけて薄くするとともに、前記補助放射状桟の存在しない部分に配置された前記複数の支持桟の厚さをその最大径から最小径側に薄くなるようにした空気調和機用室外ユニット。
【請求項８】
請求項１、請求項２若しくは請求項４において、前記複数の支持桟の配置ピッチ(Pc)と最大厚さ(tc)の比がtc/Pc=0.15以下となるようにした空気調和機用室外ユニット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ルームエアコンやパッケージエアコンに係り、特に室外ユニットに用いられる送風機安全防護グリルに関する。
【背景技術】
【０００２】
ルームエアコンやパッケージエアコンの室外機には、主に室外熱交換器とこの室外熱交換器に室外の空気を流すためのプロペラファンが搭載されている。このプロペラファンに手指が触れないように安全防護グリル（ファンガード）が設けられている。
【０００３】
特許文献１には、空気調和機の室外機ではないが扇風機の保護網の例が記載されている。この保護網は、放射状桟及び同心円状桟を有して、外周域の放射状桟の本数を内周域の放射状桟の本数より増加させて形成することが記載されている。これにより例え小さな子供の手が接触してもファンに接触しないようにしている。
【０００４】
特許文献２には、スポットエアコンの例であるが、排気口に設けられた排気ファンの危険を防止するため、放射状桟と同心円状桟で構成され、外周域で放射状桟を増加させ、その強度向上を図った空気調和機のファンガードが図示されている。
【０００５】
特許文献３には、パッケージエアコンの室外機に、同心円状桟と外周域の本数が多い放射状桟とにより構成されたファンガードが図示されている。
【０００６】
引用文献４には、同心状リング（同心円状桟）の径方向の幅を厚くすると強度が増して変形が小さくなるものの送風性能が低下し、反対にこの幅を薄くすると送風性能は向上するが、変形しやすくなるという技術課題が開示されている。なお、この問題を解決するために、内径側の放射状桟間の中央に外側の放射状桟を位置させるようにすることが記載されている。
【０００７】
特許文献５には、前面グリルのガード網からの干渉音及び剥離音を低減するため、ガード網の線条桟を放射状をした対数螺旋状にし、この線条桟の断面を楕円形とすることが記載されている。
【０００８】
特許文献６及び特許文献７には、ファンの下流に設けられた放射状桟の上流側前縁をファンからの旋回流を迎え、下流後縁が軸方向に転向して旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収する放射状桟形状とし、この放射状桟の下流域に同心円状桟を配置した静圧回収グリルが開示されている。
【０００９】
特許文献８には、同心円状桟に、変形を抑制するとともに桟での剥離を抑制して流体抵抗を低減するため、ファンからの旋回流れの流失角に一致させるように螺旋状の放射状桟を設ける技術が開示されている。
【００１０】
【特許文献１】特開昭51-103559号公報
【特許文献２】実開昭58-165528号公報
【特許文献３】特開昭59-164867号公報
【特許文献４】実開昭56-71997号公報
【特許文献５】特開平6-257795号公報
【特許文献６】特開2000-130799号公報
【特許文献７】特開2001-289466
【特許文献８】WO01/011241
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
特許文献1には、放射状桟、同心円状桟を有して、外周域のみ放射状桟を増加させて例え小さな子供の手が接触してもファンに接触しないような工夫をした扇風機保護網が提示されていて、構成要素は同じであるが、専ら安全上の発明に係り、放射状桟はプロペラファンからの旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収するためにその前縁が概旋回流を迎える角度を有し、後縁は旋回流を軸方向に転向する角度を有する断面形状を有していないために、ファンの旋回流の持つ速度エネルギは損失となっていた。
【００１２】
特許文献2にも、放射状桟と同心円状桟で構成されて、外周域で放射状桟を増加させ、その強度向上を図った空気調和機のファンガードが提示されているが、純粋に強度向上のためで、放射状桟の断面形状は円形状であることが明示されており、ファンの旋回速度を静圧に回収するような断面形状を有するものではない。
【００１３】
特許文献3にも、放射状桟と同心円状桟と構成要素が同一のパッケージエアコンのグリルが図示されているがその目的はユニット本体の防振構造を提示するためのもので、放射状桟には旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収するための新形状新機能は提示されていない。
【００１４】
その中で、引用文献4には、同心状リングの径方向の幅を厚くすると強度が増して、変形が小さくなり、幅を薄くすると送風性能は向上するが、変形しやすくなるという問題を解決するために内径側の放射状桟間の中央に外側の放射状桟を位置させる考案が示されていて、構成要素は同じであるが、やはり静圧を回収する機能や、同心円状桟の径方向厚さに言及する考案ではない。
【００１５】
引用特許文献5では、室外ユニットの前面グリルとして、本数が40本を越える放射状桟のみで構成され、しかも螺旋状に配置された技術が公開されていて、放射状桟は構成要素として同一であるが、その断面形状に楕円形を採用して桟の圧力損失を低減するにとどまり、やはりファンから流失する旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収する方法は提示されていない。
【００１６】
引用文献6には、ファンの下流に放射状桟の上流側前縁が概ファンからの旋回流を迎え、下流後縁が概軸方向に転向して旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収する形状で、その下流域に同心円状桟を配置した静圧回収グリルが提示されていて、構成要素は放射状桟と同心円状桟で同じであるが、同心円状桟の厚さに関する新たな提示はない。
【００１７】
引用文献7には、上流側前縁がファンから流出する旋回流を概迎える角度を有し、下流後縁が旋回速度を軸方向に転向して静圧を回収する機能を有する放射状桟と、同心円状桟という構成とその機能が基本的に同一の技術が提示されているが、同心円状桟の厚さに関して、安全機能を損なうことなく、グリルでの圧力損失を低減する新しい機能は提示されていない。また外周域で静圧回収機能を有する放射状桟の本数を増加させる技術も提示されているが、これも構成要素は同一であるが、同心円状桟に関して、その圧力損失を低減する新形状提示はない。
【００１８】
引用文献8には引用文献4に同心円状桟を追加して変形を抑制するとともに、放射状桟をファンからの旋回流れの流失角に一致させて桟での剥離を抑制して流体抵抗を低減する技術が開示されているが、枚数が多く全放射状桟が内側ボスまで伸びているために、内周域で放射状桟間の距離が小さく流れにくい問題、放射状桟はファンからの流れとマッチングするのみで、引用文献5，6で期待するファンから流失する旋回流のもつ速度エネルギを静圧に回収する効果は期待できない問題があった。上記従来技術では、上記問題とともに、放射状桟で静圧回収を行う静圧回収型のグリルでは、唯一の圧力損失源である同心円状桟に関して、形状、配置に言及したものはあるが、その厚さに言及したものはなかった。すなわち、通常のルームエアコンでは、プロペラファンからの流出速度は3m/s〜6m/sにもなるとともに流速の高いところはファン外周近傍からファン径の50%程度の部分であり、この部分に設けた間隔が10数mmで厚さが2mmを超える同心円状桟は面積を約20%程度狭めて流速が高くなるとともにこれに起因する圧力損失が流速のもつ動圧の40%にもなることから、その値はファンの昇圧する全圧の20%を占め、ファンモータ入力も約20%増加させてしまうという問題に対する解決する手段を提示できていなかった。また、この圧力損失のために静圧回収によるファンの効率向上も実現できないという問題があった。このファンモータ入力の上昇分は5〜8W程度であり、空調機器での性能評価特性で能力を機器全体の入力で除したCOPに対する影響度は1〜2%程度で大きな値ではないが、省電力化の進む空調機器では、入力低減の主要なものの一つになってきている。
【００１９】
本発明の目的は、放射状桟による静圧を回収しつつ、ファンモータの入力を低減した安全防護グリルを備えた空気調和機の室外機を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
上記目的は、筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられた安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記安全防護グリルは、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する支持桟とを備え、この支持桟は、径方向に桟厚さが変化している空気調和機用室外ユニットとすることにより達成される。
【００２１】
上記目的は、筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられた安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記安全防護グリルは、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する複数の支持桟とを備え、前記プロペラファンの中心近傍の前記複数の支持桟の厚さをその外周側に比べて薄くした空気調和機用室外ユニットとすることにより達成される。
【００２２】
上記目的は、筐体の内部に配設された圧縮機と、熱交換器と、プロペラファンと、このプロペラファンの吹出し口に設けられ、前記プロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるための放射状桟と、この放射状桟と交差しこの放射状桟を支持する複数の支持桟とを有する安全防護グリルとを備えた空気調和機用室外ユニットにおいて、前記放射状桟は、前記安全防護グリルの内径部のボスに連結する主放射状桟と、この主放射状桟間に配列された前記ボスに連結していない補助放射状桟とを有し、前記ボスに近い前記複数の支持桟の厚さを、これら複数の支持桟よりも外径に配置された支持桟の厚さよりも薄くした空気調和機用室外ユニットとすることにより達成される。
【発明の効果】
【００２３】
補助放射状桟を設けることで、旋回速度の速度エネルギを静圧に回収する機能を向上させるとともに、ファン外周部分の同心円状桟の厚さを薄くできることから、本発明によれば、放射状桟による静圧を回収しつつ、ファンモータの入力を低減した安全防護グリルを備えた空気調和機の室外機を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
図１に本発明の最良の形態の１実施例を示す。図はルームエアコンの室外ユニットを吹き出し側からみた図であり、シャーシ１の左側に放射状桟２と放射状桟と交差し支持する複数の桟４、放射状桟を支持するボス５からなる安全防護グリルが装着されている。図示はしていないが、紙面の奥にファンも装着されている。放射状桟２は中心部のボス５と最外周部の間に複数設けられている。
【００２５】
図２は上記実施例の安全防護グリルの詳細を示したものである。放射状桟２と交差し支持する複数の桟４および放射状桟２は、回転するファンに異物、特に人の指が誤って挿入した場合に、回転するファンに接触して怪我をせぬように設けられるものである。径方向に伸びる放射状桟２は、断面に所定の曲率をもっていて、回転するファンから流出する旋回流のもつ速度エネルギを軸方向に転向することで、静圧に回収して、性能向上を図る機能を防護機能とともに有している。
【００２６】
ファンの回転軸を中心に放射状に配置されるため、径が小さい部分では、隣合う桟の間の距離は近く、径が大きくなると、桟間の距離は遠くなる。放射状桟と交差し支持する複数の桟の径方向の変形はこの放射状桟間の距離が大きくなると大きくなる。このため、その厚さを許容しうる変形に抑えるために一定以上の厚さを必要とし、従来は、径方向に同一厚さにしていた。
【００２７】
これに対して本実施例では、径が大きい部分の放射状桟と交差し支持する複数の桟４の厚さ（ｔ4-1〜ｔ4-4）に比べて内径側の同心円状桟(4-・・・)の厚さを薄くしているのが特徴である。図３-Ａに上記実施例のＡ-Ａ、Ｂ-Ｂ矢視図を示す。
【００２８】
まず図３-Ａにおいて、放射状桟と交差し支持する複数の桟の径方向厚さ(t4)が径方向に変化させていることが判る。また図３-Ｂでは放射状桟２が所定の曲率を有していて、ファンからの旋回流れ（Cu）を軸方向に転向して軸方向速度(Cd)に減速することで静圧に回収する機能をもたせていることが判る。
【００２９】
曲率を有する放射状桟２が静圧を回収する機能を有するということを図３-Ｂ及び図４を用いて説明する。図３-Ｂはファンの任意の半径でファンを同心円状に展開した図を示していて、羽根7が右方向に回転する場合、相対流出速度(Ｗ)は羽根にほぼ沿って流れ出ることから周速度と逆方向に向かう。羽根から流出する絶対速度(Ｃ)は相対速度(Ｗ)とその半径の周速度(Ｕ)とのベクトル和である。図４にこの関係を詳しく述べる。この絶対流出速度(Ｃ)は、紙面の下方に向かう子午面速度(Ｃｍ)と旋回流出速度(Ｃｕ)に分解でき、子午面速度(Ｃｍ)は各半径、周方向で分布を持つがこれを積分すると流量となるものである。一方、旋回流出速度(Ｃｕ)は、この値と周速度と空気密度を掛けた値、
すなわち、ρを空気密度とすると、
Ptimp=ρ×u×Cu(Pa)・・・（１）
が羽根車の各半径での羽根車全圧上昇値となる。勿論半径方向、周方向に分布があるので、やはりこれは両方向で積分することで、実質の羽根車の全圧上昇値(Ptimp)となるものである。
【００３０】
一方、羽根の後縁での羽根車静圧は、
Psimp=Ptimp-ρ/2×Cu2(Pa)=ρ×u×Cu-ρ/2×Cu2(Pa)・・・（２）
で、この静圧上昇により空気が流れることになり、ファンではこの静圧がより高いことが望まれる。
【００３１】
このように羽根車から流出する旋回流出速度(Ｃｕ)は羽根車の全圧上昇を決めるものであるが、一方、この旋回速度(Ｃｕ)は旋回して流出するために、その下流に例えば安全防護グリルとして、断面が棒状の桟８（図４、中段参照）があれば、速度が高く、かつ棒の前縁での剥離によって損失が発生し、場合によっては風量が１０％以上減るような圧力損失にもなる。また、軸方向に平行な板状桟９（図４、中段）であっても、旋回流れとマッチングせず、前縁で剥離を起こすために、損失となってしまう。
【００３２】
すなわち旋回する流れをそのまま流失させると必ず圧力損失となり圧力が下がり、結果的に風量が下がることになることが知られている。また、旋回流れがそのまま流出するということは、周りの空気を同時に旋回させながら粘性で引っ張ることになり、下流に向かう中でその全てが損失となることも事実である。しかし、この羽根7からの旋回速度(Ｃｕ)を何らかの手段で軸方向に転向して流出させると、転向により旋回速度は減速し、損失がない場合にはその分静圧が上昇することになる。この結果、ファンの静圧が高くなるとともに、速度が遅くなるために下流で周囲の空気を引っ張ることもなくなるので、風量を増加させることが可能となる。
【００３３】
その手段が、放射状桟２をプロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるために設けることであり、図４の下段に示すように断面が旋回流を迎え、軸方向に転向する形状となっている。旋回速度(Ｃｕ２)を持って、曲率を持った放射状桟２に流入した流れが軸方向に転向すると、その速度は流出速度(Ｃｄ)となる。損失がないと仮定して、羽根と放射状桟で実現できるファン静圧は、
Ps=ρ×u×Cu-ρ/2×Cd2・・・（３）
となり、Cu>Cdであることから、式（２）の羽根出口の静圧上昇より高くなる。
これが、静圧回収を実現する放射状桟２の原理である。
【００３４】
図５に羽根後縁における軸方向速度の半径方向分布を示す。径が小さい部分では低く、径が大きくなる方向に急激に高くなり、ファンの外径以上ではまた急激に低い値になる。これに対する旋回速度（Ｃｕ）の分布もファン外径付近から大きい部分を除いて、この軸方向分布に近い分布をもっている。従って、比較的径が大きく速度が高い部分の放射状桟と交差し支持する桟の厚さを薄くできればいいのであるが、隣り合う放射状桟間の距離（間隔）は径が大きくなる方向に行くに従い広くなることから、上記交差し支持する桟の厚さを極端に薄くはできない。しかし、その近傍で内径側も速度が高いことから、その部分の桟の厚さは強度の許す限り薄くしてよい。また、内径の小さい部分は速度が低いのであるが、この部分の桟の厚さを薄くすることは、全体の流速を低減できることになるので、この部分の桟の薄型も重要である。
【００３５】
図６に、本実施例でとり得る、放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の径方向厚さを示す。図は、横軸に安全防護グリルの半径、縦軸に任意の半径での放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さを外半径での桟の厚さで除した無次元の放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さを示す。ファン半径、ボス半径も図示している。
【００３６】
放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さは、従来は半径方向に一定であったが、本実施例では、最大径における厚さから、半径が小さくなる方向に、(1)その厚さを変えることが特徴である。(2)またその厚さを径方向に薄くすることが特徴である。
【００３７】
その変化は直線的（２点鎖線）、外半径で厚くする場合（点線）、外半径で厚く急激に薄くする（1点鎖線）、途中でその変化を変える場合（実線）、さらにファンの外半径部分にその最大厚さがある場合（細線）がある。
【００３８】
このようにすることで、放射状桟２間の距離が短くて放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の変形が小さい部分では極力その厚さを薄くでき、その分速度を低減できて放射状桟２と交差し支持する複数の桟４での圧力損失が下がり、ファンの入力を低減できる効果がある。
【００３９】
放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の径方向の最小厚さは、例えばルームエアコンの場合従来の厚さの最小５０％程度にもできる場合もある。放射状桟２と交差し支持する複数の桟４は図３−Ａでは軸に平行であるが、これを下流に向かう方向に流入側より径が大きくなってもよい。また、図では、放射状桟２と交差し支持する複数の桟４は同心円状であるが、勿論、放射状桟２と交差し支持する構造を有するものであればよい。
【００４０】
図７に上記実施例のうち、内径側の厚さを薄くした場合の効果を、ファンの風量に対する、全圧、効率特性で示す。従来の一定厚さのグリルの場合の特性を１００％（□印）としている。グリルのない場合（○印）は風量が１００％以下で、放射状桟２の効果により静圧が回収されていて、全圧が向上するとともに、効率も向上していることが判る。これに対して、内径側の放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さを薄くした本実施の形態（＋印）では、従来例に対して、全圧、効率ともに向上して、効率の向上分３％程度によるファンモータ入力の低減効果は３％にもなっていることが判る。
【００４１】
なお、この放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４は、図ではファンの回転軸と同心状になっているが、両放射状桟と交差し支持する構造を有すれば、放射状桟間で直線でも、楕円状でもその形はどのようなものでもよい。
【００４２】
図８に本発明の他の実施例を示す。本実施例の特徴は、まず第１に、グリル外周とボス５を連結し、断面がプロペラファンから旋回流出する空気を軸方向に転向させるため曲率を持っている主放射状桟２間に、ボス５と連結しない補助放射状桟３を配置したことである。第２の特徴は、補助放射状桟３のある部分とこの補助放射状桟３のない部分でピッチが変わることを利用して外周域でのファンからの旋回する絶対流出速度（Ｃ）を転向させて静圧に回収する機能を充実するためにその放射状桟のピッチ長さと放射状桟の弦長の比を一定限度以下としたことである。第３の特徴は、上記主放射状桟２と補助放射状桟３を設けるとともに放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４の厚さを径方向に変化させたことである。
【００４３】
なお、上記実施例と同様、この放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４は、図ではファンの回転軸と同心状になっているが、両放射状桟と交差し支持する構造を有すれば、放射状桟間で直線でも、楕円状でもその形はどのようなものでもよい。
【００４４】
図９は、図８のＣ−Ｃ矢視を示す。主放射状桟２間にボスに連結しない補助放射状桟３により決まるピッチ長さ、すなわち、主放射状桟２と補助放射状桟３間のピッチ長さ(Pib2)、主放射状桟間のピッチ長さ(Pib1)の説明図である。
【００４５】
図１０−Ａは第２の特徴を示すものであり、横軸にファンの外径を１００％とした場合の安全防護グリルの半径値を、縦軸に第２の特徴を示す上記ピッチ長さ(Pib2)と放射状桟の弦長(Cb)の比(Pib2/Cb)値の関係を示す。
【００４６】
主放射状桟２のみの場合、(Pib2/Cb)値は２点鎖線で示すようにその値は半径が大きくなる方向（ボス５から離れるに従い）に単純に増加し、内径側で主放射状桟間があまり詰まらない（あまり詰まると圧力損失が急激に増加する）ようにすると、外周域ではその(Pib2/Cb)値が３を大きく超えてしまう。「「ターボ送風機と圧縮機」（コロナ社、昭和63年、394頁）翼列における弦節比と転向角の関係」」（以下、非特許文献という）の394頁に示すように、(Pib2/Cb)値の逆数の弦節比と転向できる転向角の関係から一般的ファンの流出角を軸方向に転向しなければならない角度（概ね、３０度乃至４０度）に遠く及ばない転向しかできないことになってしまう（非特許文献では、(Pib2/Cb)値が３であるから、弦節比はその逆数で０．３３３以下であるので、効率のよい転向ができる転向角は８度を上回ることはない）。これではファンの旋回流れのもつ速度エネルギを効率よく静圧に回収できない。
【００４７】
これに対して、本実施例ではボスに連結しない補助放射状桟３を設けることで、内周側はあまり詰まることなく、外周側では(Pib2/Cb)値を３以下にでき、例えば２．５以下にもできる。この場合の転向角は非特許文献を参考にすると、節弦比は０．４（１／２．５）となり、効率のよい転向角は図７．６７から１２度以上取れることが判る。
【００４８】
図１１は一般的なファンの流出角（図３−Ｂで流出絶対速度(Ｃ)と回転軸のなす角度）を４０度、速度の大きさを１００％と考えた場合、これを損失無く転向できた場合の静転向角と静圧回収量を計算したものであり、放射状桟２でファンからの流れを１０度転向できると、静圧を４０％回収できることを表している。また１２度以上転向できれば、速度エネルギを５０％以上静圧に回収できることが判る。この結果と非特許文献の394頁の翼列における転向角データから最小でも５０％以上の静圧回収効果を期待するために、(Pib2/Cb)値を３以下（未満）または２．５以下とすることが本実施例の特徴である。
【００４９】
従って、放射状桟２の弦長を長くできる場合には、放射状桟間２、３の距離を大きくしてもその効果は変わらないか、むしろ効率のよい転向が可能である。
【００５０】
ただし、放射状桟２の弦長を大きくすると、ユニットの軸方向厚さが大きくなるので、選択はその時点で期待する効果によって決めてよい。
【００５１】
図１０−Ｂは前記実施例、すなわちボスに連結する主放射状桟間２にボスに連結しない補助放射状桟３を配置した形態において、放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４のとり得る別の実施例を示す。
【００５２】
主放射状桟間２にボスに連結しない補助放射状桟３を挿入し、その配列ピッチ／弦長を適度な値を採用すると、効率よい静圧回収を実現できるとともに、補助放射状桟３がボスに連結していないため、補助放射状桟３を設置した部分の配列ピッチは小さくて済むことから、この部分の放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４の厚さを薄くできる。補助放射状桟３の無い部分は元来内周部分で、この部分は元々放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟桟を薄くできることから、従来の放射状桟２と、交差し支持する複数の桟４で構成された安全防護グリルでは実現できなかった、放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４の厚さを薄くして圧力損失を低減できる効果が期待できる。
【００５３】
図１０−Ｂは、本実施例でとり得る放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４の半径方向厚さの変化をしめしたものである。横軸にグリルの半径値をファンの外半径値で無次元化した値、縦軸は、前記実施例でとり得る放射状桟の配列ピッチと放射状桟の最大弦長の比((Pib2/Cb)値)を上段（図１０−Ａ）に示し、下段（図１０−Ｂ）に本実施例でとり得る放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さ（最大厚さをtmaxとして）を示す。上段の図から、補助放射状桟３を採用することで、それ以上の半径域では、放射状桟間の距離がそれ以下の半径域に比べて短くでき、放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の変形も少なくできるので、安全上問題のない許容変形量まで、その厚さを薄くすることができる。図の下段（図１０−Ｂ）の本発明の実施例には、その厚さを半径が小さくなる方向に単純に薄くしたもの、補助放射状桟３のない部分で単調増加、補助放射状桟が始まる部分で薄くし、また外周方向に厚くする手段が取れる。このようにすることによって、放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の圧力損失を最小にでき、ファンの効率が向上して、省電力の効果を期待できる。
【００５４】
また、上記実施例を採用した場合、従来は放射状桟２と交差し支持する複数の桟４の厚さは２．５ｍｍ程度でその桟間のピッチは最大でも１２．７ｍｍ程度で、その比は約０．２と２０％も流路面積を狭めていたのに対して、厚さの絶対値を１．８以下にできることになり、面積の狭まり率を１５％以下にもでき、圧力損失低下を抑制できる効果がある。上記実施例では、放射状桟２、３と交差し支持する複数の桟４はファンの回転軸と同心円状となっているが、放射状桟２、３と交差し支持する構造であれば、いかなる形状でもよい。
【図面の簡単な説明】
【００５５】
【図１】本発明の１実施例である空気調和機室外機の正面図。
【図２】上記実施例の防護グリルの部分正面図。
【図３】図３の防護グリルのＡ−Ａ断面矢視図。
【図４】放射状桟による静圧回収の原理を説明する図。
【図５】羽根後縁における軸方向速度の半径方向分布を示す図。
【図６】上記実施の形態でとり得る同心円状桟の厚さ分布を示す図。
【図７】本実施例の効果を示す図。
【図８】他の実施例を示す図。
【図９】図８のＣ−Ｃ矢視図。
【図１０】上記実施例のピッチを説明する図。
【図１１】上記実施例の静圧回収を説明する図。
【符号の説明】
【００５６】
1…シャーシ、2…放射状桟、3…補助放射状桟、4…放射状桟2と交差し支持する複数の桟、5…ボス、6…棒状桟、7…羽根、8…板状桟。
【図１】
2007139297.tif 000003
【図２】
2007139297.tif 000004
【図３】
2007139297.tif 000005
【図４】
2007139297.tif 000006
【図５】
2007139297.tif 000007
【図６】
2007139297.tif 000008
【図７】
2007139297.tif 000009
【図８】
2007139297.tif 000010
【図９】
2007139297.tif 000011
【図１０】
2007139297.tif 000012
【図１１】
2007139297.tif 000013