(57)【要約】【課題】無線通信端末から基地局への通信要求の送信数を減らして上りリンクのシグナリングオーバヘッドを低減し、これにより上りリンクのスループットの改善を図る。【解決手段】移動局ＭＳａ〜ＭＳｇにおいて、自端末において基地局ＢＳａ，ＢＳｂが使用する評価関数算出アルゴリズムと同じアルゴリズムにより算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalを、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから報知された過去の一定期間における端末選択実績を反映した評価関数値BS_Evalと比較する。そして、MS_Eval≧BS_EvalあればＣＱＩを基地局ＢＳａへ送信し、一方MS_Eval＜BS_EvalであればＣＱＩの送信を停止するように制御するようにしたものである。【選択図】      図２
2007259358.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基地局と、この基地局に対し第１の周期で通信要求を送信して当該基地局との間で通信を行う複数の無線通信端末とを具備し、
前記基地局は、
前記通信要求を送信した複数の無線通信端末の各々について、少なくとも当該無線通信端末との間の通信品質をもとに無線通信端末ごとの第１の評価関数値を算出する第１の算出手段と、
前記算出された無線通信端末ごとの第１の評価関数値をもとに、通信先の無線通信端末を選択する端末選択手段と、
過去の予め定められた期間における無線通信端末の選択結果を反映した第２の評価関数値を算出する第２の算出手段と、
前記算出された第２の評価関数値を前記第１の周期以上の周期で前記複数の無線通信端末に送信する手段と
を備え、
前記複数の無線通信端末の各々は、
前記基地局から送信される第２の評価関数値を受信する手段と、
前記第１の評価関数算出手段と同一の計算アルゴリズムを有し、少なくとも前記基地局との間の通信品質をもとに自端末に対する第３の評価関数値を算出する第３の算出手段と、
前記算出された第３の評価関数値を前記受信された第２の評価関数値と比較する比較手段と、
前記評価関数の比較結果に基づいて、前記基地局に対する通信要求の送信を制御する制御手段と
を備えることを特徴とする無線通信システム。
【請求項２】
基地局と、この基地局に第１の周期で通信要求を送信して当該基地局との間で通信を行う複数の無線通信端末とを具備し、前記基地局は、前記通信要求を送信した複数の無線通信端末の各々について、少なくとも当該無線通信端末との間の通信品質をもとに無線通信端末ごとの第１の評価関数値を算出する第１の算出手段と、前記算出された無線通信端末ごとの評価関数値をもとに通信先の無線通信端末を選択する端末選択手段と、過去の予め定められた期間における無線通信端末の選択結果を反映した第２の評価関数値を算出する第２の算出手段と、前記算出された第２の評価関数値を前記第１の周期以上の周期で前記複数の無線通信端末に送信する手段とを備える無線通信システムで使用される前記無線通信端末であって、
前記基地局から送信される第２の評価関数値を受信する手段と、
前記第１の評価関数算出手段と同一の計算アルゴリズムを有し、少なくとも前記基地局との間の通信品質をもとに自端末に対する第３の評価関数値を算出する第３の算出手段と、
前記算出された第３の評価関数値を前記受信された第２の評価関数値と比較する比較手段と、
前記評価関数の比較結果に基づいて、前記基地局に対する通信要求の送信を制御する制御手段と
を具備することを特徴とする無線通信端末。
【請求項３】
前記制御手段は、
前記第２の評価関数値より前記第３の評価関数値が大きい場合に、前記基地局に対し前記第１の周期で前記通信要求を送信させる手段と、
前記第２の評価関数値より第３の評価関数値が小さい場合には、前記基地局に対する前記通信要求の送信を停止させる手段と
を備えることを特徴とする請求項２記載の無線通信端末。
【請求項４】
前記基地局が、通信要求の内容の平均値を評価関数を表す一つの要素として使用する場合に、
前記制御手段は、
前記第２の評価関数値より前記第３の評価関数値が大きい場合に、前記基地局に対し前記第１の周期で前記通信要求を送信させる手段と、
前記第２の評価関数値より第３の評価関数値が小さい場合には、前記基地局に対し通信要求の送信を前記第１の周期より長く設定した一定期間停止する旨の通知情報を送信させる手段と
を備えることを特徴とする請求項２記載の無線通信端末。
【請求項５】
前記制御手段は、
前記第２の評価関数値より第３の評価関数値が大きい場合に、過去の予め定められた期間における前記無線伝送路の品質の変動が予め定めた範囲内であるか当該範囲を超えているかを判定する手段と、
前記無線伝送路の品質の変動が前記範囲を超えていると判定された場合に、前記基地局に対し前記第１の周期で通信要求を送信させる手段と、
前記無線伝送路の品質の変動が前記範囲内であると判定された場合には、通信要求を前記基地局に送信させたのち、以後の前記第１の周期より長い期間にわたり通信要求の送信を停止させ、かつ前記送信を停止させる直前に送信される通信要求に前記第１の周期より長い期間にわたり当該通信要求の内容を維持させる旨の通知情報を含めて送信させる手段と
を備えることを特徴とする請求項２記載の無線通信端末。
【請求項６】
前記制御手段は、
前記第２の評価関数値より前記第３の評価関数値が小さい場合に、過去の予め定められた期間における前記無線伝送路の品質の変動が予め定めた範囲内であるか当該範囲を超えているかを判定する手段と、
前記無線伝送路の品質の変動が前記範囲内であると判定された場合には、通信要求を前記基地局へ送信させたのち、以後の通信要求の送信周期を前記第１の周期より長い第２の周期に変更し、かつ前記送信周期の変更直前に送信される通信要求に前記送信周期を第２の周期に変更する旨の通知情報を含めて送信させる手段と
を備えることを特徴とする請求項２記載の無線通信端末。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、適応変調方式を採用した無線通信システムに係わり、特に無線通信端末からの通信要求に対し基地局が通信先の無線通信端末を選択するスケジューラを備える無線通信システムとその無線通信端末に関する。
【背景技術】
【０００２】
変調方式及び符号化方式を適応的に制御する、いわゆる適応変調方式を採用した無線通信システムでは、基地局と無線通信端末との間で次のように伝送制御を行っている。すなわち、無線通信端末は先ず周辺の複数の基地局について下りリンクの受信品質をそれぞれ測定し、その測定結果をもとに受信品質が最も良好な基地局を選択する。そして、この選択した基地局の下りリンクの受信品質の下で使用可能な伝送フォーマット、つまり変調方式と符号化方式との組み合わせを決定し、この決定した伝送フォーマットをＣＱＩ（Channel Quality Indication）として上記選択した基地局へ上りリンクを介して送信する。これに対し基地局は、上記無線通信端末に対し個別情報チャネルを使用して送信する情報データの変調方式及び符号化方式を切り替える。このようにすると、基地局から無線通信端末へ個別情報チャネルを介して情報データを伝送する場合に、当該無線通信端末の受信状態が良好なときには誤り耐性が低いが高速なデータ伝送レートを使用し、これに対し電波状態が悪いときには低速だが誤り耐性の高いデータ伝送レートを使用して情報データを伝送することが可能となる。
【０００３】
上記制御のために、無線通信端末又は基地局はテーブルを備える。このテーブルには、下りリンクの受信品質に対応付けて予測下りデータ通信速度が記憶されている。予測下りデータ通信速度は、例えば予測や過去の下りデータ伝送の誤り率等の統計データをもとに補正された極めて正確なデータ通信速度を直接的に示すものである。無線通信端末が上記したテーブルを備える場合には、無線通信端末は当該テーブルから下り受信品質に対応する予測下りデータ通信速度を読み出し、この予測下りデータ通信速度を基地局へ通知する。また、基地局が上記したテーブルを備える場合には、無線通信端末から送信されたＣＱＩを基に、基地局が上記テーブルから対象とする無線通信端末に対する下り受信品質に対応する予測下りデータ通信速度を読み出す。この結果、基地局と無線通信端末との間では、その時々の下りチャネルの受信品質に応じた通信レートによりデータ通信が行われる。
【０００４】
ところで、以上述べた適応変調方式を採用するシステムのサービス形態は、ベストエフォート型であることが一般的である。このため、無線通信端末は下りリンクの受信品質が最良の基地局に対してのみ通信を要求する。基地局は、下りリンクの受信品質が良好で高伝送レートを要求する無線通信端末に対して優先的に情報データのパケットを送信する。このときの基地局による端末選択（スケジューリング）アルゴリズムはMaximum CIRと呼ばれる。このMaximum CIRでは、下りリンクの受信品質が良好でない無線通信端末は基地局と通信を行う優先度が低くなる。
【０００５】
この不具合を解消し、基地局側から見たスループットと無線通信端末側から見たスループットの両方をバランス良く高めるスケジューラとして、例えば標準化団体「３ＧＰＰ２」による技術規格書「C.S0024 cdma2000 High Rate Packet Data Air Interface Specifications」に準拠した1xEV-DOシステムシステムでは、ＰＦ（Proportional Fairness）スケジューラが採用されている。ＰＦスケジューラは、基地局が無線通信端末を選択するための指標として、無線通信端末の下りリンクの受信品質に加えて基地局が当該無線通信端末に対し過去に送信したデータ量も考慮するものである（例えば、非特許文献１参照。）。
【０００６】
例えば、基地局は各無線通信端末の各々について評価関数値「SNR_inst／SNR_ave」を算出する。「SNR_inst」とは、無線通信端末から基地局に通知された下りリンクの瞬時のＳＮＲ（Signal Noise Ratio）である。また、「SNR_ave」は無線通信端末から基地局に過去に通知された下りリンクのＳＮＲの平均値である。このようなスケジューラを使用することにより、下り受信品質が良好になった無線通信端末が選択される確率が高くなるので、無線通信端末間の受信環境に対するスループットの不公平性を軽減することが可能となる。
【非特許文献１】IEEE国際会議，VTC 2000 Spring 発表原稿  A.Japali, R.Padovani, R.Pankaj著、“Data throughput of CDMA-HDR a High Efficiently-High Data Rate Personal Communication Wireless System”
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ところが、前記従来の1xEV-DOシステムでは、無線通信端末と基地局との間のスループットを重視するため、無線通信端末は下り受信品質の最もよい基地局と通信を行う。このため、多数の無線通信端末からの通信要求が特定の基地局に集中することがあり得る。この場合、基地局に選択される可能性の高低にかかわらず、すべての無線通信端末がそれぞれ上りリンクを介してＣＱＩを送信するため、上りリンクにおけるシグナリングオーバヘッドの増大と、基地局における端末選択処理負荷の増大を招く。
【０００８】
この問題点は、単位時間ごとに周波数方向にも複数のリソースブロックを配置できるＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplex）システムにあっては、特に顕著になる。  
すなわち、ＯＦＤＭシステムは、多数のサブキャリアを同時に使用して通信を行う。このとき、各サブキャリアを別々の無線通信端末に割り当てることができる。なお、サブキャリアをグループ化したものは例えばチャンクと呼称され、無線通信端末にはこのチャンク単位でサブキャリアが割り当てられる。このようなＯＦＤＭシステムに先に述べたような端末選択アルゴリズムを適用すると、無線通信端末は各基地局についてそれぞれ無線伝送路品質を測定し、最も受信品質の良好な基地局を選択する。そして、この選択した基地局に対し、各チャンクごとの無線伝送路品質の測定結果をＣＱＩとして送信する。これに対し基地局は、上記通知されたＣＱＩをもとに各チャンクに対し割り当てる無線通信端末を決定し、当該無線通信端末に対し使用すべきチャンクと情報データの伝送フォーマットを制御チャネルを介して通知する。無線通信端末は、以後下りリンクの個別情報チャネルにおいて、上記通知された伝送フォーマットの情報データを上記通知されたチャンクで受信する。
【０００９】
このようにＯＦＤＭシステムに端末選択アルゴリズムを適用すると、無線通信端末から基地局へチャンクごとにＣＱＩが送信されるため、チャンク数つまり周波数方向のリソースブロック数に応じてＣＱＩの送信数が増大する。このため、無線通信端末から基地局に向かう上りリンクのシグナリングオーバヘッドが増大してスループットの低下はより一層顕著になる。
【００１０】
この発明は上記事情に着目してなされたもので、その目的とするところは、無線通信端末から基地局への通信要求の送信数を減らして上りリンクのシグナリングオーバヘッドを低減し、これにより上りリンクのスループットの改善を図った無線通信システムとその無線通信端末を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記目的を達成するためにこの発明に係わる一つの観点は、基地局に対し第１の周期で通信要求を送信する複数の無線通信端末と、上記通信要求に対し無線通信端末ごとに少なくとも通信品質をもとに第１の評価関数値を算出してこの第１の評価関数値をもとに通信先の無線通信端末を選択する基地局とを具備する無線通信システムにあって、上記基地局に、過去の予め定められた期間における無線通信端末の選択結果を反映した第２の評価関数値を算出して、この第２の評価関数値を上記第１の周期以上の周期で上記複数の無線通信端末に送信する手段を新たに設ける。これに対し上記無線通信端末の各々には、上記第１の評価関数の算出手段と同一の計算アルゴリズムにより自端末に対する第３の評価関数値を算出する手段を設け、この算出された第３の評価関数値を上記基地局から送信される第２の評価関数値と比較し、その比較結果に基づいて基地局に対する通信要求の送信を制御するようにしたものである。
【発明の効果】
【００１２】
したがってこの発明によれば、各無線通信端末において、現在の環境における自端末の評価関数値と、基地局から報知される過去の一定期間における端末選択実績を反映した評価関数値との比較結果をもとに、通信要求の送信が制御される。このため、無線通信端末では、例えば自端末が選択されやすい状況にある場合にのみ通信要求を送信することが可能となり、これにより各無線通信端末が無条件に一定周期で通信要求を送信していた従来に比べ、上りリンクのシグナリングオーバヘッドを低減することが可能となる。
【００１３】
すなわち、無線通信端末から基地局への通信要求の送信数を減らして上りリンクのシグナリングオーバヘッドを低減し、これにより上りリンクのスループットの改善と基地局における端末選択処理の負担軽減を図った無線通信システムとその無線通信端末を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
（第１の実施形態）  
図１は、この発明に係わる無線通信システムの第１の実施形態である移動通信システムの概略構成図である。  
この実施形態のシステムは、サービスエリアに複数の基地局ＢＳａ〜ＢＳｎ（図では便宜上ＢＳａ，ＢＳｂのみを図示）を分散配置し、これらの基地局ＢＳａ〜ＢＳｎによりそれぞれセルと呼ばれる無線エリアＥａ〜Ｅｎを形成している。そして、これらの無線エリアＥａ〜Ｅｎ内において、無線通信端末としての移動局ＭＳａ〜ＭＳｇと基地局ＢＳａ〜ＢＳｎとの間を無線チャネルを介して接続し、通信を可能としている。なお、基地局ＢＳａ〜ＢＳｎは有線チャネルを介して図示しない制御局に接続され、この制御局からさらに有線加入者網やインターネット等の上位網に接続される。
【００１５】
ところで、上記基地局ＢＳａ〜ＢＳｎはこの発明に係わる機能として、評価関数算出手段と、端末選択手段と、評価関数報知手段とを備える。  
評価関数算出手段は、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇから送信されるＣＱＩ（Channel Quality Indication）をもとに、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇごとに評価関数値を算出する。端末選択手段は、スケジューリングアルゴリズムに従いデータ送信先の移動局を選択するものである。スケジューリングアルゴリズムとしては、Maximum CIR及びＰＦ（Proportional Fairness）スケジューラのどちらも使用可能である。
【００１６】
Maximum CIRは、下りリンクの受信品質が良好で高伝送レートを要求する移動局に対して優先的に情報データのパケットを送信するもので、例えばSNR_instを評価関数として用いる。このSNR_instは下りリンクの受信品質が良好な移動局ほど値が大きくなり、Maximum CIRはこのSNR_instの値が最も大きい移動局を選択する。
【００１７】
ＰＦスケジューラは、基地局が移動局を選択するための指標として移動局の下りリンクの受信品質に加えて基地局が当該移動局に対し過去に送信したデータ量も考慮するもので、例えばSNR_inst／SNR_aveを評価関数値として用いる。SNR_inst／SNR_aveは、下り受信環境が改善方向に向かっている移動局ほど値が大きくなり、ＰＦスケジューラはこのSNR_inst／SNR_aveの値が最も高い移動局を選択する。
【００１８】
評価関数報知手段は、上記スケジューリングアルゴリズムによる移動局の選択結果を表す情報に基づいて、過去の一定期間における移動局の選択実績が反映された評価関数値BS_Evalを算出する。そして、この算出された評価関数値BS_Evalを表す情報を下りリンクの報知チャネルを使用して各移動局ＭＳａ〜ＭＳｇに通知する。通知する評価関数値BS_Evalとしては、予め設定された過去の一定期間内において選択された移動局のうち、最も評価関数値の低い結果でもよいし、全体の平均値又は中央値でもよい。
【００１９】
また、評価関数値の通知方法については、各基地局ＢＳａ，ＢＳｂが各々自局の評価関数値のみを通知するようにしてもよいし、周辺基地局情報リストに記載されている基地局の評価関数値を纏めて通知するようにしてもよい。またこの場合、上記評価関数値を既存の周辺基地局情報リストの通知メッセージに含めて報知すれば、下りリンクにおける報知チャネルのシグナリングオーバヘッドを低減することができる。なお、上記評価関数値と共に、評価関数算出アルゴリズムや、SNR_aveの算出に必要な平均化時定数等、ネットワークのパラメタにより変更される可能性のあるパラメタを通知するようにしてもよい。
【００２０】
一方、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇは次のように構成される。図２はその機能構成を示すブロック図である。移動通信端末ＭＳ１〜ＭＳｇは、アンテナ１と、無線ユニット２と、ベースバンドユニット３と、制御ユニット４と、ユーザインタフェースユニット５とを備えている。
【００２１】
無線ユニット２は、アンテナ共用器（ＤＵＰ）２１と、復調回路（ＤＥＭ）２２と、変調回路（ＭＯＤ）２３とを備える。このうち復調回路２２は、無線部と復調部とを有し、上記アンテナ１により受信された無線信号を無線部で増幅及びフィルタリングしたのち復調部で復調する。復調方式としては例えば直交復調方式が使用される。変調回路２３は、変調部と無線部とを有し、ベースバンドユニット３から出力される送信信号をもとに変調部により無線信号を変調し、変調された無線信号を電力増幅したのちアンテナ共用器２１を介してアンテナ１から基地局に向け送信する。なお、変調方式としては例えばＱＰＳＫ（Quadriphase Phase Shift Keying）方式、８ＰＳＫ（8-Phase Shift Keying）方式及び１６ＱＡＭ（Quadrature Amplitude Modulation）方式等の変調効率の異なる複数の変調方式を備え、伝送路の通信品質に応じてこれらの変調方式が選択的に使用される。
【００２２】
ベースバンドユニット３は、この発明に係わる機能として、復号器（ＤＥＣ）３１と、ＣＩＲ測定部３２と、ＣＱＩ生成部３３と、評価関数算出部３４と、マルチプレクサ（ＭＵＸ）３５と、符号器（ＣＯＤ）３６とを備えている。なお、ベースバンドユニット３のこれらの機能は例えばＤＳＰ（Digital Signal Processor）により実現される。
【００２３】
復号器３１は、上記復調回路２２から出力された復調信号を逆拡散処理してベースバンドの各種受信信号を再生する。また復号器３１は、上記復号処理の過程において、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから自端末に向かう下りリンクのＥｃ／Ｉｏ（パイロット信号強度対全受信信号強度の比）を受信スロットごとに求める。
【００２４】
ＣＩＲ測定部３２は、上記復号器３１により算出されたＥｃ／Ｉｏをもとに、現在の受信スロットにおける搬送波電力対干渉波電力の比（ＣＩＲ：Carrier Interference ratio）を、基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに算出する。  
ＣＱＩ生成部３３は、基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに、上記ＣＩＲの測定値の下で使用可能な伝送フォーマット、つまり変調方式と符号化方式との組み合わせを決定し、この決定した伝送フォーマットをＣＱＩとして制御ユニット４に与える。制御ユニット４は記憶部（ＭＥＭ）４２内にＣＱＩテーブルを備えており、上記ＣＱＩ生成部３３により決定された各基地局ＢＳａ，ＢＳｂに対するＣＱＩを上記ＣＱＩテーブルに格納する。図３にこのＣＱＩテーブルの構成の一例を示す。
【００２５】
評価関数算出部３４は、先に述べた基地局ＢＳａ，ＢＳｂの評価関数算出手段が使用する計算アルゴリズムと同一のアルゴリズムを用い、上記ＣＩＲ測定部３２において算出されたＣＩＲと、ＣＱＩ生成部３３により決定されたＣＱＩをもとに、現在の無線伝送路環境における基地局ＢＳａ，ＢＳｂに対する自端末の評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を算出する。制御ユニット４は記憶部（ＭＥＭ）４２内に評価関数値テーブルを備えており、上記評価関数算出部３４により算出された各基地局ＢＳａ，ＢＳｂに対する自端末の評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を上記評価関数値テーブルに格納する。図４にこの評価関数値テーブルの構成の一例を示す。
【００２６】
マルチプレクサ３５は、後述する制御ユニット４から出力されるＣＱＩ及び送信データを多重化し、この多重化データを符号器３６に供給する。符号器３６は、上記マルチプレクサ３５から供給された多重化データを拡散符号により拡散して送信信号を生成し、生成された送信信号を前記無線ユニット２の変調回路２３に供給する。  
ユーザインタフェースユニット５は、表示部（ＤＩＳＰ）５１と、操作部（ＫＥＹ）５２とを備える。表示部５１は、例えば液晶表示器により構成される。操作部５２は、ダイヤルキー及び複数の機能キーを有するキーパッドにより構成される。
【００２７】
制御ユニット４は、中央演算処理部（ＣＰＵ：Central Processing Unit）４１と、メモリ（ＭＥＭ）４２とを備える。ＣＰＵ４１は、その制御機能として評価関数取得部４１１と、評価関数比較部４１２と、ＣＱＩ送信制御部４１３とを備える。これらの制御機能はいずれも、メモリ４２に格納された制御プログラムをＣＰＵ４１で実行することにより実現される。
【００２８】
評価関数取得部４１１は、基地局ＢＳａ，ＢＳｂからＣＱＩの送信周期以上の周期で周辺基地局情報リストの通知メッセージにより報知される、過去の一定期間における移動局の選択実績が反映された評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を取得する。そして、この基地局ＢＳａ，ＢＳｂからそれぞれ取得した評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を、上記評価関数値テーブルに記憶させる。なお、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから、上記評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)と共に、評価関数の計算アルゴリズムや、SNR_aveの算出に必要な平均化時定数等のパラメタが通知された場合には、このパラメタも上記評価関数値テーブルに併せて記憶させる。
【００２９】
評価関数比較部４１２は、ＣＱＩの送信対象として選択した基地局について、上記評価関数算出部３４により算出された現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalを、上記基地局から報知された評価関数値BS_Evalと比較し、MS_Eval≧BS_Evalであるか否かを判定する。
【００３０】
ＣＱＩ送信制御部４１３は、上記評価関数比較部４１２による判定結果に基づいて、次の送信タイミングにおけるＣＱＩの送信を制御する。例えば、MS_Eval≧BS_Evalであれば、自端末が選択されやすい状況にあると判断してＣＱＩを送信する。これに対しMS_Eval＜BS_Evalであれば、自端末は選択され難い状況にあると判断してＣＱＩの送信を停止する。
【００３１】
次に、以上のように構成された移動通信システムによるＣＱＩ送信制御動作を説明する。なお、ここでは図１に示す移動局ＭＳｅの動作を例にとって説明を行う。図５は当該移動局ＭＳｅにおける制御データ及び情報データの送受信タイミングを示すタイミング図、図６は当該移動局ＭＳｅによるＣＱＩ送信制御手順と制御内容を示すフローチャートである。
【００３２】
移動局ＭＳｅは、図５に示すように時分割多重されたスロットＴＴＩに同期して制御データ及び情報データの送受信を行う。例えば、あるスロットＴＴＩの受信期間になると、先ずステップＳ６１において周辺の基地局ＢＳａ，ＢＳｂから放送されているパイロット（Pilot）信号をそれぞれ受信し、Ｅｃ／Ｉｏ（パイロット信号強度対全受信信号強度の比）を算出する。そして、上記算出されたＥｃ／Ｉｏをもとに、現在の受信スロットにおける搬送波電力対干渉波電力の比（ＣＩＲ）を基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとにＣＩＲ測定部３２で算出する。そして、この算出されたＣＩＲの測定値のもとで使用可能な伝送フォーマット、つまり変調方式と符号化方式との組み合わせを基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとにＣＱＩ生成部３３で決定して、この決定した伝送フォーマットをＣＱＩとして記憶部４２内のＣＱＩテーブルに格納する。
【００３３】
続いて移動局ＭＳｅは、ステップＳ６２に移行し、上記ＣＱＩをもとに現在の無線伝送路環境における基地局ＢＳａ，ＢＳｂに対する自端末の評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を評価関数算出部３４により算出する。そして、この算出された評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。
【００３４】
次に移動局ＭＳｅは、例えば上記パイロット信号を受信したスロットと同じスロットにおいて、ステップＳ６３により基地局ＢＳａ，ＢＳｂから周辺基地局情報リストの通知メッセージを受信し、この受信したメッセージから評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を取得する。そして、この取得された評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。なお、この評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)はそれぞれ、基地局ＢＳａ，ＢＳｂにおいて過去の一定期間における移動局の選択実績が反映されるように算出された値である。
【００３５】
さて、上記評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)が取得されると移動局ＭＳｅは、ステップＳ６４において上記ＣＩＲの測定値をもとに基地局ＢＳａ，ＢＳｂのいずれか一方を選択する。そして、この選択した基地局について、上記評価関数算出部３４により算出された現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalを、上記基地局から報知された評価関数値BS_Evalと比較し、MS_Eval≧BS_Evalであるか否かを判定する。例えば、いま基地局ＢＳａを選択したとすると、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であるか否かを判定する。そして、この判定の結果、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であれば、基地局ＢＳａに選択される可能性が高いと判断してステップＳ６５に移行し、ここでＣＱＩテーブルから基地局ＢＳａ用のＣＱＩを読み出して基地局ＢＳａに向け送信する。
【００３６】
上記ＣＱＩの送信に対し基地局ＢＳａは、自局が形成する無線エリアＥａに在圏する各移動局ＭＳａ〜ＭＳｅからそれぞれ送信されたＣＱＩをもとに、移動局ＭＳａ〜ＭＳｅごとに評価関数値を算出する。そして、この評価関数値をもとにスケジューリングアルゴリズムに従い情報データ送信先の移動局を選択する。そして、図５に示すように移動局がＣＱＩを送信したスロットから、１ＴＴＩ分の期間（例えばEV-DOシステムでは１／２Slotで0.83msec）が経過した後に、基地局は上記選択した移動局に向けて情報データを個別情報チャネルにより送信する。
【００３７】
例えば、いま基地局ＢＳａが移動局ＭＳｅを選択したとすれば、移動局ＭＳａに対し情報データを送信する。以後同様に、移動局ＭＳａ〜ＭＳｅからＣＱＩが一定の周期で送信されるごとに上記端末選択処理が繰り返され、選択された移動局に対し当該移動局宛の情報データが送信される。図７（ａ）は図６の判定の結果、（１）の判断になった場合の動作を示すものである。同図の下側の○はＣＱＩ送信を示し、同図の上側の○は基地局が自端末を選択したか否かを監視する処理を実行することを示している。
【００３８】
一方、上記ステップＳ６４による比較の結果、MS_Eval(a)＜BS_Eval(a)と判定されたとする。この場合移動局ＭＳｅは、基地局ＢＳａにより自端末ＭＳｅが選択される可能性は低いと判断し、ステップＳ６６に移行して次のＣＱＩ送信予定タイミングにおけるＣＱＩの送信を停止する。図７（ｂ）は、（２）の判断になった場合の動作を示すものである。同図において下側の×はＣＱＩを送信いないことを示し、また上側の×は基地局が自端末を選択したか否かを監視する処理を実行しないことを示している。
【００３９】
なお、基地局がスケジューリングアルゴリズムとしてＰＦスケジューラを使用している場合には、ＣＱＩの平均値を算出する必要があることから、ＣＱＩの送信を単純に停止することはできない。そこで、この場合にはＣＱＩを送信しない代わりに、今回のスロット期間ＴＴＩでは個別情報チャネルを要求しないことを宣言するフラグをＣＱＩと併せて送信するようにしてもよいし、ＣＱＩの送信時に移動局が主として算出したＣＱＩの平均値を併せて送信するようにしてもよい。これは、移動局が基地局と同じ評価関数算出手法を有しているため可能である。
【００４０】
以上述べたように第１の実施形態では、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇにおいて、自端末において基地局ＢＳａ，ＢＳｂが使用する評価関数算出アルゴリズムと同じアルゴリズムにより算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalを、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから報知された過去の一定期間における端末選択実績を反映した評価関数値BS_Evalと比較する。そして、MS_Eval≧BS_EvalあればＣＱＩを基地局ＢＳａへ送信し、一方MS_Eval＜BS_EvalであればＣＱＩの送信を停止するように制御している。
【００４１】
したがって、MS_Eval＜BS_Evalと判定された移動局からはＣＱＩが送信されない。このため、仮に図１に示すように基地局ＢＳａの無線エリアＥａに多数の移動局ＭＳａ〜ＭＳｅが在圏している場合でも、上りリンクにおけるシグナリングオーバヘッドは減少して、上りリンクのスループットは改善される。またこのとき、ＣＱＩの送信を停止した移動局では、ＣＱＩの送信を行わない分だけ消費電力が低減され、さらに自己宛の情報データの到来を監視する必要がなくなることにより、バッテリ寿命の延長を図ることが可能となる。一方基地局ＢＳａでは、移動局ＭＳａ〜ＭＳｅから送信されるＣＱＩの受信数が減ることにより、評価関数値の算出処理及び端末選択処理の対象となる移動局が減少してその分処理負荷が軽減される。
【００４２】
（第２の実施形態）  
この発明の第２の実施形態は、基地局から移動局に向かう下りリンクにおいて、単位時間ごとに複数のリソースブロックを備えるＯＦＤＭシステムにこの発明を適用したものである。  
ＯＦＤＭシステムは、下りリンクにおいて、例えば図８に示すように周波数軸ｆ方向に多数のサブキャリア１〜(nm)を配置している。そして、これらのサブキャリア１〜(nm)はｍ個ずつグループ化され、これにより複数のチャンク１〜ｎを構成している。移動局ＭＳ１〜ＭＳｇには、上記チャンク１〜ｎ単位でサブキャリアが割り当てられる。なお、一つの移動局に１個のチャンクが割り当てられることもあるが、同時に複数のチャンクが割り当てられることもある。
【００４３】
このようなＯＦＤＭシステムにおいて、Maximum CIR又はＰＦスケジューラ等の端末選択のためのスケジュールアルゴリズムを適用すると、移動局は周辺の各基地局ごとにその下りリンクの各チャンクについてそれぞれ無線伝送路品質を測定し、最も受信品質の良好な基地局を選択する。そして、この選択した基地局に対し、図９に示すように各チャンクごとの無線伝送路品質の測定結果をＣＱＩとして送信する。これに対し基地局は、上記通知されたＣＱＩをもとに上記スケジュールアルゴリズムによりチャンクごとに割り当てる移動局を決定し、当該移動局に対し使用すべきチャンクの番号と情報データの伝送フォーマットを図９に示すように制御チャネルを介して通知する。移動局は、上記通知された情報に従い、下りリンクの個別情報チャネルにおいて上記通知されたチャンクを使用しかつ上記通知された伝送フォーマットにより基地局から送られた情報データを受信し復号する。
【００４４】
ところで、上記ＣＱＩ及び情報データを送受信する際に、移動局ＭＳｅでは以下のような制御が実行される。図１０はその制御手順と制御内容を示すフローチャート、図１１はその動作説明に使用する図である。  
すなわち、移動局ＭＳｅは、先ずステップＳ１０１において周辺の基地局ＢＳａ，ＢＳｂからチャンクごとに放送されているパイロット（Pilot）信号を受信し、Ｅｃ／Ｉｏ（パイロット信号強度対全受信信号強度の比）を算出する。そして、上記算出されたＥｃ／Ｉｏをもとに、基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに各チャンクの搬送波電力対干渉波電力の比（ＣＩＲ）を算出する。さらに、この算出されたＣＩＲの測定値のもとで使用可能な伝送フォーマット、つまり変調方式と符号化方式との組み合わせをチャンクごとに決定して、この決定した各チャンクの伝送フォーマットをＣＱＩとして記憶部４２内のＣＱＩテーブルに格納する。
【００４５】
続いて移動局ＭＳｅはステップＳ１０２に移行し、基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに各チャンクのＣＱＩをもとに現在の無線伝送路環境における自端末の評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を算出する。そして、この算出された各チャンクの評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。
【００４６】
次に移動局ＭＳｅは、例えば上記パイロット信号を受信したスロットと同じスロットにおいて、ステップＳ１０３により基地局ＢＳａ，ＢＳｂから周辺基地局情報リストの通知メッセージを受信し、この受信したメッセージから各チャンクの評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を取得する。そして、この取得された各チャンクの評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。なお、この評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)はそれぞれ、基地局ＢＳａ，ＢＳｂにおいてチャンクごとに過去の一定期間における移動局の選択実績が反映されるように算出された値である。
【００４７】
さて、上記評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)が取得されると移動局ＭＳｅは、上記ＣＩＲの測定値をもとに基地局ＢＳａ，ＢＳｂのいずれか一方を選択する。例えば、各チャンクのＣＩＲの平均値が大きい方を選択する。そして、いま仮に基地局ＢＳａを選択したとすると、この選択した基地局ＢＳａについて、ステップＳ１０４でチャンクを一つ選択するごとに、上記移動局で算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Eval(a)を、上記基地局ＢＳａから報知された評価関数値BS_Eval(a)とステップＳ１０５で比較し、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であるか否かを判定する。そして、この判定の結果MS_Eval(a)≧BS_Eval(b)のチャンクがあれば、当該チャンクを基地局ＢＳａに選択される可能性が高いチャンクであると判断し、ステップＳ１０６に移行して当該チャンクの番号をＣＱＩ送信対象チャンクとして記憶部４２に保存する。これに対し、上記比較の結果MS_Eval(a)＜BS_Eval(b)と判定されたチャンクについては、基地局ＢＳａにより自端末ＭＳｅが選択される可能性は低いと判断し、ステップＳ１０７に移行してこのチャンクをＣＱＩ送信対象から除外する。
【００４８】
例えば、いまチャンクが１〜１０あり、これらのチャンク１〜１０における移動局で算出した評価関数値MS_Eval(a)と、基地局から報知された評価関数値BS_Eval(a)との比較結果が図１１に示すようになったとする。この場合、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)となるチャンクはチャンク３，６，７，１０であり、これらのチャンク番号が図１２に示すようにＣＱＩ送信対象チャンクとして記憶部４２に保存され、それ以外のチャンクはＣＱＩ送信対象から除外される。
【００４９】
そうしてすべてのチャンク１〜１０についての比較判定処理が終了すると、移動局ＭＳｅはステップＳ１０８からステップＳ１０９に移行し、ここでＣＱＩ送信対象のチャンクの有無を判定する。そして、記憶部４２にＣＱＩ送信対象のチャンク番号が記憶されていれば、ステップＳ１１０に移行して上記番号が記憶されたチャンクについて当該チャンクのＣＱＩを基地局ＢＳａへ送信する。例えば、いま記憶部４２に図１２に示すようにチャンク番号３，６，７，１０が記憶されていたとすれば、これらのチャンク３，６，７，１０についてＣＱＩが送信される。
【００５０】
一方、上記ステップＳ１０９による判定の結果、例えば図１２に示すようにすべてのチャンクにおいてMS_Eval(a)＜BS_Eval(b)と判定され、この結果記憶部４２にＣＱＩ送信対象のチャンク番号が一つも記憶されていなかったとする。この場合移動局ＭＳｅはステップＳ１１１に移行し、ここで今回のスロット期間ＴＴＩではＣＱＩを送信しないことを宣言するフラグを送信する。或いは、次回のＣＱＩ送信時にＣＱＩと併せてＣＱＩの平均値を送信するか、ＣＱＩの送信に併せて個別情報チャネルの要求をしないことを宣言するフラグを送信する。なお、基地局が使用するスケジューリングアルゴリズムがＰＦスケジューラのようなＣＱＩの平均を算出するスケジューラでなければ、上記フラグ或いはＣＱＩの平均値を送信する必要はない。
【００５１】
以上述べたように第２の実施形態では、移動局ＭＳａ〜ＭＳｅにおいてリソースブロックであるチャンクごとに、移動局が自身で算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalと、基地局から報知された過去の一定期間における端末選択実績を反映した評価関数値BS_Evalとが比較される。そして、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたチャンクがＣＱＩ送信対象のチャンクとして選択されて、このチャンクについてＣＱＩが送信される。これに対しMS_Eval(a)＜BS_Eval(b)と判定されたチャンクについてはＣＱＩ送信対象から除外され、ＣＱＩは送信されない。
【００５２】
したがって、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたチャンクについてのみＣＱＩが送信されることになるため、無条件にすべてのチャンクについてＣＱＩを送信する場合に比べ、ＣＱＩの送信数を減らして上りリンクのシグナリングオーバヘッドを減少させることができ、上りリンクのスループットを改善することができる。
【００５３】
また第２の実施形態では、MS_Eval(a)＜BS_Eval(b)と判定されたチャンクについては、ＣＱＩにＣＱＩを送信しないことを宣言するフラグを併せて送信するか、或いはＣＱＩの送信を省略する代わりにＣＱＩ送信時にＣＱＩの平均値を併せて送信される。このため、基地局ＢＳａ，ＢＳｂが使用するスケジューリングアルゴリズムがＰＦスケジューラのようなＣＱＩの平均を算出するスケジューラを使用している場合でも、不具合を生じずに済む。なお、この場合には上りリンクのシグナリングオーバヘッドの低減効果は減少するが、基地局ＢＳａ，ＢＳｂでは端末選択処理の負担が低減され、さらに移動局ＭＳａ〜ＭＳｇでは自端末宛の情報データの有無を判断する必要が無くなることから移動局ＭＳａ〜ＭＳｇの低消費電力化が実現できる。
【００５４】
なお、上記第２の実施形態では、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたすべてのチャンクについてＣＱＩを送信するようにした。しかし、それに限らずＣＱＩ送信対象とするチャンク数の上限値を予め設定しておき、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたチャンク数が上記上限値を超えた場合には、これらのチャンクの中からMS_EvalとBS_Evalとの差が大きい順に上記上限値分だけチャンクを選択し、この選択したチャンクについてＣＱＩを送信するようにしてもよい。
【００５５】
図１４及び図１５はその処理動作を説明するためのものである。同図では、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたチャンク３，６，７，１０の中から、MS_EvalとBS_Evalとの差が大きい順に上位３個のチャンク３，６，１０をＣＱＩ送信対象として選択した例を示している。このようにすると、MS_Eval≧BS_Evalと判定されたチャンク数が多い場合のＣＱＩの送信数を抑制することができ、これにより上りリンクのシグナリングオーバヘッドの低減効果を高く保持することができる。
【００５６】
（第３の実施形態）  
この発明の第３の実施形態は、移動局が自身で算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalと、基地局から報知された過去の一定期間における端末選択実績を反映した評価関数値BS_Evalとの比較結果に加え、一定時間におけるＣＱＩの変動の有無を考慮して、ＣＱＩの送信を制御するようにしたものである。
【００５７】
本実施形態では、前記第１の実施形態と同様に単位時間ごとのリソースブロックが１個の場合を例にとって説明する。図１６はこの発明の第３の実施形態に係わる移動局によるＣＱＩ送信制御手順と制御内容を示すフローチャート、図１７（ａ）〜（ｄ）は図１６によるＣＱＩ送信制御の結果を示す図である。
【００５８】
移動局ＭＳｅは、スロットＴＴＩの受信期間になると、先ずステップＳ１６１において周辺の基地局ＢＳａ，ＢＳｂから放送されているパイロット（Pilot）信号をそれぞれ受信し、Ｅｃ／Ｉｏ（パイロット信号強度対全受信信号強度の比）を算出する。そして、上記算出されたＥｃ／Ｉｏをもとに、現在の受信スロットにおける搬送波電力対干渉波電力の比（ＣＩＲ）を基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに算出する。さらに、この算出されたＣＩＲの測定値のもとで使用可能な伝送フォーマット、つまり変調方式と符号化方式との組み合わせを基地局ＢＳａ，ＢＳｂごとに決定して、この決定した伝送フォーマットをＣＱＩとして記憶部４２内のＣＱＩテーブルに格納する。
【００５９】
続いて移動局ＭＳｅは、ステップＳ１６２に移行し、上記ＣＱＩをもとに現在の無線伝送路環境における基地局ＢＳａ，ＢＳｂに対する自端末の評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を算出する。そして、この算出された評価関数値MS_Eval(a)，MS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。
【００６０】
次に移動局ＭＳｅは、例えば上記パイロット信号を受信したスロットと同じスロットにおいて、ステップＳ１６３により基地局ＢＳａ，ＢＳｂから周辺基地局情報リストの通知メッセージを受信し、この受信したメッセージから評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を取得する。そして、この取得された評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)を記憶部４２内の評価関数値テーブルに格納する。なお、この評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)はそれぞれ、基地局ＢＳａ，ＢＳｂにおいて過去の一定期間における移動局の選択実績が反映されるように算出された値である。
【００６１】
さて、上記評価関数値BS_Eval(a)，BS_Eval(b)が取得されると移動局ＭＳｅは、ステップＳ１６４において上記ＣＩＲの測定値をもとに基地局ＢＳａ，ＢＳｂのいずれか一方を選択する。そして、この選択した基地局について、先に自端末において算出した現在の無線伝送路環境に応じた評価関数値MS_Evalを、上記基地局から報知された評価関数値BS_Evalと比較し、MS_Eval≧BS_Evalであるか否かを判定する。例えば、いま基地局ＢＳａを選択したとすると、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であるか否かを判定する。
【００６２】
上記MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)の判定が終了すると、移動局ＭＳｅは続いて過去の一定時間におけるＣＱＩの変動の有無を以下のように判定する。すなわち、先ず上記MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)の判定の結果、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であればステップＳ１６５に移行し、ここで記憶部４２に記憶されている過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲内であるか否かを判定する。そして、この判定の結果、過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲を超えていたとすると、基地局ＢＳａにより自端末が選択される可能性が高く、かつ下りリンクの品質が瞬時変動していると判断し、ステップＳ１６７に移行して当初より設定されていた周期でＣＱＩを送信する。図１７（ａ）は、上記ステップＳ１６７による動作を示す図である。同図の下側の○はＣＱＩ送信を示し、同図の上側の○は基地局により自端末が選択されたか否かを監視する処理を実行することを示している。
【００６３】
これに対し、上記ステップＳ１６５による判定の結果、過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲内だったとする。この場合移動局ＭＳｅは、基地局ＢＳａにより自端末が選択される可能性が高いものの、下り品質が瞬時変動していないと判断する。そして、ステップＳ１６８に移行し、今回送信するＣＱＩに、以後の一定周期ＤＲＣの送信を行わない代わりに今回のＣＱＩを使用するように指示するメッセージを含め、以後の一定期間ＣＱＩの送信を停止する。したがって、この場合移動局ＭＳｅが送信するＣＱＩの送信周期は図１７（ｂ）に示すように長くなり、これによりＣＱＩの送信数は減少する。すなわち、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)であっても、ＣＱＩの送信数をさらに減少させ、これにより上りリンクのシグナリングオーバヘッドをさらに減少させることが可能となる。
【００６４】
一方、上記MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)の判定の結果、MS_Eval(a)＜BS_Eval(a)だったとする。この場合移動局ＭＳａは、ステップＳ１６６に移行し、ここで記憶部４２に記憶されている過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲内であるか否かを判定する。そして、この判定の結果、過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲を超えていたとすると、基地局ＢＳａにより自端末が選択される可能性は低いものの、下りリンクの品質が瞬時変動しているため瞬時的に自端末が選択される可能性があると判断し、ステップＳ１６９に移行して当初より設定されていた周期でＣＱＩを送信する。図１７（ｃ）は、このときのＣＱＩ送信タイミングと基地局からの情報データの受信タイミングの一例を示すものである。
【００６５】
これに対し、上記ステップＳ１６６による判定の結果、過去の一定時間内におけるＣＱＩの変動量が予め設定した範囲内だったとする。この場合移動局ＭＳｅは、基地局ＢＳａにより自端末が選択される可能性が低く、しかも下り品質も瞬時変動していないと判断し、ステップＳ１７０に移行する。そして、今回送信するＣＱＩに、以後の一定周期ＤＲＣを送信しない旨、つまりＣＱＩの送信周期を延長する旨のメッセージを含め、以後の一定期間にわたり基地局ＢＳａへのＣＱＩの送信を停止する。したがって、移動局ＭＳｅから送信されるＣＱＩの数は、例えば図１７（ｄ）に示すように減少し、これにより上りリンクのシグナリングオーバヘッドは減少する。またこの場合、移動局は同図上側の×に示すように、基地局が自端末を選択したか否かを監視する処理を実行しない。
【００６６】
以上のように第３の実施形態では、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)の判定結果に加え、過去の一定時間におけるＣＱＩの変動の有無の判定結果も考慮してＣＱＩの送信を制御している。このため、MS_Eval(a)≧BS_Eval(a)の判定結果のみに基づいてＣＱＩの送信を制御する場合に比べ、ＣＱＩの送信周期をさらに適切に制御することが可能となり、これにより上りリンクのスループットのさらなる改善と、基地局により選択される機会の増加を図ることができる。また、ＣＱＩの送信周期の延長により、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇにおける低消費電力化が実現できる。
【００６７】
（その他の実施形態）  
前記各実施形態では、自端末で算出した評価関数値MS_Eval(a)及びMS_Eval(b)を、基地局ＢＳａから報知されたBS_Eval(a)及びBS_Eval(b)とそのまま比較するようにした。しかし、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから報知される評価関数値BS_Eval(a)及びBS_Eval(b)は、一定期間における平均値として求めた指標であることから、オフセットを設けて比較することが望ましい。
【００６８】
オフセットの設定手法としては、例えば基地局ＢＳａ，ＢＳｂから適応的に指示する手法と、移動局ＭＳａ〜ＭＳｇにおいて固定的に設定する手法とが考えられる。このうち、基地局ＢＳａ，ＢＳｂから適応的に指示する手法は、基地局において評価関数値の算出方法をもとに評価関数値に発生するばらつきの大きさを判定し、このばらつきの判定値に基づいてばらつきが大きいほどオフセット値を大きくするようにオフセット値を可変設定すればよい。
【００６９】
また、第２の実施形態では、基地局から移動局に対し評価関数値を報知する帯域は、ＣＱＩ送信を行う帯域とした。しかし、それに限るものではなく、ＣＱＩ送信帯域よりも広い、例えば、各チャンクにおける評価関数値の平均又は中央値を求め、この評価関数値の平均又は中央値を送信するようにしてもよい。このようにすると、評価関数の報知情報量を低減することができる。
【００７０】
さらに、前記各実施形態では基地局から移動局に対する評価関数値の報知周期をＣＱＩの送信周期と同一に設定したが、ＣＱＩ送信周期よりも長い周期に設定するのが好ましい。例えば、ＣＱＩ送信周期を約１msecとした場合には、評価関数の報知周期は例えば周辺基地局情報リストの報知周期に対応する約数百msecに設定する。このようにすると、評価関数の報知による下りリンクのシグナリングオーバヘッドの増加を極力小さくすることができる。
【００７１】
さらに、前記第１の実施形態では図６に示したようにステップＳ６１及びＳ６２によるＣＱＩの決定及び基地局ごとの評価関数値の算出後にステップＳ６３により基地局から評価関数値を取得するようにした。しかし、これに限定されるものではなく、先ず周辺基地局情報リストの報知周期に従ってステップＳ６３により基地局から評価関数値を取得し、その後に上記ステップＳ６１及びステップＳ６２によるＣＱＩの決定及び基地局ごとの評価関数値の算出を行うようにしてもよい。この制御手順は、第２及び第３の実施形態における図１０及び図１６に対してもそのまま適用できることは勿論である。
【００７２】
さらに、前記第３の実施形態では、単位時間ごとに１個のリソースブロックを使用する場合を例にとって説明したが、前記第２の実施形態と同様に単位時間ごとに複数のリソースブロックを使用する場合にも同様に適用可能である。  
また、前記各実施形態では基地局から移動局への評価関数値BS_Evalの報知を周辺基地局のリストを通知するためのメッセージに含めるようにしたが、他に基地局から移動局へ送信されるメッセージがある場合には、他のメッセージを利用してもよい。
【００７３】
その他、移動局の構成や基地局が使用するスケジューリングアルゴリズムの種類、ＣＱＩ送信制御手順とその制御内容等についても、この発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。  
要するにこの発明は、上記各実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記各実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合せにより種々の発明を形成できる。例えば、各実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。
【図面の簡単な説明】
【００７４】
【図１】この発明に係わる無線通信システムの第１の実施形態としての移動通信システムの概略構成図。
【図２】図１に示したシステムで使用され移動局の構成を示すブロック図。
【図３】図２に示した移動局に設けられるＣＱＩテーブル構成を示す図。
【図４】図２に示した移動局に設けられる評価関数値テーブル構成を示す図。
【図５】基地局と移動局との間におけるＣＱＩ及び情報データの送受信タイミングを示す図。
【図６】図２に示した移動局によるＣＱＩ送信制御手順とその制御内容を示すフローチャート。
【図７】図６に示すＣＱＩ送信制御によるＣＱＩ及び情報データの送受信動作を説明するための図。
【図８】ＯＦＤＭシステムにおけるサブキャリア及びチャンクの配置を示す図。
【図９】ＯＦＤＭシステムに端末選択のためのスケジュールアルゴリズムを適用した場合の、移動局基地局との間における制御データ及び情報データの送受信タイミングを示す図。
【図１０】この発明の第２の実施形態に係わる無線通信システムで使用される移動局によるＣＱＩ送信制御手順とその制御内容を示すフローチャート。
【図１１】図１０に示したＣＱＩ送信制御の第１の動作例を説明するための図。
【図１２】図１０に示したＣＱＩ送信制御の第１の動作例においてＣＱＩの送信対象として選択されたチャンクの一例を示す図。
【図１３】図１０に示したＣＱＩ送信制御によりチャンクがＣＱＩの送信対象として一つも選択されなかった場合の例を示す図。
【図１４】図１０に示したＣＱＩ送信制御の第２の動作例を説明するための図。
【図１５】図１０に示したＣＱＩ送信制御の第２の動作例においてＣＱＩの送信対象として選択されたチャンクの一例を示す図。
【図１６】この発明の第３の実施形態に係わる無線通信システムで使用される移動局によるＣＱＩ送信制御手順とその制御内容を示すフローチャート。
【図１７】図１６に示したＣＱＩ送信制御の動作説明に使用するための図。
【符号の説明】
【００７５】
ＢＳａ，ＢＳｂ…基地局、Ｅａ，Ｅｂ…無線エリア、ＭＳａ〜ＭＳｇ…移動局、１…アンテナ、２…無線ユニット、３…ベースバンドユニット、４…制御ユニット、５…ユーザインタフェースユニット、２１…アンテナ共用器（ＤＵＰ）、２２…復調回路（ＤＥＭ）、２３…変調回路（ＭＯＤ）、３１…復号器（ＤＥＣ）、３２…ＣＩＲ測定部、３３…ＣＱＩ生成部、３４…評価関数算出部、３５…マルチプレクサ（ＭＵＸ）、３６…符号器（ＣＯＤ）、４１…中央演算処理部（ＣＰＵ）、４２…メモリ（ＭＥＭ）、５１…表示部（ＤＩＳＰ）、５２…操作部（ＫＥＹ）４１１…評価関数取得部、４１２…評価関数比較部、４１３…ＣＱＩ送信制御部。
【図１】
2007259358.tif 000003
【図２】
2007259358.tif 000004
【図３】
2007259358.tif 000005
【図４】
2007259358.tif 000006
【図５】
2007259358.tif 000007
【図６】
2007259358.tif 000008
【図７】
2007259358.tif 000009
【図８】
2007259358.tif 000010
【図９】
2007259358.tif 000011
【図１０】
2007259358.tif 000012
【図１１】
2007259358.tif 000013
【図１２】
2007259358.tif 000014
【図１３】
2007259358.tif 000015
【図１４】
2007259358.tif 000016
【図１５】
2007259358.tif 000017
【図１６】
2007259358.tif 000018
【図１７】
2007259358.tif 000019