(57)【要約】【課題】遊技場に設置した遊技機の台入替を支援し得る遊技場用の遊技機管理システムを提供すること。【解決手段】遊技場用の遊技機管理システム３は、管理対象である複数の遊技機２について、各遊技機２の遊技状況を表す遊技情報を取り込む遊技情報取込手段１１と、遊技情報取込手段１１が取り込んだ遊技情報に基づいて、複数の遊技機２についての混み具合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段１２と、遊技度数が所定のしきい値を超える時間を満席時間として特定する満席時間特定手段１４と、増台した場合に予測される増台予測信号数を単位時間毎に算出する増台予測手段１５１とを備えている。増台予測手段１５１は、満席時間では、遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定し、満席時間以外では、計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して増台予測信号数を算出する。【選択図】図１
2007175113.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の遊技状況を表す遊技情報を取り込む遊技情報取込手段と、
上記遊技情報取込手段が取り込んだ上記遊技情報に基づいて、上記複数の遊技機についての混み具合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間に対する上記満席時間の割合を表す満席率を算出する満席率算出手段とを備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項２】
請求項１において、上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記満席時間では上記遊技度数に基づいて上記複数の遊技機を増台した後に予測される信号数である増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成した増台予測手段を備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項３】
請求項２において、上記増台予測手段は、上記複数の遊技機の増台により予測される上記計測信号数の増加度合いを表す指標として、増台１台当たりに換算した上記計測信号数の増加分である台毎増加信号数を算出するように構成してあり、
上記増台予測手段が算出した上記台毎増加信号数と、予め設定した基準増加信号数との比較に基づいて上記複数の遊技機を増台する入替計画の適否を判断するように構成した増台判断手段を備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項において、上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記複数の遊技機を減台した後の上記最大信号数を利用して上記複数の遊技機を減台した後の信号数である減台予測信号数を算出すると共に、該減台予測信号数を利用して減台後の上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項５】
請求項４において、上記減台予測手段は、上記減台数算出手段が算出した上記減台数に当たる遊技機を、上記複数の遊技機から減台した際に予測される上記計測信号数の減少分を表す減少信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか１項において、上記複数の遊技機の台数を増減する前の満席率ごとに、台入替後の上記複数の遊技機についての遊技データを集計するように構成した統計処理手段を備えていることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、遊技場に設置した遊技機を管理する遊技機管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、遊技場に設置した遊技機を管理する管理装置として、例えば、各遊技機の稼働状況を表す平均アウト数等を遊技データとして集計するものがある（例えば、特許文献１参照。）。そして、遊技場内の遊技機の増台あるいは減台などの台入替を計画するに当たっては、例えば、平均アウト数等の遊技データを判断指標として利用する場合がある。このような場合、管理者等が、上記の判断指標に基づいて遊技機の増台や減台等の台入替計画を経験的に判断することがある。
【０００３】
しかしながら、上記従来の台入替の判断方法では、次のような問題があった。すなわち、上記台入替の判断方法は、判断する者の勘や経験などに頼る部分が大きく、判断する者の資質によって台入替の効果が左右されるおそれがあるという問題があった。
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−１２７９０９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、上記従来の問題点に鑑みてなされたものであり、遊技場に設置した遊技機の効果的な台入替を支援し得る遊技場用の遊技機管理システムを提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の遊技状況を表す遊技情報を取り込む遊技情報取込手段と、
上記遊技情報取込手段が取り込んだ上記遊技情報に基づいて、上記複数の遊技機についての混み具合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間に対する上記満席時間の割合を表す満席率を算出する満席率算出手段とを備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項１）。
【０００７】
本発明の遊技場用の遊技機管理システムは、上記遊技度数算出手段が算出する上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記満席時間を特定する満席時間特定手段と、上記営業時間に対する上記満席時間の割合を示す満席率を算出する満席率算出手段とを備えたシステムである。
【０００８】
上記満席時間は、遊技を希望する遊技者の数に対して上記遊技機が不足気味となる時間（上記複数の遊技機が満席であるため、新たな遊技者の遊技が拒絶されている状態の単位時間。）を意味している。そして、上記満席率は、上記営業時間に対する上記満席時間の割合である。この満席率を利用すれば、遊技場内における遊技者の遊技状況を正確性高く把握できる。それ故、上記満席率に基づけば、上記複数の遊技機についての増台あるいは減台等の台入替の必要性を精度高く判断することが可能になる。
【０００９】
以上のように、本発明の遊技場用の遊技機管理システムによれば、上記複数の遊技機の増台や減台等、台入替の必要性を精度高く判断するための判断指標となり得る上記満席率を算出することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明における遊技機としては、パチンコ機やパチスロ機などがある。そして、遊技場としては、パチンコ機のみ、あるいは、パチスロ機のみを設置した遊技場のほか、パチンコ機とパチスロ機とを設置した遊技場など、様々な営業形態のものが考えられる。
【００１１】
また、上記満席時間を特定するための上記所定のしきい値としては、７０％〜１００％の値を設定することができる。一般に、トイレ休憩中の遊技者や、一時離席中の遊技者の存在を考慮すれば、現実の上記稼働率が１００％となることは極めて稀である。それ故、上記所定のしきい値としては、７０％〜９０％の値を設定するのが良い。
【００１２】
また、上記遊技情報取込手段が取り込む上記遊技情報としては、上記各遊技機の稼働に応じて該各遊技機が出力するアウト信号やスタート信号や入賞信号やセーフ信号などの稼働信号、上記各遊技機毎の遊技者を検出するセンサーの出力信号等のほかにも、例えば、従業員が上記各遊技機の占有状態を確認してリモコンやタッチパネル等を利用して入力するフラグ信号等、様々なものを採用することができる。
【００１３】
また、上記稼働信号を上記遊技情報とした場合の上記遊技情報としては、例えば、上記複数の遊技機が１００％稼働した場合の上記稼働信号の数に対して、実際に取り込んだ上記稼働信号の数の割合を採用することができる。さらに、例えば、１分間等、所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を上記遊技度数として利用することもできる。さらには、上記稼働信号を取り込みした数そのものを上記遊技度数として利用することもできる。またなお、遊技場の従業員等が上記各遊技機の占有状態を確認し、その確認結果をリモコンやタッチパネル等を用いて入力するのも良い。この場合には、上記複数の遊技機に対して占有状態が確認された遊技機の割合を上記遊技度数として算出することができる。
【００１４】
また、上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記満席時間では上記遊技度数に基づいて上記複数の遊技機を増台した後に予測される信号数である増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成した増台予測手段を備えていることが好ましい（請求項２）。
【００１５】
この場合には、上記遊技情報取込手段が上記遊技情報として取り込む上記稼働信号を利用して、上記遊技度数を精度高く算出することが可能になる。そして、精度高く算出できた該遊技度数に基づけば、上記満席時間を信頼性高く特定することができ、これにより、上記満席率を一層、精度高く算出することができる。なお、上記稼働信号としては、アウト信号、セーフ信号、スタート信号など、遊技に応じて各遊技機が出力する信号等がある。
【００１６】
ここで、一般に、上記満席時間では、遊技したくても満席により遊技できない遊技者が存在する状況が生じている可能性がある。そのため、増台後には、このような遊技できなかった遊技者が遊技を行う可能性が高い。それ故、上記複数の遊技機を増台した後にも、上記遊技度数がある程度維持される可能性がある。
一方、上記満席時間以外では、遊技したい遊技者に対して遊技機が余っている状況である可能性がある。そのため、上記複数の遊技機を増台したとしても遊技者の数が増える見込みが少なく、上記計測信号数の大幅な増加を期待できないおそれがある。
【００１７】
上記増台予測手段は、上記のような増台後の遊技状況の予測する考え方を基礎として、上記満席時間であるか否かによって上記複数の遊技機を増台した後に予測される上記増台予測信号数の算出方法を変更したものである。上記増台予測手段は、上記満席時間では上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出する。この増台予測手段によれば、上記複数の遊技機を増台した後に予測される上記増台予測信号数を精度高く算出できる。
【００１８】
そして、精度高く算出した上記増台予測信号数によれば、上記複数の遊技機を増台した後の遊技状況を精度高く予測することができる。増台後の遊技状況の精度の高い予測に基づけば、適切な増台の台入替を計画することが可能になり、台入替を失敗するおそれを未然に抑制することができる。
【００１９】
なお、例えば、上記満席時間では上記満席度数がそのまま維持されるものとして上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数がそのまま維持されるものとして上記増台予測信号数を算出することも良い。さらに、例えば、１台増台後は遊技度数１００％維持、３台増台後は遊技度数９５％維持、５台増台後は遊技度数９０％維持というように、増台数が増えるに応じて期待し得る上記満席度数を低下させるのも良い。この場合には、増台数が多くなればなるほど、増台した後に満席率がそのまま維持される可能性が低下していくという現実的な状況に一層、適切に対応できる。
【００２０】
また、上記増台予測手段は、上記複数の遊技機の増台により予測される上記計測信号数の増加度合いを表す指標として、増台１台当たりに換算した上記計測信号数の増加分である台毎増加信号数を算出するように構成してあり、
上記増台予測手段が算出した上記台毎増加信号数と、予め設定した基準増加信号数との比較に基づいて上記複数の遊技機を増台する入替計画の適否を判断するように構成した増台判断手段を備えていることが好ましい（請求項３）。
【００２１】
この場合には、上記台毎増加信号数に基づいて、増台した遊技機１台当たりの稼働状況を定量的に予測できるようになる。そして、上記増台判断手段によれば、上記台毎増加信号数と上記基準増加信号数との比較により、上記入替計画の適否を精度高く判断できる。なお、上記台毎増加信号数と上記基準増加信号数とを比較する方法としては、例えば、両者の大小を比較する方法や、両者の比率を検討する方法等がある。
【００２２】
なお、上記基準増加信号数としては、例えば、遊技場に設置した各遊技機について採算が取れる程度の値を設定しておくことが良い。この場合には、上記増台判断手段の判断に基づいて台入替を実施すれば、増台した各遊技機について採算が取れる可能性が高くなり、遊技場の経営管理上、好ましい結果を得る可能性が高くなる。
さらになお、上記台毎増加信号数としては、全ての上記単位時間に渡る台毎増加信号数や、午前中あるいは午後等、特定の時間帯に属する上記単位時間に渡る台毎増加信号数や、指標となる特定の上記単位時間の台毎増加信号数などを算出することができる。
【００２３】
また、上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記複数の遊技機を減台した後の上記最大信号数を利用して上記複数の遊技機を減台した後の信号数である減台予測信号数を算出すると共に、該減台予測信号数を利用して減台後の上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えていることが好ましい（請求項４）。
【００２４】
この場合には、上記遊技情報取込手段が上記遊技情報として取り込む上記稼働信号を利用して、上記遊技度数を精度高く算出することが可能になる。そして、精度高く算出できた該遊技度数に基づけば、上記満席時間を信頼性高く特定することができ、これにより、上記満席率を一層、精度高く算出することができる。
【００２５】
上記複数の遊技機を減台した場合、減台に応じて上記最大信号数が少なくなり、減台後の上記計測信号数が上記最大信号数を超えることは物理的に有り得ない。そこで、上記のごとく上記最大信号数を利用して上記減台予測信号数を算出する上記減台予測手段によれば、上記複数の遊技機を減台した後に予測される上記減台予測信号数を精度高く算出できる。なお、例えば、上記最大信号数を上限として減台後の計測信号数がそのまま維持されるものとして上記減台予測信号数を算出することも良い。
【００２６】
精度高く算出した上記減台予測信号数を上記上記減台数算出手段に適用すれば、減台後に上記基準満席率以上の上記予測満席率を実現し得る上記減台数を精度高く算出できる。そして、上記減台数算出手段が算出した上記減台数に従って減台の台入替を実施すれば、その台入替により経営上好ましい結果を導出できる可能性が高くなる。
【００２７】
なお、上記減台数算出手段を省略することも可能である。この場合には、精度高く算出した上記減台予測信号数に基づいて、上記複数の遊技機の減台による上記計測信号数の減少を事前に精度高く把握し得る。それ故、上記減台予測信号数の大小に応じて、減台の台入替計画の適否を判断することが可能である。
【００２８】
また、上記減台予測手段は、上記減台数算出手段が算出した上記減台数に当たる遊技機を、上記複数の遊技機から減台した際に予測される上記計測信号数の減少分を表す減少信号数を算出するように構成してあることが好ましい（請求項５）。
この場合には、上記複数の遊技機の減台による損失分を上記減少信号数として定量化できる。そして、この減少信号数に基づけば、上記遊技機の減台による影響度合いを正確性高く見積もりできるようなる。
なお、上記減少信号数としては、全ての上記単位時間に渡る減少信号数や、午前中あるいは午後等、特定の時間帯に属する上記単位時間に渡る減少信号数や、指標となる特定の上記単位時間の減少信号数などを算出することができる。
【００２９】
また、上記複数の遊技機の台数を増減する前の満席率ごとに、台入替後の上記複数の遊技機についての遊技データを集計するように構成した統計処理手段を備えていることが好ましい（請求項６）。
上記満席率ごとに集計した上記遊技データは、上記遊技機を増減する台入替を計画する上で極めて有用な情報となり得る。それ故、上記統計処理手段を備えた場合には、上記満席率に応じて適切な台入替計画を立案するためのデータベースを構築し得る。なお、上記統計処理手段が集計する上記遊技データとしては、アウト、セーフ等の集計データや、差玉数や割数等の演算データ等、周知のどのような遊技データを集計しても良い。
【実施例】
【００３０】
（実施例１）
本例は、遊技場用の遊技機管理システム３に関する例である。この内容について、図１〜図１１を用いて説明する。
本例の遊技場用の遊技機管理システム３は、図１及び図２に示すごとく、管理対象である複数の遊技機２について、該各遊技機２の遊技状況を表す遊技情報を取り込む遊技情報取込手段１１と、遊技情報取込手段１１が取り込んだ遊技情報に基づいて、複数の遊技機についての混み具合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段１２と、遊技度数が所定のしきい値を超える時間を満席時間として特定する満席時間特定手段１４と、遊技場の営業時間に対する満席時間の割合を表す満席率を算出する満席率算出手段１３とを備えている。
以下、この内容について詳しく説明する。
【００３１】
本例の遊技機管理システム３は、図３に示すごとく手順により以下の各処理ステップを実施するものである。遊技情報取込ステップＳ１は、図１に示す上記遊技情報取込手段１１が各遊技機２の遊技情報を取り込みするステップである。遊技度数算出ステップＳ２は、各遊技機２から取り込みした遊技情報に基づいて上記遊技度数算出手段１２（図１）が上記複数の遊技機２についての遊技度数を算出するステップである。満席時間特定ステップＳ３は、上記満席時間特定手段１４（図１）が上記複数の遊技機２についての満席時間を特定するステップである。満席率算出ステップＳ４は、上記満席率算出手段１３（図１）が上記複数の遊技機２についての満席率を算出するステップである。入替シミュレート計算ステップＳ５は、後述する増台予測手段１５１（図１）、増台判断手段１５２、減台予測手段１５３及び減台判断手段１５４による処理ステップである。
【００３２】
本例の遊技機管理システム３は、図１及び図２に示すごとく、通信ネットワーク３０を介して、各遊技機２等と管理装置１とを通信可能な状態で電気的に接続したものである。遊技機２及び台ランプ２０は、中継器３１を介して通信ネットワーク３０に接続してある。管理装置１は、内蔵する通信ポート（図示略）を介して通信ネットワーク３０に接続してある。
【００３３】
本例の遊技機管理システム３では、図１及び図２に示すごとく、通信ネットワーク３０としてＣＡＮ（Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）を採用している。なお、通信ネットワーク３０としては、本例のＣＡＮに代えて、ＭＯＳＴやイーサネット（Ｒ）などのＬＡＮ規格等、様々な仕様のものを採用することができる。
【００３４】
本例の遊技機２は、図１及び図２に示すごとく、いわゆるセブン機と呼ばれるパチンコ機である。この遊技機２は、払出玉１０玉ごとのセーフ信号、大当たり抽選を行ったことを表すスタート信号、大当たり状態であることを表す大当たり信号等を遊技信号として出力するように構成してある。遊技信号の１つであるアウト信号は、遊技機２に対応して設置した玉回収装置（図示略。）が出力する信号である。この玉回収装置は、回収玉１０玉毎にアウト信号を１回、出力するように構成してある。なお、上記遊技機２としては、本例のパチンコ機に限定されるものではなく、スロットマシン等の遊技機であっても良い。なお、本例の遊技機２に代えて、アウト信号を直接出力する遊技機を採用することもできる。この場合には、上記玉回収装置を省略することができる。
【００３５】
台ランプ２０は、図２に示すごとく、各遊技機２の鉛直方向上方に配設した表示装置である。本例の台ランプ２０は、各種情報を表示するデータ表示部（図示略）を中央に配設してなる。
中継器３１は、遊技機２側から取り込む上記のアウト信号及びセーフ信号等の遊技信号を通信ネットワーク３０上の通信データに変換するように構成してある。この中継機３１は、各遊技機２のマシンＩＤを関連付けした状態で、上記遊技信号を通信ネットワーク３０に向けて送出するように構成してある。なお、図１では、台ランプ２０及び中継器３１を省略して図示してある。
【００３６】
管理装置１は、図１及び図２に示すごとく、液晶ディスプレイを含む表示手段１０３と、各種の計算処理を実行する装置本体１０１と、キーボード及びマウスを含む入力手段１０２とを備えている。装置本体１０１は、演算処理を実行するＣＰＵのほか、記憶手段１６としてのハードディスクドライブを備えている。そして、本例の管理装置１は、通信ネットワーク３０を介して各遊技機２のアウト信号等の遊技信号を受信するように構成してある。
【００３７】
本例の管理装置１は、図１〜図３に示すごとく、各遊技機２の稼働信号（本例では、アウト信号。以下、アウト信号という。）を取り込む遊技情報取込手段１１、上記遊技度数を算出する遊技度数算出手段１２、満席時間を特定する満席時間特定手段１４、及び上記満席率を計算する満席率計算手段１３のほか、増台の入替計画をシミュレートする増台予測手段１５１、増台の入替計画の適否を判断する増台判断手段１５２、減台の入替計画をシミュレートする減台予測手段１５３、及び最適な減台数を求める減台判断手段１５４とを備えている。以下、各手段の機能的な構成について説明する。
【００３８】
遊技情報取込手段１１は、図１及び図２に示すごとく、各遊技機２側から出力されるアウト信号を取り込みする。そして、アウト信号の数を機種グループ毎に積算し、単位時間毎の計測信号数（以下、計測アウト数という。）を算出するものである。本例では、算出した計測アウト数を記憶手段１６に格納した。なお、本例では、開店時間から閉店時間までの遊技場の営業時間を１時間ごとに区切って上記単位時間を設定した。単位時間としては、本例の１時間ごとの単位時間に代えて、１秒、１分、１０分ごとの単位時間を設定することもできる。なお、単位時間が短くなれば、遊技機管理システム３の負担が増える一方、算出する各数値の精度を一層高めることができる。
【００３９】
遊技度数算出手段１２は、図１及び図２に示すごとく、１日の単位時間毎の遊技度数を、遊技機２の機種グループ毎に計算するものである。具体的には、本例では、特定の機種グループに属する各遊技機２が単位時間内に連続稼働した場合のアウト数の総和である最大信号数（以下、最大アウト数という。）を求め、この最大アウト数に対する上記計測アウト数の割合を単位時間毎の遊技度数として計算するように構成してある。
【００４０】
ここで、上記最大アウト数について、補足して説明しておく。例えば、パチンコ遊技機であれば、１分間連続稼働した場合に発射される玉（回収玉）であるアウト数は約１００玉である。それ故、単位時間である１時間の最大アウト数（連続稼働した場合のアウト数。）は、６０００玉となる。パチスロ機（スロットマシン）では、１分間の理論上の消費メダルが約４０枚である。なお、パチスロ機については、遊技者のレベルのばらつきを考慮して１分間の消費メダルを３５枚程度に設定することも良い。なお、上記最大アウト数は、理論上のアウト数であるため「理論アウト」と表現されることもある。また、１分間の最大アウト数は「絶対アウト」と表現されることもある。
【００４１】
さらに、本例では、アウト信号に基づくアウト数を基にして遊技度数を求めたが、これに代えて、例えば、１分間等、所定の時間内にアウトやスタートがあったか否かに基づいて各遊技機２の稼働を検知し、対象の遊技機台数に対する稼働を検知した遊技機台数の割合を上記遊技度数として算出することもできる。さらになお、遊技場の従業員等が各遊技機の占有状態を確認し、リモコン操作やタッチパネル操作等により入力したフラグ信号を基にして各遊技機２の占有を判断し、対象の遊技機台数に対する占有状態の遊技機台数の割合を上記遊技度数として算出することもできる。また、本例では、最大アウト数に対する計測アウト数の割合を遊技度数としたが、これに代えて、アウト数そのものを遊技度数として利用することも可能である。
【００４２】
満席時間特定手段１４は、図１及び図２に示すごとく、上記のごとく計算した単位時間毎の遊技度数が、予め設定したしきい値である基準遊技度数（本例では、８０％を設定してある。）以上であるか否かを判断する。そして、基準遊技度数以上の遊技度数が得られた単位時間を満席時間として特定するように構成してある。
【００４３】
満席率計算手段１３は、遊技場の営業時間を構成する全単位時間のうち、上記満席時間と判断された単位時間の割合である満席率を計算するものである。なお、本例では、対象とする１日について満席率を算出したが、これに代えて、１週間、１０日間等の所定の期間について満席率を算出することも良い。さらに、イベント営業と通常営業、平日（月曜日〜金曜日）と休日（土曜日、日曜日、祝日等）とで、それぞれ、満席率を算出することもできる。
【００４４】
なお、基準遊技度数は、本例の８０％に限定されるものではない。基準遊技度数としては、１００％〜７０％の範囲の数値を適宜、設定することができる。一般的に、トイレ休憩中など一時離席中の遊技者の存在を考慮すれば、現実の遊技度数が１００％になることは稀である。それ故、上記基準遊技度数としては、１００％未満の妥当な数値を設定することが適切である。一方、上記の基準遊技度数の範囲の下限である７０％については、空台が十分でないときには、遊技機を選んで遊技できなかったり、優良台を期待できる遊技機が無いため遊技を敬遠する等により、空台がゼロであるのと同様の状況が生じるという現実的な問題を考慮して設定したものである。
【００４５】
さらに、上記基準遊技度数として、例えば、９０％と８０％と７０％との組み合わせ等、複数の基準遊技度数をしきい値として設定することも良い。この場合には、例えば、基準遊技度数９０％で空台なし、基準遊技度数８０％で空台１割、基準遊技度数７０％で空台２割等、遊技機の満席状況をきめ細かく把握できるようになる。
【００４６】
増台予測手段１５１は、図１、図２及び図４に示すごとく、増台の入替計画をシミュレートする増台予測ステップＳ５１を実施する手段である。増台判断手段１５２は、増台の入替計画のシミュレーション結果を判断する増台判断ステップＳ５２を実施する手段である。図４の処理フローに示すごとく、本例では、増台予測手段１５１による増台予測ステップＳ５１を実施した後、増台判断手段１５２による増台判断ステップＳ５２を実施した。
【００４７】
減台予測手段１５３は、図１、図２及び図４に示すごとく、減台の入替計画をシミュレートする減台予測ステップＳ５３を実施する手段である。減台判断手段１５４は、減台の入替計画のシミュレーション結果を判断する減台判断ステップＳ５４を実施する手段である。図４の処理フローに示すごとく、本例では、減台予測手段１５１による減台予測ステップＳ５３を実施した後、減台判断手段１５４による減台判断ステップＳ５４を実施した。
以下、図４の処理フローを用いて上記各手段１５１〜１５４の機能的な構成について説明する。
【００４８】
本例では、図４に示すごとく、まず、ステップＳ５０１において、増台の入替計画であるか、減台の入替計画であるかを判断し、その判断の結果に応じて実行する処理ステップを変更する。
まず、増台の入替計画に対する処理内容について説明する。増台の入替計画に対しては、上記のごとく増台予測ステップＳ５１及び、増台判断ステップＳ５２を実施する。増台予測ステップＳ５１では、まず、ステップＳ５１１とステップＳ５１７との組み合わせにより、処理対象の単位時間を順次、選択する。
【００４９】
ステップＳ５１２では、選択した単位時間が、満席時間であるか否かを判断する。満席時間である場合には、ステップＳ５１３のごとく、当該単位時間における遊技度数が増大後にもそのまま維持されると仮定し、増台後の増台予測信号数（以下、増台予測アウト数という。）を算出する。一方、満席時間以外である場合には、ステップＳ５１４のごとく、当該単位時間における上記計測アウト数がそのまま維持されると仮定し、増台後の増台予測アウト数を算出する。
【００５０】
続くステップＳ５１５では、ステップＳ５１３あるいはステップＳ５１４により求めた各単位時間の増台予測アウト数を順次、積算する。また、ステップＳ５１６では、各単位時間について増台後に予測される遊技度数であるの増台予測遊技度数を算出する。本例では、増台後の遊技機２の台数と、１台当たりの単位時間内の最大のアウト数とを乗算して最大アウト数を求め、該最大アウト数に対する増台予測アウト数の割合を上記増台予測遊技度数として算出した。
【００５１】
上記ステップＳ５１１〜Ｓ５１６までの処理を各単位時間について繰り返した後、ステップＳ５１８のごとく、台毎増加信号数（以下、台毎プラスアウト数という。）を算出する。具体的には、このステップでは、ステップＳ５１５の積算により求めた全単位時間の増台予測アウト数の総和から計測アウト数の総和を減算して増加信号数（以下、プラスアウト数という。）を求め、増台数により除算することにより上記台毎プラスアウト数を求めた。
【００５２】
その後、上記増台判断ステップＳ５２を実施し、増台の入替計画の適否を判断する。ステップＳ５２１では、台毎プラスアウト数について、しきい値処理を実施する。本例では、しきい値である基準増加信号数（以下、基準プラスアウト数という。）として３００００アウトを設定した。台毎プラスアウト数が基準プラスアウト数よりも大きいときには、ステップＳ５２３のごとく、当該増台の入替計画を許可する増台指示を出力した。一方、台毎プラスアウト数が基準プラスアウト数以下であるときには、ステップＳ５２２のごとく、入替計画の見直しを求める変更指示を出力した。
【００５３】
次に、減台の入替計画に対する処理内容について説明する。減台の入替計画に対しては、上記のごとく、減台予測ステップＳ５３及び減台判断ステップＳ５４を実施する。減台予測ステップＳ５３では、まず、ステップＳ５３１のごとく、減台後の遊技機２の台数と、１台当たりの単位時間内の最大のアウト数とを乗算して減台後の最大アウト数を算出した。そして、ステップＳ５３２とステップＳ５３８との組み合わせにより、対象とする単位時間を順次、選択し、選択した単位時間の計測アウト数と、上記減台後の最大アウト数とを比較する（ステップＳ５３３）。
【００５４】
計測アウト数が減台後の最大アウト数以上である場合（ステップＳ５３３）には、ステップＳ５３４のごとく、減台予測信号数（以下、減台予測アウト数という。）として減台後の最大アウト数を設定した。一方、計測アウト数が減台後の最大アウト数よりも小さい場合（ステップＳ５３３）には、減台予測アウト数として計測アウト数をそのまま設定した。そして、ステップＳ５３６では、各単位時間の減台予測アウト数を順次、積算する。
【００５５】
その後、ステップＳ５３７のごとく、各単位時間について減台後に予測される遊技度数である減台予測遊技度数を算出する。具体的には、本例では、減台後の最大アウト数に対する上記減台予測アウト数の割合として減台予測遊技度数を算出した。
【００５６】
上記ステップＳ５３２〜Ｓ５３７までの処理を各単位時間について繰り返した後、ステップＳ５３９のごとく、台毎マイナスアウト数及び予測満席率を算出する。本例では、ステップＳ５３６の積算により求めた全単位時間に渡る減台予測アウト数の総和を、計測アウト数の総和から差し引いて減少信号数（以下、マイナスアウト数という。）を求め、減台数により除算することにより台毎減少信号数（以下、台毎マイナスアウト数という。）を求めた。また、予測満席率は、全単位時間中において、減台予測遊技度数が上記基準遊技度数を超える単位時間の割合として算出した。
【００５７】
その後、上記減台判断ステップＳ５４を実施し、減台の入替計画の適否を判断する。ステップＳ５４１では、予測満席率についてのしきい値処理を実施した。本例では、予測満席率に対するしきい値である基準満席率として４０％を設定した。
なお、本例の減台判断ステップＳ５４では満席率のみについてしきい値処理を実施したが、これに加えて台毎マイナスアウト数についてのしきい値処理を実施することも良い。台毎マイナスアウト数に対するしきい値である基準マイナスアウト数としては、例えば、１００００アウトを設定するのが良い。
【００５８】
予測満席率が基準満席率よりも大きい場合（ステップＳ５４１）には、ステップＳ５４３のごとく、当該減台の入替計画を許可する減台指示を出力した。一方、予測満席率が基準満席率以下である場合（ステップＳ５４１）には、ステップＳ５４２のごとく、減台数の変更を指示する変更指示を出力した。なお、本例では、減台数１台からスタートして、ステップＳ５４２により減台数を１台ずつ加算しながら減台予測ステップＳ５３及び減台判断ステップＳ５４を繰り返し実施した。そして、予測満席率が基準満席率を超えたときに上記の繰り返しを停止させることにより、ステップＳ５４１の判断を満たす最小の減台数を算出した。
【００５９】
次に、上記のように構成した本例の管理装置１による処理結果について説明する。図５及び図８は、遊技機２の機種毎に管理装置１が集計する実績データを示している。図６及び図９は、増台の入替計画についての入替シミュレート結果を示している。図７及び図１０は、減台の入替計画についての入替シミュレート結果を示している。また、図５〜図７は、機種Ｄの遊技機のデータを示しており、図８〜図１０は、機種Ａの遊技機のデータを示している。さらに、図１１は、遊技場に設置した遊技機の全機種についての入替シミュレート結果を示している。
【００６０】
図５（図８）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、開店後１時間毎の単位時間ごとの遊技度数及び計測アウト数を示したものである。同図中の下段には、全単位時間の遊技度数及び計測アウト数の平均値、満席率、全単位時間に渡る計測アウト数の総和、及び遊技機１台当たりの平均の計測アウト数を示してある。さらに、同図では、遊技度数が基準占有率８０％以上となった満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６１】
図６（図９）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、上記増台予測ステップＳ５１（図４）による処理結果を示すものである。同図には、開店後１時間毎の単位時間ごとの５台増台後の増台予測遊技度数及び増台予測アウト数を示してある。同図中の下段には、全単位時間の増台予測遊技度数及び増台予測アウト数の平均値、全単位時間に渡る増台予測アウト数の総和、遊技機１台当たりの平均の増台予測アウト数を示してある。なお、図６及び図９では、図５あるいは図８と同様、満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６２】
なお、増台数としては、本例の５台に代えて任意に設定することも良く、さらには、複数の増台数について、それぞれ、増台予測遊技度数を算出するのも良い。さらに、台入替後の遊技状況を予測する指標としては、本例のアウト数のほか、セーフ数や大当たり回数等の他の遊技情報や、稼働中の遊技機数や、被占有中の遊技機数等を採用することもできる。
【００６３】
図７（図１０）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、上記減台予測ステップＳ５３（図４）による処理結果を示したものである。同図には、開店後１時間毎の単位時間ごとの減台後の減台予測遊技度数及びマイナスアウト数を示してある。同図中の下段には、全単位時間の減台予測遊技度数及びマイナスアウト数の平均値、減台後の予測満席率、全単位時間のマイナスアウト数の総和、減台１台当たりの台毎マイナスアウト数を示してある。また、図５あるいは図８と同様、満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６４】
図７では、減台３台の入替計画及び減台５台の入替計画について、上記減台予測ステップＳ５３による処理結果を示してある。また、図１０では、減台３台の入替計画、減台５台の入替計画及び減台１０台の入替計画について、上記減台予測ステップＳ５３による処理結果を示してある。
【００６５】
図５から知られるように、機種Ｄについての実績の満席率は４６％であり、すでに本例の基準満席率４０％を超えている。図６に示すごとく、５台増台後のプラスアウト数として１６２０００（５８８０００−４２６０００）が予測され、このとき、増台１台当たりの台毎プラスアウト数が３２４００となる。一方、図７に示すごとく、３台減台した後の台毎マイナスアウト数としてマイナス２４０００が予測され、５台減台した後の台毎マイナスアウト数としてマイナス２８８００が予測される。これらに基づけば、機種Ｄについては、減台によるデメリットが大きく、５台増台の入替計画が妥当であると判断できる。
【００６６】
また、図８から知られるように機種Ａについての実績の満席率は１５％である。図９に示すごとく、５台増台後のプラスアウト数として５００００（８９８０００−８４８０００）が予測され、このとき、増台１台当たりの台毎プラスアウト数が１００００となる。一方、図１０に示すごとく、３台減台した後では予測満席率４６％、台毎マイナスアウト数マイナス４０００が予測され、５台減台した後では予測満席率７７％、台毎マイナスアウト数マイナス１５２００が予測される。これらのことから、機種Ａについては、増台の必要性は乏しく、４０％以上の満席率が予測される減台３台の入替計画が妥当であることがわかる。
【００６７】
図１１は、遊技場内に設置した遊技機２の各機種（機種Ａ〜機種Ｆ）について、本例の遊技機管理方法に基づく適切な入替計画を示したものである。同図では、６種類の遊技機２の機種を各行に規定してある。各列には、左端から順番に、最新入替日からの日数、設置台数、平均の計測アウト数、満席率、５台増台後の増台予測アウト数の平均、増台１台当たりの台毎プラスアウト数、最適減台数、及び減台後の台毎マイナスアウト数を規定してある。
【００６８】
同図は、機種Ａについて減台５台、機種Ｂについて減台５台、機種Ｃについて減台５台（機種撤去）が、それぞれの機種についての最適な入替計画であることを示している。なお、本例では、最新入替日から５０日以内の機種、あるいは満席率４０％以上の機種については、減台の入替シミュレート計算の対象機種から除外した。
さらに、増台数として、最適な減台数として最も頻度が高かった５台（機種Ａ、機種Ｂ、機種Ｃ。）を適用して増台の入替シミュレート計算を実施した。なお、本例では、最新入替日から５０日以内の機種、あるいは満席率０％の機種については、増台の入替シミュレート計算の対象機種から除外した。
【００６９】
それ故、同図中、機種Ｃ及び機種Ｅについては、増台予測アウト数の平均、増台後の台毎プラスアウト数、最適減台数、減台後の台毎マイナスアウト数の各項目が空欄となっている。入替５０日未満の遊技機２の機種Ｅについては、新台という物珍しさや話題性によって遊技されることが多く、一時的に稼働が高くなっているおそれがある。それ故、機種Ｅについては、台入替のシミュレーション計算の対象から除外した。また、台入替のシミュレーション計算の対象とするか否かのしきい値としての入替後の日数は、本例の５０日に限定されるものではなく、適宜変更して設定できる。
【００７０】
なお、本例では、遊技機２の機種毎に満席率等を求めたが、これに代えて、遊技機２の種別毎、タイプ毎に満席率等を求めることも良い。さらには、遊技場に設置した全ての遊技機２について、本例の遊技機管理方法を適用するのも良い。
【００７１】
さらに、本例では、遊技場内のイントラネット（本例では、通信ネットワーク３０。）を利用して上記遊技機管理システム３を構成したが、これに代えて、例えば、インターネット等の公衆通信回線を利用して本例の遊技機管理システム３を構成することもできる。この場合、インターネットを介して管理装置１を遠隔地に設けることも可能であるが、計測アウト数等を集計する管理装置を遊技場内に設置すると共にステップＳ２〜Ｓ５（図３参照。）を実行する処理装置をインターネットを介した遠隔地に設置することも可能である。
【００７２】
（実施例２）
本例は、実施例１の遊技場用の遊技機管理システムを基にして、遊技機を管理するのに有用な統計データを生成する統計処理手段を追加した例である。この内容について、図１２及び図１３を用いて説明する。
【００７３】
本例の図示しない統計処理手段は、遊技機の台数を変更する前の満席率毎に区分して、変更後の遊技情報を集計する統計処理を実施するものである。図１２は、各行に増台前の満席率を規定し、各列に総増台数、平均増台数、台毎実績プラスアウト数の平均値、満席係数を規定してある。なお、本例では、上記の統計処理を実施する期間として、台入替（増台あるいは減台。）の前後１週間を設定した。上記の統計処理を実施する期間としては、本例の１週間に代えて、任意の様々な期間を設定することができる。
【００７４】
ここで、台毎実績プラスアウト数は、増台後の総計測アウト数から増台前の総計測アウト数を減じた実績プラスアウト数を、増台数により除算したものである。すなわち、この台毎実績プラスアウト数は、増台した遊技機１台当たりの増台前後の計測アウト数の増分を表している。満席係数は、増台前の各遊技機の平均のアウト数に対する増台後の各遊技機の平均のアウト数の割合を示すものであり、その計算式は、（増台後の平均アウト数÷増台前の平均アウト数）×１００なる計算式により算出したものである。
【００７５】
図１３は、各行に満席率を規定し、各列に総減台数、平均減台数、台毎マイナスアウト数、及び満席計数を規定してある。ここで、台毎実績マイナスアウト数は、減台後の総計測アウト数から減台前の総計測アウト数を減じた実績マイナスアウト数を、減台数により除算したものである。すなわち、この台毎実績マイナスアウト数は、減台した遊技機１台当たりの減台前後の計測アウト数の変化分を表している。満席係数は、減台前の各遊技機の平均のアウト数に対する減台後の各遊技機の平均のアウト数の割合を示すものである。
【００７６】
図１２は、上記のごとく、増台前の満席率ごとに、増台後の遊技データを集計したものである。同図を利用すれば、増台する台入替の効果を満席率に応じて推定することができる。
一方、図１３は、上記のごとく、減台前の満席率ごとに、減台後の遊技データを集計したものである。同図を利用すれば、減台する台入替の効果を満席率に応じて推定することができる。
なお、その他の構成及び作用効果については、実施例１と同様である。
【図面の簡単な説明】
【００７７】
【図１】実施例１における、遊技機管理システムのシステム構成を示すブロック図。
【図２】実施例１における、遊技機管理システムを示すシステム図。
【図３】実施例１における、遊技機管理システムによる処理の流れを説明するフロー図。
【図４】実施例１における、入替シミュレート計算の計算手順を説明するフロー図。
【図５】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の遊技度数及び計測アウト数を示す説明図。
【図６】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の増台予測アウト数等を示す説明図。
【図７】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の減台予測アウト数等を示す説明図。
【図８】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の遊技度数及び計測アウト数を示す説明図。
【図９】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の増台予測アウト数等を示す説明図。
【図１０】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の減台予測アウト数等を示す説明図。
【図１１】実施例１における、機種毎の適切な台入替計画を説明する説明図。
【図１２】実施例２における、増台後の遊技データを満席率毎に示す説明図。
【図１３】実施例２における、減台後の遊技データを満席率毎に示す説明図。
【符号の説明】
【００７８】
１  遊技機管理装置（管理装置）
１１  遊技情報取込手段
１２  遊技度数算出手段
１３  満席率計算手段
１４  満席時間特定手段
１５  入替シミュレート手段
２  遊技機
２０  台ランプ
３  遊技機管理システム
３０  通信ネットワーク
【図１】
2007175113.tif 000003
【図２】
2007175113.tif 000004
【図３】
2007175113.tif 000005
【図４】
2007175113.tif 000006
【図５】
2007175113.tif 000007
【図６】
2007175113.tif 000008
【図７】
2007175113.tif 000009
【図８】
2007175113.tif 000010
【図９】
2007175113.tif 000011
【図１０】
2007175113.tif 000012
【図１１】
2007175113.tif 000013
【図１２】
2007175113.tif 000014
【図１３】
2007175113.tif 000015
【手続補正書】
【提出日】平成18年7月21日(2006.7.21)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間においては上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項２】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
上記複数の遊技機のうちの上記稼働信号を取り込みできた遊技機の台数について、上記複数の遊技機の台数に対する割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間においては上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項３】
請求項１又は２において、上記増台予測手段は、上記満席時間においては、上記増台した場合に予測される上記遊技度数である増台予測遊技度数として当該満席時間における上記遊技度数を設定すると共に、当該増台予測遊技度数を実現させ得る上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外の上記単位時間では、上記増台予測信号数として当該単位時間における上記計測信号数を設定するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項において、上記増台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記増台予測信号数の総和と、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号数の総和との差分を上記所定台数により除算した台毎増加信号数を算出するように構成してあり、
上記増台予測手段が算出した上記台毎増加信号数と、予め設定した基準増加信号数との比較に基づいて、上記複数の遊技機を上記所定の増台数、増台する入替計画の適否を判断するように構成した増台判断手段を備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項５】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す上記遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項６】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
上記複数の遊技機のうちの上記稼働信号を取り込みできた遊技機の台数について、上記複数の遊技機の台数に対する割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項７】
請求項５又は６において、上記減台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号数の総和と、上記減台数算出手段が算出した上記減台数を上記複数の遊技機から減台した場合の上記減台予測信号数についての全ての上記単位時間に渡る総和との差分である減少信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、遊技場に設置した遊技機を管理する遊技機管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、遊技場に設置した遊技機を管理する管理装置として、例えば、各遊技機の稼働状況を表す平均アウト数等を遊技データとして集計するものがある（例えば、特許文献１参照。）。そして、遊技場内の遊技機の増台あるいは減台などの台入替を計画するに当たっては、例えば、平均アウト数等の遊技データを判断指標として利用する場合がある。このような場合、管理者等が、上記の判断指標に基づいて遊技機の増台や減台等の台入替計画を経験的に判断することがある。
【０００３】
しかしながら、上記従来の台入替の判断方法では、次のような問題があった。すなわち、上記台入替の判断方法は、判断する者の勘や経験などに頼る部分が大きく、判断する者の資質によって台入替の効果が左右されるおそれがあるという問題があった。
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−１２７９０９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、上記従来の問題点に鑑みてなされたものであり、遊技場に設置した遊技機の効果的な台入替を支援し得る遊技場用の遊技機管理システムを提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
第１の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間においては上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項１）。
【０００７】
第２の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
上記複数の遊技機のうちの上記稼働信号を取り込みできた遊技機の台数について、上記複数の遊技機の台数に対する割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間においては上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項２）。
【０００８】
上記第１および上記第２の発明の遊技場用の遊技機管理システムは、上記遊技度数算出手段が算出する上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記満席時間を特定する満席時間特定手段と、上記営業時間に対する上記満席時間の割合を示す満席率を算出する満席率算出手段とを備えたシステムである。
【０００９】
上記満席時間は、遊技を希望する遊技者の数に対して上記遊技機が不足気味となる上記単位時間（上記複数の遊技機が満席であるため、新たな遊技者の遊技が拒絶されている状態の単位時間。）を意味している。そして、上記満席率は、上記営業時間に対する上記満席時間の割合である。この満席率を利用すれば、遊技場内における遊技者の遊技状況を正確性高く把握できる。それ故、上記満席率に基づけば、上記複数の遊技機についての増台等の台入替の必要性を精度高く判断することが可能になる。
【００１０】
以上のように、上記第１及び上記第２の発明の遊技場用の遊技機管理システムによれば、上記複数の遊技機の増台等、台入替の必要性を精度高く判断するための判断指標となり得る上記満席率を精度高く算出することができる。
【００１１】
第３の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す上記遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項５）。
【００１２】
第４の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
上記複数の遊技機のうちの上記稼働信号を取り込みできた遊技機の台数について、上記複数の遊技機の台数に対する割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項６）。
【００１３】
上記第３及び上記第４の発明の遊技場用の遊技機管理システムは、上記遊技度数算出手段が算出する上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記満席時間を特定する満席時間特定手段と、上記営業時間に対する上記満席時間の割合を示す満席率を算出する満席率算出手段とを備えたシステムである。
【００１４】
上記満席時間は、遊技を希望する遊技者の数に対して上記遊技機が不足気味となる上記単位時間（上記複数の遊技機が満席であるため、新たな遊技者の遊技が拒絶されている状態の単位時間。）を意味している。そして、上記満席率は、上記営業時間に対する上記満席時間の割合である。この満席率を利用すれば、遊技場内における遊技者の遊技状況を正確性高く把握できる。それ故、上記満席率に基づけば、上記複数の遊技機についての減台等の台入替の必要性を精度高く判断することが可能になる。
【００１５】
以上のように、上記第３及び上記第４の発明の遊技場用の遊技機管理システムによれば、上記複数の遊技機の減台等、台入替の必要性を精度高く判断するための判断指標となり得る上記満席率を精度高く算出することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
上記第１〜上記第４の発明における遊技機としては、パチンコ機やパチスロ機などがある。そして、遊技場としては、パチンコ機のみ、あるいは、パチスロ機のみを設置した遊技場のほか、パチンコ機とパチスロ機とを設置した遊技場など、様々な営業形態のものが考えられる。
【００１７】
また、上記満席時間を特定するための上記所定のしきい値としては、７０％〜１００％の値を設定することができる。一般に、トイレ休憩中の遊技者や、一時離席中の遊技者の存在を考慮すれば、現実の上記稼働率が１００％となることは極めて稀である。それ故、上記所定のしきい値としては、７０％〜９０％の値を設定するのが良い。
【００１８】
また、上記遊技情報取込手段が取り込む上記遊技情報としては、上記各遊技機の稼働に応じて該各遊技機が出力するアウト信号やスタート信号や入賞信号やセーフ信号などの稼働信号、上記各遊技機毎の遊技者を検出するセンサーの出力信号等のほかにも、例えば、従業員が上記各遊技機の占有状態を確認してリモコンやタッチパネル等を利用して入力するフラグ信号等、様々なものを採用することができる。
【００１９】
また、上記稼働信号を上記遊技情報とした場合の上記遊技度数としては、例えば、上記第１あるいは上記第３の発明のごとく、上記複数の遊技機が１００％稼働した場合の上記稼働信号の取込数である上記最大信号数に対して、実際に取り込んだ上記稼働信号の取込数である上記計測信号数の割合を採用することができる。さらに、例えば、上記第２あるいは上記第４の発明のごとく、１分間等、所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を上記遊技度数として利用することもできる。さらには、上記稼働信号を取り込みした数そのものを上記遊技度数として利用することもできる。またなお、遊技場の従業員等が上記各遊技機の占有状態を確認し、その確認結果をリモコンやタッチパネル等を用いて入力するのも良い。この場合には、上記複数の遊技機に対して占有状態が確認された遊技機の割合を上記遊技度数として算出することができる。
【００２０】
上記第１の発明における上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記満席時間では上記遊技度数に基づいて上記複数の遊技機を増台した場合に予測される稼働信号の取込数である増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出するように構成した増台予測手段を備えている。
【００２１】
上記第１あるいは上記第２の発明によれば、上記遊技情報取込手段が上記遊技情報として取り込む上記稼働信号を利用して、上記遊技度数を精度高く算出することが可能になる。そして、精度高く算出できた該遊技度数に基づけば、上記満席時間を信頼性高く特定することができ、これにより、上記満席率を一層、精度高く算出することができる。なお、上記稼働信号としては、アウト信号、セーフ信号、スタート信号など、遊技に応じて各遊技機が出力する信号等がある。
【００２２】
ここで、一般に、上記満席時間では、遊技したくても満席により遊技できない遊技者が存在する状況が生じている可能性がある。そのため、増台した場合には、このような遊技できなかった遊技者が遊技を行う可能性が高い。それ故、上記複数の遊技機を増台した場合にも、上記遊技度数がある程度維持される可能性がある。
一方、上記満席時間以外では、遊技したい遊技者に対して遊技機が余っている状況である可能性がある。そのため、上記複数の遊技機を増台したとしても遊技者の数が増える見込みが少なく、上記稼働信号数の大幅な増加を期待できないおそれがある。
【００２３】
上記増台予測手段は、上記のような増台した場合の遊技状況の予測する考え方を基礎として、上記満席時間であるか否かによって上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数の算出方法を変更したものである。上記増台予測手段は、上記満席時間では上記遊技度数に基づいて上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数に基づいて上記増台予測信号数を算出する。この増台予測手段によれば、上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数を精度高く算出できる。
【００２４】
そして、精度高く算出した上記増台予測信号数によれば、上記複数の遊技機を増台した場合の遊技状況を精度高く予測することができる。増台した場合の遊技状況の精度の高い予測に基づけば、適切な増台の台入替を計画することが可能になり、台入替を失敗するおそれを未然に抑制することができる。
【００２５】
上記第１及び上記第２の発明においては、上記増台予測手段は、上記満席時間においては、上記増台した場合に予測される上記遊技度数である増台予測遊技度数として当該満席時間における上記遊技度数を設定すると共に、当該増台予測遊技度数を実現させ得る上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外の上記単位時間では、上記増台予測信号数として当該単位時間における上記計測信号数を設定するように構成してあることが好ましい（請求項３）。
上記満席時間では上記遊技度数がそのまま維持されるものとして上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数がそのまま維持されるものとして上記増台予測信号数を算出することも良い。さらに、例えば、１台増台した場合は遊技度数１００％維持、３台増台した場合は遊技度数９５％維持、５台増台した場合は遊技度数９０％維持というように、増台数（上記所定台数）が増えるに応じて期待し得る上記遊技度数を低下させるのも良い。この場合には、増台数が多くなればなるほど、増台した場合に満席率がそのまま維持される可能性が低下していくという現実的な状況に一層、適切に対応できる。
【００２６】
また、上記増台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記増台予測信号数の総和と、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号数の総和との差分を上記所定台数により除算した台毎増加信号数を算出するように構成してあり、
上記増台予測手段が算出した上記台毎増加信号数と、予め設定した基準増加信号数との比較に基づいて、上記複数の遊技機を上記所定の増台数、増台する入替計画の適否を判断するように構成した増台判断手段を備えていることが好ましい（請求項４）。
この場合には、上記台毎増加信号数に基づいて、増台した遊技機１台当たりの稼働状況を定量的に予測できるようになる。そして、上記増台判断手段によれば、上記台毎増加信号数と上記基準増加信号数との比較により、上記入替計画の適否を精度高く判断できる。なお、上記台毎増加信号数と上記基準増加信号数とを比較する方法としては、例えば、両者の大小を比較する方法や、両者の比率を検討する方法等がある。
【００２７】
なお、上記基準増加信号数としては、例えば、遊技場に設置した各遊技機について採算が取れる程度の値を設定しておくことが良い。この場合には、上記増台判断手段の判断に基づいて台入替を実施すれば、増台した各遊技機について採算が取れる可能性が高くなり、遊技場の経営管理上、好ましい結果を得る可能性が高くなる。
さらになお、上記台毎増加信号数としては、全ての上記単位時間に渡る台毎増加信号数や、午前中あるいは午後等、特定の時間帯に属する上記単位時間に渡る台毎増加信号数や、指標となる特定の上記単位時間の台毎増加信号数などを算出することができる。
【００２８】
上記第３の発明の上記遊技情報取込手段は、上記遊技機の稼働に応じて上記複数の遊技機がそれぞれ出力する稼働信号を上記遊技情報として取り込むように構成してあり、
上記遊技度数算出手段は、単位時間当たりに上記複数の遊技機から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を求めると共に、上記複数の遊技機について上記単位時間当たりに出力され得る最大の稼働信号の数である最大信号数に対する上記計測信号数の割合を上記遊技度数として算出するように構成してあり、
上記複数の遊技機を減台した場合に出力され得る上記減台最大信号数を利用して上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記減台予測信号数を算出すると共に、該減台予測信号数を利用して減台後の上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えている。
【００２９】
上記第３あるいは上記第４の発明においては、上記遊技情報取込手段が上記遊技情報として取り込む上記稼働信号を利用して、上記遊技度数を精度高く算出することが可能になる。そして、精度高く算出できた該遊技度数に基づけば、上記満席時間を信頼性高く特定することができ、これにより、上記満席率を一層、精度高く算出することができる。
【００３０】
上記複数の遊技機を減台した場合、減台に応じて上記減台最大信号数が少なくなり、減台した場合の上記稼働信号の取込数が上記減台最大信号数を超えることは物理的に有り得ない。そこで、上記のごとく上記減台最大信号数を利用して上記減台予測信号数を算出する上記減台予測手段によれば、上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記減台予測信号数を精度高く算出できる。なお、例えば、上記減台最大信号数を上限として減台した場合の稼働信号の取込数がそのまま維持されるものとして上記減台予測信号数を算出することも良い。
【００３１】
精度高く算出した上記減台予測信号数を上記減台数算出手段に適用すれば、減台した場合に上記基準満席率以上の上記予測満席率を実現し得る上記減台数を精度高く算出できる。そして、上記減台数算出手段が算出した上記減台数に従って減台の台入替を実施すれば、その台入替により経営上好ましい結果を導出できる可能性が高くなる。
【００３２】
なお、上記減台数算出手段を省略することも可能である。この場合には、精度高く算出した上記減台予測信号数に基づいて、上記複数の遊技機の減台による上記計測信号数の減少を事前に精度高く把握し得る。それ故、上記減台予測信号数の大小に応じて、減台の台入替計画の適否を判断することが可能である。
【００３３】
また、上記減台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号の総和と、上記減台数算出手段が算出した上記減台数を上記複数の遊技機から減台した場合の上記減台予測信号数についての全ての上記単位時間に渡る総和との差分である減少信号数を算出するように構成してあることが好ましい（請求項７）。
この場合には、上記複数の遊技機の減台による損失分を上記減少信号数として定量化できる。そして、この減少信号数に基づけば、上記遊技機の減台による影響度合いを正確性高く見積もりできるようなる。
なお、上記減少信号数としては、全ての上記単位時間に渡る減少信号数や、午前中あるいは午後等、特定の時間帯に属する上記単位時間に渡る減少信号数や、指標となる特定の上記単位時間の減少信号数などを算出することができる。
【００３４】
また、上記複数の遊技機の台数を増減する前の満席率ごとに、台入替後の上記複数の遊技機についての遊技データを集計するように構成した統計処理手段を備えていることが良い。
上記満席率ごとに集計した上記遊技データは、上記遊技機を増減する台入替を計画する上で極めて有用な情報となり得る。それ故、上記統計処理手段を備えた場合には、上記満席率に応じて適切な台入替計画を立案するためのデータベースを構築し得る。なお、上記統計処理手段が集計する上記遊技データとしては、アウト、セーフ等の集計データや、差玉数や割数等の演算データ等、周知のどのような遊技データを集計しても良い。
【実施例】
【００３５】
（実施例１）
本例は、遊技場用の遊技機管理システム３に関する例である。この内容について、図１〜図１１を用いて説明する。
本例の遊技場用の遊技機管理システム３は、図１及び図２に示すごとく、管理対象である複数の遊技機２について、該各遊技機２の遊技状況を表す遊技情報を取り込む遊技情報取込手段１１と、遊技情報取込手段１１が取り込んだ遊技情報に基づいて、複数の遊技機についての混み具合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段１２と、遊技度数が所定のしきい値を超える時間を満席時間として特定する満席時間特定手段１４と、遊技場の営業時間に対する満席時間の割合を表す満席率を算出する満席率算出手段１３とを備えている。
以下、この内容について詳しく説明する。
【００３６】
本例の遊技機管理システム３は、図３に示すごとく手順により以下の各処理ステップを実施するものである。遊技情報取込ステップＳ１は、図１に示す上記遊技情報取込手段１１が各遊技機２の遊技情報を取り込みするステップである。遊技度数算出ステップＳ２は、各遊技機２から取り込みした遊技情報に基づいて上記遊技度数算出手段１２（図１）が上記複数の遊技機２についての遊技度数を算出するステップである。満席時間特定ステップＳ３は、上記満席時間特定手段１４（図１）が上記複数の遊技機２についての満席時間を特定するステップである。満席率算出ステップＳ４は、上記満席率算出手段１３（図１）が上記複数の遊技機２についての満席率を算出するステップである。入替シミュレート計算ステップＳ５は、後述する増台予測手段１５１（図１）、増台判断手段１５２、減台予測手段１５３及び減台判断手段１５４による処理ステップである。
【００３７】
本例の遊技機管理システム３は、図１及び図２に示すごとく、通信ネットワーク３０を介して、各遊技機２等と管理装置１とを通信可能な状態で電気的に接続したものである。遊技機２及び台ランプ２０は、中継器３１を介して通信ネットワーク３０に接続してある。管理装置１は、内蔵する通信ポート（図示略）を介して通信ネットワーク３０に接続してある。
【００３８】
本例の遊技機管理システム３では、図１及び図２に示すごとく、通信ネットワーク３０としてＣＡＮ（Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）を採用している。なお、通信ネットワーク３０としては、本例のＣＡＮに代えて、ＭＯＳＴやイーサネット（Ｒ）などのＬＡＮ規格等、様々な仕様のものを採用することができる。
【００３９】
本例の遊技機２は、図１及び図２に示すごとく、いわゆるセブン機と呼ばれるパチンコ機である。この遊技機２は、払出玉１０玉ごとのセーフ信号、大当たり抽選を行ったことを表すスタート信号、大当たり状態であることを表す大当たり信号等を遊技信号として出力するように構成してある。遊技信号の１つであるアウト信号は、遊技機２に対応して設置した玉回収装置（図示略。）が出力する信号である。この玉回収装置は、回収玉１０玉毎にアウト信号を１回、出力するように構成してある。なお、上記遊技機２としては、本例のパチンコ機に限定されるものではなく、スロットマシン等の遊技機であっても良い。なお、本例の遊技機２に代えて、アウト信号を直接出力する遊技機を採用することもできる。この場合には、上記玉回収装置を省略することができる。
【００４０】
台ランプ２０は、図２に示すごとく、各遊技機２の鉛直方向上方に配設した表示装置である。本例の台ランプ２０は、各種情報を表示するデータ表示部（図示略）を中央に配設してなる。
中継器３１は、遊技機２側から取り込む上記のアウト信号及びセーフ信号等の遊技信号を通信ネットワーク３０上の通信データに変換するように構成してある。この中継機３１は、各遊技機２のマシンＩＤを関連付けした状態で、上記遊技信号を通信ネットワーク３０に向けて送出するように構成してある。なお、図１では、台ランプ２０及び中継器３１を省略して図示してある。
【００４１】
管理装置１は、図１及び図２に示すごとく、液晶ディスプレイを含む表示手段１０３と、各種の計算処理を実行する装置本体１０１と、キーボード及びマウスを含む入力手段１０２とを備えている。装置本体１０１は、演算処理を実行するＣＰＵのほか、記憶手段１６としてのハードディスクドライブを備えている。そして、本例の管理装置１は、通信ネットワーク３０を介して各遊技機２のアウト信号等の遊技信号を受信するように構成してある。
【００４２】
本例の管理装置１は、図１〜図３に示すごとく、各遊技機２の稼働信号（本例では、アウト信号。以下、アウト信号という。）を取り込む遊技情報取込手段１１、上記遊技度数を算出する遊技度数算出手段１２、満席時間を特定する満席時間特定手段１４、及び上記満席率を計算する満席率算出手段１３のほか、増台の入替計画をシミュレートする増台予測手段１５１、増台の入替計画の適否を判断する増台判断手段１５２、減台の入替計画をシミュレートする減台予測手段１５３、及び最適な減台数を求める減台判断手段１５４とを備えている。以下、各手段の機能的な構成について説明する。
【００４３】
遊技情報取込手段１１は、図１及び図２に示すごとく、各遊技機２側から出力されるアウト信号を取り込みする。そして、アウト信号の取込数を機種グループ毎に積算し、単位時間毎の計測信号数（以下、計測アウト数という。）を算出するものである。本例では、算出した計測アウト数を記憶手段１６に格納した。なお、本例では、開店時間から閉店時間までの遊技場の営業時間を１時間ごとに区切って上記単位時間を設定した。単位時間としては、本例の１時間ごとの単位時間に代えて、１秒、１分、１０分ごとの単位時間を設定することもできる。なお、単位時間が短くなれば、遊技機管理システム３の負担が増える一方、算出する各数値の精度を一層高めることができる。
【００４４】
遊技度数算出手段１２は、図１及び図２に示すごとく、１日の単位時間毎の遊技度数を、遊技機２の機種グループ毎に計算するものである。具体的には、本例では、特定の機種グループに属する各遊技機２が単位時間内に連続稼働した場合のアウト数の総和である最大信号数（以下、最大アウト数という。）を求め、この最大アウト数に対する上記計測アウト数の割合を単位時間毎の遊技度数として計算するように構成してある。
【００４５】
ここで、上記最大アウト数について、補足して説明しておく。例えば、パチンコ遊技機であれば、１分間連続稼働した場合に発射される玉（回収玉）であるアウト数は約１００玉である。それ故、単位時間である１時間の最大アウト数（連続稼働した場合のアウト数。）は、６０００玉となる。パチスロ機（スロットマシン）では、１分間の理論上の消費メダルが約４０枚である。なお、パチスロ機については、遊技者のレベルのばらつきを考慮して１分間の消費メダルを３５枚程度に設定することも良い。なお、上記最大アウト数は、理論上のアウト数であるため「理論アウト」と表現されることもある。また、１分間の最大アウト数は「絶対アウト」と表現されることもある。
【００４６】
さらに、本例では、アウト信号に基づくアウト数を基にして遊技度数を求めたが、これに代えて、例えば、１分間等、所定の時間内にアウトやスタートがあったか否かに基づいて各遊技機２の稼働を検知し、対象の遊技機台数に対する稼働を検知した遊技機台数の割合を上記遊技度数として算出することもできる。さらになお、遊技場の従業員等が各遊技機の占有状態を確認し、リモコン操作やタッチパネル操作等により入力したフラグ信号を基にして各遊技機２の占有を判断し、対象の遊技機台数に対する占有状態の遊技機台数の割合を上記遊技度数として算出することもできる。また、本例では、最大アウト数に対する計測アウト数の割合を遊技度数としたが、これに代えて、アウト数そのものを遊技度数として利用することも可能である。
【００４７】
満席時間特定手段１４は、図１及び図２に示すごとく、上記のごとく計算した単位時間毎の遊技度数が、予め設定したしきい値である基準遊技度数（本例では、８０％を設定してある。）以上であるか否かを判断する。そして、基準遊技度数以上の遊技度数が得られた単位時間を満席時間として特定するように構成してある。
【００４８】
満席率算出手段１３は、遊技場の営業時間を構成する全単位時間のうち、上記満席時間と判断された単位時間の割合である満席率を算出するものである。なお、本例では、対象とする１日について満席率を算出したが、これに代えて、１週間、１０日間等の所定の期間について満席率を算出することも良い。さらに、イベント営業と通常営業、平日（月曜日〜金曜日）と休日（土曜日、日曜日、祝日等）とで、それぞれ、満席率を算出することもできる。
【００４９】
なお、基準遊技度数は、本例の８０％に限定されるものではない。基準遊技度数としては、１００％〜７０％の範囲の数値を適宜、設定することができる。一般的に、トイレ休憩中など一時離席中の遊技者の存在を考慮すれば、現実の遊技度数が１００％になることは稀である。それ故、上記基準遊技度数としては、１００％未満の妥当な数値を設定することが適切である。一方、上記の基準遊技度数の範囲の下限である７０％については、空台が十分でないときには、遊技機を選んで遊技できなかったり、優良台を期待できる遊技機が無いため遊技を敬遠する等により、空台がゼロであるのと同様の状況が生じるという現実的な問題を考慮して設定したものである。
【００５０】
さらに、上記基準遊技度数として、例えば、９０％と８０％と７０％との組み合わせ等、複数の基準遊技度数をしきい値として設定することも良い。この場合には、例えば、基準遊技度数９０％で空台なし、基準遊技度数８０％で空台１割、基準遊技度数７０％で空台２割等、遊技機の満席状況をきめ細かく把握できるようになる。
【００５１】
増台予測手段１５１は、図１、図２及び図４に示すごとく、増台の入替計画をシミュレートする増台予測ステップＳ５１を実施する手段である。増台判断手段１５２は、増台の入替計画のシミュレーション結果を判断する増台判断ステップＳ５２を実施する手段である。図４の処理フローに示すごとく、本例では、増台予測手段１５１による増台予測ステップＳ５１を実施した後、増台判断手段１５２による増台判断ステップＳ５２を実施した。
【００５２】
減台予測手段１５３は、図１、図２及び図４に示すごとく、減台の入替計画をシミュレートする減台予測ステップＳ５３を実施する手段である。減台判断手段１５４は、減台の入替計画のシミュレーション結果を判断する減台判断ステップＳ５４を実施する手段である。図４の処理フローに示すごとく、本例では、減台予測手段１５１による減台予測ステップＳ５３を実施した後、減台判断手段１５４による減台判断ステップＳ５４を実施した。
以下、図４の処理フローを用いて上記各手段１５１〜１５４の機能的な構成について説明する。
【００５３】
本例では、図４に示すごとく、まず、ステップＳ５０１において、増台の入替計画であるか、減台の入替計画であるかを判断し、その判断の結果に応じて実行する処理ステップを変更する。
まず、増台の入替計画に対する処理内容について説明する。増台の入替計画に対しては、上記のごとく増台予測ステップＳ５１及び、増台判断ステップＳ５２を実施する。増台予測ステップＳ５１では、まず、ステップＳ５１１とステップＳ５１７との組み合わせにより、処理対象の単位時間を順次、選択する。
【００５４】
ステップＳ５１２では、選択した単位時間が、満席時間であるか否かを判断する。満席時間である場合には、ステップＳ５１３のごとく、当該単位時間における遊技度数が増大後にもそのまま維持されると仮定し、増台した場合の増台予測信号数（以下、増台予測アウト数という。）を算出する。一方、満席時間以外である場合には、ステップＳ５１４のごとく、当該単位時間における上記計測アウト数がそのまま維持されると仮定し、増台した場合の増台予測アウト数を算出する。
【００５５】
続くステップＳ５１５では、ステップＳ５１３あるいはステップＳ５１４により求めた各単位時間の増台予測アウト数を順次、積算する。また、ステップＳ５１６では、各単位時間について増台した場合に予測される遊技度数であるの増台予測遊技度数を算出する。本例では、増台後の遊技機２の台数と、１台当たりの単位時間内の最大のアウト数とを乗算して最大アウト数を求め、該最大アウト数に対する増台予測アウト数の割合を上記増台予測遊技度数として算出した。
【００５６】
上記ステップＳ５１１〜Ｓ５１６までの処理を各単位時間について繰り返した後、ステップＳ５１８のごとく、台毎増加信号数（以下、台毎プラスアウト数という。）を算出する。具体的には、このステップでは、ステップＳ５１５の積算により求めた全単位時間の増台予測アウト数の総和から計測アウト数の総和を減算して増加信号数（以下、プラスアウト数という。）を求め、増台数により除算することにより上記台毎プラスアウト数を求めた。
【００５７】
その後、上記増台判断ステップＳ５２を実施し、増台の入替計画の適否を判断する。ステップＳ５２１では、台毎プラスアウト数について、しきい値処理を実施する。本例では、しきい値である基準増加信号数（以下、基準プラスアウト数という。）として３００００アウトを設定した。台毎プラスアウト数が基準プラスアウト数よりも大きいときには、ステップＳ５２３のごとく、当該増台の入替計画を許可する増台指示を出力した。一方、台毎プラスアウト数が基準プラスアウト数以下であるときには、ステップＳ５２２のごとく、入替計画の見直しを求める変更指示を出力した。
【００５８】
次に、減台の入替計画に対する処理内容について説明する。減台の入替計画に対しては、上記のごとく、減台予測ステップＳ５３及び減台判断ステップＳ５４を実施する。減台予測ステップＳ５３では、まず、ステップＳ５３１のごとく、減台した場合の遊技機２の台数と、１台当たりの単位時間内の最大のアウト数とを乗算して減台した場合の最大アウト数を算出した。そして、ステップＳ５３２とステップＳ５３８との組み合わせにより、対象とする単位時間を順次、選択し、選択した単位時間の計測アウト数と、上記減台した場合の最大アウト数とを比較する（ステップＳ５３３）。
【００５９】
計測アウト数が減台した場合の最大アウト数以上である場合（ステップＳ５３３）には、ステップＳ５３４のごとく、減台予測信号数（以下、減台予測アウト数という。）として減台した場合の最大アウト数を設定した。一方、計測アウト数が減台した場合の最大アウト数よりも小さい場合（ステップＳ５３３）には、減台予測アウト数として計測アウト数をそのまま設定した。そして、ステップＳ５３６では、各単位時間の減台予測アウト数を順次、積算する。
【００６０】
その後、ステップＳ５３７のごとく、各単位時間について減台した場合に予測される遊技度数である減台予測遊技度数を算出する。具体的には、本例では、減台した場合の最大アウト数に対する上記減台予測アウト数の割合として減台予測遊技度数を算出した。
【００６１】
上記ステップＳ５３２〜Ｓ５３７までの処理を各単位時間について繰り返した後、ステップＳ５３９のごとく、台毎マイナスアウト数及び予測満席率を算出する。本例では、ステップＳ５３６の積算により求めた全単位時間に渡る減台予測アウト数の総和を、計測アウト数の総和から差し引いて減少信号数（以下、マイナスアウト数という。）を求め、減台数により除算することにより台毎減少信号数（以下、台毎マイナスアウト数という。）を求めた。また、予測満席率は、全単位時間中において、減台予測遊技度数が上記基準遊技度数を超える単位時間の割合として算出した。
【００６２】
その後、上記減台判断ステップＳ５４を実施し、減台の入替計画の適否を判断する。ステップＳ５４１では、予測満席率についてのしきい値処理を実施した。本例では、予測満席率に対するしきい値である基準満席率として４０％を設定した。
なお、本例の減台判断ステップＳ５４では満席率のみについてしきい値処理を実施したが、これに加えて台毎マイナスアウト数についてのしきい値処理を実施することも良い。台毎マイナスアウト数に対するしきい値である基準マイナスアウト数としては、例えば、１００００アウトを設定するのが良い。
【００６３】
予測満席率が基準満席率よりも大きい場合（ステップＳ５４１）には、ステップＳ５４３のごとく、当該減台の入替計画を許可する減台指示を出力した。一方、予測満席率が基準満席率以下である場合（ステップＳ５４１）には、ステップＳ５４２のごとく、減台数の変更を指示する変更指示を出力した。なお、本例では、減台数１台からスタートして、ステップＳ５４２により減台数を１台ずつ加算しながら減台予測ステップＳ５３及び減台判断ステップＳ５４を繰り返し実施した。そして、予測満席率が基準満席率を超えたときに上記の繰り返しを停止させることにより、ステップＳ５４１の判断を満たす最小の減台数を算出した。
【００６４】
次に、上記のように構成した本例の管理装置１による処理結果について説明する。図５及び図８は、遊技機２の機種毎に管理装置１が集計する実績データを示している。図６及び図９は、増台の入替計画についての入替シミュレート結果を示している。図７及び図１０は、減台の入替計画についての入替シミュレート結果を示している。また、図５〜図７は、機種Ｄの遊技機のデータを示しており、図８〜図１０は、機種Ａの遊技機のデータを示している。さらに、図１１は、遊技場に設置した遊技機の全機種についての入替シミュレート結果を示している。
【００６５】
図５（図８）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、開店後１時間毎の単位時間ごとの遊技度数及び計測アウト数を示したものである。同図中の下段には、全単位時間の遊技度数及び計測アウト数の平均値、満席率、全単位時間に渡る計測アウト数の総和、及び遊技機１台当たりの平均の計測アウト数を示してある。さらに、同図では、遊技度数が基準占有率８０％以上となった満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６６】
図６（図９）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、上記増台予測ステップＳ５１（図４）による処理結果を示すものである。同図には、開店後１時間毎の単位時間ごとの５台増台した場合の増台予測遊技度数及び増台予測アウト数を示してある。同図中の下段には、全単位時間の増台予測遊技度数及び増台予測アウト数の平均値、全単位時間に渡る増台予測アウト数の総和、遊技機１台当たりの平均の増台予測アウト数を示してある。なお、図６及び図９では、図５あるいは図８と同様、満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６７】
なお、増台数としては、本例の５台に代えて任意に設定することも良く、さらには、複数の増台数について、それぞれ、増台予測遊技度数を算出するのも良い。さらに、台入替後の遊技状況を予測する指標としては、本例のアウト数のほか、セーフ数や大当たり回数等の他の遊技情報や、稼働中の遊技機数や、被占有中の遊技機数等を採用することもできる。
【００６８】
図７（図１０）は、機種Ｄ（機種Ａ）の遊技機について、上記減台予測ステップＳ５３（図４）による処理結果を示したものである。同図には、開店後１時間毎の単位時間ごとの減台した場合の減台予測遊技度数及びマイナスアウト数を示してある。同図中の下段には、全単位時間の減台予測遊技度数及びマイナスアウト数の平均値、減台した場合の予測満席率、全単位時間のマイナスアウト数の総和、減台１台当たりの台毎マイナスアウト数を示してある。また、図５あるいは図８と同様、満席時間をハッチングにより図示してある。
【００６９】
図７では、減台３台の入替計画及び減台５台の入替計画について、上記減台予測ステップＳ５３による処理結果を示してある。また、図１０では、減台３台の入替計画、減台５台の入替計画及び減台１０台の入替計画について、上記減台予測ステップＳ５３による処理結果を示してある。
【００７０】
図５から知られるように、機種Ｄについての実績の満席率は４６％であり、すでに本例の基準満席率４０％を超えている。図６に示すごとく、５台増台した場合のプラスアウト数として１６２０００（５８８０００−４２６０００）が予測され、このとき、増台１台当たりの台毎プラスアウト数が３２４００となる。一方、図７に示すごとく、３台減台した場合の台毎マイナスアウト数としてマイナス２４０００が予測され、５台減台した場合の台毎マイナスアウト数としてマイナス２８８００が予測される。これらに基づけば、機種Ｄについては、減台によるデメリットが大きく、５台増台の入替計画が妥当であると判断できる。
【００７１】
また、図８から知られるように機種Ａについての実績の満席率は１５％である。図９に示すごとく、５台増台した場合のプラスアウト数として５００００（８９８０００−８４８０００）が予測され、このとき、増台１台当たりの台毎プラスアウト数が１００００となる。一方、図１０に示すごとく、３台減台した場合では予測満席率４６％、台毎マイナスアウト数マイナス４０００が予測され、５台減台した場合では予測満席率７７％、台毎マイナスアウト数マイナス１５２００が予測される。これらのことから、機種Ａについては、増台の必要性は乏しく、４０％以上の満席率が予測される減台３台の入替計画が妥当であることがわかる。
【００７２】
図１１は、遊技場内に設置した遊技機２の各機種（機種Ａ〜機種Ｆ）について、本例の遊技機管理方法に基づく適切な入替計画を示したものである。同図では、６種類の遊技機２の機種を各行に規定してある。各列には、左端から順番に、最新入替日からの日数、設置台数、平均の計測アウト数、満席率、５台増台した場合の増台予測アウト数の平均、増台１台当たりの台毎プラスアウト数、最適減台数、及び減台した場合の台毎マイナスアウト数を規定してある。
【００７３】
同図は、機種Ａについて減台５台、機種Ｂについて減台５台、機種Ｃについて減台５台（機種撤去）が、それぞれの機種についての最適な入替計画であることを示している。なお、本例では、最新入替日から５０日以内の機種、あるいは満席率４０％以上の機種については、減台の入替シミュレート計算の対象機種から除外した。
さらに、増台数として、最適な減台数として最も頻度が高かった５台（機種Ａ、機種Ｂ、機種Ｃ。）を適用して増台の入替シミュレート計算を実施した。なお、本例では、最新入替日から５０日以内の機種、あるいは満席率０％の機種については、増台の入替シミュレート計算の対象機種から除外した。
【００７４】
それ故、同図中、機種Ｃ及び機種Ｅについては、増台予測アウト数の平均、増台した場合の台毎プラスアウト数、最適減台数、減台した場合の台毎マイナスアウト数の各項目が空欄となっている。入替５０日未満の遊技機２の機種Ｅについては、新台という物珍しさや話題性によって遊技されることが多く、一時的に稼働が高くなっているおそれがある。それ故、機種Ｅについては、台入替のシミュレーション計算の対象から除外した。また、台入替のシミュレーション計算の対象とするか否かのしきい値としての入替後の日数は、本例の５０日に限定されるものではなく、適宜変更して設定できる。
【００７５】
なお、本例では、遊技機２の機種毎に満席率等を求めたが、これに代えて、遊技機２の種別毎、タイプ毎に満席率等を求めることも良い。さらには、遊技場に設置した全ての遊技機２について、本例の遊技機管理方法を適用するのも良い。
【００７６】
さらに、本例では、遊技場内のイントラネット（本例では、通信ネットワーク３０。）を利用して上記遊技機管理システム３を構成したが、これに代えて、例えば、インターネット等の公衆通信回線を利用して本例の遊技機管理システム３を構成することもできる。この場合、インターネットを介して管理装置１を遠隔地に設けることも可能であるが、計測アウト数等を集計する管理装置を遊技場内に設置すると共にステップＳ２〜Ｓ５（図３参照。）を実行する処理装置をインターネットを介した遠隔地に設置することも可能である。
【００７７】
（実施例２）
本例は、実施例１の遊技場用の遊技機管理システムを基にして、遊技機を管理するのに有用な統計データを生成する統計処理手段を追加した例である。この内容について、図１２及び図１３を用いて説明する。
【００７８】
本例の図示しない統計処理手段は、遊技機の台数を変更する前の満席率毎に区分して、変更後の遊技情報を集計する統計処理を実施するものである。図１２は、増台前の満席率を各行に規定し、各列に総増台数、平均増台数、台毎実績プラスアウト数の平均値、満席係数を規定してある。なお、本例では、上記の統計処理を実施する期間として、台入替（増台あるいは減台。）の前後１週間を設定した。上記の統計処理を実施する期間としては、本例の１週間に代えて、任意の様々な期間を設定することができる。
【００７９】
ここで、台毎実績プラスアウト数は、増台後の総計測アウト数から増台前の総計測アウト数を減じた実績プラスアウト数を、増台数により除算したものである。すなわち、この台毎実績プラスアウト数は、増台した遊技機１台当たりの増台前後の計測アウト数の増分を表している。満席係数は、増台前の各遊技機の平均のアウト数に対する増台後の各遊技機の平均のアウト数の割合を示すものであり、その計算式は、（増台後の平均アウト数÷増台前の平均アウト数）×１００である。
【００８０】
図１３は、減台前の満席率を各行に規定し、各列に総減台数、平均減台数、台毎マイナスアウト数、及び満席計数を規定してある。ここで、台毎実績マイナスアウト数は、減台後の総計測アウト数から減台前の総計測アウト数を減じた実績マイナスアウト数を、減台数により除算したものである。すなわち、この台毎実績マイナスアウト数は、減台した遊技機１台当たりの減台前後の計測アウト数の変化分を表している。満席係数は、減台前の各遊技機の平均のアウト数に対する減台後の各遊技機の平均のアウト数の割合を示すものである。
【００８１】
図１２は、上記のごとく、増台前の満席率ごとに、増台後の遊技データを集計したものである。同図を利用すれば、増台する台入替の効果を満席率に応じて推定することができる。
一方、図１３は、上記のごとく、減台前の満席率ごとに、減台後の遊技データを集計したものである。同図を利用すれば、減台する台入替の効果を満席率に応じて推定することができる。
なお、その他の構成及び作用効果については、実施例１と同様である。
【図面の簡単な説明】
【００８２】
【図１】実施例１における、遊技機管理システムのシステム構成を示すブロック図。
【図２】実施例１における、遊技機管理システムを示すシステム図。
【図３】実施例１における、遊技機管理システムによる処理の流れを説明するフロー図。
【図４】実施例１における、入替シミュレート計算の計算手順を説明するフロー図。
【図５】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の遊技度数及び計測アウト数を示す説明図。
【図６】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の増台予測アウト数等を示す説明図。
【図７】実施例１における、機種Ｄの各遊技機について、単位時間毎の減台予測アウト数等を示す説明図。
【図８】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の遊技度数及び計測アウト数を示す説明図。
【図９】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の増台予測アウト数等を示す説明図。
【図１０】実施例１における、機種Ａの各遊技機について、単位時間毎の減台予測アウト数等を示す説明図。
【図１１】実施例１における、機種毎の適切な台入替計画を説明する説明図。
【図１２】実施例２における、増台後の遊技データを満席率毎に示す説明図。
【図１３】実施例２における、減台後の遊技データを満席率毎に示す説明図。
【符号の説明】
【００８３】
１  遊技機管理装置（管理装置）
１１  遊技情報取込手段
１２  遊技度数算出手段
１３  満席率算出手段
１４  満席時間特定手段
２  遊技機
２０  台ランプ
３  遊技機管理システム
３０  通信ネットワーク
【手続補正書】
【提出日】平成18年10月20日(2006.10.20)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項２】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項３】
請求項１又は２において、上記増台予測手段は、上記満席時間では、増台した場合にも上記遊技度数がそのまま維持されると仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項４】
請求項１〜３のいずれか１項において、上記増台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記増台予測信号数の総和と、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号数の総和との差分を上記所定台数により除算した台毎増加信号数を算出するように構成してあり、
上記増台予測手段が算出した上記台毎増加信号数と、予め設定した基準増加信号数との比較に基づいて、上記複数の遊技機を上記所定の増台数、増台する入替計画の適否を判断するように構成した増台判断手段を備えたことを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項５】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項６】
管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【請求項７】
請求項５又は６において、上記減台予測手段は、全ての上記単位時間に渡る上記計測信号数の総和と、上記減台数算出手段が算出した上記減台数を上記複数の遊技機から減台した場合の上記減台予測信号数についての全ての上記単位時間に渡る総和との差分である減少信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
第１の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項１）。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】
第２の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
上記複数の遊技機を所定台数、増台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である増台予測信号数を上記単位時間毎に算出する増台予測手段とを備えており、
該増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、
上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項２）。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】
上記第１および上記第２の発明の遊技場用の遊技機管理システムは、上記遊技度数算出手段が算出する上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記満席時間を特定する満席時間特定手段と、上記単位時間毎の上記増台予測信号数を算出する増台予測手段とを備えたシステムである。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
上記満席時間は、遊技を希望する遊技者の数に対して上記遊技機が不足気味となる上記単位時間（上記複数の遊技機が満席であるため、新たな遊技者の遊技が拒絶されている状態の単位時間。）を意味している。ここで、一般に、上記満席時間では、遊技したくても満席により遊技できない遊技者が存在する状況が生じている可能性がある。そのため、増台した場合には、このような遊技できなかった遊技者が遊技を行う可能性が高い。それ故、上記複数の遊技機を増台した場合にも、上記遊技度数がある程度維持される可能性がある。一方、上記満席時間以外では、遊技したい遊技者に対して遊技機が余っている状況である可能性がある。そのため、上記複数の遊技機を増台したとしても遊技者の数が増える見込みが少なく、上記稼働信号の取込数の大幅な増加を期待できないおそれがある。
上記増台予測手段は、上記のような増台した場合の遊技状況の予測する考え方を基礎として、上記満席時間であるか否かによって上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数の算出方法を変更したものである。上記増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの上記所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出する。この増台予測手段によれば、上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数を精度高く算出できる。精度高く算出した上記増台予測信号数によれば、上記複数の遊技機を増台した場合の遊技状況を精度高く予測することができる。増台した場合の遊技状況の精度の高い予測に基づけば、上記複数の遊技機についての増台等の台入替の必要性を精度高く判断することが可能になる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
以上のように、上記第１及び上記第２の発明の遊技場用の遊技機管理システムによれば、上記複数の遊技機の増台等、台入替の必要性を精度高く判断するための判断指標となり得る上記増台予測信号数を精度高く算出することができる。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
第３の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込む遊技情報取込手段と、
単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数について、上記単位時間当たりに出力され得る最大の上記稼働信号の数である最大信号数に対する割合を表す遊技度数を算出する遊技度数算出手段と、
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項５）。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
第４の発明は、管理対象である複数の遊技機について、該各遊技機の稼働状況に応じて出力される稼働信号を遊技情報として取り込むと共に、単位時間当たりに上記複数の遊技機側から取り込みした上記稼働信号の取込数である計測信号数を算出する遊技情報取込手段と、
所定の時間内に上記稼働信号が取り込みされたか否かに基づいて上記各遊技機の稼働を検知し、上記複数の遊技機に対して実際に稼働を検知できた遊技機の割合を表す遊技度数を上記単位時間毎に算出する遊技度数算出手段と
上記遊技度数が所定のしきい値を超える上記単位時間を満席時間として特定する満席時間特定手段と、
遊技場の営業時間を構成する全上記単位時間のうちの上記満席時間が占める割合を表す満席率を算出する満席率算出手段と、
上記複数の遊技機を減台した場合に予測される上記満席率である予測満席率を算出するように構成した減台予測手段と、
上記予測満席率が予め設定した基準満席率以上となる減台数を算出するように構成した減台数算出手段とを備えており、
上記減台予測手段は、上記各単位時間について、上記減台した場合に出力され得る上記単位時間当たりの最大の上記稼働信号の数である減台最大信号数よりも上記計測信号数が大きい場合には、上記減台した場合に予測される上記稼働信号の取込数である減台予測信号数として当該減台最大信号数を設定し、上記計測信号数が上記減台最大信号数以下である場合には、上記減台予測信号数として当該計測信号数を設定するように構成してあると共に、
上記減台予測手段は、上記減台最大信号数に対する上記減台予測信号数の割合を減台予測遊技度数として算出すると共に該減台予測遊技度数が上記所定のしきい値を超える上記満席時間を特定し、遊技場の営業時間を構成する上記全単位時間のうちの当該満席時間が占める割合を上記予測満席率として算出するように構成してあることを特徴とする遊技場用の遊技機管理システムにある（請求項６）。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２１】
上記第１あるいは上記第２の発明によれば、上記遊技情報取込手段が上記遊技情報として取り込む上記稼働信号を利用して、上記遊技度数を精度高く算出することが可能になる。そして、精度高く算出できた該遊技度数に基づけば、上記満席時間を信頼性高く特定することができ、これにより、上記増台予測信号数を一層、精度高く算出することができる。なお、上記稼働信号としては、アウト信号、セーフ信号、スタート信号など、遊技に応じて各遊技機が出力する信号等がある。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
上記のように、上記満席時間では、遊技したくても満席により遊技できない遊技者が存在する状況が生じている可能性がある。そのため、増台した場合には、このような遊技できなかった遊技者が遊技を行う可能性が高い。それ故、上記複数の遊技機を増台した場合にも、上記遊技度数がある程度維持される可能性がある。
一方、上記満席時間以外では、遊技したい遊技者に対して遊技機が余っている状況である可能性がある。そのため、上記複数の遊技機を増台したとしても遊技者の数が増える見込みが少なく、上記稼働信号の取込数の大幅な増加を期待できないおそれがある。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】
上記増台予測手段は、上記のような増台した場合の遊技状況の予測する考え方を基礎として、上記満席時間であるか否かによって上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数の算出方法を変更したものである。上記増台予測手段は、上記満席時間では、当該満席時間における上記遊技度数のうちの所定の割合が維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では、上記計測信号数がそのまま維持されるものと仮定して上記増台予測信号数を算出する。この増台予測手段によれば、上記複数の遊技機を増台した場合に予測される上記増台予測信号数を精度高く算出できる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
上記第１及び上記第２の発明においては、上記増台予測手段は、上記満席時間では、増台した場合にも上記遊技度数がそのまま維持されると仮定して上記増台予測信号数を算出するように構成してあることが好ましい（請求項３）。
上記満席時間では上記遊技度数がそのまま維持、すなわち上記所定の割合を１００％と仮定して上記増台予測信号数を算出し、上記満席時間以外では上記計測信号数がそのまま維持されるものとして上記増台予測信号数を算出することも良い。さらに、例えば、１台増台した場合は遊技度数１００％維持、３台増台した場合は遊技度数９５％維持、５台増台した場合は遊技度数９０％維持というように、増台数（上記所定台数）が増えるに応じて期待し得る上記遊技度数を低下させるのも良い。この場合には、増台数が多くなればなるほど、増台した場合に上記遊技度数がそのまま維持される可能性が低下していくという現実的な状況に一層、適切に対応できる。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５４】
ステップＳ５１２では、選択した単位時間が、満席時間であるか否かを判断する。満席時間である場合には、ステップＳ５１３のごとく、当該単位時間における遊技度数が増台した場合にもそのまま維持されると仮定し、増台した場合の増台予測信号数（以下、増台予測アウト数という。）を算出する。一方、満席時間以外である場合には、ステップＳ５１４のごとく、当該単位時間における上記計測アウト数がそのまま維持されると仮定し、増台した場合の増台予測アウト数を算出する。