(57)【要約】【課題】ソール部を改良することにより耐久性及び打球感を向上させる。【解決手段】内部に中空部が設けられたゴルフクラブヘッド１である。ソール部５に、中空部側に凹んだ少なくとも１本の溝８が設けられる。ヘッド底面視において、溝８は、リーディングエッジＬＥに向かって滑らかに突出する略Ｖ字状に湾曲し、かつ溝の中心線８Ｃは、ヘッド前後方向の長さＷと該ヘッド前後方向と直角方向であるトウ−ヒール方向の長さＬとの比である湾曲比（Ｗ／Ｌ）が０．２〜１．５の部分を含む。しかも溝８は、リーディングエッジからバックフェースＢＦ側に５〜３０mmのヘッド前後方向距離Ｆを隔てて設けられる。【選択図】図３
2007136069.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ボールを打球するフェースを前面に有するフェース部と、前記フェースの下縁に連なりヘッド底面をなすソール部とを含み、かつ、内部に中空部が設けられたゴルフクラブヘッドであって、
前記ソール部に、前記中空部側に凹んだ少なくとも１本の溝が設けられ、
ヘッド底面視において、前記溝は、リーディングエッジに向かって滑らかに突出する略Ｖ字状をなし、かつ
前記溝の中心線は、ヘッド前後方向の長さＷと該ヘッド前後方向と直角方向であるトウ−ヒール方向の長さＬとの比で表される湾曲比（Ｗ／Ｌ）が０．２０〜１．５０の部分を含み、しかも
前記溝は、前記リーディングエッジからバックフェース側に５〜３０mmのヘッド前後方向距離を隔てて設けられることを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項２】
前記溝は、２〜１２mmの開口巾と、０．５〜２．０mmの深さとを有する請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項３】
前記溝は、溝底と、該溝底のフェース側に連なる前側の溝壁部と、前記溝底のバックフェース側に連なる後側の溝壁部とを含み、
前記溝底、前側の溝壁部及び後側の溝壁部の各厚さが実質的に同一である請求項１又は２記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項４】
前記溝は、溝底と、該溝底のフェース側に連なる前側の溝壁部と、前記溝底のバックフェース側に連なる後側の溝壁部とを含み、
溝の中心線と直角な溝断面において、前側の溝壁部の水平線に対するフェース側への傾斜角度が、後側の溝壁部のバックフェース側への傾斜角度よりも大きい請求項１乃至３のいずれかに記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項５】
前記ヘッド底面視において、前記溝は、ヘッド前後方向をのびる直線に関して実質的に線対称に形成されている請求項１乃至４記載のゴルフクラブヘッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ゴルフクラブヘッドに関し、詳しくはソール部を改良することにより耐久性及び打球感を向上させ得るゴルフクラブヘッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、中空構造のゴルフクラブヘッド、特にドライバーのようなウッド型のクラブヘッドについて体積の大型化が進んでいる（例えば下記特許文献１参照）。ヘッド体積の大型化に伴い、フェース部やクラウン部などのクラブヘッドの各部の厚さは小さくなる傾向があり、そのため、耐久性の低下が生じやすい。特にフェース部は頻繁にボールと接触するため、より高い耐久性を確保する必要がある。
【０００３】
【特許文献１】特開平７−１６３６８５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
発明者らは、種々の実験を行ったところ、ヘッド底面をなしかつフェース部を下方で支えているソール部の剛性を高めることにより、打球時のフェース部の変形（ひずみ）が抑えられ、ひいてはフェース部の耐久性が向上することを知見した。
【０００５】
一方、例えばソール部の厚さを増すことにより該ソール部の剛性を高めると、打球時の衝撃がソール部で十分に吸収されず、ひいては、プレーヤの手に大きく伝えられる傾向がある。これは、プレーヤに硬い打球感を印象づけるもので、好ましくない。
【０００６】
本発明は、以上のような実情に鑑み案出なされたもので、ソール部に特定形状の溝を設けることを基本として、耐久性及び打球感をともに向上させ得るゴルフクラブヘッドを提供することを主な目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明のうち請求項１記載の発明は、ボールを打球するフェースを前面に有するフェース部と、前記フェースの下縁に連なりヘッド底面をなすソール部とを含み、かつ、内部に中空部が設けられたゴルフクラブヘッドであって、前記ソール部に、前記中空部側に凹んだ少なくとも１本の溝が設けられ、ヘッド底面視において、前記溝は、リーディングエッジに向かって滑らかに突出する略Ｖ字状をなし、かつ前記溝の中心線は、ヘッド前後方向の長さＷと該ヘッド前後方向と直角方向であるトウ−ヒール方向の長さＬとの比で表される湾曲比（Ｗ／Ｌ）が０．２０〜１．５０の部分を含み、しかも前記溝は、前記リーディングエッジからバックフェース側に５〜３０mmのヘッド前後方向距離を隔てて設けられることを特徴とする。
【０００８】
また請求項２記載の発明は、前記溝は、２〜１２mmの開口巾と、０．５〜２．０mmの深さとを有する請求項１記載のゴルフクラブヘッドである。
【０００９】
また請求項３記載の発明は、前記溝は、溝底と、該溝底のフェース側に連なる前側の溝壁部と、前記溝底のバックフェース側に連なる後側の溝壁部とを含み、前記溝底、前側の溝壁部及び後側の溝壁部の各厚さが実質的に同一である請求項１又は２記載のゴルフクラブヘッドである。
【００１０】
また請求項４記載の発明は、前記溝は、溝底と、該溝底のフェース側に連なる前側の溝壁部と、前記溝底のバックフェース側に連なる後側の溝壁部とを含み、溝の中心線と直角な溝断面において、前側の溝壁部の水平線に対するフェース側への傾斜角度が、後側の溝壁部のバックフェース側への傾斜角度よりも大きい請求項１乃至３のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。
【００１１】
また請求項５記載の発明は、前記ヘッド底面視において、前記溝は、ヘッド前後方向をのびる直線に関して実質的に線対称に形成されている請求項１乃至４記載のゴルフクラブヘッドである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明のクラブヘッドは、ソール部に、中空部側に凹んだ少なくとも１本の溝が設けられる。この溝は、ヘッド底面視において、リーディングエッジに向かって滑らかに突出する略Ｖ字状をなす。そして、その溝の中心線におけるヘッド前後方向の長さＷと該ヘッド前後方向と直角方向であるトウ−ヒール方向の長さＬとの比である湾曲比（Ｗ／Ｌ）を一定の範囲に限定するとともに、溝のリーディングエッジからの距離を規定することにより、衝撃吸収性を確保しながらソール部の剛性が高められる。また、これにより、打球時のフェース部のひずみが緩和され、その耐久性が向上する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下、本発明の実施の一形態を図面に基づき説明する。
図１〜４は、それぞれ本実施形態のゴルフクラブヘッド（以下、単に「ヘッド」又は「クラブヘッド」ということがある。）１を規定のライ角及びロフト角に保持して水平面ＨＰに置いた基準状態の斜視図、平面図、拡大底面図及び図２のＸ−Ｘ線拡大断面図である。
【００１４】
前記ヘッド１は、ボールを打球する面であるフェース２を前面に有するフェース部３と、前記フェース２の上縁２ａに連なりヘッド上面をなすクラウン部４と、前記フェース２の下縁２ｂに連なりヘッド底面をなすソール部５と、前記クラウン部４とソール部５との間を継ぎかつ前記フェース２のトウ側縁２ｃからバックフェースＢＦを通りヒール側縁２ｄに至ってのびるサイド部６と、クラウン部４のヒール側に設けられかつ図示しないシャフトが装着されるホーゼル部７とを含む。
【００１５】
前記ヘッド１は、図４に示されるように、内部には中空部ｉが設けられた中空構造を有し、好ましくは、ドライバー（＃１）又はフェアウェイウッドといったウッド型として作られる。
【００１６】
前記ヘッド１は、好ましくは４００cm3 以上、より好ましくは４２０cm3 以上、さらに好ましくは４３０cm3 以上の体積を有するものが望ましい。これにより、ヘッド１の慣性モーメントが大きくなり、ミスショット時のヘッドのブレが最小限に抑えられ、打球の方向性が改善される。他方、ヘッド１の体積が大きすぎても、クラブ重量が増加し、例えばスイングバランスの悪化や耐久性の低下を招くおそれがある他、公式競技におけるゴルフ規則に違反する。このような観点より、ヘッド１の体積は、好ましくは４７０cm3 以下が望ましい。なお、上記ヘッドの体積は、好ましい範囲のため、本発明を何ら制限するものではない。
【００１７】
また、クラブヘッド１の全重量は、好ましくは１７０ｇ以上、より好ましくは１８０ｇ以上が望ましく、かつ、上限については、好ましくは２５０ｇ以下、より好ましくは２４０ｇ以下が望ましい。クラブヘッド１の全重量が小さすぎると、スイング中にヘッドの重みが感じられ難くなってタイミングが取り難く、また反発性が低下して打球の飛距離が小さくなる傾向がある。逆にクラブヘッド１の全重量が大きくなりすぎると、クラブが振り切れなくなり、飛距離や方向安定性が低下しやすい。
【００１８】
クラブヘッド１を構成する材料は、耐久性及び耐外傷性といった観点より、チタン、チタン合金、アルミニウム合金、マルエージング鋼、ステンレス鋼又はマグネシウム合金等のような金属材料で形成されるのが望ましい。また、ヘッド重心の最適化等を図るために、繊維強化樹脂などがクラブヘッド１の一部に用いられても良い。
【００１９】
図４に示されるように、前記フェース部３は、例えば、相対的なものとして、厚さｔｃが大きい中央部３ａと、この中央部３ａを囲むように環状にのびかつ前記中央部の３ａの厚さｔｃよりも小さい厚さｔｐを有する周辺薄肉部３ｂとを含む。このようなフェース部３は、ボールの打球時、中央部３ａによって強度が維持されるとともに、厚さが小さい周辺薄肉部３ｂを大きく撓ませることにより、例えばゴルフ規則の範囲内でヘッドの反発係数を最大限に高めることができる。
【００２０】
前記中央部３ａの厚さｔｃは、好ましくは２．０mm以上、より好ましくは２．３mm以上、さらに好ましくは２．５mm以上が望ましく、上限については、好ましくは４．０mm以下、より好ましくは３．７mm以下、さらに好ましくは３．５mm以下が望ましい。前記厚さｔｃが２．０mm未満の場合、フェース部３の耐久性が低下しやすく、逆に４．０mmを超える場合、反発性が低下しやすくなる。
【００２１】
中央部３ａと同様の観点より、周辺薄肉部３ｂの厚さｔｐは、好ましくは１．０mm以上、より好ましくは１．５mm以上、さらに好ましくは２．０mm以上が望ましく、また上限については、好ましくは３．５mm以下、より好ましくは３．３mm以下、さらに好ましくは３．０mm以下が望ましい。
【００２２】
また、フェース部３は、前記中央部３ａと前記周辺薄肉部３ｂとの間に、厚さが滑らかに変化して両部分を繋ぐ厚さ移行部３ｃが設けられるのが望ましい。これによって、前記中央部３ａと周辺薄肉部３ｂとの境界部分における応力集中が防止され、フェース部３の耐久性がより一層向上される。
【００２３】
本発明のクラブヘッド１は、ソール部５に、中空部ｉ側に凹んだ少なくとも１本、この実施形態では１本の溝８が設けられる。
【００２４】
前記溝８は、基準状態におけるヘッド底面視（図３）において、リーディングエッジＬＥに向かって滑らかに突出する略Ｖ字状に形成される。即ち、溝８は、最もトウ側に位置するトウ側の溝端８ｅｔと、最もヒール側に位置するヒール側の溝端８ｅｈと、前記各溝端８ｅｔ及び８ｅｈのほぼ中間かつそれらよりもフェース２側に位置する頂部８ｔとを含み、これらを継ぐように略Ｖ字状にのびている。
【００２５】
前記「リーディングエッジ」とは、前記基準状態の底面視において、最も前側（フェース側）の位置を指す。また、略Ｖ字状とは、完全なＶ字である必要はなく、Ｖの先端部が面取状に丸められたものや、全体が円弧状をなすような曲線をも含む広い概念である。つまり、最もリーディングエッジＬＥ側にある前記頂部８ｔから、それぞれトウ、ヒール方向に斜めにのびる形状を有すれば足りる趣旨である。
【００２６】
本実施形態において、前記各溝端８ｅｔ及び８ｅｈは、いずれもソール部５の中に設けられている。しかし、溝８の端部がサイド部６にはみ出して設けられても良い。前記頂部８ｔは、滑らかな円弧状の曲線からなる溝縁を有し、鋭利なエッジを含まないことが望ましい。これは、打球時にそのようなエッジに生じがちな応力集中を防ぐのに役立つ。
【００２７】
前記溝８は、図３のＡ−Ａ断面である図５に示されるように、溝底９と、該溝底９のフェース側に連なる前側の溝壁部１０と、前記溝底９のバックフェース側に連なる後側の溝壁部１１とを含む。これにより、溝８は、ソール部５の表面で開口する開口巾ＧＷと、ソール部５の表面から凹む深さＧＤとを有する。
【００２８】
さらに、前記溝８は、図３に示されるように、溝の中心線８Ｃにおいて、ヘッド前後方向の長さＷと、該ヘッド前後方向と直角方向であるトウ−ヒール方向の長さＬとの比で表される湾曲比（Ｗ／Ｌ）が０．２〜１．５の部分を含む。
【００２９】
ここで、前記「ヘッド前後方向」とは、図２に示されるように、前記基準状態において、ヘッド重心Ｇからフェース２に引いた法線Ｎを水平面ＨＰに投影した直線と平行な方向Ｙとする。また、「溝の中心線」８Ｃは、前記開口巾ＧＷの中間を連続して通る線分とし、前記水平面ＨＰに投影されて上述の湾曲比が求められる。
【００３０】
発明者らは、ソール部５に設けられた溝８の湾曲比（Ｗ／Ｌ）を変えることにより、ソール部５の剛性及び衝撃吸収性をコントロールしうることを知見した。
【００３１】
即ち、前記湾曲比（Ｗ／Ｌ）を小さくすると、図６（Ａ）に示されるように、溝８は、トウ−ヒール方向に沿ったものに近づく。このような溝が設けられたソール部５は、打球時の衝撃力に対して、溝８に、その溝巾が縮まる向きの大きな変形が生じやすい。従って、この態様では、十分なソール部５の補強効果は得られない。
【００３２】
他方、前記湾曲比（Ｗ／Ｌ）を大きくすると、例えば図６（Ｂ）に示されるように、溝はヘッド前後方向Ｙに沿った溝に近づく。このような溝が設けられたソール部５は、ヘッド前後方向では高い剛性を示すので、打球時のソール部のひずみが小さく抑えられるが、ソール部５のトウ−ヒール方向の剛性は低いので溝８を屈曲中心とした大きな変形が依然として生じやすい。
【００３３】
また、図６（Ｃ）に示されるように、十字状に交差した溝８をソール部５に設けることも検討され得る。この態様では、ヘッド前後方向及びトウ−ヒール方向の双方において剛性を高めることができ、従って、打球時のソール部５のひずみが小さく抑えられる。しかしながら、上記交差する２つの方向に高い剛性を有するため、打球時の衝撃（振動）が該ソール部５で十分に吸収されず、ひいてはプレーヤに大きな振動として伝えられ、その結果、打球感を損ねてしまう。
【００３４】
本発明では、上記に鑑み、湾曲比（Ｗ／Ｌ）が０．２０〜１．５０の範囲に設定された略Ｖ字状の溝８がソール部５に設けられる。この湾曲比を満たす溝８は、ソール部５のヘッド前後方向Ｙの剛性を過度に低下させることはない。従って、打球時におけるソール部のひずみは小さく抑えられる。これにより、該ソール部５で支えられるフェース部３の変形が抑制され、フェース部３の耐久性が向上する。また、溝８は、その頂部８ｔを通るヘッド前後方向Ｙに沿った直線Ｙ１（図３に示される。）に沿って折れ曲がる向きのソール部５の剛性を低下させることができるので、この変形を利用して打球時の衝撃力がソール部５で吸収される。従って、打球感を悪化させることもない。しかも、このソール部５の変形は、溝８の溝底９に沿ったものではないので、該溝底９に大きな応力が作用せず、溝８を起点とした損傷等を招くおそれもない。従って、本実施形態のクラブヘッド１は、打球時におけるソール部５のひずみを抑えつつ高い衝撃吸収能力を発揮できる。
【００３５】
以上の観点より、前記湾曲比（Ｗ／Ｌ）は、より好ましくは０．２５以上、さらに好ましくは０．５３以上が望ましく、また、上限に関しては、好ましくは１．４０以下、さらに好ましくは０．８０以下が望ましい。なお、溝８は、上述の湾曲比を満たす部分を一部に含んでいれば良いが、好ましくは、溝８の全長さの６０％以上、より好ましくは８０％以上、さらに好ましくは本実施形態のように溝８の全部において上述のような湾曲比を有することが望ましい。
【００３６】
また、前記溝８は、リーディングエッジＬＥからバックフェースＢＦ側に５〜３０mmのヘッド前後方向の距離Ｆを隔てて設けられる。この距離Ｆは、リーディングエッジＬＥから溝８の最もリーディングエッジ側の溝縁までの距離を意味する。
【００３７】
前記距離Ｆが、５mm未満の場合、溝８の頂部８ｔがフェース２に接近し、打球時の応力がこの部分に集中して、損傷の起点となりやすい。逆に前記距離Ｆが３０mmを超える場合、リーディングエッジＬＥと溝８との間の領域で大きな変形が生じやすく、ソール部５、ひいてはフェース２の変形を抑制する効果が十分に期待できない。このような観点より、前記距離Ｆは、より好ましくは１０mm以上、さらに好ましくは１５mm以上が望ましく、また上限に関しては、好ましくは２５mm以下、より好ましくは２０mm以下が望ましい。
【００３８】
前記溝８は、基準状態におけるヘッド底面視において、前記頂部８ｔを通ってヘッド前後方向Ｙをのびる直線Ｙ１に関して実質的に線対称に形成されるのが望ましい。とりわけ、前記ヘッド底面視において、前記直線Ｙ１は、前記法線Ｎとのずれ量Ｒが１０mm以下、より好ましくは５mm以下であることが望ましい。これにより、溝８の頂部８ｔを打球時の衝撃力の最も大きく作用する領域に配することができ、効果的にソール部５のひずみを抑制できる。また、ソール部５のトウ側及びヒール側がバランス良く補強される。
【００３９】
溝８の全長さは、特に限定されないが、小さすぎると、ソール部５の剛性を向上させる効果が十分に得られない場合がある。このような観点より、溝８の前記中心線８Ｃに沿って測定された溝８の全長さは、ソール部５のトウ−ヒール方向の長さＺの１．０倍以上、より好ましくは１．１倍以上、さらに好ましくは１．２倍以上が望ましい。また、前記溝８の全長さは、大きすぎても効果が頭打ちとなるので、好ましくはソール部のトウ−ヒール方向の長さＺの１．６倍以下、より好ましくは１．５倍以下、さらに好ましくは１．４倍以下が望ましい。なおソール部５は、サイド部６とエッジにて区別しうる場合にはそのエッジで囲まれる領域とするが、該エッジが不明瞭な場合には、図４に示されるように、基準状態において水平面ＨＰから１０mmを隔てる水平面ＨＰＳとヘッド外面（フェースを除く）との交線を前記エッジとみなす。
【００４０】
また、図５に示したように、溝の中心線８Ｃと直角な溝断面において、溝８の開口巾ＧＷは、好ましくは２mm以上、より好ましくは３mm以上が望ましく、また上限については、好ましくは１２mm以下、より好ましくは１０mm以下が望ましい。また、前記溝断面において、溝８の深さＧＤは、好ましくは０．５mm以上が望ましく、また上限については、好ましくは２．０mm以下が望ましい。
【００４１】
前記溝８の開口巾ＧＷが２mm未満の場合又は深さが０．５mm未満の場合、溝８によるソール部５の補強効果が十分に得られない傾向があり、逆に開口巾ＧＷが１２mmを超える場合又は深さＧＤが２．０mmを超える場合、溝８に応力が集中しやすく、ひいては溝８を起点とした損傷が生じやすくなる。
【００４２】
前記溝８の開口巾ＧＷ及び／又は深さＧＤは、一定でも良くまた変化しても良い。とりわけ、応力集中を緩和するために、溝８の溝端８ｅｈ及び８ｅｔについては、開口巾ＧＷ及び／又は深さＧＤが滑らかに減少するように構成されるのが望ましい。
【００４３】
本実施形態の溝８は、図５に示したように、実質的に平らな溝底９と、この溝底９から溝巾を拡大する向きにそれぞれ直線状でのびている前側の溝壁部１０及び後側の溝壁部１１とを含む。溝底９での耐久性の悪化を防止するために、好ましくは溝底９での厚さｔｇ１は、各溝壁１０、１１の厚さｔｇ２と少なくとも同じであることが望ましい。また、本実施形態では、前記溝８の各厚さｔｇ１及びｔｇ２は、該溝８を除いたソール部５の厚さｔｓと実質的に同一に形成される。
【００４４】
前記各厚さｔｇ１，ｔｇ２及びｔｓは特に限定されないが、好ましくは０．５mm以上、より好ましくは０．８mm以上、さらに好ましくは１．０mm以上が望ましい。前記厚さｔｓが０．５mm未満の場合、ソール部５の剛性が過度に低下し、耐久性が低下しやすい。ソール部５の前記厚さｔｓの上限は、ヘッド重量との兼ね合いによって適宜定められれば良いが、好ましくは２．０mm以下が望ましい。
【００４５】
また、図５の実施形態において、前側の溝壁１０は、フェース２側に傾いている。その角度は、水平線に対するフェース２側への傾斜角度（即ち、水平線と溝壁１０の延長線とが挟む角度）θｆで表される。また、後側の溝壁１１は、バックフェース側に傾いている。この角度は、水平線に対するバックフェースＢＦ側への傾斜角度（即ち、水平線と溝壁１１の延長線とが挟む角度）θｂで表される。前記傾斜角度θｆ及びθｂは、９０度以外の場合には鋭角側の角度で表され、溝巾を拡大する向きの傾き及び９０度は正として表される。
【００４６】
前記傾斜角度θｆ又はθｂは、好ましくは３０度以上、より好ましくは４５度以上が望ましい。前記傾斜角度が３０度未満の場合、ソール部５の剛性を高める効果が十分に得られない傾向がある。また、前記傾斜角度θｆ又はθｂの上限に関しては、好ましくは９０度以下、より好ましくは９０度未満、さらに好ましくは８０度以下が望ましい。前記傾斜角度がマイナスの場合、溝８内に泥や異物が詰まりやすいばかりか、とりわけ後側の溝壁１１では、スイング時に地面と接触した際に該地面に引っかかりやすくなり振り抜き性が悪化しやすい。前記傾斜角度θｆ又はθｂは、同じでも良く、異なるものでも良い。
【００４７】
溝８の断面形状は、種々変形することができる。例えば図７では、前側及び後側の溝壁１０及び１１は、いずれも実質的に９０度の傾斜角度θｆ及びθｂを有する。従って、該溝８は、ほぼ矩形の溝断面を有する。このような溝８は、図５の態様と比較して、ソール部５の剛性をより効果的に高めることができる。
【００４８】
図８の実施形態では、中空部ｉ側に向かって先鋭となる断面略三角形状を有する溝８が示される。
【００４９】
図９の実施形態では、後側の溝壁１１の傾斜角度θｂが、前側の溝壁１０の傾斜角度θｆよりも相対的に小さい溝断面を有する溝８が示されている。このような溝８は、スイング中にソール部５が地面と接触した場合でも、後側の溝壁１１が小さい傾斜角度θｂを有するので、図７の態様に比して地面に突き刺さり難く、ひいては振り抜き性が良い点で好ましい。また、前側の溝壁１０は、後側の溝壁１１に比べて相対的に大きい傾斜角度θを有するので、図５の態様に比べて溝８の剛性を効果的に高め得る。従って、総合的にバランスの良い溝８を提供できる。この際、前記傾斜角度の差（θｆ−θｂ）は、好ましくは１０度以上、より好ましくは２０度以上が望ましいく、また上限に関しては好ましくは６０度以下、より好ましくは４０度以下、さらに好ましくは３０度以下が望ましい。
【００５０】
以上本発明の実施形態について説明したが、本発明は種々の実施形態に変形して実施することができる。例えば、図１０に示されるように、溝８は、ソール部５に複数本（この例では２本）隔設されても良い。この場合、少なくとも１本、好ましくは全てが上述の湾曲比を満たす溝からなることが望ましい。また、複数本の溝８が設けられる場合、溝８、８間の部分の耐久性を確保するために、それらの間には、３〜１０mm程度のヘッド前後方向の距離Ｋが隔てられるのが望ましい。また、溝８は、プレス等により形成されても良いし、鍛造や鋳造によって成型されても良い。
【実施例】
【００５１】
次に、本発明の好ましい実施例について述べる。
実施例及び比較例のヘッドは、いずれもチタン合金（Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖ）からなるフェース部材とヘッド本体とを接合したヘッド体積４６０cm3 のウッド型ゴルフクラブヘッドである。フェース部材はＴｉ−６Ａｌ−４Ｖの板材をプレスすることにより、中央部の厚さ２．８mm、周辺薄肉部の厚さ２．５mmでそれぞれ仕上げられた。また、ヘッド本体は、Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖをロストワックス精密鋳造品であり、クラウン部及びサイド部の厚さは０．７mm、ソール部の厚さは１．２mmである。ソール部に溝を有するものについては、この溝が鋳造により成型された。溝の各部は、ソール部の厚さと同一とした。そして、両部材が、炭酸ガスレーザー溶接により接合された。ソール部の溝の具体的な仕様は、表１に示される通りである。
【００５２】
次に、各ヘッドについて、耐久性及び打球感がテストされた。テスト方法は、次の通りである。
【００５３】
＜耐久性＞
先ず各供試ヘッドにＦＲＰ製の同一のシャフトを装着して４５インチのウッド型ゴルフクラブを作った。次に、各クラブをスイングロボットに取り付け、ヘッドスピードが５４ｍ／ｓとなるように調節してゴルフボールを５０００球打撃した。そして、ヘッドに損傷が生じるまでの打球数を計測し、以下の基準で評価した。
◎：５０００球損傷なし
○：３０００球以上かつ５０００球未満
×：３０００球未満
【００５４】
＜打球感＞
上記ゴルフクラブを用いてプロ及びシングルプレーヤのゴルファ１０名により３ピースゴルフボールを５球ずつ試打し、「打球感が悪い（硬い）」と感じたゴルファの数を以下の基準で評価を行った。
◎：悪いと感じたゴルファが３人以下
○：悪いと感じたゴルファが４〜５人
×：悪いと感じたゴルファが６人以上
テストの結果などを表１に示す。
【００５５】
【表１】
2007136069.tif 000003
2007136069.tif 000004
【００５６】
テストの結果、実施例のクラブヘッドは、耐久性及び打球感をともに向上していることが確認できた。
【図面の簡単な説明】
【００５７】
【図１】本発明の一実施形態を示す正規状態のヘッドの斜視図である。
【図２】その平面図である。
【図３】図１の拡大底面図である。
【図４】図２のＸ−Ｘ断面図である。
【図５】図３のＡ−Ａ断面であり、溝の中心線と直角な溝断面図である。
【図６】（Ａ）〜（Ｃ）は、溝の効果を説明するヘッドの底面図である。
【図７】他の実施形態を示す溝の中心線と直角な溝断面図である。
【図８】他の実施形態を示す溝の中心線と直角な溝断面図である。
【図９】他の実施形態を示す溝の中心線と直角な溝断面図である。
【図１０】他の実施形態を示すヘッドの底面図である。
【図１１】比較例を示すヘッドの底面図である。
【図１２】比較例を示すヘッドの底面図である。
【符号の説明】
【００５８】
１  ゴルフクラブヘッド
２  フェース面
３  フェース部
４  クラウン部
５  ソール部
６  サイド部
７  ホーゼル部
８  溝
８ｔ  溝の頂部
８ｅｈ  ヒール側の溝端
８ｅｔ  トウ側の溝端
８Ｃ  溝の中心線
９  溝底
１０  前側の溝壁
１１  後側の溝壁
ｉ  中空部
ＬＥ  リーディングエッジ
ＢＦ  バックフェース
Ｙ  ヘッド前後方向
θｂ  後側の溝壁の傾斜角度
θｆ  前側の溝壁の傾斜角度
【図１】
2007136069.tif 000005
【図２】
2007136069.tif 000006
【図３】
2007136069.tif 000007
【図４】
2007136069.tif 000008
【図５】
2007136069.tif 000009
【図６】
2007136069.tif 000010
【図７】
2007136069.tif 000011
【図８】
2007136069.tif 000012
【図９】
2007136069.tif 000013
【図１０】
2007136069.tif 000014
【図１１】
2007136069.tif 000015
【図１２】
2007136069.tif 000016