(57)【要約】【課題】  被疑箇所の特定が難しい間欠的なエラーフレーム発生時に自動的に被疑箇所を特定可能な伝送装置試験システムを提供する。【解決手段】  障害監視部Ａ１１はエラーフレームを受信すると、試験制御部Ａ１２に試験要求を行う。試験制御部Ａ１２は試験要求を受けると、試験制御部Ｂ２２に対して試験要求フレームを送信する。試験制御部Ｂ２２は試験要求フレームを受けると、試験制御部Ａ１２に試験応答フレームを返し、試験機能部Ｂ２３にループバック設定を行って試験フレームの送信にてエラーフレームのチェックを行う。試験制御部Ａ１２は試験応答フレームを受信すると、試験機能部Ａ１３にループバック設定を行って試験フレームの送信にてエラーフレームのチェックを行う。試験制御部Ａ１２は試験制御部Ｂ２２からの試験結果報告フレームと自装置の試験結果とを基に被疑箇所を特定し、保守者に通知する。【選択図】      図１
2007005947.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ケーブルにて接続されたネットワーク機器間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行う伝送試験システムであって、
前記ネットワーク機器は、前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段と、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う障害監視手段と、前記障害監視手段からの試験要求に応答してフレーム送信元の対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う試験制御手段とを有し、
前記試験制御手段は、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知することを特徴とする伝送試験システム。
【請求項２】
前記試験制御手段は、前記ループバック設定を行った前記試験機能手段に試験フレームを送信し、前記試験機能手段から返ってきた試験フレームが前記エラーフレームか否かをチェックすることを特徴とする請求項１記載の伝送試験システム。
【請求項３】
前記試験制御手段は、前記試験フレームを指定された試験回数だけ送信することを特徴とする請求項２記載の伝送試験システム。
【請求項４】
前記試験制御手段は、前記試験終了時に前記試験機能手段に対してループバック解除設定を行うことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか記載の伝送試験システム。
【請求項５】
前記試験制御手段は、自機器と、前記対向機器と、前記ケーブルとのうちのいずれが前記被疑箇所なのかを特定することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか記載の伝送試験システム。
【請求項６】
前記試験制御手段は、前記対向機器に試験結果報告要求フレームを送信して前記対向機器の試験結果を収集することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか記載の伝送試験システム。
【請求項７】
前記ネットワーク機器は、伝送装置と、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）網を構成するＬ２ＳＷ（Ｌａｙｅｒ２  ＳＷｉｔｃｈ）及びＬ３ＳＷ（Ｌａｙｅｒ３  ＳＷｉｔｃｈ）のいずれかと、ルータとのいずれかであることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか記載の伝送試験システム。
【請求項８】
ケーブルにて接続された対向機器との間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行うネットワーク機器であって、
前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段と、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う障害監視手段と、前記障害監視手段からの試験要求に応答して前記対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う試験制御手段とを有し、
前記試験制御手段が、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知することを特徴とするネットワーク機器。
【請求項９】
前記試験制御手段が、前記ループバック設定を行った前記試験機能手段に試験フレームを送信し、前記試験機能手段から返ってきた試験フレームが前記エラーフレームか否かをチェックすることを特徴とする請求項８記載のネットワーク機器。
【請求項１０】
前記試験制御手段が、前記試験フレームを指定された試験回数だけ送信することを特徴とする請求項９記載のネットワーク機器。
【請求項１１】
前記試験制御手段が、前記試験終了時に前記試験機能手段に対してループバック解除設定を行うことを特徴とする請求項８から請求項１０のいずれか記載のネットワーク機器。
【請求項１２】
前記試験制御手段が、自機器と、前記対向機器と、前記ケーブルとのうちのいずれが前記被疑箇所なのかを特定することを特徴とする請求項８から請求項１１のいずれか記載のネットワーク機器。
【請求項１３】
前記試験制御手段が、前記対向機器に試験結果報告要求フレームを送信して前記対向機器の試験結果を収集することを特徴とする請求項８から請求項１２のいずれか記載のネットワーク機器。
【請求項１４】
伝送装置と、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）網を構成するＬ２ＳＷ（Ｌａｙｅｒ２  ＳＷｉｔｃｈ）及びＬ３ＳＷ（Ｌａｙｅｒ３  ＳＷｉｔｃｈ）のいずれかと、ルータとのいずれかであることを特徴とする請求項８から請求項１３のいずれか記載のネットワーク機器。
【請求項１５】
ケーブルにて接続されたネットワーク機器間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行うシステムに用いる被疑箇所切分け方法であって、
前記ネットワーク機器が、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う第１の処理と、その試験要求に応答してフレーム送信元の対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う第２の処理とを実行し、
前記ネットワーク機器が、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知することを特徴とする被疑箇所切分け方法。
【請求項１６】
前記ネットワーク機器が、前記ループバック設定を行った前記試験機能手段に試験フレームを送信し、前記試験機能手段から返ってきた試験フレームが前記エラーフレームか否かをチェックすることを特徴とする請求項１５記載の被疑箇所切分け方法。
【請求項１７】
前記ネットワーク機器が、前記試験フレームを指定された試験回数だけ送信することを特徴とする請求項１６記載の被疑箇所切分け方法。
【請求項１８】
前記ネットワーク機器が、前記試験終了時に前記試験機能手段に対してループバック解除設定を行うことを特徴とする請求項１５から請求項１７のいずれか記載の被疑箇所切分け方法。
【請求項１９】
前記ネットワーク機器が、自機器と、前記対向機器と、前記ケーブルとのうちのいずれが前記被疑箇所なのかを特定することを特徴とする請求項１５から請求項１８のいずれか記載の被疑箇所切分け方法。
【請求項２０】
前記ネットワーク機器が、前記対向機器に試験結果報告要求フレームを送信して前記対向機器の試験結果を収集することを特徴とする請求項１５から請求項１９のいずれか記載の被疑箇所切分け方法。
【請求項２１】
前記ネットワーク機器が、伝送装置と、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）網を構成するＬ２ＳＷ（Ｌａｙｅｒ２  ＳＷｉｔｃｈ）及びＬ３ＳＷ（Ｌａｙｅｒ３  ＳＷｉｔｃｈ）のいずれかと、ルータとのいずれかであることを特徴とする請求項１５から請求項２０のいずれか記載の被疑箇所切分け方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は伝送試験システム、ネットワーク機器及びそれらに用いる被疑箇所切分け方法に関し、特に伝送装置間でエラーが発生した時に試験を行うためのシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、この種の試験システムにおいては、ネットワークを構成する装置間で間欠的なエラーフレームが発生した場合、受信側の装置側で保守者に対してアラームを上げた後、保守者が該当装置間のフレームをモニタリングしたり、装置やケーブルの交換を行って被疑箇所を絞る手法が一般的である。例えば、図３に示すようなシステムの場合には、図４に示すような試験方法で、どこでエラーフレームが発生したのかを切分けている。
【０００３】
図３において、従来のシステムは障害監視部Ａ３１を備えた伝送装置Ａ３と、障害監視部Ｂ４１を備えた伝送装置Ｂ４とをケーブル１０１，１０２で接続して構成されている。尚、障害監視部Ａ３及び障害監視部Ｂ４はエラーフレームの監視を実施し、エラーフレームの発生を保守者に通知する機能を提供する。
【０００４】
従来のシステムでは、保守者が被疑箇所の特定が難しい間欠的なエラーフレーム発生を認識した場合（図４ステップＳ１）、ケーブル１０１，１０２の抜き差しを実施し（図４ステップＳ２）、この抜き差しで復旧すれば（図４ステップＳ３）、その切分け処理を終了する。この抜き差しで復旧しなければ（図４ステップＳ３）、ケーブル１０１，１０２の洗浄を実施し（図４ステップＳ４）、この洗浄で復旧すれば（図４ステップＳ５）、その切分け処理を終了する。
【０００５】
また、従来のシステムでは、洗浄で復旧しなければ（図４ステップＳ５）、伝送装置Ｂ４を交換し（図４ステップＳ６）、伝送装置Ｂ４の交換で復旧すれば（図４ステップＳ７）、その切分け処理を終了する。伝送装置Ｂ４の交換で復旧しなければ（図４ステップＳ７）、伝送装置Ａ３を交換するという方法で、エラー発生時の被疑箇所の切分け処理を行っている。
【０００６】
尚、伝送装置間の障害検出処理としては、試験専用データを各クライアント装置に送出し、各クライアント装置からの返信のタイムアウト監視結果を基に障害を検出する方法（例えば、特許文献１参照）、回線障害を障害内容に応じて試験するための試験信号を生成して出力する方法（例えば、特許文献２参照）等があるが、ケーブルや装置での被疑箇所の切分け処理には上記と同様の処理を行わなければならない。
【０００７】
【特許文献１】特開平０８−２６５３２０号公報
【特許文献２】特開平１１−１６８５２７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上述した従来の伝送装置では、保守者においてエラーフレームが発生していることしかわからないため、すぐに被疑箇所を特定することができないという問題がある。
【０００９】
また、従来の伝送装置では、図４に示すように、ケーブルや装置に対して順を追って処理を行うことで、被疑箇所の特定を行う必要があるため、問題の解決を短時間で図ることができないという問題がある。つまり、上記の手法の場合には、切分けに時間がかかる上に、被疑箇所でない装置やケーブルを交換してしまったりするため、時間的、物量的な手間がかかる。
【００１０】
そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、被疑箇所の特定が難しい間欠的なエラーフレーム発生時に自動的に被疑箇所を特定することができる伝送装置試験システム、ネットワーク機器及びそれらに用いる被疑箇所切分け方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明による伝送装置試験システムは、ケーブルにて接続されたネットワーク機器間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行う伝送試験システムであって、
前記ネットワーク機器は、前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段と、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う障害監視手段と、前記障害監視手段からの試験要求に応答してフレーム送信元の対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う試験制御手段とを備え、
前記試験制御手段は、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知している。
【００１２】
本発明によるネットワーク機器は、ケーブルにて接続された対向機器との間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行うネットワーク機器であって、
前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段と、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う障害監視手段と、前記障害監視手段からの試験要求に応答して前記対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う試験制御手段とを備え、
前記試験制御手段が、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知している。
【００１３】
本発明による被疑箇所切分け方法は、ケーブルにて接続されたネットワーク機器間で間欠的なエラーフレームが発生した時に被疑箇所を特定するための試験を行うシステムに用いる被疑箇所切分け方法であって、
前記ネットワーク機器が、前記エラーフレームを受信した時に試験要求を行う第１の処理と、その試験要求に応答してフレーム送信元の対向機器に試験要求フレームを送信しかつ前記試験要求及び前記試験要求フレームのいずれかに応答して前記ケーブルを介して受信したフレームを送信元に送り返す試験機能手段に対してループバック設定を行って前記試験を行う第２の処理とを実行し、
前記ネットワーク機器が、自装置の試験結果及び前記対向機器の試験結果を基に前記被疑箇所を特定して外部に通知している。
【００１４】
すなわち、本発明の伝送装置試験システムは、伝送装置やＬ２ＳＷ（Ｌａｙｅｒ２  ＳＷｉｔｃｈ）／Ｌ３ＳＷ（Ｌａｙｅｒ３  ＳＷｉｔｃｈ）等の装置において、間欠的なエラーフレームを受信した際に、自装置またはフレーム送信元である対向装置、あるいはこれらを接続するケーブル類のどこの箇所が被疑箇所なのかを自動的に特定することを特徴としている。
【００１５】
より具体的に説明すると、本発明の伝送装置試験システムでは、伝送装置Ａと伝送装置Ｂとが２本のケーブルで接続されている構成とする。伝送装置Ａ及び伝送装置Ｂはそれぞれ障害監視部Ａ，Ｂと、試験制御部Ａ，Ｂとを備えており、ケーブル側に試験機能部Ａ，Ｂを設けている。
【００１６】
伝送装置Ａの障害監視部Ａでエラーフレームを受信した場合、障害監視部Ａから試験制御部Ａに試験要求を行う。試験制御部Ａは試験要求を受けると、伝送装置Ｂの試験制御部Ｂに対して試験要求フレームを送信する。
【００１７】
伝送装置Ｂの試験制御部Ｂは試験要求フレームを受けると、伝送装置Ａの試験制御部Ａに試験応答フレームを返すとともに、試験機能部Ｂに対してループバック設定を行った上で、試験フレームを送信し、試験機能部Ｂから返ってきた試験フレームがエラーフレームかどうかをチェックする。試験制御部Ｂはエラーフレームかどうかのチェックが終了したら、試験機能部Ｂに対してループバック解除設定を行う。
【００１８】
一方で、伝送装置Ａの試験制御部Ａは試験応答フレームを受信すると、試験機能部Ａに対してループバック設定を行った上で、試験フレームを送信し、試験機能部Ａから返ってきた試験フレームがエラーフレームかどうかをチェックする。試験制御部Ａはエラーフレームかどうかのチェックが終了したら、試験機能部Ａに対してループバック解除設定を行う。
【００１９】
その後、伝送装置Ａの試験制御部Ａは伝送装置Ｂの試験制御部Ｂに対して試験結果報告要求フレームを送信する。伝送装置Ｂの試験制御部Ｂは試験結果報告要求フレームを受信すると、試験結果報告フレームを伝送装置Ａの試験制御部Ａに対して返送する。伝送装置Ａの試験制御部Ａは試験結果報告フレームを受信すると、試験結果報告フレームの内容及び自装置での試験結果を基に伝送装置Ａの故障なのか、伝送装置Ｂの故障なのか、あるいはそのどちらでもなくて２本のケーブルが被疑箇所なのかを保守者に通知する。
【００２０】
これによって、本発明の伝送装置試験システムでは、間欠的な伝送エラーが発生した際に、自動的に被疑箇所の絞込みが可能となるため、被疑箇所絞込みにかかっていた時間が短縮可能となり、問題の早期解決が可能となる。
【発明の効果】
【００２１】
本発明は、以下に述べるような構成及び動作とすることで、被疑箇所の特定が難しい間欠的なエラーフレーム発生時に自動的に被疑箇所を特定することができるという効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２２】
次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施例による伝送装置試験システムの構成を示すブロック図である。図１において、本発明の一実施例による伝送装置試験システムは伝送装置Ａ１と伝送装置Ｂ２とをケーブル１０１，１０２で接続して構成している。
【００２３】
伝送装置Ａ１は障害監視部Ａ１１と試験制御部Ａ１２とを有し、ケーブル１０１，１０２側に試験機能部Ａ１３が設けられている。伝送装置Ｂ２は障害監視部Ｂ２１と試験制御部Ｂ２２とを有し、ケーブル１０１，１０２側に試験機能部Ｂ２３が設けられている。
【００２４】
障害監視部Ａ１１及び障害監視部Ｂ２１はエラーフレームを受信したかどうかを判定する機能を有し、試験制御部Ａ１２及び試験制御部Ｂ２２は障害箇所切分けのための試験を制御する機能を有している。また、試験機能部Ａ１３及び試験機能部Ｂ２３は試験制御部Ａ１２及び試験制御部Ｂ２２からの指示によって、試験機能部Ｂ２３及び試験機能部Ａ１３から受信したフレームを、送信元へ折り返す機能を有している。
【００２５】
伝送装置Ａ１の障害監視部Ａ１１でエラーフレームを受信した場合、障害監視部Ａ１１から試験制御部Ａ１２に試験要求を行う。その際、障害監視部Ａ１１はエラーフレームの受信頻度より試験回数を演算し、試験制御部Ａ１２への試験要求の中でその値を指定する。試験制御部Ａ１２は試験要求を受けると、伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２に対して試験要求フレームを送信する。試験要求フレームの中には、障害監視部Ａ１１から指定された試験回数が指定されている。
【００２６】
伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２は試験要求フレームを受けると、伝送装置Ａ１の試験制御部Ａ１２に試験応答フレームを返すとともに、試験機能部Ｂ２３に対してループバック設定を行った上で、指定された回数分の試験フレームを送信し、試験機能部Ｂ２３から返ってきた試験フレームの中にエラーフレームがあるかどうかをチェックする。試験制御部Ｂ２２はエラーフレームの有無のチェックが終了したら、試験機能部Ｂ２３に対してループバック解除設定を行う。
【００２７】
一方、伝送装置Ａ１の試験制御部Ａ１２は試験応答フレームを受信すると、試験機能部Ａ１３に対してループバック設定を行った上で、指定された回数分の試験フレームを送信し、試験機能部Ａ１３から返ってきた試験フレームの中にエラーフレームかあるかどうかをチェックする。試験制御部Ａ１２はエラーフレーム有無のチェックが終了したら、試験機能部Ａ１３に対してループバック解除設定を行う。
【００２８】
その後、伝送装置Ａ１の試験制御部Ａ１２は、伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２に対して試験結果報告要求フレームを送信する。伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２は試験結果報告要求フレームを受信すると、試験結果報告フレームを伝送装置Ａ１の試験制御部Ａ１２に対して返送する。
【００２９】
伝送装置Ａ１の試験制御部Ａ１２は試験結果報告フレームを受信すると、試験結果報告フレームの内容及び自装置での試験結果を基に伝送装置Ａ１の故障なのか、伝送装置Ｂ２の故障なのか、あるいはそのどちらでもなくてケーブル１０１，１０２が被疑箇所なのかを判定し、障害監視部Ａ１１に対して試験結果報告を行う。障害監視部Ａ１１は試験結果報告を受けると、保守者に対して障害内容を通知する。
【００３０】
図２は本発明の一実施例による伝送装置試験システムの動作を示すシーケンスチャートである。これら図１及び図２を参照して本発明の一実施例による伝送装置試験システムの動作について説明する。
【００３１】
伝送装置Ａ１の障害監視部Ａ１１はエラーフレームを検出すると（図２のａ１参照）、試験制御部Ａ１２に試験要求を行う（図２のａ２参照）。試験制御部Ａ１２は試験要求を受けると、伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２に試験要求フレームを送信する（図２のａ３参照）。
【００３２】
伝送装置Ｂ２の試験制御部Ｂ２２は試験要求フレームを受信すると、試験応答フレームを試験制御部Ａ１２に返送した上で（図２のａ４参照）、試験機能部Ｂ２３にループバック設定を行い（図２のａ６参照）、試験要求フレームで指定された回数分の試験フレームを送信する（図２のａ８参照）。試験制御部Ｂ２２は全ての試験フレームの送信が完了したら、試験結果をチェックし（図２のａ１０参照）、試験機能部Ｂ２３のループバックを解除する（図２のａ１２参照）。
【００３３】
一方、試験制御部Ａ１２は試験制御部Ｂ２２から試験応答フレームを受信すると、試験機能部Ａ１３にループバック設定を行い（図２のａ５参照）、指定された回数分の試験フレームを送信する（図２のａ７参照）。試験制御部Ａ１２は全ての試験フレームの送信が完了したら、試験結果をチェックし（図２のａ９参照）、試験機能部Ａ１３のループバックを解除する（図２のａ１１参照）。
【００３４】
その後、試験制御部Ａ１２は試験制御部Ｂ２２に対して試験結果報告要求フレームを送信する（図２のａ１３参照）。試験制御部Ｂ２２は試験結果報告要求フレームを受信すると、上記の試験結果を試験結果報告フレームにて試験制御部Ａ１２に返送する（図２のａ１４参照）。
【００３５】
試験制御部Ａ１２は試験結果報告フレームを受けると、伝送装置Ａ１側の試験結果と伝送装置Ｂ２側の試験結果とから被疑箇所を特定し、障害監視部Ａ１１に試験結果報告を送出する（図２のａ１５参照）。障害監視部Ａ１１は試験結果報告を受けると、保守者に対して被疑箇所情報が入った障害通知を上げる（図２のａ１６参照）。
【００３６】
このように、本実施例では、上記のように動作することで、被疑箇所の特定が難しい間欠的なエラーフレーム発生時に自動的に被疑箇所を特定することができる。よって、本実施例では、自動的に被疑箇所を特定することができるので、被疑箇所特定のための工数を削減することができ、被疑箇所の特定が容易となるので、問題解決までの時間を短縮することができる。
【産業上の利用可能性】
【００３７】
本発明は、上記の伝送装置以外に、ＩＰ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）網を構成するＬ２ＳＷ（Ｌａｙｅｒ２  ＳＷｉｔｃｈ）やＬ３ＳＷ（Ｌａｙｅｒ３  ＳＷｉｔｃｈ）、ルータ等にも応用が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】本発明の一実施例による伝送装置試験システムの構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の一実施例による伝送装置試験システムの動作を示すシーケンスチャートである。
【図３】従来例による伝送装置試験システムの構成を示すブロック図である。
【図４】従来例による伝送装置試験システムの動作を示すシーケンスチャートである。
【符号の説明】
【００３９】
１  伝送装置Ａ
２  伝送装置Ｂ
１１  障害監視部Ａ
１２  試験制御部Ａ
１３  試験機能部Ａ
２１  障害監視部Ｂ
２２  試験制御部Ｂ
２３  試験機能部Ｂ
１０１，１０２  ケーブル
【図１】
2007005947.tif 000003
【図２】
2007005947.tif 000004
【図３】
2007005947.tif 000005
【図４】
2007005947.tif 000006