(57)【要約】【課題】理美容室でパーマ、毛染め、トリートメント剤などの塗布や育毛マッサージなどの際にコーミング施術を行う際に、作業性が良好で、毛髪や頭皮への薬剤浸透性を改善することができる毛髪加湿装置の提供を図る。【解決手段】モイスト発生装置１と、フレキシブルな導通管２と、導通管２先端に接続されたノズル３を備える。ノズル３は、吐出口を備えたノズル本体と、毛髪を梳るための櫛歯やブラシ毛などの髪梳部５と、モイスト偏向部６とを備える。髪梳部５は吐出口の前方に下向きに設けられたものであり、モイスト偏向部６は、この吐出口から流出するモイストの流れを下方に誘導して、髪梳部の手前において毛髪にモイストを噴射させる。【選択図】          図１
2007044299.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
モイスト発生装置と、このモイスト発生装置に対して接続されたフレキシブルな導通管と、このフレキシブルな導通管の先端に接続されたノズルとを備え、
上記のノズルは、モイストを吐出させる吐出口を備えたノズル本体と、毛髪を梳るための櫛歯やブラシ毛などの髪梳部と、モイスト偏向部とを備え、
髪梳部は吐出口の前方に下向きに設けられたものであり、
モイスト偏向部は、この吐出口から流出するモイストの流れを下方に誘導して、髪梳部の手前において毛髪にモイストを噴射させるものであることを特徴とする毛髪加湿装置。
【請求項２】
髪梳部は、吐出口より大きな横幅を有すると共に、髪梳部の上端は吐出口の上端よりも下方に配位され、髪梳部の下端は吐出口の下端よりも下方に配位されていることを特徴とする請求項１記載の毛髪加湿装置。
【請求項３】
モイスト偏向部は、吐出口の上部から斜め下方に向けて設けられた傾斜部と、傾斜部の先端から下方に向けて設けられた垂下部とを備え、垂下部の先端に髪梳部が設けられたことを特徴とする請求項１又は２記載の毛髪加湿装置。
【請求項４】
髪梳部は、ノズルの先端に横一列に配列された櫛歯であり、
吐出口は、髪梳部の手前においてノズル本体に設けられた、実質的に単一の開口であることをことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の毛髪加湿装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願発明は、常温のミストや高温のスチームなどのモイストによる毛髪加湿装置を提供するものである。
【背景技術】
【０００２】
【特許文献１】特開平１０−３２３２１３公報
【特許文献２】特開平１０−９４４１７号公報
【特許文献３】特開２００２−１２５７６２号公報
【０００３】
理美容室において、パーマやヘアーカラー、トリートメント、育毛等を行う際に使用する毛髪加湿器は、特許文献１に示されるように、頭髪に供給するモイストを発生させるモイスト発生装置と、頭髪に被せるキャップとを、ホースなどの導管でつないで使用するもので、モイスト発生装置により発生されたモイストは、ホースを通って、頭髪に被せられたキャップ内に充満し、パーマやヘアーカラー、トリートメント、育毛等を行なっている頭髪に対し加湿を施すものである。
また、理美容室では、キャップを用いた加湿熱に加えて、パーマ、毛染め、トリートメント剤などを塗布した際にコーミングさせながら薬剤の均一化を図っている。このとき、ホースからキャップを取り外し、噴出し口よりモイストを出し、施術者が被施術者の頭髪に噴きつけながらコーミングするが、その際には、片手にモイスト噴出し口を持ち、もう片方の手でコームを持ちコーミング作業を行う。ところが、両手がふさがり作業がやりにくいことや、頭髪にテンションをかけながらコーミングができないという課題がある。即ち、テンションをかけながらコーミングするには、毛髪を一方の手で持って、他方の手でコームを持ってコーミングするが、吹き出し口を持っているため、毛髪を持つことができない。
【０００４】
また、主として家庭用には、特許文献２や３に示すような、ブラシ毛の支持部に設けられた多数の吐出口からモイストを分岐させて吐出するものが提案されている。これらのモイストを発生するドライヤーは、くるくるドライヤーなど商標名で商品化されている。これは、ブラシ付のもので、頭髪に巻きつけカールを出すものであり、ブラシ毛がモイストの噴出し方向と平行に取り付けられている。そのためカールを出すには頭髪を巻きつけ施術しやすいが、理美容室で行うような上記のようなコーミング作業、即ち、スチームなどのモイストを十分に吹き付けた後にコーミングするという施術には適さず、パーマ、毛染め、トリートメント剤などを塗布した際にコーミング施術を行う際、理美容師はこのようなモイスト発生付きドライヤーを使用していない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本願発明は、プロの理美容師のアドバイスを得て、理美容室でパーマ、毛染め、トリートメント剤などの塗布や育毛マッサージなどの際にコーミング施術を行う際に適する毛髪加湿装置を提供せんとするもので、パーマ、毛染め、トリートメント剤などを塗布した毛髪に対してコーミング施術を行う際に作業性が良好で、しかも、このとき毛髪や頭皮への薬剤浸透性を改善することができる毛髪加湿装置を提供せんとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本願の請求項１に係る発明は、モイスト発生装置と、このモイスト発生装置に対して接続されたフレキシブルな導通管と、このフレキシブルな導通管の先端に接続されたノズルとを備え、上記のノズルは、モイストを吐出させる吐出口を備えたノズル本体と、毛髪を梳るための櫛歯やブラシ毛などの髪梳部と、モイスト偏向部とを備え、髪梳部は吐出口の前方に下向きに設けられたものであり、モイスト偏向部は、この吐出口から流出するモイストの流れを下方に誘導して、髪梳部の手前において毛髪にモイストを噴射させるものであることを特徴とする毛髪加湿装置を提供する。
本願の請求項２に係る発明は、上記の髪梳部が、吐出口より大きな横幅を有すると共に、髪梳部の上端は吐出口の上端よりも下方に配位され、髪梳部の下端は吐出口の下端よりも下方に配位されていることを特徴とする請求項１記載の毛髪加湿装置を提供する。
本願の請求項３に係る発明は、モイスト偏向部は、吐出口の上部から斜め下方に向けて設けられた傾斜部と、傾斜部の先端から下方に向けて設けられた垂下部とを備え、垂下部の先端に髪梳部が設けられたことを特徴とする請求項１又は２記載の毛髪加湿装置を提供するものである。
本願の請求項４に係る発明は、髪梳部が、ノズルの先端に横一列に配列された櫛歯であり、吐出口が、髪梳部の手前においてノズル本体に設けられた、実質的に単一の開口であることをことを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の毛髪加湿装置を提供する。
【発明の効果】
【０００７】
本願発明に係る毛髪加湿装置は、フレキシブルな導通管との先端に接続されたノズルを手で持って、その櫛歯やブラシ毛などの髪梳部によってコーミングすると同時に、被施術者の毛髪にモイストを噴射できる。特に、髪梳部は吐出口の前方に下向きに設けられたものであり、モイスト偏向部は、この吐出口の上部から前方の髪梳部との間に設けられ、吐出したモイストの流れを下方に誘導するため、コーミング直前の毛髪に十分なモイストを噴射できる。
毛染め、トリートメント剤などを塗布した際にコーミング施術を行う際に本願発明の毛髪加湿装置を使用することにより、片手が自由となり、モイスト噴射を行いつつ、毛髪を持ったりしてテンションをかけながらのコーミング作業などといった高度な施術を作業性よく行うことがきる。
特に、パーマ、毛染め、トリートメント、育毛剤などを塗布した際にコーミング施術を、本願発明の毛髪加湿装置で行うと、パーマ、毛染め、トリートメント剤の毛髪への薬剤浸透性を改善でき、施術後の毛髪の感触が良くなり、毛染めにおける毛の染まりまでも良くなったことは、発明者自身にとっても驚きの結果であった。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
以下、図面に基づき本願発明の実施の形態を説明する。
図１は本願発明の実施の形態に係る毛髪加湿装置の全体図であり、図２は同毛髪加湿装置のノズルの斜視図、図３は同毛髪加湿装置の使用状態の要部説明図であり、図４は同毛髪加湿装置のノズルを示すもので（Ａ）は平面図、（Ｂ）は側面図、（Ｃ）は正面図、（Ｄ）は中央断面図、（Ｅ）はノズルの基部の断面図である。
【０００９】
この毛髪加湿装置は、モイスト発生装置１と、このモイスト発生装置１に対して接続されたフレキシブルな導通管２と、このフレキシブルな導通管２の先端に接続されたノズル３とを備える。
【００１０】
モイスト発生装置１は、導通管２を経て頭髪に供給するスチームを発生させる蒸気発生釜と、蒸気発生釜にスチームにする水を供給するスチーム発生用の給水タンクを備え、蒸気発生釜で水を加熱してスチームを発生させる。なお、高温のスチームの他、低温のミストを発生させるものであってもよく、例えば、超音波振動子によって微粒化され霧化された水分子を発生させるものでもよい。また、ミストとスチームとを混合して導通管２から 送るものであってもよい。
【００１１】
導通管２は、全部がフレキシブルな蛇腹状のホースとしてもよく、モイスト発生装置側は剛性の高いパイプとして先端側のみをフレキシブルなホースとしてもよい。このフレキシブルなホースの長さは、施術者が施術作業を行い易い程度の長さがあれば足りる。
フレキシブルな導通管２の先端には、ノズル３が接続される。両者２、３は着脱不能に一体化してしまってもよいが、着脱可能として、導通管２を被施術者に被せるための頭髪用のキャップ（図示せず）に交換して接続できるようにしてもよい。
【００１２】
ノズル３は、図２〜図４に示すように、モイストを吐出させる吐出口４５を備えたノズル本体４と、毛髪を梳るための櫛歯やブラシ毛などの髪梳部５と、モイスト偏向部６とを備える。
ノズル本体４は、断面円形の基部４１と、基部の先端側に設けられた傾斜筒部４２とを備える。傾斜筒部４２は、先端に向かうに従って上面４３と下面４４とが互いに近づくように傾斜したもので、その開口端が正面視（モイストの吐出方向から見て）横長の長方形の吐出口４５とされている。吐出口４５の左右両側には、側壁４６、４６が先端に向けて僅かに延設されている。なお、ノズル本体４の外壁面には、手で持ち易くするために、図４（Ｅ）に示すように、指かかり用の凹凸４７を設けて実施することも望ましい。
【００１３】
モイスト偏向部６は、吐出口４５から前方に向けて吐出するモイストの流れを下方に偏向させるもので、ノズル本体４の上面４３と同一の傾斜で、上面４３先端から斜め下方に向けて延設された板状の傾斜部６１と、傾斜部６１の先端から下方に向けて設けられた垂下部６２とを備える。この垂下部６２は、モイストの流れを前方で受け止めて下方の毛髪に当てるものであるが、幾何学的にモイストの吐出方向と直交している必要はなく、傾斜部６１よりを垂直に近いものであればよい。
【００１４】
また、モイスト偏向部６は、平面視で、傾斜部６１は基端側から先端側に向かうに従って横幅が大きくなった台形状をなす。垂下部６２の先端は、吐出口４５より下方（モイストの吐出方向を水平方向として下方）に位置している。なお、この例では、傾斜部６１と垂下部６２とを角度を付けて連設したが、モイスト偏向部全体を斜め下方に向けて湾曲した形状としたり、直角に屈曲したものとしたりするなど、水平方向に吐出するモイストを下方（斜め下方を含む）に偏向させるものであれば、その形状は適宜偏向して実施し得る。
【００１５】
この例では、モイスト偏向部６は、この吐出口４５の上部から前方の髪梳部５との間に設けられ、吐出したモイストの流れを下方に誘導する。また、髪梳部５は、図の例ではモイスト偏向部６の先端に設けられているが、髪梳部５を支持するための支持部をモイスト偏向部６とは別個に設けるようにして実施することもできる。この例では、髪梳部５は、横一列に配位されたコームの櫛歯５１を複数設けたものとして実施しているが、前後に複数列設けてもよく、ブラシのブラシ毛として実施することもできる。髪梳部５はモイスト偏向部と着脱可能に設けておき、髪梳部５のみを簡単に洗浄できるようにしておくことも望ましい。
【００１６】
この髪梳部５は、吐出口４５より大きな横幅を有すると共に、髪梳部５の上端は吐出口４５の上端よりも下方に配位され、髪梳部５の下端（先端）は吐出口４５の下端よりも下方に配位されていることが、毛髪にモイストを噴射しつつ能率的にコーミングできる点で望ましく、この例では、髪梳部５の上端が吐出口４５の下端よりも下方に位置している。また、平面視（施術の際の頭髪に近い側を下面、施術の際の頭髪に遠い側を上面）として、モイストの吹き出し方向に交わる方向に、髪梳部５の各櫛歯（もしくはブラシ毛）が配列されている。図では、直交する方向に伸ばされているが、両者のなす角度は９０〜４５度程度が適当である。
【００１７】
なお、図５に示すように、モイスト偏向部６をノズル本体４と区別せずに設けるようにしてもよい。この図５の例では、図４の例の側壁４６、４６をモイスト偏向部６まで延設し、吐出口４５をノズル本体４の下面に開口するものとしたものである。この例にあっても、ノズル本体４内をノズルの軸方向に進んで来たモイストを、モイスト偏向部６によって下方に偏向させて髪梳部５の手前で毛髪に噴射できるものである。また図示は省略するが、例えば筒状体をノズル本体４として、その筒状体の先端を、ノズルの軸方向と直交する先端壁によって閉じ、先端壁の下端に髪梳部５を設け、髪梳部５の手前の下面を開口して吐出口とすることによって、先端壁に当たったモイストが下方に噴出するようにしたものであってもよい。
また、ノズルの断面形状は、円形の他、楕円形、矩形などの多角形等々、種々変更して実施し得る。
【００１８】
髪梳部５については、理美容師が行う施術に際しては、ブラシではなく、コームの櫛が望ましい。特に、櫛歯は、横一列に配列されたもので、実質的に同じ長さのものが望ましい。吐出口４５は、図４のようにノズル本体４の前端に設けられたものであっても、図５の下面に設けられたものであっても、いずれの場合にあっても、髪梳部５（特に、コームの櫛歯）の手前において、実質的に単一の開口（単に補強リブなどで形式的に複数に区切られていても、モイストが実質的に一つの流れとして毛髪に噴射されるように構成された開口）から下方（即ち、毛髪の方向）に噴射されるものが望ましい。これにより、多量のモイストによって充分に湿潤した毛髪に対して、コームの櫛歯を作用させることができ、これによって、櫛歯によって引っ張られた毛髪に施術用の薬剤が浸透し易くなるため、従来よりも有利な施術効果を得ることができると考えられる。ここで、髪櫛部５の幅は50〜90mmが好ましく、モイストが下方に流れる前後方向の幅（図４の例では吐出口４５から髪櫛部５までの距離、図５の例では吐出口４５の基端から髪先端までの距離）は10〜50mmが好ましい。髪梳部５は、吐出口４５の手前（ノズルの基端側）にも設けて実施することもできる。但し、吐出口４５の手前（ノズルの基端側）にも設けて実施すると理美容師の施術作業が逆に困難になるため、手前には設けずに、先端側にのみ設けて実施する方が望ましい。
【００１９】
以上、本願の毛髪加湿装置にあっては、図２、図３に示すように、ノズル３を持ってモイストを噴射すると、モイストは、モイスト偏向部６に案内されて、斜め下方にモイストを噴射する。これと同時に、髪梳部５によって毛髪をコーミング又はブラッシングすることによって、コーミング等をする直前の毛髪に対して充分な湿潤効果を発揮させることができると共に、施術者は、片手でノズル３を持ってモイストの噴射とコーミング作業とを同時に行うことがで、他方の手で毛髪を持って施術するなど、理美容室での施術方法に最適な毛髪加湿装置を提供できたものである。
【実施例】
【００２０】
次に、実施例として、図示した本願の実施の形態に示したノズル及びホースを、出願人の製造販売に係るモイスト発生装置に接続して、毛髪処理を行った結果を示す。
上記モイスト発生装置は、貯水タンク内で超音波により発生させたモイストを送風ファンで押し出すもので、水分子の大きさは、平均直径約０．３μｍ、ノズルの吐出口からのモイストの吹き出し温度は６０°比較例３であった。また、オゾンイオンの発生装置を並設しており、オゾンイオンの吐出をモイストを併用して、または独立して行うことができる。
比較例として、比較例１〜比較例４について、同じく試験を行った。
比較例１は、実施例と同じモイスト発生装置を用い、コームのない筒状ノズルからモイストを吐出させつつ、コーミングを行ったものである。
比較例２は、沸騰蒸気式のモイスト発生装置を用いたもので、タンク内で水を沸騰させ、発生した蒸気を、コームのない筒状ノズルから吐出させつつ、コーミングを行ったものである。吐出口からのモイストの吹き出し温度は、約９０°比較例３であり、被施術者の頭部より３０比較例３m以上離してモイスト（スチーム）を当てた。頭部付近のスチームの温度は約４３°比較例３であった。また、オゾンイオンの発生装置を並設しており、オゾンイオンの吐出をモイストを併用して、または独立して行うことができる。
比較例３は、モイストを当てることなく、自然放置とした。
比較例４は、実施例と同じモイスト発生装置を用いて、ホース先端に被施術者の頭部全体を覆うキャップを取り付け、キャップ内にモイストを導き充満させた。
【００２１】
試験１
試験１は、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグ）を試料に用いて、パーマネント施術１）〜６）の工程を行ったもので、その際、実施例及び各比較例を用いて加湿を行った。
【００２２】
1）前処理剤（「ナノ0」（商標））塗布後
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例３・・・処置せず。
比較例４・・・処置せず。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
2）ワインディング後、パーマ第１剤塗布（「チオシス」（商標））を塗布し、
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例３・・・自然放置15分
比較例４・・・キャップ内にモイストを導き充満させ、加温10分した。
実施例・・・ノズルを外して比較例４と同じキャップに交換し、キャップ内にモイストを導き充満させ、加温10分した。
3）中間水洗
4）パーマ２剤塗布
比較例１・・・オゾンイオンを3分吐出させた。
比較例２・・・自然放置した。
比較例３・・・自然放置した。
比較例４・・・キャップ内にオゾンイオンを導き３分間充満させた。
実施例・・・キャップ内にオゾンイオンを導き３分間充満させた。
5）プレーンリンス（トリートメントなし）
各比較例・・・自然放置
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
6）ドライ（乾燥）
【００２３】
試験結果
目視によって、各試料のウエーブの状態を確認すると、実施例が最も良好な結果であった。
一番強くかかった。
比較例１・・・ウエーブ効率２．５倍
比較例２・・・ウエーブ効率３倍
比較例３・・・ウエーブ効率２．５倍
比較例４・・・ウエーブ効率２倍で実施例よりも毛髪の中間〜根元がやや弱い。
実施例・・・ウエーブ効率２倍で均一にかかっていた。
手触りは、実施例が最も柔らかく、しっとりしていた。
【００２４】
試験２
試験２は、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグ）を試料に用いて、カラーリング施術１）〜４）の工程を行ったもので、その際、実施例及び各比較例を用いて加湿を行った。
カラー薬剤には、「ヘナ」（商標）のダークブラウンを使用。
【００２５】
1）前処理剤（「ナノ0」（商標））塗布後
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例３・・・処置せず。
比較例４・・・処置せず。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
2）カラー薬剤塗布
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、１２分自然放置。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例３・・・自然放置15分
比較例４・・・キャップ内にモイストとオゾンイオンを導き充満させ、加温1５分した。
実施例・・・ノズルを外して比較例４と同じキャップに交換し、キャップ内にモイストとオゾンイオンを導き充満させ、加温1５分した。
3）シャンプー
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
4）ドライ
【００２６】
試験結果
目視によって、各試料のウエーブの状態を確認すると、実施例が最も良好な結果であった。
一番強くかかった。
比較例１・・・色の入りが良好。
比較例２・・・色の入りが少し弱い。
比較例３・・・色の入りが最も弱い。
比較例４・・・色の入りが良好。
実施例・・・色の入りが良好。
手触りは、比較例４と実施例が最も滑らかであった。
【００２７】
試験３
試験３は、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグで一度かラーリングしたもの）を試料に用いて、毛先の褪色を修正するカラーリング施術１）〜５）の工程を行ったもので、その際、比較例４と実施例を用いて加湿を行った。
カラー薬剤には、「ウエラＮ３」（商標）のダークブラウンを使用。
【００２８】
1）前処理剤（「ナノ0」（商標））塗布後
比較例４・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
2）カラー塗布を根元より中間まで塗布し、15分自然放置した。
3）コーミング
比較例４・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシで毛先までコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと一体のクシで毛先までコーミングを行った。
4）シャンプー後
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと一体のクシでコーミングを行った。
5）ドライ
【００２９】
試験結果
目視によって、両試料のカラーリングの状態を確認すると、実施例が良好な結果であった。
比較例１・・・毛先まで色が入っておらず、染めたところと染めていないところの境界が線として視認できた。
実施例・・・毛先まで色が入っており、染めたところと染めていないところの境界がグラデーション状で自然な感じとなっていた。
【００３０】
試験４
試験４は、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグ）を試料に用いて、ストレートパーマネント施術１）〜８）の工程を行ったもので、その際、実施例及び各比較例を用いて加湿を行った。
【００３１】
1）前処理剤（「ナノ0」（商標））塗布後
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例３・・・処置せず。
比較例４・・・処置せず。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
2）１剤塗布（加温式チオ（商標）、ダメージ用）を塗布し、
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例３・・・自然放置15分
比較例４・・・キャップ内にモイストを導き充満させ、加温10分した。
実施例・・・ノズルを外して比較例４と同じキャップに交換し、キャップ内にモイストを導き充満させ、加温10分した。
3）プレーンリンス
4）中間処理
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った後、自然放置7分した。
比較例３・・・処置せず。
比較例４・・・キャップを外してモイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
5）ドライ、アイロン施術
6）２剤塗布
比較例１・・・オゾンイオンを3分吐出させた。
比較例２・・・自然放置した。
比較例３・・・自然放置した。
比較例４・・・キャップを外してモイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
7）プレーンリンス
各比較例・・・自然放置
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
8）ドライ
【００３２】
試験結果
目視と触感によって、各試料の状態を確認すると、実施例が最も良好な結果であった。
比較例１・・・△少し柔らかで滑らかであった。
比較例２・・・△少し柔らかで滑らかであった。
比較例３・・・×硬く感じた。
比較例４・・・○柔らかで滑らかであった。
実施例・・・○○最も柔らかで滑らかであった。
【００３３】
試験５
試験５は、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグ）を試料に用いて、トリートメント施術１）〜６）の工程を行ったもので、その際、実施例及び各比較例を用いて加湿を行った。
【００３４】
1）前処理剤（「ナノ0」（商標））塗布。
2）トリートメント塗布（「ジャンティ」（商標））
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例２・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
比較例３・・・自然放置10分。
比較例４・・・キャップ内にモイストとオゾンイオンを導き充満させ、加温1０分した。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
3）プレーンリンス
各比較例・・・自然放置
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
4）ドライ
【００３５】
試験結果
目視と触感によって、各試料の状態を確認すると、実施例が最も良好な結果であった。
比較例１・・・○滑らかであった。
比較例２・・・○滑らかであった。
比較例３・・・△毛先のざらつきが残っていた。
比較例４・・・○滑らかであった。
実施例・・・○○最も滑らかであった。
【００３６】
試験６
試験６、試験用毛髪束（ダメージ毛のウィッグ）を試料に用いて、コーミング工程1)2)を行ったもので、その際、実施例及び比較例１を用いて施術した。
【００３７】
1）コーミング  何もつけていない髪に対して、
比較例１・・・モイストを3分吐出すると共に、ノズルと別体のクシでコーミングを行った。
実施例・・・モイストを3分吐出と共に、ノズルと一体の髪梳部でコーミングを行った。
2）ドライ
【００３８】
試験結果
目視と触感によって、各試料の状態を確認すると、手触りの柔らかさ、滑らかさ、しっとり感について、実施例は比較例１より良好な結果であった。
【００３９】
次に、実施例及び比較例について、女性の被験者６名によって、パーマネント施術、カラーリング施術、ストレートパーマ施術、トリートメント施術をそれぞれ行った。各施術について、被験者よりアンケートを取り、その結果を表１〜４に示す。各表では、左が最も良く、右にいくほど悪い結果であったことを示す。
【００４０】
試験方法は、パーマネント施術試験の施術方法は試験１と同じであり、カラーリング施術は試験２と同じであり、ストレートパーマ施術は試験４と同じであり、トリートメント施術は試験６と同じであった。
【００４１】
【表１】
2007044299.tif 000003
【００４２】
【表２】
2007044299.tif 000004
【００４３】
【表３】
2007044299.tif 000005
【００４４】
【表４】
2007044299.tif 000006
【００４５】
実施例について、本件出願人の従業員２５名をモニターとして、トリートメント施術を行い、その感想を複数回答可能で求めた結果を表５に示す。
【００４６】
【表５】
2007044299.tif 000007
【００４７】
以上の各試験において、実施例のものが各比較例に比して良好な評価を得ていることが、明らかになった。
また総合的にこれらの試験結果を観察すると、全体的にみても実施例が触った時の感覚もよく、カラーリングにおいても色の染まり具合もよい。またパーマネントにおいては根元付近から毛先にかけてよくかかっていることが明らかになり、理美容室において活用すれば施術時間の短縮及び施術後の毛髪の感触アップに貢献することができる。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】本願発明の実施の形態に係る毛髪加湿装置の全体図である。
【図２】同毛髪加湿装置のノズルの斜視図である。
【図３】同毛髪加湿装置の使用状態の要部説明図である。
【図４】同毛髪加湿装置のノズルを示すもので（Ａ）は平面図、（Ｂ）は側面図、（Ｃ）は正面図、（Ｄ）は中央断面図、（Ｅ）はノズルの基部の断面図である。
【図５】同毛髪加湿装置のノズルの他の実施の形態を示すもので（Ａ）は中央断面図、（Ｂ）は同底面図である。
【符号の説明】
【００４９】
１    モイスト発生装置
２    導通管
３    ノズル
４    ノズル本体
４５  吐出口
５    髪梳部
６    モイスト偏向部
【図１】
2007044299.tif 000008
【図２】
2007044299.tif 000009
【図３】
2007044299.tif 000010
【図４】
2007044299.tif 000011
【図５】
2007044299.tif 000012