(57)【要約】【課題】動的加重の入力方向に関わらず支持をより確実とすることを可能とする。【解決手段】左右の各自由端側にそれぞれ取付部１及び２が形成され、中間部には湾曲部３が形成された耐震支持桿４をバネ鋼で構成し、さらに、少なくとも前記湾曲部３が線状に形成されている。従って、地震などにより動的荷重が各取付部に入力されたときは、湾曲部を含む耐震支持桿により動的加重の入力方向に関わらず支持をより確実とすることができ、各取付部がその固定面から外れるのを抑制し、被固定体を確実に支持することができる。【選択図】  図３
2007136106.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
両自由端側にそれぞれ取付部を形成し、中間部に湾曲部を有する耐震支持桿をバネ鋼で構成し、少なくとも前記湾曲部が線状であることを特徴とする耐震支持装置。
【請求項２】
請求項１記載の耐震支持装置であって、
前記取付部は耐震支持桿と連続して一体に形成したことを特徴とする耐震支持装置。
【請求項３】
請求項１又は２記載の耐震支持装置であって、
前記耐震支持桿は少なくとも前記湾曲部の断面形状が円形又は多角形に形成されていることを特徴とする耐震支持装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、家具などの耐震支持装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、家具などの耐震支持装置として例えば、コイル・スプリングを用いたものがある。この耐震支持装置は、固定片とＬ型の取付片とこの固定片及び取付片間のコイル・スプリングからなり、固定片を壁に固定し、取付片を家具の天板に取付けたものである。
【０００３】
地震時に家具に入力される振動加速度により取付片に動的荷重が働き、この動的荷重をコイル・スプリングが緩衝する。
【０００４】
従って、固定片が釘などにより壁に固定される場合、地震時の動的荷重が釘に直接入力されるのを規制し、釘の抜けを抑制し、家具の転倒を押さえることができる。
【０００５】
しかし、上記のような構造では、固定片及び取付片の間に単にコイル・スプリングが介設されているだけであるため、コイル・スプリングの軸方向の入力に対して緩衝しつつ支持することはできるが、軸に対して直交する方向の入力に対しては支持できないと言う問題があった。
【０００６】
【特許文献１】特開平１１−７５９７５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
解決しようとする問題点は、コイル・スプリングの軸に対して直交する方向の入力に対しては支持できないという点である。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明は、動的加重の入力方向に関わらず支持をより確実とする一方、構造を簡単化するため、両自由端側にそれぞれ取付部を形成し、中間部に湾曲部を有する耐震支持桿をバネ鋼で構成し、少なくとも前記湾曲部が線状であることを最も主要な特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の耐震支持装置は、両自由端側にそれぞれ取付部を形成し、中間部に湾曲部を有する耐震支持桿をバネ鋼で構成し、少なくとも前記湾曲部を線状に形成したため、地震などにより動的荷重が各取付部に入力されたときは、湾曲部を含む耐震支持桿により動的加重の入力方向に関わらず支持をより確実とすることができ、各取付部がその固定面から外れるのを抑制し、被固定体を確実に支持することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
動的加重の入力方向に関わらず支持をより確実にする一方、構造を簡単化するという目的を、両自由端側にそれぞれ取付部を形成し、中間部に湾曲部を有する耐震支持桿をバネ鋼で構成し、少なくとも前記湾曲部を線状に形成したことにより実現した。
【実施例】
【００１１】
［耐震支持装置の構造］
図１は、本発明の第１実施例に係る耐震支持装置の斜視図である。
【００１２】
図示したように、この耐震支持装置１０は、左右の各自由端側にそれぞれ取付部１及び２が形成され、中間部には湾曲部３が形成された耐震支持桿４をバネ鋼で構成し、さらに、少なくとも前記湾曲部３が線状に形成されている。そして前記各取付部１及び２は、前記耐震支持桿４と連続して一体に形成されており、この耐震支持桿４は少なくとも前記湾曲部３の断面形状が円形又は多角形に形成されている。つまり、前記耐震支持桿４は、弾性体で塑性を備えた湾曲部３を有する、いわゆる、弾塑性体となっている。
【００１３】
さらに説明すると、前記各取付部１及び２は、図示したように前記耐震支持桿４の両端部をプレスなどにより直接的に押し潰して形成しており、壁面など固定面えの取付部１は、一端部をプレスなどにより押し潰して取付面１１を形成した後、前記耐震支持桿４の軸線に対して直交するよう折り曲げることにより形成し、箪笥、ロッカーなど被固定体えの取付部２は、他端部を前記耐震支持桿４の軸線に対して平行に、プレスなどにより押し潰して取付面２２を形成してある
上述したように、前記各取付部１及び２は、前記耐震支持桿４の両端部をプレスなどにより直接的に押し潰して形成したから、各取付部１及び２を耐震支持桿４の両端部に連続して一体的に形成することができる。
【００１４】
従って、前述した従来のもののように、取付部の接合強度を保持するために、接合手段や接合構造に高度な技術を必要とせず大幅なコストダウンを図ることができる一方、極めて高い信頼性を得ることができる。
【００１５】
前記湾曲部３は、この実施例において図示したように、前記耐震支持桿４の取付部１側に近い位置に形成されている。従って、耐震支持桿４の軸線に対して平行な入力方向の動的加重を、湾曲部３の有する軸線に対して平行なバネ効果で、確実に緩和できると共に、耐震支持桿４の軸線に対して直交する入力方向の動的加重も、上述した湾曲部３の有するバネ効果と、耐震支持桿４の湾曲部３から取付部２の間の耐震支持桿４の有するバネ効果で確実に緩和することができる。
【００１６】
さらに、地震が大きくなり前記湾曲部３や耐震支持桿４の変形がバネ限界を越えた場合は、湾曲部３や耐震支持桿４が塑性変形して動的加重を吸収することができる。
【００１７】
従って、弾性変形の範囲でエネルギーを吸収することに加えて、塑性変形でもエネルギーを吸収することができ、取付面１１及び２２に作用する離脱方向への荷重を軽減できる。この結果、取付面１１及び２２が壁や家具等の被取付部から離脱するのを阻止することができる。
【００１８】
また、湾曲部３や耐震支持桿４は、図示したように、比較的大きく形成することができるので、塑性変形による動的加重の吸収量もより大きくすることが可能である。
また、上記した耐震支持桿４は少なくとも前記湾曲部３の断面形状が円形又は多角形に形成されているので、入手が容易であり、加工性にも優れ大幅なコストダウンを図ることができる。
図２は、上記した第１実施例の変形例で、前記各取付部１及び２を特殊なプレスによって形成した例で、外観を良くすることができ商品価値を高めることができる。その他の得られる効果は上記した第１実施例と同等である。
【００１９】
図３は、本発明の第２実施例に係る耐震支持装置の斜視図であり、図４は、本発明の第２実施例の変形例に係る耐震支持装置の斜視図である。
この実施例は、図示したように前記湾曲部３が前記耐震支持桿４の中間部に複数箇所形成されている。従って、動的加重を複数の湾曲部３の有するバネ効果で、更に大幅に緩和することができる。その他の得られる効果は上記した第１実施例と同等である。
【００２０】
図５は、本発明の第３実施例に係る耐震支持装置の斜視図であり、図６は、本発明の第３実施例の変形例に係る耐震支持装置の斜視図である。
この実施例は、図示したように箪笥、ロッカーなど被固定体えの取付部２が、前記耐震支持桿４の軸線に対して直交するよう折り曲げて形成してある。このように形成された耐震支持装置の方が、使い勝手が良い場合もある。その他の得られる効果は上記した第１実施例及び第２実施例と同等である。
【００２１】
図７は、本発明の第４実施例に係る耐震支持装置の斜視図であり、図８は、本発明の第４実施例の変形例に係る耐震支持装置の斜視図である。
この実施例は、図示したように前記耐震支持桿４を幅の狭い断面四角形のバネ鋼材で構成した例である。このような鋼材で構成すると、入手が容易であり、加工性にも優れ大幅なコストダウンを図ることができる。その他の得られる効果は上記した第１実施例及び第２実施例と同等である。
【００２２】
図９は、本発明の第５実施例に係る耐震支持装置の斜視図であり、図１０は、本発明の第５実施例の変形例に係る耐震支持装置の斜視図である。
この実施例は、図示したように前記耐震支持桿４を幅の狭い断面四角形のバネ鋼材で構成する一方、前述した本発明の第３実施例に係る耐震支持装置と同様に箪笥、ロッカーなど被固定体えの取付部２が、前記耐震支持桿４の軸線に対して直交するよう折り曲げて形成してある。このように形成された耐震支持装置の方が、使い勝手が良い場合もある。その他の得られる効果は上記した実施例と同等である。
【００２３】
図１１は、本発明に係る耐震支持装置の使用例を示す斜視説明図である
図中１０ａは第１実施例の耐震支持装置の使用例を示し、１０ｂは第２実施例の耐震支持装置の使用例を示し、１０ｃは第３実施例の耐震支持装置の使用例を示している。また、上記第２実施例の耐震支持装置１０ｂは、被固定体２０えの取付部２の形状が図示したように長くしてあり、その自由端側を下方に折り曲げ、その折り曲げ部を被固定体２０の上面角部に係止できるようにしてある。
【００２４】
なお、図中５は各取付部１及び２の取付面１１及び２２に施されている接着剤層、６は各取付部１及び２に設けられている取付孔である。
【００２５】
［実施例の効果］
本発明実施例の耐震支持装置１０の各取付部１及び２は、前記耐震支持桿４の両端部をプレスなどにより直接的に押し潰して形成したから、各取付部１及び２を耐震支持桿４の両端部に連続して一体的に形成することができる。
【００２６】
従って、前述した従来のもののように、取付部と緩衝作用を有する弾性部との接合強度を保持するために、接合手段や接合構造に高度な技術を必要とせず大幅なコストダウンを図ることができる一方、上述した接合強度に対して極めて高い信頼性を得ることができる。
【００２７】
前記湾曲部３は、耐震支持桿４の軸線に対して平行な入力方向の動的加重を、湾曲部３の有する軸線に対して平行なバネ効果で、確実に緩和できる。また、耐震支持桿４の軸線に対して直交する入力方向の動的加重も、上述した湾曲部３の有するバネ効果と、耐震支持桿４の湾曲部３から取付部２の間の耐震支持桿４の有するバネ効果で確実に緩和することができる。
また、上記した耐震支持桿４は少なくとも前記湾曲部３の断面形状が円形又は多角形に形成されているので、入手が容易であり、加工性にも優れ大幅なコストダウンを図ることができる。
【００２８】
また、本発明の実施例に係る耐震支持装置１０は、図示したように構成が簡単でコンパクトであり、さらに常態では各構成部分が動かないため、梱包作業が極めて簡単で、物流コストを低減できコストダウンを図ることができる。
［その他］
耐震支持装置１０は、家具以外の被固定体の支持にも適用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】耐震支持装置の斜視図である（実施例１）。
【図２】耐震支持装置の斜視図である（実施例１の変形例）。
【図３】耐震支持装置の斜視図である（実施例２）。
【図４】耐震支持装置の斜視図である（実施例２の変形例）。
【図５】耐震支持装置の斜視図である（実施例３）。
【図６】耐震支持装置の斜視図である（実施例３の変形例）。
【図７】耐震支持装置の斜視図である（実施例４）。
【図８】耐震支持装置の斜視図である（実施例４の変形例）。
【図９】耐震支持装置の斜視図である（実施例５）。
【図１０】耐震支持装置の斜視図である（実施例５の変形例）。
【図１１】耐震支持装置の取付状態を示す斜視図である。
【符号の説明】
【００３０】
１  取付部（固定体側）
２  取付部（被固定体側）
３  湾曲部
４  耐震支持桿
１０耐震支持装置
【図１】
2007136106.tif 000003
【図２】
2007136106.tif 000004
【図３】
2007136106.tif 000005
【図４】
2007136106.tif 000006
【図５】
2007136106.tif 000007
【図６】
2007136106.tif 000008
【図７】
2007136106.tif 000009
【図８】
2007136106.tif 000010
【図９】
2007136106.tif 000011
【図１０】
2007136106.tif 000012
【図１１】
2007136106.tif 000013