【事件の表示】
　商願２０１０−　８５８３３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標  
　本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第２９類、第３０類及び第４３類に属する出願時の願書に記載の商品及び役務を指定商品及び指定役務として平成２２年１１月４日に登録出願され、その後、指定商品及び指定役務については、平成２３年９月３０日付けの手続補正書をもって、第２９類「加工野菜及び加工果実，カレー・シチュー又はスープのもと，なめ物，油揚げ，凍り豆腐，こんにゃく，豆乳，豆腐，納豆」、第３０類「調味料，ぎょうざ，サンドイッチ，しゅうまい，すし，たこ焼き，肉まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，べんとう，ホットドッグ，ミートパイ，ラビオリ」及び第４３類「飲食物の提供」と補正されたものである。 
　 
２　原査定の拒絶の理由の要点  
（１）原査定は、「本願商標は、次の（２）ないし（１７）の登録商標と同一又は類似であって、その商標に係る指定商品又は指定役務と同一又は類似の商品又は役務について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨判断し、本願を拒絶したものである。  
（２）登録第５８０１７５号商標（以下「引用商標１」という。）  
　引用商標１は、「スエヒロ本店」の文字を縦書きしてなり、昭和３３年９月２６日に登録出願、同３６年９月９日に設定登録されたものであり、その商標権は第２９類及び第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。  
（３）登録第５８０１８３号商標（以下「引用商標２」という。）  
　引用商標２は、「末広」の文字を縦書きしてなり、昭和３３年９月２９日に登録出願、同３６年９月９日に設定登録されたものであり、その商標権は第２９類及び第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。  
（４）登録第６０４９７４号商標（以下「引用商標３」という。）  
　引用商標３は、別掲２のとおりの構成からなり、昭和３３年９月３０日に登録出願、同３８年２月１１日に設定登録されたものであり、その商標権は第２９類及び第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（５）登録第６２８４８３号商標（以下「引用商標４」という。）  
　引用商標４は、「スエヒロ本店」の文字を縦書きしてなり、昭和３５年４月２８日に登録出願、同３８年１１月５日に設定登録されたものであり、その商標権は第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（６）登録第８８５５９８号商標（以下「引用商標５」という。）  
　引用商標５は、別掲３のとおりの構成からなり、昭和４２年１１月３０日に登録出願、同４５年１２月２３日に設定登録され、平成２２年１２月２３日に存続期間満了により商標権の抹消（抹消の登録日は平成２３年９月７日）がなされているものである。 
（７）登録第９９１３２６号商標（以下「引用商標６」という。）  
　引用商標６は、「末広」の文字を横書きしてなり、昭和４４年１２月６日に登録出願、同４７年１２月７日に設定登録されたものであり、その商標権は第３０類及び第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（８）登録第１２５８３８１号商標（以下「引用商標７」という。）  
　引用商標７は、「末広」の文字を横書きしてなり、昭和４７年１２月２０日に登録出願、同５２年３月１４日に設定登録されたものであり、その商標権は第５類、第２９類、第３０類及び第３２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（９）登録第１３７９９８９号商標（以下「引用商標８」という。）  
　引用商標８は、別掲４のとおりの構成からなり、昭和４７年１２月２８日に登録出願、同５４年５月３１日に設定登録されたものであり、その商標権は第２９類ないし第３１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（１０）登録第２１３１５９２号商標（以下「引用商標９」という。）  
　引用商標９は、別掲５のとおりの構成からなり、昭和６１年８月２８日に登録出願、平成１年４月２８日に設定登録されたものであり、その商標権は第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。 
（１１）登録第３２３３０９７号商標（以下「引用商標１０」という。）  
　引用商標１０は、「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字を横書きしてなり、平成４年９月３０日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同８年１２月２５日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１２）登録第３２３３０９８号商標（以下「引用商標１１」という。）  
　引用商標１１は、「スエヒロ」の文字を横書きしてなり、平成４年９月３０日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同８年１２月２５日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１３）登録第３２５１９９９号商標（以下「引用商標１２」という。）  
　引用商標１２は、「スエヒロ」の文字を横書きしてなり、平成４年９月３０日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同９年１月３１日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１４）登録第３２７３４１９号商標（以下「引用商標１３」という。）  
　引用商標１３は、別掲２のとおりの構成からなり、平成４年８月１１日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同９年４月４日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１５）登録第３２７３４２０号商標（以下「引用商標１４」という。）  
　引用商標１４は、「スエヒロ」の文字を横書きしてなり、平成４年８月１１日に登録出願、第４２類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同９年４月４日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１６）登録第４７７２４８４号商標（以下「引用商標１５」という。）  
　引用商標１５は、「末広」の文字と「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字を二段に書してなり、平成１５年５月２１日に登録出願、第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１６年５月２１日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
（１７）登録第４９２８７１１号商標（以下「引用商標１６」という。）  
　引用商標１６は、「銀座４丁目スエヒロ」の文字を横書きしてなり、平成１６年１１月１５日に登録出願、第２９類及び第３０類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１８年２月１７日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。 
　以下、これらをまとめて「引用商標」という。
　
３　当審の判断  
　本願商標は、別掲１のとおり、楕円形の輪郭内に太字の「ＧＩＮＺＡ」「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字と小さな「ＣＡＦＥＴＥＲＩＡ　ＳＥＲＶＩＣＥ」の文字を三段にまとまりよく表してなるものである。 
　そして、本願商標の構成文字中「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字部分は、該文字に通じる「末広」の文字（語）が、姓氏としても少なくなく、また、「末広、すえひろ、スエヒロ」の文字が店舗名として相当数使用されているから、自他商品の識別力がないか弱いものとして認識されるとみるのが自然である。 
　そうとすれば、まとまりよく表された本願商標にあっては、その構成中自他商品の識別力がないか弱い「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字部分のみが着目、記憶されるというより、むしろその構成全体又は太字で顕著に表された「ＧＩＮＺＡ」「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字部分に着目し記憶されるものと判断するのが相当である。
　さらに、本願商標は、その構成中「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字部分のみを分離・抽出し、他の商標と比較検討しなければならない事情も見いだすことはできない。  
　してみれば、本願商標から「ＳＵＥＨＩＲＯ」の文字部分を分離・抽出し、その上で本願商標と引用商標とが「スエヒロ」の称呼を共通にする類似の商標であるとした原査定は、妥当なものということはできない。  
　また、他に本願商標と引用商標とが類似するというべき事情は見いだせない。  
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。  
　その他、本願について拒絶の理由を発見しない。  
　よって、結論のとおり審決する。