(57)【要約】【課題】従前の電子会議システムでは、疑問点や反対理由を自動的に集計する手段が無いため、大人数の打ち合わせでは意見集約に時間を要したり、反対意見を十分に汲み取らないまま会議が終結したりした。【解決手段】情報の入力および表示が可能な複数の端末と、当該端末を結ぶネットワークと、当該ネットワークに接続され当該ネットワークを経由して当該端末からの入力情報を蓄積しかつ処理しかつ当該端末に向けて処理した情報を提供するサーバーより構成された電子会議システムを用意し、当該サーバーに、語彙とそれに対応する代表語を登録したデータベースと、当該端末より入力された情報を当該データベースを参照して代表語に変換する語彙収斂手段と、当該語彙収斂手段により変換された代表語の数を集計する集計手段を実装する。【選択図】図２
2007272843.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
情報の入力および表示が可能な複数の端末と、当該端末を結ぶネットワークと、当該ネットワークに接続され当該ネットワークを経由して当該端末からの入力情報を蓄積しかつ処理しかつ当該端末に向けて処理した情報を提供するサーバーより構成される電子会議システムにおいて、語彙とそれに対応する代表語を登録したデータベースと、当該端末より入力された情報を当該データベースを参照して代表語に変換する語彙収斂手段と、当該語彙収斂手段により変換された代表語の数を集計する集計手段を有することを特徴とした電子会議システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は１つのネットワークとそれに接続された複数の端末を用いた電子会議システムに関し、特に１つの意見に組織の意識を収斂する意見集約システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来の電子会議システムには、集計手段を備え、参加者の意思をリアルタイムに集計するものがあった。（特許文献１参照）
【０００３】
また、電子会議システムではないが、収集した語彙を代表語に変換する技術が存在する。（特許文献２参照）
【特許文献１】特開平６−０４６０５５号公報
【特許文献２】特開平９−２６９９３８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来技術として、例えば企業の代表社員が経営方針について社員全員のコンセンサスを得る手段として、小規模である場合は１つの集会場に社員を集めプレゼンテーションおよび質疑応答による対話を行なっていた。
【０００５】
また大規模の場合は、社内放送を通じて１方向のコミュニケーションを行なっていた。
【０００６】
しかしながらこれらの手段では、社員一人ひとり納得の程度が分からず、実際にはコンセンサスの低い打ち合わせになることがしばしばであった。
【０００７】
また特許文献１記載の電子会議システムによれば、会議の参加者は自分の意見を投票することにより、その結果が瞬時にホストコンピュータにより集計され、その結果は参加者全員が端末を通して共有することができた。
【０００８】
しかしながら特許文献１記載の集計技術の範囲は、賛否の割合や案件に対する評価値の平均などあくまでも定量的な数値の集計に留まっていた。
【０００９】
このため、疑問点や反対理由は、メッセージとして登録し閲覧することは可能ではあったが、集計する手段がないため、大人数の打ち合わせではこれらの意見をリアルタイムに把握することは不可能であった。
【００１０】
このため、意見集約のために会議が長期化したり、反対意見を十分に汲み取らないまま会議が終結したりした。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
情報の入力および表示が可能な複数の端末と、当該端末を結ぶネットワークと、当該ネットワークに接続され当該ネットワークを経由して当該端末からの入力情報を蓄積しかつ処理しかつ当該端末に向けて処理した情報を提供するサーバーより構成された電子会議システムを用意し、当該サーバーに、語彙とそれに対応する代表語を登録したデータベースと、当該端末より入力された情報を当該データベースを参照して代表語に変換する語彙収斂手段と、当該語彙収斂手段により変換された代表語の数を集計する集計手段を実装する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明においては、参加者は司会者の指示に従い、賛否および反対理由を１語、端末に入力する。
【００１３】
また、参加者は、Why(=なぜ),What(=何),When(=何時),Who(=誰),Where(=何処),How(=どのように),How match(=どのくらいたくさん),How long(=どのくらい長く)の８つの質問の選択肢と補助語彙を１語、随時端末に入力する。
【００１４】
これら端末より入力された入力情報は、サーバー内のメモリまたはハードディスク内に一時格納されるが、当該入力情報は、サーバー内の語彙収斂手段により読み出され、当該語彙収斂手段は、事前に語彙とそれに対応した代表語が登録されたデータベースを参照し、当該入力情報中の反対理由および補助語彙をそれに関連する代表語に変換してその結果を変換済情報として集計手段に引き渡す。
【００１５】
集計手段では、当該変換済情報を語彙収斂手段より入手し、代表語ごとの数や全体に占める割合を賛否ごとまたは質問の選択肢ごとに集計し、その結果を集計情報としてサーバーのメモリまたはハードディスク内に格納する。
【００１６】
更にサーバーは、当該集計情報を各端末に提供する。
【００１７】
これらの作用により、会議の参加者がどのような点に関し反対しているのか、またはどのような点に関し疑問を持っているかがリアルタイムに集計可能となる。
【００１８】
このことにより会議の司会者は、これらの反対理由や疑問点に対して再度説明をすることが可能となり、上述の集計作業とそれに対する説明を繰り返すことにより、最終的に参加者全員のコンセンサスが得られた状態で会議を終結することが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１９】
図１に本発明の最良の実施形態を示す。
【００２０】
図１中において、１aおよび１bは司会者/説明者用端末であり、２aおよび２bおよび２cは参加者用端末であり、３はネットワークであり、４はサーバーである。
【００２１】
図１中、司会者/説明者用端末１aと１bおよび参加者用端末２aと２bと２cおよびサーバー４は、ネットワーク３に有線または無線を通じて電気的に接続されている。
【００２２】
司会者/説明者用端末１aおよび１bは、会議を運営する司会者および議題の詳細を説明する説明者用の端末であり、パーソナルコンピュータ本体とディスプレイとキーボードとポインティングデバイスより構成されている。
【００２３】
更に司会者/説明者用端末１aおよび１bのパーソナルコンピュータ本体には、データファイルを読み込むドライブと、マイクが備わっている。
【００２４】
参加者用端末２aおよび２bおよび２cは、司会者および説明者以外の参加者用の端末であり、ディスプレイと、キーボートまたはポインティングデバイスまたは選択ボタンと、スピーカーまたはイヤホーンを備えたパーソナルコンピュータまたは携帯端末または携帯電話である。
【００２５】
ネットワーク３は、社内LAN（Local Area Network）であり、TCP/IP(Transmission
Control Protocol/Internet Protocol)で通信する。
【００２６】
サーバー４は、サーバー本体とキーボードとディスプレイより構成されたコンピュータである。
【００２７】
当該サーバー本体は、ネットワーク３と接続するための物理インタフェースとCPU(Central
Processing Unit)とメモリとハードディスクとバスとバスコントローラより構成されており、ハードディスク内にはOS(Operating System)と当該OS上で動作しネットワーク３上の各端末との通信および情報処理をおこなう電子会議用アプリケーションソフトウェアがインストールされている。
【００２８】
図２に本発明のサーバー４にインストールされている電子会議用アプリケーションソフトウェアの構成を示す。
【００２９】
図２中、５は通信バッファであり、６は情報読み込みルーチンであり、７は情報記憶変数群であり、８は語彙収斂ルーチンであり、９はデータベースであり、１０は集計ルーチンであり、１１は情報提供ルーチンである。
【００３０】
通信バッファ５は、ネットワーク３経由で各端末から受け取った入力情報を一時蓄え、当該入力情報の到着を情報読み込みルーチン６に通知し、情報読み込みルーチン６の指示に従い一時蓄えた入力情報を情報読み込みルーチン６に引き渡す。
【００３１】
また通信バッファ５は、情報提供ルーチン１１より提供された出力情報を一時蓄え、OSと協調しながら当該出力情報をネットワーク３経由で全端末に提供する。
【００３２】
情報読み込みルーチン６は、通信バッファ５より受け取った入力情報を分解および加工し、情報記憶変数群７内の特定の変数に加工済入力情報として書き込む。
【００３３】
また情報読み込みルーチン６は、加工済入力情報の一部を情報提供ルーチン１１に直接提供する。
【００３４】
情報記憶変数群７は、様々な情報を記憶するために事前に用意された変数の集合体であり、情報を読み出しても不揮発の変数や情報を読み出すことで内容が消去される変数やFIFO(First-In First-Out)形式の変数などで構成されている。
【００３５】
語彙収斂ルーチン８は、情報記憶変数群７内の特定の変数を監視し、当該変数中に加工済入力情報が書き込まれた場合には当該加工済入力情報を取り込み、データベース９内の情報を参照しながら、当該加工済入力情報の一部を代表語に変換し、変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００３６】
データベース９は、当該加工済入力情報を当該変換済情報に変換するために必要な情報を記述したテーブルの集合であり、第１削除テーブルと第２削除テーブルと収斂テーブルより構成されている。
【００３７】
集計ルーチン１０は、情報記憶変数群７内の特定の変数を監視し、当該変数中に変換済情報が書き込まれた場合は当該変換済情報を取り込み、更に語彙とそれに対応する計数の組み合わせである情報記憶変数群７内の統計変数を読み込み、当該変換済情報に当該統計変数に含まれる語彙がある場合は新たな集計情報として該当語彙に対応する当該統計変数の計数に１を加算した値を書き込み、当該変換済情報に当該統計変数に含まれていない語彙がある場合は当該統計変数に当該語彙とそれに対する計数（当該計数の初期値は１）を新たな集計情報として追加する。
【００３８】
また集計ルーチン１０は、情報記憶変数群７内の特定の変数がある特定の値であり、かつ当該変換済情報に当該統計変数に含まれる語彙がある場合は、新たな集計情報として該当語彙に対応する当該統計変数の計数に１を減算した値を書き込む。
【００３９】
情報提供ルーチン１１は、情報読み込みルーチン６より受け取った加工済入力情報に基づき情報記憶変数群７内の統計変数を読み込み、当該統計変数に格納された集計情報をカテゴリー別に分類し、計数の大きい順に並べ替え、当該計数に対応した百分率を算出し、これら集計情報よりグラブまたは表のイメージを生成し、当該語彙と当該計数と当該百分率と当該グラブまたは表のイメージを含むHTML(Hyper Text Markup Language)で記述されたTEXTファイルを生成し、当該TEXTファイルを加工済集計情報として通信バッファ５に引き渡す。
【００４０】
また情報提供ルーチン１１は、情報読み込みルーチン６より受け取った加工済入力情報に基づき、当該加工済入力情報または情報記憶変数群７内の特定の情報を、加工しまたは加工せずに全端末向けまたは特定の端末向け情報として通信バッファ５に引き渡す。
【００４１】
図３にデータベース９の構成要素である第１削除テーブルの構造を示す。
【００４２】
図３に示すとおり第１削除テーブルは、登録語フィールドと表現形式フィールドの２つのフィールドより構成されており、登録語フィールドには入力語彙から削除すべき語彙が格納されており、表現形式フィールドには当該語彙の削除条件の形式が格納されている。
【００４３】
図３中の“＊”は、０文字以上の任意の文字列を意味しており、“＊？＊”は入力語彙に“？”が含まれていれば削除条件が成り立つことを意味する。
【００４４】
また図３中の“＿”は、半角空白を意味しており、“The＿＊”は入力語彙の先頭が”The “であれば先頭の”The “の削除条件が成り立つことを意味する。
【００４５】
図４にデータベース９の構成要素である第２削除テーブルの構造を示す。
【００４６】
図４に示すとおり第２削除テーブルは、登録語フィールドと表現形式フィールドの２つのフィールドより構成されており、登録語フィールドには入力語彙から削除すべき語彙が格納されており、表現形式フィールドには当該語彙の削除条件の形式が格納されている。
【００４７】
図４中の“＊”は、０文字以上の任意の文字列を意味しており、“＊かな”は入力語彙の末尾が“かな”であれば末尾の“かな”の削除条件が成り立つことを意味する。
【００４８】
また図４中の“＊s”は、入力語彙の末尾が“s”であれば末尾の“s”の削除条件が成り立つことを意味する。
【００４９】
図５にデータベース９の構成要素である収斂テーブルの構造を示す。
【００５０】
図５に示すとおり、収斂テーブルは１つの代表語フィールドと複数の類似語フィールドより構成されており、代表語フィールドには代表語が格納されており、類似語フィールドには代表語に関連付けられた類似語が格納されている。
【００５１】
図５は、代表語フィールドに格納されている“遅い”が、類似語フィールドに格納されている“巧遅”および“おそい”の代表語であることを示している。
【００５２】
また図５は、代表語フィールドに格納されている“risk”が、類似語フィールドに格納されている“risky”および“riskiness”の代表語であることを示している。
【００５３】
図６に語彙収斂ルーチン８のフローチャートを示す。
【００５４】
図６中の第１削除テーブル処理は、情報記憶変数群７内の特定の変数より加工済入力情報を読み込み、当該加工済入力情報の中から入力語彙を抽出し、一方データベース９より第１削除テーブルを読み込み、当該第１削除テーブルの削除条件の形式と当該入力語彙の形式を比較し、当該第１削除テーブルの削除条件の形式と当該入力語彙の形式が一致する場合は該当語彙を当該入力語彙から削除し、上述の削除処理を当該第１削除テーブル中の全レコードについて実施し、当該削除処理後の当該入力語彙を第１削除済入力語彙として情報記憶変数群７内の特定の変数に格納する。
【００５５】
図６中の第２削除テーブル処理は、情報記憶変数群７内の特定の変数より第１削除済入力語彙を読み込み、一方データベース９より第２削除テーブルを読み込み、当該第２削除テーブルの削除条件の形式と当該第１削除済入力語彙の形式を比較し、当該第２削除テーブルの削除条件の形式と当該第１削除済入力語彙の形式が一致する場合は該当語彙を当該第１削除済入力語彙から削除し、上述の削除処理を当該第２削除テーブル中の全レコードについて実施し、当該削除処理後の当該第１削除済入力語彙を第２削除済入力語彙として情報記憶変数群７内の特定の変数に格納する。
【００５６】
図６中の収斂テーブル処理は、情報記憶変数群７内の特定の変数に格納された第１削除済入力語彙または第２削除済入力語彙を読み込み、一方データベース９より収斂テーブルを読み込み、当該収斂テーブル中の代表語フィールドに格納された代表語または当該収斂テーブル中の類似語フィールドに格納された類似語と当該第１削除済入力語彙または当該第２削除済入力語彙とを比較し、一致した場合は該当代表語を代表語として情報記憶変数群７内の特定の変数に格納し、更に情報記憶変数群７内のヒット変数に”１”を書き込み、上述の比較処理を当該収斂テーブル中の全レコードについて実施した結果が全て不一致であった場合は情報記憶変数群７内のヒット変数に”０”を書き込む。
【００５７】
図６中の代表語出力処理は、情報記憶変数群７内の特定の変数に格納された代表語を当該情報記憶変数群７内の変換済情報を格納する変数に書き込む。
【００５８】
図６中の入力語出力処理は、情報記憶変数群７内の特定の変数に格納された第１削除済入力語彙を当該情報記憶変数群７内の変換済情報を格納する変数に書き込む。
【００５９】
図６に示すとおり語彙収斂ルーチン８は、開始後第１削除テーブル処理を呼び出し入力語彙から当該第１削除テーブルに登録された語彙を削除し、続いて１回目の収斂テーブル処理を実行し、その結果、情報記憶変数群７内のヒット変数が”１”であれば代表語出力処理を呼び出し収斂テーブル処理で検出した代表語を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００６０】
また情報記憶変数群７内のヒット変数が”０”であれば第２削除テーブル処理を呼び出し第１削除済入力語彙から当該第２削除テーブルに登録された語彙を削除し、続いて２回目の収斂テーブル処理を実行し、その結果、情報記憶変数群７内のヒット変数が”１”であれば代表語出力処理を呼び出し、情報記憶変数群７内の特定の変数に格納された代表語を当該情報記憶変数群７内の変換済情報を格納する変数に書き込む。
【００６１】
２回目の収斂テーブル処理の結果、情報記憶変数群７内のヒット変数が”０”であれば入力語出力処理を呼び出し、情報記憶変数群７内の特定の変数に格納された第１削除済入力語彙を当該情報記憶変数群７内の変換済情報を格納する変数に書き込む。
【００６２】
語彙収斂ルーチン８の作用について例を用いて説明すると、まず入力語彙が“おそいかな？？”である場合、最初に実行される第１削除テーブル処理により末尾の“？？”が削除され、“おそいかな”を第１削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“おそいかな”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００６３】
検索の結果“おそいかな”と同じ語彙が収斂テーブル中にない場合、第２削除テーブル処理を起動し、“おそいかな”の末尾の“かな”を削除し“おそい”を第２削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“おそい”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００６４】
図５に見るように、収斂テーブル中の類似語フィールドに“おそい”は存在し、当該語彙に対する代表語が“遅い”であるため、語彙収斂ルーチン８は代表語“遅い”を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００６５】
入力語彙が“巧遅”である場合も、“遅い”である場合でも、同様の作用により代表語“遅い”を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００６６】
また入力語彙が“The risks”である場合、最初に実行される第１削除テーブル処理により先頭の“The ”が削除され、“risks”を第１削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“risks”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００６７】
検索の結果“risks”と同じ語彙が収斂テーブル中にない場合、第２削除テーブル処理を起動し、“risks”の末尾の“s”を削除し“risk”を第２削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“risk”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００６８】
収斂テーブル中に語彙“risk”は代表語として存在するため、語彙収斂ルーチン８は語彙“risk”を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００６９】
入力語彙が“risky”である場合も、“riskiness”である場合でも、同様の作用により語彙“risk”を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００７０】
また入力語彙が“riskines”である場合、最初に第１削除テーブル処理が実行されるが該当語彙が無いため何も削除されず“riskines”を第１削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“riskines”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００７１】
検索の結果“riskines”と同じ語彙が収斂テーブル中にない場合、第２削除テーブル処理を起動し、“riskines”の末尾の“s”を削除し“riskine”を第２削除済入力語彙として収斂テーブル処理を実行し、収斂テーブル中に“riskine”と同じ語彙が登録されているか検索する。
【００７２】
収斂テーブル中に語彙“riskine”が存在しないため、語彙収斂ルーチン８は第１削除済入力語彙“riskines”を変換済情報として情報記憶変数群７内の特定の変数に書き込む。
【００７３】
本発明による電子会議の実際について以下に説明する。
【００７４】
まず司会者/説明者用端末１aおよび１bのディスプレイ上の画面は、電子媒体からのデータファイルをサーバー４内のハードディスクに複写するためのファイルフォルダー画面と、参加者宛のメッセージを書き込むためのメッセージ書き込み画面と、各参加者の意見を集計した結果を表示する集計結果表示画面よりなる。
【００７５】
参加者用端末２aおよび２bおよび２cのディスプレイ上の画面は、司会者または説明者からのメッセージを表示するメッセージ表示画面と、賛否および反対理由を１語アップロードするための投票画面と、Why(=なぜ),What(=何),When(=何時),Who(=誰),Where(=何処),How(=どのように),How match(=どのくらいたくさん),How long(=どのくらい長く)の８つの質問と補助語彙を１語アップロードするための質問画面と、各参加者の意見を集計した結果を表示する集計結果表示画面よりなる。
【００７６】
また参加者用端末２aおよび２bおよび２cの投票画面は、賛否を排他的に選択する賛否選択ボタンと、反対理由を１語記入するための反対理由入力欄と、これらの記入情報をサーバー４にアップロードするための投票ボタンよりなる。
【００７７】
また参加者用端末２aおよび２bおよび２cの質問画面は、Why(=なぜ),What(=何),When(=何時),Who(=誰),Where(=何処),How(=どのように),How match(=どのくらいたくさん),How long(=どのくらい長く)の８つの質問を排他的に選択する質問選択ボタンと、質問内容を補足する補助語彙を１語記入するための補助語彙入力欄と、これらの記入情報を新たな質問内容としてサーバー４にアップロードするための質問ボタンと、以前した質問内容を選択的に表示する質問選択メニューと、納得することにより前回の質問を取り下げるための納得ボタンよりなる。
【００７８】
本発明における電子会議は、司会者または説明者が参加者に対して端末を通して対話する形式で進められる。
【００７９】
まず司会者は、音声を通じて各参加者に会議の趣旨を説明し、議題に沿って詳細内容を説明する。
【００８０】
この際必要に応じ、事前にサーバー４に登録したデータファイルを説明に用い、補足のメッセージをメッセージ書き込み画面に書き込み、参加者に配信する。
【００８１】
参加者は、説明内容について疑問がある場合は、質問画面の質問選択ボタンを選択し、必要があれば補助語彙を１語補助語彙入力欄に記入し、質問ボタンを押す。
【００８２】
各参加者からアップロードされた質問内容は、サーバー４内の電子会議用アプリケーションソフトウェアにより集計され、集計結果は各端末の集計結果表示画面に即座に表示される。
【００８３】
司会者は、集計結果表示画面の質問の集計結果を見ることで各参加者の現在の疑問点をリアルタイムに把握することができ、この情報を元に説明内容に強弱を付けたり、必要に応じ説明者に補足説明を依頼する。
【００８４】
このように司会者は、説明を行ないながら各参加者の質問に答えようとするが、質問内容の詳細を知りたい場合は、特定の疑問点を持つ参加者を対象に更に細かい疑問点を投票画面の反対理由入力欄に記入しアップロードすることをお願いする。
【００８５】
アップロードされた詳細の疑問点は、サーバー４内の電子会議用アプリケーションソフトウェアにより反対理由として集計され、その集計結果は即座に各端末の集計結果表示画面に表示される。
【００８６】
これを繰り返すことにより、司会者は疑問点の詳細を知ることができる。
【００８７】
参加者は、司会者または説明者の補足説明を聞いて疑問点が解消した場合は、質問画面の質問選択メニューより以前した質問内容を選択し、納得ボタンを押す。
【００８８】
納得ボタンを押すことにより、参加者用端末２aまたは２bまたは２cより以前アップロードした質問内容と納得を示す特定のフラグがサーバー４にアップロードされる。
【００８９】
サーバー４内の電子会議用アプリケーションソフトウェアは、納得を示す特定のフラグを受信すると、情報記憶変数群７内の統計変数を読み込み、以前アップロードされた質問に対応する語彙の計数の値を１減算し、新たな集計情報として各端末の集計結果表示画面に即座に表示する。
【００９０】
このようなやり取りを繰り返し疑問点が全て解消したら、司会者は参加者に賛否の投票を呼びかける。
【００９１】
この呼びかけに応じ参加者は、投票画面の賛否選択ボタンを選択し、反対の場合は反対理由入力欄に反対理由を１語記入し、投票ボタンを押す。
【００９２】
アップロードされた賛否と反対理由は、サーバー４内の電子会議用アプリケーションソフトウェアにより集計され、その集計結果は即座に各端末の集計結果表示画面に表示される。
【００９３】
反対者がいる場合は、司会者は反対理由の集計結果を参考に更に補足説明を行なう。
【００９４】
司会者は、反対理由の詳細を知りたい場合は、特定の反対理由を持つ参加者を対象に更に細かい反対理由を投票画面の反対理由入力欄に記入しアップロードすることをお願いする。
【００９５】
アップロードされた詳細の反対理由は、サーバー４内の電子会議用アプリケーションソフトウェアにより集計され、その集計結果は即座に各端末の集計結果表示画面に表示される。
【００９６】
これを繰り返すことにより、司会者は反対理由の詳細を知ることができ、更に詳細な補足説明や意見の訂正をすることができる。
【００９７】
これらの対話を通じて反対者の数は逓減し、遂にはコンセンサスの高い結論に達することが可能となる。
【産業上の利用可能性】
【００９８】
本発明は、大規模な集会での意見集約に有効であるが、参加者の意見を集計することで匿名性が高まるため、忌憚の無い意見交換を求める小規模の集会においても有効である。
【図面の簡単な説明】
【００９９】
【図１】本発明の最良の実施形態の構成を示した図である。
【図２】本発明の電子会議用アプリケーションソフトウェアの構成を示した図である。
【図３】本発明の第１削除テーブルの構成を示した図である。
【図４】本発明の第２削除テーブルの構成を示した図である。
【図５】本発明の収斂テーブルの構成を示した図である。
【図６】本発明の語彙収斂ルーチン８のフローチャートを示した図である。
【符号の説明】
【０１００】
１a,１b  司会者/説明者用端末
２a,２b,２c  参加者用端末
３    ネットワーク
４    サーバー
５    通信バッファ
６    情報読み込みルーチン
７    情報記憶変数群
８    語彙収斂ルーチン
９    データベース
１０  集計ルーチン
１１  情報提供ルーチン
【図１】
2007272843.tif 000003
【図２】
2007272843.tif 000004
【図３】
2007272843.tif 000005
【図４】
2007272843.tif 000006
【図５】
2007272843.tif 000007
【図６】
2007272843.tif 000008