(57)【要約】【課題】コンピュータシステムの能力の決定を少ない費用にて可能にする。【解決手段】コンピュータシステム（１６）の能力を決定するために、先ず、現在の構成におけるコンピュータシステム（１６）の少なくとも１つの現在の能力値の形での能力が求められ、その際にそれぞれコンピュータシステム（１６）上で実行されるプロセスが決定され、しかる後に少なくとも１つの現在の能力値がそれぞれ１つの基準値と比較される。コンピュータシステム（１６）は、例えば、それぞれ少なくとも１つの医用画像発生システム（１９）に付設されている制御コンピュータ（１７）および／または診断コンピュータ（１８）を含む。少なくとも１つの基準値は、例えば、予め定められるか、または先行する方法ステップにおいて本来の構成におけるコンピュータシステム（１６）の少なくとも１つの本来の能力値の形にて求められる。【選択図】図２
2007149093.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
−  現在の構成におけるコンピュータシステム（１６）の少なくとも１つの現在の能力値の形での能力を求め、かつそれぞれコンピュータシステム（１６）上で実行されるプロセスを決定するステップと、
−  少なくとも１つの現在の能力値をそれぞれの基準値と比較するステップとを含むことを特徴とするコンピュータシステム（１６）の能力を決定するための方法。
【請求項２】
コンピュータシステム（１６）が、それぞれ少なくとも１つの医用画像発生システム（１９）に付設されている制御コンピュータ（１７）および／または診断コンピュータ（１８）を含むことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項３】
制御コンピュータ（１７）と診断コンピュータ（１８）との間におけるデータ伝送に関する現在の能力値が求められることを特徴とする請求項２記載の方法。
【請求項４】
コンピュータシステム（１６）と内部または外部のデータバンク（２１）との間におけるデータ伝送に関する現在の能力値が求められることを特徴とする請求項１乃至３の１つに記載の方法。
【請求項５】
方法が、コンピュータシステム（１６）への外部のネットワークアクセスを介して遠隔制御されることを特徴とする請求項１乃至４の１つに記載の方法。
【請求項６】
少なくとも１つの基準値が方法実行前に定義されていることを特徴とする請求項１乃至５の１つに記載の方法。
【請求項７】
先行する方法ステップにおける少なくとも１つの基準値が、本来の構成におけるコンピュータシステム（１６）の少なくとも１つの本来の能力値の形で求められることを特徴とする請求項１乃至５の１つに記載の方法。
【請求項８】
少なくとも１つの現在の能力値とそれぞれの基準値との比較によって確定された偏差が  特に定められた閾値を上回る場合に、偏差に対する警告が指示されることを特徴とする請求項１乃至７の１つに記載の方法。
【請求項９】
少なくとも１つの現在の能力値に基づいて唯一の現在の総合能力値が導き出されることを特徴とする請求項１乃至８の１つに記載の方法。
【請求項１０】
唯一の現在の総合能力値が、少なくとも１つの現在の能力値に基づいて特に重み付けされた平均化によって導き出されることを特徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１１】
現在の総合能力値が、特に方法実行前に定義されている総合基準値または少なくとも１つの本来の能力値に基づいて導き出された総合基準値と比較されることを特徴とする請求項９及び／又は１０記載の方法。
【請求項１２】
総合能力値と総合基準値との比較によって確定された偏差が特に定められた閾値を上回る場合に、偏差が指示されることを特徴とする請求項１０又は１１記載の方法。
【請求項１３】
少なくとも１つの現在の能力値および／または現在の総合能力値が記憶されることを特徴とする請求項１乃至１２の１つに記載の方法。
【請求項１４】
それぞれの少なくとも１つの相次いで求められたそれぞれの現在の能力値もしくはそれぞれの現在の総合能力値の多数についての能力値テーブルへの記憶が行われることを特徴とする請求項１３記載の方法。
【請求項１５】
少なくとも１つの能力値もしくは総合能力値の時間的展開が、特に能力値テーブルに基いてグラフ表示されることを特徴とする請求項１４記載の方法。
【請求項１６】
少なくとも１つの本来の能力値の算定時に、それぞれコンピュータシステム（１６）において実行されるプロセスが決定され、特に記憶されることを特徴とする請求項１乃至１５の１つに記載の方法。
【請求項１７】
少なくとも１つ現在の能力値と少なくとも１つのそれぞれの基準値との比較の際に、それぞれ実行されるプロセスが考慮されることを特徴とする請求項１乃至１６の１つに記載の方法。
【請求項１８】
請求項１乃至１７の少なくとも１つに記載の方法を実行するためのコンピュータプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コンピュータシステムの能力を決定するための方法およびコンピュータプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
コンピュータシステムの開発時ならびにメンテナンス時に、コンピュータシステムの正規の機能の検査のために、コンピュータシステムの現在の能力を決定することは有効である。この場合に、上述の開発もしくはメンンテナンスは、コンピュータシステム全体にもこのコンピュータシステムのインストールされたプログラムにも関係する。
【０００３】
コンピュータシステムの現在の能力を示すデータの決定を可能にする方法は公知である。例えばコンピュータシステムの専門家によるこれらのデータの解釈によって、コンピュータシステムのそれぞれの現在の能力を決定することができる。
【０００４】
後述の特許文献１により、コンピュータシステムにおける第１のアプリケーションの能力レベルを決定する方法が公知であり、この方法によれば、とりわけ、第１のアプリケーションの能力レベルを示すデータを発生する第２のアプリケーションを実行し、前もって定められたデータの解釈のための方法および場合によっては付加的な情報の決定のための他のアプリケーションの実行を提案する記録を利用する。実施形態によれば、所定のデータがグラフ形式またはテーブル形式にて提示される。他の実施形態によれば、所定のデータが、例えばフロッピー（登録商標）ディスクに記憶される。
【０００５】
後述の特許文献２により、ネットワークにおけるアプリケーションサーバの能力の監視および評価のための方法およびシステムは公知であり、これは１つまたは複数の負荷サーバからなり、負荷サーバはそれぞれアプリケーションサーバに及ぼされる１つ以上のサービス要求機器の負荷を模擬計算することができる。負荷サーバは、アプリケーションサーバの動作経過を指定された負荷のもとで評価するために、定められたサーバ問い合わせ手順を実行するように構成されている。アプリケーションサーバがこのようにして試験されている間に、アプリケーションサーバおよびネットワークの動作経過に関する多数の能力群が測定されて後での分析のために記憶される。分析のために、試験データの統計学的に重要な部分が識別され、種々の試験条件と確定された能力値との間の可能な相互関係に基づいて分類される。
【０００６】
コンピュータネットワークシステムの連続した動作能力の評価および最適化のための方法において、システムの能力に影響を及ぼす能力変数を同定することは公知である（例えば、後述の特許文献３参照）。このために、各能力変数およびシステムのための基礎値を求めるべく初期能力試験が実施される。１つの能力変数を除く全ての能力変数がその基礎値に固定保持される。この流動的な能力変数が徐々に変化される。各変化後に新たな能力試験が行なわれ、それの結果および能力変数の値がマトリックスにて記憶される。流動的な能力変数は、再び基礎値に固定設定され、他の能力変数が徐々に変化される。これは全ての能力変数が一度流動的な能力変数になってマトリックスが完全になるまで行なわれる。このマトリックスの助けにより、コンピュータシステム設計者は、ハードウェアおよびソフトウェア構成を、システム能力に最大に影響を及ぼす能力変数に最適に適合させることができる。
【特許文献１】米国特許出願公開第２００４／０２５０２３４号明細書
【特許文献２】国際特許出願公開第０３／０１４８７８号明細書
【特許文献３】米国特許第６５０５２４９号明細書
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の課題は、コンピュータシステムの能力の決定を少ない費用にて可能にすることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
この課題は、請求項１による方法によって、もしくは請求項１８によるコンピュータプログラムによって解決される。本方法の有利な構成はそれぞれに関係する従属請求項の対象である。
【０００９】
少なくとも１つの現在の能力値の算定およびこの現在の能力値とそれぞれ１つの基準値との比較によって、費用の少ないやり方にて、とりわけ特別な専門知識もなしに、コンピュータシステムの現在の能力を求めることができる。それによって、特にコンピュータシステムのエンドユーザもコンピュータシステムの正規の動作能力を検査することができる。更に、コンピュータシステムの現在の能力の決定がそれぞれのサービス技術者にとって簡単化される。
【００１０】
コンピュータシステムは１つだけのコンピュータを含んでいてもよいし、ネットワークを介して接続された多数のコンピュータを含んでいてもよい。コンピュータシステムの能力はコンピュータシステム全体に関してもよいし、コンピュータシステムの１つのアプリケーションだけに関してもよい。この能力決定によって、コンピュータシステムのそれぞれの構成を改善することができる。この場合に、コンピュータシステムの構成は、例えばそれぞれのインストールされているアプリケーション、相互のそれぞれの依存性、１つまたは複数のインストールされているアプリケーションの設定またはネットワーク構成を含む。
【００１１】
本発明による方法は、医用画像発生システム、例えばＸ線装置またはコンピュータ断層撮影システムに付設されているコンピュータシステムに有利に適用可能である。このようなコンピュータシステムにおいては、医用画像発生システムの安全運転および画像発生システムにより得られた画像に基づく正確な診断所見を保証するために、正規の動作能力が特に重要である。医用画像発生システムのコンピュータシステムは、典型的には制御コンピュータおよび／または診断コンピュータを含む。制御コンピュータも診断コンピュータも含む医用画像発生システムに付設されたコンピュータシステムでは、一方での制御コンピュータと他方での診断コンピュータとの間におけるデータ伝送に関する現在の能力が求められることが好ましい。それによって上述の両コンピュータ間におけるデータ伝送接続の能力が決定可能である。データ伝送接続は、例えば、特にイーサネット（登録商標）技術に基づく公知のネットワークとして構成することができる。
【００１２】
多くの応用例においてコンピュータシステムは内部のデータバンクを含むか、または外部のデータバンクに接続されている。このような場合に、一方でのコンピュータシステムと他方でのデータバンクとの間におけるデータ伝送に関する現在の能力値が求められることが好ましい。それによってコンピュータシステムと外部のデータバンクとの間におけるデータ伝送接続の正規の機能性を検査することができる。医用画像発生システムに敷設されているコンピュータシステムは、しばしばデータ伝送接続を介して放射線部門情報管理システム（ＲＩＳ）または医用画像管理システム（ＰＡＣＳ）の形でのデータバンクと接続されている。
【００１３】
他の構成によれば、本発明による方法はコンピュータシステムに対する外部ネットワークアクセスを介して遠隔制御される。それによって費用の少ないやり方でコンピュータシステムの遠隔メンテナンスを行なうことができる。この遠隔制御は、例えばコンピュータシステムから遠く離れたサービスコンピュータによって行なうことができる。それによってサービス技術者は、コンピュータシステム自体を訪ねることなしに、コンピュータシステムの正規の機能性を検査することができ、場合によっては少なくとも現在の能力値に基づいてコンピュータシステムにおけるエラーを識別することができる。それぞれにおける現在の能力値によって、サービス技術者は、それぞれのエラーにおいて基礎をなしている原因は何であるかについての手掛かりを得る。相応の事前対策が講じられているならば、それにしたがってサービス技術者はエラーを除去するためにコンピュータシステムの現在の構成を変更することができる。しかし、サービス技術者が、コンピュータシステムのそれぞれのエンドユーザに対して、エンドユーザ自身にエラー除去を可能にさせる指示を遠方から伝達することも考えられ得る。方法の遠隔制御は、例えばコンピュータシステムの遠隔アップデートに基づいて行なわれるとよい。
【００１４】
特に簡単であるのは、少なくとも１つの基準値が方法実行前に定義されていることである。この基準値は、例えば典型的に期待されるべき能力値または期待されるべき最低の能力値に相当する。少なくとも１つの現在の能力値とそれぞれの基準値との比較によって、簡単なやり方で、期待されるべき能力値からの偏差もしくは最低の能力値の下回りを確認することができる。
【００１５】
他の構成によれば、少なくとも１つの基準値が、上述の方法に先行する方法ステップにおいて、本来の構成におけるコンピュータシステムの少なくとも１つの本来の能力値の形にて求められる。一方でコンピュータシステムの本来の構成における少なくとも１つの基準値が求められ、他方でコンピュータシステムの現在の構成における少なくとも１つの現在の能力値が求められることによって、特に簡単に、現在の構成における能力を本来の構成における能力と比較し、それによってコンピュータシステムの変化を確認することができる。コンピュータシステムの本来の構成は、コンピュータシステムの引渡し状態もしくは初期インストール状態に当てはめてもよいし、更新後またはアップデート後におけるコンピュータシステムの状態に当てはめてもよい。
【００１６】
比較によってそれぞれの基準値からの少なくとも１つの現在の能力値の偏差が確認された場合に、偏差に対する警告が指示されることによって、この偏差が、特にエンドユーザまたはサービス技術者によって認識される。偏差は、特に、定められた閾値を上回る場合に指示されることが望ましい。この閾値は、例えばコンピュータシステムの正規の機能性が脅かされる偏差に相当する。例えば、一括して基準値からの百分率偏差を閾値として定めてもよいが、しかし個別の各能力値に対してそれぞれ固有の閾値を定義することもできる。
【００１７】
少なくとも１つの現在の能力値に基づいて導き出される唯一の現在の総合能力値が、特に簡単に、コンピュータシステムの能力を唯一の値のみに基づいて決定することを可能にする。この唯一の総合能力値は、少なくとも１つの能力値に基づいて特に重み付けされた平均化によって導き出されることが好ましい。唯一の現在の総合能力値の導き出しは、特に少なくとも２つの現在の能力値の場合に望ましく、非常に多くの個別の能力値の場合には特に有利に適用される。
【００１８】
少なくとも１つの現在の能力値の場合のように、唯一の現在の総合能力値の場合において、唯一の現在の総合能力値を、特に方法実行前に定義されている総合基準値または少なくとも１つの本来の能力値に基づいて導き出された総合基準値と比較することが好ましい。
【００１９】
他の構成によれば、総合能力値と総合基準値との比較によって確定された偏差が特に定められた閾値を上回る場合に、偏差が指示される。それによって、総合基準値からのコンピュータの現在の総合能力の、特にコンピュータシステムの機能性を脅かす偏差を確認することができる。この場合に総合基準値がいわば目標総合能力を規定することが可能である。
【００２０】
後での検査のために、少なくとも１つの現在の能力値および／または現在の総合能力値を記憶することが好ましい。記憶は、例えばコンピュータシステムのメモリにおいて、またはコンピュータシステムにデータ技術的に接続されている、場合によってはコンピュータシステムとは遠くに離れて配置されたサービスコンピュータのメモリにおいて行なわれる。
【００２１】
それぞれの少なくとも１つの現在の能力値もしくはそれぞれの現在の総合能力値の時間順の能力値テーブルへの記憶によって、コンピュータシステムの能力の時間的展開を回顧的にたどることができる。それによって、例えば、コンピュータシステム構成の時間経過中に行なわれる変更のコンピュータシステム能力への影響を確認することができる。少なくとも１つの能力値もしくは総合能力値の時間的展開のグラフ表示によって、これを特に簡単に認識することができる。このグラフ表示は、前述の能力値テーブルに立ち戻って行なわれることが望ましい。
【００２２】
他の構成によれば、少なくとも１つの現在の能力値の算定時および／または少なくとも１つの本来の能力値の算定時に、それぞれコンピュータシステムにおいて実行されるプロセスが決定され、特に記憶される。それによって、それぞれの能力値の算定に対してそれぞれ並行して実行されるプロセスのバックグランドの前にそれぞれの能力値を評価するができる。それぞれ実行されるプロセスの考慮によって、少なくとも１つの現在の能力値と少なくとも１つのそれぞれの基準値との比較の際に、コンピュータシステム能力へのそれぞれ占められたプロセスの影響を確認し、それに基づいてコンピュータシステムの現在の構成を能力改善方向に変更することができる。プロセスは、例えばアプリケーションまたはバックグランンドで走るサービスプログラムである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２３】
以下において、図面に概略的に示す実施例に基づいて本発明ならびに従属請求項の特徴による本発明の有利な構成を、それによってこの実施例への本発明の限定が行なわれることなしに、更に詳しく説明する。図１はコンピュータシステムの能力を決定するための方法のフローチャートを示し、図２はネットワークを介して内部のＰＡＣＳシステムおよびメンテナンスコンピュータに接続されていてかつそれぞれ磁気共鳴断層撮影装置に接続された制御コンピュータおよび診断コンピュータを備えたコンピュータシステムを示す。
【００２４】
図１はコンピュータシステムの能力を決定するための方法の経過を示し、能力は多数の能力値によって決定される。図示の方法は、能力値にそれぞれ割り当てられる基準値を決定するための第１の初期ステップ１において開始され、またそれぞれの現在の能力値を決定するための第２の初期ステップ６によっても開始される。
【００２５】
コンピュータシステムの能力値のための基準値は、本来の構成において、コンピュータシステムの引渡し前に、またはコンピュータシステムのアップデート後に、またはコンピュータシステムにおける他サービス使用後に算定される。先ず、初期ステップ１における方法の呼出し後における第１の方法ステップを説明する。ステップ２における基準値算定後に、ステップ３において、基準値から相加平均によって総合基準値が導き出される。ステップ４において、コンピュータシステムの基準値算定時における現在のプロセスが決定される。求められた基準値、総合基準値ならびにプロセスがそれぞれ、例えばコンピュータシステムに付設されているメモリ５に記憶される。ステップ１〜４ならびに記憶５は、例えばコンピュータシステムの最終顧客への引渡し前に行なわれる。
【００２６】
初期ステップ６により、それぞれにおける現在の能力値に基づくコンピュータシステムの能力の決定が開始される。ステップ７〜８は、先ず上述のステップ２〜４に類似して経過する。ステップ７において先ずコンピュータシステムの現在の能力値が求められ、ステップ８において現在の能力値から相加平均によって総合能力値が導き出され、そしてステップ９において能力値の算定時における現在のプロセスが決定される。ステップ７〜８において得られたデータは、例えば上述のメモリ５において中間記憶される。
【００２７】
ステップ１０において、メモリ５に記憶されている総合基準値が呼び出され、それぞれの現在の総合能力値と比較される。総合基準値からのそれぞれの現在の総合能力値の偏差が予め定められた閾値を上回る場合には、ステップ１１においてこの偏差の警告が指示され、現在の総合能力値ならびに個々の能力値が、それぞれの時点の指定のもとで、能力値テーブルを有するプロトコル１２にて記憶される。この記憶は、ステップ１３において、偏差が閾値を上回らない場合にも行なわれる。この場合にはもちろん偏差の警告は指示されない。ステップ１４において、各場合において、それぞれにおける能力値算定時での現在のプロセスのプロトコル１２への記憶も行なわれる。
【００２８】
最後にステップ１５において、コンピュータシステムの能力展開の傾向を具体的に示すために、プロトコル１２に基づいて能力値もしくは総合能力値の時間的展開がグラフ表示される。このグラフ表示において、基準能力値ならびに総合基準値も、例えばそれぞれの目標値の挿入によって考慮することができる。
【００２９】
上述の方法は初期ステップ１および６において手動にて開始させられる。更に、これは、初期ステップ１によって呼出し可能な基準値算定がコンピュータシステムの引渡し時ならびにアップデート後または他サービス使用後に自動的に行なわれてもよい。それぞれの現在の能力値の算定を、計画どおりに制御される初期ステップ６の呼出しによって、自動的に開始させることも考えられ得る。遠隔メンテナンスの意味において、ネットワークアクセスを介して初期ステップ６の遠隔制御される呼出しも用意されている。
【００３０】
それぞれの現在の総合能力値と総合基準値との上述の自動的な比較のほかに、能力値とそれぞれの基準能力値との個別比較も考えられ得る。自動的な比較の代わりに、それぞれの現在の値を、それぞれの基準値に関連させて、使用者による比較のために表示するだけであってもよい。
【００３１】
能力値は、例えば種々の機能およびシステム構成要素に関係するが、これらのうち幾つかを以下において挙げる。能力値はコンピュータシステムのファイルシステムへのアクセスに関係する。このファイルシステムは、例えばコンピュータシステムのハードディスク上、またはその他のデータ媒体上に存在する。この能力値を求めるために、ファイルの生成、書き込み、読み取り、消去を行なうことが用意されている。他の能力値はコンピュータシステムの主記憶装置の能力である。この出力値を求めるために、主記憶装置においてメモリブロックが生成させられ、要求されまたは移動される。予め与えられた模範アルゴリズムの実行によって、プロセッサ能力に関する出力値を求めることができる。すべての上述の出力値がステップ１４においてプロトコル１２にて記憶される。このプロトコル１２は、コンピュータシステムにおいて局部的に記憶されていてよいし、また遠隔サービスコンピュータにも記憶されていてよい。
【００３２】
図２は、磁気共鳴装置（ＭＲ装置）の形での医用画像発生システムにそれぞれ付設された制御コンピュータ１７および診断コンピュータ１８を備えたコンピュータシステム１６を示す。制御コンピュータ１７ならびに診断コンピュータ１８は、それぞれネットワーク２０を介して、ＰＡＣシステムの形での内部のデータバンクおよび外部のサービスコンピュータ２２に対してデータ伝送接続されている。ネットワーク２０ならびにＰＡＣシステム２１は、この実施例において、同様にコンピュータシステム１６に属する。
【００３３】
コンピュータシステムは、代替または追加として、Ｘ線コンピュータ断層撮影装置（ＣＴ装置）またはその他の診断用画像発生システムにも付設されていてもよい。
【００３４】
コンピュータシステム１６ならびにＭＲ装置１９は、この実施例において、一緒に病院内にある。サービスコンピュータ２２は、同じ病院内か病院外のいずれかに収容され、例えばＭＲ装置１９および／またはコンピュータシステム１６の製造元に置かれている。サービスコンピュータ２２を、例えばインターネットの形での外部のネットワークを介して病院内ネットワーク２０に接続することができる。更に、ＰＡＣシステム２１が、代わりに、例えば同様に外部のネットワークを介してコンピュータシステム１６に接続されている外部のデータバンクとして実施されていることも考えられ得る。制御コンピュータ１７および診断コンピュータ１８は同一の部屋内にある。これらは代替として異なる部屋に配置されていてもよい。
【００３５】
制御コンピュータ１７により、ＭＲ装置１９が患者の画像撮影時に制御される。しかる後に、ＭＲ装置１９により撮影された画像は、診断コンピュータ１８に伝送され、診断結果の作成のために表示される。診断後に画像データはネットワーク２０を介してＰＡＣシステム２１に伝送され、そこで保管される。画像データを先ず直接にＭＲ装置１９からＰＡＣシステム２１へ伝送し、画像をＰＡＣシステム２１からネットワーク２０を介して診断コンピュータ１８にて呼び出すことも可能である。
【００３６】
制御コンピュータ１７は診断コンピュータ１８と直接にまたはネットワーク２０を介してデータ伝送接続されている。一方での制御コンピュータ１７と他方での診断コンピュータ１８との間におけるデータ伝送に関する能力値を求めるように準備されている。更に、一方でのコンピュータシステム１６と他方でのＰＡＣシステム２１の形での内部のデータバンクとの間におけるデータ伝送に関する能力値が求められるように準備されている。このデータ伝送は制御コンピュータ１７か診断コンピュータ１８かのいずれかによって行なわれる。
【００３７】
この実施例においては、コンピュータシステム１６の能力を決定するための方法がサービスコンピュータ２２によってネットワーク２０を介して遠隔制御される。コンピュータシステム１６の能力を決定するための方法を実施するためのコンピュータプログラムの部分が、制御コンピュータ１７、診断コンピュータ１８および／またはサービスコンピュータ２２に存在する。サービスコンピュータ２２側からの方法の遠隔制御のために、方法開始が作動させられるだけか、または個別の方法ステップのそれぞれが遠隔制御される。
【図面の簡単な説明】
【００３８】
【図１】コンピュータシステムの能力を決定するための本発明による方法の経過図
【図２】本発明による方法が適用されるコンピュータシステムの例を示す概略図
【符号の説明】
【００３９】
１            初期ステップ
２〜４        ステップ
５            メモリ
６            初期ステップ
７〜１１      ステップ
１２          プロトコル
１４，１５    ステップ
１６          コンピュータシステム
１７          制御コンピュータ
１８          診断コンピュータ
１９          磁気共鳴装置
２０          ネットワーク
２１          ＰＡＣシステム
２２          サービスコンピュータ
【図１】
2007149093.tif 000003
【図２】
2007149093.tif 000004