【事件の表示】
　国際登録第９７３３５７号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する
【結論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１　本願商標
　本願商標は、「Ｑ−Ｂｏｎｄ」の文字を書してなり、第１類及び第５類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、２００７年１０月２日にＧｅｒｍａｎｙにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、２００８年（平成２０年）３月２５日に国際商標登録出願されたものであって、同年９月１１日にその出願に係る領域指定の通知がされたものである。
　その後、指定商品については、２００９年（平成２１年）３月６日付けで国際登録簿に記録された取消しの通報、平成２１年９月２５日付けの手続補正書及び２０１０年（平成２２年）１１月８日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、最終的に、第１類「Ｒｅａｇｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｏｒ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｕｓｅ）；ｋｉｔｓ　ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ，ｔｈｅ　ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｒ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｍａｔｅｒｉａｌ，ａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄ　ｇｏｏｄｓ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｏｒ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｕｓｅ）　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｓｓ．」及び第５類「Ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｆｏｒ　ｈｕｍａｎ　ａｎｄ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｍｅｄｉｃｉｎｅ，ｎａｍｅｌｙ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ，ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ；ｃｈｅｍｉｃａｌ，ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓ，ｎａｍｅｌｙ　ｒｅａｇｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　ｆｏｒ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ａｎｄ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ；ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｋｉｔｓ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ａｎｄ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ，ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｒ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｓａｍｐｌｅ　ｍａｔｅｒｉａｌ；ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｎｇ　ａｇｅｎｔｓ；ａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄ　ｇｏｏｄｓ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｓｓ．」とされたものである。
２　引用商標
　原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、拒絶の理由に引用した登録第２３９８２９５号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＣＵＢＯＮＤ」の欧文字を書してなり、平成元年６月８日に登録出願、第１類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同４年４月３０日に設定登録され、その後、同１４年５月７日及び同２３年１１月８日に商標権の存続期間の更新登録がされ、また、指定商品については、同１６年６月９日に第１類「はんだづけ用ペースト，化学品，のり及び接着剤（事務用又は家庭用のものを除く。），植物成長調整剤類」を指定商品とする書換登録がされ、さらに、商標登録の取消し審判により、指定商品中「化学品（はんだづけ用ペースト及びろうづけ用ペーストを除く。），植物成長調整剤類」について取り消すべき旨の審決がされ、同２３年１２月６日にその確定審決の登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
３　当審の判断
　（１）本願商標と引用商標との類否について
　本願商標は、前記１のとおり、「Ｑ−Ｂｏｎｄ」と横書きしてなるところ、その構成中の「Ｑ」と「Ｂｏｎｄ」の各欧文字は、「−」（ハイフン）で連結され、すべて同じ書体、同じ大きさで表されていることから、その構成全体が視覚的にまとまりのある一体的なものとして看取されるものであり、また、「Ｑ−Ｂｏｎｄ」自体、我が国において既成の語として知られたものとはいえないから、これに接する取引者、需要者は、その構成全体をもって、特定の読み及び意味を有しない造語として認識するというのが相当である。
　そうすると、本願商標は、我が国において最も親しまれているローマ字又は英語の読みに倣って称呼されるとみるのが相当であるから、その構成全体に相応する「キューボンド」の称呼を生じ、また、特定の観念を生じることのないものというのが相当である。
　他方、引用商標は、前記２のとおり、「ＣＵＢＯＮＤ」の欧文字からなるところ、該文字は、我が国において既成の語として知られたものとはいえないから、これに接する取引者、需要者は、特定の読み及び意味を有しない造語として認識するというのが相当である。
　そうすると、引用商標は、我が国において最も親しまれているローマ字又は英語の読みに倣って称呼されるとみるのが相当であるところ、例えば、該文字と同じく「ｃｕｂ」から始まる英単語「ｃｕｂ」が「カブ」、「ｃｕｂｅ」が「キューブ」と発音される（「ベーシックジーニアス英和辞典」（初版第７刷）、株式会社大修館書店、２００９年４月１日発行）ことに照らせば、引用商標は、その構成文字に相応する「カボンド」又は「キューボンド」の称呼を生じ、また、特定の観念を生じることのないものというのが相当である。
　そこで、本願商標と引用商標とを比較すると、両商標は、それぞれ上記のとおりの構成からなるものであるから、外観において、容易に区別し得るものである。
　また、本願商標からは「キューボンド」の称呼を生じるのに対し、引用商標からは「カボンド」又は「キューボンド」の称呼を生じるから、両商標は、「キューボンド」の称呼を共通にする場合があるものである。
　さらに、本願商標と引用商標とは、上記のとおり、いずれも特定の観念を生じないものであるから、観念において、両商標を比較することはできない。
　したがって、本願商標と引用商標とは、「キューボンド」の称呼を共通にする場合があるものの、外観においては容易に区別し得るものであり、また、観念においては比較することのできないものであるから、これらを総合勘案すれば、両商標は、互いに紛れるおそれのない非類似の商標というべきである。
　（２）本願の指定商品と引用商標に係る指定商品との類否について
　本願の指定商品は、前記１のとおりであるところ、そのうちの第１類「Ｒｅａｇｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ　（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｏｒ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｕｓｅ）；ｋｉｔｓ　ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ，ｔｈｅ　ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｃｅｌｌｓ，ａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍａｒｋｉｎｇ，ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ，ｉｓｏｌａｔｉｎｇ，ｐｕｒｉｆｙｉｎｇ，ａｍｐｌｉｆｙｉｎｇ　ａｎｄ／ｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｎａｔｕｒａｌ　ｏｒ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ，ｏｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅｓ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ，ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｎｕｃｌｅｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｒ　ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｍａｔｅｒｉａｌ，ａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｆｏｒｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄ　ｇｏｏｄｓ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　（ｏｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｆｏｒ　ｍｅｄｉｃａｌ　ｏｒ　ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　ｕｓｅ）　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｌａｓｓ．」は実験・研究用の細胞や生体高分子等の操作、分析等を目的とする試薬、溶剤等であるところ、これらは主として生化学・生物工学研究用剤や医薬品又はこれらの分析機器の製造者によって製造・販売されているものであって、その取引者、需要者は、生化学又は生物工学の実験・研究を行う者といえる。
　他方、引用商標に係る指定商品中の「はんだづけ用ペースト，ろうづけ用ペースト」は、はんだやろうで金属製品を接合する作業に使用されるものであるところ、これらは主として冶金・金属加工用品又は塗料の製造者によって製造・販売され、また、電気配線や金属加工用の商品を取り扱うインターネット上の多数の販売サイトにおいても販売されているものであって、その取引者、需要者は、電気・電子産業、半導体産業、自動車産業等の金属接合工程を経て生産される商品の製造業者や、金属加工、電気工事等を行う業者のほか、例えば、模型の製作等を行う一般の者をも含むものといえる。
　してみれば、上記の本願の指定商品と引用商標に係る指定商品とは、その生産者、販売者及び用途を異にするものであって、その需要者の範囲も一致するものでなく、完成品と部品との関係にもないから、これらを総合してみれば、両指定商品は、互いに類似しない商品というのが相当である。
　その他、上記以外の本願の指定商品と引用商標に係る指定商品についてみても、その生産者、販売者及び用途等に照らし、両指定商品が互いに類似するとみるべき事情は見いだせない。
　（３）まとめ
　以上によれば、本願商標と引用商標とは、非類似の商標であり、かつ、本願の指定商品は、引用商標に係る指定商品との関係において、そのいずれも同一又は類似するとはいえないものであるから、両商標をそれぞれの指定商品に使用した場合、その商品の出所について混同を生じさせるおそれはないというべきである。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。