(57)【要約】ここに記載されているのは、信号を受信する少なくとも２つの経路１Ａ，２Ａまたは１Ｂ，２Ｂと、この受信した信号に影響を及ぼすエラーを訂正する手段３Ａ，３Ｂと、信号再生についての性能レベルを経路に対して評価する手段５Ａ，５Ｂとを有し、ここでこの評価手段により各経路の性能レベルが決定される装置である。この装置はまた、評価および訂正の前に経路のレベルで信号を劣化させる手段９Ａ，９Ｂを含んでおり、これにより、訂正の前に得られる性能レベルがこの経路に対して低下され、また評価手段を利用することにより、性能レベルについての安全余裕度がこの経路に対して評価される。
2004534455.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
装置であって、当該装置は、
−  信号を受信するための少なくとも２つの経路と、
−  前記の受信した信号に組み込まれる指標を利用することによって、経路（１Ａ，２Ａまたは１Ｂ，２Ｂ）を介して受信した当該信号に影響を与えたエラーを訂正することのできる手段（３Ａ，３Ｂ）と、
−  経路に対して性能レベルの評価を行う手段（５Ａ，５Ｂ）とを有し、ここでこの評価は、信号再生についての所定の品質判定基準にしたがって得られ、当該評価手段は、受信した前記信号から、訂正後に得られる性能レベルを経路毎に決定するために利用される形式の装置において、
該装置は、評価および訂正の前に、受信した前記信号を経路のレベルで劣化させることのできる手段（９Ａ，９Ｂ）を含んでおり、
これにより、当該経路に対して以前に得られた性能レベルが下げられ、結果的に前記品質判定基準にしたがい、前記評価手段を利用して、当該経路に対する安全余裕度が評価されることを特徴とする装置。
【請求項２】
前記の受信信号を経路のレベルで漸進的に劣化させるゲイン制御手段を前記評価手段の上流および信号デコード手段の上流に含む、
請求項１に記載の受信装置。
【請求項３】
前記の受信信号を経路のレベルで漸進的に劣化させる位相シフト手段を前記評価手段の上流および信号デコード手段の上流に含む、
請求項１に記載の受信装置。
【請求項４】
殊にディジタル信号を受信するために設計されており、
少なくとも２つの受信経路を有しており、さらに
−  受信したディジタル信号をデコードする手段を有しており、ここで該手段は、前記信号に組み込まれるコードを利用することによって、当該信号に影響を与えたエラーを訂正することのできる手段を含み、
−  経路毎にバイナリエラーレート（ＢＥＲ）を評価する手段を有しており、該評価手段は、前記のデコード手段の下流に配置されており、
−  前記信号を経路のレベルで漸進的に劣化させる手段を有しており、該手段は、当該信号に対して設計された前記デコード手段の上流および前記評価手段の上流に配置されている、
請求項１から３までのいずれか１項に記載の受信装置。
【請求項５】
前記の受信した信号を劣化させる手段（９Ａ）を含んでおり、また
エラーを訂正し、性能レベルおよび余裕度を評価する所定の手段を少なくとも含んでおり、
前記の受信信号劣化手段は、時分割モードにて前記のすべての経路または少なくとも一部の経路の間で利用され、
前記の所定の手段は、前記のすべての経路または経路の一部を構成する経路に関連し、かつ当該手段に前記劣化手段が関連している、
請求項１から３までのいずれか１項に記載の受信装置。
【請求項６】
受信した信号の再生についての性能を評価する方法であって、
信号を受信可能な複数の経路を備えた装置により、前記信号を受信し、
前記装置は、
信号に組み込まれる指標を利用することにより、訂正についての所定の制限内で、経路を介して受信した信号を訂正する手段と、
信号の再生についての所定の品質判定基準にしたがって、訂正の前に経路の性能を評価する手段とを有している形式の、信号の再生についての性能を評価する方法において、
前記の受信した信号を劣化させ、経路を介して受信した信号に加えた当該劣化により、当該経路に対して評価された性能レベルが減少した場合、前記評価手段によって考慮された品質判断基準にしたがい経路毎に安全余裕度を決定することを特徴とする、
信号の再生についての性能を評価する方法。
【請求項７】
前記評価手段によって同一の性能レベルであることが示された種々異なる経路を介して受信した信号を漸進的および共通に劣化させ、これにより、当該の経路のうちで、性能レベルが最初に下がりかつ性能レベルが保持されている経路の安全余裕度よりも明らかに低い安全余裕度を示す少なくとも１つの経路を決定し、
性能レベルが不変のままである１経路または複数の経路のうちの１経路により、評価の段階で信号の伝送が維持される、
請求項６に記載の方法。
【請求項８】
受信信号に加えられた劣化に起因して性能レベルが低下した１つまたは複数の経路を除去することにより、同一の性能レベルを共通に示す複数の経路間から選択を行い、ここで当該除去は関連する経路に対して共通に行われる、
請求項７に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数の経路の性能を評価できるように設計された手段を有する受信装置に関し、ここでこの受信装置は上記の複数の経路を介して信号を受信する。殊にディジタル信号の場合には、これらの評価は、例えば、より良好な経路を選択することを目的として設計される。また本発明は、この装置の利用するための方法にも関する。
【０００２】
種々異なる経路を介して信号を受信できるように設計された装置と、この装置がこれらの経路のそれぞれの性能を、例えば出力について評価できるようにする手段とを関連づけることが公知である。これらの評価は様々な目的に対して行うことができ、これらは共通につぎのようなアンテナを選択するために使用される。すなわちこれを経由すれば、複数のアンテナを装備した無線受信装置により、信号が最大電力で受信されるアンテナを選択するために使用されるのである。別の公知の例は、装置がディジタル信号を受信するケースに関連しており、ここでは同一の受信に対して利用可能な経路毎にバイナリエラーレートすなわちＢＥＲ（binary error rate）が計算される。受信装置に到達し得る様々な経路に対して得られるレートを比較することにより、この受信装置は、所定の条件の下で最も低いエラーレートが得られて結果的に適切に動作する経路、または複数の経路のうちでこのような一部の経路を決定することができるのである。
【０００３】
上に例として示してケースにおいて、また考慮された性能評価基準を勘案すると、最大品質を有する経路とは、測定したバイナリエラーレートがゼロである経路のことである。暗黙的には最善の経路とはつぎのような経路のことである。すなわちこの経路に対して、は、測定したバイナリエラーレートが、同じ条件の下で別の経路に対して得られたバイナリエラーレートと比較して、最も低いことが判明した経路のことである。複数の経路に対して同一のエラーレートが得られることも当然あり得るが、その際には別の判定基準に基づいて補足的な選択を行わなければならないことになる。考えられ得るいくつかの経路から１つの経路を選択するため、ふつう実施される簡単な解決手段は、ゼロのエラーレートか、または十分に低いとみなされるレートが測定される第１の経路を選択することである。
【０００４】
上に示した受信経路に対する品質評価手段が有する欠点は、同時に同じ品質を示す複数の経路に対してそれぞれ利用可能な、性能についての安全余裕度に関してなんらの指標も得られないことである。言い換えると、所定の判定基準によれば同じ性能レベル、例えば同じバイナリエラーレートを示す複数の経路に対して、安全余裕度に関してなんらの指標も得られないという欠点を有するのである。例えば、経路の品質の関数としてこれを選択するフレームワーク内では、送信する信号がその品質に大きく影響するような形で時間的に変化し得る場合、最大の安全余裕度を示す経路を選択することが有利である。受信装置に対して最善の経路を決定する際にこの安全余裕度が考慮されない場合、劣化の危険性がある。ここでこの劣化は、別の経路を介して実行される受信がそれを許容するのにもかかわらず、その利用またはその最適な利用ができない経路を介して、それが意図された装置によって受信した信号に影響を及ぼすのである。ここでこれはこの別の経路のレベルで利用可能な安全余裕度が、選択された経路によって許容される安全余裕度よりも広い場合である。
【０００５】
したがって本発明によって提案されるのは、信号を受信する少なくとも２つの経路と、これらの信号に組み込まれた指標を利用することによって、経路を介して受信した信号に影響を与えた可能性のあるエラーを訂正することのできる手段と、性能レベルを経路に対して評価する手段とを有する受信装置であり、ここでこの評価は、信号再生についての所定の品質判定基準にしたがって得られ、上記の評価手段は、訂正後に得られる性能レベルを経路毎に決定するのに利用される。また上記の装置は、評価および訂正の前に、受信した信号を経路のレベルで劣化させることのできる手段を含んでおり、これにより、この経路に対して得られた性能レベルが下げられ、結果的に上記の品質評価基準にしたがい、上記の評価手段を利用して、この経路に対する安全余裕度が評価可能にされる。
【０００６】
本発明の変形実施形態によると、上記の装置は、受信信号を劣化させる手段を含んでおり、またエラーを訂正し、性能レベルおよび安全余裕度を評価する所定の手段を少なくとも含んでいる。ここで上記の受信信号劣化手段は、すべての経路または少なくとも一部の経路の間で時分割モードで利用され、上記の所定の手段は、上記のすべての経路または経路の一部を構成する経路に関連し、この手段に上記の劣化手段が関連している。
【０００７】
また本発明により、受信した信号の再生についての性能を評価することのできる方法が提案され、ここで上記の信号は、信号を受信可能な複数の経路を備えた装置によって受信される。ここでこの装置は、これらの信号に組み込まれる指標を利用することにより、訂正についての所定の制限内で、経路を介して受信した信号を訂正する手段と、信号の再生についての所定の品質判定基準にしたがって、訂正の前に経路の性能を評価する手段とを含む。ここでは受信した信号を劣化させ、経路を介して受信した信号に加えたこの劣化により、この経路に対して評価された性能レベルが変化する場合、上記の評価手段によって考慮された品質判定基準にしたがい経路毎に安全余裕度を決定することができる。
【０００８】
本発明、その特徴および利点を、以下で参照する単一の図に関連してつぎに説明する。
【０００９】
この単一の図には、本発明による評価手段を備えた例示的な受信装置に関連する基本図が示されている。
【００１０】
説明の便宜上、ここで仮定するのは、図１に示したダイバシティ受信装置が、アンテナ１Ａまたは１Ｂによってそれぞれシンボル的に表された２つの経路を有することである。ここでこれらのアンテナは、この装置に含まれる別個の装置２Ａまたは２Ｂに接続されている。実際には本発明は、この受信装置が２つ以上の経路から信号を受信できるように設計されている場合、またこの装置が、多重化方式で、種々異なる経路から受信した信号のすべての処理または一部の処理を行うように設計されている場合にも同様に適用される。ここではこのことも想定されている。公知のようにこのような多重化により、所定の機能および例えばデコーディングまたはエラーレート計算を実行するのに必要な機能モジュールの数を１つだけに制限することができるが、ここに示した基本図では、１機能に付き１モジュールが経路毎に示されている。上記のような時分割多重化が適用できるのは、ディジタル信号がパケットで伝送される場合に限られる。
【００１１】
図示の例において、またディジタル信号受信装置に関連する公知の実施形態によると、アンテナによって受信された信号は、インタフェースモジュール４Ａまたは４Ｂによっておおよそ整形された後、デコーダ３Ａまたは３Ｂの入力側に供給される。ここでこれらのインタフェースモジュールは、振幅および周波数および時間同期化がデコーダによって考慮されるようにすることを目的としたものである。
【００１２】
ここで仮定されるのは、上記の信号がエラー訂正コードを含むことであり、ここでこれは受信装置に送出される前に挿入される。これによってデコーダは、受信信号に発生し、送出前には存在していなかったほとんどのエラーを訂正することができる。エラー訂正コードの使用は、ディジタル伝送ではふつうのことである。本発明には様々な訂正コードを使用可能である。
【００１３】
ここの実施例では上記の信号は、エラー訂正コードを含むパケットにグルーピングされ、このエラー訂正コードにより、デコーダは、受信したパケットにおいて発生しこれらのパケットが作成された際には存在しなかったエラーのうちの少なくともいくつかを訂正することができる。したがって、ふつう略語ＦＥＣ（Forward Error Collection前進型誤信号訂正を表す）によって示されるエラー訂正法を利用するように設計されたデコーダの出力側に連続して発生する信号は、わずかなエラーしか含まないか、または利用の条件が、通常想定されている条件に一致する場合にはエラーをまったく含まないこともある。
【００１４】
デコーダの性能の評価は、例えば評価モジュール５Ａまたは５Ｂによって行われる。ここではこれらのモジュールは、このデコーダの入力側にも出力側にも共に接続されている。提案した実施例では、デコーダの出力側は、コーダ６Ａまたは６Ｂを経由して評価モジュールに接続されており、これらはデコーダとは逆に動作する。このコーダにより、デコーダの出力側に発生するデコードされたパケットを記録することができ、これにより、これらのパケットと、発生個所から受信したパケットとを比較することができる。上に示したようにデコーダの出力側に発生するこれらのパケットがふつうのようにエラーを含まない限り、すなわち許容される条件の下でデコーダが動作する限り、上記の記録したパケットを、発生個所からのパケットに対する基準として利用することができる。これによって上に示したようにデコーダに対し、ひいてはこのデコーダが含まれる経路に対し、このデコーダが受信した信号のパケットから、バイナリエラーレートを決定することができるのである。
【００１５】
ここに示した実施例では、エラーレートを評価する２つのモジュール５Ａまたは５Ｂはそれぞれ第１入力側を介して、いずれかのインタフェースモジュールの出力側に発生するパケットを受信し、また第２入力側を介して、いずれかのコーダ６Ａまたは６Ｂから出力されるパケットを受信する。各評価モジュールは出力側を介して、プールされた比較器７のいずれかの入力側にエラー評価信号を供給する。比較器７はここではスイッチ８を制御するために利用されており、これによって受信装置のパケット出力側Ｓと、デコーダ３Ａおよび３Ｂのいずれかの出力側とを選択的に接続することができる。これにより、最も低いエラーレートを示す経路を選択することができ、この装置の出力側Ｓに、２つのアンテナ１Ａおよび１Ｂによって受信した無線信号に含まれるディジタル信号に相応するディジタル信号をそれぞれ伝送することができる。与えられた経路に対して性能レベルおよび殊にエラーレートを評価可能にする手段は、種々異なる経路に対して設計されたデコーダにそれぞれ組み込むことができると理解されたい。ここでこれらのデコーダはそれぞれ、例えば、それが設けられた経路に対してエラーレート指標を供給する。種々異なるデコーダによってそれぞれ供給されるレート指標の比較は、この場合、上に示した条件の下で経路の選択に利用することができ、ひいては殊にゼロのエラーレートを示す経路またはこのようにした比較したレートのうち最小のレートを示す経路を選択するのに利用することができる。
【００１６】
本発明によれば、付加的な手段も提供され、これにより、バイナリエラーレートについては同一かつ最適な性能を同時に示す複数の経路の中から、つぎのような経路を決定することができる。すなわち、評価を行う性能について最善の安全余裕度を有することができる経路であり、またしたがって受信信号の品質が大きく低下する場合に、最も長い時間にわたって、再生される信号の正確な伝送の保証を継続することのできる経路を決定することができるのである。
【００１７】
このことを目的として、受信時に発生し得るエラーを訂正することによって再生を可能にする指標を含む受信信号から、欠陥のない信号または欠陥の少ない信号を形成するようにデコーダが設計されている場合、このデコーダによって示される性質を利用する。公知のようにこのような訂正能力は、例えば、パケットで伝送されるディジタル信号のデコーダに設けられており、ここでこれらのパケットは、エラーレベルが所定の制限内にとどまてさえいれば、それらのコンテンツの再生を可能にするエラー訂正コードを含む。
【００１８】
本発明によれば、上記の評価手段と、デコーダに伝送される信号を漸進的に劣化させることができる手段とが関連づけられる。ここでこの漸進的な劣化は、さらに先に行けば、第１のデコーダが、そこまで有していた性能レベルをもはや維持することができないような制限に達し得るように行われる。これは、受信信号の伝送に対して何ら重大な影響をもたらすことなく、これらの信号を処理するデコーダの安全余裕度の評価のフレームワーク内で行うことができる。ここでこれが行われ得るのは、少なくとも１つのデコーダがその初期性能レベルを維持しひいてはその時までに保証されている伝送品質を維持することができる限りにおいて、最善のマージンを示すデコーダを決定する目的で上記のような評価を実行する場合である。
【００１９】
同時に同一の性能レベルを示す２つまたはそれ以上のデコーダの間で最も低い安全余裕度を有するデコーダを決定することは可能である。したがってこれは、測定した性能レベルが最適でありかつ安全余裕度が最も高い可能性のあるデコーダを選択するために、また結果的に相応する経路を選択するために利用可能である。
【００２０】
提示した実施例において、エラー訂正コードを含むパケットで伝送されるディジタル信号については、受信信号を人為的に劣化させる場合、経路の安全余裕度を形成することができるのは、経路に対するバイナリエラーレートの増大である。
【００２１】
このような人為的な劣化は、例えばノイズ発生器、位相シフタ、可変のゲインを有する増幅器または減衰器、またはデコーダの上流に配置される別の手段などの様々な技術的手段によって得ることができる。これらの手段はここでは９Ａまたは９Ａ′および９Ｂまたは９Ｂ′で示されている。第１実施形態では、劣化手段は、例えば、インタフェーズモジュール４Ａとデコーダ３Ａとの間の手段９Ａのようにインタフェースモジュールとデコーダの間か、またはアンテナ１Ａとインタフェースモジュール４Ａとの間の手段９Ａ′のようにアンテナとインタフェースモジュールとの間にそれぞれ配置された位相シフタからなる。これにより、デコーダに関連する位相シフタ手段によって、また例えばアンテナ１Ａおよび１Ｂからそれぞれ受信されデコーダ３Ａおよび３Ｂに伝送される信号に対する手段９Ａおよび９Ｂによって、漸進的な位相シフトを発生させることができる。これらのデコーダが同一のゼロのバイナリエラーレートを示す場合、安全余裕度が最も低く、したがってそのエラーレートが最初に増大しそうなデコーダを決定することができる。上に示したように劣化による決定のこのような操作は、安全余裕度が最も低いデコーダにだけ影響を与える。したがって一般に他のデコーダによって形成される信号を使用して、提示した実施例のスイッチ８の出力Ｓに供給することができる。
【００２２】
すでに説明した時分割多重化を有し、したがって種々異なる経路に対してデコーダのプーリングを有する実施形態の場合、デコーダからの信号出力は、劣化されることが許容されないこともあり得る。それは、別のデコーダのエラーフリーかもしれない出力を選択する手段がないからである。したがってこの解決手段では、デコーダの性能についての知識を使用して、その入力側において超過されないバイナリエラーレートを決定し、これによってその出力側でゼロのバイナリエラーレートが保証されるようにする。
【００２３】
上に示したように位相シフタに対して別の手段を代用することができ、これによってデコーダに対する安全余裕度を決定する段階で、これらのデコーダに伝送される信号を人為的かつ一時的に劣化させる。
【００２４】
有利な実施形態では、上記の劣化手段は、装置のゲインを監視する手段であり、これらの手段は、アンテナから発しデコーダに供給される信号の出力レベルを低減するために利用される。この劣化は、このインタフェースモジュールのレベル、上流または下流で行うことが可能である。上述のようにこれによって、余裕度決定の操作の開始時には同じ性能レベルを示していた複数のデコーダ間で、安全余裕度が最も低いデコーダを決定することができる。提示した実施例では、この決定には評価モジュール５Ａおよび５Ｂが利用され、これらの評価モジュールによって可能になるのは、ゲインを漸進的に低減した場合にバイナリエラーレートが最初に増大するのはデータ３Ａまたは３Ｂのどちらのデコーダなのかを決定することである。
【００２５】
上述のように本発明では種々異なるタイプのエラー訂正コードを使用可能である。例えばリードソロモン（Reed-Solomon）コードのような所定のコードを使用することによって、デコーディングの間に、デコード中に訂正されたエラーが計数され、またはデコード中に訂正されたビットまたはシンボルがシグナリングされる。デコーダからの出力の直後に訂正されるエラーの数を得ることのできるコードを使用するためには性能レベルを評価する手段が必要であり、これはデコーダ３Ａおよび３Ｂに含まれる。評価モジュール５Ａおよび５Ｂならびにコーダ６Ａおよび６Ｂはこの場合、不要である。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】本発明による評価手段を備えた例示的な受信装置に関連する基本図である。
【国際公開パンフレット】
2004534455.tif 000003
2004534455.tif 000004
2004534455.tif 000005
2004534455.tif 000006
2004534455.tif 000007
2004534455.tif 000008
2004534455.tif 000009
2004534455.tif 000010
2004534455.tif 000011
2004534455.tif 000012
2004534455.tif 000013
2004534455.tif 000014
2004534455.tif 000015
【手続補正書】
【提出日】平成15年6月7日(2003.6.7)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
装置であって、当該装置は、
−  信号を受信するための少なくとも２つの経路と、
−  前記の受信した信号に組み込まれる指標を利用することによって、経路（１Ａ，２Ａまたは１Ｂ，２Ｂ）を介して受信した当該信号に影響を与えたエラーを訂正することのできる手段（３Ａ，３Ｂ）と、
−  経路に対して性能レベルの評価を行う手段（５Ａ，５Ｂ）とを有し、ここでこの評価は、信号再生についての所定の品質判定基準にしたがって得られ、当該評価手段は、受信した前記信号から、訂正後に得られる性能レベルを経路毎に決定するために利用される形式の装置において、
該装置は、評価および訂正の前に、受信した前記信号を経路のレベルで劣化させる劣化手段（９Ａ，９Ｂ）を含んでおり、
これにより、当該経路に対して以前に得られた性能レベルが下げられ、結果的に前記品質判定基準にしたがい、前記評価手段を利用して、当該経路に対する安全余裕度が評価されることを特徴とする装置。
【請求項２】
前記の受信信号を経路のレベルで漸進的に劣化させるゲイン制御手段を前記評価手段の上流および信号デコード手段の上流に含む、
請求項１に記載の受信装置。
【請求項３】
前記の受信信号を経路のレベルで漸進的に劣化させる位相シフト手段を前記評価手段の上流および信号デコード手段の上流に含む、
請求項１に記載の受信装置。
【請求項４】
殊にディジタル信号を受信するために設計されており、
少なくとも２つの受信経路を有しており、さらに
−  受信したディジタル信号をデコードする手段を有しており、ここで該手段は、前記信号に組み込まれるコードを利用することによって、当該信号に影響を与えたエラーを訂正することのできる手段を含み、
−  経路毎にバイナリエラーレート（ＢＥＲ）を評価する手段を有しており、該評価手段は、前記のデコード手段の下流に配置されており、
−  前記信号を経路のレベルで漸進的に劣化させる手段を有しており、該手段は、当該信号に対して設計された前記デコード手段の上流および前記評価手段の上流に配置されている、
請求項１から３までのいずれか１項に記載の受信装置。
【請求項５】
前記の受信した信号を劣化させる手段（９Ａ）を含んでおり、また
エラーを訂正し、性能レベルおよび余裕度を評価する所定の手段を少なくとも含んでおり、
前記の受信信号劣化手段は、時分割モードにて前記のすべての経路または少なくとも一部の経路の間で利用され、
前記の所定の手段は、前記のすべての経路または経路の一部を構成する経路に関連し、かつ当該手段に前記劣化手段が関連している、
請求項１から３までのいずれか１項に記載の受信装置。
【請求項６】
受信した信号の再生についての性能を評価する方法であって、
信号を受信可能な複数の経路を備えた装置により、前記信号を受信し、
前記装置は、
信号に組み込まれる指標を利用することにより、訂正についての所定の制限内で、経路を介して受信した信号を訂正する手段と、
信号の再生についての所定の品質判定基準にしたがって、訂正の前に経路の性能を評価する手段とを有している形式の、信号の再生についての性能を評価する方法において、
前記の受信した信号を劣化させ、経路を介して受信した信号に加えた当該劣化により、当該経路に対して評価された性能レベルが減少した場合、前記評価手段によって考慮された品質判断基準にしたがい経路毎に安全余裕度を決定することを特徴とする、
信号の再生についての性能を評価する方法。
【請求項７】
前記評価手段によって同一の性能レベルであることが示された種々異なる経路を介して受信した信号を漸進的および共通に劣化させ、これにより、当該の経路のうちで、性能レベルが最初に下がりかつ性能レベルが保持されている経路の安全余裕度よりも明らかに低い安全余裕度を示す少なくとも１つの経路を決定し、
性能レベルが不変のままである１経路または複数の経路のうちの１経路により、評価の段階で信号の伝送が維持される、
請求項６に記載の方法。
【請求項８】
受信信号に加えられた劣化に起因して性能レベルが低下した１つまたは複数の経路を除去することにより、同一の性能レベルを共通に示す複数の経路間から選択を行い、ここで当該除去は関連する経路に対して共通に行われる、
請求項７に記載の方法。
【国際調査報告】
2004534455.tif 000016
2004534455.tif 000017