(57)【要約】【課題】線形性を制御することによる、干渉に対する受信機のイミュニティーの制御【解決手段】無線受信機は、低雑音増幅器を有する。低雑音増幅器は、イネーブルされる。予測されたレベルの干渉が受入れ可能なビット誤り率又は他の信号誤り測定値を生成すると予期される場合、低雑音増幅器は、“低い”線形性レベルへ設定される。予測されたレベルの干渉が受入れ不可能と予期される場合、低雑音増幅器は、“高い”レベルの線形性へ調節される。要求される線形性のレベルは、１つ以上の予測基準、即ち、移動局の現在の動作モード、受信信号の強度、移動局によって送信される信号の強度、現在の干渉のレベル、受入れ可能な干渉のレベル、及び低雑音増幅器がイネーブルされたか又はバイパスされたかどうか、をチェックすることによって決定される。各々の予測基準は、等しく重み付けられなくてもよい。決定は、予測基準が変化するにつれて、繰り返される。【選択図】図１
2004506374.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
低雑音増幅器の線形性を制御するための方法、該方法は下記工程を具備する：
該低雑音増幅器をイネーブルする；
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；
該予測されたレベルの干渉が受入れ不可能な場合、該低雑音増幅器の高いレベルの線形性を選択する；及び、
該予測されたレベルの干渉が受入れ可能ならば、該低雑音増幅器の低いレベルの線形性を選択する。
【請求項２】
下記工程を更に具備する、請求項１の方法：
所定の基準における変化を待つ；
該所定の基準のうちの１つが変化したとき、該低雑音増幅器がまだイネーブルされているかどうかを決定する；
該低雑音増幅器がまだイネーブルされている場合、該予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；及び、
該低雑音増幅器がイネーブルされていない場合、該低雑音増幅器が再イネーブルされるのを待つ。
【請求項３】
該所定の基準は、該低雑音増幅器へ入力する周波数スペクトルにおける変化、該低雑音増幅器の該イネーブルにおける変化、及び所定の時間の満了、を具備する、請求項２の方法。
【請求項４】
該所定の時間は、該低雑音増幅器が、受入れ不可能な干渉レベルを含む地域から離脱すると予測された時間を具備する、請求項３の方法。
【請求項５】
該低雑音増幅器の高いレベルの線形性を選択する該工程は、該低雑音増幅器に結合された制御信号の階段関数における高いレベルを選択することを具備する、請求項１の方法。
【請求項６】
該低雑音増幅器について低いレベルの線形性を選択する該工程は、該低雑音増幅器に結合された制御信号の階段関数における低いレベルを選択することを具備する、請求項１の方法。
【請求項７】
該低雑音増幅器をイネーブルする該工程は、該低雑音増幅器の周囲のバイパス経路を外へ切替えることを具備する、請求項１の方法。
【請求項８】
複数のモードを有する移動局において動作する低雑音増幅器の線形性を制御するための方法、該方法は下記工程を具備する：
該低雑音増幅器をイネーブルする；
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；
該予測されたレベルの干渉が受入れ不可能な場合、該低雑音増幅器の高いレベルの線形性を選択する；
該予測されたレベルの干渉が受入れ可能な場合、該低雑音増幅器の低いレベルの線形性を選択する；
所定の基準における変化を待つ；
該所定の基準のうちの１つが変化したとき、該低雑音増幅器がまだイネーブルされているかどうかを決定する；及び、
該低雑音増幅器がイネーブルされていない場合、該低雑音増幅器が再イネーブルされるのを待つ。
【請求項９】
該所定の基準は、該移動局の該複数のモードのうちの一つのモードにおける変化、該低雑音増幅器の該イネーブルにおける変化、及び所定の時間の満了を具備する、請求項８の方法。
【請求項１０】
該複数のモードは、異なる周波数スペクトルにおいて動作する該移動局を具備する、請求項８の方法。
【請求項１１】
該所定の時間は、該移動局が第１の干渉レベルを有する地域から、該第１とは異なる第２の干渉レベルを有する地域に移動すると予測された時間を具備する、請求項９の方法。
【請求項１２】
受信機における低雑音増幅器の線形性を制御するための方法、該低雑音増幅器は該低雑音増幅器の該線形性を調節する電流制御信号の入力信号を有し、該方法は下記工程を具備する：
該低雑音増幅器をイネーブルする；
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；
該予測されたレベルの干渉が受入れ不可能な場合、該受信機が受入可能な性能レベルで動作するような該低雑音増幅器の該線形性まで該電流制御信号を連続的に調節する；及び、
該予測されたレベルの干渉が受入れ可能な場合、該低雑音増幅器の低いレベルの線形性を選択する。
【請求項１３】
該受信機の該受入れ可能な性能レベルは、誤り決定の観点から測定される、請求項１２の方法。
【請求項１４】
該誤り決定は、シンボル誤り率である、請求項１３の方法。
【請求項１５】
移動局の受信機における低雑音増幅器の線形性を制御するための方法、該低雑音増幅器は該低雑音増幅器の該線形性を調節する電流制御信号の入力信号を有する、該移動局は複数の動作モードを具備する、該方法は下記工程を具備する：
該低雑音増幅器をイネーブルする；
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；
該予測されたレベルの干渉が受入れ不可能ならば、該受信機が受入れ可能な性能レベルで動作するような該低雑音増幅器の該線形性まで該電流制御信号を連続的に調節する；及び、
該予測されたレベルの干渉が受入れ可能な場合、該低雑音増幅器の低いレベルの線形性を選択する；
所定の基準における変化を待つ；
該所定の基準のうちの１つが変化したとき、該低雑音増幅器がまだイネーブルされているかどうかを決定する；
該低雑音増幅器がまだイネーブルされている場合、該予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する；及び、
該低雑音増幅器がイネーブルされていない場合、該低雑音増幅器が再イネーブルされるのを待つ。
【請求項１６】
該低雑音増幅器をイネーブルする該工程は、該低雑音増幅器の周囲のバイパス経路を外へ切替えることを具備する、請求項１５の方法。
【請求項１７】
該所定の基準は、該複数のモードのうちの第１のモードから第２のモードへの変化、該低雑音増幅器の該イネーブルにおける変化、及び所定の時間の満了、を具備する、請求項１５の方法。
【請求項１８】
該所定の基準における変化を待つ工程は、前の線形性の調節からの該時間の長さを追跡する周期的なタイマーのチェックを具備する、請求項１７の方法。
【請求項１９】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、該複数の動作モードのうちの現在の動作モードをチェックすることを具備する、請求項１５の方法。
【請求項２０】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、受信信号の強度の決定を具備する、請求項１５の方法。
【請求項２１】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、該移動局によって送信された送信信号の強度の決定を具備する、請求項１５の方法。
【請求項２２】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、現在の干渉のレベルを決定するための該低雑音増幅器の出力をモニタリングすることを具備する、請求項１５の方法。
【請求項２３】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、該低雑音増幅器がイネーブルされているか又はバイパスされているかを決定することを具備する、請求項１５の方法。
【請求項２４】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかを決定する該工程は、該低雑音増幅器の該出力において受入れ可能な誤りを発生させる干渉のレベルを決定することを具備する、請求項２２の方法。
【請求項２５】
下記を具備する移動局：
受信信号を受信するアンテナ；
イネーブル／バイパス機能及び電流制御機能を具備する低雑音増幅器、該電流制御機能は該低雑音増幅器の線形性の特性を変化させることができる、該低雑音増幅器は、出力において増幅された受信信号を発生させるための手段を有する；及び、
該移動局の該動作を制御する制御器、該制御器は、該低雑音増幅器に結合され、及び、該移動局によって経験された、予測されたレベルの干渉に応答して、該イネーブル／バイパス機能及び該電流制御機能を制御する手段を具備する。
【請求項２６】
該イネーブル／バイパス機能は、該制御器からの制御信号に応答して、該低雑音増幅器か又は該低雑音増幅器の周囲のバイパス経路のいずれか１つへ該受信信号を送るスイッチを具備する、請求項２５の該移動局。
【請求項２７】
該制御器は、該予測されたレベルの干渉に応答して該低雑音増幅器の該線形性の特性を制御する階段関数の電流制御信号を発生させる手段を具備する、請求項２５の該移動局。
【請求項２８】
該制御器は、該予測されたレベルの干渉に応答して該低雑音増幅器の該線形性の特性を制御する連続的な電流制御信号を発生させる手段を具備する、請求項２５の該移動局。
【請求項２９】
該制御器は、どんなレベルの電流制御信号を発生させるかを決定するために、該増幅された受信信号をモニタリングする手段を具備する、請求項２５の移動局。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、一般に無線通信に関する。特に本発明は、通信の受信機の、干渉に対するイミュニティー（ｉｍｍｕｎｉｔｙ）の改良に関する。
【０００２】
【従来の技術】
多様な型のセルラ電話システムが稼動中である。これらのシステムは、高度な移動電話システム（ＡＭＰＳ）、並びに、２つのディジタルセルラシステム、即ち、時分割多重接続（ＴＤＭＡ）及び符号分割多重接続（ＣＤＭＡ）、を含む。
【０００３】
セルラシステムは、一般に、地理的な領域をカバーする（ｃｏｖｅｒｉｎｇ）セルの中心に多重アンテナを設置することによって運営する。ＡＭＰＳのセルはＣＤＭＡのセルとは別個で異なっているので、各システムのセルは重なり合っている。これは、一方のシステムのセルのためのアンテナが他方のシステムのセルに設置されることを起こりそうにする。同様に、特定のシステム（例えば、ＡＭＰＳ、ＣＤＭＡ、ＴＤＭＡ）の内では、与えられた地域内に少なくとも２つのサービスプロバイダ（ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｒｏｖｉｄｅｒ）がある。これらのプロバイダは、しばしば、競争者とは異なる地理的位置にセルを配置することを選択する。従って、システム‘Ａ’上の電話機が、システム‘Ｂ’のセルに接近している一方、最も近いシステム‘Ａ’のセルから遠く離れているかもしれない、という状況がある。この状況は、強力なマルチトーン（ｍｕｌｔｉ‐ｔｏｎｅ）の干渉下で所望の受信信号が弱いかもしれないことを意味する。
【０００４】
システムアンテナを混合することは、ＣＤＭＡシステムのような一つのシステムに登録され、且つＡＭＰＳアンテナのような他方のシステムのアンテナの近くを移動（ｔｒａｖｅｌ）するような移動局について問題を引起し得る。この場合において、ＡＭＰＳアンテナからの信号は、移動局のＡＭＰＳセルとの接近又はＡＭＰＳ順方向リンク信号のより高いパワーのために、移動局によって受信されているＣＤＭＡ信号と干渉し得る。これは、‘電波妨害（ｊａｍｍｉｎｇ）’として技術的に参照されている。
【０００５】
ＡＭＰＳシステムにおいて、搬送波（ｃａｒｒｉｅｒ）が故意でなく競争者のシステムを‘妨害（ｊａｍ）’する場合がしばしばある。セルラ搬送波の目標の１つは、セルを大地に近接してか又は彼らのユーザの近くに配置し、各チャンネルについてＦＣＣ電力限界（ＦＣＣ ｐｏｗｅｒ ｌｉｍｉｔ）を放射（ｒａｄｉａｔｅ）することによって、彼らのシステムの全てのユーザに高い信号対雑音比を提供することにある。この手法は、競争者のシステムを干渉することを犠牲にして、１つの搬送波のシステムに、より良好な信号品質を提供する。
【０００６】
干渉又は電波妨害に対する受信機のイミュニティーを改善するための１つの方法は、受信機への電流を増加させることである。しかしながら、移動局はバッテリー電力に頼っているので、これは実際的な解決法ではない。電流を増加させることは、バッテリーをより急速に放出させ、これによって移動局の通話時間及び待機時間を減少させるだろう。さらに、典型的に検出器は電波妨害信号の存在を検出するために使用される。しかしながら、電波妨害信号が検出され、受信機の線形性が増加した時には、電波妨害信号は最早存在しないかもしれない。
【０００７】
この結果として、電力消費を大きく増加させることなく、干渉に対する移動局のイミュニティーを急速に制御することが必要となる。
【０００８】
【発明の概要】
本発明は、移動局の受信機における低雑音増幅器の線形性の制御を提供する。これは、干渉に対する所望のレベルのイミュニティーを提供する一方、受信機の平均電流消費を減少させる。バッテリー電力の装置において、電流消費を減少させることは、通話時間及び待機時間を増加させる効果を持つ。
【０００９】
本発明は、低雑音増幅器の線形性を制御するための方法を包含する。低雑音増幅器は、最初にイネーブル（ｅｎａｂｌｅｄ）される。それから、予測された干渉のレベルが受入れ可能なビット誤り率又は他の信号誤り測定値を生じるかどうかが決定される。
【００１０】
予測されたレベルの干渉が受入れ不可能であったら、低雑音増幅器は、高いレベルの線形性に調節される。予測された干渉のレベルが受入れ可能ならば、低雑音増幅器は、低いレベルの線形性に設定される。
【００１１】
【発明の実施の形態】
本発明は、制御信号に応答して、予測されたレベルの干渉に対する異なるレベルのイミュニティーを提供する。電流消費は、減少されたイミュニティーが所望のレベルの性能（例えば、ビット誤り率）を提供するとき、低雑音増幅器（ＬＮＡ）の線形性を減少することによって改善される。ＬＮＡの線形性を増加させることは、より大きいイミュニティーが要求されるとき、干渉に対する受信機のイミュニティーを増加させる。この線形性制御は、予測された又は予期されたレベルの干渉に基づく。
【００１２】
図１は、本発明のＬＮＡ（１００）の好ましい実施形態のブロック図を示す。ＬＮＡは、入力された受信信号（１０１）を具備する。好ましい実施形態において、この受信信号（１０１）は、ＬＮＡ（１００）が動作しているシステムのための無線周波数のものである。
【００１３】
増幅された受信信号（１０５）は、ＬＮＡから出力される。受信信号（１０１）の増幅のレベルは、本発明の電流制御信号（１１０）及びイネーブル／バイパス信号（１１５）に依存する。
【００１４】
図２は、本発明のイネーブル／バイパス機能の例を図示する。ＬＮＡ（１００）に組入れられたイネーブル／バイパス機能は、デマルチプレクサ（２０５）を具備する。受信信号（１０１）は、デマルチプレクサ（２０５）への入力信号である。イネーブル／バイパス信号（１１５）は、デマルチプレクサ（２０５）の２つの出力（２１０及び２１５）のうちの１つを選択する。第１の出力（２１０）は、本発明のＬＮＡ機能（２２５）をバイパス（ｂｙｐａｓｓｅｓ）する。第２の出力（２１５）は、本発明のＬＮＡ機能（２２５）への入力である。
【００１５】
図１に示された実施形態におけるように、電流制御信号（１１０）は、ＬＮＡ機能（２２５）へ入力される。増幅された受信信号（１０５）は、ＬＮＡ機能（２２５）から出力される。
【００１６】
図２に示されたイネーブル／バイパス機能は、単に図示を目的としたものであり、このようなイネーブル／バイパス機能の１つの例に過ぎない。多くの異なる切替え（ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）の筋書きが、この機能を行うことができる。本発明は、これらの種々の筋書きのどの１つにも限定されない。
【００１７】
図３は、電流制御信号によってＬＮＡの線形性を制御するための、本発明の方法のフローチャートを示す。この実施形態において、ＬＮＡは、階段関数（ｓｔｅｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ）の電流制御信号によって、低いか又は高い線形性のいずれかに設定される。
【００１８】
この方法は、イネーブルされているＬＮＡで始まる（ステップ３０１）。このイネーブルは、図２に示されているように、又はどのような他のイネーブル手段でも使用して行われることができる。
【００１９】
干渉のレベルは、移動局の所望の性能レベルにとってそれが受入れ可能だろうかどうかを決定するために予測される（ステップ３０５）。干渉のレベルは、多くの要因、移動局の位置及び移動局が動作している周波数（即ち、どのサービスプロバイダを使用しているか）、移動局へ送られる電力制御命令、移動局の現在の動作モード、受信信号の強度、送信される信号の強度、現在の干渉のレベル、受入れ可能な干渉のレベル、及びＬＮＡがイネーブルされているか又はバイパスされているかどうか、に基づいて、予測されることができる。
【００２０】
予測されたレベルの干渉が受入れ可能かどうかは、上記の諸要因のうちの１つ又はその組み合わせに基づいてもよい。これらの要因のいくつかは、等しく重視されなくてもよい。例えば、受入れ可能な干渉のレベルは、干渉レベルの予測において他の要因よりも重要であるから、これが他の要因よりもより重視されることが考えられるかもしれない。
【００２１】
第１のセルラシステムがある地理的位置に設置されるとき、第２のセルラシステムが第１のセルラシステムのいくつか又は全てのチャンネルと干渉する周波数で動作することを知らされるかもしれない。その上に、緊急無線帯域のような、その地域において他の干渉をする送信が、第１のセルラシステムのいくつかの又は全てのチャンネルと干渉を引起すことを、知らされるかもしれない。
【００２２】
干渉のレベルの予測における他の要因は、移動局によって受信される電力制御命令である。移動局が基地局から多くの“電力増加”命令を受信するときは、これは、高い干渉の地域へ進入しつつあることを示しているかもしれない。
【００２３】
さらに、干渉のレベルの予測における他の要因は、移動局の動作モード（例えば、ＡＭＰＳ、ＣＤＭＡ）である。動作モードは、移動局が動作している周波数を含む。上記で議論したように、ある周波数帯域があるレベルの干渉を受けることは、知られ得る。それ故に、移動局がＣＤＭＡモードにあり、且つその地域においてＡＭＰＳ信号がＣＤＭＡ信号と干渉することが知られているならば、これは、本発明の方法によって干渉のレベルを予測するために、使用される。
【００２４】
受信或いは送信された信号の強度は、干渉のレベルの予測における他の指標である。受信信号の強度は、受信された電力の周期的なサンプルを、所定の閾値、又は非バイナリ線形性（ｎｏｎ−ｂｉｎａｒｙ ｌｉｎｅａｒｉｔｙ）の場合は諸閾値と比較することによって、干渉のレベルを表示する。送信信号の強度は、送信電力の周期的なサンプルを所定の閾値、又は諸閾値と比較することによって、干渉のレベルを表示する。
【００２５】
干渉は、内部で又は外部で発生し得る。移動局の送信器は、内部の干渉を発生させ得る。このような供給源（ｓｏｕｒｃｅ）からの予測可能な瞬間的な干渉の間、例えば半２重（ｈａｌｆ−ｄｕｐｌｅｘ）送信の間、干渉は受入れ可能であり得る。この場合において、内部で発生した干渉は、現在の動作モード及び／又は送信された信号の強度の組み合わせに基づいて、予測されることができる。外部で発生した干渉は、続いて図５の実施形態に関連して示され議論される方法のような、種々の方法によって検出されることができる。
【００２６】
さらに、干渉のレベルの予測における他の指標は、ＬＮＡがイネーブルされたか又はバイパス／ディスエーブル（ｂｙｐａｓｓｅｄ／ｄｉｓａｂｌｅｄ）されたかどうかである。ＬＮＡがディスエーブル（ｄｉｓａｂｌｅｄ）されたとき、ＬＮＡの線形性の増加は、必要でない。
【００２７】
再び図３の方法を参照すると、干渉のレベルが、干渉の所定の閾値を下回るだろうと決定されれば、ＬＮＡの“低い”線形性モードが選択される（ステップ３１０）。１つの実施形態において、これは、電流制御信号を所定の固定された“低い”レベルに設定することによって達成され得る。
【００２８】
“低い”線形性モードで、ＬＮＡを動作させるために要求される電流制御信号は、実験によって決定されてもよい。同様に、予測された干渉のレベルで動作する受信機の十分な性能のために、ＬＮＡによって要求される線形性のレベルもまた、実験によって決定されてもよい。
【００２９】
移動局の適切な動作のために受入れ可能な、所定の干渉の閾値は、移動局の設計の間に決定される。この閾値は、移動局の設計とともに変化するので、どのような１つの範囲にあるとも明示されることはできない。好ましい実施形態において、受入れ可能な動作のレベルは、増幅された受信信号のシンボル誤り率（ＳＥＲ）によって決定される。他の実施形態は、他の形式の誤り決定を使用する。
【００３０】
予測された干渉のレベルが、所定の干渉の閾値より上にあるだろうと決定される場合、ＬＮＡの“高い”線形性モードが選択される（ステップ３１５）。低い線形性モードにおけるように、“高い”線形性モードでＬＮＡを動作させるために要求される電流制御信号は、実験によって決定されてもよい。
【００３１】
移動局は、動的に変化する環境において動作しているので、一旦ＬＮＡの線形性モードが設定されると（ステップ３１０又は３１５）、ＬＮＡの線形性を変化させることを要求する何かが変化したかどうかを決定するために（ステップ３２０）、種々の所定の基準がチェックされる。これらの基準は、移動局のモードが変化したかどうか、ＬＮＡがイネーブルされたか若しくはディスエーブルされたかどうか、又は周期的なタイマーが満了したかどうか、を含む。この方法は、進行する前に、これらの基準の１つが変化するのを待つ（ステップ３２０）。
【００３２】
移動局のモードが変化した場合、新しい環境に進入し、且つそれ故に遭遇する干渉のレベルは、異なるだろう。上記で議論したように、これは、異なるレベルのＬＮＡ線形性を要求するかもしれない。
【００３３】
ＬＮＡがディスエーブルされた場合、ＬＮＡの線形性を変化させる試みは、何の効果も持たない。さらに、ある長さの時間の後、移動局は、他の干渉のレベルに進入してしまい、且つＬＮＡの線形性は、変化されるべきであることが、想定されることができる。これは、ＬＮＡの線形性の最後の調節からの時間を決定することによって、チェックされることができる。この時間を閾値の時間と比較することは、干渉レベルが再チェックされるべきときの表示を与える。この閾値の時間は、異なる状況に対して変化する。ある状況は、数マイクロ秒毎に周期的なタイマーチェックを要求するかもしれない。他の状況は、１００ミリ秒毎の周期的なチェックを要求するかもしれない。
【００３４】
再び図３を参照すると、ＬＮＡがディスエーブルされていないと決定された場合（ステップ３２５）、方法は、干渉のレベルが受入れ可能か否かの予測に戻る（ステップ３０５）。ＬＮＡがディスエーブルされていると決定された場合（ステップ３２５）、方法はそれから、ＬＮＡがイネーブルされるのを待つ（ステップ３３０）。これが起こったとき、方法は、ＬＮＡがイネーブルされた方法における最初のステップへ戻る（ステップ３０１）。
【００３５】
図４は、本発明の他の実施形態の方法のフローチャートを示す。図３の実施形態は電流制御信号として階段関数を使用したが、図４の実施形態は、電流制御信号として連続的に可変の信号を使用する。
【００３６】
図４の実施形態は、ＬＮＡがイネーブルされ（ステップ４０１）、予測されたレベルの干渉の受入れ可能性について点検される（ステップ４０５）点において、図３に図示された方法と同様である。予測された干渉レベルが受入れ可能な場合、線形性は、低い線形性モードに設定される（ステップ４１０）。
【００３７】
予測された干渉レベルが受入れ不可能ならば、所望の性能レベルが達成されるまで、線形性モードは、連続的に変化する（ステップ４１５）。好ましい実施形態において、所望の性能レベルは、ＬＮＡによって出力される、増幅された受信信号の誤り率をモニタリング（ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ）することによって決定される。誤り決定が所定の閾値に到達するとき、電流制御信号は、次ぎの決定が要求されるまで、この点で維持される。他の実施形態は、所望の性能レベルを決定するために、及び所望の性能レベルを達成するための電流制御信号を調節するために、他の方法を使用する。
【００３８】
一旦ＬＮＡの線形性モードが設定されたとすると、方法は、満了する周期的なタイマーチェックと共に、モード変化、ＬＮＡイネーブルの変化、のいずれかを待つ（ステップ４２０）。ＬＮＡがディスエーブルされていた場合（ステップ４２５）、方法は、ＬＮＡがイネーブルされるのを待つ（ステップ４３０）。ＬＮＡがディスエーブルされていなかった場合（ステップ４２５）、方法は、干渉レベルが受入れ可能かどうかの予測に戻る（ステップ４０５）。
【００３９】
図５のブロック図は、干渉に対する受信機のイミュニティーを制御するための本発明の装置を組入れた移動局の１つの実施形態を示す。この実施形態は、図２に示されたデマルチプレクサの代りに、ＬＮＡ機能（５００）をイネーブル／バイパスするための切替え機能（ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ ｆｕｎｃｔｉｏｎ）（５０５）を使用する。図５の装置は、単に図示するためのものである。本発明は、他の受信機に組入れられることができる。
【００４０】
この実施形態は、無線信号を受信し、且つ送信するアンテナ（５７５）を含む。無線（ｒａｄｉｏ）における送信経路（５６５）は、送信された信号から受信信号を分離するデュプレクサ（ｄｕｐｌｅｘｅｒ）（５６０）を通してアンテナ（５７５）へ結合される。
【００４１】
デュプレクサ（５６０）からの受信信号は、ＬＮＡ（５００）へ入力される。ＬＮＡ（５００）からの増幅された信号は、バンドパスフィルタ（ｂａｎｄｐａｓｓ ｆｉｌｔｅｒ）（５１５）へ出力される。
【００４２】
ＬＮＡ（５００）は、バイパス経路（５０６）へ結合されたスイッチ（５０５）によってバイパスされることができる。バイパス経路（５０６）は、スイッチ（５０５）とともに、スイッチ（５０５）が閉じられたときにＬＮＡ（５００）がディスエーブルされるようなＬＮＡ（５００）の周囲の経路を提供する。
【００４３】
スイッチ（５０５）は、移動局の制御器（５１０）によって制御される。制御器（５１０）は、本発明の方法に従って、ＬＮＡ（５００）をイネーブルするか、又はディスエーブルする。制御器（５１０）は、マイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、又は図３及び図４に示された諸方法を動作するいくつかの他のタイプの制御回路であってもよい。
【００４４】
バンドパスフィルタ（５１５）が受信信号を濾波した後、濾波された信号は、移動局の残りが使用するために、低い中間周波数（ＩＦ）へダウンコンバート（ｄｏｗｎ‐ｃｏｎｖｅｒｔ）される。ダウンコンバージョン（ｄｏｗｎ‐ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ）は、電圧制御された発振器（５３０）を駆動するフェーズロックドループ（ｐｈａｓｅ ｌｏｃｋｅｄ ｌｏｏｐ）（５３５）によって設定された周波数を持つ他の信号を、受信信号へ混合すること（５２０）によってなされる。この信号は、ミキサ（５２０）へ入力される前に増幅される（５２５）。
【００４５】
ミキサ（５２０）からのダウンコンバートされた信号は、バックエンド（ｂａｃｋ　ｅｎｄ）ＡＧＣ（５４０及び５４５）へ入力される。このＡＧＣは、技術的によく周知のように、移動局によってクローズドループ（ｃｌｏｓｅｄ ｌｏｏｐ）電力制御のために使用される。
【００４６】
図５の装置において、ＬＮＡ（５００）への電流制御信号（５５０）は、移動局の制御器（５１０）によって生成される。１つの実施形態において、制御器（５１０）は、図３に示された方法によって要求されるような階段関数を生成する。他の実施形態において、制御器（５１０）は、図４に示された方法によって要求されるような連続した制御信号（５５０）を生成する。制御器（５１０）は又、以前に議論したように、現在の干渉のレベルを検出する方法として、ＡＧＣ（５４０及び５４５）からの出力信号をモニタリングすることもできる。この現在の干渉のレベルは、上記に議論したイネーブル／バイパススイッチ（５０５）を制御する、及び連続的に可変の電流制御信号（５５０）を発生させる他の要因とともに使用される。この仕方で、制御器（５１０）は、種々のレベルの干渉を含む異なる環境におけるＬＮＡ（５００）の線形性を制御する。
【００４７】
好ましい実施形態の移動局はセルラ電話機であるが、本発明の方法及び装置は、他のタイプの移動局に組入れられることができる。例えば、移動局は、ラップトップコンピュータに組込まれたモデム、無線周波数信号を受信する能力を有するパーソナルデジタルアシスタント（ｐｅｒｓｏｎａｌ ｄｉｇｉｔａｌ ａｓｓｉｓｔａｎｔ）、又は予測された干渉のレベルに応答してその線形性を変化する受信機から利益を得るであろう、他のいかなるタイプの通信装置であってもよい。
【００４８】
要約すると、本発明は、他のシステムからの無線周波数干渉に対する移動局のイミュニティーを増加させると同時に、移動局が異なるシステムのアンテナの近くに移動できるようする。これは、移動局の通話時間又は待機時間に影響を与えることなく達成される。先行技術のシステムは、電力を犠牲にしてより高い線形性のＬＮＡを使用したか、又は著しい干渉に遭ったときに働かなかったであろう。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明の低雑音増幅器のブロック図を示す。
【図２】図２は、本発明の低雑音増幅器に従ったイネーブル／バイパス機能の実施形態を示す。
【図３】図３は、低雑音増幅器の線形性を変化させるための本発明のフローチャートを示す。
【図４】図４は、本発明の他の実施形態の方法のフローチャートを示す。
【図５】図５は、本発明の低雑音増幅器を組入れた受信機のブロック図を示す。
【符号の説明】
１００…低雑音増幅器、２０５…デマルチプレクサ、２２５…ＬＮＡ機能、５０６…バイパス経路、５１０…制御器、５１５…バンドパスフィルタ。
【図１】
2004506374.tif 000003
【図２】
2004506374.tif 000004
【図３】
2004506374.tif 000005
【図４】
2004506374.tif 000006
【図５】
2004506374.tif 000007
【国際公開パンフレット】
2004506374.tif 000008
2004506374.tif 000009
2004506374.tif 000010
2004506374.tif 000011
2004506374.tif 000012
2004506374.tif 000013
2004506374.tif 000014
2004506374.tif 000015
2004506374.tif 000016
2004506374.tif 000017
2004506374.tif 000018
2004506374.tif 000019
2004506374.tif 000020
2004506374.tif 000021
2004506374.tif 000022
2004506374.tif 000023
2004506374.tif 000024
2004506374.tif 000025
2004506374.tif 000026
2004506374.tif 000027
2004506374.tif 000028
2004506374.tif 000029
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004506374.tif 000030
2004506374.tif 000031
【国際調査報告】
2004506374.tif 000032
2004506374.tif 000033
2004506374.tif 000034