(57)【要約】【課題】中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムを提供する。【解決手段】本発明は、中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムに関する。所定の時間に亘って測定チャンバ（４）内に一定の圧力上昇を生じさせる試験本体（２）が、中空本体の代わりにシステムに使用される。前記一定の圧力上昇は、無視できるほどの漏洩により中空本体により発生される圧力上昇に正確に一致し、これにより、中空本体は耐漏性を有するものと認識される。試験本体は、異なる空気圧力をもつ２つのチャンバ間でシール態様で機能するガラス毛細管として構成できる。或いは、試験本体は、保管中に大気から一定態様で水分を吸収する物質で構成できる。
2004525387.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムであって、中空本体の代わりに試験本体（２）が２つのチャンバ（３、４）に分割された試験チャンバ（５）内に置かれ、試験本体（２）の一部は大気圧が作用する第一チャンバ（３）の作用を受け、かつ、試験本体（２）の他の部分は低い空気圧が作用する第二チャンバ（４）の作用を受け、両チャンバ（３、４）はシール（６）により互いに分離され、試験本体（２）はシール（６）に形成された開口に対してシーリング態様で隣接するようにして前記開口を通って延び、試験本体（２）は所定の漏洩速度の定められた漏洩を有し、第二チャンバ（４）内の圧力上昇は所定の時間に亘って検出され、測定された漏洩速度が所定の漏洩速度を超えた場合には、不透過性モニタリングシステムの故障が認識されることを特徴とするシステム。
【請求項２】
請求項１記載のシステムに使用する試験本体であって、前記所定の漏洩は、所定の長さと、所定の直径を有するガラス毛細管（７）により実現されることを特徴とする試験本体。
【請求項３】
前記ガラス毛細管（７）の漏洩速度は、周囲雰囲気（大気）中で、（６．６７×１０-3ミリバール／秒）×１であることを特徴とする請求項２記載の試験本体。
【請求項４】
前記ガラス毛細管（７）は、最大５０μｍの範囲内の直径を有することを特徴とする請求項２または３記載の試験本体。
【請求項５】
中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムであって、中空本体の代わりに試験本体（２０）が真空チャンバ（３０）内に置かれ、試験本体（２０）には、最初に、定められた量の水分が供給され、かつ、所定の時間内の真空チャンバ（３０）内の圧力上昇が測定され、測定された圧力上昇が所定の最大圧力上昇を超えた場合には、不透過性モニタリングシステムの故障が認識されることを特徴とするシステム。
【請求項６】
請求項５記載のシステムに使用する試験本体であって、定められたサイズの表面を有するポリアミドからなることを特徴とする試験本体。
【請求項７】
請求項６記載のシステムに使用する試験本体であって、定められたサイズの表面を有するポリオキシメチレン（ＰＯＭ）からなることを特徴とする試験本体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
中空本体の不透過性をモニタする設備およびシステムは、しばしば、耐圧原理に従って作動する。この場合、モニタされるべき中空本体は真空により包囲される。真空が試験期間中一定に維持される場合には、中空本体は不透過性を有すると判断される。これに対し、真空度が低下して圧力が所定の固定値以上に上昇する場合には、中空本体は透過性を有するとして類別される。
吸息装置に使用する医用流体または投与エアロゾルは、医療分野からの試験主体の例として注目されている。例えば刊行物（下記特許文献１〜４参照）を参照されたい。これらの文献に開示された全てのカートリッジまたは容器は、中空本体として不透過性をモニタされなくてはならない。これは、特に、上記耐圧原理に従って達成される。
【０００３】
【特許文献１】
欧州特許  ＥＰ ０ ７７５ ０７６ Ｂ１
【特許文献２】
ＰＣＴ国際公開  ＷＯ ００／４９９８８
【特許文献３】
ＰＣＴ国際公開  ＷＯ ９７／３９８３１
【特許文献４】
ＰＣＴ国際公開  ＷＯ ００／２３０３７
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
モニタリング過程の連続性を確保するには、中空本体の不透過性をモニタするシステム自体をモニタして、測定した圧力上昇が、生じ得る漏洩に基いて依然として正確に測定されているか否か、および測定値から正しい結論が引出せるか否かをモニタする必要がある。従って、不透過性モニタリングシステム自体をモニタする必要がある。
【０００５】
従って本発明の目的は、この形式の不透過性モニタリングシステムのモニタリングシステムを提供することにある。また、試験されるべき中空本体の代わりに、システム内に挿入できる適当な試験本体が提案され、かつ、不透過性モニタリングシステムが、依然として、適正に機能しているか否かについて、試験本体の特性に基いて信頼できる結論が得られる。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的は、特許請求の範囲の請求項１に記載のシステムにより解決され、或いは、請求項５に記載のシステムにより解決される。試験本体は、それぞれのシステムに割当てられた特許請求の範囲の記載に見出すことができる。
従って、提案する第一の解決法によれば、中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムであって、不透過性について実際にモニタされるべき中空本体の代わりに、２つのチャンバに分割された試験チャンバ内に試験本体が置かれ、試験本体の一部は、大気圧が作用する第一チャンバの作用を受け、かつ、試験本体の他の部分は低い空気圧が作用する第二チャンバの作用を受けるように構成されたシステムが提供される。それによって、両チャンバはシールにより互いに分離される。試験本体は、シールに形成された開口に対してシーリング態様で隣接するようにして、前記開口を通って延びる。かくして、両チャンバを圧力に対して互いに分離することが確保される。試験本体は所定の漏洩速度の一定漏洩を有し、該漏洩速度は、中空本体が不透過性を有すると考えるために、実際の中空本体により、依然として、許容される漏洩速度に一致する。一定の漏洩により、低い空気圧力をもつ第二チャンバ内の圧力は上昇する。この圧力上昇は、特定時間に亘って検出される。これにより、測定された漏洩速度が所定の最高漏洩速度を超える場合には、全システムが適正に機能していないと結論付けられる。なぜならば、この場合には、システム内に更に漏洩が生じているか、測定機器がもはや適正に機能しなくなっているからである。この場合には、不透過性モニタリングシステムのオペレータは、不透過性モニタリングシステムを適正速度に戻すための適当な措置をとることができる。
【０００７】
上記システムに使用する本発明による試験本体は、所定の漏洩が、所定の長さおよび所定の直径を有するガラス毛細管により実現されるように設計される。かくして、このガラス毛細管は、異なる空気圧力が支配する試験チャンバの２つのチャンバ間の上記シールに通される。ガラス毛細管は、最大許容漏洩をもつ中空本体（すなわち、例えば上記刊行物に記載のカートリッジ）を模擬化する。特定用途では、ガラス毛細管の漏洩速度は、周囲雰囲気（大気）中で、（６．６７×１０-3ミリバール／秒）×１である。
この値は、カートリッジすなわち中空本体の最大許容値に等しい。
実用性の理由から、ガラス毛細管は、閉中空本体により支持されるのが好ましい。
ガラス繊維の所定漏洩は、毛細管の直径により、予め定めるのが好ましく、これは最大５０μｍの範囲内の直径を有する。
【０００８】
提案する第二の解決法によれば、中空本体の不透過性をモニタするシステムのモニタリングシステムであって、中空本体の代わりに、試験本体が真空チャンバ内に置かれ、試験本体には、最初に、一定量の水分が供給され、かつ、所定時間内の真空チャンバ内の圧力上昇が測定されるように構成されたシステムが提供される。この測定された圧力上昇が所定の最大圧力上昇を超えた場合には、不透過性モニタリングシステムが故障していると結論付けられる。
このシステムの基礎は、試験本体が、保管されているときに周囲雰囲気（大気）から一定量の水分を吸収できる材料からなることである。吸収可能な水分の量は、数ある中で、試験本体の表面サイズにより影響を受ける。
真空チャンバ内では試験本体の回りに真空が発生される。試験基間中、水分は試験本体から除去され、かつ、少なくとも一部が真空内で蒸発される。この蒸発により、真空チャンバ内の圧力が上昇する。この期間、および、吸収される流体の量に基いて、真空チャンバ内には圧力の一定の上昇が生じる。これは、不透過性についてモニタされるべき中空本体、すなわち、不透過性モニタリングシステムの実際の試験対象物に依然として許容される圧力上昇と、相互に関係がある。
【０００９】
両システムに共通していることは、実際の不透過性モニタリングシステムが、依然として、許容できる漏洩をシミュレートするように、および、実際の試験過程で圧力上昇が所定値を超えたときはシステムに更なる漏洩が生じたことの明瞭な表示、または、システムの故障の明瞭な表示となるように調節されることである。
前述のように、提案する第二の解決法によるシステムの試験本体は特殊な材料からなる。可能な材料として、水分、例えば、水の比較的高い吸収度をもつ材料があり、ポリアミドまたはポリオキシメチルが考えられる。
【発明の効果】
【００１０】
ここに提案する全ての試験本体の顕著な長所は、回復時間後に試験本体を再び使用できることにあることが理解されよう。第一の解決法によれば、環境との圧力平衡は、システムの試験本体の回復時間の中で試験後に生じる。提案する第二の解決法によれば、一定の大気圧の環境からの水分の再吸収は、システム試験本体の試験後に生じる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
以下に、添付図面に示す２つの実施形態を参照して、本発明を詳細に説明する。以下の説明において、同じ参照符号は同じ部品を示している。
【実施例１】
【００１２】
図１は第一システムを概略的に示す。この第一システムは、本質的に、試験チャンバ５を有し、該試験チャンバ５内には、不透過性モニタリングシステムの使用準備が整ったと認めた後に、実試験対象物すなわち中空本体が配置される。しかしながら、このシステムをモニタするには試験本体２が使用される。試験本体２はシール６を通って延びており、該シール６により試験チャンバ５の下部がシールされ、これにより、大気圧が全体的に支配する第一試験チャンバ３が分離される。
【００１３】
この場合、試験本体２は中空本体からなり、かつ、定められた長さと、定められた直径をもつガラス毛細管７により実現される定められた漏洩を有する。試験を行なうには、図２に示すように、シール６上に吸込ベル８が置かれ、これにより形成された領域は、この中の圧力が、例えば約１ミリバールになるまで真空に引かれる。吸込ベル８は試験チャンバ５の第二チャンバ４を包囲している。第一チャンバ３内の空気圧が約１０００ミリバールであり、かつ、第二チャンバ４内の空気圧が約１ミリバールである場合には、両チャンバ間の圧力差は９９９ミリバールである。試験本体２のガラス毛細管７により、チャンバ３とチャンバ４との間に、或る圧力平衡が生じる。このことが図３に概略的に示されており、ここで、ガラス毛細管７を通る空気の流れが矢印９で示されている。
ガラス毛細管７は、この漏洩速度が、モニタされるべき中空本体の依然として許容できる漏洩を示す漏洩速度に一致するような寸法を有している。
漏洩速度はセンサ（図示せず）により確認される。漏洩速度が所定値を超える場合には、システムをこの不透過性モニタリング方法で使用し続ける条件を満たさないと結論付けられる。この場合、更なる漏洩は故障の主要原因となる。
【実施例２】
【００１４】
図４には、提案する第二解決法が概略的に示されている。試験本体２０が真空チャンバ３０内に置かれる。真空チャンバ３０内のこの試験本体の回りに真空が発生される。この試験フェーズの間、水分が試験本体２０から除去され、かつ、少なくとも一部が真空中で蒸発される。この蒸発により、真空チャンバ３０内の圧力が上昇し、この圧力上昇はセンサ（図示せず）により検出される。この圧力上昇は、不透過性モニタリングシステムの不透過性についてモニタされる中空本体内で依然として許容される圧力上昇に一致する。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】提案する第一の解決法によるシステムが不透過性モニタリングシステムのモニタリングの準備を行なっているところを示す概略図である。
【図２】提案する第一解決法によるシステムの使用準備が整ったところを示す概略図である。
【図３】試験中の図２のシステムを示す概略図である。
【図４】提案する第一の解決法によるシステムを示す概略図である。
【符号の説明】
【００１６】
２  試験本体
３  第一試験チャンバ
４  第二試験チャンバ
５  試験チャンバ
６  シール
７  ガラス毛細管
８  吸込ベル
２０  試験本体
３０  試験チャンバ
【国際公開パンフレット】
2004525387.tif 000003
2004525387.tif 000004
2004525387.tif 000005
2004525387.tif 000006
2004525387.tif 000007
2004525387.tif 000008
2004525387.tif 000009
2004525387.tif 000010
2004525387.tif 000011
2004525387.tif 000012
2004525387.tif 000013
2004525387.tif 000014
2004525387.tif 000015
【国際調査報告】
2004525387.tif 000016
2004525387.tif 000017
2004525387.tif 000018
2004525387.tif 000019
2004525387.tif 000020
2004525387.tif 000021