(57)【要約】移動通信方法及びシステムであって、タイムスロットが互いに同期されたネットワークにおいて移動ステーションとベースステーションとの間で、あるサービスクオリティを有する接続に対してチャンネルが割り当てられる。このシステムは、既に使用中の接続からの干渉情報（２０２−２０４）、ネットワークのトラフィック負荷に関する情報（２０５）を収集し、通信されるべき情報に対するレベル値（２０６）を定義し、セルのチャンネルに対するパラメータ値（２０１）を形成し、そしてチャンネル（２００，２０１）を割り当てる。
2004517571.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セルを画成する少なくとも１つのベースステーション（ＢＴＳ）と、上記セルのエリアにあって、無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てる方法であって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集し、そして上記セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する段階を備えた方法において、
上記セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義し、
上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成し、そして
パラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てる、
という段階を備えたことを特徴とする方法。
【請求項２】
上記パラメータ値は、上記セルのチャンネルの既存の接続クオリティに対応する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
上記レベル値は、第１レベル値及び第２レベル値で形成されたレベル値範囲であって、上記通信情報により要求される接続クオリティに対応するレベル値範囲を含む請求項１に記載の方法。
【請求項４】
上記第１レベル値及び第２レベル値は、固定値であって、予め決定される請求項３に記載の方法。
【請求項５】
上記レベル値は、動的に変更し得る請求項４に記載の方法。
【請求項６】
上記チャンネル割り当ては、上記レベル値範囲内のパラメータ値を有するセルのチャンネルを選択することにより行われる請求項１ないし３のいずれかに記載の方法。
【請求項７】
上記チャンネル割り当ては、セルにより使用される第１チャンネルから第２チャンネルへ接続を切り換え、そして上記情報に対して上記第１チャンネルを割り当てることにより行われる請求項１ないし３のいずれかに記載の方法。
【請求項８】
上記レベル値及び上記パラメータ値は、信号対干渉レベルに基づく請求項１ないし５のいずれかに記載の方法。
【請求項９】
セルを画成する少なくとも１つのベースステーションと、上記セルのエリアにあって、無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てるシステムであって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集する第１収集手段（２０２−２０４）と、上記セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する第２収集手段（２０５）とを備えたシステムにおいて、
上記セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義するための定義手段（２０６）と、
上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成するための形成手段（２００，２０１）と、
パラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てるための割り当て手段（２００，２０１）と、
を備えたことを特徴とするシステム。
【請求項１０】
上記定義手段は、第１レベル値及び第２レベル値で形成されたレベル値範囲であって、上記通信されるべき情報により要求される接続クオリティに対応するレベル値範囲を定義するように構成された請求項９に記載のシステム。
【請求項１１】
上記形成手段は、上記セルの全チャンネルに対して上記パラメータ値を形成するように構成された請求項９に記載のシステム。
【請求項１２】
上記割り当て手段（２００，２０１）は、上記レベル値範囲内のパラメータ値を有するセルのチャンネルを、割り当てられたチャンネルとして選択するように構成された第１選択手段も備えている請求項９ないし１１のいずれかに記載のシステム。
【請求項１３】
上記割り当て手段（２００，２０１）は、セルにより使用される第１チャンネルからセルにより使用される第２チャンネルへ接続を切り換えそして上記第１チャンネルを上記情報に対して割り当てるように構成された第２選択チャンネルも備えている請求項９ないし１１のいずれかに記載のシステム。
【請求項１４】
セルを画成する少なくとも１つのベースステーションと、上記セルのエリアにあって無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てる装置であって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集する第１収集手段（２１２）と、上記セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する第２収集手段（２１３）とを備えた装置において、
上記セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義するための定義手段（２１４）と、
上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成するための形成手段（２１５）と、
パラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てるための割り当て手段（２１６）と、
を備えたことを特徴とする装置。
【請求項１５】
上記装置は、ベースステーションコントローラである請求項１４に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【技術分野】
本発明は、移動通信方法及びシステムに係り、特に、移動ネットワークにおいて動的に周波数及びチャンネルを割り当てる方法及びシステムに係るが、これに限定されない。
【０００２】
【背景技術】
データ送信のための移動ネットワークの最も問題のある部分は、無線インターフェイスである。無線経路を経てクオリティの高いスピーチを送信すべき場合や高いデータ送信レートを達成すべき場合には、利用に制限のある全周波数帯域のチャンネル特有帯域巾を広くすることが要求される。ＧＳＭシステムでは、情報の送信レートと周波数レンジの効率的な使用との間で妥協がなされる。スピーチ送信のクオリティは、進歩したスピーチコード化方法により改善され、そしてデータ送信の速度は、効率的な圧縮方法によりスピードアップされている。
【０００３】
デジタル移動ネットワークでは、無線信号を受信してデコードする能力は、受信器の位置における搬送波対干渉比（Ｃ／Ｉ）に依存する。明らかに、Ｃ／Ｉがあまりに低いと、無線リンクのクオリティが悪化し又はそのロスを招く。一方、無線通信のクオリティは、Ｃ／Ｉ比があまり高くても、著しく高くはならない。というのは、送信方法は、ある程度のノイズに適応して、あるＣ／Ｉレベルより上で受信される信号を最適に復調及びデコードできるように設計されているからである。しかしながら、Ｃ／Ｉが高過ぎると、特に通常のスピーチ接続においてネットワーク容量が増加しない。搬送波の強度Ｃを下げて、他の受信器へ生じる干渉を減少するか、又は他の受信器から生じるより多くの干渉を許さねばならない。これは、使用可能な無線スペクトルから高い容量を得るための手段である。対応的に、Ｃ／Ｉが高過ぎると、容量のロスを招く。これは、Ｃ／Ｉをいつでもネットワークの全ての受信者に均一に分配しなければならないという既知の極端な目的に通じる。
【０００４】
しかしながら、この目的は、現在のＧＳＭネットワークで達成されるものにはほど遠い。現在の状態を以下に要約する。
周波数の使用プランは固定であり、即ちベースステーション（ＢＴＳ）や移動ステーション（ＭＳ）のような各トランシーバに対して１つの周波数又は１つの周波数ホッピングダイヤグラムが割り当てられる。これは、チャンネル、即ち周波数及び時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）タイムスロット（ＴＳ）を移動ステーション（ＭＳ）に割り当ててネットワークのエリアにおいて均一なＣ／Ｉ分布を得ることを防止する。一般的に述べると、ハンドオーバー（ＨＯ）及び電力制御（ＰＣ）の判断は、Ｃ／Ｉに基づいて行うのではなく、他の、あまり有効でない変数、例えば、フィールド強度（ＦＳ）、及びクオリティ、例えば、ビットエラー率（ＢＥＲ）に基づいて行われる。ベースステーション（ＢＴＳ）は、Ｃ／Ｎ（搬送波対雑音）測定とも称されるＣ／Ｉ測定を実行できるが、それらは、制約があり、アップリンク方向（ＭＳからＢＴＳ）にしか行われない。隣接セルについては、ＦＳ測定だけが、ブロードキャスト制御チャンネル（ＢＣＣＨ）周波数で行われる。ハンドオーバー（ＨＯ）は、非ＢＣＣＨ周波数における無線条件を直接知らずに行われる。周波数ホッピング（ＦＨ）は、統計学的な干渉等化を行えるようにするが、そのとき能動的な干渉制御は存在しない。
【０００５】
この問題に対する既知の解決策は、現在のネットワークに対して改良を与える「Ｄｙｎａｍｉｃａｌｌｙ Ｏｐｔｉｍｉｓｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ Ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ （ＤＯＣＡ）」と題するノキア社の出願（ＰＣＴ／ＦＩ／９９／００８７６号）に開示されている。その最も重要な効果は、次の通りである。
Ｃ／Ｉは、各ＭＳの位置において決定され、そして連続的に監視される。これは、ネットワークが、ＭＳごとに不充分な又は過剰なＣ／Ｉを検出し、そして更に、ネットワークのダウンリンク送信経路の全Ｃ／Ｉ分布を推定できるようにする。ローカル及び広範な干渉制御が可能となる。
ダウンリンクのＨＯ及びＰＣは、Ｃ／Ｉ基準をベースとしている。ネットワークは、考えられるＨＯ又はダウンリンクＰＣ判断が、このような判断により影響を受ける全ＭＳに及ぼす衝撃を比較する。それ故、ＨＯ及びダウンリンクＰＣ判断は、Ｃ／Ｉベースである。干渉により遮断されるコールの危険性が低下する。
【０００６】
Ｃ／ＩベースのＨＯにより、ネットワークは、Ｃ／Ｉが低過ぎるＭＳに対してＣ／Ｉを増加し、そしてＣ／Ｉが高過ぎるＭＳのＣ／Ｉを減少し、従って、できるだけ均一のＣ／Ｉ分布を与えるように全てのＭＳにＣ／Ｉを分配することができる。均一なＣ／Ｉ分布は、送信電力制御又はＣ／ＩベースのハンドオーバーＨＯに基づいて実施することができる。
ＢＣＣＨを除くと、ＧＳＭネットワークには実際に周波数プランニングは行われない。周波数は、チャンネルを割り当てるために必要に応じて指定され、そしてＨＯについてはＣ／Ｉの検査で定義されるように指定される。固定のＴＲＸ特有の周波数割り当てを使用するときとは異なり、ＴＲＸ内の各ＴＳには、異なる周波数を割り当てることができる。ＦＨは使用されず、即ち所与のチャンネルに使用される周波数は、通常、あるフレームから別のフレームへと変化しない。
【０００７】
移動通信におけるスピーチのクオリティは、あるＣ／Ｉレベルに到達した後も著しく良くならないことが知られている。現在の移動ネットワークにおけるトラフィックは、スピーチだけでなく、データ送信も含み、例えば、回路交換ＡＭＲ（適応マルチレート）スピーチ、ブラウザによるインターネット使用、ＶｏＩＰ（ボイスオーバーインターネットプロトコル）コール及びマルチメディアアプリケーションも含むので、転送される情報をできるだけ正しく供給すべきときにはサービスクオリティ（ＱｏＳ）が重要な基準となる。ＩＰ（インターネットプロトコル）ネットワークだけでなく、移動ネットワークにおいても、サービスクオリティを規定する異なる要件を含む多数の異なるサービスが送信される。移動ネットワークのサービスクオリティが高いことは、対応的に高いＣ／Ｉレベルを必要とし、この場合に、移動ネットワークの干渉レベルの最適化及び均一なＣ／Ｉ分布は、もはや得策ではない。
【０００８】
図１ａは、現在の移動ネットワークにおいて異なるサービスを利用するときの接続のクオリティを示す。音声通信に指定された接続１０１ないし１０５と、データサービスに指定された接続１０６ないし１１０の両方は、同じ量のチャンネルを受信し、その接続クオリティは、各サービスの理想的なクオリティに比して変化する。当該接続により要求されるサービスクオリティに基づいて各接続に対してリソースが使用されるエアインターフェイスリソース管理は、現在、使用されない。
【０００９】
【発明の開示】
接続に使用されるチャンネルの割り当てを動的な周波数及びチャンネル割り当て（ＤＦＣＡ）に基づいて行う移動通信方法及びシステムがここに発明された。コール、データ接続等のサービスの場合には、サービスのクオリティを規定するパラメータ（サービスクオリティＱｏＳ）を定義し、又は前もって予め定義することができ、これは、ある時間中に一方向に移動する例えばＣ／Ｉ比又は保証スループットとして指示することができる。使用可能なチャンネルから、上記サービスに対して設定された要件をできるだけ充分に満足するチャンネルが選択される。異なるサービスについては、サービスのクオリティを既定する異なるレベルのパラメータが存在し、これにより、低いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルは、例えば、音声通信に主として割り当てることができ、そして高いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルは、対応的に、例えば、データサービスに対して主として割り当てることができる。
【００１０】
本発明の無線リソース管理システムは、各接続の確立中に割り当てることのできる全ての考えられるチャンネル（例えばタイムスロット及び周波数の組合せ）における接続のクオリティ（Ｃ／Ｉレベル）に基づくマトリクスを動的に維持する。このマトリクスは、当該接続に使用するのに最も適したＣ／Ｉレベルを有するチャンネルを割り当てできるようにする。例えば、移動ユーザが、所定の理想的なサービスレベルがＣ／Ｉ＝１２であるＶｏＩＰコールを行う場合に、Ｃ／Ｉレベルが好ましくはこの理想的なサービスレベル以上であるチャンネルを与える周波数及びタイムスロットの組合せが選択される（例えば、ベースステーションコントローラにおいて）。
【００１１】
本発明は、確立されつつある接続にチャンネルを割り当てる方法であって、移動割り当てリストに対する移動割り当てインデックスオフセットを指示することによりそのリストのチャンネル周波数が使用されるような方法によって達成される。更に、一方向又は両方向干渉測定アルゴリズムが使用されるか、又はセル内ＨＯによって拡張された両方向干渉測定アルゴリズムが使用され、これにより、使用されるべきチャンネルは、常に、当該サービスの接続に対して設定されるクオリティ要求を満足するＣ／Ｉレンジから割り当てられる。両方向干渉測定方法は、特に、接続に使用されるチャンネルが、ある限界値と限界値との間の所望のＣ／Ｉ範囲に位置された場合に、後で使用される他のチャンネルが、その接続のＣ／Ｉレベルを変更せず、従って、接続は、所望のＣ／Ｉ範囲の外へ移動することを特徴とする。セル内ＨＯによって拡張された両方向干渉測定方法は、特に、そのサービングチャンネルにおける所望のＣ／Ｉ範囲からチャンネルを得ようと試みる新たな接続が、いずれの空きタイムスロットからも適当なチャンネルが見つからない場合に、上記Ｃ／Ｉ範囲内で他の接続により既に使用されたチャンネルの中からその新たな接続に対するチャンネルがサーチされる。Ｃ／ＩベースのＨＯアルゴリズムは、第２接続に対して設定されたクオリティ要求を満足する新たなチャンネルが、その第２接続に対して上記Ｃ／Ｉ範囲から見つかった場合には、その第２接続から、確立されるべき新たな接続へチャンネルを転送する。
【００１２】
本発明のシステムでは、ベースステーションのタイムスロットが同期される。これは、トランシーバ（ＴＲＸ）のあるタイムスロット（ＴＳ）が、隣接セルにおけるトランシーバ（ＴＲＸ）の対応するタイムスロットのみにより妨げられることを意味する。周期的な周波数ホッピングを使用して周波数ダイバーシティが達成され、そしてネットワーク全体で１つの周波数ホッピングしか必要とさないが、２つ以上のリストを使用することもできる。
【００１３】
本発明の第１の特徴によれば、セルを画成する少なくとも１つのベースステーション（ＢＴＳ）と、上記セルのエリアにあって、無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てる方法であって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集し、そして上記セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する段階を備えた方法において、上記セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義し、上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成し、そしてパラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てるという段階を備えたことを特徴とする方法が提供される。
【００１４】
本発明の第２の特徴によれば、セルを画成する少なくとも１つのベースステーションと、上記セルのエリアにあって、無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てるシステムであって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集する第１収集手段と、セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する第２収集手段とを備えたシステムにおいて、セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義するための定義手段と、上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成するための形成手段と、パラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てるための割り当て手段とを備えたことを特徴とするシステムが提供される。
【００１５】
本発明の第３の特徴によれば、セルを画成する少なくとも１つのベースステーションと、上記セルのエリアにあって無線チャンネルを経て上記ベースステーションと通信する移動ステーションとを備えた通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てる装置であって、上記通信ネットワークのセル及び少なくとも１つの隣接セルに既に使用されているチャンネルから干渉情報を収集する第１収集手段と、セルのトラフィック負荷に関する情報を収集する第２収集手段とを備えた装置において、セル内で通信されるべき情報に対するレベル値を定義するための定義手段と、上記収集された干渉情報及びトラフィック負荷に基づいてセルのチャンネルに対するパラメータ値を形成するための形成手段と、パラメータ値が上記定義されたレベル値に最も良く対応するセルのチャンネルを上記情報に対して割り当てるための割り当て手段とを備えたことを特徴とする装置が提供される。
【００１６】
【発明を実施するための最良の形態】
公知技術は、図１ａを参照して説明した。以下、図１ｂないし図１０を参照して本発明を詳細に説明する。
図１ｂは、異なる接続を使用するときのデータ及び音声サービスの接続クオリティ（Ｃ／Ｉレベル）を示す。本発明の解決策の構成では、コール接続１０１ないし１０５又はデータサービス接続１０６ないし１１０のような異なる接続に、その接続に要求されるサービスクオリティに基づいて使用するための異なるレベルのチャンネルが与えられる。本発明の解決策により、図示された通常のコール接続は、その接続クオリティが当該使用目的に充分であるチャンネルのみを得る。対応的に、データサービスは、当該サービスに充分な接続クオリティを与えるチャンネルのみを得る。ネットワークのエリア内のトラフィック量及び干渉ファクタが許す場合には、高いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルが、高いサービスクオリティを要求する接続に常に割り当てられる。
【００１７】
図２ａは、ＤＦＣＡ方法を一般的レベルで説明するものである。チャンネル割り当て２００は、動的なチャンネル割り当て（ＤＣＡ）アルゴリズム２０１により行われ、このアルゴリズムは、一方向又は両方向干渉測定アルゴリズム、或いはセル内ＨＯにより拡張された両方向干渉測定アルゴリズムのいずれかを含むことができる。チャンネル割り当ての判断は、例えば、ネットワークから受け取った干渉情報２０２、ネットワーク負荷を表わすパラメータ２０５、及び確立されるべき接続に対して設定されるサービスクオリティを規定する基準２０６に基づいて行うことができる。干渉情報２０２は、例えば、使用される他の接続の測定又は推定されたＣ／Ｉレベル（参照番号２０３）、或いは使用される接続に関する特定情報（参照番号２０４）を含むことができる。ネットワーク負荷は、例えば、ネットワークの異なるセルにおける接続の数として示すことができる。サービスクオリティを表わすパラメータは、例えば、サービスの形式に基づいて形成することができ、この場合、当該接続を実施しなければならないある固定のＣ／Ｉレベルを、ある形式のサービスに対して予め定義することができる。或いは又、使用されるべき各接続に対し、例えば、与えられるべきサービスレベル（例えば、Ｃ／Ｉレベル）をネットワークの容量に比例させることにより、サービス特有のサービスレベルを動的に形成することができる。
【００１８】
図２ｂは、例えば、ベースステーションコントローラＢＳＣ又はベースステーションＢＴＳに設置できる本発明の装置のブロック図である。この装置は、機能を実行するためのプロセッサ２１０及びメモリ２１１と、干渉情報を収集する手段２１２と、トラフィック負荷情報を収集する手段２１３とを備えている。更に、この装置は、レベル値を定義する手段２１４と、パラメータ値を形成する手段２１５と、チャンネルを割り当てる手段２１６とを備えている。レベル値を定義する手段２１４は、割り当てられるべきチャンネルの接続クオリティが入るところのレベル値範囲を定義する。通信ネットワークに使用される各サービスは、各サービスに要求される接続クオリティに対応するレベル値範囲が予め定められる。レベル値及びレベル値範囲は、無線チャンネルの信号対雑音比であるのが好ましいが、保証スループットのような他の変数を使用することもできる。レベル値範囲は、第１レベル値と第２レベル値との間の範囲より成り、第２レベル値は、第１レベル値より高く、そしてこの範囲は、通信されるべき情報、即ち接続が確立されるところのサービスにより要求される接続クオリティに対応する。第１レベル値及び第２レベル値は、固定でありそして予め定められるが、例えば、通信ネットワークのトラフィック負荷に関連して動的に変化することもできる。パラメータ値を形成する手段は、セルの各チャンネルに対するパラメータ値を、通信ネットワークのエリアで収集された干渉情報と、通信ネットワークのトラフィック負荷について収集された情報とに基づいて形成する。パラメータ値は、セルの現在接続クオリティに対応し、そしてチャンネル割り当ては、パラメータ値が所望のレベル値範囲にあるセルのチャンネルを選択することにより行われる。
【００１９】
チャンネル割り当て手段２１６により割り当てられるチャンネルは、上記チャンネルのパラメータ値がサービスに要求されるレベル値範囲内に入るように主として割り当てられる。セル内のいずれの空きチャンネルのパラメータ値も、割り当てられるべき第１接続を使用する第１サービスにより要求されるレベル値範囲内に入らない場合には、使用される第２接続と、それを使用する第２サービスが選択され、第２接続のパラメータ値は、割り当てられるべき第１接続を使用する第１サービスのレベル値範囲内にあり、そして第２サービスによって使用される上記第２接続は、使用される第１チャンネルから、第１接続を使用する第１サービスにより要求されるレベル値範囲内にパラメータ値が入る第２チャンネルへと移動される。その後、割り当てられるべき上記第１接続が上記第１チャンネルに確立される。上記ハンドオーバーが可能である場合には、考えられる最も高いレベル値を有するチャンネルが、上記第１接続及びそれを使用する第１サービスに対して割り当てられる。
【００２０】
図３ａは、あるサービスセルポイントにおいてある移動ステーションのあるタイムスロット中に干渉情報を収集するための方法及びＣ／Ｉマトリクスを示す。通信ネットワークにおいて無線チャンネルを割り当てるために、サービスされている移動ステーションのタイムスロット及び周波数の各組合せに対し干渉レベルをサービスセルにおいて定義することが必要である。サービスセルにおいて移動ステーションの現在位置で移動ステーションにより使用されるタイムスロットごとにＣ／Ｉマトリクスが計算され、このＣ／Ｉマトリクスは、そのサービスセルにおいて当該タイムスロットに使用できる各周波数に対して各干渉セル（通常はサービスセルに隣接するセル）により生じる干渉レベルより成る。これを示す例として、図３は、移動ステーションの現在位置においてタイムスロット０に対するＣ／Ｉマトリクスを示す。セル１ないしセルｎのセルは、タイムスロット０の周波数ｆ１ないしｆｎに対しマトリクスのＣ／Ｉレベルとして示された干渉を生じさせる。最も干渉の大きなセル、即ち当該周波数に対するＣ／Ｉレベルが最も低いセルのＣ／Ｉレベルが、タイムスロット０の各周波数に対して常に選択される。例えば、Ｃ／Ｉレベルが９ｄＢのセル１は、周波数ｆ１でサービスしているセルに対しタイムスロット０において最も大きな干渉を生じさせる。最も干渉の少ないセルは、Ｃ／Ｉレベルが１５ｄＢのセル３である。セル１の値は、図３ｂの最終Ｃ／Ｉマトリクスにおける行ＴＳ０、列ｆ１に入れられる。
【００２１】
図３ｂは、図３ａに基づき、全てのサービスセルチャンネルに対するＣ／Ｉマトリクスを示す。全てのサービスセルチャンネル、即ちサービスされている移動ステーションのチャンネル割り当て及びハンドオーバーに対して使用できるタイムスロット及び周波数の全ての組合せが、マトリクスに収集される。移動ステーションにより利用されているあるサービスに対して予め定められた接続クオリティを与えるチャンネルがマトリクスから選択される。
【００２２】
図３ｃは、干渉情報を収集するための別の方法及びＣ／Ｉマトリクスを示す。Ｃ／Ｉマトリクスの列「干渉者」（参照番号３０１）は、干渉セルのリスト、即ち隣接セルとして定義されそしてその測定値が得られているか又は情報がバックグランドマトリクスに存在するところのセルを指すものである。列「Ｃ／Ｉｅｓｔ」（参照番号３０２）は、各干渉セルの推定Ｃ／Ｉレベルをデシベルで示す。推定Ｃ／Ｉレベルは、上記セルのトラフィックに対し９０％確率においてＣ／Ｉ列の値に等しいか又はそれより良好である。例えば、３行目において、干渉セルＩ３のＣ／Ｉレベルは、同じ周波数が使用される場合、９０％確率において１２ｄＢ未満である。列「Ｃ／Ｉｃａｌｃ」（参照番号３０３）は、測定及び報告されたセルを示す。列３０４は、サービスセルに隣接するセルである干渉セルを示し、その数は、ＧＳＭ仕様書（ＧＳＭ０５．０８）では６である。実際の測定値が隣接セルＮ１ないしＮ６から得られる場合には（このケースではバックグランドマトリクスのＣ／Ｉｅｓｔ値を使用する必要がない）、推定Ｃ／Ｉを、実際の測定結果Ｃ／Ｉｃａｌｃに置き換えることができる。９ｄＢに等しいか又はそれより良好なＣ／Ｉレベルは、サービスセルに隣接するセルＮ１に対し９０％確率において推定されている。当該隣接セルに対する測定から５ｄＢの実際のＣ／Ｉレベルが得られ、そして上記隣接セルＮ１に対するバックグランドマトリクスの推定値をその新たに計算された値で更新することができる。
【００２３】
バックグランドマトリクスの全情報は、ベースステーションコントローラに得られ、従って、該コントローラは、各接続の各タイムスロットに対してＣ／Ｉマトリクスを計算することができる。従って、各使用可能な周波数に対しそのたびに厳密なＣ／Ｉレベルより成るＣ／Ｉマトリクスが各セルにおいて発生される。
【００２４】
サービスセルに隣接するセルに対する測定結果が得られ、そしてその隣接セルの現在リソースが分かる。タイムスロットは、移動割り当てリストにおいてインデックス（移動割り当てインデックスオフセットＭＡＩＯ）として示され、このインデックスは、移動割り当てリストにおけるポイントを示し、そこから周波数ホッピングがそのたびにスタートされる。隣接セルを検査することにより、干渉セルに使用された全てのＭＡＩＯが同期ネットワークにおいて露呈される。バックグランドマトリクスにおける隣接セルに関する情報がこの情報に追加されると、各ＭＡＩＯ周波数に対してＣ／Ｉレベルを推定することができ、即ち各ＭＡＩＯをもつチャンネルのクオリティが見出される。又、干渉セルに使用される電力も各タイムスロットに考慮され、これは、移動ステーションのような移動体がＢＣＣＨ周波数で隣接セルを測定し、そして干渉セルに使用される電力がＢＣＣＨ周波数でスケーリングされるようにして行われる。チャンネルの割り当て状態も考慮することができる。というのは、進行中のコールを伴わないタイムスロットは、干渉を生じないからである。
【００２５】
図４は、基準ネットワークにおける接続の累積的分布（累積的分布関数ＣＤＦ）をＣ／Ｉの関数として示す。基準ネットワークは、他のシミュレーション結果と後で比較されるもので、３６個の３セクターベースステーションより成る従来のネットワーク構成を与える。この形式のネットワークは、エリア全体に対して均一のトラフィック分布及びカバレージを与える。周波数（１２）の利用プランは、４／１２再使用をベースとするもので、これは、シミュレーションにおいて得られたＣ／Ｉ累積分布関数に基づく図４から明らかなように全ネットワークエリアに対して良好なクオリティを与える。干渉の計算は、ＢＳＳ同期を仮定して行われ、この場合に、タイムスロットは、同期されると仮定する。検査されている接続と同じチャンネルを使用する能動的な接続のみが、干渉ソースとして最終的な計算に追加される。図４の記述は、以下に述べる一方向又は両方向干渉測定シミュレーションと比較されるべき基準ケースとして使用される。
【００２６】
図５ａは、一方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。最初に、サービスセルが空きのタイムスロットを有するかどうか調べるチェックが行われる（ステップ５０１）。空きのタイムスロットがない場合、次のステップは、ステップ５０２であり、ここでは、例えば、接続を確立できないことがユーザに通知される。空きのタイムスロットが使用できる場合には、それらの１つが検査のためにランダムに選択される（ステップ５０３）。次いで（ステップ５０４）、接続に対して設定されたサービスクオリティを規定するパラメータを満足するチャンネルがタイムスロットに対して得られるかどうかのチェックがなされる。条件を満足するチャンネルが見つかった場合には、当該チャンネルが使用される（ステップ５０８）。ステップ５０４において当該タイムスロットに対し条件を満足するチャンネルが見つからない場合には、そのタイムスロットがチェックされたとマークされ（ステップ５０５）、そして未チェックのタイムスロットが残されているかどうか調べるチェックがなされる（ステップ５０５）。未チェックのタイムスロットが残っている場合には、次のステップは、ステップ５０３であり、さもなければ、最も高いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルが選択され（ステップ５０７）、そしてそのチャンネルが使用される（ステップ５０８）。
【００２７】
図５ｂは、基準ケースと比較して、一方向干渉測定に基づくＣＤＦをＣ／Ｉの関数として示す。一方向干渉測定の場合には、充分良好（ＧＥ）な基準に合致する最も適したチャンネルが、それ自身のＣ／Ｉマトリクスから確立されるべき各接続に対してサーチされる。この基準即ちＧＥウインドウは、２つのＣ／Ｉレベルを形成するエリアとして定義される。この方法を使用するときには、確立されるべき新たな接続がそのとき同じチャンネル上の既にアクティブな接続に対して引き起こす干渉が、この方法の一方向性により、考慮されない。
【００２８】
第１のＧＥウインドウは、２５ないし３０ｄＢのＣ／Ｉ範囲を含み、そして第２のＧＥウインドウは、３０ないし３５ｄＢのＣ／Ｉ範囲を含む。ＤＦＣＡアルゴリズムは、これらのＧＥウインドウ内にできるだけ多数の接続を予約するように試みる。チャンネル割り当てのほとんどがＧＥウインドウ内で行われることには関わりなく、新たなチャンネルの割り当ては、アクティブな接続の接続クオリティを低下させる。
【００２９】
図５ｂに示すように、ＧＥウインドウの最小レベルより低いＣ／Ｉレベルを有する接続の占有率は、それに対応する基準ケースに比して著しく高くなる。ＤＦＣＡアルゴリズムシミュレーションでは、全接続の約２５％が、ＧＥウインドウ２５ないし３０ｄＢより下で終わりとなり、一方、基準ケースでは、それに対応する結果は、約１３％である。ＤＦＣＡアルゴリズムシミュレーションでは、全接続の約２６％が、ＧＥウインドウ３０ないし３５ｄＢより下で終了し、これは基準ケースの結果に等しい。割り当てプランの効果は、ある接続における低いクオリティを犠牲として達成される。
【００３０】
図５ｃは、一方向ＤＦＣＡ方法においてＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。たとえチャンネルの予めの割り当てが好ましいＣ／Ｉ条件で行われ、即ち割り当ての９０．７％がＧＥウインドウ内にありそして９．３％がその上にあっても、シミュレーション中に収集されたＣＩＲサンプルは、ＧＥウインドウ内にあるサンプルの４３．８％及びその上のサンプルの３１．５％となる。サンプルのある部分（１６．４％）は、ＧＥウインドウの下にあり、そしてあるサンプル（９．０％）は、更に、ｍｉｎＣＩＲレベルの下となる。パラメータｍｉｎＣＩＲは、各ＧＥウインドウに関連したクオリティ測定ポイントであり、そしてＤＦＣＡ方法により達成される容量増加を推定するのに後で使用される。これは、選択されたＧＥウインドウに与えられる最も低い許容Ｃ／Ｉ値（クオリティ／サービス要件）を指す。これは、次の式に基づき、６ｄＢのフェージング余裕がＧＥウインドウの低い値から減算されるように計算される。
ｍｉｎＣＩＲ＝最低ＧＥウインドウＣＩＲ−フェージング余裕（６ｄＢ）
【００３１】
図６ａは、両方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。先ず、サービスセルが空きタイムスロットを有するかどうか調べるチェックが行われる（ステップ６０１）。空きタイムスロットがない場合には、次のステップは、ステップ６０２であり、ここでは、例えば、接続を確立できないことをユーザに通知することができる。空きタイムスロットが得られる場合には、それらの１つが検査のためにランダムに選択される（ステップ６０３）。次いで（ステップ６０４）、接続に対して設定されたサービスクオリティを規定するパラメータを満足するチャンネルがタイムスロットに対して使用可能であるかどうか調べるチェックが行われる。条件を満足するチャンネルが見つかった場合には、次のステップは、ステップ６０９となり、チャンネルが両方向に有効であるかどうか調べられる。条件が満足される場合には、当該チャンネルが使用される（ステップ６０８）。ステップ６０９において条件が満足されない場合には、上記周波数がチェックされたとマークされ（ステップ６１０）、そしてルーチンは、ステップ６０４へ進む。ステップ６０４において、条件を満足する周波数が当該タイムスロットに対して見つからない場合には、上記タイムスロットがチェックされたとマークされ（ステップ６０５）、そして次のステップ（ステップ６０６）は、未チェックのタイムスロットが残されているかどうか調べる。未チェックのタイムスロットが残されている場合には、ルーチンはステップ６０３へ進み、さもなければ、最も高いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルが選択され（ステップ６０７）、そしてそのチャンネルが使用される（ステップ６０９）。
【００３２】
図６ｂは、図６ａに示されたアルゴリズムのステップ６０８における両方向チェックアルゴリズムを示す。ステップ６１１では、チャンネルが両方向チェックを受け、そして同じチャンネルを使用する接続ｊの古いＣ／Ｉ値がチェックされる（ステップ６１２）。古いＣ／Ｉ値がＧＥウインドウの下限値以下である場合には（ステップ６１３）、古いＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より大きいかどうかのチェックがなされる（ステップ６１８）。古いＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より低い場合には、ルーチンはステップ６１９へ進み、次の接続ｊが選択され、その後、ルーチンはステップ６１２へ進む。ステップ６１８において、古いＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より大きい場合には、接続ｊにより使用されるチャンネルの実際のＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より小さいかどうかのチェックがなされる（ステップ６２０、６２１）。条件が満足される場合には、ルーチンがステップ６１７へ進み、ここで、当該チャンネルが両方向チェックの基準を満足しないことに注意されたい。ステップ６２１の条件が満足されず、即ち実際のＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より大きい場合には、ルーチンはステップ６１６へ進み、ここでは、当該チャンネルが両方向チェックの基準を満足することに注意されたい。ステップ６１３において、古いＣ／Ｉ値がＧＥウインドウの下限値より高い場合には、接続ｊにより使用されるチャンネルの実際のＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より低いかどうかのチェックがなされる（ステップ６１４、６１５）。この条件が満足されない場合には、次のステップは、ステップ６１７であり、ここでは、当該チャンネルが両方向チェックの基準を満足しないことに注意されたい。ステップ６１５において条件が満足され、即ち実際のＣ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉ値より大きい場合には、次のステップは、ステップ６１６であり、ここでは、当該チャンネルが両方向チェックの基準を満足することに注意されたい。
【００３３】
図６ｃは、基準ケースと比較して、両方向干渉測定に基づくＣＤＦをＣ／Ｉの関数として示している。両方向測定の場合に、入呼びが既存の接続に対して生じる干渉が上記接続のサービスクオリティをある余裕内で減少する場合には入呼びに新たなチャンネルが割り当てられない。一方向測定の場合と同様に、使用される第１のＧＥウインドウサイズは、２５ないし３０ｄＢにセットされ、そして第２のＧＥウインドウサイズは、３０ないし３５ｄＢにセットされる。
両方向干渉監視を使用すると、サービスクオリティが良好に制御されるので、ネットワークのクオリティが改善される。ユーザがＧＥウインドウ内でチャンネルを得た場合に、後で割り当てられる他のチャンネルは、上記接続のＣ／Ｉ条件を、それらが所望のＧＥウインドウの外部へ移動する程度までは変化しない。
【００３４】
図６ｄは、両方向ＤＦＣＡ方法においてＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。割り当ての約８３％は、ＧＥウインドウ内であり、そして約１７％は、その上にある。ＣＩＲサンプルの約５６％がＧＥウインドウ内であり、そして約４４％がその上にある。この図は、一方向測定に比して著しい改善を示している。シミュレーション中に収集された全てのＣＩＲサンプルは、ここでは、ＧＥウインドウ内又はその上に配置される。
【００３５】
図７ａは、セル内ＨＯで拡張された両方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。始めに、サービスセルが空きタイムスロットを有するかどうか調べるチェックが行われる（ステップ７０１）。空きタイムスロットがない場合には、次のステップは、ステップ７０２であり、ここでは、例えば、接続を確立できないことをユーザに通知することができる。さもなければ、空きタイムスロットの１つがランダムに選択され（ステップ７０３）、そして両方向チェックされなかった周波数が当該タイムスロットに使用できるかどうか調べるチェックが行われる（ステップ７０４）。タイムスロットに対して周波数が見つかった場合には、上記タイムスロット及び上記周波数により形成されたチャンネルが両方向条件を満足するかどうか調べるチェックが行われる（ステップ７０５）。条件を満足しない場合には、上記周波数は、チェックされたとマークされ（ステップ７０６）、そしてルーチンはステップ７０４へ進む。条件を満足する場合には、チャンネルが使用のために予約される（ステップ７０７）。周波数が見つからない場合には、タイムスロットが、チェックされたとマークされ（ステップ７０７）、そして未チェックのタイムスロットがサービスセルに残っているかどうかチェックされる（ステップ７０８）。更にタイムスロットがある場合には、ルーチンは、ステップ７０３へ戻り、さもなければ、サービスセルに対して両方向ＧＥウインドウを得るためにＣ／ＩベースのＨＯが試みられ（ステップ７０９）、その後、ＨＯが首尾良く行われたかどうかチェックされる（ステップ７１０）。ＨＯが首尾良く行われた場合には、チャンネル割り当てが実行され（ステップ７０７）、さもなければ、最も高いＣ／Ｉレベルを有するチャンネルが選択され（ステップ７１１）そしてチャンネル割り当てが実行され（ステップ７０７）。
【００３６】
図７ｂは、進行中のコールに対するＣ／ＩベースのＨＯアルゴリズム（図７ａのステップ７０９）を示すフローチャートである。最初に、接続ｊの古いＣ／Ｉ値が検査され（ステップ７２０）、そしてＧＥウインドウ下限値と比較される（ステップ７２１）。接続ｊのＣ／Ｉ値が上記限界値より低い場合には、接続ｊのＣ／Ｉ値が、最も低い許容Ｃ／Ｉ値ｍｉｎＣ／Ｉと比較される（ステップ７２２）。接続ｊのＣ／Ｉ値が、最も低い許容値ｍｉｎＣ／Ｉより低い場合には、次のアクティブな接続が検査のために選択され（ステップ７２８）、そしてルーチンは、ステップ７２０へ進む。接続ｊのＣ／Ｉ値が、最も低い許容値ｍｉｎＣ／Ｉより高い場合には（ステップ７２２）、当該マルチフレームにおける新たな割り当ての後に接続ｊの現在Ｃ／Ｉ値が検査され（ステップ７２３）、その後、接続ｊの現在Ｃ／Ｉ値が最も低い許容Ｃ／Ｉ値ｍｉｎＣ／Ｉと比較される（ステップ７２４）。現在Ｃ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉより大きい場合には、次のアクティブな接続が検査のために選択され（ステップ７２８）、さもなければ、現在Ｃ／Ｉ値がｍｉｎＣ／Ｉより小さくそしてセル内Ｃ／ＩベースのＨＯがサービスセルにおいて実行される（ステップ７２５）ことに注意されたい。接続ｊのＣ／Ｉ値が、ステップ７２１において上記限界値ｍｉｎＣ／Ｉより大きい場合には、当該マルチフレームにおける新たな割り当ての後に接続ｊの現在Ｃ／Ｉ値が検査され（ステップ７２６）、その後（ステップ７２７）、接続ｊの現在Ｃ／Ｉ値がＧＥウインドウの下限値と比較される（ステップ７２１）。現在Ｃ／Ｉ値がＧＥウインドウの下限値より大きい場合には、新たな接続が検査のために選択され（ステップ７２８）、そしてルーチンはステップ７２０へ進む。現在Ｃ／Ｉ値がＧＥウインドウの下限値より小さい場合には、セル内Ｃ／ＩベースのＨＯがサービスセルにおいて実行される（ステップ７２５）。
【００３７】
図７ｃは、基準ケースと比較してＣ／Ｉベースハンドオーバーにおいて両方向干渉測定のＣＤＦをＣ／Ｉの関数として示す。両方向測定を使用するときには、ＧＥウインドウにより定義されたエリアからそのサービスチャンネルを経てチャンネルを得るように試みる新たなコールは、空きタイムスロットを見出さず、それが必要とするクオリティを有するチャンネルを、他の既存の接続に対して既に予約されたタイムスロットから得ることができる。サービスチャンネルに不充分なチャンネルを使用する前に、Ｃ／Ｉベースのハンドオーバーアルゴリズムは、接続により要求される許容Ｃ／Ｉレベルを有するチャンネルを得るように試みることができる。
【００３８】
Ｃ／Ｉベースのハンドオーバーアルゴリズムに対する第２の形態は、例えば、アクティブなコールの干渉状態を検査する連続プロセスである。新たなチャンネルの割り当てが低いネットワーククオリティを生じる場合には、プロセスは、セル内ハンドオーバーを行うことによりＣ／Ｉレベルを最適化する。一方向測定と同様に、使用される第１のＧＥウインドウサイズは、２５ないし３０ｄＢにセットされ、そして第２のＧＥウインドウサイズは、３０ないし３５ｄＢにセットされる。
【００３９】
図７ｄは、両方向Ｃ／ＩベースハンドオーバーのＤＦＣＡ方法において、ＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。チャンネル割り当ての約８８．４％がＧＥウインドウ内であり、そして約１１．６％がその上にある。ＣＩＲサンプルの約６０％がＧＥウインドウ内にあり、そして約４０％がその上にある。図示されたように、ほとんど全てのチャンネル割り当てがＧＥウインドウのエリア内又はその上にある。
図８ａ及び８ｂは、両方向ＤＦＣＡアルゴリズムを使用するときにハンドオーバーによって生じる改善を示す。Ｃ／ＩベースのＨＯにおいて、ＧＥの割り当ては、ＨＯを伴わないＣ／Ｉベースの割り当てより良好に制御することができる。
【００４０】
図９ａは、ＧＥウインドウが１５ないし２０ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝９ｄＢであるときに、ハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す。当該ＧＥウインドウは、音声通信に使用されるＣ／Ｉレベルを表わす。両方向監視を伴わない通常のネットワークでは、Ｃ／Ｉサンプルの０．２％がＣ／Ｉｍｉｎより低いときに、ＳＥ値が４．５４Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍである。両方向干渉監視は、ネットワーク容量を表わす指数をＳＥ＝１８Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍまで増加し、約２８５％の容量増加を与える。
【００４１】
図９ｂは、ＧＥウインドウが２０ないし２５ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝１４ｄＢであるときにハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す。当該ＧＥウインドウは、例えば、ＥＣＳＤ  Ｔサービスに使用されるＣ／Ｉレベルを表わす。両方向監視を伴わない通常のネットワークでは、Ｃ／Ｉサンプルの０．２％がＣ／Ｉｍｉｎ値より低いときに、ＳＥ値は４．５４Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍである。両方向干渉監視は、ネットワーク容量を表わす指数をＳＥ＝１４Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍまで増加し、約１８０％の容量増加を与える。
【００４２】
図９ｃは、ＧＥウインドウが２５ないし３０ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝１９ｄＢであるときにハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す。当該ＧＥウインドウは、例えば、ＥＧＰＲＳに使用されるＣ／Ｉレベルを表わす。両方向監視を伴わない通常のネットワークでは、Ｃ／Ｉサンプルの０．２％がＣ／Ｉｍｉｎ値より低いときに、ＳＥ値は４．５４Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍである。両方向干渉監視は、ネットワーク容量を表わす指数をＳＥ＝１２Ｅｒｌ／ＭＨｚ／ｓｑｋｍまで増加し、約１３０％の容量増加を与える。
【００４３】
図１０は、図９ａないし９ｃの結果の概要を示す。初期の結果から明らかなように、本発明の方法及びシステムは、同期ネットワークにおいてそのたびに使用されるＣ／Ｉエリアに基づき１３０ないし２８５％の容量増加を与えることができる。この容量増加は、既存のネットワークリソースを、異なるクオリティ要件を満足する多数のサブエリア、即ちＧＥウインドウへ分配する機会を与える。従って、異なるデータサービスを同時に利用して、ネットワーク容量が常に最適なレベルに保たれるようにすることができる。一方向干渉監視の結果をそれに対応する両方向結果と比較すると、使用可能なネットワーク容量の著しい改善に注目することができる。
【００４４】
以上、本発明の実施形態を一例として詳細に述べた。本発明は、上述した実施形態の細部に限定されるものではなく、そして本発明は、その特徴から逸脱せずに他のやり方でも実施できることが当業者に明らかであろう。上述した実施形態は、単なる例示であって、何らそれに限定されるものではない。従って、本発明の実施形態及び使い方は、特許請求の範囲のみによって限定されるものとする。従って、特許請求の範囲により規定された等効物を含む本発明の種々の別の形態が本発明の範囲内に包含される。
【図面の簡単な説明】
【図１ａ】
本発明を実施せずに異なる接続を使用したときのデータ及び音声サービスの接続クオリティ（Ｃ／Ｉレベル）を示す図である。
【図１ｂ】
本発明を実施して異なる接続を使用したときのデータ及び音声サービスの接続クオリティ（Ｃ／Ｉレベル）を示す図である。
【図２ａ】
ＤＦＣＡ方法を一般的レベルで説明するための図である。
【図２ｂ】
本発明の装置のブロック図である。
【図３ａ】
あるサービスセルポイントにおいてある移動ステーションのあるタイムスロットの間に干渉情報を収集するための方法及びＣ／Ｉマトリクスを示す図である。
【図３ｂ】
全てのサービスセルチャンネルに対する図３ａに基づくＣ／Ｉマトリクスを示す図である。
【図３ｃ】
干渉情報を収集するための別の方法及びＣ／Ｉマトリクスを示す図である。
【図４】
基準ネットワークのＣＤＦを、Ｃ／Ｉの関数として示すグラフである。
【図５ａ】
一方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。
【図５ｂ】
一方向干渉測定に基づくＣＤＦを、基準のケースと比較して、Ｃ／Ｉの関数として示す図である。
【図５ｃ】
一方向ＤＦＣＡ方法においてＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。
【図６ａ】
両方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。
【図６ｂ】
両方向干渉測定アルゴリズムのチェックアルゴリズムを示すフローチャートである。
【図６ｃ】
両方向干渉測定のＣＤＦをＣ／Ｉの関数として示すグラフである。
【図６ｄ】
両方向ＤＦＣＡ方法においてＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。
【図７ａ】
セル内ＨＯにより拡張された両方向干渉測定アルゴリズムのフローチャートである。
【図７ｂ】
進行中のコールに対するＣ／ＩベースのＨＯアルゴリズムのフローチャートである。
【図７ｃ】
両方向干渉測定のＣＤＦを、Ｃ／Ｉベースのハンドオーバー（ＨＯ）におけるＣ／Ｉの関数として示すグラフである。
【図７ｄ】
両方向Ｃ／ＩベースハンドオーバーのＤＦＣＡ方法において、ＣＩＲサンプル及びチャンネル割り当てのパーセント数値をＧＥウインドウ内、それより上及びそれより下、そしてｍｉｎＣＩＲレベルより下について示したグラフである。
【図８ａ】
両方向ＤＦＣＡアルゴリズムを使用するときにハンドオーバーによって生じる改善を示す図である。
【図８ｂ】
両方向ＤＦＣＡアルゴリズムを使用するときにハンドオーバーによって生じる改善を示す図である。
【図９ａ】
ＧＥウインドウが１５ないし２０ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝９ｄＢであるときに、ハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す図である。
【図９ｂ】
ＧＥウインドウが２０ないし２５ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝１４ｄＢであるときにハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す図である。
【図９ｃ】
ＧＥウインドウが２５ないし３０ｄＢであり且つＣ／Ｉｍｉｎ＝１９ｄＢであるときにハンドオーバーに両方向Ｃ／Ｉ監視を使用したときのネットワーク容量の増加を示す図である。
【図１０】
図９ａないし９ｃからの結果の概要を示すグラフである。
【図１ａ】
2004517571.tif 000003
【図１ｂ】
2004517571.tif 000004
【図２ａ】
2004517571.tif 000005
【図２ｂ】
2004517571.tif 000006
【図３ａ】
2004517571.tif 000007
【図３ｃ】
2004517571.tif 000008
【図４】
2004517571.tif 000009
【図５ａ】
2004517571.tif 000010
【図５ｂ】
2004517571.tif 000011
【図５ｃ】
2004517571.tif 000012
【図６ａ】
2004517571.tif 000013
【図６ｂ】
2004517571.tif 000014
【図６ｃ】
2004517571.tif 000015
【図６ｄ】
2004517571.tif 000016
【図７ａ】
2004517571.tif 000017
【図７ｂ】
2004517571.tif 000018
【図７ｃ】
2004517571.tif 000019
【図７ｄ】
2004517571.tif 000020
【図８ａ】
2004517571.tif 000021
【図８ｂ】
2004517571.tif 000022
【図９ａ】
2004517571.tif 000023
【図９ｂ】
2004517571.tif 000024
【図９ｃ】
2004517571.tif 000025
【図１０】
2004517571.tif 000026
【国際公開パンフレット】
2004517571.tif 000027
2004517571.tif 000028
2004517571.tif 000029
2004517571.tif 000030
2004517571.tif 000031
2004517571.tif 000032
2004517571.tif 000033
2004517571.tif 000034
2004517571.tif 000035
2004517571.tif 000036
2004517571.tif 000037
2004517571.tif 000038
2004517571.tif 000039
2004517571.tif 000040
2004517571.tif 000041
2004517571.tif 000042
2004517571.tif 000043
2004517571.tif 000044
2004517571.tif 000045
2004517571.tif 000046
2004517571.tif 000047
2004517571.tif 000048
2004517571.tif 000049
2004517571.tif 000050
2004517571.tif 000051
2004517571.tif 000052
2004517571.tif 000053
2004517571.tif 000054
2004517571.tif 000055
2004517571.tif 000056
2004517571.tif 000057
2004517571.tif 000058
2004517571.tif 000059
2004517571.tif 000060
2004517571.tif 000061
2004517571.tif 000062
2004517571.tif 000063
2004517571.tif 000064
2004517571.tif 000065
2004517571.tif 000066
2004517571.tif 000067
【国際調査報告】
2004517571.tif 000068
2004517571.tif 000069
2004517571.tif 000070