(57)【要約】本発明は、配列番号６を有するαフェトプロテインの親水性アナログ：ＥＭＴＰＶＮＰＧを含む、８〜２０アミノ酸長のペプチドを提供することによって、乳癌および他の癌の処置および予防に対する必要性に取り組む。このペプチドは、直鎖状であり得るが、好ましくは、環状である。このペプチド、二量体または他の多量体として提供され得る。このペプチドを含む組成物、およびこのペプチドに特異的に結合する抗体、このペプチドを用いてエストロゲンにより刺激される細胞増殖を低減する方法、ならびに癌（例えば、乳癌）を処置または予防する方法もまた、提供される。この処置または予防方法は、このペプチドでの治療と組み合わせて、タモキシフェン治療の使用を含む。【特許請求の範囲】
【請求項１】
８〜２０アミノ酸長のペプチドであって、配列番号６を有するαフェトプロテインの親水性アナログ：ＥＭＴＰＶＮＰＧを含む、ペプチド。
【請求項２】
前記ペプチドが、直鎖状である、請求項１に記載のペプチド。
【請求項３】
前記ペプチド、環状である、請求項１に記載のペプチド。
【請求項４】
前記アミノ酸の１つ以上が、（Ｄ）−アミノ酸である、請求項１に記載のペプチド。
【請求項５】
以下：
配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ
配列番号３：ＱＭＴＰＶＮＰＧＥ
配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧ
配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ
配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ
配列番号８：ＥＭＴＯＶＮＰＧ
配列番号９：ＥＭＴＯＶＮＰＧＱ
配列番号１０：ＥＭＴＰＶＮＯＧ  および
配列番号１１：ＥＭＴＰＶＮＯＧＱ
からなる群より選択されるアミノ酸配列を含む、請求項１に記載のペプチドまたは該ペプチドのペプチド模倣体。
【請求項６】
検出可能なマーカーで標識されている、請求項１に記載のペプチド。
【請求項７】
前記検出可能なマーカーが放射標識である、請求項６に記載のペプチド。
【請求項８】
前記放射標識が、放射標識されたさらなるアミノ酸である、請求項７に記載のペプチド。
【請求項９】
請求項１に記載の２つのペプチドからなる、二量体ペプチド。
【請求項１０】
前記２つのペプチドが、配列番号４および配列番号５である、請求項９に記載の二量体ペプチド。
【請求項１１】
前記２つのペプチドが、配列番号３および配列番号１０である、請求項９に記載の二量体ペプチド。
【請求項１２】
請求項１に記載３つ以上のペプチドからなる、多量体ペプチド。
【請求項１３】
請求項１に記載のペプチドおよび適切なキャリアを含む、組成物。
【請求項１４】
前記適切なキャリアが、安定化賦形剤を含む、請求項１３に記載の組成物。
【請求項１５】
前記安定化賦形剤が、ドデシルマルトシドまたはマンニトールである、請求項１４に記載の組成物。
【請求項１６】
請求項１に記載のペプチドに特異的に結合する抗体。
【請求項１７】
エストロゲンにより刺激される細胞増殖を低減する方法であって、請求項１に記載のペプチドを細胞に曝露する工程を包含する、方法。
【請求項１８】
前記ペプチドを前記細胞に曝露する前、その間、またはその後に、タモキシフェンを該細胞に曝露する工程をさらに包含する、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
被験体において癌を処置または予防する方法であって、該被験体において該を処置または予防するのに有効な量の請求項１に記載のペプチドを該被験体に投与する工程を包含する、方法。
【請求項２０】
前記癌が、エストロゲン依存性癌である、請求項１９に記載の方法。
【請求項２１】
前記エストロゲン依存性癌が、乳癌である、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
前記ペプチドを前記被験体に投与する前、その間、またはその後に、前記被験体に適切な量のタモキシフェンを投与する工程をさらに包含する、請求項１９に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願は、米国仮特許出願６０／２０８，６１４（２０００年６月１日出願）の優先権を主張する。
【０００２】
本発明は、（米国）国立保健研究所助成金番号ＣＡ  ８７４３４号ならびに米国陸軍助成金番号ＤＡＭＤ１７−９９−１−９０５４号および同ＤＡＭＤ１７−９９−１−９３７０号の支援によって行われた。米国政府は本発明における特定の権利を有する。
【０００３】
（発明の分野）
本発明は、一般的には、α−フェトプロテインに関し、より具体的には、α−フェトプロテインに由来するペプチドおよび癌（乳癌を含む）を処置および／または予防するためのそれらの使用に関する。
【背景技術】
【０００４】
（発明の背景）
本願全体にわたって、種々の刊行物が参照され、多くは丸括弧で挟まれる。これらの刊行物の各々についての引用全体は、詳細な説明の末尾において提供される。これらの刊行物の各々の開示は、その全体が、本願の中で参考として参考として援用される。
【０００５】
米国において毎年、乳癌の１８０，０００もの新症例が診断され、そして、これらのうちの約６０％がＥＲ＋である（Ｍａｒｔｉｎら，１９９４）。さらに、毎年、相当な数の乳癌の再発が存在し、そしてこれらうちの多くは、ＥＲ＋である。タモキシフェンは、ＥＲ＋乳癌の医学的処置のための頼みの綱であって、有意な臨床的な利益を提供する（Ｆｉｓｈｅｒら，１９８９；Ｆｉｓｈｅｒら，１９９８）。しかし、先天性の耐性または獲得した耐性に起因して、タモフェキシンに対して難治性である相当な数のＥＲ＋乳癌が存在する。これらのＥＲ＋、タモキシフェン難治性乳癌について新たな処置が必要であり、そして幾つかの将来性のある薬剤が、臨床試験において現在評価されている。Ｌｅｔｒｏｚｏｌｅ（これは、アロマターゼ（ａｒｏｍａｔａｓｅ）を阻害することによってエストロゲン合成をブロックする）およびゴセレリン（ｇｏｓｅｒｅｌｉｎ）（これは、性腺刺激ホルモンを阻害することによってエストロゲンの卵巣放出を抑制する）を、両方ともこの目的について試験されている（Ｇｏｓｓら，２００１；Ｎｙｓｔｅｄｔら，２０００）。
【０００６】
幾つかの集団および疫学的研究ならびに実験室的研究は、α−フェトプロテイン（ＡＦＰ）が、エストロゲン依存性応答（乳癌におけるエストロゲンの増殖促進効果を含む）を阻害することを示している（Ｂｅｎｎｅｔｔら，１９９８）。例えば、Ｃｏｕｉｎａｕｄら（１９７３）は、ＡＦＰ分泌肝臓癌を有する女性が、この肝臓癌を取り除いた後に、自己補正する無月経を発症することを報告しており、そして、Ｍｉｚｅｊｅｗｓｋｉら（１９８３）は、ＡＦＰが、エストロゲンに対する子宮の応答を阻害することを示している。Ｊａｃｏｂｓｏｎら（１９８９）およびＲｉｃｈａｒｄｓｏｎら（１９９８）は、妊娠期間中の上昇したＡＦＰレベルが乳癌についての生涯危険度の引き続く減少に関連することを示しており、そして、Ｊａｃｏｂｓｏｎらは、このことが、エストロゲン依存性乳癌における減少によって生じ得ると仮説をたてている（Ｊａｃｏｂｓｏｎら，１９８９）。Ｓｏｎｎｅｎｓｃｈｅｉｎら（１９８０）は、ラットにおいて、ＡＦＰ分泌肝臓癌が、同じラットにおけるエストロゲン依存性乳癌の増殖を予防することを示している。最終的に、ヒト肝細胞培養物から精製され次いで腫瘍保持免疫欠損マウスに注入されたＡＦＰは、エストロゲンレセプターポジティブ（ＥＲ＋）の増殖を阻止するが、エストロゲンレセプターネガティブ（ＥＲ−）の、これらのマウス中のヒト乳癌異種移植片の増殖を阻止せず、そして、これは、タモフェキシンの機構とは異なる機構によって阻害した（Ｂｅｎｎｅｔｔら，１９９８）。
【０００７】
さらに最近、抗エストロゲン活性（ａｎｔｉｅｓｔｒｏｔｒｏｐｈｉｃ  ａｃｔｉｖｉｔｙ）の原因となるＡＦＰの活性部位が同定された（Ｍｅｓｆｉｎら，２０００）。これは、アミノ酸４７２〜４７９（配列番号（ＳＥＱ  ＩＤ  ＮＯ：）６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）からなり、５８０アミノ酸ＡＦＰ分子中の８マー配列である。
【０００８】
タンパク質およびペプチドの凝集は、全長のＡＦＰならびにＡＦＰのサブユニットとともに見出されている。Ｗｕら（１９８５）は、ＡＦＰが凝集物を形成する傾向があることを示しており、この凝集物は、その貯蔵の間の抗エストロゲン活性の消失に寄与し得る。Ｅｉｓｅｌｅら（２００１）は、３４マーペプチド（アミノ酸４４７〜４８０）の貯蔵の間に形成される種々のサイズのオリゴマーがＡＦＰに由来することを報告した。類似の凝集挙動が、ヒトインターフェロンγ（Ｋｅｎｄｒｉｃｋら．１９９８）、ヒトカルシトンン（Ｂａｕｅｒら，１９９４）、インスリン（Ｓｌｕｚｋｙら，１９９１）および合成ベータアミロイドペプチド（Ｈｉｌｂｉｃｈら（１９９１）；Ｃｈｒｉｓｔｍａｎｓｏｎら（１９９３）；Ｈａｌｖｅｒｓｏｎら（１９９０））を含む多くの他のタンパク質およびペプチド医薬において見出されている。Ｈｕｇｈｅｓら（１９９６）およびＨｉｌｂｉｃｈら（１９９２）は、親水性のスレオニンと疎水性のフェニルアラニンの置換によるアミロイドペプチド凝集の阻害またはこのアミロイドペプチドのカルボキシ末端でのポリリジンの添加によるアミロイドペプチド凝集の阻害を報告した。
【０００９】
上述したように、タモフェキシンは、エストロゲン応答性乳癌の処置のために現在最も広範囲に使用されている薬剤であって、この疾患を有する女性に対する顕著な利益を与えている（Ｆｉｓｈｅｒら、１９８９；Ｆｉｓｈｅｒら．１９９８）。しかし、この臨床用途に関連する１つの問題は、全てのＥＲ＋乳癌がこの薬物に対して感受性ではないということである。約３分の１〜６分の１（ＥＲ陽性に対する研究上のカットオフに依存している）のＥＲ＋の、最近診断された乳癌患者は、タモフェキシンに対して応答しない（Ｊｅｎｓｅｎら、１９９６）。さらに、疾患がタモフェキシン治療によって首尾よく管理された女性は、時間経過とともに処置の最中にはっきりと再発しているということは珍しいことではない。なぜならば、彼女らの腫瘍はこの薬物に対する耐性を獲得しているからである。これらの２つの群は、その疾患がタモフェキシン療法に応答できない相当数の女性で構成されるので、代替的な治療方法を求めることが重要である。
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【００１０】
（発明の要旨）
本発明は、配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧを有するα−フェトプロテインの親水性アナログを含む８〜２０アミノ酸長のペプチドを提供することによって、乳癌および他の癌の処置および予防の方法についての必要性に取り組む。このペプチドは線状であり得るが好ましくは環状である。これらのペプチドは、二量体または他の多量体として提供され得る。このペプチドを含む組成物、このペプチドに特異的に結合する抗体、このペプチドを使用して細胞のエストロゲン刺激による増殖を低減する方法、ならびに癌（例えば、乳癌）を処置または予防する方法がまた、提供される。この処置方法または予防方法はこのペプチド療法と併用されるタモフェキシン療法の使用を含み得る。
【００１１】
（発明の詳細な説明）
本発明は、配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧを有するα−フェトプロテインペプチドの親水性アナログを含む、８〜２０アミノ酸長のペプチドを提供する。このペプチドは、線状であっても環状であってもよく、そして（Ｄ）アミノ酸および（Ｌ）アミノ酸を含み得る。画像化の目的のために、このペプチドは、検出可能なマーカー（例えば、放射性標識）で標識され得る。この放射性標識は、さらなるアミノ酸をこのペプチドに付加することによって提供され得、このさらなるアミノ酸は、放射性標識されている。１実施形態において、このペプチドは、以下からなる群より選択されるアミノ酸配列を含む：
配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ
配列番号３：ＱＭＴＰＶＮＰＧＥ
配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧ
配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ
配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ
配列番号８：ＥＭＴＯＶＮＰＧ
配列番号９：ＥＭＴＯＶＮＰＧＱ
配列番号１０：ＥＭＴＰＶＮＯＧ  および
配列番号１１：ＥＭＴＰＶＮＯＧＱ、またはこれらのペプチドのペプチド模倣物。
【００１２】
上記ペプチドの二量体（例えば、配列番号５を有するペプチドと組み合わせた配列番号４を有するペプチド、または配列番号１０を有するペプチドと組み合わせた配列番号３を有するペプチド）、または他の多量体（３つ以上のペプチド）もまた、本発明によって提供される。
【００１３】
このペプチドは、好ましくは、ペプチドおよび適切なキャリアを含む組成物として提供される。安定性および保存期間を改善するために、１つの実施形態において、このペプチドは、安定化賦形剤（例えば、ドデシルマルトシドまたはマンニトール）を含む組成物として提供される。
【００１４】
このペプチドに対する抗体もまた提供され、これは、身体中でこのペプチドを追跡するために有用である。このペプチドはまた、上記のような検出可能なマーカー（例えば、放射性標識）を用いてペプチド自体を直接的に標識することによって追跡され得る。
【００１５】
本発明のペプチドは、エストロゲン刺激性の細胞増殖を低減する方法において有用である。これは、このペプチドに細胞を曝露することによって達成され、インビトロおよびインビボで生じ得る。タモキシフェン（および類似物質）が、乳癌の処置において以前に使用されているので、本発明はまた、細胞をこのペプチドに曝露する前、曝露中、曝露した後に、タモキシフェン（そのアナログおよび誘導体を含むという最も広い解釈において使用される）に細胞を曝露する工程をさらに包含する、エストロゲン刺激性の細胞増殖を低減する方法を提供する。
【００１６】
被験体において癌を処置または予防する方法がさらに提供され、この方法は、癌を処置または予防するに十分な量のペプチドをこの被験体に投与する工程を包含する。このような癌としては、例えば、エストロゲン依存性の癌（例えば、乳癌）が挙げられる。上記のように、このペプチド治療は、処置および／または予防を促進するために、タモキシフェンの投与と組み合わされ得る。
【００１７】
本発明のペプチドは、乳癌に対して有効な治療剤として設計されている。これらはまた、前立腺癌ならびにステロイドホルモン／甲状腺ホルモンスーパーファミリーのレセプターによって発症される他の癌に対する闘いにおいて用途を有する。これらのペプチドまたはアナログは、第一線の防御剤として働くが、補助的な治療剤としてもまた働くかもしれない。例えば、乳癌との闘いにおいて現在利用される、選択された薬物は、タモキシフェンであるが、タモキシフェンは、使用者の０．２％において、子宮癌を引き起こす副作用を被っている。本発明に記載されるペプチドは、タモキシフェンによって刺激される子宮増殖を阻害し、そのため、タモキシフェンとの補助的治療として有用であり得る。
【００１８】
これらのペプチドが活性であり得る他の内分泌関連状況としては、ＡＦＰが症状を改善することが示された状況（例えば、炎症性疾患（例えば、慢性関節リウマチ））が挙げられる。ＡＦＰはまた、重症筋無力症において治療的役割を果たすことが示されており、そしてＡＦＰアナログは、この状況において有用であり得る。ＡＦＰは、胎児の母体耐性（ｍａｔｅｒｎａｌ  ｔｏｌｅｒａｎｃｅ）において役割を果たすことが報告されており、従って、ＡＦＰの活性アナログは、器官移植拒絶において用途を有するはずである。リンパ増殖性障害に対する用途もまた、適切である。ＡＦＰおよびＡＦＰアナログは、エストロゲン（おそらく、プロゲステロン）に対する応答を低減させるので、ＡＦＰアナログは、産児制限、流産、子宮内膜症および閉経などの状況において有用であり得る。例えば、骨に対する閉経後のエストロゲン補充の効果は、これらのペプチドを用いる補助的処置が有効性を証明し得る状況であり得る。
【００１９】
これらのペプチド（これらは、安全な、天然に存在するタンパク質（ＡＦＰ）の誘導体である）は、タモキシフェンまたはラロキシフェン（ｒａｌｏｘｉｆｅｎｅ）よりも毒性が有意に低いようである。従って、これらのアナログは、乳癌（または前立腺癌または他の癌）が生じないような、予防薬剤として有用であり得る。
【００２０】
これらの薬剤を、放射標識または他の同定可能な手段を用いて改変することによって、これらの薬剤は、他の任意の既存方法よりも早期に、乳癌（または他の癌）を検出し得る薬剤として作用するようである。
【００２１】
現在のところ、ペプチドの好ましい投与経路は、注射であり、これは、癌を処置するためかまたは癌の早期検出のために、受容可能であり得る。予防のために、ペプチドの経皮投与が好ましくあり得、その結果、規定用量の薬物を送達する間に着用され得るパッチによる投与が、考慮されるべきである。
【００２２】
ペプチドに対する抗体は、血清中の薬物濃度を測定する際の使用についておよび他の理由について、商品価値を有する。同様に、放射標識された（または他の様式で標識された）ペプチドおよびペプチド模倣物は、血清中でこのような薬剤を検出するためにか、またはこれらの薬剤の作用の機構を探索するような調査目的のために、使用され得る。
【００２３】
本発明の文脈において、細胞（組織の細胞を含む）をペプチドに「曝露する」とは、通常は液体キャリア中で、ペプチドを、インビトロで細胞懸濁液または組織サンプルに添加すること、あるいはペプチドを、インビボで動物（ヒトを含む）内の細胞または組織に投与することを意味する。
【００２４】
治療について、治療用組成物の処方および引き続くそれらの投与は、当該分野の技術範囲内であると考えられている。一般的に、治療について、このような治療が必要であると推測される患者は、本発明に従って、通常は薬学的に受容可能なキャリア中で、特定の疾患の性質、その重篤度および患者の全体的な状態に依存して変更される量で、かつその変更される期間にわたって、ペプチドを与えられる。薬学的組成物は、局所的な処置または全身的な処置が必要であるかに依存し、かつその処置されるべき領域に依存して、多数の方法で投与され得る。投与は、局所的（眼、膣、直腸、鼻腔内、皮内が挙げられる）であっても、経口的であっても、非経口的であってもよい。非経口投与としては、点滴静注または静脈内注入、皮下注射、腹腔内注射または筋肉内注射、例えば、吸入またはガス注入による肺投与、あるいは髄腔内投与または脳室内投与が挙げられる。
【００２５】
局所投与用の処方物としては、経皮パッチ、軟膏、ローション剤、クリーム、ゲル、ドロップ、坐剤、スプレー、液体および粉末が挙げられ得る。従来型の薬学的キャリア、水性ベース、粉末ベースまたは油性ベースの濃厚剤などが、必要とされ得るかまたは所望され得る。被覆コンドーム、グローブなどもまた、有用であり得る。
【００２６】
経口投与用の組成物としては、粉末または顆粒剤、水または非水性媒体中の懸濁液または溶液、カプセル剤、におい袋（ｓａｃｈｅｔ）または錠剤が挙げられる。濃縮剤、香料剤、希釈剤、乳化剤、分散補助剤（ｄｉｓｐｅｒｓｉｎｇ  ａｉｄ）または結合剤が、望ましくあり得る。ペプチドは、リポソーム送達ビヒクルの形態で提供され得る。
【００２７】
非経口投与、髄腔内投与または脳室内投与用の組成物としては、緩衝液、希釈液および他の適切な添加物もまた含有し得る滅菌水溶液が挙げられ得る。
【００２８】
用量は、処置されるべき状態の重篤度および感受性に依存し、処置過程は、数日から数ヶ月の間続くか、または治療が有効となるかもしくは疾患状態の縮小が達成されるまで続く。最適な用量スケジュールは、身体内の薬物の蓄積を測定することによって、算出され得る。当業者は、最適な投薬量、用量方法論および反復率を容易に決定し得る。最適な投薬量は、個々のペプチドの相対的な潜在能に依存して変化し得、そして一般に、ＩＣ５０またはＥＣ５０に基づいて算出され得る。例えば、ペプチドの分子量およびＩＣ５０（例えば、実験によって誘導される）のような有効用量が与えられると、用量（ｍｇ／ｋｇ）は、慣習的に算出される。
【００２９】
ペプチド薬物、およびそれらのペプチド模倣物（ミモトープ（ｍｉｍｏｔｏｐｅ）および抗ミモトープを含む）は、当該分野で公知の種々の方法を使用して、作製され得る。このペプチドに特異的に結合するモノクローナル抗体が、調製され得、それによって、活性が妨害される。
【００３０】
このモノクローナル抗体は、ハイブリドーマによって産生され得る。ハイブリドーマは、特定のモノクローナル抗体を分泌し得る、不死化細胞株である。
【００３１】
一般に、ポリクローナル抗体およびモノクローナル抗体、ならびに所望の抗体を産生し得るハイブリドーマを調製するための技術は、当該分野で周知である（Ｃａｍｐｂｅｌｌ，Ａ．Ｍ．，「Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ  Ａｎｔｉｂｏｄｙ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ：Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  ｉｎ  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ａｎｄ  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｂｉｏｌｏｇｙ」、Ｅｌｓｅｖｉｅｒ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，Ａｍｓｔｅｒｄａｍ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ（１９８４）；Ｓｔ．Ｇｒｏｔｈら、Ｊ  Ｉｍｍｕｎｏｌ  Ｍｅｔｈｏｄｓ  ３５：１−２１（１９８０）を参照のこと）。抗体を産生することが知られている任意の動物（マウス、ウサギなど）は、このペプチド（またはその抗原性フラグメント）で免疫され得る。免疫化のための方法は、当該分野で周知である。このような方法としては、ペプチドの皮下注射または腹膜内注射が挙げられる。当業者は、免疫化のために使用されるペプチドの量が、免疫される動物、そのペプチドの抗原性、および注射部位に基づいて変更されることを、認識している。
【００３２】
免疫原として使用されるペプチドは、このペプチドの抗原性を増大させるために、アジュバント中で、改変または投与され得る。ペプチドの抗原性を増大させる方法は、当該分野で周知である、この方法としては、その抗原を、異種タンパク質（例えば、グロブリンまたはβ−ガラクトシダーゼ）とカップリングさせることまたは免疫化の間にアジュバントを含有させることによるものが挙げられるがこれに限定されない。
【００３３】
モノクローナル抗体のために、免疫化した動物由来の脾臓細胞を取り出し、骨髄腫細胞（例えば、ＳＰ２／Ｏ−Ａｇ  １５骨髄腫細胞）と融合させ、そしてモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマ細胞にする。
【００３４】
当該分野で周知の多数の方法のうちのいずれか１つを使用して、所望の特徴を有する抗体を産生するハイブリドーマ細胞を同定し得る。これらとしては、ＥＬＩＳＡアッセイ、ウエスタンブロット分析、またはラジオイムノアッセイ（Ｌｕｔｚら、Ｅｘｐ  Ｃｅｌｌ  Ｒｅｓ  １７５：１０９−１２４（１９８８））を用いたハイブリドーマのスクリーニングが挙げられる。
【００３５】
所望の抗体を分泌するハイブリドーマは、クローニングされ、そのクラスおよびサブクラスは、当該分野で公知の手順を使用して決定される（Ｃａｍｐｂｅｌｌ，Ａ．Ｍ．，「Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ  Ａｎｔｉｂｏｄｙ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ：Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ  ｉｎ  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ  ａｎｄ  Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｂｉｏｌｏｇｙ」、Ｅｌｓｅｖｉｅｒ  Ｓｃｉｅｎｃｅ  Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，Ａｍｓｔｅｒｄａｍ，Ｔｈｅ  Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ（１９８４））。
【００３６】
ポリクローナル抗体のために、抗体含有抗血清を、免役化した動物から単離し、そしてこれを、上記の手順のうちの１つを使用して、所望の特異性を有する抗体の存在についてスクリーニングする。
【００３７】
一旦、ペプチドに特異的に結合するモノクローナル抗体が同定されると、そのモノクローナル抗体を使用して、このモノクローナル抗体の阻害活性を模倣し得るペプチドを同定し得る。このような１つの方法は、エピトープライブラリーの開発およびバクテリオファージライブラリーのバイオパニングを利用する。簡潔には、種々のモノクローナル抗体に対する結合部位を規定する試みによって、エピトープライブラリーの開発が導かれる。ＰａｒｍｌｅｙおよびＳｍｉｔｈは、表面上で外来性エピトープを表示し得るバクテリオファージ発現ベクターを開発した（Ｐａｒｍｌｅｙ，Ｓ．Ｆ．およびＳｍｉｔｈ，Ｇ．Ｐ．，Ｇｅｎｅ  ７３：３０５−３１８（１９８８））。このベクターを使用して、短い（例えば、６アミノ酸）ペプチドの事実上全ての可能な配列を含み得る、バクテリオファージの巨大な収集物を構築し得る。彼らはまた、特定の抗体を使用して、外来性エピトープを表示するファージをアフィニティー精製するための方法である、バイオパニングも開発した（Ｐａｒｍｌｅｙ，Ｓ．Ｆ．およびＳｍｉｔｈ，Ｇ．Ｐ．，Ｇｅｎｅ  ７３：３０５−３１８（１９８８）；Ｃｗｉｒｌａ，Ｓ．Ｅら、Ｐｒｏｃ  Ｎａｔｌ  Ａｃａｄ  Ｓｃｉ  ＵＳＡ  ８７：６３７８−６３８２（１９９０）；Ｓｃｏｔｔ，Ｊ．Ｋ．およびＳｍｉｔｈ，Ｇ．Ｐ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２４９：３８６−３９０（１９９０）；Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ，Ｒ．Ｂら、Ｊ  Ｍｏｌ  Ｂｉｏｌ  ２２７：７１１−７１８（１９９２）；Ｓｍｉｔｈ，Ｇ．Ｐ．およびＳｃｏｔｔ，Ｊ．Ｋ．，Ｍｅｔｈｏｄｓ  ｉｎ  Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ  ２１７：２２８−２５７（１９９３）を参照のこと）。
【００３８】
エピトープライブラリーを開発した後、Ｓｍｉｔｈらは、バクテリオファージ発現ベクターならびにＰａｒｍｌｅｙおよびＳｍｉｔｈのバイオパニング技術を使用して、所定の長さの全ての可能な配列からエピトープを同定することができるはずであることを、示唆した。このことにより、エピトープライブラリーのバイオパニングによって、抗体に対するペプチドリガンドを同定するという観念が導かれ、次いでこれを、ワクチン設計、エピトープマッピング、遺伝子の同定、および多くの他の適用において使用し得る（Ｐａｒｍｌｅｙ，Ｓ．Ｆ．およびＳｍｉｔｈ，Ｇ．Ｐ．，Ｇｅｎｅ  ７３：３０５−３１８（１９８８）；Ｓｃｏｔｔ，Ｊ．Ｋ．，Ｔｒｅｎｄｓ  ｉｎ  Ｂｉｏｃｈｅｍ  Ｓｃｉ  １７：２４１−２４５（１９９２））。
【００３９】
エピトープライブラリーおよびバイオパニングを使用して、エピトープ配列を検索している研究者らは、そのエピトープ配列の代わりに、そのエピトープを模倣するペプチド配列（すなわち、連続した直鎖のネイティブ配列を同定しなかったか、または天然のタンパク質配列の全てにおいては必ずしも生じなかった配列）を見出した。これらの模倣ペプチドは、ミモトープ（ｍｉｍｏｔｏｐｅ）と称される。この様式で、種々の結合部位／タンパク質のミモトープが、見出された。
【００４０】
これらのミモトープの配列は、定義によれば、連続した直鎖のネイティブ配列を同定せず、または天然に存在する分子（すなわち、天然に存在するタンパク質）においてどのような様式でも必ずしも生じない。ミモトープの配列は、天然に存在するタンパク質の結合部位を機能的に模倣するペプチドを、単に形成する。
【００４１】
これらのミモトープの多くは、短いペプチドである。容易に多量に合成され得、そして天然に存在する配列（すなわち、結合部位）を模倣し得る、短いペプチドの利用可能性は、非常に潜在的な適用を与える。
【００４２】
この技術を使用して、本発明のペプチドを認識するモノクローナル抗体に対するミモトープが、同定され得る。一旦、ミモトープの配列が決定されると、ペプチド薬物が、化学的に合成され得る。
【００４３】
本発明において使用するためのペプチドは、そのペプチドの所望の機能および活性が維持される限り、任意の天然に存在するかまたは天然には存在しないアミノ酸を含み得、このアミノ酸としては、アミノ酸のＤ形態、アミノ酸誘導体およびアミノ酸模倣物が挙げられる。（Ｌ）−アミノ酸または（Ｄ）−アミノ酸をペプチドに含めることの選択肢は、部分的に、そのペプチドの所望の特性に依存する。例えば、１つ以上の（Ｄ）−アミノ酸の組み込みは、ペプチドに増加した安定性を与え得、そしてペプチドが、長期間にわたって身体内で活性を維持することを可能にし得る。１つ以上の（Ｄ）−アミノ酸の組み込みはまた、ペプチドの薬理学的活性を増加または減少させ得る。
【００４４】
ペプチドはまた、環化され得る。なぜなら、環化は、そのペプチドに、その直鎖の対応物より優れた特性を提供し得るからである。環化は、以下にさらに議論される。
【００４５】
ペプチド骨格およびそのペプチド結合の修飾が、アミノ酸の模倣または模倣物の範囲に含まれる（得られるペプチドは、ペプチド模倣物である）。このような修飾は、アミノ酸、その誘導体、非アミノ酸部分に対してなされ得るか、またはアミノ酸の前もしくは後のいずれかのペプチド、その誘導体、もしくは非アミノ酸部分が、ペプチドに組み込まれる。重要なことは、このような修飾が、ペプチドの骨格およびその骨格を作製する結合を模倣し、そして伝統的なペプチド結合および骨格に対して代表的なものと実質的に同じ空間配置および距離を有することである。１つのこのような修飾の例は、アミドペプチド骨格のカルボニルの、アミンへの還元である。アミドをアミンに還元するための多数の試薬が利用可能であり、そして周知である。例えば、Ｗａｎｎら、ＪＯＣ  ４６：２５７（１９８１）およびＲａｕｃｈｅｒら、Ｔｅｔｒａｈｅｄｒｏｎ  Ｌｅｔｔ  ２１：１４０６１（１９８０）に開示されるものである。従って、アミノ酸の模倣は、対応するアミノ酸において提示される類似のアミノ酸薬物団（ｐｈａｒｍａｃｏｐｈｏｒｅ）基を維持し、そして官能基の間の実質的に同じ空間は位置を示す、有機分子である。
【００４６】
上記のような、天然に存在しないアミノ酸およびアミノ酸模倣物による、アミノ酸の置換は、骨格または側鎖官能基に対する修飾に基づいて、その個々のペプチドの全体的な活性または特性を増強し得る。例えば、これらの型の改変は、酵素分解に対するペプチドの安定性を増強し得、そして生物学的活性を増加させ得る。ペプチド骨格に対する改変は、同様に、安定性を追加し得、そして活性を増強し得る。
【００４７】
当業者は、同定された配列を使用して、本発明において使用するためのペプチドを、容易に合成し得る。合成ペプチドを調製するための標準的な手順は、当該分野において周知である。新規ペプチドは、以下を使用して合成され得る：固相ペプチド合成（ＳＰＰＳ）法（Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ，Ｊ  Ａｍ  Ｃｈｅｍ  Ｓｏｃ  ８５：２１４９（１９６４））またはＳＰＰＳの改変；あるいは、ペプチドは、当該分野において周知の標準的な溶液法（例えば、Ｂｏｄａｎｚｓｋｙ，「Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ  ｏｆ  Ｐｅｐｔｉｄｅ  Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ」第２版、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−Ｖｅｒｌａｇ（１９９３）を参照のこと）を使用して合成され得る。あるいは、当該分野において周知の、同時の複数のペプチド合成（ＳＭＰＳ）技術が使用され得る。Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄの方法によって調製されるペプチドは、自動化ペプチド合成機（例えば、Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ  ４３１Ａ−０１  Ｐｅｐｔｉｄｅ  Ｓｙｎｔｈｅｓｉｚｅｒ（Ｍｏｕｎｔａｉｎ  Ｖｉｅｗ，Ｃａｌｉｆ．））を使用して、またはＨｏｕｇｈｔｅｎ，Ｐｒｏｃ  Ｎａｔｌ  Ａｃａｄ  Ｓｃｉ  ＵＳＡ  ８２：５１３１（１９８５）によって記載される手動ペプチド合成技術を使用して、合成され得る。
【００４８】
（材料および方法）
細胞株。Ｔ４７ＤおよびＭＤＡ−ＭＢ−２３１ヒト乳癌細胞株を、Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｔｙｐｅ  Ｃｕｌｔｕｒｅ  Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ（Ｍａｎａｓｓａｓ，ＶＡ）から購入した。Ｔ４７Ｄ細胞のための増殖培地は、１０％ウシ胎仔血清（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）および８μｇ／ｍｌのウシインスリン（Ｓｉｇｍａ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）を補充された、ＲＰＭＩ  １６４０（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｇｅｒｍａｎｔｏｗｎ，ＭＤ）からなった。ＭＤＡ−ＭＢ−２３１のための増殖培地は、Ｌ−グルタミン（２ｍＭ）、非必須アミノ酸（１％、Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）およびウシインスリン（１μｇ／ｍｌ）を補充されたダルベッコ改変イーグル培地（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）からなった。ＭＣＦ−７細胞株を、Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ  ｏｆ  Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ  Ｂｉｏｌｏｇｙ  ａｎｄ  Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｂｕｅｎｏｓ  Ａｉｒｅｓ，ＡｒｇｅｎｔｉｎａのＡｌｂｅｒｔｏ  Ｃ．Ｂａｌｄｉ博士から入手し、そしてＧｉｅｒｔｈｙら（１９９１）によって以前に記載されたように維持した。ＭＣＦ−７のこの株は、組織プラスミノゲンアクチベーターの導入、細胞増殖およびインビボ腫瘍増殖に関して、１７β−エストラジオール（Ｅ２）感受性を示し、そしてタモキシフェン（慣用的な培養条件（１週間に１回、皮下での１：１０の比）の間のこれらの細胞の、１μＭクエン酸タモキシフェンへの１２の連続する曝露）によるこれらの影響の抑制に対して、感受性であり、６ヵ月後に、インビトロでのタモキシフェンの抑制性影響に対して抵抗性の株を生じた。
【００４９】
ペプチド合成。ペプチドを、Ｐｉｏｎｅｅｒ  Ｐｅｐｔｉｄｅ  Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ  Ｓｙｓｔｅｍ（ＰｅｒＳｅｐｔｉｖｅ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍ，Ｉｎｃ．，Ｆｒａｍｉｎｇｈａｍ，ＭＡ）で、ＦＭＯＣ固相ペプチド合成を使用して、合成した（Ｍｅｓｆｉｎら、２０００もまた参照のこと）。簡単にいえば、ペプチドは、固体支持体（Ｆｍｏｃ−ポリエチレン−グラフトポリスチレン支持体）上に、Ｃ末端からアセンブリされ、支持体に結合したアミノ酸のブロックされていないアミノ（Ｎ）末端を、入ってくるアミノ酸の活性化カルボキシル（Ｃ）末端と反応させて、アミド結合を形成させた。この合成において使用されるアミノ酸は、それらのＮα−アミノ基が９−フルオレニルメトキシカルボニル（Ｆｍｏｃ）基によって保護されており、この基は、この合成における各サイクルの終了時に、ピペリジンによって除去された。アミノ酸の側鎖保護基は、Ａｓｎ（ＴｒＴ）、Ｇｌｎ（ＴｒＴ）、Ｇｌｕ（ＯｔＢｕ）、Ｈｙｐ（ｔＢｕ）、Ｔｈｒ（ｔＢｕ）であり、これらは、ペプチド合成後に、トリフルオロ酢酸（ＴＦＡ）によって脱保護された。アミノ酸のカルボキシル基は、ＰｅｒＳｅｐｔｉｖｅ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ  Ｉｎｃ．から入手したＨＡＴＵ［Ｏ−（７−アザベンゾトリアゾール−１−イル）−１，１，３，３−テトラメチルウロニウムヘキサフルオロホスフェート］で活性化された。合成において使用される特定のアミノ酸誘導体、支持体、および試薬を、ＰｅｒＳｅｐｔｉｖｅ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ  Ｉｎｃ，およびＮｏｖａＢｉｏｃｈｅｍ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡから購入した。
【００５０】
合成が完了した後、樹脂を１００％のプロパノールで３回洗浄し、そして、樹脂０．５ｇあたり１０ｍｌのトリフルオロ酢酸／チオアニソール／アニソール／１，２−エタンジチオール（９０：５：２：３）中で、この樹脂を５時間インキュベートすることによって、切断反応を達成した。この切断反応混合物を、焼結ガラス漏斗を使用して濾過して、ペプチド溶液から固体樹脂を分離した。濾液の容量を、穏やかな気流で促進したエバポレーションによって、１ｍｌまで減らし、そしてペプチドを、ドライアイスで冷却したエチルエーテル（１５ｍｌ）を添加することによって、沈殿させた。このペプチドを、−８０℃で５分間静置し、そして上清を吸引した。次いで、このペプチドを、１５ｍｌのエチルエーテルで、類似の様式で２回洗浄した。１５ｍｌの酢酸エチル：ジエチルエーテル（１．５：１、室温）でさらに３回洗浄した後、ペプチドを、脱イオン水に溶解し、逆相ＨＰＬＣにより精製し（以下の詳述を参照のこと）、凍結乾燥し、そして−２０℃で保存した。
【００５１】
ペプチドの環化。ペプチドの環化を、Ｋａｔｅｓら（１７、１８）により記載される方法を使用して、達成した。簡単には、合成ペプチドのＣ末端におけるＮ−α  ＦＭＯＣ−Ｌ−グルタミン酸−α−アリルエステルを、γカルボン酸を介して樹脂に結合した。Ｎα−ＦＭＯＣの除去により、残りのアミノ酸が成長中のペプチドに連続的に組み込まれ得る。次いで、Ｃ末端Ｇｌｕからアリル基を除去した際に、遊離のαカルボキシル基が生成した（１８）。次いで、このα−カルボキシル基を、環状ペプチドを生成するために、（樹脂上の）ペプチドの遊離Ｎ−末端残基に結合し、次いでこの環状ペプチドを、γカルボキサミド誘導体（すなわち、Ｑ）を生じるような様式で、樹脂から除去した。次いで、この環状ペプチドを、精製し、そして下記のようにして特徴付けした。
【００５２】
ペプチドの精製。ペプチドの精製を、４８６調節式吸光度検出器および６００Ｅコントローラを備えたＷａｔｅｒｓ  ６５０Ｅ液体クロマトグラフィーシステムで、Ｗａｔｅｒｓ  Ｄｅｌｔａ−Ｐａｋ  Ｃ１８（１９ｍｍ×３０ｃｍ）逆相カラム（３００Åの孔径を有する）を使用して、達成した。このカラムを、溶媒Ａとして水中０．１％のトリフルオロ酢酸、および溶媒Ｂとしてアセトニトリル中０．１％のトリフルオロ酢酸を使用する勾配で、操作した。この勾配は、以下のように設定した：最初の４分間１００％の溶媒Ａ、次いで、次の３５分間にわたって溶媒Ｂを０から４０％にしてアセトニトリルを増加し、次いで１１分間４０％のＢでイソクラチックにし、次いで、１０分間にわたって４０〜１００％のＢの直線勾配（全て、７ｍｌ／分の流速）。ペプチドを、２３０ｎｍでモニタリングし、そして純粋なペプチド（９５％より高い純度）を含む画分を、一緒にプールし、そして凍結乾燥した。
【００５３】
ペプチドの特徴付け。全てのペプチドのアミノ酸分析を、Ｗａｔｅｒｓ  ＡｃｃＱ−Ｔａｇアミノ酸分析システム（１９；２０）を使用して実施した。ペプチドを、標準的なα−シアノ−４−ヒドロキシシナピン酸（ｈｙｄｒｏｘｙｓｉｎｎｉｐｉｎｉｃ  ａｃｉｄ）およびシナピン酸マトリクスを使用して、質量分光法によって分析した。環化したペプチドの完全性を、Ｋａｉｓｅｒ試験（２１）を使用してさらに確認して、遊離末端アミノ基が存在しないことを保証した。
【００５４】
非熟マウス子宮増殖アッセイ。抗エストロゲン活性（ａｎｔｉ−ｅｓｔｒｏｔｒｏｐｈｉｃ  ａｃｔｉｖｉｔｙ）についてのバイオアッセイを、未成熟マウス子宮増殖アッセイ（２２）を使用して実施した。Ｓｗｉｓｓ／Ｗｅｂｓｔｅｒ雌性マウス（体重６〜８ｇ、１３〜１５日齢）を、Ｔａｃｏｎｉｃ  Ｆａｒｍｓ（Ｇｅｒｍａｎｔｏｗｎ，ＮＹ）から得た。マウスの体重を量り、各グループが同じ体重範囲を含むように、処置グループに分配した（代表的には１グループあたり５匹のマウス）。代表的な実験において、各群に、２回の連続的な腹腔内注射を１時間あけて行った。試験物質またはこの物質についてのビヒクルコントロールは、１回目の注射物中に含まれた。エストラジオール（Ｅ２）またはＥ２についてのビヒクルコントロールは、２回目の注射物中に含まれた。２回目の注射の２２時間後、子宮を切開し、腸間膜を除いて切り取り、そして直ぐに計量した。子宮の重量を、マウスの体重に対して正規化（ｍｇ子宮重量／ｇ体重）し、同じ年齢の同腹子の間の体重の差異を補正した。実験は、１グループにつき最低５匹のマウスを用い、そして各グループについての平均正規化子宮重量±標準誤差を、計算した。試験グループにおける％増殖阻害を、下記のようにして、この正規化した子宮湿潤重量から計算した：
増殖阻害（％）＝｛（全Ｅ２刺激−試験グループにおけるＥ２刺激）／（全Ｅ２刺激−Ｅ２刺激なし）｝×１００％。
グループ間の差違を、Ｒａｎｋｓ検定（片側）の非パラメータＷｉｌｃｏｘｏｎ  Ｓｕｍを用いて評価した。全ての場合において２５％より大きい増殖阻害は、ｐ≦０．０５で有意であった。
【００５５】
ヒト乳癌異種移植アッセイ。抗乳癌活性についてのバイオアッセイを、Ｂｅｎｎｅｔｔら（２３；２４）に従って実施した。コンフルエントなＭＣＦ−７ヒト乳癌細胞を、懸濁液にトリプシン処理し、そして２００×ｇでの遠心分離によりペレット化した。次いで、このペレットを１０μｌのフィブリノーゲン（５０ｍｇ／ｍｌ）および１０μｌのトロンビン（５０単位／ｍｌ）に曝露することによって、フィブリンクロットに固化した。次いで、このＭＣＦ−７細胞の固体の塊を、直径１．５ｍｍの小片に砕いた。直径約１．５ｍｍの腫瘍セグメントを、体重約２５ｇの免疫不全ＩＣＲ−ＳＣＩＤ雄性マウス（Ｔａｃｏｎｉｃ  Ｆａｒｍｓ）の腎臓嚢の下に移植した。エストロゲンの補充を、腫瘍移植の日に挿入した固体Ｅ２を含むサイラスティックチューブカプセルの皮下移植によって、達成した。ペプチドを、１μｇ／マウスの用量で、１２時間毎に腹腔内注射した。腫瘍増殖を、各腫瘍の短軸（ｄ）直径および長軸（Ｄ）直径の測定により、接眼ミクロメーターを備えた解剖顕微鏡を使用して、１０日間隔での生存腹開術の間にモニタリングした。腫瘍容量を、その腫瘍の形状が、その長軸（Ｄ）の周りの楕円形であると仮定して、式（ｎ／６）（ｄ）２Ｄを使用して計算した。各処置グループ中に５〜７匹の複製マウスが含まれた。各グループの平均腫瘍容量±標準誤差を、増殖曲線の表示のために計算した。グループ間の差違の有意性を、Ｒａｎｋｓ  Ｔｅｓｔの片側Ｗｉｌｃｏｘｏｎ  Ｓｕｍを使用して試験した。
【００５６】
エストロゲンレセプター拮抗作用の評価。市販のウサギ子宮（Ｐｅｌ−Ｆｒｅｅｚ  Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ，Ｒｏｇｅｒｓ，ＡＲ）を、エストロゲンレセプターの供給源として使用した。子宮を、液体窒素下でステンレス鋼インパクトモーター中で粉砕し、そして氷上で、アッセイ緩衝液［１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ（ｐＨ７．４）、１．５ｍＭ  ＥＤＴＡ、１０％  グリセロール、１０ｍＭ  モノチオグリセロール、および１０ｍＭ  モリブデン酸ナトリウム］中でホモジナイズした（２０％  ｗ／ｖ）。１時間遠心分離（５０，０００×ｇ）して、サイトゾルを含む上清を得、これを、アッセイ緩衝液を用いて２．５ｍｇタンパク質／ｍｌに調整した。全てのインキュベーションを、三連で実施し、各々は、１００μｌのサイトゾル、２０μｌの１０ｍＭ  ６，７−［３Ｈ］エストラジオール（５０Ｃｉ／ｍｍｏｌ；ＤｕＰｏｎｔ  Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ  Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｗｉｌｍｉｎｇｔｏｎ，Ｄｅｌａｗａｒｅ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、および８０μｌの推定アンタゴニストをアッセイ緩衝液中に含んだ。全計数管に、２０μｌの［３Ｈ］エストラジオールおよび１８０μｌのアッセイ緩衝液を入れた。４℃で一晩のインキュベーションの後、ほとんど全てのこれらの全計数管に、３００μｌのデキストラン被覆チャコール懸濁液を入れた；管を１５分間撹拌し、次いで１５分間遠心分離（１，０００×ｇ）した。上清を、計数バイアル中にデカントし、シンチラントを添加し、そしてタンパク質結合トリチウムを、液体シンチレーション計数により決定した。
【実施例】
【００５７】
（実施例Ｉ）
α−フェトプロテイン由来の合成環状ペプチドの発生。
【００５８】
以前に、オクタペプチド配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧのエネルギー最小構造は、このペプチドが馬蹄形構造を形成する可能性を有することを示すことが、示されている（Ｍｅｓｆｉｎら、２０００）。このペプチドのアナログ（これは、グルタミン（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）でＮ末端グルタミン酸を置換することにより生成する）のエネルギー最小化研究は、この生成物が、なおさらに内側に垂れ、そしてプセウド環状構造を形成する可能性を有することを示した。このプセウド環状構造は、Ｎ末端グルタミンγ−カルボキサミド基とＣ末端グリシンα−カルボキサミドとの間の水素結合に起因して、より大きな構造的安定性を有し得る。従って、この線形アナログ（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）を合成し、そしてエストロゲン依存性未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて、その生物学的活性を配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧと比較した。配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧは、ネイティブのオクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）と同様に、１μｇ／マウスの最適な用量で、マウス子宮のエストロゲン刺激性増殖を阻害した（図１ａ）。これらの結果は、グルタミン酸のグルタミンへの置換が、生物学的活性を減少せず、そして用量応答曲線の二相特性を変更しなかったことを示唆した。貯蔵寿命研究は、配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧは、ネイティブのオクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）より幾分か良好に保存されるが、その抗エストロゲン活性もまた、５週間の保存後にわずかなレベルまで減少することを示し（図１ｂ）、このことは、推定安定化が、保存の間に生物学的活性の減少を防止するには十分ではないことを示した。
【００５９】
表Ｉに示されるように、−２０℃で１年間凍結乾燥状態で保存した古くなったオクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）は、生物学的に完全に不活性であった。しかし、４Ｍの尿素を用いる簡単な処理は、その生物学的活性を回復した。このことは、このペプチドが、保存の間に凝集し、生物学的活性の減少を生じたことを示唆する。Ｑオクタペプチドのスクランブル形態は、尿素処理をしてもしなくても、生物学的活性を有さなかった。保存した不活性な配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧの生物学的活性は、同様に、４Ｍの尿素により再生した。
【００６０】
古くなったペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）のゲル濾過カラムクロマトグラフィーは、単一のピークを生じ（図２ｂ）、これは保存時間の関数として、より幅広くなった。このことは、小さい凝集体（二量体、トリマー）が、保存の間に形成されたことを示唆した。ゲル濾過クロマトグラフィーは、このサイズ範囲（８４１Ｄａ〜２５２３Ｄａ）のモノマー、二量体およびトリマーについて低い分解能しか有さないが、そのピークの幅は、凝集体がモノマーから分離していることを示唆した。従って、古いクロマトグラフにかけたペプチドからのブロードピークの異なる部分からの画分を、生物学的活性について試験した。より大きい分子量の画分（図２ｂ、ピークの左側）は、生物学的に不活性であり、一方、より小さい分子量の画分（図２ｂ、ピークの右側）は、エストロゲン依存性未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて、活性であった。このことは、このオクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）が、その親タンパク質および前駆体の３４マーペプチド（Ｗｕら、１９８５；Ｅｉｓｅｌｅら、２００１）と同様に、凍結乾燥状態での長期の保存の間に凝集し、そして一部分のみがクロマトグラフィーの間に解離し、そしてこのペプチドのモノマー形態が、活性種であったことを示唆した。特に疎水性でない場合には、このペプチドは、クロマトグラフィーおよび尿素の証拠と一緒に考えると、中性のｐＨにおいてわずか＋１の正味の電荷しか有さないが、疎水性がその凝集において役割を果たすと結論付けることは合理的である。
【００６１】
凝集に加えて、小さなペプチド（例えば、オクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧまたは配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ））は、構造的な可撓性を有し、このペプチドが、種々の異なる構造的コンフォメーションを達成することを可能にする。オクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧまたは配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）の全ての構造的コンフォマーが、生物学的に活性であるとは考えられないので、安定なアナログを産生しようとする際に、コンフォメーションの制約のストラテジーを使用することが、適切であると考えられる。従って、環状アナログを、コンフォマーの数を制限するために作製した。また、親水性アナログを、上記の可能性のある疎水性相互作用を最小にすることによって、このペプチドの凝集能力を減少させるために作製した。
【００６２】
可能性のある環状ペプチドアナログのための線状ペプチド前駆体が、グルタミン残基を、ネイティブオクタペプチドのＣ末端に付加することによって合成した。この戦略は、多数の利点を提供する：ａ）生物学的活性のために必要不可欠であることが以前に示されたグリシン残基（Ｍｅｓｆｉｎら、２０００）は、環化ペプチド結合に関与せず、これによって、ネイティブタンパク質中のコンフォメーションとより類似したコンフォメーションを保持すること；ｂ）Ｃ末端へのグルアミンの付加およびＮ末端におけるグルタミン酸の保持により、環化後にペプチド上に電荷（−１）を維持し、これにより、疎水性により導入される凝集を減少させるのに利点があり得ること；およびｃ）Ｃ末端アミノ鎖のアリル保護により、環化に影響を与えるのに必要な化学作用を促進すること。この線状ノナペプチド（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）は、マウスの子宮のエストロゲン刺激増殖を阻害し、１μｇ／マウスの用量で、最大の阻害を有することが見出された。従って、オクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）のＣ末端にグルタミン残基を付加することは、その生物学的活性を減少させなかった。次いで、シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）を、材料および方法の節において記載されるように、前駆体ノナペプチドのヘッド−テイル環化反応によって合成した。シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）は、１０μｇ／マウスの用量で、最大の阻害活性を有する、未成熟マウスの子宮のエストロゲン刺激増殖の用量依存性阻害を示し（図３ａ）、そして線状ペプチド（１μｇ）の最適用量でも非常に活性であった。それにも係わらず、この環状ペプチドが、保存期間をいくらか延長させたが、なお制限されたままであることを示した（図３ｂ）。６ヶ月の延長した保存後、シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）は、最適ではないが、有意な生物学的活性を示した（図３ｂ）。古い（ａｇｅｄ）シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）の尿素（４Ｍ）を用いた処理は、最適の生物学的活性を回復し、これにより、この環状ペプチドはまた、凍結乾燥状態での貯蔵の間に凝集され得ることが、示唆された。
【００６３】
より親水性のアナログを作製するために、この線状オクタペプチド（配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧ）（ここで、Ｏは、ヒドロキシプロリンである）が、作製された。ネイティブオクタペプチドのように、このより親水性の種が、１μｇ／マウスの用量で、最大の効果を有する、未成熟マウスの子宮のエストロゲン刺激増殖の用量依存性阻害を示した（図４ａ）。この結果は、この置換（プロリンを４−ヒドロキシプロリンへ）は、生物学的活性に影響を与えないことを示した。重要なことには、この親水性のオクタペプチドが、未成熟マウスの子宮増殖アッセイにおいて試験される場合、無期限の保存期間を示した（図４ｂ）。さらに、オクタペプチド（配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧ）は、ＭＣＦ−７ヒト乳癌異種移植片のエストロゲン依存性増殖を阻害し、ペプチドの活性が、ヒトの乳癌組織に対して延長したことを示した（図５）。
【００６４】
シクロ−（配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ）は、材料および方法の節に記載されるように、前駆体ノナペプチドのヘッド−テイル環化によって合成された。このアナログは、コンフォメーションの制限およびアミノ酸の親水性置換基を取り込む。シクロ−（配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ）は、１０μｇ／マウスの用量で、最大の阻害活性を有する、未成熟マウスの子宮のエストロゲン刺激増殖の用量依存性阻害を示した（図６ａ）。興味深いことに、このペプチドは、１０μｇ／マウスよりも多くの用量で、有意な抗エストロトロフィック活性を保持し、かない広い活性用量範囲に導いた。マウスに対する毒性の証拠は、１ｍｇ／マウスの有効用量においてでさえ、存在しなかった。さらに、保存実験により、シクロ−（配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ）は、無期限の保存期間を有することを示した（図６ｂ）。従って、このペプチドを、抗乳癌活性について試験し、そして線状ペプチド形態と同様に、このペプチドは、ＭＣＦ−７ヒト乳癌異種移植片のエストロゲン依存性増殖を有意に示した（図７）。
【００６５】
図８に示されるように、この線状ヒドロキシプロリン含有オクタペプチドは、広範なペプチド濃度範囲にわたって、このレセプターに対して結合するエストラジオールと相互作用しなかったが、１００ｎＭの濃度のラロキシフェンは、完全に、この会合を阻害した。
【００６６】
この研究の結果は、合理的な設計アプローチが、ＡＦＰ由来の抗エストロトロフィック性ペプチドの治療有用性において、段階的な改善に導くことを実証した。ネイティブペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）、および微小な改変を有するアナログ（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）は、これらが、貯蔵の４週間〜５週間の比較的短い期間の後、それらの抗エストロトロフィック活性を失うという問題があった。尿素およびクロマトグラフィーデータは、これらのペプチドのモノマー単位が、貯蔵の間に凝集し、生物学的に不活性なオリゴマーに導くことを示唆した。質量分光分析による、生物学的活性の減少の原因となる、アスパラギン脱アミド、メチオニン酸化、またはピログルタメートの形成のような他の可能性のある変化の証拠は、存在しなかった。これらのオクタペプチドにおいて、プロリンおよびバリンの炭化水素側鎖が、貯蔵の間に凝集を生じる、隣接モノマー上で同様のポケットと会合した、疎水性ポケットを作製したようである。しかし、２個のプロリンを４−ヒドロキシプロリンで置換して、ペプチドの親水性を増加させることによって、この疎水性相互作用は、明らかに妨害された。なぜなら、４−ヒドロキシプロリン含有ペプチドの生物学的活性は、貯蔵の間にわたって減少されなかったからである。この正味の結果は、この微小であるが、新規な設計的改変により、無期限の保存期間を有するペプチドが得られ、これは、４週間のみの保存期間を有するペプチドと比較して、より著しく、病院に導入し易くなる。
【００６７】
種々の実験により、オクタペプチド（配列番号６：ＥＭＴＰＶＮＰＧ）由来のネイティブＡＦＰに対して凍結保護物質および凍結乾燥保護物質として評価された。マンニトールおよびドデシルマルトシドは、ペプチドの保存期間を有意に延長させたが、スクロースは、そうではなかった。
【００６８】
このペプチドの環化は、その可撓性を制限し、そしてこれによって、想定され得る可能なコンフォメーションの数を減少させ、そしてこれは、次に、異なるコンフォメーションが全て生物学的に活性であるわけではなく、実際に、互いに干渉し得ると想定する場合、効果的な用量範囲を広げ得ると、考えられた。しかし、本発明者は、ヒドロキシプロリン置換体から得られ得る利点を失うことを望まず、従って、この２つのアプローチを組み合わせた。これは、顕著に、成功であった。この環状親水性アナログ（シクロ（配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ））は、十分な生物学的活性および無期限の保存期間を有する。このアナログに関してなおさらに有利な点は、この用量反応曲線が、実質的に広幅化し、薬剤が効果的である用量の範囲を大きく増加させた。線状ペプチドに関して、この用量反応曲線は、二相性であった。１．０μｇ／マウスの用量は、最大の阻害を提供したが、より高い用量は、減少した抗エストロトロフィック活性を示した。対照的に、シクロ（配列番号５：ＥＭＴＯＶＮＯＧＱ）に関して、用量応答曲線の形状は、Ｓ字型であり、１．０μｇ／マウス〜１．０ｍｇ／マウスまでにより、同様の抗エストロトロフィック活性を提供した。これは、活性用量範囲を大きく拡大させ、そしてヒトの効果的な用量を維持する可能性を増加させる。
【００６９】
線状ペプチドおよび環状ペプチドの両方は、ヒトＭＣＦ−７乳癌異種移植片の増殖を完全に停止させたという知見は、高度に有意であり、そして確実に、乳癌治療に対するこれらのペプチドの妥当性を実証した。それらの阻害効果の大きさは、以前の研究において、ＭＣＦ−７乳癌異種移植片増殖を停止させるために示されたタモキシフェンの大きさと類似していた（Ｂｅｎｎｅｔｔら、１９９８）。しかし、それらの作用の機構は、タモキシフェンの阻害効果の機構と異なっているようであり、これらは、そのレセプターに結合するエストロゲンと干渉しない。これは、これらの薬剤をタモキシフェンと組み合わせるか、またはしばしば生じることであるが、エストロゲンレセプター陽性乳癌が、タモキシフェンに対して耐性となる場合、タモキシフェンの代わりにそれらを使用する可能性を広げる（Ｈｏｗｅｌｌら、１９９５）。
【００７０】
（実施例ＩＩ）
（タモキシフェンに対して感受性および耐性の、エストロゲン依存性ヒト乳癌の増殖の予防）
α−フェトプロテイン（ＡＦＰ）由来の８−マーペプチド（配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧ）を、免疫不全マウスに移植したヒト乳癌異種移植片の増殖に対する活性についてタモキシフェンと比較した。ペプチドおよびタモキシフェンの両方が、エストロゲンレセプター陽性ＭＣＦ−７およびＴ４７Ｄヒト乳癌異種移植片の増殖を妨げた。ＭＣＦ−７の亜株（ｓｕｂｌｉｎｅ）（培養物中でのタモキシフェンに対する６ヶ月の曝露によってこのタモキシフェンに対して耐性にした）は、インビボでタモキシフェンに対して耐性であった。ペプチドは、ＭＣＦ−７のこのタモキシフェン耐性亜株の異種移植片増殖を完全に妨げた。ペプチドもタモキシフェンも、エストロゲンレセプター陰性ＭＤＡ−ＭＢ−２３１ヒト乳癌の異種移植片増殖を遅らせるのに効果的ではなかった。タモキシフェンの厄介な毒性は、子宮に対するその肥厚性の影響である。この研究において、タモキシフェンは、インビボで未成熟なマウス子宮の増殖を刺激することが示され、そしてこのペプチドが、タモキシフェンの子宮栄養性の影響を有意に阻害した。ペプチドの作用機構は、このペプチドが、エストロゲンレセプターへの［３Ｈ］エストラジオールの結合を妨害しない点で、タモキシフェンの作用機構と異なる。結論として、ＡＦＰ由来のペプチドは、タモキシフェン感受性およびタモキシフェン耐性のエストロゲンレセプター陽性ヒト乳癌の増殖を妨害する新規薬剤であるようであり；このペプチドは、タモキシフェンの子宮栄養性の副作用を阻害し；従って、このペプチドは、エストロゲンレセプター陽性ヒト乳癌の処置のため、タモキシフェンと組み合わせてまたはタモキシフェンの代わりに使用され得る。
【００７１】
ＡＦＰ由来のペプチドによる未成熟マウス子宮のＥ２刺激増殖の阻害のスクリーニングアッセイにおいて、配列番号４：ＥＭＴＯＶＮＯＧの有効な抗エストロトロフィック（ａｎｔｉ−ｅｓｔｒｏｔｒｏｐｈｉｃ）用量がマウス当たり０．１μｇ〜１．０μｇであることを決定した。また、予備的な薬物動力学研究は、これらのマウスにおけるこのペプチドの生物学的半減期が２〜３時間であったことを示した。従って、乳癌異種移植片研究について、このペプチドを１日２回、ｉ．ｐ．注射当たり１．０μｇの用量で、腫瘍保有ＳＣＩＤマウスに投与することは合理的であるとみなされた。ＥＲ＋  ＭＣＦ−７ヒト乳癌を、ヒト乳癌に対するこのペプチドの有効性を評価する際の第１工程として使用した。図９ａに示されるように、ＭＣＦ−７異種移植片は、ＳＣＩＤマウスにおける増殖についてのエストロゲンに完全に依存した。これらは、３０日間の観測の間、徐放Ｅ２移植片の存在下で、腫瘍体積の約３倍の増加を起こした。Ｅ２補充がない場合、腫瘍増殖はなかった。Ｅ２補充マウスが１μｇのペプチドの毎日２回の注射を与えられる場合、３０日の観測期間にわたって腫瘍体積の有意な増加はなかった。同様に、Ｅ２補充腫瘍が５０μｇのタモキシフェンの毎日１回の注射を与えられた場合、腫瘍体積の増加はなかった。細胞培養物中のタモキシフェンに対して耐性にされたＭＣＦ−７の亜株が使用された場合、かなり刺激的な結果が得られた。この亜株の異種移植片は、依然として、増殖について、Ｅ２に完全に依存した（図９ｂ）。Ｅ２が補充された場合、これらは、親の株よりも幾分ゆっくりと増殖し、３０日の観測期間にわたって腫瘍体積において約２倍になった。興味深いことに、タモキシフェンは、この亜株の増殖を遅らせる際に最小限にのみ有効であり、その結果、腫瘍移植の３０日後に、Ｅ２およびタモキシフェン群の腫瘍体積がＥ２のみを受容する群において見られる腫瘍体積とよりも有意に小さくなかった（図９ｂ）。対照的に、ペプチドは、このタモキシフェン耐性ＭＣＦ−７の亜株の増殖を完全に停止した。このペプチドをまた、ＥＲ＋  Ｔ４７Ｄヒト乳癌について試験した。ＭＣＦ−７と同様に、Ｔ４７Ｄ異種移植片は、増殖についてＥ２補充に完全に依存し（図１０）、そして３０日間にわたって腫瘍体積が２倍より大きくなった。この時間間隔の間のペプチドでの毎日の処置は、腫瘍増殖を完全に妨げた（図１０）。次いで、ＥＲヒト乳癌、ＭＤＡ−ＭＢ−２３１をペプチドに対する感受性について試験した。この腫瘍は、エストロゲン補充から独立して増殖し、そして観測期間の第２の２週の間、かなり積極的な増殖速度を実証した（図１１）。ペプチドを用いた毎日の処置は、３０日の観測期間の間、いずれの時点でもこの腫瘍の増殖に対して何の効果も有さなかった（図１１）。同様に、タモキシフェンは、このＥＲ腫瘍の増殖に影響しなかった。
【００７２】
ペプチドがＥ依存性乳癌増殖を妨害し、Ｅ非依存性の乳癌増殖を妨害しなかったようである。このペプチドの作用機構を評価する際の第１段階として、ＥＲへの結合について、Ｅ２の競合物としてタモキシフェンと比較した。図１２に示されるように、タモキシフェンは、その十分に文書化されている、ＥＲへのＥ２の結合の妨害を示す。タモキシフェンについてのＩＣ５０およびＩＣ−１００は、それぞれ、５×１０−８および５×１０−７Ｍであった。対照的に、１０−１０Ｍ〜１０−５Ｍの濃度範囲にわたって、ＥＲへのＥ２の結合の妨害を生じなかった。従って、ペプチドがエストロゲンに応答して妨害する機構は、タモキシフェンの機構とは明らかに異なる。
【００７３】
女性におけるタモキシフェンの厄介な副作用は、子宮に対するその肥厚性の影響であった（Ａｓｓｉｋｉｓら、１９９５）。マウス子宮に対するエストロゲンも同様である。図１３ａに示されるように、タモキシフェンは、１μｇ/マウスの用量で、未成熟マウス子宮の５０％の増殖を刺激した。タモキシフェンの効力は、Ｅ２の約１０分の１であったが、それにもかかわらず、図１３ａは、タモキシフェンが、乳癌に対するエストロゲンの効果を拮抗するとしても、マウス子宮に対するエストロゲンアゴニストとして作用することを再確認する。他方、ペプチドは、１０μｇ／マウスの用量（これは、乳癌増殖を阻害するために使用される用量（図９ａ、図９ｂおよび図１１）より１０倍多い）においてさえ、子宮栄養性効果を少しも有さなかった（図１３ａ）。さらに、ペプチドは、タモキシフェンの子宮栄養性の影響およびエストラジオールの子宮栄養性の影響を阻害する（図１３ｂ）。
【００７４】
この研究の結果は、ＡＦＰ由来の合成８−マーペプチドが、ヒト乳癌移植片（培養物中でのタモキシフェンに対する長期曝露の間、このタモキシフェンに対して耐性になったＥＲ＋乳癌株を含む）のＥ２刺激増殖を阻害したことを実証する。この獲得された耐性は、この薬剤を用いた長期処置の間、癌がタモキシフェンに耐性になる患者において生じる耐性と類似する（Ｎｏｒｒｉｓら、１９９９）。このペプチドは、ＥＲ乳癌の増殖に対して何の効果も有さず、これは、その親タンパク質ＡＦＰで見出された活性と一致する（Ｂｅｎｎｅｔｔら、１９９８）。
【００７５】
好ましい実施形態が本明細書中で詳細に示され、そして記載されるが、種々の改変、追加、置換などが、本発明の精神から逸脱することなくなされ得、従ってこれらが以下の特許請求の範囲に規定される本発明の範囲内にあるとみなされることが当業者に明らかである。
【００７６】
【表１】
2004536128.tif 000002
ａペプチドを、２００μｇ／ｍｌの濃度で、リン酸緩衝化生理食塩水（ｐＨ７．４）中に溶解した。次いで、これらを、４Ｍ尿素中に２０μｇ／ｍｌに希釈し、そして室温で１時間インキュベートした。インキュベーション後、これらを、緩衝液中で２μｇ／ｍｌに希釈し、そして０．５ｍｌのこの調製物（１μｇ）を、図１ａおよび１ｂに説明文で記載するように、マウスに注射した。尿素のこの希釈された用量は、マウスに対する有害な効果を有さなかった。
ｂ図１ａおよび１ｂに対する説明文に記載されるように評価した。
【００７７】
（参考文献）
【００７８】
【表２】
2004536128.tif 000003
2004536128.tif 000004
本発明のこれらまたは他の特徴および利点は、以下の添付の図面と合わせて読まれるとき、以下の好ましい実施形態の詳細な説明から明らかである。
【図面の簡単な説明】
【００７９】
【図１ａ】図１ａおよび図１ｂは、未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて測定される、オクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）の抗子宮有効活性（ａｎｔｉ−ｕｔｅｒｏｔｒｏｐｈｉｃ  ａｃｔｉｖｉｔｙ）を例示する。ペプチドまたはビヒクルコントロールを、未成熟雌性Ｓｗｉｓｓマウスに腹腔内で注射した。１時間後に、０．５μｇのＥ２またはビヒクルコントロールを、これらのマウスに腹腔内で注射した。２２時間後に、子宮を解剖して重量を測った。ペプチドによる子宮のＥ２刺激増殖の阻害（％）は、「材料および方法」に記載されるように計算した。処置群あたり５〜８の複製したマウスであった。（図ｌａ）：ペプチド用量応答。（図１ｂ）：凍結状態の−２０℃でのペプチド貯蔵時間の関数としての抗エストロゲン活性、１マウスあたり１μｇ。
【図１ｂ】図１ａおよび図１ｂは、未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて測定される、オクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）の抗子宮有効活性（ａｎｔｉ−ｕｔｅｒｏｔｒｏｐｈｉｃ  ａｃｔｉｖｉｔｙ）を例示する。ペプチドまたはビヒクルコントロールを、未成熟雌性Ｓｗｉｓｓマウスに腹腔内で注射した。１時間後に、０．５μｇのＥ２またはビヒクルコントロールを、これらのマウスに腹腔内で注射した。２２時間後に、子宮を解剖して重量を測った。ペプチドによる子宮のＥ２刺激増殖の阻害（％）は、「材料および方法」に記載されるように計算した。処置群あたり５〜８の複製したマウスであった。（図ｌａ）：ペプチド用量応答。（図１ｂ）：凍結状態の−２０℃でのペプチド貯蔵時間の関数としての抗エストロゲン活性、１マウスあたり１μｇ。
【図２ａ】図２ａおよび図２ｂは、貯蔵されたオクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）のゲルろ過クロマトグラフィーによる画分の抗子宮有効活性を示す。このペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）は、移動相としてリン酸緩衝化生理食塩水（ｐＨ７．４）を用いるＷａｔｅｒｓ  ＳＷ  ２００ゲルろ過カラムを使用して分画した。２３０ｎｍでの顕著なＵＶ吸収を有する画分を２０秒間隔で回収した。第１の画分（Ｆｒａｃ  Ｉ）、最後の画分（Ｆｒａｃ  ＩＩＩ）、および出発物質（ＵｎＦｒａｃ）を全て、図１ａおよび図１ｂに記載されるような未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて試験した。１μｇのペプチドを、全ての場合においてマウスに腹腔内に注射し、そして、Ｅ２刺激増殖の阻害（％）を測定した。
【図２ｂ】図２ａおよび図２ｂは、貯蔵されたオクタペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）のゲルろ過クロマトグラフィーによる画分の抗子宮有効活性を示す。このペプチド（配列番号２：ＱＭＴＰＶＮＰＧ）は、移動相としてリン酸緩衝化生理食塩水（ｐＨ７．４）を用いるＷａｔｅｒｓ  ＳＷ  ２００ゲルろ過カラムを使用して分画した。２３０ｎｍでの顕著なＵＶ吸収を有する画分を２０秒間隔で回収した。第１の画分（Ｆｒａｃ  Ｉ）、最後の画分（Ｆｒａｃ  ＩＩＩ）、および出発物質（ＵｎＦｒａｃ）を全て、図１ａおよび図１ｂに記載されるような未成熟マウス子宮増殖アッセイにおいて試験した。１μｇのペプチドを、全ての場合においてマウスに腹腔内に注射し、そして、Ｅ２刺激増殖の阻害（％）を測定した。
【図３ａ】図３ａおよび図３ｂは、シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）の抗子宮有効活性を示す。（図３ａ）用量応答。（図３ｂ）貯蔵時間の効果。
【図３ｂ】図３ａおよび図３ｂは、シクロ−（配列番号７：ＥＭＴＰＶＮＰＧＱ）の抗子宮有効活性を示す。（図３ａ）用量応答。（図３ｂ）貯蔵時間の効果。
【図４ａ】図４ａおよび図４ｂは、プロリンをヒドロキシプロリンで置換したペプチドの抗子宮有効活性を示す。（図４ａ）用量応答（図４ｂ）貯蔵時間の効果。
【図４ｂ】図４ａおよび図４ｂは、プロリンをヒドロキシプロリンで置換したペプチドの抗子宮有効活性を示す。（図４ａ）用量応答（図４ｂ）貯蔵時間の効果。
【図５】図５は、ＭＣＦ−７ヒト乳癌異種移植片に対するヒドロキシプロリン置換線状ペプチドの抗エストロゲン活性（ａｎｔｉ−ｅｓｔｒｏｔｒｏｐｈｉｃ  ａｃｔｉｖｉｔｙ）を示す。処置群あたり５〜８ひきの複製マウスであった。エストロゲンを皮下に移植した徐放性ペレットを介して提供した。ペプチドを、１マウスあたり１μｇの用量で静脈内に１日に２回与えた。各マウスにおける腫瘍体積を、腫瘍移植時およびその後１０日間隔で生存性の開腹術の間に測定した。腫瘍移植後第３０日目で、Ｅ２＋ペプチド群における腫瘍体積は、Ｅ２のみの群の腫瘍体積とは有意に異なっていた（ｐ≦０．０５；ウィルコクソン順位総和検定）。
【図６ａ】図６ａは、プロリンをヒドロキシプロリンで置換した環状化ペプチドの抗子宮効果性（ａｎｔｉ−ｕｔｅｒｏｔｒｏｐｈｉｃ）活性を例示する。図６ａは、用量応答である。
【図６ｂ】図６ｂは、プロリンをヒドロキシプロリンで置換した環状化ペプチドの抗子宮効果性活性を例示する。図６ｂは、保存時間の影響である。
【図７】図７は、ＭＣＦ−７ヒト乳癌異種移植片に対する、プロリンをヒドロキシプロリンで置換した環状化ペプチドの抗子宮効果性活性を例示する。例示的なプロトコルは、図５の注釈ならびに材料および方法に記載される。腫瘍移植の２０日後および３０日後に、Ｅ２＋ペプチド群における腫瘍容積は、Ｅ２単独群における腫瘍容積とは、有意に異なった（ｐ＜０．０５）（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ順位和検定）。
【図８】図８は、Ｅ２のそのレセプターへの結合に対する、ヒドロキシプロリン置換した線状ペプチドの影響を例示する。ウサギ子宮細胞質ゾルを、エストロゲンレセプターの供給源として使用した。全てのインキュベーションを、３連で実施し、その各々が、１００μｌの細胞質ゾル、２０μｌの１０ｎＭ  ６，７−３Ｈエストラジオール（５０Ｃｉ／ｍｍｏｌ）および横座標上に示された最終濃度の試験薬剤８０μｌを含んだ。アッセイの詳細は、材料および方法に記載される。異なる濃度の試験薬剤の存在下での、レセプターとの［３Ｈ］Ｅ２複合体の濃度は、試験薬剤の非存在下で形成される複合体の量の％として示される。
【図９ａ】図９ａは、エストロゲンレセプター陽性のＭＣＦ−７およびＭＣＦ−７／Ｔａｍヒト乳癌異種移植片の増殖に対する、ＡＦＰ由来ペプチドの効果を例示する。腫瘍を、材料および方法に記載されたように移植した。エストロゲン（黒丸）を、皮下移植したエストラジオール（Ｅ２）の徐放性ペレットを介して提供した。（黒三角）ペプチドを、一回の注射当たり１μｇの用量で、１日２回腹腔内で与えた。（黒四角）タモキシフェンを、マウス１匹当たり、５０μｇの用量で、１日１回腹腔内で与えた。各マウスにおける腫瘍容積を、腫瘍移植の時点で測定し、開腹術で腫瘍移植の１５日後に再び測定し、そして剖検で腫瘍移植の３０日後に再び測定した。一群当たり、最少で５匹のマウスであった。（図９ａ）ＭＣＦ−７腫瘍。腫瘍移植の３０日後、Ｅ２＋Ｐｅｐ群における腫瘍容積およびＥ２＋Ｔａｍ群における腫瘍容積は、Ｅ２単独群における腫瘍容積とは、有意に異なった（ｐ＜０．０５）（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ順位和検定）。
【図９ｂ】図９ｂは、エストロゲンレセプター陽性のＭＣＦ−７およびＭＣＦ−７／Ｔａｍヒト乳癌異種移植片の増殖に対する、ＡＦＰ由来ペプチドの効果を例示する。腫瘍を、材料および方法に記載されたように移植した。エストロゲン（黒丸）を、皮下移植したエストラジオール（Ｅ２）の徐放性ペレットを介して提供した。（黒三角）ペプチドを、一回の注射当たり１μｇの用量で、１日２回腹腔内で与えた。（黒四角）タモキシフェンを、マウス１匹当たり、５０μｇの用量で、１日１回腹腔内で与えた。各マウスにおける腫瘍容積を、腫瘍移植の時点で測定し、開腹術で腫瘍移植の１５日後に再び測定し、そして剖検で腫瘍移植の３０日後に再び測定した。一群当たり、最少で５匹のマウスであった。（図９ｂ）ＭＣＦ−７下位系統（ｓｕｂｌｉｎｅ）は、培養物中でタモキシフェンに対する耐性を生じた。腫瘍移植の３０日後、Ｅ２＋Ｐｅｐ群における腫瘍容積（Ｅ２＋Ｔａｍ群における腫瘍容積ではない）は、Ｅ２単独群における腫瘍容積とは、有意に異なった（ｐ＜０．０５）（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ順位和検定）。
【図１０】図１０は、エストロゲンレセプター陽性Ｔ４７Ｄヒト乳癌異種移植片の増殖に対する、ＡＦＰ由来ペプチドの効果を例示する。実験プロトコルについては、図９ａおよび図９ｂの注釈を参照のこと。腫瘍移植の３０日後、Ｅ２＋Ｐｅｐ群における腫瘍容積は、Ｅ２単独群における腫瘍容積とは、有意に異なった（ｐ＜０．０５）（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ順位和検定）。
【図１１】図１１は、エストロゲンレセプター陰性ＭＤＡ−ＭＢ−２３１ヒト乳癌異種移植片の増殖に対する、ＡＦＰ由来ペプチドの効果を例示する。実験プロトコルについては、図９ａおよび図９ｂの注釈を参照のこと。いずれの群の間においても、腫瘍容積に差異はなかった。
【図１２】図１２は、Ｅ２のそのレセプターへの結合に対する、ＡＦＰ由来ペプチドの影響を例示する。ウサギ子宮細胞質ゾルを、エストロゲンレセプターの供給源として使用した。全てのインキュベーションを、３連で実施し、その各々が、１００μｌの細胞質ゾル、２０μｌの１０ｎＭ  ６，７−３Ｈエストラジオール（５０Ｃｉ／ｍｍｏｌ）および横座標上に示された最終濃度の試験薬剤８０μｌを含んだ。異なる濃度の試験薬剤の存在下での、レセプターとの［３Ｈ］Ｅ２複合体の濃度は、試験薬剤の非存在下で形成される複合体の量の％として示される。
【図１３ａ】図１３ａは、未成熟なマウス子宮の成長に対する、エストラジオール（Ｅ２）、ＡＦＰ由来ペプチド（Ｐｅｐ）およびタモキシフェン（Ｔａｍ）の影響を示す。このアッセイ手順は、材料および方法に記載されている。各試験薬剤の横軸上に示された種々の用量を、腹腔内注射した。２２時間後、子宮を収集し、計量した。各群についての平均正規化子宮重量（ｍｇ子宮重量／ｇマウス体重）を、縦軸上に示す。
【図１３ｂ】図１３ｂにおいて、Ｐｅｐ（１μｇ）またはビヒクル（生理食塩水０．２ｍｌ）を、腹腔内注射した。１時間後、Ｅ２（０．５μｇ）またはＴａｍ（１．０μｇ）を、腹腔内注射した。２２時間後、子宮を収集し、計量した。Ｅ２＋Ｐｅｐ群およびＴａｍ＋Ｐｅｐ群における正規化子宮重量は、それぞれ、Ｅ２群およびＴａｍ群における正規化子宮重量とは有意に異なった（ｐ＜０．０５）（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ順位和検定）。
【図１ａ】
2004536128.tif 000005
【図１ｂ】
2004536128.tif 000006
【図２ａ】
2004536128.tif 000007
【図２ｂ】
2004536128.tif 000008
【図３ａ】
2004536128.tif 000009
【図３ｂ】
2004536128.tif 000010
【図４ａ】
2004536128.tif 000011
【図４ｂ】
2004536128.tif 000012
【図５】
2004536128.tif 000013
【図６ａ】
2004536128.tif 000014
【図６ｂ】
2004536128.tif 000015
【図７】
2004536128.tif 000016
【図８】
2004536128.tif 000017
【図９ａ】
2004536128.tif 000018
【図９ｂ】
2004536128.tif 000019
【図１０】
2004536128.tif 000020
【図１１】
2004536128.tif 000021
【図１２】
2004536128.tif 000022
【図１３ａ】
2004536128.tif 000023
【図１３ｂ】
2004536128.tif 000024
【国際公開パンフレット】
2004536128.tif 000025
2004536128.tif 000026
2004536128.tif 000027
2004536128.tif 000028
2004536128.tif 000029
2004536128.tif 000030
2004536128.tif 000031
2004536128.tif 000032
2004536128.tif 000033
2004536128.tif 000034
2004536128.tif 000035
2004536128.tif 000036
2004536128.tif 000037
2004536128.tif 000038
2004536128.tif 000039
2004536128.tif 000040
2004536128.tif 000041
2004536128.tif 000042
2004536128.tif 000043
2004536128.tif 000044
2004536128.tif 000045
2004536128.tif 000046
2004536128.tif 000047
2004536128.tif 000048
2004536128.tif 000049
2004536128.tif 000050
2004536128.tif 000051
2004536128.tif 000052
2004536128.tif 000053
2004536128.tif 000054
2004536128.tif 000055
2004536128.tif 000056
2004536128.tif 000057
2004536128.tif 000058
2004536128.tif 000059
2004536128.tif 000060
2004536128.tif 000061
2004536128.tif 000062
2004536128.tif 000063
2004536128.tif 000064
2004536128.tif 000065
2004536128.tif 000066
2004536128.tif 000067
2004536128.tif 000068
2004536128.tif 000069
2004536128.tif 000070
2004536128.tif 000071
2004536128.tif 000072
2004536128.tif 000073
2004536128.tif 000074
2004536128.tif 000075
2004536128.tif 000076
2004536128.tif 000077
2004536128.tif 000078
2004536128.tif 000079
2004536128.tif 000080
2004536128.tif 000081
2004536128.tif 000082
2004536128.tif 000083
2004536128.tif 000084
2004536128.tif 000085
2004536128.tif 000086
2004536128.tif 000087
2004536128.tif 000088
2004536128.tif 000089
【国際調査報告】
2004536128.tif 000090
2004536128.tif 000091
2004536128.tif 000092
2004536128.tif 000093