(57)【要約】本発明は、痴呆性疾患の開始を予測し、診断し、または予知するための改良法に関する。上記方法は、患者から得られる組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）活性および／または因子のレベルを測定し、このレベルを上記ＨＯＳ因子または活性のレベルを少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液中の相当するＨＯＳ活性および／または因子のレベルと比較することを含んでなる。組織または体液は、血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮または繊維芽細胞が適当である。この方法は、痴呆性疾患がアルツハイマー病、加齢に伴う認識低下、軽度認識障害、痴呆を伴うパーキンソン病、進行性核上性麻痺、血管性（すなわち、多発脳梗塞性）痴呆、レヴィー体痴呆、ハンチントン病、ダウン症候群、正常圧水頭症、皮質基核神経節変性症、多系統萎縮症、頭部外傷、脳梅毒、クロイツフェルト・ヤコブ病および他のプリオン疾患、ＨＩＶおよび他の脳炎、および甲状腺機能低下症およびビタミンＢ１２欠損症のような代謝障害のいずれかである場合に有用である。この方法は、鬱病の「疑似痴呆」をアルツハイマー病から区別するのに有用であることを立証することもできる。
2004504366.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子であって、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）のレベルの増加を減衰させることを特徴とする、因子。
【請求項２】
前記減衰が、ＨＯ−１のレベルを増加させることができる実験薬品または処理へ暴露することに応答して起こる、請求項１に記載の因子。
【請求項３】
因子がタンパク質を含んでなる、請求項１に記載の因子。
【請求項４】
実験薬品または処理への暴露が、酸化的ストレス、金属イオン、アミノ酸類似体、スルフヒドリル剤、インターロイキン−１β、腫瘍壊死因子−α（ＴＮＦ−α）、および高体温のいずれか１種以上への暴露を含んでなる、請求項２に記載の因子。
【請求項５】
スルフヒドリル剤がシステアミンおよびホモシステインからなる群から選択される、請求項４に記載の因子。
【請求項６】
スルフヒドリル剤がシステアミンである、請求項５に記載の因子。
【請求項７】
患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定し、
前記ＨＯＳ因子または活性のレベルを、少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液中の相当するＨＯＳ因子または活性のレベルと比較する
ことを含んでなる患者の痴呆性疾患の評価方法であって、
これによって、前記ＨＯＳ因子または活性のレベルが、少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液中のＨＯＳ因子または活性の相当するレベルより高いときには、前記患者は痴呆性疾患に罹っており、
痴呆性疾患の開始を予測し、痴呆性疾患を診断し、または予知するのに用いることを特徴とする、方法。
【請求項８】
痴呆性疾患に罹っている患者において、ＨＯ−１依存性の痴呆性疾患とＨＯ−１非依存性の痴呆性疾患とを区別するための診断方法であって、
痴呆性疾患に罹っている患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定し、
前記ＨＯＳ因子または活性のレベルを、少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液中の相当するＨＯＳ因子または活性のレベルと比較する
ことを含んでなり、
ＨＯＳ因子または活性のレベルが、少なくとも１名の対象者から得た相当する組織または体液中の相当するＨＯＳ因子または活性のレベルから有意に異なっているときには、患者はＨＯ−１依存性痴呆性疾患に罹っており、ＨＯＳ因子または活性のレベルが、少なくとも１名の対象者から得た相当する組織または体液中の相当するＨＯＳ因子または活性のレベルから有意に異なっていないときには、患者はＨＯ−１非依存性痴呆性疾患に罹っていることを特徴とする、方法。
【請求項９】
組織または体液が、血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮、および繊維芽細胞から選択される、請求項７に記載の方法。
【請求項１０】
組織または体液が、血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮、および繊維芽細胞から選択される、請求項８に記載の方法。
【請求項１１】
痴呆性疾患が、アルツハイマー病、加齢に伴う認識低下、軽度認識障害、痴呆を伴うパーキンソン病、進行性核上性麻痺、血管性（すなわち、多発脳梗塞性）痴呆、レヴィー体痴呆、ハンチントン病、ダウン症候群、正常圧水頭症、皮質基底核神経節変性症、多系統萎縮症、頭部外傷、脳梅毒、クロイツフェルト・ヤコブ病および他のプリオン疾患、ＨＩＶおよび他の脳炎、および、甲状腺機能低下症およびビタミンＢ１２欠損症のような代謝障害からなる群から選択される、請求項７に記載の方法。
【請求項１２】
対照者が同年齢の正常者である、請求項７に記載の方法。
【請求項１３】
痴呆性疾患を予知する目的で用い、且つ対照者が相当する組織または体液を別の時期に得ていた患者である、請求項７に記載の方法。
【請求項１４】
ＨＯ−１依存性の痴呆性疾患がアルツハイマー病である、請求項８に記載の方法。
【請求項１５】
対照者が同年齢の正常者である、請求項８に記載の方法。
【請求項１６】
対照者が相当する組織または体液を別の時期に得ていた患者である、請求項８に記載の方法。
【請求項１７】
試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料を細胞培養物に暴露し、
この細胞培養物を、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを増加することができる実験薬品または処理に暴露し、
ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを測定し、
前記ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡの相当する対照レベルと比較することにより、
前記ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする
ことを含んでなる、方法。
【請求項１８】
試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料を請求項１に記載の因子を認識する抗体に暴露し、
免疫複合体を単離して、
この免疫複合体におけるＨＯＳ因子または活性のレベルを測定する
ことを含んでなる、方法。
【請求項１９】
試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料をレポーター構築物に暴露し、ここでこのレポーター構築物がＨＯ−１プロモーター領域とレポーター遺伝子とを含んでなり、このレポーター遺伝子が検出可能なレポーター活性を有するタンパク質をコードしてなり、
レポーター活性のレベルを測定し、
レポーター活性のレベルをレポーター活性の相当する対照レベルと比較することにより、
レポーター活性のレベルがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする
ことを含んでなる、方法。
【請求項２０】
ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子の阻害剤または活性剤の存在について候補化合物をスクリーニングする方法であって、
候補化合物を、ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子を含んでなることが知られている試料に暴露して；
ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子のレベルを、下記（ａ）〜（ｃ）からなる群より選択される方法を用いて評価し：
（ａ） 試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料を細胞培養物に暴露し、
この細胞培養物を、ＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを増加することができる実験薬品または処理に暴露し、
ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを測定し、
前記ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡの相当する対照レベルと比較することにより、
前記ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする
ことを含んでなる、方法、
（ｂ） 試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料を請求項１に記載の因子を認識する抗体に暴露し、
免疫複合体を単離して、
この免疫複合体におけるＨＯＳ因子または活性のレベルを測定する
ことを含んでなる、方法、および
（ｃ） 試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、
試料をレポーター構築物に暴露し、ここでこのレポーター構築物がＨＯ−１プロモーター領域とレポーター遺伝子とを含んでなり、このレポーター遺伝子が検出可能なレポーター活性を有するタンパク質をコードしてなり、
レポーター活性のレベルを測定し、
レポーター活性のレベルをレポーター活性の相当する対照レベルと比較することにより、
レポーター活性のレベルがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする
ことを含んでなる、方法；
前記ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子のレベルを、相当する対照試料中の相当するＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子の対照レベルと比較し、ここで前記対照試料が候補化合物に暴露していないＨＯＳ活性を含んでなることが知られている試料を含んでなる、方法。
【請求項２１】
患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）活性のレベルを測定する手段と、
前記ＨＯＳ活性を相当する対照組織または体液中の相当するＨＯＳ活性の確立された標準と比較する使用説明書
とを含んでなる、市販パッケージ。
【請求項２２】
患者の痴呆性疾患を評価する方法で使用するための、請求項２１に記載の市販パッケージ。
【請求項２３】
患者の痴呆性疾患を治療する方法であって、
ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）ｍＲＮＡ、タンパク質または活性のレベルを痴呆性疾患の治療に有効な量で増減することによって痴呆性疾患を緩解する化合物を患者に投与することを含んでなり、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）ｍＲＮＡ、ＨＯ−１タンパク質、ＨＯ−１活性、ＨＯ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子、およびＨＯＳ活性のいずれか１個のレベルを増減することによって痴呆性疾患を緩解することを特徴とする、方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の背景】
発明の分野
本明細書に開示の一部として引用されている本発明者の関係した米国特許第６，２１０，８９５号明細書（２００１年４月３日）は、アルツハイマー病（ＡＤ）および加齢に伴う認識低下（ＡＡＣＤ）のような痴呆性疾患を予測し、診断し、および／または予知する方法に関する。 本発明は、アルツハイマー病（ＡＤ）および加齢に伴う認識低下（ＡＡＣＤ）または軽度認識障害（ＭＣＩ）のような痴呆性疾患を予測し、診断し、予知し、および／または治療するための改良方法、並びにこれらの疾患の原因および進行の研究を容易にする方法および試薬に関する。
【０００２】
背景技術
アルツハイマー病（ＡＤ）は、痴呆を引き起こす神経変性疾患である。「アルツハイマー病（Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ Ｄｉｓｅａｓｅ）」および「Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病（Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ Ｄｉｓｅａｓｅ）」という用語はいずれも当該技術分野で用いられており、これらの用語は同等であり、本明細書および他の文献において互換的に用いられている。ＡＤの最初の検出から終結までの期間は、数年から１５年までの範囲であり、この期間中に患者は精神的機能および肉体的機能の制御を両方とも進行的に喪失する可能性がある。この疾患の進行には、かなりの変動がある。患者の多くでは徐々に容赦ない進行が見られるが（一年に３０点のＦｏｌｓｔｅｉｎミニメンタル・ステート・スコアー（Ｆｏｌｓｔｅｉｎ ｍｉｎｉ−ｍｅｎｔａｌ ｓｔａｔｅ ｓｃｏｒｅ）に対して平均３〜４点を喪失する）、ＡＤの症例の約３０％ではＨａｘｂｙ ｅｔ ａｌ． （１９９２）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、長期間の安定な初期プラトー期が数年にわたって続くことが見られる。患者のサブグループでは、Ｍａｎｎ ｅｔ ａｌ． （１９９２）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、電撃的な速やかに進行する悪化過程が数年にわたって続くことが見られる。他の患者（コーホートの約１０％）では、Ｇｒｏｓｓｉ ｅｔ ａｌ． （１９８８）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、進行速度が遅く年毎に極僅かの減退しか示さない。この不均一性の病理学的、化学的および分子的基礎は、解明されないままである。ＡＤの進行の変わりやすさを見分けることは、重要な臨床的洞察力であり、「非定型的」症例によって示される診断上の困難を説明することができる。
【０００３】
ＡＤの開始を予測しまたはその進行を観察する試みは、限定的にしか成功していない。ある症例では、この疾患の家族性発現があるが、ＡＤ疾患の大半は非家族性であると思われ、最近まで（下記参照）この疾患の単純な遺伝子マーカーは決定されていなかった。多くの研究はタンパク質β−アミロイドに集中しており、その沈着がＡＤ患者の脳に見られている。
【０００４】
しかしながら、近年、本発明者らの関係した米国特許第６，２１０，８９５号明細書（２００１年４月３日）および公表文献（Ｓｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ．， ２０００）（いずれの文献の内容も、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、本発明者らは、ＡＤ、ＡＡＣＤ／ＭＣＩ、および関連神経疾患の予測、診断および予知に有用な診断法を考案した。この診断法は、ＡＤに罹っている患者ではそのリンパ球および血漿中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）濃度がかなり低く、従って、そのリンパ球中のＨＯ−１をコードするリボヌクレオチド配列の濃度がかなり低いという測定結果に基づいている。
【０００５】
ＨＯ−１：　ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）は、脳および他の組織でヘムのビリベルジンへの速やかな分解を触媒する酵素である。熱ショックタンパク質スーパーファミリーのこの３２ｋＤａの構成部分は、そのプロモーター領域に熱ショック成分を含み、酸化的ストレス、金属イオン、アミノ酸類似体、スルフヒドリル剤、および高体温に応答して速やかにアップレギュレーションを受ける。酸化的ストレスに応答して、ＨＯ−１の誘導により、ヘムのような酸化促進剤金属ポルフィリンをフリーラジカル掃去能を有する胆汁色素（ビリベルジン、ビリルビン）に分解することによって細胞を保護することができる。ヘムおよび他の細胞内第一鉄キレート化合物は、過酸化水素細胞毒性の高いヒドロキシルラジカルに転換することができる。
【０００６】
レーザー走査共焦点顕微鏡法と共に免疫染色法を用いて、ＡＤ被験者由来の死後の海馬および側頭皮質のニューロンおよび星状細胞において強いＨＯ−１免疫反応性を観察した。ところが、Ｓｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ． （１９９５）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、年齢および死後期間が一致した対照標本の海馬および側頭皮質では中性ＨＯ−１染色はかすかであるかまたは存在しなかった。更に、ＡＤ標本における神経原繊維もつれおよび老人斑に対するＨＯ−１の同時局在化が一貫していることも示されている。最後に、ＳＤＳ−ＰＡＧＥ後のＡＤ側頭皮質および海馬由来のタンパク質抽出物のウェスタンブロット法により、ＨＯ−１に相当する明確な３２ｋＤａバンドが観察されたが、対照ＨＯ−１バンドはかすかであるかまたは見られなかった。これらの結果は、ＨＯ−１が対照脳に比較してＡＤ海馬のニューロンおよび星状細胞および大脳皮質でかなり過剰発現することを示しており、ＡＤに冒された組織が慢性的な酸化的ストレスを受けているという主張を支持している。
【０００７】
ＡＡＣＤ／ＭＣＩ：　ＡＡＣＤおよびＭＣＩは、痴呆には達しない認識低下を経験している個人を同定するのに用いられる用語である。これらの用語は同等であり、ＭＣＩの方がより最近になって採用された用語であり、本明細書を通じて互換的に用いられる。この診断法の基準（世界保険機構）を満たすには、漸進的であり且つ少なくとも６ヶ月間存在する認識機能の低下の個人または家族による報告が必要である。認識領域の全域で困難があることがあり（大半の症例では記憶が損なわれているが）、これらは定量的認識評価についての異常な挙動によって支持され、年齢および教育標準が相対的に健康な個人について利用し得る者でなければならない（すなわち、患者をその年齢の正常な被験者と比較する）。挙動は、これらの試験についての適当な個体群についての平均値を下回る少なくとも１ＳＤでなければならない。痴呆、または有意な抑鬱または薬物効果がないことがある。大脳の認識障害を引き起こすことが知られている大脳または全身的疾患または症状がないことがある。本発明者らの経験では、臨床的痴呆評価尺度でＣＤＲ．５（「痴呆の疑いがある」）と分類され且つこれらの例外に見合う総ての患者は、ＡＡＣＤ／ＭＣＩについての基準にも合う。アルツハイマー病患者の約１／３は、Ｈａｘｂｙ ｅｔ ａｌ． （１９９２）（上記文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）によって記載されているように、一層包括的な認識低下の前に散在性記憶欠損の明確に定義し得る期間を有していた。記憶以外の他の領域を考察するＡＡＣＤ／ＭＣＩ基準を用いると、同定可能な前兆を有する割合は高くなると思われる。幸運なことには、総てのＡＡＣＤ／ＭＣＩ患者が減退するとは思われない。有意な数のこれらの被験者が、試験では安定で非進行性の記憶欠損を示すと思われる。
【０００８】
関連疾患：　ＨＯ−１濃度の測定により、同様な症状を有する他の痴呆性疾患を容易に予測し、診断しまたは予知し、および／またはこれらの疾患をＡＤと区別することもできる。このような他の疾患としては、痴呆を伴うパーキンソン病、進行性核上麻痺、血管性（すなわち、多重梗塞性）痴呆、レヴィー（Ｌｅｗｙ）体痴呆、ハンチントン（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ）病、ダウン（Ｄｏｗｎ）症候群、正常圧水頭症、皮質基底核神経節変性症（ｃｏｒｔｉｃｏｂａｓａｌ ｇａｎｇｌｉｏｎｉｃ ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ）、多系統萎縮症（ｍｕｌｔｉｓｙｓｔｅｍ ａｔｒｏｐｈｙ）、頭部外傷、神経梅毒、クロイツフェルト・ヤコブ（Ｃｒｅｕｔｚｆｅｌｄ−Ｊａｃｏｂ）病、および他のプリオン疾患、ＨＩＶおよび他の脳炎、および甲状腺機能低下症およびビタミンＢ１２欠損症のような代謝性疾患が挙げられる。この方法を、鬱病の「疑似痴呆」をアルツハイマー病と区別するのに用いることもできる。
【０００９】
ＨＯ−１レベルとＡＤとの関係が決定されることにより、この分野において著しい前進が見られ、極めて早期に予測し、診断し、ＡＤと他の痴呆性疾患を予知するのに用いることができる。 しかしながら、早期診断、並びに治療方法および試薬または物質、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の研究の方法および試薬を提供するには、正常対疾病状態におけるＨＯＳ−１発現を制御する（複数の）因子および（複数の）機構を同定することが必要である。更に、ＡＤ患者におけるＨＯ−１の減少または存在しないことは試験が陰性であることを示しており、特に診断目的には、疾病の陽性指示薬、すなわち（存在しないことよりも）存在が疾病と相関する因子を有することが望ましい。更に、ＨＯ−１発現の減少はＡＤおよび他の痴呆性疾患の原因よりは効果を表すことがあり、従ってこれらの疾患の開始および進行において積極的な要因の役割を有する成分および事象を同定するには、正常対疾病状態におけるＨＯＳ−１発現を制御する（複数の）因子および（複数の）機構も必要である。
【００１０】
【発明の概要】
本発明の目的は、ＡＤおよび他の痴呆性疾患を予測し、診断し、予知し、および／または治療するための改良法、並びにこれらの疾患の原因および進行の研究を促進するための方法および試薬を提供することである。
【００１１】
有利なことには、本発明の態様では、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の予測、診断または予知に用いられる容易に投与される血液または脳脊髄液試験が提供される。
【００１２】
本発明の一側面は、ヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子であって、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）のレベルの増加を減衰させる因子である。一態様では、このような増加は、ＨＯ−１のレベルを増加させることができる実験薬品または処理への暴露に応答して起こる。例えば、このような実験薬品または処理は、酸化的ストレス、金属イオン、アミノ酸類似体、スルフヒドリル剤（例えば、システアミン、ホモシステイン）、インターロイキン−１β、腫瘍壊死因子−α（ＴＮＦ−α）および高体温のいずれか１つ以上への暴露を含んでなる。
【００１３】
本発明のもう一つの側面は、患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定し、前記のＨＯＳ因子または活性のレベルを、少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液のＨＯＳ因子または活性の相当するレベルと比較することを含んでなる、患者の痴呆性疾患を評価する方法であって、前記のＨＯＳ因子または活性のレベルが、少なくとも１名の対照者から得た上記組織または体液中の相当するＨＯＳ因子または活性のレベルより高いときには、上記患者が痴呆性疾患に罹っており、上記方法は痴呆性疾患の開始の予測、診断または予知に用いられることを特徴とするものである。
【００１４】
本発明のもう一つの側面は、痴呆性疾患に罹っている患者において、ＨＯ−１依存性の痴呆性疾患とＨＯ−１非依存性の痴呆性疾患とを区別する診断方法であって、痴呆性疾患に罹っている患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定し、前記のＨＯＳ因子または活性のレベルを少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液のＨＯＳ因子または活性の相当するレベルと比較することを含んでなり、前記のＨＯＳ因子または活性のレベルが少なくとも１名の対照者から得た上記組織または体液中の相当するレベルより高いときには、前記患者がＨＯ−１依存性痴呆性疾患に罹っており、前記ＨＯＳ因子または活性のレベルが少なくとも１名の対照者から得た上記組織または体液中の相当するレベルと有意差がないときには、患者はＨＯ−１非依存性痴呆性疾患に罹っていることを特徴とするものである。
【００１５】
一態様では、本発明のもう一つの側面は、患者における他の痴呆性疾患と鬱病の疑似痴呆とを区別する方法であって、患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定し、上記のＨＯＳ因子または活性のレベルを少なくとも１名の対照者から得た相当する組織または体液のＨＯＳ因子または活性の相当するレベルと比較することを含んでなり、前記ＨＯＳ因子または活性のレベルが少なくとも１名の対照者から得た上記組織または体液中の相当するレベルより高いときには、患者が鬱病の疑似痴呆以外の痴呆性疾患に罹っており、このような方法を用いて鬱病の疑似痴呆を他の痴呆性疾患と区別することを特徴とするものである。
【００１６】
上記の方法を用いて評価される痴呆性疾患としては、アルツハイマー病、加齢に伴う認識低下、軽度認識障害、痴呆を伴うパーキンソン病、進行性核上麻痺、血管性（すなわち、多重梗塞性）痴呆、レヴィー体痴呆、ハンチントン病、ダウン症候群、正常圧水頭症、皮質基底核神経節変性症、多系統萎縮症、頭部外傷、神経梅毒、クロイツフェルト・ヤコブ病および他のプリオン疾患、ＨＩＶおよび他の脳炎、および甲状腺機能低下症およびビタミンＢ１２欠損症のような代謝性疾患が挙げられるが、これらに限定されない。更に、上記したように、これらの方法は、鬱病の「疑似痴呆」をアルツハイマー病と区別するのにも用いることができる。
【００１７】
上記の組織または体液の例としては、血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮、および繊維芽細胞が挙げられるが、これらに限定されない。
【００１８】
上記の対照組織または体液は、例えば、少なくとも１名の正常な年齢の一致する対照者、または別の時期の、一態様では初期の、患者から得ることができる。
【００１９】
更にもう一つの態様は、試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、試料を細胞培養物に暴露し、細胞培養物をＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを増加させることができる実験薬品または処理に暴露し、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを測定し、前記のＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを相当するＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡの対照レベルと比較することを含んでなり、これにより、上記のＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにするものである。
【００２０】
本発明は、痴呆性疾患の患者由来の試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子と推定されるもの、並びにＨＯＳ活性を含んでなる部分精製された画分、および相当するＨＯＳ因子と推定されるものが存在することの証拠も提供する。
【００２１】
従って、本発明のもう一つの側面は、試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、試料を細胞培養物に暴露し、細胞培養物をＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを増加することができる実験薬品または処理に暴露し、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを測定し、前記のＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを相当するＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡの対照レベルと比較することを含んでなり、これによって、前記のＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルはＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにするものである。
【００２２】
上記の相当するＨＯ−１タンパク質またはｍＲＮＡのレベルは、例えば、前記実験薬品または処理に暴露したが、前記実験薬品または処理に暴露する前に前記試料へは暴露していない相当する細胞培養物中のＨＯ−１タンパク質またはｍＲＮＡのレベルを評価することによって得ることができる。
【００２３】
本発明のもう一つの側面は、ＨＯＳ因子を認識するポリクローナルおよびモノクローナル抗体、並びに後者のモノクローナル抗体を産生するハイブリドーマ細胞である。
【００２４】
本発明の更にもう一つの側面は、試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、前記試料をＨＯＳ因子を認識する抗体に暴露し、免疫複合体を単離し、免疫複合体中のＨＯＳ因子または活性のレベルを測定することを含んでなる方法である。
【００２５】
ＨＯＳはＨＯ−１ｍＲＮＡおよびタンパク質のレベルに影響するので、本発明は、適当なレポーター遺伝子に操作可能に結合したＨＯ−１遺伝子の（複数の）転写調節要素（例えば、プロモーター領域）を含んでなるレポーター構築物を用いてＨＯＳ活性または因子のレベルを評価する方法をも意図している。
【００２６】
従って、本発明のもう一つの側面は、試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）活性のレベルを評価する方法であって、試料をレポーター構築物に暴露し、ここでこのレポーター構築物はＨＯ−１プロモーター領域とレポーター遺伝子とを含んでなり、このレポーター遺伝子は検出可能なレポーター活性を有するタンパク質をコードしてなり、レポーター活性のレベルを測定し、レポーター活性の上記レベルを上記レポーター活性の相当する対照レベルと比較することを含んでなり、これにより、上記レポーター活性がＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする、方法である。
【００２７】
上記のレポーター活性の対照レベルは、例えば、試料に暴露されていない相当するレポーター構築物によって産生されるレポーター活性を測定することによって得ることができる。
【００２８】
本発明のＨＯＳ活性は、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の開始および進行に関与する他の因子および機構の解明に用いることもできる。これらの因子および機構は治療薬および方法を生じることができ、並びにＡＤおよび他の痴呆性疾患の開始および進行に関与する分子的事象の本発明者らの理解に寄与することができる。
【００２９】
従って、本発明のもう一つの側面は、ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子の阻害剤または活性剤の存在について候補化合物をスクリーニングする方法であって、候補化合物を、ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子を含んでなることが知られている試料に暴露して；ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子のレベルを、下記（ａ）〜（ｃ）からなる群より選択される方法を用いて評価し：
（ａ）　試料中でヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、試料を細胞培養物に暴露し、この細胞培養物を、ＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを増加させることができる実験薬品または処理に暴露し、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを測定し、前記のＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルを、相当するＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡの対照レベルと比較することを含んでなり、これにより、上記ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１をコードするｍＲＮＡのレベルがＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする方法、
（ｂ）　試料中でヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、試料をＨＯＳ因子を認識する抗体に暴露し、免疫複合体を単離して、免疫複合体中のＨＯＳ因子または活性のレベルを測定することを含んでなる方法、および
（ｃ）　試料中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを評価する方法であって、試料をレポーター構築物に暴露し、ここでこのレポーター構築物がＨＯ−１プロモーター領域とレポーター遺伝子とを含んでなり、このレポーター遺伝子が検出可能なレポーター活性を有するタンパク質をコードしてなり、レポーター活性のレベルを測定し、レポーター活性のレベルをレポーター活性の相当する対照レベルと比較することを含んでなり、これにより、レポーター活性がＨＯＳ因子または活性のレベルと逆相関するようにする方法；
前記ＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子のレベルを、相当する対照試料中の相当するＨＯＳ活性またはＨＯＳ因子の対照レベルと比較し、ここで前記対照試料は候補化合物に暴露されていないＨＯＳ活性を含んでなることが知られている試料を含んでなる、方法である。
【００３０】
本発明のもう一つの側面は、患者から得た組織または体液中のヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを測定する手段と、前記のＨＯＳ因子または活性のレベルを相当する対照組織または体液中の相当するＨＯＳ活性の確立された標準と比較するための使用説明書とを含んでなる市販パッケージである。このような対照組織または体液は、例えば、少なくとも１名の正常な年齢の合った対照者から、または別の時期の、一態様では、初期の患者から得ることができる。
【００３１】
ＨＯ−１ｍＲＮＡ、タンパク質および／または活性、並びにＨＯＳ因子および／または活性のレベルは痴呆性疾患の患者で変更することができるので、ＨＯＳ因子またはＨＯＳ活性の阻害剤または活性剤は、痴呆性疾患の治療に用いることができる有望な物質または化合物である。
【００３２】
従って、本発明のもう一つの側面は、痴呆性疾患の治療用の化合物であって、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）ｍＲＮＡ、タンパク質または活性のレベルを増減することによって痴呆性疾患を緩解する化合物である。
【００３３】
本発明のもう一つの側面は、痴呆性疾患の治療用の化合物であって、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを増減することによって痴呆性疾患を緩解する化合物である。
【００３４】
本発明のもう一つの側面は、痴呆性疾患治療用の医薬組成物であって、前記物質または化合物を適当な薬学上許容可能な希釈剤またはキャリヤーと混合してなる医薬組成物である。
【００３５】
本発明の更にもう一つの側面は、患者の痴呆性疾患の治療方法であって、上記患者に前記化合物または医薬組成物を痴呆性疾患の治療に有効な量で投与することを含んでなり、これにより、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）ｍＲＮＡ、タンパク質または活性のレベルを増減することによって痴呆性疾患を緩解する方法である。
【００３６】
本発明の更にもう一つの側面は、患者の痴呆性疾患の治療方法であって、患者に前記化合物または医薬組成物を痴呆性疾患の治療に有効な量で投与することを含んでなり、これにより、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）サプレッサー（ＨＯＳ）因子または活性のレベルを増減することによって痴呆性疾患を緩解する方法である。
【００３７】
本発明の更にもう一つの側面は、痴呆性疾患の治療の目的での、前記化合物または医薬組成物の使用である。
【００３８】
本発明の更にもう一つの側面は、活性医薬成分としての前記化合物または医薬組成物と、痴呆性疾患の治療においてこれを用いるための使用説明書とを含む市販パッケージである。
【００３９】
上記の物質または化合物、組成物、方法および市販用包装商品は、アルツハイマー病、加齢に伴う認識低下、軽度認識障害、痴呆を伴うパーキンソン病、進行性上核麻痺、血管性（多重梗塞性）痴呆、レヴィー体痴呆、ハンチントン病、ダウン症候群、正常圧水頭症、皮質基底核神経節変性症、多系統萎縮症、頭部外傷、脳梅毒、クロイツフェルト・ヤコブ病および他のプリオン疾患、ＨＩＶおよび他の脳炎、および甲状腺機能低下症およびビタミンＢ１２欠損症のような代謝障害からなる群から選択される痴呆性疾患の治療に用いることができる。
【００４０】
【発明の具体的説明】
本発明者は、ＡＤ、ＡＡＣＤ／ＭＣＩ、および関連神経疾患の予測、診断および予知に有用な改良診断法、並びにＡＤ、ＡＡＣＤ／ＭＣＩ、および関連神経疾患の治療および検討に有用な方法および試薬を考え出した。これらの方法は、ＡＤ患者がヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）の発現を有意に抑制する活性および相当する因子をその血漿中に有していることを見出したことに基づいている。このＨＯ−１サプレッサー活性は、ＡＤまたは他の痴呆性疾患の患者由来の組織または体液と共に予備インキュベーションした適当な細胞培養物系で適当な実験薬品または処理への暴露に応答してＨＯ−１をコードするヌクレオチド配列の濃度のアップレギュレーションができないことによって評価される。このサプレッサー活性および相当する因子は、それぞれＨＯ−１サプレッサー（ＨＯＳ）活性および因子と表される。
【００４１】
本発明者は、ＡＤ患者並びに他の痴呆性疾患に罹っている可能性がある患者由来の組織または体液に含まれるが、正常な年齢の一致した対照被験者では見られない活性、すなわちＨＯＳ活性を同定した。この活性は、これらの患者から得られる組織または体液中で検出することができる。適当な組織または体液の例としては、患者由来の血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮（例えば、皮膚の上皮）、および繊維芽細胞系が挙げられる。
【００４２】
本発明の一側面は、ＨＯＳ活性であり、ＨＯ−１発現のアップレギュレーションを抑制する活性である。このようなアップレギュレーションは、例えば、ＨＯＳ活性の非存在下で、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１ｍＲＮＡの増加によって検出されるようにＨＯ−１発現を増加することができる実験薬品または処理に暴露することによって生じる。ＡＤの患者並びに他の痴呆性疾患に罹っている可能性がある患者では、ＨＯＳ活性はＨＯ−１の発現を抑制するが、これは、正常な年齢の合った対照被験者のリンパ球および恐らくは他の神経以外の組織または体液で有意な高レベルで発現される。
【００４３】
本発明のもう一つの側面は、試料中でＨＯＳ活性を評価する方法である。適当な試料の可能な供給源の例としては、組織および体液、例えば、患者由来の血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮、および繊維芽細胞系、またはこれらの試料由来の画分が挙げられる。このアッセイは、試験を行う試料をある実験薬品または処理への暴露に応答してＨＯ−１発現を誘導することができる細胞培養物に暴露することを含む。このような細胞培養物の一例はラットのアストログリア細胞培養物であるが、多くの他の有用な可能性が存在する。このような実験薬品または処理への暴露の例としては、酸化的ストレス、金属イオン、アミノ酸類似体、スルフヒドリル剤、インターロイキン−１β、腫瘍壊死因子−α（ＴＮＦ−α）、および高体温への暴露が挙げられる。適当なスルフヒドリル試薬の例としては、システアミンおよびホモシステインが挙げられるが、これらに限定されない。このような実験薬品または処理への暴露の後に、ＨＯ−１タンパク質またはＨＯ−１ｍＲＮＡのレベルを適当な方法を用いて検出することができる。ＨＯ−１のレベルは、例えば、イムノアッセイによって検出することができる。ＨＯ−１ｍＲＮＡのレベルは、例えば、適当な（複数の）プローブを用いるノーザンブロット分析によって検出することができる。一層大きな感受性のＨＯ−１ｍＲＮＡの検出は、例えば、Ａｂｒａｈａｍ （１９９８）およびＭａｗａｌ ｅｔ ａｌ． （２０００）（これらの文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載の逆転写酵素−ポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ−ＰＣＲ）を用いて行うことができる。この活性分析法を、多数の試料を同時に、あるいは適当な整列形態で、あるいはその工程の幾つかまたは総てを（例えば、ロボット工学によって）自動的に実行して分析する目的で大規模レベルに適合させることができる。
【００４４】
もう一つの可能性は、ＨＯＳ活性を評価するためのレポーターに基づく分析法の開発であることがある。このような分析法は、例えば、適当なレポーター遺伝子に操作可能に結合した、すなわち適当なレポーター遺伝子の発現を調節することができるＨＯ−１遺伝子の５′未翻訳プロモーター領域のような転写調節要素を含んでなる適当なレポーター構築物の調製を含むことがある。このような構築物は、ＨＯ−１遺伝子の３′未翻訳領域、または適当な３′配列をも含んでなることができる。もう一つの態様では、この構築物は、ＨＯ−１遺伝子のオープンリーディングフレームないに適当なレポーター遺伝子のインフレーム融合を含んでなることができる。このレポーター遺伝子はそれ自体を選択して、例えば、その遺伝子産物の存在および／または活性の検出によって その発現の検出を容易にすることができる。検出可能なシグナルを提供する多くのこのような適当なレポーターを用いることができる。このクラスでの最も好ましい態様は好都合に検出することができるシグナルを提供するものであり、例えば、分光光度法によって検出することができる。適当なレポーター遺伝子の例としては、ルシフェラーゼ、β−ガラクトシダーゼ、緑色蛍光タンパク質、アルカリホスファターゼ、クロラムフェニコールアセチルトランスフェラーゼなどをコードするものが挙げられる。このようなレポーター構築物は、上記のようにＨＯ−１発現を増加することができる実験薬品または処理への暴露に応答してレポーター遺伝子の発現のレベルを増加することができる適当な系に導入することができる。このような分析法は、上記のような考えられる限りの大規模な高処理量の自動化形態に適合させることもでき、そのレポーター成分の存在により一層好都合に検出される。
【００４５】
上記のようなＨＯＳ活性の評価方法を用いて、本発明者は、試料中のＨＯＳ活性のレベルが試料の希釈殿増加と共に減少することを測定し、ＨＯＳ活性は相当するＨＯＳ因子の存在に起因することを示した。同じ分析法を用いて、本発明者は、試験を行う試料の予備加熱によってＨＯＳ活性が排除されることを測定し、ＨＯＳ活性がタンパク質またはタンパク質の複合体に起因することを示した。本発明者の知識によれば、等質コルチコイドは唯一のＨＯ−１発現の既知サプレッサーであるので（Ｌａｖｒｏｖｓｋｙ ｅｔ ａｌ．， １９９６； Ｄｅｒａｍａｕｄｔ ｅｔ ａｌ．， １９９９）、タンパク質様ＨＯＳ因子の発見は新規である。本発明者は、更に、コルチゾール濃度が正常試料と比較してＡＤまたはＭＣＩ試料では増加せず、従って、ＡＤおよびＭＣＩ試料におけるＨＯ−１発現の抑制は等質コルチコイドに起因するものではなく、むしろ（非等質コルチコイド）ＨＯＳ因子の活性の結果であることを示した。
【００４６】
本発明者は、１または複数回のクロマトグラフィー法を連続的に用いてＨＯＳ活性、従ってＨＯＳ因子の部分精製を行った。適当なクロマトグラフィー法の一例は、ヘパリン−アガロースマトリックスまたはコンカナバリンＡ（Ｃｏｎ−Ａ）アガロースマトリックスを用いるアフィニティークロマトグラフィー、またはＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２マトリックスを用いるゲル濾過クロマトグラフィーである。本発明者は、更に、ヘパリン−アガロース、コンカナバリンＡ（Ｃｏｎ−Ａ）アガロースおよびＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２クロマトグラフィーを連続して用いてＨＯＳ因子の精製を行い、更に、ＨＯＳ因子がタンパク質またはタンパク質の複合体を含んでなり、且つＣｏｎ−Ａマトリックスへの結合に基づいて、糖タンパク質、一態様ではマンノタンパク質を含んでなると思われることを示した。これは、ＨＯＳ活性および相当するＨＯＳ因子が様々なクロマトグラフィー法を用いて一層高度の精製形態で得られることを示している。このような精製を、例えば、図１１に示すが、ここでＨＯＳ活性のピークは試料中のほとんどのタンパク質より後に溶出し、従って、Ｓｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２カラムはＨＯＳ因子含有試料からほとんどのタンパク質を除去したことを示唆している。既知のタンパク質分子量標準を用いるカラムの較正（図１２）では、ＨＯＳ因子が近似分子量が８０〜１００ｋＤａであり、一態様では、分子量が約９０ｋＤａのタンパク質またはタンパク質の複合体であることを示唆している。従って、これらのデーターは、更にＨＯＳ因子がタンパク質様分子であることを支持している。本発明者は、ＨＯＳ因子および関連のＨＯＳ活性が長期間の保存中安定であることも示した。
【００４７】
従って、本発明は、上記のようにＨＯＳ因子も提供する。
【００４８】
本発明者は、更に、ＡＤと正常血漿はいずれも酸化促進剤、例えばメナジオンに対して同等なレベルのＨＯ−１ｍＲＮＡ応答の部分的抑制を示すので、ＨＯＳ活性が単純な酸化防止剤の挙動によるものではないことも示した。更に、典型的な用量の酸化防止剤はＨＯ−１ｍＲＮＡ発現の誘導に全く影響せず、複数の高用量の酸化防止剤の暴露は部分的抑制を生じるのみである。
【００４９】
本発明のもう一つの側面は、ＡＤ、ＡＡＣＤ／ＭＣＩ、および関連神経疾患の予測、診断および予知に有用である可能性のある改良された診断法である。この診断法は、例えば上記の分析法を用いて患者から得た組織または体液中のＨＯＳ活性を検出することに基づいている。ＨＯＳ活性の存在が患者におけるＨＯ−１発現の減少に先行するので、この診断法によりＡＤ、ＡＡＣＤ／ＭＣＩ、および関連神経疾患を更に早期に診断することができる。更に、ＨＯＳ因子または活性の免疫検出により（下記参照）、Ａｂｒａｈａｍ （１９９８）およびＭａｗａｌ ｅｔ ａｌ． （２０００）（これら文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載のノーザンブロット分析または逆転写酵素−ポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ−ＰＣＲ）法のような方法を用いるＨＯ−１発現の減少の検出に関して改良診断法を得ることができる。更に、ＨＯＳ活性の存在と疾患状態の相関は、診断についての肯定的な試験を表している。これは、上記の痴呆性疾患の一つに罹っている患者でのＨＯ−１発現の減少または非存在に基づいた診断に用いられる消極的試験より望ましい。
【００５０】
当該技術分野では、ある種の痴呆性疾患、例えばＡＤがＨＯ−１レベルの変化と相関するが、他のものは相関しないことが知られている。このような痴呆性疾患は、ＨＯ−１依存性およびＨＯ−１独立として分類することができる。本明細書に記載されているように、このようなＨＯ−１レベルの変化はＨＯＳ因子または活性のレベルの変化の結果である。従って、本発明は、更にＨＯ−１タンパク質、ＨＯ−１ｍＲＮＡ、ＨＯＳ因子、またはＨＯＳ活性のレベルが有意に変化する痴呆性疾患、すなわちＨＯ−１依存性の痴呆性疾患を、ＨＯ−１タンパク質、ＨＯ−１ｍＲＮＡ、ＨＯＳ因子、またはＨＯＳ活性のレベルが余り有意に変化しない痴呆性疾患、すなわちＨＯ−１独立の痴呆性疾患と区別するための方法、試薬、化合物および市販パッケージにも関する。本明細書で用いられる「有意に」という用語は、当該技術分野で知られているように、レベルが実験誤差の範囲を超えて対照レベルから変化することを意味する。
【００５１】
本発明のＨＯＳ活性は、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の治療のための治療薬および方法を開発するのに用いることもできる。ＨＯＳ活性の出現は疾患状態の存在と相関するので、ＨＯＳ活性およびＨＯＳ因子はＡＤおよび他の痴呆性疾患の開始および／または進行を引き起こす役割を果たすことが期待される。従って、ＨＯＳ活性を阻害または活性化する因子または機構の同定を利用して、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の治療のための治療薬および方法を開発することができる。ＨＯＳ活性の増加がＡＤおよび他の痴呆性疾患を開始および／または進行させる事象である場合には、ＨＯＳ活性の阻害剤が治療能力を有することが期待される。逆に、ＨＯＳ活性の活性剤はＡＤおよび他の痴呆性疾患の開始および／または進行を引き起こす上流薬品であることが期待されており、これにより更に早期の改良診断法を得ることができる。更に、ＨＯＳ活性に影響する総ての因子により、ＡＤおよび他の痴呆性疾患の開始および／または進行の機構が一層よく理解され、究極的には改良治療法および薬剤の開発に寄与することとなる。更に、ＨＯ−１ｍＲＮＡ、タンパク質および活性のレベルに影響する他の因子も上記と同様に本発明で有用であり、従って本発明のもう一つの側面である。
【００５２】
従って、本発明のもう一つの側面は、ＨＯＳ活性を阻害または増加すると推定される化合物を同定するためのＨＯＳ活性に基づいたスクリーニング法を提供することである。このようなスクリーニングは、例えば上記のＨＯＳ活性分析法を用いて行うことができ、大規模且つあるいは自動化形態に適合させることができる。このような方法は、既知のＨＯＳ活性を含む資料を試験を行う化合物に暴露した後、存在するＨＯＳ活性のレベルを測定し、次にこれを試験を行う化合物に暴露しなかった対照試料と比較することを含んでなることがある。高処理量の自動化形態では、このスクリーニング法を用いて、多数の化合物を含むライブラリーをＨＯＳ活性についての効果を迅速に分析することができる。一態様では、このようなライブラリーの例としては、組合せ合成によって調製した化学ライブラリーが挙げられる。
【００５３】
例えば、ヘパリン−アガロースおよび／またはＣｏｎ−Ａアガロースおよび／またはＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２カラムクロマトグラフィーから得たＨＯＳ因子およびＨＯＳ活性を含んでなる部分精製した画分を用いて、小型哺乳類、例えば、マウスまたはウサギを免疫し、この活性を認識する抗体を生じさせることができる。一態様では、上記の画分は、逐次的ヘパリン−アガロース、Ｃｏｎ−ＡアガロースおよびＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２カラムクロマトグラフィーから得られる。従って、本発明のもう一つの側面では、本発明のＨＯＳ因子を認識する抗体を提供する。
【００５４】
本発明の抗体は、ポリクローナルまたはモノクローナル抗体である。抗体は、組換え体、例えばキメラ（例えば、ヒトの定常領域と会合したネズミ起源の可変領域によって構成された）、ヒューマナイズド（ｈｕｍａｎｉｚｅｄ）（動物、例えばネズミ起源の超可変領域と一緒になったヒト免疫グロブリン定常主鎖）、および／または一本鎖であることができる。ポリクローナルおよびモノクローナル抗体は、いずれも免疫グロブリン断片の形態、例えばＦ（ａｂ）′２、ＦａｂまたはＦａｂ′断片であることができる。本発明の抗体は、任意のイソタイプのもの、例えばＩｇＧまたはＩｇＡであり、ポリクローナル抗体は単一イソタイプまたはイソタイプの混合物である。
【００５５】
本発明のＨＯＳ因子に対する抗体は、哺乳類をＨＯＳ因子を含んでなる部分精製画分で免役することによって生成する。一態様では、上記画分は逐次的ヘパリン−アガロース、Ｃｏｎ−ＡアガロースおよびＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）−１２カラムクロマトグラフィーから得られる。このような抗体は、ポリクローナルまたはモノクローナル抗体であることができる。ポリクローナルまたはモノクローナル抗体を産生する方法は、当該技術分野で周知である。総説については、Ｈａｒｌｏｗ ａｎｄ Ｌａｎｅ （１９８８）およびＹｅｌｔｏｎ ｅｔ ａｌ． （１９８１）を参照されたい（これら文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）。モノクローナル抗体については、Ｋｏｈｌｅｒ ａｎｄ Ｍｉｌｓｔｅｉｎ （１９７５）を参照されたい（これら文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）。
【００５６】
本発明のＨＯＳ因子を含んでなる部分精製画分に生じる本発明の抗体を、標準的免疫学的分析法、例えばウェスタンブロット分析、ドットブロット分析法、またはＥＬＩＳＡ（例えば、Ｃｏｌｉｇａｎ ｅｔ ａｌ． （１９９４）を参照）を用いて産生し、同定する（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）。これらの抗体は、組織または体液のような試料中のＨＯＳ因子および活性の存在を検出するための診断法に用いられる。これらの抗体は、本発明のＨＯＳ因子および活性を含んでなる精製画分を得るためのアフィニティークロマトグラフィーにも用いられる。
【００５７】
従って、本発明のもう一つの側面では、
（ｉ） 組織または体液中のＨＯＳ因子および活性の存在を検出するための試薬、および
（ｉｉ） 組織または体液を本発明の抗体と接触させて免疫複合体が形成されるようにすることによって、およびこのような複合体を検出して、試料または試料が由来する生物におけるＨＯＳ因子および活性の存在を示すことによって、組織または体液中のＨＯＳ因子および活性の存在を検出するための診断法
が提供される。
【００５８】
当業者であれば、免疫複合体が試料の一成分と抗体との間に形成され、未結合材料は複合体を検出する前に除去されることを容易に理解されるであろう。本発明の抗体は、ＨＯＳ活性の存在について例えば血液、血漿、リンパ球、脳脊髄液、尿、唾液、上皮、および繊維芽細胞のような試料のスクリーニングに用いられることが分かる。
【００５９】
診断用途については、試薬（すなわち、本発明の抗体）は、チューブ、ビーズ、またはこの分野で用いられる任意の他の通常の支持体のような固形支持体上で自由状態であるかまたは固定されている。固定は、直接または間接的手段を用いて行う。直接的手段としては、受動吸着（非共有結合）または支持体と試薬との間の共有結合が挙げられる。「間接的手段」とは、試薬と相互作用する抗試薬化合物を最初に固形支持体に結合させることを意味する。間接的手段ては、リガンド−受容体系を用いることもでき、例えばビタミンのような分子を試薬にグラフトさせ、相当する受容体を固相に上に固定する。これは、ビオチン−ストレプトアビジン系によって示される。あるいは、ペプチドの尾を試薬に化学的にまたは遺伝子工学によって添加し、グラフトまたは融合した生成物をペプチド尾の受動吸着または共有結合によって固定する。
【００６０】
このような診断薬は、使用説明書も含んでなるキットに含まれることがある。この試薬に、そのターゲットに結合するときに試薬を検出することができる検出手段が標識される。検出手段は、フルオレセインイソシアネートまたはフルオレセインイソチオシアネートのような蛍光剤、または西洋ワサビペルオキシダーゼまたはルシフェラーゼまたはアルカリホスファターゼのような酵素、または１２５Ｉまたは５１Ｃｒのような放射性元素であることができる。
【００６１】
従って、本発明のもう一つの側面では、組織または体液から本発明のＨＯＳ因子を精製する方法であって、組織または体液との抗体に基づくアフィニティークロマトグラフィーを行うことを含んでおり、抗体が本発明の抗体である方法が提供される。
【００６２】
本発明の精製方法で用いるには、抗体はポリクローナルまたはモノクローナル抗体であり、好ましくはＩｇＧ型のものである。精製ＩｇＧは、標準的方法（例えば、Ｃｏｌｉｇａｎ ｅｔ ａｌ． （１９９４）を参照されたい。この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）を用いて抗血清から調製される。通常のクロマトグラフィー支持体並びに抗体をグラフトするための標準的方法は、例えばＨａｒｌｏｗ ａｎｄ Ｌａｎｅ （１９８８）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されており、下記に概略を述べる。
【００６３】
簡単に説明すれば、ＡＤに罹っている患者由来の血漿のような組織または体液を、好ましくは緩衝液に溶解して、好ましくは組織または体液を希釈するのに用いた緩衝液で平衡にしたクロマトグラフィー材料に加え、本発明のＨＯＳ因子（すなわち、抗原）が材料に吸着できるようにする。クロマトグラフィー材料、例えば本発明の抗体にカップリングしたゲルまたは樹脂は、バッチ形態またはカラムである。未結合成分を洗浄により除去した後、抗原を、グリシン緩衝液、またはカオトロピック剤、例えばグアニジンＨＣ１、または高塩濃度（例えば、３Ｍ ＭｇＣｌ２）を含む緩衝液のような適当な溶出緩衝液で溶出する。溶出画分を回収し、抗原の存在を、例えば２８０ｎｍの吸光度を測定することによって検出する。
【００６４】
本発明のもう一つの側面は、診断画像形成法であって、生物学的系に本発明の抗体を導入して、これを適当な検出系と共に用いてＨＯＳ因子または活性が存在するかまたは存在しない部分を同定することを含んでなる方法である。
【００６５】
【実指例】
下記の例は、本発明の方法を説明するために提供されるのであり、本発明の範囲を制限することを意味するものではない。
【００６６】
例１：　ＡＤ患者由来の血漿におけるＨＯＳ活性の存在の測定
全血を、正常な高齢（Ｎ１，Ｎ２）被験者または確実に散在性ＡＤに罹っている患者（ＡＤ１，ＡＤ２）からヘパリン処理した試験管に集めた。これを、次にＦｉｃｏｌｌ Ｐａｑｕｅ（商品名）密度グラディエント上に重層し、１８００ｒｐｍで２０分間遠心分離した。次に、最上部の血漿層を集め、下記に記載するラットアストログリア細胞とインキュベーションする目的で貯蔵した。リンパ球画分を集めて、下記に記載するノーザンブロット法のｍＲＮＡの単離に使用した。
【００６７】
リンパ球ＨＯ−１ｍＲＮＡレベルの測定
リンパ球画分は、上記のように全血をＦｉｃｏｌｌ Ｐａｑｕｅ（商品名）グラディエント上で差次的遠心分離によって得た。細胞質ＲＮＡは、Ｃｈｏｍｅｚｙｎｓｋｉ ｅｔ ａｌ． （１９９７）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、酸性グアニジニウムチオシアネート−フェノール−クロロホルム抽出法を用いてリンパ球から単離した。６μｇのＲＮＡを変性し、１％アガロース／ホルムアルデヒドゲル上で電気泳動によって粒度分離した。ＲＮＡの完全性は、臭化エチジウム染色によって確かめた。ＲＮＡをＨｙｂｏｎｄ−Ｎ（商品名）濾紙上に移し、紫外光線によって２分間膜に共役的に架橋した。ハイブリダイゼーションプローブ（ＨＯ−１；１．０ｋｂ）は、Ｆｅｉｎｂｅｒｇ ｅｔ ａｌ． （１９８４）（上記文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、ランダムプライマーＤＮＡ標識系（Ｒａｎｄｏｍ Ｐｒｉｍｅｒ ＤＮＡ Ｌａｂｅｌｌｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）を用いてランダムプライマー法によって調製した。プレハイブリダイゼーションは、脱イオン化したホルムアミド、５×Ｄｅｎｈａｒｄｔ試薬、６×ＳＳＰＥおよび０．５％ＳＤＳを含む緩衝液中で４２℃で１２時間行った。．ハイブリダイゼーション緩衝液は、Ｎｏｏｎｂｅｒｇ ｅｔ ａｌ． （１９９４）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、５×Ｄｅｎｈａｒｄｔ試薬を含まないプレハイブリダイゼーション緩衝液と３２Ｐを標識した変性ＤＮＡプローブからなった。ＲＮＡの等荷重は、（ハウスキーピング）遺伝子、グリセロアルデヒド−３−ホスフェートデヒドロゲナーゼ（ＧＡＰＤＨ）についてのｃＤＮＡとハイブリダイゼーションすることによって確かめた。総ての洗浄は、緊縮条件下で行った（１×ＳＳＣおよび０．２％ＳＤＳ、室温４５分間、および０．４×ＳＳＣおよび０．２％ＳＤＳ、６５℃１５分間）。ｃＤＮＡプローブとのＲＮＡハイブリダイゼーションは、Ｃｈｕｒｃｈ ｅｔ ａｌ． （１９８４）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、−８０℃で強化スクリーンを用いるオートラジオグラフィーによって可視化した。
【００６８】
本発明者らの関係した米国特許第６，２１０，８９５号明細書（２００１年４月１３日）および公表文献（Ｓｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ．， ２０００）（いずれの文献の内容も、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載され、図１のパネルＡに反復されているように、正常被験者Ｎ１およびＮ２から単離したリンパ球は有意なレベルのＨＯ−１ｍＲＮＡを示すが（レーン１および２）、ＡＤ患者ＡＤ１およびＡＤ２から単離したリンパ球では検出されない（レーン３および４）。
【００６９】
ラットアストログリア細胞のシステアミン（ＣＳＨ）処理してＨＯ−１発現の誘導による血漿ＨＯＳ活性の分析
脳細胞培養：　ラットアストログリア細胞は、下記のようにＳｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ． （１９９９）（上記文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載の方法で調製した。
妊娠したＳｐｒａｇｕｅ−Ｄａｗｌｅｙラットは、Ｃｈａｒｌｅｓ Ｒｉｖｅｒ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ Ｆａｒｍｓから得た。一次中性細胞培養物は、Ｃｈｏｐｒａ ｅｔ ａｌ．， （１９９７）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に以前に記載されているように、大脳組織または体液の機械酵素的解離によって１日齢新生児から調製した。細胞を、ＨａｍのＦ−１２、および１０ｍＭＨＥＰＥＳ、５％熱不活性化ウマ血清、５％熱不活性化ウシ胎児血清、およびペニシリン／ストレプトマイシン（それぞれ、５０Ｕ／ｍｌおよび５０μｇ／ｍｌ）を補足した高グルコースＤＭＥＭ（５０：５０容積／容積）で増殖させた。細胞を、７５ｃｍ２の組織または体液培養フラスコで１×１０６個の細胞／ｍｌの密度で培養した。培養物を加湿した９５％空気／５％ＣＯ２中で３７℃で６時間インキュベーションし、この間に新たな培地に交換しながら培養物を激しく２０〜３０回振盪し、アストログリア細胞単層から付着している乏突起膠細胞および小膠細胞を除去した。次に、培養物を上記の条件下で６日間インキュベーションし、この間の単層を構成する細胞の＞９８％は、Ｃｈｏｐｒａ ｅｔ ａｌ． （１９９５）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、星状細胞特異的マーカーグリア細胞繊維性酸性タンパク質についての免疫組織化学的標識によって測定されるように、アストログリア細胞であった。これらのアストログリア細胞培養物を様々な条件下で増殖させ、様々な処理（下記参照）を施した後、ｍＲＮＡをＳｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ． （１９９９）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、ＨＯ−１ｍＲＮＡレベルのノーザンブロット分析の目的で下記のようにして単離した。
【００７０】
ＲＮＡ単離およびノーザンブロット分析：　培養した星状細胞をゴム製ポリスマンを用いて集め、細胞質ＲＮＡをＣｈｏｍｃｚｙｎｓｋｉ ａｎｄ Ｓａｃｃｈｉ （１９８７）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、酸性グアニジニウムチオシアネート／フェノール／クロロホルム抽出法を用いて単離した。１０μｇのＲＮＡを変性し、１％アガロース／ホルムアルデヒドゲル上で電気泳動によって粒度分離した。ＲＮＡ保全性は、臭化エチジウム染色によって確かめた。ＲＮＡをＨｙｂｏｎｄ−Ｎ濾紙に移し、紫外光線によって２分間膜に共有的に架橋した。ハイブリダイゼーションプローブ（ＨＯ−１；１．０ｋｂ）は、Ｆｅｉｎｂｅｒｇ ａｎｄ Ｖｏｇｅｌｓｔｅｉｎ （１９８４）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、ランダムプライマーＤＮＡ標識系を用いるランダムプライマーによって生成した二本鎖ＤＮＡプローブによって調製した。プレハイブリダイゼーションは、ホルムアミド−脱イオン化５×Ｄｅｎｈａｒｄｔ試薬、６×食塩−リン酸ナトリウム−ＥＤＴＡ、および０．５％ドデシル硫酸ナトリウム（ＳＤＳ）を含む緩衝液中、４２℃で１２時間行った。ハイブリダイゼーション緩衝液は、Ｎｏｏｎｂｅｒｇ ｅｔ ａｌ． （１９９４）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、５×Ｄｅｎｈａｒｄｔ試薬を含まないプレハイブリダイゼーション緩衝液と３２Ｐ標識した変性ＤＮＡプローブからなっていた。ＲＮＡの等荷重は、（ハウスキーピング）遺伝子、グリセロアルデヒド−３−ホスフェートデヒドロゲナーゼ（ＧＡＰＤＨ）、または１８Ｓ　ｍＲＮＡについてのｃＤＮＡとハイブリダイゼーションすることによって確かめた。総ての洗浄は、緊縮条件下で行った（１×食塩水−クエン酸ナトリウム（ＳＳＣ）および０．２％ＳＤＳ、室温４５分間、および０．４×ＳＳＣおよび０．２％ＳＤＳ、６５℃１５分間、および０．１×ＳＳＣおよび０．２％ＳＤＳ、６５℃１５分間）。ｃＤＮＡプローブとのＲＮＡハイブリダイゼーションは、Ｃｈｕｒｃｈ ｅｔ ａｌ． （１９８４）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、−８０℃で強化スクリーンを用いるオートラジオグラフィーによって可視化した。オートラジオグラフ上の生成バンドを、ホスホイメージャーＳ１デンシトメーターを用いて分析した。デンシトメトリーデーターを、ＨＯ−１ｍＲＮＡシグナル対対照ＧＡＰＤＨまたは１８Ｓ　ｍＲＮＡシグナルの比を計算することによって規格化した。
【００７１】
図１， パネルＡ：　２名の正常な高齢者（Ｎ１，Ｎ２）および２名の確実に散在性ＡＤに罹っている患者（ＡＤ１，ＡＤ２）由来のリンパ球ＨＯ−１ｍＲＮＡ（および対照ＧＡＰＤＨ　ｍＲＮＡ）のノーザンブロット法。本発明者らの関連米国特許第６，２１０，８９５号明細書（２００１年４月１３日）および公表文献（Ｓｃｈｉｐｐｅｒ ｅｔ ａｌ．， ２０００）（これら文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、リンパ球ＨＯ−１ｍＲＮＡバンドは対照（レーン １および２）では視認することができ、ＡＤ被験者では検出されず（レーン３および４）、後者にＨＯＳ活性があることを示唆している。
【００７２】
上記の方法を用いて、様々な条件下で増殖させ且つ様々な処理を施したラットアストログリア細胞のＨＯ−１ｍＲＮＡレベルのノーザンブロット分析を行い、その結果を図１のパネルＢおよびＣに示している。
パネルＢ：　標準培地で６日間増殖した対照（抗原投与していない）ラットアストログリア細胞は、ＨＯ−１ｍＲＮＡバンドをほとんどまたは全く示さない（レーン５〜７）。システアミン（ＣＳＨ）処理（８８０μＭ×６時間）により、これらの細胞に明確なＨＯ−１ｍＲＮＡバンドが誘導される（レーン８〜１０）。ラットアストログリア細胞を上記の同じ２名の正常被験者（Ｎ１，Ｎ２；レーン１１〜１２）および２名のＡＤ患者（ＡＤ１，ＡＤ２；レーン１３〜１４）由来の血漿と共に２４時間インキュベーションしても、ベースラインＨＯ−１ｍＲＮＡレベルには感知し得る影響は見られない。
パネルＣ：　２名の正常被験者（レーン１５〜２４）由来の血漿とは対照的に、２名のＡＤ患者由来の未希釈血漿は、ＣＳＨに対するラットアストログリア細胞ＨＯ−１ｍＲＮＡ応答を著しく抑制する（レーン２５〜２７；３０〜３２）。ＡＤ血漿を希釈すると（標準培地中１：９；「１０％」）、ＣＳＨによって誘導されるＨＯ−１ｍＲＮＡ発現に対するその阻害効果が大幅に減少する（レーン２８〜２９；３３〜３４）。従って、ＡＤ患者の血漿にはＨＯＳ活性があり、これは正常被験者の血漿にあり且つ関連血漿試料と共にインキュベーションしＣＳＨ処理を施したラットアストログリア細胞中のＨＯ−１ｍＲＮＡレベルの測定によって評価することができる。
【００７３】
例２：　正常な若年対照者（ＮＹＣ）、正常な高齢対照者（ＮＥＣ）、軽度の認識障害（ＭＣＩ）および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）の人口統計およびＨＯＳ活性
結果は、図２に表の形式で示している。標準培地で増殖したＣＳＨ処理したアストログリア細胞と比較したＣＳＨによって誘導される（８８０μＭ×６時間）グリアＨＯ−１ｍＲＮＡバンド（ノーザンブロット法）のヒト血漿中で２４時間インキュベーションによる抑制；０＝０〜２５％抑制，１＝２６〜５０％抑制，２＝５１〜７５％抑制，３＝７６〜１００％抑制。ＨＯＳ ＝ＨＯＳ活性；ＭＭＳＥ＝Ｆｏｌｓｔｅｉｎのミニメンタルステート試験得点（Ｍｉｎｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔａｔｅ Ｅｘａｍ Ｓｃｏｒｅ）；コルチゾール＝血漿コルチゾール濃度（ｎモル／リットル）。ＡＤ薬＝Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病の治療に用いたコリンエステラーゼ。Ｅ４００およびＥ８００＝それぞれ、４００および８００単位のビタミンＥ；Ｃ５００＝５００ｍｇビタミンＣ。ＨＯＳ活性を、例１に記載の方法で評価した。コルチゾール濃度の測定は、ＲＩＡの競合的結合原理に基づいたＧａｍｍａＣｏａｔ ［Ｉ−１２５］ Ｃｏｒｔｉｓｏｌ Ｒａｄｉｏｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ （ＲＩＡ） Ｋｉｔを用いて行った。
【００７４】
例３：　正常対照者、軽度認識障害（ＭＣＩ）および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）患者のＨＯＳ活性
結果を図３に示す。ＨＯＳ活性＝標準培地で増殖したＣＨＳ処理アストログリア細胞と比較したＣＳＨによって誘導される（８８０μＭ×６時間）グリアＨＯ−１ｍＲＮＡバンド（ノーザンブロット法）のヒト血漿中での２４時間インキュベーションによる抑制率（四分位数）。ＨＯＳ活性は、例１に記載の方法で評価した。
【００７５】
例４：　正常対照（ＮＣ）、軽度認識障害（ＭＣＩ）および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）被験者における血漿コルチゾール濃度（平均値±ＳＤ）
結果を図４に示す。パネルＡは、ＮＣ、ＭＣＩおよびＡＤ被験者の血漿コルチゾール濃度の平均値（±ＳＤ）を示す。（　）＝群当たりの症例数。群間の差は統計学的に有意ではない（１方向ＡＮＯＶＡ）。 ＭＣＩ（パネルＢ）およびＡＤ（パネルＣ）群の血漿コルチゾール濃度とＨＯＳ活性の相関は有意ではない（線形回帰分析）。等質コルチコイドは既知のＨＯ−１遺伝子サプレッサーであるが、これらのデーターはＭＣＩおよびＡＤ血漿中のＨＯＳ活性に関与しない。
【００７６】
例５：　試料保管時間および酸化防止剤の血漿ＨＯＳ活性に対する効果
結果を図５に示す。ＨＯＳ活性は、例１に記載の方法で評価した。Ｃ＝対照（未処理）アストログリア細胞培養物、ＣＳＨ＝システアミン処理したアストログリア細胞培養物、ＡＤ＝アルツハイマー、ＭＣＩ＝軽度認識障害、ＮＥＣ＝正常な高齢対照者、Ｎ＝酸化防止剤に対する正常対照者。プロテアーゼ阻害薬（Ｃｏｍｐｌｅｔｅ Ｐｒｏｔｅａｓｅ Ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ Ｃｏｃｋｔａｉｌ， カタログ番号１８３６１５３， Ｒｏｃｈｅ， マンハイム）） を総ての血漿試料に加えた後、凍結した。ＨＯＳ活性は、−８５℃で保存したＡＤおよびＭＣＩ血漿試料で１５ヶ月まで保持される。正常対照者では、ＡＤ患者に普通に投与される用量のビタミンＥである低用量のビタミンＥ（４００Ｕ／日）では、ＣＳＨ（Ｎ１）に対するアストログリア細胞ＨＯ−１ｍＲＮＡ応答に影響しない。正常者では、極めて高用量の酸化防止剤に多数回暴露されると、ＣＳＨに対するグリアＨＯ−１ｍＲＮＡ応答が部分的に減衰する（Ｎ２，Ｎ３）。
【００７７】
例６：　ＨＯＳ活性に対する血漿希釈の効果
血漿ＨＯＳ活性は、例１に記載されているように処理したラットアストログリア細胞中のＨＯ−１ｍＲＮＡレベルの測定によって評価した。この場合に、血漿希釈の効果を、図６に記載の方法で検討した。
【００７８】
レーン１：　標準培地で増殖した抗原未投与のラット星状細胞では、ＨＯ−１ｍＲＮＡが存在しない。
レーン２：　システアミン（ＣＳＨ；８８０μＭ×６時間）は標準培地で増殖した培養アストログリア細胞中に強いＨＯ−１ｍＲＮＡバンドを誘導する。
レーン３：　Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ（ＡＤ）血漿（Ａ：患者１；Ｂ：患者２）中で増殖した抗原未投与の星状細胞では、ＨＯ−１ｍＲＮＡバンドが存在しない。
レーン４〜６：　未希釈のＡＤ血漿は、培養アストログリア細胞中でＣＳＨに対するＨＯ−１ｍＲＮＡ応答を著しく抑制する（強力なＨＯＳ活性が存在）。
ＣＳＨに対するグリアＨＯ−１ｍＲＮＡ応答は、標準培地を用いるＡＤ血漿の希釈度の増加と共に前進的に増加する（ＨＯＳ活性の排除）（レーン７〜１５）。
【００７９】
図６のパネルＡおよびパネルＢは、２名の異なるＡＤ患者（Ａ：患者１；Ｂ：患者２）から得た血漿を用いて得たデーターを表す。上記し且つ図６にも示しているように、標準培地で増殖した未処理ラットアストログリア細胞は、ほとんどまたは全く検出可能なＨＯ−１ｍＲＮＡを示さないが（レーン１）、ＨＯ−１発現はＣＳＨ処理により有意に増加する（レーン２）。ＣＳＨ処理の非存在下では、ＡＤ血漿とインキュベーションしたラットアストログリア細胞は、例１にも記載されているように検出可能なＨＯ−１ｍＲＮＡを示さない（レーン３）。未希釈のＡＤ血漿（「１００％」）とインキュベーションしたラットアストログリア細胞のＣＳＨ処理では、未希釈ＡＤ血漿に存在する強力なＨＯＳ活性によりＨＯ−１発現の有意な誘導を誘導することができなかった（レーン４〜６）。しかしながら、ラットアストログリア細胞のＣＳＨに対する応答は、標準培地を用いるＡＤ血漿の希釈度の増加と共に前進的に増加する（ＨＯＳ活性の排除）（レーン７〜１５）。従って、ＡＤ血漿には、血漿濃度がＨＯＳ活性と相関するＨＯＳ因子が存在すると思われる。
【００８０】
例７：　ＨＯＳ活性に対する熱処理の効果
血漿ＨＯＳ活性を、例１に記載されているように、処理したラットアストログリア細胞中のＨＯ−１ｍＲＮＡレベルを測定することによって評価した。この場合には、図７に示すようにＡＤ血漿の予備的熱処理の効果を検討した。
【００８１】
上記のように、標準培地で増殖したまたはヒト血漿（正常［ＮＥＣ］被験者またはＡＤ患者由来）に暴露した対照ラットアストログリア細胞は、ＣＳＨ処理の非存在下でのノーザンブロット分析によりほとんどまたは全くＨＯ−１ｍＲＮＡを示さない（レーン１，５，７および１０）。標準培地で増殖したアストログリア細胞のＣＳＨ処理（８８０μＭ×６時間）では、強力なＨＯ−１ｍＲＮＡシグナルが観察される（レーン２）。また、上記のように、ＣＳＨ処理に応答するＨＯ−１発現は、ＡＤ血漿中で２４時間インキュベーションしたアストログリア細胞では有意に減衰する（レーン３および４）。しかしながら、この減衰は、ラットアストログリア細胞とインキュベーションする前にＡＤ血漿を加熱するときには（１００℃、１０分間）最早観察されず、このＡＤ血漿の予備的加熱の結果、レーン６で見られた強いＨＯ−１ｍＲＮＡシグナルにおいて観察されるように、ＨＯＳ活性は排除されることを示している。ラットアストログリア細胞を未処理または予備加熱した正常血漿と共にＣＳＨ処理すると、いずれの場合にもＨＯＳ活性は存在しないので、強力なＨＯ−１ｍＲＮＡシグナルが観察される（レーン８および９）。従って、これらのデーターは、ＡＤ血漿中のＨＯＳ活性がタンパク質によって伝達されることを示している。
【００８２】
例８：　ヘパリン−アガロースアフィニティークロマトグラフィーによるＨＯＳ因子の部分精製
１名の正常被験者（ＮＥＣ）および１名のＡＤ患者（ＡＤ）由来の血漿に、下記のように、Ｓａｓａｋｉ ｅｔ ａｌ． （１９８７）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載されているように、ヘパリン−アガロースカラム上でアフィニティー精製を施した。
【００８３】
ヘパリン−アガロースカラムに装填するための血漿調製物：
ＮＥＣおよびＡＤ血漿試験管を、４℃で融解した。次に、試料を、ヘパリン−アガロースカラム装填緩衝液［ＨＡＬＢ：２０ｍＭ Ｈｅｐｅｓ（ＳＩＧＭＡ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｏ．， セントルイス， ミシガン， 米国， カタログ番号Ｈ−４０３４）ｐＨ ７．２， １５０ｍＭ ＮａＣｌ，プロテアーゼ阻害剤錠剤（Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ， ラヴァル， ケベック州，カナダ，カタログ番号１　８７３　５８０）］に対して２時間緩やかに攪拌しながら透析した。次に、試料を１５，０００ｇ、４℃で２０分間遠心分離し、上清を集めた。
【００８４】
ヘパリン−アガロースアフィニティーカラムクロマトグラフィー：
ヘパリン−アガロースカラム（１ｃｍ×２ｃｍ；ＳＩＧＭＡ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｏ．， セントルイス， ミシガン， 米国， カタログ番号Ｈ−０４０２）をＨＡＬＢ２０ｍｌで予備洗浄した。血漿上清をカラムに装填した。カラムをＨＡＬＢ４〜６容で洗浄し、１ｍｌ画分を集めた。タンパク質を含むフロースルー画分をプールした。カラムを溶出緩衝液［ＥＢ：２０ｍＭ Ｈｅｐｅｓ ｐＨ７．２，１Ｍ ＮａＣｌ，プロテアーゼ阻害剤］で溶出し、タンパク質を含む１ｍｌ溶出物をプールし、ＨＡＬＢに対して２〜４時間透析した。
【００８５】
ラットアストログリア細胞／ＨＯＳ活性の評価のためのタンパク質（例えば、血漿またはカラム画分）は、下記のようにＳａｓａｋｉ ｅｔ ａｌ． （１９８７）（この文献の内容は、その開示の一部として本明細書に引用される）に記載の方法で調製した。
【００８６】
培地を、集密星状細胞単層を含む７０ｍｌ，２５ｃｍ２フラスコから取り出した（培養７〜１０日）。それぞれの個別フラスコに、ＮＥＣおよびＡＤ血漿１．４ｍｌを加えた。それぞれの個別フラスコに、ＮＥＣまたはＡＤ被験者由来のヘパリンアガロースフロースルー画分を完全ＤＭＥＭ培地０．６ｍｌと共に加えた。それぞれの個別のフラスコに、ＮＥＣまたはＡＤ被験者由来のヘパリンアガロース溶出物約１．４ｍｌ（０．５ｍｇタンパク質）を完全ＤＭＥＭ培地０．６ｍｌと共に加えた。
【００８７】
次に、様々な試料を、例１に記載の方法でＨＯＳ活性について評価した。簡単に説明すれば、溶出物試料をラットアストログリア細胞と共にインキュベーションした後、これにＣＳＨ処理を施した。続いて、ＨＯ−１ｍＲＮＡのレベルを決定するため、ｍＲＮＡ単離およびノーザンブロット分析を行い、図９に示される結果を得た。
【００８８】
図８：　パネルＡ：　ＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。
パネルＢ：　対照ＧＡＰＤＨｍＲＮＡ。
１名のＮＥＣおよびＡＤ患者由来の血漿をヘパリン−アガロースカラム上でアフィニティー精製し、高塩溶液を用いて回収した溶出物を透析した。ＣＳＨ処理を行わない場合には、ＮＥＣまたはＡＤ血漿由来のヘパリン溶出物と共に２４時間予備インキュベーションした対照ラットアストログリア細胞は、これらの試料に相当するＨＯ−１ｍＲＮＡバンドが比較的弱いことによって観察されるように、ＨＯ−１発現は増加しなかった（レーン１および４）。ＮＥＣ血漿由来のヘパリン溶出物とインキュベーションしたラットアストログリア細胞のＣＳＨ処理（８８０μＭＣＳＨ×６時間）では、強力なＨＯ−１ｍＲＮＡバンドによって見られるようにＨＯ−１発現が誘導される（レーン２および３）。逆に、ＣＳＨ処理に応答するＨＯ−１ｍＲＮＡバンドの増加は、ＡＤ患者の血漿由来のヘパリン溶出物画分と２４時間インキュベーションしたラットアストログリア細胞では見られなかった。これらのデーターは、ＡＤ患者の血漿にＨＯＳ因子が存在するが、正常（ＮＥＣ）被験者では存在しないことを支持しており、この因子がヘパリン−アガロースアフィニティーカラムに結合することを示唆している。
【００８９】
例９：　コンカナバリンＡ（Ｃｏｎ−Ａ）アガロースアフィニティーカラムによるヘパリンアガロース溶出物の一層のＨＯＳ精製
ヘパリンアガロースカラム溶出物（図８に記載）を、装填緩衝液である１５０ｍＭ ＮａＣｌ、１ｍＭ ＭｇＣ１２、１ｍＭ ＭｎＣｌ２、１ｍＭ ＣａＣｌ２およびＣｏｍｐｌｅｔｅ（商品名）ＥＤＴＡ不含プロテアーゼ阻害剤カクテルを含む５０ｍＭ Ｈｅｐｅｓ，ｐＨ７．２に対して４℃で４時間透析した。透析生成物を、Ｃｏｎ−Ａアガロースカラムに装填した。カラムを、４ベッド容積の装填緩衝液で洗浄した。ＨＯＳ画分を、０．２Ｍα−Ｄ−メチルマンノピラノシドを含む装填緩衝液で溶出した。溶出物を装填緩衝液に対して透析した。ＨＯＳバイオアッセイ（８８０μＭＣＳＨ×６時間に対するグリアＨＯ−１ｍＲＮＡ応答）を、例１および図１に記載の方法で行った。結果を図９に示す。グリアＨＯ−１ｍＲＮＡバンドは、ＣＳＨに暴露しなかった総ての標本で弱かった。対照アストログリア細胞培養物（標準培地で増殖）およびＮＥＣ血漿で２４時間インキュベーションした星状細胞では、ＣＳＨに対するＨＯ−１ｍＲＮＡ応答が見られた。対照的に、ＣＳＨに対するＨＯ−１ｍＲＮＡ応答は、（ｉ） ＡＤ全血、（ｉｉ） ヘパリン−ＣｏｎＡクロマトグラフィー前の透析ＡＤ血漿、および（ｉｉｉ） ＡＤ血漿由来のヘパリンアガロース−ＣｏｎＡ溶出物中で２４時間インキュベーションした星状細胞では、著しく抑制された。これらのデーターは、ＡＤ血漿ＨＯＳ因子がＣｏｎＡカラムに結合し、従って恐らく糖タンパク質であることを示唆している。
【００９０】
例１０：　４個のプールしたＡＤ血漿試料（出発材料２９ｃｃ）由来のヘパリン−コンコナバリンＡ溶出物のＳｕｐｅｒｏｓｅｓ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣカラム状での一層のＨＯＳ精製
結果を、図１０−１２に示す。ヘパリンアガロース−ＣｏｎＡアガロースで精製したＡＤ血漿（１ｍｌ）を、１５０ｍＭ ＮａＣｌおよびＣｏｍｐｌｅｔｅ（商品名）ＥＤＴＡ不含プロテアーゼ阻害剤カクテル（１錠／１００ｍｌ；カタログ番号１８７３５８０，ロット６１３２０１０１；Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，ケベック，カナダ）を含む２０ｍＭ Ｈｅｐｅｓ， ｐＨ７．２に対して４℃で４時間透析した。透析画分を、Ｓｕｐｅｒｐｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣ １ｃｍ直径のカラム（カタログ番号１８７３５８０７−０５３８−０１，ロット８２８３０３４）［Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ｂｉｏｔｅｃｈ， Ｉｎｃ． Ｑｕｅｂｅｃ Ｃａｎａｄａ］に装填した。ＨＯＳ活性を、例１および図１に記載の方法でそれぞれの画分でバイオアッセイによって測定した。図１０に示されるように、画分番号２０〜２２では、強いＨＯＳ活性が見られた。
【００９１】
図１１：　図１０に記載のプールしたＡＤ血漿試料由来のＳｕｐｅｒｐｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣカラム画分における相対タンパク質濃度。フロースルーのそれぞれ０．５ｍｌ画分を集め、吸光度（Ｏ．Ｄ．）を分光光度計によって２８０ｎｍで測定した。Ｏ．Ｄ．対画分番号のグラフをプロットする。矢印は、強いＨＯＳ活性を示す画分（番号２０〜２２）におけるタンパク質濃度を表している。
【００９２】
図１２：　標準タンパク質混合物を用いるＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣ１ｃｍ直径のカラム（カタログ番号１７−０５３８−０１，ロット番号８２８３０３４）［Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ｂｉｏｔｅｃｈ， Ｉｎｃ Ｑｕｅｂｅｃ Ｃａｎａｄａ］の機能試験からクロマトグラム。血漿試料は、図１０に記載した同じプールＡＤ血漿に由来した。フロースルーのそれぞれ０．５ｍｌ画分を集め、吸光度を２８０ｎｍで測定した。それぞれのタンパク質標準についてのピーク分子量対画分番号のグラフを、プロットした。既知分子量を有する標準の溶出プロフィールに基づいて、ＨＯＳ陽性画分（番号２０〜２２）の分子量は約９０ｋＤａと計算される。
【００９３】
例１１：　多重刺激による星状細胞ＨＯ−１ｍＲＮＡ誘導に対するＮＥＣおよびＡＤ血漿の効果
ＨＯＳバイオアッセイは、例１および図１に記載の方法で行った。ＨＯ−１ｍＲＮＡ（上部）およびそれぞれのＧＡＰＤＨｍＲＮＡ（下部）を、図１３に示す。ＡＤ血漿は、ＣＳＨ（８８０μＭ）、インターロイキン−１β（Ｉｌ−１β ５０および１００ｎｇ／ｍｌ）、およびホモシステイン（ＨＣ２００μＭ）に対するＨＯ−１ｍＲＮＡ応答を強力に抑制した。ＮＥＣ血漿は、これらの刺激にも拘わらずＨＯＳ活性を示さなかった。ＡＤ血漿は腫瘍壊死因子−α（ＴＮＦ−５０および１００ｎｇ／ｍｌ）に対するＨＯ−１ｍＲＮＡ応答を完全に抑制し、ＮＥＣ血漿はこれを部分的に抑制した。ＡＤおよびＮＥＣ血漿は、メナジオン（Ｍｅｎａ １００μＭ）に対するグリアＨＯ−１ｍＲＮＡ応答の部分的および同等の抑制を示した。これらのデーターは、次のことを示唆している。すなわち、Ａ） ＡＤ血漿中のＨＯＳタンパク質はアストログリア細胞ＨＯ−１ｍＲＮＡの多重インデューサーに対して活性である。、Ｂ） ＡＤ血漿中のＨＯＳ活性がＴＮＦ−α投与にも拘わらず特に強力であることを示している。ＴＮＦ−αに対する部分的ＨＯＳ活性はＮＥＣ血漿中で生じるので、ＡＤとＮＥＣの間のＨＯＳタンパク質発現の差は定性的よりは定量的であるということができる。Ｃ） 単純な酸化防止剤の挙動では、ＡＤ血漿中のＨＯＳ活性が説明されないが、ＡＤおよびＮＥＣ血漿はいずれも 酸化促進剤であるメナジオンに対するグリアＨＯ−１ｍＲＮＡ応答を部分的且つ同等に抑制するからである。
【００９４】
上記の例は、ＨＯＳ活性を検出するための試験法の応用を説明している。更に、上例は、組織または体液試料として血漿を用いる試験法を説明している。この方法は、血液、脳脊髄液、尿、唾液、上皮のような他の組織または体液、および患者由来の繊維芽細胞系にも応用することができる。
【００９５】
この試験は、ある期間にわたる特定の患者におけるＨＯＳ活性のレベルを比較し、または患者のＨＯＳ活性のレベルを正常対照個体群の相当するレベルと比較するのに応用することができる。
【００９６】
上記の例は、糖タンパク質であり、一態様では８０〜１００ｋＤａの範囲の近似的分子量を有し、一態様では分子量が約９０ｋＤａであるマンノタンパク質であり、且つ糖質コルチコイドではないＨＯＳ因子の存在も説明している。
【００９７】
参考文献
2004504366.tif 000003
2004504366.tif 000004
2004504366.tif 000005
【図面の簡単な説明】
【図１】
例１に記載されている通りの、散在性ＡＤにおける循環ＨＯ−１サプレッサー（ＨＯＳ）因子の存在に影響を与えるＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。ＲＮＡ装填の均一性を確保する目的で用いる対照ＧＡＰＤＨバンドをＨＯ−１バンドの下に示す。
【図２】
例２に記載されている通りの、正常若年対照（ＮＹＣ）、正常高齢対照（ＮＥＣ）、軽度認識障害（ＭＣＩ）、および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）被験者における人口統計学およびＨＯＳ活性の検討の結果を表にまとめたもの。標準培地で増殖したＣＳＨ処理した星状細胞に対するＣＳＨによって誘導される（８８０μＭ×６時間）グリアＨＯ−１ｍＲＮＡバンド（ノーザンブロット分析）のヒト血漿中での２４時間インキュベーションによる抑制；０＝０〜２５％抑制、１＝２６〜５０％抑制、２＝５１〜７５％抑制、３＝７６〜１００％抑制。ＨＯＳ＝ＨＯＳ活性；ＭＭＳＥ＝Ｆｏｌｓｔｅｉｎミニメンタルステートスコアー（Ｆｏｌｓｔｅｉｎ ｍｉｎｉ−ｍｅｎｔａｌ ｓｔａｔｅ ｓｃｏｒｅ）；コルチゾール＝血漿コルチゾール濃度（ｎＭｏｌ／Ｌ）；ＡＤ薬＝Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病の治療に用いるコリンエステラーゼ阻害剤；Ｅ４００およびＥ８００＝それぞれ、４００および８００単位のビタミンＥ；Ｃ５００＝５００ｍｇビタミンＣ。
【図３】
正常対照（ＮＣ）、軽度認識障害（ＭＣＩ）および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）被験者におけるＨＯＳ活性をグラフに表したもの。ＨＯＳ活性＝例３に記載の、標準培地で増殖したＣＳＨ処理した星状細胞に対するＣＳＨによって誘導した（８８０μＭ×６時間）グリアＨＯ−１ｍＲＮＡバンド（ノーザンブロット分析）のヒト血漿中での２４時間インキュベーション抑制率（四分位数）。
【図４】
例４に記載されている通りの、正常対照（ＮＣ）、軽度認識障害（ＭＣＩ）および散在性アルツハイマー病（ＡＤ）被験者（パネルＡ）における血漿コルチゾール濃度（平均値±ＳＤ）の分析。（　）＝群当たりの症例数。群間の差は、統計学的に有意ではない（一方向ＡＮＯＶＡ）。ＭＣＩ（パネルＢ）およびＡＤ（パネルＣ）群における血漿コルチゾール濃度とＨＯＳ活性との相関は有意ではない（線形回帰分析）。
【図５】
例８に記載されている通りの、血漿ＨＯＳ活性に対する試料保管時間と酸化防止剤暴露の効果を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。Ｃ＝対照（未処理）星状細胞培養物、ＣＳＨ＝システアミン処理した星状細胞培養物、ＡＤ＝アルツハイマー、ＭＣＩ＝軽度認識障害、ＮＥＣ＝正常高齢対照、Ｎ＝酸化防止剤に対する正常被験者。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されているように用いる。
【図６】
例６に記載されている通りの、ＨＯＳ活性についての血漿希釈度の効果を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。
【図７】
例７に記載されている通りの、ＨＯＳ活性に対する熱処理の効果を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されているように用いる。
【図８】
例８に記載されている通りの、ヘパリン−アガロースクロマトグラフィーによるＨＯＳ因子の部分精製を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されているように用いる。
【図９】
例９に記載されている通りの、コンカナバリンＡ（Ｃｏｎ−Ａ）アガロースアフィニティーカラムクロマトグラフィーによるヘパリンアガロース溶出物の一層のＨＯＳ精製を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されているように用いる。
【図１０】
例１０に記載されている通りの、Ｓｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣカラム上での４個のプールしたＡＤ血漿試料由来のヘパリンアガロース−コンカナバリンＡ溶出物の一層のＨＯＳ精製を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されているように用いる。
【図１１】
例１０に記載されている通りの、図１０に記載のプールしたＡＤ血漿試料由来のＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣカラム画分における相対タンパク質濃度をグラフにまとめたもの。矢印は、強いＨＯＳ活性を示す画分（番号２０〜２２）におけるタンパク質濃度を表している。
【図１２】
例１０に記載されている通りの、標準タンパク質混合物を用いるＳｕｐｅｒｏｓｅ（商品名）１２ ＨＲ ＦＰＬＣの１ｃｍ直径のカラム（カタログ番号１７−０５３８−０１，ロット番号８２８３０３４）［Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ｂｉｏｔｅｃｈ， Ｉｎｃ Ｑｕｅｂｅｃ Ｃａｎａｄａ］の機能試験からのクロマトグラムの結果。
【図１３】
多重刺激による星状細胞ＨＯ−１ｍＲＮＡ誘導に対するＮＥＣおよびＡＤ血漿の効果を示すＨＯ−１ｍＲＮＡのノーザンブロット分析。ＨＯＳバイオアッセイは、図１に記載されている通りに行った。ＨＯ−１ｍＲＮＡ（上部）およびそれぞれのＧＡＰＤＨｍＲＮＡ（下部）についてのノーザンブロット分析を示す。対照ＧＡＰＤＨバンドを、図１に記載されている通りに用いる。
【図２】
2004504366.tif 000006
【図３】
2004504366.tif 000007
【図４】
2004504366.tif 000008
【図５】
2004504366.tif 000009
【図９】
2004504366.tif 000010
【図１０】
2004504366.tif 000011
【図１１】
2004504366.tif 000012
【図１２】
2004504366.tif 000013
【国際公開パンフレット】
2004504366.tif 000014
2004504366.tif 000015
2004504366.tif 000016
2004504366.tif 000017
2004504366.tif 000018
2004504366.tif 000019
2004504366.tif 000020
2004504366.tif 000021
2004504366.tif 000022
2004504366.tif 000023
2004504366.tif 000024
2004504366.tif 000025
2004504366.tif 000026
2004504366.tif 000027
2004504366.tif 000028
2004504366.tif 000029
2004504366.tif 000030
2004504366.tif 000031
2004504366.tif 000032
2004504366.tif 000033
2004504366.tif 000034
2004504366.tif 000035
2004504366.tif 000036
2004504366.tif 000037
2004504366.tif 000038
2004504366.tif 000039
2004504366.tif 000040
2004504366.tif 000041
2004504366.tif 000042
2004504366.tif 000043
2004504366.tif 000044
2004504366.tif 000045
2004504366.tif 000046
2004504366.tif 000047
2004504366.tif 000048
2004504366.tif 000049
2004504366.tif 000050
2004504366.tif 000051
2004504366.tif 000052
2004504366.tif 000053
2004504366.tif 000054
2004504366.tif 000055
2004504366.tif 000056
2004504366.tif 000057
2004504366.tif 000058
2004504366.tif 000059
2004504366.tif 000060
2004504366.tif 000061
2004504366.tif 000062
2004504366.tif 000063
2004504366.tif 000064
2004504366.tif 000065
2004504366.tif 000066
2004504366.tif 000067
2004504366.tif 000068
2004504366.tif 000069
2004504366.tif 000070
2004504366.tif 000071
2004504366.tif 000072
2004504366.tif 000073
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004504366.tif 000074
【国際調査報告】
2004504366.tif 000075
2004504366.tif 000076
2004504366.tif 000077
2004504366.tif 000078