(57)【要約】本発明は、チャネル推定におけるトレーニング・シーケンスの生成方法に関し、基本コードからトレーニング・シーケンスを選択する際、特定の時間バーストにおける実際のシステム作業状態に応じて、オフセット量を動的に決定することによって、トレーニング・シーケンスを生成し、特定の時間バーストにおいて各ユーザに割り当てる。この実際のシステム作業状態は、特定の時間バーストにおける実際のユーザ数及び／又は特定の時間バーストより前における各ユーザのチャネル推定状態であってもよい。本発明は、より優れたチャネル推定効果をもたらすことにより、符号誤り率を低下させ、システムの受信信号の性能を高め、通信の質を向上させることができる。
2004503985.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基本コードから選択されたトレーニング・シーケンスのオフセットを、特定の時間バーストにおける実際のシステム作業状態に応じて、動的に決定するステップと、
前記オフセットにより、ユーザのトレーニング・シーケンスを生成するステップと、
前記特定の時間バーストにおいて、前記ユーザのトレーニング・シーケンスを各加入者に割り当てるステップ、又は、前記特定の時間バーストにおいて、前記オフセットを各加入者に直接割り当てるステップと、
を含む、チャネル推定におけるトレーニング・シーケンスの生成方法。
【請求項２】
前記トレーニング・シーケンスを動的に選択する際、前記オフセットをできるだけ長くするステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記実際のシステム作業状態が、前記特定の時間バーストにおける実際の加入者数及び／又は前記特定の時間バーストより前における各加入者のチャネル推定状態を意味する、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記基本コードが、非周期的基本コード又は周期的基本コードである、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
【外１】2004503985.tif 000006
【請求項６】
各レベルが一種類の加入者数状況に対応する、いくつかの加入者数レベルを設けることによって、加入者数が少ないレベルほど、長い一定のオフセットが割り当てられるようにするステップをさらに含む、請求項１に記載の方法。
【請求項７】
作業中において、ネットワークにより、各加入者の異なるチャネル遅延拡散に応じて、各加入者のオフセットを再調整することによって、チャネル遅延拡散がより小さい加入者はオフセットがより小さくなるようにし、チャネル遅延拡散がより大きい加入者はオフセットがより大きくなるようにするステップと、加入者が１人退いた場合には、新しく１人追加された加入者が、前記退いた加入者の位置を利用するようにするステップと、をさらに含む、請求項１、２、３、４、５、又は６に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、広く、無線通信システムにおけるトレーニング・シーケンス（ｔｒａｉｎｉｎｇ ｓｅｑｕｅｎｃｅ）生成及び割り当て方法に関し、より詳細には、ＴＤ−ＣＤＭＡ（ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ − ｃｏｄｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ａｃｃｅｓｓ：時分割−符号分割多元接続）又はＴＤ−ＳＣＤＭＡ（ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ − ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ ｃｏｄｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ａｃｃｅｓｓ：時分割−同期符号分割多元接続）システムのトレーニング・シーケンス生成方法に関する。
【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】
ＴＤ−ＣＤＭＡシステムは、ＴＤＭＡ又はＣＤＭＡシステムとは異なり、各タイム・スロットにいくつかのコード・チャネルが含まれており、これらのコード・チャネルは、同一タイム・スロットにおける異なる加入者を区別するのに用いられる。ＴＤＭＡとＣＤＭＡとを複合的に用いるモードは、単にＴＤＭＡ又はＣＤＭＡを用いるモードよりも性能が良い。ＴＤ−ＣＤＭＡシステムにおいて、受信機は、各フレームにおけるタイム・スロットを分離する必要があるだけでなく、相関方法を用いて同一タイム・スロットにおける異なるコード・チャネルを分離する必要もある。この相関方法を用いれば、異なるチャネルを受信側で区分することができる。システムの送信側により送信される信号には、送信後、その信号が通過する空間時変チャネル（ｓｐａｃｅ ｔｉｍｅ−ｖａｒｉａｎｔ ｃｈａｎｎｅｌ）によって干渉が加えられる。さらに、移動チャネルのマルチパス干渉及びチャネル自体は、符号間干渉（ＩＳＩ：ｉｎｔｅｒｓｙｍｂｏｌ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）及び多元接続干渉（ＭＡＩ：ｍｕｌｔｉｐｌｅ ａｃｃｅｓｓ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）も引き起こす。受信側で送信信号を正確に再生するには、チャネル・インパルス応答を得る必要がある。この受信信号及びチャネル・インパルス応答を用いることによって、送信信号が正確に推定される。従って、チャネル推定の質が、システム性能の重要な位置を占める。
【０００３】
現代の無線通信システムにおいて、無線チャネルを通過してきたデジタル受信信号は、マルチパスのフェーディングや時間遅延拡散（ｔｉｍｅ ｄｅｌａｙ ｓｐｒｅａｄ）によって、周波数選択性の（ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ）フェーディング、時間選択性の（ｔｉｍｅ ｓｅｌｅｃｔｉｖｅ）フェーディング、波形の歪み、及び信号対雑音比の低下が生じる。従って、受信側で送信信号を再生するのは困難である。多くのシステムでは、（位置に応じて、プリアンブル（ｐｒｅａｍｂｌｅ）・コード又はミッドアンブル（ｍｉｄａｍｂｌｅ）・コードと呼ばれる）トレーニング・シーケンスが、チャネルを推定するのに用いられる。トレーニング・シーケンスの生成方法が非常に重要であることは、明らかである。
【０００４】
参考文献［１］である、バーンド・スタイナー（Ｂｅｒｎｄ Ｓｔｅｉｎｅｒ）及びピーター・ユング（Ｐｅｔｅｒ Ｊｕｎｇ）著，「共同検出を用いる同期ＣＤＭＡ移動無線システムにおけるアップリンクチャネル推定（Ｕｐｌｉｎｋ Ｃｈａｎｎｅｌ Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ ＣＤＭＡ Ｍｏｂｉｌｅ Ｒａｄｉｏ Ｓｙｓｔｅｍｓ ｗｉｔｈ Ｊｏｉｎｔ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ）」（ＰＩＭＲＣ，１９９３年）は、偏差のない最尤チャネル推定方法及び偏差のある整合フィルタチャネル推定方法を開示している。同時に、この参考文献［１］は、トレーニング・シーケンス生成方法も提供している。この方法では、同一タイム・スロットにおける異なる加入者に対するトレーニング・シーケンスは、互いに異なるタイム・シフトで、同一の基本コード又は周期的基本コードに基づく、と考えられている。この参考文献［１］では、各加入者のチャネル・インパルス応答は、各加入者のトレーニング・シーケンス・コードの相対的なタイム・シフトが等間隔になるように、同じ長さでなくてはならない、とされている。
【０００５】
参考文献［１］に示されているようなこの技術に関し、図１及び図２は、基本コードを連続的にシフトすることにより得られる、異なる加入者のトレーニング・シーケンスの図を示している。これらの図において、基本コードから生成されるトレーニング・シーケンスのオフセットは、推定ウィンドウ長さに対応する。この場合、実際の加入者数が最大加入者数に達しているかどうかに関わらず、各加入者の推定ウィンドウ長さは全てＷを選択する。即ち、最大加入者数状況に対応する。
【０００６】
図１では、基本コードは非周期的である。推定ウィンドウ長さは、Ｗ＝Ｐ／Ｋであり、この式において、Ｋは同時に作業する最大加入者数であり、Ｐは基本コードの長さである。図２では、基本コードは周期的である。推定ウィンドウ長さは、Ｗ＝Ｐ／Ｋであり、この式において、Ｋは同時に作業する最大加入者数であり、Ｐは基本コードの周期である。周期的基本コードを選択すると、受信側におけるチャネル推定処理の複雑性が簡素化される。本発明の方法に対し、この２つの基本コードのどちらを用いても、原則的に差はない。
【０００７】
上述したような、基本コードからトレーニング・シーケンスを生成する方法では全て、各加入者のチャネル・インパルス応答は同一の長さであり、各加入者のトレーニング・シーケンス間における相対的なタイム・シフトは等間隔である、とされている。この種の生成方法では、優れたチャネル推定を十分に行うことができないため、通信システム性能に影響を及ぼすことは避けられない。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
本発明は、チャネル推定におけるトレーニング・シーケンスの生成方法を提供する。この方法は、基本コード又は周期的基本コードから選択されたトレーニング・シーケンスのオフセットを、特定の時間バーストにおける実際のシステム作業状態に応じて動的に決定する。生成されたユーザのトレーニング・シーケンスは、特定の時間バーストにおいて、各加入者に割り当てられる。
【０００９】
完全には、トレーニング・シーケンスを動的に選択する際、前記オフセットをできるだけ長くする。
【００１０】
前記実際のシステム作業状態は、特定の時間バーストにおける実際の加入者数、及び／又は特定の時間バーストより前における各加入者のチャネル推定状態を意味する。
【００１１】
本発明は、システム作業状態に応じてトレーニング・シーケンスを動的に選択する、トレーニング・シーケンス生成方法を提案する。この方法では、加入者が位置する環境及びチャネル状況に応じて、ベース・ステーションは、トレーニング・シーケンスを動的に選択して各加入者に割り当てる。トレーニング・シーケンス選択の目的は、チャネル推定ウィンドウ長さをできるだけ長くし、資源を十分に利用し、チャネルをより正確に推定し、システム容量をできるだけ大きくすることである。
【００１２】
本発明は、主に、ＣＤＭＡ無線通信システムに対するものであるが、同種の伝送構造を備えたＦＤＭＡ及びＴＤＭＡシステムにも用いることができる。信号処理や通信などの技術に長けた技術者であれば、本発明に従って、異なる加入者のトレーニング・シーケンスを設計することが可能である。
【００１３】
【発明の実施の形態】
図３ａは、ＴＤ−ＣＤＭＡの伝送バースト構造を示している。通常、リンクとは、伝送されるバースト信号が、伝送フィルタにより処理された後、無線チャネルを通って受信側に達することを意味する。伝送チャネル遅延拡散の固定長さをＷとすると、各バースト構造は少なくとも、１つのデータ・ブロックと、予め定義された１つのトレーニング・シーケンス・ブロックとを含む。通常、トレーニング・シーケンスを用いるチャネル推定は、既知のトレーニング・シーケンス及び受信信号ベクトルで構成される方程式を解くことによって行われる。本発明の目的は、トレーニング・シーケンスを生成して割り当てる方法を提案することである。
【００１４】
図３ａは、ＴＤ−ＣＤＭＡの伝送バースト構造を示している。このバースト構造は、２つのデータ・ブロックと１つのトレーニング・シーケンス・ブロックとを含んでおり、この２つのデータ・ブロック、即ち、データ・ブロック１とデータ・ブロック２は、中間に位置するトレーニング・シーケンス・ブロックによって分離されている。固定チャネル遅延拡散長をＷコードチップ幅と選択すると、受信側における受信バースト構造は、図３ｂに示されたようになる。この図３ｂにおいて、データ・ブロック１の受信信号の一部（Ｗ−１コードチップ長さ）は、受信トレーニング・シーケンスの対応する部分に移動されており、また、受信トレーニング・シーケンスの一部も、受信データ・ブロック２に移動されている。
【００１５】
以下、トレーニング・シーケンス選択を説明するのに、ミッドアンブル・コードを一例として取り上げる。実際には、本発明は、ミッドアンブル・コード選択に限定されない。本発明は、トレーニング・シーケンスに基づいたあらゆるチャネル推定のためのトレーニング・シーケンス選択に適しており、また、周期的基本コード又は非周期的基本コードからトレーニング・シーケンスを生成するのにも適している。
【００１６】
１つのシステムにおいてＫ人の無線加入者がいるとすると、ここで論じられるシステム・モデルは、Ｋ個の無線チャネルを有する。複素数のインパルス応答を、
ｈ（ｋ）＝（ｈ１（ｋ），ｈ２（ｋ） …ｈＷ（ｋ））Ｔ，　ｋ＝１…Ｋ　　（１）
と仮定する。この式（１）において、Ｗは長さである。
Ｋ人の加入者のチャネル応答が、ベクトル形式で示される場合、
ｈ＝（ｈ（１）Ｔ，ｈ（２）Ｔ …ｈ（Ｋ）Ｔ）Ｔ　　（２）
である。
未知のチャネル係数の総数は、
Ｕ＝ＫＷ　　（３）
である。
ｋ番目の加入者のトレーニング・シーケンスは、
ｍ（ｋ）＝（ｍ１（ｋ），ｍ２（ｋ） …ｍＬ＋Ｗ−１（ｋ））Ｔ，　ｋ＝１…Ｋ　　（４）
である。
【００１７】
チャネル・インパルス応答の長さはＷであると仮定されているので、チャネルＩＳＩは、データ・ブロックにおけるデータ・シンボルの最後のＷ−１個の要素によって生じる。受信信号の最初のＷ−１個のサンプルは、トレーニング・シーケンスの遅延信号により影響されるため、即ち、ＩＳＩがあるため、これらの最初のＷ−１個のサンプルは、チャネル推定の一部として用いられない。従って、各トレーニング・シーケンスの最初のＷ−１個の要素のエネルギーは、完全にはチャネル推定に使用されない。トレーニング・シーケンス自体により固有に定義された受信信号は、Ｌ個のみの要素を有する。実際の受信信号を、
ｅ＝（ｅ１，ｅ２ …ｅＬ）Ｔ　　（５）
と仮定する。
式（４）のトレーニング・シーケンスｍ（ｋ）により、Ｌ×Ｗの行列は、
Ｇ（ｋ）＝（Ｇｉｊ（ｋ）），　ｋ＝１…Ｋ　　（６ａ）
Ｇｉｊ（ｋ）＝ｍＷ＋ｉ−ｊ（ｋ），　ｉ＝１…Ｌ；ｊ＝１…Ｗ　　（６ｂ）
である。
Ｌ×Ｕの行列Ｇは、
Ｇ＝（Ｇ（１），Ｇ（２） …Ｇ（Ｋ））　　（７）
であり、この式（７）において、ゼロ平均値を有する付加的定常雑音は、
ｎ＝（ｎ１，ｎ２ …ｎＬ）Ｔ　　（８）
である。
従って、受信信号は、
ｅ＝Ｇｈ＋ｎ　　（９）
と表される。
実際、チャネル推定とは、既知のＧ及びｅを用いて式（９）からｈを求めることに相当すると考えられる。この式（９）において、Ｇは各加入者のトレーニング・シーケンスで構成される行列であり、ベクトルｅはこのトレーニング・シーケンス部分に対応する受信信号である。
【００１８】
参考文献［１］においては、できるだけシステム資源を低減させるために、トレーニング・シーケンスの特別生成モードが適用される。この生成モードでは、同一タイム・スロットにおいて、異なる加入者のミッドアンブル・コードが、同一基本コード又は周期的基本コードに基づいて生成されると共に、これらのミッドアンブル・コード間において、互いに異なるタイム・シフトが生じる。
【外２】
2004503985.tif 000003
上記の式において、ｍｉ＝ｍｉ−Ｐであり、ｉ＝（Ｐ＋１），…，（Ｌｍ＋（Ｋ−１）Ｗ）であり、Ｌｍはミッドアンブル・コードの長さであり、Ｐ＝ＫＷは基本コードの周期であり、Ｗはチャネル推定ウィンドウサイズ（即ち、チャネル・インパルス応答の長さ）である。次に、以下の式によって、Ｋ人の異なる加入者のミッドアンブルが生成される。
ｍｉ（ｋ）＝ｍｉ＋（Ｋ−ｋ）Ｗ，　ｉ＝１，…，Ｌｍ；ｋ＝１，…，Ｋ
従って、式（７）における行列Ｇの各列は、異なるシフトを有する１つのトレーニング・シーケンスｍｉから得られる。即ち、行列Ｇは巡回行列である。
【００１９】
このミッドアンブルにより、複数加入者のチャネル推定を１回の相関演算によって行うことができる。この場合、オフセットＷは加入者ミッドアンブルを選択する際の重要なパラメータであり、一定の物理層では、このオフセットは一定でなくてはならない。実際、Ｗを選択するには、フレームにおけるミッドアンブル・コードの長さＬｍ、選択された周期的基本コードの周期Ｐ、１つのタイム・スロットにおいて同時に作業する最大加入者数Ｋ、移動チャネルの遅延拡散Ｗ’、シフト前に同時に用いられるミッドアンブル・コードの数、というような要素を考慮する必要がある。
【００２０】
１つのタイム・スロットにおいて同時に作業する最大加入者数をＫとすると、チャネル・インパルス応答長さＷの選択手順は以下のとおりでなくてはならない。
１．最尤チャネル推定方法（参考文献［１］）により、迅速にチャネル推定を行うには、構成される推定行列は、巡回行列でなくてはならない。
【外３】
2004503985.tif 000004
２．Ｌ＋Ｗ−１＝Ｌｍが満たされなくてはならず、この式において、Ｌは推定行列の列数（即ち、受信側で受信されてチャネル推定に用いられるチップ数）であり、Ｌｍはミッドアンブル・コードの長さである。
３．推定の解を得るには、Ｌ≧ＫＷが満たされなくてはならない。
４．Ｗの値がアプリケーション要求を満たしているかどうかを決定する。
【００２１】
この手順においては、加入者数によって可能なＷの値が決まる。しかしながら、実際のシステム作業手順においては、ＩＴＵ−Ｒ Ｍ．１２２５により提供される移動通信システムに対するいくつかの一般的なチャネルモデルに応じて、チャネル遅延拡散はより大きくなることもある。一方、チャネルは時変的であり、伝送効率や伝送速度などを考慮しなくてはならないので、データ・フレーム・フォーマットにおけるミッドアンブル・コードの長さは制限される。従って、同時に作業する最大加入者数が一定数よりも大きい場合、選択されるＷの値は、実際のチャネル遅延拡散Ｗ’よりも小さくなるであろう。加入者チャネルがＷ’＞Ｗであると、情報の一部が失われるため、推定値が不正確になる一方で、シフトされた隣接ミッドアンブルを用いる加入者のチャネル推定に干渉が生じる。
【００２２】
加入者ミッドアンブル・コードのオフセットを選択する際、選択されるＷの値には適応性がなくてはならない。異なる数の加入者及び／又は特定のチャネル条件に応じて、各加入者のＷの値及び相対位置が調整されることによって、できるだけ多くの加入者に対し、チャネル推定ウィンドウの長さ（即ち、オフセット）が最長にされる。
【００２３】
要するに、各加入者がミッドアンブルを選択する際、Ｗの値及びミッドアンブル・コードのオフセット・シーケンス番号に対する選択ストラテジーは、以下のとおりである。
【００２４】
一定数の既存加入者に関しては、ミッドアンブル・コード距離は、できるだけ離されている。また、新しく追加された加入者に関しては、既存加入者の選択されたトレーニング・シーケンス及び既存加入者の各チャネル遅延拡散に応じて、最も適切なミッドアンブル・コードのオフセット・シーケンス番号が選択される。
【００２５】
以下、１つのタイム・スロットが１つの基本コードを有する例を取り上げて、トレーニング・シーケンス生成方法の３つの実施形態を具体的に説明する。これらの実施形態において、Ｋは同時作業加入者の最大数を表し、ｋは特定のオフセット・シーケンス番号を表し、Ｐは選択された周期的基本コードの周期を表し、Ｌｍはミッドアンブル・コードの長さを表す。３つの実施形態は、以下のとおりである。
【外４】
2004503985.tif 000005
【００２６】
図４は、適応性のあるトレーニング・シーケンス生成方法を示しており、この方法において、加入者の最大数は１６人であり、実際の加入者数は４人である。基本コードｍｉは定義されたシーケンスを表しており、この定義されたシーケンスは、擬似ランダム・シーケンスであってもよいし、コンピュータで生成されてもよい。この図４の場合には、各チャネル推定ウィンドウの長さとして、４Ｗが適応性に基づいて選択され、加入者状況が１６人の場合のようにＷではない。推定ウィンドウの長さを長くすると、チャネル推定の精度が上昇する。
【００２７】
トレーニング・シーケンスの長さが一定である場合、チャネル・インパルス応答の長さは、１つのタイム・スロットにおける同時作業加入者数により画定することができ、各加入者のトレーニング・シーケンスは、同時に得ることができる、ということは上記の説明より明らかである。例えば、各バーストにおけるトレーニング・シーケンスの長さが（スペクトル拡散システムにおいて）１４４ビット又はコードチップであり、周期的基本コードの長さが１２８ビット又はコードチップであり、１つのタイム・スロットにおいて同時に作業する最大加入者数が１６であるとすると、式ＫＷ＝Ｐにより、Ｗが８となる。つまり、Ｋ番目の加入者のトレーニング・シーケンスとＫ−１番目の加入者のトレーニング・シーケンスとのシフトは８である。当然ながら、例えば、１つのタイム・スロットにおいて同時に作業する加入者数が半減すれば、異なる加入者間のシフトは倍増する。性能と複雑性との妥協点は、加入者によって選択することができ、実際のシステムに適用される。
【００２８】
実際のシステムにおいては、異なる生成方法を適用することができる。これには、ベース・ステーションで生成されるトレーニング・シーケンスが、以下の２つの条件を満たすことが必要とされる。
（１）定義された数の既存加入者が、ミッドアンブル・コードをできるだけ離れた距離で用いる。
（２）新しく追加された加入者に関しては、既存加入者の遅延に応じて、適切なミッドアンブル・コードが選択される。
例えば、加入者数が８人よりも少ない場合、新しく追加された加入者は、シーケンス番号１、３、５、７、９、１１、１３、及び１５のミッドアンブル・コードを順に用いる。加入者が１人退くと、新しく１人追加された加入者は、その退いた加入者のミッドアンブル・コードを用いる。加入者数が８人よりも多い場合、新しく追加された加入者は、チャネル・インパルス応答長さＷ’が最も短い既存加入者のシーケンス番号に１を足したシーケンス番号のミッドアンブル・コードを用いる。ここで、シーケンス番号の増加方向は、シフト方向と一致するものとする。実際には、チャネル・インパルス応答長さＷ’は、チャネル推定値から直接得ることができる。別の方法においては、始め、追加された加入者は、１、９、５、１３、３、７、１１、１５を順に用いる。これらは全て、トレーニング・シーケンス生成方法の例である。
【００２９】
【発明の効果】
本発明は、無線通信システム、特に、ＷＣＤＭＡ−ＴＤＤ（ｗｉｄｅｂａｎｄ ＣＤＭＡ − ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｄｕｐｌｅｘ：広帯域符号分割多元接続−時分割二重）システム、ＴＤ−ＳＣＤＭＡ（ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｄｕｐｌｅｘ − ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ ＣＤＭＡ：時分割二重−同期符号分割多元接続）システム、及びＴＤ−ＣＤＭＡ（ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｄｕｐｌｅｘ − ＣＤＭＡ：時分割二重−符号分割多元接続）システムに適した、トレーニング・シーケンス生成方法を提供する。本発明を適用すれば、システムの利用可能な資源が最大限に利用され、性能と複雑性とのより良い妥協点が得られる。
【００３０】
本発明は、主に、ＣＤＭＡ無線通信システムに対するものであるが、同種の伝送構造を備えた通信システムにも用いることができる。信号処理や通信などの技術に長けた技術者であれば、本発明に従って、異なる加入者のトレーニング・シーケンスを設計することが可能である。
【００３１】
本発明は、移動車両環境のような、より劣悪な環境で作動する移動通信システムに適している。本発明を第３世代移動通信システムにおいて用いると、符号誤り率を低下させることができると共に、受信信号の質を上昇させることができるため、通信性能が向上する。
【００３２】
本発明は、ミッドアンブル選択に限定されるわけではなく、プリアンブル・コード選択を含む、トレーニング・シーケンスに基づいたあらゆるチャネル推定におけるトレーニング・シーケンス選択に用いることができる。さらに、本発明は、周期的基本コードに適しているだけでなく、非周期的基本コードにも適している。上記の説明は、単に本発明のいくつかの実施形態にすぎず、決して本発明の範囲を制限するものではない。
【図面の簡単な説明】
【図１】
従来技術における、非周期的基本コードから生成されたトレーニング・シーケンスを示す図である。
【図２】
従来技術における、周期的基本コードから生成されたトレーニング・シーケンスを示す図である。
【図３ａ】
本発明の一実施形態である、送信側における時間バースト構造を示す図である。
【図３ｂ】
本発明の一実施形態である、受信側における時間バースト構造を示す図である。
【図４】
本発明の一実施形態である、同一の周期的基本コードから異なる加入者のトレーニング・シーケンスを生成する方法を示す図である。
【図１】
2004503985.tif 000007
【図２】
2004503985.tif 000008
【図３ａ】
2004503985.tif 000009
【図３ｂ】
2004503985.tif 000010
【図４】
2004503985.tif 000011
【国際公開パンフレット】
2004503985.tif 000012
2004503985.tif 000013
2004503985.tif 000014
2004503985.tif 000015
2004503985.tif 000016
2004503985.tif 000017
2004503985.tif 000018
2004503985.tif 000019
2004503985.tif 000020
2004503985.tif 000021
2004503985.tif 000022
2004503985.tif 000023
2004503985.tif 000024
2004503985.tif 000025
2004503985.tif 000026
2004503985.tif 000027
【国際調査報告】
2004503985.tif 000028
2004503985.tif 000029
2004503985.tif 000030
2004503985.tif 000031