(57)【要約】本発明は、プロミオスタチンポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分を提供する。例えば本発明は、ミオスタチンプロドメインのようなプロミオスタチンポリペプチドまたは成熟ミオスタチンペプチドのタンパク質分解性の断片に加え、ミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分ミオスタチンを提供する。さらに、例えばミオスタチンプロドメインおよび成熟ミオスタチンペプチドへの切断のような、タンパク質分解性の切断に対して抵抗性である変異体プロミオスタチンポリペプチドが提供される。本発明はさらに、プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分をコードしているポリヌクレオチドを提供する。加えて、プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分に特異的に結合する抗体が提供される。本発明はさらに、プロミオスタチンポリペプチドの機能性ペプチド部分を同定する方法を提供する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
プロミオスタチンポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分。
【請求項２】
前記プロミオスタチンポリペプチドが、脊椎動物プロミオスタチンポリペプチドである、請求項１記載のペプチド。
【請求項３】
プロミオスタチンポリペプチドが、下記からなる群より選択される、請求項１記載のペプチド：
配列番号：２に示したアミノ酸配列を有するヒトプロミオスタチンポリペプチド；および
配列番号：４に示したアミノ酸配列を有するマウスプロミオスタチンポリペプチド。
【請求項４】
プロミオスタチンポリペプチドが、下記からなる群より選択される、請求項１記載のペプチド：
配列番号：８に示したアミノ酸配列を有するニワトリプロミオスタチンポリペプチド；および
配列番号：６に示したアミノ酸配列を有するラットプロミオスタチンポリペプチド。
【請求項５】
プロミオスタチンポリペプチドが、下記からなる群より選択される、請求項１記載のペプチド：
配列番号：１０に示したアミノ酸配列を有するヒヒプロミオスタチンポリペプチド；
配列番号：１２に示したアミノ酸配列を有するウシプロミオスタチンポリペプチド；
配列番号：１８に示したアミノ酸配列を有する七面鳥プロミオスタチンポリペプチド；
配列番号：１４に示したアミノ酸配列を有するブタプロミオスタチンポリペプチド；および
配列番号：１６に示したアミノ酸配列を有するヒツジプロミオスタチンポリペプチド。
【請求項６】
プロミオスタチンポリペプチドが、配列番号：２０に示したアミノ酸配列を有するゼブラフィッシュプロミオスタチンポリペプチドである、請求項１記載のペプチド。
【請求項７】
プロミオスタチンポリペプチドが、下記からなる群より選択される、請求項１記載のペプチド：
配列番号：２７に示したアミノ酸配列を有するサケ対立遺伝子１プロミオスタチンポリペプチド；および
配列番号：２９に示したアミノ酸配列を有するサケ対立遺伝子２プロミオスタチンポリペプチド。
【請求項８】
ペプチドが、プロミオスタチンポリペプチドのタンパク質分解性の断片、またはそれらの機能性ペプチド部分であり、該活性を有するタンパク質分解性の断片またはそれらの機能性ペプチド部分が、下記からなる群より選択される、請求項１記載のペプチド：
ａ）ミオスタチンシグナル伝達刺激活性；
ｂ）ミオスタチンシグナル伝達阻害活性；
ｃ）ミオスタチン結合活性；
ｄ）プロミオスタチン結合活性；
ｅ）細胞局在化活性；および
ｆ）前記ａ）、ｂ）、ｃ）、ｄ）およびｅ）のいずれかの組合せ。
【請求項９】
ペプチドが、下記のアミノ酸配列を有するタンパク質分解性切断部位でのプロミオスタチンポリペプチドの切断により作出される、請求項８記載のペプチド：
Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ （配列番号：２１）。
【請求項１０】
前記タンパク質分解性切断部位が、配列番号：２に示したアミノ酸残基２６３位〜２６６位に相当するアミノ酸配列を含む、請求項９記載のペプチド。
【請求項１１】
プロミオスタチンポリペプチドのアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位を含むミオスタチンプロドメイン、またはそれらの機能性ペプチド部分である、請求項８記載のペプチド。
【請求項１２】
ミオスタチンプロドメインが、下記からなる群より選択されるアミノ酸配列を含む、請求項１１記載のペプチド：
配列番号：４に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６３位；
配列番号：２に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：１０に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：１２に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：８に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：６に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６３位；
配列番号：１８に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：１４に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：１６に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；
配列番号：２０に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位；および
それらの機能性ペプチド部分。
【請求項１３】
配列番号：２７のアミノ酸残基１位〜ほぼ４４位および配列番号：２９のアミノ酸残基１位〜ほぼ２３位からなる群より選択されるアミノ酸配列を含むミオスタチンプロドメインである、請求項８記載のペプチド。
【請求項１４】
さらにプロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基１位〜２０位を含む、請求項１１記載のペプチド。
【請求項１５】
さらに配列番号：２、４、６、８、１０、１２、１４、１６、１８、２０、２７および２９に示した群から選択されるプロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基１位〜２０位を含む、請求項１１記載のペプチド。
【請求項１６】
ペプチドが、プロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基２６８位〜３７４位、またはその機能性ペプチド部分を含む成熟ミオスタチンである、請求項８記載のペプチド。
【請求項１７】
成熟ミオスタチンが、下記からなる群より選択されるアミノ酸配列を含む、請求項１６記載のペプチド：
配列番号：４に示したアミノ酸残基ほぼ２６８位〜３７５位；
配列番号：２に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：１０に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：１２に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：８に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：６に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７５位；
配列番号：１８に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：１４に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：１６に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；
配列番号：２０に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；および
それらの機能性ペプチド部分。
【請求項１８】
ペプチドが、下記からなる群より選択されるアミノ酸配列を含む成熟ミオスタチンである、請求項８記載のペプチド：
ａ）配列番号：２７のアミノ酸残基ほぼ４９位〜１５７位；
ｂ）配列番号：２９のアミノ酸残基ほぼ２８位〜１３６位、および
ｃ）ａ）またはｂ）の機能性ペプチド部分。
【請求項１９】
下記のアミノ酸配列を含むタンパク質分解性の切断部位で、タンパク質分解性の切断を破壊する変異を含む、変異体プロミオスタチンポリペプチド：
Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ （配列番号：２１）。
【請求項２０】
前記変異が、配列番号：２１のＡｒｇ残基の変異を含む、請求項１９記載の変異体プロミオスタチンポリペプチド。
【請求項２１】
プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分をコードしている、実質的に精製されたポリヌクレオチド。
【請求項２２】
前記ポリヌクレオチドが、プロミオスタチンポリペプチドのプロドメインまたはプロドメインの機能性ペプチド部分をコードしている、請求項２１記載のポリヌクレオチド。
【請求項２３】
前記プロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分が、さらにプロミオスタチンシグナルペプチドを含む、請求項２２記載のポリヌクレオチド。
【請求項２４】
請求項１９記載の変異体プロミオスタチンポリペプチドをコードしている、ポリヌクレオチド。
【請求項２５】
請求項２１記載のポリヌクレオチドを含む、トランスジェニック非ヒト生物。
【請求項２６】
請求項２４記載のポリヌクレオチドを含む、トランスジェニック非ヒト生物。
【請求項２７】
プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分に特異的に結合する、抗体。
【請求項２８】
前記抗体が、プロミオスタチンポリペプチドのプロドメインまたはプロドメインの機能性ペプチド部分に特異的に結合する、請求項２７記載の抗体。
【請求項２９】
プロミオスタチンポリペプチド、またはプロミオスタチンポリペプチドの機能性ペプチド部分の仮想表現。
【請求項３０】
プロミオスタチンポリペプチドの機能性ペプチド部分が、ミオスタチンプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分である、請求項２９記載の仮想表現。
【請求項３１】
下記の工程を含む、ミオスタチンペプチドと特異的に相互作用するミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分を同定する方法：
ａ）ミオスタチンペプチドと特異的に相互作用する能力についてミオスタチンプロドメインのペプチド部分を試験する工程；および
ｂ）ミオスタチンペプチドのペプチド部分の特異的相互作用を検出し、これによりミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分を同定する工程。
【請求項３２】
前記試験が、プロミオスタチンプロドメインの仮想ペプチド部分および仮想ミオスタチンペプチドを用いコンピュータシステムにおいて行われる、請求項３１記載の方法。
【請求項３３】
前記試験が、ミオスタチンプロドメインのペプチド部分およびミオスタチンペプチドを、ミオスタチンプロドメインがミオスタチンペプチドと特異的に相互作用するのに適した条件下で接触する工程を含む、請求項３１記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
発明の技術分野
本発明は、概してプロミオスタチン（成長分化因子−８； ＧＤＦ−８）のペプチド部分に関し、より詳細に述べると、細胞内のミオスタチンシグナル伝達に影響を及ぼす組成物、およびそのような組成物を使用し細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を調節する方法に関する。
【０００２】
発明の背景
米国においては、減量を試みている個人により、毎年、膨大な時間と労作と経費が費やされている。これらの多くの人々にとって、目標は、単に容貌を良くすることではなく、より重要なことは太りすぎに関連した不可避の医学的問題点を避けることでもある。
【０００３】
米国成人人口の半数以上が、太りすぎと見なされている。さらに、米国の成人男性の２０〜３０％および成人女性の３０〜４０％が肥満体と見なされ、これは貧困層および少数民族において最も割合が高い。脂肪過多症の平均レベルを少なくとも約２０％上回ると定義される肥満症は、過去数十年間にわたり有病率が著しく増加しており、小児集団において大きな問題となってきつつある。全小児の２０％が、現在太りすぎと見なされ、その数は過去５年間に倍増している。
【０００４】
肥満症およびそれに直接寄与している医学的問題点は、世界中で罹患率および死亡率の主因である。肥満症は、アテローム動脈硬化症、高血圧、心発作、ＩＩ型糖尿病、胆嚢疾患、およびある種の癌を含む、様々な病態発生の大きいリスク因子であり、ならびに、若年死に寄与している。心疾患は、米国において死亡の主要な原因であり、およびＩＩ型糖尿病は、米国において１６００万人以上が罹患し、疾患による主な死因のひとつである。
【０００５】
ＩＩ型糖尿病の８０％より多くが、肥満のヒトにおいて発生している。ＩＩ型糖尿病は全ての人種が罹患するが、アメリカ先住民、アフリカ系アメリカ人、およびヒスパニックにおいて特に優勢である。重要なことは、ＩＩ型糖尿病は、４０歳を超えた成人においてほとんど独占的に発生してきたが、現在はこれが小児において発生し、過去５年間にほぼ３倍の症例が報告されている。ＩＩ型糖尿病は、インスリン非依存型糖尿病とも称され、これはグルコースに反応したインスリン分泌の低下、および循環血中のインスリンレベルは正常または上昇であるにもかかわらず、インスリンの作用に対する体の抵抗性を特徴としている。ＩＩ型糖尿病は、様々な異なる組織および器官の機能に作用し、かつ血管系疾患、腎不全、網膜症および神経障害につながり得る。
【０００６】
肥満症に関連した医学的問題点とは対照的に、ある種の慢性疾患患者において通常発生する重度の体重減少も、医学的介入に対する挑戦を示している。この体重減少に関する分子的基礎は悪液質（ｃａｃｈｅｘｉａ）と称されるが、これはよく理解されていない。しかし悪液質は、このような疾患の管理を複雑にし、かつ患者の予後不良に関連していることは明らかである。悪液質の作用は、癌およびＡＩＤＳ患者において生じる消耗性症候群において明らかである。
【０００７】
体重調節に関連した生物学的プロセスを解明することにおいて多大な労作が試みられているが、これらの結果は、実際の価値よりも大きく賞賛されている。例えばレプチンの発見は、ヒトにおける脂肪蓄積の分子的基礎の理解の突破口として歓迎され、これにより肥満症の治療が確約されている。動物における研究は、レプチンが、食欲を調節する内部シグナルの伝達に関連していることを示し、かつレプチンが肥満症に罹患したヒトの治療において有用であることを示唆している。しかし肥満症を治療するためのレプチン使用において進行が遅く、これまでのところ、レプチンは当初の期待にはかなっていない。
【０００８】
現在、病的肥満の治療は、小腸の一部を摘出し、これにより吸収される食物（およびカロリー）量を低下する手術に制限されている。中等度の肥満について、唯一の「治療」は、健康的な規定食の摂取および規則的運動であり、その方法は最大でも中等度の成功でしかないことが証明されている。従って肥満症および悪液質などの障害を治療する方法開発するために、筋肉の発達および脂肪蓄積を含む、体重調節に関連した生物学的要因を確定する必要が存在する。本発明はこの必要性を満足し、かつ更なる利点を提供するものである。
【０００９】
発明の概要
本発明は、プロミオスタチンポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分に関する。プロミオスタチンポリペプチドは、本明細書において、ヒトプロミオスタチン（配列番号：２）；マウスプロミオスタチン（配列番号：４）；ラットプロミオスタチン（配列番号：６）；ヒヒプロミオスタチン（配列番号：１０）；ウシプロミオスタチン（配列番号：１２）；ブタプロミオスタチン（配列番号：１４）；および、ヒツジプロミオスタチン（配列番号：１６）のようなアミノ酸配列を有する哺乳類プロミオスタチンにより；ニワトリプロミオスタチン（配列番号：８）、および七面鳥プロミオスタチン（配列番号：１８）のようなアミノ酸配列を有する鳥類のプロミオスタチンにより；ならびに、配列番号：２０に示したようなアミノ酸配列を有するゼブラフィッシュプロミオスタチンポリペプチドのような魚類のプロミオスタチンにより、例証されている。加えて、プロミオスタチンポリペプチドは、本明細書において明らかにされたサケ対立遺伝子１（配列番号：２７）の一部またはサケ対立遺伝子２（配列番号：２９）の一部を含むポリペプチドにより例証されている。
【００１０】
本発明は、さらに成長分化因子（ＧＤＦ）ポリペプチド（ｐｒｏ−ＧＤＦ）のタンパク質分解性の断片またはそれらの機能性ペプチド部分に関連している。このようなタンパク質分解性の断片は、プロミオスタチンポリペプチドおよびｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのタンパク質分解性の断片により、ならびにこのようなタンパク質分解性の断片の機能性ペプチド部分により、本明細書において例証されている。ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片またはそれらの機能性ペプチド部分は、一部、ＧＤＦシグナル伝達に関連付けられた活性を有するまたはこれに影響を及ぼすことで特徴付けられている。このように、プロミオスタチンポリペプチドまたはそれらの機能性ペプチド部分は、例えばミオスタチン受容体結合活性、ミオスタチンシグナル伝達の刺激または阻害活性、ミオスタチン結合活性、またはプロミオスタチン結合活性を有し得る。ひとつの態様において、タンパク質分解性の断片は、プロミオスタチンポリペプチドの、アミノ酸配列Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）を有するタンパク質分解性の切断認識部位での切断により生成される断片である。このようなタンパク質分解性の認識部位は、配列番号：１（プロミオスタチン）のアミノ酸残基２６３位〜２６６位または配列番号：２５（ヒトｐｒｏ−ＧＤＦ−１１）のアミノ酸残基２９５位〜２９８位として示された、Ａｒｇ−Ｓｅｒ−Ａｒｇ−Ａｒｇ（配列番号：２２）配列により、ならびに配列番号：２０のアミノ酸残基２６３位〜２６６位として示されたＡｒｇ−Ｉｌｅ−Ａｒｇ−Ａｒｇ（配列番号：２３）配列により、例証されている。
【００１１】
別の態様において、タンパク質分解性の断片は、例えばプロミオスタチンポリペプチドのアミノ酸残基１〜ほぼ２６２位、もしくはそれらの機能性ペプチド部分を含む、ミオスタチンプロドメインのようなＧＤＦプロドメインであるか、もしくはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのアミノ酸残基１〜ほぼ２９５位、もしくはそれらの機能性ペプチド部分を含むＧＤＦ−１１プロドメインである。ミオスタチンプロドメインは、配列番号：４および配列番号：６において示したアミノ酸残基１〜ほぼ２６３位；さらには、配列番号：２、配列番号：１０、配列番号：１２、配列番号：８、配列番号：１８、配列番号：１４、配列番号：１６、配列番号：２０において示したアミノ酸残基１〜ほぼ２６２位により例証されている。ミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分は、ミオスタチンまたはプロミオスタチンと特異的に相互作用することができるミオスタチンプロドメインのペプチド部分により例証されている。ＧＤＦ−１１プロドメインは、配列番号：２５のアミノ酸残基１〜ほぼ２９５位により例証され、かつＧＤＦ−１１プロドメインの機能性ペプチド部分は、成熟ＧＤＦ−１１またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドと特異的に相互作用することができるＧＤＦ−１１プロドメインのペプチド部分により例証されている。好ましくは、ＧＤＦプロドメインの機能性ペプチド部分は、対応するＧＤＦまたは関連したＧＤＦのシグナル伝達を刺激する能力を低下または阻害する。
【００１２】
さらに別の態様において、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片は、成熟ＧＤＦペプチド、またはそれらの機能性ペプチド部分である。従って、このタンパク質分解性の断片は、プロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基２６８位〜３７４位を含む成熟Ｃ末端ミオスタチンペプチド、またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのほぼアミノ酸残基２９９位〜４０７位を含む成熟Ｃ末端ＧＤＦ−１１ペプチドであることができる。成熟ミオスタチンペプチドは、配列番号：４および配列番号：６に示したアミノ酸残基ほぼ２６８位〜３７５位；配列番号：２、配列番号：１０、配列番号：１２、配列番号：８、配列番号：１８、配列番号：１４、配列番号：１６、および配列番号：２０に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位；ならびに、配列番号：２７および配列番号：２９の対応するアミノ酸残基により例証される。成熟ミオスタチンの機能性ペプチド部分は、ミオスタチンシグナル伝達の刺激または阻害活性を有するミオスタチンのペプチド部分により例証される。成熟ＧＤＦ−１１ペプチドは、配列番号：２５のアミノ酸残基２９９位〜４０７位により例証され、および成熟ＧＤＦ−１１ペプチドの機能性ペプチド部分は、ＧＤＦ−１１シグナル伝達の刺激または阻害活性を有する成熟ＧＤＦ−１１のペプチド部分により例証される。成熟ＧＤＦペプチドの機能性ペプチド部分の活性は、例えば、その受容体と特異的に相互作用する能力、成熟ＧＤＦペプチドのその受容体と特異的に相互作用する能力を低下または阻害する能力、もしくはＧＤＦシグナル伝達活性を刺激または阻害するいずれか他の活性であることができる。
【００１３】
本発明はさらに、アミノ酸配列Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）を有するタンパク質分解性の切断部位におけるタンパク質分解性の切断を破壊するアミノ酸変異を含む、変異体ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチド、例えば変異体プロミオスタチンポリペプチドまたは変異体ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドに関する。従って、変異体プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドは、配列番号：２１のＡｒｇ残基の変異を有することができ、その結果この変異体ポリペプチドは、プロドメインおよび成熟ＧＤＦペプチドへは切断することができない。好ましくは、変異体ＧＤＦポリペプチドは、対応するまたは関連した野生型ＧＤＦポリペプチドに関してドミナントネガティブ活性を有する。例えば、変異体プロミオスタチンポリペプチドまたは変異体ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドは、各々、ミオスタチンまたはＧＤＦ−１１に関してドミナントネガティブ活性を示すことができる。
【００１４】
本発明はさらに、プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのペプチド部分をコードしているポリヌクレオチドにも関する。例えばこのポリヌクレオチドは、ミオスタチンもしくはＧＤＦ−１１プロドメイン、またはそれらの機能性ペプチド部分をコードすることができる。本発明はさらに、プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分、例えばミオスタチンプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分に特異的に結合することができる抗体に加え、ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのペプチド部分に特異的に結合することができる抗体にも関する。プロミオスタチンもしくはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのペプチド部分、またはプロミオスタチンもしくはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドの変異体、またはプロミオスタチンもしくはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのペプチド部分をコードしているポリヌクレオチド、またはこのようなペプチド部分に特異的に結合する抗体、またはそれらの組合せを含むキットも、提供される。
【００１５】
加えて、本発明は、ミオスタチンペプチド、ＧＤＦ−１１ペプチドまたは両方と特異的に相互作用するミオスタチンプロドメインまたはＧＤＦ−１１プロドメインの機能性ペプチド部分を同定する方法に関する。本発明の方法は、例えばミオスタチンプロドメインまたはＧＤＦ−１１プロドメインのペプチド部分を、ミオスタチンと特異的に相互作用する能力について試験し；ならびに、このペプチド部分のミオスタチンとの特異的相互作用を検出することにより行うことができる。ひとつの態様において、本発明の方法は、コンピュータシステムを用いて行うことができ、ここでミオスタチンプロドメインまたはＧＤＦ−１１プロドメインの、仮想ペプチド部分の仮想ミオスタチンペプチドと特異的に相互作用する能力が試験される。別の態様において、プロドメインのペプチド部分とミオスタチンペプチドを、プロドメインがミオスタチンペプチドと特異的に相互作用するのに適した条件下で接触することにより、この方法が実行される。
【００１６】
発明の詳細な説明
本発明は、プロミオスタチンポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分を提供する。プロミオスタチンは、これまで成長分化因子−８（ＧＤＦ−８）と称されており、アミノ末端プロドメインおよびＣ末端成熟ミオスタチンペプチドを含んでいる（米国特許第５，８２７，７３３号参照）。ミオスタチン活性は、プロミオスタチンからのその切断後に、成熟ミオスタチンペプチドにより影響を受ける。従って、プロミオスタチンは、タンパク質分解性に切断され活性ミオスタチンを生成する前駆体ポリペプチドである。本明細書に記したように、ミオスタチンプロドメインは、ミオスタチン活性、ＧＤＦ−１１活性または両方を阻害することができる。
【００１７】
本発明はさらに、ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分も提供する。これまで一般にＧＤＦ−１１と称されてきたｐｒｏ−ＧＤＦ−１１は、アミノ末端プロドメインおよびＣ末端成熟ＧＤＦ−１１ペプチドを含む（国際公開公報第９８／３５０１９号参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。ＧＤＦ−１１活性は、ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１からのその切断後に成熟ＧＤＦ−１１ペプチドにより影響を受ける。従って、ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１は、プロミオスタチン同様、タンパク質分解性に切断され活性ＧＤＦ−１１を生成する前駆体ポリペプチドである。本明細書において説明されたように、ＧＤＦ−１１プロドメインは、ＧＤＦ−１１活性、ミオスタチン活性または両方を阻害することができる。
【００１８】
プロミオスタチンおよびｐｒｏ−ＧＤＦ−１１は、トランスフォーミング増殖因子−β（ＴＧＦ−β）スーパーファミリーの一員であり、これは様々な細胞型における増殖、分化およびその他の機能を制御する多機能性ポリペプチドからなる。ＴＧＦ−βスーパーファミリーは、胚の発生時に、分化過程に広範に影響を及ぼす構造上関連したタンパク質群に包含され、これは例えば、正常な雄性の発達に必要なミューラー管抑制物質（ＭＩＳ）（Ｂｅｈｒｉｎｇｅｒら、Ｎａｔｕｒｅ、３４５：１６７， １９９０）、背腹軸形成および成虫盤の形態発生に必要なショウジョウバエのｄｅｃａｐｅｎｔａｐｌｅｇｉｃ（ＤＰＰ）遺伝産物（Ｐａｄｇｅｔｔら、Ｎａｔｕｒｅ、３２５：８１−８４， １９８７）、卵の植物極に局在化するアフリカツメガエルＶｇ−１遺伝産物（Ｗｅｅｋｓら、Ｃｅｌｌ、５１：８６１−８６７， １９８７）、アクチビン（Ｍａｓｏｎら、Ｂｉｏｃｈｅｍ． Ｂｉｏｐｈｙｓ． Ｒｅｓ． Ｃｏｍｍ．、１３５：９５７−９６４， １９８６）、これはアフリカツメガエル胚において中胚葉および腹側構造の形成を誘導することができる（Ｔｈｏｍｓｅｎら、Ｃｅｌｌ、６３：４８５， １９９０）、ならびに骨形成タンパク質（ＢＭＰ、オステオゲニン、ＯＰ−１）、これは新規の軟骨および骨形成を誘導することができる（Ｓａｍｐａｔｈら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６５：１３１９８， １９９０）を含む。ＴＧＦ−βファミリーメンバーは、脂肪生成、筋形成、軟骨形成、造血、および上皮細胞分化を含む、様々な分化過程に影響を及ぼすことができる（Ｍａｓｓａｇｕｅ、Ｃｅｌｌ、４９：４３７， １９８７；Ｍａｓｓａｇｕｅ、Ａｎｎ． Ｒｅｖ． Ｂｉｏｃｈｅｍ．、６７：７５３−７９１， １９９８；各々本明細書に参照として組入れられている）。
【００１９】
多くのＴＧＦ−βファミリーメンバーは、他のペプチド増殖因子に対し（正または負の）調節作用を有する。特に、ある種のＴＧＦ−βスーパーファミリーメンバーは、神経系の機能に関連する発現パターンを有するか、または活性を持っている。例えば、インヒビンおよびアクチビンは、脳において発現され（Ｍｅｕｎｉｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ．， ＵＳＡ、８５：２４７， １９８８；Ｓａｗｃｈｅｎｋｏら、Ｎａｔｕｒｅ、３３４：６１５， １９８８）、およびアクチビンは神経細胞生存分子として機能することができる（Ｓｃｈｕｂｅｒｔら、Ｎａｔｕｒｅ、３４４：８６８， １９９０）。別のファミリーメンバーである成長分化因子−１（ＧＤＦ−１）は、その発現パターンが神経系−特異的であり（Ｌｅｅ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８８：４２５０， １９９１）、他のファミリーメンバー、例えばＶｇｒ−１（Ｌｙｏｎｓら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８６：４５５４， １９８９；Ｊｏｎｅｓら、Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ、１１１：５３１， １９９１）、ＯＰ−１（Ｏｚｋａｙｎａｋら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６７：２５２２０， １９９２）、およびＢＭＰ−４（Ｊｏｎｅｓら、Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ、１１１：５３１， １９９１）も、神経系において発現される。骨格筋は、運動神経の生存を促進する１個または複数の因子を作出するので（Ｂｒｏｗｎ、Ｔｒｅｎｄｓ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．、７：１０， １９８４）、筋肉におけるミオスタチン（ＧＤＦ−８）およびＧＤＦ−１１の発現は、ミオスタチンおよびＧＤＦ−１１がニューロン向性因子であることを示唆している。このように、ミオスタチン、ＧＤＦ−１１、または両方の活性を調節する方法は、筋萎縮性側索硬化症もしくは筋ジストロフィーのような神経変性疾患の治療、または移植前の培養における細胞もしくは組織の維持に有用であることができる。
【００２０】
ＴＧＦ−βファミリーのタンパク質は、大きい前駆体タンパク質として合成され、これはその後、Ｃ末端からおよそ１１０〜１４０アミノ酸の塩基性残基のクラスターがタンパク質分解性の切断を受け、プロドメインペプチドおよびＣ末端成熟ペプチドの形成をもたらす。このタンパク質ファミリーのメンバーのＣ末端成熟ペプチドは、構造的に関連しており、かつ異なるファミリーメンバーは、それらの相同性の程度を基に別の亜群に分類することができる。特定の亜群内の相同性は７０％〜９０％アミノ酸配列同一性の範囲であるが、亜群間の相同性は顕著に低く、一般に２０％〜５０％の範囲である。各々の場合に、それらの活性種は、Ｃ末端ペプチド断片のジスルフィド結合した二量体であるように見える。
【００２１】
プロミオスタチンおよびｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドは、哺乳類、鳥類および魚類種において同定されており、かつミオスタチンは脊椎動物および無脊椎動物を含む様々な他の種においても活性がある。胚発生時および成体動物において、ミオスタチンは、例えば、筋原細胞株の細胞により特異的に発現される（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、Ｎａｔｕｒｅ、３８７：８３−９０， １９９７、これは本明細書に参照として組入れられている）。初期胚形成時に、ミオスタチンは、体節発生する筋節コンパートメントにおいて細胞により発現される。より後の胚期および成体動物において、ミオスタチンは骨格筋組織において広範に発現されるが、発現レベルは、筋肉毎にかなり変動する。ミオスタチン発現は、脂肪組織においても検出されるが、筋肉内よりも低レベルである。同様に、ＧＤＦ−１１は、骨格筋および脂肪組織において発現され、さらに成体胸腺、脾臓および子宮においても発現され、かつ発生の様々な段階においては脳において発現される。
【００２２】
様々な種由来のプロミオスタチンポリペプチドは、実質的配列同一性を共有しており、ヒト、マウス、ラットおよびニワトリの成熟ミオスタチンＣ末端配列のアミノ酸配列は、１００％同一である（図１参照）。プロミオスタチンポリペプチドは本明細書において、ヒトプロミオスタチン（配列番号：２）；マウスプロミオスタチン（配列番号：４）；ラットプロミオスタチン（配列番号：６）；ヒヒプロミオスタチン（配列番号：１０）；ウシプロミオスタチン（配列番号：１２）；ブタプロミオスタチン（配列番号：１４）；ヒツジプロミオスタチン（配列番号：１６）；ニワトリプロミオスタチン（配列番号：８）、七面鳥プロミオスタチン（配列番号：１８）；および、ゼブラフィッシュプロミオスタチン（配列番号：２０）により例証されている（図１参照）。プロミオスタチンポリペプチドはさらに、サケ対立遺伝子１（配列番号：２７；「サケ１」）およびサケ対立遺伝子２（配列番号：２９；「サケ２」；図２参照）の一部を含むポリペプチドにより、本明細書において例証されている。これらのプロミオスタチンポリペプチドをコードしている核酸分子は、各々、配列番号：１、３、５、９、１１、１３、１５、７、１７、１９、２６および２８として本明細書に示されている（さらにＭｃＰｈｅｒｒｏｎおよびＬｅｅ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９４：１２４５７， １９９７も参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドは、ヒトｐｒｏ−ＧＤＦ−１１（配列番号：２５）により本明細書において例証されており、これは配列番号：２４によりコードされている。
【００２３】
特にヒトおよび魚のような異なる種間での、プロミオスタチンポリペプチド間の多大な保存を考慮し、サケ１およびサケ２の配列の残余を含む、あらゆる種からミオスタチンをコードしているポリヌクレオチドを得、かつ種におけるプロミオスタチンまたはミオスタチン発現を同定することは慣習的なことであろう。特に、成熟ミオスタチン配列は、ＴＧＦ−βスーパーファミリーの他のメンバーと顕著な相同性を共有しており、かつミオスタチンは、他のファミリーメンバー間および他の種内で高度に保存されている残基のほとんどを含んでいる。さらにＴＧＦ−βおよびインヒビンβのようなミオスタチンは、仮想的な全ての他のファミリーメンバーに存在する７個のシステイン残基に加え、システイン残基の余分な対を含んでいる。ミオスタチンは、Ｖｇｒ−１と最も相同である（４５％配列同一性）。ミオスタチンは、ＴＧＦ−βスーパーファミリーの他のメンバーのように、活性ミオスタチンペプチドへとタンパク質分解性に切断される比較的大きい前駆体プロミオスタチンポリペプチドとして合成される。
【００２４】
様々な生物のプロミオスタチンポリペプチドをコードしているポリヌクレオチドは、周知の手法および明らかにされた配列に対する同一性（または相同性）をベースにしたアルゴリズムを用いて同定することができる。相同性または同一性は、Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ（ウイスコンシン大学バイオテクノロジーセンター、１７１０ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｖｅｎｕｅ， Ｍａｄｉｓｏｎ， ＷＩ ５３７０５）のＳｅｑｕｅｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｐａｃｋａｇｅのような配列解析ソフトウェアを用いて測定されることが多い。このようなソフトウェアは、様々な欠失、置換および他の修飾に相同性の程度を割当てることにより、類似した配列に合致させる。用語「相同性」および「同一性」は、２個以上の核酸またはポリペプチド配列の状況において本明細書において使用される場合、同じであるか、もしくはいくつかの配列比較アルゴリズムを用いて測定されたまたは手作業によるアライメントおよび目視検査により、比較ウインドウまたは指定された領域について最大対応になるよう比較およびアライメントした場合に同じであるアミノ酸残基またはヌクレオチドの特定の割合を有する、２個以上の配列またはサブ配列を意味する。
【００２５】
配列比較について、典型的な例として、ひとつの配列が、参照配列として作用し、これと被験配列が比較される。配列比較アルゴリズムが使用される場合、被験配列および参照配列がコンピュータに入力され、必要に応じサブ配列座標が指定され、かつ配列アルゴリズムプログラムパラメータが指定される。デフォルトのプログラムパラメータを使用するか、もしくは代用パラメータを指定することができる。その後配列比較アルゴリズムは、プログラムパラメータを基に、被験配列の参照配列に対する％配列同一性を計算する。
【００２６】
用語「比較ウィンドウ」は、連続する位置（ｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ）の数、例えばほぼ２０位〜６００位、例えばアミノ酸またはヌクレオチド位置、通常ほぼ５０位〜ほぼ２００位、より一般的にはほぼ１００位からほぼ１５０位のいずれか一つのセグメントに対する参照を含むように本明細書において広範に使用され、ここで配列は、２種の配列を最適にアライメントした後に、同数の連続する位置の参照配列と比較することができる。比較のための配列のアライメント法は、当該技術分野において周知である。比較のための配列の最適アライメントは、例えば、各々本明細書に参照として組入れられているＳｍｉｔｈおよびＷａｔｅｒｍａｎのローカル相同性アルゴリズム（Ａｄｖ． Ａｐｐｌ． Ｍａｔｈ．、２：４８２， １９８１）、ＮｅｅｄｌｅｍａｎおよびＷｕｎｓｃｈの相同アライメントアルゴリズム（Ｊ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、４８：４４３， １９７０）、ＰｅｒｓｏｎおよびＬｉｐｍａｎの類似性法の検索（Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８５：２４４４， １９８８）により；これらのアルゴリズムのコンピュータを用いる実行（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｓｏｆｔｗａｒｅ ＰａｃｋａｇｅのＧＡＰ、ＢＥＳＴＦＩＴ、ＦＡＳＴＡ、およびＴＦＡＳＴＡ（Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ、５７５ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｄｒ．， Ｍａｄｉｓｏｎ， ＷＩ））により；もしくは、手作業によるアライメントおよび目視検査により行うことができる。相同性または同一性を決定するためのその他のアルゴリズムは、例えばＢＬＡＳＴプログラム（Ｂａｓｉｃ Ｌｏｃａｌ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｓｅａｒｃｈ Ｔｏｏｌ ａｔ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）、ＡＬＩＧＮ、ＡＭＡＳ（Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｍｕｌｔｉｐｌｙ Ａｌｉｇｎｅｄ Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ）、ＡＭＰＳ（Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ）、ＡＳＳＥＴ（Ａｌｉｇｎｅｄ Ｓｅｇｍｅｎｔ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｔｏｏｌ）、ＢＡＮＤＳ、ＢＥＳＴＳＣＯＲ、ＢＩＯＳＣＡＮ（Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｎｏｄｅ）、ＢＬＩＭＰＳ（ＢＬｏｃｋｓ ＩＭＰｒｏｖｅｄ Ｓｅａｒｃｈｅｒ）、ＦＡＳＴＡ、Ｉｎｔｅｒｖａｌｓ ＆ Ｐｏｉｎｔｓ、ＢＭＢ、ＣＬＵＳＴＡＬ Ｖ、ＣＬＵＳＴＡＬ Ｗ、ＣＯＮＳＥＮＳＵＳ、ＬＣＯＮＳＥＮＳＵＳ、ＷＣＯＮＳＥＮＳＵＳ、Ｓｍｉｔｈ−Ｗａｔｅｒｍａｎアルゴリズム、ＤＡＲＷＩＮ、Ｌａｓ Ｖｅｇａｓアルゴリズム、ＦＮＡＴ（Ｆｏｒｃｅｄ Ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｔｏｏｌ）、Ｆｒａｍｅａｌｉｇｎ、Ｆｒａｍｅｓｅａｒｃｈ、ＤＹＮＡＭＩＣ、ＦＩＬＴＥＲ、ＦＳＡＰ（Ｆｒｉｓｔｅｎｓｋｙ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｐａｃｋａｇｅ）、ＧＡＰ（Ｇｌｏｂａｌ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｐｒｏｇｒａｍ）、ＧＥＮＡＬ、ＧＩＢＢＳ、ＧｅｎＱｕｅｓｔ、ＩＳＳＣ（Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ）、ＬＡＬＩＧＮ（Ｌｏｃａｌ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ）、ＬＣＰ（Ｌｏｃａｌ Ｃｏ��ｔｅｎｔ Ｐｒｏｇｒａｍ）、ＭＡＣＡＷ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ＆ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｗｏｒｋｂｅｎｃｈ）、ＭＡＰ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｐｒｏｇｒａｍ）、ＭＢＬＫＰ、ＭＢＬＫＮ、ＰＩＭＡ（Ｐａｔｔｅｒｎ−Ｉｎｄｕｃｅｄ Ｍｕｌｔｉ−Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ）、ＳＡＧＡ（Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ ｂｙ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ａｌｇｏｒｉｔｈｍ）およびＷＨＡＴ−ＩＦを含む。このようなアライメントプログラムは、実質的に同じ配列を有するポリヌクレオチド配列の同定のためにゲノムデータベースのスクリーニングを行うためにも使用することができる。
【００２７】
多くのゲノムデータベースを、比較のために利用することができ、これは例えば、例えば、ヒトゲノムの実質的部分は、Ｈｕｍａｎ Ｇｅｎｏｍｅ Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ Ｐｒｏｊｅｃｔ（Ｊ． Ｒｏａｃｈ， ｈｔｔｐ：／／ｗｅｂｅｒ．ｕ．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ．ｅｄｕ／￣ｒｏａｃｈ／ｈｕｍａｎ＿ ｇｅｎｏｍｅ＿ｐｒｏｇｒｅｓｓ２．ｈｔｍｌ）の一部として利用可能である。加えて、少なくとも２１種のゲノムが、その全体が配列決定されており、これは例えば、マイコプラズマ菌（Ｍ． ｇｅｎｉｔａｌｉｕｍ）、古細菌（Ｍ． ｊａｎｎａｓｃｈｉｉ）、インフルエンザ菌（Ｈ． ｉｎｆｌｕｅｎｚａｅ）、大腸菌（Ｅ． ｃｏｌｉ）、酵母（Ｓ． ｃｅｒｅｖｉｓｉａｅ）、およびキイロショウジョウバエ（Ｄ． ｍｅｌａｎｏｇａｓｔｅｒ）を含む。マウス、線虫（Ｃ． ｅｌｅｇａｎｓ）、およびシロイヌナズナ（Ａｒａｂａｄｏｐｓｉｓ ｓｐ．）のようなモデル生物のゲノムを配列決定することで大きい進歩があった。いくつかの機能情報で注釈されたゲノム情報を含むいくつかのデータベースが、異なる機関に保管されており、これはインターネットによりアクセスすることが可能であり、例として、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗｔｉｇｒ．ｏｒｇ／ｔｄｂ；ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｅｎｅｔｉｃｓ．ｗｉｓｃ．ｅｄｕ；ｈｔｔｐ：／／ｇｅｎｏｍｅ−ｗｗｗ．ｓｔａｎｆｏｒｄ．ｅｄｕ／￣ｂａｌｌ；ｈｔｔｐ：／／ｈｉｖ−ｗｅｂ．ｌａｎｌ．ｇｏｖ；ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｃｂｉ．ｎｌｍ．ｎｉｈ．ｇｏｖ；ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｂｉ．ａｃ．ｕｋ；ｈｔｔｐ：／／Ｐａｓｔｅｕｒ．ｆｒ／ｏｔｈｅｒ／ｂｉｏｌｏｇｙ；および、ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｅｎｏｍｅ．ｗｉ．ｍｉｔ．ｅｄｕがある。
【００２８】
有用なアルゴリズムの一例は、ＢＬＡＳＴおよびＢＬＡＳＴ ２．０アルゴリズムであり、これらはＡｌｔｓｃｈｕｌらの論文（Ｎｕｃｌｅｉｃ Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．、２５：３３８９−３４０２， １９７７；Ｊ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、２１５：４０３−４１０， １９９０、各々、本明細書に参照として組入れられている）に説明されている。ＢＬＡＳＴ解析を行うためのソフトウェアは、Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｃｂｉ．ｎｌｍ．ｎｉｈ．ｇｏｖ）を通じて公開されている。このアルゴリズムは、データベース配列の同じ長さのワードをアライメントした場合にいくつかの正値閾値スコアＴを合致するかまたは満足するかのいずれかである、クエリー配列の長さＷの短いワードを同定することによる高スコア化配列対（ＨＳＰ）の最初の同定に関連している。Ｔは、隣接ワードスコア閾値（ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄ ｗｏｒｄ ｓｃｏｒｅ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ）と称される（Ａｌｔｓｃｈｕｌら、前記、１９７７， １９９０）。これらの初期隣接ワードのヒットは、それらを含むより長いＨＳＰを見いだすための検索を開始するための種として働く。このワードヒットは、累加するアライメントスコアが増大し得る限りは、各配列に沿って両方向に延長される。累加スコアは、ヌクレオチド配列については、パラメータＭ（合致する残基の対の報償（ｒｅｗａｒｄ）スコア；常に＞０）を用いて計算される。アミノ酸配列については、スコア化マトリックスを用い、累積スコアを計算する。各方向のワードヒットの延長は、下記の場合に停止される：累加アライメントスコアが、その最大達成値から量Ｘ離れた場合；１個または複数の負のスコア化残基アライメントの累積ために、累積スコアが０以下になった場合；または、いずれかの配列末端に到達した場合。ＢＬＡＳＴアルゴリズムパラメータＷ、ＴおよびＸは、アライメントの感度およびスピードを決定する。ＢＬＡＳＴＮプログラム（ヌクレオチド配列について）は、デフォルトとして、ワード長（Ｗ）１１、期待値（Ｅ）１０、Ｍ＝５、Ｎ＝４および両鎖の比較を使用する。アミノ酸配列について、ＢＬＡＳＴＰプログラムは、デフォルトとして、ワード長３、および期待値（Ｅ）１０、およびＢＬＯＳＵＭ６２スコア化マトリックス（ＨｅｎｉｋｏｆｆおよびＨｅｎｉｋｏｆｆ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８９：１０９１５， １９８９参照）、アライメント（Ｂ）５０、期待値（Ｅ）１０、Ｍ＝５、Ｎ＝−４、および両鎖の比較を使用する。
【００２９】
ＢＬＡＳＴアルゴリズムは、２個の配列間の類似性の統計解析も行う（例えば、ＫａｒｌｉｎおよびＡｌｔｓｃｈｕｌ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９０：５８７３ １９９３参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。ＢＬＡＳＴアルゴリズムにより提供される類似性のひとつの尺度は、最低確率和（ｓｍａｌｌｅｓｔ ｓｕｍ ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ）（Ｐ（Ｎ））であり、これは２個のヌクレオチドまたはアミノ酸配列間の合致が偶然生じる確率の指標を提供する。例えば、被験核酸と参照核酸の比較における最小確率和が約０．２未満、より好ましくは約０．０１未満、および最も好ましくは約０．００１未満である場合に、核酸は、参照配列に類似していると見なされる。
【００３０】
ある態様において、タンパク質および核酸配列の相同性は、Ｂａｓｉｃ Ｌｏｃａｌ Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ Ｓｅａｒｃｈ Ｔｏｏｌ（”ＢＬＡＳＴ”）を用いて評価される。特に、５種の特定のＢＬＡＳＴプログラムを用い、下記の作業を行う：
（１）ＢＬＡＳＴＰおよびＢＬＡＳＴ３は、タンパク質配列データベースに対しアミノ酸クエリー配列を比較する；
（２）ＢＬＡＳＴＮは、ヌクレオチド配列データベースに対しヌクレオチドクエリー配列を比較する；
（３）ＢＬＡＳＴＸは、タンパク質配列データベースに対しクエリーヌクレオチド配列（両鎖）の６フレーム概念的翻訳産物を比較する；
（４）ＴＢＬＡＳＴＮは、全６個のリーディングフレーム（両鎖）において翻訳されたヌクレオチド配列データベースに対しクエリータンパク質配列を比較する；および
（５）ＴＢＬＡＳＴＸは、ヌクレオチド配列データベースの６フレームに対しヌクレオチドクエリー配列の６フレーム翻訳を比較する。
【００３１】
ＢＬＡＳＴプログラムは、同様のセグメントを同定することにより相同配列を同定し、これはここではクエリーアミノ酸または核酸配列ならびにタンパク質または核酸配列データベースから得ることが好ましい被験配列の間の「高スコア化セグメント対」と称される。高スコア化セグメント対は、好ましくは、その多くが当該技術分野において公知であるスコア化マトリックスにより、同定される（すなわちアライメントされる）。好ましくは、使用されるスコア化マトリックスは、ＢＬＯＳＵＭ６２マトリックスである（Ｇａｎｎｅｔら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２５６：１４４３−１４４５， １９９２；ＨｅｎｉｋｏｆｆおよびＨｅｎｉｋｏｆｆ、Ｐｒｏｔｅｉｎｓ、１７：４９−６１， １９９３、これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。ＰＡＭまたはＰＡＭ２５０マトリックスも使用することができる（ＳｃｈｗａｒｔｚおよびＤａｙｈｏｆｆ、編集、「Ｍａｔｒｉｃｅｓ ｆｏｒ Ｄｅｔｅｃｔｉｎｇ Ｄｉｓｔａｎｃｅ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ： Ａｔｌａｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎｄ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ」（国立バイオメディカル研究財団（ＮＢＲＦ）、ワシントン、１９７８））があまり好ましくない。ＢＬＡＳＴプログラムは、米国国立医学図書館、例えばｗｗｗ．ｎｃｂｉ．ｎｌｍ．ｎｉｈ．ｇｏｖ．によりアクセスすることができる。
【００３２】
前記アルゴリズムと共に使用されるパラメータは、配列長さおよび試験した相同性の程度に応じて適合させることができる。一部の態様において、これらのパラメータは、ユーザーが指示しなくともそのアルゴリズムにより使用されるデフォルトのパラメータであることができる。
【００３３】
プロミオスタチンをコードしているポリヌクレオチドは、例えば、マウス、ラット、ウシ、ブタ、ヒト、ニワトリ、七面鳥、ゼブラフィッシュ、サケ、ナガスクジラ、他の水生生物および他の種を含む、あらゆる生物に由来することができる。水生生物の例は、魚類に属するもの、例えばマス、チャー、アユ、コイ、ヨーロッパフナ、金魚、モロコ、シラス、ウナギ、アナゴ、イワシ、トビウオ、スズキ、タイ、イシダイ、フエダイ、サバ、アジ、マグロ、カツオ、ハマチ、カサゴ、カレイ、舌ヒラメ、ヒラメ、フグ、モンガラカワハギなど；頭足類に属するもの、例えば、イカ、甲イカ、タコなど；二枚貝のような斧足類に属するもの（例えば、ｈａｒｄｓｈｅｌｌ、Ｍａｎｉｌａ、Ｑｕａｈｏｇ、Ｓｕｒｆ、Ｓｏｆｔ−ｓｈｅｌｌ）；トリガイ、ムール貝、タマキビ；ホタテ（例えば、ｓｅａ、ｂａｙ、ｃａｌｌｏｏ）；ホラガイ、カタツムリ、ナマコ；赤貝；カキ（例えば、Ｃ． ｖｉｒｇｉｎｉｃａ、Ｇｕｌｆ、Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ、Ｐａｃｉｆｉｃ）；腹足類に属するもの、例えば、サザエ、アワビ（例えば、グリーン、ピンク、レッド）；ならびに、甲殻類に属するもの、例えば、スパイニーロブスター（Ｓｐｉｎｙ）、ロックロブスター（Ｒｏｃｋ）およびアメリカロブスター（Ａｍｅｒｉｃａｎ）を含むが、これらに限定されないロブスター；車エビ；オニテナガエビ（Ｍ． ｒｏｓｅｎｂｅｒｇｉｉ）、スチルロールズ（Ｐ． ｓｔｙｌｌｒｏｌｌｓ）、インドホワイト（Ｐ． ｉｎｄｉｃｕｓ）、ジェポニアス（Ｐ． ｊｅｐｏｎｉｏｕｓ）、ウシエビ（Ｐ． ｍｏｎｏｄｏｎ）、バンネメル（Ｐ． ｖａｎｎｅｍｅｌ）、ヨシエビ（Ｍ． ｅｎｓｉｓ）、クダヒゲエビ（Ｓ． ｍｅｌａｎｔｈｏ）、ノーベジャス（Ｎ． ｎｏｒｖｅｇｉｏｕｓ）、コールドウォーターシュリンプを含むが、これらに限定されないエビ；ワタリガニ（Ｂｌｕｅ）、イワガニ、イシガニ、タラバガニ、ズワイガニ（ｑｕｅｅｎ）、ズワイガニ（ｓｎｏｗ）、ブラウンガニ（ｂｒｏｗｎ）、アメリカイチョウガニ（ｄｕｎｇｅｎｅｓｓ）、マンジュウガニ（Ｊｏｎａｈ）、アミメノコギリガニ（Ｍａｎｇｒｏｖｅ）、ソフトシェルガニ（ｓｏｆｔｓｈｅｌｌｅｄ）を含むが、これらに限定されないカニ；シャコ、オキアミ、ヨーロッパアカザエビ；ブルー、マロン、レッドクロウ、アメリカザリガニ（Ｒｅｄ Ｓｗａｍｐ）、ソフトシェル（Ｓｏｆｔ−ｓｈｅｌｌｅｄ）、ホワイト（ｗｈｉｔｅ）を含むが、これらに限定されないザリガニ／伊勢エビ；環形動物；アリゲーターおよびカメなどの爬虫類を含むが、これらに限定されない脊索動物；カエルを含む両生類；ならびに、ウニを含むが、これらに限定されない棘皮動物を含む。
【００３４】
本発明は、プロミオスタチンポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分およびｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドの実質的に精製されたペプチド部分を提供する。本明細書において使用される「ｐｒｏ−ＧＤＦ」、例えばプロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１は、アミノ末端プロドメインおよびカルボキシ末端生物活性ＧＤＦペプチドを含む完全長ポリペプチドを意味する。加えて、このプロドメインは、シグナルペプチド（リーダー配列）を含み、これはほぼプロドメインのアミノ末端側の最初の１５〜３０アミノ酸を含む。シグナルペプチドは、完全長ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドから切断することができ、これはさらに、Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）タンパク質分解性の切断部位において切断される。
【００３５】
本明細書におけるアミノ酸残基に関する言及は、図１および２において示されたような完全長ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドに関してなされる（同じく、配列表参照）。本明細書における言及は、「ほぼ」特定のアミノ酸残基で開始または終結する特定のペプチドについてであることは認識されなければならない。用語「ほぼ」は、本文において、特定のプロテアーゼは、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドを、タンパク質分解性の切断認識部位でまたはその隣接位置で、もしくはその認識部位から１個または数個のアミノ酸で切断することができることが認められるので使用される。このように、例えば配列番号：４のほぼアミノ酸残基１〜２６３位の配列を有するミオスタチンプロドメインに対する言及は、シグナルペプチドを含むプロミオスタチンのアミノ末端ペプチド部分を含み、およびアミノ酸残基２５７位からアミノ酸残基２６９位で、好ましくはアミノ酸残基２６０位からアミノ酸残基２６６位で終結するカルボキシ末端を有するであろう。
【００３６】
同様に、シグナルペプチドは、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのほぼアミノ酸残基１５位〜３０位の位置、例えば残基１５位、２０位、２５位または３０位で、例えば残留するプロドメインなどの機能に影響することなく、切断することができる。従って便宜上、本明細書において一般に、例えば、ほぼアミノ酸残基２０位から始まるような、シグナルペプチドが切断されたｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのペプチド部分について言及される。しかし、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのほぼ最初の１５〜３０アミノ末端アミノ酸内のいずれかのアミノ酸位置でシグナルペプチドが切断され得ることが認められるであろう。このように、例えば配列番号：４のほぼアミノ酸残基２０〜２６３位の配列を有するミオスタチンプロドメインに関する言及は、シグナルペプチドを含むプロミオスタチンのほぼ最初の１５〜３０アミノ酸を欠いているプロミオスタチン、およびアミノ酸残基２５７位〜アミノ酸残基２６９位で、好ましくはアミノ酸残基２６０位〜アミノ酸残基２６６位で終結するカルボキシ末端を有するプロミオスタチンのペプチド部分を含むであろう。
【００３７】
一般に、本明細書において言及は、ほぼアミノ酸１で始まるｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドまたはＧＤＦプロドメインについてなされる。しかし前述の説明を考慮し、シグナルペプチドを欠いているｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドまたはＧＤＦプロドメインも本発明に包含されることは、認められるであろう。さらにこれに関して、本発明のペプチド内のシグナルペプチドの有無は、例えばペプチドが細胞から分泌されるかどうかを含む、それを通ってペプチド、例えばミオスタチンプロドメインが移動しかつペプチドが最終的に局在するような細胞内区画に、影響し得ることは認められなければならない。従って本発明は、さらに、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドの実質的に精製されたシグナルペプチド部分を提供する。本明細書に説明されたように、このようなシグナルペプチドを用い、物質、特にペプチド物質を、そのシグナルペプチドが由来した天然型ＧＤＦと同じ細胞内区画に標的化することができる。
【００３８】
本明細書において広範に使用される用語「ペプチド」または「ペプチド部分」は、ペプチド結合により連結した２個以上のアミノ酸を意味する。同じく本明細書において使用される用語「断片」または「タンパク質分解性の断片」は、ポリペプチドへのタンパク質分解性の反応により生成することができる産物、すなわちポリペプチドのペプチド結合の切断時に生成されたペプチドを意味する。用語「タンパク質分解性の断片」は、本明細書において概してタンパク質分解性の反応により生成され得るペプチドを意味するように使用されるが、この断片は、タンパク質分解性の反応により生成される必要はなく、より詳細に以下に考察するような、タンパク質分解性の断片と同等である合成ペプチドを作成するための、化学合成法または組換えＤＮＡ技術法を用いて生成することができることは認められるべきである。プロミオスタチンのＴＧＦ−βスーパーファミリーの他のメンバーとの明らかにされた相同性に関して、本発明のペプチドは、これは先に明らかにされたこのスーパーファミリーのメンバーには存在しない点を、一部特徴とすることは認められるであろう。プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのペプチド部分が先に明らかにされたＴＧＦ−βスーパーファミリーのメンバー中に存在するかどうかは、先に説明したコンピュータアルゴリズムを用いて容易に決定することができる。
【００３９】
一般に、本発明のペプチドは、少なくとも約６個のアミノ酸を含み、通常は約１０個のアミノ酸を含み、かつ１５個またはそれよりも多いアミノ酸、特に２０個またはそれよりも多いアミノ酸を含むことができる。本明細書において用語「ペプチド」は、その分子を含むアミノ酸の特定のサイズまたは数を示すようには使用されないこと、および本発明のペプチドは、最大数個のアミノ酸残基またはそれ以上を含むことができることは認められなければならない。例えば、完全長成熟Ｃ末端ミオスタチンペプチドは、１００個よりも多いアミノ酸を含み、および完全長プロドメインペプチドは２６０個よりも多いアミノ酸を含む。
【００４０】
本明細書において使用される用語「実質的に精製された」または「実質的に純粋」または「単離された」は、言及している分子、例えばペプチドまたはポリヌクレオチドが、それに天然に会合しているタンパク質、核酸、脂質、炭水化物または他の物質を比較的含まない形であることを意味する。一般に、実質的に純粋なペプチド、ポリヌクレオチドまたは他の分子は、少なくとも試料の２０％、一般には少なくとも試料の約５０％を構成し、通常は少なくとも試料のほぼ８０％を構成し、特に試料の約９０％〜９５％またはそれ以上を構成する。本発明のペプチドまたはポリヌクレオチドが実質的に純粋であることの決定は、例えば電気泳動の実行および相対的に分離されたバンドとしての特定の分子の同定などの、周知の方法で行うことができる。実質的に純粋なポリヌクレオチドは、例えば、ポリヌクレオチドのクローニングによるか、または化学的もしくは酵素的合成により、得ることができる。実質的に純粋なペプチドは、例えば、化学的合成法によるか、またはタンパク質精製法を用い、それに続くタンパク質分解および必要に応じてさらにクロマトグラフィーまたは電気泳動法による精製を用いて、得ることができる。
【００４１】
本発明のペプチドは、プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１配列との比較、およびそのペプチドのアミノ酸配列が、各々、プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１のポリペプチド配列内に含まれることの決定により同定することができる。しかし、本発明のペプチドは、プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１の対応するアミノ酸配列と同一である必要はないことは認められなければならない。従って、本発明のペプチドは、プロミオスタチンポリペプチドのアミノ酸配列に相当することができるが、例えば対応するＬ−アミノ酸の代わりに１個または複数のＤ−アミノ酸を含むことにより；または、１個または複数のアミノ酸アナログ、例えば、その反応性側鎖で誘導されたかもしくは修飾されたアミノ酸を含むことにより、天然の配列から変化させることができる。同様に、ペプチド中の１個または複数のペプチド結合は修飾することができる。加えてアミノ末端もしくはカルボキシ末端または両方の反応基は、修飾することができる。このようなペプチドは、例えば、プロテアーゼ、酸化剤、またはそのペプチドが生物学的環境において遭遇し得る他の反応性物質に対する改善された安定性を有するように修飾することができ、その結果本発明の方法の実行において特に有用である。当然、これらのペプチドは、そのペプチドが環境において活性である期間が短縮されるように、生物学的環境において減少した安定性を有するように修飾することができる。
【００４２】
本発明のペプチド配列は同じく、ペプチドの１個または数個のアミノ酸に同類アミノ酸置換を導入することにより、対応するプロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドの配列との比較において修飾することができる。同類アミノ酸置換は、１個のアミノ酸残基の、比較的同じ化学特性を有する別のアミノ酸残基との交換を含み、例えば、イソロイシン、バリン、ロイシンもしくはメチオニンのような疎水性残基の別のものとの置換、またはある極性残基の別のものとの置換、例えば、アルギニンのリシンとの置換；または、グルタミン酸のアスパラギン酸との置換；またはグルタミンのアスパラギンとの置換などである。修飾することができるプロミオスタチンポリペプチドの位置の例は、プロミオスタチンまたはミオスタチン活性に実質的に影響を及ぼさないミオスタチンプロドメインおよび成熟ミオスタチンペプチド内の様々なアミノ酸差異を示している、図１の試験から明らかである。
【００４３】
本発明はさらに、成長分化因子（ＧＤＦ）ポリペプチド（ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチド）の実質的に精製されたタンパク質分解性の断片またはそれらの機能性ペプチド部分を提供する。ｐｒｏＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片は、プロミオスタチンポリペプチドのタンパク質分解性の断片およびｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのタンパク質分解性の断片により、本明細書において例証されている。本明細書に説明されたように、ｐｒｏ−ＧＤＦのタンパク質分解性の断片と等価であるｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのペプチド部分は、化学的方法または組換えＤＮＡ法により作出することができる。本発明で明らかにされたことを考慮し、他のＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片を容易に作成しかつ使用することができる。
【００４４】
一般に、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片に相当するペプチドは、ＧＤＦ受容体と特異的に相互作用しかつＧＤＦシグナル伝達に影響を及ぼすことができるカルボキシ末端（Ｃ末端）成熟ＧＤＦ断片、ならびにシグナルペプチドを含み、および本明細書に説明されたようにｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドまたは成熟ＧＤＦペプチドと特異的に相互作用し、かつそのＧＤＦシグナル伝達に作用する能力に影響を及ぼすことができるアミノ末端プロドメイン断片により例証される。例えば、プロミオスタチンポリペプチドのタンパク質分解性の断片は、ミオスタチン受容体と特異的に相互作用することができ、かつミオスタチンシグナル伝達を誘導する、Ｃ末端成熟ミオスタチンペプチド；および、ミオスタチンと特異的に相互作用し、これによりミオスタチンのミオスタチンシグナル伝達を誘導する能力を低下または阻害する、アミノ末端プロドメイン断片を含む。
【００４５】
ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片またはその機能性ペプチド部分は、一部、ＧＤＦシグナル伝達の刺激または阻害に関連した活性を有するまたは影響を及ぼすことを特徴としている。例えば、プロミオスタチンポリペプチドまたはそれらの機能性ペプチド部分は、ミオスタチン受容体結合活性、ミオスタチンシグナル伝達の刺激または阻害活性、ミオスタチン結合活性、プロミオスタチン結合活性、またはそれらの組合せを有することができる。従って、本明細書においてｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドに関して使用される用語「機能性ペプチド部分」は、その受容体と特異的に相互作用し、かつＧＤＦシグナル伝達を刺激または阻害することができる；成熟ＧＤＦまたはｐｒｏ−ＧＤＦと特異的に相互作用することができる；もしくは、細胞局在化活性、すなわちシグナルペプチドの活性を示すことができるような、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのペプチド部分を意味する。成熟ペプチドの機能性ペプチド部分は、例えばシグナル伝達経路を活性化する能力を有さなくとも、ミオスタチン受容体と特異的に相互作用する能力を有するので、完全長成熟ミオスタチンペプチドの機能性ペプチド部分は、例えば、ミオスタチンシグナル伝達を刺激する能力を含む成熟ミオスタチンと同じ活性を有する必要はないことは、理解されなければならない。ミオスタチンアンタゴニストとして有用であるｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのこのような機能性ペプチド部分を同定する方法は、本明細書においてもしくは当該技術分野において公知の他のものにおいて明らかにされている。従ってある態様において、プロミオスタチンポリペプチドの機能性ペプチド部分は、ミオスタチン受容体と特異的に相互作用することができ、かつミオスタチンシグナル伝達を刺激するアゴニストとしてまたはミオスタチンシグナル伝達を低下もしくは阻害するアンタゴニストとして作用することができる。
【００４６】
別の態様において、プロミオスタチンポリペプチドの機能性ペプチド部分は、プロミオスタチンポリペプチドまたは成熟ミオスタチンペプチドと特異的に相互作用することができ、これによりミオスタチンシグナル伝達を阻止する。このようなプロミオスタチンの機能性ペプチド部分は、例えば、プロミオスタチンポリペプチドの成熟ミオスタチンへの切断の防止；成熟ミオスタチンペプチドとの複合体の形成；または、いずれか他の機序により作用することができる。ペプチド−ミオスタチン複合体が形成される場合、この複合体は、例えば、その受容体と特異的に相互作用するミオスタチンの能力の低下または阻害により、もしくはミオスタチンシグナル伝達を誘導する能力を欠いた形での受容体への結合により、ミオスタチンシグナル伝達を阻止する。
【００４７】
ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片は、ポリペプチドのコンセンサスアミノ酸配列Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）を有するタンパク質分解性の切断部位での切断により作成される。このようなタンパク質分解性の認識部位は、配列番号：１（プロミオスタチン）のアミノ酸残基２６３位〜２６６位または配列番号：２５（ヒトｐｒｏ−ＧＤＦ−１１；同じく図２の相対位置２６７位〜２７０参照）のアミノ酸残基２９５位〜２９８位として示されるような、Ａｒｇ−Ｓｅｒ−Ａｒｇ−Ａｒｇ（配列番号：２２）配列により、ならびに配列番号：２０のアミノ酸残基２６３位〜２６６位として示されたＡｒｇ−Ｉｌｅ−Ａｒｇ−Ａｒｇ（配列番号：２３）配列により例証される。
【００４８】
プロミオスタチンポリペプチドは、シグナルペプチドのタンパク質分解性の切断部位に加え、例えば、２個の追加の可能性のあるタンパク質分解性のプロセシング部位（Ｌｙｓ−ＡｒｇおよびＡｒｇ−Ａｒｇ）を含む。後者のタンパク質分解性のプロセシング部位でのまたはその近傍でのプロミオスタチンポリペプチドの切断は、コンセンサスＡｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）タンパク質分解性の切断認識部位（例えば、配列番号：２のアミノ酸残基２６３位〜２６６位参照）内に含まれ、これは生物学的に活性な成熟ヒトミオスタチンＣ末端断片を作成する。例証された完全長成熟ミオスタチンペプチドは、約１０３〜約１０９個のアミノ酸を含み、かつ推定分子量およそ１２，４００ダルトン（Ｄａ）を有する。加えてミオスタチンは二量体を形成し、これは分子量ほぼ２３〜３０キロダルトン（ｋＤａ）と予想される。これらの二量体は、ミオスタチンホモダイマーであるか、または例えば、ＧＤＦ−１１もしくは他のＧＤＦまたはＴＧＦ−βファミリーメンバーとのヘテロダイマーであることができる。
【００４９】
本発明のタンパク質分解性の断片は、ＧＤＦプロドメイン、例えば、プロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基２０〜２６２位を含むミオスタチンプロドメイン、もしくはそれらの機能性ペプチド部分、またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのほぼアミノ酸残基２０〜２９５位を含むＧＤＦ−１１プロドメイン、もしくはそれらの機能性ペプチド部分により例証され、それらの各々はさらに各自のｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのほぼアミノ酸１〜２０を含むシグナルペプチドを含むことができる。ミオスタチンプロドメインはさらに、配列番号：４および配列番号：６に示したほぼアミノ酸残基２０〜２６３位；さらには、配列番号：２、配列番号：１０、配列番号：１２、配列番号：８、配列番号：１８、配列番号：１４、配列番号：１６、配列番号：２０に示したアミノ酸残基ほぼ２０位〜２６２位により例証され、これらは、対応するプロミオスタチンポリペプチドのタンパク質分解性の切断により生成されるか、化学的に合成されるか、またはタンパク質分解性の断片をコードしている組換えポリヌクレオチドから発現することができる。ミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分は、ミオスタチンまたはプロミオスタチンと特異的に相互作用することができるミオスタチンプロドメインのペプチド部分により例証されている。ＧＤＦ−１１プロドメインは、配列番号：２５のほぼアミノ酸残基２０〜２９５位により例証され、これはさらに配列番号：２５のほぼアミノ酸残基１〜２０位を含むシグナルペプチドを含むことができ、およびＧＤＦ−１１プロドメインの機能性ペプチド部分は、成熟ＧＤＦ−１１またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドと特異的に相互作用することができるＧＤＦ−１１プロドメインのペプチド部分により例証される。好ましくは、ＧＤＦプロドメインの機能性ペプチド部分は、例えばＧＤＦのその受容体と特異的に相互作用する能力の低下または阻害により、もしくは不活性複合体としての受容体への結合により、対応するＧＤＦまたは関連したＧＤＦのシグナル伝達を刺激する能力を阻害する。ある態様において、本発明は、ＧＤＦシグナルペプチド、好ましくは、各々、プロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１のほぼ最初の１５〜３０アミノ末端アミノ酸を含むミオスタチンシグナルペプチドまたはＧＤＦ−１１シグナルペプチドへ操作できるように連結された、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドの機能性断片、特にＧＤＦプロドメインの機能性断片を提供する。
【００５０】
本明細書に説明されたように、ミオスタチンプロドメインまたはＧＤＦ−１１プロドメインは、成熟ミオスタチン、ＧＤＦ−１１または両方と相互作用することができ、これにより成熟ＧＤＦのその受容体と特異的に相互作用する能力を低下または阻害する（実施例７および８）。従ってミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分は、例えば、本明細書において提供された方法を用いミオスタチンプロドメインのペプチド部分を試験すること、ならびにミオスタチンまたはプロミオスタチンと特異的に相互作用することができ、かつミオスタチンのミオスタチン受容体と特異的に相互作用する能力をおよびミオスタチンシグナル伝達を刺激する能力を低下または阻害することができるプロドメインの機能性ペプチド部分を同定することにより、得ることができる。
【００５１】
ミオスタチンと特異的に相互作用することができるミオスタチンプロドメインの機能性ペプチド部分、または別のＧＤＦプロドメインの機能性ペプチド部分も、特異的タンパク質−タンパク質相互作用を同定するのに有用であることが公知である様々なアッセイのいずれかを用いて、同定することができる。このようなアッセイは、例えば、ゲル電気泳動、アフィニティクロマトグラフィー、ＦｉｅｌｄｓおよびＳｏｎｇのツーハイブリッドシステム（Ｎａｔｕｒｅ、３４０：２４５−２４６， １９８９；さらに米国特許第５，２８３，１７３号を参照；Ｆｅａｒｏｎら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８９：７９５８−７９６２， １９９２；Ｃｈｉｅｎら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８８：９５７８−９５８２， １９９１；Ｙｏｕｎｇ、Ｂｉｏｌ． Ｒｅｐｒｏｄ．、５８：３０２−３１１（１９９８）、各々本明細書に参照として組入れられている）、リバースツーハイブリッドアッセイ（ＬｅａｎｎａおよびＨａｎｎｉｎｋ、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．、２４：３３４１−３３４７， １９９６、これは本明細書に参照として組入れられている）、抑制されたトランス活性化因子システム（米国特許第５，８８５，７７９号、これは本明細書に参照として組入れられている）、ファージ展示システム（Ｌｏｗｍａｎ、Ａｎｎ． Ｒｅｖ． Ｂｉｏｐｈｙｓ． Ｂｉｏｍｏｌ． Ｓｔｒｕｃｔ．、２６：４０１−４２４， １９９７、これは本明細書に参照として組入れられている）、ＧＳＴ／ＨＩＳプルダウンアッセイ、変異体オペレーター（国際公開公報第９８／０１８７９号、これは本明細書に参照として組入れられている）、タンパク質リクルートシステム（米国特許第５，７７６，６８９号、これは本明細書に参照として組入れられている）などの方法（例えば、Ｍａｔｈｉｓ、Ｃｌｉｎ． Ｃｈｅｍ．、４１：１３９−１４７， １９９５；Ｌａｍ、Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｄｒｕｇ Ｒｅｓ．、１２：１４５−１６７， １９９７；Ｐｈｉｚｉｃｋｙら、Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ． Ｒｅｖ．、５９：９４−１２３， １９９５；これらは各々本明細書に参照として組入れられている）を含む。
【００５２】
ＧＤＦプロドメインの機能性ペプチド部分は、分子モデリング法を用い同定することができる。例えば、成熟ミオスタチンペプチドのアミノ酸配列が、適当なモデリングソフトウェアを有するコンピュータシステムへ入力され、ミオスタチンの三次元表示（「仮想ミオスタチン」）が作成される。プロミオスタチンアミノ酸配列も同じく、コンピュータシステムへ入力され、その結果モデリングソフトウェアは、例えばプロドメインの部分のような、プロミオスタチン配列の一部をシミュレーションすることができ、かつ仮想ミオスタチンと特異的に相互作用することができるプロドメインのこれらのペプチド部分を同定することができる。特異的相互作用のベースラインは、仮想ミオスタチンおよび完全長プロミオスタチンプロドメインのモデリング、およびこのような相互作用はミオスタチン活性を阻害することはわかっているので、このプロドメインにより「接触された」仮想ミオスタチン中のアミノ酸残基の同定により、予め定めることができる。
【００５３】
ツーハイブリッドアッセイ法および分子モデリング法を含むこのような方法が、本発明に包含される他の特異的に相互作用する分子を同定するために使用することもできることも認められなければならない。従って、ツーハイブリッドアッセイのような方法を用いて、例えば、このアッセイの結合成分のひとつとしてＡｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢ受容体と特異的に相互作用するミオスタチンペプチドまたはそれらのペプチド部分を使用し、かつミオスタチンペプチドと特異的に相互作用するＧＤＦ受容体を同定し、ミオスタチン受容体のようなＧＤＦ受容体を同定することができる。同様に、分子モデリング法は、成熟ミオスタチンのような成熟ＧＤＦペプチドと、またはＧＤＦ受容体と特異的に相互作用し、その結果、ＧＤＦまたはＧＤＦ受容体により媒介されたシグナル伝達のアゴニストまたはアンタゴニストとして有用である物質を同定するために使用することができる。このような物質は、例えば、ミオスタチンプロドメインまたはＧＤＦ−１１プロドメインの機能性ペプチド部分、もしくはＧＤＦプロドメインの作用を模倣する化学物質であることもできる。
【００５４】
本明細書において説明された目的で有用なモデリングシステムは、例えば結晶構造解析もしくは核磁気共鳴分析により得られる構造情報、または一次配列情報を基にすることができる（例えば、Ｄｕｎｂｒａｃｋら、「Ｍｅｅｔｉｎｇ ｒｅｖｉｅｗ： ｔｈｅ Ｓｅｃｏｎｄ ｍｅｅｔｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｆｏｒ Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ （ＣＡＳＰ２）」（アシロマ、ＣＡ、１９９６年１２月１３−１６日）、Ｆｏｌｄ Ｄｅｓ．、２（２）：Ｒ２７−４２ （１９９７）；ＦｉｓｃｈｅｒおよびＥｉｓｅｎｂｅｒｇ、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｓｃｉ．、５：９４７−５５， １９９６；（さらに米国特許第５，４３６，８５０号参照）；Ｈａｖｅｌ、Ｐｒｏｇ． Ｂｉｏｐｈｙｓ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、５６：４３−７８， １９９１；Ｌｉｃｈｔａｒｇｅら、Ｊ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、２７４：３２５−３７， １９９７；Ｍａｔｓｕｍｏｔｏら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２７０：１９５２４−３１， １９９５；Ｓａｌｉら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６８：９０２３−３４， １９９３；Ｓａｌｉ、Ｍｏｌｅｃ． Ｍｅｄ． Ｔｏｄａｙ、１：２７０−７， １９９５ａ；Ｓａｌｉ、Ｃｕｒｒ． Ｏｐｉｎ． Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．、６：４３７−５１， １９９５ｂ；Ｓａｉｌら、Ｐｒｏｔｅｉｎｓ、２３：３１８−２６， １９９５ｃ；Ｓａｌｉ、Ｎａｔｕｒｅ Ｓｔｒｕｃｔ． Ｂｉｏｌ．、５：１０２９−１０３２， １９９８；米国特許第５，９３３，８１９号；米国特許第５，２６５，０３０号を参照し、これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。
【００５５】
プロミオスタチンポリペプチドまたはＧＤＦ受容体の結晶構造座標を用い、タンパク質に結合しかつその物理的または生理学的特性を様々な方法で変更するような化合物を設計することができる。同じくタンパク質の構造座標を用い、ＧＤＦシグナル伝達のアゴニストまたはアンタゴニストとして作用することができる調節物質または結合物質を開発するために、このポリペプチドに結合する物質に関する小分子データベースのコンピュータによりスクリーニングすることができる。このような物質は、標準式を使用する速度論データのコンピュータ適合により同定することができる（例えば、Ｓｅｇｅｌ、「Ｅｎｚｙｍｅ Ｋｉｎｅｔｉｃｓ」（Ｊ． Ｗｉｌｅｙ ＆ Ｓｏｎｓ社、１９７５）を参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【００５６】
インヒビターまたは結合物質を設計するために結晶構造データを使用する方法は、当該技術分野において公知である。例えば、ＧＤＦ受容体座標を、結合したインヒビターを有する受容体を含む、その他の入手できる類似受容体の座標上に重ね、インヒビターが受容体に相互作用する方法の概略を提供することができる。理論的ドラッグデザインの実践において使用されるコンピュータプログラムを使用し、例えば成熟ミオスタチンおよび共結晶化されたミオスタチンプロドメインの間で認められたものに類似した相互作用特性を再現する化合物を同定することができる。特定の相互作用の性質に関する詳細な知識は、結合活性に影響することなく、溶解度、薬物動態などを変更または改善するために化合物を修飾することを可能にする。
【００５７】
結晶構造情報を用いて物質を設計するために必要な作業を実行するためのコンピュータプログラムは、周知である。このようなプログラムの例は以下を含む：Ｃａｔａｌｙｓｔ Ｄａｔａｂｅｓｅｓ（登録商標）−ＢｉｏＢｙｔｅ Ｍａｓｔｅｒ Ｆｉｌｅ、Ｄｅｒｗｅｎｔ ＷＤＩおよびＡＣＤのような化学データベースにアクセスする情報検索プログラム；Ｃａｔａｌｙｓｔ／ＨＹＰＯ（登録商標）は、化合物のモデル、および薬物候補の構造による活性の変動を説明するための仮説を作成する；Ｌｕｄｉ（登録商標）−相補的極性基および疎水基を同定しかつ合致することにより、分子をタンパク質の活性部位に適合させる；および、Ｌｅａｐｆｒｏｇ（登録商標）−ユーザーの制御下のパラメータによる遺伝的アルゴリズムを用い、新規リガンドを「育てる」。
【００５８】
様々な汎用機械を、このようなプログラムで使用することができ、もしくはこれをより都合が良いように、この操作の実行により特化された装置を構成してもよい。一般にこの態様は、各々、少なくとも１台の演算装置、少なくとも１台のデータ記憶システム（揮発性および非揮発性メモリーおよび／または記憶要素を含む）、少なくとも１台の入力装置、ならびに少なくとも１台の出力装置を備える、プログラム可能なシステム上で実行される１個または複数のコンピュータプログラムにおいて実行される。このプログラムは、本明細書において説明された関数を実行するために、演算装置で実行される。
【００５９】
このような各プログラムは、コンピュータシステムと通信するために、例えば、機械語、アッセンブリー言語、高レベル手続き型言語、またはオブジェクト指向プログラミング言語を含む、いずれか望ましいコンピュータ言語において実行することができる。いずれの場合においても、言語は、コンパイルまたはインタプリター言語であることができる。コンピュータプログラムは、典型的な例として、本明細書に記された手法を実行するために、記憶媒体または装置がコンピュータにより読みとられる際に、コンピュータを設定および操作するために、汎用または特殊目的のプログラム可能なコンピュータにより読み取り可能な、例えばＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ、磁気または光学媒体などの記憶媒体または装置に保存されるであろう。このシステムはさらに、コンピュータプログラムにより設定された、コンピュータ−読み取り可能な記憶媒体として実行されると見なされ、ここでそのように設定された記憶媒体は、コンピュータに、本明細書に記した関数を行うのに特定のおよび予め決定した方法で操作できるようにする。
【００６０】
本発明の態様は、例えば、インターネットベースのシステム、特に本明細書に説明されたような、結晶解析またはＮＭＲ分析により得られた座標情報、またはアミノ酸もしくはヌクレオチド配列の情報を保存および操作するコンピュータシステムなどの、システムを含む。本明細書において使用される用語「コンピュータシステム」は、本明細書に示した座標または配列の分析に使用される、ハードウェア部品、ソフトウェア部品、およびデータ記憶部品を意味する。このコンピュータシステムは、典型的な例として、配列データの演算処理、アクセスおよび操作のための演算装置を備える。演算装置は、例えばＩｎｔｅｌ社のＰｅｎｔｉｕｍ ＩＩまたはＰｅｎｔｉｕｍ ＩＩＩプロセッサー、またはＳｕｎ社、Ｍｏｔｏｒｏｌａ社、Ｃｏｍｐａｑ社、ＡＭＤ社またはＩＢＭ社の同様のプロセッサーのような、中央演算処理装置のいずれか周知の型であることができる。
【００６１】
典型的な例として、このコンピュータシステムは、演算装置およびデータ保存のための内部データ記憶部品を１個または複数、ならびにデータ記憶部品上に保存されたデータを検索するためのデータ検索装置を１個または複数備える汎用システムである。当業者は、現在利用可能なコンピュータシステムのいずれかが適していることを容易に理解することができる。
【００６２】
ひとつの態様において、コンピュータシステムは、好ましくはＲＡＭとして実行される、メインメモリーに連結された、バスに連結された演算装置、およびその上にデータが記録されているハードディスクドライブまたは他のコンピュータで読み取り可能な媒体のような１個または複数の内部データ記憶装置を備える。一部の態様において、コンピュータシステムはさらに、内部データ記憶装置に保存されたデータの読み取りのための１個または複数のデータ検索装置を備える。
【００６３】
データ検索装置は、例えば、フロッピーディスクドライブ、コンパクトディスクドライブ、磁気テープドライブ、または遠隔地のデータ保存システムに接続可能なモデム（例えばインターネット経由）を表すことができる。一部の態様において、内部データ記憶装置は、それに記録された制御論理および／またはデータを含む、フロッピーディスク、コンパクトディスク、磁気テープなどのような、着脱式コンピュータで読み取り可能な媒体である。コンピュータシステムは、有利なことに、データ検索装置に一旦挿入されたデータ記憶部品から制御論理および／またはデータを読むための適当なソフトウェアを含むまたはこれによりプログラムされている。
【００６４】
コンピュータシステムは一般に、コンピュータユーザーに表示出力するために使用されるディスプレイを備える。このコンピュータシステムは、このコンピュータシステムに集中されたアクセスを提供するために、ネットワークまたは広域ネットワーク内の別のコンピュータシステムに連結することできることも注記されなければならない。
【００６５】
ミオスタチンまたはＧＤＦ受容体と特異的に相互作用する化学実体が同定することが望ましい場合、化学実体または断片を、その分子と特異的に相互作用するそれらの能力についてスクリーニングするいくつかの方法のいずれかを使用することができる。このプロセスは、コンピュータスクリーン上の、例えばミオスタチンおよびミオスタチンプロドメインの、視覚による検査から始めることができる。次にプロドメインの選択されたペプチド部分、または模倣体として作用することができる化学実体を、ミオスタチンの個々の結合部位内に、様々な配向に配置するか、もしくはドッキングすることができる。ドッキングは、ＱｕａｎｔａおよびＳｙｂｙｌのようなソフトウェア、それに続くＣＨＡＲＭＭおよびＡＭＢＥＲのような標準の分子力学力場（ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍｅｃｈａｎｉｃｓ ｆｏｒｃｅｆｉｅｌｄ）による、エネルギー最小化および分子動力学を用いて実現することができる。
【００６６】
特定化されたコンピュータプログラムは、プロドメイン、または例えばＧＤＦ受容体アゴニストもしくはアンタゴニストとして有用な化学実体のペプチド部分の選択のために特に有用であることができる。このようなプログラムは、例えば、ＧＲＩＤ（Ｇｏｏｄｆｏｒｄ、Ｊ． Ｍｅｄ． Ｃｈｅｍ．、２８：８４９−８５７， １９８５；オックスフォード大学、オックスフォード、英国より入手可能）；ＭＣＳＳ（ＭｉｒａｎｋｅｒおよびＫａｒｐｌｕｓ、Ｐｒｏｔｅｉｎｓ： Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ、１１：２９−３４， １９９１、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ、バーリントン、ＭＡから入手可能）；ＡＵＴＯＤＯＣＫ（ＧｏｏｄｓｅｌｌおよびＯｌｓｅｎ、Ｐｒｏｔｅｉｎｓ： Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ、８：１９５−２０２， １９９０、Ｓｃｒｉｐｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ社、Ｌａ Ｊｏｌｌａ、ＣＡから入手可能）；ＤＯＣＫ（Ｋｖｎｔｚら、Ｊ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、１６１ ：２６９−２８８， １９８２、カリフォルニア大学、サンフランシスコ、ＣＡから入手可能）であり、各々本明細書に参照として組入れられている。
【００６７】
適当な選択されたペプチドまたは物質は、単独の化合物または結合物質へと集成することができる。集成は、コンピュータスクリーン上に表示された三次元画像上での断片の互いの関係の視覚による検査、それに続くＱｕａｎｔａまたはＳｙｂｙｌのようなソフトウェアを用いる手作業によるモデル結合により行うことができる。個別の化学実体または断片の連結において当業者を補助する有用なプログラムは、例えば、ＣＡＶＥＡＴ（Ｂａｒｔｌｅｔｔら、Ｓｐｅｃｉａｌ Ｐｕｂ． Ｒｏｙａｌ Ｃｈｅｍ． Ｓｏｃ．、７８：１８２−１９６， １９８９、カリフォルニア大学、バークレー、ＣＡから入手可能）；３Ｄデータベースシステム、例えばＭＡＣＣＳ−３Ｄ（ＭＤＬ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ、サンリーンドロ、ＣＡ；総説については、Ｍａｒｔｉｎ、Ｊ． Ｍｅｄ． Ｃｈｅｍ．、３５：２１４５−２１５４， １９９２参照）；ＨＯＯＫ（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ、バーリントン、Ｍａｓｓ．より入手可能）であり、これらは各々本明細書に参照として組入れられている。
【００６８】
このような特異的に相互作用する物質を段階的様式で構築または同定する方法に加え、先に説明したような１個の断片または化学実体を一度に、空の活性部位のいずれかを用い、もしくは任意に、例えばミオスタチンと特異的に相互作用する完全長ミオスタチンプロドメインのような、特異的に相互作用する公知の物質の一部を含む物質を、全体または新たに設計することができる。このような方法は、例えば、ＬＵＤＩ（Ｂｏｈｍ、Ｊ． Ｃｏｍｐ． Ａｉｄ． Ｍｏｌｅｃ． Ｄｅｓｉｇｎ、６：６１−７８， １９９２、Ｂｉｏｓｙｍ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社、サンディエゴ、ＣＡ）；ＬＥＧＥＮＤ（ＮｉｓｈｉｂａｔａおよびＩｔａｉ、Ｔｅｔｒａｈｅｄｒｏｎ、４７：８９８５， １９９１、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ、バーリントン、ＭＡから入手可能）；ＬｅａｐＦｒｏｇ（Ｔｒｉｐｏｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ、セントルイス、ＭＯから入手可能）、およびＣｏｈｅｎらにより説明されたもの（Ｊ． Ｍｅｄ． Ｃｈｅｍ．、３３：８８３−８９４， １９９０）ならびにＮａｖｉａおよびＭｕｉｃｋｏにより説明されたもの（Ｃｕｒｒ． Ｏｐｉｎ． ｉｎ． Ｓｔｒｕｃｔ． Ｂｉｏｌ．、２：２０２−２１０， １９９２、各々本明細書に参照として組入れられている）を含む。
【００６９】
化合物の変形エネルギーおよび静電的相互作用を評価するための具体的コンピュータソフトウェアは、当該技術分野において入手可能である。このような用途のために設計されたプログラムの例は、Ｇａｕｓｓｉａｎ ９２、改訂Ｃ（Ｆｒｉｓｃｈ、Ｇａｕｓｓｉａｎ社、ピッツバーグ、ＰＡ、１９９２）；ＡＭＢＥＲ、４．０版（Ｋｏｌｌｍａｎ、カリフォルニア大学サンフランシスコ校、１９９４）；ＱＵＡＮＴＡ／ＣＨＡＲＭＭ（Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ社、バーリントン、ＭＡ、１９９４）；および、Ｉｎｓｉｇｈｔ ＩＩ／Ｄｉｓｃｏｖｅｒ（Ｂｉｏｓｙｓｍ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社、サンディエゴ、ＣＡ、１９９４）を含む。これらのプログラムは、例えば、Ｓｉｌｉｃｏｎ Ｇｒａｐｈｉｃｓ社ワークステーション、ＩＲＩＳ社４Ｄ／３５またはＩＢＭ社ＲＩＳＣ／６０００ワークステーションモデル５５０を用いて実行されるであろう。スピードと容量が継続して改良されているその他のハードウェアシステムおよびソフトウェアパッケージも、当業者に公知であろう。
【００７０】
関心のある分子、例えば成熟ミオスタチンのような成熟ＧＤＦペプチド、またはＧＤＦ受容体と特異的に相互作用する物質を同定するための分子モデリングプロセスは、本明細書に説明したように行うことができる。第一の工程において、標的分子、例えばミオスタチンの仮想表現が行われる。こうして、ひとつの態様において、本発明は、標的分子の仮想表現を提供し、ここでこの標的分子は、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチド、例えば、プロミオスタチン；ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのペプチド部分；ＧＤＦ受容体；および、ＧＤＦ受容体の関連ドメイン、例えば、ＧＤＦ結合ドメインから選択される。この標的分子の仮想表現は、表示されるか、もしくはコンピュータシステムメモリー内に維持される。このプロセスは、仮想標的分子を含む、スタート状態で始まり、その後１個または複数の仮想被験分子を含むデータベースがコンピュータシステムのメモリーに保存される状態へと進む。前述のように、メモリーは、ＲＡＭまたは内部記憶装置を含む、いずれかの型のメモリーであることができる。
【００７１】
その後このプロセスは、仮想の第一の被験分子の仮想標的分子と特異的に相互作用する能力が決定される状態へ進み、ここで被験分子集団のひとつであり得る仮想被験分子を含むデータベースが、仮想標的分子と仮想被験分子の相互作用の解析のために開かれ、ならびに解析が行われる。特異的相互作用の決定は、コンピュータシステム内に維持されたソフトウェアにより、または予め定められた特異的相互作用の比較により行われた計算を基に行うことができ、これはコンピュータシステムのメモリー内に保存されかつ適宜アクセスすることができる。
【００７２】
その後プロセスは、特異的相互作用が検出された場合に、仮想被験分子が表示されるか、もしくはそのコンピュータ上の第二のデータベースに保存されるような状態へと進む。適当な場合、このプロセスは、仮想標的分子および第二の仮想被験分子、第三の仮想被験分子などについて、要望通り、繰り返される。
【００７３】
仮想被験分子が仮想標的分子と特異的に相互作用することが決定された場合、同定された仮想被験分子は、データベースから移動され、ユーザーに表示することができる。この状態は、ユーザーに、表示された名称または構造を持つ分子が、入力された制約内の標的分子と特異的に相互作用することを知らせる。一旦確定された被験分子の名称がユーザーに表示されると、このプロセスは、より多くの仮想被験分子がデータベースに存在するか、または試験されるべきかどうかの決定が成される決定状態へ移動する。更なる分子がこのデータベースに存在しない場合は、その後このプロセスは最終状態で終結する。しかしより多くの被験分子がデータベースに存在する場合は、次にこのプロセスは、特異的結合活性について試験することができるように、ポインターがデータベースの次の被験分子に動かされる状態へと移動する。この方式で、新規分子が、仮想標的分子と特異的に相互作用する能力について試験される。
【００７４】
先に説明されたような方法は、請求された本発明に包含された様々な局面において使用することができる。従って、これらの方法は、ミオスタチンと特異的に相互作用することができ、かつミオスタチンのその受容体と相互作用する能力を低下または阻害するか、またはさもなければミオスタチンのシグナル伝達に作用する能力に影響を及ぼす、プロミオスタチンプロドメインのペプチド部分を同定するために使用することができる。同様に、これらの方法は、ＧＤＦプロドメインの作用を模倣し、これによりミオスタチンまたはＧＤＦ−１１シグナル伝達を低下もしくは阻害する小さい有機分子を同定するために使用することができる。同じくこれらの方法は、ＧＤＦ受容体、例えばＡｃｔ ＲＩＩＡ、Ａｃｔ ＲＩＩＢまたは他のＧＤＦ受容体と特異的に相互作用する物質を同定するために使用することができ、このような物質は、細胞におけるＧＤＦシグナル伝達を調節することができる、ＧＤＦ受容体のアゴニストまたはアンタゴニストとして有用である。加えてこれらの方法は、例えば特定のポリペプチドの保存された構造特徴を同定することにより、これまで不明であったｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドまたはＧＤＦ受容体の同定の手段を提供する。
【００７５】
ＴＧＦ−βスーパーファミリーの他のメンバーと同様、活性ＧＤＦペプチドは、前駆体ポリペプチドとして発現され、これは成熟した生物活性型へと切断される。従って、さらに別の態様において、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのタンパク質分解性の断片は、成熟ＧＤＦペプチド、または成熟ＧＤＦペプチドの機能性ペプチド部分であり、ここで前述のように、機能性ペプチド部分は、ＧＤＦのアゴニストまたはアンタゴニストの活性を有することができる。このタンパク質分解性の断片は、成熟Ｃ末端ミオスタチンペプチドであることができ、これはプロミオスタチンポリペプチドのほぼアミノ酸残基２６８位〜３７４位（図１参照；同じく図２参照）、またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドのほぼアミノ酸残基２９９位〜４０７位を含む成熟Ｃ末端ＧＤＦ−１１ペプチドを含む。完全長成熟ミオスタチンペプチドは、配列番号：４および配列番号：６に示したアミノ酸残基ほぼ２６８位〜３７５位により；配列番号：２、配列番号：１０、配列番号：１２、配列番号：８、配列番号：１８、配列番号：１４、配列番号：１６、配列番号：２０に示したアミノ酸残基ほぼ２６７位〜３７４位により；ならびに、配列番号：２７のアミノ酸残基ほぼ４９位〜１５７位および配列番号：２９のアミノ酸残基ほぼ２８位〜１３６位により、例証される。完全長成熟ＧＤＦ−１１ペプチドは、配列番号：２５のアミノ酸残基ほぼ２９９位〜４０７位により例証される。成熟ＧＤＦペプチドの機能性ペプチド部分は、成熟ＧＤＦペプチドの活性に関してアゴニストまたはアンタゴニスト活性を有する、成熟ミオスタチンまたは成熟ＧＤＦ−１１のペプチド部分により、例証される。好ましくは、成熟ＧＤＦペプチド活性は、その受容体と特異的に相互作用する能力である。
【００７６】
本明細書に記したように、成熟ミオスタチンペプチド（本明細書において一般に「ミオスタチン」と称する）は、細胞表面に発現されたミオスタチン受容体との特異的相互作用により、ミオスタチンシグナル伝達活性を誘導することができる（図７参照）。従って、ミオスタチンの機能性ペプチド部分は、本明細書に説明した方法（実施例７）を用い成熟ミオスタチンペプチドのペプチド部分を試験することにより、さもなければ当該技術分野において公知のように、例えば細胞上に発現されたアクチビンＩＩＡ型受容体（Ａｃｔ ＲＩＩＡ）またはＡｃｔ ＲＩＩＢ受容体のようなミオスタチン受容体と特異的に相互作用するミオスタチンの機能性ペプチド部分を同定することにより、得ることができる。
【００７７】
ミオスタチンプロドメインは、ミオスタチンシグナル伝達活性を低下または阻害することができる。ひとつの態様において、ミオスタチンプロドメインは、ミオスタチンと特異的に相互作用することができ、これにより、ミオスタチンペプチドのその受容体と特異的に相互作用する能力を低下または阻害する。本明細書に記したように、前駆体プロミオスタチンはさらに、ミオスタチン受容体と特異的に相互作用する能力を欠いており、その結果プロミオスタチンの成熟ミオスタチンへ切断される能力を低下または阻害するプロミオスタチンにおける変異は、ミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害する手段を提供する。従って別の態様において、本発明は、変異体ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドを提供し、これは変異体ｐｒｏ−ＧＤＦの活性成熟ＧＤＦペプチドへのタンパク質分解性の切断を破壊する１個または複数のアミノ酸変異を含む。
【００７８】
本発明の変異体ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドは、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドに存在する、コンセンサスタンパク質分解性の切断認識部位Ａｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）のような、タンパク質分解性の切断部位での切断に影響を及ぼす変異を有することができる。従ってこの変異は、配列番号：２１のＡｒｇ残基の変異であることができ、その結果例えば変異体プロミオスタチンは、ミオスタチンプロドメインおよび成熟ミオスタチンペプチドへと切断することはできない。しかしさらに、変異は、タンパク質分解性の切断部位以外の部位であることができ、かつ切断部位でタンパク質分解に作用するようにプロテアーゼのｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドに結合する能力を変更することができる。本発明の変異体ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチド、例えば、変異体プロミオスタチンまたは変異体ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１は、ミオスタチンまたはＧＤＥ−１１に関してドミナントネガティブ活性を有することができ、その結果細胞におけるミオスタチンまたはＧＤＦ−１１シグナル伝達の低下または阻害について有用であることができる。
【００７９】
本発明はさらに、前述のような、プロミオスタチンポリペプチドもしくは変異体プロミオスタチンのペプチド部分、またはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１ポリペプチドもしくは変異体ｐｒｏ−ＧＤＦ−１１のペプチド部分をコードしている、実質的に精製されたポリヌクレオチドを提供する。以下により詳細に述べるように、本発明はさらに、ミオスタチンの細胞に対する影響を調節する物質として有用なポリヌクレオチドを提供し、かつさらにＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチド、またはそれらの機能性ペプチド部分提供する。このようなポリヌクレオチドの例は、下記の説明から与えられる。このように、下記の説明が、本明細書に記された様々な本発明の態様に関連していることは認められなければならない。
【００８０】
本明細書において広範に使用される用語「ポリヌクレオチド」は、ホスホジエステル結合により互いに連結された２個以上のデオキシリボヌクレオチドまたはリボヌクレオチドの配列を意味する。このように用語「ポリヌクレオチド」は、遺伝子またはその一部であることができるＲＮＡおよびＤＮＡ、ｃＤＮＡ、合成ポリデオキシリボ核酸配列などを含み、かつ１本鎖または２本鎖、さらにはＤＮＡ／ＲＮＡハイブリッドであることができる。さらに本明細書において使用される用語「ポリヌクレオチド」は、細胞から単離される天然の核酸分子に加え、例えば化学合成法またはポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）のような酵素的方法により調製することができる合成分子を含む。様々な態様において、本発明のポリヌクレオチドは、ヌクレオシドもしくはヌクレオチドアナログ、またはホスホジエステル結合以外の主鎖結合を含むことができる（前記参照）。
【００８１】
一般に、ポリヌクレオチドを含むヌクレオチドは、例えば２’−デオキシリボースに連結されたアデニン、シトシン、グアニンもしくはチミンのような、天然のデオキシリボヌクレオチド、またはリボースに連結されたアデニン、シトシン、グアニンもしくはウラシルのような、リボヌクレオチドである。しかし、ポリヌクレオチドはさらに、天然でない合成のヌクレオチドまたは修飾された天然のヌクレオチドを含むヌクレオチドアナログも含むことができる。このようなヌクレオチドアナログは、このようなヌクレオチドアナログを含むポリヌクレオチドとして、当該技術分野において周知であり、市販されている（Ｌｉｎら、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．、２２：５２２０−５２３４ （１９９４）；Ｊｅｌｌｉｎｅｋら、Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ、３４：１１３６３−１１３７２ （１９９５）；Ｐａｇｒａｔｉｓら、Ｎａｔｕｒｅ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．、１５：６８−７３ （１９９７）、各々は本明細書に参照として組入れられている）。
【００８２】
ポリヌクレオチドのヌクレオチドに連結している共有結合は、一般に、ホスホジエステル結合である。しかしこの共有結合は、チオジエステル結合、ホスホロチオエート結合、ペプチド−様結合、または合成ポリヌクレオチドを生成するためのヌクレオチド連結に有用であることが当業者に公知の他の結合を含む、多くの他の結合のいずれかであることもできる（例えば、Ｔａｍら、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．、２２：９７７−９８６ （１９９４）；ＥｃｋｅｒおよびＣｒｏｏｋｅ、ＢｉｏＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、１３：３５１３６０ （１９９５）を参照、各々本明細書に参照として組入れられている）。天然でないヌクレオチドアナログまたはヌクレオチドもしくはアナログを連結する結合の組入れは、ポリヌクレオチドが、修飾されたポリヌクレオチドは分解されにくいので、ポリヌクレオチドが、例えば組織培養培地を含む、核分解性（ｎｕｃｌｅｏｌｙｔｉｃ）の活性を含み得る環境に曝されている場合に、または生存対象への投与時に、特に有用であり得る。
【００８３】
天然のヌクレオチドおよびホスホジエステル結合を含むポリヌクレオチドは、化学的に合成されるか、もしくは鋳型として適当なポリヌクレオチドを使用する、組換えＤＮＡ法を用いて作成することができる。一般に比較において、ヌクレオチドアナログまたはホスホジエステル結合以外の共有結合を含むポリヌクレオチドを、化学的に合成することができるが、Ｔ７ポリメラーゼのような酵素は、ある種のヌクレオチドアナログをポリヌクレオチドへ組入れることができ、その結果このようなポリヌクレオチドを適当な鋳型から組換えにより作成するために使用することができる（Ｊｅｌｌｉｎｅｋら、前掲、１９９５）。
【００８４】
ポリヌクレオチドがペプチド、例えばプロミオスタチンのペプチド部分またはペプチド物質をコードしている場合、このコード配列は一般にベクター内に含まれ、かつ必要に応じて、組織特異的プロモーターまたはエンハンサーを含む適当な調節要素へ機能的に連結されている。コードされたペプチドはさらに、例えば、標的細胞における物質の発現の同定を促進することができるペプチドタグ、例えばＨｉｓ−６タグなどへ、機能的に連結され得る。Ｈｉｓ−６のようなポリヒスチジンタグペプチドは、ニッケルイオン、コバルトイオンなどの二価カチオンを用いて検出することができる。追加のペプチドタグは、例えば、抗ＦＬＡＧ抗体を用いて検出することができるＦＬＡＧエピトープ（例えば、Ｈｏｐｐら、ＢｉｏＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、６：１２０４ （１９８８）；米国特許第５，０１１，９１２号参照、各々本明細書に参照として組入れられている）；エピトープに特異的な抗体を使用し検出することができるｃ−ｍｙｃエピトープ；ストレプトアビジンまたはアビジンを用いて検出することができるビオチン；ならびに、グルタチオンを用いて検出することができるグルタチオンＳ−トランスフェラーゼを含む。このようなタグは、例えばミオスタチンポリペプチドのタンパク質分解性の断片に対応する実質的に精製されたペプチドを得ることが望ましい場合に、これらが機能的に連結されたペプチドまたはペプチド物質の単離を促進することができるという追加の利点を提供することができる。
【００８５】
本明細書において使用される用語「機能的に連結された」または「機能的に会合された」は、２個以上の分子が、互いに関して、単独の単位として作用しかつ一方または両方の分子またはそれらの組合せに寄与する機能に作用を及ぼすように位置していることを意味する。例えば、本発明のペプチドをコードしているポリヌクレオチド配列は、調節要素へ機能的に連結することができ、この場合この調節要素は、その調節要素が通常細胞において会合されているポリヌクレオチド配列へ作用するのと類似した方法で、調節作用をポリヌクレオチドに付与する。第一のポリヌクレオチドコード配列はさらに、第二（またはそれ以降の）コード配列に機能的に連結することができ、その結果キメラポリペプチドが機能的に連結されたコード配列から発現され得る。このキメラポリペプチドは、融合ポリペプチドであることができ、ここで２個（またはそれ以上）のコードされたペプチドは、単独のポリペプチドへ翻訳され、すなわち、ペプチド結合を介して共有結合されるか；もしくは、翻訳時に、安定した複合体を形成するために互いに機能的に会合し得る２個の個別のペプチドとして翻訳することができる。
【００８６】
キメラポリペプチドは、一般にそのペプチド成分の各々の特徴を一部または全てを示している。このようにキメラポリペプチドは、特に本明細書に記されたような本発明の方法の実行において有用であることができる。例えばある態様において、本発明の方法は、細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を調節することができる。その結果、キメラポリペプチドのひとつのペプチド成分が、細胞内区画局在化ドメインをコードし、および第二のペプチド成分がドミナントネガティブＳｍａｄポリペプチドをコードしている場合、この機能性キメラポリペプチドは、細胞内区画局在化ドメインにより指定される細胞内区画へ転位することができ、かつＳｍａｄポリペプチドのドミナントネガティブ活性を有することができ、これにより細胞におけるミオスタチンシグナル伝達が調節される。
【００８７】
細胞内区画化ドメインは、周知であり、かつ例えば、形質膜局在化ドメイン、核局在化シグナル、ミトコンドリア膜局在化シグナル、小胞体局在化シグナルなどを含む（例えば、Ｈａｎｃｏｃｋら、ＥＭＢＯ Ｊ．、１０：４０３３−４０３９， １９９１；Ｂｕｓｓら、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ． Ｂｉｏｌ．、８：３９６０−３９６３， １９８８；米国特許第５，７７６，６８９号を参照、これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。このようなドメインは、細胞内の特定の区画への物質の標的化、もしくは細胞から分泌されるための物質の標的化に有用であることができる。例えば、ミオスタチン受容体、例えばＡｃｔ ＲＩＩＢのキナーゼドメインは、一般に形質膜の内側表面に会合されている。従ってドミナントネガティブミオスタチン受容体、キナーゼドメインを含むキメラポリペプチド、例えばキナーゼ活性を失活しているドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢ受容体は、さらに形質膜局在化ドメインを含み、これによりドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢキナーゼドメインが内側細胞膜に局在化される。
【００８８】
本明細書に記されたように、ｐｒｏ−ＧＤＦシグナルペプチドは、細胞局在化活性を有する。本明細書に記されたように、用語「細胞局在化活性」は、シグナルペプチドの、１個または複数の特異的細胞内の区画へそれに操作できるように連結されたペプチドの翻訳を指示する能力、または細胞からのこの分子の分泌を指示する能力を意味する。このようにｐｒｏ−ＧＤＦシグナルペプチドは、実質的に同じシグナルペプチドを有する天然に発現されたＧＤＦと同じ細胞内区画へとシグナルペプチドと操作できるように連結されたペプチドまたは他の物質の転位の指示に特に有用である。さらにシグナルペプチド、例えばプロミオスタチンの最初の１５〜３０個のアミノ酸を含むプロミオスタチンシグナルペプチドは、操作できるように連結された物質の、このシグナルペプチドを有する天然のｐｒｏ−ＧＤＦと同じ経路による細胞からの分泌を指示することができる。従って、本発明の方法の実行に特に有用な物質は、ＧＤＦシグナルペプチド、好ましくはプロミオスタチンまたはｐｒｏ−ＧＤＦ−１１シグナルペプチドに操作できるように連結された、ＧＤＦプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分を含む。
【００８９】
本発明の方法の実行において有用なポリヌクレオチド物質を含む本発明のポリヌクレオチドは、標的細胞と直接接触することができる。例えば、アンチセンス分子、リボザイム、または三重化物質（ｔｒｉｐｌｅｘｉｎｇ ａｇｅｎｔ）として有用なオリゴヌクレオチドは、標的細胞と直接接触することができ、この時細胞へ侵入しかつそれらの機能に作用する。ポリヌクレオチド物質は、ポリペプチド、例えばミオスタチン受容体（またはミオスタチン）と特異的に相互作用することもでき、これによりミオスタチンの受容体と特異的に相互作用する能力を変更する。このようなポリヌクレオチドに加え、このようなポリヌクレオチドを作成および同定する方法も、本明細書に記されているか、さもなければ当該技術分野において周知である（例えば、Ｏ＝Ｃｏｎｎｅｌｌら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９３：５８８３−５８８７， １９９６；ＴｕｅｒｋおよびＧｏｌｄ、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４９：５０５−５１０， １９９０；Ｇｏｌｄら、Ａｎｎ． Ｒｅｖ． Ｂｉｏｃｈｅｍ．、６４：７６３−７９７， １９９５参照；各々本明細書に参照として組入れられている）。
【００９０】
本発明のポリヌクレオチドは、プロミオスタチンのようにｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのペプチド部分をコードすることができるか、または変異体プロミオスタチンポリペプチドをコードすることができるか、もしくはＧＤＦ受容体またはその機能性ペプチド部分をコードすることができるか、もしくは本発明の方法の実行に有用なポリヌクレオチド物質であることができるが、これは、ポリヌクレオチドの標的細胞への導入を含むポリヌクレオチドの操作を促進することができるベクター内に含むことができる。このベクターは、ポリヌクレオチドの維持に有用なクローニングベクターであることができ、もしくはこのポリヌクレオチドに加え、ポリヌクレオチド発現に有用な調節要素を含む発現ベクターであることができ、ここでこのポリヌクレオチドは、特定の細胞におけるコードされたペプチドの発現のためのペプチドをコードしている。発現ベクターは、例えば、コードしているポリヌクレオチドの持続された転写の達成に必要な発現要素を含むことができ、もしくは調節要素はベクターにそれがクローニングされる前に、このポリヌクレオチドへ機能的に連結され得る。
【００９１】
発現ベクター（またはポリヌクレオチド）は一般に、プロモーター配列を含むまたはコードしており、これはコードしているポリヌクレオチド、ｐｏｌｙ−Ａ認識配列、およびリボソーム認識部位もしくは内部リボソーム結合サイト、または組織特異的であることができるエンハンサーのような他の調節要素の、構成的または必要に応じて誘導的または組織特異的または発達段階特異的発現を提供することができる。ベクターはさらに、必要に応じて、原核もしくは真核宿主システムまたは両方における複製に必要な要素を含むことができる。このようなベクターは、プラスミドベクターおよびウイルスベクター、例えばバクテリオファージ、バキュロウイルス、レトロウイルス、レンチウイルス、アデノウイルス、ワクシニアウイルス、セムリキ森林ウイルスおよびアデノ随伴ウイルスのベクターなどを含むが、これらは周知であり、かつ商業的業者から購入することができ（Ｐｒｏｍｅｇａ社、マジソン、ＷＩ；Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ社、Ｌａ Ｊｏｌｌａ、ＣＡ；ＧＩＢＣＯ／ＢＲＬ社、ゲイサーバーグ、ＭＤ）、もしくは当業者は構築することができる（例えば、Ｍｅｔｈ． Ｅｎｚｙｍｏｌ．、１８５巻、Ｇｏｅｄｄｅｌ編集（Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ社、１９９０）；Ｊｏｌｌｙ、Ｃａｎｃ． Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒ．、１：５１−６４， １９９４；Ｆｌｏｔｔｅ、Ｊ． Ｂｉｏｅｎｅｒｇ． Ｂｉｏｍｅｍｂ．、２５：３７−４２， １９９３；Ｋｉｒｓｈｅｎｂａｕｍら、Ｊ． Ｃｌｉｎ． Ｉｎｖｅｓｔ．、９２：３８１−３８７， １９９３参照；これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。
【００９２】
テトラサイクリン（ｔｅｔ）誘導性プロモーターは、本発明のポリヌクレオチド、例えばタンパク質分解性のプロセシング部位が変異されているミオスタチンのドミナントネガティブ型をコードしているか、もしくは成熟ミオスタチンペプチドと複合体を形成するミオスタチンプロドメインをコードしているか、またはＧＤＦ受容体のドミナントネガティブ型をコードしているポリヌクレオチドの発現を駆動するために特に有用である。テトラサイクリン、またはテトラサイクリンアナログの、ｔｅｔ誘導性プロモーターに機能的に連結されたポリヌクレオチドを含む対象への投与時に、コードされたペプチドの発現が誘導され、これによりペプチドはその活性に作用し、例えばこれによりペプチド物質は、ミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害することができる。このような方法を使用し、例えば成体生物における筋肉肥大を誘導することができる。
【００９３】
このポリヌクレオチドはさらに、組織に特異的な調節要素、例えば筋肉細胞に特異的な調節要素へ機能的に連結され、その結果コードされたペプチドの発現は、個体の筋肉細胞、または例えば器官培養物のような培養物内の細胞の混合集団中の筋肉細胞に限定され得る。筋肉細胞に特異的な調節要素、例えば筋肉クレアチンキナーゼプロモーター（Ｓｔｅｒｎｂｅｒｇら、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、８：２８９６−２９０９， １９８８、これは本明細書に参照として組入れられている）およびミオシン軽鎖エンハンサー／プロモーター（Ｄｏｎｏｇｈｕｅら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８８：５８４７−５８５１， １９９１、これは本明細書に参照として組入れられている）は、当該技術分野において周知である。
【００９４】
ウイルス発現ベクターは、ポリヌクレオチドの細胞への、特に対象の細胞への導入に特に有用である。ウイルスベクターは、宿主細胞に比較的高い効率で感染することができかつ特異的細胞型に感染することができるという利点を提供する。例えば、ミオスタチンプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分をコードしているポリヌクレオチドは、バキュロウイルスベクターへクローニングすることができ、これは次に昆虫宿主細胞の感染に使用することができ、これにより大量のコードされたプロドメインを作出する手段を提供する。ウイルスベクターはさらに、例えば、哺乳類、鳥類または魚類宿主細胞などの脊椎動物宿主細胞のような、関心のある生物の細胞に感染するウイルスに由来することができる。ウイルスベクターは、標的細胞への本発明の方法を実行するために有用なポリヌクレオチドの導入に特に有用である。ウイルスベクターは、特定の宿主システム、特に哺乳類システムにおける使用のために開発されており、例えばレトロウイルスベクター、ヒト免疫不全ウイルス（ＨＩＶ）を基にしたもののようなその他のレンチウイルスベクター、アデノウイルスベクター、アデノ随伴ウイルスベクター、ヘルペスウイルスベクター、ワクシニアウイルスベクターなどを含む（ＭｉｌｌｅｒおよびＲｏｓｍａｎ、ＢｉｏＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ、７：９８０−９９０， １９９２；Ａｎｄｅｒｓｏｎら、Ｎａｔｕｒｅ、３９２：２５−３０、補遺、１９９８；ＶｅｒｍａおよびＳｏｍｉａ、Ｎａｔｕｒｅ、３８９：２３９−２４２， １９９７；Ｗｉｌｓｏｎ、Ｎｅｗ Ｅｎｇｌ． Ｊ． Ｍｅｄ．、３３４：１１８５−１１８７ （１９９６）参照、これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。
【００９５】
例えばレトロウイルスが遺伝子導入に使用される場合、複製成分レトロウイルウスは理論的には、レトロウイルスベクターの組換えにより出現することができ、かつパッケージング細胞株内のウイルスの遺伝子配列を利用し、レトロウイルスベクターを作出する。組換えによる複製コンピテントウイルスの作出が低下または除去されているパッケージング細胞株を使用し、複製コンピテントレトロウイルスが作出される可能性を最小化することができる。細胞の感染に使用される全てのレトロウイルスベクター上清は、ＰＣＲおよび逆転写アッセイなどの標準アッセイにより、複製コンピテントウイルスについてスクリーニングされる。レトロウイルスベクターは、宿主細胞ゲノムへの異種遺伝子の組込みを可能にし、これは遺伝子の細胞分裂後娘細胞への継代を可能にする。
【００９６】
ベクターに含まれるポリヌクレオチドは、当該技術分野において公知の様々な方法のいずれかにより細胞へ導入することができる（Ｓａｍｂｒｏｏｋら、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ： Ａ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｍａｎｕａｌ（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ社、１９８９）；Ａｕｓｕｂｅｌら、Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ、Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ ａｎｄ Ｓｏｎｓ社、ボルチモア、ＭＤ）（１９８７、および１９９５までの補遺）、これらは各々本明細書に参照として組入れられている）。このような方法は、例えば、トランスフェクション、リポフェクション、微量注入、電気穿孔、およびウイルスベクターによる感染を含み；ならびに、ポリヌクレオチドの細胞への導入を促進しかつポリヌクレオチドを細胞への導入前に分解から保護することができる、リポソーム、マイクロエマルジョンなどの使用を含む。具体的方法の選択は、例えばポリヌクレオチドが導入される細胞、さらには細胞が培養物内に単離されているかどうか、もしくは培養物中またはインサイチュで組織または器官内にあるかどうかによって左右される。
【００９７】
ウイルスベクターによる感染によるポリヌクレオチドの細胞への導入は、核酸分子を細胞へエクスビボまたはインビボで効率的に導入することができる点で特に利点である（例えば米国特許第５，３９９，３４６号参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。さらにウイルスは、１つまたは複数の特異的細胞型に感染しかつ増殖する能力を基にしたベクターとして、非常に特定化されかつ選択される。従ってそれらの天然の特異性を用い、ベクターに含まれる核酸分子を特異的細胞型へ標的化することができる。このように、ＨＩＶを基にしたベクターを用い、Ｔ細胞を感染することができ、アデノウイルスを基にしたベクターを用い、例えば、呼吸上皮細胞を感染することができ、ヘルペスウイルスを基にしたベクターを用い、神経細胞を感染することなどができる。アデノ随伴ウイルスのようなその他のベクターは、より大きい宿主細胞範囲を有し、その結果、様々な細胞型を感染するために使用することができるが、ウイルスまたは非ウイルスベクターはさらに、受容体が媒介した事象を通じて標的特異性を変更するために、特異的受容体またはリガンドで修飾することができる。
【００９８】
本発明はさらに、プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分または変異体プロミオスタチンポリペプチドに特異的に結合する抗体も提供する。本発明の特に有用な抗体は、ミオスタチンプロドメイン、またはその機能性ペプチド部分に特異的に結合する抗体、ならびにプロミオスタチンポリペプチドに結合しかつプロミオスタチンの成熟ミオスタチンペプチドへのタンパク質分解性の切断を低下または阻害する抗体を含む。加えて、本発明の抗体は、以下に説明するように、ＧＤＦ受容体、またはその機能性ペプチド部分に特異的に結合する抗体であることができる。本発明の抗体を調製および単離する方法は、より詳細に以下に説明しているが、その説明は本明細書に参照として組入れられている。
【００９９】
ミオスタチンは、骨格筋総量の適切な調節に必須である。野生型マウスと比べ、ミオスタチンを欠損しているミオスタチンノックアウトマウスは、過形成および肥大の組合せのために、２〜３倍の筋肉量を有する。本明細書に記したように、ミオスタチンノックアウトマウスはさらに、少なくとも一部は全身の骨格筋組織の増大した同化状態のために、脂肪蓄積の著しい低下を有する。対照的に、ヌードマウスにおけるミオスタチンの過剰発現は、癌またはＡＩＤＳのような慢性疾患に罹患したヒト患者において観察される悪液質状態に類似した消耗性症候群を引き起す。さらに以下に説明しているように、ミオスタチン活性は、Ｓｍａｄシグナル伝達経路を特徴とするシグナル伝達により媒介することができる。従って本発明は、細胞のミオスタチンシグナル伝達に影響を及ぼす物質と細胞を接触させることにより、ミオスタチンの細胞に対する作用を調節する方法を提供する。
【０１００】
本明細書において使用される用語「調節」は、ミオスタチンの細胞に対する作用について使用される場合、細胞のミオスタチンシグナル伝達が、増大されるかもしくは低下または阻害されるかのいずれかであることを意味する。用語「増大」および「低下または阻害」は、ミオスタチンシグナル伝達活性のベースラインレベルに関して使用され、これは、ミオスタチンが存在しない場合のシグナル伝達経路の活性レベル、またはミオスタチンが存在する場合の正常細胞の活性レベルであることができる。例えば、ミオスタチンシグナル伝達経路は、ミオスタチンと接触された筋肉細胞において特定の活性を示し、およびさらに筋肉細胞をミオスタチンプロドメインと接触する場合には、ミオスタチンシグナル伝達活性は、低下または阻害され得る。このように、ミオスタチンプロドメインは、ミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害するのに有用な物質である。同様に、ＧＤＦ−１１プロドメインのような別のＧＤＦファミリーメンバーのプロドメイン、またはアクチビンプロドメイン、ＭＩＳプロドメインなどのような別のＴＧＦ−βファミリーメンバーは、ミオスタチンシグナル伝達を低下するために有用であることができる。用語「低下または阻害」は、本明細書において共に使用され、その理由は場合によっては、ミオスタチンシグナル伝達のレベルが、特定のアッセイにより検出され得るレベル以下に低下されることが認められるからである。このように、このようなアッセイを用いて、低レベルのミオタチンシグナル伝達が残存しているかどうか、またはシグナル伝達が完全に阻害されたかどうかは決定することができない。
【０１０１】
本明細書において使用される用語「ミオスタチンシグナル伝達」は、ミオスタチンの細胞表面に発現されたミオスタチン受容体との特異的相互作用により細胞において生じる、一連の事象、一般には一連のタンパク質−タンパク質相互作用を意味する。このように、ミオスタチンシグナル伝達は、例えば、ミオスタチンの細胞上のその受容体との特異的相互作用の検出により、細胞のミオスタチンシグナル伝達経路内の１個または複数のポリペプチドのリン酸化の検出により、ミオスタチンシグナル伝達により特異的に誘導される１個または複数の遺伝子の発現の検出により、またはミオスタチンシグナル伝達に反応して生じる表現型変化の検出により、検出することができる（実施例参照）。本明細書に記されたように、本発明の方法において有用な物質は、ミオスタチンシグナル伝達を刺激するアゴニストとして、またはミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害するアンタゴニストとして作用することができる。
【０１０２】
本発明の方法は、ミオスタチンに関して一般に本明細書において例証される。しかし、本発明の方法が、細胞内のＧＤＦのためにシグナル伝達に影響を及ぼす物質と細胞を接触することにより、他のＧＤＦペプチド、例えばＧＤＦ−１１の細胞に対する作用の調節をより広範に包含することができることは認められなければならない。本発明の完全な範囲を実践する方法は、本発明の説明を考慮し容易に理解され、これは、例えばＧＤＦ受容体を同定する方法、ＧＤＦのその受容体との特異的相互作用によりシグナル伝達を調節する物質を同定する方法などを含む。
【０１０３】
本明細書において、ミオスタチンシグナル伝達経路は、アクチビンＩＩ型受容体の細胞外ドメインとのミオスタチン特異的に相互作用時に開始され、かつ細胞内のＳｍａｄタンパク質を含む細胞内ポリペプチドの相互作用を介して伝播されるような、Ｓｍａｄ経路により例証されている。概して、ミオスタチンシグナル伝達は、Ｓｍａｄポリペプチドのような特異的細胞内ポリペプチドのリン酸化または脱リン酸化に関連している。従って細胞内のミオスタチンシグナル伝達は、ミオスタチン存在下での１個または複数のＳｍａｄポリペプチドのリン酸化の増大したレベルの検出により、ミオスタチン非存在下でのそのポリペプチドのリン酸化レベルと比較し検出することができる。本発明の方法は、ミオスタチンシグナル伝達を増大または減少する手段を提供し、その結果、ミオスタチンシグナル伝達経路に関連したＳｍａｄポリペプチドのリン酸化レベルは、各々、正常レベルを上回り増加するかまたはミオスタチン存在下で予想されるレベルを下回り減少するであろう。
【０１０４】
本発明の方法は、例えば、適当な条件下で標的細胞および細胞内のミオスタチンシグナル伝達に影響を及ぼす物質を接触することにより実行することができる。適当な条件は、適当な培養培地中に、単離された細胞であるかもしくは組織または器官の成分であることができる細胞を配置することにより、または生物内で細胞をインサイチュで接触することにより提供され得る。例えば、細胞を含有する培地は、ミオスタチンの細胞上に発現されたミオスタチン受容と特異的に相互作用する能力に影響を及ぼす物質と、または細胞内のミオスタチンシグナル伝達経路に影響を及ぼす物質と、接触することができる。一般に細胞は、対象内の組織または器官の成分であり、この場合細胞の接触は、対象へのその物質の投与を含み得る。しかしこの細胞は、培養物中で操作することができ、その後培養物中で維持され、対象へ投与されるか、もしくはトランスジェニック非ヒト動物の作出に使用される。
【０１０５】
本発明の方法に有用な物質は、例えば、ポリヌクレオチド、ペプチド、ペプチド擬態、ビニル性（ｖｉｎｙｌｏｇｏｕｓ）ペプトイドのようなペプトイド、小有機分子などのいずれかの種類の分子であることができ、かつ様々な方法のいずれかで、ミオスタチンシグナル伝達へ影響を及ぼすように作用することができる。この物質は、ミオスタチンまたはアクチビン受容体のようなミオスタチン受容体へ結合することにより、細胞外で作用することができ、これによりミオスタチンのその受容体と特異的に相互作用する能力を変更するか、もしくは、細胞内のミオスタチンシグナル伝達を変更するように細胞内で作用することができる。加えて、この物質は、例えばミオスタチンのその受容体と特異的に相互作用する能力のような、ミオスタチンの細胞に対する作用を模倣または増強し、これにより、細胞内のミオスタチンシグナル伝達を増大するような、アゴニストであることができ；または、細胞に対するミオスタチンの作用を低下または阻害することができ、これにより細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害するような、アンタゴニストであることができる。
【０１０６】
本明細書において使用される用語「特異的相互作用」または「特異的結合」などは、２個の分子が生理的条件下で比較的安定した複合体を形成することを意味する。この用語は、本明細書において、例えば、ミオスタチンおよびミオスタチン受容体の相互作用、ミオスタチンシグナル伝達経路の細胞内成分の相互作用、抗体およびその抗原の相互作用、ならびにミオスタチンプロドメインのミオスタチンとの相互作用を含む、様々な相互作用に関して使用される。特異的相互作用は、解離定数が少なくとも約１ｘ１０−６Ｍ、一般に少なくとも約１ｘ１０−７Ｍ、通常少なくとも約１ｘ１０−８Ｍ、および特に少なくとも約１ｘ１０−９Ｍまたは１ｘ１０−１０Ｍまたはそれ以上であることを特徴とすることができる。特異的相互作用は一般に、例えば、ヒトまたは他の脊椎動物もしくは無脊椎動物のような生存している個体において生じる条件に加え、哺乳類細胞または別の脊椎動物生体もしくは無脊椎動物生体由来の細胞を維持するために使用されるような細胞培養物中で生じる条件を含む、生理的条件下で安定している。加えて、ミオスタチンプロドメインとミオスタチンの細胞外相互作用のような特異的相互作用は、一般に商業的に価値のある海生生物の水産養殖に使用される条件のような条件下で安定している。２種の分子が特異的相互作用するかどうかを決定する方法は周知であり、これは、例えば、平衡透析、表面プラスモン共鳴などを含む。
【０１０７】
ミオスタチンのその受容体との特異的相互作用を変更する物質は、その細胞性受容体と特異的に相互作用することができないようなミオスタチンへの結合により、ミオスタチンとのその受容体との結合に関する競合により、またはさもなければミオスタチンシグナル伝達を誘導するためにミオスタチンがその受容体と特異的に相互作用する必要要件の省略により、作用することができる。ミオスタチン受容体の可溶性細胞外ドメインのような切断型ミオスタチン受容体は、ミオスタチンと結合し、それによりミオスタチンを封鎖（ｓｅｑｕｅｓｔｅｒｉｎｇ）し、かつ細胞表面ミオスタチン受容体と特異的に相互作用するその能力を低下または阻害することができる物質の例である。ミオスタチンプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分は、ミオスタチンに結合し、それにより細胞表面ミオスタチン受容体と特異的に相互作用するミオスタチンの能力を低下または阻害する物質の別の例である。このようなミオスタチンアンタゴニストは、本発明の方法の実践、特に細胞におけるミオスタチンシグナル伝達の低下または阻害において有用である。
【０１０８】
フォリスタチンは、ミオスタチンに結合し、それによりミオスタチンのその受容体と特異的に相互作用する能力を低下または阻害することができる物質の別の例である。フォリスタチンは、ミオスタチン（ＧＤＦ−８；米国特許第６，００４，９３７号）およびＧＤＦ−１１（Ｇａｍｅｒら、Ｄｅｖｅｌ． Ｂｉｏｌ．、２０８：２２２−２３２， １９９９）を含む、様々なＴＧＦ−βファミリーメンバーに結合しかつ活性を阻害することができ、これにより説明した方法を実行するために使用することができる。ミオスタチンの作用の調節のためのフォリスタチンの使用は先に説明されているが（米国特許第６，００４，９３７号）、本発明が明らかにされるまでは、フォリスタチンが、Ａｃｔ ＲＩＩＢのようなミオスタチン受容体と特異的に相互作用するミオスタチンの能力を低下または阻害することはわかっていなかった。
【０１０９】
本発明の方法において有用な物質は、細胞のミオスタチン受容体と相互作用することができ、これにより、ミオスタチンと受容体に関して競合する。このような物質は、例えば、ミオスタチン結合ドメインの全てまたは一部を含む、細胞表面ミオスタチン受容体と特異的に結合し、これによりミオスタチンを受容体との特異的相互作用から保護する抗体であることができる。このような抗ミオスタチン受容体抗体は、ミオスタチンシグナル伝達を活性化することなく受容体に特異的に結合するその能力について選択することができ、かつこれによりミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害するミオスタチンアンタゴニストとして有用であることができ；もしくは、 受容体に特異的に結合しかつミオスタチンシグナル伝達を活性化するその能力について選択することができ、こうしてミオスタチンアゴニストとして作用することができる。この抗体は、免疫原として、ミオスタチン受容体、または受容体の細胞外ドメインを用いてするか、もしくは、抗ミオスタチン抗体に対して生じかつミオスタチンを模倣する、抗イディオタイプ抗体であることができる。抗ＧＤＦ受容体抗体は、より詳細に以下に述べている。
【０１１０】
さらに本発明の方法に有用な物質は、ｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドの活性成熟ＧＤＦペプチドへのタンパク質分解性の切断を低下または阻害し、これによりＧＤＦシグナル伝達を低下または阻害する物質であることができる。このような物質は、プロテアーゼインヒビター、特にＡｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）タンパク質分解性の認識部位を認識しかつ切断するプロテアーゼの活性を阻害するものであることができる。ｐｒｏ−ＧＤＦがプロミオスタチンである場合、プロテアーゼのミオスタチン内のＡｒｇ−Ｘａａ−Ｘａａ−Ａｒｇ（配列番号：２１）タンパク質分解性の切断部位への特異的結合を低下または阻害する抗ミオスタチン抗体も、プロミオスタチンのタンパク質分解を低下または阻害するために使用することができ、これにより生成される成熟ミオスタチンの量を減少する。このような抗体は、タンパク質分解性の切断部位に結合するか、またはプロテアーゼによる結合または切断が低下または阻害されるようなｐｒｏ−ＧＤＦポリペプチドのいくつかの他の部位に結合することができる。
【０１１１】
加えて本発明の方法において有用な物質は、例えば、ミオスタチン結合に反応するミオスタチンシグナル伝達活性を欠いている、または構成的ミオスタチンシグナル伝達活性を有するような、変異体ミオスタチン受容体であることができる。例えば、変異体ミオスタチン受容体は、そのキナーゼドメイン内に点変異、欠失などを有し、その結果この受容体はキナーゼ活性を欠損している。このようなドミナントネガティブ変異体ミオスタチン受容体は、これは特異的にミオスタチンに結合することができるという事実にもかかわらず、ミオスタチンシグナル伝達を伝える能力を欠いている。
【０１１２】
本発明の方法において有用な物質は、ミオスタチンシグナル伝達経路に関連した細胞内ポリペプチドのレベルまたは活性を調節することができる。本明細書に記されたように、ミオスタチンによる筋肉成長の調節は、アクチビンＩＩ型受容体により活性化されるシグナル伝達経路の成分に関連している（実施例７および９参照；さらに、実施例１４参照）。ミオスタチンは、培養物中のＣＯＳ細胞に発現されたアクチビンＩＩＢ型受容体（Ａｃｔ ＲＩＩＢ）と特異的に相互作用する（実施例７）。結合の低い親和性は、Ａｃｔ ＲＩＩＢへのインビボにおけるミオスタチン結合が、Ｉ型受容体も存在する場合に、ＩＩ型受容体に著しく高い親和性を有するＴＧＦ−β（Ａｔｔｉｓａｎｏら、Ｃｅｌｌ、７５：６７１−６８０， １９９３）、またはシグナル受容体へのリガンドの提示に他の分子を必要とする他のシステム（Ｍａｓｓａｇｕｅ、前掲、１９９８；Ｗａｎｇら、Ｃｅｌｌ、６７：７９５−８０５， １９９１）同様、他の因子に関連していることの指標である。
【０１１３】
ミオスタチンのＡｃｔ ＲＩＩＢとの特異的相互作用は、ミオスタチンシグナル伝達が、Ｓｍａｄシグナル伝達経路の成分に関連することができることを示している。従って、Ｓｍａｄシグナル伝達経路は、ミオスタチンの細胞に対する作用の調節を標的に提供し、かつＳｍａｄ経路に影響を及ぼす物質は、細胞内のミオスタチンシグナル伝達の調節に有用であることができる。
【０１１４】
ＧＤＦシグナル伝達の細胞内ポリペプチド成分のレベルまたは活性の調節に有用な物質は、シグナル伝達活性を増大することができるアゴニスト、およびシグナル伝達活性を低下または阻害することができるアンタゴニストを含む。ミオスタチンに関して、例えばミオスタチンシグナル伝達活性を増加することができる物質は、Ｓｍａｄポリペプチドの脱リン酸化を低下または阻害することができるホスファターゼインヒビターにより例証され、これによりＳｍａｄのシグナル伝達活性が延長される。ミオスタチンシグナル伝達に対するＳｍａｄ ６およびＳｍａｄ ７の阻害作用を打ち消すことができるドミナントネガティブＳｍａｄ ６またはＳｍａｄ ７ポリペプチドは、Ｓｍａｄシグナル伝達を増大することにより、ミオスタチンシグナル伝達活性を増大することができる物質の追加例である。
【０１１５】
ミオスタチンシグナル伝達活性を低下または阻害することができるアンタゴニスト物質は、Ｃ末端リン酸化部位が変異されている、ドミナントネガティブＳｍａｄ ２、Ｓｍａｄ ３またはＳｍａｄ ４のような、ドミナントネガティブＳｍａｄポリペプチドにより例証される。Ｓｍａｄ ２およびＳｍａｄ ３の活性化を阻害するＳｍａｄ ６およびＳｍａｄ ７のような阻害性Ｓｍａｄポリペプチド；ならびに、Ｓｍａｄポリペプチドに結合しかつシグナル伝達を阻害するｃ−ｓｋｉポリペプチドは、Ｓｍａｄシグナル伝達を低下することにより、ミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害するのに有用なアンタゴニストの追加例である。
【０１１６】
細胞内で作用する物質がペプチドである場合、これは、細胞へ直接接触することができ、またはペプチド（またはポリペプチド）をコードしているポリヌクレオチドは、細胞へ導入することができかつこのペプチドは細胞内で発現することができる。本発明の方法で有用なペプチドの一部は比較的大きく、その結果容易に細胞膜を通過することはできないことが認められる。しかし、ペプチドを細胞へ導入する様々な方法が、公知である。このようなペプチドを細胞へ導入する方法の選択は、一部、該ポリペプチドが提供される標的細胞の特徴によって左右される。例えば、標的細胞、または標的細胞を含む数種の細胞型が受容体を発現し、特定のリガンドへ結合時に細胞へ内在化されるような場合、このペプチド物質は、リガンドへ機能的に会合され得る。受容体への結合時に、このペプチドは、受容体が媒介したエンドサイトーシスにより細胞へと転位される。このペプチド物質はさらに、リポソーム内に封入されるか、または脂質複合体内に配合することができ、これはペプチドの細胞への侵入を促進することができ、かつさらに前述のように受容体（またはリガンド）の発現を修飾し得る。ペプチド物質はさらに、ヒト免疫不全ウイルスＴＡＴタンパク質形質導入ドメインのような、タンパク質形質導入ドメインを含むように、ペプチドを遺伝子操作することにより、細胞へ導入することができ、これは該ペプチドの該細胞への転位を促進する（Ｓｃｈｗａｒｚｅら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２８５：１５６９−１５７２ （１９９９）参照、これは本明細書に参照として組入れられている；同じく、Ｄｅｒｏｓｓｉら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２７１：１８１８８ （１９９６）参照）。
【０１１７】
標的細胞はさらに、細胞内で発現され得るペプチド物質をコードしているポリヌクレオチドと接触することもできる。発現されたペプチド物質は、変異体ＧＤＦ受容体またはそれらのペプチド部分であることができる。変異体ＧＤＦ受容体の例は、リガンド（例えば、ミオスタチン）と特異的に結合する能力を有するが、必ずしもではない、ドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢのような、ミオスタチン受容体のキナーゼ−欠損型；ならびに、ミオスタチンと結合し、その結果それを細胞ミオスタチン受容体との特異的相互作用から封鎖する、ミオスタチン受容体の可溶性型のような、切断型ミオスタチンまたは他のＧＤＦ受容体；Ｃ末端リン酸化部位が変異されているドミナントネガティブＳｍａｄ ３のような、Ｓｍａｄポリペプチドのドミナントネガティブ型（Ｌｉｕら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９４：１０６６９−１０６７４， １９９７）；Ｓｍａｄ ２およびＳｍａｄ ３の活性化を阻害する、Ｓｍａｄ ７ポリペプチド（Ｈｅｌｄｉｎら、Ｎａｔｕｒｅ、３９０：４６５−４７１， １９９７）；または、Ｓｍａｄポリペプチドに結合しかつＳｍａｄによるシグナル伝達を阻害する、ｃ−ｓｋｉポリペプチド（Ｓｕｔｒａｖｅら、Ｇｅｎｅｓ Ｄｅｖｅｌ．、４：１４６２−１４７２， １９９０）を含む。
【０１１８】
細胞内のｃ−ｓｋｉペプチド物質の発現は、ミオスタチンシグナル伝達の調節において特に有用であることができる。ｃ−ｓｋｉを欠損しているマウスは、骨格筋総量の重度の低下を示す（Ｂｅｒｋら、Ｇｅｎｅｓ Ｄｅｖｅｌ．、１１：２０２９−２０３９， １９９７）のに対し、筋肉においてｃ−ｓｋｉを過剰発現しているトランスジェニックマウスは、著しい筋肉肥大を示す（Ｓｕｔｒａｖｅら、前掲、１９９０）。ｃ−ｓｋｉは、ＴＧＦ−βおよびアクチビンＩＩ型受容体のシグナル伝達を媒介する、Ｓｍａｄ ２、Ｓｍａｄ ３およびＳｍａｄ ４を含む、ある種のＳｍａｄタンパク質と相互作用しかつその活性を阻止する（Ｌｕｏら、Ｇｅｎｅｓ Ｄｅｖｅｌ．、１３：２１９６−１１０６， １９９９；Ｓｔｒｏｓｃｈｅｉｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２８６：７７１−７７４， １９９９；Ｓｕｎら、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ、４：４９９−５０９， １９９９ａ；Ｓｕｎら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９６：１１２４４２−１２４４７， １９９９ｂ；Ａｋｉｙｏｓｈｉら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２７４：３５２６９， １９９９）。従って、ミオスタチン活性はＡｃｔ ＲＩＩＢ結合により媒介され得るという本説明を考慮し、ミオスタチンの、またはＳｍａｄ経路を使用するＧＤＦの活性は、標的細胞におけるｃ−ｓｋｉ発現を増加または減少することにより調節することができることは認められるであろう。
【０１１９】
本発明の方法において有用な物質は、先に説明されたような、細胞と接触または細胞に導入することができるポリヌクレオチドである。一般に、このポリヌクレオチドは、その機能に、直接、または転写もしくは翻訳または両方の後のいずれかで作用する細胞へ導入されるが、これは必ずしもではない。例えば前述のように、このポリヌクレオチドは、ペプチド物質をコードすることができ、これは細胞において発現され、かつミオスタチン活性を調節する。このような発現されたペプチドは、例えば、活性ミオスタチンに切断することができない、変異体プロミオスタチンポリペプチドであることができ；もしくは、例えば、切断型ミオスタチン受容体細胞外ドメイン；膜に係留されたドメインと機能的に会合されたミオスタチン受容体細胞外ドメイン；または、タンパク質キナーゼ活性を欠いている変異体ミオスタチン受容体のような変異体ミオスタチン受容体であることができる。ポリヌクレオチドを細胞へ導入する方法は、以下に例証されるか、さもなければ当該技術分野において公知である。
【０１２０】
本発明の方法において有用なポリヌクレオチド物質は、さらに、アンチセンス分子、リボザイムまたは三重化物質であるか、もしくはこれらをコードすることができる。例えばポリヌクレオチドは、アンチセンスヌクレオチド配列である（またはコードする）ことができ、これは、アゴニストとして作用し、細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を増加することができる、アンチセンスｃ−ｓｋｉヌクレオチド配列；または、特定のＳｍａｄアンチセンスヌクレオチド配列に応じて、アゴニストとして作用し、ミオスタチンシグナル伝達を増大するか、もしくはアンタゴニストとして作用し、ミオスタチンシグナル伝達を低下または阻害することができる、アンチセンスＳｍａｄヌクレオチド配列である。このようなポリヌクレオチドは、標的細胞と直接接触することができ、かつその細胞による取込み時に、それらのアンチセンス、リボザイムまたは三重化活性に作用することができるか；もしくは、ポリヌクレオチドが発現され、例えばその活性に作用するアンチセンスＲＮＡ分子またはリボザイムが生成されるような細胞へ導入されるポリヌクレオチドによりコードされ得る。
【０１２１】
アンチセンスポリヌクレオチド、リボザイムまたは三重化物質は、標的配列と相補性があり、これはＤＮＡまたはＲＮＡ配列、例えばメッセンジャーＲＮＡなどであり、かつコード配列、イントロン−エクソン接合部、シャイン・ダルガノ配列のような調節配列などを含むヌクレオチド配列などであることができる。相補性の程度は、ポリヌクレオチド、例えばアンチセンスポリヌクレオチドが、細胞内の標的配列の特異的に相互作用することができるようなものである。アンチセンスまたは他のポリヌクレオチドの全体の長さに応じ、標的配列に関する１個または数個のミスマッチは、ポリヌクレオチドがその標的配列に関する特異性を失うことなく許容され得る。従って、数個のミスマッチは、例えば細胞ポリペプチドをコードしている完全長標的ｍＲＮＡと相補的であるアンチセンス分子のハイブリダイゼーション効率に影響を及ぼさないのに対し、例えあるとしてもほんの少しのミスマッチが例えば２０個のヌクレオチドからなるアンチセンス分子において許容されるであろう。許容できるミスマッチの数は、例えば、ハイブリダイゼーション速度論の決定に関する周知の式（Ｓａｍｂｒｏｏｋら、前掲、１９８９）を用い概算することができるか、もしくは本明細書に説明された方法もしくは当該技術分野において公知の方法を用い、特にアンチセンスポリヌクレオチド、リボザイムまたは三重化物質の細胞内の存在が、標的配列のレベルまたは細胞内の標的配列によりコードされたポリペプチドの発現を減少することを決定することにより、経験的に決定することができる。
【０１２２】
アンチセンス分子、リボザイムまたは三重化物質として有用なポリヌクレオチドは、核酸分子の翻訳または切断を阻害することができ、これにより細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を調節する。アンチセンス分子は、例えば、ｍＲＮＡへ結合し、細胞において翻訳することができない２本鎖分子を形成することができる。少なくとも約１５〜２５個のヌクレオチドのアンチセンスオリゴヌクレオチドは、容易に合成されかつ標的配列と特異的にハイブリダイズされるが、より長いアンチセンス分子は標的細胞に導入されたポリヌクレオチドから発現されるので、前者が好ましい。アンチセンス分子として有用な特異的ヌクレオチド配列は、例えば、遺伝子歩行法（例えば、Ｓｅｉｍｉｙａら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２７２：４６３１−４６３６ （１９９７）参照、これは本明細書に参照として組入れられている）のような、周知の方法を用いて同定され得る。アンチセンス分子が直接標的細胞と接触される場合、これは、標的ＲＮＡをハイブリダイゼーション部位で切断する、鉄を連結させたＥＤＴＡのような化学的反応性基と機能的に会合することができる。三重化物質は、比較すると、転写を行き詰まらせることができる（Ｍａｈｅｒら、Ａｎｔｉｓｅｎｓｅ Ｒｅｓ． Ｄｅｖｅｌ．、１：２２７ （１９９１）；Ｈｅｌｅｎｅ、Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｄｒｕｇ Ｄｅｓｉｇｎ、６：５６９ （１９９１））。従って、三重化物質は、例えば、Ｓｍａｄ遺伝子調節要素の配列を認識するように設計することができ、これにより、Ｓｍａｄポリペプチドの細胞における発現を低下または阻害し、これにより、標的細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を調節する。
【０１２３】
本発明はさらに、ミオスタチンのようなＧＤＦの細胞に対する作用を変更することができる物質、特にＧＤＦのその細胞受容体と特異的に相互作用する能力を変更することができる物質を同定する方法を提供する。このような物質は、ＧＤＦのその受容体と特異的に相互作用する法力を増加又は低下することにより作用し、その結果、各々、ＧＤＦシグナル伝達の増加または減少に有用である。本発明のスクリーニング法は、ミオスタチン受容体、例えばＡｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢのような、アクチビンＩＩ型受容体を用いて本明細書において例証されている。
【０１２４】
本発明のスクリーニング法は、例えば、適当な条件下で、ミオスタチンまたはその機能性ペプチド部分、Ａｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢのようなミオスタチン受容体、および試験される物質を接触することによって実行することができる。ミオスタチン、受容体および物質は、望ましいいずれかの順で接触することができる。このように、スクリーニング法を用い、受容体へのミオスタチン結合を競合的または非競合的に阻害する物質、受容体へのミオスタチン結合を媒介または増強することができる物質、特異的に結合したミオスタチンの受容体からの解離を誘導することができる物質、および、さもなければミオスタチンのシグナル伝達を誘導する能力に影響を及ぼす物質、例えばアゴニストまたはアンタゴニスト活性を有する物質を同定することができる。適当な対照反応を行い、物質の作用が、ミオスタチンまたは他のＧＤＦの受容体に関して特異的であることを確認する。
【０１２５】
本発明のスクリーニング法を実行するための適当な条件は、本明細書において説明された方法（実施例７および９参照）を含む、ミオスタチンがその受容体と特異的に相互作用することができるような条件または他の当該技術分野において公知の条件のいずれかであることができる。従って、スクリーニングアッセイを行うための適当な条件は、例えば、実質的に精製されたミオスタチン受容体を用いるインビトロ条件；例えば含脂肪細胞もしくは筋細胞のようなミオスタチン受容体を正常に発現する細胞、または機能性ミオスタチン受容体をその表面に発現するように遺伝的に修飾された細胞を使用する、細胞培養条件；または、生体内で生じる、インサイチュー条件である。
【０１２６】
本発明のスクリーニング法は、前述の分子モデリングの方法を用い、実行することもできる。分子モデリング法の利用は、ＧＤＦ受容体とおそらく最も特異的に相互作用する、可能性のある物質のコンビナトリアルライブラリーのような大きい集団内でそれらの物質を同定するための、簡便で、費用効果のよい手段を提供し、それにより生物アッセイを用いスクリーニングされる必要のある可能性のある物質の数を減少する。分子モデリング法を用いＡｃｔ ＲＩＩＢのようなＧＤＦ受容体と特異的に相互作用する物質を同定する際に、選択された物質を、本明細書に記された方法を用い、細胞に対するミオスタチンのようなＧＤＦの作用を調節する能力について試験することができる。
【０１２７】
ミオスタチンの作用を調節する被験物質の能力は、本明細書に記した方法（実施例７および９参照）、さもなければ当該技術分野において公知の方法を用いて検出することができる。本明細書において広範に使用される用語「被験物質」または「被験分子」は、本発明の方法においてアゴニストまたはアンタゴニスト活性について試験されるあらゆる物質を意味する。この方法は、一般に本明細書に説明されたようなアゴニストまたはアンタゴニスト物質として作用することができるこれまで不明の分子を同定するためのスクリーニングアッセイとして使用されているが、同じくこれらの方法は、特定の活性を有することがわかっている物質が、例えば物質の活性の標準化において、実際にこの活性を有するかどうかを確認するために使用することもできる。
【０１２８】
本発明の方法は、例えば、ミオスタチンを、Ａｃｔ ＲＩＩＢ受容体を発現するように遺伝的に修飾された細胞と接触し、かつミオスタチンシグナル伝達経路に関連したＳｍａｄポリペプチドのリン酸化の試験により、例えばドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢのような、物質の作用を決定することにより実行することができる。必要に応じて、細胞はさらに、例えばＳｍａｄ経路の活性化時に、その発現がミオスタチンシグナル伝達経路により左右されるような、レポーターヌクレオチド配列を含むように遺伝的に修飾することができ、かつ被験物質の作用は、この物質、ミオスタチン、または両方の存在および非存在下でのレポーターヌクレオチド配列の発現を比較することにより決定することができる。レポーターヌクレオチド配列の発現は、例えば、レポーターヌクレオチド配列のＲＮＡ転写の検出によるか、またはレポーターヌクレオチド配列によりコードされたポリペプチドの検出により、検出することができる。ポリペプチドレポーターは、例えば、β−ラクタマーゼ、クロラムフェニコール、アセチルトランスフェラーゼ、アデノシンデアミナーゼ、アミノグリコシドホスホトランスフェラーゼ、ジヒドロ葉酸還元酵素、ハイグロマイシン−Ｂホスホトランスフェラーゼ、チミジンキナーゼ、β−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼまたはキサンチングアニンホスホリボシルトランスフェラーゼのポリペプチドなどであることができ、このレポーターポリペプチドのために、例えば放射能、発光、化学発光、蛍光、酵素活性、または特異結合により検出することができる。
【０１２９】
本発明のスクリーニング法は、高処理量分析に適合することができるという利点を提供し、その結果、ミオスタチンとミオスタチン受容体の特異的相互作用を変更することができる物質を含む、ミオスタチンの細胞に対する作用を調節することができる物質を同定するために、被験物質のコンビナトリアルライブラリーのスクリーニングに使用することができる。所望の活性について試験される分子のコンビナトリアルライブラリーの調製法は、当該技術分野において周知であり、かつ、例えば、拘束されたペプチドであり得るペプチドのファージディスプレイライブラリー（例えば、米国特許第５，６２２，６９９号；米国特許第５，２０６，３４７号；ＳｃｏｔｔおよびＳｍｉｔｈ、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４９：３８６−３９０， １９９２；Ｍａｒｋｉａｎｄら、Ｇｅｎｅ、１０９：１３−１９， １９９１参照；各々本明細書に参照として組入れられている）；ペプチドライブラリー（米国特許第５，２６４，５６３号、これは本明細書に参照として組入れられている）；ペプチド擬態ライブラリー（Ｂｌｏｎｄｅｌｌｅら、Ｔｒｅｎｄｓ Ａｎａｌ． Ｃｈｅｍ．、１４：８３−９２， １９９５）；核酸ライブラリー（Ｏ＝Ｃｏｎｎｅｌｌら、前掲、１９９６；ＴｕｅｒｋおよびＧｏｌｄ、前掲、１９９０；Ｇｏｌｄら、前掲、１９９５；各々本明細書に参照として組入れられている）；オリゴ糖ライブラリー（Ｙｏｒｋら、Ｃａｒｂ． Ｒｅｓ．、２８５：９９−１２８， １９９６；Ｌｉａｎｇら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２７４：１５２０−１５２２，１９９６；Ｄｉｎｇら、Ａｄｖ． Ｅｘｐｔ． Ｍｅｄ． Ｂｉｏｌ．、３７６：２６１−２６９， １９９５；各々本明細書に参照として組入れられている）；リポタンパク質ライブラリー （ｄｅ Ｋｒｕｉｆら、ＦＢＢＳ Ｌｅｔｔ．、３９９：２３２−２３６， １９９６、これは本明細書に参照として組入れられている）；糖タンパク質または糖脂質ライブラリー（Ｋａｒａｏｇｌｕら、Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、１３０：５６７−５７７， １９９５、これは本明細書に参照として組入れられている）；または、薬物または他の薬学的物質などを含む、化学ライブラリー（Ｇｏｒｄｏｎら、Ｊ． Ｍｅｄ． Ｃｈｅｍ．、３７：１３８５−１４０１， １９９４；ＥｃｋｅｒおよびＣｒｏｏｋｅ、Ｂｉｏ／Ｔｅｃｂｎｏｌｏｇｙ、１３：３５１−３６０， １９９５；各々本明細書に参照として組入れられている）の作成法を含む。ポリヌクレオチドは、ミオスタチンとその受容体の特異的相互作用を調節する物質として特に有用であることができ、その理由は、細胞性ポリペプチドを含む細胞標的に関する結合特異性を有する核酸分子が天然に存在し、かつこのような特異性を有する合成分子は、容易に調製されかつ同定されるからである（例えば、米国特許第５，７５０，３４２号参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０１３０】
本発明の説明を考慮し、様々な動物モデルシステムを、本発明の方法の実践に有用な物質を同定するための研究道具として使用することができることは認められるであろう。例えば、トランスジェニックマウスまたは他の実験動物を、様々な本願明細書に説明したミオスタチンインヒビター構築物を用いて作出することができ、このトランスジェニック非ヒト生物は、直接試験し、生物における様々なレベルの特定の物質の発現により生じた作用を決定することができる。加えて、トランスジェニック生物、例えばトランスジェニックマウスは、他のマウス、例えばｏｂ／ｏｂ、ｄｂ／ｄｂまたはアグーチ致死性イエロー変異体マウスと交雑し、肥満症、ＩＩ型糖尿病などの障害の治療または予防に有用なミオスタチンインヒビターの発現の最適レベルを決定することができる。このように、本発明は、トランスジェニック非ヒト生物、特にミオスタチンシグナルペプチドを含むことができるミオスタチンプロドメインをコードしているポリヌクレオチド、または変異体プロミオスタチンポリペプチドをコードしているポリヌクレオチドを含むトランスジェニック生物を提供する。
【０１３１】
トランスジェニック動物を作出する様々な方法が公知である。ある方法において、前核期（「一細胞胚」）の時点で胚が雌から採取され、導入遺伝子が胚へ顕微注入され、この場合導入遺伝子は、得られる成体動物の生殖細胞および体細胞へと染色体組込みされる。別法において、胚性幹細胞が単離され、かつ導入遺伝子が、電気穿孔、プラスミドトランスフェクションまたは微量注入により幹細胞へ取込まれ；この幹細胞は次に、胚に再取込みされ、そこでこれらはクローン化され生殖系に貢献する。ポリヌクレオチドの哺乳類種への微量注入法は、例えば米国特許第４，８７３，１９１号に開示されており、これは本明細書に参照として組入れられている。さらに別の方法において、胚細胞が、導入遺伝子を含むレトロウイルスにより感染され、これにより胚の生殖細胞は、そこに染色体的に組込まれた導入遺伝子を有する。
【０１３２】
トランスジェニックとされる動物が鳥類である場合、受精卵の前核への微量注入は、鳥類の受精した卵は一般に最初の２０時間で細胞分裂により卵管へ移動し、その結果前核は接近不可能となるので、問題が多い。従って、トランスジェニック鳥種を作出するには、レトロウイルス感染法が好ましい（米国特許第５，１６２，２１５号参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。しかし微量注入が鳥類種に使用される場合、胚を、先に産卵産した卵を産み落として（ｌａｙｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｌａｉｄ ｅｇｇ）約２．５時間後に屠殺した雌鳥から採取し、導入遺伝子を胚盤の細胞質に微量注入し、かつこの胚を宿主シェル内で成熟するまで孵化する（Ｌｏｖｅら、Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、１２， １９９４）。トランスジェニックとされる動物がウシまたはブタである場合、微量注入は、卵の不透明部により妨げられ、これにより核を従来型示差干渉−コントラスト顕微鏡により同定することは困難である。この問題点を克服するために、卵を最初に遠心し、より良く視認するために前核を分離する。
【０１３３】
本発明の非ヒトトランスジェニック動物は、ウシ、ブタ、ヒツジ、鳥類または他の動物であることができる。導入遺伝子は、様々な発生段階で、胚性標的細胞へ導入することができ、胚性標的細胞の発生の段階に応じて、異なる方法が選択される。接合子が微量注入の最良の標的である。遺伝子導入の標的としての接合子の使用は、注入されたＤＮＡが最初に切断される前に宿主遺伝子へ取込まれる点で、大きい利点である（Ｂｒｉｎｓｔｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８２：４４３８−４４４２， １９８５）。結果として、トランスジェニック非ヒト動物の全ての細胞が、取込まれた導入遺伝子を保持し、その結果生殖細胞の５０％はこの導入遺伝子を保有しているので、創始動物の子孫へのこの導入遺伝子の効率的伝播に寄与する。
【０１３４】
トランスジェニック動物は、各々が生殖（ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）に使用される細胞内に外因性遺伝物質を含む、２匹のキメラ動物の交雑により作出することができる。得られる子孫の２５％が、外因性遺伝物質についてホモ接合性のトランスジェニック動物であり、得られる動物の５０％がヘテロ接合性であり、残りの２５％はこの外因性遺伝物質を欠いており、野生型表現型を有する。
【０１３５】
微量注入法において、導入遺伝子が消化され、かつあらゆるベクターＤＮＡを含まないように、例えばゲル電気泳動により精製される。この導入遺伝子は、機能的に会合されたプロモーターを含み、これは転写に関連した細胞性タンパク質と相互作用し、構成性発現、組織特異性発現、発生段階特異性発現などを提供する。このようなプロモーターは、サイトメガロウイルス（ＣＭＶ）、モロニー白血病ウイルス（ＭＬＶ）、およびヘルペスウイルスに由来するもの、さらにはメタロチオネイン、骨格筋アクチン、ホスホノピルビン酸カルボキシラーゼ（ＰＥＰＣＫ）、ホスホグリセリン酸（ＰＧＫ）、ジヒドロ葉酸還元酵素（ＤＨＦＲ）およびチミジンキナーゼ（ＴＫ）をコードしている遺伝子に由来するものを含む。ラウス肉腫ウイルスＬＴＲのようなウイルスの長い末端反復（ＬＴＲ）由来のプロモーターも使用することができる。トランスジェニックとされる動物が鳥類である場合、好ましいプロモーターは、ニワトリβ−グロブリン遺伝子、ニワトリリゾチーム遺伝子、および鳥類白血症ウイルスに関するものを含む。胚性幹細胞のプラスミドトランスフェクションにおいて有用な構築物は、例えば、転写を刺激するエンハンサー要素、スプライシングアクセプター、終結およびポリアデニル化シグナル、翻訳を可能にするリボソーム結合部位などを含む、追加の調節要素を使用する。
【０１３６】
レトロウイルス感染法において、非ヒト胚の発生は、胚盤胞期へインビトロ培養することができる。この間に、卵割球はレトロウイルス感染の標的となることができる（Ｊａｅｎｉｃｈ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７３：１２６０−１２６４， １９７６）。卵割球の効果的感染は、透明帯を除去するための酵素処理により得られる（Ｈｏｇａｎら、Ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｍｏｕｓｅ Ｅｍｂｒｙｏ（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ、１９８６）。導入遺伝子の導入に使用されるウイルスベクターシステムは、典型的な例として、その導入遺伝子を保持している複製−欠損レトロウイルスである（Ｊａｈｎｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８２：６９２７−６９３１， １９８５；Ｖａｎ ｄｅｒＰｕｔｔｅｎら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８２：６１４８−６１５２， １９８５）。ウイルス産生細胞の単層上で卵割球を培養することにより、トランスフェクションは容易かつ効率的に得られる（Ｖａｎ ｄｅｒＰｕｔｔｅｎら、前掲、１９８５；Ｓｔｅｗａｒｔら、ＥＭＢＯ Ｊ．、６：３８３−３８８， １９８７）。あるいは感染は、より遅い段階で行うことができる。ウイルスまたはウイルス−産生細胞は、胞胚腔へ注入される（Ｊａｈｎｅｒら、Ｎａｔｕｒｅ、２９８：６２３−６２８， １９８２）。組込みはトランスジェニック非ヒト動物を形成する細胞のサブセットにおいてのみ生じるので、ほとんどの創始動物は、導入遺伝子に関してモザイクである。さらに創始動物は、ゲノムの異なる位置に該導入遺伝子の様々なレトロウイルス挿入を含むことができ、これは一般に子孫において隔離される。加えて、妊娠中期胚の子宮内レトロウイルス感染により、低い効率ではあるが、導入遺伝子を生殖系列へ導入することも可能である（Ｊａｈｎｅｒら、前掲、１９８２）。
【０１３７】
胚性幹細胞（ＥＳ）も、導入遺伝子の導入のために標的化することができる。ＥＳ細胞は、インビトロ培養されかつ胚と融合された移植前の胚から得ることができる（Ｅｖａｎｓら、Ｎａｔｕｒｅ、２９２：１５４−１５６， １９８１；Ｂｒａｄｌｅｙら、Ｎａｔｕｒｅ、３０９：２５５−２５８， １９８４；Ｇｏｓｓｌｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８３：９０６５−９０６９， １９８６；Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎら、Ｎａｔｕｒｅ、３２２：４４５−４４８， １９８６）。導入遺伝子は、ＤＮＡトランスフェクションまたはレトロウイルスが媒介した形質導入により、ＥＳ細胞へ効率的に導入することができる。このような形質転換されたＥＳ細胞は、その後非ヒト動物由来の胚盤胞と一緒にすることができる。次にこのＥＳ細胞は、胚へクローン化され、得られるキメラ動物の生殖系列に寄与する（Ｊａｅｎｉｓｃｈ、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４０：１４６８−１４７４， １９８８参照）。
【０１３８】
本明細書に説明されるように、ミオスタチンは、少なくとも一部は、Ｓｍａｄシグナル伝達経路を通じてその活性を発揮し、かつミオスタチン発現は、様々な病態に関連することができる。このように、本発明は、肥満症およびＩＩ型糖尿病のような代謝状態を含む、ミオスタチンに関連した様々な病態の治療のための新規標的を提供する。従って本発明は、対象における病態の重症度を改善する方法を提供し、ここで病態は、少なくとも一部は、対象の筋肉細胞または脂肪組織細胞におけるミオスタチンシグナル伝達の調節による、筋肉または脂肪組織の異常な量、発生または代謝活性を特徴とする。
【０１３９】
ミオスタチンは、筋肉成長の負の調節因子として機能する（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、前掲、１９９７）。ミオスタチンノックアウトマウスは、野生型同腹仔よりも約２５％〜３０％重く、かつこの試験したマウスの体重の増加は、全体的に骨格筋組織重量の著しい増加によるものである。ミオスタチンを欠いているマウスにおいて、骨格筋は、野生型同腹仔の対応する筋肉よりもほぼ２〜３倍重い。ホモ接合性ノックアウトマウスにおけるこの増加した筋肉重量は、過形成および肥大の組合せの結果である。
【０１４０】
本明細書に説明したように、ヘテロ接合性ミオスタチンノックアウトマウスも、増加した骨格筋総量を有するが、ホモ接合型変異体マウスで認められた増加よりも程度が少なく、従ってミオスタチンは、インビボにおいて用量依存的に作用することを明らかにしている（実施例１参照）。さらに動物におけるミオスタチンの過剰発現は、筋肉成長に関して反対の作用を有した。例えば、ミオスタチンを発現している腫瘍を保持するヌードマウスは、筋肉および脂肪重量の著しい喪失を特徴とする消耗性症候群を発症した（実施例８参照）。このヌードマウスにおける症候群は、癌またはＡＩＤＳのような慢性疾患の患者において生じる悪液質状態に類似している。
【０１４１】
ミオスタチン免疫反応性物質の血清レベルは、筋肉消耗に関して患者の状態に相関している（Ｇｏｎｚａｌｅｚ−Ｋａｄａｖｉｄら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｍｅｄ． ＵＳＡ、９５：１４９３８−１４９４３， １９９８、これは本明細書に参照として組入れられている）。従って総体重の減少により測定される悪液質の徴候も示したＡＩＤＳ患者は、ＡＩＤＳでない健常男性または体重減少していないＡＩＤＳ患者のいずれかと比べ、ミオスタチン免疫反応性物質の血清レベルのわずかな増加を示した。しかし、血清試料中に検出されたミオスタチン免疫反応性物質は、正真のプロセシングされたミオスタチンについて予想されるＳＤＳゲル上で移動度を有さないので、これらの結果の解釈は複雑である。
【０１４２】
本明細書に記されたように、ミオスタチンは、筋肉総量に影響するのみではなく、さらに生物の全体の代謝にも影響を及ぼす。例えばミオスタチンは、脂肪組織において発現され、かつミオスタチン欠損マウスは、動物年齢に比べて脂肪蓄積が著しく減少した（実施例ＩＩおよびＩＩＩ）。本明細書においてミオスタチン作用に関する機序は提唱しないが、ミオスタチンの作用は、ミオスタチンの脂肪組織への直接作用であるか、もしくはミオスタチン活性の欠損により引き起された骨格筋組織への間接作用であることができる。機序とは関わりなく、減少したミオスタチン活性に対し反応を生じる筋肉組織に対する全般的同化作用は、生物の全般的代謝を変更し、かつ肥満マウス系統（アグーチ致死イエロー（Ａｙ）マウス）へのミオスタチン変異の導入により示されるように、脂肪の形でのエネルギー貯蔵に影響を及ぼすことができ、これは脂肪蓄積が５倍抑制された（実施例５参照）。異常なグルコース代謝も、ミオスタチン変異を有するアグーチマウスにおいて一部抑制された。これらの結果は、ミオスタチンを阻害する方法が、肥満症およびＩＩ型糖尿病のような代謝性疾患の治療または予防に使用することができることを明らかにしている。
【０１４３】
本発明の方法は、例えば、癌のような慢性疾患に関連した悪液質（Ｎｏｒｔｏｎら、Ｇｒｉｔ． Ｒｅｖ． Ｏｎｃｏｌ． Ｈｅｍａｔｏｌ．、７：２８９−３２７， １９８７）に加え、ＩＩ型糖尿病、肥満症および他の代謝性障害のような様々な病態の重症度の改善に有用である。本明細書において使用される用語「病態」は、少なくとも一部は、筋肉または脂肪組織の異常な量、発生または代謝活性を特徴とする障害を意味する。例えば、肥満症；肥満症に関連した状態、例えばアテローム性動脈硬化症、高血圧および心筋梗塞；筋肉消耗性障害、例えば筋ジストロフィー、神経筋疾患、悪液質、および食欲不振；ならびに、代謝障害、例えば通常肥満に関係するが必ずしもではないＩＩ型糖尿病を含むような病態が、特に本発明の方法を用いる治療に従い易い。
【０１４４】
本明細書において使用される用語「異常」は、筋肉または脂肪組織の量、発生または代謝活性について使用される場合、熟練した臨床医または他の関連技術者が正常または理想として認めるであろう量、発生または代謝活性と比較し、相対的意味で使用される。このような正常値または理想値は、臨床医には公知であり、対応する集団の健常個人において一般に認められたまたは望ましい平均値を基にしている。例えば、臨床医は、肥満症が、特定の身長および体格の個人についての「理想」体重範囲よりも約２０％上回る体重に関連付けられることを知っているであろう。しかし、臨床医は、ボディビルダーは、それ以外の対応する集団の同じ身長および体格の個人について予想された体重を２０％以上上回る体重を単に有したとしても必ずしも肥満ではないことも認めるであろう。同様に技術者は、異常に減少した筋肉活性と思われるものを示している患者は、例えば患者に様々な筋力試験（ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｔｅｓｔ）を実施し、結果を対応する集団の平均的健常個人について予想される値と比較することにより、異常な筋肉発生を有すると定義されることを知っているであろう。
【０１４５】
本発明の方法は、少なくとも一部は、その病態の病因に関連した筋肉または脂肪組織細胞におけるミオスタチンシグナル伝達を調節することにより、筋肉または脂肪組織の異常な量、発生または代謝活性を特徴とする病態の重症度を改善することができる。本明細書において使用される用語「改善」は、病態の重症度に関して使用される場合は、その病態に関連した徴候または症状が軽減されることを意味する。経過観察される徴候または症状は、具体的病態を特徴とし、かつ熟練臨床医には、徴候または症状を経過観察する方法同様、周知であろう。例えば病態がＩＩ型糖尿病である場合、熟練臨床医は、対象においてグルコースレベル、グルコースクリアランス速度などを経過観察することができる。病態が肥満症または悪液質である場合、臨床医は単純に対象の体重を経過観察する。
【０１４６】
対象に投与される物質は、この物質の標的細胞との接触を促進する条件下、適しているならば細胞への侵入を促進する条件下で投与される。ポリヌクレオチド物質の細胞への侵入は、例えば、細胞を感染することができるウイルスベクターへポリヌクレオチドを取込むことにより促進することができる。細胞型に特異的なウイルスベクターが利用できない場合は、標的細胞上に発現されたリガンド（または受容体）に特異的な受容体（またはリガンド）を発現するように、ベクターを修飾するか、もしくはこのようなリガンド（または受容体）を含むように修飾することができる。ペプチド物質は、例えば、ペプチドの細胞への転位を促進することができるヒト免疫不全ウイルスＴＡＴタンパク質形質導入ドメインのような、タンパク質形質導入ドメインを有するようにペプチドを遺伝子操作することを含む、様々な方法により細胞へ導入することができる（Ｓｃｈｗａｒｚｅら、前掲、１９９９；Ｄｅｒｏｓｓｉら、前掲、１９９６参照）。
【０１４７】
前述の標的細胞中の物質の存在は、例えば、検出可能な標識を物質へ機能的に連結すること、物質、特にペプチド物質に特異的な抗体を使用すること、または例えば細胞におけるＳｍａｄポリペプチドのリン酸化の減少のような、物質に起因した下流の作用を検出することなどにより直接同定することができる。物質は、当該技術分野において公知の方法を用い検出可能なように標識することができる（Ｈｅｒｍａｎｓｏｎ、「Ｂｉｏｃｏｎｊｕｇａｔｅ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ」（Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ社、１９９６）、これは本明細書に参照として組入れられている；さらに、ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ、前掲、１９８８も参照）。例えば、ペプチドまたはポリヌクレオチド物質は、放射能標識、アルカリホスファターゼのような酵素、ビオチン、発蛍光団などを含む様々な検出可能な部分により標識することができる。この物質がキットに含まれる場合、物質の標識のための試薬もキットに含まれるか、もしくはこれらの試薬は個別に商業的供給業者から購入することができる。
【０１４８】
本発明の方法において有用な物質は、病態部位に投与することができるか、もしくは標的細胞にポリヌクレオチドまたはペプチドを提供するいずれかの方法により投与することができる。本明細書において使用される用語「標的細胞」は、この物質と接触される筋肉細胞または含脂肪細胞を意味する。生体対象への投与に関して、この物質は、一般に対象への投与に適した薬学的組成物中に処方される。従って本発明は、薬学的に許容できる担体中に、細胞におけるミオスタチンシグナル伝達の調節に有用である物質を含有する薬学的組成物を提供する。このように、これらの物質は、本明細書に定義されたような病態に罹患した対象の治療のための医薬品として有用である。
【０１４９】
薬学的に許容できる担体は、当該技術分野において周知であり、かつ例えば、水もしくは生理的に緩衝された生理食塩水のような水溶液、またはグリコール、グリセロール、オリーブ油などの油、または注射可能な有機エステルのような他の溶媒またはビヒクルを含む。薬学的に許容できる担体は、例えば抱合体（ｃｏｎｊｕｇａｔｅ）の吸収を安定化または増大するように作用することができる、生理的に許容できる化合物を含み得る。このような生理的に許容できる化合物は、例えば、グルコース、ショ糖またはデキストランのような糖質、アスコルビン酸またはグルタチオンのような酸化防止剤、キレート剤、低分子量タンパク質または他の安定化剤もしくは賦形剤を含む。当業者は、生理的に許容できる化合物を含む薬学的に許容できる担体の選択が、例えば治療的物質の物理化学的特性、ならびに例として経口または静脈内の非経口および注射、挿管もしくは他の当該技術分野において公知のそのような方法であることができる組成物の投与経路によって決まることを知っているであろう。この薬学的組成物はさらに、例えば癌化学療法剤のような、診断試薬、栄養物質、毒物または治療的物質などの第二の試薬を含むことができる。
【０１５０】
この物質は、水中油型エマルジョン、マイクロエマルジョン、ミセル、混合ミセル、リポソーム、ミクロスフェアまたは他のポリマーマトリックスなどへと、封入材料内に混入することができる（例えば、Ｇｒｅｇｏｒｉａｄｉｓ、Ｌｉｐｏｓｏｍｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、Ｖｏｌ．１（ＣＲＣ Ｐｒｅｓｓ社、ボカラトン、ＦＬ、１９８４）；Ｆｒａｌｅｙら、Ｔｒｅｎｄｓ Ｂｉｏｃｈｅｍ． Ｓｃｉ．、６：７７ （１９８１）参照、各々本明細書に参照として組入れられている）。例えば、リン脂質または他の脂質からなるリポソームは、無毒の生理的に許容できかつ代謝可能な担体であり、比較的単純に製造および投与することができる。「Ｓｔｅａｌｔｈ」リポソーム（例えば、米国特許第５，８８２，６７９号；第５，３９５，６１９号；および、第５，２２５，２１２号参照、各々本明細書に参照として組入れられている）は、本発明の方法の実践に有用な薬学的組成物の調製に特に有用なこのような封入材料の例であり、このようなリポソームは、治療的物質が循環血液中に留まる時間を延長する。例えば、カチオン性リポソームも、特定の受容体またはリガンドにより修飾することができる（Ｍｏｒｉｓｈｉｔａら、Ｊ． Ｃｌｉｎ． Ｉｎｖｅｓｔ．、９１：２５８０−２５８５ （１９９３）、これは本明細書に参照として組入れられている）。加えて、ポリヌクレオチド物質は、例えばアデノウイルス−ポリリシンＤＮＡ複合体を用い、細胞に導入することができる（例えば、Ｍｉｃｈａｅｌら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６８：６８６６−６８６９ （１９９３）参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０１５１】
ミオスタチンシグナル伝達を変更する物質を含有する薬学的組成物の投与経路は、一部は分子の化学構造によって決まる。例えばポリペプチドおよびポリヌクレオチドは、消化管において分解され得るので、これらは経口投与される場合、特に有用ではない。しかし例えば、ポリペプチドを内在性プロテアーゼにより分解されにくくもしくは消化管を通じて吸収されやすくするために、ポリペプチドを化学的に修飾する方法は、周知である（例えば、Ｂｌｏｎｄｅｌｌｅら、前掲、１９９５；ＥｃｋｅｒおよびＣｒｏｏｋ、前掲、１９９５参照）。加えて、ペプチド物質は、Ｄ−アミノ酸を用いて調製することができるか、もしくはペプチドドメインの構造を模倣する有機分子であるペプチド擬態を基にした；もしくはビニル性ペプトイドのようなペプトイドを基にした、１個または複数のドメインを含むことができる。
【０１５２】
本明細書に記された薬学的組成物は、例えば、経口、静脈内、筋肉内、皮下、眼窩内、被膜内、腹腔内、直腸内、槽内のような非経口、または例えば皮膚貼付剤または経皮的イオン浸透法を使用する、各々、皮膚を介した受動もしくは能動吸収を含む、様々な経路により個体に投与することができる。さらに薬学的組成物は、注射、挿管、経口または局所的に投与することができ、後者は、例えば軟膏の直接塗布により受動的、または例えば鼻腔内スプレーまたは吸引を使用し能動的であることができ、この場合その組成物の一つの成分は適当な噴射剤である。薬学的組成物はさらに、例えば腫瘍へ血液供給している血管へ経静脈的または経動脈的に、病態部位へ投与することもできる。
【０１５３】
本発明の方法を実践する際に投与される物質の総量は、ボーラスまたは比較的短時間の注入のいずれかとして単回投与で対象に投与することができ、または反復用量が延長された期間にわたり投与される分割された治療プロトコールを用いて投与することができる。当業者は、対象における病態を治療するための薬学的組成物の量が、対象の年齢および全身の健康状態に加え、投与経路および投与される治療の回数を含む多くの要因によって決まることをを知っているであろう。これらの要因を考慮し、当業者は、必要な具体的用量を調節するであろう。一般に、薬学的組成物の処方ならびに投与の経路および頻度は、最初に臨床試験第Ｉ相および第ＩＩ相を用いて決定される。
【０１５４】
この薬学的組成物は、錠剤、または液剤もしくは懸濁剤の形状のような、経口処方のために処方するか；もしくは、腸溶性または非経口適用のための有機または無機の担体もしくは賦形剤との混合物を含有し、かつ錠剤、ペレット剤、カプセル剤、坐剤、液剤、乳剤、懸濁剤または他の使用に適した形状のために、例えば通常の無毒の薬学的に許容できる担体と複合することができる。担体は、先に説明されたものに加え、グルコース、ラクトース、マンノース、アラビアゴム、ゼラチン、マンニトール、デンプンペースト、三ケイ酸マグネシウム、タルク、コーンスターチ、ケラチン、コロイド状シリカ、ジャガイモデンプン、尿素、中鎖トリグリセリド、デキストラン、および固形、半固形または液体形状の調製物の製造における使用に適したその他の担体を含むことができる。佐剤に加えて、安定化剤、増粘剤または着色剤および香料、例えばトリウロース（ｔｒｉｕｌｏｓｅ）のような安定化乾燥物質（例えば、米国特許第５，３１４，６９５号参照）を使用することができる。
【０１５５】
本発明はまた、対象における筋肉組織または脂肪組織の成長を調節する方法を提供する。本明細書に説明されたように、Ａｃｔ ＲＩＩＡおよびＡｃｔ ＲＩＩＢのようなＧＤＦ受容体は、筋肉組織および脂肪組織の形成に関連しているミオスタチンのようなＧＤＦの作用を媒介することに関連している。従ってひとつの態様において、筋肉組織または脂肪組織の成長を調節する方法は、アクチビン受容体、例えばＡｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢのようなＧＤＦ受容体からのシグナル伝達に影響を及ぼすことを含む。このような方法は、組織の細胞を接触すること、または細胞においてドミナントネガティブ活性、構成的活性などを有する変異体ＧＤＦ受容体を発現することにより行うことができる。
【０１５６】
別の態様において、生物の筋肉組織または脂肪組織の成長を調節する方法は、生物へミオスタチンシグナル伝達に影響を及ぼす物質を投与することにより行われる。好ましくは、この物質は、ミオスタチンプロドメインまたは変異体プロミオスタチンポリペプチドであるかもしくはこれをコードしており、これらのいずれかは、ミオスタチンシグナルペプチドを含む。本明細書において使用される用語「成長」は、本発明の方法が施されない対応する生物と比べ、本発明の方法が施された生物の筋肉組織の総量または脂肪組織の総量に関する相対的意味で使用される。従って本発明の方法は、ミオスタチンシグナル伝達が低下または阻害されるように行われる場合、生物の筋肉組織の成長は、ミオスタチンシグナル伝達が影響を受けない対応する生物（または生物集団）の筋肉総量と比べ、その生物における増大した筋肉総量を生じることが認められるであろう。
【０１５７】
本発明の方法は、生物の筋肉総量の増加または脂肪含量の低下、もしくは両方に有用であることができる。例えば、このような方法が食物源として有用な生物において行われる場合、食品のタンパク質含量は増大し、コレステロールレベルが低下し、かつ栄養素（ｆｏｏｄｓｔｕｆｆ）量を改善することができる。本発明の方法はさらに、例えば環境に有害である生物のような、生物における筋肉組織の成長の減少に有用であることができ、その結果この生物は、環境とより競合できなくなる。従って本発明の方法は、例えば哺乳類、鳥類または魚類生物のような脊椎動物を含むミオスタチンを発現する真核生物において行うことができ、または無脊椎動物、例えば、軟体動物、棘皮動物、腹足類または頭足動物で行うことができる。
【０１５８】
この物質は、本明細書に説明されたように、ミオスタチンシグナル伝達を変更するいずれかの物質であることができ、かついずれか都合の良い方法で生物に投与することができる。例えば、処置される生物が水産養殖において生育される魚類、エビ、ホタテ貝などである場合、この物質を、生物が維持される水に添加するか、もしくは特にその物質が水溶性ペプチドまたは小有機分子である場合には、それらの餌中に含有してもよい。
【０１５９】
本発明の方法において使用される物質がペプチド物質、アンチセンス物質などをコードしているポリヌクレオチドである場合、このポリヌクレオチドを含む非ヒト生物の生殖細胞は選択することができ、かつこの物質を発現しているトランスジェニック生物を作出することができる。好ましくは、このポリヌクレチドは、誘導可能な調節要素の制御下にあり、その結果このポリヌクレオチドでコードされた物質は、望ましい時点または期間に発現することができる。従って本発明は、トランスジェニック非ヒト生物を、さらにはこれらの生物により生成された食品を提供する。このような食品は、筋肉組織の増加のために、増大した栄養価を有する。トランスジェニック非ヒト動物は、本明細書に記されたように、家畜、ブタ、ヒツジ、ニワトリ、七面鳥および魚類のような脊椎動物、ならびにエビ、ロブスター、カニ、イカ、カキおよびアワビのような無脊椎動物種を含む、いずれかの種であることができる。
【０１６０】
ＴＧＦ−βファミリーメンバーの制御およびそれらの細胞表面受容体との特異的相互作用が、解明され始めている。従ってＴＧＦ−βファミリーメンバーのプロドメインのＴＧＦ−βファミリーの他のメンバーの成熟領域との同時発現は、細胞内二量体化に関連し、かつ生物活性のあるホモ二量体の分泌が生じる（Ｇｒａｙら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４７：１３２８， １９９０）。例えば、ＢＭＰ−４成熟領域を伴うＢＭＰ−２プロドメインの使用は、成熟ＢＭＰ−４の著しく改善された発現につながる（Ｈａｎｉｍｏｎｄｓら、Ｍｏｌ． Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌ．、５：１４９， １９９１）。試験したほとんどのファミリーメンバーについて、ホモ二量体種が生物活性があるのに対し、インヒビン（Ｌｉｎｇら、Ｎａｔｕｒｅ、３２１：７７９， １９８６）およびＴＧＦ−β（Ｃｈｅｉｆｅｔｚら、Ｃｅｌｌ、４８：４０９， １９８７）のような他のファミリーメンバーについては、ヘテロ二量体も検出され、かつ各々のホモ二量体とは異なる生物学的特性を有するように見える。
【０１６１】
受容体とリガンドの相互作用の試験は、いかに細胞が外部刺激に反応するかに関する非常に多くの情報を明らかにし、かつエリスロポエチン、コロニー刺激因子およびＰＤＧＦのような治療上重要な化合物の開発につながっている。従って、ＴＧＦ−βファミリーメンバーの作用を媒介する受容体を同定する努力が続けられている。本明細書に記されたように、ミオスタチンは、アクチビンＩＩ型受容体と特異的に相互作用する。この相互作用の同定は、農業目的、ならびに例えば肥満症、ＩＩ型糖尿病および悪液質のような様々な病態の治療のためのようなヒトの治療目的に有用なアンタゴニストおよびアゴニストを同定するための標的を提供する。この特異的相互作用の同定はさらに、他のミオスタチン受容体に加え、他の成長分化因子の特異的受容体を同定する手段も提供する。従って本発明は、ＧＤＦまたはＧＤＦ類の組合せと、例えば、ミオスタチン、ＧＤＦ−１１、または両方と特異的に相互作用するＧＤＦ受容体を提供する。
【０１６２】
本発明のＧＤＦ受容体は、本明細書において、ミオスタチンおよびＧＤＦ−１１と特異的に相互作用するミオスタチン受容体、特にアクチビンＩＩ型受容体により例証される。しかし、ミオスタチンと特異的に相互作用するがＧＤＦ−１１とは作用しないミオスタチン受容体も、本発明に包含され、同様にＧＤＦ−１１と特異的に相互作用するがミオスタチンとは作用しないＧＤＦ−１１受容体なども包含される。考察の便宜上、本発明の受容体は、本明細書において概して「ＧＤＦ受容体」と称され、かつ少なくともミオスタチンと特異的に相互作用する受容体であるミオスタチン受容体により例証される。このように、概してミオスタチンのミオスタチン受容体との特異的相互作用を参照としているが、本発明の内容はより広範に少なくともＧＤＦ−１１と特異的に相互作用するＧＤＦ−１１受容体を含むあらゆるＧＤＦ受容体を包含していることは認められるであろう。
【０１６３】
ＧＤＦ受容体ポリペプチドを発現している組換え細胞株も提供され、同様に受容体に特異的に結合する抗体、受容体をコードしている実質的に精製されたポリヌクレオチド、および実質的に精製されたＧＤＦ受容体ポリペプチドも提供される。例えばミオスタチン受容体のようなＧＤＦ受容体の可溶性細胞外ドメインを含む、ＧＤＦ受容体のペプチド部分も提供され、これは本明細書に記されたように、ミオスタチンの、細胞ミオスタチン受容体；細胞におけるＧＤＦシグナル伝達を誘導、刺激またはさもなければ維持するような、ＧＤＦ受容体の構成的活性細胞内キナーゼドメイン；または、ミオスタチンまたは他のＧＤＦシグナル伝達を調節する能力を有するＧＤＦ受容体の切断型部分との特異的相互作用を変更することができる。
【０１６４】
さらに本発明は、ヌクレオチドプローブまたは抗体プローブを使用し、発現ライブラリーであることができるゲノムまたはｃＤＮＡライブラリーをスクリーニングする方法；例えば、ミオスタチンまたはその機能性ペプチド部分のようなＧＤＦを使用し、その受容体に反応し、その結果これを発現する細胞をスクリーニングする方法；先に説明した、例えば、ひとつのハイブリッドの成分としてＧＤＦペプチドを、ならびに第二のハイブリッドの成分としてＧＤＦの受容体を発現している細胞から調製されたｃＤＮＡライブラリーから発現されたペプチドを使用する、ツーハイブリッドアッセイなどを含む、ＧＤＦ受容体ポリペプチドを同定する方法も提供する。
【０１６５】
前述のように、例えばＡｃｔ ＲＩＩＢなどのミオスタチン受容体のようなＧＤＦ受容体と特異的に相互作用する物質は、このような物質をスクリーニングするためにこの受容体を用いて同定することができる。対照的に、Ａｃｔ ＲＩＩＢ受容体のようなミオスタチン受容体と特異的に相互作用する能力を有することが同定される物質は、追加のミオスタチン受容体または他のＧＤＦ受容体をスクリーニングするために使用することができる。このような方法は、物質（またはミオスタチンもしくは他のＧＤＦ）、および切断型の膜結合した受容体または可溶性受容体であることができるＧＤＦ受容体を発現している細胞などの成分を、物質（またはＧＤＦ）が受容体と特異的に相互作用することができるような条件下で、インキュベーションすること；受容体に結合した物質（またはＧＤＦ）を測定すること；ならびに、受容体を単離することを含む。前述の分子モデリング法も、ＧＤＦ受容体、またはそれらの機能性ペプチド部分を同定するためのスクリーニング法として有用であることができる。
【０１６６】
ＧＤＦ受容体の発現を特徴とする表現型を有する非ヒトトランスジェニック動物も提供され、この表現型は、動物の体細胞および生殖細胞に拘束された導入遺伝子により付与される。この導入遺伝子は、例えばミオスタチン受容体ポリペプチドのようなＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチドを含む。トランスジェニック動物を作出する方法は、本明細書において明らかにされるか、もしくは当該技術分野において公知である。
【０１６７】
本発明は、ＧＤＦ受容体の全てまたはペプチド部分をコードしている実質的に精製されたポリヌクレオチドを提供する。ＧＤＦ受容体は本明細書においてアクチビンＩＩ型受容体により例証されているが、アクチビンＩＩ型受容体をコードしているポリヌクレオチドが先に開示されている（米国特許第５，８８５，７９４号）。従って、このようなアクチビンＩＩ型受容体が本発明に包含されることは認められなければならない（Ｍａｓｓａｇｕｅ、前掲、１９９８；Ｈｅｌｄｉｎら、前掲、１９９７）。同様に、Ａｃｔ ＲＩＢを含むアクチビンＩ型受容体；ＴＧＦ−βＲＩおよびＴＧＦ−βＲＩＩを含むＴＧＦ−β受容体；ならびに、ＢＭＰ ＲＩＡ、ＢＭＰ ＲＩＢおよびＢＭＰ ＲＩＩを含むＢＭＰ受容体が説明されており、これらは当該技術分野において周知であり（Ｍａｓｓａｇｕｅ、前掲、１９９８；Ｈｅｌｄｉｎら、前掲、１９９７）、従って本発明のＧＤＦ受容体内に包含されている。
【０１６８】
本発明のポリヌクレオチドは、例えばミオスタチン結合活性のような、ミオスタチン受容体活性を有するポリペプチドをコードすることができ、もしくは変異体がドミナントネガティブミオスタチン受容体として作用する（前記参照）ように、例えばキナーゼドメインに変異を有する変異体ミオスタチン受容体のような、変異体ミオスタチン受容体をコードすることができる。従って本発明のポリヌクレオチドは、天然型、合成型、または意図的に操作されたポリヌクレオチドであることができる。例えば、代替のＲＮＡスプライシングパターンまたはＲＮＡ転写のための代替プロモーターの使用により、ｍＲＮＡ配列の一部を変更することができる。別の例として、このポリヌクレオチドに位置指定変異誘発を施すことができる。このポリヌクレオチドはさらに、アンチセンスヌクレオチド配列であることができる。本発明のＧＤＦ受容体ポリヌクレオチドは、遺伝暗号の結果縮重している配列を含む。２０種の天然のアミノ酸があるが、そのほとんどは１個よりも多い暗号により特定化される。従ってポリヌクレオチドによりコードされたＧＤＦ受容体ポリペプチドのアミノ酸配列が機能的に変わらないならば、全ての縮重ヌクレオチド配列が本発明に含まれる。さらにミオスタチン受容体ポリペプチドをコードしているヌクレオチド配列も含まれる。
【０１６９】
本発明のＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチドのオリゴヌクレオチド部分も、本発明に包含される。このようなオリゴヌクレオチドは一般に、長さが少なくとも約１５塩基であり、これはオリゴヌクレオチドが受容体をコードしているポリヌクレオチドに選択的にハイブリダイズすることを可能にするのに十分であり、かつ長さが少なくとも約１８個のヌクレオチドまたは２１個のヌクレオチドまたはそれよりも長いものであってもよい。本明細書で使用される用語「選択的ハイブリダイゼーション」または「選択的にハイブリダイズする」は、関係のあるヌクレオチド配列を無関係のヌクレオチド配列から識別することができる、中程度のストリンジェンシーまたは高ストリンジェンシーの生理的条件下でのハイブリダイゼーションを意味する。
【０１７０】
核酸ハイブリダイゼーション反応において、ストリンジェンシーの特定のレベルを実現するために使用される条件は、ハイブリダイズされる核酸の性質に応じて変動する。例えば、長さ、相補性の程度、ヌクレオチド配列組成（例えば相対ＧＣ：ＡＴ含量）、および核酸型、すなわち、オリゴヌクレオチドまたは標的核酸配列がＤＮＡまたはＲＮＡであるかどうかが、ハイブリダイゼーション条件の選択に際し考慮され得る。追加の考慮点は、核酸のひとつが例えばフィルター上に固定されているかどうかである。適当なストリンジェンシー条件の選択法は、経験的に決定するか、もしくは様々な式を用いて推定することができ、かつ当該技術分野において周知である（例えばＳａｍｂｒｏｏｋら、前掲、１９８９参照）。
【０１７１】
漸進的により高いストリンジェンシー条件の例は以下のものである：２Ｘ ＳＳＣ／０．１％ＳＤＳ、ほぼ室温（ハイブリダイゼーション条件）；０．２Ｘ ＳＳＣ／０．１％ＳＤＳ、ほぼ室温（低ストリンジェンシー条件）；０．２Ｘ ＳＳＣ／０．１％ＳＤＳ、約４２℃（中程度のストリンジェンシー条件）；ならびに、０．１Ｘ ＳＳＣ、約６８℃（高ストリンジェンシー条件）。洗浄は、例えば高ストリンジェンシー条件のような、これらの条件のひとつのみを用いて行うか、もしくはこれらの条件の各々を、例えば前記の順で各１０〜１５分間、前記工程のいずれかまたは全てを繰り返して、使用することができる。
【０１７２】
本発明のＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチドは、数種類の方法のいずれかにより得ることができる。例えばポリヌクレオチドは、当該技術分野において周知であるように、ハイブリダイゼーションまたはコンピュータベースの技術を用いて得ることができる。これらの方法は、以下を含むが、これらに限定されるものではない：１）相同ヌクレオチド配列を検出するための、プローブによるゲノムまたはｃＤＮＡライブラリーのハイブリダイゼーション；２）構造的特徴を共有したクローニングされたＤＮＡ断片を検出するための、発現ライブラリーの抗体スクリーニング；３）関心のあるＤＮＡ配列にアニーリングすることが可能なプライマーを使用する、ゲノムＤＮＡまたはｃＤＮＡのポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）；４）類似配列に関する配列データベースのコンピュータ検索（上記参照）；５）差し引きＤＮＡライブラリーの示差スクリーニング；および、６）例えば、ハイブリッドのひとつで成熟ＧＤＦペプチドを使用する、ツーハイブリッドアッセイ。
【０１７３】
アクチビン受容体はミオスタチンと特異的に相互作用するという本発明の説明を考慮し、オリゴヌクレオチドプローブを、ミオスタチンと結合する、アクチビン受容体をコードしている配列、例えば細胞外ドメインをコードしている配列を基に設計し、かつミオスタチンと反応性である、筋肉細胞または含脂肪細胞などの細胞から調製されたライブラリーのスクリーニングに使用し、こうしてミオスタチン受容体をコードしているポリヌクレオチドの同定を促進することができる。選択されたクローンは、例えば挿入断片の発現ベクターへのサブクローニング、およびクローニングされた配列の発現後の、ミオスタチンを使用する発現されたポリペプチドのスクリーニングなどにより、さらにスクリーニングすることができる。
【０１７４】
例えばミオスタチン受容体をコードしているポリヌクレオチドのような、本発明のポリヌクレオチドは、哺乳類、鳥類、または魚類種を含む脊椎動物種、もしくは無脊椎動物種に由来することができる。核酸ハイブリダイゼーションに頼るスクリーニング法は、適当なプローブが利用可能な場合は、生物からの遺伝子配列の単離を可能にする。問題のタンパク質をコードしている配列の一部に相当するオリゴヌクレオチドプローブは、化学的に合成することができる。これは、アミノ酸配列の短いオリゴペプチド伸展が公知であることが必要である。受容体をコードしているポリヌクレオチド配列は、遺伝暗号の縮重を考慮し、遺伝暗号から類推することができる。従って配列が縮重している場合は、混合された追加反応を行うことができる。これは、変性された２本鎖ＤＮＡの異種混合を含む。このようなスクリーニングのために、ハイブリダイゼーションは、１本鎖ＤＮＡまたは変性された２本鎖ＤＮＡのいずれかにおいて行われることが好ましい。ハイブリダイゼーションは、関心のあるポリペプチドに関連したｍＲＮＡ配列が極端に少ない量で存在するような給源に由来したｃＤＮＡクローンの検出に特に有用である。従って非特異的結合を避けるために指示されたストリンジェントなハイブリダイゼーション条件を用いることにより、オートラジオグラフィーによる可視化を用い、標的核酸に完全に相補性である混合物中のオリゴヌクレオチドプローブへの標的ＤＮＡのハイブリダイゼーションにより、特異的ｃＤＮＡクローンを同定することができる（Ｗａｌｌａｃｅら、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄ Ｒｅｓ．、９：８７９， １９８１、これは本明細書に参照として組入れられている）。あるいは、差し引きライブラリーを用い、これにより非特異的ｃＤＮＡクローンを排除することができる。
【０１７５】
所望のポリペプチドの全アミノ酸配列が不明である場合、ＤＮＡ配列の直接合成は不可能であり、かつ選択法はｃＤＮＡ配列の合成である。関心のあるｃＤＮＡ配列を単離する標準法は、プラスミドまたはファージにおいて調製されたｃＤＮＡライブラリーの形成であり、ここでこのライブラリーは、高レベルの遺伝子発現を有するドナー細胞において豊富であるｍＲＮＡの逆転写に由来する。ポリメラーゼ連鎖反応技術と組合わせて使用される場合、かなり稀な発現産物をクローニングすることができる。このポリペプチドのアミノ酸配列の重要な部分がわかっている場合は、標的ｃＤＮＡに存在すると推定される配列を二つ組にする、標識された１本鎖または２本鎖のＤＮＡまたはＲＮＡプローブ配列の作出を、１本鎖型に変性されているｃＤＮＡのクローン化されたコピーについて実行されるハイブリダイゼーション法において使用することができる（Ｊａｙら、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄ． Ｒｅｓ．、１１：２３２５， １９８３、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０１７６】
λｇｔＩＩライブラリーのようなｃＤＮＡ発現ライブラリーは、ＧＤＦ受容体に特異的な抗体、例えば抗Ａｃｔ ＲＩＩＢ抗体を使用し、ＧＤＦ受容体ペプチドについてスクリーニングすることができる。この抗体は、ポリクローナル性またはモノクローナル性であることができ、かつこれらを使用し、ＧＤＦ受容体ｃＤＮＡの存在の指標である発現産物を検出することができる。このような発現ライブラリーはさらに、ＧＤＦペプチドで、例えばミオスタチンまたはそれらの機能性ペプチド部分でスクリーニングし、ミオスタチン受容体のミオスタチン結合ドメインの少なくとも一部をコードしているクローンを同定することができる。
【０１７７】
変異体ＧＤＦ受容体および変異体ＧＤＦ受容体ポリペプチドをコードしているポリヌクレオチドも、本発明に包含されている。ＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチドにおける変更は、点変異、ナンセンス（ＳＴＯＰ）変異、ミスセンス変異、スプライシング部位変異またはフレームシフトのような遺伝子内変異であるか、またはヘテロ接合性もしくはホモ接合性欠失であることができ、および天然の変異であるか、もしくは例えば組換えＤＮＡ法を用いて遺伝子操作することができる。このような変更は、当該技術分野において公知の標準の方法を用いて検出することができ、これはヌクレオチド配列解析、サザンブロット分析、多重（ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ）ＰＣＲもしくは配列タグ付き部位（ＳＴＳ）分析などのＰＣＲベースの分析、またはインサイチュハイブリダイゼーション分析を含むが、これらに限定されるものではない。ＧＤＦ受容体ポリペプチドは、標準ＳＤＳ−ＰＡＧＥ、免疫沈降分析、ウェスタンブロット分析などにより分析することができる。変異体ＧＤＦ受容体は、そのコグネイトＧＤＦと特異的に結合する能力を有するが、キナーゼドメインを欠損している可溶性細胞外ドメイン；構成的キナーゼ活性を示すことができる細胞内内ＧＤＦ受容体キナーゼドメインを含む切断型ＧＤＦ受容体により；さらには、受容体のキナーゼ活性または受容体のリガンド結合能を破壊している、点変異を含むＧＤＦ受容体などにより例証される。このようなＧＤＦ受容体変異体は、ＧＤＦシグナル伝達の調節、その結果様々な本発明の方法の実践に有用である。
【０１７８】
ＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチドは、適当な宿主細胞へポリヌクレオチドを導入することにより、インビトロにおいて発現することができる。「宿主細胞」は、特定のベクターが増殖され、および適切な場合は、ベクター内に含まれたポリヌクレオチドが発現され得るような細胞であることができる。用語「宿主細胞」は、当初の宿主細胞の後代を含む。宿主細胞の全ての後代は、例えば、複製時に生じる変異のために、親細胞とは同じではないことは理解される。しかし、用語「宿主細胞」が使用される場合には、このような後代も含まれる。一過的にまたは安定して導入された本発明のポリヌクレオチドを含む宿主細胞を得る方法は、当該技術分野において周知である。
【０１７９】
本発明のＧＤＦ受容体ポリヌクレオチドは、ベクターへ挿入することができ、これはクローニングベクターまたは組換え発現ベクターであることができる。用語「組換え発現ベクター」は、ポリヌクレオチドの挿入または取込みにより操作される、プラスミド、ウイルスまたは他の当該技術分野において公知のベヒクルを意味し、特に本発明に関して、ＧＤＦ受容体の全てまたはペプチド部分をコードしているポリヌクレオチド意味する。このような発現ベクターは、挿入された宿主の遺伝子配列の効率的転写を促進するプロモーター配列を含む。発現ベクターは一般に、複製起点、プロモーター、さらには形質転換された細胞の表現型選択を可能にする特異的遺伝子を含む。本発明での使用に適したベクターは、細菌における発現のためのＴ７ベースの発現ベクター（Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇら、Ｇｅｎｅ、５６：１２５， １９８７）、哺乳類細胞における発現のためのｐＭＳＸＮＤ発現ベクター（ＬｅｅおよびＮａｔｈａｎｓ、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６３：３５２１， １９８８）および昆虫細胞における発現のためのバキュロウイルス由来のベクターを含むが、これらに限定されるものではない。ＤＮＡセグメントは、例えば、Ｔ７プロモーター、メタロチオネインＩプロモーター、ポリヘドリンプロモーター、または望ましい他のプロモーター、特に組織特異性プロモーターまたは誘導性プロモーターであることができるプロモーターのような、調節要素に機能的に連結されたベクター内に存在することができる。
【０１８０】
ＧＤＦ受容体をコードしているポリヌクレオチド配列は、原核生物または真核生物のいずれかにおいて発現することができる。宿主は、微生物、酵母、昆虫および哺乳類生物を含むことができる。宿主における発現および複製が可能である生物学的機能性ウイルスおよびプラスミドＤＮＡベクター同様、真核生物が有するポリヌクレオチドまたは原核生物中のウイルス配列を発現する方法は、当該技術分野において周知である。例えばポリヌクレオチドが特定の細胞型内においておよび特定の条件下において優先的に発現されるかどうかを含む、転写または翻訳制御シグナルの選択において考慮される要因同様、本発明のポリヌクレオチドを含む発現ベクターを構築する方法は、周知である（例えば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら、前掲、１９８９参照）。
【０１８１】
様々な宿主細胞／発現ベクターシステムは、ＧＤＦ受容体コード配列を発現するように利用することができ、これは組換えバクテリオファージＤＮＡ、プラスミドＤＮＡまたはコスミドＤＮＡ発現ベクターで形質転換された細菌のような微生物；組換え酵母発現ベクターで形質転換された酵母細胞；カリフラワーモザイクウイルスまたはタバコモザイクウイルスのような、組換えウイルス発現ベクターで感染された、もしくはＴｉプラスミドのような組換えプラスミド発現ベクターで形質転換された、植物細胞システム；バキュロウイルスのような組換えウイルス発現ベクターで感染された、昆虫細胞；レトロウイルス、アデノウイルスまたはワクシニアウイルスベクターのような、組換えウイルス発現ベクターで感染された、動物細胞システム；ならびに、安定した発現のために遺伝的に操作された形質転換された動物細胞システムを含むが、これらに限定されるものではない。発現されたＧＤＦ受容体が、例えばグリコシル化により翻訳後修飾される場合、望ましい修飾に影響を及ぼし得るような宿主細胞／発現ベクターシステム、例えば哺乳類宿主細胞／発現ベクターシステムを選択することは特に有利である。
【０１８２】
利用される宿主細胞／ベクターシステムに応じて、多くの適当な構成性および誘導性プロモーターを含む転写および翻訳要素、転写エンハンサー要素、転写ターミネーターなどのいずれかを、発現ベクターにおいて使用することができる（Ｂｉｔｔｅｒら、Ｍｅｔｈ． Ｅｎｚｙｍｏｌ．、１５３：５１６−５４４， １９８７）。例えばクローニングが細菌システム内である場合、バクテリオファージΣのｐＬ、ｐｌａｃ、ｐｔｒｐ、ｐｔａｃ（ｐｔｒｐ−ｌａｃハイブリッドプロモーター）などのような誘導性プロモーターを使用することができる。哺乳類細胞システムにおけるクローニングの場合、哺乳類細胞ゲノム由来のプロモーター、例えばヒトまたはマウスのメタロチオネインプロモーター、または哺乳類ウイルス由来のプロモーター、例えばレトロウイルスの長い末端反復、アデノウイルスの後期プロモーターまたはワクシニアウイルス７．５Ｋプロモーターを使用することができる。組換えＤＮＡまたは合成技術により作出されたプロモーターも、挿入されたＧＤＦ受容体コード配列の転写を提供するために使用することができる。
【０１８３】
酵母細胞において、構成性または誘導性のプロモーターを含む多くのベクターを使用することができる（Ａｕｓｕｂｅｌら、前掲、１９８７、１３章参照；Ｇｒａｎｔら、Ｍｅｔｈ． Ｅｎｚｙｍｏｌ．、１５３：５１６−５４４， １９８７；Ｇｌｏｖｅｒ、ＤＮＡ Ｃｌｏｎｉｎｇ、ＩＩ巻（ＩＲＬ Ｐｒｅｓｓ社、１９８６）、３章参照；Ｂｉｔｔｅｒ、Ｍｅｔｈ． Ｅｎｚｙｍｏｌ．、１５２：６７３−６８４， １９８７；さらに「Ｔｈｅ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅａｓｔ Ｓａｃｃｈａｒｏｍｙｃｅｓ」（編集Ｓｔｒａｔｈｅｒｎら、Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ社、１９８２）、ＩおよびＩＩ巻参照）。ＡＤＨもしくはＬＥＵ２のような構成性酵母プロモーターまたはＧＡＬのような誘導性プロモーターを使用することができる（Ｒｏｔｈｓｔｅｉｎ、ＤＮＡ Ｃｌｏｎｉｎｇ、ＩＩ巻（前掲、１９８６）、３章）。あるいは、外来ＤＮＡ配列の酵母染色体への組込みを促進するベクターを使用することができる。
【０１８４】
真核システム、特に哺乳類発現システムは、発現された哺乳類タンパク質の適当な翻訳後修飾を可能にする。一次転写のための適当なプロセシング、グリコシル化、リン酸化および有利なことに遺伝産物の形質膜導入のための細胞機構を有する真核細胞を、ＧＤＦ受容体ポリペプチド、またはそれらの機能性ペプチド部分の発現のための宿主細胞として使用することができる。
【０１８５】
発現を指示するために組換えウイルスまたはウイルス要素を利用する哺乳類細胞システムは操作することができる。例えばアデノウイルス発現ベクターを使用する場合、ＧＤＦ受容体コード配列を、アデノウイルス転写／翻訳制御複合体、例えば後期プロモーターおよび三部分リーダー配列にライゲーションすることができる。あるいはワクシニアウイルス７．５Ｋプロモーターを使用することができる（Ｍａｃｋｅｔｔら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７９：７４１５−７４１９， １９８２；Ｍａｃｋｅｔｔら、Ｊ． Ｖｉｒｏｌ．、４９：８５７−８６４， １９８４；Ｐａｎｉｃａｌｉら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７９：４９２７−４９３１， １９８２）。特に有用なのは、これは染色体外要素を複製することができるウシパピローマウイルスベクターである（Ｓａｒｖｅｒら、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、１：４８６， １９８１）。このＤＮＡのマウス細胞への侵入直後に、このプラスミドは、１つの細胞あたり約１００〜２００コピーに複製する。挿入されたｃＤＮＡの転写には、プラスミドの宿主細胞染色体への組込みを必要とせず、これにより、高レベルの発現をもたらす。これらのベクターは、例えばｎｅｏ遺伝子のようなプラスミド内に選択マーカーを含むことにより安定した発現に使用することができる。あるいは、レトロウイルスゲノムは、宿主細胞においてＧＤＦ受容体遺伝子の発現の導入および指示することが可能なベクターとしての使用のために修飾することができる（ＣｏｎｅおよびＭｕｌｌｉｇａｎ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８１：６３４９−６３５３， １９８４）。高レベル発現も、メタロチオネインＩＩＡプロモーターおよび熱ショックプロモーターを含むが、これらに限定されるものではない、誘導性プロモーターを使用することにより行うことができる。
【０１８６】
長期間の組換えタンパク質の高収量産生のためには、安定した発現が好ましい。ウイルス複製起点を含む発現ベクターの使用よりもむしろ、プロモーター、エンハンサー、配列、転写ターミネーター、およびポリアデニル化部位のような適当な発現制御要素ならびに選択マーカーにより制御されたＧＤＦ受容体ｃＤＮＡにより、宿主細胞は形質転換される。組換えプラスミド内の選択マーカーは、選択に対する耐性を付与することができ、かつ細胞がそれらの染色体内にプラスミドを安定して組込みかつ増殖し巣（ｆｏｃｉ）を形成することを可能にし、これは次にクローニングされ細胞株へ拡張される。例えば、外来ＤＮＡの導入後、遺伝子操作された細胞を、濃厚培地において１〜２日間増殖させ、かつその後選択培地に移すことができる。多くの選択システムを使用することができ、これは各々、ｔｋ−、ｈｇｐｒｔ−またはａｐｒｔ−細胞内で使用される、単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ（Ｗｉｇｌｅｒら、Ｃｅｌｌ、１１：２２３， １９７７）、ヒポキサインチン−グアニンホスホリボシルトランスフェラーゼ（ＳｚｙｂａｌｓｋａおよびＳｚｙｂａｌｓｋｉ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、４８：２０２６， １９８２）、およびアデニンホスホリボシルトランスフェラーゼ（Ｌｏｗｙら、Ｃｅｌｌ、２２：８１７， １９８０）遺伝子を含むが、これらに限定されるものではない。さらに、代謝拮抗物質耐性は、メトトレキセート耐性を付与するｄｈｆｒ（Ｗｉｇｌｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７７：３５６７， １９８０；Ｏ’Ｈａｒｅら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７８：１５２７， １９８１）；ミコフェノール酸に対する耐性を付与するｇｐｔ（ＭｕｌｌｉｇａｎおよびＢｅｒｇ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、７８：２０７２， １９８１）；アミノグリコシドＧ−４１８に対する耐性を付与するｎｅｏ（Ｃｏｌｂｅｒｒｅ−Ｇａｒａｐｉｎら、Ｊ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．、１５０：１， １９８１）；および、ハイグロマイシンに対する耐性を付与するｈｙｇｒｏ（Ｓａｎｔｅｒｒｅら、Ｇｅｎｅ、３０： １４７， １９８４）遺伝子の選択を基本として使用することができる。追加の選択遺伝子は、細胞のトリプトファンの代わりのインドール利用を可能にするｔｒｐＢ；細胞のヒスチジンの代わりのヒスチノール利用を可能にするｈｉｓＤ（ＨａｒｔｍａｎおよびＭｕｌｌｉｇａｎ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８５：８０４７， １９８８）；ならびに、オルニチンデカルボキシラーゼインヒビター、２−（ジフルオロメチル）−ＤＬ−オルニチンＤＦＭＯに対する耐性を付与するＯＤＣ（オルニチンデカルボキシラーゼ）（ＭｃＣｏｎｌｏｇｕｅ、Ｃｕｒｒ． Ｃｏｍｍ． Ｍｏｌ． Ｂｉｏｌ．（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８７））も説明されている。
【０１８７】
宿主が真核生物である場合、リン酸カルシウム共沈殿、通常の機械的方法、例えば微量注入、電気穿孔、リポソームに被包されたプラスミドの挿入、またはウイルスベクターのようなＤＮＡのトランスフェクション法が使用される。真核細胞はさらに、本発明のＧＤＦ受容体をコードしているＤＮＡ配列、および選択可能な表現型をコードしている第二の外来ＤＮＡ分子、例えば単純ヘルペスチミジンキナーゼ遺伝子などと同時形質転換することもできる。別法は、シミアンウイルス４０（ＳＶ４０）またはウシパピローマウイルスのような真核ウイルスベクターを使用し、真核細胞を一過的に感染または形質転換し、かつタンパク質を発現する（Ｇｌｕｚｍａｎ、Ｅｕｋａｒｙｏｔｉｃ Ｖｉｒａｌ Ｖｅｃｔｏｒｓ（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８２））。
【０１８８】
本発明は、安定した組換え細胞株も提供し、これらの細胞はＧＤＦ受容体ポリペプチドを発現しかつＧＤＦ受容体をコードしているＤＮＡを含む。適当な細胞型は、ＮＩＨ ３Ｔ３細胞（マウス）、Ｃ２Ｃ１２細胞、Ｌ６細胞、およびＰ１９細胞を含むが、これらに限定されるものではない。Ｃ２Ｃ１２およびＬ６筋芽細胞は、培養物中で自発的に分化し、かつ具体的な成長条件に応じて筋管を形成する（ＹａｆｆｅおよびＳａｘｅｌ、Ｎａｔｕｒｅ、２７０：７２５−７２７， １９７７；Ｙａｆｆｅ、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、６１：４７７−４８３， １９６８）。Ｐ１９は、胚性癌細胞株である。このような細胞は、例えば、アメリカン・タイプ・カルチャー・コレクション（ＡＴＣＣ）のＣｅｌｌ Ｌｉｎｅ Ｃａｔａｌｏｇに掲載されている。これらの細胞は、周知の方法を用い、安定して形質転換することができる（例えば、Ａｕｓｕｂｅｌら、前掲、１９９５，、９．５．１−９．５．６項参照）。
【０１８９】
ＧＤＦ受容体は、本明細書に記されたように、誘導性または構成性調節要素を用い、本発明の組換えポリヌクレオチドから発現することができる。望ましいタンパク質をコードしている配列および操作できるように連結されたプロモーターは、線状分子または共有的に閉じた環状分子であることができる非複製ＤＮＡ（またはＲＮＡ）分子のいずれかとして、レシピエント細胞へ導入することができる。望ましい分子の発現は、導入された配列の一過性の発現により生じることができ、もしくはこのポリヌクレオチドは、例えば、宿主細胞染色体への組込みにより、細胞において安定して維持することができ、その結果より永久的な発現が可能になる。従って、細胞は安定してまたは一過的に形質転換された（トランスフェクションされた）細胞であることができる。
【０１９０】
使用することができるベクターの例は、宿主細胞染色体へ所望の遺伝子配列を組込むことが可能なものである。染色体に安定して組込まれた導入ＤＮＡを有する細胞は、発現ベクターを含む宿主細胞の選択を可能にする１個または複数のマーカーの導入により選択することもできる。このマーカーは、共通の酵母栄養要求性マーカーである、ｌｅｕ２、またはｕｒａ３のような、宿主における栄養要求性を補充することができ；例えば、抗生物質または銅のような重金属イオンなどに対し、殺生剤耐性を付与することができる。選択マーカー遺伝子は、発現されているＤＮＡ遺伝子配列に直接連結するか、もしくは同じ細胞へ同時トランスフェクションにより導入することができる。
【０１９１】
導入された配列は、レシピエント宿主において自立複製が可能であるプラスミドまたはウイルスベクターへ取込むことができる。様々なベクターのいずれかを、この目的のために使用することができる。特定のプラスミドまたはウイルスベクターの選択において重要な要因は、そのベクターを含むレシピエント細胞が認識されかつベクターを含まない細胞から選択されることの容易さ；特定の宿主細胞における望ましいベクターのコピー数；および、様々な種の宿主細胞間の「シャトル」ベクターであることが望ましいかどうかを含む。
【０１９２】
哺乳類宿主に関して、いくつかのベクターシステムが、発現に利用可能である。ある種のベクターは、例えばウシパピローマウイルス、ポリオーマウイルス、アデノウイルス、またはＳＶ４０ウイルスのような、動物ウイルスに由来した染色体外プラスミドの自立複製を提供するＤＮＡ要素を利用する。ベクターの第二の種類は、ワクシニアウイルス発現ベクターを含む。第三の種類のベクターは、宿主染色体への望ましい遺伝子配列の組込みに頼る。導入ＤＮＡが染色体へ安定して組込まれる細胞は、１個または複数のマーカー遺伝子の導入によっても選択することができ（前記）、これは発現ベクターを含む宿主細胞の選択を可能にする。選択可能なマーカー遺伝子は、発現されるＤＮＡ配列へ直接連結されるか、または同じ細胞へ同時トランスフェクションにより導入され得る。例えばスプライシングシグナル、転写プロモーターまたはエンハンサー、および転写または翻訳終結シグナルを含む追加の要素を、コードされたｍＲＮＡまたはペプチドの最適な合成を提供するために含むことができる。適当な調節要素を組込んでいるｃＤＮＡ発現ベクターは、当該技術分野において周知である（例えば、Ｏｋａｙａｍａ、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、３：２８０， １９８３）。
【０１９３】
一旦構築物を含むベクターまたはＤＮＡ配列が発現のために調製されると、このＤＮＡ構築物を適当な宿主へ導入することができる。例えばベクターがウイルスベクターである感染の場合、例えばプロトプラスト融合、リン酸カルシウム沈降、および電気穿孔または他の通常の技術のようなトランスフェクションまたは形質転換の方法を含む、様々な方法をポリヌクレオチドの細胞への導入に使用することができる。
【０１９４】
本発明はさらに、組換えＧＤＦ受容体を発現している細胞を有するトランスジェニック動物も提供する。このようなトランスジェニック動物は、脂肪含量を減少もしくは筋肉総量を増加、またはこれら両方のために選択することができ、その結果、高い筋肉およびタンパク質含量ならびに低下した脂肪およびコレステロール含量を伴う食品の給源として有用であることができる。動物は、それらの生殖細胞および体細胞において染色体が変更され、その結果ＧＤＦ、特にミオスタチンの産生は、「正常」レベルに維持されるが、ミオスタチン受容体は、低下した量産生されるか、または完全に破壊され、これにより動物においてミオスタチンに結合する低下した能力を有する細胞を生じ、その結果恐らく脂肪またはコレステロールレベルを増加することなく、正常レベルよりも大きい筋肉組織を有する動物を生じる。従って本発明は、この動物により提供される食品を含む。このような食品は、筋肉組織の増加による、増大した栄養価を有する。本発明のトランスジェニック非ヒト動物は、ウシ、ブタ、ヒツジおよび鳥類の動物、さらには他の脊椎動物を含み、さらにトランスジェニック無脊椎動物も含む。
【０１９５】
本発明はさらに、増大した筋肉含量を有する動物性食品を生産する方法を提供する。このような方法は、動物の前核胚の生殖細胞の遺伝子構造の修飾、胚の疑似妊娠した雌の卵管への移植、これによる胚の満期妊娠への成熟を可能にすること、導入遺伝子陽性後代を同定するための導入遺伝子の存在に関する後代の試験、さらに導入遺伝子陽性後代を得るための導入遺伝子陽性後代の交雑育種、および食材を得るための後代の加工処理を含むことができる。生殖細胞の修飾は、ミオスタチン受容体タンパク質の産生をコードしている天然型遺伝子の発現を低下または阻害するための、遺伝子組成の変更を含む。例えば、導入遺伝子は、ミオスタチン受容体をコードしているポリヌクレオチドに特異的であるアンチセンス分子を含むことができ；内因性ミオスタチン受容体遺伝子または導入遺伝子を再配置または介在する非機能性配列を含むことができ；または、ミオスタチン受容体アンタゴニスト、例えば、ドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢのようなドミナントネガティブミオスタチン受容体をコードすることができる。
【０１９６】
本明細書において使用される用語「動物」は、鳥、魚またはヒト以外の動物を意味し、胚および胎児期を含む、あらゆる発生の段階を含む。ブタ、ヤギ、ヒツジ、ウシ、ウマ、ウサギなどの家畜；マウスのような齧歯類；ならびに、ネコおよびイヌのような家庭内ペットは、用語「動物」の意味するものの中に含まれる。加えて本明細書において使用される用語「生物」は、前述の動物に加え、他の真核生物、例えば爬虫類および両生類のようなその他の脊椎動物、さらには前述の無脊椎動物を含む。
【０１９７】
本明細書に使用される用語「トランスジェニック」は、動物または生物に関して使用される場合、動物または生物の細胞が、その細胞により安定して維持される外因性ポリヌクレオチド配列を含むように遺伝的に操作されることを意味する。この操作は、例えばポリヌクレオチドの微量注入またはポリヌクレオチドを含む組換えウイルスによる感染であることができる。従って、本明細書において使用される用語「トランスジェニック」は、１個または複数の細胞が組換えポリヌクレオチドを受け取り、細胞の染色体へ組込まれるか、もしくは酵母の人工染色体へ操作されるような、染色体外複製するポリヌクレオチドとして維持されるような、動物（生物）を意味する。用語「トランスジェニック動物」はさらに、「生殖細胞系」トランスジェニック動物を含む。生殖細胞系トランスジェニック動物は、遺伝情報が摘出されかつ生殖系細胞へ取込まれ、その結果子孫へその情報を伝達する能力が付与されているトランスジェニック動物である。このような子孫が実際に情報の一部または全てを有するならば、この子孫もトランスジェニック動物であると考えられる。本発明はさらに、トランスジェニック生物を包含している。
【０１９８】
トランスジェニック生物は、そのゲノムが、初期胚または受精卵のインビトロ操作により、または特異的遺伝子ノックアウトを誘導するためのトランスジェニック技術により変更された生物であることができる。用語「遺伝子ノックアウト」は、機能の完全な喪失を生じるような細胞内またはインビボにおける遺伝子の標的化された破壊を意味する。トランスジェニック動物の標的遺伝子は、例えば相同組換えのような非機能性とされる遺伝子へ標的化された挿入により、または細胞の遺伝子の機能を破壊するその他の方法により、非機能性とすることができる。
【０１９９】
本発明の実践において使用される導入遺伝子は、修飾されたＧＤＦ受容体コード配列を含むＤＮＡ配列であることができる。好ましくは、修飾されたＧＤＦ受容体遺伝子は、胚性幹細胞において相同標的化により破壊されたものである。例えばＧＤＦ受容体遺伝子の全成熟Ｃ末端領域は欠失することができる（実施例１３参照）。任意に、別のポリヌクレオチド、例えば非機能性ＧＤＦ受容体配列の挿入または置換により、破壊（または欠失）を達成することができる。「ノックアウト」表現型はさらに、生物の細胞へのアンチセンスＧＤＦ受容体ポリヌクレオチドの導入または発現により、または細胞における抗体もしくはドミナントネガティブＧＤＦ受容体の発現により付与することもできる。適している場合は、ＧＤＦ受容体活性を有するタンパク質をコードしているが、ヌクレオチド配列が遺伝暗号の縮重により天然型ＧＤＦ遺伝子配列とは異なるポリヌクレオチドをここで使用することができ、同様に切断型、対立遺伝子変種および種間ホモログを使用することができる。
【０２００】
本発明はさらに、ＧＤＦ受容体と特異的に結合し、かつ受容体へのＧＤＦ結合を阻止する抗体も提供する。このような抗体は、例えば筋肉組織に関連した細胞増殖性障害のような病態の改善に有用であることができる。
【０２０１】
ＧＤＦ受容体、特にミオスタチン受容体に特異的に結合するモノクローナル抗体は、骨格筋の発生を増加することができる。請求された方法の好ましい態様において、ＧＤＦ受容体モノクローナル抗体、ポリペプチド、またはポリヌクレオチドが、筋肉消耗性疾患、神経筋障害、筋肉萎縮、加齢などのような病態に罹患した患者へ投与される。ＧＤＦ受容体抗体、特に抗ミオスタチン受容体抗体はさらに、筋ジストロフィー、脊髄損傷、外傷性損傷、うっ血性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）、ＡＩＤＳまたは悪液質のような病態に罹患した患者へ投与することができる。
【０２０２】
好ましい態様において、抗ミオスタチン受容体抗体は、筋肉消耗性疾患または障害の患者に、静脈内、筋肉内または皮下注射により投与され；好ましくは、モノクローナル抗体が、用量範囲約０．１μｇ／ｋｇ〜約１００ｍｇ／ｋｇ；より好ましくは約１μｇ／ｋｇ〜７５ｍｇ／ｋｇ；最も好ましくは約１０ｍｇ／ｋｇ〜５０ｍｇ／ｋｇで投与される。この抗体は、例えば、ボーラス注射によりまたは緩徐な注入により投与することができる。３０分〜２時間にわたる緩徐な注入が好ましい。抗ミオスタチン受容体抗体、または他の抗ＧＤＦ受容体抗体は、患者への投与に適した処方において処方することができる。このような処方は当該技術分野において公知である。
【０２０３】
投与計画は、ミオスタチン受容体タンパク質の作用を修飾する様々な要因、例えば、形成されることが望ましい組織量、組織損傷部位、損傷された組織の状態、創傷のサイズ、損傷された組織の種類、患者の年齢、性別および規定食、感染症の重症度、投与の時間およびその他の臨床因子を考慮し、参画した医師により決定されるであろう。用量は、再構成に使用されるマトリックスの種類および組成物中で使用される抗ミオスタチン受容体抗体のような物質の種類により変動することができる。一般に、静脈内、筋肉内または皮下注射のような、全身性または注射可能に投与される。投与は一般に、最小有効用量で開始され、かつこの用量は予め選択されたタイムコースで、陽性作用が認められるまで増加される。引き続き、用量の漸増を行い、出現する有害作用を考慮しつつ、作用の相当する増加をもたらすようなレベルにまでの漸増を制限した。筋肉総量の増加を補助することができるＩＧＦ Ｉ（インスリン様増殖因子Ｉ）、ヒト、ウシまたはニワトリの成長ホルモンのようなその他の公知の成長因子の最終組成物への追加も、用量に影響を及ぼし得る。抗ミオスタチン受容体抗体が投与されるような態様において、抗体は一般に用量範囲約０．１μｇ／ｋｇ〜約１００ｍｇ／ｋｇ；より好ましくは約１０ｍｇ／ｋｇ〜５０ｍｇ／ｋｇで投与される。
【０２０４】
本明細書において使用される用語「抗体」は、ポリクローナルおよびモノクローナル抗体に加え、このような抗体の抗原結合断片を含む、最も広範な意味で使用される。本発明の方法に有用な抗体、またはそれらの抗原結合断片は、例えば、ミオスタチン受容体のような、ＧＤＦ受容体のエピトープの特異的結合活性を有することにより特徴付けられる。加えて前述のように、本発明の抗体は、プロミオスタチンポリペプチドのペプチド部分、特にミオスタチンプロドメインまたはそれらの機能性ペプチド部分へ特異的に結合する抗体であることができる。ＧＤＦ受容体抗体の調製および特徴決定を例証する下記の方法は、さらにミオスタチンプロドメインに特異的に結合する抗体、プロミオスタチンポリペプチドに特異的に結合しかつプロミオスタチンをミオスタチンへのタンパク質分解性の切断を低下または阻害する抗体などを含む、追加の本発明の抗体に適用可能であることは認められるであろう。
【０２０５】
用語「特異的に結合」または「特異的結合活性」は、抗体に関して使用される場合、抗体および特定のエピトープの相互作用が、解離定数少なくとも約１ｘ１０−６、一般には少なくとも約１ｘ１０−７、通常少なくとも約１ｘ１０−８、および特に少なくとも約１ｘ１０−９または１ｘ１０−１０以下を有することを意味する。このように、ＧＤＦ受容体のエピトープとの特異的結合活性を保持している抗体のＦａｂ、Ｆ（ａｂ’）２、ＦｄおよびＦｖ断片は、この抗体の定義の中に含まれる。本発明の目的のためには、ミオスタチン受容体のエピトープと特異的に反応する抗体が、ＴＧＦ−βまたはＢＭＰ受容体と比べて、ミオスタチン受容体について少なくとも２倍大きい結合親和性、一般には少なくとも５倍大きい結合親和性、および特に少なくとも１０倍大きい結合親和性である場合には、これらの抗体は、ＴＧＦ−β受容体またはＢＭＰ受容体と実質的に反応しないと見なされる。
【０２０６】
本明細書において使用される用語「抗体」は天然型抗体に加え、非天然型抗体、例えば１本鎖抗体、キメラ、二価およびヒト化抗体、さらにはそれらの抗原結合断片を含む。このような非天然型抗体は、固相ペプチド合成を用い構築することができ、組換え的に作出することができるか、または例えば可変重鎖および可変軽鎖からなるコンビナトリアルライブラリーのスクリーニングにより得ることができる（Ｈｕｓｅら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４６：１２７５−１２８１ （１９８９）参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。例えば、キメラ抗体、ヒト化抗体、ＣＤＲ−移植された抗体、１本鎖抗体および二価抗体を作出するこれらおよび他の方法は、当業者には周知である（ＷｉｎｔｅｒおよびＨａｒｒｉｓ、Ｉｍｍｕｎｏｌ． Ｔｏｄａｙ、１４：２４３−２４６， １９９３；Ｗａｒｄら、Ｎａｔｕｒｅ、３４１：５４４−５４６， １９８９；ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ： Ａ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｍａｎｕａｌ（Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８８）；Ｈｉｌｙａｒｄら、Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ： Ａ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ａｐｕｒｏａｃｈ （ＩＲＬ Ｐｒｅｓｓ １９９２）；Ｂｏｒｒａｂｅｃｋ、Ａｎｔｉｂｏｄｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ、第２版（Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９９５）；各々本明細書に参照として組入れられている）。
【０２０７】
ＧＤＦ受容体に特異的に結合する抗体は、免疫原として受容体を用い、かつ例えばＴＧＦ−βのＩ型またはＩＩ型受容体、Ａｃｔ ＲＩＢ、Ａｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢのようなアクチビン受容体、またはＢＭＰ ＲＩＩ、ＢＭＰ ＲＩＡおよびＢＭＰ ＲＩＢのようなＢＭＰ受容体と交差反応する抗体を除去することにより、産生することができる（Ｍａｓｓａｇｕｅ、前掲、１９９８参照）。本発明の抗体は、都合の良いことに、ＴＧＦ−β、アクチビンまたはＢＭＰ受容体は存在しないミオスタチン受容体のペプチド部分を用いて産生することができる。同様にミオスタチンプロドメインと特異的に結合する抗体は、プロドメイン、またはそれらの機能性ペプチド部分を免疫原として使用し産生することができる。このようなペプチドが非免疫原である場合、ハプテンをウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）またはキーホールリンペットヘモシアニン（ＫＬＨ）のようなキャリヤ分子にカップリングさせるか、もしくは融合タンパク質としてペプチド部分を発現することにより、免疫原性に作出することができる。様々な他のキャリヤ分子およびハプテンをキャリヤ分子にカップリングさせる方法が、当該技術分野において周知である（例えば、ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ、前掲、１９８８参照）。
【０２０８】
必要に応じて、抗体または本発明の方法に有用な他の物質を組入れたキットを調製することができる。このようなキットは、この物質に加え、この物質が対象への投与のために再構成されるような薬学的組成物を含むことができる。このキットはさらに、例えば抗体を検出するため、または抗体のＧＤＦ受容体への特異的結合を検出するための試薬も含むことができる。このような抗体の標識さもなければ同定に有用な検出可能な試薬は、本明細書に説明されておりかつ当該技術分野において公知である。
【０２０９】
例えばウサギ、ヤギ、マウスまたは他の哺乳類においてポリクローナル抗体を産生する方法は、当該技術分野において周知である（例えば、Ｇｒｅｅｎら、「Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｏｌｙｃｌｏｎａｌ Ａｎｔｉｓｅｒａ」、Ｉｍｍｕｎｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ （Ｍａｎｓｏｎ編集、Ｈｕｍａｎａ Ｐｒｅｓｓ社， １９９２）、ページ１−５；Ｃｏｌｉｇａｎら、「Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｏｌｙｃｌｏｎａｌ Ａｎｔｉｓｅｒａ ｉｎ Ｒａｂｂｉｔｓ， Ｒａｔｓ， Ｍｉｃｅ ａｎｄ Ｈａｍｓｔｅｒｓ」、Ｃｕｒｒ． Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ Ｉｍｍｕｎｏｌ．、（１９９２）、２．４．１項参照；各々本明細書に参照として組入れられている）。加えて、モノクローナル抗体は、当該技術分野において周知かつ慣習的方法を用いて得ることができる（ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ、前掲、１９８８）。例えば、ミオスタチン受容体で免疫化されたマウスの脾細胞、またはそれらのエピトープ性断片は、ＳＰ／０２骨髄細胞のような適当な骨髄細胞株へ融合し、ハイブリドーマ細胞を作出することができる。クローニングされたハイブリドーマ細胞株は、適当な特異性を有するモノクローナル抗体を分泌するクローンを同定するために、標識された抗原を用いスクリーニングすることができ、かつ望ましい特異性および親和性を有する抗体を発現しているハイブリドーマを単離し、ならびにその抗体の継続的給源として利用することができる。抗体はさらに、ミオスタチン受容体との特異的結合の不能についてスクリーニングされ得る。このような抗体は、例えば、標準化された臨床用キットの調製に有用である。例えば１本鎖抗ミオスタチン受容体抗体を発現している組換えファージは、さらに標準化されたキットの調製に使用することができる抗体を提供する。
【０２１０】
モノクローナル抗体の調製法は周知である（例えば、ＫｏｈｌｅｒおよびＭｉｌｓｔｅｉｎ、Ｎａｔｕｒｅ、２５６：４９５， １９７５参照、これは本明細書に参照として組入れられている；同じくＣｏｌｉｇａｎら、前掲、１９９２、２．５．１−２．６．７項参照；ＨａｒｌｏｗおよびＬａｎｅ、前掲、１９８８参照）。簡単に述べると、モノクローナル抗体は、抗原を含有する組成物のマウスへの注入、血清試料を採取することによる抗体産生の存在の証明、Ｂリンパ球を得るための脾臓摘出、ハイブリドーマを作出するためのＢリンパ球の骨髄細胞との融合、ハイブリドーマのクローニング、該抗原に対する抗体を産生する陽性クローンの選択、およびハイブリドーマ培養物からの抗体の単離により得ることができる。
【０２１１】
モノクローナル抗体は、例えばプロテイン−Ａセファロース（ＳＥＰＨＡＲＯＳＥ）によるアフィニティークロマトグラフィー、サイズ排除クロマトグラフィーおよびイオン交換クロマトグラフィーを含む、様々な良く確立された技術により、ハイブリドーマ培養物から単離および精製することができる（Ｃｏｌｉｇａｎら、前掲、１９９２、２．７．１−２．７．１２および２．９．１−２．９．３項参照；同じくＢａｒｎｅｓら、「Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎ Ｇ（ＩｇＧ）」、Ｍｅｔｈ．：Ｍｏｌｅｃ． Ｂｉｏｌ．、１０：７９−１０４（Ｈｕｍａｎａ Ｐｒｅｓｓ １９９２）参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。モノクローナル抗体のインビトロおよびインビボ操作法は、当業者には周知である。インビトロ操作は、任意にウシ胎仔血清のような哺乳類血清または微量元素および正常なマウスの腹腔滲出細胞、脾細胞、骨髄マクロファージのような増殖維持補充物を補充した、ダルベッコの変更イーグル培地またはＲＰＭＩ １６４０培地のような適当な培養培地において行うことができる。インビトロ産生は、比較的純粋な抗体調製物を提供し、かつ所望の抗体を大量に得るためのスケールアップが可能である。大規模ハイブリドーマ培養は、エアリフト反応器、連続攪拌反応器、または固定もしくはため込み式（ｅｎｔｒａｐｐｅｄ）細胞培養物中の均質懸濁培養において行うことができる。インビボ操作は、抗体産生腫瘍の増殖を引き起すための、例えば同系マウスのような、親細胞と組織適合した哺乳類へ細胞クローンの注入により行うことができる。任意に、これらの動物は、注射前に、糖質、特にプリスタン（テトラメチルペンタデカン）のような油でプライムすることができる。１〜３週間後、望ましいモノクローナル抗体が、動物の体液から回収される。
【０２１２】
本明細書に説明した抗体の治療的用途も、本発明の一部である。例えば本発明の抗体は、ヒト以下の霊長類の抗体に由来することもできる。ヒヒにおいて治療的に有用な抗体を産生する一般的技術は、例えば、Ｇｏｌｄｅｎｂｅｒｇら、国際公開公報第９１／１１４６５号（１９９１）；および、Ｌｏｓｍａｎら、Ｉｎｔ． Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ、４６：３１０， １９９０に見ることができ、これらは各々本明細書に参照として組入れられている。
【０２１３】
治療的に有用な抗ＧＤＦ受容体抗体も、「ヒト化された」モノクローナル抗体に由来することができる。ヒト化されたモノクローナル抗体は、ヒト可変ドメインへ、マウスの免疫グロブリンの重可変鎖および軽可変鎖からマウス相補性決定領域を移し、その後マウスの対応物のフレームワーク領域内でヒト残基を置換することにより作出される。ヒト化されたモノクローナル抗体由来の抗体成分の使用は、マウス定常領域の免疫原性に関連した可能性のある問題点を未然に防ぐ。マウス免疫グロブリン可変ドメインをクローニングする一般的技術は、公知である（例えば、Ｏｒｌａｎｄｉら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８６：３８３３， １９８９参照、これは全体が本明細書に参照として組入れられている）。ヒト化されたモノクローナル抗体を作出する技術も公知である（例えば、Ｊｏｎｅｓら、Ｎａｔｕｒｅ、３２１：５２２， １９８６；Ｒｉｅｃｈｍａｎｎら、Ｎａｔｕｒｅ、３３２：３２３，１９８８；Ｖｅｒｈｏｅｙｅｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２３９：１５３４， １９８８；Ｃａｒｔｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８９：４２８５， １９９２；Ｓａｎｄｈｕ、Ｃｒｉｔ． Ｒｅｖ． Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．、１２：４３７， １９９２；および、Ｓｉｎｇｅｒら、Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ．、１５０：２８４４， １９９３；各々本明細書に参照として組入れられている）。
【０２１４】
本発明の抗体は、コンビナトリアル免疫グロブリンライブラリーから単離されたヒト抗体断片に由来することができる（例えば、Ｂａｒｂａｓら、ＭＥＴＨＯＤＳ： Ａ Ｃｏｍｐａｎｉｏｎ ｔｏ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ、２：１１９， １９９１；Ｗｉｎｔｅｒら、Ａｎｎ． Ｒｅｖ． Ｉｍｍｕｎｏｌ．、１２：４３３， １９９４；各々本明細書に参照として組入れられている）。ヒト免疫グロブリンファージライブラリーの作成に有用なクローニングベクターおよび発現ベクターは、例えば、ＳＴＲＡＴＡＧＥＮＥ Ｃｌｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍｓ社（Ｌａ Ｊｏｌｌａ、ＣＡ）から得ることができる。
【０２１５】
本発明の抗体は、ヒトモノクローナル抗体に由来することもできる。このような抗体は、抗原性チャレンジに反応して特異的ヒト抗体を作出するように「操作された」トランスジェニックマウスから得られる。この技術において、ヒトの重鎖および軽鎖の遺伝子座の要素は、内在性重鎖および軽鎖遺伝子座の標的化された破壊を含む胚性幹細胞由来のマウスの系統に導入される。このトランスジェニックマウスは、ヒト抗原に特異的なヒト抗体を合成することができ、このマウスはヒト抗体−分泌するハイブリドーマの産生に使用することができる。トランスジェニックマウスからヒト抗体を得る方法は、例えば、以下に説明されている：Ｇｒｅｅｎら、Ｎａｔｕｒｅ Ｇｅｎｅｔ．、７：１３， １９９４；Ｌｏｎｂｅｒｇら、Ｎａｔｕｒｅ、３６８：８５６， １９９４；および、Ｔａｙｌｏｒら、Ｉｎｔ． Ｉｍｍｕｎｏｌ．、６：５７９， １９９４；各々本明細書に参照として組入れられている。
【０２１６】
本発明の抗体断片は、抗体のタンパク質分解性加水分解により、または大腸菌におけるこの断片をコードしているＤＮＡの発現により調製することができる。抗体断片は、常法による抗体全体のペプシンまたはパパインにより消化することによって得ることができる。例えば、抗体断片は、抗体のペプシンによる酵素的切断により作出することができ、これはＦ（ａｂ’）２で示される５Ｓ断片を作出する。この断片はさらに、チオール還元剤、および任意にジスルフィド結合の切断から生じるスルフヒドリル基の保護剤を用い、切断することができ、３．５Ｓ Ｆａｂ’一価断片を作出する。あるいは、ペプシンを使用する酵素的切断は、２個の一価のＦａｂ’断片およびＦｃ断片を直接作出する（例えば、Ｇｏｌｄｅｎｂｅｒｇ、米国特許第４，０３６，９４５号および米国特許第４，３３１，６４７号参照、各々本明細書に参照として組入れられており、その中に含まれる；Ｎｉｓｏｎｈｏｆｆら、Ａｒｃｈ． Ｂｉｏｃｈｅｍ． Ｂｉｏｐｈｙｓ．、８９：２３０， １９６０；Ｐｏｒｔｅｒ、Ｂｉｏｃｈｅｍ． Ｊ．、７３：１１９， １９５９；Ｅｄｅｌｍａｎら、Ｍｅｔｈ． Ｅｎｚｙｍｏｌ．、１：４２２ （Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐｒｅｓｓ １９６７）、各々本明細書に参照として組入れられている；さらに、Ｃｏｌｉｇａｎら、前掲、１９９２、２．８．１−２．８．１０および２．１０．１−２．１０．４項参照）。
【０２１７】
抗体を切断する他の方法、例えば一価の軽／重鎖断片を形成するための重鎖の分離、更なる断片の切断、またはその他の酵素的、化学的もしくは遺伝子的技術などを、断片が無傷の抗体により認識される抗原に特異的に結合する場合は、使用することができる。例えば、Ｆｖ断片は、ＶＨおよびＶＬ鎖の会合を含む。この会合は、非共有的である（Ｉｎｂａｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、６９：２６５９， １９７２）。あるいは、可変鎖は、分子内ジスルフィド結合により連結されるか、もしくはグルタルアルデヒドのような化学物質により架橋され得る（Ｓａｎｄｈｕ、前掲、１９９２）。好ましくは、Ｆｖ断片は、ペプチドリンカーにより連結されたＶＨおよびＶＬ鎖を含む。これらの１本鎖抗原結合タンパク質（ｓＦｖ）は、オリゴヌクレオチドに連結されたＶＨおよびＶＬドメインをコードしているＤＮＡ配列を含む構造遺伝子の構築により調製される。この構造遺伝子は、発現ベクターに挿入され、これは引き続き大腸菌のような宿主細胞へ導入される。この組換え宿主細胞は、２個のＶドメインを架橋するリンカーペプチドにより１本ポリペプチド鎖を合成する。Ｆｖ作出法は、例えば下記に記されている：Ｗｈｉｔｌｏｗら、Ｍｅｔｈｏｄｓ： Ａ Ｃｏｍｐａｎｉｏｎ ｔｏ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ、２：９７， １９９１；Ｂｉｒｄら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４２：４２３−４２６， １９８８；Ｌａｄｎｅｒら、米国特許第４，９４６，７７８号；Ｐａｃｋら、Ｂｉｏ／Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、１１：１２７１−１２７７， １９９３；各々本明細書に参照として組入れられている；さらにＳａｎｄｈｕ、前掲、１９９２参照。
【０２１８】
抗体断片の別の形は、１個の相補性決定領域（ＣＤＲ）をコードしているペプチドである。ＣＤＲペプチド（「最小認識単位」）は、関心のある抗体のＣＤＲをコードしている遺伝子の構築により得ることができる。このような遺伝子は、例えば抗体産生細胞のＲＮＡから可変領域を合成するためのポリメラーゼ連鎖反応の使用により調製される（例えば、Ｌａｒｒｉｃｋら、Ｍｅｔｈｏｄｓ： Ａ Ｃｏｍｐａｎｉｏｎ ｔｏ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎ Ｅｎｚｙｍｏｌｏｇｙ、２：１０６， １９９１参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０２１９】
本発明はさらに、ＧＤＦ受容体ポリペプチドの同定法も提供する。このような方法は、例えば、ＧＤＦポリペプチド含有成分および完全長受容体または切断型受容体を発現している細胞を、ＧＤＦが受容体へ結合するのに十分な条件下でインキュベーションし；ＧＤＦポリペプチドの受容体への結合を測定し；ならびに、受容体を単離することにより行うことができる。ＧＤＦは、公知のＧＤＦ（例えば、ＧＤＦ−１−１６）のいずれか、および好ましくはＧＤＦ−８（ミオスタチン）またはＧＤＦ−１１であることができる。受容体を単離する方法は、下記実施例の項においてより詳細に説明されている。従って、本発明はさらに、実質的に精製されたＧＤＦ受容体、さらには天然型ＧＤＦ受容体よりも少ないアミノ酸残基を有するＧＤＦ受容体のペプチドおよびペプチド誘導体を提供する。このようなペプチドおよびペプチド誘導体は、筋肉消耗性疾患の研究における研究および診断の道具として、ならびにより効果的療法の開発において有用である。
【０２２０】
本発明はさらに、ＧＤＦ受容体変種を提供する。本明細書に使用される用語「ＧＤＦ受容体変種」は、ＧＤＦ受容体の構造の少なくとも一部を刺激する分子を意味する。ＧＤＦ受容体変種は、ＧＤＦ結合の低下または阻害において有用であり、これにより本明細書に記されたような病態を改善することができる。ＧＤＦ受容体変種の例は、ＧＤＦ受容体の可溶性細胞外ドメインのような切断型ＧＤＦ受容体；キナーゼ活性を欠損しているドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢ受容体のような、ドミナントネガティブＧＤＦ受容体；または、他の切断型もしくは変異体ＧＤＦ受容体を含むが、これらに限定されるものではない。
【０２２１】
本発明は、天然型ＧＤＦ受容体のペプチドおよびペプチド誘導体のみではなく、変異体ＧＤＦ受容体、およびＧＤＦ、例えばミオスタチンに特異的に結合するＧＤＦ受容体のキメラ的に合成した誘導体を含むＧＤＦ受容体変種にも関する。例えば、ＧＤＦ受容体のアミノ酸配列の変化は、本発明において企図されている。ＧＤＦ受容体は、このタンパク質をコードしているＤＮＡを変更することにより、変更され得る。好ましくは、保存的アミノ酸変化のみが、同じまたは同様の特性を有するアミノ酸を用いて行われる。具体的アミノ酸置換基は、アラニンからセリン；アルギニンからリシン；アスパラギンからグルタミンまたはヒスチジン；アスパラギン酸からグルタミン酸；システインからセリン；グルタミンからアスパラギン；グルタミン酸からアスパラギン酸；グリシンからプロリン；ヒスチジンからアスパラギンまたはグルタミン；イソロイシンからロイシンまたはバリン；ロイシンからバリンまたはイソロイシン；リシンからアルギニン、グルタミン、またはグルタミン酸；メチオニンからロイシンまたはイソロイシン；フェニルアラニンからチロシン、ロイシン、またはメチオニン；セリンからトレオニン；トレオニンからセリン；トリプトファンからチロシン；チロシンからトリプトファンまたはフェニルアラニン；バリンからイソロイシンまたはロイシンの変更を含む。
【０２２２】
本発明において有用な変種は、それらの各ＧＤＦに特異的に結合する能力を維持しているＧＤＦ受容体のアナログ、ホモログ、変異タンパク質および擬態を含む。別の態様においては、ドミナントネガティブ活性を有する変種ＧＤＦ受容体が、この変種が同じくそのＧＤＦと特異的に相互作用するかどうかとは関わりなく企図されている。ＧＤＦ受容体のペプチドは、これらの能力を有するＧＤＦ受容体のアミノ酸配列の一部と称されている。これらの変種は、化学修飾により、タンパク質分解性の酵素消化により、またはこれらの組合せにより、ＧＤＦ受容体それ自身から直接作出することができる。加えて遺伝子操作技術に加え、アミノ酸残基からの直接のポリペプチドの合成法を使用することができる。
【０２２３】
ペプチドは、α−アミノ基のｔ−ＢＯＣまたはＦＭＯＣ保護のような通常使用される方法を用い合成することができる。両方法とも、ペプチドＣ末端から始まり、各工程時に１個のアミノ酸が追加されるような、段階的合成を含む（Ｃｏｌｉｇａｎら、Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｉｎ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ（Ｗｉｌｅｙ Ｉｎｔｅｒｓｃｉｅｎｃｅ社、１９９１）、単元９、これは本明細書に参照として組入れられている）。本発明のペプチドは、０．１〜１．０ｍＭアミン／ｇポリマーを含有するコポリ（スチレン−ジビニルベンゼン）を使用し、周知の固相ペプチド合成法により合成することもできる（Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ、Ｊ． Ａｍ． Ｃｈｅｍ． Ｓｏｃ．、８５：２１４９， １９６２；ＳｔｅｗａｒｔおよびＹｏｕｎｇ、Ｓｏｌｉｄ Ｐｈａｓｅ Ｐｅｐｔｉｄｅｓ Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ （Ｆｒｅｅｍａｎ、サンフランシスコ、１９６９）、２７−６２頁参照、各々本明細書に参照として組入れられている）。化学合成の完了時には、これらのペプチドは、液体ＨＦ−１０％アニソールによる約１／４〜１時間の０℃での処理により、脱保護されかつポリマーから切断される。これらの試薬の蒸発後、ペプチドがポリマーから１％酢酸溶液により抽出され、これがその後凍結乾燥され、粗物質を得る。これは通常、溶媒として５％酢酸を使用する、Ｓｅｐｈａｄｅｘ Ｇ−１５上でのゲル濾過のような技術により精製される。カラムの適当な画分の凍結乾燥は、均質なペプチドまたはペプチド誘導体を生じ、これはその後アミノ酸分析、薄層クロマトグラフィー、高速液体クロマトグラフィー、紫外線吸収分光法、モル旋光度、溶解度のような標準技術により特徴決定され、および固相エドマン分解により定量することができる。
【０２２４】
ＧＤＦ受容体の結合および機能を模倣する非ペプチド化合物（「擬態」）は、Ｓａｒａｇｏｖｉらの論文（Ｓｃｉｅｎｃｅ、２５３：７９２−９５， １９９１、これは本明細書に参照として組入れられている）に概説された方法により作出することができる。擬態は、タンパク質二次構造の要素を模倣する分子である（Ｊｏｈｎｓｏｎら、「Ｐｅｐｔｉｄｅ Ｔｕｒｎ Ｍｉｍｅｔｉｃｓ」、Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｐｈａｒｍａｃｙ、（Ｐｅｚｚｕｔｏら編集；Ｃｈａｐｍａｎ ａｎｄ Ｈａｌｌ、ニューヨーク、１９９３）、これは本明細書に参照として組入れられている）。ペプチド擬態の使用の基礎となる理論的裏付けは、タンパク質のペプチド骨格は、主に分子間相互作用を促進するような方法で、アミノ酸側鎖の方向を合わせる（ｏｒｉｅｎｔ）ように存在することである。本発明の目的に関して、適当な擬態は、ＧＤＦ受容体の等価物であると見なすことができる。
【０２２５】
より長いペプチドは、ペプチドをともに連結する「ネガティブケミカル」ライゲーション技術により作出することができる（Ｄａｗｓｏｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２６６：７７６， １９９４、これは本明細書に参照として組入れられている）。変種は、ゲノムまたはｃＤＮＡクローニング法を使用する組換え技術により作出することができる。位置特異的および領域指定の変異誘発技術を使用することができる（Ａｕｓｕｂｅｌら、前掲、１９８９および１９９０から１９９３補遺）、１巻８章参照；Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ （ＯｘｅｎｄｅｒおよびＦｏｘ編集、Ａ． Ｌｉｓｓ社、１９８７））。加えて、変異誘発のためには、リンカー走査およびＰＣＲ媒介した技術を用いることができる（Ｅｒｌｉｃｈ、ＰＣＲ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓｔｏｃｋｔｏｎ Ｐｒｅｓｓ社、１９８９）；Ａｕｓｕｂｅｌら、前掲、１９８９から１９９３）。前述の技術のいずれかと併用するためのタンパク質配列決定、構造およびモデリング法は、先に引用された参考文献に記されている。
【０２２６】
本発明はさらに、ＧＤＦのその受容体への特異的結合を阻止するＧＤＦ受容体−結合物質を提供する。このような物質は、例えば先に説明されたような筋肉消耗性障害の研究における研究および診断の道具としてならびに効果的療法として有用であり、かつ例えば分子モデリング法のような本明細書に説明された方法を用いて同定することができる。加えて、ＧＤＦ受容体−結合物質を含有する薬学的組成物は、効果的療法を説明することができる。本発明の状況において、語句「ＧＤＦ受容体結合物質」は、ＧＤＦ受容体の天然型リガンド、例えばＧＤＦ−１からＧＤＦ−１６；ＧＤＦ受容体の合成リガンド、または天然もしくは合成のリガンドの適当な誘導体を意味する。リガンドの決定および単離は、当該技術分野において周知である（Ｌｅｒｎｅｒ、Ｔｒｅｎｄｓ Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．、１７：１４２−１４６， １９９４、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０２２７】
さらに別の態様において、本発明は、ＧＤＦ受容体とＧＤＦの間の結合を妨害するＧＤＦ受容体結合物質に関する。このような結合物質は、競合阻害により、非競合阻害によりまたは未競合阻害により妨害することができる。ＧＤＦ受容体と１個または複数のＧＤＦの間の正常な結合の妨害は、有用な薬学的作用を生じることができる。
【０２２８】
本発明はさらに、ＧＤＦ受容体に結合する組成物を同定する方法を提供する。この方法は、組成物およびＧＤＦ受容体を含有する成分の、成分の特異的相互作用を可能にするのに十分な条件下でのインキュベーション、および組成物のＧＤＦ受容体への結合の測定を含む。ＧＤＦ受容体へ結合する組成物は、先に説明されたような、ペプチド、ペプチド擬態、ポリペプチド、化学的化合物および生物学的物質を含む。インキュベーションは、反応物質を、被験組成物およびＧＤＦ受容体の間の接触を可能にする条件に晒すことを含み、かつインビボにおいて生じるような特異的相互作用に適した条件を提供する。接触は、溶液中または固相においてであることができる。被験リガンド／組成物は、先に説明したような、任意に多くの組成物のスクリーニングのためのコンビナトリアルライブラリーであることができる。本発明の方法において同定された組成物は、さらに、ＰＣＲ、オリゴマー制限（Ｓａｉｋｉら、Ｂｉｏ／Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、３：１００８−１０１２， １９８５、これは本明細書に参照として組入れられている）、対立遺伝子−特異的オリゴヌクレオチド（ＡＳＯ）プローブ分析（Ｃｏｎｎｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８０：２７８， １９８３、これは本明細書に参照として組入れられている）、オリゴヌクレオチドライゲーションアッセイ（ＯＬＡ）（Ｌａｎｄｅｇｒｅｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４１：１０７７， １９８８、これは本明細書に参照として組入れられている）などのような、通常特異的ＤＮＡ配列の検出に使用される方法により、溶液中でまたは固体支持体へ結合した後のいずれかで、評価、検出、クローニング、配列決定などを行うことができる（Ｌａｎｄｅｇｒｅｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２４２：２２９−２３７， １９８８参照、これは本明細書に参照として組入れられている）。
【０２２９】
組成物が受容体タンパク質と機能性に複合することができるかどうかを決定するために、外因性遺伝子の誘導が、外因性遺伝子によりコードされたタンパク質のタンパク質レベルの変化のモニタリング、または本明細書に説明されたいずれか他の方法により追跡される。外因性遺伝子の転写を誘導することができる組成物が同定された場合は、この組成物は、最初の試料被験組成物をコードしている核酸によりコードされた受容体タンパク質に特異的に結合することができると結論される。
【０２３０】
外因性遺伝子の発現は、例えば、機能アッセイまたはタンパク質生成物のアッセイによりモニタリングすることができる。従ってこの外因性遺伝子は、外因性遺伝子の発現の検出を可能にするために、アッセイ可能／測定可能な発現産物を提供する遺伝子である。このような外因性遺伝子は、レポーター遺伝子、例えばクロラムフェニコールアセチルトランスフェラーゼ遺伝子、アルカリホスファターゼ遺伝子、β−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼ遺伝子、グリーン蛍光タンパク質遺伝子、グアニンキサンチンホスホリボシルトランスフェラーゼ、アルカリホスファターゼ、ネオマイシンホスホトランスフェラーゼのような抗生物質耐性遺伝子（前記参照）を含むが、これらに限定されるものではない。
【０２３１】
外因性遺伝子の発現は、組成物およびＧＤＦ受容体の特異的相互作用の指標であり；その結果、組成物の結合または阻止は、同定および単離することができる。本発明の組成物は、例えば抽出、沈殿、イオン交換クロマトグラフィー、アフィニティクロマトグラフィー、ゲル濾過などを含む、通常使用される公知のタンパク質精製技術を用い、培養培地または細胞から抽出されかつ精製される。組成物は、カラムマトリックスに結合した修飾された受容体タンパク質細胞外ドメインを使用するアフィニティクロマトグラフィーによるか、またはヘパリンクロマトグラフィーにより、単離することができる。
【０２３２】
さらに本発明のスクリーニング法には、前述のような、ＧＤＦ受容体に結合する化学的化合物を同定するためのコンビナトリアルケミストリー法が含まれる。従って、スクリーニング法はさらに、望ましいように、アンタゴニストまたはアゴニストとして物理的（例えば立体的）には作用しないとしても、機能性に作用する、変種、結合または阻止する物質などの同定に有用である。
【０２３３】
下記実施例は、本発明を例証することが意図されており、限定は意図されていない。
【０２３４】
実施例１：ミオスタチンは用量依存型に作用する
この実施例は、筋肉成長を阻害するミオスタチン活性が、インビボにおけるミオスタチン発現レベルによって左右されることを明らかにしている。
【０２３５】
ミオスタチンは、骨格筋総量の負の調節因子である（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、前掲、１９９７；ＭｃＰｈｅｒｒｏｎおよびＬｅｅ、前掲、１９９７）。ミオスタチン遺伝子欠損についてホモ接合性であるミオスタチンノックアウトマウスは、総体重の２５〜３０％の増加を有した。ホモ接合型ノックアウトマウスの試験によって、筋肉総量の増加が、全身を通じた骨格筋総量のほぼ１００〜２００％の増加によるであることを明らかにした。
【０２３６】
ミオスタチン変異についてヘテロ接合性であるマウスも、総体重の増加を示した。しかし、ヘテロ接合性の増加した総量は、ホモ接合性のものよりも少なく、かつ多くの試験中である年齢および性別の群においてのみ統計学的有意性を有した。ヘテロ接合型マウスが、野生型マウスとホモ接合型ミオスタチンノックアウトマウスの間の中間表現型を有するかどうかを決定するために、筋肉重量の分析を、ヘテロ接合型マウスにも広げた。ヘテロ接合型マウスから採取した個々の筋肉は、野生型マウスのものよりもおよそ２５〜５０％より重かった。これらの結果は、ミオスタチン遺伝子欠失に関してヘテロ接合性であるマウスが、野生型マウスとホモ接合型ミオスタチンノックアウトマウスの間の中間の表現型を有することを明らかにし、かつミオスタチンがインビボにおいて用量依存型の作用を生じることを示している。
【０２３７】
これらの結果は、ミオスタチン活性の操作が、ミオスタチン活性に関連した筋肉消耗性疾患および他の代謝性障害の治療において有用であることを示している。さらにミオスタチンの用量依存的作用は、治療的作用は、ミオスタチン活性の完全な阻害を達成することなく得ることができ、これにより例えばあるレベルの活性が対象において望ましくない作用を生じる場合にも、ミオスタチン活性の調節が可能になることを示している。
【０２３８】
実施例２：ミオスタチン作用はノックアウトマウスにおいて年齢と共に減少する
この実施例は、野生型マウスとホモ接合型ミオスタチンノックアウトマウスの間の体重の差の減少は、変異体マウスの筋肉重量の漸減に関連していることを明らかにしている。
【０２３９】
ミオスタチンノックアウトマウスは、５月齢で、野生型マウスよりもおよそ２５％〜３０％より重かった（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、前掲、１９９７）。しかしこの総体重の差は、動物が加齢するにつれて、著しく小さくなるかまたは完全に消滅した。この作用が、例えば筋肉崩壊または野生型マウスによる比較的大きい体重増加に起因したノックアウトマウスの体重の相対的喪失によるものかどうかを決定するために、年齢の関数としての筋肉重量の詳細な分析を行った。
【０２４０】
２月齢から１７月齢までの試験した年齢の全てで、野生型同腹子よりもホモ接合型変異体マウスの方が、胸筋が有意に重かった。最も著しい差異は、５月齢で認められ、この時点で胸筋重量は、変異体マウスにおいて約２００％重かった。より加齢するにつれ胸筋重量はわずかに漸減したが、変異体マウスにおけるこの筋肉の重量は、依然野生型マウスのそれの２倍以上であり続けた。これと同じ基本的傾向は、試験した他の筋肉全てにおいて認められ、これは上腕三頭筋、大腿四頭筋、腓腹筋、および足底、ならびに前頸骨筋を含む。雄および雌のマウスにおいて同様の傾向が認められた。これらの結果は、変異体マウスにおける筋肉重量のわずかな漸減により、加齢と共に、変異体と野生型マウスの間の総体重の差異の減少が認められたことを明らかにしている。
【０２４１】
実施例３：ミオスタチンは用量依存型で脂肪蓄積に影響を及ぼす
この実施例は、ミオスタチンノックアウトマウスが、脂肪を蓄積できなくなること、および脂肪蓄積の減少はインビボにおけるミオスタチン発現レベルに関連していることを明らかにしている。
【０２４２】
実施例２に示されたように、ミオスタチン変異体における筋肉重量の漸減は、野生型動物が最終的には変異体マウスとほぼ同じ重量になるという知見を完全に説明しないので、野生型および変異体マウスにおける脂肪蓄積量を試験した。雄のマウスの鼠径部、精巣上体、および腹膜後の脂肪パッドを試験した。これらの脂肪パッドの重量には、２月齢の野生型と変異体マウスの間で差異はなかった。５月齢〜６月齢までに、野生型およびヘテロ接合型ノックアウトマウスは両方とも、広範囲にわたる脂肪パッド重量を示し、および動物が９月齢〜１０月齢に到達する時点までに、平均脂肪パッド重量がおよそ３倍〜５倍に増加した。これらの動物において広範囲にわたる脂肪パッド重量が認められたために、一部の動物は、他のものよりも非常に大きい増加（最大１０倍）を示した。
【０２４３】
野生型およびヘテロ接合型ノックアウトマウスとは対照的に、ミオスタチンホモ接合型変異体マウスの脂肪パッド重量は、比較的狭い範囲内であり、かつ２月齢マウスおよび９〜１０月齢マウスは実質的に同じであった。従って野生型マウスにおいて加齢と共に生じる増加した脂肪蓄積は、ホモ接合型ミオスタチンノックアウトマウスにおいては認められなかった。脂肪蓄積におけるこの差異は、筋肉重量のわずかな減少と共に、ホモ接合型変異体マウスにおいて年齢の関数として、野生型動物は変異体と同じ総体重を事実上有するという知見を完全に説明した。
【０２４４】
９月齢〜１０月齢のヘテロ接合型ノックアウトマウスにおける平均脂肪パッド重量は、野生型マウスおよびホモ接合型変異体マウスの中間であった。これらおよび野生型マウスにおける脂肪パッド重量の範囲は広いので、この差異は統計学的に有意ではなかったが、それにもかかわらずこれらの結果は、ミオスタチンが、脂肪蓄積に対し、筋肉成長に対するその作用に類似した、用量依存型の作用を有することを示している。
【０２４５】
実施例４：ミオスタチンの代謝に対する作用
この実施例は、血清インスリンおよびグルコースレベルに加え、代謝活性が、ミオスタチン発現レベルにより影響を受けることを明らかにしている。
【０２４６】
ミオスタチン変異体マウスにおける骨格筋肥大および脂肪蓄積の欠損が、全体の代謝に対する作用によるものかどうかを決定するために、変異体マウスの代謝プロフィールを試験した。血清トリグリセリドおよび血清コレステロールレベルは、ミオスタチン変異体マウスにおいて、野生型対照マウスと比べ有意に低かった（表１）。血清インスリンレベルも、ミオスタチン変異体マウスにおいてより低いように見える。しかし、摂食時および絶食時のグルコースレベルは両方共、ホモ接合型変異体マウスおよび野生型マウスの間で識別できず（表１）、両群のマウスは、耐糖能試験において正常な反応を有した。これらの結果は、ホモ接合型ミオスタチンノックアウトマウスは、その血清インスリンレベルは、野生型動物のそれよりも低いにもかかわらず、血清グルコースの正常レベルを維持することができることを示している。
【０２４７】
【表１】血清パラメータ
2004504826.tif 000002
＋／＋、野生型マウスを示す；−／− 、ホモ接合型ノックアウトマウスを示す
【０２４８】
変異体マウスにおける代謝率の差異が、脂肪蓄積の欠損を説明するかどうかを決定するために、野生型および変異体マウスの酸素消費量を、カロリーメーターを用いて比較した。変異体マウスは、野生型対照マウスと比べ、より低い基本代謝率およびより低い全体の代謝率を有した。これらの結果は、ミオスタチン変異体マウスにおける脂肪蓄積の欠損は、より高い代謝活性率によるものではないことを示している。
【０２４９】
実施例５：ミオスタチンは遺伝的肥満マウスにおける脂肪蓄積に影響を及ぼす
この実施例は、ミオスタチン発現の欠損が、肥満症の遺伝モデルであるマウスにおける脂肪蓄積を抑制することを示している。
【０２５０】
正常マウスにおいてのみではなく、肥満マウスにおいても、ミオスタチン活性の喪失が、脂肪蓄積を抑制するかどうかを決定するために、肥満症の遺伝モデルであるアグーチ致死イエロー（Ａｙ）マウスにおいて（Ｙｅｎら、ＦＡＳＥＢ Ｊ．、８：４７９−４８８， １９９４）、ミオスタチン変異の作用を試験した。致死イエローおよびミオスタチン変異について二重にヘテロ接合性であるマウスを作出し、これらの二重のヘテロ接合型マウスの交雑の子孫を試験した。
【０２５１】
Ａｙ／ａ、ミオスタチン−／−二重変異体マウスの総体重は、Ａｙ／ａ、ミオスタチン＋／＋マウスのそれと比べ、著しく低下した（およそ９ｇ）。Ａｙ／ａ、ミオスタチン−／−二重変異体は、Ａｙ／ａ、ミオスタチン＋／＋マウスよりもほぼ２〜３倍多い骨格筋を有することを考慮すると、この総体重の減少はさらにより著しいものであった。二重変異体は、Ａｙ／ａ、ミオスタチン＋／＋マウスよりもおよそ１０ｇ多い筋肉を有し、その結果、残りの組織における総重量の低下は、約１９ｇであった。
【０２５２】
総体重の減少は、全体の脂肪含量の低下から生じた。表２に示したように、子宮傍組織および腹膜後の脂肪パッドの重量は、Ａｙ／ａ、ミオスタチン＋／＋マウスのそれと比べ、Ａｙ／ａ、ミオスタチン−／−二重変異体において５倍〜６倍低下した。これらの結果は、ミオスタチン変異の存在は、肥満症における脂肪蓄積を著しく抑制することを示している。
【０２５３】
ミオスタチン変異の存在は同じく、グルコース代謝に著しく影響を及ぼす。ミオスタチン変異を欠損しているアグーチ致死マウスは、著しく異常な耐糖能試験結果を有し、血清グルコースレベルは、しばしば４５０ｍｇ〜６００ｍｇ／ｄｌに到達し、かつベースラインレベルへ４時間かけて徐々に回復するのみであった。雌のアグーチ致死マウスは雄マウスよりも影響を受けにくく、先に説明されたように一部の雌はこの試験でほぼ正常に反応した（Ｙｅｎら、前掲、１９９４参照）。対照的に、耐糖能試験において、Ａｙ／ａ、ミオスタチン−／−マウスは、わずかに異常であったが、これらの動物でＡｙ／ａ、ミオスタチン＋／＋マウスにおいて認められた大きな異常を示したものはなかった。
【０２５４】
これらの結果は、ミオスタチン変異は、アグーチ致死マウスにおいて、異常なグルコース代謝の出現を少なくとも部分的に抑制したことを示している。重要なことに、ミオスタチン変異に対しヘテロ接合性であるマウスは、ミオスタチン＋／＋およびミオスタチン−／−マウスと比べ中間の反応を有し、従って、ミオスタチンの用量反応性の作用を確認している。
【０２５５】
実施例６：組換えミオスタチンの精製
この実施例は、組換えミオスタチンを調製および単離する方法を提供する。
【０２５６】
ミオスタチンの生物活性を解明するために、大量のミオスタチンタンパク質を、バイオアッセイのために精製した。高レベルミオスタチンタンパク質を産生する安定したチャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞株は、メトトレキセート選択スキーム（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、前掲、１９９７）を用い、ミオスタチン発現カセットを、ジヒドロ葉酸還元酵素カセットと同時増幅することにより作出した。ミオスタチンは、ヒドロキシアパタイト、レンチル（ｌｅｎｔｉｌ）レクチンセファロース、ＤＥＡＥアガロース、およびヘパリンセファロース上での連続分画による最高産生株（ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｌｉｎｅ）の馴化培地から精製した。銀染色分析は、下記の４種のカラムクロマトグラフィー工程から得られた精製タンパク質（「ヘパリン溶出液」と称す）は、約３５キロダルトン（ｋＤａ）および１２ｋＤａの分子質量を有する２種からなることを明らかにした。
【０２５７】
精製したタンパク質調製物は、２種のミオスタチンプロドメインペプチドおよび成熟Ｃ末端ミオスタチンペプチドのジスルフィド結合した二量体の複合体を表す様々な判定基準により決定した。最初に、プロミオスタチン配列の特異的部分に対して産生した抗体を使用する、ウェスタンブロット分析は、プロドメインの３５ｋＤａバンドおよび成熟Ｃ末端ペプチドの１２ｋＤａバンドとして同定した。第二に、非還元条件下で、成熟Ｃ末端ペプチドに対する抗体と反応しているこれらの種は、ジスルフィド結合した二量体と一致する電気泳動移動度を有していた。第三に、プロドメインの成熟Ｃ末端ペプチドに対するモル比は、約１：１であった。第四に、プロドメインおよび成熟Ｃ末端ペプチドは、４種のカラムクロマトグラフィー工程により同時精製された。最後に、成熟Ｃ末端ペプチドは、たとえＣ末端領域がコンセンサスＮ−結合したグリコシル化シグナルを含まなくとも、レンチルレクチンカラムに結合し、これは成熟Ｃ末端ペプチドが、可能性のあるＮ−結合したグリコシル化部位を含むプロドメインペプチドとの相互作用によりカラムに結合したことを示している。
【０２５８】
これらの結果は、遺伝的に修飾されたＣＨＯ細胞から作出されたミオスタチンは、タンパク質分解性のプロセシングされた形で分泌され、かつ生じたプロドメインおよび成熟Ｃ末端領域は非共有的に会合し、ＴＧＦ−βについて説明されたものに類似した、２個のプロドメインペプチドおよびＣ末端タンパク質分解性の断片のジスルフィド結合した二量体を含む複合体を形成していることを示している。ＴＧＦ−β複合体において、Ｃ末端二量体は、不活性の潜在型で存在し（Ｍｉｙａｚｏｎｏら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６３：６４０７−６４１５， １９８８）、かつ活性種は、酸、カオトロピック物質、活性酸素種、またはプラスミンによる処理により、もしくはトロンボスポンジンまたはインテグリンＩｖβ６を含む、他のタンパク質との相互作用により、この潜在複合体から放出される（Ｌａｗｒｅｎｃｅら、Ｂｉｏｃｈｅｍ． Ｂｉｏｐｈｙｓ． Ｒｅｓ． Ｃｏｍｍ．、１３３：１０２６−１０３４， １９８５；Ｌｙｏｎｓら、Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、１０６：１６５９−１６６５， １９８８；Ｓｃｈｕｌｔｚ−ＣｈｅｒｒｙおよびＭｕｒｐｈｙ−Ｕｌｌｒｉｃｈ、Ｊ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、１２２：９２３−９３２， １９９３；Ｂａｒｃｅｌｌｏｓ−ＨｏｆｆおよびＤｉｘ、Ｍｏｌ． Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌ．、１０：１０７７−１０８３， １９９６；Ｍｕｎｇｅｒら、Ｃｅｌｌ、９６：３１９−３２８， １９９９）。さらに、精製されたプロドメインペプチド（同じく潜在的に会合されたペプチドまたはＬＡＰとして公知）のＴＧＦ−β複合体への追加は、精製されたＣ末端二量体のインビトロおよびインビボでの生物活性を阻害する（ＧｅｎｔｒｙおよびＮａｓｈ、Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ、２９：６８５１−６８５７， １９９０；Ｂｏｔｔｉｎｇｅｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、９３：５８７７−５８８２， １９９６）。
【０２５９】
プロドメインおよび成熟Ｃ末端ペプチドの複合体からなるヘパリン溶出液は、ＨＰＬＣ Ｃ４逆相カラムを用い、さらに精製した。Ｃ末端二量体は、ＨＰＬＣカラムからプロドメインよりも早く溶出され、その結果プロドメインのＣ末端二量体を含まない単離を可能にした。主としてプロドメインを含む画分も得たが、これらの画分は少量のＣ末端二量体を含有していた。このタンパク質の一部は、さらに高分子量複合体としても存在した。高分子量複合体の性質は不明であるが、還元剤の存在および非存在下でのウェスタンブロット分析を基に、これらの複合体は、１個または複数のジスルフィド結合により連結された少なくとも１個のプロドメインペプチドおよび１個のＣ末端成熟ミオスタチンペプチドを含むことができる。実際、プロペプチドについて濃縮されたＨＰＬＣ画分中に存在する成熟Ｃ末端ペプチドのほとんど（ＨＰＬＣ画分３５−３７）が、これらの高分子量複合体中に存在した。これらの高分子量複合体は恐らく、遺伝的に修飾されたＣＨＯ細胞により分泌される不適切にフォールディングされたタンパク質を表しているであろう。
【０２６０】
実施例７：ミオスタチンはアクチビン受容体と特異的に相互作用する
この実施例は、ミオスタチンが、培養物中の細胞上に発現されたアクチビンＩＩ型受容体と特異的に結合すること、およびこの特異的結合がミオスタチンプロドメインにより阻害されることを明らかにしている。
【０２６１】
いくつかのＴＧＦ−βファミリーメンバーの受容体が同定されており、かつほとんどが１回膜貫通型セリン／トレオニンキナーゼである（ＭａｓｓａｇｕｅおよびＷｅｉｓ−Ｇａｒｃｉａ、Ｃａｎｃｅｒ Ｓｕｒｖｅｙｓ、２７：４１−６４， １９９６）。アクチビンＩＩ型受容体（Ａｃｔ ＲＩＩＡおよび／またはＡｃｔ ＲＩＩＢ）は、例えば、ＴＧＦ−βスーパーファミリーのメンバーに結合することはわかっている。Ａｃｔ ＲＩＩＢ受容体を欠損しているマウスの表現型は、ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスにおいて認められるものと非常に類似した、前／後軸パターン形成（ａｘｉａｌ ｐａｔｔｅｒｎｉｎｇ）欠損および腎異常を示した（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、Ｎａｔ． Ｇｅｎｅｔ．、２２：２６０−２６４， １９９９；ＯｈおよびＬｉ、Ｇｅｎｅｓ Ｄｅｖｅｌ．、１１：１８１２−１８２６， １９９７）。ＧＤＦ−１１およびミオスタチン（ＧＤＦ−８）のアミノ酸配列は成熟Ｃ末端領域が９０％同じであるので、ミオスタチンのアクチビンＩＩ型受容体と特異的に相互作用する能力を試験した。
【０２６２】
ミオスタチンは、放射性−ヨウ素化により標識し、かつＡｃｔ ＲＩＩＢ発現構築物でトランスフェクションしたＣＯＳ細胞を用い、結合試験を行った。ミオスタチンは、トランスフェクションしたＣＯＳ細胞と特異的に相互作用した。ミオスタチン結合は、過剰な非標識ミオスタチンと用量依存的に競合し、かつ空のベクターでトランスフェクションされた対照ＣＯＳ細胞において顕著に低かった。ＢＭＰ ＲＩＩまたはＴＧＦ−βＲＩＩ発現構築物でトランスフェクションした細胞への著しい結合は生じなかった。Ａｃｔ ＲＩＩＢでトランスフェクションした細胞へのミオスタチン結合は飽和可能であり、かつこの結合親和性は、Ｓｃａｔｃｈａｒｄ解析により約５ｎＭと決定された。
【０２６３】
さらに受容体結合アッセイを使用し、ミオスタチンプロドメインの、このシステムにおける成熟Ｃ末端二量体のＡｃｔ ＲＩＩＢとの特異的相互作用能を阻害する能力を試験した。精製したプロドメインペプチドの添加は、Ｃ末端二量体の、Ａｃｔ ＲＩＩＢでトランスフェクションされたＣＯＳ細胞に結合する能力を用量依存的に阻止した。これらの結果は、ミオスタチンプロドメインがミオスタチンの天然のインヒビターであることを示している。
【０２６４】
実施例８：増加したミオスタチンレベルは体重減少を誘導する
この実施例は、インビボにおけるミオスタチンレベルの上昇は、実質的体重減少につながることを明らかにしている。
【０２６５】
一組の実験において、ミオスタチンを発現しているＣＨＯ細胞をヌードマウスへ注射した。ミオスタチンを発現しているＣＨＯ細胞腫瘍を有するヌードマウスは、細胞の注射後約１２〜１６日間にわたり、重度の消耗を示した。この消耗性症候群は、同様の選択プロセスを受けたがミオスタチンを発現しなかった様々な対照ＣＨＯ株のいずれかを注射したヌードマウスにおいては認められなかった。さらに、ＣＨＯ細胞のトランスフェクションに使用された構築物中のミオスタチンコード配列は、メタロチオネインプロモーターの制御下であり、かつ消耗性症候群は、ミオスタチンを発現する腫瘍を持つマウスが硫酸亜鉛を含有する水で維持された場合には、増加した。ウェスタンブロット分析は、ミオスタチンを発現しているＣＨＯ細胞を持ったヌードマウスの血清中の高レベルのミオスタチンタンパク質を明らかにした。これらの結果は、ヌードマウスにおいてミオスタチンレベルの上昇に反応して消耗性症候群が誘導されたことを示し、かつ以下に示すように、この結果は、精製ミオスタチンを注射したマウスにおいて同様の作用が観察されたことにより確認した。
【０２６６】
ミオスタチン発現ＣＨＯ細胞を持つヌードマウスにおいて認められた著しい体重減少は、主に脂肪および筋肉重量の両方の不均衡な喪失によるものであった。脂肪パッド重量（肩甲骨内白色、子宮、および腹膜後の脂肪）は、対照ＣＨＯ細胞腫瘍を持つマウスと比較して、９０％より多く減少した。さらに筋肉重量は、重度に低下し、個々の筋肉重量は１６日目までに、ミオスタチン発現マウスにおいて対照マウスに対しほぼ半分であった。この筋肉重量の喪失は、線維サイズおよびタンパク質含量の対応する減少に反映されていた。
【０２６７】
ミオスタチン発現ＣＨＯ細胞腫瘍を持つマウスは、重症の低血糖症にもなった。しかし全てのマウスが、本試験の１６日間の間に試験した各時間間隔において等量の餌を摂取していたので、、体重減少および低血糖症は、餌摂取の差異によるものではなかった。これらの結果は、ミオスタチンの過剰発現が、著しい体重減少を誘導し、これは癌またはＡＩＤＳのような慢性疾患に罹患した患者において生じる悪液質消耗性症候群に類似していることを示している。
【０２６８】
低用量ミオスタチンを使用するより長期の投与により、脂肪重量の変化が認められた。例えば；７日間のミオスタチンタンパク質１μｇの１日２回の注射は、多くの異なる白色脂肪パッド（肩甲骨内白色、子宮、および腹膜後の脂肪パッド）重量のおよそ ５０％低下を生じたが、褐色脂肪（肩甲骨内褐色）に対する顕著な作用は無かった。これらの結果は、ミオスタチンは、体重減少を誘導することができ、かつ極端な場合、消耗性症候群をインビボにおいて誘導することを確認している。
【０２６９】
実施例９：アクチビン受容体に対するミオスタチン結合の特徴決定
この実施例は、アクチビン受容体へのミオスタチン結合の、インビボにおいてミオスタチンにより生じる生物作用との関係を特徴付ける方法を説明している。
【０２７０】
Ａｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢノックアウトマウスを用い、Ａｃｔ ＲＩＩＡまたはＡｃｔ ＲＩＩＢはインビボにおけるミオスタチン受容体であることを確認することができる。これらのマウスの詳細な筋肉分析は、アクチビン受容体のノックアウトが、筋肉線維の数またはサイズの変化に関連しているかどうかを決定することができる。Ａｃｔ ＲＩＩＡ／Ａｃｔ ＲＩＩＢ二重ホモ接合型変異体は、胚形成時に早期に死亡したので（Ｓｏｎｇら、Ｄｅｖｅｌ． Ｂｉｏｌ．、２１３：１５７−１６９， １９９９）、様々なホモ接合性／ヘテロ接合性組合せのみを試験することができる。しかし、組織−特異的または条件ノックアウトマウスは、筋肉組織においてのみ両方の遺伝子が「欠失している」ように作出することができ、従って、二重ホモ接合型ノックアウトマウスの出生後試験が可能になる。
【０２７１】
脂肪組織に対する作用を、マウスの加齢と共に試験し、含脂肪細胞の数またはこれらの含脂肪細胞による脂質の蓄積が、このノックアウトマウスにおいて変化するかどうかを決定した。含脂肪細胞の数およびサイズは、コラゲナーゼ処理した細胞から細胞懸濁液を調製することにより決定される（Ｒｏｄｂｅｌｌ、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２３９：３７５−３８０， １９６４；ＨｉｒｓｃｈおよびＧａｌｌｉａｎ、Ｊ． Ｌｉｐｉｄ Ｒｅｓ．、９：１１０−１１９， １９６８）。動物における総脂質含量は、乾燥死体重量、次に脂質抽出後の残留乾燥死体重量を測定することにより決定される（Ｆｏｌｃｈら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２２６：４９７−５０９， １９５７）。
【０２７２】
摂食時および絶食時のグルコースおよびインスリン、トリグリセリド、コレステロール、およびレプチンを含む、様々な血清パラメータも試験することができる。先に説明したように、血清トリグリセリドおよび血清インスリンは、ミオスタチン変異体動物において減少した。アクチビン受容体ノックアウトマウスの外因性グルコース負荷に反応する能力も、耐糖能試験を用いて試験することができる。先に説明したように、グルコース負荷に対する反応は、５月齢の野生型およびミオスタチン変異体マウスにおいて本質的に同じであった。この知見は、マウスの加齢に応じたこれらのパラメータの測定により拡大することができる。血清インスリンレベルも、耐糖能試験中に様々な時点で測定することができる。
【０２７３】
基礎代謝率も、カロリーメーター（Ｃｏｌｕｍｂｕｓ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ）を用いてモニタリングすることができる。先に説明したように、ミオスタチン変異体マウスは、３月齢で、それらの野生型対応物よりもより低い代謝率を有する。この分析は、より高齢のマウスに拡大することができ、かつ呼吸商もこれらの動物において測定することができる。正常な熱発生を維持する能力を、体温に加え４℃に置いた場合のそれらの体温維持能を測定することにより決定することができる。褐色脂肪重量、ならびに褐色脂肪、白色脂肪、筋肉および他の組織中のＵＣＰ１、ＵＣＰ２およびＵＣＰ３の発現レベルも試験した（Ｓｃｈｒａｕｗｅｎら、１９９９）。
【０２７４】
餌摂取に対する体重増加をモニタリングすることができ、かつ摂餌効率を算出することができる。加えて高脂肪餌に置いた動物の体重増加をモニタリングすることができる。高脂肪餌で維持した野生型マウスは、急激に脂肪を蓄積したのに対し、本明細書に記した結果は、アクチビン受容体変異体動物は比較的痩身であり続けることを示唆している。
【０２７５】
これらの試験の結果は、ミオスタチンマウスの作用の、特にそれらの全身の代謝状態に関する、より完全なプロフィールを提供し、これによりミオスタチンノックアウトマウスの脂肪蓄積を抑制する能力が、脂肪の形での貯蔵にほとんどエネルギーを利用しないようなエネルギー利用のシフトにつながる筋肉におけるミオスタチン変異の同化作用であるかどうかに関する考察を提供することができる。例えば、低下した脂肪蓄積は、熱発生の増加率によるものであることができる。これらの結果は、様々な肥満症およびＩＩ型糖尿病遺伝モデルの状況におけるミオスタチン活性の作用の比較のためのベースラインも提供する。
【０２７６】
実施例１０：肥満症およびＩＩ型糖尿病遺伝モデルにおけるミオスタチン作用の特徴決定
この実施例は、肥満症またはＩＩ型糖尿病の治療におけるミオスタチンの作用を決定する方法を説明する。
【０２７７】
野生型マウスと比較した、ミオスタチン変異体マウスにおける全身の脂肪蓄積の著しい低下は、ミオスタチン活性を操作し、肥満症またはＩＩ型糖尿病を治療または予防することができることを示している。ミオスタチン変異の作用は、例えば「肥満」マウス（ｏｂ／ｏｂ）。「糖尿病」マウス（ｄｂ／ｄｂ）、およびアグーチ致死イエロー（Ａｙ）変異体系統を含む、これらの代謝性疾患についてよく特徴決定されたいくつかのマウスモデルの状況において試験することができる。これらの系統は各々、事実上全てのパラメータおよび先に説明された試験について異常である（例えば、Ｙｅｎら、前掲、１９９４、ＦｒｉｅｄｍａｎおよびＨａｌａａｓ、Ｎａｔｕｒｅ、３９５：７６３−７７０， １９９８参照）。ミオスタチン変異がこれら以外の変異を保持するマウスにおけるこれらの異常の発生を遅延または抑制する能力は、二重変異体を構築し、その後この二重変異体動物に、ｏｂ／ｏｂ、ｄｂ／ｄｂまたはアグーチ致死イエロー変異のみを保持する適当な対照同腹仔と共に、様々な試験を行うことにより、試験することができる。
【０２７８】
先に説明したように、Ａｙマウスのミオスタチン変異は、ミオスタチン変異体Ａｙマウスの脂肪蓄積をほぼ１／５に抑制し、かつ耐糖能試験により評価される異常な糖質代謝の発生を一部抑制する。これらの結果は、様々な年齢のその他の動物を含むように拡大することができ、同様の試験をｏｂ／ｏｂおよびｄｂ／ｄｂ変異体について行うことができる。これらの変異は両方とも劣性であるので、ミオスタチン変異およびｏｂまたはｄｂ変異のいずれかについて二重ホモ接合性であるマウスを作出することができる。これらの遺伝モデルシステムにおけるミオスタチン機能の一部喪失の作用を試験するために、ｏｂまたはｄｂ変異についてホモ接合性およびミオスタチン変異についてヘテロ接合性であるマウスも試験した。ミオスタチンおよびｏｂ変異について二重ヘテロ接合性であるマウスを作出し、かつこれらの二重ヘテロ接合性マウスの交配による子孫を、特に脂肪蓄積およびグルコース代謝について試験することができる。肥満変異体におけるこれらの異常のいずれかまたは両方の一部抑制は、ミオスタチンが、肥満症およびＩＩ型糖尿病の治療の標的であることを示すことができる。
【０２７９】
実施例１１：ミオスタチン活性に影響を及ぼすことができるドミナントネガティブポリペプチドを発現しているトランスジェニックマウスの特徴決定
この実施例は、ミオスタチン発現またはミオスタチンシグナル伝達を阻止することができるドミナントネガティブポリペプチドを出生後発現することにより、ミオスタチンの作用を特徴決定する方法を説明している。
【０２８０】
ミオスタチンインヒビター
ミオスタチン活性の出生後調節を用い、ミオスタチンの筋肉線維数（過形成）および筋肉線維のサイズ（肥大）に対する作用を決定することができる。ミオスタチン遺伝子が動物の生存期間の指定された時期に欠損している、条件ミオスタチンノックアウトマウスを、これらの試験に使用することができる。ｔｅｔ調節因子のｃｒｅ組換え酵素との組合せは、このようなマウス作出システムを提供する。このシステムにおいて、ｃｒｅの発現は、ドキシサイクリンの投与により誘導される。
【０２８１】
ミオスタチン活性を、動物の生存期間の定められた時期に、低下または阻害することができるような、誘導性プロモーターからミオスタチンインヒビターを発現しているトランスジェニックマウスも作出することができる。テトラサイクリン調節因子は、このようなトランスジェニックマウスの作出に有用であり、ここでミオスタチン発現は、ドキシサイクリンにより誘導される。
【０２８２】
ハイブリッドリバースｔｅｔ−トランスアクチベーター（ＶＰ１６の活性化ドメインの変異体リバースｔｅｔリプレッサーとの融合タンパク質）およびハイブリッドｔｅｔ−トランスリプレッサー（哺乳類ＫｏｘｌのＫＲＡＢリプレッサードメインの天然型ｔｅｔリプレッサーとの融合タンパク質）の同時−発現を利用するｔｅｔシステムの修飾は、このトランスジェニックマウスの作出に特に有用であることができる（Ｒｏｓｓｉら、Ｎａｔ． Ｇｅｎｅｔ．、２０：３８９−３９３， １９９８；Ｆｏｒｓｔｅｒら、Ｎｕｃｌ． Ａｃｉｄｓ Ｒｅｓ．、２７：７０８−７１０， １９９９）。このシステムにおいて、ハイブリッドリバースｔｅｔ−トランスアクチベーターは、ｔｅｔオペレーター配列に結合し、かつテトラサイクリン存在下のみ転写を活性化し；このハイブリッドｔｅｔ−トランスリプレッサーは、ｔｅｔオペレーター配列に結合し、かつテトラサイクリン非存在下においてのみ転写を抑制する。これら２種の融合タンパク質の同時発現により、標的プロモーターの基本活性は、テトラサイクリン非存在下でｔｅｔ−トランスリプレッサーによりサイレント化され、かつテトラサイクリン投与時に、リバースｔｅｔ−トランスアクチベーターにより活性化される。
【０２８３】
２種のトランスジェニック系を作出することができる。第一の型において、導入遺伝子は、筋肉特異的プロモーター、例えば筋肉クレアチンキナーゼプロモーター（Ｓｔｅｒｎｂｅｒｇら、前掲、１９８８）またはミオシン軽鎖エンハンサー／プロモーター（Ｄｏｎｏｇｈｕｅら、前掲、１９９１）の制御下で、ミオスタチンインヒビターポリペプチドをコードしている。個々のトランスジェニック系は、骨格筋におけるｔｅｔ調節因子の特異的発現についてスクリーニングされ、これら２種のプロモーターの各々についてのいくつかの個別の系統が選択され、認められたあらゆる作用が、例えば位置−特異的作用の組込みによるものではないことを確認するために試験される。ミオシン軽鎖プロモーター／エンハンサーの制御下に２種のｔｅｔ調節因子を含む構築物が構築され、かつ前核注入のために使用され得る。第二の系統型において、導入遺伝子は、さらにｔｅｔオペレーター配列も含む最小ＣＭＶプロモーターの制御下にミオスタチンインヒビターポリペプチドを含む。
【０２８４】
ミオスタチンインヒビターは、ミオスタチンまたはミオスタチンプロドメインのドミナントネガティブ型であることができ、これは先に説明したように、ミオスタチン活性を阻害することができる。ＴＧＦ−βファミリーメンバーのドミナントネガティブ型が説明されており（例えば、Ｌｏｐｅｚら、Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．、１２：１６７４−１６７９， １９９２；ＷｉｔｔｂｒｏｄｔおよびＲｏｓａ、Ｇｅｎｅｓ Ｄｅｖｅｌ．、８：１４４８−１４６２， １９９４）、および例えば、変異体タンパク質分解性の切断部位を含み、これにより生物学的活性種へのプロセシングからタンパク質を保護する。内因性野生型遺伝子を伴う細胞において同時発現された場合、この変異体タンパク質は、野生型タンパク質との非機能性ヘテロ二量体を形成し、その結果ドミナントネガティブとして作用する。プロミオスタチン切断部位に変異を有する変異体ミオスタチンポリペプチドを構築することができ、かつ、２９３細胞における異なる比の野生型ミオスタチンとこの変異体の同時発現により、ドミナントネガティブ作用について試験することができる。これらの構築物により一過的にトランスフェクションされた２９３細胞の馴化培地を、ウェスタンブロット分析により試験することができ、かつこの変異体が、成熟Ｃ末端二量体の形成を阻止する能力を試験することができる。
【０２８５】
ミオスタチンプロドメインのみをコードしている発現構築物も利用することができる。先に説明したように、このプロドメインは、成熟Ｃ末端二量体と密な複合体を形成し、かつ成熟Ｃ末端ミオスタチン二量体の、培養物中の受容体を発現している細胞内のＡｃｔ ＲＩＩＢへ結合する能力を阻止する。ＴＧＦ−β同様に、ミオスタチンプロドメインも、インビボにおいて不活性潜在性複合体内の成熟Ｃ末端二量体を維持することができる。
【０２８６】
これらのトランスジェニック動物は、ｔｅｔ調節因子を発現しているものにより繁殖し、ｔｅｔ調節因子およびインヒビター標的構築物の両方を含む二重トランスジェニック系を作出することができる。これらの二重トランスジェニック系を、異なる成分全てが適切に発現されているものについてスクリーニングすることができる。飲用水中ドキシサイクリン投与の前および後の、各系統の代表的マウスの様々な筋肉および対照組織から得たＲＮＡを使用するノーザンブロット分析は、このようなトランスジェニック系の同定に使用することができる。ドキシサイクリンを有さないあらゆる組織において導入遺伝子を発現せず、かつドキシサイクリン存在下で筋肉のみにおいて導入遺伝子を発現するようなトランスジェニック系が、選択されると考えられる。
【０２８７】
ドキシサイクリンは、選択されたトランスジェニック動物へ投与され、かつ筋肉総量に対する作用が試験される。ドキシサイクリンを、妊娠中の母親に投与し、胚発生時のインヒビターの発現を誘導することができる。トランスジェニック動物発生期間のミオスタチン活性の阻止作用は、ミオスタチンノックアウトマウスにおいて観察された作用と比較することができる。ｔｅｔ調節因子の発現を駆動するためのプロモーターは、ミオスタチンが最初に発現される時点よりも発生中のより後期に誘導されうるので、トランスジェニックマウスにおける筋肉総量に対する作用は、ミオスタチンノックアウトマウスにおいて生じる作用と比較することができる。
【０２８８】
ミオスタチン活性を出生後阻害する作用を、出生後様々な時点でのドキシサイクリンの二重トランスジェニックマウスへの投与により試験することができる。ドキシサイクリン治療を、例えば３週齢で開始することができ、かつ動物を５月齢で分析することができるが、ミオスタチンノックアウトマウス対野生型マウスの筋肉重量の差異はこの年齢において最大であった。動物は、インヒビターの筋肉総量に対する作用について試験される。筋肉をさらに、組織学的に試験し、線維数および線維サイズに対する作用を決定することができる。加えて、トランスジェニックマウスの様々な筋肉の線維型の分析を行い、Ｉ型またはＩＩ型の線維に対する選択作用があるかどうかを決定することができる。
【０２８９】
ドキシサイクリンを異なる用量および異なる時点で投与し、ミオスタチンインヒビターの作用を特徴決定することができる。二重トランスジェニックマウスも、ドキシサイクリンにおいて慢性的に維持することができ、その後脂肪パッド重量および先に説明したような他の関連する代謝パラメータに対する作用を試験することができる。これらの試験結果は、ミオスタチン活性を出生後に調節することは、筋肉総量を増加するかもしくは脂肪蓄積を減少することを確認することができ、これにより、ミオスタチン標的化が臨床的に様々な筋肉消耗性および代謝性疾患の治療に有用であることを示すことができる。
【０２９０】
ミオスタチン
ミオスタチン導入遺伝子を含むトランスジェニックマウスを試験し、かつミオスタチン発現時に生じた作用を、ミオスタチンを発現しているＣＨＯ細胞を含むヌードマウスにおいて認められたものと比較することができる。先に説明されたのと同様に、ミオスタチンを、条件的（ｔｅｔ）および組織特異的な調節要素の制御下に置くことができ、かつトランスジェニックマウスにおけるミオスタチンの発現を、ヌードマウスにおいて認められるものと同様に消耗性症候群が生じるかどうかを決定するために試験することができる。ミオスタチン導入遺伝子は、例えば、ＳＶ４０由来のプロセシングシグナルを含むことができ、その結果導入遺伝子は内因性ミオスタチン遺伝子から識別され得る。
【０２９１】
血清試料を、ミオスタチントランスジェニックマウスからドキシサイクリン投与後様々な時点で単離することができ、かつ血清中のミオスタチン導入遺伝子産物のレベルを決定することができる。これらの動物の総体重を経時的にモニタリングし、これらの動物が顕著な体重減少を示すかどうかを決定する。加えて、個々の筋肉および脂肪パッドを、単離して秤量し、かつ筋肉線維の数、サイズおよび種類を、選択された筋肉試料について試験することができる。
【０２９２】
ミオスタチン導入遺伝子発現のレベルは、動物へ投与されたドキシサイクリン用量の変化により、変動しうる。導入遺伝子発現は、例えば筋肉内の導入遺伝子ＲＮＡレベルのノーザンブロット分析、または血清中のミオスタチンタンパク質レベルを用い、モニタリングすることができる。ミオスタチン導入遺伝子発現の特異的レベルの同定は、ミオスタチンにより誘導された消耗の程度との相関を可能にする。これらのトランスジェニック系は、ミオスタチンノックアウトマウスと交雑し、ミオスタチン供給源のみを導入遺伝子から発現するマウスを作出することができる。発生期間中の様々な時点でのミオスタチン発現を試験することができ、かつ線維数、線維サイズおよび線維型に対するミオスタチンの作用を決定することができる。ミオスタチン発現が正確かつ迅速に制御されるマウスの利用可能性は、ミオスタチンシグナル伝達経路の更なる特徴決定、ならびにおそらくミオスタチンシグナル伝達の調節に有用である様々な物質の作用の試験のための強力な道具を提供する。
【０２９３】
ミオスタチンシグナル伝達の作用
骨格筋において特異的に発現される、ＴＧＦ−βシグナル伝達経路の成分を含むことができる、ミオスタチンシグナル伝達経路のドミナントネガティブ型のいずれかを含むトランスジェニックマウスを作出することができる。本明細書に説明されたように、アクチビンＩＩ型受容体により誘導された経路を通してシグナル伝達を媒介するＳｍａｄタンパク質は、ミオスタチンシグナル伝達に関連することができる。
【０２９４】
Ａｃｔ ＲＩＩＢは、ミオスタチンに高度に関連したＧＤＦ−１１に結合することができ（ＭｃＰｈｅｒｒｏｎら、前掲、１９９７；Ｇａｍｅｒら、前掲、１９９９；Ｎａｋａｓｈｉｍａら、Ｍｅｃｈ． Ｄｅｖｅｌ．、８０：１８５−１８９， １９９９）、かつ抑制性Ｓｍａｄ２、Ｓｍａｄ３、およびＳｍａｄ４に結合することができるｃ−ｓｋｉの発現は、筋肉成長に著しく作用する（Ｓｕｔｒａｖｅら、前掲、１９９０；Ｂｅｒｋら、前掲、１９９７；さらにＬｕｏら、前掲、１９９９；Ｓｔｒｏｓｃｈｅｉｎら、前掲、１９９９；Ｓｕｎら、前掲、１９９９ａおよびｂ；Ａｋｉｙｏｓｈｉら、前掲、１９９９参照）。本明細書に説明したように、ミオスタチンは、Ａｃｔ ＲＩＩＢと特異的に相互作用し、その結果、その生物学的作用を、少なくとも一部は、インビボにおけるアクチビンＩＩ型受容体への結合およびＳｍａｄシグナル伝達経路の活性化により、発揮することができる。
【０２９５】
筋肉成長の調節におけるＳｍａｄシグナル伝達経路の役割は、Ａｃｔ ＲＩＩＢ／Ｓｍａｄシグナル伝達経路の特定の点で、阻止されるか、または阻止されることが可能であるトランスジェニックマウス系統を用いて試験することができる。筋肉クレアチンキナーゼプロモーターまたはミオシン軽鎖エンハンサー／プロモーターを使用し、Ｓｍａｄシグナル伝達経路の様々なインヒビターの発現を駆動することができる。
【０２９６】
このシステムに有用なインヒビターは、例えば、フォリスタチン；ドミナントネガティブＡｃｔ ＲＩＩＢ受容体；ドミナントネガティブＳｍａｄポリペプチド、例えばＳｍａｄ３；ｃ−ｓｋｉ；または、抑制性Ｓｍａｄポリペプチド、例えばＳｍａｄ７を含む。フォリスタチンは、ＧＤＦ−１１を含む、ある種のＴＧＦ−βファミリーメンバーの活性を結合および阻害することができる（Ｇａｍｅｒら、前掲、１９９９）。アクチビンＩＩ型受容体のドミナントネガティブ型は、例えば、細胞外ドメイン、特にＡｃｔ ＲＩＩＢ細胞外ドメインの可溶性型の発現により、またはキナーゼドメインを欠損しかつ変異を含む切断型Ａｃｔ ＲＩＩＢ受容体の発現により得ることができ、この変異体受容体はキナーゼ活性を欠損している。Ｓｍａｄ７は、アクチビン、ＴＧＦ−βおよびＢＭＰにより誘導されたシグナル伝達経路を阻止することができる抑制性Ｓｍａｄとして機能する。Ｓｍａｄ３のドミナントネガティブ型は、例えば、Ｓｍａｄ３ Ｃ末端リン酸化部位の変異により構築することができ、これによりＳｍａｄ３機能が阻止される（Ｌｉｕら、前掲、１９９７）。ｃ−ｓｋｉの過剰発現は、トランスジェニックマウスにおける筋肉肥大に相関される（Ｓｕｔｒａｖｅら、前掲、１９９０）。
【０２９７】
トランスジェニックマウスを調製することができ、かつ各創始動物系統は、導入遺伝子の適切な筋肉特異的発現について試験される。選択されたマウスは、総体重、個々の筋肉重量、ならびに筋肉線維のサイズ、数および型について試験される。筋肉総量に対する明らかな作用を示しているこれらの系統を、さらに脂肪蓄積および先に説明した他の関連のある代謝パラメータについて試験することができる。アクチビン受容体／Ｓｍａｄシグナル伝達経路内の特定の段階を標的化するためのこれらの異なる物質の用途は、特に情報に富んでおり、その理由は異なる物質のシグナル伝達経路は異なる段階で重複するからである。例えば、フォリスタチンは、アクチビンおよびＧＤＦ−１１活性に結合しかつ阻害するが、ＴＧＦ−βには結合も阻害もしないのに対し、ドミナントネガティブＳｍａｄ３は、アクチビンおよびＴＧＦ−βの両受容体を介してシグナルを阻止することができる。Ｓｍａｄ７は、さらにより多面的（ｐｌｅｏｔｒｏｐｉｃ）であることができ、その理由は、これはさらにＢＭＰ受容体を介してシグナルを阻止するからである。これらの試験は、ミオスタチン活性の調節のための特異的標的の同定を可能にし、従ってミオスタチンシグナル伝達を、その結果ミオスタチン活性を調節する薬物または他の物質を開発する様々な戦略を提供する。
【０２９８】
特に、本明細書に説明されたトランスジェニック系を使用し、出生後肥満症またはＩＩ型糖尿病の発生に対するミオスタチン機能またはＳｍａｄシグナル伝達経路の阻止の作用を決定することができる。例えば、インヒビター導入遺伝子を、ｏｂ／ｏｂ、ｄｂ／ｄｂ、およびＡｙ変異体マウスと交雑することができる。ドキシサイクリン非存在下において、インヒビター導入遺伝子は発現されず、その結果これらの動物を、各親変異体マウスから識別できない。ドキシサイクリンの存在下において、インヒビターは、発現されてミオスタチン活性を阻止することができる。これらの変異体動物における代謝異常発生時のミオスタチン活性の阻止作用は、試験することができる。
【０２９９】
このインヒビターの発現を、作用を最大にするために、例えば３週齢のような、若年齢時に誘導することができる。加えて、代謝異常が重篤で不可逆的になる前に、ミオスタチン活性を阻止することができる。動物は、ドキシサイクリンで維持することができ、かつ脂肪蓄積およびグルコース代謝に関連するものを含む、先に説明したような様々な試験を用い様々な年齢で評価される。ｏｂ／ｏｂ、ｄｂ／ｄｂ、およびＡｙ変異体動物において１個または複数の試験結果が異常となる年齢の遅れを同定することができる。同様の試験を、肥満症またはＩＩ型糖尿病の徴候を一部発症しているより高齢の動物を用いて行うことができ、脂肪重量およびグルコース代謝を含む様々なパラメータに対するミオスタチン活性の阻止作用を決定することができる。これらの試験の結果は、さらに肥満症またはＩＩ型糖尿病の予防または治療のために有効に操作することができる特異的標的を同定することができる。
【０３００】
実施例１２：悪液質誘導に対するミオスタチン作用の特徴決定
本実施例は、悪液質の発症および進行に対するミオスタチンシグナル伝達の役割を決定する方法を説明している。
【０３０１】
アクチビン受容体およびＳｍａｄ経路は、少なくとも一部は、正常個体におけるミオスタチン活性の媒介に伴うシグナル伝達経路からなることができ、その結果、過剰なレベルのミオスタチンのために個体において生じる作用の媒介に伴いうる。本明細書に説明されたように、悪液質は、例えば少なくとも一部は異常に高いレベルのミオスタチンにより媒介され得る。このように、Ｓｍａｄ経路を介してシグナル伝達を操作する方法は、一般的筋肉消耗および特に悪液質の治療のための薬物を開発する新規戦略を提供することができる。
【０３０２】
悪液質におけるＳｍａｄシグナル伝達経路の役割を、例えばインターロイキン−６（ＩＬ−６；Ｂｌａｃｋら、Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌｏｇｙ、１２８：２６５７−２６５９， １９９１、これは本明細書に参照として組入れられている）、腫瘍壊死因子−Ｉ（ＴＮＦ−Ｉ；Ｏｌｉｆｆら、Ｃｅｌｌ、５０：５５５−５６３， １９８７、これは本明細書に参照として組入れられている）、またはある種の腫瘍細胞により誘導される悪液質に対する、先に説明した様々なトランスジェニック系の易罹患性を試験することにより、調べることができる。ＩＬ−６およびＴＮＦ−Ｉの場合、これらのインヒビター導入遺伝子はバックグラウンドのヌードマウスと交雑でき、その後これらの動物はＩＬ−６またはＴＮＦ−Ｉを産生するＣＨＯ細胞に供されるが、これは、この様式で過剰発現された場合にヌードマウスにおいて消耗を誘導できる。ＩＬ−６またはＴＮＦ−Ｉを過剰発現するＣＨＯ細胞は、ミオスタチン過剰産生細胞の作出について先に説明された方法を用いて調製することができる。例えば、ＴＮＦ−Ｉ ｃＤＮＡは、ｐＭＳＸＮＤ発現ベクターへクローニングし（ＬｅｅおよびＮａｔｈａｎｓ、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６３：３５２１−３５２７， １９８８）、その後この発現構築物の増幅されたコピーを保持する細胞を、メトトレキセート濃度を段階的に増加し選択することができる。
【０３０３】
Ｌｅｗｉｓ肺癌細胞（Ｍａｔｔｈｙｓら、Ｅｕｒ． Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ、２７：１８２−１８７， １９９１、これは本明細書に参照として組入れられている）または結腸２６腺癌細胞（Ｔａｎａｋａら、Ｊ． Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．、５０：２２９０−２２９５， １９９０、これは本明細書に参照として組入れられている）のような、マウスにおいて悪液質を誘導し得る腫瘍細胞も、これらの試験に利用することができる。これらの細胞株は、マウスにおいて腫瘍として成長した場合に重症の消耗を引き起す。従ってこれらの腫瘍の作用を、本明細書に説明された様々なトランスジェニックマウスにおいて試験することができる。様々な腫瘍細胞は、ある種の遺伝的背景においてのみ成長することが認められている。例えば、Ｌｅｗｉｓ肺癌細胞は、慣習的にＣ５７ ＢＬ／６マウスにおいて増殖し、結腸２６癌細胞は、慣習的にＢＡＬＢ／ｃマウスにおいて増殖する。従ってこれらの導入遺伝子を、これらまたは他の遺伝的背景へ戻し交雑し、腫瘍細胞の増殖を可能にすることができる。
【０３０４】
総体重、個々の筋肉重量、筋肉線維のサイズおよび数、餌摂取、ならびにグルコースレベルを含む血清パラメータを含む様々なパラメータをモニタリングすることができる。加えて、血清ミオスタチンレベルおよび筋肉のミオスタチンＲＮＡレベルは、増大したミオスタチン発現が悪液質に関連していることを確認するために試験することができる。これらの試験結果は、これらの実験モデルにおいてミオスタチンの作用が、悪液質が誘導する物質の下流であることを確認することができる。さらにこれらの結果は、Ｓｍａｄシグナル伝達経路が、これらのモデルにおける悪液質発症に必須であることを確認することができ、かつ治療的恩典は、Ｓｍａｄシグナル伝達経路の調節による悪液質の治療において得られることを明らかにすることができる。
【０３０５】
実施例１３：成長分化因子−８（ＧＤＦ−８）およびＧＤＦ−１１受容体の同定および特徴決定
この実施例は、ＧＤＦ−８（ミオスタチン）およびＧＤＦ−１１についての細胞表面受容体を同定しかつ特徴決定する方法を説明している。
【０３０６】
精製したＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１タンパク質は、主に生物活性のアッセイに使用されると考えられる。ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１の作用と標的となる可能性のある細胞を同定するために、それらの受容体を発現している細胞を検索する。この目的のために、受容体結合試験用に、ＴＧＦ−β（Ｃｈｅｉｆｅｔｚら、前掲、１９８７）、アクチビン（Ｓｕｇｉｎｏら、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６３：１５２４９−１５２５２， １９８８）、およびＢＭＰ（Ｐａｒａｌｋａｒら、Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ、８８：３３９７−３４０１， １９９１）のような、このスーパーファミリーの他のメンバーを標識するためにうまく使用されるクロラミンＴ法を使用し、精製したタンパク質を放射性ヨウ素標識化した。ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１の成熟プロセシング型は、各々複数のチロシン残基を含んでいる。２種の異なる方法を行い、これらのタンパク質の受容体を同定する。
【０３０７】
ひとつの方法により、受容体の数、親和性および分布が決定されると考えられる。培地において増殖された全細胞、胚もしくは成体組織の凍結切片、または組織もしくは培養細胞から調製した全ての膜画分のいずれかを、標識タンパク質と共にインキュベーションし、かつ結合したタンパク質の量または分布を決定する。細胞株または膜に関連する実験に関して、結合の量は、数回洗浄後皿の上の細胞へ結合した放射能の量、または膜の場合には、遠心後膜と共に沈積されかつフィルター上の膜に維持された放射能の量のいずれかの測定により決定することができる。細胞数がより限定される一次培養に関する実験について、結合部位は写真乳剤を積層することにより直接可視できる。凍結切片に関する実験について、リガンド結合部位は、これらの切片の高解像度Ｂｅｔａ−ｍａｘハイパーフィルムへの曝露により可視化され；より細かい局在化が必要な場合は、切片を写真乳剤中に浸漬する。これらの実験全てに関して、特異的結合は、競合物としての過剰な非標識タンパク質の添加により決定される（例えば、ＬｅｅおよびＮａｔｈａｎｓ、前掲、１９８８参照）。
【０３０８】
第二の方法により、受容体が生化学的に特徴付けられると考えられる。膜調製物または可能性のある培養液中で増殖した標的細胞を、標識したリガンドと共にインキュベーションし、かつ受容体／リガンド複合体を、通常ＴＧＦ−βスーパーファミリーのメンバーを含む様々なリガンドの受容体同定に使用される、スベリン酸ジスクシンイミジルを使用し共有結合により架橋する（ＭａｓｓａｇｕｅおよびＬｉｋｅ、Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．、２６０：２６３６−２６４５， １９８５）。架橋した複合体は、ＳＤＳポリアクリルアミドゲル上の電気泳動により分離し、過剰な非標識タンパク質の非存在下では標識したバンドが検出されたが、存在する場合には検出されなかった。推定受容体の分子量は、リガンドの分子量を減算して推定される。これらの実験が対処する重要な疑問点は、ＴＧＦ−βスーパーファミリーの多くの他のメンバーのように、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１シグナルがＩ型およびＩＩ型受容体を介してシグナル伝達するかどうかである（ＭａｓｓａｇｕｅおよびＷｅｉｓ−Ｇａｒｃｉａ、前掲、１９９６）。
【０３０９】
これらの分子の受容体を検出する方法が一旦なされると、より詳細な分析が、結合親和性および特異性を決定するために実行される。スキャッチャード解析を使用し、結合部位の数および解離定数を決定する。ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１の間の交差競合分析を行うことにより、これらが同じ受容体に結合可能であるかどうかおよびそれらの相対親和性を決定することが可能になる。これらの試験は、これらの分子が同じまたは異なる受容体を介してシグナル伝達するかどうかの指標を提供すると考えられる。他のＴＧＦ−βファミリーメンバーを用いる競合実験は、特異性を決定するために行う。これらのリガンドの一部は市販されており、他の一部はＧｅｎｅｔｉｃｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ社から入手できる。
【０３１０】
これらの実験について、様々な胚および成体の組織ならびに細胞株を試験する。骨格筋におけるＧＤＦ−８の特異的発現およびＧＤＦ−８ノックアウトマウスの表現型に基づき、最初の試験は、凍結切片を使用する膜調製物および受容体の試験に関する胚および成体の筋肉組織に焦点を合わせている。加えて、先に説明されたように、筋芽細胞を受精の様々な妊娠日数で胚から、もしくは衛星細胞を成体筋から、単離し培養する（ＶｉｖａｒｅｌｌｉおよびＣｏｓｓｕ、Ｄｅｖｅｌ． Ｂｉｏｌ．、１１７：３１９−３２５， １９８６；Ｃｏｓｓｕら、Ｃｅｌｌ Ｄｉｆｆ．、９：３５７−３６８， １９８０）。異なる日数の培養後のこれらの初代細胞に対する結合試験を行い、かつ結合部位をオートラジオグラフィーにより局在化し、その結果結合部位を様々な筋原性マーカー、例えば筋肉ミオシンと同時局在化させ（Ｖｉｖａｒｅｌｌｉら、Ｊ． Ｃｅｌｌ　Ｂｉｏｌ．、１０７：２１９１−２１９７， １９８８）、かつ多核筋管の形成のような細胞の分化状態を結合と相関させた。初代細胞の使用に加え、細胞株を利用し受容体を調べた。特に最初は、３種の細胞株、Ｃ２Ｃ１２、Ｌ６およびＰ１９に焦点をあてた。Ｃ２Ｃ１２およびＬ６筋芽細胞は、培養物中で自然発生的に分化し、かつ具体的成長条件に応じて筋管を形成する（ＹａｆｆｅおよびＳａｘｅｌ、前掲、１９７７；Ｙａｆｆｅ、前掲、１９６８）。Ｐ１９胚性癌細胞は、ＤＭＳＯ存在下での骨格筋細胞（ＲｕｄｎｉｃｋｉおよびＭｃＢｕｒｎｅｙ、「奇形癌および肺幹細胞：実践アプローチ（Ｔｅｒａｔｏｃａｒｃｉｎｏｍａｓ ａｎｄ Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ Ｓｔｅｍ Ｃｅｌｌｓ： Ａ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ａｐｐｒｏａｃｈ）」（Ｅ．Ｊ． Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ、ＩＲＬ Ｐｒｅｓｓ、ケンブリッジ、１９８７）を含む、様々な細胞型へ分化するように誘導されうる。受容体結合試験は、これらの細胞株において様々な成長条件下および様々な分化段階で行うことができる。最初の試験は筋肉細胞に注目しているが、他の組織および細胞型も、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１受容体の存在について試験される。
【０３１１】
組換えヒトＧＤＦ−８（ｒｈＧＤＦ−８）ホモ二量体が、これらの結合試験において使用される。ＲｈＧＤＦ−８を、ＣＨＯ細胞を用いて発現させ、かつ純度約９０％に精製した。ｒｈＧＤＦ−８は、予想分子量２５ｋＤａ〜２７ｋＤａを有し、かつ還元時に、１２ｋＤａ単量体まで減少した。受容体−リガンド結合アッセイにおいてＩ−１２５標識したＧＤＦ−８を用い、２種の筋芽細胞株Ｌ６およびＧ−８をＧＤＦ−８に結合した。この結合は、非標識のＧＤＦ−８は標識リガンドの結合を効果的に競合したので、特異的であった。解離定数（Ｋｄ）は、３７０ｐＭであり、Ｌ６筋芽細胞は高値の細胞表面結合タンパク質（５，０００受容体／細胞）を有した。ＧＤＦ−１１（ＢＭＰ−１１）は、ＧＤＦ−８に対し高度に相同性（＞９０％）であった。受容体結合試験は、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１が、Ｌ６筋芽細胞上の同じ結合タンパク質に結合したことを明らかにした。ＧＤＦ−８が、公知のＴＧＦ−β受容体と結合するかどうかを確立することは、重要である。ＴＧＦ−βは、ＧＤＦ−８の結合とは競合せず、これはＧＤＦ−８受容体がＴＧＦ−β受容体とは異なることを示している。ＧＤＦ−８受容体は、ＧＤＦ−８に結合しない４種の筋芽細胞株Ｃ２Ｃ１２、Ｇ７、ＭＬＢ１３ＭＹＣ ｃ１４およびＢＣ３Ｈ１を含む、全ての筋芽細胞株において発現されなかった。
【０３１２】
ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１の受容体をコードする１個または複数の遺伝子を得ることができる。ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１がそれらの生物学的作用を発揮する機構を理解する上での第一段階として、それらの受容体をコードしている遺伝子をクローニングすることは重要である。前記実験から、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１が同じ受容体または異なる受容体に結合するかどうかはより明らかであると考えられる。さらに、これらの受容体の組織および細胞型分布に関するかなりの情報があると考えられる。この情報を用いて、２種の異なる方法で受容体遺伝子がクローニングされる。
【０３１３】
第一の方法では、発現クローニング戦略が使用される。実際には、これは、マシューズ（Ｍａｔｈｅｗｓ）およびベール（Ｖａｌｅ）（Ｃｅｌｌ、６５：９７３−９８２， １９９１）およびリン（Ｌｉｎ）ら（Ｃｅｌｌ、６８：７７５−７８５， １９９２）により当初使用された、最初のアクチビンおよびＴＧＦ−β受容体をクローニングするための戦略である。高親和性結合部位の最高相対数を発現している組織または細胞型由来のポリＡ選択ＲＮＡを得て、ＣＭＶプロモーターおよびＳＶ４０複製起点を含む哺乳類発現ベクターｐｃＤＮＡ−１中にｃＤＮＡライブラリーを調製するために使用した。ライブラリーをプレートに播種し、各プレートからの細胞をブロスへプールし、凍結した。各プール由来のアリコートを、ＤＮＡ調製のために増殖させた。各個別のプールを、チャンバースライド内のＣＯＳ細胞へ一過的にトランスフェクションし、かつトランスフェクションした細胞をヨウ素化したＧＤＦ−８またはＧＤＦ−１１と共にインキュベーションした。未結合のタンパク質を洗浄除去した後、リガンド結合部位を、オートラジオグラフィーにより可視化した。陽性プールが確定されたら、そのプールからの細胞をより低い密度で再度プレートに播種して、方法を繰り返した。その後陽性プールをプレートに播種し、個々のクローンをグリッドに取り、記載されたように再分析した（Ｗｏｎｇら、Ｓｃｉｅｎｃｅ、２２８：８１０−８１５， １９８５）。
【０３１４】
最初に、プールサイズ１５００クローンを用い、スクリーニングした。この複雑さの混合物中の陽性クローンの同定を確実にするために、ＴＧＦ−βおよびクローニングしたＩＩ型受容体を使用する対照実験を行った。ＴＧＦ−βＩＩ型受容体のコード配列を、ｐｃＤＮＡ−１ベクターへクローニングし、かつこの構築物で形質転換した細菌を、本発明者らのライブラリーの細菌と、１：１５００を含む様々な比で混合する。この混合物から調製したＤＮＡを、次にＣＯＳ細胞へトランスフェクションし、ヨウ素化したＴＧＦ−βと共にインキュベーションし、オートラジオグラフィーにより可視化した。陽性シグナルが１：１５００の比で観察された場合、１５００クローンのプールをスクリーニングする。さもなければ、この方法が対照実験における陽性シグナルの確定に十分な感度があるような比に相当するより小さいプールサイズを使用する。
【０３１５】
同定されたＴＧＦ−βスーパーファミリーのメンバーの受容体のほとんどが、膜貫通セリン／トレオニンキナーゼファミリーに属する（ＭａｓｓａｇｕｅおよびＷｅｉｓ−Ｇａｒｃｉａ、前掲、１９９６）という事実を考慮し、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１受容体のクローニングを試みる第二の平行戦略も使用される。これらの受容体の細胞質ドメインは配列関連性があるので、縮重ＰＣＲプローブを使用してＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１の結合部位を含む組織で発現されるこの受容体ファミリーメンバーをクローニングすることができる。実際に、これは、この受容体ファミリーのメンバーのほとんどを同定するために使用される方法である。一般的戦略により、公知の受容体の保存された領域に対応する縮重プライマーを設計し、これらのプライマーを、適当なＲＮＡ試料から調製したｃＤＮＡ（ほとんど骨格筋由来）のＰＣＲで使用し、ＰＣＲ産物をサブクローニングし、かつ最後に個々のサブクローンを配列決定する。配列が同定されたので、これらをハイブリダイゼーションプローブとして使用し、更なる分析から二つ組クローンを排除する。次に同定された受容体を、それらの精製されたＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１と結合する能力について試験する。このスクリーニングは小さいＰＣＲ産物のみを生じるので、完全長ｃＤＮＡクローンは、適当な組織から調製したｃＤＮＡライブラリー由来の各受容体について得られ、ｐｃＤＮＡ−１ベクターへ挿入し、ＣＯＳ細胞へトランスフェクションされ、かつトランスフェクションされた細胞がヨウ素化されたＧＤＦ−８またはＧＤＦ−１１へのそれらの結合能についてアッセイされる。理想的には、このスクリーニングにより同定された全ての受容体を、これらのリガンドの結合能について試験する。しかし、同定される受容体の数は大きく、かつ完全長ｃＤＮＡの全ての単離およびそれらの試験はかなりの労力を必要とする。同定されたいくつかの受容体はほとんど、公知の受容体に相当しており、かつこれらについては、他の研究者から完全長ｃＤＮＡクローンを得るかまたは公表された配列ベースのＰＣＲによりコード配列を増幅するかのいずれかで明白である。新規配列については、組織分布を、ノーザンブロット分析により決定し、かつその発現パターンが、先に決定したようなＧＤＦ−８および／またはＧＤＦ−１１結合部位の分布に最も密に類似しているそれらの受容体を最も優先する。
【０３１６】
特に、これらの受容体は、Ｉ型およびＩＩ型の２種類に分けられることはことはわかっており、これらは配列に基づいて識別でき、かつ完全な活性には両方が必要とされる。。ある種のリガンドは、ＩＩ型受容体の非存在下ではＩ型受容体には結合できないが、他のものは両方の受容体型に結合することができる（ＭａｓｓａｇｕｅおよびＷｅｉｓ−Ｇａｒｃｉａ、前掲、１９９６）。先に概説した交差架橋実験は、Ｉ型およびＩＩ型受容体の両方が、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１のシグナルにも関連しているかどうかのいくつかの指標を提供するはずである。そうであるならば、いかにしてＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１がそれらのシグナルを伝達するかを完全に理解するために、これらの両受容体の亜型をクローニングすることは重要であろう。ＩＩ型受容体非存在下で、Ｉ型受容体がＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１と相互作用することが可能であるかどうかを予測することはできないので、ＩＩ型受容体（複数）が最初にクローニングされる。少なくともひとつのＩＩ型受容体がこれらのリガンドについて同定された後のみ、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１のＩ型受容体の同定が試みられる。一般的戦略は、ＩＩ型受容体の、ＰＣＲスクリーニングで同定された各Ｉ型受容体との同時トランスフェクションであり、その後のトランスフェクションされた細胞の架橋によるアッセイである。Ｉ型受容体がＧＤＦ−８またはＣＤＦ−１１の受容体複合体の一部であるならば、２種の架橋した受容体種は、一方がＩ型受容体に相当し、他方がＩＩ型受容体に相当するトランスフェクションされた細胞で検出されなければならない。
【０３１７】
ＴＧＦ−βスーパーファミリーの少なくともひとつのメンバー、すなわちＧＤＮＦは、ＧＰＩ連結成分（ＧＤＮＦＲ−α）および受容体チロシンキナーゼ（ｃ−ｒｅｔ；Ｔｒｕｐｐら、Ｎａｔｕｒｅ、３８１：７８５−７８９， １９９６；Ｄｕｒｂｅｃら、Ｎａｔｕｒｅ、３８１：７８９−７９３， １９９６；Ｔｒｅａｎｏｒら、Ｎａｔｕｒｅ、３８２：８０−８３， １９９６；Ｊｉｎｇら、Ｃｅｌｌ、８５：１１１３−１１２４， １９９６）を伴う、完全に異なる型の受容体複合体を介してシグナル伝達できるという事実により、ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１受容体に関する検索はさらに複雑になる。ＧＤＮＦは、ＴＧＦ−βスーパーファミリーの最も関連性の低いメンバーであるが、他のＴＧＦ−βファミリーメンバーも類似の受容体システムを介してシグナル伝達することは確かに可能である。ＧＤＦ−８およびＧＤＦ−１１が類似した受容体複合体を介してシグナル伝達しないならば、この発現スクリーニング法は、この複合体の少なくともＧＰＩ連結した成分の同定が可能であるはずである（実際にはＧＤＮＦＲ−αは発現スクリーニング法を用いて同定される）。ＧＤＮＦの場合、ＧＤＮＦ欠失マウスおよびｃ−ｒｅｔ−欠失マウスの表現型の類似により、ｃ−ｒｅｔがＧＤＮＦの潜在的受容体であることが示唆されている。
【０３１８】
実施例１４：ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの調製および特徴決定
ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの表現型はいくつかの点で、アクチビンＩＩＢ型受容体（Ａｃｔ ＲＩＩＢ）を含むＴＧＦ−βスーパーファミリーの一部のメンバーについての受容体欠失を保有するマウスの表現型に類似している。ＧＤＦ−１１の生物学的機能を決定するために、ＧＤＦ−１１遺伝子を、胚性幹細胞における相同標的化により破壊した。
【０３１９】
マウス１２９ ＳｖＪゲノムライブラリーを、Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ社（Ｌａ Ｊｏｌｌａ、ＣＡ）の示した指示に従い、λＦＩＸＩＩにおいて調製した。ＧＤＦ−１１遺伝子の構造は、制限地図およびライブラリーから単離したファージクローンの部分的配列決定から推定した。標的構築物を調製するためのベクターは、フィリップソリアーノ（Ｐｈｉｌｉｐ Ｓｏｒｉａｎｏ）氏およびカークトーマス（Ｋｉｒｋ Ｔｈｏｍａｓ）氏のご厚意により入手した。得られるマウスがＧＤＦ−１１機能についてヌルであることを確認するために、全成熟Ｃ末端領域を欠失して、ｎｅｏカセットで置き換えた。Ｒ１ ＥＳ細胞を、標的構築物でトランスフェクションし、ガンシクロビル（２ＴＭ）およびＧ４１８（２５０μｇ／ｍｌ）で選択してサザンブロット分析により分析した。
【０３２０】
ＧＤＦ−１１遺伝子の相同標的化は、８／１５５ガンシクロビル／Ｇ４１８二重耐性ＥＳ細胞クローンにおいて認められた。いくつかの標的化されたクローンのＣ５７ＢＬ／６Ｊ線維芽細胞への注入後、Ｃ５７ＢＬ／６Ｊおよび１２９／ＳｖＪの両方の雌と交雑した時に、ヘテロ接合性子（ｐｕｐ）を作出したひとつのＥＳクローンからキメラを得た。Ｃ５７ＢＬ／６Ｊ／１２９／ＳｖＪハイブリッドＦ１ヘテロ接合型の交雑は、４９匹の野生型（３４％）、９４匹のヘテロ接合型（６６％）、および０匹のホモ接合型の変異体成体子孫を生じた。同様に、１２９／ＳｖＪバックグラウンドにおいて、成体ホモ接合型ヌル動物は認められなかった（３２匹野生型（３６％）および５６匹ヘテロ接合型変異体（６４％）動物）。
【０３２１】
ホモ接合型変異体が死亡する年齢を決定するために、ヘテロ接合型雄と交配したヘテロ接合型雌から様々な妊娠年齢で摘出した胚の同腹仔を、遺伝子型決定した。全ての試験した胚段階において、ホモ接合型変異体胚は、ほぼ予想された頻度２５％で存在した。ハイブリッドの新生仔マウス間で、予想されたメンデル比１：２：１（３４匹＋／＋（２８％）、６１匹＋／−（５０％）、および２８匹−／−（２３％））で、様々な遺伝子型も現れた。ホモ接合型変異体マウスは、生存状態で誕生し、呼吸および授乳が可能であった。しかし全てのホモ接合型変異体は、誕生後すぐ２４時間以内に死亡した。正確な死因は不明であるが、この致死性はホモ接合型変異体の腎は重度に発育不全であるかまたは完全に存在しないかのいずれかであるという事実が関与していた。
【０３２２】
ホモ接合型変異体動物は、それらの尾の重度の短縮化または喪失により容易に認めることができる。これらのホモ接合型変異体動物における尾欠損をさらに特徴付けるために、それらの骨格を試験し、尾椎の破壊の程度を決定した。しかし、後期胚および新生仔マウスの野生型と変異体の骨格標本の比較は、動物の尾部領域のみではなく、さらに多くの他の領域において異なることを明らかにした。差異が認められたほぼ全ての場合において、特定の分節がより前方分節の形態学的典型を有する様に見えるような椎骨分節のホメオティック変形を示す異常が出現していた。これらの変形は、頸部領域から尾部領域へと伸びる軸骨格を通じて明らかであった。軸骨格に認められた欠損を除き、頭蓋および四肢骨などの残りの骨格は正常と思われた。
【０３２３】
変異体新生仔動物の椎骨の前方変形は、胸部領域において最も容易に明らかであり、ここでは胸椎（Ｔ）分節の数が著しく増加した。試験した全ての野生型マウスは、その肋骨対に連結した１３本胸椎の典型的パターンを示した。対照的に、ホモ接合型変異体マウスは、胸椎数の衝撃的な増加を示した。試験した全てのホモ接合型変異体は、４本〜５本の過剰な肋骨対を有し、全部で１７本〜１８本であったが、これらの動物の１／３以上が、第１８番肋骨が未発達であるように見えた。このように、正常な腰椎（Ｌ）分節に相当する分節Ｌ１からＬ４またはＬ５は、変異体動物において胸椎分節に変形しているように見えた。
【０３２４】
さらに、ひとつの胸椎が別の胸椎の形態学的特徴を有するような胸部領域内の変形も明白である。例えば、野生型マウスにおいて、肋骨の最初の７対は胸骨に結合し、かつ残りの６対は結合していないかまたは遊離している。ホモ接合型変異体においては、結合および遊離の肋骨対の数は両方とも、各々、１０本〜１１本および７本〜８本に増加した。従って、胸骨分節Ｔ８、Ｔ９、Ｔ１Ｏ、および場合によっては野生型動物においては全て遊離肋骨を有するＴ１１さえもが、変異体動物においては、より前方の胸骨分節の特徴的典型を有する、すなわち、胸骨に結合した肋骨が存在するように変形していた。この知見と一致するが、通常野生型動物においてはＴ１０において認められる暫定の（ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎａｌ）棘突起および暫定の関節突起は、ホモ接合型変異体においては代わりにＴ１３に認められる。別の胸部領域内の変形が、ある種の変異体動物においても認められた。例えば野生型マウスにおいて、肋骨は、通常胸骨の頂上に接触したＴ１に由来する。しかし試験した２／２３ハイブリッドおよび２／３ １２９／ＳｖＪホモ接合型変異体マウスにおいて、Ｔ２は、Ｔ１に類似した形態を有するよう変形されているように見た。すなわち、これらの動物において、Ｔ２に由来した肋骨は、胸骨の頂上に接触するように伸びたＴ２に由来した。これらの場合、Ｔ１由来の肋骨は、第二の肋骨対に融合するように見える。最後に、ホモ接合型変異体の８２％において、通常Ｔ２上に存在する長い棘突起は、Ｔ３の位置に偏っている。ある別のホモ接合型変異体において、脊椎胸椎肋骨対の非対称融合が、別の胸部レベルにおいて認められた。
【０３２５】
前方変形は、胸部領域に限定されていなかった。本発明者らが認めた前方のほとんどの変形は、第６頸椎（Ｃ６）のレベルであった。野生型マウスにおいて、腹側の２個の前方隆起（ａｎｔｅｒｉｏｒ ｔｕｂｅｒｉｃｕｌｉ）の存在により、Ｃ６は容易に同定可能である。数匹のホモ接合型変異体マウスにおいては、これら２個の前方隆起の一方はＣ６に存在するが、他方は代わりにＣ７位に存在していた。従ってこれらのマウスにおいて、Ｃ７は、形態学的にＣ６と類似するように一部変形しているように見える。別のホモ接合型変異体のひとつは、Ｃ７上に２個の前方隆起を有するが、完全なＣ７からＣ６への変形、しかしＣ６からＣ５への部分的変形のために、ひとつはＣ６上に留まっていた。
【０３２６】
軸骨格の変形は、腰椎領域にも及んだ。野生型動物は通常わずかに６個の腰椎を有するが、ホモ接合型変異体は、８個〜９個を有していた。変異体における少なくとも６個の腰椎は、通常仙椎および尾椎を生じるような分節に由来しなければならず、先に説明されたデータは、４個〜５個の腰椎分節が、胸椎分節へ変形されていることを示唆している。従ってホモ接合型変異体マウスは、合計３３個〜３４個の仙骨前方椎を有するのに対し、野生型マウスは通常２６個の仙骨前方椎を有する。最も一般的な仙骨前方椎パターン形成は、変異体マウスについてＣ７／Ｔ１８／Ｌ８およびＣ７／Ｔ１８／Ｌ９であるのに対し、野生型マウスについてはＣ７／Ｔ１３／Ｌ６であった。後肢位置は前肢に比べ７分節〜８分節後方にずれているので、変異体動物におけるさらなる仙骨前方椎の存在は、骨格の詳細な実験を行わなくとも明らかであった。
【０３２７】
仙椎および尾椎は、ホモ接合型変異体マウスにおいても影響を受けるが、各変形の正確な性質は容易には確定できなかった。野生型マウスにおいて、仙骨分節Ｓ１およびＳ２は、典型的にはＳ３およびＳ４と比べて、広い横突起を有していた。これらの変異体において、確定可能なＳ１脊椎またはＳ２脊椎があるようには見えなかった。代わりに、変異体動物は、Ｓ３に類似した形態を有するように見える脊椎をいくつか有した。加えて、４個の仙椎の横突起は全て、通常互いに融合されているが、新生仔においては最初の３個の脊椎の融合のみが認められることが多い。しかしホモ接合型変異体において、仙骨の横突起は、通常融合していない。ほとんどの尾領域において、全ての変異体動物はさらに、軟骨の極度の融合を伴う、重度の脊椎奇形を有していた。融合の重症度は、尾領域において脊椎の総数を計測することを困難にしているが、最大１５個の横突起が数匹の動物において数えられた。これらは変異体中の仙椎または尾椎を表しているかどうかを決定することはできず、その理由は、Ｓ４の尾椎からの識別の形態学的基準は、例え野生型新生動物であっても、確立することはできないからである。それらの同一性とは関わりなく、この領域の脊椎の総数は、正常な数約３０個から有意に低下した。従って、変異体は野生型マウスよりも有意に多い胸椎および腰椎を有するが、分節の総数は、尾の短縮化により、変異体において低下した。
【０３２８】
ヘテロ接合型マウスも、軸骨格において異常を示したが、表現型はホモ接合型マウスにおけるよりもはるかに穏やかであった。ヘテロ接合型マウスにおける最も明らかな異常は、連結した肋骨対を伴う追加の胸骨分節の存在であった。この変形は、全ての試験したヘテロ接合型動物に存在し、かつ全ての場合において、追加の肋骨対は、胸骨に結合していた。従って、その連結肋骨が通常胸骨に届いていないようなＴ８は、より前方の胸椎の形態学的特徴へと変形されているように見え、かつＬ１は、後方胸椎の形態学的特徴に変形されているように見えた。他の前方変形の異常の指標も、ヘテロ接合型マウスにおいて異なる程度認められた。これらは、１分節だけのＴ２のＴ３を特徴とする長棘突起への偏り、Ｔ１０からＴ１１への関節突起および棘突起の偏り、Ｃ６からＣ７への前方隆起の偏り、ならびにＴ２からＴ１への肋骨が胸骨の頂上へ届くようＴ２連結している変形を含んだ。
【０３２９】
ＧＤＦ−１１変異体マウスにおいて認められる体軸パターン形成の異常の基礎を理解するために、発生の様々な段階で単離した変異体胚を試験し、野生型胚と比較した。肉眼での形態学的検査は、妊娠の９．５日目に単離されたホモ接合型変異体胚は、対応する野生型胚からは容易に識別できなかった。特に、いずれか所定の発生年齢において存在する体節の数は、変異体および野生型の胚の間で同じであり、このことは体節形成の速度が変異体において変わらないことを示している。１０．５日目−１１．５日目ｐ．ｃ．までに、変異体胚は、後肢の７体節−８体節の後方の位置移動により野生型胚から容易に識別できる。尾発生の異常も、この段階で容易に明らかであった。まとめると、これらのデータは、変異体骨格において認められた異常は、例えば体節発生（ｓｏｍｉｔｏｇｅｎｅｓｉｓ）の増強された割合による追加の分節の挿入ではなく、分節同一性の変形を表していることを示唆している。
【０３３０】
遺伝子を含むホメオボックスの発現の変更が、Ｄｒｏｓｏｐｈｉｌａおよび脊椎動物において変形を引き起すことは公知である。Ｈｏｘ遺伝子（脊椎動物ホメオボックス含有遺伝子）の発現パターンが、ＧＤＥ−１１ヌル変異体において変更されたかどうかを調べるために、Ｈｏｘｃ−６、Ｈｏｘｃ−８およびＨｏｘｃ−１１の３種の代表的Ｈｏｘ遺伝子の発現パターンを、１２．５日目ｐ．ｃ．に、全量インサイチュハイブリダイゼーションにより、野生型、ヘテロ接合型およびホモ接合型変異体の胚について決定した。野生型胚におけるＨｏｘｃ−６の発現パターンは、椎骨前８−１５に広がり、これは胸椎分節Ｔ１−Ｔ８に相当していた。しかしホモ接合型変異体において、Ｈｏｘｃ−６発現パターンは、後方に偏り、かつ椎骨前９−１８（Ｔ２−Ｔ１１）に広がっていた。同様の偏りが、Ｈｏｘｃ−８プローブにおいて認められた。野生型胚において、Ｈｏｘｃ−８は、椎骨前１３−１８（Ｔ６−Ｔ１１）に発現されるが、ホモ接合型変異体胚においては、Ｈｏｘｃ−８は、椎骨前１４−２２（Ｔ７−Ｔ１５）に発現される。最後にＨｏｘｃ−１１の発現も、発現の前方境界が、野生型胚の椎骨前２８から、変異体胚の椎骨前３６へと変化されるように後方へ偏っていた。（後肢の位置も変異体胚において後方へ偏っているので、野生型および変異体においてＨｏｘｃ−１１発現パターンは、後肢との関係に類似しているように見えることに注意）。これらのデータは、変異体動物において認められた骨格異常が、ホメオティック変形を意味していることの更なる証拠を提供する。
【０３３１】
表現型ＧＤＦ−１１のマウスは、ＧＤＦ−１１が胚発生時の早期に体軸パターン形成のグローバル調節因子として作用することを示唆している。ＧＤＦ−１１がこの作用を発揮する機構の試験を開始するために、早期マウス胚におけるＧＤＦ−１１の発現パターンを、全載（ｗｈｏｌｅ ｍｏｕｎｔ）インサイチュハイブリダイゼーションにより試験した。これらの段階において、ＧＤＦ−１１発現の主要部位は、中胚葉細胞が作成されることが公知の部位に正確に相関していた。ＧＤＦ−１１の発現は、最初に８．２５日目−８．５日目ｐ．ｃ．（８−１０体節）に原始線条領域に検出されたが、これは移入された（ｉｎｇｒｅｓｓｉｎｇ）細胞が、発生中の胚の中胚葉を形成している部位である。発現は、８．７５日目には原始線条において維持されたが、９．５日目ｐ．ｃ．までには、尾芽が新たな中胚葉細胞の給源としての原始線条と置き換わり、ＧＤＦ−１１の発現は尾芽に偏っていた。こうして、これらの早期段階において、ＧＤＦ−１１は、新たな中胚葉細胞が生じおよび恐らくそれらの位置的同一性を獲得している発生中の胚の領域において合成されるように見える。
【０３３２】
ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの表現型は、いくつかの点で、ＴＧＦ−βスーパーファミリーのメンバーの一部の受容体、アクチビンＩＩＢ型受容体（Ａｃｔ ＲＩＩＢ）の欠失を保持するマウスの表現型に類似している。ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの場合のように、Ａｃｔ ＲＩＩＢノックアウトマウスは、余分な肋骨対を有し、かつ発育不全腎から完全な腎の不在までの腎欠損のスペクトルを有する。これらのマウスの表現型の類似性は、Ａｃｔ ＲＩＩＢはＧＤＦ−１１の受容体である可能性を生じる。しかし、Ａｃｔ ＲＩＩＢはＧＤＦ−１１の単独の受容体であることはできず、その理由は、ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの表現型は、Ａｃｔ ＲＩＩＢマウスの表現型よりもより重症であるからである。例えば、ＧＤＦ−１１ノックアウト動物は、４個〜５個の余分な肋骨対を有しかつ軸骨格を通じてホメオティック変形を示すが、Ａｃｔ ＲＩＩＢノックアウト動物は、わずかに３個の余分な肋骨対を有しかつ他の体軸レベルでは変形を示さない。加えて、このデータは、ＧＤＦ−１１ノックアウトマウスの骨欠損が、Ａｃｔ ＲＩＩＢノックアウトマウスのものよりもより重症であることを示唆している。Ａｃｔ ＲＩＩＢノックアウトマウスは、肺異性のような左／右軸形成の欠損、および本発明者らがＧＤＦ−１１ノックアウトマウスにおいて未だ観察されていない心欠損の範囲を示す。Ａｃｔ ＲＩＩＢは、アクチビンおよびある種のＢＭＰに結合することができるが、これらのリガンドにより作出されたノックアウトマウスは、左／右軸形成の欠損を示さない。
【０３３３】
ＧＤＦ−１１が中胚葉細胞に直接作用し位置的同一性を確立するならば、ここに提示されたデータは、ＧＤＦ−１１作用に関する短範囲またはモルフォゲンモデルのいずれかと一致するであろう。すなわち、ＧＤＦ−１１は中胚葉前駆体に作用し、これらの細胞はＧＤＦ−１１発現の位置で作成されるので、Ｈｏｘ遺伝子発現のパターンを確立するか、あるいは、胚の後方末端で生成されたＧＤＦ−１１は拡散し、モルフォゲン勾配を生じる。ＧＤＦ−１１の作用機構に関わらず、全体の（ｇｒｏｓｓ）前方／後方パターン形成は依然ＧＤＦ−１１ノックアウト動物において生じないという事実は、ＧＤＦ−１１が前方／後方特異化の単独の調節因子ではないことを示唆していると考えられる。それにもかかわらず、ＧＤＦ−１１が、体軸パターン形成の全体的調節因子として重要な役割を果たし、さらにこの分子の研究が、前方／後方体軸に沿った位置同一性はどのようにして脊椎胚において確立されるかという重要な新たな考察につながることは明らかである。
【０３３４】
同様の表現型が、ＧＤＦ−８ノックアウト動物において予想される。例えば、ＧＤＦ−８ノックアウト動物は、野生型と比較した場合に、増加した数の肋骨、腎欠損および解剖学的差異を有することが予想される。
【０３３５】
本発明は前記実施例を参照し説明されているが、本発明の精神および範囲内の修飾および変更が包含されることは理解されると考えられる。従って本発明は添付の特許請求の範囲によってのみ限定される。
【図面の簡単な説明】
【図１】マウスプロミオスタチン（配列番号：４）；ラットプロミオスタチン（配列番号：６）；ヒトプロミオスタチン（配列番号：２）；ヒヒプロミオスタチン（配列番号：１０）；ウシプロミオスタチン（配列番号：１２）；ブタプロミオスタチン（配列番号：１４）；ヒツジプロミオスタチン（配列番号：１６）；ニワトリプロミオスタチン（配列番号：８）、七面鳥プロミオスタチン（配列番号：１８）；および、ゼブラフィッシュプロミオスタチン（配列番号：２０）のアミノ酸配列を示す。アミノ酸は、ヒトプロミオスタチン（配列番号：２）に関連して番号付けした。破線は、相同性を最大にするために導入されたギャップを示している。配列間の同一残基には影をつけた。
【図２】マウスプロミオスタチン（配列番号：４）およびゼブラフィッシュプロミオスタチン（配列番号：２０）のアミノ酸配列、ならびにサケ対立遺伝子１プロミオスタチン（配列番号：２７；「サケ１」）およびサケ対立遺伝子２プロミオスタチン（配列番号：２９；「サケ２」）のアミノ酸配列の一部を示している。ヒトプロミオスタチンに対するアミノ酸の位置は、各列の左側に示した（図１と比較；サケ１の第一のアミノ酸は、ヒトプロミオスタチン２１８に相当し；サケ２の第一のアミノ酸は、ヒトプロミオスタチン２３９に相当している。）。破線は、相同性を最大にするために導入されたギャップを示している。ギャップを含む相対アミノ酸位置は、各列に先頭沿って示した。配列間の同一残基には影をつけた。
【図１】
2004504826.tif 000003
【図２Ａ】
2004504826.tif 000004
【図２Ｂ】
2004504826.tif 000005
【国際公開パンフレット】
2004504826.tif 000006
2004504826.tif 000007
2004504826.tif 000008
2004504826.tif 000009
2004504826.tif 000010
2004504826.tif 000011
2004504826.tif 000012
2004504826.tif 000013
2004504826.tif 000014
2004504826.tif 000015
2004504826.tif 000016
2004504826.tif 000017
2004504826.tif 000018
2004504826.tif 000019
2004504826.tif 000020
2004504826.tif 000021
2004504826.tif 000022
2004504826.tif 000023
2004504826.tif 000024
2004504826.tif 000025
2004504826.tif 000026
2004504826.tif 000027
2004504826.tif 000028
2004504826.tif 000029
2004504826.tif 000030
2004504826.tif 000031
2004504826.tif 000032
2004504826.tif 000033
2004504826.tif 000034
2004504826.tif 000035
2004504826.tif 000036
2004504826.tif 000037
2004504826.tif 000038
2004504826.tif 000039
2004504826.tif 000040
2004504826.tif 000041
2004504826.tif 000042
2004504826.tif 000043
2004504826.tif 000044
2004504826.tif 000045
2004504826.tif 000046
2004504826.tif 000047
2004504826.tif 000048
2004504826.tif 000049
2004504826.tif 000050
2004504826.tif 000051
2004504826.tif 000052
2004504826.tif 000053
2004504826.tif 000054
2004504826.tif 000055
2004504826.tif 000056
2004504826.tif 000057
2004504826.tif 000058
2004504826.tif 000059
2004504826.tif 000060
2004504826.tif 000061
2004504826.tif 000062
2004504826.tif 000063
2004504826.tif 000064
2004504826.tif 000065
2004504826.tif 000066
2004504826.tif 000067
2004504826.tif 000068
2004504826.tif 000069
2004504826.tif 000070
2004504826.tif 000071
2004504826.tif 000072
2004504826.tif 000073
2004504826.tif 000074
2004504826.tif 000075
2004504826.tif 000076
2004504826.tif 000077
2004504826.tif 000078
2004504826.tif 000079
2004504826.tif 000080
2004504826.tif 000081
2004504826.tif 000082
2004504826.tif 000083
2004504826.tif 000084
2004504826.tif 000085
2004504826.tif 000086
2004504826.tif 000087
2004504826.tif 000088
2004504826.tif 000089
2004504826.tif 000090
2004504826.tif 000091
2004504826.tif 000092
2004504826.tif 000093
2004504826.tif 000094
2004504826.tif 000095
2004504826.tif 000096
2004504826.tif 000097
2004504826.tif 000098
2004504826.tif 000099
2004504826.tif 000100
2004504826.tif 000101
2004504826.tif 000102
2004504826.tif 000103
2004504826.tif 000104
2004504826.tif 000105
2004504826.tif 000106
2004504826.tif 000107
2004504826.tif 000108
2004504826.tif 000109
2004504826.tif 000110
2004504826.tif 000111
2004504826.tif 000112
2004504826.tif 000113
2004504826.tif 000114
2004504826.tif 000115
2004504826.tif 000116
2004504826.tif 000117
2004504826.tif 000118
2004504826.tif 000119
2004504826.tif 000120
2004504826.tif 000121
2004504826.tif 000122
2004504826.tif 000123
2004504826.tif 000124
2004504826.tif 000125
2004504826.tif 000126
2004504826.tif 000127
2004504826.tif 000128
2004504826.tif 000129
2004504826.tif 000130
2004504826.tif 000131
2004504826.tif 000132
2004504826.tif 000133
2004504826.tif 000134
2004504826.tif 000135
2004504826.tif 000136
2004504826.tif 000137
2004504826.tif 000138
2004504826.tif 000139
2004504826.tif 000140
2004504826.tif 000141
2004504826.tif 000142
2004504826.tif 000143
2004504826.tif 000144
2004504826.tif 000145
2004504826.tif 000146
2004504826.tif 000147
2004504826.tif 000148
2004504826.tif 000149
2004504826.tif 000150
2004504826.tif 000151
2004504826.tif 000152
2004504826.tif 000153
2004504826.tif 000154
2004504826.tif 000155
2004504826.tif 000156
2004504826.tif 000157
2004504826.tif 000158
2004504826.tif 000159
2004504826.tif 000160
2004504826.tif 000161
2004504826.tif 000162
2004504826.tif 000163
2004504826.tif 000164
2004504826.tif 000165
2004504826.tif 000166
2004504826.tif 000167
2004504826.tif 000168
2004504826.tif 000169
2004504826.tif 000170
2004504826.tif 000171
2004504826.tif 000172
2004504826.tif 000173
2004504826.tif 000174
2004504826.tif 000175
2004504826.tif 000176
2004504826.tif 000177
2004504826.tif 000178
2004504826.tif 000179
2004504826.tif 000180
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004504826.tif 000181
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004504826.tif 000182
2004504826.tif 000183
2004504826.tif 000184
2004504826.tif 000185
2004504826.tif 000186
2004504826.tif 000187
2004504826.tif 000188
2004504826.tif 000189
2004504826.tif 000190
2004504826.tif 000191
2004504826.tif 000192
2004504826.tif 000193
2004504826.tif 000194
2004504826.tif 000195
2004504826.tif 000196
2004504826.tif 000197
2004504826.tif 000198
2004504826.tif 000199
2004504826.tif 000200
2004504826.tif 000201
2004504826.tif 000202
2004504826.tif 000203
2004504826.tif 000204
2004504826.tif 000205
2004504826.tif 000206
2004504826.tif 000207
2004504826.tif 000208
2004504826.tif 000209
2004504826.tif 000210
2004504826.tif 000211
2004504826.tif 000212
2004504826.tif 000213
2004504826.tif 000214
2004504826.tif 000215
2004504826.tif 000216
2004504826.tif 000217
2004504826.tif 000218
2004504826.tif 000219
2004504826.tif 000220
2004504826.tif 000221
2004504826.tif 000222
2004504826.tif 000223
2004504826.tif 000224
2004504826.tif 000225
2004504826.tif 000226
2004504826.tif 000227
2004504826.tif 000228
2004504826.tif 000229
2004504826.tif 000230
2004504826.tif 000231
2004504826.tif 000232
2004504826.tif 000233
2004504826.tif 000234
2004504826.tif 000235
2004504826.tif 000236
2004504826.tif 000237
2004504826.tif 000238
2004504826.tif 000239
2004504826.tif 000240
2004504826.tif 000241
2004504826.tif 000242
2004504826.tif 000243
2004504826.tif 000244
2004504826.tif 000245
2004504826.tif 000246
2004504826.tif 000247
2004504826.tif 000248
2004504826.tif 000249
2004504826.tif 000250
2004504826.tif 000251
2004504826.tif 000252
2004504826.tif 000253
2004504826.tif 000254
2004504826.tif 000255
2004504826.tif 000256
2004504826.tif 000257
2004504826.tif 000258
2004504826.tif 000259
2004504826.tif 000260
2004504826.tif 000261
2004504826.tif 000262
2004504826.tif 000263
2004504826.tif 000264
2004504826.tif 000265
2004504826.tif 000266
2004504826.tif 000267
2004504826.tif 000268
2004504826.tif 000269
2004504826.tif 000270
2004504826.tif 000271
2004504826.tif 000272
2004504826.tif 000273
2004504826.tif 000274
2004504826.tif 000275
2004504826.tif 000276
2004504826.tif 000277
2004504826.tif 000278
2004504826.tif 000279
2004504826.tif 000280
2004504826.tif 000281
2004504826.tif 000282
2004504826.tif 000283
2004504826.tif 000284
2004504826.tif 000285
2004504826.tif 000286
2004504826.tif 000287
2004504826.tif 000288
2004504826.tif 000289
2004504826.tif 000290
2004504826.tif 000291
2004504826.tif 000292
2004504826.tif 000293
2004504826.tif 000294
2004504826.tif 000295
2004504826.tif 000296
2004504826.tif 000297
2004504826.tif 000298
2004504826.tif 000299
2004504826.tif 000300
2004504826.tif 000301
2004504826.tif 000302
2004504826.tif 000303
2004504826.tif 000304
2004504826.tif 000305
2004504826.tif 000306
2004504826.tif 000307
2004504826.tif 000308
2004504826.tif 000309
2004504826.tif 000310
2004504826.tif 000311
2004504826.tif 000312
2004504826.tif 000313
2004504826.tif 000314
2004504826.tif 000315
2004504826.tif 000316
2004504826.tif 000317
2004504826.tif 000318
2004504826.tif 000319
2004504826.tif 000320
2004504826.tif 000321
2004504826.tif 000322
2004504826.tif 000323
2004504826.tif 000324
2004504826.tif 000325
2004504826.tif 000326
2004504826.tif 000327
2004504826.tif 000328
2004504826.tif 000329
2004504826.tif 000330
2004504826.tif 000331
2004504826.tif 000332
2004504826.tif 000333
2004504826.tif 000334
2004504826.tif 000335
2004504826.tif 000336
2004504826.tif 000337
2004504826.tif 000338
2004504826.tif 000339
2004504826.tif 000340
2004504826.tif 000341
2004504826.tif 000342
2004504826.tif 000343
2004504826.tif 000344
2004504826.tif 000345
2004504826.tif 000346
2004504826.tif 000347
2004504826.tif 000348
2004504826.tif 000349
2004504826.tif 000350
2004504826.tif 000351
2004504826.tif 000352
2004504826.tif 000353
2004504826.tif 000354
2004504826.tif 000355
2004504826.tif 000356
【国際調査報告】
2004504826.tif 000357
2004504826.tif 000358
2004504826.tif 000359
2004504826.tif 000360