(57)【要約】本発明は、アクリロニトリル製造中のアンモニア漏出の減少方法であり、プロパン及びイソブタンからなる群より選択される炭化水素、アンモニア及び酸素含有ガスを、アンモ酸化触媒を含む流動床反応器の底部に導入し、該触媒の存在下で反応させてアクリロニトリルを製造することを含む。本方法は、反応器に少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを導入することを含み、該オレフィンは、反応中に存在する未反応アンモニア及び酸素の少なくとも一部と反応して、反応器を出る流出物中に存在するアンモニアの量を実質的に減少させる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
プロパン及びイソブタンからなる群より選択される炭化水素、アンモニア及び酸素含有ガスを、アンモ酸化触媒を含有する流動床反応器の底部に導入して、触媒の存在下で反応させて、アクリロニトリルを生成させる工程を含むアクリロニトリルの製造中に、アンモニア漏出を減少させる方法であって、該反応器内に存在する未反応アンモニア及び酸素の少なくとも一部と反応する少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを反応器に導入して、該反応器を出る反応器流出物中に存在するアンモニアの量を実質的に減少させることを特徴とする方法。
【請求項２】
前記炭化水素は、プロパンとして選択されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記Ｃ２〜Ｃ５オレフィンは、プロピレンであることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記反応器は、流動床反応器であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも２０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも５０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項７】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも８０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項４に記載の方法。
【請求項８】
前記触媒は、下記式
【化１】
2004505945.tif 000003
（式中、Ａは存在する場合には、Ｓｎ、Ｔｉ及びＦｅの少なくとも１種であり；
Ｄは存在する場合には、Ｌｉ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｃｏ、Ｃｒ、Ｇａ、Ｎｉ、Ｚｎ、Ｇｅ、Ｎｂ、Ｚｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｃｕ、Ｔｅ、Ｔａ、Ｓｅ、Ｂｉ、Ｃｅ、Ｉｎ、Ａｓ、Ｂ、Ａｌ及びＭｎの少なくとも１種であり；
ｖは１であり；
ｍは０．５〜１０であり；
ａは０〜１０であり；
ｄは０〜１０であり；
ｘは、存在する他の元素の原子価要求を満足するに十分な値である）
で表されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項９】
触媒の存在下で反応器内でプロピレン、アンモニア及び酸素が反応してアクリロニトリルを生成させるプロピレン系供給原料アクリロニトリル製造プロセスを、触媒の存在下でプロパン、アンモニア及び酸素が反応してアクリロニトリルを生成させるプロパン系供給原料アクリロニトリル製造プロセスに変換させる方法であって、
（ａ）プロパン系供給原料でプロピレン系供給原料を置換する工程と、
（ｂ）少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを該反応器に導入して、該反応器内に存在する未反応アンモニア及び酸素の少なくとも一部と反応させ、該反応器を出る反応器流出物中に存在するアンモニアの量を減少させる工程と、
（ｃ）未反応プロパンの分離、回収及び再循環手段をプロセスに追加する工程と、
を含む方法。
【請求項１０】
前記反応器内の触媒は、下記式
【化２】
2004505945.tif 000004
（式中、Ａは存在する場合には、Ｓｎ、Ｔｉ及びＦｅの少なくとも１種であり；
Ｄは存在する場合には、Ｌｉ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｃｏ、Ｃｒ、Ｇａ、Ｎｉ、Ｚｎ、Ｇｅ、Ｎｂ、Ｚｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｃｕ、Ｔｅ、Ｔａ、Ｓｅ、Ｂｉ、Ｃｅ、Ｉｎ、Ａｓ、Ｂ、Ａｌ及びＭｎの少なくとも１種であり；
ｖは１であり；
ｍは０．５〜１０であり；
ａは０〜１０であり；
ｄは０〜１０であり；
ｘは、存在する他の元素の原子価要求を満足するに十分な値である）
で表される触媒で置換されることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記Ｃ２〜Ｃ５オレフィンは、プロピレンであることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１２】
前記反応器は、流動床反応器であることを特徴とする請求項９に記載の方法。
【請求項１３】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも２０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも５０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【請求項１５】
前記オレフィンは、膨張した流動触媒床高さの少なくとも８０％上方の位置で、前記流動床反応器に導入されることを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、アンモ酸化触媒を含有する反応器内での飽和炭化水素（例えば、プロパン）、アンモニア及び酸素の直接アンモ酸化によるアクリロニトリルの製造に関する。特に、本発明は、未反応アンモニア、アンモニウム塩及び未反応アンモニアから製造される廃棄生成物を実質的に減少させることに関する。特に、本発明は、反応器にＣ２〜Ｃ５オレフィンを添加して、未反応アンモニアと反応させ、それにより反応器流出物から未反応アンモニアを減少及び／又は排除することに関する。この反応器流出物中におけるアンモニアの実質的な減少は、環境上及び経済的な顕著な効果を提供する。
【０００２】
本発明は、現存するプロピレン系供給物アクリロニトリルプラントをプロパン系供給物アクリロニトリルプラントに変換する際に、特に有用である。
【０００３】
【従来技術の記載】
プロパンからのアクリロニトリルの製造は、新興技術である。一方で、このような技術に対する触媒及び処理スキームに関する多数のプラントがある。この技術の商業化は、未だなされておらず、アクリロニトリルは、世界中でプロピレン（プロパンよりも高価な供給原料である）のアンモ酸化を介して製造され続けている。
【０００４】
アクリロニトリルへのプロピレンのアンモ酸化及びプロパンのアンモ酸化の両者とも、アンモニアが必要な供給原料である。典型的には、未反応アンモニアが反応器流出物中に残留する（「アンモニア漏出」として知られている状態）。商業的なプロピレン系プロセスにおける未反応アンモニアを減少させるために、反応器流出物を硫酸クエンチと接触させて硫酸アンモニアを形成させ、次いで、硫酸アンモニアを水性廃棄流としてプロセスから取り除き、次いで、水性廃棄流を深井戸注入するか又は微生物処理する。
【０００５】
アクリロニトリルへのプロピレンの流動床アンモ酸化プロセスにおいて、米国特許Ｕ．Ｓ． Ｐａｔ． Ｎｏ．５，２８８，４７３及び５，４５７，２２３は、酸素供給化合物、好ましくはメタノールを反応器に戦略的に添加することにより、反応器流出物中のアンモニアを実質的に減少させることを教示する。
【０００６】
本発明の目的は、プロパン又はイソブタンのアクリロニトリルへのアンモ酸化プロセスにおけるアンモニア漏出に対する解決を図ることにある。
本発明の別の目的は、プロピレン供給アクリロニトリルプラントのプロパン又はイソブタン供給プラントへの変換に対する経済的なプロセススキームを提供することにある。
【０００７】
【発明の概要】
本発明は、プロパン及び／又はイソブタンからのアクリロニトリルの製造プロセスにおけるアンモニア漏出の減少方法である。特に、本発明は、プロパン及びイソブタンからなる群より選択される炭化水素と、アンモニアと、酸素含有ガスを、アンモ酸化触媒を含有する流動床反応器の下部に導入し、次いで、炭化水素、アンモニア及び酸素を触媒の存在下で反応させてアクリロニトリルを製造させる方法であって、反応器に少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを導入して、反応器内に存在する未反応アンモニア及び酸素の少なくとも一部と反応させて、反応器を出る反応器流出物中に存在するアンモニアの量を実質的に減少させることを改良点とする。
【０００８】
本発明におけるプロセスの重要性は、アクリロニトリルの製造中の副産物としての硫酸アンモニウムを排除するという利点と共に、流動床反応器内でのアンモニア漏出（すなわち未反応ＮＨ３）を実質的に排除する単純で経済的な手順を提供することにある。アクリロニトリル製造中における廃棄流からの硫酸アンモニウムの排除とは、廃棄流がアンモニウム塩を全く含まないか、もしくはわずかに最低量のアンモニウム塩を含むことを意味する。これは、特に、深井戸注入を実施できない場合に、アクリロニトリルの製造における顕著な経済的利点を誘導する。反応器流出物中におけるアンモニアの実質的な減少なしに急冷塔から生じる廃棄流は、硫酸アンモニウム（ＮＨ４）２ＳＯ４を相当高濃度で含み、この廃棄流を経済的且つ環境的に受け入れられる態様で廃棄することは非常に困難である。この廃棄流からの硫酸アンモニウムの最小化又は排除は、顕著な経済的効果及び環境上の利点を誘導する厳格な条件又は高価な構成材料を必要としない廃棄処理手順で、これらの流を廃棄可能とする。
【０００９】
このように、本発明は、反応器から逃げるアンモニアの量を減少もしくは排除し、よって、未反応アンモニアの急冷、回収、廃棄もしくは再循環に要する費用を最小化もしくは排除する。さらに、本発明は、オレフィンからの有用な生成物を追加的に製造するというさらなる利点を提供する。
【００１０】
本発明の別の実施形態は、反応器内で触媒の存在下、プロピレン、アンモニア及び酸素を反応させてアクリロニトリルを製造するプロピレン系供給原料アクリロニトリル製造プロセスを、反応器内で触媒の存在下、プロパン、アンモニア及び酸素を反応させてアクリロニトリルを製造するプロパン系供給原料アクリロニトリル製造プロセスへ変換する方法を提供する。この方法は、
（ａ）プロピレン系供給原料をプロパン系供給原料で置換する工程と、
（ｂ）反応器内に、少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを導入して、反応器内に存在する未反応アンモニア及び酸素の少なくとも一部と反応させて、反応器を出る反応器流出物中に存在するアンモニアの量を実質的に減少させる工程と、
（ｃ）プロセスに、未反応プロパンの分離、回収及び再循環手段を加える工程と、を含む。
【００１１】
本実施形態の利点は、現存する設備を最大限に利用することにより、新規プロパン供給原料プラントを建設するために必要なコストよりも全体的に低い設備投資で、プロピレン系供給原料プラントをより低コストのプロパン系供給原料プラントに変換することができる点にある。
【００１２】
【発明の詳細な記載】
本発明は、反応器に、少なくとも１種のＣ２〜Ｃ５オレフィンを添加することにより、プロパン及び／又はイソブタン、アンモニア及び酸素の反応からアクリロニトリルを製造する際に発生する硫酸アンモニウムの製造を減少させる。Ｃ２〜Ｃ５オレフィンの添加は、反応器内で過剰アンモニアとオレフィンとを実質的に又は完全に反応させ、アクリロニトリルプラントの急冷塔から生ずる廃棄流からの硫酸アンモニウムを実質的に又は完全に排除する。さらに、Ｃ２〜Ｃ５オレフィンと過剰アンモニアとの反応は、有用な生成物の追加的な製造（例えば、プロピレンのアクリロニトリルへの反応）を提供する。
【００１３】
本発明の好ましい実施において、プロパン、アンモニア及び空気を触媒の存在下で、流動床触媒反応器内で反応させて、アクリロニトリルを製造する。このような反応器において、プロパン、アンモニア及び空気を反応器の底部に又は底部近くに導入し、アクリロニトリルの生成反応を進行させながら触媒床を貫通してガス状反応物質を上昇させる。反応生成物、副産物及び未反応供給原料は、反応器の頂部で又は頂部近くで出る。
【００１４】
アクリロニトリル及び／又はメタクリロニトリルを得るために、アンモニア及び酸素と接触するプロパン及び／又はイソブタンの反応を触媒することができる任意の触媒が本発明に適している。このような触媒の一例は、下記式
【００１５】
【化３】
2004505945.tif 000002
【００１６】
（式中、
Ａは、存在する場合には、Ｓｎ、Ｔｉ及びＦｅの少なくとも１種であり、
Ｄは、存在する場合には、Ｌｉ、Ｍｇ、Ｎａ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｃｏ、Ｃｒ、Ｇａ、Ｎｉ、Ｚｎ、Ｇｅ、Ｎｂ、Ｚｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｃｕ、Ｔｅ、Ｔａ、Ｓｅ、Ｂｉ、Ｃｅ、Ｉｎ、Ａｓ、Ｂ、Ａｌ及びＭｎの少なくとも１種であり、
ｖは、１であり、
ｍは、０．５〜１０であり、
ａは、０〜１０であり、
ｄは、０〜１０であり、
ｘは、存在する他の元素の原子価要求を満足するに十分な値である）
で示される。
【００１７】
これらの触媒は、適切なキャリア上に支持されていても支持されていなくてもよい。典型的な適切なキャリアとしては、「担体」としても知られているが、シリカ、アルミナ、ジルコニア、チタン及びこれらの組み合わせを挙げることができる。シリカは好ましい担体である。
【００１８】
本発明の実施において、プロパン及び／又はイソブタンが反応器に供給されるポイントよりも下流の任意の適切なポイントにて、Ｃ２〜Ｃ５オレフィンを反応器に導入することができる。好ましくは、オレフィンは、アルカン供給物よりも下流のポイントにて導入され、オレフィンは過剰のアンモニアの実質的に全量又は全量と反応する機会を有するが、触媒床のより低い部分で生じる主要なアルカンアンモ酸化反応と競合しない。流動床反応器に関する一実施形態において、オレフィン供給位置は、膨張した触媒床の高さレベルの２０％上方であるべきで、好ましくは膨張した触媒床高さのレベルの５０％上方、より好ましくは膨張した触媒床高さのレベルの８０％上方の位置である。
【００１９】
任意のＣ２〜Ｃ５オレフィンが本発明の利点を提供する。入手のし易さ、及び酸素及びアンモニアと反応してアクリロニトリルを製造することから、プロピレンが好ましい。
【００２０】
オレフィンの量は変動し得るが、反応器流出物中へ漏出する過剰のアンモニアと反応するに十分な量とすべきである。反応器流出物中へ流れる任意の未反応オレフィン並びに任意の未反応アルカンを回収して反応器に再循環させることができる。炭化水素及び再循環系は、ガス状成分からガス状炭化水素類を分離する当業者に公知の任意の方法からなるものでよい。適切な方法としては、制限するものではないが、冷凍及び圧縮（すなわち分留）、又は米国特許Ｕ．Ｓ． Ｐａｔｅｎｔ Ｎｏ．５，５３２，３８４に開示されているような圧力スィング吸着及び脱着、又は特に温度スィング吸着及び脱着を挙げることができる。
【００２１】
次にオレフィンを注入しても、あるいは窒素、蒸気、空気、ＣＯ、ＣＯ２、再循環オフガスもしくはこれらの組み合わせなどの適切な希釈ガスの存在下で注入してもよい。
【００２２】
今日、世界中で製造されているほとんどのアクリロニトリルは、流動床反応器を用いて製造されている。しかし、本発明は、慣用の流動床反応器との有用性ばかりでなく、触媒を流動状態に維持することができる任意の反応器、例えば移動ライン反応器、垂直反応器又は再循環反応器などとの有用性をも有する。本発明は、さらに、固定床反応器と共に利用することもできる。
【００２３】
各プロパンアンモ酸化触媒は、アクリロニトリル収率を最大化し及び／又は経済性を考慮して、いくらか異なる供給速度及び運転条件で作用する。プロパンアンモ酸化反応器からの反応器を出る過剰のアンモニア量は、用いる触媒に応じていくらか変動する。添加されるべきオレフィンのレベルは、触媒のタイプ及び反応器の性質に従って変動する。したがって、本発明の実施において、反応器に供給されるオレフィンの量は、状態及び用いられる触媒によって決定される。希薄な酸素相中で作用する触媒について、追加の酸素を反応器に供給することが必要となるかもしれない。しかし、過剰の酸素中で作用する触媒については、いかなる酸素も反応器に添加する必要はない。典型的には、任意のアンモ酸化触媒を本発明の実施に利用することができる。
【００２４】
前述のように、各プロピレン／プロパンアンモ酸化触媒は、幾らか異なる供給速度及び運転条件で作用する。米国特許Ｕ．Ｓ． Ｐａｔｅｎｔ Ｎｏ． ３，９１１，０８９及び４，８７３，２１５に記載されているようなアクリロニトリル製造の慣用の運転条件及び供給速度が適切であり、参照により本明細書に組み入れられる。典型的な反応パラメータは以下の通りである。反応器温度は３００℃〜６００℃の間である。反応器内部の圧力は、約１ａｔｍ〜約１０ａｔｍの間である。アンモニアは、プロパン１モルに対してアンモニア０．０１〜５モル、好ましくはプロパン１モルに対してアンモニア０．０１〜１モル、より好ましくはプロパン１モルに対してアンモニア０．０６〜０．４モルのモル比で、反応器に供給される。酸素は、プロパン１モルに対して酸素０．１〜５モル、好ましくはプロパン１モルに対して酸素０．１〜２モル、より好ましくはプロパン１モルに対して酸素０．１〜１モルのモル比にて、反応器に供給される。プロパン１モルに対して希釈ガス０〜１００モル、好ましくはプロパン１モルに対して希釈ガス０〜１０モルのモル比で、希釈ガスを反応器に供給してもよい。Ｃ２〜Ｃ５オレフィンは、プロパン１モルに対してオレフィン０．００１〜１００モル、好ましくはプロパン１モルに対してオレフィン０．０１〜１モル、より好ましくはプロパン１モルに対してオレフィン０．０１〜０．１モルのモル比にて、反応器に供給される。
【００２５】
本発明のプロセスの実施中、現存するプロピレン／プロパン触媒が運転される標準的な運転条件を変更する必要はないが、供給条件及び触媒条件に応じて変更してもよい。例えば、利用される触媒が低酸素雰囲気又は最小酸素雰囲気下で作用する場合には、反応器への酸素の量を増加させて、本発明のプロセスが最も効率的に作用するようにする必要があるかもしれない。これは、供給物中の酸素比を増加させることにより、もしくは別個の手段によって反応器に酸素を実際に供給することにより、達成されてもよい。
【００２６】
本発明は、プロピレン系供給原料アクリロニトリルプラントからプロパン系供給原料アクリロニトリルプラントへの変換に特に適する。プロピレン系供給原料をより低コストのプロパン系供給原料に置換することで、現存する商用プラントにおけるアクリロニトリルの商業用製造コストを顕著に減少させる。さらに、本明細書に記載されているプロセスの重要な利点は、現存する設備を最大限に使用することで、新規なプロパン系供給原料プラントを建設するために必要である設備投資よりも低コストの設備投資で、プロピレン系供給原料からプロパン系供給原料へとプラントを変換することができる点にある。
【００２７】
現行の触媒及び技術では、プロパンのアクリロニトリルへのシングルパス変換は、プロピレンのアクリロニトリルへのシングルパス変換よりも少ないので、未反応プロパンは典型的には反応器流出物から分離され、回収され、次いで、反応器に再循環される。このように、プロピレン系プラントのプロパン系プラントへの変換の重要な構成成分は、追加の配管及びプロパンの分離、回収及び再循環に関連するハードウェアである。典型的には、反応器内で用いられる触媒もまた、プロパンのアクリロニトリルへのアンモ酸化により適切な触媒で置換されるであろう。このようなプラント変換に対する本明細書に記載されているプロセスの利点は、反応器からの未反応アンモニアの量を減少もしくは排除するために、少量のプロピレンを用いることで、現存するプロピレン供給原料アクリロニトリルプラントの急冷、回収及び精製構成成分を変形する必要性を除外することである。したがって、現存するシングルパスプロピレン供給原料アクリロニトリルプラントを、最小の設備投資の追加のみで、再循環アルカン供給原料プロセスに経済的に変換することができる。さらに、このような変換は、プラントの製造物の品質及び商用仕様に悪影響を与えることなく達成することができる。
【００２８】
最後に、本明細書に記載されているプロセス及び運転方法は、プロパン供給原料に変換されたプロピレン系供給原料アクリロニトリルプラントに特に適する。このようなプラントは、現場でのプロピレン貯蔵、あるいはプラントへ提供し得るプロピレンを有するようになされている。
【００２９】
【実施形態】
以下、本発明のプロセスを説明するために、実施例を記載する。
【００３０】
比較例Ａ
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチ（１．２７ｃｍ）のチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７８アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップ（ｑｕａｒｔｚ ｃｈｉｐｓ）で５０ｗｔ．％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒（ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｖａｎａｄｉｕｍ， ａｎｔｉｍｏｎｙ ｏｘｉｄｅ ｐｒｏｐａｎｅ ａｍｍｏｘｉｄａｔｉｏｎ ｃａｔａｌｙｓｔ）を含む反応器底部に導入した。反応器を大気圧で運転させ、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４２ｈｒ−１とした。プロパン転化率は、１８．２％であった。アクリロニトリルに対する選択率は、５８．１％であった。総有用生成物（すなわち、アクリロニトリル、アクロレイン及びアクリル酸）の選択率は、約５８．１％であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の２２．３％であった。
【００３１】
実施例１
４８０℃に温度制御されたサンドバス中に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７２アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器底部に導入した。反応器を大気圧で運転させ、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度は０．４５ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの８１．４％にて反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体的な比率は、０．０３７１／１であった。プロパンとプロピレンの転化率は１８．４％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５７．６％、アクロレインに対して０．１％、アクリル酸に対して０．３％（総有用生成物の選択率は５８．１％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１４．７％に減少した。
【００３２】
実施例２
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７４アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４４ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの８１．４％にて、反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は、０．０５３／１であった。プロパンとプロピレンの転化率は１９．１％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５７．６％、アクロレインに対して０．３％、アクリル酸に対して１．２％（総有用生成物選択率は５９．０％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１４．０％に減少した。
【００３３】
実施例３
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７４アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４６ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの８１．４％にて、反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は、０．０９７／１であった。プロパンとプロピレンの転化率は、１８．６％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５８．６％、アクロレインに対して１．１％、アクリル酸に対して２．９％（総有用生成物選択率は６２．６％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１３．９％に減少した。
【００３４】
実施例４
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７１アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４５ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの４９．１％にて、反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は０．０７３／１であった。プロパンとプロピレンの転化率は２０．４％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５５．３％、アクロレインに対して０．２％、アクリル酸に対して４．０％（総有用生成物の選択率は５９．５％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１１．１％に減少した。
【００３５】
実施例５
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６９アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度は０．４７ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの４９．１％にて、反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は、０．１０３／１であった。プロパンとプロピレンの転化率は２１．２％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５０．８％、アクロレインに対して３．９％、アクリル酸に対して６．５％（総有用生成物選択率は６１．３％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の８．１％に減少した。
【００３６】
実施例６
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６９アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．５０ｈｒ−１とした。プロピレンを触媒床高さのレベルの４９．１％にて反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は、０．１４０／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２３．１％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して４３．３％、アクロレインに対して１５．７％、アクリル酸に対して７．８％（総有用生成物選択率は６６．９％）であった、アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の５．６％に減少した。
【００３７】
比較例Ｂ
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６９アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３７ｈｒ−１とした。プロパン転化率は１９．７％であった。アクリロニトリルに対する選択率は５４．３％であった。総有用生成物選択率（すなわち、アクリロニトリル、アクロレイン及びアクリル酸）は、約５６．１％であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１６．８％であった。
【００３８】
この比較例Ｂと実施例７〜１０との比較は、アンモニア漏出を低くする供給物及び条件にて運転すると（すなわち比較例Ｂ）、アクリロニトリルに対する全体的な選択率もまたより低下することを示す。対比して、本発明に従い反応器にプロピレンを添加して運転することにより（実施例７〜１０）、アクリロニトリルに対する全体的な選択率は増強され、アンモニア漏出量はさらに減少する。
【００３９】
実施例７
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６８アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈したバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３８ｈｒ−１とした。プロピレンを、触媒床高さのレベルの２３．６％にて、反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの総比率は、０．０３２／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は、１９．８％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５５．７％、アクロレインに対して０．２％、アクリル酸に対して１．７％（総有用生成物選択率は５７．６％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１４．３％に減少した。
【００４０】
実施例８
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６７アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．５２ｈｒ−１とした。プロピレンを、触媒床高さのレベルの２３．６％にて反応器に導入した。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．１０５／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２０．０％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５３．５％、アクロレインに対して０．６％、アクリル酸に対して３．７％（総有用生成物選択率は５７．８％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１０．０％に減少した。
【００４１】
実施例９
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６８アンモニア／２．２酸素／２．１窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の７０％を含み、下部床は総触媒装填量の３０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３５ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０３４／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は１８．６％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して６０．３％、アクロレインに対して０％、アクリル酸に対して０．２％（総有用生成物選択率は６０．５％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１４．８％に減少した。
【００４２】
実施例１０
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．６７アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、石英チップで５０％に希釈されたバナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の７０％を含み、下部床は総触媒装填量の３０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３５ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０７１／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２０．３％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５６．３％、アクロレインに対して０．１％、アクリル酸に対して０．４％（総有用生成物選択率は５６．８％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の９．６％に減少した。
【００４３】
比較例Ｃ
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．８１アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４５ｈｒ−１とした。プロパン転化率は２０．４％であった。アクリロニトリルに対する選択率は５５．１％であった。総有用生成物選択率（すなわち、アクリロニトリル、アクロレイン及びアクリル酸）は、約５５．９％であった。アンモニア漏出量はアンモニア供給物の２１．７％であった。
【００４４】
実施例１１
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．８４アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の２０％を含み、下部床は総触媒装填量の８０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３６ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０３２／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２２．４％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５４．５％、アクロレインに対して０．６％、アクリル酸に対して１．６％（総有用生成物選択率は５６．７％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１６．９％に減少した。
【００４５】
比較例Ｄ
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．８２アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４１ｈｒ−１とした。プロパン転化率は１９．９％であった。アクリロニトリルに対する選択率は５８．１％であった。総有用生成物選択率（すなわち、アクリロニトリル、アクロレイン及びアクリル酸）は、約５８．６％であった。アンモニア漏出量はアンモニア供給物の２３．５％であった。
【００４６】
比較例Ｅ
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．８３アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒を含む反応器の底部に導入した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４１ｈｒ−１とした。プロパン転化率は２０．１％であった。アクリロニトリルに対する選択率は５８．０％であった。総有用生成物選択率（すなわち、アクリロニトリル、アクロレイン及びアクリル酸）は、約５８．６％であった。アンモニア漏出量はアンモニア供給物の２２．５％であった。
【００４７】
実施例１２
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７９アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の４０％を含み、下部床は総触媒装填量の６０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３６ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０４７／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２２．２％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５６．３％、アクロレインに対して０．１％、アクリル酸に対して１．６％（総有用生成物選択率は５７．９％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１４．０％に減少した。
【００４８】
実施例１３
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７９アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の４０％を含み、下部床は総触媒装填量の６０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．３６ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０５２／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は２２．３％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５６．２％、アクロレインに対して０．２％、アクリル酸に対して１．９％（総有用生成物選択率は５８．３％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１３．２％に減少した。
【００４９】
実施例１４
４８０℃に温度制御されたサンドバス内に位置づけられた直径０．５インチのチタン製Ｕ字管反応器を用いて、３プロパン／０．７８アンモニア／２．２酸素／２．２窒素／１水からなるガス供給物を、バナジウム添加酸化アンチモンプロパンアンモ酸化触媒の２床を含む反応器の底部に導入した。上部床は総触媒装填量の４０％を含み、下部床は総触媒装填量の６０％を含んでいた。プロピレンを２層の床の間の石英チップ層に導入した。石英チップ層は、反応器内のプロピレン及びガス混合物に対する混合チャンバとして作用した。反応器を大気圧で運転し、プロパン供給物の重量時間当たり空間速度を０．４４ｈｒ−１とした。反応器に供給されたプロピレン対プロパンの全体比率は、０．０５２／１であった。プロパン及びプロピレンの転化率は１９．４％であった。プロパン及びプロピレンからの有用生成物に対する選択率は、アクリロニトリルに対して５７．０％、アクロレインに対して０．４％、アクリル酸に対して１．３％（総有用生成物選択率は５８．７％）であった。アンモニア漏出量は、アンモニア供給物の１５．５％に減少した。
【国際公開パンフレット】
2004505945.tif 000005
2004505945.tif 000006
2004505945.tif 000007
2004505945.tif 000008
2004505945.tif 000009
2004505945.tif 000010
2004505945.tif 000011
2004505945.tif 000012
2004505945.tif 000013
2004505945.tif 000014
2004505945.tif 000015
2004505945.tif 000016
2004505945.tif 000017
2004505945.tif 000018
2004505945.tif 000019
2004505945.tif 000020
2004505945.tif 000021
2004505945.tif 000022
2004505945.tif 000023
【国際調査報告】
2004505945.tif 000024
2004505945.tif 000025