(57)【要約】一次局（２）と当該一次局（２）に結合される複数の二次局（３）とを有する伝送システム（１）における競合解消のための方法が述べられている。ｉ＝０，１，２，．．．で番号付けられ期間長Ｐｉを持つ競合期間の始まりをマークするサインオン要求メッセージが一次局（２）により送信され、競合期間ｉ中にＭｉ個の二次局（３）がサインオン応答メッセージを一次局（２）に送信し、送信後、一次局（２）からの応答をフィードバック期間Ｔｆｂ待つ。Ｎｉが競合期間ｉの始まりで参加している二次局（３）の数を示す場合、可能性のある定数ファクタを除いて、Ｍｉの近似は、それぞれの期間長Ｐｉが前記Ｍｉに対する近似に基づいて決定されるように、式（１）Ｎｉ． Ｐｉ−１／（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ） ｆｏｒ ｉ＝１，２，．．．と読むようにする。帰納的な見積もりのＮｉ−１は、起こり得る定数ファクタを除いて、Ｓ ｌｎ（Ｓ／Ｔｉ−ｌｅ）であり 、ここでＳ＝（Ｔｆｂ＋Ｐｉ−１）＊Ｒで与えられ、Ｒは時間ユニット当たりの競合スロットの数であり、Ｔｉ−ｌｅは長さＰｉ＋Ｔｆｂ時間ユニットを持つ検査期間での空スロットの数を示す。
2004519895.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
一次局と当該一次局に結合される複数の二次局とを持つ伝送システムにおける競合解消のための方法において、ｉ＝０，１，２，．．．で番号付けられ期間長Ｐｉを持つ競合期間の始まりをマークするサインオン要求メッセージが前記一次局により送信され、Ｎｉが競合期間ｉの始まりで参加している二次局の数を示し、競合期間ｉ中にＭｉ個の二次局各々がサインオン応答メッセージを前記一次局に送信し、送信後、前記一次局からの応答をフィードバック期間の長さＴｆｂ待ち、可能性のある定数ファクタを除いて、Ｍｉに対する近似は、それぞれの期間長Ｐｉが前記Ｍｉに対する近似に基づいて決定されるように、式（１）：Ｎｉ． Ｐｉ−１／（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ） ｆｏｒ ｉ＝１，２，．．．により与えられることを特徴とする方法。
【請求項２】
各ｉ＝０，１，２，．．．に対し、Ｐｉが少なくとも最小長Ｐｍｉｎをもつことを特徴とする、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記最小長Ｐｍｉｎが前記フィードバック期間Ｔｆｂの除数ではないか、又はそれに近くはない、ことを特徴とする請求項２に記載の方法。
【請求項４】
可能性のある定数ファクタを除いて、競合期間長Ｐｉが、ｍａｘ ［Ｐｍｉｎ， Ｎｉ＊Ｐｉ−１／（Ｒ＊（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ））］として規定され、ここでＲは時間ユニット当たりの競合スロットの数であることを特徴とする請求項３に記載の方法。
【請求項５】
参加している二次局の数Ｎｉが知られていないならば、１つ又はそれ以上の競合期間内の予想される空スロットの帰納的な見積もりが式（１）のＮｉを見積もるために用いられることを特徴とする請求項１乃至４の何れか１項に記載の方法。
【請求項６】
Ｔｉ−１ｅが長さＰｉ＋Ｔｆｂの時間ユニットを持つ検査期間における空スロットの数を示す場合、可能性のある定数ファクタを除いて、競合期間ｉ−１の始まりで参加している二次局の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりが、Ｓ ｌｎ（Ｓ／Ｔｉ−ｌｅ）であり、ここで Ｓ＝（Ｔｆｂ＋Ｐｉ−１）＊Ｒで与えられ、Ｒは時間ユニット当たりの競合スロットの数であることを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項７】
Ｔｉ−１ｅ＝０の場合、競合期間ｉ−１の始まりで参加している二次局の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりは、以前の検査期間に基づく帰納的な見積もりのようなより早い見積もりのＡ倍（Ａ＞１）であることが選ばれることを特徴とする請求項６に記載の方法。
【請求項８】
Ａが２であることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項９】
請求項１乃至８の何れか１項に記載の方法を適用することにより、一次局と当該一次局に結合される複数の二次局とを持つネットワークにおける競合を解消可能な伝送システムにおいて、一次局は、ｉ＝０，１，２，．．．、で番号付けられ期間長Ｐｉを持つ競合期間の始まりをマークするサインオン要求メッセージを送信し、Ｎｉが競合期間ｉの始まりで参加している二次局の数を示し、競合期間ｉ中にＭｉ個の二次局各々がサインオン応答メッセージを前記一次局に送信し、送信後、前記一次局からの応答をフィードバック期間の長さＴｆｂ待ち、可能性のある定数ファクタを除いて、Ｍｉに対する近似は、それぞれの期間長Ｐｉが前記Ｍｉに対する近似に基づいて決定されるように、式（１）：Ｎｉ． Ｐｉ−１／（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ） ｆｏｒ ｉ＝１，２，．．．により与えられることを特徴とする伝送システム。
【請求項１０】
請求項９に記載の伝送システムに含まれ、請求項１乃至８の何れか１項に記載の方法を実行する、一次局。
【請求項１１】
請求項９に記載の伝送システムに含まれ、請求項１乃至８の何れか１項に記載の方法を実行する、二次局。
【請求項１２】
請求項１乃至８の何れか１項に記載の方法を実行するために、請求項９に記載の伝送システムに使用される信号。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、一次局と当該一次局に結合される複数の二次局とを有する伝送システムにおける競合解消のための方法に関する。
【０００２】
本発明はまた、前記発明を適用するのに適した伝送システム、このような伝送システムに適した一次局、このような伝送システムに適した二次局、及び上記方法の動作を反映する対応した信号にも関する。
【０００３】
【従来の技術】
斯様な方法及びシステムは、Ｒ．Ｐ．Ｃ． ＷｏｌｔｅｒｓらによるＩＥＥＥ ＴＲＡＮＳＡＣＴＩＯＮＳ ＯＮ ＢＲＯＡＤＣＡＳＴＩＮＧ， ｖｏｌ．４３， Ｎｏ．３， Ｓｅｐｔ． １９９７ ３２９頁乃至３３８頁に記載の「Ａｎ Ｉｎｉｔｉａｌｉｓａｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｆｏｒ ａ ＣＤＭＡ ｂａｓｅｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｓｃｈｅｍｅ ｆｏｒ ＨＦＣ ＣＡＴＶ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ」の論文から知られている。この論文は、ハイブリッドファイバコークス（ＨＦＣ， Ｈｙｂｒｉｄ Ｆｉｂｅｒ Ｃｏａｘ）ＣＡＴＶ（Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ａｎｔｅｎｎａ Ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ）ネットワークに対するＣＤＭＡ（Ｃｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）に基づく通信システムのための初期化プロトコルを述べている。高いレートの変調されたダウンストリーム通信は、一次局を形成するヘッドエンド（ＨＥ）から伝送システム又はネットワークの二次局を形成する複数の加入者ネットワーク端末（ＮＴ）へなされる。初期化又は始動プロセスを実施した後で、符号化されたアップストリーム通信が、ケーブルモデムのようなモデムを通常含むＮＴからＨＥ内の１つ以上の受信器へなされる。斯様な始動プロセスの間、同期及び非同期で動作するモデムの混合を通常有するであろうモデムは、アクセスを試み、ＨＥと最初のコンタクトをなそうと試みる。これが成功した場合、識別され、同期化され、時間遅延が考慮され、パワーが調整されるような「ランギング（ｒａｎｇｉｎｇ、位置標定）」と呼ばれるプロセスが行われるであろう。競合解消プロトコルは、通信システムの同一のＣＤＭＡチャネルを同時にアクセスしようと試みるモデム間の起こり得る衝突を解消するための動作である。提示されている競合解消機構は、ＭＡＣ（媒体アクセス制御、Ｍｅｄｉｕｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ）アドレッシングと呼ばれるアドレッシング技術を用いる。２つ以上のモデムの競合の検出の後で、ＨＥは、一連のＭＡＣアドレッシングステージを行い、これらステージはたった１つのモデムのみが応答するまで繰り返され、その後、そのモデムのランギング動作が始まる。この既知の競合解消方法の不具合は、その中に含まれるこのアドレッシング技術がＤＶＢ（デジタルビデオ放送）の標準（ｃｏｍｐｌｉａｎｔ）システムで実施できないことである。
【０００４】
【課題を解決するための手段】
従って、本発明の目的は、ＤＶＢにおける競合を解消する伝送システム、信号及びそれに関連する局とともに、ネットワークにおける時間的に効果的な競合解消のための方法を提供することである。
【０００５】
本発明による方法は、ｉ＝０，１，２，．．．で番号付けられ期間長Ｐｉを持つ競合期間の始まりをマークするサインオン要求メッセージが一次局により送信され、Ｎｉが競合期間ｉの始まりで参加している二次局の合計数を示し、Ｍｉ個の二次局の各々がサインオン応答メッセージを一次局に送信し、送信後、一次局からの応答をフィードバック期間Ｔｆｂ待ち、可能性のある定数ファクタを除いて、Ｍｉに対する近似は、それぞれの期間長Ｐｉが前記Ｍｉに対する近似に基づいて決定されるように、式（１）：Ｎｉ． Ｐｉ−１／（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ） ｆｏｒ ｉ＝１，２，．．．により与えられることを特徴とする。
【０００６】
本発明による方法の利点は、サインオンを試みている二次局の数Ｍｉをたとえ知らなくても当該数のために式（１）により与えられる実際的な見積もりが、始動プロセスの一部としてサインオンの工程中に期間長Ｐｉの期間を最適にするために使用できるということである。好適には、前記数Ｍｉは、適応的なサインオン工程を作るのに使用でき、長さＰｉが望ましくは実際にサインオンしている二次局の期待される起こり得る変動数に適応できるように競合期間又は間隔の長さＰｉを適応させるために用いられる。これは競合の数を減らし、競合している二次局により必要な再送信を減らし、サインオンの成功レートが増大し、最小時間が伝送システムの始動のこのフェーズの間失われる。二次局による送信の瞬間が競合期間にわたりほぼ一様に分散されているように、状態が良好ならば、式（１）により与えられる近似の精度は高くなることに留意されたい。もちろん可能性ある実施例においては、フィードバック期間Ｔｆｂは、ゼロに選ぶこともできるだろう。解析的な結果は、定数ファクタが式（１）に乗算するために使用できることを示す。斯様なファクタは、最適化のために使用できる。本発明による方法の応用は、よく知られているＡＬＯＨＡタイプのチャネルで生じるような競合プロセスの態様に制限されない。
【０００７】
同様に、本発明は、このような伝送システム、当該伝送システムに適した一次局、当該伝送システムに適した二次局、及び上記方法の動作を反映する対応の信号に関する。
【０００８】
Ｆ．Ｃ． ＳｃｈｏｕｔｅによるＩＥＥＥ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ， Ｖｄ． ＣＯＭ−３１， Ｎｏ．４の５６５頁乃至５６８頁に記載の「Ｄｙｎａｍｉｃ Ｆｒａｍｅ Ｌｅｎｇｔｈ ＡＬＯＨＡ」及びＲ．Ｊ． ｖａｎ ｄｅｒ ＶｌｅｕｔｅｎらによるＩＥＥＥ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ， Ｖｏｌ．４２， Ｎｏ．７ Ｊｕｌｙ １９９４の２４５３頁乃至２４５９頁に記載の「Ｏｐｔｉｍａｌ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ＡＬＯＨＡ ｆｏｒ ｔｗｏ−ｗａｙ ｄａｔａ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃａｂｌｅ ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ」には、フレームベースのＡＬＯＨＡプロトコルが開示されていることに留意されたい。ＮＴの中でパワー較正及び同期の欠如のため、依然スロッティングされているが、斯様なフレームベースのＡＬＯＨＡプロトコルでの競合チャネルは、成功及び衝突に関して異なった振る舞いとなる。更に、このプロトコルは、無視できない競合フィードバック遅延を示し、このことは再伝送プロセスを複雑にする。
【０００９】
本発明による方法の実施例は、各ｉ＝０，１，２，．．．に対し、Ｐｉが少なくとも最小長Ｐｍｉｎをもつことを特徴とする。
【００１０】
好適には、最小長Ｐｉは、ユニット時間当たりのサインオン要求メッセージの数が制限されることを保証する。
【００１１】
本発明による方法の他の実施例は、最小長Ｐｍｉｎが前記フィードバック期間Ｔｆｂの除数ではないか、又はそれには近くないことを特徴とする。
【００１２】
好適には、この条件は”スタックな状況（ｓｔｕｃｋ−ａｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ）”とも呼ばれる静的な区分けの作成を防止し、一つの期間で不成功の競合するＮＴが一つより大きな連続する競合期間にわたって拡がらなくなるであろう。実際には、Ｐｍｉｎがフィードバック期間Ｔｆｂの除数ではないならば、これら”スタックな状況”は、ほとんど起こらないだろう。
【００１３】
本発明による方法の直裁的な実施例は、可能性のある定数ファクタを除いて、競合期間長Ｐｉが、ｍａｘ ［Ｐｍｉｎ， Ｎｉ＊Ｐｉ−１／（Ｒ＊（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ））］として規定され、ここでＲは時間ユニット当たりの競合スロットの数であることを特徴とする。
【００１４】
好適には、この実施例においては、通常１より大きいであろう間隔ｉのスロットで表される変動する競合間隔長Ｐｉが、ＲＰｉより大きい最小の整数に対応するように選ばれてもよい。このことは、効果的な競合解消プロセスを保証する。定数ファクタはまた、フレキシブルな最適化のための可能性を提供する。
【００１５】
本発明による方法の更に他の実施例は、参加している二次局の数Ｎｉが知られていないならば、１つ又はそれ以上のより早い競合期間内での予想される空スロットの帰納的な見積もりが式（１）のＮｉを見積もるために用いられることを特徴とする。
【００１６】
この実施例の利点は、参加している二次局の数Ｎｉが知られていないにかかわらず、競合を解消することが効果的にできる方法を提供することである。
【００１７】
本発明による方法の他の非常に便利な実施例は、Ｔｉ−１ｅが長さＰｉ＋Ｔｆｂの時間ユニットを持つ検査される期間の空スロットの数を示すならば、可能性ある定数ファクタを除いて、競合期間ｉ−１の始まりで参加している二次局の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりは、
式（２）  Ｓ ｌｎ（Ｓ／Ｔｉ−１ｅ）により与えられ、Ｓ＝（Ｔｆｂ＋Ｐｉ−１）＊Ｒであり、
ここでＲは時間ユニット当たりの競合スロットの数であることを特徴とする。
【００１８】
本発明による方法の更に他の実施例は、Ｔｉ−１ｅ ＝０ならば、競合期間ｉ−１の始まりで参加している二次局の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりが、前に検査された期間に基づいた帰納的な見積もりのように、より早い見積もりのＡ倍（Ａ＞１）であるように選ばれることを特徴とする。
【００１９】
上記式（２）の“ｌｎ”の存在により、Ｔｉ−１ｅ ＝０ならば問題を提供してしまうことになる。なぜならばゼロによる割り算だからである。これらの問題は、より早い見積もりの提案された乗算的な増大により少なくとも和らげられる。
【００２０】
特定の実施例において整数Ａの可能性ある実際的な選択は、Ａ＝２であることを特徴とする。
【００２１】
この考えは、ゼロの空スロットがＮＴ参加の莫大な数を示し、当該数はＮｉ−１に対する見積もりの増加によりついていくべきであるが、見積もりの爆発となるべきではない、という事実により提案される。よって、Ａはあまり大きくなるべきではない。１より大きな数により乗算することは、見積もりの線形的な（少なくとも時間的に）増大を生じる。１よりほんのわずか大きいＡを選ぶことは、あまりにもゆっくりしたプロセスとなるだろう。関連する環境に依存して、当業者は、Ａに対する最適な実際的値を調べ、発見し、実施できる。
【００２２】
これから、添付の図を参照して、本発明による方法、関連するシステム、局及び信号は、追加の利点を伴って明らかにされるだろう。添付の図には、同様の要素については、同じ参照符号が付けられている。
【００２３】
【発明の実施の形態】
図１は、いわゆるヘッドエンド（ＨＥ）とも呼ばれる一次局２と、当該一次局２にデータチャネルＣＨを通じて結合されるネットワーク端末（ＮＴ）とも呼ばれる複数の二次局３−１，．．．３−ｎとを持つ伝送システム１を示す。示されているようなシステム１は、ファイバリンク４及び光学的ネットワーク端末（ＯＮＴ）５を持つＨＦＣ／ＣＡＴＶシステムであり、これによりダウンストリーム（ＤＳ）チャネル及びアップストリーム（ＵＳ）チャネルを通じてＨＥ２とＮＴ３とが、及び／又はＨＥ２を介してＮＴ同士が適当なタイムスロットにおけるデータチャネルＣＨで通信できる。
【００２４】
正にこの例のように、システム１は、グロス容量３０７２Ｍビット／秒を持つＵＳサ−ビスチャネル及び例えばＮ＝１０００ＮＴを伴うデジタルビデオ放送（ＤＶＢ， Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｉｄｅｏ Ｂｒｏａｄｃａｓｔ）／デジタルオーディオビデオカウンシル（ＤＡＶＩＣ， Ｄｉｇｉｔａｌ Ａｕｄｉｏ Ｖｉｄｅｏ Ｃｏｕｎｃｉｌ）−標準ネットワークでもよい。このとき、各フレームは１８スロットから成り、３ｍｓ続く。前記容量の半分が前記ＵＳチャネルで通信しようとするＮＴ間の競合を解消するために使用できるとすると、この場合、フレーム当たり３つの競合スロット、すなわち秒当たりＲ＝１０００の競合スロットがある。前述のランギング（位置標定）プロセスを実施するように意図される、いわゆるランギングスロットが特に配される。この例では、これらランギングスロットは、３つの「通常」スロットを占める。前記ＤＳチャネルは、高速データ、例えばビデオ及び／又はテレビ信号を運ぶ。
【００２５】
図２は、２つ以上の二次局３間の競合の解消のための方法の幾つかの背景を説明するためのフローチャートを示す。この説明は、以下の通りである。通常、レギュラーベースでは、一次局（これ以降ＨＥ２）が、サインオン（ＳＯ）要求メッセージをダウンストリームで全二次局（これ以降ＮＴ３）へ送る（ブロック６）。このことは、ｉ＝０，１、２．．．で番号付けられ、それぞれ期間長Ｐｉ（図３も参照）を各々が持つ、隣接する競合期間の連続した始まりをマークすることになる。特定の期間長Ｐｉは、ＳＯ要求メッセージで特定されている。一般に、Ｍｉ個のＮＴ３は、ＨＥ２により受信されることになるサインオン応答メッセージを送る（ブロック７）。送信後、ＮＴ３は、ＨＥ２からの応答のために示されたフィードバック期間Ｔｆｂ待つ（ブロック８）。１つ以上のＮＴ３がＨＥ２から返事を受信したならば（ブロック９）、成功であり（ブロック１０）、この場合これらＮＴ３は競合フェーズを去り、伝送スロットがこれらＮＴ３へ割当てられる（ブロック１１）。これら成功したＮＴ３は、例えば、伝送パワーの較正及び及び同期によりこれらの始動を完遂できる（ブロック１２）。ＤＶＢシステムでは、他の伝送パワー調整プロセスが可能である。いずれにせよ、成功していない他のＮＴ３は、競合フェーズに再び入る必要があり、再送信フェーズを受けなければならない（ブロック１３）。それから、以前成功しなかったＮＴは、ＨＥ２により送られた次のサインオン（ＳＯ）要求メッセージの受信を待つ。当該受信は次の競合期間の始まりと一致する。ＮＴ３が成功する前に幾つかの試みがなされて、競合フェーズを去ることが可能となる。このことは、繰り返された不成功の試みのため、かなり積み重なった遅延となり、結果として全体のシステムに対して長いサインオンとなる。同じ競合期間ｉ内でＳＯ応答を送っているＮＴの数Ｍｉも知られていないかもしれない。このことは、あまりにも多くのＮＴが競合するという状況を解消することをより一層困難にする。
【００２６】
Ｎｉが競合期間ｉの始まりで参加しているＮＴ３の数を示す場合、可能性ある定数の最適なファクタを除いては、Ｍｉに対する近似は、式（１）
Ｎｉ．Ｐｉ−１／（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ） ｆｏｒ ｉ＝１，２，．．．
により与えられる。
【００２７】
特別なシナリオにおいて、実際的に同時にサインオンを始める参加しているＮＴ３の合計数Ｎが知られていて、その後追加のＮＴが加わらないとすると、Ｎｉはカウントし前記数から成功する競合二次局３の数を引くことにより計算することが上手くできる。送信する二次局Ｍｉの数に対する近似として、上記式（１）を使用することにより、それぞれの競合期間長Ｐｉは、当該近似を基にして決定できる。Ｒが時間ユニット当たりの競合スロットの数とすると、Ｍｉ／Ｒは、競合期間長Ｐｉを与える。数ＭｉとＮｉとの間の差はいわゆるフィードバックモードにあるＮＴ（ここでＮＴはＨＥからの応答を待つ）からくるものであることに留意されたい。
【００２８】
時間軸についての競合スロットの具体的な位置決めにより、ＰｍｉｎのＴｆｂの近似的分割は静的な区切りを作成するのに充分であり、スタックした状況となり（ｓｔｕｃｋ−ａｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ）、ここでは１つの期間で不成功の競合二次局３が１つ以上の連続する競合期間に拡がることはないだろう。実際、これらのスタック状況は、ＰｍｉｎがＴｆｂの除数でなければ、ほとんど起こらないだろう。特に、Ｎｉはこれ以降説明されているように見積もられるならば、その統計的変動はスタックな状況を防止するだろう。
【００２９】
ｉ＝０，１，２，．．．各々に対して、競合期間長Ｐｉは最小長Ｐｍｉｎより大きく選ばれる。当該最小長は上述の説明で考慮されていない。この最小長は、ＳＯ要求メッセージに関して上限のＤＳ送りに役立つ。一般に、起こりうる定数ファクタを除いて、競合期間長Ｐｉは、
ｍａｘ［Ｐｍｉｎ， Ｎｉ＊Ｐｉ−１／（Ｒ＊（Ｐｉ−１＋Ｔｆｂ））］
により規定され、ここでＮｉは上述のように参加しているＮＴ３の数であり、Ｒは再び時間ユニット当たりの競合スロットの数である。全てのＮＴ３に期間長Ｐｉ通信するために、必要な計算は、ソフトウェアで容易に実施でき、ヘッドエンド２内のプロセッサで実行できる。
【００３０】
競合する二次局３の数Ｎｉが知られていないことは、起こりえるだろう。これは、種々の理由により生じる。（ｉ）始動後、全部ではないかもしれないが多くのＮＴがサインオンを遂行する、（ｉｉ）局地的なパワー急増の後、不知の数のＮＴが再びサインオンする、（ｉｉｉ）サインオンもオンラインキャラクタを持つので、個々のＮＴが、種々の理由のためサインオンを遂行する。後者では、常に競合する二次局３の数Ｎｉの起こりうる変動となる。
【００３１】
それから、競合期間ｉ内の空スロットの予想の帰納的な見積もりが、式（１）のＮｉに対する見積もりを決定するために使用できる。新しく到着したＮＴ３の数が、システム１の始めのターンオンのときのように、又はリセットの後のように、ときどきかなり変化する。これら極端な場合、多くのＮＴは、競合フェーズを遂行しなければならず、実際には同時にそうすることを所望する。これは、非常に長く続くことになる、混雑した非常に爆発的なサインオン到着プロセスを導く。期間ｉ−１の間及び先行するフィードバック期間Ｔｆｂの間（図３を再び参照）、参加している二次局の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりは、以下のようになされる。特に、Ｔｉ−１ｅが検査される期間Ｔｆｂ＋Ｐｉ−１の空スロットの数を示し、期間ｉの始まりで終わるならば、Ｎｉ−１の帰納的な見積もりは、Ｓ ｌｎ（Ｓ／Ｔｉ−１ｅ）と等しく、Ｓ＝（Ｔｆｂ＋Ｐｉ−１）＊Ｒである。
【００３２】
Ｔｉ−１ｅ ＝０での困難さは、競合期間ｉ−２の始まりで参加しているＮＴ３の数Ｎｉ−２の帰納的な見積もりのＡ倍に等しい、競合期間ｉ−１の始まりで参加しているＮＴ３の数Ｎｉ−１の帰納的な見積もりを選ぶことにより解決できる。実際的な実施例では、Ａは整数２に選ばれる。
【００３３】
本質的に好ましい実施例及び可能なモードを参照して説明してきたが、これら実施例は、関係する方法の例を制限するものとして考えられるべきものではないことを理解されたい。なぜならば、添付の請求項の範囲内にある種々の変形、種々の特徴、及び特徴の組み合わせが、当業者の手の内にあるからである。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による実施例が実施される伝送システムの実施例を示す。
【図２】本発明による方法のいくつかの背景を説明するためのフローチャートを示す。
【図３】本発明による方法を説明するための競合期間の時間グラフの一部を示す。
【図２】
2004519895.tif 000003
【図３】
2004519895.tif 000004
【国際公開パンフレット】
2004519895.tif 000005
2004519895.tif 000006
2004519895.tif 000007
2004519895.tif 000008
2004519895.tif 000009
2004519895.tif 000010
2004519895.tif 000011
2004519895.tif 000012
2004519895.tif 000013
2004519895.tif 000014
2004519895.tif 000015
2004519895.tif 000016
2004519895.tif 000017
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004519895.tif 000018
【国際調査報告】
2004519895.tif 000019
2004519895.tif 000020