(57)【要約】【課題】多数のユーザ装置（ＵＥ）と共通の送受信局とを含む時分割複信ＣＤＭＡ（ＴＤＤ／ＣＤＭＡ）通信システムなどの通信システムにおいて共用アップリンクランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）へのＵＥによるアクセス成功率を高める。【解決手段】複数のＵＥはシステムフレームフォーマットを有する通信信号により共通の送受信局と交信する。ＵＥは特定のアップリンクチャネル向けの符号特定信号の送信に共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を利用する。ＵＥはミドアンブルなどの複数の符号識別子から一つの符号識別子を選択する。選んだ符号識別子による選択したＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信は、もう一つのＵＥが同一のＣＵＴＳ経由で同じ符号識別子により送信した場合、またはそのＵＥからの送信の送信電力が十分でなかった場合は不成功に終わる。ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信のフレームあたりの成功数および不成功数を算定し、ＣＵＴＳ経由のＵＥ送信のアクセス頻度をＵＥが算定する基になるパラメータや電力制御パラメータなど一つ以上の交信パラメータを前記算定の結果に応答して調整することによって交信の効率を高める。【選択図】図２
2004523940.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
特定のアップリンクチャネル向けの符号特定信号の送信のために複数のユーザ装置に共用できる１フレームあたり少なくとも一つの共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を有するシステムフレームフォーマットを備える通信信号で複数のユーザ装置（ＵＥ）が共通の送受信局と交信する通信システムであって、前記ＵＥが複数の符号識別子から一つの符号識別子を選択し、選択した符号識別子による選択したＣＵＴＳ経由の一つのＵＥからの送信が、同一ＣＵＴＳ経由で同一の符号識別子によりもう一つのＵＥから送信がある場合または前記送信の送信電力が不十分であった場合に不成功に終わる通信システムにおける通信方法であって、
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信のフレームごとの成功数および不成功数を算定する過程と、
前記算定の結果に応答して一つ以上の交信パラメータを調整する過程と
を含む通信方法。
【請求項２】
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の成功数および不成功数を個々のシステムフレームごとに算定し、
ＣＵＴＳ経由の送信のためのアクセス頻度を前記ＵＥが算定する基となるパラメータＤＰを同報送信する過程と、
前記個々のシステムフレーム算定の結果に応答して前記ＤＰを調整する過程と
をさらに含む請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であり、前記共通の送受信局が無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）を含み、一つのＣＵＴＳが各システムフレームに備えられており、前記ＵＥからの送信に八つの符号識別子がミドアンブルとして備えられており、前記パラメータＤＰがダイナミックパーシステンスまたはダイナミックパーシステンスレベルである請求項２記載の方法。
【請求項４】
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の成功数および不成功数を選ばれた時間長にわたる複数のシステムフレームについて算定する請求項１記載の方法。
【請求項５】
電力制御パラメータＲを前記ＵＥに同報送信する過程と、
選ばれた時間長にわたり前記算定に応答して前記パラメータＲを調整する過程と
をさらに含み、前記ＵＥがＲについての調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従って自局の送信電力を調整する請求項４記載の方法。
【請求項６】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であり、前記ＵＥからの送信に八つの符号識別子が備えられており、前記パラメータＲがＲＡＣＨ定数である請求項５記載の方法。
【請求項７】
前記システムフレームが１０マイクロ秒であり、前記選ばれた時間長が１秒であり、前記算定が１００フレームに基づく請求項５記載の方法。
【請求項８】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であり、前記ＵＥからの送信に八つの符号識別子が備えられており、前記パラメータＲがＲＡＣＨ定数である請求項７記載の方法。
【請求項９】
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の成功数および不成功数を個々のシステムフレームごとに算定し、
ＣＵＴＳ経由の送信のためのアクセス頻度を前記ＵＥが算定する基となるパラメータＤＰを同報送信する過程と、
前記個々のシステムフレーム算定の結果に応答して前記ＤＰを調整する過程と
をさらに含む請求項５記載の方法。
【請求項１０】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であり、前記ＵＥからの送信に八つの符号識別子が備えられており、前記パラメータＤＰがダイナミックパーシステンスまたはダイナミックパーシステンスレベルであり、前記パラメータＲがＲＡＣＨ定数である請求項９記載の方法。
【請求項１１】
前記システムフレームが１０マイクロ秒であり、前記選ばれた時間長が１秒であり、前記算定が１００フレームに基づく請求項９記載の方法。
【請求項１２】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であり、前記ＵＥからの送信に八つの符号識別子が備えられており、前記パラメータＤＰがダイナミックパーシステンスまたはダイナミックパーシステンスレベルであり、前記パラメータＲがＲＡＣＨ定数である請求項１１記載の方法。
【請求項１３】
前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）であって、
ＣＵＴＳ経由の送信のためのアクセス頻度を前記ＵＥが算定する基となるパラメータＤＰを同報送信する過程と、
選ばれた時間長にわたり前記算定に応答して前記パラメータＤＰを調整する過程と
を含み、前記ＵＥがＤＰについての調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従って前記ＣＵＴＳへの自局のアクセスの頻度を調整する請求項４記載の方法。
【請求項１４】
前記システムフレームが１０マイクロ秒であり、前記選ばれた時間長が１秒であり、前記算定が１００フレームに基づき、前記ＵＥによる送信に八つの符号識別子を備えており、前記パラメータＤＰがダイナミックパーシステンスまたはダイナミックパーシステンスレベルである請求項１０記載の方法。
【請求項１５】
前記システムフレームが１０マイクロ秒であり、前記選ばれた時間長が１秒であり、前記共通の送受信局が無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）を含み、前記ＵＥによる送信に八つの符号識別子が備えられており、前記特定のチャネルがランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）である請求項４記載の方法。
【請求項１６】
電力制御パラメータＲＡＣＨ定数を前記ＵＥに同報送信する過程と、
前記ＵＥがＲＡＣＨについての調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従って自局の送信電力を調整するように前記選ばれた時間長にわたり前記算定の結果に応答して前記パラメータＲＡＣＨ定数を調整する過程と、
前記ＣＵＴＳ経由の送信のためのアクセス頻度を前記ＵＥが算定する基となるパラメータＤＰを同報送信する過程と、
前記ＵＥがＤＰについての調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従ってＣＵＴＳへの自局のアクセス頻度を調整するように前記選ばれた時間長にわたり前記算定の結果に応答して前記ＤＰを調整する過程と
をさらに含む請求項１５記載の方法。
【請求項１７】
特定のアップリンクチャネル向けの符号特定信号の送信のために複数のユーザ装置に共用できる１フレームあたり少なくとも一つの共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を有するシステムフレームフォーマットを備える通信信号で複数のユーザ装置（ＵＥ）が共通の送受信局と交信する通信システムであって、前記ＵＥが複数の符号識別子から一つの符号識別子を選択し、選択した符号識別子による選択したＣＵＴＳ経由の一つのＵＥからの送信が、同一ＣＵＴＳ経由で同一の符号識別子によりもう一つのＵＥから送信がある場合または前記送信の送信電力が不十分であった場合に不成功に終わる通信システムであって、前記共通の送受信局が、
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信のフレームごとの成功数および不成功数を蓄積するメモリと、
ＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の成功または不成功を判定してその判定の結果を前記メモリに蓄積し、前記メモリに蓄積した前記データに基づき一つ以上の交信パラメータを調整する処理回路と
を含む通信システム。
【請求項１８】
前記共通の送受信局の前記処理回路がＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の個々のシステムフレームごとの成功数および不成功数を算定するとともに蓄積し、前記ＣＵＴＳ経由の送信のためのＣＵＴＳ経由の送信のためのアクセス頻度を前記ＵＥが算定する基となるパラメータを、前記システムフレームごとの前記算定の結果を反映する前記蓄積したデータに基づき調整する請求項１７記載のシステム。
【請求項１９】
前記共通の送受信局の前記処理回路がＣＵＴＳ経由のＵＥからの送信の選ばれた時間長にわたる複数のシステムフレームについての成功数および不成功数を算定するとともに蓄積し、前記ＣＵＴＳ経由の送信のための電力レベルを前記ＵＥが算定する基となるパラメータを、前記時間長にわたる前記算定の結果を反映する前記蓄積したデータに基づき調整する請求項１７記載のシステム。
【請求項２０】
前記共通の送受信局が、無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）との間でインタフェースを形成するノードＢであってＣＵＴＳ経由の前記ＵＥによる送信の成功または不成功を判定する処理回路を有するノードＢを含み、前記ＲＮＣが前記ＣＵＴＳ経由のＵＥによる送信のフレームあたりの成功数および不成功数を蓄積するメモリと、そのメモリに蓄積された前記データに基づき一つ以上の交信パラメータを調整する処理回路とを含む請求項１９記載のシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は通信システムに関し、より詳しくいうと、特定のアップリンクチャネル向けの符号特定信号の送信のために複数のユーザの共用に供される少なくとも一つの共用時間スロットを含むシステムフレームフォーマットを用いる通信システム、およびそれら共用時間スロットにおいて成功した送信および不成功に終わった送信の数の算定の結果に基づき交信を制御する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数のユーザが共通の送受信局と交信する通信システムはこの技術分野で周知である。その種のシステムは第三世代パートナーシップ計画（３ＧＰＰ）の仕様書に定義されている。この３ＧＰＰシステムでは、多数のユーザ装置（ＵＥ）が、アップリンクランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）など多様なチャネル経由で無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）と交信するためにシステムセルにキャンプオンできる。
【０００３】
このシステムは、好ましくは、各システムフレームにつき一つずつ割り当てられた複数の共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を備え、それら共用時間スロットをＲＡＣＨ送信用にユーザ装置が利用できるように構成してある。一つのユーザ装置はＲＡＣＨ送信を試み、例えば八つのミドアンブルの一つなどＮ個の符号識別子の一つを用いて、ランダムアクセスフレームの一つのＲＡＣＨ
ＣＵＴＳを選択できる。それ以外のユーザ装置が同一ミドアンブルで同じ時間スロット内に送信しなかった場合、しかも信号対雑音比（ＳＮＲ）が十分に大きかった場合は、そのＵＥのＲＡＣＨ送信は成功する。もう一つのＵＥが同一ミドアンブルで同じ時間スロット内に送信した場合は、両方とも不成功に終わる。もう一つのＵＥが同じ時間スロット内に他のミドアンブルで送信する場合は、各々のＳＮＲが十分大きければ両方とも成功する。
【０００４】
一つのＵＥが一つの時間スロット内に送信し、それ以外のＮ個のＵＥが同一時間スロット内で送信する場合は、ＳＮＲが十分であると仮定すれば、一つのＵＥの送信成功の確率はＰ＝（１−1/M）Ｎで与えられる。ここでＭは符号識別子の数（例えば、好ましい３ＧＰＰシステムの場合は８個のミドアンブル）であり、Ｎは上記ＵＥ以外の送信中のＵＥの数である。時間スロットあたりのアクセス成功数の平均値は、
【０００５】
（式１）  Ｎｅｆｆ＝Ｎ（１−1/M）Ｎ
で与えられる。
【０００６】
この式は１秒あたりのアクセス成功率の検討に拡張できる。例えば、ＵＥからの観点では、スロットあたり八つの符号、フレームあたり１スロットのＲＡＣＨチャネルで送信できるとすると、３ＧＰＰ標準による１０ミリ秒フレームでは１秒あたり利用可能なリソースの数は８００である。その場合、Ｎは１秒あたりの平均アクセス数、Ｍはリソース数、すなわち上述の例では８である。Ｍが大きくなるに伴い、よく用いられる近似式
【０００７】
（式２）  Ｐ＝ｅｘｐ（−Ｎ／Ｍ）
が有効になる。
【０００８】
上述の仮定の下ではＮ＝Ｍのときアクセス成功率が最大になり、その最大値はＰｍａｘ＝Ｍ／ｅとなる。しかし、このレベルでの動作には代償が伴う。通常のＵＥはアクセス成功に至るまでにいくつかの不成功を経るものであり、それに伴う時間遅れが問題になる。この時間遅れはＵＥがアクセス不成功を認識するまでにかかる時間と再試行のための時間との和であり、この時間遅れは２回以上起こり得る（すなわち、アクセス不成功が数回生じ得る）。
【０００９】
上記３ＧＰＰシステムでは、秒オーダーの比較的長いレイヤ３確認時間が設けてあり、ＲＡＣＨ、少なくとも基本アクセスチャネルについての推賞動作条件が衝突をほとんど生じない方向にバイアスされるようになっている。ＲＡＣＨ時間スロットあたりアクセス試行１回以下の近傍でシステムが動作するのが好ましい。長さ１０マイクロ秒の標準３ＧＰＰシステムフレームについては、これは１秒あたりアクセス１００回に相当する。
【００１０】
【特許文献１】
ＵＳ  ５  ８６２  ４５２
【特許文献２】
ＷＯ  ００／０５６１０３
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
上記３ＧＰＰシステムＴＳ２５．３３１においては、ランダムアクセスチャネルの飽和を防ぐように無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）が設定するダイナミックパーシステンス（ＤＰ）のパラメータを画定する。ＲＮＣがＤＰまたはＤＰレベルを全ユーザ装置ＵＥに同報送信し、それらＵＥがＲＡＣＨ時間スロットへのアクセスの頻度をＤＰの関数として調整する。本発明の発明者は、成功したＲＡＣＨ送信の数および不成功に終わったＲＡＣＨ送信の数に基づきＤＰを調整してより効率的な交信を行うように上記アクセス頻度を変更できることを確認した。
【００１２】
また、ＲＡＣＨ送信の不成功の原因となる不十分なＳＮＲが、ＵＥからの送信電力が不十分であることに起因することも発明者は確認した。上記３ＧＰＰ、ＴＳ２５．３３１では、ＲＮＣから同報送信してＲＡＣＨ送信電力の算定のためにＵＥが用いるＲＡＣＨ定数パラメータを画定する。発明者は、成功したＲＡＣＨ送信数および不成功に終わった送信数に基づきＲＡＣＨ定数を調整することによって、より効率的な交信を達成できることを確認した。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記第３世代パートナーシップ計画（３ＧＰＰ）の仕様によるシステムなどの通信システムでは、複数のユーザ装置（ＵＥ）がシステムフレーム構成の通信信号により無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）と交信する。好ましくはシステムフレーム一つあたり一つずつ配置された共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を、複数のＵＥが、ランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）などの特定アップリンクチャネルの符号特定信号の送信用に共用できるようにする。
【００１４】
それら複数のＵＥが複数の符号識別子から一つの符号識別子を選択する。この場合、ＵＥが符号識別子としてミドアンブルチップ系列を用いるのが好ましい。選択したＣＵＴＳの中の選択した符号識別子による一つのＵＥの送信は、もう一つのＵＥがそれと同一のＣＵＴＳの中の同一符号識別子で送信した場合、またはそのＵＥによる送信の送信電力が不十分であった場合は、不成功に終わる。この発明は、フレームあたりのＣＵＴＳ内ＵＥ送信の成功数および不成功数を算定し、その算定の結果に応答して一つ以上の交信パラメータを調整することによって、より効率的な交信を提供する。
【００１５】
一つの実施例では、ＣＵＴＳ内ＵＥ送信の成功数および不成功数を個々のシステムフレームについて算定する。ＣＵＴＳ内送信のためのアクセスの頻度をＵＥが算定する基となるパラメータＤＰは同報送信され、そのＤＰを個々のシステムフレームにおける算定に応答して調整する。
【００１６】
もう一つの実施例ではＣＵＴＳ内のＵＥ送信の成功数および不成功数を所定の時間長にわたる複数システムフレームについて算定する。システムフレームを１０マイクロ秒とし、上記所定の時間長を１秒とし、１００フレームベースで上記算定を行うのが好ましい。また、ＵＥ送信用の符号識別子として八つのミドアンブルを配置するのが好ましい。
【００１７】
上記後者の実施例では、好ましくは、電力制御パラメータＲＡＣＨ定数を全ＵＥに同報送信し、所定の時間長にわたる算定に応答してそのＲＡＣＨ定数を調整し、それらＵＥがＲＡＣＨ定数パラメータの調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従ってそれぞれの送信電力を調整するようにする。電力制御に加えて、またはその代わりに、各ＵＥがＣＵＴＳ内送信のためのアクセス頻度を算定する基となるパラメータであるダイナミックパーシステンスＤＰを同報送信する。このダイナミックパーシステンスＤＰを、個々のフレームについてのアクセス成功／不成功算定の結果、または所定の時間長にわたる算定の結果に応答して調整し、それらＵＥがダイナミックパーシステンスの調整ずみの値を受信したのちその調整ずみの値に従ってＣＵＴＳへのアクセス頻度を調整できるようにする。
【００１８】
この発明の上記以外の目的および利点は、好ましい実施例に関する次の説明からさらに明らかになろう。
【発明の効果】
【００１９】
第三世代パートナーシップ計画（３ＧＰＰ）仕様に適合したシステムなどの通信システムの複数ユーザ装置・共通送受信局間交信のためのアクセスの効率を改善する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】
複数のユーザ装置（ＵＥ）と共通の送受信局との間の交信をシステムフレーム構成を備える通信信号により行う通信システムを提供する。特定のアップリンクチャネルにおいて、好ましくはシステムフレーム一つあたり一つの共用時間スロット（ＣＵＴＳ）を、それら複数のＵＥが上記特定チャネルで符号特定信号を送信するために共用できるようにする。
【００２１】
第三世代パートナーシップ計画（３ＧＰＰ）において、特にＴＳ２５．３３１に規定されるとおり、この発明は時分割複信（ＴＤＤ）モードで動作するランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）に適用できる。上記３ＧＰＰにおいては、ＲＡＣＨは、無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）がＩｎｂインタフェース経由で制御するノードＢへの交信にＵＥが用いるアップリンクチャネルである。ノードＢ、ＩｎｂおよびＲＮＣの組み合わせはＵＥの交信相手である共通送受信局とみることができる。図１および図２と関連づけて後述する統計の収集のために、ＲＮＣにメモリ装置を設けるのが好ましい。ノードＢは、ＲＡＣＨ送信が巡回符号検査（ＣＲＣ）に合格するか否かの判定のための処理回路を備え、ＲＮＣは、ＤＲおよびＲなどの種々のパラメータを上記ＲＮＣメモリに蓄積されていたＲＡＣＨ成功／不成功関連データに基づき後述のとおり調整する処理回路を備える。
【００２２】
ＵＥはＲＡＣＨ送信用にミドアンブルチップ系列の形式の符号識別子を用いる。好ましくは八つの互いに異なるミドアンブルの中からＲＡＣＨ送信用にＵＥが選択できるようにする。
【００２３】
ＣＵＴＳへのＵＥアクセスの頻度およびＵＥによるＲＡＣＨ送信電力を種々のパラメータに基づきＵＥが制御する。上記３ＧＰＰシステムでは、ダイナミックパーシステンス（ＤＰ）をパラメータとして画定し、ＣＵＴＳへのＵＥのアクセス頻度をＤＰの関数として表す。また、パラメータＲＡＣＨ定数を画定し、ＵＥのＲＡＣＨ送信電力をＲＡＣＨ定数の関数として設定する。ＤＰ（またはＤＰレベル）およびＲＡＣＨ定数をＲＮＣからのデータに基づきＵＥに同報送信する。
【００２４】
この発明では、ＤＰやＲＡＣＨ定数などのパラメータをＵＥによるＲＡＣＨ送信の成功数および不成功数の算定の結果に基づき調整する。上記Ｉｎｂは巡回符号検査（ＣＲＣ）を不合格になるＲＡＣＨメッセージの送信を可能にする。したがって、この関連のＲＮＣはＵＥからの送信のアクセス成功および不成功を計数できる。
【００２５】
図示および説明の単純化のために、１フレームあたりＲＡＣＨ時間スロット１個で八つの符号特定用プリアンブルを備える３ＧＰＰシステムの好ましい構成を用いる。この種のフレームの各々について適用可能な測定値は
正しく受信されたＲＡＣＨメッセージの数（正ＣＲＣ）、および
正しく受信されなかったＲＡＣＨメッセージの数（誤ＣＲＣ）
である。
【００２６】
図１に示すとおり、Ｎ×Ｎマトリクスを画定する。ここで、ＮはサポートすべきＲＡＣＨメッセージの最大理論値であり、図１では８である。フレームあたり１ＲＡＣＨスロットの構成では、Ｎは４または８にするのが好ましい。
【００２７】
図１において横軸の変数はアクセス成功したＲＡＣＨメッセージの数であり、縦軸の変数はアクセス不成功のＲＡＣＨメッセージの数である。有効な数字は、両者の和がＮ以下のものである。したがって、黒で示した区画は生じ得ないことを示す。
【００２８】
この発明の第１の実施例においては、個々の時間フレームについてのＲＡＣＨ送信の成功数および不成功数を算定する。次にそれら算定結果と図１の表との比較結果をＤＰパラメータの調整に用いる。図１の表に示した生起可能なケースの各々について、下記の三つのアクション、すなわち（１）ダイナミックパーシステンスを増加させる、（２）ダイナミックパーシステンスを減少させる、および（３）変動させない、の三つのアクションの一つがある。一つの時間フレームに関する上記算定の結果が「不良」と示した斜線の範囲内にある場合は、ダイナミックパーシステンスを下げる必要がある。また、上記算定の結果が空白の範囲にある場合はダイナミックパーシステンスに変動を生じさせない。計算を容易にするために２次元の入力を用いるのが望ましい。
【００２９】
ＤＰパラメータの変動を、正味の積算増加値または減少値の表示のある量の算定まで生じさせないのが好ましい。したがって、各フレームについてアクセス成功および不成功ＲＡＣＨメッセージの測定を行ったあとパラメータテンプダイナミックパーシステンス、すなわち好ましくはＤＰの初期値で初期化するパラメータテンプダイナミックパーシステンスを式８に従って歩進させる。
【００３０】
（式８）  テンプダイナミックパーシステンス＝テンプダイナミックパーシステンス＋Delta P
ここで、DeltaＰは、ダイナミックパーシステンスの増加の正の増分、ダイナミックパーシステンスの減少の負の増分、およびダイナミックパーシステンスの非変動の零（０）である。
【００３１】
ＤＰとテンプダイナミックパーシステンスとの差の絶対値が閾値Ｔ，｜ＤＰ−テンプダイナミックパーシステンス｜＞Ｔを満たし、または超える場合は、ＤＰを変更し、変更後の値を同報送信する。
【００３２】
上記３ＧＰＰのＴＳ２５．３３１，Section１０．３．６．３５においては、ダイナミックパーシステンスは０乃至１の範囲の値であって、八つの互いに異なるダイナミックパーシステンスレベルにマップされる値である。上記閾値Ｔは、ダイナミックパーシステンスレベルの変動を表すためにＤＰ値の変動を十分に大きくするように、設定できる。正または負のデータＰ増分は、好ましくは増分の数、例えば全部正または負の１０個の増分が閾値Ｔを満足するか超えるように選ぶ。このように、この選択により、ＤＰの変更は、「不良」または「良」の測定結果が正味１０回生じて初めて行われる。閾値Ｔ以上になると、テンプダイナミックパーシステンスの値をＤＰの値として蓄積し、その新たなＤＰ（またはＤＰレベル）をＵＥに同報送信する。
【００３３】
スロットあたりのＲＡＣＨ試行の成功の最大平均値に対応する所望の動作点は、３ＧＰＰ仕様で現在規定されている比較的長い確認サイクルについてはＣＵＴＳあたり試行１乃至２回以下であってごく低い。高速確認ではＣＵＴＳあたり３乃至５回のオーダーのより大きいアクセス数を達成できる。これらのアクセス頻度はミドアンブル８個の仕様に基づいており、ミドアンブル数を変えればそれに伴って変動する。
【００３４】
アクセス頻度を上げれば平均スループットも上がるが、平均的なＵＥではＲＡＣＨ送信の成功のために複数回の再送信を要する。成功回数が少なく不成功が続く場合は出力電力不足の症状とみられる。これがＲＡＣＨ送信電力定数による電力制御調整の基になる。
【００３５】
図２に示す第２の実施例は、例えば１秒間または１００フレーム期間など長い時間にわたり観測値を蓄積するマトリクスを利用する。競合アクセスの理論的統計値の追跡のために分配を開始する。図１の場合と同様に、単純化のために、フレームあたり一つのＲＡＣＨ
ＣＵＴＳがあり、八つのミドアンブルが利用可能であり、フレーム長が１マイクロ秒であるシステムについてこの発明を説明する。すなわち、１秒あたり８００のアクセスの機会があるシステムについて説明する。
【００３６】
上に挙げた式から競合アクセスについての単元式を用いて、上記例のシステムにおける１秒あたりのアクセス要求数に対するアクセス成功数および不成功数を図３に示す。図４は不成功アクセス数に対する成功アクセス数の分布である。図２を参照して説明すると、薄く網かけした左上部（すなわち成功アクセス０乃至１００，不成功１０以下）で動作するのが好ましい。ＤＰは、図１に関連づけて述べた方法により、上記範囲での動作にシステムを引き込むように調整できる。上述の曲線から統計値が大幅に変動する場合、すなわちあるレベルのアクセス成功数についてより多くの不成功アクセスが予測される場合は、ＵＥの送信出力電力が不十分であることを示す。
【００３７】
電力レベルの調整は、ＲＡＣＨ送信がすべて許容可能なＳＮＲで行われている場合、成功対不成功特性曲線は衝突の確率に基づく予測曲線となる。
【００３８】
上記３ＧＰＰのＴＳ２５．３３１、Section８．５．７においては、ＴＤＤ ＲＡＣＨ電力制御は物理的ＲＡＣＨ（ＰＲＡＣＨ）について次のとおり行われる。ＵＥは、仕様により、セルのビーコンの基準電力、ＲＡＣＨ定数、並びに同報送信チャネルからのＲＡＣＨ時間スロットのＲＡＣＨ定数およびＩＢＴＳを捕捉し、物理チャネルの活性状態の期間にわたり次式、すなわち
【００３９】
（式４）  ＰＲＡＣＨ＝ＬＰＣＣＰＣＨ＋ＩＢＴＳ＋ＲＡＣＨ定数値
に従ってＰＲＡＣＨについてアップリンク（ＵＬ）送信電力を継続的に算出する。ここで、電力レベルはｄＢｍ単位であり、ＲＡＣＨ拡散率＝８の場合についてのＲＡＣＨ定数に３ｄＢを加え、ＬＰＣＣＰＣＨはビーコンチャネルに基づきｄＢで表した経路損失を表す測定値であって現在のところ６乃至４３の整数で特定される値であり、ＩＢＴＳはセルの受信機における干渉信号電力レベルのｄＢｍ表示であって現在のところ−１１０乃至−７０であり、ＩＢＴＳはＩＥ「ＵＬ時間スロット」の値を有する（ＩＥ「ＵＬ時間スロット干渉」はシステム情報ブロックタイプ１４のＢＣＨ経由で同報送信され、または活性状態にある各アップリンク時間スロットに対するＩＥ「アップリンクＤＰＣＨ電力制御」で各ＵＥに個別に伝送される）。
【００４０】
ＲＡＣＨ定数はＩＥ「ＲＡＣＨ定数値」であって現在のところ−３５乃至−１０の整数で特定される値を有する。
【００４１】
ＲＮＣは、ＲＡＣＨアクセス成功および不成功の統計に基づきＲＡＣＨ定数値を調整する。図２は単位時間（例えば１秒）あたりのアクセス成功数に対する単位時間あたりのアクセス不成功数を示す表であり、上述の理論値から誘導した図３および図４に示した「最良曲線」により予測した好適値の範囲に斜線を施して示す。
【００４２】
ＲＡＣＨ定数値を選択したあと、ＲＡＣＨアクセス不成功数およびＲＡＣＨアクセス成功数の統計をとる。ＲＡＣＨアクセス成功数に対するＲＡＣＨアクセス不成功の割合が、図２の左下部分の二重斜線表示範囲で示す衝突だけに基づき上記「最良」曲線を越える場合は、ＲＡＣＨ定数値が増加する。
【００４３】
ＲＡＣＨアクセス成功数に対するＲＡＣＨ不成功数の割合が、左上部の薄く網かけした区画で示すとおり、所期の曲線に近似する場合は、ＲＡＣＨ定数値は減少する。この減少幅は比較的小さくするのが好ましい。正確な減少幅は経験に基づいて最適化できるが、１ｄＢ程度にすべきであろう。観測統計値が「最良」の不成功率以上の値、すなわち左下の二重斜線範囲の値を再び示した場合は、ＲＡＣＨ定数を増加幅だけ増加させる。この増加幅は上記減少幅と等しくするのが好ましいが、必要があれば異なる値にすることもできる。
【００４４】
上記「最良」曲線は図３および図４に示した理論値予測値に基づくのが好ましい。アクセス成功数と不成功数との関係の実測値が理論値予測値からずれることを許容するために、この「最良」曲線を継続的使用により「学習」することもできる。この学習過程は、観測される改善効果（すなわち、アクセス成功数に対するアクセス不成功数の割合の減少）の上限に対応するＲＡＣＨ定数があるという事実に基づくのが好ましい。
【００４５】
図１に関連づけて上に述べた方法によりＤＰ調整の代替策として、アクセス成功／不成功判定累積データに基づき図２の表を参照してＤＰ調整方法を同様に実働化できる。その場合は、判定データが図２の下部の二重斜線部分または斜線部分の範囲に入ったときＤＰを増加させ、判定データが図２の左上部の薄く網かけした二つの区画に入ったときＤＰを減少させる。
【００４６】
長さ１マイクロ秒のフレームあたり一つのＣＵＴＳおよび八つの符号特定ミドアンブルを備える３ＧＰＰシステムに関連した特定の実施例についてこの発明を説明してきたが、この発明の用途は上述の特定パラメータのみに限られるものではない。
【産業上の利用可能性】
【００４７】
時分割複信ＣＤＭＡ（ＴＤＤ／ＣＤＭＡ）通信システムなど大容量の通信システムの回線利用効率の改善に適用できる。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】一つのＲＡＣＨアクセス時間スロットおよび八つの符号識別子を有する個々のシステムフレームの通信パラメータをこの発明により調整するための好ましい動作性能基準を表す表
【図２】図１に示したシステムについての好ましいパラメータをフレーム長１マイクロ秒の場合に１秒間について示した表
【図３】図１のシステムについてアクセス成功率および不成功率の理論値を時間の関数として示したグラフ
【図４】図１のシステムについてアクセス成功率および不成功率の理論値を時間の関数として示したグラフ
【図１】
2004523940.tif 000003
【図２】
2004523940.tif 000004
【図３】
2004523940.tif 000005
【図４】
2004523940.tif 000006
【国際公開パンフレット】
2004523940.tif 000007
2004523940.tif 000008
2004523940.tif 000009
2004523940.tif 000010
2004523940.tif 000011
2004523940.tif 000012
2004523940.tif 000013
2004523940.tif 000014
2004523940.tif 000015
2004523940.tif 000016
2004523940.tif 000017
2004523940.tif 000018
2004523940.tif 000019
2004523940.tif 000020
2004523940.tif 000021
2004523940.tif 000022
2004523940.tif 000023
2004523940.tif 000024
2004523940.tif 000025
2004523940.tif 000026
2004523940.tif 000027
2004523940.tif 000028
2004523940.tif 000029
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004523940.tif 000030
【国際調査報告】
2004523940.tif 000031
2004523940.tif 000032