(57)【要約】本発明は、ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の一以上の複合体形成タンパク質または誘導体と、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品とを含むタンパク質複合体に関する。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つから得られる一以上の複合体形成タンパク質と、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品とを含み、該選択されたポリペプチドがボツリヌス毒素ではないタンパク質複合体。
【請求項２】
前記複合体形成タンパク質が、ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つから得られる複合体形成タンパク質の混合物である、請求項１に記載のタンパク質複合体。
【請求項３】
前記選択されたポリペプチドが、薬理学的に活性なポリペプチド、免疫学的に活性なポリペプチド、または診断目的のために使用されるポリペプチドである、請求項１または２に記載のタンパク質複合体。
【請求項４】
前記薬理学的に活性なポリペプチドまたは免疫学的に活性なポリペプチドが、ホルモン、サイトカイン、酵素、増殖因子、抗原、抗体、阻害剤、受容体のアゴニストもしくはアンタゴニスト、または血液凝固因子である、請求項３に記載のタンパク質複合体。
【請求項５】
診断目的のために使用される前記ポリペプチドが、標識された抗体または標識されたリガンドである、請求項３に記載のタンパク質複合体。
【請求項６】
前記低分子量の医薬品が、ネオマイシン、サルブタモール、ピリメタミン、メチシリン、ペチジン、ケタミンまたはメフェネシンである、請求項１または２に記載のタンパク質複合体。
【請求項７】
前記複合体形成タンパク質が、選択されたポリペプチドに結合しているか、または化学結合を介して低分子量の医薬品と結合している、請求項１〜６のいずれかに記載のタンパク質複合体。
【請求項８】
ヒト医療および／または動物医療における、治療剤、ワクチンまたは診断剤としての請求項１〜７のいずれかに記載のタンパク質複合体。
【請求項９】
請求項１〜７のいずれかに記載のタンパク質複合体を調製する方法であって、
ａ）ボツリヌス菌から得られるＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つのボツリヌス毒素複合体を２．０〜６．５のｐＨで単離するステップと、
ｂ）ｐＨを７．０〜１０．０に上げるステップと、
ｃ）前記ボツリヌス毒素を複合体形成タンパク質からクロマトグラフィー法によって分離するステップと、
ｄ）ステップｃ）で得られる前記複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と混合するステップ、または
ｄ’）ステップｃ）で得られる前記複合体形成タンパク質を分離し、少なくとも一つの複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と混合するステップと、
ｅ）ステップｄ）またはステップｄ’）から得られる混合物を、ｐＨが２．０〜６．５の緩衝液に対して透析するステップと、
ｆ）任意選択的に、前記複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と化学結合を介してカップリングさせるステップと
を含む方法。
【請求項１０】
ステップｄ）またはステップｄ’）において混合される前記少なくとも二つの複合体形成タンパク質が、ボツリヌス毒素複合体の単一の種類またはいくつかの異なる種類から得られる、請求項９に記載の方法。
【請求項１１】
前記複合体形成タンパク質が、組換えＤＮＡ技術によって産生される、請求項１〜７のいずれかに記載のタンパク質複合体を調製する方法。
【請求項１２】
低分子量の薬理学的に活性なポリペプチドもしくは物質、低分子量の免疫学的に活性なポリペプチドもしくは物質、または低分子量の診断目的のポリペプチドもしくは物質に対する輸送ビヒクルとしての、ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つから得られる、一以上の複合体形成タンパク質を含むタンパク質複合体の使用。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
本発明は、ボツリヌス菌（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ　ｂｏｔｕｌｉｎｕｍ）のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型から得られる一以上の複合体形成タンパク質またはそれらの誘導体と、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品とを含むタンパク質複合体に関する。
【０００２】
様々な生物工学的プロセスによってもたらされる成功により、数多くの非常に効果的な医薬品が開発されており、そのような薬物は、例えば、有効成分としてタンパク質を含有する場合がある。組換えインスリンは別として、増殖因子、インターロイキンおよびモノクローナル抗体などの分子量のより大きいタンパク質がそれに属する。これらの医薬品のいくつか（例えば、エリスロポエチン（ＥＰＯ））は、最大のターンオーバーを有する薬物である。最後に、重要なことを言うと、ヒトゲノムの完全な配列決定から得ることができる知識により、将来、タンパク質性の医薬品の数はさらに多くなる。これらの新規な医薬品はすべて、低分子量の使いやすい医薬品と比較して著しい欠点を示す。すなわち、タンパク質性の医薬品は経口投与により再吸収されない。言及された欠点は、能動免疫化用のワクチン、例えば、破傷風トキソイドにも同様に当てはまると考えられる。
【０００３】
非常に多数の低分子量薬物が経口投与され得る。これらの物質は、腸の粘膜を通り抜けて血液循環に進入する。従って全身的に利用可能であり、そして薬物がその効果を発揮する部位に血液循環系を介して到達する。この経路は、タンパク質性の医薬品、酸に不安定な薬物、および望ましくない電荷を示す薬物には利用することができない。多数の機構により、タンパク質の再吸収が妨げられている。はじめに胃において、ｐＨが低いために、多くのタンパク質は変性し、その生物学的活性を失う。さらに、タンパク質は多数の膵臓プロテアーゼ（中でも、トリプシン、キモトリプシン、ペプシン）によってそのアミノ酸残基に分解され、その後、アミノ酸残基が再吸収され得る。タンパク質がタンパク質分解的攻撃を生き延びて、無事に小腸に到達したとしても、タンパク質は容易には再吸収され得ない。これは、身体が抗原で一杯になることを避けるために、腸壁は、分子量のより大きい物質を透過させることができないからである。さらに、望ましくない電荷および疎水性のそれぞれのために再吸収されない多数の医薬品が存在する。
【０００４】
経口投与されたタンパク質性医薬品またはワクチンおよび特定の低分子量医薬品が効果を何ら発揮しないのはこれらの理由からである。それらは注射されなければならないか、または例えば、鼻腔への適用によって、それらが効果を発揮する部位に到達させなければならない。
【０００５】
多数の開発が、言及された様々な障害を克服する目的で行われている。タンパク質および低分子量の特定の医薬品を胃腸管における不活性化および分解から保護するために、小腸で再溶解して、薬学的に活性なタンパク質または低分子量の医薬品を放出する胃抵抗性カプセルにそれらをカプセル化することができる。この方法は、タンパク質および低分子量の医薬品が分解されないという欠点がある。しかしながら、これらの成分は依然として腸壁を透過することができない。さらなる開発では、腸の粘膜を通り抜ける物質の能動輸送のために役立つ担体システム（ビタミンＢの担体システムなど）による利益を得るための試みが行われている。単独で用いた場合、このような方法は成功しておらず、タンパク質および低分子量の不安定な医薬品を最初に保護することをさらに必要とする。
【０００６】
従って、本発明の目的は、所望のポリペプチド薬物および低分子量の医薬品を被験者に経口投与するための好適な手段を提供することである。
【０００７】
この目的は、添付された出願時の請求の範囲において規定される内容によって解決される。
【０００８】
本発明は以下の図面によってさらに説明される。
【０００９】
本明細書中で使用される用語「タンパク質複合体」により、さらに選択されたポリペプチドおよび低分子量の医薬品がヒトの血液系内および動物の血液系内に輸送し得るビヒクルが定義される。
【００１０】
本発明のタンパク質複合体は、少なくとも一つの赤血球凝集素と、場合によりボツリヌス菌から得られるＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つのボツリヌス毒素複合体の非毒性の非赤血球凝集性タンパク質（ＮＴＨＴ）とからなる。
【００１１】
本明細書中で使用される用語「ボツリヌス毒素複合体」は、ボツリヌス毒素、赤血球凝集素および非毒性の非赤血球凝集性タンパク質（ＮＴＨＴ：ｎｏｎ−ｔｏｘｉｃ ｎｏｎ−ｈｅｍａｇｇｌｕｔｉｎｉｚｉｎｇ ｐｒｏｔｅｉｎ）を含む、ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の天然に存在するタンパク質複合体を意味する。
【００１２】
本明細書中で使用される用語「ポリペプチド」または用語「選択されたポリペプチド」は、少なくとも二つのアミノ酸残基からなるペプチドを意味する。ポリペプチドは直鎖状または環状または分枝状であってもよい。さらに、ポリペプチドは、鎖が、例えば、ジスルフィド結合によって互い結合され得る二つ以上のアミノ酸鎖から構成されてもよい。ポリペプチドは、修飾されたアミノ酸残基および標準的な翻訳後修飾（グリコシル化など）をさらに含むことができる。ポリペプチドは、薬理学的もしくは免疫学的に活性なポリペプチド、または診断目的に使用されるポリペプチドであり、例えば、抗体またはリガンドなどであり得る。
【００１３】
ボツリヌス菌株の細菌は、進化の途中で、胃腸管を介して哺乳動物の血液循環に無傷のタンパク質（すなわち、ボツリヌス菌毒素）を導入する経路を見出している。
【００１４】
ボツリヌス菌は、その毒素により異なる下記の８つの血清型に分類される。それは、Ａ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型およびＧ型である。本明細書中、ボツリヌス毒素と呼ばれるこれらのタンパク質は、約１５０ｋＤａの分子量を有するタンパク質である。ボツリヌス毒素は、通常、汚染された食物とともに摂取され、腸管で再吸収されて、その効果を発揮する部位、すなわち、神経インパルスが筋肉に伝達される運動終板に到達する。毒素は神経細胞によって取り込まれ、神経終末におけるアセチルコリンの分泌機構を麻痺させて、その結果、関係する筋肉がもはや活性化されず、弛緩するようにする。
【００１５】
しかし、ボツリヌス毒素は、ボツリヌス菌から裸の形態では分泌されず、複合体化した形態で産生される。すなわち、このクロストリジウム属細菌細胞は、ボツリヌス毒素だけでなく、約７００ｋＤａ〜約９００ｋＤａの分子量を有する複合体（ボツリヌス毒素複合体）を毒素とともに形成する様々なさらなるタンパク質を産生する。様々な研究において、ボツリヌス毒素複合体の形成がボツリヌス毒素の経口毒性のためには必要であることが明らかにされ得る。ボツリヌス毒素は、ボツリヌス毒素複合体で存在するとき、純粋なボツリヌス毒素よりも約１００，０００倍大きい毒性を示すことが明らかにされ得る。赤血球凝集素は、最終的には複合体を腸壁に結合させるようにし、それにより、腸の粘膜を介した血液循環への輸送を可能すると考えられる。さらに、複合体は、毒素を胃腸管におけるプロテアーゼから保護するために役立っていることが報告されている。
【００１６】
それ以外のタンパク質（複合体形成タンパク質）は、多数の赤血球凝集素、および約１２０ｋＤａの分子量を示す非毒性の非赤血球凝集性タンパク質（ＮＴＨＴ）である。Ａ型のボツリヌス毒素複合体については、下記の赤血球凝集素が記載されている。約１６．９ｋＤａのＨａ２、約２１ｋＤａのＨａ３ａ、約５２ｋＤａのＨａ３ｂ、および約３５ｋＤａのＨａ１である。
【００１７】
他の毒素（Ｂ型〜Ｇ型）の複合体は、類似したスキームに従って構築される。一例として、Ｂ型の複合体は、ＮＴＨＴに加えて、約７０ｋＤａの分子量を有するＨａ−７０、約１７ｋＤａの分子量を有するＨａ−１７、および約３３ｋＤａの分子量を有するＨａ−３３を含む（Ｂｈａｎｄａｒｉ，Ｍ．ら、Ｃｕｒｒｅｎｔ　Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ、３５、２０７〜２１４（１９９７）を参照のこと）。
【００１８】
さらに、Ｅａｓｔ，Ａ．Ｋ．ら、Ｓｙｓｔｅｍ　Ａｐｐｌ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．１７、３０６〜３１３（１９９４）には、Ｂ型のＨａ−３３の配列がＡ型およびＣ型の配列との比較として記載される。Ｃ型およびＤ型については、約５３ｋＤａの分子量を有するＨａ−３ｂ、および約２２ｋＤａ〜２４ｋＤａの分子量を有するＨａ３ａ、および約１７ｋＤａの分子量を有するＨａ２（Ｉｎｏｕｅ，Ｋ．ら、Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ、１４５、２５３３〜２５４２（１９９９）を参照のこと）が、Ａ型に対して同様に類似する、約３３ｋＤａの分子量を有するＨａ−３３（＝Ｈａ１）に加えて記載されている。
【００１９】
しかしながら、形成された複合体は、その血清型に依存して異なる組成を示す。すなわち、異なる数の赤血球凝集素およびＮＴＨＴがそれぞれ複合体に組み込まれる。Ａ型の複合体の場合、下記の組成が、例えば、Ｉｎｏｕｅら、Ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｉｍｍｕｎｉｔｙ、６４（５）、１５８９〜１５９４（１９９６）によって計算されている。
【００２０】
【表１】
2004503600.tif 000002
【００２１】
従って、本発明の一つの態様は、ボツリヌス菌から得られるＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つから得られる一以上の複合体形成タンパク質またはその誘導体を含むタンパク質複合体を提供することである。本発明のタンパク質複合体は選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品をさらに含み、これらは、経口投与されたとき、本発明によるタンパク質複合体によって胃腸通過の際のプロテアーゼまたは酸による分解から保護され、そして複合体形成タンパク質によってそれぞれ全身的に利用され得るようになる。選択されたポリペプチドは、薬理学的に活性なポリペプチド、または免疫学的に活性なポリペプチド、または診断目的のために使用されるポリペプチドであり得る。低分子量の選択された医薬品も同様に、薬理学的に活性な薬物、または免疫学的に活性な薬物、または診断目的のために使用される医薬品、または任意の他の医薬品であり得る。従って、本発明のタンパク質複合体は、選択されたポリペプチドおよび低分子量の医薬品を動物（好ましくは哺乳動物もしくは鳥類、または好ましくはヒト）の血液系に導入する輸送ビヒクルとして、従って、それらをその効果部位に輸送する輸送ビヒクルとして有用である。従って、本発明のさらなる態様は、治療剤、ワクチンまたは診断剤としてのタンパク質複合体をヒト医療および／または動物医療のために提供することである。本発明のさらなる態様は、ボツリヌス菌から得られるＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つから得られる一以上の複合体形成タンパク質を含むタンパク質複合体の使用であって、低分子量の薬理学的に活性なポリペプチドもしくは物質（医薬品）、または低分子量の免疫学的に活性なポリペプチドもしくは物質（医薬品）、または診断目的のための低分子量のポリペプチドもしくは物質（医薬品もしくは診断薬）に対する輸送ビヒクルとしての使用である。
【００２２】
本発明のタンパク質複合体は赤血球凝集素およびＮＴＨＴから構成され、ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の天然に存在する複合体と等価であり得る。しかし、本発明のタンパク質複合体は、その天然の組成とは異なる組成を示すことができる。例えば、タンパク質複合体は、ＮＴＨＴタンパク質を伴うことなく、赤血球凝集素のみから構成されてもよい。さらに、タンパク質複合体は、天然に存在する複合体よりも少ない種類の赤血球凝集素から、好ましくは三つの異なる種類の赤血球凝集素類から、好ましくは二つの種類の赤血球凝集素類から、より好ましくは一つだけの種類の赤血球凝集素から構成されてもよい。この場合、タンパク質複合体はＮＴＨＴタンパク質を含んでもよく、またはこのタンパク質を含まなくてもよい。タンパク質複合体はさらに、異なる血清型の一以上の種類の赤血球凝集素および／またはＮＴＨＴタンパク質の混合物から構成されてもよい。
【００２３】
ボツリヌス菌のＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型から得られる天然に存在するタンパク質複合体に対応するタンパク質複合体が好ましく、例えば、Ｂ型ボツリヌス菌のＨａ１、Ｈａ２、Ｈａ３ａ、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨを有するタンパク質複合体が好ましい。タンパク質複合体はさらに、Ｈａ１、Ｈａ２、Ｈａ３ａおよびＮＴＮＨから、またはＨａ１、Ｈａ２、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、またはＨａ１およびＨａ３ａ、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、またはＨａ２、Ｈａ３ａ、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、またはＨａ１、Ｈａ２およびＮＴＮＨから、またはＨａ１、Ｈａ３ａおよびＮＴＮＨから、またはＨａ１、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、またはＨａ２、Ｈａ３ａおよびＮＴＮＨから、またはＨａ２、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、またはＨａ３ａ、Ｈａ３ｂおよびＮＴＮＨから、または示された複合体形成タンパク質のさらなる任意の組合せから構成されてもよい。タンパク質複合体はさらに、一つの赤血球凝集素と、ＮＴＮＨとから構成されてもよい。さらに、タンパク質複合体は、ＮＴＮＨを伴わない上記に示された赤血球凝集素の組合せから構成されてもよい。Ｂ型の例示的なタンパク質複合体によれば、さらなる好ましいタンパク質複合体は、Ａ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の赤血球凝集素および／またはＮＴＮＨから構成されるタンパク質複合体である。
【００２４】
さらに好ましいものは、一以上の複合体形成タンパク質が選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品に化学結合を介して結合している本発明によるタンパク質複合体である。この結合は、ポリペプチドまたは低分子量の医薬品がその効果を発揮するその部位に到達し得るように、血液に再吸収された後、切断され得る。選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品は架橋剤を介して複合体形成タンパク質に結合させることができる。好ましい架橋剤には、例えば、Ｎ−（４−アジドフェニルチオ）フタルイミド、４，４’−ジチオビス−フェニルアジド、ジチオビスプロピオンイミダート、３，３’−ジチオビス（スルホスクシンイミド−プロピオナート）、エチル−４−アジドフェニル−１，４−ジチオプロピオナート、Ｎ−スルホスクシニジル−（４−アジドフェニル）−１，３’−ジチオプロピオナート、スルホスクシニジル−２−（ｐ−アジドサリチルアミン）−エチル−１，３’−ジチオプロピオナート、Ｎ−スクシンイミド−３−（２−ピリジルジチオ）プロピオナート、またはビス（２−（スクシンイミジルオキシカルボニルオキシ）エチル）スルホンが挙げられる。選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品に化学結合を介して連結された単一の複合体形成タンパク質が好ましい。
【００２５】
本発明のさらなる態様は、本発明のタンパク質複合体を調製するための方法を提供することである。この方法は、ａ）ボツリヌス菌から得られるＡ型、Ｂ型、Ｃ１型、Ｃ２型、Ｄ型、Ｅ型、Ｆ型またはＧ型の少なくとも一つのボツリヌス毒素複合体を２．０〜６．５のｐＨで単離するステップと、ｂ）ｐＨを７．０〜１０．０に上げるステップと、ｃ）前記ボツリヌス毒素を前記複合体形成タンパク質からクロマトグラフィー法によって分離するステップと、ｄ）ステップｃ）で得られる前記複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と混合するステップ、または、ｄ’）ステップｃ）で得られる前記複合体形成タンパク質を分離し、少なくとも一つの複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と混合するステップと、ｅ）ステップｄ）またはステップｄ’）から得られる混合物を、ｐＨが２．０〜６．５の緩衝液に対して透析するステップと、ｆ）任意選択的に、前記複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品と化学結合を介してカップリングさせるステップとを含む。
【００２６】
ステップｄ）またはステップｄ’）において混合される少なくとも二つの複合体形成タンパク質が、単一の種類のボツリヌス毒素複合体または相異なる種類のボツリヌス毒素複合体から得られる方法とすることが好ましい。
【００２７】
複合体形成タンパク質は天然のボツリヌス毒素複合体から単離することができる。その例示的な単離方法は下記の通りである。最初に、クロストリジウム属細菌細胞のボツリヌス毒素複合体が酸性ｐＨ（好ましくは２．０〜６．５のｐＨ、より好ましくは４．０〜６．５のｐＨ、さらにより好ましくは６．０のｐＨ）において単離される。ｐＨを７．０〜１０．０（好ましくは７．０〜８．０）に上げた後、ボツリヌス毒素がクロマトグラフィー法によって分離される。複合体は６．５未満のｐＨでは安定であり、中性ｐＨおよびアルカリ性ｐＨで分解して毒素を放出するので、この手順を行うことができる。経口投与される別のポリペプチドを、次いで、毒素を含まない複合体形成タンパク質に加えることができる。ｐＨは、タンパク質化学的方法において従来からの技術である緩衝液に対する透析によって低下させる。具体的には、ｐＨが２．０〜６．５であり、好ましくはｐＨが４．０〜６．０であり、より好ましくはｐＨが５．５であるリン酸塩緩衝液、酢酸塩緩衝液またはクエン酸塩緩衝液に対する透析によって低下させられる。これらのステップのときに、結合したポリペプチドの経口による生物利用性を保証する新しい複合体が形成される。
【００２８】
タンパク質化学において標準的であるさらなるクロマトグラフィー法、濃縮法および沈殿化法もまた、複合体形成タンパク質を単離するために使用することができる。
【００２９】
複合体形成タンパク質は、ＤＮＡ配列が知られているので、特定の宿主生物におけるＤＮＡ組換え技術によって作製することができる。このようにして作製された複合体形成タンパク質はさらなる修飾を示すことができる。すなわち、そのような複合体形成タンパク質は複合体形成タンパク質の誘導体であり得る。修飾は、欠失、付加、挿入または置換を意味するだけでなく、アミノ酸の化学的修飾、例えば、メチル化またはアセチル化、ならびに様々な翻訳後修飾、例えば、グリコシル化またはリン酸化を含む。種々の宿主における所望するタンパク質の発現は当業者の現状の技術に属し、従ってさらなる説明を必要としない。タンパク質複合体を形成させるために必要とされる複合体形成タンパク質は、別々に、または同時に宿主生物において発現させることができる。組換え複合体形成タンパク質を、細菌において、例えば、大腸菌、枯草菌および／もしくはクロストリジウム・デフィシレにおいて、または真核生物細胞において、例えば、ＣＨＯ細胞、昆虫細胞（例えば、バキュロウイルスシステムにより）もしくは酵母細胞において作製することが好ましい。複合体形成タンパク質は、上記に記載された手順に従って、単離され、そして選択されたポリペプチドまたは低分子量の医薬品に加えることができる。さらに、選択されたポリペプチドを複合体形成タンパク質と同時に宿主生物において発現させることができる。それぞれの複合体形成タンパク質を、選択されたポリペプチドと一緒に酵母におけるＹＡＣによって同時または別個に製造することが特に好ましい。
【００３０】
本発明によるタンパク質複合体はさらに、組換えにより産生された複合体形成タンパク質と、天然のボツリヌス毒素複合体から単離された複合体形成タンパク質との混合物から構成されてもよい。
【００３１】
本発明によるタンパク質複合体によって経口投与され得る薬理学的または免疫学的に活性なポリペプチドは、以前には非経口的に投与されていた任意の治療的または予防的に効果的なポリペプチドであり得る。そのようなポリペプチドは、例えば、ホルモン、サイトカイン、酵素、増殖因子、抗原、抗体、阻害剤、受容体のアゴニストもしくはアンタゴニスト、または血液凝固因子であり得る。ポリペプチドが組換えにより産生されているか、またはその天然の供給源から単離されているかは重要ではない。好ましいポリペプチドには、インスリン、エリスロポエチン、インターフェロン類、インターロイキン類、ＨＩＶプロテアーゼ阻害剤類、ＧＭ−ＣＳＦ（顆粒球／マクロファージ刺激因子）、ＮＧＦ（神経増殖因子）、ＰＤＧＦ（血小板由来増殖因子）、ＦＧＦ（繊維芽細胞増殖因子）、プラスミノーゲン活性化因子（例えば、ｔ−ＰＡ（組織プラスミノーゲン活性化因子類））、レニン阻害剤類、ヒト成長因子類、ＩＧＦ（インスリン様増殖因子）、ワクチン類（破傷風ワクチン、Ｂ型肝炎ワクチン、ジフテリアワクチンなど）、抗体（ハーセプチン（Ｈｅｒ２に対する抗体）、ＴＮＦ（腫瘍壊死因子）に対する抗体類など）、カルシトニン、ウロキナーゼ、ストレプトキナーゼ、血管形成阻害剤類、第ＶＩＩＩ因子、第Ｘａ因子アンタゴニスト類、メタロプロテアーゼ阻害剤類が挙げられる。
【００３２】
診断目的のために使用されるポリペプチドは、例えば、ポリペプチドが標識を提示し得る抗体またはリガンドであり得る。標識は、ヒトまたは動物の体内で検出可能な任意の標識であり得る。好ましい標識は同位体（例えば１３Ｃ）または放射能標識である。標識された抗体は、腫瘍を検出するために使用することができ、そして標識されたリガンドは、例えば、病理学的な受容体類を検出するために使用することができる。
【００３３】
生体内で利用される低分子量の医薬品には、例えば、ネオマイシン、サルブタモール、ピリメタミン、メチシリン、ペチジン、ケタミンまたはメフェネシンを挙げることができる。
【００３４】
下記の実施例により、本発明がより詳細に説明されるが、下記の実施例は、本発明を限定するために解釈すべきではない。
【００３５】
［実施例］
［実施例１：Ｂ型ボツリヌス菌からの複合体形成タンパク質の調製］
Ｂ型ボツリヌス菌を、公開されている方法に従って２０Ｌの発酵装置で発酵させた（Ｅｖａｎｓら、Ｅｕｒ．Ｊ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．１５４、４０９〜４１６（１９８６）を参照のこと）。発酵培地には、２％のプロテオースペプトンＮｏ．２（ＤＩＦＣＯ）、１％の酵母抽出物、１％のグルコースおよび０．０５％のチオグリコール酸ナトリウムが含まれる。３３℃で７２時間増殖させた後、３ＮのＨ２ＳＯ４を添加することによって、毒性の複合体を沈殿させた。沈殿物を２５０ｍｌの０．２Ｍリン酸Ｎａ（ｐＨ６．０）で２回抽出した。混合された抽出物から、１２５ｍｌの２％の硫酸プロタミンを加えることによって、核酸を沈殿させた。続いて、毒性複合体を２３３ｇの硫酸アンモニウムによって沈殿させ（２℃〜８℃で１４時間）、沈殿物を１２５ｍｌの５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ、１ｍＭのＥＤＴＡに溶解して、この緩衝液に対して２℃〜８℃で一晩透析した（２×２ｌ）。未溶解の粒子を遠心分離（１５分、１５，０００ｒｐｍ）によって分離した。このようにして得られた４２９ｍｇのタンパク質をセファロースＱカラム（２．６×２５ｃｍ）によってクロマトグラフィー処理した。結合したタンパク質をＮａＣｌのグラジエント（０ｍＭ〜５００ｍＭ）により溶離した。Ｂ型の遊離型神経毒が約１００ｍＭのＮａＣｌで溶離され、複合体が約２５０ｍＭのＮａＣｌで放出された。このクロマトグラフィーにより、１５１ｍｇの収量でタンパク質が得られた。
【００３６】
［実施例２：複合体形成タンパク質からのＢ型ボツリヌス毒素の混入物の分離］
ボツリヌス毒素が依然として混入している３３ｍｇの複合体形成タンパク質（セファロースＱクロマトグラフィー後のまとめられた画分）を５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ（ｐＨ７．９）、２ｍＭのＥＤＴＡに対して一晩透析した（２×１ｌ）。タンパク質溶液をＱＨｙｐｅｒ−Ｄカラム（２．６×８ｃｍ）によってクロマトグラフィー処理して、結合したタンパク質をＮａＣｌグラジエント（０ｍＭ〜４００ｍＭ）により溶離させた。神経毒が約１００ｍＭのＮａＣｌ濃度で放出され、複合体形成タンパク質が約１９０ｍＭのＮａＣｌで現れた。ＳＤＳ−ＰＡＧＥでは、神経毒の割合は、分析されたタンパク質の１％未満であった。
【００３７】
［実施例３：タンパク質複合体（アポ複合体）を単離するためのアフィニティークロマトグラフィーによる微量の神経毒の分離］
複合体形成タンパク質を微量の神経毒から精製するために、アフィニティークロマトグラフィーを行った。ウサギを解毒化された均質な神経毒で免疫化した。得られた抗血清を硫酸アンモニウム沈殿によって精製した。神経毒に特異的な抗体をアフィニティークロマトグラフィーによって精製することができる。この目的のために、３ｍｇの純粋な神経毒を０．６ｇの再水和されたＣｎＢｒ−セファロースに（製造者の説明書に従って）固定化した。Ｂ型の神経毒に対して特異的な抗血清（硫酸アンモニウム沈殿後）を、２０ｍＭリン酸ナトリウム（ｐＨ７．０）、０．５ＭのＮａＣｌに対して透析した後、合成マトリックスが充填されたカラム（０．５×３ｃｍ）によってクロマトグラフィー処理した。
【００３８】
毒素に特異的な抗体が、０．１Ｍのグリシン（ｐＨ２．７）で溶離することによって得られた（収量：１．５７ｍｇ）。１．２５ｍｇの精製された神経毒抗体を１ｇのＣＮＢｒ−セファロースに固定化した。続いて、１１．６ｍｇの複合体（ＱＨｙｐｅｒ−Ｄクロマトグラフィー後）を含む５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ（ｐＨ７．９）、２ｍＭのＥＤＴＡ（ｐＨ７．９）をこの抗体アフィニティーカラムでクロマトグラフィー処理した。溶液を４０ｍｌ／ｈの流速でカラムに一晩（１６時間）繰り返し循環させた。結合した神経毒含有複合体を０．１Ｍのグリシン（ｐＨ２．７）で遊離させることができる。アフィニティー精製された複合体（９．８ｍｇ）では、神経毒は、生物学的検出アッセイ（横隔膜試験／アッセイ：Ｇｏｅｓｃｈｅｌら、Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ、１４７、９６〜１０２（１９８７））においてもはや検出できなかった。
【００３９】
［実施例４：本発明による破傷風毒素とのタンパク質複合体の形成］
（Ａ）２００μｇの純粋な破傷風毒素を、１ｍｇの精製された複合体形成タンパク質を含む１ｍｌの５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ緩衝液（ｐＨ８．０）に加えた。続いて、５０ｍＭのクエン酸塩／リン酸塩緩衝液（ｐＨ６．０）に対して一晩透析した。一部（２５μｌ）を５０ｍＭクエン酸Ｎａ緩衝液におけるゲルろ過カラム（Ｂｉｏｓｅｌｅｃｔ　ＳＥＣ２５０−５）で分析した。一つのピークが現れ、このピークは約５００ｋＤａの分子量に対応した。ピーク画分をＳＤＳ−ＰＡＧＥに供した。複合体形成タンパク質および破傷風毒素の両方のバンドを検出することができた。従って、異種の毒素との新規なタンパク質複合体が形成されていた。
【００４０】
（Ｂ）６ｍｇの破傷風毒素および６ｍｇのアポ複合体（実施例３を参照）を含む３ｍｌのＴｒｉｓ／ＨＣｌ（ｐＨ７．９）、２ｍＭのＥＤＴＡを、５０ｍＭリン酸ナトリウム、２５０ｍＭのＮａＣｌ、２ｍＭのＥＤＴＡ、ｐＨ７．０に対して、２℃〜８℃で２日間にわたって透析し、続いて同じ緩衝液に対して、しかしｐＨ６．０で５日間にわたって透析した。その後、３４６μｌの４Ｍの硫酸アンモニウム（→０．７５Ｍ）を１．５ｍｌのこの溶液に加え、それにより複合体を沈殿させた。ペレットを５０ｍＭのリン酸ナトリウム、１５０ｍＭのＮａＣｌ、２ｍＭのＥＤＴＡ、ｐＨ５．９に溶解して、その一部をゲルろ過によって分析した。この目的のために、Ｂｉｏｓｅｐ　ＳＥＣ３０００　７．８×３００ｍＭ（Ｐｈｅｎｏｍｅｎｅｘ）が使用された（流速：０．５ｍｌ／分）。９０％を越えるタンパク質が一つの高分子量ピーク（Ｍｒ＞５０００００）に溶離された。１２％のＳＤＳ−ＰＡＧＥにおけるピーク画分の分析により、タンパク質複合体は破傷風毒素を含むことが明らかにされた。破傷風毒素の存在は横隔膜アッセイで確認された。
【００４１】
［実施例５：マウスにおけるインビボでの破傷風毒素とタンパク質との複合体によるアッセイ］
１ｍｇの破傷風毒素を、５ｍｇの精製された複合体形成タンパク質を含む２．５ｍｌの５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ（ｐＨ８．０）に加えた。続いて、５０ｍＭのクエン酸塩リン酸塩緩衝液（ｐＨ６．０）に対して一晩透析した。溶液の２５μｌを、タンパク質複合体における破傷風毒素の存在について分析した（実施例４（Ａ）を参照のこと）。０．５ｍｌを咽頭チューブ／プローブによって５匹のＣＤ１マウスにそれぞれ投与した。さらに３匹のマウス（コントロール）を等量の破傷風毒素で処置した。破傷風毒素とタンパク質との複合体で処置されたマウスは２４時間後に破傷風のために死亡したが、これに対して、コントロールのマウスは破傷風の徴候を何ら示さなかった。
【００４２】
［実施例６：ラットにおけるインビボでの破傷風毒素とタンパク質との複合体によるアッセイ］
５匹のＷｉｓｔａｒラット（１８０ｇ〜２００ｇ）をそれぞれ、本発明のタンパク質複合体（実施例４（Ｂ）を参照のこと）の２μｇを含む０．５ｍｌのリン酸ナトリウム、１５０ｍＭのＮａＣｌ、２ｍＭのＥＤＴＡ、１００μｇのＢＳＡ／ｍｌ、ｐＨ６．０で、咽頭チューブ／プローブによって処置した。さらに３匹のラット（コントロール）を、等量の破傷風毒素を含む同じ緩衝液で処置した。破傷風毒素とタンパク質との複合体で処置されたラットは２４時間以内に破傷風のために死亡したが、これに対して、コントロールのラットは破傷風の徴候を何ら示さなかった。
【００４３】
［実施例７：インスリンとの本発明によるタンパク質複合体の形成］
（Ａ）１０ｍｇの精製された複合体形成タンパク質を、５０ｍＭのクエン酸塩／リン酸塩緩衝液において０．５ｍｇのインスリンと一緒に一晩透析した。そのサンプルをゲルろ過で複合体形成について分析した。５００ｋＤａを越える分子量に対応する一つのピークが現れた。ピーク画分の一部をＳＤＳ−ＰＡＧＥで分析した。ピーク画分には、複合体形成タンパク質のバンドとインスリンのバンドとの両方が含まれていた。
【００４４】
（Ｂ）３ｍｇの精製された複合体形成タンパク質を、５０ｍＭのリン酸塩緩衝液（ｐＨ７．０）において２日間にわたって０．５ｍｇのインスリンと一緒に透析し、その後、５０ｍＭのリン酸塩緩衝液（ｐＨ６．０）に対して５日間にわたって透析した。続いて、硫酸アンモニウム沈殿を再び行った。サンプルをゲルろ過で複合体形成について分析した。５００ｋＤａを越える分子量に対応する一つのピークが現れた。ピーク画分の一部をＳＤＳ−ＰＡＧＥで分析した。ピーク画分には、複合体形成タンパク質のバンドおよびインスリンのバンドの両方が含まれていた。
【００４５】
［実施例８：マウスを用いたグルコース負荷試験］
血糖レベルを測定した後、１ｍｌの１０％のサッカロース溶液を１０匹のＣＤ１マウスに咽頭チューブ／プローブによって投与した。１ｍｇのインスリン−タンパク質複合体を５匹のマウスに咽頭チューブ／プローブによってそれぞれ投与した。３０分の間隔でマウスの血糖レベルを測定した。結果は、処置されたマウスの血糖レベルが、処置されなかったマウスの平均血糖レベルよりも２５％〜４０％低いというものであった。
【００４６】
［実施例９：ラットを用いたグルコース負荷試験］
血糖レベルを測定した後、１ｍｌの１０％のサッカロース溶液を６匹のＷｉｓｔａｒラットに咽頭チューブ／プローブによって投与した。０．５ｍｇのインスリン−タンパク質複合体を３匹のラットに咽頭チューブ／プローブによってそれぞれ投与した。３０分の間隔でラットの血糖レベルを測定した。結果は、処置されたラットの血糖レベルが、処置されなかったラットの平均血糖レベルよりも２５％〜４０％低いというものであった。
【００４７】
［実施例１０：破傷風に対する経口免疫化］
（Ａ）複合体形成タンパク質の調製物の３０ｍｇに３ｍｇの破傷風トキソイド（変異させた破傷風毒素）を加えた。この混合物を５０ｍＭのクエン塩酸／リン酸塩緩衝液（ｐＨ５．５）に対して一晩透析した。１ｍｇの破傷風トキソイド−タンパク質複合体を５匹のＣＤ１マウスに咽頭チューブ／プローブによってそれぞれ投与した。２週間後および６週間後に同じ用量を投与した。最後の処置を行った２週間後に、血液を採取して、抗体力価をＥＬＩＳＡによって測定した。マウスは毒素に対する抗体力価（＞１：１０００）を発達させていた。これは、複合体に結合されなかった同じ量のトキソイドが投与された５匹のコントロールマウスとは対照的である。さらに、血清は毒素の活性を不活性化することを中和アッセイにおいて示すことができた。
【００４８】
（Ｂ）複合体形成タンパク質の調製物の１０ｍｇに３ｍｇの破傷風トキソイド（変異させた破傷風毒素）を加えた。この混合物を５０ｍＭのリン酸塩緩衝液（ｐＨ７．０）に対して２日間にわたって透析し、続いてｐＨ６．０で３日間にわたって透析した。０．５ｍｇの破傷風トキソイド−タンパク質複合体を５匹のＣＤ１マウスに咽頭チューブ／プローブによってそれぞれ投与した。２週間後および６週間後に同じ用量を投与した。最後の処置を行った２週間後に、血液を採取して、抗体力価をＥＬＩＳＡによって測定した。マウスは毒素に対する抗体力価（＞１：１０００）を発達させていた。これは、複合体に結合されなかった同じ量のトキソイドが投与された５匹のコントロールマウスとは対照的である。さらに、血清は毒素の活性を不活性化することを中和アッセイにおいて示すことができた。
【００４９】
［実施例１１：Ａ型ボツリヌス菌の組換え複合体形成タンパク質との複合体の調製］
組換え複合体を調製するために、種々のタンパク質成分を大腸菌において調製した（Ｆｕｊｉｎａｇａ，Ｙ．ら、ＦＥＢＳ　Ｌｅｔｔｅｒｓ、４６７、１７９〜１８３（２０００）を参照のこと）。方法は、赤血球凝集素（ＨＡ１：Ｍｒ＝約３３ｋＤａ、ＨＡ２：Ｍｒ＝約１７ｋＤａ、ＨＡ３ａ：Ｍｒ＝約２１ｋＤａ、ＨＡ３ｂ：Ｍｒ＝約４８ｋＤａ）をＧＳＴ融合タンパク質としてｐＧＥＸ−ＳＸ−３発現ベクターで大腸菌において調製することと類似している。グルタチオン−セファロース４Ｂカラムで精製した後、グルタチオン−Ｓトランスフェラーゼを第Ｘａ因子によって切断した。第Ｘａ因子およびＧＳＴを分離した後、純粋な組換えタンパク質を単離した。同じ方法に従って、非毒性かつ非赤血球凝集性の複合体形成タンパク質を調製した。組換え複合体形成タンパク質を５０ｍＭのＴｒｉｓ／ＨＣｌ緩衝液（ｐＨ８．０）に対して一晩透析した（タンパク質濃度：１ｍｇ／ｍｌ〜１．５ｍｇ／ｍｌ）。
【００５０】
破傷風毒素との複合体を調製するために、これらの成分を下記のモル比で混合した。
【００５１】
【表２】
2004503600.tif 000003
【００５２】
タンパク質混合物を５０ｍＭのクエン酸ナトリウム緩衝液（ｐＨ５．５）に対して１６時間透析した。２５μｌのサンプルをゲルろ過によって複合体形成について分析した。タンパク質が、約５００ｋＤａの分子量に対応する一つのピークで現れた。ＳＤＳ−ＰＡＧＥにおけるピーク画分の分析により、複合体形成タンパク質だけでなく、破傷風毒素のバンド（１５０ｋＤａ）もまた得られた。
【００５３】
［実施例１２：マウスを用いた組換え複合体によるアッセイ］
実施例１０（Ａ）に記載される複合体を、３匹のＣＤ１マウスを用いて試験した。５０μｇの組換え複合体をマウスに咽頭チューブ／プローブによって投与した。３匹のマウスはすべて４８時間以内に破傷風のために死亡したが、これに対して、等量の純粋な破傷風毒素（１１μｇ）が投与された３匹のマウスは破傷風の徴候を何ら示さなかった。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明による破傷風毒素とのタンパク質複合体のＳＤＳポリアクリルアミドゲル電気泳動（１２％）の結果を概略的に示す。
【図１】
2004503600.tif 000004
【国際公開パンフレット】
2004503600.tif 000005
2004503600.tif 000006
2004503600.tif 000007
2004503600.tif 000008
2004503600.tif 000009
2004503600.tif 000010
2004503600.tif 000011
2004503600.tif 000012
2004503600.tif 000013
2004503600.tif 000014
2004503600.tif 000015
2004503600.tif 000016
2004503600.tif 000017
2004503600.tif 000018
2004503600.tif 000019
2004503600.tif 000020
2004503600.tif 000021
2004503600.tif 000022
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004503600.tif 000023
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004503600.tif 000024
【国際調査報告】
2004503600.tif 000025
2004503600.tif 000026
2004503600.tif 000027
2004503600.tif 000028
2004503600.tif 000029
2004503600.tif 000030