(57)【要約】銀ベース抗菌性配合物をその中に含むポリウレタンエラストマー糸（特にスパンデックス）を提供する。本発明は、銀ベース抗菌性配合物をその中に含むポリウレタンエラストマー糸（特にスパンデックス）に関する。このような配合は、抗菌性化合物、例えば好ましくはトリクロサン及び／または銀含有イオン交換樹脂、例えばジルコニウムホスフェート、ガラス、及び／またはゼオライト化合物を含む。本発明のスパンデックス糸は、非常に優れた非粘着性／摩擦特性と共に優れた抗菌性を示す。その結果、それから布を製造するために容易に加工できる、特に編んだり織ったりできる抗菌性スパンデックス糸を提供する。このような布もまた、本発明に含まれる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
糸の不連続な範囲において抗菌性化合物を含むスパンデックス糸であって、少なくとも一部の前記抗菌性化合物が前記糸の表面に存在し、少なくとも一部の前記抗菌性化合物が中心から前記糸の半径の１／２の距離までの範囲内に存在するスパンデックス糸。
【請求項２】
前記抗菌性化合物が、トリクロサン、少なくとも１つの無機銀ベース抗菌性化合物及びその混合物からなる群から選ばれる請求項１に記載のスパンデックス糸。
【請求項３】
前記無機銀ベース抗菌性化合物が、少なくとも１つの銀ベースイオン交換化合物及びその混合物からなる群から選ばれる請求項２に記載のスパンデックス糸。
【請求項４】
前記配合物が、いかなる添加有機殺菌化合物も含まない請求項３に記載のスパンデックス糸。
【請求項５】
前記抗菌性化合物が、少なくとも１つの銀ベース抗菌性ジルコニウムホスフェート化合物である請求項２に記載のスパンデックス糸。
【請求項６】
請求項１に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項７】
請求項２に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項８】
請求項３に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項９】
請求項４に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項１０】
請求項５に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項１１】
前記スパンデックス糸が、それ自体とまたは同タイプの異なったスパンデックス糸との間で、オーバーエンド引取張力法で測定して約０．８ｇより小さい粘着特性を示す請求項３に記載のスパンデック糸。
【請求項１２】
前記スパンデックス糸が、２．５％ｏｗｆ以下の量の非粘着仕上げ添加剤の水準でそのような引取張力測定値を示す、請求項１１に記載のスパンデックス糸。
【請求項１３】
前記仕上げ添加剤が２．０％ｏｗｆ以下の量で存在する請求項１２に記載のスパンデックス糸。
【請求項１４】
前記仕上げ添加剤が１．５％ｏｗｆ以下の量で存在する請求項１３に記載のスパンデックス糸。
【請求項１５】
前記仕上げ添加剤が１．０％ｏｗｆ以下の量で存在する請求項１４に記載のスパンデックス糸。
【請求項１６】
請求項１１に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項１７】
請求項１２に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項１８】
請求項１３に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項１９】
請求項１４に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【請求項２０】
請求項１５に記載された少なくとも１つのスパンデックス糸を含む布製品。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（技術分野）
本発明は、銀ベース抗菌性配合物をその中に含むポリウレタンエラストマー糸（特にスパンデックス）に関する。このような配合物は、抗菌性化合物、例えば好ましくはトリクロサン及び／または銀含有イオン交換樹脂、例えばジルコニウムホスフェート、ガラスまたはゼオライト化合物を含む。本発明のスパンデックス糸は、驚くほど良好な非粘着性／摩擦特性と共に優れた抗菌性を示す。その結果、それから布を製造するために容易に加工できる、特に編んだり織ったりできる抗菌性スパンデックス糸を提供する。このような布もまた、本発明に含まれる。
【０００２】
（従来技術）
以下に記した全ての米国特許は、その全体を引用してここに組み込む。
近年、潜在する日常的な暴露から細菌性汚染が生じる危険について、かなりの注意が払われてきている。これに関する注目すべき例は、ファーストフード店で十分に加熱調理されていない牛肉から発見された菌株 Ｅｓｃｈｅｒｉｃｉａ ｃｏｌｉ による食中毒、十分に加熱調理されていない不潔な鶏肉製品からの Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ 汚染が引き起こす病気、Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ、Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ、イースト、他の単細胞微生物に起因する病気や皮膚感染症の致命的な結果を含む。この分野に興味をもつ消費者が増加するにつれ、製造業者が様々な日常製品や物品の中に抗菌剤を導入し始めるようになった。例えば、あるブランドのポリプロピレンまな板、液体石鹸などは全て抗菌性化合物を含む。このような製品の中で最も普及している抗菌剤は、トリクロサンである。液体または重合体媒体中へのこのような化合物の混合は比較的簡単であるが、織物及び繊維の表面を含む他の基体についてはほとんど利用されていない。このような化合物は、抗菌性という利点だけでなくカビ及び臭気を調整する特性を与えるため、繊維及び布にとって非常に望ましい。
【０００３】
従って、長期間の効果を与える、効果的で、耐久性及び信頼性のある抗菌性スパンデックス糸を提供するという古くから存在する要求がなお残っている。加えて重要なことは、要求される布への加工を容易にする、少なくとも可能にする糸を供給することが必要であるということである。従って、このような望ましい糸は、他のスパンデックス糸との粘着または工程での機械部品との付着のため織ったり編んだりなどする際の認め得る障害がなく、連続利用できる適切な非粘着特性を示さなくてはならない。過去にこのような非粘着特性が、異なった化合物、例えば金属石鹸（Ｈａｎｚｅｌ らの米国特許第 ４，２９６，１７４ 号）、糸表面仕上げ剤などの形で提供されてきた。しかしながら、このような化合物は良好な抗菌性を提供しない。
【０００４】
他の抗菌性スパンデックス糸には、抗菌剤が鞘部に使われている芯−鞘型（Ｋａｗａｎａｂｅ の特開平 ６−１４６１１２）がある。しかしながら、このような糸は、その最終機能のために芯成分の弾性に主として依存する芯−鞘種である。抗菌成分が対象糸自体の全体に十分に拡散している抗菌性スパンデックス糸の教示はない。芯−鞘型より完全抗菌性糸の利用には、明確な違い及び改良点がある。例えば、スパンデックス糸は初期製品から完全な形で常に利用されるわけではないと理解することは重要である。糸自体は一般的に、対象布の不連続な範囲に挿入するために、または布内に混合する（例えば編物、織物、不織布など）ために切断され、更に布成分として他の布に挿入されるために切断される。このような場合、芯−鞘糸は「切断」構造のため、標準初期製品からの抗菌活性の明確な増加を提供しない。対照的に、全体に拡散された抗菌性化合物を示す単一成分糸は、より多くの抗菌剤にさらされるので、切断されても抗菌性が望ましく改良される。
【０００５】
もう１つの重要な相違点は、対象糸内の抗菌化合物を移動させるための水分の潜在能力にある。ポリウレタンからなるスパンデックスは、幾分親水性で、大気から容易に水分を吸収する。対象糸によるこのような水分取り込みにより、銀ベース抗菌剤（１つの例として）は、対象糸の内部での及び可能性としては表面への、銀粒子の移動を起こし得る。芯−鞘構造では、このような目的部分に達するために要求される短い距離を考慮すると、表面への移動（及びその後の摩擦などによる除去）によりこのような粒子が比較的早く損失する可能性が非常に大きい。しかしながら単一成分スパンデックス糸は、内部に大量の抗菌剤があり、そのため表面への移動にもより長い距離が必要であるため、急速な抗菌剤損失の確率は高くない。
【０００６】
更に、銀ベース無機抗菌性材料に関しては、芯−鞘糸構造は、その全有効性のために特に好ましいものではない。例えば、ある銀ベースイオン交換化合物（例えば Ｍｉｌｌｉｋｅｎ ＆ Ｃｏｍｐａｎｙ から得られる抗菌剤ブランド ＡＬＰＨＡＳＡＮ（登録商標））は、抗菌性について再生可能特性を示すことが知られている。一定時間後、銀固体は殺菌活性を消失する。しかしながら、基体表面との接触摩擦で、新しい未使用の銀成分が表面に現れ、それにより再生可能な抗菌源を提供する。芯−鞘構造では、鞘自体がとても薄いので、中に存在する銀粒子の量が非常に限られている。従ってこのような糸の抗菌性寿命は、非常に少量の余分な銀粒子しか存在しないため、限られている。それとは反対に、このような銀粒子を全体に含む糸は、理論的には、永続性があり回復できる抗菌性を提供する。
【０００７】
加えて芯−鞘構造糸は、工業的な製造の観点では非現実的であることが知られている。芯−鞘糸構造は、溶融紡糸工程による製造に限定される。しかしながら、ほとんどのスパンデックス糸は、溶液紡糸工程によって製造される。従って、芯−鞘型はほとんど入手できない。また、必要な及び／または存在する設備で芯−鞘糸を均一に製造することは、非常に困難で高価である。芯周囲に位置する鞘の調整に伴う固有の問題は、大きいスケールで扱うことが非常に困難であり、従って、製造速度が限定されることである。
【０００８】
従って、衣服及びその他の布中に配合するための、適当な抗菌性を示し、布などに加工できて、永続性がある抗菌性スパンデックス糸を提供する必要がある。残念ながら、これまで、このようなスパンデックス糸、またはこのような糸を含む抗菌性布は、適切な従来技術によって服飾及び織物産業に供給されていない。
【０００９】
（発明の開示）
そこで、本発明の目的は、糸の全体に銀ベース無機抗菌剤を含むスパンデックス糸を提供することである。更に本発明の目的は、前記スパンデックス糸を含む布製品、特に服飾製品を提供することである。また本発明のもう１つの目的は、織物製造機械（例えば紡織機、編機のようなもの）で優れた加工性を示し、前記スパンデックス糸は個々のスパンデックス糸の異なった部分間または異なったスパンデックス糸の部分間の、存在しないとまではいかなくても極めて小さい粘着レベルを示す、（上記）スパンデックス糸を提供することである。更に本発明の目的は、対象糸基体と接触させる仕上げ剤の濃度を高くすることなしに、そのような優れた加工性を提供して、その結果、使用する仕上げ化合物及び実施される加工段階を有意に減少させることである。
【００１０】
従って本発明は、糸の不連続な範囲に抗菌性化合物を含むスパンデックス糸であって、少なくとも一部の前記抗菌性化合物が前記糸の表面に存在し、少なくとも一部の前記抗菌性化合物が前記糸の中心から、前記糸の中心から半径の約１／２までの距離にある前記糸内に存在するスパンデックス糸を含む。更に本発明は、上記スパンデックス糸の少なくとも１つを含む布製品を含む。加えて、本発明は少なくとも１つの銀ベース無機抗菌性化合物を含むスパンデックス糸であって、前記スパンデックス糸がそれ自体とまたは同タイプの異なったスパンデックス糸との間で、オーバーエンド引取張力法で測定して約０．８ｇより小さい（その結果、非常に小さい非粘着特性を示す）粘着特性を示すスパンデックス糸を含む。また本発明は、上に定義した、表面に非粘着仕上げ剤の認められる量が存在しなくても前記非粘着特性を示す、スパンデックス糸を含む。
【００１１】
本発明の抗菌性化合物は、下記に説明する Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ 及び Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ に関して望ましい対数殺菌率を与えるいかなるタイプでもあり得る。更にこのような化合物は、対象スパンデックス糸中に配合できなくてはならない。例えば、銀ベース抗菌剤、トリクロサンなどが本発明のための非限定な使用可能な化合物である。好ましい化合物は、このような抗菌性効果を示す銀粒子及び銀イオンを含む銀ベース無機抗菌剤である。更に好ましい化合物は、銀ベースイオン交換樹脂、例えば銀ベースジルコニウムホスフェート、銀ベースゼオライト、銀ベースガラス、及びそれらの混合物からなる群から選ばれるものである。最も好ましくは、このような化合物が銀ベースイオン交換化合物で、特にいかなる添加有機殺菌化合物も含まないものである（その結果、高温での加工などで大気中への揮発性有機化合物の放出が起こらない）。好ましい銀ベースイオン交換材料は、Ｍｉｌｌｉｋｅｎ ＆ Ｃｏｍｐａｎｙ から商品名 ＡＬＰＨＡＳＡＮ（登録商標）で得られる抗菌性銀ジルコニウムホスフェートである。本発明における他の潜在的に好ましい銀含有固体無機抗菌剤は、Ｓｉｎａｎｅｎ から商品名 ＺＥＯＭＩＣ（登録商標）で得られる銀置換ゼオライト、または Ｉｓｈｉｚｕｋａ Ｇｌａｓｓ から商品名 ＩＯＮＰＵＲＥ（登録商標）で得られる銀置換ガラスであり、好ましい種に加えてまたは替えて使用され得る。他の可能な化合物は、これらに限定するわけではないが、Ｄｕｐｏｎｔ から ＭＩＣＲＯＦＲＥＥ（登録商標）で得られる銀ベース材料、同様に Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｍａｔｈｅｙ から ＪＭＡＣ（登録商標）で得られる銀ベース材料である。一般的にこのような金属化合物は、スパンデックス繊維の総重量の０．０１〜１０重量％、好ましくは０．１〜５重量％、更に好ましくは０．１〜２重量％、最も好ましくは０．２〜２．０重量％の量で添加される。
【００１２】
上記の用語「スパンデックス」は、優れた伸縮特性を示すいかなるポリウレタンタイプの糸も含む。スパンデックスは長年にわたり布中に利用されてきたが、それは一般的に糸形状で、長鎖で、少なくとも８５％のセグメントポリウレタンからなる合成ポリマー、例えばポリエーテルまたはポリエステルベースのポリマーから製造される。このような糸の製造方法は、米国特許第 ４，２９６，１７４、３，５５５，１１５、３，５５３，２９０、３，４２８，７１１、３，０９７，１９２ 及び ２，９２９，８０４ 号で良く知られ、教示されており、その全体を引用してここに組み込む。
【００１３】
このような糸は、一層構造を有するものとして、当業者によって正しく認識される（上記の好ましくない限られた特性を示す芯−鞘構造とは異なる）。例えば上記のように、対象糸はその基体の全体にわたり抗菌性化合物を含む。そのような場合、本発明のあらゆる糸の表面の少なくとも一部に、糸内部と同様に抗菌性化合物が存在する。従って、少なくとも一部の抗菌性化合物は、本発明の対象糸中、特に糸の中心から少なくとも半径の１／２の距離（即ち中心からの距離）に存在する。そうすると、この例に教示されている全抗菌性化合物は糸表面または表面近くに存在するので、従来技術である芯−鞘型糸がこのような定義に含まれないことは明らかである。このような定義では対象となる本発明の糸の中心部がことごとく抗菌活性を示す必要がなく、このような抗菌性化合物が表面またはそれに厳密に隣接した範囲の場所（例えば鞘部）に限定されないということがわかる。好ましくは、このような抗菌剤が存在する中心からの距離が、少なくとも半径の１／３、好ましくは半径の約１／４、最も好ましくは半径の約１／５である。
【００１４】
更に、このような本発明のスパンデックス糸は、０．０１〜１，０００，０００デニールを有し得る。このような糸は構造上、モノフィラメントまたはマルチフィラメントであってもよい。好ましくは本発明の糸はモノフィラメントで、１〜１００，０００デニール、より好ましくは１０〜１０，０００デニール、最も好ましくは５０〜１，０００デニールである。
【００１５】
特定の抗菌性化合物（または２種類以上が存在し得る化合物）は、ＡＡＴＣＣ 試験方法 １００−１９８３ に従って、２４時間後、許容し得る対数殺菌率を示す。このような許容し得る対数殺菌率は、Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ または Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ に関して、ベースラインから少なくとも０．１の増加である。あるいは、もし対数殺菌率が処理していない（例えば固体の無機抗菌剤を添加していない）糸の対数殺菌率より大きいなら（例えば抗菌剤を含まない糸（対照）に対し約０．５の対数殺菌率の増加）、許容レベルにあるとする。好ましくは、これらの対数殺菌率は、Ｓ． ａｕｒｅｕｓ 及び Ｋ． ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ に関してベースラインから少なくとも０．３及び０．３、より好ましくは０．５及び０．５、最も好ましくは１．０及び１．０増加する。もちろん、このような対数殺菌率の上限は、ベースラインよりずっと大きく、最大５．０（９９．９９９％の殺菌率）である。もちろん、中間のいかなる率も同様に許容される。しかしながら、関係した未処理スパンデックス糸についての値よりも測定値が良い限り、負の対数殺菌率も、本発明においては許容される。このような場合、ラテックス中に存在する抗菌性物質が、少なくとも微生物の成長を妨害していることを示している。
【００１６】
ここで定義された用語「引取張力」は、糸パッケージの端でスパンデックス糸を５０ｍ／ｍｉｎで供給するために必要とされる張力である。この張力は以下の方法で、図１に示した装置によって測定する。このような方法は、設定引き出し速度で糸を糸パッケージから引き出すのに必要な平均張力を測定する。記録した張力グラフ中の０．８ｇを超えるいかなるスパイクも望ましくない（過度の粘着レベルを示す糸の範囲を意味する）。このようなスパイクは過渡張力（ｔｅｎｓｉｏｎ ｔｒａｎｓｉｅｎｔｓ）として知られており、本発明の糸は連続した２５０ｍの糸のいかなる測定においても２０以上の過渡張力を示さず、過渡張力の数は好ましくは１５より小さく、更に好ましくは１０より小さく、最も好ましくはゼロである。
【００１７】
いかなる特定の科学的理論によっても制限されることを意図しないが、このような非粘着性の利点は、抗菌性粒子の成果が対象スパンデックス糸の表面に存在することであると考えられる。このような粒子は、２つの隔てられた糸のポリウレタン成分間（または同じ糸の異なった部分間）での、繰り返し及び連続接触を防ぐのに十分な距離で、糸表面から外部に広がって存在する。このような利点は、本質的に排除するとまではいかなくても、スパンデックス糸製造法から仕上げ添加剤の利用の必要性を劇的に減少するという能力を通して表わされる。上記のように、またより簡潔に米国特許第 ４，２９６，１７４ 号で検討され、ここに組み込まれたように、スパンデックスはその表面で本質的に高い粘着レベルを示す。他の配合物と同様、金属塩（例えばステアリン酸マグネシウム）及び金属石鹸としてこのような活性要素を含む仕上げ添加剤（糸滑剤のような）は、伝統的にこのような粘着問題を防ぐために利用されてきた（例えばステアリン酸マグネシウムを含むシリコン滑剤である Ｋｅｌｍａｒ， Ｉｎｃ． の Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）。意外にも、スパンデックス糸中のある抗菌性粒子（化合物）の利用は、望ましい抗菌性だけでなく良好な非粘着特性も提供することが見出された。従って、本発明に教示されているような抗菌剤の利用は、このような非粘着特性を提供するために必要な仕上げ添加剤の量の劇的な減少を可能にする。更に、仕上げ添加剤は一般的にスパンデックス糸の更なる加工（編み、織りなど）の後に除去されるので、ここで教示したこのような抗菌性スパンデックス糸の利用は、仕上げ配合物除去後の潜在的排出物の排出に必要な工程段階数の減少を可能にする。非粘着性改良に必要な仕上げ添加剤のレベルは、せいぜい２．５％ｏｗｆ、好ましくは２．０％ｏｗｆ、更に好ましくは１．５％ｏｗｆ、最も好ましくは１．０％ｏｗｆである。
【００１８】
これらの代替糸処理の好ましい例を、以下に詳細に説明する。本発明の糸を含む布は編物、織物、インレイ、スクリム、不織布などであり、混紡織物を製造するために他の繊維と織ったり編んだりした本発明のスパンデックス糸を含む。更に個々の糸は、限定するわけではないが、異なったタイプの繊維、例えば綿、ウール、ラミー、麻、マニラ麻のような天然繊維またはナイロン、ポリエステル、アクリルのような合成繊維により覆われていてもよい。また上記のように被覆された糸は、（もし衣服がそのような糸から製造されている場合）優れた手触り及び着心地と共に伸縮特性を有する。
【００１９】
図１に示したように、スパンデックス糸２は、糸パッケージ１の端から連続して引き出し、セラミックアイレット３を通し、張力ヘッド４を通過して、駆動ホイール５に巻取られる。張力ヘッド４は電線（図示せず）でコンピューターに接続されており、稼働時間を通して１秒当たり５回の測定が行われる。巻取り駆動ホイール５は、パッケージ１から糸２を５０ｍ／ｍｉｎで引き出すように駆動される。テストを５分間行うと、各測定について２５０ｍの糸が試験され、１５００回の読み取りが実施される。
【００２０】
（実施例）
本発明の範囲内での特に好ましい化合物及び糸の例は、以下の通りである。
（スパンデックス糸の製造）
熱可塑性ポリエチレン（ＴＰＵ）ペレット（Ｐｅｌｌｅｔｈａｎｅ ２１０３−７０Ａ）を Ｄｏｗ Ｐｌａｓｔｉｃｓ から入手し、各抗菌性添加物の０．５％、１．０％及び２．０％と混合した。コートしたペレットを真空オーブン中、２４時間、１０５°Ｆで乾燥し、全残留水分を除去した。ペレットは７０デニールモノフィラメント糸に溶融押出し、標準スパンデックス糸潤滑剤（Ｋｅｌｍａｒ， Ｉｎｃ． 製 Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）で２．５％ＦＯＹの仕上げレベルまでコートし、Ｇｒｅｅｎｖｉｌｌｅ， ＳＣ 在 Ａｌｅｘ Ｊａｍｅｓ ａｎｄ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ， Ｉｎｃ． 製のパッケージに巻上げた。
図１のテスト装置を、引取張力の減少を市販抗菌性添加物を含む本発明及び比較のスパンデックス糸について測定するために使用した。
【００２１】
（実施例１）
Ｐｅｌｌｅｔｈａｎｅ ２１３０−７０Ａ ペレットを ＫｉｔｃｈｅｎＡｉｄ Ｐｒｏｌｉｎｅ Ｍｏｄｅｌ ＫＳＭ５ ミキサーに入れ、ＡｌｐｈａｎＳａｎ（登録商標）ＲＣ５０００ を０．５％加えた。ペレットのコーティングが確実に均一になるようにミキサーを３０分間運転し、全残留水分が除去されるまで真空オーブン中、１０５°Ｆで２４時間乾燥した。コートしたペレットを溶融押出し、スピン仕上げ剤（Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）で糸上の仕上げ剤レベル（ＦＯＹ）が２．５％になるようにコートし、糸をパッケージに巻き取った。平均引取張力及び過渡張力を上記テスト法に従って測定した。糸を製造した後、抗菌剤は糸の構造全体に分散していることがわかった。
【００２２】
（実施例２）
Ｐｅｌｌｅｔｈａｎｅ ２１３０−７０Ａ ペレットを ＫｉｔｃｈｅｎＡｉｄ Ｐｒｏｌｉｎｅ Ｍｏｄｅｌ ＫＳＭ５ ミキサーに入れ、ＩｏｎＰｕｒｅ（登録商標）Ｔｙｐｅ Ｈ を０．５％加えた。ペレットのコーティングが確実に均一になるようにミキサーを３０分間運転し、全残留水分が除去されるまで真空オーブン中、１０５°Ｆで２４時間乾燥した。コートしたペレットを溶融押出し、スピン仕上げ剤（Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）で糸上の仕上げ剤レベル（ＦＯＹ）が２．５％になるようにコートし、糸をパッケージに巻き取った。平均引取張力及び過渡張力を上記テスト法に従って測定した。糸を製造した後、抗菌剤は糸の構造全体に分散していることがわかった。
【００２３】
（実施例３）
Ｐｅｌｌｅｔｈａｎｅ ２１３０−７０Ａ ペレットを ＫｉｔｃｈｅｎＡｉｄ Ｐｒｏｌｉｎｅ Ｍｏｄｅｌ ＫＳＭ５ ミキサーに入れ、Ｚｅｏｍｉｃ（登録商標）ＡＪ８０Ｈ を０．５％加えた。ペレットのコーティングが確実に均一になるようにミキサーを３０分間運転し、全残留水分が除去されるまで真空オーブン中、１０５°Ｆで２４時間乾燥した。コートしたペレットを溶融押出し、スピン仕上げ剤（Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）で糸上の仕上げ剤レベル（ＦＯＹ）が２．５％になるようにコートし、糸をパッケージに巻き取った。平均引取張力及び過渡張力を上記テスト法に従って測定した。糸を製造した後、抗菌剤は糸の構造全体に分散していることがわかった。
【００２４】
（実施例４）
Ｐｅｌｌｅｔｈａｎｅ ２１３０−７０Ａ ペレットを ＫｉｔｃｈｅｎＡｉｄ Ｐｒｏｌｉｎｅ Ｍｏｄｅｌ ＫＳＭ５ ミキサーに入れ、トリクロサンを０．５％加えた。ペレットのコーティングが確実に均一になるようにミキサーを３０分間運転し、全残留水分が除去されるまで真空オーブン中、１０５°Ｆで２４時間乾燥した。コートしたペレットを溶融押出し、スピン仕上げ剤（Ｋｅｌｍａｒ（登録商標）６６０）で糸上の仕上げ剤レベル（ＦＯＹ）が２．５％になるようにコートし、糸をパッケージに巻き取った。平均引取張力及び過渡張力を上記テスト法に従って測定した。糸を製造した後、抗菌剤は糸の構造全体に分散していることがわかった。
【００２５】
引取張力テストの結果を、抗菌剤未含有の比較対照品と共に以下に示す。
【表１】
2004531650.tif 000002
【００２６】
実施例のスパンデックス糸は、典型的な室内光（蛍光灯）にさらして１ヶ月保管した後、変色（光還元）について試験した。銀ベース抗菌剤の中で ＡｌｐｈａＳａｎ（登録商標）はこの試験で最高の特性を示した。従って、この目的のために ＡｌｐｈａＳａｎ（登録商標）タイプの抗菌剤は最も好ましい。トリクロサンは同様に良い着色を示す。しかしながら、このような抗菌剤は高い水溶性を示すため、対象スパンデックス糸の表面から容易に洗い流されてしまう。従って、対象スパンデックス糸の中や表面が非粘着性、変色性及び弾性であるためには、ＡｌｐｈａＳａｎ（登録商標）抗菌剤は最も好ましい。変色性の結果を、再び抗菌剤未添加の比較対照品と共に以下に示す。
【表２】
2004531650.tif 000003
【００２７】
これらの実施例では、２２時間の室温暴露後の Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ ａｕｒｅｕｓ についての対数殺菌率を測定するために、動的接触状態での不動化抗菌剤の抗菌活性を測定するための ＡＳＴＭ Ｄｒａｆｔ Ｔｅｓｔ 法 Ｎｏ． Ｚ８４５９Ｚ に従って、抗菌活性も試験した。その結果を、再び抗菌剤未添加の比較対照品と共に以下に示す。
【表３】
2004531650.tif 000004
【００２８】
以上の通り、このような添加剤を含まない対照品は非常に小さい抗菌活性を示した。また本発明のスパンデックス糸は、良好な抗菌性と共に優れた非粘着特性を示した。更に、好ましいイオン交換抗菌性化合物は、対象糸内で同様に優れた着色性（低度の変色性）を示した。
布シートを、上記で測定した他の特性と共に、優れた伸縮特性を示した実施例１の糸から織った。
もちろん、請求項の意図及び範囲の中に含まれると解釈される、本発明の多くの別の具体例及び変更例がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】上記の引取張力測定の方法を示す図。
【符号の説明】
１：糸パッケージ、２：スパンデックス糸、３：セラミックアイレット、４：張力ヘッド、５：巻取り駆動ホイール。
【国際公開パンフレット】
2004531650.tif 000005
2004531650.tif 000006
2004531650.tif 000007
2004531650.tif 000008
2004531650.tif 000009
2004531650.tif 000010
2004531650.tif 000011
2004531650.tif 000012
2004531650.tif 000013
2004531650.tif 000014
2004531650.tif 000015
2004531650.tif 000016
2004531650.tif 000017
2004531650.tif 000018
2004531650.tif 000019
【国際調査報告】
2004531650.tif 000020
2004531650.tif 000021