(57)【要約】本発明は、核酸単離の改善に関し、より特定すると、差引きハイブリダイゼーション法の修正及びかかる方法を実施するときに有用であるオリゴヌクレオチドのような試薬に関する。
2004516014.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
テスターサンプル中に核酸配列の相違が存在するかどうかを調べるために、テスターサンプルとドライバーサンプルを使用して差引きハイブリダイゼーションを実施するための方法であって、
（ａ）テスターサンプルとドライバーサンプルから別々に全核酸を単離し、該テスターサンプルと該ドライバーサンプルからの該全核酸から二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを調製する段階、
（ｂ）段階（ａ）のテスターサンプルとドライバーサンプルから調製した該二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを制限エンドヌクレアーゼで消化し、各サンプルについての制限フラグメントのセットを作製する段階、
（ｃ）段階（ｂ）の各セットの該ドライバー及びテスター制限フラグメントをオリゴヌクレオチドアダプターセット１に連結し、生じた産物を段階（ｂ）の該制限フラグメントのサブセットが増幅されるように選択プライマーを用いて増幅する段階、
（ｄ）該選択プライマー配列を制限エンドヌクレアーゼ消化によって除去し、テスター及びドライバーアンプリコンを作製し、該ドライバー及びテスターアンプリコンの５’末端をオリゴヌクレオチドアダプターセット２に連結してドライバー対照とテスターを形成し、ドライバー対照とテスターを別々に各々過剰の連結していないドライバーアンプリコンと混合し、生じた混合物を変性し、各々の混合物内の変性核酸鎖をハイブリダイズさせる段階、
（ｅ）アニーリングしたドライバー／テスター及びアニーリングしたドライバー／ドライバー対照の３’末端を熱安定なＤＮＡポリメラーゼを使用して充填し、生じた配列を増幅する段階、
（ｆ）一本鎖ＤＮＡヌクレアーゼで消化し増幅することにより残存する一本鎖ＤＮＡを除去する段階、
（ｇ）ヌクレアーゼ消化後残存する二本鎖ＤＮＡを増幅する段階、および
（ｈ）ドライバー／テスター及びドライバー／ドライバー対照の差引き産物を制限エンドヌクレアーゼで開裂してオリゴヌクレオチドアダプターを除去し、段階（ｃ）から（ｈ）までを反復する段階、を含み、
段階（ｃ）から（ｈ）では、ＲＤＡのそれまでのラウンドにおいて使用していないオリゴヌクレオチドアダプターセットを使用し、ここにおいて１つのラウンドは、段階（ｃ）から（ｈ）のＲＤＡの実施から成り、および、ＲＤＡの各々の新ラウンドについて、直前の段階（ｃ）から（ｈ）からのドライバー／ドライバー対照差引き産物の制限エンドヌクレアーゼ開裂産物をドライバーとして使用する、
前記方法。
【請求項２】
段階（ｂ）の制限エンドヌクレアーゼが４−６塩基対認識部位を持つ、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
段階（ｂ）の該制限エンドヌクレアーゼが４塩基対認識部位を持つ、請求項１に記載の方法。
【請求項４】
該制限エンドヌクレアーゼがＳａｕ３ＡＩである、請求項３に記載の方法。
【請求項５】
段階（ｈ）の該制限酵素が４−６塩基対認識部位を持つ、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
段階（ｂ）の該制限酵素が４塩基対認識部位を持つ、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
該制限酵素がＳａｕ３ＡＩである、請求項６に記載の方法。
【請求項８】
ユニークテスター配列の視覚的同定のための方法であって、
（ａ）テスターサンプルとドライバーサンプルから別々に全核酸を単離し、該テスターサンプルと該ドライバーサンプルからの該全核酸から二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを調製する段階、
（ｂ）段階（ａ）のテスターサンプルとドライバーサンプルから調製した該二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを制限エンドヌクレアーゼで消化し、各サンプルについての制限フラグメントのセットを作製する段階、
（ｃ）段階（ｂ）の該ドライバー及びテスター制限フラグメントをオリゴヌクレオチドアダプターセット１に連結し、生じた産物を段階（ｂ）の該制限フラグメントサブセットが増幅されるように選択プライマーを用いて増幅する段階、
（ｄ）該選択プライマー配列を制限エンドヌクレアーゼ消化によって除去し、テスター及びドライバーアンプリコンを作製し、該ドライバー及びテスターアンプリコンの５’末端をオリゴヌクレオチドアダプターセット２に連結してドライバー対照とテスターを形成し、ドライバー対照とテスターを別々に各々過剰の連結していないドライバーアンプリコンと混合し、生じた混合物を変性し、各々の混合物内の変性核酸鎖をハイブリダイズさせる段階、
（ｅ）アニーリングしたドライバー／テスター及びアニーリングしたドライバー／ドライバー対照の３’末端を熱安定なＤＮＡポリメラーゼを使用して充填し、生じた配列を増幅する段階、
（ｆ）一本鎖ＤＮＡヌクレアーゼで消化し増幅することにより残存する一本鎖ＤＮＡを除去する段階、
（ｇ）ヌクレアーゼ消化後残存する二本鎖ＤＮＡを増幅させる段階、および
（ｈ）ドライバー／テスター及びドライバー／ドライバー対照の差引き産物を制限エンドヌクレアーゼで開裂してオリゴヌクレオチドアダプターを除去する段階、
但し、段階（ｃ）から（ｈ）では、ＲＤＡのそれまでのラウンドにおいて使用していないオリゴヌクレオチドアダプターセットを使用し、ここにおいて１つのラウンドは、段階（ｃ）から（ｈ）のＲＤＡの実施から成り、および、ＲＤＡの各々の新ラウンドについて、直前の段階（ｃ）から（ｈ）からのドライバー／ドライバー対照差引き産物の制限エンドヌクレアーゼ開裂産物をドライバーとして使用する、
（ｉ）該ドライバー−テスター及びドライバー対照産物を固体基質上に置く段階、および
（ｊ）該ドライバー対照バンドに存在しないドライバーテスターバンドを視覚的に同定する段階、
を含む、前記方法。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の背景】
（技術分野）
本発明は、核酸単離の改善に関し、より特定すると、差引き（ｓｕｂｔｒａｃｔｉｖｅ）ハイブリダイゼーション法の修正及びかかる方法を実施するときに有用であるオリゴヌクレオチドのような試薬に関する。
【０００２】
（背景情報）
特定の核酸の存在変化、レベルの変化または配列の変化は、その核酸が存する宿主に重要な影響を及ぼしうる。そのような核酸配列の同定と単離は、それらの分析と理解にとって不可欠である。このために、遺伝学、感染性試験、比較核酸フィンガープリンティング、及び差引きハイブリダイゼーションのアプローチが使用されてきた。
【０００３】
差引きハイブリダイゼーション法は、あるサンプル中には存在するが、さもなければ同一であるサンプル中では存在しないか、低下又は変化している核酸配列を濃縮する。総説については、Ｏ．Ｄ．Ｅｒｍｏｌａｅｖａら、Ｇｅｎｅｔｉｃ  Ａｎａｌ．：Ｂｉｏｍｏｌ．Ｅｎｇ．１３：４９−５８（１９９６）参照。このような方法における「標的」は濃縮された核酸配列のセットであり、「テスターとドライバー」は、好ましくはそれぞれ標的配列の存在又は不在によってのみ相互に異なる、ほぼ同一の核酸サンプルである。
【０００４】
一般に、差引きハイブリダイゼーションにおいては、ドライバー及びテスター核酸をサンプルから抽出する。次に対象とする核酸がＲＮＡであればｃＤＮＡを調製する。ドライバーＤＮＡとテスターＤＮＡを断片化し、どちらか一方をその後の精製が可能であるように修飾する。そして最後に、ドライバーがテスターよりも実質的に過剰である、断片化したＤＮＡの混合物を、熱変性させ、相補的な一本鎖をアニーリングさせる。ドライバーがテスターに対して過剰であることにより、ドライバーと共通に保持されているテスター配列の大部分は、テスター／ドライバーハイブリッドとして存在している。ドライバーとテスターとに共通する配列を含む種を上述した修飾によって除去し、標的配列に富むテスターだけの群を残す。さらに濃縮が必要であれば、さらなるラウンドの差引き（ｓｕｂｔｒａｃｔｉｏｎ）を実施する。最終的に、差引き産物からクローン化した個々のフラグメントを標的配列（すなわち、テスターには存在するが、ドライバーには存在しないか又は有意に少ない配列）をスクリーニングする（Ｏ．Ｄ．Ｅｒｍｏｌａｅｖａら、前出）。
【０００５】
Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎａｌ  Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ（ＲＤＡ）は、他の最近の差引きハイブリダイゼーションと同様に、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）を手順の一部として組み込んでいる（米国特許第４，６８３，１９５号；Ｓａｉｋｉら、Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２３０：１３５０−１３５４（１９８５））。ＰＣＲに基づく差引きハイブリダイゼーションが成功するかどうはか、一部には、初期アンプリコンの複雑度及び／又はアンプリコン内の標的配列の相対的豊富さに依存している。（アンプリコンは、ＰＣＲによって増幅された核酸配列のセットを含む単位と定義しうる。）複雑度があまりに高い場合、あるいは標的配列の濃度があまりに低い場合には、ハイブリダイゼーションの反応速度が有効な濃縮を妨げ、この方法は失敗に終わる。
【０００６】
アンプリコンの複雑度は、ＲＤＡ手順においてドライバーとテスターからのすべての可能なフラグメントの代表サブセットだけを増幅することによって低下する。そのようなサブセットは、サイズに基づく核酸フラグメントの選択増幅によって実現される。あるいは、差引きの前に部分的精製によって出発核酸を標的配列に関して濃縮することができる。この部分的精製は、抽出の前にサンプルを２ミクロンのフィルターに通し、それによってサンプル中に存在する細胞性核酸の大部分を排除してアンプリコンの複雑度を低下させる必要を軽減することによって達成される（Ｓｉｍｏｎｓら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ９２：３４０１−３４０５（１９９５））。
【０００７】
また他の因子もこの方法の成果に影響を及ぼしうる。例えば、フラグメント間の再会合速度やＰＣＲ効率の相違は、配列がテスターにユニークであるか否かに関わらず、最も容易に形成される産物について強い選択をもたらす。そのような配列がユニークでなければ、特に後期のラウンドにおいてドライバーの差引き能力を圧倒し、テスター対ドライバーに特異的でない又は頻度が高くない配列の単離をもたらしうる。それらのソースに関わりなく、そのような「優先」配列は濃縮フラグメント群より優位となる傾向があり、形成される効率がより低いテスターユニーク産物と過剰競合して、テスターユニーク産物の検出を困難にする。この問題については、最近、一連の差引き後に得られた主要濃縮産物を単離し、それらを個々にドライバーに戻し加えて、それによってそれらの配列の差引き能力を押し上げるというアプローチが試みられた（Ｕｓｈｉｊｉｍａら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ９４：２２８４−２２８９（１９９７）及びＨｕｂａｎｋら、Ｎｕｃｌｅｉｃ  Ａｃｉｄｓ  Ｒｅｓ．２２：５６４０−５６４８（１９９４））。しかし、コピー数がより低い配列又は比較的わずかしか増幅されない配列のような、それまでに得られていないテスターユニーク配列を単離するためには、その後２回目のシリーズの差引きを実施しなければならない。
【０００８】
高いアンプリコンの複雑度及びテスターにおける低いコピー数に伴う問題は十分には検討されておらず、まだ解決されていない。これらの因子は、差引き手順の感受性を低下させることによって配列の単離にマイナスの影響を及ぼしうる。
【０００９】
上記の考察に鑑みて、高いアンプリコンの複雑度及びテスターにおける低いコピー数に関連する問題を対象とした、ＲＤＡを含む差引きハイブリダイゼーション法の修正を提供することは確実に有益であろう。
【００１０】
すべての米国特許及び公表文献はそれらの全体が参照してここに組み込まれる。
【００１１】
（発明の概要）
本発明は、ドライバー対テスター差引き段階と平行して実施するドライバー対ドライバー差引き対照を利用する、選択プライム適応ドライバー−ＲＤＡ（Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｌｙ  Ｐｒｉｍｅｄ  Ａｄａｐｔｉｖｅ  Ｄｒｉｖｅｒ−ＲＤＡ、「ＳＰＡＤ−ＲＤＡ」）と称する修正差引きハイブリダイゼーション法を提供する。各ラウンドからのドライバー対照差引きの産物はその後のラウンドのドライバーとして使用することができる。
【００１２】
差引きハイブリダイゼーションを実施するためのこの方法は、テスターサンプル中に核酸配列の相違が存在するかどうかを調べるためにテスターサンプルとドライバーサンプルを使用する。詳細には、かかる方法は：（ａ）テスターサンプルとドライバーサンプルから別々に全核酸を単離し、テスターサンプルとドライバーサンプルからの全核酸から二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを調製する段階；（ｂ）段階（ａ）のテスターサンプルとドライバーサンプルから調製した二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを制限エンドヌクレアーゼで消化し、各サンプルについての制限フラグメントのセットを作製する段階；（ｃ）段階（ｂ）の各セットのドライバー及びテスター制限フラグメントをオリゴヌクレオチドアダプターセット１に連結し、生じた産物を段階（ｂ）の制限フラグメントのサブセットが増幅されるように選択プライマーで増幅する段階；（ｄ）選択プライマー配列を制限エンドヌクレアーゼ消化によって除去し、テスター及びドライバーアンプリコンを作製する段階、該ドライバー及びテスターアンプリコンの５’末端をオリゴヌクレオチドアダプターセット２に連結してドライバー対照とテスターを形成し、ドライバー対照とテスターを別々に各々過剰の連結していないドライバーアンプリコンと混合し、生じた混合物を変性し、各々の混合物内の変性核酸鎖をハイブリダイズさせる段階；（ｅ）アニーリングしたドライバー／テスター及びアニーリングしたドライバー／ドライバー対照の３’末端を熱安定なＤＮＡポリメラーゼを使用して充填し、生じた配列を増幅する段階；（ｆ）一本鎖ＤＮＡヌクレアーゼで消化し増幅することにより残存する一本鎖ＤＮＡを除去する段階；（ｇ）ヌクレアーゼ消化後残存する二本鎖ＤＮＡを増幅する段階；および（ｈ）ドライバー／テスター及びドライバー／ドライバー対照の差引き産物を制限エンドヌクレアーゼで開裂してオリゴヌクレオチドアダプターを除去する段階、および段階（ｃ）から（ｈ）までを反復する段階、を含み、ここにおいて、段階（ｃ）から（ｈ）では、ＲＤＡのそれまでのラウンドにおいて使用していないオリゴヌクレオチドアダプターセットを使用し、ここにおいて１つのラウンドは、段階（ｃ）から（ｈ）のＲＤＡの実施から成り、およびＲＤＡの各々の新ラウンドのＲＤＡについて、直前の段階（ｃ）から（ｈ）からのドライバー／ドライバー対照差引き産物の制限エンドヌクレアーゼ開裂産物をドライバーとして使用する。（段階（ｃ）から（ｈ）までは所望する回数反復することができる）。この方法では、段階（ｂ）及び／又は段階（ｈ）の制限エンドヌクレアーゼは４−６塩基対認識部位（突出５’末端を持ち、好ましくは４塩基対認識部位）でありうる。制限エンドヌクレアーゼは、例えば、Ｓａｕ３ＡＩでありうる。あまり好ましくはないが、パリンドローム構造のテトラ又はヘキサヌクレオチド認識配列を持ついかなる制限酵素も使用しうる。酵素の選択はアンプリコンの複雑度とオリゴヌクレオチドアダプターの設計の両方に影響を及ぼす。４ｂｐ認識部位を持つ制限エンドヌクレアーゼを使用するときには、６ｂｐ認識部位を持つ制限エンドヌクレアーゼを使用するときに得られる複雑度に比べてアンプリコンの複雑度が上昇する。これは、後者に比べて前者では増幅可能な配列の数がより多いことによる。さらに、効率的な連結が起こるためにはオリゴヌクレオチドアダプターが制限エンドヌクレアーゼ消化したＤＮＡの末端上に存在する配列及び構造と適合性でなければならないので、制限エンドヌクレアーゼの選択はオリゴヌクレオチドアダプターの設計にも影響を及ぼす。
【００１３】
本発明はまた、ユニークテスター配列の視覚的同定のための方法を包含する。かかる方法は次の段階を含む：（ａ）テスターサンプルとドライバーサンプルから別々に全核酸を単離し、テスターサンプルとドライバーサンプルからの全核酸から二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを調製する段階；（ｂ）段階（ａ）のテスターサンプルとドライバーサンプルから調製した該二本鎖ｃＤＮＡ／ＤＮＡを制限エンドヌクレアーゼで消化し、各サンプルについての制限フラグメントのセットを作製する段階；（ｃ）段階（ｂ）のドライバー及びテスター制限フラグメントをオリゴヌクレオチドアダプターセット１に連結し、生じた産物を段階（ｂ）の制限フラグメントサブセットが増幅されるように選択プライマーを用いて増幅する段階；（ｄ）該選択プライマー配列を制限エンドヌクレアーゼ消化によって除去し、テスター及びドライバーアンプリコンを作製し、該ドライバー及びテスターアンプリコンの５’末端をオリゴヌクレオチドアダプターセット２に連結してドライバー対照とテスターを形成し、ドライバー対照とテスターを別々に各々過剰の連結していないドライバーアンプリコンと混合し、生じた混合物を変性し、各々の混合物内の変性核酸鎖をハイブリダイズさせる段階；（ｅ）アニーリングしたドライバー／テスター及びアニーリングしたドライバー／ドライバー対照の３’末端を熱安定なＤＮＡポリメラーゼを使用して充填し、生じた配列を増幅する段階；（ｆ）一本鎖ＤＮＡヌクレアーゼで消化し増幅することにより残存する一本鎖ＤＮＡを除去する段階；（ｇ）ドライバー−テスター及びドライバー対照産物を固体基質上に置く段階；および（ｊ）ドライバー対照バンドに存在しないドライバーテスターバンドを視覚的に同定する段階。
【００１４】
（図面の簡単な説明）
図１は、Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的方法と本発明において述べるような選択プライミングによるＲＤＡアンプリコン作製の比較を示す。
さらに、図１Ａは最初に、それぞれ５’から３’までと３’から５’までの配列番号１及び１９を示す。図１Ｂは最初に、それぞれ５’から３’までと３’から５’までの配列番号２０及び２１を示す。
図２は、本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ手順の概要図を示す。
図３は、Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的なＲＤＡ法と本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法によるＨＣＶ配列についての濃縮を実証するサザンブロットを示す。
図４は、実施例９で述べたようなディファレンシャルハイブリダイゼーションによる標的配列の同定に含まれる段階の概要図を示す。
図５は、提案する「単一ハイブリダイゼーション」ＲＤＡ修正法に含まれる段階の概要図を示す。
【００１５】
（発明の詳細な説明）
本発明は、ここで選択プライム適応ドライバー−ＲＤＡ（Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｌｙ  Ｐｒｉｍｅｄ  Ａｄａｐｔｉｖｅ  Ｄｒｉｖｅｒ−ＲＤＡ、「ＳＰＡＤ−ＲＤＡ」）と称する改善されたＲＤＡ法をもたらす、差引きハイブリダイゼーション法、特にＲＤＡ法の新規修正法を提供する。この改善された方法は単一プロトコール内にいくつかの修正を組み込む。かかる方法はまた、非修正ＲＤＡと比べてＳＰＡＤ−ＲＤＡの改善された有用性及びＳＰＡＤ−ＲＤＡと組み合わせた非対合ドライバー及びテスターサンプルの有効な使用を明らかにする。
【００１６】
特に、本発明は、差引きハイブリダイゼーション法について、とりわけＲＤＡについて、標的配列がテスターアンプリコン中に存在する確率を最大にしつつ、アンプリコンの複雑度を制御するための選択プライミングの使用を示す。（３’末端に選択塩基を含むオリゴヌクレオチドプライマーの例をここで提供する。そのようなプライマーは、アンプリコンの複雑度がプライマーの設計を通して制御できることを示す。）各々のラウンドのＲＤＡ差引きのための異なるオリゴヌクレオチドアダプターセットも、そのようなアダプターセットの特定例及びそれらの使用と共に、本発明によって提供される。さらに、アンプリコンの選択的プライミングに先立って競合プライマーを除去するため、及び開裂したアダプター配列が新しいアダプターセットの連結に干渉するのを防ぐためにそれらを除去するための、ＲＤＡ法におけるゲルろ過クロマトグラフィーの有用性を示す。さらに、ドライバー対ドライバー対照差引きの産物をその後のラウンドのためのドライバーとして使用する、差引きハイブリダイゼーション法のための、特にＲＤＡのための適応ドライバー戦略を提供する。また、テスターユニークフラグメントの同定を助ける視覚的標準としてのドライバー対照の使用も提供する。
【００１７】
さらに、本発明では、免疫スクリーニング及びディファレンシャルハイブリダイゼーション戦略を差引き産物におけるテスターユニーク配列の検出に適用することにより、生成物分析の役割を拡大する。
【００１８】
本発明の方法にはいくつかの用途がある。接種前（又は感染前）サンプルをドライバーとして使用し、接種後（又は感染後）サンプルをテスターとして使用することにより、試験サンプル中に病原菌が存在するかどうかを判定するために利用できる。さらに、ここで述べる方法は、疾患に対する個体の素因に関連したマーカーを同定する、又は遺伝子の変化の検出それ自体が疾患の診断となるような遺伝子の変化を検出する遺伝学的試験のために使用できる。これらの測定においては、プール正常サンプルをドライバーとして使用し、患者のサンプルをテスターとして使用する。
【００１９】
本発明によって使用できる様々な試験サンプルは、全血、血清、血漿、及び尿のような体液を含むが、これらに限定されない。組織のような他のサンプルも使用でき、あるいは核酸から何らかのサンプルを抽出することもできる。細胞培養及び／又は細胞上清を使用しうることも本発明の範囲内である。
【００２０】
本発明を例証する実施例を提示する前に、実施例において使用する実験材料及び方法についての詳細を下記に述べる：
実験材料及び方法
全般的手法。特に異なる記載がない限り、分子生物学、微生物学、及び組換えＤＮＡテクノロジーの分野における慣例的な周知の手法及び方法を本発明の実施の際に使用する。これらの手法及び方法は文献及び標準テキストにおいて詳細に説明されており、それ故当業者には既知である。（例えば、Ｊ．Ｓａｍｂｒｏｏｋら、“Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ”、第２版、Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｐｒｅｓｓ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，Ｎ．Ｙ．（１９８９）参照）。従来のＲＤＡ手順は、Ｌｉｓｉｔｓｙｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３）の、二本鎖ＤＮＡと複雑であるが類似するＤＮＡ背景間だけの同定びクローニングの相違に限られている。これらの相違は、細胞系、血液、血漿又は組織サンプルのような試験サンプル中に存在する何らかの大きなＤＮＡウイルス（例えば＞２５，０００塩基対［「ｂｐ」］ＤＮＡ）を含みうる。Ｓｉｍｏｎｓら（前出）及びＨｕｂａｎｋら（前出）が述べたＲＤＡの修正法は、ＲＮＡ及び／又は一本鎖ＤＮＡを二本鎖ＤＮＡに変換し、それらをドライバーとテスターに組み込むことにより、従来のＲＤＡ手順をＲＮＡ及び／又は一本鎖ＤＮＡを含むように拡大した。この先行修正法はまた、従来のＲＤＡで使用されていた６ｂｐ認識部位を持つ制限酵素に対し、４ｂｐ認識部位を持つ制限酵素でＤＮＡを断片化することにより、ＲＤＡに供される核酸配列の複雑度を上昇させた。これらの修正法は、より小さなウイルスゲノム（例えば１５，０００塩基）、特にＲＮＡ又は一本鎖ＤＮＡのウイルスゲノムの検出／単離の確率を上昇させた。
【００２１】
少なくとも１つのこれまでの報告（Ｌｉｓｉｔｓｙｎら、前出（１９９３））は、高い複雑度がテスター特異的配列の検出の感受性低下をもたらしうることを示しており、低力価ウイルスのような低いコピー数で存在する配列は検出が困難であることを示唆した。本発明は、より低い力価のウイルス又は小さなゲノムを持つウイルスの直接的な検出を可能にすることにより、従来のＲＤＡ手順及びＳｉｍｏｎｓらとＨｕｂａｎｋらによる修正法の問題を克服する。
【００２２】
本発明の方法を図２に示す。ここで提供する１つの実施例では、Ｃ型肝炎ウイルス（すなわちＲＮＡウイルス）を含むことが既知であるサンプルからウイルス配列を単離した。Ｌｉｓｉｔｓｙｎら、前出（１９９３）が述べたように従来のＲＤＡ手順を修正することにより、ＨＣＶ配列の単離とクローニングが達成された。
【００２３】
図２を参照して、評価する２つのゲノムを「テスター」（ＨＣＶを含むことがわかっている感染後血清）及び「ドライバー」（ＨＣＶを含まない同じ個体からの感染前血清）と称した。最初に、全核酸単離のための市販のキット（Ｕｎｉｔｅｄ  Ｓｔａｔｅｓ  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ［ＵＳＢ］、Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ，ＯＨより入手可能）を使用して、テスターサンプルとドライバーから全核酸（ＤＮＡ及びＲＮＡ）を単離した（図には示していない）。あるいは当該技術において既知であり、記述されているように、ＤＮＡ単独又はＲＮＡ単独抽出法が使用できる。
【００２４】
従来のＲＤＡ手順では、この方法の基礎が共通核酸の比較と差引きにあるので、ドライバーとテスターのサンプルは同じソースから入手される。しかしこれに対して、本発明に従えば、高度に関連するが同一ではない物質をテスターとドライバー核酸のソースに使用することが可能であり得る。「高度に関連するが同一ではない」とは、当該技術において既知の標準プログラムを使用して＞９５％の配列同一性を意味する。
【００２５】
ＲＮＡのランダムプライム逆転写とそれに続くランダムプライムＤＮＡ合成により、全核酸から二本鎖ＤＮＡを調製した。この処理により、ＲＮＡ及び一本鎖ＤＮＡをＲＤＡに供しうる二本鎖ＤＮＡに変換した。
【００２６】
次に、二本鎖テスター及びドライバーＤＮＡを増幅して、豊富な量の出発物質を生成した。これは、上述したように調製した二本鎖ＤＮＡを、４ｂｐ認識部位を持つ制限エンドヌクレアーゼ（この実施例では、Ｓａｕ３ＡＩ）で開裂することによって実施した。ＤＮＡフラグメント（図２、上部）をオリゴヌクレオチドアダプター（「セットＮｏ．１」と称する）に連結して、末端充填し、選択プライマーを使用してＰＣＲ増幅した。この選択プライマー（すなわちＲ−Ｂａｍ  １９Ｃ及びＲ−Ｂａｍ  １９Ｇ）は、この制限フラグメントのサブセットの存在するすべてだけが増幅されるように設計し、それによってアンプリコンの複雑度を低下させた。図１は、（ｉ）オリゴヌクレオチドプライマーＲ−Ｂａｍ２４による、又は（ｉｉ）選択オリゴヌクレオチドＲ−Ｂａｍ１９Ｎによる、Ｒ−Ｂａｍアダプターセットに連結したＳＡＵ３ＡＩ  ＤＮＡフラグメントのＰＣＲプライミングを例示する概要図である。図１に示す箱で囲んだ配列は４ｂｐ  Ｓａｕ３ＡＩ認識部位であり、（ｎ）は４つのヌクレオチドのいずれかを示し、（Ｎ）は選択塩基、（ｎ）の相補物を表わす。図２にもどって、ＰＣＲ増幅後、制限エンドヌクレアーゼ消化（この実施例では、Ｓａｕ３ＡＩ）によって選択プライマー配列を除去し、これにより多量のテスター及びドライバー核酸（すなわちアンプリコン）を遊離する。その後それらを最初のラウンドの差引きハイブリダイゼーションにおいて使用することができた。
【００２７】
図２に示されている残りの段階は、テスターにユニークなＤＮＡ配列を濃縮するように設計した。これは、差引きハイブリダイゼーションとキネティック濃縮を１つの段階に結合することによって実施した。簡単に述べると、オリゴヌクレオチドアダプター（「セットＮｏ．２」と称する）をドライバー及びテスターアンプリコンの部分の５’末端に連結した（前者を以下「ドライバー対照」と称する）。次に、アダプターセットＮｏ．２に連結したドライバー対照とテスターを別々に、過剰の連結していないドライバーアンプリコンと混合し、変性して、標準条件下で少なくとも２０時間ハイブリダイズさせた。テスターとドライバーアンプリコンの間で共通して保持される配列の大部分がこの期間中にアニーリングするであろうと仮定した。同じことがドライバー／ドライバー対照ハイブリダイゼーション混合物にも当てはまるであろうと考えられた。また、テスターアンプリコンにユニークである配列はアニーリングするであろうと考えられた。
【００２８】
アニーリングしたドライバー／テスターＤＮＡハイブリダイゼーション及びアニーリングしたドライバー／ドライバー対照ＤＮＡハイブリダイゼーションの３’末端を、当該技術において記述され既知である熱安定なＤＮＡポリメラーゼを使用して高温で充填した。テスターにユニークであるこのアニーリング配列は、アニーリングした配列の両方の鎖上に連結したアダプターを含んだ。それ故、これらの分子の３’末端充填は、両方のＤＮＡ鎖上にＰＣＲプライマーに相補的な配列を創造した。このように、これらのＤＮＡ種は、ＰＣＲに供したとき指数的に増幅された。ドライバーと共通して保持されている配列に関して、低いレベルのテスター：テスター又はドライバー対照：ドライバー対照のハイブリッドが形成された。これらのＤＮＡ種も指数的に増幅された。これに対し、１本の鎖がテスター又はドライバー対照由来であり、１本の鎖がドライバーアンプリコン由来である、比較的多量のハイブリッド分子は、ＰＣＲに供したとき直線的に増幅された。これは、一本の鎖（テスター又はドライバー対照由来）だけが前記連結したアダプター配列を含み、３’末端充填だけがドライバーアンプリコン由来の鎖上にＰＣＲプライマーに相補的な配列を生成することから生じたものである。
【００２９】
次に、対象とする二本鎖ＤＮＡ（すなわち主としてテスターユニーク配列）を、ＰＣＲを用いて１０サイクルの増幅で定量的に濃縮した。当該技術において以前に述べられているように、大豆ヌクレアーゼを使用した一本鎖ＤＮＡヌクレアーゼ消化によって残存する一本鎖ＤＮＡを除去した。ヌクレアーゼ消化後に残存する二本鎖ＤＮＡをさらに１７−２７サイクルＰＣＲ増幅した。
【００３０】
最後に、ドライバー／テスター及びドライバー／ドライバー対照ハイブリダイゼーションの差引き産物を制限エンドヌクレアーゼ（例えばＳａｕ３ＡＩ）で開裂して、オリゴヌクレオチドアダプターを除去した（図２、下部）。次にこれらのＤＮＡ産物の一部をさらなるラウンドの差引きと増幅（それまでのラウンドのＲＤＡで使用していないオリゴヌクレオチドアダプターの連結から始まる）に供した。各々の新しいラウンドのＲＤＡのためのドライバーは、それまでのラウンドからのドライバー／ドライバー対照差引きの制限エンドヌクレアーゼ開裂産物であった（例えば最初のラウンドのドライバー／ドライバー対照産物を２回目のラウンドにおけるドライバーとして再使用する、等々）。
【００３１】
既知のＲＤＡ手順への上述したこれらの修正は、テスター及びドライバーＤＮＡの両方について複雑度の低いアンプリコンの調製、付加的なＲＤＡアダプターセット、制限エンドヌクレアーゼ消化物のスピンカラム精製、及び再使用可能なドライバーの使用に関する。ＲＤＡの感度はアンプリコンの複雑度に逆比例することが報告されているので、複雑度をいかにして制御するかはこの手順の１つの重要な側面である。ＲＤＡアンプリコンはこれまで、４塩基又は６塩基認識部位を持つ制限エンドヌクレアーゼで消化されたＤＮＡから誘導されていた。このように、ＰＣＲによって効率的に増幅されるのに十分な短さのフラグメントだけがアンプリコン中に良好に表され、それによってアンプリコンの複雑度が低下した。理論的には、アンプリコンの複雑度が比較的高いままであると（４塩基認識酵素を用いた場合のように）、ＲＤＡの感度は低下するであろう。逆に、６塩基認識酵素を使用すれば、より少ないフラグメントが精製され、それらの平均長はより大きくなるであろう。これにより、複雑度の低いアンプリコンを生じるが、同時に、標的フラグメントがテスターアンプリコンにおいて機能的に表されるのに十分なだけ増幅されない確率を上昇させる。そこで、より短い配列の増幅を促進するというＰＣＲの傾向から、より長いテスターユニーク配列はアンプリコン内に存在する他の配列に比べてコピー数があまりに少なく、その結果アンプリコンからのそのような長い配列の喪失を導く可能性がある。それ故、これまでに記述されているＲＤＡ法は、標的配列が低いコピー数で存在した場合（例えば低力価のウイルス）又は制限部位の間隔があまりに遠く離れていた場合には、標的配列を検出しなかったと考えられる。
【００３２】
上記に鑑みて、１又はそれ以上の選択的ＰＣＲプライマーの使用は、本発明の方法においてアンプリコンの複雑度のより正確な調節を可能にするであろう。この調節は、それ故、開裂頻度の低い制限酵素（すなわち６塩基認識部位）に類似したより低いアンプリコン複雑度を維持しながら、開裂頻度の高い制限酵素（すなわち４塩基認識部位）を使用してアンプリコンを作製することを可能にするであろう。それ故、選択的プライミングは、アンプリコンを作製するために使用されるＰＣＲプライマー上の特異的３’塩基（「選択塩基」と称する）の使用を通して達成されるであろう。理論的には、両方の鎖の３’末端の選択塩基に相補的な塩基を持つ制限フラグメントだけが増幅されることになる（表１及び図１）。
【００３３】
【表１】
2004516014.tif 000003
【００３４】
表１に示す結果を考慮すると、アンプリコンの複雑度は、ＰＣＲ効率に基づくサイズ選択によってではなく、すべての可能な制限フラグメントのサブセットの特異的増幅を通して低下させるべきである。
【００３５】
これまで、ＲＤＡには３つのオリゴヌクレオチドアダプターセットだけが使用されていた。１つのセットはアンプリコンの作製のためであり、その他の２セットはＲＤＡの連続するラウンド間で交互に使用された。それ故、３回以上のラウンドの差引きを実施する場合には常に、それまでのラウンドからのアダプターセットを再使用しなければならない。ＲＤＡ差引き産物には、以前のラウンドからのオリゴヌクレオチドアダプターセットが結合していることがある。相同なアダプターセットを再使用するときには必ずそのような持ち越し産物が増幅されることになり、そのため適切なハイブリッド形成の必要条件が遵守されず、それによって差引きの効率が低下するので、これは問題となりうる。この理由から、各々のラウンドのＲＤＡについて新しいオリゴヌクレオチドセットが使用された。その結果、アダプターセットの持越しが起こった場合でも、これらのフラグメントは、それらが差引きハイブリダイゼーション段階に関与する場合にしか増幅されない。
【００３６】
上述したアダプターセットの持ち越しの問題に対する部分的な対応として、すべての制限酵素消化物を新しいアダプターセットの連結の前にゲルろ過スピンカラムに通すことによって精製した。これは制限酵素によって開裂された遊離アダプターの濃度を大きく低下させ、その結果、それらがその後の連結反応に関与するのを防ぐと考えられた。さらに、ドライバー及びテスターアンプリコンの最初の作製の際に、連結していないオリゴヌクレオチドセットＮｏ．１が選択ＰＣＲプライマーと競合しないよう、そのレベルを下げるためにスピンカラム精製を使用した。最後に、スピンカラム精製は、より大きな所望産物と過剰競合する可能性がある、プライマー二量体のような非常に小さなＰＣＲ産物を排除するのを助けると考えられた。これに関して、このようなスピンカラム精製は、小さなＰＣＲ産物に対する選択が最初だけでなく手順全体を通じて維持されるという点を除いて、当該技術においてこれまでに記述されているテスターアンプリコンに関するゲル電気泳動によって実施されるサイズ選択段階と目的は同様である。小さなＰＣＲ産物に対する選択能力は、これまで既知のＲＤＡ法では実現されなかった改善である。
【００３７】
現在ＲＤＡを実施するとき、手順の開始時に１回ドライバーアンプリコンを作製し、テスターアンプリコンとその後のすべてのラウンドからの相違産物の両方に対する差引きのために使用する。しかし、ＲＤＡの最初のラウンド以後、ドライバーはもはや共通配列に関して差引き産物の対応組成物を正確に反映しない。現在のＲＤＡ法を使用すると、各々の差引きに関して、ドライバーが段々有効でなくなっていくことになる。それ故、現在既知のＲＤＡ法の欠点は、効率よく差引きされないドライバーとテスターに共通する配列が、ＲＤＡによってテスターユニーク配列として正しく単離できないことである。
【００３８】
各々のラウンド後に差引き産物の組成物をより正確に表することができるドライバーが必要であると結論された。これを実現するために、ドライバー対テスター差引きと平行して実施する対照差引き（ドライバー対ドライバー）を開発した（図２参照）。この対照差引きの産物をその後のラウンドのためのドライバーとして使用した。対照差引きを利用するというこの能力は、ドライバー／テスター差引き産物に共通して保持されるフラグメントを正確に表す可変的なドライバーのソースを手順全体を通じて提供する。さらなる利点は、ドライバー／テスター差引き産物との比較により、ドライバー対照がテスター特異的なフラグメントの同定を助ける視覚的標準を提供することである。これは、サンプルの１つにユニークな配列を同定するために核酸フィンガープリンティング手順において実施される２つのサンプルのサイドバイサイド比較に類似しており、これまではＲＤＡのためにそのような標準がいかにして作製できるかが不明であったため、ＲＤＡ法では現在まで使用できなかった選択肢である。
【００３９】
ここから実施例によって本発明を説明するが、実施例は本発明の精神と範囲を例示することを意図するものであり、限定を意図しない。
【００４０】
実施例
下記に提示する実施例は、本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法及びそれに続く生成物スクリーニング手順の、血漿からのウイルス配列の単離への適用を詳細に述べる。最初に、既知のウイルスを含む血漿サンプルに関してＳＰＡＤ−ＲＤＡの実証を行い、その後差引き産物を様々な手法によってウイルスの存在に関してスクリーニングした。混合法の有効性を、同じサンプルに適用したときのウイルス配列の単離に関して、Ｌｉｓｉｔｓｙｎの修正していない従来のＲＤＡ法と比較する。さらに、これまで未知のウイルスゲノムの配列を単離する際のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法の有用性を明らかにする。
【００４１】
実施例１．ＨＶＣサンプル
Ａ．動物の接種（Ｃｏｌｏｎｅｌ）
ＨＣＶ（Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ系統）に感染させた第二継代のチンパンジーからの急性期肝ホモジネートをチンパンジーＣＨ１１７に静脈内接種した。これによりＣＨ１１７において慢性感染が生じた。感染後９４５日目にこの動物から採取したＣＨ１１７血清（１０ｍｌ）を、次にチンパンジーＣＨ４２７に静脈内接種した。これによりＣＨ４２７において急性感染が起こったが、３ヶ月以内に消散した。初期接種の前及びその後２−３日ごとの間隔でＣＨ４２７から血漿サンプルを採集した。その間ＡＬＴレベルは有意に上昇した（Ｇ．Ｇ．Ｓｃｈｌａｕｄｅｒら、Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ．２９：２１７５−２１７９（１９９１））。
【００４２】
Ｂ．ＨＣＶ配列
ＣＨ４２７からのウイルス由来のｃＤＮＡの完全なＨＣＶゲノムを配列決定し、ＨＣＶ  Ｃｏｌｏｎｅｌアクセス番号ＡＦ２９０９７８の下にＧｅｎＢａｎｋに寄託した。
【００４３】
実施例２．複雑度の低いアンプリコンと再使用ドライバー対照を使用する対合サンプルの差引きハイブリダイゼーション
Ａ．アンプリコンのための二本鎖ＤＮＡの調製
「実験材料及び方法」において上述したアンプリコン手順を用いて、接種後４９、５４、５６、６１、６６、６８、７７、及び８４日目に採取した、既にＲＴ−ＰＣＲによってＨＣＶ  ＲＮＡを含むことが示されている、急性期のＣＨ４２７血漿サンプルのプールより得た全核酸からテスターアンプリコンを作製した（Ｇ．Ｇ．Ｓｃｈｌａｕｅｒら、前出）。次に、下記のようにして、接種前のＣＨ４２７血漿サンプルより得た全核酸からドライバーアンプリコンを調製した。簡単に述べると、市販のキット（例えばＵｎｉｔｅｄ  Ｓｔａｔｅｓ  Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ［ＵＳＢ］，Ｃｌｅｖｅｌａｎｄ，ＯＨ，カタログ番号７３７５０より入手可能なキット）を用いて各々の血漿１００μｌを抽出し、１０μｇの酵母ｔＲＮＡを担体として加えた。この核酸混合物をランダムプライム逆転写及びそれに続くランダムプライムＤＮＡ合成に供した。簡単に述べると、ＲＮＡ  ＰＣＲキット（Ｐｅｒｋｉｎ  Ｅｌｍｅｒ，Ｎｏｒｗａｌｋ，ＣＴ、カタログ番号Ｎ８０８−００１７より入手可能）を用いて製造者が指示するように８０μｌの逆転写反応を実施し、ランダム六量体を使用して、反応物を２０℃で１０分間、次いで４２℃で１時間インキュベートした。その後反応を終了させ、ｃＤＮＡ／ＲＮＡ二重鎖を９９℃で２分間インキュベートして変性させた。反応物に１０μｌの１０×ＲＰ緩衝液（１００ｍＭ  ＮａＣｌ、４２０ｍＭ  Ｔｒｉｓ［ｐＨ  ８．０］、５０ｍＭ  ＤＴＴ、１００ｍｇ／ｍｌ  ＢＳＡを含む）、２５０ｐｍｏｌのランダムヘキサマー及び１３単位のＳｅｑｕｅｎａｓｅ（登録商標）バージョン２．０ポリメラーゼ（ＵＳＢ、カタログ番号７０７７５より入手可能）を補足して総容量１００μｌとした。反応物を２０℃で１０分間、次いで３７℃で１時間インキュベートした。フェノール／クロロホルム抽出及びエタノール沈殿後、これらの反応の二本鎖ＤＮＡ産物を、３０μｌの反応容量中４単位の制限エンドヌクレアーゼＳａｕ３ＡＩ（Ｎｅｗ  Ｅｎｇｌａｎｄ  Ｂｉｏｌａｂｓ［ＮＥＢ］、Ｂｅｖｅｒｌｙ，ＭＡ，カタログ番号１６９Ｌより入手可能）で３０分間、供給者によって指示されているように消化した。
【００４４】
Ｂ．アンプリコンの作製
Ｓａｕ３ＡＩ消化したＤＮＡを上述したように抽出し、沈殿させた。１×Ｔ４  ＤＮＡリガーゼ緩衝液（ＮＥＢより入手可能）で緩衝した３０μｌの反応容量中で、反応物を５０−５５℃の乾熱遮断下に置き、その後４℃で１時間インキュベートすることにより、Ｓａｕ３ＡＩ消化産物全体を４６５ｐｍｏｌのＲ−Ｂａｍ２４（配列番号：１）と４６５ｐｍｏｌのＲ−Ｂａｍ１２（配列番号：２）にアニーリングした。アニーリングした産物に４００単位のＴ４  ＤＮＡリガーゼ（ＮＥＢ、カタログ番号２０２Ｓより入手可能）を加えて連結した。１６℃で１４時間インキュベートしたあと、連結反応物に水２０μｌを加え、５０μｌの反応物全体を、ＰＣＲ  ＳＥＬＥＣＴ（登録商標）−ＩＩスピンカラム（５  Ｐｒｉｍｅ，３  Ｐｒｉｍｅ，Ｂｏｕｌｄｅｒ，ＣＯ，カタログ番号１−８２９５２７より入手可能）で供給者が述べているように精製した。スピンカラムからの溶出液に関して、小規模ＰＣＲを次のように実施した。簡単に述べると、スピンカラムからの溶出液２０μｌを、４２μｌのＨ２Ｏ、１８μｌの５×ＰＣＲ緩衝液（３３５ｍＭ  Ｔｒｉｓ、ｐＨ８．８、８０ｍＭ  ［ＮＨ４］２ＳＯ４、２０ｍＭ  ＭｇＣｌ２、０．５ｍｇ／ｍｌウシ血清アルブミン、及び５０ｍＭ  ２−メルカプトエタノール）、８μｌのｄＮＴＰストック（各々４ｍＭ）、１μｌ（６２ｐｍｏｌ）のＲ−Ｂａｍ  １９Ｃ（配列番号：３）及び１μｌ（６２ｐｍｏｌ）のＲ−Ｂａｍ  １９Ｇ（配列番号：４）に加えた。
【００４５】
ＧｅｎｅＡｍｐＲ  ９６００サーモサイクラー（Ｐｅｒｋｉｎ  Ｅｌｍｅｒ，Ｆｏｓｔｅｒ  Ｃｉｔｙ，ＣＡより入手可能）でＰＣＲ増幅を実施した。サンプルを７２℃で３分間インキュベートした後、Ａｍｐｌｉｔａｑ希釈溶液１０μｌ（１×ＰＣＲ緩衝液中３．７５単位のＡｍｐｌｉｔａｑ（登録商標）［Ｐｅｒｋｉｎ  Ｅｌｍｅｒ、カタログ番号Ｎ８０８−１０１２より入手可能］）（上記参照）を加えた。７２℃で５分間インキュベーションを継続し、連結したアダプターの陥凹３’末端に充填した。サンプルを３０サイクル増幅し（９５℃で３０秒間、６０℃で３０秒間、７２℃で１分間）、次いで最後に７２℃で１０分間伸長した。
【００４６】
アンプリコンの作製が成功したこと（すなわち、産物が約１００ｂｐから１５００ｂｐの範囲である）をアガロースゲルで確認した後、テスター及びドライバーアンプリコンの大規模増幅を実施した。Ａｍｐｌｉｔａｑｕｅポリメラーゼを室温で加えたことを除いて、それぞれ小規模でのドライバー及びテスターアンプリコンの調製に関して上述したように、１２回の１００μｌポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）及び８回の１００μｌ  ＰＣＲを実施した。反応容量１００μｌにつき小規模ＰＣＲ産物からの２μｌを大規模アンプリコン生産のための鋳型として使用した。７２℃での末端充填段階を省いたことを除いて、さらに２０サイクルの増幅のために上述したように熱サイクルを実施した。次にドライバー及びテスターＤＮＡの両方についてのＰＣＲ反応物をフェノール／クロロホルムで２回抽出し、イソプロパノール沈殿させ、７０％エタノールで洗って、Ｓａｕ３ＡＩで消化して選択プライマー配列を除去し、再び抽出して沈殿させ、洗浄した。各々１０μｇを上述したようにスピンカラム精製した。スピンカラムを通して精製したドライバーをドライバー対照（ＤＣ）と称し、カラム精製の前のＳａｕ３ＡＩ消化したドライバーをＤと称する。
【００４７】
Ｃ．アンプリコンのハイブリダイゼーション及び選択増幅
テスター（Ｔ）及びＤＣからのスピンカラム溶出液１μｇを別々に、上述したようにＪ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：５）及びＪ−Ｂａｍ  １２（配列番号：６）に連結した。反応の完了後、サンプルを６７℃で１０分間インキュベートしてリガーゼ活性を排除した。最初の差引きハイブリダイゼーションのために、Ｄアンプリコン（４０μｇ）をＪ−Ｂａｍアダプターセットに連結したＤＣ（０．５μｇ）及びＴ（０．５μｇ）アンプリコンの両方に加えて、それぞれＤＣ−１及びＤ／Ｔ−１混合物（８０／１比）を形成した。ＤＣ−１及びＤ／Ｔ−１をフェノール／クロロホルム抽出し、エタノール沈殿させて上述したように洗い、ＤＮＡをＥＥ×３緩衝液４μｌ（３０ｍＭ  ＥＰＰＳ、２０℃でｐＨ８．０［Ｓｉｇｍａ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯより入手可能］、３ｍＭ  ＥＤＴＡ）に再懸濁し、鉱油４０μｌを重ねた。熱変性（９９℃で３分間）後、５Ｍ  ＮａＣｌ  １μ（ｌ）を加え、ＤＮＡを６７℃で２２時間ハイブリダイズさせた。
【００４８】
水相を新しい試験管に移し、ＴＥ緩衝液９５μｌ（１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ、ｐＨ７．４及び１ｍＭ  ＥＤＴＡ）をサンプルに加えて混合した。希釈したハイブリダイゼーション混合物１１μｌを２９３．７μｌのＨ２Ｏ、８８μｌの５×ＰＣＲ緩衝液（上記）、３５．２μｌのｄＮＴＰストック（各々４ｍＭ）及び３．３μｌ（１６．５単位）のＡｍｐｌｉｔａｑ（登録商標）ポリメラーゼに加えた。この溶液を２つのアリコート（各々１９６μｌ）に分け、７２℃で５分間インキュベートして、連結したＪ−Ｂａｍ  ２４プライマーによって創造された５’突出末端に充填した。試験管ごとにＪ−Ｂａｍ  ２４  ４μｌ（配列番号：５、２４８ｐｍｏｌ）を加え、各々２００μｌの反応物を７２℃で２つのアリコート（各々１００μｌ）に分けた。サンプルを１０サイクル（９５℃で３０秒間、７０℃で１分間）増幅し、次いで最後に７２℃で１０分間伸長した。ＤＣ−１とＤ／Ｔ−１を別々にプールし、２回フェノール／クロロホルム抽出して、イソプロパノール沈殿させ、７０％エタノールで洗って、その後３４μｌのＨ２Ｏに再懸濁した。
【００４９】
大豆ヌクレアーゼ（ＭＢＮ）により、次のようにして一本鎖ＤＮＡを除去した。簡単に述べると、増幅したＤＮＡを、供給者が述べているように４０μｌの反応物中、２０単位のＭＢＮ（ＮＥＢ、カタログ番号２５０Ｓより入手可能）で消化した。１６０μｌの５０ｍＭ  Ｔｒｉｓ、ｐＨ８．９をＭＢＮ消化物に加え、酵素を９９℃で５分間不活性化した。４１μｌのＭＢＮ消化したＤＮＡを２４２．９μｌのＨ２Ｏ、８２μｌの５×ＰＣＲ緩衝液（上記）、３２．８μｌのｄＮＴＰストック（各々４ｍＭ）及び３．１μｌ（１５．５単位）のＡｍｐｌｉｔａｑ（登録商標）ポリメラーゼならびに８．２μｌのＪ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：５、５０８ｐｍｏｌ）に加えた。この溶液を４つのアリコート（各々１００μｌ）に分け、１７サイクル（９５℃で３０秒間、７０℃で１分間）増幅し、次いで最後に７２℃で１０分間伸長した。増幅したＤＣ−１及びＤ／Ｔ−１をプールし、生成物をアガロースゲル電気泳動によって視覚化した。プールしたサンプルをフェノール／クロロホルムで２回抽出し、イソプロパノール沈殿させて、上記のように洗い、その後Ｈ２Ｏに再懸濁した。増幅したＤＮＡ（４０μｇ）をＳａｕ３ＡＩで消化し、上述したように抽出して、沈殿させた。ペレットを各々２６μｌのＨ２Ｏに再懸濁した。各々１０μｇを上述したようにスピンカラム精製した。
【００５０】
次に、２回目のラウンドの差引きにおけるドライバーとして使用するために大規模ＤＣ−１試料を調製した。特に、ＤＣ−１大豆ヌクレアーゼ消化物（１６２μｌ）を９６０μｌのＨ２Ｏ、３２４μｌの５×ＰＣＲ緩衝液（上記）、１２９．６μｌのｄＮＴＰストック（各々４ｍＭ）及び１２．２５μｌ（１５．５単位）のＡｍｐｌｉｔａｑ（登録商標）ポリメラーゼならびに３２．４μｌのＪ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：５、２０００ｐｍｏｌ）に加えた。この溶液を１６のアリコート（各々１００μｌ）に分け、上述したように１７サイクル増幅した。上述したように反応物をプールし、２回フェノール／クロロホルム抽出して、イソプロパノール沈殿させ、洗って、Ｈ２Ｏに再懸濁し、Ｓａｕ３ＡＩで消化して、再び抽出し、沈殿させた。最終的なペレットを２５６μｌのＨ２Ｏに再懸濁した。
【００５１】
Ｄ．その後のハイブリダイゼーション／増幅段階
先のハイブリダイゼーション／選択増幅からのスピンカラム精製したＤＮＡ（ＤＣ−１及びＤ／Ｔ−１）１μｇを、前述したようにＮ−Ｂａｍアダプターセット（配列番号：７及び配列番号：８）に連結した。２回目の差引きハイブリダイゼーションのために、先にＮ−Ｂａｍアダプターセットに連結したＤＣ−１（５０ｎｇ）及びＤ／Ｔ−１（５０ｎｇ）の両方にＤＣ−１ドライバー（４０μｇ）を加えて、それぞれＤＣ−２及びＤ／Ｔ−２混合物（８００／１比）を形成した。ハイブリダイゼーションを６７℃で９０時間実施したこと、使用したＰＣＲプライマーがＮ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：７）であったこと、熱サイクルの際の伸長温度が７２℃であり、最終増幅（ＭＢＮ消化後）が２０サイクルであったことを除いて、上述したようにハイブリダイゼーションと増幅の工程を反復した。上記のＤＣ−１ドライバーに類似した大規模ＤＣ−２試料を、３回目のラウンドのドライバーとして使用するために調製した。
【００５２】
先のハイブリダイゼーション／選択増幅からのスピンカラム精製したＤＮＡ（ＤＣ−２及びＤ／Ｔ−２）１μｇを、前述したようにＦ−Ｂａｍアダプターセット（配列番号：９及び配列番号：１０）に連結した。３回目の差引きハイブリダイゼーションのために、Ｆ−Ｂａｍアダプターセットに連結したＤＣ−２（４ｎｇ）及びＤ／Ｔ−２（４ｎｇ）の両方にＤＣ−２ドライバー（４０μｇ）を加えて、それぞれＤＣ−３及びＤ／Ｔ−３混合物（１０４／１比）を形成した。ハイブリダイゼーションを６７℃で２１時間実施したこと、使用したＰＣＲプライマーがＦ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：９）であったこと、熱サイクルの際の伸長温度が７２℃であり、最終増幅（ＭＢＮ消化後）が２３サイクルであったことを除いて、上述したようにハイブリダイゼーションと増幅の工程を反復した。上記のＤＣ−１ドライバーに類似した大規模ＤＣ−３試料を、４回目のラウンドのドライバーとして使用するために調製した。
【００５３】
先のハイブリダイゼーション／選択増幅からのスピンカラム精製したＤＮＡ（ＤＣ−３及びＤ／Ｔ−３）１μｇを、前述したようにＳ−Ｂａｍアダプターセット（配列番号：１１及び配列番号：１２）に連結した。４回目の差引きハイブリダイゼーションのために、Ｓ−Ｂａｍアダプターセットに連結したＤＣ−３（４００ｐｇ）及びＤ／Ｔ−３（４００ｐｇ）の両方にＤＣ−３ドライバー（４０μｇ）を加えて、それぞれＤＣ−４及びＤ／Ｔ−４混合物（１０５／１比）を形成した。ハイブリダイゼーションを６７℃で９４時間実施したこと、使用したＰＣＲプライマーがＳ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：１１）であったこと、熱サイクルの際の伸長温度が７２℃であり、ＭＢＮ消化後の最終増幅段階が２７サイクルであったことを除いて、上述したようにハイブリダイゼーションと増幅の工程を反復した。
【００５４】
Ｅ．相違生成物のクローニング
Ｄ／Ｔ−４には存在するがＤＣ−４には存在しないと思われる、４回目のラウンドの差引きからの３つのバンドを、「実験材料及び方法」、前出において述べたように２％アガロースゲルから切り出し、ＧＥＮＥＣＬＥＡＮ    ＩＩキット（ＢＩＯ  １０１、Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ、カタログ番号１００１−４００）を用いて供給者が指示するように精製した。先にＳａｕ３ＡＩで消化したこれらの相違生成物を、Ｒｅａｄｙ−Ｔｏ−Ｇｏ連結キット（Ｐｈａｒｍａｃｉａ，Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ，Ｎｅｗ  Ｊｅｒｓｅｙ、カタログ番号２７−５２６０−１）を用いて供給者の指示に従ってｐＵＣ１８のＢａｍＨＩ部位にクローニングした。連結反応物０．５μｌを使用して、供給者が指示するように大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）コンピテントＸＬ−１  Ｂｌｕｅ細胞（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｌａ  Ｊｏｌｌａ，ＣＡ，カタログ番号２００２３６より入手可能）を形質転換した。アンプリコン（１５０μｇ／ｍｌ）を補足したＬＢ平板上に形質転換混合物を置き、３７℃で一晩インキュベートした。生じたコロニーの３６個を液体培養中で増殖させ、Ｗｉｚａｒｄ  ３７３  ＤＮＡ  Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ（Ｐｒｏｍｅｇａ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ，カタログ番号Ａ７０３０より入手可能）を用いて指示されているようにプラスミドミニプレップＤＮＡを調製した。
【００５５】
上述した４回目のラウンドの産物からの３つのＳａｕ３ＡＩフラグメントのクローニングに加えて、４回目のラウンドからの産物群全体（切断していない）５０ｎｇを、ｐＴ７Ｂｌｕｅ  Ｔ−Ｖｅｃｔｏｒ  Ｋｉｔ  ｐｌｕｓ  Ｌｉｇａｓｅ（Ｎｏｖａｇｅｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ，カタログ番号６９８３−１より入手可能）を用いて供給者が指示するようにＰＣＲ産物クローニングベクターに連結した。連結産物１μｌを使用して、上記のように大腸菌コンピテントＸＬ−１  Ｂｌｕｅ細胞を形質転換し、上述したように生じたコロニーから別の３６個のプラスミドミニプレップを調製した。
【００５６】
実施例３．ＨＣＶクローンの同定とＤＮＡ配列分析
一般に、実施例２からの７２のミニプレップすべてのドットブロットを調製し、ＨＣＶゲノムプローブに対してハイブリダイズさせた。簡単に述べると、各々のプラスミド試料０．５μｌを、供給者が指示するようにＨｙｂｏｎｄ−Ｎフィルター（Ａｍｅｒｓｈａｍ，Ａｒｌｉｎｇｔｏｎ  Ｈｅｉｇｈｔｓ，ＩＬ，カタログ番号ＲＰＮ２０２０Ｂより入手可能）にスポットし、変性して、中和し、ＵＶ架橋して、真空下で熱乾燥した。当該技術において既知であり、記述されているように、ドットブロットをプレハイブリダイズさせ、ＨＣＶゲノム全体をカバーする３２Ｐ−標識プローブとハイブリダイズさせ、洗浄し、暴露した。
【００５７】
ＨＣＶ挿入断片に関して陽性のクローン（４３のうち１３）のサブセットを、当該技術において周知のように（例えば、Ｍｕｅｒｈｏｆｆら、Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．７１：６５０１−６５０８（１９９７）参照）ＡＢＩ自動シークエンシング法を用いたＤＮＡ塩基配列決定によってさらに分析した。これらの配列は５つの非オーバーラップコンセンサス群に分けられ、その各々をＢＬＡＳＴＮアルゴリズム（Ａｌｔｓｃｈｕｌら、Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．２１５：４０３−４１０［１９９０］）を用いてＧｅｎＢａｎｋデータベースで検索した。ＢＬＡＳＴＮ検索（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  Ｐａｃｋａｇｅ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ；デフォールトパラメーター（すなわちワードサイズ＝１１、マッチ＝１、ミスマッチ＝−３、ギャップウエイト＝１０、レングスウエイト＝１））は、５群すべてについてＣ型肝炎ウイルスとの高度の配列類似性を明らかにした。コンセンサス配列は、ＣＨ４２７  ＨＣＶ  ＧｅｎＢａｎｋ配列から予想された、次の５つのＳａｕ３ＡＩフラグメントと相同であった：塩基３５１５−３９５５、（２）３９５２−４１６１、（３）６４７０−６６８３、（４）６６８０−６８６７、及び６８６４−７１０１。これらの配列（合計１２８５ヌクレオチド）はＣＨ４２７  ＨＣＶゲノムの１３．７％を含んでいた。
【００５８】
ＣＨ４２７  ＨＣＶ配列内に存在する２５のＳａｕ３ＡＩフラグメントのうちで、４つが選択プライマー配列と完全に適合性であった（すなわち、フラグメントの両端がいずれかの選択プライマーの３’末端と正しく対合する）。これら４つのうちの１つはおそらくその大きさ（１８００ｂｐ）ゆえに効率的に増幅されず、そのため最初のアンプリコンでは表されないであろうとの理論が立てられた。これによりＳＰＡＤ−ＲＤＡによって単離されると予測される３つのフラグメントが残り、そのうち２つが得られた（６７％）。本発明の方法によって単離された残りの３つのＳａｕ３ＡＩフラグメントは予測されなかったものであり、選択プライミングが１００％特異的ではなかったことを示唆すると考えられる。しかしこれらの各々について、一方の末端は選択プライマーと適合性であり（１２のうち３、又は２５％）、両方の末端がいずれも適合性でない残りの９つのフラグメントは単離されなかった（０％）。それ故、Ｓａｕ３ＡＩフラグメントの選択プライミングによるアンプリコン複雑度の低下は有効であったと思われる。これに対し、アンプリコンがＢｇｌＩＩ、ＢａｍＨＩ又はＨｉｎｄＩＩＩフラグメントから成る場合には［Ｌｉｓｉｔｓｙｎら、前出（１９９３ａ）が述べているように］、ＨＣＶフラグメントは単離されなかったであろう。ＣＨ４２７配列は、これらの酵素認識部位の各々のうち１つ（ＢａｍＨＩ、ＨｉｎｄＩＩＩ）又は２つ（ＢｇｌＩＩ）だけを含むことが知られており、予測されるフラグメントのいずれも増幅可能ではない。
【００５９】
実施例４．複合アンプリコンと単一ドライバーを使用する対合サンプルの差引きハイブリダイゼーション
Ａ．アンプリコンのための二本鎖ＤＮＡの作製
Ｄ及びＴについての二本鎖ＤＮＡを、実施例２において上述したように作製した。
【００６０】
Ｂ．アンプリコンの作製
３つの例外を除いて、Ｄ及びＴアンプリコンを実施例２において上述したように作製した。第一に、小規模と大規模アンプリコンの両方においてＰＣＲプライミングのためにＲ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：１）をＰＣＲ１００μｌにつき１２４ｐｍｏｌの濃度で（先に実施例２で使用した濃度である、Ｒ  Ｂａｍ  １９ＣとＲ  Ｂａｍ  １９Ｇの各々６２ｐｍｏｌではない）使用した。第二に、大規模Ｄアンプリコン試料は１６×１００μｌ  ＰＣＲ反応物から成った（先に実施例２で述べたように１２ではない）。第三に、ＴだけをＪ  Ｂａｍアダプターセットに連結した（先に実施例２で実施したように、ＤＣ差引きを平行して実施しなかった）。
【００６１】
Ｃ．アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅
各々ラウンドのためのドライバーがＤであった（先のラウンドからのＤＣ差引き産物ではない）ことを除いて、実施例２において上述したように４回のラウンドの差引きハイブリダイゼーションを実施した。
【００６２】
実施例５．ＲＤＡ法の比較
当該技術において記述されているような（例えば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ、第２版、Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｐｒｅｓｓ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，Ｎ．Ｙ．（１９８９）参照）標準手順に従ってサザンブロットハイブリダイゼーションを実施し、ここで述べるＳＰＡＤ−ＲＤＡの性能を、これまでにＬｉｓｉｔｓｙｎら、Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３）によって記述されているＲＤＡ法の性能と比較した。簡単に述べると、Ｓａｕ３ＡＩ消化したドライバー、テスター及び４回のラウンド全部の差引きからの産物の４００−５００ｎｇ  ＤＮＡを３つの別々の２％アガロースゲルで電気泳動した：２つの異なる方法について各々１つのゲル及びサイドバイサイド比較のための１つのサマリーゲル。フィルターに写した後、ブロットをプレハイブリダイズし、ＨＣＶゲノム全体をカバーする３２Ｐ−標識プローブとハイブリダイズして、洗浄し、暴露した。
【００６３】
両方の方法について、特に後期のラウンドにおいて、ＨＣＶプローブにハイブリダイズする配列の増加が認められた（図３）。しかし、従来のＲＤＡ産物で見られたエチジウムブロマイド（ＥｔＢｒ）染色バンドのいずれもが、ＨＣＶハイブリダイズ配列に対応するとは思われず、そのような配列は４回のラウンドの濃縮後もまだまれであることを示唆した。これに対し、ＳＰＡＤ−ＲＤＡ法で認められた３つのＥｔＢｒ染色バンドはＨＣＶプローブにハイブリダイズし、それらが濃縮工程の主要産物であることを示唆した。さらに、３つのＥｔＢｒバンドすべてが、ドライバー対照と比較してテスター／ドライバー差引きにユニークであり、プローブハイブリダイゼーションデータがない場合でも、ＨＣＶ配列が容易に単離されるであろうことを示した。
【００６４】
実施例６．複雑度の低いアンプリコンと再使用ドライバー対照を使用する非対合サンプルの差引きハイブリダイゼーション
病原菌を単離するための従来のＲＤＡの主たる制限の１つは、テスターとドライバーアンプリコンの調製のために対合核酸サンプルを入手する必要があることである。ヒトに感染する病原体の場合、確立された動物モデルがなければこれらの対合サンプルはほとんど入手不能である。このように、従来のＲＤＡ法を実施するとき２つの個体からのサンプルを利用しようとするとき、同一アンプリコンを調製することは実質的に不可能である。それ故、単離された配列は２つの個体間の多型性相違を表わすであろう。実際に、ＲＤＡについての最初の記述は、２つの関連個体間での多型性相違の単離を明らかにした（Ｌｉｓｉｔｓｙｎら、前出（１９９３））。
【００６５】
アンプリコンの複雑度を有意に低下させることにより、２つの別個の核酸ソースから実質的に同一のアンプリコンを調製することが可能になると考えられた。それ故、一連の差引きと増幅サイクルを実施したとき、単離される配列は、これまで従来のＲＤＡを用いて得られると考えられたような多型性変異体ではなく、２つのソース間の真正の相違を表わすであろう。さらに、テスターとドライバーアンプリコン間のこれらのユニークな相違についての濃縮レベルを高めるために、実施例２で述べたようにドライバーを再使用した。
【００６６】
Ａ．アンプリコンのための二本鎖ＤＮＡの作製
上記の「実験材料及び方法」において述べた手順を用いて、５名の健常ドナーからの等容量の血漿を合わせて得たヒト血漿プール５０μｌからの全核酸を使用してドライバーアンプリコンを調製した。各々のドナーは、あらかじめＰＣＲ及び免疫測定法によりＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ肝炎、及びＧＢＶ−Ａ、−Ｂ及び−Ｃ陰性であることが示されていた。２つの方法のいずれかで血漿全核酸からテスターアンプリコンを調製した。第一に、ＲＴ−ＰＣＲにより約１×１０７ゲノム／ｍｌの濃度でＨＣＶ  ＲＮＡを含むことが示された個人、患者ＬＧから得たヒト血漿５０μｌより核酸を抽出した。第二に、ＬＧ血漿５μｌを上述した正常ヒト血漿プール４５μｌに希釈することによって得たヒト血漿５０μｌより核酸を抽出した。この第二のテスターアンプリコンは、１×１０６ＨＣＶゲノム／ｍｌの当量を表わすと理論付けられた。第一及び第二の鎖のｃＤＮＡ合成のために使用した抽出方法及び手順は実施例２で述べたとおりであった。
【００６７】
Ｂ．アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅
アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅のために使用した方法と手順は、いくつかの例外を除いて実施例２に述べられている。例えば、テスターとドライバーの比率は２、３及び４回目のラウンドの差引きハイブリダイゼーション反応について同じであったが、使用したドライバー合計は４０μｇではなく３５μｇであった（１２．５％少ない）。適切な比率を維持するために、使用するテスターの量も実施例２に比べて１２．５％低下させた。また、ハイブリダイゼーションの長さを手順の各々の差引き要素について２２時間に維持した。
【００６８】
Ｃ．相違産物のクローニング
３回目のラウンドの差引き／増幅からの２つのＤＮＡフラグメントが、テスター中には存在するがドライバー対照には存在しないと思われることが認められた。これらのフラグメントをｐＵＣ１８のＢａｍＨＩ部位に連結し、次に、先に実施例２で述べたように、これを使用してコンピテントＸＬ−１  Ｂｌｕｅ細胞を形質転換した。各々の形質転換の３６コロニーを液体培養で増殖させ、そこから、実施例２において実施したようなミニプレップ分析によってプラスミドを単離した。２つのフラグメントの大きい方は、制限酵素ＥｃｏＲＩとＸｂａＩの組合せでｐＵＣ１８から遊離させたとき約４７５ｂｐであり、分析した３６クローンのうち２２において存在した。２つのフラグメントの小さい方は、ＥｃｏＲＩとＸｂａＩでｐＵＣ１８から遊離させたとき約２７５ｂｐであり、３６クローンのうち１８において存在した。
【００６９】
Ｄ．ＨＣＶクローンの同定とＤＮＡ塩基配列分析
実施例３で述べたように、７２のプラスミドＤＮＡの各々を実施例３で述べたようにナイロン膜に写し、ＨＣＶゲノム全体を表わす３２Ｐ−標識プローブとハイブリダイズさせた。実施例５（ｃ）で上述した大きい方の挿入断片を含む２２クローンのうちで、１６がＨＣＶプローブとハイブリダイズし、一方、実施例５（ｃ）で述べた小さい方の挿入断片を含む１８クローンのうち２つがハイブリダイゼーション陽性であった。ハイブリダイゼーション陽性であった大きい挿入断片クローンの６つ、ならびに小さい挿入断片クローンの２つを、実施例３で述べたような配列分析によって評価した。ＢＬＡＳＴＮ検索（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  Ｐａｃｋａｇｅ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ；デフォールトパラメーター（すなわちワードサイズ＝１１、マッチ＝１、ミスマッチ＝−３、ギャップウエイト＝１０、レングスウエイト＝１））は、大きいクローンが互いに同一であり、基本型ゲノム、ＨＣＶ−１（ＧｅｎＢａｎｋ番号Ｍ６２３２１）の塩基６４６９−６９１２から誘導されることを明らかにした。２つのより小さなクローンも互いに同一であり、ＨＣＶ−１基本型ゲノムの塩基６９１２−７１０３を表わした。この分析から、２つの非対合サンプルの複雑度を十分に低下させ、プールサンプルをドライバーとして使用することにより、差引きハイブリダイゼーションのために本質的に同一であるアンプリコンを調製できるであろうと結論された。このようにして、２つの核酸ソース間の真正の相違を表わす配列を単離することができる。
【００７０】
実施例７．新規病感染の抗原性領域をコードするｃＤＮＡクローンの免疫単離  これらの実験の目的は２つあった：（ｉ）適切なベクターにクローニングして発現ライブラリーを作製したとき、感染体の免疫反応性蛋白質ドメイン（エピトープ）をコードするＲＤＡ由来のアンプリコンを免疫スクリーニングによって単離することができるかどうかを判定すること、そして（ｉｉ）ＲＤＡが連続的なラウンドの工程においてこれらの配列を実際に濃縮したかどうかを判定すること。上記を調べるため、実施例２で述べたように、あらかじめ４回のラウンドのＲＤＡの各々から作製したアンプリコンと、差引きしていないテスターアンプリコンをλｇｔ１１にクローニングした。ＨＣＶによってコードされる免疫反応性エピトープを単離する試みとして、生じたライブラリーをチンパンジーＣＨ４２７からの回復期血清を用いて免疫スクリーニングした。
【００７１】
λｇｔ１１において代表発現ライブラリーを構築するためには、ＲＤＡ由来のアンプリコンが３つの正リーディングフレームの各々においてライブラリーに提示されねばならないと判定された。さらに、アンプリコンは酵素Ｓａｕ３ＡＩで制限エンドヌクレアーゼ消化され、λｇｔ１１内のクローニング部位はＥｃｏＲＩ消化したＤＮＡフラグメントだけを受け入れるので、アンプリコンは、３つの正リーディングフレームの各々における発現を可能にし、且つＥｃｏＲＩ制限エンドヌクレアーゼ認識部位を提供するリンカー／アダプターの連結を必要とした。表２に示すリンカー／アダプターは、共にアニーリングして二本鎖アダプターを形成したとき、Ｓａｕ３ＡＩ適合性５’突出（５’−ＧＡＴＣ．．．）及びＥｃｏＲＩ制限エンドヌクレアーゼ認識部位を持つように設計した。
【００７２】
【表２】
2004516014.tif 000004
【００７３】
３セットのアダプター（ＢＥ１Ｆ／Ｒ、ＢＥ２Ｆ／Ｒ、ＢＥ３Ｆ／Ｒ）を３つの別々の反応においてアンプリコンに連結した。リンカー適応アンプリコンを過剰のリンカーから精製して、次にλｇｔ１１アームに連結し、それによって各々が３つの可能な正（センス）リーディングフレームの１つを表わす３つの別個のライブラリーを作製した。各々のライブラリーから等しい数の組換えファージを組み合わせて最終的なライブラリーを作製した。
【００７４】
Ａ．ｃＤＮＡライブラリーの構築
１．リンカー／アダプターの調製：表２に示す６個の合成一本鎖オリゴヌクレオチドの各々について１００μＭの保存溶液（水中）を調製した。対応する正及び逆プライマー対２０μｌを混合し、６５℃で１０分間加熱した。次に試験管を１０分間３７℃に移し、その後、使用前１０分間にわたって室温（２０−２３℃）に冷却させた。
【００７５】
２．アンプリコンの作製：４回のラウンドのＲＤＡの各々からのアンプリコンを精製して、Ｓａｕ３ＡＩ消化後に存在していた可能性のある残留ＲＤＡ−アダプターを除去し、フェノール：クロロホルム抽出して、エタノール沈殿させた。テスター、Ｄ／Ｔ−１、Ｄ／Ｔ−２、Ｄ／Ｔ−３、Ｄ／Ｔ−４アンプリコン５００ｎｇを、ＧｅｎｅＣｌｅａｎキット（Ｂｉｏ−１０１，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）を用いて製造者の指示に従って精製した。約２００ｂｐ未満の長さの二本鎖ＤＮＡフラグメントはキット中のガラスミルク樹脂（ｇｌａｓｓ  ｍｉｌｋ  ｒｅｓｉｎ）に有効に結合しないので、アンプリコン内に存在する残留ＲＤＡ−アダプターは除去されるはずである。ＤＮＡを水３００μｌ中でガラスミルク樹脂から溶出した。各サンプルを３つの等しい部分（１００μｌ）に分け、標準的な方法を用いて酢酸ナトリウムと１００％エタノールで沈殿させた。この段階での収率はほぼ１００％と推定されたので、各々の試験管は約１６６ｎｇのＤＮＡを含んでいた。
【００７６】
３．３つのリーディングフレームリンカー／アダプターの連結：精製したＲＤＡアンプリコンの各々（１６６ｎｇ）を３つのリーディングフレームアダプターの各々に連結した。従って、１５の別個の反応物を調製した。沈殿したＤＮＡを水２．５μｌに懸濁し、その後次の成分を加えた：１μｌの１０×リガーゼ緩衝液（２００ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ  ｐＨ７．６、５０ｍＭ  ＭｇＣｌ２）、０．５μｌの１００ｍＭ  ＤＴＴ、０．５μｌの１０ｍＭ  ＡＴＰ、０．５μｌのＴ４  ＤＮＡリガーゼ（２−３ワイス単位）、５μｌの１００μＭアニーリングしたリーディングフレーム１、２又は３リンカーアダプター。最終容量は１０μｌであった。反応物を４℃で約１６時間インキュベートした。次に反応物を６５℃でインキュベートしてリガーゼを不活性化した。その後サンプルをフェノール：クロロホルム抽出し、エタノール沈殿させた。
【００７７】
４．ＥｃｏＲＩ消化：上記の段階４からのドライペレットを水８５μｌに再懸濁し、次に最終容量１００μｌ中３７℃で３−４時間、制限エンドヌクレアーゼＥｃｏＲＩ（１００単位）で消化した。適応アンプリコンをλｇｔ１１アームに連結する前に、消化の際に放出されたＥｃｏＲＩフラグメントを除去しなければならなかった。それ故、上述したようなＧｅｎｅＣｌｅａｎ法によってサンプルを精製した。ＤＮＡを水１０μｌ中で溶出した。
【００７８】
５．λｇｔ１１アームへの連結：リンカー適応させ、精製したアンプリコンを、最終容量１５μｌ中、λｇｔ１１  ＥｃｏＲＩ−ＣＩＡＰ処理ベクターキット（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）を用いて製造者が指示するようにλｇｔ１１アームに連結した。連結反応物を１６℃で約１６時間インキュベートした。反応混合物中に挿入断片が含まれない陰性対照の連結及び製造者によって提供された挿入断片を含む陽性対照の反応も実施した。
【００７９】
６．パッケージングとライブラリーの力価測定：ＧｉｇａＰａｃｋ  ＩＩＩ  Ｇｏｌｄパッケージングエクストラクト（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）を使用して製造者が指示するように組換えファージをλファージにパッケージングした。各々の連結４μｌをパッケージングのために使用した。生じたライブラリー（０．５ｍｌ）を、Ｘ−ＧＡＬ及びＩＰＴＧの存在下に大腸菌Ｙ１０９０ｒ−細胞（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｌａ  Ｊｏｌｌａ，ＣＡ）を用いて力価測定し、感染と平板培養のための標準方法を使用して組換えファージの青色−白色選択を可能にした。例えば、Ｊ．Ｓａｍｂｒｏｏｋら、前出参照。力価測定の結果と適切なプールを作製するために使用した各ライブラリーの容量を表３に示す。プールライブラリーを創造するために使用した各々の対応するリーディングフレームライブラリー（例えばテスター、Ｄ／Ｔ−１、等々からの）の容量は次のようにして算定した：１８５，０００の組換え体（すなわち挿入断片を含むファージ）を生じるためには、組換え効率を次のように補正しなければならない：
【００８０】
【数１】
2004516014.tif 000005
【００８１】
Ｄ／Ｔ−１に関しては、各フレームライブラリーについてプールする挿入断片を持つクローンの総数は、任意に１７１，０００に設定した。テスター−フレーム１ライブラリーに必要な容量は２．４２ｍｌであり、０．５ｍｌしか使用可能ではなかったので、さらなるパッケージング反応を実施して１８５，０００の組換え体を入手した（データは示していない）。
【００８２】
【表３】
2004516014.tif 000006
【００８３】
フレーム１、２及び３ライブラリーをプールした後、最終的なライブラリーを再度力価測定し、上述したように平板培養した。これらの結果を表４に示す。
【００８４】
【表４】
2004516014.tif 000007
【００８５】
Ｂ．λｇｔ１１ライブラリーの免疫スクリーニング
組換えファージの免疫スクリーニングのために使用した手順は、ＹｏｕｎｇとＤａｖｉｓが述べた方法に基づいて（Ｒ．Ａ．ＹｏｕｎｇとＲ．Ｗ．Ｄａｖｉｓ，ＰＮＡＳ  ８０：１１９４−１１９８（１９８３））、下記に述べるような修正を加えた。使用した一次抗血清はチンパンジーＣＨ４２７からの回復期血清（接種後２８週目）であった（実施例１参照）。抗体と大腸菌蛋白質の非特異的相互作用を低減するため、抗血清を使用前に大腸菌抽出物に前吸着させ、その後、１％ＢＳＡ、１％ゼラチン、及び３％Ｔｗｅｅｎ−２０（登録商標）を含むＴｒｉｓ緩衝食塩水（ＴＢＳ）、ｐＨ７．５（「遮断緩衝液」）中で１：５００に希釈した。表３で述べた５つのライブラリーの各々からの７５，０００組換えファージを大腸菌株Ｙ１０９０ｒ−（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｌａ  Ｊｏｌｌａ，ＣＡ）のローンに接種し、３７℃で３時間半増殖させた。次にＩＰＴＧ（１０ｍＭ）で飽和させたナイロンフィルターを平板に重ね、平板を４２℃で３時間半インキュベートした。フィルターを遮断緩衝液中２２℃で１時間遮断し、その後一次抗血清（１：５００希釈）中４℃で１６時間インキュベートした。一次抗血清を取り出し、その後のラウンドのプラーク精製のために保存した。０．１％Ｔｗｅｅｎ−２０（登録商標）を含むＴｒｉｓ食塩水（ＴＢＳ−Ｔｗｅｅｎ）中でフィルターを４回洗った。次にアルカリホスファターゼヤギ抗ヒトＩｇＧコンジュゲート（０．１ｇ／ｍｌ）（Ｋｉｒｋｅｇａａｒｄ  ａｎｄ  Ｐｅｒｒｙ，Ｇａｉｔｈｅｒｓｂｕｒｇ，ＭＤより入手可能）を含む遮断緩衝液中、２２℃で６０−１２０分間インキュベートし、ＴＢＳ−Ｔｗｅｅｎで３回、次いでＴＢＳで１回洗った。ＢＣＩＰ／ＮＢＴ  Ｃｏｌｏｒ  Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔキット（Ｂｉｏ−Ｒａｄ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｈｅｒｃｕｌｅｓ，ＣＡ，ＵＳＡ）を使用して製造者が指示するように免疫反応性クローンを視覚化した。
【００８６】
免疫反応性クローンをもとの平板から単離し、その後上述した方法を用いて２回目のラウンドの免疫スクリーニングに供した。２回目のラウンドの免疫スクリーニング後も免疫反応性のままであるクローンの挿入断片を、λｇｔ１１正及び逆プライマーを使用した挿入断片のＰＣＲ増幅によって単離した。２％アガロースゲルを通しての電気泳動によってＰＣＲ産物を分離し、その後ＱＩＡＧＥＮ  Ｇｅｌ  Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ，Ｃｈａｔｓｗｏｒｔｈ，ＣＡ）を用いて切り出して精製した。精製ＰＣＲ産物を、ＡＢＩ  Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ  Ｒｅａｄｙ  Ｒｅａｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ，Ｎｏｒｗａｌｋ，ＣＴ）とλｇｔ１１正及び逆プライマーを使用してＡＢＩ  Ｍｏｄｅｌ  ３７３  ＤＮＡ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅｒで直接配列決定した。配列が、チンパンジーＣＨ４２７に感染するＨＣＶ菌株の配列に由来することが示されたクローンの数を表５に示す。
【００８７】
【表５】
2004516014.tif 000008
【００８８】
配列決定した３６クローンについて、それらすべてがＣＨ４２７−ＨＣＶゲノムの６６８０−６８６７位からのＮＳ５遺伝子のセグメント（ＧｅｎＢａｎｋアクセス番号ＡＦ２９０９７８）と同一の配列を含むことが分析で明らかになった。Ｓａｕ３ＡＩ制限フラグメントエンドヌクレアーゼ部位がこれらの２つのフランキング位置で認められること、そしてこの同じフラグメントがＤ／Ｔ−４差引き産物の配列分析において同定されたこと（実施例３参照）は注目すべきである。さらに、表５に示すデータより、このフラグメントが１回目又は２回目のラウンド由来のライブラリーに比べて３回目のラウンドの選択増幅／差引き（Ｄ／Ｔ−３）からのライブラリーにおいてより高いコピー数で提示されたことから、ＲＤＡ手順がこのフラグメントを濃縮したことが明らかである。残念ながら、最初のテスターアンプリコンからはＨＣＶ由来の免疫反応性クローンが得られなかったので、このフラグメントに関して何倍の濃縮が達成されたかを正確に測定することは不可能であった。しかし、ＲＤＡ由来のアンプリコンからλｇｔ１１において発現ライブラリーを作製する可能性が確立された。また、そのような発現ライブラリーから感染体に由来するエピトープをコードする配列を単離できることが確立された。
【００８９】
実施例８．修正ＲＤＡによって達成されるテスター特異的配列の濃縮の度合の測定
テスター特異的配列に関して得られる濃縮の度合を正確に測定にするため、λｇｔ１１において調製したライブラリー（実施例７参照）を、次のようにして、ＨＣＶ−ｃｏｌｏｎｅｌゲノム全体を含む３個のｃＤＮＡプローブを用いるサザンハイブリダイゼーションによってスクリーニングした。
【００９０】
修正ＲＤＡの各々のラウンドについて得られたアンプリコンの各々から作製したλｇｔ１１ライブラリー（表４参照）を使用して、確立された周知の方法に従って大腸菌細胞を感染させた。テスターならびにＤ／Ｔ−１、Ｄ／Ｔ−２及びＤ／Ｔ−３ライブラリーについては２５，０００ｐｆｕを塗布した。Ｄ／Ｔ−４ライブラリーに関しては、予備実験で、ハイブリダイズ可能なプラークの密度があまりに高いため正確な計数が不可能であることが明らかになったため、ライブラリーを平板当り２００及び１０００ｐｆｕで再接種した。各々のライブラリー（すなわちＤ／Ｔ−１、２、３及び４）のデュープリケートフィルターからデュープリケートフィルターリフトを調製し、フィルターを、標準的な方法を用いてＨＣＶゲノム全体を含む３つの３２Ｐ−放射性標識ｃＤＮＡとハイブリダイズした。高ストリンジェンシーでフィルターを洗い、ｘ線フィルムに暴露したあと、デュープリケートフィルター上のハイブリダイズしたプラークの数を計数した。結果を表６に示す。
【００９１】
【表６】
2004516014.tif 000009
【００９２】
表６に示す結果は、修正ＲＤＡ手順が各々の連続するラウンドの増幅／差引きでＨＣＶ特異的配列を濃縮したことを明らかにしている。４回目のラウンドで、ＨＣＶ配列は、テスター（濃縮していない）ライブラリーでの５５４クローンごとに１個に比べて、ライブラリー内の３クローンにつき１個において存在した。これは２７６倍のＨＣＶ配列の濃縮を表わす。それ故、これらのデータは、修正ＲＤＡ手順がテスター由来の配列の極めて有意の濃縮をもたらすことの定量的証拠を提供している。
【００９３】
実施例９．ディファレンシャルハイブリダイゼーションを用いたテスター由来配列の単離
上記の実施例７で明らかにしたように、感染体から誘導される配列を単離するために、ＲＤＡ及びそれに続くテスター由来のアンプリコンを含む発現ライブラリーの免疫スクリーニングを利用することが可能である。そのような配列を単離するためのもう１つの方法は、ディファレンシャルハイブリダイゼーションとして知られる方法を利用する（図４参照）。（例えば、Ｊ．Ｓａｍｂｒｏｏｋら、“Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ  Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ  Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ  Ｍａｎｕａｌ”、第２版、Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ  Ｐｒｅｓｓ，Ｃｏｌｄ  Ｓｐｒｉｎｇ  Ｈａｒｂｏｒ，Ｎ．Ｙ．（１９８９）参照）。このシステムは、ＲＤＡ濃縮したテスターアンプリコンからのライブラリーの作製、及びそれに続いて、テスター及びドライバー対照由来のアンプリコンをプローブとして使用する、同じテスターライブラリー平板から得たデュープリケートフィルターのサザンハイブリダイゼーションを含む。テスターにおいてのみ認められる、ライブラリー内に存在する配列は、テスターアンプリコンプローブとハイブリダイズするが、ドライバーアンプリコンプローブとはハイブリダイズしない；テスターとドライバーに共通する配列は両方のプローブとハイブリダイズする。従って、テスター特異的であり、潜在的に新規感染体に由来する、あるいはおそらく感染及び／又は疾患の際に上方調節される遺伝子に由来する配列を単離することができる。
【００９４】
３回目のラウンドの修正ＲＤＡから誘導されるλｇｔ１１ライブラリー（Ｄ／Ｔ−３；表４）を次のようにしてディファレンシャルハイブリダイゼーションのために使用した。５，０００プラークを上述したように４つの大きなＮＺＹ寒天平板の各々に塗布した。次にファージＤＮＡをナイロンフィルターに固定し、変性して、中和し、ＵＶ架橋して、８０℃の真空乾燥器で３０分間乾燥した。ファージＤＮＡのデュープリケート「リフト」を各々の平板から作製した。その後フィルターを放射性標識プローブテスター及びドライバーアンプリコンとハイブリダイズさせた。プローブは、Ｓａｕ３ＡＩで消化してリンカー／プライマー配列を除去し、次いでＧ５０セファローススピンカラムを用いてリンカー／プライマーＤＮＡフラグメントを除去しておいたＤＣ−３又はＤ／Ｔ−３  ＤＮＡ  ２５ｎｇから調製した。プローブはランダムプライマーを使用して放射性標識し、その後標準的な方法を用いて組み込まれていない３２Ｐ−ｄＡＴＰを除去した。一組のデュープリケートフィルターをストリンジェント条件下でテスタープローブとハイブリダイズして洗い、他方のセットはドライバープローブとハイブリダイズした。フィルターをｘ線フィルムに暴露し、デュープリケートフィルターからのオートラジオグラフを比較した。テスタープローブとハイブリダイズしたがドライバープローブとはハイブリダイズしなかったプラークをその後の試験のために採取した。合計１２個のプラークを単離し、２回目のラウンドのディファレンシャルハイブリダイゼーションスクリーニングに供した。
【００９５】
２回目のラウンドのスクリーニングから、合計４個のプラークがテスタープローブとハイブリダイズすることが示された。これら４個のプラーク（クローン）を平板から単離し、λｇｔ１１正及び逆プライマー（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ，Ｌａ  Ｊｏｌｌａ，ＣＡ）を用いて挿入配列を増幅した。２％アガロースゲルを通しての電気泳動によってＰＣＲ産物を分離し、その後ＱＩＡＥＸ  Ｇｅｌ  Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ，Ｃｈａｔｓｗｏｒｔｈ，ＣＡ）を用いて切り出し、精製した。精製ＰＣＲ産物を、ＡＢＩ  Ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ  Ｒｅａｄｙ  Ｒｅａｃｔｉｏｎ  Ｋｉｔ（Ｐｅｒｋｉｎ−Ｅｌｍｅｒ）とλｇｔ１１正及び逆プライマーを使用してＡＢＩ  Ｍｏｄｅｌ  ３７３  ＤＮＡ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅｒ（ＰＥ  Ａｐｐｌｉｅｄ  Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ，Ｆｏｓｔｅｒ  Ｃｉｔｙ，ＣＡ）で直接配列決定した。生じた配列の分析は、４個のクローンすべてがＨＣＶ−ＣＨ４２７の４３７塩基対Ｓａｕ３ＡＩフラグメント（ヌクレオチド３５１４−３９５１より）に対応する挿入ＤＮＡ配列を持つことを明らかにした。従って、修正ＲＤＡ濃縮λｇｔ１１ライブラリーのディファレンシャルハイブリダイゼーションを通して、ＨＣＶ由来のクローンが単離された。
【００９６】
実施例１０．ＳＰＡＤ−ＲＤＡを使用した非対合サンプルの差引きハイブリダイゼーションによる新規ウイルスの単離
非対合サンプルを使用したＳＰＡＤ−ＲＤＡ手順の有用性を実施例６において明らかにした。この戦略を、ＨＣＶに感染しているが、同時に、同定されていないさらなるウイルスを有することが疑われるチンパンジー（ＣＨ１９）から誘導したサンプルに適用した。あらかじめ、ウイルス様粒子を含むヒトドナーからの血清を連続的に６頭のチンパンジーに通した。これらのチンパンジーの血漿プールをＣＨ１９に接種し、急性消散性肝炎を生じさせた。
【００９７】
アンプリコンのための二本鎖ＤＮＡの作製：上記の「実験材料及び方法」で述べた手順を用いて、６頭の正常チンパンジーから等しい容量の血漿を合わせて得た血漿プール１００μｌからの全核酸を使用してドライバーアンプリコンを調製した。ＣＨ１９テスターアンプリコンは血漿全核酸の２つのプール（感染後０−３０日及び感染後３６−８３日）から調製した。各々のテスタープール１００μｌを個々に小規模アンプリコン段階を通して処理し、その時点で各々の等容量を合わせて、単一の大規模テスターアンプリコンを作製するために使用した。第一及び第二の鎖のｃＤＮＡ合成のために使用した抽出の方法と手順は実施例２で述べたとおりであった。
【００９８】
アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅：アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅のための方法と手順は、次の例外を除いて実施例２に述べられている：１）ＣＨ４２７  ＨＣＶゲノム全体を表わすＳａｕ３ＡＩ切断ｃＤＮＡ０．５−１．０μｇを、各々のラウンドの差引きの前にドライバー４０μｇに加えた。これは、ＣＨ１９サンプル中に存在することがわかっているＨＣＶがＳＰＡＤ−ＲＤＡによって濃縮される可能性を低下させ、それによって、おそらくサンプル中に存在するであろう他のウイルスが検出される可能性を高めるために実施した。２）ハイブリダイゼーションの長さを手順の各々の差引き成分について２１−２２時間に維持した。３）３ラウンドだけの差引きを実施した。
【００９９】
相違産物のクローニング：３回目のラウンドの差引き／増幅からの多数のＤＮＡフラグメントがテスター中には存在するがドライバー対照には存在しないと思われた。これらのフラグメントをｐＴ７Ｂｌｕｅクローニングベクターに連結し、次にそれを使用して実施例２で述べたようにコンピテントＸＬ−１  Ｂｌｕｅ細胞を形質転換した。各々の形質転換の１２−１８コロニー（合計７２）を液体培養中で増殖させ、そこからプラスミドを単離して、実施例２で述べたようにミニプレップ分析した。挿入断片のサイズは約３５０塩基対から９００塩基対までの範囲であった。
【０１００】
ＨＣＶクローンの同定とＤＮＡ塩基配列分析：実施例３で述べたように、７２個のプラスミドＤＮＡのうち６５個を配列分析によって評価した。これらの配列は１３のコンセンサス群に分けられた。ＢＬＡＳＴＮ検索（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ  Ｓｅｑｕｅｎｃｅ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  Ｐａｃｋａｇｅ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｇｒｏｕｐ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ；デフォールトパラメーター（すなわちワードサイズ＝１１、マッチ＝１、ミスマッチ＝−３、ギャップウエイト＝１０、レングスウエイト＝１））は、コンセンサス群の７つがＧＢウイルスファミリー、特にＧＢＶ−Ｃと相同であり、他の６つのコンセンサス群は非ウイルス配列と相同であるか又はデータベースでは認められなかった。クローンの８０％以上（６５個のうち５４個）が新しいウイルスからの配列を含んでいたが、ＨＣＶ配列は認められなかった。この分析から、２つの非対合サンプルのＳＰＡＤ−ＲＤＡは、既知のウイルスがテスター中に存在する場合であっても、未知の配列のウイルスの単離に成功裏に適用しうると結論することができる。
【０１０１】
実施例１１．再使用ドライバー対照と標的濃縮分画の両方のソースとして複雑度の低いアンプリコンと単一ハイブリダイゼーション反応を使用する、対合又は非対合サンプルの差引きハイブリダイゼーション
上記の実施例において、伝統的なＲＤＡ法の単一ドライバーと比較した再使用ドライバー対照の利点を明らかにした。しかしこれは、ドライバー対照の差引きをドライバー／テスター差引きと平行して実施することを必要とする。それらの別個の性質ゆえに、一方の差引きにおいて生じるが他方では生じない相違が、産物の所望する「対合（ｐａｉｒｅｄ）」局面の喪失をもたらすことがある。そのような相違はランダムに又は非対合ドライバーとテスターサンプル間の配列変異性の結果として起こりうる。各々のラウンドの差引きと共にそのような相違の数と重要度が増大し、ドライバー効率の低下とテスターにユニークでない配列の単離を導く可能性がある（一般的事象（ａ  ｃｏｍｍｏｎ  ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ））。これらの相違を最小限に抑えるようにドライバー対照の作製とドライバー／テスター差引き産物を結び付ける方法を開発することが有益であることは明白であろう。下記の実施例はこの目標を達成するための１つの方法として提示するものである。
【０１０２】
Ａ．アンプリコンのための二本鎖ＤＮＡの作製
Ｄ及びＴのための二本鎖ＤＮＡを実施例２（パートＡ）において上述したように調製する。
【０１０３】
Ｂ．アンプリコンの作製
Ｄ及びＴアンプリコンを実施例２（パートＢ）において上述したように調製する。
【０１０４】
Ｃ．アンプリコンのハイブリダイゼーションと選択増幅
下記に述べる点と図５に示す事柄を除いて、実施例２（パートＣ）において上述したように所望するラウンド数の差引きハイブリダイゼーションを実施する。
【０１０５】
ＤＣに連結するオリゴヌクレオチドは５−プライムビオチン標識を含む（例えば５’−Ｂｉｏ  Ｊ−Ｂａｍ  ２４、配列番号：５）。ビオチンなしの同じオリゴヌクレオチド（例えばＪ−Ｂａｍ  ２４、配列番号：５）をテスターに連結する。次に、それぞれ５−プライムビオチン標識を含む又は含まないＪ−Ｂａｍアダプターセットに連結した、Ｄアンプリコン（４０μｇ）、プラスＤＣ（０．５μｇ）及びＴ（０．５μｇ）アンプリコンから成る、単一ハイブリダイゼーション混合物（Ｈｙｂ−１）を作製する（８０／１／１比）。６７℃でハイブリダイズし、ＴＥ緩衝液で希釈した後、連結していないオリゴヌクレオチドを排除するように、ハイブリダイゼーション反応物５０μｌ（２０μｇ）を精製する（例えばＱＩＡｑｕｉｃｋ（登録商標）  ＰＣＲ  Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ  Ｋｉｔ，ＱＩＡＧＥＮ，Ｃｈａｔｓｗｏｒｔｈ，ＣＡを用いて製造者の指示に従って、最終容量６０μｌとして）。この精製は、残留する５’−Ｂｉｏ  Ｊ−Ｂａｍ  ２４（配列番号：５）がその後のストレプトアビジン精製段階に干渉するのを防ぐために含める。
【０１０６】
精製ハイブリダイゼーション反応物の一部（１２μｌ、４μｇ  ＤＮＡ）を標的濃縮分画の増幅のために別に取り分ける。もう１つの部分は、Ｄ．Ｊ．Ｌａｖｅｒｙら、Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ  ９４：６８３１−６８３６（１９９７）によって記述され、修正されているように、ストレプトアビジン被覆常磁性粒子（ＳＡ−ＰＭＰ、例えばＰｒｏｍｅｇａからのＭａｇｎｅＳｐｈｅｒｅｓ（登録商標））を用いたＤＣ分画（すなわちビオチン含有分子）の精製のために保存する。特に、ＳＡ−ＰＭＰ（８０μｌ）を、ハイブリダイゼーション産物のＳＡ−ＰＭＰへの非特異的結合を防ぐのを助けるために加える、２０ｎｇ／μｌの合成ポリＡ  ＤＮＡを含む１Ｍ  ＴＥＮＴ緩衝液３００μｌ（１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ、１ｍＭ  ＥＤＴＡ、０．１％  Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００、１Ｍ  ＮａＣｌ、ｐＨ８．０）に再懸濁して、室温（ＲＴ）で３回洗う。洗ったＳＡ−ＰＭＰを１Ｍ  ＴＥＮＴ／ポリＡ緩衝液２００μｌに再懸濁する。精製ハイブリダイゼーション反応物の残りの４８μｌ（１６μｇ）に５Ｍストック１μｌを加えて０．１Ｍ  ＮａＣｌに調整し、洗ったＳＡ−ＰＭＰと一緒にする。ビオチン標識ハイブリダイゼーション産物のＳＡ−ＰＭＰへの結合を、時々混合しながらＲＴで３０分から２時間まで進行させる。１Ｍ  ＴＥＮＴ緩衝液３００μｌによりＲＴで３回洗い、次に５０ｍＭ  ＴＥＮＴ緩衝液３００μｌ（１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ、１ｍＭ  ＥＤＴＡ、０．１％  Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００、１Ｍ  ＮａＣｌ、ｐＨ８．０）により６０℃で２回の高ストリンジェンシー洗浄を実施して、非結合ＤＮＡを排除する。最後に、ＳＡ−ＰＭＰを１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ（ｐＨ８．５）３００μｌによりＲＴで２回洗い、最終容量４８μｌの同溶液に再懸濁する。
【０１０７】
その後のＰＣＲ増幅及びヌクレアーゼ消化のすべての段階は、ＤＣ−１及びＤ／Ｔ−１  ＰＣＲのための出発鋳型がそれぞれ１２μｌのＳＡ−ＰＭＰ結合ＤＮＡ又は１２μｌの精製ハイブリダイゼーション反応物ＤＮＡであることを除いて、実施例２（パートＣ）で述べたように実施する。
Ｄ．その後のハイブリダイゼーション／増幅段階と相違産物のクローニング／分析
さらなるラウンドの差引きを、実施例１０（パートＣ）で述べた例外を除いて実施例２（パートＤ）で述べたように実施する。挿入断片のクローニングと配列の分析は、それぞれ実施例２（パートＥ）と実施例３で述べたように実施する。
【０１０８】
上記の実施例は、本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法の有用性及び従来のＲＤＡ法に比べてＳＰＡＤ−ＲＤＡ法が有する利点を明らかにしている。Ｓｉｍｏｎｓら及びＨｕｂａｎｋらの既知の修正法（上記で引用）に対する改善も明白である。本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法を使用することにより、同時にすべての配列のより詳細なサンプリングを達成しながら、アンプリコンの複雑度を低下させることができる。さらに、ドライバー組成物はいかなる特定段階でも至適であるものに匹敵し、非対合ドライバーに関しても、ドライバー組成物を差引きしたテスターの組成物に結びつける実施例を提供している。最後に、それらの対象とする差引き産物を同定するために視覚的比較が使用できる。
【０１０９】
視覚的同定のほかに、ＳＰＡＤ−ＲＤＡ産物から調製した組換えライブラリーを免疫スクリーニングによって、及びテスターユニーク配列を同定するためのディファレンシャルハイブリダイゼーションによって分析することができる。これらすべてを結合することにより、複雑なゲノムバックグラウンド内に含まれるもの及び／又は低いコピー数で存在するもののような、さもなければ単離することが難しい又は不可能である多くの標的配列を同定し、単離することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１Ａ】
Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的方法と本発明において述べるような選択プライミングによるＲＤＡアンプリコン作製の比較を示し、それぞれ５’から３’までと３’から５’までの配列番号１及び１９を示す。
【図１Ｂ】
Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的方法と本発明において述べるような選択プライミングによるＲＤＡアンプリコン作製の比較を示し、それぞれ５’から３’までと３’から５’までの配列番号２０及び２１を示す。
【図２】
本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ手順の概要図を示す。
【図３Ａ】
Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的なＲＤＡ法と本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法によるＨＣＶ配列についての濃縮を実証するサザンブロットを示す。
【図３Ｂ】
Ｌｉｓｉｔｓｙｎら（Ｓｃｉｅｎｃｅ  ２５９：９４６−９５１（１９９３））の伝統的なＲＤＡ法と本発明のＳＰＡＤ−ＲＤＡ法によるＨＣＶ配列についての濃縮を実証するサザンブロットを示す。
【図４】
実施例９で述べたようなディファレンシャルハイブリダイゼーションによる標的配列の同定に含まれる段階の概要図を示す。
【図５】
提案する「単一ハイブリダイゼーション」ＲＤＡ修正法に含まれる段階の概要図を示す。
【図１Ａ】
2004516014.tif 000010
【図１Ｂ】
2004516014.tif 000011
【図２】
2004516014.tif 000012
【図３Ａ】
2004516014.tif 000013
【図３Ｂ】
2004516014.tif 000014
【図４】
2004516014.tif 000015
【図５】
2004516014.tif 000016
【国際公開パンフレット】
2004516014.tif 000017
2004516014.tif 000018
2004516014.tif 000019
2004516014.tif 000020
2004516014.tif 000021
2004516014.tif 000022
2004516014.tif 000023
2004516014.tif 000024
2004516014.tif 000025
2004516014.tif 000026
2004516014.tif 000027
2004516014.tif 000028
2004516014.tif 000029
2004516014.tif 000030
2004516014.tif 000031
2004516014.tif 000032
2004516014.tif 000033
2004516014.tif 000034
2004516014.tif 000035
2004516014.tif 000036
2004516014.tif 000037
2004516014.tif 000038
2004516014.tif 000039
2004516014.tif 000040
2004516014.tif 000041
2004516014.tif 000042
2004516014.tif 000043
2004516014.tif 000044
2004516014.tif 000045
2004516014.tif 000046
2004516014.tif 000047
2004516014.tif 000048
2004516014.tif 000049
2004516014.tif 000050
2004516014.tif 000051
2004516014.tif 000052
2004516014.tif 000053
2004516014.tif 000054
2004516014.tif 000055
2004516014.tif 000056
2004516014.tif 000057
2004516014.tif 000058
2004516014.tif 000059
2004516014.tif 000060
2004516014.tif 000061
2004516014.tif 000062
2004516014.tif 000063
2004516014.tif 000064
2004516014.tif 000065
2004516014.tif 000066
2004516014.tif 000067
2004516014.tif 000068
2004516014.tif 000069
2004516014.tif 000070
2004516014.tif 000071
2004516014.tif 000072
2004516014.tif 000073
2004516014.tif 000074
2004516014.tif 000075
2004516014.tif 000076
2004516014.tif 000077
2004516014.tif 000078
2004516014.tif 000079
2004516014.tif 000080
2004516014.tif 000081
2004516014.tif 000082
2004516014.tif 000083
【国際公開パンフレット（コレクトバージョン）】
2004516014.tif 000084
2004516014.tif 000085
【国際調査報告】
2004516014.tif 000086
2004516014.tif 000087
2004516014.tif 000088
2004516014.tif 000089