(57)【要約】【課題】本発明は、呼吸器系病態を治療する方法に関し、ここで該病態は、病原菌による感染の結果であり、かつここで該感染は、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴づけられる。【解決手段】該方法は、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む。【特許請求の範囲】
【請求項１】
呼吸器系病態を治療する方法であり、ここで該病態が、病原体による感染の結果であり、かつここで該感染が、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる方法であり、該方法は、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む、前記方法。
【請求項２】
該呼吸器系病態が、上気道もしくは下気道又は両方の病態である、請求項１記載の方法。
【請求項３】
該呼吸器系病態が、慢性肺疾患、ＣＯＰＤ、嚢胞性線維症、気管支拡張症、扁桃炎、気腫、耳感染症又は喘息からなる群より選択される、請求項１又は２記載の方法。
【請求項４】
該呼吸器系病態が、ＮＴＨｉ感染により引き起こされる、請求項１〜３のいずれか１項記載の方法。
【請求項５】
該病態が、気管支拡張症である、請求項４記載の方法。
【請求項６】
Ｔ細胞ヘルパー反応が、異なるサイトカイン反応である、請求項１〜５のいずれか１項記載の方法。
【請求項７】
Ｔ細胞ヘルパー反応が、Ｔｈ−１反応及びＴｈ−２反応の間の差異である、請求項１〜６のいずれか１項記載の方法。
【請求項８】
物質が、Ｔｈ−１反応又はＴｈ−２反応を誘導する、請求項１〜７のいずれか１項記載の方法。
【請求項９】
Ｔｈ−１反応を誘導する物質が、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１、ＩＬ−１８、又はＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６もしくはＩＬ−１０のアンタゴニストを含む、ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６もしくはＩＬ−１０の作用を低下させる物質を含む群より選択される、請求項８記載の方法。
【請求項１０】
Ｔｈ−２反応を誘導する物質が、ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６もしくはＩＬ−１０、又はＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１、ＩＬ−１８のアンタゴニストを含む、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１、ＩＬ−１８の作用を低下させる物質を含む群より選択される、請求項８記載の方法。
【請求項１１】
該物質が、ＩＦＮ−γである、請求項４〜９のいずれか１項記載の方法。
【請求項１２】
ＩＦＮ−γが、１回投与量につき２５０〜１０００μｇで投与される、請求項１１記載の方法。
【請求項１３】
ＩＦＮ−γが、空気１Ｌにつきおよそ２０μｇのエアロゾルである、請求項１２記載の方法。
【請求項１４】
該物質が、抗生物質と共に投与される、請求項１〜１３のいずれか１項記載の方法。
【請求項１５】
抗生物質が、アモキシリンである、請求項１４記載の方法。
【請求項１６】
異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる呼吸器系病態を診断する方法であって：
前記病態の軽症型を有する患者から生物学的試料を収集する工程；
前記病態の攻撃型を有する患者から生物学的試料を収集する工程；
これらの試料を、この病態に特徴的な抗原に曝露する工程；
これらの試料を、サイトカイン反応を誘導するのに十分な期間インキュベーションする工程；及び
誘導されたサイトカインを測定しかつ比較する工程を含む、前記方法。
【請求項１７】
この病態の攻撃型及び軽症型の間で異なるＴｈ−１反応及びＴｈ−２反応により特徴付けられる呼吸器系病態の攻撃型を診断する、請求項１６記載の方法。
【請求項１８】
サイトカイン反応が、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１、ＩＬ−１８、ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６又はＩＬ−１０を含む群より選択されるサイトカインの存在により測定される、請求項１６又は１７記載の方法。
【請求項１９】
更に誘導されたサイトカインを測定する前に、生物学的試料を、この生物学的試料からのサイトカインの輸送を妨害する物質と共にインキュベーションする工程を含む、請求項１６〜１８のいずれか１項記載の方法。
【請求項２０】
生物学的試料からのサイトカインの輸送を妨害するための物質が、ブレフェルジンＡである、請求項１９記載の方法。
【請求項２１】
更に生物学的試料を、測定前に誘導されたサイトカインを放出する透過性亢進剤に曝露する工程を含む、請求項１６〜２０のいずれか１項記載の方法。
【請求項２２】
該透過性亢進剤がサポニンである、請求項２１記載の方法。
【請求項２３】
呼吸器系病態の治療のために使用される場合に、その病態が、病原体による感染の結果であり、かつここで該病態が、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられるような組成物であり、該組成物が、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導することができる物質を含有する、組成物。
【請求項２４】
該病態が、ＮＴＨｉ感染により引き起こされる、請求項２３記載の組成物。
【請求項２５】
該病態が、気管支拡張症である、請求項２３記載の組成物。
【請求項２６】
該物質が、ＩＦＮ−γである、請求項２３〜２５のいずれか１項記載の組成物。
【請求項２７】
ＩＦＮ−γが、１回投与量につき２５０〜１０００μｇである、請求項２６記載の組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、呼吸器系病態、特にＴヘルパー細胞反応により特徴付けることができる病態を治療する方法に関する。そのような病態を確定する方法も提供される。本発明は更に、これらの病態の治療に有用な組成物を含む。
【背景技術】
【０００２】
（背景）
Ｔヘルパー（Ｔｈ）細胞は、適応免疫応答を示す。Ｔｈ細胞は、それらのサイトカインプロファイル及び免疫エフェクターのパターンにより特徴付けられるふたつの主要サブセットを含む。Ｔｈ１細胞は、細胞媒介性免疫を指示する、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１２又はＩＬ−１８を産生し、かつ結核菌及びレジオネラ菌のような細胞内生物に対する宿主防御において重要である。Ｔｈ２細胞は、体液性免疫を指示する、ＩＬ−４、ＩＬ−５及びＩＬ−１０を産生し、かつ連鎖球菌のような細胞外生物に対する宿主防御において重要である。
適応免疫応答は、抗原特異的ヘルパーＴ（ＣＤ４＋／ＴＨ）細胞により媒介される。ＴＨ１／ＴＨ２分化の概念は、適応免疫の調和（coordinate）を考慮に入れている。ＴＨ１（細胞媒介型）反応は、細胞内病原体に対して示されるのに対して、ＴＨ２（体液性）反応は、細胞外病原体に対して示される。不適当な反応の開始は、感染の妨害されない伝播につながり、重度の宿主病理を生じる。
【０００３】
異なるＴｈ１／Ｔｈ２反応が、リーシュマニア症、住血吸虫症及びらい病を含むいくつかの感染性疾患において説明されている。らい病において、Ｔｈ１反応は、この細胞内生物に対する軽度の制御された疾患に関連づけられるのに対して、Ｔｈ２反応（この場合この細胞内生物に対し無効である抗体が産生される。）は、攻撃型の致死的疾患に関連づけられる。これらの疾患について、ＩＦＮ−γによるサイトカイン療法は、Ｔｈ２反応からＴｈ１反応へのスイッチを引き起こし、実質的臨床の改善を伴うことは自明のこととされている。しかしこの種の療法は、異なるＴｈ１／Ｔｈ２反応が同定されかつ検出された場合にのみ考慮される。
しかし、Ｔｈサイトカイン反応の特性は、健常者又は慢性病態を伴う患者のいずれにおいても、よく確立されてはいない。どの病態が、Ｔｈ１反応からＴｈ２反応へのスイッチにより反応を示すかは明らかではない。
【０００４】
現在のサイトカイン反応、特にＴｈ１反応又はＴｈ２反応を測定する方法は、完了するまで数年を要する多くの技術を伴い、労働集約的かつ時間がかかるものである。この手法は、培養で数代継代した後に挙動が変化することが多い細胞の増殖及びクローニングに関係している。これは、慢性感染症の患者及び直ちにその病態が治療されることが望まれる患者にとって望ましくないということのみではなく、高度に継代した細胞からの結果は、その感染症に適した治療を予想するための真のｉｎ  ｓｉｔｕ病態を反映しないこともある。
【０００５】
呼吸器系病態は、呼吸系の診療においておそらく最も頻繁に遭遇する細菌である分類不能型ヘモフィルス・インフルエンザ（ＮＴＨｉ）の感染により引き起こされることがある。しかしその役割は、良く定義されていない。以下のことはわかっている：
i）ＮＴＨｉは、ほとんどのヒトが曝されかつ健常者の最大７５％の鼻咽頭において発見される、普遍的な細菌である。
ii）ＮＴＨｉは、成人呼吸系感染症の主因である（Ｈｉ型ｂのような莢膜型とは対照的に）。最近の研究は、これはＣＯＰＤ（慢性閉塞性肺疾患）、嚢胞性線維症及び気管支拡張症を含む様々な慢性肺疾患において、広範に肺を侵襲し、かつ細胞内、特にマクロファージ内に生存していることを示している。これは、シュードモナス菌のような耐性菌が到来する前の、これらの病態の初期の病理進行において、特に重要な役割を有することがある。加えて、これは小児の慢性扁桃炎の主因でもある。
iii）特にＮＴＨｉ感染によるＴｈサイトカイン反応の特性は、健常対象又は慢性肺疾患対象のいずれにおいても、よく確立されていない。
iv）ＮＴＨｉは、気腫、耳感染症、喘息、扁桃炎、及び気管支拡張症につながる感染に関連している。
【０００６】
ＮＴＨｉは、細胞内病原体であり、かつ適当な防御反応はＴｈ１反応であると予想することができる。しかし慢性ＮＴＨｉ感染は持続性であり、これは無効なＴｈ１反応を示唆している。これらの感染症患者は、正常な免疫系を示しているように見える。多くの慢性感染症、特に免疫系が正常であるように見える場合には、説明されない理由により長引く。しかしこれらの症例において、Ｔｈ１反応及びＴｈ２反応の間で最も識別されていない、このサイトカイン反応を考慮することは明らかにはされていない。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従って、先行技術の問題点の一部を克服又は少なくとも軽減することが、本発明の目的である。特に、気道の更なる感染を治療する又はこれに抵抗することは目的である。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
（概要）
本発明の第一の局面において、呼吸器系病態を治療する方法が提供され、ここで該病態は、病原体による感染の結果であり、かつここで該感染は、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられ、該方法は、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む。
治療される病態は、好ましくは呼吸器系病態であり、これは最も好ましくは上気道及び下気道の呼吸器系病態である。これは、肺に加え、耳、鼻及び咽喉の感染症を含む。
好ましくは、呼吸器系病態は、ＣＯＰＤ、嚢胞性線維症、気管支拡張症のような慢性肺疾患、扁桃炎、気腫、耳感染症又は喘息を含む群より選択される。これらの病態は全て、それらの慢性型で、息切れ、咳及び重度の気管支炎を含む、標準的症状により確定することができる。
【０００９】
最も好ましくは、この病原体は、ＣＯＰＤ、嚢胞性線維症、気管支拡張症、気腫、耳感染症、喘息又は扁桃炎を含む群より選択される病態のいずれかひとつを引き起こすＮＴＨｉである。更により好ましくは、この感染症は、ＮＴＨｉが引き起こす気管支拡張症である。
本発明において、この方法は、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる感染症に関連している病態に適用可能である。好ましくは、異なるＴヘルパー細胞反応は、Ｔｈ−１及びＴｈ−２反応の間の差異である。これらの反応は、それらのサイトカインプロファイル及び免疫エフェクターのパターンにより特徴付けられる。一般に、Ｔｈ−１反応とＴｈ−２反応の間の差異は、軽症型感染症と攻撃型感染症の間で明らかである。
【００１０】
好ましい局面において、ＮＴＨｉ感染症を治療する方法が提供され、この方法は、ＮＴＨｉ感染症の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む。
用語「呼吸器系病態に有利に働く治療」とは、感染症を撃退するために適当なＴヘルパー細胞の反応を誘導し得る物質、又はその感染症の治療又は根絶のために適当なＴヘルパー細胞反応と同等である環境を形成し得る物質を意味する。これは、より多くのサイトカインを産生するか、もしくは適当なサイトカインを産生するＴヘルパー細胞の数を増殖及び増大するかのいずれかのために、適当なＴヘルパー細胞を活性化することを含む。あるいは、この物質は、不適当な反応を低下しかつ感染症を治療する適当な反応を強調又は促進する環境を作り出すことができる。例えば、サイトカインに対する抗体は、それらの作用を低下し、かつ他の作用を強調又は促進するために、導入することができる。
【００１１】
本発明の更に好ましい局面において、ＮＴＨｉ感染を治療する方法が提供され、この方法は、ＮＴＨｉ感染の治療に有利に働く同等のＴｈ−１反応を誘導するＴｈ−１反応誘導性物質を有効量投与することを含む。
別の本発明の局面において、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる病態を確定する方法が提供され、この方法は：
この病態の軽症型を有する患者から、及びこの病態の攻撃型を有する患者から、生物学的試料を収集する工程；
試料を、この病態に特徴的な抗原に曝露する工程；
試料をサイトカイン反応を誘導するのに十分な期間インキュベーションする工程；及び
誘導されたサイトカインを決定する工程を含む。
別の本発明の局面において、その病態が病原体による感染の結果であり、かつこの病態が異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる呼吸器系病態の治療に使用される場合の、組成物が提供される。
【００１２】
（発明の説明）
本発明の第一の局面において、呼吸器系病態を治療する方法が提供され、ここで該病態は病原体による感染の結果であり、かつ該感染は異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられ、この方法は、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む。
【００１３】
本願明細書において用語「治療」は、最も広い意味で使用され、これは更なる感染症を防ぐために、その感染症を阻止又は軽減することを含む。感染に易罹患性であるような患者、又は先天性の症例などのように慢性感染症を有する可能性のある患者について、用語「治療」は、予防も含む。
用語「同等のＴヘルパー反応」は、Ｔヘルパー細胞反応と同様の転帰を生じるような状態と同様であるかもしくはその状態を提供するような反応である。
【００１４】
治療される病態は、呼吸器系病態であり、最も好ましくは、これは、上気道もしくは下気道又は両方の呼吸器系病態である。これは、肺に加え、耳、鼻及び咽喉の感染症を含む。
好ましくは、呼吸器系病態は、ＣＯＰＤ、嚢胞性線維症、気管支拡張症のような慢性肺疾患、扁桃炎、気腫、耳感染症又は喘息などである。
これらの病態は全て、それらの慢性の病型において、息切れ、咳及び重度の気管支炎を含む、標準の症状により確定することができる。
最も好ましい呼吸器系病態は、気管支拡張症である。これは、肺の感染症及び炎症、閉塞性又は先天性の異常の結果としての、持続性及び進行性の気管支及び細気管支の拡張を特徴としている。この病態に特徴的な症状は一般に、息の悪臭、粘液膿性物質の喀出を伴う発作性咳を含む。この病態は、細気管支に一様に影響を及ぼすか、もしくは不揃いな嚢胞（pocket）に生じることがあり、又は拡張した気管支は、末梢の内腔の拡大を有することがある。
【００１５】
呼吸器系病態を引き起こす感染症は、Ｔヘルパー細胞反応に影響するであろう。最も好ましくは、このＴヘルパー細胞反応はサイトカイン反応である。このＴヘルパー細胞反応は、Ｔヘルパー細胞反応の少なくともふたつの型が存在する異なる反応でなければならない。ひとつの型は、Ｔｈ−１反応であり、かつ他の型はＴｈ−２反応であることができる。重要なことは、各呼吸器系病態により、別の優位な反応に変更され得るような優位なＴヘルパー細胞反応が好ましいことである。例えば、Ｔｈ−１優位反応は、Ｔｈ−２優位反応へ変更することができる。
【００１６】
Ｔｈ−１反応は、抗体産生量に比べ高い細胞傷害性Ｔリンパ球活性を最も顕著な特徴とするような獲得免疫応答である。Ｔｈ−１反応は、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１２又はＩＬ−１８を産生するが検出可能なＩＬ−４及びＩＬ５／１０は産生しないＴヘルパー細胞を０．０１％より多く有すると定義される。Ｔｈ−１反応は、ＣＤ４＋  Ｔｈ−１  Ｔヘルパー細胞により増進される。Ｔｈ−１ヘルパー細胞は、インターロイキン−２、インターフェロン−γ、インターロイキン−１２及びインターロイキン−１８を合成し分泌する、誘導型ヘルパーＴリンパ球サブセットである。
【００１７】
Ｔｈ−２反応は、細胞傷害性Ｔリンパ球活性の量に比べ高い抗体産生を最も顕著な特徴とする獲得免疫応答である。Ｔｈ−２反応は、ＩＬ−４及びＩＬ−５／１０を産生するが検出可能なＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１２又はＩＬ−１８は産生しないＴヘルパー細胞を０．０１％より多く有すると定義される。Ｔｈ−２反応は、ＣＤ４＋  Ｔｈ−２  Ｔヘルパー細胞により増進される。Ｔｈ−２細胞は、インターロイキン類ＩＬ−４、ＩＬ−５、ＩＬ−６及びＩＬ−１０を合成し分泌する、誘導型ヘルパーＴ−リンパ球サブセットである。これらのサイトカインは、Ｂ−細胞発生及び抗体産生に加え、体液性反応の増大に影響を及ぼす。
【００１８】
本発明において、この方法は、異なるＴヘルパー細胞反応を特徴とする感染症に関連した病態に適用可能である。好ましくは、この異なるＴヘルパー細胞反応は、Ｔｈ−１反応とＴｈ−２反応の間の差異である。これらの反応は、それらのサイトカインプロファイル及び免疫エフェクターのパターンにより特徴付けられる。
【００１９】
一般に、Ｔｈ−１反応は、軽度の制御された疾患に関連づけられるのに対し、Ｔｈ−２反応は、疾患のより攻撃的型に関連づけられる。この攻撃型は、致死的であることが多い。
感染症を引き起こす病原体は、分類不能型ヘモフィルス・インフルエンザ（ＮＴＨｉ）であることができる。ＮＴＨｉは、感染症の状況において細胞内に見つかることが多い重要な呼吸系病原体である。本出願者らは、ほとんどの健常者が、この細菌に感染したことがあり、かつＴＨ１サイトカイン及びＣＤ４０Ｌの産生による消失（clearing）免疫応答を生じることを発見している。対照的に、気管支拡張症及びＮＴＨｉ持続感染症の患者は、ＴＨ２支配、減少したＣＤ４０Ｌ産生並びにより高レベルのＩｇＧ１及びＩｇＧ３を特徴とする適応免疫応答を有した。これらの知見は、気管支拡張症、及びおそらくはＮＴＨｉによる慢性呼吸系感染症により特徴付けられた他の病態の病理進行及び治療の両方に関連している。
【００２０】
最も好ましくは、この病原体は、ＣＯＰＤ、嚢胞性線維症、気管支拡張症、気腫／気管支炎、耳感染症、喘息、副鼻腔炎又は扁桃炎を含む群より選択される病態のいずれかひとつを引き起こすＮＴＨｉである。更により好ましい感染症は、ＮＴＨｉが引き起こす気管支拡張症である。
この呼吸器系病態は、いずれかの型について異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる少なくとも軽症型及び攻撃型を有する感染症により引き起こされることが好ましい。最も好ましくはこの反応は、各々、軽症型又は攻撃型に関するＴｈ−１又はＴｈ−２反応である。
【００２１】
好ましい局面において、ＮＴＨｉ感染症を治療する方法が提供され、この方法は、ＮＴＨｉ感染症の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導する物質を有効量投与することを含む。
【００２２】
理論に縛られるものではないが、本出願人らは、ＮＴＨｉ感染症に関して、予想される通常の反応は保護的Ｔｈ−１反応であること、及び慢性感染症は、非−消失Ｔｈ−２反応に関連づけられることを前提としている。しかし本出願人らは、ＮＴＨｉ感染症について、Ｔｈ−２反応が支配的であることを発見した。
患者は、リンパ球サブセット及び増殖、好中球ファゴサイトーシス及び酸化的バースト、免疫グロブリン及び補体を考慮することを含む、免疫欠損のスクリーニングにより同定することができる正常な免疫系を有することが好ましい。これらは、検出可能な感染症が生じない正常な反応と比較される。多くの慢性気管支拡張症患者において、免疫系が正常であることはわかっている。
【００２３】
前述の使用される物質は、病態の治療に有益であるようＴヘルパー細胞反応に有利に働くのに適していなければならない。
用語「呼吸器系病態の治療に有利に働く」とは、その物質が、感染症を撃退するために適当なＴヘルパー細胞の反応を誘導するか、又はその物質が、感染症を治療又は根絶するための適当なＴヘルパー細胞反応と同等の環境を生じることができることを意味する。これは、より多くのサイトカインを産生するか、又は適当なサイトカインを産生するＴヘルパー細胞の数を増殖及び増大するかのいずれかのための、適当なＴヘルパー細胞の活性化を含む。あるいは、この物質は、感染症を治療するために不適当な反応を低下し、かつ適当な反応を強調又は促進する環境を作りだすことができる。例えばサイトカインに対する抗体を導入し、それらの作用を低下し、かつ他の作用を強調又は促進することができる。
【００２４】
この反応がＴｈ−２反応でありかつＴｈ−１反応が望ましい場合には、治療に有利に働くように、Ｔｈ−１反応に典型のサイトカインの増加を生じるか又はＴｈ−１細胞の数の増大を生じるような物質が投与されることが好ましい。あるいはＴｈ−２反応に典型的なサイトカインを除去する抗体又は物質を使用することができる。
【００２５】
Ｔｈ−１反応が望ましい場合、この物質は、好ましくは、インターフェロン、ＩＬ−２、ＩＬ−１２、ＩＬ−１８；ＩＬ−４、ＩＬ−５もしくはＩＬ−１０をブロックする抗体、又はＩＬ−４、ＩＬ−５もしくはＩＬ−１０のアンタゴニストを含むＴｈ−１反応に有利な働きを生じる物質を含む群から選択することができる。
より好ましくは、Ｔｈ−１反応に有利に働く物質は、ＩＦＮ−γである。
従って、更に好ましい本発明の局面において、ＮＴＨｉ感染症を治療する方法が提供され、この方法は、ＮＴＨｉ感染症の治療に有利に働く同等のＴｈ−１反応を誘導するＴｈ−１反応誘導物質を有効量投与することを含む。
適当なＴｈ−１反応誘導物質は、インターフェロン、ＩＬ−２、ＩＬ−１２、ＩＬ−１８；ＩＬ−４、ＩＬ−５もしくはＩＬ−１０をブロックする抗体、又はＩＬ−４、ＩＬ−５もしくはＩＬ−１０のアンタゴニストを含むＴｈ−１反応に有利な働きを生じる物質を含む群より選択される。最も好ましい物質は、ＩＦＮ−γである。
【００２６】
この物質は、好ましくは感染部位に達するいずれかの形で投与することができる。しかし、投与は、注入、坐薬、インプラントによる筋肉内、静脈内、鼻腔内、皮下、腹腔内、皮内的に、又は経口により達成することができる。投与様式は、感染の種類について最良であるように選択される。例えば呼吸器系病態においては、鼻腔内型が最も好ましい。気道に沈着することができる範囲の大きさであるエアロゾル小滴を含むような、エアロゾル化した形状を、送達を最適化するために投与することができる。
ＮＴＨｉの慢性感染症により引き起こされる気管支拡張症のような呼吸器系病態について、最も適当な治療型は、吸入型インターフェロン（ＩＦＮ−γ）を含む。しかし他のＴｈ−１反応誘導物質も、使用することができる。
【００２７】
当業者は、治療に適した量及び投与計画を、感染症の重症度を基に決定することができる。適量は、投与様式に応じて決まるであろう。鼻腔内又はエアロゾル型ＩＦＮは、１回投与量につき２５０〜１０００μｇの桁で使用することができる。これは、呼吸系感染症を治療するために、感染症の重症度に応じて、毎日又は少なくとも３日間投与することができる。エアロゾルにおいて、適量は、空気１リットルにつきおよそ２０μｇであってよい。この適量は、熟練した医師により推論することができ、かつｍＲＮＡ又は酸化的バーストのようなマクロファージ反応により測定することもできる。
この物質は、単独で又は他の呼吸器系病態治療の型と組合せて投与することができる。このような他の型は、アモキシシリンのような抗生物質の投与を含む。しかし、この適当な抗生物質は、治療される感染症に応じて決まるであろう。
好ましくは、ＮＨＴｉ感染症の治療のためには、ＩＦＮ−γをアモキシシリンと組合せて使用することが望ましい。
【００２８】
臨床疾患のスペクトル及び免疫応答に関連した細胞内病原体は、大リーシュマニア（Leishmania major）及びらい菌（Mycobacterium leprae）を含む。これらの両感染症において、宿主防御反応は、ＴＨ１支配であることが示されているが、減少したＣＤ４０Ｌ産生を伴うＴＨ２反応（らい腫型らい及び内臓リーシュマニア症）は、進行性感染症に関連している。更に、らい腫型らい及び内臓リーシュマニア症の患者は、対照よりも高レベルの抗原特異性ＩｇＧ１及びＩｇＧ３を産生する。これらの両感染症において、免疫応答の制御は、Ｔｈ１支配（すなわち、ＩＦＮ−γ、ＣＤ４０Ｌなどの産生）であるが、Ｔｈ２反応は、進行性疾患に関連している。これらの両病態における非−消失性のＴｈ２反応は、高レベルの抗体サブクラスＩｇＧ１及びＩｇＧ３に関連している。気管支拡張症の対象と同様に、これらは高レベルのＩｇＧ１及びＩｇＧ３を有した。
【００２９】
対象が消失免疫応答を示さないようならい及びリーシュマニア症において、サイトカイン療法が手助けとなり得る。臨床試験は、サイトカインは、特に抗生物質のような他の物質と組合せて、感染性物質の消失を引き起こすことができることを示している。このような組合せは、完全な医学療法にもかかわらず難治性症状を有する気管支拡張症患者において有効であろう。健常対象において投与が容易でありかつ全身の副作用を伴わずに肺マクロファージの強力な活性化を生じる吸入型ＩＦＮ−γは、可能性のある選択肢である。分類不能型ヘモフィルス・インフルエンザによる感染症治療のための、抗生物質と組合せた、ＩＦＮ−γ又はＩＬ−１８のようなＴｈ１サイトカインの使用が好ましい。最も有効な方法は、吸入型ＩＦＮ−γの使用である。
【００３０】
本発明の別の局面において、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる呼吸器系病態を診断する方法が提供され、この方法は：
この病態の軽症型を有する患者から生物学的試料を収集する工程；
この病態の攻撃型を有する患者から生物学的試料を収集する工程；
試料をこの病態に特徴的な抗原に曝露する工程；
この試料を、サイトカイン反応を誘導するのに十分な期間インキュベーションする工程；及び
誘導されたサイトカインを決定及び比較する工程を含む。
【００３１】
好ましくは、この方法は、異なるＴヘルパー細胞反応により特徴付けられる呼吸器系病態の攻撃型を診断する。好ましくは、この差異は、Ｔｈ−１及びＴｈ−２反応の間の差異である。
生物学的試料は、Ｔヘルパー細胞を含むことができる患者からの試料であることができる。好ましくはこの試料は、Ｔｈ−１細胞及びＴｈ−２細胞の両方を含む。最も好ましい生物学的試料は、全血である。試料は、単離されたリンパ球であることができる。リンパ球は、リンパ球が豊富なバッフィーコートを得るためのフィコール勾配又は遠心分離のような利用可能ないずれかの方法により単離することができる。
【００３２】
この試料は、病態に特徴的な抗原に曝露される。ほとんどの感染症について、この工程は、試料の感染症を引き起こす生物への曝露で十分であろう。例えば感染症がＮＴＨｉ感染により引き起こされる場合、試料の全ＮＴＨｉへの曝露で十分であろう。特徴的抗原が感染症起因物質を識別することができる場合は、その後これを使用することができる。
サイトカイン反応を活性化するのに十分な期間は、使用した抗原に応じて変動することができる。およそ４〜８時間、好ましくは６時間の期間で十分であろう。しかし、軽症型及び攻撃型の両方から生物学的試料が同時に処理されるならば、この期間は任意である。
【００３３】
決定されるサイトカインは、Ｔヘルパー細胞反応を反映するものであろう。好ましくは、決定されたサイトカインは、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１２、ＩＬ−１８、ＩＬ−４、ＩＬ−５、及びＩＬ−１０を含む。サイトカインＩＦＮ−γ、ＩＬ−２、ＩＬ−１２又はＩＬ−１８は、Ｔｈ−１反応を特徴とし、かつＩＬ−４、ＩＬ−５及びＩＬ−１０は、Ｔｈ−２反応を特徴とする。好ましくは、ＩＦＮ−γが決定されかつ比較される。
【００３４】
本発明の好ましい局面において、この方法は更に：
生物学的試料を、誘導されたサイトカインが決定される前に、生物学的試料からのサイトカイン輸送を阻害する物質と共にインキュベーションする工程を含む。この方法は、抗原の存在下において誘導される細胞内サイトカインを決定することを求めている。輸送阻害剤を使用することにより、これらのサイトカインは、それらの決定前に含まれていることができる。好ましくは、ゴルジ阻害剤が使用される。より好ましくは、ブレフェルジンＡが使用される。
更に本発明の好ましい局面において、この方法は更に：
生物学的試料を、誘導されたサイトカインを決定前に放出する透過性亢進剤に曝露する工程を含む。
細胞を透過性にする物質を使用することができる。適当な物質はサポニンである。
【００３５】
サイトカインは、サイトカインを同定しかつ識別するいずれかの方法により決定することができる。標識した抗体、特に免疫蛍光抗体を用いることができる。これらは、生物学的試料中の細胞を透過性とする期間に添加することができる。
標識したサイトカインの検出は、いずれかの方法で行うことができる。しかし、フローサイトメトリーが特に好ましい。
本発明の別の局面において、呼吸器系病態の治療に使用される場合の組成物が提供され、ここで該病態は、病原体による感染の結果であり、かつここで該病態は、異なるＴヘルパー細胞反応を特徴としており、該組成物は、呼吸器系病態の治療に有利に働く同等のＴヘルパー細胞反応を誘導することができる物質を含有している。
【００３６】
好ましくは、この物質は、インターフェロンであり、最も好ましくはこれはＩＦＮ−γ又はＩＦＮと同様の様式で挙動する成分である。これは、ＩＦＮ−様化合物であることができる。好ましくはＩＦＮ−γであるこの物質は、この化合物が、好ましくはＴｈ−２反応からＴｈ−１反応への増強を交換することができるＴヘルパー細胞反応を誘導するために、ＩＦＮ−γと同じ様式で挙動するならば、天然に産生されるものか又は組換え型で提供することができる。
この組成物は、少なくとも１種の医薬として許容できる担体／又は希釈剤を、この物質と共に含有することができる。この担体は、優れた予防的又は治療的活性を示すように選択される。理想的には、担体又は希釈剤は、先に概説した投与に都合の良いように選択される。このような担体は、当業者には周知であろう。
適量は、感染症の改善によって決まり、及び治療される具体的な病態によって決まるであろう。
【００３７】
好ましい局面において、本発明は、ＮＴＨｉ感染症の治療に使用される組成物を提供し、この組成物は、有効量のＩＦＮ−γ又はＩＦＮ−γ−様化合物及び担体を含有している。
「有効量」は、この感染症の治療に有用である量である。
この組成物は、この感染症の治療に有効な量を送達するのに十分量のＩＦＮ−γを含有することが好ましい。適量は、１回投与量につき２５０〜１０００μｇのＩＦＮ−γを含むことができる。この組成物は同じく、エアロゾル組成物中に、１リットルの空気当り２０μｇの量含むこともできる。
本発明は、ここで下記実施例を参照しより詳細に説明する。しかし、下記説明は単に例証のためのものであり、いかなる意味においても先に説明された発明の一般性を制限するものではないことは理解されなければならない。
【００３８】
（実施例）
実施例１−気管支拡張症におけるＴヘルパー細胞反応の同定
一般に抗原に対するＴｈ細胞サイトカイン反応の測定は、単離及びクローニングにより行われる。この技術は、実行が極めて困難であるという著しい欠点があり、結果を得るまでに（うまくいって）数年かかることが多い。
細胞内サイトカイン産生を測定するために抗原特異性フローサイトメトリー技術を使用した。この方法は、抗原（例えば、ＣＭＶ）及び共刺激抗体を全血へ添加し、これを６時間インキュベーションすることにより行う。ゴルジ阻害剤（ブレフェルジンＡ）を、サイトカインが、Ｔｈ細胞の外側に輸送されることを妨害するために添加する。その後これらの細胞は、サポニンにより透過性とし、以下について免疫蛍光抗体を添加する：１）活性化されたＴｈ細胞−ＣＤ４、ＣＤ６９、２）サイトカイン−ＩＦＮ−γ、ＩＬ２、ＩＬ４、ＩＬ５／ＩＬ１０。その後フローサイトメトリーにより、４色の分析を行った。
【００３９】
１）ＣＭＶ抗原に対する反応は、１０名の対照において考察し、かつ６名の対照におけるＮＴＨｉ抗原に対する反応と比較した。ＣＭＶは、Biowhitaker社（米国）から入手し、かつ熱で不活性化し、音波処理したＮＴＨｉは、結膜炎の小児から得た。
２）年齢５５±１１歳（女性９名、男性４名）の放射線医学的に確認した気管支拡張症である対象１３名におけるＮＴＨｉに対する反応を、対照２１名と比較した。すべての気管支拡張症対象は、免疫欠損（リンパ球サブセット及び増殖；好中球ファゴサイトーシス及び酸化的バースト、免疫グロブリン；補体）及び嚢胞性線維症についてスクリーニングし；かつ正常な結果を持つ対象のみを、本試験のために選択した。気管支拡張症の対象は全員、以前に複数回各自の痰からＮＴＨｉが単離されていた（過去４年にわたり平均３回）。使用したＮＴＨｉ抗原を、寒天プレート上で増殖した痰試料からの１０種の単離体からプールした。その結果関連抗原を使用し；ＮＴＨｉの３種は、気管支拡張症から、４種はＣＯＰＤ患者から、及び３種は正常肺の対象から得た。得られたＮＴＨｉは、熱で不活性化し、音波処理し、かつ濃度２．０McFarlaneで懸濁した。ＣＤ６９及びＣＤ４０リガンドを発現している特異的に活性化された細胞の数も測定した。両群のＰＰＤ（結核菌の精製したタンパク質誘導体）に対する反応も測定した。
【００４０】
各サイトカインについて対象は、１５０，０００個（平均）の分析した個々のＴｈ細胞を有した。Ｔｈ１反応者は、検出可能なＩＬ４及びＩＬ５／１０を伴わない、ＩＦＮ−γを産生するＴｈ細胞を０．０１０％より多く有する者として定義した。Ｔｈ２反応者は、ＩＬ４及びＩＬ５／１０を産生するが、検出可能なＩＦＮ−γは産生しないそれらのＴｈ細胞を０．０１０％より多く有する者として定義した。
【００４１】
【表１】
2004529122.tif 000002
【００４２】
ＣＭＶ及びＮＴＨｉ対象の両群において、個別のＴｈ１反応があり、Ｔｈ細胞はＩＦＮ−γを産生するが、ＩＬ４及びＩＬ５は検出できないレベルであった。この反応を更にバリデーションするために、主要組織適合遺伝子複合体（ＭＨＣ−ＩＩ）の阻害抗体ＨＬＡ−ＤＲ（ＤＰ及びＤＱは利用できなかった）の作用を試験した。これは、ＩＦＮ−γを産生するＴｈ細胞数の７４％の減少を生じ、これはＴｈ細胞の役割を確認している。
【００４３】
【表２】
2004529122.tif 000003
【００４４】
ＮＴＨｉに対する対照群による個別のＴｈ１反応があった。これは、気管支拡張症により生じたＴｈ２反応とは極めて異なっていた。これらの結果は、図２に示した（対数スケールを用いた）。
対照と気管支拡張症の間には、統計学的有意差が存在した；順位和検定を使用、ｐ＜０．０００１。
これらの知見をバリデーションするために、これらを、再試験で再現し、かつＭＨＣ−ＩＩ阻害抗体により妨害された。加えてＴｈ１反応に関連したＣＤ４０リガンドの発現を測定することができる。
ＰＰＤに対するそれらの反応に関する対照及び気管支拡張症者の亜群の反応も試験した。対照の７／８及び気管支拡張症の５／５は、ＰＰＤに対するＴｈ１反応を生じた。
【００４５】
この結果は、気管支拡張症は、健常対照からのＴｈ１反応と比べ、ＮＴＨｉに対する単離されたＴｈ２反応に関連しているように見えることを示している。この差異の可能性のある説明は：
i）ＮＴＨｉに対するＴｈ２反応を生じる遺伝的素因。
ii）ＮＴＨｉによる慢性感染症は、免疫応答の変化に関連しているかもしれない点。
異なるＴｈ１／Ｔｈ２反応は、いくつかの感染性疾患（リーシュマニア症、住血吸虫症及びらい）において説明されている。らいにおいて、Ｔｈ１反応は、この細胞内生物に対する軽症の制御された疾患に関連しているのに対し、Ｔｈ２反応（ここで、この細胞内生物に対して無効である抗体が産生される）は、攻撃型致死性疾患に関連している。ＩＦＮ−γによるサイトカイン療法は、Ｔｈ２反応からＴｈ１反応へのスイッチを引き起こし、実質的臨床の改善を伴うことができる。吸入型ＩＦＮ−γは、肺マクロファージへのその直接作用により、副作用が最小であり、ＮＴＨｉによる慢性上気道及び下気道感染症の患者において多くを提供することができる。
従って、気管支拡張症は、ＮＴＨｉに対する消失しないＴｈ２反応に関連しており、これは健常対照により生じたＴｈ１反応とは明確に異なることが結論付けられる。これらの知見は、気管支拡張症に関する病理進行及び治療の可能性の両方に、有意に関連しているであろう。これらの知見は、ＣＯＰＤ及び扁桃炎のような、慢性ＮＴＨｉ感染症により特徴付けられた他の病態にも関連しているであろう。
【００４６】
実施例２−分類不能型ヘモフィルス・インフルエンザに対する消失しない免疫応答は、気管支拡張症における慢性感染症に関連している
健常対照及び気管支拡張症患者におけるＮＴＨｉに対する適応免疫応答を試験した。両群の対象は、この細菌に対する強力な抗体反応を有した。抗原特異性細胞内サイトカイン産生を測定するためにフローサイトメトリーを使用し、健常対照は、ＮＴＨｉに対するＴＨ１反応を生じるが、気管支拡張症の対象は、ＴＨ２反応を有しかつＣＤ４０リガンド（ＣＤ４０Ｌ）産生が有意に低下することを確立した。気管支拡張症群は、より高いレベルの抗原特異性ＩｇＧ１及びＩｇＧ３も有し、かつアトピー性であった。
【００４７】
（ａ）特発性気管支拡張症の対象は、各自の痰からのＮＴＨｉを再発性に単離した。
痰からのＨ．インフルエンザの再発性単離体を有した１５名の気管支拡張症対象のコホートを試験した。対象は、毎日の痰形成及び疲労、並びに肺組織の顕著な破壊を伴う重度の症状を有した（図３ａ）。全員、包括的臨床評価、それらの免疫機能のスクリーニング（表３）及び嚢胞性線維症についての突然変異分析を行い；かつ、特発性気管支拡張症を有することが証明された。これらの対象は全員、過去５年間に各自の痰から複数の顕著なＮＴＨｉ単離体を有し、平均４種の顕著な単離体を有していた（豊富なグラム陰性球桿菌の存在、多形及び中量から大量のＮＴＨｉ増殖について定義された）。全ての対象において、ＮＴＨｉは、各自の痰から単離された主要な細菌であり、ほとんどの場合唯一の細菌であった。
【００４８】
【表３】
2004529122.tif 000004
【００４９】
（ｂ）対照及び気管支拡張症対象は全てＮＴＨｉに対する検出可能な抗体を有した
ＮＴＨｉは、複数の外膜タンパク質亜型を伴う不均一種である。一般的集団のＮＴＨｉへのセロコンバージョン率はわかっている。抗体反応を評価するために、複数の単離体及び亜型からプールしたＮＴＨｉ抗原を調製した（図３ｂ）。ＥＬＩＳＡを用い、ＮＴＨｉ抗原に対する総免疫グロブリン（Ｉｇ）を、下記において測定した；気管支拡張症及びＮＴＨｉによる慢性感染症の対象（ｎ＝１３）、及び対照（ｎ＝１３）。対照及び対象全員において、ＮＴＨｉに対する免疫グロブリンの有意な力価を有し、これは同様のエンドポイントである（図３ｃ）ことがわかった。正常な健常者及び気管支拡張症の対象は、分類不能型（nonypapble）ヘモフィルス・インフルエンザ（ＮＴＨｉ）に対する同じ抗体力価を有する。これは、ほとんどの健常者が、それらの免疫応答により消失されているこの細菌により最近感染されたことを示唆している。
【００５０】
（ｃ）抗原特異性Ｔヘルパー細胞反応の測定
抗原特異性ＴＨ反応の測定は、これらの細胞の頻度が低いために困難である。例えアトピー性の個人においてアレルゲンにより反復ＣＤ４＋抗原刺激された場合であっても、クローン頻度は、１０５当り１と低値を維持することが推測される。最近まで、ＴＨ１／ＴＨ２反応の支配性の評価は、一般に抗原特異性ＴＨ細胞の単離及びクローニングにより行われてきた。しかし新規技術では、Ｅｌｉｓｐｏｔアッセイ、ＭＨＣテトラマー及びフローサイトメトリーによる抗原特異性細胞内サイトカインの測定などが利用可能になってきている。フローサイトメトリー法は、複数の異なるパラメータを、細胞において同時に測定することができる点が利点であり；かつ、末梢血試料を分析することにより、サイトメガロウイルスに対するＴＨ１反応を確認するために使用される。
【００５１】
フローサイトメトリー技術は、健常対照対象並びに気管支拡張症及びＮＴＨｉによる慢性感染症を伴う対象における、ＮＴＨｉに対するＴＨ細胞反応の性質、並びにＣＤ４０Ｌ産生を確立するために適合させた。各サイトカインについて、平均１０００００個のＣＤ４＋細胞（最低５００００個のＣＤ４＋細胞）をスクリーニングした。活性化したＴＨ細胞（ＣＤ４＋  ＣＤ６９＋）によるサイトカイン産生は、１０００００個のＣＤ４＋リンパ球につき少なくとも１０個（すなわち、≧０．０１０％）がひとつのサイトカインを産生した場合、識別できかつ再現された。
【００５２】
ＴＨ反応は下記のように定義される：
１）ＴＨ１反応：≧１０／１０００００個のＣＤ６９及びＩＦＮ−γ染色についてスクリーニングしたＣＤ４＋細胞、及び＜１０／１０００００個のＣＤ６９及びＩＬ−４染色についてスクリーニングしたＣＤ４＋細胞。
２）ＴＨ２反応：≧１０／１０００００個のＣＤ６９及びＩＬ−４染色についてスクリーニングしたＣＤ４＋細胞、及び＜１０／１０００００個のＣＤ６９及びＩＦＮ−γ染色についてスクリーニングしたＣＤ４＋細胞。他の反応は、不確定なものとしてクラス分けした。
（i）健常対照対象は、ＮＴＨｉに対するＴＨ１支配的な反応を生じた
健常対照の抗原特異反応は、ＴＨ１サイトカインＩＦＮ−γの支配性により特徴付けられ、そのレベルは、気管支拡張症対象よりも、有意に高かった（Ｐ＜０．０００１）（図４ａ）。２４名の対照対象の、半分（１２例）は、Ｔｈ１反応を生じた。対照対象は、ＴＨ２反応は生じなかった。これらの反応を反映した、他のサイトカインＩＬ−２及びＩＬ−１０を試験した（図４ｃ及び４ｄ）。ＴＨ１反応を有すると分類した１２名の対象中の８名において、ＩＬ−２を同等に産生し（すなわち、ＣＤ６９及びＩＬ−２について染色するＣＤ４＋細胞の＞０．０１０％）、ＩＬ−１０の産生は欠いていた。
抗原は、その特異的Ｔヘルパー細胞に対して、ＭＨＣ−ＩＩに関連した抗原提示細胞（ＡＰＣ）により提示される。ＭＨＣ−ＩＩ阻害抗体（ＨＬＡ−ＤＲに対する）の添加は、ＴＨ細胞によるサイトカイン産生の発現を妨害し、抗原特異的反応と一致した。
【００５３】
（ii）気管支拡張症及びＮＴＨｉによる持続感染症の対象は、ＴＨ１反応を生じず代わりにＴＨ２反応を生じた
気管支拡張症対象の抗原特異反応は、ＴＨ２サイトカインＩＬ−４の支配により特徴付けられ、そのレベルは、健常対照よりも有意に高かった（Ｐ＜０．０５）（図４ｂ）。
ＴＨ細胞反応について説明された判定基準を用い、１５名の気管支拡張症及びＮＴＨｉによる慢性感染症の対象は、いずれもＴＨ１反応を生じず、かつ７名はＩＬ−４産生を伴うＴＨ２反応を生じた。これらの反応を反映し、他のサイトカイン、すなわちＩＬ−２及びＩＬ−１０について試験したところ、ＩＬ−２産生は欠損しており、７名のＴＨ２反応者中６名が、ＩＬ−１０の明確な産生を有していた。残りの気管支拡張症対象１名は、ＩＦＮ−γ、ＩＬ−２又はＩＬ−４について検出可能な染色を有さなかったが、ＣＤ４＋  ＣＤ６９＋細胞によりＩＬ−１０を有意に産生し（０．０９８％）、ＴＨ２反応と一致した。従って気管支拡張症の対象の半分以上（１５名中８名）が、ＮＴＨｉに対するＴＨ２反応を有した。
【００５４】
ＴＨ１及びＴＨ２反応の例は図５に示した。
ＮＴＨｉによる慢性の非−消失感染症を伴う気管支拡張症対象は、完全に異なる免疫応答を生じた。これらの患者で、ＴＨ１反応を生じた者はなかった。代わりに、気管支拡張症群の半分以上が、ＴＨ２反応を生じた。このような反応は、侵襲性細胞内病原体に対して防御的ではないであろう。
（iii）気管支拡張症対象は、ＣＤ４０リガンド産生の低下を有した
ＣＤ４０Ｌは、活性化されたＣＤ４＋細胞により発現され、ＡＰＣへシグナル伝達し、ＩＦＮ−γはＴＨ１反応の媒介において重要である。ＣＤ４０Ｌの産生は、健常対照において、気管支拡張症対象よりも有意に高かった（Ｐ＜０．００１）（図６ａ）。正常対照も、気管支拡張症対象よりも高レベルのＣＤ４０Ｌに関連したＩＦＮ−γを産生した（Ｐ＜０．０００１）（図６ｂ）。
特にＩＦＮ−γ関連ＣＤ４０Ｌの発現は、気管支拡張症群において有意に低く、これは低下したマクロファージ活性に関連していた。
ＣＤ４０リガンド（ＣＤ４０Ｌ）の発現は、Ｔｈ２反応よりもＴｈ１反応により関連している。
【００５５】
（ｄ）気管支拡張症の対象は、アトピー性であり、かつＮＴＨｉに対する高力価のＩｇＧ１及びＩｇＧ３を産生した
気管支拡張症対象群は、喘息及びアレルギーの高い発生率を有し、かつ７名は中等度に上昇したＩｇＥレベルを有した（範囲：１０３〜３７８ＩＵ／ｍｌ；正常値＜１００ＩＵ／ｍｌ）。ＮＴＨｉに対するＩｇＧサブクラスの産生は、ＥＬＩＳＡにより測定し、かつＩｇＧ１レベル（Ｐ＜０．０５）；及びＩｇＧ３レベル（Ｐ＜０．０１）であり、気管支拡張症対象により産生された値は、対照と比べ有意に上昇していた（図７ａ）。
このことは、これらの対象が群として、アレルギー性であることを示し、従ってよりＴｈ２反応となる傾向が大きい。
【００５６】
（ｅ）対照及び気管支拡張症対象は、結核菌抗原に対する類似したＴＨ１反応を生じた。
気管支拡張症患者は、抗原特異反応に対する全身性の欠損を有するという仮定について試験した。精製した結核菌タンパク質誘導体（ＰＰＤ）抗原に対する反応は、ＴＨ１反応であると予想された。先にＢＣＧ予防接種を受けた対照及び気管支拡張症対象におけるＰＰＤに対する反応を評価した。
血液を対照５名及び気管支拡張症対象５名から採取し、かつＰＰＤと共にインキュベーションした。抗原特異反応は、フローサイトメトリーにより測定した。対照及び気管支拡張症対象の両方が、同様のＴＨ１反応を生じた（図７ｂ）。
最後に、本願明細書に概説した本発明の精神から逸脱することなく、様々な他の修飾及び／又は変更を行うことができることは理解されるはずである。
【００５７】
（参照文献）
1. Suni MA et al., Detection of antigen-specific T cell cytokine expression in whole blood by flow cytometry, J Immunol Methods, Mar 1；212:89-98 (1998)
2. Yamamura M et al., Defining protective responses to pathogens: cytokine profiles in leprosy lesions, Science, 254:277-279 (1991)
3. Janeway CA., Manipulating the immune response to infection、「Immunobiology, the immune system in health and disease」, P573, Edit.：Janeway, Travers, Walport, Capra, Garland, New York (1999)
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】図１は、細胞を、抗−ＭＨＣＩＩ抗体と共に（ｃ）又は伴わずに（ａ）プレインキュベーションし、かつその後ＮＴＨｉと共に培養した場合の結果を示している。ＣＤ６９陽性Ｔヘルパー細胞は、ゲートされ（ａのＲ３）、並びにそれらのＩＦＮ−γ（Ｒ１１）及びＩＬ−５（Ｒ８）染色が示されている。
【図２】図２は、ＩＦＮ−γ及びＩＬ−４産生の有意差を示している。
【図３】図３は、ＮＴＨｉに対する反応を示す。（ａ）気管支拡張症及び急性増悪を伴う慢性ＮＴＨｉ感染症の対象の胸部ＣＴスキャン画像。これは、肺組織の広汎な破壊及び肺炎の随伴を示している。（ｂ）ＮＴＨｉの９種の試料を痰から得、免疫応答を試験するために使用するプールした抗原を作成した。ＮＴＨｉの９種の異なる試料を、それらの外膜タンパク質について分析したところ、これは全て異なるように見えた。（ｃ）ＮＴＨｉに対する総免疫グロブリンレベルを、１３名の対照対象及び１３名の気管支拡張症対象において、ＥＬＩＳＡにより測定した。（ｄ）総免疫グロブリンレベルは、正常対照と気管支拡張症対象において同じであった。
【図４】図４は、対照対象及び気管支拡張症対象におけるＴＨサイトカイン産生を示している。（ａ）ＩＦＮ−γ産生（Ｐ＜０．０００１）。（ｂ）ＩＬ−４産生（Ｐ＜０．０５）。（ｃ）ＩＬ−２産生（Ｐ＜０．００５）。（ｄ）ＩＬ−１０産生。
【図５】図５は、対照対象及び気管支拡張症対象におけるＮＴＨｉに対するＴＨ細胞反応のヒストグラムを示している。（ａ）は、対照対象及び気管支拡張症対象における、ＣＤ４＋及びＣＤ６９＋について染色している細胞の周囲のゲートＲ３を示している。（ｂ）は、ＣＤ４＋６９＋細胞の、１）ＩＬ−４及びＩＬ−２、２）ＩＬ−１０及びＩＦＮ−γ、３）ＣＤ４０Ｌ及びＩＦＮ−γに関する染色を示している。
【図６】図６は、対照対象及び気管支拡張症対象における、ＣＤ４０Ｌ及びＣＤ４０Ｌ／ＩＦＮ−γ発現を示している。（ａ）ＣＤ４０Ｌ発現（Ｐ＜０．０００５）。（ｂ）ＣＤ４０Ｌ／ＩＦＮ−γ発現（Ｐ＜０．０００１）。
【図７】図７は、対照対象及び気管支拡張症対象における、ＮＴＨｉに対する抗体反応及びＰＰＤに対するサイトカイン反応を示している。（ａ）ＮＴＨｉに対するＩｇＧサブクラスの終点力価。気管支拡張症の対象（ｎ＝１３）は、対照（ｎ＝１３）よりも、有意に高いレベルのＩｇＧ１（Ｐ＜０．０５）及びＩｇＧ３（Ｐ＜０．０１）を有した。ＩｇＧ４レベルは、対象３名におけるレベルの変動のために、気管支拡張症群においてより高かったが、統計学的有意性には到達しなかった。（ｂ）ＰＰＤに対する反応は、両群において同様のＴＨ１反応を示している。
【図１】
2004529122.tif 000005
【図２】
2004529122.tif 000006
【図３】
2004529122.tif 000007
【図４】
2004529122.tif 000008
【図５】
2004529122.tif 000009
【図６】
2004529122.tif 000010
【図７】
2004529122.tif 000011
【国際公開パンフレット】
2004529122.tif 000012
2004529122.tif 000013
2004529122.tif 000014
2004529122.tif 000015
2004529122.tif 000016
2004529122.tif 000017
2004529122.tif 000018
2004529122.tif 000019
2004529122.tif 000020
2004529122.tif 000021
2004529122.tif 000022
2004529122.tif 000023
2004529122.tif 000024
2004529122.tif 000025
2004529122.tif 000026
2004529122.tif 000027
2004529122.tif 000028
2004529122.tif 000029
2004529122.tif 000030
2004529122.tif 000031
2004529122.tif 000032
2004529122.tif 000033
2004529122.tif 000034
2004529122.tif 000035
2004529122.tif 000036
2004529122.tif 000037
2004529122.tif 000038
2004529122.tif 000039
2004529122.tif 000040
2004529122.tif 000041
2004529122.tif 000042
2004529122.tif 000043
2004529122.tif 000044
2004529122.tif 000045
2004529122.tif 000046
2004529122.tif 000047
2004529122.tif 000048
【国際調査報告】
2004529122.tif 000049
2004529122.tif 000050
2004529122.tif 000051