(57)【要約】質疑語から中心用語を抽出するための方法及びシステム及びそれを利用した情報検索システムに関するものである。情報検索システムは、表題語の中心用語を抽出し、表題語を拡張し、拡張された表題語に基づいてテキストを検索して、情報検索システムの性能及びユーザの便利性を大きく改善させることができる。
2004501424.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中心用語辞典を利用した情報検索システムにおいて、
表題語に対する中心的意味を有する用語（以下「中心用語」と記す）を検索できるように該当情報を格納している前記中心用語辞典格納手段と、
ユーザから質疑語を受け取るための整合手段と、
前記受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典格納手段に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定し、前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典格納手段を照会して中心用語を抽出し、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索するための情報検索手段と、
前記情報検索手段により検索された結果を出力するための検索結果出力手段と
を含むことを特徴とする情報検索システム。
【請求項２】
前記情報検索手段は、
前記抽出された中心用語が複数個である場合に、検索語に使用しようとする中心用語を前記ユーザが選択するように提供することを特徴とする請求項１に記載の情報検索システム。
【請求項３】
前記検索結果出力手段は、
前記検索語が複数個である場合に、検索語別に加重値を異にして付与して前記加重値に基づいた優先順位に応じて該当検索結果を出力することを特徴とする請求項１に記載の情報検索システム。
【請求項４】
前記中心用語辞典格納手段は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項５】
前記情報検索手段における抽出過程は、
表題語を前記中心用語辞典格納手段に照会してその識別子を確認した結果、表題語が中心語であると前記表題語の中心的意味を有する付加語を抽出して前記表題語を拡張し、表題語が付加語であると前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典格納手段に照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張することを特徴とする請求項４に記載の情報検索システム。
【請求項６】
前記表題語が付加語である場合、前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項５に記載の情報検索システム。
【請求項７】
前記中心用語辞典格納手段は、
中心語である表題語とその表題語の中心的意味を有する付加語を格納している第１データベースと、付加語である表題語とその表題語の中心的意味を有する中心語を格納している第２データベースとを備え、前記第１及び第２データベースが連動されるようになされたことを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項８】
前記情報検索手段における抽出過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認して中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張し、中心語ではないと、前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張することを特徴とする請求項７に記載の情報検索システム。
【請求項９】
前記中心用語辞典格納手段は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項１０】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項１１】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項１０に記載の情報検索システム。
【請求項１２】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項１１に記載の情報検索システム。
【請求項１３】
中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項１１に記載の情報検索システム。
【請求項１４】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項１５】
前記検索語は、
前記抽出された表題語と前記表題語の中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項１６】
前記検索語は、
前記表題語の中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項１５に記載の情報検索システム。
【請求項１７】
中心用語辞典を利用した情報検索システムにおいて、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように該当情報を格納している前記中心用語辞典格納手段と、
ユーザから前記中心用語辞典格納手段を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取るための整合手段と、
前記受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定し、前記受け取った選択情報が拡張選択情報であるか否かを確認して拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を利用して情報検索を行ない、拡張選択情報であると前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典格納手段を照会して中心用語を抽出し、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索するための情報検索手段と、
前記情報検索手段により検索された結果を出力するための検索結果出力手段と  を含むことを特徴とする情報検索システム。
【請求項１８】
前記情報検索手段は、
前記抽出された中心用語が複数個である場合、検索語に使用しようとする中心用語を前記ユーザが選択するように提供することを特徴とする請求項１７に記載の情報検索システム。
【請求項１９】
前記検索結果出力手段は、
前記検索語が複数個である場合、検索語別に加重値を異にして付与して前記加重値に基づいた優先順位に応じて該当検索結果を出力することを特徴とする請求項１７に記載の情報検索システム。
【請求項２０】
前記中心用語辞典格納手段は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項２１】
前記情報検索手段における抽出過程は、
表題語を前記中心用語辞典格納手段に照会してその識別子を確認した結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を抽出して前記表題語を拡張し、表題語が付加語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典格納手段に照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張することを特徴とする請求項２０に記載の情報検索システム。
【請求項２２】
前記表題語が付加語である場合、前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項２１に記載の情報検索システム。
【請求項２３】
前記中心用語辞典格納手段は、
中心語である表題語とその表題語の中心的意味を有する付加語を格納している第１データベースと、付加語を表題語とその表題語の中心的意味を有する中心語を格納している第２データベースとを備え、前記第１及び第２データベースが連動されるようになされたことを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項２４】
前記情報検索手段における抽出過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認して中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張し、中心語ではないと前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張することを特徴とする請求項２３に記載の情報検索システム。
【請求項２５】
前記中心用語辞典格納手段は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項２６】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項２７】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項２６に記載の情報検索システム。
【請求項２８】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項２７に記載の情報検索システム。
【請求項２９】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項２７に記載の情報検索システム。
【請求項３０】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項３１】
前記検索語は、
前記抽出された表題語と前記表題語の中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項１７ないし１９のいずれかに記載の情報検索システム。
【請求項３２】
前記検索語は、
前記表題語の中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項３１に記載の情報検索システム。
【請求項３３】
中心用語辞典を利用した情報検索システムに適用される情報検索方法において、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、
ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２ステップと、
前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張する第３ステップと、
前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索する第４ステップと、
前記情報検索結果を出力する第５ステップと
を含むことを特徴とする情報検索方法。
【請求項３４】
前記検索語が複数個である場合、検索語別に加重値を定める第６ステップをさらに含むことを特徴とする請求項３３に記載の情報検索方法。
【請求項３５】
前記第５ステップは、
前記検索語毎に異にして付与された前記加重値に基づいた優先順位に応じて該当検索結果を出力することを特徴とする請求項３４に記載の情報検索方法。
【請求項３６】
前記抽出された中心用語が複数個である場合、検索語に使用しようとする中心用語を前記ユーザが選択するように提供する第６ステップをさらに含むことを特徴とする請求項３３に記載の情報検索方法。
【請求項３７】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項３８】
前記拡張過程は、
表題語を前記中心用語辞典に照会して前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別子を介して確認する第７ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張する第８ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が付加語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典に照会して抽出した付加語を利用して前記表題語を拡張する第９ステップと
を含むことを特徴とする請求項３７に記載の情報検索方法。
【請求項３９】
前記第９ステップの表題語拡張過程は、
前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項３８に記載の情報検索方法。
【請求項４０】
前記中心用語辞典は、
第１データベースに中心語である表題語とその表題語の中心的意味を有する付加語を格納しており、前記第１データベースと連動するようになされた第２データベースに付加語である表題語とその表題語の中心的意味を有する中心語を格納していることを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項４１】
前記拡張過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認する第７ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張する第８ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語ではないと、前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する第９ステップと
を含むことを特徴とする請求項４０に記載の情報検索方法。
【請求項４２】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項４３】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項４４】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項４３に記載の情報検索方法。
【請求項４５】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項４３に記載の情報検索方法。
【請求項４６】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項４４に記載の情報検索方法。
【請求項４７】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項４８】
前記検索語は、
前記抽出された表題語と前記表題語の中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項３３ないし３６のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項４９】
前記検索語は、
前記表題語の中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項４８に記載の情報検索方法。
【請求項５０】
中心用語辞典を利用した情報検索システムに適用される情報検索方法において、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、
ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２ステップと、
前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３ステップと、
前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を利用して情報検索を行なって情報検索結果を出力する第５ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報であると前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索してその結果を出力する第６ステップと
を含むことを特徴とする情報検索方法。
【請求項５１】
前記検索語が複数個である場合、検索語別に加重値を定める第７ステップをさらに含むことを特徴とする請求項５０に記載の情報検索方法。
【請求項５２】
前記第６ステップの検索結果出力過程は、
前記検索語毎に異にして付与された前記加重値に基づいた優先順位に応じて該当検索結果を出力することを特徴とする請求項５１に記載の情報検索方法。
【請求項５３】
前記抽出された中心用語が複数個である場合、検索語に使用しようとする中心用語を前記ユーザが選択するように提供する第７ステップをさらに含むことを特徴とする請求項５０に記載の情報検索方法。
【請求項５４】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項５５】
前記拡張過程は、
表題語を前記中心用語辞典に照会して前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別子を介して確認する第８ステップと、
前記第８ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張する第９ステップと、
前記第８ステップの確認の結果、表題語が付加であると、前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典に照会して抽出した付加語を利用して前記表題語を拡張する第１０ステップと
を含むことを特徴とする請求項５４に記載の情報検索方法。
【請求項５６】
前記第１０ステップの表題語拡張過程は、
前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項５５に記載の情報検索方法。
【請求項５７】
前記中心用語辞典は、
第１データベースに中心語である表題語と、その表題語の中心的意味を有する付加語を格納しており、前記第１データベースと連動されるようになされた第２データベースに付加語である表題語と、その表題語の中心的意味を有する中心語を格納していることを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項５８】
前記拡張過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認する第８ステップと、
前記第８ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張する第９ステップと、
前記第８ステップの確認の結果、表題語が中心語ではないと、前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する第１０ステップと
を含むことを特徴とする請求項５７に記載の情報検索方法。
【請求項５９】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項６０】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項６１】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項６０に記載の情報検索方法。
【請求項６２】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項６１に記載の情報検索方法。
【請求項６３】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項４６に記載の情報検索方法。
【請求項６４】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項６５】
前記検索語は、
前記抽出された表題語と前記表題語の中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項５０ないし５３のいずれかに記載の情報検索方法。
【請求項６６】
前記検索語は、
前記表題語の中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項４８に記載の情報検索方法。
【請求項６７】
中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出システムに適用される表題語の中心用語抽出方法において、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、
ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２ステップと、
前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出する第３ステップと
を含むことを特徴とする表題語の中心用語抽出方法。
【請求項６８】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項６７に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項６９】
前記拡張過程は、
表題語を前記中心用語辞典に照会して前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別子を介して確認する第４ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張する第５ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、表題語が付加語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典に照会して抽出した付加語を利用して前記表題語を拡張する第６ステップと
を含むことを特徴とする請求項６８に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７０】
前記第６ステップの表題語拡張過程は、
前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項６９に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７１】
前記中心用語辞典は、
第１データベースに中心語である表題語とその表題語の中心的意味を有する付加語を格納しており、前記第１データベースと連動されるようになされた第２データベースに付加語である表題語と、その表題語の中心的意味を有する中心語を格納していることを特徴とする請求項６７に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７２】
前記拡張過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認する第４ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張する第５ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、表題語が中心語ではないと、前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する第６ステップと
を含むことを特徴とする請求項７１に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７３】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項６７に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７４】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項６７ないし７３のいずれかに記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７５】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項７４に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７６】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項７５に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７７】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項７５に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７８】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項６７ないし７３のいずれかに記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項７９】
中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出システムに適用される表題語の中心用語抽出方法において、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、
ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２ステップと、
前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３ステップと、
前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を拡張しない第５ステップと、
前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報であると前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出して表題語を拡張する第６ステップと
を含むことを特徴とする表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８０】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項７９に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８１】
前記拡張過程は、
表題語を前記中心用語辞典に照会して前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別子を介して確認する第７ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張する第８ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が付加語であると、前記表題語に対する中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記中心用語辞典に照会して抽出した付加語を利用して前記表題語を拡張する第９ステップと
を含むことを特徴とする請求項８０に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８２】
前記第９ステップの表題語拡張過程は、
前記抽出された中心語を利用して前記表題語を拡張することを特徴とする請求項８１に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８３】
前記中心用語辞典は、
第１データベースに中心語である表題語と、その表題語の中心的意味を有する付加語を格納しており、前記第１データベースと連動されるようになされた第２データベースに付加語である表題語と、その表題語の中心的意味を有する中心語を格納していることを特徴とする請求項７９に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８４】
前記拡張過程は、
表題語を前記第１データベースに照会して前記表題語が中心語であるかを確認する第７ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して前記表題語を拡張する第８ステップと、
前記第７ステップの確認の結果、表題語が中心語ではないと、前記第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する第９ステップと
を含むことを特徴とする請求項８３に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８５】
前記中心用語辞典は、
表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を格納していることを特徴とする請求項７９に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８６】
前記中心用語は、
表題語に対する中心的意味を有する中心語を含むことを特徴とする請求項７９ないし８５のいずれかに記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８７】
前記中心語は、
表題語を構成するストリングの一部または全部のうちいずれか一つの場合であることを特徴とする請求項８６に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８８】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの連続的なストリングからなることを特徴とする請求項８７に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項８９】
前記中心語は、
前記表題語を構成するストリングの不連続的なストリングからなることを特徴とする請求項８７に記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項９０】
前記中心用語は、
前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を含むことを特徴とする請求項７９ないし８５のいずれかに記載の表題語の中心用語抽出方法。
【請求項９１】
中心用語辞典を利用して情報を検索するために、プロセッサを備えた情報検索システムに、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、
ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２機能と、
前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張する第３機能と、
前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索する第４機能と、
前記情報検索結果を出力する第５機能と
を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９２】
中心用語辞典を利用して情報を検索するために、プロセッサを備えた情報検索システムに、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、
ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２機能と、
前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３機能と、
前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４機能と、
前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を利用して情報検索を行なって情報検索結果を出力する第５機能と、
前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報であると、前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索してその結果を出力する第６機能と
を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９３】
中心用語辞典を利用して表題語の中心用語を抽出するために、プロセッサを備えた表題語の中心用語抽出システムに、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、
ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２機能と、
前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出する第３機能と
を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９４】
中心用語辞典を利用して表題語の中心用語を抽出するために、プロセッサを備えた表題語の中心用語抽出システムに、
を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９５】
中心用語辞典を利用して表題語の中心用語を抽出するために、プロセッサを備えた表題語の中心用語抽出システムに、
表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、
ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２機能と、
前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３機能と、
前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４機能と、
前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を拡張しない第５機能と、
前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報であると、前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出して表題語を拡張する第６機能と
を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９６】
中心語または付加語などのような表題語を挿入するための表題語フィールドと、
前記表題語フィールドに挿入された表題語が中心語であるかまたは付加語であるかを識別できる識別子を挿入するための識別子フィールドと、
前記表題語に対する中心用語として前記表題語が中心であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を挿入し、前記表題語が付加語であると、前記表題語の中心的意味を有する中心語を挿入するための中心用語フィールドと
を含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９７】
表題語を挿入するための表題語フィールドと、
前記表題語の中心的意味を有する中心語を挿入するための中心語フィールドと、
前記表題語の中心的意味を有する付加語を挿入するための付加語フィールドと
を含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【請求項９８】
表題語を挿入するための表題語フィールドと、
前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を挿入するための中心用語フィールドと
を含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（技術分野）
本発明は、中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出方法、及びそれを利用した情報検索システム及びその方法に関し、より詳細には、中心用語辞典を利用して表題語の中心用語（中心語（ｃｏｒｅ ｗｏｒｄｓ）または付加語）を抽出する方法、前記方法を利用してシステムの性能を向上させユーザの便利性を高めた情報検索システム及びその方法と、前記方法を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体と前記中心用語辞典のデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体に関する。
【０００２】
（背景技術）
一般に、情報検索と呼ばれる技術は、従来図書館の図書または文献情報の検索をより素早く正確に、そして所望の情報を容易に探そうとする要求から始まった。この要求に応じて開発された情報検索システムは、所望の情報を探そうとする検索利用者に最も適合な情報のみを提供するシステムである。ところが、情報の量が多くなることに伴って、実時間に素早く検索をするために、情報検索システムは、各々のデータから直接情報を検索せず、データを検索しやすい形態に予め加工して格納する索引過程で形成された索引システムを利用して検索する。このように情報検索は、質疑と索引、そして検索の３つの過程を通じて行なわれるが、情報を予め収集しその内容を検索しやすい形態に操作及び格納する過程を索引過程といい、ユーザが情報を要求する過程を質疑過程といい、該当情報を探して提供する過程を検索過程という。
【０００３】
このような情報検索は、種々の形態でサービスできる。例えば、コンピュータオペレーティングシステムがハードディスク及び補助記憶装置に格納されたデータの中から特定ファイル及びフォルダを検索する場合、ワードプロセッサーから該当文書内の特定ストリングまたは単語を検索する場合、電子手帳で提供する電子辞典から特定単語を検索する場合、オフライン応用ソフトウェアとしての電子辞典から特定単語を検索する場合、インターネット環境下で運営される電子辞典サーバプログラムがクライアントから要請した特定単語と関連した情報を提供する場合などがあり得る。
【０００４】
ところが、近年コンピュータにおいて利用する格納媒体の容量が大型化し、またインターネットの普及により全世界のコンピュータが一つのネットワークを形成してから検索対象情報量が幾何級数的に膨大となった。したがって、このように膨大となった量の検索対象から自分が所望する情報のみをより簡単かつ素早く正確に検索することが相当に困難となっている。
【０００５】
一方、検索性能は、再現率と正確率との２つの要素で測定される。再現率とは、システムが有している適合テキストのうち検索された適合テキストの比率をいう。そして、正確率とは、検索されたテキストのうち適合テキストの比率をいう。すなわち、再現率は、システムが適合テキストを検索する能力を表し、正確率は、システムが非適合文献を検索しない能力を表す。結局、前者は検索の完全性を、後者は検索の正確性を測定することといえる。
【０００６】
したがって、最も完全な検索システムであるならば、再現率と正確率とが各々１００％となる場合であるが、一般的に再現率と正確率とは、反比例関係にある。すなわち、高い再現率を得るために、質疑に対する探索範囲を拡大すると正確率が落ち、逆に、正確率を高めるために探索範囲を狭くすると再現率が落ちる相反関係にある。したがって、実際に再現率と正確率との二つともに高い場合が稀であるので、情報検索システム毎にこれらの二つの要素を同時に改善させようとする努力をしている。
【０００７】
ところが、近年インターネットの出現とともにその検索対象が膨大となることに伴って再現率と正確率を把握することが困難となった。インターネットでのように検索対象テキスト数が多くなると、その検索結果も多くなり、したがってその結果が全体検索対象のうちどれほど多い適合なテキストを検索したかを把握することが困難である。すなわち、質疑に対する適合なテキストであるにも拘わらず、検索されないテキストの数を把握することが不可能であり、検索された結果のうち非適合なテキストの数を把握するためには、検索利用者がいちいち検査しなければならない負担がある。
【０００８】
このような検索性能は、索引の性能と密接な関連がある。索引は、効果的な情報検索のために検索対象であるテキストデータから必要な情報、すなわち索引語を予め抽出して格納することである。そして、情報検索システムは、ユーザ質疑と索引との比較を通じて最適のテキストをユーザに提示する。
【０００９】
索引語生成方法は、専門家による手動索引と、コンピュータプログラムによる自動索引方法がある。手動索引は、自動索引に比べて手間がたくさんかかって、インターネット上における数多くのテキストを索引することが現実的に困難であり、また索引する人に応じて、また同じ索引者であっても索引する都度に同じ状況下において異なる索引語を選定する可能性が高いため、その一貫性を維持することが困難である。これにより索引者と検索利用者との不一致が生じる。自動索引は、人の代わりにコンピュータが索引を行なうため、大量のテキストを高速に索引するのみでなく、システムが採択した自動索引方法にしたがってプログラムが一貫性ある索引語を選定する長所がある。自動索引においてはこのような長所があるが、手動索引において提起した検索利用者の検索質疑語と索引者が選定した索引語との不一致問題のように、検索質疑語と索引プログラムが選定した索引語との不一致問題は、依然として存在する。自動索引プログラムは、テキストから索引語を選定するために、テキストを生成したテキストデータ生成者の用語選択の多様性が上記で述べた自動索引の索引語不一致にまたその原因を提供する。このような欠点をなくし検索利用者が同じ検索質疑語を用いて同じ検索結果を期待できるようにするための自動索引方法がこれまで多く研究されてきた。
【００１０】
一方、索引の性能は２つの概念、すなわち徹底性と特定性により判断される。索引の特定性とは、特定な概念を正確に表現できる索引の能力を意味する。特定性が高い索引語であるほど概念の具体的表現が可能であるために、特定質疑に対する適合テキストを效果的に検索できる。したがって、このような特定性が高い索引語から構成された索引システムを利用する検索は、その正確率が高くなるが、再現率が低くなる。索引の徹底性とは、一つのテキストが取り扱っている概念をどれほど多くの索引語で表現するかという程度を意味する。テキストが取り扱っている核心的概念を含んで周辺的概念まで全部索引語で選択する場合に徹底性が高まるために、再現率が高まるのに対し、周辺的概念を取り扱ったテキストまで全部検索されるので、正確率は低くなる。結局再現率は、索引の徹底性により左右され、正確率は、索引の特定性により左右されるといえる。
【００１１】
一方、検索方法は、索引方法の逆からなる。一例を挙げると、テキストに「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」という単語が含まれている場合、「政治（ｐｏｌｉｔｉｃ）」と索引をすると、検索時に質疑語「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」から「政治（ｐｏｌｉｔｉｃ）」という検索語を生成して検索する。もし、「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」と索引をすると、検索時に質疑語「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」から「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」という検索語を生成して検索する。また、もし「政治（ｐｏｌｉｔｉｃ）」「的（ａｌ）」という二つのストリングで索引をすると、検索時に質疑語「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」から「政治（ｐｏｌｉｔｉｃ）」と「的（ａｌ）」という二つのストリングを検索語に生成して、この二つのストリングが同時に存在するテキストを検索する。すなわち、「政治的（ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」と索引をしてから「政治（ｐｏｌｉｔｉｃ）」という検索語を生成して検索すると検索に失敗するためである。
【００１２】
現在インターネット上の数多いデータまたはウェブページのうちユーザが所望する情報を検索してくれるウェブ検索エンジンが数十種類に達する。これらはユーザから質疑を受け取ってこれと最も近似したウェブ文書が存在する位置を探してくれる。ここで、位置とは、ユーザが所望するウェブ文書が集まっているディレクトリまたはパスであり得るし（ディレクトリ検索、ウェブ分類検索）、特定ウェブ文書のインターネット住所（ＵＲＬ）であり得る（ウェブページ検索）。
【００１３】
ところが、現在まで知られているインターネット検索システムは、全部実際には検索者が所望する情報のごく一部分のみを探して提供することによって、情報検索の信頼度を低下させる問題がある。これは既存の検索エンジンが検索時に検索者の便宜性と検索速度のみに執着して公知された単純な方法で検索対象を索引し、その索引された内容とユーザの質疑語を比較判断するため、このような索引過程と質疑解析過程で該当検索対象の表現が少しだけ変わっても比較対象から除外させる結果を招く。すなわち、検索システムが低い性能に止まっている根本的な理由は、一方的な情報生産者の情報表現と索引作成者の索引表現、そして情報ユーザの質疑表現が互いに少しずつ異なり得るためである。
【００１４】
一例として、情報生産者は、その該当情報を「政治家」と表現したし、索引作成者及び索引自動プログラムがこれを「政治」と索引したし、情報ユーザが「政治家」と質疑したと仮定してみる。この時、情報検索システムを利用してユーザ質疑である「政治家」と索引された情報を検索する場合に、「政治」と索引された情報は除外されるだろう。また、上記の場合に「政治家」と索引した場合にも、「政治家」という質疑では該当情報が検索されない。このように同一概念の用語が場合に応じて多様に表現される点に起因して実質的に情報利用者が所望の情報が存在するにも拘わらず、これを異に判断して該当情報を提供できなくなる。したがって、このような方式で具現された従来の検索システムは、ユーザが「政治」と関連した情報を検索するために、「政治」、「政治家」、「政治人」、「政治的」などのような関連語の全てに対していちいち質疑した場合に該当質疑語と一致する情報を提供できるようになる使用上の不便な問題点と情報検索の信頼度を低下させる問題点を内包している。
【００１５】
一方、他の例として、情報生産者は、その該当情報を「ｂａｃｋｂｏｎｅ」と表現したし、索引作成者及び索引自動プログラムがこれを「ｂａｃｋ」と「ｂｏｎｅ」と「ｂａｃｋｂｏｎｅ」と索引したし、情報ユーザが「ｂａｃｋ」と質疑したと仮定してみる。この時、情報検索システムを利用してユーザ質疑である「ｂａｃｋ」と索引された情報を検索する場合に、前記「ｂａｃｋ」と索引された情報が検索結果として提供されるだろう。もちろん、単語毎の観念上の差を明確に認知している人が手動で索引するとすれば、上記したように「ｂａｃｋｂｏｎｅ」を「ｂａｃｋ」と索引しないだろう。しかし、コンピュータプログラムによる自動索引の場合に、または上記のような索引結果が発生し得る索引方法を選択した場合には、先に例示したように誤った検索結果が提供される問題点がある。
【００１６】
このように情報の生成、索引そして質疑の他の表現による検索性能の低下を避けるために、既存の高級型情報検索システムでは、目新しい索引方法と検索方法が用いられることもあるが、このような情報検索システムでは、後述するような種々の関連用語の表現情報を使用している。
【００１７】
一般に、収集された表現情報は、同義語（意味が同じ単語、例：政治家ｖｓ．政治人）、類義語（ストリングは違うが観念的に類似した平面的な単語、例：大気ｖｓ．空気、ｅｌｄｅｒｌｙ ｖｓ．ａｇｅｄ ｖｓ．ｒｅｔｉｒｅｄ ｖｓ．ｓｅｎｉｏｒ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｖｓ．ｏｌｄ ｐｅｏｐｌｅ ｖｓ．ｇｏｌｄｅｎ−ａｇｅｒｓ）、ストリングの一部分が違うが観念的に同じ単語（例：ｔｈｅａｔｒｅ ｖｓ．ｔｈｅａｔｅｒ，ｃｏｌｏｒ ｖｓ ｃｏｌｏｕｒ）、そしてシソーラス等と呼ばれる。これらのうち最も多くの関係を含むシソーラスは、同義語、類義語、拡張概念の用語である広義語（例：大気ｖｓ．環境）、縮小概念の用語である狭義語（例：大気ｖｓ．酸素）とその他の概念が含まれた関連語などが各用語の相互関係と関連用語から構成される。
【００１８】
しかし、このようなシソーラスを検索システムに使用する場合には、使用するシソーラスの構築自体が非常に困難であり、検索の際にもあまりも多い用語の拡張により検索効率を著しく低下させる問題があるため、大部分の情報検索システムはこのような方法を採用していない。一例を挙げると、検索質疑語「クレジットカード（Ｃｒｅｄｉｔ Ｃａｒｄ）」の場合「カード（Ｃａｒｄ）」の類義語である「トランプ（Ｔｒｕｍｐ）」まで拡張して正確率を低下させる結果を招く。したがって、たとえシソーラスを使用するシステムの場合であるとしてもこれを追加的機能に採用して検索結果がないか非常に少ない特定の場合のみ制限的に適用させて検索している。
【００１９】
もう一つの例を挙げて説明すると、検索ユーザが「大気汚染」と質疑する場合に、上記したようなシソーラスを許容する場合には、「大気」の類義語である「空気」、広義語である「環境」、狭義語である「酸素」に拡張して各々「空気汚染」、「環境汚染」、「酸素汚染」などのように質疑を相当に広く拡張して検索することによって、検索効率を著しく低下させ得る。また、先に述べた場合のように、「大企業」を「大気」で索引するシステムの場合には、このようなシソーラス拡張がその誤った検索結果をさらに増幅させてシステムの検索性能を悪化させる結果を招く短所がある。
【００２０】
一方、シソーラスの構築において、用語の選定とその関係の設定、そして検索において使用すべき関係の種類とそのレベル（または水準）の調節がこのようなシソーラスを使用する情報検索システムの性能を左右するようになって、情報検索システムの構築を困難とし、システム構築コスト及びシステム負荷を増大させる要因となっている。
【００２１】
以下に、先に述べた従来の方式が使用している従来の検索方法の例を具体的に述べる。
【００２２】
まず、言語知識を使用しない、すなわち自然語処理をしない単純ストリングマッチング方法には次の２つの方法がある。
【００２３】
第１、ユーザが「超高速インターネット」と質疑をしたと仮定する場合に、従来の検索方法のうち最長一致のみを検索する検索エンジンは、「超高速」と「インターネット」という単語が属したウェブ文書のみを検索する。すなわち、質疑語の表現が「超高速」と「高速」とに異なるとしても「超高速インターネット」と「高速インターネット」の検索要求がほぼ同等であることがあきらかであるにも拘わらず、超高速の中心語である「高速」と「インターネット」という単語が属したウェブ文書を検索できないことによって、それだけ情報損失が存在することになる問題点を有している。
【００２４】
第２に、ユーザが「ｂａｃｋ」と質疑した場合に、既存の検索方法のうち部方一致を許容する検索エンジンは、「ｂａｃｋ」というストリングが含まれた単語、すなわち「大企業（＝ａ ｌａｒｇｅ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ）」が属した文書を結果として検索することになる問題点を有している。
【００２５】
上記２つの場合と異なって一般辞典そして同義語、類義語、ストリングの一部分が違うが観念的に同じ単語、シソーラスなどの言語知識を使用して自然語処理をする検索エンジンがある。一般辞典を使用する場合、形態素分析のような言語処理過程を行なうが、辞典に「ｂａｃｋｏｎｅ」が表題語として登録されているため、これを一つの質疑語で認識するだけで観念的に「ｂａｃｋｂｏｎｅ」の中心をなす単語である「企業」という用語に対する検索までは行なうことができない問題点を有している。結局、このような従来の検索エンジンを使用して「ｂａｃｋｂｏｎｅ」という用語で質疑した場合には、「ｂａｃｋｂｏｎｅ」、「ｂａｃｋｂｏｎｅ」という用語を使用せずそのまま「ｂｏｎｅ」という用語のみを使用した文書などが検索されないため重要な情報の流失等による検索の信頼度を著しく低下させる問題点がある。また、類義語のような特殊辞典またはシソーラスなどの言語情報を利用する場合には、再現率を高める過程で正確率が落ちる逆効果が生じる問題点がある。
【００２６】
（発明の開示）
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、その目的は、中心用語辞典を利用して表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して表題語を拡張した後、検索語により検索を行なうことによって、システムの性能を向上させユーザの便利性を高めた情報検索システム及びその方法と前記方法を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することにある。
【００２７】
また、本発明は、中心用語辞典を利用して表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して表題語を拡張した後、検索語により検索を行なって該当質疑に最も適合した優先順に検索結果を提供することによって、システムの性能を向上させユーザの便利性を高めた情報検索システム及びその方法と前記方法を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することに他の目的がある。
【００２８】
また、本発明は、中心用語辞典を利用して表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出する方法と前記方法を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することにまた他の目的がある。
【００２９】
また、本発明は、表題語と、前記表題語の種類を識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を含む中心用語辞典のデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することにもう一つの目的がある。
【００３０】
また、本発明は、中心語である表題語と前記表題語の中心的意味を有する付加語を含む第１中心用語辞典と、付加語である表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語を含む第２中心用語辞典のデータが互いに連動して記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することにもう一つの目的がある。
【００３１】
また、本発明は、表題語と前記表題語の中心的意味を有する用語を含む中心用語辞典のデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供することにまた他の目的がある。
【００３２】
上記目的を達成するための本発明の情報検索システムは、中心用語辞典を利用した情報検索システムにおいて、表題語に対する中心的意味を有する用語（以下「中心用語」と記す）を検索できるように該当情報を格納している前記中心用語辞典格納手段と、ユーザから質疑語を受け取るための整合手段と、前記受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典格納手段に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定し、前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典格納手段を照会して中心用語を抽出し、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索するための情報検索手段と、前記情報検索手段により検索された結果を出力するための検索結果出力手段とを含むことを特徴とする。
【００３３】
また、本発明の他の情報検索システムは、中心用語辞典を利用した情報検索システムにおいて、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように該当情報を格納している前記中心用語辞典格納手段と、ユーザから前記中心用語辞典格納手段を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取るための整合手段と、前記受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定し、前記受け取った選択情報が拡張選択情報であるか否かを確認して拡張選択情報ではないと、前記設定された表題語を利用して情報検索を行ない、拡張選択情報であると前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典格納手段を照会して中心用語を抽出し、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索するための情報検索手段と、前記情報検索手段により検索された結果を出力するための検索結果出力手段とを含むことを特徴とする。
【００３４】
また、本発明の情報検索方法は、中心用語辞典を利用した情報検索システムに適用される情報検索方法において、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２ステップと、前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張する第３ステップと、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索する第４ステップと、前記情報検索結果を出力する第５ステップとを含むことを特徴とする。
【００３５】
また、本発明の他の情報検索方法は、中心用語辞典を利用した情報検索システムに適用される情報検索方法において、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２ステップと、前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３ステップと、前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４ステップと、前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報ではないと前記設定された表題語を利用して情報検索を行なって情報検索結果を出力する第５ステップと、前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報であると前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索してその結果を出力する第６ステップとを含むことを特徴とする。
【００３６】
一方、前記もう一つの目的を達成するための本発明の表題語中心用語抽出方法は、中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出システムに適用される表題語の中心用語抽出方法において、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２ステップと、前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出する第３ステップとを含むことを特徴とする。
【００３７】
また、本発明の他の表題語中心用語抽出方法は、中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出システムに適用される表題語の中心用語抽出方法において、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１ステップと、ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２ステップと、前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３ステップと、前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４ステップと、前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報ではないと前記設定された表題語を拡張しない第５ステップと、前記第４ステップの確認の結果、拡張選択情報であると前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出して表題語を拡張する第６ステップとを含むことを特徴とする。
【００３８】
一方、本発明は、中心用語辞典を利用して情報を検索するために、プロセッサを備えた情報検索システムに、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２機能と、前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張する第３機能と、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索する第４機能と、前記情報検索結果を出力する第５機能を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００３９】
また、本発明は、中心用語辞典を利用して情報を検索するために、プロセッサを備えた情報検索システムに、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２機能と、前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３機能と、前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４機能と、前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報ではないと前記設定された表題語を利用して情報検索を行なって情報検索結果を出力する第５機能と、前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報であると前記中心用語辞典から前記表題語に対する中心用語を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語と前記抽出された中心用語を検索語に利用して関連情報を検索してその結果を出力する第６機能を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４０】
また、本発明は、中心用語辞典を利用して表題語の中心用語を抽出するために、プロセッサを備えた表題語の中心用語抽出システムに、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、ユーザから受け取った質疑語に基づいて前記中心用語辞典に格納された情報を照会するための少なくとも一つの表題語を設定する第２機能と、前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出する第３機能とを実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４１】
また、本発明は、中心用語辞典を利用して表題語の中心用語を抽出するために、プロセッサを備えた表題語の中心用語抽出システムに、表題語に対する中心的意味を有する用語を検索できるように、前記中心用語辞典を構築する第１機能と、ユーザから前記中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かに対する選択情報と質疑語を受け取る第２機能と、前記ユーザから受け取った質疑語に基づいて少なくとも一つの表題語を設定する第３機能と、前記ユーザから受け取った選択情報が前記中心用語辞典を利用した拡張選択情報であるか否かを確認する第４機能と、前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報ではないと前記設定された表題語を拡張しない第５機能と、前記第４機能での確認の結果、拡張選択情報であると前記設定された表題語を利用して前記中心用語辞典を照会して前記表題語に対する中心的意味を有する用語を抽出して表題語を拡張する第６機能を実現させるためのプログラムを記録したコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４２】
また、本発明は、中心語または付加語などのような表題語を挿入するための表題語フィールドと、前記表題語フィールドに挿入された表題語が中心語であるかまたは付加語であるかを識別できる識別子を挿入するための識別子フィールドと、前記表題語に対する中心用語として前記表題語が中心であると前記表題語の中心的意味を有する付加語を挿入し前記表題語が付加語であると前記表題語の中心的意味を有する中心語を挿入するための中心用語フィールドとを含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４３】
また、本発明は、表題語を挿入するための表題語フィールドと、前記表題語の中心的意味を有する中心語を挿入するための中心語フィールドと、前記表題語の中心的意味を有する付加語を挿入するための付加語フィールドとを含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４４】
また、本発明は、表題語を挿入するための表題語フィールドと、前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を挿入するための中心用語フィールドとを含むデータが記録されたコンピュータで読み出すことができる記録媒体を提供する。
【００４５】
ここで、中心語とは、一つの表題語を構成するストリングであって、そのストリングの一部または全部を含み、その表題語の意味の中心をなす。そして、そういうストリングが必ずしも連続的である必要はない。表題語「政治（＝ｐｏｌｉｔｉｃｓ）」、「政治家（＝ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎ）」、そして「政治的（＝ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」の中心語は、「政治（＝ｐｏｌｉｔｉｃ）」であって、その意味の中心をなす。
【００４６】
そして、残りの「政治家（＝ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎ）」と「政治的（＝ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」は、「政治（＝ｐｏｌｉｔｉｃ）」を中心語とする付加語となる。このように付加語も該当表題語に対する中心的意味を有する単語である。例えば、表題語が「政治家（＝ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎ）」であるとすると、中心語は、「政治（＝ｐｏｌｉｔｉｃ）」となり、付加語は、「政治家」と「政治的（＝ｐｏｌｉｔｉｃａｌ）」になり得るため、「政府」などのような単語を排除できる。
【００４７】
他の例として表題語「料理本（＝ｃｏｏｋｂｏｏｋ）」は、二つの単語「料理（＝ｃｏｏｋ）」と「本（＝ｂｏｏｋ）」とから形成されたものである。したがって、中心語は、これらのうち一つまたは二つともになり得る。これは情報検索システムの性能を考慮して中心用語辞典をどのように構成するかによる政策の問題である。ユーザの関心を考慮して「料理本（＝ｃｏｏｋｂｏｏｋ）」の中心語は、「料理（＝ｃｏｏｋ）」で構成することが一般的である。「料理（＝ｃｏｏｋ）」と関連のない「本（（＝ｂｏｏｋ））に関する情報よりは「本（＝ｂｏｏｋ）」ではないが「料理（＝ｃｏｏｋ）」と関連のある情報により関心があると判断されるためである。このような例に「レーザープリンター」などがあり得るし、ここでは「プリンタ」が中心語となり得る。
【００４８】
また他の例として表題語「慎政焼（嬰幼児）」の場合に、その中心語は、「慎焼（嬰児（ｉｎｆａｎｔ））」そして「政焼（乳児（ｂａｂｙ））」であって、中心語「慎焼（嬰児）」の場合には表題語「慎政焼（嬰幼児）」を構成することにおいて非連続的である。このような例に、「短舌鰍奄（青壮年期）」などがあり得るし、ここでは「短鰍（青年）」と「舌鰍（壮年）」両方ともに中心語となり得る。
【００４９】
一方、表題語（辞典に登載された単語）は、質疑語と異なる概念に、表題語が質疑語と同一であることもあり得るが、質疑語が自然語等で入力された場合には、質疑語の中から表題語を選択して使用する。そして、表題語は、検索語とも異なる概念に、表題語自身も検索語となり得るし、また、前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語も検索語となり得る。
【００５０】
上記のような本発明は、ワードプロセッサー、電子辞典、オペレーティングシステム、インターネット検索エンジン、形態素分析システム、自然語インターフェースなどのようなあらゆる環境及び応用システムにおける検索方法及びシステムの利用価値を増大させることができ、中心用語辞典を利用して表題語の中心的意味を有する中心語と付加語を提供してユーザに質疑と関連したあらゆる検索結果を検索してその中で質疑に最も適合な優先順にその結果を提供できるので、ユーザの便利性を大きく向上させることができる。
【００５１】
（発明の実施のための最良の形態）
以下、添付する図を参照しながら本発明に係る好ましい一実施例を詳細に説明する。
【００５２】
図１Ａ及び図１Ｂは、本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する一実施例説明図である。
【００５３】
図１Ａ及び図１Ｂでは、本発明に係る中心用語辞典を一つのデータベースで構成し、各表題語の種類を識別子を利用して区分して中心用語辞典を構成する方法に対して示している。
【００５４】
図に示されているように、１番目のフィールドの表題語のところには中心語または付加語１０１、１０４を挿入し、２番目のフィールドには、前記表題語が中心語であるかまたは付加語であるかを識別できる識別子１０２、１０５を挿入し、３番目のフィールドには前記表題語に対する中心用語として、前記表題語が中心語であると、それに対する中心的意味を有する付加語を挿入し前記表題語が付加語であると、それに対する中心的意味を有する中心語を挿入する１０３、１０６。
【００５５】
すなわち、図１Ａに示されているように、表題語が中心語であると、１番目のフィールドの表題語のところには中心語１０１を挿入し、２番目のフィールドには前記表題語が中心語であることを識別できる識別子（例：１）１０２を挿入し、３番目のフィールドには前記表題語に対する中心用語として前記中心語に対する中心的意味を有する付加語を挿入する１０３。
【００５６】
そして、図１Ｂに示すように、表題語が付加語であると、１番目のフィールドの表題語のところには付加語１０４を挿入し、２番目のフィールドには前記表題語が付加語であることを識別できる識別子（例：２）１０５を挿入し、３番目のフィールドには前記表題語に対する中心用語として前記付加語に対する中心的意味を有する中心語を挿入する１０６。
【００５７】
例えば、中心語が「政治」であり、それの付加語が「政治家」、「政治人」、「政治的」であるとする時、前述したように一つのデータベースから構成される実施例を説明すると次の通りである。
【００５８】
【表１】
2004501424.tif 000003
【００５９】
一方、上述したような中心用語辞典の構造に対する一例では、一つのデータベースで中心用語辞典を具現する方式に対して説明しているが、表題語が中心語である場合に前記中心語に対する中心的意味を有する付加語を含む第１データベースと表題語が付加語である場合に前記付加語に対する中心的意味を有する中心語を含む第２データベースを別に具現して連動させることもできる。但し、この場合には、データベースが互いに区分されるために、データ構造に別途の識別子フィールドを挿入しなくても良い。これを図１Ｃ及び図１Ｄを参照しながら以下に述べる。
【００６０】
図１Ｃ及び図１Ｄは、本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する他の実施例説明図である。
【００６１】
図１Ｃは、表題語が中心語である場合の第１データベースの構造図であって、１番目のフィールドの表題語のところには中心語１０７を挿入し、２番目のフィールドには、前記表題語に対する中心用語として前記中心語に対する中心的意味を有する付加語を挿入する１０８。
【００６２】
そして、図１Ｄは、表題語が付加語である場合の第２データベースの構造図であって、１番目のフィールドの表題語のところには付加語１０９を挿入し、２番目のフィールドには、前記表題語に対する中心用語として前記付加語に対する中心的意味を有する中心語を挿入する１１０。
【００６３】
例えば、中心語が「政治」であり、その付加語が「政治家」、「政治人」、「政治的」であるとすると、前述したように、二つのデータベースから構成される他の実施例を述べると、第１データベースの構造は次の通りである。
【００６４】
【表２】
2004501424.tif 000004
【００６５】
そして、第２データベースの構造は次の通りである。
【００６６】
【表３】
2004501424.tif 000005
【００６７】
一方、前記実施例とは異なって一つのデータベースで構成しながらも識別子を使用しない方式を使用することもできる。代りにこの場合には表題語に対する中心的意味を有する付加語を羅列しなければならない。これを図１Ｅを参照して述べると次の通りである。
【００６８】
図１Ｅは、本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対するもう一つの実施例説明図である。
【００６９】
図１Ｅは、識別子なしに一つのデータベースで構成する場合の構造図であって、１番目のフィールドの表題語のところには中心語または付加語１１１を挿入し、２番目のフィールドには前記表題語が中心語である場合に前記表題語に対する中心的意味を有する付加語を中心用語として挿入し、前記表題語が付加語である場合に前記表題語に対する中心的意味を有する中心語と付加語を中心用語として挿入する１１２。
【００７０】
例えば、中心語が「政治」であり、その付加語が「政治家」、「政治人」、「政治的」であるとすると、前述したように、識別子なしに一つのデータベースで構成されるもう一つの実施例を述べると次の通りである。
【００７１】
【表４】
2004501424.tif 000006
【００７２】
上前例において説明したように種々の方法で中心用語辞典を構成することもできる。しかし、本発明で上記のような中心用語辞典を構成する窮極的な理由は、表題語に対する中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を検索するためである。
【００７３】
図２は、本発明に係る中心用語辞典を利用した情報検索システムの一実施例構成図である。
【００７４】
図２に示すように、本発明に係る情報検索システムは、表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語として格納しているか、表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語として格納している中心用語辞典２３と、ユーザから質疑として少なくとも一つ以上の質疑語を入力されるユーザインタフェース部２１と、ユーザから質疑として入力された質疑語を中心用語辞典２３に接近する表題語に設定してこの表題語で中心用語辞典２３に接近して前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語または抽出された中心語または抽出された付加語を検索語として検索を行なう情報検索機２２と、その検索結果をユーザが所望する形態で示す出力機２４とを備える。ここで、ユーザから受け取った質疑語から表題語を設定する過程は、公知の形態素分析機などを利用して質疑語を処理して少なくとも一つ以上の表題語を得る公知の方式を使用するので、ここではこれ以上詳細な説明は省略する。
【００７５】
次に、前記情報検索システムの構成及び動作についてより詳細に述べる。
【００７６】
本発明に係る情報検索システムは、表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語として格納しているか、表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語として格納している中心用語辞典２３と、ユーザから質疑として少なくとも一つ以上の質疑語を入力されるユーザインタフェース部２１と、ユーザから質疑として受け取った質疑語を中心用語辞典２３に接近する表題語に設定してこの表題語で中心用語辞典２３に接近して前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して表題語を拡張した後、前記設定された表題語または抽出された中心語、または抽出された付加語を検索語にして検索を行なう情報検索機２２と、拡張前の検索語（表題語）と拡張語の検索語（中心語または付加語）に加重値を異にして付与して、すなわち表題語を検索語にして検索した結果と、中心語または付加語を検索語にして検索した結果に加重値を異にして付与して前記加重値による優先順位に応じて検索結果をユーザに出力する結果出力機２４とを含む。
【００７７】
そして、前記中心用語辞典２３が識別子を利用して一つのデータベースから構成された場合（図１Ａ及び図１Ｂ参照）に、前記情報検索機２２における拡張過程をより詳細に述べると、前記表題語を中心用語辞典２３に照会してその識別子を確認した結果、表題語が中心語であると、前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張し、表題語が付加語であると、前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた中心用語辞典２３に照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する。この場合、前記抽出された中心語も拡張に利用できる。
【００７８】
そして、前記中心用語辞典２３が識別子を利用せず二つのデータベースから構成された場合（図１Ｃ及び図１Ｄ参照）に、前記情報検索機２２における拡張過程をより詳細に述べると、前記表題語を第１データベースに照会して該当表題語が中心語であるかを確認して、中心語であると前記表題語の中心的意味を有する付加語を利用して表題語を拡張し、中心語ではないと、第２データベースに照会して前記表題語の中心的意味を有する中心語を抽出した後、前記抽出した中心語を表題語にしてまた前記第１データベースに照会して抽出した付加語を利用して表題語を拡張する。
【００７９】
前記２つの拡張方式では、中心語を質疑語に使用することもあり得るし、使用しないこともある。中心語を質疑語に使用する場合に、出力優先順位は、表題語を質疑語にして検索された結果が最優先となり、中心語を質疑語にして検索された結果が次順となり、その他の付加語で検索された結果は、優先順位なしに出力する方式を使用することができる。しかし、これは一例だけであって、実際にはユーザの意図に応じて付加語で検索された結果を中心語で検索された結果より優先的に出力するか、付加語で検索された結果間にも順位をおいて出力する等種々の方法が用いられることができる。そして、中心語を質疑語に使用しない場合に、出力優先順位は、表題語を質疑語にして検索された結果が最優先となり、その他の付加語で検索された結果は優先順位なしに出力する方式を使用することができる。ここでもユーザの意図に応じて付加語で検索された結果間に順位をおいて出力する等の種々の方式で優先順位を異にすることができる。
【００８０】
そして、前記中心用語辞典２３が識別子を利用せず一つのデータベースから構成された場合（図１ｅ参照）、前記情報検索機２２における拡張過程をより詳細に述べると、前記表題語を中心用語辞典２３から照会して該当表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を利用して表題語を拡張する。この場合には、中心用語辞典２３を構成する時、前記中心語または付加語に予め加重値を反映して構成できる。したがって、該当中心語または付加語で検索された結果を該当順位で出力すれば良い。
【００８１】
一方、前述したような情報検索システムは、情報を予め収集しその内容を検索しやすい形態に操作及び格納する索引過程（索引機）を必要とする。これにより本発明でも前述した中心用語辞典の概念に相応して索引データベースを構成する。一例に、政治、政治家、政治人及び政治的などのような関連語が含まれている情報を収集した場合には、該当表題語、すなわち、政治、政治家、政治人及び政治的のみを索引語として索引データベースに格納する。したがって、本発明の索引データベースは、部分文字列を全部索引語として索引する従来の索引データベースに比べてその大きさが著しき減ることになる。また、索引語として語根のみを索引語で索引する従来の索引データベースに比べてテキストの意味に充実な索引が可能となって検索利用者の要求により適合した検索結果を生成できる。そして、このような索引機は、前記情報検索機２２に含んで構成したり連動させる等の種々の方法により構成できる。
【００８２】
図３は、本発明に係る中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出方法及びそれを利用した情報検索方法に対する一実施例フローチャートである。
【００８３】
図３に示すように、まずユーザインタフェース部２１がユーザから情報検索質疑語を入力されて（３０１）、質疑を構成する少なくとも一つ以上の質疑語から中心用語辞典２３に接近する表題語を設定する（３０２）。その後、前記設定された表題語で中心用語辞典２３に接近して前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出する（３０３）。その後、前記抽出された中心用語（中心語または付加語）を利用して表題語を拡張する（３０４）。その後、前記設定された表題語または抽出された中心語または抽出された付加語を検索語にして情報検索を行う（３０５）。そして、その結果を出力して（３０６）終了する。一方、前記表題語拡張過程（３０４）を行なった後、表題語が多数個である場合に、ユーザに拡張された表題語の中から検索語に使用しようとする表題語を選択するようにする過程（図示せず）をさらに行なうこともできる。これは前述したシステムにも同様に適用することができる。
【００８４】
以下に上記のような方法をより具体的に述べる。
【００８５】
まず、表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つ以上のデータベースで構成）を構成するか、または表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つのデータベースで構成）を構成するか、または表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つのデータベースで構成）を構成する。
【００８６】
その後、ユーザインタフェース部２１がユーザから少なくとも一つ以上の質疑語を入力されて情報検索機２２に伝達すると（３０１）、質疑語を受け取った情報検索機２２が質疑語に基づいて中心用語辞典２３に照会する表題語を設定し（３０２）、前記設定された表題語を中心用語辞典２３に照会して前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して（３０３）、前記抽出された中心用語（中心語または付加語）を利用して表題語を拡張し（３０４）、前記設定された表題語または抽出された中心語または抽出された付加語を検索語にして関連情報を検索する（３０５）。その後、結果出力機２４が拡張前の検索語（表題語）と拡張後の検索語（中心語または付加語）に加重値を異にして付与して、すなわち、表題語を検索語にして検索した結果と、中心語または付加語を検索語にして検索した結果に加重値を異にして付与して前記加重値に応じた優先順位に応じて検索結果をユーザに出力する（３０６）。一方、前記情報検索機２２は、表題語を拡張した後、表題語が複数の個である場合に、ユーザに拡張された表題語の中から検索語に使用しようとする表題語を選択するようにする過程（図示せず）をさらに行なうこともできる。
【００８７】
図４は、本発明に係る中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出方法及びそれを利用した情報検索方法に対する他の実施例フローチャートである。
【００８８】
まず、表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つ以上のデータベースで構成）を構成するか、または表題語と前記表題語が中心語であるか付加語であるかを識別するための識別子と、前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つのデータベースで構成）を構成するか、または表題語と前記表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を中心用語に設定して中心用語辞典（一つのデータベースで構成）を構成する。
【００８９】
その後、ユーザインタフェース部２１がユーザから検索質疑語と共に中心用語辞典を利用して質疑語を拡張するか否かの選択情報を受け取って情報検索機２２に伝達すると（４０１）、質疑語と選択情報を受け取った情報検索機２２が質疑語に基づいて中心用語辞典２３に照会する表題語を設定し（４０２）、受け取った選択情報が中心用語辞典を利用した拡張であるか否かを確認する（４０３）。
【００９０】
前記確認の結果、中心用語辞典を利用した拡張機能を使用することを所望しなければ、前記設定された現在の表題語を利用して情報検索を行なった後（４０６）、その結果を出力して（４０７）終了する。
【００９１】
前記確認の結果、中心用語辞典を利用した拡張機能を使用することを所望すれば、前記設定された表題語を中心用語辞典２３に照会して前記表題語の中心的意味を有する用語（中心語または付加語）を抽出して（４０４）、前記抽出された中心用語（中心語または付加語）を利用して表題語を拡張し（４０５）、前記設定された表題語または抽出された中心語、または抽出された付加語を検索語にして関連情報を検索する（４０６）。その後、結果出力機２４が拡張前の検索語（表題語）と拡張後の検索語（中心語または付加語）に加重値を異にして付与して、すなわち表題語を検索語にして検索した結果と中心語または付加語を検索語にして検索した結果に加重値を異にして付与して前記加重値に応じた優先順位に応じて検索結果をユーザに出力する（４０７）。一方、前記情報検索機２２は、表題語を拡張した後（４０５）、表題語が複数個である場合、ユーザに拡張された表題語の中で検索語に使用しようとする表題語を選択するようにする過程をさらに行なうことができる（図示せず）。
【００９２】
一方、前記他の実施例では、情報検索方法のみについて図を参照しながら説明したが、このような他の実施例の情報検索システムも前記図２に示された情報検索システムと同様に具現できる。但し、ユーザインタフェース部２１の次の端にユーザから受け取った選択情報が中心用語辞典を利用した拡張であるか否かを確認できる情報判定部をさらに備えれば良い。この情報判定部は、情報検索機２２内に具現できる。そして、その全体的な動作は、図４ において説明した通りである。
【００９３】
一方、上述したような本発明において説明した中心用語辞典は、公知のシソーラス概念、類義語概念、ストリングの一部分が違うが観念的に同じ単語、自然語検索概念などと共に使用可能である。例えば、質疑語が自然語等で入力された場合には、質疑語の中か表題語を予め選択した後、中心用語辞典を利用する方式などを使用できる。
【００９４】
上述したことのような本発明の方法は、プログラムにより具現されてコンピュータで読み出すことができる記録媒体（ＣＤ−ＲＯＭ、ＲＡＭ、ＲＯＭ、フロッピー（登録商標）ディスク、ハードディスク、光磁気ディスク等）に格納されることができる。
【００９５】
上記のようになされる本発明によると、表題語の中心用語として表題語の中心的意味を有する中心語または付加語を利用することによって、ワードプロセッサー、電子辞典、オペレーティングシステム、インターネット検索エンジン、形態素分析システム、自然語インターフェースなどのあらゆる環境及び応用システムにおける検索方法及び検索システムの利用価値を増大させることができ、ユーザの質疑と関連のない検索結果を排除でき、またユーザの質疑と関連したものを全部検索して、その中で質疑に最も適合した優先順にその結果を提供でき、情報検索の信頼度を大きく向上させることができるのみでなく、ユーザの便利性を大きく向上させることができる効果がある。
【００９６】
このような効果を、具体的な例を挙げて説明すると、本発明を適用する場合に、中心用語辞典に「ｂａｃｋ」はその自体が中心語であるという情報と、「ｂａｃｋｂｏｎｅ」はその中心語が「ｂｏｎｅ」であるという情報を構成し、これを利用してユーザの「ｂａｃｋ」という質疑に「ｂａｃｋｂｏｎｅ」は検索せず、「ｂａｃｋｂｏｎｅ」という質疑に中心語「ｂａｃｋ」と関連した情報も提供できる効果がある。
【００９７】
また、本発明は、従来の方法に比べて索引データベースの大きさを著しく減らすことができる効果がある。
【００９８】
なお、本発明は、本実施例に限られるものではない。本発明の趣旨から逸脱しない範囲内で多様に変更実施することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図１Ａ】
本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する一実施例の説明図である。
【図１Ｂ】
本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する一実施例の説明図である。
【図１Ｃ】
本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する他の実施例説明図である。
【図１Ｄ】
本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対する他の実施例説明図である。
【図１Ｅ】
本発明に係る表題語に対する中心用語が登録された中心用語辞典の構造に対するもう一つの実施例説明図である。
【図２】
本発明に係る中心用語辞典を利用した情報検索システムの一実施例構成図である。
【図３】
本発明に係る中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出方法及びそれを利用した情報検索方法に対する一実施例フローチャートである。
【図４】
本発明に係る中心用語辞典を利用した表題語の中心用語抽出方法及びそれを利用した情報検索方法に対する他の実施例フローチャートである。
【図１Ａ】
2004501424.tif 000007
【図１Ｂ】
2004501424.tif 000008
【図１Ｃ】
2004501424.tif 000009
【図１Ｄ】
2004501424.tif 000010
【図１Ｅ】
2004501424.tif 000011
【図２】
2004501424.tif 000012
【図３】
2004501424.tif 000013
【図４】
2004501424.tif 000014
【国際公開パンフレット】
2004501424.tif 000015
2004501424.tif 000016
2004501424.tif 000017
2004501424.tif 000018
2004501424.tif 000019
2004501424.tif 000020
2004501424.tif 000021
2004501424.tif 000022
2004501424.tif 000023
2004501424.tif 000024
2004501424.tif 000025
2004501424.tif 000026
2004501424.tif 000027
2004501424.tif 000028
2004501424.tif 000029
2004501424.tif 000030
2004501424.tif 000031
2004501424.tif 000032
2004501424.tif 000033
2004501424.tif 000034
2004501424.tif 000035
2004501424.tif 000036
2004501424.tif 000037
2004501424.tif 000038
2004501424.tif 000039
2004501424.tif 000040
2004501424.tif 000041
2004501424.tif 000042
2004501424.tif 000043
2004501424.tif 000044
2004501424.tif 000045
2004501424.tif 000046
2004501424.tif 000047
2004501424.tif 000048
2004501424.tif 000049
2004501424.tif 000050
2004501424.tif 000051
2004501424.tif 000052
2004501424.tif 000053
2004501424.tif 000054
2004501424.tif 000055
2004501424.tif 000056
2004501424.tif 000057
2004501424.tif 000058
2004501424.tif 000059
2004501424.tif 000060
2004501424.tif 000061
2004501424.tif 000062
2004501424.tif 000063
2004501424.tif 000064
2004501424.tif 000065
2004501424.tif 000066
2004501424.tif 000067
【国際調査報告】
2004501424.tif 000068
2004501424.tif 000069