(57)【要約】酸素又は酸素を含有する空気の導入口、及びマウスピースの形態をした吐出口をもつ吸入装置が提供される。約１，５００〜３，０００ガウスの強さの永久磁石が導入口とマウスピースの間に配置されており、使用者は、酸素に常磁性を誘起する磁石の先に位置する口中に、この装置を通して酸素を吸入できる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
酸素又は空気の導入口、及び人間の呼吸系統への接続に適した吐出口を含む吸入装置であって、導入口と吐出口の間に電磁界を作り出す手段を備え、電磁界が酸素に常磁性を誘起するに十分であることを特徴とする装置。
【請求項２】
電磁界が磁界であることを特徴とする請求項１に記載の装置。
【請求項３】
磁界が永久磁石により作り出されることを特徴とする請求項２に記載の装置。
【請求項４】
磁界が１，５００〜３，０００ガウスのオーダーである請求項２又は３に記載の装置。
【請求項５】
吐出口がマウスピースの形態であり、使用者がこの装置を通して空気を吸い込むように導入口とともに配置されていることを特徴とする請求項１〜４に記載の装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、本装置を使用することができる人間及び動物の安寧（ｗｅｌｌ‐ｂｅｉｎｇ）を高める装置に関する。
【０００２】
用語「安寧」は、疾病及びその他の生理学的問題の緩和を含むこと、スポーツ及びその他の機能など生活の多くの観点でパフォーマンスを改善すること、かつ免疫系統の制御に貢献することとする。
【０００３】
本発明の特別な用途では、喘息及び気腫（ｅｍｐｈａｓｅｍｉａ）の治療が試験された。
【背景技術】
【０００４】
酸素がヘモグロビン分子の鉄部位に吸収又は吸着されることに関する調査が行われた。酸素分子が肺胞‐毛細管膜を横切り、血漿に溶解する。血漿に溶解した酸素量が重要であることは知られており、かつ血液中の酸素量に責任を負うものがヘモグロビンである。１ｇのヘモグロビンに約１．３ｍｌの酸素が溶解している。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、血漿への酸素の浸入を最大にし、かつオキシヘモグロビンを生成するためにヘモグロビン細胞上への酸素の吸着を最大にする装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明によれば、酸素又は空気の導入口、及び好ましくはマウスピースの形態の吐出口を含み、かつ導入口と吐出口の間に磁界などの電磁界を提供する手段を含む装置が提供され、この磁界は酸素に常磁性を十分に誘起する。
【発明の効果】
【０００７】
実験は、この装置の使用が免疫系統に明確な改善をもたらし、かつ、またパフォーマンス及び安寧の向上に刺激的な改善があることを示した。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
本発明の好ましい形態では、磁界は、装置内の永久磁石、電磁石又はその他の磁界源により作り出され、磁界の強さは、好ましくは１，５００〜３，０００ガウスのオーダーであるが、これに限定されない。
【０００９】
導入口及びマウスピースの配置は、装置を通して空気を吸入するために装置を使用する人のために設計されているが、他方で、酸素を含有する気体の装置通過を容易にするための手段が設けることができることは理解されるであろう。これは、麻酔処置中の患者に増量された酸素を供給することにより、麻酔学で特に有用となる可能性がある。
【実施例】
【００１０】
本発明の効果を裏付けるために多くの調査が実施された。
【００１１】
（調査１）
調査のために、１４人の運動選手が選ばれた。１０人に本発明にかかる装置（セラハーラ（ＴＨＥＲＡＨＡＬＥＲ）と呼ぶ）を与え、４人には与えなかった。
【００１２】
結果は、下表に与えられる。
【００１３】
【表１】
2006506161.tif 000002
【００１４】
所見
１．被検者：種々の運動分野からの志願者であって、１４人の平均以上の運動選手。１０人が４週間にわたり３０分ごとにセラハーラを使用し、４人は疑似装置（ｐｌａｃｅｂｏ）を使用した。
２．被検者の適性／耐久（ｆｉｔｎｅｓｓ／ｅｎｄｕｒａｎｃｅ）能力の試験を、カルテに従って、種々の測定可能な負荷を備えた訓練用自転車を使用して、（ａ）開始時、及び（ｂ）４週間後に行い、所定の間隔で心拍数／分を測定した。被検者全員は、試験期間中（４週間）通常の訓練体制を継続した。
３．運動選手らは、この装置を以下に従って使用するよう要求された：
（ａ）空気を肺から吐き出す。
（ｂ）肺が満たされるまで、大気中の空気をセラハーラ／疑似装置を通して吸入する。
（ｃ）できる限り長く呼吸を止める（秒で測定）。
（ｄ）息を吐く。
（ｅ）目覚めている時間中、３０分ごとに反復する。
【００１５】
（調査２）
この調査は、２８人のトップクラスのラグビー選手に実施され、そのうち、２０人はセラハーラを使用せず、８人は３０分ごとにセラハーラを使用した。
【００１６】
使用された試験は２０ｍの「ブリープ試験（Ｂｌｅｅｐ  Ｔｅｓｔ）」であり、選手は標識間の２０ｍを走ることを要求され、各ラップはその直前のラップより少し速くなることを要求された。参加者が、ブリープで設定されたペースを維持できない時、参加者は失格させられる。
【００１７】
２８人の選手は、全体で２６４３ラップを行った（選手当たり平均１０４．２６ラップ）。
【００１８】
報告１
１２選手の３週間の一覧表：
【表２】
2006506161.tif 000003
【００１９】
報告２
全２４選手の１〜４週間にわたるパフォーマンス改善の一覧表：
【表３】
2006506161.tif 000004
（セラハーラを使用しない選手よりも、最上ラップ数が２．２多い）＝パフォーマンスが２％の改善
【００２０】
観察
１．セラハーラを使用する選手は、３週間後に、セラハーラを使用しない選手より多い、適性レベルで最大２５％の改善を達成する期待ができる。
２．インフルエンザ流行中にも行われた、３週間のコースを完了したセラハーラ使用選手のより大きいパーセンテージは、喘息患者の試験で観察された免疫系統機能を実質的に改善したであろう。
３．セラハーラを使用した選手は、健康の信頼水準の改善及び健康の各方面にわたる状態の改善を示唆する安寧のフィーリングの改善（喘息患者が感じたように）を報じた。
４．作業負荷自転車を使用し、かつ心臓負荷及び回復速さを測定する試験は、支持的な結果をもたらし、一方、この試験では２５％の疑似装置が使用され、その選手は失望的結果を示した。
【００２１】
（調査３）
生活の態様調査が、ジュニパー生活態様問診（ＡＱＬＱ）のための試験計画で必要な４５人の喘息患者で行われた。
【００２２】
試験計画は以下のように構成された：
ａ．患者のコンデイションの安定度を確認するための１４日間の観察期間、
ｂ．２８日間の集中的セラハーラ療法（３０分ごとに）、
ｃ．２回目の２８日間の集中的セラハーラ療法、
ｄ．３０日間のセラハーラ療法の維持（５６日間の集中的セラハーラ療法で得た利点が持続するか否かをきめるために、１日当たり６ｘ）
ｅ．最終的な患者の点検‐患者のフィードバックレポートが埋められた時期に行われる。
【００２３】
患者フィードバックレポートの調査結果（患者数４５人）
【表４】
2006506161.tif 000005
【００２４】
患者の初診及び最近の診察時の質問に対する回答の結果を分析して、ＡＱＬＱ質問票の質問により測られたような、生活状態の著しい改善があったか否かを調査した。
【００２５】
３２の質問の各々ついて、一対のｔ‐検定が適用された。質問の多くの場合に、患者が特定の質問に回答できなかった数例を除いて、サンプルサイズはｎ＝４４であった。質問１２を例外として、全ての質問が、顕著な改善を示した。これは、正値＝０．０３＜０．０５であった質問４を除けば、正値＜０．０１はあったが、ほぼ全ての質問に対して負値であったｔ‐統計により示される（一対のｔ‐統計の差をｄ＝来診１の評点−来診５の評点で表した：負の差は、改善された指標である）。
【００２６】
「過去２週間にわたって、咳の後どの程度不愉快に感じたか」を尋ねた質問１２は、ｔ＝‐１．３７５、正値０．１７６を示し、重要度５％のレベルで重要ではなく、改善を表わす。
【００２７】
統計の結果は、セラハーラの使用が、ＡＱＬＱの問診により測ったように患者の生活状態を改善したことを示す。その上：
１．全ての患者は、容易に呼吸できていることを報告し、仕事及び家庭で正規の業務をよりよく遂行でき、かつ改善された生活状態をよりよくエンジョイできる。
２．全ての患者は、８週間の養生を完了しセラハーラを使用する以前には、しばしば喘息発作を経験した‐ある場合には致命的に近かった。
３．一つの例外を除いて、全ての患者は、薬剤摂取量を著しく減少させた‐２人は気管支拡張ポンプを持ち歩くことを中止し、ある人は副腎皮質ステロイドの使用を中止した。
４．試験完了後に、３人の患者がインフルエンザに罹り、１人が気管支炎に罹ったが、喘息悪化の報告がなかったことは、免疫系統が正常に機能していることを表わす。
５．多くの患者は、以前は食物が喘息発作の引き金になることがあったので、食物を楽しめなかったが、今ではそれを楽しめるようになったことは、免疫系統の改善を表わす。
６．セラハーラが自然の原理を用いた、非薬剤付加仕様である故、有害反応及び有害体験が感じられず、全ての患者は、セラハーラの使用を歓迎することを報告した。
７．流量計の読みのピークの改良は、肺機能の改善を表わす。
８．患者は、呼吸困難及び咳が減少するか又は全くなくなったので、セラハーラ養生法を完了した後には、中断されない夜間睡眠をエンジョイしていることを報告した。
【００２８】
（調査４）
この調査は、セラハーラの正規の使用がもたらす動脈血中気体濃度及びＴ細胞数への影響を測定することを狙いとした。
【００２９】
方法
１．７名のセラハーラ委員会メンバーが、この調査のために新規採用された。
２．血液のサンプリングは、とう骨動脈から動脈血液サンプルを、及びＴ細胞分析のための上腕静脈から静脈血液サンプルを採取することを含んだ。
３．以下の因子について動脈血液サンプルを分析した。
（ｉ）酸素分圧（ＰＯ２）
（ｉｉ）二酸化炭素分圧（ＰＣＯ２）
（ｉｉｉ）オキシヘモグロビン百分率（Ｏ２Ｈｂ）
（ｉｖ）カルボキシヘモグロビン百分率（ＣＯＨｂ）
（ｖ）メタヘモグロビン百分率（ｍｅｔＨｂ）
（ｖｉ）ヘモグロビン濃度（Ｈｂ）
４．静脈血液サンプルを分析し、以下の計数を実施した。
（ｉ）ＣＤ３計数
（ｉｉ）ＣＤ４計数
（ｉｉｉ）ＣＤ８計数
５．ベースラインサンプリング（動脈及び静脈の）を全被検者に実施した。
６．その後、被検者は、次の２時間に５分ごとにセラハーラを使用するように指導され、動脈サンプリングを反復して行った。
７．その後、被検者は、自宅へ帰され、目覚めている間３０分ごとに指示されたようにセラハーラを使用することを要求された。
８．更なる動脈及び静脈血液サンプリングを行った。
【００３０】
予備的な血中気体調査結果
【表５】
2006506161.tif 000006
【００３１】
２つの試験の目的は、セラハーラの磁場が血液の生理機能に与える影響をよりよく理解するための傾向を調査することであった。以下のことが判明した。
オキシヘモグロビン：これは、始点の平均９３．６９％〜４週間後の９４．７５％まで確実な、漸進的増加を示した。
ＰＯ２レベル：この試験は、ＰＯ２レベルが４週間にわたり僅かに低下することを示し、一方第３番目の読みはむしろ奇異であり無視すべきである。
ＰＣＯ２レベル：４週間の試験にわたり、レベルはほぼ一定に留まり、これは、オキシヘモグロビンレベルの改善が、過呼吸の結果ではないことを示す。
ヘモグロビン濃度Ｇ／ｄｌ：ここで、驚くことに、ヘモグロビン濃度に、１５．３３から１５．８３への小さいが確実な漸進的増加が見られた。通常、オキシヘモグロビンレベルが増加する時、ヘモグロビンレベルは減少する。
結論：セラハーラは、血中ＣＯ２レベルを乱すことなく、血中酸素レベルを改善する。
【００３２】
（調査５：免疫レベル機能の平均読みの変化の試験）
試験方法：７人の実験者がセラハーラを４週間使用し、静脈血液サンプルを最初はセラハーラ使用前、２週間後、４週間後に採取した。ＣＤ３、ＣＤ４、ＣＤ８のレベルが、この間隔で記録され、下記の結果であった。
結果
【表６】
2006506161.tif 000007
結論：ＣＤ３及びＣＤ４の計数は、顕著な改善を示し、一方ＣＤ８は、緩やかな改善を示す。これらの結果を調査３の喘息治験から得られた患者の報告と関連付けると、多くの患者は、副腎皮質ステロイド薬治療の大幅な低減、及びある場合にはその中止と、インフルエンザ及び気管支炎に対する抵抗の増加を報告した。
【００３３】
（安全性）
セラハーラについては、この試験及び全ての先行した試験中に悪影響の報告がなく、また、今日までに出合った全ての他に関係した医療体制と完全に両立することを証明した。セラハーラの安全性及び薬剤両立性は、この装置の多くの顕著な特徴の一つである。
【国際調査報告】
2006506161.tif 000008
2006506161.tif 000009
2006506161.tif 000010