(57)【要約】本発明の第１の側面によれば、無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、ユーザ機器がアップリンクアクセスチャネル上で信号を送信するための遅延時間を決定し、この遅延時間は遅延の増大につれて密度の増大する確率分布に基づいてランダムに決定される。本発明の第２の側面によれば、無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、無線通信システムの基地局から該基地局によりカバーされるエリア内に所在するユーザ機器へダウンリンクで時変情報が信号され、この情報はアップリンク（ＵＬ）アクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で信号を送信するための遅延時間を決定するために使用され、この情報は時間の経過につれて密度の増大する確率分布に基づいて変化する。
2006505979.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、
ユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）がアップリンクアクセスチャネル上で信号を送信するための遅延時間を決定し、ただし、該遅延時間は遅延の増大につれて密度の増大する確率分布に基づいてランダムに決定される、ことを特徴とする無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法。
【請求項２】
前記遅延時間は基地局（ＮＢ）からの要求が受信されしだい決定される、請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記基地局（ＮＢ）はページングチャネル（ＰＣＨ）上で又は制御チャネル上で要求を送信する、請求項１又は２記載の方法。
【請求項４】
ユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）は信号として応答信号を競合に基づいた共通のアップリンクアクセスチャネル上で送信する、請求項１から３のいずれか１項記載の方法。
【請求項５】
前記確率分布は、
ｐ（ｔ）＝ｘ・ｅｘｔ／（ｅｘｔ−１）            ｔ∈［０，Ｔ］
にしたがって決定され、ここで、ｐ（ｔ）は遅延時間ｔが選択される確立を表しており、Ｔは予め決められた最大遅延時間を表しており、ｘは確率の経時的な変化率を制御するパラメータである、請求項１から４のいずれか１項記載の方法。
【請求項６】
前記確率分布は、
ｐ（ｊ）＝ｑｎ−ｊ・（１−ｑ）／（１−ｑｎ）        ｊ∈［０，ｎ］
にしたがって決定され、ここで、ｎは所定の時間区間Ｔにおける下位区間の数であり、ｐ（ｊ）は下位区間ｊが選択される確率を表しており、ｑは下位区間による確率の変化率を制御するパラメータである、請求項１から４のいずれか１項記載の方法。
【請求項７】
前記確率分布は、
Ｐ（ｊ）＝（ｑｎ−ｊ−ｑｎ）／（１−ｑｎ）          ∈［１，ｎ］
にしたがって決定され、ここで、ｎは所定の時間区間Ｔにおける下位区間の数であり、ｐ（ｊ）は下位区間ｊが選択される確率を表しており、ｑは下位区間による確率の変化率を制御するパラメータである、請求項１から４のいずれか１項記載の方法。
【請求項８】
前記パラメータはユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）に信号される、請求項５、６又は７記載の方法。
【請求項９】
前記パラメータは要求とともに送信される、請求項８記載の方法。
【請求項１０】
要求に応答するユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）の数が応答プロシージャ終了のための所定の閾値を超えているか否かをネットワークが判定し、前記閾値を超えている場合には、ネットワークはさらなるアップリンクアクセス送信を中止するようユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）に信号する、請求項１から９のいずれか１項記載の方法。
【請求項１１】
ネットワークはユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）に専用の終了信号を送信する、又はリソース割当てを信号し、それにより暗に終了を示唆する、請求項１０記載の方法。
【請求項１２】
ユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）から受信した応答の確定数に依存して、ネットワークは少なくとも複数のユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）に対して共通のリソースを割り当てるか、又は各ユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）に個別のリソースを割り当てる、請求項１０又は１１記載の方法。
【請求項１３】
無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、
無線通信システムの基地局から該基地局によりカバーされるエリア内に所在するユーザ機器へダウンリンクで時変情報が信号され、ただし、該情報はアップリンク（ＵＬ）アクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で信号を送信するための遅延時間を決定するために使用され、また該情報は時間の経過につれて密度の増大する確率分布に基づいて変化するものである、ことを特徴とする無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法。
【請求項１４】
ユーザ機器（ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３，ＵＥ４）は各々、ランダムに決定された数（ｒ）を受信した情報（（Ｐ（ｊ））と比較し、比較の結果に基づいて前記アップリンク信号の送信を制御する、請求項１３記載の方法。
【請求項１５】
無線通信システムの基地局（ＮＢ）において、
無線通信システムの基地局から該基地局によりカバーされるエリア内に所在するユーザ機器へダウンリンクで時変情報を信号するための手段と、ユーザ機器からアップリンク信号を受信するための手段とを有しており、ただし、前記情報はアップリンク（ＵＬ）アクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で信号を送信するための遅延時間を決定するために使用され、また前記情報は時間の経過につれて密度の増大する確率分布に基づいて変化するものである、ことを特徴とする無線通信システムの基地局（ＮＢ）。
【請求項１６】
無線通信システムのユーザ機器（ＵＥ）において、
アップリンクアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で信号を送信するための遅延時間を決定する手段を有しており、
前記遅延時間は遅延の増大につれて密度の増大する確率分布に基づいてランダムに決定される、ことを特徴とする無線通信システムのユーザ機器（ＵＥ）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は無線通信システム、特に移動体通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法に関する。
【０００２】
発明の背景
無線通信システムでは、無線端末と基地局との間でいわゆる無線インタフェース又はエアインタフェースを介して信号が遣り取りされる。このような無線端末は例えば可動又は固定ユーザ機器（ＵＥ）である。他方で、基地局（ＮＢ−Ｎｏｄｅ  Ｂ）は地上通信網に関連したアクセス局である。周知の無線通信システムの例としては、１００ｋｂｉｔ／ｓまでのデータ速度を提供する、ＴＤＭＡ（Ｔｉｍｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ａｃｃｅｓｓ）をベースとしたＧＳＭ（Ｇｌｏｂａｌ  Ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）のような第２世代ディジタル移動体無線通信システムや、２Ｍｂｉｔ／ｓまでのデータ速度を有するＣＤＭＡ（Ｃｏｄｅ  Ｄｉｖｉｓｉｏｎ  Ｍｕｌｔｉｐｌｅ  Ａｃｃｅｓｓ）をベースとしたＵＭＴＳ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）のような第３世代ディジタル移動体無線通信システムがある。
【０００３】
このような通信システムでは、特定のサービスを確立するために、すべてのユーザ機器の数又は基地局のセル内に現在所在している特定の特性を有するユーザ機器のみの数を知る必要がある、又は少なくとも知っていることが望ましい。ネットワークがセル内のユーザ機器に関する先行知識を有していない場合にこのようなプロセスを実施する１つの方法は、ネットワークがユーザ機器に競合に基づいた共通アップリンクアクセスチャネル上で、例えば上述したＧＳＭ及びＵＭＴＳから周知のランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で要求に応答するよう要求することである。これにより、ネットワークは、所定の数（閾）に達するまで、又は、セル内に閾未満の数のユーザ機器しかないときには、所定の時間区間が経過するまで、宛先のユーザ機器から受信した要求の数を数えることができるようになる。否定的な結果として、多数のユーザ機器がセル内にある場合には、共通アップリンク信号チャネルに信号過負荷の状態がもたらされる。これはセル内でのネットワークの正常な動作を中断する危険性を有している。
【０００４】
この問題が生じる特定の例としては、現在ＵＭＴＳ及びＧＳＭ／ＧＥＲＡＮに関して標準化された、いわゆるＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ  Ｂｒｏａｄｃａｓｔ／Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ  Ｓｅｒｖｉｃｅ）サービスの提供がある。マルチキャストＭＢＭＳサービスの無線ベアラは、特定のＭＢＭＳサービスがアクティブになっているユーザ機器がセル内にある場合にのみ、セル内にセットアップされる。存在している数が閾値より少ない場合には、個々の無線ベアラはユーザ機器の各々に対して確立され（ポイントツーポイントベアラ）、その一方で、数が閾値を超えている場合には、セル内にあるすべてのユーザ機器にサーブする単一のマルチキャスト無線ベアラが確立される。
【０００５】
したがって、ネットワークはセル内にあるユーザ機器の数が閾値を超えているか否かを知る必要があり、また場合によって、閾未満の数しか存在していない場合には、個々のベアラを確立するためにユーザ機器の身元を知る必要がある。いわゆるＵＭＴＳ接続モードにあるユーザ機器に関しては、ネットワークは、特定のＭＢＭＳサービスがアクティブになっているセル内にあるユーザ機器の総数を直接ユーザ機器と通信することなく知っている。これとは対照的に、非接続状態、例えばいわゆるアイドルモード又はＵＲＡ＿ＰＣＨの状態にあるユーザ機器に関しては、ネットワークは例えばページング又は制御チャネル信号によってユーザ機器に要求を信号する必要があり、またユーザ機器はＲＡＣＨ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｃｈａｎｎｅｌ）共通アップリンク信号チャネル上で応答する必要がある。ユーザ機器の応答の計数は所定の時間区間内に完了しなければならず、単一のマルチキャスト無線ベアラが確立されているか否かの判定が計数の結果に基づいて為される。
【０００６】
現在の無線通信システムでは、ＲＡＣＨのような競合アクセスチャネル上でのアクセス信号は、ユーザ機器により初期遅延期間を選択することで個々に制御される。ユーザ機器はこの初期遅延期間の経過後にアクセス信号を送信する。この初期遅延はＧＳＭの場合のように一様に分布していることもあり、又は、ＵＭＴＳの場合のように実質的に負の指数分布に従っていることもある。このような初期遅延分布は個々のユーザ機器の選択的ページングに対する応答によく適している。この場合、多数のユーザ機器から同時にアクセスが試みられる見込みは低い。しかしながら、これらは、ＭＢＭＳサービスを確立するための集団ページの場合のように、多数のユーザ機器が同時にページングされる場合には、競合に基づいたアクセスチャネルにおいて信号過負荷が生じるのを防ぐ有効な手段ではない。
【０００７】
発明の課題
それゆえ、本発明の課題は、使用されるアップリンク信号チャネルにおける過負荷の確率を下げつつ、計数プロセスを完了することのできる競合アクセス制御機構を提供することである。
【０００８】
発明の明細
本発明の第１の側面によれば、無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、ユーザ機器がアップリンクアクセスチャネル上で信号を送信するための遅延時間を決定し、ただし、この遅延時間は遅延の増大につれて密度の増大する確率分布に基づいてランダムに決定される。
【０００９】
本発明の第２の側面によれば、無線通信システムにおけるアップリンクアクセス送信を制御する方法において、無線通信システムの基地局から該基地局によりカバーされるエリア内に所在するユーザ機器へダウンリンクで時変情報が信号され、ただし、この情報はアップリンク（ＵＬ）アクセスチャネル（ＲＡＣＨ）上で信号を送信するための遅延時間を決定するために使用され、またこの情報は時間の経過につれて密度の増大する確率分布に基づいて変化するものである。
【００１０】
図面の簡単な説明
以下の説明と添付した図面に示された図とを考慮することにより、本発明はより容易に理解され、本発明の他の側面及び特徴も明らかとなる。
【００１１】
図１は、無線通信網のブロック図を示しており、
図２は、初期遅延選択プロシージャのフローチャートを示しており、
図３は、閾によりトリガされる応答の終了の図解を示しており、
図４は、第１のメッセージ交換チャートを示しており、
図５は、第２のメッセージ交換チャートを示しており、
図６ａ及びｂは、時間に依存した閾の変化の択一肢を示しており、
図７は、時変閾に基づいた初期遅延決定プロシージャのフローチャートを示している。
【００１２】
発明の詳細な説明
図１は、ＵＭＴＳ移動体無線通信システムの基本構造のブロック図を示している。この種のシステムは、公衆交換電話網ＰＳＴＮに接続された中央移動交換局ＭＳＣと他のＭＳＣとから構成されている。ＭＳＣには複数の無線網コントローラＲＮＣが接続されており、これらの無線網コントローラＲＮＣは、とりわけ、基地局ＮＢ（Ｎｏｄｅ  Ｂ）により提供される無線リソースの共有を調整する。基地局ＮＢは基地局ＮＢによりカバーされるエリア（セル）内に所在するユーザ機器ＵＥに対してそれぞれダウンリンクＤＬ方向で信号を送信し、アップリンクＵＬ方向で信号を受信する。図１では、基地局ＮＢはセル内に所在するユーザ機器ＵＥ１…ＵＥ４に対してＭＢＭＳマルチキャストサービスの活動化要求をページングチャネルＰＣＨ上で送信する。告知されたＭＢＭＳサービスに関心のある及び／又はこのサービスを受け取るための特定の特性を備えたユーザ機器、図１の例では、ＵＥ２…ＵＥ４は、競合に基づいたアクセスチャネルＲＡＣＨ上でアクセスメッセージを送信することにより、受信した要求に応答する。
【００１３】
本発明の第１の側面による競合アクセス制御スキームは以下の手法を用いる。
【００１４】
例えばページングチャネルＰＣＨ上でページの形で受信した又は他の制御チャネル上でメッセージとして受信したネットワークからの要求に対して、共通のアップリンク競合アクセスチャネル上での、例えばＲＡＣＨ上での、送信によって応答する前に、個々のユーザ機器は初期遅延時間を決定する。遅延時間は、長さＴの時間区間内で遅延の増大につれて密度の増大する確率分布を用いてランダムに選択される。このような分布の１つの重要な利点は、異なるユーザ機器からの応答メッセージが衝突する可能性が低くなり、それによってネットワーク側での計数プロシージャが容易になり、ひいては信頼性がより高くなるこである。
【００１５】
このような確率を与える連続分布関数の１つの例は、
ｐ（ｔ）＝ｘ・ｅＸｔ／（ｅＸｔ−１）            ｔ∈［０，Ｔ］            （１）
である。ここで、ｐ（ｔ）は遅延時間ｔが選択される確率を表しており、Ｔは許容される最大遅延時間を表しており、ｘは確率の経時的な変化率を制御するパラメータを表している。
【００１６】
パラメータＴ及びｘは、ユーザ機器において既知であるか、又は択一的にページ又は制御チャネル信号を用いてネットワークによってユーザ機器に信号される。
【００１７】
時間区間Ｔが長さの等しいｎ個の下位区間（例えばＵＭＴＳトランスポート時間区間）に細分されている場合の同様の例は、
ｐ（ｊ）＝ｑｎ−ｊ・（１−ｑ）／（１−ｑｎ）        ｊ∈［０，ｎ］        （２）
である。ここで、ｐ（ｊ）は下位区間ｊが選択される確率を表しており（ｊ＝１は最小の時間遅延を表す）、ｑは下位区間による確率の変化率を制御するパラメータを表している。
【００１８】
パラメータＴ、ｎ、及びｑは、ユーザ機器において既知であるか、又は択一的にページ又は制御チャネル信号を用いてネットワークによってユーザ機器に信号される。
【００１９】
時間区間が下位区間に分割されている場合、個々のユーザ機器は、０と１の間に一様に分布する乱数ｒを選択することにより、どの下位区間で送信すべきかを決定することができる。ｒの値はＰ（ｊ）の各値と逐次比較される。ここで、Ｐ（ｊ）は累積確率分布である。分布（２）の例に対しては、
Ｐ（ｊ）＝（ｑｎ−ｊ−ｑｎ）／（１−ｑｎ）          ∈［１，ｎ］        （３）
である。ユーザ機器は、ｒ≦Ｐ（ｊ）であるような第１の時間区間ｊにおいて競合アクセスチャネル上で送信すべきである。
【００２０】
ユーザ機器において計算される判定値Ｐ（ｊ）に代わる選択肢は、Ｐ（ｊ）の値を各下位区間において共通のダウンリンク信号チャネルを使用してネットワークにより送信することである。共通ダウンリンク信号チャネルについては、図６及び７を参照してさらに論じる。
【００２１】
図２には、式（３）により記述される累積確率分布を適用した場合に、初期ＲＡＣＨアクセス遅延のためにユーザ機器において行われる選択プロシージャの例が示されている。
【００２２】
基地局からのＭＢＭＳサービス確立に対する応答要求を受信した後、ユーザ機器は数ｒをランダムに選択し、数ｒは式（３）の確率分布関数の結果と比較される。ｒがＰ（ｊ）に等しいか又はＰ（ｊ）よりも小さい場合には、ユーザ機器はユーザ機器の存在又は可能出力をネットワークに知らせるためにＲＡＣＨでの信号送信を開始する。ｒがＰ（ｊ）よりも大きい場合には、後続の下位区間を待ち、Ｐ（ｊ）との新たな比較を行う。
【００２３】
要求に応答しているユーザ機器の数が応答プロシージャの終結のための閾を超えていることをネットワークが検出した場合、ネットワークは、ページ又は制御チャネル信号に応答してさらなるアップリンク競合アクセス送信を行うことを止めるようにセル内のすべてのユーザ機器に信号する。ネットワークはつぎに単一のマルチキャスト無線ベアラを確立し、告知されたＭＢＭＳサービスを活動化させる。
【００２４】
終了は例えばすべてのユーザ機器に専用の終了信号を送信することによって明示的に行ってもよいし、又は例えばマルチキャスト無線ベアラのためのリソース割当てを通知することによって暗黙に行ってもよい。リソース割当ての通知も、ユーザ機器計数段階が終了していること、及び、この要求に関してユーザ機器によってさらなるアップリンク共通チャネル応答を送信してはならないことを示唆する。
【００２５】
ネットワークが時間区間Ｔ内に閾数より少ない応答を受信した場合には、ネットワークは、告知されたＭＢＭＳサービスに関心のある又はセル内に存在しているサービスに関する特定の特性を有しているユーザ機器の数は受信した応答の数に等しいと仮定し、計数プロシージャを終了する。ネットワークはつぎに各ユーザ機器に対して個別の無線ベアラを確立し、つづいてＭＢＭＳサービスを確立する。
【００２６】
これらのプロシージャを使用することにより、ページ又は制御チャネル信号に応答するすべてのユーザ機器が最大でＴの送信遅延を選択するようにすることができる。これにより、ネットワークは時間区間Ｔ内に応答を受信することができるようになる。セル内に存在する閾数よりも少ないユーザ機器が要求に応答するよう要求された場合、これらのユーザ機器のすべてはこの時間区間Ｔ内に応答しなければならない。ユーザ機器の応答率は、Ｔに向かって時間が経過するにつれて増大しなければならない。ネットワークは受信した応答を数え、場合によっては閾数が超過されるとさらなる応答の送信を終了するので、アップリンク共通チャネル上での、例えばＲＡＣＨ上での、信号過負荷が回避される。
【００２７】
上記原理の１つの例が図３に示されている。閾数ＮＴよりも少ないユーザ機器がセル内にある場合、すべてのユーザ機器は時間Ｔ内に送信プロシージャを開始しなければならない。このことはＮ１で終わる線により図示されている。対照的に、閾数ＮＴよりも多くのユーザ機器がセル内にある場合には、ユーザ機器のさらなる送信は閾数ＮＴに達したときに終了する。信号遅延は閾数ＮＴに達した後に多数の応答が基地局で受信されるという結果をもたらす場合があるが、アップリンク競合アクセスチャネルにおける信号過負荷を避けるために、適切なアクセス分布パラメータを選択することによって、例えばｘ及びＴ、又は、ｑ、ｎ、及びＴを選択することによって、応答の送信を終了することができなければならない。
【００２８】
しかしながら、ユーザ機器がページング又は制御チャネル信号の受信に失敗するか、又はネットワークがユーザ機器からの応答の受信に失敗することがあり得る。このような損失の作用を緩和するために種々の異なるプロシージャを使用してもよい。第１のプロシージャによれば、ページング又は共通チャネルで送信される要求は、ユーザ機器によって要求が受信される可能性を高めるために、繰り返し送信される。付加的に、後の要求に応答するユーザ機器がある共通の時点より前に応答の送信を開始するようにするために、相次ぐ要求のたびにパラメータＴの大きさを小さくしてもよい。第２のプロシージャによれば、ユーザ機器の送信が期間内にネットワークによって肯定応答されなかった場合、計数プロシージャがネットワークによってまだ信号されていないかぎり、応答はユーザ機器により再送信される。その際、ユーザ機器の応答に含まれている識別子がネットワークによる肯定応答に使用されるようにしてよい。そのような場合、すべてのユーザ機器が応答したと仮定する前にネットワークが応答を受信すると予想される時間区間は、Ｔを超える。
【００２９】
本発明により、ネットワークは、セル内の可変数のユーザに関して応答送信の密度が時間とともに変化するように、競合に基づいたアップリンクアクセスチャネルへのユーザ機器のアクセスを制御することができるようになる。さらに、本発明は、応答の閾数に達するとネットワークがアップリンク応答送信を終了することができるようにし、それによりアップリンク信号チャネルの信号過負荷を防ぐ。アップリンク制御方法はまた、宛先のすべてのユーザ機器が所定の時間区間内に応答を試みるようにする。
【００３０】
図４には、閾数よりも少ないユーザ機器がセル内にある場合のアクセス制御機構の動作を図解したメッセージシーケンスチャートの１つの例が示されている。このアクセス制御機構は、上で説明したオプショナルなネットワーク肯定応答とユーザ機器再送信プロトコルを用いる。
【００３１】
ＭＢＭＳマルチキャストサービス確立のためのネットワークによるユーザ機器ＵＥ１，ＵＥ２，ＵＥ３への要求ＭＢＭＳページの初期送信の後、ユーザ機器は各々、図２に関連して説明した原理を用いて判定された種々の異なる事例において、ネットワークに応答メッセージを送ることによって要求に応答する。衝突が検出された場合、すなわち、ネットワークからの肯定応答が受信されない場合には、ユーザ機器は決められた再送信間隔の後に応答を再送信する（破線）。
【００３２】
図示の例では、ユーザＵＥ１の応答であるＭＢＭＳ応答は送信の最中に改竄されており、受信ネットワークによって検出され得ない。したがって、ネットワークはユーザ機器ＵＥ２及びＵＥ３の識別子を含んだ肯定応答メッセージを送信することによりユーザ機器ＵＥ２及びＵＥ３の応答にだけ肯定応答する。ネットワークからの肯定応答を受信することができないため、ユーザ機器ＵＥ１はネットワーク時間区間が経過してしまう前に応答メッセージＭＢＭＳ応答をネットワークに再送信する。ＭＢＭＳ応答は今回はネットワークにより良好に受信される。この例では、応答の閾数は３よりも大きいと仮定されている。ネットワーク時間区間が経過したときの応答の数は３なので、すなわち、ユーザ機器ＵＥ１、ＵＥ２，及びＵＥ３の応答なので、ネットワークはさらに応答を送信してはならないこと（応答終了）、及びサービスはネットワークにより割り当てられたリソースにおいて確立されること（リソース割当て）を示す１つ又は複数のメッセージを送信する。このケースでは、単一のベアラの代わりに、ユーザ機器ＵＥ１、ＵＥ２、及びＵＥ３の各々に対する個別のベアラが確立される。
【００３３】
図５の例では、ユーザ機器ＵＥ１、ＵＥ２、及びＵＥ３の応答はネットワークにより受信され、肯定応答され、第４のユーザ機器ＵＥ４はネットワークのページングに応答する。今回は応答の数がタイマー期間の経過前に閾を超えるので、すべての潜在的なユーザ機器が要求に応えているのではなくても、ネットワークは他のユーザ機器からのさらなる応答の送信を終了するための及び基地局のセル内のすべてのユーザ機器に対して単一のＭＢＭＳベアラを割り当てるためのメッセージを送信する。第４のユーザ機器の応答の受信はネットワークにより明示的に肯定応答されるのではなく、その代わりに、リソース割当てメッセージを受信することによって、ＵＥ４は応答がネットワークにより正しく受信されたことを知る。
【００３４】
図６ａ及び６ｂは、時間区間Ｔ内での（３）の判定値Ｐ（ｊ）の変化を択一的に図示したものである。図６及び７の例では、判定値Ｐ（ｊ）はネットワークにおいて、例えば、通信システムの基地局又は他の任意のコンポーネントにおいて決定され、ランダムに決定された数ｒとの比較とユーザ機器におけるアップリンク応答信号のタイミングの制御のために、ダウンリンク共通信号チャネルにおいてユーザ機器に対して信号されることがさらに仮定されている。
【００３５】
判定値Ｐ（ｊ）は、閾とも見なすことができるが、所定の時間区間Ｔ内で下位区間ごとに変化する。下位区間の長さは（３）の分布関数により可変である（破線により定める）。図６ａの例では、第１の閾又はＰ（ｊ）の値は０．１であり、このことは、図７のフローチャートに関連して、０．１よりも小さな又は０．１に等しい乱数ｒを有するユーザ端末のみが第１の下位区間中に受信した要求に対する応答を送信することを許可されるという結果に通じる。第１の区間は共通のＭＢＭＳベアラを迅速に確立するために必要とされるユーザ機器の閾数に達することができるように実質的に後続の下位区間よりも長い。時間が経つにつれてＰ（ｊ）の新しい各値が大きくなるにしたがって、下位区間は短くなる。というのも、潜在的に非常に多数のユーザ機器が下位区間において応答を送信することを許可されるからである。
【００３６】
図６ｂは、ユーザ機器からの応答送信の分布を制御する異なった手法を示している。このケースでは、判定値Ｐ（ｊ）は０．９で始まり、０．９に等しい又はそれよりも大きな乱数ｒを引いたユーザ機器のみが第１の下位区間内に応答を送信することを許可される。図６ａの例とは対照的に、個々の下位区間の長さは時間とともに長くなる。これは有利である。というのも、少数のユーザ端末しか第１の下位区間での送信を許可されないので、衝突の危険性が非常に低いからである。その一方で、応答を送信することを許可された比較的多数のユーザ機器は比較的長い下位区間を使用することができる。
【００３７】
図７は、ネットワークから受信した判定値Ｐ（ｊ）に基づいてＲＡＣＨアクセスを開始するための時間を決定するユーザ機器におけるプロシージャの例を示している。
【００３８】
基地局からＭＢＭＳサービスを確立するための応答要求を受信した後、ユーザ機器はランダムに数ｒを決定し、この数ｒは受信した判定値Ｐ（ｊ）と比較される。択一的には、判定値Ｐ（ｊ）は応答要求とともに送信されるのではなく、その代わりにユーザ端末において開始値から既に知られている（図６ａによれば０．１、又は図６ｂによれば０．９）。図６ａを参照すると、ｒがＰ（ｊ）に等しいかそれよりも小さい場合には、ユーザ機器は要求された属性が存在していることをネットワークに知らせるためにＲＡＣＨにおいて信号の送信を開始する。ｒがＰ（ｊ）よりも大きい場合には、次の下位区間に関する後続の判定値Ｐ（ｊ）の受信を待ち、Ｐ（ｊ）と新たな比較を行う。
【００３９】
新たな判定値の送信を止めることによって、ユーザ機器からのさらなる応答の送信はネットワークにより停止されうる。
【００４０】
各下位区間に関するそれぞれの判定値Ｐ（ｊ）の信号に代わって、ネットワークはユーザ端末に関数を送信してもよい。Ｐ（ｊ）の計算又は個々の下位区間の長さはそれぞれこの関数に基づき、比較はユーザ機器において自律的に行われる。
【図面の簡単な説明】
【００４１】
【図１】無線通信網のブロック図を示す。
【図２】初期遅延選択プロシージャのフローチャートを示す。
【図３】閾によりトリガされる応答の終了の図解を示す。
【図４】第１のメッセージ交換チャートを示す。
【図５】第２のメッセージ交換チャートを示す。
【図６ａ】時間に依存した閾の変化の択一肢を示す。
【図６ｂ】時間に依存した閾の変化の択一肢を示す。
【図７】時変閾に基づいた初期遅延決定プロシージャのフローチャートを示す。
【図１】
2006505979.tif 000003
【図２】
2006505979.tif 000004
【図３】
2006505979.tif 000005
【図４】
2006505979.tif 000006
【図５】
2006505979.tif 000007
【図６ａ】
2006505979.tif 000008
【図６ｂ】
2006505979.tif 000009
【図７】
2006505979.tif 000010
【国際調査報告】
2006505979.tif 000011
2006505979.tif 000012
2006505979.tif 000013