(57)【要約】発明は、両面に各種の論理的および／又は物理的フォーマットのデータを含む両面光学データキャリアに関するものである。片側は、ＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤ（ＳＡＣＤ）のスタンダード仕様に適合するのに対し、他面は別のフォーマットでのデータを含み、好ましくはＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏおよび／又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏである。  本発明は、例えばハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏを導入することを可能にし、しかもその片側はＳＡＣＤプレーヤーの為の音楽を含むのに対し、他の側はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏプレーヤーと互換性がある。  更にＳＡＣＤ側では、高解像度フォーマットの音楽を含むのに対し、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ側は音楽と映像、例えば発明者にとって広範な音楽（ロック／ポップ、ジャズのライブビデオ、オペラ、ミュージカルおよびバレエのミュージックビデオ、コンサートのライブ録画等のビデオクリップ）に不可欠と思われるものを包括するハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏを製作することができる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
片側にＳＡＣＤ（ＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤ）フォーマットによる少なくとも一つの高密度データ層を備えると共に、
反対側には物理的におよび／又は論理的に前記とは異なるデータフォーマットの一つの層を含む
少なくとも２つのデータ層を持つディスクフォーマットの両側光学データキャリア。
【請求項２】
片側にＳＡＣＤフォーマットの少なくとも一つのデータ層を備えると共に、
反対側にＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏおよび／又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏの少なくとも一つのデータ層を持つ
請求項１のデータキャリア。
【請求項３】
ＳＡＣＤ層は約０．６ｍｍの深さに位置し、またデータキャリアの全厚みが１．１ｍｍと１．５ｍｍの間にあることを特徴とする
請求項１又は２に記載のデータキャリア。
【請求項４】
同じ音楽、又は同じ音楽の抜粋がデータキャリアの両側に異なったフォーマットで格納されることを特徴とする
請求項１から３の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項５】
少なくとも一つのＣＤ層を含む
請求項１から４の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項６】
ＣＤ層が読み取り面から見て１．２ｍｍ以下の深さ、好ましくは１．１ｍｍ以下の深さに位置する
請求項５に記載のデータキャリア。
【請求項７】
少なくとも一つの層は少なくとも書き込みおよび／又は書き直しが可能である
請求項１から６の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項８】
１２ｃｍ以下の直径、好ましくは約８ｃｍの径を持つ
請求項１から７の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項９】
ブルーレーザーにより読み取り、書き込みおよび／又は書き直し可能な少なくとも一つの層を含む
請求項１から８の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項１０】
ブルーレーザーにより読み取り、書き込みおよび／又は書き直し可能な層がＳＡＣＤ層と同じ側でＳＡＣＤ層の下に、あるいはＳＡＣＤ層とはデータキャリアの反対側に位置することを特徴とする
請求項９に記載のデータキャリア。
【請求項１１】
データキャリアが少なくとも２つの光学サブストレートディスクを持ち、その内の少なくとも一つはポリカーボネートよりも、又は引掻きに対して表面を硬化させる添加剤を含むポリカーボネートよりも更に引掻きに耐えることのできる材料から成ることを特徴とする
請求項１から１０の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項１２】
高密度データ層はレッドレーザーによるスキャニングの為のものであることを特徴とする
請求項１から１１の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項１３】
レッドレーザーは６００ｎｍと７００ｎｍの間の波長、好ましくは６５０ｎｍの波長を持つことを特徴とする
請求項１２に記載のデータキャリア。
【請求項１４】
高密度データ層が１ビットデルタシグマ変調オーディオフォーマットのオーディオデータを含むことを特徴とする
請求項１から１３の何れか１に記載のデータキャリア。
【請求項１５】
請求項１から１４の何れか１に記載のデータキャリアを作る為に、オーディオデータが最高２．８２２４ＭＨｚのサンプリング率を用いた１ビットデルタシグマ符号化へのロスがないか、および最高１９２ｋＨｚのサンプリング率を用いたパルス符号変調へのロスがないか、又は殆どロスがない変換を可能にするフォーマットにレコーディングされ、またレコーディングされたオーディオデータは、一方では最高２．８２２４ＭＨｚのサンプリング率で１ビットデルタシグマ符号化を用いてフォーマットに、又は他方では最高１９２ｋＨｚのサンプリング率を用いてパルス符号変調フォーマットに変換され、しかも前者のフォーマットはデータキャリアの片側での格納を意図され後者のフォーマットはデータキャリアの他の側での格納を意図されていることを特徴とする
オーディオデータのレコーディング方法。
【請求項１６】
レコーディングフォーマットは可聴選択が最高２．８２２４ＭＨｚのサンプリング率を用いた１ビットデルタシグマ符号化への、また最高１９２ｋＨｚのサンプリング率を用いたパルス符号変調への変換にも与えられない方法で選ばれていることを特徴とする
請求項１５に記載のレコーディング方法。
【請求項１７】
オーディオデータが最高２．８２２４ＭＨｚのサンプリング率を用いる１ビットデルタシグマ符号化によっても、また最高１９２ｋＨｚのサンプリング率を用いたパルス符号変調によってもレコーディングされないことを特徴とする
請求項１５、又は１６に記載のレコーディング方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
オーディオデータキャリア（音声記録媒体）として、コンパクトディスク（ＣＤ）の成功にも比肩すべき新しいビデオフォーマットとしてのＤＶＤが勝利の途を歩み始めたこの時、標準視されているＣＤを凌ぐことを意図し、またＣＤが実現することのできなかった新たな分野（サラウンドサウンド、ミュージックビデオ、双方向性）を目指し最高の品質で音楽をレコーディングする為のフォーマットを作り出す努力が現在進行中である。
【背景技術】
【０００２】
ＣＤに対する有望な後継者として互いに競合するフォーマットは、現在のところ次の３つである。
【０００３】
１．ＣＤスタンダードと同様にＬＰＣＭ（Linear Pulse Code Modulation、リニアパルス符号変調）をベースとするが、ステレオおよび（圧縮）サラウンドサウンドフォーマットにおいて９６ｋＨｚ／２４ビットを最高のサンプリング率とする音楽メディアとしてのＤＶＤビデオ。
【０００４】
２．ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ：ＬＰＣＭサンプリング率は、ステレオ、５．１サラウンドサウンド（最高９６ｋＨｚ／２４ビット）に対し、最高１９２ｋＨｚ／２４ビットであり、ロスのない圧縮（ＭＰＬ）か可能で、複数の走査率が利用可能であり（４４．１ｋＨｚ、４８ｋＨｚ、８８．２ｋＨｚ、９６ｋＨｚ、１７６．４ｋＨｚ、１９２ｋＨｚ）、夫々の精度は１６、２０又は２４ビットである。
【０００５】
３．ＳＡＣＤ（ＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤ）：ＤＳＤ（Direct Stream Digital、ダイレクトストリームデジタル）に基づくPhilips/Sonyにより提案されるフォーマット。後者は、ＣＤのサンプリング率の６４倍（２．８２２４ＭＨｚ）のビットストリーム（１ビットデルタシグマ変調）である。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
フォーマット１は、時として“Digital Audio Disc、デジタルオーディオディスク”（ＤＡＤ）と称され、また、ドイツ語では“Ｍｕｓｉｋ−ＤＶＤ”と呼ばれている。このフォーマットの利点は、それがＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ再生装置により再生できる点にある。しかし、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏの仕様には９６ｋＨｚのサンプリング率のオーディオ信号は４８ｋＨｚに変換することができるとされている、何故ならば多くのＤＶＤプレーヤーは４８ｋＨｚに対してデジタル／アナログコンバータを使用するからである。
【０００７】
サラウンドサウンド（マルチチャネルサウンドとも称される。）は、圧縮形式（Dolby Digital）に限定されたＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏである。圧縮が少ない為に音楽には確かに適している“Digital Theatre System（ＤＴＳ）、デジタルシアターシステム”はオプションとしてのみ使用され、従ってより優れた／より高価なＤＶＤ再生装置によるサポートをしばしば必要とすることになる。ＤＴＳの特殊な形態は、９６ｋＨｚのサンプリング率を持つＬＰＣＭチャネルを包含する比較的新しいＤＴＳ９６／２４である。このシステムは、以前のＤＴＳシステムに対応するものである。言い換えればＤＴＳ再生装置は、ＤＴＳデータストリームを見る（サンプリング率４８ｋＨｚ）のに対し、高い周波数はＤＴＳエクステンションストリーム中に位置する。
【０００８】
ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、高解像度の音楽に対するフォーマットとして導入され、また、この点に関してはＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏに比較して優れている。ロスのない圧縮（Meridian Lossless Packing／ＭＬＰ）の為に５．１サラウンドサウンドでのレコーディングは、圧縮に由来するロスを生じることなしにＤＶＤ−５に接続できる。同じ音楽のステレオバージョンもまた、勿論、第２のオーディオストリームとしてＤＶＤ−Ａｕｄｉｏで得ることができる。ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ再生装置とは異なりＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ再生装置は、音楽をＣＤプレーヤーよりも高い品質で再生することが要求される時には、その為の最低の要求を満たす。例えばこのような再生装置には、少なくとも９６ｋＨｚのサンプリング率を持つデジタル／アナログコンバータを持つことが要求される。
【０００９】
ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、そのダイナミック精度（量子化ビット数）が１６、２０、又は２４ビットの６種の異なったサンプリング率を使用する。ステレオチャネルレコーディングおよび最高６チャネルでのサラウンドサウンドバージョンは、種々な形式で利用可能である。通常含まれているものは、“低周波数効果”チャネルを持つDolby Digitalから知られている５．１プロセスである。
【００１０】
更に広汎なＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットの記述は、例えばJim Taylor: ”DVD Demystified”, McGraw-Hill, 2nd ed. New York 2001, Chap.6, P.250ff, ISBN 0-07-135026-8に見ることができる。
【００１１】
ＤＶＤスタンダードが定められた時に最初から一つのＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットが存在していた。ＤＶＤファイルシステムは、“Video title set”および“Audio title set”を含んでいる。ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏスタンダードの決定が２０００年迄は完了しなかったとは言え、前記の事情の為に前記のフォーマットＮｏ．１および２を組み合わせてＤＶＤを作ることは比較的容易である。これは、時にＤＶＤ−ＡｕｄｉｏＶ、又はＤＶＤ−ＡＶ、あるいは例えばＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ再生装置で再生すること、および９６ｋＨｚ／２４ビットＰＣＭでのステレオレコーディングおよびDolby Digitalフォーマットでのサラウンドサウンドを含むことの可能なＤＶＤ−Ａｕｄｉｏとも呼ばれている。ドイツでの使用時には、このフォーマットもまた、時として“Ｍｕｓｉｋ−ＤＶＤ”と称される。
【００１２】
フォーマット１および２は、このように組み合わせることができる為に、当面ＤＶＤ仕様に基づく相互のフォーマットと競合する“高解像度”デジタルミュージックおよびSony並びにPhilipsからのＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤに対する２つのフォーマットが存在すると言うことができる。
【００１３】
ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ、又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏと異なりＳＡＣＤは、パルス符号変調（ＰＣＭ）を使用することはなく“ビットストリーム”プロセスに基づいている。基本ＤＳＤ（ダイレクトストリームデジタル）符号化は、高次のノイズシェーピングと組み合わされた２．８２２４ＭＨｚ（ＣＤレートの６４倍）のサンプリング率を持つ１ビットデルタシグマ変調である。PhilipsおよびSonyのこのＤＳＤフォーマットは、アナログマスターテープをアーカイブに格納する為に１０年以上前に開発された。ＣＤフォーマット（４４．１ｋＨｚＰＣＭ）、又はＤＡＴ（４８ｋＨｚ、最高２４ビットの精度）でのアーカイブ格納は、ヒストリックレコーディングを品質の劣化なしにアナログテープ上にデジタル的に格納することを可能にする程良好ではなかったので、SonyおよびPhilipsは従来のＰＣＭ変調よりも“よりアナログ的な”特性を持つフォーマットを探した。
【００１４】
ビットストリームプロセスとデルタシグマ変調は、勿論、ＤＳＤプロセスよりも古いものである。例えばＣＤの再生には１２８、又は２５６回オーバーサンプリングを用いることによりＣＤを再生することのできる１ビットコンバータが開発されたが、その際コンパクトディスクは音楽をＰＣＭフォーマット（４４．１ｋＨｚ／１６ビット）に含むことは知られていた。これらのビットストリームデジタル／アナログコンバータと異なり、ＤＳＤは、次に簡単に説明されるようなプロプリエタリ（独占）フォーマットである。
【００１５】
アナログレコーディング（デジタルレコーディングもまた、勿論、ＤＳＤに変換されることができる。）は、１ビットに過ぎない精度を以って２．８２２４ＭＨｚの頻度でサンプリングされる。極めて簡単に言えば、“１”は波型の上昇を意味し、また、“０”は下降をしめす。この説明は、いくらか正しくないか、又は過度に簡単化されていることは否定できないが、同時にそれだけ明快に描き出していると言える。
【００１６】
適切なダイナミック特性を実現する為に量子化雑音は第５、又は第７次ノイズシェーピングにより高い周波数域にシフトする。PhilipsおよびSonyによれば、実現することのできるダイナミック帯域幅は、可聴周波数域において１２０ｄＢであり、また発明者の見解では約１１５ｄＢ、又は１９ビットである。正確な値を求めることは殆ど不可能であり、また発明者はたとえＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤを用いても量子化ノイズレベルよりも低い信号を聴くことも尚なお、可能であることを指摘したいのである（アナログノイズレベル以下の音もなお聴くことのできるＬＰと同様に。）。
【００１７】
デルタシグマアナログ／デジタル変換の大きな利点は、レコーディング側で偽信号防止フィルタのような如何なる種類のフィルタも使用する必要のないことである。
【００１８】
下記に発明者は、ＤＳＤ、ＰＣＭおよびアナログレコーディングの特性を比較することにしている。経験は、デルタシグマ変調に基づく極めて良好なアナログ／デジタル変換を設計することが可能であることを示している。しかし、レコーディングスタジオ並びに１ビットコンバータにおいては、今日では５ビット、又は８ビットコンバータであるデルタシグママルチビットコンバータが次第に使用されつつある。その理由の一つは、この種のマルチビットコード化された音楽は、ＤＳＤに比較してデジタル的に処理することが著しく容易であることにある。発明者の見解においては、今日、４４．１、又は４８ｋＨｚＰＣＭコンバータは専門家の見解により限定された以外の何物でもあり得ない。
【００１９】
基本ＤＳＤ変調と同様にＳＡＣＤは、ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏと同様に、また当該ビットストリームに対するロスのない圧縮の方法を用いる。この方法は、“Direct Stream Transfer、ダイレクトストリームトランスファー”、又は簡単にＤＳＴと称される。
【００２０】
約１：２のコンプレッションファクタを持つＤＶＤ−Ａｕｄｉｏに対するMeridian Lossless Packing／ＭＬＰに関する大論争の行われた後になお明らかにされねばならぬ事柄が存在し、また、それは前記のＤＳＴがより効果的であること（１：２．３から１：２．７の平均コンプレッション）である。
【００２１】
ＳＡＣＤのコピー防止は、慎重に考案され、また考えられる攻撃者に対する多数の防護ラインを備えている。なかでもデコーディングキーは、各ＳＡＣＤ上のピット／ランドの僅かに変化するビット幅に変調される（ＰＳＰ−ＰＤＭ：ピット信号プロセッシング−フィジカルデスクマーク）。なお、その上、例えば普通のＤＶＤドライブは読み取りですら暗号化されている（ＳＡＣＤマーク）為にＳＡＣＤ上の（暗号化された）データを読むことはできない。
【００２２】
ＳＡＣＤフォーマットの極めて重要な特性は、高解像度ＳＡＣＤ層と同様にＳＡＣＤディスクもまた、その下にＣＤ層を持つハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤがスタンダードの中に規定されたことの事実である。ＣＤスタンダードから予想されるようにＳＡＣＤ層は約０．６ｍｍの深さに位置し、またＣＤ層は、例えば１．２ｍｍの位置にある。ＳＡＣＤ層は、赤色光を反射する（約２０％反射）が赤外光を極めて良く透過させ、またＣＤ層は従って約７０％の反射を持つＣＤを検出する。
【００２３】
ハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤは、極めて少数のＳＡＣＤプレーヤーのユーザーによっては再生されることのできないＳＡＣＤのカタログを導入することを可能にする。
【００２４】
ところが、ハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤの製造は、例えば二重層ＤＶＤに比較してより複雑でコスト高となるが、しかし、更に重要なことは、世界的にＳＡＣＤに対して利用し得る製造能力はＣＤおよびＤＶＤに対するものに比してすら著しく小さいことである。ＣＤに対する代替としてハイブリッドＳＡＣＤを大々的に導入することが提案された場合には、現在のところ製造能力の不足により失敗に帰することになるであろう。
【００２５】
“Scarlet Book”（Sony/Philips,1999）に記載のＳＡＣＤスタンダードもまた製造の見地から夫々ＤＶＤ−５およびＤＶＤ−９として実施されるＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤの単層および二重層バージョンを定めている。これらのフォーマットは、勿論、さかのぼってＣＤに互換性があり得るものではない。
【００２６】
この事は、明らかに提案された発明の目的に関連する為に、試作されテストされたＣＤが事実上置き換えられることを必要としているか否かの疑問を本発明の発明者は提案したいのである。ＰＣＭとＤＳＤの特性が比較されるが、この目的にはレコーディング技術の分野での経験が頼りである。ＰＣＭとＤＳＤの特性が比較されるが、この場合にはレコーディング技術での経験に頼らねばならない。
【００２７】
発明者の意見では、コンパクトディスクの世界的な進出が成功した理由は、ＣＤがＬＰレコードに比してより便利であり、持ち運びおよび保存が容易であり、ノイズが少ないことが判明し、またこれは事実である。宣伝キャンペーン（“永久に完全なサウンド”）が成功したことも大きな役割を果たしたし、また８０年代のデジタル化への大きなトレンドも同様に役立った。
【００２８】
多くの第１世代のＣＤプレーヤーは、今日の観点からすれば、（測定による）客観的にも、主観的にも、劣っていたにも拘わらずＣＤは成功したのである。例えば、多くの第１世代コンバータは、１４ビットコンバータに過ぎなかった。ＣＤプレーヤーは、しばしばブリックウオールと呼ばれるフィルタを持つが、このフィルタは４４．１ｋＨｚのサンプリング率と２０ｋＨｚの周波数域の再生を持ち（４４．１ｋＨｚのサンプリング率は公知のように最高２２．０５ｋＨｚの周波数を再生する）フィルタリングが急激である為に誤差なしで作動することはできない。ＣＤプレーヤーの再生のスタンダードが初期の時代には、余り最適化されなかったことの事実はこのフォーマットが将来フォーマットとされ、それが確実にビニールディスクよりも便利であり、従って勝者であることを証明することができたことの証拠である。
【００２９】
従来のＬＰは、以前と同様になお良好であったが、しかし、コンパクトディスクをかつて通った、誤った途と見なしたオーディオファンにとってはフォーマット以上のものとなった。
【００３０】
ＣＤプレーヤーは、多くの機会に改善され、今日では“ｌｏｗ−ｆｉ”としてもはや無くてはならないものとなっている。今日の最高品質の再生装置では、ＣＤ再生は“良好”であるが、しかし、多くの人達の意見では“非常に良好”又は優秀ではない。オーバーサンプリングの改善された方法（改善された信号処理を利用したｄＣＳおよびその他により導入された“upsampling、アップサンプリング”）、補間法およびデジタルフィルタの斬新な方法を用いることにより、また新世代の、デジタル／アナログコンバータを用いることにより最新世代のＣＤプレーヤーは“本物の”ＰＣＭ／９６ｋＨｚレコーディングのレベルに接近するのである。しかし、ＤＳＤは、常により良好なクラスにしか分類されなかった。
【００３１】
しかし、ウルトラ周波数帯域、特に５０から１００ｋＨｚの間ではＤＳＤによるノイズの割合が高まる為に、ＤＳＤの再生は増幅器とラウドスピーカーに問題を生じさせることがある。増幅器は、（その設計によっては）焼け、損傷し、また再生の質を劣化させる種々な形の相互変調を生じることもある。増幅器およびラウドスピーカーが音域内でのこれらの高周波成分に対して設計されているならば、このような現象は大幅に減少／解消することができる。今日のＳＡＣＤプレーヤーの多くにとっての基本的な問題は、音の高周波成分に関する問題の為に、アナログローパスフィルタが用いられるが、このフィルタは経験からはローパスフィルタは、例えば８０ｋＨｚからはよい音を出すにも拘わらず再生機構の安全性に関する理由から比較的低いレベル（例えば４０ｋＨｚ）で作動する。
【００３２】
音響学の古典理論に従って人は２０ｋＨｚの周波数域を聴くことができるに過ぎないならば、何故４８ｋＨｚのサンプリング率が音楽の“完全”レコーディングにとって十分ではないのでろうか？  ある僅かな若いリスナーが少なくとも２５ｋＨｚまで聴くことが可能であり、また多分１１０ｄＢのＣＤのダイナミックな帯域幅（デイザ付き）があらゆる要求に対して十分な大きさを持っていない（特にコンパクトディスクのダイナミック解像度が特に精度が事実上高まらねばならない時にソフトな箇所で次第に精度が落ちる）ことの事実とは別に、発明者はそれによれば音色、および従って多分モノチャネルもまた、４８ｋＨｚ／２４ビットＰＣＭサンプリングにより完全に再生することのできるある研究を知っている。しかし、音の拡がり、即ちステレオおよびサラウンドサウンドを聴く為には、高いサンプリング率が必要であることを発明者は信じるものである。多くのリスナーは、それがＰＣＭ、又はある他のデジタルフォーマットであったかには関係なく、３００ｋＨｚを超えるサンプリング率に相当する３μ秒程の２つの耳の間のオーディオ信号の経過時間の差を識別することのできることが知られている。ＣＤレコーディングにおいて２つのチャネルの間の空間的解像度は、あるデイザプロセスにより希望通りに高めることができるとする説を発明者は知ってはいるが、発明者はこの理論には音響学的理由並びに情報理論から導かれた理由に基づいて著しく懐疑的である。
【００３３】
発明者は、ミュージシャンであり、また各種のレコーディングフォーマットを用いたスタジオレコーディングにも参加したことがある。従って発明者は、アナログテープ、又は高解像度デジタルフォーマットでのレコーディングは４４．１、又は４８ｋＨｚでのレコーディングよりも音質が良く納得いくものであると考えている。その音質は本物であり、それに何よりも情緒的であり、より動きを感じさせ、より“生き生き”としている。アナログテープレコーディングは、常にこの性格を持っていたが、しかし、時としてそれらはスタジオ内の誤ったデジタルフォーマットにより置き替えられた。
【００３４】
ＤＳＤおよび９６ｋＨｚ（ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ）フォーマットにおける同じ音源からのスタジオレコーディングの比較が何回も実施されている。両フォーマットは、何れも非常に良好と感じられたが、テスト者は明らかにＤＳＤに好みを示していた。
【００３５】
ｄＣＳ社によればＤＳＤへの好みの片寄りは、１７６ｋＨｚ／ＰＣＭフォーマットでのレコーディングとの比較にも存在するが、テスト者の示した実際の比率は７０：３０であった。ｄＣＳ社は、特にＰＣＭとＤＳＤに対する組み合わせコンバータを製作し、従って特定のフォーマットに関心を抱くことに関する限り比較的公平であると考えることができる。
【００３６】
正しくは９６ｋＨｚおよび以上でのＰＣＭとＤＳＤとの間の差異は大きいとは感じられないが、しかし、当該レコーディングには差異は歴然としていると言うできである。
【００３７】
ＤＳＤは、細部に対する大きな忠実性、大きな深まり、極めて高い解像度および楽器の正確な位置を示す“アナログ”、“オープン”および“ナチュラル”な音色を出すフォーマットとして記載されている。９６ｋＨｚおよび以上でのＰＣＭもまた“非常に良好であり”、深みは乏しく、またＤＳＤに比較して“乾いた”中、高周波を持つがバスは良好と記載されている（しかし、ＤＳＤのバス領域はまた、ＣＤスタンダードでの４４．１ｋＨｚでのＰＣＭに比較しても優れている。）。高解像度ＰＣＭは、（能力が高くない？）ＣＤ再生での典型的な分類である“硬い”、又は“なめらかな”響きを持つと称されることは殆どない。
【００３８】
発明者が入手している複数フォーマットの比較のリポートの中で９６ｋＨｚＰＣＭに比べたＤＳＤに対する好みは、“通常”８：２と記載されているが、この値はｄＣＳの前記の調査と良く合致している。
【００３９】
前記のテストでは、比較されたのはＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットに過ぎなかった。多くの有識者の意見によれば、最良のデジタル／アナログコンバータはマルチビットデルタシグマ変調である。ＤＳＤおよび９６ｋＨｚＰＣＭの両者のアナログテープは、完全には“トランスペアレント”とは考えられない。即ちレコーディングされたアナログマテリアルとは識別不能ではないと考えられる。発明者には、この理想的なトランスペアレンと性を備えたアナログ／デジタルコンバータが実際に存在するか否かは不明である。これを解明するには、更に音響学的な研究が必要であることが明らかである。
【００４０】
スタジオ内でのＤＳＤとＰＣＭのこれらの比較は、オーディオファンの主張するＳＡＣＤとＤＶＤ−Ａｕｄｉｏプレーヤーとの間の比較よりも意味深いものがある。何故ならば同じＤＶＤ−ＡｕｄｉｏとＳＡＣＤとで録音されたものが共に存在することは稀にしかないからである。このタイプの比較は、また市販の最良の再生装置ですら、それらの価格が時として高くてもスタジオ品質であることは稀に過ぎない時には、余り関心を抱かれることはない。品質の比較に対しては、最適状態でのテストのみが意味を持つに過ぎないと思われる。一般にＳＡＣＤは、ＣＤの音よりもＬＰの音を好む人々の好みに合致する。それは、このグループによっては比較的“アナログな”音と判定される。良好なＤＳＤコンバータは、ＰＣＭデジタル／アナログコンバータよりも容易に作ることができるが、両フォーマットを充分にコンバートすることは一筋縄ではいかない。これが実際に行われる時には、ＳＡＣＤはＤＶＤ−Ａｕｄｉｏよりもより便利なフォーマットと考えられるであろう。何故ならば良好な再生装置はより容易に作ることができるからである。
【００４１】
音楽業界は、それが原則的にＤＶＤ−ＡｕｄｉｏとＳＡＣＤの導入に関心を抱く結果となるコピーを防止されたフォーマットではないことから、ＣＤから逃げ出そうとしていることは大きな秘密ではない。ＳＡＣＤに対するコピー防止方法は既に述べたが、しかし、ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏもまた有効なコピー防止（ＣＰＰＭ＝Content Protection for Pre-recorded Media、予めレコーディングされたメディアの為のコンテンツ保護）の手段を持つ。音楽記録媒体にすかしを挿入する方法に対してスタンダードにも規定が設けられているが、オーディオの品質を低下させることが考えられる。しかし、Veranceすかしの使用までは義務付けられてはいない。
【００４２】
２つのフォーマットがＣＤの後継者として互いに争っている事実は、それらの導入を異常に困難にしている。考えられるＣＤの後継者間での競合は、発明者には書き込み可能なＤＶＤフォーマットの間の争いよりも更に有害と思われる。何故ならばＤＶＤ−ＲＷ、又はＤＶＤ＋ＲＷは、後者がその低い反射率および導入部の最小の差異を処理することができる場合には、ＤＶＤ−ＲＯＭリーダーにより理解される可能性を持つからである。
【００４３】
ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏおよびＳＡＣＤは、同じメディアにおいて今までに組み合わせることのできなかった真に異なった２つのフォーマットである。現在のところ多くのバイヤーは、一つのフォーマットがトップに躍り出るまで静観の構えを崩していないのは明白である。両者のフォーマットに対しては正当性が存在する為に（ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏはＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏスタンダードの正当な延長線上にあるのに対し、ＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤは事実上改善されたＣＤと考えることができる）当面何れのフォーマットが見通し得る将来における明らかな勝利者となるかは不明である。
【００４４】
ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットの開発の過程において、ＤＳＤ変調をＤＶＤ−Ａｕｄｉｏスタンダードに挿入することに関してDVD-ForumとPhilips/Sonyとの間で折衝が続いていた。これは、多分オプションの形で（従って稀にしか適用されない。ＤＴＳを参照のこと。）しか受け入れられないとの予測からSonyとPhilipsはこの折衝を打ち切り、１９９９年にＳＡＣＤを市場に、最初はステレオフォーマットとして出した。１年後にＤＶＤ−Ａｕｄｉｏがこれに続いたのに対して、更にその後ＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤに対する最初のサラウンドサウンド記録媒体が出された。ＳＡＣＤが音源のサラウンドサウンドバージョンを含む時には、それはサラウンドサウンド技術での音源をステレオに変換することを許されているＤＶＤ−Ａｕｄｉｏと異なり、同様にこの音楽のステレオバージョンを必ず含まなければならない。しかし、このフォームの“ステレオ”は、レコーディングの時点でステレオであった音楽とは同じではない。何故ならば後者はサラウンドサウンドプロダクションと同じ方法で普通に録音されてはいないからである。
【００４５】
ハイブリッドＳＡＣＤは、殆ど全てのＣＤプレーヤーに対して互換性があるが、その内のあるものが見たところ損傷したＤＶＤ層を再生しようとするすべてのＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ再生装置とは互換性があるものではない。
【００４６】
ＣＤ層を持つハイブリッドＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、２００２年１０月のＤＶＤフォーラムにより正式に承認されたが、しかし、一つの重大な問題に直面している。大部分ではないが多くの（ビデオ用の）従来のＤＶＤプレーヤーは、最初にＣＤ層を再生しようとする。即ちそれらは、たとえＤＶＤ−ＡｕｄｉｏがＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ互換セクションを含んでいても、それらにとって意味のあるＤＶＤ層を再生しないのである。この事は、勿論ハイブリッドＤＶＤ／ＣＤにおいて起こるとは予測されていることではなかった。ハイブリッドＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ／ＣＤの成功は、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏとのさかのぼった互換性の欠如の為に極めて疑わしくなり、またこのハイブリッドタイプは実際には起こらなかったがＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏが導入されたならば、多分後退すべきものであった。
【００４７】
２つの互換性のない高解像度オーディオフォーマットの問題を緩和する為に両フォーマットを再生することのできるハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤーの導入が示唆された。
【００４８】
発明者の見解では、２つの類似のフォーマットの間における競合を終息させる為の戦略は功を奏しないであろう。ハイブリッドＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ／ＳＡＣＤプレーヤーは、唯一つのフォーマットに対する解法よりも常に著しく貴重である。
【００４９】
ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏおよびＳＡＣＤの為の各種のコピー防止メカニズムを用いたチップが、たとえ開発され、またＰＣＭおよびＤＳＤを高いスタンダードに変換するデジタル／アナログコンバータに対しても同様に開発されたとしても（現在では尚貴重なものである）デジタル／アナログコンバータの下流のアナログセクションは、ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏプレーヤーおよびＳＡＣＤプレーヤーに対しては種々な構造を備える。フィルタは異なり（ＳＡＣＤに対しては唯一のローパスフィルタ）、ジッタモニタリングおよび信号のプレアンプリフィケーションもまた同様である。理論上、ＤＳＤは、容易に変換されることができても実際上要求されるのは、正確にはＰＣＭ変換の為のアナログパスとは同じではない高品質のアナログパスである。
【００５０】
実際においてハイブリッドＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ／ＳＡＣＤプレーヤーは、従ってそのデジタルセクションおよび（また多分何よりも）そのアナログセクションに関してこれらの２つのフォーマットの何れかの一つに対する専用のプレーヤーより高価につくであろう。
【００５１】
ＤＶＤ／ＳＡＣＤプレーヤーを用いた時のＣＤの低質の再生は、マルチ機能装置がたとえそれが理論上は可能であってもすべての要求を等しく満足することはできないことを証明する。しかし、ＣＤ再生においては、用いられたフォーマット（４４．１ｋＨｚ／１６ビット）はその場合の最初のフォーマットであったあらゆるもの、９６ｋＨｚ／１９２ｋＨｚ／ＤＳＤ（アップサンプリングにより）にデジタル的に変換可能であり、その結果ＣＤおよびより良好なフォーマットの再生の為に唯一のアナログパスが必要となるに過ぎない。
【００５２】
（この事は品質の犠牲をもたらすことはない。何故ならば最良のＣＤプレーヤーの多くが為す事はＣＤを再生する為に９６、１７６、又は１９２ｋＨｚへのある形のアップサンプリングを用いることであるからである。ここで詳述するには、多大のスペースを必要とするが、しかし、方法がデジタルフィルタリングからの誤差を本質的に減らすことができるものであることが判明した。ｄＣＳおよびその他により用いられた最新のプロセスにより得られる再生の高い質は、アナログ／デジタルフィルタおよび書き込みプロセスの理論的な原理の進んだ理解に基づくものである。）  しかし、高サンプリング率ＤＳＤおよびＰＣＭは、互いに相手に完全に変換されることはできない。何故ならば両者の場合にこれを行うことにより品質が低下するからである。ＤＳＤは、高い時間解像度／パルス再生／音のより良い拡がりを持つのに対し、２４ビットＰＣＭはダイナミックスに関する限り完全である。これが意味するものは、ハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏプレーヤーが別個のパス上でＤＳＤおよびＬＰＣＭを再生すできであり、単にそれらを互いに相手に変換すべきものではないことである。この事を行うハイブリッドプレーヤーが存在しても、それらは勿論それらのデジタル／アナログコンバータおよびアナログパスによりサポートされるプロセスにとっても良いものである。
【００５３】
その価格が単一フォーマットに基づくユニットの価格よりも高くなる為にハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ再生装置にとって特にＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットが追加フォーマットとしてＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏプレーヤーに次第に採用されつつあることから市場での途は平坦ではない。ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ／ＣＤ／ＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏの各々を高品質のスタンダードで再生するプレーヤーは、これらのフォーマットを“理解する”一つ又は僅かな数のチップを持つ再生装置を作ることが勿論可能であることの事実にも拘わらず決して廉価ではない。各種のオーディオフォーマットに必要なアナログコンポネントの為に、専用の再生装置の価格は常に高い。
【００５４】
今日実現されたハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏの再生装置は、これらの理論的な考え方を支持するに過ぎない。会社名を挙げようとは思わないがこれらは、今までのところ真の意味でのｈｉ−ｆｉ再生装置ではない低コストユニットであるか、又は２つの高解像度フォーマットの一つを再生することにより得られた明らかにより良いプレーヤーであった。これらのユニットの何れもが基準ＣＤプレーヤーと考えることはできない。
【００５５】
多くの会社は、明らかにハイブリッドプレーヤーを作ることに興味を持っていない。例えば、SonyおよびPhilipsにより作られた多くのＳＡＣＤプレーヤーは、ＤＶＤ再生装置でもあり、ミュージックＤＶＤ（“ＤＡＤ”）を再生する為の良い装備を持つ。これらのプレーヤーのあるものは、１９２ｋＨｚに対するＤＳＤおよびＰＣＭを含むが、しかし、存在する可能性およびサラウンドサウンドを再生する為にそれらが既に持つ能力にも拘わらずＤＶＤ−Ａｕｄｉｏを再生しようとしないのである。再生装置の側でのハイブリッドの能力の欠如を説明するものは、価格および／又は会社の方針かも知れない。
【課題を解決するための手段】
【００５６】
（少なくとも最初は）限定されている市場での２つの適合性のないフォーマットを持つことの絶望的な状況を打破する為に、発明者は対立する側の該当面上のＳＡＣＤフォーマットとＤＶＤフォーマットにデータを持つ新しいタイプの両面ハイブリッドディスクを提案する。ＳＡＣＤフォーマットでの音楽情報／記録データは、従って同じメディア上でＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏおよび／又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットの同じ音楽で組み合わされることができる。技術的にこのようなメディアを作ることは容易に可能である。何故ならば一つのＳＡＣＤ層は一つのＤＶＤの片面で作られることが知られている、即ち２つのＤＶＤ片面が通常のＤＶＤ製造プロセスにより互いに組み合わされるからである。このようにして音楽の再生の為に異なったフォーマットが組み合わせられることができるのみならず、またＳＡＣＤフォーマットが原則的に持つ欠陥、即ちビデオおよび特にＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏフォーマットとの互換性を示す能力の欠如もまた修復される。“可能な限りＤＶＤ−Ａｕｄｉｏとの互換性”は、コンパクトディスクの後継者にとってのＩＳＣ（音楽業界のInternational Steering Committee、国際運営委員会）により時として行われる要求である。事実一般の大衆がＣＤの後継者から（正しく）期待するものは、高い品質のみならず、またミュージックビデオおよびマルチメディア装備のような全く新しい分野である。
【００５７】
従ってこの問題に対する明白な解法は、提案されるハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤのＤＶＤ側でのミュージックビデオとしてＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏフォーマットにこれが格納されることを望まれる音楽に対するものである。音質はＳＡＣＤと全く同じでないことの事実は、人がテレビの前に座っている時、又はその際人が希望するのはミュージックビデオを見ることである時には大きな意味を持つものではない。現在の形のテレビを用いる時（ＤＶＢさえも）音響の質はＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏを用いる時よりも低い。またＤＳＤによるサラウンドサウンドは、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏには用いることのできないことを単純に指摘することができる。何故ならばＤＳＤの（有損失の）圧縮の為の満足し得る方法が（現在は）判明していないからである。ＭＰＥＧ−２圧縮ビデオを用いるＤＳＴ圧縮ＤＳＤのデータレートは、ＤＶＤスタンダードを用いるには明らかに高過ぎ、この理由でＰＣＭに基づく方法（Dolby Digital、ＭＰＥＧ−２サラウンドサウンドおよびＤＳＴのような）は、サラウンドサウンドを用いるビデオに対しては好まれ、あるいは言い換えれば現在のところは如何なる競合相手も存在しないのである。
【００５８】
曲、又は作曲者、レコーディング、インタープリター、等、並びに例えば音見本を持つものを含めたこれらに関する情報を与えるビデオは、勿論、同様にＤＶＤ側に格納されることができる。
【発明の効果】
【００５９】
本発明によるハイブリッドＳＡＣＤに関する追加情報は、ＤＶＤ側の専用の（ＤＶＤ−ＲＯＭ）セクションに格納されることが可能であり、コンピュータにより読み取りおよび再生されることができる。コンパクトディスクの場合には、これは“エンハンスドＣＤ”フォーマットに相当するが、ＤＶＤの場合にはミュージックおよびマルチメディアデータに対しては極めて大きなスペースが存在する。これは相互作用を持つ一種のマルチメディアＳＡＣＤである。
【００６０】
異なったフォーマットでの同じレコーディングが本発明の両面ハイブリッドＳＡＣＤ上に格納される時は、発明者がレコーディング技術に対して勧告するのはＤＳＤ録音に対してＰＣＭ９６／２４への変換、又はその逆の変換を行わないことである。ケース毎に組み合わせられる２つのフォーマットの不利益は、充分容認されるとは考えられない。ＤＳＤは“よりナチュラル”であり、優れた作動を行うフィルタなしのアナログ／デジタル変換であり、また極めて高い時間解像度を持つが、２４ビットダイナミック解像度は持たない。ウルトラ帯域内の量子化ノイズは、ＰＣＭへの変換に際してフィルタリングされなければならない。何故ならばＳＡＣＤに対して証明されたコンポネントとは異なりＤＶＤ−Ａｕｄｉｏに対する再生機構の中の増幅器とラウドスピーカーは、音の極めて高い周波数成分に対して必ずしも設計されている訳ではないからである。しかし、これらの成分が要求される方法で抑制される時には、具体的な情報の一部（例えばパルス）は消失する。発明者は、レコーディングが並列の２つのフォーマットの中で“確実に”行われるか、又はそれが第３のニュートラルフォーマット（なおアナログであるか、又は極めて高い高解像度ＰＣＭフォーマットの中か、又は更に最近のマルチビットデルタシグマコンバータを持つ）の中で行われることを勧告するものである。提案されたもの以外の可能性は、この分野（例えば高周波ＤＳＤ）の熟練者にとっては明確であろう。レコーディングフォーマットとしてのＤＳＤは、デジタル的に処理する際に大きな困難を伴う短所を持つが、これは前記の戦略からすれば難点である。他方市場の流通にとっては、ＤＳＤ／ＳＡＣＤは極めて適切なフォーマットである。
【００６１】
問題を伴うことなく既存のメディアにデジタル的に変換することのできる“完全な”オーディオフォーマットがスタジオ用に開発されるべきである。プロセス信号に対してすらスタジオフォーマットは、当初の予定より広い許容差と高い解像度およびビット深さを要求する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００６２】
下記においては、本発明の各種の実施と用法を論じることとする。前記の発明は、しかし、考察された実施形態よりも更に一般的な文言で表現される請求項により簡単に限定される。示された例は、現在において意味を持つ実施形態および近未来において意味を持つ可能性のある実施形態に関するものである。
【実施例１】
【００６３】
第２面がスタンダードＤＶＤフォーマットに適合する両面ＳＡＣＤ。  
ハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、曲／トラック／レコーディングが両フォーマットにおいて作られ、同じ音楽記録媒体上で組み合わされる方法で作り出すことができる。勿論、ＳＡＣＤおよび“同じ”ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏを含むパックを販売することは可能であるが、しかし、レコード会社にとって録音音楽の２つのコピーをほぼ同じ価格で売り出すことには関心はない。これらのＳＡＣＤとＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ成分は、従って提案されるハイブリッド解法の場合に該当する同じデータキャリア上で組み合わせるべきである。従ってこの組み合わされたフォーマットの音楽記録媒体の購入者にとっては、ＳＡＣＤ、又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏの何れがより将来を約束されているかについて頭を悩ます必要はない。何故ならばレコーディングは論理的にＳＡＣＤおよびＤＶＤ再生装置に互換性があるからである。ＳＡＣＤもまた、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ、ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏＶ並びにコンピュータプログラムおよびマルチメディアＰＣ上でのディスプレーを意図されたデータと組み合わせることもまた、可能である（“エンハンスドＳＡＣＤ”、ＳＡＣＤ／ＤＶＤ−ＲＯＭ）。
【００６４】
このようなメディアの製造は極めて簡単である。この種のハイブリッドデータキャリアは、通常ＤＶＤ−１０プロセスにより、即ち互いに接続される２つのＤＶＤ片側側面を用いて作られる。発明者は、この種のＳＡＣＤ層が普通のＤＶＤ片面が作られる従来のＤＶＤ射出成型プロセスにより作られることを指摘する。何故ならばＳＡＣＤ基質（約０．６ｍｍ）は技術的にＤＶＤ基質の仕様と同じ仕様を持ち、また任意のＤＶＤライン上で製造されることが可能であるからである。製造の為に、用いられるロジックフォーマットおよび物理的なコピー防止（ＰＳＰ−ＰＤＭ）の両者を露出することのできるＳＡＣＤプロセスにマッチするＬＢＲ（レーザービームレコーダ）を必要とするのはマスタ（又は一般的に用いられるマトリックスを意味する“ｓｏｎ”）に過ぎない。
【００６５】
ＳＡＣＤがサラウンドサウンドおよびＢ側のＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏを与えるＤＶＤ−Ａｕｄｉｏと組み合わされる場合には、必要となるスペースの為にこのハイブリッドデータキャリアは多分ＤＶＤ−１４として作られなければならないであろう。
【００６６】
スタンダード製造ラインで２層ＤＶＤ片面を作る為に現在用いられているプロセスは、米国特許６１１７２８４に記載されている。それは、現在他社により実施権を許諾されているTime Warnerの所有するいわゆる“Surface Transfer”プロセスである。例えば、３Ｍの“２Ｐプロセス”／フォトポリマープロセス、又は薄いポリマーシート、又はフィルム上のＤＶＤ層の“プリンティング”のような他の製造プロセスが既に開発されていた。これらのプロセスは、オフセット印刷の公知のプロセスに類似するものであるが、当該“プリンティング”プロセスには大幅に高い解像度が必要とされている。  
ＡＩＸ社は、ＤＶＤ−１４フォームでの一連のＤＶＤ−Ａｕｄｉｏを製造した。
【００６７】
ＳＡＣＤが例えば８０分以上の再生時間を必要とし、又はＳＡＣＤ側に追加されるものがある時には、ＤＶＤ−１８が同様に、例えば米国特許６１１７２８４によるSurface Transferプロセスにより作ることができる。この時には、２つのＳＡＣＤ層が片側に設けられ、更に異なったフォーマットの２つの層が反対側に、即ち例えば多分ＤＶＤ−ＲＯＭ領域を持つＤＶＤ−ＡｕｄｉｏＶができあがる。
【００６８】
本発明の両側オプティカルディスクは、発明者には３および４層ＤＶＤ（夫々ＤＶＤ−１４およびＤＶＤ−１８）の最初の真に有用な用途の一つと思われる。
【実施例２】
【００６９】
０．６ｍｍＳＡＣＤサブストレートおよび０．５ｍｍＣＤサブストレートから成る、例えば１．１ｍｍの深さにＣＤ層を持つハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤは、第２面に接着されたＤＶＤ層に組み合わせることができる。
【００７０】
得られたデータキャリアは、ハイブリッドＳＡＣＤの為の製造ラインで製造され、音楽の現在のデジタルデータフォーマットの何れにも互換性があり、従って事実上“万能”である。ＣＤ、ＳＡＣＤ、ＤＶＤ−ＶｉｄｅｏおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏフォーマットに音楽記録媒体を含むデータキャリアが製造されることができる。しかし、公知のＤＶＤＰｌｕｓと同様ＣＤおよびＤＶＤ仕様により最高１．５ｍｍの厚みのデータキャリアが可能であることから、このデータキャリアは厚過ぎるのである（１．７ｍｍ）。ＣＤプレーヤーは、従ってこのようなメディアの場合に特に時として問題を生じる。ＣＤ層は、多分０．３ｍｍ厚みのサブストレート上に作ることができるであろう。この時には、ＣＤ層はＣＤ−Ａｕｄｉｏ仕様外の深さにある（１．２ｍｍではなく０．９ｍｍ、又はＣＤスタンダードに定められた１．１ｍｍの下側許容差。）、しかし、得られる両面ディスクは、従って約１．５ｍｍ厚みとなる、即ち許容し得る厚みである。しかし、ＣＤ層は、１．１と１．３ｍｍの間の深さにＣＤ層を期待し、またレンズはこの厚みには調節されないから、０．９ｍｍの深さの層は正しい焦点操作を用いても再生時に球面収差を生じることになる。
【実施例３】
【００７１】
またＳＡＣＤ片面が第２面のＣＤ層と組み合わされているメディアもまた発明に適合する。この実施形態は、ＤＶＤＰｌｕｓに相当するが、しかし、これを裏付けるものではない。何故ならば従来の“ハイブリッドＳＡＣＤ”とＣＤ層との互換性よりもそれは更にＣＤ層と互換性がないからである。この組み合わせは、しかし、ＤＶＤ／ＣＤラインで製造され、現在ハイブリッドＳＡＣＤに対して存在する僅かなラインで製造されることはない。発明者は、完全さの為にこの可能性を明らかにするが、しかしその効用については確信を持っている訳ではない。この実施形態の別の形は、反対側でのＳＡＣＤ片面とハイブリッドＤＶＤ／ＣＤとの組み合わせである。これは同様に根拠がない。何故ならばこのディスクもまた約１．７ｍｍの厚みであり、ハイブリッドＤＶＤは２００２年１０月以降でしかないＤＶＤ−Ａｕｄｉｏに対して定められているに過ぎないからである。これらの実施形態は、ＪＶＣの基本特許ＥＰ７４５９８５に対する追加発明である。
【実施例４】
【００７２】
ＳＡＣＤ片面にとって反対側で将来のＨＤ−ＤＶＤと組み合わせることを考えることは可能である。ＨＤ−ＤＶＤは、ビデオをＨＤＴＶフォーマットに、および／またはオーディオデータを仮説的な“完全”で全くトランスペアレントなサウンドフォーマットに含むことなる。我々は、かつてこのような物を見たであろうか。それまでも確かにサラウンドサウンドが如何に真にリアルな方法で再生されるかについての思いはあった。何故ならばこれに対して今までに欠けていたものは少なくとも一つのバーティカルチャネルである。この要求に対して将来のＨＤ−ＤＶＤが０．６ｍｍ（ＤＶＤハーフディスク）、あるいは０．１ｍｍ（“ＤＶR−Ｂｌｕｅ”、又は“ブルーレイディスク”）の層深さにデータを持つかは問題ではない。何故ならば両フォーマットは両面型であり、あるいは（通常）１．２ｍｍ厚みのオプティカルディスクに両面型で実施されることができるからである。もし、例えば特殊、又は競合的なフォーマットが導入されるならば、“ＨＤ−ＤＶＤ”の特殊フォーマットもまた第２面で作ることができる。
【実施例５】
【００７３】
提案される発明は、常に両面フォーマットであり、従って片面のＤＶＤ−５、又はＤＶＤ−９に比して傷つき易い。発明者は、ビデオの両面ＤＶＤに関してこの種の苦情を聞いたことはないが、これは起こり得る問題と考えている。サブストレート材料は、今では開発されたが（特にＤＶＤ−Ｒ／ＤＶＤ−ＲＷに対し）、これは会社の発表によれば（例えばＴＤＫによる。）ＣＤおよびＤＶＤに用いられる通常のポリカーボネートサブストレートに比較して最高１００倍も引掻きに耐えることができる。サブストレートの抵抗力を持つ材料は、また次世代のＤＶＤに対しても開発が進んでいる。次世代ＤＶＤに対する多くの提案の中でデータ記録層は僅か０．１ｍｍの深さにあり、この事はこのデータキャリアがカバーし、又はカートリッジなしで使用されたならば表面の些細な傷も再生を妨げることを意味している。提案されたハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤの場合には、この発明によるハイブリッドディスクの僅かに使用され、又は使用されない面に保護フィルムが手動によっても施されることができるが、このフィルムは当然再び容易に取り除くことができなければならない。
【実施例６】
【００７４】
発明者は、両面ディスクフォーマットを持つラベルの為の僅かなスペースを問題であると考えるが、この問題は真に追加的なメリットがあるならば無視することができる。外部は、用途に比して重要度は低い。両面オプティカルディスクの２面を識別する為に多くの方法が存在するが、この場で説明することの必要性はない。
【実施例７】
【００７５】
本発明によるハイブリッドＳＡＣＤのサイズは、スタンダードサイズ（１２ｃｍ径）とは異なることが可能であり、特に小さいサイズ（例えば８ｃｍ）はあらゆるプレーヤーで使用することが可能である。何故ならばこの場合にＤＶＤ、又はＳＡＣＤのファイルシステムはデータキャリアの外部領域（一つではない）のデータと無関係であるからである。従って再生装置は、直径のこの差異を気にかけることは全くない。標準直径以外のコンパクトディスクも存在する（８ｃｍサイズ、“Ｓｈａｐｅｄ”ＣＤ、ＣＤセンター穴を持つ“カード”も存在する）。
【００７６】
現在ですら何等かのライセンス料（メディアに対するＤＶＤおよびＳＡＣＤ特許および本発明による）を支払うＤＶＤ複製物は、本発明によるハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤを問題なく、少なくともＤＶＤ−１０のバージョンで事実上今日のＤＶＤ製造ラインで作ることができる。提案されたハイブリッドの解法が即座に利用できることは、その導入にとっての無限の利点である。ＤＶＤおよびＳＡＣＤデータキャリアに対する特許料は夫々数セントである。確かにこれらの二重ライセンス料は、現在１＄／Ｅｕｒｏを僅かに下回るＤＶＤの製造コストに対してある種のインパクトを与えるが、しかし、ＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏに対する約２０＄／Ｅｕｒｏ又はそれ以上である高品質音楽記録媒体の価格に較べるとインパクトと言えるものではない。
【００７７】
ビデオさえ含むことのできるハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏに傾向として高い価格を要求することは可能と発明者は信じている。何故ならばＳＡＣＤとＤＶＤへの二重の互換性の為にこのフォーマットは将来をより保障されており、また見通し得る将来にわたって時代遅れになることはないからである。一つの可能性としてＳＡＣＤとＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは引き続き共存することが考えられ、これが実現すればハイブリッド解法は何れのスタンダードにもならず、常に両フォーマットに対し将来の再生装置で再生することができるのである。
【００７８】
もし一つのフォーマットが予想される競合に敗れた時もハイブリッドフォーマットは、なおトップに踊り出たフォーマットとは互換性があり、またそれのみならず将来においてその重要度が低下するフォーマットをサポートし続けることを望むレコードレーベルおよび会社にとっての緊急の解法となり得る。発明者自身は、フォーマットの何れもが予測し得る将来において他のフォーマットを凌駕するとは考えていない。３つの競合するフォーマットがコンパクトディスクのような夫々が確立されたフォーマットに対して戦いを始めることは明らかに問題である。本発明は、これらの３つ（！）の高解像度フォーマットをＳＡＣＤ／ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏＶとして組み合わせるデータキャリアの製造を可能にする。
【００７９】
ハイブリッドフォーマットを立案する為の高いコストも、このプロセスをほぼ自動化するソフトウエアが開発されるならば懸案事項ではなくなる。ＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、ほぼ純粋なオーディオフォーマットであり、この事は立案プログラムが２つのフォーマットにおいてほぼ平行して変更を編集することの可能なことを意味する。
【００８０】
以前は、発明者はＳＡＣＤを確信していたが今ではこの確信も失せ、これを明らかな過渡的解法と考えている。発明者の見解では、音楽業界はＣＤと高解像度フォーマットを明確に区別することに努めるべきである。ＣＤは、ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏおよびＳＡＣＤよりもかなり安い価格で売出されるべきであり、この事はこのフォーマットの価格の低下に繋がる。これは、疑いもなくＣＤ媒体の不法コピーに対する賢明な対策である。一般にハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤは、著しく低い価格を許すことはない。
【００８１】
またＲｅｄ  Ｂｏｏｋ層が防護されていないことからハイブリッドＳＡＣＤは明らかにコピーされることのできるフォーマットであり、この事はＳＡＣＤの優れた（デジタル）コピー防止を要求する。ＭＰ３ファイルをネットにおいてコピーする平均的な不法コピー者は、これらのファイルを作る為に高解像度フォーマットを必要としない。ＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏは、サラウンドサウンドを提供し、場合によってはビデオおよびインタラクティブコンポネントにより拡大された高級メディアとしての地位を持つべきである。最初には、これに対し高い価格を要求することが可能であり、第２にはこれらのフォーマットはコピーを防止されるが、これは新しいデジタルフォーマットに対して言うのではなく真に行うべきである。音楽に対しては、コピー防止のための防護は（公正な、私的な）コピーを妨げることはないが、この点は後述する予定である。
【００８２】
ハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤは、ビデオ特性の欠如と言う基本的な欠陥を常に持つ。たとえビデオ装備が今までよりも満足し得る形でＳＡＣＤスタンダードに入れられていてもサラウンドサウンドが放棄されぬ限りハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤ上にはスペースが全く存在せず、この為にサラウンドサウンドの為のフォーマットとしてのＳＡＣＤの目的が問われることになる。従ってＳＡＣＤは、単純にミュージックビデオの為の設計されているのではないと言えるが、この事はＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏに対するハイブリッドディスクの重要性を明らかにするのである。
【００８３】
発明者により提案されるハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ（Ａｕｄｉｏおよび／またはＶｉｄｅｏ）は、少なくともＤＶＤ−１０フォームではＣＤ層を持つハイブリッドＳＡＣＤよりも製造コストが安い。何故ならばセミトランスペアレントＳＡＣＤ層のコーティングはアルミニウム、銀、又は金の層を作る為の従来の金属蒸着プロセスでは作ることのできないシリコン化合物（Philipsの資料による）を用いるからである。
【００８４】
発明者は、ＤＶＤ−１４の製造コストを知らないが、ＤＶＤ−１０よりも多分高くなる金額は該当のオーディオ／ビデオおよび多分マルチメディア製造の形の付加価値によって簡単にエンドユーザーに転嫁されることが可能と信じている。（また明らかに）立案の為に高価となる前期の製造はそれらが優れているならばある価値を作り出すべきものである。
【００８５】
ミュージッシャンとしての発明者が新しい高解像度フォーマットで得た経験は、極めて満足し得るものであった。これらのフォーマットを用いたリスニングは容易で負担が少ないが、それ故にミュージックにより親近感と直接感が得られる。時としてＣＤ記録媒体が示す“ミュージカル”属性の欠如は、リスニングをより表面的なものにしたと発明者は信じている。
【００８６】
従ってデジタルミュージックの為の改善されたデータキャリアの出現は急務と思われる。
【００８７】
オーディオデータキャリアに対するコピー防止に関する思索は重要と思われる。本発明によるハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏを含むコピーを防止されているオーディオフォーマットは、前記の点で批判されることが考えられる。誰もがＣＤ−Ｒをデータキャリアからレコーディングすること、あるいはカセット、ミニディスク、又はＭＰ３ファイルを夫々アナログ入力を介して同様に作り出すことを阻止されるように働きかけることが行い得る全てである。ＳＡＣＤ、又はＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ記録媒体がＳ／ＰＤＩＦのようなインターフェースを介して低い解像度（４４．１ｋＨｚ、又は４８ｋＨｚ）で出力されるべきかは、機器のメーカーに判断を委ねることができる。オーディオの場合に公正な使用の原則は、コピー防止手段により検討の対象とされることは困難である。何故ならば既存の記録媒体上の音楽の録音はかなり直截的であるからである。音楽公開者がＣＤ上での完全なデジタルコピーを許可することを望むならば、彼はファイルをＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ、又はＤＶＤ−ＲＯＭ領域（不必要であるが理論上は可能である）において４４．１ｋＨｚ／１６ビットＰＣＭに格納することにより提供される発明に基づいてこれを行うことができる。新しいオーディオフォーマットに対するコピー防止手段は、音楽業界の正当な権利であり、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ（ＣＳＳ）の場合には、このフォーマットの成功を妨げる為の理由ではない。確かに高解像度ミュージックの完全な１：１デジタルコピーに対しては権利は存在しない。このようなレコーディングの購入者は、例えばＣＤ−Ｒ、又はＭＰ３ファイルを含む他のメディア上で（アナログ）コピーをすることを妨げられることは全くない。従ってデジタル的なコピー防止手段は、私的な用途の為のコピーが勿論可能であることに抵触することはない。
【００８８】
考察された見解が不幸にも音楽のコピー防止手段に潜む問題を浮き彫りにする。最良コピー防止手段は、将来のＣＤに対して低価格でまた貴重であるが、しかし、ビデオ、サラウンドサウンド、マルチメディア等の追加の装備を持つ高品質、高解像度フォーマットであることに間違いはない。ミュージックをコピーすることは、例えば本、又はソフトウエアをコピーすること、言い換えればこの種のコピーがインターネット上で行われる時には“不法”コピーに相当することをユーザーに認識させるべきである。
【００８９】
ソフトウエア業界と同様に音楽業界もまた次第に新しいライフスタイルと結び付き、勿論、また利益を生む方法での経営を続けることができるであろう。
【００９０】
発明者自身は、ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏおよびＳＡＣＤのような音楽に対する高品質のフォーマットの導入を極めて有望と考え、それがリスニングの習慣のルネッサンスおよび音楽とのより深遠なかかわりに大きく寄与するものと考える。
【００９１】
以上を総合すると本発明は、現在のＳＡＣＤスタンダードを拡大するハイブリッドデータキャリアを提供する。ＳＡＣＤレコーディングは、ＤＶＤ側のビデオと組み合わせることができる。即ち一般のＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏの再生装置により示すことのできるミュージックビデオはＳＡＣＤスタンダードに挿入することができる。ビデオの機能は、既存のＳＡＣＤスタンダードにおいて未熟な形で定められているに過ぎない。逆にＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏのスタンダードの下でのミュージックビデオは、可能ならば圧縮誤差を含まないサラウンドサウンドをも含む極めて高品質のオーディオバージョンを追加されると言える。
【００９２】
第２にＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏプレーヤーの為のデータを含むハイブリッドメディアを作ることは可能である。これらのメディアは、その将来を約束さえており、又は発行者はＳＡＣＤ、又はＤＶＤフォーマット（片側が勿論ＤＶＤ−ＡｕｄｉｏＶフォーマットにある。）の何れかを決定することの必要はない。それは、明らかに大きな市場を持つと同時にこのハイブリッドフォーマットは、また消費者が購入を決定することを容易にする。何故ならば彼は何れのフォーマットが“より良い”か、又は前記のフォーマットの競合に勝利するかを自問する必要がないからである。
【００９３】
事実、発明者の見解では両者のフォーマットにもピンからキリまであり、勿論、音楽の再生も可能であり、得られる品質はサウンドに対して用いられるフォーマットによって左右されるのみならず、また良いものも良くないものもある再生装置の設計にも左右される。如何に多くのＣＤプレーヤーが何年にもわたって改善されて来たか、またモデル間の差が如何に大きく現れるかは誰の目にも明らかである。
【００９４】
一般的にＳＡＣＤおよびＤＶＤ−Ａｕｄｉｏの再生は、未だ最適化されているとは言えない。ＤＳＤに対するレコーディング技術でさえも現在なお改善の途上にあるのが実情である（112th AES Conferenceの資料を参照。ＤＳＤにおけるノイズ調整のTrellis法。ＤＳＤに対するプレディストーションの補正。ＤＳＤのデジタル処理の方法。）。
【００９５】
現在のＤＶＤプレーヤーの大部分は、９６／１９２ｋＨｚに対し極めて良好なデジタル／アナログコンバータを使用していないか、又は９６ｋＨｚの２０、又は２４ビットへの変換を義務付けている低ジッタに対する厳しい要求を満足していないと考えられる。ＤＳＤは、（多分）ジッタには他に較べて耐える能力が高い。
【００９６】
提案するハイブリッドＳＡＣＤ／ＤＶＤフォーマットは、発明者にはハイブリッドＳＡＣＤ／ＣＤよりも価値が認められる。何故ならばそれはＣＤのマーケット（将来は廉価なフォーマットである。）と高解像度フォーマットのマーケットを明確に区別するからであり、またこれは極めて実用的な事柄であると言える。ハイブリッドＳＡＣＤ（ハイブリッドＤＶＤ−Ａｕｄｉｏ／ＣＤと同様に）は、常に唯一つの高解像度層を持ち、従ってビデオ再生に対しても、またある長さのレコーディングにも適合しないことの短所を持つ。
【００９７】
提案した発明は、最高４層を持つＤＶＤ−１８の形で実施することができる。請求項から明らかなように将来のフォーマット（ＨＤ−ＤＶＤ）、又は２つのデータ層を持つサブストレート（たとえばＦＭＤ）は、ＳＡＣＤ層を含まない側に設けることができる。
【００９８】
明細書は、読み取り可能なメディアに基づいているが、請求項に基づく時は書き込み可能な層（又は層の一部）が用いられること（両側で）もまた可能である。
【００９９】
サラウンドサウンドに対する要求は、ホームシネマの普及の為に増加するように思われる。しかし、予想もされぬ場所、即ち車の中でサラウンドサウンドは大きな将来を期待されている。車の中では、ステレオ再生は実際的にドライバーのラウドスピーカーに対する位置が有利ではなく、またラウドスピーカー／リスナー角度が極めて大きい為に満足からは程遠いものでしかない。したがってサラウンドサウンドが車の中ではステレオよりも遥かに勝っている。
【０１００】
ミュージックビデオの為のメディアの需要は、ＭＴＶ等のミュージックブロードキャスターの成功が考えられる時には期待することができる。コンパクトディスクは、如何なるビデオ装備も提供せず、あるいは提供しても高品質のミュージック再生には満足し得ないビデオＣＤの形に陥られる。従ってミュージックビデオに対する光学ディスクの需要は、真に理解のできるものであり、また既存のＳＡＣＤスタンダードはミュージックビデオのスタンダードではない。本発明は、ＳＡＣＤスタンダードをＳｕｐｅｒＡｕｄｉｏＣＤにＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ層を設けることにより適切な方法で拡大する。
【国際調査報告】
2006505890.tif 000002
2006505890.tif 000003
2006505890.tif 000004
2006505890.tif 000005
2006505890.tif 000006
2006505890.tif 000007