(57)【要約】【課題】  液体の貯留および給油操作に於いて、蒸気回収から揮発性有機化合物（ＶＯＣ）が環境に排出するのを制御する循環型プロセスを提供する。【解決手段】  液体の貯留および給油操作に於いて、蒸気回収から揮発性有機化合物（ＶＯＣ）が環境に排出するのを制御する循環型プロセスは、貯留タンクアレージ内に真空を保持する。二部から成る循環型プロセスの第一部でアレージ蒸気を蒸気回収システムを通して排出するが、その際ＶＯＣ（揮発性有機化合物）を選択ガス透過性膜によって排出ガスから除去する。第二部で、ガス圧がアレージ内で上昇中、膜は作動させない。この発明の一態様例ではサイクルの第２部の間、外気を膜分離ユニットに供給する。別の態様例では、膜分離ユニットを真空で吸引する。空気を供給するか、真空で吸引して、膜分離ユニットからＶＯＣ（揮発性有機化合物）をパージし、このようにして全体的なＶＯＣ（揮発性有機化合物）の排出を減少させる。【特許請求の範囲】
【請求項１】
より優先的に透過性のガス成分をそれほど優先的に透過性でないガス成分から分離するための、かかる成分より成る原料ガス混合物の循環型ガス分離プロセスにおいて、
（ａ）より優先的に透過性のガス成分とそれほど優先的に透過性でないガス成分に対する選択的ガス透過性膜を持つ膜モジュールを用意する工程、
（ｂ）同時に、（ｉ）該モジュールに原料ガス混合物を供給し、原料ガス混合物を膜の第１面に接触させ、（ｉｉ）  膜の第２面と流体連通するモジュールから、より優先的に透過性のガス成分を富化した透過ガス混合物を排出し、（ｉｉｉ）  膜の第１面と流体連通するモジュールから、それほど優先的に透過性でないガス成分を富化した残留ガス混合物を抜き取る工程、
（ｃ）第１面へガス原料混合物を供給するのを停止し、透過ガス混合物の排出を停止し、残留ガス混合物の抜き取りを停止する工程、
（ｄ）モジュールに希釈ガスを供給する工程、
（ｅ）  希釈ガスをモジュールに供給するのを停止する工程、および、
（ｆ）工程（ｂ）−（ｅ）を繰り返すことを含むプロセス。
【請求項２】
膜がガラス転移温度を持つポリマーから成り、より優先的に透過性のガス成分は揮発性有機化合物であり、希釈ガスは、揮発性有機化合物を含まず、且つ、プロセスがガラス転移温度より高い温度でモジュールに原料ガス混合物を供給し、膜の第１面と流体連通して希釈ガスを供給することを含む請求項１のプロセス。
【請求項３】
膜がガラス転移温度を持つポリマーから成り、希釈ガスは、それほど優先的に透過性でないガス成分を含まず、且つプロセスが、ガラス転移温度より低い温度でモジュールに原料ガス混合を供給する請求項１のプロセス。
【請求項４】
原料ガス混合物が揮発性有機化合物を含み、希釈ガスが空気を含む請求項１のプロセス。
【請求項５】
液体の揮発性有機化合物貯留タンクのアレージ・ガスからの揮発性有機化合物蒸気の大気への排出を減少するプロセスにおいて、該プロセスが
（ａ）ガラス転移温度と揮発性有機化合物の透過に対して空気の透過に選択性があるポリマーから成り、二つの面を有し、膜の一面が膜の第１面上にアレージガスと流体連通する原料−残留ガス室を決め、膜の第二面が透過ガス室を決めるガス透過性膜を含む蒸気回収システムを用意する工程、
（ｂ）  一回目の時間中、同時に且つ連続的に（ｉ）アレージ・ガスをモジュールの原料−残留ガス室へ移送し、該アレージ・ガスを膜の第１面に接触させ、（ｉｉ）該アレージ・ガスを分離してアレージ・ガスに比して揮発性有機化合物を減らした低有機物含有ガスと、アレージ・ガスに比して揮発性有機化合物を富化した高有機物含有ガスを生成し、（ｉｉｉ）  低有機物含有ガスをモジュールから外気に排出し（ｉｖ）、高有機物含有ガスをモジュールから貯留タンクのアレージ・ガス中に戻す工程、
（ｃ）  二回目の時間中、アレージ・ガスを移送すること、アレージ・ガスを分離すること、低有機物含有ガスを排出すること、および高有機物含有ガスを戻すことを停止する工程、
（ｄ）工程（ｃ）の間に、揮発性有機化合物を膜モジュールから取り除くのに有効な量の空気を蒸気回収システムに供給する工程、および
（ｅ）  （ｂ）−（ｄ）の工程を繰り返す工程を含むプロセス。
【請求項６】
揮発性有機化合物が空気に比しそれ程優先的に膜を透過しないようにアレージ・ガスをガラス転移温度より低い温度で分離し、低有機物含有ガスをモジュールの透過ガス室から排気し、高有機物含有ガスをモジュールの原料−残留ガス室から戻すことを含む請求項５のプロセス。
【請求項７】
透過ガス室と流体連通する蒸気回収システムの位置へ空気を供給し、空気を膜を通して第２面から第１面に透過させ、原料−残留ガス室を通過させ、貯留タンクのアレージ・ガスに流入させることによってモジュールから揮発性有機化合物を取り除くことを含む請求項６のプロセス。
【請求項８】
より優先的に透過性のガス成分をそれほど優先的に透過性でないガス成分から分離するための、かかる成分より成る原料ガス混合物の循環型ガス分離プロセスにおいて、
（ａ）より優先的に透過性のガス成分とそれほど優先的に透過性でないガス成分に対する選択的ガス透過性膜を持つ膜モジュールを用意する工程、
（ｂ）、同時に、（ｉ）該モジュールに原料ガス混合物を供給し、原料ガス混合物を膜の第１面に接触させ、（ｉｉ）  膜の第２面と流体連通するモジュールから、より優先的に透過性のガス成分を富化した透過ガス混合物を排出し、（ｉｉｉ）  膜の第１面と流体連通するモジュールから、それほど優先的に透過性でないガス成分を富化した残留ガス混合物を抜き取る工程、
（ｃ）第１面へガス原料混合物を供給するのを停止し、透過ガス混合物の排出を停止し、残留ガス混合物の第１面からの抜き取りを停止する工程、
（ｄ）  供給、排出、及び抜き取りの停止時にモジュール内に存在する残余ガスの一部を取り除くに有効な真空でモジュールを吸引する工程、
（ｅ）  真空でモジュールを吸引することを停止する工程、および、
（ｆ）工程（ｂ）−（ｅ）を繰り返すことを含むプロセス。
【請求項９】
液体の揮発性有機化合物の貯留タンクのアレージ空間からの揮発性有機化合物蒸気の大気排出を減少すプロセスにおいて、該プロセスが
（ａ）ガラス転移温度と揮発性有機化合物の透過に対して空気の透過に選択性があるポリマーから成り、二つの面を有し、膜の一面が膜の第１面上にアレージガスと流体連通する原料−残留ガス室を決め、膜の第二面が透過ガス室を決めるガス透過性膜を含む蒸気回収システムを用意する工程
（ｂ）  一回目の時間中、同時に且つ連続的に、（ｉ）原料ガスをアレージ空間からモジュールの原料−残留ガス室へ移送し、原料ガスを膜の第１面に接触させ、（ｉｉ）該原料ガスを分離して、原料ガスに比して揮発性有機化合物を減らした低有機物含有ガスと原料ガスに比して揮発性有機化合物を富化した高有機物含有ガスを生成し、（ｉｉｉ）  低有機物含有ガスをモジュールから外気に排出し、（ｉｖ）高有機物含有ガスをモジュールから貯留タンクのアレージ・ガス中に戻す工程、
（ｃ）  二回目の時間中、原料ガスを移送すること、低有機物含有ガスを排出すること、および高有機物含有ガスを戻すことを停止する工程、
（ｄ）工程（ｃ）の間に、原料ガス移送が停止時にモジュール内に存在する残余のガスの一部を取り除くに有効な程度真空でモジュールを吸引する工程、および
（ｅ）  （ｂ）−（ｄ）の工程を繰り返す工程を含むプロセス
【請求項１０】
残余のガスをアレージ空間に戻す工程を含む請求項９のプロセス。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、選択的ガス透過性膜を用いてガス混合物から成分を分離する循環型プロセスに関する。更に、詳細には、選択的ガス透過性膜ポリマーからなる膜を利用して、貯留タンクから排出する揮発性有機化合物の回収に役立つ膜分離プロセスに関する。本プロセスは膜を通してガスの流動と停止間を反復・循環することを含む。
【背景技術】
【０００２】
液体の揮発性有機化合物（「ＶＯＣ（揮発性有機化合物）」）は貯留されてタンクから給油される。ごく一般的な例は、ガソリンのような内燃エンジン燃料を自動車や航空機のエンジンに給油する流通の分野である。貯留タンクは通常大容量を持っており、供給元から燃料のバルク出荷を受け取り、ガソリン・スタンド（サービス・ステーション）で少量ずつ何度も、例えば個々の自動車のタンクを満たす給油を行う。タンク内の液体上部にあるガスの空間は、タンクの「アレージ」（“ｕｌｌａｇｅ”空槽部容積）と呼ぶことがある。通常、燃料貯留タンクのアレージには高濃度のＶＯＣ（揮発性有機化合物）が存在する。
【０００３】
ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出による大気汚染が環境保護問題化する以前、貯留タンクの排出制限は主として火災と爆発の危険予防に向けられてきた。大量貯留タンクから燃料の給油およびタンクに燃料を貯留する際に起こるＶＯＣ（揮発性有機化合物）の排出のような漏洩排出の抑制を目指すものはあまりなかった。
【０００４】
もっと最近になって、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の貯留及び給油に起因する漏洩排出を減少させる必要が強く認識されるようになった。その結果、より高度なＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気回収システムを採用するようになった。例えば、自動車及び他のタイプの給油の間のＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気の環境排出を減少させるのに、燃料供給元と流通業者が給油ステーションに蒸気回収システムを取り付け始めるようになった。そのようなシステムは、通常、燃料を移送する際に存在するＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気および空気を大量貯留タンクのアレージに引き戻す吸入装置を給油ノズルに備えている。戻りガス混合物は、給油された液体が出て行くときにできるタンク内空間に流入する。
【０００５】
従来の方針は、ただ、貯留タンクにＰ／Ｖバルブ（圧力−真空弁）を備え、タンクを僅かに正圧及び負圧の範囲、つまり水圧数インチ（約１０数ｃｍ）以内に保持するようにすることであった。給油操作からでる戻りガス混合物は、他の要因もあり、アレージ内圧力を時間の経過と共に高めた。もちろん、タンク圧力がＰ／Ｖバルブの上限を超過した時には、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）を含む余分のガスは環境に排出された。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
ある高度なＶＯＣ（揮発性有機化合物）の漏洩排出制御システムは、大量貯留タンクのアレージ内を僅か負圧で操作するように設計されている。即ち、タンクは外気に対して真空下にある。そのようなシステムのもつ長所は、どんな漏れが生じても、蒸気を大気中に逃がさないで外気が蒸気回収システムへ流れるようにすることである。前述したガスの蓄積に加えて、空気の漏入は、タンク内の圧力上昇につながる。液体燃料は、流入して来る新鮮な空気中に蒸発し、蒸発した燃料の量と一定のアレージ容積内の空気の量ため、圧力があがる。ガスが時々環境に排気される限り、負圧をこのように維持できる。しかし、排気ガスからＶＯＣ（揮発性有機化合物）の全部または一部を除く必要がある。そうでなければ、排気ガス中のＶＯＣ（揮発性有機化合物）は、汚染制御システムの趣旨にそぐわなくなる。
【０００７】
大気以下の減圧で作動する大量貯留タンクからＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出物を除くのに様々な技術が提案されている。産業界で採用中の方法は、選択的ガス透過性膜を使用し、アレージ混合物の良好な空気成分からＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分を分離することである。主として窒素と酸素から成る非ＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分は、膜に優先的に透過性があり、本質的にＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分を含まないで大気に排出される。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）はそれほど透過性でなく、大部分は膜を通過せずに、貯留タンクに戻される。
【０００８】
膜分離蒸気回収システムは、循環作動し、かつ大気中に断続的に排出するよう意図されている。タンク圧力があらかじめ選択した高圧限度を越える場合に限って、排出が行われる。そうでない時合は、膜を通る流れは停止する。例えば、主として非ＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分ガスが外気に排出された結果、タンク圧力が高圧限界より下るとする。あらかじめ選んだ低圧限界で、排出が停止する。これらの場合に、蒸気は分離膜モジュールおよびとモジュールに近接する上流および下流ガス移送ラインに停滞する。分離膜は選択的に酸素と窒素を透過させるが、絶対にＶＯＣ（揮発性有機化合物）化合物を通さないわけではない。従って、膜を透過し、環境に排出されるガスは幾らかＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気を含むが、膜を使用しなかった場合より少ない。排気サイクルの開始時、つまり、上昇中のタンク圧力で膜を通る流れが始まり、停滞期間の終わりに排気が開始した直後に、膜モジュールからかなり高濃度のＶＯＣ  （揮発性有機化合物）蒸気のパルスが排出することが見出されている。しばらくして、透過／排気ガス中のＶＯＣ（揮発性有機化合物）の濃度は予期通り、定常状態値に減少していく。このサイクルのガス排気部分が停止する時点までにかなりの量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気が大気に排出している。その結果、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）化合物の時間平均大気排出量は、まだ許容しがたい程高い。
【０００９】
ＶＯＣ（揮発性有機化合物）化合物の全面的な排出量を従来の分離膜による燃料タンク蒸気回収システムによる結果より減らすことが望ましい。
【００１０】
【特許文献１】米国特許第５,０５１,１１４号  明細書
【特許文献２】米国特許第５,０８４,０７３号  明細書
【特許文献３】米国特許第５,２８１,２５５号  明細書
【特許文献４】米国特許第５,５７１,３１０号  明細書
【特許文献５】米国特許第５,６１１,８４１号  明細書
【特許文献６】米国特許第５,６７６,７３６号  明細書
【特許文献７】米国特許第５,８４３,２０９号  明細書
【特許文献８】米国特許第５,９８５,００２号  明細書
【特許文献９】米国特許第６,１７４,３５１号  明細書
【特許文献１０】米国特許第６,２２１,１３１号  明細書
【特許文献１１】米国特許出願第２００２／００６２７３３号  公開公報
【特許文献１２】米国特許第６,４７８,８５２号  明細書
【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
図１の概略フローチャートを参照すれば、従来の液体燃料を給油システムが在庫の液体燃料２を含む大量燃料貯留タンク１を含むことが分かる。液面３より上のタンクの容積は、アレージ４として知られている。液体燃料は通常、高揮発性有機化合物（「ＶＯＣ（揮発性有機化合物）」）であり、したがって、アレージは、高濃度のＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気のガス組成物が占めている。自動車のタンクにガソリンを補給するように適応した典型的な燃料給油操作において、液体ガソリンは、ポンプ・ステーション６に連結している移送ライン５経由で貯留タンクから抜き取られる。ガソリンは、燃料給油ポンプ７でホース８を経て、ノズル９、給油管１１を通り、自動車１０内の移動タンクに給油される。
【００１２】
現代の従来型の燃料給油システムは、さらに通常蒸気捕捉装置１２を備えている。通常、蒸気捕捉装置１２は燃料給油ノズルの一部である。捕捉装置１２は、燃料が給油管へ流れ込むにつれて漏出・排出したＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気を、蒸気移送ライン１３中に吸引するよう設計されている。この蒸気は、タンクに流入する間に蒸発する少量の揮発性液体燃料、および入って来る液体燃料で置換された自動車タンク中のＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気から発生したものである。蒸気捕捉装置は、蒸気捕捉装置と給油管間のシールの隙間を通して漏れた程度の空気を吸引することもある。
【００１３】
好ましくは、どんな漏れがあってもタンク内に蒸気を吸引するように、大量貯留タンクのアレージおよび蒸気移送ライン１３は、大気より減圧に保持する。これにより、圧力が大気圧に比べて正（高圧）になった場合、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気が漏出して引き起こすかもしれない環境汚染が防げる。給油システムのデザインの中には、蒸気移送ライン１３に真空ポンプ（図示せず）を用いたものがある。これは、ノズルで漏出する排気ガスを捕捉するように、貯留タンクの低圧による真空駆動力を補助する。ただ一基の給油ステーションだけを図示したが、多くの個別に操作する給油ステーションを大量貯留タンクに接続することができる。多数の貯留タンクを備えた設備では、共通の蒸気移送ラインを用いることが多い。
【００１４】
大量貯留タンクは、要素２８、１５、２３、２４その他、および接続する移送ラインを含む蒸気回収システム２０を装備している。回収システム２０は、主にアレージ４内を減圧にするように働く。アレージ内のガスはガス搬送機２８で吸引され、膜モジュール１５中に噴出される。その後、ガスはベントライン２５を通って大気に排気される。別のガス搬送機２３は、さらに、排気されたガスの除去を補助する。
【００１５】
蒸気回収システム２０は、各々二つの順次に作動するセグメント付の反復サイクルとして操作する。普通は、アレージ内圧力を下限真空値と上限真空値間の真空に維持する必要に応じて、システム操作がセグメント間を循環する。燃料をステーション６で給油するにつれて、蒸気はライン１３をを通ってアレージ中４中に供給され続け、アレージ内の圧力は、アレージに戻されたガスと給油された燃料との容積比に依り、増加したり減少したりすることがあるが、通常増加する。「タンク」内部への漏入で、タンクの内部圧力が徐々に上昇する。貯留タンク内の圧力は、さらに、タンク自身の燃料補給、液体の温度変化あるいは時間の経過に伴う蒸発の結果でも、増加可能である。圧力が上限真空値に上昇すると、第１セグメント［操作］が始まり、ガス搬送機２８および２３が作動を開始する。この第１セグメント操作が進むとともに、ガス搬送機の操作を継続することで、ガスは、ベントから脱気され、タンク内の圧力が低下する。圧力が下限圧力値より低下すると、第２セグメントが開始し、ガス搬送機は運転を停止する。これによって、蒸気回収システム２０を通るガスの移動が止まる。その後、圧力の上昇が再び始まり、サイクルが繰り返される。
【００１６】
詳しくは、蒸気回収システムは選択的ガス透過性分離膜１６を備えた膜モジュール１５に連結する取り出し蒸気ライン１４を含む。膜では、モジュールの内部が原料−残留ガス室１７および透過ガス室１８に分割されており、各室はそれぞれ膜の反対側の面に接している。膜材料は、アレージから得られたガス混合物の諸成分を透過し、他の成分を通さない能力を持っている。典型的には、酸素、窒素および他の空気中の低濃度の低分子量ガス成分、例えばアルゴン、オゾン、二酸化炭素、などが膜を透過する。透過する他成分と比較して、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気分子は、透過が非常におそい。従って、原料−残留ガス室は、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気で富化され、該蒸気は戻りライン１９を通して大量貯留タンク１に戻される。真空ポンプ、送風機、ファンや類似の機器のような空気搬送機２８でＶＯＣ（揮発性有機化合物）−富化ガスを戻りライン１９を通して戻す。
【００１７】
選択的透過の結果、透過ガス室１８のガスは、タンクのアレージ中のガスよりＶＯＣ（揮発性有機化合物）の濃度が低くなる。しかし、透過ガスは、少量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）を若干含むことがあり、大抵は含んでいる。通常、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）による汚染が減少し、精製された空気は、透過ガス室から空気搬送機２３を用い、ライン２２を通して吸引する。その後、この空気は大気に排出できる。蒸気回収システムを通して外気が貯留タンクへ逆流し、タンク内圧力を上昇するのを防ぐのに、逆止め弁２４あるいは同様の従来のフロー・コントロール装置が使用できる。蒸気回収システムの主な目的は実行できる限り少量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）を環境に排出することである。
【００１８】
この発明のプロセスおよび装置が従来のＶＯＣ（揮発性有機化合物）の蒸気回収技術と異なるのは、主として循環型プロセスの第２セグメントの少なくとも一部で、希釈ガスをいくらか膜モジュール１５に供給することである。希釈剤が流入する間、蒸気回収システムのバルブを調節して、希釈剤が以下に詳述する通りに流れるようにすることである。希釈ガスは、膜を透過しない成分、つま、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）、を含有していなければ、どんなガス組成物でもよい。希釈ガスは、さらに、蒸気回収システムの現存の条件下でＶＯＣ（揮発性有機化合物）と反応性があってはならない。適切な希釈ガス組成の例は空気、二酸化炭素、水素、ヘリウム、窒素およびこれらの混合物を含む。好ましくは、希釈ガスは空気である。
【００１９】
各サイクルの第２セグメントで膜モジュールに希釈ガスを導入する有利な結果としては、蒸気回収システムから１サイクル当たり環境に排出されるＶＯＣ（揮発性有機化合物）の量が減少することである。各サイクルの第２セグメント中、空気を意図的にモジュールに供給するとＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出物が減少することを見出したが、この減少の正確な理由は、現在分かっていない。ある特定の理論に拘束されたくないが、この減少は２つの現象に基づくと考えられる。第一に、図１に図示するように、従来の蒸気回収システムの操作の間、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）は、各第１セグメントの終わりにモジュール中に存在する。原料室のガス濃度は貯留タンクのアレージの濃度と同じである。各サイクルの第２セグメントは、典型的には約３０分続き、第１セグメントよりはるかに長い。この期間に、膜の両面上のＶＯＣ（揮発性有機化合物）の濃度は平衡に達している。したがって、比較的大量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）が透過ガス室へ移動する。次のサイクルの第１セグメントの始めでは、透過ガス室に存在する量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）は、ベント移送ラインに前進し、最終的に外の環境に進む。しかし、この新規のプロセスによれば、第１セグメントの終わりにモジュール内にあるＶＯＣ（揮発性有機化合物）のかなりの部分を、次のサイクルの第１セグメントが開始する前に希釈ガスで貯留タンクに移動させる。したがって、各最初のセグメントの操業開始にあたり、モジュールを通って進み、ベントラインを通って排気されるＶＯＣ（揮発性有機化合物）の量は減少するのである。
【００２０】
第二に、希釈ガスは、選択的ガス透過性膜の自由体積をパージする傾向がある。これに比べて、従来のプロセスでは、第２セグメントの間、膜が高濃度のＶＯＣ（揮発性有機化合物）に接触すると、モジュール中に存在するＶＯＣ（揮発性有機化合物）が膜組成の自由体積を占める程度が高くなる。用語（膜の）「可塑化」をこの状態を呼ぶのに使用する。可塑化された膜は、各サイクルの第１セグメント中、非ＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分を選択的に透過させるのに最適の状態ではない。より詳細には、膜がＶＯＣ（揮発性有機化合物）で可塑化されると、可塑化されないものより多量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）を透過させると予想される。この新規のプロセスでは、希釈ガスで膜の表面上か内部を掃気（スイープ）する。これで自由体積から少なくともある量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）が抜き取られるので、膜は、次のサイクルの第１セグメントの間ガス混合成分を選択的に透過させるのによりよい状態になる。
【００２１】
この新規なプロセスおよびシステムは、最初のセグメントの操業開始時に従来存在していたはずのＶＯＣ（揮発性有機化合物）を、好ましくは、少なくとも約５％除去するように改良してある。より好ましくは、除去する量は少なくとも約１０％であり、更に好ましくは、少なくとも約２５％である。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出量は、第２セグメント中、モジュールに希釈ガスを加えなかった場合より少なくなる。好ましくは、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出量は１０％以上少なくなる。
【００２２】
この新規な蒸気回収システムの有効性は図２を参照して説明できる。
曲線Ａは、図１に図示したような従来の蒸気回収システムを使用した大量燃料貯留タンクの１つのサイクルで予期される典型的な性能を表す。これは、ベントライン２５のＶＯＣ（揮発性有機化合物）含有濃度を、仮想システムから排出するガスの容積％としてプロットしたものである。燃料給油操作から貯留タンク１に戻るガスの蓄積および漏入で、貯留タンク内の圧力が上限真空値を越える圧力まで上昇する。これで、蒸気回収システムの起動が起こる。第１セグメント・操作がガス搬送機２８および２３の作動開始で始まる（点、Ａ１）。短時間で、通常約数秒後（点、Ａ２）、ベントライン２５のセンサーがＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度の増加を検知する。回収システムの第１セグメント・操作が継続するにつれ、アレージガスが選択的に、膜を透過し、透過ガス室の最初高かった濃度のＶＯＣ（揮発性有機化合物）ガスをベントに移動する。これで、貯留タンク内の圧力が低下し、さらにベントラインのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度が急上昇する（点Ａ３）。膜が作動してもＶＯＣ（揮発性有機化合物）を通さないので、それに従って、排出ガス中のＶＯＣ（揮発性有機化合物）の濃度がピークに達し、低下（点Ａ４）始める。その後、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度は、徐々に降下し（点Ａ５）、定常状態値に接近し始める。点Ａ１とＡ６の間に経過した時間は比較的短く、通常約３０秒から約３分間続く。貯留タンク内圧力を下限真空値（点Ａ６）以下に下げるために、ガスをシステムから十分な量排出していた場合、第２セグメントが始まるにつれ、自動制御システムがガス搬送機２８および２３の作動を停止する。第１セグメントと比較して、第２セグメントは通常長い間持続する。珍しいことではないが、持続時間は少なくとも約１５分であるが、貯留タンクおよびアレージのガス容積の大きさ並びに漏入の割合によっては、約３０分から約１−３時間までの範囲に達したり、あるいはさらに長いこともある。図２の横軸と曲線中の切れ目は、経過時間が長かったことを示している。ベントライン２５のセンサーは、通常モジュールから遠く離れており、第２セグメントの間、［ガス］の流れが止められるので、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の濃度は値ＶＯＣ０に留まる。この値はかなり０をこえているが、これはＶＯＣ（揮発性有機化合物）がいくらか第１セグメントの間に膜を透過し、排出ガス中に存在するからである。次のサイクルの第１セグメントは点Ａ１’から始まる。
【００２３】
図２は、また同様のＶＯＣ（揮発性有機化合物）燃料を給油するユニットについて本発明により蒸気回収システムを操作した場合のＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度対時間実績の曲線Ｂを示す。このサイクルで起きる事柄は既述の場合と同時に生じている。すなわち、第１セグメントは、点Ｂ１とＢ６の間の期間に起きる。第２セグメントの期間はＢ６から点Ｂ１’である。しかし、第２セグメント操作中に外気を若干膜モジュールに供給する。空気を供給したために、ピーク濃度（点Ｂ４）は、従来のプロセスのピーク濃度より低い。さらに、モジュールをＶＯＣ（揮発性有機化合物）を含まない希釈ガスでパージするので、ベントラインガスのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度は、次の第１セグメント（点Ｂ１’）の開始時で究極的には、約０にまで減少する。第２セグメント（つまり、点Ｂ６とＢ１の間で」）でのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度の減少率は、ある特定のシステムの形状構造および希釈ガス導入位置に対するセンサーの位置に依存する。要するに、１つのサイクル当たりの環境に排出された合計量のＶＯＣ（揮発性有機化合物）を表わす第１セグメント（つまり点Ｂ１とＢ６の間）中の曲線Ｂの下の累積面積は、従来の方法で発生する量より少ない。
【００２４】
さて、この新規のプロセスおよびシステムの様々な態様について、図３を参照して記述することとする。異なる図で、類似の部分には、共通の参照番号がつけてある。
【００２５】
発明の一態様例では、希釈ガスをモジュールの透過ガス室と流体連通する位置で膜モジュールに供給する。従って、本発明の一態様では、蒸気回収システムを修正して、希釈ガス供給ライン３５に自動締め切りバルブ３６を組み込む。操作中、サイクルの第２セグメントの間、バルブ３６をある期間開ける。これによって希釈ガス、好ましくは外気の、供給分が、透過ガス室に流入できる。そのときアレージ４の真空条件に基づく圧力の推進力下で、空気は  膜中を逆流し、原料−残留ガス室中に透過する。
【００２６】
このように、新鮮な空気は、透過ガス室のＶＯＣ（揮発性有機化合物）を希釈して、膜材料の自由体積から、可塑化を起こすＶＯＣ（揮発性有機化合物）をパージすると思われる。設定時間間隔、システム内ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の検出濃度、あるいはシステム内圧力によって定まる時間に、アレージ内への逆流を停止する。これで、貯留タンク内圧力がさらに上昇するのを防ぐ。逆流を止めるには、バルブ３２および３３を閉じるか、あるいは代わりにバルブ３６を閉じればよい。次の蒸気回収サイクルの第１セグメントが開始する前に、バルブ３２、３３および３６はそれぞれ、開、開、閉状態にリセットする。
【００２７】
バルブ３２の位置は重要ではない。アレージ４と原料−残留ガス室の間で、原料ガス移送ライン１４、２１のどの場所に配置してよい。稀釈ガスがアレージの方へ移動する際遭遇するデッドスペースの容積が減少するので、バルブを原料−残留ガス室の入口付近に配置するのが好ましい。同様に、バルブ３３は、貯留タンクと膜モジュールの間の残留ガスラインのどの場所に設置してもよいが、原料−残留ガス室付近が好ましい。同様に、希釈空気供給ライン３５は、ガス搬送機２３の下流に設置してよい。当然、これは、ガス搬送機２３および空気導入点からモジュールの透過ガス室へ達する透過ガス排出ラインに介在する他のすべての装置がガスの逆流を著しく妨害しないと仮定している。忘れてならないことは、蒸気回収操作の第２セグメントの間に希釈空気を供給することであって、この間、ガス搬送機２８および２３を停止する。
【００２８】
上記の態様の他のバリエーションも考慮されている。例えば、ライン３５は、直接に透過ガス室へ供給してもよい。その代わりに、該機の停止時に、空気搬送機２３を通して空気が逆流可能ならば、バルブ３６の機能は、バルブ３７に取り替え、あるいは逆止め弁２４を双方向バルブと取り替えてもよい。例えば、逆止め弁２４は、圧力真空（「Ｐ／Ｖ」）バルブと取り替えてもよい。このバルブは、第２セグメントの間、Ｐ／Ｖバルブ間の圧力勾配が予め選択した最小値以下に降下するまで、透過ガス室に希釈空気を入れることになる。
【００２９】
別の態様例では、希釈ガスをモジュールの原料−残留ガス室と流体連通する位置で膜モジュールに供給する。例えば、希釈剤空気を３５ａラインを通って供給し、バルブ３６ａで制御することになる。操作中、適切な時に締め切り弁３２を閉鎖するが、その一方、空気はバルブ３６ａを通して流入する。アレージは流入する希釈ガスに対して負の圧力であるので、ガスは原料−残留ガス室を通って移動し、ライン１９経由でアレージに戻ることになる。
【００３０】
もっとよい結果、つまりＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出を低下させるには、希釈ガスを、膜１６の原料−残留側の面に沿って掃気させるべきである。注意すべきことは、大部分のガスが膜表面との接触を迂回しないことを確実にするように、流入する希釈ガスのライン３５ａの位置を設定することである。これは、多くの場合、原料−残留ガス室に対して反対側の両端に供給ライン３５ａと戻りライン１９を設置することで達成出来る。
【００３１】
他に考慮したバリエーションでは、希釈ガス供給ラインをモジュール供給ラインの異なる位置に設置することである。例えば、ライン３５ａは、移送ライン１４で、ガス搬送機２８の上流に位置させることができる。ライン３５ａがこの位置では、バルブ３８は、第２セグメントの間閉鎖すべきで、空気を原料−残留ガス室を通して押し出すのに、任意にガス搬送機２８を使用できる。もし逆止め弁２４が流出ガスの漏れが起こりうるのを防げなければ、この目的のために透過ガスベントラインに任意の締め切り弁３７を含めるとよい。
【００３２】
別の可能性のあるバリエーションでは、ライン３５ａをバルブ３３と原料−残留ガス室の間のライン１９に配置できる。
【００３３】
前述のように、この新規の蒸気回収システムの主な目的は、常圧より減圧下の貯留タンクのアレージと流体連通する蒸気［回収］システムを操作する際、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気の環境排出を減らすことを可能にすることである。各蒸気回収操作・サイクルの第２セグメントの少なくとも一部の間、希釈ガスを膜モジュールに加えると、［蒸気の］排出が低下する。これを実施するためのあるコントロール・プロトコル（手順）を考慮した。
【００３４】
そのような一プロトコルによれば、システムのあらかじめ選ばれた位置の圧力が前もって設定した圧力範囲内にある間に、希釈ガスをモジュールに供給する。ここで再び認められる事は、蒸気回収サイクルの第２セグメントの開始時の特徴として、蒸気処理システムが低い圧力にあることである。モジュールに希釈ガスを供給すると、システム圧力は上昇する。このコントロール・プロトコルでは、システム圧力が前に設定した上限圧力値に上るまで希釈ガスがモジュールに流入するように規定されている。このプロトコルは様々な方法で実施できる。例えば、電子圧力センサーを使って希釈ガス導入のコントロールを引き起こすことができる。別の代表的な例では、前述のように、コントロールは、機械的に、例えば位置２４（図４）でＰ／Ｖバルブを使用することで達成できる。
【００３５】
異なった操作を行うプロトコルでは、モジュールあるいは接続配管中の位置で特定濃度に達するのに有効な期間、希釈ガスを供給する必要がある。すなわち、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度アナライザー用のセンサーは、原料−残留ガス室あるいは透過ガス室と流体連通するように設置できる。アナライザーは、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度をリアルタイム（即時応答）で分析し、自動制御システムへの入力信号を生成できなければならない。
コントロールシステムは入力信号に応じてバルブ３６あるいは３６ａを操作するよう適応させてある。そのようなアナライザーおよびコントロールシステムは公知である。そのようなコントロールシステムの一例は、オムロン・エレクトロニクス有限会社（Ｏｍｒｏｎ  Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ  ＬＬＣ，  Ｏｎｅ  Ｅａｓｔ  Ｃｏｍｍｅｒｃｅ  Ｄｒｉｖｅ，  Ｓｃｈａｕｍｂｕｒｇ，  ＩＬ，  ６０１７３．）から入手できるプログラム可能なロジック・コントローラー（ＰＬＣの）のＣ−シリーズである。適切なアナライザーの例は、ノバ・アナリティカル・システムズ（ＬＴＤ）（  Ｎｏｖａ  Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ  Ｓｙｓｔｅｍｓ，  ＬＴＤ．，  ２７０  Ｓｈｅｒｍａｎ  Ａｖｅ．  Ｎ．，  Ｈａｍｉｌｔｏｎ，  ＯＮ，  ＣＡ，  Ｌ８Ｌ  ６Ｎ５．）製の非分散型赤外線炭化水素センサーモデル３１７ＷＰ（ｍｏｄｅｌ  ３１７ＷＰ  ｎｏｎｄｉｓｐｅｒｓｉｖｅ  ｉｎｆｒａｒｅｄ  ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ  ｓｅｎｓｏｒ）である。第２セグメントの開始時のモジュール、或いは、管中の蒸気は、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の初期濃度が比較的高いはずである。希釈ガスの導入に伴って、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度は減少するであろう。このプロトコルは、センサー位置でのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度が前もって設定した下限濃度値より以下に下るまで、希釈ガスがモジュールへ流入することと規定している。
【００３６】
別の操作プロトコルでは、前もって設定した時間の間、希釈ガスを供給することとする。すなわち、第２セグメントの開始後、ある時間経過してから、ガス稀釈用供給バルブを開口し、希釈ガスのモジュール流入を可能にする。バルブは、前もって設定した時間の間だけ開口続ける。制限時間終了時に、希釈ガス供給バルブを閉じる。好ましくは、希釈ガス供給期間は第２セグメントの開始と同時に始まる。希釈ガスの流速は、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出物の削減を最適化するために調節できるもう一つの変数である。例えば、前もって設定したガス供給の間、流速を固定値に保持できる。排出結果は一つ以上続くサイクルで観察できる。希釈ガス・流速、希釈ガス供給時間、あるいは流速と時間の組み合わせを変えたサイクルで変更可能で、それによりどの設定（セッティング）が最適の排出性能を与えるか決定できる。別に考慮された態様では、希釈ガスの流速は前もって設定したプログラムで調節できる。すなわち、希釈ガス・バルブが開いている間、最良の結果を得るのに、流速を増加したり、減少したり、あるいは、さもなければ調節したりできる。
【００３７】
上記のコントロール・プロトコルを２つ以上のどんな組み合わせても実施できると理解すべきである。この開示の教示を見れば、当業者は、必要以上の実験をしなくても、コントロール変数を操作して、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の排出を最低にし得るはずである。
【００３８】
この新規のプロセスおよびシステムは、選択的ガス透過性膜を含むモジュールを組込んでいる。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）に対して空気成分によい選択性があるどんな膜組成物も使用できる。通常、膜はポリマー組成物である。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）が多くのポリマーの溶剤であることが知られている。したがって、膜の組成はＶＯＣ（揮発性有機化合物）に不活性でなければならない。
【００３９】
好ましくは、膜は、選択的に透過性で自由体積が大きく、非多孔性のポリマーの薄い層を含んでいなければならない。非多孔性の層は、中空繊維のような多孔性の基板上に支持できる。代表的なポリマーはポリトリメチルシリルプロピン（ｐｏｌｙｔｒｉｍｅｔｈｙｌｓｉｌｙｌｐｒｏｐｙｎｅ），  ポリ過フロロ（アリルビニルエ−テル）（ｐｏｌｙｐｅｒｆｌｕｏｒｏ−（ａｌｌｙｌｖｉｎｙｌｅｔｈｅｒ），  ２，２，４−トリフロロ−５−トリフロロメトキシ−１，３−ジオキソール（２，２，４−ｔｒｉｆｌｕｏｒｏ−５−ｔｒｉｆｌｕｏｒｏｍｅｔｈｏｘｙ−  １，３−ｄｉｏｘｏｌｅ）と４フッ化エチレン（ｔｅｔｒａｆｌｕｏｒｏｅｔｈｙｌｅｎｅ）  （ＴＦＥ）の共重合体，  および、ある種の過フロロ−２、２−ジメチル−１、３ジオクソール（ｐｅｒｆｌｕｏｒｏ−２，２−  ｄｉｍｅｔｈｙｌ−１，３−ｄｉｏｘｏｌｅ  （“ＰＤＤ”））の非晶性（無定形）共重合体である。  ＰＤＤの共重合体は様々なガス混合物用の優れた透過性および選択性の独特な組み合わせを持つので、特に好まれる。特に、ＴＦＥ、フッ化ビニリデン、過フロロメチルビニルエーテル、ヘキサフロロプロピレン、クロロトリフロロエチレンおよびこれらの混合物のようなフッ化モノマーとＰＤＤの共重合体が好ましい。ＰＤＤを含むガス分離膜は、米国特許５，０５１，１１４（Ｎｅｍｓｅｒら）に開示されており、その開示全体を参照によってここに組込む。
【００４０】
膜モジュールの構造は決定的なことではない。平板、ひだつき、螺旋状に巻いたもの、リボン・チューブおよび中空繊維膜が使用できる。中空繊維膜が好ましい。多数の中空繊維膜をいわゆる中空繊維膜モジュール内に組み立てることができる。中空繊維膜モジュールの構造および方法は公知の技術である。例えば、米国特許３，３３９，３４１（Ｍａｘｗｅｌｌら）および米国特許５，９８５，００２（Ｇｒａｎｔｈａｍ）を参照の事。これらの開示全体を参照によってここに組込む。
【００４１】
上記の開示は、主にこの発明の選択的ガス透過性膜のポリマー成分が、いわゆるガラス質の重合体の状態で利用されている態様に関する。非晶性のポリマーおよび結晶性ポリマーの非晶性部分がガラス転移温度（「Ｔｇ」）で定義される二次相転移を有することは、ポリマー物理化学の分野でよく分かっている。Ｔｇよりずっと低い温度では、これらのポリマーは必ずしも脆くならないが、硬く、剛性があり、ガラス質になる。Ｔｇ付近の温度帯で、ポリマーは皮革状（強靭）になるが、Ｔｇよりかなり高温度では、ゴム状になる。
【００４２】
選択的ガス透過性ポリマー膜の性能は、ポリマーがガラス質かゴム状かどうかで影響を受ける。例えば、外気に通常存在する大気ガス類、つまり酸素、窒素、アルゴン、二酸化炭素などとＶＯＣ（揮発性有機化合物）の蒸気種の間の選択性は、以下のように、ガラス質の選択的ポリマーがＶＯＣ（揮発性有機化合物）種に対して、優先的に大気ガス類を透過させる。反対に、ゴム状の選択的ポリマーは、大気ガス類に対するより、優先的にＶＯＣ（揮発性有機化合物）に透過性を示す。図１と図３に示す蒸気回収システムは、大気に透過物組成を排出するように設計されている。したがって、これらのシステムは、アレージ・ガスを空気で富化し、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気を減らした透過ガスに分離するガラス質のポリマー膜を利用する。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）蒸気を富化した残留ガスは、貯留タンクに戻される。
【００４３】
ＶＯＣ（揮発性有機化合物）の排出を減少させるための、この新規のプロセスをゴム状ポリマーを利用する蒸気回収システムに適用できると考えている。ごく基本的に述べれば、ガラス質のポリマー膜システムと異なり、このようなシステムは、前者の［ゴム状ポリマー］場合の残留ガス組成が大気に排出され、透過ガス組成物は貯留タンクのアレージに戻される。このタイプのガス回収システムはＮａｎａｊｉの米国特許５，５７１，３１０に開示されている。その開示全体を参照によってここに組込む。
【００４４】
図４は、ゴム状ポリマー・ガス選択膜１６ｒを利用するこの発明の新規な蒸気回収システムのフローチャート略図を図示する。循環型操作の第１セグメントの間、アレージ・ガスは、アレージ４から移送ライン１４と２１を経て、モジュール１５の原料−残留ガス室１７に流入する。原料ガス搬送機２８は、原料ガスを昇圧し、膜１６ｒによる分離を促進し、かつ清浄な残留ガスを排気移送ラインを通じて、ベント弁２４に流出させる。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分は、優先的に膜を移動して透過ガス室１８に移り、このＶＯＣ（揮発性有機化合物）富化の組成は移送ライン１９を経てアレージに戻る。真空ポンプ４２は、膜を通して透過物を抜き取るのを補助する。
【００４５】
上述の如く適時に、第２セグメントの操作が始まる。真空ポンプ４２およびガス搬送機２８を止め、３３を閉じる。第２セグメント操作中、バルブ３６を開け、希釈ガス、好ましくは、空気をライン３５から原料−残留ガス室１７内へ導入する。ライン３５は、希釈ガスを室１７へ直接、あるいは間接に図示のように移送ライン２５経由で導入するように形成することができる。バルブ３２および３８、ならびにライン１４および２１の他のシステム要素は、残留ガス室からパージされたガスがアレージ４に逆流できるように適応させてある。代わりに、任意のバイパス・戻りライン４６が設けられている。したがって、装置２８などのどんなシステム要素でも、逆流が妨げられる場合に、バルブ４４を開けることができ、原料−残留ガス室１７からパージされたガスがバイパス・戻りライン４６を通ってアレージ４へ流動できる。
【００４６】
次のサイクルの第１セグメントを開始するに先立ち、室１７からＶＯＣ（揮発性有機化合物）類をよく除去するように、希釈ガスを原料−残留ガス室へ導入すべきである。好ましくは、希釈ガスは、パージ効果を最大にするために、該室中を通って流すべきである。したがって、ライン３５ａ経由で希釈ガスをモジュールの上流、例えば、移送ライン２１に導入するのはあまり好ましくない。
【００４７】
原料−残留ガス室１７は、モジュールの透過ガス室１８へ希釈ガスを導入してパージするべきではない。特定の理論に拘束されたくないが、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）を高度に吸収するポリマーを通り抜けて、ＶＯＣ  （揮発性有機化合物）類が、優先的にゴム状ポリマー選択的膜を通して移動すると思われる。万一希釈ガスが原料−残留ガス室をパージするように、ゴム状ポリマー膜を通って透過ガス室から逆流すれば、膜ポリマーもＶＯＣ（揮発性有機化合物）をパージ除去すると思われる。これが起きれば、次のサイクルの第１セグメントを開始するや否や、膜のＶＯＣ（揮発性有機化合物）透過効果が降下することになるでしょう。
【００４８】
理論上、ある特定の非晶性のポリマー製膜を選択し、ポリマーがゴム状になるＴｇ以上か、或いはポリマーがガラス質になるＴｇ未満の温度で作動することになるとする。そうすれば、適切な、つまり図３あるいは図４の配置を蒸気回収システム用に選択することになる。しかし、実際上、性能、機械的・物理的特性の最適な組み合わせを持つポリマーを選ぶと予想される。すなわち、分離される物質についての選択性および透過性ならびにポリマーを加工して希望の形に丈夫な膜へ作り上げ得る能力、および蒸気回収プロセスに適合する温度で膜を操作できる能力をすべて考慮すべきである。これらの要因を全部併せて、ポリマーが分離条件でガラス質かゴム状かどうか並びにどのフロー配置を使用しなければならないかを決めることになる。
【００４９】
選択的ガス透過性膜がガラス質のポリマーからなる、新規の蒸気回収システムの考察に戻ると、さて、ここでは便宜上時には「真空法」と呼ぶ発明のもう一つの態様について論ずる。この態様は図５を参照すれば理解できる。
【００５０】
上に開示された態様に対して、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出物を減少させるための真空法の主要な特徴は、サイクルの第２セグメントの間、希釈ガスを膜へ供給しないことである。
【００５１】
代わりに、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）成分をパージするのに、膜モジュールの透過ガス室をより強く吸引する、つまりより低い絶対圧を課すのである。一般的には、前記のように、プロセスを操作するが、第２サイクル中に、バルブ３２および５３を閉じ、透過ガス室或いは原料−残留ガス室を吸引する。この吸引操作は膜モジュールと流体連通の吸引ポートを備えたもう一つの真空ポンプ（図示せず）で行う。図５で図示した真空法の好ましい態様では、第２ガス搬送機２３は膜モジュールの内容物を吸引するように作動する。これは透過ガス室の内容物を取り除くだけでなく、原料−残留ガス室から膜を通してガスを引き抜く。１つの操作モードで、モジュールからの蒸気は、バルブ５４を開くことで逆止め弁２４でベントを通して大気に排気される。更に好ましい操作モードで、真空リターン移送ライン５０は締め切り弁５２を備える。バルブ３３を開放したまま、（バルブ５４は閉鎖）、第２空気搬送機２３から排出するガスは、アレージ４に戻ることができる。次のサイクルの第１セグメントを開始する前に、バルブ５２は閉じる。
【００５２】
真空法を操作する上述モードのうちの一つは、吸引装置（真空ポンプまたは装置２３）は、第２セグメントの間、連続的に作動させることができる。代わりに、バルブ３７を閉めることができ、吸引装置は、予め設定したコントロール・プロトコルにより第２セグメントの終了以前に停止可能である。例えば、あらかじめ選択した期間後、膜モジュール内圧力があらかじめ選択した真空限界値に降下後、あるいは膜モジュール内の参照位置でのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度が、あらかじめ選択した値に到達後、吸引を停止してもよい。好ましくは、モジュール中の絶対圧が約０．５気圧未満になるように吸引する。このように真空法が、システムに希釈ガスをかなり加えないでサイクルの第１セグメントの終了時に、膜モジュールに存在するＶＯＣ（揮発性有機化合物）を有利に捕捉することが分かる
【実施例】
【００５３】
この発明を代表的な態様の実施例で説明するが、特記しない限り、部、比率、および％はすべて容積による。もともと国際単位で測定していない重量と寸法の単位は、すべて、国際単位に変換した。
【００５４】
実施例１−５および比較例１−５
一定期間継続プロトコル・蒸気回収システム操作
実験は、図３に示す配置を備えた蒸気プロセッサー・システムを使用して、操業中の小売りガソリン・サービス・ステーションの現場で実施した。サービス・ステーションは、流体連通したアレージ・スペースを備えた３基の地下ガソリン貯留タンクを備えていた。
【００５５】
この場所に全部で、１５℃の温度で液体ガソリンを５０３２７リットルおよびアレージ容積の合計５８９０１リットルが保持されていた。ＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度は、ＮＤＩＲ（非分散型赤外線）の原理に基づいて作動するように改造済のノバの分析システム・モデル７２０４ＦＳ炭化水素アナライザー（Ｎｏｖａ  Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  Ｍｏｄｅｌ  ７２０４ＦＳ  ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ  ａｎａｌｙｚｅｒ）を用いベント気流中で測定した。
【００５６】
一連の蒸気回収サイクルを上述の装置で操作した。テスト・サイクルの第２セグメントの間に、外気原料を膜モジュールに導入しなかったか、透過ガス室膜側のモジュールに導入したか、あるいは、膜の原料−残留ガス室側のモジュールに導入した。適用可能な場合、空気は第２セグメントの始めに導入した。第２セグメントの間、システムのバルブは、下記表１に示すように設定した：
【００５７】
【表１】
2006517146.tif 000002
【００５８】
原料室空気の導入の間、送風機であるガス搬送機２８は、毎分８２０リットルの速さで原料−残留ガス室を通して空気を移動させるように作動した。
【００５９】
排気筒から出るガスのＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度（ＶＯＣ％）は、第１セグメント部の直後に測定した。濃度値を各サイクルについて３回測定した。これらは（ｉ）第１セグメントの開始時の最初のＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度、つまり（点Ａ２（図２））、膜分離の開始時、（ｉｉ）ピークＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度、つまり（点Ａ４（図２））、最高排気物濃度、および（ｉｉｉ）  膜分離の停止時の最終のＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度（点Ａ６（図２））であった。これらの測定値から、ピーク高さとサイクル終了値間の差、（Ｐ−Ｅ）を計算した。空気導入条件および分析結果を表２に示す。
【００６０】
【表２】
2006517146.tif 000003
【００６１】
データは、空気をモジュールに添加した時に、新規のプロセスでピーク濃度が実質的により低くなったことを示す（４．７−７．３％  対９．１−９．５％）。さらに、本発明では、終了時のＶＯＣ（揮発性有機化合物）値（定常状態で運転条件を表わす）が比較例（３．８−４．５％  対４．９−５．４％）より低かった。従来のプロセスにおけるＰ−Ｅ値は一貫して約４％台であった。一方、実施例では２．８％台を超過しなかった。一般に、空気導入時間を長くすると、サイクル中に排出された空気中のＶＯＣ（揮発性有機化合物）濃度は全面的に低下した。実施例２は、発明の有効性を実証したが、ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出の減少量は、空気の供給期間がほんの瞬間的だったため、中間的結果であった。実施例２の結果を除外すれば、実施例は、ピークおよび定常状態ＶＯＣ（揮発性有機化合物）排出の両方について、この発明を実行すれば非常に改善されるという事実をくっきり示している。
【００６２】
発明の特定の形式のものを図面の説明に選び、関連技術の当業者に発明のこれらの形式について完全にかつ十分に記述する目的で、以上の記述を特定の用語で記したが、実質的に等価か、優れた結果および／または性能を、得る様々な置換および修正が、次の請求項の範囲および精神に含まれると見なされることを理解すべきである。
【図面の簡単な説明】
【００６３】
【図１】
2006517146.tif 000004
【図２】
2006517146.tif 000005
【図３】
2006517146.tif 000006
【図４】
2006517146.tif 000007
【図５】
2006517146.tif 000008
【国際調査報告】
2006517146.tif 000009
2006517146.tif 000010