【事件の表示】
　特願２０１７−５１７５５２「通信端末」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１１月１７日国際公開、ＷＯ２０１６／１８１５３８、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１５年（平成２７年）５月１３日を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成３１年　１月１８日付け　　：拒絶理由通知書
平成３１年　３月１１日　　　　：意見書、手続補正書の提出
令和　元年　８月２３日付け　　：拒絶理由通知書（最後）
令和　元年１１月　１日　　　　：意見書、手続補正書の提出
令和　２年　４月　７日付け　　：令和元年１１月１日にされた手続補正に　　　　　　　　　　　　　　　　ついての補正の却下の決定、
　　　　　　　　　　　　　　　　拒絶査定
令和　２年　７月１４日　　　　：拒絶査定不服審判の請求、
　　　　　　　　　　　　　　　　手続補正書の提出
令和　３年　２月１８日付け　　：拒絶理由通知書（当審）
令和　３年　４月２３日　　　　：意見書、手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年４月７日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　（進歩性）：下記の請求項に係る発明は、下記の引用文献に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
・請求項１−６、８に対して、引用文献１ないし４
・請求項７に対して、引用文献１ないし５
引用文献等一覧
１．ＥＴＲＩ，Ｓｃｅｎａｒｉｏｓ　ａｎｄ　Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ＬＡＡ［ｏｎｌｉｎｅ］，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９　Ｒ２−１５０２３４，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０２３４．ｚｉｐ＞，２０１５年　２月　９日（以下、「引用文献１」という。）
２．特表２０１３−５１６８５９号公報（以下、「引用文献２」という。）
３．ＬＧ　Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，Ｐｒｏｔｏｃｏｌ　Ａｓｐｅｃｔｓ　ｆｏｒ　ＬＡＡ［ｏｎｌｉｎｅ］，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９Ｒ２−１５０３９８，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０３９８．ｚｉｐ＞，２０１５年　２月　９日（以下、「引用文献３」という。）
４．特表２０１４−５２９２７６号公報（以下、「引用文献４」という。）
５．Ｈｕａｗｅｉ　（Ｒａｐｐｏｒｔｅｕｒ），ＴＰ　ｆｏｒ　ＴＲ　３６．８８９　ｖ０．１．０　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｌｉｃｅｎｓｅｄ−ａｓｓｉｓｔｅｄ　ａｃｃｅｓｓ　ｕｓｉｎｇ　ＬＴＥ［ｏｎｌｉｎｅ］，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９　Ｒ２−１５０７２７，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０７２７．ｚｉｐ＞，２０１５年　４月２０日（以下、「引用文献５」という。）
第３　当審拒絶理由の概要
　令和３年２月１８日付けで当審より通知した拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の概要は次のとおりである。
１．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　理由１（明確性）について
　請求項１には「前記基地局は、アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否かを示す端末性能情報及び無線回線品質情報を前記通信端末から受信する第１通信部と、前記第１の周波数を通信に用いるか否かを制御する第１制御部とを備え、」と記載されているが、該記載では、例えば、該端末性能情報が第１の周波数を用いた通信が不可であるとした場合、第１の周波数を通信に用いると判断するのか、若しくは第１の周波数を通信に用いないと判断するのか不明である。また、該無線回線品質情報は、第１制御部で行われる制御において何ら使用されておらず、該制御とどのような関係を有するのか不明である。
　請求項５、請求項７、請求項８についても同様である。
　よって、請求項１、５、７、８に係る発明、及び、請求項１を引用する請求項２ないし４に係る発明は明確でない。
第４　本願発明
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、令和３年４月２３日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。
「　【請求項１】
　アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否を示す端末性能情報及び無線回線品質情報を基地局へ送信する通信部と、
　第１の周波数を通信に用いるか否かを制御する制御部とを備え、
　前記通信部は、前記第１の周波数に関連する情報を前記基地局から受信し、
　前記制御部は、前記第１の周波数を通信に用いる場合、前記第１の周波数及び第２の周波数を同時に使用して、キャリアアグリゲーションを用いた通信を行うように前記通信部を制御する
　ことを特徴とする通信端末。」
第５　当審拒絶理由についての判断
　令和３年４月２３日にされた手続補正により、特許請求の範囲が補正され、拒絶の理由の対象であった補正前の請求項１ないし５、７及び８は削除された。
　したがって、当審の拒絶理由で指摘した上記理由１（明確性）は解消されたため、特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしているものと認められる。
第６　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された、ＥＴＲＩ，Ｓｃｅｎａｒｉｏｓ　ａｎｄ　Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ＬＡＡ［ｏｎｌｉｎｅ］（当審訳：ＬＡＡのシナリオと要件），３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９　Ｒ２−１５０２３４，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０２３４．ｚｉｐ＞，２０１５年　２月　９日には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）
（１）「2 States for LAA operation
（中略）
2.1 States for UE
（中略）
In terms of RRC, 
there are two states for a UE with LAA capability according to whether the LAA cell is configured or not. Those are defined as licensed only configuration and licensed/unlicensed configuration.
whereas the licensed/unlicensed configuration is a state where licensed cell and unlicensed cell are simultaneously configured with CA.
（中略）
3 Operational Scenarios for LAA
（中略）
3.2 Data transmission with LAA cell
In order to provide data service to a UE with LAA cell, configuration and activation procedures are required as shown in Figure 4. 
A LAA cell is configured as a SCell for a UE on RRC connected state. The configuration of LAA cell can be initiated either by measurement report from UE or by eNB decision with other reason.
As mentioned section 2, LAA cell configuration and LAA cell activation/deactivation is addressed for data transmission with LAA cell. The LAA cell configuration is performed with RRC procedure.  And the LAA cell activation/deactivation is basically achieved by MAC procedure. But, because there is a necessity for fast channel access control with several milliseconds, a physical layer procedure for LAA cell on/off is essentially needed. 
For indication of LAA cell on/off, explicit signalling or implicit scheduling could be considered.
In explicit signalling, LAA eNB utilizes a physical layer signalling for indication of scheduling for LAA cell, which is similar to the explicit indication of DRS transmission in section 3.1.
In implicit scheduling, the on/off of LAA cell is indicated by scheduling schemes in legacy specification. In this option, 
cross-carrier scheduling 
can be exploited to schedule LAA cell.
If cross-carrier scheduling is used, scheduling information of LAA cell is transmitted on licensed cell and UE decodes physical channels of LAA cell only when the LAA cell is scheduled.
（後略）」（１ページ１９行目〜４ページ２３行目）
（［当審訳］
２　ＬＡＡ運用時の状態
（中略）
２．１　ＵＥの状態
（中略）
　ＲＲＣについては、
ＬＡＡ機能を持つＵＥの場合、ＬＡＡセルが設定されているかどうかによって２つの状態がある。それは、「ライセンスのみの設定」と「ライセンス／アンライセンスの設定」と定義される。
ライセンス／アンライセンスの設定とは、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定する状態である。
（中略）
３　ＬＡＡの運用シナリオ
（中略）
３．２　ＬＡＡセルによるデータ転送
　ＬＡＡセルを使用してＵＥにデータサービスを提供するためには、図４に示すような設定およびアクティベーションの手順が必要である。
　
ＬＡＡセルは、ＲＲＣの接続状態にあるＵＥのＳＣｅｌｌとして設定される。ＬＡＡセルの設定は、ＵＥからの測定報告、またはその他の理由によるｅＮＢの決定によって開始される。
　第２節で述べたように、ＬＡＡセルを用いたデータ伝送では、ＬＡＡセルの設定およびＬＡＡセルのアクティベーション／ディアクティベーションが行われる。ＬＡＡセルの設定はＲＲＣ手順で行う。また、ＬＡＡセルのアクティベーション／ディアクティベーションは、基本的にはＭＡＣ手順で実現する。しかし、数ミリ秒単位の高速なチャネルアクセス制御が必要なため、本来はＬＡＡセルのオン／オフのための物理層の手順が必要である。
　ＬＡＡセルのオン／オフの指示には、明示的なシグナリングと暗黙的なスケジューリングが考えられる。
　明示的シグナリングでは、ＬＡＡ　ｅＮＢは物理層のシグナリングを利用してＬＡＡセルのスケジューリングを指示するが、これは３．１節のＤＲＳ送信の明示的な指示と同様である。
　暗黙的スケジューリングでは、ＬＡＡセルのオン／オフは、レガシー仕様のスケジューリング方式で示される。このオプションでは、
ＬＡＡセルのスケジューリングに、クロスキャリア・スケジューリング
を利用することができる。クロスキャリア・スケジューリングを使用する場合、ＬＡＡセルのスケジューリング情報はライセンス・セル上で送信され、ＵＥは、ＬＡＡセルがスケジューリングされているときにのみ、ＬＡＡセルの物理チャネルを復号する。
（後略））
　引用文献１の上記記載、及びこの分野における技術常識を考慮すると、次のことがいえる。
　上記「２．１　ＵＥの状態」には、「ＬＡＡ機能を持つＵＥの場合、ＬＡＡセルが設定されているかどうかによって２つの状態がある。それは、「ライセンスのみの設定」と「ライセンス／アンライセンスの設定」と定義される。」、「ライセンス／アンライセンス構成とは、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定する状態である。」との記載があるから、引用文献１には、「ＬＡＡ機能を持つＵＥは、ＬＡＡセルが設定されている状態では、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定する」ことが記載されているといえる。
　また、上記「３．２　ＬＡＡセルによるデータ転送」には、「ＬＡＡセルは、ＲＲＣの接続状態にあるＵＥのＳＣｅｌｌとして設定される。ＬＡＡセルの設定は、ＵＥからの測定報告、またはその他の理由によるｅＮＢの決定によって開始される。」との記載があるから、引用文献１には「ＬＡＡセルは、ＲＲＣの接続状態にあるＵＥのＳＣｅｌｌとして設定されるものであり、ＬＡＡセルの設定は、ＵＥからの測定報告等によりｅＮＢの決定によって開始される」ことが記載されているといえる。
　さらに、上記「３．２　ＬＡＡセルによるデータ転送」には、「ＬＡＡセルのスケジューリングに、クロスキャリア・スケジューリング・・・を利用することができる。クロスキャリア・スケジューリングを使用する場合、ＬＡＡセルのスケジューリング情報はライセンス・セル上で送信され、ＵＥは、ＬＡＡセルがスケジューリングされているときにのみ、ＬＡＡセルの物理チャネルを復号する。」との記載があるから、引用文献１には「ＬＡＡセルのスケジューリングに、クロスキャリア・スケジューリングが利用でき、クロスキャリア・スケジューリングを使用する場合、ＬＡＡセルのスケジューリング情報はライセンス・セル上で送信され、ＵＥは、ＬＡＡセルがスケジューリングされているときにのみ、ＬＡＡセルの物理チャネルを復号する」ことが記載されているといえる。
　そして、これらの記載によれば、ＬＡＡ機能をもつＵＥがＣＡを行う際のＵＥとｅＮＢとの間でのやり取りが記載されているといえるから、ＵＥの動作に着目すると「ＬＡＡ機能をもつＵＥ」が記載されているといえる。
　以上を総合すると、上記引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「　ＬＡＡ機能をもつＵＥであって、
　ＬＡＡ機能を持つＵＥは、ＬＡＡセルが設定されている状態では、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定し、
　ＬＡＡセルは、ＲＲＣの接続状態にあるＵＥのＳＣｅｌｌとして設定されるものであり、ＬＡＡセルの設定は、ＵＥからの測定報告等によりｅＮＢの決定によって開始されるものであり、
　ＬＡＡセルのスケジューリングに、クロスキャリア・スケジューリングが利用でき、クロスキャリア・スケジューリングを使用する場合、ＬＡＡセルのスケジューリング情報はライセンス・セル上で送信され、ＵＥは、ＬＡＡセルがスケジューリングされているときにのみ、ＬＡＡセルの物理チャネルを復号する、
　ＵＥ。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された、特表２０１３−５１６８５９号公報には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）
「【００９３】
　
ＬＴＥ−Ａのキャリア・アグリゲーション・システムが４つのキャリア（キャリア０〜３）で提供され、かつＵＥは多くても３つのキャリアの同時のデータ送受信をサポートする
図８は、本発明の一実施例に従って、キャリア・マネージメント・フローを示している。
【００９４】
　
ＵＥがプライマリキャリア０によるサービス接続をセットアップし、かつセキュリティーモードをアクティベートさせたあと、基地局はＵＥのための追加キャリア測定指示情報を構成し、かつＵＥにＲＲＣ接続再構成信号による追加キャリア測定指示情報を知らせる。
ＵＥは、プライマリキャリア０のトランシーバを介した追加キャリアの信号品質を測定し、ＲＲＣ接続再構成完了信号を介して測定結果を基地局に周期的に報告する。
【００９５】
　ｔ１ のタイミングで、ＵＥのダウンリンクトラフィック量が増加した場合であって、プライマリキャリア０がダウンリンクトラフィック量のデータレートの要求を満たさない場合、
基地局はＵＥから受信される追加キャリアのための測定報告に従って、最適信号品質の追加キャリアを有するＵＥを構成する。
基地局は、ＵＥのための追加キャリア１を構成し、かつアクティベートさせて、かつＵＥに、ＲＲＣ接続再構成信号による追加キャリア１の対応する構成オペレーションを実行するよう指示する。
　上記引用文献２の記載によれば、「ＬＴＥ−Ａのキャリア・アグリゲーション・システムは４つのキャリアで提供され、ＵＥは多くても３つのキャリアの同時のデータ送受信をサポートする」ものであって、「ＵＥがプライマリキャリア０によるサービス接続をセットアップし、基地局は追加キャリア測定指示情報をＵＥに知らせ、ＵＥは、追加キャリアの信号品質を測定し、測定結果を基地局に報告し、基地局はＵＥからの追加キャリアのための測定報告に従って、追加キャリアを有するＵＥを構成し、アクティベートさせて、ＵＥにＲＲＣ接続再構成信号により追加キャリアの対応する構成オペレーションを実行させる。」ものである。
　そうすると、引用文献２には、「基地局は、プライマリキャリア０でサービス接続をセットアップし、ＵＥからの測定結果報告に基づいて追加キャリアを構成し、アクティベートさせて、ＵＥに接続再構成信号により追加キャリアを構成する」という技術事項が記載されている。
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された、ＬＧ　Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，Ｐｒｏｔｏｃｏｌ　Ａｓｐｅｃｔｓ　ｆｏｒ　ＬＡＡ［ｏｎｌｉｎｅ］（当審訳：ＬＡＡのプロトコルの側面），３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９Ｒ２−１５０３９８，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０３９８．ｚｉｐ＞，２０１５年　２月　９日には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）
「RRC Signaling
In carrier aggregation, RRC messages on SRBs can be transmitted in any aggregated cell. However, it seems undesirable that RRC messages are transmitted on unlicensed SCells because delivery of RRC messages should be robust and reliable, considering that transmissions on unlicensed band seem less robust and less reliable than transmissions on licensed band.
Accordingly, we think that 
RRC messages should be only transmitted on licensed cells.
（［当審訳］
　ＲＲＣシグナリング
　キャリアアグリゲーションでは、ＳＲＢ上のＲＲＣメッセージは、アグリゲーションされたどのセルでも送信できる。しかし、ＲＲＣメッセージの配信にはロバスト性と信頼性が求められるため、ライセンスバンドでの送信に比べてアンライセンスバンドでの送信はロバスト性や信頼性が低いと思われることを考えると、アンライセンスＳＣｅｌｌでＲＲＣメッセージが送信されることは望ましくないと思われる。
　したがって、
ＲＲＣメッセージは、ライセンスされたセルでのみ送信されるべきである
　引用文献３のタイトルは、ＬＡＡのプトロコルの側面であるから、ＲＲＣシグナリングについての記載は、ＬＡＡについての記載であることは明らかである。そうすると、引用文献３には、「ＬＡＡにおいて、ＲＲＣメッセージは、ライセンスされたセルでのみ送信される」という技術事項が記載されている。
４　引用文献４について　
　原査定の拒絶の理由に引用された、特表２０１４−５２９２７６号公報には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）
「【０００６】
　４７０〜８６２ＭＨｚの周波数帯域でのアナログＴＶ伝送からデジタルＴＶ伝送への移行により、スペクトルの特定の部分がＴＶ伝送に使用されなくなった。ただし、使用されないスペクトルの量と正確な周波数とは、地域ごとに異なる。ＦＣＣでは、これらの
ＴＶＷＳ周波数をさまざまな無免許の用途向けに開放した。
（中略）
【０００８】
　開示の実施形態は、アクセスポイント（ＡＰ）とワイヤレス送信機／受信機ユニット（ＷＴＲＵ）の間で、
ＡＰとＷＴＲＵの間の第１の周波数帯域上のアンカーチャネルを使用してアグリゲーションを管理する
システム、および装置
（中略）
【００２０】
　１または複数の実施形態では、アンカーチャネルはＩＳＭ帯域に含まれる場合があり、
補助チャネルはＴＶＷＳ帯域に含まれ得る。
（中略）
【００４０】
　１または複数の実施形態では、
ＡＰは、ＷＴＲＵが補助チャネルまたは追加の補助チャネルを使用する性能を示す性能情報を含むメッセージを受信し、
　上記引用文献４の記載によれば、「ＴＶＷＳ周波数をさまざまな無免許の用途向けに開放」し、「補助チャネルはＴＶＷＳ帯域に含まれ得る」ものであるから、「補助チャネルは無免許の周波数帯域である」といえ、「ＡＰとＷＴＲＵの間の第１の周波数帯域上のアンカーチャネルを使用してアグリゲーションを管理するシステム、および装置」であって、「ＡＰは、ＷＴＲＵが補助チャネルまたは追加の補助チャネルを使用する性能を示す性能情報を含むメッセージを受信」するものであるから、「ＡＰとＷＴＲＵの間の第１の周波数帯域上のアンカーチャネルを使用してアグリゲーションを管理するシステムにおいて、ＡＰは、ＷＴＲＵが補助チャネルまたは追加の補助チャネルを使用する性能を示す性能情報を含むメッセージを受信する」ものである。
　そうすると、引用文献４には、「ＡＰとＷＴＲＵの間の第１の周波数帯域上のアンカーチャネルを使用してアグリゲーションを管理するシステムにおいて、ＡＰは、ＷＴＲＵが無免許の周波数帯域である補助チャネルまたは追加の補助チャネルを使用する性能を示す性能情報を含むメッセージを受信する」という技術事項が記載されている。
５　引用文献５について
　原査定の拒絶の理由に引用された、Ｈｕａｗｅｉ　（Ｒａｐｐｏｒｔｅｕｒ），ＴＰ　ｆｏｒ　ＴＲ　３６．８８９　ｖ０．１．０　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｌｉｃｅｎｓｅｄ−ａｓｓｉｓｔｅｄ　ａｃｃｅｓｓ　ｕｓｉｎｇ　ＬＴＥ［ｏｎｌｉｎｅ］（当審訳：ＴＰ　ｆｏｒ　ＴＲ　３６．８８９　ｖ０．１．０　ＬＴＥを用いたライセンス・アシスト・アクセスの検討），３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃８９　Ｒ２−１５０７２７，インターネット＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．３ｇｐｐ．ｏｒｇ／ｆｔｐ／ｔｓｇ＿ｒａｎ／ＷＧ２＿ＲＬ２／ＴＳＧＲ２＿８９／Ｄｏｃｓ／Ｒ２−１５０７２７．ｚｉｐ＞，２０１５年　４月２０日には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。）
「6 Deployment scenarios for LAA
（中略）
（他図略）
-
Scenario 1
　-
Carrier aggregation between licensed macro cell (F1) and unlicensed small cell (F3)
（後略）」（１ページ１５行目〜２ページ２行目）
（［当審訳］
６　ＬＡＡの導入シナリオ
（図略）
−
シナリオ１
　−
マクロセル（Ｆ１）とアンライセンス・スモールセル（Ｆ３）のキャリアアグリゲーション
）
　上記引用文献５の「６　ＬＡＡ導入シナリオ」のシナリオ１の図からは、「マクロセルにおいてライセンスキャリアを用い、スモールセルでは、アンライセンスキャリアを用いる」ものであることが見て取れる。また、「６　ＬＡＡ導入シナリオ」には、「シナリオ１は、マクロセルとアンライセンス・スモールセルのキャリアアグリゲーション」であることが記載されている。
　そうすると、引用文献５には、「ＬＡＡにおいて、キャリアアグリゲーションを行うものであって、マクロセルにおいてライセンスキャリアを用い、スモールセルでアンライセンスキャリアを用いる」という技術事項が記載されている。
第７　対比・判断
１　本願発明１について
　本願発明１と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
（１）引用発明は「ＬＡＡ機能をもつＵＥ」であって、ＬＡＡ機能をもつＵＥは、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定するものである。ここで、ＣＡ（キャリアアグリゲーション）は、ＵＥからの測定報告等によりｅＮＢの決定によって開始されるものであり、ＵＥからの測定報告は、無線回線品質情報を含むものであることは技術常識である。そして、該ＵＥは、ＣＡのための測定報告等を基地局に送信するのであるから、測定報告を基地局に送信するための通信部を有すること、すなわち、無線回線品質情報を基地局へ送信する通信部を有する、ことは自明である。また、ＣＡを行う際、ｅＮＢの決定によって、クロスキャリア・スケジューリングされ、ＬＡＡセルはＳＣｅｌｌとして設定されるものであるから、該ｅＮＢからスケジューリングによって、アンライセンスセルを用いた通信を行うか否かを制御する制御部をＵＥが備えることも明らかである。そして、アンライセンスセルはアンライセンスセルに割り当てられた周波数を用いたセルであることは技術常識であるから、引用発明の「アンライセンスセル」に割り当てられた周波数は、本願発明１の「アンライセンスの周波数である第１の周波数」に含まれ、引用発明のアンライセンスセルを用いた通信を行うか否かを制御する制御部は、第１の周波数を通信に用いるか否かを制御する制御部に含まれるといえる。
　そうすると、本願発明１と引用発明は「無線回線品質情報を基地局へ送信する通信部」を有する点で共通し、「第１の周波数を通信に用いるか否かを制御する制御部」を有する点で一致する。
（２）引用発明では、上記（１）に述べたとおり、ＵＥは、該ｅＮＢからスケジューリングによって、アンライセンスセルを用いた通信を行うか否かを制御するものであり、ｅＮＢからのスケジューリングは、すなわち第１の周波数を通信に用いるか否かを表す情報であるといえるから、該スケジューリングは、第１の周波数に関連する情報であるといえる。そうすると、引用発明は、第１の周波数に関連する情報を基地局から受信する通信部を有するものといえるから、本願発明１と引用発明は、「通信部は、第１の周波数に関連する情報を基地局から受信」する点で一致する。
（３）引用発明のＬＡＡ機能を持つＵＥは、ライセンスセルとアンライセンスセルを同時にＣＡに設定するものであり、ライセンスセルは第1の周波数に対応するアンライセンスセルと異なる周波数を用いるものであることは技術常識であり、ライセンスセルで用いられる周波数を第２の周波数と称することは任意である。そして、上記（１）で述べたとおり、引用発明は制御部を有するものであり、該制御部は、第１の周波数を通信に用いるか否かを制御するものであるから、引用発明は、ライセンスセルとアンライセンスセルのＣＡ、すなわち第１の周波数と第２の周波数を同時に使用して、ＣＡ（キャリアアグリゲーション）を用いた通信を行うように通信部を制御するものであるといえる。
　そうすると、本願発明１と引用発明は、「制御部は、前記第１の周波数を通信に用いる場合、前記第１の周波数及び第２の周波数を同時に使用して、キャリアアグリゲーションを用いた通信を行うように前記通信部を制御する」点で一致する。
（４）そして、上記（１）ないし（３）の制御部、通信部を備える、引用発明の「ＬＡＡ機能を持つＵＥ」は、本願発明１の「通信端末」に相当する。
　
　以上を総合すると、本願発明１と引用発明とは、以下の点で一致し、また、相違している。
（一致点）
「　無線回線品質情報を基地局へ送信する通信部と、
　第１の周波数を通信に用いるか否かを制御する制御部とを備え、
　前記通信部は、第１の周波数に関連する情報を基地局から受信し、
　前記制御部は、前記第１の周波数を通信に用いる場合、前記第１の周波数及び第２の周波数を同時に使用して、キャリアアグリゲーションを用いた通信を行うように前記通信部を制御する
　通信端末。」
（相違点）
　本願発明１の「通信端末」は「アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否かを示す端末性能情報を基地局に送信する通信部」を有するのに対し、引用発明のＬＡＡ機能を持つＵＥは、当該発明特定事項を有していない点。
　上記相違点について検討すると、上記相違点に係る本願発明１の「通信端末」が有する「アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否かを示す端末性能情報を基地局に送信する通信部」という発明特定事項は、引用文献１ないし引用文献４には記載も示唆もされておらず、また、原査定において他の請求項に係る発明に対して引用された引用文献５にも記載も示唆もされていない。さらに、当該技術分野において周知技術であるともいえない。
　よって、当業者といえども、引用発明において、上記相違点に係る「通信部」を「アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否かを示す端末性能情報を基地局に送信する」ものとすることは、容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、本願発明１は、当業者であっても、引用発明及び引用文献２ないし５に記載の技術事項に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第８　原査定の理由についての判断
　令和３年４月２３日に提出された手続補正により、本願発明１の「通信端末」は、「アンライセンスの周波数である第１の周波数を用いた通信が可能か否かを示す端末性能情報を基地局に送信する通信部」という発明特定事項を有するものとなっており、当該発明特定事項は、上記第７で説示したとおり、原査定において引用された引用文献１ないし５には記載も示唆もされておらず、当該技術分野における周知技術であるともいえない。
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、当業者であっても、引用文献１に記載された発明及び引用文献２ないし５に記載された技術事項に基いて、容易に発明をすることができたものとはいえない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
第９　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。