(57)【要約】  ハンドピース等の回転駆動装置に装着される歯科用切削バーであって、患者に苦痛や不快感を与えることなく、一本の切削バーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することのできる歯科用切削バーを提供すること、特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる歯科用切削バーを提供すること。  切刃６を形成した頭部２と、前記頭部２に連なる頚部３と、前記頚部３と接合部５を介して接合される柄部４を備えた歯科用切削バーにおいて、前記頭部２の略最大径部８から頚部３に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着したことを特徴とする歯科用切削バー１。
2007135936.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
切刃を形成した頭部と、
前記頭部に連なる頚部と、
前記頚部と接合部を介して接合される柄部
を備えた歯科用切削バーにおいて、
前記頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着したことを特徴とする歯科用切削バー。
【請求項２】
ダイヤモンド砥粒を電着する前記所定の範囲が、
頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、
頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲であることを特徴とする請求項１に記載の歯科用切削バー。
【請求項３】
前記頭部が球状または半球状であることを特徴とする請求項１または２に記載の歯科用切削バー。
【請求項４】
前記頭部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【請求項５】
前記頚部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【請求項６】
前記柄部がオーステナイト系ステンレス鋼からなることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、ハンドピース等の回転駆動装置に装着されて象牙質やエナメル質を切削する歯科用切削バーに関する。
【背景技術】
【０００２】
歯科治療に際しては、能率よく、短時間に、そのうえ患者に苦痛や不快感を与えることのない極めて精巧な作業が要求される。とりわけ歯の切削においては、患者の苦痛や不快感を最小限に抑える必要がある。【０００３】
このため、窩底部に存在するう蝕の着色象牙質や軟化象牙質の切削には、先端の頭部に切刃を形成した高炭素タングステン鋼製のスチールバーやタングステンカーバイド製のカーバイドバーを、電気エンジン型ハンドピースに装着して切削することが多い（例えば、特許文献１〜３参照）。頭部に切刃を形成しているため、柔らかい象牙質を切削しても目詰まりを起こしにくく効率的な象牙質除去が可能であり、また、電気エンジン型ハンドピースは駆動源が電気モータであり後述するエアタービン型よりも低速回転であるために切削時の発熱量が少なく、歯髄に対する為害性が少なく、一般に麻酔を必要としないためである。カーバイドバーをエアタービン型ハンドピースに装着してう蝕象牙質を切削する場合もあるが、この場合には回転数が速く軽圧で削れることから健康な象牙質部分も削れてしまうことがあり、また、高速回転による切削時の発熱を抑えるために注水による冷却が必要とされる。このため、象牙質部分の切削や注水冷却によって引き起こされる痛みを防ぐために、エアタービン型でう蝕象牙質を除去する際には、電気エンジン型と異なり局所麻酔が必要とされる。【０００４】
一方、歯の表層に存在する硬いエナメル質の切削には、ダイヤモンド砥粒を電着したダイヤモンドポイントをエアタービン型のハンドピースに装着して切削することが一般的に多い（例えば、特許文献３〜４参照）。ダイヤモンドポイントは切刃を形成しておらず切削面がスムースなので患者に与える振動が少なく、また、駆動源に圧縮空気等を用いたエアタービン型ハンドピースは高速回転が可能であり、切削能の向上ひいては治療時間の短縮を図れるからである。【０００５】
なお、このようにダイヤモンドポイントは、硬いエナメル質を切削するのには適した切削バーであるが、切り屑を排出する切刃を形成していないため、柔らかい象牙質を切削すると目詰まりを起こして切削することができないという欠点がある。さらには、切削能が低下したまま継続して使用すると、摩擦熱や振動が発生し、患者に不快感を与える原因となった。【０００６】
ところで、一般に象牙質のみを切削する症例やエナメル質のみを切削する症例は少ない。このため、従来の歯科治療においては、柔らかい象牙質の切削には頭部に切刃を形成したカーバイドバー等を、一方、硬いエナメル質の切削にはダイヤモンドポイントをという具合に、切削すべき歯質に応じて切削バーやハンドピースをその都度交換する必要が生じ、必ずしも能率的な歯科治療を行うことができなかった。【０００７】
また、頭部に切刃を形成したカーバイドバー等を電気エンジン型ハンドピースに装着して窩底部に存在する象牙質を切削しようとする場合には、必然的に歯の表層に存在する硬いエナメル質に切削バーの切刃が触れてしまうことがある。この場合、前記したように電気エンジン型ハンドピースは低速回転であり、しかもカーバイドバー等の先端頭部には切刃を形成しているため、硬いエナメル質に切刃が触れると振動が大きくなり、患者に不快感を与える原因となった。【０００８】
すなわち、歯科治療、とりわけ歯の切削に際しては、能率よく、短時間に、そのうえ患者に苦痛や不快感を与えることのない極めて精巧な作業が要求されるところ、上記したような切削すべき歯質に特化・専用化した歯科用切削バーでは、必ずしも能率的な歯科治療を行うことができなかった。特に、歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与える問題は、改善すべき喫緊の課題の一つとなっている。
【特許文献１】特開平０６−１９９５８０号公報
【特許文献２】特開平０９−０７５３７３号公報
【特許文献３】特開２００３−０８８５３６号公報
【特許文献４】特開２００５−２１１０９４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明の解決すべき課題は、患者に苦痛や不快感を与えることなく、一本のバーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することのできる歯科用切削バーを提供することである。特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる歯科用切削バーを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者は、前記課題を解決すべく種々の試作品を用いて臨床試験した結果、以下の知見を得た。
（Ａ）前記したように頭部に切刃を形成した切削バーを用いて窩底部に存在するう蝕象牙質を切削しようとする場合、必然的に切刃が歯の表層に存在する硬いエナメル質に接触して患者に不快感を与える場合があるが、当該エナメル質と接触する切刃の一部を含む所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着させれば、接触部であるエナメル質の切削面がスムースとなり、患者に不快感、特に振動を与えないこと。すなわち、ダイヤモンド砥粒を電着していない先端の切刃によって柔らかい象牙質を、前記電着部に電着したダイヤモンド砥粒によって硬いエナメル質を効率的に切削できること。また、前記電着部に電着したダイヤモンド砥粒によってエナメル質を切削する必要のないときであっても、先端部を除く切刃表面にはダイヤモンド砥粒を電着させることから、たとえ低速回転する切刃が硬いエナメル質と接触しても、患者に不快感、特に振動を与えないこと。【００１１】
（Ｂ）種々の臨床試験の結果、切削バーを構成する頭部の略最大径部から頚部に亘る範囲が、前記した象牙質を切削しようとする場合に必然的にエナメル質と接触する範囲であること。したがって、この範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることが望ましいこと。【００１２】
（Ｃ）なお、エナメル質の厚さは患者によって千差万別であり、また、同じ患者の同じ歯であっても部位によって厚みが異なるが、一般的にエナメル質の厚みは１ｍｍから２ｍｍであるので、切削の深さ方向、すなわち切削バーの軸方向１〜２ｍｍの範囲に亘ってダイヤモンド砥粒を電着させれば、大抵の症例に対応できること。【００１３】
（Ｄ）また、切刃を形成した頭部の最大径部の部位はエナメル質と接触する確立が最も高い部位であるので、余裕を持たせて頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることが望ましいこと。すなわち、エナメル質を切削しなければならない場合も不要の場合も、当該範囲にダイヤモンド砥粒を電着させれば、切刃がエナメル質に接触して患者に不快感を与える問題を解決できること。【００１４】
（Ｅ）さらに、頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頚部方向にダイヤモンド砥粒を電着させることにより、コンポジットレジン修復のエナメル質窩縁に極めて容易にラウンドベベルを付与できること。【００１５】
（Ｆ）特に、頭部が球状または半球状の場合には、頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頭部と頚部の境界に到る丸み（ラウンド）を利用できるので、前記したラウンドベベルを極めて容易に付与できること。【００１６】
（Ｇ）すなわち、従来の歯科治療においては、柔らかい象牙質の切削には頭部に切刃を形成した切削バーを、硬いエナメル質の切削にはダイヤモンドポイントをという具合に、切削すべき歯質に応じて切削バーやハンドピースをその都度交換する必要が生じ、必ずしも能率的な歯科治療を行うことができなかったが、切削バーを構成する頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲、より具体的には頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることにより、象牙質とエナメル質の切削のみならずラウンドベベル付与についても一本の切削バーで可能となること。また、先端部を除く切刃表面にはダイヤモンド砥粒を電着していることから、エナメル質を切削すべき場合も不要の場合も、う蝕象牙質切削時に切刃が歯の表層に存在する硬いエナメル質に接触して患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決できること。【００１７】
（Ｈ）切削バーの材質としては、ダイヤモンド砥粒を電着させる部位は、硬いエナメル質を切削する部位であるため、切削能の向上ならびに切削バーの寿命を考慮すると、切削バーを構成する頭部と頚部にはタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金を用いることが望ましいこと。【００１８】
（Ｉ）一方、柄部については切削には直接関与しないが、使用前・使用後の切削バーには殺菌処理が必須であるので、耐食性を考慮するとオーステナイト系ステンレス鋼を用いることが望ましいこと。【００１９】
上記の知見に基づき、本発明者は、患者に苦痛や不快感を与えることなく、たった一本のバーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することのできる歯科用切削バー、特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる歯科用切削バーに想到した。その要旨とするところは以下の通りである。【００２０】
（１）切刃を形成した頭部と、前記頭部に連なる頚部と、前記頚部と接合部を介して接合される柄部を備えた歯科用切削バーにおいて、前記頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着したことを特徴とする歯科用切削バー。【００２１】
（２）ダイヤモンド砥粒を電着する前記所定の範囲が、頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲であることを特徴とする前記（１）に記載の歯科用切削バー。【００２２】
（３）前記頭部が球状または半球状であることを特徴とする前記（１）または（２）に記載の歯科用切削バー。【００２３】
（４）前記頭部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなることを特徴とする前記（１）〜（３）のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。【００２４】
（５）前記頚部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなることを特徴とする前記（１）〜（４）のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。【００２５】
（６）前記柄部がオーステナイト系ステンレス鋼からなることを特徴とする前記（１）〜（５）のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【発明の効果】
【００２６】
（Ａ）本発明に係る歯科用切削バーは、柔らかい象牙質の切削に特化・専用化していた先端の頭部に切刃を形成した切削バーと、硬いエナメル質の切削に特化・専用化していたダイヤモンドポイントの利点を併せ持つものである。したがって、本発明に係る歯科用切削バーによれば、患者に苦痛や不快感を与えることなく、たった一本のバーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することができる。【００２７】
（Ｂ）特に、従来の切削バーを用いて窩底部に存在するう蝕着色象牙質や軟質象牙質を切削しようとする場合、必然的に頭部に形成した切刃が歯の表層に存在する硬いエナメル質に接触して患者に不快感を与える場合があるが、本発明はこれを解決したものであり、切削バーを構成する頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲、より具体的には頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させたことにより、柔らかい象牙質については、ダイヤモンド砥粒を電着していない先端の切刃によって効率的に切削できるとともに、当該象牙質の切削に伴って必然的に生ずる硬いエナメル質との接触部分については、ダイヤモンド砥粒を電着した電着部において効率的に切削することができる。【００２８】
（Ｃ）ダイヤモンド砥粒を電着していない先端の切刃においては、柔らかい象牙質を切削しても目詰まりを起こしにくく効率的な象牙質除去が可能であり、ダイヤモンド砥粒を電着した電着部においては、切削面がスムースなのでエナメル質と接触しても患者に与える振動が少なく、不快感を与えることはない。また、う蝕象牙質切削時にエナメル質を切削する必要のないときであっても、先端部を除く切刃表面にはダイヤモンド砥粒を電着していることから、たとえ当該切刃が硬いエナメル質と接触しても、患者に不快感、特に振動を与えることはない。【００２９】
（Ｄ）したがって、切削すべき歯質に特化・専用化した従来の歯科用切削バーでは切削すべき歯質に応じて切削バーやハンドピースをその都度交換する必要が生じ、必ずしも効率的な歯科治療を行うことができなかったが、本発明に係る歯科用切削バーによれば、患者に苦痛や不快感を与えることなく、たった一本のバーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することができる。特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる。【００３０】
（Ｅ）また、頭部が球状または半球状に係る本発明に係る歯科用切削バーによれば、頭部の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頭部と頚部の境界に到る丸み部分にダイヤモンド砥粒を電着させているので、当該丸み部分を利用することにより、コンポジットレジン修復のエナメル質窩縁にラウンドベベルを極めて容易に付与することができる。これも歯科治療の効率化に資するものである。【００３１】
（Ｆ）また、切刃を形成した頭部は、柔らかい象牙質のみならず硬いエナメル質をも切削する部位であるところ、頭部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなる本発明に係る歯科用切削バーによれば、切削能の向上ならびに切削バーの寿命延長を十分期待することができる。これは、頚部がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなる本発明に係る歯科用切削バーについても同様である。【００３２】
（Ｇ）さらに、衛生上の観点から使用前・使用後の切削バーには殺菌処理が必須であるところ、柄部がオーステナイト系ステンレス鋼からなる本発明に係る歯科用切削バーは耐食性に優れるので、衛生管理に資するとともに切削バーの寿命延長についても十分期待することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明に係る歯科用切削バーの一例を示す模式図である。
【符号の説明】
【００３４】
１  歯科用切削バー          ２  頭部
３  頚部                    ４  柄部
５  接合部                  ６  切刃
７  最大径部                ８  略最大径部
９  電着部
【発明を実施するための最良の形態】
【００３５】
以下、本発明に係る歯科用切削バー１の一例を示す模式図である図１を参照しつつ、本発明を実施するための最良の形態を説明する。図１に示すように本発明に係る歯科用切削バー１は、切刃６を形成した頭部２と、前記頭部に連なる頚部３と、前記頚部と接合部５を介して接合される柄部４とからなり、前記頭部２の略最大径部８から頚部３に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着させている。以下、ダイヤモンド砥粒を電着させた所定の範囲を電着部９と称する。【００３６】
切削バーを構成する頭部２には、柔らかい象牙質を切削しても目詰まりを起こしにくく効率的な象牙質除去を可能とするために、頭部表面に切刃６を形成する。切刃６の枚数（刃数）は特に限定されるものではないが、刃数が多すぎると目詰まりを生じやすく切削能が低下する。一方、少なすぎると切削に伴う振動が生じ、患者に不快感を与える原因となる。したがって、６〜８枚を形成することが望ましい。なお、切刃形成は、公知技術である工業用ダイヤモンド等を用いた研削加工や放電加工等によって行うことができるが、これに限定されるものではない。【００３７】
頭部２の形状としては従来から様々な形状のものが使用されているが、図１に示す球状または半球状を用いるのが望ましい。本発明に係る歯科用切削バー１においては、頭部２の略最大径部８から頚部３に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着させるところ、頭部２が球状または半球状であるならば、頭部２の略最大径部８から頭部と頚部の境界に到る丸み部分を利用することにより、コンポジットレジン修復のエナメル質窩縁にラウンドベベルを極めて容易に付与することができる。【００３８】
次に、前記頭部２に連なる頚部３の形状については特に限定されるものではないが、切削バーの取り回しや視認性の観点から、図１に示すように先端に行くにしたがい細くなるテーパーを設けることが望ましい。また、強度との兼ね合いにもなるが、なるべく細いものが好ましい。【００３９】
頭部２と頚部３については１つの基材から成形したものでもよいし、別々の基材から各々成形し、これを溶接やロウ付け等の方法によって接合した構造のものであってもよい。また、頭部２と頚部３の基材からの成形方法については、公知技術である工業用ダイヤモンド等を用いた研削加工や放電加工等によって行うことができるが、これに限定されるものではない。【００４０】
頭部２と頚部３の材質としては、従来から一般に用いられている高炭素タングステン鋼を用いることも可能である。しかし、ダイヤモンド砥粒を電着させる部位は、硬いエナメル質を切削する部位であるため、切削能の向上ならびに切削バーの寿命を考慮すると、切削バーを構成する頭部２と頚部３には、タングステンカーバイド（ＷＣ）を主成分とする超硬合金を用いることが望ましい。例えば、ＪＩＳ  Ｂ４０５３に規定されている超硬合金を基材とし、金属相としてコバルト（Ｃｏ）を含有する硬質相がタングステンカーバイド（ＷＣ）からなる焼結体を用いることができる。【００４１】
ＷＣ−Ｃｏ系としては、タングステンカーバイド粉（ＷＣ）をベースに、質量％で３〜２０％のコバルト粉（Ｃｏ）をバインダーとして加えてよく混合し、これをプレス等により圧縮成形した後に水素気流中で１４００〜１５００℃に加熱し、焼結した粉末冶金合金を用いることができる。また、質量％で１０〜１５％の炭化チタン（ＴｉＣ）を添加したＷＣ−ＴｉＣ−Ｃｏ系や、炭化タンタル（ＴａＣ）を添加したＷＣ−ＴｉＣ−ＴａＣ−Ｃｏ系を用いることができる。【００４２】
次に、柄部４については切削には直接関与しないが、使用前・使用後の切削バーには殺菌処理が必須であるので、耐食性を考慮するとオーステナイト系ステンレス鋼を用いることが望ましい。例えば、低Ｃに１８％Ｃｒ、８％Ｎｉを合金した１８−８ステンレス鋼を用いることができる。【００４３】
頚部３との接合方法についても特に限定されるものではない。柄部４の一端を中空に形成し、当該形成した中空部分に頚部３を圧入する方法や接着剤による接着方法を用いることができる。圧入の場合には、空気が遮断されると硬化する嫌気性接着剤を用いるのが望ましい。【００４４】
電着部９については、頭部２の最大径部７から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることが望ましい。これは、（１）頭部２に切刃を形成した切削バーを用いて窩底部に存在するう蝕象牙質を切削しようとする場合、必然的に切刃が歯の表層に存在する硬いエナメル質に接触して患者に不快感を与える場合があるが、当該エナメル質と接触する所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着させれば、接触部であるエナメル質の切削面がスムースとなり、患者に不快感、特に振動を与えないという知見、また、（２）エナメル質を切削する必要のないときであっても、先端部を除く切刃表面にはダイヤモンド砥粒を電着させることから、たとえ当該切刃６が硬いエナメル質と接触しても、患者に不快感、特に振動を与えないという知見、そして、（３）種々の臨床試験の結果、切削バーを構成する頭部２の略最大径部８から頚部３に亘る範囲が、前記した象牙質を切削しようとする場合に必然的にエナメル質と接触する範囲であるという知見、ならびに、（４）エナメル質の厚さは患者によって千差万別であり、また、同じ患者の同じ歯であっても部位によって厚みが異なるが、一般的にエナメル質の厚みは１ｍｍから２ｍｍであるので、切削の深さ方向、すなわち切削バーの軸方向１〜２ｍｍの範囲に亘ってダイヤモンド砥粒を電着させれば、大抵の症例に対応できるという知見、さらには、（５）頭部２の最大径部７の部位はエナメル質に接触する確立が最も高い部位であるので、余裕を持たせて頭部の最大径部７から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることが望ましいという知見に基づくものである。また、これらの技術的知見は、本発明者のみならず複数の歯科医による種々の臨床試験によって実証されたものである。【００４５】
なお、（６）頭部２の最大径部７から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頚部方向にダイヤモンド砥粒を電着させることにより、コンポジットレジン修復のエナメル質窩縁に極めて容易にラウンドベベルを付与できるという効果も発生する。この場合には、頭部２の形状を球状または半球状とする技術的意義が極めて大きい。これは、頭部２の最大径部から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から頭部２と頚部３の境界に到る丸み部分にダイヤモンド砥粒を電着させているので、当該丸み部分（ラウンド）を利用することによって、コンポジットレジン修復のエナメル質窩縁にラウンドベベルを極めて容易に付与できるからである。これも歯科治療の効率化に十分資するものである。【００４６】
したがって、本発明に係る歯科用切削バー１の特徴部分である電着部９については、頭部２の最大径部７から先端方向に０．０５〜０．１５ｍｍの部位から、頚部方向に１〜２ｍｍに亘る範囲にダイヤモンド砥粒を電着させることが望ましい。これにより従来の歯科治療においては、柔らかい象牙質の切削には頭部に切刃を形成した切削バーを、硬いエナメル質の切削にはダイヤモンドポイントをという具合に、切削すべき歯質に応じて切削バーやハンドピースをその都度交換する必要が生じ、必ずしも能率的な歯科治療を行うことができなかったが、本発明に係る歯科用切削バー１によれば、象牙質とエナメル質の切削のみならずラウンドベベルの付与についても一本の切削バーで可能となる。特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる。【００４７】
ダイヤモンド砥粒としては工業用ダイヤモンドを用いることができ、砥粒径としては２０〜１６０μｍのものを用いることができる。なお、種々の臨床試験の結果、５３〜６３μｍ程度のものが望ましい。ダイヤモンド砥粒の電着方法としても特に限定されるものではなく、Ｎｉ等の金属溶液に台金を浸漬させるとともにダイヤモンド砥粒を収容した容器を浸漬し、メッキ法によって台金に金属層を形成させるとともに当該金属層にダイヤモンド砥粒を保持固定させることにより、Ｎｉ等の金属でダイヤモンド砥粒を電着固定することができる。【００４８】
本発明に係る歯科用切削バー１は、電気エンジン型ハンドピースに装着して使用することが望ましい。電気エンジン型は低速回転であるため比較的痛みが少なく、無麻酔で治療することが可能である。また、頭部２や頚部３がタングステンカーバイドを主成分とする超硬合金からなるものであっても、低速回転であるので誤って健康な象牙質やエナメル質を過剰に削ることもない。同様に、低速回転であるので切削時の発熱量が少なく、注水による冷却が不要となり、注水冷却によって引き起こされる痛みを防ぐための局所麻酔も不要となる。【００４９】
以上説明したように本発明に係る歯科用切削バー１は、柔らかい象牙質の切削に特化・専用化していた先端の頭部に切刃を形成した切削バーと、硬いエナメル質の切削に特化・専用化していたダイヤモンドポイントの利点を併せ持つものである。したがって、本発明に係る歯科用切削バー１によれば、患者に苦痛や不快感を与えることなく、たった一本のバーで象牙質とエナメル質の双方を無麻酔で、かつ効率的に切削することができる。特に、う蝕象牙質の切削時に歯の表層に存在する硬いエナメル質に低速回転する切削バーの切刃６が接触することによって患者に不快感を与えていた問題を根本的に解決することができる。
【図１】
2007135936.tif 000003
【手続補正書】
【提出日】平成21年3月2日(2009.3.2)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
切刃を形成した頭部と、前記頭部に連なる頚部を備えた歯科用切削バーにおいて、
前記頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着したことを特徴とする歯科用切削バー。
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項６】
前記歯科用切削バーの柄部がオーステナイト系ステンレス鋼からなることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】
（１）切刃を形成した頭部と、前記頭部に連なる頚部を備えた歯科用切削バーにおいて、前記頭部の略最大径部から頚部に亘る所定の範囲にダイヤモンド砥粒を電着したことを特徴とする歯科用切削バー。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
（６）前記歯科用切削バーの柄部がオーステナイト系ステンレス鋼からなることを特徴とする前記（１）〜（５）のいずれか１項に記載の歯科用切削バー。
【国際調査報告】
2007135936.tif 000004
2007135936.tif 000005
2007135936.tif 000006
2007135936.tif 000007