【事件の表示】
　特願２０１９−　７８５７１「テストリード」拒絶査定不服審判事件〔令和　２年１０月２９日出願公開、特開２０２０−１７７７８８、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
理　由
第１　手続の経緯
　本願は、平成３１年４月１７日の出願であって、令和２年３月１７日付けの拒絶理由の通知に対し、令和２年５月２５日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、令和２年９月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して令和２年１２月２２日に審判の請求がなされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年９月１６日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１ないし３に係る発明は、以下の引用文献１ないし３に基いて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開平１１−９６８８９号公報
２．実願昭４９−１４６７６０号（実開昭５１−７２１３７号）のマイクロフィルム
３．実願昭５７−１６０６４７号（実開昭５９−６３９５５号）のマイクロフィルム
第３　本願発明
　本願請求項１ないし３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明３」という。）は、令和２年５月２５日に提出の手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。
　「【請求項１】
　電気回路の試験の際に回路の二次側を短絡させるためのテストリードにおいて、
　長手方向の両端に挿通孔を有する筒状のケースと、
　上記ケース内において該ケースの長手方向に並んで配置されるヒューズ及び発光素子を有し、該ヒューズが溶断した状態で印加した電圧によって該発光素子を発光させる検知回路と、
　上記検知回路が有する一方及び他方の端子から、それぞれ上記挿通孔を通って上記ケースの外方へ延びるリード線と、
　上記リード線の先端に接続されたクリップと、を備え、
　上記ケースは、上記検知回路を収容する部分が、上記ヒューズを視認可能にするとともに、上記発光素子の光を透過させる光透過部と、長手方向の両端に、先端側へ向けて窄むテーパー部と、該テーパー部の先端に上記挿通孔を有し、
　上記検知回路の一方の端子は、上記ケースの一方の上記テーパー部に収容され、
　上記検知回路の他方の端子は、上記ケースの他方の上記テーパー部に収容され、
　上記ヒューズ及び上記発光素子は、上記ケースにおける上記一方の端子と上記他方の端子との間に収容され、
　上記ヒューズ、上記発光素子、及び上記挿通孔は、略一直線上にあることを特徴とするテストリード。
　　【請求項２】
　上記ケースは、円筒状であり、径方向に分割された第１ケース構成部材及び第２ケース構成部材を有し、
　一方のケース構成部材が透明な樹脂材で構成され、他方のケース構成部材が着色された樹脂材で構成されることを特徴とする請求項１に記載のテストリード。
　　【請求項３】
　上記挿通孔は、上記ケースと略同軸上にあることを特徴とする請求項１又は２に記載のテストリード。」
第４　引用文献に記載の事項及び発明
１　引用文献１に記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、次の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同様。）。
「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、
複数個の配線用ヒューズを収納したヒューズホルダ
【０００２】
【従来の技術】
制御回路などの試験や仮設電源回路で、電路の保護として使用されているヒューズ付きクッリプもしくはヒューズ付きリード線は、制御回路などの試験回路、あるいは仮設電源回路にあった定格の配線用ヒューズに、その都度交換して使用している
「【０００７】
【発明の実施の形態】以下、本発明のヒューズホルダの実施の形態を図を参照して説明する。図１はヒューズホルダの構成図であり、ヒューズホルダ内に複数個の配線用ヒューズを収納し、前記配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの一端側に配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄと同数の個別固定接点２と個別固定接点２の上部には、
個別固定接点２をスライドまたは回転式により任意の配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄを選択できるように可動式接点１を設けると共に、配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄのもう一端側には各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの共通導体５を設ける
【０００８】図２は、ヒューズホルダの断面図である。
ヒューズホルダ内に複数個収納した各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの仕切り用として、各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄを取り囲むように反射板９を取り付けることにより、各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄのヒューズリンク４が反射板９に映るために、配線用ヒューズの各ヒューズリンク４の溶断の有無もヒューズホルダが制御回路の試験回路や仮設電源回路に接続されたままでも容易に確認することができる
【０００９】
【発明の効果】以上説明したように、本発明のヒューズホルダにおいては、複数個の配線用ヒューズを一つの容器に収納することにより、必要な定格の配線用ヒューズを容易に切り替えて選択する事ができる。また、各配線用ヒューズ間に反射板を取り付けることにより、ヒューズリンクの溶断の有無が容易に確認でき、取り扱いを効率よく行うことができる。」
「【図１】
」
「【図２】
」
２　引用文献１に記載の技術的事項
　上記１の記載より、引用文献１には、次の技術的事項が記載されているといえる。
・ヒューズ付きリード線は、制御回路の試験回路に用いられるものであって、ヒューズホルダ内に４個の配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄを周方向に並べて配置し、各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄを取り囲む仕切り用の反射板９を取り付けることで、反射板９に映る各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの各ヒューズリンク４の溶断の有無を確認できる（段落【０００２】、【０００８】及び【図２】）。
・ヒューズホルダの一端側に各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄと同数の個別固定接点２を有し、個別固定接点２をスライド又は回転式により任意のヒューズ３Ａ〜３Ｄを選択できるように可動式接点１を設け、もう一端側に各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの共通導体５を設ける（段落【０００７】及び【図１】）。
・ヒューズホルダ内配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄの両端に備え付けてある可動接点１と共通導体５からは、それぞれヒューズホルダ外方へ延びるリード線７を経てクリップ８まで接続されており、一端側からリード線７、可動式接点１、個別固定接点２、周方向に並べた配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄ、共通導体５、リード線７の順に並べられている（段落【０００７】及び【図１】）。
・ヒューズホルダは、長手方向の両端にリード線７の挿通孔を有するものであることが看取される（【図１】）。
３　引用文献１に記載の発明
　上記２の引用文献１に記載の技術的事項より、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
［引用発明］
「制御回路の試験回路に用いられるヒューズ付きリード線において、
　長手方向の両端に挿通孔を有するヒューズホルダと、
　ヒューズホルダ内の一端側から可動式接点１、個別固定接点２、周方向に並べた配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄ、共通導体５の順に並べられており、各配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄを取り囲む仕切り用の反射板９を取り付けることで、反射板９に映る配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄのヒューズリンク４が溶断したことを確認できるものであり、
　可動式接点１と共通導体５から、それぞれリード線７が上記挿通孔を通ってヒューズホルダ外方へ延びるとともに、上記リード線７に接続されたクリップ８と、を備えるヒューズ付きリード線。」
４　引用文献２に記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、次の事項が記載されている。
（１）明細書第１ページ第１０行ないし第３ページ第１０行
「本案は電気機械器具などが故障して過大電流が流れた際、溶断して自動的に回路をしや断するヒユーズ装置に係り、
特に電気ルミネセンスからなる発光表示素子をヒユーズとは電気的に並列になるよう具備せしめることによつて、前記ヒユーズが溶断しているか否かを的確に把握できるようにしたヒユーズ装置に関する
　以下の図面の実施例について説明する。
　図面においてＦは筒形ヒユーズを示し、ガラス製の円筒１と、該円筒１内に消弧剤３と共に挿填された亜鉛、錫等の可溶片２と、該可溶片２と接合する電極片５，５を外端面に具え前記円筒１の両端開口部に嵌着した一対の端蓋４，４とに構成されている。
Ｈは上記筒形ヒユーズＦを脱着自在に支持し得るよう本体６と蓋体７とに分割してなる筒状のホルダを示し
　
次にＥは上記ホルダＨを構成する蓋体７の肉厚部内に埋設した電気ルミネセンスよりなる発光表示素子を示し、この発光表示素子Ｅは上記筒形ヒユーズＦに対して電気的に並列になるよう、各々上下電極部から接触導電片１１，１１を引出し、蓋体７を本体６に被せた際に前記一対の導電片１１，１１がヒユーズＦの電極片５，５上に圧接する如く構成してなる
蓋体７に埋設した表示素子Ｅが外部から見えるように前記蓋体７の全部又は一部を透明性のガラス、プラスチツク等で成形する
（２）明細書第５ページ第１行ないし第１５行
「以上の通り本案のヒユーズ装置は、
ヒユーズを支持するホルダに電気ルミネセンスよりなる発光表示素子を具備せしめ、これを前記ヒユーズと電気的並列に挿入したものであるから、電気機械器具に何んらかの故障を生じ過大電流が流れてヒユーズが溶断したときには発光素子がただちに冷光を発つためヒユーズの溶解が的確に把握できる
ヒユーズが溶断すると同時に発光する表示素子を具備せしめた
（３）第１図
「
」
５　引用文献３に記載の事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、次の事項が記載されている。
（１）明細書第１ページ下から第４行ないし第２ページ第１行
「本考案は各種の電気回路内に挿入されるヒユーズを装填した筒状のヒユーズホルダに於て、装填されているヒユーズが切れたときに発光して、ヒユーズ切れを視覚的に検知できるようにしたヒユーズホルダに関する。」
（２）明細書第５ページ第７行ないし第６ページ第１２行
「而して、
上記ＬＥＤ素子３、抵抗４及び導線５ａ，５ｂ並びに接片７は、ヒユーズホルダが形成するヒユーズ回路に対し並列に接続される発光回路を形成し、ヒユーズが切れたときのみ前記ＬＥＤ素子３が発光するヒユーズチエツク回路として機能する
　次に、本考案ヒユーズホルダは第２図に示すように形成してもよい。
　第２図に示すものは、そ
れぞれ底部にヒユーズ受１１ａ，２１ａを有する合成樹脂等の不導体で製した筒状の本体１１と蓋体２１とを、両者の結合部３１で結合し、内部にヒユーズ管４１を保持するようにした筒状のヒユーズホルダである
　而して、この実施例では
本体１１と蓋体２１とに夫々に抵抗４及びＬＥＤ素子３とを埋設し
（３）第２図
「
」
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明の「制御回路の試験回路に用いられる」「ヒューズ付きリード線」は、本願発明１の「電気回路の試験の際に回路の二次側を短絡させるための」「テストリード」との関係において、「回路の試験に用いられる」「テストリード」である限りにおいて共通する。
　引用発明の「長手方向の両端に挿通孔を有するヒューズホルダ」は、本願発明１の「長手方向の両端に挿通孔を有する筒状のケース」に相当する。また、引用発明の「ヒューズホルダ内の」「配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄ」は、本願発明１の「上記ケース内」に「配置される」「ヒューズ」に相当する。
　引用発明の「可動式接点１」及び「共通導体５」は、本願発明１の「一方及び他方の端子」に相当する。
　引用発明の「上記挿通孔を通ってヒューズホルダ外方へ延びる」「リード線７」は、本願発明１の「上記挿通孔を通って上記ケースの外方へ延びるリード線」に相当する。また、引用発明の「上記リード線７に接続されたクリップ８」は、本願発明１の「上記リード線の先端に接続されたクリップ」に相当する。
　引用発明において、「反射板９に映る配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄのヒューズリンク４が溶断したことを確認できるものであ」ることは、ヒューズホルダが光を透過する部分を有することであるので、本願発明１において、「ケースは」「上記ヒューズを視認可能にする」「光透過部」「を有」することに相当する。
　引用発明において、「ヒューズホルダの一端側から可動式接点１、個別固定接点２、周方向に並べた配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄ、共通導体５の順に並べられて」いることは、本願発明１において、「上記ヒューズ」は、「上記ケースにおける上記一方の端子と上記他方の端子との間に収容され」ていることに相当する。
　以上のとおりであるから、本願発明１と引用発明との一致点及び相違点は次のとおりとなる。
［一致点］
「回路の試験に用いられるテストリードにおいて、
　長手方向の両端に挿通孔を有する筒状のケースと、
　上記ケース内に配置されるヒューズを有し、
　一方及び他方の端子から、それぞれ上記挿通孔を通って上記ケースの外方へ延びるリード線と、
　上記リード線の先端に接続されたクリップと、を備え、
　上記ケースは、上記ヒューズを視認可能にする光透過部を有し、
　上記ヒューズは、上記ケースにおける上記一方の端子と上記他方の端子との間に収容されているテストリード。」
［相違点１］
　本願発明１のテストリードは、「電気回路の試験の際に回路の二次側を短絡させるための」ものであるのに対し、引用発明のヒューズ付きリード線は、「制御回路の試験回路に用いられる」ものであって、回路が電気回路に該当するものか不明であり、また、回路の二次側を短絡させるものであるか不明である点。
［相違点２］
　本願発明１は、「上記ケース内において該ケースの長手方向に並んで配置されるヒューズ及び発光素子を有し、該ヒューズが溶断した状態で印加した電圧によって該発光素子を発光させる検知回路と、上記検知回路が」「一方及び他方の端子」を有しているのに対し、引用発明は、ヒューズホルダに発光素子及び検知回路を有するものではなく、端子に相当する可動式接点１及び共通導体５が検知回路に接続されたものではない点。
［相違点３］
　本願発明１は、「上記ケースは、上記検知回路を収容する部分が、上記ヒューズを視認可能にするとともに、上記発光素子の光を透過させる光透過部」を有するものであるのに対し、引用発明は、「ヒューズホルダ」が「反射板９に映る配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄのヒューズリンク４が溶断したことを確認できるものであ」るが、発光素子の光を透過させるものではない点。
［相違点４］
　本願発明１は、「上記ケースは、」「長手方向の両端に、先端側へ向けて窄むテーパー部と、該テーパー部の先端に上記挿通孔を有し、上記検知回路の一方の端子は、上記ケースの一方の上記テーパー部に収容され、上記検知回路の他方の端子は、上記ケースの他方の上記テーパー部に収容され」ているものであるのに対し、引用発明のヒューズホルダは該構成を備えていない点。
［相違点５］
　本願発明１は、「上記ヒューズ及び上記発光素子は、上記ケースにおける上記一方の端子と上記他方の端子との間に収容され、上記ヒューズ、上記発光素子、及び上記挿通孔は、略一直線上にある」のに対し、引用発明は、該構成を備えていない点。
（２）判断
　事案に鑑み、相違点２及び５について検討する。
ア　相違点２
　まず、上記相違点２について検討する。
　引用文献２には、上記摘記箇所の記載及び図面から、ヒユーズ装置において、ホルダＨの本体６の凹部６ａに収めたヒユーズＦに対して、電気的に並列になるように発光表示素子ＥをホルダＨを構成する蓋体７に埋設配置し、蓋体７を本体６に被せた際に、発光表示素子Ｅの一対の接触導電片１１，１１がヒユーズＦの一対の電極片５，５に圧接し、前記一対の電極片５，５はヒユーズ装置両端の取付端子８，８に固定されており、ヒユーズＦが溶断した際には、ただちに発光表示素子Ｅが発光すること（以下、「引用文献２に記載の技術的事項１」という。）が記載されている。
　上記引用文献２に記載の技術的事項１における「ヒユーズＦ」、「発光表示素子Ｅ」及び「ヒユーズ装置両端の取付端子８，８」は、それぞれ本願発明１の「ヒューズ」、「発光素子」及び「一方及び他方の端子」に相当する。また、上記引用文献２に記載の技術的事項１における「ヒユーズＦが溶断した際には、ただちに発光表示素子Ｅが発光すること」は、ヒユーズＦと発光表示素子Ｅが電気的に並列になるように接続されているから、本願発明１における「該ヒューズが溶断した状態で印加した電圧によって該発光素子を発光させる」ことに相当する。
　そして、引用発明と引用文献２に記載の技術的事項１とは、ともにヒューズ装置において、ヒューズの溶断を視覚的に検知することを目的とする点で共通するから、引用発明に引用文献２に記載の技術的事項１を適用することで、上記相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
イ　相違点５
　次に、上記相違点５について検討する。
　引用文献２には、上記摘記箇所の記載及び図面から、ヒユーズ装置において、筒形ヒユーズＦと一対の取付端子８，８とを長手方向として略一直線上に配置されるとともに、発光表示素子Ｅは上記筒形ヒユーズＦと長手方向略同じ位置において並んで配置され、上記長手方向に略垂直な短手方向にずれていること（以下、「引用文献２に記載の技術的事項２」という。）が記載されている。
　引用発明に上記引用文献２に記載の技術的事項１を適用することは、上記引用文献２に記載の技術的事項２を考慮すると、引用発明の配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄに対して長手方向と略垂直な短手方向外側の位置、すなわち、引用文献１の【図２】におけるヒューズホルダを構成する外周円の径方向外側の位置に発光表示素子Ｅを設けることであると理解できる。
　引用文献１は、【図２】において配線用ヒューズ３Ａ〜３Ｄをヒューズホルダ内で周方向に配置していることからも分かるように、ヒューズホルダの径を小さくする技術思想を開示しているとはいえない。また、引用文献２においても、上記引用文献２に記載の技術的事項２のとおり、ヒユーズＦと発光表示素子Ｅとを長手方向略同じ位置に並べて配置しているものであることから、ホルダＨの径を小さくする技術思想を開示しているとはいえない。
　ここで、引用文献３には、上記摘記箇所の記載及び図面から、本体１１と蓋体２１とからなり、内部にヒユーズ管４１を保持する筒状のヒユーズホルダにおいて、ヒユーズ管４１と電気的に並列に接続される抵抗４及びＬＥＤ素子３とを有し、ヒユーズ管４１とＬＥＤ素子３とが長手方向にずれた位置であり、かつ、リード線１１ｂ，２１ｂを結ぶ直線からずれた位置に配置されていること（以下、「引用文献３に記載の技術的事項」という。）が記載されている。上記引用文献３に記載の技術的事項は、筒状のヒユーズホルダにおいて、「発光素子」に相当する「ＬＥＤ素子３」をヒユーズ管４１と電気的に並列に接続しつつ、長手方向にずれた位置に配置するものであるが、リード線１１ｂ，２１ｂを結ぶ直線からずれた位置に配置するものであることから、少なくとも、「上記発光素子、及び上記挿通孔は、略一直線上にある」ことを満たすものではなく、また、これらを略一直線上に配置することを示唆するものでもない。
　そうすると、引用発明、引用文献２に記載の技術的事項１及び２、並びに、引用文献３に記載の技術的事項に基いて、相違点５に係る構成とすることは、当業者であっても容易に行い得るものということはできない。
　さらに、本願発明１は、該相違点５に係る構成よって、本願明細書の段落【００１５】及び【００４６】に記載されたように、ケースの径を小さくすることができ、そのために作業者がテストリードを扱いやすく、作業性が向上するという本願発明１特有の作用効果を有するものである。
ウ　小括
　したがって、相違点１、２及び４について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明、引用文献２に記載の技術的事項、並びに、引用文献３に記載の技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
２　本願発明２及び３について
　本願発明２及び３は、いずれも本願発明１の発明特定事項を全て含むものであり、上記相違点１ないし５に係る本願発明１の構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明、引用文献２に記載の技術的事項１及び２、並びに、引用文献３に記載の技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明１ないし３は、当業者が引用発明、引用文献２に記載の技術的事項１及び２、並びに、引用文献３に記載の技術的事項に基いて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。