【事件の表示】
　特願２０１８−２０８２６４「スライドファスナー用テープおよびスライドファスナー」拒絶査定不服審判事件〔令和　１年　６月２４日出願公開、特開２０１９−　９８１５８、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件審判に係る出願（以下、「本願」という。）は、平成３０年１１月５日（パリ優先権による優先権主張２０１７年１２月１日（ＣＮ）中華人民共和国）の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和元年１０月１６日付け：拒絶理由通知書
令和元年１２月２０日　　：意見書、手続補正書の提出
令和２年　５月１８日付け：拒絶査定
令和２年　８月１７日　　：審判請求書、手続補正書の提出
令和２年１２月２３日　　：上申書の提出
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−９に係る発明は、以下の引用文献１−５に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１.国際公開第２０１２／０４２５９５号
２.特開２００６−１７５１２９号公報（周知技術を示す文献）
３.国際公開第２０１４／０１３６１６号（周知技術を示す文献）
４.実願昭５３−０４０６１２号（実開昭５４−１４５３０６号）のマイクロフィルム（周知技術を示す文献）
５.特開昭４９−０４３７４５号公報（周知技術を示す文献）
第３　審判請求時の手続補正について
　審判請求時の手続補正（以下、「本件補正」という。）によって、請求項１に「前記エレメント取付部（３２）のみが、前記折り返し部（３４）を有して、２層構造となっており、前記エレメント取り付け部（３２）以外の残りの部分である前記テープ本体部（３３）は、前記折り返し部（３４）を有さず、１層構造となっている」なる発明特定事項（以下、「本件補正事項」という。）が追加された。
　ここで、本件補正により請求項１に追加された本件補正事項は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）の段落【００７６】及び図１、３−４に記載されているから、本件補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであり、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たすものである。
　また、本件補正は、補正前の請求項１における発明特定事項である、「エレメント取付部（３２）」、「テープ本体部（３３）」のそれぞれに限定を付加するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と、補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、以下「第４　本願発明」から「第６　対比・判断」までに示すように、補正後の請求項１−９に係る発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができる（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する）ものである。
第４　本願発明
　本願請求項１−９に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明９」という。）は、令和２年８月１７日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−９に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。
　「【請求項１】
　ファスナーテープ（３）を構成する糸の経糸（１）の繊度を２２ｄＴｅｘ〜２８ｄＴｅｘとし、
　前記経糸（１）の織密度を２０５本／インチ〜２３１本／インチとし、
　ファスナーテープ（３）を構成する糸の緯糸（２）の繊度を８１ｄＴｅｘ〜８７ｄＴｅｘとし、
　前記緯糸（２）の織密度を４２本／インチ〜４８本／インチとし、
　かつ前記緯糸（２）は、３３本〜３９本のモノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメントであり、
　前記ファスナーテープ（３）は、エレメント取付部（３２）と、前記エレメント取付部（３２）以外の残りの部分であるテープ本体部（３３）と、を有し、
　前記ファスナーテープ（３）の内側縁がファスナーテープ（３）の幅方向に折り返されて折り返し部（３４）が形成され、
　前記折り返し部（３４）およびファスナーテープ（３）上の折り返し部（３４）と重なる部分がファスナーテープ（３）の前記エレメント取付部（３２）を構成し、
　前記ファスナーストリンガー（４）は、エレメント縫製糸（９）により前記エレメント取付部（３２）に縫合固定されており、
　ファスナーテープ（３）の幅方向に沿って、エレメント取付部（３２）に縫い付けるエレメント縫製糸（９）がエレメント取付部（３２）の両端の間に位置しており、
　前記エレメント取付部（３２）のみが、前記折り返し部（３４）を有して、２層構造となっており、
　前記エレメント取り付け部（３２）以外の残りの部分である前記テープ本体部（３３）は、前記折り返し部（３４）を有さず、１層構造となっている
ことを特徴とするスライドファスナー用テープ。
　　【請求項２】
　前記経糸（１）の繊度を２５ｄＴｅｘとし、
　前記経糸（１）の織密度を２１０本／インチ〜２２６本／インチとし、
　前記緯糸（２）の繊度を８４ｄＴｅｘとし、
　前記緯糸（２）の織密度を４３本／インチ〜４６本／インチとし、
　前記緯糸（２）は、３６本のモノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメントであることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項３】
　前記ファスナーテープ（３）の厚みが０．１〜０．２ｍｍであることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項４】
　前記ファスナーテープ（３）が平織組織であることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項５】
　前記ファスナーテープ（３）の光の透過率が１５％〜３０％であることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項６】
　前記ファスナーテープ（３）の外周にテープ縁部（３１）を有し、前記テープ縁部（３１）が超音波切断により得られることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項７】
　前記ファスナーテープ（３）の材質が、ポリエチレンテレフタレート、ポリプロピレン、及びポリアミドのいずれか１つであることを特徴とする請求項１に記載のスライドファスナー用テープ。
　　【請求項８】
　２列のファスナーストリンガー（４）およびスライダー（５）を備えるスライドファスナーにおいて、一対の請求項１〜７のいずれか１項に記載のファスナーテープ（３）をさらに備え、
　前記一対のファスナーテープ（３）の内側縁のそれぞれに、１列の前記ファスナーストリンガー（４）が設けられ、
　前記スライダー（５）が２列のファスナーストリンガー（４）上に挟持されて、２列のファスナーストリンガー（４）の噛合又は分離を実現することを特徴とするスライドファスナー。
　　【請求項９】
　前記スライドファスナーは、ナイロンファスナーであり、
　前記ファスナーストリンガー（４）は、螺旋コイル状を呈し、かつエレメント縫製糸（９）により前記ファスナーテープ（３）に縫合固定されることを特徴とする請求項８に記載のスライドファスナー。」
第５　引用文献
（１）引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに以下の事項が記載されている。（下線は、当審で付与した。以下、同様。）
ア．「[0028]　図１−１及び図１−２は、本発明に係る
ファスナーテープ（１００）の一実施形態に係るテープ主体部（Ｂ）及びエレメント取付部（Ａ）
イ．「[0030]　具体的には、
経糸を繊度３０〜１００ｄＴｅｘ、織密度１００〜２２０本／インチ（２．５４ｃｍ）とし、緯糸を繊度６０〜１８０ｄＴｅｘ、織密度３０〜８０本／インチ（２．５４ｃｍ）としている
２本以上のモノフィラメントを束ねてできたマルチフィラメントから構成されることもでき
ウ．「[0048]　
図２は、コイル状エレメント（２０１）が縫合糸（２０２、２０３）によってエレメント取付部（Ａ）に縫工されてできたファスナーストリンガー（２００）の模式図を表している。図３は図２の矢印方向の断面図である。
エ．「[請求項1]　エレメント取付部（Ａ）及びテープ主体部（Ｂ）を有する
スライドファスナー用織物製テープ
オ．
　上記記載事項、図示内容を総合すると、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
（引用発明１）
　経糸の繊度を３０ｄＴｅｘ〜１００ｄＴｅｘとし、前記経糸の織密度を１００本／インチ〜２２０本／インチとし、緯糸の繊度を６０ｄＴｅｘ〜１８０ｄＴｅｘとし、前記緯糸の織密度を３０本／インチ〜８０本／インチとしており、
　ファスナーテープ（１００）を構成する糸の緯糸は、モノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメントであり、
　前記ファスナーテープ（１００）は、エレメント取付部（Ａ）と、前記エレメント取付部（Ａ）以外の残りの部分であるテープ主体部（Ｂ）と、を有し、
　前記ファスナーストリンガー（２００）は、縫合糸（２０２、２０３）により前記エレメント取付部（Ａ）に縫合固定されており、
　ファスナーテープ（１００）の幅方向に沿って、エレメント取付部（Ａ）に縫い付ける縫合糸（２０２、２０３）がエレメント取付部（Ａ）の両端の間に位置しており、
　前記エレメント取付部（Ａ）以外の残りの部分である前記テープ主体部（Ｂ）は、１層構造となっているスライドファスナー用織物製テープ。
（２）引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、以下の事項が記載されている。
カ．「【0007】
　以下、本発明を具体的に説明する。
　本発明において、潜在捲縮発現性ポリエステル系繊維とは、少なくとも二種のポリエステル成分で構成（具体的には、サイドバイサイド型又は偏芯芯鞘型に接合されたものが多い）されているものであり、熱処理によって捲縮を発現するものである。二種のポリエステル成分の複合比（一般的に、質量％で７０／３０〜３０／７０の範囲内のものが多い）、接合面形状（直線又は曲線形状のものがある）等は特に限定されない。又、
総繊度は２０〜３００ｄｔｅｘ
（３）引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、図面とともに以下の事項が記載されている。
キ．「[0008]　本発明は上記事情に鑑みて創作されたものであり、
表裏で異なる模様や色彩を独立して表出可能なファスナーストリンガーを提供することを課題
ク．「[0030]　また、本実施形態においては、
図７に示すように、一枚のテープ部材をエレメント取付部（２０１）の側縁で折り返すことにより表裏二枚のテープ部材（１０２、１０３）が形成されている
一枚の広幅状のテープ部材を製造することのみで、表裏二枚のテープ部材（１０２、１０３）に形成できる
　上記記載事項及び図示内容を総合すると、引用文献３には次の発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されている
（引用発明３）
　表裏で異なる模様や色彩を独立して表出可能なファスナーストリンガーを提供するために、一枚の広幅状のテープ部材を、エレメント取付部の側縁で折り返し、表裏二枚のテープ部材を形成したこと。
第６　対比・判断
（１）本願発明１について
ア．本願発明１と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「ファスナーテープ（１００）」が本願発明１の「ファスナーテープ（３）」に相当し、以下それぞれ、引用発明１の「緯糸」、「エレメント取付部（Ａ）」、「テープ主体部（Ｂ）」、「ファスナーストリンガー（２００）」、「縫合糸（２０２、２０３）」、「スライドファスナー用織物製テープ」が、本願発明１の「緯糸（２）」、「エレメント取付部（３２）」、「テープ本体部（３３）」、「ファスナーストリンガー（４）」、「エレメント縫製糸（９）」、「スライドファスナー用テープ」に相当する。
　してみると、本願発明１と引用発明１とは、両者が
「ファスナーテープ（３）を構成する糸の緯糸（２）は、モノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメントであり、
　前記ファスナーテープ（３）は、エレメント取付部（３２）と、前記エレメント取付部（３２）以外の残りの部分であるテープ本体部（３３）と、を有し、
　前記ファスナーストリンガー（４）は、エレメント縫製糸（９）により前記エレメント取付部（３２）に縫合固定されており、
　ファスナーテープ（３）の幅方向に沿って、エレメント取付部（３２）に縫い付けるエレメント縫製糸（９）がエレメント取付部（３２）の両端の間に位置しており、
　前記エレメント取り付け部（３２）以外の残りの部分である前記テープ本体部（３３）は、１層構造となっているスライドファスナー用テープ。」
で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明１は、「経糸（１）の繊度を２２ｄＴｅｘ〜２８ｄＴｅｘとし、前記経糸（１）の織密度を２０５本／インチ〜２３１本／インチとし」、
「緯糸（２）の繊度を８１ｄＴｅｘ〜８７ｄＴｅｘとし、前記緯糸（２）の織密度を４２本／インチ〜４８本／インチとし、かつ前記緯糸（２）は、３３本〜３９本のモノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメント」であるのに対して、
引用発明１は、経糸の繊度を３０ｄＴｅｘ〜１００ｄＴｅｘとし、前記経糸の織密度を１００本／インチ〜２２０本／インチとし、緯糸の繊度を６０ｄＴｅｘ〜１８０ｄＴｅｘとし、前記緯糸の織密度を３０本／インチ〜８０本／インチとしており、前記緯糸は、何本のモノフィラメントを束ねてマルチフィラメントが形成されているのか不明である点。
（相違点２）
　本願発明１は、「ファスナーテープ（３）の内側縁がファスナーテープ（３）の幅方向に折り返されて折り返し部（３４）が形成され、前記折り返し部（３４）およびファスナーテープ（３）上の折り返し部（３４）と重なる部分がファスナーテープ（３）の前記エレメント取付部（３２）を構成し」、「前記エレメント取付部（３２）のみが、前記折り返し部（３４）を有して、２層構造となっている」のに対して、引用発明１は、ファスナーテープが、折り返し部を有していない点。
イ．まず、上記相違点１について検討する。
　本願発明１は、テープ３の軽量化を実現すると同時に、テープ３の幅方向の横引強度を大幅に増大するために、ファスナーテープ３を構成する糸において、緯糸２は常に経糸１よりも太く、かつ各々の緯糸２はいずれも３３本〜３９本のモノフィラメントを束ねて形成されるマルチフィラメントとして設定したものである（段落００２０を参照。）。しかし、引用発明１は、テープの軽量化と同時に、テープの幅方向の横引強度を追求するものではないから、経糸及び緯糸の繊度及び織密度、並びに、緯糸のモノフィラメントの本数を、本願発明１の範囲に調整する動機付けがない。
ウ．次に、上記相違点２について検討する。
　引用発明３は、テープ部材のエレメント取付部が２層構造となっているだけでなく、テープ部材のエレメント取付部以外の部分も２層構造となっているものであり、ファスナーテープ全体が１層構造となっている引用発明１に対して、引用発明３を組み合わせる動機付けはない。
　仮に、引用発明１に引用発明３を組み合わせることができたとしても、本願発明１における、「前記エレメント取付部（３２）のみが、前記折り返し部（３４）を有して、２層構造となっており、前記エレメント取り付け部（３２）以外の残りの部分である前記テープ本体部（３３）は、前記折り返し部（３４）を有さず、１層構造となっている」との構成には至らない。
　よって、本願発明１は、当業者であっても引用発明１、３、及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
エ．本願発明１の、一層軽量化したファスナーテープが得られるとともに、ファスナーテープ自体の強度、特にファスナーテープの幅方向の横引強度を効果的に引き上げ、ファスナーテープの耐用性を大きく向上させ、ファスナーテープが薄さ、軽さおよび強度を兼備する、という効果は、経糸の繊度及び織密度と、緯糸の繊度、織密度及びモノフィラメントの本数とを、それぞれ最適な範囲に調整し、さらに、エレメント取付部のみに折り返し部を設けることにより達成されたものであって、引用発明１、３、及び引用文献２に記載された技術的事項からは、予測し得ないものである。
（２）本願発明２−９について
　本願発明２−９も、相違点１−２に係る発明特定事項を有するものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１、３、及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第７　原査定について
　審判請求時の補正により、本願発明１−９は相違点１−２に係る発明特定事項を有するものとなっており、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１−５に記載された発明に基づいて、容易に発明できたものとはいえない。
　したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。