【事件の表示】
　特願２０１５−２２７１１６号「改良されたボールベアリングを備えるクイックカップリング」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年５月３０日出願公開、特開２０１６−９９００６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２７年１１月１９日（パリ条約による優先権主張　２０１４年１１月１９日　（ＥＰ）欧州特許庁）の出願であって、令和１年９月１０日付けで拒絶理由が通知され、令和１年１２月１２日に意見書及び手続補正書が提出されたが、令和１年１２月１８日付けで拒絶査定がされ、その後、令和２年５月２１日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正書が提出されたものである。
　
第２　令和２年５月２１日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　令和２年５月２１日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正について
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおり補正された（下線部は補正箇所である。）。
　
「【請求項１】
　
雌型スクリューカップリングであって、
流体
前記第一ブロック（１０’）内に少なくとも部分的に収容された
、
であり、前
設けられたボールベアリング（４０’）をさらに備え、前記ボールベアリング（４０’）は、
ように
複数のボール（４３’）を備え、前記アダプタ本体（２１’）は、その外部表面において、前記アダプタ（２１’）を円周方向に横断する、少なくとも一つのハウジング凹部（２２）を備え、前記ボール（４３’）は、少なくとも部分的に前記凹部（２２）に収容され、前記雌型スクリューカップリングは、前記ボール本体（１１’）内に、前記ボールベアリング（４０’）の前記ボール（４３’）を、前記ハウジング凹部（２２）に
前記雌型スクリューカップリングは、前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）をさらに備え、前記閉鎖手段（４５）は、
タイプの
（４５）を備え、
タイプの
）に
　　
（２）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の令和１年１２月１２日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
　
「【請求項１】
　ボール本体（ball body）（１１’）を備える第一ブロック（１０’）と、雄型カップリングに高速に連結するためのアダプタ本体（adapter body）（２１’）を備える第二ブロックとを備えるタイプの雌型スクリューカップリングであって、更に、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間に挿入され、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間の相対的な回転を可能とするボールベアリングを備え、前記ボール本体（１１’）内に、前記ボールベアリング（４０’）の複数のボール（４３’）を、その作動位置（operative position）において挿入可能に適合された半径方向貫通穴（４７）を備え、
　更に、ボール（４６）と、前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）と、を備え、
　前記閉鎖手段（４５）は、エキスパンダープラグからなり、
　前記エキスパンダープラグは、前記ボール（４６）の挿入による干渉によってそのシートの中に保たれることを特徴とする雌型スクリューカップリング。」
　
２　補正の適否
［１］目的外補正について
　本件補正は、
（１）「雄型カップリング」と「アダプタ本体（２１’）」とが連結される形態について、「高速に連結」を「流体連結」とする補正、
（２）「前記ボール（４６）の挿入による干渉」を「前記ボール（４６）による干渉」とする補正を含むものである。
　上記（１）の補正について検討すると、「連結」に関して、補正により「高速に連結」から、「流体連結」へと、「連結」そのものの形態から「連結」される対象へと異なる概念に変更したものであるから、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、及び明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　また、上記（２）の補正について検討すると、「エキスパンダープラグ」における「前記ボール（４６）の挿入による干渉」から「エキスパンダータイププラグ」における「前記ボール（４６）による干渉」と補正されたことに関して、「前記ボール（４６）の挿入による干渉」から、「の挿入」を削除したものであって、直列的に記載された発明特定事項の削除に相当するから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当せず、請求項の削除、誤記の訂正、及び明りょうでない記載の釈明のいずれにも該当しない。
　したがって、上記（１）及び（２）の補正を含む本件補正は、特許法第１７条の２第５項に掲げるいずれの事項を目的とするものにも該当せず、同法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
［２］独立特許要件について
　審判請求人は、審判請求書において、本件補正は特許請求の範囲の請求項１に補正前の請求項２に記載された事項を追加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的としている旨主張しているので、本件補正前の請求項１に記載された発明と、本件補正後の請求項１に記載される発明とは、産業上の利用分野及び解決する課題が同一であり、特許請求の範囲の請求項１に関する本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって新規事項を追加するものではないとして、本件補正によって補正された請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるかどうか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するかどうか）について、以下に検討する。
　
（１）本願補正発明について
　本願補正発明は、上記１（１）に記載したとおりのものである。
　
（２）引用例の記載事項及び引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の優先日前に頒布された引用例である登録実用新案第３０３４４０８号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がある（下線は理解の一助のために当審が付与した。以下同様。）。
　
ア　引用例の記載
１ａ）「【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】　空気出端の内側に数個のスチール・ボールをもつ制御套管が設けられ、外環の前端に設けられているＥ型スナップリングによってつなぎ管に嵌め止め固定し、かつ、つなぎ管の内孔後段に圧縮スプリングを設置し、
制御套管内に空気出継手が組み込まれ、空気出継手の一端には移動弁を押しつける強力なスプリングが設けられて、制御套管の空気入り端の内縁に環溝が設けられ、環溝にある制御套管の管体にはねじ孔が設けられており、
回転継手の一端には連接管が凸設され、その連接管の内端外縁には環溝が環設されており、その連接管の外端内縁には凹部が凹設されて、回転継手の他端内縁には内ねじが設けられているので、回転継手の一端の連接管が制御套管の空気入り端に挿入された場合連接管の外端内縁にある凹部は空気出継手にある移動弁の一端の受入れ段に当て止め位置決めされ、
かつ回転継手の一端にある連接管の内端外縁の環溝と制御套管の空気入り端の内縁にある環溝と合せられて数個のスチール・ボールが置き込まれ、さらにセットスクリューによって制御套管の管体にあるねじ孔に締め込んでスチール・ボールを拘束し、それによって回転継手と制御套管が連接位置決めされ、かつ互いに回転することができることを特徴とする空気配管用継手。」
　
１ｂ）「【０００５】
【課題を解決するための手段】
　本考案の空気配管用継手の構造は、
回転継手の一端にある連接管を制御套管の空気入り端に入れて
回転継手の一端にある連接管の内端外縁の環溝と制御套管の空気入り端の内縁にある環溝は合わせられて数個のスチール・ボールが挿入され
回転継手と制御套管は相対して回転することができ
【０００６】
　　【考案の実施の形態】
　以下、本考案の実施例を図面に基づいて説明する。
　本考案の空気配管用継手は図２、３に示すように、主として空気出端の内側に数個のスチール・ボール１１をもつ制御套管１が設けられ、外環の前端に設けられているＥ型スナップリング１２によってつなぎ管２に嵌止め固定し、かつ、つなぎ管２の内孔後段に圧縮スプリング３を設置し、その制御套管１内に空気出継手４が組み込まれ、空気出継手４の一端には移動弁５を押しつける強力なスプリング４１が設けられており、移動弁５の一端には受入れ段５１が設けられている。その特徴は制御套管１の空気入り端の内縁に環溝１３が設けられ、環溝１３にある制御套管１の管体にはねじ孔１４が設けられており、回転継手６の一端には連接管６１が凸設され、その連接管６１の内端外縁には環溝６１１が環設されており、その連接管６１の外端打内縁には凹部６１２が凹設されている。回転継手６の他端内縁には内ねじ６２が設けられているので、回転継手６の一端の連接管６１が制御套管１の空気入り端に挿入された場合、その連接管６１の外端内縁にある凹部は空気出継手４にある移動弁５の一端の受入れ段５１の当て止め位置決めされ、かつ
回転継手６の一端にある連接管６１の内端外縁の環溝６１１は制御套管１の空気入端の内縁にある環溝１３と合せられて数個のスチール・ボール１５が置き込まれ、さらにセットスクリュー１６によって制御套管１の管体にあるねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束し、それによって回転継手６と制御套管１が連接位置決めされ、かつ互いに回転することができる。
【０００７】
　そのために、図４に示すように、
圧縮空気工具の空気入継手７が押さえられて外から内へ空気出継手４を押し込んだ場合、制御套管１にあるスチール・ボール１１は中へ自由に突出し、
　
１ｃ）図３及び図４には、回転継手６の一端にある連接管６１が制御套管１内に収容されることが図示されている。
　
１ｄ）図３及び図４には、スチール・ボール１５が環溝６１１に部分的に収容されることが図示されている。
　
１ｅ）図２には、ねじ孔１４にスチール・ボール１５を挿入することが図示されている。　
　　　
イ　上記アから分かること
１ｆ）図３、図４及び段落【０００７】の記載から、空気入継手７に回転継手６の一端にある連接管６１が連結されることが分かる。
　
１ｇ）段落【０００６】の記載から、回転継手６の一端にある連接管６１の内端外縁の環溝６１１と制御套管１の空気入端の内縁にある環溝１３とが合わせられて数個のスチール・ボール１５が置き込まれたことによる回転機構が設けられていることが分かる。
　
１ｈ）段落【０００６】の記載から、回転継手６の一端にある連接管６１の内端外縁の環溝６１１と制御套管１の空気入端の内縁にある環溝１３とを合わせてから、ねじ孔１４から数個のスチール・ボール１５が置き込まれることから、ねじ孔１４は、スチール・ボール１５を、回転機構が動作する位置において環溝６１１に挿入するためのものであることが分かる。
ウ　引用発明
　上記ア及びイからみて、引用例には以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
　
「空気配管用継手であって、制御套管１と、空気入継手７に連結するための、制御套管１内に収容される回転継手６の一端にある連接管６１を備えるものであり、
　制御套管１と回転継手６の一端にある連接管６１との間に設けられた回転機構をさらに備え、回転機構は、回転継手６の一端にある連接管６１と制御套管１とが相対して回転することができるように、回転継手６の一端にある連接管６１と制御套管１との間に挿入された数個のスチール・ボール１５を備え、
　回転継手６の一端にある連接管６１は、その内端外縁において環溝６１１を備え、スチール・ボール１５は、部分的に環溝６１１に収容され、
　空気配管用継手は、制御套管１内に回転機構のスチール・ボール１５を、環溝６１１に、回転機構が動作する位置において挿入するためのねじ孔１４を備え、
　空気配管用継手は、ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６をさらに備える、空気配管用継手。」
　また、上記ア及びイからみて、引用例には以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「制御套管１と、空気入継手７に連結される回転継手６の一端にある連接管６１を備えるものである空気配管継手であって、
　制御套管１と回転継手６の一端にある連接管６１との間に設けられ、回転継手６の一端にある連接管６１と制御套管１とが相対して回転することができるようにする回転機構を備え、
　制御套管１内に、回転機構の数個のスチール・ボール１５を、回転機構が動作する位置において挿入するためのねじ孔１４を備え、
　ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６をさらに備える、空気配管用継手。」
　
（３）対比・判断
　本願補正発明と引用発明１とを対比する。
　引用発明１における「空気配管用継手」は、本願補正発明における「雌型スクリューカップリング」に相当し、引用発明１における「制御套管１」は、本願補正発明における「ボール本体(ball body)（１１’）を備える」、「第一ブロック」に相当し、引用発明１における「空気入継手７」は、引用例の図４に示されるように、制御套管１内に挿入されるものであるから、本願補正発明における「雄型カップリング」に相当し、引用発明１における「連結」は、「空気配管用継手」における連結であることから、本願補正発明における「流体連結」に相当し、以下同様に、「制御套管１内に収容される」「回転継手６の一端にある連接管６１」は「第一ブロック（１０’）内に少なくとも部分的に収容された」「アダプタ本体(adapter body)（２１’）を備える」、「第二ブロック」に、「ものであり」は「タイプであり」に、「回転機構」は「ボールベアリング（４０’）」に、「相対して回転することができるように」は「相対的な回転を可能とするように」に、「数個の」、「スチール・ボール１５」は「複数の」、「ボール（４３’）」に、「連接管６１」の「内端外縁」は「前記アダプタ本体（２１’）」の「外部表面」に、「連接管６１」が「その内端外縁において」備える「環溝６１１」は、「前記アダプタ（２１’）を円周方向に横断する」、「少なくとも一つのハウジング凹部（２２’）」に、「回転機構が動作する位置」は「その作動位置」に、「挿入するための」は「挿入可能に適合された」に、「ねじ孔１４」は「半径方向貫通穴（４７）」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明１における「ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６」は、締め込むことによりねじ孔１４を閉鎖することは明らかであって、本願補正発明における「前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）」であって、「前記閉鎖手段（４５）は、エキスパンダータイプのプラグ（４５）を備え、前記エキスパンダータイプのプラグ（４５）は、ボール（４６）による干渉によってシートの中に保たれる」ものとは、「貫通穴（４７）を閉鎖する部材」という限りにおいて一致する。
　
　したがって、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
「雌型スクリューカップリングであって、ボール本体（ball body）（１１’）を備える第一ブロック（１０’）と、雄型カップリングに流体連結するための前記第一ブロック（１０’）内に少なくとも部分的に収容されたアダプタ本体（adapter body）（２１’）を備える第二ブロックと、を備えるタイプであり、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間に設けられたボールベアリング（４０’）をさらに備え、前記ボールベアリング（４０’）は、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間の相対的な回転を可能とするように前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間に挿入された複数のボール（４３’）を備え、前記アダプタ本体（２１’）は、その外部表面において、前記アダプタ（２１’）を円周方向に横断する、少なくとも一つのハウジング凹部（２２）を備え、前記ボール（４３’）は、少なくとも部分的に前記凹部（２２）に収容され、前記雌型スクリューカップリングは、前記ボール本体（１１’）内に、前記ボールベアリング（４０’）の前記ボール（４３’）を、前記ハウジング凹部（２２）にその作動位置（operative position）において挿入可能に適合された半径方向貫通穴（４７）を備え、前記雌型スクリューカップリングは、前記貫通穴（４７）を閉鎖する部材をさらに備える、雌型スクリューカップリング。」
　
［相違点１］
「前記貫通穴（４７）を閉鎖する部材」が、本願補正発明においては「前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）」であって、「前記閉鎖手段（４５）は、エキスパンダータイプのプラグ（４５）を備え、前記エキスパンダータイプのプラグ（４５）は、ボール（４６）による干渉によってシートの中に保たれる」ものであるのに対して、
　引用発明１においては「ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６」である点。
　
　以下、相違点１について検討する。
　
［相違点１について］
　通路等の孔を閉鎖する手段として、ボールの挿入によって拡張することにより孔の内壁中に保たれるエキスパンダータイプのプラグを用いることは周知技術（例えば、特開昭４７−２４６０号公報：ケーシングの内側に球の拡張部材を挿入することによる穿孔閉止用塞子について、Ｆｉｇ．１ないし６等を参照。／実願昭５８−１２６１２９号（実開昭６０−３４１９１号）のマイクロフィルム：鋼球２６をプラグ２７の穴部２８に圧入させることにより外周を通路１１の内周面に押着する通路の閉塞構造について第５図等を参照。）であって、孔や通路を塞ぐために一般的に用いられる技術であるから、引用発明１に周知技術を適用し、引用発明１におけるセットスクリュー１６に代えてエキスパンダータイプのプラグを採用することにより、上記相違点１に係る本願補正発明とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願補正発明による効果は、全体としてみても、引用発明１及び周知技術から予測される範囲内であって格別顕著なものではない。
　
（４）審判請求書における請求人の主張について
　請求人は、審判請求書において、「当該拒絶査定では、引用文献１のセットスクリューが閉鎖手段と見なされています。これに関しまして、本願発明では、閉鎖手段は、半径方向貫通穴４７を閉鎖するためのものですが、引用文献１では、セットスクリューは、スチール・ボール１５を拘束するためのものです。従いまして、本願発明のエキスパンダープラグの機能と、引用文献１のセットスクリューの機能とは、異なり、引用文献１のセットスクリューは、本願発明の閉鎖手段に相当しないと思料します。また、引用文献２および引用文献３は、カップリングを対象としていません。従いまして、当業者が引用文献１と引用文献２または引用文献３とを組み合わせるのは容易ではなく、補正後の本願請求項１に係る発明は、当業者が引用文献から容易に想到することが不可能なものであり、進歩性を有すると思料します。」と主張している（審判請求書第４ページ第１ないし１０行）。
　
　上記請求人による主張について検討すると、引用例において「セットスクリュー１６」が「スチール・ボール１５を拘束する」ことについて、「それによって回転継手６と制御套管１が連接位置決めされ、かつ
互いに回転することができる。
　そうすると、「セットスクリュー１６」が「スチール・ボール１５を拘束する」とは、セットスクリュー１６がねじ孔１４を閉鎖することにより、回転継手６の一端にある連接管６１の内端外縁の環溝６１１と制御套管１の空気入端の内縁にある環溝１３との間に閉じ込めて保持することを意味すると解することができるから、セットスクリュー１６は閉鎖手段としての機能を有するものといえる。
　また、エキスパンダープラグは、孔の閉鎖のために一般的に用いられるものであるから、引用発明１のセットスクリュー１６に代えてエキスパンダープラグを採用することに困難性はない。
　よって、審判請求人による上記の主張は採用できない。
　
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとしても、本願補正発明は、引用発明１及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際に独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　よって、［補正却下の決定の結論］のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２　１（２）に記載したとおりのものである。
　
２　原査定の拒絶の理由
　本願発明に対する原査定の拒絶の理由の概要は以下のとおりである。
　
　本願発明は、本願の優先日前に頒布された下記引用例１に記載された発明及び引用例２及び引用例３に示される周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
＜引用例一覧＞
１．登録実用新案第３０３４４０８号公報
２．特開昭４７−２４６０号公報
３．実願昭５８−１２６１２９号（実開昭６０−３４１９１号）のマイクロフィルム
　
３　引用例の記載事項及び引用発明
　原査定の引用例１の記載事項及び引用発明２は、前記第２　２　［２］（２）に記載したとおりである。
　
４　対比・判断
　本願発明と引用発明２とを対比する。
　引用発明２における「制御套管１」は、本願発明における「ボール本体(ball body)（１１’）を備える」、「第一ブロック」に相当し、引用発明２における「空気入継手７」は、引用例の図４に示されるように、制御套管１内に挿入されるものであるから、本願発明における「雄型カップリング」に相当し、引用発明２における「連結」は、引用例の段落【０００７】の記載から、空気入継手７を挿入することのみによる連結であるから、本願発明における「高速に連結」に相当し、以下同様に、「回転継手６の一端にある連接管６１」は「アダプタ本体(adapter body)（２１’）を備える」、「第二ブロック」に、「ものである」は「タイプの」に、「空気配管継手」は「雌型スクリューカップリング」に、「間に設けられ」は「間に挿入され」に、「相対して回転することができるようにする」は「相対的な回転を可能とする」に、「回転機構」は「ボールベアリング」に、「数個の」、「スチール・ボール１５」は「複数の」、「ボール（４３’）」に、「回転機構が動作する位置」は「その作動位置(operative position)」に、「挿入するための」は「挿入可能に適合された」に、「ねじ孔１４」は「半径方向貫通穴（４７）」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明２における「ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６」は、締め込むことによりねじ孔１４を閉鎖することは明らかであって、本願発明における「ボール（４６）と、前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）」　であって、「前記閉鎖手段（４５）は、エキスパンダープラグからなり、前記エキスパンダープラグは、前記ボール（４６）の挿入による干渉によってそのシートの中に保たれる」ものとは、「貫通穴（４７）を閉鎖する部材」という限りにおいて一致する。
　
　　したがって、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
「ボール本体（ball body）（１１’）を備える第一ブロック（１０’）と、雄型カップリングに高速に連結するためのアダプタ本体（adapter body）（２１’）を備える第二ブロックとを備えるタイプの雌型スクリューカップリングであって、更に、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間に挿入され、前記第一ブロック（１０’）と前記第二ブロック（２０’）との間の相対的な回転を可能とするボールベアリングを備え、前記ボール本体（１１’）内に、前記ボールベアリング（４０’）の複数のボール（４３’）を、その作動位置（operative position）において挿入可能に適合された半径方向貫通穴（４７）を備え、
　更に、前記貫通穴（４７）を閉鎖する部材と、を備える、雌型スクリューカップリング。」
　
［相違点２］
「貫通穴（４７）を閉鎖する部材」に関して、本願発明においては、「ボール（４６）と、前記貫通穴（４７）を閉鎖するための閉鎖手段（４５）」であって、「前記閉鎖手段（４５）は、エキスパンダープラグからなり、前記エキスパンダープラグは、前記ボール（４６）の挿入による干渉によってそのシートの中に保たれる」ものであるのに対して、
　引用発明２においては、「ねじ孔１４に締め込んでスチール・ボール１５を拘束するセットスクリュー１６」である点。
　
　以下、相違点２について検討する。
　
［相違点２について］
　通路等の孔を閉鎖する手段として、ボールの挿入によって拡張することにより孔の内壁中に保たれるエキスパンダータイプのプラグを用いることは周知技術（例えば、特開昭４７−２４６０号公報：ケーシングの内側に球の拡張部材を挿入することによる穿孔閉止用塞子について、Ｆｉｇ．１ないし６等を参照。／実願昭５８−１２６１２９号（実開昭６０−３４１９１号）のマイクロフィルム：鋼球２６をプラグ２７の穴部２８に圧入させることにより外周を通路１１の内周面に横着する通路の閉塞構造について、第５図等を参照。）であって、孔や通路を塞ぐために一般的に用いられる技術であるから、引用発明２に周知技術を適用し、引用発明２におけるセットスクリュー１６に代えてエキスパンダータイプのプラグを採用することにより、上記相違点２に係る本願発明とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願発明による効果は、全体としてみても、引用発明２及び周知技術から予測される範囲内であって格別顕著なものではない。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。