【事件の表示】
　特願２０１７−５５３９３２「無線通信システムにおける端末が再分散範囲を計算する方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１１月２４日国際公開、ＷＯ２０１６／１８６４０８、平成３０年　７月１９日国内公表、特表２０１８−５１９６９１、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は,２０１６年（平成２８年）５月１６日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１５年５月１６日　アメリカ合衆国（ＵＳ））を国際出願日とする出願であって,その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成３１年　３月１８日　　　　上申書,手続補正書の提出
　令和　２年　１月　７日付け　　拒絶理由通知書
　令和　２年　３月１０日　　　　意見書,手続補正書の提出
　令和　２年　６月　２日付け　　拒絶査定
　令和　２年　８月　５日　　　　拒絶査定不服審判の請求,手続補正書の 
　　　　　　　　　　　　　　　　提出
　
第２　原査定の概要
原査定（令和２年６月２日付け拒絶査定）の概要は以下のとおりである。
　この出願の請求項１ないし１９に係る発明は,その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて,その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから,特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
１．国際公開第２０１４／０１４８５９号
２．特開２００２−１６９５８号公報
第３　本願発明について
　本願請求項１ないし１３に係る発明は（以下,それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１３」という。）は,令和２年８月５日の手続補正により補正された特許請求の範囲請求項１ないし１３に記載された事項により特定される発明であり,本願発明１ないし１３は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　無線通信システムにおいて端末（ＵＥ）が再分散手順を実行する方法であって,前記方法は,
　ネットワークから再分散要素を受信することと,
　前記再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定することと,
　前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取得することと,
　前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することと
　を含み,
　前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式：
　　【数１】
　に基づいて取得される,方法。
　　【請求項２】
　前記再分散要素は,負荷分散のための周波数毎の再分散確率値であり,
　前記有効な再分散要素は,前記ＵＥに対して有効な周波数の再分散確率値である,請求
項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記再分散手順は,前記ＵＥに対して有効な周波数で実行される,請求項２に記載の方
法。
　　【請求項４】
　前記再分散要素は,システム情報ブロック（ＳＩＢ）を介して受信される,請求項１に
記載の方法。
　　【請求項５】
　前記ＵＥが前記ネットワークから周波数リストを受信することをさらに含む,請求項１
に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記周波数リストは,ＳＩＢを介して受信される,請求項５に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記再分散範囲は,前記ＵＥに対して有効な周波数と前記周波数リストに含まれている周波数とが異なる場合に取得される,請求項５に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記ＵＥは,ＲＲＣ＿ＩＤＬＥモードである,請求項１に記載の方法。
　　【請求項９】
　無線通信システムにおいて再分散手順を実行する端末（ＵＥ）であって,前記ＵＥは,
　メモリと,
　送受信機と,
　前記メモリおよび前記送受信機に動作可能に連結されるプロセッサと
　を備え,
　前記プロセッサは,
　ネットワークから再分散要素を受信するように前記送受信機を制御することと,
　前記再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定することと,
　前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取
得することと,
　前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することと
　を行うように構成され,
　前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式：
　　【数２】
に基づいて取得される,ＵＥ。
　　【請求項１０】
　前記再分散要素は,負荷分散のための周波数毎の再分散確率値であり,
　前記有効な再分散要素は,前記ＵＥに対して有効な周波数の再分散確率値である,請求
項９に記載のＵＥ。
　　【請求項１１】
　前記再分散手順は,前記ＵＥに対して有効な周波数で実行される,請求項１０に記載の
ＵＥ。
　　【請求項１２】
　前記再分散要素は,システム情報ブロック（ＳＩＢ）を介して受信される,請求項９に
記載のＵＥ。
　　【請求項１３】
　前記ＵＥは,ＲＲＣ＿ＩＤＬＥモードである,請求項９に記載のＵＥ。」
第４　引用発明について
１．引用例１について
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２０１４／０１４８５９号には,図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「Overview of Network Architecture 
FIG. lA illustrates a portion of 
a wireless communications network 100
Communications network 100 includes
first through third UEs 105A-C
（当審訳：
ネットワーク・アーキテクチャの概要
図１Ａは,
ワイヤレス通信ネットワーク１００
通信ネットワーク１００は,
第１から第３のＵＥ１０５Ａ〜Ｃを含む。
（２）「User equipment operation based on network entity assigned probability 
FIG. 5 illustrates a method for 
traffic redistribution by UE according to an example embodiment
In step S505 
the UE 105 receives a reselection paging message.
the reselection broadcast message may be the message transmitted in step S350 described above. The message may include a set of cell reselection probability values associated with the neighboring carrier frequencies.
In step S510 the UE 105 determines if the UE 105 is in an idle mode. UE being in an idle mode is known to those skilled in the art. For example, a UE (e.g., UE 105) is connected (e.g., RRC_CONNECTED state) when an RRC connection has been established. Otherwise, the UE is in an idle mode (e.g., RRC_IDLE state). 
In step S515 
the UE 105 generates n percentage ranges based on the carrier probability values
n equal to the number of carriers
In step S520 
the UE 105 assigns one of the n percentage ranges to each of the carriers.
Each of the carriers may be assigned one of the n ranges based on associated carriers in the received message.
In step S525 
the UE 105 generates a random number
In step S530 
the UE 105 reselects a carrier based on the random number and the n percentage ranges.
As one skilled in the art will appreciate there may be more or less than three carriers and the range corresponding to ay carrier may be varied as desired.」（第２３ページ第８行−第２４ページ第２９行）
（当審訳：ネットワーク・エンティティに割り当てられた確率に基づくユーザ機器の操作
　図５は,
例示的実施形態によるＵＥによるトラフィック再分配のための方法を示している
　ステップＳ５０５で,
ＵＥ１０５は,再選択ページングメッセージを受信する。
再選択ブロードキャストメッセージは,上述したようにステップ３５０で送信されるメッセージであり得る。上記メッセージは,隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含むことができる。
　ステップＳ５１０で,ＵＥ１０５は,ＵＥ１０５がアイドル・モードにあるかどうかを決定する。アイドル・モードにあるＵＥは,当業者に認識されている。たとえば,ＲＲＣ接続が確立された場合,ＵＥ（たとえばＵＥ１０５）は接続される（たとえばＲＲＣ＿ＣＯＮＮＥＣＴＥＤ状態）。そうでない場合,ＵＥは,アイドル・モード（たとえばＲＲＣ＿ＩＤＬＥ状態）にある。　　
　ステップＳ５１５で,
ＵＥ１０５は,キャリア確率値に基づいてｎ個の割合範囲を生成する（ｎはキャリアの数に等しい）。
　
　ステップＳ５２０で,
ＵＥ１０５は,キャリアのそれぞれにｎ個の割合範囲の１つを割り当てる。
キャリアのそれぞれには,受信されたメッセージの関連付けられたキャリアに基づいて,ｎ個の範囲の１つを割り当てることができる。
　ステップＳ５２５で,
ＵＥ１０５は,乱数を生成する。
　ステップＳ５３０で,
ＵＥ１０５は,乱数およびｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアを再選択する。
（３）図１Ａ
「
」
（４）図５
「
」
　上記記載及び当業者における技術常識からみて,
ア　上記（１）の「
ワイヤレス通信ネットワーク１００」との記載
「通信ネットワーク１００は,
第１から第３のＵＥ１０５Ａ〜Ｃを含む。
ＵＥによるトラフィック再分配」との記載
イ　上記（２）の「
例示的実施形態によるＵＥによるトラフィック再分配
ＵＥ１０５は,再選択ページングメッセージを受信する。
再選択ブロードキャストメッセージは,
送信されるメッセージであり得る。上記メッセージは,隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含むことができる。
ウ　上記（２）には,「
ＵＥ１０５は,キャリア確率値に基づいてｎ個の割合範囲を生成する（ｎはキャリアの数に等しい）。
ＵＥ１０５は,キャリアのそれぞれにｎ個の割合範囲の１つを割り当てる。
キャリアのそれぞれには,受信されたメッセージの関連付けられたキャリアに基づいて,ｎ個の範囲の１つを割り当てることができる。
上記メッセージは,隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含むことができる。」との記載における
エ　上記（２）には,「
ＵＥ１０５は,乱数を生成する。
乱数およびｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアを再選択する
　以上を総合すると,引用例１には,次の発明（以下,「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ワイヤレス通信ネットワークにおいて,ＵＥによるトラフィック再分配を実行する方法であって,ＵＥは,隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含む再選択ページングメッセージを受信し,上記セル再選択確率の値に基づいてｎ個の割合範囲を生成し,キャリアのそれぞれに,受信されたメッセージに関連付けられたキャリアのそれぞれにｎ個の範囲の１つを割り当てることができ,ＵＥは乱数を生成し,ＵＥは,乱数及びｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアを再分配する,方法」
２．引用例２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−１６９５８号公報には,図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「【０００５】しかしながら,このような従来の移動無線端末装置では,ハンドオーバ処理の必要が生じる度に,通知されたリストにある,すべての無線基地局について検証するため,結果的に接続しない無線基地局に対しても検証するといった不必要な処理が避けられず,ハンドオーバ先の無線基地局を選択するのに時間がかかるばかりか,いたずらに電力を消費してしまうという問題があった。」（第２ページ第２欄第３行−第１０行）
（２）「【００３４】次に,上記構成の移動無線端末装置のハンドオーバ時の動作について説明する。図６は,ハンドオーバ条件成立時に,制御部１００によってなされる接続基地局の選択処理を示すフローチャートである。
【００３５】あるフィンガ（１６ｂ,１６ｃ,１６ｄ）にて受信されるパスのＥc／Ｉoが,所定レベルより低下するなどして,ハンドオーバの必要が生じると,図６に示す処理が開始される。【００３６】まず,ステップＰにおいて,速度検出回路１８にて検出した移動速度に基づいて,当該移動無線端末装置が高速移動状態にあるか否かを判定する。ここで,高速移動時には,後述する高速移動処理に移行し,高速移動していない場合には,ステップ６ａに移行する。
【００３７】ステップ６ａでは,ハンドオーバ履歴記憶エリア２００ａを参照し,上記フィンガが受信していた信号の送信元である基地局（以下,移動前基地局と称する）が記載される通信履歴データを読み出し,ステップ６ｂに移行する。なお,この際に参照される通信履歴データは,有効フラグデータにより有効設定がなされる通信履歴データのみである。
【００３８】ステップ６ｂでは,ステップ６ａにて読み出された通信履歴データに基づいて,図４に示すように,移動前基地局からハンドオーバして接続された基地局（以下,移動後基地局と称する）となった基地局を,その回数の多い順に集計した候補基地局リストＡを作成し,ステップ６ｃに移行する。なお,この候補基地局リストＡは,候補基地局リスト記憶エリア２００ｃ上で作成される。
【００３９】ステップ６ｃでは,上記候補基地局リストＡ中で,除外設定されていない（ＯＦＦ設定の）基地局のうち,もっとも回数の多い基地局を選択し,ステップ６ｄに移行する。
【００４０】ステップ６ｄでは,ステップ６ｃで選択された基地局に対応する拡散符号を用いて,上記基地局からのパイロット信号の受信を試み,ハンドオーバ先の基地局として適当か否かを判定する。ここで,ハンドオーバ先の基地局として適当な場合には,ステップ６ｅに移行し,一方,適当でない場合には,ステップ６ｆに移行する。
【００４１】ステップ６ｅでは,上記選択した基地局にハンドオーバするために,上記選択した基地局からのメッセージ信号を,上記フィンガが受信するように,種々の設定を施し,ステップ６ｉに移行する。
【００４２】ステップ６ｆでは,上記候補基地局リスト記憶エリア２００ｃの候補基地局リストＡにおいて,上記選択した基地局に除外設定を施し（ＯＮ設定）,ステップ６ｇに移行する。【００４３】ステップ６ｇでは,上記候補基地局リスト記憶エリア２００ｃの候補基地局リストＡに,除外設定されていない（ＯＦＦ設定の）基地局があるか否かを判定し,ある場合にはステップ６ｃに移行して,残る基地局について検証し,一方,すべて除外設定されている場合には,ステップ６ｈに移行する。
【００４４】ステップ６ｈでは,
移動前基地局からハンドオーバ先の候補として通知される基地局のうち,
当初の候補基地局リストＡにある基地局を除く基地局からハンドオーバが可能な基地局を検出し,この検出した基地局にハンドオーバ
【００４５】ステップ６ｉでは,ハンドオーバ先となった基地局,すなわち上記移動後基地局となった基地局の識別データを,今回の通信で接続した基地局として履歴作成テーブル記憶エリア２００ｂに記録し,当該処理を終了する。」（第４ページ左欄第４６行−第５ページ第左欄第１０行）
（３）図６「
」
　したがって,引用例２には,「ハンドオーバ先の候補として通知される基地局のうち,当初の候補基地局リストにある基地局を除く基地局からハンドオーバ可能な基地局を検出し,この検出した基地局にハンドオーバする」という技術的事項が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると,次のことがいえる。
ア　引用発明の「ＵＥ」は,本願発明１の「端末（ＵＥ）」に相当する。
イ　ワイヤレスは無線を意味し,通信ネットワークは,全体としてシステムを構成しているから,引用発明の「ワイヤレス通信ネットワーク」は,本願発明１の「無線通信システム」に相当する。
ウ　「分配」とは「わけくばること。」（広辞苑第六版）であり，「分散」は「分けること。」（広辞苑第六版）であることを考慮すれば,引用発明の「再分配」は,本願発明の「再分散」に含まれる。また,引用発明は，再分配するに当たって,必要な手順を実行しているから,本願発明１の「再分散手順を実行する方法」と引用発明の「再分配する方法」とは,「再分散手順を実行する方法」である点で,共通する。
エ　引用発明は「隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含む再選択ページングメッセージを受信し,上記セル再選択確率の値に基づいてｎ個の割合範囲を生成し,キャリアのそれぞれに,受信されたメッセージに関連付けられたキャリアのそれぞれにｎ個の範囲の１つを割り当てることができ,ＵＥは乱数を生成し,ＵＥは,乱数及びｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアを再分配する」ものである。ここで,上記再選択ページングメッセージは,ネットワークからＵＥが受信するものであることは,技術常識である。そして,上記再選択ページングメッセージで受信されたセル再選択確率の値は,ｎ個の割合範囲を生成するために使用されるものであり,当該ｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアの再配分が行われるものであるから,引用発明の「セル再選択確率の値」は,本願発明１の「再分散要素」に相当する。
　よって，上記「ウ」で説示したことも考慮すれば，引用発明の「ＵＥは,隣接するキャリア周波数に関連付けられた１組のセル再選択確率の値を含む再選択ページングメッセージを受信し,上記セル再選択確率の値に基づいてｎ個の割合範囲を生成し,キャリアのそれぞれに,受信されたメッセージの関連付けられたキャリアのそれぞれｎ個の範囲の１つを割り当てることができ,ＵＥは乱数を生成し,ＵＥは,乱数及びｎ個の割合範囲に基づいて,キャリアを再分配する」ことと,本願発明１の「ネットワークから再分散要素を受信すること」は,「ネットワークから再分散要素を受信すること」を含む点で,共通する。
オ　上記「ウ」で説示したことを考慮すれば，引用発明の「キャリアを再配分する」ことは，本願発明１の「再分散手順を実行すること」に相当する。
　以上のことから,本願発明１と引用発明の一致点及び相違点は,次のとおりである。
（一致点）
　「無線通信システムにおいて端末（ＵＥ）が再分散手順を実行する方法であって,前記方法は,
　ネットワークから再分散要素を受信することと,
　前記再分散手順を実行することととを含む,方法」
（相違点）
　本願発明１は,
　「前記再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定することと,
　前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取得することと,
　前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することと
　を含み,
　前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式：
　　【数１】
　に基づいて取得される」ことを含むのに対して,引用発明には,当該発明特定事項が特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　上記相違点について,検討する。
　引用例２には,「ハンドオーバ先の候補として通知される基地局のうち,当初の候補基地局リストにある基地局を除く基地局からハンドオーバ可能な基地局を検出し,この検出した基地局にハンドオーバする」ことが記載されているが,再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定し，前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取得し，前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することであって，前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式：
に基づいて取得される点は記載も示唆もされていない。また,そもそも引用発明の再分散は,アイドルモードの端末の再分散に関するものであるのに対し,引用例２に記載された技術的事項は,ハンドオーバに関するものであるから,引用発明に引用例２に記載された技術的事項を組み合わせる動機付けがない。
　したがって,当業者であっても引用発明及び引用例２に記載された技術的事項に基いて,容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明２ないし８
　本願発明２ないし８も,本願発明１の「前記再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定することと,
　前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取得することと,
　前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することと
　を含み,
　前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式：
　　【数１】
　に基づいて取得される」と同一の発明特定事項を備えるものであるから,本願発明１と同じ理由により,当業者であっても,引用発明及び引用例２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
３．本願発明９ないし１３
　本願発明９ないし１３は,プロセッサが,本願発明１の「再分散要素のうちの少なくとも１つの有効な再分散要素を決定することと,前記少なくとも１つの有効な再分散要素に基づいて,少なくとも１つの再分散範囲を取得することと,前記少なくとも１つの再分散範囲に基づいて,前記再分散手順を実行することを含み,前記少なくとも１つの再分散範囲は,以下の数式
【数２】
に基づいて取得される」との発明特定事項を備えるものであるから,本願発明１と同様の理由により,当業者であっても,引用発明及び引用例２に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり,原査定の理由によっては,本願を拒絶することはできない。
　また,他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって,結論のとおり審決する。