【事件の表示】
　特願２０１８−５３４４９８「液体サンプルからの複数の信号を測定する方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　３月３０日国際公開、ＷＯ２０１７／０５３４７８、平成３０年１１月２９日国内公表、特表２０１８−５３５４２８、請求項の数（１２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１６年（平成２８年）９月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１５年９月２２日　アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成３１年３月２８日付けで拒絶理由が通知され、令和元年７月２日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年１２月２３日付けで拒絶査定（原査定）がされたところ、これに対し、令和２年５月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、その後、当審により同年９月２５日付けで拒絶理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年１２月２５日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし１２に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１２」という。）は、令和２年１２月２５日にされた手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１、１０及び１１は以下のとおりの発明である。
（本願発明１）
「　　【請求項１】
　装置であって、
　コイル状管アウトレットを含むコイル状管を備え、
　前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し、さらに、
　前記コイル状管のボア半径に対する曲げ半径の比率が５０未満であり、
　前記コイル状管は、液体サンプルが前記インレットに流れ込むことが可能なように構成され、
　前記インレット内に収納される流れ分配器を備え、
　前記流れ分配器は、前記液体サンプルが前記コイル状管から前記流れ分配器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、
　その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ、
　前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する、装置。」
（本願発明１０）
「　　【請求項１０】
　方法であって、
　粒子担持液体サンプルが、コイル状管アウトレットを含むコイル状管を通って流れるステップを備え、
　前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し、
　前記コイル状管のボア半径に対する曲げ半径の比率が５０未満であり、
　前記液体サンプルが、前記コイル状管アウトレットから、前記インレット内に収納される流れ分配器を通って流れるステップを備え、
　その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ、
　前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する、方法。」
（本願発明１１）
「　　【請求項１１】
　装置であって、
　コイル状管アウトレットを含むコイル状管を備え、
　前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し、
　前記コイル状管のボア半径に対する曲げ半径の比率が５０未満であり、
　前記コイル状管は、液体混合物が前記インレットに流れ込むことが可能なように構成され、
　前記インレット内に収納される流れ分配器を備え、
　前記流れ分配器は、前記液体混合物が前記コイル状管から前記流れ分配器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、
　その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ、
　前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する、装置。」
　なお、本願発明２ないし９及び１２の概要は以下のとおりである。
　本願発明２ないし９は、本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明１２は、本願発明１１を減縮した発明である。
第３　引用文献、引用発明等
１　引用文献６について
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平８−１２２３２８号公報（以下「引用文献６」という。）には、以下の記載がある（下線は当審において付加した。引用文献の記載において以下同様。）。
（引６−ア）「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、赤血球機能測定方法及び測定装置に関し、より詳細には、赤血球変形能試験が行える赤血球機能測定方法及び測定装置に関する。」
（引６−イ）「【００１３】この発明において第２混合部は、試料懸濁液をその浸透圧が平衡に達するまでの間滞留させる滞留部を備えていることが好ましい。この発明において第２混合部は、試料懸濁液に乱流を生じさせ均一に混合する乱流発生手段を備えていることが好ましい。ここで乱流発生手段とは、例えば、混合部に微小な粒子を充填した流路を設け、粒子のわずかな間隙を通る際の流速を上げることによって乱流を発生させるものが挙げられる。この発明において複数の液送出手段のいずれかで送出される希釈液は、色素を含有し、前記色素含有希釈液と他の希釈液との混合比を色素濃度の測定によって検出する混合比検出手段を備えていることが好ましい。混合比検出手段とは、例えば、ＬＥＤとフォトダイオードからなる光学的検出手段が挙げられる。
【００１４】この発明において撮像手段は、回折像を撮像するＣＣＤカメラを備えていることが好ましい。この発明において解析手段は、撮像された回折像の長径、短径を解析することにより赤血球変形指数を演算処理するものが好ましい。赤血球変形指数とは、撮像された回折像が楕円状であるとき、その長径をＡ、短径をＢとすれば、変形指数ＤＩが、ＤＩ＝（Ａ−Ｂ）／（Ａ＋Ｂ）で定義されるものをいう。この発明において応力付与手段は、試料懸濁液中の赤血球を通過させるフローセルであるのが好ましい。フローセルは、上記した所定のアスペクト比を有するものが好ましい。」
（引６−ウ）「【００１８】この発明にかかる赤血球機能測定方法では、赤血球のずり応力変化による変形能試験を行う場合、まず浸透圧が等しく粘度が異なる２種類の液、例えば、第２および第３液を流量比を連続的に変化させながら液送出手段から送出する。総流量を一定にして第２液を一定の割合で連続的に増加させ、第３液を一定の割合で連続的に減少させるよう液送出手段を駆動する。次にこれらを液送出手段により送出し、第１混合部で混合させる。次に、第２混合部でその混合液に血球試料を一定比率で加え血球懸濁液とする。次に、血球懸濁液をアスペクト比の大きいフローセルに導く。フローセル中で赤血球は混合液の流速、粘度により定まる応力（ずり応力）が加えられ形態変化をおこし、変形する。フローセルにはレーザ光が照射されており、その散乱回折像は赤血球の変形程度により変化する。散乱回折像をＣＣＤカメラにて撮像し、撮像された回折像を演算処理することにより、赤血球の変形能（変形指数）を測定する。このように、２種類の懸濁液の流量比を連続的に変えつつ上記測定を行うことにより、粘度をパラメータとする赤血球の変形能測定が実施できる。」
（引６−エ）「【００２１】送出された二液は、第２混合部で試料液送出手段により送出された血球を含む試料液が混合され試料懸濁液となる。第２混合部が滞留部を有しておれば、試料懸濁液は平衡に達してからフローセルへ送出される。このため、最適な条件下での測定が可能となる。さらに、第２混合部が前記したような乱流発生手段を有しておれば、混合部の容積を小さくしても効率の高い混合が可能となる。乱流発生手段が、微小な粒子を充填したものであればより好ましい。さらに、この発明の装置では低粘度で浸透圧が低張である、例えば、第４液と、低粘度で浸透圧が第１液より高張な前記第３液とを選択して上記同様に送り出せば低粘度下における赤血球の浸透圧変化による変形能試験を行うことができる。これにより、従来から行われている低粘度下における赤血球の浸透圧変化による変形能試験を高粘度下における上記した変形能試験とともに１つの装置で行うことができる。」
（引６−オ）「【００２２】
【実施例】図１は、この発明の一実施例による赤血球機能測定装置を示す。
赤血球機能測定装置１０は、希釈液を供給する液供給手段１１、第１混合部１２、モニター部１３、第２混合部１４、送液部１５、フローセル１６及び測定部１７からなる
【００２３】第１混合部１２は、キャビティ２１ｃ〜２４ｃおよび電磁弁２１ｄ〜２４ｄから構成されている。キャビティ２１ｃ〜２４ｃは、図２に示すように、ヒーター２５を有する恒温ブロック２６内に形成されている。
第１混合部１２の下流側にはモニター部１３が接続され
モニター部１３の下流側には、第２混合部１４が接続され
【００２４】
第２混合部１４は、
分注孔３１と、通過する液体を任意の時間だけ滞留させるための滞留部３２とから主に構成され
滞留部３２は、コイル状の細管３３と、細管３３の前後に充填された乱流発生手段としてのビーズ３４とから主に構成され
【００２５】この実施例では、乱流発生手段としてビーズ３４を充填したが、それ以外の手段として、例えば、流路が縮小、拡大を繰り返す方法、あるいは不規則な形状を呈する充填材を充填する方法を用いても可能である。送液部１５は、分注用のピペット４１と、ピペット４１を保持する保持具４２と、保持具４２を２軸方向に移動させるピペット移動機構４３とから構成されている。ピペット移動機構４３は、保持具４２を水平及び垂直方向に移動させるエアシリンダ４４，４５と、エアシリンダ４４，４５を制御する切り換えバルブ４６，４７とから主に構成されている。ピペット移動機構４３は、ピペット４１の先端を、分注孔３１と、分注孔３１の近傍に配置された血球試料容器４８との間で移動させることができる。切り換えバルブ４６は水平方向移動用の、切り換えバルブ４７の垂直方向移動用のエアシリンダ切り換えバルブである。
【００２６】ピペット４１の上端は、血球を含む試料液を分注する第１シリンジ４９の吐出側に接続されている。第１シリンジ４９は、図示しない駆動源を有している。第１シリンジ４９の吸引側は電磁弁５１、配管５２を介して洗浄液密閉容器５３の排出側に接続されている。密閉容器５３の内部には配管５４の一端が開口している。配管５４の他端は弁５５を介して圧力源５６に接続されている。配管５２には分岐配管５７が接続されている。配管５７は、電磁弁５８を介して第１混合部１２に接続されている。このような構成により、ピペット４１が血球試料容器４８内の血液試料を分注孔３１に分注することができるとともに、密閉容器５３に収納された洗浄液を分注孔３１に注入することができる。
第２混合部１４の下方には、フローセル１６が配置され
【００２７】
フローセル１６は、
透光性を有する直方体ブロックで構成され、ブロックの長手方向を軸として断面形状が矩形の管路５９を有している
フローセル１６の前後には、測定部１７が配置され
測定部１７は、発光手段であるヘリウム−ネオンレーザ６１と、スクリーン６２と、ＣＣＤカメラ６３と、画像処理部６４とから主に構成され
【００２８】投影された散乱回折光像は、スクリーン６２に後置されたＣＣＤカメラ６３で撮像され、例えば、１／３０秒ごとの像が得られる。撮像された像は適当なレベルで２値化され、画像処理部６４に入力データとして取り込まれる。画像処理部６４は、入力データを基に画像処理を行う。この結果は、画像処理部６４に接続されたＣＲＴ７０に表示される。一方、フローセル１６の下方には、電磁弁６５を介して排液チャンバー６６が接続されている。さらに、排液チャンバー６６には電磁弁６７及びポンプ６８からなる流体駆動部が接続されている。このような構成により、滞留部３２からフローセル１６へ所定量の試料液体及び洗浄液を流通させることができる。
【００２９】図７は、赤血球機能測定装置１０のブロック構成図である。赤血球機能測定装置１０は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、タイマー、カウンター等を有するマイクロコンピュータを含む制御部７１を有している。制御部７１には、キー入力部７２及びフォトダイオード２８が接続されている。また、制御部７１には、各電磁弁２１ａ、２２ａ、２３ａ、２４ａ、５１、５５、５８、６７、２１ｄ、２２ｄ、２３ｄ、２４ｄ、シリンジ２１ｃ、２２ｃ、２３ｃ、２４ｃ、ポンプ４６、４７、ＬＥＤ２７、レーザ６１、ＣＣＤカメラ６３、ヒータ２５、ＣＲＴ７０および他の入出力部７３が接続されている。」
（引６−カ）「【００３７】次に、ステップＳ２４では、第１シリンジ４９を吐出駆動させる。これにより、
第２混合部１４の分注孔３１に所定量の血液試料液が注入され
血液試料液と希釈液とが混合され滞留部３２に導かれ
滞留部３２では、赤血球が浸透圧により変化しこの変化が平衡に達するまで、試料懸濁液が滞留する
滞留部３２を経た懸濁液がフローセル１６の管路５９に導入され赤血球の回析像から赤血球の形態が測定される
（引６−キ）「【００４５】この装置１０では、第２混合部１４が滞留部３２を有しているので、血液懸濁液の浸透圧が平衡に達した後、フローセル１６に試料懸濁液を送出することができる。したがって、測定精度を高めることができる。モニター部１３は、懸濁液に添加した色素濃度に基づいて混合された懸濁液の浸透圧及び粘度を監視できるので、正確に混合された懸濁液をフローセル１６に送出することができる。したがって、測定精度を高めることができる。」
（引６−ク）【図１】
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（引６−ケ）【図４】
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（２）引用文献６に記載された発明
ア　上記（引６−ケ）の【図４】から、第２混合部１４の滞留部３２は、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された上流側流路、コイル状の細管３３、及び、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された下流側流路から主に構成されていることが見て取れる。
イ　上記（引６−カ）の段落【００３７】に記載された「懸濁液」は、その前に記載された「試料懸濁液」と同じものを意味すると解されることから、以下「試料懸濁液」と記載することとする。
ウ　上記ア及びイを踏まえると、上記（引６−ア）ないし（引６−ケ）の記載から、引用文献６には、
「　希釈液を供給する液供給手段１１、第１混合部１２、モニター部１３、第２混合部１４、送液部１５、フローセル１６及び測定部１７からなる赤血球機能測定装置１０であって、
　第１混合部１２の下流側にはモニター部１３が接続され、モニター部１３の下流側には、第２混合部１４が接続されており、
　第２混合部１４は、分注孔３１と、通過する液体を任意の時間だけ滞留させるための滞留部３２とから主に構成されており、
　滞留部３２は、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された上流側流路、コイル状の細管３３、及び、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された下流側流路から主に構成され、
　第２混合部１４の下方には、フローセル１６が配置され、
　フローセル１６は、透光性を有する直方体ブロックで構成され、ブロックの長手方向を軸として断面形状が矩形の管路５９を有しており、
　フローセル１６の前後には、測定部１７が配置されており、
　測定部１７は、発光手段であるヘリウム−ネオンレーザ６１と、スクリーン６２と、ＣＣＤカメラ６３と、画像処理部６４とから主に構成されており、
　第２混合部１４の分注孔３１に所定量の血液試料液が注入され、血液試料液と希釈液とが混合され滞留部３２に導かれ、滞留部３２では、赤血球が浸透圧により変化しこの変化が平衡に達するまで、試料懸濁液が滞留し、滞留部３２を経た試料懸濁液がフローセル１６の管路５９に導入され赤血球の回析像から赤血球の形態が測定される、
赤血球機能測定装置１０。」
の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
２　引用文献１について
（１）平成３１年３月２８日付けで通知された拒絶理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平９−１２７０８６号公報（以下「引用文献１」という。）には、以下の記載がある。
（引１−ア）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、液体クロマトグラフに関し、さらに詳しくは
フローセルを流れる液体試料の蛍光を測定する液体クロマトグラフ
【０００２】
【従来の技術】図２はフローセルを流れる液体試料を蛍光検出器を用いて測定する液体クロマトグラフの一般的な構成を示す図である。図において１０はフローセルであり、その入口側は移動相タンク１、送液ポンプ２、注入装置３、カラム４、入口側の外部配管５とに流路接続されており、フローセル１０の出口側は出口側の外部配管６、ドレイン７とに流路接続されている。そして、注入装置３から注入された液体試料が移動相によってカラム４に送られ、カラム４内で成分分離され、フローセル１０内を流れてドレイン７に至るようになっている。
【０００３】一方、キセノンランプや水銀ランプのような
光源２１から放射された励起光２２が励起分光器２３で分光されてフローセル１０内を流れる成分分離された試料に照射され、この励起光照射により励起されて放射された蛍光２４が蛍光分光器２５で分光された後、光電子増倍管などの光検出器２６で検出される
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】フローセルを流れる液体試料の蛍光を測定する液体クロマトグラフでは、
カラムからの流路となる外部配管
【０００５】ところで、
フローセル内の流路断面積と外部配管の流路断面積とでは
フローセルにおいての光学的な検出のための領域（フローセルの横幅）を大きくするためフローセル側の断面積の方が大きくなっている
そのため外部配管とフローセルとの接続部の流路の内壁はフローセル側が広くなるような段付き構造
にされ
【０００６】ところが、カラムからフローセルへ液体を導く流路において、接続部のような流路断面積が急激に変化する場所では、使用する液体の粘度、流量によっては流路断面の中央部部分と流路断面の周囲部分との流速差が大きく開くこととなった。すなわち、接続部を通過してフローセル内に流入する試料は、流路断面の中央部から流入する試料の流速が早いのに対して流路断面の周囲から流入する液は流速が遅いので遅れてフローセルに流入することとなるため、フローセル内において均一な流速で試料が流れず、また特定成分の試料がフローセルを通過しきるまでの時間が長くなり、試料の交換が遅れるという問題があった。このような状態で測定されたクロマトグラムのピークはブロードなものとなり、分離能の低下の原因となった。
【０００７】本発明は以上のような問題を解決し、フローセル内において均一に液体を流入させることにより分離能を向上させるようにした液体クロマトグラフを提供することを目的とする。」
（引１−イ）「【０００９】
【実施の形態】本発明の液体クロマトグラフでは、
フローセルの液体入口側と配管接続部の間には、細径の複数の孔を有する分配器
【００１０】以下、本発明の実施例を図を用いて説明する。図１は本発明の一実施例を示す液体クロマトグラフの要部であるフローセル部分の構成図である。
【００１１】図１において、１０は石英ガラスなどで作られたフローセル、５はカラムからの流路である入口側の外部配管、６は液体を排出するのためのドレインに接続される出口側の外部配管である。外部配管５は入口側配管接続部１１に接続され、外部配管６は出口側配管接続部１２に接続される。
【００１２】なお、外部配管５の上流側、外部配管６の下流側の構成については図２と同様であり、また、
フローセルへの励起光光学系、蛍光光学系についても図２と同様
【００１３】入口側の配管接続部１１と出口側の配管接続部１２とはいずれも内部の流路断面がテーパ状に広がるようになっていて、その断面の広がる側がフローセル側にくるようにしてある。そして、配管接続部１１とフローセル１０との間には入口側のガスケット１３が、配管接続部１２とフローセル１０との間には出口側のガスケット１４が取り付けてある。これらのガスケットは、石英ガラスの破損防止と、液漏れ防止のために設けられている。
【００１４】本実施例では、入口側のガスケット１３を利用して分配器を構成している。すなわち、ガスケット１３は、フローセル入口の広い開口断面積と同程度の大きな１つの孔を有する構造のものではなく、複数の細径の孔が設けてあるものを取り付ける。そしてこの細径が液体の流れに対する抵抗となり、分配器として機能するようにしてある。なお、複数の細径の孔の断面積の総和が入口側の外部配管５の内径の断面積と同等以上にしておけば、流速を低下させることはない。また、分配器がない流路状態であれば流路の中央部の流速が周辺部の流速より大きくなることから、図１に示すようにガスケットの中央部には孔を設けず、ガスケットの中央からすこし周囲に寄った位置に、複数の細径を設ける方がより望ましい（図１では中央から少しずれた位置に４つの細径を設けている）。
【００１５】一方、出口側のガスケット１４には、従来と同様にフローセル出口側内径と同程度からそれ以上の断面積の１つの大きな孔を有するガスケットを用いてこの部分でのよどみが生じるのを防ぐようにする。
【００１６】本実施例のような構成のガスケット１３をフローセルの入口側に取り付けることにより、カラムから送られてきた液体はガスケット１３によりフローセル内での流速分布が小さくなるように分配され、フローセル１０に流入する。
【００１７】なお、本実施例では、ガスケット１３に分配器として機能を持たせるようにしたが、ガスケット自体は従来からの大きな孔を有するものを用いてこれとは別に複数の細径を有する分配器を設け、フローセル、ガスケット、分配器、ガスケット、配管接続部の順で取り付けてもよい。
【００１８】さらに、図３に示すように
段付き構造の流路を有する配管接続部に
焼結体フィルタを設置して、この焼結体により流速分布を小さくするようにし
【００１９】
【発明の効果】以上説明したように本発明の液体クロマトグラフは、上記のような構成としたので、配管接続部を通過してフローセル内に流入する試料は、分配器により流速分布が小さい状態でフローセルを流れることができ、フローセル内における試料の交換が遅くなるという問題が解消して測定されるクロマトグラムのピークはシャープなものとすることができ、分離能を向上することができる。」
（引１−ウ）【図１】
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（引１−エ）【図２】
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（引１−オ）【図３】
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（２）引用文献１に記載された発明
　上記（引１−ア）ないし（引１−オ）の記載から、引用文献１には、
「　フローセルを流れる液体試料の蛍光を測定する液体クロマトグラフであって、
　光源２１から放射された励起光２２が励起分光器２３で分光されてフローセル１０内を流れる成分分離された試料に照射され、この励起光照射により励起されて放射された蛍光２４が蛍光分光器２５で分光された後、光電子増倍管などの光検出器２６で検出されるものであり、
　フローセル内の流路断面積とカラムからの流路となる外部配管の流路断面積とでは、フローセルにおいての光学的な検出のための領域（フローセルの横幅）を大きくするためフローセル側の断面積の方が大きくなっており、
　そのため外部配管とフローセルとの接続部の流路の内壁はフローセル側が広くなるような段付き構造にされ、
　段付き構造の流路を有する配管接続部に分配器として焼結体フィルタを設置して、この焼結体により流速分布を小さくするようにした、
液体クロマトグラフ。」
の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）本願発明１と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「赤血球機能測定装置１０」は、本願発明１の「装置」に相当する。
イ　引用発明において、「コイル状の細管３３」に流入した試料懸濁液は「下流側流路」へ流出されることから、引用発明の「コイル状の細管３３」は、本願発明１の「コイル状管アウトレットを含むコイル状管」に相当する。
ウ　引用発明の「測定部１７」は、本願発明１の「検出器要素」に相当する。
エ　引用発明の「フローセル１６」は、本願発明１の「フロースルーセル」に相当する。
オ　引用発明において、「下流側流路」と「フローセル１６」の流入側との間には、他の構成要素は存在していないことから、引用発明の「下流側流路」は、本願発明１の「インレット」に相当するといえる。
カ　引用発明において、「分注孔３１と」「滞留部３２とから主に構成され」る「第２混合部１４の下方には、フローセル１６が配置され」、「滞留部３２は、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された上流側流路、コイル状の細管３３、及び、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された下流側流路から主に構成され」、「フローセル１６の前後には、測定部１７が配置されて」いることは、本願発明１の「前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され」を満たす。
キ　引用発明の「試料懸濁液」は、本願発明１の「液体サンプル」に相当する。
ク　引用発明において、「コイル状の細管３３」に流入した試料懸濁液は「下流側流路」へ流出されることから、引用発明の「コイル状の細管３３」は、本願発明１の「前記コイル状管は、液体サンプルが前記インレットに流れ込むことが可能なように構成され」を満たす。
ケ　引用発明の「下流側流路」に「充填された」「乱流発生手段としてのビーズ３４」と、本願発明１の「流れ分配器」とは、「流れ調整器」で共通する。
コ　引用発明の「下流側流路」に「乱流発生手段としてのビーズ３４が充填され」と、本願発明１の「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」とは、「前記インレット内に収納される流れ調整器を備え」で共通する。
サ　引用発明の「滞留部３２は、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された上流側流路、コイル状の細管３３、及び、乱流発生手段としてのビーズ３４が充填された下流側流路から主に構成され」、「滞留部３２を経た試料懸濁液がフローセル１６の管路５９に導入され」ることから、引用発明の「下流側流路」に「充填された」「乱流発生手段としてのビーズ３４」は、本願発明１の「前記流れ分配器は、前記液体サンプルが前記コイル状管から前記流れ分配器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ」と、「前記流れ調整器は、前記液体サンプルが前記コイル状管から前記流れ調整器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ」で共通する構成を備えているといえる。
（２）そうすると、本願発明１と引用発明とは、
「　装置であって、
　コイル状管アウトレットを含むコイル状管を備え、
　前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記コイル状管は、液体サンプルが前記インレットに流れ込むことが可能なように構成され、
　前記インレット内に収納される流れ調整器を備え、
　前記流れ調整器は、前記液体サンプルが前記コイル状管から前記流れ調整器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、
　その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じる、装置。」
の発明である点で一致し、次の２点において相違する。
（相違点１）
　流れ調整器及びそれが収納されるインレットに関して、本願発明１においては、流れ調整器が「流れ分配器」であり、「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」と特定されているのに対し、引用発明においては、流れ調整器が「乱流発生手段としてのビーズ３４」であり、「下流側流路」（「インレット」に相当。）、「コイル状の細管３３」及び「フローセル１６の管路５９」それぞれのボア径の大小関係が不明であり、「フローセル１６」に入る流れが押し出し流れに近似することは特定されていない点。
（相違点２）
　本願発明１においては、「前記コイル状管のボア半径に対する曲げ半径の比率が５０未満であり」と特定されているのに対し、引用発明においては、「コイル状の細管３３」のボア半径に対する曲げ半径の比率が不明である点。
（３）判断
ア　上記相違点１について検討する。
（ア）本願発明１と引用発明１とを対比する。
ａ　引用発明１の「外部配管」と、本願発明１の「コイル状管」とは、「配管」で共通する。
ｂ　引用発明１の「外部配管」が流出口を有していることは明らかであるから、引用発明１の「外部配管」と、本願発明１の「コイル状管アウトレットを含むコイル状管」とは、「配管アウトレットを含む配管」で共通するといえる。
ｃ　引用発明１の「光検出器２６」、「フローセル」及び「配管接続部」は、それぞれ本願発明１の「検出器要素」、「フロースルーセル」及び「インレット」に相当する。
ｄ　引用発明１の「光源２１から放射された励起光２２が励起分光器２３で分光されてフローセル１０内を流れる成分分離された試料に照射され、この励起光照射により励起されて放射された蛍光２４が蛍光分光器２５で分光された後、光電子増倍管などの光検出器２６で検出されるものであり」、「外部配管とフローセルとの接続部」に「配管接続部」があることと、本願発明１の「前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され」ることとは、「前記配管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記配管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され」ることで共通する。
ｅ　引用発明１の「段付き構造の流路を有する配管接続部」は「外部配管とフローセルとの接続部の流路の内壁はフローセル側が広くなるような段付き構造にされ」と、本願発明１の「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」とは、「前記インレットは、前記配管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」で共通するといえる。
ｆ　引用発明１の「液体試料」及び「焼結体フィルタ」は、それぞれ本願発明１の「液体サンプル」及び「流れ分配器」に相当する。
ｇ　引用発明１の「流速分布を小さくする」は、本願発明１の「流れは押し出し流れに近似する」に相当するといえる。
ｈ　引用発明１の「液体クロマトグラフ」は、本願発明１の「装置」に相当する。
（イ）そうすると、本願発明１と引用発明１とは、
「　装置であって、
　配管アウトレットを含む配管を備え、
　前記配管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記配管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記インレットは、前記配管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し、さらに、
　前記配管は、液体サンプルが前記インレットに流れ込むことが可能なように構成され、
　前記インレット内に収納される流れ分配器を備え、
　前記流れ分配器は、前記液体サンプルが前記配管から前記流れ分配器を通って前記フロースルーセルに流れ込むことが可能なように構成され、
　その結果、前記フロースルーセルに入る流れが生じ、
　前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する、装置。」
の発明で一致する。
（ウ）したがって、引用発明１は、上記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項と、「インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記インレットは、前記配管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」で共通する構成を備えている。
（エ）しかしながら、引用発明は「試料懸濁液がフローセル１６の管路５９に導入され赤血球の回析像から赤血球の形態が測定される」「赤血球機能測定装置１０」であるところ、上記（引６−エ）の「【００２１】送出された二液は、第２混合部で試料液送出手段により送出された血球を含む試料液が混合され試料懸濁液となる。第２混合部が滞留部を有しておれば、試料懸濁液は平衡に達してからフローセルへ送出される。このため、最適な条件下での測定が可能となる。さらに、第２混合部が前記したような乱流発生手段を有しておれば、混合部の容積を小さくしても効率の高い混合が可能となる。」との記載によれば、引用発明の「乱流発生手段としてのビーズ３４」は、血球を含む試料液を混合するために下流側流路に充填されているものであることを勘案すると、これに代えて、引用発明１の「流速分布を小さくする」ために「段付き構造の流路を有する配管接続部に分配器として焼結体フィルタを設置」する構成を採用することを動機付ける事情があるとはいえない。
（オ）また、引用発明において、フローセル１６を流れる試料懸濁液の速度分布を均一化させるという課題があるとも認められないことから、引用発明において、引用発明１の「流速分布を小さくする」ために「段付き構造の流路を有する配管接続部に分配器として焼結体フィルタを設置」する構成を追加することを動機付ける事情があるともいえない。
（カ）してみると、引用発明において、上記相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を備えたものとすることは、本願の発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）といえども容易に想到し得たこととはいえない。
イ　したがって、上記相違点２について判断するまでもなく、本願発明１は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
ウ　また、引用発明１を主引用発明とした場合、上記ア（ア）及び（イ）の対比を踏まえると、本願発明１と引用発明１とは、次の点で相違する。
（相違点３）
　配管に関して、本願発明１においては、「コイル状管」であり、「前記コイル状管のボア半径に対する曲げ半径の比率が５０未満であり」と特定されているのに対し、引用発明１においては、「コイル状管」ではない点。
エ　上記相違点３について検討するに、引用発明は本願発明１の「コイル状管」に相当する「コイル状の細管３３」を備えているが、「コイル状の細管３３」は「通過する液体を任意の時間だけ滞留させるため」のものであるところ、液体クロマトグラフである引用発明１において、フローセルに流入する前に液体試料を滞留させる必要があるとは認められないから、引用発明１において、上記相違点３に係る本願発明１の発明特定事項を備えたものとすることは、当業者といえども容易に想到し得たこととはいえない。
オ　したがって、本願発明１は、引用発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
（４）小括
　以上のとおりであるから、本願発明１は、引用発明及び引用発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２　本願発明２ないし９について
　本願発明１を減縮した発明である本願発明２ないし９も、本願発明１の「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」と同一の構成を備えるものであるから、本願発明２ないし９は、本願発明１と同じ理由により、引用発明及び引用発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
３　本願発明１０について
　本願発明１０は、本願発明１に対応する方法の発明であり、本願発明１の「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１０は、本願発明１と同様の理由により、引用発明及び引用発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
４　本願発明１１及び１２について
　本願発明１及び４の「液体サンプル」を「液体混合物」に変更した発明に相当する本願発明１１及び１２も、本願発明１の「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１１及び１２は、本願発明１と同じ理由により、引用発明及び引用発明１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第５　原査定の概要及び原査定についての判断
１　原査定（令和元年１２月２３日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は、以下の引用文献６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
引用文献６：特開平８−１２２３２８号公報
２　当審の判断
（１）令和２年１２月２５日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）により補正された請求項１ないし１２は、それぞれ「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」という事項、又は、「前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」、「前記インレット内に収納される流れ分配器を備え」、「前記流れが前記フロースルーセルに入る際、前記流れは押し出し流れに近似する」に対応する事項を有するものとなっている。
（２）そして、上記第４で検討したとおり、本願発明１ないし１２は、原査定において引用された引用文献６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）したがって、原査定を維持することはできない。
第６　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由では、特許法第３６条第６項第２号（明確性）について、以下の不備を通知した。
（１）「フロースルーセルのインレット」について、「インレット」が、「フロースルーセル」の一部であるのか、「フロースルーセル」とは異なる別の部材であるのかが判然としない。
　そのため、「前記フロースルーセルの前記インレット内に収納される流れ分配器」について、「流れ分配器」が収納される場所も不明瞭になっている。
（２）一般に、「フロースルーセルのインレット」は、「フロースルーセル」の「流入口」を意味するものといえることから、「インレット」は「フロースルーセル」の一部を指すものと認められる。その場合、「インレット内に収納される流れ分配器」は「フロースルーセル」内に収納されることになり、「前記流れ分配器を通って前記フロースルーセルに流れ込むこと」と整合しない。
２　当審の判断
（１）本件補正により「前記コイル状管アウトレットは、検出器要素によって観察されるように構成されたフロースルーセルと、前記コイル状管アウトレットとの間に配置されたインレットにのみ接続され、
　前記インレットは、前記コイル状管アウトレットのボア径より大きく前記フロースルーセルのボア径にほぼ等しい内径を有し」と補正された結果、上記１（１）及び（２）の不備は解消した。
（２）したがって、当審拒絶理由は解消した。
第７　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。