【事件の表示】
　特願２０１６−７１７９７号「棒状物用陳列板」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１０月５日出願公開、特開２０１７−１７６６７８号、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２８年３月３１日の出願であって、令和１年９月１８日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月２１日に意見書及び手続補正書が提出されたが、令和２年４月２２日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）され、これに対して、同年７月２７日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　この出願の請求項１及び２に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された以下の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　［刊行物等］
１.登録実用新案第３１９３２６７号公報
２.特開平１１−１５１１４８号公報
３.特開平１１−２１６０４８号公報
　以下それぞれ「引用文献１ないし３」という。
第３　本願発明
　本願の請求項１及び２に係る発明（以下「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、令和１年１１月２１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される次のとおりの発明である。
「　【請求項１】
吊り下げ陳列のための吊り下げ部を有し、板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して棒状物が備えるクリップに対する係止部とした棒状物用陳列板において、前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させ棒状物の長手方向に沿った板状部分として形成した折り上げ部に、クリップの基部の移動規制辺を有する凹部を形成すると共に、折り上げ部の板本体背面相当部分を、棒状物本体を配置する部分とした棒状物用陳列板。
　　【請求項２】
前記折り上げ部にクリップの玉部が挿配される穴部を形成した請求項１に記載の棒状物用陳列板。」
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は、当審が付した。以下同様である。）。
（１ａ）
「【００１５】
　以下、適宜図面を用いながら本考案の実施形態について詳述する。ただし、本考案は、以下の実施形態に限定されるものではない。
（第１実施形態）
　図１乃至図３は、本考案の第１実施形態に係る掛止具１００を示している。
掛止具１００
本体部１と、複数のフック部２と、
アイ片３を備えている
【００１６】
　
本体部１
上下方向を長手方向とする長方形状を有し、幅方向の両端にフック部２を折起こしたあとのフック部２と略同形状をなした切れ込み部分１ａが形成されている
【００１７】
　
フック部２は、
先端が上方へ湾曲した「し」の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２とを有し、本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる
　本実施形態では、本体部１の左右６個ずつ計１２個のフック部２が、上から順に、右、左、右、…と左右から交互に切起こされている。
　折線２ｃは、図４に示すように、折線２ｃの延びる方向に垂直な断面がＶ字又はＵ字に形成されることが好ましく、Ｕ字に形成されることがより好ましい。Ｕ字やＶ字にすることで、フック部２を折起こした際に、フック部２が折線部で破損することを抑制できる。また、当該断面をＵ字とすることで、折線の底部に亀裂が入ることを抑制できる。
【００１８】
　アイ片３は、図１に示すように、本体部１の上辺の両端に一対が設けられ、本体部１の右辺の上端部に１個が設けられている。アイ片３の中心には、掛止具１００を吊り下げるための紐やフックを挿通する貫通孔３ａが設けられている。
【００１９】
　次に、以上のような構成を有する掛止具１００の使用方法及び作用効果について説明する。掛止具１００を使用する際には、
アイ片３
壁等に吊り下げる
掛止具１００
吊り下げる商品Ａを掛止する
（１ｂ）
　図１、図２及び図３は、以下のとおりである。
（２）引用文献１に記載された発明
　摘記（１ａ）から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　[引用発明]
「上下方向を長手方向とする長方形状を有し、幅方向の両端にフック部２を折起こしたあとのフック部２と略同形状をなした切れ込み部分１ａが形成されている本体部１と、複数のフック部２と、壁等に吊り下げるアイ片３を備えている、吊り下げる商品Ａを掛止する掛止具１００であって、
　フック部２は、先端が上方へ湾曲した『し』の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２とを有し、本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる、吊り下げる商品Ａを掛止する掛止具１００。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。
（２ａ）
「【００１６】前記収納部１０には、
長尺状の塗布具１５
塗布具１５に設けられたクリップ１３
・・・
【００２２】図３は、本発明の第２実施の形態を示し、保持体本体１は再生紙（シート体）から形成されている。該
保持体本体１は
前壁１８と、両側壁１９
が形成され
【００２３】該収納部１０は上下面が開口し、複数の塗布具１５が挿通されるようになっており、
各塗布具１５のクリップ１３が、前壁１８または両側壁１９にそれぞれ上方から係止されている
【００２４】本実施の形態の塗布具保持体は、各塗布具１５を前壁１８や両側壁１９に係止するため、複数の塗布具１５を整頓して保持することが可能である。また、保持体本体１は再生紙から形成されているため、資源の有効利用を図ることもできる。」
（２ｂ）
　図３は、以下のとおりである。
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、図面とともに次の事項が記載されている。
（３ａ）
「【０００５】
【実施例】以下、図面に基づき一例について説明する。図１に示すものは、
透明なポリエチレンテレフタレート樹脂製の板を打ちぬき加工して得られた板状の筆記具用整列具
筆記具のキャップ１０１のクリップ１０２の基部１０３係止用のスリット１と玉部１０４係止用の係止部２とを一本の筆記具のための一組として、複数並列して配置している
（３ｂ）
　図１は、以下のとおりである。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
ア
　引用発明の「壁等に吊り下げるアイ片３」は、「掛止具１００」に備えられていることが明らかであり、「吊り下げる商品Ａを掛止する掛止具１００」を「壁等に吊り下げる」ものといえるから、吊り下げ陳列のためのものであり、引用発明の「壁等に吊り下げるアイ片３」は、本願発明１の「吊り下げ陳列のための吊り下げ部」に相当する。
イ
　引用発明の「本体部１」及び「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂ」は、それぞれ、本願発明１の「板本体」及び「板本体の一部に形成した切れ目」に相当する。
　したがって、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」部分は、本願発明１「板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部」に相当する。
　引用発明の「フック部２」は、本願発明１の「係止部」に相当する。
　これらのことから、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」「フック部２」の構成と、本願発明１の「板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して棒状物が備えるクリップに対する係止部した」構成は、「板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して」「係止部とした」構成において共通している。
ウ
　引用発明の「上下方向を長手方向とする長方形状を有し、幅方向の両端にフック部２を折起こしたあとのフック部２と略同形状をなした切れ込み部分１ａが形成されている本体部１」は、板状となっていることが明らかである。
　このことと、上記イで述べた引用発明の「フック部２」の構造と、上記アで述べた「アイ片３」の構造とを踏まえると、引用発明の「上下方向を長手方向とする長方形状を有し、幅方向の両端にフック部２を折起こしたあとのフック部２と略同形状をなした切れ込み部分１ａが形成されている本体部１と、複数のフック部２と、壁等に吊り下げるアイ片３を備えている、吊り下げる商品Ａを掛止する掛止具１００」と、本願発明１の「吊り下げ陳列のための吊り下げ部を有し、板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して棒状物が備えるクリップに対する係止部とした棒状物用陳列板」とは、「吊り下げ陳列のための吊り下げ部を有し、板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して」「係止部とした」「陳列板」において共通している。
エ
（ア）
　上記ウで述べたとおり、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」部分は、本願発明１の「折り上げ部」に相当するところ、「本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」から、本体部１からの折り上げによって本体部１の表面より突出していることが明らかである。
　このことと、上記ウを踏まえると、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」部分と、本願発明１の「前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させ棒状物の長手方向に沿った板状部分として形成した折り上げ部」とは、「前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させ」て「形成した折り上げ部」において共通している。
（イ）
　引用発明の「先端が上方へ湾曲した『し』の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２」は、全体で凹部を形成することが明らかである。
　そして、引用発明において、「先端が上方へ湾曲した『し』の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２」は、「フック部２」が「有」するものであり、「フック部２は」、「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」ことで形成されるから、「先端が上方へ湾曲した『し』の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２」は、実質的に「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」ことで形成されているといえる。
　そうすると、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」部分は、「折起こされる」ことで、「先端が上方へ湾曲した『し』の字状の掛止用部２１と、掛止用部２１よりも上下方向の幅が広く設けられた基端部２２」となるものであり、凹部を形成するといえる。
（ウ）
　上記（ア）、（イ）から、引用発明の「本体部１の幅方向の両端から内側へと切れ込む上下一対の切込線２ａ，２ｂによって、本体部１から切断分離され、上下の切込線２ａ，２ｂの内側端どうしを結ぶ直線状の折線２ｃで折り曲げられて、本体部１に対し垂直な方向に折起こされる」部分は、凹部を形成することと、本願発明１の「前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させ棒状物の長手方向に沿った板状部分として形成した折り上げ部に、クリップの基部の移動規制辺を有する凹部を形成する」こととは、「前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させ」て「形成した折り上げ部に」、「凹部を形成する」ことにおいて共通している。
　以上から、本願発明１と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
＜一致点＞
「吊り下げ陳列のための吊り下げ部を有し、板本体の一部に形成した切れ目によって折り上げ可能となした折り上げ部を形成して係止部とした陳列板において、前記板本体からの折り上げによって板本体の表面より突出させて形成した折り上げ部に、凹部を形成する、陳列板。」
＜相違点１＞
　「係止部」が、本願発明１では、「棒状物が備えるクリップに対する」係止部であるのに対して、引用発明では、そのように特定されていない点。
＜相違点２＞
　「形成した折り上げ部」が、本願発明１では、「棒状物の長手方向に沿った板状部分として」形成した折り上げ部であるのに対して、引用発明では、そのように特定されていない点。
＜相違点３＞
　凹部が、本願発明１では、「クリップの基部の移動規制辺を有する」凹部であるのに対して、引用発明では、そのように特定されていない点。
＜相違点４＞
　「陳列板」が、本願発明１では、「折り上げ部の板本体背面相当部分を、棒状物本体を配置する部分とした棒状物用」陳列板であるのに対して、引用発明では、そのように特定されていない点。
（２）判断
　事案に鑑み、最初に相違点２及び相違点４について検討する。
ア
（ア）
　引用文献２（摘記（２ａ）、（２ｂ）参照）には、長尺状の各塗布具１５のクリップ１３が、保持体本体１の前壁１８または両側壁１９にそれぞれ上方から係止されていることが記載されている。
　しかしながら、前壁１８または両側壁１９が、板状部材といえたとしても、前壁１８または両側壁１９は、保持体本体１から折り上げられた部分ではない。
（イ）
　引用文献３（摘記（３ａ）、（３ｂ）参照）には、筆記具のキャップ１０１のクリップ１０２の基部１０３係止用のスリット１と玉部１０４係止用の係止部２とを一本の筆記具のための一組として、複数並列して配置している、透明なポリエチレンテレフタレート樹脂製の板を打ちぬき加工して得られた板状の筆記具用整列具が記載されている。
　しかしながら、板状の筆記具用整列具は、樹脂製の板を打ちぬき加工して得られたものであり、折り上げられた部分ではない。
イ
　上記アのとおりであり、引用文献２ないし引用文献３に記載された技術事項は、いずれも、長尺状の各塗布具１５や筆記具などの棒状物を固定する板状部材を備えているといえるが、折り上げ部が存在しないから、折り上げ部の板本体背面相当部分を、棒状物本体を配置する部分とすることは想定されておらず、折り上げ部を「棒状物の長手方向に沿った板状部分として」形成することや、「折り上げ部の板本体背面相当部分を、棒状物本体を配置する部分とした棒状物用」陳列板は、いずれの引用文献にも記載も示唆もされていない。
　したがって、引用発明に引用文献２ないし３に記載された技術事項を適用して、上記相違点２及び４に係る本願発明１の構成を想到することは、当業者が容易になし得たとはいえない。
ウ
　そして、本願発明１は、当該構成などを備えることで、「筆記具等の棒状物本体を、折り上げ部と板本体との少なくとも２方向から支えることになるので、取り付けられる筆記具等の棒状物を多方向から支え、振動などによる影響を極力抑制できる」（段落【０００６】）という顕著な効果を奏するものである。
（３）小括
　よって、相違点１及び３について検討するまでもなく、本願発明１は、引用発明及び引用文献２ないし３に記載された技術事項に基いて当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２について
　本願発明２は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、さらに限定したものであるから、本願発明１と同様に、引用発明及び引用文献２ないし３に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。