【事件の表示】
　特願２０１７−　６１０７０「無線タグ読取装置及び無線タグ読取方法」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年１０月１８日出願公開，特開２０１８−１６３５６５，請求項の数（４）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２９年３月２７の出願であって，令和１年８月２１日付けで拒絶理由通知がされ，令和１年１０月１７日に意見書と補正書が提出され，令和２年３月１９日付けで拒絶査定（原査定）がされ，これに対し，令和２年６月１６日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年３月１９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　
　本願の請求項１−４に係る発明は，以下の引用文献１−２に基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　引用文献等一覧
１.特開２０１１−１１３４９６号公報
２.特開２０１６−１７００４６号公報
第３　本願発明
　本願請求項１ないし４に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明４」という。）は，令和２年６月１６日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される発明であり，以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグに記憶されたタグＩＤを含むタグ応答を無線受信する第一通信部と、
　無線受信された前記タグ応答の受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得る測定部と、
　前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて前記測定値を補正することにより前記受信強度の実効値を算出し、前記実効値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部と、
　前記除外部によって除外された後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する第二通信部と、
　を具備する無線タグ読取装置。
　　【請求項２】
　無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグに記憶されたタグＩＤを含むタグ応答を無線受信する第一通信部と、
　無線受信された前記タグ応答の受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得る測定部と、
　前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて所定の閾値を補正することにより前記閾値の実効値を算出し、前記測定値と前記実効値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部と、
　前記除外部によって除外された後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する第二通信部と、
　を具備する無線タグ読取装置。
　　【請求項３】
　無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグに記憶されたタグＩＤを無線受信し、
　無線受信した前記タグＩＤの受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得て、
　前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて前記測定値を補正することにより前記受信強度の実効値を算出し、前記実効値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外し、
　除外した後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する、
　無線タグ読取方法。
　　【請求項４】
　無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグに記憶されたタグＩＤを無線受信し、
　無線受信した前記タグＩＤの受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得て、
　前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて所定の閾値を補正することにより前記閾値の実効値を算出し、前記測定値と前記実効値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外し、
　除外した後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する、
　無線タグ読取方法。」
第４　引用文献，引用発明等
１　引用文献１について
ア　本願の出願日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された，特開２０１１−１１３４９６号公報（以下，これを「引用文献１」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審により付与。以下同じ。）
ａ　「【００１２】 
　実施の形態１．
　アンテナ数が１でタグ集団が停止の場合の実施の形態を図１〜図５、図１３を用いて説明する。 
【００１３】
　図１は、本実施の形態に係るＲＦＩＤシステム全体を示す構成図である。
　図１において、ホストコンピュータ１は、ＲＦＩＤリーダ装置２（以下、リーダ装置２ともいう）にタグの読み出し命令を出す。
　
ネットワーク３は、ホストコンピュータ１とリーダ装置２を接続する
　
アンテナ４は、アンテナケーブル５でリーダ装置２と接続される
　
アンテナ４とタグ集団６は電波で通信（リーダ装置はコマンドを一括で送り、それぞれのタグがレスポンスを返す）する
　
リーダ装置２は、ネットワークインタフェース部２１、通信制御部２２、無線通信部２３、センサ２８から構成される
【００１４】
　
タグ集団６は台車７の上のに荷物に貼付されたＲＦＩＤタグ等の無線タグ（以下、単にタグという）の集団である
　タグは、６０１ａ、６０１ｂ、６０１ｃ、６０２ａ、６０２ｂ、．．．．、６１０ａ、６１０ｂ、６１０ｃと１０行×３列＝３０個存在する。
　タグ集団６は、台車７に乗せられ、アンテナ４の前で停止するものとする。
　台車７がセンサ２８により規定位置に来たことが検出されると、タグ読み込みの処理が開始される。
　以上のような環境において、アンテナ４から少し離れたところに対象外タグ８が放置してある。
　対象外タグ８は、リーダ装置２によるタグデータの読み込みの対象外のタグである。対象外タグ８のタグデータが誤って読み込まれると、誤読タグとなる。誤読タグは、前述のように、誤動作の原因になる。 
【００１５】
　図２は、通信制御部２２と無線通信部２３をさらに詳しく説明した図である。
【００１６】
　図において、
通信制御部２２は、命令解析部２２１、コマンド生成部２２２、ラウンド制御部２２３、メモリ２２４、応答生成部２２５、判定基準値記憶部２２６から構成される
　
無線通信部２３は、送信信号変換部２３１、サーキュレータ２３２、受信フィルタ２３３、ＨａｎｄｌｅＮｕｍｂｅｒ検出部２３４、コリージョン検出部２３５、ＩＤ検出部２３６、ＲＳＳＩ計測部２３７から構成される
　ＲＳＳＩとは、受信信号強度（Ｒｅｃｅｉｖｅ Ｓｉｇｎａｌ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）のことである。
　また、これらのブロック間をコマンド信号、ＨａｎｄｌｅＮｕｍｂｅｒ信号、コリージョン検出信号、ＩＤ信号、ＲＳＳＩ信号が連結している。 」
 
ｂ　「【００２５】 
　次に、図１３を参照して、図１において、ホストコンピュータ１がタグＩＤを受け取るまでの動作を説明する。 
【００２６】 
　先ず、
ホストコンピュータ１が、ネットワーク３を経由して、ＩＤ読み取りの命令をＲＦＩＤリーダ装置２に送信する
　
ＲＦＩＤリーダ装置２は、
　そして、図２の命令解析部２２１にて、ホストコンピュータからのＩＤ読み取り命令を解析し、
コマンド生成部２２２にて、ＩＤを読むための通信コマンド列を作成し、
　
コマンド列を受けた無線通信部２３は
通信コマンドを
アンテナケーブル５を経由してアンテナ４に送られる
　以上が、図１３の初期処理（Ｓ１３０１）にあたる。 
【００２７】 
　
アンテナ４から送られた通信コマンドがタグ集団６に届くと、タグ集団６はレスポンスを返し、レスポンス（ＩＤを含む無線信号）はアンテナ４で受信され、ケーブル５を経由して無線通信部２３に戻ってくる
　図２の無線通信部２３の内部では、タグからのレスポンスは、サーキュレータ２３２を経由して受信フィルタ２３３に入力される。
　サーキュレータ２３２は、信号の伝搬方向を規定する装置であり、送信信号変換部２３１からの信号は、アンテナケーブル５に出力され、受信フィルタ２３３には行かない。アンテナケーブル５からの入力信号は、受信フィルタ２３３に行き、送信信号変換部２３１には行かないような機能になっている。
　受信フィルタ２３３では、タグからのレスポンス信号に無関係な信号成分を著しく減衰させ、受信フィルタ２３３の出力は、タグからのレスポンス信号が顕著に観測できる。
　
この信号より、
ＩＤ検出部２３６ではタグのＩＤを検出し（Ｓ１３０４）（ＩＤ検出ステップ）、ＲＳＳＩ計測部２３７ではＩＤが検出されたときの信号成分の電力の大きさ（ＲＳＳＩ）を計測する（Ｓ１３０３）（受信信号強度計測ステップ）
　これらのタグに関する情報（ＨａｎｄｌｅＮｕｍｂｅｒ、コリージョン検出、ＩＤ、ＲＳＳＩ）は、通信制御部２２に送られる。 
【００２８】 
　ラウンド処理の最中、
通信制御部２２は、無線通信部２３から読みだされたタグの情報
ＩＤ、ＲＳＳＩ）により、タグＩＤの全数読み取り処理（代表的には、ＩｎｖｅｎｔｏｒｙＴａｇｓ処理）をすすめる
　タグＩＤの全数読み取り処理をすすめる中心は、ラウンド制御部２２３である。
　またＩＤとＲＳＳＩはメモリ２２４に蓄積され、ＩＤとＲＳＳＩが対応付けられて記憶される（Ｓ１３０５）（ＩＤ強度対応付けステップ）。
　なお、メモリ２２４のＩＤとＲＳＳＩはラウンド制御部２２３が必要なときに読みだされる。
　
タグＩＤの全数読み取り処理を進めながら、応答生成部２２５がホストコンピュータに返すべきＩＤのリストを生成する
【００２９】 
　
タグ集団６のすべてのタグを読みきったときに、そのすべてのＩＤが通信制御部２２に格納されているが、ここで、ラウンド制御部２２３が各タグのＲＳＳＩのレベルを解析して誤読タグのＩＤである誤読ＩＤを判別する（Ｓ１３０６）（誤読ＩＤ判別ステップ）
　
そして、誤読ＩＤを検出し、取り除いたものが正規のＩＤである。
　
これら正規のＩＤ番号は、ネットワークインタフェース部２１で、ネットワークを伝搬する信号に変換され、ネットワーク３を経由してホストコンピュータ１に伝わる
ｃ　「【００３５】 
　また、図５に示すように、（２）タグ集団６のタグ個数が予め分かっていない場合は、
タグ集団６の最低ＲＳＳＩ値を予め決めておく。その値をＲＳＳＩｔｈとする。このＲＳＳＩｔｈは、判定基準値記憶部２２６に格納されている。また、“正規のタグのＲＳＳＩ”≧ＲＳＳＩｔｈ＞“誤読タグのＲＳＳＩ”の関係が成り立つようにＲＳＳＩｔｈを選ばなければならない
　
この条件下で、ラウンド制御部２２３は、（ＩＤ，ＲＳＳＩ）の組のうち、ＲＳＳＩ値がＲＳＳＩｔｈより小さいものを「誤読ＩＤ」と見做す
ｄ　「図１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
ｅ　「図２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
ｆ　「図１３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
ｇ　上記ｂの段落【００２９】には，「タグ集団６のすべてのタグを読みきったときに、そのすべてのＩＤが通信制御部２２に格納されているが、ここで、ラウンド制御部２２３が各タグのＲＳＳＩのレベルを解析して誤読タグのＩＤである誤読ＩＤを判別する（Ｓ１３０６）（誤読ＩＤ判別ステップ）。」と記載され，また，上記ｃにはラウンド制御部２２３の誤読ＩＤを判別に関して，「タグ集団６の最低ＲＳＳＩ値を予め決めておく。その値をＲＳＳＩｔｈとする。このＲＳＳＩｔｈは、判定基準値記憶部２２６に格納されている。また、“正規のタグのＲＳＳＩ”≧ＲＳＳＩｔｈ＞“誤読タグのＲＳＳＩ”の関係が成り立つようにＲＳＳＩｔｈを選ばなければならない。この条件下で、ラウンド制御部２２３は、（ＩＤ，ＲＳＳＩ）の組のうち、ＲＳＳＩ値がＲＳＳＩｔｈより小さいものを「誤読ＩＤ」と見做す。」と記載されている。
　してみると，引用文献１には，“ラウンド制御部２２３が各タグのＲＳＳＩのレベルを解析して，ＲＳＳＩ値がＲＳＳＩｔｈより小さいものを誤読ＩＤと見做し，誤読タグのＩＤである誤読ＩＤを判別する”ことが記載されているといえる。
イ　上記ａないしｇの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記引用文献１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されている。
「ネットワーク３を介してホストコンピュータ１に接続され, ネットワークインタフェース部２１，通信制御部２２，無線通信部２３，センサ２８から構成され，タグ集団６と電波で通信するリーダ装置２であって,
　タグ集団６は，荷物に添付されたＲＦＩＤのタグの集団であって，
　通信制御部２２は，命令解析部２２１，コマンド生成部２２２，ラウンド制御部２２３，メモリ２２４，応答生成部２２５，判定基準値記憶部２２６から構成され，
　無線通信部２３は，送信信号変換部２３１，サーキュレータ２３２，受信フィルタ２３３，ＨａｎｄｌｅＮｕｍｂｅｒ検出部２３４，コリージョン検出部２３５，ＩＤ検出部２３６，ＲＳＳＩ計測部２３７から構成されるものであって,
　ホストコンピュータ１が，ネットワーク３を経由して，タグのＩＤ読み取りの命令をＲＦＩＤリーダ装置２に送信すると，ＲＦＩＤリーダ装置２はコマンド生成部２２２にて，ＩＤを読むための通信コマンド列を作成し，コマンド列を受けた無線通信部２３が通信コマンドをタグ集団６に送信し，タグ集団６からレスポンス（ＩＤを含む無線信号）が返されると，ＩＤ検出部２３６ではレスポンスからタグのＩＤを検出し，ＲＳＳＩ計測部２３７ではＩＤが検出されたときの信号成分の電力の大きさ（ＲＳＳＩ）を計測し，通信制御部２２ではタグＩＤの全数の読み取り処理を進めることで，応答生成部２２５がホストコンピュータに返すべきＩＤのリストを生成し，タグ集団６のすべてのタグを読みきったときに，そのすべてのＩＤが通信制御部２２には格納されるが，ラウンド制御部２２３が各タグのＲＳＳＩ値のレベルを解析して，ＲＳＳＩ値がＲＳＳＩｔｈより小さいものを誤読ＩＤと見做し，誤読タグのＩＤである誤読ＩＤを判別し，誤読ＩＤを取り除いた正規のＩＤ番号を，ネットワークインタフェース部２１で，ネットワークを伝搬する信号に変換し，ネットワーク３を経由してホストコンピュータ１に伝える，
　リーダ装置２。」
２　引用文献２について
ア　本願の出願日前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された特開２０１６−１７００４６号公報（以下，これを「引用文献２」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。
ａ　「【００２５】
＜第１の実施の形態＞ 
　 以下、実施の形態について図面を参照して説明する。ここでは、無線タグの種別を考慮した物品探索について説明する。図１は物品などに付される無線タグ１０（例えば、ＲＦＩＤタグ）の機能ブロック構成の一例を示す図である。図１に示す無線タグ１０と本発明のタグリーダとの間で無線通信を行うことによって、
ＲＦＩＤタグが付された物品などの探索対象
　　　　　　　　　・・・中略・・・
【００３３】
　ここでの
タグ種別テーブル３２は、タグの種別ごとに、複数の電波強度と距離の対応関係を示している
【００３４】 
　制御部２３は、
無線部２１により出力された電波を受信した探索対象の物品に付された無線タグ１０からの応答信号を、アンテナ２７を介してＲＦＩＤ無線部２２が受信（検出）すると、検出された無線タグ１０のタグ情報に対応するタグ種別ＩＤを物品情報テーブル３１から取得する
制御部２３は、取得されたタグ種別ＩＤに対応するタグの種別がタグ種別テーブル３２に存在するか否かを判断する
制御部２３は、判断した結果、存在する場合、検出された際の電波強度（限界電波強度）に対応する距離を、タグ種別テーブル３２を参照して算出し
　
ｂ　「【００６０】
　
エリア情報テーブル３４は、図３Ｆに示すように、物品探索の対象エリアの情報と、対象エリアに対応する補正係数とを関連付けて構成されたテーブルである。エリア情報テーブル３４は、エリア対応情報とも言う。対象エリアとは、物品を探索する際に対象となるエリアであって、この例では、棚１（倉庫エリア）、棚２（倉庫エリア）、キャビネット１（倉庫エリア）、キャビネット２（倉庫エリア）、棚１（事務所エリア）、棚２（事務所エリア）などとなっている。補正係数は、物品探索の対象エリアに示される物によって決定される係数であり、例えば、対象エリアに示される棚１（倉庫エリア）の材質が金属製の場合、金属特有の数値とし、木製や樹脂製の場合とは異なる数値とする。物品探索の対象となる場所や物品が置かれている物の材質によっては、タグリーダ２０から出力される電波が反射などを起こし、無線タグ１０からの応答信号を読み取る上で異なる反応があるため、このような反応を考慮して補正係数を設けている
【００６１】 
　入力部２６は、タグリーダ２０のオペレータによって入力される情報を受け付けるものであって、探索物品の情報以外に、対象エリアの情報を受け付けるものである。上述した探索画面６０の対象エリア６２への入力にあたるものである。 
【００６２】
　
制御部２３は、エリア情報テーブル３４を参照して、入力部２６を介してオペレータによって入力された対象エリアに該当する補正係数を決定する。また、制御部２３は、無線部２１により出力された電波を受信した探索対象の物品に付された無線タグ１０からの応答信号を、アンテナ２７を介してＲＦＩＤ無線部２２が受信（検出）すると、受信された（検出された）際の電波強度に対して、決定された補正係数を掛けて電波強度を補正する
イ　上記ａないしｂの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記引用文献２には次の技術（以下，「引用文献２に記載の技術事項」という。）が記載されている。
「無線タグの種別に応じて，受信される電波強度と距離の関係が異なり，種別に応じた受信強度と距離の関係から距離を求めること，及び，無線タグの受信された電波強度の測定値を，無線タグが添付されている物品の探索の対象となる場所や物品が置かれている物の材質によって補正すること。」
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「タグ」と，本願発明１の「無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグ」とは，後記の点で相違するものの，“無線タグ”の点で共通する。
　また，引用発明の「タグのＩＤ」，「レスポンス（ＩＤを含む無線信号）」は，本願発明１の「タグＩＤ」，「タグ応答」に相当する。
　そして，引用発明の「無線通信部２３」は，「タグ集団６からレスポンス（ＩＤを含む無線信号）が返されると，ＩＤ検出部２３６ではレスポンスからタグのＩＤを検出」するものであるから，本願発明１の「無線タグに記憶されたタグＩＤを含むタグ応答を無線受信する第一通信部」に相当する。
　
イ　引用発明の「ＲＳＳＩ計測部２３７」は，「タグ集団６からレスポンス（ＩＤを含む無線信号）が返されると」，「ＩＤが検出されたときの信号成分の電力の大きさ（ＲＳＳＩ）を計測」するものであって，また，「ラウンド制御部２２３が各タグのＲＳＳＩ値のレベルを解析」するものであるから，「ＲＳＳＩ計測部２３７」は，計測した測定値である「ＲＳＳＩ値」を得ているものと認められる。
　してみると，引用発明の「ＲＳＳＩ値」は，本願発明１の「測定値」に相当し，引用発明の「ＲＳＳＩ計測部２３７」は，本願発明１の「無線受信された前記タグ応答の受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得る測定部」に相当する。
ウ　引用発明では「ラウンド制御部２２３」が，「各タグのＲＳＳＩ値のレベルを解析して，ＲＳＳＩ値がＲＳＳＩｔｈより小さいものを誤読ＩＤと見做し，誤読タグのＩＤである誤読ＩＤを判別し」，また，「誤読ＩＤを取り除いた正規のＩＤ番号」を，「ネットワーク３を経由してホストコンピュータ１に伝え」られるものである。
　してみると，引用発明の「ＲＳＳＩｔｈ」は，本願発明１の「受信強度の所定の閾値」に相当する。
　また，引用発明の「ＲＳＳＩ値」，及び本願発明１の「測定値を補正」したものである「実効値」は，いずれも“測定値に関する値”といえる。
　してみると，引用発明の「ラウンド制御部２２３」と，本願発明１の「前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて前記測定値を補正することにより前記受信強度の実効値を算出し、前記実効値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部」とは，後記の点で相違するものの，“測定値に関する値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて，無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部”の点で共通する。
エ　引用発明の「ネットワークインタフェース部２１」は，「誤読ＩＤを取り除いた正規のＩＤ番号を」「ネットワークを伝搬する信号に変換し，ネットワーク３を経由してホストコンピュータ１に伝える」ものであるから，本願発明１の「除外部によって除外された後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する第二通信部」に相当する。
オ　引用発明の「リーダ装置２」は，「無線通信部２３」，「ＲＳＳＩ計測部２３７」，「ラウンド制御部２２３」，「ネットワークインタフェース部２１」を具備するものであって，「タグ」の読み取りを行うものであるから，本願発明１の「無線タグ読取装置」に相当する。
　したがって，本願発明１と引用発明との間には，以下の一致点と相違点とがある。
〈一致点〉
「無線タグに記憶されたタグＩＤを含むタグ応答を無線受信する第一通信部と，
　無線受信された前記タグ応答の受信強度を測定して前記受信強度の測定値を得る測定部と，
　前記測定値に関する値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて，無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部と，
　前記除外部によって除外された後の残りの前記タグＩＤを上位機器へ送信する第二通信部と，
　を具備する無線タグ読取装置。」
〈相違点１〉
　「無線タグ」が，本願発明１では「無線タグの取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別の無線タグ」であるのに対して，引用発明では，「タグ」に関してその旨の特定がされていない点。　
〈相違点２〉
　「除外部」が，本願発明１では「前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて前記測定値を補正することにより前記受信強度の実効値を算出」するものであって，「前記実効値と前記受信強度の所定の閾値との比較」を行うものであるのに対して，引用発明では「ラウンド制御部２２３」は測定したＲＳＳＩ値に関してそのような実効値の算出は行っておらず，測定したＲＳＳＩ値とＲＳＳＩｔｈの比較を行っている点。　
（２）相違点についての判断
　相違点１，２について検討する。
　引用文献２には，無線タグの種別に応じて，受信される電波強度と距離の関係が異なり，種別に応じた受信強度と距離の関係から距離を求めること，及び，無線タグの受信された電波強度の測定値を，無線タグが添付されている物品の探索の対象となる場所や物品が置かれている物の材質によって補正することが記載されている。ここで，引用文献２における「種別」は，「受信される電波強度と距離の関係が異な」ることを示すものであって，本願発明１における「無線タグが有するＩＣチップの性能」に相当するものと認められ，引用文献２から，タグの性能，物品の探索の対象となる場所や物品が置かれている物の材質によって無線タグの受信強度が異なることが理解できる。
　しかしながら，引用文献２には，無線タグとして取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別のものを用い，その種別と，さらに，無線タグの取付対象物の素材とに基づいて測定値を補正することは記載されておらず，また，そのことが本願出願時の当該技術分野における周知技術であったとも認められない。　
　したがって，本願発明１の相違点１及び相違点２に係る構成が，引用発明及び引用文献２に記載の技術事項に基づき，当業者が容易に構成し得たものであるとはいえない。
　以上のとおりであるから，本願発明１が，引用発明及び引用文献２に記載の技術事項に基づき，当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
　　　
２　本願発明２について
　本願発明２は，本願発明１の「前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて前記測定値を補正することにより前記受信強度の実効値を算出し、前記実効値と前記受信強度の所定の閾値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部」に代えて，「前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて所定の閾値を補正することにより前記閾値の実効値を算出し、前記測定値と前記実効値との比較結果に基づいて、無線受信された前記タグ応答に含まれる前記タグＩＤの中から送信対象以外のタグＩＤを除外する除外部」としたものであるから，上記相違点１に加え，以下の相違点３で相違する。
〈相違点３〉
　「除外部」が，本願発明２では「前記無線タグが有するＩＣチップの性能と、前記種別と、前記取付対象物の素材とに基づいて所定の閾値を補正することにより前記閾値の実効値を算出」するものであって，「前記測定値と前記実効値との比較」を行うものであるのに対して，引用発明では「ラウンド制御部２２３」がＲＳＳＩｔｈに関してそのような実効値の算出は行っておらず，測定したＲＳＳＩ値とＲＳＳＩｔｈの比較を行っている点。
　
　上記相違点１，３について検討すると，上記「１（２）相違点についての判断」と同様に，引用文献２には，無線タグとして取付対象物に応じて予めチューニングされた複数種別の無線タグのうちの何れかの種別のものを用い，その種別と，さらに，無線タグの取付対象物の素材とに基づいて所定の閾値を補正することは記載されておらず，また，そのことが本願出願時の当該技術分野における周知の技術であったとも認められない。　
　したがって，本願発明２の相違点１及び相違点３に係る構成が，引用発明及び引用文献２に記載の技術事項に基づき，当業者が容易に構成し得たものであるとはいえない。
　以上のとおりであるから，本願発明２が，引用発明及び引用文献２に記載の技術事項に基づき，当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
３　本願発明３，４について
　本願発明３及び４は，それぞれ本願発明１及び２に対応する方法の発明であり，本願発明１及び本願発明２とカテゴリ表現が異なるだけの発明であるから，本願発明１及び本願発明２と同様の理由により，当業者であっても，引用発明及び引用文献２に記載された技術に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
　
第６　原査定について
＜特許法２９条２項について＞
　審判請求時の補正により，本願発明１ないし４は，上記第３に示したとおりのものとなっており，当業者であっても，拒絶査定において引用された引用文献１，２（上記第４の引用文献１，２）に基づいて，容易に発明できたものとはいえない。したがって，原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。