【事件の表示】
　特願２０１４−１４３９００「多重赤外バンドを検出するシステム及び方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　２月２６日出願公開、特開２０１５−　３８９７７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年７月１４日(パリ条約による優先権主張２０１３年７月１５日　米国)の出願であって、その後の主な手続きの経緯は、以下のとおりである。
　
　平成２６年　８月１２日　　：翻訳文提出書の提出
　平成２８年　７月１３日　　：出願審査請求書の提出
　平成３０年　６月　４日付け：拒絶理由通知（同年６月１２日発送）
　　　　同年　９月１２日　　：意見書・手続補正書の提出
　　　　同年１１月２９日付け：拒絶理由通知（同年１２月１１日発送）
　平成３１年　３月　８日　　：意見書・手続補正書の提出
　　令和元年　６月２６日付け：補正の却下の決定（同年７月９日送達）
　　　　同年　６月２６日付け：拒絶査定（同年７月９日送達）
　　　　同年１１月１１日　　：審判請求書・手続補正書の提出
　　令和２年　４月　６日　　：上申書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は、令和元年１１月１１日付けの手続補正により補正された請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。  
　「【請求項１】
　デュアルバンド赤外検出器であって、
　第１赤外波長バンドにのみ感応する第１吸収層と、
　合金を含むバリア層であって、
　前記合金が第１の割合のガリウムを有する、前記第１吸収層と連結した第１区域、
　前記合金が、前記第１の割合のガリウムとは異なる第２の割合のガリウムを有する、第２区域、
　及び、
　前記合金のガリウムの割合が前記第１の割合から前記第２の割合へと変遷する、前記第１区域と前記第２区域との間の階調部を含む、バリア層と、
　前記バリア層の前記第２区域と連結し、前記第１赤外波長バンドとは異なる第２赤外波長バンドにのみ感応する第２吸収層と
、
　
前記第１吸収層及び前記第２吸収層のうち一方と連結した界面層と、
　
前記界面層と物理的に連結し、かつ前記第１吸収層及び前記第２吸収層と電気的に連結した読出しチップと、
を備えており、第１の極性の第１バイアス電圧を前記第１吸収層に印加し、かつ、前記第１の極性とは逆の第２の極性の第２バイアス電圧を前記第２吸収層に印加することで、前記第１赤外波長バンド及び前記第２赤外波長バンドを検出することが可能であり、前記第１バイアス電圧と前記第２バイアス電圧の各々は５００ｍＶを下回る大きさを有する、デュアルバンド赤外検出器。」（なお、下線は、請求人が手続補正書において付したものである。）
第３　引用文献及び引用発明
１　引用文献に記載の事項
　原査定の拒絶の理由において、引用文献１として引用された「Ｅ．Ｐｌｉｓ　ｅｔ　ａｌ．，”Ｖｏｌｔａｇｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌｌａｂｌｅ　ｄｕａｌ−ｂａｎｄ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｆｒｏｍ　ＩｎＡｓ／ＧａＳｂ　ｓｔｒａｉｎｅｄ　ｌａｙｅｒ　ｓｕｐｅｒｌａｔｔｉｃｅ　ｄｅｔｅｃｔｏｒｓ　ｗｉｔｈ　ｎＢｎ　ｄｅｓｉｇｎ”，ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ　ＬＥＴＴＥＲＳ，Ｖｏｌ．４７　Ｎｏ．２，ｐ．１３３−１３４，［ｏｎｌｉｎｅ］，２０１１，［ｒｅｔｒｉｅｖｅｄ　ｏｎ　２０１８．０６．０４］，Ｒｅｔｒｉｅｖｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ：＜ＵＲＬ：ｈｔｔｐｓ：／／ｉｅｅｅｘｐｌｏｒｅ．ｉｅｅｅ．ｏｒｇ／ｄｏｃｕｍｅｎｔ／５７０００１８／＞　＜ＤＯＩ：１０．１０４９／ｅｌ．２０１０．３０９６＞」(以下、「引用文献」という。)には、図面とともに、以下の記載がある(なお、翻訳は当審で作成した。また、下線は当審で付したものである。以下同様。)。
(１)「
」(第１頁左欄)
(日本語訳
　nBnで設計した
InAs/GaSb歪層超格子検出器
　E.Plis, S.S.Krishna, E.P.Smith, S.Johnson and S.Krishna
　このレポートは
nBnで設計したInAs/GaSb歪層超格子検出器
中波長赤外線（MWIR）および長波長赤外線（LWIR）
順方向バイアス条件下ではMWIRキャリアが抽出され、逆方向バイアス条件下ではLWIRキャリアが抽出される
(２)「
」(左欄)
(日本語訳
序論：2つ以上の波長帯において赤外線放射（IR）を計測する能力は、物質の熱特性の識別や規定に関する様々なIR用途において望ましいものである。テルル化水銀カドミウム（MCT）および量子井戸型IR光検出器（QWIP）を基にした検出器は、このようなデュアルバンド用途に重要な技術である [1、2]。より大きな有効質量や最適化された発振器強度などInAs/GaSbタイプｌｌの
歪層超格子（SLS）
本文書では、MWIR/LWIRスペクトル帯（50%カットオフ〜5.5および10.0μm）で動作するnBnを設計したデュアルバンドのInAs/GaSbのSLS検出器の光学的特性および電気的特性を示す。
図１　順方向バイアスおよび逆方向バイアスにおけるデュアルカラーの検出器のバンド図の略図
ａ 順方向バイアス
ｂ 逆方向バイアス)
(３)「
」(左欄ないし右欄)
(日本語訳
実験：本研究で調査したデバイスは固体ソースMBE VG-80システムによって、Teをドーピングしたエピレディ(100）GaSb基板上で成長した。
nBnの検出器の構造では、同じ厚み（2.2μm）のMWIRのSLS吸収体およびLWIRのSLS吸収体をｎ型（1×1016cm-3）のAl0.2Ga0.8Sbバリア層で分け、n型（4×1016cm-3）のコンタクト層間に挿入した
ｎ型のコンタクトには、Ti（500）/ Pt（500
）/ Au（3000）を使用した。接触し金属化させた後、作製したデバイスをSU-8 2002フォトレジストによって不動態化させた [6]。
　印加したバイアスの極性が異なる条件下において、デュアルバンドSLS検出器の応答スペクトルをグローバー黒体源でフーリエ変換IR分光計（FTIR）を使って計測した。プラス電圧を上面の接点に印加すると定義される順方向バイアス条件下では、光のキャリアはMWIRのSLS吸収体から回収される。マイナス電圧を上面の接点に印加すると定義される逆方向バイアス条件下にデバイスがある場合には、LWIRのSLS吸収体から光のキャリアが回収される。一方、MWIR吸収体からの光のキャリアは障壁によって遮断される。そのため、
デュアルカラーの応答は2つの異なるバイアス極性条件下で得られる
図1aおよびbは、順方向バイアスおよび逆方向バイアスのデュアルカラーの検出器のバンド図の略図を示している
　デュアルバンドのnBnのSLS検出器の信号対雑音比は、次の方程式を使って、特定の比検出能力D*値の評価により推定された：
　ここで、Rは受光感度、kBはボルツマン定数、Tは温度、Rdは動的抵抗、Adはダイオード領域、qは電荷、Jは計測した暗電流密度を示す。受光感度は、800Kの黒体源を校正した2πの実視野（FOV）条件下で計測された。)
(４)「
」(左欄)
(日本語訳
図２　異なる値のバイアスを印加した条件下において、77Ｋで計測されたnBnで設計したデュアルバンドInAs/GaSbのSLS検出器の応答スペクトル
図３　異なる温度で計測したnBnで設計したデュアルバンドのInAs/GaSbのSLS検出器の特定の比検出能力D*
　結果および考察： 図２は異なる値のバイアスを印加した条件下でのデュアルバンドSLS検出器の応答スペクトルを示している。MWIRおよびLWIRの吸収体のゼロ応答のカットオフ波長（50%）は、MWIRでは5.5μmまでに相当し、LWIRでは10.0μmまでにそれぞれ相当した（77K）。印加バイアス電圧を−0.1Vから−0.2V間で変化させた場合、応答カットオフ波長はMWIRからLWIRに変化した。この特性のため、単一検出器は連続した異なるバイアス値で動作が可能で、結果としてピクセルごとの単一の接触や安価な
読み出し電子回路
　MWIRの応答は、最大175Kで観測されたが、LWIRの応答は77Kでのみ観測された。最大ピーク受光感度は（=5μm、Vb＝＋1Vの場合では）1.6A/W、また（=10μm、Vb=-1Vの場合では）1.2 A/Wに相当した。量子効率の対応値は、MWIRでは+1Vのバイアスで36%であると推定され、LWIRでは-1Vのバイアスで15%であるとそれぞれ推定された。
　図３は異なる温度で評価した特定の比検出能力の値を示している。77Kでは、比検出能力D*はMWIRの吸収体に対しては、（=5μm、Vb＝＋1Vの場合に）1.2×1011Jonesの最大値を達成し、LWIRの吸収体に対しては、（ =10μm、Vb=-1Vの場合に）1.2×1010Jonesの最大値をそれぞれ達成した。この値は、同様の波長範囲において、成熟したQWIPデュアルバンド検出技術によって示された比検出能力D*に相当する [7]。)
(５)「
」(左欄)
(日本語訳
結論：nBnで設計したInAs/GaSbのSLS検出器のデュアルバンド応答が実証された。光学的特性および電気的特性を詳述した後に、特定の比検出能力D*の値は、成熟したQWIPのデュアルカラーの検出技術によって示された値に匹敵することがわかった。
非常に小さなバイアス電圧範囲内でLW対MWの強度比の変化が観測されたため、より安価で複雑なマルチカラーのFPA技術が可能となるであろう
２　引用文献に記載された発明
(１)上記１(１)の記載からして、引用文献には、
　「順方向バイアスで中波長赤外線を検出し、逆方向バイアスで長波長赤外線を検出する、赤外線検出器」が記載されているものと認められる。
(２)上記１(２)ないし(５)の記載を踏まえて、図１を見ると、以下のことが理解できる。
　ア　図１の左側から光が入射していることから、左側が検出器の上面であること。
　イ　中波長赤外線を吸収する吸収層(以下「第１吸収層」という。)と長波長赤外線を吸収する吸収層(以下「第２吸収層」という。)を、Ａｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層で分けていること。
　ウ　検出器は、上部に第１吸収層が位置し、中間にＡｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層が位置し、下部に第２吸収層が位置すること。
　エ　順方向バイアスで第１吸収層(図１の左)から光のキャリアが回収され、逆方向バイアスで第２吸収層(図の右)から光のキャリアが回収されること。
　オ　第１吸収層及び第２吸収層の外側には、Ti（500）/ Pt（500）/ Au（3000）のｎ型コンタクト層が位置すること。
(３)上記１(４)の記載を踏まえ、図２を見ると、以下のことが理解できる。
　ア　印加バイアス電圧が０．１Ｖ(緑＊)の場合、２μｍ〜５μｍ付近の光を検出すること。
　イ　印加バイアス電圧が−０．１２Ｖ(赤△)の場合、２μｍ〜１４μｍでフラットであること。
　ウ　印加バイアス電圧を−０．１Ｖ(図面では負のバイアス電圧の最大値から−０．２Ｖ(図面では負のバイアス電圧の最小値)間で変化させると、４μｍ〜６μｍ付近で応答カットオフ波長が変化すること。
　エ　検出器は、読み出し電子回路に接続していること。
(４)上記(１)ないし(３)の検討からして、引用文献には、次の発明(以下「引用発明」という。)が記載されているものと認められる。
　「順方向バイアスで中波長赤外線を検出し、逆方向バイアスで長波長赤外線を検出する、赤外線検出器であって、
　前記検出器は、読み出し電子回路に接続されており、
　中波長赤外線を吸収する第１吸収層、長波長赤外線を吸収する第２吸収層、Ａｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層及びｎ型コンタクト層を備え、
　前記第１吸収層と前記第２吸収層との間に前記Ａｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層が位置し、　　　
　前記第１吸収層及び前記第２吸収層の外側に前記ｎ型コンタクト層が位置し、
　順方向バイアスで第１吸収層から光のキャリアが回収され、逆方向バイアスで第２吸収層から光のキャリアが回収され、
　印加バイアス電圧が０．１Ｖの場合、２μｍ〜５μｍ付近の光を検出し、
　印加バイアス電圧が−０．１２Ｖ場合、応答スペクトル曲線はフラットであり、
　印加バイアス電圧を−０．１Ｖから−０．２Ｖ間で変化させると応答カットオフ波長が変化する、赤外線検出器。」
第４　当審の判断
１　対比
(１)本願発明と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
　ア　引用発明の「赤外線検出器」は、中波長赤外線及び長波長赤外線を検出するから、本願補正発明の「デュアルバンド赤外検出器」に相当する。
　以下、同様に、
　「中波長赤外線を吸収する第１吸収層」は、「第１赤外波長バンドにのみ感応する第１吸収層」に、
　「長波長赤外線を吸収する第２吸収層」は、「第１赤外波長バンドとは異なる第２赤外波長バンドにのみ感応する第２吸収層」に、
　「Ａｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層」は、「合金を含むバリア層」に、
　「『第１吸収層及び第２吸収層の外側に』位置する『n型コンタクト層』」は、「第１吸収層及び第２吸収層のうち一方と連結した界面層」に、
　「読み出し電子回路」は、「読出しチップ」に、それぞれ、相当する。
　イ　上記アからして、本願発明と引用発明とは、「デュアルバンド赤外検　出器であって、
　第１赤外波長バンドにのみ感応する第１吸収層と、
　合金を含むバリア層であって、
　前記合金がガリウムを有する、前記第１吸収層と連結した第１区域、及び、前記合金がガリウムを有する、第２区域を含む、バリア層と、
　前記バリア層の前記第２区域と連結し、前記第１赤外波長バンドとは異なる第２赤外波長バンドにのみ感応する第２吸収層と、
　前記第１吸収層及び前記第２吸収層のうち一方と連結した界面層と、
　前記界面層と連結し、かつ前記第１吸収層及び前記第２吸収層と電気的に連結した読出しチップと、を備える」点で一致する。
　ウ　引用発明は、「順方向バイアスで第１吸収層から光のキャリアが回収され、逆方向バイアスで第２吸収層から光のキャリアが回収され、印加バイアス電圧が０．１Ｖの場合、２μｍ〜５μｍ付近の光を検出し、印加バイアス電圧が−０．１２Ｖ場合、応答スペクトル曲線はフラットであり、印加バイアス電圧を−０．１Ｖから−０．２Ｖ間で変化させると応答カットオフ波長が変化する」ものであって、バイアス方向を切り換えることにより、異なる帯域(バンド)の赤外線を検出できるから、
　本願発明と引用発明とは、「第１の極性の第１バイアス電圧を第１吸収層に印加し、かつ、前記第１の極性とは逆の第２の極性の第２バイアス電圧を第２吸収層に印加することで、第１赤外波長バンド及び第２赤外波長バンドを検出することが可能であり、前記第１バイアス電圧と前記第２バイアス電圧の各々は５００ｍＶを下回る大きさを有する」点で一致する。
　エ　以上のことから、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致する。
　〈一致点〉
　「デュアルバンド赤外検出器であって、
　第１赤外波長バンドにのみ感応する第１吸収層と、
　合金を含むバリア層であって、
　前記合金がガリウムを有する、前記第１吸収層と連結した第１区域、及び、前記合金がガリウムを有する、第２区域を含む、バリア層と、
　前記バリア層の前記第２区域と連結し、前記第１赤外波長バンドとは異なる第２赤外波長バンドにのみ感応する第２吸収層と、
　前記第１吸収層及び前記第２吸収層のうち一方と連結した界面層と、
　前記界面層と連結し、かつ前記第１吸収層及び前記第２吸収層と電気的に連結した読出しチップと、
　を備えており、第１の極性の第１バイアス電圧を前記第１吸収層に印加し、かつ、前記第１の極性とは逆の第２の極性の第２バイアス電圧を前記第２吸収層に印加することで、前記第１赤外波長バンド及び前記第２赤外波長バンドを検出することが可能であり、前記第１バイアス電圧と前記第２バイアス電圧の各々は５００ｍＶを下回る大きさを有する、デュアルバンド赤外検出器。」
(２)一方、両者は、以下の点で相違する。
　〈相違点１〉
　バリア層の合金に関して、
　本願発明は、
　ア　「合金が第１の割合のガリウムを有する、第１吸収層と連結した第１区域、前記合金が、前記第１の割合のガリウムとは異なる第２の割合のガリウムを有する、第２区域」を含み、
　イ　「合金のガリウムの割合が前記第１の割合から前記第２の割合へと変遷する、前記第１区域と前記第２区域との間の階調部」を含むのに対して、
　引用発明は、そのようなのものではない点。
　〈相違点２〉
　界面層と読出しチップとの連結に関して、
　本願発明は、「界面層と物理的に連結し」ているのに対して、
　引用発明は、そのようなものであるか否か不明である点。
２　判断
(１)上記〈相違点１〉について検討する。
　ア　引用文献の記載(摘記(３)を参照。)によれば、引用発明の「赤外線検出器」の各半導体層は成長基板上に成長させたものであって、図１からして「Ａｌ０．２Ｇａ０．８Ｓｂバリア層」は、バンドギャップエネルギーの小さな材料からなる半導体層（第1吸収層及び第２吸収層）と接することで、ヘテロ界面に伝導帯バンドオフセットを生じさせるものであることは、当業者に明らかであるところ、価電子帯バンドオフセットを緩和するようにガリウム組成比を連続的に変化させることは通常行われていることにすぎず、当業者が必要に応じて適宜なし得ることである。
　ヘテロ界面でのバンドオフセットの緩和について、必要ならば、例えば、下記の文献を参照。
　文献a　原査定の理由において引用文献３として引用された米国特許出願公開第２０１３／０１４６９９８号明細書(［００７２］及び図１)
　文献b　原査定の理由において引用文献４として引用された米国特許出願公開第２０１０／００７２５１４号明細書(［００１８］、［００５０］ないし［００５４］及び図３Ｃ)
　文献c　米国特許出願公開第２００８／０１１１１５２号明細書（[００６２]及び図１３）　　
　文献d　国際公開第２０１３／１０２６３１号(図２、図３a及び図３ｂ)　　
　ちなみに、文献aの図１は、以下のものである。
　また、文献bの図３Ｃは、以下のものである。
　イ　よって、引用発明において、上記〈相違点１〉に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである
(２)上記〈相違点２〉について検討する。
　ア(ア)本願明細書には「界面層」に関して、以下の記載がある。
　「【００１５】
　界面層２０８は、第２吸収層２０６を読み出しチップ２１０と連結する。いくつかの実行形態では、
界面層２０８は、第２吸収層２０６を読み込みチップ２１０と連結するために『差し込まれて』一体化された、複数のインジウムバンプ（図示せず）
(イ)本願明細書において、「物理的に連結し」との表現は明示的に用いられていないが、上記記載からして、本願発明の「界面層と物理的に連結し」とは、
　「界面層」は、「(差し込まれて一体化された)バンプ」を用いてマイクロチップ等の読み込みチップと電気的に接続されているような態様を含んでいると解される。
　イ　一方、引用発明の「赤外線検出器」は、「読み出し電子回路に接続され」、「第１吸収層及び第２吸収層の外側にはｎ型コンタクト層が位置」するから、該「(二つの)ｎ型コンタクト層」と「読み出し電子回路」は「何らかの導電部材」を用いて電気的に接続されていることは明らかであって、該「(二つの)ｎ型コンタクト層」と「読み出し電子回路」を「バンプ等の導電部材」を用いて電気的に接続することは、当業者が適宜なし得た設計事項である。
　ウ　上記イのようにした引用発明は、「(二つの)ｎ型コンタクト層」とバンプを用いて物理的に連結し、「中波長赤外線を吸収する第１吸収層」と「長波長赤外線を吸収する第２吸収層」と電気的に連結した「読み出し電子回路」を備えることになる。
　エ　よって、引用発明において、上記〈相違点２〉に係る本願発明の構成を採用することは、当業者が容易になし得たことである。
(３)効果
　本願発明の奏する効果は、引用発明の奏する効果から予測し得る範囲内のものである。
(４)審判請求書における主張について
　請求人は、「４．本願発明が特許されるべき理由」において、赤外検出器の界面層と物理的に連結し、かつ第１吸収層及び第２吸収層と電気的に連結した読出しチップの構成は、当分野において未知のものである旨主張する。
　　
　しかしながら、上記「２(２)」で検討したように、当業者が適宜なし得た設計事項である。
　よって、請求人の主張は、上記「２(２)」の判断を左右するものではない。
３　まとめ
　よって、本願発明は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。