【事件の表示】
　特願２０１８−２２８９８１「冷蔵庫」拒絶査定不服審判事件〔平成３１年　４月１１日出願公開、特開２０１９−　５６５５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２１年３月２７日に出願した特願２００９−７９１６０号の一部を順次分割して、平成３０年１２月６日に新たな特許出願としたものであって、その後の手続の概要は、以下のとおりである。
　令和元年１１月１４日付けで拒絶の理由の通知
　令和２年１月１０日に意見書及び手続補正書の提出
　令和２年４月２３日付けで拒絶査定
　令和２年７月２１日に拒絶査定不服審判の請求及びその請求と同時に手続補正書の提出
　令和３年１月２２日付けで当審における拒絶の理由の通知
　令和３年３月８日に意見書及び手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、令和３年３月８日に提出された手続補正書により補正された明細書、特許請求の範囲及び願書に最初に添付された図面の記載によれば、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　冷蔵温度帯の第１貯蔵室および第２貯蔵室を有する冷蔵庫において、
　ミストを放出するミスト放出部を有する静電霧化装置と、
　前記第１貯蔵室に固定され、前記静電霧化装置が収容されるユニットベースと、
　前記ユニットベースを覆う蓋と、
　前記蓋に設けられ、前記ミスト放出部から放出されるミストを通過させる複数のミスト放出口と、を備え、
　複数の前記ミスト放出口は、前記ミスト放出部よりも下方に設けられており、且つ、開口方向が異なっており、且つ、複数の前記ミスト放出口のうち少なくとも１つはミストを斜めに放出可能であり、
　前記ミスト放出部から放出されるミストは、前記ミスト放出口を通して前記第１貯蔵室に供給され、前記第１貯蔵室に供給されたミストは、前記第２貯蔵室にも供給される冷蔵庫。」
第３　令和３年１月２２日付けで通知した拒絶の理由
　当審において、令和３年１月２２日付けで通知した拒絶の理由は、概略以下のとおりである。
＜理由１（進歩性）について＞
　本願の請求項１に係る発明は、本願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献に記載された発明に基いて、本願の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　記　　　（引用文献については引用文献一覧を参照）
・請求項１
・引用文献１〜３
・備考
　本願の請求項１に係る発明は、引用文献１に記載された発明、引用文献２及び３に例証される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　　　　　　＜引用文献一覧＞
引用文献１：特許第４１５１７３８号公報
引用文献２：特開２００３−２１４７５８号公報
引用文献３：特開平７−１９７１６号公報
第４　引用文献
１　引用文献１について
（１）引用文献１の記載
　当審において通知した拒絶の理由に引用された引用文献であって、本願の出願遡及日前に頒布された引用文献１には、「冷蔵庫」に関し、次の記載がある。
　なお、「・・・」は記載の省略を示し、下線は当審において付したものである（以下同様。）。
ア　「【０００１】
　
本発明は、液体噴霧装置を備えた冷蔵庫に関する
イ　「【００１３】
　上記従来の課題を解決するために、
本発明の冷蔵庫は断熱区画された貯蔵室と、前記貯蔵室内にミストを噴霧させる霧化部と、前記霧化部に電気的に接続された電極部と、前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れる危険性を低減するもしくは前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れた場合の危険性を低減する防護手段とを備えたものである。
【００１４】
　これによって、冷蔵庫庫内において霧化部の周辺は貯蔵室の中でも最も高湿な雰囲気であり、場合によっては霧化部の周辺には噴霧後の水滴が付着している場合があり、その水滴が媒介して、電極部に流れている電気の漏電が起こりやすい環境であるが、
前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れることを防止する防護手段を備えていることで、使用者が感電による電撃を感じる危険性を防止し、使用不安のない安全性の高い冷蔵庫を提供することができる。
【発明の効果】
【００１５】
　
本発明は、使用者が感電による電撃を感じる危険性を防止し、使用不安のない安全性の高い冷蔵庫を提供することができるので、冷蔵庫の品質をより向上させることができる。
ウ　「【００１６】
　請求項１に記載の発明は、
断熱区画された貯蔵室と、前記貯蔵室内にミストを噴霧させる霧化部と、前記霧化部に電気的に接続された電極部と、前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れる危険性を低減するもしくは前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れた場合の危険性を低減する防護手段とを備え、前記防護手段は使用者が電極に触れるのを物理的に防止する前記電極部を収納するケースである
【００１７】
　これによって、冷蔵庫庫内において霧化部の周辺は貯蔵室の中でも最も高湿な雰囲気であり、場合によっては霧化部の周辺には噴霧後の水滴が付着している場合があり、その水滴が媒介して、電極部に流れている電気の漏電が起こりやすい環境であるが、
前記電極部に流れている電流が前記霧化部を介して使用者へ流れる危険性を低減するもしくは仮に使用者へ流れた場合でも、人体への危険性を低減することを防止する防護手段を備えていることで、使用者が感電による電撃を感じる危険性を防止し、使用不安のない安全性の高い冷蔵庫を提供することができる。
　また
、防護手段として使用者が電極に触れるのを物理的に防止する電極部を収納するケースとすることで、物理的に使用者が電極に触れることを防止する構成としたため、感電の危険性を大幅に低減することができる。
・・・
【００１８】
　請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、防護手段が、使用者が電極部に直接触れることができないように設けたケースであって、前記ケースには霧化部から噴霧されたミストが通過する開口部を備えるとともに、前記開口部は使用者の指が入らない大きさとしたものである。
【００１９】
　これによって、物理的に使用者の指が電極部まで到達できない構成としたため、感電の危険性を大幅に低減することができる。
【００２０】
　請求項３に記載の発明は、請求項１または２に記載の発明において、
防護手段が、電極部が備えられたケースの少なくとも前面側の開口部に備えられた防護カバーである
【００２１】
　これによって、ケースに加え、さらに
防護カバーを備えることで、物理的な二重構造で使用者が電極部を触れないような構造としたことにより、さらに確実に使用者が感電によって電撃を感じる危険性を低減することができる。
【００２６】
　請求項４に記載の発明は、請求項１から３のいずれか一項に記載の発明において、
霧化部が、電位差を発生させる高電圧発生部と、前記高電圧発生部に電気的に接続された電極部で構成された静電霧化方式の霧化部である
【００２７】
　これによって、電極部に高電圧が発生することで、より感電に対する危険性が高まった場合であっても、請求項１から３のいずれか一項に記載されたような防護手段によって、使用者の感電の危険性を低減することができるので、一般の使用者が利用する家庭用冷蔵庫に高電圧を印加するタイプの霧化装置を備えた場合でも、安全性を確保することができる。
【００２８】
　請求項５に記載の発明は、請求項３または４に記載の発明において、
電極部が、霧化電極と、前記霧化電極に対向する位置に配された対向電極とで構成され
エ　「【００３４】
　（実施の形態１）
　図１は本発明の実施の形態１における冷蔵庫の側面断面図、図２は本発明の実施の形態１の冷蔵庫における野菜室の側断面図、図３は本発明の実施の形態１の冷蔵庫に用いた静電霧化装置の正面図、図４本発明の実施の形態１の冷蔵庫に用いた静電霧化装置の開口部の詳細図である。
【００３５】
　図１、図２において、
冷蔵庫１０１は、箱体本体１０２と、箱体本体１０２内の貯蔵室の区画をつくるための上下方向に並んだ３つの仕切り１０３ａ，１０３ｂ，１０３ｃ、それら区画を閉空間にするための４つの扉１０４ａ，１０４ｂ，１０４ｃ，１０４ｄにより断熱区画され、上から冷蔵室１０５、切換室１０６、野菜室１０７、冷凍室１０８の異なる温度の貯蔵空間になっている。その中で、野菜室１０７は５℃前後に冷却されている。
【００３６】
　また、冷蔵庫１０１を冷却するため、冷凍サイクルが圧縮機１１１、凝縮器、膨張弁やキャピラリチューブなどの減圧装置（図示せず）、蒸発器１１２、それら構成部品を連結する配管、冷媒などで構成される。
【００３７】
　さらに蒸発器１１２で生成された低温空気を各貯蔵室空間に搬送、もしくは貯蔵室空間で熱交換された空気を蒸発器１１２に回収するための風路１１３があり、風路１１３は各貯蔵室と仕切り１１４で断熱されている。
【００３８】
　さらに、
野菜室１０７の中には、液体を微細粒子化して噴霧する霧化装置である静電霧化装置１１５が設置され、野菜室ケース１１６内に向けて微細ミストを噴霧する。
【００３９】
　
静電霧化装置１１５は、高電圧発生部１２１と、高電圧発生部１２１の基準電位部と接続された霧化電極１２２と、高電圧発生部１２１より高電圧を印加される対向電極１２３と、霧化電極１２２を圧入接続した冷却ピン１２４と、これらを囲う防護手段であるケース１２５と、ケース１２５の噴霧液が通過する箇所を開口した開口部１２５ａによって構成されている。
【００４０】
　
冷却ピン１２４は仕切り１１４に埋設され、風路１１３の冷気によって−５℃程度まで冷却される。霧化電極１２２は冷却ピン１２４から伝導した冷気によって同じく−５℃相当まで冷却され、５℃前後の温度環境に保たれた野菜室１０７内の雰囲気温度と１０℃程度の温度差を生じる。このとき、野菜室１０７に収納された野菜類から蒸散した水分等によって所定以上の湿度があれば、霧化電極１２２は結露し
【００４１】
　一方、
対向電極１２３には＋７ｋＶの高電位が印加されており、基準電位である霧化電極１２２への結露水とは約７ｋＶの電位差を生じる。この静電エネルギーによるレイリー分裂により、結露水は数ｎｍの微細粒子に霧化され、野菜室１０７に噴霧される。
【００４２】
　ここで、
霧化電極１２２の中心軸を囲うように対向電極１２３をリング状の金属板で形成することで、霧化電極１２２に結露した液体は静電エネルギーを等しく受ける。さらに、霧化電極１２２から霧化された噴霧液は対向電極１２３の方向へ噴出されるため、霧化された液体は主にこのリングの内側を通過して野菜室１０７内へと均一に噴出される。
【００４３】
　なお、対向電極１２３の形状は、円形のリング状にかかわらず、楕円形形状、長方形形状、その他多角形等々様々な形状が考えられる。本実施の形態においては、
噴霧液がなるべく均一に野菜室１０７内に拡散されるようにリング形状とした
噴霧を期待する方向に様々な形状の適切な対向電極１２３を設置すればよい。
【００４４】
　このような
静電霧化方式により噴霧された微細噴霧液は、噴霧液の帯電の影響によって、ＯＨラジカルなどを多く生成している
ＯＨラジカルと微量のオゾンによって、野菜室１０７内には、殺菌、抗菌、除菌などの作用がある他、酸化分解による農薬除去や抗酸化によるビタミンＣ量などの栄養素の増加を野菜に促す
・・・
【００５０】
　以上のように、静電霧化装置１１５を野菜室１０７に備えた冷蔵庫１０１を構成したが、本構成は対向電極１２３に高電圧を印加しており、また、霧化電極１２２から噴霧液を野菜室１０７内へと噴霧するためには開口部１２５ａを介して、霧化電極１２２、対向電極１２３と、野菜室１０７は必然的に連通した構成となる。
【００５１】
　よって、この構成は、使用者が野菜室１０７内から、高電圧を印加された霧化電極１２２または対向電極１２３に触れることができる構成であることを意味する。そこで本発明では、ケース１２５及び開口部１２５ａの形状を使用者の指が入らないような工夫を行い、物理的に使用者の指が電極に触れるのを防止するような防護手段を備えている。
【００５２】
　図２、図３、図４において、ケース１２５には開口部１２５ａが設けられ、この開口部１２５ａは主開口部１２５ｂと補助開口部１２５ｃによって構成されている。この主開口部１２５ｂは円形の開口部で使用者の指が入らないように直径寸法Ｒ１は５ｍｍ前後の大きさで形成されている。さらに、開口部１２５ａからケース１２５内部に格納された対向電極１２３までの距離ｄ１は１０ｍｍ前後としており、使用者の指先が開口部１２５ａから対向電極１２３まで届かないように設定した。この直径寸法Ｒ１が５ｍｍという寸法は一般的な子供の人指し指の大きさを考慮している為、大人の指は一般的に１０ｍｍ前後であるので、さらに指が入る危険性を低減できる。
・・・
【００６１】
　なお、野菜室１０７内への噴霧量をある程度確保しつつ、使用者が対向電極１２３に直接触れることができなければ、この形状、及び寸法に限定されるものではない。特に噴霧量が少量しか必要としない場合には、格子の開口寸法は小さく設定するべきであり、また、多くの噴霧量を必要とする場合には、この開口寸法は大きく設定するのがよい。
【００６２】
　なお、本実施の形態では、
液体を霧化電極１２２に付着させて基準電位とし、対向電極１２３に＋７ｋＶの高電圧を印加することで、霧化電極１２２と対向電極１２３との間に７ｋＶの電位差を設けているが、噴霧が可能であればこの電位差は７ｋＶに限定されるものではなく、任意の値に設定すればよく、本実施の形態の構成では４ｋＶ以上の電位差があれば霧化できる
【００６３】
　また、例えば、液体を−２ｋＶとし、対向電極１２３を＋５ｋＶとすることで７ｋＶの電位差を設定する手法も考えられる。また、正負の高電圧を発生させるために高電圧発生部１２１の構成は複雑になるが、噴霧液体内のＯＨラジカル量は、液体を基準電位とした場合よりも多く得られるというメリットがある。
【００６４】
　以上のように、本実施の形態においては、高電圧を印加する霧化電極１２２及び対向電極１２３をケース１２５で覆ったものとし、ケース１２５に噴霧液が通過する箇所に開口部１２５ａを設けたもので、野菜室１０７から霧化電極１２２及び対向電極１２３に通じる開口部１２５ａは、噴霧液を野菜室１０７に供給でき、且つ使用者の指が入らない程度の大きさとし、通常の使用状態においては使用者が霧化電極１２２及び対向電極１２３に触れることができない構成としたため、感電の危険性を防止することができる。
【００６５】
　また、霧化電極１２２の中心軸延長線上に開口部１２５ａを設けたことで、噴霧液の発生源である霧化電極１２２の噴霧方向には必ず開口部１２５ａが存在する構成となり、ケース１２５に妨害されて開口部１２５ａ外へと噴出できない噴霧液量を削減し、野菜室１０７内へ多量の噴霧を拡散させることができる。
【００６６】
　また、対向電極１２３の中心軸延長線上に開口部１２５ａを設けたことで、対向電極１２３の噴霧方向側には必ず開口部１２５ａが存在する構成となり、
霧化電極１２２から対向電極１２３に向けて噴霧された噴霧液
野菜室１０７内への噴霧液すなわち噴霧されたミストを拡散させる
【００６７】
　なお、本実施の形態では霧化装置を静電霧化装置１１５とし、霧化部に電気的に接続された電極部を霧化電極１１２および対向電極１２３としたが、例えば霧化装置を超音波霧化装置とした場合でも、超音波霧化装置の金属からなる噴霧先端部もしくは噴霧先端部を振動させている振動子と接続されている部分を電極部として同様の防護手段の技術を適用することによって感電を防止することができる。」
オ　「【００６８】
　（実施の形態２）
　
本発明の実施の形態２における冷蔵庫は、実施の形態１の構成において、静電霧化装置の開口部の形状を変えたり、開口部に防護カバーを設けたりして、実施の形態１よりも、さらに安全性を高めたものである。
【００６９】
　本実施の形態では、実施の形態１と異なる構成を中心に詳細な説明を行い、実施の形態１と同様の構成が適用できる部分については、詳細な説明を省略する。
【００７０】
　
図５ａ、図５ｂ、
は、本発明の実施の形態２の冷蔵庫に用いた静電霧化装置の開口部の形状をそれぞれ変えた例を示す正面図
図６は本発明の実施の形態２の冷蔵庫に用いた静電霧化装置の正面図、図７は本発明の実施の形態２の冷蔵庫に用いた静電霧化装置の側面断面図
【００７１】
　
図６、図７において、ケース１２５の開口部１２６は円形の開口部で、できる限り大きく直径寸法を取られている。さらにこの開口部１２６には、格子上の開口部を設けた防護手段である防護カバー１２８を被せ、使用者の指が入らない構成とした。この防護カバー１２８の形状は、図５ａにおける格子開口部１２５ｄと同様の形状とした。
【００７２】
　
防護カバー１２８には長方形に開口させた格子を幾つも設け、ここから噴霧液であるミストは噴霧される。さらに、防護カバー１２８は正面方向へと突出した形状をとっており
【００７３】
　ここで、確実に絶縁を確保するための寸法ｄ５は、例えば印加電圧の絶対値が３ｋＶを越え７ｋＶ以下であれば３０ｍｍ以上でよく、また１２ｋＶを超える場合はであれば５０ｍｍ以上が必要となる。その他、印加電圧によってｄ５の最適な寸法を設定する必要がある。
【００７４】
　また、開口部１２５ａは、前述の構成をほぼ維持した状態で、図５ａ、図５ｂ、図５ｃ、図５ｄに示したような格子開口部と円形開口部とを組み合わせた様な形状としてもよい。
【００７５】
　図５ａにおいて、格子型開口部１２５ｄは長方形に開口させた格子を幾つも設け、ここから噴霧液が噴出される。
【００７６】
　この格子については、（表１）の実験結果から確認できているように、格子型開口部１２５ｄによって、野菜室１０７内への噴霧量が低減しないように、結果２の寸法を採用し、格子の開口寸法ｄ４を１２ｍｍ前後、ｄ５を５ｍｍ前後とした。この程度の寸法であれば、防護カバーが無い場合と比較して噴霧量は８５％以上確保できるので、噴霧量を特に低減させることなく、
必要量のミストを野菜室１０７内に供給
・・・
【００７８】
　以上の構成において、
霧化電極１２２の中心軸は開口部１２６ｅ中心軸と一致するような位置関係であり、霧化電極から放散される噴霧液が均等に野菜室１０７内へと拡散されるように構成した。
【００７９】
　さらに、
対向電極１２３の中心軸も開口部１２６の中心軸と一致するような位置関係であり、霧化電極１２２から放散される噴霧液が対向電極１２３に妨げられることなく野菜室１０７内へと拡散されるように構成した。すなわち、霧化電極１２２、対向電極１２３、開口部１２６の中心軸は図２に示した中心軸１２９で一致する構成とした。なお、これらの中心軸は必ずしも全て一致する必要はなく、野菜室１０７に充分な噴霧量が確保できる構成であればよい。
【００８０】
　なお、
防護カバー１２８の開口形状は長方形としたが、
この形状に限らず、円形、または他の多角形形状でもよい。
「
」
（２）上記（１）の記載から認められること
ア　上記（１）のア〜オ（特に段落００３５）及び図１の記載によれば、引用文献１には、冷蔵温度帯の冷蔵室１０５および野菜室１０７を有する冷蔵庫１０１が記載されている。
イ　上記（１）の段落００３８及び図２の記載によれば、野菜室１０７に静電霧化装置１１５が設置されている。
　そして、下記ウのとおり、静電霧化装置１１５はケース１２５を有しているのであるから、当該ケース１２５は、野菜室１０７に設置されている。
ウ　上記（１）の段落００２８、００３９及び図３〜７（特に、図６及び７）の記載によれば、静電霧化装置１１５は、霧化電極１２２、前記霧化電極１２２に対向する位置に配された対向電極１２３、前記霧化電極１２２を基準電位として前記対向電極１２３に高電圧を印加する高電圧発生部１２１、前記霧化電極１２２を冷却して結露させる冷却ピン１２４、及びケース１２５を有している。
　ここで、上記（１）の段落００２８、００３８〜００４２、００６２及び００６６の記載によれば、霧化電極１２２と、対向電極１２３とで電極部が構成され、前記霧化電極１２２から前記対向電極１２３の方向にミストを噴霧している。
　そして、上記（１）の段落００１６、００１７、００３９及び図３〜７（特に、図６及び７）の記載によれば、静電霧化装置１１５において、防護手段であるケース１２５は、霧化電極１２２と、前記霧化電極１２２に対向する位置に配された対向電極１２３とで構成され、前記霧化電極１２２から前記対向電極１２３の方向にミストを噴霧する電極部、前記霧化電極１２２を基準電位として前記対向電極１２３に高電圧を印加する高電圧発生部１２１、及び、前記霧化電極１２２を冷却して結露させる冷却ピン１２４を有する装置を収納している。
エ　上記（１）の段落００７１、図６及び図７の記載によれば、防護カバー１２８が、ケース１２５の開口部１２６に被せられている。
オ　上記（１）の段落００６８〜００７２、図６及び図７の記載によれば、防護カバー１２８には、電極部の霧化電極１２２から噴霧されるミストを通過させる複数の開口部が設けられている。
　そして、上記（１）の図６及び図７の記載によれば、複数の前記開口部は、前記電極部の前記霧化電極１２２より下方にも設けられており、且つ、開口方向が異なっている。
　また、上記（１）の段落００４２、００６６、００７１〜００７６、００７８〜００８０、図６及び図７の記載によれば、前記電極部の前記霧化電極１２２から噴霧されるミストは、前記開口部を通して野菜室１０７に供給されるものとなっている。
（３）引用発明
　上記（１）及び（２）を総合すると、引用文献１には、次の事項からなる発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「冷蔵温度帯の野菜室１０７および冷蔵室１０５を有する冷蔵庫１０１において、
　霧化電極１２２と、前記霧化電極１２２に対向する位置に配された対向電極１２３とで構成され、前記霧化電極１２２から前記対向電極１２３の方向にミストを噴霧する電極部、前記霧化電極１２２を基準電位として前記対向電極１２３に高電圧を印加する高電圧発生部１２１および前記霧化電極１２２を冷却して結露させる冷却ピン１２４を有する静電霧化装置１１５におけるミストを噴霧するための装置と、
　前記野菜室１０７に配置され、前記静電霧化装置１１５におけるミストを噴霧するための装置が収納されるケース１２５と、
　前記ケース１２５の開口部１２６に被せられた防護カバー１２８と、
　前記防護カバー１２８に設けられ、前記電極部の霧化電極１２２から噴霧されるミストを通過させる複数の開口部と、を備え、
　複数の前記開口部は、前記電極部の前記霧化電極１２２より下方にも設けられており、且つ、開口方向が異なっており、
　前記電極部の前記霧化電極１２２から噴霧されるミストは、前記開口部を通して前記野菜室１０７に供給される冷蔵庫１０１。」
２　引用文献２について
　当審において通知した拒絶の理由に引用された引用文献であって、本願の出願遡及日前に頒布された刊行物である引用文献２には、「冷蔵庫」に関し、次の記載がある。
「【００２８】
冷蔵庫１内の冷蔵室用蒸発器２３で冷却される冷気は、図５に示すように流れる。すなわち、野菜室１１から吸込んで冷蔵室用蒸発器２３で冷却された冷気は、電解水生成ユニット２２の霧化機３７で霧化された電解水と共に、冷蔵室用送風機２４に吸込まれて、各室９、１０、１１に送られる。野菜室１１への冷気は、送風機２４からの冷気だけではなく、冷蔵室９やチルド室１０を通った冷気も流れ込むようになっている。
【００２９】このように、
野菜室１１には、霧化された霧状の電解水が冷気と共に循環する
【００３０】また、
野菜室１１だけではなく、冷蔵室９やチルド室１０にも、冷気と共に霧化された霧状の電解水を供給している
「
」
３　引用文献３について
　当審において通知した拒絶の理由に引用された引用文献であって、本願の出願遡及日前に頒布された刊行物である引用文献３には、「冷蔵庫の新鮮な食品貯蔵装置」に関し、次の記載がある。
「【０００７】
【実施例】以下、本発明の実施例に対し、図面を用いて詳細に説明する。
図１に示したように、本発明に係る冷蔵庫の新鮮な食品貯蔵装置においては、冷蔵庫本体１上部に冷凍室１ａが形成され、冷蔵庫本体１下部に冷蔵室１ｂが形成され、該冷凍室１ａ内部側壁に蒸発器１４が設置され、該冷蔵室１ｂ内部側壁に食品を新鮮に貯蔵する装置Ａが着脱可能に装着され、該冷蔵室１ｂ内部に複数個の棚２が夫々掛架され、該冷蔵室１ｂ内部下方側に野菜ボックス３が収納されている。
【０００８】そして、食品を新鮮に貯蔵する装置Ａにおいては、図２に示したように、板材により中空長方体状のボックス体１３が形成され、該ボックス体１３の上部板に空気の流入する流入口４が形成され、該ボックス体１３内方側壁所定部位に水粒子の流出する流出口１１が穿孔形成されている。又、該ボックス体１３内部には水を貯蔵する貯水槽５と、該貯水槽５の水を超音波の発生により水粒子に分解する超音波加湿器６とが夫々収納されている。
【０００９】更に、該超音波加湿器６の上方前記ボックス体１３内部には超音波加湿器６により分解された水粒子を前記流出口１１側に送風させる送風ファン７と、該送風ファン７を駆動させるモーターＭとが夫々設置されている。そして、該送風ファン７の側方前記ボックス体１３内部には、水粒子を磁化させるため複数個のマグネットを有した磁場生成部８が設置され、該磁場生成部８は電源９及び切換スイッチ１０を有した電源供給部Ｐに連結されている。
【００１０】このように構成された
本発明に係る冷蔵庫の新鮮な食品貯蔵装置の作用においては、電源供給部Ｐから電源が印加されると、超音波加湿器６、磁場生成部１０及びモーターＭが駆動され、該モーターＭに連結された送風ファン７の回動により流入口４から空気が流入される。
【００１１】
次いで、超音波加湿器６で粒子化された水が前記流入空気に混合されて前記磁場生成部８側に速やかに送入され、該磁場生成部８の磁気エネルギーが上昇されて空気中の水粒子は６角水の構造に変換され、前記流出口１１を通って空気と一緒に冷蔵室１ｂ内に放出される。次いで、該冷蔵室１ｂ内の全ての貯蔵食品に接触することにより、それら食品の組織の活性化が促進され、全ての貯蔵食品が新鮮に貯蔵される。
【００１２】なお、本発明を実施する場合、前記の新鮮に貯蔵する装置Ａは、前記貯水槽５及び超音波加湿器６を省き、磁場生成部８のみを有した小形の装置に構成して使用することもできる。
【００１３】
【発明の効果】以上説明したように、
本発明に係る冷蔵庫の新鮮な食品貯蔵装置においては、冷蔵室内の貯蔵食品を、冷蔵室内全域に亙って水粒子を循環させながら食品の組織を活性化させるようになっているため、冷蔵室内の全ての貯蔵食品を均一に新鮮に貯蔵し得る効果がある。
「
」
第５　対比
　本願発明（以下「前者」ともいう。）と引用発明（以下「後者」という。）とを、その機能、構造又は技術的意義を考慮して対比する。
・後者の「野菜室１０７」は、前者の「第１貯蔵室」に相当し、以下同様に、「冷蔵室１０５」は「第２貯蔵室」に、「冷蔵庫１０１」は「冷蔵庫」に、「ミスト」は「ミスト」に、「噴霧」は「放出」に、それぞれ相当する。
・後者の「霧化電極１２２」は、「対向電極１２３の方向にミストを噴霧する」ものであるから、前者の「ミスト放出部」に相当する。
　そして、後者の「静電霧化装置１１５におけるミストを噴霧するための装置」は、「霧化電極１２２と、前記霧化電極１２２に対向する位置に配された対向電極１２３とで構成され、前記霧化電極１２２から前記対向電極１２３の方向にミストを噴霧する電極部、前記霧化電極１２２を基準電位として前記対向電極１２３に高電圧を印加する高電圧発生部１２１および前記霧化電極１２２を冷却して結露させる冷却ピン１２４を有する」ところ、前者の「ミストを放出するミスト放出部を有する」ことに相当する態様を備えるものであり、その機能からみて前者の「静電霧化装置」に相当する。
・後者の「収納」は、前者の「収容」に相当し、後者の「ケース１２５」は、前者の「ユニットベース」と同様に静電霧化装置を収容するものといえるから、前者の「ユニットベース」に相当する。
　そして、後者の「前記野菜室１０７に配置され、前記静電霧化装置１１５におけるミストを噴霧するための装置が収納されるケース１２５」は、前者の「前記第１貯蔵室に固定され、前記静電霧化装置が収容されるユニットベース」に、「前記第１貯蔵室に配置され、前記静電霧化装置が収容されるユニットベース」という限りにおいて一致する。
・後者の「前記ケース１２５の開口部１２６に被せられた防護カバー１２８」は、前者の「前記ユニットベースを覆う蓋」に相当する。
・後者の「前記防護カバー１２８に設けられ、前記電極部の霧化電極１２２から噴霧されるミストを通過させる複数の開口部」は、前者の「前記蓋に設けられ、前記ミスト放出部から放出されるミストを通過させる複数のミスト放出口」に相当する。
・後者の「複数の前記開口部は、前記電極部の前記霧化電極１２２より下方にも設けられており、且つ、開口方向が異なっており」という態様は、前者の「複数の前記ミスト放出口は、前記ミスト放出部よりも下方に設けられており、且つ、開口方向が異なっており、且つ、複数の前記ミスト放出口のうち少なくとも１つはミストを斜めに放出可能であり」という態様に、「複数の前記ミスト放出口は、前記ミスト放出部よりも下方に設けられており、且つ、開口方向が異なっており」という限りにおいて一致する。
・後者の「前記電極部の前記霧化電極１２２から噴霧されるミストは、前記開口部を通して前記野菜室１０７に供給される」態様は、前者の「前記ミスト放出部から放出されるミストは、前記ミスト放出口を通して前記第１貯蔵室に供給され、前記第１貯蔵室に供給されたミストは、前記第２貯蔵室にも供給される」態様に、「前記ミスト放出部から放出されるミストは、前記ミスト放出口を通して前記第１貯蔵室に供給される」という限りにおいて一致する。
　したがって、両者の間に次の一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
「冷蔵温度帯の第１貯蔵室および第２貯蔵室を有する冷蔵庫において、
　ミストを放出するミスト放出部を有する静電霧化装置と、
　前記第１貯蔵室に配置され、前記静電霧化装置が収容されるユニットベースと、
　前記ユニットベースを覆う蓋と、
　前記蓋に設けられ、前記ミスト放出部から放出されるミストを通過させる複数のミスト放出口と、を備え、
　複数の前記ミスト放出口は、前記ミスト放出部よりも下方に設けられており、且つ、開口方向が異なっており、
　前記ミスト放出部から放出されるミストは、前記ミスト放出口を通して前記第１貯蔵室に供給される冷蔵庫。」
［相違点１］
　「ユニットベース」が「前記第１貯蔵室に配置され」ることに関し、本願発明では、「前記第１貯蔵室に固定され」るのに対して、引用発明では、「前記野菜室１０７（第１貯蔵室）」に固定されているかは不明である点。
［相違点２］
　「複数の前記ミスト放出口」が、本願発明では、「複数の前記ミスト放出口のうち少なくとも１つはミストを斜めに放出可能」であるのに対して、引用発明では、そのような構成であることは特定されていない点。
［相違点３］
　「前記ミスト放出部から放出されるミストは、前記ミスト放出口を通して前記第１貯蔵室に供給される」ことに関し、本願発明１では、「前記第１貯蔵室に供給されたミストは、前記第２貯蔵室にも供給される」のに対して、引用発明では、「前記野菜室１０７（第１貯蔵室）に供給されたミストは、前記冷蔵室１０５（第２貯蔵室）にも供給される」か不明な点。
第６　判断
１　相違点の検討
（１）相違点１について
　引用発明において、ケース１２５（ユニットベース）を庫内の室に支持する際に、ケース１２５を庫内の室に固定することは、ケース１２５内に電極部のみならず、高電圧発生部１２１を有する静電霧化装置１１５におけるミストを噴霧するための装置（静電霧化装置）が収納（収容）されることを考慮すると、必要となる支持強度を確保すべく当業者が適宜なし得ることといえる。
　そうすると、上記相違点１に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
（２）相違点２について
　引用発明において、防護カバー１２８（蓋）に設けられた複数の格子型の開口部（ミスト放出口）は、使用者の指が入らないように設計されるところ、引用文献１の図７の記載からも理解できるように、格子型の開口部自体は斜めに設けられていないものの、霧化電極１２２（ミスト放出部）と対向電極１２３の配置をみると、霧化電極１２２から噴霧（放出）されたミストは、ある程度の大きさを有する格子型の開口部を通じて、該開口部の開口方向からみて斜め方向にも拡散し、噴霧（放出）が効率よく行われていることは明らかであるから、相違点２は実質的な相違点ではない。
　たとえ、上記相違点２に係る本願発明の構成について、ミスト放出口の開口方向が斜め上方であると解するとしても、引用発明において、噴霧をより効率よく行うという内在する課題のため、格子型の開口部の開口方向を斜め上方にすることは当業者が設計上考慮することである。
　なお、上記相違点２に係る本願発明の構成は、本願の図８及び図９に基づくところ、噴霧を効率よく行うこと以上の格別な技術的意義を認めることができない。
　そうすると、引用発明において、上記相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が適宜なし得えたことである。
（３）相違点３について
　例えば引用文献２における上記第４の２の記載及び引用文献３における上記第４の３の記載から理解できるように、冷蔵庫において、冷蔵温度帯の一方の貯蔵室に供給されたミストを同じく冷蔵温度帯の他方の貯蔵室にも供給することは本願の出願前に周知の技術（以下「周知技術」という。）である。
　そうすると、引用発明に同じく冷蔵庫に関する周知技術を適用して、野菜室１０（第１貯蔵室）に供給されたミストが、冷蔵室１０５（第２貯蔵室）にも供給されるように構成し、上記相違点３に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。
２　請求人の主張について
　請求人は、令和３年３月８日提出の意見書の「３．本願が特許されるべき理由」において、次の主張をする（下線は、当審で付したものである。）。
「引用文献１の『図７』には、確かに、霧化電極１２２よりも下方に複数の開口部を設けた構成が開示されているものと見受けられます。しかしながら、
引用文献１の『図７』に開示されている開口部は、ミストを『前方』あるいは『下方』に放出可能に構成されたものであり、ミストを『斜め』に放出可能な構成とはなっていません。
　また、この引用文献１の『図７』の構成は、段落『００７１』に記載されている通り、使用者の指が入らないようにするための防護カバー１２８に開口部を設けた構成となっています。そして、このような防護カバー１２８、つまり、使用者の指が入らないようにするための防護用のカバーに複数の開口部を設ける場合には、同段落『００７１』に記載されている通り、複数の開口部を『格子』状に設けることが一般的です。そのため、当業者であれば、防護カバーに複数の開口部を格子状に設けることを想起するはずであり、従いまして、この
引用文献１、つまり、防護用のカバーに開口部を設けることを想定した文献からは、ミストを『斜め』に放出可能となるように開口部を設けようとする動機が発生し得ません。
　以上の通り、引用文献１は、本願発明の構成について、何ら開示するものではなく、また、示唆するものでもありません。従いまして、この引用文献１から出発して、本願発明に容易に到達し得たとする論理付けを成立させることはできません。
　また、他の引用文献２，３も、本願発明について、何ら開示も示唆もしていません。従いまして、これら引用文献２，３を適用したとしても、本願発明に容易に到達し得たとする論理付けを成立させることはできません。」（１頁下から３行〜２頁１７行）
　しかしながら、上記１（２）で検討したとおりであるから、請求人の上記主張は採用することができない。
３　効果について
　そして、本願発明を全体としてみても、その奏する効果は、引用発明及び周知技術から、当業者が予測し得る範囲のものである。
４　まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。