【事件の表示】
　特願２０１８−５６４２７５「マルチリンク構成方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１２月１４日国際公開，ＷＯ２０１７／２１０９０７，令和元年８月２９日国内公表，特表２０１９−５２４０２２，請求項の数（１０）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１６年（平成２８年）６月８日を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成３１年　１月１７日　　　手続補正書の提出
　令和　２年　１月２７日付け　拒絶理由通知書
　令和　２年　４月　２日　　　意見書及び手続補正書の提出
　令和　２年　９月１８日付け　拒絶査定
　令和　３年　１月２６日　　　審判請求書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年９月１８日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
・請求項１ないし１０に対して，引用文献１
＜引用文献等一覧＞
1　国際公開第２０１６／０７２２２１号
第３　本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明（以下，「本願発明１」ないし「本願発明１０」という。）は，令和２年４月２日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定される発明であり，以下のとおりの発明である。
「　　【請求項１】
　マルチリンク構成方法であって、
　基地局により、ユーザ機器（UE）によって送信されたアップリンク情報を受信するステップと、
　前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットおよび第2のセットを構成するステップと、
　前記第2のセットに含まれる送信点と前記UEとの間に複数のリンクを確立するステップと
　を含み、
　前記第2のセットが、少なくとも2つの送信点を含み、前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、前記第2のセットに含まれる送信点が、実際にデータを前記UEに送信する送信点であり、
　前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、前記第2のセットの送信点が、測定された信号強度が第2の閾値以上である送信点であり、前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、
　前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、
　前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、方法。
　　【請求項２】
　前記アップリンク情報が、少なくとも1つのダウンリンク測定結果のうちの、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果であり、前記少なくとも1つのダウンリンク測定結果が、少なくとも1つの送信点のダウンリンク信号を測定することによって前記UEにより取得され、
　前記少なくとも1つのダウンリンク測定結果が、前記少なくとも1つの送信点の前記ダウンリンク信号の無線リソース管理（RRM）測定を行うことによって前記UEにより取得される、請求項1に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記アップリンク情報が、少なくとも1つの送信点識別子であり、前記少なくとも1つの送信点識別子が、少なくとも1つの送信点のダウンリンク信号を測定することによって前記UEにより取得される少なくとも1つのダウンリンク測定結果のうちの、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果に対応する送信点識別子であり、
　前記アップリンク情報が、第2の予め設定された閾値よりも大きい送信点識別子を昇順または降順にソートすることによって前記UEにより取得される、請求項1または2に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記第2のセットが、マルチRRCリンクモードにあり、前記第2のセット内の少なくとも2つの送信点が、前記UEとのRRCリンクを確立するか、または
　前記第2のセットが、準静的モードにあり、前記第2のセット内の前記送信点が、準静的な方法で前記第1のセット内で変更され、
　基地局により、ユーザ機器（UE）によって送信されたアップリンク情報を受信する前記ステップの前に、前記方法が、
　前記基地局により、構成シグナリングを使用して前記第1の閾値または前記第2の閾値を前記UEに送信するステップ
　をさらに含み、
　基地局により、ユーザ機器（UE）によって送信されたアップリンク情報を受信する前記ステップが、
　前記基地局により、前記UEによって送信された、前記第1の閾値または前記第2の閾値を満たす送信点のアップリンク情報を受信するステップ
　を含む、請求項1から3のいずれか一項に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットおよび第2のセットを構成する前記ステップの後に、前記方法が、
　前記基地局により、無線リソース制御（RRC）シグナリングを使用して前記第1のセットおよび／もしくは前記第2のセットに関する情報を前記UEに送信するステップ、ならびに／または
　前記基地局により、媒体アクセス制御（MAC）シグナリングを使用して前記第2のセットのアクティブ化もしくは非アクティブ化情報を前記UEに送信するステップ
　をさらに含み、
　前記方法が、
　前記UEにマルチリンク協調を行うように命令するために、前記基地局により、無線リソース制御（RRC）シグナリングを使用してマルチリンク構成情報を前記UEに送信するステップ
　をさらに含み、
　前記マルチリンク協調が、以下の協調のうちの少なくとも1つ、すなわち、電力協調、ランダムアクセス協調、および電力ヘッドルーム協調のうちの少なくとも1つを含み、
　前記方法が、
　前記複数のリンクのうちの非アクティブリンクがアクティブ化されたときに、前記基地局により、前にアクティブ化されたリンクの媒体アクセス制御（MAC）シグナリングを使用して、現在アクティブ化されたリンクにアップリンク送信を行わせるステップであって、前記アップリンク送信が、以下の送信のうちの少なくとも1つ、すなわち、ランダムアクセス送信、スケジューリング要求送信、サウンディング基準信号送信、およびバッファ状態報告送信のうちの少なくとも1つを含む、ステップ
　をさらに含み、
　前記基地局が、特に、マクロ基地局またはマスタノードであり、前記送信点が、スモールセルである、請求項1から4いずれか一項に記載の方法。
　　【請求項６】
　マルチリンク構成方法であって、
　ユーザ機器（UE）により、アップリンク情報を生成するステップと、
　前記UEにより、前記アップリンク情報を基地局に送信するステップであって、これにより、前記基地局が、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットおよび第2のセットを構成する、ステップと、
　前記第2のセットに含まれる送信点と前記UEとの間に複数のリンクを確立するステップと
　を含み、
　前記第2のセットが、少なくとも2つの送信点を含み、前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、前記第2のセットに含まれる送信点が、実際にデータを前記UEに送信する送信点であり、
　前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、前記第2のセットの送信点が、測定された信号強度が第2の閾値以上である送信点であり、前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、
　前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、
　前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、方法。
　　【請求項７】
　前記アップリンク情報が、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果を含み、
　ユーザ機器（UE）により、アップリンク情報を生成する前記ステップが、
　前記UEにより、少なくとも1つの送信点のダウンリンク信号を測定して、少なくとも1つのダウンリンク測定結果を取得するステップと、
　前記UEにより、前記少なくとも1つのダウンリンク測定結果から、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果を決定するステップと
　を含み、
　前記UEにより、少なくとも1つの送信点のダウンリンク信号を測定して、少なくとも1つのダウンリンク測定結果を取得する前記ステップが、
　前記UEにより、前記少なくとも1つの送信点の前記ダウンリンク信号の無線リソース管理（RRM）測定を行って、前記少なくとも1つのダウンリンク測定結果を取得するステップ
　を含む、請求項6に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記アップリンク情報が、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果に対応する送信点識別子を含み、
　ユーザ機器（UE）により、アップリンク情報を生成する前記ステップが、
　前記UEにより、少なくとも1つの送信点のダウンリンク信号を測定して、少なくとも1つのダウンリンク測定結果を取得するステップと、
　前記UEにより、前記少なくとも1つのダウンリンク測定結果から、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果に対応する前記送信点識別子を決定するステップと
　を含み、
　前記アップリンク情報が、前記第1の閾値または前記第2の閾値よりも大きいダウンリンク測定結果に対応する前記送信点識別子を昇順または降順にソートすることによって前記UEにより取得される、請求項6または7に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記第2のセットが、マルチRRCリンクモードにあり、前記第2のセット内の少なくとも2つの送信点が、前記UEとのRRCリンクを確立するか、または
　前記第2のセットが、準静的モードにあり、前記第2のセット内の前記送信点が、準静的な方法で前記第1のセット内で変更され、
　前記UEにより、前記アップリンク情報を基地局に送信する前記ステップの前に、前記方法が、
　前記UEにより、構成シグナリングを使用して前記基地局によって送信された前記第1の閾値または前記第2の閾値を受信するステップ
　をさらに含み、
　前記UEにより、前記アップリンク情報を基地局に送信する前記ステップが、
　前記UEにより、前記第1の閾値または前記第2の閾値を満たす送信点のアップリンク情報を前記基地局に送信するステップ
　を含む、請求項6から8のいずれか一項に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記UEにより、前記アップリンク情報を基地局に送信する前記ステップの後に、前記方法が、
　前記UEにより、無線リソース制御（RRC）シグナリングを使用して前記基地局によって送信された、前記第1のセットおよび／もしくは前記第2のセットに関する情報を受信するステップ、ならびに／または
　前記UEにより、媒体アクセス制御（MAC）シグナリングを使用して前記基地局によって前記UEに送信された、前記第2のセットのアクティブ化または非アクティブ化情報を受信するステップ
　をさらに含み、
　前記方法が、
　マルチリンク協調を行うために、前記UEにより、無線リソース制御（RRC）シグナリングを使用して前記基地局によって送信されたマルチリンク構成情報を受信するステップ　
をさらに含み、
　前記マルチリンク協調が、以下の協調のうちの少なくとも1つ、すなわち、電力協調、ランダムアクセス協調、および電力ヘッドルーム協調のうちの少なくとも1つを含む、請求項6から9のいずれか一項に記載の方法。」
第４　引用文献，引用発明及び技術的事項
　原査定の拒絶の理由で引用され、本願の出願日前に公開された引用文献１（国際公開第２０１６／０７２２２１号）には，図面とともに以下の記載がある。（なお，下線は当審で付与した。）
（１）「[0026] 　ＵＥは、これらの３つのセル（マクロセルＭＣ、スモールセルＳＣ１、ＳＣ２）に接続している。例えば、
ＵＥは、ＣＣ＃１、＃２で無線基地局ｅＮＢ１と通信することができる。また、ＵＥは、ＣＣ＃３、＃４で無線基地局ｅＮＢ２と通信することができる。さらに、ＵＥは、ＣＣ＃５〜＃１０で無線基地局ｅＮＢ３と通信することができる。拡張ＣＡにおいては、これらのＣＣ＃１〜＃１０を集めて広帯域化する。
[0027] 　無線基地局ｅＮＢ１〜ｅＮＢ３が理想的バックホールで接続される環境下では、１つのスケジューラ（より具体的には、無線基地局ｅＮＢ１が有するスケジューラ）が複数のセル（マクロセルＭＣ、スモールセルＳＣ１、ＳＣ２）のスケジューリングを制御することができる。この際、無線基地局ｅＮＢ１が有するスケジューラは、これらの
ＣＣ＃１〜＃１０にタイミングアドバンスグループ（ＴＡＧ）を設定し
（２）「[0036] 　
これらのように代表ＣＣのメジャメントを行った後、ＵＥは、メジャメントを行った全ての代表ＣＣにおけるメジャメント結果を無線基地局ｅＮＢ１に報告することができる。
[0037] 　
このようなメジャメント結果の報告を受けることにより、無線基地局ｅＮＢ１では、ＵＥとの通信に利用できるＣＣを特定することができる。
無線基地局ｅＮＢ１は、予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣを通信に利用することができる。
（３）「[0051] 　ＤＣでは、各無線基地局が、１つ又は複数のセルから構成されるＣＧを設定する。ＰＣｅｌｌを含むＣＧはマスタセルグループ（ＭＣＧ：Master　Cell　Group）と呼ばれ、ＭＣＧ以外のＣＧはセカンダリセルグループ（ＳＣＧ：Secondary　Cell　Group）と呼ばれる。ＭＣＧ及びＳＣＧを構成するセルの合計数は、所定値（例えば、５セル）以下となるように設定される。ＭＣＧが設定される（ＭＣＧを用いて通信する）無線基地局はマスタ基地局（ＭｅＮＢ：Master　eNB）と呼ばれ、ＳＣＧが設定される（ＳＣＧを用いて通信する）無線基地局はセカンダリ基地局（ＳｅＮＢ：Secondary　eNB）と呼ばれる。
[0052] 　図４において、ＴＡＧ＃１及びＴＡＧ＃２に含まれるＣＣ＃１〜＃４がＣＧ＃１に割り当てられ、ＴＡＧ＃３に含まれるＣＣ＃５〜＃１０がＣＧ＃２に割り当てられた場合について考える。なお、ここでは、ＣＧ＃１がＭＣＧに設定され、無線基地局ｅＮＢ１がマスタ基地局であるものとし、ＣＧ＃２がＳＣＧに設定され、無線基地局ｅＮＢ３がセカンダリ基地局であるものとする。」
（４）「[0057] 　ところで、一般に、無線基地局との間でＣＡが適用される場合、ＵＥは、ＲＲＣアイドル状態からＲＲＣコネクテッド状態に移行した後にセカンダリセル（ＳＣｅｌｌ）を追加していく。このため、拡張ＣＡにてＳＣｅｌｌの追加に時間を要すると、ＵＥにおいてＣＡによるスループット向上の効果を得る前に通信が終了することが想定される。このため、ＲＲＣコネクテッド状態に移行する前、言い換えると、ＲＲＣアイドル状態において、ＵＥでＳＣｅｌｌ候補となり得る特定の周波数（以下、「ＳＣｅｌｌ候補周波数」という）に基づいてセル選択又はセル再選択のためのメジャメントを行うことは実施の形態として好ましい。」
（５）「[0060] 　このＳＣｅｌｌ候補周波数に対するメジャメントは、既存のＲＲＣアイドル状態におけるメジャメント（ＰＣｅｌｌの選択（再選択）のためのメジャメント）で設定される要求（requirement）よりも緩和した要求を設定することができる。例えば、メジャメントを行うセル数や時間等の要求を緩和することができる。このようにＳＣｅｌｌの選択（再選択）のためのメジャメントで設定される要求を緩和することにより、ＵＥにおける動作負担の増加を抑制することができる。なお、このＳＣｅｌｌ候補周波数に対するメジャメントに関する要求は、予め規格で定めてもよいし、報知情報で通知するようにしてもよい。
[0061] 　また、ＳＣｅｌｌの再選択動作（例えば、再選択のためのメジャメント）で使用される閾値には、ＰＣｅｌｌの再選択動作（例えば、再選択のためのメジャメント）で使用される閾値と異なる値を設定することができる。例えば、ＳＣｅｌｌの再選択のためのメジャメントの実行要否を特定するための閾値を、ＰＣｅｌｌの再選択のためのメジャメントで使用される閾値よりも高い値に設定することができる。この場合には、ＰＣｅｌｌの再選択のためのメジャメントと比較してＳＣｅｌｌの再選択のためのメジャメントの実行頻度を低減でき、ＵＥにおける動作負担の増加を抑制することができる。」
　引用文献１の上記記載，及び通信分野における技術常識を考慮すると，次のことがいえる。
ア　上記（２）の［００３６］には「これらのように代表ＣＣのメジャメントを行った後、ＵＥは、メジャメントを行った全ての代表ＣＣにおけるメジャメント結果を無線基地局ｅＮＢ１に報告することができる。」こと，及び段落［００３７］には「このようなメジャメント結果の報告を受けることにより、無線基地局ｅＮＢ１では、ＵＥとの通信に利用できるＣＣを特定することができる。」ことが記載されており，これらの記載によれば，無線基地局ｅＮＢ１は，ＵＥが報告したメジャメント結果を受けることができる。
イ　上記（１）における［００２６］の「ＵＥは、ＣＣ＃１、＃２で無線基地局ｅＮＢ１と通信することができる。また、ＵＥは、ＣＣ＃３、＃４で無線基地局ｅＮＢ２と通信することができる。さらに、ＵＥは、ＣＣ＃５〜＃１０で無線基地局ｅＮＢ３と通信することができる。拡張ＣＡにおいては、これらのＣＣ＃１〜＃１０を集めて広帯域化する。」との記載によれば，ＵＥは，無縁基地局ｅＮＢ１とＣＣ＃１、＃２で通信し，無線基地局ｅＮＢ２とＣＣ＃３、＃４で通信し，無線基地局ｅＮＢ３とＣＣ＃５ないし＃１０で通信するものであり，拡張ＣＡにおいてはＣＣ＃１ないし＃１０を集めて広帯域化する。
ウ　上記（２）における段落［００３７］の「このようなメジャメント結果の報告を受けることにより、無線基地局ｅＮＢ１では、ＵＥとの通信に利用できるＣＣを特定する・・・（中略）・・・無線基地局ｅＮＢ１は、予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣを通信に利用する」との記載，及び段落［００２７］の「ＣＣ＃１〜＃１０にタイミングアドバンスグループ（ＴＡＧ）を設定し」との記載によれば，無線基地局ｅＮＢ１は，メジャメント結果の報告を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用する。そして，上記「ア」を考慮すれば，無線基地局ｅＮＢ１は，ＵＥが報告したメジャメント結果の報告を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用するものといえる。
エ　ここで，上記「ウ」で説示した事項における「ＣＣ＃１ないし＃１０」は，上記「イ」で説示した事項における，ＵＥが，無縁基地局ｅＮＢ１と通信する「ＣＣ＃１，＃２」，無縁基地局ｅＮＢ２と通信する「ＣＣ＃３，＃４」，無縁基地局ｅＮＢ３と通信する「ＣＣ＃５ないし１０」を表し，拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化されるものであることは明らかである。
　したがって，上記「ア」ないし「エ」を総合すると，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「無線基地局ｅＮＢ１において，
ＵＥが報告したメジャメント結果を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用する方法であって，
　前記ＣＣ＃１ないし＃１０は，ＵＥが前記無縁基地局ｅＮＢ１と通信するＣＣ＃１，＃２，無縁基地局ｅＮＢ２と通信するＣＣ＃３，＃４，無縁基地局ｅＮＢ３と通信するＣＣ＃５ないし１０であって，拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化されるものである，方法。」
第５　対比及び判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
ア　引用発明は，「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用するものであり，前記ＣＣ＃１ないし＃１０は」「拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化されるものである」ことを考慮すれば，引用発明は，複数のＣＣを通信に利用するために特定する方法といえる。そして，ＣＣを用いて通信する際にリンクを確立する必要があることは，通信分野における技術常識であり，またＣＣを特定することにより，当該ＣＣを用いた通信のためのリンクが構成されることは自明である。してみれば，拡張ＣＡにおいてＣＣ＃１ないし＃１０を用いた場合，複数のリンクを構成する，すなわちマルチリンクを構成するものといえる。よって，引用発明の「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用するものであり，前記ＣＣ＃１ないし＃１０は」「拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化される」ことは，本願発明の「マルチリンク構成方法」に含まれる。
イ　引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１」，「ＵＥ」は，それぞれ本願発明１の「基地局」，「ユーザ機器（UE）」に相当する。
ウ　引用発明における「メジャメント結果」は，ＵＥが報告し，無線基地局ｅＮＢ１が受けるものであり，またＵＥから基地局に対して送信される情報をアップリンク情報と呼称することが通信分野における技術常識であることを考慮すると，本願発明の「アップリンク情報」に含まれる。
エ　よって，上記「イ」及び「ウ」を考慮すれば，引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１は，ＵＥが報告したメジャメント結果を受けることができ」ることは，本願発明１の「基地局により、ユーザ機器（UE）によって送信されたアップリンク情報を受信するステップ」に含まれる。
オ　引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１」，「無縁基地局ｅＮＢ２」及び「無縁基地局ｅＮＢ３」が，ＵＥと通信，すなわちデータの送信や受信をするものであるから，本願発明１の「送信点」に含まれる。
カ　引用発明における「予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することで得られたＣＣは，拡張ＣＡにおいては集めて広帯域化されることを考慮すれば，１つ以上でのＣＣが含まれるものといえる。そして，特定されたＣＣは通信に利用するものであるから，当該特定されたＣＣは，通信に利用するセットといえる。そして，本願発明の「第２のセットに含まれる送信点が、実際にデータを前記UEに送信する送信点」であることを考慮すれば，引用発明における「メジャメント結果の報告を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することで得られ，通信に利用するＣＣは，本願発明の「第２セット」に相当する。但し，引用発明の当該ＣＣは，本願発明の「第２セット」が「第１のセットのサブセットである」点で相違する。
キ　よって，上記「オ」及び「カ」を考慮すれば，引用発明において，「無線基地局ｅＮＢ１」が「前記メジャメント結果の報告を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することは，当該ＣＣを「通信に利用するものであり，前記ＣＣ＃１ないし＃１０は，ＵＥが前記無縁基地局ｅＮＢ１と通信するＣＣ＃１，＃２，無縁基地局ｅＮＢ２と通信するＣＣ＃３，＃４，無縁基地局ｅＮＢ３と通信するＣＣ＃５ないし１０であって，拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化されるものである」ことを考慮すれば，本願発明の「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットおよび第2のセットを構成するステップ」と「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第2のセットを構成するステップ」である点で共通する。
ク　引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１」が「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用するものであり，前記ＣＣ＃１ないし＃１０は」「拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化されるものである」ことを考慮すれば，引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１」は，ＣＣを複数，通信に利用するものといえる。そして，ＣＣを用いて通信する際にリンクを確立する必要があることは，通信分野における技術常識である。してみれば，引用発明の「無線基地局ｅＮＢ１」が「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定し，通信に利用するものであり，前記ＣＣ＃１ないし＃１０は」「拡張ＣＡにおいては，集めて広帯域化される」ことは，本願発明の「前記第2のセットに含まれる送信点と前記UEとの間に複数のリンクを確立するステップ」に相当する。
ケ　引用発明の「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することで得られたＣＣは，「通信に利用するもの」であるから，本願発明の「前記第2のセットに含まれる送信点が、実際にデータを前記UEに送信する送信点であ」ることに相当する。
コ　引用発明の「メジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することで得られたＣＣは，「予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０」であるから，引用発明の「予め定めた閾値」は，本願発明の「第2の閾値」に相当し，引用発明の「予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好」であることは，本願発明の「第2の閾値以上である」といえる。そして，引用発明の「前記ＣＣ＃１ないし＃１０は，ＵＥが前記無縁基地局ｅＮＢ１と通信するＣＣ＃１，＃２，無縁基地局ｅＮＢ２と通信するＣＣ＃３，＃４，無縁基地局ｅＮＢ３と通信するＣＣ＃５ないし１０であ」るから，ＣＣを特定することによって，無線基地局が特定されているといえる。してみれば，引用発明の「無線基地局」が「前記メジャメント結果の報告を受けることにより，予め定めた閾値よりもメジャメント結果が良好な代表ＣＣを含むＴＡＧ内のＣＣ＃１ないし＃１０を特定」することで得られることは，本願発明の「前記第2のセットの送信点が、測定された信号強度が第2の閾値以上である送信点であ」ることに相当する。
　したがって，上記「ア」ないし「コ」を総合すれば，本願発明1と引用発明は，以下の点で一致し，また相違する。
＜一致点＞
「　マルチリンク構成方法であって、
　基地局により、ユーザ機器（UE）によって送信されたアップリンク情報を受信するステップと、
　前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第2のセットを構成するステップと、
　前記第2のセットに含まれる送信点と前記UEとの間に複数のリンクを確立するステップと
　を含む、方法。」
＜相違点１＞
　本願発明１は「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットを構成する」ものであって，「前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、」「前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、」「前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、」「前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、」「前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、」のに対して，引用発明は当該発明特定事項について特定されていない点。
＜相違点２＞
　本願発明１における「第2のセットが、少なくとも2つの送信点を含」むものであるのに対して，引用発明は当該発明特定事項について特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　上記相違点１について検討するに，上記相違点１に係る「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットを構成する」ものであって，「前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、」「前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、」「前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、」「前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、」「前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、」という発明特定事項は，引用文献１には記載も示唆もされておらず，また当該技術分野における周知技術であるともいえない。
　よって，引用発明において，上記相違点１に係る「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットを構成する」ものであって，「前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、」「前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、」「前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、」「前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、」「前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、」ものとすることは，当業者といえども，容易に想到し得たとはいえない。
　したがって，上記相違点２について判断するまでもなく，本願発明１は，当業者であっても，引用発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
２　本願発明２ないし５について
　本願発明２ないし５は，本願発明１の発明特定事項を全て備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても引用発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
３　本願発明６ないし１０について
　本願発明６は，「基地局」により実行される「マルチリンク構成方法」である本願発明１に対して，「ユーザ機器（UE）」により実行される「マルチリンク構成方法」であり，本願発明１における上記相違点１に対応する発明特定事項を備えるものである。そうすると，本願発明６は，本願発明１の同様の理由により，当業者であっても引用発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また，本願発明７ないし１０は，本願発明６の発明特定事項を全て備えるものであるから，本願発明６と同じ理由により，当業者であっても引用発明に基いて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第６　原査定について
　令和２年４月２日にされた手続補正により，本願発明１ないし１０は，いずれも「前記基地局により、前記アップリンク情報に基づいて前記UEのために送信点の第1のセットを構成する」ものであって，「前記第2のセットが、前記第1のセットのサブセットであり、前記第1のセットに含まれる送信点が、候補送信点であり、」「前記第1のセットの送信点が、測定された信号強度が第1の閾値以上である送信点であり、」「前記第2の閾値が、前記第1の閾値よりも大きく、」「前記第2のセットに含まれる各送信点を、前記第1のセットからアクティブ化または非アクティブ化することができ、」「前記第2のセットに含まれる前記送信点が前記第2の閾値を満たさなくなったときに、前記第2の閾値を満たす、前記第2のセット外かつ前記第1のセット内の送信点が、前記第2のセットに追加される、」という発明特定事項又はそれに対応する発明特定事項を備えるものとなっている。してみれば，上記「第５」の「１」ないし「３」で説示したとおり，当業者であっても，引用文献１に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　したがって，原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。