【事件の表示】
　特願２０１８−　８９３７８「異なるサービングサイトへの物理レイヤリソースの提供」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　７月２６日出願公開、特開２０１８−１１７３９２、請求項の数（２０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１３年（平成２５年）８月２３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１２年８月２３日　米国（ＵＳ）、２０１２年１１月１４日　米国（ＵＳ）、２０１３年４月３日　米国（ＵＳ）、２０１３年５月８日　米国（ＵＳ））を国際出願日とする特願２０１５−５２８６９９号の一部を、平成３０年５月７日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成３０年　５月　７日　　：上申書の提出
平成３１年　３月２８日付け：拒絶理由通知書
令和　元年１０月　８日　　：意見書、手続補正書の提出
令和　２年　３月１８日付け：拒絶査定
令和　２年　７月２７日　　：拒絶査定不服審判の請求、手続補正書の提出
令和　３年　１月　８日　　：上申書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年３月１８日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　理由２（進歩性）：この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　記
・請求項１ないし２０に対して、引用文献１ないし３
引用文献等一覧
１．Ａｌｃａｔｅｌ−Ｌｕｃｅｎｔ，　Ａｌｃａｔｅｌ−Ｌｕｃｅｎｔ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｂｅｌｌ，Ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＵＬ　ｃｈａｎｎｅｌｓ　ｗｉｔｈ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＴＡ　ｇｒｏｕｐｓ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１　Ｍｅｅｔｉｎｇ　＃６９　Ｒ１−１２２４７３，２０１２年　５月１２日（以下、「引用文献１」という。）
２．Ｔｅｘａｓ　Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｌａｙｅｒ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｔｉｍｉｎｇ　ａｄｖａｎｃｅｃｏｍｍａｎｄｓ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１　＃６８　Ｒ１−１２０４６２，２０１２年　１月３１日（以下、「引用文献２」という。）
３．国際公開第２０１０／１２１７０８号（以下、「引用文献３」という。）
第３　本願発明
　本願請求項１ないし２０に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明２０」という。）は、令和２年７月２７日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２０に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。（下線は，補正箇所である。）
「　【請求項１】
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実施される方法であって、
　前記ＷＴＲＵが、第１の無線アクセスノード
のセ
であって
前記セルの第１のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第１の無線アクセス技術を使用し、前記第１の物理レイヤ構成は、前記セルの第１のグループの少なくとも前記主セルと交換される前記送信の周波数分割複信（ＦＤＤ）のために構成されている、ことと、
　前記ＷＴＲＵが、第２の無線アクセスノード
のセ
であって、前記セルの第２のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第２の無線アクセス技術を使用し、前記第２の物理レイヤ構成は、前記主セルおよび前記０以上の副セルの少なくとも１つと交換される前記送信の時分割複信（ＴＤＤ）のために構成されている、ことと、
　前記ＷＴＲＵが、前記第１のＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信のための第１の送信電力
を前記セルの第１のグループの前記主セルに
前記主セルおよび前記０以上の副セルの前記少なくとも１つに
　　前記第１の送信と前記第２の送信とは時間的に少なくとも部分的に重なり、
　　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の少なくとも一部分は、（ｉ）前記第１の送信および前記第２の送信が
同一
のキャリア
異なる
のキャリア
かどうかと
の独
の独
　前記ＷＴＲＵが、
それぞれのＵｕインターフェースを利用して
を含む、方法。
　　【請求項２】
　前記１つ以上の優先度規則は、第１の優先度規則を含み、前記第１の優先度規則は、アップリンク制御情報（ＵＣＩ）を含む送信を、ＵＣＩを含まない送信よりも優先することを含む、請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記１つ以上の優先度規則は、第２の優先度規則を含み、前記第２の優先度規則は、第１のタイプのＵＣＩを含む送信を、第２のタイプのＵＣＩを含む送信よりも優先することを含む、請求項２に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記１つ以上の優先度規則は、第３の優先度規則を含み、前記第３の優先度規則は、主ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信を、副ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信よりも優先することを含む、請求項３に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記１つ以上の優先度規則は、第１の優先度規則、第２の優先度規則、および第３の優先度規則を含み、前記第１の優先度規則は、アップリンク制御情報（ＵＣＩ）を含む送信を、ＵＣＩを含まない送信よりも優先することを含み、前記第２の優先度規則は、第１のタイプのＵＣＩを含む送信を、第２のタイプのＵＣＩを含む送信よりも優先することを含み、前記第３の優先度規則は、主ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信を、副ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信よりも優先することを含み、優先の順序は、前記第１の優先度規則、前記第２の優先度規則、および前記第３の優先度規則の間で定義されている、請求項１に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の前記少なくとも一部分の割り当ては、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計を制約するための総最大送信電力にさらに基づく、請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記第１の送信は前記第１の無線アクセスノードから受信される第１のアップリンクグラントを介してスケジュールされ、前記第２の送信は前記第２の無線アクセスノードから受信される第２のアップリンクグラントを介してスケジュールされる、請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】
　総最大送信電力、前記第１
の独
の独
　前記ＷＴＲＵを、前記総最大送信電力、前記第１
の独
の独
をさらに含む、請求項１に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記第１
の独
の独
　　【請求項１０】
　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の前記少なくとも一部分の割り当ては、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計を制約するための総最大送信電力にさらに基づき、前記１つ以上の優先度規則は、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計が前記総最大送信電力を超過する場合に、前記第２の送信電力を増減させる規則を含む、請求項１に記載の方法。
　　【請求項１１】
　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）であって、
　第１の無線アクセスノード
のセ
前記セルの第１のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第１の無線アクセス技術を使用し、前記第１の物理レイヤ構成は、前記セルの第１のグループの少なくとも前記主セルと交換される前記送信の周波数分割複信（ＦＤＤ）のために構成されており、
　第２の無線アクセスノード
のセ
前記セルの第２のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第２の無線アクセス技術を使用し、前記第２の物理レイヤ構成は、前記主セルおよび前記０以上の副セルの少なくとも１つと交換される前記送信の時分割複信（ＴＤＤ）のために構成されており、
　前記第１のＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信のための第１の送信電力
を前記セルの第１のグループの前記主セルに
前記主セルおよび前記０以上の副セルの前記少なくとも１つに
　前記第１の送信と前記第２の送信とは時間的に少なくとも部分的に重なり、
　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の少なくとも一部分は、（ｉ）前記第１の送信および前記第２の送信が
同一
のキャリア
異なる
のキャリア
かどうかと
の独
の独
　ように構成されたプロセッサと、
　
それぞれのＵｕインターフェースを利用して
を備えた、ＷＴＲＵ。
　　【請求項１２】
　前記１つ以上の優先度規則は、第１の優先度規則を含み、前記第１の優先度規則は、アップリンク制御情報（ＵＣＩ）を含む送信を、ＵＣＩを含まない送信よりも優先することを含む、請求項１１に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１３】
　前記１つ以上の優先度規則は、第２の優先度規則を含み、前記第２の優先度規則は、第１のタイプのＵＣＩを含む送信を、第２のタイプのＵＣＩを含む送信よりも優先することを含む、請求項１２に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１４】
　前記１つ以上の優先度規則は、第３の優先度規則を含み、前記第３の優先度規則は、主ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信を、副ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信よりも優先することを含む、請求項１３に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１５】
　前記１つ以上の優先度規則は、第１の優先度規則、第２の優先度規則、および第３の優先度規則を含み、前記第１の優先度規則は、アップリンク制御情報（ＵＣＩ）を含む送信を、ＵＣＩを含まない送信よりも優先することを含み、前記第２の優先度規則は、第１のタイプのＵＣＩを含む送信を、第２のタイプのＵＣＩを含む送信よりも優先することを含み、前記第３の優先度規則は、主ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信を、副ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信よりも優先することを含み、優先の順序は、前記第１の優先度規則、前記第２の優先度規則、および前記第３の優先度規則の間で定義されている、請求項１１に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１６】
　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の前記少なくとも一部分の割り当ては、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計を制約するための総最大送信電力にさらに基づく、請求項１１に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１７】
　前記第１の送信は前記第１の無線アクセスノードから受信される第１のアップリンクグラントを介してスケジュールされ、前記第２の送信は前記第２の無線アクセスノードから受信される第２のアップリンクグラントを介してスケジュールされる、請求項１１に記載のＷＴＲＵ。
　　【請求項１８】
　前記ＷＴＲＵは、受信機を備え、前記受信機は、総最大送信電力、前記第１
の独
の独
　前記プロセッサは、前記ＷＴＲＵを、前記総最大送信電力、前記第１
の独
の独
　　【請求項１９】
　前記第１
の独
の独
　　【請求項２０】
　前記第１の送信電力および前記第２の送信電力のうちの１つ以上の前記少なくとも一部分の割り当ては、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計を制約するための総最大送信電力にさらに基づき、前記１つ以上の優先度規則は、前記第１の送信電力および前記第２の送信電力の合計が前記総最大送信電力を超過する場合に、前記第２の送信電力を増減させる規則を含む、請求項１１に記載のＷＴＲＵ。」
　
第４　引用文献の記載及び引用発明
１　引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された、Ａｌｃａｔｅｌ−Ｌｕｃｅｎｔ，　Ａｌｃａｔｅｌ−Ｌｕｃｅｎｔ　Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｂｅｌｌ，Ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＵＬ　ｃｈａｎｎｅｌｓ　ｗｉｔｈ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ＴＡ　ｇｒｏｕｐｓ（当審訳：複数のＴＡグループを持つ複数のＵＬチャネルの同時送信），３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１　Ｍｅｅｔｉｎｇ　＃６９　Ｒ１−１２２４７３，２０１２年　５月１２日，には、図面と共に以下の事項が記載されている。（下線は当審が付与。）
「1 Introduction
（中略）
2. Discussion
（中略）
2.1 Simultaneous transmission of PRACH on SCell and PUCCH/PUSCH/SRS
In RAN1#68, it was agreed that 
parallel transmission of PRACH on SCell and PUSCH/PUCCH/SRS in different TAGs should be supported
PRACH should have the highest priority when there is full overlap between PRACH on SCell and PUCCH/PUSCH.
Proposal 2
when the maximum UE transmit power is reached, PRACH on SCell should always have the highest priority. This applies to 
 full overlap and partial overlap 
2.2 Simultaneous transmission of PUCCH/PUSCH on PCell and PUSCH on SCell(s)
Figure 1 illustrates the overlapping period of consecutive subframes on two CCs, where the transmit power during the overlap exceeds the maximum transmit power. We discussed a few options 
for handling the simultaneous transmission on PUCCH/PUSCH and PUSCH for the power limited case
　1. 
Define the maximum power per carrier so that the sum does not exceed the total power
（中略）
　2. Scale down to the maximum transmit power while keeping the power the same for PUCCH/PUSCH through the subframe
（中略）
　3. Separately scale down the power of the overlapping OFDM symbol
（後略）」（１ページ７行目ないし２ページ３０行目）
（当審訳：
１　序論
（中略）
２　討論
（中略）
２．１　ＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨとＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨ／ＳＲＳの同時送信
　ＲＡＮ１＃６８では、少なくとも電力制限のないケースでは、
ＳＣｅｌｌ上のＰＲＡＣＨと異なるＴＡＧのＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳの並行送信をサポートする
ＳＣｅｌｌ上のＰＲＡＣＨとＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨが完全にオーバーラップしている場合、ＰＲＡＣＨが最優先される
提案２：
最大ＵＥ送信電力に達した場合、ＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨが常に最高の優先順位を持つ必要がある。これは、完全なオーバーラップと部分的なオーバーラップ
に適用される。
２．２　ＰＣｅｌｌ上のＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨとＳＣｅｌｌ（ｓ）上のＰＵＳＣＨの同時送信
（図１略）
　
図１　オーバーラップ期間のＵＥ送信電力図
　図１は、２つのＣＣ上の連続したサブフレームのオーバーラップ期間で、オーバーラップ中の送信電力が最大送信電力を超える場合を示している。
電力制限がある場合のＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨとＰＵＳＣＨの同時送信を処理するため
　１．
合計が総電力を超えないように、キャリアごとの最大電力を定義する。
（中略）
　２．サブフレームを通してＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨの電力を同じにしながら、最大送信電力までスケールダウンする
（中略）
　３．オーバーラップするＯＦＤＭシンボルのパワーを個別に縮小する
（後略））
　上記記載及び当業者の技術常識を考慮すると、次のことがいえる。
（１）上記「２．２　ＰＣｅｌｌ上のＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨとＳＣｅｌｌ（ｓ）上のＰＵＳＣＨの同時送信」との記載、「図１　オーバーラップ期間のＵＥ送信電力の図」との記載及び図１から、ＵＥはＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うものであり、そして、「電力制限がある場合のＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨとＰＵＳＣＨの同時送信を処理するため・・・合計が総電力を超えないように、キャリアごとの最大電力を定義する。」と記載されているから、同時送信のためのキャリアごとの最大電力が定義されるものである。
　そうすると、引用文献１には、「ＵＥはＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うものであり、送信のためのキャリアごとの最大電力が定義される」ことが記載されている。
（２）上記「２．１　ＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨとＰＵＣＣＨ／ＰＵＳＣＨ／ＳＲＳの同時送信」には、「
ＳＣｅｌｌ上のＰＲＡＣＨと異なるＴＡＧのＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳの並行送信をサポートする
ＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳは
ＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳの
　そうすると、引用文献１には、「ＵＥはＳＣｅｌｌにおいてもＰＲＡＣＨを送信するものであり、最大ＵＥ送信電力に達しＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨと異なるセルに対する
ＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳの
（３）そして、上記（１）（２）は、いずれもＵＥによるアップリンク送信に関するものが記載されているから、引用文献１には、「ＵＥにより実施される方法」が記載されている。
　以上を総合すると、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＵＥにより実施される方法であって、
　ＵＥはＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うものであり、送信のためのキャリアごとの最大電力が定義されるものであり、
　ＵＥはＳＣｅｌｌにおいてもＰＲＡＣＨを送信するものであり、最大ＵＥ送信電力に達しＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨと異なるセルに対するＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳのオーバーラップがある場合、ＰＲＡＣＨの送信が優先される、
　方法。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された、Ｔｅｘａｓ　Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｌａｙｅｒ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｔｉｍｉｎｇ　ａｄｖａｎｃｅ　ｃｏｍｍａｎｄｓ（当審訳：複数のタイミングアドバンスコマンドの物理層の側面），３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ１　＃６８　Ｒ１−１２０４６２，２０１２年　１月３１日には、以下の事項が記載されている。（下線は当審が付与。）
「1. Introduction
Carrier aggregation scenarios in LTE Rel-10 assume identical UL timing across the aggregated serving cells. There are, however, other scenarios where the same UL timing cannot be assumed due to differing propagation delays. As one example, 
two configured serving cells may reside in different RF bands. Another example is when the PCell and a SCell are not collocated, e.g. in RRH deployment. Consequently, it was agreed in RAN2 that a Rel-11 UE may be configured to support multiple timing advance commands, one for each configured timing advance group (TAG).
（後略）
」（１ページ７行目ないし１ページ１６行目）
（当審仮訳：
１．序論
　ＬＴＥ　Ｒｅｌ−１０におけるキャリアアグリゲーションのシナリオでは、アグリゲーションされたサービングセル間で同一のＵＬタイミングを想定している。しかし、伝搬遅延が異なるために、同じＵＬタイミングを想定できないシナリオもある。例えば、
設定された２つのサービングセルが、異なるＲＦバンドに存在する場合がある。また、ＲＲＨのように、ＰＣｅｌｌとＳＣｅｌｌが同居していない場合もある。そのため、ＲＡＮ２では、Ｒｅｌ−１１　ＵＥが、設定されたタイミング・アドバンス・グループ（ＴＡＧ）ごとに１つずつ、複数のタイミング・アドバンス・コマンドをサポートするように設定できることが合意された。
（後略）)
　上記、「設定された２つのサービングセルが、異なるＲＦバンドに存在する場合がある。また、ＲＲＨのように、ＰＣｅｌｌとＳＣｅｌｌが同居していない場合もある。そのため、ＲＡＮ２では、Ｒｅｌ−１１　ＵＥが、設定されたタイミング・アドバンス・グループ（ＴＡＧ）ごとに１つずつ、複数のタイミング・アドバンス・コマンドをサポートするように設定できることが合意された。」という記載によれば、「２つのサービングセルが異なるＲＦバンドに存在する場合や、ＰＣｅｌｌとＳＣｅｌｌが同居していない場合、複数のタイミング・アドバンス・コマンドをサポートするように設定できる。」という技術事項が引用文献２に記載されていると認められる。
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された、国際公開第２０１０／１２１７０８号には、以下の事項が記載されている。（下線は当審が付与。）
（１）「
In power limited situations, the mobile terminal reduces the transmit power for the transmission of each of the transport blocks according to the priority of the respective transport block given by the priority order, such that the total transmit power spent for the transmissions of the transport blocks becomes smaller or equal to a maximum transmit power available to the mobile terminal for transmitting the transport blocks in the uplink within a given TTI.
（当審仮訳：
　
電力制限のある状況では、移動端末は、優先順位によって与えられたそれぞれのトランスポートブロックの優先順位に従って、トランスポートブロックのそれぞれの送信のための送信電力を低減し、トランスポートブロックの送信に費やされる送信電力の合計が、特定のＴＴＩ内のアップリンクでトランスポートブロックを送信するために移動端末が利用可能な最大送信電力よりも小さくなるか、または等しくなるようにする。
（２）「Moreover, in a more advanced implementation, the power control mechanism in the mobile terminal ensures that the control information to be signaled on a physical uplink control channel, such as the PUCCH in LTE-A, do not undergo power scaling, but only transmissions on the physical uplink shared channel, i.e. transport blocks, transmitted concurrently to the control information, such as the PUCCH in LTE-A, within the same TTI is subject to power scaling. In other words, 
the power control mechanism 
to assign the remainder of the difference between the transmit power available to the mobile terminal for uplink transmissions within a TTI and the transmit power required for the signaling of control information on the physical uplink control channel is distributed on a per-transport block basis to the transport blocks on the physical uplink shared channel taking into account the priority order of the transport blocks.
」（４３ページ１４行目ないし４３ページ２４行目）
（当審仮訳：
　さらに、より高度な実施例では、移動端末における電力制御メカニズムにおいて、物理上りリンク制御チャネル（例えばＬＴＥ−ＡにおけるＰＵＣＣＨ）でシグナリングされる制御情報は電力スケーリングの対象とはならず、同じＴＴＩ内に制御情報（例えばＬＴＥ−ＡにおけるＰＵＣＣＨ）と同時に送信される、物理上りリンク共有チャネル（すなわちトランスポートブロック）での送信のみが、電力スケーリングを受ける。言い換えれば、
電力制御メカニズムは、ＴＴＩ内での上りリンク送信用に移動端末が利用できる送信電力から、物理上りリンク制御チャネルで制御情報をシグナリングするために要求される送信電力を差し引いた残りを、トランスポートブロックの優先順位の順序を考慮しながら、物理上りリンク共有チャネル上のトランスポートブロックに、トランスポートブロック単位で分配する
（３）「Fig. 19 shows a flow chart of distributing a maximum available transmit power PMAX to the transport blocks to be transmitted within a TTI according to an exemplary embodiment of the invention. In this exemplary embodiment and the following examples below 
a LTE-A based communication system using carrier aggregation in the uplink, and assuming a per-component carrier power control
the transmission power of the PUCCH (i.e. the control information) is prioritized
 i.e. PUSCH transmit power is first scaled down in a power limited situation.
（当審仮訳：
　図１９は、本発明の例示的な実施形態による、利用可能な最大送信電力ＰＭＡＸを、ＴＴＩ内に送信するトランスポートブロックに分配する方法の流れ図を示している。この例示的な実施形態および以下の例では、
上りリンクにおいてキャリアアグリゲーションを使用するＬＴＥ−Ａベースの通信システムにおいて、コンポーネントキャリアごとに電力制御を行う
ＰＵＣＣＨ（すなわち制御情報）の送信電力がＰＵＳＣＨの送信
よりも優先される
すなわち、電力が制限された状況においてはＰＵＳＣＨの送信電力を最初に減少させる。
　上記（１）には、「電力制限のある状況では、移動端末は、優先順位によって与えられたそれぞれのトランスポートブロックの優先順位に従って、トランスポートブロックのそれぞれの送信のための送信電力を低減し、トランスポートブロックの送信に費やされる送信電力の合計が、特定のＴＴＩ内のアップリンクでトランスポートブロックを送信するために移動端末が利用可能な最大送信電力よりも小さくなるか、または等しくなるようにする。」ことが記載されているから、移動端末は、特定のＴＴＩ内で、トランスポートブロックを送信する際、送信電力の合計が移動端末で利用可能な最大送信電力より小さくなるようにするものである。また、上記（２）には、「電力制御メカニズムは、ＴＴＩ内での上りリンク送信用に移動端末が利用できる送信電力から、物理上りリンク制御チャネルで制御情報をシグナリングするために要求される送信電力を差し引いた残りを、トランスポートブロックの優先順位の順序を考慮しながら、物理上りリンク共有チャネル上のトランスポートブロックに、トランスポートブロック単位で分配する」ことが記載されており、上記（３）には、「上りリンクにおいてキャリアアグリゲーションを使用するＬＴＥ−Ａベースの通信システムにおいて、コンポーネントキャリアごとに電力制御を行う・・・ＰＵＣＣＨ（すなわち制御情報）の送信電力がＰＵＳＣＨの送信・・・）よりも優先される・・・、すなわち、電力が制限された状況においてはＰＵＳＣＨの送信電力を最初に減少させる。」と記載されているから、上記（２）、（３）からは、送信電力は、制御情報であるＰＵＣＣＨ、物理上りリンク共有チャネルであるＰＵＳＣＨという優先順位で分配され、キャリアアグリゲーションを使用する際は、コンポーネントキャリアごとに電力制御を行うものであるといえる。
　そして、上記（１）〜（３）に記載されていることを総合すると、移動端末は、特定のＴＴＩ内で、トランスポートブロックを送信する際、送信電力の合計が移動端末で利用可能な最大送信電力より小さくなるようにするものであり、ＰＵＣＣＨ、ＰＵＳＣＨという優先順位で電力を分配し、キャリアアグリゲーションを使用する際は、コンポーネントキャリアごとに電力制御を行うものである。
　そうすると、「移動端末は、特定のＴＴＩ内で、トランスポートブロックを送信する際、送信電力の合計が移動端末で利用可能な最大送信電力より小さくなるようにするものであり、ＰＵＣＣＨ、ＰＵＳＣＨという優先順位で電力を分配し、キャリアアグリゲーションを使用する際は、コンポーネントキャリアごとに電力制御を行う」という技術事項が引用文献３に記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
ア　引用発明の「ＵＥ」は、本願発明１の「無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）」に含まれる。そうすると、本願発明１と引用発明は「無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実施される方法」という点で一致する。
イ　引用発明の「ＰＣｅｌｌ」、「ＳＣｅｌｌ」がセルを表していることは明らかであり、セルは基地局のような無線アクセスノードが構成するものであることが技術常識である。してみれば、引用発明の「ＰＣｅｌｌ」、「ＳＣｅｌｌ」は、それぞれ本願発明１の「第１の無線アクセスノードのセル」、「第２の無線アクセスノードのセル」に相当する。
　また、無線通信の分野において、無線アクセスノードのセルは，媒体アクセス制御（ＭＡＣ）インスタンスに関連付けられ、ＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信のために物理レイヤ構成を利用することが技術常識であることを考慮すれば、本願発明１の「第１の無線アクセスノードのセル」と引用発明の「ＰＣｅｌｌ」は、「第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御（ＭＡＣ）インスタンスに関連付けられた送信のために物理レイヤ構成を利用する」点で共通する。同様に、本願発明１の「第２の無線アクセスノードのセル」と引用発明の「ＳＣｅｌｌ」は，「第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御（ＭＡＣ）インスタンスに関連付けられた送信のために物理レイヤ構成を利用する」点で共通する。
　さらに、引用発明のＵＥは「ＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うもの」であり、「ＵＥはＳＣｅｌｌにおいてもＰＲＡＣＨを送信する」ものであるから、引用発明は、ＰＣｅｌｌ、ＳＣｅｌｌそれぞれに制御情報を送信するプライマリセル、すなわち主セルを有するものであるといえる。してみれば、本願発明１の「第１の無線アクセスノードのセル」、「第２の無線アクセスノードのセル」と引用発明の「ＰＣｅｌｌ」，「ＳＣｅｌｌ」は，それぞれ「主セル」を含む点で共通する。
　加えて、無線通信の分野において，無線アクセスノードのセルにおいて、無線アクセスを行うために無線アクセス技術が使用されることは、技術常識であるから，本願発明１の「第１の無線アクセスノードのセル」，「第２の無線アクセスノードのセル」と引用発明の「ＰＣｅｌｌ」，「ＳＣｅｌｌ」は，それぞれ「無線アクセス技術を使用」する点で共通する。
　そうすると、本願発明１の「前記ＷＴＲＵが、第１の無線アクセスノード
のセ
ウ　また、引用発明のＵＥは、「ＵＥはＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うものであり、送信のためのキャリアごとに最大電力が定義されるものである」から、引用発明のＵＥは、ＭＡＣインスタンスを介して送信する際、キャリアごとに最大電力を上限として送信電力をＰＣｅｌｌの主セル、ＳＣｅｌｌの主セルにそれぞれに送信電力を割り当てるものであることは自明であり、引用発明のＰＣｅｌｌの主セルへの送信を、「第１の送信」、引用発明のＰＣｅｌｌの主セルへの送信に割り当てる送信電力を、「第１の送信電力」、引用発明のＳＣｅｌｌの主セルへの送信を、「第２の送信」、引用発明のＳＣｅｌｌの主セルへの送信に割り当てる送信電力を、「第２の送信電力」と称することは任意である。
　そうすると、本願発明１と引用発明は「ＷＴＲＵが、ＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信のための第１の送信電力を主セルにおよびＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信のための第２の送信電力を主セルに割り当てる」点で共通する。
エ　ここで、上記ウで述べたとおり、ＵＥはＰＣｅｌｌと複数のＳＣｅｌｌのＣＣを用いて同時送信を行うものであるから、引用発明のＰＣｅｌｌの主セルへの送信、ＳＣｅｌｌの主セルへの送信は、時間的に少なくとも部分的に重なるといえる。
　そうすると、本願発明１と引用発明は、「第１の送信と第２の送信とは時間的に少なくとも部分的に重な」る点で一致する。
オ　さらに、引用発明のＵＥは、「最大ＵＥ送信電力に達しＳＣｅｌｌのＰＲＡＣＨと異なるセルに対するＰＵＳＣＨ／ＰＵＣＣＨ／ＳＲＳのオーバーラップがある場合、ＰＲＡＣＨの送信が優先される」ものであるから、ＵＥの送信において送信電力に関する優先度規則を有するものであり、引用発明のＵＥは、「キャリアごとの最大電力が定義されるもの」であり、上記エに述べたとおり、第１の送信と第２の送信とは時間的に少なくとも部分的に重なるものであるから、引用発明のＰＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力、及びＳＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力、すなわち第１の送信電力及び第２の送信電力のうち１つ以上の少なくとも一部分は、ＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信及びＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信に関連する１つ以上の優先度規則に基づいて割り当てられるものである。そして、引用発明は、「送信のためのキャリアごとの最大電力が定義されるものであ」るから、ＰＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力を制約するための独立の最大送信電力及びＳＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力を制約するための独立の最大送信電力をそれぞれ有しているものであるといえ、ＰＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力を制約するための独立の最大送信電力を「第１の独立の最大送信電力」、ＳＣｅｌｌの主セルに割り当てる送信電力を制約するための独立の最大送信電力を「第２の独立の最大送信電力」と称することは任意である。
　そうすると、本願発明１と引用発明は、「第１の送信電力および第２の送信電力のうちの１つ以上の少なくとも一部分は、第１の送信電力および第２の送信電力をそれぞれ制約するための第１の独立の最大送信電力および第２の独立の最大送信電力と、ＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信およびＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信に関連する１つ以上の優先度規則に基づいて割り当てられる」点で共通する。
カ　加えて、上記イにおいて述べたとおり、セルは基地局のような無線アクセスノードが構成するものであることが技術常識であり、ＵＥはセルを用いて送信を行うものであるから、引用発明のＵＥが送信する相手先が基地局であることは自明であり、ＰＣｅｌｌとＳＣｅｌｌはそれぞれ主セルを有するのであるから、引用発明のＵＥは少なくとも２つの基地局に対して送信するものであり、ＵＥと基地局が送信に使用するインターフェースをＵｕインターフェースと称することは技術常識である。
　そうすると、本願発明１と引用発明は、「ＷＴＲＵが、それぞれのＵｕインターフェースを利用して第１の送信および第２の送信を行う」点で一致する。
　以上を総合すると、本願発明１と引用発明とは、以下の点で一致し、また、相違している。
　（一致点）
「　無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）により実施される方法であって、
　ＷＴＲＵが、第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御（ＭＡＣ）インスタンスに関連付けられた送信のために物理レイヤ構成を利用することであって、主セルを含み、および無線アクセス技術を使用する、ことと、
　ＷＴＲＵが、第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられたＭＡＣインスタンスに関連付けられた送信のために物理レイヤ構成を利用することであって、主セルを含み、および無線アクセス技術を使用する、ことと、
　ＷＴＲＵが、ＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信のための第１の送信電力を主セルにおよびＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信のための第２の送信電力を主セルに割り当てることであり、
　第１の送信と第２の送信とは時間的に少なくとも部分的に重なり、
　第１の送信電力および第２の送信電力のうちの１つ以上の少なくとも一部分は、第１の送信電力および第２の送信電力をそれぞれ制約するための第１の独立の最大送信電力および第２の独立の最大送信電力と、ＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信およびＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信に関連する１つ以上の優先度規則に基づいて割り当てられる、ことと、
　ＷＴＲＵが、それぞれのＵｕインターフェースを利用して第１の送信および第２の送信を行うことと、
　を含む、方法。」
（相違点１）
　第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成について、本願発明１においては、「前記セルの第１のグループの少なくとも前記主セルと交換される前記送信の周波数分割複信（ＦＤＤ）のために構成されている」のに対し、引用発明においては、その旨が特定されていない点。
（相違点２）
　第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成について、本願発明１においては、「前記主セルおよび前記０以上の副セルの少なくとも１つと交換される前記送信の時分割複信（ＴＤＤ）のために構成されている」のに対し、引用発明においては、その旨が特定されていない点。
（相違点３）
　第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられたＭＡＣインスタンスについて、本願発明１においては、「セルの第１のグループに関連付けられた」ものであり、「セルの第１のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第１の無線アクセス技術を使用」し、第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられたＭＡＣインスタンスについて、本願発明１においては、「セルの第２のグループに関連付けられた」ものであり、「セルの第２のグループは、主セルおよび０以上の副セルを含み、および第２の無線アクセス技術を使用」するのに対し、引用発明においては、第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられたＭＡＣインスタンス及び第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられたＭＡＣインスタンスについて、セルとの関連付けや、使用する無線アクセス技術について特定されていない点。
（相違点４）
　ＷＴＲＵが、ＭＡＣインスタンスを介して送信される送信について、本願発明１においては、「第１のＭＡＣインスタンスを介して送信される第１の送信のための第１送信電力」を「主セル」におよび「第２のＭＡＣインスタンスを介して送信される第２の送信のための第２の送信電力を主セルおよび０以上の副セルの少なくとも１つに割り当てる」のに対し、引用発明では、第１及び第２のＭＡＣインスタンスと記載されるようにＭＡＣインスタンスが複数存在するか否か、及び第２の送信電力を主セルおよび０以上の副セルの少なくとも１つに割り当てることが特定されていない点。
（相違点５）
　第１の送信電力および第２の送信電力のうちの１以上の少なくとも一部分の割り当てについて、本願発明１においては、「第１の送信および第２の送信が同一の周波数範囲内のキャリアで送信されるまたは第１の送信および第２の送信が異なる周波数範囲内のキャリアで送信されるかどうか」に基づくのに対し、引用発明においては、その旨が特定されていない点。
（２）進歩性（特許法第２９条第２項）についての判断
　相違点１に係る本願発明１の第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成について、「前記セルの第１のグループの少なくとも前記主セルと交換される前記送信の周波数分割複信（ＦＤＤ）のために構成されている」ものとすること、及び相違点２に係る本願発明１の第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成について、「前記主セルおよび前記０以上の副セルの少なくとも１つと交換される前記送信の時分割複信（ＴＤＤ）のために構成されている」ものとする発明特定事項は、引用文献１ないし引用文献３には記載も示唆もされていない。また、当該技術分野において周知技術であるともいえない。
　よって、当業者といえども、引用発明において、第１の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成を「前記セルの第１のグループの少なくとも前記主セルと交換される前記送信の周波数分割複信（ＦＤＤ）のために構成されている」ものとすること、第２の無線アクセスノードのセルに関連付けられた媒体アクセス制御インスタンスに関連付けられた送信のための物理レイヤ構成を「前記主セルおよび前記０以上の副セルの少なくとも１つと交換される前記送信の時分割複信（ＴＤＤ）のために構成されている」ものとすることは、容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、上記相違点３ないし相違点５について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明並びに引用文献２及び引用文献３に記載の技術事項に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明２ないし１０について
　本願発明２ないし１０は、本願発明１の発明特定事項を全て含むから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明並びに引用文献２及び引用文献３に記載の技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
３．本願発明１１ないし２０について
　本願発明１１は、本願発明１に記載の方法を無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）として動作するように記載したものであって、上記１．で説示した相違点に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明並びに引用文献２及び引用文献３に記載の技術事項に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　本願発明１２ないし２０は、本願発明１１の発明特定事項を全て含むから、本願発明１１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明並びに引用文献２及び引用文献３に記載の技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明１ないし２０は、当業者が引用発明並びに引用文献２及び引用文献３に記載された技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。