【事件の表示】
　特願２０１６−５７３８３５「デュアル接続性においてＳＲＳを処理するための方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年１２月２３日国際公開、ＷＯ２０１５／１９５７９２、平成２９年　７月　６日国内公表、特表２０１７−５１８７０７、請求項の数（２４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１５年（平成２７年）６月１７日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１４年６月２０日　米国、２０１５年６月１２日　米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成３０年　５月２５日　　　手続補正書及び上申書の提出
　平成３１年　２月　４日付け　拒絶理由通知書
　令和　元年　５月１３日　　　意見書、手続補正書の提出
　令和　元年　９月１３日付け　拒絶査定
　令和　２年　１月２３日　　　拒絶査定不服審判の請求、手続補正書の提
　　　　　　　　　　　　　　　出
　令和　２年　７月　３日　　　上申書の提出
　令和　２年１０月１４日付け　拒絶理由通知書（当審）
　令和　３年　１月　８日　　　意見書、手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和元年９月１３日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
（進歩性）この出願の請求項１ないし３０に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
１. NTT DOCOMO，Power-control mechanisms for dual connectivity[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142264，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142264.zip＞
２．LG Electronics，Uplink power control for dual connectivity[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142141，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142141.zip＞
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
１．（サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
２．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
３．（進歩性）この出願の請求項１ないし２６に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　 記
●理由１（サポート要件）、理由２（明確性）
（１）請求項１の「時間期間」とはどのような期間か不明確であり、シンボル期間より長い期間が含まれる記載であるが、シンボル期間より長い期間の場合に「チャネル重複」とはどのような状態がチャネル重複であるのか不明確である。
　まず、発明の詳細な説明の段落１１に「シンボル期間のあいだ重複チャネルを分析すること、ここで、シンボル期間が時間期間を含むかまたは時間期間である、を含む。」と記載され、また段落６６に「シンボル期間（たとえば、時間期間）」と記載されており、時間期間としてはシンボル期間又はシンボル期間より短い期間しか発明の詳細な説明では例示されておらず、時間期間がシンボル期間より長い期間の場合は発明の詳細な説明に記載されていない。
　また、時間期間がシンボル期間より長い期間の場合である例えばサブフレーム期間での「チャネル重複」とはどのような重複をチャネル重複というか、発明の詳細な説明及び技術常識を参酌しても不明確である。
　請求項８、１３、２０及び請求項１、８、１３、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項１〜２６に係る発明は不明確であるし、請求項１〜２６に係る発明と発明の詳細な説明との対応関係が不明である。（明確性、サポート要件）
（２）請求項１の「第１のセル上での送信」とはどのような信号を送信するか不明確であり、発明の詳細な説明の段落５に「説明する特徴は、一般に、デュアル接続性シナリオにおいてサウンディング基準信号（ＳＲＳ）を送信するための１つまたは複数の改善されたシステム、方法、および装置に関する。」と記載され、段落３９に「ＵＥ１１５−ａは、ある基地局（たとえば、基地局１０５−ａ）へのＵＬ送信に関して電力制限状態にあるが、別の基地局（たとえば、１０５−ｂ）への送信のために電力制限状態にないことがある。電力制限のステータスは、ＵＥ１１５−ａがＳＲＳを送信するかどうかに影響を及ぼし得る。」と記載され、図４Ａ、図４Ｂ、図１１及び図１２においてもＳＲＳの送信について記載されている。したがって、第１のセル上でのＳＲＳの送信以外の送信については記載されておらず、ＰＵＣＣＨやＰＵＳＣＨとＳＲＳでは情報の重要性が違うことが技術常識であるから、請求項１に係る発明の範囲まで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。
　請求項８、１３、２０及び請求項１、８、１３、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項１〜２６に係る発明は発明の詳細な説明に記載したものではない。（サポート要件）
（３）請求項１に「余剰電力を割り振るかどうかを決定すること」は記載されているが、割り振られた余剰電力を最終的にどのように使用するかは不明確である。
　請求項８、１３、２０及び請求項１、８、１３、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項１〜２６に係る発明は不明確である。（明確性）
（４）請求項１に「前記ＵＥが前記時間期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記時間期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記時間期間のあいだにチャネル重複があるかどうか決定することを備える」と記載され、時間期間のあいだにチャネル重複があるかの決定が、ＵＥが電力制限状態にあり得るのか電力制限状態にないかの決定であると読み取れる。 一方、発明の詳細な説明の段落６６では「ＵＥが電力制限状態にあり得ると決定することは、シンボル期間（たとえば、時間期間）の間重複チャネルを分析することを含みであり得る。」と記載されており、ＵＥが電力制限状態にあり得るのか電力制限状態にないかの決定をする際に、シンボル期間の間に重複チャネルがあるか否かを分析することを行うという動作が含まれると読み取れる。 ここで、時間期間のあいだにチャネル重複があるかの決定と、電力制限状態にあり得るのか電力制限状態にないかの決定は別の決定であり、チャネル重複があるからといって電力制限状態であるとはいえないことは明らかであるから、「前記ＵＥが前記時間期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記時間期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記時間期間のあいだにチャネル重複があるかどうか決定することを備える」は不明確であり、発明の詳細な説明に記載されていない。
　請求項８、１３、２０及び請求項１、８、１３、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項１〜２６に係る発明は不明確であるし、請求項１〜２６に係る発明と発明の詳細な説明との対応関係が不明である。（明確性、サポート要件）
（５）請求項２に「前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定に基づいて、前記第１のセルのためのＳＲＳ送信をドロップすることをさらに備える」と記載されているが、ドロップするのであれば引用している請求項１の余剰電力がどのように使用されるか不明確である。
　請求項９、１４、２１も同様の不備がある。
　したがって、請求項２、９、１４、２１に係る発明は不明確である。（明確性）
（６）請求項３に「前記第１のセルのための前記第１の電力をスケーリングすることをさらに備える」と記載されているが、スケーリングするのであれば引用している請求項１の余剰電力がどのように使用されるか不明確である。
　請求項１０、１５、２２も同様の不備がある。
　したがって、請求項３、１０、１５、２２に係る発明は不明確である。（明確性）
（７）請求項８に「時間期間中の前記第１のセルのための第１のスケジューリングされた送信と前記時間期間中の前記第２のセルのための第２のスケジューリングされた送信とを識別する」と記載されているが「識別」とは何を識別し、どのような状態を検知しているのか不明確である。
　請求項２０及び請求項８、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項８〜１２、２０〜２４に係る発明は不明確である。（明確性）
（８）請求項８に「前記第１のスケジューリングされた送信または前記第２のスケジューリングされた送信に基づいて、前記第１のセルまたは前記第２のセルが前記時間期間のあいだ電力制限状態にあると、前記割り振られた第１の電力と前記第１のセルのための第１の最大送信電力とに基づいて、または前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための第２の最大送信電力とに基づいて、決定すること」と記載されているが、「前記第１のスケジューリングされた送信または前記第２のスケジューリングされた送信に基づいて、」と「前記割り振られた第１の電力と前記第１のセルのための第１の最大送信電力とに基づいて、または前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための第２の最大送信電力とに基づいて、」の関係が不明確であり、何と何に基づいて何を決定しているのか不明確である。
　請求項２０及び請求項８、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項８〜１２、２０〜２４に係る発明は不明確である。（明確性）
（９）請求項８に「前記第２のセルに余剰電力を割り振るかどうか決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備える」と記載されているが、第２のセルの余剰電力を第２のセルに割り振るとは意味不明であるし、発明の詳細な説明との対応関係も不明である。
　請求項２０及び請求項８、２０を引用する請求項にも同様の不備がある。
　したがって、請求項８〜１２、２０〜２４に係る発明は不明確であるし、請求項８〜１２、２０〜２４に係る発明と発明の詳細な説明との対応関係が不明である。（明確性、サポート要件）
（１０）請求項１０に「前記電力制限状態に基づいて、・・・スケーリングする」と記載されているが、「前記電力制限状態」とは「電力制限状態にある」のことか、「電力制限状態にない」のことかどちらか不明確である。（明確性）
（１１）請求項２５の「余剰電力は、・・・差の一部を備える」と記載され、引用する請求項１では「余剰電力は、・・・差を備える」と記載され、余剰電力について２つの定義がなされており、余剰電力が不明確である。また、「余剰電力は、・・・差の一部を備える」とは余剰電力がどのような量であるか不明確であり、発明の詳細な説明との対応関係も不明である。 請求項２６も同様の不備がある。 したがって、請求項２５、２６に係る発明は不明確であるし、請求項２５、２６に係る発明と発明の詳細な説明との対応関係が不明である。（明確性、サポート要件）
●理由３（進歩性）
・請求項 １〜２６
・引用文献等 １、２
１. NTT DOCOMO，Power-control mechanisms for dual connectivity[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142264，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142264.zip＞（拒絶査定時の引用例１）
２．LG Electronics，Uplink power control for dual connectivity[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142141，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142141.zip＞（拒絶査定時の引用例２）
第４　本願発明について
　本願請求項１ないし２４に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明２４」という。）は、令和３年１月８日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし２４に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１ないし２４は以下のとおりの発明である。
「　　【請求項１】
　ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信の方法であって、
　第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立することと、
　前記第１のセル上でのサウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信のために第１の電力および第２のセル上での前記ＳＲＳ送信のために第２の電力を割り振ることと、
　前記割り振られた第１の電力および前記第１のセルのための第１の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥがシンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さい、と、
　前記割り振られた第２の電力および前記第２のセルのための第２の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定すること、ここにおいて、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、と、
　前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される、と、
　前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する前記電力制限状態にないという前記決定に基づいて、前記第２のセル上の前記第２の基地局に前記ＳＲＳを送信することと
　を備え、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む、方法。
　　【請求項２】
　前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記ＳＲＳ送信をドロップすることをさらに備える、請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記第１の電力をスケーリングすることをさらに備える、請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記余剰電力の量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに十分であると決定することと、
　前記余剰電力の前記量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに十分であるという前記決定に基づいて、前記シンボル期間において前記第１のセル上の前記第１の基地局にＳＲＳを送信することと
　をさらに備える、請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記余剰電力の量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに不十分であると決定することと、
　前記余剰電力の前記量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに不十分であるという前記決定に基づいて、前記シンボル期間において前記第１の基地局へのＳＲＳ送信をドロップまたはスケーリングすることと をさらに備える、請求項１に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記第１のセルは、第１のタイミング調整グループ（ＴＡＧ）中にあり、前記第２のセルは、第２のＴＡＧ中にある、
　請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記第１の基地局は、マスタ基地局であり、前記第２の基地局は、２次基地局である、
　請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】
　ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信の方法であって、 第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立することと、
　前記第１のセル上でのサウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信のために第１の電力および前記第２のセル上での前記ＳＲＳ送信のために第２の電力を割り振ることと、
　シンボル期間中の前記第１のセルのための第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記シンボル期間中の前記第２のセルのための第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信とを識別することにより、前記シンボル期間中に前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に送信重複が有るかどうか決定することと、
　前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信または前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に基づいた前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルまたは前記第２のセルが電力制限状態にあると、前記割り振られた第１の電力と前記第１のセルのための第１の最大送信電力とに基づいて、または前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための第２の最大送信電力とに基づいて決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さく、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、と、
　前記ＵＥが前記シンボル期間の間前記電力制限状態にあるという前記決定に基づいて、前記第１のセルに余剰電力を割り振るかどうか決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される、と
　を備え、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む、方法。
　　【請求項９】
　前記電力制限状態にあるという決定および前記前記余剰電力を前記第１のセルに割り振らないとの前記決定に基づいて前記ＳＲＳ送信をドロップすることをさらに備える、
　請求項８に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記電力制限状態にあるという決定および前記前記余剰電力を前記第１のセルに割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記第１の電力と前記第２のセルのための前記第２の電力とをスケーリングすること
　をさらに備え、前記第１のセルのための前記第１の電力および前記第２のセルのための前記第２の電力は、同じ値だけスケーリングされる、
　請求項８に記載の方法。
　　【請求項１１】
　前記第１のセルは、第１のタイミング調整グループ（ＴＡＧ）中にあり、前記第２のセルは、第２のＴＡＧ中にある、請求項８に記載の方法。
　　【請求項１２】
　前記第１の基地局は、マスタ基地局であり、前記第２の基地局は、２次基地局である、請求項８に記載の方法。
　　【請求項１３】
　ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信のための装置であって、
　プロセッサと、
　前記プロセッサと電子通信しているメモリと
　前記メモリに記憶された命令と
　を備え、前記命令は、前記装置に、
　第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立することと、
　前記第１のセル上でのサウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信のために第１の電力および第２のセル上での前記ＳＲＳ送信のために第２の電力を割り振ることと、
　前記割り振られた第１の電力および前記第１のセルのための第１の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥがシンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さい、と、
　前記割り振られた第２の電力および前記第２のセルのための第２の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定すること、ここにおいて、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、と、
　前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される、と、
　前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する前記電力制限状態にないという前記決定に基づいて、前記第２のセル上の前記第２の基地局に前記ＳＲＳを送信することと
　を行わせるように前記プロセッサによって実行可能であり、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む、装置。
　　【請求項１４】
　前記命令は、前記装置に、
　前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのためのＳＲＳ送信をドロップすること
　を行わせるように前記プロセッサによってさらに実行可能である、請求項１３に記載の装置。
　　【請求項１５】
　前記命令は、前記装置に、
　前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記第１の電力をスケーリングすること
　を行わせるように前記プロセッサによってさらに実行可能である、請求項１３に記載の装置。
　　【請求項１６】
　前記命令は、前記装置に、
　前記余剰電力の量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに十分であると決定することと、
　前記余剰電力の前記量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに十分であるという前記決定に基づいて、前記シンボル期間において前記第１のセル上の前記第１の基地局にＳＲＳを送信することと
　を行わせるように前記プロセッサによってさらに実行可能である、請求項１３に記載の装置。
　　【請求項１７】
　前記命令は、前記装置に、
　前記余剰電力の量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに不十分であると決定することと、
　前記余剰電力の前記量が前記第１のセルに関する前記電力制限状態を克服するのに不十分であるという前記決定に基づいて、前記シンボル期間において前記第１の基地局へのＳＲＳ送信をドロップまたはスケーリングすることと
　を行わせるように前記プロセッサによってさらに実行可能である、請求項１３に記載の装置。
　　【請求項１８】
　前記第１のセルは、第１のタイミング調整グループ（ＴＡＧ）中にあり、前記第２のセルは、第２のＴＡＧ中にある、
　請求項１３に記載の装置。
　　【請求項１９】
　前記第１の基地局は、マスタ基地局であり、前記第２の基地局は、２次基地局である、
　請求項１３に記載の装置。
　　【請求項２０】
　ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信のための装置であって、
　プロセッサと、
　前記プロセッサと電子通信しているメモリと
　前記メモリに記憶された命令と
　を備え、前記命令は、
　第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立することと、
　前記第１のセル上でのサウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信のために第１の電力および前記第２のセル上での前記ＳＲＳ送信のために第２の電力を割り振ることと、
　シンボル期間中の前記第１のセルのための第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記シンボル期間中の前記第２のセルのための第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信とを識別することにより、前記シンボル期間中に前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に送信重複が有るかどうか決定することと、
　前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信または前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に基づいた前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルまたは前記第２のセルが電力制限状態にあると、前記割り振られた第１の電力と前記第１のセルのための第１の最大送信電力とに基づいて、または前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための第２の最大送信電力とに基づいて決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さく、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、と、
　前記ＵＥが前記シンボル期間の間前記電力制限状態にあるという前記決定に基づいて、前記第１のセルまたは前記第２のセルに余剰電力を割り振るかどうか決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される、と
　を行うように前記プロセッサによって実行可能であり、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む、装置。
　　【請求項２１】
　前記命令は、
　前記ＵＥが前記電力制限状態にあるという決定および前記前記余剰電力を前記第１のセルに割り振らないとの前記決定に基づいて前記ＳＲＳ送信をドロップすることを行うように前記プロセッサによってさらに実行可能である、
　請求項２０に記載の装置。
　　【請求項２２】
　前記命令は、
　前記ＵＥが前記電力制限状態にあるという決定および前記前記余剰電力を前記第１のセルに割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記第１の電力と前記第２のセルのための前記第２の電力とをスケーリングすることを行うように前記プロセッサによってさらに実行可能であり、前記第１のセルのための前記第１の電力および前記第２のセルのための前記第２の電力は、同じ値だけスケーリングされる、
　請求項２０に記載の装置。
　　【請求項２３】
　前記第１のセルは、第１のタイミング調整グループ（ＴＡＧ）中にあり、前記第２のセルは、第２のＴＡＧ中にある、
　請求項２０に記載の装置。
　　【請求項２４】
　前記第１の基地局は、マスタ基地局であり、前記第２の基地局は、２次基地局である、請求項２０に記載の装置。」
第５　引用発明及び技術的事項について
１．引用例１について
　原査定の拒絶の理由及び当審拒絶理由に引用されたNTT DOCOMO，Power-control mechanisms for dual connectivity（当審訳：デュアルコネクティビティの電力コントロールメカニズム）[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142264，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142264.zip＞（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「Based on the observations, we prefer option 2 and therefore propose the following.
Proposal 1:
●Dynamic power-sharing is supported for dual connectivity.
●
Guaranteed transmit power for the MCG and SCG, PMeNB and PSeNB, are introduced.
　・When the power greater than PMeNB or PSeNB is available for MCG or SCG transmission, the transmit power per MCG or SCG can exceed PMeNB or PSeNB.
　・PMeNB = PCMAX and PSeNB =0 should be allowed.
　・FFS: PMeNB + PSeNB  PCMAX needs to be allowed.
In the following, 
PMeNB + PSeNB = PCMAX 
（当審訳：
観察結果に基づいて、オプション２を優先するため、以下を提案する。
提案1：
●デュアルコネクティビティでは、動的な電力共有がサポートされる。
●
ＭＣＧおよびＳＣＧの保証送信電力、ＰＭｅＮＢおよびＰＳｅＮＢが導入される。
　・ＰＭｅＮＢまたはＰＳｅＮＢより大きい電力がＭＣＧまたはＳＣＧの送信に使用できる場合、ＭＣＧまたはＳＣＧの送信電力はＰＭｅＮＢまたはＰＳｅＮＢを超える可能性がある。
　・ＰＭｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸおよびＰＳｅＮＢ ＝ ０を許可する必要がある。
　・FFS：ＰＭｅＮＢ + ＰＳｅＮＢ ＰＣＭＡＸを許可する必要がある。
以下では、
ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ
（２）「2.2.UE behavior for determining actual transmit power per MCG and SCG
In option 2, the transmit power for the MCG or SCG exceeds PMeNB or PSeNB when it is available. In order to achieve the benefits of dynamic power-sharing, it is important to define the UE behavior for determining the transmit power for the MCG and SCG. Considering the definition of PMeNB and PSeNB in option 2, 
the following UE behavior should be specified 
●
At first, the UE calculates required transmit power per MCG and SCG.
（略）
●
If the required transmit power per SCG is equal to or lower than PSeNB
　・
The actual transmit power per SCG, PS, is set
　・
The maximum transmit power per MCG is set to PCMAX-PS so that the actual transmit power per MCG is determined
　・If the required transmit power per MCG is greater than PCMAX-PS, power-scaling/dropping is applied to the MCG transmission
（略）
Fig.4  Examples of transmit power determination with option 2.」（４ページ２２行〜５ページ８行）
（当審訳：
２．２．ＭＣＧおよびＳＣＧについての実際の送信電力を決定するためのＵＥの動作
　オプション２では、利用可能な場合、ＭＣＧ又はＳＣＧの送信電力はＰＭｅＮＢまたはＰＳｅＮＢを超える。動的電力共有の利点を実現するには、ＭＣＧとＳＣＧの送信電力を決定するためのＵＥの動作を定義することが重要である。オプション２のＰＭｅＮＢとＰＳｅＮＢの定義を考慮すると、少なくともＰＲＡＣＨ以外のチャネル/信号に対して、
次のＵＥの動作を指定する必要がある。
●
最初に、ＵＥはＭＣＧ及びＳＣＧについての必要な送信電力を計算する。
（略）
●
ＳＣＧについての必要な送信電力がＰＳｅＮＢ以下である場合
　・
ＳＣＧについての実際の送信電力ＰＳは
設定される。
　・
ＭＣＧについての最大送信電力はＰＣＭＡＸ−ＰＳに設定され、ＭＣＧについての実際の送信電力が決定される。
　・ＭＣＧについての必要な送信電力がＰＣＭＡＸ−ＰＳより大きい場合、電力スケーリング/ドロップがＭＣＧ送信に適用される。
以下、略）
　上記記載及び当業者における技術常識からみて、
ａ．上記（２）に「次のＵＥの動作を指定する必要がある。」と記載されていることから、ＵＥの方法が記載されているといえる。また、ＵＥはワイヤレス通信を行っていることは明らかである。
　よって、引用例１には、ＵＥにおけるワイヤレス通信方法が記載されているといえる。
ｂ．引用例１のタイトルが「デュアルコネクティビティの電力コントロールメカニズム」であるから、ＵＥがデュアルコネクティビティを構築しているといえる。
ｃ．上記（２）に「最初に、ＵＥはＭＣＧ及びＳＣＧについての必要な送信電力を計算する。」と記載されていることから、ＵＥにおいて最初にＭＣＧとＳＣＧの送信電力を決定しているといえる。
ｄ．上記（１）に「ＭＣＧおよびＳＣＧの保証送信電力、ＰＭｅＮＢおよびＰＳｅＮＢが導入される」と記載されていることから、ＰＭｅＮＢはＭＣＧの保証送信電力であり、ＰＳｅＮＢはＳＣＧの保証送信電力である。
　また、上記（２）に、「ＳＣＧについての必要な送信電力がＰＳｅＮＢ以下である場合」、「ＳＣＧについての実際の送信電力ＰＳは・・・設定される」、「ＭＣＧについての最大送信電力はＰＣＭＡＸ−ＰＳに設定され、ＭＣＧについての実際の送信電力が決定される」と記載されており、また（２）の図４（ｂ）からＰＣＭＡＸ−ＰＳはＰＭｅＮＢより大きいことが読み取れることから、ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定し、ＭＣＧの最大送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＣＭＡＸ−ＰＳに決定しているといえる。
　そして、図４（ｂ）の記載から、ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定しているといえる。
ｅ．上記（２）の図４（ｂ）からＰＭｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さく、ＰＳｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さいことが読み取れる。
ｆ．上記（１）から「ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ」といえる。
　以上を総合すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「ＵＥにおけるワイヤレス通信方法であって、
　デュアルコネクティビティを構築し、
　最初にＭＣＧとＳＣＧの送信電力を決定し、
　ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定し、ＭＣＧの最大送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＣＭＡＸ−ＰＳに決定し、ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定し、
　ＰＭｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さく、ＰＳｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さい、
　ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸである、
方法。」
２．引用例２について
　原査定の拒絶の理由及び当審拒絶理由に引用されたLG Electronics，Uplink power control for dual connectivity（当審訳：デュアルコネクティビティのアップリンクの電力コントロール）[online]，3GPP TSG RAN WG1 Meeting ♯77 R1-142141，２０１４年　５月１０日アップロード，インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_77/Docs//R1-142141.zip＞
（以下、「引用例２」という。）には、図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
「●SRS can be dropped in a power limited case」（３葉９行）
（当審訳：ＳＲＳは、電力が制限されている場合にドロップできる。）
　上記記載によれば、次の技術的事項（以下、「技術的事項２」という。）が記載されていると認められる。
「ＳＲＳは、電力が制限されている場合にドロップできる。」
第６　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明１とを対比すると、次のことがいえる。
ａ．引用発明１の「ＵＥ」は、本願発明１の「ユーザ機器(ＵＥ)」に相当する。
　よって、引用発明１の「ＵＥにおけるワイヤレス通信方法」は本願発明１と同様に、「ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信の方法」といえる。
ｂ．引用発明１では、「デュアルコネクティビティを構築」しているが、デュアルコネクティビティとは２つの基地局のそれぞれのセルとのコンカレント接続をＵＥが行っていることであることが技術常識であり、引用発明１の「ＭＣＧ」に含まれるセル，「ＳＣＧ」に含まれるセルが，それぞれ本願発明の「第１の基地局の第１のセル」，「第２の基地局の第２のセル」に相当する。
　よって、引用発明１の「デュアルコネクティビティを構築」していることは、本願発明１と同様に、「第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立」しているといえる。
ｃ．引用発明１の「ＭＣＧ」に含まれるセル，「ＳＣＧ」に含まれるセルが，それぞれ本願発明の「第１の基地局の第１のセル」，「第２の基地局の第２のセル」に相当するから、引用発明１の「最初にＭＣＧとＳＣＧの送信電力を決定」することと、本願発明１の「前記第１のセル上でのサウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信のために第１の電力および第２のセル上での前記ＳＲＳ送信のために第２の電力を割り振ること」とは、「前記第１のセル上での送信のために第１の電力および第２のセル上での送信のために第２の電力を割り振る」点で共通する。
ｄ．引用発明１の「ＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢ」は最初に送信電力を決定する際のＭＣＧの最大送信電力ともいえることは明らかであるから、第１のセルのための第１の最大送信電力といえ、引用発明１の「ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定」とはＭＣＧの送信電力ＰＭがＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きい送信電力の状態であるから、ＰＭｅＮＢによる制限を受けている状態、つまり電力制限状態にあるといえる。よって、引用発明１の「ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定」とは、割り振られた第１の電力ＰＭおよび第１のセルのための第１の最大送信電力ＰＭｅＮＢに基づいて、ＵＥが第１のセルに関する電力制限状態にあると決定することといえる。
　また、引用発明１の「ＰＣＭＡＸ」は「ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ」であって、ＭＣＧとＳＣＧのデュアルコネクティビティの最大送信電力であることから、引用発明１の「ＰＣＭＡＸ」は「コンカレント接続のための最大送信電力」といえる。よって、引用発明１の「ＰＭｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さく」から、第１のセルのための第１の最大送信電力であるＰＭｅＮＢはＵＥのコンカレント接続のための最大送信電力ＰＣＭＡＸより小さいといえる。
　よって、引用発明１の「ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定」、「ＰＭｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さく」及び「ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ」と、本願発明１の「前記割り振られた第１の電力および前記第１のセルのための第１の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥがシンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さい」とは、「前記割り振られた第１の電力および前記第１のセルのための第１の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さい」点で共通する。
ｅ．引用発明１の「ＳＣＧの保証送信電力ＰＳｅＮＢ」は第２のセルのための第２の最大送信電力といえ、引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下」とはＳＣＧの送信電力がＰＳｅＮＢ以下の状態であり、ＰＳｅＮＢによる制限を受けていない状態、つまり電力制限状態にないといえる。よって、引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定」とは、割り振られた第２の電力ＰＳおよび第２のセルのための第２の最大送信電力ＰＳｅＮＢに基づいて、ＵＥが第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することといえる。
　また、引用発明１の「ＰＣＭＡＸ」は「ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ」であって、ＭＣＧとＳＣＧのデュアルコネクティビティの最大送信電力であることから、引用発明１の「ＰＣＭＡＸ」は「コンカレント接続のための最大送信電力」といえる。よって、引用発明１の「ＰＳｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さい」から、第２のセルのための第２の最大送信電力であるＰＳｅＮＢはＵＥのコンカレント接続のための最大送信電力ＰＣＭＡＸより小さいといえる。
　よって、引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定」、「ＰＳｅＮＢはＰＣＭＡＸより小さい」及び「ＰＭｅＮＢ ＋ ＰＳｅＮＢ ＝ ＰＣＭＡＸ」と、本願発明１の「前記割り振られた第２の電力および前記第２のセルのための第２の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定すること、ここにおいて、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい」とは、「前記割り振られた第２の電力および前記第２のセルのための第２の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定すること、ここにおいて、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい」点で共通する。
ｆ．引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定し、ＭＣＧの最大送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＣＭＡＸ−ＰＳに決定し、ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定」とは、ＳＣＧの送信電力をＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定することで、ＰＳｅＮＢ−ＰＳの余剰電力をＭＣＧの送信電力に割り振ると決定し、ＭＣＧの送信電力をＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定しているといえる。つまり、第１のセル上での送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定しているといえる。
　ここで、引用発明１の余剰電力はＰＳｅＮＢ−ＰＳであり、ＰＳｅＮＢは第２のセルのための第２の最大送信電力であり、ＰＳは割り振られた第２の電力であるから、余剰電力は、第２のセルのために割り振られた第２の電力と第２のセルのための第２の最大送信電力との間の電力における差といえる。
　そして、引用発明１ではＰＳｅＮＢ−ＰＳの余剰電力をＭＣＧの送信電力に割り割り振ると決定することで、ＭＣＧの送信電力をＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定していることから、第１のセルのための第１の最大送信電力ＰＭｅＮＢより大きい送信電力とするために余剰電力は使用されていることから、余剰電力は、第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用されるといえる。
　よって、引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定し、ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＣＭＡＸ−ＰＳに決定し、ＭＣＧの送信電力はＭＣＧの保証送信電力ＰＭｅＮＢより大きいＰＭに決定」することと、本願発明１の「前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される」こととは、「前記第１のセル上での送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される」点で共通する。
ｇ．引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定」とは、送信電力を決定した上でＵＥがＳＣＧへの送信を行っていることは明らかである。つまり、ＰＳｅＮＢ以下のＰＳである第２のセルに関する電力制限状態にないという決定に基づいてＵＥがＳＣＧへの送信を行っているといえる。
　よって、引用発明１の「ＳＣＧの送信電力はＳＣＧの保証送信電力であるＰＳｅＮＢ以下のＰＳに決定」することと、本願発明１の「前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する前記電力制限状態にないという前記決定に基づいて、前記第２のセル上の前記第２の基地局に前記ＳＲＳを送信する」こととは、「前記ＵＥが前記第２のセルに関する前記電力制限状態にないという前記決定に基づいて、前記第２のセル上の前記第２の基地局に送信する」点で共通する。
　以上のことから、本願発明１と引用発明１との一致点及び相違点は、次のとおりである。
（一致点）
「　ユーザ機器（ＵＥ）におけるワイヤレス通信の方法であって、
　第１の基地局の第１のセルおよび第２の基地局の第２のセルとのコンカレント接続を確立することと、
　前記第１のセル上での送信のために第１の電力および第２のセル上での送信のために第２の電力を割り振ることと、
　前記割り振られた第１の電力および前記第１のセルのための第１の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さい、と、
　前記割り振られた第２の電力および前記第２のセルのための第２の最大送信電力に基づいて、前記ＵＥが前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定すること、ここにおいて、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、と、
　前記第１のセル上での送信のために余剰電力を割り振るかどうかを決定すること、ここにおいて、前記余剰電力は、前記第２のセルのために前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力との間の電力における差を備え、前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用される、と、
　前記ＵＥが前記第２のセルに関する前記電力制限状態にないという前記決定に基づいて、前記第２のセル上の前記第２の基地局に送信することと、
　を備える、方法。」
（相違点）
１．送信する信号について、本願発明１では「サウンディング基準信号（ＳＲＳ）送信」であるのに対し、引用発明１では当該発明特定事項が特定されていない点。
２．本願発明１では「シンボル期間」のあいだの電力制限状態を検討し、「前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む」のに対し、引用発明１では当該発明特定事項が特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて、上記相違点２について先に検討する。
　引用例１及び引用例２では、電力制限状態を検討する期間をシンボル期間とすることは記載されていないし、示唆もされていない。また、電力制限状態にあるかないかを決定することにシンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む点も記載されていないし、示唆もされていない。そして、本願優先日前において周知技術でもない。
　したがって、上記相違点１について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用発明１及び引用例２に記載された技術的事項２に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明２ないし２４について
　本願発明２ないし２４も、本願発明１の「シンボル期間」及び「前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む」との発明特定事項を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用例２に記載された技術的事項２に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第７　原査定についての判断
　令和３年１月８日付け手続補正により、補正された請求項１ないし２４に記載された発明は、「シンボル期間」及び「前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む」との発明特定事項を備えるものであるから、本願発明１ないし２４は引用例１に記載された発明及び引用例２に記載された技術的事項２に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。したがって、原査定を維持することはできない。
第８　当審拒絶理由についての判断
　当審拒絶理由について検討する。
１．「●理由１（サポート要件）、理由２（明確性）」について
令和３年１月８日にされた手続補正により、
（１）請求項１等の「時間期間」を「シンボル期間」に補正することにより、当審拒絶理由の拒絶理由（１）は解消された。
（２）請求項１等において、ＳＲＳを送信することを明示する補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（２）は解消された。
（３）請求項１等において、余剰電力が前記第１のセルのための電力制限状態を克服するために使用されることを明示する補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（３）は解消された。
（４）請求項１等において、「電力制限状態にあるかどうか決定することがシンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む」と補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（４）は解消された。
（５）請求項２等において、「前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記ＳＲＳ送信をドロップすることをさらに備える」と補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（５）は解消された。
（６）請求項３等において、「前記ＵＥが前記第１のセルに関する前記電力制限状態にあるという前記決定および前記前記余剰電力を前記第１のセル上での前記ＳＲＳ送信のために割り振らないとの前記決定に基づいて、前記第１のセルのための前記第１の電力をスケーリングすることをさらに備える」と補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（６）は解消された。
（７）請求項８等において、「シンボル期間中の前記第１のセルのための第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記シンボル期間中の前記第２のセルのための第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信とを識別することにより、前記シンボル期間中に前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信と前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に送信重複が有るかどうか決定すること」と補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（７）は解消された。
（８）請求項８等において、「前記第１のスケジューリングされたＳＲＳ送信または前記第２のスケジューリングされたＳＲＳ送信に基づいた前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルまたは前記第２のセルが電力制限状態にあると、前記割り振られた第１の電力と前記第１のセルのための第１の最大送信電力とに基づいて、または前記割り振られた第２の電力と前記第２のセルのための第２の最大送信電力とに基づいて決定すること、ここにおいて、前記第１のセルのための前記第１の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための最大送信電力より小さく、前記第２のセルのための前記第２の最大送信電力は、前記ＵＥの前記コンカレント接続のための前記最大送信電力より小さい、」と補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（８）は解消された。
（９）請求項８等において、第２のセルの余剰電力を第２のセルに割り振ることを削除するように補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（９）は解消された。
（１０）請求項１０において、電力制限状態にあることを明示するように補正をすることにより、当審拒絶理由の拒絶理由（１０）は解消された。
（１１）請求項２５および２６を削除することにより、当審拒絶理由の拒絶理由（１１）は解消された。
２．「●理由３（進歩性）」について
　令和３年１月８日にされた手続補正により、補正後の請求項１ないし２４に係る発明には、「シンボル期間」及び「前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第１のセルに関する電力制限状態にあると決定すること、および前記ＵＥが前記シンボル期間のあいだ前記第２のセルに関する電力制限状態にないと決定することは、前記シンボル期間のあいだにチャネル重複があるかどうか分析することを含む」の発明特定事項を備えるものであるが、当該発明特定事項は引用例１及び２には記載されておらず、本願優先日前における周知技術でもないので、本願発明１ないし２４は、当業者であっても、引用例１に記載された発明及び引用例２に記載された技術的事項２に基づいて容易に発明をすることができたものではない。
第９　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。