【事件の表示】
　特願２０１８−　１５５２２「電装品ユニット及び空気調和装置」拒絶査定不服審判事件〔令和　１年　８月　８日出願公開、特開２０１９−１３４６０７、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は，平成３０年１月３１日の出願であって，平成３１年３月２６日付けで拒絶理由通知がされ，令和１年５月３１日に意見書が提出されるとともに手続補正がされ，令和１年７月２２日付けで拒絶理由通知がされ，令和１年９月２７日に意見書が提出されるとともに手続補正がされ，令和１年１２月４日付けで最後の拒絶理由通知がされ，令和２年２月４日に意見書が提出されたものの，令和２年３月２５日付けで拒絶査定（以下，「原査定」という。）がされ，これに対し，令和２年６月１５日付けで拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年３月２５日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．理由１（特許法第２９条第２項）
　本願請求項１〜７に係る発明は，以下の引用文献１〜６に基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
　１．特開２０１２−２３３６２２号公報
　２．国際公開第２０１７／１８７６０６号
　３．特開２０１７−０４６４０２号公報
　４．特開２０１２−２２５５３７号公報
　５．特開２０１１−１３０５２４号公報
　６．特開２０００−１１１１００号公報
第３　本願発明
　本願請求項１〜７に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」〜「本願発明７」という。）は，令和１年９月２７日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定される発明であり，本願発明１及び本願発明３は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　空気の流入口（15a）と流出口（15b）を有した箱状の第１筐体（15）と、
　前記第１筐体（15）に収容された電力変換装置（20）と、
　前記第１筐体（15）に収容され、電源配線（12）の高調波電流を抑制する高調波抑制装置（40）と、
　前記第１筐体（15）内に設けられて、前記第１筐体（15）内の空気を撹拌する第１ファン（46）と、
　を備え、
　前記電力変換装置（20）は、前記高調波抑制装置（40）よりも多くの熱を発生するものであり、
　前記電力変換装置（20）は、前記高調波抑制装置（40）と前記流出口（15b）との間の距離よりも、前記流出口（15b）に近い位置に配置されていることを特徴とする電装品ユニット。
【請求項３】
　空気の流入口（15a）と流出口（15b）を有した箱状の第１筐体（15）と、
　前記第１筐体（15）に収容された電力変換装置（20）と、
　前記第１筐体（15）に収容され、電源配線（12）の高調波電流を抑制する高調波抑制装置（40）と、
　前記第１筐体（15）内に設けられて、前記第１筐体（15）内の空気を撹拌する第１ファン（46）と、
　を備え、
　前記第１筐体（15）内には、前記流入口（15a）に繋がり、前記流出口（15b）側に延びるダクト（15c）が設けられ、
　前記電力変換装置（20）と前記流出口（15b）との距離は、前記電力変換装置（20）と前記ダクト（15c）の出口（15g）との距離よりも小さいことを特徴とする電装品ユニット。」
　なお，本願発明２，本願発明４〜７の概要は以下のとおりである。
　本願発明２は，本願発明１を減縮した発明である。
　本願発明４は，本願発明３を減縮した発明である。
　本願発明５〜７は，本願発明１又は本願発明３を減縮した発明である。
第４　引用文献，引用発明等
１．引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献１（特開２０１２−２３３６２２号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ａ「【００１４】
　本発明の請求項１に係る室外機によれば、外気温に比べて大幅に低温状態にあるアキュムレータの設置部位近傍の、室外機のハウジング背面に、外気を取り込んで空冷させるための外気吸引孔が開口されており、
外気吸引孔から取り込んだ直後の外気は、ハウジング内部に流入すると、まず初めにアキュムレータで冷却されてから、ハウジング内部を、機械室、電装室の順で、通過する。即ち、室外機に入り込んだ外気は、通過しても特段に昇温される虞の少ない機械室を通過後に発熱量の多い電気部品が搭載された電装室に流入するので、電装室まである程度冷却された外気がそのまま電装室へ輸送できる。
Ｂ「【００２０】
　以下、本発明の実施形態について、添付図面を参照しながら詳細に説明する。
　図１は、本実施形態に係る
室外機
を備えた冷凍装置
Ｃ「【００２３】
　
室外機
のハウジング
は、
略箱状に形成されており、
Ｄ「【００２７】
　一方、
ハウジング
の内部には、
室内を左右２分割する仕切板
が
高さ
方向全体に亘って形成されているとともに、
左側室内
を上下に２分するように
シャーシ
が固設され
ハウジング
の内部は、ファン室
と、機械室
と、電装室
と、が形成されている
【００２８】
　図５（Ａ）に示すように、ファン室Ａには、レシーバタンク７が設置されているとともに、コンデンサ６及びこれを冷やすファンＦが設置されている。一方、機械室Ｂには、アキュムレータ３、圧縮機４、図示外の、ストレーナ、フィルタードライヤ、及び、減圧装置などが設置されている。
電装室
には、フィルタ回路
などの
電装部品が
搭載されているが、
発熱量が多いインバータ
については、外気吸引孔
から取り込んだ外気の流れの最も下流側である最奥部に配置されている
Ｅ「【００３２】
　次に、本実施形態の作用について説明する。
　本実施形態では、外気温に比べて大幅に低温状態にあるアキュムレータ３に着目し、図４に示す室外機３０のハウジング３１の背面板３５において、特にアキュムレータ３の設置場所に対面する領域に、別言すれば、図５に示す
機械室
内の
背面板
の角隅部分に
外気吸引孔
が開口されている
Ｆ「【００３４】
　即ち、室外機３０のハウジング３１内部に入り込んだ外気は、機械室Ｂを通過後に発熱量の多い電装部品が搭載された電装室に流入する。従って、例えば夏季などには高温になりやすい地域、特に東南アジアのタイ、インドネシア、ベトナム、或いは熱帯地方の他の国々などで使用する場合であっても、冷凍装置の連続運転が可能となる。例えば４０℃を超えるような高温の（例えば４３℃前後に達する）外気を外気吸引孔３５Ｂから取り込む場合であっても、その外気は、まず初めに外気吸引孔３５Ｂに最も近く設置してあるアキュムレータ３に吹き込んでいく。これにより、外気温に比べて遥かに低温下にあるアキュムレータ３の表面近傍を通過させることで
外気温を大幅に冷却させてから、各種電装部品の冷却用の空気などとして使用する構成となっているので、電装部品を効率的に冷却させることができる
Ｇ「【００３５】
　従って、一体型のヒートシンクを備えていない汎用のインバータを使用する場合であっても、高温状態となるインバータ１１が例えば６０℃を超えないように冷却させることができるようになる。これにより、インバータ１１が常時安定的に動作するので、例えば東南アジアや赤道直下の熱帯地方の国々などにおいて室外機３０を屋外に設置した場合であっても、冷凍装置の連続運転が可能となる。しかも、
電装室
では、電装部品のうち最も発熱量の多いインバータ
を電装室
内で最後に通過させるように配置している
【００３６】
　このように、本実施形態によれば、図５において、機械室Ｂの背後の背面板３５において、アキュムレータ３の対面領域に開口した
外気吸引孔
から取り込んだ外気
外気を機械室
と電装室
との境界をなすシャーシ
と、ハウジング
の一方側の側壁面
との間の隙間
から電装室
へ流入させ
【００３７】
　そして、
さらに、その外気を、
仕切板
に設けた防雨排気部
を介して、電装室
からファン室
へ逃がすように構成している
【００３８】
　さらに、本実施形態では、
仕切板
における、電装室
に臨む
壁面に開口した開口孔
の部分に設置された、防雨排気部
防雨排気部
のケーシング
ケーシング
の底面には、外気がファン室
へ排気される出口
を
有する
　上記Ｂ〜Ｅ，及びＧの（特に下線部）の記載から，引用文献１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「室外機を備えた冷凍装置であって，
　室外機のハウジングは，略箱状に形成されており，ハウジングの内部には，室内を左右２分割する仕切板が高さ方向全体に亘って形成されているとともに，左側室内を上下に２分するようにシャーシが固設され，ハウジングの内部は，ファン室と，機械室と，電装室と，が形成されているものであり，電装室には，フィルタ回路などの電装部品が搭載されているが，発熱量が多いインバータについては，外気吸引孔から取り込んだ外気の流れの最も下流側である最奥部に配置されているものであり，機械室内の背面板の角隅部分に外気吸引孔が開口されているものであり，
　電装室では，電装部品のうち最も発熱量の多いインバータを電装室内で最後に通過させるように配置しているものであり，外気吸引孔から取り込んだ外気を機械室と電装室との境界をなすシャーシと，ハウジングの一方側の側壁面との間の隙間から電装室へ流入させ，さらに，その外気を，仕切板に設けた防雨排気部を介して，電装室からファン室へ逃がすように構成しているものであり，仕切板における，電装室に臨む壁面に開口した開口孔の部分に設置された，防雨排気部のケーシングの底面には，外気がファン室へ排気される出口を有するものである，
　室外機を備えた冷凍装置。」
２．引用文献２〜６について
（１）引用文献２
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献２（国際公開第２０１７／１８７６０６号）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｈ「[0013]　実施の形態１
　はじめに、実施の形態１に係る電力変換装置の概要について説明する。図１にブロック図を示す。図１に示すように、交流電源５１に負荷装置５３が電気的に接続されている。その
負荷装置
に対して、高調波を打ち消すための電力変換装置
が、アクティブフィルタとして電気的に並列に接続されている
[0014]　
負荷装置
は、
インバータ
を備えている
　上記Ｈの（特に下線部の）記載から，引用文献２には，“インバータを備えている負荷装置に対して電気的に並列に接続されているアクティブフィルタとしての電力変換装置”，という技術的事項が記載されていると認められる。
（２）引用文献３
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献３（特開２０１７−０４６４０２号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｊ「【００１３】
　［実施の形態１］
　図１は、実施の形態１に係る電力変換装置１００の主回路構成を示す概略ブロック図である。電力変換装置１００は、代表的には無停電電源装置に適用される。
【００１４】
　図１を参照して、
電力変換装置
は、入力フィルタ
と、
インバータ
と、
を備える
【００１５】
　
入力フィルタ
は、商用交流電源
への高調波の流出を防止する
　上記Ｊの（特に下線部の）記載から，引用文献３には，“インバータとともに電力変換装置に備えられ，商用交流電源への高調波の流出を防止する，入力フィルタ”，という技術的事項が記載されていると認められる。
（３）引用文献４
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献４（特開２０１２−２２５５３７号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｋ「【００３６】
（高調波抑制装置２０の冷却）
　図９は、ＡＦ筐体７０の内部を抽出して模式的に示す斜視図である。図１０は、ＡＦ筐体７０内の風路構成を概略的に示す概略断面図である。図９及び図１０に基づいて、高調波抑制装置２０の冷却について説明する。図９及び図１０に示すように、
ＡＦ筐体
には高調波抑制装置
を冷却する冷却風を取り込むための冷却ファン
設置されている
Ｌ「【００４５】
　冷却ファン７８は、回転数が可変になっている。また、冷却ファン７８は、ＯＮ／ＯＦＦが可能になっている。この冷却ファン７８のＯＮ／ＯＦＦ及び回転数の制御は、制御回路３０が実行するようになっている。制御回路３０は、ＡＦ筐体７０内の温度が所定値よりも上昇した時に冷却ファン７８を駆動させる、もしくは、
室外ファン
が所定値よりも低速で回転している時に冷却ファン
を駆動させる
　上記Ｋ〜Ｌの（特に下線部の）記載から，引用文献４には，“ＡＦ筐体に設置され，室外ファンが所定値よりも低速で回転している時に駆動させられる，高調波抑制装置を冷却する冷却風を取り込むための冷却ファン”，という技術的事項が記載されていると認められる。
（４）引用文献５
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献５（特開２０１１−１３０５２４号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｍ「【００３１】
　図１において、
受熱部
放熱部
フィン含む
からなる放熱器
受熱部
に
インバータ
を構成する半導体モジュール
が取り付けられている
放熱部
内の放熱フィン
放熱フィンには、
吸気口
から
吸気ダクト
を介して外部から取り込んだ空気が送り込まれる
　上記Ｍの（特に下線部の）記載から，引用文献５には，“インバータを構成する半導体モジュールが取り付けられている受熱部，及び，吸気口から吸気ダクトを介して外部から取り込んだ空気が送り込まれる放熱フィンを含む放熱部，等からなる放熱器”，という技術的事項が記載されていると認められる。
（５）引用文献６
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である，引用文献６（特開２０００−１１１１００号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
（当審注：下線は，参考のために当審で付与したものである。）
Ｎ「【００１４】
【実施例】以下、図面に基づいて本発明による室外機を詳細に説明する。図１は従来の室外機を示す要部透視図で、同図については従来の技術の項で説明したので説明を省略する。図２は本発明による室外機の一実施例を示す要部断面図、図３は同要部分解斜視図で、図１と同一機能を同一記号で示しており、説明を省略する。図において、１０は前記電装品箱９の背面に配置して前記仕切板２等に固定され、前面を前記電装品箱９に対応して開口する
第２の電装品箱で、アクティブフィルタ用の部品を収容している
第２の電装品箱
の背面には開口
が設けられ
同開口
に
アクティブフィルタを構成するモジュール
の発生する熱を放熱する放熱板
を臨ませ
　上記Ｎの（特に下線部の）記載から，引用文献６には，“アクティブフィルタ用の部品を収容している第２の電装品箱であって，その背面に設けられる開口にアクティブフィルタを構成するモジュールの発生する熱を放熱する放熱板を臨ませている，第２の電装品箱”，という技術的事項が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
ア　引用発明は，「ファン室と，機械室と，電装室と，が形成されている」「ハウジングの内部には，室内を左右２分割する仕切板が高さ方向全体に亘って形成されている」ものであって，「機械室と電装室との境界をなすシャーシ」が，「左側室内を上下に２分するように」「固設され」ているものであるから，引用発明の「左側室」は，「機械室」と「電装室」とが形成されている筐体であるといえ，しかも，当該「左側室」は，「略箱状に形成されて」いる「ハウジング」の「室内を左右２分割」したものの一方であることから，「ハウジング」同様，「箱状に」形成されているものであるといえるから，本願発明１の「箱状の第１筐体」に相当する。さらに，引用発明は，「外気吸引孔が」「機械室内の背面板の角隅部分に」「開口され」，「外気吸引孔から取り込んだ外気を」「電装室へ流入させ」，「その外気を，仕切板に設けた防雨排気部を介して，電装室からファン室へ逃がすように構成し」，「防雨排気部」は，「仕切板における，電装室に臨む壁面に開口した開口孔の部分に設置され」るものであるから，引用発明の「外気吸引孔」及び「開口孔」は，それぞれ，「左側室」が有する空気の流入口及び流出口であるといえる。
　してみると，引用発明の「外気吸引孔」及び「開口孔」を有した「左側室」と本願発明１の「空気の流入口（15a）と流出口（15b）を有した箱状の第１筐体（15）」とは，“空気の流入口と流出口を有した箱状の第１筐体”を備える点で共通する。
イ　引用発明は，「電装室では，電装部品のうち最も発熱量の多いインバータを電装室内で最後に通過させるように配置している」ものであり，インバータは電力変換装置の一種であることから，引用発明の「インバータ」は，電装室が形成されている「左側室」に収容された電力変換装置であるといえる。
　してみると，引用発明の「左側室」に収容された「インバータ」と本願発明１の「前記第１筐体（15）に収容された電力変換装置（20）」とは，“前記第１筐体に収容された電力変換装置”を備える点で共通する。
ウ　引用発明は，「電装室には，フィルタ回路などの電装部品が搭載されている」ものであり，電気回路の技術分野において，フィルタ回路が電気信号のうち特定の周波数成分のものを通過しにくいように抑制するものであることは技術常識であるから，引用発明の「フィルタ回路」は，何らかの電気信号の電気的変量における特定の周波数成分を抑制するための，電装室が形成されている「左側室」に収容された抑制装置であるといえる。
　してみると，引用発明の「左側室」に収容され，何らかの電気信号の電気的変量における特定の周波数成分を抑制する「フィルタ回路」と本願発明１の「前記第１筐体（15）に収容され、電源配線（12）の高調波電流を抑制する高調波抑制装置（40）」とは，後記する点で相違するものの，“前記第１筐体に収容され、ある周波数成分の電気的変量を抑制する抑制装置”を備える点で共通する。
エ　引用発明の「インバータ」は，「フィルタ回路」を含む「電装部品」のうち「最も発熱量の多い」ものであるから，「フィルタ回路」よりも多くの熱を発生するものであるといえる。
　してみると，引用発明の「インバータ」と本願発明１の「電力変換装置」とは，後記する点で相違するものの，“前記抑制装置よりも多くの熱を発生するものである”点で共通する。
オ　引用発明は，「電装室には，フィルタ回路などの電装部品が搭載され」，「発熱量が多いインバータについては，外気吸引孔から取り込んだ外気の流れの最も下流側である最奥部に配置されている」ものであるから，引用発明の「インバータ」は，「フィルタ回路」と「開口孔」との間の距離よりも、前記「開口孔」に近い位置に配置されているといえる。
　してみると，引用発明の「インバータ」と本願発明１の「電力変換装置」とは，後記する点で相違するものの，“前記抑制装置と前記流出口との間の距離よりも、前記流出口に近い位置に配置されている”点で共通する。
カ　引用発明の「インバータ」や「フィルタ回路」は，いずれも「電装部品」であることから，これらを電装室が形成されている「左側室」に収容したものは，電装品のユニットであるといえる。
　してみると，引用発明の「インバータ」及び「フィルタ回路」を収容した「左側室」を有する「室外機」は，本願発明１の「電装品ユニット」に相当する。
　以上から，本願発明１と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
（一致点）
　空気の流入口と流出口を有した箱状の第１筐体と，
　前記第１筐体に収容された電力変換装置と，
　前記第１筐体に収容され，ある周波数成分の電気的変量を抑制する抑制装置と，
　を備え，
　前記電力変換装置は，前記抑制装置よりも多くの熱を発生するものであり，
　前記電力変換装置は，前記抑制装置と前記流出口との間の距離よりも，前記流出口に近い位置に配置されていることを特徴とする電装品ユニット。
（相違点１）
　本願発明１の「高調波抑制装置」が，「電源配線（12）の高調波電流を抑制する高調波抑制装置（40）」であるのに対し，引用発明の「フィルタ回路」は，「電源配線（12）の高調波電流を抑制」する，「高調波」抑制装置であることについて特定されていない点。
（相違点２）
　本願発明１が，「第１筐体（15）内に設けられて、前記第１筐体（15）内の空気を撹拌する第１ファン（46）」を備えているものであるのに対し，引用発明は，そのようなものを備えることについて特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて，上記相違点２について先に検討する。相違点２に係る本願発明１の「第１筐体（15）内に設けられて、前記第１筐体（15）内の空気を撹拌する第１ファン（46）」という構成は，上記引用文献１〜６には記載されておらず，本願の出願日前において周知であったともいえない。
　また，引用発明は，「機械室内の背面板」「に」「開口され」た「外気吸引孔から取り込んだ外気を」「電装室へ流入させ」，「その外気を，仕切板に設けた防雨排気部を介して，電装室からファン室へ逃がすように構成し」たものであるが，上記引用文献１の上記Ａの段落【００１４】に「外気吸引孔から取り込んだ直後の外気は、ハウジング内部に流入すると、まず初めにアキュムレータで冷却されてから、ハウジング内部を、機械室、電装室の順で、通過する。即ち、室外機に入り込んだ外気は、通過しても特段に昇温される虞の少ない機械室を通過後に発熱量の多い電気部品が搭載された電装室に流入するので、電装室まである程度冷却された外気がそのまま電装室へ輸送できる。」と記載され，上記Ｆの段落【００３４】に「外気温を大幅に冷却させてから、各種電装部品の冷却用の空気などとして使用する構成となっているので、電装部品を効率的に冷却させることができる」と記載されていることを踏まえると，引用発明は，ハウジング内部に流入した外気について，上流部分が大幅に冷却されて昇温されないようにすることを前提とするものであるといえる。これに対して，筐体内の空気を撹拌すると，その温度分布がなだらかになることが技術常識であるが，引用発明において，左側室内の温度分布をなだらかにするべきであるとする課題について何ら言及されておらず，むしろ，左側室内の温度分布をなだらかにすると，ハウジング内部に流入した外気の上流部分が昇温されることとなり，このことは引用発明の前提に反することから，引用発明において上記相違点２に係る構成を採用する動機付けを認めることはできず，また，他に引用発明に対し上記相違点２に係る構成を採用する動機づけも見出すことはできない。
　したがって，本願発明１は，他の相違点を検討するまでもなく，当業者であっても引用発明，引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２．本願発明３について
　その他の独立項である，本願発明３も，本願発明１の上記相違点２と同一の構成を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３．本願発明２及び本願発明４〜７について
　本願発明２及び本願発明４〜７も，本願発明１の上記相違点２と同一の構成を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用文献２〜６に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　原査定について
１．理由１（特許法第２９条第２項）について
　本願発明１〜７は，「第１筐体（15）内に設けられて、前記第１筐体（15）内の空気を撹拌する第１ファン（46）」という事項を有するものとなっており，当業者であっても，拒絶査定において引用された引用文献１〜６に基づいて，容易に発明できたものとはいえない。したがって，原査定の理由１を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。