【事件の表示】
　特願２０１９−　７２１８０号「ベッド操作装置」拒絶査定不服審判事件〔令和　１年　６月２７日出願公開、特開２０１９−１０３９０１号、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
理　由
第１　手続きの経緯
　本願は、平成２５年４月１２日に出願した特願２０１３−０８４２１５号の一部を平成２９年８月３０日に新たに出願した特願２０１７−１６５３６８号の一部を平成３１年４月４日に新たに出願したものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。
令和　２年　３月１８日付け：拒絶理由通知書
　　　同年　５月２０日　　：意見書、手続補正書の提出
　　　同年　９月１６日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。）
　　　同年１２月２１日　　：審判請求書、手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
・請求項　　　１〜４
・引用文献等　１〜３（請求項１）；
　　　　　　　１〜４（請求項２〜４）
引用文献等一覧
１．特開２０１１−１２５５５２号公報
２．特開２００２−９９３０３号公報
３．特開平５−２０００７５号公報
４．特開平５−２０００７３号公報（周知技術を示す文献）
第３　本願発明
　本願の請求項１〜３に係る発明（以下、それぞれ、「本願発明１」〜「本願発明３」という。）は、令和２年１２月２１日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　ベッド装置を操作制御するベッド操作装置において、
　前記ベッド操作装置は
　複数の操作ボタンと、情報が表示可能な表示部とを備え、
　前記表示部に操作ロック中と表示されているときに、前記複数の操作ボタンのうち、任意の一の操作ボタンが選択され、当該一の操作ボタンの選択状態が所定時間維持された後、選択された状態が解除された場合に前記ベッド装置の操作のロックを解除し、
　前記ベッド装置の操作のロックが解除された場合には、前記表示部にベッド装置の操作のロックが解除されたことを前記表示部に表示し、
　前記操作のロックが解除され、ベッド装置の操作が可能となった後には、前記ベッド装置の状態を前記表示部に表示することを特徴とするベッド操作装置。
【請求項２】
　前記所定時間は、少なくとも３秒であることを特徴とする請求項１に記載のベッド操作装置。
【請求項３】
　操作可能ランプを更に備え、
　前記ベッド装置の操作のロックを解除した場合に、前記操作可能ランプを点灯することを特徴とする請求項１又は２に記載のベッド操作装置。」
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、次の事項が記載されている（下線は、当審が付した。以下同様である。）。
「【請求項１】
　電動式作動台に備えたアクチュエータを駆動させるコントローラに、スイッチの操作により入力指令を出力して前記アクチュエータを遠隔操作する
リモコンスイッチ装置であって、
　
操作により生じる状態の変化を検出する状態検出センサと、
　前記検出センサが検出した変化に基づいて静止状態又は動作状態を判定し、判定結果に応じて前記スイッチの操作による入力指令を前記コントローラに出力するか否かを決定するスイッチ操作判定部
を備える
リモコンスイッチ装置。
【請求項２】
　
前記状態検出センサが角度センサである
【請求項３】
　
現在の時点から所定の時間前までにおける前記角度センサの検出した角度の平均値を基準角度として、前記角度センサが現在検出する角度が、前記基準角度より所定角度以上大きいか、又は前記基準角度よりも所定角度以上小さい場合に前記動作状態が検出されたとして、入力指令を前記コントローラに出力する判定をするスイッチ状態変化検出部を備え、
　前記スイッチ操作判定部が、前記スイッチ状態変化検出部が前記動作状態を検出した場合、前記入力指令を前記コントローラに出力する判定をし、前記入力指令をコントローラに出力する
【請求項４】
　前記状態検出センサが加速度センサであり、
　前記加速度センサにより検出される加速度が予め定められた範囲内の加速度である場合、前記動作状態が検出されたとして、入力指令を前記コントローラに出力する判定をするスイッチ状態変化検出部を備え、
　前記スイッチ操作判定部が、前記スイッチ状態変化検出部が前記動作状態を検出した場合、前記入力指令を前記コントローラに出力する判定をし、前記入力指令を前記コントローラに出力することを特徴とする請求項１に記載のリモコンスイッチ装置。
【請求項５】
　
複数のボタンスイッチが配列され、該複数のボタンスイッチのうちいずれかが押下されると、押下されたボタンスイッチに応じたボタン信号を出力するボタン入力部を備え、
　前記スイッチ操作判定部は、
　前記
スイッチ状態変化検出部によりリモコンスイッチ装置の角度変化が検出されるのを待つ角度変化待ち状態Ａと、
　前記角度変化待ち状態Ａにおいて角度変化が検出された場合に遷移する状態であって、所定のマスク時間に渡りボタン信号の受付を禁止するボタン信号マスク状態Ｂと、
　前記ボタン信号マスク状態Ｂ において前記所定のマスク時間が経過した場合に遷移する状態であって、ボタン信号の受付を許可するボタン信号受付状態Ｃと、
　前記ボタン信号受付状態Ｃにおいてボタン信号が入力された場合に遷移する状態であって、入力されたボタン信号を前記コントローラに出力する状態であるボタンＯＮ状態Ｄと、の４つの遷移モードを備え、
　前記リモコンスイッチ装置の角度変化の情報と、前記ボタンスイッチのオン・オフ状態とに応じて前記４つの判定モードの間を遷移して、前記ボタン信号を受け付けるか否かを判定する
リモコンスイッチ装置。
「【課題を解決するための手段】
【０００７】
　上記課題を解決する本発明の請求項１に係わるリモコンスイッチ装置は、電動式作動台に備えたアクチュエータを駆動させるコントローラに、スイッチの操作により入力指令を出力して前記アクチュエータを遠隔操作するリモコンスイッチ装置であって、操作により生じる状態の変化を検出する状態検出センサと、前記検出センサが検出した変化に基づいて静止状態又は動作状態を判定し、判定結果に応じて前記スイッチの操作による入力指令を前記コントローラに出力するか否かを決定するスイッチ操作判定部とを備えることを特徴とする。　このリモコンスイッチ装置では、人がリモコンスイッチを操作する場合は、手に持って操作するためリモコンスイッチ装置の状態（例えば、傾き）が変化することを状態検出センサにより検出し、この状態検出センサが検出結果に基づいて、静止状態又は動作状態を判定し、判定結果に応じてスイッチの操作を受け付けるか否かを決定する。　これにより、
人が手に持たずにリモコン操作が行われた場合、すなわち、人の意図としない状況でリモコン操作が行われた場合、電動式作動台が作動することなく、かつ、人の意図とする状況での操作を複雑化しない、リモコンスイッチ装置を実現できる。
「【００１６】
　（リモコンスイッチ装置と電動ベッド装置の構成の説明）
　図１は、本発明の実施の形態に係わるリモコンスイッチ装置１０と、このリモコンスイッチ装置１０を用いた電動ベッド装置（電動式作動台）１の構成を示す図である。
　図１に示す電動ベッド装置１は、電動ベッド２と、この
電動ベッド２を遠隔操作する
リモコンスイッチ装置１０
　
電動ベッド２は、使用者の体を支えるベッド本体５と、このベッド本体５の起倒機構を駆動するアクチュエータとなるモータ４と、モータ４を駆動制御するコントローラ３と、で構成される。
「【００１９】
　リモコンスイッチ装置１０は、コントローラ３を遠隔操作するための複数の種類のスイッチ（ボタンスイッチ）が配列されたスイッチ入力機器である。このリモコンスイッチ装置１０は、図２に示すような外観構成のものであり、通信ケーブル３Ａによりコントローラ３に有線接続されている。この
リモコンスイッチ装置１０の表面上には、
ボタン入力部１１
発光ダイオードで構成される表示部１６
が配置されている。
【００２０】
　図１戻って、リモコンスイッチ装置１０は、各種のボタン（スイッチ）が配列されたボタン入力部１１と、リモコンスイッチ装置１０の傾き（姿勢）を検出する状態検出センサである
角度センサ１２
「【００２４】
　
スイッチ状態変化検出部２３
　
スイッチ操作判定部２４
「【００２７】
　また、
表示部１６は、リモコンスイッチ装置１０がボタン信号の受付可能状態であることを示すためのものであり
「【００２９】
　また、図２に示す例では、電動ベッド２を３台のモータ４Ａ、４Ｂ、４Ｃで駆動する例を示したが、これに限定されない。電動式作動台の種類、構造、機能等に応じて使用するモータ台数が適宜に決められる。また、
表示部１６としては、
液晶ディスプレイであってもよい。
「【００３３】
　一方、ボタン信号受付状態Ｃにおいて、時刻ｔ４にボタン信号がＯＮ（ＯＮエッジ有り）になると、このボタンＯＮ信号はスイッチ入力判定部２１に受け付けられ、ボタンＯＮ状態Ｄとなる。このボタンＯＮ状態Ｄにおいては、ボタンＯＮ信号がコントローラ３に出力される（符号ａで示すボタンＯＮ信号）。
　その後、時刻ｔ５において、「角度変化無し」の状態において、スイッチ入力判定部２１は、ボタン信号がＯＦＦになると、受付許可時間タイマ２７を起動し、時刻ｔ６までの受付許可時間Ｔ２を計測し、この受付許可時間Ｔ２の間は、ボタン信号受付状態Ｃを維持する。すなわち、「角度変化無し」及び「ボタンＯＦＦ」の状態で所定の受付許可時間Ｔ２が経過するまでは、ボタン信号の受付を許可する。そして、時刻ｔ６以後、スイッチ入力判定部２１は、再び、角度変化待ち状態Ａに移行する。
　従って、時刻ｔ７において、ボタンＯＮ信号（ＯＮエッジ有り）が入力されても、
角度変化待ち状態Ａであるため、
ボタンＯＮ信号は受け付けられず、コントローラ３にボタンＯＮ信号が出力されることはない。
　また、以下に示すように図１、２にはリモコンスイッチ装置１０および電動ベッド２の構成を示す図が図示されている。
（２）上記（１）から、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「　使用者の体を支えるベッド本体５と、このベッド本体５の起倒機構を駆動するアクチュエータとなるモータ４と、モータ４を駆動制御するコントローラ３とで構成される電動ベッド２を遠隔操作するリモコンスイッチ装置１０であって、
　リモコンスイッチ装置１０の表面上には、発光ダイオードで構成される表示部１６が配置され、
　表示部１６は、リモコンスイッチ装置１０がボタン信号の受付可能状態であることを示すためのものであり、表示部１６としては液晶ディスプレイであってもよく、
　複数のボタンスイッチが配列され、該複数のボタンスイッチのうちいずれかが押下されると、押下されたボタンスイッチに応じたボタン信号を出力するボタン入力部１１と、
　操作により生じる状態の変化を検出する状態検出センサと、
　前記検出センサが検出した変化に基づいて静止状態又は動作状態を判定し、判定結果に応じて前記ボタンスイッチの操作による入力指令を前記コントローラ３に出力するか否かを決定するスイッチ操作判定部２４とを備え、
　前記状態検出センサが角度センサ１２であり、
　現在の時点から所定の時間前までにおける前記角度センサ１２の検出した角度の平均値を基準角度として、前記角度センサ１２が現在検出する角度が、前記基準角度より所定角度以上大きいか、又は前記基準角度よりも所定角度以上小さい場合に前記動作状態が検出されたとして、入力指令を前記コントローラ３に出力する判定をするスイッチ状態変化検出部２３を備え、
　前記スイッチ操作判定部２４が、前記スイッチ状態変化検出部２３が前記動作状態を検出した場合、前記入力指令を前記コントローラ３に出力する判定をし、前記入力指令をコントローラ３に出力し、
　前記スイッチ操作判定部２４は、
　前記スイッチ状態変化検出部２３によりリモコンスイッチ装置１０の角度変化が検出されるのを待つ角度変化待ち状態Ａと、
　前記角度変化待ち状態Ａにおいて角度変化が検出された場合に遷移する状態であって、所定のマスク時間に渡りボタン信号の受付を禁止するボタン信号マスク状態Ｂと、
　前記ボタン信号マスク状態Ｂにおいて前記所定のマスク時間が経過した場合に遷移する状態であって、ボタン信号の受付を許可するボタン信号受付状態Ｃと、
　前記ボタン信号受付状態Ｃにおいてボタン信号が入力された場合に遷移する状態であって、入力されたボタン信号を前記コントローラに出力する状態であるボタンＯＮ状態Ｄと、の４つの遷移モードを備え、
　前記リモコンスイッチ装置１０の角度変化の情報と、前記ボタンスイッチのオン・オフ状態とに応じて前記４つの判定モードの間を遷移して、前記ボタン信号を受け付けるか否かを判定し、
　角度変化待ち状態Ａであると、ボタンＯＮ信号は受け付けられず、コントローラ３にボタンＯＮ信号が出力されることはない、
　リモコンスイッチ装置１０。」
２　引用文献２について
（１）引用文献２に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２には、次の事項が記載されている。
「【０００３】図２において、介護用ベッド１は、中央部で屈曲可能なベッド本体２と、このベッド本体２の下部に設けられた足部３内に配置され、ベッド本体２の昇降動作、あるいは、ベッド本体２の上半身部の昇降動作させるアクチュエータ４と、このアクチュエータ４にケーブル５によって接続され、
アクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６
「【０００８】
【課題を解決するための手段】そこで、本発明によれば、
電源を
投入した後に、リモコンの任意のキーが押された状態にし、その後、このキーを解放した時に、アクチュエータを起動する
「【００１０】
【発明の実施の形態】本発明における実施例を
介護用ベッドに使用されるアクチュエータの制御方法
【００１１】図１および図２において、
電源を投入する際にリモコン６の任意の
キー６ａが押されたか確認する。
【００１２】次に、
リモコン６のキー６ａが
押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認する。
【００１３】
キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機する。
リモコン６の
キー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する。
【００１４】以上の方法により、誤ってリモコンのキーの上に物が置いてあっても、アクチュエータが起動することがなく、安全性を向上させることができる。
【００１５】
【発明の効果】本発明の制御方法を用いることによって、電源を投入する時の介護用ベッド等の機器の安全性を向上させることができる。」
　また、以下に示すように図１には電源投入からアクチュエータの起動までのフローチャート図が、図２には介護用ベッドとリモコン部の簡略図が図示されている。
（２）　引用文献２の認定事項
　上記（１）の摘示から、次のことが認定できる。
ア　段落【０００８】、図１から、「リモコン６の任意のキー６ａが押された」ことの「確認」が、電源を投入した後に行われること。
イ　段落【０００３】の「アクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６」との記載から、段落【００１３】に記載の「アクチュエータ４」の「起動」は「リモコン６」が行うこと。
（３）引用文献２技術事項
　上記（１）及び（２）より、引用文献２には次の技術的事項（以下「引用文献２技術事項」という。）が記載されているものと認める。
「　介護用ベッドに使用されるアクチュエータ４の動作を操作、制御するリモコン６において、
　電源を投入した後、リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認し、リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認し、キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機し、リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動するリモコン６。」
３　引用文献３について
（１）引用文献３に記載された事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３には、次の事項が記載されている。
「【０００２】
【従来の技術】産婦人科用の検診装置は、一般に、患者の腰を受ける腰マットおよび患者の背を受ける背マットを備える検診台と、医師に対する患者の高さを調節すべく検診台を昇降させる昇降機構と、
医師に対する患者の向きを調節すべく検診台を垂直軸線の周りに角度的に回転させる回転機構
「【００１１】
検診台１２は
回転機構により
垂直軸線の周りに角度的に回転される
【００１２】図２を参照するに、
検診台１２のための制御装置２０は、検診台１２を作動させる指令を入力する第１および第２の入力ユニット２２，２４
を備える。
第２の入力ユニット２４は、それぞれが第２のスイッチとして作用する複数の指令キーを備えており
【００１３】第１の入力ユニット２２の各フットスイッチは、検診の開始を指令する開始スイッチ、検診が終了したことを指令する終了スイッチ、検診台の上昇を指令する台上昇スイッチ、検診台の下降を指令する台下降スイッチ、背マットを倒すことを指令する背マット傾動スイッチ、背マットを起すことを指令する背マット復帰スイッチ、股受けを上昇させることを指令する股受け上昇スイッチ、股受けを下降させることを指令する股受け下降スイッチ等、検診台を実際に変位させるスイッチに割り当てられている。開始スイッチおよび終了スイッチは、オンにされたことにより対応する指令信号を出力する。これに対し、他のスイッチは、オンに維持されている間、対応する指令信号を出力する。
【００１４】
第２の入力ユニット２４の各指令キーは、
垂直軸線の周りにおける検診台の回転角度の設定値を大きくすることを指令する角度大キー４０ａ、前記垂直軸線の周りにおける検診台の回転角度の設定値を小さくすることを指令する角度小キー４０ｂ、各指令キーを無効（キーロック）の状態から解除する解除キー４０ｃ
を含む。
【００１５】
第２の入力ユニット２４は、
垂直軸線の周りにおける検診台の回転角度の設定値を表示する表示器４２と、キー４０ｃ
に対応された
発光ダイオード４４ｃ
とを備える。
「【００２４】
垂直軸線の周りにおける検診台１２の
、
基準位置からの回転角度の設定値は、第２の入力ユニット２４の表示器４２に表示される。
【００２５】次に、図４〜図９を参照して、第２の入力ユニット２４のキーが圧下されたときの制御回路の動作について説明する。
【００２６】第２の入力ユニット２４の各指令キーのうち、解除キー４０ｃ以外の各指令キーは、圧下されても無効すなわちキーロックのモードに常におかれている。このため、解除キー４０ｃ以外のいずれかの指令キーが誤って圧下されても、検診台１２は動作しない。すなわち、第２の入力ユニット２４の各指令キーは、医師および看護婦以外に、患者が無意識のうちに誤って圧下することがある。もし、各指令キーが有効すなわちキーロック解除のモードに常時おかれていると、患者等が検診中に誤っていずれかの指令キーを圧下することにより、検診台が作動するから、危険である。しかし、各指令キーが常時キーロックのモードにおかれていると、患者等が検診中に誤っていずれかの指令キーを圧下しても、検診台が作動しないから、安全である。
【００２７】図４に示すように、解除キー４０ｃが圧下されると、制御回路３０は、解除キー４０ｃが圧下された状態が一定時間たとえば２秒連続していたか否かを判定する（ステップ１００）。ステップ１００における判定の結果、解除キー４０ｃが圧下された状態が一定時間連続していなかったときは、制御回路３０は待機状態に戻る。しかし、
解除キー４０ｃが圧下された状態が一定時間連続していると
第２の入力ユニット２４の各キーをキーロック解除の状態におき、解除キー４０ｃに対応する発光ダイオード４４ｃを点灯させる
　また、以下に示すように図３には、第２の入力ユニット２４が図示されている。
（２）引用文献３技術事項
　上記（１）より、引用文献３には次の技術的事項（以下「引用文献３技術事項」という。）が記載されているものと認める。
「　回転機構により垂直軸線の周りに角度的に回転される検診台１２のための制御装置２０は、検診台１２を作動させる指令を入力する第１および第２の入力ユニット２２，２４を備え、
　第２の入力ユニット２４は、それぞれが第２のスイッチとして作用する複数の指令キーを備えており、
　第２の入力ユニット２４の各指令キーは、垂直軸線の周りにおける検診台１２の回転角度の設定値を大きくすることを指令する角度大キー４０ａ、前記垂直軸線の周りにおける検診台１２の回転角度の設定値を小さくすることを指令する角度小キー４０ｂ、各指令キーを無効（キーロック）の状態から解除する解除キー４０ｃを含み、
　第２の入力ユニット２４は、垂直軸線の周りにおける検診台１２の基準位置からの回転角度の設定値を表示する表示器４２と、解除キー４０ｃに対応された発光ダイオード４４ｃとを備え、
　垂直軸線の周りにおける検診台１２の回転角度の設定値は、第２の入力ユニット２４の表示器４２に表示され、
　解除キー４０ｃが圧下された状態が一定時間連続していると、第２の入力ユニット２４の各キーをキーロック解除の状態におき、解除キー４０ｃに対応する発光ダイオード４４ｃを点灯させる
　検診台１２のための制御装置２０。」
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明１とを対比する。
ア　引用発明１の「電動ベッド２」、「リモコンスイッチ装置１０」、「ボタンスイッチ」、及び、「表示部１６」は、それぞれ、本願発明１の「ベッド装置」、「ベッド操作装置」、「操作ボタン」、及び、「表示部」に相当する。
イ　引用発明１の「電動ベッド２を遠隔操作するリモコンスイッチ装置１０」は、上記アも踏まえると、本願発明１の「ベッド装置を操作制御するベッド操作装置」に相当する。
ウ　引用発明１の「ボタン入力部１１」には「複数のボタンスイッチが配列され」ている。また、引用発明１の「リモコンスイッチ装置１０の表面上」に「配置され」た「表示部１６」は「液晶ディスプレイ」でもよく、「液晶ディスプレイ」が情報を表示可能であることは明らかである。そうすると、引用発明１のかかる事項は、上記アも踏まえると、本願発明１の「複数の操作ボタンと、情報が表示可能な表示部とを備え」る事項に相当する。
エ　引用発明１において、「角度変化待ち状態Ａであると、ボタンＯＮ信号は受け付けられず、コントローラ３にボタンＯＮ信号が出力されることはな」く、「ボタン信号受付状態Ｃ」では「ボタン信号の受付を許可する」から、前記「角度変化待ち状態Ａ」では「電動ベッド２」の「操作」がロックされており、前記「ボタン信号受付状態Ｃ」では「電動ベッド２」の「操作」のロックが解除されているといえる。そうすると、引用発明１の「角度変化待ち状態Ａにおいて角度変化が検出された場合に」「ボタン信号マスク状態Ｂ」に「遷移」して「ボタン信号マスク状態Ｂにおいて」「所定のマスク時間が経過した場合」に、「ボタン信号受付状態Ｃ」に「遷移」する事項と、本願発明１の「前記表示部に操作ロック中と表示されているときに、前記複数の操作ボタンのうち、任意の一の操作ボタンが選択され、当該一の操作ボタンの選択状態が所定時間維持された後、選択された状態が解除された場合に前記ベッド装置の操作のロックを解除」する事項とは、上記アも踏まえると、「ベッド装置の操作のロックを解除」するという点で共通する。
オ　引用発明１の「表示部１６」は、「リモコンスイッチ装置１０がボタン信号の受付可能状態であることを示すためのものであ」って「ボタン信号受付状態Ｃ」であることを示すものである。そして、上記エで述べたように「ボタン信号受付状態Ｃ」では「電動ベッド２」の「操作」のロックが解除されている。そうすると、引用発明１の「表示部１６」が「リモコンスイッチ装置１０がボタン信号の受付可能状態であることを示す」事項は、本願発明１の「ベッド装置の操作のロックが解除された場合には、前記表示部にベッド装置の操作のロックが解除されたことを前記表示部に表示」する事項に相当する。
　したがって、本願発明１と引用発明１とは、以下の点で一致し、また、以下の点で相違する。
＜一致点＞
「　ベッド装置を操作制御するベッド操作装置において、
　前記ベッド操作装置は
　複数の操作ボタンと、情報が表示可能な表示部とを備え、
　前記ベッド装置の操作のロックを解除し、
　前記ベッド装置の操作のロックが解除された場合には、前記表示部にベッド装置の操作のロックが解除されたことを前記表示部に表示する、
　ベッド操作装置。」
＜相違点＞
　上記「ベッド装置の操作のロック」に関して、本願発明１では「前記表示部に操作ロック中と表示されているときに、前記複数の操作ボタンのうち、任意の一の操作ボタンが選択され、当該一の操作ボタンの選択状態が所定時間維持された後、選択された状態が解除された場合に前記ベッド装置の操作のロックを解除し」、「前記操作のロックが解除され、ベッド装置の操作が可能となった後には、前記ベッド装置の状態を前記表示部に表示する」のに対して、引用発明１では「検出センサが検出した変化に基づいて静止状態又は動作状態を判定」するように構成されて「角度変化待ち状態Ａにおいて角度変化が検出された場合」に「所定のマスク時間に渡りボタン信号の受付を禁止するボタン信号マスク状態Ｂ」に「遷移」し、「前記ボタン信号マスク状態Ｂにおいて前記所定のマスク時間が経過した場合」に「ボタン信号の受付を許可するボタン信号受付状態Ｃ」に「遷移」するものであり、「ボタン信号受付状態Ｃ」において電動ベッド２の状態を表示部１６に表示するか不明である点。
（２）相違点についての判断
ア　引用文献２技術事項との組み合わせについて
　引用発明１は、段落【０００７】に記載されているように「人が手に持たずにリモコン操作が行われた場合、すなわち、人の意図としない状況でリモコン操作が行われた場合、電動式作動台が作動することなく、かつ、人の意図とする状況での操作を複雑化しない、リモコンスイッチ装置を実現」することを課題としている。そして、引用発明１は、前記「人が手に持たずにリモコン操作が行われた場合」を判定すべく、「検出センサが検出した変化に基づいて静止状態又は動作状態を判定」するものであり、具体的には、「操作により生じる状態の変化を検出する状態検出センサ」である「角度センサ１２」により「検出」した「リモコンスイッチ装置１０の角度変化」に基づいて「静止状態又は動作状態を判定」するものである。
　引用発明２技術事項において、「リモコン６のキー６ａが解放され、さらに任意のキー６ａを押したときに、アクチュエータ４を起動する」ことから、「電源を投入した後」、「リモコン６のキー６ａが押され」、「リモコン６のキー６ａが解放され」た状態となるまでは、「キー６ａを押し」ても「アクチュエータ４を起動する」ことはできないといえる。
　そうすると、「電源を投入した後」は「キー６ａ」の操作はロックされており、「リモコン６の任意のキー６ａが押されたか確認し、リモコン６のキー６ａが押された時は、その後、リモコン６のキー６ａが解放されたか確認し、キー６ａが解放されず押し続けられている場合は、解放されるまで待機し、リモコン６のキー６ａが解放され」ときに前記ロックが解除されるといえる。
　しかしながら、引用発明２技術事項は、上記ロックの解除に関して、単に「任意のキー６ａ」が「押されたか」及び「解放されたか」を確認するものであり、リモコン６の操作により生じる状態の変化、すなわちリモコン６の静止状態又は動作状態を判定するものではない。
　そうすると、引用発明１においてロックを解除する操作の構成を引用文献２技術事項の構成に代えると、リモコンスイッチ装置１０の静止状態又は動作状態を判定することができないから、人が手に持たずにリモコン操作が行われた場合に電動ベッド２が作動し得ることとなり、引用発明１において解決しようとする課題を解決することができなくなる。
　したがって、引用発明１において、そのように変更をする動機付けがあるとはいえず、むしろ阻害要因があるといえる。
イ　引用発明３技術事項との組み合わせについて
（ア）　引用文献３技術事項において「検診台１２」を「回転機構により垂直軸線の周りに角度的に回転」させる事項は、「医師に対する患者の向きを調節す」るために行われるものである（段落【０００２】参照）。また、「表示器４２に表示され」る「設定値」は「基準位置からの回転角度の設定値」である。
　一方、引用発明１の「リモコンスイッチ装置１０」が「遠隔操作する」「電動ベッド２」の「ベッド本体５」は垂直軸線の周りに角度的に回転されることはないから、「ベッド本体５」に横たわる人間と、「リモコンスイッチ装置１０」の使用者との向きが変わるものではない。さらに、引用発明１の「電動ベッド２」は基準位置なる位置が存在するか不明である。
　そうすると、引用発明１に引用文献３技術事項の「表示器４２」により「垂直軸線の周りにおける検診台１２の基準位置からの回転角度の設定値を表示する」事項を適用する動機付けはない。
（イ）　引用文献３技術事項は、「表示器４２」により「垂直軸線の周りにおける検診台１２の基準位置からの回転角度の設定値を表示」し、「キーロック解除の状態」において「解除キー４０ｃに対応する発光ダイオード４４ｃを点灯させる」ものである。しかしながら、「垂直軸線の周りにおける検診台１２の回転角度の設定値」は、検診台１２の状態とはいえないし、操作のロックが解除され、検診台１２の操作が可能となった後に表示されるか不明である。また、「発光ダイオード４４ｃ」の「点灯」も検診台１２の状態を表示するものとはいえない。
　そうすると、仮に引用発明１に引用文献３技術事項の「表示器４２」により「垂直軸線の周りにおける検診台１２の回転角度の設定値を表示する」事項、ないし、「キーロック解除の状態」において「解除キー４０ｃに対応する発光ダイオード４４ｃを点灯させる」事項を適用したとしても、上記相違点における本願発明１の構成のうち、少なくとも「前記操作のロックが解除され、ベッド装置の操作が可能となった後には、前記ベッド装置の状態を前記表示部に表示する」との構成には至らない。
ウ　小括
　したがって、本願発明１は、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２、３に記載された技術的事項に基いて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２、３について
　本願発明２、３は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、さらに限定したものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２、３に記載された技術的事項に基いて容易に発明できたものであるとはいえない。
３　まとめ
　上記１、２のとおり、本願発明１〜３は、引用発明１及び引用文献２、３に記載された技術的事項に基いて容易に発明できたものであるとはいえない。
第６　原査定について
　令和２年１２月２１日に提出された手続補正書による補正により、本願発明１〜３は、上記相違点に係る本願発明１の構成を有するものとなっており、上記第５で述べたとおり、拒絶査定において引用された、引用文献１に記載された発明及び引用文献２、３に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明できたものであるとはいえない。
　したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願を拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。