【手続補正書】
【提出日】平成31年2月1日(2019.2.1)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
撮影により得られた画像の一部の画像領域を第１の評価領域とし、前記第１の評価領域のぶれ度合いと、前記第１の評価領域と異なる領域である第２の評価領域のぶれ度合いとを特定する特定手段と、
前記第１の評価領域および第２の評価領域のぶれ度合いに基づいて、前記画像の流し撮り画像としての評価を行う評価手段と、
を有することを特徴とする画像処理装置。
【請求項２】
前記評価手段は、前記第１の評価領域のぶれ度合いに基づく第１の評価値と、前記２の評価領域のぶれ度合いに基づく第２の評価値とを求め、前記第１および前記第２の評価値に基づいて前記流し撮り画像としての画像の評価を行うことを特徴とする請求項１に記載の画像処理装置。
【請求項３】
前記評価手段は、前記第１の評価値と前記第２の評価値を異なる評価基準で求めることを特徴とする請求項２に記載の画像処理装置。
【請求項４】
前記評価手段は、前記第１の評価領域のぶれ度合いが小さいほど第１の評価値を大きくしと、前記２の評価領域のぶれ度合いが大きいほど第２の評価値を大きくすることを特徴とする請求項３に記載の画像処理装置。
【請求項５】
前記画像が流し撮り撮影により得られたかを判定する判定手段をさらに有し、
前記評価手段は、前記判定手段により前記画像が流し撮り撮影により得られたと判定された場合に、前記流し撮り画像としての画像の評価を行うことを特徴とする請求項１乃至４の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項６】
前記流し撮り撮影は、撮影により得られた画像が、移動している主被写体の移動方向と移動速度にカメラを追従させる撮影方法であることを特徴とする請求項５に記載の画像処理装置。
【請求項７】
前記判定手段は、前記画像が撮影された際の撮像装置の状態に基づき、前記画像が前記流し撮り撮影により得られたかを判定することを特徴とする請求項５または６に記載の画像処理装置。
【請求項８】
前記判定手段は、前記画像が撮影された際にジャイロセンサにて検出されたジャイロ情報に基づいて、前記流し撮り撮影にて撮影された画像かを判定することを特徴とする請求項７に記載の画像処理装置。
【請求項９】
前記判定手段は、前記画像の動きベクトルに基づいて、前記流し撮り撮影にて撮影された画像かを判定することを特徴とする請求項７に記載の画像処理装置。
【請求項１０】
前記特定手段は、前記第１の評価領域のコントラストに基づいて前記第１の評価領域のぶれ度合いを特定し、前記第２の評価領域のコントラストに基づいて前記第２の評価領域のぶれ度合いを特定することを特徴とする請求項１乃至９の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項１１】
撮影により得られた画像のぶれ度合いに基づき、画像を評価する評価手段と、
前記評価手段による評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたものかを判定する判定手段と、を有し、
前記評価手段は、前記判定手段により前記評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたと判定された場合は第１の評価基準で評価を行い、前記判定手段により前記評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたと判定された場合は前記第１の評価基準とは異なる第２の評価基準で評価を行うことを特徴とする画像処理装置。
【請求項１２】
前記第２の評価基準は、前記画像のうち被写体領域のぶれ度合いが小さく、前記画像のうち周辺領域のぶれ度合いが大きいほど評価が高くなることを特徴とする請求項１１に記載の画像処理装置。
【請求項１３】
前記第１の評価基準は、前記画像全体のぶれ度合いが小さいほど評価が高くなることを特徴とする請求項１２に記載の画像処理装置。
【請求項１４】
前記判定手段は、前記画像が撮影された際の撮像装置の状態に基づき、前記画像が前記流し撮り撮影により得られたかを判定することを特徴とする請求項１１乃至１３の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項１５】
前記画像のぶれ度合いは、前記画像のコントラストに基づくことを特徴とする請求項１１乃至１３の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項１６】
前記評価手段は複数の画像を評価し、
前記評価手段による評価に基づき、前記複数の画像から少なくとも１つの画像を選抜する選抜手段をさらに有することを特徴とする請求項１乃至１５の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項１７】
前記画像を撮像する撮像手段をさらに有することを特徴とする請求項１乃至１６の何れか１項に記載の画像処理装置。
【請求項１８】
画像処理装置が実行する画像処理方法であって、
撮影により得られた画像の一部の画像領域を第１の評価領域とし、前記第１の評価領域のぶれ度合いと、前記第１の評価領域と異なる領域である第２の評価領域のぶれ度合いとを特定する特定ステップと、
前記第１の評価領域および第２の評価領域のぶれ度合いに基づいて、前記画像の流し撮り画像としての評価を行う評価ステップと、
を含むことを特徴とする画像処理方法。
【請求項１９】
画像処理装置が実行する画像処理方法であって、
撮影により得られた画像のぶれ度合いに基づき、画像を評価する評価ステップと、
前記評価ステップによる評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたものかを判定する判定ステップと、を含み、
前記評価ステップでは、前記判定ステップにより前記評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたと判定された場合は第１の評価基準で評価を行い、前記判定ステップにより前記評価対象の画像が流し撮り撮影により得られたと判定された場合は前記第１の評価基準とは異なる第２の評価基準で評価を行うことを特徴とする画像処理方法。
【請求項２０】
コンピュータを、請求項１乃至１０、１６、１７の何れか１項に記載の画像処理装置の各手段として機能させるためのプログラム。
【請求項２１】
コンピュータを、請求項１１乃至１７の何れか１項に記載の画像処理装置の各手段として機能させるためのプログラム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】
本発明は、画像を評価する画像処理装置、画像処理方法、およびプログラムに関する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
本発明はこのような問題点に鑑みてなされたものであり、流し撮り撮影による良好な画質の画像を適切に評価可能とする画像処理装置、画像処理方法、およびプログラムを提供することを目的とする。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
本発明の画像処理装置は、撮影により得られた画像の一部の画像領域を第１の評価領域とし、前記第１の評価領域のぶれ度合いと、前記第１の評価領域と異なる領域である第２の評価領域のぶれ度合いとを特定する特定手段と、前記第１の評価領域および第２の評価領域のぶれ度合いに基づいて、前記画像の流し撮り画像としての評価を行う評価手段と、
を有することを特徴とする。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】
本発明によれば、流し撮りによる良好な画質の画像を適切に評価することが可能となる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図９】
2017139702.tif 000001