【事件の表示】
　特願２０１６−　９１８８２「認証システム，認証方法，皮膜の製造方法，および皮膜」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１１月　２日出願公開，特開２０１７−１９９３１２，請求項の数（１３）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２８年４月２８日の出願であって，令和１年１１月２７日付けで拒絶理由通知がされ，令和２年２月３日付けで手続補正がされるとともに意見書が提出され，令和２年６月２日付けで拒絶査定（原査定）がされた。これに対し，令和２年９月９日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされ，令和２年１０月２９日に前置報告がされ，令和３年３月１６日付けで当審より拒絶理由通知（以下，「当審拒絶理由通知」という。）がされ，令和３年５月２４日付けで手続補正がされるとともに意見書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年６月２日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　
　本願の請求項１−２に係る発明は，以下の引用文献Ａに基づいて，本願の請求項３−１４に係る発明は，以下の引用文献Ａ−Ｂに基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
Ａ.特開２００３−２５１９７１号公報
Ｂ.特開２０１５−１２０１１３号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
　本願の請求項１−３，５に係る発明は，以下の引用文献１に基づいて，当業者が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
１．特表２００３−５２１７１７号公報
第４　本願発明
　本願請求項１ないし１３に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１３」という。）は，令和３年５月２４日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１３に記載された事項により特定される発明であり，以下のとおりのものである。
「【請求項１】
被認証物が備える皮膜が有する人工物メトリクス要素を読み取る読取装置と、
前記人工物メトリクス要素を読み取った結果に基づいて、前記被認証物の認証の可否を判定する判定装置と、を備え、
前記読取装置は、前記人工物メトリクス要素を撮像可能な光学的な撮像装置であり、
前記皮膜は、樹脂組成物の硬化物であり、
前記樹脂組成物は、
光重合開始剤（Ａ）と、
融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、
一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含み、
前記人工物メトリクス要素は、前記皮膜内の複数の空洞で構成され、かつ前記複数の空洞からなる点模様状のパターンであり、
前記複数の空洞は、ランダムに配置されている、
認証システム。
　　【請求項２】
前記被認証物は、プリント配線板であり、
前記皮膜は、ソルダーレジスト層である、
請求項１に記載の認証システム。
　　【請求項３】
前記皮膜は、前記人工物メトリクス要素を有する第一の領域と、前記人工物メトリクス要素を有さない第二の領域と、を有する、
請求項１又は２に記載の認証システム。
　　【請求項４】
被認証物が備える皮膜が有する人工物メトリクス要素を読み取る読取工程と、
前記人工物メトリクス要素を読み取った結果に基づいて、前記被認証物の認証の可否を判定する判定工程と、を含み、
前記読取工程では、前記人工物メトリクス要素を撮像可能な光学的な撮像装置である読取装置で読み取り、
前記皮膜は、樹脂組成物の硬化物であり、
前記樹脂組成物は、
光重合開始剤（Ａ）と、
融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、
一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含み、
前記人工物メトリクス要素は、前記皮膜内の複数の空洞で構成され、かつ前記複数の空洞からなる点模様状のパターンであり、
前記複数の空洞は、ランダムに配置されている、
認証方法。
　　【請求項５】
光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含む樹脂組成物の塗膜を形成する塗膜形成工程と、
前記塗膜を露光する露光工程と、
露光した前記塗膜を加熱することで、内部に複数の空洞を含み、前記複数の空洞が人工物メトリクス要素を構成している皮膜を形成する加熱工程と、
を含み、
　前記人工物メトリクス要素は、撮像可能な光学的な撮像装置で撮像され、読み取られるものであり、
　前記複数の空洞が、点模様状のパターンであり、かつランダムに配置される、
認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項６】
前記塗膜形成工程において、前記有機化合物（Ｂ）を、固体粒子の状態で、前記塗膜内に分散させる、
請求項５に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項７】
前記加熱工程において、前記塗膜を、前記有機化合物（Ｂ）の融点よりも３０℃低い温度以上で加熱する、
請求項５又は６に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項８】
前記有機化合物（Ｂ）の融点は、１００〜３５０℃の範囲内である、
請求項５から７のいずれか一項に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項９】
前記有機化合物（Ｂ）は、熱硬化性成分、光硬化性成分、光重合開始剤からなる群から選択される一種以上を含む、
請求項５から８のいずれか一項に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項１０】
前記有機化合物（Ｂ）は、エポキシ化合物を含む、
請求項９に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項１１】
前記有機化合物（Ｂ）は、多塩基酸を含む、
請求項９又は１０に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項１２】
前記樹脂組成物の固形分量に対する前記有機化合物（Ｂ）の割合は、５質量％〜８０質量％の範囲内である
請求項５から１１のいずれか一項に記載の認証用の皮膜の製造方法。
　　【請求項１３】
光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含む樹脂組成物の硬化物であり、
内部に複数の空洞を含み、前記複数の空洞が人工物メトリクス要素を構成しており、
　前記複数の空洞が、点模様状のパターンであり、かつランダムに配置されており、
前記人工物メトリクス要素は、撮像可能な光学的な撮像装置で撮像され、読み取りできるよう構成されている、
認証用の皮膜。」
第５　引用文献，引用発明等
１　引用文献１について
ア　前置報告で引用され,令和３年３月１６日付けの当審拒絶理由に引用された引用文献１には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は当審により付与。以下同じ。）
ａ　「【０００１】
発明の用途
　本発明の用途は、
物体
を識別し認証することと
再現不可能な識別手段の読取りを
適合させる
ｂ　【００１６】
好ましい実施方法の説明
　図１、図２ａ、図２ｂに示されているように、全体として
１００で示されている固有の再現不可能な識別手段は、硬化された透明の混合物１１０と、一群の気泡１２０を含む
識別手段はその固有性および真正さを保証する第３の次元を有している
ｃ　「【００１７】
　本発明によれば、
読取り方法は、識別手段の内部異種構造を二次元でまず認識し、次に第３の次元を検証することからなる
【００１８】
　出願人はさらに、
識別手段を連続的にかつじかに拡散照明にさらし
、次に直接照明にさらして
識別手段に含まれている気泡の三次元レイアウトを読み取って検証することからなるという
この態様は図３ａおよび図３ｂに示されており、識別手段１００は図３ａにおいて拡散照明にさらされ、次に図３ｂにおいて直接照明にさらされ、ここではデジタル写真装置で示されている特定されないデータ収集装置２００による、読取りまたは記録のためのデータ収集の対象となる
【００１９】
　このように異なる照明に連続的にさらされた結果が図２ａおよび図２ｂに示されており、これらの図で気泡が異なる照明に対し異なる反射をすることにより、気泡１２０を含む識別手段の三次元構造が強調されているのが容易にわかる。すなわち、気泡は、その半透明の構造のため、拡散照明と直接的な軸方向の照明のいずれかが可能であり、それによって読取り方法およびその実施が簡略化される。このデータ収集方法では、同じ気泡１２０が実際に異なる反射を生成したことを検証するために、２つの画像を部分的に比較しさえすればよい。したがって、本発明の特に有利な他の態様のため、この方法は、照明に基づいて、識別手段に含まれている気泡１２０によって反射された形態を分析することによって、識別手段の三次元の外観を強調することを特徴としている。本発明の読取り方法を、気泡を含む識別手段に適用すると、光源が変化せず、むしろ光の性質が変化し、新しい光署名ではなく異なる情報が伝達されるので、従来の方法とは異なる新規性がある。これは、識別手段の三次元性を証明する新しい光署名を得るために、光量を変化させ、これにより識別手段を認識し、２つの連続するデータ収集の間に時間の概念がないので、偽造を行うことが非常に容易である従来技術とは異なる。
　　　　　　　　　　　　　・・・中略・・・
【００２３】
　
図３ａおよび図３ｂには、この方法を実施する
３００の番号が付けられている
装置が示されている
装置３００は
ここでは３１０の番号が付けられている電球を含む
すべての電球が識別手段１００に対して拡散照明を生成するために照射され
単一の電球が識別手段１００に対して直接照明を生成するために照射される
ｄ　「【図２ａ】
　　　　　　　　　　　　」
ｅ　「【図２ｂ】
　　　　　　　　　　　　」
ｆ　「【図３ａ】
　　　　　　　　　　　　」
ｇ　「【図３ｂ】
　　　　　　　　　　　　」
ｈ　上記ｂの段落【００１６】,及び上記ｃの段落【００１７】には，“気泡１２０を含む識別手段１００の内部異種構造を二次元でまず認識し，次に第３の次元を検証することからなる読取り方法”が，また，上記ａの段落【０００１】には，“再現不可能な識別手段の読取りは，物体を識別し認証することに適合される”ものであることが，さらに，上記ｃの段落【００２３】,【図３ａ】（上記ｆ）, 【図３ｂ】（上記ｇ）には，“この方法を実施する装置３００”が記載されている。
　してみれば，引用文献１には，“気泡１２０を含む識別手段１００の内部異種構造を二次元でまず認識し，次に第３の次元を検証することからなり，物体を識別し認証することに適合される再現不可能な識別手段１００の読取り方法のための装置３００”が記載されているといえる。
ｉ　上記ｃの段落の段落【００２３】には，“装置３００は，すべての電球３１０が識別手段１００に対して拡散照明を生成するために照射され，単一の電球３１０が識別手段１００に対して直接照明を生成するために照射される，電球３１０を含む”ことが，さらに，段落【００１８】，【図３ａ】（上記ｆ）, 【図３ｂ】（上記ｇ）によれば，“装置３００は，拡散照明，直接照明にさらされた識別手段１００から，読取りまたは記録のためのデータ収集を行うデジタル写真装置２００を含む”ことが記載されている。
　してみれば，引用文献１には，“装置３００は，すべての電球３１０が識別手段１００に対して拡散照明を生成するために照射され，単一の電球３１０が識別手段１００に対して直接照明を生成するために照射される，電球３１０と，拡散照明，直接照明にさらされた識別手段１００から，読取りまたは記録のためのデータ収集を行うデジタル写真装置２００を含”むことが記載されているといえる。
ｊ　上記ｃの段落【００１６】には，“固有の再現不可能な識別手段１００は，硬化された透明の混合物１１０と，一群の気泡１２０を含み，その固有性及び真正さを保証する第３の次元を有”するものであることが記載されている。
ｋ　上記ｃの段落【００１８】には，“識別手段１００を拡散照明，直接照明にさらすことによって，気泡１２０の三次元レイアウトをデジタル写真装置２００で読み取って検証する”ことが記載されている。
ｍ　【図２ａ】（上記ｄ），【図２ｂ】（上記ｅ）によれば“気泡１２０が点模様状であってランダムに生成されている”ことが看取できる。
イ　上記ａないしｍの記載内容（特に，下線部を参照）からすると，上記引用文献１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されている。
「気泡１２０を含む識別手段１００の内部異種構造を二次元でまず認識し，次に第３の次元を検証することからなり，物体を識別し認証することに適合される再現不可能な識別手段１００の読取り方法のための装置３００であって，
　すべての電球３１０が識別手段１００に対して拡散照明を生成するために照射され，単一の電球３１０が識別手段１００に対して直接照明を生成するために照射される，電球３１０と，
　拡散照明，直接照明にさらされた識別手段から，読取りまたは記録のためのデータ収集を行うデジタル写真装置２００と，
　を含むものであって，
　固有の再現不可能な識別手段１００は，硬化された透明の混合物１１０と，一群の気泡１２０を含み，その固有性及び真正さを保証する第３の次元を有しており，
　識別手段１００を拡散照明，直接照明にさらすことによって，気泡１２０の三次元レイアウトをデジタル写真装置２００で読み取って検証するものであり，
　気泡１２０が点模様状であってランダムに生成されている，
　気泡１２０を含む識別手段１００の読取り方法のための装置３００。」
２　引用文献Ａについて
ア　令和１年１１月２７日付けの拒絶の理由に引用された引用文献Ａ（特開２００３−２５１９７１号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
ａ　「【０００６】この時、音波なので、磁気カード等の磁気記録部に影響は及ばない、また、マグネットビュアー等でもパターンを見ることは不可能である。面倒なバーコード等の印刷工程がいらず、外観上、普通のカードにしか見えない。空洞部をブロックで構成すると、バーコードと同じようにパターンが得られる。本発明では、図４、図７に示す出力波形ように、基材の違いによりスライスレベルＢ−Ｂをそれぞれ設定する。
【０００７】即ち、本発明は、
基材中に空洞部を設けた情報カードであって、音波にて前記空洞部が読み取られる情報カードである
【０００８】また、本発明は、前記基材は、紙、ボール紙、ＰＥＴ、塩化ビニール、プラスチック、蒸着紙、アルミホイルなどの少なくとも１つとする情報カードである。
【０００９】また、本発明は、前記基材中のいずれかの面に磁気記録層が形成された情報カードである。
【００１０】また、本発明は、
基材中に空洞部を設けた情報カードの、空洞部の読み取り方法において、前記空洞部を、音波にて空洞部を読み取る情報カードの読み取り方法である
【００１１】また、本発明は、前記基材は、紙、ボール紙、ＰＥＴ、塩化ビニール、プラスチック、蒸着紙、アルミホイルなどのすくなくとも１つとする情報カードの読み取り方法である。
【００１２】
【実施例】本発明の実施例による情報カードおよび情報カードの読み取り方法について、以下に説明する。
【００１３】（実施例１）図１は、本発明の実施例による情報カードの読み取り方法の説明図である。また、図２は、本発明の実施例による情報カードの平面図と、対応する出力波形の説明図である。また、図３は、図２の情報カードのＡＡ断面図である。
【００１４】実施例１では、
１５０μｍの塩化ビニールシートを貼り合わせて使用する
基材５どうしを部分的に接着、または圧着する。接着または圧着されない部分には空気の層ができる
【００１５】この場合、接着または圧着部に空気が入らないように注意しなければいけない。
接着または圧着されたシートをカード状に打ち抜く
このカードを音波センサーを組み込んだカードリーダーで読み取れば
真偽を判定することができる
【００１６】（実施例２）図４は、本発明の実施例２による情報カードの平面図と、対応する出力波形の説明図である。また、図５は、図４の情報カードのＡＡ断面図である。
【００１７】この実施例では、１００μｍのペットを貼り合わせて使用する。図４に示すように、一方のＰＥＴには磁気記録層を塗布、または印刷により設け、その上に、保護層を塗布、または印刷する。接着、または圧着されたシートをカード状に打ち抜けば、外観上、普通のプリペイドカードを得ることができる。
【００１８】このカードを音波センサーの付いたカードリーダーで読み取れば、図４のような出力波形が得られ、真偽を判定することができる。本発明の実施例では、音波センサー及び音波検出器は、株式会社コスモテック製ウルトラエースを使用した。本発明で使用した音波センサーでは、空気の層を２層、３層にしても感知できないので注意しなければならない。」
ｂ　「【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　「【図２】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
３　引用文献Ｂについて
ア　令和１年１１月２７日付けの拒絶の理由に引用された引用文献Ｂ（特開２０１５−１２０１１３号公報）には，図面とともに次の事項が記載されている。
ａ　「【背景技術】 
【０００２】
　
種々の基材上に被膜を形成し、更にその上に文字、記号等のマーキングを施すことは、種々の分野でおこなわれている
配線板等の配線板上には、配線の保護、部品実装時の短絡防止等のために、ソルダーレジスト等の被膜が形成され、この被膜上に、製品情報等を表示する文字、記号等が、マーキングされることがある
基板等の製品におけるバーコードの表示、封止材に対する文字・記号等の表示などのためにも、被膜に文字、記号等が、マーキングされることがある
【０００３】
　従来、被膜にマーキングを施す場合には、被膜の形成後に、マーキングだけのための工程を追加する必要がある。すなわち、例えば配線板上に被膜を形成してから、被膜上に、この被膜とは異なる色を有するマーキングペーストをスクリーン印刷等で塗布し、更にこのマーキングペーストを加熱する必要がある。このことは、配線板の製造効率の低下を招いてしまう。
【０００４】
　被膜形成とマーキングとを別個に行う必要があるのは、従来の被膜が単一色であるからである。」
ｂ　「【発明の効果】
【０００２４】
　
本発明に係る被膜の製造方法によれば、露光後の塗膜を加熱すると、第一の部分内には、気泡が形成される。一方、露光時の露光量が第一の部分よりも低い第二の部分内には、加熱されても気泡は形成されず、或いは、気泡は形成されるが、この気泡の割合が第一の部分よりも低くなる。このため、被膜における第一の部分の硬化物の光透過性が、第二の部分の硬化物よりも低くなる。これにより、露光時の露光量を部分的に異ならせるだけで、被膜に互いに色の異なる領域を形成することができる
ｃ　「【発明を実施するための形態】
【００２６】
　本実施形態における被膜形成用組成物について説明する。
【００２７】
　
被膜形成用組成物は、光重合性化合物、光重合開始剤、及び融点を有し且つ光重合性を有しない有機化合物（以下、特定有機化合物という）を含有する
【００２８】
　本実施形態では、被膜を製造するにあたり、被膜形成用組成物からなる塗膜を形成し、続いてこの塗膜を露光し、続いて露光後の塗膜を加熱することで被膜を形成する。
【００２９】
　更に、本実施形態では、塗膜を形成した時点から、塗膜の露光が完了する時点までの間、塗膜の温度を、特定有機化合物の融点よりも低い温度に維持する。
【００３０】
　更に、本実施形態では、塗膜を露光するにあたり、塗膜における第一の部分に光を照射し、塗膜における第一の部分とは異なる第二の部分には光を照射せず或いは第一の部分よりも露光量が低くなるように光を照射する。
【００３１】
　尚、第一の部分における露光量は均一であってもよく、第一の部分内に互いに露光量の異なる複数の部分が存在してもよい。また、第二の部分に光を照射する場合、第二の部分における露光量は均一であってもよく、第二の部分内に互いに露光量の異なる複数の部分が存在してもよい。
【００３２】
　更に、本実施形態では、塗膜を加熱するにあたり、塗膜の加熱温度が、Ｔh≧Ｔm−３０（但し、Ｔh（℃）は前記塗膜の前記加熱温度、Ｔmは、特定有機化合物の融点である）の関係を満たす。すなわち、塗膜を加熱する際の加熱温度が、特定有機化合物の融点から３０℃を減じた温度以上である。換言すれば、特定有機化合物の融点が、塗膜を加熱する際の加熱温度に３０℃を加えた温度以下である。
【００３３】
　このため、本実施形態では、露光後の塗膜を加熱すると、第一の部分内には、気泡が形成される。一方、第二の部分内には、加熱されても気泡は形成されず、或いは、気泡は形成されるが、この気泡の割合が第一の部分よりも低くなる。このため、被膜における第一の部分の硬化物（第一の領域）の光透過性が、第二の部分の硬化物（第二の領域）よりも低くなる。また、第一の領域では、第二の領域よりも光の散乱が生じやすくなる。このため、例えば被膜形成用組成物が着色剤を含有する場合には、第一の領域の外観色は主として着色剤の色となるのに対し、第二の領域の外観色は、着色剤の色と下地の色とが混合した色となる。また、被膜形成用組成物が着色剤を含有せず或いは着色剤を含有するがその割合が小さい場合には、第一の領域の外観色は、気泡による光散乱のせいで白色に見え、第二の領域は透明であって第二の領域を通して下地の色が透けて見える。従って、露光時の露光量を部分的に異ならせるだけで、被膜に互いに色の異なる領域を形成することができる。
　　　　　　　　　　　　・・・中略・・・
【００４１】
　
特定有機化合物の融点が、１００〜２３０℃の範囲内である
第６　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「識別手段１００の読取り方法」は，「物体を識別し認証することに適合される」ものであり，通常であれば，「識別手段１００」は「物体」が備え，「物体」の「認証する」ために用いられるものと認められる。
　また，引用発明の「識別手段１００は，硬化された透明の混合物１１０と，一群の気泡１２０を含」むものであって，また,引用発明は,「識別手段１００を拡散照明，直接照明にさらすことによって，」「識別手段１００」の「気泡１２０の三次元レイアウトをデジタル写真装置２００で読み取って検証するものであ」る。
　してみると，引用発明は，「物体」が備える「識別手段１００」の「気泡１２０の三次元レイアウト」を「デジタル写真装置２００で読み取って」，その読み取った結果に基づいて，「物体」の「認証」の判断を行っているものと認められ，ここで，引用発明の「気泡１２０」は，「硬化された透明な混合物１１０」中に生じたものであり,人工的なメトリクス要素といえ，また，この「認証」の判断を行うために引用発明においては何らかの判定手段を備えているものと認められる。
イ　したがって，引用発明の「物体」は，本願発明１の「被認証物」に相当し，また，引用発明の「識別手段１００」と，本願発明１の「被認証物が備える皮膜」とは，後記の点で相違するものの，「被認証物が備える識別部」の点では共通する。
　また，引用発明の「識別手段１００は，硬化された透明の混合物１１０」「を含」むことと，本願発明１の「前記皮膜は、樹脂組成物の硬化物であ」ることは，後記の点で相違するものの，“前記識別部は、硬化物であ”ることの点では共通する。
　そして，引用発明の「気泡１２０」は，上記アで検討したように人工的なメトリクス要素であり，「識別手段１００」が「含」むものであって，また，空洞であることは明らかであり，さらに，「点模様状であってランダムに生成されている」ものであるから，引用発明の「気泡１２０」と，本願発明１の「被膜が有する人工物メトリクス要素」，及び「前記人工物メトリクス要素は、前記被膜部内の複数の空洞で構成され、かつ前記複数の空洞からなる点模様状のパターンであり、前記複数の空洞は、ランダムに配置されている」とは，後記の点で相違するもの，“識別部が有する人工物メトリクス要素”，及び“人工物メトリクス要素は，前記識別部内の複数の空洞で構成され，かつ前記複数の空洞からなる点模様状のパターンであり，前記複数の空洞は、ランダムに配置されている”点では共通する。　
　そして，引用発明の「デジタル写真装置２００」と，本願発明１の「被認証物が備える被膜が有する人工物メトリクス要素を読み取る読取装置」とは，後記の点で相違するものの，“被認証物が備える識別部が有する人工物メトリクス要素を読み取る読取装置”の点では共通する。
　さらに，引用発明の上記判定手段は，本願発明１の「前記人工物メトリクス要素を読み取った結果に基づいて、前記被認証物の認証の可否を判定する判定装置」に相当する。
ウ　引用発明の「デジタル写真装置２００」は，「拡散照明，直接照明にさらされた識別手段１００」の「気泡１２０」を「読取りまたは記録のための」ものであって，そのために光学的な撮影が行われていることは明らかであるから，本願発明１の「前記読取装置は、前記人工物メトリクス要素を撮像可能な光学的な撮像装置」に相当する。
エ 引用発明の「識別手段の読取り方法のための装置」は，「デジタル写真装置２００」，上記判定手段を含み，「物体」を「認証」するものであるか，本願発明１の「認証システム」に相当する。　
　したがって，本願発明１と引用発明との間には，以下の一致点と相違点とがある。
〈一致点〉
「被認証物が備える識別部が有する人工物メトリクス要素を読み取る読取装置と，
前記人工物メトリクス要素を読み取った結果に基づいて，前記被認証物の認証の可否を判定する判定装置と，を備え，
前記読取装置は，前記人工物メトリクス要素を撮像可能な光学的な撮像装置であり，
前記識別部は，硬化物であり，
前記人工物メトリクス要素は，前記識別部内の複数の空洞で構成され，かつ前記複数の空洞からなる点模様状のパターンであり，
前記複数の空洞は，ランダムに配置されている，
認証システム。」
〈相違点〉
　「識別部」が，本願発明１では「皮膜」であって，「前記皮膜は、樹脂組成物の硬化物であり、前記樹脂組成物は、光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含」むものであって，さらに，「前記被膜内」に「複数の空洞で構成され」るのに対し，引用発明では，識別手段であって，皮膜とは特定されておらず，硬化されているが，そのような組成の樹脂とは特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　気泡を含む透明な硬化物を樹脂組成物で形成することは周知の技術と認められる。
　しかしながら，認証システムにおける樹脂組成物を，光重合開始剤（Ａ）と，融点を有し，３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と，一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と，を含むものとすることまでが，周知の技術であったとは認められない。
　したがって，本願発明１は，当業者であっても引用発明に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明２ないし３について
　本願発明２ないし３は，本願発明１を更に限定したものであるので，同様に，当業者であっても引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
３　本願発明４について　
　本願発明４は，本願発明１の「認証システム」を「認証方法」の観点から記載したものに過ぎないことから，同様に，当業者であっても引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　　　
４　本願発明５ないし１２について　
　本願発明５ないし１２は，本願発明１の上記相違点の発明特定事項と対応する「光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含む樹脂組成物の塗膜を形成する塗膜形成工程と、前記塗膜を露光する露光工程と、露光した前記塗膜を加熱することで、内部に複数の空洞を含み、前記複数の空洞が人工物メトリクス要素を構成している皮膜を形成する加熱工程」という発明特定事項を備える「認証用の皮膜の製造方法」であるから，本願発明１と同様の理由により，当業者であっても，引用発明に基づいて，容易に発明をすることができたものとはいえない。
５　本願発明１３について　　
　本願発明１３は，本願発明５の「認証用の被膜の製造方法」を「認証用の被膜」の観点から記載したものに過ぎないことから，同様に，当業者であっても引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　　
第７　原査定について
　令和３年５月２４日付けの補正により，補正後の請求項１は，「前記樹脂組成物は、光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含」むという技術的事項を有するものとなった。認証用の被膜の樹脂組成物を，「前記樹脂組成物は、光重合開始剤（Ａ）と、融点を有し、３０℃において固形の有機化合物（Ｂ）と、一分子中に少なくとも一つのエチレン性不飽和結合を有する不飽和化合物（Ｃ）と、を含」ものとすることは，原査定における引用文献Ａ，Ｂには記載されておらず，本願優先日前における周知技術でもないので，本願発明１−１３は，当業者であっても，原査定における引用文献Ａ，Ｂに基づいて容易に発明できたものではない。したがって，原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。