【事件の表示】
　特願２０１６−１４４９６７「手書き入力シート」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１０月１３日出願公開、特開２０１６−１８１３１１、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００９年（平成２１年）１１月２５日を国際出願日とする特願２０１０−５４０３６４号の一部を平成２４年１１月１２日に新たな特許出願（特願２０１２−２４８４４４号）とし、さらにその一部を平成２６年７月２２日に新たな特許出願（特願２０１４−１４８４３１号）とし、さらにその一部を平成２８年７月２２日に新たな特許出願としたものであって、平成２９年４月２７日付けで拒絶理由通知がされ、平成２９年９月２２日に意見書及び手続補正書が提出され、平成３０年１月１８日付けで拒絶理由（最後）が通知され、平成３０年５月３１日に意見書及び手続補正書が提出され、平成３０年６月１８日付けで平成３０年５月３１日に提出された手続補正書による手続補正が却下されるとともに拒絶査定がされ、これに対し、平成３０年１０月３日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされ、当審において、令和元年１２月６日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由（１）」という。）が通知され、令和２年２月１０日に意見書及び手続補正書が提出され、令和２年６月２３日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由（２）」という。）が通知され、令和２年８月３１日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（平成３０年６月１８日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１に係る発明は、以下の引用文献Ａに基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
Ａ．国際公開第２００９／１２２７５６号
第３　当審拒絶理由の概要
１．当審拒絶理由（１）の概要
　当審拒絶理由（１）の概要は次のとおりである。
理由１．（明確性）本願請求項１の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
理由２．（サポート要件）本願請求項１の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
理由３．（進歩性）本願請求項１に係る発明は、以下の引用文献Ａ、Ｂに基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
Ａ．国際公開第２００９／１２２７５６号（拒絶査定時の引用文献Ａ）
Ｂ．国際公開第２００８／０４６１２８号（当審において新たに引用した文献）
２．当審拒絶理由（２）の概要
　当審拒絶理由（２）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１に係る発明は、以下の引用文献１に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．国際公開第２００８／０４６１２８号（当審拒絶理由（１）の引用文献Ｂ）
第４　本願発明
　本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、令和２年８月３１日になされた手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される発明であり、本願発明は以下のとおりの発明である（下線部は補正箇所を示す。）。
「【請求項１】
　少なくとも一部の領域内に座標情報およ
びコ
手書き入力シートであって、
　前記ドットパターンは、ドットパターンの座標系であるドットパターン座標系で座標情報が定義されており、
　
前記ドットパターンは撮像解析手段により読取られ、
れ、
　前記書き込み領域であると判別された場合には、前記撮像解析手段に内蔵または接続された軌跡認識手段により、前記座標情報および前記コード情報に基づく手書き入力の所定の処理が実行され、
　前記書き込み領域ではないと判別された場合には、前記撮像解析手段により撮像された前記コード情報および／または前記座標情報に関連付けられた情報の出力および／または命令処理が実行される、
手書き入力シート。」
第５　引用文献、引用発明等
　当審拒絶理由（２）に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（訳文は当審が作成した。下線は当審付与。以下同様。）。
ア　第３２頁１５−３１行目
「As illustrated in Figure 2, 
a printed netpage 1
consists of graphic data 2 printed using visible ink, and coded data 3 printed as a collection of tags 4 using invisible ink.
The corresponding page description 5, stored on the netpage network, describes the individual elements of the netpage.
As illustrated in Figures 1 and 3, 
netpage sensing device 101, such as the pen
works in conjunction with a netpage relay device 601, which is an Internet-connected device for home, office or mobile use.
The relay device 601 performs the basic function of relaying interaction data to a page server 10, which interprets the interaction data.
「（当審訳）図２に示されているように、
印刷されたネットページ１は、
目に見えるインクを使用して印刷された図形データ２と、目に見えないインクを使用してタグ４の集合として印刷された符号化されたデータ３とからなる。ネットページネットワーク上に記憶された対応するページ記述５は、そのネットページの個々のエレメントを記述する。
図１及び３に示されているように、図８及び９に示され、以下でさらに詳しく説明されている
ペンなどのネットページ感知装置１０１は、家庭で、オフィスで、又は移動中に使用するためのインターネット接続デバイスであるネットページ中継装置６０１と連携動作する。
中継装置６０１は、ページサーバ１０に対話データを中継する基本機能を実行し、ページサーバ１０は対話データを解釈する。
イ　第３４頁２９−３４行目
「
Each reference to the page description is encoded in a printed tag.
The tag identifies the unique page on which it appears, and thereby indirectly identifies the page description.
The tag also identifies its own position on the page.
Tags are typically printed in infrared-absorptive ink on any substrate which is infrared-reflective, such as ordinary paper
「（当審訳）
ページ記述へのそれぞれの参照は印刷されたタグの中に符号化される。タグは、それが表面に現れた固有のページを識別し、それによってページ記述を間接的に識別する。タグはさらに、そのページ上におけるそれ自体の位置を識別する。
タグは、通常の紙などの赤外線を反射する任意の基材上に赤外線を吸収するインク
で印刷される。
ウ　第３５頁１０−２７行目
「2.1 Tag Data Content
In a preferred form, each tag identifies the region in which it appears, and the location of that tag within the region. 
A tag may also contain flags which relate to the region as a whole or to the tag.
One or more flag bits may, for example, signal a tag sensing device to provide feedback indicative of a function associated with the immediate area of the tag, without the sensing device having to refer to a description of the region.
A netpage pen may, for example, illuminate an "active area" LED when in the zone of a hyperlink.
As will be more clearly explained below, in a preferred embodiment, each tag contains an easily recognized invariant structure which aids initial detection, and which assists in minimizing the effect of any warp induced by the surface or by the sensing process. The tags preferably tile the entire page, and are sufficiently small and densely arranged that the pen can reliably image at least one tag even on a single click on the page. It is important that the pen recognize the page ID and position on every interaction with the page, since the interaction is stateless.
In a preferred embodiment, the region to which a tag refers coincides with an entire page, and the region ID encoded in the tag is therefore synonymous with the page ID of the page on which the tag appears.
「（当審訳）２．１　タグデータの内容
好ましい一形態では、それぞれのタグが、そのタグが現れた領域及びその領域内でのそのタグの位置を識別する。
タグはさらに、その領域全体に関係するフラグ又はそのタグに関係するフラグを含むことができる。１つ又は複数のフラグビットは例えば、タグ感知装置がその領域の記述を参照する必要なしに、そのタグのそのエリアに関連付けられた機能を指示するフィードバックを供給するようタグ感知装置に知らせる。ネットページペンがハイパーリンクのゾーン内にあるとき、ネットページペンは例えば「アクティブエリア」ＬＥＤを点灯することができる。
後により明確に説明するが、好ましい一実施形態では、それぞれのタグが、容易に認識される変化しない構造を含み、この構造は、最初の検出を助け、表面によって又は感知プロセスによって引き起こされるゆがみの影響を最小化するのに役立つ。タグは、ページ全体を覆い、ページを１回クリックするだけでもペンが少なくとも１つのタグを確実に画像化することができるように、十分に小さく、且つ密集して配置されることが好ましい。ページとの対話はステートレスであるため、ページと対話するたびに、ペンがページＩＤ及び位置を認識することが重要である。
好ましい一実施形態では、タグが指す領域がページ全体と一致し、したがって、タグ中に符号化された領域ＩＤが、タグが表面に現れたページのページＩＤと同義である。
エ　第３８頁２７−３３行目
「Figure 6a shows a square tag 4 with four perspective targets 17. It is similar in structure to tags described by Bennett et al. in US Patent 5051746. 
The tag represents sixty 4-bit Reed-Solomon symbols 47, for a total of 240 bits.
The tag represents each one bit as a dot 48, and each zero bit by the absence of the corresponding dot.
「（当審訳）図６ａは、４つのパースペクティブターゲット１７を有する正方形タグ４を示す。これは、米国特許第５０５１７４６号明細書においてBennettらによって記述されたタグと構造が類似している。
タグは、６０個の４ビットリード−ソロモン符号４７を表し、合計２４０ビットを表す。タグは、各１ビットをドット４８として表し、各０ビットを対応するドットの欠如により表す。
オ　第３９頁２６行目
「
Decoding a tag results in a region ID, a tag ID, and a tag-relative pen transform.
「（当審訳）
タグを復号することによって、領域ＩＤ、タグＩＤ及びタグに対するペン変換が得られる。
カ　第３９頁３８行目−第４０頁２行目
「
The tag ID
encode cartesian (x-y) coordinates or polar coordinates, depending on the surface type on which it appears.
「（当審訳）
タグＩＤは、
それが現れた表面タイプに応じて、デカルト（ｘ−ｙ）座標又は極座標を符号化することができる。
キ　第４２頁３５行目−第４３頁５行目
「
The pen determines the position and orientation of its nib on the netpage by imaging, in the infrared spectrum, an area 193 of the page in the vicinity of the nib. It decodes the nearest tag and computes the position of the nib relative to the tag from the observed perspective distortion on the imaged tag and the known geometry of the pen optics.
Pen actions relative to a netpage are captured as a series of strokes. A stroke consists of a sequence of time-stamped pen positions on the page, initiated by a pen-down event and completed by the subsequent pen-up event.
「（当審訳）
ペンは、尖端の近くのページのエリア１９３を赤外スペクトルで画像化することによって、ネットページ上のペンの尖端の位置及び方向を決定する。ペンは、最も近いタグを復号し、画像化されたタグ上の観察された透視歪み及びペン光学系の既知のジオメトリから、そのタグに対する尖端の位置を計算する。
ネットページに対するペンの運動は一連のストロークとして捕捉される。ストロークは、ページ上のタイムスタンプが押された一連のペン位置からなり、ペンダウン事象によって開始され、その後のペンアップ事象によって完了する。
ク　第４３頁２４−２６行目
「
A sequence of captured strokes is referred to as digital ink. Digital ink forms the basis for the digital exchange of drawings and handwriting, for online recognition of handwriting, and for online verification of signatures.
「（当審訳）
捕捉された一連のストロークはデジタルインクと呼ばれる。デジタルインクは、線画及び手書き文字のデジタル交換、手書き文字のオンライン認識、及び署名のオンライン確認に対する基礎を形成する。
ケ　第４４頁３−１６行目
「
The netpage relay device 601 receives data relating to a stroke from the pen 101 when the pen is used to interact with a netpage 1. The coded data 3 of the tags 4 is read by the pen when it is used to execute a movement, such as a stroke. The data allows the identity of the particular page to be determined and an indication of the positioning of the pen relative to the page to be obtained. Interaction data comprising the page ID 50 and at least one position of the pen, is transmitted to the relay device 601
It then transmits the stroke to the page server.
When the page server receives the stroke from the pen, it retrieves the page description to which the stroke applies, and determines which element of the page description the stroke intersects. It is then able to interpret the stroke in the context of the type of the relevant element.
「（当審訳）
ネットページ１と対話するためにペンが使用されているときに、ネットページ中継装置６０１は、ストロークに関するデータをペン１０１から受け取る。ストロークなどの動きを実行するためにペンが使用されているときに、タグ４の符号化されたデータ３がペンによって読み取られる。このデータは、特定のページの識別を決定すること、及びそのページに対するペンの相対的な位置の指示を得ることを可能にする。ページＩＤ５０と少なくとも１つのペンの位置とを含む対話データは中継装置６０１に送信され、
それは次いでそのストロークをページサーバに送信する。
ページサーバは、ペンからストロークを受け取ると、そのストロークが適用されるページ記述を取り出し、そのストロークが、ページ記述のどのエレメントと交差するのかを決定する。それは次いで、その関連エレメントのタイプの文脈でそのストロークを解釈することができる。
コ　第４４頁２２−２３行目
「
There are two kinds of input elements in a netpage page description: hyperlinks and form fields.
「（当審訳）
ネットページのページ記述には２種類の入力エレメント、即ちハイパーリンク及び書式フィールドがある。
サ　第４６頁２０−２５行目
「A form 867 is a group element 838 in the document hierarchy. It ultimately contains a set of terminal field elements 839. A form instance 868 represents a printed instance of a form. It consists of a set of field instances 870 which correspond to 
the field elements 845 of the form
「（当審訳）書式８６７は、文書階層内のグループエレメント８３８である。それは最終的に、一組のターミナルフィールドエレメント８３９を含む。書式インスタンス８６８は、書式の印刷されたインスタンスを表す。それは、
書式のフィールドエレメント８４５
シ　第４７頁４−６行目
「
A field element 845 can be a checkbox field 877, a text field 878, a drawing field 879, or a signature field 880.
「（当審訳）
フィールドエレメント８４５は、チェックボックスフィールド８７７、テキストフィールド８７８、線画フィールド８７９又は署名フィールド８８０であることができる。
ス　第４８頁１６−２６行目
「Figure 25 shows a flowchart of 
the process of handling pen input relative to a netpage
The process consists of receiving (at 884) a stroke from the pen; identifying (at 885) the page instance 830 to which the page ID 50 in the stroke refers; retrieving (at 886) the page description 5; identifying (at 887) a formatted element 839 whose zone 58 the stroke intersects; determining (at 888) whether the formatted element corresponds to a field element, and if so appending (at 892) the received stroke to the digital ink of the field value 871, interpreting (at 893) the accumulated digital ink of the field,
alternatively determining (at 889) whether the formatted element corresponds to a hyperlink element and if so activating (at 895) the corresponding hyperlink
「（当審訳）図２５は、
ネットページに対するペン入力を処理するプロセス
プロセスは、ペンからストロークを受け取り（８８４）、そのストローク内のページＩＤ５０が指すページインスタンス８３０を識別し（８８５）、ページ記述５を取り出し（８８６）、ストロークが交差するゾーン５８が属するフォーマット済みエレメント８３９を識別し（８８７）、フォーマット済みエレメントがフィールドエレメントに対応するかどうかを決定し（８８８）、そうである場合に、受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈し（８９３）
或いは、フォーマット済みエレメントがハイパーリンクエレメントに対応するかどうかを判定し（８８９）、そうである場合に、対応するハイパーリンクを活動化し（８９５）
セ　上記ア〜スより、特に下線部及び図２、６Ａ、８、１９、２１、２５に着目すると、上記引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「印刷されたネットページ１は、
　目に見えるインクを使用して印刷された図形データ２と、目に見えないインクを使用してタグ４の集合として印刷された符号化されたデータ３とからなり、
　ネットページネットワーク上に記憶された対応するページ記述５は、そのネットページの個々のエレメントを記述し、
　ペンなどのネットページ感知装置１０１は、家庭で、オフィスで、又は移動中に使用するためのインターネット接続デバイスであるネットページ中継装置６０１と連携動作し、
　中継装置６０１は、ページサーバ１０に対話データを中継する基本機能を実行し、ページサーバ１０は対話データを解釈し、
　ページ記述へのそれぞれの参照は印刷されたタグの中に符号化され、タグは、それが表面に現れた固有のページを識別し、それによってページ記述を間接的に識別し、
　タグはさらに、そのページ上におけるそれ自体の位置を識別し、
　タグは、通常の紙などの赤外線を反射する任意の基材上に赤外線を吸収するインクで印刷され、
　タグはさらに、その領域全体に関係するフラグ又はそのタグに関係するフラグを含むことができ、
　１つ又は複数のフラグビットは例えば、タグ感知装置がその領域の記述を参照する必要なしに、そのタグのそのエリアに関連付けられた機能を指示するフィードバックを供給するようタグ感知装置に知らせ、
　ネットページペンがハイパーリンクのゾーン内にあるとき、ネットページペンは例えば「アクティブエリア」ＬＥＤを点灯することができ、
　好ましい一実施形態では、タグが指す領域がページ全体と一致し、したがって、タグ中に符号化された領域ＩＤが、タグが表面に現れたページのページＩＤと同義であり、
　タグは、６０個の４ビットリード−ソロモン符号４７を表し、合計２４０ビットを表し、
　タグは、各１ビットをドット４８として表し、各０ビットを対応するドットの欠如により表し、
　タグを復号することによって、領域ＩＤ、タグＩＤ及びタグに対するペン変換が得られ、
　タグＩＤは、それが現れた表面タイプに応じて、デカルト（ｘ−ｙ）座標を符号化することができ、
　ペンは、尖端の近くのページのエリア１９３を赤外スペクトルで画像化することによって、ネットページ上のペンの尖端の位置及び方向を決定するものであり、ペンは、最も近いタグを復号し、画像化されたタグ上の観察された透視歪み及びペン光学系の既知のジオメトリから、そのタグに対する尖端の位置を計算し、
　ネットページに対するペンの運動は一連のストロークとして捕捉され、ストロークは、ページ上のタイムスタンプが押された一連のペン位置からなり、ペンダウン事象によって開始され、その後のペンアップ事象によって完了し、
　捕捉された一連のストロークはデジタルインクと呼ばれ、デジタルインクは、線画及び手書き文字のデジタル交換、手書き文字のオンライン認識、及び署名のオンライン確認に対する基礎を形成するものであり、
　ネットページ１と対話するためにペンが使用されているときに、ネットページ中継装置６０１は、ストロークに関するデータをペン１０１から受け取り、ストロークなどの動きを実行するためにペンが使用されているときに、タグ４の符号化されたデータ３がペンによって読み取られ、このデータは、特定のページの識別を決定すること、及びそのページに対するペンの相対的な位置の指示を得ることを可能にし、ページＩＤ５０と少なくとも１つのペンの位置とを含む対話データは中継装置６０１に送信され、それは次いでそのストロークをページサーバに送信し、
　ページサーバは、ペンからストロークを受け取ると、そのストロークが適用されるページ記述を取り出し、そのストロークが、ページ記述のどのエレメントと交差するのかを決定し、それは次いで、その関連エレメントのタイプの文脈でそのストロークを解釈することができ、
　ネットページのページ記述には２種類の入力エレメント、即ちハイパーリンク及び書式フィールドがあり、
　書式のフィールドエレメント８４５は、チェックボックスフィールド８７７、テキストフィールド８７８、線画フィールド８７９又は署名フィールド８８０であることができ、
　ネットページに対するペン入力を処理するプロセスは、ペンからストロークを受け取り（８８４）、そのストローク内のページＩＤ５０が指すページインスタンス８３０を識別し（８８５）、ページ記述５を取り出し（８８６）、ストロークが交差するゾーン５８が属するフォーマット済みエレメント８３９を識別し（８８７）、フォーマット済みエレメントがフィールドエレメントに対応するかどうかを決定し（８８８）、そうである場合に、受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈し（８９３）、或いは、フォーマット済みエレメントがハイパーリンクエレメントに対応するかどうかを判定し（８８９）、そうである場合に、対応するハイパーリンクを活動化する（８９５）、
　ネットページ。」
第６　対比・判断
１．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明の「タグ」が有する「タグＩＤ」によって符号化される「デカルト（ｘ−ｙ）座標」は、本願発明の「座標情報」に相当する。
イ　引用発明の「タグ中に符号化された領域ＩＤ」は、本願発明の「コード情報」に相当する。
ウ　引用発明の「ドット」は、「各１ビットをドット４８として表し、各０ビットを対応するドットの欠如により表」すことで、リード−ソロモン符号を使用して符号化されたビットによって「タグ」を表し、「タグ」が「デカルト（ｘ−ｙ）座標」及び「領域ＩＤ」を記述していることから、本願発明の「ドットパターン」に相当する。
エ　引用発明の「書式のフィールドエレメント」は、「テキストフィールド８７８、線画フィールド８７９又は署名フィールド８８０」といった、ユーザによる手書き入力を認識する「フィールド」を備えていることから、本願発明の「書き込み領域」に相当する。また、引用発明の「書式のフィールドエレメント」は、一種の「領域」であるから、本願発明の「少なくとも一部の領域」に相当する。
オ　上記ア〜エから、引用発明の「通常の紙などの赤外線を反射する任意の基材」は、本願発明の「少なくとも一部の領域内に座標情報およびコード情報が定義されたドットパターンが形成された書き込み領域を備えた媒体」に相当する。
カ　引用発明の「ネットページ」は、当該「ネットページ」上のペンの運動がストロークとして捕捉されるものであるから、本願発明の「手書き入力シート」に相当する。
キ　前記ウに記載したように、引用発明の「ドット」は「デカルト（ｘ−ｙ）座標」という座標系の座標を記述していることから、引用発明の「ドット」は、「前記ドットパターンは、ドットパターンの座標系であるドットパターン座標系で座標情報が定義されて」いるといえる。
ク　引用発明の「ペン」は、尖端の近くのページのエリアを赤外スペクトルで画像化し、タグの符号化されたデータを読み取るものであるから、本願発明の「撮像解析手段」に相当する。また、引用発明における、「タグ４の符号化されたデータ３がペンによって読み取られ」ることは、本願発明の「前記ドットパターンは撮像解析手段により読取られ」ることに相当する。
ケ　引用発明の「１つ又は複数のフラグビット」は、「タグ」に含まれ、「フラグ」の存在によって「タグ感知装置がその領域の記述を参照する必要なしに、そのタグのそのエリアに関連付けられた機能を指示するフィードバックを供給するようタグ感知装置に知らせ、ネットページペンがハイパーリンクのゾーン内にあるとき、ネットページペンは例えば「アクティブエリア」ＬＥＤを点灯することができ」ることから、引用発明の「ドット」は、本願発明の「ドットパターン」と、「前記コード情報の少なくとも一部には、所定の領域であるか否かを判別するためのフラグが設けられている」点で共通するといえる。
コ　引用発明の「受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈し（８９３）」との構成において、「ストローク」は、ペンによる手書き入力に応じて捕捉される情報であるから、引用発明の「受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈」する処理は、本願発明の「前記座標情報および前記コード情報に基づく手書き入力の所定の処理」に相当するといえる。また、引用発明の「ストローク」に含まれる「ペン位置」がタグの位置を示すタグＩＤに基づいていることは明らかであるから、引用発明の「受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈」する処理は、タグの「座標情報」に基づくものであるといえる。
　よって、引用発明の「フォーマット済みエレメントがフィールドエレメントに対応するかどうかを決定し（８８８）、そうである場合に、受け取ったストロークをフィールド値８７１のデジタルインクに付加し（８９２）、蓄積されたそのフィールドのデジタルインクを解釈し（８９３）」は、本願発明の「前記書き込み領域であると判別された場合には、前記撮像解析手段に内蔵または接続された軌跡認識手段により、前記座標情報および前記コード情報に基づく手書き入力の所定の処理が実行され」に相当するといえる。
サ　引用発明の「対応するハイパーリンクを活動化する」処理は、「フォーマット済みエレメントがフィールドエレメントに対応」しない場合に行われる処理であり、ハイパーリンクの活動化に伴い情報の出力が行われることは明らかであるから、本願発明の「情報の出力および／または命令処理」に相当する。また、引用発明は、「ページＩＤ」と同義である「領域ＩＤ」がタグ中に符号化されており、「ストローク内のページＩＤ５０が指すページインスタンス８３０を識別し（８８５）、ページ記述５を取り出」し、「ページ記述」は「ハイパーリンク」を記述するものであるから、引用発明の「ハイパーリンク」は、ペンによって読み取られる「領域ＩＤ」に関連付けられているといえる。
　よって、引用発明の「フォーマット済みエレメントがハイパーリンクエレメントに対応するかどうかを判定し（８８９）、そうである場合に、対応するハイパーリンクを活動化する（８９５）」は、本願発明の「前記書き込み領域ではないと判別された場合には、前記撮像解析手段により撮像された前記コード情報および／または前記座標情報に関連付けられた情報の出力および／または命令処理が実行される」に相当するといえる。
２．一致点・相違点
　以上からすると、本願発明と引用発明とは、以下の点において一致ないし相違する。
（一致点）
「少なくとも一部の領域内に座標情報およびコード情報が定義されたドットパターンが形成された書き込み領域を備えた媒体からなる
手書き入力シートであって、
　前記ドットパターンは、ドットパターンの座標系であるドットパターン座標系で座標情報が定義されており、
　前記ドットパターンは撮像解析手段により読取られ、前記コード情報の少なくとも一部には、所定の領域であるか否かを判別するためのフラグが設けられ、
　前記書き込み領域であると判別された場合には、前記撮像解析手段に内蔵または接続された軌跡認識手段により、前記座標情報および前記コード情報に基づく手書き入力の所定の処理が実行され、
　前記書き込み領域ではないと判別された場合には、前記撮像解析手段により撮像された前記コード情報および／または前記座標情報に関連付けられた情報の出力および／または命令処理が実行される、
手書き入力シート。」
（相違点）
　本願発明は、「前記コード情報の少なくとも一部には、前記書き込み領域であるか否かを判別するための書き込みフラグが設けられ」ているのに対し、引用発明の「フラグ」は、「書きこみ領域であるか否かを判別するため」のものであることについて特定されていない点。
３．相違点についての判断
　上記相違点について検討する。
　引用文献１には、「１つ又は複数のフラグビット」によって、「ペン」などのタグ感知装置において、「その領域の記述を参照する必要なしに、そのタグのそのエリアに関連付けられた機能を指示するフィードバックを供給するようタグ感知装置に知らせ」ることが記載され、「ハイパーリンクのゾーン内にあるとき」にペンのＬＥＤを点灯させることが例示されているものの、「前記コード情報の少なくとも一部には、前記書き込み領域であるか否かを判別するための書き込みフラグが設けられ」るという構成は記載も示唆もされておらず、本願の出願遡及日前において周知技術であるともいえない。
　なお、仮に、引用発明の「フラグ」を「書き込みフラグ」に変更することが容易に想到できたとしても、この場合、引用発明の「フラグ」は、ペンなどのタグ感知装置に設けたＬＥＤによる単なる視覚的フィードバックに用いられるものであるから、このような「書き込みフラグ」を利用して、さらに、前記書き込み領域であるか否かを判別して、その判別結果に応じて、実行すべきデータ処理を選択することまでは想到し難いものであって、上記相違点を含む、本願発明の構成には至るものではない。
　よって、引用発明から当業者が上記相違点に係る本願発明の構成を想到することはできない。
　したがって、本願発明は、当業者であっても引用発明に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
第７　当審拒絶理由（１）について
　令和２年２月１０日に提出された手続補正書による補正及び令和２年８月３１日に提出された手続補正書による補正により、当審拒絶理由（１）の上記理由１、理由２はいずれも解消した。
　また、令和２年２月１０日に提出された手続補正書による補正及び令和２年８月３１日に提出された手続補正書による補正により、補正後の請求項１は、上記相違点に係る構成を有するものとなった。
　当該構成は、当審拒絶理由（１）における引用文献Ａ、Ｂには記載されておらず、本願の出願遡及日前における周知技術でもないので、本願発明は、当業者であっても、当審拒絶理由（１）における引用文献Ａ、Ｂに基づいて容易に発明できたものではない。
　したがって、当審拒絶理由（１）の理由３は解消した。
第８　原査定について
　令和２年２月１０日に提出された手続補正書による補正及び令和２年８月３１日に提出された手続補正書による補正により、補正後の請求項１は、上記相違点に係る構成を有するものとなった。
　当該構成は、原査定における引用文献Ａには記載されておらず、本願の出願遡及日前における周知技術でもないので、本願発明は、当業者であっても、原査定における引用文献Ａに基づいて容易に発明できたものではない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
第９　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。