【事件の表示】
　特願２０１７−　３５４６２「作業予定範囲可視化装置および作業予定範囲可視化方法」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　９月１３日出願公開、特開２０１８−１４２１４６、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２９年２月２７日の出願であって，令和２年２月２０日付けで拒絶理由通知がされ，令和２年４月７日付けで手続補正がされ，令和２年９月４日付けで拒絶査定（以下，「原査定」という。）がされ，これに対し，令和２年１０月３０日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされ，令和３年６月１０日付けで拒絶理由通知（以下，「当審拒絶理由通知」という。）がされ，令和３年７月１５日付けで手続補正（以下，「本件補正」という。）がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　この出願の請求項１〜５に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１　特開２００５−０５００９８号公報
２　特開２０１０−１０８３２１号公報
３　特開２００９−１１６８０６号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
理由１．（実施可能要件）この出願は，発明の詳細な説明の記載が，当業者が請求項１〜４に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでないため，特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
理由２．（明確性）この出願は，特許請求の範囲の請求項５に係る発明が明確でないため，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
第４　本願発明
　本願請求項１〜５に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」〜「本願発明５」という。）は，本件補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定される以下のとおりの発明である。なお，下線は補正箇所であり，審判請求人が付与した。
「【請求項１】
　作業対象の設計データを記憶している設計データ記憶部と，
　前記設計データに基づく作業工程データを記憶している工程データ記憶部と，
　将来を含む期間である指定期間が一週間単位や１日単位，１時間単位，分単位の何れかで入力されて設定および変更できる指定部
に接続された入力部
　前記設計データ及び前記作業工程データのうち，前記指定期間より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所，前記指定期間内に作業予定である第２作業箇所，及び，前記指定期間後に作業予定である第３作業箇所のそれぞれに該当するデータを抽出し，前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所をそれぞれ区別して前記作業対象の図面を同一ウィンドウ又は同一紙面上に作成する図面作成部と，
を有する作業予定範囲可視化装置。
【請求項２】
　前記指定部は，
　前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所のそれぞれに該当する色である第１作業色，第２作業色，及び，第３作業色を指定し，
　前記図面作成部は，
　前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所をそれぞれ前記第１作業色，前記第２作業色，及び，前記第３作業色に着色して前記作業対象の図面を作成する
　請求項１に記載の作業予定範囲可視化装置。
【請求項３】
　前記設計データは３ＤＣＡＤデータである請求項１乃至請求項２のいずれか一項に記載の作業予定範囲可視化装置。
【請求項４】
　前記作業工程データを変更する変更入力部を有する請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載の作業予定範囲可視化装置。
【請求項５】
　将来を含む期間である指定期間を指定部に
接続された
　作業対象の設計データ，及び，前記設計データに基づく作業工程データのうち，前記指定部に入力された指定期間より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所，前記指定期間内に作業予定である第２作業箇所，及び，前記指定期間後に作業予定である第３作業箇所のそれぞれに該当するデータを設計データ記憶部から抽出する抽出工程と，
　前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所のそれぞれに該当する前記データを視覚的に区別可能であるように前記作業対象の図面を図面作成部で同一ウィンドウ又は同一紙面上に作成する図面作成工程と，
を有する作業予定範囲可視化方法。
第５　引用文献，引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載されている事項
　令和２年９月４日付けの原査定で引用された引用文献１には次の事項が記載されている。
ア　「【０００１】
　この発明は，コンピュータを使用して，受注段階で施主や工事関係者などに行うプレゼンテーションや施工管理段階で行う作業指示等の際に，建築工事の施工過程と進捗状況を時系列的に３次元の画像データで出力表示して目視で確認できる施工プロセス可視化方法に関する。」
イ　「【００１７】
　このコンピュータ１０は，演算装置および制御装置から成る中央処理装置（ＣＰＵ）１２と，ＲＡＭなどの主記憶装置１５と，ハードディスクドライブや光磁気ディスクドライブなどの読み書き可能な記憶媒体および駆動デバイスから成る記憶装置（以下，補助記憶装置と云う。）１６と，モニタ１４ａやプリンタ１４ｂなどの出力装置１４と，キーボード１３ａやマウス１３ｂなどの入力装置１３とから構成される。
【００１８】（省略）
【００１９】
　なお，前記補助記憶装置１６には，オペレーティングシステム（ＯＳ）および本発明に係る施工プロセス可視化方法を実行するためのプログラムなどが記憶格納されている。また，３次元ＣＡＤデータで成る建物モデルデータの他，本実施形態で作成される施工計画モデルデータ，工程データ，３次元施工プロセスデータ，属性関連データを記録格納するデータ領域を有している。」
ウ　「【００２３】
＜施工計画モデルデータの作成手順＞
　施工計画モデルデータは，基本的にＣＡＤ（Computer Aided design）であり，建物の各部材を必要に応じて複数組み合わせたユニット部材毎にグループ化すると共に，前記各部材及びユニット部材のＣＡＤデータ（以下，部材ユニットデータと云う。）に少なくとも建物の階又は節，工区，部位等の位置情報を前記工程データと関連付け可能にコード化された属性情報を付加して作成され，補助記憶装置１６へ格納される。
【００２４】
　以下に，補助記憶装置１６に格納された，前記属性情報の設定処理を行うのみで完成する段階まで予め作成済みの３次元ＣＡＤデータで成る建物モデルデータをコンピュータで読み取り，当該建物モデルデータに前記属性情報を付加し施工計画モデルデータとして完成させる場合を例に，前記施工計画モデルデータの作成手順の処理内容を図３に示す流れ図に沿って説明する。
【００２５】
　先ず，ステップＡ１において，利用者が入力装置１３を操作して，前記補助記憶装置１６に格納されている任意の建物モデルデータを読み出し，前記コンピュータ１０の主記憶装置１５に読み込ませる。この建物モデルデータは，前記属性情報の骨格を司るディフォルト設定された基本情報が付加された状態にあり，ＣＡＤの平面図形の処理機能を製図用途に応用し作成した建築工事にかかる建物の設計図データである。また，既にディフォルトされた基本情報に基づき，３次元図形処理機能により，３次元画像として立体的に建物を表示できるデータファイルでもある。」
エ　「【００２８】
　次にステップＡ２では，工程データの属性情報との関連付けを図るために，建物モデルデータに「階・節」の属性情報を付加する。具体的には，利用者が入力装置１３を操作して，前記属性情報を設定する平面図の階を前記「階」ボタン２１におけるドロップダウンメニュー内の一覧から選択し指定して，コンピュータ１０に目的とする階の平面図を表示させて確認し，「階・節」の属性の関連付けを行う（図４参照）。もちろん，キーボード１３ａを操作して，前記「階」ボタンの表示枠２１ａへ直に階数を入力し，指定しても良い。」
オ　「【００３４】
　その後，上記したステップＡ２〜ステップＡ５までの処理を建築工事を行う建物の全ての階について行うと，各部材又はユニット部材，即ち部材ユニットデータに，階・節，工区，部位（種別）により定義される属性情報がコード化された内容で付加され，施工計画モデルデータが完成する。つまり，前記施工計画モデルデータは，工程データと少なくとも階・節，工区，部位（分割，統合）の属性情報を一致させて関連付ける事が可能なデータ形式（コード化）である。施工計画モデルデータが有するデータは，図７の右側の施工計画モデルデータに示すように，前記共通属性（階・節，工区，部位）の他，通り芯（座標データ），部材データ（座標データ），部材断面データ，構造形式データ等の（各ステップで設定した）部材ユニットデータが付加されている。因みに，前記部材ユニットデータは，例えば図６に示した大梁ホの部材の場合，利用者が入力装置１３を介して表示ウインドウ２０とは別に属性表示ウインドウ２９を表示させて内容を確認することができる。この属性表示ウインドウ２９は，上記した分割処理画面，統合処理画面，工区設定画面など，何れの処理画面でも前記表示ウインドウ２０とは別にモニタ１４ａ上の画面上へ表示できる。
【００３５】
＜工程データの作成手順＞
　次にステップＢにおいて，施工計画者又は工事関係者等の利用者により前記施工計画モデルに対応する工程データを作成する手順を説明する。
　前記工程データは，例えば特開平１０−２０５１３０号公報に開示されている工程情報を具えた工程データと同様の手法，手順により作成され，補助記憶装置１６へ記憶格納される。この特開平１０−２０５１３０号公報に開示される工程データのデータ構造は，工程表上の工程線に並記する作業名に対応した工程情報を具えた構造を採っている。なお，本発明における工程表の作業属性データは，前記特開平１０−２０５１３０号公報における工程情報の項目に「部位」の項目を追加したものであり，当該作業属性データに含まれる情報の項目の中で少なくとも「階・節」，「工区」，「部位」の３つの位置情報の項目を属性情報として定義する。つまり，ステップＡで設定した少なくとも階・節，工区，部位の属性情報と一致させて関連付け可能にコード化されたデータである。データ内容は，図７の左側の工程データに示すように，共通属性（階・節，工区，部位）の他，作業歩掛，作業名称，作業開始日，作業終了日等の作業属性データである。」
カ　「【００４４】
　以下，コンピュータ１０が日時指定ボタン６０に日付が入力されてから３次元表示ウインドウ６０上に入力された日付における施工状況が３次元画像で表示するまでの処理内容を図１２に示す流れ図に沿って説明する。
【００４５】
　先ず，ステップＥ１において，利用者により入力装置１３を介して任意の日付が前記日時指定ボタン６１の入力枠６１ａに入力されると，ステップＥ２で，コンピュータ１０は３次元施工プロセスデータに含まれる施工計画モデルデータの部材ユニットデータについて，当該部材ユニットデータに関連付けされた（割付けられた）工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かを確認する。前記作業の「開始日」が前記任意の日付以降である場合（Yes）は，次のステップＥ３へ進む。一方，前記作業の「開始日」が前記任意の日付より前の場合（No）は，ステップＥ５へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像は表示しないとの判断を下す。その場合の工程表示は，図１２の（Ｂ）のCase１のようになる。
【００４６】
　ステップＥ３では，コンピュータ１０が当該ステップＥ３へ進んだ部材ユニットデータについて，当該ユニットデータに関連付けされた（割付けられた）作業属性データに記録された作業の「終了日」を参照し，前記任意の日付より前か否かを確認する。つまり，部材ユニット作業がすべて完了しているかどうかの確認をする。前記作業の「終了日」が前記任意の日付以降の場合（No）の場合は，ステップＥ４へ進む。一方，前記作業の「終了日」が前記任意の日付より前の場合（Yes）の場合は，ステップＥ６へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業完了色又は作業完了模様で表示する。前記作業完了色又は作業完了模様とは，各部材又はユニット部材にかかる各工程の作業が完了していることを示すために設定された表示色又は模様である。工程表示は，図１２の（Ｂ）のCase２のようになる。
【００４７】
　ステップＥ４では，コンピュータ１０が当該ステップＥ４へ進んだ部材ユニットデータについて，当該部材ユニットデータに関連付けされた作業属性データに記録された作業の「開始日」と「終了日」を参照し，当該作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業なのか，それとも休止中の作業なのかを判断する。作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業の場合（Yes）は，ステップＥ８へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業色又は作業模様で表示する。作業色又は作業模様とは，各部材又はユニット部材にかかる各工程の作業中であることを示すために設定された表示色又は模様である。その場合の工程表示は，図１２の（Ｂ）のCase３のようになる。一方，作業属性データに記録された作業が休止中の作業の場合（No）は，ステップＥ７へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業休止色又は作業休止模様で表示する。その場合の工程表示は，図１２の（Ｂ）のCase４のようになる。因みに，作業休止色又は作業休止模様とは，直前に終了した作業の色で透明３Ｄ表示された表示色又は模様である。因みに，図１１では，前記日時指定ボタン６１の入力枠６１ａに「２００２年２月１日」の日時を入力した場合に表示される施工状況の表示画面である。」
キ　【図１１】
ク　【図１２】
ケ　上記【００４５】及び図１２から，施工計画データの，対象となる全ての部材ユニットデータに対して，工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かの確認が行われるものである。
（２）引用文献１に記載された発明
　上記（１）から，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されている。
　補助記憶装置１６と，出力装置１４と，入力装置１３とから構成されるコンピュータ１０であって（【００１７】），
　３次元ＣＡＤデータで成る建物モデルデータ，施工計画モデルデータ，工程データを記録格納するデータ領域を有している補助記憶装置１６と（【００１９】），
　建物モデルデータは，ＣＡＤの平面図形の処理機能を製図用途に応用し作成した建築工事にかかる建物の設計図データであり（【００２５】），施工計画モデルデータは，共通属性（階・節，工区，部位）の他，通り芯（座標データ），部材データ（座標データ），部材断面データ，構造形式データ等の（各ステップで設定した）部材ユニットデータが付加されたものであって，建物モデルデータに属性情報を付加したものであり，そして，建物の階又は節，工区，部位等の位置情報を工程データと関連付け可能にコード化された属性情報を付加したデータであり（【００２３】【００２４】【００３４】【００３５】），工程データは，共通属性（階・節，工区，部位）の他，作業歩掛，作業名称，作業開始日，作業終了日等の作業属性データを含み（【００３５】），
　ステップＥ１において，利用者により入力装置１３を介して任意の日付が前記日時指定ボタン６１の入力枠６１ａに入力されると，工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かを確認し（【００４５】），
　ステップＥ３では，前記作業の「終了日」が前記任意の日付より前の場合（Yes）の場合は，ステップＥ６へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業完了色又は作業完了模様で表示し（【００４６】），
　ステップＥ４では，「開始日」と「終了日」を参照し，当該作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業なのか，それとも休止中の作業なのかを判断し，作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業の場合（Yes）は，ステップＥ８へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業色又は作業模様で表示し，一方，作業属性データに記録された作業が休止中の作業の場合（No）は，ステップＥ７へ進み，該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材の３次元画像を作業休止色又は作業休止模様で表示するものであって（【００４７】），
　施工計画モデルデータの，対象となる全ての部材ユニットデータに対して，工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かの確認が行われ（上記ケ）
　施工状況を図１１の表示画面のとおり表示する（【００４７】【図１１】），
　コンピュータ１０。
２　引用文献２について
（１）引用文献２に記載されている事項
令和２年９月４日付けの原査定で引用された引用文献２には次の事項が記載されている。
「【０００１】
　本発明は，プラント設備やビル設備建設など，足場を必要とする建設，据付状態の可視化システムに関わる。特に，構造，手順が複雑となる建設工程を３次元モデル上で検証，進捗確認をする技術に関わる。」
「【００１５】
　建設対象のＣＡＤモデルは，ＣＡＤモデル格納部１０１に記録されている。また，建設の工程データは，建設工程格納部１０２に記録されている。ＣＡＤ−工程マッピング処理部１０３は，上記ＣＡＤモデルと建設工程データの対応関係を求め，おのおのの関係の対応テーブルをＣＡＤ−工程マップテーブル格納部１０４に格納する。ＣＡＤ−工程マッピング処理部１０３の実行と，ＣＡＤ−工程マップテーブル格納部１０４へのテーブルの格納は，シミュレーションを実施する前処理として事前に実施しておくことが可能である。
【００１６】
　可視化システムを利用するユーザは，シミュレーション表示を行いたい日を指定するために，シミュレーション表示指定日格納部１０５に，表示指示日データを格納する。以降，可視化システムは，表示ＣＡＤモデル作成処理部１０６，足場工程抽出処理部１０８，足場解体時ＣＡＤモデル作成処理部１１０，仮想足場生成処理部１１２，足場表現色決定処理部１１４，表示処理部１１７の各処理を順次実行することで，シミュレーション画像を表示する。
【００１７】
　以下，全体の処理の概要を示す。データの詳細や，各処理部内のロジック詳細は後述する。
【００１８】
　まず，建設対象のＣＡＤモデルの表示を行うために，表示ＣＡＤモデル作成処理部１０６は，シミュレーション表示指定日格納部１０５のデータと，ＣＡＤモデル格納部１０１，ＣＡＤ−工程マップテーブル格納部１０４，建設工程格納部１０２を参照することで，表示指定日に据え付けられているＣＡＤモデルと据付状態を抽出し，指定日の表示ＣＡＤモデル格納部１０７に格納する。
【００１９】
　一方，足場の表示モデルを作成するために，まず，足場工程抽出処理部１０８で建設工程格納部１０２から，シミュレーション表示指定日格納部１０５の日を含む足場工程データを抽出し，足場工程格納部１０９に格納する。その後，足場解体時ＣＡＤモデル作成処理部１１０で足場工程格納部１０９から足場解体開始日を求め，その日の建設対象のＣＡＤモデルを，ＣＡＤモデル格納部１０１，ＣＡＤ−工程マップテーブル格納部１０４，建設工程格納部１０２を参照し求め，結果を足場解体時ＣＡＤモデル格納部１１１に格納する。仮想足場生成処理部１１２では，格納された足場解体時ＣＡＤモデルを参照し，足場解体時ＣＡＤモデルを建設するのに必要となる足場領域を求め，仮想足場モデルとして仮想足場モデル格納部１１３に格納する。
【００２０】
　仮想足場モデル格納部１１３に格納された仮想足場モデルの表現色を求めるために，足場表現色決定処理部１１４では，シミュレーション表示指定日と，足場工程格納部１０９の関係から，足場の完成度を求め，完成度に対応した足場の表現色を決定し，足場表現色格納部１１５に保持する。
【００２１】
　表示処理部１１７では，指定日の表示ＣＡＤモデル格納部１０７と，各ＣＡＤモデルの据付状態に対応した据付作業表現色テーブル格納部１１６を参照し，表示を行う。さらに，仮想足場モデル格納部１１３に格納された仮想足場モデルを，足場表現色格納部１１５に格納された足場表現色に従い表示を行う。
【００２２】
　これらの処理により，ユーザが指示した表示指定日に対応する建設状態のＣＡＤモデルと，ＣＡＤモデルから想定した足場の建設作業状態を３次元上で合成して表示することが可能となる。」
（２）引用文献２に記載された発明
　引用文献２には，次の技術的事項（以下，「技術的事項２」という。）が記載されている。
　シミュレーション表示を行いたい日を指定すると，足場の表示モデルを作成するために，シミュレーション表示指定日を含む足場工程データを抽出し，完成度に応じた足場の表現色を決定し，ユーザが指示した表示指定日に対応する足場の建設作業状態を３次元上で合成して表示すること。
３　引用文献３について
（１）引用文献３に記載されている事項
令和２年９月４日付けの原査定で引用された引用文献３には次の事項が記載されている。
「【００１１】
　図１は，本実施形態に係るプロジェクト可視化装置の構成例を示す図である。
　プロジェクト可視化装置１（進捗状況管理装置）は，設計データ１０１，状態管理データ１０２および状態間制約条件データ１０３を記憶している記憶部１０４と，設計データ状態対応部１０５，状態監視部１０６および状態変更部１０７を有する処理部１０８とを有している。さらに，プロジェクト可視化装置１には，出力装置１０９（表示部）および入力装置１１０（記憶部１０４）が接続されている。
【００１２】
　設計データ状態対応部１０５は，状態管理データ１０２と，設計データ１０１とを基に，工程の進捗状況に応じて設計データ１０１を強調表示させる機能を有する。状態監視部１０６は，状態管理データ１０２や，設計データ１０１の変化を監視する機能を有する。状態変更部１０７は，状態管理データ１０２などの状態属性変更の必要の有無を検出し，必要がある場合は，状態管理データ１０２などの状態属性を変更する機能を有する。」
「【００１３】
　図２は，本実施形態に係る設計データの構成例を示す図であり，（ａ）は，プラント設計図における３次元ＣＡＤ（Computer Aided Design）のＣＡＤデータの例であり，（ｂ）は，設計属性データの例である。
　ＣＡＤデータ２０１（部品データ）は，製品の形状や様々な製品属性を持つ３次元ＣＡＤデータが好ましいが，製品の形状，部位の構成要素および位置関係が識別できるデータであれば，例えば２次元ＣＡＤ図面や部品の構成表のデータでもよい。図２（ａ）に示すような，３次元のＣＡＤデータ２０１においては，例えば，配管ラインのモデルＩＤ，部品名称，該当する設計データ１０１が最新か否かを示す情報である最新フラグ，設計データ１０１の来歴を管理する来歴属性，製品の情報である製品属性を有する設計属性データ２０２が付随している。製品属性は，その製品の種別，配管型，呼径，肉厚，節点数，長さなどを有している。ここで，モデルとは，ＣＡＤデータ２０１における各部品に相当する。
　図２（ｂ）において，最新フラグは，設計データ１０１のモデルＩＤ（部品ＩＤ）毎に，該当するモデルＩＤに対応する設計データ１０１が最新の場合，最新フラグを「１」とし，それ以外の場合は「０」としている。また，来歴属性には，来歴を表す番号を格納している。なお，図２（ｂ）の来歴属性において，「Ｒｅｖ」は，Ｒｅｖｉｓｉｏｎの略であり，版数を意味する。なお，「Ｒｅｖ　ｎ＋ａ」は，「Ｒｅｖ　ｎ」よりも新しい来歴であることを示す。
【００１４】
　図３は，本実施形態に係る状態管理データの構成例を示す図である。
　状態管理データ１０２は，設計データ１０１のモデルＩＤに対する工程の進捗状況を管理しているデータであり，モデルＩＤ，部位名称，来歴変化属性および工程ＩＤを有している。工程ＩＤは，プロジェクトにおける各工程を識別するための番号であり，本実施形態では，「工程Ａ」，「工程Ｂ」，・・・のように，アルファベットで識別することとする。状態管理データ１０２は，モデルＩＤに対し，工程毎（工程ＩＤ毎）に状態属性３０１（進捗状況のデータ）を有する。状態属性３０１は，例えば，図３に示すように，未着手（「未」），着手可能（「着」），着手中（「中」）および完了（「完」）の４つで表してもよいし，さらに詳細に着手中の進捗度を百分率の数値で表現してもよい（図３における数値）。
　また，来歴変化属性は，設計データ１０１における版数が変更されたか否か意味しており，設計データ１０１に変更が加えられると，数値が「１」となり，変更が加えられないと「０」となる。」
「【００２９】
　図１２は，本実施形態に係る表示属性データの例を示す図である。
　図１２に示すように，表示属性データ１１０１では，工程ＩＤに対し，状態属性に対する表示方法としての表示属性（表示方法データ）を記述する。ここでは，工程Ａに関し，「未着手」の箇所は，「水色」で表示し，「着手可能」の箇所は，「茶色」で表示し，「着手中」の箇所は，「青色」で表示し，「完了」の箇所は，「桃色」で表示することとする。
【００３０】
　図１３は，本実施形態に係る工程状態表示画面の例である。
　図１３において，工程状態の表示は，図１２で示す表示属性データに基づいて行われるが，ここでは，色の区別をハッチングで区別することとする。
　工程状態表示画面は，設計データ表示画面１１０２と，凡例表示画面１１０３とを有してなる。図１３では，図１２の工程Ａに対応する工程として「スプール分割」を選択した例を示す。
　設計データ表示画面１１０２において，例えば，符号１１０４などのような「未着手」の箇所は，凡例１１０８と同一の色で着色される。また，例えば，符号１１０５のような「着手可能」の箇所は，凡例１１０９と同一の色で着色される。さらに，符号１１０６のような「着手中」の箇所は，凡例１１１０と同一の色で着色され，符号１１０７のような「完了」の箇所は，凡例１１１１と同一の色で着色される。また，設計データ表示画面１１０２において，「スプール分割」に関わらない箇所は着色されない（例えば，符号１１１２）。」
（２）引用文献３に記載された発明
　引用文献３には，次の技術的事項（以下，「技術的事項３」という。）が記載されている。
　設計データ１０１のモデルＩＤに対する工程の進捗状況を管理しているデータである状態管理データ１０２が有する属性情報に基づく表示方法として，工程Ａに関し，工程状態を，「未着手」の箇所は，「水色」で表示し，「着手可能」の箇所は，「茶色」で表示し，「着手中」の箇所は，「青色」で表示し，「完了」の箇所は，「桃色」で表示すること。
第６　当審の判断
１　請求項１について
（１）対比
ア　引用発明の「コンピュータ１０」は，後述する相違点は別にして，本願発明１の「作業予定範囲可視化装置」に相当する。
イ　引用発明の，設計図データである「建物モデルデータ」に属性情報を付加した「施工計画モデルデータ」は，本願発明１の「作業対象の設計データ」に相当する。引用発明の「工程データ」は，建物モデルデータと共通の属性を有しており，作業開始日，作業終了日等の工程に関する情報を有する点で，本願発明１の「設計データに基づく作業工程データ」に相当する。そして，引用発明の補助記憶装置１６には，施工計画モデルデータを記録格納するデータ領域と，工程データを記録するデータ領域とを有しており，これらのデータ領域は，それぞれ，本願発明１の「作業対象の設計データを記憶している設計データ記憶部」及び「前記設計データに基づく作業工程データを記憶している工程データ記憶部」に相当する。
ウ　引用発明の「任意の日付」は，本願発明１の「将来を含む期間である指定期間」と，「指定された時」で共通する。また，引用発明の「入力装置１３」は，これを介して任意の日付の入力が入力でき，日付は１日単位であることは明らかである点で，本願発明１の「将来を含む期間である指定期間が一週間単位や１日単位，１時間単位，分単位の何れかで入力されて設定および変更できる指定部に接続された入力部」と，「日情報が１日単位で入力されて設定できる入力部」で共通する。
エ　引用発明は，「利用者により入力装置１３を介して任意の日付が前記日時指定ボタン６１の入力枠６１ａに入力されると，工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かを確認」するものである。
　そして，引用発明の，「前記作業の「終了日」が前記任意の日付より前の場合（Yes）の場合」の「該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材」は，本願発明１の「前記指定期間より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所」と，「前記設計データ及び前記作業工程データのうち，指定された時より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所」で共通し，
　引用発明の「「開始日」と「終了日」を参照し，当該作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業なのか，それとも休止中の作業なのかを判断し，作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業の場合（Yes）」の「該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材」は，本願発明１の「前記指定期間内に作業予定である第２作業箇所」と，「指定された時に作業予定である第２作業箇所」で共通し，
　引用発明の「一方，作業属性データに記録された作業が休止中の作業の場合（No）」は，作業が開始されていない場合を意味し，このときの「該当する部材ユニットデータにかかる部材又はユニット部材」は，本願発明１の「前記指定期間後に作業予定である第３作業箇所」と，「指定された時より後に作業予定である第３作業箇所」で共通する。
　そして，引用発明の「施工計画モデルデータ」は，「通り芯（座標データ），部材データ（座標データ），部材断面データ，構造形式データ等の（各ステップで設定した）部材ユニットデータ」が付加されており，上述した表示を行うために，「施工計画モデルデータ」から部材ユニットデータを抽出することは明らかであるから，引用発明の当該部材ユニットデータを抽出することは，本願発明１の「前記設計データ及び前記作業工程データのうち，前記指定期間より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所，前記指定期間内に作業予定である第２作業箇所，及び，前記指定期間後に作業予定である第３作業箇所のそれぞれに該当するデータを抽出」することと「前記設計データ及び前記作業工程データのうち，指定された時より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所，指定された時に作業予定である第２作業箇所，及び，指定された時より後に作業予定である第３作業箇所のそれぞれに該当するデータを抽出」することで共通する。
　さらに，引用発明は，対象となる全ての部材ユニットデータに対して，工程データの作業属性データに記録された作業の「開始日」を参照し，当該作業の「開始日」が前記任意の日付以降か否かの確認が行われることで，確認の対象となった全ての部材ユニットを「第１作業箇所」，「第２作業箇所」及び「第３作業箇所」等に分け，図１１の表示画面のとおり表示するものであって，出力装置１４にこれを表示するために，描画処理を行う手段を有することは明らかであるから，「同一」ウィンドウに作成するか不明である点で相違するものの，引用発明の当該描画処理を行う手段は，本願発明１の「前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所をそれぞれ区別して」「ウィンドウ」「に作成する図面作成部」に相当する。
オ　そうすると，本願発明１と引用発明とは，次の点で一致及び相違する。
＜一致点＞
　作業対象の設計データを記憶している設計データ記憶部と，
　前記設計データに基づく作業工程データを記憶している工程データ記憶部と，
　日情報が１日単位で入力されて設定できる入力部と，
　前記設計データ及び前記作業工程データのうち，指定された時より前に作業が完了した箇所である第１作業箇所，指定された時に作業予定である第２作業箇所，及び，指定された時より後に作業予定である第３作業箇所のそれぞれに該当するデータを抽出し，前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所をそれぞれ区別してウィンドウに作成する図面作成部と，
を有する作業予定範囲可視化装置。
＜相違点＞
（相違点１）
　「指定された時」が，本願発明１では，「将来を含む期間である指定期間」であるのに対し，引用発明では，任意の日付である点。
　このため，「指定された時より前」が，本願発明１では，「前記指定期間より前」であるのに対し，引用発明では，「前記作業の「終了日」が前記任意の日付より前の場合（Yes）の場合」である点で相違し，
　「指定された時に」が，本願発明１では，「前記指定期間内」であるのに対し，引用発明では，「「開始日」と「終了日」を参照し，当該作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業なのか，それとも休止中の作業なのかを判断し，作業属性データに記録された作業が実際に進行中の作業の場合（Yes）」である点で相違し，
　さらに，「指定された時より後」が，本願発明１では「前記指定期間後」であるのに対し，引用発明では，「作業属性データに記録された作業が休止中の作業の場合（No）」である点で相違する。
（相違点２）
　「日情報が１日単位で入力されて設定できる入力部」が，本願発明１は，「将来を含む期間である指定期間が一週間単位や１日単位，１時間単位，分単位の何れかで入力されて設定および変更できる指定部に接続された入力部」であるのに対し，引用発明では，任意の日付を入力することのできる「入力部１３」であって，「変更」できるか定かではなく，「指定部に接続された」ものであるかも定かではない点。
（相違点３）
　本願発明１は，図面作成部が，前記第１作業箇所，前記第２作業箇所，及び，前記第３作業箇所をそれぞれ区別して前記作業対象の図面を「同一」ウィンドウ又は「同一紙面上」に作成するのに対し，引用発明は，描画処理を行う手段が，図面を「同一」ウィンドウ又は「同一紙面上」に作成するものであるか定かではない点。
（２）相違点の判断（相違点１について）
　引用文献２には，上記「第５」２（２）のとおりの技術的事項２が記載されており，引用文献３には，上記「第５」３（２）のとおりの技術的事項３が記載されているものの，技術的事項２は，表示指定日という日を指定するものであって，指定された日における足場の完成度を求め，完成度に対応した足場の表現色を決定するものであって，「将来を含む期間である指定期間」とすることにより，当該期間前に処理済みの箇所，当該期間後に作業を予定している箇所，当該期間注に作業を予定している箇所を特定可能とすることは，記載も示唆もされていない。技術的事項３は，どのタイミングにおける工程状態の表示であるかの説明もなく，「将来を含む期間である指定期間」の記載も示唆もない。
　このため，引用発明に，上記技術的事項２及び３を適用しても，上記相違点１の構成とすることは，当業者が容易になし得たとはいえない。
　そして，本願発明１は，上記相違点１の構成とすることで，処理済箇所，未作業箇所であってある一定期間内に作業を予定している箇所，未作業箇所であってある一定期間後に作業を予定している箇所，を色分けして表示することができるという，特有の効果を奏するものである。
の
（３）小括
　したがって，上記相違点２及び３について判断するまでもなく，本願発明１は，引用発明並びに引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明できたものではない。
２　請求項２〜４について
　本願発明１を引用する本願発明２〜４も，本願発明１の「作業予定範囲可視化装置」と同一の構成を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，引用発明並びに引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明できたものではない。
３　請求項５について
　本願発明５は，本願発明１に対応する方法の発明であり，本願発明１の「将来を含む期間である指定期間」に対応する構成を備えるものであるから，本願発明１と同様の理由により，引用発明並びに引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明できたものではない。
第７　原査定についての判断
　令和３年７月１５日付けで手続補正された請求項１〜５は，それぞれ「作業予定範囲可視化装置」という構成を有するものとなっており，上記のとおり，本願発明１〜５は，引用発明並びに引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明できたものではない。
　したがって，原査定を維持することはできない。
第８　当審拒絶理由について
　令和３年６月１０日付けの当審拒絶理由通知で指摘した記載不備は，令和３年７月１５日提出の手続補正書でする補正により解消した。
第９　むすび
　以上のとおり，本願発明１〜５は，当業者が引用発明並びに引用文献２及び３に記載された技術的事項に基づいて，当業者が容易に発明できたものではない。
　また，本願の発明の詳細な説明の記載は，特許法第３６条第４項第１号の規定する要件を満たし，本願の特許請求の範囲の記載は，特許法第３６条第６項第２号の規定する要件を満たすものである。
　したがって，原査定及び当審の拒絶の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。