【事件の表示】
　特願２０１８−１９１２８４「電動くリーン歯」拒絶査定不服審判事件〔令和　２年　３月２６日出願公開，特開２０２０−　４４３１０〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯の概略
　本願は，平成３０年９月１８日を出願日とする出願であって，その手続の経緯は，おおむね，以下のとおりである。
　平成３１年１月２２日付け：拒絶理由通知書
　平成３１年２月　４日　　：意見書の提出（２月６日受付）
　平成３１年４月　２日付け：拒絶査定
　令和　元年５月１３日　　：審判請求書の提出（５月１５日受付）
　令和　２年５月２９日付け：拒絶理由通知書
　令和　２年６月１３日　　：意見書の提出（６月１５日受付）
第２　特許請求の範囲
　本願の請求項１の記載は次のとおり。
「【請求項１】
　電動歯ブラシから分離された歯ブラシ（１）の電動取り付けハンドルのブラシ付根（５）を２０度から２５度位ブラシ頭部（７）をくの字型にブラシ側に曲げると，歯の曲面とブラシ曲面が自然な形で角度が口内で接地され歯の外面，内面共に，電動で動くブラシの毛先の振動が歯の曲面とブラシの曲面が合体して電動歯ブラシの効果を倍増する。」
第３　当審にて通知した拒絶の理由の概要
　当審にて令和２年５月２９日付けで通知した拒絶の理由の概要は次のとおりである。
１　この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
（１）請求項１には，「電動歯ブラシから分離された歯ブラシ」と記載されているが，「電動歯ブラシ」の具体的な構成が把握できず，「電動歯ブラシという歯ブラシを含むものが，さらに当該電動歯ブラシと分離され得る別の歯ブラシを具備する」のか，「電動歯ブラシが歯ブラシを含み，当該歯ブラシが電動歯ブラシから分離され得る」のか，あるいは，これらとは別の構成を具備しているのかが，不明確である。
（２）請求項１には，「ブラシ付根（５）を２０度から２５度位ブラシ頭部（７）をくの字型にブラシ側に曲げる」と記載されているが，当該記載により，「ブラシ付根を曲げる」構成を規定したいのか，「ブラシ頭部を曲げる」構成を規定したいのかが，不明である。
　また，何を基準として「２０度から２５度位曲げる」としているのかも，不明である。
　さらに，「２０度から２５度位」と記載されているが，「位」との文言によりどの程度の範囲のずれを表わしているのかが，不明りょうである。
（３）請求項１には，「歯の曲面とブラシ曲面が自然な形で角度が口内で接地され歯の外面，内面共に，電動で動くブラシの毛先の振動が歯の曲面とブラシの曲面が合体して電動歯ブラシの効果を倍増する」と記載されているが，当該記載により，「歯ブラシ」に関するどのような構成あるいは構造を規定しようとしているのかが，不明である。
（４）請求項１に係る発明は，「電動歯ブラシ」または「歯ブラシ」といった「物の発明」であるのか，「電動歯ブラシにより歯を磨く方法」といった「方法の発明」なのか，あるいは，「歯ブラシの製造方法」といった「物を生産する方法」であるのかが不明確であるため，請求項１に係る発明自体が不明確となっている。
２　この出願の請求項１に係る発明は，その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
（引用文献）
　引用文献１：特開２００３−２６００７１号公報
　引用文献２：特開２００６−５５１７８号公報
第４　当審にて通知した拒絶の理由についての判断
１　理由１（特許法第３６条第６項第２号）
（１）請求項１には，「ブラシ付根（５）を２０度から２５度位ブラシ頭部（７）をくの字型にブラシ側に曲げる」と記載されている。
　上記記載では，曲げる対象について，
ア　「ブラシ付根」をくの字型にブラシ側に曲げる。
イ　「ブラシ頭部」をくの字型にブラシ側に曲げる。
など多義的な解釈が可能で，請求項１に係る発明を明確に特定することができない。
　また，曲げる角度について，「何を基準に（何に対して）」，２０度から２５度位曲げるのか不明であるので，請求項１に係る発明を明確に特定することができない。
　さらに，曲げる角度範囲について，「２０度から２５度位」と記載されているが，「位」との文言によりどの程度の範囲のずれを許容しているのかが，不明りょうであるので，請求項１に係る発明を明確に特定することができない。
　よって，請求項１に係る発明が明確であるとは認められない。
（２）請求項１には，「歯の曲面とブラシ曲面が自然な形で角度が口内で接地され歯の外面，内面共に，電動で動くブラシの毛先の振動が歯の曲面とブラシの曲面が合体して電動歯ブラシの効果を倍増する」と記載されている。
　上記記載は，
ア　それ以前の記載によって特定される構成による作用を表している。
イ　それ以前の記載によって特定される構成に加えて，新たな構成を表している。
など多義的な解釈が可能で，請求項１に係る発明を明確に特定することができない。仮に上記イの場合，上記記載によって，具体的にどのような構成を表しているのかが不明である。
　よって，請求項１に係る発明が明確であるとは認められない。
（３）請求項１の記載は前記のとおりであるが，このような記載では，請求項１に係る発明が，
ア　「電動歯ブラシ」又は「歯ブラシ」の発明（物の発明）
イ　「電動歯ブラシにより歯を磨く方法」の発明（方法の発明）
ウ　「電動歯ブラシの製造方法」又は「歯ブラシの製造方法」の発明（物を生産する方法の発明）
など多義的な解釈が可能で，請求項１に係る発明を明確に特定することができない。
　特許法では，第６８条で「特許権者は，業として特許発明の実施をする権利を専有する」とし，第２条第３項では「実施」を物の発明，方法の発明及び物を生産する方法の発明に区分（請求項に係る発明の属するカテゴリー）して定義している。これらを考慮すれば，請求項に係る発明の属するカテゴリーが不明確である場合又は請求項に係る発明の属するカテゴリーがいずれのカテゴリーともいえない場合に，そのような発明に特許を付与することは権利の及ぶ範囲が不明確になり適切ではない。そのため，請求項に係る発明の属するカテゴリーが明確になるように請求項を記載する必要がある。
　しかしながら，本願の請求項１の記載は前記のとおりであって，請求項１に係る発明の属するカテゴリーが不明確である（請求項１に係る発明が，物の発明，方法の発明，物を生産する方法の発明のいずれであるのか不明確である。）。
　よって，請求項１に係る発明が明確であるとは認められない。
（４）以上のとおり，請求項１に係る発明が明確であるとは認められない。
２　理由２（特許法第２９条第２項）
（１）請求項１に係る発明
　前記１のとおり，請求項１は記載内容が著しく不明確であるが，前記１の（１）〜（３）については以下のように解釈をし，請求項１に係る発明については，以下のように認定した上で検討する。
ア　前記１の（１）について，明細書の段落【０００４】の「本案の電動くリーン歯はブラシの首部分を内側に曲げることにより」との記載，段落【０００８】の「図５，図６（５）くの字型に曲げ本案の特許習得をする部分である。」との記載及び図５，６の参照番号５で示される位置を参酌すると，曲げる対象については，「ブラシ付根」をくの字型にブラシ側に曲げるものと解する余地はある。そのように解する場合，電動取り付けハンドルに対して，およそ，「２０度から２５度」曲げるものであると解することはできる。
イ　前記１の（２）について，明細書の段落【０００６】には，「本案の電動くリーン歯は
ブラシの付け根を２０度〜２５度位ブラシ側に曲げることによりブラシの曲面と歯の曲面が一致することにより毛先全面が歯の外曲面，内曲面に接地するため，歯ブラシの毛先全面が有効に働き従来の歯ブラシ効果が，倍増
ウ　前記１の（３）について，請求人が意図する「請求項に係る発明の属するカテゴリー」は不明であるが，明細書及び図面には，歯ブラシは記載されているので，「物の発明」であると解することは一応できる。
エ　したがって，請求項１に係る発明（以下，「本願発明１」という。）については，以下のように認定した上で検討する。
「【請求項１】
　電動歯ブラシの本体から分離される歯ブラシにおいて，前記歯ブラシは電動取り付けハンドル，ブラシ付根，ブラシ頭部，及び，ブラシを備え，前記電動取り付けハンドルに対して，前記ブラシ頭部が２０度から２５度の範囲に位置するように前記ブラシ付根をくの字型に前記ブラシ側に曲げた歯ブラシ。」
（２）引用文献，引用発明等
ア　引用文献１について
　当審にて通知した拒絶の理由に引用された引用文献１には，図面とともに以下の事項が記載されている（下線は，当審にて付与した。）。
（ア）「【請求項１】 
本体ケース１と，本体ケース１の上端に突設されたブラシ腕２と，ブラシ腕２の上端部の一側に配置されるブラシ体３とを備えており，
ブラシ腕２の上端部内に，ブラシ体３を駆動する超音波モータ１０が配置されており，
ブラシ腕２が，非直線状に折り曲げ形成されている
（イ）「【請求項６】 
ブラシ腕２が，本体ケース１に固定される腕基部２Ａと，超音波モータ１０を収容するモータケース２Ｂとからなり，
モータケース２Ｂが，腕基部２Ａに対して軸３５を介して前後傾動可能に連結されており，
腕基部２Ａの内部に，モータケース２Ｂを傾動不能にロック固定するロック具３６が配置されている
（ウ）「【請求項７】 
ブラシ腕２が，本体ケース１に対して着脱可能に固定されている
（エ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，ブラシ腕の上端一側に設けた歯磨き用のブラシ体を超音波モータで駆動する形態の
電動歯ブラシに関する
（オ）「【０００５】
本発明の目的は，ブラシ腕を湾曲ないしは屈曲することにより，歯の表側を磨く場合はもちろんのこと，歯の裏側や奥歯を磨く場合にも，自然な姿勢で楽に歯磨きが行える電動歯ブラシを提供すること
（カ）「【００１４】
【発明の作用効果】本発明によれば，ブラシ腕２の上端部内に配置した超音波モータ１０でブラシ体３を直接に駆動するので，超音波モータ１０とブラシ体３との間に伝動機構を設ける必要がない。従って，ブラシ腕２を湾曲ないしは屈曲させてブラシ体３の回転中心軸Ｐを斜め下向きに指向させることができる。
このようにブラシ腕２を湾曲させた電動歯ブラシによれば，歯の表側を磨く場合はもちろんのこと，歯の裏側や奥歯を磨く場合にも，口を大きく開く必要もなく自然な姿勢で楽にしかも快適に歯磨きを行える。
（キ）「【００２０】図６に示すように本体ケース１に固定される腕基部２Ａと，超音波モータ１０を収容するモータケース２Ｂとでブラシ腕２を構成し，
モータケース２Ｂを腕基部２Ａに対して軸３５を介して前後傾動可能に連結した電動歯ブラシによれば，必要に応じてモータケース２Ｂの傾き具合を自由に変更できるので，使用者の好みや事情に応じてブラシ体３の傾き角度を調整し，使用しやすい状態で電動歯ブラシを使用できる。
（ク）「【００２１】
図７に示すようにブラシ腕２を本体ケース１に対して着脱可能に固定した電動歯ブラシによれば，ブラシ腕２を人数分用意することにより本体ケース１を複数人で共用できるのはもちろんのこと，口腔内にくわえるブラシ腕２を個々人で専用使用できるので，衛生的である。
（ケ）「【００２２】
【実施例】（第１実施例） 
図１ないし図４は本発明に係る電動歯ブラシの第１実施例を示す。図１において電動歯ブラシは，グリップを兼ねる本体ケース１と，本体ケース１の上端に固定されるブラシ腕２と，ブラシ腕２の上端部の一側に配置されるブラシ体３とからなる。
【００２３】本体ケース１は中空筒状のプラスチック成形品からなり，その上端側にブラシ腕２を水密状に固定し，本体ケース１の下端側の開口を電池蓋４で水密状に塞いでいる。本体ケース１の内部には，複数の電池５と，制御回路が実装された回路基板９とを配置してある。その交換や点検のために，電池蓋４は本体ケース１に対して着脱可能に装着されている。本体ケース１の上部外面には，後述する超音波モータ１０への通電回路をオン状態に切り替えるオンボタン６と，通電回路をオフ状態に切り替えるオフボタン７とを備えている。電池５は一次電池と二次電池とのいずれであってもよい。
【００２４】ブラシ腕２は，上下方向に長い先すぼまり状の中空筒状のプラスチック成形品からなり，上端部内にブラシ体３を駆動する超音波モータ１０が配置されている。超音波モータ１０は，正逆転可能であり，その出力軸１２が，後述する取付部１３の前方外面に突出する状態でブラシ腕２に固定されている。
【００２５】すなわち，図２においてブラシ腕２の上端の一側（前側）には，超音波モータ１０を固定するための取付部１３が一体に突出形成されており，取付部１３と対向する壁面に（後壁面）装填口１４が開口しており，超音波モータ１０は装填口１４側からブラシ腕２の内部に組み込まれる。
【００２６】詳しくは，取付部１３の内面に超音波モータ１０の締結フランジを当て付け，取付部１３の前面外側からねじ込んだビス１５で締結フランジを取付部１３に締結して，超音波モータ１０を取付部１３に固定する。この固定状態において，出力軸１２用の軸孔１６と，ビス１５用の挿通孔１７とをそれぞれ水密状に封止するために，図２に示すごとく軸孔１６の内面にリング状のシール体１８を配置し，ビス１５の首部にリング状のシール体１９を配置してある。
【００２７】同様に，装填口１４はプラスチック製のカバー２０で塞ぎ，カバー２０に装着したシール体２１で両者１４・２０間を封止している。カバー２０は装填口１４に対して分離不能に固定する。超音波モータ１０と回路基板９とは，図１に示すごとくブラシ腕２内に配線したリード線２２で接続する。先のビス１５まわりを囲む取付部１３の円形の壁には，図３および図４に示すごとく一定間隔置きに溝３３を形成して，後述する連結ピース２５と取付部１３との間に入り込んだ水を外部に排出しやすくしてある。
【００２８】
ブラシ体３は，図２および図３に示すごとく円筒状のプラスチック製ホルダ２３と，その前側に円筒状に植設したブリッスル２４とからなり，
【００２９】図３において連結ピース２５は，出力軸１２に対して相対回転不能に固定されるボス部２６と，ボス部２６まわりの外周に設けた大径のフランジ部２７と，ボス部２６の前面側に突出する角軸部２８とを一体に備えたプラスチック成形品である。フランジ部２７の外周面の４箇所には，ホルダ２３を抜け止め状に保持するためのリブ状の突起２９が設けられている。この突起２９にホルダ２３の円筒壁の内周面に設けた周回溝３０を嵌係合することにより，連結ピース２５にホルダ２３を抜け止め状に保持できる。また，ホルダ２３の内奥壁に設けた角穴３２に角軸部２８を嵌入係合することにより，ホルダ２３は連結ピース２５と同行回転できる。」
（コ）「【００３０】
かかる電動歯ブラシにおいて，本発明は，ブラシ腕２の全体を湾曲させ，さらにブラシ体３の駆動中心軸Ｐを斜め下向きに指向させることにより，口を大きく開く必要もなく自然な姿勢で楽に歯の裏側や奥歯を磨けるようにしたものである。詳しくは，図１に示すようにブラシ腕２をブラシ体３の突出側面の側，つまり本体ケース１の前面側へ向かって湾曲状に傾斜させ，さらに取付部１３を傾斜させることにより，ブラシ体３の駆動中心軸Ｐを斜め下向きに指向させている。具体的には，駆動中心軸Ｐと本体ケース１の縦方向の中心軸とで挟む角度θを６８度とした。
（サ）「【００３３】（第２実施例） 図５は本発明の第２実施例を示す。ここでのブラシ腕２は，本体ケース１に固定される中空の腕基部２Ａと，超音波モータ１０を収容するモータケース２Ｂと，
腕基部２Ａとモータケース２Ｂとの間に設けられる湾曲変形可能なフレキシブルアーム２Ｃとからなる。
【００３４】
このように，ブラシ腕２の中途部がフレキシブルアーム２Ｃで構成されていると，モータケース２Ｂと本体ケース１とを両手で掴み，フレキシブルアーム２Ｃを曲げ操作するだけでブラシ腕これ全体の湾曲形状を変更し，ブラシ体３の傾度調整を簡便に行えることになる。
（シ）「【００３５】（第３実施例） 
上記の各実施例では，ブラシ腕２の全体または一部を湾曲させたが，ブラシ腕２の中途部を前後傾動可能に連結して，ブラシ体３の駆動中心軸Ｐを斜め下向きに指向させるようにしてもよい。図６はそのための本発明の第３実施例を示しており，ブラシ腕２が本体ケース１に固定される直線状の腕基部２Ａと，超音波モータ１０を収容するモータケース２Ｂとからなり，モータケース２Ｂの下端が腕基部２Ａの上端に対して横向きの軸３５を介して前後傾動可能に連結されている。
【００３６】腕基部２Ａの内部には，モータケース２Ｂを任意の傾動角度において傾動不能にロック固定するロック具３６を配置する。そのロック具３６としては，縦長の棒状を呈していて，腕基部２Ａに上下スライド自在に支持されてばね３７で押し上げ付勢されており，ロック具３６の上端に設けた係合部３８を，モータケース２Ｂの下端周面に設けた係合溝３９のひとつと係合させることにより，モータケース２Ｂを傾動不能にロック固定できるようになっている。腕基部２Ａの外表面に操作ノブ４０を備えており，この操作ノブ４０をばね３７の付勢力に抗して押し下げ操作すると，ロック具３６によるロック状態を解除できる。」
（ス）「【００３７】（第４実施例） 
図７は本発明の第４実施例を示しており，この場合のブラシ腕２は，これの下端が本体ケース１の上端に対して着脱可能に固定できるようになっている。
（セ）上記（ケ），図１より，電動歯ブラシは本体ケース１と，前記本体ケース１と接続されるブラシ腕２及びブリッスル２４を備えるブラシ体３からなる歯ブラシとから構成され，前記ブラシ腕２は，ブラシ体３が接続される先端部（以下，「ブラシ腕先端部」という。），ブラシ腕先端部と接続する部分（以下，「ブラシ腕接続部」という。），及び，前記ブラシ腕先端部及びブラシ腕接続部以外の部分（以下，「ブラシ腕本体部」という。）とから構成されるといえる（以下の参考図１を参照）。
（ソ）参考図１
（タ）上記（コ），（セ），（ソ）より，図１には，電動歯ブラシにおいて，ブラシ腕２を湾曲させ，ブラシ体３の駆動中心軸Ｐを斜め下向きに指向させた構成が記載されており，当該構成において，駆動中心軸Ｐと本体ケース１の縦方向の中心軸とで挟む角度θを６８度とする，すなわち，本体ケース１の縦方向の中心軸に対して，ブラシ腕先端部の曲げ角度を２２度（９０度−６８度）とする点が記載されている。
（チ）上記（セ），（ソ），（タ）より，歯ブラシは，ブラシ腕本体部に対して，ブラシ腕先端部が２２度に位置するようにブラシ腕２の全体を湾曲させブリッスル２４側に曲げた歯ブラシであることがわかる。
　したがって，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明１）
「電動歯ブラシの本体ケース１に接続された歯ブラシにおいて，前記歯ブラシはブラシ腕本体部，ブラシ腕接続部，ブラシ腕先端部，及び，ブリッスル２４を備え，前記ブラシ腕本体部に対して，前記ブラシ腕先端部が２２度に位置するようにブラシ腕２の全体を湾曲させ前記ブリッスル２４側に曲げた歯ブラシ。」
イ　引用文献２について
　当審にて通知した拒絶の理由に引用された引用文献２には，図面とともに以下の事項が記載されている（下線は，当審にて付与した。）。
（ア）「【請求項６】
　
レバー軸を任意方向に屈曲形成する
【請求項７】
　
第一運動変換機構におけるモータ軸とレバー軸との連結角度と，第二運動変換機構におけるレバー軸とブラシ体との連結角度とを，任意角に設定する
（イ）「【請求項１１】
　
モータを備えるグリップ本体部と，該グリップ本体部に着脱自在であってレバー軸とブラシ体とを備えるブラシ部とで電動歯ブラシ本体部を形成する
（ウ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は，
電動歯ブラシに関し
（エ）「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり，
ブラッシング時の使用感を向上させる為にブラシ体を薄型に形成したりブラシ近傍に角度を設けることが容易であり
（オ）「【００１２】
また，
レバー軸５を任意方向に屈曲形成することも好ましく，このようにすることで，奥歯等のブラシ先端の届き難い箇所に当てることが更に容易になり，ブラッシング時の使用性が向上するとともに歯垢を高効率で除去することができる。
【００１３】
また，
第一運動変換機構５１におけるモータ軸３ａとレバー軸５との連結角度と，第二運動変換機構５２におけるレバー軸５とブラシ体４との連結角度とを，任意角に設定することも好ましく，このようにすることで，奥歯等のブラシ先端の届き難い箇所に当てることが更に容易になり，ブラッシング時の使用性が向上するとともに歯垢を高効率で除去することができる。
（カ）「【００１７】
また，
モータ３を備えるグリップ本体部４０と，該グリップ本体部４０に着脱自在であってレバー軸５とブラシ体４とを備えるブラシ部４１とで電動歯ブラシ本体部１を形成することも好ましく，このようにすることで，ブラシ部４０がアタッチメントとして交換可能になるとともに，グリップ本体部４０側の構造をシンプルにすることができる。
（キ）「【００１８】
【発明の実施の形態】
以下，本発明を添付図面に示す実施の形態に基づいて説明する。
本発明の実施の形態における一例の電動歯ブラシは，図１等に示すように，電動歯ブラシ本体部１の外殻を成すケース２の内部に駆動源であるモータ３を備えるとともに，ケース２の先端部側面からは円筒形のブラシ体４を一部露出させて備えている。ブラシ体４の露出側の正面にはブラシ８を立設しており，また，ケース２内に位置するブラシ体４の下端部には回転中心軸１０を設けていて，回転中心軸１０を中心にブラシ体４とブラシ８は一体に回転自在となっている。
【００１９】
モータ３にはレバー軸５側に向けてモータ軸３ａを突設させており，モータ軸３ａとレバー軸５を略一直線上に位置させている。また，モータ軸３ａには図２，図３等にも示すような偏心部材６を圧入により連結させている。レバー軸５の両端部５ａ，５ｂのうちモータ軸３ａと対向する側の端部５ａには，前記偏心部材６を嵌入して連結させる為の受け部７を凹設している。偏心部材６のヘッド部６ａはモータ軸３ａの回転に伴い偏心回転運動を行うように該モータ軸３ａとは偏心させたものであり，受け部７は，前記偏心部材６のヘッド部６ａが行う偏心回転運動のうち所定方向の直線往復運動のみをレバー軸５側に伝達して，支点９を中心とした平面的な揺動運動を端部５ａに行わせるように形成している。つまり，本例においては，上記の偏心部材６及び受け部７によって，モータ軸３ａの回転運動をレバー軸５の一端部である端部５ａの揺動運動に変換する第一運動変換機構５１を形成している。
【００２０】
なお，偏心部材６と受け部７との接触部分には，転がり部材２５として図４に示すような回転リング体１１を設けても良い。この場合，回転リング体１１をリング固定軸１２に回転自在に嵌合させてヘッド部６ａを形成するとともに，リング固定軸１２の一端側を偏心部材６のベース部６ｂに圧入することでヘッド部６ａとベース部６ｂとを一体化させて偏心部材６を構成している。回転リング体１１はリング固定軸１２の圧入側と逆側で抜け止めされており，且つ，上記のように回転自在であるので，駆動時にはレバー軸５の受け部７と回転リング体１１とが転がり摩擦することとなり，偏心部材６と受け部７との接触部分における摩耗が殆ど発生しなくなる。回転リング体１１とリング固定軸１２との間にはすべり摩擦が生じるが，これは線接触である為に摩耗は抑制される。これに対して回転リング体１１を設けない場合は，偏心部材６と受け部７との接触部分において常に点接触で滑り摩擦することとなり，摩耗が急速に生じてしまう。つまり，上記のような転がり部材２５を設けることで，第一運動変換機構５１の寿命が向上するものである。
【００２１】
図５には，レバー軸５の端部５ａとは逆側の端部５ｂと，ブラシ体４とを示している。図示のように，レバー軸５の端部５ｂには，その先端が挟み形状となるように溝部１３を凹設しており，ブラシ体４の下端部には回転中心軸１０と平行に且つ該回転中心軸１０とは偏心させて円柱形状のピン部１４を設けている。溝部１３はピン部１４の軸方向に貫通して形成されているので，図６に示すようにレバー軸５の端部５ｂとブラシ体４とを対向させた状態で溝部１３にピン部１４を嵌入させると，端部５ｂの挟み形状の先端部分がピン部１４を挟持した状態で溝部１３とピン部１４とが摺動自在に連結する。ピン部１４は溝部１３内においてレバー軸５の軸方向にスライド自在であって，レバー軸５が支点９を中心に揺動運動を行うと，溝部１３及びピン部１４を介してブラシ体４全体が回転中心軸１０を中心とした回転往復運動を行う。
【００２２】
このように，本例においては，ブラシ体４にピン部１４を設けるとともに，レバー軸５の端部５ｂにピン部１４と摺動自在に連結してレバー軸５の端部５ｂの揺動運動をブラシ体４の回転往復運動に変換する溝部１３を設けることで，レバー軸５の他端部である端部５ｂの揺動運動をブラシ体４の回転往復運動に変換する第二運動変換機構５２を形成しているが，上記構成に限らず，例えば図７に示すように，レバー軸５の端部５ｂにピン部１４´を設けるとともに，ブラシ体４にピン部１４´と摺動自在に連結してレバー軸５の端部５ｂの揺動運動をブラシ体４の回転往復運動に変換する溝部１３´を設けることでも，同様の第二運動変換機構５２を形成することができる。
【００２３】
そして，本例においては，上記の第一運動変換機構５１，レバー軸５，第二運動変換機構５２等を用いてモータ３からブラシ体４に動力を伝達する構成であることから，高効率での駆動力伝達を実現することができるとともに，ブラシ体４の構成も簡素でよくて薄く形成可能となる。加えて，レバー軸５には支点９を精度良く設けるだけで動力の伝達効率低下や騒音の発生を有効に防止することができ，シンプル且つ安価な電動歯ブラシとなるものである。」
（ク）「【００２４】
また，
本例においては，ブラシ８近傍に適当な角度を設けて効率的なブラッシングを可能にすることができる利点もある。具体的には，例えば図８に示すようにレバー軸５中に屈曲部１５を設け，この屈曲部１５を介してレバー軸５を任意方向に屈曲形成すれば良い。屈曲部１５は
支点９と第二運動変換機構５２との間に設けても良く，
上記構成によって，電動歯ブラシ本体１を構成するグリップ本体部４０とブラシ部４１とにおいて，使用者が把持して手動操作を行うグリップ本体部４０の中心軸Ｃ１に対して，ブラシ体４を備えるブラシ部４１の中心軸Ｃ２を，レバー軸５の屈曲角である角度αだけ傾斜させることができ，ブラシ８の先端を届き難い箇所にまで容易に当てることができて使用性が向上するとともに高効率での歯垢除去が可能となる。
（ケ）「【００３０】
図１３には，電動歯ブラシ本体部１を構成するブラシ部４１をグリップ本体部４０から着脱自在に設けた場合を示している
（コ）「【００４０】
また，
請求項６記載の発明にあっては，請求項１〜５のいずれか記載の発明の効果に加えて，奥歯等のブラシ先端の届き難い箇所に当てることが更に容易になり，ブラッシング時の使用性が向上するとともに歯垢を高効率で除去することができるという効果がある。
【００４１】
また，
請求項７記載の発明にあっては，請求項１〜６のいずれか記載の発明の効果に加えて，奥歯等のブラシ先端の届き難い箇所に当てることが更に容易になり，ブラッシング時の使用性が向上するとともに歯垢を高効率で除去することができるという効果がある。
（サ）「【００４５】
また，
請求項１１記載の発明にあっては，請求項１〜１０のいずれか記載の発明の効果に加えて，ブラシ部がアタッチメントとして交換可能になる
（シ）上記（ク），図８より，電動歯ブラシ本体部１を構成するグリップ本体部４０の中心軸Ｃ１に対して，ブラシ体４を備えるブラシ部４１の中心軸Ｃ２を，レバー軸５の屈曲角である角度αだけ傾斜させた構成が記載されていることがわかる。
（ス）上記（キ），（ケ），図１，１３より，グリップ本体部４０から分離されるブラシ部４１は，ブラシ体４が接続される先端部（以下，「ブラシ部ケース先端部」という。），ブラシ部ケース先端部と接続する部分（以下，「ブラシ部ケース接続部」という。），及び，前記ブラシ部ケース先端部及びブラシ部ケース接続部以外の部分（以下，「ブラシ部ケース本体部」という。）とから構成されるといえる（以下の参考図２を参照）。
（セ）参考図２
（ソ）上記（ク），（ス），（セ），図８より，ブラシ部４１は，グリップ本体部４０に対して，ブラシ８近傍が角度αに位置するように屈曲部１５をくの字型にブラシ８側に曲げた構成であることがわかる。
　したがって，引用文献２には，次の発明（以下，「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明２）
「電動歯ブラシ本体部１のグリップ本体部４０から分離されるブラシ部４１において，前記ブラシ部４１はブラシ部ケース本体部，ブラシ部ケース接続部，ブラシ部ケース先端部，及び，ブラシ８を備え，前記グリップ本体部４０に対して，ブラシ８近傍が角度αに位置するように屈曲部１５をくの字型にブラシ８側に曲げたブラシ部４１。」
（３）対比・判断
ア　引用発明１に基づく検討
（ア）対比
　本願発明１と引用発明１とを対比すると，引用発明１における「電動歯ブラシの本体ケース１」，「歯ブラシ」，「ブラシ腕本体部」，「ブラシ腕接続部」，「ブラシ腕先端部」，「ブリッスル２４」は，その機能に照らして，それぞれ，本願発明１における「電動歯ブラシの本体」，「歯ブラシ」，「電動取り付けハンドル」，「ブラシ付根」，「ブラシ頭部」，「ブラシ」に相当する。
　そして，引用発明１の「電動歯ブラシの本体ケース１に接続された歯ブラシ」と本願発明１の「電動歯ブラシの本体から分離される歯ブラシ」は，「電動歯ブラシの本体に接続された歯ブラシ」という点で共通する。
　また，引用発明１は「前記ブラシ腕本体部に対して，前記ブラシ腕先端部が２２度に位置するようにブラシ腕２の全体を湾曲させ前記ブリッスル２４側に曲げた」ものである。他方，本願発明１は「前記電動取り付けハンドルに対して，前記ブラシ頭部が２０度から２５度の範囲に位置するように前記ブラシ付根をくの字型に前記ブラシ側に曲げた」ものであり，２０度から２５度の範囲には，２２度が含まれるので，両者は「前記電動取り付けハンドルに対して，前記ブラシ頭部が２２度に位置するようにブラシ側に曲げた歯ブラシ」という点で共通する。
　そうすると，両者は以下の点で一致し，相違する。
（一致点）
「電動歯ブラシの本体に接続された歯ブラシにおいて，前記歯ブラシは電動取り付けハンドル，ブラシ付根，ブラシ頭部，及び，ブラシを備え，前記電動取り付けハンドルに対して，前記ブラシ頭部が２２度に位置するようにブラシ側に曲げた歯ブラシ」である点。
（相違点１）
　本願発明１は，歯ブラシが電動歯ブラシの本体から分離されるのに対し，引用発明１は，歯ブラシが電動歯ブラシの本体から分離されるか否かについて明らかでない点。
（相違点２）
　歯ブラシをブラシ側に曲げることについて，本願発明１は「ブラシ付根をくの字型」に曲げているのに対し，引用発明１はブラシ腕２の全体を湾曲させている点。
（相違点３）
　歯ブラシをブラシ側に曲げることで，電動取り付けハンドルに対して，ブラシ頭部が取り得る角度の範囲について，本願発明１は，２０度から２５度の範囲であるのに対し，引用発明１は，２２度である点。
（イ）判断
　上記相違点について検討する。
ａ　相違点１について
　上記第４の２（２）ア（ス）によると，引用文献１には，本体ケース１に対して，ブラシ腕２が着脱可能に固定できる点が記載されている。
　よって，引用発明１において，上記引用文献１に記載された事項を参酌して，歯ブラシが電動歯ブラシの本体から分離されるようにすることは当業者が容易になし得たことである。
ｂ　相違点２について
　上記第４の２（２）ア（オ），（カ）によると，引用文献１に記載された発明は，「ブラシ腕を湾曲ないしは屈曲することにより，歯の表側を磨く場合はもちろんのこと，歯の裏側や奥歯を磨く場合にも，自然な姿勢で楽に歯磨きが行える電動歯ブラシを提供する」ことを目的とし，ブラシ腕２を湾曲ないしは屈曲させてブラシ体３の回転中心軸Ｐを斜め下向きに指向させることによって，この目的を達成したものである。
　そして，上記第４の２（２）ア（シ）によると，引用文献１には図６に関し，ブラシ腕２の中途部で，ブラシ体３をブリッスル２４側に曲げた構成も記載されている（第３実施例）。
　このように，引用文献１の記載からすると，所期の目的を達成するためには，ブラシ体３の回転中心軸Ｐを斜め下向きに指向させることが重要で，ブラシ腕２を湾曲又は屈曲させることによりそれが可能であることがわかるから，引用発明１には，ブラシ腕２を屈曲させることの動機付けが十分に認められる。
　そうすると，上記目的及び図６に記載された構成（第３実施例）を参酌すれば，引用発明１において，ブラシ腕全体を湾曲させた構成に代えて，特定の箇所で屈曲させた構成とすることは当業者が容易に行い得たことである。そして，前記目的を達成すべく最適，好適な屈曲点の位置を決定することは当業者が通常行うことであり，その屈曲点をブラシ付根（ブラシ腕接続部）とすることに格別の困難性は認められない。
ｃ　相違点３について
　上記第４の２（２）ア（コ）によると，引用発明１は，ブラシ腕２の全体を湾曲させ，さらにブラシ体３の駆動中心軸Ｐを斜め下向きに指向させることにより，口を大きく開く必要もなく自然な姿勢で楽に歯の裏側や奥歯を磨けるようにしたものである。具体的には２２度に曲げることによるものであるが，好適な角度の例示であって，この角度に限定されるものではないことは技術的に明らかである。
　このような引用発明１において，上記の観点，及び，口の大きさ，歯の形状等は個人差があることは技術常識であることに鑑み，電動取り付けハンドルに対して，ブラシ頭部が取り得る角度に関して，その上限値，下限値を，実験的に最適化または好適化して値を設定することは当業者の通常の創作能力の発揮にすぎない。
　そして，２２度の角度で曲げた引用発明１において，２０度から２５度の範囲の角度は特段顕著なものではなく（およそ採用し得ないような角度ではない），当該角度範囲を採用することに関し，格別の困難性も認められない。
ｄ　本願発明１の奏する作用効果をみても，引用発明１及び引用文献１に記載された事項から予測される範囲内のものであって，格別顕著なものでもない。
ｅ　以上のとおりであるから，引用発明１において，上記相違点に係る本願発明１の構成を備えるようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　よって，本願発明１は，引用発明１に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
イ　引用発明２に基づく検討
（ア）対比
　本願発明１と引用発明２とを対比すると，引用発明２における「電動歯ブラシ本体部１のグリップ本体部４０」，「ブラシ部４１」，「ブラシ部ケース本体部」，「ブラシ部ケース接続部」，「ブラシ部ケース先端部」，「ブラシ８」は，その機能に照らして，それぞれ，本願発明１における「電動歯ブラシの本体」，「歯ブラシ」，「電動取り付けハンドル」，「ブラシ付根」，「ブラシ頭部」，「ブラシ」に相当する。
　引用文献２の図１３を参酌すると，引用発明２における「前記グリップ本体部４０に対して，ブラシ８近傍が角度αに位置するように屈曲部１５をくの字型にブラシ８側に曲げたブラシ部４１」と本願発明１の「前記電動取り付けハンドルに対して，前記ブラシ頭部が２０度から２５度の範囲に位置するように前記ブラシ付根をくの字型に前記ブラシ側に曲げた歯ブラシ」は，「ブラシ頭部側をくの字型にブラシ側に曲げた歯ブラシ」という点で共通する。
　そうすると，両者は以下の点で一致し，相違する。
（一致点）
「電動歯ブラシの本体から分離される歯ブラシにおいて，前記歯ブラシは電動取り付けハンドル，ブラシ付根，ブラシ頭部，及び，ブラシを備え，ブラシ頭部側をくの字型にブラシ側に曲げた歯ブラシ」である点。
（相違点１）
　歯ブラシをくの字型にブラシ側に曲げる位置について，本願発明１は「ブラシ付根」であるのに対し，引用発明２は屈曲部１５で曲げているものの，前記屈曲部１５はブラシ付根ではない点。
（相違点２）
　歯ブラシをくの字型にブラシ側に曲げる角度について，本願発明１は，電動取り付けハンドルに対して，ブラシ頭部が２０度から２５度の範囲に位置する角度であるのに対し，引用発明２は，具体的な曲げ角度及び前記曲げ角度が取り得る範囲が不明である点。
（イ）判断
　上記相違点について検討する。
ａ　相違点１について
　上記第４の２（２）イ（ク）によると，引用文献２には，「屈曲部１５は第一運動変換機構５１側の端部５ａと支点９との間に設けても良いし，支点９と第二運動変換機構５２との間に設けても良く，いずれの場合であっても，支点９によりレバー軸５を揺動自在に確実に支持しておけば第一及び第二運動変換機構５１，５２を介して同様の動力伝達を実現することができる。」と記載されている。そして，上記構成により，「電動歯ブラシ本体１を構成するグリップ本体部４０とブラシ部４１とにおいて，使用者が把持して手動操作を行うグリップ本体部４０の中心軸Ｃ１に対して，ブラシ体４を備えるブラシ部４１の中心軸Ｃ２を，レバー軸５の屈曲角である角度αだけ傾斜させることができ，ブラシ８の先端を届き難い箇所にまで容易に当てることができて使用性が向上するとともに高効率での歯垢除去が可能」となる効果があることが記載されている。
　そうすると，引用発明２において，屈曲部１５を，支点９と第二運動変換機構５２との間に設けることは当業者が容易になし得たことである。そして，上記効果を得るために最適，好適な屈曲点の位置を決定することは当業者が通常行うことであり，その屈曲点をブラシ付根とすることに格別の困難性は認められない。
ｂ　相違点２について
　上記第４の２（２）イ（ク）によると，引用文献２には，「また，本例においては，ブラシ８近傍に適当な角度を設けて効率的なブラッシングを可能にすることができる利点もある。・・・（中略）・・・そして，上記構成によって，電動歯ブラシ本体１を構成するグリップ本体部４０とブラシ部４１とにおいて，使用者が把持して手動操作を行うグリップ本体部４０の中心軸Ｃ１に対して，ブラシ体４を備えるブラシ部４１の中心軸Ｃ２を，レバー軸５の屈曲角である角度αだけ傾斜させることができ，ブラシ８の先端を届き難い箇所にまで容易に当てることができて使用性が向上するとともに高効率での歯垢除去が可能となる。」と記載されている。そして，ブラシの先端が届き難い箇所にまで容易に当てられるよう，前記角度αを実験的に最適化または好適化して値を設定することは，当業者の通常の創作能力の発揮にすぎない。
　また，上記第４の２（２）ア（コ）によると，引用文献１には，電動歯ブラシを構成する歯ブラシにおいて，口を大きく開く必要もなく自然な姿勢で楽に歯の裏側や奥歯を磨けるように，歯ブラシを，本体の縦方向の中心軸に対して，歯ブラシのブラシ頭部を２２度に位置するようにブラシ側に曲げた構成が記載されている。
　そして，電動取り付けハンドルに対して，ブラシ頭部が取り得る角度に関して，口の大きさ，歯の形状等は個人差があることは技術常識であるとともに，引用文献１に２２度の角度で曲げた点が記載されていることも踏まえれば，２０度から２５度の範囲の角度は特段顕著なものではないから（およそ採用し得ないような角度ではない），引用発明２において，当該角度範囲を採用することに関し，格別の困難性も認められない。
ｃ　本願発明１の奏する作用効果をみても，引用発明２及び引用文献１に記載された事項から予測される範囲内のものであって，格別顕著なものでもない。
ｄ　以上のとおりであるから，引用発明２において，上記相違点に係る本願発明１の構成を備えるようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　よって，本願発明１は，引用発明２及び引用文献１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
（４）以上のとおり，本願発明１は，引用発明１，又は，引用発明２及び引用文献１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
（５）審判請求書及び令和２年６月１３日付け（令和２年６月１５日提出）の意見書（以下，「意見書２」という。）には，個人の歯に合わせて頭部の角度を２０度又は２５度を選択することが可能である旨の記載がある（審判請求書の１ページの［本発明と引用発明の対比］，及び，意見書２の１ページの【意見の内容】を参照。）。
　仮に本願発明１が上記事項を含んでいるものとしても，この点は，当業者が容易になし得たことである。
　すなわち，上記第４の２（２）ア（サ），（シ）によると，引用文献１の段落【００３３】−【００３６】，図５，６には，本体ケース１の縦方向の中心軸とブラシ頭部のなす角度を変更可能とする構成が記載されている。
　そして，口の大きさ，歯の形状等は個人差があることは技術常識であることも鑑みれば，引用発明１又は引用発明２において，個人の歯に合うように複数の角度を選択できるようにすることは当業者が容易になし得たことである。
　また，電動歯ブラシの歯ブラシにおいて，個人で専用の交換用歯ブラシを使用することは周知である（上記第４の２（２）ア（ク）を参照。）。
　そうすると，各個人の歯に合うように，頭部の角度が異なる複数の交換用歯ブラシを用意し，それらを選択可能とすることは当業者が容易になし得たことである。
　その場合，２０度と２５度の角度は特段顕著なものではなく（およそ採用し得ないような角度ではない。），当該角度を採用することに関し，格別の困難性も認められない。
　したがって，本願発明１が審判請求書及び意見書２に記載の事項を含むものであるとしても，本願発明１は，引用発明１，又は，引用発明２及び引用文献１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
第５　むすび
　以上のとおり，本願は，請求項１に係る発明が明確でないから，特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしているものとは認められず，本願は拒絶すべきものである。
　また，請求項１に係る発明が明確であるとしても，請求項１に係る発明は，引用発明１，又は，引用発明２及び引用文献１に記載された事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。