【事件の表示】
　特願２０１５−１０６５６４「酸化イットリウム膜」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１２月２２日出願公開、特開２０１６−２１６３３１、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２７年　５月２６日の出願であって、平成３０年　５月２５日付けで手続補正書及び上申書が提出され、同年１１月２６日付けで拒絶理由通知がされ、平成３１年　４月　２日付けで意見書及び手続補正書が提出され、令和　１年　７月　５日付けで拒絶査定（以下、原査定という）がされ、これに対し、同年１０月１５日付けで拒絶査定不服審判の請求されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次の通りである。
理由２（進歩性）
　平成３１年　４月　２日付け手続補正書により補正された請求項１−８に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．ALARCON-FLORES. G. et al.、Optical and structural characteristics of Y2O3 thin films synthesized from yttrium acetylacetonate、J. Mater. Sci.、2008発行、vol. 43、p. 3582-3588
第３　本願発明
　本願の請求項１〜８に係る発明は、平成３１年　４月　２日付けで提出された手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された次のとおりのものであると認める。
「　【請求項１】
　結晶性酸化イットリウムを含む酸化イットリウム膜であって、膜厚が１μｍ以上で且つ波長３５０ｎｍ〜８００ｎｍにおける光透過率が９０％以上であり、単層膜であり、さらに、自乗平均面粗さ（ＲＭＳ）が５０ｎｍ以下であることを特徴とする酸化イットリウム膜。
　　【請求項２】
　膜厚が１μｍ〜１００μｍである請求項１に記載の酸化イットリウム膜。
　　【請求項３】
　基体表面の一部または全部が直接または他の層を介して酸化イットリウム膜で被覆されている部材であって、前記酸化イットリウム膜が、請求項１または２に記載の酸化イットリウム膜であることを特徴とする部材。
　　【請求項４】
　基体が、酸化アルミニウム、ガラスまたはシリコン、金属を構成材料として含む請求項３記載の部材。
　　【請求項５】
　基体の少なくともプラズマに曝される部位の表面に、少なくとも１層の耐プラズマ膜が形成された耐プラズマ性部材であって、前記耐プラズマ膜が、請求項１または２に記載の酸化イットリウム膜であることを特徴とする耐プラズマ性部材。
　　【請求項６】
　基体の少なくとも腐食性ガスに曝される部位の表面に、少なくとも１層の耐食膜が形成された耐食性部材であって、前記耐食膜が、請求項１または２に記載の酸化イットリウム膜であることを特徴とする耐食性部材。
　　【請求項７】
　発光素子と波長変換部材とを備え、前記波長変換部材が蛍光体材料を含む発光装置であって、前記蛍光体材料の一部または全部が請求項１または２に記載の酸化イットリウム膜で被覆されていることを特徴とする発光装置。
　　【請求項８】
　請求項１または２に記載の酸化イットリウム膜を耐プラズマ性部材または耐食性部材として含む半導体製造装置。」
　なお、当審決において、本願の請求項１乃至８に係る発明のうちいずれか一つ又は複数の発明を、単に「本願発明」ということがある。
第４　当審の判断
１　特許法第２９条第２項（進歩性）について
（１）引用文献の記載事項及び引用発明
ア　引用文献１
（ア）本願の出願日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった文献である、ALARCON-FLORES. G. et al.、Optical and structural characteristics of Y2O3 thin films synthesized from yttrium acetylacetonate、J. Mater. Sci.、2008発行、vol. 43、p. 3582-3588（以下、「引用文献１」という）には、次の記載がある。（下線は当審が付した。「…」は当審による省略を表す。以下同様。）
ａ　「Abstract　
Yttrium oxide thin films are deposited on silicon substrates using the ultrasonic spray pyrolysis technique from the thermal decomposition of a β-diketonate, yttrium acetylacetonate (Y(acac)3).
（当審仮訳：概要　
超音波スプレー熱分解法を用い、シリコン基板上に、βジケトネートであるイットリウムアセチルアセトナート（Ｙ（ａｃａｃ）３）の熱分解による酸化イットリウムの堆積を行った。
ｂ　「Introduction
…
Yttrium oxide (Y2O3), is considered an interesting material for different technological applications due to its unique properties
Because of its transparency (in the ultraviolet and visible range of the electro magnetic spectrum), Y2O3 is a prospective material to be used as antireflection and protective layer [15]. In addition, recent studies consider Y2O3, as a good candidate to replace SiO2 in the microelectronic industry because of its high dielectric constant [16]. Furthermore, Y2O3 has been studied as a host matrix to obtain high efficiency phosphors when doped with rare-earth elements [17].
　In this work, we report the synthesis of Y2O3 thin films by means of the ultrasonic spray pyrolysis technique from Y(acac)3 as source of yttrium. For this task, the study of the thermal decomposition of the latter reagent was carried out first by means of thermogravimetry, differential scanning calorimetry, mass and infrared spectroscopies. The information obtained by these studies led us to determine the deposition conditions for Y2O3 thin films using the spray pyrolysis technique. 
Once the films were deposited they were physically characterized
（当審仮訳：イントロダクション
…
酸化イットリウム（Ｙ２Ｏ３）は、
その特有の性質のために、異なる技術的応用のための興味深い材料として考えられている［９，１４］。その（電磁スペクトルにおける紫外及び可視領域の）透明性のために、Ｙ２Ｏ３は反射防止層及び保護層として用いられることが見込まれる材料である［１５］。加えて、最近の研究において、Ｙ２Ｏ３はその高い比誘電率のために、マイクロエレクトロニクス業界においてＳｉＯ２を置換するための良い候補として考えられている［１６］。さらに、Ｙ２Ｏ３は、希土類元素でドープした際に高効率の蛍光体を得るためのホストマトリックスとして研究されてきた［１７］。
　本報告において、イットリウム源としてのＹ（ａｃａｃ）３からの超音波スプレー熱分解法によるＹ２Ｏ３薄膜の形成を報告する。この報告のために、まず、熱質量分析、示差走査熱量分析、質量分析及び赤外スペクトル分析を用いて、後者の試料（当審注：Ｙ（ａｃａｃ）３のこと）の熱分解について研究した。これらの研究により得られた情報により、スプレー熱分解法によるＹ２Ｏ３薄膜の堆積条件を決定した。
薄膜を堆積した後に物理的特性評価を行った。
ｃ　「
The Y2O3 thin films were deposited with a 0.03 M solution of Y(acac)3 in N-N Dimetylformamide (NN-DMF).
The mist is transported through a glass pipe to the heated substrate's surface where a thin solid film is obtained by means of a pyrolytic reaction.
being loaded into the deposition chamber
 The deposition substrate temperature was 400, 450, 500, and 550℃. Ultrapure air at 10L/min was used as carrier gas.
 In general, the thickness of the Y2O3 films was around 1,000 Å.
（当審仮訳：
Ｎ−Ｎジメチルホルムアミド（ＮＮ−ＤＭＦ）中のＹ（ａｃａｃ）３の０．０３Ｍ溶液を用いて、Ｙ２Ｏ３薄膜を堆積した。
ミストはガラス管を通して加熱した基板表面に搬送され、そこで熱分解反応により固体薄膜が得られる。
基板は堆積チャンバに設置される
堆積基板の温度は４００、４５０、５００及び５５０℃であった。１０Ｌ／分の高純度空気をキャリアガスとして用いた。
一般的に、Ｙ２Ｏ３膜の厚さは１，０００Åであった。
ｄ　「In addition, Fig. 9 shows a typical atomic force microscopy image of a film deposited at 500℃.Ingeneral,thesurfacemorphologyofthefilmswasveryflatwitharootmeansquaredsurfaceroughness(rms)lowerthan40Å.」（第３５８７頁左欄第１４〜１８行）
（当審仮訳：さらに、５００℃で堆積された膜の典型的な原子間力顕微鏡像を図９に示す。一般的に、膜の表面形態は非常に平坦であり、自乗平均表面粗さ（ｒｍｓ）は４０Å以下である。）
ｅ　「
The X-ray diffraction patterns of the films are shown in Fig. 10. It can be observed that as the deposition temperature is increased, the crystalline structure of the films is improved.
（当審仮訳：
膜のＸ線回折パターンが図１０に示される。堆積温度が高いほど、膜の結晶構造が向上することが観察できる。
ｆ　「Conclusions　
Thin films with good optical and structural characteristics
（当審仮訳：結論　スプレー熱分解法を用いて、Ｙ（ａｃａｃ）３の分解により
良好な光学的及び構造的特性を有する薄膜
（イ）引用文献１に記載の発明
　上記（ア）ｃに示されるＹ２Ｏ３薄膜を堆積方法からみて、当該Ｙ２Ｏ３薄膜は単層膜であるといえる。また、上記（ア）ｅから、Ｙ２Ｏ３薄膜は結晶性のＹ２Ｏ３を含んでいるといえる。
　そうすると、上記（ア）ａ、ｃ〜ｅから、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「結晶性のＹ２Ｏ３を含むＹ２Ｏ３薄膜であって、厚さ１，０００Åであり、単層膜であり、自乗平均表面粗さ（ｒｍｓ）が４０Å以下である、Ｙ２Ｏ３薄膜。」
（２）対比・判断
（２−１）請求項１に係る発明について
ａ　一致点及び相違点について
　引用発明の「結晶性のＹ２Ｏ３」、「Ｙ２Ｏ３薄膜」、「自乗平均表面粗さ（ｒｍｓ）が４０Å以下」は、それぞれ、請求項１に係る発明の「結晶性酸化イットリウム」、「酸化イットリウム膜」、「自乗平均面粗さ（ＲＭＳ）が５０ｎｍ以下」に相当する。
　そうすると、引用発明は、「結晶性酸化イットリウムを含む酸化イットリウム膜であって、単層膜であり、さらに、自乗平均面粗さ（ＲＭＳ）が５０ｎｍ以下であることを特徴とする酸化イットリウム膜。」である点で請求項１に係る発明と一致し、下記の点で相違する。
＜相違点１＞
　請求項１に係る発明の酸化イットリウム膜は「波長３５０ｎｍ〜８００ｎｍにおける光透過率が９０％以上」であるのに対し、引用発明はこの点が不明である点。
＜相違点２＞
　引用発明のＹ２Ｏ３薄膜は「厚さ１，０００Å」であるのに対し、請求項１に係る発明の酸化イットリウム膜は「膜厚が１μｍ以上」である点。
ｂ　相違点２についての判断
　事案に鑑み、相違点２について検討するに、引用文献１に記載の発明は、上記（１）ア（ア）ｂ、ｅ及びｆからみて、最終的な目的としてＹ２Ｏ３薄膜の各種物理的特性を検討するためになされたものと解される。そうすると、引用文献１に接した当業者が、引用発明のＹ２Ｏ３薄膜を「膜厚が１μｍ以上」になるよう変更する動機付けを見出すことはできない。
　同様の理由で、仮に実際の用途において膜厚が１μｍ以上のＹ２Ｏ３薄膜が周知技術だとしても、引用文献１に記載のＹ２Ｏ３薄膜を膜厚が１μｍ以上になるよう変更する動機付けを見出すことはできない。
ｃ　小括
　してみれば、相違点１について検討するまでもなく、請求項１に係る発明は、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて、容易に発明をすることができたものとはいえない。
（２−２）請求項２〜８に係る発明について
　請求項２〜８に係る発明は、請求項１に係る発明の発明特定事項をすべて有する、酸化イットリウム膜、部材又は装置の発明である。
　そうすると、上記（２−１）と同様に、請求項２〜８に係る発明は、当業者であっても、引用発明及び周知技術に基づいて、容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）小括
　以上のとおりであるから、原査定の理由２（進歩性）を維持することはできない。
第５　むすび
　以上の通り、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論の通り審決する。