【事件の表示】
　特願２０１７−１３９０４９「長寿命および低消費電力のＲＧＢＷ  ＯＬＥＤディスプレイ」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１０月１９日出願公開、特開２０１７−１９１７８８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続等の経緯
　特願２０１７−１３９０４９号（以下、「本件出願」という。）は、平成２４年７月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１１年（平成２３年）７月１８日（以下、「本件優先日」という。）　米国）に出願された特願２０１２−１５８４２５号の一部を平成２９年７月１８日に新たな特許出願としたものであって、その手続等の経緯の概要は、以下のとおりである。
平成２９年　７月２６日付け：手続補正書
平成２９年　８月１６日付け：手続補正書
平成３０年　８月３１日付け：拒絶理由通知書
平成３０年１２月　５日付け：意見書
平成３０年１２月　５日付け：手続補正書
平成３１年　４月２３日付け：拒絶理由通知書
令和　元年　８月　６日付け：意見書
令和　元年　８月　６日付け：手続補正書
令和　元年１２月２７日付け：補正の却下の決定
（令和元年８月６日付け手続補正書でした補正が却下された。）
令和　元年１２月２７日付け：拒絶査定（以下、「原査定」という。）
令和　２年　５月１３日付け：審判請求書
令和　２年　５月１３日付け：手続補正書
令和　２年１１月２７日付け：上申書
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　令和２年５月１３日にした手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正の内容
（１）　本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の（平成３０年１２月５日にした手続補正後の）特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。
「　少なくとも１つの有機発光デバイスを含む第１の光源であって、６５０４Ｋ未満の相関色温度（ＣＣＴ）を有した近白色光を放出する第１の光源と、
　複数の画素とを備える第１のデバイスであって、それぞれの画素が、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第１のカラーフィルタを含む第１のサブ画素であって、前記第１のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第１のカラーフィルタを通った光が４００から５００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第１のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第２のカラーフィルタを含む第２のサブ画素であって、前記第２のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第２のカラーフィルタを通った光が５００から５８０ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第２のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第３のカラーフィルタを含む第３のサブ画素であって、前記第３のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第３のカラーフィルタを通った光が５８０から７００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第３のサブ画素と、
　相関色温度（ＣＣＴ）が６５０４Ｋ未満である近白色光を放出する第４のサブ画素とを含み、
　前記第１の光源が、放出層と、電子注入層及び電子輸送層と、ホール注入層及びホール輸送層とを含み、
　前記放出層が、前記電子輸送層と前記ホール輸送層との間に配置される、第１のデバイス。」
（２）　本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。なお、下線は補正箇所を示す。
「　少なくとも１つの有機発光デバイスを含む第１の光源であって、６５０４Ｋ未満の相関色温度（ＣＣＴ）を有した近白色光を放出する第１の光源と、
　複数の画素とを備える第１のデバイスであって、それぞれの画素が、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第１のカラーフィルタを含む第１のサブ画素であって、前記第１のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第１のカラーフィルタを通った光が４００から５００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第１のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第２のカラーフィルタを含む第２のサブ画素であって、前記第２のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第２のカラーフィルタを通った光が５００から５８０ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第２のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第３のカラーフィルタを含む第３のサブ画素であって、前記第３のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され、前記第３のカラーフィルタを通った光が５８０から７００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する、第３のサブ画素と、
　相関色温度（ＣＣＴ）が６５０４Ｋ未満である近白色光を放出する第４のサブ画素とを含み、
　前記第１の光源が、放出層と、電子注入層及び電子輸送層と、ホール注入層及びホール輸送層とを含み、
　前記放出層が、前記電子輸送層と前記ホール輸送層との間に配置
され、
　
前記放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である、
（３）　本件補正について
　本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「放出層」について、「蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である」ものに限定する補正である。
　また、本件補正前の請求項１に係る発明と、本件補正後の請求項１に係る発明の、産業上の利用分野及び解決しようとする課題は、同一である（本件出願の明細書の【０００１】及び【００１６】（第１〜２行）。）。
　そうしてみると、本件補正は、特許法第１７条の２第５項２号に掲げる事項（特許請求の範囲の減縮）を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正後発明」という。）が同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。
２　独立特許要件についての当合議体の判断
(１)　引用文献１の記載
　原査定の拒絶の理由において引用された特開２００５−３１７５０７号公報（以下、「引用文献１」という。）は、本件優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物であるところ、そこには以下の記載がある。なお、下線は当合議体が付したものであり、引用発明の認定や判断等に活用した箇所を示す。
ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、複数の有機エレクトロルミネッセンス素子を備えた有機エレクトロルミネッセンス装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
　近年、情報技術の興隆に伴い、
薄型でフルカラー表示が可能な薄型表示装置への要望が高まっている。このような薄型表示装置として、有機エレクトロルミネッセンス素子（以下、有機ＥＬ素子と称する）を用いた表示装置の研究開発が活発
有機ＥＬ素子を用いた表示装置
【０００３】
　有機ＥＬ素子は、電子注入電極およびホール注入電極からそれぞれ電子およびホールを発光部内へ注入し、これらの電子およびホールを発光中心で再結合させて有機分子を励起状態にし、この有機分子が励起状態から基底状態に戻るときに蛍光を発生するものである。
【０００４】
　このような有機ＥＬ素子は、５Ｖ〜２０Ｖ程度の低い電圧で駆動できるという利点を有する。例えば、
この有機ＥＬ素子を用いた表示装置のフルカラー化技術としては、白色の有機ＥＬ素子を光源（バックライト）として３原色（赤色、緑色および青色（ＲＧＢ））のカラーフィルタを介して発色するフィルタ方式
フィルタ方式では、１つの色の有機ＥＬ素子により実現することができるので、表示装置の製造プロセスにおける複雑化を回避することができるという利点を備えている。
・・・略・・・
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
　しかしながら、
上記フィルタ方式において有機ＥＬ素子から発生された光は、３原色のカラーフィルタを透過した際に減衰してしまう
白色を表示する場合には、各３原色の光の強さを調整する必要がある
部の色の光の強度を低くすることにより色の調整が行われるため、得られる白色光の強度が低下する
有機ＥＬ素子に与える電圧を高くしなければならない。その結果、表示装置における消費電力が増加する。
【０００６】
　
本発明の目的は、白色光を低い消費電力で得ることができる有機エレクトロルミネッセンス装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
　
本発明に係る有機エレクトロルミネッセンス装置は、第１の色温度領域を有する白色の光を発生する有機エレクトロルミネッセンス素子と、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち赤色の波長領域の光を透過する第１のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち緑色の波長領域の光を透過する第２のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち青色の波長領域の光を透過する第３のフィルタと、第１の色温度領域と異なる第２の色温度領域の光を透過する第４のフィルタとを備えた
【０００８】
　
本発明に係る有機エレクトロルミネッセンス装置においては、
赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光および第２の色温度領域の光が得られ
【０００９】
　また、
赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光を混合および調整することにより第２の色温度領域の光を得る場合と比較して、第２の色温度領域の光の減衰が小さい。その結果、有機エレクトロルミネッセンス素子に高い電圧を印加する必要がなく、有機エレクトロルミネッセンス装置において白色光を低い消費電力で得ることができ
【００１０】
　
第１のフィルタは６００ｎｍ以上の波長において透過率７０％以上を有する
第２のフィルタは４９５ｎｍ以上５５５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有する
第３のフィルタは４９５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有する
【００１１】
　また、
第１のフィルタは５７５ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、第２のフィルタは４７０ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有し、かつ６０５ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、第３のフィルタは５５０ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましい。この場合、第１のフィルタを純度の高い赤色光が透過し、第２のフィルタを純度の高い緑色光が透過し、第３のフィルタを純度の高い青色光が透過することができる。
【００１２】
　
第４のフィルタは、４３５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有する
第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができ
【００１３】
　第４のフィルタは、５２０ｎｍより長く５６０ｎｍ以下の波長において透過率４５％以上７５％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１４】
　第４のフィルタは、５６０ｎｍより長く６１０ｎｍ以下の波長において透過率２５％以上６０％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１５】
　第４のフィルタは、６１０ｎｍより長く６４０ｎｍ以下の波長において透過率５％以上３５％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１６】
　第４のフィルタは、６４０ｎｍより長い波長において透過率１０％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１７】
　第４のフィルタは、４１０ｎｍ以上４３５ｎｍより短い波長において透過率４５％以上７５％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１８】
　第４のフィルタは、４００ｎｍ以上４１０ｎｍより短い波長において透過率３０％以上６０％以下を有することが好ましい。この場合、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができる。
【００１９】
　
第１の色温度領域は、色温度が３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下である
【００２０】
　
第２の色温度領域は、色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下である
第４のフィルタは、有機エレクトロルミネッセンス素子から発生される白色光を純度の高い白色光に変換する
【００２１】
　第２の色温度領域は、色温度が５５００Ｋ以上７５００Ｋ以下であることがより好ましい。この場合、第４のフィルタは、有機エレクトロルミネッセンス素子から発生される白色光をより純度の高い白色光に変換することができる。
【００２２】
　第２の色温度領域は、色温度が６０００Ｋ以上７０００Ｋ以下であることがさらに好ましい。この場合、第４のフィルタは、有機エレクトロルミネッセンス素子から発生される白色光をさらに純度の高い白色光に変換することができる。
【００２３】
　第３および第４のフィルタは、４００ｎｍより短い波長において透過率３０％以下であることが好ましい。それにより、紫外線による有機層の機能劣化を防止することができる。
【発明の効果】
【００２４】
　本発明によれば、第１のフィルタ、第２のフィルタ、第３のフィルタおよび第４のフィルタを用いることにより白色光を低い消費電力で得ることができる。」
イ　「【
発明を実施するための最良の形態
【００２５】
　以下、本発明に係る有機エレクトロルミネッセンス（以下、有機ＥＬと称する）装置について説明する。
【００２６】
　
図１は本実施の形態に係る有機ＥＬ装置の断面を示す概略図であり、図２は図１の有機ＥＬ装置の構造を詳細に示した断面図である
【００２７】
　
図１に示すように、本実施の形態に係る有機ＥＬ装置は、主に有機ＥＬ素子５０、カラーフィルタ層ＣＦおよび基板１から構成される
【００２８】
　
図１に示すように、カラーフィルタ層ＣＦは、有機ＥＬ素子５０および基板１の間に形成される。
隣接する４種の赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷにより有機ＥＬ装置の１画素が形成されるように配置され
【００２９】
　次に、図２を用いて図１の有機ＥＬ装置の構造の詳細を説明する。図２に示すように、・・・略・・・透明の基板１上に、例えば酸化シリコン（ＳｉＯ２）からなる層と窒化シリコン（ＳｉＮｘ）からなる層との積層膜１１が形成される。
【００３０】
　積層膜１１上の一部にＴＦＴ（薄膜トランジスタ）２０が形成される。ＴＦＴ２０は、多結晶シリコン１２、ソース電極１３ｓ、ドレイン電極１３ｄ、ゲート酸化膜１４およびゲート電極１５からなる。
【００３１】
　多結晶シリコン１２上にドレイン電極１３ｄおよびソース電極１３ｓが形成される。ＴＦＴ２０のドレイン電極１３ｄは後述のホール注入電極２に接続され、ＴＦＴ２０のソース電極１３ｓは電源線（図示せず）に接続される。
【００３２】
　ゲート電極１５を覆うようにゲート酸化膜１４上に第１の層間絶縁膜１６が形成される。ドレイン電極１３ｄおよびソース電極１３ｓを覆うように第１の層間絶縁膜１６上に第２の層間絶縁膜１７が形成される。
【００３３】
　第２の層間絶縁膜１７上に、カラーフィルタ層ＣＦが形成される。上述したように、カラーフィルタ層ＣＦは、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷからなる。図２においては、カラーフィルタ層ＣＦの１つである青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを例示する。
【００３４】
　赤色カラーフィルタ層ＣＦＲは、赤色の波長領域の光を透過させ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧは、緑色の波長領域の光を透過させ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢは、青色の波長領域の光を透過させ、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは、白色の波長領域の光を透過させる。
【００３５】
　赤色カラーフィルタ層ＣＦＲは６００ｎｍ以上の波長において透過率７０％以上を有することが好ましく、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧは４９５ｎｍ以上５５５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有することが好ましく、青色カラーフィルタ層ＣＦＢは４９５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有することが好ましい。
【００３６】
　また、青色カラーフィルタ層ＣＦＢは紫外線の透過を抑制するために４００ｎｍより短い波長において透過率３０％以下とすることが好ましい。
【００３７】
　また、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲは５７５ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧは４７０ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有し、かつ６０５ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、青色カラーフィルタ層ＣＦＢは５５０ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましい。それにより、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲを純度の高い赤色光が透過し、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧを純度の高い緑色光が透過し、青色カラーフィルタ層ＣＦＢを純度の高い青色光が透過することができる。
【００３８】
　また、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは紫外線の透過を抑制するために４００ｎｍより短い波長において透過率３０％以下とすることが好ましい。
【００３９】
　青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは４３５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有することが好ましく、５２０ｎｍより長く５６０ｎｍ以下の波長において透過率４５％以上７５％以下を有することが好ましく、５６０ｎｍより長く６１０ｎｍ以下の波長において透過率２５％以上６０％以下を有することが好ましく、６１０ｎｍより長く６４０ｎｍ以下の波長において透過率５％以上３５％以下を有することが好ましく、６４０ｎｍより長い波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、４１０ｎｍ以上４３５ｎｍより短い波長において透過率４５％以上７５％以下を有することが好ましく、４００ｎｍ以上４１０ｎｍより短い波長において透過率３０％以上６０％以下を有することが好ましい。この場合、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを純度の高い白色光が透過することができる。
・・・略・・・
【００４１】
　さらに、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷにおいて、４００ｎｍより短い波長において透過率３０％以下として紫外線を吸収させるために、これらの顔料または染料の他に、紫外線吸収剤を添加することが可能である。
・・・略・・・
【００４２】
　このカラーフィルタ層ＣＦを覆うように第２の層間絶縁膜１７上に、例えばアクリル樹脂等からなる第１の平坦化層１８が形成される。
第１の平坦化層１８上に透明なホール注入電極２が各画素ごとに形成され、画素間の領域においてホール注入電極２を覆うように絶縁性の第２の平坦化層１９が形成され
・・・略・・・
【００４３】
　
ホール注入電極２および第２の平坦化層１９を覆うようにホール注入層３が形成され
・・・略・・・
【００４４】
　
このホール注入層３上に、ホール輸送層４、オレンジ色に発光するオレンジ色発光層５ａ、青色に発光する青色発光層５ｂおよび電子輸送層６が順に形成される。
電子輸送層６上に、例えばフッ化リチウム（ＬｉＦ）およびアルミニウム（Ａｌ）からなる電子注入電極７が形成され
・・・略・・・
【００４７】
・・・略・・・
発光層５から発光される白色の光の色温度は、３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下である
【００４８】
・・・略・・
【００５５】
　
オレンジ色発光層５ａおよび青色発光層５ｂ（以下、単に発光層５と呼ぶ）
【００５６】
　電子輸送層６は、例えば下記式（６）に示すトリス(8-ヒドロキシキノリナト)アルミニウム（Tris(8-hydroxyquinolinato)aluminum）（以下、Ａｌｑと略記する）からなる。
・・・略・・・
【００５８】
　次に、図３は本実施の形態に係るカラーフィルタ層ＣＦを説明するための図であり、図４はＣＩＥ色度図である。
【００５９】
　図３に示すように、発光層５に対向して、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷが配置される。
【００６０】
　まず、発光層５は、色温度が３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下の白色の光を発生する。図４に示すように、色温度が３０００Ｋの光は、純度の高い白色光ではなく、赤色光に近い白色光である。
純度の高い白色光は、色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下であることが好ましく、色温度が５５００Ｋ以上７５００Ｋ以下であることがより好ましく、色温度が６０００Ｋ以上７０００Ｋ以下であることがさらに好ましく、色温度が６５００Ｋであることが最も好ましい。
【００６１】
　まず、発光層５から発生された光は、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲを透過することにより赤色光に変換される。同様に、発光層５から発生された光は、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧを透過することにより緑色光に変換され、発光層５から発生された光は、青色カラーフィルタ層ＣＦＢを透過することにより青色光に変換され、発光層５から発生された光は、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを透過することにより白色光に変換される。
【００６２】
　図４に示すように、赤色光はＣＩＥ色度の座標（０．６４，０．３６）で表わされ、緑色光はＣＩＥ色度の座標（０．３５，０．５３）で表わされ、青色光はＣＩＥ色度の座標（０．１４，０．１５）で表わされ、白色光はＣＩＥ色度の座標（０．３１，０．３３）で表わされる。ＣＩＥ色度の座標（０．３１，０．３３）で表わされる白色光の色温度は６５００Ｋである。
【００６３】
　ここで、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷについて説明する。青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは、発光層５の色温度３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下の白色光を色温度６５００Ｋの純度の高い白色光に変換する。一般に青色光は色温度が高いことが知られている。それにより、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは、青色光を最も透過させる特性を有する。したがって、発光層５の色温度３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下の白色光が青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを透過することにより、色温度６５００Ｋの純度の高い白色光に変換される。
【００６４】
　以上のことから、本実施の形態に係る有機エレクトロルミネッセンス装置においては、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを用いることによりフルカラー表示を実現するとともに、純度の高い白色光を青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷより得ることができる。したがって、赤色光、緑色光および青色光を混合および調整することにより純度の高い白色光を得る場合と比較して、白色光を低い消費電力で得ることができる。その結果、有機エレクトロルミネッセンス装置において白色光を低い消費電力で得ることができる。
【００６５】
　本実施の形態においては、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲが第１のフィルタに相当し、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧが第２のフィルタに相当し、青色カラーフィルタ層ＣＦＢが第３のフィルタに相当し、
発光層５（オレンジ色発光層５ａおよび青色発光層５ｂ）が発光層に相当する
【実施例】
【００６６】
　以下の実施例においては、上記実施の形態に係る有機ＥＬ装置の評価を行った。
【００６７】
　（実施例）
　実施例では、以下に示す特性を有する赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを用いた。
【００６８】
　
図５は、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲの波長−透過率の関係を示す図であり、図６は、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧの波長−透過率の関係を示す図であり、図７は、青色カラーフィルタ層ＣＦＢの波長−透過率の関係を示す図であり
【００６９】
　図５に示すように、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲは、波長６００ｎｍ以上において透過率７０％以上を有する。図６に示すように、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧは、波長４９５ｎｍ以上５５５ｎｍ以下において透過率７０％以上を有する。
【００７０】
　図７に示すように、青色カラーフィルタ層ＣＦＢは、波長４９５ｎｍ以下において透過率７０％以上を有する。図８に示すように、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷは、波長４３５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下において透過率７０％を有する。
【００７１】
　（比較例）
　比較例では、上記実施の形態における青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを用いずに、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧおよび青色カラーフィルタ層ＣＦＢを用いた。
【００７２】
　（評価）
　実施例の有機ＥＬ装置において、赤色光の色度および発光効率、緑色光の色度および発光効率、青色光の色度および発光効率、純度の高い白色光の色度、発光効率および消費電力を測定した。また、比較例の有機ＥＬ装置において赤色光、緑色光および青色光を混合および調整することにより色温度６５００Ｋの純度の高い白色光を得るとともに消費電力を測定した。
【００７３】
　実施例の有機ＥＬ装置を用いて赤色光を得た場合、赤色カラーフィルタ層ＣＦＲを透過した赤色光の色度はＣＩＥ色度の座標（０．６４，０．３６）となり、発光効率は３．０ｃｄ／Ａとなった。
【００７４】
　実施例の有機ＥＬ装置を用いて緑色光を得た場合、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧを透過した緑色光の色度はＣＩＥ色度の座標（０．３５，０．５３）となり、発光効率は６．５ｃｄ／Ａとなった。
【００７５】
　また、実施例の有機ＥＬ装置を用いて青色光を得た場合、青色カラーフィルタ層ＣＦＢを透過した青色光の色度はＣＩＥ色度の座標（０．１４，０．１５）となり、発光効率は１．５ｃｄ／Ａとなった。
【００７６】
　さらに、実施例の有機ＥＬ装置を用いて純度の高い白色光を得た場合、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを透過した白色光の色度はＣＩＥ色度の座標（０．３１，０．３３）となり、発光効率は１０ｃｄ／Ａとなった。
【００７７】
　また、実施例の有機ＥＬ装置を用いて色温度６５００Ｋの純度の高い白色光を得た場合の消費電力は、比較例の有機ＥＬ装置を用いて色温度６５００Ｋの純度の高い白色光を得た場合の消費電力の０．６倍になった。この結果、青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷを用いることにより、白色光を低い消費電力で得ることができることがわかった。
・・・略・・・
【産業上の利用可能性】
【００７９】
　本発明は、種々の表示装置、光源等に利用することができる。
・・・略・・・
【符号の説明】
【００８１】
　ＣＦ　カラーフィルタ層
　ＣＦＲ　赤色カラーフィルタ層
　ＣＦＧ　緑色カラーフィルタ層
　ＣＦＢ　青色カラーフィルタ層
　ＣＦＢＷ　青緑色カラーフィルタ層
　１　基板
　２　ホール注入電極
　３　ホール注入層
　４　ホール輸送層
　５　発光層
　５ａ　オレンジ色発光層
　５ｂ　青色発光層
　６　電子輸送層
　７　電子注入電極
　２０　ＴＦＴ」
ウ　「【図１】
」
エ　「【図２】
」
オ　「【図３】
」
カ　「【図４】
」
キ　「【図５】
」
ク　「【図６】
」
ケ　「【図７】
」
コ　「【図８】
」
（２）　引用発明
ア　引用文献１の「背景技術」（【０００２】〜【０００４】）、「発明が解決しようとする課題」（【０００５】〜【０００６】）等の記載からみて、引用文献１でいう発明の「有機エレクトロルミネッセンス装置」は、「表示装置」に「用い」られるものである。
イ　上記アと、引用文献１の「課題を解決するための手段」の記載（【０００７】〜【００２３】）とから、引用文献１には、次の「有機エレクトロルミネッセンス装置」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると理解される。
　「第１の色温度領域を有する白色の光を発生する有機エレクトロルミネッセンス素子と、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち赤色の波長領域の光を透過する第１のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち緑色の波長領域の光を透過する第２のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち青色の波長領域の光を透過する第３のフィルタと、第１の色温度領域と異なる第２の色温度領域の光を透過する第４のフィルタとを備え、表示装置に用いられる、有機エレクトロルミネッセンス装置であって、
　赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光及び第２の色温度領域の光が得られ、赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光を混合及び調整することにより第２の色温度領域の光を得る場合と比較して、第２の色温度領域の光の減衰が小さく、その結果、有機エレクトロルミネッセンス素子に高い電圧を印加する必要がなく、有機エレクトロルミネッセンス装置において白色光を低い消費電力で得ることができ、
　第１のフィルタは６００ｎｍ以上の波長において透過率７０％以上を有し、第２のフィルタは４９５ｎｍ以上５５５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有し、第３のフィルタは４９５ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有し、
　第４のフィルタは、４３５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有し、第４のフィルタを純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができ、
　第１の色温度領域は、色温度が３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下であり、
　第２の色温度領域は、色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下であり、第４のフィルタは、有機エレクトロルミネッセンス素子から発生される白色光を純度の高い白色光に変換する、有機エレクトロルミネッセンス装置。」
（３）　対比
ア　第１の光源
　引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」は、「第１の色温度領域を有する白色の光を発生する」ものであり、また、「第１の色温度領域は、色温度が３０００Ｋ以上４５００Ｋ以下であ」る。
　上記構成からみて、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」は、有機発光デバイスといえる光源であり、また、４５００Ｋ以下、すなわち６５０４Ｋ未満の相関色温度（ＣＣＴ）を有した近白色光を放出するものといえる（当合議体注：本件補正後発明でいう「白色光」は「Ｄ６５」の光である（本件出願の明細書の【００４５】）から、引用発明でいう「白色光」は、本件補正後発明でいう「近白色光」である。）。そして、これに「第１」という序数詞を付すことは、当業者の随意である。
　そうしてみると、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」は、本件補正後発明の「第１の光源」に相当する。また、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」は、本件補正後発明の「第１の光源」における、「少なくとも１つの有機発光デバイスを含む」及び「６５０４Ｋ未満の相関色温度（ＣＣＴ）を有した近白色光を放出する」という要件を満たす。
イ　第１のサブ画素
　引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス装置」は、「有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち赤色の波長領域の光を透過する第１のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち緑色の波長領域の光を透過する第２のフィルタと、有機エレクトロルミネッセンス素子により発生された光のうち青色の波長領域の光を透過する第３のフィルタと、第１の色温度領域と異なる第２の色温度領域の光を透過する第４のフィルタとを備え、表示装置に用いられる」。
　上記構成及び表示装置の画素に関する技術常識を考慮すると、引用発明の「第３のフィルタ」は、青色のサブ画素である。また、引用発明の「第３のフィルタ」は、「有機エレクトロルミネッセンス素子」からの青色の光を通すことに適したカラーフィルタという意味において、「有機エレクトロルミネッセンス素子」と光学的に互いに関連している。
　そうしてみると、引用発明の「第３のフィルタ」と本願発明の「第１のサブ画素」とは、「前記第１の光源と光学的に連絡する第１のカラーフィルタを含む第１のサブ画素であって、前記第１のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され」たものである点で共通する。
ウ　第２のサブ画素〜第４のサブ画素及び画素
　前記イと同様に、引用発明の「第２のフィルタ」、「第１のフィルタ」及び「第４のフィルタ」と本願発明の「第２のサブ画素」、「第３のサブ画素」及び「第４のサブ画素」は、それぞれ「前記第１の光源と光学的に連絡する第２のカラーフィルタを含む第２のサブ画素であって、前記第２のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され」たものである点、「前記第１の光源と光学的に連絡する第３のカラーフィルタを含む第３のサブ画素であって、前記第３のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合され」たものである点、及び「第４のサブ画素」である点で、共通する。
　加えて、引用発明の「第１のフィルタ」〜「第４のフィルタ」を併せたもの（１組）は、本件補正後発明の、「第１のサブ画素と」、「第２のサブ画素と」、「第３のサブ画素と」、「第４のサブ画素とを含み」とされる「画素」（「それぞれの画素」）に相当する（当合議体注：この点は、引用文献１の【００２８】の「カラーフィルタ層ＣＦにおいては、隣接する４種の赤色カラーフィルタ層ＣＦＲ、緑色カラーフィルタ層ＣＦＧ、青色カラーフィルタ層ＣＦＢおよび青緑色カラーフィルタ層ＣＦＢＷにより有機ＥＬ装置の１画素が形成される」との記載からも理解できる。）。
エ　第１のデバイス
　前記ア〜ウの対比結果並びに引用発明及び本件補正後発明の全体構成からみて、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス装置」は、本件補正後発明の「第１の光源と」、「複数の画素とを備える」とされる、「第１のデバイス」に相当する。
（４）　一致点及び相違点
ア　一致点
　本件補正後発明と引用発明は、次の構成で一致する。
「　少なくとも１つの有機発光デバイスを含む第１の光源であって、６５０４Ｋ未満の相関色温度（ＣＣＴ）を有した近白色光を放出する第１の光源と、
　複数の画素とを備える第１のデバイスであって、それぞれの画素が、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第１のカラーフィルタを含む第１のサブ画素であって、前記第１のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合される、第１のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第２のカラーフィルタを含む第２のサブ画素であって、前記第２のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合される、第２のサブ画素と、
　前記第１の光源と光学的に連絡する第３のカラーフィルタを含む第３のサブ画素であって、前記第３のカラーフィルタが前記第１の光源からの光を通すように適合される、第３のサブ画素と、
　第４のサブ画素とを含む、第１のデバイス。」
　イ　相違点
　本件補正後発明と引用発明は、以下の点で相違する、又は一応相違する。
（相違点１）
　「第１のサブ画素」、「第２のサブ画素」及び「第３のサブ画素」が、本件補正後発明は、それぞれ「前記第１のカラーフィルタを通った光が４００から５００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する」、「前記第２のカラーフィルタを通った光が５００から５８０ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する」及び「前記第３のカラーフィルタを通った光が５８０から７００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する」のに対して、引用発明は、一応、このような特定がなされていない点。
（相違点２）
　「第１の光源」が、本件補正後発明は、「放出層と、電子注入層及び電子輸送層と、ホール注入層及びホール輸送層とを含」み、「前記放出層が、前記電子輸送層と前記ホール輸送層との間に配置され」、「前記放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である」のに対して、引用発明は、このような特定がなされていない点。
（相違点３）
　「第４のサブ画素」が、本件補正後発明は、「相関色温度（ＣＣＴ）が６５０４Ｋ未満である近白色色を放出する」ものであるのに対して、引用発明は、「色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下であ」る点。
（５）　判断
ア　相違点１について
（ア）　引用文献１の【００１１】には、「第１のフィルタ」〜「第３のフィルタ」について、「第１のフィルタは５７５ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、第２のフィルタは４７０ｎｍ以下の波長において透過率１０％以下を有し、かつ６０５ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましく、第３のフィルタは５５０ｎｍ以上の波長において透過率１０％以下を有することが好ましい。この場合、第１のフィルタを純度の高い赤色光が透過し、第２のフィルタを純度の高い緑色光が透過し、第３のフィルタを純度の高い青色光が透過することができる。」との記載がある。
　そうすると、引用文献１には、第１のフィルタ〜第３のフィルタの波長透過率特性を調整することにより、各色光の純度を高めることが記載・示唆されているといえるところ、このような純度の高い赤色光、緑色光及び青色光により、表示装置の色再現性を向上できることは、技術常識である。
（イ）　そうしてみると、青色光、緑色光、赤色光の波長範囲に基づき、引用発明の「第３のフィルタ」、「第２のフィルタ」及び「第１のフィルタ」の透過特性を、透過する青色光、緑色光及び赤色光それぞれが純度の高いものとなるようにすること、すなわち、[A]第３のフィルタ（本件補正後発明の「第１のカラーフィルタ」に相当）を通った光が４００から５００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する光が透過される、透過特性を有するものとすること、[B]第２のフィルタ（「第２のカラーフィルタ」）を通った光が５００から５８０ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する光が透過される、透過特性を有するものとすること、及び、[C]第１のフィルタ（「第３のカラーフィルタ」）を通った光が５８０から７００ｎｍの間の可視スペクトル内にピーク波長を有する光が透過される、透過特性を有するものとすることは、表示装置の色再現性向上を考える当業者の設計上の事項である（合議体注：以上述べたような、青色光、緑色光及び赤色光のピーク波長の設定については、引用文献１でいう発明の実施例（【００６７】〜【００７０】）として、図７に示された青色カラーフィルタ層の波長−透過率の関係、図６に示された緑色カラーフィルタ層の波長−透過率の関係、図５に示された赤色カラーフィルタ層の波長−透過率の関係からも理解できる。）。
イ　相違点２について
（ア）　引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス装置」は「有機エレクトロルミネッセンス素子」を具備するところ、「ホール注入層、ホール輸送層、発光層、電子輸送層及び電子注入層をこの順で含む有機エレクトロルミネッセンス素子」は、本件優先日前に周知・慣用のものである（当合議体注：例えば、特開２００５−２８５４７０号公報の【００３１】、特開２００５−３１７５０６号公報の【０００５】等を参照。なお、引用文献１の発明を実施するための最良の形態（【００２６】〜【００２７】、【００４２】〜【００４４】、【００４７】、【００５５】、【００５６】、【００６５】及び図１、図２等、ここで、「フッ化リチウム（ＬｉＦ）」が絶縁体で「アルミニウム（Ａｌ）」が導体であること、また、本件補正後発明が複合カソード（本件出願の明細書の【００３０】）の構成を具備するとまでは特定されていないことを考慮すると、引用文献１の【００４４】でいう「電子注入電極７」は、「電子注入層」と「電極」を併せたものと理解することもできる。）においても、実質的にこれと同じ構成が記載・示唆されている。）。
　また、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」は「白色の光を発生する」ものであるところ、その発光層を、蛍光性の青色光を発光し、燐光性の赤色光及び緑色光を発光する単層とすることも、本件優先日前に周知である（当合議体注：例えば、特開２００４−１４１５５号公報の【請求項１】〜【請求項３】、【００３１】、実施例１（【００６８】、【００７１】）、実施例２（【００８６】、【００８７】）等、特開２００７−１７３８２７号公報の【請求項１】、【請求項４】、【００２３】、【００２４】、【００２８】等、国際公開第２００９／００８３４９号の［００１４］、［００１５］、［０２５０］、［０３６７］、実施例７,実施例８（［０４０９］）、実施例１６〜実施例１８（［０４１７］〜［０４２０］）、実施例２２〜２４（［０４２４］〜［０４２６］）等を参照。）。
（イ）　そうしてみると、引用発明の「有機エレクトロルミネッセンス素子」を、相違点２に係る本件補正後発明の構成を具備したものとすることは、引用文献１の記載・示唆に接した当業者が容易になし得たことである（当合議体注：当業者であれば、単層の有機ＥＬ発光層中の青色蛍光材料、緑色燐光材料、赤色燐光材料の各含有量を調整し、色温度３０００Ｋ〜４５００Ｋの白色光を発生させることができる。）。
ウ　相違点３について
（ア）　引用発明の「第４のフィルタ」は、「４３５ｎｍ以上５２０ｎｍ以下の波長において透過率７０％以上を有し」、「純度の高い第２の色温度領域の光が透過することができ」るものである。また、引用発明の「第２の色温度領域は、色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下であ」る。
　また、引用発明は、「表示装置に用いられ」、「赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光及び第２の色温度領域の光が得られ、赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光を混合及び調整することにより第２の色温度領域の光を得る場合と比較して、第２の色温度領域の光の減衰が小さく、その結果、有機エレクトロルミネッセンス素子に高い電圧を印加する必要がなく、有機エレクトロルミネッセンス装置において白色光を低い消費電力で得ることができ」るものである。
　ここで、引用発明において、上記の「第２の色温度領域の光」として「低消費電力で得ることができ」る白色光の色温度（の設定）を、４５００Ｋ以上８５００Ｋの範囲内のどの色温度値とするかは、当業者の任意である。
（イ）　そうすると、引用発明において、「第４のフィルタ」の透過特性が、例えば、色温度が（下限の）４５００Ｋの光が、「純度の高い第２の温度領域の光」として透過することができる特性のものとすることは、引用文献１が示唆する範囲内のことである。そして、４５００Ｋの白色光は、６５０４Ｋ未満の近白色光ということができるから、上記設計変更を施した引用発明は、上記相違点３に係る本件補正後発明の、「第４のサブ画素」が「相関色温度（ＣＣＴ）が６５０４Ｋ未満である近白色色を放出する」との要件を具備することとなる。
（ウ）　あるいは、引用発明の「純度の高い第２の温度領域の光」について、引用文献１には、発明を実施するための形態として、【００６０】に、「純度の高い白色光は、色温度が４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下であることが好ましく、色温度が５５００Ｋ以上７５００Ｋ以下であることがより好ましく、色温度が６０００Ｋ以上７０００Ｋ以下であることがさらに好ましく、色温度が６５００Ｋであることが最も好ましい。」との記載がある（当合議体注：同様な記載は、引用文献１の【００２１】、【００２２】にも一般記載として存在する。）。
　そうしてみると、上記の引用文献１の記載・示唆に基づき、引用発明において、「第４のフィルタ」の透過特性が、色温度が例えば、（より好ましい色温度範囲の下限値の）５５００Ｋ、（さらに好ましい色温度範囲の下限値の）６０００Ｋ、あるいは（最も好ましい）６５００Ｋの光が、「純度の高い第２の温度領域の光」として透過することができる特性のものとすることは、引用発明の具体化を試みる当業者が容易になし得たことである。そして、５５００Ｋ、６０００Ｋあるいは６５００Ｋの白色光は、相関色温度（ＣＣＴ）が６５０４Ｋ未満の近白色光ということができるから、上記設計変更を施した引用発明は、上記相違点３に係る本件補正後発明の構成を具備することとなる。
（６）　発明の効果について
ア　本件特許明細書には、発明（本件補正後発明）の効果として明記された記載はないが、【００１６】の「長寿命および／または消費電力低減を実現できる赤色、緑色、青色、および白色（ＲＧＢＷ）ＯＬＥＤを提示する」との記載が、（本件補正後）発明の効果として理解可能である。
イ　しかしながら、長寿命及び／又は消費電力低減を実現できるとの効果は、引用発明も奏するものである。具体的には、引用発明は、「赤色の波長領域の光、緑色の波長領域の光、青色の波長領域の光を混合及び調整することにより第２の色温度領域の光を得る場合と比較して、第２の色温度領域の光の減衰が小さく、その結果、有機エレクトロルミネッセンス素子に高い電圧を印加する必要がなく、有機エレクトロルミネッセンス装置において白色光を低い消費電力で得ることができ」るものである。また、低電圧で駆動できることから、有機ＥＬ素子（有機ＥＬ発光層）の駆動電流・温度上昇も低減できるため、劣化を抑制し長寿命とできることも明らかである（当合議体注：有機ＥＬ表示装置において、フィルタレスのＷ画素（白画素）により白色を表示するＲＧＢＷ方式が、ＲＧＢ方式と比較して、低消費電力、長寿命が期待できることは技術常識である（後記（８）ウで例示した文献を参照。）。）。
　あるいは、消費電力低減や長寿命については、上記相違点１〜３に係る設計変更を施した引用発明において、当業者が予測・期待する効果であって、格別のものではない（当合議体注：４５００Ｋ、５５００Ｋ、６０００Ｋあるいは６５００Ｋの（近）白色光は、例えば、６５０４Ｋ、あるいは、１００００Ｋなどの白色光に比較して相対的に青色成分が低い。そうすると、発光層の負荷・温度上昇を低減することができ、長寿命も期待できる。）。
（７）　審判請求書について
ア　請求人は、審判請求書において、「〔４〕本願発明が特許されるべき理由」「（２）進歩性」において、
　「本願請求項１に記載の発明は、『放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である』との特徴を有します。当該特徴は、引用文献１から４のいずれにも記載されていないものと思料いたします。」、「引用文献１には、・・・略・・・発光層が、燐光性又は蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出することは記載されていません。」、「引用文献２の段落［０１６５］には、『なお、蛍光発光層と燐光発光層を有して混色の発光素子であればよく、色の混合のパターンは種々変更可能である。例えば、蛍光発光層が青色蛍光発光ドーパントを含有し燐光発光層が緑色燐光ドーパントと赤色燐光発光ドーパントを含有してもよく、』と記載されており、ただ１つの層が蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出することは記載されていません。」、「引用文献３の段落［０２０６］には、『このような構成によれば、青色の蛍光発光層と赤色の第一の燐光発光層との構成に、さらに緑色の第二の燐光発光層が追加された積層構成となるので、三波長白色を形成することができる。』と記載されており、ただ１つの層が蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出することは記載されていません。」、「引用文献４の段落［００５８］には、『第２の層１２２は複数種の燐光性化合物を有していてもよい。』と記載されています。しかし、段落［００５０］には、『第１の層１２１に含まれる第１の蛍光性化合物』及び『第２の層１２２に含まれる燐光性化合物』と記載されています。すなわち、引用文献４も、ただ１つの層が蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出することは記載されていません。」、「したがって、蛍光発光性の層及び燐光発光性の層を開示する引用文献２から４に記載の周知技術を引用文献１に記載の発明に適用したとしても、『放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である』という本願発明の特徴に相当することはできないものと思料いたします。」旨主張している。
イ　しかしながら、白色を発生する有機ＥＬ発光層を、蛍光性の青色光を発光し、燐光性の赤色光及び緑色光を発光する単層とすることは、周知技術であって、引用発明において、上記相違点２に係る本件補正後発明の構成とすることが、当業者が容易になし得たものであることは、上記（５）イで既に述べたとおりである。
　してみると、請求人の審判請求書の主張を採用することはできない。
（８）　上申書について
ア　請求人は、令和２年１１月２７日付けの上申書の「１．補正について」において、補正案（本件補正後の発明に、「前記第４のサブ画素が、前記第１の光源から放出される近白色光と同じ相関色温度の光を放出する」との事項を付加したもの。）を提示するとともに、「３．進歩性欠如の拒絶理由について」において、「前置審査官殿は、補正前の本願請求項１に記載の「放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である」との特徴は、引用文献４及び５に記載されていると認定されました。」、「すなわち、引用文献４には、本願請求項１に記載の「放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である」との特徴は記載されていないものと思料いたします。」、「しかしながら、出願人は、上記の通り、請求項１に『第４のサブ画素が、第１の光源から放出される近白色光と同じ相関色温度の光を放出する』との特徴を追加したいと考えております。このような特徴は、引用文献１から５のいずれにも記載されていないものと思料いたします。」、「引用文献１に記載の発明は、前置審査官殿も認定されるように、有機エレクトロルミネセンス素子から発生した色温度３０００−４０００Ｋの白色光を、色温度４５００Ｋ以上８５００Ｋ以下の光を透過する第４フィルタを備える画素を有します。すなわち、第４のサブ画素に相当する引用文献１に記載の画素は、白色光の色温度を変換するフィルタを備えており、『光源から放出される近白色光と同じ相関色温度の光を放出する』ものではないと思料いたします。」、「そして、引用文献２から５にも、このような特徴は示唆されていないため、引用文献２から５に記載の発明を引用文献１に記載の発明に組み込んだとしても、本願発明に想到することはできないものと思料いたします。」、「以上の通り、補正後の本願請求項１に記載の発明は、引用文献１から５に記載の発明に対して構成上の相違点を有し、当該相違点に基づいて有利な効果を奏するものですので、引用文献１から５に記載の発明及びこれらを組み合わせた発明に対して進歩性を有するものと思料いたします。」、「つきましては、本件の審理にあたり、この補正について御検討頂き、補正をする機会を与えていただけますようお願いいたします。」旨主張している。
イ　しかしながら、「放出層が、蛍光性の青色光を放出し、燐光性の赤色光及び緑色光を放出するただ１つの層である」ことについては、上記（５）イで既に述べたとおりである。
ウ　次に、補正案（以下、「補正案」に係る発明を、「補正案発明」という。）について検討する。
　ＲＧＢＷ方式の有機ＥＬ表示装置において、Ｗ画素（第４のサブ画素）から、カラーフィルタを介さずに、有機ＥＬ発光層と同じ白色光を放出することは、本件優先日に周知の技術である（当合議体注：例えば、Baek-woon Lee et al., 「L-2: Late-News Paper: The RGBW Advantage for AMOLED」, SID 2007 DIGEST, Vol.38, No.1, May 2007, p.1386-1389（１３８６頁左欄下から１３行〜９行、右欄１〜４行等）、Jeffrey P. Spindler et al, 「4.3: Lifetime- and Power-Enhanced RGBW Displays Based on White OLEDs」, SID 2005 DIGEST, Vol.36, No.1, May 2005, p.36-39（３８頁図５，図６等）、特開２００６−３３８９１０号公報（図１，【００２５】等）等参照。重ねて、引用文献１に、第２の温度領域の光の色温度を４５００〜８５００Ｋとする、あるいは、特開２００６−３３８９１０号公報の【００２５】に、有機ＥＬ発光層の白色光は、４０００〜２００００Ｋ程度とすることが好ましい、と記載されているように、表示装置のホワイトポイントの設定は、当業者の設計上の事項である。）。
　そうしてみると、補正案発明は、当業者が容易に発明をすることができたものであるということができるから、令和２年１１月２７日付けの上申書の補正案及び請求人の主張を採用することはできない。
（９）　小括
　本件補正後発明は、本件優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である引用文献１に記載された発明に基づいて、本件優先日前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３　補正の却下の決定のむすび
　本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、前記［補正の却下の決定の結論］に記載のとおり、決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　以上のとおり、本件補正は却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明は、前記「第２」［理由］１（１）に記載のとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　本願発明に対する原査定の拒絶の理由は、理由２（進歩性）本願発明は、本件優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明に基づいて、本件優先日前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、という理由を含むものである。
引用文献１：特開２００５−３１７５０７号公報
３　引用文献１及び引用発明
　引用文献１の記載及び引用発明は、前記「第２」［理由］２（１）及び（２）に記載したとおりである。
４　対比及び判断
　本願発明は、前記「第２」［理由］２で検討した本件補正後発明から、同１（３）で述べた限定事項（上記相違点２に係る本件補正後発明の構成の一部に相当する）を除いたものである。また、本願発明の構成を全て具備し、これにさらに限定を付したものに相当する本件補正後発明は、前記「第２」［理由］２（３）〜（９）で述べたとおり、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　そうしてみると、本願発明は、前記「第２」［理由］２（３）〜（９）で述べた理由と同様な理由により、引用文献１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。