【事件の表示】
　特願２０１６−　８９５６４「光学的情報読取装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年１２月１５日出願公開、特開２０１６−２１２８６１、請求項の数（８）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２８年４月２７日の出願（優先権主張　平成２７年４月２８日）であって，令和１年６月２７日付けで拒絶理由通知がされ，令和１年１０月２５日付けで手続補正がされ，令和２年３月１８日付けで拒絶査定（原査定）がされ，これに対し，令和２年６月１５日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正がされ，令和３年１月１５日付けで拒絶理由通知（以下，「当審拒絶理由通知」という。）がされ，令和３年３月１８日付けで手続補正がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年３月１８日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１〜９に係る発明は，以下の引用文献Ａ，Ｂに基づいて，その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下，「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
Ａ．特開２００２−１１７３７０号公報
Ｂ．特開２０１４−０８５６８４号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
　本願請求項１〜８に係る発明は，以下の引用文献１〜４に基づいて，当業者が容易に発明できたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開２００２−１１７３７０号公報（拒絶査定時の引用文献Ａ）
２．特開平８−２２７４３７号公報（当審において新たに引用した文献）
３．特開平８−２１２２７８号公報（当審において新たに引用した文献）
４．特開２０１４−０８５６８４号公報（拒絶査定時の引用文献Ｂ）
＜拒絶の理由を発見しない請求項＞
　請求項９に係る発明については，現時点では，拒絶の理由を発見しない。
第４　本願発明
　本願請求項１〜８に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」〜「本願発明８」という。）は，令和３年３月１８日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定される発明であり，本願発明１〜８は以下のとおりの発明である。
「　【請求項１】
　照明光及びその反射光を通過させる読取口を備えた本体部と，
　前記本体部における前記読取口が形成される部位とは異なる部位に連結されて利用者によって把持される把持部と，
　前記読取口を介して所定の撮像範囲を光学的に撮像する撮像部と，
　前記撮像部によって撮像された前記撮像範囲の画像から二次元コードを解読するための情報コード解読処理を行う解読部と，を備え，
　前記読取口の周囲には，当該読取口の読取側に向けて延出する延出部が設けられ，
　前記延出部は，当該延出部の先端部から一部が切除されて形成され，かつ，利用者の視線の通過を許容する開口部を有し，底面が前記読取口の下方から読取側に延出するように形成され，前記二次元コードと前記読取口との間に前記開口部が位置し，
　前記延出部の先端部は，利用者が前記二次元コードを読みとるために当該先端部を当該二次元コードが媒体面に付されている媒体に当接させるときに，前記媒体面に対して前記延出部の延出方向が斜めになるように当接するテーパー面を有することを特徴とする光学的情報読取装置。
　　【請求項２】
　前記延出部は前記読取側に端部を有し，その端部の少なくとも一部は，前記撮像部の撮像範囲の一縁に沿うように形成されることを特徴とする請求項１に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項３】
　前記延出部は前記把持部側の部位に連なる壁部を有し，その壁部は，前記読取側の端部が，前記撮像部の撮像範囲の一縁に沿うように形成されることを特徴とする請求項２に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項４】
　前記延出部は前記把持部側の部位を有し，その部位は，前記読取側の端部が，前記撮像部の撮像範囲の一縁に沿うように形成されることを特徴とする請求項２又は請求項３に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項５】
　前記延出部は前記把持部側の部位を有し，その部位は，前記読取側の端部における長さが，前記撮像部の撮像範囲における前記把持部側の一縁の長さと略同じになるように形成されることを特徴とする請求項４に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項６】
　前記開口部は，前記把持部から離れるにつれて前記読取口と前記二次元コードとが対向する前後方向の開口長さが大きくなるように形成されることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項７】
　前記開口部は，前記読取口の周囲における前記把持部側の部位と，当該把持部側の部位とは反対側の部位と，の間の距離に対して，前記読取口と前記二次元コードとが対向する方向の開口長さが少なくとも１／２以上となる構成であることを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載の光学的情報読取装置。
　　【請求項８】
　前記開口部は，前記延出部の先端部を成す前記把持部側の部位とは反対側の部位の先端から前記読取口側に向けて一部切除されるように１つ又は複数設けられていることを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか一項に記載の光学的情報読取装置。」
第５　引用文献，引用発明等
１．引用文献１について
　令和３年１月８日付けの拒絶の理由に引用された引用文献１には，図面とともに次の事項が記載されている。（下線は，当審で付したものである。）
「【００７９】
【実施の形態】図１は，本発明の一実施形態による
バーコード読取装置
【００８０】本実施形態による読取装置は，
定置式読取装置，ガン式読取装置，タッチ式読取装置の各形態に対応できる機能を備え
【００８１】図において，１は読取装置本体であり，２は読取装置本体１がセットされるスタンドである。
読取装置本体１
その内部に光源・走査手段・受光手段
などを備えたヘッド部１１と，利用者が把持可能な把手１２とを備え
【００８２】
ヘッド部１１の前面には第一の読取窓１３ａと第二の読取窓１３ｂとが設けられている
「【００９７】図２ｂに図示されるように，フロアミラーＥ１（〜Ｅ５）とフロアミラーＥ８（Ｅ６，Ｅ７）はその取付け位置が上下にずれている。また，前述の通り，ポリゴンミラーの反射面はその傾斜角が異なっている。そのため，ポリゴンミラーの図示実線で示される反射面にレーザ光が照射されている場合には，走査光はフロアミラーＥ１（〜Ｅ５）に向けて図示実線で示される経路を通り反射される。フロアミラーＥ１に入射した走査光は上方に向けて反射され，第一の読取窓Ａ１から出射される。
（途中省略）
【００９９】このように，ポリゴンミラーの反射面の傾斜が異ならせてあるために，走査光が反射される反射面に応じて走査光が入射するフロアミラーが選択され，それぞれのフロアミラーに対応した走査パターンが対応する読取窓から出射される。また，
バーコードからの反射光は，走査光の出射経路と同一経路を通って受光センサＧに入射する
「【０１２７】図８は，本実施形態による読取装置の利用形態を示す図面である。
（途中省略）
【０１３２】一方，
タッチ式として読取装置を使用する場合には，
利用者は読取装置本体の把手を把持する
そして，
バーコードメニューの特定のバーコードの位置に第二の読取窓を持っていき，第二の読取窓から出射される走査線によって読取対象のバーコードを走査する
「【０１４１】図９は，本実施形態による読取装置の変形例を図示したものである。
（途中省略）
【０１４７】
利用者の視線と，第二の読取窓からの走査光の出射方向とが一致しており，更に走査光の出射方向の延長線上にバーコードがあると，読取窓とバーコードとの位置合わせがやりやすくなる
タッチ式装置として読取装置を使用する場合（特にバーコードメニューを卓上に置いた場合）には，読取対象となるバーコードは利用者の斜め前方に置かれ，バーコードメニューを読み取る場合には，利用者は読取装置をバーコードに対して斜めに接触させて読み取るものと考えられる
この点に着目して，第二の読取窓からの走査光の出射方向を図示斜め上方にしているので，利用者はバーコードの位置の見当をつけやすくなり，第二の読取窓からの走査光の出射方向と，利用者の視線とをほぼ同じ軸上にすることができ
【０１４８】図９の場合には，第一の読取窓からは３本のそれぞれ傾きが異なる走査線が出射されている。また，第二の読取窓からは，一本の，走査幅が長い走査線が出射されている。なお，走査線の本数は図９のものに限定されない。」
「【０１４９】図１０は，図９に図示された読取装置の４面図を示している。
【０１５０】図１０ａは正面図，図１０ｂは側面図，図１０ｃは背面図，図１０ｄは上面図をそれぞれ示す。
【０１５１】
第二の読取窓の周囲には，例えばゴムなどの弾性を持った部材により成形されたカバーが取り付けられている
このカバーは，第二の読取窓によりバーコードを読み取る際に，読取窓にバーコードが付された面などが直接接触し，第二の読取窓に傷が付くことを防止するとともに，読取窓をバーコード面に接触させた場合に生じる衝撃を吸収する
更にこのカバーは，バーコードと第二の読取窓面とを，バーコードを最適に読み取ることができる適当な間隔に置くために作用する
このようなカバーを取り付けた場合，読取対象となるバーコードはカバー部先端付近に位置するため，第二の読取窓から出射される走査光の焦点位置（走査光のビーム径が最も絞れる位置）はカバーの先端部，あるいはここからわずかに前方の位置とすることが望ましい
「【０２３７】図３４は，図３１に図示された各部の出力波形を図示したものである。モード選択スイッチからの出力は制御部に供給されるが，第一の読取モードを選択する場合（第一の読取窓Ａ１から走査光を出射）にはオフとなり，第二の読取モードを選択する場合（第二の読取窓Ａ２から走査光を出射）にはオンとなる。制御部は，モード選択スイッチ出力を確認して，どの読取モードが選択されているのかを判定し，その結果に応じてレーザダイオードの点灯制御を行う。
【０２３８】また，ミラー位置検知信号は，図３０に図示されたものと同一であり，ポリゴンミラーの第四の面がフロアミラーＥ８を走査している期間中オンとなる。
【０２３９】
利用者が第二の読取モード，即ちタッチ式装置として読取装置を使用しようとして，モード選択スイッチがオンとなっている期間は，第二の読取窓から走査光を出射し
「【０３４６】図６４は
第二の読取窓から出射される走査光の走査位置を利用者に確認させるため
【０３４７】図６４に図示される装置では，
第二の読取装置の周囲に設けられるカバーの両端付近に山形の突起が設けられている
山形突起の位置に読取対象となっているバーコードの両端部を位置させることによって，第二の読取窓から出射される走査光が確実にバーコードを走査することができ
読取対象となるバーコードが読取窓の影に隠れることを防止でき
「【０３５１】図６６はバーコードメニューの読取を図示した図面である。図６６に図示されるように，
読取窓周囲のカバー部には山形の突起が付けられており，バーコードと読取窓との間（山形突起間）に適当な間隔が設定され，バーコードと走査位置が視認し易くなっている
【０３５２】また，読取装置の背面は傾斜を持った形状としている。
読取装置の背面が角張っていると，角張った部分が邪魔となりバーコード・走査位置を視認しにくくなる
読取装置背面に傾斜をつけることによって，手持ち読取を行った場合にもバーコード・走査位置の視認を阻害するものがなくなり，位置確認が行いやすくなる
【０３５３】図６７は，図６６に図示された読取装置の変形例である。図６７に図示された読取装置の背面は，凹部が形成されている。この凹部を設けることによって，読取装置背面からのバーコード・走査位置の確認をより行いやすくすることができる。
【０３５４】図６８は，バーコードメニュー読取時のバーコード位置・走査位置確認を説明する図面である。図６８に図示される
読取装置の背面には傾斜が形成されている
この傾斜方向は，第二の読取窓からの走査光の出射角度と同じ（ほぼ同じ）角度に設定されている
また，第二の読取窓のカバー部の両端は突起となっていることもあり，操作者の視線は読取装置の読取窓などに邪魔されず，バーコード位置／走査位置を操作者が容易に確認することができる
「【図面の簡単な説明】
（途中省略）
【図６６】
カバー部に切り欠きが設けられた読取装置
「図１
」
「図２
」
「図８
」
「図１０
」
「図６４
」
「図６６
」
「図６８
」
したがって，上記引用文献１には次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「定置式読取装置，ガン式読取装置，タッチ式読取装置の各形態に対応できる機能を備えたバーコード読取装置における読取装置本体１であって，（段落００７９〜００８１，図１）
　その内部に光源・走査手段・受光手段などを備えたヘッド部１１と，利用者が把持可能な把手１２とを備え，（段落００８１，図１）
　ヘッド部１１の前面には第一の読取窓１３ａと第二の読取窓１３ｂとが設けられており，（段落００８２，図１）
　バーコードからの反射光は，走査光の出射経路と同一経路を通って受光センサＧに入射するものであり，（段落００９９，図２）
　タッチ式として読取装置を使用する場合には，利用者は読取装置本体の把手を把持し，そして，バーコードメニューの特定のバーコードの位置に第二の読取窓を持っていき，第二の読取窓から出射される走査線によって読取対象のバーコードを走査するようにし，（段落０１３２，図８ｃ）
　利用者の視線と，第二の読取窓からの走査光の出射方向とが一致しており，更に走査光の出射方向の延長線上にバーコードがあると，読取窓とバーコードとの位置合わせがやりやすくなり，タッチ式装置として読取装置を使用する場合（特にバーコードメニューを卓上に置いた場合）には，読取対象となるバーコードは利用者の斜め前方に置かれ，バーコードメニューを読み取る場合には，利用者は読取装置をバーコードに対して斜めに接触させて読み取るものと考えられるところ，この点に着目して，第二の読取窓からの走査光の出射方向を図示斜め上方にしているので，利用者はバーコードの位置の見当をつけやすくなり，第二の読取窓からの走査光の出射方向と，利用者の視線とをほぼ同じ軸上にすることができ，（段落０１４７）
　第二の読取窓の周囲には，例えばゴムなどの弾性を持った部材により成形されたカバーが取り付けられており，このカバーは，第二の読取窓によりバーコードを読み取る際に，読取窓にバーコードが付された面などが直接接触し，第二の読取窓に傷が付くことを防止するとともに，読取窓をバーコード面に接触させた場合に生じる衝撃を吸収するものであり，更にこのカバーは，バーコードと第二の読取窓面とを，バーコードを最適に読み取ることができる適当な間隔に置くために作用するものであり，このようなカバーを取り付けた場合，読取対象となるバーコードはカバー部先端付近に位置するため，第二の読取窓から出射される走査光の焦点位置（走査光のビーム径が最も絞れる位置）はカバーの先端部，あるいはここからわずかに前方の位置とすることが望ましく，（段落０１５１，図１０）
　利用者が第二の読取モード，即ちタッチ式装置として読取装置を使用しようとして，モード選択スイッチがオンとなっている期間は，第二の読取窓から走査光を出射し，（段落０２３９）
　第二の読取窓から出射される走査光の走査位置を利用者に確認させるために，第二の読取窓の周囲に設けられるカバーの両端付近に山形の突起が設けられており，山形突起の位置に読取対象となっているバーコードの両端部を位置させることによって，第二の読取窓から出射される走査光が確実にバーコードを走査することができ，また，読取対象となるバーコードが読取窓の影に隠れることを防止でき，（段落０３４６，０３４７，図６４）
　カバー部に切り欠きが設けられた読取装置（図６６の【図面の簡単な説明】）では，読取窓周囲のカバー部には山形の突起が付けられており，バーコードと読取窓との間（山形突起間）に適当な間隔が設定され，バーコードと走査位置が視認し易くなっており，（段落０３５１，図６６）
　読取装置の背面が角張っていると，角張った部分が邪魔となりバーコード・走査位置を視認しにくくなるところ，読取装置背面に傾斜をつけることによって，手持ち読取を行った場合にもバーコード・走査位置の視認を阻害するものがなくなり，位置確認が行いやすくなるものであり，（段落０３５２）
　読取装置の背面には傾斜が形成されていて，この傾斜方向は，第二の読取窓からの走査光の出射角度と同じ（ほぼ同じ）角度に設定されており，また，第二の読取窓のカバー部の両端は突起となっていることもあり，操作者の視線は読取装置の読取窓などに邪魔されず，バーコード位置／走査位置を操作者が容易に確認することができる，（段落０３５４，図６８）
読取装置本体１。」
２．引用文献２〜４について
ア　令和３年１月１５日付けの拒絶の理由に引用された引用文献２には，図面とともに次の事項が記載されている。
「【請求項６】前記バーコードリーダが２次元的に空間符号化された２次元バーコードである請求項１乃至５に記載のバーコードリーダ。」
「【０００９】
【発明が解決しようとする課題】上述したハンデイタイプの接触式光学的入力部を具えたバーコードリーダはヘッドがペン式のバーコードリーダと比較するとセンサ部が堅固で故障が少なく装置の信頼性が高いという利点がある。また，定置式のバーコードリーダと比較すると装置が小型化でき，使用空間を簡単に移動でき手軽で多人数の人々が同時に並行して使用できるという利点もある。しかしながら，上述したハンデイタイプの接触式光学的入力部を具えたバーコードリーダでは使用者が読取対象のバーコードを読取るための光学的入力部をバーコードに接触させた時点で，読取用バーコードがバーコードリーダ本体のため陰れてしまい，位置ずれが発生して，正確にバーコードが読取れないケースがしばしば発生するという問題点があった。このため，正確に読取れない場合は，再度使用者が位置補正して正しく読取れる迄読取り操作を繰り返さねばならず，少なからず操作が煩わしいという問題点となっていた。また，バーコード照明用光源として発光素子を光学的入力部に配設したバーコードリーダでは，照明用の消費電力が急増するといった問題点もあった。
【００１０】この発明は上述したような事情から成されたものであり，この発明の目的は，ハンデイタイプの接触式光学的入力を具えたバーコードリーダの光学的改良にあり，バーコードリーダの接触中対象となっているバーコードの光学的視認性確認手段を設け，バーコード接触部の位置ずれを使用者が補正し易くすると共に，照明用光源を除去してバーコードリーダ本体の消費電力を著しく低減させたハンデイタイプのバーコードリーダを提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】この発明はハンデイタイプの接触式光学的入力部を具えたバーコードリーダに関するものであり，この発明の上記目的は前記接触式光学的入力部にバーコード接触中当該バーコードの位置を確認する光学的視認性確認手段を設けることによって達成される。」
イ　令和３年１月１５日付けの拒絶の理由に引用された引用文献３には，図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は，例えば２次元データシンボルのようなコード化された情報を読み取るデータシンボル読み取り装置に関する。」
「【０００５】この撮像素子（エリアセンサー）を用いた構成の従来のデータシンボル読み取り装置を図１０に，該データシンボル読み取り装置におけるシンボル読み取り領域およびデータシンボルを図１１にそれぞれ示す。図１０に示すように，データシンボル読み取り装置１００は，ケーシング１０１内に読み取り部１０２が内蔵され，該読み取り部１０２からシンボル読み取り領域３６へ至る部分の周囲が筐体１０３で覆われた構造となっており，この筐体１０３の先端には，シンボル読み取り領域３６を包含する矩形の開口１０４が形成されている。そして，読み取り時には，データシンボル３８とデータシンボル読み取り装置１００とを相対的に移動して，データシンボル３８が筐体１０３の先端開口１０４内に入るように位置合わせをする。
【０００６】この場合，データシンボル３８の一部が筐体１０３の先端開口１０４からはみ出さないように位置合わせを行う必要がある。例えば，図１１に示すように，データシンボル３８の一部が筐体１０３の先端縁部１０５と重なっている場合でも，読み取りエラーが生じる。
【０００７】しかしながら，筐体１０３は，不透明な部材で構成されているため，データシンボル３８と先端開口１０４との位置関係を確認しにくく，データシンボル３８が筐体１０３の先端外縁１０６からはみ出していないことを目視確認しても，図１１に示すような状態となっていることで読み取りエラーを生じることがある。
【０００８】従って，データシンボルを確実に筐体の先端開口内に位置させる作業は，慎重に行わねばならず，手間と時間がかかり，前述したエリアセンサーによるデータシンボル読み取り装置の利点が十分に生かされていない。」
ウ　令和３年１月１５日付けの拒絶の理由に引用された引用文献４には，図面とともに次の事項が記載されている。
「【００３９】
　このため，バーコード７が表示されたバーコード紙６を卓上などの平面Ｐに配置してスキャナ本体１でバーコード７を読み取る際には，図５に示すように，読取補助部材２のガイド突起部１８の下端部をバーコード７の手前側（図５では右側）に位置するバーコード紙６上の個所に接触させた状態で，スキャナ本体１の後端下部１ｂをバーコード紙６上に配置する。このときには，スキャナ本体１の後側下部に設けられている握り部１９がバーコード紙６の上面に接触することなく，その上方に配置される。」
　
第６　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
ア　引用発明の「走査線」が「出射される」「第二の読取窓」は，「走査光の出射経路と同一経路を通って受光センサＧに入射する」「バーコードからの反射光」を“通過させる”ものでもあることから，本願発明１の「照明光及びその反射光を通過させる読取口」に相当する。
　したがって，引用発明の「前面に」「第二の読取窓１３ｂ」が「設けられ」た「ヘッド部１１」は，本願発明１の「照明光及びその反射光を通過させる読取口を備えた本体部」に相当する。
イ　引用発明の「利用者が把持可能な把手１２」は，本願発明１の「前記本体部における前記読取口が形成される部位とは異なる部位に連結されて利用者によって把持される把持部」に相当する。
ウ　引用発明の「受光手段」は，「第二の読取窓」を介して，「バーコードからの反射光」を受光するものであるから，本願発明１の「前記読取口を介して所定の撮像範囲を光学的に撮像する撮像部」に相当する。
エ　引用発明の「読取装置本体１」は，「バーコード」を読み取るための装置であるから，「バーコード」という“情報コード”の“解読処理を行う解読部”を備えていることは自明である。したがって，引用発明と本願発明１とは，後記する点で相違するものの，“前記撮像部によって撮像された前記撮像範囲の画像から情報コードを解読するための情報コード解読処理を行う解読部”を備える点で共通する。
オ　引用発明の「第二の読取窓の周囲」に「取り付けられて」いる「ゴムなどの弾性を持った部材により成形されたカバー」は，本願発明１の「読取口の周囲」に「設けられ」た，「読取口の読取側に向けて延出する延出部」に相当する。
カ　引用発明の「カバー部」は，「山形の突起が付けられ」，また，「切り欠きが設けられた」ものであるところ，この「切り欠き」は，“先端部から一部が切除されて形成され”ているとみることができるから，引用発明と本願発明１とは，「前記延出部は，当該延出部の先端部から一部が切除されて形成され」ている点で一致する。
キ　引用発明の「山形の突起が付けられ」，また，「切り欠きが設けられた」「カバー部」は，「第二の読取窓から出射される走査光の走査位置を利用者に確認させる」ことができ，また，「読取対象となるバーコードが読取窓の影に隠れることを防止でき」るものであるから，上記「切り欠き」は，本願発明１の「利用者の視線の通過を許容する開口部」に相当する。
ク　引用発明の「山形の突起が付けられ」，また，「切り欠きが設けられた」「カバー部」は，「山形の突起」と「切り欠き」によって，「バーコードと読取窓との間（山形突起間）に適当な間隔が設定され」，「バーコードと走査位置が視認し易くなって」いるものであるから，上記「適当な間隔」が「設定される」，「バーコードと読取窓との間」の位置は，「切り欠き」の位置でもある。そうすると，引用発明と本願発明１とは，後記する点で相違するものの，“情報コードと読取口との間に開口部が位置する”点で共通する。
ケ　引用発明の「読取装置本体１」は，光学的にバーコードの情報を読み取る読取装置であるから，本願発明１の「光学的情報読取装置」に対応する。
　したがって，本願発明１と引用発明との間には，次の一致点，相違点があるといえる。
（一致点）
　照明光及びその反射光を通過させる読取口を備えた本体部と，
　前記本体部における前記読取口が形成される部位とは異なる部位に連結されて利用者によって把持される把持部と，
　前記読取口を介して所定の撮像範囲を光学的に撮像する撮像部と，
　前記撮像部によって撮像された前記撮像範囲の画像から情報コードを解読するための情報コード解読処理を行う解読部と，を備え，
　前記読取口の周囲には，当該読取口の読取側に向けて延出する延出部が設けられ，
　前記延出部は，当該延出部の先端部から一部が切除されて形成され，かつ，利用者の視線の通過を許容する開口部を有し，前記情報コードと前記読取口との間に前記開口部が位置することを特徴とする光学的情報読取装置。
（相違点）
（相違点１）
　情報コードが，本願発明１では，「二次元コード」であるのに対して，引用発明では，「バーコード」である点。
（相違点２）
　本願発明１の「延出部」は，「底面が読取口の下方から読取側に延出するように形成され」ているのに対して，引用発明の「カバー」はそのようになっていない点。
（相違点３）
　本願発明の「延出部の先端部」は，「利用者が前記二次元コードを読みとるために当該先端部を当該二次元コードが媒体面に付されている媒体に当接させるときに，前記媒体面に対して前記延出部の延出方向が斜めになるように当接するテーパー面を有する」のに対して，引用発明はそのようになっていない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて，上記相違点３について先に検討すると，相違点３に係る本願発明１の「前記延出部の先端部は，利用者が前記二次元コードを読みとるために当該先端部を当該二次元コードが媒体面に付されている媒体に当接させるときに，前記媒体面に対して前記延出部の延出方向が斜めになるように当接するテーパー面を有する」という構成は，上記引用文献１〜４には記載されておらず，また，当該構成は，本願優先日前において周知技術であるともいえない。
　そして，本願発明１は，当該構成を有することによって，段落００３４に記載されている「この手動での角度変更のときに，テーパー面をアシスト手段として使用し，図１０の仮想線Ｒ（ＬＮ）で示す読取状態を容易に達成することができる。これにより，鏡面反射による読取不可の状態を簡単に回避できる。」という効果を奏することができるものと認められる。
　したがって，他の相違点について判断するまでもなく，本願発明１は，当業者であっても引用発明，及び引用文献２〜４に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２．本願発明２〜８について
　本願発明２〜８は，本願発明１を直接・間接に引用するものであり，本願発明１の上記相違点３に係る構成と同一の構成を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明，及び引用文献２〜４に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第７　原査定についての判断
　令和３年３月１８日付けの補正により，補正後の請求項１は，「前記延出部の先端部は，利用者が前記二次元コードを読みとるために当該先端部を当該二次元コードが媒体面に付されている媒体に当接させるときに，前記媒体面に対して前記延出部の延出方向が斜めになるように当接するテーパー面を有する」という技術的事項を有するものとなった。当該「前記延出部の先端部は，利用者が前記二次元コードを読みとるために当該先端部を当該二次元コードが媒体面に付されている媒体に当接させるときに，前記媒体面に対して前記延出部の延出方向が斜めになるように当接するテーパー面を有する」ことは，原査定における引用文献Ａ，Ｂ（当審拒絶理由における引用文献１，４）には記載されておらず，本願優先日前における周知技術でもないので，本願発明１〜８は，当業者であっても，原査定における引用文献Ａ，Ｂに基づいて容易に発明できたものではない。したがって，原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によって，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。