【事件の表示】
　特願２０１７−５２０４３５「無線通信システムにおける放送データ支援方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月２１日国際公開、ＷＯ２０１６／０６０４９１、平成２９年１０月１９日国内公表、特表２０１７−５３１４０３、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１５年（平成２７年）１０月１５日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１４年１０月１５日　大韓民国（ＫＲ））を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　令和　元年　６月１３日付け　　　拒絶理由通知書
　令和　元年　９月２４日　　　　　意見書，手続補正書の提出
　令和　元年１１月２９日付け　　　拒絶査定
　令和　２年　４月　８日　　　　　拒絶査定不服審判の請求，手続補正書の提出
　令和　２年　６月１８日　　　　　上申書の提出
　令和　２年　９月１５日　　　　　上申書の提出
　令和　２年１０月２９日付け　　　拒絶理由通知書（当審）
　令和　３年　２月　２日　　　　　意見書，手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和元年１１月２９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
１．（新規性）この出願の請求項１−２，５−７，１０−１１，１４−１６に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の引用例１に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
２．（進歩性）この出願の請求項１−１８に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の引用例１に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明２，３に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
１．特開２００９−１８２９４４号公報
２．Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Alcatel-Lucent, Enhancement of cell reselection for MBMS service continuity[online], 3GPP TSG-RAN WG2#73bis R2-112230, インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/TSGR2_73bis/Docs/R2-112230.zip＞,
２０１１年４月１５日
３．3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA): User Equipment (UE) procedures in idle mode (Release 9), 3GPP TS 36.304 V9.11.0 (2012-06), インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.304/36304-9b0.zip＞, ２０１２年７月３日，２１，２２ページ
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次の通りである。
１．（サポート要件）この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
２．（明確性）この出願は，特許請求の範囲の記載が下記の点で，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
●理由１（サポート要件）について
・請求項１−４
　請求項１には，「前記セルリセレクション実行の段階は，前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第１ヒステリシス情報と前記オフセット情報に基づいてサービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，前記第２ヒステリシス情報に基づいて前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し」と記載されている。
　一方，発明の詳細な説明の【０１０７】，【０１０８】には，「【０１０７】ＭＢＭＳデータを受信していない場合，端末は，Ｓ８４０段階に進行して前記ＳＩＢから確認されたパラメータ，例えば，ヒステリシス情報に基づいてセルリセレクション手続きを実行することができる。【０１０８】一方，ＭＢＭＳデータを受信している場合，端末は，Ｓ８５０段階に進行してオフセット情報を確認することができる。前記オフセット情報は端末に予め設定されている特定の値である場合がある。または，本発明の一実施形態によると，基地局が別途のシグナリングまたは物理チャンネルを通じて前記端末に伝達することもできる。」と記載されており，ＭＢＭＳデータを受信している場合，オフセット情報を確認しており，請求項１の記載と矛盾している。
　よって，請求項１に記載の「ＭＢＭＳデータを受信中でない第１タイプの端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認」することは発明の詳細な説明に記載されておらず，請求項１に係る発明は，発明の詳細な説明に記載したものでない。
　また，請求項１の「ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合・・・前記オフセット情報に基づいてサービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行」する点についても，図８及び発明の詳細な説明の図８に関する記載と矛盾しており，発明の詳細な説明に記載されておらず，請求項１に係る発明は，発明の詳細な説明に記載したものでない。
　請求項３も同様な不備がある。
　請求項１，３，及び請求項１，３を引用する請求項２，４は，発明の詳細な説明に記載したものでない。（サポート要件）
●理由２（明確性）について
・請求項１−４
　請求項１に，「第２ヒステリシス情報は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，前記第１ヒステリシス情報に比べて相対的により大きい値を有する」とあるが，情報とは必ずしも値を示す日本語ではないことから，ヒステリシス情報と値の関係が不明であり，当該文章は日本語として不明確である。
　請求項３も同様な不備がある。
　請求項１，３及び請求項１，３を引用する請求項２，４は，不明確である。
第４　本願発明について
　本願請求項１ないし４に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明４」という。）は，令和３年２月２日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される発明であり，本願発明１ないし４は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　無線通信システムにおける端末のセルリセレクション実行方法において，
　基地局から第１ヒステリシス情報及び第２ヒステリシス情報を含むシステム情報ブロックを受信する段階と，
　前記システム情報ブロックの受信時に，ＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　Ｂｒｏａｄｃａｓｔ　Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）データを受信中であるかどうかを判断する段階と，
　前記システム情報ブロックと前記判断結果に基づいてセルリセレクションを実行する段階と，を含み，
　前記セルリセレクション実行の段階は，
　前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，前記第１ヒステリシス情報に基づいて，サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記第２ヒステリシス情報による値は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，前記第１ヒステリシス情報による値に比べて相対的により大きい値を有することを特徴とする端末のセルリセレクション実行方法。
　　【請求項２】
　前記システム情報ブロックはＳＩＢ（Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）３を含むことを特徴とする請求項１に記載の端末のセルリセレクション実行方法。
　　【請求項３】
　無線通信システムにおけるセルリセレクションを実行する端末において，
　基地局と信号を送受信する送受信部と，
　基地局から第１ヒステリシス情報及び第２ヒステリシス情報を含むシステム情報ブロックを受信し，
　前記システム情報ブロックの受信時に，ＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　Ｂｒｏａｄｃａｓｔ　Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）データを受信中であるかどうかを判断し，
　前記システム情報ブロックと前記判断結果に基づいてセルリセレクションを実行するように制御する制御部と，を含み，
　前記セルリセレクション実行の段階は，
　前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，前記第１ヒステリシス情報に基づいて，サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記第２ヒステリシス情報による値は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，前記第１ヒステリシス情報による値に比べて相対的により大きい値を有することを特徴とする端末。
　　【請求項４】
　前記システム情報ブロックはＳＩＢ（Ｓｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｌｏｃｋ）３を含むことを特徴とする請求項３に記載の端末。」
第５　引用発明について
１．引用例１について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００９−１８２９４４号公報（以下，「引用例１」という。）には，図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「【００３２】
実施の形態１．
　図１０は，本発明に係る
移動体通信システム
図１０において，移動端末１０１は基地局１０２と制御データ（C-plane），ユーザデータ（U-plane）の送受信を行う。基地局１０２は，ユニキャストの送受信のみ扱うユニキャストセル１０２−１，ユニキャストとＭＢＭＳサービス（ＭＴＣＨとＭＣＣＨ）の送受信を扱う混合セル１０２−２，ＭＢＭＳサービスの送受信のみを扱うＭＢＭＳ専用セル１０１−３に分類される。ユニキャストの送受信を扱うユニキャストセル１０２−１とＭＢＭＳ／ユニキャスト混合セル（混合セル，ミクスドセル）１０２−２は，ＭＭＥ１０３とインタフェースＳ１＿ＭＭＥにより接続される。更にユニキャストの送受信を扱うユニキャストセル１０２−１と混合セル１０２−２は，ユニキャストのユーザデータの送受信のためにＳ−ＧＷ１０４とインタフェースＳ１＿Ｕにより接続される。ＭＭＥ１０３はインタフェースＳ１１によりＰＤＮＧＷ（Packet Data Network Gateway）９０２と接続される。ＭＣＥ８０１は，マルチセル（MC）送信を行うため，ＭＢＳＦＮエリア中の全ての基地局１０２に対して無線リソースの割り当てを行う。例えば１つあるいは複数のＭＢＭＳ／ユニキャスト混合セル１０２−２にて構成されるＭＢＳＦＮエリア＃１と１つあるいは複数のＭＢＭＳ専用セル１０１−３にて構成されるＭＢＳＦＮエリア＃２ が存在した場合を考える。ＭＢＭＳ／ユニキャスト混合セル１０２−２はＭＢＳＦＮエリア＃１中の全ての基地局のための無線リソースを割り当てるＭＣＥ８０１−１とインタフェースＭ２で接続される。またＭＢＭＳ専用セル１０２−３はＭＢＳＦＮエリア＃２中の全ての基地局のための無線リソースを割り当てるＭＣＥ８０１−２とインタフェースＭ２で接続される。」（第１０ページ第４５行−第１１ページ第１５行）
（２）「【０１６４】
実施の形態６．
　実施の形態６で用いる移動体通信システムのシーケンス図を図４０に示す。図４０において，図３８と同一のステップは同一または相当する処理を示すので，説明は省略する。ステップＳＴ４００１にて，
サービングセルは，自セルのシステム情報を傘下の移動端末へ通知する。
自セルのシステム情報には，サービングセルと周辺セルの測定時に用いる測定報告用パラメータ（measurement reporting parameters）を含むものとする。測定報告用パラメータの具体例としては，非特許文献３に示されている「閾値（threshold）」「オフセット値（offset）」などが考えられる。
ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末とＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用にオフセット値を分離することを考える。
ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とすることを考える。
【０１６５】
　サービングセルから移動端末に対して，自セル情報を通知する際，自セル情報は，ロジカルチャネルである報知制御チャネル（BCCH）にマッピングされ，さらに，トランスポートチャネルである報知チャネル（BCH），物理チャネルである物理報知チャネル（PBCH）にマッピングされる。また，自セル情報は，ロジカルチャネルである報知制御チャネル（BCCH）にマッピングされ，さらに，トランスポートチャネルである下り共有チャネル（DL-SCH），物理チャネルである物理下り共有チャネル（PDSCH）にマッピングされてもよい。ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用の「測定報告用パラメータ」は，ユニキャスト／ミクスド周波数レイヤにおいて，ユニキャスト／ＭＢＭＳ混合セルからマルチセル送信されているＭＢＭＳサービスを受信している移動端末が，ハンドオーバを行う場合に発生し得るＭＢＭＳ受信中断という問題を解決するために，新設されたパラメータである。よって，ＭＢＭＳサービスを受信している移動端末に有効なパラメータである。よって，他のシステム情報とは分離して，ＭＢＭＳサービスを受信する移動端末が受信する，ＭＢＭＳサービスの制御情報に付加しても問題ない。これにより，ＢＣＣＨの情報量増加を防ぐことが可能となり，移動体通信システム全体の制御遅延を防止するという効果を得ることが出来る。サービングセルから移動端末に対して，ＭＢＭＳサービスの制御情報を通知する際，ＭＢＭＳサービスの制御情報は，ロジカルチャネルである報知制御チャネル（BCCH）にマッピングされ，さらに，トランスポートチャネルである報知チャネル（BCH），物理チャネルである物理報知チャネル（PBCH）にマッピングされる。また，ＭＢＭＳサービスの制御情報は，ロジカルチャネルである報知制御チャネル（BCCH）にマッピングされ，さらに，トランスポートチャネルである下り共有チャネル（DL-SCH），物理チャネルである物理下り共有チャネル（PDSCH）にマッピングされてもよい。また，ＭＢＭＳサービスの制御情報は，ロジカルチャネルであるマルチキャスト制御チャネル（MCCH）にマッピングされ，さらにトランスポートチャネルであるマルチキャストチャネル（MCH），物理チャネルである物理マルチキャストチャネル（PMCH）にマッピングされてもよい。
ステップＳＴ４００２にて，移動端末は，サービングセルから自セルのシステム情報を受信する。
【０１６６】
　
ステップＳＴ４００３にて，移動端末は，ＭＢＭＳ受信中であるか否かを判断する。
受信中であれば，ステップＳＴ４００４へ移行する。受信中でなければステップＳＴ４００５へ移行する。ステップＳＴ４００４にて，移動端末は，測定報告用パラメータにＭＢＭＳ受信中の移動端末用の測定報告用パラメータをセットする。具体的には，オフセット値にＭＢＭＳ受信中の移動端末用のオフセット値をセットする。ステップＳＴ４００５にて，移動端末は，測定報告用パラメータにＭＢＭＳ未受信中の移動端末用の測定報告用パラメータをセットする。更に具体的には，オフセット値にＭＢＭＳ未受信中の移動端末用のオフセット値をセットする。
【０１６７】
　
本実施の形態６により，ＭＢＭＳサービスを受信中とＭＢＭＳサービスを未受信の移動端末のハンドオーバ処理が起こる周辺セル（新しいサービングセル）の測定結果を変更することが可能となる。
ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値をＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とすることにより，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末がハンドオーバ処理を行う周辺セルの測定結果をＭＢＭＳサービス未受信中より高くすることが可能となる。
ＭＢＭＳサービスを受信している移動端末が，
ＭＢＭＳサービスを受信していない移動端末と比較して，
ハンドオーバを起こりにくくすることが可能となる。
（３）図４０
「
」
　
　上記記載及び当業者における技術常識からみて，
a．上記（１）の【００３２】の「移動体通信システム」との記載によれば，引用例１の前提としているシステムは，移動体通信システムであるといえる。また，上記（２）の【０１６７】の「本実施の形態６により，ＭＢＭＳサービスを受信中とＭＢＭＳサービスを未受信の移動端末のハンドオーバ処理が起こる周辺セル（新しいサービングセル）の測定結果を変更することが可能となる。」の記載によれば，本実施の形態６はハンドオーバ処理のためのシーケンスであるから，引用例１の本実施の形態６は，移動体通信システムにおけるハンドオーバ実行方法といえる。そして，上記（３）の図４０から移動端末ＵＥの動作が読み取れることから，引用例１の本実施の形態６である図４０には，「移動体通信システムにおける移動端末のハンドオーバ実行方法」が記載されているといえる。
ｂ．上記（２）の【０１６４】の「サービングセルは，自セルのシステム情報を傘下の移動端末へ通知する。」との記載によれば，サービングセルは，基地局のエリアであるから，引用例１には，移動端末が基地局からシステム情報を受信することが記載されている。また，上記（２）の【０１６４】の「自セルのシステム情報には，サービングセルと周辺セルの測定時に用いる測定報告用パラメータ（measurement reporting parameters）を含むものとする。測定報告用パラメータの具体例としては，非特許文献３に示されている「閾値（threshold）」「オフセット値（offset）」などが考えられる。」との記載によれば，システム情報として，オフセット値が含まれ，さらに，上記（２）の【０１６４】の「ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末とＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用にオフセット値を分離することを考える。・・・ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とすることを考える。」との記載によれば，オフセット値として，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値とＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値があり，どちらもシステム情報に含まれるといえる。してみれば，引用例１には，移動端末が，「基地局からＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値とＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を含むシステム情報を受信する」ことが記載されている。
ｃ．上記（２）の【０１６５】の「ステップＳＴ４００２にて，移動端末は，サービングセルから自セルのシステム情報を受信する。」との記載によれば，以下のステップ４００３は移動端末が，システム情報の受信時の動作といえる。そして，上記（２）の【０１６６】の「ステップＳＴ４００３にて，移動端末は，ＭＢＭＳ受信中であるか否かを判断する。」との記載によれば，引用例１には，移動端末が，「前記システム情報の受信時にＭＢＭＳデータを受信中であるかどうかを判断する」ことが記載されている。
ｄ．上記（２）の【０１６６】の「ステップＳＴ４００３にて，移動端末は， ＭＢＭＳ受信中であるか否かを判断する。・・・受信中であれば，ステップＳＴ４００４へ移行する。受信中でなければステップＳＴ４００５へ移行する。ステップＳＴ４００４にて，移動端末は，測定報告用パラメータにＭＢＭＳ受信中の移動端末用の測定報告用パラメータをセットする。具体的には，オフセット値にＭＢＭＳ受信中の移動端末用のオフセット値をセットする。ステップＳＴ４００５にて，移動端末は，測定報告用パラメータにＭＢＭＳ未受信中の移動端末用の測定報告用パラメータをセットする。更に具体的には，オフセット値にＭＢＭＳ未受信中の移動端末用のオフセット値をセットする。」との記載，及び，上記ａ．で説示したように，引用例１の本実施の形態６である図４０は，ハンドオーバ処理に関するものであり，上記ｂ．で説示したように，オフセット値はシステム情報から得られることから，引用例１には，「システム情報とＭＢＭＳ受信中であるかどうかの判断結果に基づいて，ハンドオーバ処理を実行し，移動端末がＭＢＭＳデータ受信中ではない場合，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行し，移動端末がＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行する」ことが記載されている。
ｅ．上記（２）の【０１６７】の「ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値をＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とすることにより，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末がハンドオーバ処理を行う周辺セルの測定結果をＭＢＭＳサービス未受信中より高くすることが可能となる。」との記載によれば，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値は，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とすることが記載されており，また，上記（２）の【０１６７】の「ＭＢＭＳサービスを受信している移動端末が，・・・ＭＢＭＳサービスを受信していない移動端末と比較して，・・・ハンドオーバを起こりにくくすることが可能となる。」との記載によれば，引用例１には，ＭＢＭＳサービスを受信中の移動端末用のオフセット値は，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とし，ハンドオーバを起こりにくくすることが記載されている。
　以上を総合すると，引用例１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「移動体通信システムにおける移動端末のハンドオーバ実行方法において，　
　基地局からＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値とＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を含むシステム情報を受信し，
　前記システム情報の受信時にＭＢＭＳデータを受信中であるかどうかを判断し，
　前記システム情報と前記判断結果に基づいてハンドオーバ処理を実行し，
　移動端末がＭＢＭＳデータを受信中ではない場合，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行し，
　移動端末がＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行し，
　ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値は，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とし，ハンドオーバを起こりにくくする移動端末のハンドオーバ実行方法。」
２．引用例２について
　原査定の拒絶の理由に引用されたAlcatel-Lucent Shanghai Bell, Alcatel-Lucent, Enhancement of cell reselection for MBMS service continuity[online], 3GPP TSG-RAN WG2#73bis R2-112230, インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/TSGR2_73bis/Docs/R2-112230.zip＞,
２０１１年４月１５日（以下，「引用例２」という。）には，図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「The detailed cell reselection algorithm base on the original “R” criteria can be an implementation issue. It can consider UE current MBMS reception status and the relationship of neighbouring cell MBSFN area information. For example it can define a threshold and 
if neighbouring cell R value exceeds this threshold then the MBSFN area factor become the first important rule to cell reselection for those MBMS reception UE.
“R” criteria defines the cell-ranking criterion R
 for serving cell and R
 for neighbouring cells which are Rｓ = Qｍｅａｓ，ｓ + QＨｙｓｔ  and  Rｎ = ｍｅａｓ，ｎ−Qｏｆｆｓｅｔ. The related parameters are pre-configured in the system information SIB3, SIB4 and SIB5 
（当審訳：
元の「R」基準に基づく詳細なセル再選択アルゴリズムは，実装の問題になる可能性があります。 UEの現在のMBMS受信ステータスと，隣接セルのMBSFNエリア情報の関係を考慮することができます。たとえば，しきい値を定義できます。
隣接セルのR値がこのしきい値を超えると，MBSFNエリア係数が，これらのMBMS受信UEのセル再選択の最初の重要なルールになります。
「R」基準は，Rｓ = Qｍｅａｓ，ｓ + QHystおよびRｎ = Qｍｅａｓ，ｎ−　Qoffsetである，サービングセルのセルランキング基準Rsおよび隣接セルのセルランキング基準Rnを定義します。関連するパラメータは，システム情報SIB3，SIB4，SIB5で事前設定されています
　したがって，上記引用例２には，「サービングセルのセルランキング基準Ｒｓおよび隣接セルのセルランキング基準Ｒｎは，Rs = Qmeas，s + QHystおよびRn = Qmeas，n −Qoffsetで示される。」という技術的事項が記載されていると認められる。
３．引用例３について
　原査定の拒絶の理由に引用された3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA): User Equipment (UE) procedures in idle mode (Release 9), 3GPP TS 36.304 V9.11.0 (2012-06), インターネット＜URL:https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.304/36304-9b0.zip＞, ２０１２年７月３日，２１，２２ページ（以下，「引用例３」という。）には，図面とともに次の記載がある。（下線は当審が付与。）
（１）「The cell-ranking Rs for serving cell and Rn for neighbouring cells is defined by
 Rｓ = Qｍｅａｓ，ｓ + QＨｙｓｔ
 Rｎ = Qｍｅａｓ，ｎ- Qｏｆｆｓｅｔ
」(5.2.4.6)
（当審訳：
サービングセルＲＳ　と隣接セルＲｎのセルランキング基準は，Rs = Qmeas,s + QHyst Rn = Qmeas,n - Qoffsetで定義される。）
　したがって，上記引用例３には，「サービングセルＲｓと隣接セルＲｎのセルランキング基準は，Rs = Qmeas,s + QHyst Rn = Qmeas,n - Qoffsetで定義される。」という技術的事項が記載されていると認められる。
第６　対比・判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると，次のことがいえる。
ａ．引用発明の「移動体通信システム」は，移動体と基地局が無線で接続されているものであるから，本願発明１の「無線通信システム」に相当する。
ｂ．引用発明の「移動端末」は，端末の一つであるから，本願発明１の「端末」に相当する。
ｃ．引用発明の「ハンドオーバ実行方法」と本願発明１の「セルリセレクション実行方法」は，引用発明が移動端末がセル接続を行われている状態でのセル切替であり，本願発明１のセルリセレクションは，端末がアイドル状態のセル切替であるから，引用発明と本願発明１は，無線通信システムにおける端末のセル切替実行方法の点で，共通する。
ｄ．システム情報は，システム情報ブロックからなることは技術常識であり，引用発明の「ＭＢＭＳサービス未受信のオフセット値」と本願発明１の「第１ヒステリシス情報」は，共にＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報といえる。また，引用発明の「ＭＢＭＳサービス受信のオフセット値」と本願発明１の「第２ヒステリシス情報とオフセット情報」は，共にＭＢＭＳ受信中のセル切替に関する第２の情報といえるから，引用発明の「基地局からＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値及びＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を含むシステム情報を受信し」と本願発明１の「基地局から第１ヒステリシス情報及び第２ヒステリシス情報を含むシステム情報ブロックを受信する段階」は，「基地局から，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報及びＭＢＭＳサービス受信中のセル切替に関する第２の情報を含むシステム情報ブロックを受信する段階」である点で，共通する。
ｅ．前記ｄ．で説示したとおり，システム情報は，システム情報ブロックからなることから，引用発明の「前記システム情報の受信時にＭＢＭＳデータを受信中であるかどうかを判断し」と本願発明１の「前記システム情報ブロックの受信時に，ＭＢＭＳデータを受信中であるかどうかを判断する段階」は，「前記システム情報ブロックの受信時に，ＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　Ｂｒｏａｄｃａｓｔ　Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）データを受信中であるかどうかを判断する段階」である点で一致する。
ｆ．ハンドオーバは，セルと接続状態におけるセル切替であり，セルリセレクションは，端末がアイドル状態である場合のセル切替であり，共に，セル切替に関するものである。してみれば，引用発明の「前記システム情報と前記判断結果に基づいてハンドオーバを実行する」と本願発明１の「システム情報ブロックと前記判断結果に基づいてセルリセレクションを実行する段階」は，共に，「システム情報ブロックと前記判断結果に基づいて，セル切替を実行する段階」で共通する。
ｇ．前記ｄ．で説示したとおり，引用発明の「ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用オフセット値」と本願発明１の「第１ヒステリシス情報」は共に，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報であるから，引用発明の「移動端末がＭＢＭＳデータを受信中ではない場合，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行し」と本願発明１の「端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中でない第１タイプ端末の場合，第１ヒステリシス情報に基づいて，サービングセルのランキングスコアを測定してセルリセレクションを実行し」は，「端末がＭＢＭＳデータを受信中ではない端末の場合，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報に基づいて，前記セル切替を実行」する点で，共通する。
ｈ.前記ｄ．で説示したとおり，引用発明の「ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値」と本願発明１の「第２ヒステリシス情報とオフセット情報」は，共に，ＭＢＭＳ受信中のセル切替に関する第２の情報であり，前記ｃ．で説示したとおり，ハンドオーバとセルリセレクションは，共にセル切替に関するものであるから，引用発明の「移動端末がＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバ処理を実行」することと，本願発明１の「端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行」することは，「端末がＭＢＭＳデータを受信中である端末の場合，ＭＢＭＳ受信中のセル切替に関する第２の情報に基づいて，セル切替を実行」する点で，共通する。
ｉ．引用発明では，ハンドオーバを起こりにくくしているが，これは，ハンドオーバによる頻繁に切り替わりが行われるピンポン現象の防止を行っているといえるから，引用発明の「ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値は，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とし，ハンドオーバを起こりにくくする」ことと本願発明１の「前記第２ヒステリシス情報による値は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，第１ヒステリシス情報による値に比べて相対的により大きい値を有する」こととは，「ＭＢＭＳ受信中のセル切替に関する第２の情報による値は，ピンポン現象を防止するために，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報による値に比べて相対的により大きい値を有する」の点で，共通する。
　以上のことから，本願発明１と引用発明の一致点及び相違点は，次のとおりである。
（一致点）
「無線通信システムにおける端末のセル切替の実行方法において，
　基地局からＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報及びＭＢＭＳサービス受信中のセル切替に関する第２の情報を含むシステム情報ブロックを受信する段階と，
　前記システム情報ブロックの受信時に，ＭＢＭＳ（Ｍｕｌｔｉｍｅｄｉａ　Ｂｒｏａｄｃａｓｔ　Ｍｕｌｔｉｃａｓｔ　Ｓｅｒｖｉｃｅ）データを受信中であるかどうかを判断する段階と，
　前記システム情報ブロックと前記判断結果に基づいて，セル切替を実行する段階と，を含み，
　前記セル切替実行の段階は，
　前記端末が前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない端末の場合，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報に基づいて，前記セル切替を実行し，
　前記端末が前記ＭＢＭＳデータを受信中である端末の場合，ＭＢＭＳ受信中のセル切替に関する第２の情報に基づいて，前記セル切替を実行し，
　前記ＭＢＭＳサービス受信中のセル切替に関する第２の情報による値は，ピンポン現象を防止するために，ＭＢＭＳサービス未受信のセル切替に関する第１の情報による値に比べて相対的により大きい値を有する端末のセル切替実行方法。」
（相違点）
　本願発明１では，「セルリセレクション実行方法において，
　基地局から第１ヒステリシス情報及び第２ヒステリシス情報を含むシステム情報ブロックを受信する段階と，
　前記セルリセレクション実行の段階は，
　前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，前記第１ヒステリシス情報に基づいて，サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し，
　前記第２ヒステリシス情報による値は，前記サービングセルのランキングスコアを高くして，前記第１ヒステリシス情報による値に比べて相対的により大きい値を有する」のに対して，
引用発明では，「ハンドオーバ実行方法において，
　基地局からＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値とＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値を含むシステム情報を受信し，
　移動端末がＭＢＭＳデータを受信中ではない場合，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値に基づいてハンドオーバを実行し，
　移動端末がＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバを実行し，
　ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値は，ＭＢＭＳサービス未受信の移動端末用のオフセット値より大きい値とする」点。
（２）相違点についての判断
　上記相違点があるので，本願発明１は，引用発明であるということはできないので，特許法第２９条第１項第３号の新規性の拒絶理由はあたらない。
　また，本願発明１では、上記相違点に関する発明特定事項の一部である「前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行」するのに対して，引用発明では，「移動端末がＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット値に基づいて，ハンドオーバを実行」する点について検討する。
　まず，引用発明では，「ＭＢＭＳデータを受信中である場合，ＭＢＭＳサービス受信中の移動端末用のオフセット情報に基づいて，ハンドオーバを実行する」とあるように，ハンドオーバに関するもので，本願発明１では，端末がアイドル状態でのセルリセレクションに関するものであるから，対象が異なる。また，ＭＢＭＳデータを受信中である場合に，引用発明では，オフセット情報という１つの情報に基づいて判断しているが，本願発明１では，第２ヒステリシス情報とオフセット情報に基づいて，セルリセレクションとあるように，２つの情報に基づいてセルリセレクションを行っている。そして，引用発明は，１つの情報に基づいてハンドオーバを実行しているが，２つの情報に基づくことは，記載も示唆もされていないので，引用発明において，１つの情報に基づく，ハンドオーバを，２つの情報に基づくセルリセレクションを行うように変更する動機付けがない。
　さらに，引用例２や引用例３の技術的事項が公知であっても，引用発明において，２つの情報に基づいて，セルリセレクションを行うようにする動機付けは見いだすことができない。
　したがって，本願発明１は，引用発明ではなく，当業者であっても引用発明及び，引用例２，３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明２ないし４について
　本願発明２ないし４も，本願発明１の「前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行」することと同一の発明特定事項を備えるものであるから，本願発明１と同じ理由により，当業者であっても，引用発明及び引用例２，３に記載された技術事項に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
第７　原査定についての判断
　令和３年２月２日にされた手続補正により，補正後の請求項１ないし４に係る発明は，「前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行」という発明特定事項を備えるものとなったが，当該発明特定事項は原査定で引用された引用例１ないし３には記載されておらず，本願優先日前における周知技術でもないので，本願発明１ないし４は，引用発明ではなく，また，当業者であっても，原査定における引用例１ないし３に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって，原査定を維持することはできない。
第８　当審拒絶理由について
１．特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）について
　令和３年２月２日にされた手続補正により，請求項１及び３の
「前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第１ヒステリシス情報と前記オフセット情報に基づいてサービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し」，「前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，前記第２ヒステリシス情報に基づいて前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し」
は，
「前記端末がアイドル（ｉｄｌｅ）状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中ではない第１タイプ端末の場合，前記第１ヒステリシス情報に基づいて，サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し」，「前記端末がアイドル状態で前記ＭＢＭＳデータを受信中である第２タイプ端末の場合，予め設定されたオフセット情報を確認し，前記第２ヒステリシス情報と前記オフセット情報とに基づいて，前記サービングセルのランキングスコアを測定して前記セルリセレクションを実行し」
と補正されたので，発明の詳細な説明【０１０７】，【０１０８】，図８及び発明の詳細な説明の図８に関する記載との矛盾は解消した。
２．特許法第３６条第６項第２号（明確性）について
　令和３年２月２日にされた手続補正により，請求項１及び３の「前記第２ヒステリシス情報は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，前記第１ヒステリシス情報に比べて相対的により大きい値を有する」は「前記第２ヒステリシス情報による値は，前記サービングセルのランキングスコアを高くしてピンポン現象を防止するために，前記第１ヒステリシス情報による値に比べて相対的により大きい値を有する」と補正されたので，ヒステリシス情報と値の関係が明確となった。
３．まとめ
　したがって，令和３年２月２日にされた手続補正により，当審拒絶理由は解消した。
第９　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。