【事件の表示】
　特願２０１５−１１９１５５「ノイズフィルタ，多段接続ＬＣフィルタ及び医療用機器」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年　１月　５日出願公開，特開２０１７−　　５５７２〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成２７年６月１２日に出願された特願２０１５−１１９１５５号であり，その手続の経緯は，概略，以下のとおりである。
平成３１年　２月１３日付け：拒絶理由通知
平成３１年　４月　２日　　：意見書及び手続補正書の提出
令和　元年　９月　６日付け：拒絶理由通知（最後）
令和　元年１１月１２日　　：意見書及び手続補正書の提出
令和　２年　２月１８日付け：補正の却下の決定及び拒絶査定
令和　２年　５月１８日　　：拒絶査定不服審判の請求及び手続補正書の提出
令和　２年１２月　４日付け：当審による拒絶理由通知
令和　３年　２月　４日　　：意見書及び手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項に係る発明は，令和３年２月４日にした手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるものと認められるところ，その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。 
「【請求項１】
　互いに直列に接続される複数のインダクタ素子を含み，
　前記インダクタ素子は，円環状の磁性コアと，前記磁性コアを巻き回す巻線と，前記磁性コアと前記巻線との間に配置されて，グラウンドに接続される接地端子と，前記磁性コアと前記接地端子とを収納するケースと，を備え，
　前記接地端子は，前記磁性コアの外周の少なくとも一部を囲む導電部を有し，
　前記導電部は，前記ケースの内側の溝に挿入されることによって，前記導電部と前記磁性コアとは，電気的に絶縁し，
　前記複数のインダクタ素子は，第１及び第２のインダクタ素子を含み，
　前記第１のインダクタ素子が備える磁性コアは，前記第２のインダクタ素子が備える磁性コアと異なる透磁率を有し，
　前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置される，
ノイズフィルタ。」
第３　拒絶の理由
　当審が令和２年１２月４日付けで通知した拒絶の理由は，概略，次のとおりである。
１．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
・請求項　：１
・引用文献：１−２
・備考：
（３）対比・判断
ア　引用発明１を主とした場合
　引用発明１は，「磁気コア１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄは」，「Ｍｎ−Ｚｎ系やＮｉ−Ｚｎ系のフェライト材でもよく，要求特性に応じて適宜選定するのが好まし」いこと，「高透磁率の材料を用いることで，ノイズ特性として低周波数帯域の減衰特性を改善することができる」ことが示唆されているところ，広帯域の周波数特性において安定した特性を得ることは一般的な課題であるから，引用発明１に「低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる」効果を有する引用発明２を適用して，「低域の減衰特性が優れているMn-Zn系」の磁気コアと，当該磁気コアとは透磁率が異なる「高域の減衰特性が優れているNi-Zn系」の磁気コアとをそれぞれ備えた２つのインダクタ素子を「直列に接続」した「ノイズフィルタ」とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。
イ　引用発明２を主とした場合
　引用発明１は，Ｍｎ−Ｚｎ系やＮｉ−Ｚｎ系を用いた「ノイズフィルタ」に「ノイズ制御特性と絶縁性能を共に低下させることなく，構造が簡易で，組立作業性と実装性を大幅に向上させ，かつ低価格化も可能なインダクタンス素子」を用いたものであるところ，簡易な構造，作業性や実装性の向上や低価格化は一般的な課題であるから，引用発明２においても同様の一般的な課題があるといえ，引用発明２のＭｎ−Ｚｎを用いたインダクタ素子と，Ｎｉ−Ｚｎを用いたインダクタ素子として，各々引用発明１で特定される「インダクタ素子」を用いた「ノイズフィルタ」とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。
・請求項　：２−４
・引用文献：１−４
・備考：
（１）請求項２−３について
　引用発明１の「インダクタ素子」は「台座９に載置」されるものであるが，それぞれが台座に載置された引用発明１の「インダクタ素子」を２つ用いるか，「１つ」の台座に「一方向に並んで」載置（必要ならば，引用文献３（特に，【００１３】−【００１４】，図１），引用文献４（特に，【００２０】−【００２７】，図１）も参照）するかは，当業者が適宜なし得る設計事項である。
　その他の点については，請求項１に係る発明について検討したのと同様である。
　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
　１．特開２０１０−２３２２４５号公報
　２．特開２０１２−８９９２４号公報
　３．特開平１１−３４６４７２号公報
　４．特開２０１０−１６５７９５号公報
第４　引用文献の記載，引用発明及び周知技術
１　引用文献１の記載及び引用発明１
（１）引用文献１の記載
　引用文献１（特開２０１０−２３２２４５号公報）には，以下の事項が記載されている（下線は，当審で付した。）。
ア　「【技術分野】
【０００１】
　本発明は，主として交流電源ラインにおけるノイズフィルタ等に用いられるインダクタンス素子に関する。
【背景技術】
【０００２】
　図７は，従来のインダクタンス素子を説明する図で，一部透視して示した正面図である。従来のインダクタンス素子７１は，トロイダル形状の磁性体コア７２の外周面を絶縁性ケース７３で覆った上，その表面全体に円周方向に沿って巻線７５，７６を巻回した構造の他，絶縁性ケース７３内の局部に対して巻線７５，７６を容量結合するための箔状導体として銅箔７４を設け，この銅箔７４に接続された接地接続用端子７７が巻線７５，７６のリード部分と平行し，かつ隔てられて外方へ引き出された構造である。
【０００３】
　このように構成することで，巻線７５，７６の各々の線間に生じる線間容量を低減させ，
インダクタンス素子７１の高周波数領域での減衰特性を改善し，減衰特性の広帯域化を図ったものである。
イ　「【０００６】
　本発明は，上記課題を解決するため，
ノイズ制御特性と絶縁性能を共に低下させることなく，構造が簡易で，組立作業性と実装性を大幅に向上させ，かつ低価格化も可能なインダクタンス素子
を用いたノイズフィルタ
ウ　「【００２０】
（第１の実施の形態）
　図１は，本発明による横型のインダクタンス素子を説明する図で，図１（ａ）は一部透過した上面図，図１（ｂ）は側面図，図１（ｃ）は図１（ａ）のＡ−Ａ断面図をそれぞれ示す。なお，図中，磁気コアと導電体は斜線で示している。
　【００２１】
　図１に示したように，本発明による
インダクタンス素子２０ａは，環状の絶縁ケース２ａの内部に，トロイダル形状の磁気コア１ａと，銅等の薄板からなるフック状の導電体５ａとを配した構造である
フック状の導電体５ａは，磁気コア１ａの外側を囲むように，絶縁ケース２ａの内部に設けた突起部３ａと絶縁ケース２ａの内壁の間に挿配し
フック状の導電体５ａの一端は，絶縁ケース２ａの一部に設けた
スリットを通じて絶縁ケース２ａの外側に引き出されて
その状態で，絶縁ケース２ａの外周に被覆導線７ａ，７ｂを巻回してコイル８ａ，８ｂを形成し
その後，貫通穴１０ａ，１０ｂ，１０ｃを有する台座９に載置し，コイル８ａ，８ｂの先端部を貫通穴１０ａ，１０ｂにそれぞれ挿入し実装端子とし，導電体５ａの一端の先端部を貫通穴１０ｃに挿入して接地用端子６ａとした構造である
接地用端子６ａは，実装面に対して垂直に屈曲した形状とし
　【００２２】
　また，２つの上下部をそれぞれ嵌合して構成する絶縁ケース２ａの内壁には，磁気コア１ａと導電体５ａが接触しないように突起部３ａを点在させて形成している。この突起部３ａは磁気コアの全外周を囲むように形成してもよい。この突起部３ａにより導電体５ａと磁気コア１ａとが構造的に絶縁されている。
　更に，２つの上下部をそれぞれ嵌合して構成する絶縁ケース２ａの接合面には，段差４をそれぞれ形成し，絶縁ケースの内部と外部との絶縁距離（沿面距離）を確保している。
　【００２３】
　磁気コア１ａは，１００００程度の透磁率を有しており，透磁率が約５０００程度の一般的な磁性材料に比べ約２倍である。このように，高透磁率材料を用いることで，低周波数帯域の減衰特性を改善することができる，または減衰特性をそのままで製品の体積を小さくすることができる。
（途中省略）
【００２８】
　このように，
接地用端子６ａを接地する構造のインダクタンス素子２０ａを用いることで，高周波数帯域においても減衰特性が劣化することなく，比較的広い周波数範囲に亘って良好な減衰特性を得ることができる
エ　「【００２９】　（
第２の実施の形態
　図２は，本発明による横型のインダクタンス素子を説明する図で，図２（ａ）は一部透過した上面図，図２（ｂ）は側面図，図２（ｃ）は図２（ａ）のＢ−Ｂ断面図をそれぞれ示す。 【００３０】
　図２に示したように，横型のインダクタンス素子２０ｂは，
前述の第１の実施の形態に示した横型のインダクタンス素子２０ａにおいて，導電体５ｂの先端部である接地用端子６ｂのみを変形した例で，接地用端子６ｂは実装面に対して平行に導出されている。
オ　「【００３５】
（第５の実施の形態）
　図５は，本発明による横型のインダクタンス素子を説明する図で，図５（ａ）は一部透過した上面図，図５（ｂ）は側面図，図５（ｃ）は図５（ａ）のＥ−Ｅ断面図をそれぞれ示す。
　【００３６】
　図５に示したように，横型のインダクタンス素子２０ｅは，
前述の第２の実施の形態による横型のインダクタンス素子２０ｂにおいて，絶縁ケース２ｂの内壁の突起部３ａに代えて，溝３ｂを形成し，その溝３ｂに導電体５ｂを挿配し
この溝３ｂにより導電体５ｂと磁気コア１ｂとが構造的に絶縁されている
カ　「【００４４】　
磁気コア１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄは，材質が高透磁率の磁性材料であればどんなものでもよく，Ｍｎ−Ｚｎ系やＮｉ−Ｚｎ系のフェライト材
でもよく，要求特性に応じて適宜選定するのが好ましい
高透磁率の材料を用いることで，ノイズ特性として低周波数帯域の減衰特性を改善することができ
キ　「【００６１】
　以上，本発明のノイズフィルタの形態として，第２の実施の形態によるインダクタンス素子２０ｂを用いたノイズフィルタ３０のみについて説明したが，同様に第１の実施の形態，第３の実施の形態，第４の実施の形態，第５の実施の形態によるインダクタンス素子２０ａ，２０ｃ，２０ｄ，２０ｅを用いたノイズフィルタを構成することもでき，その場合には，コイル８ａ及びコイル８ｂ，接地用端子６ａ，６ｃ，６ｄ，筐体などの接続方法を適宜変更すればよい。また，第１〜第５の実施の形態によるインダクタンス素子のようなトロイダル形状の磁気コアを有するものに代えて，絶縁性ボビンを用いた場合に使用，装着されるＥＩ型，ＥＥ型などの磁気コアを有し，絶縁性ボビンへ被覆導線を巻回してなる構造のインダクタンス素子を用いることも可能である。
【００６２】
　以上，実施例を用いて，この発明の実施の形態を説明したが，この発明は，これらの実施例に限られるものではなく，この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更があっても本発明に含まれる。すなわち，当業者であれば，当然なしえるであろう各種変形，修正もまた本発明に含まれる。
【産業上の利用可能性】
　【００６３】
　本発明のインダクタンス素子により，各種電子機器に搭載するノイズフィルタの高性能化（広帯域化）のみならず，小型化，低コスト化，更に作業性や実装性の向上も可能なＥＭＣ，ＥＭＩ市場の技術構築にも寄与できる。」
ク　図１は，次のとおりである。
ケ　図５は，次のとおりである。
（２）引用発明１
　引用文献１における「第５の実施の形態」は，「第２の実施の形態」による横型のインダクタンス素子２０ｂにおいて，絶縁ケース２ｂの内壁の突起部３ａに代えて，溝３ｂを形成し，その溝３ｂに導電体５ｂを挿配した変更例であり，「第２の実施の形態」は，第１の実施の形態に示した横型のインダクタンス素子２０ａにおいて，導電体５ｂの先端部である接地用端子６ｂのみを変形した例であるから，「第５の実施の形態」は，第１の実施の形態に示した横型のインダクタンス素子２０ａにおいて，導電体５ｂの先端部である接地用端子６ｂのみを変形し，さらに，「絶縁ケース２ｂの内壁の突起部３ａに代えて，溝３ｂを形成し，その溝３ｂに導電体５ｂを挿配し」，「この溝３ｂにより導電体５ｂと磁気コア１ｂとが構造的に絶縁されている」構成を採用した「インダクタンス素子」を用いた変更例であるといえる。この場合，「第５の実施の形態」の「導電体５ｂ」及び「磁気コア１ｂ」は，「導電体５ａ」及び「磁気コア１ａ」を意味し，「導電体５ｂの先端部である接地用端子６ｂ」を「接地する構造」となる。
　したがって，次の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「ノイズ制御特性と絶縁性能を共に低下させることなく，構造が簡易で，組立作業性と実装性を大幅に向上させ，かつ低価格化も可能なインダクタンス素子を用いたノイズフィルタであって，
　インダクタンス素子は，環状の絶縁ケース２ａの内部に，トロイダル形状の磁気コア１ａと，銅等の薄板からなるフック状の導電体５ａとを配した構造のインダクタンス素子であって，フック状の導電体５ａは，磁気コア１ａの外側を囲むように，絶縁ケース２ａの内部に形成した溝３ｂに挿配し，この溝３ｂにより導電体５ｂと磁気コア１ｂとが構造的に絶縁されており，フック状の導電体５ａの一端は，絶縁ケース２ａの一部に設けたスリットを通じて絶縁ケース２ａの外側に引き出されており，その状態で，絶縁ケース２ａの外周に被覆導線７ａ，７ｂを巻回してコイル８ａ，８ｂを形成し，その後，貫通穴１０ａ，１０ｂ，１０ｃを有する台座９に載置し，コイル８ａ，８ｂの先端部を貫通穴１０ａ，１０ｂにそれぞれ挿入し実装端子とし，
　導電体５ｂの一端の先端部である接地用端子６ｂを接地する構造のインダクタンス素子を用いることで，高周波数帯域においても減衰特性が劣化することなく，比較的広い周波数範囲に亘って良好な減衰特性を得ることができ，
　磁気コア１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄは，材質が高透磁率の磁性材料であればどんなものでもよく，Ｍｎ−Ｚｎ系やＮｉ−Ｚｎ系のフェライト材でもよく，要求特性に応じて適宜選定するのが好ましく，高透磁率の材料を用いることで，ノイズ特性として低周波数帯域の減衰特性を改善することができる，
　インダクタンス素子を用いたノイズフィルタ。」
２　引用文献２の記載及び引用発明
（１）引用文献２の記載
　引用文献２（特開２０１２−８９９２４号公報）には，以下の事項が記載されている（下線は，当審で付した。）。
ア　「【００１１】
　本発明は，Mn-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した少なくとも１つの第１のチョークコイルと，Ni-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した少なくとも１つの第２のチョークコイルとの直列接続回路が入力端子と出力端子との間に接続されており，前記入力端子と前記出力端子との対が少なくとも２対とされていることを最も主要な特徴としている。
【発明の効果】
　【００１２】
　本発明によれば，
Mn-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した第１のチョークコイルと，Ni-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した第２のチョークコイルとを直列接続して雑音除去フィルタを構成したことから，低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる。
イ　「【００１４】
　
本発明にかかる雑音除去フィルタを発明するに至った経過
　【００１５】
　図１に示す構成の雑音除去フィルタ１００は，平行電線や電力線等の２本の電線を用いる場合の雑音除去フィルタとされている。雑音除去フィルタ１００は，第１の入力端子ＩＮ１と第１の出力端子ＯＵＴ１との間に接続された第１のチョークコイルＣＨ１と，第２の入力端子ＩＮ２と第２の出力端子ＯＵＴ２との間に接続された第２のチョークコイルＣＨ２とから構成されている。第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とはトロイダルコアに電線を巻回することにより構成されている。この電線は単線でも撚り線でも良い。この明細書で云うトロイダルコアとは，Mn-Zn系やNi-Zn系等の複合フェライトを高温でリング状に焼結したコアを意味している。
　このトロイダルコアをMn-Zn系として内径が約４０ミリ，比透磁率μｓが約５０００のトロイダルコアに，電線を２４ターン巻回して第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２を構成する。この第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とからなる雑音除去フィルタ１００の１ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図２に示されており，スケールを変えて１００ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図３に示されている。図２を参照すると，０．３ＭＨｚ周辺に約３９ｄＢの減衰量のピークがあり，１ＭＨｚまでは良好な減衰特性を示している。また，図３を参照すると，周波数が高くなるにつれて減衰量が低下していき，約４０ＭＨｚにおける減衰量は約１４ｄＢまで低下するようになる。そして，４０ＭＨｚ以上の周波数においては次第に減衰量が増加して，約９０ＭＨｚにおいてピークがあるものの約２２ｄＢの減衰量しか得られていない。このように，
Mn-Zn系の比透磁率μｓが約５０００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，低域の減衰特性に優れているものの，高域部は４０ＭＨｚ辺りで約１４ｄＢの減衰量しか得られず，高域において減衰特性が劣っていることが分かる
　【００１６】
　次に，トロイダルコアをMn-Zn系として内径が約３１ミリ，比透磁率μｓが約２５００のトロイダルコアに，電線を２２ターン巻回して第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とを構成する。この第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とからなる雑音除去フィルタ１００の１ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図４に示されており，スケールを変えて１００ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図５に示されている。図４を参照すると，０．８ＭＨｚ周辺に約４８ｄＢの減衰量のピークがあり，１ＭＨｚまでは良好な減衰特性を示している。また，図５を参照すると，周波数が高くなるにつれて減衰量が低下していき，約３５ＭＨｚにおける減衰量は約１７ｄＢまで低下し，約７０ＭＨｚにおいても約１６ｄＢまで減衰量は低下してしまうようになる。そして，７０ＭＨｚ以上の周波数において次第に減衰量が増加して，約１００ＭＨｚにおいてピークがあるものの約２１ｄＢの減衰量しか得られない。このように，
Mn-Zn系の比透磁率μｓが約２５００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，低域の減衰特性に優れているものの，高域部は７０ＭＨｚ辺りで約１６ｄＢの減衰量しか得られず，高域において減衰特性が劣っていることが分かる
　【００１７】
　次に，トロイダルコアをNi-Zn系として内径が約２７ミリ，比透磁率μｓが約８００のトロイダルコアに，電線を１８ターン巻回して第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とを構成する。この第１のチョークコイルＣＨ１および第２のチョークコイルＣＨ２とからなる雑音除去フィルタ１００の１ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図６に示されており，スケールを変えて１００ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図７に示されている。図６を参照すると，次第に減衰量が増加するが，１ＭＨｚ周辺において約２３ｄＢの減衰量しか得られておらず，１ＭＨｚまで減衰特性は劣っている。また，図７を参照すると，周波数が高くなるにつれて減衰量が増加していき，約３５ＭＨｚ周辺における減衰量は約４６ｄＢまで増加する。この場合，約７ＭＨｚないし約５５ＭＨｚの広帯域に渡り４０ｄＢ以上の減衰量が得られるようになる。そして，６０ＭＨｚ以上の周波数において次第に減衰量は低下して，約９５ＭＨｚにおいて約１２ｄＢの減衰量しか得られないようになる。このように，
Ni-Zn系の比透磁率μｓが約８００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，高域の減衰特性に優れているものの，低域部は約２０ｄＢ前後の減衰量しか得られず，低域において減衰特性が劣っていることが分かる
ウ　「【００１８】
　
以上のように，Mn-Zn系のトロイダルコアとNi-Zn系のトロイダルコアとでは，減衰量の周波数特性が異なることの知見を得たことからなし得た本発明の第１実施例の雑音除去フィルタ１の構成を示す回路図を図８に示す
　図８に示す第１実施例の雑音除去フィルタ１は，
平行電線や電力線等の２本の電線を用いる場合の雑音除去フィルタ
低域の減衰特性が優れているMn-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第１のチョークコイルＣＨ１−１と，高域の減衰特性が優れているNi-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第２のチョークコイルＣＨ１−２とが直列に接続されて第１の入力端子ＩＮ１と第１の出力端子ＯＵＴ１との間に接続され
低域の減衰特性が優れているMn-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第３のチョークコイルＣＨ１−３と，高域の減衰特性が優れているNi-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第４のチョークコイルＣＨ１−４とが直列に接続されて第２の入力端子ＩＮ２と第２の出力端子ＯＵＴ２との間に接続され
第１のチョークコイルＣＨ１−１ないし第４のチョークコイルＣＨ１−４はシールドケース１０内に収納され
　【００１９】
　上記説明した第１実施例の雑音除去フィルタ１の使用方法の一例を説明すると，１台目の雑音除去フィルタ１の第１の入力端子ＩＮ１と第２の入力端子ＩＮ２とが，例えばインバータ装置の出力側に接続され，この雑音除去フィルタ１の第１の出力端子ＯＵＴ１と第２の出力端子ＯＵＴ２に平行電線や電力線等の２本の電線がそれぞれ接続される。また，２台目の雑音除去フィルタ１の第１の出力端子ＯＵＴ１と第２の出力端子ＯＵＴ２とが，例えばインバータ装置の入力側に接続され，この雑音除去フィルタ１の第１の入力端子ＩＮ１と第２の入力端子ＩＮ２に，ソーラーパネルに接続されている平行電線等の２本の電線がそれぞれ接続される。このように，雑音を発生するインバータ装置の入力側と出力側にそれぞれ雑音除去フィルタ１を接続することにより，インバータ装置において発生された高周波雑音が，ソーラーパネルに接続されている電線やインバータ装置に接続されている電力線から放射されることを極力防止することができる。
　【００２０】
　ここで，第１実施例の雑音除去フィルタ１の具体的構成の一例を説明する。
第１のチョークコイルＣＨ１−１および第３のチョークコイルＣＨ１−３に使用されているMn-Zn系のトロイダルコアは，内径が約３１ミリ，比透磁率μｓが約２５００であり
第２のチョークコイルＣＨ１−２および第４のチョークコイルＣＨ１−４に使用されているNi-Zn系のトロイダルコアは，内径が約２７ミリ，比透磁率μｓが約８００であり
　【００２１】
　このように構成した第１のチョークコイルＣＨ１−１ないし第４のチョークコイルＣＨ１−４からなる第１実施例の雑音除去フィルタ１の１ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図１０に示されており，スケールを変えて１００ＭＨｚまでの減衰量の周波数特性が図１１に示されている。図１０を参照すると，約０．８ＭＨｚまでは次第に減衰量が増加していき，０．８ＭＨｚ周辺に約４４ｄＢの減衰量のピークがあり，１ＭＨｚまでは良好な減衰特性を示している。また，図１１を参照すると，２，３ＭＨｚ近辺において減衰量は約３５ｄＢまで低下するものの，それ以上の周波数において減衰量は増加していき約３５ＭＨｚ周辺における減衰量は約５８ｄＢまで増加する。この場合，約４ＭＨｚないし約７５ＭＨｚの広帯域に渡り４０ｄＢ以上の減衰量が得られるようになる。そして，８０ＭＨｚ以上の周波数において次第に減衰量は低下して，約９５ＭＨｚにおいて約２５ｄＢの減衰量まで低下するようになる。このように，本発明の第１実施例の雑音除去フィルタ１は，低域の減衰特性が優れていると共に，高域の減衰特性も優れていることから，約０．５ＭＨｚ〜約９０ＭＨｚの
広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる。
エ　図１は，次のとおりである。
オ　図８は，次のとおりである。
（２）引用発明２
　上記（１）ア〜オの記載によれば，引用文献２には，「Mn-Zn系の比透磁率μｓが約５０００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，低域の減衰特性に優れているものの」「高域において減衰特性が劣」り（【００１５】），「Mn-Zn系の比透磁率μｓが約２５００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，低域の減衰特性に優れているものの」「高域において減衰特性が劣」り（【００１６】），「Ni-Zn系の比透磁率μｓが約８００のトロイダルコアを用いた雑音除去フィルタ１００は，高域の減衰特性に優れているものの」「低域において減衰特性が劣」る（【００１７】）との知見に基づいてなされた，以下の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認める。
「平行電線や電力線等の２本の電線を用いる場合の雑音除去フィルタであって，
　低域の減衰特性が優れているMn-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第１のチョークコイルＣＨ１−１と，高域の減衰特性が優れているNi-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第２のチョークコイルＣＨ１−２とが直列に接続されて第１の入力端子ＩＮ１と第１の出力端子ＯＵＴ１との間に接続され，
　低域の減衰特性が優れているMn-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第３のチョークコイルＣＨ１−３と，高域の減衰特性が優れているNi-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成された第４のチョークコイルＣＨ１−４とが直列に接続されて第２の入力端子ＩＮ２と第２の出力端子ＯＵＴ２との間に接続され，
　第１のチョークコイルＣＨ１−１ないし第４のチョークコイルＣＨ１−４はシールドケース１０内に収納され，
　第１のチョークコイルＣＨ１−１および第３のチョークコイルＣＨ１−３に使用されているMn-Zn系のトロイダルコアは，内径が約３１ミリ，比透磁率μｓが約２５００であり，
　第２のチョークコイルＣＨ１−２および第４のチョークコイルＣＨ１−４に使用されているNi-Zn系のトロイダルコアは，内径が約２７ミリ，比透磁率μｓが約８００である，
　低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる雑音除去フィルタ。」
　また，上記（１）アには，引用発明２の効果として「Mn-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した第１のチョークコイルと，Ni-Zn系のトロイダルコアに導体線を巻回した第２のチョークコイルとを直列接続して雑音除去フィルタを構成したことから，低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる」ことが記載されている。
３　周知技術
（１）引用文献３の記載
　引用文献３（特開平１１−３４６４７２号公報）には，以下の事項が記載されている（下線は，当審で付した。）。
ア　「【００１３】実施の形態１．
図１は，この発明の実施の形態１によるノイズフィルタを模式的に示す斜視図である
プリント配線基板Ａ上にはコモンモードチョークコイルＬ１，Ｌ２及び導電体Ｂが配置されている
イ　図１は，次のとおりである。
（２）引用文献４の記載
　引用文献４（特開２０１０−１６５７９５号公報）には，以下の事項が記載されている（下線は，当審で付した。）。
ア　「【００２０】
　以下，図面に基づいて本発明の実施形態につき詳細に説明する。図１は，本発明の一実施形態に係る空気調和機のコントローラ用のノイズフィルタ用基板の一例を示す。
図１（Ａ）は，ノイズフィルタ用基板１の平面図であり，図１（Ｂ）は，ノイズフィルタ用基板１の正面図である
　【００２１】
　
ノイズフィルタ用基板１は，トロイダルコイル２００が
チョークコイル台座１００に載置され
イ　図１は，次のとおりである。
（３）周知技術
　上記（１）及び（２）のように，２つのインダクタ素子を実装する際に，１つの支持体に配置すること（上記（１））及び２つの支持体にそれぞれ配置すること（上記（２））は，いずれも周知技術である。
第５　対比・判断
１　引用発明１を主とした場合について
（１）本願発明と引用発明１との対比
ア　本願発明の「ノイズフィルタ」と引用発明１の「インダクタンス素子を用いたノイズフィルタ」とは，いずれも「インダクタ素子を含」む「ノイズフィルタ」といえる点で共通する。
イ　引用発明１の「環状の絶縁ケース２ａの内部」に配される「トロイダル形状の磁気コア１ａ」，「絶縁ケース２ａの外周に被覆導線７ａ，７ｂを巻回」して形成される「コイル８ａ，８ｂ」，「インダクタ素子」が「載置」される「台座９」は，それぞれ本願発明の「円環状の磁性コア」，「前記磁性コアを巻き回す巻線」，「インダクタ素子」が「配置される」「支持体」に対応する。
ウ　引用発明１の「銅等の薄板からなるフック状の導電体５ａ」は，「フック状の導電体５ａの一端は，絶縁ケース２ａの一部に設けたスリットを通じて絶縁ケース２ａの外側に引き出されており」，「導電体５ｂの一端の先端部である接地用端子６ｂを接地する」ものであり，「磁気コア１ａの外側を囲むように，絶縁ケース２ａの内部に形成した溝３ｂに挿配し，この溝３ｂにより導電体５ｂと磁気コア１ｂとが構造的に絶縁されて」いるから，本願発明の「前記磁性コアの外周の少なくとも一部を囲む導電部を有し」，「前記磁性コアと前記巻線との間に配置されて，グラウンドに接続される接地端子」に対応し，本願発明と同様に，「前記導電部は，前記ケースの内側の溝に挿入されることによって，前記導電部と前記磁性コアとは，電気的に絶縁」しているといえる。
エ　引用発明１の「環状の絶縁ケース２ａ」は，本願発明の「前記磁性コアと前記接地端子とを収納するケース」に対応する。
　上記ア〜エより，本願発明と引用発明１との一致点及び相違点は，以下のとおりである。
＜一致点＞
「インダクタ素子を含み，
　前記インダクタ素子は，円環状の磁性コアと，前記磁性コアを巻き回す巻線と，前記磁性コアと前記巻線との間に配置されて，グラウンドに接続される接地端子と，前記磁性コアと前記接地端子とを収納するケースと，を備え，
　前記接地端子は，前記磁性コアの外周の少なくとも一部を囲む導電部を有し，
　前記導電部は，前記ケースの内側の溝に挿入されることによって，前記導電部と前記磁性コアとは，電気的に絶縁し，
　インダクタ素子は，支持体に配置される，
　ノイズフィルタ。」 
＜相違点＞
　本願発明では，「互いに直列に接続される複数のインダクタ素子を含み」，「前記複数のインダクタ素子は，第１及び第２のインダクタ素子を含み」，「前記第１のインダクタ素子が備える磁性コアは，前記第２のインダクタ素子が備える磁性コアと異なる透磁率を有し」，「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置される」のに対し，引用発明１では，１つの「インダクタ素子」を含み，前記「インダクタ素子」は「台座９に載置」される点。
（２）判断
　引用文献１の【技術分野】と【背景技術】にも記載されているように，ノイズフィルタに用いられるインダクタンス素子において，減衰特性の広帯域化は，一般的な課題であって引用発明１においても，当然考慮している課題である。
　そして，上記「第４」２（２）のとおり，引用発明２は，「低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ることができる」という効果を奏するものである。
　そうすると，引用発明１は，広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ようとするための発明であるから，さらに広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得ようとするため，「低域の減衰特性が優れているMn-Zn系」の磁気コアと，当該磁気コアとは透磁率が異なる「高域の減衰特性が優れているNi-Zn系」の磁気コアとをそれぞれ備えた引用発明１に係る「インダクタ素子」を「直列に接続」して，「低域から高域までの広帯域の周波数帯域において安定した大きな減衰量を得」ようとする動機があるといえる。
　そして，上記「第４」３（３）のとおり，２つのインダクタ素子を実装する際に，１つの支持体に配置すること及び２つの支持体にそれぞれ配置することは，いずれも周知技術であって，当業者が適宜なし得る設計事項である。
　よって，引用発明１に引用発明２を適用して，「低域の減衰特性が優れているMn-Zn系」の磁気コアと，当該磁気コアとは透磁率が異なる「高域の減衰特性が優れているNi-Zn系」の磁気コアとをそれぞれ備えた引用発明１に係る「インダクタ素子」を「直列に接続」するとともに，２つの台座にそれぞれ載置すること（請求項１の「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置される」ことに相当。）は，当業者が容易になし得ることである。
２　引用発明２を主とした場合について
（１） 本願発明と引用発明２との対比
　引用発明２の「低域の減衰特性が優れているMn-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成」された「チョークコイルＣＨ１−１」及び「ＣＨ１−３」と，「高域の減衰特性が優れているNi-Zn系のトロイダルコアに電線を巻回することにより構成」された「チョークコイルＣＨ１−２」及び「ＣＨ−４」とは，本願発明にいう「前記第１のインダクタ素子が備える磁性コアは，前記第２のインダクタ素子が備える磁性コアと異なる透磁率を有」する「第１及び第２のインダクタ素子」に対応する。
　そして，引用発明２はこれらを「直列に接続」して「雑音除去フィルタ」を構成したものであるから，本願発明と同様に，「互いに直列に接続される複数のインダクタ素子を含み」，「前記複数のインダクタ素子は，第１及び第２のインダクタ素子を含」む「ノイズフィルタ」であるといえる。
　したがって，本願発明と引用発明２との一致点及び相違点は，以下のとおりである。
＜一致点＞
「互いに直列に接続される複数のインダクタ素子を含み，
　前記複数のインダクタ素子は，第１及び第２のインダクタ素子を含み，
　前記第１のインダクタ素子が備える磁性コアは，前記第２のインダクタ素子が備える磁性コアと異なる透磁率を有する，
ノイズフィルタ。」 
＜相違点１＞
　「インダクタ素子」が，本願発明では，「円環状の磁性コアと，前記磁性コアを巻き回す巻線と，前記磁性コアと前記巻線との間に配置されて，グラウンドに接続される接地端子と，前記磁性コアと前記接地端子とを収納するケースと，を備え」，「前記接地端子は，前記磁性コアの外周の少なくとも一部を囲む導電部を有し」，「前記導電部は，前記ケースの内側の溝に挿入されることによって，前記導電部と前記磁性コアとは，電気的に絶縁し」ているのに対し，引用発明２では，具体的な構成について特定がない点。
＜相違点２＞
　本願発明では，「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置される」のに対し，引用発明２では，具体的な構成について特定がない点。
（２）判断
ア　相違点１について
　引用発明２は，Mn-Zn系もNi-Zn系も，リング状のトロイダルコアを用いたコイルを用いてフィルタを構成しているが，その具体的な構造については記載されていない。一方， 引用発明１は，Ｍｎ−Ｚｎ系やＮｉ−Ｚｎ系を用いた「ノイズフィルタ」に用いるインダクタンス素子すなわちコイルの構造が記載されているから，引用発明２のＭｎ−Ｚｎを用いたインダクタ素子と，Ｎｉ−Ｚｎを用いたインダクタ素子として，各々引用発明１で特定される「インダクタ素子」を用いた「ノイズフィルタ」とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。
イ　相違点２について
　引用発明１は，１つの「台座９」に１つの「インダクタ素子」を「載置」したものである。
　そして，上記「第４」３（３）のとおり，２つのインダクタ素子を実装する際に，２つのインダクタ素子を２つの支持体にそれぞれ配置することは周知技術であるから，引用発明２に引用発明１を適用するに当たり，２つの「インダクタ素子」を２つの「台座」にそれぞれ載置すること（請求項１の「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置される」ことに相当。）は，当業者が容易になし得ることである。
ウ　効果について
　上記相違点１及び相違点２を総合的にみても，その効果は当業者が予測し得る範囲のものである。
３　請求人の主張について
　請求人は，令和３年２月４日に提出した意見書において，次のように主張している。
「引用文献１及び引用文献２に記載の発明の課題は全く異なります。
　補正後の請求項１の特徴，例えば，補正前の特徴「複数のインダクタ素子」が「互いに直列に接続される」ことや，特徴「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置され」ること，及び上記した効果の一つは，引用文献１−６に記載されておりません。また，その示唆も全く有りません。
　さらに，引用文献１は，インダクタンス素子を１つのみ含むノイズフィルタを開示するものであり，引用文献２は，１つのシールドケースに複数のチョークコイルを収納した雑音除去フィルタの一例のみを開示するものであり，複数のインダクタンス素子を個別に用いるという技術思想は開示も示唆もされていません。」
　そこで検討するに，課題については，上記１（２）及び上記２（２）アでそれぞれ述べたとおりである。
　そして，上記特徴「複数のインダクタ素子」が「互いに直列に接続される」こと及びその効果については，上記「第４」「２（２）引用発明２」のとおりであり，特徴「前記第１及び第２のインダクタ素子は，２つの支持体にそれぞれ配置され」ることは，上記「第４」「３」のとおり周知技術であり，その効果も当業者が予測し得る範囲のものである。
　さらに，「引用文献２は，１つのシールドケースに複数のチョークコイルを収納した雑音除去フィルタの一例のみを開示するもの」であるとしても，例えば，本願明細書の【００５４】及び図２２では，「インダクタ素子１０ａ，１０ｂ」がそれぞれ「金属筐体８１，８２」に収納され，【００５５】及び図２３では，１つの「金属筐体８３」に収納されているように，「１つのシールドケース」に「収納」することと，「２つの支持体にそれぞれ配置」することとは独立して行い得ることである。
　そして，「２つの支持体にそれぞれ配置」する点については，上記１（２）及び上記２（２）イでそれぞれ述べたとおりである。
　以上のとおりであるから，請求人の主張は採用できない。
第６　むすび
　以上のとおり，本願発明は，本願の出願前に日本国内又は外国において，頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１及び引用文献２に記載された発明並びに周知技術に基づいて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。