【事件の表示】
　特願２０１８−２４４９２５「医用画像表示端末および医用画像表示プログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和　１年　６月２７日出願公開、特開２０１９−１０３８１８、請求項の数（１０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年１２月２６日に出願された特願２０１４−２６６２３０号の一部を、平成３０年１２月２７日に新たに出願したものであって、令和元年１１月２６日付けで拒絶理由が通知され、令和２年３月３０日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年５月２９日付けで同年３月３０日付けの手続補正が却下されるとともに拒絶査定（原査定）がされたところ、同年９月１５日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。その後当審において令和３年３月３０日付けで拒絶理由が通知され、同年４月２０日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
１　（新規性）本願出願時の請求項９に係る発明は、以下の引用文献Ａに記載された発明であるから、特許法２９条１項３号に該当し、特許を受けることができない。
２　（進歩性）本願出願時の請求項１及び２に係る発明は、以下の引用文献Ａに、請求項３−５に係る発明は、以下の引用文献Ａ及びＢに、請求項６−８に係る発明は、以下の引用文献Ａ及びＣに、請求項１０及び１１に係る発明は、以下の引用文献Ａ及びＤに、それぞれ基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３　（明確性）本願は、出願時の請求項５、１２及び１３の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
引用文献等一覧
　Ａ．特開２０１４−０５４３５８号公報
　Ｂ．特開２０１２−０４８６０２号公報
　Ｃ．国際公開第２００８／０５０８２３号
　Ｄ．国際公開第２０１４／０３４２９４号
第３　当審拒絶理由の概要
　 当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
　本願の補正前の請求項１、８、１１及び１４に係る発明は、以下の引用文献１及び５に、本願の補正前の請求項２に係る発明は、以下の引用文献１、２及び５に、本願の補正前の請求項５−７に係る発明は、以下の引用文献１−３及び５に、本願の補正前の請求項９及び１０に係る発明は、以下の引用文献１−５に、それぞれ基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特開２０１４−０５４３５８号公報（拒絶査定時の引用文献Ａ）
２．特開２０１２−０４８６０２号公報（拒絶査定時の引用文献Ｂ）
３．国際公開第２００８／０５０８２３号（拒絶査定時の引用文献Ｃ）
４．国際公開第２０１４／０３４２９４号（拒絶査定時の引用文献Ｄ）
５．特開２０１４−１６０４６１号公報（当審において新たに引用した文献）
第４　本願発明
　本願請求項１〜１０に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」〜「本願発明１０」という。）は、令和３年４月２０日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜１０に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。（下線は、補正箇所を示す。）
「　　【請求項１】
　ディスプレイと、
タッチパネル式の
　前記制御部は、
　前記ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させることと、
　操作者により、前記操作入力装置を介し同時に２箇所を一定時間以上継続して指定することで入力された第１の点および第２の点を特定することと、
　前記第１および第２の点を結ぶ直線を切断基準線として、前記解剖学的構造物を複数に分割することと、
　を行うように構成されて
おり、さらに、
　
デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、
　
前記制御部は、
　
前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、
　
前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくように構成されて
　　【請求項２】
　前記第１〜第ｎの透過度が少なくとも半透明状態であって、完全透過の状態を含まない、請求項
１
　　【請求項３】
　前記制御部は、
　解剖学的構造物を、画面上の所定位置に移動させる操作することを受け、
　それに対応して、当該解剖学的構造物を非表示とするように構成されている、請求項１
または２
　　【請求項４】
　前記移動させる操作が、フリック操作、ドラッグ操作、またはスワイプ操作のいずれかである、請求項
３
　　【請求項５】
　前記制御部は、
　一旦非表示とされた前記解剖学的構造物を、（ｉ）画面上に直接サムネイル画像で表示させる、または、（ｉｉ）所定の操作があったときに画面上にサムネイル画像を出現させるように構成されている、請求項
３
４
　　【請求項６】
　ディスプレイと、
タッチパネル式の
　前記制御部は、
　前記ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させることと、
　操作者が前記操作入力装置で同時に２箇所を一定時間以上継続して指定することで入力された第１の点および第２の点のぞれぞれの座標情報を特定することと、
　を行うように構成されて
おり、さらに、
　
デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、
　
前記制御部は、
　
前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、
　
前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくように構成されて
　　【請求項７】
　前記制御部は、さらに、
　前記第１および第２の点の少なくとも一方に、タッチ操作可能なグラフィカル画像を表示させ、
　前記グラフィカル画像を移動させることでそれらの点の位置を微調整するように構成されている、請求項
６
　　【請求項８】
　前記制御部は、さらに、
　前記第１の点および第２の点を特定した後、操作者が、その２点のうち一方を、他方の点を中心として回転移動させる操作を受け付けて入力を受け付けて移動後の第２の点を特定し、
　特定した前記３つの点によって規定される三角形または扇形の範囲を領域指定するように構成されている、請求項
６
　　【請求項９】
　コンピュータに、
　ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させる処理と、
　操作者により、
タッチパネル式の
　前記第１および第２の点を結ぶ直線を切断基準線として、前記解剖学的構造物を複数に分割する処理と、
　を行わせ
、
　
さらに、
　
デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）を前記コンピュータに設定し、
　
前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付ける処理と、
　
前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていく処理と、
　
を行わせ
　　【請求項１０】
　コンピュータに、
　ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させるステップと、
　操作者により、
タッチパネル式の
　前記第１および第２の点を結ぶ直線を切断基準線として、前記解剖学的構造物を複数に分割するステップと、
　を行わせ
、
　
さらに、
　
デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）を前記コンピュータに設定し、
　
前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付けるステップと、
　
前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくステップと、
　
を行わせ
第５　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１に記載された事項
　令和３年３月３０日付けの拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。
（引１ａ）「【００２９】
　本実施形態の
タブレット端末１は、
入力された被検体の３次元医用画像を表示する表示画面１０を備え
表示画面１０は、タッチパネルを構成する液晶画面であり、
表示画面１０にユーザが触れることによって所定の操作入力が行われ
表示画面１０上へのユーザの接触は、後述する操作検知部１３によって検知され、この検知によってユーザによる操作入力が受け付けられ
【００３０】
　また、本実施形態のタブレット端末１は、本発明の医用画像表示プログラムの一実施形態がインストールされたものである。医用画像表示プログラムは、ＤＶＤ，ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体や、ネットワークに接続された外部からアクセス可能なサーバコンピュータのなどに記憶されるものであり、医師などからの要求に応じて、上記記録媒体やサーバコンピュータから読み出されてタブレット端末１にダウンロードされてインストールされる。
【００３１】
　本実施形態の
タブレット端末１は、中央処理装置（ＣＰＵ）および半導体メモリや、上述した医用画像表示プログラムがインストールされたハードディスクなどのストレージデバイスを備え
これらのハードウェアによって、
画像取得部１１、画像抽出部１２、操作検知部１３、処理設定部１４、画像処理部１５および表示制御部１６が構成され
【００３２】
　
画像取得部１１は、
撮影された被検体の３次元医用画像を取得する
【００３３】
　
画像抽出部１２は、画像取得部１１によって取得された３次元医用画像から解剖学的組織の３次元医用画像を抽出する
（引１ｂ）「【００４５】
　そして、まず、肝臓の
３次元医用画像が表示された表示画面１０上において、ユーザによって肝臓上の所望の点がタッチされた後、ドラッグ操作が行われ、これが第１操作入力として操作検知部１３によって受け付けられ
【００４６】
　
操作検知部１３によって第１操作入力が受け付けられると、画像処理部１５が、処理設定部１４に設定された処理テーブルを参照し、第１操作入力に対応する非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施す
（引１ｃ）「【００５４】
　なお、上記実施形態の説明においては、
第１操作入力として
２本の指でのドラッグ操作を受け付け、その２本の指のドラッグ操作に応じた非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施す
【００５５】
　なお、このように２本の指のドラッグ操作を受け付ける場合、一方の指（たとえば人差し指）のドラッグ操作と、他方の指（たとえば親指）のドラッグ操作とが全く同じタイミングで行われた場合には、画像処理部１５は、この２本の指のドラッグ操作を第１操作入力として認識することができるが、たとえば一方の指のタッチのタイミングと他方の指のタッチのタイミングとがずれるような場合には、画像処理部１５は、最初のタッチによるドラッグ操作を第１操作入力として認識し、次のタッチによるドラッグ操作を第２操作入力として認識してしまうことになり、３次元医用画像に対する処理が指によって異なることになってしまう。
【００５６】
　そこで、このような問題が生じないように、
画像処理部１５は、予め設定された時間内に操作検知部１３によって複数の操作入力が受け付けられた場合には、その複数の操作入力を同一順番の操作入力とみなしてその順番に対応した処理を３次元医用画像に施す
（２）引用文献１に記載された発明
　上記（引１ａ）〜（引１ｃ）より、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「入力された被検体の３次元医用画像を表示する表示画面１０を備え、
　表示画面１０は、タッチパネルを構成する液晶画面であり、
　表示画面１０にユーザが触れることによって所定の操作入力が行われ、
　表示画面１０上へのユーザの接触は、後述する操作検知部１３によって検知され、この検知によってユーザによる操作入力が受け付けられ、
　中央処理装置（ＣＰＵ）および半導体メモリや、上述した医用画像表示プログラムがインストールされたハードディスクなどのストレージデバイスを備え、
　これらのハードウェアによって、画像取得部１１、画像抽出部１２、操作検知部１３、処理設定部１４、画像処理部１５および表示制御部１６が構成され、
　画像取得部１１は、撮影された被検体の３次元医用画像を取得し、
　画像抽出部１２は、画像取得部１１によって取得された３次元医用画像から解剖学的組織の３次元医用画像を抽出し、
　第１操作入力として、２本の指でのドラッグ操作を受け付け、その２本の指のドラッグ操作に応じた非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施し、
　画像処理部１５は、予め設定された時間内に操作検知部１３によって複数の操作入力が受け付けられた場合には、その複数の操作入力を同一順番の操作入力とみなしてその順番に対応した処理を３次元医用画像に施す
　タブレット端末１。」
２　引用文献２について
　引用文献２には、以下の事項が記載されている。
（引２Ａ）「【００８４】
　図１２Ａに例示した頭部に対するハンマージェスチャの場合、取得条件特定部３５がジェスチャ種別情報とジェスチャ部位情報のすべての組合せを用いて取得条件テーブル４６を参照した結果、ジェスチャ種別「ハンマー」とジェスチャ部位「頭部」と関連づけられた情報種別条件である「頭骨・脳実質・脳血管ＶＲ合成」が得られる。検査部位条件としては、取得条件テーブル４６の上記エントリを取得するのに用いられたジェスチャ部位情報である「頭部」が得られる。そして、医療情報管理サーバ２の医療情報検索部５２では、検査部位条件を「頭部」、情報種別条件を「頭骨・脳実質・脳血管ＶＲ合成」とする検索条件に合致する情報No.16の頭骨・脳実質・脳血管ＶＲ合成画像データが抽出され、医療情報表示装置１の医療情報取得部３６に送信される。医療情報表示制御部３７は、図１７に例示されたような頭骨・脳実質・脳血管ＶＲ合成画像を表示させる。なお、図１７に示した頭骨・脳実質・脳血管ＶＲ合成画像は、頭部非造影ＣＴおよび頭部造影ＣＴのボリュームデータを用いてボリュームレンダリング処理を行い、得られた画像を合成することによって得られる。具体的には、
頭部非造影ＣＴのボリュームデータに対して、骨のＣＴ値を有色不透明にするためのカラーテンプレートとオパシティカーブに基づいてボリュームレンダリング処理を行うことにより、頭骨全体のＶＲ画像が得られる。同様に、頭部非造影ＣＴのボリュームデータに対して、脳実質のＣＴ値を有色不透明にするためのカラーテンプレートとオパシティカーブに基づいてボリュームレンダリング処理を行うことにより、脳実質全体のＶＲ画像が得られる。
３　引用文献３について
　引用文献３には以下の事項が記載されている。
（引３ａ）「【０１１７】
　なお、同様の手順により、合成画像を再度分解処理することもできる。図19において、領域.Dに表示されている合成画像に含まれる骨オブジェクトを選択し、骨オブジェクトを領域.Dから領域．Bに移動することにより、領域.Dの合成画像が分解され、領域.Dには血管オブジェクトが表示され、領域．Bには骨オブジェクトが表示される。」
４　引用文献４について
　引用文献４には、以下の事項が記載されている。
（引４ａ）「【００４９】
　上記実施形態では、線分状の範囲カーソルを例に挙げて説明したが、計測範囲が角度や面積の場合には、計測角度を示す複数の線分や、計測範囲を示す面状の範囲カーソルを用いても良い。この場合にも、範囲カーソルを入力したときの終点に結果ラベルを付けて表示し、上記と同様の処理が行える。例えば、図９の（ａ）に示すように、被検体の脊椎１３１を撮像した医用画像１３０において、脊椎１３１の角度を計測する範囲カーソル８１α及び範囲カーソル８１βを設定し、範囲カーソル８１α及び範囲カーソル８１βの開き角を計測範囲として、その開き角の角度を計測し、その計測結果を結果ラベル８２αに含んで表示してもよい。図９の（ａ）は、結果ラベル８２αが範囲カーソル８１βの終点から切り離され、範囲カーソル８１α及び８１βの端点に識別ラベル８３α、８３βが表示された状態を示す。角度計測のように、範囲カーソル８１α、範囲カーソル８１βの一方の端点同士を重ねて頂点を形成する場合には、識別ラベル及び結果ラベルを終点ではなく、線分状の範囲カーソルにおける開放端に連結するように構成してもよい。またこの例では、角度計測の場合に端点を重ねると記述したが、２つ以上の範囲カーソルの交点からも角度計測が行えることは言うまでも無い。」
（引４ｂ）「【００６０】
　次に、図１１乃至図１３を用いて端点カーソルを用いて、範囲カーソルを設定し、また、設定後の範囲カーソルの端点の位置を微調整する処理について、説明する。図１１は、端点カーソルを用いた範囲カーソルの入力及び編集処理の流れを示すフローチャートである。図１２は、端点カーソルを用いた範囲カーソルの入力及び編集処理の流れに沿った画面遷移例を示す説明図であって、（ａ）は、ステップＳ２０１の画面表示例を示し、（ｂ）は、ステップＳ２０３の画面表示例を示し、（ｃ）は、ステップＳ２０４の画面表示例を示し、（ｄ）は、ステップＳ２０５の画面表示例を示し、（ｅ）は、ステップＳ２０７の画面表示例を示し、（ｆ）は、ステップＳ２０８の画面表示例を示す。図１３は、端点カーソルを用いて範囲カーソルの端点の位置を変更する処理を示す説明図であって、（ａ）は、変更前の状態を示し、（ｂ）は、変更後の状態を示す。以下の説明では、端点カーソル８５を連結して範囲カーソル８１を表示する態様を「編集モード」といい、結果ラベル８２又は識別ラベル８３を連結して範囲カーソルを表示する態様を「確定モード」という。以下、図１１のステップ順に沿って説明する。」
５　引用文献５について
　引用文献５には以下の事項が記載されている。
（引５ａ）「【００７５】
　なお、前述した選択モードへの移行操作は、１本指による長押し操作に限らず、２本指のピンチ操作による長押し操作であっても良い。例えば、２点のマルチタッチ状態が所定時間（例えば０．６秒）以上継続したことによって、選択モードに移行するようにしても良い。この場合には、モード移行に係るピンチ操作より指定された２点の座標を結ぶ直線を対角線とする矩形に属するサムネイル全てを、選択モードに移行したときに選択態様で表示するようにすると良い。これによれば、選択モード移行後に改めて処理対象とするサムネイルを選択する操作を省略できる。」
第６　対比・判断
１　本願発明６について
　事案に鑑み、本願発明６について検討する。
（１）対比
　本願発明６と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「被検体の３次元医用画像」は、本願発明６の「医用画像」に相当する。そして、引用発明の「タブレット端末１」は、「入力された被検体の３次元医用画像を表示する」ものであるから、引用発明の「入力された被検体の３次元医用画像を表示する」「タブレット端末１」は、本願発明６の「医用画像表示端末」に相当する。
イ　引用発明の「表示画面１０」は、「タッチパネルを構成する液晶画面であ」るから、「表示画面１０」は、ディスプレイと、タッチパネル式の操作入力装置を有しているといえる。また、引用発明の「タブレット端末１は、中央処理装置（ＣＰＵ）および半導体メモリや、上述した医用画像表示プログラムがインストールされたハードディスクなどのストレージデバイスを備え、これらのハードウェアによって、画像取得部１１、画像抽出部１２、操作検知部１３、処理設定部１４、画像処理部１５および表示制御部１６が構成され」ているから、「画像取得部１１、画像抽出部１２、操作検知部１３、処理設定部１４、画像処理部１５および表示制御部１６」を「構成」する「これらのハードウェア」は、本願発明６の「制御部」に相当する。
　そうすると、「タッチパネルを構成する液晶画面であ」る「表示画面１０」と「画像取得部１１、画像抽出部１２、操作検知部１３、処理設定部１４、画像処理部１５および表示制御部１６」を「構成」する「これらのハードウェア」を備える「タブレット端末１」は、本願発明６の「ディスプレイと、タッチパネル式の操作入力装置と、制御部と、を備える医用画像表示端末」に相当する。
ウ　引用発明の「解剖学的組織」は、本願発明６の「解剖学的構造物」に相当する。そして、引用発明の「表示画面１０」に「表示」される「入力された被検体の３次元医用画像」は、「解剖学的組織の３次元医用画像」を含んでいるから、引用発明の「表示画面１０」に「解剖学的組織の３次元医用画像」を含む「３次元医用画像」を表示させることは、本願発明６の「前記ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させること」に相当する。
エ　引用発明は、「３次元医用画像が表示された表示画面１０上において、ユーザによって肝臓上の所望の点がタッチされた後、ドラッグ操作が行われ、これが第１操作入力として操作検知部１３によって受け付けられ、操作検知部１３によって第１操作入力が受け付けられると、画像処理部１５が、処理設定部１４に設定された処理テーブルを参照し、第１操作入力に対応する非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施し」、「第１操作入力として、２本の指でのドラッグ操作を受け付け、その２本の指のドラッグ操作に応じた非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施し、画像処理部１５は、予め設定された時間内に操作検知部１３によって複数の操作入力が受け付けられた場合には、その複数の操作入力を同一順番の操作入力とみなしてその順番に対応した処理を３次元医用画像に施す」ものであって、「第１操作入力として、２本の指でのドラッグ操作を受け付け」「画像処理部１５は、予め設定された時間内に操作検知部１３によって複数の操作入力が受け付けられた場合には、その複数の操作入力を同一順番の操作入力とみなし」「その２本の指のドラッグ操作に応じた非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施し」ている。そして、「その２本の指のドラッグ操作に応じた剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施」すためには、「その２本の指のドラッグ操作」の位置のぞれぞれの座標情報を特定しなければならないから、引用発明の「第１操作入力として、２本の指でのドラッグ操作を受け付け」「画像処理部１５は、予め設定された時間内に操作検知部１３によって複数の操作入力が受け付けられた場合には、その複数の操作入力を同一順番の操作入力とみなし」「その２本の指のドラッグ操作に応じた非剛体変形処理を肝臓の３次元医用画像に施」すために、「その２本の指のドラッグ操作」の位置のぞれぞれの座標情報を特定することは、本願発明６の「操作者が前記操作入力装置で同時に２箇所を一定時間以上継続して指定することで入力された第１の点および第２の点のぞれぞれの座標情報を特定すること」に相当する。
オ　以上ア〜エより、本願発明６と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）「ディスプレイと、タッチパネル式の操作入力装置と、制御部とを備える医用画像表示端末であって、
　前記制御部は、
　前記ディスプレイに少なくとも１つの解剖学的構造物を含む医用画像を表示させることと、
　操作者が前記操作入力装置で同時に２箇所を一定時間以上継続して指定することで入力された第１の点および第２の点のぞれぞれの座標情報を特定することと、
　を行うように構成された、医用画像表示端末。」
（相違点）制御部が、本願発明６は、「さらに、デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており」、「前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくように構成されている」のに対し、引用発明には、そのような特定がない点。
（２）判断
　上記相違点について検討する。
　引用文献２には、「頭部非造影ＣＴのボリュームデータに対して、骨のＣＴ値を有色不透明にするためのカラーテンプレートとオパシティカーブに基づいてボリュームレンダリング処理を行うことにより、頭骨全体のＶＲ画像が得られる。同様に、頭部非造影ＣＴのボリュームデータに対して、脳実質のＣＴ値を有色不透明にするためのカラーテンプレートとオパシティカーブに基づいてボリュームレンダリング処理を行うことにより、脳実質全体のＶＲ画像が得られる」と「頭部非造影ＣＴのボリュームデータ」に対して、「オパシティカーブに基づいてボリュームレンダリング処理を行うことにより」、「骨のＣＴ値を有色不透明にする」等の処理を行うと、画像の透明度をオパシティカーブに基づいて設定する構成が記載されているが、タッチ等の入力により設定するものではない。
　また、「デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくよう」な構成は、引用文献３〜５に記載されていないし、本願出願前において周知技術であるともいえない。
したがって、本願発明１は、当業者であっても引用発明、引用文献２〜５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。
２　本願発明１〜５及び７〜１０について
　本願発明１、９及び１０も、本願発明６の「デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくよう」な構成と技術的に同等な構成を備えるものであるから、本願発明６と同じ理由により、当業者であっても、引用発明、引用文献２、〜５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
　そして、本願発明１を引用する本願発明２〜５及び本願発明６を引用する本願発明７及び８も、本願発明６と同じ理由により、当業者であっても、引用発明、引用文献２、〜５に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第７　原査定についての判断
　令和３年４月２０日付けの補正により、補正後の請求項１〜１０は、技術的に「デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくよう」な構成を有するものとなった。当該「デフォルトの透過度である第１の透過度と、それとは異なる第２〜第ｎの透過度（ｎは整数）が、前記医用画像表示端末に設定されており、前記解剖学的構造物がタッチされたことを受け付け、前記解剖学的構造物がタッチされた場合に、タッチされたその部位の画像の透過度を、前記第１〜第ｎの透過度による表示を順次切り替えていくよう」な構成は、原査定における引用文献Ａ−Ｄ（当審拒絶理由における引用文献１―４）には記載されておらず、本願出願前における周知技術でもないので、本願発明１−１０は、当業者であっても、原査定における引用文献Ａ−Ｄに基づいて容易に発明できたものではない。したがって、原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由及び当審の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。