【事件の表示】
　特願２０１９−４９８３７号「貯蔵庫用カメラ装置及びこれを備えた貯蔵庫」拒絶査定不服審判事件〔令和元年６月２０日出願公開、特開２０１９−９５８１６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年８月２８日に出願した特願２０１３−１７６７６０号（以下「原出願」という。）の一部を平成２９年７月４日に新たな特許出願とした特願２０１７−１３１１０４号の一部をさらに平成３１年３月１８日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。
平成３１年　３月１８日　　：上申書の提出
　令和２年　２月２１日付け：拒絶理由通知
　令和２年　４月２３日　　：意見書、手続補正書の提出
　令和２年　６月２４日付け：拒絶理由（最後）通知
　令和２年　８月１７日　　：意見書、手続補正書の提出
　令和２年　８月３１日付け：令和２年８月１７日付け手続補正の却下、拒絶査定（以下「原査定」という。）
　令和２年１１月２７日　　：審判請求
第２　本願発明
　令和２年４月２３日になされた手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項１】
　貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置であって、
　前記貯蔵庫には、板部材が設けられ、
　撮像手段を備え、
　前記板部材は、扉に設けられている収納部を形成するものであり、
　前記収納部には、上下方向延びて収納領域を区画する縦壁が設けられており、
　前記撮像手段は、前記板部材を通して、前記貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置。」
第３　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶理由は、次のとおりのものである。
　本願発明は、本願の原出願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった以下の引用文献１に記載された発明に基づいて、その原出願の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
引用文献１：特開２０１２−２５１７２２号公報
第４　引用文献の記載及び引用発明
１　引用文献１の記載
　引用文献１には、以下の事項が記載されている（下線は当審で付した。以下同じ。）。
（１）「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、
庫内を撮影するカメラ
（２）「【００２４】
　　（実施の形態１）
・・・
【００２５】
　図１〜図８において、冷蔵庫本体１０の上部に圧縮機１１が配設され、冷凍室１２の背面側には冷却器１３で生成される冷気を庫内へ送風する庫内ファン１４が設けられている。そして、冷蔵室１５の内部に庫内を撮影するカメラ１６が配設され、カメラ１６には透明カバー１７が設けられている。また、
冷蔵室１５の内部には食品を載置するための棚１８が複数枚配設され
【００２６】
　以上のように構成された冷蔵庫について、以下その動作、作用を説明する。
・・・
【００３６】
　そして、棚１８の上方の棚１８、棚１８の下方の棚１８に載置された食品も、上方と下方の
棚１８を高透明な材料で構成することにより、上方と下方の棚１８を透かして、載置されている食品の分布状態を撮影することができる
・・・
【００３８】
　また、カメラを広角・魚眼レンズ仕様にすることで、カメラの台数を最小限にして食品検知の精度を高めることができる。
・・・
【００４４】
　　（実施の形態２）
　図９は、本発明の第２の実施の形態の冷蔵庫の縦断面図を示すものである。図１０は、本発明の第２の実施の形態の冷蔵庫の縦断面図を示すものである。なお、実施の形態１と同じ部分にはこれと同じ符号を付し、一部の説明を省略する。
【００４５】
　図９、図１０において、冷蔵室１５の扉２２の内壁に凹部１９を設け、凹部１９内に庫内を撮影するカメラ１６が配設されている。また、冷蔵室１５内には庫内の温度を検知するための温度センサ２３が配設されている。
【００４６】
　以上のように構成された冷蔵庫について、以下その動作、作用を説明する。
・・・
【００５０】
　また、冷蔵室１５の扉２２内面側に凹部１９を設け、凹部１９の略中央にカメラを設置し、カメラ１６が冷蔵室１５の扉２２内面の平面から少し窪んで配設されるようにすることで、冷蔵室１５内への食品の出入れ等に伴って、食品がカメラに接触して、カメラが破損するといった事態を未然に防止することができる。
【００５１】
　また、冷蔵室１５の扉２２内面側にカメラが突出することがないので、外観的にも優れた特徴を有する。この場合、カメラを保護する半円形状のカバーは付けなくてもよい。
【００５２】
　また、
カメラの設置場所は、扉内面側のポケット部に設け
＜以下略＞
（３）図９は次のとおりである。
【図９】
２　引用発明
（１）上記１からみて、冷蔵庫が冷蔵室１５及び扉２２を備えることは明らかである。
　また、当該扉２２が内面側にポケット部を備えることも明らかである（【００５２】）。
　さらに、当該扉２２に設けられるポケット部が収納領域を形成する収納部であって、当該ポケット部が、ポケット部の底面を形成する板状の部材とポケット部の側面を形成する板状の部材から構成されることも技術常識である。
（２）したがって、引用文献１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「冷蔵庫の庫内を撮影するカメラ（【０００１】）であって、
　前記冷蔵庫は、冷蔵室及び扉を備え（上記（１））、
　前記冷蔵室の内部には食品を載置するための棚が複数枚配設され（【００２５】）、また、前記扉は内面側にポケット部を備え、前記ポケット部が、ポケット部の底面を形成する板状の部材とポケット部の側面を形成する板状の部材から構成され（上記（１））、
　前記棚は、高透明な材料で構成することにより、上方と下方の棚を透かして、載置されている食品の分布状態を撮影することができるものであり（【００３６】）、
　前記カメラの設置場所は、扉内面側のポケット部に設けられた（【００５２】）、
　冷蔵庫の庫内を撮影するカメラ（【０００１】）。」
第５　対比
（１）まず、本願発明の「板部材」と「縦壁」との関係について検討する。
　本願の発明の詳細な説明の段落【００８３】には、「ケース２００の一面部２０１Ｉを板部材としてのドアポケット１０９ｂの縦壁内面に配置しても良い。この場合、ドアポケット１０９ｂの縦壁は庫内を向くから一面部２０１Ｉも庫内を向くことになる。よって、ドアポケット１０９ｂを利用して一面部２０１Ｉを適正向きに配置できる。」と記載されており、「板部材」は、「扉に設けられている収納部を形成する板状の部材」のすべてを意味し、「縦壁」は、「扉に設けられている収納部を形成する板状の部材」のうち、特に鉛直方向に配置されるものを意味すると解するのが妥当である（すなわち、扉に設けられている収納部を形成する板状の部材のうち、特に鉛直方向に配置されるものは板部材であって、なおかつ縦壁でもあるといえる。）。
　以下では、このことを踏まえて、本願発明と、引用発明とを対比する。
（２）引用発明の「冷蔵庫」は、本願発明の「貯蔵庫」に相当するから、引用発明の「冷蔵庫庫内を撮影するカメラ」は、本願発明の「貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置」及び「撮影手段を備え」ることに相当する。
　また、引用発明の「冷蔵庫の庫内を撮影するカメラ」は、本願発明の「前記撮像手段は、前記板部材を通して、前記貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置」であることと、「前記撮像手段は、前記貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置」である点で一致する。
（３）引用発明の「冷蔵庫」の「扉」の「内面側に」備わる「ポケット部」は、本願発明の「貯蔵庫」の「扉に設けられている収納部」に相当する。
　また、引用発明の「冷蔵庫」の「扉」の「内面側に」は、「ポケット部の底面を形成する板状の部材とポケット部の側面を形成する板状の部材」が備えられていることは、上記（１）を踏まえると、本願発明の「貯蔵庫には、板部材が設けられ」ていることに相当する。
（４）引用発明の「冷蔵庫」の「扉」の「内面側に」備わる「ポケット部の底面を形成する板状の部材とポケット部の側面を形成する板状の部材」は、上記（１）を踏まえると、本願発明の「貯蔵庫」の「扉に設けられている収納部を形成する」「板部材」に相当する。
　したがって、引用発明の「板状の部材」が「冷蔵庫」の「扉」の「内面側に」備わる「ポケット部の底面を形成する板状の部材とポケット部の側面を」「形成する」ことは、本願発明の「前記板部材は、扉に設けられている収納部を形成する」ことに相当する。
（５）引用発明の「ポケット部の側面を形成する板状の部材」が当該「ポケット部」における「上下方向延びて収納領域を区画する縦壁」であることは明らかであるから、引用発明の「ポケット部」に「側面を形成する板状の部材」が設けられていることは、本願発明の「前記収納部には、上下方向延びて収納領域を区画する縦壁が設けられて」いることに相当する。
（６）したがって、本願発明と引用発明とは、
「貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置であって、
　前記貯蔵庫には、板部材が設けられ、
　撮像手段を備え、
　前記板部材は、扉に設けられている収納部を形成するものであり、
　前記収納部には、上下方向延びて収納領域を区画する縦壁が設けられており、
　前記撮像手段は、前記貯蔵庫の内部を撮像する貯蔵庫用カメラ装置。」の点で一致し、以下の点で相違する。
【相違点】
　撮像手段が、本願発明は、「前記板部材を通して」前記貯蔵庫の内部を撮像するのに対して、引用発明は、そのようなことにつき特定されない点。
第６　判断
１　上記相違点について判断する。
　引用発明の「棚」は、「高透明な材料で構成することにより、上方と下方の棚を透かして、載置されている食品の分布状態を撮影することができるものであ」るから、引用発明は、冷蔵庫内の板状の部材を透明にして撮像することにより、内部の状態を（板状の部材によって遮られることなく）より正確に把握しようとするものである、と理解できる。
　そして、引用発明の「カメラの設置場所」を、「扉内面側のポケット部」のどことするかは適宜定め得る設計的事項であるところ、引用発明は、上記技術思想を有するものであるから、カメラの設置場所を、「ポケット部の側面を形成する板状の部材」を透かして冷蔵庫内部の状況を把握し得る、扉内面側のポケット部の中としてもよいといえる。
　したがって、「カメラの設置場所」をポケット部の中とするとともに、「冷蔵庫の庫内を撮影するカメラ」となすために、「ポケット部の側面を形成する板状の部材」を「棚」と同様の「高透明な材料で構成することにより」、「ポケット部の側面を形成する板状の部材」「を透かして「冷蔵庫の庫内を撮影する」ことにより、上記相違点に係る本願発明の構成となすことは当業者が容易になし得ることである。
２　請求人の主張
（１）審判請求人は審判請求書の「３．本願が特許されるべき理由」「２）引用文献との対比」において、概略「つまり、引用文献１のものは、原審審査官殿が指摘しているように冷蔵庫の扉内面側のポケット部が板部材により構成されることは技術常識であったとしても、その板部材を介さずに撮像する構成を開示していると考えるのが妥当です。
　このように、引用文献１のものは、カメラをポケット部に収容しない構成を開示しているのであり、そのような引用文献１を参照したとしても、また、さらにポケット部が板部材により構成されることは技術常識であるとしても、引用文献１の記載からは、撮像手段を収納部の板部材を通して撮像する構成が想起あるいは導出されることはありません。また、そのような引用文献１と他の引用文献とを組み合わせたとしても、本願発明の構成が想起あるいは導出されることはありません。」と主張する。
（２）しかしながら、上記「１」で検討したとおりであって、請求人の上記主張は採用できない。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明は、その原出願の出願前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献１に記載された発明に基づいて、その原出願の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。