【事件の表示】
　特願２０１７−５３５０６６「メディアコンテンツ上に重ね合わされるテキストのソーシャルリマークスを提供するためのシステムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　７月　７日国際公開、ＷＯ２０１６／１０８８９９、平成３０年　１月２５日国内公表、特表２０１８−５０２３９８、請求項の数（１６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１４年（平成２６年）１２月３１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１４年１２月３０日　米国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
　令和　元年　７月３１日付け：拒絶理由通知書
　令和　元年１１月　６日　　：意見書、手続補正書の提出
　令和　元年１１月１２日付け：拒絶査定
　令和　２年　３月１９日　　：拒絶査定不服審判の請求、手続補正書の提
　　　　　　　　　　　　　　　出
第２　原査定の概要
　原査定（令和元年１１月１２日付け拒絶査定）の概要は、次のとおりである。
　この出願の以下の請求項に係る発明は、以下の引用文献に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
・請求項１，４−６，８，１０，１２−１４，１６，１７について
　引用文献１−３
・請求項２，３，１１，１５について
　引用文献１−４
・請求項７について
　引用文献１−３，５
・請求項９について
　引用文献１−３，６
　引用文献等一覧
　１　特開２０１４−２１６９２９号公報
　２　特開２０１４−３８４２９号公報
　３　米国特許出願公開第２０１２／００６６６１８号明細書
　４　特開２００２−１９０００９号公報
　５　特開２００４−１２８６１４号公報
　６　特開２００７−５９０３４号公報
第３　本願発明
　本願請求項１〜１６に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」〜「本願発明１６」という。）は、令和２年３月１９日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１６に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１，９，１３は、それぞれ以下のとおりの発明である。
　「【請求項１】
　コンピュータが実行する方法であって、
　コンピューティングシステムが、第１のユーザによってソーシャルネットワーキングシステムに投稿された画像を受信するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、前記画像において、第２のユーザに関連付けられた顔を識別するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、第２のユーザが前記画像に応答して前記ソーシャルネットワーキングシステムに複数のコメントを投稿したことを決定するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、第１のコメントが前記複数のコメントのうちの直近のコメント、または前記複数のコメントのうち最も多い量のソーシャルエンゲージメントを受け取ったコメントのうちの少なくとも１つに対応しているとの判断に基づいて、前記複数のコメントから前記第１のコメントを前記画像上に重ねて提示するために選択するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、顔が配置された画像内の位置を決定するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように前記第１のコメントを前記画像上に提示するために提供するステップであって、前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるステップと、
　第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定するステップと、
　前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出するステップと、
　顔が配置された位置とは異なる第２の位置に前記画像に重ね合わせて現れるように第３のユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示のために提供するステップと、
　前記第２のコメントが前記画像に重ね合わせて現れるとともに、前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れるように前記第２のコメントを提示のために提供するステップと
を含むコンピュータが実行する方法。」
　「【請求項９】
　システムであって、
　少なくとも１つのプロセッサと、
　命令を含むメモリとを備え、前記命令は、前記少なくとも１つのプロセッサによる実行時に、システムに
　第１のユーザによってソーシャルネットワーキングシステムに投稿された画像を受信し、
　前記画像において、第２のユーザに関連付けられた顔を識別し、
　第２のユーザが前記画像に応答して前記ソーシャルネットワーキングシステムに複数のコメントを投稿したことを決定し、
　第１のコメントが前記複数のコメントのうちの直近のコメント、または前記複数のコメントのうち最も多い量のソーシャルエンゲージメントを受け取ったコメントのうちの少なくとも１つに対応しているとの判断に基づいて、前記複数のコメントから前記第１のコメントを前記画像上に重ねて提示するために選択し、
　顔が配置された画像内の位置を決定し、
　前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように前記第１のコメントを前記画像上に提示するために提供し、ここで前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるものであり、
　第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定し、
　前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出し、
　顔が配置された位置とは異なる第２の位置に前記画像に重ね合わせて現れるように第３のユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示のために提供し、
　前記第２のコメントが前記画像に重ね合わせて現れるとともに、前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れるように前記第２のコメントを提示のために提供することを行わせる、システム。」
　「【請求項１３】
　命令を含む非一時的なコンピュータ可読媒体であって、前記命令は、コンピューティングシステムの少なくとも１つのプロセッサによる実行時に、前記コンピューティングシステムに
　第１のユーザによってソーシャルネットワーキングシステムに投稿された画像を受信し、
　前記画像において、第２のユーザに関連付けられた顔を識別し、
　第２のユーザが前記画像に応答して前記ソーシャルネットワーキングシステムに複数のコメントを投稿したことを決定し、
　第１のコメントが前記複数のコメントのうちの直近のコメント、または前記複数のコメントのうち最も多い量のソーシャルエンゲージメントを受け取ったコメントのうちの少なくとも１つに対応しているとの判断に基づいて、前記複数のコメントから前記第１のコメントを前記画像上に重ねて提示するために選択し、
　顔が配置された画像内の位置を決定し、
　前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように前記第１のコメントを前記画像上に提示するために提供し、ここで前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるものであり、
　第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定し、
　前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出し、
　顔が配置された位置とは異なる第２の位置に前記画像に重ね合わせて現れるように第３のユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示のために提供し、
　前記第２のコメントが前記画像に重ね合わせて現れるとともに、前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れるように前記第２のコメントを提示のために提供することを行わせる、非一時的なコンピュータ可読媒体。」
　また、本願発明２〜８は本願発明１を、本願発明１０〜１２は本願発明９を、本願発明１４〜１６は本願発明１３を、それぞれ減縮した発明である。
第４　引用文献、引用発明等
　１　引用文献１について
（１）原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審による。以下同様。）。
　ア　「【００１０】
　（第１の実施例） 図１は本実施例の
コンテンツ鑑賞システム
コンテンツ管理装置１０１は、画像データ
などのコンテンツを管理し、閲覧者端末１０２に提供する。
　イ　「【００１７】
　本実施例では、コンテンツ管理装置１０１がコンテンツとして静止画像データを閲覧者端末１０２に提供し、
静止画像データを一枚ずつ順に切り替えて閲覧者端末１０２の表示装置２０１に表示する場合
【００１８】
　図３は本実施例のコンテンツ鑑賞画面の一例を示す図である。
コンテンツ鑑賞画面は閲覧者端末１０２
に表示され
【００１９】
　図３（ａ）の
コンテンツ鑑賞画面では、静止画像データがコンテンツ再生領域３０５に表示され、当該静止画像データに関連付けて記憶されている複数のコメントデータがコメント表示領域３０６に一覧表示され
　ウ　「【００２３】
　本実施例における
閲覧者端末１０２の動作
以下に説明する動作は、閲覧者端末１０２の制御部２０６が記憶装置２０９やＲＯＭ２０７、ＲＡＭ２０８から各種プログラムやデータを読み出し、各デバイスを制御することにより実現される。
【００２４】
　まず、制御部２０６はコンテンツ管理装置１０１から再生対象の静止画像データを取得して（Ｓ４０１）、静止画像データの総数を変数Ｎに代入し、初期値“１”を変数ｉに代入する（Ｓ４０２）。ステップＳ４０１において、制御部２０６は、静止画像データとともに、静止画像データに関連付けて記憶されたコメントデータも取得する。
【００２５】
　制御部２０６は、ｉ枚目の静止画像データに対して顔認識処理を実行し、顔画像を取得する（Ｓ４０３）。制御部２０６は、撮像装置２０３により閲覧者を撮影して撮影画像データを取得し（Ｓ４０４）、顔認識処理を実行し、閲覧者の顔画像を取得する（Ｓ４０５）。
制御部２０６は、
静止画像データに含まれる顔画像と閲覧者の顔画像を比較し
、類似するかどうかを判定する
【００２６】
　制御部２０６は、ｉ枚目の
静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似すれば
コメント入力モードを起動した状態でコンテンツ鑑賞画面のコンテンツ再生領域３０５に
静止画像データを表示する
【００２７】
　制御部２０６は、閲覧者の操作に応答して、コメントの入力完了が指示されたか否かを判定する（Ｓ４０９）。制御部２０６は、実行ボタン３１３が選択操作されたことを検知すると、コメントの入力完了が指示されたと判定する。
【００２８】
　
制御部２０６は、コメントの入力完了が指示されたと判定すれば
、入力された文字列をコメントデータとして、
コンテンツ管理装置１０１へ送信する
【００２９】
　制御部２０６は、閲覧者の操作に応答して、コンテンツ再生領域３０５の表示を次の静止画像データに切り替えると判定されれば（Ｓ４１１でＹｅｓ）、変数ｉに１を加算する（Ｓ４１２）。そして、変数ｉが変数Ｎより小さければ（Ｓ４１３でＮｏ）、ｉ枚目の静止画像データについて同様に処理を実行する。
【００３０】
　
一方、制御部２０６は、
静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しなければ
コメント入力モードを起動せず
その後、制御部２０６は、閲覧者によりコメント入力モードの起動指示を受付ければ
、コメント入力モードを起動し
　エ　「【図３】
」
（２）上記（１）の記載について、次のことがいえる。
　ア　「コンテンツ鑑賞システムのコンテンツ管理装置１０１は、画像データなどのコンテンツを管理し、閲覧者端末１０２に提供する」（段落【００１０】）から、「閲覧者端末１０２」は、「コンテンツ鑑賞システムにおいて画像データなどのコンテンツを管理するコンテンツ管理装置１０１から、コンテンツとして静止画像データの提供を受ける」ものである。
　イ　段落【００２３】の記載によれば、「制御部２０６」は「閲覧者端末１０２」の内部の構成であるから、以降に記載されている「制御部２０６」の動作として記載されている内容は、上記アの「提供を受ける」動作や「静止画像データを一枚ずつ順に切り替えて閲覧者端末１０２の表示装置２０１に表示する」動作（段落【００１７】）とともに、「閲覧者端末１０２が実行する方法」に含まれる動作であるといえる。
（３）上記（１）、（２）から、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　「閲覧者端末１０２が実行する方法であって、
　閲覧者端末１０２は、コンテンツ鑑賞システムにおいて画像データなどのコンテンツを管理するコンテンツ管理装置１０１から、コンテンツとして静止画像データの提供を受け、
　静止画像データを一枚ずつ順に切り替えて閲覧者端末１０２の表示装置２０１に表示する場合に、コンテンツ鑑賞画面が閲覧者端末１０２に表示され、コンテンツ鑑賞画面では、静止画像データがコンテンツ再生領域３０５に表示され、当該静止画像データに関連付けて記憶されている複数のコメントデータがコメント表示領域３０６に一覧表示され、
　閲覧者端末１０２の動作は、閲覧者端末１０２の制御部２０６が記憶装置２０９やＲＯＭ２０７、ＲＡＭ２０８から各種プログラムやデータを読み出し、各デバイスを制御することにより実現され、
　制御部２０６は、静止画像データに含まれる顔画像と閲覧者の顔画像を比較し、類似するかどうかを判定し、
　静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似すれば、コメント入力モードを起動した状態でコンテンツ鑑賞画面のコンテンツ再生領域３０５に静止画像データを表示し、
　制御部２０６は、コメントの入力完了が指示されたと判定すれば、入力された文字列をコメントデータとして、コンテンツ管理装置１０１へ送信し、
　一方、制御部２０６は、静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しなければ、コメント入力モードを起動せず、その後、閲覧者によりコメント入力モードの起動指示を受付ければ、コメント入力モードを起動する、
ことを含む、閲覧者端末１０２が実行する方法。」
　２　引用文献３について
（１）原査定の拒絶の理由で引用された引用文献３には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「[0075] 
FIG. 15 depicts an example of a “most popular” user interface element 1500.
[0076] The presentation engine 210 may sort the activities within the “most popular” user interface element based on various popularity factors, including the number of comments received, the number of expressions of likes, ignores, and passes, or the number of clicks or reads. Thus, after a user makes a submission to the group, the submission may flow into the carousel user interface 700, which may bring the submission to the attention of other users. The other users may, in turn, perform an action related to the submission that drives up (or down) the popularity of the submission directly (e.g., by commenting on the submission) or indirectly (e.g., by bringing the submission to the attention of a follower, who then comments on the submission). Eventually, the submission may become one of the most popular submissions of the group, and appear in the “most popular” user interface element 1500, which may, in turn, further drive group participation in activities (e.g. additional comments or submissions) related to the submission.
[0077] Like the carousel user interface 700, the “most popular” user interface element 1500 may include a title (e.g.,“MOST ACTIVE DISCUSSIONS”) and 
each item presented in the “most popular” user interface element 1500 may include configurable presentation elements.
each item may be associated with one or more images associated with one or more users who provided comments on the content item
　（当審訳：　[0075]　
図15は“最も人気”ユーザインターフェース要素1500の例を示す図である。
[0076]　プレゼンテーションエンジン210は、“最も人気”ユーザインターフェース要素の内で、受信されたコメントの数、好き、無視、パス、クリックの数又は読まれた回数を含む、様々な人気度の要因に基づいて、活動をソートしてもよい。これにより、ユーザは、グループに投稿した後、投稿は、他のユーザの注意を喚起し得るカルーセルユーザインターフェース700に流入し得る。他のユーザは、今度は、直接的（例えば、投稿にコメントすることによって）に又は間接的に（例えば、後に投稿に対してコメントするフォロワーの注意に投稿を向けさせることによって）投稿の人気度を上げる（又は下げる）、投稿に関係するアクションを実行するかもしれない。最終的に、投稿はそのグループの最も人気な投稿の一つとなるかもしれない、そして、“最も人気”ユーザインターフェース要素1500の中に出現するかもしれない、それは、続いて、更にその投稿に関連する活動（例えば追加のコメントまたは投稿）へのグループの参加を駆り立てるかもしれない。
[0077]　カルーセルユーザインターフェース700と同様、“最も人気”ユーザインターフェース要素1500は、タイトル（例えば、“最も活動的議論”）を含んでいてもよく、
“最も人気”ユーザインターフェース要素1500に提示される各項目は、設定可能な提示要素を含んでもよい。
各項目は、そのコンテンツ項目に関するコメントを提供した１人または複数のユーザに関連付けられた１つまたは複数の画像と関連付けられてもよく
　イ　図１５
　「
」
（２）上記（１）から、引用文献３には次の事項が記載されていると認められる。
　「提示される各項目が、設定可能な提示要素を含み、各項目は、そのコンテンツ項目に関するコメントを提供した１人または複数のユーザに関連付けられた１つまたは複数の画像と関連付けられる、ユーザインターフェース要素。」
第５　対比・判断
　１　本願発明１について
（１）対比
　ア　本願発明１と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
（ア）引用発明の「静止画像データ」は、ユーザ（第１のユーザ）によって「投稿された画像」であることが明らかであり、「閲覧者端末１０２」において、「コンテンツ鑑賞画面では、静止画像データがコンテンツ再生領域３０５に表示され、当該静止画像データに関連付けて記憶されている複数のコメントデータがコメント表示領域３０６に一覧表示され」るから、「コンテンツ鑑賞システム」は、ソーシャルネットワーキングサービスを提供するシステムであるといえ、本願発明１の「ソーシャルネットワーキングシステム」に相当する。
　また、引用発明の「閲覧者端末１０２」は、「コンテンツ管理装置１０１」から「静止画像データの提供を受け」る、すなわち「受信する」ものであり、その動作を含む「閲覧者端末１０２の動作」は、「閲覧者端末１０２の制御部２０６が記憶装置２０９やＲＯＭ２０７、ＲＡＭ２０８から各種プログラムやデータを読み出し、各デバイスを制御することにより実現され」るものであって、ここで、「制御部２０６」、「各種プログラム」等はシステムを構成しているといえ、本願発明１の「コンピューティングシステム」に相当する。
　以上のことから、引用発明は、本願発明１の「コンピューティングシステムが、第１のユーザによってソーシャルネットワーキングシステムに投稿された画像を受信するステップ」に相当する構成を有している。
（イ）引用発明の「制御部２０６は、静止画像データに含まれる顔画像と閲覧者の顔画像を比較し、類似するかどうかを判定し」、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」すると判定することについて、「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」する「閲覧者」が上記（ア）のユーザと異なるユーザ（第２のユーザ）である場合は当然に想定されることである。また、「類似」すると「判定」することは、「静止画像データ」において、「閲覧者」に「関連付けられた顔を識別する」ことであるといえる。
　以上の点について上記（ア）を踏まえると、引用発明は、本願発明１の「コンピューティングシステムが、前記画像において、第２のユーザに関連付けられた顔を識別するステップ」に相当する構成を有している。
（ウ）引用発明の、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」する場合における、「制御部２０６は、コメントの入力完了が指示されたと判定すれば、入力された文字列をコメントデータとして、コンテンツ管理装置１０１へ送信」することについて、「送信」される「コメントデータ」は、「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」する「閲覧者」が「静止画像データ」に「応答して」、「コンテンツ鑑賞システム」に「投稿した」「コメント」のデータであるといえ、「制御部２０６」は、「コメントを投稿したことを決定する」といえる。
　以上の点について上記（ア）、（イ）を踏まえると、本願発明１の「前記コンピューティングシステムが、第２のユーザが前記画像に応答して前記ソーシャルネットワーキングシステムに
複数の
（エ）引用発明は、「閲覧者端末１０２に表示され」る「コンテンツ鑑賞画面」では、「静止画像データがコンテンツ再生領域３０５に表示され、当該静止画像データに関連付けて記憶されている複数のコメントデータがコメント表示領域３０６に一覧表示され」るものであり、ここで、「閲覧者端末１０２」で行われる「一覧表示」には、上記（ウ）の「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」する「閲覧者」の「コメント」（第１のコメント）が当然存在し、また、「一覧表示」することは、本願発明１の「提示する」ことに含まれる。
　以上の点について上記（ア）を踏まえると、本願発明１の「前記コンピューティングシステムが、
前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように
ために提供する
であって、前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるステップ
（オ）引用発明の「制御部２０６は、静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しなければ、コメント入力モードを起動せず、その後、閲覧者によりコメント入力モードの起動指示を受付ければ、コメント入力モードを起動する」ことについて、「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」しない「閲覧者」は上記（イ）の「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」する「閲覧者」（第２のユーザ）とは異なる一方、上記（ア）のユーザ（第１のユーザ）とも異なるユーザ（第３のユーザ）である場合は当然に想定されることである。また、「コメント入力モードを起動」した後、上記（ウ）の「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」する場合と同様に、「コメントデータ」が「送信」されることが明らかであり、ここで、当該「コメントデータ」に対応する「コメント」は上記（ウ）の「コメント」（第１のコメント）とは当然異なるもの（第２のコメント）である。
　以上の点について上記（ウ）を踏まえると、引用発明は、本願発明１の「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定する」ことに相当する動作を実行するものである。
（カ）引用発明において、「制御部２０６は、静止画像データに含まれる顔画像と閲覧者の顔画像を比較し、類似するかどうかを判定」して、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しな」いと「判定」することは、「静止画像データ」において、「閲覧者」に対する「顔認識の欠如を検出する」ことであるといえる。
　この点について上記（オ）を踏まえると、引用発明は、本願発明１の「前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出する」ことに相当する動作を実行するものである。
（キ）本願発明１の「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定するステップ」における「第３のユーザ」は、「第２のコメントを投稿したことを決定する」ことにより特定されるユーザであるものと解される。そうすると、本願発明１の「前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出するステップ」は、「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定するステップ」の後（当該決定するステップにより「第３のユーザ」が特定された後）に実行されるステップである。
　これに対し、引用発明は、上記（オ）、（カ）のとおり、「・・・第２のコメントを投稿したことを決定する」こと及び「・・・顔認識の欠如を検出する」ことに相当する動作を実行するものであるものの、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しなければ、コメント入力モードを起動せず、その後、閲覧者によりコメント入力モードの起動指示を受付ければ、コメント入力モードを起動する」ことから明らかなように、両動作の実行順序が本願発明１と逆である。
　したがって、本願発明１の「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定するステップ」及び「前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出するステップ」に関し、引用発明と本願発明１とは、各動作の実行順序を考慮しないことを条件に、「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定すること、及び、前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出することを行うステップ」を有する点で共通している。
（ク）上記（オ）の「コメント」に関して、上記（エ）と同様のことがいえ、「閲覧者端末１０２」で行われる「一覧表示」には、上記（オ）の「静止画像データの顔画像」と「顔画像が類似」しない「閲覧者」の「コメント」（第２のコメント）が当然存在する。そうすると、本願発明１の「前記第２のコメントが
前記画像に重ね合わせて
とともに、前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れる
（ケ）引用発明の「閲覧者端末１０２」は、本願発明１の「コンピュータ」に相当する。
　イ　しがたって、本願発明１と引用発明とは以下の点で一致する。
　（一致点）
　「コンピュータが実行する方法であって、
　コンピューティングシステムが、第１のユーザによってソーシャルネットワーキングシステムに投稿された画像を受信するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、前記画像において、第２のユーザに関連付けられた顔を識別するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、第２のユーザが前記画像に応答して前記ソーシャルネットワーキングシステムにコメントを投稿したことを決定するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、第１のコメントを提示するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、顔が配置された画像内の位置を決定するステップと、
　前記コンピューティングシステムが、前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように前記第１のコメントを前記画像上に提示するために提供するステップであって、前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるステップと、
　第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定すること、及び、前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出することを行うステップと、
　前記第２のコメントが現れるように前記第２のコメントを提示のために提供するステップと、
を含むコンピュータが実行する方法。」
　ウ　また、本願発明１と引用発明とは以下の点で相違する。
　（相違点１）
　本願発明１では、「第２のユーザ」が「前記ソーシャルネットワーキングシステム」に「投稿」する「コメント」が「複数」であり、更に、本願発明１は「前記コンピューティングシステムが、第１のコメントが前記複数のコメントのうちの直近のコメント、または前記複数のコメントのうち最も多い量のソーシャルエンゲージメントを受け取ったコメントのうちの少なくとも１つに対応しているとの判断に基づいて、前記複数のコメントから前記第１のコメントを前記画像上に重ねて提示するために選択するステップ」を含むのに対し、引用発明では、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」する場合の当該「閲覧者」により「送信」される「コメントデータ」に対応する「コメント」が「複数」であるとは特定されず、本願発明１の上記ステップを含むものでもない点。
　（相違点２）
　本願発明１は「前記コンピューティングシステムが、顔が配置された画像内の位置を決定するステップ」を含むのに対し、引用発明は当該ステップを含むものではない点。
　（相違点３）
　本願発明１は、「前記コンピューティングシステムが、前記第１のコメントが画像に重ね合わせて現れるように前記第１のコメントを前記画像上に提示するために提供するステップであって、前記第１のコメントが現れる前記画像の位置は、顔が配置された位置に基づいて決定されるステップ」を含むのに対し、引用発明では、「閲覧者端末１０２」で行われる「一覧表示」に、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」する場合の当該「閲覧者」により「送信」される「コメントデータ」に対応する「コメント」が存在する（上記ア（エ））ものの、「表示」の態様が「静止画像データ」に「重ね合わせて現れる」ものではなく、当該「コメント」が現れる「静止画像データ」に基づく「画像」の「位置」が、「顔が配置された位置に基づいて決定される」ものでもない点。
　（相違点４）
　本願発明１は、「第３のユーザが前記画像に応答して第２のコメントを投稿したことを決定するステップ」及び「前記画像において、前記第３のユーザに対する顔認識の欠如を検出するステップ」を含み、前者のステップの後に後者のステップが実行されるのに対し、引用発明は、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似しなければ、コメント入力モードを起動せず、その後、閲覧者によりコメント入力モードの起動指示を受付ければ、コメント入力モードを起動する」ものであって、各動作の実行順序が本願発明１と逆である（上記ア（キ））点。
　（相違点５）
　本願発明１は、顔認識の欠如が検出された「第３のユーザ」に関し、「顔が配置された位置とは異なる第２の位置に前記画像に重ね合わせて現れるように第３のユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示のために提供するステップ」を含むのに対し、引用発明は当該ステップを含むものではない点。
　（相違点６）
　本願発明１は、「前記第２のコメントが前記画像に重ね合わせて現れるとともに、前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れるように前記第２のコメントを提示のために提供するステップ」を含むのに対し、引用発明では、「閲覧者端末１０２」で行われる「一覧表示」に、「静止画像データの顔画像と閲覧者の顔画像が類似」しない場合の当該「閲覧者」により「送信」される「コメントデータ」に対応する「コメント」が存在する（上記ア（ク））ものの、「表示」の態様が「静止画像データ」に「重ね合わせて現れる」ものではなく、「前記第２の位置から許容可能な近接領域内に現れるように」、上記「コメント」を「提示のために提供する」ものでもない点。
（２）判断
　事案に鑑みて、相違点５について先に検討する。
　引用文献３には、上記第４の２（２）のとおり、「提示される各項目が、設定可能な提示要素を含み、各項目は、そのコンテンツ項目に関するコメントを提供した１人または複数のユーザに関連付けられた１つまたは複数の画像と関連付けられる、ユーザインターフェース要素。」との事項が記載されていることが認められるところ、このように、ソーシャルネットワーキングサービスのユーザインターフェースにおいて、コメントを投稿したユーザに関連付けられているグラフィカル要素（画像）を提示することは周知技術であるといえる。
　しかしながら、画像において顔認識の欠如を検出する対象となったユーザについて、当該画像における他のユーザの顔が配置された位置と異なる位置に重ね合わせて現れるように当該ユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示することは、原査定で引用された引用文献１〜６のいずれにも記載されておらず、本願の優先日前の周知技術であったとも認められないから、相違点５に係る構成は、当業者であっても引用文献１〜６に記載された発明に基づいて容易に想到し得るものではない。
　よって、他の相違点について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用文献１〜６に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　２　本願発明２〜１６について
　本願発明９，１３は、それぞれシステムの発明、コンピュータ可読媒体の発明であって、いずれも本願発明１に対応しており、相違点５に対応する発明特定事項を含んでいる。
　また、本願発明２〜８は本願発明１を、本願発明１０〜１２は本願発明９を、本願発明１４〜１６は本願発明１３を、それぞれ減縮した発明である。
　よって、本願発明２〜１６も、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても引用文献１〜６に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６　原査定について
　審判請求時の補正により、本願発明１は「顔が配置された位置とは異なる第２の位置に前記画像に重ね合わせて現れるように第３のユーザに関連付けられているグラフィカル要素を提示のために提供するステップ」という相違点５に係る発明特定事項を含むものとなり、本願発明９，１３も当該相違点５に対応する発明特定事項を含むものとなっており、本願発明１〜１６が当業者であっても引用文献１〜６に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえないことは、上記第５のとおりである。したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。