【事件の表示】
　特願２０１７−５２３１９５「固定相、表面多孔性コアシェル粒子、及び面多孔性コアシェル粒子キラル固定相の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　１月２１日国際公開、ＷＯ２０１６／０１１４２５、平成２９年　８月１０日国内公表、特表２０１７−５２２５７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１５年（平成２７年）７月１７日（パリ条約による優先権主張　２０１４年７月１７日　 米国）を国際出願日とする出願であって、令和元年５月２７日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月２９日付けで意見書及び手続補正書が提出され、同年１２月２７日付けで拒絶査定されたところ、令和２年５月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
第２　令和２年５月１３日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　令和２年５月１３日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１　本件補正について
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線部は、補正箇所である。）
「　　【請求項１】
　100m2/g〜500m2/gの表面積を有する表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体と、前記表面多孔性コアシェル粒子の多孔層に非ポリマー型のキラル選択剤が共有結合してなるキラル固定相とを有する固定相であって、
　前記共有結合は、エーテル結合、カルバメート結合、チオエーテル結合、チオカルバメート結合、エステル結合、トリアゾール結合、および尿素結合から選ばれるいずれかの結合であ
り、
　
キラル選択剤が、オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体（ただし、誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジンを除く。）からなる群から選択され、充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが可能な
（２）本件補正前の特許請求の範囲
　本件補正前の、令和元年１１月２９日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
「　　【請求項１】
　100m2/g〜500m2/gの表面積を有する表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体と、前記表面多孔性コアシェル粒子の多孔層に非ポリマー型のキラル選択剤が共有結合してなるキラル固定相とを有する固定相であって、
　前記共有結合は、エーテル結合、カルバメート結合、チオエーテル結合、チオカルバメート結合、エステル結合、トリアゾール結合、および尿素結合から選ばれるいずれかの結合であることを特徴とする固定相。」
２　補正の適否
　本件補正は、「キラル選択剤が、オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体（ただし、誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジンを除く。）からなる群から選択され」るものであって、「固定相」が「充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが可能」である旨の限定を付加するものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法１７条の２第５項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載される発明（以下「本件補正発明」という。）が同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について、以下、検討する。
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、上記１（１）に記載したとおりのものである。
（２）引用文献の記載事項
ア　引用文献１
（ア）引用文献１に記載された事項
　原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である、REISCHL J. Roland et al., Chemoselective and enantioselective analysis of proteinogenic amino acids utilizing N-derivatization and 1-D enantioselective anion-exchange chromatography in combination with tandem mass spectrometric detection, Journal of Chromatograph A, 2011, Vol.1218, Iss.46, pp.8379-8387（以下「引用文献１」という。）には、次の記載がある。
（引１ａ）「Concepts of introducing labels that additionally promote chiral recognition of AA derivatives can be exceptionally beneficial. This is the case for DNB derivatized amino acids on cinchona alkaloid selectors. These low molecular weight selectors offer the possibility of distinctive investigations on their enantioselective binding increments. As is depicted in Fig. 1, chiral recognition is achieved by π-donor-acceptor interactions with the π basic chinoline moiety, steric interactions with the tert-butyl group, ion pairing attraction to the tertiary quinuclidine nitrogen and hydro-gen donor-acceptor interactions with the carbamate backbone of the cinchona selector [37-39]. The hydrogen bonding event of amide groups is a strongly directed interaction phenomenon and therefore particularly well suited for chiral discrimination processes. These interactions have been studied with NMR by the formation of diastereomeric selector-selectand complexes as well as by X-ray diffraction spectroscopy of a co-cristallizate [40]. By the reaction of amino acids with succinimidyl ferrocenyl propionate an amide group is created and a π-π interaction site is introduced, thereby supporting the present enantiorecognition mechanism. The analogy of FP to DNB protected amino acids is depicted in Fig. 1.」（８３８０頁右欄２０−３９行、当審訳：「ＡＡ誘導体のキラル認識をさらに促進するラベルを導入するという概念は、非常に有益である。これは、シンコナアルカロイドセレクター上の
ＤＮＢ誘導体化アミノ酸の場合
低分子量セレクターは、
キラル認識は、基本的なキノリン部分とのπ−ドナー−アクセプター相互作用
によって達成される
（引１ｂ）「2.1. Materials
　　Methanol was of HPLC gradient grade and obtained from VWR (Vienna, Austria). The water for derivatization and for mobile phase was purified in house by a millipore purification system. The eluent buffer ammonium formate was purchased from Sigma-Aldrich at MS grade (99.995%), as was formic acid (98-100%, ACS reagent). For the derivatization of theaminoacids 0.1 molar HCl (Sigma-Alrich) was used. Iodoacetamide was bought from Fluka(Buchs, Switzerland) with purity higher than 98%. The SFP (succinimidyl ferrocenyl propionate) reagent was a kind donation from the research group of Prof. Uwe Karst (Mster, Germany). Amino acids of analytical grade were obtained from Bachem (Bubendorf, Switzerland) or Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA) in single enantiomer as well as in racemic form and all of them were of analytical grade. The deuterated alanine (l-Ala-2,3,3,3-d4) was ordered from Cambridge Isotope Laboratories, Inc. (Andover, MA, USA) and its purity was 98 at.%. The chromatographic HALO sub 3 μm silica-based fused core support material was a gift from Advanced Technologies (Wilmington, DE, USA). The particle diameter was 2.7 μm with 0.5 μm porous layer thickness around the 1.7 μm solid core. The mean pore size was 90Å with 150 m2 surface area per gram and a selector coverage of 180 μmol per gram.」（８３８１頁左欄２４-４５行、当審訳：「２．１．　　材料
　ＨＰＬＣで使用するメタノールはグラジエントグレードであり、ＶＷＲ（ウィーン、オーストリア）から入手した。誘導体化および移動相用の水は、ミリポア精製システムによって社内で精製された。溶離液バッファーのギ酸アンモニウムは、ギ酸（９８〜１００％、ＡＣＳ試薬）と同様に、ＭＳグレード（９９．９９５％）のものをＳｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈから購入した。アミノ酸の誘導体化には、０．１モルのＨＣｌ（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｒｉｃｈ）を使用した。ヨードアセトアミドはＦｌｕｋａ（ブフス、スイス）から９８％以上の純度のものを購入した。ＳＦＰ（スクシンイミジルフェロセニルプロピオネート）試薬は、Ｕｗｅ　Ｋａｒｓｔ教授（ミュンスター、ドイツ）の研究グループからのご厚意の寄付によるものであった。分析グレードのアミノ酸は、Ｂａｃｈｅｍ（ブーベンドルフ、スイス）またはＳｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ（セントルイス　ミズーリ州、米国）から単一のエナンチオマーおよびラセミ体で入手し、すべて分析グレードであった。重水素化アラニン（１−Ａｌａ−２，３，３，３−ｄ４）は、Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ　Ｉｓｏｔｏｐｅ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ、Ｉｎｃ．（アンドーバー、マサチューセッツ州、米国）に注文し、純度は９８ａｔ．％のものであった。クロマトグラフィー
ＨＡＬＯ
シリカベースの溶融コアサポート材料
粒子径は２．７μｍで、１．７μｍの固体コアの周りに０．５μｍの多孔質層の厚さを有し
平均細孔径は９０Åで、表面積は１グラムあたり１５０ｍ２
であった
（引１ｃ）「2.4. Selector immobilization on fused core HALO materials
　　The HALO silica material was modified similarly to our previously published protocol [47]. Accordingly, we modified the HALO silica support with (3-mercaptopropyl)methyldimethoxysilane (1.5 mmol/g silica) in a first step by refluxing overnight in water-free toluene using dimethylaminopyridine (DMAP) as basic catalyst. Consequently, the chiral selector t-butyl-carbamoyl quinidine(QD) (0.6 mmol/g silica) was exhaustively attached to the thiol groups by nucleophilic addition. This reaction was performed in methanol under reflux conditions for 7 h and in the presence of 2,2'-azobis(2-methylpropionitrile) (AIBN) (10 mol%) acting as radical starter. The resulting chiral stationary phase was packed in house into a 50mm × 4mm i.d. column.」（８３８１頁右欄４−１６行、当審訳：「２．４．　融合コアＨＡＬＯ材料へのセレクター固定化
　
ＨＡＬＯシリカ材料は、
塩基性触媒としてジメチルアミノピリジン（ＤＭＡＰ）を使用し
水を含まないトルエン中で一晩還流することにより、
ＨＡＬＯシリカ担体を（３−メルカプトプロピル）メチルジメトキシシラン（１．５ｍｍｏｌ／ｇシリカ）で修飾し
キラルセレクターのｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）（０．６ｍｍｏｌ／ｇシリカ）が求核付加によってチオール基に完全に結合し
得られたキラル固定相
（引１ｄ）「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（８３８０頁図１）
（イ）引用文献１に記載された発明
　上記（引１ｄ）より、「Ｓｅｌｅｃｔｏｒ」は「Ｓｉｌｉｃａ」にチオエーテル結合している点が見て取れる。そして、上記（引１ｄ）の「Ｓｅｌｅｃｔｏｒ」及び「Ｓｉｌｉｃａ」が、それぞれ、上記（引１ｃ）の「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」及び「ＨＡＬＯシリカ担体」に相当するから、上記（引１ｂ）〜（引１ｃ）より引用文献1には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「ＨＡＬＯシリカベースの溶融コアサポート材料からなり、
　粒子径は２．７μｍで、１．７μｍの固体コアの周りに０．５μｍの多孔質層の厚さを有し、
　平均細孔径は９０Åで、表面積は１グラムあたり１５０ｍ２であるＨＡＬＯシリカ材料からなるＨＡＬＯシリカ担体を、
　塩基性触媒としてジメチルアミノピリジン（ＤＭＡＰ）を使用して、水を含まないトルエン中で一晩還流することにより、（３−メルカプトプロピル）メチルジメトキシシラン（１．５ｍｍｏｌ／ｇシリカ）で修飾し、
　キラルセレクターのｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）（０．６ｍｍｏｌ／ｇシリカ）を求核付加によってチオール基に完全に結合させることにより、
　ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）とＨＡＬＯシリカ担体とを、チオエーテル結合し得られたキラル固定相。」
イ　引用文献３
（ア）引用文献３に記載された事項
　原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献である、国際公開第２０１４／０８７９３７号公報（以下「引用文献３」という。）には、次の記載がある。
（引３ａ）「［００１０］
　すなわち本発明は、
担体と、担体の表面に化学結合により担持されたリガンドとを有する分離剤において、前記担体が、無孔性のコアと、多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子であって、
（引３ｂ）「［００７７］
５−（２）Ｎ−アシル化アミノ酸、Ｎ−カルバモイルアミノ酸、Ｎ−カルバモイル−α−芳香族アミノ酸
　本発明の
分離剤
は、リガンドとしてＮ−アシル化アミノ酸
を化学結合により上記コアシェル型粒子に担持させて、光学異性体用の分離剤とすることができ
　
Ｎ−アシル化アミノ酸として
Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン
が挙げられ
［００７８］
　上記本発明にかかる
アミノ酸類は、
分離剤においてキラル部位として機能する
　上記本発明にかかる
アミノ酸類を上記コアシェル型粒子に化学的に結合させる方法として、
　まず、上記コアシェル型粒子を、３−アミノプロピルトリエトキシシランのようなアミノ基を有するシランカップリング剤を用いて表面処理し、アミノプロピル基をコアシェル型粒子に導入する。導入されたアミノプロピル基はアンカー部位として機能する。３−アミノプロピルトリエトキシシラン以外のシランカップリング剤としては、６−アミノヘキシルアルコキシシラン、６−アミノヘキシルハロゲノシラン、３−アミノプロピルトリハロゲノシランなどが挙げられる。３−アミノプロピルハロゲノシランの好ましい例としては、３−アミノプロピルトリクロロシランが挙げられる。
　上記のキラル部位とアンカー部位との間にさらにサブアンカー部位として−ＮＨ−（ＣＨ2）n−ＣＯ−を導入する。ここで、ｎは５以上、好ましくは５〜１０である。ｎが５未満であると充填剤の分離能が低下する。一方、ｎが１０を越えると分子識別に不要な疎水基間の相互作用およびキラル部位間の相互作用が増大し分離能が低下する。
　上記サブアンカー部位を構成するために用いる化合物として、アミノアルカン酸が挙げられる。このアミノアルカン酸をメチルエステルのようなエステルで保護する操作を行う。
　次に上記本発明にかかる
アミノ酸類とＮ−ヒドロキシコハク酸イミドのようなカルボン酸の活性化試薬とを反応させてエステル化を行う
エステル化を行ったアミノアルカン酸のメチルエステルとを反応させ、キラル部位とサブアンカー部位とを結合させ
サブアンカー部位のカルボキシル基とアンカー部位のアミノ基とを反応させることで、上記本発明にかかるアミノ酸類をコアシェル型粒子に化学結合により担持させる
（イ）引用文献３に記載された技術事項
ａ　上記（引３ａ）及び（引３ｂ）より、引用文献３には、以下の事項が記載されている。
「担体と、担体の表面に化学結合により担持されたリガンドとを有する分離剤において、前記担体が、無孔性のコアと、多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子であって、
　分離剤は、リガンドとしてＮ−アシル化アミノ酸を化学結合により上記コアシェル型粒子に担持させて、光学異性体用の分離剤とすることができ、
　Ｎ−アシル化アミノ酸としてＮ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシンが挙げられ、
　アミノ酸類は、分離剤においてキラル部位として機能し、
　アミノ酸類を上記コアシェル型粒子に化学的に結合させる方法として、
　アミノ酸類とＮ−ヒドロキシコハク酸イミドのようなカルボン酸の活性化試薬とを反応させてエステル化を行い、エステル化を行ったアミノアルカン酸のメチルエステルとを反応させ、キラル部位とサブアンカー部位とを結合させ、サブアンカー部位のカルボキシル基とアンカー部位のアミノ基とを反応させることで、アミノ酸類をコアシェル型粒子に化学結合により担持させる分離剤。」
ｂ　上記事項の「分離剤」において、「無孔性のコアと、多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子」「の表面に化学結合により担持されたリガンド」は、「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」であって、「無孔性のコアと、多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子」「の表面」と「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」との「化学結合」は、「アミノ酸類とＮ−ヒドロキシコハク酸イミドのようなカルボン酸の活性化試薬とを反応させてエステル化を行い、エステル化を行ったアミノアルカン酸のメチルエステルとを反応させ、キラル部位とサブアンカー部位とを結合させ、サブアンカー部位のカルボキシル基とアンカー部位のアミノ基とを反応させる」方法で結合させるものであるから、該結合はエステル結合であるといえる。
　そうすると、引用文献３には、以下の技術事項（以下「技術事項３」という。）が記載されているといえる。
「アミノ酸類が分離剤においてキラル部位として機能するＮ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシンを、無孔性のコアと多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子に、リガンドとしてエステル結合により結合させた分離剤」
ウ　本件補正で追加された「理論段数」に関して、特表２０１２−５０９９７４号公報（以下「参考文献」という。）には、以下の事項が記載されている。
（参ａ）「【０１７０】
　種晶成長メソ多孔質シェル（コア−シェル）粒子のクロマトグラフィー適用：
　実施例７−有機試験混合物の分離：
　実施例１の方法によって製造した粒子は、
中実のコア（非孔質）、及び表面に対して垂直に形成された厚いメソ多孔質シェル層を有する単分散シリカ粒子である。かかる粒子は、種晶成長メソ多孔質シェル（ＳＧＭＳ）粒子と呼ぶことができる。このＳＧＭＳ材料は、液体クロマトグラフィー（ＬＣ）のための充填材料として用いる場合に、従来の全多孔質シリカ（Exsil（商標）、１．５μｍ）と比較して優れた性能を示す。
【０１７１】
　
クロマトグラフィーデータは、ＳＧＭＳ−０４Ａシリカ粒子（１．７μｍ）（図８）は、同等の寸法のカラム内に充填した際に、従来の全多孔質シリカ粒子（Exsil-120（商標）、１．５μｍ）（図９）と比較してより良好な分離力を有することを示す。
【０１７２】
【表１１】
【０１７３】
　減少したvan Deemterプロット（図１２）に基づく評価は、ＳＧＭＳシリカ粒子が、表面にのみ存在するメソ多孔質シェルのためにより大きく減少した物質移動係数を有し、したがって全多孔質シリカ：Exsil-120（商標）と同等の所定の移動相線速度においてより速い拡散速度を有することを示す。ピークの非対称性はExsil-120（商標）について僅かにより良好であるが、これはおそらくは充填条件の違いによるものである。
【０１７４】
　実施例８−スルホンアミド薬剤化合物の分離：
　６つのスルホンアミド薬剤化合物の傾斜分離を試験した（図１０及び１１）。
ＳＧＭＳ−０４Ａ粒子の傾斜性能（図１０）は、全多孔質シリカ（Exsil-120（商標））の性能（図１１）よりも優れていた。これは、主として粒子（ＳＧＭＳ）の物理的構造、即ち中実コアとメソ多孔質シェル層によるＳＧＭＳシリカからの改良された物質移動速度が存在することを明確に示す。傾斜条件下においては、１メートルあたりの理論段数は、全多孔質シリカと比較して、ＳＧＭＳシリカ粒子に関しては１００万超に達する（表１２）。
【０１７５】
【表１２】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
（３）引用発明との対比
ア　本件補正発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「固体コアの周り」の「０．５μｍの多孔質層」は、本件補正発明の「前記表面多孔性コアシェル粒子の多孔層」に相当する。そして、引用発明の「ＨＡＬＯシリカベースの溶融コアサポート材料からなり」、「固体コアの周りに０．５μｍの多孔質層の厚さを有し」、「表面積は１グラムあたり１５０ｍ２であるＨＡＬＯシリカ材料からなるＨＡＬＯシリカ担体」は、本件補正発明の「100m2/g〜500m2/gの表面積を有する表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体」に相当する。
（イ）引用発明の「キラル固定相」及び「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」は、それぞれ、本件補正発明の「固定相」及び「非ポリマー型のキラル選択剤」に相当する。そして、引用発明の「キラル固定相」は、「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）とＨＡＬＯシリカ担体とを、チオエーテル結合し得られた」ものであって、「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」は、「ＨＡＬＯシリカ担体を、塩基性触媒としてジメチルアミノピリジン（ＤＭＡＰ）を使用して、水を含まないトルエン中で一晩還流することにより、（３−メルカプトプロピル）メチルジメトキシシラン（１．５ｍｍｏｌ／ｇシリカ）で修飾し、キラルセレクターのｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）（０．６ｍｍｏｌ／ｇシリカ）を求核付加によってチオール基に完全に結合させることにより」「チオエーテル結合」させているから、引用発明の「キラル固定相」は、「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」が「固体コアの周り」の「０．５μｍの多孔質層」に「チオエーテル結合」しているものであるといえる。また、「チオエーテル結合」は、共有結合である。
　そうすると、引用発明の「固体コアの周り」の「０．５μｍの多孔質層」に「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」が「チオエーテル結合」した「キラル固定相」は、本件補正発明の「前記表面多孔性コアシェル粒子の多孔層に非ポリマー型のキラル選択剤が共有結合してなるキラル固定相とを有する固定相」に相当する。そして、引用発明の「チオエーテル結合」は、本件補正発明の「エーテル結合、カルバメート結合、チオエーテル結合、チオカルバメート結合、エステル結合、トリアゾール結合、および尿素結合から選ばれるいずれかの結合であ」る「前記共有結合」に相当する。
（ウ）引用発明の「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」は、イオン交換体であるから、引用発明の「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」と、本件補正発明の「オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体（ただし、誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジンを除く。）からなる群から選択され」た「キラル選択剤」とは、「オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体からなる群から選択され」た「キラル選択剤」である点で、共通する。
イ　以上のことから、本件補正発明と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。
（一致点）「100m2/g〜500m2/gの表面積を有する表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体と、前記表面多孔性コアシェル粒子の多孔層に非ポリマー型のキラル選択剤が共有結合してなるキラル固定相とを有する固定相であって、
　前記共有結合は、エーテル結合、カルバメート結合、チオエーテル結合、チオカルバメート結合、エステル結合、トリアゾール結合、および尿素結合から選ばれるいずれかの結合であり、
　キラル選択剤が、オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体からなる群から選択された固定相。」
（相違点１）キラル選択剤が選択される群が、本件補正発明は、「イオン交換体（ただし、誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジンを除く。）」ものであるのに対し、引用発明は誘導体化キニジンからなるイオン交換体である「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」である点。
（相違点２）固定相が、本件補正発明は「充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが可能な」ものであるのに対し、引用発明はそのような特定がない点。
（４）判断
　以下、相違点について検討する。
ア　相違点１について
（ア）技術事項３の「無孔性のコアと、多孔性のシェルからなるコア−シェル型粒子」、「アミノ酸類が分離剤においてキラル部位として機能する」「リガンド」及び「分離剤」は、それぞれ、本件補正発明の「表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体」、「キラル選択剤」及び「固定相」に相当する。また、「エステル結合」は、共有結合であって、「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」は、π錯体であるから、技術事項３は、「固定相」の「表面多孔性コアシェル粒子を備えた支持体」に共有結合である「エステル結合」させる「キラル選択剤」が、π錯体である「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」である技術であるといえる。
（イ）引用文献１の（引１ａ）には、「ＤＮＢ誘導体化アミノ酸の場合・・・低分子量セレクターは、・・・キラル認識は、基本的なキノリン部分とのπ−ドナー−アクセプター相互作用・・・によって達成される」旨、すなわち、π−ドナー−アクセプター相互作用によりキラル認識が達成される旨記載されている。
（ウ）引用発明の「ＨＡＬＯシリカ担体」に共有結合させるキラル選択剤が「ｔ−ブチル−カルバモイルキニジン（ＱＤ）」でなければならない理由はなく、引用文献１には、上記（イ）のとおり、キラル認識をするものとしてπ錯体が示唆されているから、引用発明のキラル選択剤として技術事項３のπ錯体である「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」を適用し、「誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジン」以外のキラル選択剤とすることは、当業者が容易に想到できたことであるといえる。
イ　相違点２について
　液体クロマトグラフィーにおいて理論段数が大きいほうが良いことは技術常識であって、固定相を充填したカラムにどの程度の理論段数を与えるかは、試料や使用される条件等により適宜設定されるものである。
　また、参考文献の【０１７４】には、「液体クロマトグラフィー（ＬＣ）のための充填材料として用いる場合に」、「種晶成長メソ多孔質シェル（コア−シェル）粒子」の性能は、「全多孔質シリカ粒子」の性能よりも優秀であり、１メートルあたりの理論段数は「種晶成長メソ多孔質シェル（コア−シェル）粒子」に関しては１００万超に達する旨記載されており、参考文献の同じ【０１７４】には、「これは、主として粒子（ＳＧＭＳ）の物理的構造、即ち中実コアとメソ多孔質シェル層によるＳＧＭＳシリカからの改良された物質移動速度が存在することを明確に示す。」と記載されていることから、この高い理論段数の達成は、コアーシェル構造によるものであるといえる。
　そして、引用発明の「キラル固定相」も、「ＨＡＬＯシリカベースの溶融コアサポート材料からなり」、「固体コアの周りに０．５μｍの多孔質層の厚さを有」する「ＨＡＬＯシリカ担体」を使用したコアーシェル構造となっていることから、引用発明においても、充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが「可能」であるといえる。
　そうすると、上記相違点２にかかる構成は、引用発明から、当業者が容易になし得たことであるといえる。
ウ　請求人の主張について
　請求人は、請求の理由において、
「具体的に説明すると、先述の如く引用文献１は、キラル選択剤としてt-ブチル-カルバモイルキニジンやカルバモイル化されたキニン（キニーネ）を用いることについて開示しておりますが、これらのキラル選択剤は今般補正により本願の特許請求の範囲から除外されています。
　従いまして、本願は新規性を有するものであり、審査官殿がご指摘の理由２は解消したものと思料致します。
　また本願発明は、明細書の表１からも分かりますように、充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが可能な固定相や表面多孔性コアシェル粒子、更には表面多孔性コアシェル粒子キラル固定相の製造方法を提供するものです。
　これに対し、引用文献１〜７にはこのような構成は一切開示されておらず、また、これらの文献を組み合わせることができたとしても、このような高い理論段数を実現することはできません。」
旨主張しているが、本件補正発明から引用発明のキラル選択剤である「t-ブチル-カルバモイルキニジン」が除外さているとしても、技術事項３の「キラル選択剤」は、π錯体である「Ｎ−３,５−ジニトロベンゾイル−Ｄ−フェニルグリシン」であって、該「キラル選択剤」を引用発明に適用することが当業者が容易に想到できることであることは、上記アで検討したとおりである。そして、引用文献１に、計算される理論段数が133,000〜221,000の範囲内にないグラフが記載されているとしても、参考文献の記載を参酌すれば、引用発明の「ＨＡＬＯシリカベースの溶融コアサポート材料からなり」、「固体コアの周りに０．５ｍの多孔質層の厚さを有」する「ＨＡＬＯシリカ担体」を使用した「キラル固定相」において、充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが「可能」であることは、上記イで検討したとおりであるから、上記請求人の主張は採用できない。
エ　効果について
　本件補正発明の奏する作用効果は、引用文献１、３及び参考文献に記載された技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
オ　小括
　本件補正発明は、引用発明及び技術事項３に記載された技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法２９条２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　本件補正についてのむすび
　よって、本件補正は、特許法１７条の２第６項において準用する同法１２６条７項の規定に違反するので、同法１５９条１項の規定において読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
第３　本願発明について
１　本願発明
　令和２年５月１３日にされた手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、令和元年１１月２９日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１７に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、その請求項１に記載された事項により特定される、前記第２［理由］１（２）に記載のとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の本願発明に関する拒絶の理由は、本願発明は、本願の優先権主張の日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用文献１に記載された発明であるか、又は、該発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条１項３号に該当し、又は、同条２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
３　引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された引用文献１及びその記載事項は、前記第２の［理由］２（２）アに記載したとおりである。
４　対比・判断
　本願発明は、前記第２の［理由］２で検討した本件補正発明から、「キラル選択剤が、オリゴ糖およびその誘導体、環状オリゴ糖およびその誘導体、ペプチドおよびその誘導体、糖ペプチドおよびその誘導体、大環状糖ペプチドおよびその誘導体、π錯体、キラルクラウンエーテル、リガンド交換体、ならびにイオン交換体（ただし、誘導体化キニーネおよび誘導体化キニジンを除く。）からなる群から選択され」るものであって、「固定相」が「充填したカラムに133,000〜221,000の理論段数(N/m)を与えることが可能」である旨の限定事項を削除したものである。
　そうすると、前記第２の［理由］２（３）で検討した相違点１及び２は、上記限定事項によるものであるから、上記限定事項を削除した上記本願発明と引用発明との間に相違点はない。仮に、相違点があったとしても、当業者が容易に想到できたものであるといえる。
　そうすると、本願発明は、引用発明であるか、又は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるといえる。
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法２９条１項３号に該当し、又は、同条２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。