【事件の表示】
　特願２０１８−５６６２７４「ローカル・ネットワーク・コネクション方法、装置、及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　５月　３日国際公開、ＷＯ２０１８／０７６８２６、令和　１年　６月２７日国内公表、特表２０１９−５１８３９５、請求項の数（１９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１７年（平成２９年）７月２１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理、２０１６年１０月３１日、中華人民共和国）を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成３０年１２月１７日　　：手続補正書の提出
令和　元年１０月１８日付け：拒絶理由通知書
令和　２年　１月２３日　　：意見書の提出
令和　２年　６月１５日付け：拒絶査定
令和　２年　９月１５日　　：拒絶査定不服審判の請求
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年６月１５日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　理由１（新規性）：この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　理由２（進歩性）：この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
理由１：
・請求項１、８−１０、１６−１９に対して、引用文献１
理由２：
・請求項１−１９に対して、引用文献１
引用文献等一覧
１．特表２０１４−５０９８２０号公報（以下、「引用文献１」という。）
第３　本願発明
　本願請求項１ないし１９に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１９」という。）は、平成３０年１２月１７日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１９に記載された事項により特定される発明であり、以下のとおりの発明である。
「　【請求項１】
　制御プレーン・ノードに適用されるローカル・ネットワーク・コネクション方法であって、当該方法は：
　アクセス・ノードからロケーション・エリア・アイデンティティを受信するステップであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティは、ユーザー装置からアクセス・リクエストを受信した場合の前記アクセス・ノードからのものであり、且つ前記ユーザー装置が現在位置するロケーション・エリアを示すために使用される、ステップ；
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定し、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するステップ；
　前記ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するステップであって、前記コネクション設定リクエストは、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置により選択された第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを運ぶ、ステップ；及び
　前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と第１ローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定するステップ；
　を有する方法。
　　【請求項２】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティ・リストは、複数のロケーション・エリア・アイデンティティと、対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティとを保存する、ステップ；及び
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定するステップ；
　を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップ；
　前記ユーザー装置からの前記アクセス・リクエストを前記アクセス・ノードを利用することにより受信するステップであって、前記アクセス・リクエストはローカル・ネットワーク・アクセス指示情報を運び、前記ローカル・ネットワーク・アクセス指示情報は、前記ユーザー装置がローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されているか否かを示すために使用される、ステップ；及び
　前記ローカル・ネットワーク・アクセス指示情報が、前記ユーザー装置は前記ローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されていることを示す場合に、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定するステップ；
　を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップ；
　前記ユーザー装置のローカル・ネットワーク加入情報を取得するステップであって、前記ローカル・ネットワーク加入情報はローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報を有し、前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報は、前記ユーザー装置がアクセスするのを許可するローカル・ネットワークのアイデンティティである、ステップ；及び
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティと前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報とに基づいて前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定するステップ；
　を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップ；
　前記ユーザー装置のローカル・ネットワーク加入情報を取得するステップであって、前記ローカル・ネットワーク加入情報はネットワーク・ケーパビリティ指示情報を有し、前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報は、前記ユーザー装置がローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されているか否かを示すために使用される、ステップ；及び
　前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報が、前記ユーザー装置は前記ローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されていることを示す場合に、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定するステップ；
　を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップ；
　オペレータ・ポリシーを取得するステップであって、前記オペレータ・ポリシーはローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報を有し、前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報は、前記ユーザー装置がアクセスするのを許可するローカル・ネットワークのアイデンティティである、ステップ；及び
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティと前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報とに基づいて前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定するステップ；
　を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する前記ステップが：
　保存されたロケーション・エリア・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得するステップ；
　オペレータ・ポリシーを取得するステップであって、前記オペレータ・ポリシーはネットワーク・ケーパビリティ指示情報を有し、前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報は、前記ユーザー装置がローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されているか否かを示すために使用される、ステップ；及び
　前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報が、前記ユーザー装置は前記ローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されていることを示す場合に、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定するステップ；
を有する、請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記アクセス・リクエストはロケーション・エリア・アップデート・リクエスト又はアタッチ・リクエストを有し、前記ロケーション・エリア・アップデート・リクエストは、前記ユーザー装置が位置する前記ロケーション・エリアが変わった場合に前記ユーザー装置により送信され、前記アタッチ・リクエストは前記ユーザー装置がイネーブルにされた場合に前記ユーザー装置により送信される、請求項１ないし７のうちの何れか一項に記載の方法。
　　【請求項９】
　前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と第１ローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定する前記ステップの前に、当該方法は：
　前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティが前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを有するか否かを決定するステップ；及び
　前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティが前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを有する場合に、前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と前記第１ローカル・ネットワークとの間に前記コネクションを設定するステップ；
　を更に有する、請求項１ないし８のうちの何れか一項に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティは、ローカル・ネットワークに対応するアクセス・ポイント名、前記ローカル・ネットワークのネットワーク名、又は前記ローカル・ネットワークの企業名である、請求項１ないし９のうちの何れか一項に記載の方法。
　　【請求項１１】
　ローカル・ネットワーク・コネクション装置であって、当該装置は：
　アクセス・ノードからロケーション・エリア・アイデンティティを受信するように構成される第１受信モジュールであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティは、ユーザー装置からアクセス・リクエストを受信した場合の前記アクセス・ノードからのものであり、且つ前記ユーザー装置が現在位置するロケーション・エリアを示すために使用される、第１受信モジュール；
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定し、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するように構成される決定モジュール；
　前記ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するように構成される第２受信モジュールであって、前記コネクション設定リクエストは、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置により選択された第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを運ぶ、第２受信モジュール；及び
　前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と第１ローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定するように構成されるコネクション設定モジュール；
　を有する装置。
　　【請求項１２】
　前記決定モジュールは：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得することであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティ・リストは、複数のロケーション・エリア・アイデンティティと、対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティとを保存する、こと；及び
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定すること；
を行うように構成される、請求項１１に記載の装置。
　　【請求項１３】
　前記決定モジュールは：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得すること；
　前記ユーザー装置からの前記アクセス・リクエストを前記アクセス・ノードを利用することにより受信することであって、前記アクセス・リクエストはローカル・ネットワーク・アクセス指示情報を運び、前記ローカル・ネットワーク・アクセス指示情報は、前記ユーザー装置がローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されているか否かを示すために使用される、こと；及び
　前記ローカル・ネットワーク・アクセス指示情報が、前記ユーザー装置は前記ローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されていることを示す場合に、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定すること；
　を行うように構成される、請求項１１に記載の装置。
　　【請求項１４】
　前記決定モジュールは：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得すること；
　前記ユーザー装置のローカル・ネットワーク加入情報を取得することであって、前記ローカル・ネットワーク加入情報はローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報を有し、前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報は、前記ユーザー装置がアクセスするのを許可するローカル・ネットワークのアイデンティティである、こと；及び
　前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティと前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティ情報とに基づいて前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定すること；
　を行うように構成される、請求項１１に記載の装置。
　　【請求項１５】
　前記決定モジュールは：
　保存されたロケーション・エリア・アイデンティティ・リストから、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応するローカル・ネットワーク・アイデンティティを取得すること；
　前記ユーザー装置のローカル・ネットワーク加入情報を取得することであって、前記ローカル・ネットワーク加入情報はネットワーク・ケーパビリティ指示情報を有し、前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報は、前記ユーザー装置がローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されているか否かを示すために使用される、こと；及び
　前記ネットワーク・ケーパビリティ指示情報が、前記ユーザー装置は前記ローカル・ネットワークへアクセスするのを許可されていることを示す場合に、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに対応する前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティとして決定すること；
　を行うように構成される、請求項１１に記載の装置。
　　【請求項１６】
　前記アクセス・リクエストはロケーション・エリア・アップデート・リクエスト又はアタッチ・リクエストを有し、前記ロケーション・エリア・アップデート・リクエストは、前記ユーザー装置が位置する前記ロケーション・エリアが変わった場合に前記ユーザー装置により送信され、前記アタッチ・リクエストは前記ユーザー装置がイネーブルにされた場合に前記ユーザー装置により送信される、請求項１１ないし１５のうちの何れか一項に記載の装置。
　　【請求項１７】
　ローカル・ネットワーク・コネクション・システムであって、当該システムは、アクセス・ノードと、制御プレーン・ノードとを有し、
　前記アクセス・ノードは：ユーザー装置からの前記アクセス・リクエストを受信した場合に、ロケーション・エリア・アイデンティティを前記制御プレーン・ノードへ送信するように構成され、前記ロケーション・エリア・アイデンティティは、前記ユーザー装置が現在位置するロケーション・エリアを示すために使用され；
　前記制御プレーン・ノードは：前記ロケーション・エリア・アイデンティティを受信し、前記ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定し、前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するように構成され；及び
　前記制御プレーン・ノードは、前記ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するように構成され、前記コネクション設定リクエストは前記少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置により選択された第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを運び、前記制御プレーン・ノードは、前記第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と第１ローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定するように構成される、システム。
【請求項１８】
　請求項１ないし９のうちの何れか一項に記載の方法を実行するために保存されたコンピュータ・プログラムによりエンコードされた非一時的なコンピュータ読み取り可能なストレージ媒体。
【請求項１９】
　請求項１ないし９のうちの何れか一項に記載の方法を装置のコンピュータに実行させるコンピュータ・プログラム。」
第４　引用文献の記載及び引用発明
１　引用発明等
　原査定の拒絶の理由に引用された、特表２０１４−５０９８２０号公報（引用文献１）には、図面と共に以下の事項が記載されている。（下線は当審が付与。）
（１）「【０００３】
　
選択ＩＰトラフィックオフロード（ＳＩＰＴＯ：ＳｅｌｅｃｔｅｄＩＰｔｒａｆｆｉｃｏｆｆｌｏａｄ）
ローカルネットワークにおけるＳＩＰＴＯ（ＳＩＰＴＯ＠ＬＮ）
（２）「【００６３】
　
ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、
ＴＡＵ／ＲＡＵ手順中、
ＳＩＰＴＯ＠ＬＮが可能であることを認識するようになることが可能であり、さらに、その後、ＳＩＰＴＯ＠ＬＮを開始することを決定することが可能である（９５５）。
【００６４】
　ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、ＳＩＰＴＰ＠ＬＮを開始し、さらにＰＤＮ解放および再接続手順を実行するようＷＴＲＵ９０５に命令することが可能である（９６０）。
ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵ９０５に示すことが可能である。
【００６５】
　
ＷＴＲＵ９０５は、ＰＤＮ接続要求９６５を送信することによって、ＬＨＮ（ＨｅＮＢ９１０）を介してＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５に対するＰＤＮ接続を確立することが可能である。
構成に基づいて、同一のＡＰＮが、ＬＩＰＡＰＤＮ接続を確立するために使用されることも可能である。ＷＴＲＵ９０５は、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５によって供給されたＡＰＮを使用してもよい。
　上記記載及び当業者の技術常識を考慮すると、次のことがいえる。
ア　上記「（１）」の段落【０００３】には、「選択ＩＰトラフィックオフロード（ＳＩＰＴＯ：ＳｅｌｅｃｔｅｄＩＰｔｒａｆｆｉｃｏｆｆｌｏａｄ）」、「ローカルネットワークにおけるＳＩＰＴＯ（ＳＩＰＴＯ＠ＬＮ）」と記載されているから、ＳＩＰＴＯ＠ＬＮは、ローカルネットワークにおける選択ＩＰトラフィックオフロードである。また、上記「（２）」の段落【００６３】には、「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、・・・ＴＡＵ／ＲＡＵ手順中、・・・ＳＩＰＴＯ＠ＬＮが可能であることを認識するようになることが可能であり、さらに、その後、ＳＩＰＴＯ＠ＬＮを開始することを決定することが可能である（９５５）。」と記載されている。
　そうすると、引用文献１には、「ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ＴＡＵ手順中、ローカルネットワークにおける選択ＩＰトラフィックオフロードを開始する」ことが記載されているといえる。
イ　上記「（２）」の段落【００６５】には、「ＷＴＲＵ９０５は、ＰＤＮ接続要求９６５を送信することによって、ＬＨＮ（ＨｅＮＢ９１０）を介してＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５に対するＰＤＮ接続を確立することが可能である。」、「構成に基づいて、同一のＡＰＮが、ＬＩＰＡＰＤＮ接続を確立するために使用されることも可能である。ＷＴＲＵ９０５は、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５によって供給されたＡＰＮを使用してもよい。」と記載されているから、ＷＴＲＵがＰＤＮ接続要求を送信する際、ＡＰＮが使用され、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５に対するＰＤＮ接続を確立するものであるといえる。また、上記「（２）」の段落【００６４】には、「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵ９０５に示すことが可能である。」と記載されているから、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵ９０５に示すものである。
　そうすると、引用文献１には、「ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵに示すものであり、ＷＴＲＵがＰＤＮ接続要求を送信する際、ＡＰＮが使用され、ＭＭＥ／ＳＧＳＮに対するＰＤＮ接続を確立する」ことが記載されている。
ウ　そして、上記「ア」、「イ」によれば、ローカルネットワークにおける選択ＩＰトラフィックオフロードにおいて、ＷＴＲＵがＭＭＥ／ＳＧＳＮから取得したＡＰＮを用いてＭＭＥ／ＳＧＳＮに対するＰＤＮ接続を確立するものであるから、ローカルネットワークにおける接続方法であるといえ、ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ネットワーク接続を行うための制御情報を司るものであることは技術常識である。
　そうすると、ＭＭＥ／ＳＧＳＮに着目すれば、引用文献１には、「ＭＭＥ／ＳＧＳＮに適用されるローカルネットワークにおける接続方法」が記載されている。
　したがって、以上を総合すると、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「ＭＭＥ／ＳＧＳＮに適用されるローカルネットワークにおける接続方法であって、
　ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ＴＡＵ手順中、ローカルネットワークにおける選択ＩＰトラフィックオフロードを開始するものであり、
　ＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵに示すものであり、ＷＴＲＵがＰＤＮ接続要求を送信する際、ＡＰＮが使用され、ＭＭＥ／ＳＧＳＮに対するＰＤＮ接続を確立する、
　方法。」
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
　引用発明の「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ」は、ネットワーク接続を行うための制御情報を司るものであることは技術常識であるから、引用発明の「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ」は、本願発明１の「制御プレーン・ノード」に含まれる。そして、引用発明の「ローカルネットワークにおける接続方法」は、ローカルネットワークコネクションの方法であるから、本願発明１と引用発明は「制御プレーン・ノードに適用されるローカル・ネットワーク・コネクション方法」という点で一致する。
　そして、引用発明の「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ」はＴＡＵ手順中、ローカルネットワークにおける選択ＩＰトラフィックオフロードを開始するものであり、また、ＴＡＵとはトラッキングエリアアップデートの略であること、トラッキングアップデートの際に、現在のＷＴＲＵが存在するトラックイングエリアを表すトラッキングエリアアイデンティティ（ＴＡＩ）は、ＴＡＵ中において、ＷＴＲＵからアクセスノードであるｅＮＢを介してＭＭＥ／ＳＧＳＮが受信するものであり、ＴＡＵはＷＴＲＵである端末からｅＮＢに対して送信されることは技術常識であるから、ＴＡＵはアクセス・リクエストに含まれるものである。そして、引用発明のＴＡＵ手順中において、トラッキングエリアアイデンティティは現在のＷＴＲＵの存在位置を表し、トラッキングエリアアイデンティティは、ＷＴＲＵからアクセスノードを介して受信されるものであるといえる。よって、引用発明のトラッキングエリアアイデンティティは、ＷＴＲＵが存在しているロケーション・エリアを表しているといえ、引用発明のトラッキングエリアアイデンティティはロケーション・エリア・アイデンティティに含まれ、引用発明の「ＷＴＲＵ」は、本願発明１の「ユーザー装置」に含まれるといえる。
　そうすると、本願発明１と引用発明は、「アクセス・ノードからロケーション・エリア・アイデンティティを受信するステップであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティは、ユーザー装置からアクセス・リクエストを受信した場合の前記アクセス・ノードからのものであり、且つ前記ユーザー装置が現在位置するロケーション・エリアを示すために使用される、ステップ」を有する点で共通する。
　また、引用発明は「ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５は、ＬＨＮに対するＰＤＮ接続を確立する際に使用すべきＡＰＮをＷＴＲＵ９０５に示す」ものであるから、ＡＰＮは、ローカルネットワークに接続するための指標、すなわち、ローカルネットワークアイデンティティに含まれる。
　そうすると、制御プレーン・ノードであるＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ローカルネットワークアイデンティティをＷＴＲＵに示す、すなわちローカルネットワークアイデンティティをユーザー装置に送信するものであるといえるから、本願発明１と引用発明は、「ローカル・ネットワーク・アイデンティティをユーザー装置へ送信するステップ」を有する点で共通する。
　また、引用発明は「ＷＴＲＵがＰＤＮ接続要求を送信する際、ＡＰＮが使用され、ＭＭＥ／ＳＧＳＮ９１５に対するＰＤＮ接続を確立する」ものであるから、ＷＴＲＵが送信する「ＰＤＮ接続要求」は、コネクション接続リクエスト、すなわち、コネクション設定リクエストといえる。そして、引用発明の「ＷＴＲＵ」は、ＡＰＮ、すなわちローカルネットワークアイデンティティが使用されることによって、ＰＤＮ接続要求を行われるものであり、ＡＰＮはＷＴＲＵからＭＭＥ／ＳＧＳＮに対して送信される、すなわちＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するものであるから、引用発明のＭＭＥ／ＳＧＳＮは、ユーザー端末からコネクション設定リクエストを受信するものである。
　そして、ＷＴＲＵは、ＡＰＮが使用されＰＤＮ接続を確立するのであるから、ローカルネットワークアイデンティティに基づいてユーザー装置とローカルネットワークとの間にコネクションを設定するものであるといえる。
　そうすると、本願発明１と引用発明は「ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するステップであって、ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置とローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定するステップ」を有する点で共通する。
　以上を総合すると、本願発明１と引用発明とは、以下の点で一致し、また、相違している。
（一致点）
「　制御プレーン・ノードに適用されるローカル・ネットワーク・コネクション方法であって、当該方法は：
　アクセス・ノードからロケーション・エリア・アイデンティティを受信するステップであって、前記ロケーション・エリア・アイデンティティは、ユーザー装置からアクセス・リクエストを受信した場合の前記アクセス・ノードからのものであり、且つ前記ユーザー装置が現在位置するロケーション・エリアを示すために使用される、ステップ；
　前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するステップ；
　前記ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するステップであって、前記ローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいて前記ユーザー装置と前記ローカル・ネットワークとの間にコネクションを設定するステップ；
　を有する方法。」
（相違点１）
　ローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するステップについて、本願発明１においては、「ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する」のに対し、引用発明においては、その旨の特定されていない点。
（相違点２）
　ユーザー装置からコネクション設定リクエストを受信するステップについて、本願発明１においては、「コネクション設定リクエストは、少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティに基づいてユーザー装置により選択された第１ローカル・ネットワーク・アイデンティティを運ぶ、ステップ」を有しているのに対し、引用発明においては、その旨を有することが特定されていない点。
（２）新規性（特許法第２９条第１項第３号）についての判断
　本願発明１と引用発明は、上記「（１）」で説示した相違点１及び２で相違するから、本願発明１は引用発明であるとはいえない。
（３）進歩性（特許法第２９条第２項）についての判断
　相違点１に係る本願発明１のローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するステップについて「ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する」という発明特定事項は、引用文献１には記載も示唆もされていない。また、当該技術分野において周知技術であるともいえない。
　よって、当業者といえども、引用発明において、上記相違点１に係る本願発明１のローカル・ネットワーク・アイデンティティを前記ユーザー装置へ送信するステップについて「ロケーション・エリア・アイデンティティに基づいて少なくとも１つのローカル・ネットワーク・アイデンティティを決定する」ものとすることは、容易に想到し得たとはいえない。
　したがって、上記相違点２について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明８ないし１０について
　本願発明８ないし１０は、本願発明１の発明特定事項を全て含むから、本願発明１と同じ理由により、引用発明であるとはいえないし、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
３．本願発明２ないし７について
　本願発明２ないし７は、本願発明１の発明特定事項を全て含むから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
４．本願発明１１ないし１６について
　本願発明１６は、本願発明１に記載の方法を装置として動作するように記載したものであって、本願発明１６は、本願発明１における制御プレーン・ノードを装置として動作するように構成されたローカル・ネットワーク・コネクション装置の発明であり、上記１．で説示した相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明であるとはいえないし、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　また、本願発明１１ないし１５は、本願発明１に記載の方法を装置として動作するように記載したものであって、本願発明１１ないし１５は、本願発明１における制御プレーン・ノードを装置として動作するように構成されたローカル・ネットワーク・コネクション装置の発明であり、上記１．で説示した相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
５．本願発明１７について
　本願発明１７は、本願発明１に記載の方法に、アクセス・ノードを追加して、システムとして記載したものであって、上記１．で説示した相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明であるとはいえないし、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
６．本願発明１８について
　本願発明１８は、本願発明１ないし９に記載の方法を実行するためのコンピュータ・プログラムを保存したコンピュータ読み取り可能なストレージ媒体として記載したものであって、上記１．で説示した相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明であるとはいえないし、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
７．本願発明１９について
　本願発明１９は、本願発明１ないし９に記載の方法をコンピュータに実行させるコンピュータ・プログラムとして記載したものであって、上記１．で説示した相違点１に係る本願発明１の発明特定事項を少なくとも備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明であるとはいえないし、当業者であっても、引用発明に基いて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明１、８ないし１０、１６ないし１９は、引用発明であるとはいえず、当業者が引用発明に基いて容易に発明をすることができたものではない。また、本願発明２ないし７及び本願発明１１ないし１５は、当業者が引用発明に基いて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。