【事件の表示】
　特願２０１６−５５７００４「デバイスツーデバイス通信ネットワークにおける同期化のための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　９月１７日国際公開，ＷＯ２０１５／１３７７８１，平成２９年　４月　６日国内公表，特表２０１７−５１０１９１，請求項の数（１２）〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は，特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１５年（平成２７年）３月１６日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理　２０１４年３月１４日　アメリカ合衆国（ＵＳ），２０１４年７月２５日　アメリカ合衆国（ＵＳ），２０１４年８月６日　アメリカ合衆国（ＵＳ），２０１４年１１月１９日　アメリカ合衆国（ＵＳ），２０１４年１１月２６日　アメリカ合衆国（ＵＳ），２０１５年３月６日　アメリカ合衆国（ＵＳ））を国際出願日とする出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。
　平成３０年１２月２５日付け：拒絶理由通知書
　平成３１年　４月　３日　　：意見書，手続補正書の提出
　令和　元年　９月３０日付け：拒絶査定
　令和　２年　２月　７日　　：拒絶査定不服審判の請求
　令和　２年　９月１６日付け：拒絶理由通知書（当審，最後）
　令和　２年１１月２５日　　：意見書，手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定（令和元年９月３０日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は，その出願の日前の特許出願であって，その出願後に特許掲載公報の発行又は出願公開がされた以下の特許出願１の願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり，しかも，この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく，またこの出願の時において，その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので，特許法第２９条の２の規定により，特許を受けることができない。
特許出願１．特願２０１４−１４９１５号（国際公開第２０１５／０４６２６４号）
第３　当審拒絶理由の概要
　令和２年９月１６日付けの当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
理由１．（サポート要件）この出願は，特許請求の範囲の請求項２，５，６，８，１１及び１２の記載が，特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
理由２．（明確性）この出願は，特許請求の範囲の請求項２，５，６，８，１１及び１２の記載が，特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
第４　本願発明
　本願請求項１ないし１２に係る発明（以下，それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明１２」という。）は，令和２年１１月２５日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定される発明であり，以下のとおりの発明である。
「　【請求項１】
　第１のＵＥが第２のＵＥと通信する方法であって，
　第３のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップと，
　前記第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を前記第２のＵＥに送信するステップと，
　前記第２のＵＥに第２の同期化信号を送信するステップと，を含み，
　前記第２の同期化信号は前記第１の同期化信号に基づき，
　前記第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す方法。
　　【請求項２】
　前記第２の同期化信号が，前記第１の同期化信号に代えて，基地局から受信した同期化信号に基づいて生成されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　他のＵＥ又は基地局が同期化に対する基準として選択されないと，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　第２のＵＥが第１のＵＥと通信する方法であって，
　前記第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第１の情報を前記第１のＵＥから受信するステップと，
　第１のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップと，
　前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップと，
　前記第４のＵＥに前記第１の同期化信号に基づいて第２の同期化信号を送信するステップと，を含み，
　前記第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す方法。
　　【請求項５】
　前記第１の情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す請求項４に記載の方法。
　　【請求項６】
　前記第２のＵＥにより送信された前記第２の同期化信号が基地局からの情報に基づくと，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す請求項４に記載の方法。
　　【請求項７】
　第２のＵＥと通信する第１のＵＥであって，前記第１のＵＥは，
　送受信器と，
　前記送受信器と接続されたプロセッサであって，
　第３のＵＥから第１の同期化信号を受信し，
　前記第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を前記第２のＵＥに送信し，
　前記第２のＵＥに第２の同期化信号を送信するように構成された，前記プロセッサと，を含み，
　前記第２の同期化信号は，前記第１の同期化信号に基づき，
　前記第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す第１のＵＥ。
　　【請求項８】
　前記第２の同期化信号が，前記第１の同期化信号に代えて，基地局から受信した同期化信号に基づいて生成されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す請求項７に記載の第１のＵＥ。
　　【請求項９】
　他のＵＥ又は基地局が同期化に対する基準として選択されないと，前記情報は前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す請求項７に記載の第１のＵＥ。
　　【請求項１０】
　第１のＵＥと通信する第２のＵＥであって，前記第２のＵＥは，
　送受信器と，
　前記送受信器と接続されたプロセッサであって，
　前記第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第１の情報を前記第１のＵＥから受信するステップと，
　第１のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップと，
　前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップと，
　前記第４のＵＥに前記第１の同期化信号に基づいて第２の同期化信号を送信するステップと，を含み，
　前記第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す第２のＵＥ。
　　【請求項１１】
　前記第１の情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す請求項１０に記載の第２のＵＥ。
　　【請求項１２】
　前記第２のＵＥにより送信された前記第２の同期化信号が基地局からの情報に基づくと，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す請求項１０に記載の第２のＵＥ。」
第５　先願発明
１．先願明細書等の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願の優先権主張の日前の他の特許出願であって，特許法第４１条第１項の規定による優先権の基礎とされ，同法第１８４条の１５第２項の規定により読み替えて適用される同法第４１条第３項の規定により，本願の優先権主張の日後に出願公開されたものとみなされる特願２０１４−１４９１５号（国際公開第２０１５／０４６２６４号パンフレット参照。）の願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲及び図面（以下，「先願明細書等」という。）には，図面とともに次の事項が記載されている。（なお，下線は当審で付与した。）
（１）「　【００５１】
　図６に示すように，カバレッジ内では，ｅＮＢ２００がＤ２Ｄ同期元となる。第１実施形態では，Ｄ２Ｄ同期元とは，Ｄ２Ｄ同期信号を送信しているノード（Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ）を指す。また，Ｄ２Ｄ非同期元とは，Ｄ２Ｄ同期信号を送信せずにＤ２Ｄ同期元に同期するノード（Ｕｎ−ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ）を指す。」
（２）「　【００６９】
　図７に示すように，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれは，初期状態ではＤ２Ｄ同期元としてブロードキャスト同期情報を送信している。また，
ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれは，自ＵＥ１００の優先度情報をブロードキャスト同期情報に含めて送信する。
　【００７０】
　ＵＥ１００−１の優先度情報は「Ｐｒｉｏｒｉｔｙ　１０」であり，ＵＥ１００−２の優先度情報は「Ｐｒｉｏｒｉｔｙ　１」であり，ＵＥ１００−３の優先度情報は「Ｐｒｉｏｒｉｔｙ　５」である。
ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれからブロードキャスト同期情報を受信する。
　【００７１】
　
ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれの優先度情報を比較し，最も優先度が高いＵＥ１００を選択する。
　【００７２】
　この場合，ＵＥ１００−４は，自ＵＥ１００で記憶しているＤ２Ｄリソース情報を，ＵＥ１００−１のブロードキャスト同期情報に含まれるＤ２Ｄリソース情報で書き換える。
ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１のブロードキャスト同期情報に含まれるＤ２Ｄリソース情報に従ってＤｉｓｃｏｖｅｒｙ（及びＤ２Ｄ通信）を行う。
　【００７３】
　なお，
ＵＥ１００−１及びＵＥ１００−４により１つの同期クラスタが構成され，ＵＥ１００−１は，当該同期クラスタにおける同期元ＵＥ（同期クラスタヘッド，制御ＵＥ）となる
（３）「　【００７５】
　（２）
優先度情報
　
ＵＥ１００の優先度情報は，ＵＥ１００のスペック，ＵＥ１００の移動状態，記憶部に記憶しているＤ２Ｄリソース情報の信頼度のうち，少なくとも１つに基づく。詳細には，優先度情報を決定するためには，以下のパラメータのうち少なくとも１つを利用する。
　【００７６】
　・
カバレッジ内かどうか：　カバレッジ内ＵＥ１００については，カバレッジ外ＵＥ１００に比べて優先度を高くする。
　【００７７】
　・カバレッジ内Ｄ２Ｄ同期元（ｅＮＢ２００，カバレッジ内ＵＥ１００）からＤ２Ｄリソース情報を取得した時間：　カバレッジ内Ｄ２Ｄ同期元からＤ２Ｄリソース情報を取得した時間からの経過時間が長いほど，優先度を低下させる。」
（４）「　【００８５】
　（３）Ｄ２Ｄリソース情報書き換え判断
　ＵＥ１００は，Ｄ２Ｄリソース情報書き換え判断を，下記のタイミングのうち少なくとも１つにおいて実施する。
　【００８６】
　・Ｅ１００がｅＮＢ２００からブロードキャスト同期情報（Ｄ２Ｄ同期信号及びＤ２Ｄリソース情報）を受信したタイミング，すなわちカバレッジ内になったタイミング。」
（５）「　【０１０５】
　［第２実施形態］
　以下において，第２実施形態について，第１実施形態との相違点を主として説明する。
　【０１０６】
　（マルチホップ同期方式）
　上述したように，
Ｄ２Ｄ同期元であるＵＥ１００，すなわち同期クラスタヘッド（ＳＣＨ）ＵＥ１００は，Ｄ２ＤＳＳ及びＰＤ２ＤＳＣＨを用いて，Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ及びＤ２Ｄ通信の実施に必要な情報を提供する
ＵＥ１００は，異なるＳＣＨから送信される複数のＤ２ＤＳＳを受信する可能性があるため，ＳＣＨに関する情報が送信されるべきである。ＳＣＨに関する情報とは，Ｄ２Ｄ同期元識別子，Ｄ２Ｄ同期元種別が考えられる。これらの情報は，Ｄ２Ｄ同期元からＤ２ＤＳＳ，ＰＤ２ＤＳＣＨ，及びそれ以外の手段で通知されるべきである。表１に，Ｄ２Ｄ同期元が提供すべき情報を列挙する。
　【０１０７】
　　【表１】
」
（６）「　【０１０８】
　第２実施形態では，マルチホップ同期方式を導入するケースについて説明する。マルチホップ同期方式とは，ＵＥ１００が，ｅＮＢ２００又はＳＣＨ　ＵＥ１００から取得した
ブロードキャスト同期情報（Ｄ２ＤＳＳ及びＰＤ２ＤＳＣＨ）
　【０１０９】
　図１０は，カバレッジ外シナリオにおけるマルチホップ同期方式を示す図である。図１０に示すように，複数の同期クラスタ１乃至３のそれぞれにおいて，ＳＣＨ　ＵＥが送信するブロードキャスト同期情報は，当該同期クラスタ内の他ＵＥにより転送される。その結果，ＳＣＨ　ＵＥから直接ブロードキャスト同期情報を受信できないＵＥでも，当該ＳＣＨ　ＵＥの配下のＵＥと同期し，Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ・Ｄ２Ｄ通信を実施可能となる。
　【０１１０】
　図１１は，部分的カバレッジシナリオにおけるマルチホップ同期方式を示す図である。図１１に示すように，ｅＮＢ１が送信するブロードキャスト同期情報は，カバレッジ内ＵＥにより転送される。その結果，ｅＮＢ１から直接ブロードキャスト同期情報を受信できないカバレッジ外ＵＥでも，当該ｅＮＢ１の配下のＵＥと同期し，Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ・Ｄ２Ｄ通信を実施可能となる。
　【０１１１】
　（第２実施形態に係る動作）
　（１）動作概要
　図１２は，マルチホップ同期方式におけるブロードキャスト同期情報（Ｄ２ＤＳＳ及びＰＤ２ＤＳＣＨ）の転送方法を説明するための図である。
　【０１１２】　図１２に示すように，ブロードキャスト同期情報を転送する場合には，転送前のブロードキャスト同期情報と転送後のブロードキャスト同期情報との間で干渉が発生すると考えられる。図１２では，Ｄ２Ｄ同期元（ＳＣＨ）であるＵＥ１００−１が送信するブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）とＵＥ１００−２が転送するブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）との間で干渉が生じている。また，ＵＥ１００−２が転送するブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）とＵＥ１００−３が転送するブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）との間で干渉が生じている。そのため，干渉を考慮した転送方法を導入することが好ましい。
　【０１１３】
　以下において，第２実施形態に係るブロードキャスト同期情報の転送方法について説明する。まずＵＥ１００−２に着目して説明する。
　【０１１４】
　第１に，
ＵＥ１００−２は，Ｄ２Ｄ同期元（ＳＣＨ　ＵＥ１００−１）からマルチホップ転送されるブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信する。
　【０１１５】
　
第２に，ＵＥ１００−２は，受信したブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応する送信ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を他のＵＥ１００−３に転送する。
　【０１１６】
　詳細には，ブロードキャスト同期情報の送信パラメータは，Ｄ２Ｄ同期元（ＳＣＨ　ＵＥ１００−１）からのブロードキャスト同期情報のホップ数と関連付けられている。また，ＵＥ１００−２が受信したブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）は，Ｄ２Ｄ同期元からのホップ数の情報を含む。ＵＥ１００−２は，ホップ数に応じた送信パラメータを送信ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に適用する。
　【０１１７】
　
ＵＥ１００−３も，ＵＥ１００−２と同様の動作を行う。詳細には，ＵＥ１００−３が受信したブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）は，Ｄ２Ｄ同期元からのホップ数の情報を含む。ＵＥ１００−２は，ホップ数に応じた送信パラメータを送信ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）に適用する。
　【０１１８】
　（２）Ｄ２ＤＳＳ
　次に，ブロードキャスト同期情報のうちＤ２ＤＳＳに適用される送信パラメータの具体例を説明する。
　【０１１９】
　Ｄ２ＤＳＳ間の干渉を抑制する一つの方法は，例えばホップ毎にＤ２ＤＳＳの信号系列（直交系列）を変えることである。信号系列とは，Ｚａｄｏｆｆ　Ｃｈｕ系列又はＭ系列などである。これにより，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３が送信するＤ２ＤＳＳの信号系列を異ならせることができるため，符号分割多重によりＤ２ＤＳＳを多重化可能になる。
　【０１２０】
　（３）ＰＤ２ＤＳＣＨ
　次に，ブロードキャスト同期情報のうちＰＤ２ＤＳＣＨに適用される送信パラメータの具体例を説明する。
　【０１２１】
　ＰＤ２ＤＳＣＨ間の干渉を抑制する方法は，ホップ毎にＰＤ２ＤＳＣＨの送信リソースを変えることである。図１３は，ＰＤ２ＤＳＣＨ間の干渉を抑制する方法を説明するための図である。
　【０１２２】
　図１３に示すように，ホップ数に応じてＰＤ２ＤＳＣＨの送信周期のオフセットを変える。例えば，ＰＤ２ＤＳＣＨの送信周期は，Ｄ２ＤＳＳの送信周期の整数倍に設定されており，ホップ数ごとに異なるオフセットをＰＤ２ＤＳＣＨの送信タイミングに付与する。これにより，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のＰＤ２ＤＳＣＨ送信タイミングを異ならせることができるため，時間分割割多重によりＤ２ＤＳＳを多重化可能になる。」
２．先願発明
　先願明細書等の上記記載，及びこの分野における技術常識を考慮すると，次のことがいえる。
（１）上記「１．」の（２）の段落【００６９】には「ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれは，自ＵＥ１００の優先度情報をブロードキャスト同期情報に含めて送信する。」との記載，同段落【００７０】には「ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれからブロードキャスト同期情報を受信する。」との記載，同段落【００７１】には「ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれの優先度情報を比較し，最も優先度が高いＵＥ１００を選択する。」との記載，同段落【００７２】には「ＵＥ１００−４は，ＵＥ１００−１のブロードキャスト同期情報に含まれるＤ２Ｄリソース情報に従ってＤｉｓｃｏｖｅｒｙ（及びＤ２Ｄ通信）を行う。」との記載，及び同段落【００７３】には「ＵＥ１００−１及びＵＥ１００−４により１つの同期クラスタが構成され，ＵＥ１００−１は，当該同期クラスタにおける同期元ＵＥ（同期クラスタヘッド，制御ＵＥ）となる」との記載がある。当該記載によれば，ブロードキャスト同期信号を受信したＵＥ１００−４は，ブロードキャスト同期信号を送信したＵＥ１００−１ないしＵＥ１００−３から１つのＵＥ１００−１を選択し，当該選択したブロードキャスト同期信号を送信したＵＥ１００−１とＤ２Ｄ通信を行うことができるものといえる。してみれば，先願明細書等において，「ブロードキャスト同期信号を受信したＵＥが，ブロードキャスト同期信号を送信したＵＥから１つのＵＥを選択し，選択されたブロードキャスト同期信号を送信したＵＥと，当該ブロードキャスト同期信号を受信したＵＥは通信することができる」ことが記載されているといえる。
（２）上記「１．」の（６）の段落【０１１４】の「第１に，ＵＥ１００−２は，Ｄ２Ｄ同期元（ＳＣＨ　ＵＥ１００−１）からマルチホップ転送されるブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信する。」との記載によれば，先願明細書等の「ＵＥ１００−２」は，「ＵＥ１００−１からブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信する」ものである。
（３）上記「１．」の（２）の段落【００６９】には「ＵＥ１００−１乃至ＵＥ１００−３のそれぞれは，自ＵＥ１００の優先度情報をブロードキャスト同期情報に含めて送信する。」との記載があり，上記「１．」の（３）の段落【００７５】には「（２）優先度情報　ＵＥ１００の優先度情報は，ＵＥ１００のスペック，ＵＥ１００の移動状態，記憶部に記憶しているＤ２Ｄリソース情報の信頼度のうち，少なくとも１つに基づく。詳細には，優先度情報を決定するためには，以下のパラメータのうち少なくとも１つを利用する。」，及び同段落【００７６】には「カバレッジ内かどうか：　カバレッジ内ＵＥ１００については，カバレッジ外ＵＥ１００に比べて優先度を高くする。」との記載がある。してみれば，先願明細書等の「ＵＥ１００−１」ないし「ＵＥ１００−３」は「カバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報に含めて送信する」ものである。
（４）上記「１．」の（６）の段落【０１１４】には「第１に，ＵＥ１００−２は，Ｄ２Ｄ同期元（ＳＣＨ　ＵＥ１００−１）からマルチホップ転送されるブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信する。」との記載があり，同段落【０１１５】には「第２に，ＵＥ１００−２は，受信したブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応する送信ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を他のＵＥ１００−３に転送する。」との記載がある。してみれば，先願明細書等の「ＵＥ１００−２」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を他のＵＥ１００−３に転送する」ものであり，「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応する」ものである。
（５）先願明細書等には，上記（１）に説示したように「ブロードキャスト同期信号を受信したＵＥが，ブロードキャスト同期信号を送信したＵＥから１つのＵＥを選択し，選択されたブロードキャスト同期信号を送信したＵＥと，当該ブロードキャスト同期信号を受信したＵＥは通信することができる」ものであること，上記（４）に説示したように「ＵＥ１００−２」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を他のＵＥ１００−３に転送する」ことが記載されているといえる。してみれば，先願明細書等の「ＵＥ１００−３がＵＥ１００−２を選択すると，ＵＥ１００−２とＵＥ１００−３は通信することができる」ものといえる。
（６）先願明細書等には，上記（３）に説示したように「ＵＥ１００−２」は「カバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報に含めて送信する」こと，上記（４）に説示したように「ＵＥ１００−２」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）をＵＥ１００−３に転送する」ことが記載されているといえる。してみれば，先願明細書等の「ＵＥ１００−２がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に含めてＵＥ１００−３に転送する」ものといえる。
（７）上記「１．」の（６）の段落【０１１７】には「ＵＥ１００−３も，ＵＥ１００−２と同様の動作を行う。詳細には，ＵＥ１００−３が受信したブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）は，Ｄ２Ｄ同期元からのホップ数の情報を含む。ＵＥ１００−２は，ホップ数に応じた送信パラメータを送信ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）に適用する。」との記載がある。また，上記（３），（４）及び（６）に説示した「ＵＥ１００−２」の動作を考慮すれば，先願明細書等の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を受信したＵＥ１００−３がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）に含めて他のＵＥに転送する」ものであって，「ブロードキャス同期情報（ｈｏｐ３）」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に対応する」ものといえる。
　したがって，上記先願明細書等には，次の発明（以下，「先願発明」という。）が記載されていると認められる。
「　ＵＥ１００−３がＵＥ１００−２を選択すると，ＵＥ１００−２とＵＥ１００−３は通信することができる方法であって，ＵＥ１００−２は，
　ＵＥ１００−１からブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信し，
　前記ＵＥ１００−２がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に含めて前記ＵＥ１００−３に転送し，
　前記ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を受信した前記ＵＥ１００−３がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）に含めて他のＵＥに転送するものであって，
　前記ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）は前記ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応し，
　前記ブロードキャス同期情報（ｈｏｐ３）は前記ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に対応する方法。」
第６　対比・判断
１．本願発明１について
本願発明１と先願発明とを対比すると，以下のことがいえる。
（１）先願発明の「ＵＥ１００−２」，「ＵＥ１００−３」は，それぞれ本願発明１の「第１のＵＥ」，「第２のＵＥ」に相当する。そして，先願発明の「ＵＥ１００−２とＵＥ１００−３は通信することができる」ことは，ＵＥ１００−２からみれば，ＵＥ１００−２がＵＥ１００−３と通信するものといえるから，本願発明１の「第１のＵＥが第２のＵＥと通信する」ことに相当する。
（２）先願発明の「ＵＥ１００−１」，「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）」は，それぞれ本願発明１の「第３のＵＥ」，「第１の同期化信号」に相当する。そして，先願発明の「ＵＥ１００−２」は「ＵＥ１００−１からブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）を受信」することは，本願発明１の「第３のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップ」に相当する。
（３）先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」は，本願発明１の「第２の同期化信号」に相当する。そして，通信技術において「転送」するためには「送信」が行われていることは明らかであるから，先願発明の「ＵＥ１００−２」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」を「ＵＥ１００−３に転送」することは，本願発明１の「第２のＵＥに第２の同期化信号を送信するステップ」に相当する。
（４）先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応」し，「ＵＥ１００−３に転送」するものであるから，「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）」に基づくものといえる。してみれば，先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ１）に対応」し，「ＵＥ１００−３に転送」することは，本願発明１の「第２の同期化信号は第１の同期化信号に基づ」くことに対応する。
　以上を総合すると，本願発明１と先願発明とは，以下の点で一致し，また相違している。
＜一致点＞
「　第１のＵＥが第２のＵＥと通信する方法であって，
　第３のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップと，
　前記第２のＵＥに第２の同期化信号を送信するステップと，を含み，
　前記第２の同期化信号は前記第１の同期化信号に基づく，
方法。」
＜相違点＞
　本願発明１が「第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を第２のＵＥに送信するステップ」を有し，「第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」ものであるのに対し，先願発明は「ＵＥ１００−２がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に含めてＵＥ１００−３に送信する」ものであって，上記発明特定事項が特定されていない点。
　上記相違点について検討する。
　上記相違点に係る本願発明１の「第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を第２のＵＥに送信するステップ」を有し，「第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」ものであるという発明特定事項に関して，先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」に含まれる「優先度情報」は「ＵＥ１００−２がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された」ものではあるが，カバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報自体ではなく，ましてやＵＥ１００−１を同期化に対する基準として選択した場合，ＵＥ２００−２がサービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す情報でもないから，本願発明１と先願発明は同一であるとはいえない。また，上記相違点に係る発明特定事項が課題解決のための具体化手段における微差であるともいえないから，本願発明１と先願発明は実質同一であるということもできない。
　なお，先願明細書等には，上記「第４」の「１．」の（５）の段落【０１０６】に「Ｄ２Ｄ同期元であるＵＥ１００，すなわち同期クラスタヘッド（ＳＣＨ）ＵＥ１００は，Ｄ２ＤＳＳ及びＰＤ２ＤＳＣＨを用いて，Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ及びＤ２Ｄ通信の実施に必要な情報を提供する。・・・（中略）・・・ＵＥ１００は，異なるＳＣＨから送信される複数のＤ２ＤＳＳを受信する可能性があるため，ＳＣＨに関する情報が送信されるべきである。ＳＣＨに関する情報とは，Ｄ２Ｄ同期元識別子，Ｄ２Ｄ同期元種別が考えられる。これらの情報は，Ｄ２Ｄ同期元からＤ２ＤＳＳ，ＰＤ２ＤＳＣＨ，及びそれ以外の手段で通知されるべきである。表１に，Ｄ２Ｄ同期元が提供すべき情報を列挙する。」との記載，同（６）の段落【０１０８】に「ブロードキャスト同期情報（Ｄ２ＤＳＳ及びＰＤ２ＤＳＣＨ）」との記載があり，表１には「同期元種別」として「Ｉｎ−Ｃｏｖｅｒａｇｅ　Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ」（当審仮訳：カバレッジ内同期元），「（Ｏｕｔ−ｏｆ−Ｃｏｖｅｒａｇｅ）Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ」（当審仮訳：（カバレッジ外）同期元）との記載がある。これらの記載から，先願明細書等には，同期クラスタヘッド（ＳＣＨ）ＵＥは，カバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報をブロードキャスト同期情報に含ませて送信するものといえる。しかしながら，同期クラスタヘッド（ＳＣＨ）ＵＥからブロードキャスト同期情報を受信したＵＥが，「ＵＥがカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報」を他のＵＥにブロードキャスト同期情報として送信することは記載も示唆もされておらず，ましてや同期クラスタヘッド（ＳＣＨ）ＵＥを同期化に対する基準として選択した場合，ＵＥがサービングネットワークのカバレッジ外にあることを示すことは記載も示唆もされていない。したがって，先願明細書等の上記記載を考慮しても，本願発明１と先願発明が同一であるとはいえない。
２．本願発明２，３，７ないし９について
　本願発明７は，方法の発明である本願発明１に対応する装置（第１のＵＥ）の発明であって，本願発明１と同様に「第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を第２のＵＥに送信」し，「第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」という発明特定事項を備えるものである。してみれば，本願発明１と同様の理由により，先願発明と同一であるとはいえない。
　また，本願発明２及び３は本願発明１の発明特定事項を全て備えるものであり，本願発明８及び９は本願発明７の発明特定事項を全て備えるものである。してみれば，本願発明１と同様の理由により，本願発明２，３，８及び９は，先願発明と同一であるとはいえない。
３．本願発明４について
本願発明４と先願発明とを対比すると，以下のことがいえる。
（１）先願発明の「ＵＥ１００−２」，「ＵＥ１００−３」は，それぞれ本願発明４の「第１のＵＥ」，「第２のＵＥ」に相当する。そして，先願発明の「ＵＥ１００−２とＵＥ１００−３は通信することができる」ことは，ＵＥ１００−３からみれば，ＵＥ１００−３がＵＥ１００−２と通信するものといえるから，本願発明４の「第２のＵＥが第１のＵＥと通信する」ことに相当する。
（２）先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」は，本願発明４の「第１の同期化信号」に相当する。そして，先願発明の「ＵＥ１００−３」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を受信」することは，本願発明４の「第１のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップ」に相当する。
（３）先願発明の「他のＵＥ」，「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）」は，本願発明４の「第４のＵＥ」，「第２の同期化信号」に相当する。また，先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）」は「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に対応」し，「他のＵＥに転送」するものであり，通信技術において「転送」するためには「送信」が行われていることは明らかであるから，「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）」に基づいて，「他のＵＥ」に送信されるものといえる。してみれば，先願発明の「ＵＥ１００−３」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）」が「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に対応」し，「他のＵＥに転送」することは，本願発明４の「第４のＵＥに第１の同期化信号に基づいて第２の同期化信号を送信するステップ」に相当する。
　以上を総合すると，本願発明４と先願発明とは，以下の点で一致し，また相違している。
＜一致点＞
「　第２のＵＥが第１のＵＥと通信する方法であって，
　第１のＵＥから第１の同期化信号を受信するステップと，
　前記第４のＵＥに前記第１の同期化信号に基づいて第２の同期化信号を送信するステップと，を含む，
方法。」
＜相違点１＞
　本願発明４が「第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第１の情報を第１のＵＥから受信するステップ」を有するのに対し，先願発明は「ＵＥ１００−２がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）に含めてＵＥ１００−３に送信」し，「前記ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ２）を受信」するものであって，上記発明特定事項が特定されていない点。
＜相違点２＞
　本願発明４が「第２のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップ」を有し，「第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」ものであるのに対し，先願発明は「ＵＥ１００−３がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された優先度情報をブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）に含めて他のＵＥに送信する」ものであって，上記発明特定事項が特定されていない点。
　事案に鑑み，上記相違点２について先に検討する。
　上記相違点に係る本願発明４の「第２のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップ」を有し，「第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」ものであるという発明特定事項に関して，先願発明の「ブロードキャスト同期情報（ｈｏｐ３）」に含まれる「優先度情報」は「ＵＥ１００−３がカバレッジ内かどうかに基づいて決定された」ものではあるが，カバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報自体ではなく，ましてやＵＥ１００−２を同期化に対する基準として選択した場合，ＵＥ２００−３がサービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す情報でもないから，本願発明４と先願発明は同一であるとはいえない。また，上記相違点に係る発明特定事項が課題解決のための具体化手段における微差であるともいえないから，本願発明４と先願発明は実質同一であるということもできない。
　したがって，上記相違点１について判断するまでもなく，本願発明４は先願発明と同一であるとはえいない。
４．本願発明５，６，１０ないし１２について
　本願発明１０は，方法の発明である本願発明４に対応する装置（第２のＵＥ）の発明であって，本願発明４と同様に「第２のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップ」を有し，「第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」という発明特定事項を備えるものである。してみれば，本願発明４と同様の理由により，先願発明と同一であるとはいえない。
　また，本願発明５及び６は本願発明４の発明特定事項を全て備えるものであり，本願発明１１及び１２は本願発明１０の発明特定事項を全て備えるものである。してみれば，本願発明４と同様の理由により，本願発明５，６，１１及び１２は，先願発明と同一であるとはいえない。
第７　原査定について
　本願発明１ないし３，７ないし９は，いずれも「第１のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す情報を第２のＵＥに送信するステップ」を有し，「第３のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」という発明特定事項を備えるものである。してみれば，上記第６の「１．」及び「２．」で説示したとおり，拒絶査定で引用された上記先願明細書等に記載された発明と同一であるとはいえない。したがって，原査定の理由を維持することはできない。
　また，本願発明４ないし６，１０ないし１２は，いずれも「第２のＵＥがサービングネットワークのカバレッジ内にあるか又はカバレッジ外にあるかを示す第２の情報を第４のＵＥに送信するステップ」を有し，「第１のＵＥが同期化に対する基準として選択されると，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」という発明特定事項を備えるものである。してみれば，上記第６の「３．」及び「４．」で説示したとおり，拒絶査定で引用された上記先願明細書等に記載された発明と同一であるとはいえない。したがって，原査定の理由を維持することはできない。
第８　当審拒絶理由について
１　特許法第３６条第６項第１号及び同第２号について
（１）令和２年９月１６日付け当審拒絶理由では，請求項２及び８に記載された「前記第１の同期化信号が基地局からの第２の情報に基づいて生成されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す」との事項が，発明の詳細な説明に記載されておらず，また明確でない旨を通知している。これに対し，令和２年１１月２５日付けの手続補正により，上記事項が「前記第２の同期化信号が，前記第１の同期化信号に代えて，基地局から受信した同期化信号に基づいて生成されると，前記情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す」と補正された結果，その記載が発明の詳細な説明に記載したものであって，かつ明確なものとなり，この拒絶理由は解消した。
（２）令和２年９月１６日付け当審拒絶理由では，請求項５及び１１に記載された「前記第２の情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」との事項が，発明の詳細な説明に記載されていない旨を通知している。これに対し，令和２年１１月２５日付けの手続補正により，上記事項が「前記第１の情報は，前記第１のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ外にあることを示す」と補正された結果，その記載が発明の詳細な説明に記載したものとなり，この拒絶理由は解消した。
（３）令和２年９月１６日付け当審拒絶理由では，請求項６及び１２に記載された「前記第２のＵＥにより送信された前記第１の同期化信号が基地局からの情報に基づくと，前記第１の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す」との事項が，明確でなく，また発明の詳細な説明に記載されていない旨を通知している。これに対し，上記事項が「前記第２のＵＥにより送信された前記第２の同期化信号が基地局からの情報に基づくと，前記第２の情報は，前記第２のＵＥが前記サービングネットワークのカバレッジ内にあることを示す」と補正された結果，その記載が発明の詳細な説明に記載したものとなり，この拒絶理由は解消した。
第９　むすび
　以上のとおり，原査定の理由によっては，本願を拒絶することはできない。
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって，結論のとおり審決する。