【事件の表示】
　特願２０１６−１５６２８５「ゴルフクラブヘッド」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年　１月２５日出願公開、特開２０１８−　１１９１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　第１　手続の経緯
　本願は，平成２８年８月９日を出願日（優先権主張　平成２８年７月８日）とする特願２０１６−１５６２８５号であって，令和２年７月１日付けで拒絶理由が通知され，同年９月３日に意見書及び手続補正書が提出され，同年１０月６日付けで拒絶査定（発送日：同月１３日，以下「原査定」という。）がなされた。
　これに対して同年１２月１４日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に，手続補正書が提出されたものである。
　第２　本願発明１
　本願の請求項１ないし８に係る発明は，令和２年１２月１４日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定されるとおりのものであって，そのうち請求項１に係る発明（以下，「本願発明１」という。）は，つぎのとおりのものである。
「【請求項１】
　上下の高さを有して左右に延在するフェース面を構成するフェース部と，前記フェース部の上部から後方に延在するクラウン部と，前記フェース部の下部から後方に延在するソール面を構成するソール部と，前記クラウン部と前記ソール部の間で前記フェース部のトウ側縁とヒール側縁との間をフェースバックを通って延在するサイド部とを含むヘッド本体を備え，それらフェース部とクラウン部とソール部とサイド部とで囲まれた内部が中空部であるゴルフクラブヘッドであって，
　前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において，前記フェース面の中心点を通る法線を含みかつ前記水平面と直交する平面で前記ヘッド本体を破断した断面をフェース中心基準断面とし，
　前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からトウ方向に１０ｍｍ離れた平面を第１平面とし，
　前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からヒール方向に１０ｍｍ離れた平面を第２平面とし，
　前記フェース中心基準断面および前記水平面と直交しリーディングエッジからフェースバック方向に５０ｍｍ離れた平面を第３平面としたとき，
　前記第１平面と前記第２平面と前記第３平面とで囲まれた前記ソール部の部分に，前記リーディングエッジから前記フェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成され，
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１が前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２より大きく，かつ，前記高剛性エリアの肉厚ｄ３が前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１以上であり，
　前記フェース中心基準断面と平行する任意の平面で前記ヘッド本体を破断したフェース基準断面において，
　前記フェース面の反対側に位置するフェース裏面と前記ソール面の反対側に位置するソール裏面との境界点である第１境界点を通り前記水平面と直交する直線を第１基準線Ｌ１とし，
　前記第１低剛性エリアと前記第２低剛性エリアとの境界点である第２境界点を通り前記水平面と直交する直線を第２基準線Ｌ２とし，
　前記第２低剛性エリアと前記高剛性エリアとの境界点である第３境界点を通り前記水平面と直交する直線を第３基準線Ｌ３としたとき，
　前記第１低剛性エリアは，前記第１基準線Ｌ１から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記第２低剛性エリアは，前記第２基準線Ｌ２から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記高剛性エリアは，前記第３基準線Ｌ３から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１と，前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２と，前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３とは以下の関係式（１），（２）を満たし，
　０．５≦（Δｄ２／Δｄ１）＜１　（１）
　１≦（Δｄ３／Δｄ１）　　　　　（２）
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１は１．０ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であり，
　前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２は０．５ｍｍ以上１．０ｍｍ以下であり，
　前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３は１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下であり，
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１は０．７ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であり，
　前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２は０．３ｍｍ以上１．２ｍｍ以下であり，
　前記高剛性エリアの肉厚ｄ３は１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下である，
　ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。」
第３　原査定の拒絶の理由
　拒絶査定の理由である，令和２年７月１日付け拒絶理由通知の理由は，次のとおりのものである。
　１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから，特許法第２９条第１項第３号に該当し，特許を受けることができない。
　２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
記
　●理由１（新規性），理由２（進歩性）について
　・請求項            １，４−６
　・引用文献等    １
　●理由２（進歩性）について
　・請求項　　　１−８
　・引用文献等　１−５
　＜引用文献等一覧＞
　１．特許第５８４８８４０号公報
　２．特許第５８５２７１７号公報
　３．特許第５８４２９０４号公報
　４．特開２００４−０４１３７６号公報（周知技術を示す文献）
　５．特開２００９−２７３５７９号公報（周知技術を示す文献）
　第４　新規性についての当審の判断
　１　引用例
　（１）引用例１
　本願の優先日前の平成２８年１月２７日に公報が発行され，原査定の拒絶の理由に引用された特許第５８４８８４０号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。
　ア　「【００１３】
＜１．ゴルフクラブヘッドの概要＞
　図１に示すように，本実施形態に係るゴルフクラブヘッド（以下，単に「ヘッド」ということがある）は，
中空構造であり，フェース部１，クラウン部２，ソール部３，サイド部４，及びホーゼル部５によって壁面が形成されたウッド型のゴルフクラブヘッドである
【００１４】
　
フェース部１は，ボールを打撃する面であり，クラウン部２はフェース部１と隣接し，ヘッドの上面を構成する。ソール部３は，ヘッドの底面を構成し，フェース部１及びサイド部４と隣接する
ウエイト部材（図示省略）が配置され
サイド部４は，クラウン部２とソール部３との間の部位であり，フェース部１のトウ側からヘッドのバック側を通りフェース部１のヒール側へと延びる部位である
ホーゼル部５は，クラウン部２のヒール側に隣接して設けられる部位であり，ゴルフクラブのシャフト（図示省略）が挿入される挿入孔５１を有している。そして，この挿入孔５１の中心軸線Ｚは，シャフトの軸線に一致している
【００１５】
　ここで，上述した基準状態について説明する。まず，図２に示すように，
上記中心軸線Ｚが水平面Ｈ（設置面，図５参照）に対して垂直な平面Ｐ１に含まれ，且つ所定のライ角及びリアルロフト角で水平面Ｈ上にヘッドが載置された状態を基準状態と規定する
【００１６】
  本実施形態において，クラウン部２とサイド部４との境界は次のように定義することができる。すなわち，クラウン部２とサイド部４との間に稜線が形成されている場合には，これが境界となる。これに対して，明確な稜線が形成されていない場合には，ヘッドを基準状態に設置し，これをヘッドの重心の真上から見たときの輪郭が境界となる。また，クラウン部２とフェース部１との境界についても，同様であり，稜線が形成されている場合には，これが境界となる。一方，明確な稜線が形成されていない場合には，例えば，図３（ａ）に示されるように，ヘッド重心ＧとスイートスポットＳＳとを結ぶ直線Ｎを含む各断面Ｅ１，Ｅ２，Ｅ３…において，図３（ｂ）に示されるように，フェース外面輪郭線Ｌｆの曲率半径ｒがスイートスポット側からフェース外側に向かって初めて２００mmとなる位置Ｐｅがフェース部１の周縁（境界）として定義される。なお，スイートスポットＳＳとは，ヘッド重心Ｇを通る
フェース面
　イ　「【００２１】
　＜３．フェース用部材の構造＞
　次に，図５を参照しつつ，フェース用部材２０の周縁部１２について説明する。
図５は，図２のＡ−Ａ線断面図，つまりフェースのセンターを通る垂直面（上述した水平面Ｈに垂直な面，以下同じ）に沿う断面である
ェースのセンターは，フェース部１内の点であり，その点からフェース部１の最もトウ側の位置までの水平長さと，その点からフェース部１の最もヒール側の位置までの水平長さとが等しく，かつ，その点から，フェース部１の最も上側の位置までの上下方向長さと，その点から最もフェース部１の下側の位置までの上下方向長さとが等しくなるという条件を満たすものとして定義される
フェース用部材２０は，フェース部１及びその周縁から延びる周縁部１２を有するカップ状に形成されている
【００２２】
　一方，
周縁部のうち，ヘッド本体１０のソール部３に接合される周縁部の幅Ｋ２は，８ｍｍより大きく１５ｍｍ以下であることが好ましく，９〜１２ｍｍであることがさらに好ましい
周縁部１２のうち
ソール部３に接合される部分を第２周縁領域１２２と称することとする
第１周縁領域１２１及び第２周縁領域１２２の幅Ｋ１，Ｋ２は，上述したフェースのセンターを通過する垂直面で切断した場合の，フェース−バック方向の長さで測定することとする
【００２３】
　上記のように，本実施形態では，第２周縁領域１２２の幅Ｋ２が，第１周縁領域１２１の幅Ｋ１よりも大きいのであるが，特に，１．６倍より大きいことが好ましく，１．８倍以上であることがさらに好ましい。」
　ウ　「【００２４】
　＜５．ソール部の構造＞
　続いて，図６も参照しつつ，ソール部３について説明する。図６は，ソール部の内壁面を透過した平面図である。図５及び図６に示すように，
ソール部３は，フェース用部材２０の周縁部１２と接合する接合部３１と，そのバック側に配置される厚肉部３２と，を備えている
ソール部３には，先端厚肉部３２
が配置されている
【００２５】
　
接合部３１の肉厚は
０．７〜１．５ｍｍとすることができる
接合部３１のフェース−バック方向の幅Ｙは，１０ｍｍ以下であることが好ましく，５ｍｍ以下であることがさらに好ましい
幅Ｙは２．５ｍｍ以上が好ましい
【００２６】
　
先端厚肉部３２は，接合部３１よりも肉厚が大きく，断面矩形状に形成されており，ソール部３のトゥ−ヒール方向に延びるように形成されている
先端厚肉部３２の接合部３１の端部を起点とする幅Ｆ２は，１０〜３０ｍｍであることが好ましく，１５〜２５ｍｍであることがさらに好ましい。このときの幅Ｆ２は，最大の長さとし，例えば，先端厚肉部３２の断面形状が台形のときは，下辺の長さとする
先端厚肉部３２の幅Ｆ２に対する高さＦ１の割合Ｆ２／Ｆ１は，例えば，１．２５〜１０．０であることが好ましく，３．０〜８．０であることがさらに好ましい。なお，上記の寸法Ｆ１，Ｆ２，Ｙは，上述したヘッド本体１０をフェースのセンターを通る垂直面で切断した場合の，フェース−バック方向の長さで測定するものとする
　エ　「【００３８】
　＜８．３＞
　上記実施形態では，例えば，図５に示すように，
フェース用部材２０の周縁部１２の肉厚と，ヘッド本体１０の開口の端面の肉厚を同じにしているが，これを変更することもできる。例えば，周縁部１２の肉厚を，開口の端面の肉厚よりも大きくすることができる
　オ　図５及び図６から，第２周縁領域１２２及び接合部３１はソール部３のトゥ−ヒール方向の全幅に亘って設けられていることが看て取れる。
　カ　図６から，先端厚肉部３２はソール部３のトゥ−ヒール方向の中央部に約半分の領域に設けられていることが看て取れる。
　キ　図５及び図６から，第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２は，ソール部３のフェースバック方向に連続していることが看て取れる。
　また、第２周縁領域１２２はフェース面の下端である「リーディングエッジ」から、接合部３１との接合面までの領域であり、接合部３１は第２周縁領域１２２と接合部３１との接合面から先端厚肉部３２までの領域であることも看て取れる。
　ク　段落【００２１】，【００２２】及び【図５】から，第２周縁領域１２２のフェース−バック方向の長さである幅Ｋ２は，フェース部１からの突出長さである。
　また、幅Ｋ２は、フェース面の下端を水平面に投影した箇所から、接合部３１との接合面までの長さである。
　ケ　段落【００２５】，【００２６】及び【図５】から，接合部３１のフェース−バック方向の長さである幅Ｙは，第２周縁領域１２２との接合面から先端厚肉部３２の接合部３１側の端部までの長さである。
　コ　段落【００２６】及び【図５】から，先端厚肉部３２の接合部３１の端部を起点とする幅Ｆ２は，先端厚肉部３２の最大の長さとし，先端厚肉部３２の断面形状が台形のときは，下辺の長さとなる。
　サ　段落【００２１】，【００２２】、【００２６】から，Ｋ２、Ｙ、Ｆ２の長さは，フェース部１の最もトウ側の位置までの水平長さと，その点からフェース部１の最もヒール側の位置までの水平長さとが等しく，かつ，その点から，フェース部１の最も上側の位置までの上下方向長さと，その点から最もフェース部１の下側の位置までの上下方向長さとが等しくなるという条件を満たすフェースのセンターを通る前記水平面Ｈに垂直な面である垂直面に沿う断面の，フェース−バック方向の長さとして測定されたものである。
　シ　段落【００２６】から、
先端厚肉部３２は接合部３１よりも肉厚が大きく設定されているものといえる。段落
周縁部１２の肉厚は開口の端面の肉厚よりも大きく設定できることが記載されているところ、ここでの周縁部１２とは
開口の端面とは接合部３１のこと
の肉厚は接合部３１の肉厚よりも大きく設定できることが理解できる。さらに、先端厚肉部３２は
接合部３１の肉厚より大きく設定されることは明らかであるから、
接合部３１
先端厚肉部３２
　上記ア乃至シの事項より，引用例１には，次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
　「フェース部１，クラウン部２，ソール部３，サイド部４，及びホーゼル部５によって壁面が形成された中空構造のゴルフクラブヘッドであって，
　クラウン部２はフェース部１と隣接し，ヘッドの上面を構成し，
　ソール部３はフェース部１及びサイド部４と隣接し，ヘッドの底面を構成するとともにウエイト部材が配置されており，
　サイド部４は，クラウン部２とソール部３との間の部位であり，フェース部１のトウ側からヘッドのバック側を通りフェース部１のヒール側へと延びる部位であり，
　ホーゼル部５は，クラウン部２のヒール側に隣接して設けられる部位であり，ゴルフクラブのシャフトが挿入される挿入孔５１を有しているとともに，該挿入孔５１の中心軸線Ｚは，シャフトの軸線に一致しており，
　フェース用部材２０は，フェース部１及びその周縁から延びる周縁部１２を有するカップ状に形成され，前記周縁部１２のうち，第２周縁領域１２２は，ヘッド本体のソール部３が備える接合部３１の接合面と接合するリーディングエッジから接合部３１との接合面までの領域であり、　前記接合部３１は、第２周縁領域１２２との接合面から先端厚肉部３２までの領域であり、
　第２周縁領域１２２及び接合部３１はソール部３のトゥ−ヒール方向の全幅に亘って設けられ，先端厚肉部３２はソール部３のトゥ−ヒール方向の中央部に約半分の領域に設けられ，第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２は，ソール部３のフェースバック方向に連続して設けられており，
　前記中心軸線Ｚが水平面Ｈに対して垂直な平面Ｐ１に含まれ，且つ所定のライ角及びリアルロフト角で水平面Ｈ上にヘッドが載置された状態を基準状態と規定して，フェースのセンターを通る垂直面である，水平面Ｈに垂直な面に沿う断面を有し，
　フェース面の下端を水平面に投影した箇所から、接合部３１との接合面までの長さである第２周縁領域１２２の幅Ｋ２は，８ｍｍより大きく１５ｍｍ以下であることが好ましく，
　第２周縁領域１２２との接合面から先端厚肉部３２の接合部３１の端部までの長さである接合部３１の幅Ｙは，１０ｍｍ以下２．５ｍｍ以上が好ましく，
　先端厚肉部３２の接合部３１の端部を起点とする幅Ｆ２は，１０〜３０ｍｍであることが好ましく，
　第２周縁領域１２２の肉厚が
接合部３１
先端厚肉部３２
　接合部３１の肉厚は，０．７〜１．５ｍｍとすることができ，
　先端厚肉部３２のソール部３の下面からの肉厚である高さＦ１は，２．５〜８．０ｍｍであることが好ましいゴルフクラブヘッド。」
　２　対比
　本願発明１と引用発明１とを対比する。
　引用発明１の「フェース部１」は，上下の高さを有して左右に延在するフェース面を構成していることは明らかであるから，本願発明１の「フェース部」に相当する。
　引用発明１の「クラウン部２」は，「フェース部１と隣接し，ヘッドの上面を構成」するものであって，フェース部の上部から後方に延在していることは明らかであるから，本願発明１の「クラウン部」に相当する。
　引用発明１の「ソール部３」は，「フェース部１（及びサイド部４）と隣接し，ヘッドの底面を構成」するものであって，フェース部の下部から後方に延在するソール面を構成していることは明らかであるから，本願発明１の「ソール部」に相当する。
　引用発明１の「サイド部４」は，クラウン部２とソール部３との間の部位であり，フェース部１のトウ側からヘッドのバック側を通りフェース部１のヒール側へと延びる部位であって，クラウン部とソール部の間でフェース部のトウ側縁とヒール側縁との間をフェースバックを通って延在するといえるから，本願発明１の「サイド部」に相当する。
　引用発明１の「フェース部１，クラウン部２，ソール部３，サイド部４，及びホーゼル部５によって壁面が形成された中空構造のゴルフクラブヘッド」は，「ホーゼル部５」が，「クラウン部２のヒール側に隣接して設けられる部位」であることを勘案すると，本願発明１の「フェース部とクラウン部とソール部とサイド部とで囲まれた内部が中空部であるゴルフクラブヘッド」に相当する。
　引用発明１の「前記中心軸線Ｚが水平面Ｈに対して垂直な平面Ｐ１に含まれ，且つ所定のライ角及びリアルロフト角で水平面Ｈ上にヘッドが載置された状態を基準状態」は，ゴルフクラブを載置する状態を規定する基準の状態である点において，本願発明１の「ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態」に相当する。
　引用発明１の「フェースのセンターを通る垂直面である，水平面Ｈに垂直な面に沿う断面」は，本願発明１の「フェース面の中心点を通る法線を含みかつ前記水平面と直交する平面で前記ヘッド本体を破断した断面をフェース中心基準断面」に相当する。
　引用発明１の「第２周縁領域１２２」は，リーディングエッジから接合部３１との接合面までの領域であり、ソール部３のフェースバック方向に連続して設けられている、第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２のうち，もっともフェース部寄りの領域である。また、その厚さは先端肉厚部３２に比べて薄いことに照らせば、当該領域の剛性は低いと考えられ、本願発明１の「第１低剛性エリア」に相当する。
　引用発明１の「接合部３１」は，ソール部３のフェースバック方向に連続して設けられている、第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２のうち、第２周縁領域１２２と先端厚肉部３２とに挟まれた領域である。また、その厚さは先端肉厚部３２に比べて薄いことに照らせば、当該領域の剛性は低いと考えられ、本願発明１の「第２低剛性エリア」に相当する。
　引用発明１の「先端厚肉部３２」は，ソール部３のフェースバック方向に連続して設けられている、第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２のうち、もっともフェース部から離れた領域である。また、その厚さは、他の２つの領域に比べて厚いことに照らせば、当該領域の剛性は高いと考えられ、本願発明１の「高剛性エリア」に相当する。
　引用発明１の「第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２は，ソール部３のフェースバック方向に連続して設け」られていることは、本願発明１の「前記ソール部の部分に，前記リーディングエッジから前記フェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成され」ていることに相当する。
　引用発明１において，第２周縁領域１２２の幅Ｋ２は「８ｍｍより大きく１５ｍｍ以下」の数値範囲内の数値を取り得るものである。
　そして、引用発明１において、本願発明１の「第１境界点」及び「第１基準線Ｌ１」に相当する「点」及び「線」について明記はないが、引用発明１にそのような「点」及び「線」を設定することは可能であり、フェースの板厚を勘案しても、引用発明１の「第２周縁領域１２２」は，該「線」からフェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置するものを含んでいることは明らかである。
　したがって、引用発明１は，本願発明１の「第１低剛性エリアは，前記第１基準線Ｌ１から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１において，接合部３１の幅Ｙは「１０ｍｍ以下，２．５ｍｍ以上」の数値範囲内の数値を取り得るものである。
　そして、引用発明１において、本願発明１の「第２境界点」及び「第２基準線Ｌ２」に相当する「点」及び「線」について明記はないが、引用発明１の「ヘッド本体のソール部３が備える接合部３１の接合面」は、第２周縁領域１２２と接合部３１との境界点であることに照らせば、本願発明１の「第２境界点」に相当することは明らかであるから、引用発明１にそのような「点」及び「線」を設定することは可能であり、引用発明１の接合部３１は，該「線」からフェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置するものを含んでいることは明らかである。
　したがって、引用発明１は，本願発明１の「第２低剛性エリアは，前記第２基準線Ｌ２から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１において，先端厚肉部３２の幅Ｆ２は「１０〜３０ｍｍ」の数値範囲内の数値を取り得るものである。
　そして、引用発明１において、本願発明１の「第３境界点」及び「第３基準線Ｌ３」に相当する「点」及び「線」について明記はないが、引用発明１の先端厚肉部３２の幅Ｆ２の起点である「接合部３１の端部」は、接合部３１と先端厚肉部３２との境界点であることに照らせば、本願発明１の「第３境界点」に相当することは明らかであるから、引用発明１にそのような「点」及び「線」を設定することは可能であり、引用発明１の先端厚肉部３２は，該「線」からフェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置するものを含んでいることは明らかである。
　したがって、引用発明１は，本願発明１の「高剛性エリアは，前記第３基準線Ｌ３から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１において，「先端厚肉部３２のソール部３の下面からの高さＦ１」は，「先端厚肉部３２の肉厚」のことであって，「２．５〜８．０ｍｍ」の数値範囲内の数値を取り得るのであるから，引用発明１の「先端厚肉部３２の肉厚」は，「１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下」の数値範囲のうちの「２．５〜８．０ｍｍ」の範囲で重複していることになる。したがって，引用発明１は，本願発明１の「高剛性エリアの肉厚ｄ３は１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下のうちの２．５〜８．０ｍｍ」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１において，「接合部３１の肉厚」は，「０．７〜１．５ｍｍ」の数値範囲内の数値を取り得るのであるから，引用発明１の「接合部３１の肉厚」は，「０．３ｍｍ以上１．２ｍｍ以下」の数値範囲のうちの「０．７〜１．２ｍｍ」の範囲で重複していることになる。したがって，引用発明１は，本願発明１の「第２低剛性エリアの肉厚ｄ２は０．３ｍｍ以上１．２ｍｍ以下のうちの０．７〜１．２ｍｍ」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１において，「接合部３１の肉厚」が，「０．７〜１．５ｍｍ」の数値範囲内の数値を取り得るのであるから，「接合部３１の肉厚」より大きいという条件を満たした上で，「第２周縁領域１２２の肉厚」は，「０．７ｍｍ＜第２周縁領域１２２の肉厚」〜「１．５ｍｍ＜第２周縁領域１２２の肉厚」の数値範囲内の数値を取り得ることになる。したがって，引用発明１は，本願発明１の「第１低剛性エリアの肉厚ｄ１は０．７ｍｍ以上２．０ｍｍ以下のうちの０．７ｍｍ〜１．２ｍｍ（但し，接合部３１の肉厚が０．７ｍｍの場合は，０．７ｍｍを含まずに超え，接合部３１の肉厚が１．２ｍｍの場合は１．２ｍｍを含まずに超える）」に相当する構成を有しているといえる。
　引用発明１の「第２周縁領域１２２の肉厚が
接合部３１
先端厚肉部３２
　したがって，両者は，
　「上下の高さを有して左右に延在するフェース面を構成するフェース部と，前記フェース部の上部から後方に延在するクラウン部と，前記フェース部の下部から後方に延在するソール面を構成するソール部と，前記クラウン部と前記ソール部の間で前記フェース部のトウ側縁とヒール側縁との間をフェースバックを通って延在するサイド部とを含むヘッド本体を備え，それらフェース部とクラウン部とソール部とサイド部とで囲まれた内部が中空部であるゴルフクラブヘッドであって，
　前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において，前記フェース面の中心点を通る法線を含みかつ前記水平面と直交する平面で前記ヘッド本体を破断した断面をフェース中心基準断面とし，
　前記ソール部の部分に，リーディングエッジからフェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成され，
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１が前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２より大きく，かつ，前記高剛性エリアの肉厚ｄ３が前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１以上であり，
　前記フェース中心基準断面と平行する任意の平面で前記ヘッド本体を破断したフェース基準断面において，
　前記フェース面の反対側に位置するフェース裏面と前記ソール面の反対側に位置するソール裏面との境界点である第１境界点を通り前記水平面と直交する直線を第１基準線Ｌ１とし，
　前記第１低剛性エリアと前記第２低剛性エリアとの境界点である第２境界点を通り前記水平面と直交する直線を第２基準線Ｌ２とし，
　前記第２低剛性エリアと前記高剛性エリアとの境界点である第３境界点を通り前記水平面と直交する直線を第３基準線Ｌ３としたとき，
　前記第１低剛性エリアは，前記第１基準線Ｌ１から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記第２低剛性エリアは，前記第２基準線Ｌ２から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記高剛性エリアは，前記第３基準線Ｌ３から前記フェースバック方向に３ｍｍまでの範囲に少なくとも位置し，
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１は０．７ｍｍ〜１．５ｍｍ（但し，接合部３１の肉厚が０．７ｍｍの場合は，０．７ｍｍを含まずに超え，接合部３１の肉厚が１．５ｍｍの場合は１．５ｍｍを含まずに超える）であり，
　前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２は０．７〜１．２ｍｍであり，
　前記高剛性エリアの肉厚ｄ３は２．５〜８．０ｍｍである，
　ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。」
　の点で一致し，以下の点で，相違する。
　［相違点］
　相違点１
　本願発明１は「前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からトウ方向に１０ｍｍ離れた平面を第１平面とし，
　前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からヒール方向に１０ｍｍ離れた平面を第２平面とし，
　前記フェース中心基準断面および前記水平面と直交しリーディングエッジからフェースバック方向に５０ｍｍ離れた平面を第３平面としたとき，
　前記第１平面と前記第２平面と前記第３平面とで囲まれた前記ソール部の部分に，前記リーディングエッジから前記フェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成」されているのに対して，引用発明１は「第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリア」に相当するエリアを備え，「第１ないし第３平面」に相当する平面を画定することも可能であるといえるが，各エリアと第１ないし第３平面との関係が不明である点。
　相違点２
　本願発明１は「前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１と，前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２と，前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３とは以下の関係式（１），（２）を満たし，
　０．５≦（Δｄ２／Δｄ１）＜１　（１）
　１≦（Δｄ３／Δｄ１）　　　　　（２）
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１は１．０ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であり，
　前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２は０．５ｍｍ以上１．０ｍｍ以下であり，
　前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３は１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下」であるのに対して，引用発明１における第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２の各肉厚の加重平均値は不明であり，各肉厚の加重平均値から導き出される関係式を満たすかどうかについても不明である点。
　３　判断
　上記相違点について，以下，検討する。
　（１）相違点１について
　引用発明１の第２周縁領域１２２及び接合部３１はソール部３のトゥ−ヒール方向の全幅に亘って設けられ，先端厚肉部３２はソール部３のトゥ−ヒール方向の中央部に約半分の領域に設けられている。
　ここで，一般的なゴルフクラブヘッドのソール部３のトゥ−ヒール方向の幅に鑑みるに，第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２は，本願発明１のフェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からトウ方向に１０ｍｍ離れた平面である「第１平面」と，フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からヒール方向に１０ｍｍ離れた平面である「第２平面」に囲まれていることは明らかである。
　また，第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２は，フェースバック方向の幅として，それぞれ「８ｍｍより大きく１５ｍｍ以下」，「１０ｍｍ以下，２．５ｍｍ以上」，「１０〜３０ｍｍ」の数値範囲内の数値を取り得るものであるから，第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２のフェースバック方向の幅の合計として「５０ｍｍ」以内の数値とすることを含んでいるから，フェース中心基準断面および前記水平面と直交しリーディングエッジからフェースバック方向に５０ｍｍ離れた平面である「第３平面」に囲まれていることも明らかである。
　したがって，引用発明１は，相違点１に係る本願発明１の発明特定事項の全てを備えているといえるから，相違点１は実質的な相違点ではない。
　（２）相違点２について
　本願発明１における「肉厚の加重平均値」とは，令和２年１２月１４日付け審判請求書によれば「フェース基準断面における各エリアの実際の肉厚をその長さで重み付けした値である」である。
　ここで，一般的なゴルフクラブヘッドのソール部３において，各エリアにおける「肉厚」に極端に変化がないことに照らせば，あるエリアの「肉厚の加重平均値」は，「各エリアの肉厚」と大差がないものと認められる。
　したがって，引用発明１において「第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２」の各肉厚の加重平均値も，各領域の肉厚の値と大差がないものと解される。
　そして，引用発明１の各領域の取り得る数値範囲は，「第２周縁領域１２２の肉厚は０．７ｍｍ〜１．２ｍｍ（但し，接合部３１の肉厚が０．７ｍｍの場合は，０．７ｍｍを含まずに超え，接合部３１の肉厚が１．２ｍｍの場合は１．２ｍｍを含まずに超える）」，「接合部３１の肉厚は０．７〜１．２ｍｍ」，「先端厚肉部３２の肉厚は２．５〜８．０ｍｍ」であるから，引用発明１は，相違点２に係る発明特定事項によって特定される関係式（１），（２）を満たすような数値範囲内の数値を含むものである。
　したがって，引用発明１は，相違点２に係る本願発明１の発明特定事項の全てを備えているといえるから，相違点２は実質的な相違点ではない。
　してみると，本願発明１と引用発明１との間に相違するところはないから，本願発明１は，引用文献１に記載された発明に該当する。
　４　小括
　以上検討したとおり，本願発明１は，本願出願の出願前に出願公開された引用文献に記載された発明であって，特許法第２９条第１項第３号に該当する発明であるから，特許を受けることができない。
　第５　進歩性についての当審の判断
　１　本願発明１，引用発明，本願発明１と引用発明との一致点及び相違点について
　本願発明１，引用発明，本願発明１と引用発明との一致点及び相違点については，上記「第４　新規性についての当審の判断」で検討したとおりであって，相違点は以下のとおりである。
　［相違点］
　相違点１
　　本願発明１は「前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からトウ方向に１０ｍｍ離れた平面を第１平面とし，
　前記フェース中心基準断面と平行し前記フェース中心基準断面からヒール方向に１０ｍｍ離れた平面を第２平面とし，
　前記フェース中心基準断面および前記水平面と直交しリーディングエッジからフェースバック方向に５０ｍｍ離れた平面を第３平面としたとき，
　前記第１平面と前記第２平面と前記第３平面とで囲まれた前記ソール部の部分に，前記リーディングエッジから前記フェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成」されているのに対して，引用発明１は「第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリア」に相当するエリアを備え，「第１ないし第３平面」に相当する平面を画定することも可能であるといえるが，各エリアと第１ないし第３平面との関係が不明である点。
　相違点２
　本願発明１は「前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１と，前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２と，前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３とは以下の関係式（１），（２）を満たし，
　０．５≦（Δｄ２／Δｄ１）＜１　（１）
　１≦（Δｄ３／Δｄ１）　　　　　（２）
　前記第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１は１．０ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であり，
　前記第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２は０．５ｍｍ以上１．０ｍｍ以下であり，
　前記高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３は１．５ｍｍ以上１０ｍｍ以下」であるのに対して，引用発明１における第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２の各肉厚の加重平均値は不明であり，各肉厚の加重平均値から導き出される関係式を満たすかどうかについても不明である点。
　２　判断
　上記相違点について，以下，検討する。
　（１）相違点１について
　本願発明１は，「前記第１平面と前記第２平面と前記第３平面とで囲まれた前記ソール部の部分に，前記リーディングエッジから前記フェースバック方向に向かって第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成」されていることを特定し，必ずしも「前記第１平面と前記第２平面と前記第３平面とで囲まれた前記ソール部の部分」にのみ「第１低剛性エリア，第２低剛性エリア，高剛性エリアが形成」されていることを特定するものではないが，かりに「のみ」に設けられていることを特定しているとしても，引用発明１の「第２周縁領域１２２，接合部３１，先端厚肉部３２」を，上記のような平面に囲まれたソールの部分にのみ設けるようにすることは，当業者が適宜なし得る程度の設計的事項にすぎない。
　したがって，本願発明１は，引用発明１において，相違点１に係る本願発明１の発明特定事項とすることは，当業者が適宜なし得る程度のことであるといえる。
　（２）相違点２について
　引用発明１は，相違点２に係る発明特定事項によって特定される関係式（１），（２）を満たすような数値範囲内の数値を含むものであること，及び「エリアの肉厚の加重平均値」は，「エリアの肉厚」と大差がないものと認められることについては，上記「第４　新規性についての当審の判断」，「３　判断」で検討したとおりである。
　まず，本願発明１の式（２）について検討する。
　本願発明１の式（２）である「１≦（Δｄ３／Δｄ１）」は，単に「高剛性エリアの肉厚ｄ３の加重平均値Δｄ３」が「第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１」と等しいか，より大きいことを表しているものである。
　そして，引用発明１は「第２周縁領域１２２の肉厚が接合部３１の肉厚より大きく，かつ，先端厚肉部３２が第２周縁領域１２２の肉厚以上に設定」される，つまり，先端厚肉部３２の肉厚が第２周縁領域１２２の肉厚よりも大きいことを特定しているから，「先端厚肉部３２の肉厚の加重平均値」が「第２周縁領域１２２の肉厚の加重平均値」より大きいと解され，本願発明１の式（２）は，実質的に引用発明１に記載されているといえる。
　本願発明１の式（１）について検討する。
　本願発明１の式（１）である「０．５≦（Δｄ２／Δｄ１）＜１」は，「第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１」は，「第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２」よりも大きく，「第１低剛性エリアの肉厚ｄ１の加重平均値Δｄ１」は，「第２低剛性エリアの肉厚ｄ２の加重平均値Δｄ２」の２倍を超えないことを表しているものである。
　上述のとおり，「エリアの肉厚の加重平均値」は，「エリアの肉厚」と大差がないものと認められ，第２周縁領域１２２の肉厚が接合部３１の肉厚よりも大きいことを特定している引用発明１においても，「第２周縁領域１２２の肉厚の加重平均値」は，「接合部３１の肉厚の加重平均値」よりも大きいと解される。
　また，「第２周縁領域１２２の肉厚の加重平均値」と「接合部３１の肉厚の加重平均値」の差をどの程度にするかは，前者が後者の２倍を超えないことにより，格別の作用効果が生じていないことに照らせば，当業者が適宜定める程度の設計的事項にすぎない。
　したがって，本願発明１は，引用発明１において，相違点２に係る本願発明１の発明特定事項とすることは，当業者が適宜なし得る程度のことであるといえる。
　そして，本願発明１の発明特定事項全体によって奏される作用効果も，引用発明１から，当業者が予測し得る程度のものである。
　３　小括
　したがって，本願発明１は，引用発明１に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　第６　むすび
　以上のとおりであるから，本願発明１は，本願出願の出願前に出願公開された引用文献に記載された発明であって，特許法第２９条第１項第３号に該当する発明であるから，特許を受けることができない。
　また，本願発明１は，引用発明１に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであって，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。