【事件の表示】
　特願２０２０−１０１９６２「野菜摂取量改善システム、野菜摂取食データベース、及び野菜摂取量改善プログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和　２年　９月　３日出願公開、特開２０２０−１４０７４１、請求項の数（１０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成３０年１１月１４日に出願された特願２０１８−２１３４５８号の一部を令和２年６月１２日に新たな特許出願としたものであって、同年９月１日付けで拒絶理由が通知され、同年９月１８日に意見書が提出されたが、同年１２月９日付けで拒絶査定（原査定）され、これに対し、同年１２月２１日に拒絶査定不服審判が請求され、令和３年２月１０日付けで当審より拒絶理由（以下「当審拒絶理由」という。）が通知され、同年３月９日に意見書が提出されたものである。
第２　原査定の概要
　原査定（令和２年１２月９日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−１０に係る発明は、以下の引用文献Ａに基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
Ａ．特表２０１５−５２６７３４号公報
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は次のとおりである。
　本願請求項１−１０に係る発明は、以下の引用文献１−５に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．Igor V. Ermakov, et al., “Optical assessment of skin carotenoid status as a biomarker of vegetable and fruit intake”, Archives of Biochemistry and Biophysics, volume 646, 15 May 2018, Pages 46-54, doi:10.1016/j.abb.2018.03.033 
２．Lee M. Ashton, et al., “Is Skin Coloration Measured by Reflectance Spectroscopy Related to Intake of Nutrient-Dense Foods? A Cross-Sectional Evaluation in Australian Young Adults”, Nutrients, Published online 2017 Dec 23, doi:10.3390/nu10010011
３．特開２０１０−４９３３２号公報
４．特開昭５９−１４８９７３号公報
５．国際公開第２０１３／０２４５６７号
第４　本願発明
　本願請求項１−１０に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１０」という。）は、特許請求の範囲の請求項１−１０に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】
野菜摂取量改善システムであって、それを構成するのは、少なくとも、以下である：
　出力部、及び、
　処理部：これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、個人の野菜不足量であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である。
【請求項２】
請求項１のシステムであって、それを構成するのは、更に、以下である：
　検出部：これに接続されるのは、当該処理部であり、かつ、
これで検出されるのは、当該皮膚状態値である。
【請求項３】
請求項１又は２のシステムであって、
　当該皮膚状態値に含まれるのは、皮膚カロテノイド値である。
【請求項４】
野菜摂取量改善プログラムであって、それによってコンピュータが実行するのは、少なくとも、以下の処理である：
　表示制御：ここで制御されて出力部が表示するのは、個人の野菜不足量であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である。
【請求項５】
請求項４のプログラムであって、
　当該皮膚状態値に含まれるのは、皮膚カロテノイド値である。
【請求項６】
野菜摂取量改善システムであって、それを構成するのは、少なくとも、以下である：
　出力部、及び、
　処理部：これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である。
【請求項７】
請求項６のシステムであって、それを構成するのは、更に、以下である：
　検出部：これに接続されるのは、当該処理部であり、かつ、
これで検出されるのは、当該皮膚状態値である。
【請求項８】
請求項６又は７のシステムであって、
　当該皮膚状態値に含まれるのは、皮膚カロテノイド値である。
【請求項９】
野菜摂取量改善プログラムであって、それによってコンピュータが実行するのは、少なくとも、以下の処理である：
　表示制御：ここで制御されて出力部が表示するのは、推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である。
【請求項１０】
請求項９のプログラムであって、
　当該皮膚状態値に含まれるのは、皮膚カロテノイド値である。」
第５　引用文献、引用発明等
１．引用文献１について
（１）引用文献１の記載事項
　引用文献１には、以下の事項が記載されている。（下線は当審で付与した。引用文献２−５、Ａについても同様。） 
ア　「Abstract 
Resonance Raman spectroscopy (RRS) and 
reflection spectroscopy (RS) are optical methods applicable to the non-invasive detection of carotenoids in human skin.
collective skin carotenoid levels serve as a biomarker for vegetable and fruit intake
RS devices yield a wide range of skin carotenoid levels between subjects
（仮訳：概要 
共鳴ラマン分光法（RRS）と
反射分光法（RS）は、人間の皮膚のカロテノイドの非侵襲的検出に適用できる光学的方法である。
集団の(collective)皮膚カロテノイドレベルは野菜と果物の摂取(intake)のバイオマーカーとして機能する
RSデバイスは、
被験者間で広範囲の皮膚カロテノイドレベルを生成する
イ　「Just like with the RRS method, preferred skin tissue sites for the RS methodology are sites with minimal melanin content across all ethnicities, such as the heel of the palm, the tip of a finger, or the heel of the foot. In its current implementation, 
the RS method quantifies all chromophores in the skin and takes them into account in the calculation of a composite score for all carotenoid species absorbing in the 480 nm range.
（仮訳：RRS法と同様に、RS法で推奨される皮膚組織部位は、掌の付け根の部分、指先、足のかかとなど、すべての民族でメラニン含有量が最小限の部位である。現在の実装では、
RS法は、皮膚のすべての発色団を定量化し、480nmの範囲で吸収するすべてのカロテノイド種の複合スコアの計算でそれらを考慮に入れる
ウ　「Optical Devices and HPLC Serum Analysis 
All 
skin measuring devices
The pressure mediated RS device, shown in Fig. 2(a) along with a representative skin spectrum, uses a single white light LED source which is projected as a small light disk onto the skin area of interest
Light that is diffusively reflected from the skin surface is detected by a spectrograph/CCD detector array configuration. A laptop computer is used for light exposure control, acquisition, processing and display of the reflection spectra. Furthermore, a skin carotenoid score (“reflection score”) is displayed on a scale from 0-800
（仮訳：光学デバイスとHPLC血清分析 
これらの研究で使用されたすべての
皮膚測定装置
図2（a）に代表的な皮膚スペクトルとともに示されている圧力媒介RSデバイスは、関心のある皮膚領域、通常は人差し指の先端か手のひらの内側に小さな光ディスクとして投影される単一の白色光LED光源を使用する。
皮膚表面から拡散反射された光は、分光器/CCD検出器アレイ構成によって検出される。ラップトップコンピュータは、反射スペクトルの露光制御、取得、処理、および表示に使用される。さらに、皮膚カロテノイドスコア（「反射スコア」）は0-800のスケールで表示され、
エ　「Fig.2 Portable optical devices used for skin chromophore measurements. (a) 
reflection spectroscopy device
(仮訳：図２　皮膚発色団の測定に使用される携帯型光学デバイス。(a)
反射分光装置
オ　「 
」（Fig.2（図２）） 
カ　「
Skin carotenoid scores by RS (“reflection scores”)
for 54 volunteer subjects.
（仮訳：
５４人のボランティア被験者のRSによる皮膚カロテノイドスコア（反射スコア）
キ　「
」（Fig.3（図３））
ク　「Fig. 8 (a)
Histogram of skin carotenoid scores via RS
 The results are used to promote higher V/F consumption in the child care centers. 
(仮訳：図８ (a)参加しているチャイルドケアセンターの中の１つでスキャンされた比較的高得点を示した111人の子供に対する
RSを介した皮膚カロテノイドスコアのヒストグラム
その結果は、チャイルドケアセンターでのV/F消費量の増加を促進するために使用される。
ケ　「
」（Fig.8（図８））
（２）引用発明
　上記（１）の記載事項について、「反射分光法（RS）は、人間の皮膚のカロテノイドの非侵襲的検出に適用できる光学的方法」（上記ア）であるところ、反射分光法を用いる皮膚測定装置が上記オの図２(a)左に示されている。上記オの図２(a)より、皮膚測定装置は、「反射分光装置」（上記エ）と「ラップトップコンピュータ」（上記ウ）を備える。 
　「反射分光装置」は、「関心のある皮膚領域、通常は人差し指の先端か手のひらの内側に小さな光ディスクとして投影される単一の白色光LED光源を使用」し、「皮膚表面から拡散反射された光は、分光器/CCD検出器アレイ構成によって検出され」る（上記ウ）。 
　「ラップトップコンピュータ」は、「反射スペクトルの露光制御、取得、処理、および表示に使用され」、さらに、「皮膚カロテノイドスコア（「反射スコア」）は0-800のスケールで表示され」る（上記ウ）ものであるから、「反射スペクトルの露光制御、取得、処理、および表示」を制御するための「制御部」及び表示を行う「表示部」を備えることは明らかである。そして、上記キの図３には、「５４人のボランティア被験者のRSによる皮膚カロテノイドスコア（反射スコア）」（上記カ）が個別にプロットされているから、皮膚カロテノイドスコアは、被験者ごとに測定されるものであるところ、上記オの図２(a)より、「表示部」は測定中の被験者の前記皮膚カロテノイドスコアを表示することが看取できる。 
　以上より、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明） 
「単一の白色光LED光源を使用し、皮膚表面から拡散反射された光を検出する分光器／CCD検出器アレイ構成を有する反射分光装置と、
　表示部と、前記拡散反射された光の反射スペクトルを取得、処理して得た被験者の皮膚カロテノイドスコアを、0-800のスケールで前記表示部に表示するよう制御する制御部とを備えるラップトップコンピュータと、を備える
　皮膚測定装置。」
２．引用文献２の記載事項
　引用文献２には、以下の事項が記載されている。 
「Dietary sources of carotenoids are absorbed via the intestinal epithelial cells and enter the blood stream to be delivered to target tissues and organs, including all layers of human skin in particular the stratum corneum [3,4]. Carotenoids can be assayed using biochemical methods in blood samples or by non-invasive optical methods in human skin, such as reflectance spectroscopy or resonance raman spectroscopy to quantify the carotenoids present [5]. Both of these methods have been validated against plasma carotenoid concentrations [4,6,7]. Resonance raman spectroscopy detects skin carotenoids using a laser spectroscopy which probes the vibrational energy levels of a molecule [5]. Several studies have found positive correlations between diet (in particular fruit and vegetables) and skin carotenoids using this method [6,8,9]. Reflectance spectroscopy measures skin color using Commission Internationale de l’Eclairage (CIE) L*a*b* color space (where L* represents skin lightness and positive values of a* and b* represent degrees of redness and yellowness, respectively) [3]. The accumulation of dietary carotenoids in the skin contributes to the appearance of skin yellowness (b*) specifically [3]. 
Several studies have shown positive associations between skin yellowness (b*) and fruit and vegetable intake using reflectance spectroscopy [10,11,12].
A recent Randomized Controlled Trial(RCT) reported significant correlations between skin yellowness (b*), plasma carotenoid concentrations and the reported intake of high-carotenoid fruit and vegetables over a four-week period [13]
 The findings from this study suggested that reflectance spectroscopy can be utilized as a quick non-invasive method for measuring dietary carotenoid intake and/or identifying low fruit and vegetable intake [13].
（仮訳：カロテノイドの食物源は、腸上皮細胞を介して吸収され、血流に入り、ヒトの皮膚の全ての層、特に角質層を含む標的組織及び器官に送達される。カロテノイドは、血液サンプルの生化学的方法を使用して、または存在するカロテノイドを定量化するための反射分光法や共鳴ラマン分光法などの人間の皮膚の非侵襲的光学的方法によって分析できる。これらの方法は両方とも、血漿カロテノイド濃度に対して検証されている。共鳴ラマン分光法は、分子の振動エネルギーレベルを調べるレーザー分光法を使用して皮膚のカロテノイドを検出する。いくつかの研究では、この方法を使用して、食事（特に果物と野菜）と皮膚のカロテノイドとの間に正の相関関係があることを見いだした。反射分光法は、国際照明委員会（CIE）のL*a*b*色空間を使用して肌の色を測定する（L*は肌の明るさを表し、正の値であるa*とb*は、それぞれ赤色と黄色の程度を表す）。食事によるカロテノイドの皮膚への蓄積は、特に皮膚の黄色さ（b*）の出現に寄与する。
いくつかの研究は、反射分光法を使用して、皮膚の黄色度（b*）と果物及び野菜の摂取との間に正の関連性があることを示す。最近のランダム化比較試験（RCT）は、皮膚の黄色度（b*）、血漿カロテノイド濃度、および４週間にわたる高カロテノイドの果物と野菜の摂取量の間に有意な相関関係があることを報告した。この研究の結果は、反射分光法が、食事中のカロテノイド摂取量を測定したり、果物や野菜の摂取量が少ないことを特定したりするための迅速な非侵襲的方法として利用できることを示唆している。
３．引用文献３の記載事項
　引用文献３には、以下の記載がある。
ア　「【００５０】
　利用者が昼ごはんを摂取していないか、摂取した昼ごはんの入力が終了すれば、不足栄養素量算出部３３にＣＰＵ３０によって、個人栄養摂取量検索部３１で検索した当該利用者が一日に摂取すべき栄養素量と、食事栄養素量算出部３２で算出した当該利用者が摂取した栄養素量が送られる。そして、
不足栄養素量算出部３３で、一日に摂取すべき栄養素量から当該利用者が摂取した栄養素量を引き、一日に摂取すべき栄養素量が足りているか否かを算出する
一日に摂取すべき栄養素量が足りていなければ、ＣＰＵ３０によって不足栄養素量算出部３３に格納されているプログラムが実行され、ネットワークＮを介して表示部２６に画面Ｐ１１が表示される
イ　「 
 」（図９） 
４．引用文献４の記載事項
　引用文献４には、以下の記載がある。 
ア　「本発明は上述の点に鑑みて為されたもので、その目的とするところは単位換算や、カロリー計算や、摂取量の換算、記憶がキー入力で簡単に行なえ、しかも
予め入力してある医師等からの指示摂取量を各食品分類別に実摂取量と比較して過不足を表示することができる栄養摂取量計を提供するにある
イ　「 
 」（２頁左下欄） 
５．引用文献５の記載事項
　引用文献５には、以下の記載がある。 
「[0061]　すべてのパラメータが有効であれば、処理はステップＳ１６０６からステップＳ１６０７へ進み、制御部２０１は、計算結果表示１０３２に、ステップＳ１６０５で取得した水分不足量を表示する。そして、ステップＳ１６０８において、制御部２０１は、ステップＳ１６０５で取得したナトリウム不足量を計算結果表示１０５１に表示する。さらに、制御部２０１は、ステップＳ１６０９において、
ナトリウム不足量から塩の必要量を算出し、ステップＳ１６１０において、塩の必要量を所定の食料品の摂取量に換算して、計算結果表示１０５２，１０５３にこれらを表示する。
[0062]　なお、ステップＳ１６１０では、
例えば、食料品の数量として「梅干しの個数」が用いられている。梅干しは一つ当たり約３ｇの塩を含むので、塩必要量（ｇ）を３で割った値が、摂取すべき梅干しの個数ということになる。
６．引用文献Ａについて
（１）引用文献Ａの記載事項
「【発明の詳細な説明】
【０００７】
　[0026]生物化合物を測定し、定量化するための方法が記述される。サンプルの第１の側を光源で照らす。サンプルの第２の側から透過された光を検出する。サンプルの第２の側は、サンプルの第１の側の反対側である。検出された光に基づいて、結果が取得される。
【０００８】
　[0027]透過光を検出することは、光学検出器を使用することを含んでもよい。サンプルは、皮膚、線維組識、脂肪、骨、血液、軟骨、またはこれらの組み合わせであってもよい。サンプルは、指、手、腕の組織ひだ、胸部の組織ひだ、手の組織ひだ、母指球組織ひだ、または、耳たぶであってもよい。
【０００９】
　[0028]光源は、サンプルの生物化合物レベルを実質的に変更しない強度を有しうる。光源は、発光ダイオード、発光ダイオードアレイ、タングステンハロゲン電球、または、何らかの他の適合する広域帯の光源であってもよい。
【００１０】
　[0029]結果は、サンプルにおけるカロテノイドのレベルに基づいてもよい。光源は、カロテノイドの吸収帯と一部が一致し、隣接するスペクトル領域に拡張する波長で光を生成してもよい。結果は、おおよそ４８０ｎｍに集中するスペクトル領域で検出された透過光に基づいてもよく、隣接するスペクトル領域における透過光に対し参照されてもよい。結果を取得することは、結果を取得するために検出された光を分析することを含んでもよい。結果は、表示されてもよい。結果は、サンプルの抗酸化状態を取得するために使用されてもよい。結果におけるカロテノイドの濃度レベルは、悪性疾患または他の疾患の危険性または存在を評価するために、通常の生物組織におけるカロテノイドの濃度レベルと比較されてもよい。」
「【００１６】
　[0035]このような生物化合物の１つの例が、カロテノイドおよび関連する化合物である。カロテノイドは、人体の抗酸化防御システムにとって重要な成分である。数多くの疫学および実験的な研究は、カロテノイドのより高い食事摂取が、癌、加齢黄斑変性、早期皮膚の老化、および、酸化の細胞損傷に関連付けられた他の病理学から保護し得ることを示している。カロテノイドは、大抵のフルーツや野菜で見つかり、人体では自然に生じない。依って、人体におけるカロテノイドの発見は、フルーツや野菜の消費を示している。フルーツや野菜の消費のレベルが増えると、体のカロテノイドのレベルが増える。」
「【００３１】
　吸収分光法
　[0050]上述されたＲＲＳおよび反射方法論は、わずかなミリメータの比較的浅い組織深さに至るまで、表面の組織層においてのみ、生体の皮膚のような生物組織においてカロテノイドレベルを測定する。励起光、ラマン散乱光、または反射光を含む可視の波長領域において何らかの光の高い光学損失を引き起こす、主に角質層で散乱する強い光によって制限が生じる。本システムおよび方法において、この欠点を克服する新しい光学方法について記述する。吸収分光法に基づいて、新しい方法は、生体の体の末端または数ｃｍまでの付属器官（appendage）の全組織厚さを通して、組織カロテノイド、および、関連する生物化合物とのレベル測定することが可能である。初めに、手、指、耳たぶ、皮膚ひだまたは類似物のような重要な生体のヒト体部分におけるカロテノイドレベルを測定し、このように、表面濃度だけというよりむしろ組織内部化合物レベルを含む、定量測定を取得することが可能である。組織化合物濃度の定量測定として、我々は、関心の波長領域における透過光強度Ｉｏｕｔと参照光強度Ｉｒｅｆとの対数比を選択し、他のスペクトル的に一部分が一致する組織発色団のために、散乱／吸収バックグラウンドの減算の後で、関心のカロテノイド吸収を決定する。特に、我々は、これらの測定から、光学密度
　　　　　　　　　　　　　Ｏ．Ｄ．＝ｌｇ Ｔ−１
を決定する。Ｔは、サンプルを通した入力光のパーセンテージ透過である、すなわち、Ｔ＝Ｉｏｕｔ／Ｉｒｅｆ。時間とともに、カロテノイドの吸収を測定し、食事変化によって引き起こされる濃度における変化を追跡することが可能である。
【００３２】
　[0051]透過導出された生物カロテノイドレベルを、異なる構成物を持つ組織において−例えば、それぞれ内部骨を含むまたは含まない組織において−開示された方法と比較すると、特定の内部組織のコンポーネントにおけるカロテノイド濃度の選択的情報を取得することが可能であってもよい。例えば、開示された方法で、内部脂肪層、軟骨、または、骨において選択的にカロテノイドレベルを決定することが可能であり得る。」
「【００３４】
　[0053]
図３は、組織における生物化合物を測定し、定量化するための吸収分光法に基づく装置
生物化合物は、カロテノイド
を含んでもよい
装置は、光源３１２、光学検出器３３６、および、データ獲得、処理、定量化、ディスプレイモジュール３４６を含んでもよい
【００３５】
　[0054]
光源３１２は、サンプル３２２に光３１６を照らしてもよい
【００３６】
　[0055]光源３１２は、例えば４００ｎｍから６００ｎｍの、４８０ｎｍを含む波長で生成された光３１６のスペクトルを放ってもよい。言い換えると、
光は、カロテノイドの吸収帯と実質的に一部分が一致する波長で生成されてもよい
【００３７】
　[0056]
サンプル３２２は、指、皮膚のひだ、耳たぶなどのようなヒトからの生体組織サンプルであってもよい。
代替的に、サンプル３２２は、皮膚組織または骨サンプルの切除された断片のようなヒトから切除された組織サンプル
であってもよい
【００３８】
　[0057]
光学検出器３３６は、
サンプル３２２から透過光３３０を検出してもよい
【００３９】
　[0058]サンプル３２２が、ヒト指である場合、光源３１２は、指に光３１６を照らしてもよい。光３１６は、指の１つの側に入ってもよい。光３１６は、指を通り抜けてもよい。透過光３３０は、指と反対から出ていってもよい。透過光３３０は、光学検出器３３６
で検出されてもよい。
【００４０】
　[0059]
光学検出器３３６は、検出された光を電子信号に変換する。光学検出器は、獲得、定量化、ディスプレイモジュール３４６に電子信号３４４を送信してもよい
【００４１】
　[0060]
獲得、定量化、ディスプレイモジュール３４６は、電子信号３４４を分析し
【００４２】
　[0061]サンプル３２２における生物化合物のレベルを決定することは、光学検出器３３６からの電子信号３４４を処理することを含んでもよい。電子信号３４４を処理することは、信号を分析すること、および／または、モニタ（図示されず）および／または他のディスプレイ上で信号を視覚的に表示することを含んでもよい。光学検出器３３６からの電子信号を処理することは、光信号を他のデジタルおよび／または値の形式に変換することをさらに含んでもよい。データ獲得ソフトウェアは、サンプル３２２における生物化合物のレベルを決定するために、定量化およびディスプレイモジュール３４６によって使用されてもよい。
【００４３】
　[0062]例えば、
定量化およびディスプレイモジュール３４６は、サンプル３２２において、カロテノイド
のレベルを分析、定量化、表示してもよい
【００４４】
　[0063]加えて、定量化およびディスプレイモジュール３４６は、生体組織またはサンプル３２２の結合されたカロテノイドおよびフラボノイド抗酸化ステータスを評価し得る。このようにして、サンプル３２２の関連する抗酸化ステータスは、サンプル３２２が取られたか、または、生体組織が測定されたユーザによって消費されたフルーツまたは野菜のレベルのいくつかのインジケーションを提供し得る。１つの例として、ユーザが、フルーツおよび野菜の自身の消費を増やすと、ユーザの関連する抗酸化ステータスが、時間とともに肯定的に変化し得る。」
「【００６８】
　[0087]定量化およびディスプレイモジュール４４６は、悪性疾患もしくは他の疾患のリスクまたは存在を評価するために、結果のカロテノイドおよび他の生物化合物の濃度レベルを、通常の生物組織におけるカロテノイドおよび他の化合物の濃度レベルと比較してもよい。定量化およびディスプレイモジュール４４６は、サンプル４２２の結合されたカロテノイドおよびフラボノイド抗酸化ステータスを評価してもよい。このようにして、サンプル４２２の関連する抗酸化ステータスは、サンプル４２２が取られたユーザによって消費されたフルーツまたは野菜のレベルのインジケーションを提供してもよい。１つの例として、ユーザが、フルーツおよび野菜の自身の消費を増やすと、ユーザの抗酸化ステータスが、時間とともに肯定的に変化し得る。」
（２）引用発明Ａ
　上記（１）より、引用文献Ａには、次の発明（以下「引用発明Ａ」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明Ａ）
　組織におけるカロテノイドを測定し、定量化するための吸収分光法に基づく装置（【００３４】）において、
　装置は、光源３１２、光学検出器３３６、および、データ獲得、処理、定量化、ディスプレイモジュール３４６を含み（【００３４】）、
　前記光源３１２は、カロテノイドの吸収帯と実質的に一部分が一致する波長で生成された光をサンプル３２２に照らし（【００３５】、【００３６】）、ここで、サンプル３２２は、指、皮膚のひだ、耳たぶなどのようなヒトからの生体組織サンプル、又は、皮膚組織または骨サンプルの切除された断片のようなヒトから切除された組織サンプルであり（【００３７】）
　前記光検出器３３６は、サンプル３２２の透過光３３０を検出し（【００３８】）、検出された光を電子信号に変換し、獲得、定量化、ディスプレイモジュール３４６に電子信号３４４を送信し（【００４０】）、
　前記獲得、定量化、ディスプレイモジュール３４６は、電子信号３４４を分析し、サンプル３２２において、カロテノイドのレベルを分析、定量化、表示する（【００４１】、【００４３】）
装置。
第６　当審拒絶理由についての判断
１．本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明を対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明の「ラップトップコンピュータ」の「表示部」は、表示出力するものであるから、本願発明１と同様の「出力部」であるといえ、引用発明の「ラップトップコンピュータ」の「制御部」は、表示部に表示するように制御するものであるから、本願発明１と同様の「処理部」であるといえる。 
イ　引用発明の「皮膚カロテノイドスコア」は、「単一の白色光LED光源を使用し、皮膚表面から拡散反射された光を検出」し、「前記拡散反射された光の反射スペクトルを取得、処理して得た」値であって、引用発明で用いる「RS法は、皮膚のすべての発色団を定量化し、480nmの範囲で吸収するすべてのカロテノイド種の複合スコアの計算でそれらを考慮に入れ」（上記第５の１．（１）イ）たものであるから、本願発明１の「皮膚状態値」に相当する。
　また、引用発明の「被験者」は「個人」といえるから、引用発明の「被験者の皮膚カロテノイドスコア」は、本願発明１の「個人の皮膚状態値」に相当する。
ウ　引用発明の「制御部」の、「前記拡散反射された光の反射スペクトルを取得、処理して得た被験者の皮膚カロテノイドスコアを、0-800のスケールで前記表示部に表示するよう制御する」機能と、本願発明１の「処理部」の「これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、個人の野菜不足量であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である」という機能とを対比すると、引用発明が「得た被験者の皮膚カロテノイドスコア」をそのまま表示するものであるから、両機能は、「これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、所定量であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である」という機能である点で共通するものの、「所定量」が本願発明１では「個人の野菜不足量」であるのに対し、引用発明では「被験者の皮膚カロテノイドスコア」である点で相違する。
エ　引用発明の反射分光装置とラップトップコンピュータを備える「皮膚測定装置」と本願発明１の「野菜摂取量改善システム」とは、「システム」である点で共通する。
　したがって、本願発明１と引用発明とは、以下の点で一致し、また相違する。 
＜一致点＞ 
システムであって、それを構成するのは、少なくとも、以下である： 
　出力部、及び、 
　処理部：これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、所定量であり、その際に参照されるのは個人の皮膚状態値である。 
＜相違点１＞ 
　出力部が表示する「所定量」について、本願発明１では「個人の皮膚状態値」を参照した「個人の野菜不足量」であるのに対し、引用発明では「被験者の皮膚状態値（皮膚カロテノイドスコア）」である点。 
＜相違点２＞
　本願発明１は「野菜摂取量改善システム」であるのに対し、引用発明は「皮膚測定装置」である点。
（２）判断
ア　相違点１について
　引用文献１には、「
集団の(collective)
　また、引用文献２には、「いくつかの研究は、反射分光法を使用して、皮膚の黄色度（b*）と果物及び野菜の摂取との間に正の関連性があることを示す。最近のランダム化比較試験（RCT）は、皮膚の黄色度（b*）、血漿カロテノイド濃度、および４週間にわたる高カロテノイドの果物と野菜の摂取の間に有意な相関関係があることを報告した。この研究の結果は、反射分光法が、食事中のカロテノイド摂取を測定したり、果物や野菜の摂取が少ないことを特定したりするための迅速な非侵襲的方法として利用できることを示唆している」（上記第５の２．）と記載されている。 
　また、引用文献３には、一日に摂取すべき栄養素量から利用者が摂取した栄養素量を引き、一日に摂取すべき栄養素量が足りているか否かを算出（上記第５の３．ア）して、各栄養素量の不足量を表示する（同ア、イ）ことが記載されている。 
　また、引用文献４には、医師等からの指示摂取量を各食品分類別に実摂取量と比較して過不足を表示すること（上記第５の４．ア）、及び、第１表（同イ）には「食品の種類」として食品分類別に表１〜６が示され、そのうち表６は「野菜」であることが記載されている。 
　また、引用文献５（上記第５の５．）には、被験者の体内のナトリウム不足量を特定の食品の数量に換算した表示を行うことが記載されている。 
　上記引用文献１、２の記載によれば、野菜や果物の摂取と反射分光法（RS）により皮膚カロテノイドの測定結果との間には相関があること、集団毎の反射スコアの測定結果に基づいて、集団での野菜や果物の消費の増加を促進するために使用されることまではいえるものの、反射分光法を用いて皮膚カロテノイドを測定して得られる皮膚カロテノイドスコア（皮膚状態値）を参照して個人の野菜不足量を表示することまでは、導出できない。
　また、皮膚状態値と野菜不足量との関係が示されていない引用文献３ないし５を参照しても、被験者の皮膚カロテノイドスコア（皮膚状態値）を参照して個人の野菜不足量を表示することは、導出できない。
　したがって、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない。
イ　相違点２について
　相違点１に係る本願発明１の構成が、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない以上、個人の野菜不足量の表示に基づく、相違点２に係る本願発明１の構成である「野菜摂取量改善システム」は、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない。
ウ　作用効果について
　そして、本願発明１は、個人の野菜不足量を表示する構成とすることで、野菜摂取量を個別に改善することができるという、特有の効果を奏するものである。
（３）小括
　よって、本願発明１は、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
２．本願発明２−５について
　本願発明２、３は、本願発明１を減縮した発明であって、上記１．で検討した相違点１及び相違点２に係る構成を備えるから、上記１．（２）と同様の理由により、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものではない。
　本願発明４は、本願発明１のカテゴリーを「野菜摂取量改善プログラム」に変更した発明であり、本願発明５は、本願発明４を減縮した発明であって、いずれも上記１．で検討した相違点１及び相違点２に係る構成と同様の構成を備えるから、上記１．（２）と同様の理由により、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものではない。
３．本願発明６について
　本願発明１と本願発明６とは、出力部が表示するものが、本願発明１では「個人の野菜不足量」であるのに対し、本願発明６では「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」である点で相違するのみであるから、上記１．（１）と同様に、以下の点で相違し、その余の点で一致する。
＜相違点３＞ 
　出力部が表示する「所定量」について、本願発明６では「個人の皮膚状態値」を参照した「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」であるのに対し、引用発明では「被験者の皮膚状態値（皮膚カロテノイドスコア）」である点。 
＜相違点４＞
　本願発明６は「野菜摂取量改善システム」であるのに対し、引用発明は「皮膚測定装置」である点。
　相違点３について検討すると、相違点３に係る「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」は、本願発明１の「個人の野菜不足量」を減縮したものといえるところ、上記１．（２）のとおり引用発明と引用文献２−５の記載事項から、「個人の皮膚状態値」を参照した「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」を表示することは、導出できない。
　また、相違点３に係る本願発明６の構成が、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない以上、個人の推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分の表示に基づく、相違点４に係る本願発明６の構成である「野菜摂取量改善システム」は、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない。
　したがって、本願発明６は、引用発明と引用文献２−５の記載事項から、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
４．本願発明７−１０について
　本願発明７、８は、本願発明６を減縮した発明であって、上記３．で検討した相違点３及び相違点４に係る構成を備えるから、上記３．と同様の理由により、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　本願発明９は、本願発明６のカテゴリーを「野菜摂取量改善プログラム」に変更した発明であり、本願発明１０は、本願発明９を減縮した発明であって、いずれも上記３．で検討した相違点３及び相違点４に係る構成と同様の構成を備えるから、上記３．と同様の理由により、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
第７　原査定の拒絶理由についての判断
１．請求項１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明Ａを対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明Ａの「データ獲得、定量化、ディスプレイモジュール３４６」は、「電子信号３４４を分析し、サンプル３２２において、カロテノイドのレベルを分析、定量化、表示する」ように制御するための手段と、「カロテノイドのレベルを」「表示する」手段を備えることが明らかであるところ、引用発明Ａの「表示する手段」は、本願発明１の「出力部」に相当し、引用発明Ａの「制御するための手段」は、表示部に表示するように制御するものであるから、本願発明１と同様の「処理部」であるといえる。
イ　引用発明Ａは、「カロテノイドのレベル」と本願発明１の「皮膚状態値」とは、「所定の状態値」である点で共通する。
ウ　引用発明Ａの「制御するための手段」は、定量化したカロテノイドのレベルをそのまま表示するように制御するものといえるから、本願発明１の「処理部」の「これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、個人の野菜不足量であり、その際に参照されるのは、個人の皮膚状態値である」こととは、両者は、「これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、所定量であり、その際に参照されるのは、所定の状態値である」点で共通する。
エ　引用発明Ａの「吸収分光法に基づく装置」と本願発明１の「野菜摂取量改善システム」とは、「システム」である点で共通する。
　したがって、本願発明１と引用発明Ａとは、以下の点で一致し、また相違する。 
＜一致点＞
システムであって、それを構成するのは、少なくとも、以下である： 
　出力部、及び、 
　処理部：これで制御されることで、当該出力部が表示するのは、所定量であり、その際に参照されるのは所定の状態値である。 
＜相違点５＞ 
　出力部が表示する「所定量」について、本願発明１では「個人の皮膚状態値」を参照した「個人の野菜不足量」であるのに対し、引用発明Ａでは「サンプル（生体組織サンプル、組織サンプル）のカロテノイドのレベル」である点。 
＜相違点６＞
　本願発明１は「野菜摂取量改善システム」であるのに対し、引用発明Ａは「吸収分光法に基づく装置」である点。
（２）判断
ア　相違点５について
　引用文献Ａには、第５の６．（１）のとおり、以下の事項が記載されている。
　「カロテノイドは、大抵のフルーツや野菜で見つかり、人体では自然に生じない。依って、人体におけるカロテノイドの発見は、フルーツや野菜の消費を示している。フルーツや野菜の消費のレベルが増えると、体のカロテノイドのレベルが増える。」（【００１６】）
　「定量化およびディスプレイモジュール３４６は、悪性疾患もしくは他の疾患のリスクまたは存在を評価し、または、食事補給に応じたレベルの変化を追跡するために、結果のカロテノイドの濃度レベルを通常の生物組織におけるカロテノイドの濃度レベルと比較してもよい。」（【００４３】）
　「定量化およびディスプレイモジュール３４６は、生体組織またはサンプル３２２の結合されたカロテノイドおよびフラボノイド抗酸化ステータスを評価し得る。このようにして、サンプル３２２の関連する抗酸化ステータスは、サンプル３２２が取られたか、または、生体組織が測定されたユーザによって消費されたフルーツまたは野菜のレベルのいくつかのインジケーションを提供し得る。１つの例として、ユーザが、フルーツおよび野菜の自身の消費を増やすと、ユーザの関連する抗酸化ステータスが、時間とともに肯定的に変化し得る。」（【００４４】）
　「定量化およびディスプレイモジュール４４６は、悪性疾患もしくは他の疾患のリスクまたは存在を評価するために、結果のカロテノイドおよび他の生物化合物の濃度レベルを、通常の生物組織におけるカロテノイドおよび他の化合物の濃度レベルと比較してもよい。定量化およびディスプレイモジュール４４６は、サンプル４２２の結合されたカロテノイドおよびフラボノイド抗酸化ステータスを評価してもよい。このようにして、サンプル４２２の関連する抗酸化ステータスは、サンプル４２２が取られたユーザによって消費されたフルーツまたは野菜のレベルのインジケーションを提供してもよい。１つの例として、ユーザが、フルーツおよび野菜の自身の消費を増やすと、ユーザの抗酸化ステータスが、時間とともに肯定的に変化し得る。」（【００６８】）
　上記記載からみて、引用文献Ａには、フルーツや野菜の消費のレベルが増えると、体のカロテノイドのレベルが増えることは記載されているものの、引用発明Ａで表示するカロテノイドのレベルは、抗酸化ステータスを評価するために用いられるものである。また、引用文献Ａは、「食事補給に応じたレベルの変化を追跡するために、結果のカロテノイドの濃度レベルを通常の生物組織におけるカロテノイドの濃度レベルと比較してもよい」（【００４３】）とするが、食事変化によって引き起こされる濃度における変化を追跡することを可能とする（【００３１】）ものであって、個人の野菜不足量を算出するものではないから、当業者であっても、引用文献Ａの記載事項から、引用発明Ａにおいて「カロテノイドのレベル」に代えて「野菜不足量」を表示することまでは導出できない。
　したがって、相違点５に係る本願発明１の構成は、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に想到できたものではない。
イ　相違点６について
　相違点５に係る本願発明１の構成が、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない以上、個人の野菜不足量の表示に基づく、相違点６に係る本願発明１の構成である「野菜摂取量改善システム」は、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない。
ウ　作用効果について
　そして、本願発明１は、個人の野菜不足量を表示する構成とすることで、野菜摂取量を個別に改善することができるという、特有の効果を奏するものである。
（３）小括
　よって、本願発明１は、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
２．本願発明２−５について
　本願発明２、３は、本願発明１を減縮した発明であって、上記１．で検討した相違点５及び相違点６に係る構成を備えるから、上記１．（２）と同様の理由により、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　本願発明４は、本願発明１のカテゴリーを「野菜摂取量改善プログラム」に変更した発明であり、本願発明５は、本願発明４を減縮した発明であって、いずれも上記１．で検討した相違点５及び相違点６に係る構成と同様の構成を備えるから、上記１．（２）と同様の理由により、引用発明と引用文献２−５の記載事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
３．本願発明６について
　本願発明１と本願発明６とは、出力部が表示するものが、本願発明１では「個人の野菜不足量」であるのに対し、本願発明６では「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」である点で相違するのみであるから、上記１．（１）と同様に、以下の点で相違し、その余の点で一致する。
＜相違点７＞ 
　出力部が表示する「所定量」について、本願発明６では「個人の皮膚状態値」を参照した「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」であるのに対し、引用発明Ａでは「サンプル（生体組織サンプル、組織サンプル）のカロテノイドのレベル」である点。 
＜相違点８＞
　本願発明６は「野菜摂取量改善システム」であるのに対し、引用発明Ａは「吸収分光法に基づく装置」である点。
　相違点７について検討すると、相違点７に係る「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」は、本願発明１の「個人の野菜不足量」を減縮したものといえるところ、上記１．（２）のとおり引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、「個人の皮膚状態値」を参照した「推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分」を表示することは、導出できない。
　また、相違点７に係る本願発明６の構成が、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない以上、個人の推奨野菜摂取量及び個人の野菜摂取量の差分の表示に基づく、相違点８に係る本願発明６の構成である「野菜摂取量改善システム」は、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に想到できたものとはいえない。
　したがって、本願発明６は、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項から、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
４．本願発明７−１０について
　本願発明７、８は、本願発明６を減縮した発明であって、上記３．で検討した相違点７及び相違点８に係る構成を備えるから、上記３．と同様の理由により、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものではない。
　本願発明９は、本願発明６のカテゴリーを「野菜摂取量改善プログラム」に変更した発明であり、本願発明１０は、本願発明９を減縮した発明であって、いずれも上記３．で検討した相違点７及び相違点８に係る構成と同様の構成を備えるから、上記３．と同様の理由により、引用発明Ａと引用文献Ａの記載事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものではない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の拒絶理由及び当審拒絶理由によって、本願を拒絶することはできない。
　他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。