【事件の表示】
　特願２０１６−５１８７５３「光信号をカップリングおよび／又はデカップリングするための装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　４月　２日国際公開、ＷＯ２０１５／０４３５９９、平成２８年１１月２４日国内公表、特表２０１６−５３６６２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、２０１４年９月３０日(パリ条約による優先権主張　２０１３年９月３０日、２０１４年３月２２日、ドイツ)を国際出願日とする出願であって、その後の主な手続きの経緯は、以下のとおりである。
　
　平成２８年　５月３０日　　：国際出願翻訳文の提出
　平成２９年　９月２６日　　：出願審査請求書・手続補正書の提出
　平成３０年　６月１１日付け：拒絶理由通知（同年６月１９日発送）
　　　　同年　９月１９日　　：期間延長請求書の提出
　　　　同年１１月１９日　　：期間延長請求書の提出　　
　　　　同年１２月１９日　　：意見書・手続補正書の提出　
　平成３１年　４月１８日付け：拒絶理由通知（同年４月２３日発送）
　　令和元年　７月２３日　　：意見書・手続補正書の提出　
　　　　同年　９月　２日付け：拒絶理由通知（同年９月１０日発送）
　　　　同年１２月１０日　　：期間延長請求書の提出
　　令和２年　２月　７日　　：期間延長請求書の提出　
　　　　同年　３月　４日　　：意見書の提出
　　　　同年　４月２３日付け：拒絶査定（同年４月２８日送達）
　　　　同年　８月２６日　　：審判請求書・手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし１０に係る発明は、令和２年８月２６日付け手続補正(以下、「本件補正」という。)により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ、そのうち請求項２に係る発明(以下「本願発明」という。)は、本件補正前の請求項２を引用する請求項７を独立形式に書き直した、次のとおりのものである。
　
　「【請求項２】
　光信号を少なくとも１つの導波管（１０）の軸の又はコア（１２）の方向から受信する少なくとも１つの光−電気コンバータ（６８）を備える、前記導波管（１０）から前記光信号をデカップリングするための装置（１４０ｆ）であって、
　前記光−電気コンバータ（６８）は、少なくとも１つの受信側光サブアセンブリ（８０）内に配置され、
　前記受信側光サブアセンブリ（８０）は、前記導波管（１０）を、前記光−電気コンバータ（６８）に対してアラインメントするための少なくとも１つの案内通路（８６）を備え、
　前記導波管（１０）が前記案内通路（８６）に挿入される時に、閉じ込められ且つ／又は圧縮された空気を排出することが出来る少なくとも１つの排気口（８８ｆ）を備え、
　前記排気口（８８ｆ）は、前記案内通路（８６）の全長に渡って延在し、且つ、前記案内通路（８６）の全長に渡って前記案内通路（８６）に対して開口する開口部と、前記開口部に対向する底部と、を有する形状に設計されて
おり、
　前記案内通路（８６）は、前記コンバータ（６８）の出力／入力ポート又はアクティブ表面（７０）が前記導波管（１０）の前記コア（１２）から距離（７２）を置いて位置決めされるように構成される
第３ 原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、概略、以下のとおりである。
　【理由】（進歩性）
この出願の請求項１ないし１０に係る発明は、下記の引用文献１ないし４に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　記
　　　　　　　　　　　＜引用文献等一覧＞
１．米国特許出願公開第２００５／０１９１０１２号明細書
２．特開昭６３−５６６１７号公報
３．特開２００４−１３１０６号公報（周知技術を示す文献）
４．米国特許出願公開第２０１３／００８４０４３号明細書（周知技術を示す文献）
第４ 引用文献の記載及び引用発明
１　引用文献１に記載された事項及び引用発明
(１)引用文献１には、図面とともに、以下の記載がある。
　ア　「
」(フロントページ)
(日本語訳
　光学デバイスに対する光導波路の接続)
　イ　「
」(フロントページ)
(日本語訳
要約
　光学アセンブリは、ファイバ終端フェルールを受け止めるソケットを有する。ＰＩＮダイオードは、透明な本体内に封入されたリードフレーム上にある。ファイバフェルールがソケットに押し込まれると、ダイオードからの電子出力が監視され、最適な挿入距離が決定される。)
ウ　「
」(第３頁)
(日本語訳
１．ファイバ終端に対して接続するための光学アセンブリであって、前記アセンブリは、本体と、ファイバ終端を受け止める前記本体内のソケットと、前記ソケットに対して固定された位置で前記本体によって支持される光学デバイスとを備える光学アセンブリ。
２．請求項１に記載の光学アセンブリであって、前記ソケットはファイバ終端の摩擦嵌めに合わせて形作られる光学アセンブリ。
３．請求項１に記載の光学アセンブリであって、前記本体は、ファイバ挿入時の余分なファイバ接着用エポキシのためのベントを備える光学アセンブリ。)
エ　「
」
(日本語訳
　実施形態の説明
［００３９］　図１〜８を参照すると、光学サブアセンブリ１は、ファイバ終端に対する永続的な接続およびその他のトランシーバに対する解除可能な電気接続を目的とする。サブアセンブリ１は、透明な熱硬化性エポキシ材料から成形された塑性本体２を備え、その内部には均一な円形断面を有するソケット３があり、ソケット３の直径はファイバ終端フェルールと一致するため、ファイバ終端フェルールはソケット３に嵌合する。本体２は、ソケット３の長さに沿って延伸するスロット４を有している。
［００４０］　サブアセンブリ１はさらに、本体２内に封入されたリードフレーム５を備える。リードフレーム５は、剛構造のＣｕ合金端子１０を複数備える。この構造によって、セラミック絶縁プレート１３上に取り付けられた
ＰＩＮフォトダイオード１１
［００４１］　リードフレーム５は、
ピンダイオード１１がソケット３の中心軸と一直線になるように、（透明な）本体２内に封入される
リードフレーム５の封入によって、ＰＩＮダイオード１１とソケット３の一端との間に透明な本体材料による間隔が形成されている
［００４２］　図３に示すように、ファイバ終端フェルールＦをサブアセンブリ１に接続するのは非常に簡単である。フェルールＦの外面にはエポキシが塗布される。フェルールＦは、手動で、またはロボットによってソケット３内に徐々に押し込まれる。
この嵌合はタイトな摩擦嵌めであり、径方向の変化に対する空間はほとんど、または全く残されていない
［００４３］　フェルールＦがソケット３内に挿入されると、試験用光信号がファイバを通ってこの終端まで導かれる。対応する電子ＴＩＡ出力は、フェルールが挿入されると継続的に監視される。ＴＩＡ出力の振幅は、ＰＩＮダイオード１１の位置とフェルール端の位置との間の関係によって、ファイバが一定距離だけ挿入されると、ピークに達する。図９に示す通り、放射光は、本体２を通って延在し、ＰＩＮダイオード１１を包含する円錐形の「視野」を備える。同様に、光学デバイスがトランスミッタである場合は、同一原理がこの図に示すのとは逆に適用される。
［００４４］　ピンダイオード１１は、ファイバの中心軸から数ミクロンずれてもよいことが理解されよう。ただし、ピンダイオード１１はまだ円錐内に存在し、フェルールＦの一端とソケット３の一端との間の距離が一定になると、光強度が最大になる。図１０は、ファイバの中心からの相対的な位置ずれに関する３つの値について、結合効率とファイバ挿入距離とを比較したプロットを示している。同図によれば、いずれの位置ずれ値についても、フェルールの特定の最適挿入距離が存在する。この距離は、フェルールを押し込むときに、ＴＩＡ出力を監視するだけで決定できる。この距離の決定は、アセンブリ１の外側のトランシーバ回路に含まれるポスト制限増幅器（ＰＬＡ）のモニタピン上のＤＣバイアス電圧を計測することにより行われてもよい。
［００４５］　最適な位置に到達したら、紫外線を照射してエポキシを硬化させ、フェルールを所定の場所に事実上「固定」させる。
［００４６］　図９に、サブアセンブリがトランスミッタを備える実施形態に相当する円錐形の「視野」を示す。この実施形態では、ファイバが押し込まれると、遠端の光出力が監視されて最適位置が決定される。
［００４７］　ファイバ端と光学デバイスとの間の最適な間隔は、光学デバイスごとに固有のパラメータである。送信デバイスの場合は、デバイスの位置付けと光ビームの発散角度とに依存する。受信デバイスの場合は、デバイスの位置付けとファイバの開口数とに依存する。
［００４８］　本体２から離れたリードフレームの一端には、側方の端部材がある。この端部材には、製造時にリードフレームをまとめて保持するという目的がある。この端部材は製造工程の適切な段階において切り離されて、個々の端子ピンが残る。)
　オ　図１ないし図４は、以下のものである。
　１…光学サブアセンブリ
　２…本体
　３…ソケット
　４…スロット
　５…リードフレーム
１１…ＰＩＮフォトダイオード
　Ｆ…ファイバ終端フェルール
(２)引用文献１に記載された発明
　ア　上記(１)ア及びイの記載からして、引用文献には、
　「光学アセンブリであって、
　本体と、ファイバ終端フェルールを受け止めるソケットと、光学デバイスとを備え(請求項１)、
　前記本体は、ファイバ挿入時の余分なファイバ接着用エポキシのためのベントを備える(請求項３)、光学アセンブリ。」が記載されていると認められる。
　イ　上記(１)ウの記載を踏まえて、図１ないし図４を見ると、上記アの技術事項に関して、以下のことが理解できる。
(ア)上記アの「本体」は、透明材料から成形されていること。
(イ)上記アの「ソケット」は、本体内部に形成された均一な円形断面を有すること。
(ウ)上記アの「光学デバイス」は、フォトダイオードであること。
(エ)上記アの「ベント」は、挿入時の余分な接着剤を外部に排出するための開口部であること。
(オ)本体側面には、挿入時の余分な接着剤を外部に排出するために、ソケットの全長に渡って延伸するスロットが形成されていること。
(カ)フォトダイオードは、ソケットの中心軸と一直線になるように本体内に封入されていること。
(キ)フォトダイオードとソケットの底部との間には、本体を形成する透明材料による間隔が形成されていること。
　ウ　上記ア及びイからして、引用文献１には、次の発明(以下「引用発明」という。)が記載されていると認められる。
　「光学アセンブリであって、
　透明材料から形成された本体と、
　ファイバ終端フェルールを受け止める前記本体内部に形成された均一な円形断面を有するソケットと、
　フォトダイオードと、を備え、
　前記フォトダイオードは、前記ソケットの中心軸と一直線になるように前記本体内に封入されれ、
　前記本体側面には、挿入時の余分な接着剤を外部に排出するために、前記ソケットの全長に渡って延伸するスロットが形成され、
　前記フォトダイオードと前記ソケットの底部との間には、前記本体を形成する前記透明材料による間隔が形成されている、光学アセンブリ。」
２　引用文献２に記載された技術事項
(１) 引用文献２には、図面とともに、以下の記載がある。
　ア　「
産業上の利用分野
　本発明は、光ファイバコネクタに関するものであり、更に詳述するならば、平凸レンズを用いた光ファイバコネクタに関するものである。
また、レンズ、ホルダ及びスリーブを一体化して部品点数を少なくすると、光ファイバとスリーブの孔の断面積がほぼ同じであるため、接着剤の逃げがなく、光ファイバをスリーブの孔へ挿入することが困難であった。」(第２頁左上欄)
　イ　「作用
　以上のように構成された光ファイバコネクタにおいては、光ファイバを挿入保持するスリーブと平凸レンズが一体成形されている。したがって、部品点数が少なく、安価で組立て作業が容易となる。
　また、光ファイバを挿入保持するスリーブの孔は、光ファイバに少なくとも３箇所で外接するような形状を有し、その断面積は、光ファイバの断面積より大きい。従って、光ファイバをスリーブの孔に挿入した際、スリーブの孔と光フーアイバとの間に空隙ができる。その空隙は、光ファイバとスリーブとを接着するために充填される接着剤の逃げを構成するので、光ファイバをスリーブの孔へ挿入して、光ファイバの端面と平凸レンズの平面側とを接着剤で容易に固定することができる。
　加えて、スリーブの孔と光ファイバとの間にできる空隙により、光ファイバの側面とスリーブの孔との接着が可能となる。」(第２頁右下欄ないし第３頁左上欄)
　ウ　第１図及び第２図は、以下のものである。
(２)引用文献２に記載された技術事項
　ア　上記(１)ア及びイの記載を踏まえて、第１図及び第２図を見ると、以下のことが理解できる。
(ア)「光ファイバコネクタは、光ファイバを挿入保持するスリーブを有すること。」
(イ)「光ファイバを挿入保持するスリーブの孔の形状を、光ファイバに３箇所で外接する３個の凸部と、隣接する凸部間を接続する４つの円弧からなる形状とすることで、前記スリーブの孔と前記光フーアイバとの間に形成された３個の空隙を前記光ファイバと前記スリーブとを接着するために充填される接着剤の逃げ道とすること。」
(ウ)「スリーブの孔と光フーアイバとの間に形成された３個の空隙のそれぞれは、隣接する凸部と１つの円弧から形成され、スリーブの孔の全長に渡って延在していること。」
　イ　上記アからして、引用文献２には、次の技術事項(以下「引用文献２に記載された技術事項」という。)が記載されていると認められる。
　「光ファイバを挿入保持するスリーブを有する光ファイバコネクタにおいて、
　前記光ファイバを挿入保持するスリーブの孔の形状を、前記光ファイバに３箇所で外接する３個の凸部と、隣接する凸部間を接続する４つの円弧からなる形状とし、
　前記スリーブの孔と前記光フーアイバとの間に形成された３個の空隙のそれぞれは、前記隣接する凸部と前記１つの円弧から形成され、前記スリーブの孔の全長に渡って延在することで、
　前記空隙を前記光ファイバと前記スリーブとを接着するために充填される接着剤の逃げ道にすること。」　
第５　当審の判断
１　対比
(１)本願発明と引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。
　ア(ア)引用発明の「ファイバ」は、本願発明の「導波管」に相当する。
(イ)引用発明の「フォトダイオード」は、「ファイバ」のコアの方向からの光信号を受信し、電気信号に変換するものであるから、本願発明の「光−電気コンバータ」に相当する。
(ウ)引用発明の「『フォトダイオード』が封入された『透明材料から形成された本体』」及び「ファイバ終端フェルールを受け止める本体内部に形成された均一な円形断面を有するソケット」は、それぞれ、本願発明の「受信側光サブアセンブリ」及び「案内通路」に相当する。
(エ)本願発明の「導波管から光信号をデカップリングする」における「デカップリング」とは、英語で「分離」・「切り離し」を意味することから、導波管から光信号を分離することを意味するものと解される。
(オ)よって、本願発明と引用発明とは、「光信号を少なくとも１つの導波管の軸の又はコアの方向から受信する少なくとも１つの光−電気コンバータを備える、前記導波管から前記光信号をデカップリングするための装置であって、
　前記光−電気コンバータは、少なくとも１つの受信側光サブアセンブリ内に配置されている」点で一致する。
　イ(ア)本願明細書には、本願発明の「アラインメント」に関して、以下の記載がある。
　ａ　「【０００６】
　従来技術から知られる前記解決構成の欠点は、導波管（＝光ファイバ）と光コンバータとの間の
光軸のアラインメント
　ｂ　「【００２５】
　従って、本発明に依れば、光サブアセンブリ（ＯＳＡ）は、適切な製造方法において、特に少なくとも１つの光学的透明媒体又は光学的半透明媒体から、例えば、ポリマーから製造され、且つ、好ましくは光学的透明材料に１つ以上の光コンバータを排他的に内蔵し、且つ、フェルール、剥き出しファイバ、又はレンズがなくても、光ファイバの光軸との光コンバータの光軸の正確な直接的なアラインメントが保証されるような構造を有する。」
　ｃ　「【００３６】
　本発明の好適変形例に依れば、前記導波管は、前記基板の平面において前記端子接点に固定可能な周辺ケーブル又は周辺接点に同軸にアラインメントされる。これは、光アクティブケーブルの取り付けのために特に重要である。」
(イ)上記(ア)の記載盛らして、本願発明における「アラインメント」とは、光ファイバの光軸との電気コンバータの光軸を一致させることであると解される。
(ウ)一方、引用発明の「フォトダイオード」は、「ソケットの中心軸と一直線になるように本体内に封入されており」、引用文献１の［００４２］の記載によれば、「ファイバ終端フェルール」を「ソケット」に挿入した際に、径方向の変化に対する空間はほとんど、または全く残されていないことから、光ファイバの光軸とフォトダイオードの光軸は一致していることは、当業者にとって明らかである(なお、引用文献の第９図において、光軸に沿って(左右に)位置調整しているのは、すでに、光軸が一致していることを裏付けている。)。
(エ)よって、本願発明と引用発明とは、「受信側光サブアセンブリは、導波管を、光−電気コンバータに対してアラインメントするための少なくとも１つの案内通路を備える」点で一致する。
　ウ(ア)本願明細書には、本願発明の「排気口」に関して、図面とともに、以下の記載がある。
　ａ　「【００３５】
　その代わりに、又はそれに加えて、前記
排気口は、溝又は通路の形状
　ｂ　「【００６５】
　この理由から、更に、光サブアセンブリ４０又は８０においてコンバータ２８又は６８に最も近い案内通路４６又は８６の端部上に例えば横方向に配置された少なくとも１つの排気口４８ｄ又は８８ｄであって、排気口４８ｄ又は８８ｄの軸方向が、導波管１０の軸心又はコア１２の方向に対して横断方向に、特に略垂直に延在する排気口４８ｄ又は８８ｄ（図８による第４の実施例を参照）、横方向に又は側面上に配置され、特に、光サブアセンブリ４０又は８０の全長に渡って、例えば案内通路４６又は８６の全長に渡って延在する少なくとも１つの排気溝４８ｅ又は８８ｅ（図９による第５の実施例を参照）、又は特に、光サブアセンブリ４０又は８０の全長に渡って、例えば案内通路４６又は８６の全長に渡って特に延在する少なくとも１つの排気通路４８ｆ又は８８ｆであって、一例として４つの排気通路４８ｆ又は８８ｆが示され、等距離に且つ円筒形の案内通路４６又は８６に関して対称的に配置されることが出来る排気通路４８ｆ又は８８ｆ（図１０による第６の実施例を参照）が、導波管１０が案内通路４６又は８６に挿入される時に閉じ込められて圧縮される空気の均等な、確実且つ完全な排出を確実にするために設けられてもよい。」
　ｃ　図９は、以下のものである。
４８ｅ、８８ｅ…排気溝
　ｄ　図１０は、以下のものである。
４８ｆ、８８ｆ…排気通路
(イ)上記(ア)の記載からして、「排気口」とは、案内通路の全長に渡って延在する排気溝又は排気通路であることが理解できる。
(ウ)一方、引用発明の「スロット」は、「『本体側面に』成された『ソケットの全長に渡って延伸する』」形状であるから、ソケット(案内通路)の全長に渡って延在する排気溝であるといえる。
　また、該「スロット」は、ソケットの全長に渡ってソケットに対して開口する開口部を備えているといえる。
(エ)よって、本願発明と引用発明とは、「排気口は、前記案内通路の全長に渡って延在し、且つ、前記案内通路の全長に渡って前記案内通路に対して開口する開口部を有する形状に設計されている」点で一致する。
　エ(ア)本願明細書には、本願発明の「前記案内通路（８６）は、前記コンバータ（６８）の出力／入力ポート又はアクティブ表面（７０）が前記導波管（１０）の前記コア（１２）から距離（７２）を置いて位置決めされるように構成される」に関して、図面とともに、以下の記載がある。
　ａ　「【００３２】
　本発明の更に有利な発展構成において、前記案内通路の構造の結果、前記導波管コアを、前記電気‐光コンバータの出力ポート又はアクティブ表面上に、又は前記電気‐光コンバータの入口ポート又はアクティブ表面上に、又は、その上方に、僅かに数マイクロメートル、恐らく、２０マイクロメートルの距離を置いて、直接据え付けることが出来る。」
　ｂ　「【００５６】
　本発明に依れば、透明ポリマーから製造された光サブアセンブリにおける、即ち、光サブアセンブリ４０および８０における部材の配置は、光ファイバ１０のコア表面１２が、レーザ２８の出口ポート３０上およびフォトダイオード６８のアクティブ表面７０上に直接据え付けられるか、その上方に僅かに数マイクロメートル、恐らく２０マイクロメートルの距離３２を置いて据え付けられるように構成されている（図５Ａおよび図５Ｂによる第１の実施例を参照）。」
　ｃ　「【００６１】
　更に、光サブアセンブリ４０又は８０の構造により、光ファイバ１０のコア表面１２は、レーザ２８の出口３０ポート上及びフォトダイオード６８のアクティブ面７０上に直接据え付けられることが出来るようになり、又は、その上方に僅かに数マイクロメートル、恐らく２０マイクロメートルの距離３２を置いて据え付けられることが出来るようになる（図５Ａおよび図５Ｂによる第１の実施例を参照）。」
　ｄ　図５Ｂは、以下のものである。
３０、７０…出力ポート(入力ポート)又はアクティブ表面
３２、７２…距離
(イ)上記(ア)の記載からして、「前記案内通路（８６）は、…から距離（７２）を置いて位置決めされるように構成される」とは、案内通路(８６)は、導波路(１０)を挿入すると、「コンバータ(６８)の出力／入力ポート又はアクティブ表面(７０)」と距離を置いて位置決めさせることができる形状に予め設計されている意味である解される。
　
(ウ)一方、引用発明においては、「フォトダイオードとソケットの底部との間には、本体を形成する透明材料による間隔が形成されている」ことから、「ファイバ終端フェルール」を「ソケット」内に位置決めした際に、フォトダイオードの表面と直接接触しない、つまり、フォトダイオードのアクティブ表面とファイバ(のコア)とは所定の距離を置いて位置決めされることになる。
(エ)よって、本願発明と引用発明とは、「コンバータの出力／入力ポート又はアクティブ表面が導波管のコアから距離を置いて位置決めされる」点で一致する。
(２)上記(１)の検討からして、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致する。
　ア　〈一致点〉
　「光信号を少なくとも１つの導波管の軸の又はコアの方向から受信する少なくとも１つの光−電気コンバータを備える、前記導波管から前記光信号をデカップリングするための装置であって、
　前記光−電気コンバータは、少なくとも１つの受信側光サブアセンブリ内に配置され、
　前記受信側光サブアセンブリは、前記導波管を、前記光−電気コンバータに対してアラインメントするための少なくとも１つの案内通路を備え、
　前記導波管が前記案内通路に挿入される時に、閉じ込められ且つ／又は圧縮された空気を排出することが出来る少なくとも１つの排気口を備え、
　前記排気口は、前記案内通路の全長に渡って延在し、且つ、前記案内通路の全長に渡って前記案内通路に対して開口する開口部を有する形状に設計されており、
　前記コンバータの出力／入力ポート又はアクティブ表面が前記導波管のコアから距離を置いて位置決めされる、装置。」
　イ　一方、両者は、以下の点で相違する。
　〈相違点１〉
　排気口の形状に関して、
　本願発明は、「開口部に対向する底部と、を有する形状に設計されて」いるのに対して、
　引用発明は、「開口部に対向する底部」を有していないスロットである点。
　〈相違点２〉
　案内通路の形状に関して、
　本願発明は、「コンバータの出力／入力ポート又はアクティブ表面が導波管のコアから距離を置いて位置決めされるように構成される」のに対して、
　引用発明は、そのような形状に構成されているか否か不明である点。
２　判断
(１)上記〈相違点１〉について検討する。
　ア　引用文献２には、上記「引用文献２に記載された技術事項」が記載されている。
　引用発明と上記「引用文献２に記載された技術事項」とは、光ファイバを挿入孔(ソケット、スリーブ)に接着剤を用いて固定する際に、余分な接着剤を開口部から排出する点で共通することから、引用発明の「ソケット」の形状を「光ファイバに３箇所で外接する３個の凸部と、隣接する凸部間を接続する４つの円弧からなる形状」とすることは、当業者が容易になし得ることであり、そのことを妨げる特段の事情は認められない
　イ　上記アのようにした引用発明は、「隣接する凸部間を接続する４つの円弧」を備え、該「円弧」は、本願発明の「開口部に対向する底部」に相当するから、上記〈相違点１〉に係る本願発明の構成を備えることになる。
(２)上記〈相違点２〉について検討する。
　引用文献１の［００４５］には、最適な位置に到達したら、紫外線を照射してエポキシを硬化させて所定場所で固定させる旨記載されているところ、引用発明において、当該最適な位置から「ソケットの底部」が排除されていないことは明らかであり、紫外線を照射してエポキシを硬化させて位置決めした完成品の中には、「ファイバ終端フェルール」の先端が「ソケットの底部」に位置するものが含まれること明らかである。そして、このようなものは、ソケットの形状に関して、フォトダイオードの表面がファイバのコアから距離を置いて位置決めされるように構成されているといえるから、上記〈相違点２〉は、実質的な相違点ではない。
　仮に、実質的な相違点であるとしも、ソケットの形状を、該ソケットに光ファイバを挿入するたけで、検出(発光)素子と所定距離を置いて位置決めできる形状に設計することは、下記の文献に記載されているように、当該技術分野において、慣用されている技術であって、当業者が適宜なし得る設計事項である。
　
　ア　特開２００２−１３１５７２号公報(【０００６】及び図２)
　イ　特開２００９−２５８３６５号公報(【００１０】ないし【００１８】、図１及び図９)
　ウ　特開２０１０−２５０２５８号公報(【００２２】及び図１)
　ちなみに、特開２００２−１３１５７２号公報の【０００６】には、「精密スリーブの外面と精密スリーブを保持する保持部材の内面との境界部に、空気を給排気するための経路を形成して、光フェルールを挿入する場合に、光フェルール、光レセプタクル、光デバイスからなる閉じた空間の空気を、この給排気するための経路から空気を外部へ逃がすことが出来るので、光フェルールを奥深くまでスムーズに挿入することができる。」と記載されている。
　また、特開２００９−２５８３６５号公報の図１及び図９は、以下のものである。
　図１
　図９
１２…光ファィバ
１７…精密スリーブ
２５…開口部
　さらに、特開２０１０−２５０２５８号公報の【００２２】には「精密スリーブ２は、筒状の形状を有している。精密スリーブ２の外径は、スリーブホルダ３の挿入孔４の内径よりもわずかに小さく形成されている。精密スリーブ２は、軸方向に貫通する貫通孔２ａを有し、この貫通孔２ａにプラグフェルール８が挿入される。精密スリーブ２はプラグフェルール８を所定位置に保持する機能を有する。」と記載されている。
(３)効果
　本願発明の奏する効果は、当業者が引用発明の奏する効果及び上記「引用文献２に記載された技術事項」から予測し得る範囲内のものであり、格別顕著な効果であるとは認められない。
(３)まとめ
　本願発明は、当業者が引用発明及び上記「引用文献２に記載された技術事項」から容易に発明をすることができたものである。
３　審判請求書における主張について
　請求人は、引用文献１に係る発明では、フェルールＦのアクティブアラインメントを要し、アクティブアラインメントを不要とすることについて、引用文献１では、その手段について記載も示唆もされていないのみならず、そのような課題自体も認識されていない旨主張する(「（３）本願発明１の引用文献１〜４に対する進歩性」を参照。)。
　当審注:引用文献１は、審決で引用する引用文献１である。
　しかしながら、上記「１　対比(１)イ」で検討したように、本願発明の「アラインメント」とは、光軸のアラインメントであると解されるところ、引用発明の「フォトダイオード」は、「ソケットの中心軸と一直線になるように本体内に封入されており」、引用発明においても、光軸のアライメントは不要である。
　よって、請求人の主張は、採用できない。
４　令和２年３月４日提出の意見書における主張について
　請求人は、本願発明では、導波管を送信側光サブアセンブリに挿入する際に、排気口が案内路の外側に設けられた空間的余地として機能し、これによって、導波管を送信側光サブアセンブリに挿入する際に大きな力を要さないという有利な作用効果を奏する旨主張する(「（３）本願発明１の引用文献１〜４に対する進歩性」を参照。)。
　当審注:引用文献１は、審決で引用する引用文献１である。
　
　しかしながら、上記効果は、本願明細書には記載されておらず、自明な効果であるとも認められず、請求人の主張は本願明細書の記載に基づくものではない。
　よって、請求人の主張は、採用できない。
　
第６ むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。