【事件の表示】
　特願２０１７−１３２９４１「画面外の目に見えるオブジェクトの表面化」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年１１月　２日出願公開、特開２０１７−１９９４２０、請求項の数（３０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１１年（平成２３年）１１月１８日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１０年１１月１８日　米国）を国際出願日とする出願である特願２０１３−５４００９１号の一部を、平成２９年７月６日に新たな出願としたものであって、その手続の経緯は次のとおりである。
　平成２９年　８月　７日　　：手続補正書の提出
　平成３０年　９月２８日付け：拒絶理由通知
　平成３１年　３月　８日　　：意見書の提出
　令和　元年　８月２８日付け：拒絶査定（原査定）
　令和　元年１２月２７日　　：審判請求書、手続補正書の提出
　令和　２年１２月１５日付け：拒絶理由（当審拒絶理由）通知
　令和　３年　５月１９日　　：意見書、手続補正書の提出
第２　本願発明
　本願請求項１ないし３０に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明３０」という。）は、令和３年５月１９日に提出された手続補正書に係る手続補正（以下、「本件補正」という。）により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３０に記載された事項により特定される発明であり、このうち本願発明１及び１４は以下のとおりの発明である。（下線は、本件補正により補正された箇所を示す。）
１　本願発明１
「　コンピューティングデバイスのためのコンピュータによって実行される方法であって、
　タッチパッドから離れて配置されたグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップと、
　前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記
ユーザ
ユーザ
ユーザ
であって、
るポインタ移動の
されるものとして識別
　前記ユーザ入力の動きを、
前記タッチパッドの端を外れたところから始まっているものであって、前記ポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして
端
グラフィック
グラフィック
ユーザ
２　本願発明１４
「　コンピューティングデバイスのためのコンピュータによって実行される方法であって、
　コンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップと、
　前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記
ユーザ
ユーザ
つものであり且つ
ユーザ
が
るものであると識別し、前記ユーザ入力の動きが
るポインタ移動の
されるものであると識別することによって、前記ユーザ入力の動きを、前記タッチパッド上で始まり前記タッチパッドの端を外れたところで終わっているものとして識別
　
前記グラフィックディスプレイ上の動かない要素の上にスライドするグラフィック要素が表示された状態で、前記ユーザ入力の動きは前記タッチパッド上で始まり前記タッチパッドの端を外れたところで終わっているものとして
前記表示された状態の前記スライドするグラフィック要素を、前記動かない要素の上で
グラフィック
グラフィック
の
　なお、本願発明２ないし１３、２８及び２９は、本願発明１を減縮した発明であり、本願発明１５ないし２０は、本願発明１４を減縮した発明であり、本願発明２１は、本願発明１を「システム」の発明として特定したものであり、本願発明２２ないし２７は、本願発明２１を減縮した発明であり、本願発明３０は、請求項１ないし２０、２８および２９に係る発明を「プログラム」の発明として特定したものである。
第３　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
（１）引用文献１記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１（特開２００３−１９５９９８号公報）には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、蓄積された画像や文字等の各種情報を表示可能な情報処理装置及びその
情報処理装置を制御するための制御方法
「【００２５】また、
外装カバー１０１の背面側には、
長方形状のディスプレイ（表示手段）１０５が設けられ
ディスプレイ１０５の上面には、
タッチパネルセンサ１０６が設けられている
「【００２７】
外装カバー１０１とディスプレイ１０５との境界部のフレームには、
段差部１０９が設けられ
段差部１０９に入力デバイス１０７の先端部を突き当てると、ちょうど「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内の領域を座標指示することができ、
「【００３０】図５〜図７に示すように
長方形状のディスプレイ１０５の各辺に、予め大きくＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４つのカテゴリーに分類した機能を仮想的な引き出しのようなレイアウトで割り当て
以降、この機能を「引き出しメニュー」と記述する
「【００３５】また、
それぞれの表示トリガーエリアの定義は、
入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当てた時に検出される範囲プラスアルファの幅で定義され
それぞれの起動エリアの座標情報は、
内に予め登録されており、入力デバイス１０７による座標情報を検出した際に、それらの座標を照合させ、
エリアが照合された場合に、それぞれの起動の待機状態となり、更に、入力デバイス１０７を表示画面の中央へ向けてスライドさせてスクロールすることによって、メニュー内容が引き出せるように表示することができ
「【００６７】即ち、
まず、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面全体を使って写真画像等が表示されている状態
において、
「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内座標が検出される
…（中略）…
【００６９】
次に、この状態のまま、入力デバイス１０７をタッチパネルセンサ１０６に接触させたまま離さないで、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面の中央部へ向けてスライドさせると、入力デバイス１０７の動きに伴ってツールボックスが引き出しのようにせり出してくる
「【００７８】図１３は、本実施の形態に係る情報処理装置における
引き出しメニューを閉じる際
…（中略）…
【００８６】即ち、
「引き出しメニュー」が最大表示量で表示されている状態において、検出された座標情報が引き出されたメニューの「表示トリガーエリア」内の場合
引き出しの移動受付待機状態になる
…（中略）…
【００８８】更に
検出座標に変化があった場合、
ツール収納位置方向の指示しか受け付けない
引き出し量ｙが
ある定義量以内
に入ると、ユーザが表示を消す意図を持っていると見做し、途中でオフになっても引き出しメニュー表示はオフされる
「【０２６７】尚、
本発明の目的は、
システム或いは装置のコンピュータ
が記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される
「【図４】
」
「【図５】
」
「【図６】
」
「【図７】
」
「【図１０】
」  
  
「【図１３】
」
（２）引用発明
　前記（１）より、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「　情報処理装置を制御するための制御方法であって、
　情報処理装置の外装カバー１０１の背面側には、長方形状のディスプレイ（表示手段）１０５が設けられ、ディスプレイ１０５の上面には、タッチパネルセンサ１０６が設けられており、
　外装カバー１０１とディスプレイ１０５との境界部のフレームには、段差部１０９が設けられ、段差部１０９に入力デバイス１０７の先端部を突き当てると、ちょうど「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内の領域を座標指示することができ、
　長方形状のディスプレイ１０５の各辺に、予め大きくＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４つのカテゴリーに分類した機能を仮想的な引き出しのようなレイアウトで割り当て、以降、この機能を「引き出しメニュー」と記述し、
　それぞれの表示トリガーエリアの定義は、入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当てた時に検出される範囲プラスアルファの幅で定義され、起動エリアの座標情報は、ＲＯＭ内に予め登録されており、入力デバイス１０７による座標情報を検出した際に、それらの座標を照合させ、エリアが照合された場合に、それぞれの起動の待機状態となり、更に、入力デバイス１０７を表示画面の中央へ向けてスライドさせてスクロールすることによって、メニュー内容が引き出せるように表示することができ、
　まず、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面全体を使って写真画像等が表示されている状態において、「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内座標が検出され、
　次に、この状態のまま、入力デバイス１０７をタッチパネルセンサ１０６に接触させたまま離さないで、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面の中央部へ向けてスライドさせると、入力デバイス１０７の動きに伴ってツールボックスが引き出しのようにせり出してくるように表示され、
　引き出しメニューを閉じる際、
　「引き出しメニュー」が最大表示量で表示されている状態において、検出された座標情報が引き出されたメニューの「表示トリガーエリア」内の場合、引き出しの移動受付待機状態になり、ある定義量以内に入ると、ユーザが表示を消す意図を持っていると見做し、途中でオフになっても引き出しメニュー表示はオフされ、
　本発明の目的は、システム或いは装置のコンピュータが記憶媒体に格納されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される、
　制御方法。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献２（特開２００７−２８００１９号公報）には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００１】
　本発明は、
静電容量式の入力パッドを使用して、表示画面においてアクティブとなっている表示画像（ウインドウ）内に指示されているメニューの選択操作を容易にした入力装置
を使用したコンピュータシステム
「【００２５】
　図４に示す
コンピュータシステムは、ＰＣ本体１とキーボード装置１１および静電容量式の入力パッド２１を有し
「【００４０】
　入力パッド用ドライバ２５が通常の座標入力モードで動作しているときに、
表示画像３０の上部のメニューバー３２に表示されている個々のメニュー指示３３，３４，３５，３６，３７を選択するためには、入力面２１ａで指５０を摺動させ、ポインタ３１を移動させて、このポインタ３１を選択すべきメニュー指示と重なる位置に一致させ
指５０を動かさず、ポインタ３１が選択されたメニュー指示に一致している状態を継続させたままで、指５０で入力面２１ａをタッピングする
操作により、選択されたメニュー指示に対応するメニュー画面を表示させることができる
「【図１】
」
「【図２】
」  
　したがって、上記引用文献２には、以下の技術事項が記載されていると認められる。
「　静電容量式の入力パッドを使用して、表示画面においてアクティブとなっている表示画像（ウインドウ）内に指示されているメニューの選択操作を容易にした入力装置を使用したコンピュータシステムにおいて、
　コンピュータシステムは、ＰＣ本体１とキーボード装置１１および静電容量式の入力パッド２１を有し、
　表示画像３０の上部のメニューバー３２に表示されている個々のメニュー指示３３，３４，３５，３６，３７を選択するためには、入力面２１ａで指５０を摺動させ、ポインタ３１を移動させて、このポインタ３１を選択すべきメニュー指示と重なる位置に一致させ、指５０を動かさず、ポインタ３１が選択されたメニュー指示に一致している状態を継続させたままで、指５０で入力面２１ａをタッピングする操作により、選択されたメニュー指示に対応するメニュー画面を表示させることができること。」
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献３（特開２００４−３４１８８６号公報）には、図面とともに次の事項が記載されている。
「【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ファイル管理装置及びファイル管理方法に関し、たとえば、
電子機器に保存されている電子オブジェクトの削除、移動またはコピーなどを行う際のユーザインターフェースの改善を意図したファイル管理装置
「【０００９】
図１は、実施の形態の
携帯情報端末１０（ファイル管理装置）
は、
タッチパネル付の液晶ディスプレイパネル１２（表示画面）を備え
「【００２５】
一方、図５（ｂ）に示すように、
アイコン３４をタッチペン１８でドラッグして、たとえば、右辺１２ｂの右側（表示枠外）にはみ出させた場合、
アイコン３４が削除され
「【００２９】
図６は、その
改良例
そのドラッグ速度が所定値を超えているか否かを判定する処理
を追加し
ドラッグ速度が所定値を超えていない場合は、単にアイコンの表示位置を整理しようとしているものと判断して削除処理に移行せず、ユーザの意に反してアイコンが削除されてしまうという不都合を回避でき
【００３０】
また、前記の実施の形態では、ドラッグ後のアイコンの座標が表示枠の４辺のいずれを超えた（はみ出した）場合にも、同一の処理（アイコンの削除）を行うようにしているが、これに限定されない。
各辺毎に異なる処理を行うようにしてもよい
「【図５】
」
　したがって、上記引用文献３には、以下の技術事項が記載されていると認められる。
「　電子機器に保存されている電子オブジェクトの削除、移動またはコピーなどを行う際のユーザインターフェースの改善を意図したファイル管理装置において、
　携帯情報端末１０（ファイル管理装置）は、タッチパネル付の液晶ディスプレイパネル１２（表示画面）を備え、
　アイコン３４をタッチペン１８でドラッグして、たとえば、右辺１２ｂの右側（表示枠外）にはみ出させた場合アイコン３４が削除され、
　改良例では、そのドラッグ速度が所定値を超えているか否かを判定する処理を追加し、ドラッグ速度が所定値を超えていない場合は、単にアイコンの表示位置を整理しようとしているものと判断して削除処理に移行せず、ユーザの意に反してアイコンが削除されてしまうという不都合を回避でき、
　各辺毎に異なる処理を行うようにしてもよいこと。」
４　引用文献４について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献４（Paul Zirkle，ｉＰｈｏｎｅ／ｉＰａｄゲーム開発ガイド，日本，株式会社オライリー・ジャパン，２０１０年９月１日，第１版，pp.45-47）には、次の事項が記載されている。
（第４７ページ第２０−２２行）
「
スワイプなどのアクションを検出する
指が十分速くスワイプしたかどうかを判定
第４　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「情報処理装置」は、本願発明１の「コンピューティングデバイス」に相当する。
　また、引用発明は、「本発明の目的は、システム或いは装置の
コンピュータ
実行する
イ　引用発明の「タッチパネルセンサ１０６」及び「ディスプレイ（表示手段）１０５」はそれぞれ、本願発明１の「タッチパッド」及び「グラフィックディスプレイ」に相当する。
　そうすると、引用発明の「情報処理装置」と、本願発明１の「タッチパッドから離れて配置されたグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイス」とは、「タッチパッドとグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイス」である点において共通する。
ウ　引用発明は、「ディスプレイ１０５の上面には、タッチパネルセンサ１０６が設けられており」との構成を備えるから、ディスプレイに表示される表示画面上の操作は、「タッチパネルセンサ１０６」の表面上でなされるものといえる。
　また、引用発明において、「入力デバイス１０７」の動きは、「ユーザ入力の動き」といい得るものである。
　また、引用発明は、「入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当て」ることにより「「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内座標が検出され」てから、「この状態のまま、入力デバイス１０７をタッチパネルセンサ１０６に接触させたまま離さないで、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面の中央部へ向けてスライドさせる」動きを「座標」により検知するものであり、当該動きは、本願発明１の「コンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動き」に相当し、当該「動き」を「座標」により検知することは、当該「動き」を受け取るステップを行うことに等しい。
エ　前記イ及びウより、引用発明と、本願発明１の「タッチパッドから離れて配置されたグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップ」とは、「タッチパッドとグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップ」との共通の構成を備える。
オ　引用発明において、「外装カバー１０１とディスプレイ１０５との境界部のフレーム」に設けられる「段差部１０９」は、本願発明１の「前記タッチパッド表面の周辺端部」に相当する。
　また、引用発明において、「段差部１０９に入力デバイス１０７の先端部を突き当てると、ちょうど「引き出しメニュー表示トリガーエリア」内の領域を座標指示する」ことは、本願発明１の「前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記ユーザ入力の動きについて感知された最初の位置を識別する」ことに相当する。
　よって、引用発明と、本願発明１の「前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記ユーザ入力の動きについて感知された最初の位置を識別するとともに、前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有していたことを識別することによって、前記ユーザ入力の動きを、前記タッチパッドの端を外れたところから始まっているものであって、前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別するステップ」とは、「前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記ユーザ入力の動きについて感知された最初の位置を識別するステップ」である点において共通する。
カ　引用発明の「引き出しメニュー」は、「入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当て」た状態から「入力デバイス１０７をタッチパネルセンサ１０６に接触させたまま離さないで、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面の中央部へ向けて
スライド
　ここで、引用発明の「段差部１０９」及び「表示画面の中央部」はそれぞれ、本願発明１の「前記グラフィックディスプレイの端」及び「前記グラフィックディスプレイの主部」に対応する。
　また、引用発明において、「引き出しメニュー」が「引き出しのようにせり出してくる」ように表示する動きは、「段差部１０９」から「表示画面の中央部」に「スライド」して入るように移動する、「アニメ化」された動きといい得るものであり、また、そのように表示される「引き出しメニュー」は、「（第１の）スライドするグラフィック要素」といい得るものである。
　よって、引用発明の「引き出しメニュー」は、本願発明１の「前記グラフィックディスプレイの上で、前記グラフィックディスプレイの端から前記グラフィックディスプレイの主部に入るように移動するようにアニメ化される第１のスライドするグラフィック要素」に相当する。
キ　引用発明の「画像表示ディスプレイ８０３の表示画面全体を使って写真画像等が表示されている状態」における「写真画像等」は、本願発明１の「前記グラフィックディスプレイ上の第１の動かない要素」に相当し、引用発明の「ツールボックス」は、当該「写真画像等」の上に表示されるものである。
ク　前記カより、引用発明において、「引き出しメニュー」が「引き出しのようにせり出してくる」ように表示する動きは、「入力デバイス１０７」によるユーザ入力の動きと連動しているといえる。
ケ　前記オ及びカを参酌すると、引用発明において、「引き出しメニュー」を表示する処理と、本願発明１の「前記ユーザ入力の動きを、前記タッチパッドの端を外れたところから始まっているものであって、前記ポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別するステップに応答して、前記グラフィックディスプレイの上で、前記グラフィックディスプレイの端から前記グラフィックディスプレイの主部に入るように移動するようにアニメ化される第１のスライドするグラフィック要素を、前記グラフィックディスプレイ上の第１の動かない要素の上に表示するステップとを備え、前記タッチパッド表面は、前記グラフィックディスプレイの表面とは分離しており、前記第１のスライドするグラフィック要素の動きは前記ユーザ入力の動きと連動する」とは、「前記ユーザ入力の動きを、識別するステップに応答して、前記グラフィックディスプレイの上で、前記グラフィックディスプレイの端から前記グラフィックディスプレイの主部に入るように移動するようにアニメ化される第１のスライドするグラフィック要素を、前記グラフィックディスプレイ上の第１の動かない要素の上に表示するステップとを備え、前記第１のスライドするグラフィック要素の動きは前記ユーザ入力の動きと連動する」点において共通する。
（２）一致点、相違点
　したがって、本願発明１と引用発明とは、次の点において一致ないし相違する。
［一致点］
「コンピューティングデバイスのためのコンピュータによって実行される方法であって、
　タッチパッドとグラフィックディスプレイを有するコンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップと、
　前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記ユーザ入力の動きについて感知された最初の位置を識別するステップと、
　前記ユーザ入力の動きを、識別するステップに応答して、前記グラフィックディスプレイの上で、前記グラフィックディスプレイの端から前記グラフィックディスプレイの主部に入るように移動するようにアニメ化される第１のスライドするグラフィック要素を、前記グラフィックディスプレイ上の第１の動かない要素の上に表示するステップとを備え、前記第１のスライドするグラフィック要素の動きは前記ユーザ入力の動きと連動する、方法。」
［相違点］
＜相違点１＞
　本願発明１は「タッチパッドから離れて配置されたグラフィックディスプレイ」及び「前記タッチパッド表面は、前記グラフィックディスプレイの表面とは分離しており」との構成を備え、すなわち「タッチパッド」と「グラフィックディスプレイ」とは分離して配置されるのに対し、引用発明は、「ディスプレイ１０５の上面には、タッチパネルセンサ１０６が設けられており」との構成を備え、すなわち「タッチパネルセンサ１０６」と「ディスプレイ１０５」とは一体となったものであり、分離して配置されているとはいえない点。
＜相違点２＞
　本願発明１は、「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有していたことを識別することによって、前記ユーザ入力の動きを、前記タッチパッドの端を外れたところから始まっているものであって、前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別するステップ」との構成を備えるのに対し、引用発明は、当該構成について具体的に特定するものではない点。
＜相違点３＞
　前記相違点２に関連して、「第１のスライドするグラフィック要素を、前記グラフィックディスプレイ上の第１の動かない要素の上に表示するステップ」が、本願発明１は、前記相違点２に係る本願発明１の前記「識別するステップ」との前提となる構成に応じてなされるのに対し、引用発明は、当該前提となる構成に応じてなされることを具体的に特定するものではない点。
（３）相違点についての判断
　事案に鑑みて、先に上記相違点２について検討する。
ア　「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有していたことを識別する」ことによって、「前記ユーザ入力の動き」を「前記タッチパッドの端を外れたところから始まっているもの」として「識別する」ことについて
　引用発明は、「入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当て」た状態から「入力デバイス１０７をタッチパネルセンサ１０６に接触させたまま離さないで、画像表示ディスプレイ８０３の表示画面の中央部へ向けてスライドさせる」動きに応じて、「引き出しメニュー」が「引き出しのようにせり出してくる」ように表示するものであることからすれば、「引き出し」を出し入れする動きを模したものと想定される。
　よって、そのような作用効果が想定される引用発明において、ユーザ入力を、「入力デバイス１０７の先端を外装カバー１０１のフレームの段差部１０９に突き当て」た状態から開始することに替えて、「前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有」するように「前記タッチパッドの端を外れたところから始」めるように変更することには、動機付けが存在しない。
　加えて、引用文献３及び４には、ユーザ入力の速度に基づいて意図する操作がなされたか否かを判断することが記載されているといえるが、「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有していたことを識別する」ことまでは記載されていない。
　よって、仮に引用発明に引用文献３又は４に記載された技術事項を適用することができたとしても、相違点２に係る本願発明１の構成には至らない。
イ　「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部に入ったときに正の速度を有していたことを識別する」ことによって、「前記ユーザ入力の動き」を「前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別する」ことについて
　引用発明のように、タッチパネルとディスプレイとが一体となった構成（いわゆるタッチスクリーン）においては、ユーザ入力の動きに応じて「ポインタ」が連動することが一般的であるから、「タッチパネルセンサ１０６」と「ディスプレイ１０５」とは一体となった構成を備える引用発明において、「前記ユーザ入力の動き」を「前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別する」ように構成を変更することは直ちには容易とはいえない。
　また、引用文献２には、入力パッド（タッチパッド）とＰＣ本体（ディスプレイ）とが分離した構成を前提とするものの、「入力面２１ａで指５０を摺動させ、ポインタ３１を移動させて、このポインタ３１を選択すべきメニュー指示と重なる位置に一致させ」る必要があるため、本願発明１の「前記ユーザ入力の動き」を「前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別する」構成を備えない。
　よって、仮に、引用発明に引用文献２に記載された技術事項を適用することができたとしても、相違点２に係る本願発明１の構成には至らない。
　よって、相違点２に係る本願発明１の構成は、引用文献１ないし４には記載されておらず、また、当業者が引用文献１ないし４に記載された発明から容易に想到し得たものでもない。
　したがって、上記相違点１及び３について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
２　本願発明２ないし１３、２８及び２９について
　本願発明２ないし１３、２８及び２９は、本願発明１のすべての構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
３　本願発明１４について
（１）対比
　本願発明１４と引用発明（特に、「引き出しメニューを閉じる際、　「引き出しメニュー」が最大表示量で表示されている状態において、検出された座標情報が引き出されたメニューの「表示トリガーエリア」内の場合、引き出しの移動受付待機状態になり、ある定義量以内に入ると、ユーザが表示を消す意図を持っていると見做し、途中でオフになっても引き出しメニュー表示はオフされ、」との構成）とを対比すると、両者は、以下の点において一致ないし相違する。
［一致点］
「　コンピューティングデバイスのためのコンピュータによって実行される方法であって、
　コンピューティングデバイスのタッチパッド表面上で、前記タッチパッド表面にわたってドラッグするユーザ入力の動きを受け取るステップと、
　前記タッチパッド表面の周辺端部における、前記ユーザ入力の動きについて感知された最後の位置を識別するとともに、前記ユーザ入力の動きを識別するステップと、
　前記グラフィックディスプレイ上の動かない要素の上にスライドするグラフィック要素が表示された状態で、前記ユーザ入力の動きを識別するステップに応答して、前記コンピューティングデバイスのグラフィックディスプレイの上で、前記表示された状態の前記スライドするグラフィック要素を、前記動かない要素の上で前記グラフィックディスプレイの主部から前記グラフィックディスプレイの端に移動するように表示するステップとを備える、方法。」
［相違点］
＜相違点４＞
　本願発明１４は、「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部を通過したときに正の速度を保つものであり且つ前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド上で始まり前記タッチパッドの端を外れたところで終わるものであると識別し、前記ユーザ入力の動きが」「前記コンピューティングデバイスのグラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものであると識別することによって、前記ユーザ入力の動きを、前記タッチパッド上で始まり前記タッチパッドの端を外れたところで終わっているものとして識別する」との構成を備えるのに対し、引用発明は、当該構成について具体的に特定するものではない点。
＜相違点５＞
　前記相違点４に関連して、「前記スライドするグラフィック要素を、前記動かない要素の上で前記グラフィックディスプレイの主部から前記グラフィックディスプレイの端に移動するように表示するステップ」が、本願発明１４は、前記相違点４に係る本願発明１４の「識別するステップ」との前提となる構成に応じてなされるのに対し、引用発明は、当該前提となる構成に応じてなされることを具体的に特定するものではない点。
＜相違点６＞
　本願発明１４は、「前記タッチパッドから離れて配置された前記コンピューティングデバイス」及び「前記タッチパッド表面は、前記グラフィックディスプレイの表面とは分離している」との構成を備え、すなわち「タッチパッド」と「グラフィックディスプレイ」とは分離して配置されるのに対し、引用発明は、「ディスプレイ１０５の上面には、タッチパネルセンサ１０６が設けられており」との構成を備え、すなわち「タッチパネルセンサ１０６」と「ディスプレイ１０５」とは一体となったものであり、分離して配置されているとはいえない点。
（２）相違点についての判断
　事案に鑑みて、先に上記相違点４について検討する。
　「引き出し」を出し入れする動きを模した引用発明において、「前記ユーザ入力の動きが前記タッチパッド表面の周辺端部を通過したときに正の速度を保つ」ことを条件とする動機付けは存在しないし、また、「タッチパネルセンサ１０６」と「ディスプレイ１０５」とは一体となった構成を備える引用発明において、「前記ユーザ入力の動き」を「前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動きから区別されるものとして識別する」ように構成を変更することは直ちには容易とはいえない。
　また、相違点４に係る本願発明１４の構成は、引用文献２ないし４のいずれにも記載されていないから、仮に、引用発明に引用文献２ないし４に記載された技術事項を適用することができたとしても、相違点４に係る本願発明１４の構成には至らない。
　したがって、上記相違点５及び６について判断するまでもなく、本願発明１４は、当業者であっても引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
４　本願発明１５ないし２０について
　本願発明１５ないし２０は、本願発明１４のすべての構成を備えるものであるから、本願発明１４と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
５　本願発明２１ないし２７について
　本願発明２１は、本願発明１を「システム」の発明として特定したものであって、本願発明１に対応する構成を備えるものであり、また、本願発明２２ないし２７は、本願発明２１のすべての構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
６　本願発明３０について
　本願発明３０は、請求項１ないし２０、２８および２９に係る発明を「プログラム」の発明として特定したものであって、本願発明１ないし２０、２８又は２９に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１ないし２０、２８及び２９と同じ理由により、当業者であっても、引用文献１ないし４に記載された発明に基いて発明をすることができたものであるとはいえない。
第５　原査定の概要及び原査定についての判断
　原査定は、請求項１ないし３０に係る発明は、当業者が上記引用文献１ないし４に記載された発明に基いて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。しかしながら、本件補正により補正された請求項１ないし３０は、上記相違点２に係る本願発明１の構成又は上記相違点４に係る本願発明１４の構成もしくはこれらの構成に対応する構成を有するものとなっており、上記のとおり、本願発明１ないし３０は、当業者が上記引用文献１ないし４に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
第６　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は、次のとおりである。
［理由１］明確性要件違反
　本願は、請求項１ないし２０及び３０の記載が以下の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
（１）請求項１及び１４に記載の「前記ディスプレイの前記端」は、これより前に記載されていないから、何を指し示すものであるのか明確ではない。
（２）請求項２、２０及び２２に記載の「前記グラフィックディスプレイ上の対応するポイント」と、被引用請求項である請求項１、１４又は２１に記載の「ポインタ」との関係が明確でない。
（３）請求項１４には、「グラフィカルディスプレイ」と「グラフィックディスプレイ」とが記載されているが、両者は同じものであるのか異なるものであるのか明確でない。
［理由２］サポート要件違反
　本願は、請求項２ないし２０、２２ないし２４及び２８ないし３０の記載が以下の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
（１）請求項１４の記載において、「前記ディスプレイの主部から前記ディスプレイの前記端に移動するようにアニメ化されるスライドするグラフィック要素を、前記ディスプレイ上の動かない要素の上に表示する」は、発明の詳細な説明に記載したものではない。
（２）請求項２、２０及び２２に記載の「前記タッチパッド上で受け取られる前記ユーザの動きを、前記グラフィックディスプレイ上の対応するポイントにマップする」ことは、発明の詳細な説明に記載したものではない。
［理由３］実施可能要件違反
　本願は、請求項１４ないし３０に係る発明に関して、発明の詳細な説明の記載が以下の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　発明の詳細な説明には、請求項１４及び２１の記載において、入力の動きが所定の動きであることを条件としてスライドするグラフィック要素を表示することと、そのように表示されるスライドするグラフィック要素の動きが（すでにタッチパッドの周辺端部に到達した）入力の動きと連動すること、という技術的に矛盾した態様を、当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載していない。
２　当審拒絶理由についての判断
［理由１］（明確性要件違反）について
（１）本件補正前の請求項１及び１４に記載されていた「前記ディスプレイの前記端」は、本件補正により「前記ディスプレイの端」に補正された。
（２）令和３年５月１９日に提出された意見書第４−５ページにおいて、「補正後の請求項１と１４では”前記グラフィックディスプレイ上のポインタの移動を生じさせる前記タッチパッド表面にわたるポインタ移動のユーザ入力の動き”と記載しましたので、これら請求項を引用する
請求項２および２０における「前記グラフィックディスプレイ上の対応するポイント」は、タッチパッド表面にけるユーザ入力の動きによって移動する“グラフィックディスプレイ上のポインタ”が指し示す点（ポイント）に当たることが明確になった
（３）本件補正前の請求項１４に記載されていた「グラフィカルディスプレイ」は、「グラフィックディスプレイ」に補正された。
［理由２］（サポート要件違反）について
（１）本件補正前の請求項１４に記載されていた「前記ディスプレイの主部から前記ディスプレイの前記端に移動するようにアニメ化されるスライドするグラフィック要素を、前記ディスプレイ上の動かない要素の上に表示する」は、本件補正により「前記表示された状態の前記スライドするグラフィック要素を、前記動かない要素の上で前記グラフィックディスプレイの主部から前記グラフィックディスプレイの端に移動するように表示す」に補正された。
（２）上記「［理由１］（明確性要件違反）について」の（２）を参照のこと。
［理由３］（実施可能要件違反）について
　本件補正前の請求項１４及び２１に記載されていた「前記スライドするグラフィック要素の動きは前記ドラッグする入力の動きと連動する」は、本件補正により削除された。
　以上のとおりであるから、いずれの拒絶理由も、解消した。
第７　むすび
　以上のとおり、本願発明１ないし３０は、当業者が引用文献１ないし引用文献４に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。