【事件の表示】
　特願２０１４−５６０３８７「分泌様免疫グロブリンを含む組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　９月１２日国際公開、ＷＯ２０１３／１３２０５２、平成２７年　４月１３日国内公表、特表２０１５−５１０８７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年３月８日（パリ条約による優先権主張　２０１２年　３月　９日　（ＥＰ）欧州特許庁、２０１２年　５月１６日　（ＥＰ）欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２９年　８月２９日付け拒絶理由通知に応答して平成３０年　２月２７日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、同年　６月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１０月３１日に拒絶査定不服審判請求がなされたものである。その後の当審における手続の経緯は、以下のとおりである。
　　　平成３０年１２月１１日付け　審判請求書の手続補正書
　　　令和　２年　３月２５日付け　拒絶理由通知書
　　　令和　２年　９月２９日付け　意見書
第２　本願発明
　本願の請求項１〜１８に係る発明は、平成３０年　２月２７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１８に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１、１６〜１８に係る発明は、次のとおりのものである。
「【請求項１】（ａ）８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭを含む血液由来のタンパク質組成物を得る工程、
　（ｂ）工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程
を含む、インビトロにおいて分泌様免疫グロブリンを含む組成物を製造する方法。
【請求項１６】請求項１〜１５のいずれかに記載の方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物。
【請求項１７】薬学的に許容される担体または賦形剤をさらに含む、請求項１６に記載の組成物。
【請求項１８】医学的使用のための請求項１６または１７に記載の組成物。」
　請求項１６は、請求項１を引用しているが、引用形式で記載された請求項１６に係る発明を独立形式で記載すると、以下のとおりとなる。（以下、「本願発明」という。）
「（ａ）８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭを含む血液由来のタンパク質組成物を得る工程、（ｂ）工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程を含む、インビトロにおいて分泌様免疫グロブリンを含む組成物を製造する方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物。」
第３　当審で通知した拒絶の理由
　令和　２年　３月２５日付けで当審が通知した拒絶理由の概要は、請求項１６〜１８に係る発明は、本願優先日前に頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった引用文献２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができず、また、当該引用文献２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
第４　引用文献の記載事項及び引用発明の認定
　当審の拒絶理由で引用文献２として引用した、本願優先日前に頒布された刊行物である米国特許第７５９７８９１号明細書（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が記載されている（英語で記載されているため、日本語訳で摘記する。下線は合議体による。）。
ア．「
プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖またはそれらの混合物を含む組成物
ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖多量体またはそれらの混合物は、
組換え分泌成分と結合されており、分泌二量体、多量体ＩｇＡを形成している
イ．「実施例１
　
ポリクローナルＩｇＡは、プールされたヒト血漿から得られ、コーン冷エタノール分画で画分ＩＩＩ沈殿物を製造される。さらに、ＩｇＡは、中性または弱酸性条件下でイオン交換媒体への吸着によって精製される。ＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体は、精製される
ＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体は、
組換え分泌成分に結合される
　上記記載事項ア．において、「プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖またはそれらの混合物を含む組成物」（合議体注：「プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖」は、「プールされた血漿から精製されたポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖多量体」の誤記と認められる。）は、「ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖多量体またはそれらの混合物は、・・・・・・、組換え分泌成分と結合されており、分泌二量体、多量体ＩｇＡを形成している」と記載されていることから、上記記載事項ア．中の「組成物」は、ＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体と分泌成分が結合した、分泌二量体、多量体ＩｇＡを含む組成物であると認められる。
　よって、上記記載事項ア．及びイ．によると、引用文献２には、「血漿からポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体を得る工程、当該ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体と組換え分泌成分を結合する工程を含む、分泌二量体、多量体ＩｇＡを含む組成物を製造する方法によって得られる、分泌二量体、多量体ＩｇＡを含む組成物。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
第５　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「ポリクローナルＩｇＡ−Ｊ鎖二量体、多量体」は、本願発明の「Ｊ鎖含有ＩｇＡ」に相当し、引用発明の「血漿」は、本願発明の「血液」に相当し、引用発明の組換え分泌成分を結合することにより得られる「分泌二量体、多量体ＩｇＡ」は、本願発明の分泌成分を混合することにより得られる「分泌様免疫グロブリン」、「分泌様ＩｇＡ」に相当する。また、上記記載事項イ．に記載されている分泌二量体、多量体ＩｇＡを含む組成物を製造する方法が、インビトロにおいて行われていることは上記記載事項イ．の工程から明らかである。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、「（ａ）Ｊ鎖含有ＩｇＡを含む血液由来のタンパク質組成物を得る工程、（ｂ）工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程を含む、インビトロにおいて分泌様免疫グロブリンを含む組成物を製造する方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡを含む組成物。」である点で一致し、本願発明は、分泌成分と混合されるＪ鎖含有ＩｇＡを含むタンパク質組成物が８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡを含むタンパク質組成物であるのに対し、引用発明は、そのような含有量の特定がされていない点で一応相違する。
第６　当審の判断
　以下、上記相違点について検討する。
　本願発明は、「（ａ）８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭを含む血液由来のタンパク質組成物を得る工程、（ｂ）工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程
を含む
　また、本願発明は、「インビトロにおいて分泌様免疫グロブリンを含む組成物を製造する方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物。」と記載されているように、「・・・・・・方法によって得ることができる、」、「分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む」と記載されているだけで、「分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせ」以外に、引用発明には含まれていない特定の成分が含まれることが何ら特定して記載されているものでもない。
　一方、本願明細書【００３３】には、「本発明の別の態様は、本発明の方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡを含む組成物である。本発明のさらに別の態様は、本発明の方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＭを含む組成物である。なおさらなる態様は、例えば、１：１０と１０：１の間、好ましくは１：５と５：１の間、より好ましくは１：２と２：１の間のモル比で、本発明の方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡと分泌様ＩｇＭを含む組成物である。本発明の別の態様において、組成物におけるＩｇＡとＩｇＭの合わせた含有量は、５０％超、好ましくは６０％超、より好ましくは７０％超、さらにより好ましくは８０％超、さらにより好ましくは９０％超であり、最も好ましくは１００％である。」と記載されており、本願発明の分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物は、組成物における分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭの含有量が、８０％超、９０％超、１００％となるものも包含されており、このような組成物を得るためには、原料として８０％未満の含有量のものを用いた場合には、工程（ａ）、（ｂ）以外の工程、例えば、工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程により得られる組成物から、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭを精製する工程が必要となるものと認められる。
　また、請求項１８は、「医学的使用のための請求項１６または１７に記載の組成物。」であり、請求項１６に記載の組成物が、医学的使用に耐え得る他の不純物を極力排除したものとするには、工程（ａ）、（ｂ）以外の精製工程が必要となることは明らかである。
　よって、本願発明の組成物は、工程（ａ）、（ｂ）以外の工程、例えば、工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程により得られる組成物から、分泌様ＩｇＡを精製する工程により得られる組成物も含まれるものと認められ、そのような組成物は、引用発明の組成物と物として区別が付かないから、上記相違点は、実質的な相違点とはいえない。
　また、そもそも引用発明のＪ鎖含有ＩｇＡや分泌ＩｇＡを低い純度のまま提供することなどは、当業者が適宜行えることである。
第７　審判請求人の主張について
　審判請求人は、令和　２年　９月２９日付け意見書において、「本願請求項１６に記載の組成物は、請求項１〜１５のいずれかに記載の方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物であることが特定されているところ、請求項１〜１５に記載された方法によって得ることができる、分泌様ＩｇＡおよび／もしくは分泌様ＩｇＭまたはそれらの組み合わせを含む組成物は、
８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭ
８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭ
Ｊ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭ以外の成分を含むものです。
　これに対し、引用文献２〜４に記載された発明においては、上述のとおり、精製されたＪ鎖含有ＩｇＡないしＪ鎖含有ＩｇＭを分泌成分と混合することにより分泌様ＩｇＡもしくは分泌様ＩｇＭを得るものであり、また、引用文献１についても、６欄２６〜２７行に「ＩｇＡ−Ｊ鎖複合体は精製される」と記載され、次いで組換え分泌成分と結合させることが記載されており、従って、このようにして得られる生成物には、８０％未満のＪ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭを含む血液由来のタンパク質組成物に由来する、Ｊ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭ以外の成分は含まれません。」と主張している。
　しかしながら、上記第６で述べたように、本願発明の組成物は、工程（ａ）、（ｂ）以外の工程、例えば、工程（ａ）の組成物と分泌成分を混合する工程により得られる組成物から、分泌様ＩｇＡを精製する工程により得られる組成物も含まれると認められる。そして、そのような分泌成分結合後に精製して得られる分泌様ＩｇＡ組成物は、分泌成分結合前に精製したＩｇＡを用いて得られる分泌様ＩｇＡ組成物と、不純物が排除された分泌様ＩｇＡ組成物である点で実質的に物として異ならない。
　したがって、本願発明の組成物は、Ｊ鎖含有ＩｇＡおよび／またはＪ鎖含有ＩｇＭ以外の成分を含むものであるから、引用発明の組成物と同じ物ではないとの審判請求人の上記主張は採用できない。
　さらに、本願明細書【００３６】には、「組成物中のタンパク質は、製剤化される前に、例えば、透析／限外ろ過または他の標準的な方法を用いて濃縮され得る。さらに、組成物は、凍結乾燥され、次に、使用前に適切な溶液を用いて再構成されてもよい。」と記載されており、請求項１６に記載の組成物に含まれる、請求項１８に記載されている医学的使用のための組成物は、工程（ａ）、（ｂ）以外の工程、例えば、「透析／限外ろ過または他の標準的な方法を用いて濃縮」する工程により得られる高い精製度合いのものも含まれるものと認められる。
　したがって、審判請求人の上記主張は採用できない。
第８　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１６に係る発明は、引用文献２に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができず、また、引用文献２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。