【事件の表示】
　特願２０１５−　１７８０３「網目状導電体、網目状導電体を備えた導電体付シートおよび網目状導電体を備えた発熱板」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　８月　８日出願公開、特開２０１６−１４３５３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２７年１月３０日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。
平成３０年１０月２５日付け：拒絶理由通知書
平成３０年１２月２５日　　：意見書および手続補正書
令和　１年　５月１３日付け：拒絶理由通知書
令和　１年　７月１２日　　：意見書及び手続補正書
令和　１年１０月１１日付け：拒絶査定
令和　２年　１月１６日　　：審判請求書および同時に手続補正書
令和　２年１０月　７日付け：拒絶理由通知書
令和　２年１２月　３日　　：意見書及び手続補正書
第２　本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１（以下、「本願発明」という。）は、令和２年１２月３日提出の手続補正書に記載された事項による特定される、以下のとおりのものである。
「電圧が印加されると発熱する発熱板に用いられる網目状導電体であって、
　前記網目状導電体は、金属箔をパターニングして得られた導電性細線によって複数の開口領域を画成するパターンを有し、
　前記複数の開口領域は、４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、５本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、および７本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域を含み、
　該開口領域は、ランダム２次元分布した母点から生成されるボロノイ図における各ボロノイ領域と一致するように配列されており、
　前記導電性細線の線幅は、５０〜１００μｍであり、
　前記導電性細線の少なくとも一方の表面に、亜鉛からなる防錆層が設けられてなる、網目状導電体。」
第３　拒絶の理由
　令和２年１０月７日付けで当審が通知した拒絶理由の概要は次のとおりである。
理由１．（新規性）本願の請求項１ないし５に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された以下の引用文献１に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
理由２．（進歩性）本願の請求項１ないし９に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された以下の引用文献１ないし３に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献１．特開２００８−７７８７９号公報
引用文献２．特開２０１０−２５１２３０号公報
引用文献３．特開２０１３−７７７６２号公報
第４　引用文献
１．引用文献１の記載
　令和２年１０月７日付けで当審より通知した拒絶理由において引用した引用文献１には、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審において付与したものである。
「【請求項１】
　透明フレキシブル支持体上に実質的に透明な導電性金属パターン構造を有する発熱体で
あって、且つ該発熱体の印加電極間の距離をＬ（ｃｍ）、発熱体の電極間の抵抗をＲ（Ω）、電源電圧をＥ（ｖ）としたとき下記の式（１）を満足することを特徴とする透明フレキシブルフィルムヒーター。
　０．１≦Ｅ２／（Ｌ×Ｒ）≦２．０ 　　　　　　　式（１）
【請求項２】
　前記導電性金属パターン構造を有する発熱体が線幅５０μｍ以下の金属細線からなる導電性金属部と、該細線部に囲まれてなる光透過性部とからなるパターン構造を有することを特徴とする上記請求項１に記載の透明フレキシブルフィルムヒーター。」
「【請求項４】
　金属細線部の線幅が０．４μｍ以上、５０μｍ以下であることを特徴とする、上記請求項２又は３に記載の透明フレキシブルフィルムヒーター。」
「【請求項６】
　前記パターン構造が四角形(正方形、菱形含む)メッシュ、六角形メッシュ、平行直線パターン、平行波線パターン、平行ジグザグパターンであることを特徴とする上記請求項１〜５のいずれかに記載の透明フレキシブルフィルムヒーター。」
「【請求項２５】
　前記導電性金属部の表面をさらに黒化処理することを特徴とする上記請求項１〜２４のいずれかに記載の透明フレキシブルフィルムヒーター。」
「【０００３】
　本発明の目的は前述の現状に対して、
電池などの低圧電源でも高発熱性（高温度上昇ΔＴ、高発熱効率、高耐久性）を発現する透明フレキシブル発熱フィルム、特に大サイズの透明フレキシブルフィルムヒーター及びその製造方法を提供する
「【００１０】
　
本発明の透明フレキシブルフィルムヒーターの特徴は、
通電発熱性及び視認性に優れることである。
　
本発明の透明フレキシブルフィルムヒーターは、透明フレキシブル支持体上に実質的に透明な導電性金属パターン構造を有する発熱体
　０．１≦Ｅ２／（Ｌ×Ｒ）≦２．０ 　　　　　　　式（１）
　式（１）で表されるＥ２／（Ｌ×Ｒ）は０．１未満では低電圧で十分な発熱性が得られず、また２．０を超えると発熱効率が落ちるという傾向にある。Ｅ２／（Ｌ×Ｒ）としては、０．２〜１．５が好ましい。
　
前記導電性金属パターン構造を有する発熱体は、線幅５０μｍ以下の金属細線からなる導電性金属部と、該細線部に囲まれてなる光透過性部とからなることが好ましい。
　さらに、透光性、通電発熱性及び視認性を相互に優れたものにするためには、上記細線幅に係る要件のほかに、透光性と通電発熱性の両立が必要であり、そのためには、
金属細線部の線幅が０．４μｍ以上、５０μｍ以下
　本発明において、実用的な通電発熱性としては、連続通電時の平衡到達温度が２８℃ 以上であり、使用する支持体のガラス転移温度＋７０℃ 以下（室温での通電加熱時）であることが好ましい。より好ましくは、平衡到達温度が３０℃ 以上、使用する支持体のガラス転移温度＋５０℃ 以下（同上）である。
　上記の好ましい温度範囲に調節するには、抵抗値が適切な範囲にあることが必要であるが、現像銀は一般にフィラメント構造をとって粗な構造なので、後述するように物理現像や無電解メッキあるいは電解メッキ処理を施して現像銀を芯にして金属部細線を太らせることが好ましい。別の方法としては、現像銀に圧密処理を加えて金属部の高密度化を図り、抵抗値を下げて通電発熱性を向上させることが好ましい。また、物理現像を施して現像銀にさらに圧密処理を施すことも好ましい。特に好ましいのは、圧密処理を施し、メッキ処理は施さない態様である。
　圧密処理（平滑化処理）は、カレンダーロール装置によって行われるのが好ましい。カレンダーロールは通常１対または複数の対向したロールからなる。カレンダー処理に用いられるロールとして、エポキシ、ポリイミド、ポリアミド、ポリイミドアミドなどのプラスチックロール、または金属ロールが用いられる。特に両面乳剤塗布する場合は金属ロール同士で処理するのが好ましい。線圧力は１９６０Ｎ／ｃｍ（２００ｋｇ／ｃｍ）以上であるのが好ましく,２９４０Ｎ／ｃｍ（３００ｋｇ／ｃｍ）以上であるのが更に好ましい。
【００１１】
　
透光性導電性金属パターン構造を有する発熱体は、
銅箔すなわち銅の金属薄膜を支持体上に設けてその表面をパターン構造状にエッチングして導電性金属部を形成させる方法によっても製造することもできる。
　また、印刷によってパターン構造状に配した金属微粒子上に銅メッキを行うことにより形成された導電性金属部を形成させる方法を用いることもできる。
　さらには、パターン構造をスクリーン印刷版またはグラビア印刷版によって形成させてもよい。印刷された金属パターンには銅メッキなどの金属メッキが施されて導電性発熱体が作製される。」
「【００５９】 　本発明の効果を得るためには
上記導電性金属部の線幅は５０μｍ以下であることが好ましく、
「【００７１】
＜黒化処理＞
　特開２００３−１８８５７６に示す構成図を例にして述べると、
金属箔は、透明基材フィルム側に、黒化処理による黒化層（を有したものであってよく、防錆効果に加え、反射防止性を付与することができる。
黒化層の形成は、
エッチングが終了した後に、レジスト層を除去せずに残留させることによっても形成できるし、黒色系の被膜を与えるメッキ法によってもよい。
」
「【００７３】
　次に、黒化層を設ける方法としては、特開平１１−２６６０９５号公報の図５に示すように、上記で作製した
金属板等の導電性基板１１の上に電着を阻害する絶縁性膜で構成するメッシュ状のレジストパタ−ン１２を有する電着基板１４を、まず、例えば、黒化銅、黒化ニッケル等の電解液中に浸漬し、電気化学的な公知のメッキ法でメッキして、黒化銅層、あるいは、黒化ニッケル層等からなるメッシュ状の第２の黒化層３ｂを形成する。
【００７４】
　また、
上記の黒色メッキ浴としては、Ｚｎ系
「【図１】
」
２．引用文献１記載の技術的事項
　請求項１、段落【０００３】、【００１０】、図１の記載から、引用文献１記載の透明フレキシブルフィルムヒーターは、通電発熱性を有していると理解できる。
　段落【００１０】の記載から、引用文献１記載の透明フレキシブルフィルムヒーターは、透明フレキシブル支持体上に実質的に透明な導電性金属パターン構造を有する発熱体であると理解できる。
　段落【００１０】の記載から、引用文献１記載の導電性金属パターン構造を有する発熱体は、線幅が０．４μｍ以上、５０μｍ以下の金属細線からなる導電性金属部と、該細線部に囲まれてなる光透過性部とからなることが理解できる。
　段落【００１１】の記載から、引用文献１記載の導電性金属パターン構造を有する発熱体は、銅箔すなわち銅の金属薄膜を支持体上に設けてその表面をパターン構造状にエッチングして導電性金属部を形成させる方法によって製造されることが理解できる。
　請求項６の記載から、引用文献１記載の導電性金属パターン構造を有する発熱体は、前記パターン構造が四角形(正方形、菱形含む)メッシュ、六角形メッシュであることが理解できる。
　請求項２５、段落【００７１】の記載から、引用文献１記載の導電性金属パターン構造を有する発熱体は、その導電性金属部の表面に黒化処理による黒化層を有し、防錆効果が付与されていると理解できる。
　段落【００７３】、【００７４】の記載から、引用文献１記載の導電性金属パターン構造を有する発熱体の金属箔に設けられる黒化層は、電気化学的な公知のメッキ法でメッキして形成され、このメッキ浴としては、Ｚｎ系の黒色メッキ浴を使用することができると理解できる。
３．引用発明
　上記１．および２．の記載を総合すると、引用文献１には次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
「通電発熱性を有する透明フレキシブルフィルムヒーターである、透明フレキシブル支持体上に実質的に透明な導電性金属パターン構造を有する発熱体であって、
　前記導電性金属パターン構造を有する発熱体は、線幅が０．４μｍ以上、５０μｍ以下の金属細線からなる導電性金属部と、該細線部に囲まれてなる光透過性部とからなり、
　銅箔すなわち銅の金属薄膜を支持体上に設けてその表面をパターン構造状にエッチングして前記導電性金属部を形成させる方法によって製造され、
　前記パターン構造が四角形(正方形、菱形含む)メッシュ、六角形メッシュであり、
　前記導電性金属部の表面に黒化処理による黒化層を有し、防錆効果が付与され、
　前記黒化層はＺｎ系の黒色メッキ浴で形成される
　導電性金属パターン構造を有する発熱体。」
第５　対比・判断
１．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「通電発熱性を有する透明フレキシブルフィルムヒーター」は、本願発明の「電圧が印加されると発熱する発熱板」に相当する。
　引用発明の「導電性金属パターン構造を有する発熱体」は「パターン構造が四角形(正方形、菱形含む)メッシュ、六角形メッシュ」であるから、本願発明の「網目状導電体」に相当する。
　引用発明の「導電性金属パターン構造を有する発熱体」が「銅箔すなわち銅の金属薄膜を支持体上に設けてその表面をパターン構造状にエッチングして前記導電性金属部を形成させる方法によって製造」されていることは、本願発明の「網目状導電体」が「金属箔をパターニングして得られた導電性細線によって」「画成するパターンを有し」ていることに相当する。
　引用発明の「導電性金属パターン構造を有する発熱体」が「金属細線からなる導電性金属部と、該細線部に囲まれてなる光透過性部」を有していることは、本願発明の「網目状導電体」が「導電性細線によって複数の開口領域を画成するパターンを有し」ていることに相当する。
　引用発明の「パターン構造が四角形(正方形、菱形含む)メッシュ、六角形メッシュ」であることは、本願発明の「複数の開口領域は、４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、５本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、および７本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域を含」むことと、「複数の開口領域は、」「４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域」および「６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域」を含む限りにおいて一致している。
　引用発明の「線幅が０．４μｍ以上、５０μｍ以下の金属細線からなる導電性金属部」は、本願発明の「導電性細線の線幅は、５０〜１００μｍ」であることと、「導電性細線の線幅は、５０μｍ」である限りにおいて一致している。
　引用発明の「前記導電性金属部の表面に黒化処理による黒化層を有し、防錆効果が付与され、前記黒化層はＺｎ系の黒色メッキ浴で形成される」ことは、Ｚｎ系の黒色メッキ浴によって形成される黒化層が防錆効果を備えるものであると理解できるから、本願発明の「導電性細線の少なくとも一方の表面に、亜鉛からなる防錆層が設けられてなる」ことに相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、以下の一致点、相違点１および２を有している。
《一致点》
「電圧が印加されると発熱する発熱板に用いられる網目状導電体であって、
　前記網目状導電体は、金属箔をパターニングして得られた導電性細線によって複数の開口領域を画成するパターンを有し、
　前記複数の開口領域は、４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、を含み、
　前記導電性細線の線幅は、５０μｍであり、
　前記導電性細線の少なくとも一方の表面に、亜鉛からなる防錆層が設けられてなる、網目状導電体。」
≪相違点１≫
　本願発明は、「複数の開口領域は、４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、５本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、および７本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域を含み、該開口領域は、ランダム２次元分布した母点から生成されるボロノイ図における各ボロノイ領域と一致するように配列されて」いるのに対し、
　引用発明は、複数の開口領域が、４本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、６本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、を含んでいるものの、
　さらに、５本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域、および７本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域を含み、該開口領域は、ランダム２次元分布した母点から生成されるボロノイ図における各ボロノイ領域と一致するように配列されているかは不明な点。
≪相違点２≫
　本願発明は、「導電性細線の線幅は、５０〜１００μｍであ」るのに対し、引用発明は、５０μｍより大きく、１００μｍ以下の線幅を含むか不明な点。
２．判断
（１）相違点１について
　上記相違点１について検討する。
　本願出願前に頒布された刊行物である特開２０１２−１５１１１６号公報（以下、「公知文献１」という。）には以下の記載がある。
「【請求項４】
　前記
導電性発熱線は、ボロノイダイアグラムをなす図形の境界線形態のパターンを有する
「【請求項６】
　前記
導電性発熱線は、線幅が１００μｍ以下
「【請求項１９】
　前記
導電性発熱線を
マスクを利用した方法、
を利用して形成する
「【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　上述した従来技術の問題点を解決するために、本発明は、目障りにならず、日没後の
光源の回折と干渉による副作用を最小化する
「【００２６】
　本発明において、前記
導電性発熱線パターンをボロノイダイアグラムをなす図形の境界線形態に形成することにより、光の回折および干渉による副作用を最小化することができる。
本発明において、ボロノイダイアグラムジェネレータを利用して導電性発熱線パターンを形成する場合、光の回折および干渉による副作用を最小化できる複雑なパターン形態を容易に決定できる長所がある。
【００２７】
　本発明においては、
ボロノイダイアグラムジェネレータの位置を規則または不規則に位置させることにより、前記ジェネレータから派生したパターンを利用することができる。
【００２８】
　導電性発熱線パターンをボロノイダイアグラムをなす図形の境界線形態に形成する場合にも、上述したような視覚的な認知性の問題を解決するために、ボロノイダイアグラムジェネレータを生成する時に規則性と不規則性を適切に調和させることができる。例えば、パターンが入る面積に一定大きさの面積を基本単位（ｕｎｉ ）に指定した後、基本単位の中での点の分布が不規則性を有するように点を生成した後、ボロノイパターンを製作することもできる。このような方法を利用すれば、線の分布がある一地点に偏らないので視覚性を補完することができる。」
　
「【００６９】
前記発熱体の導電性発熱線の線幅は１００μｍ以下、好ましくは３０μｍ以下、より好ましくは２５μｍ以下であり、５μｍ以上であることが好ましい。
　
「【００７５】［実施例１］　シルバーペーストは、粒径が２μｍであるシルバー粒子８０重量％、ポリエステル樹脂５重量％、ガラスフリット（Ｇｒａｓｓ ｆｒｉｔ）５重量％を１０重量％のＢＣＡ（Ｂｕｔｙｌ ｃａｒｂｉｔｏｌ ａｃｅｔａｔｅ）溶媒に溶かして生成した。凹版としては、２０μｍの幅、７．５μｍの深さを有し、ボロノイパターンがあるガラスを用いた。
前記ボロノイパターンは、０．０９ｍｍ2の正方形を基本単位（ｕｎｉｔ）に指定した後、基本単位の中での点の分布に不規則性を与えて生成した後、
のようなボロノイパターンを製作した。
「【図３】
【図４】
」
　本願出願前に頒布された刊行物である特開２０１１−２１６３７８号公報（以下、「公知文献２」という。）には以下の記載がある。
「【００４１】
　図１の
導電性フイルム１４は、図２Ａに示すように、複数の導電部５０と複数の開口部５２とを有している。
このメッシュ形状は開口部５２毎に異なっており、それぞれ不規則（すなわち非周期的）に配列されている。
がある。
【００４２】
　
金属細線５４の線幅は、５μｍ以上２００μｍ（０．２ｍｍ）以下から選択可能である。
【００４３】
　このように構成しているので、導電性フイルム１４の全体の光透過率は７０％以上９９％未満であり、８０％以上９９％未満、さらには、８５％以上９９％未満を実現することができる。
【００４４】
　
この導電性フイルム１４は、車両のデフロスタ（霜取り装置）や、窓ガラス等の一部として使用可能な導電性フイルムである。この導電性フイルム１４は、電流を流すこと発熱する透明発熱体としても機能し、
「【０１０６】
　
図１２Ａに示すように、例えば、正方形状の二次元画像領域２００内に８つの点Ｐ1〜Ｐ8を無作為に選択したとする。
【０１０７】
　
図１２Ｂは、ボロノイ図を用いて８つの点Ｐ1〜Ｐ8をそれぞれ囲繞する８つの領域Ｖ1〜Ｖ8を画定した結果を示す説明図である。
「【図２】
」
「【図１２】
」
　本願出願前に頒布された刊行物であり、本願明細書の段落【００４０】でも公知の方法を開示するものとして挙げられている特開２０１２−１７８５５６号公報（以下、「公知文献３」という。）には以下の記載がある。
「【００４８】
　さらに、図２Ａ〜図２Ｄおよび図９を主として参照しながら、
シート状の電磁波遮蔽材３０のシート面への法線方向から観察した場合における導電性メッシュ４０のパターン
「【００６４】
　また、
本件発明者らが種々の導電性メッシュ４０のパターンについて調査を行ったところ、次の条件（Ａ）、（Ｂ）および（Ｃ）のうちの一以上の条件を満たす場合に、濃淡ムラおよびモアレの両方をより目立たなくさせることができた。
【００６５】
・条件（Ａ）：６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２が、最も多く含まれている。すなわち、６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２が、他の本数の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２と比較して、より多く導電性メッシュ４０に含まれている。
【００６６】
・条件（Ｂ）：次の条件（ｂ１）を満たす。好ましくは、次の条件（ｂ１）と、条件（ｂ２）よび（ｂ３）の一方と、を満たす。より好ましくは、次の条件（ｂ１）、（ｂ２）および（ｂ３）のすべてを満たす。
（ｂ１）５本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２、６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２および７本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２の少なくとも二種類が、それぞれ複数、導電性メッシュ４０に含まれている。
（ｂ２）５本、６本または７本のうちの同一本数の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた複数の開口領域４２の面積又は形状が一定ではない。すなわち、５本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた複数の開口領域４２が含まれている場合に、当該５本の境界線分４８によって画成されている複数の開口領域４２の少なくとも二つが異なる面積又は形状を有し、且つ、６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた複数の開口領域４２が含まれている場合に、当該６本の境界線分４８によって画成されている複数の開口領域４２の少なくとも二つが異なる面積又は形状を有し、且つ、７本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた複数の開口領域４２が含まれている場合に、当該７本の境界線分４８によって画成されている複数の開口領域４２の少なくとも二つが異なる面積又は形状を有
している。
（ｂ３）６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２が、複数含まれている。
【００６７】
・条件（Ｃ）：ｋ本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２の数をＮｋとして、
　　　 ｋが３≦ｋ≦５を満たす整数の場合に、Ｎｋ≦Ｎｋ＋１
　　　 ｋが６≦ｋを満たす整数の場合に、Ｎｋ≧Ｎｋ＋１
となっている。すなわち、６本の境界線分４８によって周囲を取り囲まれた開口領域４２が最も多く含まれ、開口領域４２を取り囲む境界線分４８の本数が６本から多くなっていくにつれて、且つ、開口領域４２を取り囲む境界線分４８の本数が６本から少なくなって
いくにつれて、開口領域４２の数量が少なくなっていく。」
「【００７１】
　本件発明者らが行った実験の一例として、
図２Ｃに示されたパターンの導電性メッシュ４０について調査したところ、図２Ｄに示すように、この導電性メッシュ４０には、４本、５本、６本、７本、８本、９本の境界線分４８によって取り囲まれた開口領域４２が、それぞれ、７９個、１１４１個、２３８２個、９２７個、９４個、８個含まれていた。
「【００７４】
　
以下に説明する方法は、母点を決定する工程と、決定された母点からボロノイ図を作成する工程と、ボロノイ図における一つのボロノイ境界によって結ばれる二つのボロノイ点の間を延びる境界線分の経路を決定する工程と、決定された経路の太さを決定して各境界線分を画定して導電性メッシュ４０（ライン部４４）のパターンを決定する工程
【００７５】
　まず、母点を決定する工程について説明する。最初に、図５に示すように、絶対座標系ＸＹの任意の位置に一つめの母点（以下、「第１の母点」と呼ぶ）ＢＰ１を配置する。次に、図６に示すように、第１の母点ＢＰ１から距離ｒだけ離れた任意の位置に第２の母点ＢＰ２を配置する。言い換えると、第１の母点ＢＰ１を中心として絶対座標系ＸＹ上に位置する半径ｒの円周（以下、「第１の円周」と呼ぶ）上の任意の位置に、第２の母点ＢＰ２ を配置する。次に、図７に示すように、第１の母点ＢＰ１から距離ｒだけ離れ且つ第２の母点ＢＰ２から距離ｒ以上離れた任意の位置に、第３の母点ＢＰ３を配置する。その後、第１の母点ＢＰ１から距離ｒだけ離れ且つその他の母点ＢＰ２，ＢＰ３から距離ｒ以上離れた任意の位置に、第４の母点を配置する。
【００７６】
　このようにして、次の母点を配置することができなくなるまで、第１の母点ＢＰ１から距離ｒだけ離れ且つその他の母点から距離ｒ以上離れた任意の位置に母点を配置していく。その後、第２の母点ＢＰ２を基準にしてこの作業を続けていく。すなわち、第２の母点ＢＰ２から距離ｒだけ離れ且つその他の母点から距離ｒ以上離れた任意の位置に、次の母点を配置する。第２の母点ＢＰ２を基準にして、次の母点を配置することができなくなるまで、第２の母点ＢＰ２から距離ｒだけ離れ且つその他の母点から距離ｒ以上離れた任意の位置に母点を配置していく。その後、基準となる母点を順に変更して、同様の手順で母点を形成していく。
【００７７】
　以上の手順で、導電性メッシュ４０が形成されるべき領域内に母点を配置することができなくなるまで、母点を配置していく。導電性メッシュ４０が形成されるべき領域内に母点を配置することができなくなった際に、母点を作製する工程が終了する。ここまでの処理により、
２次元平面（ＸＹ平面）に於いて不規則的に配置された母点群が、導電性メッシュ４０が形成されるべき領域内に一様に分散した状態
「【００９６】
（用途）
　
以上に説明してきた電磁波遮蔽材３０は各種用途に使用可能である。
【００９７】
　
更には、本発明の電磁波遮蔽材は電磁波遮蔽材以外の用途にも転用可能であり、
車輛、航空機、船舶、建築物等の窓硝子の結露防止用面発熱体電極等にも使用することができる。
「【図２Ｃ】
」
「【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
」
　以上の公知文献１ないし３の記載を総合すると、導電性発熱体を形成するにあたって、視認性の向上のために、平面上に不規則に分布した母点から生成されるボロノイ図により導電性発熱体のメッシュパターンを生成すること、生成されるメッシュパターンには４本ないし７本の導電性細線からなる接続要素によって取り囲まれた領域が含まれることは、本願出願前において周知の技術（以下、「周知技術」という。）であった。
　そして、引用発明及び周知技術は共に網目状導電性発熱体という技術分野で共通するので、引用発明における導電性金属パターンとして、上記周知技術を適用することに困難性は認められない。
　よって、相違点１に係る本願発明の構成は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に想到し得たものである。
（２）相違点２について
　上記相違点２について検討する。
　導電性発熱体において、通電時の断線等を防ぐためには線幅は太い方が良い一方で、車両用のデフロスタ等に利用するにあたって透光性を高めるためには線幅が細い方が良いことは、当業者にとっては周知の事実であり、その線幅を最適化・好適化することは当業者の通常の創作能力の発揮であるところ、本願発明において、「５０〜１００μｍ」の線幅の数値範囲がその前後の数値に比して顕著または格別な効果があるとは認められないので、「５０〜１００μｍ」の線幅の数値限定は当業者が適宜なし得る程度の設計的事項である。
　加えて、上記（１）で挙げた公知文献１には、ボロノイ図を用いたメッシュパターンを採用した導電性発熱体において、線幅を１００μｍ以下とする点が記載されている（請求項６及び段落【００６９】の記載参照）。
　ここで、引用文献１において線幅は５０μｍ以下であることが
好ましい
必ずしも５０μｍを超えることを排除するものでない
（３）審判請求人の主張について
　審判請求人は、令和２年１２月３日提出の意見書において以下のように主張している。
「（３−２）これに対し、
引用文献１には、メッシュ状のパターンとすることは記載されているものの、
本願発明のような特定のパターンとすることは記載されていないばかりか、メッシュ状のパターンを構成する線の幅についても一切言及がありません。
本願発明は、網目状導電体のパターン形状、及び該パターンを形成する導電性細線の線幅の点において、引用文献１に記載された発明とは相違いたします。
（３−３）また、
引用文献１には、透明フレキシブルフィルムヒーターが開示されているものの、視認性等の観点からどのようなメッシュ状パターンが良いかといった検討がなされていないばかりか、上記したような規則的な形状（格子紋様、平行な直線、ジグザグ線、波線）では亡光の影響により視認性に問題があることや、視認性の観点からメッシュ状のパターンの線幅をどの程度にすべきか、といったことについて一切言及がありません。
　しかしながら、上記（１）で述べたとおり、メッシュパターンの生成にボロノイ図を用いることは本願出願前周知の技術であり、上記（２）で述べたとおり、線幅を最適化・好適化することは当業者が適宜なし得ることに過ぎないから、上記主張は採用できない。
　
（４）まとめ
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
第６　むすび
　前記第５のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。