【手続補正書】
【提出日】平成20年4月15日(2008.4.15)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アクティブプロービングによる第１のノードと第２のノードとの間のネットワーク経路におけるＩＰネットワーク性能の監視、診断および修正を自動化およびスケーリングするための方法であって、
ａ）所定の分析レベルを有する所定のネットワークテストを起動するためのトリガーを受信する工程と、
ｂ）前記所定のネットワークテストを実行する工程であって、当該所定のネットワークテストは、前記第１のノードと前記第２のノードとの間で１若しくはそれ以上のパケットを伝送する工程と、前記１若しくはそれ以上のパケットの伝送特性に関する情報を収集する工程とを含むものである工程と、
ｃ）前記１若しくはそれ以上のパケットの伝送特性に基づいて１若しくはそれ以上の臨界指標を決定する工程と、
ｄ）前記所定の分析レベルに関連付けられた所定の基準セットによって前記１若しくはそれ以上の臨界指標を評価し、前記評価に基づいて前記所定の分析レベルまたは代替分析レベルを有する後続ネットワークテストを決定する工程であって、前記ネットワーク経路に問題が検出されると、前記後続ネットワークテストが当該問題の診断評価を提供するように設定されているものである、前記工程と、
ｅ）前記後続ネットワークテストを実行する工程と、
ｆ）前記ネットワーク経路の問題を特定する工程と、
ｇ）前記特定された問題に基づいて１若しくはそれ以上の修正アクションを選択する工程と
を有する方法。
【請求項２】
請求項１記載の方法において、前記所定の分析レベルは複数の分析レベルから選択されるものである。
【請求項３】
請求項２記載の方法において、前記複数の分析レベルはそれぞれ、通常監視、強化監視、スポットテスト、基本テスト、完全テスト、およびスイートテストからなる群から選択されるものである。
【請求項４】
請求項１記載の方法において、前記１若しくはそれ以上のパケットは、前記ＩＰネットワークからの１若しくはそれ以上の所定の応答を生成するよう設定されているものである。
【請求項５】
請求項４記載の方法において、前記１若しくはそれ以上の所定の応答はそれぞれ、インターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）エコー応答（Ｅｃｈｏ  Ｒｅｐｌｙ）パケット、ＩＣＭＰタイムスタンプ応答（Ｔｉｍｅｓｔａｍｐ  Ｒｅｐｌｙ）パケット、ＩＣＭＰポート到達不能（Ｐｏｒｔ  Ｕｎｒｅａｃｈａｂｌｅ）パケット、ＩＣＭＰタイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）時間超過メッセージ（Ｅｘｐｉｒｙ  ｍｅｓｓａｇｅ）、ＩＣＭＰフラグメンテーション要求但しＤＦ設定（Ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｉｒｅｄ  Ｂｕｔ  Ｄｏｎ‘ｔ  Ｆｒａｇｍｅｎｔ（ＤＦ）  Ｓｅｔ）メッセージ、伝送制御プロトコル（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＴＣＰ）リセットパケット、ユーザーデータグラムプロトコル（Ｕｓｅｒ  Ｄａｔａｇｒａｍ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＵＤＰ）エコーパケット、肯定（Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ：ＡＣＫ）応答、および同期（Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｅ：ＳＹＮ）応答からなる郡から選択されるものである。
【請求項６】
請求項１記載の方法において、前記１若しくはそれ以上のパケットはインターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）、ユーザーデータグラムプロトコル（Ｕｓｅｒ  Ｄａｔａｇｒａｍ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＵＤＰ）、若しくは伝送制御プロトコル（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＴＣＰ）を使って生成されるものである。
【請求項７】
請求項６記載の方法において、前記１若しくはそれ以上のパケットはインターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）エコーパケットである。
【請求項８】
請求項１記載の方法において、前記第２のノードに配置されたリモートエージェント、ソフトウェア、またはハードウェアは前記１若しくはそれ以上のパケットに対する応答を生成するものである。
【請求項９】
請求項１記載の方法において、前記所定のネットワークテストはパラメータ化され、１若しくはそれ以上のネットワーク特性を生成するものである。
【請求項１０】
請求項１記載の方法において、前記後続ネットワークテストは望ましい分析能に従ってパラメータ化され、１若しくはそれ以上のネットワーク特性を生成するものであり、前記望ましい分析能は前記所定の分析レベルよりも高いものである。
【請求項１１】
請求項９記載の方法において、前記１若しくはそれ以上のネットワーク特性はそれぞれ、一方向におけるビットレート、一方向における伝播遅延、一方向における遅延変動、一方向使用可能ビットレート、およびパケット損失からなる郡から選択されるものである。
【請求項１２】
請求項１１記載の方法において、前記１若しくはそれ以上のネットワーク特性はそれぞれ、当該特性の最大値、最小値、平均値、および標準偏差を評価することにより統計的に評価されるものである。
【請求項１３】
請求項１記載の方法において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のパケットを伝送する工程と、前記工程に対する１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク応答を受信する工程とを含むコマンドを有するものである。
【請求項１４】
請求項１３記載の方法において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のコマンドを含むタスクを有するものである。
【請求項１５】
請求項１４記載の方法において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のタスクを含むステージを有するものである。
【請求項１６】
請求項１５記載の方法において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のステージを含むテストを有するものである。
【請求項１７】
請求項１６記載の方法において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のテストを含むスイートを有するものである。
【請求項１８】
請求項１３の方法において、前記コマンドは単一パケットの伝送を含み、前記単一パケットは、サイズ、プロトコル、タイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）、およびサービスタイプ（Ｔｙｐｅ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ：ＴＯＳ）からなる郡から選択される１若しくはそれ以上の変数によって特徴付けられるものである。
【請求項１９】
請求項１３記載の方法において、前記コマンドはパケットバーストの伝送を含むものである。
【請求項２０】
請求項１９記載の方法において、前記パケットバーストは、サイズ、プロトコル、タイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）、およびサービスタイプ（Ｔｙｐｅ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ：ＴＯＳ）からなる郡から選択される１若しくはそれ以上の変数によって特徴付けられるパケットを有するものである。
【請求項２１】
請求項１３記載の方法において、前記コマンドはパケットストリームの伝送を含むものである。
【請求項２２】
請求項１３記載の方法において、前記所定のテストはある特定の期間に渡り、これにより１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価することが可能となるものである。
【請求項２３】
請求項２２記載の方法において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の不連続的変化を評価する工程を含むものである。
【請求項２４】
請求項２２記載の方法において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、閾値に対する前記１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の変動率を評価する工程を含むものである。
【請求項２５】
請求項２４記載の方法において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、前記１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の変動率の変化を評価する工程を含むものである。
【請求項２６】
請求項１５記載の方法において、前記所定のテストは、テストシグネチャーによって示される臨界指標の評価を可能にするものである。
【請求項２７】
請求項１７記載の方法において、前記所定のテストは時変シグネチャーによって示される臨界指標の評価を可能にするものである。
【請求項２８】
請求項１記載の方法において、後続ネットワークテストを決定する工程は、前記１若しくはそれ以上の臨界指標における１若しくはそれ以上の閾値を比較する工程と、潜在的後続ネットワークテストを潜在的な閾値の比較結果と相関させるトリガー／アクションフレームワークに基づいて前記後続ネットワークテストを決定する工程とを有するものである。
【請求項２９】
請求項１記載の方法において、この方法は、さらに、前記１若しくはそれ以上の修正アクションに基づいて前記ネットワーク経路で特定された問題を修正または軽減する工程を有するものである。
【請求項３０】
請求項１記載の方法において、前記方法は停止トリガーが受信されるまで反復されるものである。
【請求項３１】
アクティブプロービングによる第１のノードと第２のノードとの間のネットワーク経路におけるＩＰネットワーク性能の監視、診断および修正を自動化しスケーリングするための装置であって、
ａ）所定の分析レベルを有する所定のネットワークテストを起動するトリガーを受信するための入力と、
ｂ）前記第１のノードと前記第２のノードとの間で１若しくはそれ以上のＩＰパケットを伝送する工程と、前記１若しくはそれ以上のＩＰパケットの伝送特性に関する情報を収集する工程とを含む前記所定のネットワークテストを実行するためのサンプリング機構と、
ｃ）前記１若しくはそれ以上のＩＰパケットの伝送特性に基づいて１若しくはそれ以上の臨界指標を決定し、さらに、前記所定の分析レベルに関連付けられた所定の基準セットによって前記１若しくはそれ以上の臨界指標を評価し、前記評価に基づいて前記所定の分析レベルまたは代替分析レベルを有する後続ネットワークテストを決定するための分析システムであって、前記ネットワーク経路に問題が検出されると、前記後続ネットワークテストが当該問題の診断評価を提供するように設定され、さらに、当該分析システムは当該ネットワーク経路の問題を特定するものである、前記分析システムと、
ｄ）前記特定された問題に基づいて１若しくはそれ以上の修正アクション選択するための修正モジュールと
を有する装置。
【請求項３２】
請求項３１記載の装置において、前記サンプリングシステムは、前記１若しくはそれ以上のパケットによって前記ＩＰネットワークから１若しくはそれ以上の所定の応答が生成されるよう設定するものである。
【請求項３３】
請求項３２記載の装置において、前記１若しくはそれ以上の所定の応答はそれぞれ、インターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）エコー応答（Ｅｃｈｏ  Ｒｅｐｌｙ）パケット、ＩＣＭＰタイムスタンプ応答（Ｔｉｍｅｓｔａｍｐ  Ｒｅｐｌｙ）パケット、ＩＣＭＰポート到達不能（Ｐｏｒｔ  Ｕｎｒｅａｃｈａｂｌｅ）パケット、ＩＣＭＰタイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）時間超過メッセージ（Ｅｘｐｉｒｙ  ｍｅｓｓａｇｅ）、ＩＣＭＰフラグメンテーション要求但しＤＦ設定メッセージ（Ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｉｒｅｄ  Ｂｕｔ  Ｄｏｎ‘ｔ  Ｆｒａｇｍｅｎｔ（ＤＦ）  Ｓｅｔ）、伝送制御プロトコル（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＴＣＰ）リセットパケット、ユーザーデータグラムプロトコル（Ｕｓｅｒ  Ｄａｔａｇｒａｍ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＵＤＰ）エコーパケット、肯定（Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ：ＡＣＫ）応答、および同期（Ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚｅ：ＳＹＮ）応答からなる郡から選択されるものである。
【請求項３４】
請求項３１記載の装置において、前記サンプリングシステムはインターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）、ユーザーデータグラムプロトコル（Ｕｓｅｒ  Ｄａｔａｇｒａｍ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＵＤＰ）または伝送制御プロトコル（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＴＣＰ）を使って前記１若しくはそれ以上のパケットを生成するものである。
【請求項３５】
請求項３４記載の装置において、前記サンプリングシステムはインターネット制御メッセージプロトコル（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ  Ｃｏｎｔｒｏｌ  Ｍｅｓｓａｇｅ  Ｐｒｏｔｏｃｏｌ：ＩＣＭＰ）エコーパケットとして前記１若しくはそれ以上のパケットを生成するものである。
【請求項３６】
請求項３１記載の装置において、前記第２のノードに配置されたリモートエージェント、ソフトウェア、またはハードウェアは前記１若しくはそれ以上のパケットに対する応答を生成するものである。
【請求項３７】
請求項３１記載の装置において、前記所定のネットワークテストはパラメータ化され、、１若しくはそれ以上のネットワーク特性を生成するものである。
【請求項３８】
請求項３１記載の装置において、前記後続ネットワークテストは望ましい分析能に従ってパラメータ化され、１若しくはそれ以上のネットワーク特性を生成するものであり、前記望ましい分析能は前記所定の分析レベルよりも高いものである。
【請求項３９】
請求項３７記載の装置において、前記１若しくはそれ以上のネットワーク特性はそれぞれ、一方向におけるビットレート、一方向における伝播遅延、一方向における遅延変動、一方向使用可能ビットレート、およびパケット損失からなる郡から選択されるものである。
【請求項４０】
請求項３９記載の装置において、前記１若しくはそれ以上のネットワーク特性はそれぞれ、当該特性の最大値、最小値、平均値、および標準偏差を評価することにより統計的に評価されるものである。
【請求項４１】
請求項３１記載の装置において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のパケットを伝送する工程と、前記工程に対する１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク応答を受信する工程とを含むコマンドを有するものである。
【請求項４２】
請求項４１記載の装置において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のコマンド含むタスクを有するものである。
【請求項４３】
請求項４２記載の装置において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のタスクを含むステージを有するものである。
【請求項４４】
請求項４３記載の装置において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のステージを含むテストを有するものである。
【請求項４５】
請求項４４記載の装置において、前記所定のネットワークテストは、１若しくはそれ以上のテストを含むスイートを有するものである。
【請求項４６】
請求項４１記載の装置において、前記コマンドは単一パケットの伝送を含み、前記単一パケットは、サイズ、プロトコル、タイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）、およびサービスタイプ（Ｔｙｐｅ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ：ＴＯＳ）からなる群から選択される１若しくはそれ以上の変数によって特徴付けられるものである。
【請求項４７】
請求項４１記載の装置において、前記コマンドはパケットバーストの伝送を含むものである。
【請求項４８】
請求項４７記載の装置において、前記パケットバーストは、サイズ、プロトコル、タイムトゥリブ（Ｔｉｍｅ  ｔｏ  Ｌｉｖｅ：ＴＴＬ）、およびサービスタイプ（Ｔｙｐｅ  ｏｆ  Ｓｅｒｖｉｃｅ：ＴＯＳ）からなる郡から選択される１若しくはそれ以上の変数によって特徴付けられるパケットを有するものである。
【請求項４９】
請求項４１記載の装置において、前記コマンドはパケットストリームの伝送を含むものである。
【請求項５０】
請求項４１記載の装置において、前記所定のテストはある特定の期間に渡り、これにより１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価することが可能となるものである。
【請求項５１】
請求項５０記載の装置において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の不連続的変化を評価する工程を含むものである。
【請求項５２】
請求項５０記載の装置において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、閾値に対する前記１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の変動率を評価する工程を含むものである。
【請求項５３】
請求項５２記載の装置において、１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性を経時的に評価する工程は、前記１若しくはそれ以上のＩＰネットワーク特性の変動率の変化を評価する工程を含むものである。
【請求項５４】
請求項４３記載の装置において、前記所定のテストは、テストシグネチャーによって示される臨界指標の評価を可能にするものである。
【請求項５５】
請求項４５記載の装置において、前記所定のテストは時変シグネチャーによって示される臨界指標の評価を可能にするものである。
【請求項５６】
請求項３１記載の装置において、前記修正モジュールは前記１若しくはそれ以上の修正アクションに基づいて前記ネットワーク経路で特定された問題を修正または軽減するための手段を提供するものである。
【請求項５７】
コンピュータによって読み込み可能な媒体を有するコンピュータプログラム製品であって、前記媒体はコンピュータによって読み込み可能な信号セットを搬送し、前記信号は、コンピュータのプロセッサによって実行された時に、アクティブプロービングによる第１のノードと第２のノードとの間のネットワーク経路におけるＩＰネットワーク性能の監視、診断および修正を自動化およびスケーリングするための方法を前記コンピュータのプロセッサに実行させる命令を含むものであり、前記方法は、
ａ）所定の分析レベルを有する所定のネットワークテストを起動するためのトリガーを受信する工程と、
ｂ）前記所定のネットワークテストを実行する工程であって、当該所定のネットワークテストは、前記第１のノードと前記第２のノードとの間で１若しくはそれ以上のＩＰパケットを伝送する工程と、前記１若しくはそれ以上のＩＰパケットの伝送特性に関する情報を収集する工程とを含むものである工程と、
ｃ）前記１若しくはそれ以上のＩＰパケットの伝送特性に基づいて１若しくはそれ以上の臨界指標を決定する工程と、
ｄ）前記所定の分析レベルに関連付けられた所定の基準セットによって前記１若しくはそれ以上の臨界指標を評価し、前記評価に基づいて前記所定の分析レベルまたは代替分析レベルを有する後続ネットワークテストを決定する工程であって、前記ネットワーク経路に問題が検出されると、前記後続ネットワークテストが当該問題の診断評価を提供するように設定されているものである、前記工程と、
ｅ）前記後続ネットワークテストを実行する工程と、
ｆ）前記ネットワーク経路の問題を特定する工程と、
ｇ）前記特定された問題に基づいて１若しくはそれ以上の修正アクションを選択する工程と
を有するものであるコンピュータプログラム製品。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
この背景技術情報は、本出願者が本発明と関連性を持ち得ると信じる情報を公知とするために提供されている。上述のいずれの情報が本発明に対する先行技術となることを必然的に認める意図はなく、あるいはそのように解釈されるべきではない。
この出願の発明に関連する先行技術文献情報としては、以下のものがある（国際出願日以降国際段階で引用された文献及び他国に国内移行した際に引用された文献を含む）。
【特許文献１】カナダ特許第２２８５５８５号明細書
【特許文献２】カナダ特許第２３３２７３４号明細書
【特許文献３】カナダ特許第２４０７３４２号明細書
【特許文献４】欧州特許出願公開第１１５６６２１号明細書
【特許文献５】米国特許出願公開第２００２／００８０７２６号明細書
【特許文献６】米国特許出願公開第２００３／０１０３４６１号明細書
【特許文献７】米国特許出願公開第２００３／０１１７９５９号明細書
【特許文献８】米国特許第５，４７７，５３１号明細書
【特許文献９】米国特許第６，３２７，６７７号明細書
【特許文献１０】国際公開第００／７４３０４号パンフレット
【非特許文献１】Ｂｒｏｄｉｅ，Ｍａｒｋ．ｅｔ  ａｌ．，"Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ  ｐｒｏｂｉｎｇ：  Ａ  ｃｏｓｔ−ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ  ａｐｐｒｏａｃｈ  ｔｏ  ｆａｕｌｔ  ｄｉａｇｎｏｓｉｓ  ｉｎ  ｃｏｍｐｕｔｅｒ  ｎｅｔｗｏｒｋｓ"
【非特許文献２】Ｂｒｏｄｉｅ，Ｍａｒｋ．ｅｔ  ａｌ．，"Ａｃｔｉｖｅ  Ｐｒｏｂｉｎｇ"，Ｉ．Ｂ．Ｍ．，Ｔ．Ｊ．Ｗａｔｓｏｎ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ
【非特許文献３】Ｃｌａｒｋ，Ｄａｖｉｄ  Ｄ．ｅｔ  ａｌ．，"Ａ  Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ  Ｐｌａｎｅ  ｆｏｒ  ｔｈｅ  Ｉｎｔｅｒｎｅｔ"，ｉｎ  ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ  ｏｆ  ＳＩＧＣＯＭＭ  ２００３
【非特許文献４】Ｎｇｕｙｅｎ，Ｈｕｎｇ  Ｘ．ｅｔ  ａｌ．，"Ｂｉｎａｒｙ  ｖｓ．Ａｎａｌｏｇｕｅ  Ｐａｔｈ  Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ  ｉｎ  ＩＰ  Ｎｅｔｗｏｒｋｓ"，Ｉｎ  ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ  ｏｆ  Ｐａｓｓｉｖｅ  &  Ａｃｔｉｖｅ  Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ  Ｗｏｒｋｓｈｏｐ  ２００５
【非特許文献５】Ｒｉｓｈ，Ｉｒｉｎａ，ｅｔ  ａｌ．，"Ｒｅａｌ−ｔｉｍｅ  Ｐｒｏｂｌｅｍ  Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ  ｉｎ  Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ  Ｓｙｓｔｅｍｓ  ｕｓｉｎｇ  Ａｃｔｉｖｅ  Ｐｒｏｂｉｎｇ"，ｉｎ  ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ  ｏｆ  ＮＯＭＳ−２００４
【非特許文献６】Ｒｉｓｈ，Ｉｒｉｎａ，ｅｔ  ａｌ．，"Ｕｓｉｎｇ  Ａｄａｐｔｉｖｅ  Ｐｒｏｂｉｎｇ  ｆｏｒ  Ｒｅａｌ−ｔｉｍｅ  Ｐｒｏｂｌｅｍ  Ｄｉａｇｎｏｓｉｓ  ｉｎ  Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ  Ｓｙｓｔｅｍｓ"，Ｉ．Ｂ．Ｍ．，Ｔ．Ｊ．Ｗａｔｓｏｎ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｃｅｎｔｅｒ
【非特許文献７】Ｓｔｅｍｍ，Ｍａｒｋ，ｅｔ  ａｌ．，"Ａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ  Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ  ｆｏｒ  Ａｄａｐｔｉｖｅ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ"，ｉｎ  ｔｈｅ  ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ  ｏｆ  ＩＮＦＯＣＯＭ，２０００
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００５７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００５７】
実施例
図５は本発明の一実施形態の動作のシナリオを図示している。前記システムが初期において非活動の状態４１にあると仮定すると、ユーザー、管理システム、若しくはその他の工程によって、前記システムは通常監視４２の活動レベルにおいて送信元ＩＰアドレスと送信先ＩＰアドレスによって定義されるロケーション間の経路を監視するようトリガー４１０される。前記システムは全てのレベルの活動について初期状態をとり、前記送信元と前記送信先との間の経路の通常監視を最小サンプリング分析能、例えばＮ個のパケットシリーズで構成される１つのサンプルで開始し、次に分析を行ない、次に６０秒待ちを行うが、これは無限に繰り返すことが可能である。前記システムの初期設定、例えばサンプルが伝送または受信されてない４２０によって、前記システムは前記活動レベルを強化監視４３に引き上げる権限が与えられ、次に、将来に備えて前記ネットワーク経路の状態、例えば前記送信元ホストと送信先ホスト間の接続性を確認する。この活動レベルにおいて、前記サンプリングはＮ個からなるパケットのシリーズを有するサンプル１つを伝送する工程を含み、次に６秒待ち、これを１０回繰り返し、次に分析を行う。前記強化監視４３期間の終わりに行なわれる分析は、次にある特定の臨界指標が閾値よりも低いことを決定し４３０、前記活動レベルを通常監視レベル４４に引き下げる。次に、前記臨界指標がある特定の閾値よりも低い状態でＸ個のサンプルについて通常監視が継続される。Ｘ番目のサンプリングセッションにおいて、前記受信情報の分析によって前記臨界指標が閾値を超えたこと４４０が示され、前記システムは前記活動レベルを強化監視４５に再び引き上げる。強化監視４５の結果、分析によって前記臨界閾値が超過されたことが示され４５０、続いて、ある特定の臨界指標に関連付けられた閾値が明らかに超過されているため、前記活動レベルはスポットテストなしで基本テスト４６に引き上げられる。次に、基本テストはエンドツウーエンドテストを最少回数繰り返す。このテストは定義されたエンドツーエンド経路に沿ったいずれの中間経路セグメントを評価することなく実行される。この分析によって、前記臨界指標が臨界閾値を超え４６０ことが決定され、前記システムは完全テスト４７に引き上げられる。完全テストの分析によって信頼要因または前記臨界閾値を超える臨界指標によって診断メッセージが生成されたと決定され４７０、前記システムは通知４７１を発し、前記監視業務を担当するユーザー／外部操作者に通知を行うアラート手続きが実行される。前記診断メッセージの性質に応じて４７２、前記システムは適切な複数種類のテストを実行するためにスイートテスト４８に引き上げられるか、または前記システムは前記活動レベルを通常監視４９に再度引き下げ、前記ネットワーク経路のサンプリングを継続する。前記ＩＰネットワーク上に検出可能なタイプの機能障害が残っている間は、本発明に従った前記システムは、検出可能なタイプの機能障害が現れる都度このサイクルを繰り返すことができる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図５】
2007533215.tif 000001