【手続補正書】
【提出日】平成19年7月4日(2007.7.4)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２２】
ＲＦ利得制御動作ポイント設定器４０は、自動利得制御信号ＳＡＧの値が所定値以下になったときに、ＲＦ用自動利得制御器２の利得が減衰しはじめるようなＲＦ用自動利得制御信号ＳＡＧｒを発生させると共に、ＩＦ用自動利得制御器５の利得が常に変化するようなＩＦ用自動利得制御信号ＳＡＧｉを発生させる。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３６】
一方、デジタル放送波ＲＦの大きさが−７８ｄＢｍ未満または−５ｄＢｍ以上の場合は、ＩＦ用自動利得制御器５のみで利得を減衰させている。ＲＦ用自動利得制御信号対ＲＦ用自動利得制御器の減衰度の傾きが、ＩＦ用自動利得制御信号対ＩＦ用自動利得制御器の減衰度の傾きより大きいため、デジタル放送波ＲＦのレベルが−７８ｄＢｍ〜−５ｄＢｍの区間では主にＲＦ用自動利得制御器２で利得を減衰させる動作が行われる。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３７】
また、デジタル放送波ＲＦのレベルが−７８ｄＢｍ以下では、ＲＦ用自動利得制御器２の利得が減衰しないようにＲＦ用自動利得制御信号ＳＡＧｒを発生させる。デジタル放送波ＲＦのレベルが−５ｄＢｍ以上では、ＲＦ用自動利得制御器２では利得を減衰できなくなるため、自動的にＩＦ用自動利得制御器５によって利得が制御されるようになる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３８】
このような制御を行う理由は、デジタル放送波ＲＦのレベルに応じて、ＲＦ用自動利得制御器２およびＩＦ用自動利得制御器５の利得をそれぞれ適正に調整する必要があるからである。つまり、デジタル放送波ＲＦが−７８ｄＢｍ以下の弱電界においてはチューナ３０でＣ／Ｎ（Ｃａｒｒｉｅｒ ｔｏ Ｎｏｉｓｅ）が劣化しないようにする必要がある。そのため、チューナ３０の雑音指数が良い状態、つまりＲＦ用自動利得制御器２の利得が最大になるように制御される。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３９】
一方、デジタル放送波ＲＦのレベルが大きくなるにつれて、混合器３での混変調歪妨害特性を良くして、隣接チャンネル妨害性能を上げる必要がある。そのために、デジタル放送波ＲＦのレベルが−７８ｄＢｍ以上では主にＲＦ用自動利得制御器２の利得を減衰させ、混合器３に入力される信号レベルが大きくならないように抑圧し、ＲＦ用自動利得制御器２が利得制御できる最大値を超えてから（デジタル放送波ＲＦの大きさが−５ｄＢｍ以上）はＩＦ用自動利得制御器５を動作させる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２０】
チューナ３０の品質のばらつきにより、ＲＦ用自動利得制御器２の減衰量（ＲＦ用自動利得制御器の利得）が個々のチューナ３０によって異なる場合がある。例えば従来の自動利得制御装置ＡＧＣにおいては、図９に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の最大利得減衰量が５１ｄＢになる場合や、図１９に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の最大減衰量が６５ｄＢとなる場合などがある。本発明の実施形態にかかる自動利得制御装置ＡＧＣａにおいても、図９に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の最大利得減衰量が５１ｄＢの場合や、図５に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の最大減衰量が６５ｄＢとなる場合が考えられる。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２１】
上述の自動利得制御装置ＡＧＣａにおいて、チューナ３０のＲＦ用自動利得制御器２の減衰量にばらつきがある場合、図８に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が最小のものに合わせて、ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ａの制御を行う必要がある。つまり動利得制御器２で減衰できる能力が図５に示すように６５ｄＢであったとしても、図９に示すようにチューナ３０のＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が最小値の５１ｄＢに合わせて、図４におけるＸ１およびＸ２の値を決定する必要がある。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２２】
もしチューナ３０のＲＦ用自動利得制御器２の減衰量のばらつきを無視して、図５に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が６５ｄＢの場合を考え、図４に示すＸ１およびＸ２の値を決めた場合には、図４に示すようにＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ａ'の入力がＲＦレベル信号ＳＬｒが変化しているＸ１＜ｘ≦Ｘ１'においては、品質のばらつきのあるチューナ３０のＲＦ用自動利得制御器２の実際の減衰量が５１ｄＢを超えるが、ＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が５１ｄＢで頭打ちになってしまう場合がある。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２３】
つまり、図４のＸ１＜ｘ≦Ｘ１'においてＲＦ用自動利得制御器２とＩＦ用自動利得制御器５の減衰量が変化しなくなる問題が発生する。またチューナ３０のＲＦ用自動利得制御器２の減衰量のばらつきを無視して、図５に示すようにＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が６５ｄＢの場合を考え、図４に示すＸ１およびＸ２の値を決めた場合には、ＲＦ用自動利得制御器２の減衰量が６５ｄＢ以上のチューナ３０を選別する必要があり、チューナ３０のコストアップにもつながる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１２４】
図６に示す本変形例におけるように、ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ａでＲＦレベル信号ＳＬｒとＩＦレベル信号ＳＬｉとを独立して制御した場合、前述の第１の実施形態において生じる問題を解決できる。具体的に述べれば、図７に示すようにデジタル放送波ＲＦの入力レベルが−２５ｄＢｍ〜−１０ｄＢｍの間も、ＲＦ用自動利得制御器２とＩＦ用自動利得制御器５の両方を動作させることで、デジタル放送波ＲＦの入力レベルが−５０ｄＢｍに対するＲＦ用自動利得制御器２の減衰量は２９ｄＢとなる。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１４８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１４８】
したがってＸ１およびＸ２の値を決定して、それを元に式（４）、および（９）に基づいて、ａｒｆ、およびａｉｆを求め、マイコン３７からＩＣバスを通してパラメータＸ１、Ｘ２、ａｒｆ、ａｉｆを自動利得制御信号発生器ＳＧｂ内のＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂに供給するように構成する。結果、ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂの回路を構成するために必要であった除算器を削除でき、回路規模を縮小することができる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１５３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１５３】
ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂ'においては、ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂの場合と同様に、乗算器３５、減算器５３、および乗算器５８においては、マイコン３７から入力されるＸ３、Ｘ５、およびＸ６に基づいて、式（１４）および（１９）を用いてａｒｆおよびａｉｆを計算する。そして、マイコン３７からＩＣバスを通してパラメータＸ３、Ｘ５、Ｘ６、ａｒｆ、およびａｉｆをＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂ'に渡すことで、ＲＦ／ＩＦ利得制御信号発生器２５ｂの場合必要であった除算器を削除でき、回路規模を縮小することができる。