【手続補正書】
【提出日】平成20年10月9日(2008.10.9)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量分析器システムのイオン検出器の制御電圧を最適化する方法であって、
（ａ）前記イオン検出器が現在の検出器利得に設定されているとき、前記質量分析器システムを運転することから取得された質量走査の質量ピークを表すデータのアレイを収集するステップと、
（ｂ）前記アレイ内、または前記アレイの少なくとも一部内の最大の前記ピークを見つけるステップと、
（ｃ）前記最大ピークの大きさに基づいて、前記現在の検出器利得を新しい検出器利得に変更すべきか否かを決定するステップと、
（ｄ）前記新しい検出器利得を取得し、前記イオン検出器が後続の質量走査中に作動するときの制御電圧を、前記新しい検出器利得に対応する新しい制御電圧に調整するステップと、
（ｅ）前記現在の検出器利得に基づいて、前記アレイの前記データをスケーリングするステップとを含む、方法。
【請求項２】
前記制御電圧を前記新しい制御電圧に調整した後に、前記新しい制御電圧に設定された前記イオン検出器で前記質量分析器システムを作動させて、後続のデータのアレイを取得するステップを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記新しい検出器利得を前記現在の検出器利得として定義して、ステップ（ａ）〜（ｅ）を繰り返して前記後続のデータのアレイを処理するステップを含む、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記新しい検出器利得を取得するステップが、１つ以上のステップにより前記現在の検出器利得の前記値を変更するステップを含み、前記ステップが、互いに対して２のべき乗にある、請求項１に記載の方法。
【請求項５】
決定するステップが、前記最大ピークを、前記質量分析器システムのフルスケール条件に対応する値と比較するステップを含む、請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記フルスケール条件が、前記データのアレイを出力するために使用されるアナログ−デジタル変換器の飽和限界に対応する、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
比較するステップが、前記最大ピークが前記フルスケール値以上であるか、または前記フルスケールに近接しているか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール以上であるか、または前記フルスケールに近接しているならば、前記現在の検出器利得を所定量によって減少させて前記新しい検出器利得を取得するステップを含む、請求項５に記載の方法。
【請求項８】
比較するステップが、前記最大ピークが前記フルスケール値の所定の割合より大きいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の所定の割合より大きいならば、前記現在の検出器利得を所定量によって減少させ、前記新しい検出器利得を取得するステップを含む、請求項５に記載の方法。
【請求項９】
前記現在の検出器利得を減少させるとき、前記ピークの前記大きさを、対応する所定量によって縮小し、前記縮小されたピークが、依然として前記フルスケール値の前記割合より大きいか否かを決定し、前記縮小されたピークが、依然として前記フルスケール値の前記割合より大きいならば、前記新しい検出器利得を前記所定量によって減少させるステップであって、前記縮小されたピークが前記割合より大きくないと決定されるまで、当該ステップを繰り返すステップを含む、請求項８に記載の方法。
【請求項１０】
前記割合が約２５％である、請求項８に記載の方法。
【請求項１１】
比較するステップが、前記最大ピークが前記フルスケール値の所定の割合より小さいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の所定の割合より小さいならば、前記現在の検出器利得を所定量によって増加させて前記新しい検出器利得を取得するステップを含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１２】
前記現在の検出器利得を増加させるとき、前記ピークの前記大きさを対応する所定量によって増大させ、前記増大されたピークが、依然として前記フルスケール値の前記割合より小さいか否かを決定し、前記増大されたピークが、依然として前記フルスケール値の前記割合より小さいならば、前記新しい検出器利得を前記所定量によって増加させるステップであって、前記増大されたピークが前記割合をより小さくないと決定されるまで、当該ステップを繰り返すステップを含む、請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】
前記割合が約８％である、請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
比較するステップが、
前記最大ピークが前記フルスケール値の第１の割合より大きいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の前記第１の割合より大きいならば、前記現在の検出器利得を第１の所定量によって減少させて前記新しい検出器利得を取得するステップと、
前記最大ピークが前記第１の割合より大きくないと決定されたならば、前記最大ピークが前記フルスケール値の第２の割合より小さいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の前記第２の割合より小さいならば、前記現在の検出器利得を第２の所定量によって増加させて前記新しい検出器利得を取得するステップとを含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１５】
比較するステップが、
前記最大ピークが前記フルスケール値の第１の割合より大きいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の前記第１の割合より大きいならば、前記現在の検出器利得を第１の所定量によって減少させて前記新しい検出器利得を取得するステップと、
前記最大ピークが前記第１の割合より大きくないと決定されたならば、前記最大ピークが前記フルスケール値の第２の割合より大きいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の前記第２の割合より大きいならば、前記現在の検出器利得を第２の所定量によって減少させ、前記新しい検出器利得を取得するステップと、
前記最大ピークが前記第２の割合より大きくないと決定されたならば、前記最大ピークが前記フルスケール値の第３の割合より小さいか否かを決定し、前記最大ピークが前記フルスケール値の前記第３の割合より小さいならば、前記現在の検出器利得を第３の所定量によって増加させて、前記新しい検出器利得を取得するステップとを含む、請求項５に記載の方法。
【請求項１６】
前記制御電圧を調整するステップが、前記イオン検出器に対する制御電圧対利得曲線に基づく、請求項１に記載の方法。
【請求項１７】
（ａ）特定の信号対ノイズ比で基準質量ピークを検出するために、前記イオン検出器が作動するべき利得に対応する前記イオン検出器の第１の最適制御電圧を見つけることと、
（ｂ）第１の較正点を、前記見つけられた最適制御電圧および前記対応する利得に設定することと、
（ｃ）目標ピークの大きさを得るために、前記基準質量ピークの大きさを、前記基準質量ピークの大きさの特定の割合まで縮小することと、
（ｄ）前記目標ピークの大きさおよび前記対応する利得を与えるために十分な第２の制御電圧を見つけることと、
（ｅ）第２の較正点を、前記見つけられた第２の制御電圧および対応する利得に設定することと、
（ｆ）特定の個数の較正点が作られたか否かを決定し、まだ特定の個数の較正点が作られていないならば、前記特定の個数の較正点が作られたと決定されるまで、ピークの大きさを前記特定の割合で縮小させ続けて、付加的な較正点を作ることと
により、前記イオン検出器に対する前記制御電圧対利得曲線を作成するステップを含む、請求項１６に記載の方法。
【請求項１８】
前記基準質量ピークが、前記基準サンプルの前記質量走査時に検出される最小信号に対応する、請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
特定の個数の較正点が作られたか否かを決定するに先立って、
（ａ）前記見つけられた最後の制御電圧が、特定の最低制御電圧以下であるか否か決定するステップと、
（ｂ）前記見つけられた最後の制御電圧が、前記特定の最低制御電圧より大きいならば、請求項１７のステップ（ｆ）を実行するステップと、
（ｃ）前記見つけられた最後の制御電圧が、前記特定の最低制御電圧以下であるならば、前記現在の較正点を、前記最後の較正点として設定し、これにより、前記最後の較正点に対応する前記制御電圧の前記値は、作成中の前記制御電圧対利得曲線に対して決定されるべき前記最低制御電圧であるステップと、
（ｄ）増大された目標ピークの大きさを得るために、前記目標ピークの大きさを、前記目標ピークの大きさの特定の増大割合まで増大するステップと、
（ｅ）前記増大された目標ピークの大きさおよび前記対応する利得を生成するために十分な制御電圧を見つけるステップと、
（ｆ）付加的な較正点を、前記ちょうど見つけられたばかりの制御電圧および対応する利得に設定するステップと、
（ｇ）前記特定の個数の較正点が作られたか否かを決定し、まだ特定の個数の較正点が作られていないならば、前記特定の個数の較正点が作られたと決定されるまで、ピークの大きさを前記特定の増大割合で増大させ続けて、付加的な較正点を作るステップと
を含む、請求項１７に記載の方法。
【請求項２０】
請求項１のステップ（ａ）〜（ｅ）を実行するために構成されたロジックを有する、質量分析器システムのイオン検出器の制御電圧を最適化するソフトウェアを含む、コンピュータ読み込み可能媒体。