【手続補正書】
【提出日】平成19年9月3日(2007.9.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
テレフタル酸単位を５０〜１００モル％含有するジカルボン酸単位（ａ）と１，９−ノナンジアミン単位および／または２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位を６０〜１００モル％含有するジアミン単位（ｂ）とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、該ポリアミド樹脂（Ａ）１００質量部に対して、酸化チタン（Ｂ）を５〜１００質量部、水酸化マグネシウム（Ｃ）を０．５〜３０質量部、および繊維状充填剤および針状充填剤からなる群より選ばれる少なくとも１種の強化材（Ｄ）を２０〜１００質量部を含有するＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物。
【手続補正２】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項３】
強化材（Ｄ）が、ガラス繊維、ワラストナイト、チタン酸カリウムウィスカー、およびホウ酸アルミニウムウィスカーよりなる群より選ばれる少なくとも一種である請求項１または２記載のＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物。
【手続補正３】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項７】
テレフタル酸単位を５０〜１００モル％含有するジカルボン酸単位（ａ）と１，９−ノナンジアミン単位および／または２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位を６０〜１００モル％含有するジアミン単位（ｂ）とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、該ポリアミド樹脂（Ａ）１００質量部に対して、酸化チタン（Ｂ）を５〜１００質量部、水酸化マグネシウム（Ｃ）を０．５〜３０質量部、および繊維状充填剤および針状充填剤からなる群より選ばれる少なくとも１種の強化材（Ｄ）を２０〜１００質量部含有し、かつ１７０℃で２時間加熱処理後の、スペクトロフォトメーターによる波長４７０ｎｍの反射率が９２％以上であるポリアミド樹脂材料。
【手続補正４】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項９】
強化材（Ｄ）が、ガラス繊維、ワラストナイト、チタン酸カリウムウィスカー、およびホウ酸アルミニウムウィスカーよりなる群より選ばれる少なくとも１つである請求項７または８記載のポリアミド樹脂材料。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
本発明は、ＬＥＤの製造工程を想定した高温加熱処理を行っても、変色せずに、高い白色度を維持し、可視光領域での反射率特性に優れたＬＥＤ用リフレクタを与えるポリアミド樹脂組成物を提供することを目的とする。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
上記の課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、特定のポリアミド樹脂と、このポリアミド樹脂に対して、酸化チタン、水酸化マグネシウムおよび特定の強化材とをそれぞれ特定量含有したポリアミド樹脂組成物が、前述の目的を達成することを見出し、本発明を完成させるに至った。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
即ち、本発明は、テレフタル酸単位を５０〜１００モル％含有するジカルボン酸単位（ａ）と１，９−ノナンジアミン単位および／または２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位を６０〜１００モル％含有するジアミン単位（ｂ）とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、該ポリアミド樹脂（Ａ）１００質量部に対して、酸化チタン（Ｂ）を５〜１００質量部、水酸化マグネシウム（Ｃ）を０．５〜３０質量部、および繊維状充填剤および針状充填剤からなる群より選ばれる少なくとも１種の強化材（Ｄ）を２０〜１００質量部を含有するＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物、およびこのＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物からなるＬＥＤリフレクタを提供する。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１４】
また、本発明のＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物は、その構成要件に高温加熱処理後にも高い白色度を維持するための要件を付加した場合には、ＬＥＤリフレクタのみならず他の用途にも好ましく適用可能となる。このような観点から把握した本発明は、テレフタル酸単位を５０〜１００モル％含有するジカルボン酸単位（ａ）と１，９−ノナンジアミン単位および／または２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位を６０〜１００モル％含有するジアミン単位（ｂ）とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、該ポリアミド樹脂（Ａ）１００質量部に対して、酸化チタン（Ｂ）を５〜１００質量部、水酸化マグネシウム（Ｃ）を０．５〜３０質量部、および繊維状充填剤および針状充填剤からなる群より選ばれる少なくとも１種の強化材（Ｄ）を２０〜１００質量部含有し、かつ１７０℃で２時間加熱処理後の、スペクトロフォトメーターによる波長４７０ｎｍの反射率が９２％以上であるポリアミド樹脂材料、およびこのポリアミド樹脂材料からなる成形品を提供する。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１６】
本発明のＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物は、ジカルボン酸単位とジアミン単位とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、酸化チタン（Ｂ）、水酸化マグネシウム（Ｃ）、および特定の強化材（Ｄ）を含有する。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１７】
また、本発明のポリアミド樹脂材料は、本発明のＬＥＤリフレクタ成形用ポリアミド樹脂組成物と同様に、ジカルボン酸単位とジアミン単位とからなるポリアミド樹脂（Ａ）、酸化チタン（Ｂ）、水酸化マグネシウム（Ｃ）、および特定の強化材（Ｄ）を含有し、更に、高温加熱処理後にも高い白色度を維持するために、１７０℃で２時間加熱処理後の、スペクトロフォトメーターによる波長４７０ｎｍの反射率が９２％以上の樹脂材料である。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６１】
白度
この板を使用し、ＳＭカラーコンピューター（スガ試験機（株）製）を用いて、ＪＩＳ  Ｚ８７３０に規定されるハンターの色差式による明度（Ｌ値）、赤色度（ａ値）および黄色度（ｂ値）を求めた。また、以下の式（２）に従って、白色度（ハンター式）を算出した。以下式（２）中、ａは上記赤色度（ａ値）を表し、ｂは上記黄色度（ｂ値）を表し、Ｌは上記明度（Ｌ値）を表す。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６６】
〔ポリアミド〕
ＰＡ９Ｔ：
特開平７−２２８６８９号公報の実施例１に記載された方法に従って調製した、テレフタル酸単位と、１，９−ノナンジアミン単位および２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位（１，９−ノナンジアミン単位：２−メチル−１，８−オクタンジアミン単位のモル比が８５：１５）からなる、極限粘度［η］（濃硫酸中、３０℃で測定）が０．９ｄｌ／ｇ、融点が３０６℃、末端封止率が７７％（末端封止剤：安息香酸）であるポリアミド。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７０】
〔強化材（Ｄ）〕
ｃ：  日東紡績（株）社製、「ＣＳ３Ｊ２２５」（ガラス繊維）
ｄ：  Ｎｙｃｏ  Ｍｉｎｅｒａｌｓ，Ｉｎｃ、「Ｎｙｇｌｏｓ  ４」（ワラストナイト）
ｅ：四国化成社製、「ＹＳ３Ａ」（ホウ酸アルミニウム）
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７２】
実施例１〜３および比較例１〜５
表１に示すポリアミドを減圧下、１２０℃で２４時間乾燥した後、表１に示す量の水酸化マグネシウム、酸化チタン、光安定剤および離型剤とドライブレンドし、得られた混合物を２軸押出機（スクリュー径：３０ｍｍ、Ｌ／Ｄ＝２８、シリンダー温度３２０℃、回転数１５０ｒｐｍ）のホッパーからフィードして、同時に、サイドフィーダーより表１に示す量の強化材を添加して溶融混練し、ストランド状に押出した後、ペレタイザにより切断してペレット状のポリアミド樹脂組成物を得た。得られたポリアミド樹脂組成物を使用し、前記した方法に従って所定形状の試験片を作製し、各種物性を評価した。結果を表１に示す。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７４】
表１から明らかなように、実施例１〜３の試験片は、ＬＥＤの製造工程を想定した高温加熱処理を行っても、白色度が高く、波長４７０ｎｍの反射率が９２％以上を保持している。さらに、鉛フリーハンダに対応した耐熱性を保持している。それに対し、比較例１の試験片の場合、水酸化マグネシウムを含有していないので、加熱処理後の波長４７０ｎｍの反射率が９２％未満となる。比較例２の試験片の場合には、酸化防止剤を含有するが、水酸化マグネシウムを含有しないので、やはり加熱処理後の波長４７０ｎｍの反射率が９２％未満となる。また、水酸化マグネシウムを含有するが、ポリアミド樹脂１００質量部に対し０．５質量部未満の含有量である比較例３の試験片の場合にも、やはり加熱処理後の波長４７０ｎｍの反射率が９２％未満となる。ポリアミド樹脂のジアミン単位として、１，９−ノナンジアミン単位および２−メチル−１，８−オクタンジアミン以外のヘキサンジアミンを使用した比較例４の試験片の場合には、比較例１に比べて、更に、白度と反射率の結果が劣ることがわかる。比較例４に水酸化マグネシウムを加えても加熱処理後の波長４７０ｎｍの反射率が９２％未満となることがわかる（比較例５参照）。