【手続補正書】
【提出日】平成18年12月6日(2006.12.6)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６９】
（２）潜像形成手段
像担持体が電子写真感光体であれば、例えば、レーザーダイオード・ポリゴンミラー等を含むレーザースキャナ（レーザービームスキャナ、露光器）を用いることができる。このレーザースキャナは目的の画像情報の時系列電気ディジタル画素信号に対応して強度変調されたレーザー光を出力し、該レーザー光で上記感光体の一様帯電面を走査露光する。この走査露光により感光体の面に目的の画像情報に対応した静電潜像が形成される。さらに、マルチスタイラス、イオンヘッド、ＬＥＤアレイ等を用いることができる。またディジタル的な露光手段に限られるものではなく、投影光学系を用いたアナログ的な画像露光手段、蛍光灯と液晶シャッター等の組み合わせによるものなど、画像情報に対応した静電潜像を形成できる露光手段であるなら何れでも構わない。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１３４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１３４】
３はレーザーダイオード・ポリゴンミラー等を含むレーザースキャナ（露光装置）である。このレーザースキャナ３は目的の画像情報の時系列電気ディジタル画素信号に対応して強度変調されたレーザー光を出力し、該レーザー光で上記回転感光ドラム１の一様帯電面を走査露光Ｌする。感光ドラム１の一様帯電処理面をレーザー光で全面露光した場合、感光ドラム面の電位が−１５０Ｖになるようにレーザーパワーは調整されている。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０１５９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０１５９】
具体的には感光ドラム上のトナーを一旦透明性のテープに転写し、トナーが付着したテープと未使用の前述の透明テープを記録紙などに貼り付けテープの上からカブリ量を測定しその差をドラム上のカブリ量とした。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０２２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０２２３】
評価方法ａ）
ａ−１）現像剤担持体弾性層表面の形状による画像不良評価
画像評価は中間調画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０２３７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０２３７】
評価方法ｃ）
ｃ−１）リークによるベタ黒画像不良（画像欠陥の評価）
画像評価はベタ黒画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０２４４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０２４４】
評価方法ｄ）
ｄ−１）リークによるベタ白画像不良（画像欠陥の評価）
画像評価はベタ黒画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３８３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３８３】
評価方法Ａ）
Ａ−１）現像剤担持体弾性層表面の形状による画像不良評価
画像評価は中間調画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０３９７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０３９７】
評価方法Ｃ）
Ｃ−１）リーク（紙粉リーク含む）によるベタ黒画像不良（画像欠陥の評価）
画像評価はベタ白画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４０４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４０４】
さらに、戻りトナーに含まれる紙粉がトナーとともに現像領域にくる（図１３（ａ））と紙粉を伝ってリークが発生する。図１３（ａ）に示すように紙粉Ｆが現像領域にきたとき、ドラムとのギャップがＧ１より小さいＧ２となる。このとき、紙粉にかかる局所的な電界強度が増加（図１３（ｂ）右）し、リークが発生しやすくなる。また、高温高湿な環境下において紙粉は水分を多く吸着し抵抗が低下する。このとき、図１３（ｃ）に示すように外部電場Ｅがかかると電荷の偏りが発生し、紙粉先端に電荷量が増加しさらにリークしやすくなる。このことから、クリーナレスシステムではクリーナ付きのシステムと比べてリークが発生しやすくなると考えられる。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４０５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４０５】
評価方法Ｄ）
Ｄ−１）リーク（紙粉リーク含む）によるベタ白画像不良（画像欠陥の評価）
画像評価はベタ白画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４１２】
さらに、戻りトナーに含まれる紙粉がトナーとともに現像領域にくる（図１４（ａ））と紙粉を伝ってリークが発生する。図１４（ａ）に示すように紙粉Ｆが現像領域にきたとき、ドラムとのギャップがＧ３より小さいＧ４となる。このとき、紙粉にかかる局所的な電界強度が増加（図１４（ｂ）右）し、リークが発生しやすくなる。また、高温高湿な環境下において紙粉は水分を多く吸着し抵抗が低下する。このとき、図１４（ｃ）に示すように外部電場Ｅがかかると電荷の偏りが発生し、紙粉先端に電荷量が増加しさらにリークしやすくなる。このことから、クリーナレスシステムではクリーナ付きのシステムと比べてリークが発生しやすくなると考えられる。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４２４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４２４】
さらにトナーリサイクルシステムであるクリーナレスシステムにおいては、戻りトナーが現像装置内に回収されるため、より劣化したトナーが生じるやすくなる。このため、カブリ量の増加による画像不良が生じるまでの印字枚数がクリーナを有する時と比較して減少する。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４３８】
評価方法Ｈ）
Ｈ−１）（剥ぎ取り）供給不良による画像不良
画像評価は中間調画像を出力して画像の欠陥数から評価を行った。各例のプリンタにおいて６００ｄｐｉレーザースキャナを使用し画像記録を行った。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４５４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４５４】
また、比較例１１は実施例１、２と比較してリークしやすく、リークした場合にリークによる画像不良であるベタ白中の黒ポチおよびベタ黒中の白ポチの径が大きかった。リークが起こりやすい理由としては現像バイアスとして印加しているＡＣ電圧のＶｐｐが大きいために発生しやすく、黒ポチあるいは白ポチの径が大きい理由は非接触であるためにリークすると画像不良として黒ポチあるいは白ポチの径が大きくなるためと考えられる。さらに、比較例１１はクリーナを有しているときと比較してクリーナレスのときはリークの発生率が増加し、黒ポチあるいは白ポチの数が増加した。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４５８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４５８】
（１０−３）評価方法Ａ，Ｂ，Ｅ，Ｆの結果
各評価方法に対して詳細に結果を述べる。評価方法Ａ）、Ｂ）、Ｅ）、Ｆ）の各評価はドラムクリーナ（７）を有した際の前記の評価方法ａ）、ｂ）、ｅ）、ｆ）の評価結果とほぼ差異はなく、クリーナの有無に関係なく画像に及ぼす効果であることがわかる。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０４６１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０４６１】
この原因としては、戻りトナー内に含まれる紙粉が現像領域近くに存在することでリークが発生しやすくなったため、クリーナレスシステムを用いた場合、リークによる画像不良がさらに進行したと考えられる。そのレベルは、クリーナを有するときと同様、ＡＣ電圧の高いＶｐｐをかけることでリークが著しく発生しやすくなり、感光ドラム１と現像剤担持体４４０間に間隔αがあることでリークによる画像不良の白ポチの径が大きくなる。加えて、クリーナレスシステムでは、戻りトナー内の紙粉によりリークの発生が著しく増加することが分かった。