【事件の表示】
　平成１０年特許願第３５５００５号「テレビレンズシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　６月３０日出願公開、特開２０００−１８０６９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
理由
　
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１２月１４日の出願であって、平成１９年５月１日付け拒絶理由通知に対して、同年６月２２日付けで手続補正がされたが、同年９月３日付けで拒絶査定され、これに対して、同年１０月１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１９年６月２２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認める。
「【請求項１】
　アナログ制御方式及びデジタル制御方式の双方の制御方式に対応して動作可能なレンズ装置又はレンズ駆動装置を含むテレビレンズシステムにおいて、
　デジタル制御方式による通信機能の異常の有無を監視する通信監視手段と、
　前記通信監視手段により通信異常が検出された場合に制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替えるための切替手段と、
　を備えたことを特徴とするテレビレンズシステム。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−６５９４１号公報（以下、引用例という。）には、次の事項が記載されている。
　
記載事項ア
「【０００４】また、コネクタの形態が等しいものであれば、ピンの内容の異なるテレビカメラとレンズ装置との連結が可能であるが、カメラ−レンズ間でピンと信号内容との対応関係の設定が異なっている場合には、レンズ装置を正常に制御できないうえに、不測の電気信号がレンズ側、又はカメラ側に加わり故障するおそれがあるという問題がある。特に、近年、カメラ−レンズ間の通信にデジタル形式の信号を利用するカメラ及びレンズ装置が開発されるに至り、従来のアナログ信号形式のカメラ及びレンズ装置との互換が問題となっている。
【０００５】本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、信号内容や信号形態の異なる仕様のテレビカメラを共通のコネクタで利用することができ、それぞれのテレビカメラで適切に動作させることができるテレビカメラ用レンズ装置を提供することを目的とする。」 
　
記載事項イ
「【００１０】【発明の実施の形態】以下添付図面に従って本発明に係るテレビカメラ用レンズ装置の好ましい実施の形態について詳説する。図１は、本発明に係るテレビカメラ用レンズ装置が適用されたテレビカメラ装置の全体構成を示す説明図である。同図に示すテレビカメラ装置は、主としてテレビカメラ２本体と、テレビカメラ用のレンズ装置４と、レンズコントローラ６とから構成され、図示しない三脚の雲台を介して固定されている。尚、符号８はカメラのビューファインダーである。」
　
記載事項ウ
「【００２１】以下、カメラスルーコントロール用のカメラについて、レンズ装置４との信号の授受をデジタル形式で行うものと、アナログ形式で行うものとの互換にも適用する場合について説明する。
　この場合には、当該テレビカメラがアナログ形式であるかデジタル形式であるかを示す判別信号を発生する判別信号発生手段（不図示）を設けるとともに、レンズ側には、デジタル形式の制御信号に対応して作動するデジタル用回路５２とアナログ形式の制御信号に対応して作動するアナログ用回路５４と、を設け、前記判別信号に応じて接点が切り換わる切換スイッチ５６によって、カメラ側の信号内容に適合した回路接続に切り換えるようにする。
【００２２】かかる構成により、レンズ装置４との信号の授受をデジタル形式で行うテレビカメラ６０とレンズ装置４との信号の授受をアナログ形式で行うテレビカメラ６２との互換使用が可能となる。また、判別信号を用いることなく、制御信号自体がデジタル形式であるかアナログ形式かを判別して、信号の受入先を切り換えるようにしてもよい。
【００２３】図４には、制御信号の形式を判断することによりデジタル形式のテレビカメラ６０とアナログ形式のテレビカメラ６２の互換を可能にする構成が示されている。レンズ装置４側には、所定のコンタクトに加えられる電気信号をデジタル回路用の電圧レベル（０〜５Ｖ）に変換するレベル変換回路７０と、レベル変換回路７０で変換された信号によってデジタル回路が動作するか否かを確認し、その判別結果に応じた判別信号を出力するデジタル判別回路７２と、前記判別信号に応じて前記所定のコンタクトに加えられる制御信号をアナログ用回路５４又はデジタル用回路５２の何れか一方に導く切換回路７４と、が設けられている。
【００２４】かかる構成により、図３に示したテレビカメラ６０、又は６２から出力された電気信号は、インターフェイス７８を介してレンズ装置４側に導かれ、レベル変換回路７０及び切換回路７４に加えられる。そして、レベル変換回路７０でレベル変換された電気信号はデジタル判別回路７２に導かれる。デジタル判別回路７２内のデジタル回路が動作すればカメラ側から出力された制御信号がデジタル形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、デジタル形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。この判別信号は切換回路７４に加えられ、切換回路７４は、該判別信号に基づいてカメラ側からの制御信号をデジタル用回路５２に導く。
【００２５】他方、デジタル判別回路７２内のデジタル回路が動作しなければカメラ側から出力された制御信号がアナログ形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、アナログ形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。この判別信号は切換回路７４に加えられ、切換回路７４は、該判別信号に基づいてカメラ側からの制御信号をアナログ用回路５４に導く。」
　
記記載事項ア〜ウから、以下の点が記載されていると言える。
　
（１）記載事項ウには「図４には、制御信号の形式を判断することによりデジタル方式のテレビカメラ６０とアナログ方式のテレビカメラ６２の互換を可能にする構成」として、レンズ装置４側には、所定のコンタクトに加えられる電気信号をデジタル回路用の電圧レベル（０〜５Ｖ）に変換するレベル変換回路７０と、レベル変換回路７０で変換された信号によってデジタル回路が動作するか否かを確認し、その判別結果に応じた判別信号を出力するデジタル判別回路７２と、前記判別信号に応じて前記所定のコンタクトに加えられる制御信号をアナログ用回路５４又はデジタル用回路５２の何れか一方に導く切換回路７４と、が設けられている。」（引用例の段落【００２３】）が記載されている。
　したがって、引用例には、制御信号の形式を判断することによりデジタル方式のテレビカメラとアナログ方式のテレビカメラの互換を可能にするレンズ装置、が記載されていると認められる。
　
（２）上記記載事項イの「図１は、本発明に係るテレビカメラ用レンズ装置が適用されたテレビカメラ装置の全体構成を示す説明図である。同図に示すテレビカメラ装置は、主としてテレビカメラ２本体と、テレビカメラ用のレンズ装置４と、レンズコントローラ６とから構成され」（引用例の段落【００１０】）との記載から、引用例には、テレビカメラ本体と、テレビカメラ用のレンズ装置と、レンズコントローラとから構成されたテレビカメラ装置、が記載されている。
　
（３）上記記載事項ウの「レンズ装置４側には、所定のコンタクトに加えられる電気信号をデジタル回路用の電圧レベル（０〜５Ｖ）に変換するレベル変換回路７０と、レベル変換回路７０で変換された信号によってデジタル回路が動作するか否かを確認し、その判別結果に応じた判別信号を出力するデジタル判別回路７２と、前記判別信号に応じて前記所定のコンタクトに加えられる制御信号をアナログ用回路５４又はデジタル用回路５２の何れか一方に導く切換回路７４と、が設けられている。」（引用例の段落【００２３】）との記載から、引用例には、デジタル回路が動作するか否かを確認し、その判別結果に応じた判別信号を出力するデジタル判別回路、が記載されていると言える。
　
（４）上記記載事項ウの「レベル変換回路７０でレベル変換された電気信号はデジタル判別回路７２に導かれる。デジタル判別回路７２内のデジタル回路が動作すればカメラ側から出力された制御信号がデジタル形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、デジタル形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。この判別信号は切換回路７４に加えられ、切換回路７４は、該判別信号に基づいてカメラ側からの制御信号をデジタル用回路５２に導く。
　他方、デジタル判別回路７２内のデジタル回路が動作しなければカメラ側から出力された制御信号がアナログ形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、アナログ形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。この判別信号は切換回路７４に加えられ、切換回路７４は、該判別信号に基づいてカメラ側からの制御信号をアナログ用回路５４に導く。」（引用例の段落【００２４】及び【００２５】）との記載から、前記デジタル判別回路７２内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作する場合は、カメラ側からの制御信号をデジタル用回路に導き、前記デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作しない場合は、カメラ側からの制御信号をアナログ用回路に導く切換回路を有する点、が記載されている。
　
　以上をまとめると、引用例には、上記記載事項ア〜ウ、及び図面から、
「制御信号の形式を判断することによりデジタル方式のテレビカメラとアナログ方式のテレビカメラの互換を可能にするテレビカメラ用のレンズ装置と、テレビカメラ本体と、レンズコントローラとから構成されたテレビカメラ装置において、
　テレビカメラからの制御信号に基づいて、デジタル回路が動作するか否かを確認し、その判別結果に応じた判別信号を出力するデジタル判別回路と、
　前記デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作する場合は、カメラ側からの制御信号をデジタル用回路に導き、前記デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作しない場合は、カメラ側からの制御信号をアナログ用回路に導く切換回路を有するテレビカメラ装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
４．対比
　　引用発明と本願発明とを比較する。
　
（１）引用発明の「デジタル形式のテレビカメラ」は、その制御方式が本願発明の「デジタル制御方式」であり、また引用発明の「アナログ形式のテレビカメラ」は、その制御方式が本願発明の「アナログ制御方式」であることは明らかである。
　また、引用発明の「制御信号の形式を判断することにより・・・互換を可能にする」とは、前述のとおり、デジタル形式のテレビカメラと、アナログ形式のテレビに関するものであるから、本願発明の「双方の制御方式に対応して動作可能な」に相当する。また引用発明の「レンズ装置」は本願発明の「レンズ装置又はレンズ駆動装置」に相当する。
　したがって、引用発明の「制御信号の形式を判断することによりデジタル方式のテレビカメラとアナログ方式のテレビカメラの互換を可能にするテレビカメラ用のレンズ装置」は、本願発明の「アナログ制御方式及びデジタル制御方式の双方の制御方式に対応して動作可能なレンズ装置又はレンズ駆動装置」に相当する。
　
（２）引用発明の「テレビカメラ装置」は「テレビカメラ用のレンズ装置」を含むので、本願発明の「テレビレンズシステム」に相当する。
　
（３）引用発明の「カメラ側からの制御信号の種類に応じて、同制御信号を、デジタル用回路又はアナログ用回路に導くための切換回路」と、本願発明の「前記通信監視手段により通信異常が検出された場合に制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替えるための切替手段」とは、「制御方式をデジタル制御方式又はアナログ制御方式に切り替えるための切替手段」の点で一致する。
　
　以上（１）〜（３）から、引用発明と本願発明とは、「アナログ制御方式及びデジタル制御方式の双方の制御方式に対応して動作可能なレンズ装置又はレンズ駆動装置を含むテレビレンズシステムにおいて、
制御方式をデジタル制御方式またはアナログ制御方式に切り替えるための切替手段と、
を備えたテレビレンズシステム。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点１；
　本願発明は、「デジタル制御方式による通信機能の異常の有無を監視する通信監視手段」を備えるのに対し、引用発明は、そのような限定がない点。
　
相違点２；
　制御方式の切替手段が、本願発明は「通信監視手段により通信異常が検出された場合に制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替える」ためのものであるのに対し、引用発明は「デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作される場合は、カメラ側からの制御信号をデジタル用回路に導き、前記デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作されない場合は、カメラ側からの制御信号をアナログ用回路に導く」点。
　
５．当審の判断
　
相違点１について；
　
　本願発明の「通信監視手段」が監視する「デジタル制御方式による通信機能の異常」とは、「シリアル通信」（段落【００１３】）において、「一定時間受信が途切れた場合や、受信したデータにエラーがあった場合」（本願明細書段落【００１４】）のように、デジタル形式の制御信号が受信されなかった場合、を想定している。
　一方、カメラからの制御信号により、「デジタル判別回路７２内のデジタル回路が動作すればカメラ側から出力された制御信号がデジタル形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、デジタル形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。」及び「デジタル回路が動作しなければカメラ側から出力された制御信号がアナログ形式の信号であることを意味し、この場合、デジタル判別回路７２から、アナログ形式の制御信号である旨を示す判別信号が出力される。」（記載事項ウ、引用例の段落【００２５】）との記載からも明らかなように、引用発明の「デジタル判別回路」が確認する「テレビカメラからの制御信号（電気信号）に基づいて、デジタル回路が動作するか否か」とは、カメラ−レンズ間で通信を行うものにおいて、カメラからのレンズ装置への通信制御信号が、デジタル形式の信号かアナログ形式の信号かを判別すること、言い換えれば、デジタル形式の信号が受信されたか受信されなかったか、を監視するものと認められる。
　してみると、本願発明の「通信監視手段」と引用発明の「デジタル判別回路」は、共にデジタル形式の制御信号が受信されたか否か、という同じ事象を監視する手段である点で技術的に同等のものであり、その作用効果も、両者の間に格別の差異は認められない。
　したがって、相違点１は、実質的な相違点ではない。
　
相違点２について；
　
　上記「相違点１について」で述べたとおり、本願発明の「通信監視手段」と、引用発明の「デジタル判別回路」は、共に、デジタル制御方式による通信機能の異常、乃ち、デジタル形式の制御信号が受信されない状態、という技術的に同じ事象を監視するものとして、技術的に同等のものであると認められる。
　この監視の結果、デジタル形式の制御信号がレンズ装置側に受信されなかった場合、本願発明は、「制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替える」手段を備えており、一方、引用発明では、「カメラ側からの制御信号をアナログ用回路に導く」ことから、両者は、デジタル形式の制御信号がレンズ装置側に受信されなかった場合、レンズ装置側の制御方式を、アナログ制御方式に切り替える点で一致しており、このアナログ制御方式への切り替えにおいて、本願発明は「デジタル制御方式から」切り替えるのに対し、引用発明にはその点、言及されていない点で相違する。
　しかしながら、引用発明においても、レンズ装置が、以前にデジタル制御方式で動作されていた場合には、その回路接続をデジタル用回路側に接続された状態で維持しておく事は、当業者にとって適宜なす程度の設計的事項であり、その状況で、一旦、デジタル形式の制御信号が受信されなくなったら、引用発明においても、制御方式がデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替わることになる。
したがって、デジタル形式の制御信号がレンズ装置側に受信されなかった場合、制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替えることは、当業者であれば容易に想到し得るものであると認められる。
　以上から、引用発明の「デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作される場合は、カメラ側からの制御信号をデジタル用回路に導き、前記デジタル判別回路内のデジタル回路が、カメラ側からの制御信号によって動作されない場合は、カメラ側からの制御信号をアナログ用回路に導く」手段を、本願発明の「通信監視手段により通信異常が検出された場合に制御方式をデジタル制御方式からアナログ制御方式に切り替える」手段に置き換えることは、当業者が容易に想到する事項である。
　上記相違点１ないし２における考察から、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に想到しうるものであり、また、本願発明によってもたらされる効果は引用例に記載された事項から当業者が予測し得る範囲内のものである。　
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。