【事件の表示】
　特願２００１−３５９３８７「遊星ローラ式変速機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年６月６日出願公開、特開２００３−１６１３５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１３年１１月２６日の出願であって、平成１８年１月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年３月９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、平成１８年４月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年４月１０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年４月１０日付けの手続補正を却下する。
［理由］
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　モータの回転出力軸を兼用する入力軸と、その入力軸の周囲に配置された固定輪と、これら入力軸と固定輪の間に配置されてこれら両者に転がり接触する複数の遊星ローラと、
上記入力軸と同軸方向に突出する柱状部と該入力軸との間に
であって
上記
上記他方の面側の開口の内周面および該他方の面側の開口の内周に嵌合した上記入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項であるキャリアについて、「
上記入力軸と同軸方向に突出する柱状部と該入力軸との間に
上記他方の面側の開口の内周面および該他方の面側の開口の内周に嵌合した上記入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
１．本願の出願の日前に日本国内において頒布された刊行物及び記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１、及び従来周知の技術手段であることを示すために引用された刊行物２及び３は、下記のとおりである。
(１)刊行物１：特開平１１−５９４４９号公報
(２)刊行物２：特開２００１−１６５２６０号公報
(３)刊行物３：実願昭６０−２４０１７号（実開昭６１−１３９３４５号）のマイクロフィルム
　
（刊行物１）
　刊行物１には、「電動パワーステアリング装置」に関して、図面（特に、図１、２、４を参照）とともに、下記の技術的事項が記載されている。
(ａ)「本発明は操舵補助力の発生源として電動モータを用いてなる電動パワーステアリング装置に関する。」（第２頁第１欄第２５〜２７行、段落【０００１】参照）
(ｂ)「操舵補助装置Ａは、図１、図２に示すように、電動モータ５、及び該電動モータ５の回転を減速して前記出力軸３に伝達する遊星ローラ式の減速装置６を備えている。
　この減速装置６は、軸長方向中途部がサンローラとなる入力軸６１と、該入力軸６１の外周面に接触して転動する複数のローラ６３と、入力軸６１の回転中心に対し偏位し、前記各ローラ６３をニードルベアリング６２を介して支持する３つのローラ軸６４が前記入力軸６１と平行となるように設けられた出力軸６５と、前記各ローラ６３・・を取り囲む筒体６６と、該筒体６６の両端側に配置されて前記各ローラ６３の軸長方向移動を規制する一対の鍔輪６７，６８と、該鍔輪６８の外側に配置され、内周面に環状のシール体７を保持したシール保持環６９と、前記入力軸６１及び出力軸６５を支持するアルミニウム鋳物のハウジング６０とを備えている。
　このハウジング６０は、ニードルベアリング８及びボール軸受９を介して前記出力軸６５を回転自在に支持する小径筒部６０ａと、該小径筒部６０ａの一端に径方向の第１段部６０ｂを介して連続し、前記出力軸６５のローラ軸６４支持部分を収容する中径筒部６０ｃと、該中径筒部６０ｃの一端に第２段部６０ｄを介して連続し、前記筒体６６を収容する大径筒部６０ｅとを備え、前記第２段部６０ｄに、３つの取付ねじ孔６０ｆを１２０度の位相差で穿設している。
　出力軸６５は、一端部に圧入固定された環状の軸支持体６５ａと、他端部に一体的に形成されたはす歯状の伝動歯６５ｂとを備えている。軸支持体６５ａは、回転中心に対し偏位し、１２０度の位相差で穿設され嵌合軸孔６５ｃに前記各ローラ軸６４を嵌合支持している。尚、軸支持体６５ａは、出力軸６５と別体に形成する他、一体に形成して、代わりに前記伝動歯６５ｂを別体とし、キー等により結合してもよい。
　筒体６６は、前記各ローラ軸６４に支持された３つのローラ６３の公転を許容する内径に形成されている。また、鍔輪６７，６８は、内径が筒体６６の内径よりも小径に形成されて、その内周部間で各ローラ６３の軸長方向への移動を規制するようにしている。」（第３頁第４欄第７〜４５行、段落【００１５】〜【００１９】参照）
(ｃ)「入力軸６１は、中途部の接触外周面６１ａ部分が、前記各ローラ６３及び筒体６６を介してハウジング６０の大径筒部６０ｅに支持され、さらに一端部がボール軸受１２を介して前記軸支持体６５ａの回転中心部に支持されている。入力軸６１の他端部には、アマチュア支持体１３及び前記シール体７の内周部が接触するシール受板１４が夫々嵌合固定されている。アマチュア支持体１３には、可撓性板１５を介してアマチュア１６が取付けられている。」（第４頁第５欄第１６〜２４行、段落【００２２】参照）
(ｄ)「減速装置６は、電動モータ５のモータ軸５２に取付けられたクラッチロータ５３が、前記アマチュア１６と接触することにより、モータ軸５２の回転が、アマチュア支持体１３・入力軸６１を経て各ローラ６３に伝達され、該ローラ６３が自転しながら公転し、ローラ軸６４及び軸支持体６５ａを介して出力軸６５が回転し、該出力軸６５の伝動歯６５ｂから出力軸３に嵌着された受動歯３ｂに伝達される。」（第４頁第５欄第４３〜５０行、段落【００２４】参照）
(ｅ)図１及び２の記載から、軸支持体６５ａの中心に、その表裏両面に開口する貫通孔が形成され、その一方の面側の開口には上記出力軸６５が圧入固定され、他方の面側の開口には上記入力軸６１が回動自在に挿入支持されているとともに、入力軸６１と貫通孔の間に、他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合したボール軸受１２が介在配置されている構成が看取できる。
　したがって、刊行物１には、本願補正発明の用語に倣うと、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
【引用発明】
　入力軸６１と、その入力軸６１の周囲に配置された筒体６６と、これら入力軸６１と筒体６６の間に配置されてこれら両者に転がり接触する複数のローラ６３と、上記入力軸６１と同軸方向に突出して各ローラ６３の中空部を支承するローラ軸６４と該入力軸６１とにより各ローラ６３をそれぞれ回転自在に支持し、かつ、各ローラ６３の公転により自転する円盤状の軸支持体６５ａと、この軸支持体６５ａに接続され一体となって回転する出力軸６５を備えてなる遊星ローラ式の減速装置６であって、上記軸支持体６５ａの中心に、その表裏両面に開口する貫通孔が形成され、その一方の面側の開口には上記出力軸６５が圧入固定され、他方の面側の開口には上記入力軸６１が回動自在に挿入支持されているとともに、上記入力軸６１と上記貫通孔の間に、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合したボール軸受１２が介在配置されている遊星ローラ式の減速装置６。
　
２．対比・判断
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、それぞれの有する機能からみて、引用発明の「入力軸６１」は本願補正発明の「入力軸」に相当し、以下同様に、「筒体６６」は「固定輪」に、「ローラ６３」は「遊星ローラ」に、「軸支持体６５ａ」は「キャリア」に、「出力軸６５」は「出力軸」に、「遊星ローラ式の減速装置６」は「遊星ローラ式変速機」に、「圧入固定」は「嵌合固定」に、それぞれ相当するので、両者は、下記の一致点及び相違点１〜３を有する。
＜一致点＞
　入力軸と、その入力軸の周囲に配置された固定輪と、これら入力軸と固定輪の間に配置されてこれら両者に転がり接触する複数の遊星ローラと、上記入力軸と同軸方向に突出する部材と該入力軸との間に各遊星ローラをそれぞれ回転自在に支持し、かつ、各遊星ローラの公転により自転する円盤状のキャリアと、このキャリアに接続され一体となって回転する出力軸を備えてなる遊星ローラ式変速機であって、上記キャリアの中心に、その表裏両面に開口する貫通孔が形成され、その一方の面側の開口には上記出力軸が嵌合固定され、他方の面側の開口には上記入力軸が回動自在に挿入支持されているとともに、上記入力軸と上記貫通孔の間に、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した転がり軸受が介在配置されている遊星ローラ式変速機。
（相違点１）
　上記入力軸に関し、本願補正発明は、「モータの回転出力軸を兼用」しているのに対し、引用発明は、そのような構成を具備していない点。
（相違点２）
　上記キャリアに関し、本願補正発明は、「上記入力軸と同軸方向に突出する柱状部と該入力軸との間に各遊星ローラをそれぞれ回転自在に支持し」ているのに対し、引用発明は、入力軸６１と同軸方向に突出して各ローラ６３の中空部を支承するローラ軸６４と入力軸６１とにより各ローラ６３をそれぞれ回転自在に支持している点。
（相違点３）
　上記転がり軸受に関し、本願補正発明は、「上記他方の面側の開口の内周面および該他方の面側の開口の内周に嵌合した上記入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ軸受」であるのに対し、引用発明は、他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合したボール軸受１２である点。
　以下、上記相違点１〜３について検討する。
（相違点１について）
　遊星回転式変速機の技術分野において、入力軸がモータの回転出力軸を兼用することは、従来周知の技術手段（例えば、刊行物２の第５頁第７欄第２４〜２９行［段落【００４０】参照］及び図１には入力軸がモータ軸１４８を兼用している構成が、また、刊行物３の第７頁第１６行〜第８頁第２０行及び第２図には入力軸が電機子軸９３を兼用している構成が記載されている。）に過ぎない。
　したがって、引用発明の入力軸に、上記従来周知の技術手段を適用して、モータの回転出力軸を兼用するものとして、上記相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が技術的に格別の困難性を有することなく容易に想到し得たものである。
（相違点２について）
　遊星ローラ式変速機の技術分野において、入力軸と同軸方向に突出する柱状部と入力軸との間に各遊星ローラをそれぞれ回転自在に支持するキャリアについては、従来周知の技術手段（例えば、実願昭５４−１０７１５４号（実開昭５６−２５８５５号）のマイクロフィルムの第２図にはキャリア（キャリヤ）７が入力軸１０と同軸方向に突出する柱状部と入力軸１０との間に各遊星ローラ２をそれぞれ回転自在に支持する構成が、特開平９−２６４３９２号公報の図５(ａ)にはキャリア３が入力軸１と同軸方向に突出する柱状部と入力軸１との間に各遊星ローラ２をそれぞれ回転自在に支持する構成が、特開２０００−６１１８９号公報の図１(ｂ)にはキャリア２５が入力軸１９と同軸方向に突出する柱状部と入力軸１９との間に各遊星ローラ２４をそれぞれ回転自在に支持する構成が、それぞれ記載されている。）に過ぎない。
　したがって、引用発明の軸支持体（本願補正発明の「キャリア」に相当）に、上記従来周知の技術手段を適用して、入力軸と同軸方向に突出する柱状部と入力軸との間に各遊星ローラをそれぞれ回転自在に支持する構成とすることにより、上記相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が技術的に格別の困難性を有することなく容易に想到し得たものである。
（相違点３について）
　遊星回転式変速機の技術分野において、キャリアの開口の内周に入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、キャリアの開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ軸受を設けることは、従来周知の技術手段（例えば、刊行物３の第２図には被軸承部９５に入力軸（電機子軸９３を兼用）の外周面を滑り面とするスリーブベアリング９８を設けた構成が、また、特開平９−１１２６４２号公報の第３頁第４欄第２５〜３９行及び図１には支持部４５の開口の内周に外輪を嵌合したニードルベアリング４４の構成が記載されている。）に過ぎない。
　したがって、引用発明の軸支持体（本願補正発明の「キャリア」に相当）の他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合したボール軸受に代えて、上記従来周知の技術手段を適用し、軸支持体（本願補正発明の「キャリア」に相当）の他方の面側の開口の内周面および他方の面側の開口の内周に嵌合した入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、軸支持体（本願補正発明の「キャリア」に相当）の他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ軸受とすることにより、上記相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者が技術的に格別の困難性を有することなく容易に想到し得たものである。
　本願補正発明の効果についてみても、引用発明及び従来周知の技術手段の奏するそれぞれの効果の総和以上の格別顕著な効果を奏するものとは認められない。
　したがって、本願補正発明は、刊行物１に記載された発明及び従来周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
III．本願発明について
　平成１８年４月１０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年９月２７日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　モータの回転出力軸を兼用する入力軸と、その入力軸の周囲に配置された固定輪と、これら入力軸と固定輪の間に配置されてこれら両者に転がり接触する複数の遊星ローラと、その各遊星ローラをそれぞれ回転自在に支持し、かつ、各遊星ローラの公転により自転する円盤状のキャリアと、このキャリアに接続され一体となって回転する出力軸を備えてなる遊星ローラ式変速機において、上記キャリアの中心に、その表裏両面に開口する貫通孔が形成され、その一方の面側の開口には上記出力軸が嵌合固定され、他方の面側の開口には上記入力軸が回動自在に挿入支持されているとともに、上記入力軸と貫通孔の間に、滑り軸受もしくは転がり軸受が介在配置されていることを特徴とする遊星ローラ式変速機。」
　
１．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願の日前に日本国内において頒布された刊行物及び記載事項は、上記「II．１．」に記載したとおりである。
　
２．対比・判断
　本願発明は、上記「II．」で検討した本願補正発明から「キャリア」の限定事項である「
上記入力軸と同軸方向に突出する柱状部と該入力軸との間に
上記他方の面側の開口の内周面および該他方の面側の開口の内周に嵌合した上記入力軸の外周面を滑り面とする滑り軸受、もしくは、上記他方の面側の開口の内周に外輪を嵌合した針状ころ
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「II．２．」に記載したとおり、刊行物１に記載された発明及び従来周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物１に記載された発明及び従来周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、刊行物１に記載された発明及び従来周知の技術手段に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。