【事件の表示】
　特願２００４−２１９３１３号「椅子式マッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月　２日出願公開、特開２００４−３３７６３０号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年２月１４日に出願した特願２００１−３７６１７号の一部を平成１６年７月２７日に新たな特許出願としたものであって、平成１７年９月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１１月４日付けで審判の請求がなされ、そして、平成１９年１２月５日付けで当審よりの拒絶理由が通知され、これに対して、平成２０年２月１２日付けで意見書および手続補正書が提出されたものであって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成２０年２月１２日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される以下のとおりである。
「座部の前方に上下に回動自在に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に上下に回動自在に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備えるとともに、これらレッグレスト及びフットレストは着座者の下肢や足先部に対するマッサージのためのマッサージ手段を備えており、レッグレストとフットレストとを連結してフットレストに対するレッグレストの回動を許している軸は、略水平状態にあるレッグレストの前端と上端とに内接する円の中心に位置し、さらにレッグレストの回動に連動してレッグレストに対しフットレストを回動させてレッグレストの上方への回動に伴ってレッグレストとフットレストとのなす角度を大きくする連動手段を備えていることを特徴とする椅子式マッサージ機。」
　
２．引用例の記載事項
(2-1)当審よりの拒絶理由に引用された特開２０００−２６２５７８号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
(a)「【請求項１】首当接部と、背もたれ部と、座部と、ふくらはぎ載せ部と、足裏載せ部とが、適宜選択されて備えられた椅子形マッサージ機であって、
　適宜選択された前記各部にそれぞれ振動発生器と、前記振動発生器で発生した振動を当該各部の表面へと伝達させる振動伝達板とが組み込まれ、且つ当該各部に組み込まれた前記振動発生器を制御する制御部を備え、前記制御部は適宜選択された前記各部に組み込まれた前記振動発生器の振動周波数を６０Ｈｚで個別に制御する制御アルゴリズムを有することを特徴とする椅子形マッサージ機。」
　
(b)「【００１３】また、本発明の椅子形マッサージ機において振動伝達板は形状記憶合金であることが好ましい。これにより、被治療者の体にフィットした振動伝達板で振動刺激することができるようになるので、振動刺激を確実に無駄なく与えることができる。」
　
(c)【図１】には、「座部４の前方にふくらはぎ載せ部５が配され、ふくらはぎ載せ部５の先端に足裏載せ部６が配されている椅子式マッサージ機」の図示がある。
　
　上記(a)ないし(c)の記載事項および図示内容より、引用例１には、
「座部の前方に配されて座部への被治療者のふくらはぎを載せるふくらはぎ載せ部と、ふくらはぎ載せ部の先端に配されて被治療者の足裏を載せる足裏載せ部とを備えるとともに、これらふくらはぎ載せ部及び足裏載せ部は被治療者のふくらはぎや足裏に対するマッサージのための『振動発生器および振動伝達板』を備えている椅子式マッサージ機。」の発明が開示されている。
　
(2-2)同特開２０００−３０８５４３号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
(d)「【００２０】足部フレーム４に取り付けられたブラケット２４は、脚部フレーム３に取り付けられたブラケット２３と、結合点２５で枢着され、ブラケット２４とリンクＨ１２との間を、リンクＬ２６で連結する。リンクＨ１２が背当ての傾動と連動して、脚部フレーム３との相対角度が変化することにより、足部フレーム４は脚部フレーム３との相対角度が変化することになる。これらの部材の関係位置を適切に選ぶことにより、ベッド形状の時には足部フレーム４を水平にし、背当てを最も立てた時には床面に水平に接触するようにすることがができる。」
　
(e)「【００１６】
【実施例】以下、本発明の具体的な実施例につき、図面に沿って詳述する。椅子を構成する４分割されたフレームに於いて、隣接する背当てフレーム１と座面フレーム２の間に設けたパンタグラフリンク機構は、Ｘリンクを構成するリンクＡ５、リンクＢ６と、これらに枢着されたリンクＣ７、リンクＤ８の、左右各４本から成り、また座面フレーム２と脚部フレーム３の間に設けたパンタグラフリンク機構は、Ｘリンクを構成するリンクＥ９、リンクＦ１０と、これらに枢着されたリンクＧ１１、リンクＨ１２の左右各４本から成る。図１、図２、図３を比較して明らかなように、それぞれ隣接する両フレーム間の角度が変化するとき、これらのパンタグラフリンク機構によってフレーム間の間隔が変化するため、これを利用してフレーム相互の回転中心が人体の腰及び膝の関節位置に一致するようにしている。」
　
(f)【図１】ないし【図３】には、「座面フレーム２の前方に上下に回動自在に配されて座面フレーム２への人体の脚部を保持する脚部フレーム３と、脚部フレーム３の先端に上下に回動自在に配されて人体の足部を保持する足部フレーム４とを備え、さらに脚部フレーム３の回動に連動して脚部フレーム３に対し足部フレーム４を回動させて脚部フレーム３の上方への回動に伴って脚部フレーム３と足部フレーム４とのなす角度を大きくする」ことの図示がある。
　
　上記(d)ないし(f)の記載事項および図示内容より、引用例２には、
「座面フレームの前方に上下に回動自在に配されて座面フレームへの人体の脚部を保持する脚部フレームと、脚部フレームの先端に上下に回動自在に配されて人体の足部を保持する足部フレームとを備え、さらに脚部フレームの回動に連動して脚部フレームに対し足部フレームを回動させて脚部フレームの上方への回動に伴って脚部フレームと足部フレームとのなす角度を大きくするパンタグラフリンク機構を備えているリクライニング椅子。」の発明が開示されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比する。
　引用例１記載の発明の「被治療者」、「ふくらはぎ」、「ふくらはぎ載せ部」、「足裏」、「足裏載せ部」、「載せる」、「『振動発生器および振動伝達板』」は、
　本願発明の「着座者」、「下腿部」、「レッグレスト」、「足先部」、「フットレスト」、「保持する」、「マッサージ手段」にそれぞれ相当する。
　
　上記より、両者は、「座部の前方に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備えるとともに、これらレッグレスト及びフットレストは着座者の下肢や足先部に対するマッサージのためのマッサージ手段を備えている椅子式マッサージ機。」という点で一致し、以下の点で相違している。
　
◇相違点１
　本願発明では、「座部の前方に上下に回動自在に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に上下に回動自在に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備え、さらにレッグレストの回動に連動してレッグレストに対しフットレストを回動させてレッグレストの上方への回動に伴ってレッグレストとフットレストとのなす角度を大きくする連動手段を備え」ているのに対して、
　引用例１記載の発明では、「座部の前方に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備え」ているものの、上記事項が明らかでない点。
　
◇相違点２
　本願発明では、「レッグレストとフットレストとを連結してフットレストに対するレッグレストの回動を許している軸は、略水平状態にあるレッグレストの前端と上端とに内接する円の中心に位置し」ているのに対して、引用例１記載の発明では、上記事項が明らかでない点。
　
　上記両相違点について検討する。
◆相違点１について
　一般に、「脚部をマッサージするもの（レッグレストまたはフットレスト）を回動自在にした椅子式マッサージ機」は、本願出願前周知の事項（例えば、特開２０００−２３７７３号公報、当審よりの拒絶理由に引用された特開平１１−１９１４９号公報参照）であり、
　また、「座部の前方に上下に回動自在に配されて着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に上下に回動自在に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備えている椅子式マッサージ機」も、本願出願前周知の事項（例えば、国際公開第００／１３６４６号、特に、明細書第１２頁第７行から同第１４頁第３行、ＦＩＧ．１４ないし１７参照）であり、
　さらに、上記２．(2-2)で示したように、引用例２には、「座面フレーム（座部）の前方に上下に回動自在に配されて座面フレーム（座部）への人体（着座者）の脚部（下肢）を保持する脚部フレーム（レッグレスト）と、脚部フレーム（レッグレスト）の先端に上下に回動自在に配されて人体（着座者）の足部（足先部）を保持する足部フレーム（フットレスト）とを備え、さらに脚部フレーム（レッグレスト）の回動に連動して脚部フレーム（レッグレスト）に対し足部フレーム（フットレスト）を回動させて脚部フレーム（レッグレスト）の上方への回動に伴って脚部フレーム（レッグレスト）と足部フレーム（フットレスト）とのなす角度を大きくするパンタグラフリンク機構（連動手段）を備えているリクライニング椅子（椅子）。」の発明が開示されている。
　そして、引用例１記載の発明と、上記周知の事項および引用例２記載の発明とは、「椅子」という点で共通であるとともに、引用例１記載の発明に、上記周知の事項および引用例２記載の発明の事項を適用しがたいという格別の事情も認められない。
　上記からして、引用例１記載の発明に、上記周知の事項および引用例２記載の発明の事項を適用することで、「座部の前方に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備え」を、「座部の前方に上下に回動自在に配されて座部への着座者の下肢を保持するレッグレストと、レッグレストの先端に上下に回動自在に配されて着座者の足先部を保持するフットレストとを備え、さらにレッグレストの回動に連動してレッグレストに対しフットレストを回動させてレッグレストの上方への回動に伴ってレッグレストとフットレストとのなす角度を大きくする連動手段を備え」とすることに格別の困難性があるとはいえない。
　すなわち、該相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
◆相違点２について
　一般に、一方の部材に対する他方の部材の回動について、「一方の部材に対する他方の部材の回動を許している中空シャフト（軸）は、略水平状態にある他方の部材のヒンジの前端と上端とに内接する円の中心に位置する」ことは、本願出願前周知の事項（例えば、実願昭６２−９３２８２号（実開昭６３−２０２２０７号）のマイクロフィルムの特に、明細書第２頁および第５図参照）である。
　上記からして、引用例１記載の発明の椅子式マッサージ機における「フットレストに対するレッグレストの回動」についても、上記周知の事項と同様に、「フットレストに対するレッグレストの回動を許している軸は、略水平状態にあるレッグレストの前端と上端とに内接する円の中心に位置する」ようにすることに格別の困難性があるとはいえない。
　すなわち、該相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
　よって、本願発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。