【事件の表示】
　特願２００１−２４４０９３「染色アルマイト塗装物」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年２月２６日出願公開、特開２００３−５５７９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年８月１０日の出願であって、請求項１〜９に係る発明は、平成１７年４月２８日付手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】　アルミニウム基材の表面に有機染料を用いて染色された陽極酸化皮膜備え、該陽極酸化皮膜の上にクリヤー系塗料を用いたクリヤー塗膜を備えた染色アルマイト塗装物において、
　前記クリヤー系塗料が、耐候性を付与可能な添加剤（以下、「耐候性付与剤」とする。）を、１種又は２種以上、約０．１〜５％含有することを特徴とする染色アルマイト塗装物。」
　
２．引用例とその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に国内において頒布された特開昭５４−６２９３４号公報（以下、「引用例１」という。）、特開平９−２０６６７８号公報（以下、「引用例２」という。）、及び、特開昭５３−１３４８４０号公報（以下、「引用例３という。）には、次の事項が記載されている。
（１）引用例１：特開昭５４−６２９３４号公報
（１ａ）「１．・・・電解酸化処理したアルミニウム基材・・・に・・・有機の染料にて一次着色処理し、その後透明・・・のカラー電着塗装を施して二次着色処理し、さらに焼付定着処理を行つてなるアルミ・・・の複合着色処理法」（特許請求の範囲第１項）
（１ｂ）「一次着色処理に使用する有機染料・・・は、耐光性である特許請求の範囲第１項記載のアルミ・・・の複合着色処理法」（特許請求の範囲第２項）
　
（２）引用例２：特開平９−２０６６７８号公報
（２ａ）「【請求項１】　塗料不揮発分に対して６〜１８重量％の割合で、熱安定性及び溶解性の良好なベンゾトリアゾール系又はトリアジン系の紫外線吸収剤を含む透明・・・樹脂のトップ塗膜層が形成されており、該トップ塗膜層に昇華性染料を浸透させた印刷塗装金属板。」（特許請求の範囲の請求項１）
（２ｂ）「昇華性染料は・・・紫外線等の光によって染料が分解され、変色又は褪色し易い。そのため、長期間にわたって戸外に曝される使用環境では、安定した色彩，模様等を維持することが難しい。光による変色や褪色を防止するためには、紫外線吸収剤を塗料に配合することが有効である。紫外線吸収剤は、一般的に塗料の不揮発分に対して０．５〜３重量％の範囲で添加される。因みに、ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤を塗料の不揮発分に対して２．５重量％添加すると、厚み６μｍの透明塗膜中を透過する３４０ｎｍの光は０．０００１％以下になる。しかし、このような条件下では、昇華性染料で形成した模様の耐光性が不十分なため、内装用途に特定しても適用が難しい。」（【０００３】）
（２ｃ）「印刷に使用されるプレコート鋼板の塗膜焼付け条件は、最高到達板温が２００〜２４０℃，保持時間１〜２分で、昇華性染料を塗膜中に浸透させる転写条件が１６０〜１９０℃，１〜４分である。すなわち、最終的に印刷塗装金属板を製造するまでに、紫外線吸収剤は少なくとも２回、高温条件下に曝される。このとき、一般に使用されているベンゾフェノン系又はベンゾトリアゾール系の紫外線吸収剤では、耐熱性，耐昇華性に劣るため、塗膜中に含まれる紫外線吸収剤が昇華によって減量する。」（【０００４】）
（２ｄ）「１００℃前後の低温で十分に昇華する染料を選択するとき、転写時の昇華による紫外線吸収剤の減少を大幅に低減することができる。しかし、低温で昇華する染料は、分子量が小さく、耐光性，耐熱性が十分でない。逆に、耐光性，耐熱性の良好な昇華性染料は、高温で昇華（「昇温」は「昇華」の誤記と認める。）する。この点、耐光性を向上させる上からは、理想的には昇華性染料をほぼその温度で昇華する染料に特定し、可能な限り高温で昇華する昇華性染料を使用して昇華転写することが要求される。しかし、昇華性染料の耐光性を向上させるとき、高い昇華温度が必要とされ、塗膜中の紫外線吸収剤が昇華によって減少する。」（【０００５】）
（２ｅ）「本発明は・・・耐熱性，耐光性に優れた特定の紫外線吸収剤を従来よりも多量に添加することにより、昇華性染料の変色や褪色を防止し、長期間にわたって美麗な印刷模様を維持することができる印刷塗装金属板を提供することを目的とする。」（【０００５】）
（２ｆ）「昇華性染料は・・・たとえばキノフタロン誘導体、アントラキノン誘導体、アゾ系色素等の分散染料が好適に用いられる。」（【０００９】）
（２ｇ）「ヒンダートアミン系光安定剤を０〜３．０重量％の割合で配合することが好ましい。」（【００１４】）
　
（３）引用例３：特開昭５３−１３４８４０号公報
（３ａ）「従来の２コート１ベイク方式におけるトップコートとしては・・・クリヤー塗料が用いられており・・・ベースコート塗装面に、このトップコートが塗装されていた。」（１頁右下欄８〜１２行）
（３ｂ）「トップコートは紫外線の大部分を透過させるため、ベースコート中の顔料（特に・・・有機顔料）が紫外線により変質し、変色、退色などの現象が著しかった。」（２頁左上欄１１〜１５行）
（３ｃ）「また、ベースコートが薄く塗られたり、比較的隠ぺい性の悪い場合に下地を劣化させ、ふくれ、はがれなどを起しやすかった。・・・ベースコートおよびトップコートの両者に紫外線吸収剤を配合することにより、ワレ、変色、退色、ふくれなど耐候性における欠陥を大巾に改良することができる・・・。すなわち、紫外線エネルギーを・・・ベースコートおよびトップコートの両者内の紫外線吸収剤に吸収させ、トップコート、ベースコート樹脂の劣化を少なくすることによって、ワレ、ふくれを防ぐものである。」（２頁左上欄１５行〜右上欄８行）
（３ｄ）「紫外線吸収剤は・・・たとえば、ベンゾフェノン・・・ベンゾトリアゾール・・・などがあり、これらのうち一種のみを・・・配合してもよいし、二種以上を同時に配合してもよい。また、紫外線吸収剤に酸化防止剤を適当量併用してもよい。」（２頁右上欄１３行〜右下欄末行）
（３ｅ）紫外線吸収剤の配合量は・・・樹脂固形分に対して・・・好ましくは１〜５重量％である。」（３頁左上欄１４〜１７行）
　
３．当審の判断
３−１．引用例記載の発明
　引用例１の摘記事項（１ａ）によれば、電解酸化処理したアルミニウム基材に、有機の染料にて着色処理し、その後透明の塗装を施して焼き付け定着処理を行ってなるアルミの着色処理法が記載されている。そして、電解酸化処理したアルミニウム基材に、有機染料にて着色処理すると、アルミニウム基材の表面に有機染料を用いて染色された陽極酸化皮膜を備えたアルマイトが作製されることは明らかであるし、このようなアルマイトに、透明の塗装を施して焼き付け定着処理を行うと、該陽極酸化皮膜の上に透明の塗料を用いた透明塗膜を備えた染色アルマイト塗装物が作製されることも明らかである。
　そこで、引用例１の摘記事項（１ａ）の記載を総合すれば、引用例１には、「アルミニウム基材の表面に有機染料を用いて染色された陽極酸化皮膜を備え、該陽極酸化皮膜の上に透明の塗料を用いた透明塗膜を備えた染色アルマイト塗装物。」（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていることになる。　　
　
３−２．対比・判断
　本願発明１と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「透明の塗料」、「透明塗膜」は、それぞれ本願発明１の「クリヤー系塗料」、「クリヤー塗膜」に相当するから、両者は、
　「アルミニウム基材の表面に有機染料を用いて染色された陽極酸化皮膜を備え、該陽極酸化皮膜の上にクリヤー系塗料を用いたクリヤー塗膜を備えた染色アルマイト塗装物。」で一致し、次の点で相違する。
　
相違点：本願発明１は、「クリヤー系塗料が、耐候性を付与可能な添加剤（以下、「耐候性付与剤」とする。）を、１種又は２種以上、約０．１〜５％含有する」のに対し、引用例１発明は、クリヤー系塗料が耐候性付与剤を含有しない点
　
　上記相違点について検討する。
　本願明細書の「耐候性付与剤としては、酸化防止剤、光安定剤、熱安定剤等種々存在するが、染料の退色を防止する観点からは、特に光安定剤を使用することが望ましい。使用可能な光安定剤としては・・・紫外線吸収剤及び／又は紫外線安定剤が望ましく、下記のものが例示できる。紫外線吸収剤：・・・等のベンゾトリアゾール系　・・・等のベンゾフェノン系。紫外線安定剤：・・・等のヒンダードアミン系。」（【００２９】〜【００３２】）という記載によれば、本願発明１の耐候性付与剤は、紫外線吸収剤、紫外線安定剤等の光安定剤や、酸化防止剤、熱安定剤であることが理解できるし、ベンゾトリアゾール系、ベンゾフェノン系の紫外線吸収剤や、ヒンダードアミン系の紫外線安定剤が用いられることも理解できる。
　
　これに対し、引用例３の摘記事項（３ａ）によれば、ベースコート塗装面にクリヤー塗料が用いられたトップコートを塗装することが記載され、摘記事項（３ｂ）によれば、トップコートは紫外線の大部分を透過させるため、ベースコート中の有機顔料が紫外線により変質し、変色、退色などの現象が著しいことが記載されている。これらの記載によれば、有機顔料を含有するベースコート塗装面に、クリヤー塗料が用いられたクリヤートップコートを塗装した塗装物においては、クリヤートップコートは紫外線の大部分を透過させるため、ベースコート中の有機顔料が紫外線により変質し、変色、退色することが理解できる。そして、摘記事項（３ｃ）によれば、ベースコート及びクリヤートップコートの両者に紫外線吸収剤を配合することにより、ワレ、変色、退色、ふくれを改良できること、ワレ、ふくれは、ベースコート及びクリヤートップコートの両者に紫外線吸収剤を配合して、クリヤートップコート、ベースコート樹脂の劣化を少なくすることによって改良できることが記載されているから、ベースコート中の有機顔料の変色、退色等の劣化は、クリヤートップコートに紫外線吸収剤を配合して、クリヤー系塗料が用いられたクリヤートップコートが紫外線の大部分を透過させないようにすることにより改良できることが理解できる。
　そして、摘記事項（３ｄ）によれば、紫外線吸収剤に酸化防止剤を適当量併用してもよいことが記載され、紫外線吸収剤、酸化防止剤は、本願発明１の耐候性付与剤であるから、ベースコート中の有機顔料の劣化は、該ベースコートの上に耐候性付与剤の１種又は２種以上を配合したクリヤートップコートを設けることにより改良できるといえる。
　
　他方、引用例２の摘記事項（２ａ）によれば、紫外線吸収剤を含むクリヤー塗膜（透明のトップ塗膜層）に昇華性染料を浸透させた塗装金属板が記載され、摘記事項（２ｂ）によれば、昇華性染料は、紫外線等の光によって分解され変色又は退色しやすく、そのため、長時間にわたって戸外に曝される使用環境では、安定した色彩、模様等を維持することが難しいが、紫外線吸収剤を塗料に配合することが有効であることが、摘記事項（２ｆ）によれば、昇華性染料は、有機染料（キノフタロン誘導体、アントラキノン誘導体、アゾ系色素等）であることが、それぞれ記載されている。これらの記載によれば、クリヤー塗膜中の有機染料（昇華性染料）の劣化の防止には、紫外線吸収剤を塗料に配合することが有効であることが理解できるところ、摘記事項（２ｇ）によれば、さらに、ヒンダードアミン系光安定剤（紫外線安定剤に相当）を配合することが好ましいことが記載され、紫外線吸収剤、紫外線安定剤は、本願発明１の耐候性付与剤である。
　そうすると、クリヤー塗膜中の有機染料の劣化の防止には、塗料に耐候性付与剤を１種又は２種以上配合することが有効であることが理解できるが、上記した引用例３の有機顔料の劣化に係る記載事項を勘案すると、塗膜中の有機染料の劣化は、該塗膜の上に耐候性付与剤の１種又は２種以上を配合したクリヤー塗膜を形成することによっても防げることは明らかである。
　
　そして、引用例１の摘記事項（１ｂ）の「有機染料・・・は、耐光性である」という記載を参酌すると、引用例１発明の有機染料は、耐光性に劣るもの、及び、耐光性であるものを含んでいるといえるし、耐光性等の耐候性は、引用例１発明の染色アルマイト塗装物が目的とする特性であるといえる。
　すると、耐候性の向上や、より優れた耐候性を目的として、引用例１発明のクリヤー系塗料を、耐光性付与剤を１種又は２種以上含有するものとすることによって、有機染料を用いて染色された陽極酸化皮膜（有機染料を含有する層）の上に、耐候性付与剤の１種又は２種以上を配合したクリヤー塗膜を塗装したものとすることは、引用例２、３の記載から当業者が容易に想到することであるし、その際に、耐光性付与剤の含有量を、０．１〜５％とすることも、引用例２の摘記事項（２ｂ）に「０．５〜３重量％」、引用例３の摘記事項（３ｅ）に「１〜５重量％」の含有量が記載されている以上、当業者にとって格別困難なことではない。
　してみると、上記相違点は、引用例２、３の記載から当業者が適宜なし得たことである。　
　
　そして、本願発明１の奏する効果も引用例１〜３の記載から予測される範囲のものであって、格別顕著なものとは認められない。
　
　したがって、本願発明１は、引用例１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　審判請求人は、審判請求書の平成１８年７月６日付の手続補正書において、（ｉ）『「クリヤー塗膜」において、引用文献１（合議体註：引用例１）は、「二重着色の複合被膜を形成する」もので、染色アルマイトの染色色を変更乃至修飾することを目的とし』ている旨（２頁３３〜３４行）、及び、（ii）『引用文献２（合議体註：引用例２）において、昇華性染料を浸透させる透明トップ塗膜層におけるトリアゾール系の紫外線吸収剤の含有量は、紫外線吸収剤の添加量（含有量）が６〜１８％（重量減少率５％：5.7〜17.1％）であっても、サンシャインカーボンアークウエザーメーター（Ｓ．Ｗ．（63℃））で２４０時間後のΔＥ：８．９〜５．１である（段落００２８、試験No.１０〜１４参照）。』旨（２頁４７行〜３頁１行）、主張している。
　しかし、クリヤー塗膜が無色であれ、着色されたものであれ、陽極酸化皮膜を染色する有機染料の劣化が生じることは明らかであるから（上記審判請求書の手続補正書３頁１１〜１５行をも参照）、引用例１発明のクリヤー塗膜が、摘記事項（１ａ）に「透明・・・のカラー電着塗装」と記載されるように着色されたものであっても、引用例２、３に記載される有機染料の劣化防止技術を適用することに、何ら阻害要因は見いだせない。
　さらに、着色クリヤー系塗料を用いた着色クリヤー塗膜は、一般に、クリヤー系塗料を用いたクリヤー塗膜に包含されるものであるから、無色のクリヤー系塗料を用いたものであるとは限定されていな本願発明１のクリヤー塗膜は、着色クリヤー系塗料を用いた着色クリヤー塗膜を排除していない。
　そうすると、上記主張（ｉ）は、理由がなく採用できない。　
　また、引用例２の摘記事項（２ｂ）の「昇華性染料は・・・紫外線等の光によって染料が分解され、変色又は退色し易い。・・・紫外線吸収剤は、一般的に塗料の不揮発分に対して０．５〜３重量％の範囲で添加される。・・・しかし、このような条件下では、昇華性染料で形成した模様の耐光性が不十分なため、内装用途に特定しても適用が難しい。」という記載、及び、摘記事項（２ｄ）の「低温で昇華する染料は、分子量が小さく、耐光性，耐熱性が十分でない。逆に、耐光性，耐熱性の良好な昇華性染料は、高温で昇華する。」という記載によれば、紫外線吸収剤は、一般的に塗料の不揮発分に対して０．５〜３重量％の範囲で添加されるが、昇華性染料は昇華しにくい染料に比べて劣化し易いため、紫外線吸収剤の上記添加量では、十分な耐光性が得られないことが理解できる。
　さらに、摘記事項（２ｃ）の「最終的に印刷塗装金属板を製造するまでに、紫外線吸収剤は少なくとも２回、高温条件下に曝される。このとき・・・塗膜中に含まれる紫外線吸収剤が昇華によって減量する。」という記載、及び、摘記事項（２ｄ）の「昇華性染料の耐光性を向上させるとき、高い昇華温度が必要とされ、塗膜中の紫外線吸収剤が昇華によって減少する。」という記載によれば、引用例２の塗装金属板（摘記事項（２ａ）参照）は、製造過程で２回高温に曝されるため、１回高温に曝される引用例３の塗装物よりも（摘記事項（３ａ）参照）、塗膜中の紫外線吸収剤は昇華によって失われ易いことが理解できる。
　上記のような理由により、引用例２の塗装金属板は、「紫外線吸収剤を従来よりも多量（合議体註：６〜１８重量％（摘記事項（２ａ）参照））に添加することにより、昇華性染料の変色や褪色を防止」するものである（摘記事項（２ｅ）参照）。そうであれば、製造過程で高温に曝される回数が１回であり（摘記事項（１ａ）参照）、用いる有機染料の耐候性の程度、及び、物としての構造が引用例２の塗装金属板とは異なる引用例１発明の塗装物に、引用例２に記載される技術を適用するに際して、引用例２に記載される「紫外線吸収剤の添加量（含有量）が６〜１８％（重量減少率５％：5.7〜17.1％）」、「サンシャインカーボンアークウエザーメーター（Ｓ．Ｗ．（63℃））で２４０時間後のΔＥ：８．９〜５．１」（【０００５】、【００２８】、試験No.１０〜１４参照）の事項は、そのまま当てはめることはできないものであるといえる。
　すると、上記主張（ii）も、理由がなく採用できない。
　そして、アルミニウム基材の表面に染料を用いて染色された陽極酸化皮膜を備え、該陽極酸化皮膜の上に紫外線吸収剤のクリヤー塗膜が設けられた染色アルマイト塗装物は、例えば、次の周知例１に示されるとおり周知であることからしても、上記したように、引用例２、３に記載される技術を、引用例１発明に適用して、本願発明１を構成することに、格別な困難性は見いだせない。
　
　周知例１：特開平７−２３８６３１号公報
　「【請求項１】　アルミニウム・・・からなるパネル素地と、このパネル素地の表面に設けられ、昇華形着色材及びこの昇華形着色材を発色させる透光性発色材が入った状態で封口されている多数の穴を有しているアルマイト層とを備えていることを特徴とするアルミニウム装飾パネル。・・・【請求項３】　アルマイト層の表面に紫外線吸収材層が設けられていることを特徴とする請求項１記載のアルミニウム装飾パネル。」（特許請求の範囲の請求項１、３）、
　「パネル３を・・・１７０〜２００℃程度の温度で加熱する・・・。これにより、穴１１ａ内で昇華形着色材１２が透光性発色材１３中に浸透・拡散するとともに、透光性発色材１３が開幹状態となり、昇華形着色材１２が化学反応して発色する。この後・・・封口処理をし・・・洗浄・乾燥を行う・・・」（【００２６】）、
　「昇華形着色材１２は、通常、色素、結着剤及びインク調整媒体からなっている。これらのうち、色素としては、自然染料及び合成染料などがある。」（【００３０】）
　「紫外線吸収材層２１は、例えばアクリル，ポリエステル又はウレタン等の透明樹脂塗料・・・からなっている。」（【００４６】）と記載されている。すると、多数の穴を有しているアルマイト層は、染料を用いて染色された陽極酸化皮膜であって、このような陽極酸化皮膜の上に紫外線吸収剤のクリヤー塗膜が設けられていることが理解できる。
　
　よって、上記判断を覆す必要性はないものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものであるから、その余の発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、上記のとおり審決する。