【事件の表示】
　特願２０００−１９５２８７「化粧品」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１２月　４日出願公開、特開２００１−３３５４２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年５月２６日の出願（特願２０００−１９５２８７号）であって、平成１６年１０月２９日付で拒絶査定がされ、これに対し、同年１２月８日付で拒絶査定に対する審判請求がされ、平成１７年１月７日付で手続補正書が提出されているものである。
　
２．平成１７年１月７日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年１月７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１０について、
　
「【請求項１０】（ａ）センダングサ属植物の抽出物及び（ｂ）保湿剤を有効成分として含有する保湿剤組成物。」を
　
「【請求項６】（ａ）センダングサ属植物の抽出物及び（ｂ）ムコ多糖類、トレハロース、グリシン、セリン、シスチン、アラニン、スレオニン、システイン、バリン、フェニルアラニン、メチオニン、ロイシン、チロシン、プロリン、イソロイシン、トリプトファン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン、グルタミン酸、アルギニン、ヒスチジン、リジン、及びアシルグルタミン酸並びにこれらの塩からなる群より選択される１種又は２種以上である保湿剤を有効成分として含有する化粧水。」（以下、「本願補正発明」という。）とする補正を含むものである。
　
　上記補正は、補正前の請求項１０の「保湿剤」を「ムコ多糖類、トレハロース、グリシン、セリン、シスチン、アラニン、スレオニン、システイン、バリン、フェニルアラニン、メチオニン、ロイシン、チロシン、プロリン、イソロイシン、トリプトファン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン、グルタミン酸、アルギニン、ヒスチジン、リジン、及びアシルグルタミン酸並びにこれらの塩からなる群より選択される１種又は２種以上である」と限定し、文末の「保湿剤組成物」を「保湿剤を有効成分として含有する化粧水」とするものであるから特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例の記載の概要
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−５００５０号公報（以下、引用例Ａという。）、特開平１１−３２２５７４号公報（以下、引用例Ｂという。）、特開平１１−３４３２２６号公報（以下、引用例Ｃという。）、特開平１１−３１５００７号公報（以下、引用例Ｄという。）、特開２０００−１６９１５号公報（以下、引用例Ｅという。）、及び特開平１１−３３５２３２号公報（以下、引用例Ｆという。）には以下の事項が記載されている。
　
　引用例Ａ；
　
（Ａ−１）「…、ピコン、…、カラパナウバ、…、カーティンガ・デ・ムラタ、…、からなる群より選ばれた植物又はその抽出物の１種又は２種以上を有効成分とする抗酸化剤。」（【特許請求の範囲の請求項１】）
　
（Ａ−２）「本発明者らは、天然物の抗酸化性について鋭意研究を重ねた結果、…、ピコン（ＰＩＣＡＯ、学名：Ｂｉｄｅｎｓ  ｐｉｌｏｓａ  Ｌ．）、…、及びその抽出物が優れた抗酸化効果を与えることを知見し、本発明を完成するに至った。」（段落【０００４】） 
　
（Ａ−３）「上記植物の抽出物としては、抽出エキスでもよく、抽出液から分離精製したものでもよい、…、上記植物の抽出物を得るのに用いる溶媒としては、メタノール、エタノール、…、アセトンなどの一般に用いられる有機溶媒、及び水などを挙げることができ、これらの１種を単独で又は２種以上を混合して使用することができる。これらの溶媒の中では極性溶媒が好ましく、特にエタノール、…、がより好ましい。」（段落【０００９】〜【００１０】）
　
（Ａ−４）「本発明の抗酸化剤を添加することができる剤形の形態は任意であり、…、化粧品、…などに広く用いることができ、これらの剤形にはその種類に応じ公知成分を配合することができる。」（段落【００１４】）
　
（Ａ−５）「大気から生体に取り込まれた酸素は、アデノシン三リン酸（ＡＴＰ）の産生に関わっているが、その一部は活性酸素に変換され、殺菌、感染防止、抗ガン、消炎など、生体防御に重要な機能を果たしている。しかし、活性酸素が生体内に過剰に存在した場合には、フリーラジカルや過酸化脂質の生成を介して、様々な障害をもたらすことが認識されている。特に、生体において最外層にあたる皮膚には、皮脂や細胞膜の不飽和脂肪酸がふんだんに存在しており、しかも、紫外線、酸素、大気汚染物質などに直接さらされているため、活性酸素や過酸化脂質が不断に産生される。この酸化ストレスに対して、生体内には、抗酸化ネットワークが存在しているが、酸化による障害が防御反応を凌駕したとき、皮膚は酸化され、細胞機能は劣化することになる。このことは、臨床的には炎症、皮膚の老化、…、色素沈着などの形で現れる。
　このような観点から、活性酸素除去作用、抗酸化作用を有する物質はスキンケアにおいても重要な役割を果たすものと考えられる。
　本発明は優れた抗酸化性を有しており、上記のような皮表及び皮膚内部における酸化に対する、生体皮膚の防御機構を強める働きがあるものと考えられる。」（段落【００１８】〜【００２０】）
　
（Ａ−６）表１には、ピコン葉・茎部メタノール抽出物が抗酸化活性を示すことが記載されている（段落【００２４】〜【００２７】）
　
（Ａ−７）表５にはカーティンガ・デ・ムラタ葉、茎、根部水抽出物１．０重量％、カラパナウバ樹皮部アセトン抽出物１．０重量％を含有する化粧水の処方例１１〜１５が記載されている（段落【００３３】）
　
（Ａ−８）表９には、ピコン葉・茎部アセトン抽出物を１．０重量％含有するボディソープの処方例２３、２４が記載されている。（段落【００３７】）
　
　引用例Ｂ；
　
（Ｂ−１）「ラフィノースを含有してなる皮膚化粧料。」（【特許請求の範囲の請求項１】）
　
（Ｂ−２）「本発明の皮膚化粧料とは、外皮に適用される全ての化粧品、…を含み、その形態も水溶液系、可溶化系（例えば化粧水など）、…等幅広い形態をとりうる。本発明の皮膚化粧料には、必須成分のラフィノースの他、通常、皮膚化粧料に用いられる他の成分も適宜、添加しうる。…、ヒアルロン酸ソーダなどヒアルロン酸およびその塩、…、トレハロース、…、グリシン、セリン、スレオニン、アラニン、アスパラギン酸、…、バリン、ロイシン、アルギニン、グルタミン、…等のアミノ酸、…等の保湿剤；…等を配合することができる。」（段落【０００８】、【００１２】、【００２６】）
　
　引用例Ｃ；
　
（Ｃ−１）「【請求項１】大豆由来の調製物を有効成分として含有する皮膚賦活用組成物。」（【特許請求の範囲の請求項１】）
　
（Ｃ−２）「本発明の皮膚賦活剤は、水溶液、…、その他の溶液、…等の形態をとり得る。それ自体既知の方法でこれらの形態に調製した上で、ローション製剤、…等として、身体に塗布、…、することができる。…、これらの製剤形の中でも、ローション製剤、…等の皮膚外用剤が、本発明の目的に適する製剤形であると考えられる。ここで記す皮膚外用剤には、…、化粧料が含まれ、…る。
　前段で記した製剤には、それらの製剤を調製する際に常用されている、…、保湿剤、…、を適宜配合できる。」（段落【００１５】、【００１６】）
　
（Ｃ−３）「保湿剤としては、例えば、…、コンドロイチン硫酸、ヒアルロン酸、…等を挙げることができる。」（段落【００４２】）
　
　引用例Ｄ；
　
（Ｄ−１）「【請求項１】エンドウの種子に含まれ線維芽細胞によるコラーゲン産生を促進する作用を有する物質を有効成分として含有することを特徴とするコラーゲン産生促進剤。
【請求項２】エンドウの種子の水抽出物を有効成分として含有することを特徴とするコラーゲン産生促進剤。
【請求項３】請求項１または２に記載のコラーゲン産生促進剤を配合してなる皮膚外用剤。」（【特許請求の範囲の請求項１〜３】）
　
（Ｄ−２）「本発明による皮膚外用剤には、一般的な化粧料等製造に通常使用される各種主剤および助剤を常法により配合することができる、…、本発明のコラーゲン産生促進剤と共に皮膚外用剤構成成分として利用可能なものの例には、…、ヒアルロン酸およびその塩、コンドロイチン酸およびその塩、キチン、キトサン等の保湿剤、…がある。」（段落【００１５】、【００１６】）
　
　引用例Ｅ；
　
（Ｅ−１）「本発明の化粧料では、上記の各成分以外に、通常化粧料に用いられる、…、生理活性成分、…、保湿剤、…などの成分を使用することができる。」（段落【００２１】）
　
（Ｅ−２）「生理活性成分としては、皮膚に塗布した場合に皮膚に何らかの生理活性を与える物質が挙げられる。例えば、…、保湿剤、…などが挙げられる。」（段落【００２４】）
　
（Ｅ−３）「また、…、アミノ酸、…などの保湿成分、…などが挙げられる。」（段落【００２６】）
　
　引用例Ｆ；
　
（Ｆ−１）「【請求項１】  ランタナ（Lantana camara L.）の根部から抽出されるテストステロン５α-レダクターゼ阻害物質を有効成分とするテストステロン５α-レダクターゼ阻害剤。
…
【請求項４】請求項１、…、に記載のテストステロン５α-レダクターゼ阻害剤を含有することを特徴とする皮膚化粧料。」（【特許請求の範囲の請求項１、４】）
　
（Ｆ−２）「得られた抽出物は、この種の植物抽出物製剤化の常法に従って単独で、あるいは適当な助剤を用いて、外皮用剤、…、の形に製剤化する。外皮用剤の剤形としては、…、ローション、…等、任意の剤形が可能であ…る。
　本発明のテストステロン５α-レダクターゼ阻害剤は、…、任意の皮膚外用剤、化粧料…等の構成成分として広く利用することができるが、特に…皮膚化粧料等の皮膚外用剤…として好適なものである。
　皮膚外用剤構成成分として用いる場合は、用途に応じた任意の生理活性物質や助剤、たとえば、…、保湿剤、…を併用すれば、より一般性のある製品となる。また、それにより、併用された他の有効成分との間の相乗作用が通常期待される以上の優れた効果をもたらすことがある。」（段落【００１０】〜【００１２】）
　
（Ｆ−３）「本発明によるテストステロン５α-レダクターゼ阻害剤およびそれを含有させた皮膚外用剤に配合することにより好結果が期待できるものの具体例としては次のようなものがある、…、保湿剤：セリン、グリシン、スレオニン、アラニン、…、コンドロイチンヘパリン、…等。」（段落【００１３】、【００１８】）
　
（３）対比
　引用例Ａのピコン（ＰＩＣＡＯ、学名：Ｂｉｄｅｎｓ  ｐｉｌｏｓａ  Ｌ．）は本願発明のセンダングサ属植物に相当するものである。
　そうすると、上記記載（摘示事項（Ａ−１）〜（Ａ−４）、（Ａ−６）、（Ａ−８））からみて、引用例Ａには「センダングサ属植物の抽出物を含有する化粧料」が記載されているものと認められる。（以下、「引用例Ａ発明」という。）
　
　本願補正発明と引用例Ａ発明とを対比すると、両者はセンダングサ属植物の抽出物を含有する化粧料である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）本願補正発明はセンダングサ属植物の抽出物とともに、ムコ多糖類、トレハロース、グリシン、セリン、シスチン、アラニン、スレオニン、システイン、バリン、フェニルアラニン、メチオニン、ロイシン、チロシン、プロリン、イソロイシン、トリプトファン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン、グルタミン酸、アルギニン、ヒスチジン、リジン、及びアシルグルタミン酸並びにこれらの塩からなる群より選択される１種又は２種以上である保湿剤を有効成分として含有するのに対して引用例Ａ発明はこれらの保湿剤を含有することが記載されていない点
（相違点２）本願補正発明は化粧水であるのに対して引用例Ａ発明は化粧水であることが記載されていない点
　
（４）判断
（相違点１について）
　引用例Ａには、「本発明の抗酸化剤を添加することができる剤形の形態は化粧品に広く用いることができ、これらの剤形にはその種類に応じ公知成分を配合することができる。」（摘示事項（Ａ−４））と記載されている。
　そして、保湿剤は化粧品に配合される周知の成分であり、例えば引用例Ｂ乃至Ｆには、ムコ多糖類、トレハロース、各種のアミノ酸並びにこれらの塩からなる群より選択される１種又は２種以上である保湿剤を化粧料に添加してもよいことが記載されている。（摘示事項（Ｂ−１）〜（Ｂ−２）、（Ｃ−１）〜（Ｃ−３）、（Ｄ−１）〜（Ｄ−２）、（Ｅ−１）〜（Ｅ−３）、（Ｆ−１）〜（Ｆ−３））
　そうすると、引用例Ａ発明において、センダングサ属植物の抽出物とともに、保湿剤として知られるムコ多糖類、トレハロース、グリシン、セリン、シスチン、アラニン、スレオニン、システイン、バリン、フェニルアラニン、メチオニン、ロイシン、チロシン、プロリン、イソロイシン、トリプトファン、ヒドロキシプロリン、アスパラギン酸、グルタミン、グルタミン酸、アルギニン、ヒスチジン、リジン、及びアシルグルタミン酸を１種又は２種以上を配合することは当業者であれば容易になし得ることである。
　
（相違点２について）
　化粧水は化粧品の周知の形態であり、引用例Ａにも化粧水の処方例（摘示事項（Ａ−７））が記載されている。
　そうすると、化粧品の形態を化粧水とすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　また、本願明細書の記載の効果にしても当業者が引用例Ａ乃至Ｆの記載から容易に予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は引用例Ａ乃至Ｆに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年１月７日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１０に係る発明は、平成１６年９月３日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１０に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「【請求項１０】（ａ）センダングサ属植物の抽出物及び（ｂ）保湿剤を有効成分として含有する保湿剤組成物。」（以下、「本願発明」という。）
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例Ａ乃至Ｆおよびその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明を当然に包含するものである。
　そうすると、本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例Ａ乃至Ｆに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願補正発明を包含する本願発明も同様の理由により引用例Ａ乃至Ｆに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例Ａ乃至Ｆに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。