【事件の表示】
　特願２００３−２００９５０「手摺ベルトの清掃装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　１月　８日出願公開、特開２００４−　　２０３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１月９日に出願した特願２００１−１５６０号の一部を平成１５年７月２４日に新たな特許出願としたものであって、平成１７年３月１４日付けで拒絶理由が通知され、同年５月１８日に意見書が提出されたが、同年７月２６日付けで拒絶査定がなされ、同年９月１日に同拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年９月２９日付けで明細書を補正する手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年９月２９日付けの明細書を補正する手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年９月２９日付けの明細書を補正する手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）平成１７年９月２９日付けの明細書を補正する手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「乗客コンベアの手摺ベルトの出入口近傍に設置される清掃装置本体と、前記手摺ベルトの表面に当接して消毒液などを付着させるよう前記清掃装置本体内に設けられ、手摺ベルトが移動すると、それに連動して回転する清掃部材と、該清掃部材に消毒液などを供給する消毒液供給
ポンプ
ポンプ
ポンプ
シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備え、
ピストンを往復運動させて
　と補正された。
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「消毒液供給手段」をその下位概念である「消毒液供給ポンプ」に変更すると共に、「消毒液供給ポンプ」について「シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備え、ピストンを往復運動させて」との限定を付加するものであって、平成１４年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された実公昭４８−３５９１１号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア．「本考案は主としてエスカレーター、其他清掃を必要とするエンドレスベルトの清掃を目的とした清掃装置に係るものである。」（第１頁１欄１４〜１６行）
　イ．「実施例を示す図面に於てＡはベルト（勿論エンドレス）Ｂは清掃装置でタンク１内には洗滌液２を貯える。３は洗滌液塗布ローラー４は清掃輪で両者の間は実施図面に示すようにベルト５を掛けて洗滌液塗布ローラー３の回動を利用して回動させる。この両者の伝導はベルト５に勿論限ることなくベルトに換えて、歯車による伝導とすることもできる。６はポンプで清掃輪４又は溝プーリー７にピストン杆８、連結杆８′を緩着し、清掃輪４の回転を利用作動させて洗滌液２をパイプ９で塗布ローラー３の貯溜部１０に送る、塗布ローラー３で洗滌液２をベルトＡの周面に塗布し、清掃輪４で洗滌する。・・（略）・・。又本装置の取付位置は特定するものでわないが（「特定するものではないが」の誤記）エンドレスベルトＡの両端の位置が傾斜を利用できるのでよい。」（第１頁１欄２４行〜２欄１３行）
　ウ．「実施図面に示すようにエンドレス式ベルトＡを清掃する清掃装置Ｂのタンク１に清掃液２を貯蔵し、前記ベルトに接して清掃液塗布ローラー３、清掃輪４及び拭取部１２を設け、清掃液塗布ローラー３の回転を清掃輪４に伝え、該清掃輪４にはポンプ６のピストン８の連杆８（「ピストン杆８の連結杆８′」の誤記）を緩着し、タンク１内の清掃液２を清掃液塗布ローラー３の部分に送り、順回使用するように構成したエスカレーター、其他のエンドレスベルトの清掃装置。」（第１頁２欄２４〜３２行）
　エ．公報第２頁の図面において、「洗滌液塗布ローラー３」は、清掃装置Ｂ内に設けられて描かれている。
　オ．公報第２頁の図面において、「ポンプ６」は、シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備えて描かれている。
　
　上記記載事項ア．〜オ．によると、引用例には、
　「エスカレーターのエンドレスベルトＡの両端の位置に取付けられる清掃装置Ｂと、前記エンドレスベルトＡの周面に接して洗滌液２を塗布するよう前記清掃装置Ｂ内に設けられ、エンドレスベルトＡの周面に接して回転する洗滌液塗布ローラー３と、該洗滌液塗布ローラー３に洗滌液２を送るポンプ６と、前記洗滌液塗布ローラー３の回転を前記ポンプ６に伝えるベルト５及び溝プーリー７等と、を備えたエンドレスベルトの清掃装置であって、前記ポンプ６は、シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備え、前記ベルト５及び溝プーリー７等によって伝えられた洗滌液塗布ローラー３の回転を利用してピストンを往復運動させて洗滌液２を送るように構成されているエンドレスベルトの清掃装置。」
の発明（以下、「引用例に記載された発明」という。）が記載されている。
　
（３）対比
　そこで、本願補正発明と引用例に記載された発明を対比すると、引用例に記載された発明の「エスカレーター」は、その技術的意義からみて、本願補正発明の「乗客コンベア」に相当し、以下同様に、「エンドレスベルトＡ」は「手摺ベルト」に、「両端の位置に取付けられる」は「出入口近傍に設置される」に、「清掃装置Ｂ」は「清掃装置本体」に、「周面に接して」は「表面に当接して」に、「洗滌液２」は「消毒液など」に、「塗布する」は「付着させる」に、「エンドレスベルトＡの周面に接して回転する」は「手摺ベルトが移動すると、それに連動して回転する」に、「洗滌液塗布ローラー３」は「清掃部材」に、「送る」は「供給する」に、「ポンプ６」は「消毒液供給ポンプ」に、「エンドレスベルトの清掃装置」は「手摺ベルトの清掃装置」に、「回転を利用して」は「回転に連動して」に、それぞれ相当する。
　なお、本願明細書の段落【００１７】の記載によると、本願補正発明の「消毒液など」には、消毒液、洗浄液、殺菌液などが含まれており、引用例に記載された発明の「洗滌液２」は、前記「洗浄液」に相当している。
　してみると、本願補正発明と引用例に記載された発明の一致点及び相違点は、次のとおりである。
　＜一致点＞
　「乗客コンベアの手摺ベルトの出入口近傍に設置される清掃装置本体と、前記手摺ベルトの表面に当接して消毒液などを付着させるよう前記清掃装置本体内に設けられ、手摺ベルトが移動すると、それに連動して回転する清掃部材と、該清掃部材に消毒液などを供給する消毒液供給ポンプと、を備えた手摺ベルトの清掃装置であって、前記消毒液供給ポンプは、シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備え、清掃部材の回転に連動してピストンを往復運動させて消毒液
など
　なお、上記＜一致点＞において、「
など
など
　＜相違点＞
　本願補正発明においては、「清掃部材の回転を減速させて消毒液供給ポンプに伝える減速部」を備え、「前記消毒液供給ポンプ」は、「前記減速部によって減速されて伝えられた清掃部材の回転に連動してピストンを往復運動させ」るのに対し、引用例に記載された発明においては、洗滌液塗布ローラー３（清掃部材）の回転をポンプ６（消毒液供給ポンプ）に伝えるベルト５及び溝プーリー７等を備え、前記ポンプ６（消毒液供給ポンプ）は、前記ベルト５及び溝プーリー７等によって伝えられた洗滌液塗布ローラー３（清掃部材）の回転に連動してピストンを往復運動させるが、ベルト５及び溝プーリー７が減速部を構成するのか否か不明である点。
　
（４）判断
　「駆動源の回転を減速部によって減速させてピストンポンプやプランジャポンプなどの往復動ポンプに伝え、所定の吐出量を得る」ことは、種々の技術分野で慣用される周知技術（必要なら、実願昭５５−３５９７８号（実開昭５６−１３８６１７号）のマイクロフィルム，実願昭５６−１１０２４３号（実開昭５８−１６３６３号）のマイクロフィルム，特開平７−１２０４９号公報，特開平８−２１３５２号公報、参照。）である。
　そうすると、引用例に記載された発明において、当業者が適宜設定する消毒液など（洗滌液２）の吐出量に応じて、上記周知技術を適用し、もって、所定の吐出量、すなわち所定の供給量を得るようにし、上記＜相違点＞に係る本願補正発明のような構成とすることは、当業者が格別困難なく想到し得るものである。
　なお、引用例の公報第２頁の図面において、「溝プーリー７」の径は「洗滌液塗布ローラー３」と同軸の「ベルト５」が掛け回されているプ−リーの径よりも大きく描かれているから、「洗滌液塗布ローラー３」の回転を減速してポンプ６（消毒液供給ポンプ）に伝えているとも言える。　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用例に記載された発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
３．本願発明について
　平成１７年９月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願当初の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「乗客コンベアの手摺ベルトの出入口近傍に設置される清掃装置本体と、前記手摺ベルトの表面に当接して消毒液などを付着させるよう前記清掃装置本体内に設けられ、手摺ベルトが移動すると、それに連動して回転する清掃部材と、該清掃部材に消毒液などを供給する消毒液供給手段と、前記清掃部材の回転を減速させて前記消毒液供給手段に伝える減速部と、を備えた手摺ベルトの清掃装置であって、前記消毒液供給手段は、前記減速部によって減速されて伝えられた清掃部材の回転に連動して消毒液を供給するように構成されていることを特徴とする手摺ベルトの清掃装置。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明の「消毒液供給ポンプ」をその上位概念である「消毒液供給手段」に変更すると共に、「消毒液供給ポンプ」の限定事項である「シリンダと該シリンダ内を往復運動するピストンを備え、ピストンを往復運動させて」との事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（４）」に記載したとおり、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。