【事件の表示】
　特願２００１−５７７５９「超音波ボンディング装置及び超音波ボンディング方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年９月１３日出願公開、
特開２００２−２６１１２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯
　本願は、平成１３年３月２日の出願であって、平成１６年３月３日付けで拒絶理由が通知され、その指定期間内の同年４月２８日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１７年５月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年６月１６日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、その後、法定期間内の平成１７年７月７日付けで、その明細書についての手続補正書が提出されたものである。
　　　
【２】補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年７月７日付けの手続補正を却下する。
［理由］
［１］主たる補正内容
　本件補正は、明細書の特許請求の範囲について、
　補正前の独立請求項である請求項１，４，６の、
　「キャリブレーションを随時行う」という発明特定事項を、
　補正後の独立請求項である請求項１，４，６の、
　「キャリブレーションを、ボンディングツールが押圧状態になく空中に停止した状態で随時行う」と限定して減縮するものである。
　そして、補正後の請求項１は結果として、
　「【請求項１】ボンディング対象物に荷重と超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、前記ボンディング対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する振動子と、この振動子を駆動指令値に従って駆動する振動子駆動手段と、前記振動子を駆動してボンディングツールを空中発振させたときに振動子によって消費される電力値または振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを、ボンディングツールが押圧状態になく空中に停止した状態で随時行うことにより、前記駆動指令値と前記電力値または電流値との相関関係を示す振動子駆動特性を求める振動子駆動特性検出手段と、求められた振動子駆動特性を記憶する振動子駆動特性記憶手段と、この振動子駆動特性と予め設定されたボンディング条件に基づいて駆動指令値を設定し前記振動子駆動手段へ出力する駆動指令手段とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置。」(以下、「本件発明」という)へと限定して減縮された。
　したがって、審判請求人が平成１７年７月７日付けで明細書の特許請求の範囲についてした手続補正は、特許法第１７条の２第４項第２号に規定された事項を目的とするものに該当する。
　そこで、本件発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか(特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか)について次で検討する。
　　　
［２］引用例の記載事項
　引用例；特開平７−２９７２３９号公報(原審の拒絶理由通知で提示された引用文献１である)
　【特許請求の範囲】の【請求項１】に、
(引Ａ)「ワークを対象物に押圧してボンディングするボンディングツールと、このボンディングツールを超音波振動させる圧電素子と、超音波発振器と、・・・前記ボンディングツール側のインピーダンスを演算するインピーダンス演算部と、このインピーダンスの変動にともなって変化する前記圧電素子への供給電力を補正するために前記超音波発振器に印加される電圧を制御する制御部とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」と記載され、
　段落【0001】の【産業上の利用分野】に、
(引Ｂ)「本発明は、ボンディングツールを超音波振動させながらワークに押し付けてワークを対象物にボンディングする超音波ボンディング装置に関するものである」と記載され、
　段落【0005】に、
(引Ｃ)「そこで本発明は、ボンディングツールのインピーダンスの変化に応じて超音波発振器の出力を補正することにより、安定したボンディングが行える超音波ボンディング装置を提供することを目的とする」と記載され、
　段落【0007】の【作用】に、
(引Ｄ)「上記構成によれば、ボンディングツールのインピーダンスの変化を監視し、インピーダンスの変化に対応して電圧を制御することにより、ボンディングツールの発振出力を一定に保って安定したボンディングを行うことができる」と記載され、
　段落【0008】の【実施例】に、
(引Ｅ)「・・・キャピラリツール３にはワイヤ５が挿通されている。６はリードフレームであり、その上面にチップ７が搭載されている。圧電素子４に高周波の電圧を印加してホーン２をＵＳ（超音波）振動させながら、ワイヤ５をキャピラリツール３の下面でリードフレーム６やチップ７の上面に押し付けてボンディングし、リードフレーム６とチップ７をワイヤ５で接続する」と記載され、
　段落【0010】，【0011】に、
(引Ｆ)「次に、図２を参照して超音波（ＵＳ）発振回路について説明する。図２において、４０はトランスである。トランス４０の１次側は超音波発振器４１に接続されており、また２次側は圧電素子４に接続されている。また２次側の一方の端子は第１の実効値変換回路（以下、ＲＭＳという）４２に接続されており、他方の端子は第２のＲＭＳ４３に接続されている。第１のＲＭＳ４２は、２次側の電圧ｖを実効値電圧Ｖに変換する。また第２のＲＭＳ４３は、２次側の電流ｉを実効値電流Ｉに変換する。
第１のＲＭＳ４２と第２のＲＭＳ４３はインピーダンス演算部４４に接続されており、このインピーダンス演算部４４はインピーダンスＺ１＝Ｖ÷Ｉを演算する。演算されたインピーダンスＺ１はＡ／Ｄ変換器４５でＡ／Ｄ変換され、インターフェイス４６を通して制御部（ＣＰＵ）４７に入力される。４８は記憶部であって、この記憶部４８は基準状態におけるインピーダンスＺ０、インピーダンス演算部４４で演算されたインピーダンスＺ１、基準状態における印加電圧Ｖ０などを記憶する。制御部４７は、記憶部４８に記憶されたデータを読取りながら、超音波発振器４１を制御する」と記載され、
　段落【0016】に、
(引Ｇ)「・・・所定の発振出力Ｐ０が得られるように、印加電圧をＶ０からＶ１にアップし、このＶ１を補正印加電圧として印加すればよい」と記載され、
　段落【0018】に、
(引Ｈ)「また補正印加電圧Ｖ１は（数４）から求められ（数５）のとおり発振出力Ｐ１は発振出力Ｐ０に等しくなる」と記載され、
　段落【0021】に、
(引Ｉ)「したがって（数５）から明らかなように、インピーダンスがＺ１の場合も、所定の発振出力Ｐ０が得られる。なお上述した演算は制御部４７で行われる」と記載され、
　段落【0023】に、
(引Ｊ)「また図５はボンディング動作中の補正発振フローを示している。まず超音波発振電圧指令信号Ｖ０を読取り（ステップ１１）、補正係数Ａを演算し（ステップ１２）、Ｖ１＝ＡＶ０を演算し（ステップ１３）、補正超音波発振電圧指令信号Ｖ１を超音波発振器４１に出力する（ステップ１４）。以上により、インピーダンスＺ１の変化に追随して印加電圧を補正しながら、常に所定の発振出力Ｐ０によりホーン２を振動させることができる」と記載され、
　段落【0024】に、
(引Ｋ)「なお、インピーダンスＺ０，Ｚ１の測定は、ボンディングツール１を上昇させた無負荷の状態で計測する」と記載され、
　段落【0025】の【発明の効果】に、
(引Ｌ)「以上説明したように本発明によれば、ボンディングツールのインピーダンスの変化に追随して印加電圧を補正することにより、常に一定の発振出力でボンディングツールを超音波振動させることができ、したがって安定したボンディングを行うことができる」と記載されている。
　　　
［３］対比・判断
［３-1］引用発明
　前記［２］における(引Ａ)，(引Ｂ)の摘記事項；
　「ワークを対象物に押圧してボンディングするボンディングツールと、このボンディングツールを超音波振動させる」，「ボンディングツールを超音波振動させながらワークに押し付けてワークを対象物にボンディングする超音波ボンディング装置」、
　および、前記(引Ｅ)「圧電素子４に高周波の電圧を印加してホーン２をＵＳ（超音波）振動させながら、ワイヤ５をキャピラリツール３の下面でリードフレーム６やチップ７の上面に押し付けてボンディングし」より、「リードフレームやチップの被接合面に圧着する超音波ボンディングをしている」から、
　（１）「対象物に押圧して超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置」が開示されている。
　　　
　また、前記(引Ａ)及び(引Ｆ)の摘記事項；
　「対象物に押圧してボンディングするボンディングツールと、このボンディングツールを超音波振動させる圧電素子と、超音波発振器と、・・・前記超音波発振器に印加される電圧を制御する制御部とを備え」及び「制御部４７は、記憶部４８に記憶されたデータを読取りながら、超音波発振器４１を制御する」から、
　（２）「対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する圧電素子と、この圧電素子を制御電圧に従って駆動する超音波発振器」とが開示されている。
　　　
　そして、前記(引Ｊ)及び(引Ｋ)、(引Ｆ)及び(引Ａ)の摘記事項；
　「図５はボンディング動作中の補正発振フローを示している」及び「インピーダンスＺ０，Ｚ１の測定は、ボンディングツール１を上昇させた無負荷の状態で計測する」、「インピーダンス演算部４４はインピーダンスＺ１＝Ｖ÷Ｉを演算する。演算されたインピーダンスＺ１は・・・インターフェイス４６を通して制御部（ＣＰＵ）４７に入力される。４８は記憶部であって、この記憶部４８は基準状態におけるインピーダンスＺ０、インピーダンス演算部４４で演算されたインピーダンスＺ１、基準状態における印加電圧Ｖ０などを記憶する」及び「ボンディングツール側のインピーダンスを演算するインピーダンス演算部と、このインピーダンスの変動にともなって変化する(前記)圧電素子への供給電力を補正するために(前記)超音波発振器に印加される電圧を制御する制御部とを備えた」から、
　（３）「圧電素子を駆動してボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスＺ０，Ｚ１の計測をボンディング動作中に随時行うことにより、制御部からの制御電圧と電流値との相関関係を示すインピーダンス特性を求めるインピーダンス演算部と、求められたインピーダンス特性を記憶する記憶部」が開示されている。
　　　
　さらに、前記(引Ｆ)〜(引Ｉ)、及び(引Ａ)の摘記事項；
　「制御部４７は、記憶部４８に記憶されたデータを読取りながら、超音波発振器４１を制御する」，「所定の発振出力Ｐ０が得られるように」，「印加電圧Ｖ１は（数４）から求められ（数５）のとおり発振出力Ｐ１は発振出力Ｐ０に等しくなる」，「したがって（数５）から明らかなように、インピーダンスがＺ１の場合も、所定の発振出力Ｐ０が得られる。なお上述した演算は制御部４７で行われる」、及び「圧電素子への供給電力を補正するために(前記)超音波発振器に印加される電圧を制御する制御部とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」から、
　（４）「インピーダンス特性と所定の発振出力に基づいて制御電圧を設定し超音波発振器へ出力する制御部とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」が開示されている。
　　　
　以上の（１）〜（４）から、引用例には、
　「対象物に押圧して超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する圧電素子と、この圧電素子を制御電圧に従って駆動する超音波発振器と、圧電素子を駆動してボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を随時行うことにより、制御電圧と電流値との相関関係を示すインピーダンス特性を求めるインピーダンス演算部と、求められたインピーダンス特性を記憶する記憶部と、インピーダンス特性と所定の発振出力に基づいて制御電圧を設定し超音波発振器へ出力する制御部とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」の発明(以下、「引用発明」という)が開示されていると認められる。
　　　
［３-2］本件発明と引用発明との対比
　本件発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「対象物」，「押圧して超音波振動を作用させ」，「圧電素子」，「制御電圧」，「超音波発振器」，「インピーダンス特性」，「インピーダンス演算部」，「記憶部」，「制御部」は、
　本件発明の「ボンディング対象物」，「荷重と超音波振動を作用させ」，「振動子」，「駆動指令値」，「振動子駆動手段」，「振動子駆動特性」，「振動子駆動特性検出手段」，「振動子駆動特性記憶手段」，「駆動指令手段」にそれぞれ相当する。
　したがって、本件発明と引用発明とは、
　「ボンディング対象物に荷重と超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、前記ボンディング対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する振動子と、この振動子を駆動指令値に従って駆動する振動子駆動手段と、前記振動子を駆動してボンディングツールの無負荷状態でのボンディングに関する特性の測定・計測を随時行うことにより、前記駆動指令値と電流値との相関関係を示す振動子駆動特性を求める振動子駆動特性検出手段と、求められた振動子駆動特性を記憶する振動子駆動特性記憶手段と、この振動子駆動特性と所定の条件に基づいて駆動指令値を設定し前記振動子駆動手段へ出力する駆動指令手段とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」であることで一致する。
　　　
　一方、本件発明は、振動子を駆動して「ボンディングツールを空中発振させたときに振動子によって消費される電力値または振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを、ボンディングツールが押圧状態になく空中に停止した状態で随時行う」としているのに対して、引用発明では、圧電素子を駆動して「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を随時行う」としている点(相違点１)と、
　本件発明は、振動子駆動特性と「予め設定されたボンディング条件に基づいて」駆動指令値を設定しているのに対して、引用発明では、インピーダンス特性と「所定の発振出力に基づいて」制御電圧を設定している点(相違点２)とで、両者は相違する。
　　　
［３-3］相違点１，２の判断
（１）相違点１について、
　相違点１について考察するに、
　上記(引Ｆ)及び(引Ｋ)に摘記の如く、「第２のＲＭＳ４３は、２次側の電流ｉを実効値電流Ｉに変換する。第１のＲＭＳ４２と第２のＲＭＳ４３はインピーダンス演算部４４に接続されており、このインピーダンス演算部４４はインピーダンスＺ１＝Ｖ÷Ｉを演算する」及び「インピーダンスＺ０，Ｚ１の測定は、ボンディングツール１を上昇させた無負荷の状態で計測する」ことから、
　引用発明における、「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を行う」ということは、「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態で振動子を駆動して、その実効値電流を検出・測定(キャリブレーション)している」ことになるから、本件発明における「ボンディングツールを空中発振させたときに振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを行う」ということと格別な差はないといえる。
　また、本件発明における、キャリブレーションをボンディングツールが押圧状態になく「空中に停止した状態」で行うことについては、
　「ボンディングツールが押圧状態にな」い点は、引用発明における「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態」と同じである。ただ、引用発明で「ボンディングツールが空中に停止した状態」にあるかどうかは明らかでない。
　しかし、ボンディングツールを上昇させた無負荷状態にしたときに、該ツールを空中に停止させて測定・計測することは、当業者が当然に発想したことであるといえる。
　したがって、結果的に且つ総合的に考察すると、この相違点１は、当業者が容易に想到できたものと認められる。
　　　
（２）相違点２について、
　相違点２について考察するに、
　本件発明においては、予め設定されたボンディング条件に基づいて駆動指令値を設定する、一方、引用発明にあっては、所定の発振出力に基づいて制御電圧(駆動指令値)を設定する。
　しかし、上記(引Ｆ)及び(引Ｇ)に摘記の如く、「記憶部４８は基準状態におけるインピーダンスＺ０、インピーダンス演算部４４で演算されたインピーダンスＺ１、基準状態における印加電圧Ｖ０などを記憶する。制御部４７は、記憶部４８に記憶されたデータを読取りながら、超音波発振器４１を制御する」及び「所定の発振出力Ｐ０が得られるように」ということから、
　引用発明においては、基準インピーダンスＺ０及び基準印加電圧Ｖ０から予め規定される所定の発振出力Ｐ０すなわち設定電力に基づいて制御電圧(駆動指令値)が設定されるといえる。
　そして、前述した引用発明の「所定の発振出力すなわち設定電力」は、振動子の駆動条件であるから、これを本件発明でいう「予め設定されたボンディング条件」であるということができる。
　したがって、この相違点２は、実質的な相違ではない。
　　　
［４］まとめ
　以上のとおり、本件発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　　　
【３】この出願の発明
　平成１７年７月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜７に係る発明は、平成１６年４月２８日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものであり、
　そして、その請求項１に係る発明(以下、「本願発明」という)は、
　「【請求項１】ボンディング対象物に荷重と超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、前記ボンディング対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する振動子と、この振動子を駆動指令値に従って駆動する振動子駆動手段と、前記振動子を駆動してボンディングツールを空中発振させたときに振動子によって消費される電力値または振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを随時行うことにより、前記駆動指令値と前記電力値または電流値との相関関係を示す振動子駆動特性を求める振動子駆動特性検出手段と、求められた振動子駆動特性を記憶する振動子駆動特性記憶手段と、この振動子駆動特性と予め設定されたボンディング条件に基づいて駆動指令値を設定し前記振動子駆動手段へ出力する駆動指令手段とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置。」である。
　　　
【４】原審における拒絶理由
　原審における拒絶理由の要点は、
　「１．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内において、頒布された下記の刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　　２．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
　・請求項：１〜７
　・理由：１、２
　・引用文献番号：１
　・備考
　引用文献１には、ボンディングツールのインピーダンスの変化にともなう発振出力の変動を補正するボンディング装置及び方法であって、圧電素子の電流及び電圧を測定し、インピーダンスを求め、補正超音波発振電圧信号Ｖ１を出力するものが記載されている。本願発明と引用文献１記載の発明との実質的な相違は認められない。
　　　　　引用文献等一覧
　１．特開平０７−２９７２３９号公報(以下でも、「引用例」という)　」である。
　　　
【５】当審の判断
［１］引用発明
　引用例は、【２】段落の「補正却下の決定」中の、引用例と同じ文献であるから、その記載事項は、前記段落の［２］の内容を援用する。
　そうすると、引用例には、【２】段落の［３-1］で認定した、
　「対象物に押圧して超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する圧電素子と、この圧電素子を制御電圧に従って駆動する超音波発振器と、圧電素子を駆動してボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を随時行うことにより、制御電圧と電流値との相関関係を示すインピーダンス特性を求めるインピーダンス演算部と、求められたインピーダンス特性を記憶する記憶部と、インピーダンス特性と所定の発振出力に基づいて制御電圧を設定し超音波発振器へ出力する制御部とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」の引用発明が開示されている。
　　　
［２］本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「対象物」，「押圧して超音波振動を作用させ」，「圧電素子」，「制御電圧」，「超音波発振器」，「インピーダンス特性」，「インピーダンス演算部」，「記憶部」，「制御部」は、
　本願発明の「ボンディング対象物」，「荷重と超音波振動を作用させ」，「振動子」，「駆動指令値」，「振動子駆動手段」，「振動子駆動特性」，「振動子駆動特性検出手段」，「振動子駆動特性記憶手段」，「駆動指令手段」にそれぞれ相当する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、
　「ボンディング対象物に荷重と超音波振動を作用させながら被接合面に圧着する超音波ボンディング装置であって、前記ボンディング対象物に当接するボンディングツールと、このボンディングツールに超音波振動を付与する振動子と、この振動子を駆動指令値に従って駆動する振動子駆動手段と、前記振動子を駆動してボンディングツールの無負荷状態でのボンディングに関する特性の測定・計測を随時行うことにより、前記駆動指令値と電流値との相関関係を示す振動子駆動特性を求める振動子駆動特性検出手段と、求められた振動子駆動特性を記憶する振動子駆動特性記憶手段と、この振動子駆動特性と所定の条件に基づいて駆動指令値を設定し前記振動子駆動手段へ出力する駆動指令手段とを備えたことを特徴とする超音波ボンディング装置」であることで一致する。
　　　
　一方、本願発明は、振動子を駆動して「ボンディングツールを空中発振させたときに振動子によって消費される電力値または振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを随時行う」としているのに対して、引用発明では、圧電素子を駆動して「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を随時行う」としている点(相違点１)と、本願発明は、振動子駆動特性と「予め設定されたボンディング条件に基づいて」駆動指令値を設定しているのに対して、引用発明では、インピーダンス特性と「所定の発振出力に基づいて」制御電圧を設定している点(相違点２)とで、両者は相違する。
　　　
［３］相違点１，２の判断
［３-1］相違点１について、
　相違点１について考察するに、
　上記(引Ｆ)及び(引Ｋ)に摘記の如く、「第２のＲＭＳ４３は、２次側の電流ｉを実効値電流Ｉに変換する。第１のＲＭＳ４２と第２のＲＭＳ４３はインピーダンス演算部４４に接続されており、このインピーダンス演算部４４はインピーダンスＺ１＝Ｖ÷Ｉを演算する」及び「インピーダンスＺ０，Ｚ１の測定は、ボンディングツール１を上昇させた無負荷の状態で計測する」ことから、
　引用発明における、「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態でインピーダンスの計測を行う」ということは、「ボンディングツールを上昇させた無負荷の状態で振動子を駆動して、その実効値電流を検出・測定(キャリブレーション)している」ことになるから、本願発明における「ボンディングツールを空中発振させたときに振動子に流れる電流値を検出するキャリブレーションを行う」ということと格別な差はないといえる。
　　　
［３-2］相違点２について、
　相違点２について考察するに、
　本願発明においては、予め設定されたボンディング条件に基づいて駆動指令値を設定する、一方、引用発明にあっては、所定の発振出力に基づいて制御電圧(駆動指令値)を設定する。
　しかし、上記(引Ｆ)及び(引Ｇ)に摘記の如く、「記憶部４８は基準状態におけるインピーダンスＺ０、インピーダンス演算部４４で演算されたインピーダンスＺ１、基準状態における印加電圧Ｖ０などを記憶する。制御部４７は、記憶部４８に記憶されたデータを読取りながら、超音波発振器４１を制御する」及び「所定の発振出力Ｐ０が得られるように」ということから、
　引用発明においては、基準インピーダンスＺ０及び基準印加電圧Ｖ０から予め規定される所定の発振出力Ｐ０すなわち設定電力に基づいて制御電圧(駆動指令値)が設定されるといえる。
　そして、前述した引用発明の「所定の発振出力すなわち設定電力」は、振動子の駆動条件であるから、これを本願発明でいう「予め設定されたボンディング条件」であるということができる。
　したがって、この相違点２は、実質的な相違ではない。
　　　
［４］発明の効果
　本願発明の効果として、その明細書の段落【0042】に「ボンディングツールの温度変動に拘わらず振動子の駆動電流値を常に一定に保つことができ、ボンディングツールの振動を安定させてボンディング品質を安定させることができる」と記載されている。
　一方、引用発明については、上記(引Ｌ)に摘記の如く「常に一定の発振出力でボンディングツールを超音波振動させることができ、したがって安定したボンディングを行うことができる」と記載されており、
　両者の【発明の効果】に関しても、格別の差は認められない。
　　　
【６】むすび
　以上のとおりであるから、本願発明(請求項１に係る発明)は、上記の引用例に記載された発明であるか、もしくは該引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、もしくは特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。