【事件の表示】
　特願２００６−１５１００６「照明装置及びそれを用いた投写型映像表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１２月１３日出願公開、特開２００７−３２２５８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年（２００６年）５月３１日に出願された特願２００６−１５１００６号に係る特許出願であって、原審における平成１９年４月２４日付の拒絶理由通知に対して、平成１９年５月３１日付の意見書とともに同日付の手続補正書が提出されたところ、前記拒絶理由により平成１９年７月６日付で拒絶査定がなされ、これに対して、前記拒絶査定を不服として、平成１９年８月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、前記審判請求の日から３０日以内の平成１９年９月４日に手続補正書が提出され、その後、前記平成１９年９月４日付の手続補正に基づいて補正された本願特許出願について審査官により前置審査がなされ、その前置審査の結果としての特許庁長官宛の前置報告書を審判請求人に送付することにより、審査官による前置審査に対する審判請求人の意見を徴集すべく、当審において平成２０年５月１６日付で審尋したところ、審判請求人から平成２０年７月８日付の回答書が提出されたものである。
　
第２　平成１９年９月４日付の手続補正について
１　平成１９年９月４日付の手続補正による補正の内容
　平成１９年９月４日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）は、平成１９年５月３１日付の手続補正により補正された特許請求の範囲の、
「【請求項１】　略平行光を出射する複数の光源と、各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射する光路変更部材とを備えた照明装置において、前記光路変更部材は、少なくとも、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と位相差板とを有すると共に、光路変更部材内で光源からの光の光路を変更し、各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射するように構成されていることを特徴とする照明装置。
　【請求項２】　前記複数の光源として二つの光源が互いに向き合って配置され、各光源に対応する光分離部材の光分離面が前記照射面に向かってそれぞれの縁を合わせた山型もしくは谷型に配置されることによって構成されていることを特徴とする請求項１記載の照明装置。
　【請求項３】　前記光分離部材が偏光ビームスプリッタで構成されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の照明装置。
　【請求項４】　請求項１ないし請求項３のいずれかに記載の照明装置と、この照明装置から照射された光を映像信号に基づき変調する光変調素子と、この光変調素子にて変調された光を拡大投写する投写レンズとを備えたことを特徴とする投写型映像表示装置。
　【請求項５】　前記照明装置からの光を３原色に分離して各色光用の光変調素子にそれぞれ導き、各色光用の光変調素子にて変調された光を合成して投写するように構成したことを特徴とする請求項４記載の投写型映像表示装置。」
の記載を、
「【請求項１】　略平行光を出射する複数の光源と、各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射
面に
は、各
、光の偏光成分を変調する
、光を反射する反射鏡とを有し、各光源が出射した略平行光は全て光路変更部材内で光路を変更すると共に、
は、互いに
　【請求項２】　前記複数の光源として二つの光源が互いに向き合って配置され、各光源に対応する光分離部材の光分離面が前記照射面に向かってそれぞれの縁を合わせた山型もしくは谷型に配置されることによって構成されていることを特徴とする請求項１記載の照明装置。
　【請求項３】　前記光分離部材が偏光ビームスプリッタで構成されていることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の照明装置。
　【請求項４】　請求項１ないし請求項３のいずれかに記載の照明装置と、この照明装置から照射された光を映像信号に基づき変調する光変調素子と、この光変調素子にて変調された光を拡大投写する投写レンズとを備えたことを特徴とする投写型映像表示装置。
　【請求項５】　前記照明装置からの光を３原色に分離して各色光用の光変調素子にそれぞれ導き、各色光用の光変調素子にて変調された光を合成して投写するように構成したことを特徴とする請求項４記載の投写型映像表示装置。」
と補正することを含むものである。
　
２　本件補正の補正の適法性の検討　
（１）時期的制限について
　本件補正は、拒絶査定不服審判を請求した日である平成１９年８月９日から３０日以内の平成１９年９月４日になされたものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２（以下、これを「改正前特許法第１７条の２」と略称する。）第１項第４号に規定する要件に適合する。
　
（２）新規事項の追加の有無について
　本件補正は、本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内でした補正であるから、改正前特許法第１７条の２第３項に規定する要件に適合する。
　
（３）補正の目的要件について
ア　本件補正において、本件補正前の請求項１（以下、これを「旧請求項１」という。）の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射する光路変更部材」の記載から「の全領域」を省いて、「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する光路変更部材」とする補正は、旧請求項１内にある同じような表現の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射するように構成されている」の記載を考慮した場合に、重複する記載を回避することにより、旧請求項１に係る発明の構成をより明りようにするための「明りようでない記載の釈明」を目的とする補正であると認める。
　
イ　本件補正において、旧請求項１の「前記光路変更部材は、少なくとも、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と位相差板とを有すると共に、」の記載から「少なくとも、」を省くとともに「、光を反射する反射鏡と」を加え、旧請求項１に記載されていた「位相差板」に対し「光の偏光成分を変調する」の限定を加えることにより、「前記光路変更部材は、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と、光の偏光成分を変調する位相差板と、光を反射する反射鏡とを有し、」とする補正は、原審がした拒絶理由通知において指摘した先行技術と旧請求項１に係る発明との構成上の差異を明確にするために、明りようでなかった旧請求項１に係る発明の構成を、より明りようにするための「明りようでない記載の釈明」を目的とする補正であると認める。
　
ウ　本件補正において、旧請求項１の「光路変更部材内で光源からの光の光路を変更し、」の記載における「光源からの光」を「各光源が出射した略平行光は全て」にすることにより、「各光源が出射した略平行光は全て光路変更部材内で光路を変更すると共に、」とする補正は、原審がした拒絶理由通知において指摘した先行技術と旧請求項１に係る発明との構成上の差異を明確にするために、明りようでなかった旧請求項１に係る発明の構成を、より明りようにするための「明りようでない記載の釈明」を目的とする補正であると認める。
　
エ　本件補正において、旧請求項１の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射するように構成されている」の記載を、「各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射するように構成されている」とする補正は、旧請求項１内にある同じような表現の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面の全領域に照射する光路変更部材」の記載を考慮した場合に、重複する記載を回避することにより、旧請求項１に係る発明の構成をより明りようにするための「明りようでない記載の釈明」を目的とする補正であると認める。
　
オ　したがって、本件補正は、いずれも改正前特許法第１７条の２第４項第４号に掲げる「明りようでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）」を目的とする補正であるから、同法第１７条の２第４項に掲げる補正の目的要件に適合する。
　
３　まとめ
　以上のとおりであり、本件補正は、改正前特許法第１７条の２第１項第４号に規定する要件、同法第１７条の２第３項に規定する要件及び同法第１７条の２第４項第４号に掲げる補正の目的要件のいずれにもに適合している。
　
第３　本願発明
１　本願の請求項１ないし請求項５に係る発明は、平成１９年９月４日付の手続補正に基づいて補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、特に請求項１に係る発明（以下、これを「
本願発明１
「【請求項１】略平行光を出射する複数の光源と、各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する光路変更部材とを備えた照明装置において、前記光路変更部材は、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と、光の偏光成分を変調する位相差板と、光を反射する反射鏡とを有し、各光源が出射した略平行光は全て光路変更部材内で光路を変更すると共に、各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射するように構成されていることを特徴とする照明装置。」
　
２　引用刊行物及び当該引用刊行物の記載事項
　原審の拒絶査定に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平５−１８１０８９号公報号公報（以下、これを、「
引用刊行物
「【請求項１】　照明手段と、該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光変換素子からなり、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、前記他方の偏光光を再度前記偏光変換素子を介して被照明体に向ける偏光照明装置において、互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段を有し、該第１照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光変換素子を介して前記第２照明手段に戻し、前記第２照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光変換素子を介して前記第１照明手段に戻し、前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させることを特徴とする偏光照明装置。
　【請求項２】　前記第１及び第２照明手段は、夫々光源と該光源の背後に設けた反射鏡と、該光源の前面に設けたλ／４光学位相板からなり、前記偏光変換素子は誘電体の多層膜を備えることを特徴とする請求項１記載の偏光照明装置。
　【請求項３】　・・・。
　【請求項４】　前記偏光変換素子は、偏光分割面が互いにほぼ９０度の角度をもって接している第１及び第２の偏光ビームスプリッタからなり、前記第１、第２照明手段は前記第１及び第２偏光ビームスプリッタを介して対面するよう配置されていることを特徴とする請求項１、２又は３記載の偏光照明装置。」
「【０００１】【産業上の利用分野】　本発明は偏光照明装置及び該偏光照明装置を用いた投写表示装置に関するものである。」
「【０００９】【発明が解決しようとする課題】　一般に光源とリフレクタを用いた照明手段では周辺光量の低下が大きな問題となる。この偏光照明装置でもその問題は解決することができず、偏光照明装置から出射する光束は中心部が明るく周辺部が暗い。
　【００１０】　周辺部に光量が行き届くためには図９に示すように光源を２つに分割したような構成の発明も考えられるがそれでも以下のような問題が生じる。
　【００１１】　光源２０Ａと光源２０Ｂは同じ輝度、同じ発光色が得られるような一対の光源を用いなければならないが、実際には全く同じにする事は難しく、個々の光源において輝度差、発光色の違いなどが生じる。
　【００１２】　通常、光源としては、ハロゲン、メタルハライドランプなどを用いるが、これらは発光時間の経過と共に輝度が低下したり、発光色が変わってきたりするが、これも個々の光源において個体差があり、一方のみ輝度が低下したり発光色が変わってきたりする事がままある。
　【００１３】　又、製造上の誤差により、光源２０Ａ、光源２０Ｂのうち一方がコンデンサレンズ２５Ａまたは２５Ｂの焦点位置からずれた位置に設置された場合、その一方の光源からの出射光の平行性が悪化したり、平行光の光量が低下したりするため、これも輝度差の原因となる。
　【００１４】　図から明らかなように光源２０Ａから出射した光は領域Ａを、光源２０Ｂから出射した光は領域Ｂを照射するので上述したような理由により複数の光源間で輝度差や色むらが起きた時、そのまま領域Ａ、Ｂ間の輝度差、色むら、ひいては不図示のスクリーンに投写される画像の左右または上下の輝度差、色むらとなって現れ、非常に見にくい画像となってしまう。
　【００１５】【課題を解決するための手段】　本発明は、偏光照明装置から得られる偏光光の輝度差、色むらを防ぎながら、高輝度かつ、十分な周辺光量が得られる偏光照明装置及び投写表示装置を提供することを目的とするもので、照明手段と、該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光変換素子からなり、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、前記他方の偏光光を再度前記偏光変換素子を介して被照明体に向ける偏光照明装置において、互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段を有し、該第１照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光変換素子を介して前記第２照明手段に戻し、前記第２照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光変換素子を介して前記第１照明手段に戻し、前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させることを特徴とする。」
「【００３４】　図４は本発明の偏光照明装置の他の実施例を示したものである。図４において２０Ａ、２０Ｂはメタルハライドランプ等の光源、２１Ａ、２１Ｂは球面形状をしたリフレクターであり、リフレクター２１Ａ、２１Ｂの曲率中心に光源２０Ａ、２０Ｂは置かれている。２５Ａ、２５Ｂはコンデンサレンズ、２２Ａ、２２Ｂはλ／４板よりなる光学位相板である。２３、２３′は偏光ビームスプリッタであり、断面が直角二等辺三角形の形状をした直角プリズム２３ａ、２３′a、２３ｂ、２３′bと偏光分離作用膜２３ｃ、２３′cとで構成されている。λ／４光学位相板２２Ａ及び２２Ｂは直角プリズム２３ａ、２３′aに密着して設けられている。直角プリズム２３ｂ、と直角プリズム２３′bは密着して設けられている。
　【００３５】　次に図５を用いて本実施例の作用を説明する。図５は２０Ｂから出射される光束の光路を示しているが、２０Ａからの光束についても同様に説明できる。
　【００３６】　光源２０Ｂから出射した光はコンデンサレンズ２５Ｂにより平行光束Ｌに変換される。平行光束Ｌはλ／４光学位相板２２Ｂに垂直入射するが、平行光束Ｌは不定偏光光なのでλ／４光学位相板２２Ｂ通過後も不定偏光光のままである。直角プリズム２３′aに入射した平行光束Ｌは偏光分離作用膜２３′cに達し、ここで直線偏光光ＬＰとＬＳに分離される。直線偏光光ＬＰは偏光分離作用膜２３′cを透過して直角プリズム２３′bに入射し、直線偏光光ＬＳは偏光分離作用膜２３ｃで反射され再び直角プリズム２３′a中を進み、直角プリズム２３′aから出射する。
　【００３７】　直線偏光光ＬＰは、直角プリズム２３′b中を進み直角プリズム２３ｂを介して偏光分離作用膜２３ｃに達する。直線偏光光ＬＰは、偏光分離作用膜２３ｃを透過してλ／４光学位相板２２Ａに入射する。λ／４光学位相板２２Ａの光学軸は直線偏光光ＬＰの偏光方向に対して４５度をなすように設置されている（本実施例では紙面に垂直な方向に対して、進行方向を軸に４５度傾いている）。このため、直線偏光光ＬＰは円偏光光ＬＣに変換され、λ／４光学位相板２２Ａから出射する。
　【００３８】　円偏光光ＬＣは平行光ゆえ、コンデンサレンズ２５Ａによってコンデンサレンズ２５Ａの焦点位置にあり球面鏡２１Ａの曲率中心にある光源２０Ａに集光され、再び光源２０Ａからの発散光として広がる。その後円偏光光ＬＣは球面鏡２１Ａで反射して光源２０Ａへと戻るが、反射時に進行方向に対する回転方向が変わり、円偏光光ＬＣ′となる。そして、再びコンデンサレンズ２５Ａによって平行光束に変換されてλ／４光学位相板２２Ａに入射する。
　【００３９】　λ／４光学位相板２２Ａを通過する事によって円偏光光ＬＣは直線偏光光ＬＳ′に変換される。つまり直線偏光光ＬＰはλ／４光学位相板２２Ａを２度通過する事によりλ／２光学位相板を通過したのと同様な作用を受け、偏光方向が９０度回転するのである。
　【００４０】　直線偏光光ＬＳ′は直角プリズム２３ａに入射し、偏光分離作用膜２３ｃに達する。そして今度は偏光分離作用膜２３ｃで反射し、再び直角プリズム２３ａ中を進み、そのまま直角プリズム２３ａから出射する。光源２０Ａから出射する光も同様にＬＰ、ＬＰ′として直角プリズム２３ａ、２３′aから出射する。
　【００４１】　以上のように、２つの光源２０Ａ、２０Ｂから発せられた光束はロスなく直線偏光光ＬＰ、ＬＰ′として出射されまた、第１の実施例と同様の効果を有する。」
「【００４３】　以上各実施例では、リフレクタとして球面鏡を用いたが、放物面鏡や楕円面鏡なども考えられる。一般に平行光束を得るときには球面鏡よりも放物面鏡のほうが光利用効率が良くなるが、偏光変換効率はリフレクタでの反射回数が奇数回である球面反射ミラーを用いたほうが有利である。放物反射ミラーのようにリフレクタでの反射回数が偶数回だと、偏光変換効率が悪くなるが、それを補う照明手段としては図７のようなものが考えられる。」
「【００４９】　本発明において２つの光源の出力は同じである必要はない。つまり、一方の光源からの光のうち約半分は第１の光路から、他の約半分は第２の光路から出射され、同様に他方の光源からの光のうち約半分は第２の光路から、他の約半分は第１の光路から出射されるので、２つの光源の出力が同一でなくとも、第１、第２の光路間で輝度差を生じることはないのである。
　【００５０】　リフレクターはコールドミラーにすることにより、熱線を除くことも可能である。
　【００５１】　以上光源が２個の場合について実施例を挙げたが、光源が３個以上でも本発明は応用可能である。
　【００５２】　コンデンサレンズ２５Ａ、２５Ｂは必須の構成要件ではない。特に反射鏡２１Ａ、２１Ｂとして放物面鏡を用いた時は必要としない場合が多い。λ／４光学位相板は、一般には１軸の延伸フィルム等を利用したものや複屈折結晶の厚みをコントロールして研磨されたものを用いる。
　【００５３】【発明の効果】　以上説明したように、本発明は、照明手段と、該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光変換素子からなり、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、前記他方の偏光光を再度前記偏光変換素子を介して被照明体に向ける偏光照明装置において、互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段を有し、該第１照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光変換素子を介して前記第２照明手段に戻し、前記第２照明手段からの光束を前記偏光変換素子により偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光変換素子を介して前記第１照明手段に戻し、前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させるので輝度むら、色むらがなく、高輝度で必要十分な周辺光量をもった偏光照明光を得ることができる。
　【００５４】　本発明の偏光照明装置を搭載した投写表示装置においては、輝度むら、色むらがなく、十分な周辺光量を得ることができるので、明るく良好な画像を観察することができる。
　【００５５】　また、図９に示したような考案例では前述したように２つの光源はＡ領域とＢ領域をそれぞれ独立して照射しているが、本発明では各々２つの光源は同等に被照射面全体を照射するので、万が一、一方の光源が使用不可能になったとしても輝度が約半分に低下するだけで投写表示装置としては継続して使用可能であるという副次的効果も有する。」
　
　そうすると、上記引用刊行物のかかる記載事項からみて、引用刊行物には、次の発明（以下、これを、「
引用発明
「互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段と、該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光ビームスプリッタからなり、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、前記他方の偏光光を再度前記偏光ビームスプリッタを介して被照明体に向ける偏光照明装置において、
　前記第１及び第２照明手段は、互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源と、該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡と、該光源の前面に設けたλ／４光学位相板からなり、
　前記偏光ビームスプリッタは、断面が直角二等辺三角形の形状をした直角プリズムと偏光分離作用膜とで構成されているとともに、偏光分離作用膜が互いにほぼ９０度の角度をもって接している第１偏光ビームスプリッタ及び第２偏光ビームスプリッタからなり、前記第１、第２照明手段は前記第１偏光ビームスプリッタ及び第２偏光ビームスプリッタを介して対面するよう配置されており、
　一方の該第１照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第２照明手段に戻し、
　他方の前記第２照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第１照明手段に戻して、
　前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させて被照明体に向け、また前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させて被照明体に向けるようにすることにより、偏光光の輝度差、色むらを防ぎながら、高輝度かつ十分な周辺光量が得られるようにした偏光照明装置」
　
３　当審の判断
（１）対比
　そこで、本願発明１と上記引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」から出射する光は、「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」により平行光にされるものであることから、引用発明の前記「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」が、本願発明１の「略平行光を出射する複数の光源」に相当する。
　
イ　そして、このときの引用発明の前記「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」が、本願発明１の「光を反射する反射鏡」に相当するものといえる。
　
ウ　また、引用発明の「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」、「該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光ビームスプリッタ」及び「偏光照明装置」のそれぞれが、本願発明１の「光の偏光成分を変調する位相差板」、「各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材」及び「照明装置」のそれぞれに相当することは、明らかである。
　
エ　しかして、引用発明では、「第１及び第２照明手段」が、「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」とからなり、また、前記「偏光照明装置」が、「互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段」と「該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光ビームスプリッタ」とからなることから、結局のところ、引用発明の「偏光照明装置」は、「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」と「偏光ビームスプリッタ」とで構成されていることになる。
　　そして、引用発明の前記「偏光照明装置」を構成する「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」と「偏光ビームスプリッタ」とにより、引用発明の前記「偏光照明装置」では、「一方の該第１照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第２照明手段に戻し、他方の前記第２照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第１照明手段に戻して、前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させて被照明体に向け、また前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させて被照明体に向ける」ようにされている。
　　換言すれば、引用発明の前記「夫々の光源」と「反射鏡としての放物面鏡」と「光学位相板」の各構成と「偏光ビームスプリッタ」の構成の組み合わせは、「光源からの光束の偏光光１ｂ及び偏光光２ｂのいずれをも第２の光路又は第１の光路に沿って出射させて被照明体に向けるようにする」作用を有しているといえる。
　　そして、引用発明の前記「夫々の光源」と「反射鏡としての放物面鏡」と「光学位相板」の各構成と「偏光ビームスプリッタ」の構成の組み合わせによる「光源からの光束の偏光光１ｂ及び偏光光２ｂのいずれをも第２の光路又は第１の光路に沿って出射させて被照明体に向けるようにする」作用は、本願発明１の光路変更部材による「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する」作用と異なるところがない。
　　そうすると、引用発明において「一方の該第１照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光１ａ、１ｂに分離し、該偏光光１ａを第１の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第２照明手段に戻し、他方の前記第２照明手段からの光束を前記偏光ビームスプリッタにより偏光光２ａ、２ｂに分離し、前記偏光光１ａと同じ偏光面を持つ偏光光２ａを前記第１の光路とほぼ平行な第２の光路に沿って出射させ、前記偏光光１ｂと同じ偏光面を持つ偏光光２ｂを前記偏光ビームスプリッタを介して前記第１照明手段に戻して、前記偏光光１ｂを第２の光路に沿って出射させて被照明体に向け、また前記偏光光２ｂを第１の光路に沿って出射させて被照明体に向けるようにする」作用を奏する引用発明の「偏光照明装置」を構成する「夫々の光源」と「反射鏡としての放物面鏡」と「光学位相板」の各構成と「偏光ビームスプリッタ」の構成の組み合わせは、本願発明１の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する光路変更部材」に相当するといえる。
　
オ　したがって、引用発明における前記「光源からの光束の偏光光１ｂ及び偏光光２ｂのいずれをも第２の光路又は第１の光路に沿って出射させて被照明体に向けるようにする」作用は、とりもなおさず、本願発明１の「各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射する」作用にほかならず、このことにより、引用発明においても「各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射するように構成されている」ことは自明であるから、引用発明は、本願発明１の「各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射するように構成されている」の構成を具備しているといえる。
　
カ　以上のことから、本願発明１と引用発明とは、
「略平行光を出射する複数の光源と、各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する光路変更部材とを備えた照明装置において、前記光路変更部材は、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と、光の偏光成分を変調する位相差板と、光を反射する反射鏡とを有し、各光源からの光は、互いに同じ照射面の全領域に照射するように構成されていることを特徴とする照明装置」
である点で一致し、次の点で両者の構成が、一応相違する。
　
相違点
　
（２）相違点についての検討
ア　本願発明１において、「前記光路変更部材は、各光源が出射した略平行光のうち半分を反射し、残り半分を透過する光分離部材と、光の偏光成分を変調する位相差板と、光を反射する反射鏡とを有し」とされていることから、本願発明１の「光路変更部材」が、光分離部材と位相差板と反射鏡とから構成されていることは明らかである。
　　このことは、本願特許出願の明細書の段落【００２０】に「この光路変更部材２は、各光源１ａ，１ｂに対応する光分離部材としてのキューブ形状の偏光ビームスプリッタ（以下、ＰＢＳと略記する）３ａ，３ｂと、λ／２位相差板４、λ／４位相差板５及び反射鏡６で構成されている。」と明記されていることからも、明らかなことである。
　
イ　一方、引用発明の「偏光照明装置」を構成する「互いに異なるメタルハライドランプ等の夫々の光源」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」の各構成と「偏光ビームスプリッタ」の構成の組み合わせが、本願発明１の「各光源からの光を同一方向に揃えて同じ照射面に照射する光路変更部材」に相当することは、上記「３　当審の判断」欄の「（１）対比」の「エ」に前述したとおりであり、引用発明においても、本願発明１と同じく、本願発明１の「光路変更部材」に相当する引用発明の「偏光照明装置」は、「偏光ビームスプリッタ（本願発明１の「光分離部材」に相当）」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板（本願発明１の「位相差板」に相当）」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡（本願発明１の「反射鏡」に相当）」とから構成されているといえる。
　
ウ　そして、引用発明は、「互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段と、該照明手段からの不定偏光光を互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離し一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻す偏光ビームスプリッタからなり、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、前記他方の偏光光を再度前記偏光ビームスプリッタを介して被照明体に向ける」作用を奏するものであるところ、引用発明においては、互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段からの不定偏光光を、「偏光ビームスプリッタ」が、互いに偏光面が異なる一対の偏光光に分離して一方の偏光光を被照明体に向け他方の偏光光を前記照明手段へ戻し、また「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」が、前記他方の偏光光を前記照明手段により前記一方の偏光光の偏光面と一致させ、そして、「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」が、前記照明手段へ戻る光束を反射するようにしているから、いずれにしても、引用発明における互いに異なる光源を備えた第１及び第２照明手段からの不定偏光光は、「偏光ビームスプリッタ」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」とにより、「偏光ビームスプリッタ」と「該光源の前面に設けたλ／４光学位相板」と「該光源の背後に設けられ偏光光を反射させる反射鏡としての放物面鏡」の内部において、光路が変更されるものとなっていることが明らかである。
　
エ　そうすると、引用発明でも、本願発明１と同じく、「各光源が出射した略平行光は全て光路変更部材内で光路を変更する」ようにされているといえるから、引用発明と本願発明１とでは、相違点に係る本願発明１の前記「各光源が出射した略平行光は全て光路変更部材内で光路を変更する」点に関して、両者の構成に実質的な相違を認めることができない。
　
オ　したがって、本願発明１と引用発明との間に、構成上の実質的な相違を認めることができないから、本願発明１は、上記引用刊行物に記載された発明である。
　
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　したがって、本願の他の請求項に係る発明についての検討をするまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。