【事件の表示】
　平成　９年特許願第　９０２２４号「情報隠蔽葉書作成用紙片」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１０月　６日出願公開、特開平１０−２６４５５９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年３月２５日の出願であって、平成１７年１０月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月２９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年１２月２８日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　その後、前置審査における平成１８年８月１７日付け拒絶理由通知に応じて、請求人は同年１０月２０日付けで意見書、手続補正書を提出した。　
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年１０月２０日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。　
　
「折り用ミシン目を介して連接した上片、下片からなる二折葉書の前記上片の内側の一部に介在シートを貼付した情報隠蔽葉書作成用紙片であって、前記介在シートは、層間を剥離可能に重合した２層の透視可能な接合材の両面に粘着剤を塗布し、下層の接合材の側端を下層の粘着剤により前記上片に貼付すると共に前記上片に貼付した部分を除いた前記下層の粘着剤の大部分に第１の剥離紙を貼付し、側方に延長した前縁部を有する第２の剥離紙を上層の粘着剤に貼付し、前記第２の剥離紙の前記前縁部により前記介在シートの側面の前記２層の接合材の開口部となる顕出部分を前記上層、下層の粘着剤が外部に露出しないように覆ったことを特徴とする情報隠蔽葉書作成用紙片。」
　
３．引用例
　これに対して、前置審査において通知した拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前の平成６年４月１２日に頒布された実願平４−７１４１９号（実開平６−２７１７９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例」という。）には、本願発明に関連する事項として、以下の事項が図示と共に記載されている。
　
　ア．「【請求項１】　剥離可能に疑似的に接着した二枚の透視可能なシートの各表出面側に粘着剤を設けたうえ剥離紙で被覆してなる接着体を、二つ折りしたシートの折り部を含む周縁の適所に、捲り上げ可能に付着したことを特徴とする隠蔽情報伝達用シート。」
　イ．「【０００１】　【産業上の利用分野】　本考案は、隠蔽情報を伝達するためのシートに関する。」
　ウ．「【０００７】　まず、第１実施例について説明すると、図１及び図２に示すように、隠蔽情報伝達用シートたる葉書用シート１は、折り部たる折り用ミシン目２で折り重ねられた上紙片３と下紙片４とを有し、この下紙片４の折り用ミシン目２とは反対側の一縁に、不完全な溶着等の手段で形成した疑似接着層５を介して剥離可能に疑似的に接着した二枚の透明シート６，７の各表出面側に粘着剤８，９を設けて剥離紙１０，１１で被覆してなる接着体１２を接着してなる。この接着体１２の接着は、前記剥離紙１１の幅を少し狭く形成して露出した前記粘着剤９によってなされている。また、前記疑似接着層５は、各透明シート６，７の折り用ミシン目２とは反対側端の所定幅部分を除いて形成されており、前記各透明シート６，７の剥離はこの疑似接着層５非形成端から容易に行われるよう構成されている。さらに、図２及び図３で理解できるように、各剥離紙１０，１１には剥離を容易にするためのスリット１３，１４がそれぞれ設けられている。
　【０００８】　葉書用シート１は二つ折り状態における表出面側が隠蔽する必要のない表示情報記載面となり、内面側が隠蔽情報記載面となっている。そして、図１で理解できるように、上紙片３の表出面側が宛名情報記載面であり、下紙片４の表出面側には、図示してはいないが、作成された葉書の使用方法に関する説明文が、絵あるいは写真とともに、あらかじめ印刷されている。
　【０００９】　続いて、以上のように構成した葉書用シート１から図４に示す葉書１５を作成する手順について説明する。まず、図３に示すように、葉書用シート１を見開き状態として、接着体１２を捲り上げて下紙片４の内面側に所望の隠蔽情報１６（図４及び図５参照）を記載し、さらに、上紙片３の内面側にも所望の隠蔽情報１７を記載する。次に、スリット１３から剥離紙１０を剥離し、上紙片３を折り用ミシン目２から折り重ねて、露出した粘着剤８により透明シート６に接着する。次いで、下紙片４を見開き状態としたうえ、同様にして、スリット１４から剥離紙１１を剥離し、下紙片４を折り用ミシン目２から折り重ねて、露出した粘着剤９により透明シート７に接着する。これによって、各隠蔽情報１６，１７は外部からは視認不能な状態となる。そして、上紙片３の表出面に宛名情報１８を記載すれば、図４に示す葉書１５となり、通常の葉書と同様に投函可能となる。なお、この宛名情報１８の記載を、各隠蔽情報１７，１８の記載に先立って行ってもよいことはいうまでもない。
　【００１０】　一方、この葉書１５を受領した宛名人は、下紙片４の表出面側に印刷した図示していない説明文にしたがって、前記葉書１５を見開き状態にするよう上紙片３と下紙片４の一方を捲り上げると、各透明シート６，７が疑似接着層５の非形成端から剥離される。これによって、図５に示すように、各隠蔽情報１６，１７は各透明シート７，６を透して視認可能な状態となる。」
　エ．「【００１４】　【考案の効果】　以上説明したところで明らかなように、本考案によれば、二つ折りしたシートの内面側全面を隠蔽情報記載面とすることができるので、伝達する情報量を従来と比較してほぼ２倍にすることができるという効果を奏する。」
　オ．【図３】からは、上紙片３と下紙片４とが、折り用ミシン目２を介して連接している点が、【図２】からは、二折葉書１が二つに折られた状態で下紙片４の内側の一部に、透明シート７の側端に設けられた粘着剤９によって接着体１２が接着されている点が看取できる。
　
　上記記載より、上記引用例１には、
「折り用ミシン目２を介して連接している上紙片３と下紙片４からなる葉書用シート１の下紙片４の内側の折り用ミシン目２とは反対側の一部に接着体１２を接着した隠蔽情報伝達用シートであって、接着体１２は、不完全な溶着等の手段で形成した疑似接着層５を介して剥離可能に疑似的に接着した二枚の透明シート６，７の各表出面側に粘着剤８，９を設け、透明シート７の側端を剥離紙１１の幅を少し狭く形成して露出した前記粘着剤９によって下紙片４の折り用ミシン目２とは反対側の一部に接着体１２を接着し、粘着剤８が剥離紙１０で被覆された隠蔽情報伝達用シート。」（以下、「引用発明」という。）
　
が記載されていると認められる。
　
３．対比・判断
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
  引用発明の「折り用ミシン目２」、「下紙片４」、「上紙片３」、「葉書用シート１」、「接着体１２」、「隠蔽情報伝達用シート」、「二枚の透明シート６，７」、「粘着剤８，９」、「透明シート７」、「粘着剤９」、「剥離紙１１」、「剥離紙１０」は、それぞれ、本願発明の「折り用ミシン目」、「上片」、「下片」、「二折葉書」、「介在シート」、「情報隠蔽葉書作成用紙片」、「２層の透視可能な接合材」、「粘着剤」、「下層の接合材」、「下層の粘着剤」、「第１の剥離紙」、「第２の剥離紙」に相当する。
　
　引用発明において、二枚の透明シート６，７は、透明シート６，７間に設けられた疑似接着層５を介して剥離可能に疑似的に接着されているから、本願の２層の透視可能な接合材と同様に「層間を剥離可能に重合した」ものである。また、引用発明と本願発明とは、「２層の透視可能な接合材の両面に粘着剤が設けられている」点で共通する。
　引用発明において、透明シート７の側端を剥離紙１１の幅を少し狭く形成して露出した粘着剤９によって下紙片４に接着体１２が接着されているから、引用発明においても、本願発明同様「上片に貼付した部分を除いた下層の粘着剤の大部分に第１の剥離紙を貼付し」たものである。
　引用発明において、粘着剤８が剥離紙１０で被覆されているから、本願同様「第２の剥離紙を上層の粘着剤に貼付し」ているといえる。
　
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
［一致点］
　「折り用ミシン目を介して連接した上片、下片からなる二折葉書の前記上片の内側の一部に介在シートを貼付した情報隠蔽葉書作成用紙片であって、前記介在シートは、層間を剥離可能に重合した２層の透視可能な接合材の両面に粘着剤を設け、下層の接合材の側端を下層の粘着剤により前記上片に貼付すると共に前記上片に貼付した部分を除いた前記下層の粘着剤の大部分に第１の剥離紙を貼付し、第２の剥離紙を上層の粘着剤に貼付した情報隠蔽葉書作成用紙片。」
　
［相違点１］
　本願発明が、接合材の両面に粘着剤を塗布したものであるのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　
［相違点２］
　本願発明において、側方に延長した前縁部を有する第２の剥離紙を上層の粘着剤に貼付し、第２の剥離紙の前縁部により介在シートの側面の２層の接合材の開口部となる顕出部分を上層、下層の粘着剤が外部に露出しないように覆っているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　
［相違点の判断］
　以下、相違点について検討する。
　
　相違点１について、部材に粘着剤を設ける手段として塗布することは、通常用いられる手段であるから、接合材の両面に粘着剤を塗布したものとすることに格別の困難性は認められない。
　
　相違点２について、本願発明における、第２の剥離紙の「側方に延長した前縁部」とは、発明の詳細な説明の「本発明の最たる特徴は、前記介在シート４側面の開口部となる顕出部分Ｅにおいて、前記接合材４１ａ，４１ｂ、粘着剤４２ａ，４２ｂそれぞれの側端は全体的に同一面を呈しているのに対し、前記剥離紙の前縁部４４が延長し前記顕出部分Ｅを覆い保護する構成を採用していることにある。前記前縁部４４について、前記介在シート４側面の顕出部分Ｅに対して延長させる割合は、図２において模式的なものとして、上片１に剥離紙の前縁部４４の延長割合イを図示したとおりである。また、剥離紙の前縁部４４の延長割合イは、上片１側端内側に位置する非擬似接着の余白部分ロに至る部位までとすることが好ましい。」（段落【００１７】）の記載からみて、剥離紙の前縁部が、介在シートの側面を呈する粘着剤４２ａ、４２ｂそれぞれの側端より延長されることを意味しているから、第２の剥離紙の「側方に延長した前縁部」とは、第２の剥離紙の「介在シートの側面を呈する２層の粘着剤層の側端より延長される前縁部」の意味と解される。
　ところで、剥離紙を粘着剤層の側端より延長させることにより、剥離紙取手部に粘着剤を存在しないようにして粘着剤が手にべとつくことなく剥離紙を容易に剥離することができるようにすることは、実願平２−５７１４３号（実開平４−１８６３８号）のマイクロフィルム等に示されるように周知である。
　当該周知技術を、同じく剥離紙が使用される引用発明の接着体１２（介在シート）に適用することは、当業者が容易に想起できることであって、単に適用すれば、引用発明の剥離紙１０，１１（第１，第２の剥離紙）が、接着体１２が下紙片４（上片）の内側の一部に接着された部分を除いて、粘着剤８，９（上層、下層の粘着剤）の側端より延長されることになるから、当然、接着体１２（介在シート）の側面の二枚の透明シート６，７（２層の透視可能な接合材）の開口部となる顕出部分をも粘着剤８，９（上層、下層の粘着剤）が露出しないように覆うことになることは自明である。
　ゆえに、相違点２に係る本願発明の構成は、引用発明において、上記周知技術を単に適用することにより、当業者が容易になし得たものといえる。
　
　そして、引用発明に上記相違点１及び２に係る構成を具備させたことによる作用効果も格別なものといえない。
　したがって、本願発明は、上記引用発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　４．むすび
　本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　
　よって結論のとおり審決する。