【事件の表示】
　平成１１年特許願第２２６００６号「ディスク再生方法及びディスク記録又は再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年２月２３日出願公開、特開２００１−５２４０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１１年８月１０日の出願であって、平成１６年１１月２日付け拒絶理由に対して平成１７年１月１４日付けで手続補正がなされたが、同年２月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年４月７日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、４月２８日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１７年４月２８日付の手続補正についての補正却下の決定
　
　［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年４月２８日付の手続補正を却下する。
　
　［理由］
１．本件補正
　平成１７年４月２８日付の手続補正（以下、「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものである。そのうち、特許請求の範囲については、本件補正前に、
（ａ）「【請求項１】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納するマガジン(３)を回転自在に設け、マガジン(３)の移行路の外側に、マガジン(３)から突出したディスクを外向きに搬送する運搬手段と、該運搬手段によって搬送されたディスクをクランプする複数の記録再生部(７)(７a)を設け、各記録再生部(７)(７a)は、ディスク搬送路を挟んでピックアップ(91)を具えた支持体(９)と、クランパ(５)を互いに接近離間可能に配備し、複数の記録再生部(７)(７a)のうち、少なくとも２つの記録再生部(７)(７a)はディスク搬送路を挟んで、支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備されており、ディスクの再生信号から一方の記録再生部(７)のピックアップ(91)にディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する工程と、ピックアップ(91)に対向したディスクの信号面の再生終了を検知したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジン(３)に収納する工程と、該マガジン(３)を回転させて、前記記録再生部(７)とは支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備された他の記録再生部(７a)にディスクを対向させる工程と、該他の記録再生部(７a)に向けてマガジン(３)からディスクを送り出す工程と、該他の記録再生部(７a)にてディスクを再生する工程を有し、ディスクを反転させることなくディスクの両面を連続して再生するディスクの再生方法。
【請求項２】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納するマガジン(３)を回転自在に設け、マガジン(３)の移行路の外側に、マガジン(３)内のディスクを挟持して外向きに搬送する運搬手段と、該運搬手段によって搬送されたディスクをクランプする複数の記録再生部(７)(７a)を設け、各記録再生部(７)(７a)は、ディスク搬送路を挟んでピックアップ(91)を具えた支持体(９)と、クランパ(５)を互いに接近離間可能に配備して構成されるディスク記録又は再生装置に於いて、複数の記録再生部(７)(７a)のうち、少なくとも２つの記録再生部(７)(７a)はディスク搬送路を挟んで、支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備されて、
　ピックアップ(91)には、ディスクの再生信号からピックアップ(91)にディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する判別回路(40)が接続され、マガジン(３)及び運搬手段は、夫々モータ(Ｍ2)(Ｍ4)駆動され、両モータ(Ｍ2)(Ｍ4)にはモータ(Ｍ2)(Ｍ4)への給電と遮断を切り換える制御回路(４)が接続され、制御回路(４)は、判別回路(40)が、一の記録再生部(７)内のピックアップ(91)に対向したディスクの信号面の再生終了を検知したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジン(３)に収納する引込み手段と、マガジン(３)を回転させて該記録再生部(７)とは支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備された他の記録再生部(７a)にディスクを対向させる回転手段と、該運搬手段を駆動してディスクを他の記録再生部(７a)に投入する送出し手段とを具え、ディスクを反転させることなくディスクの両面を連続して再生することを特徴とするディスク記録又は再生装置。
【請求項３】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納するマガジン(３)を回転自在に設け、マガジン(３)の移行路の外側に、マガジン(３)から突出したディスクを外向きに搬送する運搬手段と、該運搬手段によって搬送されたディスクをクランプする複数の記録再生部(７)(７a)を設け、各記録再生部(７)(７a)は、ディスク搬送路を挟んでピックアップ(91)を具えた支持体(９)と、クランパ(５)を互いに接近離間可能に配備し、複数の記録再生部(７)(７a)のうち、少なくとも２つの記録再生部(７)(７a)はディスク搬送路を挟んで、支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備されており、一方の記録再生部(７)のピックアップ(91)にディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する工程と、ピックアップ(91)に対向したディスクの信号面の記録終了を検知したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジン(３)に収納する工程と、該マガジン(３)を回転させて、前記記録再生部(７)とは支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備された他の記録再生部(７a)にディスクを対向させる工程と、該他の記録再生部(７a)に向けてマガジン(３)からディスクを送り出す工程と、該他の記録再生部(７a)にてディスクに信号を記録する工程を有し、ディスクを反転させることなくディスクの両面に連続して信号を記録するディスクの記録方法。」
とあったものを、
　
（ｂ）「【請求項１】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納する
ディスク保持溝(31)を設けた
であって、隣接するディスク保持溝(31)の間隔分だけ離れて
【請求項２】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納する
ディスク保持溝(31)を設けた
であって、隣接するディスク保持溝(31)の間隔分だけ離れて
　ピックアップ(91)には、ディスクの再生信号からピックアップ(91)にディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する判別回路(40)が接続され、マガジン(３)及び運搬手段は、夫々モータ(Ｍ2)(Ｍ4)駆動され、両モータ(Ｍ2)(Ｍ4)にはモータ(Ｍ2)(Ｍ4)への給電と遮断を切り換える制御回路(４)が接続され、制御回路(４)は、判別回路(40)が、一の記録再生部(７)内のピックアップ(91)に対向したディスクの信号面の再生終了を検知したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジン(３)に収納する引込み手段と、マガジン(３)を回転させて該記録再生部(７)とは支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備された他の記録再生部(７a)にディスクを対向させる回転手段と、該運搬手段を駆動してディスクを他の記録再生部(７a)に投入する送出し手段とを具え、ディスクを反転させることなくディスクの両面を連続して再生することを特徴とするディスク記録又は再生装置。
【請求項３】　シャーシ(２)上に、複数枚のディスクを立てて収納する
ディスク保持溝(31)を設けた
ディスク搬送路を挟んでピックアップ(91)を具えた支持体(９)と、クランパ(５)を互いに接近離間可能に配備し、複数の記録再生部(７)(７a)のうち、少なくとも２つの記録再生部(７)(７a)はディスク搬送路を挟んで、支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向き
であって、隣接するディスク保持溝(31)の間隔分だけ離れて
　一方の記録再生部(７)のピックアップ(91)にディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する工程と、ピックアップ(91)に対向したディスクの信号面の記録終了を検知したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジン(３)に収納する工程と、該マガジン(３)を回転させて、前記記録再生部(７)とは支持体(９)とクランパ(５)とが互いに逆向きに配備された他の記録再生部(７a)にディスクを対向させる工程と、該他の記録再生部(７a)に向けてマガジン(３)からディスクを送り出す工程と、該他の記録再生部(７a)にてディスクに信号を記録する工程を有し、ディスクを反転させることなくディスクの両面に連続して信号を記録するディスクの記録方法。」
と補正しようとするものである。
　
　すると、本件補正は、補正前の請求項１乃至３に記載された発明を特定する「マガジン」について、「ディスク保持溝(31)を設けた」ことを限定し、「２つの記録再生部(７)(７a)」について「隣接するディスク保持溝(31)の間隔分だけ離れて」と限定することにより特許請求の範囲を減縮するものと認められるから、平成１８年改正前特許法１７条の２第４項２号に掲げる事項を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）否か、本件補正の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）について以下に検討する。
　
２．引用例
（１）原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−１４６６８号公報（以下、「引用例１」という。）には、オートチェンジャについて、図面と共に次の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
ア．「
光デイスクドライブ装置のように、記録・再生ヘッドが複雑な構成であると、両面記憶媒体に対しても、上記記録・再生手段２０３は片面しか対応できない。
　
イ．「本発明の一実施例を第１図を参照して具体的に説明する。ここでは、前述の従来例とは異なり、
反転手段はなく、代りに、記録・再生手段１０３は記憶媒体１０２の一面に対応して、これに記録・再生するための記録／再生ヘッド１０６を有する第１のドライブ手段１０３Ａと、上記記憶媒体１０２への他の面に対応して、これに記録・再生するための記憶／再生ヘッド１０６′を有する第２のドライブ手段１０３Ｂとを互いに隣設配置している
　
ウ．「
記録・再生手段１０３に対応したポケットから記憶媒体１０２を取出して上記記録・再生手段１０３に装填するための搬送手段（スライダー）１１２は各ドライブ手段に対応して配設されている
　しかして、
上位システムから所要の媒体１０２に対して記録／再生が指令されると、その媒体１０２が収納されたポケットに近く、また、その記録／再生すべき面に合致する位置にヘッドを配置しているドライブ手段が選択され、そこにポケットを移動するように、上記保持格納手段１０１が、その回転軸１０１ａを中心に回動される。この状態で、搬送手段１１２は、上記媒体１０２を上記記録・再生手段１０３（選択されたいづれかのドライブ手段）ヘローディングする。そしてそこに備えられた記録／再生ヘッドで記録／再生を行なう
（発明の効果）
　本発明は以上詳述したようになり、記憶媒体の所要面への記録／再生において、それに
対応する側に記録／再生ヘッドが配置されたドライブ手段が選択される
反転手段を用いる従来の方式に比べて、アクセススピードを著しく向上する
記録、再生に標準的構造の光学的記録・再生手段を採用でき、オートチェンジャのコスト低減をはかることができる
　
エ．第１図（ａ）（ｂ）には、記憶媒体１０２を、ポケットに立てて収納し、回転軸１０１ａを中心に回動する保持格納手段１０１が図示されている。
　また、回動する保持格納手段１０１の外側には、第１のドライブ手段１０３Ａと第２のドライブ手段１０３Ｂが図示されている。前記第１のドライブ手段１０３Ａと第２のドライブ手段１０３Ｂは、ストッカのポケット２つ分離れて配置していることが見て取れる。
　第１図（ａ）には、第１のドライブ手段１０３Ａの記録／再生ヘッド１０６と、第２のドライブ手段１０３Ｂの記録／再生ヘッド１０６’とは接近した位置にあり、第１のドライブ手段１０３Ａと第２のドライブ手段１０３Ｂの点線で示された記憶媒体は、記録／再生ヘッド１０６，１０６’を挟んで逆側の位置に図示されている。
　
　上記「ア．」乃至「エ．」によれば、引用例１の第１図の実施例には、反転手段がなく、代わりに、隣接配置した第１第と２のドライブ手段により光ディスクの両面を再生する再生方法について、下記の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されている。
「回転軸を中心に回動し、光ディスクを複数個立ててポケットに格納する保持格納手段と、
　上記保持格納手段のポケットから光ディスクを取出して記録再生手段へ搬送して装填し、あるいは逆に記録再生手段からアンロードしてポケットに戻すための搬送手段と、
　上記保持格納手段の外側に配置され、光ディスクが装填される第１と第２のドライブ手段とを、ポケット２つの間隔分だけ離れて隣接配備し、
　上記第１と第２のドライブ手段は、光ディスクの一面に対応して、これに再生するための記録／再生ヘッドを有する第１のドライブ手段と、上記光ディスクへの他の面に対応して、これに記録・再生するための記憶／再生ヘッドを有する第２のドライブ手段であって、互いに隣設配置されており、
　所要の光ディスクに対して再生が指令されると、その光ディスクが収納されたポケットに近く、再生すべき面に合致する位置に記録／再生ヘッドを配置しているいづれかのドライブ手段が選択され、そこに上記ポケットを移動するように、上記保持格納手段が回動され、上記光ディスクは選択されたドライブ手段ヘ上記搬送手段で装填されて、そこに備えられた記録／再生ヘッドで再生がなされ、アンローディングは上記と逆に行われる、
　オートチェンジャにおける光ディスクの再生方法。」
　
（２）同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平５−６６１１号公報（以下、「引用例２」という。）には、両面再生デイスクプレーヤについて、図面と共に次の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。
オ．「【０００２】
【従来の技術】従来、
両面に情報が記録された光ディスクとしてＬＶＤ（Laser Vision Disc）が知られている。
【０００３】ところで、これらのＬＶＤには、各
ＬＶＤの記録面の第１面（以下、Ａ面という。）と、第２面（以下、Ｂ面という。）を識別するための記録面識別コードが記録されている
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】したがって、誤ってＬＶＤのＢ面を上側にしてディスクトレイにセットした場合に、ＬＶＤプレーヤにおいてＢ面再生命令を行うと、下側にあるＡ面を再生してしまうという問題点があった。また、
映画のようにＡ面からＢ面にかけて順次再生するような場合においても、Ｂ面を上側にしてディスクトレイにセットした場合、Ｂ面から再生されるため途中から再生されてしまうという問題点があった
　
カ．「【００１５】ここで、
記録面識別コード
【００１６】記録面識別コードは、これらのバイフェーズコードのうち、ＬＶＤの記録条件等を記録したプログラムステータスコード中に記録されている。具体的には、ＣＡＶのＬＶＤの場合には、第１フィールドの第１６番目の走査線および第２フィールドの第１６番目の走査線のプログラムエリアのプログラムステータスコード中に記録されている。ＣＬＶのＬＶＤの場合には、第２フィールドの第１６番目の走査線のプログラムステータスコード中に記録されている。
【００１７】プログラムステータスコードは、各４ビットの６個のデータからなり、
記録面識別コードは、第４番目のデータの第２ビットに記録されており、このビットが”０“ならばＡ面、”１”ならばＢ面を示す。
　
キ．「【００２３】ｂ）Ａ面Ｂ面連続再生
システムコントローラ２５は、面指定が行われていない場合には、
ディスクトレイにセットされたＬＶＤ２の上側の再生面がＡ面であるか否かを上述した方法と同様に記録面識別コードにより判別する（ステップＳ４）。
両面連続再生処理ルーチン（ステップＳ６）に処理を移行
【００２４】
図４に両面連続再生処理ルーチンの詳細を示す。システムコントローラ２５は、まずＡ面側の再生を行う（ステップＳ６１）。これと同時にシステムコントローラ２５は、リードアウトが検出されたか否かを判別し（ステップＳ６２）、リードアウトが検出されるまで再生を続行し（ステップＳ６１）、リードアウトが検出された時点でＡ面の再生動作を終了し、スピンドルモータ３を停止させ、ピックアップ反転制御信号Ｓ
PRC
 を反転駆動回路２８に出力し、ピックアップ反転装置２９により現在ピックアップ４が設置されている一のキャリッジガイドから、ピックアップ４をキャリッジモータ５とともに他のキャリッジガイドに移動させ設置する。さらに、キャリッジ制御信号Ｓ
CC
によりキャリッジサーボ回路２７を介してキャリッジモータ５を駆動しピックアップ４をＢ面の最内周位置に移動させ（ステップＳ６３）、Ｂ面側の再生を行う（ステップＳ６４）。これと同時にシステムコントローラ２５は、リードアウトが検出されたか否かを判別し（ステップＳ６５）、リードアウトが検出されるまで再生を続行し（ステップＳ６４）、リードアウトが検出された時点でＢ面の再生動作を終了
　
ク．「【００２７】以上、説明したように本実施例によれば、ディスクトレイにＬＶＤのどちらの面を上側にセットしても所望の面を再生することができる。以上の実施例においては、ピックアップが１つの場合について説明したが、
ピックアップを２つ用いた本発明の他の実施例を図５に示す
ピックアップの設置位置を反転することなく、読取ることが可能である。
【００２８】以上の実施例においてはＬＶＤプレーヤについてのみ説明したが、
他の画面に情報が記録された光ディスクプレーヤについても適用が可能
　
３．対比
　そこで、本願補正発明と引用例１発明とを比較すると、
(i)引用例１発明の「光ディスク」は、本願補正発明の「ディスク」に相当するから、両者は「ディスクの再生方法」に関する点で共通する。
(ii)引用例１発明の「保持格納手段」が、「回転軸を中心に回動」すること、及び「光ディスクを複数個立てて」「格納する」ことは、それぞれ本願補正発明の「マガジン」が「回転自在」であること、及び「複数枚のディスクを立てて収納する」ことと一致する。また、引用例１発明におけるオートチェンジャのような装置では、シャーシ上に構成要素が設けられることは自明である。すると、引用例１発明は「シャーシ上に、複数枚のディスクを立てて収納する」「マガジンを回転自在に設け」との事項を備えている。
(iii)引用例１発明の「搬送手段」は、光ディスクを、保持格納手段のポケットと、保持格納手段の外側に配置された第１または第２のドライブとの間で搬送するもので、前記第１及び第２のドライブは光ディスクを再生する手段であるから、引用例１発明は、本願補正発明の「マガジンの移行路の外側に、」「ディスクを外向きに搬送する運搬手段と、該運搬手段によって搬送されたディスクを（記録再生）する複数の記録再生部を設け」の事項を備えている。
(iv)引用例１発明の「光ディスク」を再生する「記録／再生ヘッド」は、本願補正発明の「ピックアップ」に相当する。
(v)引用例１発明の「第１のドライブ手段」が光ディスクの一面に対応し、「第２のドライブ手段」が他の面に対応することから、第１、及び第２のドライブ手段は、搬送されてくるディスクに対して互いに逆向きに配置されていることになる。したがって、引用例１発明は、「各記録再生部は」「ピックアップを具え、」「複数の記録再生部のうち、少なくとも２つの記録再生部はディスク搬送路を挟んで」「互いに逆向き」に「配備されており、」との事項を備えている。
(vi)引用例１発明の「所要の光ディスクに対して再生が指令されると、その光ディスクが収納されたポケットに近く、再生すべき面に合致する位置にヘッドを配置しているいづれかのドライブ手段が選択され、そこに上記ポケットを移動するように、上記保持格納手段が回動され、上記光ディスクは選択されたドライブ手段ヘ上記搬送手段で装填されて、そこに備えられた記録／再生ヘッドで再生がなされ」は、本願補正発明において「ピックアップに対向したディスクの信号面」を再生することに相当する。引用例１発明において「第１と第２のドライブ手段」で光ディスクの一面及び他の面を、反転手段を用いることなく再生することは、本願補正発明の「ディスクを反転させることなくディスクの両面を」「再生する」ことに相当する。一方の面の再生が終了したとき、他方の面を再生する場合には、一方の再生手段から「アンローディングは上記と逆に行われ」、他方の記録再生手段にローディングすることにより前記他方の面の再生が行われることが明らかであるから、引用例１発明は、「ピックアップに対向したディスクの信号面の再生終了」「したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジンに収納する工程と、該マガジンを回転させて、前記記録再生部とは」「逆向きに配備された他の記録再生部にディスクを対向させる工程と、該他の記録再生部に向けてマガジンからディスクを送り出す工程と、該他の記録再生部にてディスクを再生する工程を有し、ディスクを反転させることなくディスクの両面を」「再生するディスクの再生方法」との事項を備えていることは明らかである。
　
　以上のことからすると、引用例１発明と本願補正発明の一致点及び相違点は、次のとおりである。
〈一致点〉
「シャーシ上に、複数枚のディスクを立てて収納するマガジンを回転自在に設け、
　マガジンの移行路の外側に、ディスクを外向きに搬送する運搬手段と、該運搬手段によって搬送されたディスクを（記録再生）する複数の記録再生部を設け、
　各記録再生部は、ピックアップを具え、複数の記録再生部のうち、少なくとも２つの記録再生部はディスク搬送路を挟んで、逆向きであって、
　ピックアップに対向したディスクの信号面の再生終了したときに運搬手段を駆動してディスクを一旦マガジンに収納する工程と、該マガジンを回転させて、前記記録再生部とは逆向きに配備された他の記録再生部にディスクを対向させる工程と、該他の記録再生部に向けてマガジンからディスクを送り出す工程と、該他の記録再生部にてディスクを再生する工程を有し、ディスクを反転させることなくディスクの両面を再生するディスクの再生方法。」
　
相違点（１）
　本願補正発明では、マガジンについては「ディスク保持溝を設けた」とされ、ディスクについては「マガジンから突出した」とされるのに対し、引用例１発明では、ディスクは、保持格納手段のポケットに格納され、保持格納手段から突出するものではない点。
相違点（２）
　記録再生部を「ディスク搬送路を挟んでピックアップを具えた支持体と、クランパを互いに接近離間可能に配備し」「クランプする」構成であることを限定し、２つの記録再生部は「支持体とクランパとが互いに逆向き」とするのに対して、引用例１発明では、このように特定されていない点。
相違点（３）
　本願補正発明では２つの記録再生部は、「隣接するディスク保持溝の間隔分だけ離れて配備されており」としているのに対して、引用例１発明では、第１及び第２のドライブはポケット２つの間隔分だけ離れて隣接配備されている点。
相違点（４）
　本願補正発明は「ディスクの再生信号から一方の記録再生部のピックアップにディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する工程」を有するとともに、「ピックアップに対向したディスクの信号面の再生終了を検知したとき」に、他方の面を「連続して」再生するのに対して、引用例１発明は、前記「検出」及び「検知」に関して特定がなく、他方の面を「連続して」再生するものでもない点。
　
４．当審の判断
　上記各相違点について検討する。
相違点（１）について
　複数枚のディスクを立てて収納するマガジンにおいて、「ディスク保持溝を設け」、ディスクを「マガジンから突出した」構成とすることは、例えば特開平９−８２００７号公報（【００２５】ないし【００２７】段落、図３及び図４参照。光ディスク５１は、明らかにマガジンに相当するロータリーテーブル７の収納部１５から突出しており、平面図でみてもロータリーテーブル７から突出していることが明らかである。）、特開平５−２１０９０６号公報（【００１７】，【００１８】段落、図１ないし３参照。環状マガジン８０に、個々のディスク１１は、ハウジング８２の「ディスクの円周の三分の一以上のわたるリムにより保持」され、当該個々のディスク１１は、前記環状マガジンから突出している。）等、周知の構造にすぎないから、引用例１発明の「保持格納手段」にこのような構造を適用することは当業者が容易に想到しうるものである。
　
相違点（２）について
　「ディスク搬送路を挟んでピックアップを具えた支持体とクランパとが互いに接近離間可能に配備」され、記録再生に際して前記クランパがディスクを「クランプする」ように構成されたディスク記録再生装置は周知（特開平６−１９５８４２号公報、特開平８−２４９７７９４号公報、特開平１１−１４９６９７号公報等参照。）であり、引用例１発明の記録再生部もこのように記録再生部を構成することは当業者が容易に想到しうるものであり、一方の面及び他方の面を再生するための記録再生部を「ディスク搬送路を挟んで、支持体とクランパとが互いに逆向き」とすることは当然のことにすぎない。
　
相違点（３）について
　引用例１発明は、ディスク反転手段の代わりに、隣接配置された第１と第２のドライブ手段を設けることで、光ディスクの両面を迅速に再生することを発明の目的とするもので、一方のドライブから他方のドライブに装填する場合に、保持格納手段の回動量が少なければ光ディスク再生の途切れ時間が短くなることは自明であるから、隣接配置される第１と第２のドライブ手段を、前記保持格納手段の回動量ができるだけ小さくなるように、引用例１発明において「ポケット２つの間隔分だけ離れて配備されて」いるところを、「相違点（１）について」で検討したマガジン構造の変更も含め、保持溝１つの間隔分、すなわち隣接する保持溝の間隔分だけ離れて配備するように変更することは、当業者が容易になしうることである。
　
相違点（４）について
　引用例２に記載された両面再生ディスクプレーヤは、順次再生される映画の情報がＡ面からＢ面にかけて記録された光ディスクを再生する場合に、まず、トレイにセットされた光ディスクのＡ面かＢ面かを「記録面識別コードにより」識別して、Ａ面側からの再生を行うものであるから、「ディスクの再生信号から一方の記録再生部のピックアップにディスクの何れの信号面が対向しているかを検出する工程」を備えていることは明らかである。
　同じく引用例２には、前記両面ディスクプレーヤの再生方法について、Ａ面側から再生してリードアウトが検知されたとき、すなわち「再生終了を検知したとき」には、ピックアップを反転するか、第１と第２ピックアップのいずれかを選択して、Ａ面側に「連続して」Ｂ面側を再生する方法が記載されている。
　映画や長い楽曲のような長時間の情報を、両面にわたって記録した光ディスクは周知であり、当該光ディスクをＡ面側から連続してＢ面側を再生することは、引用例２にも示されるように、自動、手動を問わず普通の再生方法にすぎないから、引用例２に記載された再生方法を引用例１発明に適用することは当業者が容易に想到しうるものである。
　
　以上の検討からすると、上記各相違点は、格別なものではなく、また、上記相違点を総合的に検討しても本願補正発明の奏する効果は、引用例１，２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．本件補正についてのむすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであるから、特許法１５９条１項で読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明
１．本願発明
　平成１７年４月２８日付の手続補正は上記のとおり決定を以て却下されたので、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成１７年１月１４日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記「第２　１．本件補正　（ａ）」請求項１に記載したとおりのものである。
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、前記「第２　２．引用例」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２　１．本件補正」で検討した本願補正発明から「マガジン」に「ディスク保持溝を設けた」こと、及び「２つの記録再生部」について「隣接するディスク保持溝の間隔分だけ離れて配備されており」、との各限定を削除したものに相当する。
　そうすると、本願発明の特定事項をすべて含み、さらに他の特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　４．当審の判断」に記載したとおり、引用例１及び２に記載された発明、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例１及び２に記載された発明、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。