【事件の表示】
　平成　６年特許願第２９８３３１号「遊技機およびこれを用いた遊技方法」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　６月１８日出願公開、特開平　８−１５５０９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は平成６年１２月１日の出願であって、平成１８年２月１７日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として同年３月１３日付けで本件審判請求がされるとともに、同月２３日付けで明細書についての手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１８年３月２３日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．補正事項及び補正目的
　本件補正は特許請求の範囲の補正を含んでおり、補正前（平成１７年１０月１８日付け手続補正は原審において却下されたから、同年６月２１日付け手続補正後の趣旨である。）請求項１，２記載の「前記保留回数情報の制御を受けて前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示させる」を「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて前記一致した絵柄情報（１７ｅ）（１７ｆ）を含む前後２つの絵柄（１３）を当該第三表示欄（１７ｄ）に回動表示させる」と補正、すなわち「前記保留回数情報の制御を受けて」との文言を「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて」と補正（以下「補正事項１」という。）するとともに、「絵柄情報の前後の限定された種類」を「絵柄情報（１７ｅ）（１７ｆ）を含む前後２つの絵柄（１３）」と補正（以下「補正事項２」という。）するものである。
　補正事項２が特許請求の範囲の減縮（平成６年改正前特許法１７条の２第３項２号該当）を目的とすることは明らかであるから、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）については、独立特許要件の検討も行う。
　補正事項１については、補正前の「前記保留回数情報の制御」の意味するところは不明確であるが、「保留回数情報の制御」と「未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行」が同義であるとも、後者が前者の限定に当たるとも解することができない。また、前者が誤記であり後者がその誤記を正したと認めることができない。本件補正が請求項削除を目的としないことは明らかである。
　以上のとおりであるから、補正事項１を含む本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第３項の規定に違反している。
　
２．特許請求の範囲の記載
　本件補正後の特許請求の範囲【請求項１】の記載は次のとおりであり、補正発明は同記載事項によって特定されるものである。
「入賞確率を変化させ得る役物手段を備え、遊技玉の入賞に応じて絵柄合わせ遊技を競う遊技機において、
　遊技玉の入賞によって前記役物手段を作動させるための特定入賞情報を生成する特定入賞口手段と、
　前記絵柄合わせ遊技の実行中に新たに前記特定入賞口手段への入賞が発生したとき、未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報を記憶するとともに、実行した当該行使権利数を当該保留回数情報から減算して記憶および表示する保留表示手段と、
　第一表示欄、第二表示欄および第三表示欄を備えて成り、前記特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させるとともに当該第一表示欄および当該第二表示欄に表示された前記絵柄に各々対応した第一表示欄絵柄情報および第二表示欄絵柄情報を生成し、その結果、当該第一表示欄に回動表示された第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄に表示された第二表示欄絵柄情報とが一致しなかったときは当該所定種類の絵柄を第三表示欄に回動表示させ、また当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示させるとともに当該第三表示欄に表示された前記絵柄に対応した第三表示欄絵柄情報を生成する可変表示手段と、
　前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて、前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったときに所定時間だけ開閉動作を繰り返す可変入賞手段と、
　を備えて成ることを特徴とする遊技機。」
　
３．独立特許要件の判断その１
　「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」（補正事項１に関連した記載である。）について検討する。
　請求項１には「前記特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させる」との限定があるから、可変表示は特定入賞情報を受けた場合だけでなく、「未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報」が存する場合にも実行されることは明らかであり、どちらの場合であっても、「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致」することはあり得るから、「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて」とわざわざ記載しなくとも、上記どちらの場合であっても（未実行の行使権利数の一つの行使権利の実行の場合を含む。）「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」することは当然である。そのため、「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて」との文言が発明をいかに特定するのか著しく不明確であり、特許請求の範囲の記載は平成６年改正前特許法３６条５項に規定する要件を満たしておらず、その理由により補正発明は特許出願の際独立して特許を受けることができない。すなわち、本件補正は同法１７条の２第４項で読み替えて準用する同法１２６条３項の規定に違反する。次項以下では、上記２つの場合に共通して「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」する趣旨、すなわち、「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて」との文言がないものとして検討する。
　
４．新規事項追加
　「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受け」た場合のみ「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」し、特定入賞情報を受けた場合にはそのような表示をしない趣旨である場合の検討を行う。
　請求人はこの補正の根拠として、願書に最初に添付した明細書（以下、添付図面を含めて「当初明細書」という。）の段落【００１６】、【００１７】、【００４１】、【００４２】、【００４６】、【００５９】及び【００６０】をあげるが、これら段落には、「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受け」て絵柄合わせ遊技を実行することが記載されているにすぎない。かえって、段落【００４６】には「可変表示手段１７は、特定入賞情報１６ｃを受けてまたは保留回数情報１９ａに応じて・・・当該第一表示欄絵柄情報１７ｅと当該第二表示欄絵柄情報１７ｆとが一致した（例えば、第一表示欄絵柄情報１７ｅが数字の「７」、第二表示欄絵柄情報１７ｆが数字の「７」）ときは限定された種類（例えば、「７」を中心にして前後２つの数字、つまり「５」，「６」，「７」，「８」，「９」の５種類）の絵柄１３を当該第三表示欄１７ｄに回動表示（スクロール表示）させるとともに当該第三表示欄１７ｄに表示された絵柄１３に対応した第三表示欄絵柄情報１７ｇを生成するよう、特定入賞口手段１６と保留表示手段１９と可変入賞手段１８とに接続されて成る。」との記載があり、「限定された種類（例えば、「７」を中心にして前後２つの数字、つまり「５」，「６」，「７」，「８」，「９」の５種類）の絵柄１３を当該第三表示欄１７ｄに回動表示（スクロール表示）させる・・・よう、特定入賞口手段１６と保留表示手段１９と可変入賞手段１８とに接続」とある以上、特定入賞情報を受けた場合にも、「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示させる」と解さなければならない。
　なお、当初明細書には「保留回数情報（１９ａ）は、限定された種類の前記絵柄（１３）を当該第三表示欄（１７ｄ）に回動表示させる」（段落【００２１】）及び「保留回数情報１９ａは、限定された種類（例えば、「７」を中心にして前後２つの数字、つまり「５」，「６」，「７」，「８」，「９」の５種類）の絵柄１３を当該第三表示欄１７ｄに回動表示（スクロール表示）させる」（段落【００６４】）等の記載があるが、これらの記載があるからといって、特定入賞情報を受けた場合と保留回数情報がある場合とで、第三表示欄の回動表示を区別することが記載されていると認めることはできない。
　以上のとおり、「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受け」た場合のみ「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」し、特定入賞情報を受けた場合にはそのような表示をしないことは当初明細書に記載されておらず、自明の事項でもないから、そのような趣旨であるとすると、本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第２項で準用する同法１７条２項の規定に違反する。
　
５．引用刊行物の記載事項
　原審における平成１７年４月２０日付け拒絶理由通知に引用された特開平４−３２７８７０号公報（以下「引用例」という。）には、以下のア〜シの記載が図示とともにある。
　ア．「可変表示装置に設けられる複数の可変表示部材を順次停止して予め定められた組合せ位置に特定図柄の組合せが表示されたときに、特定遊技状態を生起せしめる弾球遊技機において、前記複数の可変表示部材のうち、少なくとも最後に停止制御される最後可変表示部材を、前記組合せ位置を含む複数の位置に図柄を表示することができるように構成し、前記最後可変表示部材を除く他の可変表示部材の可変表示動作が停止し、その停止時に表示される図柄と前記最後可変表示部材が停止したときに表示される図柄との前記組合せ位置における組合せが前記特定図柄の組合せとなる可能性がある状態となったとき、前記特定図柄を前記複数の位置間で移動表示するように前記最後可変表示部材を表示制御する表示制御手段を備えたことを特徴とする弾球遊技機。」（【請求項１】）
　イ．「従来、可変表示装置に設けられる複数の可変表示部材を順次停止して予め定められた組合せ位置に特定図柄の組合せが表示されたときに、特定遊技状態（以下、大当り遊技状態という場合もある）を生起せしめる弾球遊技機が多数市場に提供されていた。このような弾球遊技機においては、可変表示装置の複数の可変表示部材のうち、最後に停止制御される最後可変表示部材を除く他の可変表示部材の可変表示動作が停止し、その停止時に表示される図柄と最後に停止制御される可変表示部材が停止したときに表示される図柄との組合せ位置における組合せが特定図柄の組合せとなる可能性がある状態（以下、リーチ状態という）となったとき、遊技者に大当り遊技状態となる期待感を持たせるために、例えば、最後に停止制御されるべく未だ可変表示している可変表示部材をゆっくり可変表示せしめるような表示制御を行っていた。」（段落【０００２】）
　ウ．「【発明が解決しようとする課題】しかし、上記したリーチ状態での可変表示動作においては、単に図柄が表示される速度が遅くなるだけであって、表示される図柄の数（通常１０個以上）は、速く表示されるときと変わりがなく、一旦特定図柄が通過したときには、大当り遊技状態に対する期待感も減少するという問題があった。本発明は、上記した問題点に鑑みなされたもので、リーチ状態となったときに、従来以上に遊技者に期待感を抱かせることができるように可変表示装置を表示制御することができる弾球遊技機を提供することにある。」（段落【０００３】）
　エ．「遊技領域４には、前記可変表示装置１０の可変表示動作を生起せしめるために複数の始動入賞口２５、３２ａ，３２ｂが設けられている。」（段落【０００８】）
　オ．「図１乃至図３を参照して、可変表示装置１０の構成について説明する。図１において、可変表示装置１０は、前記遊技盤１の表面に取り付けられる取付基板１１を有し、その取付基板１１の中央に「十」字状に複数の可変表示器１２、１３、１４ａ〜１４ｃが設けられている。図示の可変表示器１２、１３、１４ａ〜１４ｃは、ドットＬＥＤ表示器によって構成されるもので、複数の図柄を表示するようになっている。例えば、「０」〜「９」までの１０個の数字と「Ａ」〜「Ｅ」までの５つの英文字の合計１５種類の図柄を順次連続的にスクロール表示するようになっている。」（段落【０００９】）
　カ．「可変表示器１２、１３、１４ａ〜１４ｃは、前記始動入賞口２５、３２ａ，３２ｂに打玉が入賞して始動入賞玉検出器２６、３３ａ，３３ｂをＯＮさせたときに、可変表示を開始し、所定時間が経過したときに順次停止されるように表示制御されるが、その停止時の図柄の組合せ位置として、横方向の３つの可変表示器１２、１４ｂ、１３に表示される図柄がすべて同じ図柄となったときに、特定遊技状態となって可変入賞球装置３０を後述する所定の態様で駆動するものである。・・・最後に停止する可変表示器１４ａ〜１４ｃは、３つのドットＬＥＤ表示器で構成され、それぞれが独立に駆動表示制御されるものの、各可変表示器１４ａ〜１４ｃに表示される図柄の連続性は、保持される。つまり、中央の可変表示器１４ａ〜１４ｃは、３つの表示器で１つの可変表示部材を構成している。なお、リーチ状態時には、図２及び図３に示すように、特定図柄（図示の場合、「７」が特定図柄）が可変表示器１４ａ〜１４ｃを往復移動するように表示制御される。」（段落【００１０】）
　キ．「始動入賞記憶表示器２０は、４個のＬＥＤからなっており、可変表示器１２、１３、１４ａ〜１４ｃの可変表示動作中、又は大当り遊技状態中に前記始動入賞口２５、３２ａ，３２ｂに入賞した玉数を最高４個まで記憶した旨を報知するもので、その記憶値分だけ可変表示装置１０を可変表示する権利を留保するものである。」（段落【００１２】）
　ク．「可変入賞球装置３０の大当り遊技状態時における概略動作を説明すると、まず、大当り遊技状態になると、玉受部材３４ａ，３４ｂが一定時間（例えば、２５秒）経過するまで又はその一定時間内であって玉受部材３４ａ，３４ｂに受け入れられた入賞玉が所定個数（例えば、１０個）に到達するまで開放する。このような開放を開閉サイクルという。しかして、当該開閉サイクル中に入賞玉が特定入賞領域４９に入賞して特定入賞玉検出器５１をＯＮさせたときには、継続権が発生し、次の開閉サイクルの実行が留保される。
そして、このような開閉サイクルの繰り返しは、各開閉サイクルにおいて継続権が成立していることを条件として所定回数（例えば、１６回）許容される。」（段落【００１８】）
　ケ．「大当り遊技状態中でなく、始動記憶カウンタに記憶値があり、且つインターバルタイマが終了した場合には、図１１に示す以下のステップＳ４１〜ステップＳ５３の処理を実行する。」（段落【００３４】）
　コ．「右図柄が予定停止図柄となったときには、ステップＳ６３で左と右の図柄が同じであるか否かが判別される。」（段落【００４４】）
　サ．「中図柄が予定停止図柄となったときには、ステップＳ５７で左と中と右の図柄が同じであるか否かが判別される。」（段落【００４５】）
　シ．「上記した実施例では、リーチ状態となったときに、・・・最後に停止する可変表示部材を３つの可変表示器から構成したものを示したが、１つの可変表示器で１つの図柄を移動表示できるものでも良い。」（段落【００４７】）
　
６．引用例記載の発明の認定
　引用例の記載カには「横方向の３つの可変表示器１２、１４ｂ、１３に表示される図柄がすべて同じ図柄となったときに、特定遊技状態」とあるから、記載ア，カ等の「特定図柄」は「７」以外の任意の図柄でよく、記載アの「前記特定図柄を前記複数の位置間で移動表示するように前記最後可変表示部材を表示制御」は、停止済み可変表示部材の停止図柄と同一図柄を複数の位置間で移動表示するように表示制御することを意味する。
　したがって、引用例には次のような発明が記載されていると認めることができる。
「可変表示装置に設けられる３個の可変表示部材を順次停止して予め定められた組合せ位置に特定図柄の組合せが表示されたときに、可変入賞球装置が所定回数の開閉サイクルを繰り返すことが許容される特定遊技状態を生起せしめる弾球遊技機において、
　可変表示動作中、又は大当り遊技状態中に前記始動入賞口に入賞した玉数を最高４個まで記憶した旨を報知する始動入賞記憶表示器を有し、
　前記可変表示装置は、始動入賞口に打玉が入賞して始動入賞玉検出器をＯＮさせたとき又は始動記憶カウンタに記憶値がある場合に可変表示を開始するものであり、
　前記３個の可変表示部材のうち、最後に停止制御される最後可変表示部材を、前記組合せ位置を含む複数の位置に図柄を表示することができるように構成し、前記最後可変表示部材を除く他の可変表示部材の停止図柄が同じか否かを判別し、同じと判別したとき、前記同一停止図柄を前記複数の位置間で移動表示するように前記最後可変表示部材を表示制御する表示制御手段を備えた弾球遊技機。」（以下「引用発明」という。）
　
７．補正発明と引用発明の一致点及び相違点の認定
　引用発明の「可変表示」は、補正発明の「絵柄合わせ遊技」に相当し、具体的には引用発明における「最後可変表示部材」を除く２つの「可変表示部材」が補正発明の「第一表示欄」及び「第二表示欄」に順不同に相当し、「最後可変表示部材」のうちの「組合せ位置」が補正発明の「第三表示欄」に相当する。
　補正発明は「役物手段」及び「可変入賞手段」を備えるものであるが、これらがどのような関係にあるかは、請求項１の記載のみからは明らかでない。そこで発明の詳細な説明を参酌するに、「入賞確率を変化させ得る役物手段としての可変表示手段」（段落【０００１】）及び「役物手段が特定入賞口（所謂、チャッカー）と可変表示手段（所謂、ディジタル）とを備えて成り」（段落【０００３】）との記載があるから、「可変表示手段」は「役物手段」の少なくとも一部であり、「役物手段」はそれ以外にも「特定入賞口」を含んでおり、「可変表示手段」の表示結果により「可変入賞手段」の動作が定まることをもって、「入賞確率を変化させ得る役物手段」と表現したものと解される。ところで、補正発明は「可変表示手段」及び「特定入賞口」を構成要件としているから、引用発明との対比においては「可変表示手段」及び「特定入賞口」の対比、並びに「可変表示手段」の表示結果により「可変入賞手段」の動作が定まることだけで十分であり、引用発明がこれらの点で補正発明と一致するならば、「役物手段」も備えると認定できる。
　引用発明の「始動入賞口」及び「始動入賞口に打玉が入賞して始動入賞玉検出器をＯＮ」は、補正発明の「特定入賞口手段」及び「特定入賞口手段への入賞が発生」（この入賞が、補正発明の「特定入賞情報」であると認める。）にそれぞれ相当し、引用発明では「始動入賞口に打玉が入賞して始動入賞玉検出器をＯＮさせたとき又は始動記憶カウンタに記憶値がある場合に可変表示を開始する」のであり、始動記憶カウンタの記憶値に基づいて可変表示を開始すれば、当然記憶値を減算すると理解すべきであるから、「始動記憶カウンタ」及び「始動入賞記憶表示器」を併せたものは補正発明の「前記絵柄合わせ遊技の実行中に新たに前記特定入賞口手段への入賞が発生したとき、未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報を記憶するとともに、実行した当該行使権利数を当該保留回数情報から減算して記憶および表示する保留表示手段」に相当する。
　引用発明の各可変表示部材に、「所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させる」ことは明らかである（記載オに「合計１５種類の図柄を順次連続的にスクロール表示」とあるとおりである。）。
　引用発明の「前記最後可変表示部材を除く他の可変表示部材の停止図柄が同じか否かを判別し、同じと判別したとき」と補正発明の「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したとき」に相違はなく、引用発明においても、「当該第一表示欄に回動表示された第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄に表示された第二表示欄絵柄情報とが一致しなかったときは当該所定種類の絵柄を第三表示欄に回動表示させ」ることは明らかである。その前提として補正発明でいうところの「当該第一表示欄および当該第二表示欄に表示された前記絵柄に各々対応した第一表示欄絵柄情報および第二表示欄絵柄情報を生成」及び「当該第三表示欄に表示された前記絵柄に対応した第三表示欄絵柄情報を生成」する「可変表示手段」が引用発明に備わっていることは明らかである。また、「前記同一停止図柄を前記複数の位置間で移動表示するように前記最後可変表示部材を表示制御」（引用発明）と「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示」（補正発明）は、第三表示欄に表示される絵柄が「当該所定種類の絵柄」ではなく、「前記一致した絵柄情報を含む」絵柄に限定される点で一致する。
　引用発明の「可変入賞球装置」は補正発明の「可変入賞手段」に相当し、引用発明において３つの停止図柄の同一性を判別（記載サ参照。）していることが明らかであるから、「３個の可変表示部材を順次停止して予め定められた組合せ位置に特定図柄の組合せが表示されたとき」（引用発明）と「前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて、前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったとき」（補正発明）に相違はなく、「所定回数の開閉サイクルを繰り返す」（引用発明）と「所定時間だけ開閉動作を繰り返す」（補正発明）は、「所定時間だけ」の点を除いて一致するから、「前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて、前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったときに開閉動作を繰り返す可変入賞手段」を備えることも補正発明と引用発明の一致点である。
　そして、引用発明の「弾球遊技機」が「遊技機」に含まれることはいうまでもない。
　したがって、補正発明と引用発明は、
「入賞確率を変化させ得る役物手段を備え、遊技玉の入賞に応じて絵柄合わせ遊技を競う遊技機において、
　遊技玉の入賞によって前記役物手段を作動させるための特定入賞情報を生成する特定入賞口手段と、
　前記絵柄合わせ遊技の実行中に新たに前記特定入賞口手段への入賞が発生したとき、未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報を記憶するとともに、実行した当該行使権利数を当該保留回数情報から減算して記憶および表示する保留表示手段と、
　第一表示欄、第二表示欄および第三表示欄を備えて成り、前記特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させるとともに当該第一表示欄および当該第二表示欄に表示された前記絵柄に各々対応した第一表示欄絵柄情報および第二表示欄絵柄情報を生成し、その結果、当該第一表示欄に回動表示された第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄に表示された第二表示欄絵柄情報とが一致しなかったときは当該所定種類の絵柄を第三表示欄に回動表示させ、また当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、前記一致した絵柄情報を含む限定絵柄を当該第三表示欄に表示させるとともに当該第三表示欄に表示された前記絵柄に対応した第三表示欄絵柄情報を生成する可変表示手段と、
　前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて、前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったときに開閉動作を繰り返す可変入賞手段と、
　を備えて成る遊技機。」である点で一致し、以下の各点で相違する。
〈相違点１〉「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したとき」に、補正発明では「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に回動表示させる」のに対し、引用発明では「限定絵柄」が「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄」に限定されていないとともに、回動表示するものではない点。
〈相違点２〉可変入賞手段の開閉動作につき、補正発明が「所定時間だけ開閉動作を繰り返す」としているのに対し、引用発明では１回の開閉動作が「所定時間だけ」とは限定されていない点。
　
８．相違点の判断及び補正発明の独立特許要件の判断その２
（１）相違点１について
　引用発明の実施例では、最後可変表示部材は上下に３図柄分表示可能（【図１】〜【図３】参照）であり、停止済み可変表示部材と同一図柄が上端に位置する場合には、同図柄に一方向に隣接する２図柄が併せて表示され、下端に位置する場合には、同図柄に他方向に隣接する２図柄が併せて表示される仕組みになっているから、表示絵柄が「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄」に限定される点では補正発明と変わらない。そもそも、引用発明においても「前記一致した絵柄情報」に隣接する絵柄（図柄）を「限定絵柄」とすることは当然であり、それを「前後２つの絵柄」とすることは、実施例によるまでもなく設計事項といわなければならない。
　引用例には「リーチ状態となったときに、・・・最後に停止する可変表示部材を３つの可変表示器から構成したものを示したが、１つの可変表示器で１つの図柄を移動表示できるものでも良い。」（記載シ）との記載があるが、これは「最後可変表示部材を、前記組合せ位置を含む複数の位置に図柄を表示することができるように構成」したには該当しないから、引用発明の実施例を示したものではない。そうすると、上記引用例の記載シは、引用発明の構成をそのまま採用しなくとも、リーチ状態における表示図柄を制限することにより、引用発明の課題を解決できることを示唆した記載と解すべきである。
　そして、記載シのように、１つの可変表示器で１つの図柄を移動表示する場合には、停止済み可変表示部材と同一図柄が常に表示されることはあり得ない。停止済みの絵柄が「７」であり、「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄を当該第三表示欄に表示させる」とした場合、補正発明のように回動表示する場合には、…５→６→７→８→９→５…と表示されるのに対し、引用発明を記載シのように変更した場合には、…５→６→７→８→９→８→７→６→５…のように表示され、表示順序が同一とはいえないものの、どちらであっても表示される図柄の数を制限するという引用発明の課題を解決できることは明らかである。
　また、リーチ状態を除けば、引用発明においても回動表示をしているのであるから、回動表示することについての技術的困難性は皆無である。
　そうであれば、「限定絵柄」を「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄」とした上で、それらの絵柄を往復表示ではなく回動表示とすること、すなわち相違点１に係る補正発明の構成を採用することは当業者にとって想到容易である。
　
（２）相違点２について
　本件出願の相当以前に頒布された特開平４−１０２４８４号公報（原審における平成１７年４月２０日付け拒絶理由通知に引用された文献の１つである。）に「“大当り”の遊技（特別遊技）とは、遊技者に多くの賞品球獲得のチャンスを与える遊技態様で、この実施例の場合、変動入賞装置５０の可動部材５１，５１の所定時間（例えば、２２秒間）の開放を１サイクル」（５頁左上欄５〜９行）と記載されているように、変動入賞装置（引用発明の「可変入賞球装置」および補正発明の「可変入賞手段」に相当）の１回の開閉動作を「所定時間」とすることは周知であり、この周知の技術を引用発明に採用して、相違点２に係る補正発明の構成に至ることは設計事項というべきである。
　
（３）補正発明の独立特許要件の判断その２
　相違点１，２に係る補正発明の構成を採用することは設計事項であるか又は当業者にとって想到容易であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、補正発明は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　すなわち、本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第４項で読み替えて準用する同法１２６条３項の規定に違反する。
　
［補正の却下の決定のむすび］
　以上のとおり、本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第３項の規定、同条２項で準用する同法１７条２項の規定及び同条４項で読み替えて準用する同法１２６条３項の規定に違反するから、同法１５９条１項で読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下されなければならない。
　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３　本件審判請求についての判断
１．特許請求の範囲の記載
　本件補正は当審より却下され、平成１７年１０月１８日付け手続補正は原審において却下されたので、本願の特許請求の範囲は平成１７年６月２１日付け手続補正により補正された次のとおりである。なお、補正箇所の一部につき当審で下線を付した。
【請求項１】　入賞確率を変化させ得る役物手段を備え、遊技玉の入賞に応じて絵柄合わせ遊技を競う遊技機において、
　遊技玉の入賞によって前記役物手段を作動させるための特定入賞情報を生成する特定入賞口手段と、
　前記絵柄合わせ遊技の実行中に新たに前記特定入賞口手段への入賞が発生したとき、未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報を記憶するとともに、実行した当該行使権利数を当該保留回数情報から減算して記憶および表示する保留表示手段と、
　第一表示欄、第二表示欄および第三表示欄を備えて成り、前記特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させるとともに当該第一表示欄および当該第二表示欄に表示された前記絵柄に各々対応した第一表示欄絵柄情報および第二表示欄絵柄情報を生成し、その結果、当該第一表示欄に回動表示された第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄に表示された第二表示欄絵柄情報とが一致しなかったときは当該所定種類の絵柄を第三表示欄に回動表示させ、また当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、
前記保留回数情報の制御を受けて
　前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて、前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったときに所定時間だけ開閉動作を繰り返す可変入賞手段と、
　を備えて成ることを特徴とする遊技機。
【請求項２】　入賞確率を変化させ得る役物手段を備え、遊技玉の入賞に応じて絵柄合わせ遊技を競う遊技機の遊技方法において、
　遊技玉の入賞を検出したとき、特定入賞口手段が、前記役物手段を作動させるための特定入賞情報を生成し、
　前記絵柄合わせ遊技の実行中に新たに前記特定入賞口手段への入賞が発生したとき、保留表示手段が、未実行の前記絵柄合わせ遊技の行使権利数である保留回数情報を記憶するとともに、実行した当該行使権利数を当該保留回数情報から減算して記憶および表示し、
　第一表示欄、第二表示欄および第三表示欄を備えて成る可変表示手段は、前記特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて、所定種類の前記絵柄を当該表示欄毎に所定の表示欄順序に従って回動表示させるとともに当該第一表示欄および当該第二表示欄に表示された前記絵柄に各々対応した第一表示欄絵柄情報および第二表示欄絵柄情報を生成し、その結果、当該第一表示欄に回動表示された第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄に表示された第二表示欄絵柄情報とが一致しなかったときは当該所定種類の絵柄を第三表示欄に回動表示させ、また当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したときは、
前記保留回数情報の制御を受けて
　前記第一表示欄絵柄情報、前記第二表示欄絵柄情報、および前記第三表示欄絵柄情報を受けて前記３つの表示欄に表示された絵柄の組み合わせが特定の組み合わせになったときに、可変入賞手段が、所定時間だけ開閉動作を繰り返す、
　ことを特徴とする遊技機の遊技方法。
　
２．記載不備
　上記下線部につき検討する。
　請求項１，２に共通して、「前記保留回数情報の制御を受けて前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示させる」とあるから、「前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示」に当たり、何らかの意味で保留回数情報の制御を受けなければならないが、どのような制御であるのか、請求項１，２の記載から理解することはできない。発明の詳細な説明又は図面にも、その制御内容は記載されていないから、これらを参酌しても制御内容を理解することはできない。
　したがって、特許請求の範囲の記載は、発明を認定できる程度の明確さをもって記載されていると認めることができないから、平成６年改正前特許法３６条５項に規定する要件を満たしていない。
　
３．新規事項追加
　ここでも上記下線部につき検討する。
　制御内容が不明確なことは前項で述べたとおりであるが、想定できるのは次のような制御である。
　ア．保留回数の多寡により、「絵柄情報の前後の限定された種類」の数が異なる。
　イ．保留回数情報の制御を受けて、絵柄合わせ遊技を行う場合のみ「前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示」させる。
　ウ．第一表示欄及び第二表示欄に絵柄を表示するまでは、「特定入賞情報を受けてまたは前記保留回数情報に応じて」行われるものの、「当該第一表示欄絵柄情報と当該第二表示欄絵柄情報とが一致したとき」にあらためて保留回数情報にアクセスし、残存保留回数が存する場合のみ、「前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示」させる。
　
　上記想定される事項を含め、「前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄を当該第三表示欄に回動表示させる」に当たり「前記保留回数情報の制御を受け」ることは当初明細書に記載されておらず、自明の事項でもない。
　すなわち、平成１７年６月２１日付け手続補正は平成６年改正前特許法１７条２項に規定する要件を満たしていない。
　
４．予備的判断
　請求項１，２には２．で述べた記載不備があるから、これら請求項に係る発明を認定することは困難である。ところで、出願人は平成１７年１０月１８日付け手続補正によって、「前記保留回数情報の制御」を削除することを試みたので、「前記保留回数情報の制御を受けて」との文言がないものとして、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）を認定し、その進歩性の有無を検討する。
　その場合、補正発明（ここでも「前記未実行の絵柄合わせ遊技の前記行使権利数の一つの行使権利の実行を受けて」との文言を除いて認定する。）は本願発明のすべての構成を備え、「前記一致した絵柄情報の前後の限定された種類の前記絵柄」を「前記一致した絵柄情報を含む前後２つの絵柄」と限定、要するに「前後の限定された種類」を「前後２つ」と限定したものである。
　そして、補正発明が引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたことは「第２［理由］」で述べたとおりであるから、本願発明も引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたというよりなく、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。