【事件の表示】
　平成７年特許願第５２９０８５号「体壁の腹腔鏡切口を通して配置される装置」拒絶査定不服審判事件〔平成７年１１月１６日国際公開、ＷＯ９５／３０３７５、平成１２年　５月１６日国内公表、特表２０００−５０５６５７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、１９９５年５月５日（パリ条約による優先権主張１９９４年５月６日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１ないし２１に係る発明は、平成１７年３月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし２１に記載されたとおりのものと認めるところ、請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「体壁の大領域に亘って外部吊上げ力を加えるために該体壁の腹腔鏡切口を通して配置される装置であって、
　　膨脹された状態及びたたまれた状態を有する体壁係合要素であって、たたまれた状態で該腹腔鏡切口を通して通過可能な端部を有する細長いパッケージを形成し、該体壁係合要素をたたまれた状態から開放するために該膨脹された状態まで膨脹可能であり、該膨脹した状態で平坦な吊上げ面を有する体壁係合要素と、
　　該体壁係合要素としっかり接続される末端部と、該体壁係合要素を該体壁と接触するように移動させる方向で該外部吊上げ力を受け、該体壁係合要素から伸びる基端部とを含む吊上げ部材あって、該体壁係合要素が膨脹された状態にあるとき、該平坦な吊上げ面が該末端部の横方向に延びるように該体壁係合要素と接続されると共に、手術の器具を進入させて該体壁係合要素の真下の領域に接近できるように該体壁係合要素を貫通して伸びる穴を設けた吊上げ部材とから成る装置。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した国際公開第９２／２１２９１号パンフレット（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている（なお、カッコ（）内は当審訳を示す。）。
（ア）「The present invention.....of the abdominal wall.（本発明は、腹腔鏡処理の間に、腹壁をその下方にある腹器官から機械的に持ち上げる装置および方法に関する。さらに詳しく述べれば、本発明は、腹壁が盲目的にまたは腹腔鏡で導かれる機械装置によって内部で持ち上げられるような装置および方法に関し、また一旦定位置に置かれると腹壁の大領域に合うように拡大される。）」（第１ページ第３行〜１２行）
（イ）「In practice of the method.....lifted with the device.（本発明の方法を実施する際に、腹壁に小さな開口が形成され、また持ち上げ装置は対称の形に開口を経て腹部に挿入される。一旦腹内部で装置が腹壁の大領域に合うように引き延ばされると腹壁は装置と共に持ち上げられる。）」（第３ページ第１行〜７行）
（ウ）「The inventive apparatus.....through the engaging means.（本発明の装置には、収縮状態で腹壁にある小開口を通して挿入し得る拡大式腹壁結合装置が含まれ、またいったん腹部内に置かれると、腹壁の大領域に合うように拡大することができる。持ち上げ装置は結合装置と共動して、結合装置を通る腹壁に持ち上げる力を与える。）」（第３ページ第１７行〜２４行）
（エ）「The seventh embodiment.....retract the abdominal wall.（図２３の第７実施例の持ち上げ装置には、管状持ち上げロッド７６の末端部に固着されるバルーン７４が含まれる。使用中に、ロッド７６はその回りにぴったり包まれたガス抜き状態のバルーンと共に、小さな切開を通して腹部空洞に導入される。次にバルーンは、図２３に示される通り腹壁と接触して延びるようにロッドを通して膨脹される。次に機械アームは図２３の矢線によって示される通りロッド７６を持ち上げるのに用いられ、さらに腹壁を収縮させる。）」（第１９ページ第３行〜１３行）
　
　上記記載事項（エ）によれば、管状持ち上げロッド７６の回りにぴったり包まれたガス抜き状態のバルーン７４は、腹壁にある小さな開口を通して通過可能な端部を有する細長いパッケージを形成していること、また、該バルーン７４はガス抜き状態から開放するために膨脹された状態まで膨脹可能であることは明らかである。
　また、図２３には、バルーン７４が膨脹した状態でその上面に吊上げ面を有している様子が図示されている。
　また、上記記載事項（ア）〜（エ）及び図２３の記載からみて、管状持ち上げロッド７６の末端部とバルーン７４との固着はしっかりと行われていること、該ロッド７６は、バルーン７４を腹壁と接触するように移動させる方向で外部吊上げ力を受けるとともにバルーン７４から伸びる基端部を含むこと、さらに、該ロッド７６は、バルーン７４が膨脹された状態にあるとき、該バルーン７４の吊上げ面が該ロッド７６の末端部の横方向に延びるように該バルーン７４と接続されていることは、いずれも明らかといえる。
　
　上記記載事項（ア）〜（エ）及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「腹壁の大領域に引き延ばされて腹壁に持ち上げる力を与えるために該腹壁にある小さな開口を経て腹部に挿入される装置であって、
　　膨脹された状態及びガス抜き状態を有するバルーン７４であって、ガス抜き状態で該腹壁にある小さな開口を通して通過可能な端部を有する細長いパッケージを形成し、該バルーン７４をガス抜き状態から開放するために該膨脹された状態まで膨脹可能であり、該膨脹した状態で吊上げ面を有するバルーン７４と、
　　該バルーン７４としっかり固着される末端部と、バルーン７４を該腹壁と接触するように移動させる方向で該外部吊上げ力を受け、該バルーン７４から伸びる基端部とを含む管状持ち上げロッド７６であって、該バルーン７４が膨脹された状態にあるとき、該バルーン７４の吊上げ面が該末端部の横方向に延びるように該バルーン７４と接続される管状持ち上げロッド７６とから成る装置。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用した国際公開第９２／２１２９２号パンフレット（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている（なお、カッコ（）内は当審訳を示す。）。
（オ）「The inflatable retraction device 1.....the gall bladder GB.（膨脹性後退装置１は第一膨脹性チャンバ５を囲む第一エンベロープ３を含む。・・・（略）・・・膨脹性後退装置１は下腹部Ａ内で使用されて腸Ｂを後退させ、肝臓Ｌを上昇させ、胆嚢ＧＢを治療するためのアクセス（接近）を与える。）」（第１１ページ第１１行〜１７行）
（カ）「Instruments,such as the endoscope 33.....into the non-pressurized chamber.（内視鏡３３のような器具は胆嚢ＧＢを観察しもしくは治療するため、第一膨脹管７上の気密ポート９を通して、第一膨脹性チャンバ５中に通され、さらに気密ポート３１を通して非加圧チャンバ１３中に通される。これに追加し又はこの代わりとして、かん子類３４等の器具もポート３２を通して第一膨脹性チャンバ中に通すことができ、気密ポート３４のような気密ポートを通して非加圧チャンバ中に通すことができる。）」(第１１ページ第２８行〜第１２ページ第１行)
（キ）「The proximal end of.....the first inflatable chamber 5.（第一膨脹管７の近接端は第一エンベロープ３中に密封結合される。第一膨脹管７は膨脹ガスを第一膨脹性チャンバ５の中に入れ、かつそれから出すことを可能にする。）」（第１２ページ第１０行〜１２行）
（ク）「The first inflationtube 7.....are passed through it.（第一膨脹管７にはその遠方端に気密ポート９が設けられており、このポートを通して内視鏡及び／又は手術用器具を第一膨脹性チャンバ５中に通すことができる。気密ポート９は、外科器具がこれを通過するときも第一膨脹性チャンバ５の膨脹圧力が維持されることを可能にする。）」（第１２ページ第１５行〜１９行）
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「腹壁」、「腹壁にある小さな開口」、「ガス抜き状態」、「バルーン７４」、「管状持ち上げロッド７６」、「固着」は、それらの機能・構成からみて、それぞれ、前者の「体壁」、「腹腔鏡切口」、「たたまれた状態」、「体壁係合要素」、「吊上げ部材」、「接続」に相当する。
　そして、上記対比事項を踏まえれば、後者において「腹壁の大領域に引き延ばされて腹壁に持ち上げる力を与えるために該腹壁にある小さな開口を経て腹部に挿入される」ことと、前者において「体壁の大領域に亘って外部吊上げ力を加えるために該体壁の腹腔鏡切口を通して配置される」こととは変わるところはない。
　
　したがって、両者は次の点で一致する。
「体壁の大領域に亘って外部吊上げ力を加えるために該体壁の腹腔鏡切口を通して配置される装置であって、
　　膨脹された状態及びたたまれた状態を有する体壁係合要素であって、たたまれた状態で該腹腔鏡切口を通して通過可能な端部を有する細長いパッケージを形成し、該体壁係合要素をたたまれた状態から開放するために該膨脹された状態まで膨脹可能であり、該膨脹した状態で吊上げ面を有する体壁係合要素と、
　　該体壁係合要素としっかり接続される末端部と、該体壁係合要素を該体壁と接触するように移動させる方向で該外部吊上げ力を受け、該体壁係合要素から伸びる基端部とを含む吊上げ部材あって、該体壁係合要素が膨脹された状態にあるとき、該吊上げ面が該末端部の横方向に延びるように該体壁係合要素と接続される吊上げ部材とから成る装置。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点１）体壁係合要素の吊上げ面に関して、本願発明のものは平坦であるのに対し、引用発明のものは平坦であるか否か明らかではない点。
（相違点２）吊上げ部材に関し、本願発明のものは手術の器具を進入させて体壁係合要素の真下の領域に接近できるように該体壁係合要素を貫通して伸びる穴が設けられているのに対し、引用発明のものはそのような構成を有していない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１）について
　体壁係合要素の吊上げ面を具体的にどのような形状とするかは、吊上げ状態の安定性や吊上げにより形成される腹腔スペースの大きさ等を勘案し、当業者が適宜決定し得る設計的事項にすぎない。
（相違点２）について
　引用例２には、上記記載事項（オ）〜（ク）を総合すれば、下腹部Ａ内で膨脹させる第一膨脹性チャンバ５に膨脹ガスを供給する第一膨脹管７上の気密ポート９を通して、内視鏡３３のような器具を第一膨脹性チャンバ５中に通してから非加圧チャンバ１３中に通すこと、いいかえれば、体壁係合要素への流体供給管に、手術の器具を進入させることができるように該体壁係合要素を貫通して伸びる穴を設ける発明が記載されているといえる。
　そして、上記記載事項（ア）、（エ）に示されるように、引用発明も腹腔内に腹腔鏡などの手術の器具を進入させる際に用いられるものであって、その吊上げ部材（管状持ち上げロッド７６）は体壁係合要素（バルーン７４）への流体供給管として機能するものであるから、引用発明の吊上げ部材（管状持ち上げロッド７６）に上記引用例２に記載の発明を適用し、上記相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　一方、そもそも、体内に挿入する膨脹体を有する装置一般において、該膨脹体への流体供給管とともに他の手術器具の導入管を設けることは、例えば、特開平５−１９９９９１号公報、特開平６−６３０５７号公報などにも開示されるように周知技術にすぎず、上述したように、引用発明の吊上げ部材（管状持ち上げロッド７６）も体壁係合要素（バルーン７４）への流体供給管として機能するものであるから、引用発明の吊上げ部材（管状持ち上げロッド７６）に上記周知技術を適用し、上記相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明が奏する作用効果も、引用発明及び引用例２に記載された発明或いは上記周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された発明或いは上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。