【事件の表示】
　平成７年特許願第２７４２８０号「シート状物の処理方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年２月３日出願公開、特開平１０−２９７５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明  
　本件拒絶査定不服審判に係る出願（以下、「本願」という。）は、平成７年１０月２３日（パリ条約による優先権主張：１９９４年１０月２１日、ドイツ連邦共和国）を出願日とする特許出願であって、平成１６年６月２４日付けで拒絶査定がされ（発送日：同年６月２８日）、これに対して、平成１７年８月１６日に拒絶査定不服審判が請求され、当審で平成１９年３月２３日付けで通知した拒絶の理由（発送日：同年３月２７日）に対応して同年５月２３日付け手続補正書により明細書を対象とした補正がなされたものである。　 
　本願の請求項１〜４に係る発明は、平成１９年５月２３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、各々、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されたとおりのものと認められるところ、その請求項３に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　　 　　 
 「シート状物を１枚ずつ取り出す取出装置(10)、
　前記シート状物を移送する移送システム(30,31) 、
　前記シート状物を検査するセンサ装置(20)、および
　前記センサ装置(20)による検査結果に従って所定のカテゴリーごとに所定の枚数のユニットに前記シート状物を積み重ねる積重ね装置(50)からなる、紙幣等のシート状物を処理する選別装置であって、
　あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物が前記センサ装置(20)内で検査された後、前記取出装置(10)を停止させる制御装置(60)、および
　前記積重ね装置(50)の作動の用意が再度整うまで、前記移送システム(30,31) 内にすでに位置する前記カテゴリーの後続のシート状物を一時的に貯蔵する、前記移送システム中にある一時的貯蔵装置(40)、
を備えることを特徴とする装置。 」 
　　
　　　　
２．刊行物に記載された発明 　　 
（１）刊行物１
　当審において平成１９年３月２３日付けで通知した拒絶の理由に示した「実願昭５５−４７４６５号（実開昭５６−１４８７７０号）のマイクロフィルム」（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に明細書に以下の事項が記載されている。　　
　　
ア．「紙葉類を取り込み、これを正券と排除券に判別して振り分け、正券を計数する紙葉類処理機において、従来用いられていた取り込み制御装置を第１図に示すブロック図に基づいて説明する。
　第１図において、１は紙葉類の取り込み機構、２は光電素子や磁気ヘッド等のセンサを用いて紙葉類の形態を感知する検査部、３は検査部２の出力と正券指示部４の出力を照合して正券、排除券を判別する正券判別部、５は紙葉類が検査部２中の所定判別位置に到達したことを感知するセンサ、６は入力される信号をセンサ５の出力タイミングで開閉制御し出力端から出力するゲート制御部、７は振り分け機構８を作動させて正券と排除券を振り分ける振り分け装置、９は正券をカウントするための正券枚数計数部、１０は正券枚数計数部９の出力と規準枚数（目的の正券枚数）を記憶している規準枚数記憶部１１の出力を比較する枚数比較部、そして１２は枚数比較部１０の出力が不一致出力の時は取り込み機構１を駆動し、一致出力の時には停止させる駆動伝達装置である。なお、２０は紙葉類の移送通路、２１は正券の貯留部、２２は排除券の貯留部である。」（第２頁第８行〜第３頁第９行）
　　
イ．「さて、上述の如き構成の紙葉類処理機が、予め規準枚数を規準枚数記憶部に記憶し、正券枚数計数部がリセットされ枚数比較部１０の不一致出力により駆動伝達装置１２がオンされて紙葉処理が開始されると、取り込み機構１で取り込まれた紙葉は、検査部２で感知され、正券判別部３でこれが正券か排除券か判別される。そして正券の場合は正券判別部３の出力はセンサ５のタイミングでゲート制御部６を介して正券枚数計数部９に送られカウントされる。また排除券の場合は、正券判別部３の出力はゲート制御部６を介して振り分け装置７に送られるので、正券枚数計数部９ではカウントされない。このようにして正券枚数計数部９でカウントされた正券枚数は、枚数比較部１０で規準枚数と比較され、正券枚数に到達すると一致信号が出力されて駆動伝達装置がオフされて紙葉の取り込みが停止する。」（第３頁第１０行〜第４頁第６行）　
　　
ウ．「このような従来の取り込み制御装置の制御を第２図に示すフローチャートを使用して説明する。処理が開始されてブロックａで取り込まれた紙葉は次のブロックｂで移送路中を移送され、この紙葉が所定の検査位置に到達すると、比較部ｃで正券か排除券かが判別される。ここで排除券と判別されると、紙葉を排除する処理が行なわれるが（フローチャートには示さず）、正券と判別された場合には、次のブロックｄでカウントされ、更に比較部ｅでこのカウント結果と規準枚数が等しいかどうかが比較され、結果が等しくなければブロックａに戻り取り込みが継続され、等しければブロックｆに行って取り込みが停止されて処理が完了する。」（第４頁第６行〜第１９行）　　　
エ．「ところで、このような構成（第１図参照）の取り込み装置では取り込み機構１で取り込まれた紙葉が実際にセンサ５のタイミングで判別されるまでに時間が掛かり過ぎるため、例えば規準枚数目の正券が取り込まれてから枚数比較部１０で一致信号が出力されて紙葉の取り込みが停止されるまでに、前記規準枚数目の次の、または次の次の紙葉が取り込まれてしまう。そして、これらの余分の紙葉は、前記枚数比較部１０の出力がゲート制御部６を介して振り分け装置７に送出されることにより排除券として処理されていた。」（第５頁第３行〜第１３行）　
　　
　上記事項及び第１図、第２図の記載内容から、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されていると認める。
　　　　　　
「紙葉類を１枚ずつ取り出す取り込み機構、
　前記紙葉類を移送する移送通路、
　前記紙葉類を検査する検査部、および
　前記検査部による検査結果に従って正券を規準枚数のユニットに積み重ねる貯留部からなる、紙幣等の紙葉類を処理する装置であって、
　規準枚数目の正券が前記検査部内で検査された後に前記取り込み機構を停止させ、前記規準枚数目の後の紙葉類を排除券として処理する制御装置、
を備える装置。」
　　
（２）刊行物２
　同じく拒絶の理由に示した「特開昭６２−２９７９８９号公報」（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。 　　
オ．「前記紙幣分類計数装置１１０は第３図および第６図に示すように構成されている。すなわち、図中１は分類集計機本体、２はこの本体１の左側面に接続された結束装置であり、前記本体１の右上部には紙幣投入口３と紙幣リジェクト口４とが設けられている。
　そして、紙幣投入口３に対向する本体１内には紙幣取出装置５が設けられており、投入口３に載置されている紙幣（媒体）Ｐが一枚ずつ順次に取出され、取込搬送路６内に送り込まれるようになっている。そして、取出された紙幣Ｐは取込搬送路６の搬送途中において紙幣の金種、真偽、正損表裏等を判別する判別部７を通過するようになっている。この判別部７によって異常と判別された紙幣Ｐは紙幣リジェクト口４に送られ、正常な紙幣Ｐは第１の振分ゲート８ａによって図中左方へ案内される。　　　
　・・・（中略）・・・
　ここで、図示しない表示操作部より指定された特定金種の紙幣Ｐは第３の振分ゲート１０によって施封搬送路１８へ案内され、また指定外金種の紙幣Ｐは区分搬送路１３へ搬送され金種ごとに区分されるようになっている。この区分搬送路１３の下方には金種ごとに区分された紙幣を順次面方向に積層した状態で集積する一時保管庫１４ａ〜１４ｄと、この一時保管庫に集積された紙幣Ｐ・・・を支承し該紙幣を入金金額と入金伝票の内容が一致した時に収納庫１５ａ〜１５ｄへ収納せしめるシャッター装置１６が設けられている。」（第１５頁左下欄第１９行〜第１６頁左上欄第１８行）
　　
カ．「表示操作部（図示せず）により指定された特定金種の紙幣Ｐは前記振分ゲート１０によって施封搬送路１８に案内される。第７図において、１９は施封搬送路１８から順次搬出される紙幣Ｐを羽根１９ａ，１９ａ間に受入れ保持し、集積室２１方向への回転によって集積室２１に順次排紙集積させる羽根車である。」（第１６頁右上欄第８行〜第１５行）
　　
キ．「前記集積室２１の底部は集積移動キャリア２２によって構成されており、集積された指定枚数（例えば１００枚）の紙幣Ｐ・・・を次工程に移送するようになっている。」（第１６頁右下欄第２行〜第５行）　
　　
ク．「而して、施封搬送路１８から順次排出される紙幣Ｐは羽根車１９の羽根１９ａ，１９ａ内に受入保持され、羽根車１９の回転に伴って集積室２１内に導かれ、キャリア２２上に順次集積される。この時すなわち指定枚数内（例えば１００枚）の紙幣搬送時にはセパレータ２０の受部３８が搬送路１８の搬出口近傍の待機位置（イ）にある。そして、指定枚数最後の紙幣Ｐが所定の検出位置（第２図に示す検出器１８ａの位置）を通過すると、セパレータ２０が羽根車１９の回転方向と同一方向に同一速度で回動され、集積室２１への排紙受止め集積位置［第７図（ロ）で示す位置］で回転停止し、指定枚数以降の後続紙幣Ｐをセパレータ受部３８上に一時集積させる。上記集積室２１には、第２図に示すように、その中に紙幣が残留しているかを検知する検知器１１４・・・が設けられている。
　一方、前記キャリア２２上の指定枚数の紙幣群Ｐ・・・は後続の紙幣Ｐがセパレータ２０で保持されている間にキャリア２２の移動によって後工程である結束部へ送り込まれる。そして、前記キャリア２２が元の位置に復帰すると、一時的に保持されていたセパレータ２０上の紙幣Ｐがセパレータ２０の回転に伴ってキャリア２２上に移載され、前述の動作が繰返されることになる。」（第１７頁右上欄第１３行〜左下欄第１７行）　　　
　　　
 　これらの記載事項及び図面の記載内容からみて、刊行物２には、次の発明（以下、「刊行物２記載の発明」という。）が記載されていると認める。 　　　　
「紙幣を１枚ずつ取り出す紙幣取出装置、
　前記紙幣を移送する搬送路、施封搬送路 、
　前記紙幣を検査する判別部、および
　前記判別部による検査結果に従って指定された金種の紙幣を指定枚数のユニットに積み重ねる集積室からなる、紙幣を処理する装置であって、
　指定枚数以降の指定された金種の後続紙幣を一時的に貯蔵する、前記施封搬送路の搬出口近傍にあるセパレータ、
を備える装置。 」 
　　
　　　
３．対比
　本願発明と刊行物１記載の発明を対比する。 
　刊行物１記載の発明における「紙葉類」、「取り込み機構１」、「移送通路２０」、「検査部２」、「貯留部」、「紙幣等の紙葉類を処理する装置」は、それぞれ、本願発明における「シート状物」、「取出装置(10)」、「移送システム(30,31)」、「センサ装置(20)」、「積重ね装置(50)」、「紙幣等のシート状物を処理する選別装置」に相当する。
　また、刊行物１記載の発明における「制御装置」は、「規準枚数目の正券が前記検査部内で検査された後に前記取り込み機構を停止させ」るが、これは、本願発明の「制御装置」が「あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物が前記センサ装置内で検査された後、前記取出装置を停止させる」ことに相当する。
　さらに、刊行物１記載の発明における「正券」とは、「所定のカテゴリー」のシート状物に他ならないし、刊行物１記載の「規準枚数」とは、本願発明の「所定の枚数」に相当するから、刊行物１記載の発明の「規準枚数目の正券」は、本願発明の「あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物」に相当する。
　そうしてみると、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。
　　
［一致点］
「シート状物を１枚ずつ取り出す取出装置、
　前記シート状物を移送する移送システム 、
　前記シート状物を検査するセンサ装置、および
　前記センサ装置による検査結果に従って所定のカテゴリーごとに所定の枚数のユニットに前記シート状物を積み重ねる積重ね装置からなる、紙幣等のシート状物を処理する選別装置であって、
　あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物が前記センサ装置内で検査された後、前記取出装置を停止させる制御装置、
を備える装置。 」 
　　　　　　　　
［相違点］
　本願発明では、積重ね装置の作動の用意が再度整うまで、移送システム内にすでに位置する所定のカテゴリーの後続のシート状物を一時的に貯蔵する、前記移送システム中にある一時的貯蔵装置を備えるのに対し、刊行物１記載の発明では、後続のシート状物を排除券として処理する点。
　
　　
４．判断
　上記相違点について検討する。　　
　　　　　　
　刊行物１には、シート状物（紙葉類）の移送システム（移送通路）への移送を停止しても、後続のシート状物（紙葉類）が移送システム（移送通路）へ取り込まれることも記載されている（摘記事項「エ．」参照）。そして、刊行物１記載の発明においては、あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物がセンサ装置内で検査された後、移送システムに取り込まれた後続のシート状物は、排除券として処理されるようになっている。
　ところで、刊行物２記載の発明は、本願発明及び刊行物１記載の発明と同様に、シート状物を１枚ずつ取り出し、移送し、検査し、所定のカテゴリーごとに所定の枚数のユニットに当該シート状物を積み重ねる、紙幣等のシート状物を処理する装置に係るものである。
　この刊行物２記載の発明においては、積重ね装置において所定のカテゴリーのシート状物が所定の枚数積み重ねられた時に、搬送路内に存在している当該カテゴリーの後続のシート状物をセパレータに一時的に貯蔵するようになっており、この「セパレータ」は、本願発明でいう「一時的貯蔵装置」に相当するものである。
　そして、刊行物２記載の発明の「セパレータ」は、「施封搬送路」の搬出口近傍にあるが、本願発明でいう「移送システム中にある一時的貯蔵装置」も、本願の明細書の発明の詳細な説明における【発明の実施の形態】の記載事項及び図面の記載内容を参酌すると、移送システム３０の出口に設けられるものと解せる。したがって、刊行物２記載の発明における「セパレータ」も、本願発明と同様の意味で、「移送システム中」にあるということができる。
　そうしてみると、刊行物１記載の発明において、あるカテゴリーの所定の枚数の最後のシート状物がセンサ装置内で検査された後の移送システムに取り込まれた後続のシート状物の処理の仕方として、排除券として処理することに代えて、刊行物２記載の発明のように当該カテゴリーに属するシート状物のみを移送システム中にある一時貯蔵装置に一時的に貯蔵する処理の仕方を採用すること、即ち、上記相違点に係る本願発明を特定するために必要な事項を採用することは、当業者が容易に想到し得たことである。　　
　しかも、本願発明を特定するために必要な事項により、刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の発明から予期される以上の格別顕著な効果がもたらされるということもできない。
　　　
　したがって、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものである。
　　　　
　　　
５．むすび
　以上から、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
　よって、結論のとおり審決する。