【事件の表示】
　平成９年特許願第５０５２７２号「不揮発性冷却剤を含む髭剃り助剤複合材料」拒絶査定不服審判事件〔平成９年１月２３日国際公開、ＷＯ９７／０２１１６、平成１１年８月３日国内公表、特表平１１−５０８８９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　
　本願は、平成８年６月２８日（パリ条約による優先権主張１９９５年６月３０日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成１６年８月２５日付けで拒絶理由通知書が通知され、その指定期間内の平成１７年２月２４日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年９月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年１２月２６日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１８年１月２５日付けで手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２．平成１８年１月２５日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成１８年１月２５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は以下のように補正された。
　「刃部材、および前記刃部材の近くに皮膚と接触する外側部分を規定する構造とを含んでなる、湿式髭剃り型の髭剃り機構であって、前記皮膚と接触する部分が、水に不溶性の重合体のマトリックス、およびマトリックス中に分散された、皮膚に潤滑性を付与する水溶性重合体および不揮発性冷却剤を含んでなる髭剃り助剤複合材料を含む髭剃り機構であって、前記不揮発性冷却剤が、乳酸メンチル、エトキシ酢酸メンチル、メントングリセリンアセタール、３−ｌ−メントキシプロパン−１，２−ジオール、エチルｌ−メンチルカーボネート、（１Ｓ，３Ｓ，４Ｒ）−ｐ−メンテ−８−エン−３−オール、メンチルピロリドンカルボキシレート、Ｎ−エチル−ｐ−メンタン−３−カルボキサミド、Ｎ，２，３−トリメチル−２−イソプロピルブタナミド、およびｌ−メントン−／ｄ−イソメントングリセリンケタールから選択され、前記水に不溶性の重合体が、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリスチレン−ブタジエン共重合体、ポリアセタール、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体およびエチレン酢酸ビニル共重合体からなる群から選択され、前記水溶性重合体が、ポリエチレンオキシド、ポリビニルピロリドン、ポリアクリルアミド、ヒドロキシプロピルセルロース、ポリビニルイミダゾリン、およびポリメタクリル酸ヒドロキシエチルからなる群から選択される髭剃り機構。」
　
　本件補正は、補正前請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「不揮発性冷却剤」、「水に不溶性の重合体」及び「水溶性重合体」をそれぞれさらに特定するべく、
「前記不揮発性冷却剤が、乳酸メンチル、エトキシ酢酸メンチル、メントングリセリンアセタール、３−ｌ−メントキシプロパン−１，２−ジオール、エチルｌ−メンチルカーボネート、（１Ｓ，３Ｓ，４Ｒ）−ｐ−メンテ−８−エン−３−オール、メンチルピロリドンカルボキシレート、Ｎ−エチル−ｐ−メンタン−３−カルボキサミド、Ｎ，２，３−トリメチル−２−イソプロピルブタナミド、およびｌ−メントン−／ｄ−イソメントングリセリンケタールから選択され、
前記水に不溶性の重合体が、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレン、ポリスチレン−ブタジエン共重合体、ポリアセタール、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体およびエチレン酢酸ビニル共重合体からなる群から選択され、
前記水溶性重合体が、ポリエチレンオキシド、ポリビニルピロリドン、ポリアクリルアミド、ヒドロキシプロピルセルロース、ポリビニルイミダゾリン、およびポリメタクリル酸ヒドロキシエチルからなる群から選択される」
（ここで不揮発性冷却剤として列記されている化合物をまとめて、以下単に「メントール類似体」ということがある。）
なる記載を付け加えるものであって、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内でする補正であり、かつ、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当するものである。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物
　Ａ．特表平６−５０１６３４号公報（原査定で引用された文献１）
　Ｂ．特開昭５２−１０５２２３号公報（原査定で引用された文献２）
　
　本願優先権主張日前に頒布されたことが明らかな上記Ａ及びＢの各刊行物には、それぞれ以下のことが記載されている。
　
・刊行物Ａの記載事項
（Ａ−１）
「１．替刃部材と前記替刃部材の刃に隣接して外側皮膚係合部分を画成する構造とを含む湿潤ひげそり型のひげそりシステムにおいて、
　前記皮膚係合部分はひげそり助剤複合体を含み、前記ひげそり助剤複合体は、不水溶性ポリマー物質の基質と、有効量の水浸出性のひげそり助剤物質と、有効量の不水溶性エッセンス油性物質とを含み、前記不水溶性エッセンス油性物質が、ひげそり中に前記ひげそり助剤複合体から、前記水浸出性ひげそり助剤物質と共に…前記エッセンス油を供給する事を特徴とするひげそりシステム。
２．前記エッセンス油は、メントール、…から選定されることを特徴とする請求項１に記載のひげそりシステム。
…
６．前記ポリマー基質物質は、…ポリスチレン、…から選定され、また前記ひげそり助剤物質は、ポリエチレンオキサイド、…から選定されることを特徴とする請求項１に記載のひげそりシステム。」（請求の範囲請求項１、２及び６）
（Ａ−２）
「実施例　１
　配合物は約３１重量％の高衝撃ポリスチレンと、５０重量％の水溶性ポリマー（特に、６０重量％の…ポリエチレンオキサイド−分子量５，０００，０００と、４０重量％の…ポリエチレンオキサイド−分子量３００，０００）と、…１０重量％のメントールとから成る。…第３図に図示の断面形状のストリップ部材が押出される。部材６４がこのストリップ部材から切り出され、ひげそりユニット５０の開口６６の中に固着される。…」（公報第４頁右上欄第７行〜同頁左下欄第２行）
　
・刊行物Ｂの記載事項
（Ｂ−１）
「１．ヒドロキシル基が場合により…エステル化された天然に得られる２乃至６個の炭素原子を有するヒドロキシカルボン酸とメントールとのエステルを含むことを特徴とする、身体の皮膚および粘膜に対して生理的冷却作用を有する作用物質。
２．冷却作用物質としてメンチルラクテートを含む、特許請求の範囲第１項記載の作用物質。」（特許請求の範囲第１項及び第２項）
（Ｂ−２）
「…メントールは身体の皮膚…に対する優れた冷却作用を示す特徴を有する。…然しながら、メントールの臭および味の特性によってその使用が制限され、またはある場合にはその使用が不可能になることもある。…メントールの高い揮発性はまたしばしば欠点となる。」（公報第１頁右下欄第１４〜同第２頁左上欄第８行）
（Ｂ−３）
「本発明において、…天然産ヒドロキシカルボン酸とメントールのエステルが無味無臭でありそして優れた且つ特に長く持続する冷却作用を有することが見出された。」（公報第２頁左下欄第１０〜１５行）
（Ｂ−４）
「実施例６
ひげそりローション
…
ｌ−メンチルラクテート　　　　１．５％
…
なる成分からひげそりローションを製造した。顔に施した場合、該ローションは冷却作用を示した。…」（公報第４頁左下欄第６〜末行）
　
（３）対比
　上記刊行物Ａの実施例１において使用されている「高衝撃ポリスチレン」、「水溶性ポリマー（特に、６０重量％の…ポリエチレンオキサイド−分子量５，０００，０００と、４０重量％の…ポリエチレンオキサイド−分子量３００，０００）」及び「メントール」は、それぞれ該刊行物Ａの請求項１の「不水溶性ポリマー物質の基質」、「水浸出性ひげそり助剤物質」及び「不水溶性エッセンス油性物質」にそれぞれ対応することは明らかである。したがって、刊行物Ａには、以下の発明(以下「引用発明」という)が記載されている。
「(a)．替刃部材と
　(b)．前記替刃部材の刃に隣接して外側皮膚係合部分を画成する構造とを含む
　(c)．湿潤ひげそり型のひげそりシステムにおいて、
　(d)．前記皮膚係合部分はひげそり助剤複合体を含み、前記ひげそり助剤複合体は、不水溶性ポリマー物質の基質と、有効量の水浸出性のひげそり助剤物質と、有効量の不水溶性エッセンス油性物質とを含み、
　(e)．前記不水溶性エッセンス油性物質は、メントールであり、
　(f)．前記不水溶性ポリマー物質の基質は、ポリスチレンであり、
　(g)．前記ひげそり助剤物質は、ポリエチレンオキシドである
　(h)．ひげそりシステム。」
　一方、本願補正発明を分説すると以下のようになる。
「(A)．刃部材、および
　(B)．前記刃部材の近くに皮膚と接触する外側部分を規定する構造とを含んでなる、
　(C)．湿式髭剃り型の髭剃り機構であって、
　(D)．前記皮膚と接触する部分が、水に不溶性の重合体のマトリックス、およびマトリックス中に分散された、皮膚に潤滑性を付与する水溶性重合体および不揮発性冷却剤を含んでなる髭剃り助剤複合材料を含む髭剃り機構であって、
　(E)．前記不揮発性冷却剤が、乳酸メンチル、エトキシ酢酸メンチル、メントングリセリンアセタール、３−ｌ−メントキシプロパン−１，２−ジオール、エチルｌ−メンチルカーボネート、（１Ｓ，３Ｓ，４Ｒ）−ｐ−メンテ−８−エン−３−オール、メンチルピロリドンカルボキシレート、Ｎ−エチル−ｐ−メンタン−３−カルボキサミド、Ｎ，２，３−トリメチル−２−イソプロピルブタナミド、およびｌ−メントン−／ｄ−イソメントングリセリンケタールから選択され、
　(F)．前記水に不溶性の重合体が、ポリスチレン、ポリスチレン−ブタジエン共重合体、ポリアセタール、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体およびエチレン酢酸ビニル共重合体からなる群から選択され、
　(G)．前記水溶性重合体が、ポリエチレンオキシド、ポリビニルピロリドン、ポリアクリルアミド、ヒドロキシプロピルセルロース、ポリビニルイミダゾリン、およびポリメタクリル酸ヒドロキシエチルからなる群から選択される
　(H)．髭剃り機構。」
　ここで、上記引用発明と本願補正発明とを対比すると、前者の(d)及び(e)における「不水溶性エッセンス油性物質」に関する部分、及び、後者の(D)及び(E)における「不揮発性冷却剤」に関する部分以外は、前者の(d)及び(g)における「ひげそり助剤物質」が後者の(D)及び(G)における「(皮膚に潤滑性を付与する)水溶性重合体」に相当していることを含めて、両発明は実質的に差異がないことは明らかである。
　したがって、両発明は、
「(1)．刃部材、及び
　(2)．前記刃部材の近くに皮膚と接触する外側部分を規定する構造とを含んでなる、
　(3)．湿式髭剃り型の髭剃り機構であって、
　(4)．前記皮膚と接触する部分が、水に不溶性の重合体のマトリックス、およびマトリックス中に分散された、皮膚に潤滑性を付与する水溶性重合体を含んでなる髭剃り助剤複合材料を含む髭剃り機構であって、
　(5)．前記水に不溶性の重合体が、ポリスチレンであり、
　(6)．前記水溶性重合体が、ポリエチレンオキシドである
　(7)．髭剃り機構。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
［相違点］引用発明では、マトリックス中に不水溶性エッセンス油性物質であるメントールを分散されているのに対して、本願補正発明では、乳酸メンチル等のメントール類似体から選択される不揮発性冷却剤を分散させている点
　
（４）判断
　以下、上記相違点について検討する。
　刊行物Ｂの（Ｂ−２）において記載されているように、メントールは、皮膚に対して優れた冷却作用を有する一方で、臭いや味のみならず、高揮発性という欠点があることが知られていたものである。
　そして、さらに、該刊行物Ｂの（Ｂ−１）、（Ｂ−３）及び（Ｂ−４）の記載によれば、メントールが有するそれらの欠点を解消して長く持続する冷却作用を有するものとして、メンチルラクテート（「乳酸メンチル」と同義）等の天然産ヒドロキシカルボン酸とメントールとのエステルが示されていて、具体的な使用例として、該メンチルラクテートをひげそりローションに応用した例も記載されている。
　このような刊行物Ｂの記載に触れた当業者ならば、引用発明におけるメントールも、当然に高揮発性等の欠点を有していることは、直ちに想到することであり、そしてそのようなメントールに代えて、メントールと同様な冷却作用をもち、しかもその冷却作用が特に長く持続する化合物であって、ひげそりローションへの応用例もある、メンチルラクテートを使用してみようとすることは、格別の創意工夫を要することなくなし得ることである。
　なお、刊行物Ｂには、メンチルラクテートが「特に長く持続する冷却作用を有する」、すなわち「不揮発性であって冷却剤として作用すること」が記載されているのであるから、本願補正発明においてメンチルラクテートが「不揮発性冷却剤」とされているからといって、かかる文言の有無によっては実質的な差異があるとすることはできない。
　そして、メントールに代えて、メンチルラクテートを使用することにより予想外の格別顕著な効果が奏されたものとすることもできない。
　したがって、本願補正発明は、上記刊行物Ａ及びＢの記載に基づいて当業者が容易になし得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　
（１）本願発明
　平成１８年１月２５日付けの手続補正は上記の通り却下されたので、本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１７年２月２４日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下の通りのものである。
　「刃部材、および前記刃部材の近くに皮膚と接触する外側部分を規定する構造とを含んでなる、湿式髭剃り型の髭剃り機構であって、前記皮膚と接触する部分が、水に不溶性の重合体のマトリックス、およびマトリックス中に分散された、皮膚に潤滑性を付与する水溶性重合体および不揮発性冷却剤を含んでなる髭剃り助剤複合材料を含む髭剃り機構。」
　
（２）引用刊行物
　原査定で引用された刊行物Ａ及びＢ並びにその記載事項は、上記２．（２）で記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、前記２．において記載した本願補正発明において、個別の化合物を特定して記載していた「不揮発性冷却剤」、「水に不溶性の重合体」及び「水溶性重合体」について、その化合物による特定が削除され、より上位の概念で表現されたものに相当する。
　そうすると、上記三成分に関して、本願発明より、さらに下位概念で表現された本願補正発明が、前記２．（４）に記載したとおり、刊行物Ａ及びＢの記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとされるのであるから、本願発明も同様な理由により、刊行物Ａ及びＢの記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物Ａ及びＢの記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。