【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３８５３５１４号発明「遊技機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件特許第３８５３５１４号の請求項１乃至８に係る発明（以下「本件特許発明１乃至８」という。）についての出願に係る主な手続は、以下のとおりである。
　
平成１０年　５月　１日　特許出願
平成１８年　９月１５日　特許の設定登録
平成１９年１１月　６日　無効審判請求
平成２０年　１月１８日　答弁書と訂正請求書（１回目）提出
平成２０年　３月１４日　無効理由通知
平成２０年　４月１７日　被請求人より意見書と訂正請求書（２回目）提出
平成２０年　４月１７日　請求人より意見書提出
平成２０年　５月　９日　訂正拒絶理由通知
平成２０年　６月１３日　被請求人より意見書と補正書提出
　
第２．訂正請求書の補正の適否について
　まず、平成２０年６月１３日付けの補正書による補正について検討する。
　この補正は、被請求人が平成２０年４月１７日付けで提出した訂正請求書（以下「第２訂正請求書」という。）に添付した全文訂正明細書（以下「本件訂正明細書」という。）について、補正をしようとするものであって、特許請求の範囲に係るものは、以下のとおりである。
　
１．【請求項２】の「前記照光手段」を「前記第１の照光手段」とする訂正（訂正事項ｃ）を削除。
　なお、「訂正事項ｃ」は、第２訂正請求書の６（３）に列挙された訂正事項の内のｃ項を示し、他の訂正事項についても同様に表記する。
　
２．【請求項２】の「前記入賞態様に応じた所定の照明態様で照明する」を「前記遊技者に有利となる遊技状態中には点灯による照明態様によって照明し、前記遊技者に有利となる遊技状態中に前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには点滅による照明態様で照明する」とする訂正（訂正事項ｄ）を削除。
　
３．【請求項５】の「前記照明態様」を「前記第２の照光手段の点灯による照明態様」とする訂正（訂正事項ｉ）を削除。
　
４．【請求項５】の「前記複数の発光部材」を「前記第２の複数の発光ダイオード」とする訂正（訂正事項ｊ）を削除。
　
５．【請求項６】の「請求項２から５のいずれかに記載の遊技機」を「請求項４、５のいずれかに記載の遊技機」とする訂正（訂正事項ｋ）を削除。
　
６．【請求項６】の「前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化によることを特徴とする」を「前記第２の照光手段の照明態様は、前記第２の照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化によることを特徴とする」とする訂正（訂正事項ｌ）を削除。
　
　上記の補正のうち１、２、５及び６について検討する。
　これらは、訂正事項ｃ、ｄ、ｋ及びｌを削除するものであるが、これらのうち、訂正事項ｋ及びｌは第１の照光手段の発光色の変化について特許第３８５３５１４号に係る明細書（以下「本件特許明細書」という。）に記載されていないという無効理由（無効理由通知書の１．（５））に対処するためになされたものであり、訂正事項ｃ及びｄは請求項２を第１の照光手段の照明態様について規定する請求項とするもの、訂正事項ｋ及びｌは請求項６を第２の照光手段の照明態様について規定する請求項とするものである。
　すなわち、上記１、２、５及び６のような補正を行うと、請求項２、６ともに両照光手段の照明態様を規定するものとなり、請求項６は請求項２を引用しているから、訂正事項ｄを考え合わせると、第１の照光手段の照明態様は、点滅しつつ発光色を変化させるものも含まれることとなるが、そのような照明態様は、本件特許明細書には記載されていないし、本件特許明細書の記載から自明なものとも言えない。
　よって、訂正事項ｃ、ｄ、ｋ及びｌを削除すると、特許法第１３４条の２第３項の規定により、該訂正は認められなくなる。
　また、上記４の補正によれば、請求項５に「前記複数の発光部材」という文言が復活するが、請求項４の「前記複数の発光部材」を「前記複数の発光ダイオード」とする訂正（訂正事項ｈ）は削除されていないので、請求項５で引用している請求項４には「複数の発光部材」が記載されていないことになり、かえって特許請求の範囲が明りょうでないものとなる。
　したがって、上記補正は第２訂正請求書の要旨を変更するものであるから、特許法第１３４条の２第５項で準用する同法第１３１条の２第１項の規定に違反したものであって許可することができない。
　
第３．訂正請求について
１．訂正事項
　第２訂正請求書による訂正の請求（以下「第２訂正請求」という。）は、本件特許明細書を、本件訂正明細書のとおりに訂正しようとするものであって、次の訂正事項１〜１２を含んでいる。
　
訂正事項１（訂正事項ａ）：本件特許明細書、請求項１記載の
「　遊技媒体払出口とその前方に設置した遊技媒体受皿とを有する遊技機において、」を、
「　
遊技機前面であってリールのシンボルを観察するためのリール表示窓を有する表示用パネルと、
該表示用パネルの下方において着色もしくは装飾を施して設けられた化粧用パネルと、　該化粧用パネルの内側に設けられ、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯と、
、　該遊技媒体払出口
であって前記化粧用パネルの下方に前記化粧用パネルよりも前方に突出して
され
　
訂正事項２（訂正事項ｂの一部）：本件特許明細書、請求項１記載の
「　遊技の結果が入賞態様となったときと、前記遊技の結果が特定の入賞態様となって遊技媒体を前記遊技媒体払出口から前記遊技媒体受皿に払い出すときと、に前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、」を、
「　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、」と訂正する（照明タイミングについての記載を削除し、各照光手段についての構成に移行）。
　
訂正事項３（訂正事項ｂの一部）：本件特許明細書、請求項１記載の
「　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つは、前記遊技媒体払出口の後側に遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられ、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射し、前記遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられた照光手段から前記遊技媒体払出用シュートに入射された光は、前記遊技媒体払出口から出て前記遊技媒体受皿を照明し、」を、
「　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つ
である第１の照光手段
遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた
第１の
　
訂正事項４（訂正事項ｂの一部）：本件特許明細書、請求項１記載の
「　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つは、遊技機前面の化粧用パネルの内側に設けられ、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明する」を、
「　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つ
である第２の照光手段
下部
、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して
前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、
　
訂正事項５（訂正事項ｃ及びｄ）：本件特許明細書、請求項２記載の
「前記照光手段は、前記入賞態様に応じた所定の照明態様で照明する」を、
「前記
第１の
前記遊技者に有利となる遊技状態中には点灯による照明態様によって照明し、前記遊技者に有利となる遊技状態中に前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、点滅による照明態様によって
　
訂正事項６（訂正事項ｅ）：本件特許明細書、請求項３を削除する。
　
訂正事項７（訂正事項ｆ、ｇ及びｈ）：本件特許明細書、請求項４記載の
「請求項２または３に記載の遊技機において、前記照光手段は複数の発光部材により構成されている」を、
「請求項
２に
第２の
ダイオード
　
訂正事項８（訂正事項ｉ及びｊ）：本件特許明細書、請求項５記載の
「前記照明態様は、前記複数の発光部材の点灯するタイミングを異ならせることである」を、
「前記
第２の照光手段の点灯による
ダイオード
　
訂正事項９（訂正事項ｋ及びｌ）：本件特許明細書、請求項６記載の
「請求項２から５のいずれかに記載の遊技機において、前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化による」を、
「請求項
４、
第２の照光手段の
第２の
　
訂正事項１０（訂正事項ｍ）：本件特許明細書、請求項７記載の
「前記照光手段からの光を通す着色透明板を備えた」を、
「
前記化粧用パネルの外部下方に設けられ、複数に色分けした着色部分を有し、
第２の
と、前記複数の発光ダイオードのうち、発光させる発光ダイオードの位置を制御する制御手段と、
　
訂正事項１１（訂正事項ｎ）：本件特許明細書、請求項８記載の
「前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」を、
「
前記第１の照光手段による照明態様が点滅によるものである場合には、
　
訂正事項１２（訂正事項ｏ〜ａｆ）：本件特許明細書の段落【０００７】〜【００１８】、【００２０】〜【００２５】の記載を本件訂正明細書のとおりに訂正する（詳細は省略）。
　
２．訂正の適否
（１）訂正事項１（訂正事項ａ）について
　訂正事項１は「遊技機前面であってリールのシンボルを観察するためのリール表示窓を有する表示用パネルと、該表示用パネルの下方において着色もしくは装飾を施して設けられた化粧用パネルと、該化粧用パネルの内側に設けられ、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯」の構成を追加するとともに、遊技媒体受皿について、「化粧用パネルの下方に前記化粧用パネルよりも前方に突出して設置された」との限定を加えるものである。
　そして、上記追加された構成は、この種の遊技機が通常備えている構成であり、本件特許明細書の段落００２８〜００３０や図１及び２に記載され、遊技媒体受皿に加えられた限定は、図２及び３の記載から自明である。
　よって、訂正事項１は特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（２）訂正事項２乃至４（訂正事項ｂ）について
　訂正事項２乃至４は複数種類の照光手段について、遊技媒体受皿を照明するタイミングについての記載を削除するとともに、第１の照光手段及び第２の照光手段について、それぞれ「複数種類の照光手段の一つである第１の照光手段は、・・・遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射し」及び「複数種類の照光手段の一つである第２の照光手段は、・・・前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明する」と訂正するものである。
　この訂正は、入賞態様と複数種類の照光手段が遊技媒体受皿を照明する照明態様との関係について、請求項１の記載と発明の詳細な説明の記載が整合していないとの指摘及び「遊技の結果が入賞態様となったとき」に「複数種類の照光手段」がどのように照明するのか不明確であるとの指摘（無効理由通知書の１．（１）及び（２））を受けて行った訂正であり、入賞態様と第１、第２の照光手段の照明態様との関係を、本件特許明細書又は本願の願書に最初に添付した明細書（以下「本件当初明細書」という。）の段落００３８〜００４１（表１）及び段落００４８〜００５１（表２）の記載と整合するように訂正したものである。
　よって、訂正事項２は誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
（３）訂正事項３（訂正事項ｂの一部）について
　訂正事項３は、上記（２）の項で述べた訂正とともに、遊技媒体について「光を反射する材料で作られた遊技媒体」と限定するものである。
　この限定は本件特許明細書、段落００２３及び００４６の記載に基づくものであり、この種の遊技機で用いられる遊技媒体が光を反射する材料で作られていることも従来広く知られている。
　よって、訂正事項３は誤記の訂正若しくは明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（４）訂正事項４（訂正事項ｂの一部）について
　訂正事項４は、上記（２）の項で述べた訂正とともに、「複数種類の照光手段の一つは、遊技機前面の化粧用パネルの内側に設けられ」を「複数種類の照光手段の一つである第２の照光手段は、遊技機前面の化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられ」と訂正するものである。
　この訂正は、本件特許明細書、段落００３４の「この実施例では、図２に示すように、コイン受皿１４を照明するために、化粧用パネル６の内側下部に照明ランプ２０を設け、後述の制御部によって適宜のタイミングで点灯又は消灯が制御できるように構成している。化粧用パネル６には、蛍光灯１９の光が照明ランプ２０側に入り込まないように、蛍光灯１９と照明ランプ２０との間には光遮断用の仕切り６ａが設けられている。」という記載に基づくものであり、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第２の照光手段）の構成を限定するものである。
　また、光遮断用の仕切りは「蛍光灯１９の光が照明ランプ２０側に入り込まないように」することを目的としているから、遊技媒体受皿の照明に関係する構成を追加したものであって、発明が解決しようとする課題が追加又は変更されたものということはできない。
　よって、訂正事項４は誤記の訂正若しくは明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　訂正事項４について訂正拒絶理由通知書では、被請求人が平成２０年４月１７日付けで提出した意見書（以下「被請求人意見書」という。）の第１４頁第１０行〜第１５頁第５行における主張に基づき、「第２の照光手段による照明が行われた場合であっても、化粧用パネルに対して第２の照光手段による光の影響を与えず光量を一定にすることができるので、遊技者にとって遊技機の特定が容易であるといった格別の効果を奏する」とするならば、「本件訂正明細書の請求項１に係る発明は、本件特許明細書の請求項１に係る発明が解決できなかった課題であって、本件特許明細書（特に、段落０００６を参照）に記載された課題（払出口から受皿に払い出される遊技媒体及び受皿の中に貯まった遊技媒体を視認しやすくすると共に、入賞態様の種類に応じた照明による演出を可能にする遊技機を提供すること）とは全く異なる課題を解決したものとなっており、発明が解決しようとする課題が追加又は変更されている」との見解を示したが、上記の主張は被請求人意見書に記載されたものであって、そのような効果を明細書に追加する訂正がなされたわけではないから、訂正拒絶理由通知書の第２、１．の理由は撤回する。
　
（５）訂正事項５（訂正事項ｃ及びｄ）について
　訂正事項５は、請求項２において「第１の照光手段」について、「前記遊技者に有利となる遊技状態中には点灯による照明態様によって照明し、前記遊技者に有利となる遊技状態中に前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、点滅による照明態様によって照明する」と訂正するものである。
　この訂正は、本件特許明細書、段落００４９の「パターン６では、「Ｂ．Ｂゲーム」が開始すれば、第２照明ランプ２３を点灯させる。「Ｂ．Ｂゲーム」中に「小役」に当選した場合、コインが払い出される期間中は、第２照明ランプ２３を点滅に切り換え、払出しが終了すれば、再び、上記の点灯照明に戻り、「Ｂ．Ｂゲーム」の遊技終了まで、継続照明する。」という記載に基づくものであり、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第１の照光手段）の構成を限定するものである。
　そして、「第２の照光手段」の照明態様については、請求項１に「前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明する」と記載されているから、請求項２が「第１の照光手段」の照明態様のみを規定することになっても、「第２の照光手段」の照明態様が広がったことにはならない。
　よって、訂正事項５は特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、上記のとおりであるから、訂正拒絶理由通知書の第２、２．の理由は撤回する。
　
（６）訂正事項６（訂正事項ｅ）について
　訂正事項６は、請求項３を削除するものであるから、実質的に特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、この訂正により、請求項２とそれを引用する請求項３との間で矛盾があるとの指摘（無効理由通知書の１．（３））への対処がなされている。
　
（７）訂正事項７（訂正事項ｆ、ｇ及びｈ）について
　訂正事項７は、請求項４記載の「前記照光手段は複数の発光部材により構成されている」を、「前記第２の照光手段は複数の発光ダイオードにより構成されている」と訂正するものである。
　この訂正は照光手段のいずれもが複数の発光部材により構成されていることになるが発明の詳細な説明と整合しないとの指摘（無効理由通知書の１．（４））を受け、本件特許明細書、段落００３６の「照明ランプ２０の発光部材としては、ＬＥＤ（発光ダイオード）、電球、蛍光灯等が用いられる・・・」という記載に基づいて、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第２の照光手段）の構成を限定するものである。
　よって、訂正事項７は、明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（８）訂正事項８（訂正事項ｉ及びｊ）について
　訂正事項８は、請求項５記載の「前記照明態様は、前記複数の発光部材の点灯するタイミングを異ならせることである」を「前記第２の照光手段の点灯による照明態様は、前記複数の発光ダイオードの点灯するタイミングを異ならせることである」と訂正するものである。
　この訂正は本件特許明細書、段落００３９の「照明ランプ２０の右端或いは左端のいずれかに設置されたＬＥＤより、順次点灯と消灯を繰り返すような照明態様で照明を行い、「Ｂ．Ｂゲーム」遊技中はこの照明態様を継続する。例えば、最初に左端のＬＥＤを点灯させて、所定時間経過後に消灯させ、それと同時にその右隣のＬＥＤを点灯させるというような動作を繰り返し、右端のＬＥＤが消灯した時には、再び左端のＬＥＤを点灯させ、同じ動作を繰り返すような照明態様である。」という記載に基づくものであり、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第２の照光手段）の構成を限定するものである。
　そして、「第１の照光手段」の照明態様については、請求項１及び２に規定されているから、請求項５が「第２の照光手段」の照明態様のみを規定することになっても、「第１の照光手段」の照明態様が広がったことにはならない。
　よって、訂正事項８は特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　訂正事項８について、訂正拒絶理由通知書では、「第２の照光手段の点灯による照明態様」が前記されていない点を指摘して不明りょうであるとの見解も示したが、「前記第２の照光手段の点灯による照明態様」が「前記第２の照光手段の点灯による前記照明態様」であることは明らかであるから、訂正拒絶理由通知書の第２、３．の理由は撤回する。
　
（９）訂正事項９（訂正事項ｋ及びｌ）について
　訂正事項９は、請求項６記載の「請求項２から５のいずれかに記載の遊技機において、前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化による」を、「請求項４、５のいずれかに記載の遊技機において、前記第２の照光手段の照明態様は、前記第２の照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化による」と訂正するものである。
　この訂正は「発光色の変化」が「複数種類の照光手段」のいずれにおいても可能と解されるが、発明の詳細な説明には遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられた照光手段（訂正後の第１の照光手段）が発光色を変化させるための構成が記載されていないとの指摘（無効理由通知書の１．（５））を受け、本件特許明細書、段落００３７の「照明ランプ２０は、単にコイン受皿１４を照明するだけではなく、入賞態様の種類に応じてその払出し時の照明の態様に変化を持たせるような演出手段としての機能を有する。この照明の態様としては、発光色の変化、点滅等があり、入賞態様によって変化させる。」という記載に基づいて、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第２の照光手段）の構成を限定するものである。
　よって、訂正事項９は、明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　訂正事項９について、訂正拒絶理由通知書では、請求項５が請求項５を引用した請求項６より限定された照明態様を記載しているからかえって不明りょうである旨の見解を示したが、本件特許明細書の段落００４３に「透明板２１に複数に色分けした着色部分を設け、点灯或いは点滅をさせるＬＥＤの位置を制御することにより、照明の色を変化させるようにしてもよい。」と記載されているように、発光ダイオードの点灯するタイミングを異ならせた結果、発光色が変化する照明態様があるので、一概に請求項５が請求項６より限定された照明態様を記載したものと言うことはできない。
　したがって、訂正拒絶理由通知書の第２、４．の理由は撤回する。
　
（１０）訂正事項１０（訂正事項ｍ）について
　訂正事項１０は、請求項７記載の「前記照光手段からの光を通す着色透明板を備えた」を、「前記化粧用パネルの外部下方に設けられ、複数に色分けした着色部分を有し、前記第２の照光手段からの光を通す着色透明板と、前記複数の発光ダイオードのうち、発光させる発光ダイオードの位置を制御する制御手段と、を備えた」と訂正するものである。
　この訂正は、「単なる着色透明板でとのようにして発光色を変化させることができるのか不明」との指摘（無効理由通知書の１．（６））を受け、上記（９）において指摘した本件特許明細書、段落００４３の記載に基づいて、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第２の照光手段）の構成を限定するものである。
　よって、訂正事項１０は、明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（１１）訂正事項１１（訂正事項ｎ）について
　訂正事項１１は、請求項８記載の「前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」を、「前記第１の照光手段による照明態様が点滅によるものである場合には、前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」と訂正するものである。
　この訂正は、「請求項６の「照明態様」として「点灯」を選択した場合、・・・「照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させる」という構成と矛盾が生じる。」との指摘（無効理由通知書の１．（７））を受け、本件特許明細書、段落００５０の「「ボーナスゲーム」遊技中は、第２照明ランプ２３を点滅させ、「ボーナスゲーム」中の入賞役当選によるコインの払い出し期間中は、第２照明ランプ２３の点滅を点灯及び消灯の切り換わる間隔を短くして速いサイクルで点滅を行う照明態様に切り換える。」という記載に基づいて、複数種類の照光手段の一つ（訂正後の第１の照光手段）の構成を限定するものである。
　よって、訂正事項１１は明りょうでない記載の釈明及び特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
（１２）訂正事項１２（訂正事項ｏ〜ａｆ）について
　訂正事項１２は、訂正後の特許請求の範囲と発明の詳細な説明の記載が整合するように、本件特許明細書の段落【０００７】〜【００１８】、【００２０】〜【００２５】の記載を訂正するものであって、全て上記訂正事項１〜１１に対応するものとなっている。
　よって、訂正事項１２は、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　以上のとおりであるから、上記訂正事項１〜１２（訂正事項ａ〜ａｆ）は、いずれも特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正又は明りょうでない記載の釈明を目的としており、かつ、本件特許明細書又は本件当初明細書に記載した事項の範囲内のものであって、実質上特許請求の範囲を拡張、変更するものでもない。
　したがって、上記訂正事項１〜１２は、特許法第１３４条の２第１項ただし書き及び同条第５項において読み替えて準用する同法第１２６条第３項乃至第５項の要件をすべて満たすから、本件訂正を認める。
　
第４．本件訂正発明
　第２訂正請求は、上記のとおり適法なものであるので、無効審判請求に係る本件特許第３８５３５１４号の訂正後の請求項１〜８に係る発明（以下「本件訂正発明１〜８」という。）は、本件訂正明細書及び図面の記載からみて、その訂正された特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　遊技機前面であってリールのシンボルを観察するためのリール表示窓を有する表示用パネルと、
　該表示用パネルの下方において着色もしくは装飾を施して設けられた化粧用パネルと、
　該化粧用パネルの内側に設けられ、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯と、
　遊技媒体払出口と、
　該遊技媒体払出口の前方であって前記化粧用パネルの下方に前記化粧用パネルよりも前方に突出して設置された遊技媒体受皿とを有する遊技機において、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つである第１の照光手段は、前記遊技媒体払出口の後側に遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられ、遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射し、前記第１の照光手段から前記遊技媒体払出用シュートに入射された光は、前記遊技媒体払出口から出て前記遊技媒体受皿を照明し、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つである第２の照光手段は、遊技機前面の化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられ、前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明するように構成されていることを特徴とする遊技機。
【請求項２】
　請求項１に記載の遊技機において、前記第１の照光手段は、前記遊技者に有利となる遊技状態中には点灯による照明態様によって照明し、前記遊技者に有利となる遊技状態中に前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、点滅による照明態様によって照明することを特徴とする遊技機。
【請求項３】（削除）
【請求項４】
　請求項２に記載の遊技機において、前記第２の照光手段は複数の発光ダイオードにより構成されていることを特徴とする遊技機。
【請求項５】
　請求項４記載の遊技機において、前記第２の照光手段の点灯による照明態様は、前記複数の発光ダイオードの点灯するタイミングを異ならせることであることを特徴とする遊技機。
【請求項６】
　請求項４、５のいずれかに記載の遊技機において、前記第２の照光手段の照明態様は、前記第２の照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化によることを特徴とする遊技機。
【請求項７】
　請求項６記載の遊技機において、前記発光色を変化させる手段として、前記化粧用パネルの外部下方に設けられ、複数に色分けした着色部分を有し、前記第２の照光手段からの光を通す着色透明板と、前記複数の発光ダイオードのうち、発光させる発光ダイオードの位置を制御する制御手段と、を備えたことを特徴とする遊技機。
【請求項８】
　請求項６または７に記載の遊技機において、前記第１の照光手段による照明態様が点滅によるものである場合には、前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにしたことを特徴とする遊技機。」
　
第５．請求人の主張
　請求人「村野　親」は、審判請求書において、本件特許発明１乃至８は、以下の理由により無効とすべきものである旨主張し、証拠方法として、甲第１〜３５号証を提出している。
　甲第１号証　：特開平６−２６１９７３号公報
　甲第２号証　：特開平９−２０１４４７号公報
　甲第３号証　：実願昭６０−１５９９７３号（実開昭６２−７１７８０号）のマイクロフィルム
　甲第４号証　：実願昭５４−１５１８６８号（実開昭５６−７３０６１号）のマイクロフィルム
　甲第５号証　：実願昭５４−１０６２３１号（実開昭５６−２２６６２号）のマイクロフィルム
　甲第６号証　：特開平１０−１５１５６号公報
　甲第７号証　：特開平５−１８４７０９号公報
　甲第８号証　：実願平３−３３３８８号（実開平４−１２０７９２号）のマイクロフィルム
　甲第９号証　：実開平６−２３５７５号公報
　甲第１０号証：特開平７−２８９６８６号公報
　甲第１１号証：特開平５−３９４３号公報
　甲第１２号証：特開平７−１３６３１３号公報
　甲第１３号証：特公平５−８０２３５号公報
　甲第１４号証：特公平７−２４７０２号公報
　甲第１５号証：特公平７−５５２４７号公報
　甲第１６号証：特公平７−５７２５３号公報
　甲第１７号証：特開平７−１１２０５１号公報
　甲第１８号証：特開平７−５１４３１号公報
　甲第１９号証：特許第２５５４６７３号公報
　甲第２０号証：特開平１０−８０５１９号公報
　甲第２１号証：特開平６−２３０９２号公報
　甲第２２号証：特開平５−２０８０６１号公報
　甲第２３号証：特開平８−１０３８３号公報
　甲第２４号証：特開平８−１３１６１０号公報
　甲第２５号証：特開平７−２７５４３２号公報
　甲第２６号証：特開平１０−１５１５４号公報
　甲第２７号証：特開平６−１０５９４３号公報
　甲第２８号証：特開平９−２７１５５９号公報
　甲第２９号証：特開平４−１０８４６８号公報
　甲第３０号証：特開平８−１１７３９０号公報
　甲第３１号証：特開平５−１７７０５３号公報
　甲第３２号証：特開平５−２０８０７０号公報
　甲第３３号証：実願平４−１３７７９号（実開平５−６３５８２号）のＣＤ−ＲＯＭ
　甲第３４号証：特開平６−２３８０５１号公報
　甲第３５号証：特開平６−２５４２４１号公報
　なお、審判請求書では、実用新案登録出願に係る「全文明細書」を証拠としているが、「全文明細書」自体は頒布された刊行物とは言えないので、実用新案登録出願の明細書及び図面の内容を撮影又は記録したマイクロフィルム又はＣＤ−ＲＯＭを証拠として提出したものとする。
　
１．無効理由１
　本件特許発明１乃至８は、特許法第２９条第２項の規定に該当するので、本件特許は同法第１２３条第１項第２号の規定により無効にされるべきである。
（１）本件特許発明１について
　甲第１号証記載の発明に甲第２号証記載の発明、甲第４号証記載の発明、甲第３号証記載の発明若しくは甲第５号証記載の発明、周知技術１（スロットマシンに設置される様々な発光体を入賞時に発光させること）及び周知技術２（遊技機において遊技媒体を払い出す際に何らかの照明手段を用いて報知すること）を組み合わせて本件特許発明１に想到することは、遊技機の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明１は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第３０頁第２２行〜第３９頁第２行、７−４−２−１の主張）
　なお、以下、甲第１号証は「甲１」、甲第１号証記載の発明は「甲１発明」ということとし、甲第２号証以降についても同様の表記とする。
　
（２）本件特許発明２について
　「前記照光手段は、前記入賞態様に応じた所定の照明態様で照明する」ことについては、甲７乃至甲１０に記載されているから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明２に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明２は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第３９頁第３行〜第４０頁下から２行目、７−４−２−２の主張）
　
（３）本件特許発明３について
　複数種類の照光手段のうちいずれを用いるかは当業者の設計事項の範囲内にすぎないから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明３に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明３は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４０頁末行〜第４１頁第１０行、７−４−２−３の主張）
　
（４）本件特許発明４について
　甲１に記載されている「導光板３０，３１」が「複数の発光部材」であることは明らかであるから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明４に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明４は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４１頁第１１行〜同頁下から５行目、７−４−２−４の主張）
　
（５）本件特許発明５について
　「照光手段」を「複数の発光部材より構成」することが容易に想到できることである以上、これらをどのようなタイミングで点灯させるかは単なる設計事項に過ぎないから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明５に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明５は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４１頁下から４行目〜第４２頁第７行、７−４−２−５の主張）
　
（６）本件特許発明６について
　「前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化によること」については、甲７乃至甲１０のいずれかに記載があるか、あるいはこれらのいずれかに基づいた当業者の設計の範囲であるかが明らかであるから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明６に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明６は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４２頁第８行〜同頁第１９行、７−４−２−６の主張）
　
（７）本件特許発明７について
　「前記発光色を変化させる手段として、前記照光手段からの光を通す着色透明板を備えたこと」については、甲１に「導光板３０，３１」を着色する旨記載されているから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明７に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明７は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４２頁第２０行〜第４３頁第４行、７−４−２−７の主張）
　
（８）本件特許発明８について
　「前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化によること」が想到容易である以上、その間隔を適時調節することは当業者にとって容易なことであるから、甲１発明に甲２発明、甲４発明及び甲３発明若しくは甲５発明を組み合わせ、さらに甲７乃至甲１０のいずれかを勘案して、本件特許発明８に想到することは当業者にとって容易なことである。
　よって、本件特許発明８は特許法第２９条第２項の規定に該当する。（審判請求書第４３頁第５行〜同頁第１７行、７−４−２−８の主張）
　
２．無効理由２
　本件特許明細書の請求項３、６及び８の記載は、特許法第３６条第６項第２号の規定に違反するので、本件特許は同法第１２３条第１項第４号の規定により無効とされるべきである。
　
（１）請求項３について
　本件特許明細書の請求項２では「複数種類の照光手段」は各々所定の照明態様で照明するという機能を有していながら、請求項２を引用する請求項３ではそのうちの「所定のもの」しか用いていないという矛盾がある。
　よって、本件特許発明３は明確であるとはいえないので、本件特許明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に違反するものである。（審判請求書第４３頁下から２行目〜第４４頁第１８行、７−５−１の主張）
　
（２）請求項６について
　本件特許発明６が特徴とする「発光色の変化」のためには、「照光手段」に何らかの色彩が付されているか、何らかの色彩を持った光を発するような構成が不可欠であるが、請求項６及び請求項６が事実上引用する請求項１乃至５のいずれにも、色彩に係る構成は記載されていない。
　よって、本件特許発明６は明確であるとはいえないので、本件特許明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に違反するものである。（審判請求書第４４頁第１９行〜第４５頁第２行、７−５−２の主張）
　
（３）請求項８について
　本件特許発明８は「前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにしたこと」を特徴とするが、請求項８が引用する請求項６に記載された「照明態様」として、「点灯」を選択した場合、上記請求項８が特徴とする構成と矛盾を生じることになる。
　よって、本件特許発明８は明確であるとはいえないので、本件特許明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号に違反するものである。（審判請求書第４５頁第３行〜同頁第１６行、７−５−３の主張）
　
３．無効理由３
　本件特許明細書の請求項４の記載によれば、「複数の照光手段」のいずれもが「複数の発光部材により構成されている」ことになる。
　しかし、発明の詳細な説明では「複数の照光手段」は「蛍光灯１９」と「照明ランプ２０」のことであると理解できるところ、「蛍光灯１９」は単一であることが明らかである。
　すなわち、上記請求項４に記載されている「複数の照光手段」のいずれもが「複数の発光部材により構成されている」という構成は、本件特許明細書の発明の詳細な説明には記載されていないことになる。
　よって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は当業者が本件特許発明を実施可能な程度に明確かつ十分に記載されているとはいえないので、本件特許明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第１号に違反し、また、本件特許明細書の発明の詳細な説明の記載は同条第４項第１号の規定に違反するものである。
　したがって、本件特許は同法第１２３条第１項第４号の規定により無効とされるべきである。（審判請求書第４５頁下から６行目〜第４６頁下から７行目、７−６の主張）
　
第６．被請求人の主張
　一方、被請求人「アルゼ株式会社」は、平成２０年１月１８日付けで訂正請求書（以下「第１訂正請求書」という。）及び答弁書を提出し、「本件特許無効審判の請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とする。との審決を求め」（答弁の趣旨）、答弁書において、以下の理由により、本件特許は無効とされるべきものではないと主張している。
　ただし、第１訂正請求書による訂正の請求（以下「第１訂正請求」という。）は、その後第２訂正請求がされたため、特許法第１３４条の２第４項の規定により取り下げられたものとみなされるので、その主張の詳細については省略する。
　
１．無効理由１（特許法第２９条第２項違反）について
　第１訂正請求書に添付した全文訂正明細書の請求項１、２、４〜８に係る発明は、いずれも特許法第２９条第２項に該当しないので、同法第１２３条第１項第２号により本件特許を無効とすることはできない。（答弁書第８頁末行〜第２９頁下から３行目、７（５）の主張）
　また、本件特許発明３は、第１訂正請求書により削除したので、請求人の主張に理由はない。（答弁書第２５頁第２行〜同頁第４行、７（５）（５−３）の主張）
　
２．無効理由２（特許法第３６条第６項第２号違反）について
　本件特許明細書の請求項３及び８についての記載不備は、第１訂正請求書により解消し、同請求項６に係る発明は本件特許明細書の記載から明確なので、第１訂正請求書に添付した全文訂正明細書の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第２号の規定に違反しないので、同法第１２３条第１項第２号により本件特許を無効とすることはできない。（答弁書第４頁下から３行目〜第７頁第４行、７（３）の主張）
　
３．無効理由３（特許法第３６条第６項第１号違反等）について
　本件特許明細書の請求項３及び８についての記載不備は、第１訂正請求書により解消したので、該第１訂正請求書に添付した全文訂正明細書の特許請求の範囲の記載及び発明の詳細な説明の記載は、特許法第３６条第６項第１号及び同条第４項第１号に規定する要件を満たしていることは明らかであり、同法第１２３条第１項第２号により本件特許を無効とすることはできない。（答弁書第７頁第５行〜第８頁下から２行目、７（４）の主張）
　
第７．無効理由通知
　当審は平成２０年３月１４日付けの無効理由通知書（以下「無効理由通知書」という。）を両当事者に送付し、本件特許明細書及び本件特許発明に対して次の無効理由（以下「当審無効理由」という。）を示した。
　
１．特許法第３６条第４項又は同条第６項第１号若しくは同項第２号違反
（１）請求項１と発明の詳細な説明の記載不整合
　請求項１の「遊技の結果が入賞態様となったときと、前記遊技の結果が特定の入賞態様となって遊技媒体を前記遊技媒体払出口から前記遊技媒体受皿に払い出すときと、に前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段」という記載と、発明の詳細な説明の表１、表２及びそれらの説明の記載が整合していない。（無効理由通知書１．（１））
　
（２）本件特許発明１が不明確
　請求項１の「遊技の結果が入賞態様となったときと、前記遊技の結果が特定の入賞態様となって遊技媒体を前記遊技媒体払出口から前記遊技媒体受皿に払い出すときと、に前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段」という記載によれば、「遊技の結果が入賞態様となったときと、・・・払い出すとき」に、「複数種類の照光手段」が「遊技媒体受皿を照明する」ことになるが、同じく請求項１の「前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つは、・・・前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、・・・前記遊技媒体払出口から出て前記遊技媒体受皿を照明し、」及び「前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つは、・・・前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明する」では、「遊技の結果が入賞態様となったとき」に「複数種類の照光手段」がどのように照明するのか記載されていないので発明の構成が不明確である。（無効理由通知書１．（２））
　
（３）本件特許発明３が不明確
　請求項２の記載からは、「複数種類の照光手段」が各々所定の照明態様で照明するものと認められるが、請求項２を引用する請求項３では、そのうちの「所定のもの」しか用いていない、ということになり矛盾している。（無効理由通知書１．（３）、上記請求人の主張、第５．２．（１）と同趣旨）
　
（４）請求項４と発明の詳細な説明の記載不整合
　請求項４の記載からは「複数種類の照光手段」のいずれもが「複数の発光部材により構成されている」ものと読み取れるが、発明の詳細な説明には遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられた照光手段が複数の発光部材により構成されていることは記載されていない。（無効理由通知書１．（４）、上記請求人の主張、第５．３．と同趣旨）
　
（５）請求項６と発明の詳細な説明の記載不整合
　請求項６の記載によれば、「発光色の変化」は「複数種類の照光手段」のいずれにおいても可能と解されるが、遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられた照光手段については、発明の詳細な説明に発光色を変化させるための構成が記載されていない。（無効理由通知書１．（５））
　
（６）本件特許発明７が不明確
　請求項７の記載によれば、「発光色を変化させる手段」は、「照光手段からの光を通す着色透明板」だけであるが、単なる着色透明板でどのようにして発光色を変化させることができるのか不明である。（無効理由通知書１．（６））
　
（７）本件特許発明８が不明確
　請求項８は、請求項６を引用しているが、請求項６の「照明態様」として「点灯」を選択した場合、「点灯」は照明が点いたまま灯り続けることなので、請求項８に記載された「照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させる」という構成と矛盾が生じる。（無効理由通知書１．（７）、上記請求人の主張、第５．２．（３）と同趣旨）
　
２．特許法第２９条第２項（進歩性の欠如）
　本件特許発明１乃至８は、下記の刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記 
引用文献１：特開平９−２７１５５９号公報（甲２８）
引用文献２：特開平６−２６１９７３号公報（甲１）
文献３：特開平９−２０１４４７号公報（甲２）
文献４：実公平３−１０２２号公報
文献５：実願昭６０−１５９９７３号（実開昭６２−７１７８０号）のマイクロフィルム（甲３）
文献６：特開平４−２６７４９６号公報
文献７：特開平８−１０３８３号公報（甲２３）
文献８：特開平７−５１４４７号公報
　
第８．請求人の意見
　これに対し請求人は、平成２０年４月１７日付けの意見書（以下「請求人意見書」という。）において、以下の意見を述べた。
１．請求項４に係る訂正について
　第１訂正請求について、請求項４に係る訂正は、「複数種類の照光手段」のうちの「一つの照光手段」以外の「照光手段」については「複数の発光部材により構成されている」かどうかについての限定が外されたので特許請求の範囲の拡張に該当する。（請求人意見書第３頁第１８行〜第４頁下から７行目、５（２）（２−１）の意見）
　
２．請求項８に係る訂正について
　第１訂正請求について、請求項８に係る訂正は、「前記照明態様が前記照光手段の点滅によるもので」ない場合については、「前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」かどうかについての限定が外されたので特許請求の範囲の拡張に該当する。（請求人意見書第４頁下から６行目〜第５頁下から７行目、５（２）（２−２）の意見）
　
３．無効理由通知書の理由１について
　本件出願は、明細書及び図面の記載が不備のため、特許法第３６条第４項又は同条第６項第１号若しくは同項第２号に規定する要件を満たしていないとの見解に同意。（請求人意見書第６頁第１行〜同頁第８行、５（３）の意見）
　
４．無効理由通知書の理由２について
　特許法第２９条第２項に係る無効理由通知書の理由２について全く同意。
　相違点１〜４について以下の点を補足。
　甲２（特開平９−２０１４４７号公報）の段落００２６に「上皿照明ランプ７４の出力光を導いて遊技球貯留部４１内に照射する」との記載があり、「上皿照明ランプ７４」は「照光手段」に、「遊技球貯留部４１」は「遊技媒体受皿」に相当するので、甲２発明も相違点１を構成する。
　甲２の段落００２６に「照明窓５２ａ，５３ａは、遊技球貯留部４１に向って開口したもので、・・・透明又は半透明とされて光を透過させることで遊技球貯留部４１内に照射するものであってもよい。」との記載があり、「透明又は半透明とされて光を透過させる」ものとした場合は「化粧用パネル」と同様のものといえるので、甲２発明も相違点３を構成する。
　甲５（実願昭５４−１０６２３１号（実開昭５６−２２６６２号）のマイクロフィルム）の明細書第５頁第１行〜第１５行及び第２図によれば、本件特許発明１の「遊技媒体受皿」に相当する「商品取出口(11)」を上方から「照明灯(16)」が照明しているのは明らかであるので、甲５発明も相違点４を構成する。
　甲４（実願昭５４−１５１８６８号（実開昭５６−７３０６１号）のマイクロフィルム）の明細書第３頁第２行〜第１３行及び第２図によれば、「シュート下端(17)の反射面」は相違点２でいう「メダル払出口の奥側からメダル払出口に向けて光を照射する」という機能を備えていることは明らかであるから、相違点２の判断に寄与する。
（以上、請求人意見書第６頁第９行〜第１３頁第１０行、５（４）の意見）
　
第９．被請求人の意見
　被請求人は、第２訂正請求書を提出すると共に、被請求人意見書（平成２０年４月１７日付け）において、以下の意見を述べた。
１．理由１．（１）〜（７）について
　請求項１、４〜８について訂正し、請求項３については削除する訂正を行ったので、理由１は全て解消され、本件出願は、特許法第３６条第４項又は同条第６項第１号若しくは同項第２号に規定する要件を満たす。（被請求人意見書第５頁第１６行〜第９頁第１４行、５．（４）の意見）
　
２．理由２について
（１）本件訂正発明１について
　引用文献１に記載の発明（以下「引用発明１」という。）の「フロントパネル３０」に「化粧用パネル」としての機能を持たせることが容易であるとはいえず、「引用発明１」の「白色蛍光灯１３１と赤色蛍光灯１３２」をどのような位置に設ければ、「３個の回転リール５０」と「メダル排出皿１２０」の両方を照光できるのか不明であるから、当業者であっても「白色蛍光灯１３１と赤色蛍光灯１３２」の光を導き着色してメダル排出皿１２０の上方から照明することは容易ではない。
　本件訂正発明１の課題と文献５又は文献６に記載の課題は全く異なり、効果においても本件訂正発明１によると、遊技状態によって第２の照光手段による照明となるか第１第２両方の照光手段による照明となるかが異なり照明による演出ができるのに対し、文献５又は文献６に記載された自動販売機の場合、「飲食物」を視認しやすくするに過ぎないので、文献５又は文献６に記載の技術に基づき本件訂正発明１のような構成とすることが設計事項であるとはいえない。（被請求人意見書第９頁末行〜第１９頁第９行、５．（５）（５−２）の意見）
　
（２）本件訂正発明２、４〜８について
　　本件訂正発明２、４〜８は、本件訂正発明１にさらに別の構成を備えるものであるから、当業者であっても引用文献及び周知技術に基づいて容易に想到できるとはいえない。（被請求人意見書第１９頁第１０行〜第２８頁第１４行、５．（５）（５−３）〜（５−８）の意見）
　
第１０．当審の判断
　当審無効理由を中心に検討し、請求人が主張する無効理由や訂正拒絶理由で指摘した事項については必要に応じて検討を加える。
　なお、請求人は、第２訂正請求書、被請求人意見書及び訂正拒絶理由通知書に対する意見書を提出していない。
　
１．特許法第３６条第４項又は同条第６項第１、２号違反に関して
（１）当審無効理由１．（１）及び（２）＜照明態様＞について
　上記第３．１．の訂正事項２〜４の項に記載したように、第２訂正請求書により、「遊技の結果が入賞態様となったときと、前記遊技の結果が特定の入賞態様となって遊技媒体を前記遊技媒体払出口から前記遊技媒体受皿に払い出すときと、に前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、」は「遊技の結果が入賞態様となったときと、前記遊技の結果が特定の入賞態様となって遊技媒体を前記遊技媒体払出口から前記遊技媒体受皿に払い出すときと、に」を削除し「前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、」と訂正されるとともに、遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つである「第１の照光手段」及び「第２の照光手段」について、それぞれ「第１の照光手段」は、「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射」するものであり、「第２の照光手段」は、「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明」するものであると訂正された。
　そして、上記第３．２．（２）でも述べたように、その訂正により、本件訂正明細書の請求項１に記載された第１及び第２の照光手段の入賞態様と照明態様との関係は、本件特許明細書及び本件当初明細書における第２照明ランプ２３（「第１の照光手段」に対応）の入賞態様と照明態様との関係について説明した段落００４８〜００５１（表２）の記載及び照明ランプ２０（「第２の照光手段」に対応）の入賞態様と照明態様との関係について説明した段落００３８〜００４１（表１）の記載と整合するものとなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第４項及び第３６条第６項第１号並びに第２号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（１）及び（２）で指摘した事項（上記第７．１．（１）及び（２））は解消した。
　
（２）当審無効理由１．（３）＜請求項３の矛盾点＞について
　上記第３．１．の訂正事項６の項に記載したように、第２訂正請求書により、本件特許明細書の請求項３は削除された。
　そして、請求項３が削除されたことにより、請求項２と請求項２を引用する請求項３との間で生じていた矛盾はなくなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（３）で指摘した事項（上記第７．１．（３））は解消した。
　
（３）当審無効理由１．（４）＜複数の発光部材＞について
　上記第３．１．の訂正事項７の項に記載したように、第２訂正請求書により、本件特許明細書の請求項４記載の「請求項２または３に記載の遊技機において、前記照光手段は複数の発光部材により構成されている」は、「請求項２に記載の遊技機において、前記第２の照光手段は複数の発光ダイオードにより構成されている」と訂正された。
　そして、その訂正により、本件訂正明細書の請求項４において対象となる照光手段は第２の照光手段のみとなり、該請求項４に記載された第２の照光手段の構成は、本件特許明細書における照明ランプ２０（「第２の照光手段」に対応）の構成について説明した段落００３６の記載と整合するものとなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第４項及び第３６条第６項第１号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（４）で指摘した事項（上記第７．１．（４））は解消した。
　
（４）当審無効理由１．（５）＜発光色の変化＞について
　上記第３．１．の訂正事項９の項に記載したように、第２訂正請求書により、本件特許明細書の請求項６記載の「請求項２から５のいずれかに記載の遊技機において、前記照明態様は、前記照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化による」は、「請求項４、５のいずれかに記載の遊技機において、前記第２の照光手段の照明態様は、前記第２の照光手段の点灯、点滅又は発光色の変化による」と訂正された。
　そして、その訂正により、本件訂正明細書の請求項６において対象となる照光手段は第２の照光手段のみとなり、該請求項６に記載された第２の照光手段の照明態様は、本件特許明細書における照明ランプ２０（「第２の照光手段」に対応）の照明の態様について説明した段落００３７の記載と整合するものとなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第４項及び第３６条第６項第１号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（５）で指摘した事項（上記第７．１．（５））は解消した。
　
（５）当審無効理由１．（６）＜発光色を変化させる手段＞について
　上記第３．１．の訂正事項１０の項に記載したように、第２訂正請求書により、本件特許明細書の請求項７記載の「前記照光手段からの光を通す着色透明板を備えた」は、「前記化粧用パネルの外部下方に設けられ、複数に色分けした着色部分を有し、前記第２の照光手段からの光を通す着色透明板と、前記複数の発光ダイオードのうち、発光させる発光ダイオードの位置を制御する制御手段と、を備えた」と訂正された。
　そして、その訂正により、本件訂正明細書の請求項７において対象となる照光手段は第２の照光手段のみとなり、該請求項７に記載された第２の照光手段の発光色を変化させる手段は、本件特許明細書における照明ランプ２０（「第２の照光手段」に対応）の照明の色を変化させる構成について説明した段落００４３の記載に基づく明確なものとなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（６）で指摘した事項（上記第７．１．（６））は解消した。
　
（６）当審無効理由１．（７）＜請求項８の矛盾点＞について
　上記第３．１．の訂正事項１１の項に記載したように、第２訂正請求書により、本件特許明細書の請求項８記載の「前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」は、「前記第１の照光手段による照明態様が点滅によるものである場合には、前記入賞態様に応じて、前記照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させるようにした」と訂正された。
　そして、その訂正により、本件訂正明細書の請求項１１において対象となる照明態様は第１の照光手段が点滅の場合のみとなり、該請求項６または７に記載された照光手段の照明態様として「点灯」を選択した場合は除外され、第１の照光手段の点滅の点灯と消灯が切り換わる間隔を変化させる手段は、本件特許明細書における第２照明ランプ２３（「第１の照光手段」に対応）の点灯及び消灯の切り換わる間隔を変化させる構成について説明した段落００５０及び００５３の記載に基づく明確なものとなったので、本件訂正明細書は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たし、無効理由通知書の１．（７）で指摘した事項（上記第７．１．（７））は解消した。
　
（７）訂正拒絶理由通知での指摘事項について
　訂正拒絶理由通知書において、請求項５、６について指摘した点は、上記第３．２．（８）及び（９）の項で釈明したように、格別明りょうでない記載ということはできないので、それらの点において、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないとすることはできない。
　
（８）審判請求書での指摘事項について
　請求人が審判請求書において指摘した事項は、上記第５．２．（１）〜（３）及び第５．３．に記載したとおりであるが、上記第５．２．（１）は無効理由通知書の指摘事項である上記第７．１．（３）と同趣旨であり、同様に第５．２．（３）は第７．１．（７）と、第５．３．は第７．１．（４）と同趣旨であって、それぞれ上記第１０．１．（２）、（６）及び（３）で述べたとおり、いずれも第２訂正請求書による訂正により解消している。
　
　そこで、無効理由通知書で指摘していない上記第５．２．（２）について検討する。
　請求人の主張は、要するに「発光色の変化」のための構成が請求項１乃至６のいずれにも記載されていないから、本件特許発明６は不明確というものである。
　しかし、照光手段の発光色を変化させることは遊技機の属する分野において従来慣用されており、当業者にとっては「発光色の変化」という記載だけで、そのために必要な構成を想起することが可能な事項であるから、「発光色の変化」のための構成が特許請求の範囲に記載されていないことのみをもって、その特許請求の範囲に係る発明が不明確ということはできない。
　よって、本件訂正明細書は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしているので、請求人の上記主張は採用できない。
　なお、本件特許明細書の段落００４３には、照明ランプ２０（「第２の照光手段」に対応）について「発光色の変化」のための具体的な構成が記載されているので、本件訂正発明６は発明の詳細な説明に記載したものであり、本件訂正明細書は特許法第３６条第４項及び同条第６項第１号に規定する要件も満たしている。
　
２．当審無効理由２（特許法第２９条第２項）について
（１）本件訂正発明１
　本件訂正発明１は、上記第４．に記載したとおり、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「　遊技機前面であってリールのシンボルを観察するためのリール表示窓を有する表示用パネルと、
　該表示用パネルの下方において着色もしくは装飾を施して設けられた化粧用パネルと、
　該化粧用パネルの内側に設けられ、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯と、
　遊技媒体払出口と、
　該遊技媒体払出口の前方であって前記化粧用パネルの下方に前記化粧用パネルよりも前方に突出して設置された遊技媒体受皿とを有する遊技機において、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段を備え、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つである第１の照光手段は、前記遊技媒体払出口の後側に遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられ、遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射し、前記第１の照光手段から前記遊技媒体払出用シュートに入射された光は、前記遊技媒体払出口から出て前記遊技媒体受皿を照明し、
　前記遊技媒体受皿を照明する複数種類の照光手段の一つである第２の照光手段は、遊技機前面の化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられ、前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体受皿を上方から照明するように構成されていることを特徴とする遊技機。」
　
（２）引用文献等
　上記第７．２．に記載したとおり、無効理由通知書で証拠として挙げた刊行物は以下のとおりである。
　引用文献１：特開平９−２７１５５９号公報（甲２８）
　引用文献２：特開平６−２６１９７３号公報（甲１）
　文献３　　：特開平９−２０１４４７号公報（甲２）
　文献４　　：実公平３−１０２２号公報
　文献５　　：実願昭６０−１５９９７３号（実開昭６２−７１７８０号）のマイクロフィルム（甲３）
　文献６　　：特開平４−２６７４９６号公報
　文献７　　：特開平８−１０３８３号公報（甲２３）
　文献８　　：特開平７−５１４４７号公報
　
（３）引用文献１に記載の発明
　引用文献１には、図面とともに、
「【００１５】上記スロットマシン10は、図２に示すように、箱状の本体20の前面に、フロントパネル30を設けている。上記フロントパネル30の表面には、図２に示すように、そのほぼ中央に３個の表示窓40・・・を横並びに設けている。各表示窓40の内部には、図２に示すように、３個の回転リール50・・・の外周表面をそれぞれ臨ませている。
【００２１】前記フロントパネル30の下方のスロットマシン10の表面には、図２に示すように、メダル排出装置（図示せず）等により排出されたメダルが溜まり込むメダル排出皿120を設けている。
（光源）上記本体20の内部には、図１〜３に示すように、フロントパネル30、本実施例では回転リール50の外周表面を照明する少なくとも２色以上の光源130を設けている。
【００２２】上記光源130は、本実施例では、２色の蛍光灯を使用し、図１〜３に示すように、白色蛍光灯131、赤色蛍光灯132から構成されている。なお、蛍光灯の色は、白色と赤色とに限らず、他の色でも良いし、或いは３色以上の蛍光灯を使用しても良い。また、フィルターを用いて、蛍光灯の色を変化させても良い。
【００２３】上記両蛍光灯131,132は、図２，３に示すように、本体20内の３個の回転リール50の斜め前方に上下に二段に配置されている。そして、白色蛍光灯131は下側に、赤色蛍光灯132は上側に配置したが、逆に配置しても良い。また、各蛍光灯131,132は、本体20の左右の幅方向に沿って取り付けられ、各回転リール50の外周表面を照明することができる。・・・
【００２７】上記「通常ゲーム」では、例えば有効ライン上に通常役、例えば「キング」や「クイーン」等のシンボルマークが３個揃った場合に、例えば１２枚のメダルが払い出されるか、或いはクレジットに加算される。前記「レギュラーボーナス」は、有効ライン上に特定のシンボルマーク、例えば「Ａ」が３個揃ったことを条件に開始され、このとき、同時に例えば１５枚のメダルが払い出されるか、或いはクレジットに加算される。
【００２８】上記レギュラーボーナスの開始後は、例えばメダルを１枚投入してスタートスイッチ70を操作して、回転リール50の回転を開始させた後、各ストップスイッチ80を操作して、各回転リール50の回転を停止させる。そして、中央の有効ライン上に、レギュラーボーナス役、例えば「Ａ」や「エンジェル」が３個揃えば、１５枚のメダルが払い出されるか、或いはクレジットに加算される。
【００３２】まず、電源が投入されると、下段の白色蛍光灯131が点灯し、３個の回転リール50を白色に照らし出す。その後、有効ライン上に特別のシンボルマーク、例えば「７」、「ジョーカー」が３個揃うと、遊技状態判定手段141によりボーナスゲームの開始条件が達成されたことを判定する。その後、遊技状態判定手段141による判定結果を受け、光源切替手段142は、点灯中の下段の白色蛍光灯131を消灯し、同時に上段の赤色蛍光灯132を点灯する。
【００３４】なお、白色蛍光灯131から赤色蛍光灯132への切り替えは、ボーナスゲームの開始条件の組み合わせが揃った場合に限らず、通常ゲームで通常役が揃った場合、レギュラーボーナス（ボーナスゲーム中を含む。）の開始条件の組み合わせが揃った場合、レギュラーボーナス（ボーナスゲーム中を含む。）中にレギュラーボーナス役が揃った場合に切り替えるようにしても良い。
【００３５】また、ボーナスゲーム中や、レギュラーボーナス（ボーナスゲーム中を含む。）中に赤色蛍光灯132に切り替えても良い。さらに、上記した遊技状態のほかに、いわゆる打止め時や、エラーや不正発生時に赤色蛍光灯132に切り替えても良い。これに加え、白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132とを択一的に点灯するだけでなく、両蛍光灯131,132を同時に点灯しても良い。・・・」と記載されている。
　
　また、図２の記載及びスロットマシンの通常の構成から見て、引用文献１に記載のスロットマシン10は、フロントパネル30の下方において化粧用パネル、メダル払出口及びメダル排出皿120を有するものと認めることができ、メダル排出皿120が該メダル払出口の前方に設置されるものであることは明らかである。
　
　これらの記載及び図面等からの認定によれば、引用文献１には、
「　本体20の前面に３個の回転リール50の外周表面をそれぞれ臨ませた３個の表示窓40を設けたフロントパネル30と、
　前記フロントパネル30の下方において化粧用パネルと、
　メダル払出口と、
　該メダル払出口の前方であって前記化粧用パネルの下方に設置されたメダル排出皿120とを有するスロットマシン10において、
　各回転リール50の外周表面を照明する白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132を備え、
　白色蛍光灯131と前記赤色蛍光灯132は、フロントパネル30の内部に設けられ、ボーナスゲームの開始条件の組み合わせが揃った場合、レギュラーボーナスの開始条件の組み合わせが揃った場合、通常ゲームで通常役が揃って１２枚のメダルが払い出される場合及びレギュラーボーナス中にレギュラーボーナス役が揃って１５枚のメダルが払い出される場合に点灯し各回転リール50の外周表面を照明するスロットマシン10。」
の発明（以下「引用発明１」という。）が開示されていると認めることができる。
　
（４）引用文献２に記載の発明
　引用文献２には、図面とともに、
「【０００３】・・・これらシンボルの組み合わせが入賞役であると、入賞役に応じた枚数のメダルが本体内から、前扉の下側にあるメダル受皿に払い出される。
【０００４】【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述した従来のスロットマシンでは、化粧用パネルを通過した蛍光灯からの光がメダル受皿に届かないため、室内照明の暗い場所に設置されると、前記メダル受皿内が暗くなり、遊技者が払い出されたメダルを視認しずらいという問題があった。この問題を解決するために、メダル受皿を照明する照明光源を本体もしくは前扉に取り付ければよいが、この方法によれば照明光源及びその設置スペースが必要となり、製造コストが高くなったり、スロットマシンが大型化するという他の問題が生じる。
【０００６】【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために請求項１記載の発明では、化粧用パネルを裏面側から照明する内部光源からの光を、メダル受皿に導くライトガイドを設けたものである。・・・
【０００７】【実施例】図４は本発明を適用したスロットマシンを示すものである。このスロットマシン２は、リールユニット等を収納する本体３と、この本体３に開閉自在に設けられた前扉４とから構成されている。この前扉４は金属製のフレーム５と、このフレーム５にそれぞれ設けられた表示用パネル６，化粧用パネル７とからなる。この化粧用パネル７には、着色もしくは装飾が施された半透明なプラスチック板が用いられており、本体３の内部は外側から見えないようにしている。また化粧用パネル７の背後には、装飾効果を増すために、例えば蛍光灯８（図１参照）が配置されている。
【００１０】前記メダル受皿２７は、本体３に設けられている。このフレーム５の下端部には、前記蛍光灯８からの光を導き、前記メダル受皿２７を照明する照明機構２８が設けられている。この照明機構２８は図３に示すように、フレーム５の下端部に長手方向に沿って、帯状に突出された一対の導光板３０，３１で構成されている。これらの導光板３０，３１は例えばアクリル樹脂を図２に示すような形状にしたものであり、その各下面３０ａ，３１ａが拡散面になっている。また導光板３０，３１の一端面３０ｂ，３１ｂはそれぞれ円弧状に整形され、更に例えば緑色に着色されている。
【００１３】このように構成されたスロットマシン２の作用について説明する。スロットマシン２の電源がＯＮされると、蛍光灯８が点灯され、化粧用パネル７，導光板３０，３１等が照明される。・・・
【００１４】前記端面３０ｂ，３１ｂに導かれた光は、ここで緑色に着色されて外部に放出され、メダル受皿２７を上方から照明する。これにより、メダル受皿２７内は明るくなる。更にメダル受皿２７内を照明した光は、メダル受皿２７内のメダル２１に反射されるので、遊技者はメダル２１を容易に観察することができる。またメダル受皿２７が緑色に照明されるので、スロットマシン２に装飾効果を持たせることができる。」と記載されている。
　
　また、上記段落０００３の記載及び図１、４等から見て、メダル受皿２７は、メダル払出口２６の前方であって化粧用パネル７の下側に前記化粧用パネル７よりも前方に突出して設置されていることが分かる。
　
　これらの記載及び図面等からの認定によれば、引用文献２には、
「着色もしくは装飾が施された化粧用パネル７の背後に配置され、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯８からの光を導き、メダル払出口２６の前方であって化粧用パネル７の下側に前記化粧用パネル７よりも前方に突出して設置されたメダル受皿２７を上方から照明する照明機構２８を設けたスロットマシン。」
の発明（以下「引用発明２」という。）が開示されていると認めることができる。
　
（５）対比
　そこで、本件訂正発明１と引用発明１とを対比すると、引用発明の「本体20の前面に」は、本件特許発明１の「遊技機前面であって」に相当し、以下同様に、
「３個の表示窓40」は「リール表示窓」に、
「設けた」は「有する」に、
「フロントパネル30」は「表示用パネル」に、
「メダル払出口」は「遊技媒体払出口」に、
「メダル排出皿120」は「遊技媒体受皿」に、
「設けている」は「有する」に、
「スロットマシン10」は「遊技機」に、
「白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132」は「複数種類の照光手段」に、
「内部に」は「内側に」に、
「ボーナスゲームの開始条件の組み合わせが揃った場合、ボーナスゲーム中、レギュラーボーナスの開始条件の組み合わせが揃った場合、レギュラーボーナス中」は「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中」に、
「通常ゲームで通常役が揃って１２枚のメダルが払い出される場合及びレギュラーボーナス中にレギュラーボーナス役が揃って１５枚のメダルが払い出される場合」は「入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときと」に、それぞれ相当する。
　
　また、引用文献１の記載全体から見て、次のことがいえる。
ａ．引用発明１の３個の表示窓40は３個の回転リール50の外周表面をそれぞれ臨ませたものであるから、３個の表示窓40がリールのシンボルを観察するためのものであることは明らかである。
ｂ．引用発明１の「フロントパネル30」と本件訂正発明１の「遊技機前面の化粧用パネル」は、いずれも「遊技機前面のパネル」である点では共通している。
ｃ．引用発明１の「点灯する」と本件訂正発明１の「照明する」は、いずれも「発光する」点では共通している。
　
　以上を総合すると、両者は、
「遊技機前面であってリールのシンボルを観察するためのリール表示窓を有する表示用パネルと、
　該表示用パネルの下方において化粧用パネルと、
　遊技媒体払出口と、
　該遊技媒体払出口の前方であって前記化粧用パネルの下方に設置された遊技媒体受皿とを有する遊技機において、
　複数種類の照光手段を備え、
　前記複数種類の照光手段は、遊技機前面のパネルの内側に設けられ、前記遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、発光するように構成されていることを特徴とする遊技機。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
　
［相違点１］
　本件訂正発明１では、「化粧用パネル」が「着色もしくは装飾を施して設けられ」ているのに対し、引用発明１は、「化粧用パネル」に着色や装飾が施されているか否か明らかでない点。
　
［相違点２］
　本件訂正発明１では、「化粧用パネルの内側に設けられ、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯」が設置されているのに対し、引用発明１は、「化粧用パネル」の内側の構成が明らかでない点。
　
［相違点３］
　本件訂正発明１では、「遊技媒体受皿」が「化粧用パネルよりも前方に突出して設置され」ているのに対し、引用発明１は、「メダル排出皿120」が化粧用パネルよりも前方に突出して設置されているか否か明らかでない点。
　
［相違点４］
　本件訂正発明１では、「複数種類の照光手段」が「遊技媒体受皿を照明する」のに対し、引用発明１は、「白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132」が「各回転リール50の外周表面を照明する」ものであり、「メダル排出皿120」を照明するものではない点。
　
［相違点５］
　本件訂正発明１においては、「複数種類の照光手段の一つである第１の照光手段」が「遊技媒体払出口の後側に遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられ」かつ「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときには、前記遊技媒体払出口の内側から前記遊技媒体受皿に向けて光を照射」するようになっているのに対し、引用発明１では、メダル払出用シュートの後側下部に「メダル排出皿120」を照明する手段が設けられていない点。
　
［相違点６］
　本件訂正発明１においては、「複数種類の照光手段の一つである第２の照光手段は、遊技機前面の化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられ」ているのに対し、引用発明１の「白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132」は、フロントパネル30の内部（内側）に設けられており、化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられているものではない点。
　
（６）各相違点についての判断
［相違点１］乃至［相違点３］について
　引用発明２が「着色もしくは装飾が施された化粧用パネル７」、「化粧用パネル７の背後に配置され、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯８」及び「メダル払出口２６の前方であって化粧用パネル７の下側に前記化粧用パネル７よりも前方に突出して設置されたメダル受皿２７」の構成を有しており、引用発明１、２ともにスロットマシンの発明であることから、引用発明１に引用発明２を適用して上記相違点１乃至３に係る本件訂正発明１のような構成とすることは、当業者が容易に想到し得る。
　
［相違点４］について
　引用発明２には、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯８からの光を導きメダル受皿２７を上方から照明する照明機構２８を設ける点が記載され、引用発明１、２ともに前面パネルの内側に照明手段を有するスロットマシンの発明であるから、引用発明１に引用発明２を適用して、前面パネルの内側に設けられた「化粧用パネルを照明する蛍光灯」及び「白色蛍光灯131と赤色蛍光灯132」からの光を導きメダル受皿２７を上方から照明して、上記相違点４に係る本件訂正発明１のような構成とすることは、当業者が容易に想到し得る。
　
［相違点５］について
　ある箇所を照明しようとする場合、複数の方向から照明すれば、より良く視認できることは一般的に良く知られており、商品取り出し口の奥側（本件訂正発明１の「遊技媒体払出口の後側」に対応）から商品取り出し口に向けて光を照射する照明手段を設けることも、例えば、文献５（実願昭６０−１５９９７３号（実開昭６２−７１７８０号）のマイクロフィルム＜特に、第１図＞）や文献６（特開平４−２６７４９６号公報＜特に、段落１３及び図１＞）に記載されるように従来周知の技術であるが、該周知の技術は単に商品が出てきたことを知らせたり商品を視認し易くしたりするものである。
　なお、請求人意見書（上記第８．４．）で言及している甲５（実願昭５４−１０６２３１号（実開昭５６−２２６６２号）のマイクロフィルム）記載の技術も同様である。
　これに対して、本件訂正発明１の遊技媒体通路を形成する遊技媒体払出用シュートの後側下部に設けられている第１の照光手段は、単に遊技媒体受皿を照明したり遊技媒体が出てきたことを知らせたりするものではなく、「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときに」「遊技媒体受皿に向けて光を照射」するものであって、「遊技者に有利となる遊技状態中」でないときには光を照射しないものである。
　そして、メダル払出用シュートの後側下部に「メダル排出皿120」を照明する手段が設けられていない引用発明１に、単に商品が出てきたことを知らせたり、商品を視認し易くしたりするに過ぎない上記周知の技術を採用する際に、さらに「遊技者に有利となる遊技状態中」でないときには光を照射しないようにすることが、当業者にとって容易ということはできない。
　したがって、相違点５に係る本件訂正発明１の構成は、無効理由通知書で提示した証拠（以下「当審証拠」という。）又は請求人が提出した証拠である甲１〜３５（以下「請求人証拠」という。）に基づいて当業者が容易に想到し得たものではない。
　
［相違点６］について
　引用文献２の段落０００４には、「払い出されたメダルを視認しずらいという問題があった。この問題を解決するために、メダル受皿を照明する照明光源を本体もしくは前扉に取り付ければよい」との記載がある。
　また、遊技媒体貯留部の照明によって遊技者に各種情報を伝えるという課題も、例えば、文献３（特開平９−２０１４４７号公報＜特に、段落００４５、００５８、００５９＞）や文献４（実公平３−１０２２号公報＜特に、第１欄末行〜第２欄第４行＞）に記載されるように、遊技機の分野において従来良く知られている。
　よって、引用発明１の「白色蛍光灯131と前記赤色蛍光灯132」の光を導いて「メダル排出皿120」を照明するのに代えて、化粧用パネルの内側下部に「白色蛍光灯131と前記赤色蛍光灯132」と同等の照明手段を設け、その照明手段によって「メダル排出皿120」を上方から照明するようにすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
　しかし、本件訂正発明１は、さらに第２の照光手段と化粧用パネルを照明する蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを設けており、このような構成は当審証拠及び請求人証拠のいずれにも記載されていない。
　そして、この仕切りを設けたことにより、化粧用パネルを照明する蛍光灯の光が第２の照光手段側に入り込まないという効果があり（本件特許明細書の段落００３４）、第２の照光手段の点灯と消灯がより明りょうに視認可能になるものと認められるので、引用発明１に上記引用文献２記載の技術を適用する際に、光遮断用の仕切りを追加することが、当業者にとって容易ということはできない。
　したがって、相違点６に係る本件訂正発明１の構成は、当審証拠又は請求人証拠に基づいて当業者が容易に想到し得たものではない。
　
（７）本件訂正発明１が奏するその他の効果について
　加えて、本件訂正発明１の「第１の照光手段」は「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、光を反射する材料で作られた遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときに」「遊技媒体受皿に向けて光を照射し」、「第２の照光手段」は「遊技の結果が特定の入賞態様となり複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、入賞態様となり、前記遊技媒体を遊技媒体払出口から遊技媒体受皿に払い出すときに」照明するものとなっており、それぞれ遊技状態や入賞態様の状況に応じて遊技媒体受皿を照明するかしないかが異なっている。
　このことは、異なる方向から遊技媒体貯留部を照明する複数の手段について、それぞれ遊技状態や入賞態様の状況に応じて照明するかしないかを異ならせるという発想に基づくものであるが、そのような発想は当審証拠及び請求人証拠のいずれにも記載されていない。
　そして、「第１の照光手段」及び「第２の照光手段」が遊技媒体受皿を照明するかしないかが、上記のように異なっているため、遊技媒体受皿は遊技状態や入賞態様の状況に応じて以下のように照明される。
ａ．「複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中と、該遊技者に有利となる遊技状態中に入賞態様となり、」遊技媒体を払い出すとき：両照光手段により同時に照明される。
ｂ．「複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中」でない遊技状態で入賞態様となり遊技媒体を払い出すとき：第２の照光手段により照明される（第１の照光手段による照明は行われない）。
ｃ．「複数回の遊技の間遊技者に有利となる遊技状態中」でない遊技状態で入賞態様にもなっていないとき：両照光手段による照明は行われない。
　そのため、本件訂正発明１は、遊技者が遊技状態や遊技媒体払い出しの状況を容易に認識でき、遊技全体としての興趣が高まるという従来にない格別の効果（本件特許明細書の段落００２０、００４６、００７２等に記載）を奏するものと認められる。
　
（８）本件訂正発明１についての判断
　以上検討したことから、本件訂正発明１は、当審証拠又は請求人証拠に基づいて当業者が容易に想到し得たものではない。
　
（９）本件訂正発明２及び４〜８についての判断
　本件訂正発明２及び４〜８は、上記第４．に記載したとおり、本件訂正明細書の特許請求の範囲の請求項２及び４〜８に記載された事項により特定されるものであって、いずれも実質的に本件訂正発明１に従属し、本件訂正発明１の構成をさらに限定したものであるから、本件訂正発明２、４〜８についても、上記第１０．２．（６）及び（７）に記載した理由と同様の理由により、当審証拠又は請求人証拠に基づいて当業者が容易に想到し得たものではない。
　
３．審判請求書の理由１（特許法第２９条第２項）について
　上記第５．１．に記載したとおり、請求人は審判請求書において、無効理由１として、本件特許発明１乃至８は、特許法第２９条第２項の規定に該当するので、本件特許は同法第１２３条第１項第２号の規定により無効にされるべきであると主張している。
　そこで、審判請求書の無効理由１について検討する。
　
（１）甲１発明
　請求人が本件特許発明１と対比している甲１は当審無効理由２の引用文献２であるから、甲１発明は上記第１０．２．（４）に記載した次のようなものである。
「着色もしくは装飾が施された化粧用パネル７の背後に配置され、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯８からの光を導き、メダル払出口２６の前方であって化粧用パネル７の下側に前記化粧用パネル７よりも前方に突出して設置されたメダル受皿２７を上方から照明する照明機構２８を設けたスロットマシン。」
　すなわち、甲１発明は、化粧用パネルを照明する蛍光灯８からの光を導くことによって、常時メダル受皿２７を上方から照明するものである。
　
（２）メダル払出用シュートの後側下部の照光手段について
　そして、請求人は、メダル払出用シュートの後側下部に「メダル受皿２７」を照明する手段が設けられていないという相違点について、甲３〜甲５を提示して当業者が容易に想到し得る事項であると主張している。（審判請求書第３７頁第５行〜同頁下から６行目、７−４−２−１−４）
　しかし、上記第１０．２．（６）［相違点５］についての項で述べたように、甲３〜甲５に記載されている技術も、単に商品が出てきたことを知らせたり商品を視認し易くしたりするものであるから、メダル払出用シュートの後側下部に「メダル受皿２７」を照明する手段が設けられていない甲１発明に、単に商品が出てきたことを知らせたり、商品を視認し易くしたりするに過ぎない上記周知の技術を採用する際に、さらに「遊技者に有利となる遊技状態中」でないときには光を照射しないようにすることが、当業者にとって容易ということはできない。
　さらに、被請求人が答弁書において主張しているように、甲１発明は新たな照明光源を設けることなくメダル受皿内を照明できるスロットマシンを提供することを目的とするものであって、甲１発明に「遊技媒体受皿を照明する複数の照光手段を備える」ことを遠ざけるものであるから、請求人の主張は失当である。（答弁書第１７頁第１２行〜第１９頁下から２行目（７（５）（５−１）（オ）参照）
　
（３）光遮断用の仕切りについて
　本件訂正発明１は、「第２の照光手段は、遊技機前面の化粧用パネルの内側下部に、前記化粧用パネルを照明する蛍光灯とは別に前記蛍光灯との間に光遮断用の仕切りを介して設けられ」るものであるが、甲１発明は化粧用パネルを照明する蛍光灯８からの光を導いてメダル受皿２７を上方から照明するものであるから、光遮断用の仕切りを設けることはあり得ない。
　そして、上記第１０．２．（６）［相違点６］についての項で述べたように、引用文献２（甲１）の段落０００４には、「払い出されたメダルを視認しずらいという問題があった。この問題を解決するために、メダル受皿を照明する照明光源を本体もしくは前扉に取り付ければよい」との記載から、化粧用パネル７の内側下部に照光手段を設けることが当業者にとって容易に想到し得ることであったとしても、本件訂正発明１は光遮断用の仕切りを設けたことにより、化粧用パネルを照明する蛍光灯の光が第２の照光手段側に入り込まないという効果があり（本件特許明細書の段落００３４）、第２の照光手段の点灯と消灯がより明りょうに視認可能になるものと認められるので、甲１発明１に光遮断用の仕切りを追加することが、当業者にとって容易ということはできない。
　
（４）本件訂正発明１が奏するその他の効果について
　加えて、上記第１０．２．（７）の項で述べたように、本件訂正発明１は「第１の照光手段」及び「第２の照光手段」が遊技媒体受皿を照明するかしないかが、遊技状態や入賞態様の状況に応じて異なるため、遊技状態等に応じて遊技媒体受皿の照明態様が変化する。
　そして、このような発想は請求人証拠のいずれにも記載されていないので、本件訂正発明１は、遊技者が遊技状態や遊技媒体払い出しの状況を容易に認識でき、遊技全体としての興趣が高まるという従来にない格別の効果を奏するものと認められる。
　
（５）まとめ
　以上検討したことから、本件訂正発明１は、請求人証拠に基づいて当業者が容易に想到し得たものではなく、本件訂正発明２及び４〜８についても同様である。
　
第１１．むすび
　以上のとおり、本件訂正発明１、２及び４〜８の特許は、当審無効理由並びに当審証拠又は審判請求人が主張する理由並びに請求人証拠によっては、無効とすべきものということができない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。