【事件の表示】
　平成　６年特許願第　１４４７０号「非水性芳香組成物、及び防臭又は発汗抑制製品」拒絶査定不服審判事件〔平成　６年　９月２７日出願公開、特開平　６−２７１４４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年２月８日の出願（パリ条約による優先権主張、１９９３年２月１１日スイス）であって、平成１６年１０月２５日付け拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１月２７日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。そして、本願の請求項１に係る発明は、平成１６年９月１５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
「活性防臭剤又は発汗抑制剤ベースと賦香ベースとを含有し、この賦香ベースは異なる芳香特性を有する２種の賦香要素からなり、この要素の１つは液状であり、他の１つは水溶性マイクロカプセル化形であり、液状の賦香要素が芳香刺激を与えた後に、マイクロカプセル化した賦香要素が溶解する際に異なる性質の芳香刺激を与えることを特徴とする、ボディケアを目的とする防臭又は発汗抑制作用を有する非水性芳香組成物。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願日前に頒布された、特開昭６４−１２号公報（以下、「引用例Ａ」という。）及び特開昭５９−１８６９１２号公報（以下、「引用例Ｂ」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
引用例Ａについて
（Ａ−１）「身体衛生で使用する臭気止め又は反発汗作用を有する芳香づけ組成物において、活性臭気止め又は反発汗基質の外に、水エマルジョン形又はミクロカプセル形の芳香づけ基質を含有し、この芳香づけ基質は
（ａ）ポリ酢酸ビニル、ポリビニルアルコール、デキストリン、天然又は変性の澱粉、植物性ゴム、ペクチン、キサンタン、カルボキシメチルセルロース、メチルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース及びリポヘテロポリサッカライドから選んだ固体フィルム形成基質及び
（ｂ）脂肪酸のモノ−又はジグリセライド、脂肪酸とソルビット又はサッカライドとの化合物から誘導されたエステル、又はそのアルコキシ化誘導体、又は酒石酸、クエン酸、アスコルビン酸又は乳酸のエステルから選んだ乳化剤
と化合している臭気止め又は反発汗作用を有する芳香づけ組成物。」（第１頁特許請求の範囲第１項）
　
（Ａ−２）「１方では臭気止めの作用がわきの下からの体臭を芳香剤によっておおい、汗と結合した不快臭をもたらす細菌の成長を抑制する場合には、臭気止めとして販売されている生成物は、屡々単に芳香剤と殺菌剤とのアルコール溶液に基づいているのに過ぎない。」（第２頁左上欄第９〜１４行）
　
（Ａ−３）「実際に現在人手しうる薬品を使用する場合には、芳香剤の皮膚への拡散は、使用時点でその最大であることが示された。拡散は続く時間の間に次第に消えていき、その長さは一般に使用者の皮膚に残留する生成物の容量に関連する。しかしながらこの時間は、最長の場合でさえも数時間以下である。」
（第２頁左下欄第１２〜１８行）
　
（Ａ−４）「活性芳香づけ基質をミクロカプセル化形で使用する場合には、一般にアルコール溶液にとかした懸濁液で使用する。予め乳化剤として固体フィルム形成基質を混合した芳香づけ基質は、スプレー乾燥塔での常用の技術によって噴霧する。得られた芳香づけ基質を有するミクロカプセルは、臭気止め又は反発汗基質と混合し、次いでスティックを製造するのに使用する技術によってワックスからなる基質か又はエーロゾルを製造する発射混合物に懸濁させる。」（第３頁右上欄最終行〜左下欄第９行）
　
（Ａ−５）「例６　エーロゾルスプレー用の反発汗組成物。
”スプレー”系の分配器によって使用すべき反発汗組成物を、次の混合物（重量％）を噴霧して製造した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ａ　
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４９．０
グルシデックス（Ｇｌｕｃｉｄｅｘ）２１１）　　３６．０
ナデツクス（Ｎａｄｅｘ）２）　　　　　　　　　　４．０
アルギン酸ナトリウム　　　　　　　　　　　　　０．８
カグスル（Ｃａｐｓｕｌ　）３）　　　　　　　　　　　−
トウイン（Ｔｗｅｅｎ）２０　　　　　　　　　　０．２
芳香剤４）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
１０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．０　
１）２）例１参照
３）変性トウモロコシ澱粉，ナショナル・スターチ（Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｓｔａｒｃｈ）社
４）スルフ（Ｓｕｒｆ）６３５０４０Ｅ，フイルメニッヒ社
噴霧を行なうために、リーフラッシュ（Ｌｅａｆｌａｓｈ）装置［ＣＣＭスウルザー（Ｓｕｌｚｅｒ）］を使用する：エマルジョンの吐出量５０ｋｇ／ｈｒ乾燥空気　　　３２０　ｍ３／ｈｒ　（３５０℃及び０．４５バール）
次いで得られた基質組成物を、次の成分（重量％）と混合してエーロゾルスプレーの反発汗組成物を製造するために使用した：
Ｉ．基質組成物（ａ）　　　　　　　　　　　　３．００
　　微粉末状アルミニウムクロル水和物　　　　４．２０
　（ヘキスト社製）
　　塩化アラントイン酸アルミニウム　　　　　０．５０
　（メルク社）
　　ミリスチン酸イソプロピル　　　　　　　　６．８５
　　アエロジル（Ａｅｒｏｓｉｌ）２００　　　０．２５
　（デグッサ社）
　　イルガサン（Ｉｒｇａｓａｎ）ＤＰ３００　０．２０
　（チバ・ガイギ社）
　　発射剤１１１）　　　　　　　　　　　　　５０．００
ＩＩ．発射剤１２２）　　　　　　　　　　　　　５．００
　　プロパンブタン３）　　　　　　　　　　
３０．００
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００．００　
１）モノフルオルトリクロルメタン
２）ジフルオルジクロルメタン
３）３．７バールの混合物
部Ｉを予め混合して均一な懸濁液が得られ、次いでこれを部ＩＩと一緒にエーロゾル容器につめた。」（第７頁左上欄第１行〜左下欄第４行）
　
引用例Ｂについて
（Ｂ−１）「本発明は、多目的溶解性香粧フィルムに関するものであり、特に水、汗、体液その他により溶解し芳香を開始することを特徴とした芳香持続時間の長い携帯に便利な香粧フィルムを提供することを目的とするものである。」（第１頁右下欄第１６〜２０行）
　
（Ｂ−２）「従来、香粧フレグランスは、香りを楽しむため、あるいは、体臭を打消すためのものとして、フレグランス・アトマイザーに入れて使用するか・・・して利用されてきた。」（第２頁左上欄第１〜６行）
　
（Ｂ−３）「本発明では、この困難を・・・香粧香料材を包含した水溶性若しくは透過性のマイクロカプセルを利用することにより解決を図かつたものである」（第２頁右上欄第９〜１３行）
　
（Ｂ−４）「さらに香粧香料を調合し、様々なフレグランスをつくり、それぞれ異なる溶解速度をもつ香粧香料含有材（溶解性粒状体、マイクロカプセル）となし、それらを混在させて溶解性香粧フィルムとすれば経時的に変化する香りを楽しむことができる。」（第３頁右下欄第４〜９行）
　
３．対比・判断
　引用例Ａには、「身体衛生で使用する臭気止め又は反発汗作用を有する芳香づけ組成物において、活性臭気止め又は反発汗基質の外に、ミクロカプセル形の芳香づけ基質を含有し、臭気止め又は反発汗作用を有する芳香づけ組成物」［前記（Ａ−１）］（以下、「引用例Ａ発明」という。）が記載されている。そして、その例６における、部Ｉと部IIを混合して製造したエーロゾルスプレーの反発汗組成物は、その成分組成からみて、非水性である［前記（Ａ−３）］。また、部Iの構成成分である「基質組成物（ａ）」は、その成分組成、噴霧乾燥による製造法からみてマイクロカプセルに相当するところ、その配合成分、配合量はともに、本願明細書の実施例に記載されているもの（段落【００２１】）と一致し、本願明細書のものが水溶性マイクロカプセル化形であるから、「基質組成物（ａ）」も水溶性マイクロカプセル化形に相当する。
　そこで、本願発明と引用例Ａ発明とを対比すると、両者は「活性防臭剤又は発汗抑制剤ベースと賦香ベースとを含有する、ボディケアを目的とする防臭又は発汗抑制作用を有する非水性芳香組成物。」である点で一致し、前者は、賦香ベースが、異なる芳香特性を有する２種の賦香要素からなり、この要素の１つは液状であり、他の１つは水溶性マイクロカプセル化形であり、液状の賦香要素が芳香刺激を与えた後に、マイクロカプセル化した賦香要素が溶解する際に異なる性質の芳香刺激を与えるものであるのに対して、後者の賦香ベースが、水溶性マイクロカプセル化形としか記載されていない点で相違する。
　そこで、この相違点について、以下に検討する。
　引用例Ｂには、香粧香料を調合して、様々なフレグランスをつくり、それぞれ異なる溶解速度をもつ香粧香料を混在させることにより、経時的に変化する香りを楽しむことができる香粧フィルムが記載され、その香粧香料含有材としては、溶解性粒状体とマイクロカプセルが例示［前記（Ｂ−４）］されている。引用例Ｂは、香粧フィルムという固形剤を対象としているが、経時的に変化する香りが楽しめるという特性は、引用例Ａのような芳香性の液状組成物においても、当然に望ましい特性であることは明らかである。そして、そもそも、液状の臭気止めの製品は、従来は、芳香剤と殺菌剤とのアルコール溶液に基づく液状組成物であり、使用時点から芳香が拡散するものであった［前記（Ａ−２）］ことからすると、その特性の付与にあたって、引用例Ａ発明の液状組成物に液状の賦香要素を追加することは何ら格別の困難性を伴うものではない。
　したがって、引用例Ａの非水性芳香組成物において、賦香ベースを、異なる芳香特性を有する２種の賦香要素とし、その要素の１つを液状、他の１つを水溶性マイクロカプセル化形とすることは、引用例Ｂに記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に想到し得たものであり、本願発明における、液状の賦香要素が芳香刺激を与えた後に、マイクロカプセル化した賦香要素が溶解する際に異なる性質の芳香刺激を与えるという作用効果も、引用例Ｂの記載から当業者が十分に予測し得るものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例Ａ及び引用例Ｂに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。