【事件の表示】
　平成１１年特許願第３０４０９１号「放電灯点灯装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　５月１１日出願公開、特開２００１−１２６８８６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．　手続の経緯
　本件出願は、平成１１年１０月２６日の出願であって、平成１８年１０月４日付けで拒絶査定がされ、同年１１月９日に本件拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
２．　本願発明
　本件出願の請求項１〜１３に係る発明は、平成１８年４月２４日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、そのうちの請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】　放電灯と、前記放電灯を装着するソケットと、前記放電灯を点灯に至らしめる始動回路と、前記始動回路を介して前記放電灯を点灯させる点灯回路とを備え、前記始動回路内の前記点灯回路からの入力側にフィルタ回路を設け、前記始動回路は２次巻線を介して前記放電灯に高圧パルスを印加するトランスを設け、前記トランスの２次巻線は線間容量が大きくなるように巻かれていることを特徴とする放電灯点灯装置。」
　
３．引用刊行物とその記載事項
（１）　刊行物１の記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平１１−１８５９８２号公報（以下「刊行物１」という。）には、図面とともに、次の技術的事項が記載されている。
　（ア）「　放電灯と、直流電力を供給する直流電源と、前記直流電源からの直流電力を利用して前記放電灯に対する点灯維持用の低電圧を発生させる点灯回路と、前記低電圧を利用して前記放電灯に対する点灯開始用の高電圧を発生させる高電圧回路とを備えた放電灯照明装置において、
前記高電圧回路は、当該回路内の前記放電灯に至る両通電ラインの少なくとも１方とグランドラインとの間に接続されたコンデンサによって構成されるフィルタ回路を有し、
前記点灯回路と前記高電圧回路とは分離構造になっていること特徴とする放電灯照明装置。」（【請求項１】）
　（イ）「【発明の実施の形態】図１は、本発明の第１実施形態を示す概略構成図である。放電灯照明装置１０は、例えばヘッドランプに放電灯１４が使用され図略の車両に搭載されるもので、従来と同様、直流電力を供給する直流電源１１、直流電源１１からの直流電力を利用して放電灯１４に対する点灯維持用の低電圧を発生させる点灯回路１２及び高強度放電ランプ（High-Intensity Discharge Lamp ）等の放電灯１４を有する他、本第１実施形態では、図１に示す構成の高電圧回路１３を具備している。なお、点灯回路１２は、所定の駆動周波数で動作するインバータである。また、点灯回路１２と高電圧回路１３とは、分離構造になっている。
【００１３】この高電圧回路１３は、点灯回路１２からの低電圧を利用して放電灯１４に対する点灯開始用の高電圧を発生させる起動回路１３１及びトランス１３２を有するとともに、当該高電圧回路１３内の放電灯１４に至る両通電ラインＰＬ１，ＰＬ２の各々と電源のグランドライン（車両のフレームやシャーシ等を含む。）との間に接続されたコンデンサＣ１，Ｃ２によって構成されるフィルタ回路を具備している。このフィルタ回路は、起動回路１３１及びトランス１３２に対して点灯回路１２側に設けられ、また、高電圧を発生させるためのトランス１３２の高圧側巻線部１３２ａは、両通電ラインＰＬ１，ＰＬ２のうちの通電ラインＰＬ１に介在し、点灯回路１２からの低電圧に高電圧を重畳させる構成になっている。
【００１４】次に、本実施形態の作用について説明すると、放電灯１４から両通電ラインＰＬ１，ＰＬ２に伝播してくる電磁放射によるノイズ信号は、一方のみの通電ラインＰＬ１上のノイズ信号の高周波成分がトランス１３２の高圧側巻線部１３２ａによって減衰される。次いで、起動回路１３１の入力端を通過してコンデンサＣ１，Ｃ２に伝播してきたノイズ信号は、高周波成分がコンデンサＣ１，Ｃ２を経由してグランドラインに落とされる。これにより、放電灯１４の電磁放射によるノイズの点灯回路１２への伝播が阻止されることとなる。
【００１５】以上、本実施形態によれば、上記フィルタ回路を構成する素子のうち、電圧が印可される回路配置のコンデンサＣ１，Ｃ２は、起動回路１３１及びトランス１３２に対して点灯回路１２の低電圧側に設けられており、起動回路１３１及びトランス１３２で得られる高電圧が印可されることがないので、フィルタ回路に対する種々の高電圧対策は不要となる。この結果、フィルタ回路に小型で低コストの素子が利用可能となる。」（段落【００１２】〜【００１５】）
　
　・記載事項（ア）の「高圧側巻線部」の装置は、記載事項（イ）の「高電圧を発生させるためのトランス１３２の高圧側巻線部１３２ａ」であって、図面も参照すると「２次巻線」ということができる。
　
　すると、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されているものということができる。
　「放電灯と、放電灯に対する点灯開始用の高電圧を発生させる高電圧回路と、前記高電圧回路を介して前記放電灯を点灯させる点灯回路とを備え、前記高電圧回路内の前記点灯回路側にフィルタ回路を設け、前記高電圧回路は２次巻線を介して点灯回路からの低電圧に高電圧を重畳させるトランスを設けている放電灯点灯装置。」
　
（２）刊行物２の記載内容
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平８−２９８１９０号公報（以下「刊行物２」という。）には、図面とともに、次の技術的事項が記載されている。
　（ア）「この発明の第１の実施の形態を図１ないし図５により説明する。すなわち、この放電灯点灯装置は、車両用前照灯装置に適用したもので、ランプソケット１と、安定化回路２と、始動回路３と、手段４とを有する。ランプソケット１は放電灯４９（図３）に接続される。・・・」（段落【００３５】）
　
４．　本願発明と引用発明との対比 
（１）両発明の対応関係
　引用発明の「放電灯に対する点灯開始用の高電圧を発生させる高電圧回路」は、本願発明の「放電灯を点灯に至らしめる始動回路」に相当する。
　引用発明の「点灯回路からの低電圧に高電圧を重畳させるトランス」は、当業者であれば、点灯開始用の高電圧を高圧パルスとして印加するものと解することが普通であり、本願発明の「放電灯に高圧パルスを印加するトランス」に相当する。
　
（２）両発明の一致点
　「放電灯と、前記放電灯を点灯に至らしめる始動回路と、前記始動回路を介して前記放電灯を点灯させる点灯回路とを備え、前記始動回路内の前記点灯回路からの入力側にフィルタ回路を設け、前記始動回路は２次巻線を介して前記放電灯に高圧パルスを印加するトランスを設けていることを特徴とする放電灯点灯装置。」
　
（３）両発明の相違点
（ア）本願発明が「放電灯を装着するソケット」を備えるものであるのに対して、引用発明は、その様な特定がなされていない点。
（イ）トランスの２次巻線に関して、本願発明が「２次巻線は線間容量が大きくなるように巻かれている」のに対して、引用発明は、そうでない点。
　
５．　容易推考性の検討
（１）相違点（ア）に関して、
　刊行物２には、放電灯点灯装置に関して、ランプソケットを有し「ランプソケット１は放電灯４９（図３）に接続される。」ものが記載されており、かつ、該電気的接続構造は周知慣用のものでもあるから、引用発明の放電灯の電気的接続を刊行物２記載の様な周知慣用のものを用いて行うことに特段の困難性が存在するものではない。
　そうすると、引用発明において、この刊行物２記載の様な周知慣用の構成を用いて、本願補正発明の相違点（ア）に係る構成とすることは、当業者が必要に応じてなし得る設計的事項といえる。
　
（２）相違点（イ）に関して、
　放電灯点灯装置の始動回路に用いられるトランスにおいて、所謂エッジワイズ巻きのものは周知（例えば、拒絶理由通知に例示された特開平９−８２５５１号公報【０００３】〜【０００４】、特開平８−６４４３２号公報【０００１】図２参照）である。
　そして、該エッジワイズ巻きの巻線は、本願明細書【００４９】に「パルストランスＴ１１の２次巻線ｎ１２を線間容量が大きくなるように巻回する手段として、例えばエッジワイズ巻きや多層巻きなどが考えられる。・・・」と記載されているように、本願発明の実施例であると共にその構造上、原始的巻線形態である丸線単層の巻線に比して、線間容量が大きくなることが明らかである。
　したがって、引用発明のトランスとして、該周知のエッジワイズ巻きのものを用いて、本願補正発明の相違点（イ）に係る構成とすることは、当業者にとって容易想到の範囲というべきである。
　
（３）総合判断
　本願発明の作用効果は、引用発明及び刊行物２に記載された事項及び上記周知事項から、当業者であれば予測できた範囲のものである。
　すると、本願発明は、引用発明及び刊行物２に記載された事項及び上記周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものということができる。
　
６．　むすび
　したがって、本願発明（請求項１に係る発明）については、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そうすると、このような特許を受けることができない発明を包含する本願は、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。