【事件の表示】
　平成　９年特許願第　２８３１５号「光ピックアップ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　８月１１日出願公開、特開平１０−２１４４３６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判の請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成９年１月29日に出願されたものであって、平成16年６月７日付けで手続補正がされ、平成16年８月27日付けで拒絶査定されたところ、平成16年９月30日付けで拒絶査定不服審判が請求され、平成16年10月29日付けで手続補正がされた。
　そして、平成20年１月18日付けで当合議体より拒絶理由通知が通知されたところ、平成20年３月19日付けで手続補正がされたものである。　
　本願の発明は、上記平成20年３月19日付け手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は以下のとおりである。
　「【請求項１】　透明基板の基板厚が異なる情報記録媒体にレーザ光を射出する単一のレーザ発生手段と，少なくとも一方の前記情報記録媒体に対して光学特性が最適設計されて，入射したレーザ光を集光する対物レンズと，前記情報記録媒体からの反射光を受光して再生信号，フォーカス信号及びトラッキング信号を出力する受光素子とを有する光ピックアップ装置において，
　前記受光素子の中央部が，前記対物レンズの光学特性が最適設計されていない前記情報記録媒体からの反射光における球面収差の影響が小さい領域の大きさの円形状に分割されると共に，当該受光素子全体が第１の領域と第２の領域とに２分割されて，前記対物レンズの光学特性が最適設計されていない前記情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，前記円形状に分割された領域であって，前記第１の領域内の半円状の領域からの光電変換信号を用い，
前記対物レンズの光学特性が最適設計されている情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，前記第１の領域全体からの光電変換信号を用い，
かつ，
前記透明基板の基板厚が異なる情報記録媒体に対して，
フォーカス信号を検出する際には，当該半円状の領域からの光電変換信号に所定の定数を乗じた信号と該半円状の領域の周囲に形成された領域からの光電変換信号との差分から求め，前記第２の領域をさらに２分割しトラッキング信号を得ることを特徴とする光ピックアップ装置。」（以下「本願発明」という。）
　
　
２．先願発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願平８−339545号（特開平10−69675号公報参照）の願書に最初に添付された明細書又は図面（以下「先願明細書等」という。）には、光ピックアップ装置、光ピックアップの対物レンズ及び光ディスク装置に関する発明について、以下の記載がある。
　(i)「【００１７】本発明は、前記問題点を解決するためになされたものである。すなわち、
一つの光ピックアップ装置で異なる基板厚を有する光ディスクを再生可能とし、構造が簡単でコンパクトな光ピックアップ装置、光ピックアップの対物レンズ及び光ディスク装置を提供する
　(ii)「【００３４】
【発明の実施の形態】
本発明は、例えばＤＶＤ再生用光ピックアップ装置で従来のＣＤ等の１．２ｍｍ厚基板の光ディスクを再生するとき、光源がＣＤ用の７８０ｎｍに比べ短波長の６３５ｎｍ〜６９０ｎｍであって
　(iii)「【００５２】（実施の形態例２）図５は、実施の形態例２の光ピックアップ装置を示す図である。
【００５３】図５において、レーザ光源１１（λ＝６８０ｎｍ）から出射した光束は偏光ビームスプリッタ１２、コリメータレンズ１３、１／４波長板１４を透過して円偏光の平行光束となる。この光束は図示せぬ２次元アクチュエータによりフォーカシング方向とトラッキング方向に駆動される対物レンズ６により光ディスクの基板７を介して情報記録面８上に集光される。この情報記録面８で情報ピットにより変調されて反射した光束は、再び対物レンズ６、１／４波長板１４、コリメータレンズ１３を透過して偏光ビームスプリッタ１２に入射し、ここで反射して光検出器１９へ向かう。光検出器１９への光路上に配置されたシリンドリカルレンズ１０により非点収差が与えられ、凹レンズ１６により倍率を拡大される。」
　(iv)「【００６９】（実施の形態例３）図９は、実施の形態例３の光ピックアップ装置を示す図である。図１０は、リング状の光束遮蔽部を有するマスクの図である。
【００７０】図９は、実施の形態例２の図５において１／４波長板１４と対物レンズ６の間の光路上に、図１０のようなリング状の光束遮蔽部を有するマスクを設けたもので、第２の光ディスクの情報読み出し時有害となる光束の領域をカットしてやることにより、更に読み出し性能を向上させるようにしたものである。
【００７１】
図９において、レーザ光源１１（λ＝６８０ｎｍ）から出射した光束は、偏光ビームスプリッタ１２、コリメータレンズ１３、１／４波長板１４を透過して円偏光の平行光束となる。この光束はリング状マスク１５を透過してマスク部の光束がカットされ、対物レンズ６により光ディスクの基板７を介して情報記録面８上に集光される。この情報記録面８で情報ピットにより変調されて反射した光束は、再び対物レンズ６、リング状マスク１５、１／４波長板１４、コリメータレンズ１３を透過して偏光ビームスプリッタ１２に入射し、ここで反射して光検出器１９へ向かう。光検出器１９への光路上に配置されたシリンドリカルレンズ１０により非点収差が与えられ、凹レンズ１６により倍率を拡大される。光検出器の構成やフォーカスエラー信号、トラックエラー信号、情報信号の検出は実施の形態例２と同様である。
【００７２】図１１は、本実施の形態例の集光光学系で基板厚みｔ２＝１．２ｍｍの基板を介したとき、第２の光ディスク（例えばＣＤ）の情報読み取りに必要なＮＡ２の範囲で、最良波面収差となる位置でのデフォーカスを含んだ球面収差図である。
【００７３】図１１において、軸上よりＮＡ２までの領域が情報読み取りに有効な光束であり、その外側のＮＡ２〜ＮＡ０までの領域は読み取りに寄与せずノイズ成分となる光束である。この光束中ＮＡ０に近い部分は極めて大きな球面収差を持つことにより情報記録面上ではデフォーカスした状態となっており、大きなノイズ要因とはならない。ＮＡ２に近い部分は、読み取りに有効な光束に隣接したフレア光となりこの光束が情報記録面で情報ピットで変調され、光検出器に入射すると大きなノイズとなりジッター劣化をまねく。この為、ＮＡ２の領域より大きくＮＡ１（又はＮＡ０）より小さい開口中に光束を遮蔽するリング状のマスクを設けてやることにより、ノイズ増大要因となる光束の光検出器への入射を防ぐことができる。
【００７４】このマスク部の外径は、大き過ぎると光量ロスの増大、第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）からの情報読み出し性能の劣化をまねく。よって、ノイズ成分となる光束の遮蔽は必要最低限となるのが良く、具体的にはＮＡ２の範囲で最良波面収差となる焦点位置より、焦点深度の１〜２倍後方に焦点を結ぶ光束までをカットしてやる。焦点深度はλ／（２×ＮＡ2）で与えられ、λ＝６８０ｎｍ，ＮＡ＝０．３９のとき約２．２μｍであり、本集光光学系ではＮＡ＝０．４２の光束に相当する。又、ＮＡ＝０．４７で約４．７μｍ後方となり、焦点深度の２倍となる。よって、光束遮蔽リングの内側はＮＡ＝０．３９、外側はＮＡ＝０．４２〜０．４７としてやるのが良い。
【００７５】このマスクは必ずしも光束を吸収させることによる遮蔽でなく、反射、散乱、屈折、回折等の作用に基づいたものでも良く、光検出器に戻る光束をカットできれば良い。又、このマスクは独立した１部品としてではなく、コリメータレンズ、対物レンズ、ビームスプリッタ等他の光学素子と一体化させても良い。
【００７６】特に対物レンズの入射側光学面若しくは出射側光学面に一体に設けるのが、トラッキングにより対物レンズがシフトしても情報記録面に入射する光束中の遮蔽部分がシフトせず好ましい。
【００７７】又、このマスクはレーザ光源から対物レンズを経て情報記録面で反射され、光検出器に向かう光路中のどの場所であっても良い。特にビームスプリッターより光検出器への光路中に配置した場合、レーザ光源からの光束をより有効に情報記録面上に導くことができ好ましい。
【００７８】なお、以上の例においてはマスクの形状がリング状となっているものを示したが、図１０に示すリング状の光束遮蔽部のうち図６に示した光検出器のシリンドリカルレンズの母線と同方向の対角位置にある受光部ＡとＣ（又はＢとＤ）の領域に対応する部分を残し、他の部分については光を透過するようにした光束遮光部を有するようなマスクとしても良い。このようにすることで、第１の光ディスクの読み取りや書き込み時における光量ロスを少なくして、しかも第２の光ディスク読み取り時に光検出器に入射するノイズ増大要因となる光束を減じることができる。」
　(v)「【００７９】（実施の形態例４）
図１２は、８分割の光検出器の素子構成を示す図で、（ａ）は素子構成を示す図、（ｂ）は透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）からの光束の集光状態を示す図、（ｃ）は透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）からの光束の集光状態を示す図である
【００８０】実施の形態例２の図５において、４分割光検出器に代えて図１２（ａ）のような８分割光検出器とし、光ディスクの種類に応じて情報信号を検出する素子を切り替えることにより更に再生性能を向上させることができる。
【００８１】図１２（ｂ）は、透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスクからの光束が８分割光検出器上へ集光している状態を表す。
【００８２】
分割線Ｓは光ディスクの情報記録面の情報トラックの写像と略方向が一致するようにしており、分割線Ｒにより内側の４分割された領域と、外側の４分割された領域に分離される
【００８３】
フォーカスエラー信号は非点収差法により
（Ａ１＋Ａ２＋Ｃ１＋Ｃ２）−（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｄ１＋Ｄ２）
トラックエラー信号はプッシュプル法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）
で検出される。
【００８４】又、
情報信号は全素子の総和（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２＋Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）、若しくは外周部のみの（Ａ２＋Ｂ２＋Ｃ２＋Ｄ２）で検出される。外周部のみからの信号検出とすると、高周波成分が強調され、最短ピットの変調度を向上させることができる
【００８５】
図１２（ｃ）は、透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスクからの光束が８分割光検出器上へ集光している状態を表す
【００８６】
中心部に高い光強度を持ち、その外側はフレヤー状の集光となり、この中心部を主に受光する（Ａ１＋Ｂ１＋Ｃ１＋Ｄ１）で情報信号を検出する。この受光範囲は前記ＮＡ２の光束内となるのが望ましい。
【００８７】
フォーカスエラー信号は非点収差法により
（Ａ１＋Ａ２＋Ｃ１＋Ｃ２）−（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｄ１＋Ｄ２）若しくは
（Ａ１＋Ｃ１）−（Ｂ１＋Ｄ１）
トラックエラー信号はプッシュプル法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）若しくは（Ａ１＋Ｂ１）−（Ｃ１＋Ｄ１）で検出される。
【００８８】このように光検出器を、情報信号を検出する領域で分割することにより、ＣＤ等ｔ＝１．２ｍｍの基板により発生する球面収差によるフレア光のない領域での信号検出が可能となり、再生性能が向上する。又、前記ＮＡ２以上ＮＡ１（又はＮＡ０）以下、望ましくは１．２ＮＡ２以下のリング状光束遮蔽部を光路中に設けることにより、更にノイズ成分となる光束をカットしてジッターを減少させることができる。   　
【００８９】
【発明の効果】本発明により、
基板厚み及び情報記録密度が大きく異なるＣＤ方式光ディスクの読み取りを、構造が簡単でコンパクトなＤＶＤ再生用光ピックアップ装置で行うことができる。
　(vi)【図１２】には、実施の形態例４で８分割の光検出器の素子構成を示す図がある。
　　
　以上の摘示事項及び各図面を参照して整理すると、先願明細書等には、以下の発明が記載されているものと認める。
　「一つの光ピックアップ装置で異なる基板厚を有する光ディスクを再生可能とする光ピックアップ装置において、
　レーザ光源（λ＝６８０ｎｍ）から出射した光束は、偏光ビームスプリッタ、コリメータレンズ、１／４波長板を透過して円偏光の平行光束となり、この光束はリング状マスクを透過してマスク部の光束がカットされ、対物レンズにより光ディスクの基板を介して情報記録面上に集光され、情報記録面で情報ピットにより変調され反射した光束は、再び対物レンズ、リング状マスク、１／４波長板、コリメータレンズを透過して偏光ビームスプリッタに入射し、ここで反射して光検出器へ向かい、
　光検出器の素子構成は８分割の光検出器（【図１２】（ａ））とされ、分割線Ｓは光ディスクの情報記録面の情報トラックの写像と略方向が一致するようにされ、分割線Ｒにより内側の４分割された領域と、外側の４分割された領域に分離され、
　情報信号、フォーカスエラー信号、トラックエラー信号の検出は、
　透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｂ））、
情報信号は全素子の総和（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２＋Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出され、
フォーカスエラー信号は（Ａ１＋Ａ２＋Ｃ１＋Ｃ２）−（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出され、
トラックエラー信号はプッシュプル法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出され、
　透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｃ））、
情報信号は中心部に高い光強度を持ち、その外側はフレヤー状の集光となり、この中心部を主に受光する（Ａ１＋Ｂ１＋Ｃ１＋Ｄ１）で検出され、
フォーカスエラー信号は（Ａ１＋Ａ２＋Ｃ１＋Ｃ２）−（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｄ１＋Ｄ２）若しくは（Ａ１＋Ｃ１）−（Ｂ１＋Ｄ１）で検出され、
トラックエラー信号はプッシュプル法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出され、
　る光ピックアップ装置。」（以下「先願発明」という。）
　
　
３．対比・判断
　〔対比〕
　(a)先願発明の「異なる基板厚を有する光ディスク」は「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）」及び「透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）」であるから、本願発明の「透明基板の基板厚が異なる情報記録媒体」に相当する。
　
　(b)先願発明の「レーザ光源（λ＝６８０ｎｍ）から出射した光束」及び「一つの光ピックアップ装置で異なる基板厚を有する光ディスクを再生可能」は、従来例との比較で「ＣＤ等の１．２ｍｍ厚基板の光ディスクを再生するとき、・・・短波長の６３５ｎｍ〜６９０ｎｍであって、・・・この範囲内の光束でＤＶＤ再生用の集光光学系のままで読み出しを行うものである。」（上記２．(ii)）との記載事項から光源は一つであり、そして「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）」に光学特性が最適設計されていることは自明であるから、本願発明の「レーザ光を射出する単一のレーザ発生手段」及び「少なくとも一方の情報記録媒体に対して光学特性が最適設計」に相当する。
　
　(c)先願発明の「対物レンズにより光ディスクの基板を介して情報記録面上に集光」の「対物レンズ」は、本願発明の「入射したレーザ光を集光する対物レンズ」に、また、先願発明の情報記録面で反射した光束から「情報信号、フォーカスエラー信号、トラックエラー信号」を検出していく手段の構成である「光検出器の素子構成は８分割の光検出器」は、本願発明の「情報記録媒体からの反射光を受光して再生信号，フォーカス信号及びトラッキング信号を出力する受光素子」に相当する。
　
　(d)先願発明の「光検出器の素子構成は８分割の光検出器（【図１２】（ａ））とされ、分割線Ｓは光ディスクの情報記録面の情報トラックの写像と略方向が一致するようにされ、分割線Ｒにより内側の４分割された領域と、外側の４分割された領域に分離」であるが、上記分割の作用について「光検出器を、情報信号を検出する領域で分割することにより、ＣＤ等ｔ＝１．２ｍｍの基板により発生する球面収差によるフレア光のない領域での信号検出が可能」（上記２．(v)の【００８８】参照）の記載があり、また後述する異なる基板層からの反射光に含まれる球面収差の影響を最小限にして検出する「情報信号、フォーカスエラー信号、トラックエラー信号」を得ていく光検出器の素子分割構成であることを勘案すると、「分割線Ｒ」は球面収差の影響が小さい領域に円形状に分割（【図１２】（ａ）参照）されていることは明らかで、本願発明の「受光素子の中央部が，対物レンズの光学特性が最適設計されていない情報記録媒体からの反射光における球面収差の影響が小さい領域の大きさの円形状に分割」する構成要件に相当する。
　また、先願発明の「光ディスクの情報記録面の情報トラックの写像と略方向が一致する」について「分割線Ｓ」に対して垂直方向の分割線による分割領域は（Ａ１＋Ａ２＋Ｄ１＋Ｄ２）と（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｃ１＋Ｃ２）となり、この上記分割線に限っての各分割領域をみれば、本願発明の「受光素子全体が第１の領域と第２の領域とに２分割されて」に相当する。
　
　(e)先願発明の「透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｃ））、情報信号は中心部に高い光強度を持ち、その外側はフレヤー状の集光となり、この中心部を主に受光する（Ａ１＋Ｂ１＋Ｃ１＋Ｄ１）で検出」であるが、「透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｃ））」は、対物レンズの光学特性が最適設計されていない情報記録面に対するもので、「８分割の光検出器」のうち分割線Ｓに対して垂直方向の分割線により区分された領域からみて、２分割した一方は半円状の「（Ａ１＋Ｄ１）」領域を含み、また『情報信号＝再生信号』であるから、これは本願発明の「対物レンズの光学特性が最適設計されていない情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，円形状に分割された領域」である「第１の領域」であり、少なくとも“のみ”との構成要件をもたないことから、「第１の領域内の半円状の領域からの光電変換信号を用い」る構成を含んでいることにおいて共通する。
　
　(f)先願発明の「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｂ））、情報信号は全素子の総和（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２＋Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出」であるが、「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ）からの光束の集光状態では（【図１２】（ｂ））」は、対物レンズの光学特性が最適設計されている情報記録面に対するもので、分割線Ｓに対して垂直方向により区分された領域で２分割した一方は「（Ａ１＋Ａ２＋Ｄ１＋Ｄ２）」を含むもので、これは本願発明の「第１の領域」であり、少なくとも“のみ”との構成要件をもたないことから、「対物レンズの光学特性が最適設計されている情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，前記第１の領域全体からの光電変換信号を用い」る構成を含んでいることにおいて共通する。
　
　(g)先願発明の「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ） 」及び「透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）」何れの透明基板の厚みに対しても「フォーカスエラー信号は非点収差法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｃ１＋Ｃ２）−（Ｂ１＋Ｂ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出」であるが、「フォーカスエラー信号」は光検出器の素子からの信号の差分から求めている点において、本願発明の「フォーカス信号を検出する際には，光電変換信号との差分から求め」と共通する。
　
　(h)先願発明の「透明基板の厚みｔ＝０．６ｍｍの第１の光ディスク（例えばＤＶＤ） 」及び「透明基板の厚みｔ＝１．２ｍｍの第２の光ディスク（例えばＣＤ）」何れの場合に対しても「トラックエラー信号はプッシュプル法により（Ａ１＋Ａ２＋Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２＋Ｄ１＋Ｄ２）で検出され」であるが、分割線Ｓに対して垂直方向の分割線により区分された２分割領域の一方の「（Ｂ１＋Ｂ２）−（Ｃ１＋Ｃ２）」は、本願発明の「第２の領域」であり、分割線Ｓで２分割された領域の光検出器の素子からの信号から得ており、少なくとも“のみ”との構成要件をもたないことから、本願発明の「第２の領域をさらに２分割しトラッキング信号を得る」構成を含んでいることにおいて共通する。
　
　(i)先願発明の「光ピックアップ装置」は、本願発明の「光ピックアップ装置」と共通する。
　
　したがって、本願発明と先願発明との［一致点］及び［一応の相違点］は以下のとおりである。
　
　［一致点］
　「透明基板の基板厚が異なる情報記録媒体にレーザ光を射出する単一のレーザ発生手段と，少なくとも一方の前記情報記録媒体に対して光学特性が最適設計されて，入射したレーザ光を集光する対物レンズと，前記情報記録媒体からの反射光を受光して再生信号，フォーカス信号及びトラッキング信号を出力する受光素子とを有する光ピックアップ装置において，
　前記受光素子の中央部が，前記対物レンズの光学特性が最適設計されていない前記情報記録媒体からの反射光における球面収差の影響が小さい領域の大きさの円形状に分割されると共に，当該受光素子全体が第１の領域と第２の領域とに２分割されて，前記対物レンズの光学特性が最適設計されていない前記情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，前記円形状に分割された領域であって，前記第１の領域内の半円状の領域からの光電変換信号を用い，
前記対物レンズの光学特性が最適設計されている情報記録媒体に対する再生信号を検出する際には，前記第１の領域全体からの光電変換信号を用い，
かつ，
前記透明基板の基板厚が異なる情報記録媒体に対して，
フォーカス信号を検出する際には，光電変換信号との差分から求め，前記第２の領域をさらに２分割しトラッキング信号を得ることを特徴とする光ピックアップ装置。」の点。
　
　［一応の相違点］
　フォーカス信号検出であるが本願発明は「半円状の領域からの光電変換信号に所定の定数を乗じた信号と該半円状の領域の周囲に形成された領域からの光電変換信号との差分から求め」というものであるが、先願発明には第１領域における半円状の領域の周囲に形成された領域との差分構成をもってフォーカス信号を検出することについて記載がない点。
　
　〔一応の相違点についての判断〕
　光ピックアップのフォーカス信号検出手段において、光検出器の素子構成の「円状の領域からの光電変換信号と該円状の領域の周囲に形成された領域からの光電変換信号との差分から求める」、要するにスポットサイズ法は、フォーカス信号検出手段として最も基本的で周知技術（実願平１−23287号のマイクロフィルム（実開平２−117719号），実願昭63−61758号のマイクロフィルム（実開平１−165923号），実願昭61−35101号のマイクロフィルム（実開昭62−147128号），特開昭60−175223号公報，特開昭59−33636号公報等参照）にすぎないものである。具体的には、先願発明の実施例においてシリンドリカルレンズを除外すれば可能で、単なる設計的事項である。
　また、「光電変換信号に所定の定数を乗じた」事項は、光検出素子の感度バラツキ調整、光スポットの大きさ／分布強度に応じた光検出領域区分でのバランス等を勘案しながら必然的に適宜対処していくことであるし、また光検出領域の円全体でなく第１の領域である半円で対応することも、“のみ”との文言上の限定がないことも含めて必要に応じて適宜なし得ることにすぎないから、上記〔一応の相違点〕は、単なる設計的事項の構成と認められ、両発明は実質的に同一発明である。
　
　そして、本願発明のものが円形状領域の全体を使わないとすることにおいて、より高精度に光検出していくか否かで、技術的に特段の意義はみいだせない。
　
　なお、本願発明について明細書を参酌すると、「受光素子の分割数が最初の実施例より少なくてすむ。さらに検出レンズは非点収差を発生させるためのシリンドリカルレンズがなくてよい」（【００４９】）との記載がある。
　しかしながら、先ず受光素子の分割数を少なくして光検出素子の部分領域の使用への限定は検出精度との兼ねあいで、反射光量を効率よく正確に有効利用する観点からすれば、受光素子全体を可能な範囲で使用すべきであり、分割数を少なくして部分的な領域使用へのシフトは、先願発明に開示された技術の上位概念への移行とも解釈でき、このところに技術的思想はなく基本的に後退発明との理解も可能である。信号検出領域分けを荒く（粗と）すれば受光素子の分割数が少なくてすむのは当然である。
　また、「シリンドリカルレンズがなくてよい」との構成であるが、これは先願発明の実施の形態において【図９】で「光検出器への光路上に配置されたシリンドリカルレンズにより非点収差が与えられ、凹レンズにより倍率を拡大し」との記載からシリンドリカルレンズを除外する構成に相当し、これは設計的に対応できることは上記一応の相違点での判断どおりである。そして、先願発明でのかかるシリンドリカルレンズを用いた光学系は非点収差法でのフォーカス信号の検出を可能とすることで、ビームサイズ法の発展型で、シリンドリカルレンズの除外は上記周知文献で提示したビームスポット法に戻すだけで、このところに技術的工夫は全く認められないことも上記したとおりである。シリンドリカルレンズを用いることによる高精度乃至正確性をあえて不要とすることで部品点数が少なくなることは明らかである。
　
　いずれにしても［一応の相違点］は、上記で判断したとおり、構成部品削除等の設計的事項の範囲内での構成要件の変更で、先願発明との対比でも本願発明に特段有利な効果は認められない。
　
　
４．むすび
　以上のとおり、本願請求項１に係る発明は、先願明細書等に記載された発明と同一であり、しかも、本願発明の発明者が上記先願明細書に記載された発明の発明者と同一であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が上記他の出願の出願人と同一であるとも認められないので、本願請求項１に係る発明については、特許法第29条の２の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。