【事件の表示】
　特願２００１−　１７９６５「光情報記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年８月９日出願公開、特開２００２−２２２５４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成１３年１月２６日の出願であって、拒絶理由通知に対し平成１７年１月１１日付けで手続補正がされたが、同年８月３０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年１０月６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年１１月４日付けで手続補正がされた。
　これに対し、当審が拒絶理由を通知したところ、平成２０年７月１８日付けで手続補正がされた。
　
　本願請求項１乃至２に係る発明は、平成２０年７月１８日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】透光性を有するとともにプリグルーブを形成した基板と、
　　この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、を有し、
　　前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を記録する光情報記録媒体であって、
　　前記光吸収物質の分解開始温度をTbとし、前記光吸収物質の分解時の吸発熱温度範囲をTeとしたときに、
　　190℃≦Tb≦250℃、および
　　Te≦40℃、
であることを特徴とする光情報記録媒体。」
　
２．引用例
　当審が通知した拒絶の理由に引用された特開平１１−２５５０４号公報（以下、「引用例」という。）には、「光情報記録媒体」に関して図面とともに、以下の事項が記載されている。（なお、下線は当審で付加した。）
　
　ア「【請求項１】
基板上に、レーザ光の照射により情報を記録することができる色素記録層およびその上に光反射層を有するヒートモード型の光情報記録媒体であって、該色素記録層の熱分解スペクトルが、220〜300℃の範囲に発熱ピーク値を有し、かつ発熱ピークの半値幅が15℃以内であることを特徴とする光情報記録媒体。
　イ「【0003】近年、光情報記録媒体の記録容量の増大と共に、通常の１倍速から４倍速、更に６倍速などとその記録及び再生速度は高速化傾向にあり、その研究が進められている。そのために、光情報記録媒体においては、高感度であることのみならず、高速記録であっても熱分解によるピットの形成が、記録信号の長さ（通常、ＣＤ方式では3Ｔ信号から11Ｔ信号の長さまである）に影響されることなく、その記録信号の形状（長さ）で忠実に行なわれることなどの高い記録特性が要求される。
一般に感度の向上には色素記録層の熱分解開始温度が低いことが有利である
記録層に含まれる色素化合物（近赤外線吸収剤）の融点と分解点に着目し、感度の向上を達成した情報記録媒体（ＣＤ−Ｒ）が開示されている
色素化合物として、
分解開始温度が200〜350℃の範囲にあるフタロシアニン化合物を選択的に用いることにより、感度の高いＣＤ−Ｒが製造できる
　ウ「【0005】
【課題を解決するための手段】本発明者は、高速記録に適した光情報記録媒体を求めて研究を進めた。その結果、
色素記録層へのレーザ光の照射により得られる熱分解スペクトルにおいて、その発熱ピーク値が特定の温度範囲内に入るように、かつ発熱ピークの半値幅が15℃以下の非常に狭い範囲となるように（即ち、その発熱ピークが非常にシャープな形状となるように）色素記録層を構成することにより、高速記録に対しても幅広い記録パワーで安定した記録特性が実現できる光情報記録媒体を製造できる
従来の比較的半値幅の広い発熱ピークを持つ色素記録層の場合には、その発熱ピークの裾野の低温域で色素の熱分解が開始され、従って高速記録に際しては特にピット形状が不揃いになり易かった
熱分解スペクトルの発熱ピークの半値幅を狭くすることにより、色素記録層の熱分解が極めて狭い温度範囲で開始されるため、従来に比べてより形状の整ったピットの形成が可能になる
その結果、高速記録に対してもその記録信号の形状に忠実なピットの形成が可能になり、エラーの少ない高い再生特性を備えた光情報記録媒体を製造できるようなった。
　エ「【0057】
プレグルーブが設けられた基板上には、色素記録層が設けられる
　
　上記ア、エによれば、引用例には次の発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されている。
　「プレグルーブが設けられた基板上に、レーザ光の照射により情報を記録することができる色素記録層およびその上に光反射層を有するヒートモード型の光情報記録媒体であって、該色素記録層の熱分解スペクトルが、220〜300℃の範囲に発熱ピーク値を有し、かつ発熱ピークの半値幅が15℃以内である光情報記録媒体。」
　
３．対比
　ＣＤ−Ｒ等の光情報記録媒体の基板は透光性を有することは明らかであるから、引用例発明の「プレグルーブが設けられた基板」は、本願発明の「透光性を有するとともにプリグルーブを形成した基板」に相当する。
　引用例発明の「レーザ光の照射により情報を記録することができる色素記録層」は、本願発明の「レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層」に相当する。
　
　したがって、本願発明と、引用例発明との一致点及び相違点は次のとおりである。
　
　［一致点］
　「透光性を有するとともにプリグルーブを形成した基板と、
　この基板上に設けるとともに、レーザー光による記録光を吸収する色素から構成した光吸収物質を含む光吸収層と、を有し、
　前記光吸収層に前記記録光を照射することにより情報を記録する光情報記録媒体。」
　
　［相違点］
　本願発明が、「光吸収物質の分解開始温度をTbとし、前記光吸収物質の分解時の吸発熱温度範囲をTeとしたときに、190℃≦Tb≦250℃、および　Te≦40℃」であるのに対し、引用例発明では「色素記録層（光吸収物質）の熱分解スペクトルが、220〜300℃の範囲に発熱ピーク値を有し、かつ発熱ピークの半値幅が15℃以内」である点。
　
４．相違点についての判断
　引用例には、光情報記録媒体に高速で記録を行うためには「一般に感度の向上には色素記録層の熱分解開始温度が低いことが有利である」こと、記録層に含まれる色素化合物（近赤外線吸収剤）の融点と分解点に着目し、感度の向上を達成した例として、分解開始温度が200〜350℃の範囲にあるフタロシアニン化合物を選択的に用いることにより、感度の高いＣＤ−Ｒが製造できること（上記イ）、「発熱ピークの裾野の低温域で色素の熱分解が開始される」こと（上記ウ）が記載されている。
　したがって、引用例発明において光吸収物質の分解開始温度Tbを、従来の200〜350℃、あるいは、発熱ピーク値の温度範囲である220℃〜300℃よりも低い温度に設定することは当業者が容易に推考しうることであって、190〜250℃とすることは、単なる設計事項にすぎない。
　
　引用例には、「熱分解スペクトルの発熱ピークの半値幅を狭くすることにより、色素記録層の熱分解が極めて狭い温度範囲で開始されるため、従来に比べてより形状の整ったピットの形成が可能になることが判明した。その結果、高速記録に対してもその記録信号の形状に忠実なピットの形成が可能になり、エラーの少ない高い再生特性を備えた光情報記録媒体を製造できるようなった。」と記載されている。（上記ウ）
　引用例発明において、熱分解スペクトルの発熱ピークの半値幅が狭いということは、熱分解の温度範囲が狭いことを意味し、分解時の吸発熱温度範囲を狭くすることと共通する技術思想であるといえる。
　そうすると、引用例発明は、記録層の光吸収性物質の吸発熱温度範囲は狭い方が好ましいことを示唆しているのであるから、吸発熱温度範囲TeをTe≦40℃以下とすることは、当業者が適宜設定しうる事項にすぎない。
　
　請求人は、引用例発明の「熱分解スペクトルの発熱ピーク値の温度範囲及び半値幅」は、本願発明の「分解開始温度及び吸発熱温度範囲」と同等ではない旨主張している。
　しかし、ＤＳＣ（示差走査型熱量計）による熱分解スペクトルのピークを示す曲線（引用例の図１及び図２参照）についてみれば、上記のとおり、発熱ピークの裾野の低温域で色素の熱分解が開始され、熱分解スペクトルのピークの半値幅が小さい程吸発熱温度範囲が狭くなるのであるから、それぞれの間に相関関係があるといえる。
　そうすると、「熱分解スペクトルの発熱ピーク値の温度範囲及び半値幅」と「分解開始温度及び吸発熱温度範囲」とでは、それらの数値範囲は異なるとしても、両者の意味する技術的意義が格別異なるものではないから、請求人の上記主張を採用することはできない。
　
　そして、上記相違点について総合的に判断しても、本願発明における数値範囲に特段の臨界的意義があるということはできず、本願発明が奏する効果は、引用例から予測しうる程度のものにすぎない。
　
　したがって、本願発明は、その出願前に頒布された刊行物である引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶されるべきである。
　よって、結論のとおり審決する。