【事件の表示】
　平成１１年特許願第　６５６８１号「清掃用シート」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　９月１９日出願公開、特開２０００−２５４０５７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年　３月１１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年　８月３０日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲請求項１に記載された次の事項により特定されるものである（以下「本願発明」という。）。
　
「基材シートの少なくとも一方の表面上に、開繊され平行に配列された長繊維集合体が、繊維の流れ方向において間欠的に接合されてなる清掃用シートであって、前記長繊維集合体が前記基材シートに接合されていない非接合繊維領域を有しており、前記非接合域における前記長繊維集合体は、１００ｇｆ／２５ｍｍの荷重時の伸度が５％以上であり、捲縮数が２．５４ｃｍ当り５〜２５山であることを特徴とする前記清掃用シート。」
　　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−１３５７９８号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
ア「【請求項１】熱溶着性シートと該シートに接合して一方向に延びる多数の熱溶着性長繊維とからなる使い捨て拭き取り用具であって、前記長繊維がこれと交叉する方向に延び、該長繊維の長手方向に間欠的に配設された複数の溶着線によって前記シートに接合していることを特徴とする前記拭き取り用具。・・・【請求項３】前記溶着線が、前記長繊維と斜めに交叉する複数の平行な直線である請求項１記載の拭き取り用具。・・・【請求項６】前記多数の長繊維が、熱溶着性連続フィラメントのトウを解繊したものである請求項１記載の拭き取り用具。」（【特許請求の範囲】【請求項１】、【請求項３】、【請求項６】）
　　
イ「【発明の属する技術分野】この発明は、床等を清掃するために使用する使い捨ての拭き取り用具に関する。
　この種拭き取り用具として特開平５−２４５０９０号公報には、基台シートに不織布状の基布を部分的に接合したものが開示されている。基布には油剤成分が含浸しているから、床の塵埃をきれいに拭き取ることができる。」（段落【０００１】、【０００２】）
　
ウ「拭き取り部１２では、連続フィラメントである長繊維２５が用具１の長辺方向に実質的に平行に並び、長繊維２５と交叉する方向に延びる溶着線でシート部１０に接合している。かかる拭き取り部１２は、熱溶着性長繊維２５の束であるトウを解繊して適宜の幅に広げ、連続して流れる熱溶着性シートウエブの面上にその長手方向に沿って連続的に供給し、これらのトウとシートとを加熱押圧してトウと交叉する方向に延びる溶着線を施して接合し、その後トウをシートと共に所要の長さで切断することによって得ることができる。切断後、シートウエブはシート部１０となり、トウは拭き取り部１２となる。
　これらのシート部１０と拭き取り部１２とが、シート部１０の左右両端縁部においては長繊維２５と直交する端縁部１１で接合し、両端縁部間においては間欠的に配設され、長繊維２５と実質的に斜めに交叉し、互いに並行する屈曲した溶着線９で接合している。また、拭き取り部１２では、図２の上下（図３の左右）に位置する両側縁部１６の長繊維２５が点状の溶着部１７でシート部１０に接合している。この溶着部１７があると、溶着線９が両側縁部１６にまで十分に延びていない場合でも、長繊維２５をシート部１０に固定しておくことができる。端縁部溶着線１１では、シート部１０と長繊維２５とが溶融一体化することによって、シート部１０が厚くなり、その端縁部から簡単に裂けることがないように強度が向上し、また、長繊維２５の切断部どうしが絡み合って用具１の使用前後の外観を損ねるということがない。しかしながら、端縁部溶着線１１は、点状の溶着部１７とともに、不可欠なものではなく、用具１にはそれらがない場合がある。溶着線９は、シートウエブとトウとを一体化するための不可欠な溶着線である。トウを加熱押圧して溶着線９を形成する際に、トウは、溶着線９の近傍の部位１８も圧縮されて長繊維２５の密度が相対的に高くなり、部位１８は高い剛性を有する。かかる部位１８を有する拭き取り部１２では、部位１８が残余の部位よりも床の汚れに対して強く当り、それを掻き取るように作用し、用具１の拭き取り効果を高めることができる。溶着線９が、図示例のように屈曲し、長繊維２５の殆どに対して斜めに交叉していると、器具２は、縦、横いずれの方向へ動いても、高剛性の部位１８で床を拭くことができる。
　図示例の用具１は、シート部１０の両面１０Ａ，１０Ｂに拭き取り部１２を有するから、一方の面が汚れたなら、裏返してもう一方の面を使用する。
　図４に斜視図で示す用具１の溶着線９は、図２と異なる態様で長繊維２５と斜めに交叉している。この溶着線９は、図において右下りの複数の平行な直線である。」（段落【００１１】〜【００１４】）
　　
エ「拭き取り部１２を構成する長繊維２５には、２〜２０デニールの熱溶着性合成繊維を使用することが好ましい。かかる繊維２５には、複合繊維や、それを熱処理して得られるような捲縮繊維も含まれる。長繊維２５には、必要に応じて油剤含浸処理や帯電防止処理、帯電処理、親水化処理等を施しておくことができる。」（段落【００１７】）
・そして、長繊維２５の集合体は、接合された溶着部９以外の部位においては、熱溶着性シート部１１には接合されていない非接合繊維領域を有するものであると理解できる。
　
　以上ア〜エの記載及び図面からみて、引用例１には、
「熱溶着性のシート部１１の少なくとも一方の表面上に、長繊維２５の束を、解繊して適宜の幅に広げ、用具１の長辺方向に実質的に平行に並べ、両端縁部間で、間欠的に配設された溶着線９で接合された使い捨て拭き取り用具１であって、
　前記長繊維２５の集合体は、前記熱溶着性のシート部１１に接合されていない非接合繊維領域を有しており、長繊維が捲縮繊維である使い捨て拭き取り用具１」（以下「引用発明１」という。）が記載されている。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２６２１９９号公報（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　　
オ「【請求項１】捲縮数１０個／インチ以上を有する連続フィラメントから成る長繊維不織布であって、少なくとも１方向における柔軟係数が０．０１〜０．１５、且つその時の伸び率が８０〜２００％であり、嵩高係数が１０〜３０ｃｍ３／ｇであることを特徴とする、清掃用長繊維不織布。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
　　
カ「【発明の属する技術分野】本発明は、家庭用又は業務用として、床、壁、天井、家具、機械器具等の各種塵埃や毛髪等を捕集除去するために用いる不織布製の清掃用クロス、特に最近各種居室の床として増加の著しい木質系床（フローリング）の清掃に適した、使い捨て可能な清掃用シートに関する。」（段落【０００１】）
　　
キ「本発明者らは、捲縮を有する連続フィラメントからなる部分接合された長繊維不織布における上記課題解決のために鋭意検討を重ねた結果、連続フィラメント捲縮数、及び、該連続フィラメントからなる部分接合された長繊維不織布の部分接合度合いを所定の範囲とすることにより、目的とする性能を有する清掃用シートに適した長繊維不織布が得られることを見い出し、本発明を完成するに至ったものである。」（段落【０００９】）
　　
ク「本発明の不織布は、シート構成繊維自体の脱落を起こさないとの観点から、長繊維不織布であることが必要である。長繊維不織布であれば、その製法は特に限定されないが、捲縮の形成し易さ、コントロールのし易さ等の点からは、スパンボンド法による不織布が好ましい。
　本発明においては、長繊維不織布を構成する連続フィラメントの捲縮数は１０個／インチ以上、好ましくは２０個／インチ以上である。又、連続フィラメントの捲縮数の上限についての制約は特にないが、一般的には連続フィラメントの捲縮数を５０個／インチ以上発現させることは困難である。捲縮数が１０個／インチ未満の場合は、長繊維不織布の部分接合間における各フィラメントの自由伸長距離が短くなり、且つ不織布としての嵩高性も損なわれてしまう結果、毛髪等の大きなゴミを立体的に絡み取る性能が低下するとともに、有効に働く繊維比表面積も小さくなり、細かいゴミの吸着捕集性能まで低下してしまう。幅広いサイズのゴミについて良好な捕集性能を得るためには、連続フィラメントの捲縮数を２０個／インチ以上とすることが好ましい。」（段落【００１１】）
　　　
ケ「すなわち、本発明の不織布を清掃用シートに用いれば、シート自体からの繊維の脱落がおこりにくく、又、シート構成繊維が清掃面で有効に働く大きな比表面積を有するために細かいゴミを吸着捕集する能力に優れ、更にシート構成繊維が大きな自由度を有するために大きなゴミを立体的に絡み取る能力にも優れる。」（段落【００２１】）
　以上のオ〜ケ記載からみて、引用例２には、
「使い捨て可能な清掃用シートにおいて、部分接合する長繊維の捲縮数を１０個以上／インチとすることにより、自由伸長距離を長いものとし、毛髪等の大きいゴミの吸着捕集性能を得ること」（以下「引用発明２」という。）が記載されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「熱溶着性のシート部１」は本願発明の「基材シート」に相当し、以下同様に、「解繊して適宜の幅に広げ、用具１の長辺方向に実質的に平行に並べられた長繊維の束」は「開繊され平行に配列された長繊維集合体」に、「使い捨て拭き取り用具１」は「清掃用シート」に、それぞれ相当している。
　
　したがって、両者は、
　「基材シートの少なくとも一方の表面上に、開繊され平行に配列された長繊維集合体が、繊維の流れ方向において間欠的に接合されてなる清掃用シートであって、
　前記長繊維集合体が前記基材シートに接合されていない非接合繊維領域を有しており、前記長繊維集合体が捲縮繊維であることを特徴とする前記清掃用シート」
　の点で一致し、
　次のａ、ｂの点で相違している。
  　
相違点ａ．本願発明では、非接合域における長繊維集合体は、１００ｇｆ／２５ｍｍの荷重時の伸度が５％以上であるとするのに対し、引用発明１では、当該技術事項は不明である点。
　
相違点ｂ．本願発明では、捲縮繊維の捲縮数が２．５４ｃｍ当り５〜２５山であるのに対し、引用発明１では、当該技術事項は不明である点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　　　
　まず、相違点ａについて検討する。
　当該技術分野において、繊維集合体を伸縮性のものとすることは、本願出願前周知の技術である（例えば、前審で拒絶の理由に引用した引用例２、特開平２−１６０９６２号公報参照。）。
　
　そして、１００ｇｆ／２５ｍｍの荷重時の伸度が５％以上とした点は、当業者であれば、通常の創作能力によりなし得る程度のことである。
　
　そうすると、引用発明１において、非接合域における長繊維集合体を、１００ｇｆ／２５ｍｍの荷重時の伸度が５％以上であるとした点は、周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　次に、相違点ｂについて検討する。
　引用発明２を本願発明とを対比すると、引用発明２の「使い捨て可能な清掃用シート」は、本願発明の「清掃用シート」に相当し、以下同様に、「個」は「山」に、「インチ」は「２．５４ｃｍ」にそれぞれ相当する。
　　
　したがって、引用発明２は、「清掃用シートにおいて、部分接合する長繊維の捲縮数を１０山以上／２．５４ｃｍとすることにより、自由伸長距離を長いものとし、毛髪等の大きいゴミの吸着捕集性能を得ること」と言い替えることができる。
　
　そして、当該捲縮数は、本願発明の捲縮数に該当していることに加えて、求められる捕集性能に応じて、山数が決められたものであり、捲縮加工の限界を踏まえたものでもある（上記「２．ク」参照。）。
　
　そうすると、引用発明１において、捲縮繊維の捲縮数を、２．５４ｃｍ当り５〜２５山であるものとした点は、引用発明２に基づいて、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　さらに、本願発明の奏する効果を全体としてみても、引用発明１、引用発明２及び周知技術から、当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許を受けることができない。
　
　なお、請求人は、平成１７年　８月１１日付け審判請求書手続補正書において、「『基材シートの少なくとも、・・・お願い致します。」（第２頁１〜９行）と主張しているので、検討する。
　
　請求人は、特許請求の範囲に「前記長繊維集合体が、繊維方向を横断する方向へ伸長する複数の接合線により接合され、前記非接合繊維領域がその接合線間に存在すること」を付加しようとするものと思われる。
　
　しかしながら、引用発明１も、長繊維集合体が、繊維方向を横断する方向へ伸長する複数の接合線により接合され、非接合繊維領域がその接合線間に存在するものである。引用発明１では、繊維方向を斜めに横断するものであるが、直角に横断するものも本件出願前周知である（先に示した特開平２−１６０９６２号公報、特開昭６２−３３８８９号公報参照）ことを勘案すると、仮に補正の機会を与えても、本願発明が、公知技術、周知技術と対比して、進歩性を具備するものになるとも考えられないので、請求人の上記主張は、採用しない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、引用発明２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。