【事件の表示】
　特願２００２−３３６２７７「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月１７日出願公開、特開２００４−１６６９６２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯等
　本願は、平成１４年１１月２０日の出願であって、平成１６年１１月３０日付けで拒絶理由が通知され、これに対し平成１７年２月４日付けで手続補正がされ、平成１７年５月２日付けで拒絶査定がされ、これに対し平成１７年６月１６日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１７年７月１９日付けで手続補正がされたものである。
　　
　
第２．平成１７年７月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年７月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「内蔵した白色発光ダイオードによって背後から照らされる図柄を可変表示する可変表示手段と、この可変表示手段の前面に配置された前側表示手段とを備え、この前側表示手段は、前記可変表示手段を透視可能な電気的表示装置と、この電気的表示装置を背面側から保持する白色の樹脂板からなるリアホルダとを含んで構成されていると共に、このリアホルダは、前記可変表示手段に可変表示される図柄を視認可能な窓が形成され、この窓の背面側の周縁角部が削がれ、この窓の周囲における前記リアホルダの背後であって前記可変表示手段の前側には、前記可変表示手段を照らす光源が備えられていることを特徴とする遊技機。」（以下、「本願補正発明」という。）と補正された。
　
　上記補正は、補正前の「光源」を「白色発光ダイオード」に限定するとともに、補正前の「リアホルダ」について「白色の樹脂板からなる」との限定を付加するものであり、平成１８年改正前特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用文献について
（１）引用文献１について
　当審で発見した特開平７−１２４２９０号（公開日：平成７年５月１６日）（以下、「引用文献１」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
・記載事項１−１
　「【請求項１】　複数の回転リールを横方向に並列し、各回転リールの外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、各回転リールの外周の表面の一部をフロントパネルに開設した表示窓に臨ませるとともに、各回転リールを回転させてシンボルマークを移動表示するスロットマシンにおいて、
上記フロントパネルには、前記表示窓の位置に少なくとも液晶表示装置を配置し、ゲームの開始前には液晶を遮光状態とするとともに、その遮光面にインフォメーションを液晶表示し、ゲーム中は液晶を透光状態としたことを特徴するスロットマシン。」（【特許請求の範囲】）　　　
　
・記載事項１−２
　「このスロットマシン10は、前扉の表面にフロントパネル20を設けている。そして、このフロントパネル20の高さの途中には、センターパネル21を設けている。」（段落【００１５】）
　
・記載事項１−３
　「上記センターパネル21のほぼ中央には、図２に示すように、３個の表示窓22〜24を横並びに形成している。各表示窓22〜24の内部には、各回転リール30〜32の表面をそれぞれ臨ませている。そして、各表示窓22〜24には、回転リール30〜32を回転させることにより、上下方向に３個のシンボルマークを所定間隔で高速で移動表示させることができる。」（段落【００１６】）
　
・記載事項１−４
　「前記センターパネル21の裏側には、図１に示すように、液晶表示装置を構成する液晶パネル40が、センターパネル21の裏面のほぼ全体にわたって配置されている。」（段落【００１８】）
　
・記載事項１−５
　「上記バックライトユニット50は、図１に示すように、各表示窓22〜24の位置を除き、液晶パネル40の裏面のほぼ全体にわたって配置された面発光板51と、この乱反射板51の端面に配置された蛍光灯52とから構成されている。なお、面発光板51を、各表示窓22〜24の位置を除いて配置したことから、液晶パネル40の透光状態では、スロットマシン10の内部に配置された各回転リール30〜32のシンボルマークを、センターパネル21を透してスロットマシン10の前面より見ることができる。」（段落【００２０】）
　
　以上の記載事項１−１〜１−５及び図１〜１０によれば、引用文献１には次の発明が記載されていると認められる。
　
　「外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、回転することによりシンボルマークを移動表示させる回転リール30〜32と、回転リール30〜32の表面が臨む表示窓22〜24が形成されたセンターパネル21の裏側のほぼ全体にわたって液晶パネル40を配置し、液晶パネル40の透光状態では、スロットマシン10の内部に配置された各回転リール30〜32のシンボルマークを、センターパネル21を透してスロットマシン10の前面より見ることができるスロットマシン。」（以下、「引用発明１」という。）
　
（２）引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−５４０６号公報（公開日：平成１３年１月１２日）（以下、「引用文献２」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
・記載事項２−１
　「【発明の属する技術分野】本発明は、背面から照明を行なう所謂バックライトを備える液晶表示装置等の表示装置及びそれに用いられるホルダに関するものである」（段落【０００１】）
　
・記載事項２−２
　「５は導光板の裏面２３側において表示装置全体を保持する第１ホルダ、６は液晶表示パネル４の表示面側で表示装置全体を保持する第２ホルダで、分割されたこれら第１ホルダ５と第２ホルダ６により、光源１、導光板２、拡散板３及び液晶表示パネル４を収納するホルダが構成される。」（段落【００２９】）
　
・記載事項２−３
　「第１ホルダ５及び第２ホルダ６は、例えば、ポリカーボネート等の遮光性を有する樹脂で形成され、更に白色の顔料あるいは反射率を向上させる材料（例えば二酸化チタン）を混入させることで、全体が白色に形成され高い反射率を有している。」（段落【００３４】）
　
３．対比
　本願補正発明と引用発明１を対比する。
　引用発明１の「シンボルマーク」は本願補正発明の「図柄」に相当する。（１）その機能からみて、引用発明１の「外周の表面に複数のシンボルマークを所定間隔で表示し、回転することによりシンボルマークを移動表示させる回転リール30〜32」は、本願補正発明の「図柄を可変表示する可変表示手段」に相当する。
（２）液晶パネル40は、回転リール30〜32の前側に位置するセンターパネル21の裏面に配置されるものであるから、「可変表示手段の前面に配置された前側表示手段」ということができる。更に、液晶パネル40の透光状態では、各回転リール30〜32のシンボルマークを、センターパネル21を透してスロットマシン10の前面より見ることができ、液晶パネルは電気的に表示を行うものであるから、液晶パネル40は「可変表示手段を透視可能な電気的表示装置」ということができる。
　そうすると、両者は、
　「図柄を可変表示する可変表示手段と、この可変表示手段の前面に配置された前側表示手段とを備え、この前側表示手段は、可変表示手段を透視可能な電気的表示装置を含んで構成されている遊技機」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　可変表示手段の図柄が、本願補正発明では内蔵した白色発光ダイオードによって背後から照らされるのに対して、引用発明１ではそのような構成を有しない点。
＜相違点２＞
　前側表示手段は、本願補正発明では、電気的表示装置を背面側から保持する白色の樹脂板からなるリアホルダを含んで構成されていると共に、このリアホルダは、可変表示手段に可変表示される図柄を視認可能な窓が形成され、この窓の背面側の周縁角部が削がれているのに対し、引用発明１ではそのような構成を有しない点。
＜相違点３＞
　リアホルダの窓の周囲におけるリアホルダの背後であって可変表示手段の前側には、本願補正発明においては可変表示手段を照らす光源が備えられているのに対し、引用発明１ではそのような構成を有しない点。
　　　
４．判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１＞について
　内蔵した白色発光ダイオードによって図柄を背後から照らすことは、下記の周知例（１）及び（２）に示されるように従来周知技術Ａであるから、引用発明１において当該周知技術を採用し、相違点１に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
＜相違点２＞について
　引用文献２において、第１ホルダ５は導光板の裏面２３側において表示装置全体を保持するものである（上記記載事項２−２）から「リアホルダ」ということができ、また、第１ホルダ５は遮光性を有する樹脂で形成されるとともに全体が白色に形成される（上記記載事項２−３）ものであるから「白色の樹脂板からなる」ものということができる。
　また、窓ということができる開口部の背面側の周縁角部が削がれたものとすることは、下記の周知例（３）及び（４）に示されるように従来周知技術Ｂであり、周知技術Ｂは周縁角部を削ぐというその構造から「周辺角部が視認されることがない」との作用効果を奏していることは明らかである。
　そうすると、引用発明１に引用文献２に記載された技術事項を適用する、すなわち、引用発明１において電気的表示手段を背面側から保持するために白色樹脂板からなるリアホルダを設けることは、引用発明１も引用文献２に記載された技術事項も電気的表示手段に関するもので共通しているから、当業者にとって技術的困難性はない。そして、引用発明１が電気的表示手段を通して可変表示手段の図柄を見ることができるようにすることを目的達成の手段としている以上、引用発明１に引用文献２に記載されたリアホルダの構成を適用する際に図柄を視認可能とする窓をリアホルダにも設けることは当然行われることであり、上記周知技術Ｂを考慮すればその窓に背面側の周縁角部を削ぐようにすることは設計事項に過ぎない。
　したがって、周知技術Ｂを考慮すれば、引用発明１に引用文献２に記載された技術事項を適用し、相違点２に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
＜相違点３＞について
　図柄を視認可能な窓の背後であって可変表示手段の前側に可変表示手段を照らす光源を図柄を背後から照らす光源とともに設けることは、下記の周知例（５）及び（６）に示されるように従来周知技術Ｃであり、照明を行う際に効果的な位置に光源を配置することは当然考慮すべき事項であるから、上記「＜相違点２＞について」で検討した如く電気的表示装置に背面側から保持するリアホルダを適用する際に、そのリアホルダの窓の周囲に上記周知技術Ｃを適用し、相違点３に係る本願補正発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願補正発明の効果は、引用発明１、引用文献２に記載された技術事項、上記周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明１、引用文献２に記載された技術事項、上記各周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
＜周知技術＞
（１）特開平１１−１５５９９９号公報
「ＬＥＤ素子も白色光もしくはそれに近い色で発光するものを用いた」（段落【００２７】）と記載されている。
（２）特開平１０−３２８３５０号公報
「バックライトは白色ＬＥＤ３１から構成されているため、光源の寿命は従来の白熱電球よりも飛躍的に長くなる」（【要約】【解決手段】）と記載されている。
（３）特開昭６２−１９５５２３号公報
「また、窓部１２の端面１２ａは前側より後側へ傾斜されているため、運転者から端面１２ａが見えなくなり、外観上体裁がよい。」（２頁右下欄３〜５行）と記載されている。
（４）実願昭６０−１２２４３６号（実開昭６２−３３０３９号）のマイクロフィルム
 「顎部２０ａが開口部２０の内周に形成されており」（２頁６〜７行）と記載されている。
（５）特許第２７１４７３９号公報
「この蛍光管41は、リールユニット30の３個の回転リール12〜14の外側に配置されている。より具体的には、スロットマシン10のフロントパネルの窓部11の裏側に位置し、３個の回転リール12〜14の斜め上方に、ほぼ水平に配置されている。」（段落【００２５】）、「このため、蛍光管41の光により、３個の回転リール12〜14のそれぞれの絵柄92が明るく照らし出される。」（段落【００２９】）、「各回転リール12〜14のそれぞれ内側に位置するとともに、前記ベース50に対して固定され、３個の回転リール12〜14をその内側から個々に照明する発光源としての３本の蛍光管70・・・とを備えている。」（段落【００１９】）と記載されている。
（６）特開２００１−１７０２４４号公報
「正面パネル１１の背後には、各シンボル表示窓２０ａ，２０ｂ，２０ｃの上方位置に対応させて蛍光灯３４が配備される。この蛍光灯３４は、図５に示すように、正面パネル１１の背面に連接された支持部材３５により支持されて、各リール８ａ，８ｂ，８ｃの外周面を斜め上方位置から照明する。」（段落【００３０】）、「さらに各リール８ａ，８ｂ，８ｃの裏側には、それぞれ各シンボルの停止表示位置を個別に照明するための３個の光源２１が配備される」（段落【００３１】）と記載されている。
　
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものであり、同法１５９条第１項で準用する同法５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
　
第３．本願発明について
１．本願発明の認定
　平成１７年７月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年２月４日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　「内蔵した光源によって背後から照らされる図柄を可変表示する可変表示手段と、この可変表示手段の前面に配置された前側表示手段とを備え、この前側表示手段は、前記可変表示手段を透視可能な電気的表示装置と、この電気的表示装置を背面側から保持するリアホルダとを含んで構成されていると共に、このリアホルダは、前記可変表示手段に可変表示される図柄を視認可能な窓が形成され、この窓の背面側の周縁角部が削がれ、この窓の周囲における前記リアホルダの背後であって前記可変表示手段の前側には、前記可変表示手段を照らす光源が備えられていることを特徴とする遊技機。」　
　
２．引用文献
　（１）引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−２５２３９４号公報（公開日：平成１３年９月１８日）（以下、「引用文献３」という。）には、以下の事項が図面とともに記載されている。
　
・記載事項３−１
　「【請求項１】透光性の前面側表示手段と、該前面側表示手段の背後側に配される背後側表示手段と、遊技機の利用状態を判別する状態判別手段と、前記状態判別手段の判別結果に応じて前記前面側表示手段を通して認識される前記背後側表示手段の認識具合を制御する制御手段とを備えたことを特徴とする遊技機。
【請求項２】  請求項１記載の遊技機において、前記背後側表示手段を照明する照明手段を備えており、前記制御手段が前記状態判別手段の判別結果に応じて前記照明手段を制御することにより前記背後側表示手段の認識具合が制御されることを特徴とする遊技機。」（【特許請求の範囲】）
　
・記載事項３−２
　「請求項２記載の遊技機は、請求項１記載の遊技機において、前記背後側表示手段を照明する照明手段を備えており、前記制御手段が前記状態判別手段の判別結果に応じて前記照明手段を制御することにより前記背後側表示手段の認識具合が制御されるので、例えば照明手段の照明を暗く（消灯も含む）することにより、背後側表示手段の表示を目立たせなく或いは見えなくして、前面側表示手段による表示内容を明瞭にしたり目立たせることができ、逆に照明手段の照明を通常よりも明るくして背後側表示手段の表示を目立たせることもできる。つまり、前面側表示手段または背後側表示手段の一方の表示を遊技者に良好に視認可能とできる。」（段落【００１０】）
　
・記載事項３−３
　「【実施例】図１は本実施例のスロットマシン１５の表示部の概要図である。前面枠１１にはパネル６が装着されており、遊技店に設置した状態で遊技者７に対面する位置に表示窓６ａが設けられている。パネル６の背面側には、前面側表示手段に該当する光透過型の透明ＥＬパネル５が取り付けられている。」（段落【００２０】）
　
・記載事項３−４
　「また、透明ＥＬパネル５の背後側（図２に示す筐体１０の内部）には、背後側表示手段に該当する回転リール表示器２が配されている。回転リール表示器２は、３個のリール２ａとこれらを回転駆動するモータ２ｂ（図４参照）等から構成されている。各リール２ａには、図１（ｂ）に例示する図柄２ｃ（＄、７、Ｘ等）が描かれており、表示窓６ａからは各３個の図柄２ｃを見ることができる。つまり、３つのリール２ａにより３×３のマトリクス状の表示が行われる。」（段落【００２１】）
　
・記載事項３−５
　「前面枠１１の内側で透明ＥＬパネル５の斜め上方となる位置には、照明手段に該当する蛍光灯９が配されており、蛍光灯９を点灯することでリール２ａを照明できる。」（段落【００２２】）
　
・記載事項３−６
　表示窓６ａの背面側上部であって、回転リール表示器２の遊技者７側の斜め上方に蛍光灯９を配することは図示されている。
　
　以上の記載事項３−１〜３−６及び図１〜１１によれば、引用文献３には次の発明が記載されていると認められる。
　「透明ＥＬパネル５の背後側に配された、図柄２ｃが描かれた３個のリール２ａとこれらを回転駆動するモータ２ｂ等からなる回転リール表示器２と、光透過型の透明ＥＬパネル５からなる前面側表示手段と、前面側表示手段はそれを通して背後側表示手段を視認可能に構成されており、
前面枠１１の内側であって表示窓６ａ及び透明ＥＬパネル５の斜め上方となる位置には、リール２ａを照明できる蛍光灯９が配されている遊技機。」（以下、「引用発明３」という。）
　
（２）引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−５４０６号公報（公開日：平成１３年１月１２日）に記載された事項は、上記「第２．」「２．」「（２）引用文献２について」で摘記したとおりである。
　
３．対比
　本願発明と引用発明３を対比する。
（１）その機能からみて、引用発明３の「図柄２ｃが描かれた３個のリール２ａとこれらを回転駆動するモータ２ｂ等からなる回転リール表示器２」は、本願発明の「図柄を可変表示する可変表示手段」に相当する。
（２）引用発明３において、回転リール表示器２は前面側表示手段である透明ＥＬパネルの背後側に配置されるものであるから、前面側表示手段は回転リール表示器２の前面に配置されたものということができる。したがって、引用発明３の「前面側表示手段」は、本願発明の「可変表示手段の前面に配置された前側表示手段」に相当する。
（３）引用発明３において、透明ＥＬパネル５が「電気的表示手段」であることは明らかであって、「前面側表示手段はそれを通して背後側表示手段を視認可能に構成されて」いるから、透明ＥＬパネル５を通して回転リール表示器が透視可能となっているものである。したがって、引用発明３の「光透過型の透明ＥＬパネル５からなる前面側表示手段と、前面側表示手段はそれを通して背後側表示手段を視認可能に構成されており、」は、本願発明の「この前側表示手段は、前記可変表示手段を透視可能な電気的表示装置を含んで構成されている」に相当するものである。
（４）引用発明３において、「蛍光灯９」はリール２ａを照明するものであるから「可変表示手段を照らす光源」ということができ、「前面枠１１の内側で透明ＥＬパネル５の斜め上方となる位置」に配置されるという点及び引用文献３の図１において回転リール表示器２の遊技者７側斜め上方に蛍光灯９が図示されている点から、蛍光灯９は回転リール表示器２の前側に配置されたものと認められる。したがって、引用発明３の「前面枠１１の内側で透明ＥＬパネル５の斜め上方となる位置には、リール２ａを照明できる蛍光灯９が配されている」は、本願発明の「可変表示手段の前側には、前記可変表示手段を照らす光源が備えられている」に相当するものである。
　そうすると、両者は、
　「図柄を可変表示する可変表示手段と、可変表示手段の前面に配置された前側表示手段とを備え、この前側表示手段は、可変表示手段を透視可能な電気的表示装置を含んで構成されており、可変表示手段の前側には、可変表示手段を照らす光源が備えられている遊技機。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点４＞
　可変表示手段の図柄が、本願発明では内蔵した光源によって背後から照らされるのに対して、引用発明３ではそのような構成を有しない点。
＜相違点５＞
　前側表示手段は、本願発明では、電気的表示装置を背面側から保持するリアホルダとを含んで構成されていると共に、このリアホルダは、可変表示手段に可変表示される図柄を視認可能な窓が形成され、この窓の背面側の周縁角部が削がれているのに対し、引用発明３ではそのような構成を有しない点。
＜相違点６＞
　可変表示手段の前側に備えた可変表示手段を照らす光源が、本願発明ではリアホルダの窓の周囲におけるリアホルダの背後に備えたものであるのに対し、引用発明３ではそのような構成を有していない点。
　
４．判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点４＞について
　内蔵した光源によって図柄を背後から照らすことは、上記の周知例（１）及び（２）に示されるように従来周知技術Ｄであるから、引用発明３において当該周知技術を採用し、相違点４に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
＜相違点５＞について
　引用文献２において、第１ホルダ５は導光板の裏面２３側において表示装置全体を保持するものである（上記記載事項２−２）から「リアホルダ」ということができる。
　また、窓ということができる開口部の背面側の周縁角部が削がれたものとすることは、上記の周知例（３）及び（４）に示されるように従来周知技術Ｂであり、周知技術Ｂは周縁角部を削ぐというその構造から「周辺角部が視認されることがない」との作用効果を奏していることは明らかである。
　そうすると、引用発明３に引用文献２に記載された技術事項を適用する、すなわち、引用発明３において電気的表示手段を背面側から保持するためにリアホルダを設けることは、引用発明３も引用文献２に記載された技術事項も電気的表示手段に関するもので共通しているから、当業者にとって技術的困難性はない。そして、引用発明３が電気的表示手段を通して可変表示手段の図柄を見ることができるようにすることを目的達成の手段としている以上、引用発明３に引用文献２に記載されたリアホルダの構成を適用する際に図柄を視認可能とする窓をリアホルダにも設けることは当然行われることであり、上記周知技術Ｂを考慮すればその窓に背面側の周縁角部を削ぐようにすることは設計事項に過ぎない。
　したがって、周知技術Ｂを考慮すれば、引用発明３に引用文献２に記載された技術事項を適用し、相違点５に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
＜相違点６＞について
　引用発明３では表示窓６ａの斜め上方となる位置に蛍光灯９が配されているものであり、また、図柄を視認可能な窓の背後であって可変表示手段の前側に可変表示手段を照らす光源を図柄を背後から照らす光源とともに設けることは、上記の周知例（５）及び（６）に示されるように従来周知技術Ｃであり、照明を行う際に効果的な位置に光源を配置することは当然考慮すべき事項である。そうすると、上記「＜相違点５＞について」で検討した如く電気的表示装置に背面側から保持するリアホルダを適用する際に、そのリアホルダの窓の周囲に上記周知技術Ｃを適用し、相違点６に係る本願発明の構成とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の効果は、引用発明３、引用文献２に記載された技術事項、上記各周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明３、引用文献２に記載された技術事項、上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　
第４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。