【事件の表示】
　平成１０年特許願第２８９４１２号「採血装置及び採血システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　４月２５日出願公開、特開２０００−１１６７６７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１０年１０月１２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年１２月２７日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。 
「採血バッグ（３２）の採血バッグ製造業者、採血バッグ採血量、採血バッグ種類、保存液タイプ及び採血バッグ製造番号等の製造に関するデータを含む製造ラベル（９８）及び血液センター側での血液センター番号、施設番号、採血バッグ採血量、血液型等の血液センターでの採血に関するデータ、採血機番号（ＩＤ）、採血日時、採血所要時間及び採血オペレータの氏名等の採血データを含む使用ラベル（９９）の読取手段（９７）と、
　前記製造に関するデータ及び前記採血データの記憶手段（８６）と、
　前記製造に関するデータ及び前記採血データの照合手段（８５）と、
　前記製造に関するデータ及び前記採血データの表示手段（６０）を有し、
　前記照合手段（８５）で前記製造に関するデータ及び前記採血データを照合して、前記表示手段（６０）で前記製造に関するデータ及び前記採血データ中の採血バッグ採血量の一致または不一致を表示するようにしたことを特徴とする採血装置（１）。」
　 
２．引用刊行物 
　これに対して、当審における、平成１９年１０月１６日付けで通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平０８−２４０５８９号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。 
(ア)「【請求項１】  血液の採取及び分離を含む複数の血液処理を管理する血液管理システムであって、採取された血液に付与されたＩＤ情報を各血液処理において読み込む読込手段と、前記各血液処理中の処理情報を前記ＩＤ情報と対応させて出力する出力手段と、前記各血液処理で出力された処理情報を受けて、前記ＩＤ情報に基づいて血液を管理する管理手段とを備えることを特徴とする血液管理システム。
【請求項２】  血液に対して所定の処理を行う血液処理装置において、血液に付与されるＩＤ情報を読み込む読込手段と、血液処理中の処理情報を前記ＩＤ情報と対応させて出力する出力手段とを備えることを特徴とする血液処理装置。
【請求項３】  前記血液処理装置は採血装置であることを特徴とする請求項２記載の血液処理装置。」（特許請求の範囲） 
(イ)「従来から採血したバッグに識別ＩＤ番号としてバーコードを付けて血液を管理することが行なわれている。しかしながら、このバーコードは血液の特定のためにのみ使用されており、採血や血液分離等の処理中の処理情報を管理しようとするものではなかった。したがって、採血装置や血液分離装置等の開発においては、もっぱらいかに処理性能を良くするかということに主眼が置かれている。このため、採血時の血液バッグの容量や種類あるいは採血時間等の情報や、血液バッグ内の血液を分離して製剤に使用する場合の製造記録等は、手書きやコンピュータへの手入力に頼っているため、手間がかかるしミスも発生する。」（段落【０００２】）
(ウ)「又、本発明の血液処理装置は、血液に対して所定の処理を行う血液処理装置において、血液に付与されるＩＤ情報を読み込む読込手段と、血液処理中の処理情報を前記ＩＤ情報と対応させて出力する出力手段とを備えることを特徴とする。ここで、前記血液処理装置は採血装置である。また、前記血液処理装置は血液分離装置である。」（段落【０００５】）
(エ)「図１は、本実施例の血液管理システムにおける血液処理の流れを概略的に示す図である。まず、採血ステップＳ１０では、病院あるいは採血車等での手順として、採血が可能であるかを判定するため、採血者の血液比重や血液型などが測定され（Ｓ１１）、所定の条件を満足し且つ所定の基準を超えていれば採血装置にて採血を行う（Ｓ１２）。採血においては、２００ｃｃ，４００ｃｃ等の採血容量の違いと、採取した血液を入れる血液バッグが例えばシングル，ダブル，トリプル，あるいは４連バッグ等の違いがある。これらの情報を以下採血情報という。採血情報には上記容量及びバッグの種類以外にも、採血時の処理の情報、例えば採血した装置の種類や採血にかかった時間などを追加するのが好ましい。これらの採血情報は、採血装置からＩＣメモリカード（ＩＣメモリカードには限定されない記憶媒体）により、ＩＤ番号と対応させて出力されホストシステム（後述）に入力される。
　この採血時に、採血管と血液バッグには、共通のＩＤ番号を含むバーコード・シールが貼られる。採血管と血液バッグとは分離されて、所定の病院内（血液センター）で次の血液分離装置により血液分離処理が行なわれる。血液分離ステップＳ２０では、まず採血管内に採取された血液から採血時には検査できなかった血液検査（肝炎、エイズ等の病気を含む）が行われる（Ｓ２１）。検査の結果から合格（ＯＫ）であれば次の処理に移り、ＯＫでなければ血液は廃棄処理（Ｓ２３）となる（Ｓ２２）。この場合の検査情報が、ＩＣ番号に対応してホストシステムに入力される。従来は、廃棄された血液についての追跡調査等は不可能であった。」（段落【０００７】〜段落【０００８】）
(オ)「以上のように、一連の血液の情報管理がＩＤ番号により統一的に行われる。ここで、さらに採血時の場所，日時や採血者の情報を組み合わせることで、例えば採取された血液から肝炎ウィルス、エイズウィルス等が見つかった場合に、その採血者を容易に辿ることが出来る。図２は、本実施例の採血装置の外観斜視図である。
　採血装置としては、一般に真空採血装置が知られており真空採血装置にあっては、真空ポンプにより減圧される真空採血室に血液バッグをセットし、陰圧力により採血を行う。尚、ここでは採血装置の採血方法については、詳説をしない。本実施例の採血装置では、採血装置本体２１が、バーコードリーダ２２及びＩＣメモリカードリーダ／ライタ２３と一体に製造されている。
　図３は本実施例の採血装置の構成例を示すブロック図である。３１は装置全体を制御する演算制御用のＣＰＵ、３２はＣＰＵ３１が実施する採血プログラム３２ａ及び各種の装置固有のパラメータを格納するＲＯＭ、３３はバーコードとして入力されたＩＤ番号に対応して採血データを記憶する採血情報記憶部３３ａを有する補助記憶用のＲＡＭ、３４はバーコードリーダ３５を制御するバーコードリーダ・インターフェース、３６はＩＣカードリーダ／ライタ３７を制御するＩＣカードコントローラである。３８は夫々の機種に従った機能を実現する採血機構、３９は採血プログラム３２ａに従うＣＰＵ３１からの指令に基づいて、採血機構３８を制御する採血機構コントローラである。
　かかる構成により、ＣＰＵ３１は図４に示すフローチャートにしたがって動作する。図４のフローチャートでは採血処理自体は簡単に示してある。まず、ステップＳ４１では、採血準備の完了を待つ。例えば、血液バッグが所定位置に設置され、採血者の静脈に採血管がセットされたか等を監視している。準備が完了すれば、ステップＳ４２で採血を開始する。ステップＳ４２では、採血動作を制御すると共に採血中の情報をＲＡＭ３３内に一時保存する。採血情報には、例えば血液容量やバッグの種類等の外に採血時間や採血環境等の情報も含まれる。
　ステップＳ４３で採血の終了を待って、採血が終了すると、血液バッグを密封して、ＩＤ番号を含むバーコード・シールを貼り付ける。バーコード・シールとしては例えば、図１０に示すものがあり、この内（ａ）が血液バッグに（ｂ）が採血管に貼られる。ステップＳ４４で、血液バッグに貼られたバーコードをバーコードリーダ３５で読み取ると、ステップＳ４５に進んで、今迄の採血中の情報を一時記憶している領域にバーコードに含まれるＩＤ番号が付けられて、採血情報３３ａに追加される。このように、採血情報は例えば１日の午前と午後の間は、出力されずに蓄積される。
　ステップＳ４６でＩＣカードへの採血情報の出力の指示ありか否かが判定され、通常は出力せずに採血処理は終了する。午前と午後の採血時間が終了すると、午前中あるいは午後中の血液バッグと採血管が次の検査／分離工程に向かうが、この際に蓄積された採血情報の出力が指示され、ステップＳ４７で採血情報が所定のフォーマットでＩＣメモリカードに出力される。
　このＩＣメモリカードに記憶された情報は、血液バッグ，採血管とは別に、以下で詳説する血液管理システムの採血データベースに読み込まれる。一方、血液管理システムには献血者データベースが設けられており、ここには採血者の情報に対応して採血日時や場所が、登録用紙からのキー入力やＯＣＲ入力などで読み込まれて蓄積される。」（段落【００１１】〜段落【００１７】）
（カ)「尚、本実施例では、採血製造と血液分離装置とにバーコードリーダとＩＣカードリーダ／ライタを設けた例を説明したが、血液管理システム全体の必要部署に設けることができる。又、本例では従来からの手順をそのまま利用するため、バーコードリーダを設けてバーコードを利用したが、新たなシステムを作る場合には、磁気データの読み取りや、無線での読み取りにしても良い。又、ＩＣメモリカードもデータ伝送媒体の一例であって、磁気カード等の他の伝送媒体であっても良いし、有線／無線のＯＮＬＩＮＥ接続にすれば更に好ましい。」（段落【００２８】）
(キ)図２には、バーコードリーダー２２とＩＣメモリーカードリーダ／ライタ２３を設けた採血装置が図示されている。
　また、（オ）及び（カ）の記載により、採血情報記憶部３３ａを有する補助記憶用のＲＡＭ３３及びＩＣメモリカード等のデータ伝送媒体等とで、採血情報を記憶する記憶手段が構成されているといえる。
　
　したがって、引用刊行物1には、 
「血液の採取を管理する採血装置であって、ＩＤ情報、血液容量、バッグの種類、採血時間、採血環境等の採血情報のバーコード・シールを読み込む読込手段と、ＩＤ情報、血液容量、バッグの種類、採血時間、採血環境等の採血情報を記憶する記憶手段と、前記ＩＤ情報に基づいて血液を管理する管理手段とを備える採血装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
 
　また、当審における、平成１９年１０月１６日付けで通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平０７−１４８２４９号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。 
(ク)「採血装置１０の表示パネル１２は、採血量／真空度切換表示ランプ４９、採血量／真空度切換スイッチ５０、４００ｍｌ／２００ｍｌ切換表示ランプ５１、４００ｍｌ／２００ｍｌ切換スイッチ５２、停止スイッチ５３、開始スイッチ５４、使用バッグ表示ランプ５５、使用バッグ切換スイッチ５６、採血量／真空度表示部５７を備える。なお、採血装置１０は、ハウジング１１の正面下部に電源スイッチ５８、ヒューズホルダ５９を備え、ハウジング１１の背面下部に電源コネクタ６０を備える。」（段落【００１７】）(ケ)「 ４００ｍｌ／２００ｍｌ切換スイッチ５２により採血量を選定する。この設定結果は切換表示ランプ５１に表示される。」（段落【００３４】）
(コ)「使用バッグ切換スイッチ５６により使用バッグを選定する。この選定結果は表示ランプ５５に表示される。なお、使用バッグの種類としては、親バッグのみのシングルＳ、１以上の小バッグをも備えるダブルＤ、トリプルＴ、クオドラップルＱがある。」（段落【００３５】）
　
　したがって、引用刊行物２には、 
「採血量、使用バックの種類等を表示する表示パネルを有する採血装置。」の発明（以下、「引用刊行物２に記載された発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　
　また、当審における、平成１９年１０月１６日付けで通知した拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平０４−９８４５７号公報（以下、「引用刊行物３」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。 
(サ)「作業情報を作業者の読取可能な形態で表示した作業票と、該作業情報をバーコードで表示した作業指示バーコードとを作業者に提供するステップと、前記作業票に基づいて作業者がした作業結果を結果表示バーコードとして作業者に提供するステップと、作業者がバーコードリーダーを用いて読取らせた前記結果表示バーコード及び作業指示バーコードの読取信号を作業管理コンピュータに送るステップと、前記作業指示バーコード及び結果表示バーコードの読取信号を該作業管理コンピュータで照合し、照合結果の適否を作業者に表示するステップとを備えていることを特徴とするヒューマンエラー防止システム。」（特許請求の範囲の第１項） 
(シ)「以下、本発明の塗料の調合工程に適用した例につき添付図面を参照しつつ説明する。
　第１図は工程の概略図、第２図及び第３図はそのフローチャートを示す。
　先ず、生産計画に基づいて、添加剤名、添加量、投入タンク名、添加順序等の塗料調合のための作業情報が決定される（この他、工程によっては、樹脂ワニス、溶剤、顔料等も作業情報とされる）。その作業情報は、作業員の読取可能な作業票１、及びバーコード形式の作業指示バーコード２として表され作業者に提供される。作業指示バーコード２は、作業票１に張付けられる。尤も、両者をページプリンタ等により一度に出力してもよい。また、予め添加剤入り容器４にその添加剤を示すバーコード３が張付けられる。
　作業者は、作業票１に従って所定の添加剤を選択し、その場で作業票の作業指示バーコードと添加剤入り容器のバーコード３とをバーコードリーダ５で読み取らせる。両バーコードの読取り結果は、製造部門にある作業管理コンピュータＡに送られ、照合される。照合結果の適否に応じてスピーカから音声信号が発せられ、作業者は添加剤選択の適否を直ちに知ることができ、選択を誤っていたとき正しいものを選択し直す。」（第２頁右下欄第６行〜第３頁左上欄第１１行）
(ス)「本発明は、この他、種々の形態とすることができる。以下に簡易な形態につき塗料の調合を例にとって説明する。
所定のタンクに投入すべき添加剤が多種ある場合、添加剤名を列挙した作業員の読取可能な作業票、及び添加剤名をバーコード形式として表示した作業指示バーコードを作業者に提供する。予め添加剤入り容器にその添加剤を示すバーコードが張付けられる。
　作業者は、添加剤の選択作業にかかる前に作業指示バーコードをバーコードリーダで読み取らせる。その情報は、作業管理コンピュータに送られる。次に作業者は、作業票に従って添加剤を選択し、添加剤入り容器のバーコードをバーコードリーダで読み取らせる。容器のバーコード情報も作業管理コンピュータに送られ、既に送られた作業指示バーコードの情報と照合される。照合結果の適否に応じてスピーカから信号が発せられ、作業者は添加剤選択の適否を直ちに知ることができ、選択を誤っていたとき正しいものを選択し直す。その後、作業者は次の添加剤を選択し同様に容器のバーコードを読み取らせ、作業管理コンピュータは照合及びその結果の表示を行なう。このようにして、多種の添加剤の選択の適否をバーコードの利用によりその都度迅速且つ客観的に確認できるので、選択のミスを確実に防止できる。
　この他、本システムは、合成ゴム、インク、合成樹脂等の化学製品の製造、医薬品又は化粧品の製造、食品加工等に広い分野に適用することができる。」（第３頁右下欄第１０行〜第４頁右上欄第３行）
 
　したがって、引用刊行物３には、 
「作業情報を作業者の読取可能な形態で表示した作業票と、作業票に張付けられた該作業情報をバーコードで表示した作業指示バーコードと、予め添加剤入り容器に張付けられるその添加剤を示すバーコードとを読み取らせるバーコードリーダと、両バーコードの読取り結果を照合する作業管理コンピュータＡと、照合結果の適否に応じて音声信号を発するスピーカとを有し、作業者は添加剤選択の適否を直ちに知ることができ、選択を誤っていたとき正しいものを選択し直すヒューマンエラー防止システム。」の発明が記載されているものと認められる。 
　
３．対比及び判断 
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能又は作用からみて、後者における「採血装置」は前者における「採血装置（１）」に相当し、以下同様に、「ＩＤ情報、血液容量、バッグの種類、採血時間、採血環境等の採血情報」は「血液センター側での血液センター番号、施設番号、採血バッグ採血量、血液型等の血液センターでの採血に関するデータ、採血機番号（ＩＤ）、採血日時、採血所要時間及び採血オペレータの氏名等の採血データ」に、「バーコード・シール」は「使用ラベル（９９）」に、それぞれ相当すると認められる。 
　また、後者の「ＩＤ情報、血液容量、バッグの種類、採血時間、採血環境等の採血情報のバーコード・シールを読み込む読込手段」と前者の「採血バッグ（３２）の採血バッグ製造業者、採血バッグ採血量、採血バッグ種類、保存液タイプ及び採血バッグ製造番号等の製造に関するデータを含む製造ラベル（９８）及び血液センター側での血液センター番号、施設番号、採血バッグ採血量、血液型等の血液センターでの採血に関するデータ、採血機番号（ＩＤ）、採血日時、採血所要時間及び採血オペレータの氏名等の採血データを含む使用ラベル（９９）の読取手段（９７）」とは、「血液センター側での血液センター番号、施設番号、採血バッグ採血量、血液型等の血液センターでの採血に関するデータ、採血機番号（ＩＤ）、採血日時、採血所要時間及び採血オペレータの氏名等の採血データを含む使用ラベル（９９）の読取手段（９７）」の点で共通するものである。 
　また、後者の「ＩＤ情報、血液容量、バッグの種類、採血時間、採血環境等の採血情報を記憶する記憶手段」と前者の「前記製造に関するデータ及び前記採血データの記憶手段（８６）」とは、「前記採血データの記憶手段（８６）」の点で共通するものである。 
　したがって、両者は、 
「血液センター側での血液センター番号、施設番号、採血バッグ採血量、血液型等の血液センターでの採血に関するデータ、採血機番号（ＩＤ）、採血日時、採血所要時間及び採血オペレータの氏名等の採血データを含む使用ラベル（９９）の読取手段（９７）と、前記採血データの記憶手段（８６）と、を有する採血装置（１）。」 
の点で一致し、以下の点で相違する。 
　
　相違点１：本願発明においては、製造に関するデータ及び採血データの表示手段を有するのに対して、引用発明においては、採血装置がそのような表示手段を有するかどうか不明である点。 
　相違点２：本願発明においては、採血バッグ（３２）の採血バッグ製造業者、採血バッグ採血量、採血バッグ種類、保存液タイプ及び採血バッグ製造番号等の製造に関するデータを含む製造ラベル（９８）の読取手段（９７）と、前記製造に関するデータの記憶手段（８６）と、前記製造に関するデータ及び前記採血データの照合手段（８５）とを有し、前記照合手段（８５）で前記製造に関するデータ及び前記採血データを照合して、表示手段（６０）で前記製造に関するデータ及び前記採血データ中の採血バッグ採血量の
一致または不一致を表示するようにしたことのに対して、引用発明においては、採血装置がそのような構成を有しない点。 
　
　そこで、上記相違点について検討する。 
　（相違点１について）
　引用刊行物２に記載された発明は、採血量、使用バックの種類等を表示する表示パネルを有する採血装置であり、「使用バッグの種類」は本願発明の「製造に関するデータ」に相当し、以下同様に、「採血量」は「採血データ」に、「表示パネル」は「表示手段」にそれぞれ相当する。よって、引用刊行物２に記載された発明は、製造に関するデータ及び採血データの表示手段を有する採血装置であり、引用刊行物２に記載された発明を引用発明に適用して上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。 
　（相違点２について）
　作業ミスなどのヒューマンエラーを防止するために、対象の作業に関する確認のための情報と、作業の対象となる物に付した確認のための情報とを読み取る読取手段と、読取結果を照合する照合手段とを設け、照合結果の一致または不一致を表示手段で表示することは、引用刊行物３にみられるように従来周知の技術である。しかも、引用発明も、ミスの発生の防止を課題とするものである。そうすると、引用発明において上記周知技術を適用して上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。その際、確認のための情報として採血バッグの採血量を用いることは、採血バッグは採血量（例えば２００ｍｌ、４００ｍｌ）により大小の種類があることは、（エ）に記載されているように当業者によく知られていることであるから、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　また、本願発明の効果は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものというべきであって，格別のものということはできない。 
　 
４．むすび  
　したがって、本願発明は、引用発明、引用刊行物２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。