【事件の表示】
　平成　９年特許願第３３６１８３号「インターホン装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　６月２２日出願公開、特開平１１−１６８７１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
第一　経緯
　
１．手続
　本願は、平成９年１２月５日の出願であり、平成１７年８月１６日付けで拒絶査定された。
　本件は、上記拒絶査定を不服とする平成１７年９月２２日の審判の請求であり、請求後、手続補正書（平成１７年９月２２日付け、明細書又は図面について請求の日から３０日以内にする補正）が提出された。
　
２．査定
　原査定の理由は、概略、下記のとおりである。
　　　　　記（査定の理由）
　本願の請求項１から請求項３までに係る発明は、いずれも、下記刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　記
　刊行物１：特開平６−１０５８７４号公報
　刊行物２：特開平８−２８００７３号公報
　刊行物３：特開平８−２７４８９０号公報
　刊行物４：特開平９−２８６８１号公報
　
第二　補正の却下の決定
　
　平成１７年９月２２日付けの補正について次のとおり決定する。
　
　《結論》
　平成１７年９月２２日付けの補正を却下する。
　
　《理由》
　本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反する。
　また、仮に、特許法第１７条の２第３項の規定に違反しないとしても、特許法第１７条の２第５項（同項において準用する第１２６条第５項）の規定に違反する。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　詳細は、以下のとおりである。
　
１．特許法第１７条の２第３項
　補正後の請求項１に記載される下記の事項は、願書に最初に添付した明細書及び図面のいずれにも記載されていないので、本件補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてする補正ではない。
　したがって、本件補正は特許法第１７条の２第３項の規定に違反する。
　　　　　記
　異常信号発報端末からの異常信号が、カメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間で通話が行なわれている状態で発生した場合、・・・カメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間での通話は継続すること。
　
　上記の事項が願書に最初に添付した明細書及び図面のいずれにも記載されていないとする理由の詳細は以下のとおりである。
　
（１）願書に最初に添付した明細書の記載
　異常信号が発生した場合に関連しては、願書に最初に添付した明細書には、以下の記載がある。
　「次に、図１に示したインターホン装置の動作について説明する。モニタ付きインターホン２の無線信号受信部１５は、後述する異常信号発生端末からの異常信号を受信するためのものであり、無線信号解析部１６は異常信号が発報されていないかを監視し、無線信号解析部１６で異常信号発生を検知した場合、表示制御部１７でその
異常信号に応じた内容をモニタ１１に表示すると共に、スピーカー９から音声出力による報知を行なう
　「次に、図２に基づいて本願発明のインターホン装置の異なる実施形態について説明する。図２に示す実施形態が、図１に示した実施形態と
異なる点は、
通話中に、
映像処理部１８が設けられている点
　「図２に示すインターホン装置の動作について説明する。モニタ付きインターホン２の無線信号受信部１５は、異常信号発生端末からの異常信号を受信するためのものであり、無線信号解析部１６において、異常信号が発報されていないかを監視し、無線信号解析部１６で異常信号発生を検知した場合、表示制御部１７でその異常信号に応じた内容をモニタ１１に表示すると共に、スピーカー９から音声出力による報知を行なう。但し、カメラ付きドアホン１とモニタ付きインターホン２との
通話が行なわれている場合でも、
　「また、請求項２記載のインターホン装置では、モニタ付きインターホンからの異常発生報知が行なわれるようになり、例えば風呂場やトイレなどで生じた異常発生への早期発見、対処ができるようになった。このとき、例えカメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間で
通話が行なわれていても
　
（２）上記記載について
　図１に示したインターホン装置は、異常信号発生を検知した場合、「表示制御部１７でその異常信号に応じた内容をモニタ１１に表示すると共に、スピーカー９から音声出力による報知を行なう」（段落0010）とされる。これに対して、「図２に示す実施形態が、図１に示した実施形態と異なる点は・・・映像処理部１８が設けられている点である」（段落0011）の記載されているところ、この記載は、「映像」（表示）について異なる点を示すだけであり、「音声」（通話）について異なるとする記載はない。
　そうすると、図２に示す実施形態でも「スピーカ９から音声出力による報知を行う」と理解するのが自然である。したがって、「通話は継続する」ことについて記載があるとは言えない。
　
２．特許法第１７条の２第５項
　本件補正の請求項１についてする補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするところ、補正後の請求項１に記載される発明は特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は特許法第１７条の２第５項（同項において準用する第１２６条第５項）の規定に違反する。
　
　補正後の請求項１に記載される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由の詳細は以下のとおりである。
　
（１）「通話は継続する」について
　本願の願書に最初に添付した明細書の「図２に示す実施形態が、図１に示した実施形態と異なる点は・・・通話中に・・・モニタ１１に表示される映像を・・・カメラ映像から・・・異常に関する表示に切り替える・・・点である。」（段落0011）の記載や、「・・・異常信号発生を検知した場合・・・異常信号に応じた内容をモニタ１１に表示すると共に、スピーカー９から音声出力による報知を行なう。但し・・・通話が行なわれている場合でも、モニタ１１に表示される映像は・・・カメラ映像から、異常発生を報知する旨等の表示に切り替えられる。」（段落0012）の記載は、「通話は継続する」の趣旨であるとする。
　
（２）補正後発明
　本件補正に係る「通話は継続する」ことにつき願書に最初に添付した明細書に記載があるとしたとき、本件補正による補正後の請求項１に記載される発明（補正後発明）は以下のとおりである。
　　　　　記（補正後発明）
　カメラ付きドアホンと、そのカメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホンとを備えるインターホン装置において、
　前記モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像との多重化信号を分離してそれぞれスピーカとモニタに出力する一方でマイクへ入力される音声信号をカメラ付きドアホンへ伝送する多重化分離化処理部と、多重化分離化処理部から送られてくる映像信号を表示するモニタとを備えるものであって、
　さらに、異常信号発生端末からの異常信号を無線受信する無線信号受信部と、無線信号受信部で受信した無線信号を解析し異常信号が発報されていないかを監視する無線信号解析部と、無線信号解析部で異常信号発生を検知した場合にその異常信号に応じた内容をモニタに表示する表示制御部とを設けられ、無線信号送信部を有する異常信号発報端末からの無線信号を受信し、前記異常信号発報端末からの異常信号に応じて前記モニタ付きインターホンのモニタに、異常に関する情報を表示するものであり、
　前記異常信号発報端末からの異常信号が、前記カメラ付きドアホンと前記モニタ付きインターホンとの間で通話が行なわれている状態で発生した場合、前記モニタ付きインターホンに備えられたモニタには、前記カメラ付きドアホンから伝送される映像ではなく、前記異常信号発報端末からの信号に応じた表示に切り替える映像処理部を前記モニタ付きインターホンに設けておき、しかも前記カメラ付きドアホンと前記モニタ付きインターホンとの間での通話は継続するように構成されていることを特徴とするインターホン装置。
　
（３）引用刊行物の掲示
　引用例１：実願昭６１−１８２２９５号（実開昭６３−８７９６９号）の　　　　　　マイクロフィルム
　引用例２：特開平８−１２５７２２号公報
　引用例３：特開平２−９２０５６号公報
　引用例４：特開平５−２５２５１４号公報
　引用例５：特開平８−２６５７４４号公報
　
（４）引用刊行物の記載
　当審で引用する上記引用例１（実願昭６１−１８２２９５号（実開昭６３−８７９６９号）のマイクロフィルム）には、以下の記載がある。
　
　〈技術分野〉
　　（ア）「本考案は、モニターテレビ付住宅情報盤の改良に関する。」（２頁13行〜14行）
　〈背景技術〉
　　（イ）「この種のモニターテレビ付住宅情報盤の従来のものは、第８図に示したような構成となっており、来客がロビーインターホンなどを操作すると、このインターホンなどに設置したモニター用カメラからの映像信号をモニターテレビ１００に表示し、ハンドセット１０１を取り上げれば来客と通話でき、住宅内に設けた各センサー（不図示）から異常信号を受けると、その異常信号に対応して設けた表示パネル１０３・・・の表示灯１０３ａ・・・を点灯あるいは点滅させて異常を知らせるようになっている。」（２頁16行〜３頁６行）
　　（ウ）「ところが、このような構成のものでは、（中略）表示灯１０３ａ・・・にはＬＥＤなどを使用しているため監視項目の数が増大すると（中略）住宅情報盤も大型化してしまうなどの問題がある。また、点灯表示が一般的に小さいため遠くからの視認性に劣るなどの問題が指摘されている。」（３頁14行〜４頁２行）
　〈考案の目的〉
　　（エ）「本考案は、上記事情に鑑みてなされたもので、画像処理技術により表示パネルをなくして、シンプルでかつ小型化されたテレビモニター付住宅情報盤を提供することを目的としている。」（４頁４行〜７行）
　〈考案の開示〉
　　（オ）「上記目的を達成するため提案される本考案は、住宅情報盤のテレビモニターにロビーインターホンに応答する時には、上記モニター用カメラからの映像信号をそのまま表示する一方、上記住宅情報盤に接続された各センサーからの異常信号を検知した時にはそれに応じた異常情報を上記応答時の映像表示に優先させて表示するように構成したことを特徴としている。」（４頁９行〜16行）
　　（カ）「第１図は、本考案の住宅情報盤Ａの外観構成例図であり、1 はモニター用テレビ，２は非常釦，３はスピーカであり、これらを1 つのテレビユニット４として構成してある。また、５はハンドセット６を設けたインターホンユニットであり、これらのテレビ，インターホンの各ユニット３，５を組合わせてモニターテレビ付住宅情報盤Ａが構成されている。」（４頁20行〜５頁７行）
　　（キ）「第４図は、モニターテレビに、モニターカメラからの映像と、各センサーからの異常信号に応じた情報を表示するための回路の概略的構成を示したブロック図であり、モニターカメラからの映像及び各センサーからの異常信号は、画面制御及びキャラクタ発生部７に送られ、ここでは、センサーから異常信号を受けるとその異常信号に対応した画面表示のための映像信号を形成し、モニターカメラからの映像信号はそのまま出力する。画面制御及びキャラクタ発生部７より出力された映像信号は、映像増幅回路Ｉ，ＩＩ９ａ，９ｂを介してＣＲＴ１０に送出されて後述するような映像表示を得る。」（５頁14行〜６頁６行）
　　（ク）「第５図は、CRT画面に写し出される映像表示に例を示したもので、（ａ）は来客との応答時、（ｂ）は火災発生時、（ｃ）はガス漏れ発生時、（ｄ）は防犯センサー作動時に画面に映し出される表示を示している。本考案では、（ｂ）〜（ｄ）はセキュリテイ情報として来客応答時の表示に優先的に割り込み表示される。」（６頁11行〜17行）
　〈考案の効果〉
　　（ケ）「本考案のテレビモニター付き住宅情報盤によれば（中略）住宅情報盤を小型でシンプルで、かつ安価に構成できる。また、センサーからの異常信号を受信した時にはＣＲＴ画面にその情報を表示できるので、表示パネルを点灯させる従来のものに比べて視認性が良く、しかも表示パネルでは得られなかった情報も容易に表示でき有益である。」（８頁18行〜９頁７行）
　
（５）対比（対応関係）
　補正後発明と引用例１記載の発明とを対比すると以下の対応が認められる。
　
　（ａ）インターホン装置
　引用例１のモニターテレビ付住宅情報盤は、来客がロビーインターホンなどを操作すると、このインターホンなどに設置したモニター用カメラからの映像信号をモニターテレビ１００に表示し、ハンドセット１０１を取り上げれば来客と通話できるものである。（記載イ）
　引用例１の「モニター用カメラが設置されたロビーインターホン」は補正後発明の「カメラ付きドアホン」に相当し、同じく「インターホンなどに設置したモニター用カメラからの映像信号をモニターテレビ１００に表示」するところの「モニターテレビ付住宅情報盤」は補正後発明の「そのカメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホン」に相当する。
　そうすると、引用例１の「ロビーインターホン」と「モニターテレビ付住宅情報盤」との組は、補正後発明にいう「インターホン装置」に相当する。
　（ｂ）モニタ付きインターホン
　引用例１では、ロビーインターホンからの映像信号をモニターテレビ１（１００）に表示し、来客との通話では、スピーカ３により来客の音声を出力し、ハンドセット６（１０１）に内蔵されたマイクロホンにより音声をロビーインターホンに送る。（記載イ、オ、カ、キ）
　引用例１のモニターテレビ付住宅情報盤３と補正後発明とは、「モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像（と）の（多重化）信号を（分離して）それぞれスピーカとモニタに出力する一方でマイクへ入力される音声信号をカメラ付きドアホンへ伝送する（多重化分離化）処理部と、（多重化分離化）処理部から送られてくる映像信号を表示するモニタとを備える」点において一致する。
　もっとも、カメラ付きドアホン（ロビーインターホン）から伝送されてくる音声と映像の信号が、補正後発明では「多重化信号」であり、したがって、処理部は、「多重化信号」から音声と映像を「分離」する「多重化分離処理部」であるのに対して、引用例１には、「多重化信号」であるとの記載はない。相違が認められる。
　（ｃ）異常に関する情報の表示
　引用例１では、火災、ガス漏れ、防犯などの各センサーからの異常信号を受けると、画面制御及びキャラクタ発生部７において、異常信号に対応した画面表示のための映像信号を形成し、第５図の（ｂ）火災発生時、（ｃ）ガス漏れ発生時、（ｄ）防犯センサー作動時に示されるような表示がセキュリティ情報としてＣＲＴ１０の画面に写し出される。（記載キ、ク、図５）
　引用例１の「各センサからの異常信号」を補正後発明の「異常信号発生端末からの異常信号」に対応させ、同じく、「第５図（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）のような表示（セキュリティ情報）」を補正後発明の「異常に関する情報」に対応させると、引用例１と補正後発明とは、「異常信号発生端末からの異常信号を（無線）受信する（無線）信号受信部と、（無線）信号受信部で受信した（無線）信号を解析し異常信号が発報されていないかを監視する（無線）信号解析部と、（無線）信号解析部で異常信号発生を検知した場合にその異常信号に応じた内容をモニタに表示する表示制御部とを設けられ、（無線）信号送信部を有する異常信号発報端末からの（無線）信号を受信し、異常信号発報端末からの異常信号に応じてモニタ付きインターホンのモニタに、異常に関する情報を表示する」点において一致する。
　もっとも、引用例１では、「住宅情報盤に接続された各センサー」（記載オ）と記載されるようにその異常信号は「有線信号」であり、これを「無線信号」とする補正後発明とは相違が認められる。
　（ｄ）映像の切り替え
　引用例１では、各センサーからの異常信号を受けたとき、セキュリティ情報（第５図（ｂ）〜（ｄ））が、「来客応答時の表示（注：第５図（ａ））に優先的に割り込み表示される」ものである。（記載ク）
　引用例１の「来客応答時の表示に優先的に割り込み表示される」構成は、補正後発明の「カメラ付きドアホンから伝送される映像ではなく、異常信号発報端末からの信号に応じた表示に切り替える」に相当し、したがって、引用例１と補正後発明とは、「異常信号発報端末からの異常信号が、カメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間で通話が行なわれている状態で発生した場合、モニタ付きインターホンに備えられたモニタには、カメラ付きドアホンから伝送される映像ではなく、異常信号発報端末からの信号に応じた表示に切り替える映像処理部をモニタ付きインターホンに設けておき、」との点において一致する。
　（ｅ）通話の継続
　異常信号が通話が行なわれている状態で発生した場合、補正後発明では「カメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間での通話は継続する」ところ、引用例１には通話について記載はない。相違が認められる。
　
（６）一致点・相違点
　補正後発明と引用例１記載の発明との一致点および相違点は、下記のとおりである。
　　　　　記（一致点）
　カメラ付きドアホンと、そのカメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホンとを備えるインターホン装置において、
　モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像
の信号を
処理部
処理部
　異常信号発生端末からの異常信号を
受信
信号
信号
信号
信号
信号
信号
信号
　異常信号発報端末からの異常信号が、カメラ付きドアホンと前記モニタ付きインターホンとの間で通話が行なわれている状態で発生した場合、モニタ付きインターホンに備えられたモニタには、カメラ付きドアホンから伝送される映像ではなく、異常信号発報端末からの信号に応じた表示に切り替える映像処理部をモニタ付きインターホンに設けておくように構成されているインターホン装置。
　　　　　記（相違点）
　〈相違点１〉
　伝送されてくる音声と映像の信号が、
　補正後発明では「多重化信号」であり、したがって、処理部は、「多重化信号」から音声と映像を「分離」する「多重化分離処理部」であるのに対して、引用例１には、「多重化信号」であるとの記載がない点。
　〈相違点２〉
　異常信号が、
　補正後発明では「無線信号」であるのに対して、引用例１では「有線信号」である点。
　〈相違点３〉
　異常信号が通話が行なわれている状態で発生した場合、
　補正後発明では「カメラ付きドアホンとモニタ付きインターホンとの間での通話は継続する」のに対して、引用例１には通話について記載がない点。
　
（７）相違点の判断等
　〈相違点１について〉
　ドアホン装置の分野において、映像と音声を多重化して伝送することは周知の事項である。これには、上記引用例３（特開平２−９２０５６号公報）、引用例４（特開平５−２５２５１４号公報）、引用例５（特開平８−２６５７４４号公報）などが参照される。
　上記相違点１に係る構成は、引用例１において、住宅情報盤とロビーインターホンとの間の通信に上記周知の事項を採用することにより、当業者が容易になし得ることである。
　〈相違点２について〉
　宅内における異常の緊急通信において、異常を無線により行うことは周知の事項である。これには、査定で引用された刊行物４（図７）などが参照される。
　上記相違点２に係る構成は、引用例１において、各センサーから住宅情報盤へ異常信号の通信に上記周知の事項を採用することにより、当業者が容易になし得ることである。
　〈相違点３について〉
　引用例１は、モニターテレビ付住宅情報盤の「改良」に関するものであり記載ア）、従来、異常を知らせる表示灯にＬＥＤなどを使用しているため「大型化」、「視認性に劣る」などの問題が指摘されていたところへ（記載ウ）、テレビモニターで異常を知らせることにより、「小型でシンプルで」、「視認性が良く、しかも表示パネルでは得られなかった情報も容易に表示でき有益である」としたものである（記載ク）。その経緯からすると、引用例１にいう上記「改良」（記載ア）は、専ら、筐体の大きさや異常情報の表示の改良をいうものであり、そうすると、通話については格別変更がないと理解するのが自然である。
　他方、引用例２には、ドアホンと通話中に電話回線から着信信号が来たとき、着信音量が通常よりも小さくなるように制御し、着信音によってドアホンとの通話が阻害されることがないようにしたドアホン機能付き電話機について記載されている。これは、ドアホン通話中に所定の表示（着信音）があっても、これに阻害されることなく通話を継続するとの技術思想に立つものである。
　上記相違点３に係る構成は、通話については格別変更がないとする引用例１において、引用例２の技術思想を参照することにより、当業者が容易になし得ることである。
　〈効果等について〉
　上記相違点１から相違点３までがいずれも当業者が容易になし得ることは前記のとおりであるところ、これら相違点を総合しても格別の作用をなすとは認められない。補正後発明の効果も、引用例１および引用例２の記載ならびに上記各周知の事項から予測することができる程度のものにすぎない。
　
（８）まとめ
　以上、補正後発明は、引用例１および引用例２に記載された発明および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第三　本願発明
　
　平成１７年９月２２日付けの補正は上記のとおり却下する。
　本願の請求項１から請求項３までに係る発明は、本願明細書及び図面（平成１７年７月２５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１から請求項３までに記載した事項により特定されるとおりのものであるところ、そのうち、請求項１に係る発明（本願発明）は下記のとおりである。
　　　　　記（本願発明）
　カメラ付きドアホンと、そのカメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホンとを備えるインターホン装置において、
　前記モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像との多重化信号を分離してそれぞれスピーカとモニタに出力する一方でマイクへ入力される音声信号をカメラ付きドアホンへ伝送する多重化分離化処理部と、多重化分離化処理部から送られてくる映像信号を表示するモニタとを備えるものであって、さらに、
　異常信号発生端末からの異常信号を無線受信する無線信号受信部と、無線信号受信部で受信した無線信号を解析し異常信号が発報されていないかを監視する無線信号解析部と、無線信号解析部で異常信号発生を検知した場合にその異常信号に応じた内容をモニタに表示する表示制御部とを設けられ、無線信号送信部を有する異常信号発報端末からの無線信号を受信し、前記異常信号発報端末からの異常信号に応じて前記モニタ付きインターホンのモニタに、異常に関する情報を表示することを特徴とするインターホン装置。
　
第四　当審の判断
　
１．引用刊行物の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２（特開平８−２８００７３号公報）には、「家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステム」（発明の名称）に関して、以下の記載がある。
　
　〈産業上の利用分野〉
　　（ア）「本発明は、家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステムに関し、さらに詳しくは、家庭内電気設備の遠隔制御又はモニタを行うことができると共に異常事態を家屋外の者に報知することができ、さらにメッセージを入力することができるテレビドアホンを応用した家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステムに関する。」（段落0001）
　〈実施例〉
　〈全体構成〉
　　（イ）「図１に示す家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステムは、マイク１４、スピーカ１６、テレビカメラ１５及び呼び出しボタン１７を備え、かつ、家屋外（玄関扉付近等）に設置される子機２と、該子機２と接続線４を介して接続されると共にハンドセット１０、映像表示パネル１１、モニタボタン１２及びを備え、かつ、家屋内（リビング等）に設置される親機３と、該親機３と機器通信線２０を介して接続された複数の家庭内電気設備２１と、子機２との相互間で無線送受信することができるリモコン１とから構成されている。」（段落0012）
　〈テレビドアホン機能〉
　　（ウ）「先ず、上記システムにおけるテレビドアホン機能について説明する。例えば、訪問者が玄関先に到着して子機２の呼び出しボタン１７を押すと、”ピンポン”という呼び出し音が鳴ると共に、テレビカメラ１５の電源が入り、訪問者を撮影する。子機２と親機３とは接続線４により接続されており、親機３の映像表示パネル１１には訪問者の顔が映る。そして、屋内に居る者は親機３のハンドセット１０を介して訪問者と会話することができ、訪問者も子機２のマイク１４とスピーカ１６を介して屋内に居る者と会話することができる。」（段落0013）
　〈リモコン機能〉
　　（エ）「次に、上記システムにおけるリモコン機能について説明する。リモコン１と子機２には、相互間で無線通信するための微弱電波用送信機と受信機とがそれぞれ内蔵されており（図示せず）、これによりリモコン１はアンテナ５を介して子機２に付設されたアンテナ１３と微弱電波にて無線通信できる。本実施例では無線通信手段として微弱電波を用いているので、リモコン１と子機２の通信距離は約１０メートルである。なお、微弱電波以外にテレビのリモコン等に使用されている赤外線であってもよい。」（段落0014）
　〈モニタ信号〉
　　（オ）「子機２は、上述したように接続線４を介して親機３と接続され、通信がおこなわれる。親機３には、機器通信線２０を介してガレージシャッタ２１ａ、電気錠２１ｂ、玄関灯２１ｃ、リビング灯２１ｄ、非常ボタン２１ｅ、火災センサ２１ｆ等の家庭内電気設備２１が接続されている。」（段落0015前段）
　〈リモコン〉
　　（カ）「
各機器の制御信号とモニタ信号は
無線送信
　〈メッセージ表示機能〉
　　（キ）「次に、本発明にかかるシステムのメッセージ表示機能について説明する。ここでは、泥棒の侵入や急病が発生した場合を想定する。図４は図１の非常ボタンの拡大図である。図４に示すように、非常ボタン２１ｅは侵入時用ボタン５１と急病時用ボタン５２とから構成されている。急病が発生し、
急病時用ボタン５２が押されると、
親機３の映像表示パネル１１にも同じメッセージが表示される。さらに、親機３のスピーカ２２からも子機２のスピーカ１６から発せられたメッセージ音と同じメッセージ音が発せられる。
　
２．対比（対応関係）
　本願発明と刊行物２記載の発明とを対比すると以下の対応が認められる。
　（ａ）インターホン装置
　刊行物２は、「テレビドアホンを応用した家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステム」に関するものであり（記載ア）、その「家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステム」は、玄関扉付近等に設置される子機２（マイク１４、スピーカ１６、テレビカメラ１５及び呼び出しボタン１７）と、リビング等に設置される親機３（ハンドセット１０、映像表示パネル１１、モニタボタン１２を備え、子機２と接続線４を介して接続される）と、親機３と機器通信線２０を介して接続された複数の家庭内電気設備２１と、子機２との相互間で無線送受信することができるリモコン１とから構成される（記載イ）
　刊行物２の「子機２（テレビカメラ１５を備える）」は本願発明の「カメラ付きドアホン」に相当し、「親機３（映像表示パネル１１を備える）」は本願発明の「カメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホン」に相当する。
　そうすると、「子機２」と「親機３」とを備える刊行物２の「家庭内電気設備の遠隔制御・モニタシステム」は、本願発明にいう「インターホン装置」に相当する。
　（ｂ）モニタ付きインターホン
　刊行物２（テレビドアホン機能）では、訪問者が子機２の呼び出しボタン１７を押すと、テレビカメラ１５は訪問者を撮影し、子機２と接続線４により接続されている親機３の映像表示パネル１１には訪問者の顔が映り、屋内に居る者と訪問者は、親機３のハンドセット１０、子機２のマイク１４とスピーカ１６を介して会話することができる。（記載ウ）
　刊行物２の親機３と本願発明とは、「モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像（と）の（多重化）信号を（分離して）それぞれスピーカとモニタに出力する一方でマイクへ入力される音声信号をカメラ付きドアホンへ伝送する（多重化分離化）処理部と、（多重化分離化）処理部から送られてくる映像信号を表示するモニタとを備える」点において一致する。
　もっとも、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像の信号が、本願発明では「多重化信号」であり、したがって、処理部は、「多重化信号」から音声と映像を「分離」する「多重化分離処理部」であるのに対して、刊行物２には、「多重化信号」であるとの記載はない。相違が認められる。
　（ｃ）異常に関する情報の表示
　刊行物２の親機３には、機器通信線２０を介して非常ボタン２１ｅ（侵入時用ボタン５１と急病時用ボタン５２）が接続され（記載オ）、急病時用ボタン５２が押されると、子機２による報知（フラッシュランプ６の点滅、表示パネル７の急病メッセージ表示、スピーカ１６の急病メッセージ音）とともに、親機３の映像表示パネル１１にも同じメッセージが表示され、親機３のスピーカ２２からも同じメッセージ音が発せられる（記載キ）。
　刊行物２の「急病時用ボタン５２が押されたときに機器通信線２０上に発生する信号」を本願発明の「異常信号発生端末からの異常信号」に対応させ、同じく、「親機３の映像表示パネル１１に表示される急病が発生したことを知らせるメッセージ」（記載キ、図５（ａ））を本願発明の「異常に関する情報」に対応させると、刊行物２と本願発明とは、「異常信号発生端末からの異常信号を（無線）受信する（無線）信号受信部と、（無線）信号受信部で受信した（無線）信号を解析し異常信号が発報されていないかを監視する（無線）信号解析部と、（無線）信号解析部で異常信号発生を検知した場合にその異常信号に応じた内容をモニタに表示する表示制御部とを設けられ、（無線）信号送信部を有する異常信号発報端末からの（無線）信号を受信し、異常信号発報端末からの異常信号に応じてモニタ付きインターホンのモニタに、異常に関する情報を表示する」点において一致する。
　もっとも、刊行物２では、異常信号は機器通信線２０を介した「有線信号」であり、これを「無線信号」とする本願発明とは相違が認められる。
　
３．一致点・相違点
　本願発明と刊行物２記載の発明との一致点および相違点は、下記とおりである。
　　　　　記（一致点）
　カメラ付きドアホンと、そのカメラ付きドアホンから伝送される映像を表示するモニタ付きインターホンとを備えるインターホン装置において、
　モニタ付きインターホンは、カメラ付きドアホンから伝送されてくる音声と映像
の信号を
処理部
処理部
　異常信号発生端末からの異常信号を
受信
信号
信号
信号
信号
信号
信号
信号
　　　　　記（相違点）
　〈相違点１〉
　伝送されてくる音声と映像の信号が、
　本願発明では「多重化信号」であり、したがって、処理部は、「多重化信号」から音声と映像を「分離」する「多重化分離処理部」であるのに対して、刊行物２には、「多重化信号」であるとの記載がない点。
　〈相違点２〉
　異常信号が、
　本願発明では「無線信号」であるのに対して、刊行物２では「有線信号」である点。
　
４．相違点の判断等
　〈相違点１について〉
　ドアホン装置の分野において、映像と音声を多重化して伝送することは周知の事項である。これには、「特開平２−９２０５６号公報」、「特開平５−２５２５１４号公報」、「特開平８−２６５７４４号公報」などが参照される。
　上記相違点１に係る構成は、刊行物２において、親機３と子機２との間の通信（接続線４）に上記周知の事項を採用することにより、当業者が容易になし得ることである。
　〈相違点２について〉
　宅内における異常の緊急通信において、異常を無線により行うことは周知の事項である。これには、査定で引用された刊行物４（図７）などが参照される。
　上記相違点２に係る構成は、刊行物２において、非常ボタン２１ｅから親機３への有線通信に上記周知の事項を採用することにより、当業者が容易になし得ることである。
　〈効果等について〉
　上記相違点１および相違点２がいずれも当業者が容易になし得ることは前記のとおりであるところ、これら相違点を総合しても格別の作用をなすとは認められない。本願発明の効果も、刊行物２の記載および各周知の事項から予測することができる程度のものにすぎない。
　
５．まとめ
　以上、本願発明は、引用例２に記載された発明および周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第五　むすび
　
　以上、本願の請求項１に係る発明は、刊行物２に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、残る請求項２および請求項３に係る各発明について特に検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。