【事件の表示】
　特願２００２−３３０５４０「平面アンテナ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月１０日出願公開、特開２００４−１６６０４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明
　本願は、平成１４年１１月１４日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年４月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
（本願発明）
　「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群を、さらに４つ接続した放射素子サブアレイをマトリックス状に配置して当該マトリックス状の行方向における放射素子の数と列方向における放射素子の数とが同数となるように形成された放射素子アレイと、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に所定長だけ延ばした第１給電線路と、この第１給電線路の両端にそれぞれＴ字型に分岐した前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間の延ばした第２給電線路及び第３給電線路と、この第２給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第４給電線路と、前記第２給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第４給電線路と、前記第３給電線路の一端であって、前記一方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記一方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第５給電線路と、前記第３給電線路の他端であって、前記他方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記他方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第５給電線路と、前記一方の第５給電線路にＴ字型に分岐し、放射素子サブアレイに接続された一方の第６給電線路と、前記他方の第５給電線路にＬ字型の曲がり部を形成し、前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延ばし、放射素子サブアレイに接続された他方の第６給電線路と、前記一方の第６給電線路側であって、前記一方の第４給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第７給電線路と、前記他方の第６給電線路側であって、前記他方の第４給電線路の一端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された他方の第７給電線路と、前記一方の第４給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第８給電線路と、前記他方の第４給電線路の他端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された前記放射素子に給電する他方の第８給電線路と、各給電線路を通して各放射素子に等位相の電力を給電する給電部とを備えた平面アンテナ装置において、前記給電点に一端が接続され、前記マトリックス状の行方向であって、前記他方の第５給電線路に沿って延び、さらに前記他方の第６給電線路と前記他方の第７給電線路との間を前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延びて、前記第１給電線路に他端が接続された第９給電線路と、前記給電部を中心とする位置に対して前記第５給電線路のＬ字型の曲がり部が互いに向かい合わせにし、前記各給電線路及び前記第９給電線路を含む前記放射素子アレイのパターンを４つ配置した基板とを備え、前記第９給電線路は、前記マトリックス状の行方向における隣り合う２つの前記放射素子アレイに挟まれた部分が共通の線路で形成されたことを特徴とする平面アンテナ装置。」
　
２．引用発明及び周知技術
　Ａ．これに対して、当審の拒絶理由に引用された特開平１−１９０１０３号公報（以下、「引用例」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「〔産業上の利用分野〕
　本発明は、衛星からの電波を受信する平面アンテナに関するものである。」（１頁左下欄１８〜２０行目）
　ロ．「〔実施例２〕
　第２図（ａ）（ｂ）は他の実施例を示し、サブアレイ１０の配列が３×３の場合のそれぞれの片偏波給電板２，４を示したもので、他の構成は先の実施例と全く同じである。」（２頁左下欄１８行目〜右下欄２行目）
　
　上記引用例の記載における上記「サブアレイ」が放射素子のサブアレイであり、上記「平面アンテナ」が前記「サブアレイ」同士を接続して形成された放射素子のアレイであることは当業者には自明のことである。
　そして、第２図（ｂ）に記載されたサブアレイ及び給電線路の配置を図面が記載されている頁の上下方向を基準にその上下方向を「列方向」、左右方向を「行方向」とし、サブアレイ間を接続する各給電線路に順次番号を付与すると、上記引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
（引用発明）
　「放射素子サブアレイをマトリックス状に配置して当該マトリックス状の行方向におけるサブアレイの数と列方向におけるサブアレイの数とが同数となるように形成された放射素子アレイと、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に所定長だけ延ばした第１給電線路と、この第１給電線路の両端にそれぞれＴ字型に分岐した前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間の延ばした第２給電線路及び第３給電線路と、この第２給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第４給電線路と、前記第２給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第４給電線路と、前記第３給電線路の一端であって、前記一方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記一方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第５給電線路と、前記第３給電線路の他端であって、前記他方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記他方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第５給電線路と、前記一方の第５給電線路にＴ字型に分岐し、放射素子サブアレイに接続された一方の第６給電線路と、前記他方の第５給電線路にＬ字型の曲がり部を形成し、前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延ばし、放射素子サブアレイに接続された他方の第６給電線路と、前記一方の第６給電線路側であって、前記一方の第４給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第７給電線路と、前記他方の第６給電線路側であって、前記他方の第４給電線路の一端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された他方の第７給電線路と、前記一方の第４給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第８給電線路と、前記他方の第４給電線路の他端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された前記放射素子に給電する他方の第８給電線路と、各給電線路を通して各放射素子に等位相の電力を給電する給電部とを備えた平面アンテナ装置。」
　
　Ｂ．同じく当審の拒絶理由に引用された特開平１１−２７０３９号公報（以下、「引用例２」という。）の図１には
　「実質的に３×３ユニットからなるアレイアンテナを４面用いた実質的に６×６ユニットの平面アンテナ」
　が開示されている
　
　Ｃ．本件出願の１０年以上も前に公開された特開平１−１９０１０２号公報（以下、「周知例」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　イ．「〔産業上の利用分野〕
　本発明は、平面アンテナ、特にアンテナ回路パターンに関するものである。
　〔従来の技術〕
　通常、平面アンテナは、多数配列されたアンテナ放射素子と、その放射素子の各々を接続する給電線回路とからなっている。尚、給電線回路の最終１点に集まった点には電力の入出口があり、これを給電点と呼ぶ。さらに、各放射素子は、直接給電点に接続されるのではなく、いくつかの放射素子を接続し、ある程度の素子数の群からなるサブアレイをいくつか構成し、それらのサブアレイ同士を接続して給電点に集められるように給電線が配置されている。
　ところで、サブアレイには、数素子を集めたものもあれば、それらをいくつか集めて、数十〜数百素子程度のものもある。」（１頁左下欄１２行目〜右下欄８行目）
　ロ．「尚、第４図（ａ）は４つの放射素子１１を接続した４素子サブアレイの並列給電形アンテナで、（・・・中略・・・）。同図（ｄ）は多数の放射素子１１で構成したサブアレイ１を４つ用いて接続した場合で、（・・・以下略・・・）」（２頁右上欄１２〜１９行目）
　ハ．「〔実施例〕
　以下、本発明の実施例を図面を参照して説明する。第１図において、６つのサブアレイ（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ａ’，Ｂ’，Ｃ’）はすべて同等サイズのものであり、それらを２×３の形に配置する。その内３つのサブアレイ１（Ａ，Ｂ，Ｃ）をまず、ＡとＢを等分配器４で接続し、その２つのサブアレイ１（Ａ，Ｂ）と、他のサブアレイ１（Ｃ）を２：１の分配比の分配器３で接続する。この際、分配器３のポイントからみた各サブアレイ１（Ａ，Ｂ,Ｃ）まではすべて等距離で且つ最短距離になるように給電線２を配置する。そして、２：１の分配器３で合成されている。これをもう一方の３つのサブアレイ（Ａ’，Ｂ’，Ｃ’）に用い、その形状は給電点５を中心とした回転対称形となる。ただし、各サブアレイ１の向きは、すべて同一方向である。図中のＡとＡ′の矢印の向きは同じである。このように配置することは、サブアレイ１に用いるアンテナ素子数を変えていくことで中間のサイズのアンテナを構成することができる。例えば前記２５６素子と５１２素子の闇のサイズとなるアンテナを第１図におけるサブアレイ１に６４素子を選択すれば、６４素子Ｘ６＝３８４素子（３４７ｄＢｉ）といったサイズのアンテナが構成し得る。」（２頁左下欄１５行目〜右下欄１８行目）
　
　例えば上記周知例に開示されているように、
（Ｃ−１）「サブアレイには、数素子を集めたものもあれば、それらをいくつか集めて、数十〜数百素子程度のものもある」こと、即ち第４図（ａ）の「４つの放射素子を接続した４素子サブアレイ」及び第４図（ｄ）の「多数の放射素子で構成したサブアレイを４つ用いて接続」すること、
（Ｃ−２）「サブアレイ同士を接続する際、分配器のポイントからみた各サブアレイまではすべて等距離で且つ最短距離になるように給電線を配置する」こと、
等は周知技術である。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、本願発明の「放射素子サブアレイ」は「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群を、さらに４つ接続した」構成を備えているが引用発明の「サブアレイ」はその詳細が不明である。
　また本願発明の「放射素子アレイ」は「マトリックス状の行方向における放射素子の数と列方向における放射素子の数とが同数となるように」形成されているが、引用発明は「マトリックス状の行方向におけるサブアレイの数と列方向におけるサブアレイの数とが同数となるように」形成されているものの、放射素子の数については不明である。
　また引用発明は、本願発明の「前記給電点に一端が接続され、前記マトリックス状の行方向であって、前記他方の第５給電線路に沿って延び、さらに前記他方の第６給電線路と前記他方の第７給電線路との間を前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延びて、前記第１給電線路に他端が接続された第９給電線路と、前記給電部を中心とする位置に対して前記第５給電線路のＬ字型の曲がり部が互いに向かい合わせにし、前記各給電線路及び前記第９給電線路を含む前記放射素子アレイのパターンを４つ配置した基板とを備え、前記第９給電線路は、前記マトリックス状の行方向における隣り合う２つの前記放射素子アレイに挟まれた部分が共通の線路で形成された」という構成を備えていない。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致し、また相違する。
　
＜一致点＞
　「放射素子サブアレイをマトリックス状に配置して形成された放射素子アレイと、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に所定長だけ延ばした第１給電線路と、この第１給電線路の両端にそれぞれＴ字型に分岐した前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間の延ばした第２給電線路及び第３給電線路と、この第２給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第４給電線路と、前記第２給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成し、前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第４給電線路と、前記第３給電線路の一端であって、前記一方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記一方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした一方の第５給電線路と、前記第３給電線路の他端であって、前記他方の第４給電線路が配置された側の端部にＬ字型の曲がり部を形成し、この曲がり部を介した電力が前記他方の第４給電線路が給電する放射素子サブアレイの数に比しての半数の放射素子サブアレイに給電されるように前記マトリックス状の行方向における放射素子サブアレイの間に延ばした他方の第５給電線路と、前記一方の第５給電線路にＴ字型に分岐し、放射素子サブアレイに接続された一方の第６給電線路と、前記他方の第５給電線路にＬ字型の曲がり部を形成し、前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延ばし、放射素子サブアレイに接続された他方の第６給電線路と、前記一方の第６給電線路側であって、前記一方の第４給電線路の一端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第７給電線路と、前記他方の第６給電線路側であって、前記他方の第４給電線路の一端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された他方の第７給電線路と、前記一方の第４給電線路の他端にＴ字型に分岐したＴ字型部を形成して放射素子サブアレイに接続された一方の第８給電線路と、前記他方の第４給電線路の他端にＬ字型の曲がり部を形成して放射素子サブアレイに接続された前記放射素子に給電する他方の第８給電線路と、各給電線路を通して各放射素子に等位相の電力を給電する給電部とを備えた平面アンテナ装置。」
　
＜相違点＞
（１）「放射素子サブアレイ」に関し、本願発明は「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群を、さらに４つ接続した」構成を備えているのに対し、引用発明はその点の構成が不明である点。
（２）「放射素子アレイ」に関し、本願発明は「マトリックス状の行方向における放射素子の数と列方向における放射素子の数とが同数となるように」形成されているのに対し、引用発明は「マトリックス状の行方向におけるサブアレイの数と列方向におけるサブアレイの数とが同数となるように」形成されているものの、放射素子の数については不明である点。
（３）本願発明は「前記給電点に一端が接続され、前記マトリックス状の行方向であって、前記他方の第５給電線路に沿って延び、さらに前記他方の第６給電線路と前記他方の第７給電線路との間を前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延びて、前記第１給電線路に他端が接続された第９給電線路と、前記給電部を中心とする位置に対して前記第５給電線路のＬ字型の曲がり部が互いに向かい合わせにし、前記各給電線路及び前記第９給電線路を含む前記放射素子アレイのパターンを４つ配置した基板とを備え、前記第９給電線路は、前記マトリックス状の行方向における隣り合う２つの前記放射素子アレイに挟まれた部分が共通の線路で形成された」という構成を備えているのに対し、引用発明はその点の構成を備えていない点。
　
４．判断
　そこで、まず、上記相違点（１）の「放射素子サブアレイ」について検討するに、例えば上記周知例に開示されているように、「サブアレイには、数素子を集めたものもあれば、それらをいくつか集めて、数十〜数百素子程度のものもある」こと、即ち第４図（ａ）の「４つの放射素子を接続した４素子サブアレイ」及び第４図（ｄ）の「多数の放射素子で構成したサブアレイを４つ用いて接続」することは周知技術であり、当該周知技術における「４つの放射素子を接続した４素子サブアレイ」は本願発明でいう「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群」であるから、当該周知技術に基づいて、引用発明の「サブアレイ」を、本願発明のような「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群を、さらに４つ接続した」構成とする程度のことは当業者であれば適宜なし得ることである。
　
　ついで、上記相違点（２）の「放射素子アレイ」について検討するに、上記相違点（１）の「放射素子サブアレイ」の項で検討した「接続線路の両端にそれぞれ一対の放射素子を接続した放射素子ユニットを２つ接続した放射素子群を、さらに４つ接続した」構成を有する「放射素子サブアレイ」は「マトリックス状の行方向における放射素子の数と列方向における放射素子の数とが同数となる」ものである。したがって、当該構成に基づいて、引用発明の放射素子の数を、本願発明のような「マトリックス状の行方向における放射素子の数と列方向における放射素子の数とが同数となるように」形成する程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
　ついで、上記相違点（３）の『本願発明は「前記給電点に一端が接続され、前記マトリックス状の行方向であって、前記他方の第５給電線路に沿って延び、さらに前記他方の第６給電線路と前記他方の第７給電線路との間を前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延びて、前記第１給電線路に他端が接続された第９給電線路と、前記給電部を中心とする位置に対して前記第５給電線路のＬ字型の曲がり部が互いに向かい合わせにし、前記各給電線路及び前記第９給電線路を含む前記放射素子アレイのパターンを４つ配置した基板とを備え、前記第９給電線路は、前記マトリックス状の行方向における隣り合う２つの前記放射素子アレイに挟まれた部分が共通の線路で形成された」という構成を備えているのに対し、引用発明はその点の構成を備えていない点』について検討するに、例えば上記引用例２には「実質的に３×３ユニットからなるアレイアンテナを４面用いた実質的に６×６ユニットの平面アンテナ」が開示されており、また例えば上記周知例には「多数の放射素子で構成したサブアレイを４つ用いて接続」すること、「サブアレイ同士を接続する際、分配器のポイントからみた各サブアレイまではすべて等距離で且つ最短距離になるように給電線を配置する」ことが開示されており、これらの技術手段を引用発明に適用する上での阻害要因は何ら見あたらないから、これらの技術手段に基づいて、引用発明の構成を「多数の放射素子で構成したサブアレイ」として、当該サブアレイを４つ用いて更に大きなアレイを構成する程度のことは当業者であれば適宜なし得ることである。そして、その際、２つのサブアレイ間を接続する給電線路（本願発明でいう「第９給電線路」）は「給電点９から図面右に向かって延長する経路」と「給電点９から図面左に向かって延長する経路」の２つの経路があるが、「各サブアレイまではすべて等距離で且つ最短距離になるように給電線を配置する」という上記周知技術に基づけば、採用できる経路は「給電点９から右に向かって延長する経路」のみであり、また周知例の第４図（ｄ）に記載されている「多数の放射素子で構成したサブアレイを４つ用いて接続」する場合の給電線路の配置例によれば給電点５を含む給電線路は前記２つのサブアレイで共用するものである。
　したがって、これらの技術手段に基づいて、引用発明の「平面アンテナ」を「多数の放射素子で構成したサブアレイ」として、当該「サブアレイ」を４つ用いて更に大きな平面アンテナとするとともに、「各サブアレイまではすべて等距離で且つ最短距離になるように給電線を配置する」ことにより、本願発明のような「前記給電点に一端が接続され、前記マトリックス状の行方向であって、前記他方の第５給電線路に沿って延び、さらに前記他方の第６給電線路と前記他方の第７給電線路との間を前記マトリックス状の列方向における放射素子サブアレイの間に延びて、前記第１給電線路に他端が接続された第９給電線路と、前記給電部を中心とする位置に対して前記第５給電線路のＬ字型の曲がり部が互いに向かい合わせにし、前記各給電線路及び前記第９給電線路を含む前記放射素子アレイのパターンを４つ配置した基板とを備え、前記第９給電線路は、前記マトリックス状の行方向における隣り合う２つの前記放射素子アレイに挟まれた部分が共通の線路で形成された」という構成とする程度のことも当業者であれば適宜なし得ることである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載された技術手段ないしは周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。