【事件の表示】
　平成　９年特許願第１６５８７７号「高周波コイル及びそれを用いた磁気共鳴イメージング装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　１月１９日出願公開、特開平１１−　　９５７０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成９年６月２３日の出願であって、平成１６年６月１８日付けで手続補正がなされ、平成１７年９月１２日付けで拒絶理由が通知され（発送日：同年９月２０日）、その指定期間内である同年１１月１７日に意見書及び手続補正書が提出され、更に、同年１２月１３日付けで最後の拒絶理由が通知され（発送日：同年１２月２０日）、その指定期間内である平成１８年２月１４日に意見書及び手続補正書が提出されたが、当該手続補正書による補正は同年４月２４日付けで却下決定されるとともに、同日付けで平成１７年１２月１３日付け拒絶理由通知書に記載した理由によって拒絶査定がなされ（発送日：平成１８年５月１６日）、これに対し、平成１８年６月１２日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年７月１０日付けで手続補正がなされたものである。
　　
　　
第２　平成１８年７月１０日付けの手続補正について
　平成１８年７月１０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）は、補正前の特許請求の範囲の記載（平成１７年１１月１７日付けで補正、以下同じ。）：
「【請求項１】
　磁気共鳴イメージング装置において被検体に高周波磁場を照射し及び／又は前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する高周波コイルであって、
　同心円状に配置された１以上のリング状導体と、最大径のリング状導体の内側を放射状に接続した複数の直線導体と、前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンスとを備え、前記キャパシタンスは、前記リング状導体を流れる高周波電流の１波長と整合するように調整されており、前記リング状導体に１波長分の電流分布を形成するための遅延量調整用インダクタンスを挿入したことを特徴とする平面状の高周波コイル。
　【請求項２】
　被検体が置かれる空間を挟んで対向配置された一対の静磁場発生手段と、前記被検体に傾斜磁場を印加する傾斜磁場コイルと、前記被検体を構成する原子の原子核に磁気共鳴を起こさせる高周波パルスを印加する照射コイルと、前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する受信コイルと、検出された磁気共鳴信号を使って画像を再構成する画像再構成手段とを備えた磁気共鳴イメージング装置において、
　前記照射コイル及び／又は受信コイルが、請求項１記載の平面状の高周波コイルであって、一対の前記平面状の高周波コイルを前記被検体を挟んで対向した位置に配置したことを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。
　【請求項３】
　前記一対の高周波コイルの入力端子を互いに逆接続するか、又は前記一対の高周波コイルに入力される高周波パルスの位相を１８０度ずらすことを特徴とする請求項２記載の磁気共鳴イメージング装置。」
を、
「【請求項１】
　磁気共鳴イメージング装置において被検体に高周波磁場を照射し及び／又は前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する高周波コイルであって、
　同心円状に配置された１以上のリング状導体と、最大径のリング状導体の内側を放射状に接続した複数の直線導体と、前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンス
と遅延量調整用インダクタンス
と遅延量調整用インダクタンスと
１以上の
の各々
が形成されるように調整されている
【請求項２】
　被検体が置かれる空間を挟んで対向配置された一対の静磁場発生手段と、前記被検体に傾斜磁場を印加する傾斜磁場コイルと、前記被検体を構成する原子の原子核に磁気共鳴を起こさせる高周波パルスを印加する照射コイルと、前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する受信コイルと、検出された磁気共鳴信号を使って画像を再構成する画像再構成手段とを備えた磁気共鳴イメージング装置において、
　前記照射コイル及び／又は受信コイルが、請求項１記載の平面状の高周波コイルであって、一対の前記平面状の高周波コイルを前記被検体を挟んで対向した位置に配置したことを特徴とする磁気共鳴イメージング装置。
【請求項３】
　前記一対の高周波コイルの入力端子を互いに逆接続するか、又は前記一対の高周波コイルに入力される高周波パルスの位相を１８０度ずらすことを特徴とする請求項２記載の磁気共鳴イメージング装置。」（下線は補正箇所を示す。）
と補正することを含むものである。
　上記の本件補正において、補正前の特許請求の範囲の請求項１における「前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンスとを備え、前記キャパシタンスは、前記リング状導体を流れる高周波電流の１波長と整合するように調整されており、前記リング状導体に１波長分の電流分布を形成するための遅延量調整用インダクタンスを挿入したことを特徴とする」を、補正後の「前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンス
と遅延量調整用インダクタンス
と遅延量調整用インダクタンスと
１以上の
の各々
が形成されるように調整されている
　したがって、本件補正は平成１８年改正前の特許法第１７条の２第４項第４号に規定する明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり適法なものである。
　　
　　
第３　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１８年７月１０日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであって、その請求項１に係る発明は次のとおりである（以下、本願の請求項１に係る発明を「本願発明」という。）。
　　
「磁気共鳴イメージング装置において被検体に高周波磁場を照射し及び／又は前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する高周波コイルであって、
　同心円状に配置された１以上のリング状導体と、最大径のリング状導体の内側を放射状に接続した複数の直線導体と、前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンスと遅延量調整用インダクタンスとを備え、前記キャパシタンスと遅延量調整用インダクタンスとは、前記１以上のリング状導体の各々に１波長分の電流分布が形成されるように調整されていることを特徴とする平面状の高周波コイル。」
　　
　　
第４　引用刊行物の記載事項
１．原査定の拒絶の理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特開平８−２８０６５２号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、「ＭＲＩ用平面型コイル」に関する発明が記載されており、図面とともに次の事項が記載されている。
　　
1a）「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、ＭＲＩ（Ｍagnetic Ｒesonance Imaging）用平面型コイルに関し、さらに詳しくは、被検体の表面付近の撮像に適し、しかも感度の均一性や効率を高くできるＭＲＩ用平面型コイルに関する。」
1b）「【００１１】
【課題を解決するための手段】第１の観点では、この発明は、第１リングと、その第１リングよりも小さな直径をもち前記第１リングの内側に配置された第２リングと、前記第１リングと前記第２リングの間に放射状に張設された複数のエレメントと、前記第１リングと前記エレメントの複数の接続点間および前記第２リングと前記エレメントの複数の接続点間にそれぞれ介設された複数のコンデンサとを具備したことを特徴とするＭＲＩ用平面型コイルを提供する。
【００１２】第２の観点では、この発明は、リングと、そのリングの略中心から放射状に張設された複数のエレメントと、前記リングと前記エレメントとの複数の接続点間にそれぞれ介設された複数のコンデンサとを具備したことを特徴とするＭＲＩ用平面型コイルを提供する。
【００１３】第３の観点では、この発明は、上記構成のＭＲＩ用平面型コイルにおいて、前記コンデンサを、前記リングと前記エレメントの接続点間に介設する代わりに、前記エレメントの略中央にそれぞれ介設したことを特徴とするＭＲＩ用平面型コイルを提供する。」
1c）「【００１４】
【作用】上記第１の観点によるＭＲＩ用平面型コイルでは、第１リングとその内側に配置された第２リングの間に複数のエレメントを放射状に張設し、第１リングと各エレメントの複数の接続点間および第２リングと各エレメントの複数の接続点間にそれぞれコンデンサを介設する。この構造は、ハイパス型のＭＲＩ用バードケージコイル（図１２）を平面的に展開した構造と見なせるので、コイル近傍の水平面（ｘｙ面）に感度の異方性のない有効な感度領域を持つ。従って、患者の表面近傍の脊椎などを撮像するのに適している（ＳＮＲが高い）。また、コイルサイズに対する感度領域の有効率が高くなる。また、直交性を向上できる。さらに感度の異方性がないため、使い勝手が良くなる。
【００１５】上記構成において、ＭＲＩ用ＲＦパルスを給電するか又はＮＭＲ信号を取り出すために、リングの中心から見た幾何学的な位置が略π／２だけ異なるコンデンサの両端から外部へ信号伝送線を導出した場合には、直交位相送信および直交位相受信が可能となる。
【００１６】上記構成において、コンデンサのうち少なくとも１つを可変容量とした場合には、コンデンサの容量やエレメントの長さ（インダクタンス）等に多少のバラツキがあっても、直交性を良好に確保できるようになる。」
1d）「【００２１】−第１実施例−
図１は、この発明の第１実施例のＭＲＩ用平面型コイルの構成図である。このＭＲＩ用平面型コイル１０は、第１リングＲ１と，それよりも小さな直径をもち同心円状の第２リングＲ２の間に多数（本数ｎ；ｎ≧３）のエレメントＥ，Ｅ，…を放射状（各エレメントが略等角度間隔となるように、隣り合うエレメントの角度差を略２π／ｎずつとする）に張設し、前記第１リングＲ１と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間および前記第２リングＲ２と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間にそれぞれコンデンサＣｉ，Ｃｉ，…を介設した構造である。そして、直交位相受信の場合、前記第１リングＲ１の中心から見た幾何学的位置がπ／２だけ異なる導出点Ｐ，Ｑにバラン１１ａ，１１ｂを接続し、それらバラン１１ａ，１１ｂからそれぞれ同軸ケーブルＳＰ，ＳＱを導出する。すなわち、前記第１リングＲ１に介設されたコンデンサＣのうち前記導出点Ｐ，Ｑに位置するコンデンサＣ，Ｃの両端に、バラン１１ａ，１１ｂからの伝送線をそれぞれ接続する。以下、説明の都合上、前記導出点Ｐをφ＝０側とし、前記導出点Ｑをφ＝π／２側とする。
【００２２】前記第１リングＲ１の中心と前記導出点Ｑを通る方向をｙ軸とし、前記第１リングＲ１の中心と前記導出点Ｐを通る方向をｘ軸とし、それらに直交する方向をｚ軸とするとき、通常は、ｙ軸，ｘ軸を水平面内とし、ｚ軸を鉛直方向とする。そして、垂直磁場型ＭＲＩ装置の場合には、ｚ軸方向に静磁場を加える。
【００２３】さて、このＭＲＩ用平面型コイル１０は、ハイパス型のＭＲＩ用バードケージコイル５００（図１２参照）を平面的に展開したものと見なせる。したがって、前記同軸ケーブルＳＰを通じてのみの駆動（これをシングルドライブという）を想定した場合の各部の電流分布は、図２に示すようになる。すなわち、ｘ軸からの角度をθとすると、第１リングＲ１上の電流ｉ１と第２リングＲ２上の電流ｉ２の大きさはｃｏｓθに比例し、エレメントＥ上の電流ｉｅの大きさはｓｉｎθに比例する（各リング上に高周波の定在波が生じるため、このような電流分布となる）。そこで、ｘ軸方向の振動磁場Ｂｘに着目すると、Ｗ−Ｗ’線上では、第２リングＲ２内では比較的大きいが、第２リングＲ２外では急速に小さくなる。これは、エレメントＥ上の電流ｉｅおよび第２リングＲ２の電流ｉ２で生じた振動磁場Ｂｘが第１リングＲ１の電流ｉ１による磁場で打ち消されてしまうからである。一方、Ｖ−Ｖ’線上では、エレメントＥ上の電流ｉｅおよび第２リングＲ２の電流ｉ２で生じた振動磁場Ｂｘが第１リングＲ１の電流ｉ１による磁場で打ち消されてしまうことがないため、第２リングＲ２外で急速に小さくなることはない。むしろ、エレメントＥ上の電流ｉｅの寄与が大きいため、エレメントＥ上では第２リングＲ２内より大きくなる。そして、第１リングＲ１外で小さくなる。一方、前記同軸ケーブルＳＱを通じてのシングル駆動を想定した場合の各部の電流分布は、図２を時計方向に９０゜回転したものとなる。従って、同軸ケーブルＳＰを通じての駆動と同軸ケーブルＳＱを通じての駆動を重ね合せれば、均一性に優れた磁場分布（感度分布）を得ることが出来る。
【００２４】図３の（ａ）は、図２のＷ−Ｗ’線を通るｚｘ面における振動磁場Ｂｘ，Ｂｚの分布状態である。図３の（ｂ）に実線で示す釣鐘形の分布は、前記同軸ケーブルＳＰ（φ＝０）を通じての駆動における図３の（ａ）のＡ−Ａ’線上の感度分布である（図２のＷ−Ｗ’線上の分布に対応する）。また、図３の（ｂ）に破線で示す双山形の分布は、前記同軸ケーブルＳＱ（φ＝π／２）を通じての駆動における図３の（ａ）のＡ−Ａ’線上の感度分布である（図２のＶ−Ｖ’線上の分布を時計方向に９０゜回転したものに対応する）。
【００２５】なお、エレメントＥの方向すなわちコイル中心から放射状に広がる方向の均一性は前記第１リングＲ１の半径と，第２リングＲ２の半径の比に依存するので、この比を変えることで所望の感度分布を得ることが出来る。また、角度θ方向すなわち各リングに沿った円周方向の均一性は、コイル形状の対称性に依存するので、エレメントＥの本数を多くするほど高くなる。ＳＮＲの向上や励起電力の低減の観点からは、前記第１リングＲ１，前記第２リングＲ２の幅をできる限り大きくすると共に、前記エレメントＥの幅を最適化する（ＳＮＲ向上や低励起電力化に好都合な幅を経験的に求める）ことが好ましい（特願平７−９３９０８号）。
【００２６】上記第１実施例のＭＲＩ用平面型コイル１０によれば、コイル近傍の水平面（ｘｙ面）に感度の異方性のない有効な感度領域を持つ。従って、患者の表面近傍の脊椎などを撮像するのに適している（ＳＮＲが高い）。また、コイルサイズに対する感度領域の有効率が高くなる。また、直交性を向上できる。さらに感度の異方性がないため、使い勝手が良くなる。」
1e）図２には、第１実施例のＭＲＩ用平面型コイルの各部の電流分布及び各電流により生じた振動磁場Ｂｘが示されている。
　　
　ここで、本願発明における「リング状導体・・・に１波長分の電流分布が形成される」ことの技術的意味について検討するに、本願明細書には、リング状導体に１波長分の電流分布が形成される状態について、「このような照射コイルにおいて、水平回転磁束を発生する原理について図２を用いて説明する。図中、ａ〜ｈはリング状導体１と直線導体２の８ヵ所の接合点を示す。図２（ａ）は、図１の平面照射コイル10のリング状導体１を切り離して開いた状態で表現した回路であり、共振容量３と直線導体２のインダクタンスとがハシゴ型回路を構成している。入力端子４から入力された高周波電流はリング状導体１の遅延特性によって特定の電流分布を示す。この電流分布は共振容量３を調整することにより、リング状導体１にちょうど１波長分の電流分布（同図（ｂ））を形成するようにすることができ、本発明の照射コイルではこのような調整がなされている。」（段落【００１９】）と記載されている。リング状導体１にちょうど１波長分の電流分布が形成されている状態を示す図２（ｂ）をみると、正弦波１波長分の電流分布がちょうどリング状導体の一周に乗っている状態が示されている。
　一方、引用刊行物１には、第１実施例のＭＲＩ用平面型コイルの電流分布について、「したがって、前記同軸ケーブルＳＰを通じてのみの駆動（これをシングルドライブという）を想定した場合の各部の電流分布は、図２に示すようになる。すなわち、ｘ軸からの角度をθとすると、第１リングＲ１上の電流ｉ１と第２リングＲ２上の電流ｉ２の大きさはｃｏｓθに比例し、エレメントＥ上の電流ｉｅの大きさはｓｉｎθに比例する（各リング上に高周波の定在波が生じるため、このような電流分布となる）。」（段落【００２３】）と記載されており、各リング上の電流ｉの大きさがｃｏｓθに比例するものであるとされているが、これは、正弦波１波長分の電流分布がちょうど各リングの一周に乗っていることと同じである。
　そうすると、本願発明における「リング状導体・・・に１波長分の電流分布が形成される」ことが、正弦波１波長分の電流分布がちょうどリング状導体の一周に乗っている状態を意味し、引用刊行物１の第１実施例のＭＲＩ用平面型コイルも、正弦波１波長分の電流分布がちょうど各リングの一周に乗っているのであるから、引用刊行物１の第１実施例のＭＲＩ用平面型コイルも、各第１リングＲ１及び第２リングＲ２上に１波長分の電流分布が形成されているものである。
　　
　してみると、引用刊行物１には、第１実施例として次のＭＲＩ用平面型コイルの発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　　
「第１リングＲ１と、それよりも小さな直径をもち同心円状の第２リングＲ２の間に多数のエレメントＥ，Ｅ，…を放射状に張設し、前記第１リングＲ１と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間及び前記第２リングＲ２と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間にそれぞれコンデンサＣｉ，Ｃｉ，…を介設した構造の、ＲＦ送信及びＮＭＲ信号受信用のＭＲＩ用平面型コイルであって、
　各前記第１リングＲ１及び前記第２リングＲ２上に１波長分の電流分布が形成されているＭＲＩ用平面型コイル。」
　　
２．原査定の拒絶の理由に引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特開平７−３０３６２３号公報（以下、「引用刊行物２」という。）には、「ＭＲＩ用ＲＦコイル」に関する発明が記載されており、図面とともに次の事項が記載されている。
　　
2a）「【００１６】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細に説明する。図１は本発明の一実施例のＭＲＩ用ＲＦコイル（以下、単にコイルと言う）及びＭＲＩ装置の全体の構成を示す構成図、図２はコイルの形状について詳細に示す説明図、図３はコイルと回転磁界の関係を示す説明図である。
【００１７】これらの図において、第１のループコイル１１はコンデンサ１１ａの両端に出力端子が設けられると共に、図２にも示すように短縮装荷用のローディングコイル（loading coil）１１ｂ，１１ｃを有している。そして、この第１のループコイル１１はローディングコイル１１ｂ，１１ｃによりＮＭＲ信号の周波数に同調するように構成されている。・・・・・。」
　
３．原審の補正の却下決定（平成１８年４月２４日付け）において引用した、本願出願前に頒布された刊行物である特公平７−３９２３号公報（以下、「引用刊行物３」という。）には、「バンド型アンテナ装置」に関する発明が記載されており、図面とともに次の事項が記載されている。
　
3a）「第１図（ｂ）に示すように、本体１の内部のアンテナ回路の主要部として、ローディングコイル13と、高周波電源若しくは同調回路14が各々直列にコネクタ用メス型金具７と接続されている。ローディングコイル13はアンテナの共振長を伸ばすためのものである。フェライト15はローディングコイル13に装荷してアンテナ全体の共振周波数を下げるのに使われる。
第２図は実際に腕にこのリストウォッチを装着した際にループアンテナを構成する様子を電気回路として模式的に示したものである。第２図において参照番号16により示す領域は、第１図の本体１の領域を示している。第１図のメス型金具７及びオス型金具11による結合は参照番号17で示すような状態である。
第１図のバンド型アンテナ装置を構成する板状金属板９及び10は、第２図ではループアンテナの素子18として表わされている。」（第２頁右欄第１７〜３２行）
3b）第２図には、ループアンテナの素子18に直列にローディングコイル13が接続されていることが示されている。
　　　
　　　
第５　本願発明と引用発明との対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の(a)「ＲＦ送信及びＮＭＲ信号受信用のＭＲＩ用平面型コイル」が、本願発明の(a')「磁気共鳴イメージング装置において被検体に高周波磁場を照射し及び／又は前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する高周波コイル」に相当することは明らかである。
　また、引用発明の(b)「第１リングＲ１と、それよりも小さな直径をもち同心円状の第２リングＲ２」、(c)これらリング「の間に」「放射状に張設」された「多数のエレメントＥ，Ｅ，…」、(d)「前記第１リングＲ１と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間及び前記第２リングＲ２と各エレメントＥ，Ｅ，…の複数の接続点間にそれぞれ」「介設」された「コンデンサＣｉ，Ｃｉ，…」が、それぞれ本願発明の(b')「同心円状に配置された１以上のリング状導体」、(c')「最大径のリング状導体の内側を放射状に接続した複数の直線導体」、(d')「前記リング状導体あるいは直線導体に挿入」「された複数のキャパシタンス」に相当することも明らかである。
　そして、引用発明の(e)「各前記第１リングＲ１及び前記第２リングＲ２上に１波長分の電流分布が形成されている」ことは、本願発明の(e')「前記１以上のリング状導体の各々に１波長分の電流分布が形成される」ことに相当するものであるが、磁気共鳴イメージング装置（ＭＲＩ）の高周波コイルにおいて、導体自体がインダクタンス成分として作用し（引用刊行物１の段落【００１６】には、「エレメントの長さ（インダクタンス）」という記載され、導体自体がインダクタンスとして機能していることを示す記載がある。上記「第４　１．」の摘記事項1c）参照。）、このインダクタンス成分とキャパシタンス成分とで、コイルの一周に所定波長の１波長分の電流分布が形成されるような遅延回路を構成していることは技術常識であるから（特開平２−９３３８７号公報の第２頁右上欄第３〜１２行、特開平５−３１０９２号公報の段落【０００３】参照。）、引用刊行物１に記載されたＭＲＩ用平面型コイルにおいても、その導体自体のインダクタンス成分がキャパシタンス成分と共に遅延量調整を担っていることは明らかである。してみると、本願発明と引用発明とは、(e''）「前記キャパシタンスとインダクタンスとは、前記１以上のリング状導体の各々に１波長分の電流分布が形成されるように調整されている」点で共通するものである。
　したがって、本願発明と引用発明とは、
　　
＜一致点＞
「磁気共鳴イメージング装置において被検体に高周波磁場を照射し及び／又は前記被検体から発生する磁気共鳴信号を検出する高周波コイルであって、
　同心円状に配置された１以上のリング状導体と、最大径のリング状導体の内側を放射状に接続した複数の直線導体と、前記リング状導体あるいは直線導体に挿入又は分布された複数のキャパシタンスとインダクタンスとを備え、前記キャパシタンスとインダクタンスとは、前記１以上のリング状導体の各々に１波長分の電流分布が形成されるように調整されていることを特徴とする平面状の高周波コイル。」
である点で一致し、次の相違点で相違する。
　　
＜相違点＞
　本願発明は、１以上のリング状導体の各々に１波長分の電流分布が形成されるように調整するための「遅延量調整用インダクタンス」を備えるのに対し、引用発明はこのようなインダクタンスを備えていない点。
　　
　　
第６　判断
　上記相違点について検討する。  
　上述したとおり、磁気共鳴イメージング装置（ＭＲＩ）の高周波コイルにおいて、導体自体がインダクタンス成分として作用し、このインダクタンス成分とキャパシタンス成分とで、コイルの一周に所定波長の１波長分の電流分布が形成されるような遅延回路を構成していることは技術常識である。
　そして、アンテナ導体の物理的な長さを変えずに、電気長を長く、すなわちインダクタンスを大きくするために、アンテナ導体にコイルを直列に設けることは、引用刊行物２，３（上記「第４　２．」及び「第４　３．」の摘記事項参照。）にコイルの「ローディング（装荷）」として記載されていることに加えて、特開平１−２９９５４２号公報（第２頁右下欄第１４行〜第３頁右上欄第３行参照。）にも記載されているように周知の技術である。
　よって、引用発明において、必要とする遅延量を実現するための調整手段として、遅延量調整用のインダクタンスを設けるように構成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明並びに磁気共鳴イメージング装置の技術常識及び上記周知技術から、当業者であれば予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明並びに磁気共鳴イメージング装置の技術常識及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
　　
第７　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、請求項２，３について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。