【事件の表示】
　平成１１年特許願第２９９９２６号「電子写真用現像剤および画像形成方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月３０日出願公開、特開２０００−３３０３２７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１０月２１日の出願（優先日：平成１０年１０月２６日）であって、平成１７年１０月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年１２月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであって、その特許請求の範囲に係る発明は、平成２０年　１月２１日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至１２に記載された事項により特定されるとおりのものであり、そのうちの請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのトナーであるものと認める。
　
「５μｍ以下のトナー粒子を７．２〜１２．１個数％含有し、重量平均粒径の２倍径以上のトナー粒子を０．３〜１．５重量％含有し、累積個数分布が２５％と７５％になる個数平均粒子径Ｄ２５とＤ７５の関係が０．７０≦Ｄ２５／Ｄ７５≦０．８５であり、重量平均粒径が６．０〜９．５μｍであることを特徴とするトナー。」
　
２．刊行物の記載
（１）これに対して、当審において平成１９年１１月１５日付けで通知した拒絶理由で引用する、本願優先日前の昭和５９年　２月２３日に頒布された刊行物である特開昭５９−３３４５９号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１ａ）「１）バインダー樹脂中に着色剤が含有されて成る静電荷像現像用トナーにおいて、前記バインダー樹脂がポリエステル樹脂より成り、かつ、重量分布による平均粒径が６〜１０μｍの範囲内にあると共に個数分布における最多数粒子の粒径が５〜８μｍの範囲内にあり、５μｍ未満の粒径の粒子の数が全粒子数の１５％以下であり１６μｍを超える粒径の粒子の数が全粒子数の２％以下である粒子群より成ることを特徴とする静電荷像現像用トナー。」（特許請求の範囲）
　
（１ｂ）「本発明は以上の如き事情に基いてなされたものであって、画像濃度、鮮鋭性及び階調性が高くて高画質の可視画像を形成することができ、しかも帯電特性が優れ、定着性及び非オフセット性が優れている静電荷像現像用トナーを提供することを目的とする。」（第２頁右下欄第１５行−第２０行）
　
（１ｃ）「本発明のトナーは、その材質が上述のようなものであるのみならず、その重量分布による平均粒径が６〜１０μｍの範囲内にあり、個数分布における最多数粒子の粒径が５〜８μｍの範囲内にあり、５μｍ未満の粒径の微粒子の数が全粒子数の１５％以下であり、１６μｍを超える粒径の大径粒子の数が全粒子数の２％以下となるよう、例えば製造時の粉砕及び分級を行なって得られる粒子群より成るものである。ここに、粒径分布は、「コールターカウンター」（米国コールターエレクトリック社製）により、直径１００μｍのアパーチヤチューブを用いて測定されるものである。」（第４頁左下欄第１３行−右下欄第４行）
　
（１ｄ）「本発明トナーは、その重量分布による平均粒径が６〜１０μｍの範囲内であって従来から実用に供されている現像剤のトナーに比して平均粒径が小さく、従って微細な画像部分をも忠実に現像することができてかぶりのない、鮮鋭性の高い可視画像を形成することができる。しかも個数分布による最多数粒子の粒径が５〜８μｍの範囲内であって平均粒径と同等若しくは近似しており、かつ微粒子及び大径粒子の割合が小さいことから、トナーを構成する粒子はその粒度分布が狭くて全体として粒径が揃ったものとなっているため、トナーの各粒子の現像における特性或いは挙動が揃ったものとなる結果、現像の安定性が大きく向上する。」（第５頁左上欄第９行−右上欄第２行）
　
（１ｅ）「又本発明トナーにおいては、５μｍ未満の粒径の微粒子及び１６μｍを超える粒径の大径粒子の割合がそれぞれ全トナー粒子数の１５％以下及び２％以下であるため、トナーの流動性は十分であってその点から上述の利益が損なわれることがなく、トナー飛散が少なく、静電荷像支持体のクリーニングも十分に達成され得ると共に、いわゆるチリも殆ど生じない。
　前記トナーにおいて、重量分布による平均粒径が１０μｍを超えるとき或いは個数分布による最多数粒子の粒径が８μｍを超えるときは、高い鮮鋭性を得ることができず、逆に前者が６μｍ未満のとき或いは後者が５μｍ未満のときは、微粒子の割合が１５％を超えるときも含めて、微粒子の割合が大きくなることによる従来の欠点を除去することができない。また、製造において収率等が著しく低下する。」（第５頁右上欄第１０行−左下欄第６行）
　
（１ｆ）「実施例１
・・・（中略）・・・
　このポリエステル樹脂をバインダーとして用い、その１００重量部と、カーボンブラック「ＭＡ−８」（三菱化成社製）１３重量部と、ポリプロピレン「ビスコール６６０Ｐ」（三洋化成社製）３重量部と、脂肪酸アミドワックス「ヘキストワックスＣ」（ヘキスト社製）１重量部とをヘンシエルミキサーにより予備混合した後エクストルーダーにより溶融混練し、冷却後粉砕し更に微粉砕することによりトナー粉末を作った。
　このトナー粉末をジグザグ分級機（アルピネ社製）を用いて分級操作を行ない、本発明の粒径に関する条件を満足する２種のトナー（「トナー１」及び「トナー２」とする。）と、当該条件を満足しない８種のトナー（「比較トナー１」、「比較トナー２」及び「比較トナー３」とする。）を製造した。
・・・（中略）・・・
　これら５種類のトナーの各々２重量部を、平均粒径１００μｍの樹脂被覆キヤリア１００重量部と混合して合計５種の現像剤、「試料１」、「試料２」及び「比較試料１」、「比較試料２」、「比較試料３」を調整し、その各々により、電子写真複写機「Ｕ−Ｂｉｘ３０００」を用いて１００００回のコピーテストを行なった。そして１００００回コピー後の複写画像について、画像濃度ＤＭＡＸ、解像度及び画像はきめの程度を評価し、更にコピーテストの経過記録からクリーニング不良、カブリ及びトナー飛散の点で再評価した。併せて使用開始時におけるトナーの流動性を調べた。
　以上において、画像はきめの評価は、ソリッド部の白地面積率を「エリアダツク」（小西六写真工業社製）により測定した結果により、またトナーの流動性の評価は「タツブデンザー」（セイシン企業社製）により測定した静嵩密度の値により行った。
・・・（中略）・・・
　以上の結果から明らかなように、本発明のトナーは、何れも画像性において優れたものであり、多数回の画像形成においても安定した特性が発揮される。これに対し、小粒径の粒子を多量に含む比較試料１は、クリーニング性、カブリ、トナー飛散及びトナーの流動性の点で問題があり、また大粒径の粒子を多量に含む比較試料２及び３は画像性に問題がある。」（第５頁左下欄第１７行−第６頁右下欄第５行）
　
（１ｇ）トナーの重量分布による平均粒径Ｄ50（μｍ）、粒径５μｍ未満の微粒子の全トナー粒子に対する割合Ｎ1（重量％）、粒径１６μｍを超える大径粒子の全トナー粒子に対する割合Ｎ2（重量％）、コールターカウンターによる最多数粒子が含まれる粒径範囲Ｄ（μｍ）が、トナー１は、それぞれ７．５、１１．０、０．２、５．０４〜６．８５、トナー２は、それぞれ９．６、３．６、１．６、６．３５〜８．００、比較トナー１は、それぞれ６．２、２４．８、０、４．００〜５．０４、比較トナー２は、それぞれ１０．２、２．４、３．２、６．８５〜８．００、比較トナー３は、それぞれ１１．３、１．１、６．５、８．００〜１０．０８であること。
　また、画像濃度ＤＭＡＸ、解像度（本／ｍｍ）、画像はきめ（％）、カブリの発生が、試料１では、それぞれ１．１２、８、１．７、無、試料２では、それぞれ１．２１、８、２．５、無、比較試料１では、それぞれ１．０８、８、１．４、多、比較試料２では、それぞれ１．２４、６、４．３、無、比較試料３では、１．１５、４、５．２、無であること。
　さらに、クリーニング不良の発生、トナー飛散の発生、トナーの流動性が、試料１では、それぞれ無、僅、０．３８、試料２では、それぞれ無、無、０．４２、比較試料１では、それぞれ有、多、０．３１、比較試料２では、それぞれ無、無、０．４３、比較試料３では、それぞれ無、無、０．４５であること。
　
　これら（１ａ）−（１ｇ）の記載事項によれば、引用例１には、
「重量分布による平均粒径が６〜１０μｍの範囲内にあると共に、個数分布における最多数粒子の粒径が５〜８μｍの範囲内にあり、５μｍ未満の粒径の粒子の数が全粒子数の１５重量％以下、１６μｍを超える粒径の粒子の数が全粒子数の２重量％以下である静電荷像現像用トナー。」の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認めることができる。
　
（２）同じく当審において平成１９年１１月１５日付けで通知した拒絶理由で引用する、本願優先日前の平成　６年　６月２４日に頒布された刊行物である特開平６−１７５３９１号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
（２ａ）「少なくとも結着樹脂および着色剤からなるトナー粒子と外添剤微粒子とからなり、外添剤を含むトナー粒子の体積平均粒径が９．５μｍ以下であるデジタル複写機用電子写真トナーにおいて、粒径４μｍ（個数粒度分布）以下の微粉トナー量が１５％以下、粒径１６μｍ（体積粒度分布）以上の粗粉トナー量が１．５％以下、粒径２５μｍ（重量粒度分布）以上の粗粉トナー量が０．１％以下、粒径１０５μｍ以上の粗粉トナー個数がトナー１００ｇ中で３０個以下であることを特徴とするデジタル複写機用電子写真トナー。」（【特許請求の範囲】）
　
（２ｂ）「本発明において、トナーの粒度分布を上記の範囲に限定したのは次の理由による。上記トナーにおける体積平均粒径が９．５μｍより大きくなると、画質が悪化する。また、微粉量に関しては、個数粒度分布による粒径４μｍ以下の微粉トナー量が１５％より多いと、粉体特性および転写性が劣化し、クリーニング性が悪くなり、また、トナークラウドが生じる。一方、粗粉量に関しては、体積粒度分布による粒径１６μｍ以上の粗粉トナー量が１．５％より多いと、転写性が劣化し、ミクロな濃度ムラが生じる。また、重量粒度分布による粒径２５μｍ以上の粗粉トナー量が０．１％より多いと、白抜けにはならないが、明確な数μｍサイズの濃度低下欠陥が発生する。さらにまた、粒径１０５μｍ以上の粗粉トナー個数が、トナー１００ｇ中で３０個より多いと、数μｍサイズの白抜け画質欠陥が生じ好ましくない。」（【０００６】）
　
（２ｃ）「本発明において、上記トナーの平均粒径、微粉量、粗粉量および１０５μｍ以上の粗粒トナーの個数は、次のようにして測定される。
　トナーの体積平均粒径は、コールターカウンターｍｏｄｅｌ　ＴＡ−II（コールター社製）によって測定し、体積粒度の５０％の値により表示したものである。
　微粉トナー量は、粒径を上記のコールターカウンターにて測定し、個数粒度分布による４μｍ以下の粒度を有するトナーの、全体に対して占める割合を示したものである。
　体積粒度分布による粒径１６μｍ以上の粒度を有する粗粉トナー量は、粒径を上記コールターカウンターにて測定し、体積分布による１６μｍ以上の粒度を有するトナーの、全体に対して占める割合で示したものである。
　重量粒度分布による粒径２５μｍ以上の粒度を有する粗粉トナー量は、トナー１００ｇをＪＩＳ規格におけるアパーチャーサイズが２５μｍで直径７５ｍｍサイズの篩分網を使用し、篩分網上に残留するトナーの、全体に対して占める割合で示したものである。
　１０５μｍ以上の粒度を有する粗粉トナーの個数は、トナー１００ｇをＪＩＳ規格におけるアパーチャーサイズが１０５μｍで直径７５ｍｍサイズの篩分網を使用して、篩分し、篩分網上に残留する１０５μｍ以上の粒径の粗大粉の個数を示したものである。」（【０００７】）
　
（２ｄ）「実施例１
　トナーの調製
　　ポリエステル樹脂（ビスフェノールＡの　　　　　　　　　　　　１００部
　　エチレンオキサイド付加物／テレフタル酸、
　　Ｔｇ＝６５℃、Ｍｎ＝３，５００、Ｍｗ＝１１，０００）
　　着色剤（Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド１２２）　　　　　　　　　　　　５部
　上記混合物をエクストルーダーで混練し、ジェットミルで粉砕した後、風力式分級機で分級し、分級条件を変化させ、コールカウンターで測定したトナー粒径（体積平均粒径Ｄ50）が７μｍ、９μｍ、１１μｍ；個数粒度分布による粒径４μｍ以下のトナー微粉量が１０％、１５％、２０％；体積粒度分布による粒径１６μｍ以上のトナー粗粉量が１％、１．５％、２．０％；重量粒度分布による粒径２５μｍ以上のトナー粗粉量が０．０５％、０．１％、０．１５％；１０５μｍ以上の粒度を有する粗粉トナー個数（個数／トナー１００ｇ中）が１０個、３０個、５０個になる条件で種々のトナー粒子のマトリックスサンプルを調製した。
　次に、外添剤として、前記各トナー粒子１００部に対し、アモルファスチタニア（粒径１５ｎｍ）を１０％の量のＣ10Ｈ21（ＯＣＨ3 ）3 で処理したもの０．８部および乾式シリカ（粒径４０ｎｍ）を２０％の量のヘキサメチルジシラザンで処理したもの０．８部を添加し、ヘンシェルミキサーで混合して、トナー粒子が外添剤微粒子で被覆されたトナーを得た。得られた各トナーについて粒径および粒度分布を測定したが、トナー粒子の場合と変化はなかった。
　現像剤の調製
　次に、上記マトリックスサンプルを用いた各トナーについて、Ｃｕ−Ｚｎフェライト（５０ｎｍ）を１．０％量のジメチルアミノメタクリレート／スチレン／メチルメタクリレート＝５：２０：７５の共重合物で被覆したキャリア１００部に対して上記各トナー５重量％をペイントシェーカーにて混合して現像剤を得た。
　画質評価試験
　得られた各現像剤について、富士ゼロックス（株）社製フルカラー複写機Ａｃｏｌｏｒを使用して、画質評価試験を行った。」（【００１３】−【００１５】）
　
（３）また、同じく当審において平成１９年１１月１５日付けで通知した拒絶理由で引用する、本願優先日前の平成　３年１２月２６日に頒布された刊行物である特開平３−２９４８６７号公報（以下、「引用例３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
（３ａ）「分子量分布を示すゲルパーミェーシェンクロマトグラム中、分子量１×１０５以上と、分子量５００〜２×１０４の範囲内とに、それぞれ分子量分布の極大値、両極大値の間に分子量分布の極小値を有し、且つ両極大値を含む２つのピークの面積の合計と、両ピークを共通の接線で結んだ際に当該接線より下側の、極小値を含む谷の面積との比が０．３０以下である分子量分布を有するスチレン−アクリル系共重合体を定着用樹脂として含有し、粒子の粒度分布のうち、コールカウンターで測定される体積基準のメジアン径Ｄ50が７〜１３μｍの範囲内で、且つ２５％残留径Ｄ25と７５％残留径Ｄ75との比Ｄ25／Ｄ75が１．３〜１．７の範囲内であることを特徴とする電子写真用トナー」（特許請求の範囲）
　
（３ｂ）「本発明において、トナー粒子の粒度分布を上記範囲に限定するのは、次の理由による。
　すなわち、コールカウンターで測定される体積基準のメジアン径Ｄ50が７μｍ未満、または、２５％残留径Ｄ25と７５％残留径Ｄ75との比Ｄ25／Ｄ75が１．３未満では、電子写真用トナー中に占める、小粒径の粒子の割合が高くなって、前記画像濃度の低下やスペントトナーの増加、カブリ等が発生する。一方、上記メジアン径Ｄ50が１３μｍを超えた場合には、電子写真用トナー中に占める、大粒径の粒子の割合が高くなって、前記画質不良が発生する。さらに、上記比Ｄ25／Ｄ75が１．７を超えた場合には、電子写真用トナー中に占める、大粒径の粒子の割合が高くなって、前記画像不良が発生するか、または、分子量分布の幅が広くなって、大粒径の粒子の割合及び小粒径の粒子の割合が共に高くなって、画像濃度の低下、スペントトナーの増加、および画像不良が発生する。したがって、本発明においては、体積基準のメジアン径Ｄ50が７〜１３μｍの範囲内で、且つ２５％残留径Ｄ25と７５％残留径Ｄ75との比Ｄ25／Ｄ75が１．３〜１．７の範囲内に限定されるのである。」（第３頁左下欄第１行−右下欄第２行）
　
３．対比
　本願発明と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「重量分布による平均粒径」、「静電荷像現像用トナー」は、それぞれ本願発明の「重量平均粒径」、「トナー」に相当する。
　そして、引用例１発明の「５μｍ未満の粒径の粒子の数が全粒子数の１５重量％以下」であることと本願発明の「５μｍ以下のトナー粒子を７．２〜１２．１個数％含有」することとは、微粒子側における所定粒径以下のトナー粒子の含有割合を特定するものである点で両者は共通し、また、引用例１発明の「１６μｍを超える粒径の粒子の数が全粒子数の２重量％以下である」ことと本願発明の「重量平均粒径の２倍径以上のトナー粒子を０．３〜１．５重量％含有」することとは、大径粒子側における所定粒径以上のトナー粒子の含有割合を特定するものである点で両者は共通する。
　
　してみると、本願発明と引用例１発明とは、
「微粒子側における所定粒径以下のトナー粒子の含有割合、及び大径粒子側における所定粒径以上のトナー粒子の含有割合が、所定範囲にあると共に、重量平均粒径が所定範囲にあるトナー。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点：トナーの粒径が、本願発明のトナーは、５μｍ以下のトナー粒子を７．２〜１２．１個数％、重量平均粒径の２倍径以上のトナー粒子を０．３〜１．５重量％含有すると共に、累積個数分布が２５％と７５％になる個数平均粒子径Ｄ２５とＤ７５の関係が０．７０≦Ｄ２５／Ｄ７５≦０．８５、重量平均粒径が６．０〜９．５μｍであると特定されるのに対し、引用例１発明のトナーは、５μｍ未満の粒径の粒子の数が全粒子数の１５重量％以下、１６μｍを超える粒径の粒子の数が全粒子数の２重量％以下、重量平均粒径が６〜１０μｍにあり、個数分布における最多数粒子の粒径が５〜８μｍの範囲内にあると特定される一方で、５μｍ以下のトナー粒子の割合、重量平均粒径の２倍径以上のトナー粒子の割合、及びＤ２５／Ｄ７５がどのような値であるか不明である点。
　
４．当審の判断
　以下、上記相違点について検討する。
ア．引用例１には、「重量分布による平均粒径が１０μｍを超えるとき・・・高い鮮鋭性を得ることができず・・・６μｍ未満のとき・・・微粒子の割合が大きくなることによる従来の欠点を除去することができない。また、製造において収率等が著しく低下する」［摘記事項（１ｅ）］と、トナーの鮮鋭性及び収率等が、トナーの重量平均粒径に依存することが示唆されているのであるから、引用例１発明を具体化するに際し、トナーに求められる鮮鋭性、許容される収率等に応じて、トナーの重量平均粒径を調整することは、当業者であれば当然になし得る程度のことである。
　加えて、引用例１には、重量平均粒径が７．５μｍ及び９．６μｍに設定されたトナーが、解像度等といった特性において優れた性能を示すことが実施例で示されている点を参照すれば［摘記事項（１ｇ）］、引用例１発明のトナーの具体的な重量平均粒径として６．０〜９．５μｍ程度の値が有効であることは、当業者が当然に予測し得たことであり、引用例１発明のトナーにおける重量平均粒径６〜１０μｍを微調整し、その重量平均粒径を６．０〜９．５μｍに設定することに困難性を見出すことはできない。
　
イ．また、引用例１発明において、５μｍ未満の粒径の粒子の数、１６μｍを超える粒径の粒子の数、及び個数分布における最多数粒子の粒径値を所定範囲に設定する趣旨は、トナーを構成する粒子の粒径分布が狭く、全体として粒径の揃ったトナーを得ることにより、トナー各粒子の現像における特性或いは挙動を揃え、現像安定性、トナー流動性、及びクリーニング良好性等といった特性を向上させることにあるところ［摘記事項（１ｄ）］、トナーを構成する粒子における微粒子側及び大径粒子側の粒子の含有割合をどの程度低減させ、トナーを構成する粒子の粒径をどの程度均一なものとなすかは、トナーに求められる現像安定性の程度等に応じて、当業者であれば当然に調整し得ることである。そして、トナー粒子の粒径分布の均一性を表現する手法は、求められる粒度分布の均一性の程度等に応じて当業者が適宜設定し得ることであって、引用例１発明のトナー粒子の粒度分布の均一性を調整するにあたり、基準となる微粒子側及び大径粒子側の粒径範囲を適宜設定した上で、その基準となる粒径範囲内に存在する粒子の含有割合を許容値以下の値に設定することは、トナーに求められる現像安定性の程度等に応じて、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　さらに、特開平５−２９７６３１号の段落【００３１】には、「トナーとしては、粒径２．００〜４．００μｍのトナー粒子が３〜１５個数％であり、好ましくは４〜１２個数％が良い。・・・１５個数％より多いと、長期にわたり複写を続けていくと、カブリ、トナー飛散等による画質の低下を招く。３個数％より少ないと、非磁性一成分トナー又は二成分トナーでは、トナーの生産性が非常に劣る上に粒度分布のコントロールが困難となる」ことが記載されるように、トナー粒子の粒度分布を調整するに際し、トナーの生産性をも考慮の上、トナー粒子の粒度分布の均一性に上限を設けることは、当該技術分野において普通に行われていたことに過ぎない。
　そして、引用例２には、粒径４μｍ以下の微粉トナー量が個数粒度分布、粒径１６μｍ以上の粗粉トナー量が体積粒度分布、粒径２５μｍ以上の粗粉トナー量が重量粒度分布をもって特定されたトナーの粒度分布が記載されるように［摘記事項（２ｂ）］、トナーの微粒子側及び大径粒子側の含有量を所定割合以下に設定するに際し、微粒子側のトナー粒子の含有量を個数％で特定する一方で、大粒径側のトナー粒子の含有量を重量％又は体積％といった個数％とは別個の含有割合をもって特定する手法は、当該技術分野において普通に採用されている手法である。また、引用例１発明においても、大径粒子側のトナー粒子の含有量を重量％で特定するとともに、微粒子側のトナー粒子の含有量を個数％で特定することにより、より分布の狭い、好適な粒径分布を表現し得ることは当然のことであり、引用例１発明のトナーの粒度分布を調整するに当たり、微粒子側トナー粒子の好適な含有量を個数％をもって特定することに格段の困難性を見出すことはできない。
　
ウ．さらに、前記したように、引用例１発明において、５μｍ未満の粒径の粒子の数、１６μｍを超える粒径の粒子の数、及び個数分布における最多数粒子の粒径値を所定範囲に特定する趣旨は、トナーを構成する粒子の粒径分布を狭め、全体として粒径の揃ったトナーを得ることによって、トナー各粒子の現像における特性或いは挙動を揃え、現像安定性、トナー流動性、及びクリーニング良好性等といった特性を向上させることにあるから［摘記事項（１ｄ）］、引用例１発明のトナーを具体化するに際しては、微粒子及び大径粒子の割合が少ないトナーを表現する手法に関し従来採用されている知見が参酌され得るものと考えられるところ、引用例３には、トナーにおける体積基準の２５％残留径Ｄ25と７５％残留径Ｄ75との比Ｄ25／Ｄ75を１．３〜１．７の範囲内、すなわち、累積体積分布が２５％となるＤ75と累積体積分布が７５％となるＤ25の比率Ｄ75／Ｄ25を約０．５９〜約０．７７に設定することにより、大粒径粒子及び小粒径粒子の割合を許容範囲に調整する手法が開示されている［摘記事項（３ｂ）］。
　そして、本願発明のＤ２５／Ｄ７５は、累積個数分布を基準とするのに対し、引用例３に記載されるＤ75／Ｄ25は、累積体積分布を基準とする点で両者は相違するが、いずれも平均粒径を挟んだ２点における粒子径を比較することによって、粒度分布の均一性の程度を表す数値である点で両者にかわるところはない。加えて、引用例１発明のトナーは、粒径が５μｍ未満の粒子の全粒子数に対する数なる微粒子の含有割合を所定値以下に設定するものであるから、そのトナーの粒度分布の均一性を引用例３に開示される手法のように平均粒径を挟んだ２点の粒子径を比較することにより調整するにあたっては、微粒子側トナー粒子の含有量を低減させるよう考慮することは当然のことであり、そして、引用例３に記載されるＤ75／Ｄ25の基準として累積体積分布にかえ累積個数分布を採用することにより、微粒子側トナー粒子の含有割合の小さいトナーを表現し得ることは当然のことである。さらに、前記したように、トナー粒子の粒度分布の均一性を調整する際に、トナーの生産性を考慮して、その均一性の程度に上限を設けることは当該技術分野において普通に行われていたことに過ぎないのであるから、引用例１発明のトナーにおける粒度分布の均一性をトナーの生産性をも考慮の上調整し、その粒度分布の均一性をＤ２５／Ｄ７５が０．７０〜０．８５にある程度のものとなすことに格段の困難性を見出すことはできない。
　
エ．そうすると、引用例１発明のトナーを具体化するに際し、そのトナーの重量平均粒径を６．０〜９．５μｍに設定するとともに、５μｍ以下及び重量平均粒径の２倍径以上なる、引用例１発明における微粒子及び大径粒子の基準と近似することの明らかな基準粒子を設定の上、それら基準粒子の含有割合を、それぞれ１２．１個数％以下及び１．５重量％以下に調整し、さらに、累積個数分布が２５％と７５％になる個数平均粒子径Ｄ２５とＤ７５の関係を、Ｄ２５／Ｄ７５が０．７０以上にあるような狭い粒径分布に設定することは、トナーを構成する各粒子に求められる挙動の均一性、トナーに求められる流動性並びにクリーニング良好性、及び許容されるトナー生産性の程度等に応じて、当業者であれば容易になし得る程度のトナー粒径特性の好適化に過ぎないものといわざるを得ない。
　また、５μｍ以下及び重量平均粒径の２倍径以上のトナー粒子の含有割合の下限値、Ｄ２５／Ｄ７５の上限値は、市場動向等に応じて決められるトナー生産性の許容範囲をいかに設定するかによって決まり得る数値に過ぎず、それら下限値又は上限値を、それぞれ７．２個数％、０．３重量％、０．８５と特定することは、当業者が適宜なし得る程度の設計的事項に過ぎないというほかない。
　
オ．そして、生産性歩留まりを確保しつつ、流動性、定着性等に優れ、感光体汚染及びフィルミングの発生が少ないトナーが得られる等といった、本願
明細書の段落【００７１】−【００７３】等に示される本願発明の効果も、
引用例１乃至引用例３の記載、及び本願優先日前周知の技術から当業者が予
測し得るものであり、本願発明が格別顕著な効果を奏するものであるとはい
えない。
　
カ．したがって、本願発明は、引用例１乃至引用例３に記載された発明、及び本願優先日前周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、本願優先日前に頒布されたことの明らかな刊行物である引用例１乃至引用例３に記載された発明、及び本願優先日前周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、この出願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。