【事件の表示】
　特願２００２−　１４１６６「ワイヤレス呼出システム」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月　８日出願公開、特開２００３−２２４８７９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯　　
　本願は、特許法第４１条に基づく優先権主張を伴う平成１４年１月２３日（優先日　平成１３年１１月２６日）の出願であって、平成１８年５月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、平成１８年６月８日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。　　
　　
　　
ＩＩ． 本願発明について　
　
１．本願発明　　
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１０月６日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。　
　
「【請求項１】複数のワイヤレス呼出送信器と、上記ワイヤレス呼出送信器から送信されてきた呼出信号を受信して、複数の表示窓のうち、いずれかの表示窓に上記ワイヤレス呼出送信器の番号を表示するワイヤレス呼出受信器とで構成されたワイヤレス呼出システムにおいて、　
　上記ワイヤレス呼出送信器は、第１の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の呼出信号を出力する一方、上記第１の所定時間よりも長い第２の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の表示消去信号を出力する構成とされ、　
　上記ワイヤレス呼出受信器は、上記ワイヤレス送信器から上記呼出信号を受信したときには、所定の呼出動作をする一方、上記表示消去信号を受信したときには、そのワイヤレス送信器に対応した呼出表示を消去する構成としたワイヤレス呼出システム。」　
　　
２．引用刊行物の記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（特開２０００−４１１１１号公報）には、サービスコールシステムについて、次の事項が記載されている。　　
　
（ａ）段落番号【０００１】に「本発明は、料理店や喫茶店などにおいて、客からの呼出や厨房からの読み出しを店員に知らせるサービスコールシステムに用いられる発信器に関するものである。」と記載されている。　
　
（ｂ）段落番号【００１１】に「発信器１と受信器２との通信は、有線伝送であってもよいし無線伝送であってもよいが、以下では無線伝送を用いた場合について説明する。」と記載されている。　
　
（ｃ）段落番号【００１２】に「発信器１は、図１に示すように、押し釦スイッチよりなる呼びスイッチ１１を備え、呼びスイッチ１１が押し操作されるとマイクロコンピュータよりなる信号処理部１０に割り込み入力がなされる。信号処理部１０には発信器１を識別するための識別データが格納されたＥＥＰＲＯＭよりなる識別データ記憶部１２が接続されており、呼びスイッチ１１の押し操作により信号処理部１０に割り込み入力がなされると、識別データ記憶部１２から識別データが読み出される。」と記載されている。　
　
（ｄ）段落番号【００１６】に「発信器１から送信される送信データは、同期をとるためのスタートビット、上述した識別データ、後述する受信器２の表示を点けるか否かを指示する点滅データ、受信器２に設けた複数の表示用窓のうちどの表示用窓の表示を消すかを支持する（「指示する」の誤記と認められる。）位置データなどを含んでいる。また、識別データとしては、各発信器１５都に（「各発信器１ごとに」の誤記と認められる。）異なる識別データが設定されるように、製造番号などが用いられる。また、発信器１では呼びスイッチ１１の１回の押し操作に対して１連の送信データだけを送出するようにしてある。つまり、呼びスイッチ１１を押し続けても無線信号が連続的に送出される事はなく、呼びスイッチ１１を押す時間が短くても１連の送信データは送出されるのである。」と記載されている。　
　
（ｅ）段落番号【００１８】に「送信データは表示処理部２０に入力されて識別データやその他のデータが抽出される。表示処理部２０で抽出された識別データはＥＥＰＲＯＭよりなる記号記憶部２６に格納されたデータと照合される。記号記憶部２６には、識別データに対応づけた識別記号が予め格納されており、表示処理部２０では送信データから抽出した識別データに一致する識別データを記号記憶部２６から見つけると、その識別データに対応づけられた識別記号を読み出すようになっている。識別記号としては、数字やアルファベット、各種図形等が用いられることになる。識別データに基づいて記号記憶部２６から読み出された識別記号は表示部２７で表示される。また、識別記号を表示部２７に表示する際には同時に圧電ブザー等を備えた報知部２８から報知音を発生させるようになっている。」と記載されている。　
（ｆ）段落番号【００１９】に「次に、サービスコールシステムの動作について説明する。今、発信器１からの無線信号の受信毎に発信器１の識別データに対応づけた識別記号を記号記憶部２６から読み出して表示部２７に表示する。」と記載されている。　
　
（ｇ）段落番号【００２０】に「客からのサービス要求によって識別記号の表示を点けた後、サービスが終了した場合には識別記号の表示を消す必要がある。表示部２７に表示されている識別記号を消す操作としては、…………（中略）………、発信器１の呼びスイッチ１１を１回押し操作すると点灯し、再度この発信器１の呼びスイッチ１１を押し操作すると表示が消灯する方法等がある。」と記載されている。　
　
（ｈ）図２には、複数の表示窓３１と複数の発信器１が記載されている。　
　
　したがって、刊行物１には次の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されている。　
　
「複数の発信器と、上記発信器から送信されてきた無線信号を受信して、複数の表示窓のうち、いずれかの表示窓に上記発信器の番号を表示する受信器とで構成されたサービスコールシステムにおいて、　
　上記発信器は、呼びスイッチを操作すれば、発信器を識別するための識別データ、受信器の表示を点けるか否かを指示する点滅データおよび受信器に設けた複数の表示用窓のうちどの表示用窓の表示を消すかを指示する位置データを含む送信データを含む信号を出力する構成とされ、　
　上記受信器は、発信器を識別するための識別データに基づいて記憶部から読み出された識別記号は表示部で表示され、また、識別記号を表示部に表示する際には同時に圧電ブザー等を備えた報知部から報知音を発生させる構成とされ、　
　前記発信器の呼びスイッチを１回押し操作すると点灯し、再度この発信器の呼びスイッチを押し操作すると表示が消灯するサービスコールシステム。」　
　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２（特開２００１−２４７５１号公報）には、携帯型電話装置のフリッパボタンについて、次の事項が記載されている。　
　
（ｉ）段落番号【００２１】に「このとき、制御回路１１は、上述のように、開閉検出スイッチ１７によりフリッパ４の閉塞状態を検出しているときには、前記リダイヤル／クリアキー３ｃの機能を、電話を受けるため（着信応答用）の開始キー、及び、電話を切るための終了キーとしての機能に切替えるようになっている。この場合、リダイヤル／クリアキー３ｃが短い時間オン操作されたときには開始キーとして機能し、例えば１秒以上長押しされることにより、終了キーとして機能するようになっている。これにて、ユーザは、電話がかかってきたときには、フリッパ４の閉塞状態のままで、フリッパボタン１６を押圧操作することにより、着信応答及び通話終了の操作を行なうことが可能とされている。」と記載されている。　
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との比較　　
　刊行物１記載の発明の「複数の発信器」は、本願発明の「複数のワイヤレス呼出送信器」に相当する。　
　刊行物１記載の発明の「上記発信器から送信されてきた無線信号を受信して、複数の表示窓のうち、いずれかの表示窓に上記発信器の番号を表示する受信器」は、本願発明の「上記ワイヤレス呼出送信器から送信されてきた呼出信号を受信して、複数の表示窓のうち、いずれかの表示窓に上記ワイヤレス呼出送信器の番号を表示するワイヤレス呼出受信器」に相当する。　
　刊行物１記載の発明の「サービスコールシステム」は、本願発明の「ワイヤレス呼出システム」に相当する。　
  刊行物１記載の発明の「発信器を識別するための識別データおよび受信器の表示を点けることを指示する点滅データを含む送信データ」は、本願発明の「送信器識別情報を含む所定の呼出信号」に相当する。　
  刊行物１記載の発明の「発信器を識別するための識別データ、受信器の表示を点けないことを指示する点滅データおよび複数の表示用窓のうちどの表示用窓の表示を消すかを指示する位置データを含む送信データ」は、本願発明の「送信器識別情報を含む所定の表示消去信号」に相当する。　
　刊行物１記載の発明の「発信器の呼びスイッチ」は、本願発明の「ワイヤレス呼出送信器の操作釦」に相当する。　
　刊行物１記載の発明の「発信器を識別するための識別データに基づいて記憶部から読み出された識別記号は表示部で表示され、また、識別記号を表示部に表示する際には同時に圧電ブザー等を備えた報知部から報知音を発生させる」は、本願発明の「所定の呼出動作」に相当する。　
　したがって、本願発明と刊行物１記載の発明の一致点・相違点は、次のとおりである。
　
　（一致点）　
「複数のワイヤレス呼出送信器と、上記ワイヤレス呼出送信器から送信されてきた呼出信号を受信して、複数の表示窓のうち、いずれかの表示窓に上記ワイヤレス呼出送信器の番号を表示するワイヤレス呼出受信器とで構成されたワイヤレス呼出システムにおいて、　
　上記ワイヤレス呼出送信器は、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の呼出信号、又はその送信器識別情報を含む所定の表示消去信号を出力する構成とされ、　
　上記ワイヤレス呼出受信器は、上記ワイヤレス送信器から上記呼出信号を受信したときには、所定の呼出動作をする一方、上記表示消去信号を受信したときには、そのワイヤレス送信器に対応した呼出表示を消去する構成としたワイヤレス呼出システム。」　
　
　（相違点）　
　本願発明では、ワイヤレス呼出送信器は、第１の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の呼出信号を出力する一方、上記第１の所定時間よりも長い第２の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の表示消去信号を出力するのに対して、　
　刊行物１記載の発明では、ワイヤレス呼出送信器の操作釦を１回押し操作するとその送信器識別情報を含む所定の呼出信号を出力し、再度このワイヤレス呼出送信器の操作釦を押し操作するとその送信器識別情報を含む所定の表示消去信号を出力する点。　
　
４．相違点の検討　
　刊行物２では、リダイヤル／クリアキー３ｃが短い時間オン操作されたときには開始キーとして機能し、例えば１秒以上長押しされることにより、終了キーとして機能するようになっている。　
　また、特開２０００−３４６７００号公報の段落番号【００８１】に「＜変形例＞　上述した処理機能の選択においては、１つに統合した動作モード選択ボタン１２６の押下回数によって、複数の動作モード１、２、３のいずれかを選択的に処理している。この押下回数に代替して押下時間によって複数の動作モード１、２、３のいずれかを選択的に処理する手法を採ることもできる。この場合、操作・表示パネル１２の動作モード選択ボタン１２６の押下時間を検知する回路を制御回路１１に設ければよい。」と記載されている。
　また、特開平１１−９５３０１号公報の段落番号【０００２】には、「従来のカメラでは、カメラの各種状態を変更や設定するため、各機能に応じたボタンをそれぞれ用意し、カメラ外面に配置していた。また、同一の操作ボタンで違う意味の機能をさせるために、同じボタンの押している時間の長短でそれぞれ異なる機能になるようにしていた。」と記載されている。　
　このように技術分野を問わずに、「異なる時間、操作釦を操作することで、それぞれ異なる機能を選択する方法」は、周知である。　
　したがって、刊行物１記載の発明のワイヤレス呼出送信器において、呼出信号の出力という機能と、表示消去信号の出力という機能の選択方法として、上記周知の方法を採用して、第１の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の呼出信号を出力する一方、上記第１の所定時間と異なる第２の所定時間、操作釦を操作すれば、その送信器識別情報を含む所定の表示消去信号を出力することは、単なる周知技術の適用に過ぎない。　また、一般に重要な操作に対しては、より確実に操作者の意志を確認できるようにすることは、周知である。したがって、サービス終了を意味し、店にとって重要な表示消去信号を出力するための操作に対応する第２の所定時間は、呼出信号を出力するための操作に対応する第１の所定時間よりも長くして、より確実に操作者の消去の意志を確認できるようにすることは、当業者ならば容易に想到できたことである。　
　
５．結び　　
　以上のとおりであるから、本願発明は、本願出願前に頒布された上記刊行物１に記載された発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　　
　
　よって結論のとおり審決する。