【事件の表示】
　平成　６年特許願第　３２８３１号「パチンコ機」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　８月１５日出願公開、特開平　７−２１３７２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 ・本願発明の認定
　本願は平成６年２月４日の出願であって、平成１６年１２月１７日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として平成１７年１月１８日付けで本件審判請求がされたものである。
　本願請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１６年７月２２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「機枠をプラスチックにより形成したパチンコ機において、前記機枠に対して遊技盤を前面側から固定手段を介して着脱可能に取り付け、前記機枠の裏側に取り付けられる裏部品を、賞球貯留用のタンクとタンクレールとをユニット化した賞球補給ユニットと、前記タンクレールから供給される賞球を所定個数ずつ排出する賞球排出ユニットと、少なくともセーフ玉樋部をユニット化した下部ユニットとからなる３つのユニットに分離して組み立て、前記機枠の裏側に裏部品取付部を一体に形成し、この裏部品取付部に、前記３つのユニットを個別に取り付け、前記下部ユニットは、前記裏部品取付部に対して係合手段により着脱可能に係合保持されていることを特徴とするパチンコ機。」
　
第２　当審の判断 
１． 引用刊行物の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２９５５７８号公報（以下「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア．「前面側に遊技盤収納部が設けられた遊技盤収納フレーム部分と、発射された遊技球を遊技盤のガイドレール方向に案内する発射レールおよび供給皿への賞球排出口から溢れた賞品球や発射し損なった遊技球を受皿中に案内する溢れ球・ファウル球受樋が取り付けられるベース部分とが相互に一体に成形されたフレームベースを備え、該フレームベースの裏側に、賞球排出系統を構成する各種部品がユニット化されて取り付けられていることを特徴とするパチンコ遊技機。」（【請求項１】）
　イ．「このパチンコ遊技機１は、同図に示すように、前面枠２００と、該前面枠２００の表側に開閉自在に取り付けられたガラス枠３００と、同前面枠２００の裏側に取り付けられたフレームベース４００と、該フレームベース４００の前側の遊技盤収納部４１０（第２図）中に収脱自在に収容される遊技盤５００とを備え、」（第２頁左下欄第１０〜１６行）
　ウ．「フレームベース４００は前記前面枠２００の裏側にその左右両側部を遊技盤係止装置５１０，５１０によって保持された状態で取り付けられている。」（第３頁右上欄第１４〜１７行）
　エ．「ロックレバ−５１３は該ロックレバ−５１３を回動操作するための操作部５１３ａと前記遊技盤５００をフレームベース４００の収容部４１０中に収容した状態でその前面側に接触して係止する係止部５１３ｂを備え」（第３頁左下欄第２〜６行）
　オ．「また、フレームベース４００の裏側上部には、賞品球としての遊技球を貯留するための上タンクユニット４５１、および該上タンク４５１中の遊技球（賞品球）を斜め下方に流下案内する誘導樋ユニット４５２等が着脱可能に設置されている。また、その裏側の一側寄りには前記誘導樋ユニット４５２によって流下案内された賞品球としての遊技球を所定個数ずつ排出させる賞球排出ユニット４５３、および該賞球排出ユニット４５３によって排出された賞品球を前記供給皿２０２や受皿（図に現われていない。）中に流出させる導出樋ユニット４５５が着脱可能に設置されている。」（第３頁右下欄第１〜１２行）
　カ．「そして、そのフレームベースには賞球排出系統を構成する各種部品がユニット化されて取り付けられているので、その取り付けがユニット単位で行われることとなって製造工程が容易になるとともに、その交換もユニット単位で行われることとなってその交換が容易になるとともに使用可能な部品の廃棄という無駄が少なくなる。」（第４頁右下欄第６〜１３行）
　
２．引用例１記載の発明の認定
　したがって、引用例１には、次のような発明が記載されていると認めることができる。
「フレームベース前面側の遊技盤収納部に遊技盤を収脱自在に収容し、遊技盤をフレームベースに収容した状態で係止するロックレバーを設け、前記フレームベースの裏側に取り付けられる部品を、賞品球としての遊技球を貯留するための上タンクユニットと、誘導樋ユニットと、前記誘導樋ユニットによって流下案内された賞品球としての遊技球を所定個数ずつ排出させる賞球排出ユニットと、前記賞球排出ユニットによって排出された賞品球を供給皿や受皿中に流出させる導出樋ユニットとからなる４つのユニットに分離して組み立て、前記フレームベースを一体に形成し、このフレームベースの裏側に、前記４つのユニットを個別に取り付け、前記導出樋ユニットは、前記フレームベースの裏側に対して着脱可能に設置されているパチンコ機。」（以下、「引用発明」という。）
　
３．本願発明と引用発明との一致点及び相違点の認定
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の(a)「収脱自在」、(b)「ロックレバー」、(c)「部品」、(d)「誘導樋ユニットによって流下案内された賞品球としての遊技球を所定個数ずつ排出させる賞球排出ユニット」及び(e)「賞球排出ユニットによって排出された賞品球を供給皿や受皿中に流出させる導出樋ユニット」は、それぞれ本願発明の(a)「着脱可能」、(b)「固定手段」、(c)「裏部品」、(d)「タンクレールから供給される賞球を所定個数ずつ排出する賞球排出ユニット」及び(e)「少なくともセーフ玉樋部をユニット化した下部ユニット」に相当することが明らかである。そして、本願発明の「機枠」は、機枠の裏側に裏部品取付部を形成していることから、引用発明の「前面枠」と「フレームベース」が本願発明の「機枠」に相当するものと認められる。また、フレームベースの前面側に遊技盤収納部が設けられており、引用例１第２図には遊技盤収納部４１０の裏側の一部に遊技盤の裏側を保持点検させるための開口４４０については記載されているがフレームベースの前面側以外から遊技盤を取り付けることが可能な構造は記載されていないことから、引用発明は、フレームベースに対して遊技盤を前面側から取り付けているものと認められる。さらに、引用発明はフレームベースの裏側に部品を取り付けているので、フレームベースの裏側の部品を取り付けている部分が本願発明の「裏部品取付部」に相当し、フレームベースが一体に形成されていることからフレームベースの裏側も当然一体に形成されているものと認められる。よって両者は、
「機枠の一部に対して遊技盤を前面側から固定手段を介して着脱可能に取り付け、前記機枠の一部の裏側に取り付けられる裏部品を、タンクレールから供給される賞球を所定個数ずつ排出する賞球排出ユニットと、少なくともセーフ玉樋部をユニット化した下部ユニットを含む複数のユニットに分離して組み立て、前記機枠の一部の裏側に裏部品取付部を一体に形成し、この裏部品取付部に、前記ユニットを個別に取り付け、前記下部ユニットは、前記裏部品取付部に対して着脱可能に保持されているパチンコ機。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明が「機枠をプラスチックにより形成」し、機枠の裏側に裏部品取付部を一体に形成しているのに対し、引用発明は、前面枠とフレームベースを別体とし、素材について明らかでない点。
（相違点２）
　本願発明が「賞球貯留用のタンクとタンクレールとをユニット化した賞球補給ユニット」としているのに対し、引用発明では、同ユニット相当部品が賞品球としての遊技球を貯留するための上タンクユニットと誘導樋ユニットの２つのユニットにわかれている点。
（相違点３）
　本願発明は「下部ユニットは、前記裏部品取付部に対して係合手段により着脱可能に係合保持されている」としているのに対し、引用発明の導出樋ユニットは、フレームベースの裏側に着脱可能に設置されているが、裏部品取付部に対して係合手段により着脱可能に係合保持されているか明らかでない点。
　
４．相違点についての判断及び本願発明の進歩性の判断　　
（１）相違点１について
　パチンコ機の機枠を裏側に部品を取り付けている部分も含めて、プラスチックにより一体成形することは、周知技術（必要であれば、原査定の拒絶の理由に引用された実願平３−５６６１８号（実開平５−１８５号）のＣＤ−ＲＯＭ（段落【００１３】、【００１５】）、特開平５−３１２４４号公報（段落【００１６】、【００１７】）、特開平５−３１２４５号公報（段落【００１３】、【００１４】）を参照されたい。）にすぎず、引用発明の前面枠とフレームベースをプラスチックにより一体に形成するようになすことは、当業者が容易に想到し得る事項にすぎない。
　すなわち、相違点１に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（２）相違点２について
　引用例１第４頁左下欄第１５〜１９行には「賞球排出系統を構成する部品を上タンクユニット４５１、賞球排出ユニット４５３、誘導樋ユニット４５２および導出樋ユニット４５５の４つのユニットとして構成したが、それに限定せず幾つのユニットとして構成してもよい。」との記載があることから、引用発明の賞品球としての遊技球を貯留するための上タンクユニットと誘導樋ユニットを１つのユニットとすること、換言すれば、相違点２に係る本願発明の構成を採用することは設計事項というべきである。
　
（３）相違点３について
　２つの部材を係合手段により着脱可能に係合保持することは、周知技術（必要ならば、特開平５−２９３２１６号公報（段落【００２７】〜【００２９】、【００３６】〜【００３８】、図７、１２〜１４）、特開平５−９６０５１号公報（段落【００１１】、【００１３】、【００４３】、【００４４】）を参照されたい。）にすぎず、引用発明の導出樋ユニットをフレームベースの裏側に着脱可能に設置する構成に上記周知技術の係合保持の構成を採用することを妨げる理由もないので、引用発明に上記周知技術を採用して導出樋ユニットを裏部品取付部に対して係合手段により着脱可能に係合保持するようになすことは、当業者が容易に想到する事項にすぎない。
　なお、相違点３について請求人は「引用文献１の発明には、パチンコホールの店員が下部ユニットを取り外してメンテナンスをするという技術思想がなく」（平成１７年２月１５日付け手続補正書第４頁第４９、５０行）と主張するが、引用例１第２頁左上欄第１、２行には「パチンコ遊技店の営業時間中などにおけるメンテナンス」と記載されているので、引用例１は導出樋ユニットの着脱を行ってパチンコ遊技店の営業時間中などにおけるメンテナンスを行うことも当然考慮しているものと認められる。
　以上のとおり、相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（４）本願発明の進歩性の判断 
　以上述べたとおり、相違点１〜３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項であるか設計事項であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明は、引用発明、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　むすび 
 　本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。 
　よって、結論のとおり審決する。