【事件の表示】
　平成　７年特許願第２４２９１２号「足指用カイロ」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　３月３１日出願公開、特開平　９−　８４８１８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成７年９月２１日に出願したものであって、平成１８年６月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年８月２１日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１８年８月２１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
「靴下又は足自体に装着して足指に温熱効果を付与するためのカイロであって、足指の付け根列の裏側の窪み領域に存置できるように、小指の方に向かうにつれて厚みを徐々に薄くするようにして、足指の付け根列の裏側のアーチ型の窪み領域に合わせた外周形状を有すると共に、前記窪み領域に配置せしめて使用するようにしたことを特徴とする足指用カイロ。」
　
III．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である昭和６３年１月２５日に頒布された「実願昭６１−１０４０２０号（実開昭６３−１１０１８号）のマイクロフィルム」（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
ａ．「ほぼ足の形をした台板(１)に、この上に重ねる足の裏側の窪みに対応するところにおいて使い捨て懐炉を装着したことを特徴とする足温用懐炉。」（【実用新案登録請求の範囲】の請求項１）
　
ｂ．「また、使い捨て懐炉は足の裏側の窪みの真下にくるため、例えば第３図に示すような使い方をした場合でも、使い捨て懐炉はくつ(Ｃ)の底と足(Ａ)の裏側との隙間にすっぽりと納まるから、窮屈な感じは全くない。さらに、使い捨て懐炉に直接体重が掛からないから、長距離歩いてもこれが破れることもない。」（明細書第３頁第６〜１２行）
　
ｃ．「第１図に示すように、足の形にほぼ合わせて形造られた台板(１)に、この上に重ねる足の裏の窪みに対応するところにおいて使い捨て懐炉を固定する。実施例においては、足(Ａ)の裏側の土踏まず(ａ１)と指の付け根(ａ２)付近に対応する部分に、使い捨て懐炉(ｂ１)と(ｂ２)を固定するほか、つま先(ａ３)とかかと(ａ４)の裏側周縁付近に対応する部分にも使い捨て懐炉(ｂ３)と(ｂ４)を固定した場合を例示する。」（明細書第３頁第１６行〜第４頁第５行）
　
ｄ．「また、使い捨て懐炉(ｂ１)，(ｂ２)は足の裏側の窪み(ａ１)，(ａ２)の真下にくるため、例えば第３図に示すような使い方をした場合でも、使い捨て懐炉(ｂ１)，(ｂ２)はくつ(Ｃ)の底と足(Ａ)の裏側との隙間にすっぽりと納まるから、窮屈な感じは全くない。さらに、使い捨て懐炉(ｂ１)，(ｂ２)に直接体重が掛からないから、長距離歩いてもこれが破れることもない。」（明細書第５頁第１０〜１７行）
　
ｅ．第１図及び第３図には、足(Ａ)の裏側の指の付け根(ａ２)付近のアーチ型の窪みに対応する部分に、窪み領域に合わせた外周形状を有する使い捨て懐炉(ｂ２)を配置する点が図示されている。
　
  足(Ａ)の裏側の指の付け根(ａ２)付近に装着された使い捨て懐炉(ｂ２)は足指に温熱効果を付与するものといえるから、上記記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「ほぼ足の形をした台板(１)に装着して足指に温熱効果を付与するための使い捨て懐炉(ｂ２)であって、足(Ａ)の裏側の指の付け根(ａ２)付近のアーチ型の窪みに対応する部分に窪みに合わせた外周形状を有すると共に、窪みに配置せしめて使用するようにした使い捨て懐炉(ｂ２)。」
　
IV．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「使い捨て懐炉(ｂ２)」は「カイロ」及び「足指用カイロ」に相当し、以下同様に、引用発明の「指の付け根(ａ２)」、「窪み」、「足(Ａ)の裏側の指の付け根(ａ２)付近のアーチ型の窪み」は、それぞれ本願発明の「足指の付け根列」、「窪み領域」、「足指の付け根列の裏側のアーチ型の窪み領域」に相当するから、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
　
（一致点）
「足指に温熱効果を付与するためのカイロであって、足指の付け根列の裏側の窪み領域に存置できるように、足指の付け根列の裏側のアーチ型の窪み領域に合わせた外周形状を有すると共に、前記窪み領域に配置せしめて使用するようにした足指用カイロ。」
　
　そして、両者は次の相違点１〜２で相違する。
（相違点１）
　本願発明の足指用カイロが靴下又は足自体に装着するのに対し、引用発明の足指用カイロはほぼ足の形をした台板(１)に装着する点。
　
（相違点２）
　本願発明の足指用カイロが小指の方に向かうにつれて厚みを徐々に薄くするようにしたのに対して、引用発明の足指用カイロはそのように特定されていない点。
　
Ｖ．相違点の判断
・相違点１について
　足温用カイロにおいて、靴下又は足自体に装着することは、従来周知［例えば、特開平５−１７６９５１号公報（靴下や素足に貼りつけて用いる使いすて足温め懐炉）、特開平２−１７２４６０号公報（足の表面に接着するようにした足部貼着用使い捨てカイロ）、等参照］であるから、引用発明の如くほぼ足の形をした台板(１)に装着する代わりに、靴下又は足自体に装着することは、当業者であれば容易に想到し得たことである。
　
・相違点２について
　本願発明の小指の方に向かうにつれて厚みを徐々に薄くするようにする点は、本願明細書【００１３】に記載の「……また、足指の付け根列の裏側のアーチ型の窪み空間は小指３（図３参照）の方に向かうにつれて狭くなるので、これに対応して足指用カイロ１の厚みも徐々に薄くするように形成している。」に基づくものであり、また、III．「引用例の記載事項」ｃ．〜ｄ．により、引用発明の使い捨て懐炉(ｂ２)も、足(Ａ)の裏側の指の付け根(ａ２)付近に対応する部分に固定され、足の裏側の窪み(ａ２)の真下にくるため、使い捨て懐炉(ｂ２)はくつ(Ｃ)の底と足(Ａ)の裏側との隙間にすっぽりと納まるから、窮屈な感じは全くなく、また、使い捨て懐炉(ｂ２)に直接体重が掛からないから、長距離歩いてもこれが破れることもないものであると共に、温熱手段において身体にフィットするよう窪み空間に対応して厚みを徐々に薄くするように形成することは従来周知［例えば、実公昭２７−３７８５号公報（第２図の如く肩部加温器において身体にフィットするように肩部から背中の方に向かうにつれて厚みを徐々に薄くした点）、等参照］であるから、引用発明の使い捨て懐炉(ｂ２)についても、小指の方に向かうにつれて狭くなる足指の付け根列の裏側のアーチ型の窪み空間に対応して、足指用カイロの厚みを小指の方に向かうにつれて徐々に薄くするように形成することは、当業者であれば容易になし得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
VI．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。