【事件の表示】
　平成１０年特許願第３０９５２９号「スーツハンガー」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　４月２５日出願公開、特開２０００−１１６４９３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１０年１０月１６日の出願であって、平成１８年４月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年５月２４日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年５月２４日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年５月２４日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
　
［理由］
(2-1)補正後の本願発明
　本件補正は、補正事項の一つとして、特許請求の範囲の請求項１を、次のように補正するものである。
「スーツ等を掛けるハンガー主体と、椅子の背もたれに取付ける固定盤とから構成され、
前記ハンガー主体は、該ハンガー主体の下面に彎曲凹入部を形成し、前記固定盤は、該固定盤の上面に前記ハンガー主体の下面に形成された彎曲凹入部に適合する彎曲凸出部を形成し、
前記ラチェットレバーの上下摺動は、
前記固定盤にはラチェットレバーが貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔にラチェットレバーを貫通させ、
前記ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅の調節腕を摺嵌し、該ハンガー主体の両端に突起を設けて該左右の調節腕の抜け止めとし、
前記固定盤を椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着にした、ことを特徴とするスーツハンガー。」（下線は補正箇所を示す。）
　
(2-2)補正の目的及び新規事項の追加の有無
　この補正事項は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項であるハンガー主体と固定盤に関して、「前記ハンガー主体は、該ハンガー主体の下面に彎曲凹入部を形成し、前記固定盤は、該固定盤の上面に前記ハンガー主体の下面に形成された彎曲凹入部に適合する彎曲凸出部を形成し、」との限定事項を付すとともに、同ラチェットレバーの上下摺動に関して、「前記固定盤にはラチェットレバーが貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔にラチェットレバーを貫通させ、」との限定事項を付すものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的にするものである。
　そして、この補正事項は、新規事項を追加するものではない。
　
(2-3)独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
(2-3-1)引用例の記載事項
(A)原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５１−１０２０８５号（実開昭５３−２０１０８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
(a)「２．実用新案登録請求の範囲
　いすの座板の後方に設けられた背凭れ板の支持枠に、伸縮自在の取付枠を介して洋服ハンガーを高さ変更自在に取付けてなることを特徴とする洋服ハンガー付いす。」
　
(b)明細書第１頁第９から１１行
「本考案は、いすに洋服等を随意に掛けられるようにした洋服ハンガー付いすに関するものである。」
　
(c)明細書第２頁第９から１３行
「１は洋服ハンガーで、プラスチックまたは木材その他任意の材料にて成形し、その上部中央に指掛用透穴２を設け、下面に左右に所定間隔を置いて１対の部材３，３を介して可動杆４，４を垂下連設し」
　
(d)明細書第３頁末行から同第４頁第４行
「すなわち、背凭れ板２５の支持枠２４に固定杆６，６を取付ける。この場合、一対の取付板８，９により支持枠２４の適宜箇所を前後両側から挟んだ状態で締付ねじ１４と蝶ナット１６にて締付ける。」　
　
(e)明細書第４頁第１２行から同第５頁第２行
「然る後、前記固定杆６，６に可動杆４，４を上下方向摺動自在に挿入することにより、洋服ハンガー１を背凭れ板２５の背面に高さ変更自在に取付けるのである。
　而して、上記洋服ハンガー付いすを用いるときは、平常時は第２，３図の実線で示す如く、ハンガー１を下限に位置させておくことにより、同ハンガー１が背凭れ板２５の背面に隠れ、ハンガー１が邪魔にならず、かつ通常のいすと何ら変るところなく、体裁よく用いることができる。」
　
(f)明細書第５頁第１０から１５行
「次いで、洋服の上衣２７等を掛けるときは、前記ハンガー１の指掛用透穴２を持つて同ハンガー１を第２，３図の二点鎖線に示す上限位置まで引上げ、この状態で、同ハンガー１に上衣２７等を掛ければよい。これによって、上衣２７等が背凭れ板より上方で保持され」
　
(g)明細書第６頁第１１から１７行
「また、第６図に示すように蝶ねじ５’を用いて可動杆４を所望高さで固定できるようにしてもよい。また、いす本体の具体的構造、支持枠に対する背凭れ板の取付手段、支持枠に対する洋服ハンガーの取付手段等は上記実施例に限定されるものではなく、所望に応じて適宜設計変更し得るものである。」
　
(h)第１図には、「可動杆４が縦長であり、固定杆６に可動杆４を嵌合する」ことの図示がある。
　
　上記(a)ないし(h)の記載事項および図示内容において示されている「一対の取付板８，９、一対の固定杆６，６、及び締め付けねじ１４、蝶ナット１６、蝶ねじ５’などからなる構造」を、以下便宜上「取付組立体」と呼び、また、同「取付組立体、洋服ハンガー１、可動杆４からなる構造」を、
以下便宜上「洋服ハンガー組立体」と呼ぶこととする。
　さらに、上記「取付組立体」は、いすの背凭れの一部を構成する支持杆２４に取り付けられている。
　
　上記(a)ないし(h)の記載事項および図示内容より、引用例１には、
「洋服等を掛ける洋服ハンガー１と、いすの背凭れに取付ける取付組立体とから構成され、
洋服ハンガー１の下面の左右に所定間隔を置いて縦長の一対の可動杆４を垂下連設し、該可動杆４を取付組立体の左右に上下摺動可能に固定し、平常時は洋服ハンガー１を背凭れの背面に隠れるようにし、洋服等を掛けるときに洋服ハンガー１を背凭れの上方に位置させ、
可動杆４の上下摺動は、取付組立体における固定杆６に可動杆４を嵌合させ、蝶ねじ５’を用いて、可動杆４を上下摺動可能とし、
取付組立体をいすの背凭れに取付けた洋服ハンガー組立体。」の発明が開示されている。
　
(B)原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６２−１６９８９１号（実開平１−７４８５７号）のマイクロフィルム参照（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
(i)「２．実用新案登録請求の範囲
　・・・（省略）・・・
　(3)  ハンガー主体が、上衣の肩幅方向に伸縮可能又は折畳可能としてあることを特徴とする実用新案登録請求の範囲第１項又は第２項に記載の椅子用上衣ハンガー。」
　
(j)明細書第３頁第１１から１２行
「また、ハンガー主体は、上衣の肩幅方向に伸縮可能又は折畳可能としておくことができる。」
　
(k)第６ないし８図には、「ハンガー主体の左右両側に伸縮調整可能な幅のものを設ける」ことの図示がある。
　
　上記(i)ないし(k)の記載事項および図示内容より、引用例２には、
「ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅のもの（調節腕）を摺嵌する椅子用上衣ハンガー。」の発明が開示されている。
　
(2-3-2)対比・判断
　本願補正発明と引用例１記載の発明とを対比する。
○引用例１記載の発明の「洋服等」、「洋服ハンガー１」、「いすの背凭れ」、「垂下連設」、「平常時」、「背面に隠れるようにし」、「洋服等を掛けるとき」、「上方に位置させ」、「洋服ハンガー組立体」は、
　本願補正発明の「スーツ等」、「ハンガー主体」、「椅子の背もたれ」、「吊設」、「不使用時」、「裏側に収納可能とし」、「使用時」、「上方に突出させ」、「スーツハンガー」にそれぞれ相当する。
　
○引用例１記載の発明の「可動杆４」と、本願補正発明の「ラチェットレバー」とは、ハンガー主体を支持する「ハンガー支持体」である点で共通する。
　
○引用例１記載の発明の「取付組立体」と、本願補正発明の「固定盤」とは、ハンガー支持体を固定する「固定手段」である点で共通する。
　
○引用例１記載の発明の「可動杆４の上下摺動は、取付組立体における固定杆６に可動杆４を嵌合させ、蝶ねじ５’を用いて、可動杆４を上下摺動可能とし」と、本願補正発明の「ラチェットレバーの上下摺動は、固定盤にはラチェットレバーが貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔にラチェットレバーを貫通させ、該ラチェットレバーのラチェット歯に係止するアジャストレバーを支点ピンで固定盤に枢着し、該アジャストレバーの係止爪がラチェット歯に係止させる方向にコイルばねをアジャストレバーと固定盤との間に設けることによりラチェットレバーの上下摺動可能とし」とは、「ハンガー支持体の上下摺動は、固定手段により上下摺動可能とし」である点で共通する。
　
○引用例１記載の発明の「取付組立体をいすの背凭れに取付けた」と、本願補正発明の「固定盤を椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着した」とは、「固定手段を椅子の背もたれに取付けた」である点で共通する。
　
　上記より、両者は、
「スーツ等を掛けるハンガー主体と、椅子の背もたれに取付ける固定手段とから構成され、
ハンガー主体に縦長のハンガー支持体を吊設し、該ハンガー支持体を固定手段に上下摺動可能に固定し、不使用時はハンガー主体を背もたれの裏側に収納可能とし、使用時にハンガー主体を背もたれの上方に突出させ、
ハンガー支持体の上下摺動は、固定手段により上下摺動可能とし、
固定手段を椅子の背もたれに取付けた、スーツハンガー。」という点で一致し、以下の点で相違している。
　
◇相違点１　
　本願補正発明では、スーツハンガーにおいて、固定手段（固定盤）を、椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着して、背もたれに取り付けているのに対して、引用例１記載の発明では、背もたれに固定手段（取付組立体）を取り付ける手段が、そうではない点。
　
◇相違点２
　本願補正発明では、スーツハンガーにおいて、ハンガー支持体（ラチェットレバー）がハンガー主体の中央に吊設され、固定手段（固定盤）の中央部に上下摺動可能に固定されるのに対して、引用例１記載の発明では、ハンガー支持体（可動杆４）がハンガー主体（洋服ハンガー１）の左右に所定間隔を置いて吊設され、固定手段（取付組立体）の左右に上下摺動可能に固定される点。
　
◇相違点３
　本願補正発明では、スーツハンガーにおいて、ハンガー主体の下面に彎曲凹入部を形成し、固定手段（固定盤）は、該固定手段の上面にハンガー主体の下面に形成された彎曲凹入部に適合する彎曲凸出部を形成しているのに対して、引用例１記載の発明では、かかる事項に欠ける点。
　
◇相違点４
　本願補正発明では、スーツハンガーにおいて、「ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅の調節腕を摺嵌し、該ハンガー主体の両端に突起を設けて該左右の調節腕の抜け止めと」するのに対して、引用例１記載の発明では、かかる事項に欠ける点。
　
◇相違点５
　本願補正発明では、杆状部材の固定手段について、「固定手段（固定盤）にはハンガー支持体（ラチェットレバー）が貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔にハンガー支持体を貫通させ、該ハンガー支持体のラチェット歯に係止するアジャストレバーを支点ピンで固定手段に枢着し、該アジャストレバーの係止爪がラチェット歯に係止させる方向にコイルばねをアジャストレバーと固定手段との間に設け」るのに対して、引用例１記載の発明では、「固定手段（取付組立体）における固定杆６にハンガー支持体（可動杆４）を嵌合させ、蝶ねじ５’を用い」る点。
　
　上記各相違点について検討する。
◆相違点１について
　一般に、スーツハンガーにおいて、これを椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着して、背もたれに取り付けることは、本願出願前周知の事項（例えば、引用例２の特に第２図、実願昭６３−７６０１６号（実開平１−１７９５７８号）のマイクロフィルムの第３、４図参照）である。
　上記からして、引用例１記載の発明の「スーツハンガー（洋服ハンガー組立体）」においても、上記本願出願前周知の事項と同様に、これを椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着して、背もたれに取り付けることに格別の困難性があるとはいえない。
　そして、この際、上記「スーツハンガー（洋服ハンガー組立体）」は、上記２．(2-3-1)の（Ａ）で示したように、「取付組立体（固定手段）、洋服ハンガー１、可動杆４からなる構造」であり、この構造からして、ホルダーに固着されるのは、当然、固定手段である。
　したがって、該相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
◆相違点２について
　一般に、スーツハンガーにおいて、「ハンガー支持体（ラチェットレバー）がハンガー主体の中央に吊設され、これが固定手段（固定盤）の中央部に固定され」ることは、本願出願前周知の事項（例えば、実願昭６１−９２３８６号（実開昭６２−２０３６４７号）のマイクロフィルムの特に第３、５図参照）である。
　上記からして、引用例１記載の発明の「スーツハンガー（洋服ハンガー組立体）」においても、上記周知の事項と同様に、「ハンガー支持体（可動杆４）がハンガー主体の下面の左右に所定間隔を置いて吊設され、これが固定手段（取付組立体）に固定され」ることに代えて、「ハンガー支持体（ラチェットレバー）がハンガー主体の中央に吊設され、これが固定手段（固定盤）の中央部に固定され」るようにすることに格別の困難性があるとはいえない。
　したがって、該相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
◆相違点３について
　一般に、スーツハンガーにおいて、下面に湾曲凹入部を形成したハンガー主体自体は、例示するまでもなく本願出願前周知の事項であり、また、ハンガー主体を固定手段に対して上下摺動可能にしたものにおいて、ハンガー主体の下面に適合する面を固定手段の上面に形成することも本願出願前周知の事項（例えば、実願昭６２−１０８９５９号（実開昭６４−１４０５９号）のマイクロフィルム参照）である。
　上記からして、引用例１記載の発明の「スーツハンガー（洋服ハンガー組立体）」においても、上記周知の事項と同様に、ハンガー主体の下面に彎曲凹入部を形成し、固定手段は、該固定手段の上面にハンガー主体の下面に形成された彎曲凹入部に適合する彎曲凸出部を形成することに格別の困難性があるとはいえない。
　したがって、該相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
◆相違点４について
　上記２．(2-3-1)の(B)で示したように、引用例２には、スーツハンガー（椅子用上衣ハンガー）において、「ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅のもの（調節腕）を摺嵌する」ことが開示されている。
　上記からして、引用例１記載の発明の「スーツハンガー（洋服ハンガー組立体）」においても、上記引用例２記載の発明と同様に、「ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅のもの（調節腕）を摺嵌する」ようにすることに格別の困難性があるとはいえない。
　そして、この際、左右の調節腕の抜けを防止する抜け止めを設ける、例えば、ハンガー主体の両端に抜け止めの突起を設けることは、当業者であれば普通に行う設計事項である。
　したがって、該相違点４に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。　
　
◆相違点５について
　一般に、杆状部材の固定手段について、ラチェット歯を有する杆状部材と、これに係止するアジャストレバーとからなる、上下摺動位置調節可能な杆状部材の固定手段は、本願出願前周知の事項（例えば、実願昭６１−９２３８６号（実開昭６２−２０３６４７号）のマイクロフィルムの特に第３、５図、原査定の拒絶の理由に引用された実願平５−６６０５１号（実開平７−３３１７４号）のＣＤ−ＲＯＭの特に【図１】ないし【図３】、および、実願昭６３−１１１０１８号（実開平２−３３６６１号）のマイクロフィルムの特に明細書第６から１１頁および第２図参照）であり、
　上記の実願昭６３−１１１０１８号（実開平２−３３６６１号）のマイクロフィルムの特に明細書第６から１１頁および第２図には、杆状部材（ラチェットレバー）の固定手段について、「固定手段（支持構造）には支持体（ラチェットレバー）が貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔に支持体を貫通させ、該支持体のラチェット歯に係止するアジャストレバーを支点ピンで固定手段に枢着し、該アジャストレバーの係止爪がラチェット歯に係止させる方向にコイルばねをアジャストレバーと固定手段との間に設け」ることが示されている。
　上記からして、引用例１記載の発明の「ハンガー支持体（杆状部材）の固定手段」についても、上記周知の事項と同様に、「固定手段（取付組立体）における固定杆６にハンガー支持体（可動杆４）を嵌合させ、蝶ねじ５’を用い」ることに代えて、「固定手段にはハンガー支持体（ラチェットレバー）が貫通する固定位置調節孔を設け、該固定位置調節孔にハンガー支持体を貫通させ、該ハンガー支持体のラチェット歯に係止するアジャストレバーを支点ピンで固定手段に枢着し、該アジャストレバーの係止爪がラチェット歯に係止させる方向にコイルばねをアジャストレバーと固定手段との間に設け」るようにすることに格別の困難性があるとはいえない。
　したがって、該相違点５に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易になし得る程度のことである。
　
　よって、本願補正発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
(2-3-3)むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記結論のとおり決定する。
　
３．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１７年１２月１日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「スーツ等を掛けるハンガー主体と、椅子の背もたれに取付ける固定盤とから構成され、前記ハンガー主体の中央に縦長のラチエットレバーを吊設し、該ラチエットレバーを固定盤の中央部に上下摺動可能に固定し、不使用時はハンガー主体を背もたれの裏側に収納可能とし、使用時にハンガー主体を背もたれの上方に突出させ、前記ラチエットレバーの上下摺動は、該ラチエットレバーのラチェット歯に係止するアジャストレバーを支点ピンで固定盤に枢着し、該アジャストレバーの係止爪がラチェット歯に係止させる方向にコイルばねをアジャストレバーと固定盤との間に設けることによりラチェットレバーの上下摺動可能とし、前記ハンガー主体は左右両側に伸縮調整可能な幅の調節腕を摺嵌し、該ハンガー主体の両端に突起を設けて該左右の調節腕の抜け止めとし、前記固定盤を椅子の背もたれに対して着脱可能な屈曲するホルダーに固着にした、ことを特徴とするスーツハンガー。」
　
４．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、上記２．(2-3-1)に記載したとおりである。
　
５．対比・判断
　本願発明は、本願補正発明から２．(2-2)で示した限定事項を省いたものであって、本願補正発明を包含するものである。
　そうすると、本願補正発明が、上記２．(2-3-3)に記載したとおり、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、この本願補正発明を包含する本願発明も、同様に、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１、２記載の発明および本願出願前周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。