【事件の表示】
　特願２００４−　１９０８５「積分された自己蛍光を使用して病気の組織の画像を映すための装置および方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　６月　３日出願公開、特開２００４−１５４５９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　 
 　 
　本件出願は、平成７年３月２４日（パリ条約による優先権主張１９９４年３月２８日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする特願平７−５２５３１７号の一部を平成１３年１１月１９日に新たな特許出願とした特願２００１−３５３８８６号の一部を平成１６年１月２７日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年８月１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月３０日に拒絶査定不服審判の請求が行われるとともに、同日付けで手続補正が行われたものである。　 
 　 
２．補正の目的の検討 
 　平成１８年１０月３０日付け手続補正は、補正の内容として、特許請求の範囲の請求項１〜９について、補正前（平成１８年３月２０日付け手続補正書）の 
 　 
 「【請求項１】
　自己蛍光を使用して組織における病気を映像化するシステムであって、
　検査中の組織がある範囲の波長の特有の自己蛍光を生成するように励起光のビームを生成し、それによって、健康な組織の自己蛍光の強度を病気の組織のものとは実質的に異なったものにし、また、検査中の該組織からの反射および後方散乱された照明光を含む再放射光を発生するための照明光のビームを、該励起光のビームと同時に生成する光源と、
　検査中の該組織に該励起光および照明光を導き、該組織によって生成された自己蛍光と該組織からの該再放射光とを受取り、該自己蛍光および該再放射光が光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例する強度を有する該光ファイバ内視鏡と、
　該自己蛍光と該再放射光とを別個の光ビームに分割するビーム分割手段と、
　該自己蛍光および該再放射光からの画像を生成するように配置されたカメラと、
　該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像を、該再放射光を用いて得られた該組織の画像を用いて正規化することによって得られた、該組織の擬似カラー画像を表示するカラーモニタであって、該擬似カラー画像が、検査される該組織が病気であるかどうかの指標である、カラーモニタと、を具備しているシステム。
　　【請求項２】
前記励起光は４００ｎｍ〜４５０ｎｍの波長を有する青色光である請求項１に記載のシステム。
　　【請求項３】
前記照明光は７００ｎｍより長い波長を有する光で構成されている請求項１に記載のシステム。
　　【請求項４】
前記照明光と前記励起光の両者が４００ｎｍ〜４５０ｎｍの範囲の波長を有している請求項１に記載のシステム。
　　【請求項５】
前記カメラは再放射光のビームを受取るように位置された第１のカメラと自己蛍光のビームを受取るように位置された第２のカメラとを含み、前記ビーム分割手段は該再放射光のビームを該第１のカメラの方向へ方向転換させ、該自己蛍光を第２のダイクロイックミラーに向けて通過させる第１のダイクロイックミラーと、該第２のカメラの方向へ該自己蛍光のビームの方向を転換させる第２のダイクロイックミラーとを具備している請求項１に記載のシステム。
　　【請求項６】
前記カメラは第１のＣＣＤアレイと第２のＣＣＤアレイとを具備し、第１のＣＣＤアレイは再放射光のビームを受取るように位置され、第２のＣＣＤアレイは自己蛍光のビームを受取るように位置されている請求項１記載のシステム。
　　【請求項７】
自己蛍光を使用して病気の組織の検出において支援する方法であって、
　検査中の該組織によって生成された該自己蛍光と、反射および後方散乱された照明光を含む該再放射光とを集める工程であって、
　ここで、該自己蛍光および該再放射光は、
　　検査中の該組織に特有の自己蛍光を生成させる励起光のビームを発生し、それによって、該自己蛍光の強度は健康な組織と病気の組織とでは実質的に異ならせること、
　　該励起光と同時に照明光のビームを発生すること、および
　　該励起光および該照明光の該ビームを内視鏡により検査中の該組織に導くことであって、ここで、該自己蛍光および該再放射光は該光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例した強度を有すること
　によって生成されたものである、工程；
　該再放射光から該自己蛍光をフィルタ処理し、該自己蛍光および該再放射光をカメラに与える工程；
　カラーモニタ上で擬似カラー画像を表示する工程であって、該擬似カラー画像は、自己蛍光から得られた該組織の該画像を、該再放射光から得られた該組織の画像を用いて正規化することによって得られる、工程、
を包含する、方法。
　　【請求項８】
　前記擬似カラー画像は、多数のピクセルを含み、該ピクセルの各々は、該組織における対応する位置から受けた前記自己蛍光および前記再放射光の強度の比率によって決定される色を有し、その結果、同じ比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが同じ色を有し、そして異なる比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが異なる色を有する、請求項１に記載のシステム。
　　【請求項９】
　前記擬似カラー画像は、多数のピクセルを有する画像を生成することによって正規化され、該ピクセルの各々が、前記組織における対応する位置から受け取った前記自己蛍光および前記再放射光の強度の比率によって決定された色を有し、その結果、同じ比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが同じ色を有し、そして異なる比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが異なる色を有する、請求項７に記載の方法。」を、　 
 　 
 「【請求項１】
　自己蛍光を使用して組織における病気を映像化するシステムであって、
　検査中の組織がある範囲の波長の特有の自己蛍光を生成するように励起光のビームを生成
すること
　検査中の該組織に該励起光および照明光を導き、該組織によって生成された自己蛍光と該組織からの該再放射光とを受取り、該自己蛍光および該再放射光が光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例する強度を有する該光ファイバ内視鏡と、
　該自己蛍光と該再放射光とを別個の光ビームに分割するビーム分割手段と、
　該自己蛍光および該再放射光からの画像を生成するように配置されたカメラと、
　該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像を、該再放射光を用いて得られた該組織の画像を用いて正規化することによって得られた、該組織の擬似カラー画像を表示するカラーモニタであって、該擬似カラー画像が、検査される該組織が病気であるかどうかの指標である、カラーモニタと、を具備しているシステム。
　　【請求項２】
前記励起光は４００ｎｍ〜４５０ｎｍの波長を有する青色光である請求項１に記載のシステム。
　　【請求項３】
前記照明光は７００ｎｍより長い波長を有する光で構成されている請求項１に記載のシステム。
　　【請求項４】
前記照明光と前記励起光の両者が４００ｎｍ〜４５０ｎｍの範囲の波長を有している請求項１に記載のシステム。
　　【請求項５】
前記カメラは再放射光のビームを受取るように位置された第１のカメラと自己蛍光のビームを受取るように位置された第２のカメラとを含み、前記ビーム分割手段は該再放射光のビームを該第１のカメラの方向へ方向転換させ、該自己蛍光を第２のダイクロイックミラーに向けて通過させる第１のダイクロイックミラーと、該第２のカメラの方向へ該自己蛍光のビームの方向を転換させる第２のダイクロイックミラーとを具備している請求項１に記載のシステム。
　　【請求項６】
前記カメラは第１のＣＣＤアレイと第２のＣＣＤアレイとを具備し、第１のＣＣＤアレイは再放射光のビームを受取るように位置され、第２のＣＣＤアレイは自己蛍光のビームを受取るように位置されている請求項１記載のシステム。
　　【請求項７】
自己蛍光を使用して病気の組織の検出において支援する方法であって、
　検査中の該組織によって生成された該自己蛍光と、反射および後方散乱された照明光を含む該再放射光とを集める工程であって、
　ここで、該自己蛍光および該再放射光は、
　　検査中の該組織に特有の自己蛍光を生成させる励起光のビームを発生
すること
　　該励起光と同時に照明光のビームを発生すること、および
　　該励起光および該照明光の該ビームを内視鏡により検査中の該組織に導くことであって、ここで、該自己蛍光および該再放射光は該光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例した強度を有すること
　によって生成されたものである、工程；
　該再放射光から該自己蛍光をフィルタ処理し、該自己蛍光および該再放射光をカメラに与える工程；
　カラーモニタ上で擬似カラー画像を表示する工程であって、該擬似カラー画像は、自己蛍光から得られた該組織の該画像を、該再放射光から得られた該組織の画像を用いて正規化することによって得られる、工程、
を包含する、方法。
　　【請求項８】
　前記擬似カラー画像は、多数のピクセルを含み、該ピクセルの各々は、該組織における対応する位置から受けた前記自己蛍光および前記再放射光の強度の比率によって決定される色を有し、その結果、同じ比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが同じ色を有し、そして異なる比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが異なる色を有する、請求項１に記載のシステム。
　　【請求項９】
　前記擬似カラー画像は、多数のピクセルを有する画像を生成することによって正規化され、該ピクセルの各々が、前記組織における対応する位置から受け取った前記自己蛍光および前記再放射光の強度の比率によって決定された色を有し、その結果、同じ比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが同じ色を有し、そして異なる比率の自己蛍光および再放射光を生成する位置に対応するピクセルが異なる色を有する、請求項７に記載の方法。」（下線部分は、補正箇所である。）と補正するものである。 
 　 
　そして、補正前の請求項１及び９について「生成し、それによって、」を、それぞれ補正後の「生成することによって、」と補正する点は、誤記の訂正を目的とするものに該当すると認められるから、この補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項の規定を満たすものである。 
　
３．本願発明　 
 　 
　本願の請求項１に係る発明は、平成１８年１０月３０日付け手続補正書で補正された明細書の特許請求の範囲請求項１に記載された上記「２．補正の目的の検討」に記載のとおりのものと認められる（以下、平成１８年１０月３０日付け手続補正書で補正された請求項１に記載された発明を「本願発明」という。）。　 
 　 
４．引用例　 
　
　原査定の拒絶の理由で引用されたれた刊行物である特開平６−５４７９２号公報（以下、「引用刊行物１」という。）には、「撮像装置」に関する発明が記載されており、図面とともに次の記載がある。（下線は、当審にて付加。） 
 　 
ア．「【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、白熱光を用いる内視鏡検査では認識不可能な体内の異常組織を撮像し、その領域を定位し識別する撮像装置に関し、特に、異常な気管支組織を撮像し、炎症、裸出、異形成、非浸潤性の初期癌（本来の癌）などの状態を検出するのに適した撮像装置に関する。」 
 　 
イ．「【０００７】試験は、異形成の肺組織及び癌の、このような組織の減少された蛍光の例を知らせることとなった。
異常な組織と正常な組織の間の主な差異は、４８０ｎｍ〜６００ｎｍのスペクトルの部分での蛍光強度の大きい減少により明らかにされた。
【０００８】異常組織のスペクトルの変化なしに発せられた自己蛍光が大きく減少して観察されたことにより、
２つ又はそれ以上の波長の割合を用いた方法
【０００９】この発明は以上の点に鑑みなされたもので、その目的は、
組織の自己蛍光の強度を利用して、体内の異常組織の領域を検出し識別することが可能な撮像装置
 　 
ウ．「【００１１】
【作用】上記構成を有する撮像装置は、組織の自己蛍光特性を利用して患者の異常組織を検出し識別するものである。自己蛍光像の形成および解析は、光増幅ＣＣＤカメラ等の高感度検出器を用いて行なわれる。
虚像は、１つの像をＲＧＢカラーモニタの赤チャンネルに、１つの像を緑チャンネルに送ることによって形成される。２つの像を同時に、
形成することにより、虚像を即時に形成することが可能となる。そして、この虚像は、病気に犯された組織を周囲の正常な組織から明確に識別することができる。
 　 
エ．「【００１３】図１ないし図４は、異形成の気管支組織および上皮内癌に関する組織自己蛍光が減少する例をそれぞれ示している。正常組織と異常組織との主な相違は、４８０ないし６００nmのスペクトル領域に現れる蛍光強度の大幅な減少によって明白となる。約６３５nm以上の波長においては、正常組織と異常組織との組織自己蛍光はほぼ等しくなる。
図１および図２は、４４２nmヘリウムーカドニウムレーザ光を用いて組織を励起した場合の測定結果をそれぞれ示している。図１は、正常組織および異成形組織の組織自己蛍光スペクトルを示し、図２は、異なる患者に関して、正常組織に対する上皮内癌組織の組織自己蛍光スペクトルを示している。他の励起光、例えば、図３に示す４０５nmの励起光、あるいは、図４に示す４８８nmの励起光を用いた場合にも同様の結果が得られた。
 　 
オ．「【００２２】図８は像形成モジュールの他の実施例を示している。この実施例によれば、光学手段は、ろ光された複数の自己蛍光像を同時に撮像する少なくとも２つの光検出器を備えている。各光検出器は協同するろ光手段を有している。複数の自己蛍光像を同時に収集するために、図７に示された実施例におけるフィルタホイール１８はダイクロイックミラー２４のような分光手段に置き換えられている。ダイクロイックミラー２４は、６００nmよりも波長の長い赤色光の通過を許容し、より短い波長の光を反射する。この場合、所望の自己蛍光を一層正確に選択するためにフィルタ２５、２６を更に備えていてもよく、各像は像増倍されたＣＣＤカメラ１７、２３のような２つの独立した高感度光検出器上に結像される。図８において、フィルタ２５は６３０nmの赤ロングパスフィルタであり、ダイクロイックミラー２４からの赤色光を、正常組織および異常組織の自己蛍光強度が実質的に一致するあるスペクトル帯域に更にろ光する。また、フィルタ２６は５００±２０nmの緑フィルタであり、自己蛍光を、異常組織の自己蛍光強度が正常組織の自己蛍光強度と実質的に相違するあつスペクトル帯域にろ光する。
ＣＣＤカメラ１７および／あるいは２３によって撮像された像は、ＲＧＢカラーモニタ５（図５参照）の赤および緑入力チャンネルに送られる。
　
カ．「【００２４】
図９はこの発明に係る撮像装置とともに使用される像形成モジュールの他の実施例を示している。
【００２５】
この実施例によれば、３つの光検出器２８、２９、３０を有する特別のカメラが使用されている。そして、プリズム２７は収集された光を３つの像に分割し、これらの像は３つの独立した光検出器によって撮像される。
フィルタ３２、３３は前述した実施例と同様であり、５００±２０nmの緑フィルタ３２および６３０nmのロングパスフィルタ３３を構成している。また、ＣＣＤ撮像装置３０は、広帯域の青フィルタ３４を備えている。
カメラ制御部４は、３つの画像信号、
ＣＣＤ撮像装置２８によって形成された赤信号
ＣＣＤ撮像装置２９によって形成された緑信号
ＣＣＤ撮像装置３０によって形成された青信号
　
キ．「【００２８】
前述したこの発明に係る種々の像形成モジュールによって得られた画像信号の全て
幾つかは、カラーモニタ５に直接表示されてもよく、あるいは、表示の前に画像処理手段により画像処理されてもよい。
【００２９】
レーザ光源を用いる場合、
選択された２つのスペクトル帯域に渡る２つの自己蛍光像と青色拡散／反射励起光像とを同時に収集することができる。これらの像は画像処理手段により視覚的あるいは数学的に合成され、画像内に存在する種々の組織を判別可能とする。
　
ク．「【００３２】図５に示すように、
この発明に係る撮像装置は撮像ボード３５のような画像処理手段を備えていることが望ましい。
撮像ボード３５は、像形成モジュールにより得られたろ光された像をデジタル化するとともに、デジタル化された画像を変換演算法により強調し、ビデオモニタ５に表示される演算された虚像を即時に作り出す。
【００３３】
デジタル化された画像の画素値は、数学的変換を用いて、各画素の値の計算に使用される。それにより、患部組織を示す全ての画素は正常な組織の画素から明白に識別される。
【００３４】従来より種々の数学的演算法が提供されており、これらの演算法により、
デジタル化された自己蛍光像および拡散／反射光像から種々の演算された虚像を作り出すことができる
【００３６】この発明の好ましい実施例によれば、画像のデジタル化および画像処理は必要とされない。つまり、カラーモニタ５および人間の視覚により、
正常部位と病気に犯された部位との差を色の差として視認することができる。
 　 
ケ．第５図
　第５図には、像形成モジュールとカラーモニタとは、制御部を介する第１の経路と、コンピュータ及び撮像ボードを介する第２の経路とにより接続されている様子が示されている。
　
　そして、これらの記載から、引用刊行物１には「組織の自己蛍光特性を利用して患者の異常組織を検出し識別する撮像装置であって、
　励起光を出射して、異常組織の自己蛍光強度が正常組織の自己蛍光強度と実質的に相違するスペクトルの蛍光を発するようにするとともに、青色拡散／反射励起光を生じさせるレーザ光源と、
上記励起光を含む光を組織に照射し、上記自己蛍光を発するように上記組織を励起する光ガイドを含む照射手段並びに拡散光および反射光あるいは自己蛍光を収集し、体外へ伝送するファイバから構成される撮像束を有する気管支鏡と、
上記収集された光を３つの像に分割するプリズムと、
上記分割されたこれらの３つの像を撮像する３つの独立したＣＣＤ撮像装置と、
上記レーザ光源を用いる場合、選択された２つのスペクトル帯域に渡る２つの自己蛍光像と青色拡散／反射励起光像とを同時に収集し、
赤フィルタ及び上記ＣＣＤ撮像装置によって形成された赤信号、緑フィルタ及び上記ＣＣＤ撮像装置によって形成された緑信号、青フィルタ及び上記ＣＣＤ撮像装置によって形成された青信号の画像信号を得る像形成モジュールと、該像形成モジュールにより得られた像信号の全てあるいは幾つかを、カラーモニタに表示する前に画像処理手段により視覚的あるいは数学的に合成することにより、デジタル化された自己蛍光像および拡散／反射光像から色合い等の種々の数学的演算がなされた虚像を作り出して、画像内に存在する種々の組織を判別可能とする画像処理手段と、該画像処理手段の出力にもとづいて上記虚像を表示するカラーモニタとを備え、前記虚像が正常組織と異常組織とを識別可能である撮像装置。」（以下、「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。 　 
 　 
５．対比・判断　 
　本願発明と上記引用刊行物１記載の発明とを対比する。 
 　 
　引用刊行物１記載の発明の（ａ）「組織の自己蛍光特性を利用して患者の異常組織を検出し識別する撮像装置」、（ｂ）「異常組織の自己蛍光強度が正常組織の自己蛍光強度と実質的に相違するスペクトルの蛍光」、（ｃ）「青色拡散／反射励起光」、（ｄ）「上記収集された光を３つの像に分割するプリズム」、（ｅ）「分割されたこれらの３つの像を撮像する３つの独立したＣＣＤ撮像装置」、（ｆ）「選択された２つのスペクトル帯域に渡る２つの自己蛍光像」のうちの「緑信号」の画像信号、（ｇ）「青色拡散／反射励起光像」、及び（ｈ）「虚像を表示するカラーモニタ」は、それぞれ本願発明の（ａ）「自己蛍光を使用して組織における病気を映像化するシステム」、（ｂ）励起光によって生成された「ある範囲の波長の特有の自己蛍光」であって「健康な組織の自己蛍光の強度を病気の組織のものとは実質的に異なったもの」、（ｃ）「検査中の該組織からの反射および後方散乱された照明光を含む再放射光」、（ｄ）「該自己蛍光と該再放射光とを別個の光ビームに分割するビーム分割手段」、（ｅ）「該自己蛍光および該再放射光からの画像を生成するように配置されたカメラ」、（ｆ）「該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像」、（ｇ）「該再放射光を用いて得られた該組織の画像」及び（ｈ）「カラー画像を表示するカラーモニタ」に相当する。 
　また、引用刊行物１記載の発明における「励起光を出射するレーザ光源」は、異常組織の自己蛍光強度が正常組織の自己蛍光強度と実質的に相違するスペクトルの蛍光を励起すると同時に、青色拡散／反射励起光を生じさせるものであるから、本願発明の「再放射光を発生するための照明光のビームを、励起光のビームと同時に生成する光源」に相当する。
　
　また、引用刊行物１記載の発明における「上記励起光を含む光を組織に照射し、上記自己蛍光を発するように上記組織を励起する光ガイドを含む照射手段並びに拡散光および反射光あるいは自己蛍光を収集し、体外へ伝送するファイバから構成される撮像束を有する気管支鏡」は、「検査中の該組織に該励起光および照明光を導き、該組織によって生成された自己蛍光と該組織からの該再放射光とを受取り、該自己蛍光および該再放射光が所定の強度を有する該光ファイバ内視鏡」であるという意味で、本願補正発明の「検査中の該組織に該励起光および照明光を導き、該組織によって生成された自己蛍光と該組織からの該再放射光とを受取り、該自己蛍光および該再放射光が光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例する強度を有する該光ファイバ内視鏡」と共通するものである。 
 　
　また、引用刊行物１記載の発明における「デジタル化された自己蛍光像および拡散／反射光像から色合い等の種々の演算」されるとともに「虚像が正常組織と異常組織とを識別可能」である「虚像」は、「自己蛍光を用いて得られた組織の画像と再放射光を用いて得られた組織の画像を用いて所定の演算を行うことにより得られた、組織のカラー画像」であるとともに、「検査される該組織が病気であるかどうかの指標であるカラー画像」という意味で、本願発明における「該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像を、該再放射光を用いて得られた該組織の画像を用いて正規化することによって得られた、該組織の擬似カラー画像」及び「該擬似カラー画像が、検査される該組織が病気であるかどうかの指標である」と共通する。
　
　したがって、両者は「自己蛍光を使用して組織における病気を映像化するシステムであって、
　検査中の組織がある範囲の波長の特有の自己蛍光を生成するように励起光のビームを生成することによって、健康な組織の自己蛍光の強度を病気の組織のものとは実質的に異なったものにし、また、検査中の該組織からの反射および後方散乱された照明光を含む再放射光を発生するための照明光のビームを、該励起光のビームと同時に生成する光源と、
　検査中の該組織に該励起光および照明光を導き、該組織によって生成された自己蛍光と該組織からの該再放射光とを受取り、該自己蛍光および該再放射光が所定の強度を有する該光ファイバ内視鏡と、
　該自己蛍光と該再放射光とを別個の光ビームに分割するビーム分割手段と、
　該自己蛍光および該再放射光からの画像を生成するように配置されたカメラと、
　該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像と該再放射光を用いて得られた該組織の画像を用いて所定の演算を行うことにより得られた、該組織のカラー画像を表示するカラーモニタであって、該カラー画像が、検査される該組織が病気であるかどうかの指標である、カラーモニタと、を具備しているシステム。」である点で一致し、次の点で相違すると認められる。 
 　 
（相違点１）　 
　自己蛍光及び再放射光が有する所定の強度が、本願補正発明においては、光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例するのに対して、引用刊行物１には、光ファイバ内視鏡と検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例することについて記載されていない点。 
 　 
（相違点２）　 
　上記組織のカラー画像を得るため行われる所定の演算が、本願補正発明においては「該自己蛍光を用いて得られた該組織の該画像を、該再放射光を用いて得られた該組織の画像を用いて正規化する」のに対して、引用刊行物１記載の発明においては「デジタル化された自己蛍光像および拡散／反射光像から色合い等の種々の演算」であり、正規化することについては記載されていない点。
 　 
　上記相違点について検討する。　 
 　 
（相違点１について） 
　引用刊行物１記載の発明における自己蛍光及び青色拡散／反射励起光が、気管支鏡のファイバと検査中の該組織との間の距離の二乗に反比例する強度となる、光の伝搬についての逆二乗則という自然法則に従う性質を有するものであることは明らかであるから、相違点１は実質的な相違点ではない。
　
（相違点２について） 
　引用刊行物１には、引用刊行物１記載の発明の画像処理手段が自己蛍光像及び青色拡散／反射励起光像を用いて虚像を得るために行う数学的演算法として、自己蛍光を用いて得られた組織の画像を拡散や反射等の再放射光を用いて得られた組織の画像を用いて正規化することは記載されていないが、蛍光像を拡散や反射等の再放射光像を用いて正規化する技術は周知であり（例えば、特開昭６１−１８２５５１号公報第３ページ右下欄第１１行−第４ページ左上欄１４行、特開平３−１０３２２２号公報第５ページ右下欄第１７行−第６ページ左上欄第３行、P. STEFAN ANDERSSON, et al. 「Multispectral system for medical fluorescence imaging」IEEE JOURNAL OF QUANTUM ELECTRONICS, VOL. QE-23, NO. 10, 1987年10月, pp.1798- 1805, 第１７９９ページ左欄第１０行目−第１８００ページ右欄第８行目及び第１８０４ページ左欄下から３行目−右欄第７行目等参照）、引用刊行物１記載の発明の画像処理手段が自己蛍光像及び青色拡散／反射励起光像を用いて虚像を得るために行う数学的演算法の具体的な演算の内容として、上記周知技術のように蛍光像を拡散や反射等の再放射光像を用いて正規化する演算とすることは、当業者が適宜採用することである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。 
 　 
６．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　 
 　 
　したがって、請求項２〜９に係る発明について審理するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。　 
 　 
　よって、結論のとおり審決する。