【事件の表示】
　平成１１年特許願第１６９４１５号「ふき取りクレンジングシート」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月　９日出願公開、特開２００１−　　２５２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年６月１６日の出願（特願平１１−１６９４１５号）であって、平成１６年１１月２９日付で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１月６日付で拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年２月７日付で手続補正書が提出されているものである。
　
２．平成１７年２月７日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年２月７日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項４を、補正前の特許請求の範囲の請求項１に取り込んで、新たに特許請求の範囲の請求項１とするものであり、
　
「【請求項１】ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有することを特徴とする、シート含浸用のクレンジング化粧料組成物。
【請求項２】脂肪酸部分が、椰子油を構成する脂肪酸から選ばれる１種乃至は２種以上である、請求項１に記載のシート含浸用の組成物。
【請求項３】脂肪酸が、ラウリン酸、カプリル酸、カプロン酸から選ばれる１種乃至は２種以上である、請求項１又は２に記載のシート含浸用の組成物。
【請求項４】シートに請求項１〜３何れか１項に記載の組成物を含浸してなる、液性組成物含浸シート。
【請求項５】クレンジング化粧料であることを特徴とする、請求項４に記載の液性組成物含浸シート。」を、
　
「【請求項１】シートにポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有するクレンジング化粧料組成物を含浸してなる、液性組成物含浸シートであって、前記シートの長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍであることを特徴とする、液性組成物含浸シート。
【請求項２】前記ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルの脂肪酸部分が椰子油を構成する脂肪酸から選ばれる１種乃至は２種以上である、請求項１に記載の液性組成物含浸シート。
【請求項３】前記ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルの脂肪酸部分が、ラウリン酸、カプリル酸又はカプロン酸である、請求項１又は請求項２に記載の液性組成物含浸シート。」とする補正である。
　
　かかる補正は、補正前の請求項４において、同１〜３を引用して記載していた発明を、それぞれ独立させて補正後の請求項１〜３とし、且つ、補正前の発明を特定するために必要な事項であった「液体組成物含浸シート」を「液性組成物含浸シートであって、前記シートの長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍであることを特徴とする、液性組成物含浸シート」と補正するものであって、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、補正後の請求項１の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　補正後の請求項１の発明：「【請求項１】シートにポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有するクレンジング化粧料組成物を含浸してなる、液性組成物含浸シートであって、前記シートの長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍであることを特徴とする、液性組成物含浸シート。」（以下、「本願補正発明」という。）
　
（２）引用例の記載の概要
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−９２３５９号公報（以下、引用例Ａという。）には以下の事項が記載されている。
　
　引用例Ａ；
　
（Ａ−１）「ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステルを含有する１相型透明皮膚洗浄料。」（【特許請求の範囲の請求項１】、２頁１欄２〜３行）
　
（Ａ−２）「本発明において用いられるポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステルは、室温で液状であり油分あるいは水との相溶性に優れ、メークアップ化粧料の油分を溶出し、水洗によるすすぎを容易とするもので、エチレンオキサイドの付加モル数は５〜１５、好ましくは７〜１０および脂肪酸部分の炭素数は８〜１６好ましくは１２が全脂肪酸部分の３０％以上含有するものであり、例えばモノラウリン酸ポリオキシエチレン（７）グリセリン、モノラウリン酸ポリオキシエチレン（１０）グリセリン、モノ硬化ヤシ油脂肪酸ポリオキシエチレン（７）グリセリン、モノ硬化ヤシ油脂肪酸ポリオキシエチレン（１０）グリセリン、モノヤシ油脂肪酸ポリオキシエチレン（７）グリセリン等である。これらを単独または２種以上組み合わせて用いる。」（段落【０００８】、２頁２欄１３〜２７行）
　
（Ａ−３）表１に２５％非イオン界面活性剤水溶液を調製し、その外観、メークアップ化粧料の落ち具合および水洗によるすすぎ易さを評価した結果が記載されていて、ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステルがその他の非イオン界面活性剤（モノイソステアリン酸ポリオキシエチレン（１５）グリセリン、モノヤシ油脂肪酸ポリオキシエチレン（２０）グリセリン、ＰＯＥ（２０）硬化ヒマシ油、ＰＯＥ（４０）ソルビタンモノオレエート、ＰＯＥ（２０）ソルビタンモノオレエート、ＰＯＥ（３０）ソルビタンモノオレエート、及びＰＯＥ（１２）モノイソステアレート）に比べ水溶液が透明で洗浄力や水洗性にも優れていたことが記載されている。
（【００１３】〜【００１４】、３頁４欄３〜４行、【表１】）
　
（Ａ−４）「本発明の皮膚洗浄料は口紅、ファンデーション、マスカラ、アイシャド−等のメイクアップ化粧料を良好に落とす洗顔料として用いられるがクレンジング用またはマッサージ用としても用いることができる。」（【００１９】、４頁５欄下から１行〜同頁６欄末行）
　
（３）対比
　摘記事項（（Ａ−１）（Ａ−４））の記載からみて、引用例Ａには、「ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステルを含有するクレンジング化粧料。」（以下、「引用発明」という。）が、記載されている。「ポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル」は「ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリル」と同義であるから、本願補正発明と引用発明とを対比すると、両者は「ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有するクレンジング化粧料組成物」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）本願補正発明は、ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有するクレンジング化粧料組成物をシートに含浸してなる液性組成物含浸シートとしているのに対し、引用発明はシートに含浸されていない液性組成物である点
（相違点２）本願補正発明は、シートの長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍであるのに対して、引用発明はこの点が記載されていない点　
　
（４）判断
　
（相違点１について）
　メイクアップ化粧料をクレンジング化粧料を用いて拭き取るにあたって、クレンジング化粧料をそのまま手にとって洗浄部位に馴染ませる方法のほか、クレンジング料をシートに含浸させた形態として用いることは本願の出願前に広く行われていることである。（国際公開第９７／９０３３号パンフレット、特開平１１−４９６４１号公報、及び特開平１１−２１２１１号公報（何れもすでに平成１６年８月２５日付拒絶理由通知書において引用されている）参照。）
　そうすると、引用発明のポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含む液体のクレンジング化粧料組成物にしても、これをシートに含浸させ、液性組成物含浸シートの形態の製品とすることは当業者であれば容易になし得ることである。
（相違点２について）
　クレンジング料を含浸させるシートの形状及び大きさはメイクアップ化粧料を拭き取るのに必要なクレンジング化粧料の含浸量やシート面積、拭き取り時の使いやすさ、携帯の便等を考慮して当業者が適宜設定する事項であって、これらの観点からすればシートの形状及び大きさを「長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍ」と設定することに格別の困難性を見出すことはできない。
　
　また、本願補正発明により得られるクレンジング効果にしても、引用例Ａにおいてポリオキシエチレングリセリン脂肪酸エステル、すなわちポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルが「室温で液状であり油分あるいは水との相溶性に優れ、メークアップ化粧料の油分を溶出し、水洗によるすすぎを容易とする」こと、及び「その他の非イオン界面活性剤に比べ水溶液が透明で洗浄力や水洗性にも優れてい」（摘記事項（Ａ−２）（Ａ−３））ることが開示されていることからすれば、当業者が容易に予測し得る範囲内のものである。
　
　したがって、本願補正発明は引用例Ａに記載された発明、及び本願の出願前に周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年２月７日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１６年１１月１日付け手続補正書の特許請求の範囲に記載されたとおりのものであり、そのうち請求項４に係る発明は、「【請求項４】シートに請求項１〜３何れか１項に記載の組成物を含浸してなる、液性組成物含浸シート。」及び、そこで引用されている請求項１の記載を考慮すると、「シートにポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有することを特徴とする、シート含浸用のクレンジング化粧料組成物を含浸してなる、液性組成物含浸シート。」（以下、「本願発明」という。）であると認める。
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物およびその記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、本願補正発明における「シートの長辺が短辺の１．５〜２倍の長方形であり、短辺の長さが１０〜１５ｃｍであることを特徴とする、液性組成物含浸シート」との限定を有さないものである。
　本願発明と引用例発明とを対比すると、両者は「ポリオキシエチレン脂肪酸グリセリルを含有することを特徴とする、クレンジング化粧料組成物」である点で一致し、前記の相違点１のみで相違する。
　しかし、相違点１については、本願の出願前に周知の技術事項に基づいて当業者が容易になし得るものであることは前記「２．（４）」に記載したとおりである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例Ａに記載された発明、及び本願の出願前に周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。