【事件の表示】
　特願２００１−３９０５６４「身体における表像的特徴の度合いの測定方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月１８日出願公開、特開２００２−３０４６２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　
　本願は、平成１３年１２月２１日（仏国優先権主張平成１２年１２月２１日、翻訳文提出平成１４年２月２１日）の出願であって、平成１７年６月２３日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成１７年９月２６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１７年１０月２６日付けで手続補正がなされたものである。 
　
第２　平成１７年１０月２６日付けの手続補正についての補正の却下の決定  
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成１７年１０月２６日付けの補正を却下する。  
　
［理由］
　
１．当該補正後の特許請求の範囲の請求項５及び６
　
　当該補正による特許請求の範囲の請求項５及び６の記載は、次のとおりのものである。
　　（以下、審判請求時補正請求項５、６とする。）
　
　【審判請求時補正請求項５】　イメージ（２１、２２、２３）のシーケンスを、アドバイス提供装置（５０）によって、生成することを特徴とする請求項１に記載の方法。
　
　【審判請求時補正請求項６】　アドバイス提供装置（５０）が販売店に置いてあるタイプのものであることを特徴とする請求項５に記載の方法。
　
２．　当該補正前の特許請求の範囲
　
　これに対し、当該補正前の特許請求の範囲の記載は、平成１７年５月２４日付けで補正したものであって、その請求項１から４７は以下の通りである。
　
　【請求項１】　個人の身体の表像的特徴の実際及び／または所望の度合いを、測定することができる方法において、
ａ）前記特徴を表したイメージ（２１、２２、２３）のシーケンスを、段々に変化する度合いに関して、発生するステップ、及び
ｂ）前記特徴の実際及び／または所望の度合いに対応する、一連のイメージまたは、少なくとも一つのイメージをシーケンスの範囲内で識別するステップ、
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項２】　シーケンスの複数のイメージが、連続または実質的に連続して進行する、身体における表像的特徴の異なった度合いに対応することを特徴とする請求項１に記載の方法。
　【請求項３】　イメージ（２１、２２、２３）のシーケンスが、パーソナルコンピュータ（２）において発生されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　【請求項４】　イメージ（２１、２２、２３）のシーケンスが、サーバー（１）によっ
て発生されることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項５】　イメージ（２１、２２、２３）のシーケンスが、アドバイス提供装置（５０）特に販売店にあるアドバイス提供装置（５０）によって、発生されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　【請求項６】　イメージのシーケンスのイメージ（２１、２２、２３）が、動画化シーケンスであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項７】　イメージのシーケンスのイメージ（２１、２２、２３）が、観察者の動作をファンクションとして、特にスクロールバー（２５；２５´）のカーソル（２４；２４´）の上に映し出されることを特徴とする請求項1〜５のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項８】　イメージのシーケンスのイメージ（２１、２２、２３）が、スクリーン（３）上に映し出され、且つ人にイメージ（２３）を選択させることができること、選択されたイメージを示す情報を発生させることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項９】　選択イメージを示す情報が、数字（２６；２６´）から成ることを特徴とする請求項８に記載の方法。
　【請求項１０】　選択イメージ（２３）を示す情報が、遠く離れた位置で収集されることを特徴とする請求項８または９に記載の方法。
　【請求項１１】　一方の地理的な位置でイメージのシーケンスのイメージ（２１、２２、２３）を映し出し、そして一つ以上の通信プロトコル、特にインターネットプロトコル（ＩＰ）によって、シーケンスのイメージ（２１、２２、２３）の中から選ばれたものを示す情報を第二の地理的な位置へ送り、そこで情報を、特に診断を行う目的で、またはデータバンクをビルドアップするため、収集及び／または処理するステップを含むことを特徴とする請求項１０に記載の方法。
　【請求項１２】　コンピューターシステム（８０）に自動的に識別させることができる方法で、イメージのシーケンスが発生されること、及びイメージのシーケンスのイメージ（２３）と、評価される人のイメージ（Ｉ）とを比較するプロセスが、前記人の身体に関する表像的特徴の実際の度合いを測定するために使用されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
　【請求項１３】　イメージのシーケンスが、電算、好ましくは身体の表像的特徴の度合いが個々に異なる、少なくとも一つの最初のイメージ（２１）と、少なくとも一つの最後のイメージ（２２）とを基にした、モーヒングソフトウェア（２０）によって発生されることを特徴とする請求項１〜１２のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項１４】　イメージのシーケンスが、評価される人に関する情報をファンクションとして、発生されることを特徴とする請求項１〜１３のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項１５】　最初のイメージと最後のイメージが、評価される人に関する情報をファンクションとして、少なくとも一つのイメージバンク（２７、２８）から選択されることを特徴とする請求項１３に記載の方法。
　【請求項１６】　イメージのシーケンスが、端と端とを接続した複数のサブシーケンスから成り、各サブシーケンスが、最初のイメージと最後のイメージから発生され、次数ｎのサブシーケンスの最初のイメージが、次数n-1のサブシーケンスの最後のイメージに対応することを特徴とする請求項１〜１５のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項１７】　映し出されたイメージにより表現される身体における二つの表像的特徴を、二つのスクロールバー（２５；２５´）の二つのカーソル（２４；２４´）を観察者が動かすことによって、変化させることができるステップを含むことを特徴とする請求項１〜１６のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項１８】　シーケンスにおけるイメージの数が、十個以上で、好ましくは二十個以上、更に好ましくは五十個以上であることを特徴とする請求項１〜１７のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項１９】　個人の身体における少なくとも一つの表像的特徴を変化させる化粧トリートメント方法において、
その方法が以下のステップ、すなわち、
ａ）ステップ的に変わる度合いに関して、身体の表像的特徴を表わすイメージのシーケンスを発生させるステップ、
ｂ）イメージのシーケンスの範囲内で、個人の身体における表像的特徴の実際の度合いに対応するイメージまたは一連のイメージを識別するステップ、
ｃ）身体における表像的特徴の実際の度合いを変化させるため、化粧トリートメントを薦めるステップ、
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項２０】　シーケンスの範囲内で、イメージまたは一連のイメージを、化粧トリートメントの後に、所望する身体に関する表像的特徴の度合いに対応した身体の表像的特徴を識別し、その実際の度合いから所望する度合いに変えるために、ステップｃ）で薦められたトリートメントを選択することを特徴とする請求項１９に記載の方法。
　【請求項２１】　評価の結果が、特にインターネットによって、遠く離れた位置で収集されることを特徴とする請求項１９または２０に記載の方法。
　【請求項２２】　推薦状が、お薦めの製品の注文用紙を送付する際に、好ましくはインターネットによって、添付されることを特徴とする請求項１９または２１に記載の方法。
　【請求項２３】　推薦状が、お薦めのトリートメント製品を送付する際に添付されることを特徴とする請求項１９〜２２のいずれか一項に記載の方法。
　【請求項２４】　推薦製品によるトリートメントの所定の持続時間後、身体に関する表像的特徴の新しい評価の結果を収集するステップを含むことを特徴とする請求項１９〜２３に記載の方法。
　【請求項２５】　推薦状が、新しい評価の結果をファンクションとして継続または変更されることを特徴とする請求項２４に記載の方法。
　【請求項２６】　少なくとも一個人に、化粧トリートメントの効果を評価する方法において、
ａ）トリートメントが行われると仮定する、身体の表像的特徴を表わすイメージのシーケンスを生成するステップを含み、シーケンスの様々なイメージが身体の前記表像的特徴の様々なイメージに対応し、
ｂ）この方法で生成されたイメージのシーケンスの範囲内で、トリートメントの前に前記特徴を評価するため、個人に関する前記特徴の度合いに対応したイメージ及び一連のイメージを識別するステップを含み、
ｃ）トリートメントを行うステップを含み、
ｄ）トリートメントの後、前記特徴を評価するため、ステップａ）及びｂ）を繰り返すステップを含み、そして、
ｅ）前のトリートメントの評価と後のトリートメントの評価を比較するステップを含む、ことを特徴とする方法。
　【請求項２７】　各評価の結果を、遠く離れた位置で収集することを特徴とする請求項２６に記載の方法。
　【請求項２８】　化粧品またはスキンケア製品の潜在的ユーザーの名簿を生成する方法において、
その方法が以下のステップ、すなわち、
ａ）進行的に変わる身体の表像的特徴を示したイメージのシーケンスを生成させるステップ、
ｂ）グループの各個人に関して、個人による身体の表像的特徴の実際の度合いまたは個人で所望する度合いを示すイメージまたは一連のイメージを、シーケンスの範囲内で識別するステップ、
ｃ）グループの個人の中から、少なくとも一つの予定基準を満たす識別されたイメージまたは一連のイメージを選択するステップを含み、
ことを特徴とする方法。
　【請求項２９】　化粧品を処方する際に助言を与える方法において、
その方法が以下のステップ、すなわち、
ａ）トリートメントが行われると仮定する、身体の表像的特徴を表わすイメージのシーケンスを生成するステップを含み、シーケンスの様々なイメージが身体の前記表像的特徴の様々なイメージに対応し、
ｂ）少なくとも一個人の身体に関する表像的特徴の実際の度合いに対応したイメージ及び
一連のイメージを、シーケンスの範囲内で識別するステップを含み、そして、
ｃ）個人に関して且つ／または個人により識別されたイメージまたは一連のイメージをフンクションとして、化粧品を処方するステップを含む、
ことを特徴とする方法。
　【請求項３０】　ステップｂ）の結果を、遠く離れた位置で収集することを特徴とする請求項２９に記載の方法。
　【請求項３１】　上記ステップｃ）が、以下のサブステップ、すなわち
i)応答した個人の中で、少なくとも一つの予定基準に対応する識別されたイメージまたは一連のイメージを選択することによって、名簿を生成するサブステップ、
ii)化粧品を製造するサブステップ、
iii)化粧品を名簿の個人に適用するまたは与えるサブステップ、
iv)一回以上化粧品を付けるまたは塗布した後、新たな評価を実施するため、サブステップａ）とｂ）を繰り返すサブステップ、
v)新しい評価の結果と以前の評価の結果とを比較し、化粧品の効果を測定するサブステップ、
vi)化粧品の効果が、不充分であると認められると、化粧品の処方及び／またはその適用量を変更し、充分であると判断される効果に達するまで、サブステップiii)、iv)及びv)を繰り返すサブステップ、
に分けられることを特徴とする請求項２９または３０に記載の方法。
　【請求項３２】　特に化粧またはスキンケアトリートメントに関して、診断を行う方法において、
その方法が以下のステップ、すなわち、
ａ）身体の表像的特徴を、段々に変わる度合いに関して表わすイメージのシーケンスを生成するステップ、
ｂ）イメージのシーケンスの範囲内で、診断される個人に関する前記表像的特徴の実際の度合いに対応した、イメージまたは一連のイメージを識別するステップ、
ｃ）識別されたイメージまたは一連のイメージをファンクションとして、診断を行うステップ、
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項３３】　ステップｂ）の結果を遠く離れた位置で収集することを特徴とする請求項３２に記載の方法。
　【請求項３４】　診断の結果が、コンピューターサーバーに接続されたコンピューターのスクリーン上に映し出されることを特徴とする請求項３３に記載の方法。
　【請求項３５】　身体における少なくとも一つの表像的特徴の異なる等級を示す図表を作成する方法において、
ａ）身体の表像的特徴の異なった各度合いに対応する、少なくとも一つの最初のイメージ及び、好ましい少なくとも一つの最後のイメージを選択するステップ、
ｂ）前記最初のイメージと最後のイメージとの間にある中間イメージを、特にモーヒング
ソフトウェアによって生成するステップ、
ｃ）シーケンスのイメージから、少なくとも一つのイメージを選択するステップ、
ｄ）その方法で選択された少なくとも一つのイメージを含む図表を作成するステップ、
を含むことを特徴とする方法。
　【請求項３６】　いかなる治療にも使用されることなく、以下の身体における表像的特徴、すなわちしわの数及び深さ、特に首の肌のたるみ、及び特に首のひだの深さ、肌の日だ、目の回りの環の深さ、セリュライトの量、まぶたのたれのように、年齢に関連する特徴、肌のはがれの数及び大きさ、皮脂分泌液の量、発汗分泌液の量、肌または唇の乾き、まつげまたは髪の長さ、曲がりまたは密度、血液による肌の灌注（irrigation）、色素の不足、ニキビの密度、ざそうの斑点、できもの、ホクロ、唇の外形のような、生態学的または形態学的な特徴、肌または髪の色の特徴、
一つを、利用することを特徴とする請求項１〜１８のいずれか一項に記載の方法の使用法。
　【請求項３７】　請求項１〜１８のいずれか一項に定義された方法を実行するため、身体の表像的特徴の度合いを測定する装置（１；２；５０）において、
装置が、身体の表像的特徴の様々な等級を表わすイメージ（２１、２２、２３）のシーケンスを発生させる、プログラムユニットを備えることを特徴とする装置。
　【請求項３８】　前記特徴が、前記シーケンスの範囲内で連続的に、または実質的に連続して変わることを特徴とする請求項３７に記載の装置。
　【請求項３９】　マウス（１０）上のボタンまたは、タッチセンサースクリーン（５１）上に映し出された作動ボタン、或いはキーボード（７）のような制御手段、または目による制御手段、或いは音声による制御手段を具備することを特徴とする請求項３７または３８に記載の装置。
　【請求項４０】　キーボード（７）またはタッチセンサースクリーン（５１）上に映し出された作動ボタンのようなデータ入力手段を具備して、少なくとも一つのイメージバンク（２７、２８）から最初のイメージと最後のイメージ（２１、２２）を選択し、データ入力手段を介してユーザーによって伝達された情報をファンクションとして、モーヒングソフトウェア（２０）により、シーケンスが前記イメージから生成されることを特徴とする請求項３７または３９に記載の装置。
　【請求項４１】　スクロールバー（２５；２５´）及び、スクリーン（３；５０）上でシーケンスのイメージを順次動かすために、制御できるカーソル（２４；２４´）を発生させるジェネレーターを具備し、イメージのシーケンスの一つだけが、適時に映し出されることを特徴とする請求項３７〜４０のいずれか一項に記載の装置。
　【請求項４２】　選択イメージを示す情報を、サーバーに送る手段を具備することを特徴とする請求項３７〜４１のいずれか一項に記載の装置。
　【請求項４３】　選択イメージを示す情報を、サーバー（１）へ送ることができる手段を具備することを特徴とする請求項３７〜４２いずれか一項に記載の装置。
　【請求項４４】　人のイメージを得るスキャナーまたはカメラ、或いは識別するテスト装置のような手段と、前記イメージとシーケンスのイメージとを比較するコンピューターシステム（８０）を具備することを特徴とする請求項３７〜４３のいずれか一項に記載の装置。
　【請求項４５】　二つのスクロールバー及び関連する二つのカーソルを生成するジェネレーターを具備し、各カーソルが映し出されたイメージによって表わされる身体の表像的特徴を、スクリーン上で変更できることを特徴とする請求項３７〜４４のいずれか一項に記載の装置。
　【請求項４６】　身体における表像的特徴の特定の度合い関する選択を、確認できる手段を具備することを特徴とする請求項３７〜４５のいずれか一項に記載の装置。
　【請求項４７】　スクリーン上に映し出されたイメージによって表わされる身体の表像的特徴の度合いを示す表示値（２６；２６´）を、好ましくは数字で提示するために適切なインジケータを具備することを特徴とする請求項３７〜４６のいずれか一項に記載の装置。
　
３．　当該補正の適否
　
　当該審判請求時補正請求項５、６と補正前の全ての請求項を対比するに、審判請求時補正請求項５、６は、補正前の請求項５を語句修正するとともに２つの請求項に分離するものであることは明らかである。
　当該補正は、請求項の削除ではなく、特許請求の範囲の減縮でもなく、誤記の訂正でもない。また、補正前の請求項５に対して、当該請求項が不明りょうであるとの拒絶の理由を通知していないから、拒絶理由通知に係る拒絶の理由に対しての明りょうでない記載の釈明でもない。
　
　当該補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号で規定する補正の要件を満たすものではないから、同条同項の規定に違反するものである。
　よって、本件補正は、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
　
　なお、平成１７年１０月２６日付け手続補正による特許請求の範囲の補正は多くの部分において、その意味、技術内容が不明りょうなものである。
　例えば、「イメージをシーケンスの範囲で識別する」（請求項１，３６，３７，４０）、「診断を確立するか、またはデータバンクを構築する」（請求項１４）、「人の身体に関する表象的特徴の実際の度合いを測定する」（請求項１５）、「..評価される人に関する情報により、..選択される」（請求項１９）、「..イメージ又は一連のイメージを識別する」「身体における表象的特徴の実際の度合いを変化させる」（請求項２５）の発明の構成要素としての意味が不明であり、また、「推薦状が..  添付される」（請求項２９，３１）、「身体の関連する表象的特徴の新しい評価の結果を収集する」（請求項３２）、「推薦状が継続または変更される」（請求項３３）が、引用する請求項２５の「個人の身体における少なくとも一つの表象的手口調を変化させる方法」とどういう関係にあるのかが不明であり、「イメージ及び一連のイメージを識別する」「トリートメントの評価を比較する」（請求項３４）がどういう評価、どういう比較を意味しているか不明であり、「化粧品を処方する」（請求項３７）が、何によって処方が決定されるか不明であり、「化粧品の効果が不十分であると認められると、化粧品の処方及び／又はその適用量を変更し、十分であると判断される効果に達するまで..繰り返す」（請求項３９）が、何をもって十分・不十分としているか不明であり、「診断を行う」（請求項４０）が対象者が存在しないのに何を対象として診断するのか不明であり、「イメージを含む図表を作成する」（請求項４３）とは、具体的に何の図表を作成しているか不明である。
　特許請求の範囲の補正が減縮に相当し、当該補正が特許法第１７条の２第４項第２号の規定を満たすものであったとしても、補正された請求項１ないし５５に係る発明は、依然として技術内容が著しく不明りょうであって、当該補正は特許法第３６条第４項、第６号の規定に違背するものであり、独立して特許受けることができないものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２５条第５項の規定によっても補正却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１．本願発明
 
 平成１７年１０月２６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１７年５月２４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１から請求項４７までに記載した事項により特定されるとおりのものと認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明は、下記のとおりである。（再掲）
　
「【請求項１】　個人の身体の表像的特徴の実際及び／または所望の度合いを、測定することができる方法において、
ａ）前記特徴を表したイメージ（２１、２２、２３）のシーケンスを、段々に変化する度合いに関して、発生するステップ、及び
ｂ）前記特徴の実際及び／または所望の度合いに対応する、一連のイメージまたは、少なくとも一つのイメージをシーケンスの範囲内で識別するステップ、
を含むことを特徴とする方法。」
　
　また、平成１７年５月２４日付け手続補正書により、発明の詳細な説明の全文が補正されている。その内、【実施例】としての記載が段落００９１以降であり、これは以下のとおりである。
　
「　　【００９１】
　　【実施例】
　本発明の別の特徴及び利点は、発明を制限しない実施例の以下の詳細な記載及び、添付図面を考察することにより明らかになる。
　　　【００９２】
　図１及び図２は、パーソナルコンピューター２を示しており、パーソナルコンピューターは、スクリーン３、プリンター５、モデム６、キーボード７、マウス１０のように様々な外部周辺機器に接続され且つ、ＣＤロム及びフロッピーディスク（登録商標）８と、ハードディスク９の読取機などの内部周辺機器に接続された中央ユニット４を備えている。
　　　【００９３】
　また中央ユニット４は、ワーキングメモリー（RAM）１１にも接続されている。
　　　【００９４】
　本発明による第一実施例において、図３で概略的示されたプログラム１５が、パーソナルコンピューター２にロードされる。
　　　【００９５】
　プログラム１５は、各ファイル１６及び１７に入った最初のイメージと最後のイメージとの間の、中間イメージ（または変形）のシーケンスを発生させるのに適したモーヒングソフトウェア２０を含んでいる。
　　　【００９６】
　記載例において、プログラム１５がシーケンスの単一イメージを、スクリーン３上で適時に映し出す。
　　　【００９７】
　図４は、シーケンスの一例を示した図解であり、顔の下部及び首の堅さが、、一連の中間イメージ２３を通して、最初のイメージ２１から最後のイメージ２２へ進行して変わっており、ここでは単に数個の中間イメージ２３を示す。
　　　【００９８】
　本発明は、身体の一つの特別な表像的特徴に制限されるものではなく、一例として図５が、ネックにおける肌のゆるみに関するイメージのシーケンスのために、最初のイメージ２１と最後のイメージ２２を示している。
　　　【００９９】
　図面は、タイプによってピックアップできる皮脂の量の変化を示している。
　　　【０１００】
　最後のイメージ２２は、皮脂または別の不純物の蓄積によって、その領域の大部分にわたってカバーしたテープを示している。
　　　【０１０１】
　またイメージの更なるシーケンスを、それは本発明の範囲内で、身体の表像的な別の特徴に関連させて、発生させることもできる。
　　　【０１０２】
　またプログラム１５は、イメージのシーケンスをスクリーン３上のイメージによって、イメージを順次動かすようにアレンジすることもでき、観察者がキーボード７のキーを押して、またはマウス１０のボタンをクリックすることで、イメージを停止させたりすることが可能であり、また本発明の範囲内で、別の制御手段、特にタッチセンサースクリーンから作られものを使用することができる。
　　　【０１０３】
　またイメージ２３を、スクロールバー２５のカーソル上で、観察者によって行われる動作をファンクションとして、図５及び図６に示されたように順次動かすことができる。
　　　【０１０４】
　最初のイメージ２１と最後のイメージ２２は、各最初のイメージ２７と最後のイメージ２８のバンクから、選択エンジン２９に与えられる情報をファンクションとして、選ぶことができ、そのエンジンは例えば、一つ以上の質問事項を映しだし、それに対応する答えを処理するために使用することができる。
　　　【０１０５】
　シーケンスの様々なイメージ２３が発生される前に、ユーザーはユーザー自信の身体表像の確かな特徴について、プログラム１５を知らせる。
　　　【０１０６】
　例えば、カラスの足のしわについて、プログラム１５が、質問事項に答える際に、関連するゾーンにあるしわの数を、詳細に記すために尋ねることができる。
　　　【０１０７】
　ユーザーによって詳細に記されたしわの数を含んだ最初のイメージは、最初のイメージバンク２７から選択される。
　　　【０１０８】
　同じ数のしわを有する最後のイメージは、最後のイメージバンク２８から選択される。
　　　【０１０９】
　そしてコンピューターが、ユーザーによって詳細に記されたしわの数を有するカラスの足のイメージを映し出す。
　　　【０１１０】
　この例において、身体の表像的特徴はしわの深さであり、ユーザーがスクロールバーのカーソルに働きかけて、イメージをステップ的に変え、映し出されたイメージをユーザー独自のしわの正確な映像になるまで、しわの深さを増やしたり減らしたりする。
　　　【０１１１】
　そしてスクロールバー上のカーソルの位置は、しわの深さを与え、その位置は例えば、スクリーン上に映し出された英数字の情報２６によって確認でき、その情報は遠隔のサーバーへ、診断を引き出し／または、しわに作用する製品を薦めるため、適切に伝達される。
　　　【０１１２】
　英数字情報２６は、スクリーン上のイメージと、最初または最後のイメージとの間のシーケンスにおけるイメージ２３の数に比例した、スコアであり得る。
　　　【０１１３】
　若い肌を持った各人は、従って最高のスコア、例えば10/10に達することができ、老人は最低スコア例えば0/10になる。
　　　【０１１４】
　シーケンスにおける様々なイメージ２３は、モーヒングソフトウェア２０によって記された例で発生され、モーヒングソフトウエアには何らかの従来タイプであり得、例えば二つにイメージの間の画素補間法によって、画素を計算し、それによって最初のイメージ２１と最後のイメージ２２との間にある、連続する一連の中間イメージ２３を組み立てることができる。
　　　【０１１５】
　上記のモーヒングソフトウェアの例は、特に以下の名前で知られているプログラムを含んでいる。それは、WINMORPH V2.1；CINEMORPH 1.2；MPMORPH4x；TSMORPH 32；FASTMORPHER 1.03；VISIONAIRE 1.0；MORPH PLUS 1.04；V-MORPH 2.0；AGA MORPH 2.2；IMAGE MASTER 1.50R；ELASTIC DREAMS 1.01；FANTASTIC DREAMSである。
　　　【０１１６】
　またプログラム15は、評価するため、例えばスキャナー或いはデジタルカメラを使用することで得られた、テスト装置または人のイメージＩに対応するファイルをロードする手段を有することもできる。
　　　【０１１７】
　プログラム１５は、スクリーン３にシーケンス及びイメージＩからのイメージ２３を同時に映しだして、比較を容易にするようにもアレンジできる。
　　　【０１１８】
　イメージＩは、図１１に図解的に示された人工知能タイプの比較エンジン８０に使用することもでき、評価される人に対応した身体の表像的特徴の度合いを、自動的に測定することが可能にする。
　　　【０１１９】
　パーソナルコンピュータ２は、組み込み型で、例えばCD-ROMまたはフロッピーディスクからロードされたプログラム１５によって動作できる。
　　　【０１２０】
　その様にして、コンピューター２が図７に図示された連続ステップを実行することによって、ユーザーに自己評価できるようにする。
　　　【０１２１】
　第一ステップ４０は、例えばパーソナルコンピュータ２のユーザーが、様々な質問事項に答え、プログラム１５に選択エンジン２９を使用して、例えばユーザーの年齢及び性別をファンクションとして、最初のイメージ２８及び最後のイメージ２９のバンクから個々に、最初のイメージ２１及び最後のイメージ２２を選択することから成る。
　　　【０１２２】
　従って、もし自己評価を行おうとする人が若い女性であれば、最初のイメージ２１と最後のイメージ２２が、ユーザーが年配の人である際に選択されるであろうイメージとは異なる。
　　　【０１２３】
　以下のステップ４１は、イメージのシーケンスを発生させるモーヒングソフトウエア２０で構成される。
　　　【０１２４】
　次のステップ４２は、シーケンスのイメージを選択することに対応しており、例えば選択は、キーボードのキーを押して、またはスクロールバー上でカーソルを適切に配置して、イメージを止めることによって行う。
　　　【０１２５】
　次のステップ４３は、例えばプログラム１５が、質問事項に対する返事及び、評価した際の身体の表像的特徴の度合いをファンクションとして、診断を行うことができるステップである。
　　　【０１２６】
　最終のステップ４４は、例えば前記ステップ４３において行われた診断をファンクションとして、製品を薦めることができるステップである。
　　　【０１２７】
　その様な製品は、評価されていた身体的表像の特徴に作用する製品に関して、化粧品及びケア製品データベースで検索することによって、測定することができる。化粧品及びケア製品は、以前に評価された人のプロフィールに合わせてリスト化される。
　　　【０１２８】
　図７の方法は、上記のようなパーソナルコンピュータ２によって実行され、そのコンピュータは、例えば評価される人の家に置かれる。
　　　【０１２９】
　前記の要に行われる評価に関し、本発明の範囲内で、例えば図８を参照すると下方に記載されたように、化粧品及び形製品が販売される。
　　　【０１３０】
　その図面は、アドバイス提供装置５０を示しており、その装置は中央ユニット（図示せず）に接続されたタッチセンサースクリーン５１、照明機器５２、及び鏡５３を備え、それらの装置全てがキャビネット５４によって支持されている。
　　　【０１３１】
　一例としてキャビネット５４は、アドバイス提供装置５０によって薦められ、且つそれによって識別された、適切な種々の化粧品またはケア製品を収納する棚の隣に、配置することができる。
　　　【０１３２】
　図７におけるステップ４０から４４は、アドバイス提供装置５０を利用して行うことができる。
　　　【０１３３】
　本発明の概念では、パーソナルコンピュータ２またはアドバイス提供装置５０は、有利には例えばインターネットによって、図９に示されたサーバー１に接続される。
　　　【０１３４】
　一例として、サーバー１が上記プログラム１５を、パーソナルコンピュータ２にダウンロードすることができる。
　　　【０１３５】
　従って、ユーザーはプログラム１５を例えばインターネットサイトからダウンロードすることができる。
　　　【０１３６】
　イメージ２３を発生させるプログラム１５を、ダウンロードする必要はないが、遠隔で使用することができる。
　　　【０１３７】
　その様な状態で、サーバー１に接続されたパーソナルコンピューター２が、単なるターミナルとして作動できる。
　　　【０１３８】
　評価プログラムが、オンラインで専門的助言を与えることができれば、インターネットのユーザーが自己評価を行うことができ、この分野に精通した人がいなくても、単にプログラムにアクセスさせるサイトに接続することによって、評価することができるので、ゆえに診断を得ることができて、そして適切に薦められた化粧品またはケア製品を得ることができる。
　　　【０１３９】
　更に化粧品またはケア製品の製造者は、その種のデータを利用でき、サイトが製品をその依頼人のベースである身体的表像に最適な製品を作るように、得た情報を集める。
　　　【０１４０】
　特に本発明は、単独の人の身体における複数の異なる特徴に関するデータを共に運ぶ、マルチベクトルデータバンクを組み立てるために作動することもできる。
　　　【０１４１】
　例えば図１０は、三つのイメージ６０、６１及び６２を組み合わせた結果である複合イメージ６３を示しており、三つのイメージは、複合イメージは自己評価を行う人によって選択され、且つ個々に身体の表像的特徴、例えば下方の顔表象、中間の顔表像、上方の顔表象に関連する。
　　　【０１４２】
　一組の複合イメージ６３またはその様なイメージを示すデータを互いに収集することによって、データバンクを組立てることが可能で、各複合イメージ６３が、対応する人の一種のモンタージュ顔写真を構成する。
　　　【０１４３】
　一組の複合イメージ６３は、特に写真撮影の状況に関係なく、同一の状況下で組み立てることでき、従ってデータの信頼性が増し、比較を簡単にする。
　　　【０１４４】
　従って、複数のベクトルＶ１、....、Ｖｎから成るマルチベクトルデータバンク６４を組み立てることが可能で、各々が構成要素Ｘ１ｑ、Ｘ２ｑ、Ｘ３ｑを有し、ｑは範囲１〜ｎの整数であり、ｎはデータバンクを組み立てるのに利用した個人の数字である。
　　　【０１４５】
　各複合要素は、イメージのシーケンスにおいて個々の識別イメージである。
　　　【０１４６】
　例えば、グループの個々の数字ｐに関して、識別イメージ６０は数値Ｘ１ｑに関連し、イメージ６１は数値Ｘ２ｑに関連し、イメージ６３は数値Ｘ３ｑに関連している。
　　　【０１４７】
　各ベクトルＶｐは精密な方法で、グループにおける個別数字ｐの身体的評像を、計るのに利用する。
　　　【０１４８】
　本発明が、かなり正確に身体の表像的特徴を評価することを可能にし、化粧品またはケア製品の効果をあらわすのに、有利であることは明らかであろう。
　　　【０１４９】
　有利には製品を適用したり、与えたりする前に評価を行い、そしてトリートメントの後にもう一度評価を行って、評価同士の結果と比較する。
　　　【０１５０】
　本発明によって可能な正確性によると、改善が非常に早くあらわれ、適切にトリートメントを行っている人に、トリートメントを続けるさせるのに役立つことができる。
　　　【０１５１】
　類似の方法で、人は本発明によって非常に素早く観察することができ、他の特定トリートメントは効果的でなければ、変えなければならない。
　　　【０１５２】
　また本発明は、写真の状態において変化を監視して、例えばトリートメントが必要かどうか決定することを可能にする。
　　　【０１５３】
　本発明は、上記のような身体の表像的特徴に限定されるものではなく、身体における多数の表像的特徴、特に顔のたるみ、肌の乾きに利用することができ、または首の肌の状態を評価するが、この記述に制限されない。
　　　【０１５４】
　また上記サーバー１は、人工知能タイプの専門システムを構成することもでき、行った自己評価を有し、且つその結果をサーバー１へ送るインターネットのユーザーへ、完全自動で診断を与えるために配置されている。
　　　【０１５５】
　本発明は同時に、身体の単一の表像的特徴を測定することには限定されない。
　　　【０１５６】
　一例として、図１２はスクロールバー２５及び２５´上のカーソル２４及び２４´に関連してイメージ２３を示しており、カーソル２４及び２４´を個々に利用して、しわの深さ及びしわの数を変える。
　　　【０１５７】
　身体の対応する表像的特徴の各度合いを示した数値情報２６及び２６´が、カーソルに関連したものである。
　　　【０１５８】
　カーソル２４及び２４ダッシュを移動させることによって、ユーザーはしわの数及び／またはしわの深さを変えることができる。
　　　【０１５９】
　上記の様々な例は、自己評価に応用することができる。
　　　【０１６０】
　また評価は、化粧品またはケア製品を販売する売店或いは、化粧品店で、美容コンサルタントによって行うこともでき、例えば前記美容コンサルタントは、評価される人をスクリーンに映す種々のイメージから成る。
　　　【０１６１】
　シーケンスのイメージを発生させるため、別のモーヒングソフトウェアを使用すること、また映画撮影手段及び／または、例えばコントラスト、またグレイレベル、或いはイメージの正確な色に作用するため、信号処理手段を使用することも、可能にする。
　　　【０１６２】
　カーソルの位置により、例えばシーケンスにおける各イメージｘから出た一つを映し出すことを決定することが可能であり、それによって身体の表像的特徴の変化を、更にはっきり示し、且つカーソルを移動させると、変化をより素早く行なえるか、または同時に身体における二つの表像的特徴を測定することが、簡単に行えるようになる。
　　　【０１６３】
　身体の種々の表像的特徴を示す複数のイメージを、スクリーン上に、例えば下方の顔のイメージ及び上方の顔のイメージを、同時に映し出すことができる。
　　　【０１６４】
　シーケンスは、サブシーケンスから発生させることができる。
　　　【０１６５】
　次数ｎのサブシーケンスの最初のイメージは、次数n-1のサブシーケンスの最後のイメージによって、構成することができ、次数ｎ及びn-1のサブシーケンスの最初のイメージ及び／または最後のイメージは、共通した身体の表像的特徴を少なくとも一つ、好ましくはその様な特徴を一つ以上有している。
　　　【０１６６】
　従って図１２において、しわの深さに関連した次数ｎ及びn-1のサブシーケンスの最初及び最後のイメージは、しわの数に関連したサブシーケンスのために最初または最後のイメージとしても、使用することができる。　」
　
２．原審における拒絶理由及び拒絶査定と出願人（審判請求人）の主張
　
　平成１６年１１月１６日付け拒絶理由通知は、特許法第３６条第４項及び第６項（理由１）、同第２９条第１項柱書（理由２）及び同第２９条第２項（理由３）を通知するものであって、これに対し平成１７年５月２４日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、、拒絶理由通知書における全ての理由に基づいて平成１７年６月２３日付けで拒絶査定がされている。
　
　平成１６年１１月１６日付け拒絶理由通知における特許法第３６条第４項及び第６項（理由１）の通知においては、多々の記載不備が指摘されているが、その内、次の指摘がある。
　
「・本願明細書に記載された「識別」との事項の技術内容が不明瞭である。
 （「識別」とは、コンピュータにおけるどのような処理を示すのか、あるいは、人間のどのような操作を示すのか不明瞭である。）」
　
　出願人は拒絶理由に対して、平成１７年５月２４日付けで意見書及び手続補正書を提出している。
　意見書においては、該「識別」について、その動作内容は段落００２９〜００３１の記載から明らかであると主張するとともに、「識別」は「評価」と同意語であるとし、手続補正書により、発明の詳細な説明における、「識別」の記載を「評価」にする補正を行っている。
　一方、特許請求の範囲の各請求項については「識別」について補正はされていない。
　なお、段落００９１以降の実施例に関して記載された段落の補正された内容は前項に示すとおりである。
　
　そして、平成１７年６月２３日付け拒絶査定において次の判断がされている。
　
「・請求項１−４７に係る発明において「イメージを．．識別する」ことについて、発明の詳細な説明には当業者が実施可能な程度に十分に記載されているとは認められない。また、「イメージを．．識別する」との記載では、「個人の熟練によって到達しうる技能」を示すものであり、技術的にどのような内容を示すのか不明瞭である。」
　
　これに対して、平成１８年１月４日付け手続補正書により補正された審判請求書の審判請求の理由において、次の説明がされている。
　
「本願請求項１〜５５に係る発明において、「シーケンスの範囲内で少なくとも一つのイメージまたは一連のイメージを識別すること」は、本願明細書本文の段落[００３９]により例えば特定のイメージまたは一連のイメージを選択する一般的な人によって行うことができ、単なる選択に熟練した技能を必要とするものではない。」
　
　そして、当該段落［００３９］には、次のように記載されている。
「【００３９】
　本発明の概念によると、イメージのシーケンスのイメージがスクリーンに映し出され、それによって一つのイメージを選択させるために人に提供され、情報が示され、特に遠隔地で例えばインターネットを介して、選択イメージを提示する。」
　（平成１４年２月２１日付け翻訳文提出書と平成１７年５月２４日付け手続補正書とにおいて、段落［００３９］の記載に変更はない。）
　
　
３．特許法第３６条第４項及び第６項（理由１）に基づく拒絶査定の適否
　
（１）拒絶理由に対する手続補正、意見について
　平成１７年５月２４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１については、拒絶理由で記載不備とした「識別」について補正をしていない。
　そして、同補正書により発明の詳細な説明の記載において「識別」を「評価」にする補正するとともに、意見書において、出願人は「識別」は「評価」と同意語であるとしている。
　
　平成１７年５月２４日付け手続補正書による発明の詳細な説明における「識別」を「評価」にする補正は、単に文言を変更する補正である。
　
　通常、「識別」とは「見分ける」ことであり、通常、「あるもの」を「所定の何か」と同定すること、あるいは「所定の分類」に区分可能にすることを意味し、「評価」とは、「価値を見定める」ことを意味するから、「識別」は「評価」は同意の場合もあるし、同意でない場合もある。
　同意語である場合に文言を補正することは適法であるが、そもそも「識別」の意味が不明であるのであるから、これを「評価」と補正することが適法であるかについては判断することができない。
　仮に同意語であったとしても、手続補正書による補正は、単に文言を置き換えたものである。文言を置き換えたところで、「識別」（あるいは「評価」）が、どういう意味であり、発明としてどういう位置付けであるのかについては、該補正により何ら解消されるものではない。
　
　補正された実施例の記載においては、「評価」の文言は、次のように用いられている。
　すなわち、段落０１１８には「評価される人」、段落０１２０には「自己評価できる」、段落０１２２には「自己評価を行おうとする人」、段落０１２７には「評価されていた」「評価された人」、０１２８には「評価される人」、０１２９には「評価に関し」、段落０１３８には「評価プログラム」「自己評価を行うことができ」「評価することができる」、段落０１４１には「自己評価を行う人」、段落０１４９には「評価を行い」、「「評価を行って」、「評価同士の結果」というように「評価」の文言が使用されている。　
　しかしながら、当該記載から、「評価」の対象が人であること、「評価」する主体が人であることは読み取れるものの、どの記載も「評価」自体の意味を示してはいないから、これをもって「識別」の意味が明確であるとはいえない。
　請求項１に記載の発明の「識別」を「評価」としたところで、「評価」が「特徴を表したイメージのシーケンスを段々に度合に関して発生するステップ」とどうのような関係にあるのか、「評価」どういう基準によって行われるものであるか、「評価」が「測定」とどうのように関連するものであるかは、依然として不明である。
　そして、意見書において示されている段落００２９〜００３１の記載を参酌しても、何らその意味を明確にすることはできない。
　
　また、発明の詳細な説明の他の段落の記載を精読しても、請求項１に記載されている「識別」とは、技術的にどのような内容を示すのであるか依然として不明である。すなわち、何が、どういう理由に基づいて、何を見分けているのか、何ら記載はなく、その意味を全く理解することができない。
　したがって、請求項１における「識別」の意味は依然として不明りょうである。
　
（２）審判請求における主張について
　
　上記したように、審判請求書における審判請求の理由の「本願が特許されるべき理由」においては、当該「識別」の意味が不明である点については、段落００３９を単に補正の根拠として示すにとどまり、「識別」が何を意味するかには何ら答えておらず、記載不備を解消する理由が何ら見出せない。
　
（３）総合して
　
　本願発明は、請求項１の冒頭に「個人の身体の表像的特徴の実際及び／または所望の度合いを、測定することができる方法において、」と記載されているように、「測定」に関する発明であるが、結局、該「識別」がどのように定義され、「測定」においてどう位置付けられるのか、その関係は依然として全く不明でって、「識別」を構成要件として含む請求項１は、特許を受けようとする発明が明確に記載されたものではない。
　また、発明の詳細な説明において「識別」の意味が不明であるから、発明の詳細な説明の記載が、この発明の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載されているといえない。
　
　よって、本件出願が特許法第３６条第４項及び第６項の規定を満たすものではないとした拒絶査定に誤りはない。　
　
第４　むすび
　
　以上のとおり、本件特許出願は特許法第３６条第４項及び第６項の規定を満たすものではないから、特許法第４９条第４号の規定に該当し、拒絶をすべきものである。
　したがって、その余の請求項について、また、残る特許法第２９条第１項柱書（理由２）及び同第２９条第２項（理由３）について、特に検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。