【事件の表示】
　特願２０００−１１４２１５「ツーピースソリッドゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月２３日出願公開、特開２００１−２９３１０６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　第１　手続の経緯 
 　本願は、平成１２年４月１４日に特許出願されたものであって、拒絶理由通知に応答して平成１７年３月１８日付けで手続補正がされたが、平成１７年６月２４日付けで拒絶査定がされ、これを不服として平成１７年７月２８日付けで審判請求がされるとともに、平成１７年８月２９日付けで明細書についての手続補正がされたものである。 
 　 
　第２　平成１７年８月２９日付け明細書についての手続補正についての補正却下の決定 
 ［補正却下の決定の結論］ 
 　平成１７年８月２９日付け明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 
 　 
 ［理由］ 
 １．本件補正の概略 
 　本件補正における特許請求の範囲についての補正は、 
　補正前（平成１７年３月１８日付け手続補正書参照）に 
 「【請求項１】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物、及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度６２以下であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項２】　カバーの厚さが１．７ｍｍ以上である請求項１記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項３】　カバーのショアＤ硬度が５５以上である請求項１又は２記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項４】　上記アイオノマー樹脂がＺｎイオン中和タイプ、Ｎａイオン中和タイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％ブレンドしてなる請求項１，２又は３記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項５】　上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプの２種類と、１価の金属イオンで中和したタイプの２種類をブレンドしてなる請求項１記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項６】　上記ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差３以下の硬度分布を有する請求項１乃至５のいずれか１項に記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項７】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆する樹脂カバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記樹脂カバーがポリウレタン系熱可塑性エラストマーよりなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下ショアＤ硬度６２以下であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項８】　上記ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差３以下の硬度分布を有する請求項７記載のツーピースソリッドゴルフボール。」
　とあったものを、 
　「【請求項１】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物、及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度が５５〜６２であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項２】　カバーの厚さが１．７ｍｍ以上である請求項１記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項３】　上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプの２種類と、１価の金属イオンで中和したタイプの２種類を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなる請求項１記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項４】　上記ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差３以下の硬度分布を有する請求項１乃至３のいずれか１項に記載のツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項５】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆する樹脂カバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記樹脂カバーがポリウレタン系熱可塑性エラストマーよりなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度が５５〜６２であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。
　【請求項６】　上記ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差３以下の硬度分布を有する請求項５記載のツーピースソリッドゴルフボール。
」 
　と補正しようとするものである。 
 　 
　つまり、本件補正は、特許請求の範囲についての以下の補正事項を含む。　〈補正１〉補正前の請求項３及び４を削除し、後続する補正前の請求項５乃至８を補正後の請求項３乃至６に項番を繰り上げる補正。
　〈補正２〉補正前の請求項１及び５における「適量配合してなり、また同コアが」を、補正後の請求項１及び３において「適量配合してなり、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、また同コアが」とする補正。 
　〈補正３〉補正前の請求項１及び５における「ショアＤ硬度６２以下」を補正後の請求項１及び３において「ショアＤ硬度が５５〜６２」とする補正。
　〈補正４〉補正前の請求項５における「２種類をブレンド」を補正後の請求項３において「２種類を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンド」とする補正。 
   　 
 ２．本件補正の適否 
　〈補正１について〉 
　補正１は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号に掲げる請求項の削除を目的としたものと認める。 
　〈補正２について〉 
　補正２は、補正前の請求項１及び請求項５に「所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、」を追加するものであるが、この追加された「所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、」は、補正前の請求項１及び５に記載された発明の特定事項、すなわち「ソリッドコア」の形成方法を特定するものであるから、補正２は補正前の請求項１及び５に記載された発明の特定事項を限定するものである。 
　よって補正２は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮に該当する。 　 
　〈補正３について〉 
　補正３は、補正前の請求項１及び請求項５における「ショアＤ硬度」の下限を限定するものであり、補正前の請求項１及び５に記載された発明の特定事項を限定するものである。 
　よって補正３は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮に該当する。 
  〈補正４について〉 
　補正４は、補正前の請求項５における「２種類をブレンド」の当該２種類のブレンド質量％を「２種類を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンド」に限定するものであり、補正前の請求項５に記載された発明の特定事項を限定するものである。 
　よって補正４は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮に該当する。 
  　 
 　以上のとおり、上記補正１乃至補正４を含む本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしている。 
 　 
 ３．独立特許要件について 
 　以上のとおり、本件補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしており、同条第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的としたものと認めることができる補正を含んでいるので、同法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否かについて検討する。 
　 
　３−Ｉ．特許法第３６条第６項第１号違背 
　（３−Ｉ−１）本願補正発明１の認定 
 　本件補正後の請求項３に係る発明（以下、「本願補正発明１」という。）は、本件補正により補正された特許請求の範囲【請求項１】及び【請求項３】に記載された次のとおりのものと認める。  
　「【請求項１】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物、及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度が５５〜６２であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。」
 「【請求項３】　上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプの２種類と、１価の金属イオンで中和したタイプの２種類を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなる請求項１記載のツーピースソリッドゴルフボール。」
　　
　（３−Ｉ−２）判断
　　本願の願書に最初に添付した明細書（以下、「本願出願当初明細書」、という。）段落 【００４０】【表１】のカバー配合欄に記載の「Ｈ１５５７」、「Ｈ１８５５」、「Ｈ１６５０」、「Ｈ１６０５」、「Ｓ８１２０」のうち、本願出願当初明細書段落 【０００３】の記載より、前記「Ｈ１６０５」は、アイオノマー樹脂が、１価の金属イオンで中和したタイプであることは明らかであるが、前記「Ｈ１５５７」、「Ｈ１８５５」、「Ｈ１６５０」、「Ｈ１６０５」、「Ｓ８１２０」について、前記【請求項３】で規定する「アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプ」又は同「１価の金属イオンで中和したタイプ」のいずれのタイプのものか不明であり、本願出願当初明細書段落【００４０】【表１】実施例１乃至３欄に記載のカバー配合は、前記【請求項３】で規定する「アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプの２種類と、１価の金属イオンで中和したタイプの２種類」に包含されるものか不明であるから、本願明細書を以てしては、本願補正発明１をサポートする要件は不明である。
　よって、補正後の請求項３の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
　以上のとおり、本願補正発明１は、発明の詳細な説明に記載したものでないから、特許法第３６条第６項第１号の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　３−ＩＩ．特許法第２９条第２項違背
　（３−ＩＩ−１）本願補正発明２の認定 
 　本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明２」という。）は、本件補正により補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された次のとおりのものと認める。
　「ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物、及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成されたコアであり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度が５５〜６２であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。」　
　　
　（３−ＩＩ−２）引用例　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平０６−３２７７９２号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の〈ア〉〜〈カ〉の記載がある。　
　〈ア〉「【特許請求の範囲】
　【請求項１】　コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの圧縮歪が２．８ｍｍ〜３．８ｍｍで、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、カバーがアイオノマー樹脂を主材とし、その曲げ剛性が１４００ｋｇ／ｃｍ２〜３０００ｋｇ／ｃｍ２であって、ボールコンプレッションが７０〜１００（ＰＧＡ方式）であることを特徴とするゴルフボール。」（段落【請求項１】）
　〈イ〉「【００２０】「上記特性を有するコアはゴム組成物の加硫物で構成されるが、そのゴム組成物のゴム成分としては、シス−１，４−構造を有するブタジエンゴムを基材ゴムとするのが適している。」（段落【００２０】）
　〈ウ〉「【００２１】加硫剤としては、たとえばアクリル酸、メタクリル酸などのα，β−エチレン性不飽和カルボン酸と酸化亜鉛などの金属酸化物とをゴム組成物の調製中に反応させてα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩にしたものや、たとえばアクリル酸亜鉛、メタクリル酸亜鉛などのようなα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩（正塩または塩基性塩）、多官能モノマー、Ｎ，Ｎ′−フェニルビスマレイミド、イオウなど、通常加硫剤として用いられているものが挙げられるが、特にα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩（特に亜鉛塩）が好ましい。
　【００２２】これらの加硫剤の配合量は、たとえばα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩の場合、ゴム成分１００重量部に対して２０〜４０重量部が好ましく、α，β−エチレン性不飽和カルボン酸と金属酸化物とをゴム組成物の調製中に反応させる場合はゴム成分１００重量部に対してα，β−エチレン性不飽和カルボン酸が１５〜３０重量部で、酸化亜鉛などの金属酸化物が１５〜３５重量部の範囲が好ましい。」（段落【００２１】乃至【００２２】）　
　〈エ〉「【００２５】加硫開始剤としては、たとえばジクミルパーオキサイド、１，１−ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）３，３，５−トリメチルシクロヘキサンなどの有機過酸化物が用いられる。これらの加硫開始剤の配合量はゴム成分１００重量部に対して０．１〜５重量部、特に０．３〜３重量部が好ましい。」（段落【００２５】）
　〈オ〉「【００２８】カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、その１種を用いるかまたは２種以上をブレンドして・・・調整する。」（段落【００２８】）
　〈カ〉「【００３２】上記カバーのコアへの被覆にあたっては、通常、インジェクション成形法が採用されるが、それに限られるものではなく、ハーフシェルを作製し、モールディング方式で行ってもよい。カバーの厚みは、特に限定されるものではないが、通常、１．４〜２．７ｍｍにされる。そして、カバーの成形時に必要に応じて所望のディンプルが形成され、また、カバー成形後に必要に応じてペイント、マーキングなどが施される。」（段落【００３２】）
　
　上記摘記事項〈ア〉には、コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、上記カバーがアイオノマー樹脂を主材とする２層構造のゴルフボールが記載されている。
　上記摘記事項〈イ〉には、コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとすることが記載されている。
　上記摘記事項〈ウ〉には、基材ゴム１００重量部に対し２０質量部以上４０質量部以下の加硫剤を含むことが記載されている。
　上記摘記事項〈エ〉には、基材ゴム１００重量部に対し、０．１重量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合してなることが記載されている。
　上記摘記事項〈オ〉には、カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、２種以上をブレンドして用いることが記載されている。
　上記摘記事項〈カ〉には、カバーが厚さ１．４〜２．７ｍｍにされることが記載されている。
　してみると上記摘記事項〈ア〉より、引用例には、次のような発明が記載されていると認めることができる。　
　「コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、上記カバーがアイオノマー樹脂を主材とする２層構造のゴルフボール」（以下、「引用発明」という。）　
  　
　（３−ＩＩ−３）対比　
　ａ．引用発明の「コア」、「加硫剤」、「重量部」、「コアを被覆するカバー」及び「カバーがアイオノマー樹脂を主材とし」が、それぞれ本願補正発明２の「ソリッドコア」、「架橋剤」、「質量部」、「ソリッドコアを被覆するカバー」及び「アイオノマー樹脂を主材とするカバー」に相当することは明らかである。
　ｂ．引用発明の「２層構造のゴルフボール」は、引用例中の段落【０００１】「２層構造のゴルフボール（ツーピースゴルフボール）」の記載を参照するに、本願補正発明２の「ツーピースソリッドゴルフボール」に相当することは明らかである。
　ｃ．本願補正発明２の「また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と」「を有する」と、引用発明の「コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり」とは、「ソリッドコアの硬度分布における所定の硬度差が特定の値以下に設定された」点で共通する。
　してみれば、本願補正発明２と引用発明とは、　
　「ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、ソリッドコアの硬度分布における所定の硬度差が特定の値以下に設定されたツーピースソリッドゴルフボール」である点で一致し、以下の点で相違する。　
　〈相違点１〉本願補正発明２ではカバーに関して「カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点２〉本願補正発明２ではカバーに関して「カバーの厚さが２ｍｍ以下」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点３〉本願補正発明２ではカバーに関して「ショアＤ硬度が５５〜６２である」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点４〉本願補正発明２ではソリッドコアに関して「ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し２０質量部以上４０質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合してなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点５〉本願補正発明２ではソリッドコアに関して「添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。。　　
　〈相違点６〉本願補正発明２ではソリッドコアに関して「３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有する」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点７〉本願補正発明２ではソリッドコアに関して「所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成された」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点８〉本願補正発明２ではソリッドコアに関して「同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有する」と特定されているのに対し、引用発明では「コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内」であることが特定されているも、本願補正発明２に係る前記特定がされていない点。
　　
　（３−ＩＩ−４）判断　
　〈相違点１〉について
　上記摘記事項〈オ〉には、引用例において、カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、２種以上をブレンドして用いることが記載されている。
　そして、カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなることは、ゴルフボールに最適な反発性と耐久性付与の観点から周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報の１０頁実施例９乃至１１、特開平０８−７１１８０号公報の【０００１】、【００５８】、請求項１及び実施例１乃至１１、特開平０７−１１２０３６号公報の実施例１乃至３並びに特開平０８−３３２２４７号公報のＣ，Ｅ，Ｆ、及び実施例３，５乃至６参照）である。
　したがって、相違点１に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点２〉について　
　上記摘記事項〈カ〉より、引用例には、「カバーの厚さ１．４〜２．７ｍｍ」が記載されている。この「カバーの厚さ１．４〜２．７ｍｍ」は、相違点２に係る本願補正発明２の特定事項である「カバーの厚さ２．０ｍｍ以下」を包含するものであり、少なくとも、「カバーの厚さ１．４〜２．０ｍｍ」の範囲において両者は重複する。
　そして、カバーが厚さ２ｍｍ以下であることは、周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報、１０頁実施例９乃至１１、特開平１１−１５１３２０号公報、７頁実施例１乃至４参照）である。
　したがって、相違点２に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点３〉について　
　カバーのショアＤ硬度が５５〜６２であることは周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報、１０頁実施例９乃至１１、特開平１１−１５１３２０号公報、７頁実施例１乃至４、特開平８−３３２２４７号公報【００４２】Ａ（ショアーＤ硬度６０），Ｂ（ショアーＤ硬度６２）、実施例１乃至２参照）である。
　したがって、相違点３に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点４〉について　
　上記摘記事項〈イ〉〜〈エ〉より、引用例中には、「コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし」、「この基材ゴム１００重量部に対し２０質量部以上４０重量部以下の加硫剤を配合し」及び「この基材ゴム１００質量部に対し０．１重量部以上５重量部以下の有機過酸化物を配合し」（但し、前記「（３−ＩＩ−３）ａ．」に記載のように、引用例の「加硫剤」及び「重量部」は、本願補正発明２の「架橋剤」及び「質量部」に相当する。）とあるように、これら材料組成を採用することは通常のことといえる。すると、相違点４に係る特定である「コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし」、「この基材ゴム１００質量部に対し質量部１５以上４５質量部以下の架橋剤を配合し」及び「この基材ゴム１００質量部に対し０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合し」は、いずれも通常の材料組成をいうに過ぎない。
　したがって、相違点４に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明及び引用例の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　
　〈相違点５〉について　
　ソリッドコアの基材を重合反応させる際、ラジカル捕集剤を添加して過酸化物系架橋開始剤より発生するラジカルを適度に捕集し、過酸化物の架橋密度を調製することにより、ゴム硬度、重量、反発弾性等を変化させることなく、伸び及び強度を向上させることができ、該ラジカル捕集剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合して用いることは周知の事項（例えば、特開平２−９２３７８号公報の２頁左上欄１１行乃至同右上欄８行及び２頁右下欄下から４行乃至３頁右上欄下から８行参照）である。
　したがって、相違点５に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。　
　　　
　〈相違点６〉について
　ゴルフは、ＵＳＧＡ方式等にみられるように所定のルールの下で競技を行うものであり、ゴルフボールはこれらのルールに準拠した大きさ及び重さを求められるものである。ここで、ＵＳＧＡ方式によれば、スモールサイズは直径４１．１mm、重さ４５．９３ｇより軽いことが、ラージボールは直径４２．７ｍｍ、重さはスモールサイズと同じであることが規定されている。
　してみると、本願補正発明２に係る相違点２で抽出したカバー厚さとして２ｍｍを与えることを前提とすれば、スモールサイズでコアサイズは直径３７．１ｍｍ、ラージサイズで直径３８．７ｍｍとなり、少なくともラージサイズにおいて、本願補正発明２の３８．６〜３９．４ｍｍに含まれることとなる。
　よって、本願補正発明２のソリッドコアに係る直径の特定は、通常の範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　そして、ソリッドコアが３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有することは、例えば、特開平１０−３１４３４１号公報及び１０頁実施例９乃至１１並びに特開平１１−１５１３２０号公報の７頁実施例１乃至４等にみられるが如く周知の事項である。　
　したがって、相違点６に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点７〉について
　ツーピースソリッドゴルフボールにおいて、最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有するソリッドコアの形成に際し、所定温度・所定時間による一次加硫と、より高温・より短時間による二次加硫とを施して形成することは周知の事項（例えば、特開平７−１１２０３６号公報請求項１及び４頁実施例１乃至３、特開平０２−１４０１７９号公報請求項１、４頁乃至５頁実施例１乃至２及び実施例４乃至６並びに特開昭６０−１９９４７１号公報の請求項１及び実施例１乃至２参照）である。
　したがって、相違点７に係る本願補正発明２の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点８〉について
　ソリッドコアの硬度差を少なくするものとすることは、繰り返し打撃による耐久性（耐クラック性）が劣ることを防止の目的から従来行われていることであって、ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有することは、引用例【００３９】【表１】実施例２乃至実施例３、特開平７−１１２０３６号公報の請求項１及び実施例１乃至３、特開平２−１４０１７９号公報の請求項１、実施例１乃至２及び実施例４乃至６並びに特開昭６０−１９９４７１号公報の請求項１、実施例１乃至２及び２頁右下欄１４行乃至１９行等にみられるが如く周知の事項である。すると、このことのみで格別なものとはいえない。
　前記の如く相違点１乃至７に係る本願補正発明２の特定事項は、いずれもソリッドゴルフボールにおいて、通常の材料組成及び寸法関係並びに形成方法に係るものであって、格別な構成とはいえない。してみると前記相違点８に係るソリッドコアの「同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有する」との特定を前提としても、格別な技術的意義を与えるものと解することはできない。
　
　このように、相違点１乃至相違点８に係る本願補正発明２の発明特定事項は、それぞれ引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が想到容易な事項であり、これらの発明特定事項を採用したことによる本願補正発明２の効果も当業者が容易に予測し得る程度のものである。　
　したがって、本願補正発明２は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　　
　３−ＩＩＩ．むすび
　以上のとおり、本願補正発明１及び本願補正発明２は、いずれも特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正が特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮に該当するとしても、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさない。
　　
 ４．本件補正についてのむすび 
　前記「第２　３．」に記載のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的としたものであるとしても、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであるから、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
 　
　第３　本願発明について
　１．本願発明の認定
　平成１７年８月２９日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年３月１８日付けで補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。 
　「【請求項１】　ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、上記ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し１５質量部以上４５質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物、及び添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり、また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と、３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有すると共に、上記カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり、且つこのカバーが厚さ２ｍｍ以下、ショアＤ硬度６２以下であることを特徴とするツーピースソリッドゴルフボール。」（以下、「本願発明」という。）　
　　
　２．引用例　
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平０６−３２７７９２号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の〈ア〉〜〈カ〉の記載がある。　
　〈ア〉「【特許請求の範囲】
　【請求項１】　コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの圧縮歪が２．８ｍｍ〜３．８ｍｍで、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、カバーがアイオノマー樹脂を主材とし、その曲げ剛性が１４００ｋｇ／ｃｍ２〜３０００ｋｇ／ｃｍ２であって、ボールコンプレッションが７０〜１００（ＰＧＡ方式）であることを特徴とするゴルフボール。」（段落【請求項１】）
　〈イ〉「【００２０】「上記特性を有するコアはゴム組成物の加硫物で構成されるが、そのゴム組成物のゴム成分としては、シス−１，４−構造を有するブタジエンゴムを基材ゴムとするのが適している。」（段落【００２０】）
　〈ウ〉「【００２１】加硫剤としては、たとえばアクリル酸、メタクリル酸などのα，β−エチレン性不飽和カルボン酸と酸化亜鉛などの金属酸化物とをゴム組成物の調製中に反応させてα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩にしたものや、たとえばアクリル酸亜鉛、メタクリル酸亜鉛などのようなα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩（正塩または塩基性塩）、多官能モノマー、Ｎ，Ｎ′−フェニルビスマレイミド、イオウなど、通常加硫剤として用いられているものが挙げられるが、特にα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩（特に亜鉛塩）が好ましい。
　【００２２】これらの加硫剤の配合量は、たとえばα，β−エチレン性不飽和カルボン酸の金属塩の場合、ゴム成分１００重量部に対して２０〜４０重量部が好ましく、α，β−エチレン性不飽和カルボン酸と金属酸化物とをゴム組成物の調製中に反応させる場合はゴム成分１００重量部に対してα，β−エチレン性不飽和カルボン酸が１５〜３０重量部で、酸化亜鉛などの金属酸化物が１５〜３５重量部の範囲が好ましい。」（段落【００２１】乃至【００２２】）　
　〈エ〉「【００２５】加硫開始剤としては、たとえばジクミルパーオキサイド、１，１−ビス（ｔ−ブチルパーオキシ）３，３，５−トリメチルシクロヘキサンなどの有機過酸化物が用いられる。これらの加硫開始剤の配合量はゴム成分１００重量部に対して０．１〜５重量部、特に０．３〜３重量部が好ましい。」（段落【００２５】）
　〈オ〉「【００２８】カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、その１種を用いるかまたは２種以上をブレンドして・・・調整する。」（段落【００２８】）
　〈カ〉「【００３２】上記カバーのコアへの被覆にあたっては、通常、インジェクション成形法が採用されるが、それに限られるものではなく、ハーフシェルを作製し、モールディング方式で行ってもよい。カバーの厚みは、特に限定されるものではないが、通常、１．４〜２．７ｍｍにされる。そして、カバーの成形時に必要に応じて所望のディンプルが形成され、また、カバー成形後に必要に応じてペイント、マーキングなどが施される。」（段落【００３２】）
　
　上記摘記事項〈ア〉には、コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、上記カバーがアイオノマー樹脂を主材とする２層構造のゴルフボールが記載されている。
　上記摘記事項〈イ〉には、コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとすることが記載されている。
　上記摘記事項〈ウ〉には、基材ゴム１００重量部に対し２０質量部以上４０質量部以下の加硫剤を含むことが記載されている。
　上記摘記事項〈エ〉には、基材ゴム１００重量部に対し、０．１重量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合してなることが記載されている。
　上記摘記事項〈オ〉には、カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、２種以上をブレンドして用いることが記載されている。
　上記摘記事項〈カ〉には、カバーが厚さ１．４〜２．７ｍｍにされることが記載されている。
　してみると上記摘記事項〈ア〉より、引用例には、次のような発明が記載されていると認めることができる。　
　「コアと該コアを被覆するカバーからなる２層構造のゴルフボールにおいて、コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり、上記カバーがアイオノマー樹脂を主材とする２層構造のゴルフボール」（以下、「引用発明」という。）　
　　
　３．対比　
　ａ．引用発明の「コア」、「加硫剤」、「重量部」、「コアを被覆するカバー」及び「カバーがアイオノマー樹脂を主材とし」が、それぞれ本願発明の「ソリッドコア」、「架橋剤」、「質量部」、「ソリッドコアを被覆するカバー」及び「アイオノマー樹脂を主材とするカバー」に相当することは明らかである。
　ｂ．引用発明の「２層構造のゴルフボール」は、引用例中の段落【０００１】「２層構造のゴルフボール（ツーピースゴルフボール）」の記載を参照するに、本願発明の「ツーピースソリッドゴルフボール」に相当することは明らかである。
　ｃ．本願発明の「また同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布と」「を有する」と引用発明の「コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内であり」とは、「ソリッドコアの硬度分布における所定の硬度差が特定の値以下に設定された」点で共通する。
　してみれば、本願発明と引用発明とは、　
　「ソリッドコアと、該ソリッドコアを被覆するアイオノマー樹脂を主材とするカバーとを具備してなるツーピースソリッドゴルフボールにおいて、ソリッドコアの硬度分布における所定の硬度差が特定の値以下に設定されたツーピースソリッドゴルフボール」である点で一致し、以下の点で相違する。　
　〈相違点１〉本願発明ではカバーに関して「カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点２〉本願発明ではカバーに関して「カバーの厚さが２ｍｍ以下」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点３〉本願発明ではカバーに関して「ショアＤ硬度６２以下である」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点４〉本願発明ではソリッドコアに関して「ソリッドコアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし、この基材ゴム１００質量部に対し２０質量部以上４０質量部以下の架橋剤と、０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合してなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点５〉本願発明ではソリッドコアに関して「添加剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合してなり」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。。　　
　〈相違点６〉本願発明ではソリッドコアに関して「３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有する」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　〈相違点７〉本願発明ではソリッドコアに関して「同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有する」と特定されているのに対し、引用発明では「コアの硬度分布が、ＪＩＳ−Ｃ形硬度計で、中心が６５〜７９、中心から表面に向かって５ｍｍ離れたところが７０〜８０、中心から表面に向かって１０ｍｍ離れたところが７３〜８０、中心から表面に向かって１５ｍｍ離れたところが７５〜８２、表面が７０〜８５で、かつ隣接する測定点間の硬度差が５以内」であると特定されているも、本願発明に係る前記特定がされていない点。　
　　
　４．判断　
　〈相違点１〉について
　上記摘記事項〈オ〉には、引用例において、カバーはアイオノマー樹脂を主材とし、２種以上をブレンドして用いることが記載されている。
　そして、カバーを構成する上記アイオノマー樹脂が２価の金属イオンで中和したタイプと、１価の金属イオンで中和したタイプのアイオノマー樹脂を１０／９０〜９０／１０質量％でブレンドしてなることは、ゴルフボールに最適な反発性と耐久性付与の観点から周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報の１０頁実施例９乃至１１、特開平０８−７１１８０号公報の【０００１】、【００５８】、請求項１及び実施例１乃至１１、特開平０７−１１２０３６号公報の実施例１乃至３並びに特開平０８−３３２２４７号公報のＣ，Ｅ，Ｆ、及び実施例３，５乃至６参照）である。
　したがって、相違点１に係る本願発明の特定事項は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点２〉について　
　上記摘記事項〈カ〉より、引用例には、「カバーの厚さ１．４〜２．７ｍｍ」が記載されている。この「カバーの厚さ１．４〜２．７ｍｍ」は、相違点２に係る本願発明の特定事項である「カバーの厚さ２．０ｍｍ以下」を包含するものであり、少なくとも、「カバーの厚さ１．４〜２．０ｍｍ」の範囲において両者は重複する。
　そして、カバーが厚さ２ｍｍ以下であることは、周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報、１０頁実施例９乃至１１、特開平１１−１５１３２０号公報、７頁実施例１乃至４参照）である。
　したがって、相違点２に係る本願発明の特定事項は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点３〉について　
　カバーのショアＤ硬度が５５〜６２であることは周知の事項（例えば、特開平１０−３１４３４１号公報、１０頁実施例９乃至１１、特開平１１−１５１３２０号公報、７頁実施例１乃至４、特開平８−３３２２４７号公報【００４２】Ａ（ショアーＤ硬度６０），Ｂ（ショアーＤ硬度６２）、実施例１乃至２参照）である。
　したがって、相違点３に係る本願発明の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点４〉について　
　上記摘記事項〈イ〉〜〈エ〉より、引用例中には、「コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし」、「この基材ゴム１００重量部に対し２０質量部以上４０重量部以下の加硫剤を配合し」及び「この基材ゴム１００質量部に対し０．１重量部以上５重量部以下の有機過酸化物を配合し」（但し、前記「第３　３ａ．」に記載のように、引用例の「加硫剤」及び「重量部」は、本願発明の「架橋剤」及び「質量部」に相当する。）とあるように、これら材料組成を採用することは通常のことといえる。すると、相違点４に係る特定である「コアは、１，４−シスポリブタジエンを基材ゴムとし」、「この基材ゴム１００質量部に対し質量部１５以上４５質量部以下の架橋剤を配合し」及び「この基材ゴム１００質量部に対し０．１質量部以上５質量部以下の有機過酸化物を配合し」は、いずれも通常の材料組成をいうに過ぎない。
　したがって、相違点４に係る本願発明の特定事項は、引用発明及び引用例の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　
　〈相違点５〉について　
　ソリッドコアの基材を重合反応させる際、ラジカル捕集剤を添加して過酸化物系架橋開始剤より発生するラジカルを適度に捕集し、過酸化物の架橋密度を調製することにより、ゴム硬度、重量、反発弾性等を変化させることなく、伸び及び強度を向上させることができ、該ラジカル捕集剤としてペンタクロロチオフェノール亜鉛塩を適量配合して用いることは周知の事項（例えば、特開平２−９２３７８号公報の２頁左上欄１１行乃至同右上欄８行及び２頁右下欄下から４行乃至３頁右上欄下から８行参照）である。
　したがって、相違点５に係る本願発明の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。　
　〈相違点６〉について
　ゴルフは、ＵＳＧＡ方式等にみられるように所定のルールの下で競技を行うものであり、ゴルフボールはこれらのルールに準拠した大きさ及び重さを求められるものである。ここで、ＵＳＧＡ方式によれば、スモールサイズは直径４１．１mm、重さ４５．９３ｇより軽いことが、ラージボールは直径４２．７ｍｍ、重さはスモールサイズと同じであることが規定されている。
　してみると、本願発明に係る相違点２で抽出したカバー厚さとして２ｍｍを与えることを前提とすれば、スモールサイズでコアサイズは直径３７．１ｍｍ、ラージサイズで直径３８．７ｍｍとなり、少なくともラージサイズにおいて、本願発明の３８．６〜３９．４ｍｍに含まれることとなる。
　よって、本願発明のソリッドコアに係る直径の特定は、通常の範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　そして、ソリッドコアが３８．６〜３９．４ｍｍの直径を有することは、例えば、特開平１０−３１４３４１号公報及び１０頁実施例９乃至１１並びに特開平１１−１５１３２０号公報の７頁実施例１乃至４等にみられるが如く周知の事項である。　
　したがって、相違点６に係る本願発明の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　　
　〈相違点７〉について
　ソリッドコアの硬度差を少なくするものとすることは、繰り返し打撃による耐久性（耐クラック性）が劣ることを防止の目的から従来行われていることであって、ソリッドコアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有することは、引用例【００３９】【表１】実施例２乃至実施例３、特開平７−１１２０３６号公報の請求項１及び実施例１乃至３、特開平２−１４０１７９号公報の請求項１、実施例１乃至２及び実施例４乃至６並びに特開昭６０−１９９４７１号公報の請求項１、実施例１乃至２及び２頁右下欄１４行乃至１９行等にみられるが如く周知の事項である。すると、このことのみで格別なものとはいえない。
　前記の如く相違点１乃至６に係る本願発明の特定事項は、いずれもソリッドゴルフボールにおいて、通常の材料組成及び寸法関係並びに形成方法に係るものであって、格別な構成とはいえない。してみると前記相違点７に係るソリッドコアの「同コアが最大硬度（ＪＩＳ−Ｃ硬度）差５以下の硬度分布を有する」との特定を前提としても、格別な技術的意義を与えるものと解することはできない。
　
　このように、相違点１乃至相違点７に係る本願発明の発明特定事項は、それぞれ引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて当業者が想到容易な事項であり、これらの発明特定事項を採用したことによる本願発明の効果も当業者が容易に予測し得る程度のものである。　
　　
　５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明並びに引用例及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。 
　　
　よって、結論のとおり審決する。