【事件の表示】
　特願２０００−３６２４５３号「易開封性カートン」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年６月１１日出願公開、特開２００２−１６６９２９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年１１月２９日の出願であって、平成１８年８月２８日付けでなされた拒絶査定に対し、これを不服として、同年１０月５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年１１月６日付けで明細書を対象とする手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成１８年１１月６日付け手続補正についての補正却下の決定
【補正却下の決定の結論】
　平成１８年１１月６日付けの手続補正書による手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
【理由】
１．本件補正の内容
　本件補正は、平成１８年８月７日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の【請求項１】及び【請求項２】における「・・・前記前パネルの前記切断線を中央部が下方に膨らんだ円弧形状とし、」の記載の後に、「前記前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設け、該つなぎにおいて、前記切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状とし、」を付加するものである。
　上記付加された記載において、「前記切断線」は、「前パネルと前記側パネルとに連続して形成され」たものであるから、前パネルの切断線のみならず側パネルの切断線を含むものであり、つなぎの位置については、前パネルの切断線の中央点から両方向に略等距離であれば、前パネルの切断線を越え、側パネルの切断線に設けられたものをも含むものである。
　したがって、上記付加された記載により、補正後の請求項１、２に係る発明は、「前記前パネルと前記側パネルとに連続して形成され所定の力により切断される切断線」について、「前記前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に」、「切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状」とする「つなぎ」（以下「カギ状つなぎ」という。）を、前パネルに一対設けたものに加え、一対以上、例えば二対以上のカギ状つなぎを設けたもの、さらには、前パネルに限らず、側パネル切断線にも、二対以上のカギ状つなぎを設けたもの等をも含むものとなる。
　また、「カギ状つなぎ」についても、具体的なカギ状の形態や各切断線の端部の形状が特定されているわけではないから、種々のカギ状形態とともに、カギ状形態を形成する切断線の端部が、前パネルにおいて、側パネル切断線に連なる切断線の端部に設けられたものに加え、前パネル中央側の切断線端部に設けられたもの等をも含むものとなる。
　
２．新規事項追加の有無
　これに対し、本願の願書に最初に添付した明細書（以下「当初明細書」という。）の段落【００２３】、【００２４】には、本願発明に係る切断線について、次のように記載されている。　
「【００２３】
　そして、従来の易開封性カートンＰと同様に、左側パネル３、前パネル１、右側パネル４には、これらの上辺から下方に所定の距離の位置にて切断線１０が連続して形成されており、この切断線１０は、所定の力によりこれらを上下に切断することができる。この切断線１０は、左側パネル３に設けられた左側パネル切断線１３と、前パネル１に設けられた前パネル切断線１１と、右側パネル４に設けられた右側パネル切断線１４とからなっている。
　【００２４】
　前パネル切断線１１は、前パネル１の上辺から下方に所定の距離の位置で左右方向に伸長し、前パネル１の両側端縁間に亘って設けられている。この前パネル切断線１１の形状は、直線、円弧状の曲線などとするが、中央部が下方に膨らんだ円弧形状が切断しやすく好ましい。」
　
　上記記載によれば、前パネル切断線１１を中央部が下方に膨らんだ円弧形状とすることが好ましいことのほか、切断線１０は、左側パネル３、前パネル１、右側パネル４に連続して形成されるとされ、つなぎの有無はもとより配置等に関する具体的態様について何ら記載されておらず、また、他に、切断線の具体的態様に関する記載は見当たらない。
　なお、当初明細書の段落【０００６】〜【０００９】等の記載及び図９は、従来技術に関するものである。
　一方、本願発明の実施例に係る図２、図３及び図５には、従来技術を示す図９と同様に、前パネル１内において、円弧状の前パネル切断線１１の中央からほぼ等しい位置で、円弧形状の前パネル切断線１１が途切れ、その先端部が、それぞれつなぎ部を介して、左側パネル切断線１３及び右側パネル切断線１４に到る切断線のＬ字形端部に対向する様子が図示されているが、左右側パネル３、４等には、切断線に対し延長線上に配置されたつなぎ部（すなわちミシン目）のほか、上述のようなＬ字形端部を形成するつなぎは見当たらない。 
　
　してみると、前述のように、本件補正により、補正後の請求項１、２に係る発明は、Ｌ字形以外の形態のカギ状つなぎや、カギ状形態を形成する切断線の端部を前パネル切断線の端部に形成したもの、さらには、カギ状つなぎを前パネルに二対以上設けたものや、前パネル切断線に限らず、側パネル切断線にも、二対以上設けたもの等をも含むことになるから、本件補正は、当初明細書及び図面の記載の範囲内でなされたものとはいえず、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
３．独立特許要件
　上記のとおり、本件補正は、当初明細書及び図面に記載した事項の範囲内ではない補正を含むものであるが、「前記前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設け、該つなぎにおいて、前記切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状とし、」を、特に図２、図３、図５の図示に基いて、「カギ状つなぎ」が、側パネル切断線に連なる切断線の端部にＬ字形に設けられたものであり、前パネル内に一対のみ設けられたものと限定的に解釈した場合、本件補正は新規事項を追加するものでなく、かつ補正前の請求項１、２に記載された「前記前パネルと前記側パネルとに連続して形成され所定の力により切断される切断線」の具体的構成について、限定を付加するものである。
　このような補正が、産業上の利用分野や発明が解決しようとする課題を変更するものでないことは明らかであるから、本件補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当することになる。
　そこで、上記前提のもとで、特に、補正後の請求項２に記載された事項によって特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）についても検討する。
　
（１）本願補正発明
　本件補正による補正後の本願の請求項１ないし３に係る発明は、補正後の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項２は、次のとおりである。
「組み立てた状態で、前パネル、該前パネルと対向する後パネル、該後パネルと前記前パネルとの左右の側部間を閉塞し互いに対向する側パネル、天部開口部を閉塞する天下パネル、該天下パネルに重ね合わされる天パネル、底部開口部を閉塞する底パネルを有し、前記前パネルと前記側パネルとに連続して形成され所定の力により切断される切断線、前記後パネルにヒンジとなる折れ線を備えたカートンであって、
　前記前パネルの前記切断線を中央部が下方に膨らんだ円弧形状とし、前記前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設け、該つなぎにおいて、前記切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状とし、前記天パネルにカバーパネルを連接し、該カバーパネルの先端辺が前記前パネルの前記切断線よりも下方に位置し、前記カバーパネルと前記前パネルの前記切断線より上の部分とを貼り合わせ、前記カバーパネルの先端部を摘んで引き上げることにより前記前パネルの前記切断線が切断された後、前記側パネルの前記切断線が切断されるようにしたことを特徴とする易開封性カートン。」
　以下、補正後の請求項２に記載された事項による特定される発明を「本願補正発明」という。
　
（２）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である実公昭５５−１０２５９号公報（以下、「引用文献１」という。）、実公昭５６−３８９８５号公報（以下、「引用文献２」という。）の記載について検討する。
（２−１）引用文献１
　引用文献１には、「ヒンジカートン」に関して、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「第１図は本考案のヒンジカートンの展開図である。正面１の両側にはそれぞれ折目５，６を介して側面板３及び４を連設し、更に側面板４の側辺に折目７を介して背面板２を連設する。」（第２蘭第７〜１０行）
（ｂ）「正面板１の上縁に折目１０を介して上中蓋１１を設け、正面板１の下辺には折目１２を介して中底面板１３を設ける。背面板２の上辺に折目１４を介して上蓋１５を連設し、更に上蓋１５の先端に折目１６を介して前蓋板１７を連接する。…（中略）…背面板の下縁には折目２３を介して外底面板２４を連接する。」（第２欄第１１〜１９行）
（ｃ）「正面板１の側辺に折目５を介して側面板３を連設し、更にその側縁に折目８を介して側面貼着片９を設けると共に該側面板３の上下にそれぞれ折目２５，２６を介して貼着片２７，２９を設ける。同様に正面板１と背面板２との間にそれぞれ折目６，７を介して側面板４を設けかつ外側面板４の上下にそれぞれ折目２９，３０を介して貼着片３１，３２を設ける。」（第２欄第２０〜２７行）
（ｄ）「更に正面板１および、これに隣接する側面板３，４側面貼着片９及び背面板２を通じて、その上縁から下方へ、上蓋１５の幅より短い距離で該上縁と平行な一直線上に於いて、正面板に於いては切込み線３３を、両側板３，４においてはそれぞれミシン目３４，３５を、側面貼着片９及び背面板２に於いてはそれぞれ折目３６，３７を設ける。」（第２欄第２８〜３４行）
（ｅ）「本考案のヒンジカートンの完成したものは第２図の斜視図に見られるような外観となるが」（第３欄第６〜７行）
（ｆ）「組み立ての方法について述べれば、先ず側面３の外側にある貼着片９を背面板２の裏面に接着固定し、…（中略）…次いで上記上中蓋１１の上面と上蓋１５の裏面を接着すると同時に正面上の切込線の上部ａの表面と前蓋板を下方に折曲げて接着すると折曲げの基部の或幅のみが接着されて、先端部は接着されない。…（中略）…底部より物品を充填し、常法により底面板を組み合わせて接着固定する。」（第３欄第１１行〜第４欄２行）
（ｇ）「内容物を取り出す場合は第４図に示すように舌片１８を引き抜いて上後方に引張ると側面のミシン目３４，３５は引き切れるので背面板２の上部の折目３７を蝶番として開くので、物品の取出しを繰返しても耐えるだけの強度は保っている。」（第４欄第３〜７行）
　
　上記の記載及び図面によれば、引用文献１のヒンジカートンに関し、次の事項は明白である。
（１）組み立てた状態でヒンジカートンが、正面板１、この正面板１に対向する背面板２、背面板２と正面板１との左右の側部間を閉塞し互いに対向する両側板３、４、天部開口部を閉塞する上中蓋１１、この上中蓋１１に重ねられる上蓋１５、そして、底部開口部を閉塞する中底面板１３を有していること。
（２）正面板１と両側板３、４とに連続して、直線状の切込３３及びミシン目３４、３５が形成され、所定の力によって、ミシン目３４、３５が切断されること。
（３）背面板２と上蓋１５との連結部に折目１４が設けられ、この折目１４が上蓋１５を開閉する際のヒンジとなること。
（４）上蓋１５に前蓋板１７が連設し、この前蓋板１７の先端片が、正面板１に形成された直線状の切込３３より下方に位置し、前蓋板１７の基部と正面板１の直線状の切込３３より上の部分とが貼り合わせられ、前蓋板１７の先端部に形成された差込舌片１８を摘んで引き上げることにより、直線状の切込３３に続いて両側板３、４に形成されたミシン目３４、３５が切断されること。
　
　したがって、引用文献１には次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「組み立てた状態で、正面板（１）、該正面板（１）と対向する背面板（２）、該背面板（２）と前記正面板（１）との左右の側部間を閉塞し互いに対向する側面板（３、４）、天部開口部を閉塞する上中蓋（１１）、該上中蓋（１１）に重ねられる上蓋（１５）、底部開口部を閉塞する中底面板（１３）を有し、前記正面板（１）に直線状の切込み線（３３）、この切込み線（３３）に連続して、前記側面板（３，４）にミシン目（３４、３５）を形成され、所定の力により切断される切断線、前記背面板（２）にヒンジとなる折目（１４）を備えたヒンジカートンであって、
　前記上蓋（１５）に前蓋板（１７）を連接し、該前蓋板（１７）の先端辺が前記正面板（１）の切込み線（３３）より下方に位置し、前記前蓋板（１７）と前記正面板１の前記切込み線（３３）より上の部分とを貼り合わせ、前記前蓋板（１７）の先端部に形成された差込舌片（１８）を摘んで引き上げることにより、前記正面板（１）の切込み線（３３）に続いて、側面板（３、４）に形成されたミシン目（３４、３５）が切断されるようにしたヒンジカートン。」
　
（２−２）引用文献２
　引用文献２には、「頭部開閉函」に関して、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「従来の頭部を破断開口する紙函は、通常の函体の後板上部に横折線を設け、該横折線の両側を結ぶ破断用切取線を両側板から前板にかけて設けるのが一般的であり、…（中略）…本願考案者は…（中略）…後板を延長して天板とし、該天板を更に延長して前記前板の破断用切取線の上部を覆う部分をつくり、該部分の先端に差込片を連設する紙函を考案したが」（第１欄第３２行〜第２欄第４行）
（ｂ）「図により本考案の一実施例を説明すると、第１図は展開図であって…（中略）…側板２、前板３、側板４に亘って、つなぎ部ｃを有する破断用切取線ｄが設けてある。該破断用切取線ｄは両端を横折線ａ及び切欠ｂの端部に繋げ、且つ、側板２，４においては斜め下方に傾斜させ、前板３においては中央部を下方に巾広に凸出させてある。」（第２欄第１７〜３１行）
（ｃ）「購買者は、内外差込片１０，１１の部分を摘持して上方に牽引すると、破断用切取線ｄのつなぎ部ｃの部分が切断されて」（第３欄第１３〜１５行）
（ｄ）第１図には、切断線ｄが、前板３の中央部が下方に凸出し、中央部からほぼ等間隔の前板３上の位置に一対のつなぎ部ｃが設けられ、両側板２，４上にもそれぞれ一個のつなぎ部ｃが設けられ、それらのつなぎ部において、切断線が対向する一方の端から側方に突出した形状とされた態様が示されている。
　
　以上の記載及び図面から、引用文献２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「前板（前パネル）を覆う部分（カバーパネル）の先端部を上方に引張ることによって、前板及び側板の上方部を切り離して上部開口部を形成するようにした紙函（カートン）において、
　破断用切取線（切断線）を、前板（前パネル）中央部が下方に膨らんだ形状とし、該切取線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎ部（つなぎ）を設け、該つなぎ部において、前記切取線を対向する一方の端から側方に突出した形状とした紙函（カートン）。」
　なお、括弧内は、本件補正後の請求項２に倣った用語等を示す。
　
（３）対比
　本件補正発明と引用発明１とを対比する。
　引用発明１の「正面板（１）」は、その形状、構造、機能等からみて、本願補正発明の「前パネル」に相当し、以下同様に、「背面板（２）」は「後パネル」に、「側面板（３、４）」は「側パネル」に、「上中蓋（１１）」は「天下パネル」に、「上蓋（１５）」は「天パネル」に、「底面板（２４）」は「底パネル」に、「前蓋板（１７）」は「カバーパネル」に、「折目（１６）」は「折れ線」に、そして、「（前蓋板（１７）の先端部に形成された）差込舌片（１８）」は「（カバーパネルの）先端部」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明１における正面板（１）の切込み線（３３）とこれに連続する側面板（３、４）のミシン目（３４、３５）は、本願補正発明の前パネルと側パネルに連続して形成された切断線に相当し、引用発明１のヒンジカートンも、その全体構成から、易開封性カートンといえることは明白である。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
【一致点】
「組み立てた状態で、前パネル、該前パネルと対向する後パネル、該後パネルと前記前パネルとの左右の側部間を閉塞し互いに対向する側パネル、天部開口部を閉塞する天下パネル、該天下パネルに重ね合わされる天パネル、底部開口部を閉塞する底パネルを有し、前記前パネルと前記側パネルとに連続して形成され所定の力により切断される切断線、前記後パネルにヒンジとなる折れ線を備えたカートンであって、
　前記天パネルにカバーパネルを連接し、該カバーパネルの先端辺が前記前パネルの前記切断線よりも下方に位置し、前記カバーパネルと前記前パネルの前記切断線より上の部分とを貼り合わせ、前記カバーパネルの先端部を摘んで引き上げることにより前記前パネルの前記切断線が切断された後、前記側パネルの前記切断線が切断されるようにした易開封性カートン。」
【相違点】
　本願補正発明においては、前パネルの切断線が「中央部が下方に膨らんだ円弧形状とし、前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設け、該つなぎにおいて、前記切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状」であるのに対し、引用発明１においては、正面板（１）の切込み線（３３）は、直線状に設けられ、つなぎ部を有しておらず、そのために、本願補正発明において、「前記カバーパネルの先端部を摘んで引き上げることにより前記前パネルの前記切断線が切断された後、前記側パネルの前記切断線が切断される」のに対し、引用発明１においては、前蓋板（１７）の差込舌片（１８）を摘んで引き上げる際に、側面板（３、４）に形成されたミシン目（３４、３５）が切断される点。
　
（４）判断
　そこで上記相違点について検討する。
　前述のとおり、引用発明２には、引用発明１と基本構造を共通するカートンにおいて、「破断用切取線（切断線）を、前板（前パネル）中央部が下方に膨らんだ形状とし、該切取線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎ部（つなぎ）を設け、該つなぎ部において、前記切取線を対向する一方の端から側方に突出した形状」とすることが示されている。
　当業者であれば、引用発明２の切断線の形状に係る事項を引用発明１に適用して、引用発明の正面板（１）の切込み（３３）を、中央部が下方に膨らんだ形状の切断線とし、切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設けることは容易に想到し得ることであり、その結果、前蓋板の舌片を摘んで引き上げる際、正面板（１）の切断線が切断された後、側面板（３、４）に形成されたミシン目（３４、３５）が切断されるようになることは、必然的に生じる事項である。
　そして、本願の補正後明細書の段落【０００６】〜【０００９】等の記載及び図９には、従来技術として、上記相違点に係る切断線及びつなぎが記載されており、本願補正発明の全体構成からみて、切断線の下方突出部の形状及びつなぎ部における側方突出部の形状を「円弧状」及び「カギ状」としたことによる技術的意義は何ら記載されていない。
　したがって、本願補正発明の上記相違点に係る構成は、引用発明１に引用発明２を適用するに当たり、当業者が設計上適宜採用し得る程度の事項にすぎないものである。
　なお、カートンの前パネルに、中央部が下方に膨らんだ形状のつなぎ部を有する切断線を設けることは、例えば、実願昭５４−３８５９４号（実開昭５５−１３９０２６号）のマイクロフィルムに従来技術として示されているように本願出願前より周知の技術である。
　
（５）独立特許要件についてのまとめ
　以上のとおり、本件補正発明は、引用発明１及び２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反する。
　
４．補正却下の決定についてのむすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしておらず、そうでなくても、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、いずれにしても、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明
　平成１８年１１月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成１８年８月７日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ請求項２は次のとおりのものである。
「組み立てた状態で、前パネル、該前パネルと対向する後パネル、該後パネルと前記前パネルとの左右の側部間を閉塞し互いに対向する側パネル、天部開口部を閉塞する天下パネル、該天下パネルに重ね合わされる天パネル、底部開口部を閉塞する底パネルを有し、前記前パネルと前記側パネルとに連続して形成され所定の力により切断される切断線、前記後パネルにヒンジとなる折れ線を備えたカートンであって、
　前記前パネルの前記切断線を中央部が下方に膨らんだ円弧形状とし、前記天パネルにカバーパネルを連接し、該カバーパネルの先端辺が前記前パネルの前記切断線よりも下方に位置し、前記カバーパネルと前記前パネルの前記切断線より上の部分とを貼り合わせ、前記カバーパネルの先端部を摘んで引き上げることにより前記前パネルの前記切断線が切断された後、前記側パネルの前記切断線が切断されるようにしたことを特徴とする易開封性カートン。」
　 
第４　引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１、２、その記載及び引用文献１、２に記載された発明（引用発明１、引用発明２）は、上記第２、【理由】、３、「（２）引用文献」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願の請求項２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２、【理由】、３、「（１）本願補正発明」に記載した本願補正発明から、切断線に係る「記前パネルの前記切断線の中央点から両方向に略等距離に一対以上のつなぎを設け、該つなぎにおいて、前記切断線を対向する一方の端から側方にカギ状に突出した形状とし、」という限定事項を省いたものであり、他の構成については、本願補正発明と差異がない。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、【理由】、３、「（３）対比」、「（４）判断」で検討したとおり、引用発明１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。