【事件の表示】
　特願２００３−１７１２５２「画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　２月２６日出願公開、特開２００４−　６２１７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯　
　本願は、平成４年１０月７日に特許出願した特願平４−２６８５８２号の一部を平成１３年５月２１日に新たな特許出願（特願２００１−１５０８０６号）とし、さらにこの一部を平成１５年６月１６日に新たな特許出願（特願２００３−１７１２５２号）としたものであり、その後の経緯は下記のとおりである。
  拒絶理由通知　　　　　　　　平成１５年１１月　４日
　意見書　　　　　　　　　　　平成１６年　１月１３日
　手続補正書　　　　　　　　　平成１６年　１月１３日
　拒絶査定　　　　　　　　　　平成１６年　２月　３日
　審判請求　　　　　　　　　　平成１６年　３月１１日
  手続補正書（前置補正）　　　平成１６年　４月１２日
　そして、平成１６年４月１２日付手続補正については、平成１８年５月１１日付で補正却下の決定がなされ、確定している。 
２．本願発明
　上記のとおり、平成１６年４月１２日付の補正は却下されたので、本願請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１６年１月１３日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものと認める。　
「【請求項１】　
　用紙に画像を形成して記録紙とする画像形成部が内部に配置され、記録紙が排出される記録紙排出口を有する記録紙作成部と、
　この記録紙作成部の上方に設けられ、水平に固定した状態の原稿を読み取ると共に、読み取った画像情報を前記画像形成部に供給する画像読取り部と、
　前記記録紙作成部の上面と前記画像読取り部の下面との間に空間部を形成するように設けられ、前記記録紙排出口から排出された記録紙を収容する記録紙排出部とを備え、
　この記録紙排出部には、前記記録紙作成部の上面及び前記画像読取り部の下面と空間を隔てた状態で配置され且つ前記記録紙排出口から排出される記録紙が積載可能な排出トレイを具備させ、
　この排出トレイには、該排出トレイの記録紙排出口側端部寄りに傾斜の下端が配置され且つ記録紙排出方向に向けて斜め上方に傾斜する傾斜部と、この傾斜部から記録紙排出方向に配置され且つ前記傾斜部よりも低勾配の低勾配傾斜部とを設けたことを
特徴とする画像形成装置。」
　　　
３．引用刊行物の記載　
３−１．引用例１
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された特開平４−１０５４５８号公報（以下「引用例１」という。）には、
（１ａ）「原稿を載置するコンタクトガラスレンズと、原稿を照明する照明手段と、原稿よりの反射光を撮像素子に結像する光学系とを１つのケースに格納した読取ユニットと、該読取ユニットを支持する第１支持枠と、
画像信号に基づいて画像を形成する各構成部材を１つのケースに格納した作像ユニットと、
記録紙を収容し１枚宛給送する給紙装置を構成する用紙ユニットと、
　少なくとも１つの該作像ユニットと用紙ユニットを支持する第２支持枠とを有し、
前記第２支持枠が前記第１支持枠に支持され、前記第１支持枠が画像信号及び各種駆動信号を処理制御する電気的制御装置が格納されている基体ユニットを構成することを特徴とする画像記録装置。」（特許請求の範囲、第１項）、　
（１ｂ）「第１図において、読取ユニット１が第１支持枠２に一体固定…に取付けられる。第１支持枠２はほぼＬ字状に形成され、読取ユニット１を取付けることにより全体でコ字状のユニットを構成…第１支持枠２は平板支持部２ａと垂直支持部２ｂとによりＬ字状に形成される。…基体ユニットの作用をする平板支持部２ａに固定した第２支持枠３に作像ユニット４が…取付けられ、作像ユニットの下には…給紙カセットを…装着されてプリンタとしての装置が構成される。
　第２支持枠３は記録紙を給紙カセット５から作像ユニット４を通して搬送する搬送手段、例えば搬送コンベアを内蔵する搬送ユニットとして構成されることができる。…排紙トレイ７も第２支持枠３に…取外し可能に取付けられることができる。」（第３頁左上欄第９行〜同頁左下欄第１１行）、
（１ｃ）「…第８図において、給紙カセット５から給紙ローラ５ａにより送り出される記録紙９は電位形成ローラ６５により電位形成された搬送ベルト６４に吸着されて搬送され、各作像ユニット４の記録位置において記録紙９に画像が順次形成される。…作像ユニットによる画像形成が終わった記録紙は分離爪６８により搬送ベルト６４より分離され、…上排紙トレイ６９に排出される…。」（第７頁左上欄第１１行〜同頁右下欄第１５行）と記載され、また、
（１ｄ）第１図面には、該図面の説明箇所たる上記（１ｂ）を参酌すると、
・給紙カセット５、
・給紙カセット５の上の作像ユニット４、
・作像ユニット４が組み付けられ、かつ、作像ユニットで記録された記録紙を上方向に搬送する搬送ユニット３’が組み込まれた第２支持枠３などからなる記録紙作成部、
・記録紙作成部の上方、かつ、読取りユニット１の下方で、両者に挟まれた記録紙排出部、
・記録紙排出部に具備される排紙トレイ７であって、記録紙排出口側端部寄りから記録紙排出方向に向けて斜め下方に傾斜する傾斜部、平坦部、先端の排紙堰き止め部などを備えた排紙トレイ７、
・第１支持枠２により記録紙排出部の上に水平支持され、原稿読取信号を作像ユニットに送出する読取ユニット１、
が組み上げられた画像形成装置の全体構成や、排紙トレイの概略構成が示されており、さらに、
（１ｅ）第８図面には、該図面の説明箇所たる上記（１ｃ）を参酌すると、
・画像形成装置の記録紙作成部の上にある記録紙排出部、
・記録紙排出部に具備され、記録紙排出口側端部寄りに傾斜の端部が配置され且つ記録紙排出方向に向けて斜め下方に傾斜する排出口側端部寄り傾斜部と、この傾斜部から記録紙排出方向に配置され且つ傾斜部よりも低勾配の低勾配傾斜部とをもつ排紙トレイ７など、排紙トレイの付設まわりの詳細構成が、
示されている。
　してみると、引用例１には、
「用紙に画像を形成して記録紙とする作像ユニットが組み付けられた第２支持枠などからなり、記録紙が排出される記録紙排出口を有する記録紙作成部と、
　この記録紙作成部の上方に設けられ、水平に固定した状態の原稿を読み取ると共に、読み取った画像情報を作像ユニットに供給する読取ユニットと、
　記録紙作成部の上面と読取ユニットの下面との間に空間部を形成するように設けられ、記録紙排出口から排出された記録紙を収容する記録紙排出部とを備え、
　この記録紙排出部には、記録紙作成部の上面及び読取ユニットの下面と空間を隔てた状態で配置され且つ記録紙排出口から排出される記録紙が積載可能な排紙トレイを具備し、
  この排紙トレイには、該排紙トレイの記録紙排出口側端部寄りに傾斜の端部が配置され且つ記録紙排出方向に向けて傾斜する、排出口側端部寄り傾斜部と、この傾斜部から記録紙排出方向に配置され且つ傾斜部よりも低勾配の低勾配傾斜部とが設けられている、
画像形成装置。」が示されている。　
３−２．引用例２
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された実願昭５７−３２８２８号（実開昭５９−１１８５４号）のマイクロフィルム（以下「引用例２」という。）には、
（２ａ）第１〜３図面で、
記録紙排出方向に向けて斜め上方に傾斜する排出口側端部寄り傾斜部をもち、
排出される記録紙をトレイの排出口側端部寄りで揃えて積載収容できるもの、及び、
（２ｂ）第７図面で、
同上の複写機の記録紙排出口に付設されるトレイ状排紙受であって、
複写機の記録紙排出口に付設されるトレイ状排紙受であって、
記録紙排出方向に向けて斜め下方に傾斜する排出口側端部寄り傾斜部をもち、
排出される記録紙をトレイ先端部寄りで揃えて積載収容できるもの、
などが図示されている。
４．対比、判断　
　本願発明（前者）と、引用例１に記載の発明（後者）とを対比するに、 
後者における、「作像ユニット４」、「排紙トレイ」、「第１支持枠２により排紙空間の上に水平支持され、原稿読取信号を作像ユニットに送出する読取ユニット１」は、それぞれ、
前者における「画像形成部」、「排出トレイ」、「水平に固定した状態の原稿を読み取ると共に、読み取った画像情報を前記画像形成部に供給する画像読取り部」に相当するから、両者の間には、下記の一致点及び相違点がある。
（一致点）
両者は、　
「用紙に画像を形成して記録紙とする画像形成部が内部に配置され、記録紙が排出される記録紙排出口を有する記録紙作成部と、
　この記録紙作成部の上方に設けられ、水平に固定した状態の原稿を読み取ると共に、読み取った画像情報を前記画像形成部に供給する画像読取り部と、
　前記記録紙作成部の上面と前記画像読取り部の下面との間に空間部を形成するように設けられ、前記記録紙排出口から排出された記録紙を収容する記録紙排出部とを備え、
　この記録紙排出部には、前記記録紙作成部の上面及び前記画像読取り部の下面と空間を隔てた状態で配置され且つ前記記録紙排出口から排出される記録紙が積載可能な排出トレイを具備させ、
　この排出トレイには、該排出トレイの記録紙排出口側端部寄りに傾斜の端部が配置され且つ記録紙排出方向に向けて傾斜する、排出口側端部寄り傾斜部と、この傾斜部から記録紙排出方向に配置され且つ傾斜部よりも低勾配の低勾配傾斜部とが設けられている、
画像形成装置。」である点。
（相違点）
　排出トレイの傾斜部と低勾配傾斜部について、本願発明では、ともに記録紙排出方向に向けて斜め上方に傾斜し、両部が不連続な平面でつながる形態となっているのに対して、
後者では、ともに記録紙排出方向に向けて斜め下方に傾斜し、両部が滑らかな曲面でつながる形態となっている点。
 　以下、相違点について検討する。　
　複写機等の画像形成装置の記録紙排出部に具備される排出トレイの傾斜部の傾斜の向きを、記録紙排出方向に向けて斜め上方にすれば、排出される記録紙をトレイの排出口側端部寄りで揃えて積載収容できることは、例えば、引用例２（上記２ａ参照）に示される様にこの分野で良く知られた技術なので、引用例１のものに適用して、排出トレイの傾斜部や低傾斜部の傾斜の向きを、記録紙排出方向に向けて斜め上方に傾斜させることは、当業者が、所望に応じて適宜試みることに過ぎず、その作用効果も、当然に予測される範囲のものに過ぎない。
　また、傾斜部、低傾斜部が不連続な平面でつながる排出トレイは、画像形成装置の分野で、ごく一般的なものに過ぎないので（例えば、拒絶査定時に示した周知引例：実願昭５９−９４４０１号（実開昭６１−１１６５３号のマイクロフィルム）を参照。）、そのような形態とすることは当業者が適宜なし得ることに過ぎない。
　したがって、本願発明は、引用例１〜２に記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
４　むすび　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例１〜２に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　　したがって、本願は拒絶されるべきものである。　
　　よって、結論のとおり審決する。