【事件の表示】
　特願２００３−４０１４９８「部品実装設備」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１１日出願公開、特開２００４−　８００６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．本願発明
　本願は、原出願日を平成７年１１月６日とする特願２００２−４７９２２号の一部を平成１５年１２月１日に新たな特許出願としたものであって、その発明は、平成１８年２月１７日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は、以下のとおりのものと認められる。
「基板を搬送し、基板を位置決めする基板位置決め部と、キャスターにより支持され、前記基板位置決め部の両側に設置される１対の部品供給テーブルと、一方の部品供給テーブルの部品を吸着したのち、この部品を位置決めされた基板に装着するＸＹ移動タイプの第１の実装ヘッド部と、他方の部品供給テーブルの部品を吸着したのち、この部品を位置決めされた基板に装着するＸＹ移動タイプの第２の実装ヘッド部とを備え、前記第１の実装ヘッド部および第２の実装ヘッド部は、前記基板の搬送方向に対して直交方向の水平軸線回りに回転する回転体に複数の部品吸着ノズルが配設された構成を有することを特徴とする部品実装装置。」
（以下、この発明を、「本願発明１」という。）
　
II．原審の拒絶理由の概要
　原審における拒絶査定の理由である平成１８年５月２５日付けの拒絶理由通知書に記載された理由の概要は、この出願の請求項１〜４に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記１〜９の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　　　　　　　　　　　　　　記
１．特開昭６３−１７８５９６号公報
２．実願昭５９−１２１６０８号（実開昭６１−０３９０００号）のマイクロフィルム
３．特開昭６０−１９７３２９号公報
４．特開昭６３−１４６４９８号公報
５．特開平４−２７１９８号公報
６．特開昭６３−２０２０９８号公報（特に第６図参照）
７．特開昭６１−７７３９８号公報（特に第１図参照）
８．特開平３−２４８５００号公報（特に第１２図参照）
９．特開平０４−２７９０９９号公報
　
III．引用刊行物の記載事項
　原審において引用した上記１の刊行物（特開昭６３−１７８５９６号公報；以下、「刊行物１」という。）のうち、平成６年５月１３日に発行された平成５年９月１７日付け手続補正書の記載事項を、以下に摘示する。
［１−ア］「この発明は、ＩＣ，抵抗器、コンデンサなどの小片状をした電子部品（以下、チップ部品という）をプリント基板に装着するチップ部品装着装置に関する。」（補１頁右下欄末行〜補２頁左上欄第３行）
　
［１−イ］「〔実施例〕
　・・・
　図において、このチップ部品装着装置１０における基台１１の上面には、搬送路としてのコンベア１２が水平に設置されている。
　そして、このコンベア１２の搬送路上には、このチップ部品装着装置１０の作業ヘッド１３がチップ部品の装着作業をなす作業ステーション１４が形成されている。このコンベア１２上にはその一方側（第１図において右側）からプリント基板１５が搬送され、このコンベア１２によるプリント基板１５の搬送は前記作業ステーション１４内の所定位置で一時的に停止される。そして、作業時にはこの作業ステーション１４内の所定位置にプリント基板が保持される。
　この作業ステーション１４は矩形状となっており、その長手方向は前記コンベア１２の移送方向であるＸ軸方向に一致している。そして、この作業ステーション１４のＹ軸方向（コンベア１２と直交する方向）の両側にそれぞれ、後に説明する部品供給部１６が、作業ステーション１４の長辺に沿って配置されている。」（補２頁右下欄第１５行〜補３頁左上欄第１６行）
　
［１−ウ］「この作業ステーションのＸ軸方向両側には、それぞれ、Ｙ軸方向支持部材としての固定レール１７と送り装置１８が前記コンベア１２の上方をまたいで設置されている。
　この送り装置１８はボールねじ装置からなり、・・・これによって後述のヘッド支持部材２２がＹ軸方向への駆動されるようになる。
　基台１１の上方には、それぞれ作業ヘッド１３をＸ軸方向に移動可能に支持する２つのヘッド支持部材２２が装備されている。このヘッド支持部材２２は・・・直線的に形成されたフレーム２３と、このフレーム２３上に固定されたガイドレール２４と、このガイドレール２４に平行に設置された送り装置２５とを有し、このガイドレール２４には取付け板２６を介して３つの作業ヘッド１３が垂直方向に向いて支持されている。
　そして、これらの作業ヘッド１３は各々の所要のチップ部品のピックアップ作業時、およびプリント基板上へのプレース作業時には図示しないＣＰＵの指令信号により昇降して所要の作業をなすものである。
　このヘッド支持部材２２の一端側には送り装置１８たるボールねじ装置のめねじ部２７が設けられており、・・・ヘッド支持部材２２全体にＹ軸方向への送りが与えられる。
　このヘッド支持部材２２の取付け板２６に固定された３つの作業ヘッド１３は、その取付け板２６がガイドレール２４に支持されるとともに、このガイドレール２４と平行に配置された送りねじ２５にはこの取付け板２６に固定して設けたボールねじ装置のめねじ部がかみあっており、・・・Ｘ軸方向に移動可能となっている。
　従って、これら３つの作業ヘッド１３は、ヘッド支持部材２２の固定レール１７方向（Ｙ軸方向）への移動と、このヘッド支持部材２２上のガイドレール２４方向（Ｘ軸方向）への移動が可能となって、作業ステーション１４の作業領域内での２次元移動がなされる。」（補３頁左上欄第１７行〜同頁右下欄第２行）
　
［１−エ］「一方、基台１１上に設置された部品供給部１６には、リールに巻回された供給テープ２９に例えば直方体形状をなすチップ部品を等間隔に収納した形態で多種類のチップ部品が蓄えられており、・・・作業ヘッド１３によるチップ部品のピックアップ作業が可能となっている。」（補３頁左下欄第３〜１２行）
　
［１−オ］「したがって、この装着装置１０の作業ステーション１４における各ヘッド支持部材２２の作業領域は第５図に示すごとく、それぞれのヘッド支持部材２２側に配置された部品供給部１６を専用するとともに、コンベア１２上で停止したプリント基板１５上の部分は両ヘッド支持部材２２の共通の作業領域として重複している。」（補４頁左下欄第１５行〜同頁右下欄第１行）
　
　また、刊行物１の第１図には、チップ部品装着装置１０のＸ軸方向に延びる直線に対して対称に、一対のヘッド支持部材２２、取付け板２６、及びＸ軸方向に並列した３つの作業ヘッド１３が配設されていることが示されている。
　
IV．当審の判断
１．刊行物発明の認定
　摘示［１−ア］によると、刊行物１は、「小片状をした電子部品（以下、チップ部品という）をプリント基板に装着するチップ部品装着装置」について記載したものである。
　そして、このチップ部品装着装置の実施例について、摘示［１−イ］には、「搬送路としてのコンベア１２が水平に設置され・・・このコンベア１２上にはその一方側（・・・）からプリント基板１５が搬送され、このコンベア１２によるプリント基板１５の搬送は前記作業ステーション１４内の所定位置で一時的に停止される。そして、作業時にはこの作業ステーション１４内の所定位置にプリント基板が保持される。」、及び「この作業ステーション１４は矩形状になっており、・・・この作業ステーション１４のＹ軸方向（コンベア１２と直交する方向）の両側にそれぞれ・・・部品供給部１６が・・・配置されている」と記載されているから、このチップ部品装着装置は『プリント基板を搬送するコンベア、及びプリント基板を位置決めする作業ステーション』、及び『前記作業ステーションの両側に設置される一対の部品供給部』を備えるといえる。
　また、摘示［１−ウ］には、「基台１１の上方には、それぞれ作業ヘッド１３をＸ軸方向に移動可能に支持する２つのヘッド支持部材２２が装備されている。このヘッド支持部材２２は・・・直線的に形成されたフレーム２３と、このフレーム２３上に固定されたガイドレール２４と、このガイドレール２４に平行に設置された送り装置２５とを有し、このガイドレール２４には取付け板２６を介して３つの作業ヘッド１３が垂直方向に向いて支持されている」、「これらの作業ヘッド１３は各々の所要のチップ部品のピックアップ作業時、およびプリント基板上へのプレース作業時には・・・昇降して所要の作業をなす」、「これら３つの作業ヘッド１３は、ヘッド支持部材２２の固定レール１７方向（Ｙ軸方向）への移動と、このヘッド支持部材２２上のガイドレール２４方向（Ｘ軸方向）への移動が可能となって、作業ステーション１４の作業領域内での２次元移動がなされる」と記載されており、作業ヘッドによるピックアップ作業は、摘示［１−エ］によると、「部品供給部１６」において行われるから、このチップ部品装着装置は、『取付け板を介してヘッド支持部材に支持された３つの作業ヘッド』を備え、『この３つの作業ヘッドは、取付板とともに作業ステーションの作業領域内でＸ−Ｙ方向に２次元移動し、部品供給部の部品をピックアップした後、この部品をプリント基板上にプレースする』ものであるといえ、さらに、摘示［１−オ］によると、『それぞれのヘッド支持部材は、それぞれの側に配置された部品供給部を専用する』ものであり、第１図の記載によると、『各取付け板にそれぞれ取り付けられた３つの作業ヘッドはＸ軸方向に並列して配置されている』といえる。
　以上によれば、刊行物１には、『プリント基板を搬送するコンベア、及びプリント基板を位置決めする作業ステーションと、前記作業ステーションの両側に設置される１対の部品供給部と、一方の部品供給部の部品をピックアップしたのち、この部品を位置決めされたプリント基板にプレースするＸＹ移動タイプの作業ヘッドを取り付けた第１の取付け板と、他方の部品供給部の部品をピックアップしたのち、この部品を位置決めされたプリント基板にプレースするＸＹ移動タイプの作業ヘッドを取り付けた第２の取付板とを備え、前記第１の取付け板及び第２の取付板は、それぞれ部品ピックアップ作業を行う３つの作業ヘッドがＸ軸方向に並列して配設された構成を有するチップ部品装着装置』の発明が記載されているといえる。
（以下、この発明を「刊行物１発明」という。）
　
２．対比
　本願発明１（前者）と刊行物１発明（後者）とを対比すると、後者の『プリント基板を搬送するコンベア、及びプリント基板を位置決めする作業ステーション』、『部品供給部』、『ピックアップ』、『プレース』、『作業ヘッドを取り付けた取付板』、『部品ピックアップ作業を行う３つの作業ヘッド』、及び『チップ部品装着装置』は、それぞれ、前者の「基板を搬送し、基板を位置決めする基板位置決め部」、「部品供給テーブル」、「吸着」、「装着」、「実装ヘッド部」「複数の部品吸着ノズル」、及び「部品実装装置」に相当するから、両者は、「基板を搬送し、基板を位置決めする基板位置決め部と、前記基板位置決め部の両側に設置される１対の部品供給テーブルと、一方の部品供給テーブルの部品を吸着したのち、この部品を位置決めされた基板に装着するＸＹ移動タイプの第１の実装ヘッド部と、他方の部品供給テーブルの部品を吸着したのち、この部品を位置決めされた基板に装着するＸＹ移動タイプの第２の実装ヘッド部とを備え、前記第１の実装ヘッド部および第２の実装ヘッド部は、複数の部品吸着ノズルが配設された構成を有する部品実装装置」である点で一致し、次の点で相違する。
相違点１：前者は、部品供給テーブルが「キャスターにより支持され」ているのに対して、後者は、部品供給テーブルがどのように支持されているのか不明である点
相違点２：前者においては、第１の実装ヘッド部および第２の実装ヘッド部は、複数の部品吸着ノズルが「前記基板の搬送方向に対して直交方向の水平軸線回りに回転する回転体に」配設された構成を有するのに対して、後者においては、第１の実装ヘッド部および第２の実装ヘッド部は、複数の部品吸着ノズルがＸ軸方向に並列して配設された構成を有する点
　
３．判断
（１）相違点１について
　刊行物１の［１−エ］に「部品供給部１６には、リールに巻回された供給テープ２９に例えば直方体形状をなすチップ部品を等間隔に収納した形態で多種類のチップ部品が蓄えられており・・・」と記載されているから、刊行物１発明における部品供給テーブルは、多種類のチップ部品が蓄えられた重量物であるといえる。
　そして、重量物を円滑に移動するためにキャスターを用いて支持することは、周知、慣用の事項であり、また、部品供給テーブルをキャスターにより支持することも、原審において指摘した刊行物６〜８の各図面に記載された事項であるから、刊行物１発明における部品供給テーブルをキャスターにより支持することは、周知、慣用の事項又は刊行物６〜８の記載に基づいて当業者が容易になし得ることといえる。
　
（２）相違点２について
　複数の部品吸着ノズルを有するＸＹ移動タイプの実装ヘッド部において、水平軸線回りに回転する回転体に複数の部品吸着ノズルを配設した部品実装装置は、刊行物５第１，２図に記載された公知の事項である。
　そして、刊行物５記載の実装ヘッド部は、回転体が基板の搬送方向と同方向（Ｘ軸方向）の水平軸線回りに回転するものであるが、この実装ヘッド部は、Ｘ軸及びＹ軸を基準として移動するものであり、そのような場合に実装ヘッド部内の可動部分、すなわち水平回転軸線をもＸ軸又はＹ軸を基準としてどちらかの方向に一致するように選択することは、当業者がごく普通に行う設計的事項にすぎない。
　したがって、刊行物１発明において、複数の部品吸着ノズルを配設する実装ヘッド部として、ノズルがＸ軸方向に配列するものに替えて、刊行物５記載のノズルが回転体に配設された実装ヘッド部を採用することは、当業者が容易に想到し得ることといえるし、その際、回転体をＸ軸、Ｙ軸のいずれの方向の水平軸線回りとするかは、回転体のＸＹ移動機構への取付の容易性等を考慮して、当業者が適宜なし得る二者択一の設計的事項にすぎないと認められる。
　
（３）補足
　なお、審判請求人は、審判請求書（手続補正書第２頁第４パラグラフ）において、「本願発明は上記問題点を・・・複数の部品吸着ノズルを前記基板の搬送方向に対して直交方向の水平軸線回りに回転する回転体に配設した実装ヘッド部を用いることによって解決している。すなわち、本願発明は、部品供給テーブルの端側に位置する部品を吸着する際に、回転体の中心位置からマシン幅方向（基板搬送方向）外方に張り出す長さが、回転体の半径に部品吸着ノズルの長さを加えた量となり、また高稼働性を実現するために部品吸着ノズルの本数を増加させても、回転体の半径の増大を抑制することができるので、部品吸着ノズルの本数が大である場合の前記張り出す量を、引用文献１（注：審決中の「刊行物１」）記載の発明に比較し格段に小とすることができる」旨の効果を主張している。
　しかし、上記の効果は、本願発明１をＸ軸方向にノズルが並列した実装ヘッド部を有する刊行物１発明と比較した効果であるにすぎず、刊行物１発明に刊行物５記載の回転体を有する実装ヘッド部を適用した場合に、水平軸線をＸ軸、Ｙ軸のいずれの方向にとっても、マシン幅方向（基板搬送方向）のスペース効率が良くなることは明らかであるから、上記の主張は、本願発明１の想到容易性を何ら否定するものではない。
　　
Ｖ．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１は、刊行物１，５〜８に記載された発明及び周知、慣用の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。