【事件の表示】
　平成　８年特許願第　６９２９７号「液晶表示ディスプレイ」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　９月　９日出願公開、特開平　９−２３６７９４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成８年２月２９日に特許出願したものであって、その請求項に係る発明は、平成２０年７月２８日付け手続補正後の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１−４に記載された事項により特定されるものであると認められるところ、請求項１に係る発明は次のものである。
「【請求項１】
　各画素の周囲に不透光部分を形成した液晶表示素子と、
　前記液晶表示素子の背面側に配置され、赤、緑、青の３色の光源を有するバックライトと、
　前記液晶表示素子の表面側に配置され、表面または裏面の少なくとも一方に微細な凹凸を形成した表面カバーと、
　前記バックライトと前記液晶表示素子との間に配置されたプリズムシートとを備えたことを特徴とする液晶表示ディスプレイ。」（以下「本願発明」という。）
　
２．引用例 
　当審における拒絶の理由で引用した刊行物である特表平５−５０４４１６号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。 
　
　ａ．「特許請求の範囲　 
　・・・中略・・・ 
７．光伝達特性が個別制御可能な光弁のマトリックスを有し、ここでは光弁のマトリックスを駆動することによってカラー画像の個別成分を表す単色画像が形成される、表示パネル手段と、 
　各々が光弁マトリックスに対して照明するよう介在配置された複数の個別作動可能な単色光源を有し、前記光弁マトリックス上への単色画像形成に同期して交互に点灯して光弁マトリックスを介して光を伝達する複数のカラー光源と、を含むことを特徴とするカラー画像生成装置。 
８．前記光弁マトリックス中の光弁は複数の列と行に配置され、前記単色画像は該マトリックス中の光弁の連続列を駆動することにより形成され、 
　前記画像生成装置は更に、前記複数の各カラー光源の連続個別作動可能な単色光源を前記マトリックス中の光弁の連続列に対する駆動に同期して駆動する手段を含むことを特徴とする請求項７に記載のカラー画像生成装置。
９．前記各個別カラー光源は、長寸法及び短寸法を有する中空半透明形状の蛍光ランプであり、該蛍光ランプは長寸法に平行で被覆されないストライプ部を除いて当該色の光を発する蛍光物質で被覆されていることを特徴とする請求項８に記載のカラー画像生成装置。 
　・・・中略・・・ 
１１．前記光弁マトリックス内の各光弁は液晶装置であり、その光伝達特性は外部から制御され、 
　前記各液晶装置は、４μｍ未満の間隔を介して配置された第１制御電極と第２制御電極との間に挟まれたねじれネマチック液晶物質から成ることを特徴とする請求項７に記載のカラー画像生成装置。」（第１頁左下欄第１行〜右下欄第２３行） 
 　 
　ｂ．「実施例　 
　図１に示した本発明の実施例において、活性ＬＣＤ表示パネル１１４は、ビデオ信号１０２の源から得られた赤、緑及び青のビデオ情報によって連続的に駆動される。色は、各フィールドにおける液晶セットリング時間の終端において赤、緑または青の蛍光背光を閃光することによって得られる。蛍光灯管は、赤、緑及び青の互い違いのバンクとして配列されている。その作用を説明すると、各赤灯は、赤ビデオ情報がＬＣＤ表示パネル上で走査されると整流回路に応答して順次閃光される。各緑灯は、緑情報が表示されると順次閃光され、そして各青灯は青情報が表示されると順次閃光される。」（第４頁左上欄第４行〜１２行） 
 　 
　ｃ．「図２ａは、図１に示したＬＣＤ表示パネル１１４の断面図である。この断面は、実物大ではなく、パネル１１４の構造を明確にするために水平方向に拡大されている。ランプ２０２−２１８は、表示パネルの後方に配列されている。これらのランプは、ランプ２０２、２０８及び２１４が赤ランプであり、ランプ２０４、２１０及び２１６が緑ランプであり、ランプ２０６、２１２及び２１８が青ランプとなるように介挿されている。 
　・・・中略・・・ 
　図示した表示システムにおいて、表示光弁及び各背光素子は、共にカラーフィールド周期よりも短い周期内で切り替えられるように構成されている。最適厚さは、液晶物質、例えばツイステッドネマチック、鉄電気、ゲストホスト、及び捻り、複屈折またはｐｉセル等の作用モードによって変化する。本実施例で使用している液晶物質２３４は、標準的捻りネマチック物質であり、その相対速度、化学的不活性及び安定性に基づき選択されたＥ　Ｍｅｒｃｋ　ａｎｄ　Ｃｏｍｐａｎｙ製ＺＬ１２２９３である。プレート２２８及び２３０は、約１〜４μｍを隔てて配置されており、両プレートの周囲に伸長したエポキシシール２３４により密封されている。 
　・・・中略・・・ 
　液晶物質に最も近いプレート２３０の側部は、ＬＣＤディスプレイの活動電気部を形成するマトリックス２３６で被覆されている。マトリックス２３６は、プレート２５８等の光透過導電性プレートのアレイを含み、それぞれが表示装置中の各ピクセル位置に対応している。各導電性プレート２５８は、薄膜トランジスタ（例：２５６）によって垂直データライン（例：２５０）及び水平走査ライン（例：２５４）にそれぞれ接続されている。導電性プレート２５８は、酸化スズまたは酸化インジウムコーティングから形成され、ＴＦＴ２５６はガラスプレート２３０上に蒸着されたポリシリコンから成る。データ及び走査ライン２５０及び２５４は、ポリシリコン上に成長した酸化物上に蓄積されたアルミニウムで形成されている。簡略化のため、図２ｂでは１つの導電性プレート２５８、１つのＴＦＴ２５６、１つの走査ライン２５４、及び１つのデータライン２５０のみを模式的に示した。しかし、現在の表示装置では、各ピクセル位置に対して１つの導電性プレート及び１つのＴＦＴ、ピクセル位置の各列に対して１つの走査ライン、そしてピクセル位置の各行に対して１つのデータラインが配設されている。」（第４頁右上欄第２７行〜右下欄第１７行） 
 　 
　ｄ．上記ｃ．及びＦｉｇ．２ｂによれば、各ピクセル位置の周囲に、アルミニウムからなる垂直データライン２５０及び水平走査ライン２５４が形成されていることが理解できる。 
 　 
　以上ａ．〜ｄ．を総合すれば、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 
 　 
「光伝達特性が個別制御可能な光弁のマトリックスを有し、前記光弁のマトリックスを駆動することによってカラー画像の個別成分を表す単色画像が形成される、表示パネル手段と、 
　各々が光弁マトリックスに対して照明するよう介在配置された複数の個別作動可能な単色光源を有し、前記光弁マトリックス上への単色画像形成に同期して交互に点灯して光弁マトリックスを介して光を伝達する複数のカラー光源とを含むカラー画像生成装置であって、 
　前記カラー光源は、表示パネルの後方に配列された赤、緑及び青の蛍光ランプであり、該蛍光ランプは、長寸法及び短寸法を有する中空半透明形状で、長寸法に平行で被覆されないストライプ部を除いて蛍光物質で被覆されており、 
　前記光弁マトリックス内の各光弁は液晶装置であり、
　前記マトリックスは、光透過導電性プレートのアレイを含み、それぞれが表示装置中の各ピクセル位置に対応し、前記各導電性プレートは、薄膜トランジスタによって垂直データライン及び水平走査ラインにそれぞれ接続されるとともに、前記データライン及び前記走査ラインは、ポリシリコン上に成長した酸化物上に蓄積されたアルミニウムからなり、前記各ピクセル位置の周囲に、前記垂直データライン及び水平走査ラインが形成されているているカラー画像生成装置。」
　
３．対比・判断 
（１）本願発明と引用発明とを対比する。 
　ア．引用発明の「各ピクセル」及び「『各光弁』が『液晶装置』である『光弁のマトリックス』を有する『表示パネル手段』」が、それぞれ本願発明の「各画素」及び「液晶表示素子」に相当する。 
 　 
　イ．引用発明における「カラー画像生成装置」が、本願発明の「液晶表示ディスプレイ」に相当する。 
 　 
　ウ．引用発明の「蛍光ランプ」は、「表示パネルの後方に配列された赤、緑及び青の蛍光ランプであり、該蛍光ランプは、長寸法及び短寸法を有する中空半透明形状で、長寸法に平行で被覆されないストライプ部を除いて蛍光物質で被覆され」たものであるから、引用発明が、本願発明の「液晶表示素子の背面側に配置され、赤、緑、青の３色管からなる光源を有するバックライト」を具備していることは明らかである。 
 　 
　エ．引用発明の「各ピクセル」の周囲には、「アルミニウムからな」る垂直データライン及び水平走査ラインが形成されており、アルミニウムが不透光性の材料であることは技術常識であるから、引用発明が、本願発明の「各画素の周囲に不透光部分を形成した」との事項を備えていることは明らかである。
 　 
　上記ア．〜エ．によれば、本願発明と引用発明とは、 
「各画素の周囲に不透光部分を形成した液晶表示素子と、 
　前記液晶表示素子の背面側に配置され、赤、緑、青の３色の光源を有するバックライトとを備えた液晶表示ディスプレイ。」
の点で一致し、次の点で相違する。 
 　 
 [相違点１] 
　本願発明が、「液晶表示素子の表面側に配置され、表面または裏面の少なくとも一方に微細な凹凸を形成した表面カバー」を備えているのに対して、引用発明はこのような表面カバーを備えていない点。 
　
［相違点２］
　本願発明が、「バックライトと液晶表示素子との間に配置されたプリズムシート」を備えているのに対して、引用発明はこのようなプリズムシートを備えていない点。 
　
（２）上記相違点について検討する。
 　ア．相違点１について
　液晶表示素子において視野角を広くするという技術課題は周知であり、かかる技術課題が存在することは、赤、緑、青の３色の光源を有するバックライトを備えた液晶表示素子であっても同様であるところ、液晶表示素子の視野角を広くするために、表示装置の表面側に、表面または裏面に凹凸を有する光拡散手段（本願発明の「表面または裏面の少なくとも一方に微細な凹凸を形成した表面カバー」に相当。）を配置する技術が本願出願前周知（例えば、特開昭５１−１２１２９３号公報（特許請求の範囲、第１頁右下欄第１０〜１５行参照。）、実願昭５７−１７０８９２号（実開昭５８−１０８４８８号）のマイクロフィルム（明細書第２頁第１〜５行、第２頁第１７行〜第３頁第２行及び第３図）、特開平２−１０５１１３号公報（第２頁左上欄第１９行〜右上欄第４行、第３頁右下欄第１４行〜第４頁左上欄第１行）参照。）であるから、引用発明において、視野角を広くするために、上記周知技術を採用して、相違点１に係る本願発明の構成となすことは当業者が容易になし得たことである。 
　
　イ．相違点２について
　バックライトと液晶表示素子との間にプリズムシートを配置して、法線方向の輝度を向上させることは周知技術である（例えば、特開平６−３０８４８５号公報（【０００６】、【００１３】、図１及び図３）、特開平６−２６５８８８号公報（【００１１】〜【００２７】、【００５０】、図１、図３及び図４）、特開平６−１８８７９号公報（【００１５】〜【００１７】、【００２７】〜【００３３】、図４）参照。）から、引用発明において、法線方向の輝度の向上を図るために、上記周知技術を採用して、相違点２に係る本願発明の構成となすことは当業者が容易になし得たことである。
　
（３）そして、本願発明が奏する効果は、引用発明及び上記各周知技術から当業者が予測し得る程度のものである。
　
（４）したがって、本願発明は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（５）なお、請求人は平成２０年７月２８日付け意見書において、「本願発明１は、バックライトからプリズムシートを通して照射する光を、各画素に垂直方向に入射させ視野角特性の良い部分を通過させた後、微細な凹凸を形成した表面カバーで拡散させ視野角を広くしたことで、各画素間に色の滲みを起こりにくくするとともに、高輝度、広視野角及び高コントラストのいずれも得ることができるという格別の効果を有する」ものであると主張するので、以下に検討して付言する。
　
　ア．本願明細書には、以下の記載がある。
「【００１１】
　また、各画素の周囲に不透光部分を形成することによって、各画素からの光を区別し、光が表面カバーを通過する際に拡散しても、隣接する画素の光同士が互いに混ざり合って色が滲むということが起こりにくく、明確に画面の情報を読みとることができる。
　【００１２】
　更に、導光板と液晶表示素子との間にプリズムシートを配置することによって、光源から各画素に垂直に光が進行するため、より一層、隣接する画素の色が滲みにくくなる。
・・・・中略・・・・
　【００１８】
　更に、各画素の周囲は、例えば金属クロム等で形成される格子状のブラックマトリックスによる不透光部分１６で囲み、各画素間に黒い仕切りを設けることによって、光が拡散しても、隣接する画素の色が互いに混ざりにくくなるようにする。従って、広視野角で且つ鮮明な画像が得られるようになる。
　【００１９】
　また、プリズムシート３は、従来より使用されているものと同様であり、バックライト２からの光を各画素に垂直方向に進行させるためのものである。これを配置することにより、隣接する画素に誤って光が到達することを防ぎ、広視野角となっても、色の滲みを防ぐことができる。
・・・・中略・・・・
　【００２４】
　そして、各画素間にブラックストライプを設けることにより、光が拡散しても隣接する色が互いに混ざりにくくなるので、鮮明な表示画面が得られる。
　【００２５】
　更に、導光板と液晶表示素子との間にプリズムシートを配置することにより、広視野角となっても、隣接する画素間の色の滲みが一層起こりにくくなるとともに輝度も増す。」
　
　イ．上記によれば、本願発明は、
　（ア）各画素の周囲に不透光部分を形成することによって、色が滲むとい　　　うことを起こりにくくし、
　（イ）プリズムシートを配置し、バックライトからの光を各画素に垂直方　　　向に進行させることによって、より一層色が滲みにくくする
との作用効果を奏するものであると認められる。
　
　ウ．しかるに、引用発明は、各画素の周囲に不透光部分を形成する点において、本願発明と一致するものであるから、上記イ．（ア）の効果を奏することは明らかである。
　また、プリズムシートを配置することにより、バックライトからの光が法線方向に集光されることも、本願出願前に周知（例えば、上記特開平６−３０８４８５号公報（【００１３】、【００１４】）、上記特開平６−２６５８８８号公報（【００２２】〜【００２４】）、上記特開平６−１８８７９号公報（【００７１】）、特開平６−５９２５５号公報（【００２０】）参照。）であるから、引用発明に上記（２）イ．の周知技術を適用すれば、バックライトからの光が各画素に垂直に進行することは、当業者が予測可能であり、これにより一層色が滲みにくくなることも、当然生じる効果以上のものではない。
　
　エ．また、「高コントラスト」を得ることは本願明細書に明記されておらず、この点において、本願発明が、当業者にとって自明に理解できる以上の顕著な効果を奏するものとは認められない。
　
　オ．したがって、本願発明の効果が、当業者の予測可能な域を超える程の顕著なものということはできない。
　
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
　よって、結論のとおり審決する。