【事件の表示】
　特願２００１−５１０５３８号「積層要素を有する噴射部を具備する針のない注射器」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　１月２５日国際公開、ＷＯ０１／０５４５３、平成１５年　２月　４日国内公表、特表２００３−５０４１６１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１２年６月３０日（パリ条約による優先権主張１９９９年７月１６日、フランス国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年４月２８日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「液体有効成分（７，７０）を噴射するための針のない注射器であって、その下流側端部（２，２０）の、少なくとも１つの噴射ノズル（５０，５０′，６０′）を有する支持体（３，２１）を備えた噴射部（１，１０）と、液体有効成分（７，７０）と、有効成分を噴射部を通って加圧し押出す推進装置（９）の作用のもとに移動される壁（８）とを具備している針のない注射器であり、前記支持体（３，２１）が、それぞれが同じ数のオリフィスを有するプレート（５１，６１，…，９１，５１′，７１′，９１′，５２，…，９２）が積層された少なくとも１つのハウジング（４，４０）を具備し、各プレートの前記オリフィスが積層体を貫通する少なくとも１つのノズル（５０，５０′，６０′）を形成するよう整列されている針のない注射器において、プレートのオリフィスが、連続した展開する断面を有するノズルを作り出すよう簡単で異なる幾何学形状を有していることを特徴とする針のない注射器。」
　
【２】引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された刊行物である特表平８−５０９６０４号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
（１）「驚くべきことに、先行技術は、今や無傷の皮膚の中に投与量を制御して、軽薬剤含有粒子を発射する無針注射器手段によって非侵襲性の薬剤投入装置を提供して改良できる真価が認められている。
　本発明の広範な特徴に従って無針注射器は、細長い管状ノズルと、最初に前記ノズルの上流側端に近接するノズルを通して流路を閉じる破裂可能の膜と、治療薬の粒子、特に前記膜の近傍に配置された粉末治療薬と、前記膜を裂開するための十分なガス圧力を膜の上流側に作用させるための付勢手段と、粒子が連行される超音速ガス流をノズルを通して生じさせるものとから成る。」（第７頁第１７〜２４行）
（２）「圧力チャンバ２５を収容する低部円筒筒部２４は、上円筒部１０の底部にねじ止めされる。ノズル２６は円筒部２４の低端部の中にねじ止めされる。ノズル２６の上端部と環状リブ２７の下側との間に安全かつ密閉され、円筒部２４とともに一体に成形され、注入される粒子を含むカプセル２８がある。このカプセルはそれぞれノズルとカプセルに凹みをつけて、Ｏリング２９と３０によってノズル２６とリブ２７にシールされる。
　図８に示したように、カプセルは、室３２の周囲に円錐台の内部円周を有し、注入される粒子を入れる環状リング３１を含む。この室の先端は、比較的弱いＭｙｌａｒ隔膜３３によって、かつ底部では強いＭｙｌａｒ隔膜３４によって密閉される。」（第１９頁末行〜第２０頁第９行）
（３）「ノズル２６を通る流路は、末広部３７にスロート３６を通り案内する上部先細部３５（流れの下流方向）を有する。この先細部はリング３１の円錐台内部形状の連続である。」（第２０頁第１６〜１８行）
（４）「使用に際して円筒部１０の貯蔵器１１はスカート１５上の供給導管を回転し、かつプランジャ１６を押し下げることにより、圧力下でヘリウムのようなガスが充填され、この結果、前記貯蔵器は伸長部部１８の周囲の上向流によって充填される。ボタン２１が解除されるとき、プランジャ１６は伸長部１８の下側で作動する供給圧力によって貯蔵器１１を密閉するために引き込まれる。
　注射器の残りの部分は、・・・（中略）・・・円筒部１０にねじ止めされる。
　注入を完了するために、スペーサ側板３８の広幅端は患者の皮膚に対して押圧され、かつタブ４４を引くことにより初めにフォイル４３を除去した後で、ボタン２１が下げられる。貯蔵器１１から解放されたガスが最終的にチャンバ２５の中に入り、前記チャンバ内で隔膜３３と３４とを裂開させるために十分な圧力を作り、かつ患者の皮膚の中に移行される粒子とともにノズル２６を通りガスが移動することを可能にする。」（第２１頁第５〜１９行）
（５）「図５は、・・・（中略）・・・第１例の変形態を示す。本質的な違いは、円筒部２４がより長いことであり、かつＯリング５７で円筒部２４の内壁に密封されるピストン５６を備えている。このピストンは、環状ショルダ５８と係合することにより円筒部２４に係留される。
　この場合チャンバ２５は、あらかじめ大気圧以上、たとえば２〜４ｂａｒ、または１０ｂａｒの高さまで可能で、ヘリウムのようなガスを充填することができる。
　使用に際してはボタン２１は円筒部２４内で短い距離で下方にピストン５６を押進するために押され、その後貯蔵器１１から解放されたガスがピストン５６の後から円筒部２４に入り、かつ、ピストンとカプセル２８との間の圧力がカプセル隔膜を裂開させるのに十分になるまで、チャンバ２５内でピストンを下方に運動させるために押進する。」（第２２頁第２６行〜第２３頁第１０行）
（６）図１および図３には、ノズル２６とノズル２６がねじ止めされた円筒部２４は無針注射器全体の下方側の部分であることが図示されている。
（７）図５にはノズルは上方の狭い部分から下方に向かって連続的に広がる流路を有することが図示されている。
　
　上記記載事項および図示事項を総合すると、引用例１には、
「治療薬の粒子を発射するための無針注射器であって、その低端部の中にノズル２６がねじ止めされた円筒部２４を備えた下方側の注射器部分と、治療薬の粒子と、治療薬の粒子を下方側の注射器部分を通って移動するのに十分な圧力となるように貯蔵器１１から解放されたガスが後から円筒部２４に入り押進させられるピストン５６とを具備している無針注射器であり、ノズル２６は上方の狭い部分から下方に向かって連続的に広がる流路を有する無針注射器。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
【３】対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、後者の「発射する」は、前者の「噴射する」に相当しており、以下同様に、「無針注射器」は「針のない注射器」に、「低端部」は「下流側端部」に、「ノズル２６がねじ止めされた」は「少なくとも１つの噴射ノズルを有する」に、「円筒部２４」は「支持体」に、「下方側の注射器部分」は「噴射部」に、「下方側の注射器部分を通って移動するのに十分な圧力となるように貯蔵器１１から解放されたガスが後から円筒部２４に入り押進させられるピストン５６」は「噴射部を通って加圧し押出す推進装置の作用のもとに移動される壁」に、それぞれ相当している。
　また、後者の「治療薬の粒子」と前者の「液体有効成分」とは「有効成分」である点で共通している。
　また、後者の「ノズル２６は上方の狭い部分から下方に向かって連続的に広がる流路を有する」ということは、ノズル２６の断面は、上方の狭い部分から下方に向かって連続した展開する断面を有するといえ、前者の「プレートのオリフィスが、連続した展開する断面を有するノズルを作り出すよう簡単で異なる幾何学形状を有している」とは「噴射ノズルが、連続した展開する断面を有するノズルを作り出すような幾何学形状を有している」点で共通している。
　
　したがって、両者は、
「有効成分を噴射するための針のない注射器であって、その下流側端部の、少なくとも１つの噴射ノズルを有する支持体を備えた噴射部と、有効成分と、有効成分を噴射部を通って加圧し押出す推進装置の作用のもとに移動される壁とを具備している針のない注射器であり、噴射ノズルが、連続した展開する断面を有するノズルを作り出すような幾何学形状を有している針のない注射器」の点で一致し、以下の点で相違している。
　相違点（Ａ）：噴射される有効成分が、本願発明では、液体有効成分であるのに対して、引用発明では、治療薬の粒子である点。
　相違点（Ｂ）：噴射ノズルが、本願発明では、支持体が、それぞれが同じ数のオリフィスを有するプレートが積層された少なくとも１つのハウジングを具備し、各プレートの前記オリフィスが積層体を貫通する少なくとも１つのノズルを形成するよう整列されており、プレートのオリフィスが、連続した展開する断面を有するノズルを作り出すよう簡単で異なる幾何学形状を有しているのに対して、引用発明では、そのような構成ではない点。
　
【４】判断
　そこで、上記相違点について検討する。
（ａ）相違点（Ａ）について
　有効成分を噴射するための針のない注射器において、噴射する有効成分として液体有効成分を用いることは、米国特許第３７８８３１５号明細書（「ｌｉｑｕｉｄ　ｍｅｄｉｃａｔｉｏｎ」参照）、米国特許第３８０２４３０号明細書（「ｌｉｑｕｉｄ　ｍｅｄｉｃａｍｅｎｔ　１５」参照）、特公昭２９−７４４４号公報（「皮下注射液」あるいは「薬液」参照）にも記載されているように周知の事項であり、これを引用発明の有効成分に代えて採用し、上記相違点（Ａ）に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
（ｂ）相違点（Ｂ）について
　それぞれが同じ数のオリフィスを有するプレート等を積層してオリフィスが積層体を貫通する少なくとも１つのノズルを形成するように整列させることは、特開平６−３１２１４７号公報、実願昭５９−１７９３４３号（実開昭６１−９５４５１号）のマイクロフィルムにも記載されているように周知の事項であり、これを引用発明に適用して上記相違点（Ｂ）に係る本願発明の発明特定事項とすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の効果も、引用発明および上記周知の事項から当業者であれば予測できる範囲のものであって、格別なものとはいえない。
　
【５】むすび
　したがって、本願発明は、引用発明および上記周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。