【事件の表示】
　特許第３９０８８９７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３９０８８９７号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
（１）原出願（特願２０００−５８６５４号）：平成１２年３月３日
（２）本願出願（特願２０００−２４０００８号）：平成１２年８月８日
　　（原出願を基礎とする国内優先権主張）
（３）拒絶理由通知：平成１８年１０月３日（発送日）
（４）意見書、補正書の提出：平成１８年１１月８日
（５）特許査定：平成１９年１月５日
（６）設定登録：平成１９年１月２６日
（７）特許掲載公報の発行：平成１９年４月２５日
（８）本件訂正審判の請求：平成２０年１月２８日
　　
２．訂正の内容
　本件訂正審判の請求により請求人が求めている訂正の内容は、審判請求書に添付された明細書の記載からみて、次の訂正事項１ないし６のとおりである。
（１）訂正事項１
　本件の願書に添付した明細書（以下、「原明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１に「包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」とあるのを、「包装品を充填した袋
の開口端部
（２）訂正事項２
　原明細書の特許請求の範囲の請求項２に「包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」とあるのを、「包装品を充填した袋
の開口端部
（３）訂正事項３
　原明細書の特許請求の範囲の請求項３に「包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」とあるのを、「包装品を充填した袋
の開口端部
（４）訂正事項４
　原明細書の特許請求の範囲の請求項６に「前記拡開口バーによって横に広げられた状態の開口端部に前記搬送ベルトと脱気用部材で挟み、」とあるのを、「前記拡開口バーによって横に広げられた状態の開口端部
を
（５）訂正事項５
　原明細書段落【０００７】に「上記課題を解決するため、本発明は、包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」とあるのを、「上記課題を解決するため、本発明は、包装品を充填した袋
の開口端部
（６）訂正事項６
　原明細書段落【００３３】に「以上説明したように、本発明は、包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」とあるのを、「以上説明したように、本発明は、包装品を充填した袋
の開口端部
　なお、下線は訂正箇所を明確にするため当審が付したものである。
　　
３．訂正事項１ないし４について
（１）訂正の目的の適否
　訂正事項１ないし３は、いずれも、訂正前の請求項１ないし３における「包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして」を「包装品を充填した袋の開口端部を搬送ベルト上に横置きにして」と訂正することにより、包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにする態様について、袋の開口端部を搬送ベルト上に横置きにすることをさらに特定し、限定するものである。
　ここで、訂正前の請求項１ないし３の「包装品を充填した袋を搬送ベルト上に横置きにして、」においては、袋のどの部分が搬送ベルト上に横置きにされるのか特定されていないから、訂正前の請求項１ないし３に係る発明は、例えば、袋全体が搬送ベルトに横置きにされるものも、さらには、袋底部が搬送ベルトに横置きにされるものをも含み得るものとなっている。
　訂正事項１ないし３により、包装品を充填した袋が搬送ベルト上に横置きされる態様について、袋の開口端部が搬送ベルト上に横置きにされることが限定されるとともに、請求項１ないし３に記載されている、訂正されていない他の構成を併せてみれば、搬送ベルト上に横置きにされた開口端部に、上方からエアを吹き付けて同開口部を搬送ベルトに対して偏平状態にさせた後、袋の開口を開かせ、開口した袋内に２本の拡開口バーを挿入して横に広げて袋の開口を横に広げられることが限定されるものといえる。
　したがって、訂正事項１ないし３は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、訂正事項４は、訂正前の「・・・開口端部に・・・」を「・・・開口端部を・・・」訂正するものであり、前後の文脈からみて、誤記の訂正を目的としていることは明白である。
　
（２）新規事項の追加の有無
　次に、訂正事項１ないし４が、本願の願書に最初に添付した明細書（以下「当初明細書」という。）、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものであるか否かについて検討する。
（２−１）訂正事項１ないし３について
　当初明細書の段落【００１４】には、「８はガイドで、このガイド８は、供給コンベア２によって搬送されて来たスライス食パン入りの袋４の底部が図２に示すように当接されて、ブレードコンベア６によって移送されるスライス食パン入りの袋４を案内する働きをする。１０と１２は、
袋４の開口端の空の部分を偏平になるようにベルトコンベア１４、１６に対し押しつけるため
　また、段落【００１５】には、「エンドレスのベルトコンベア１４と１６は、シリコンベルトやウレタンベルトなど、プラスチック製の袋に対し粘着性をもつ（薄いプラスチック製の袋を付着させた状態で保持する）材料でつくられていて、
袋４の開口部を搬送する搬送コンベアを構成している。
　してみると、当初明細書及びこれに添付された図面には、スライス食パン入り袋４の開口端部が、袋４を搬送する搬送コンベアを構成するベルトコンベア１４、１６に、袋平整形ブロー１０，１２により、開口端部が偏平になるように押しつけられ載置されることが記載されているということができ、これは袋の開口端部が搬送コンベアを構成するベルトコンベア１４、１６に横置きにされていることにほかならない。
　したがって、訂正事項１ないし３は、新規事項を追加するものではない。
　
（２−２）訂正事項４について
　当初明細書の段落【００２５】には、「開口を大きく広げられた袋４が拡開口バー２６の位置に来ると、その開口内に先端を図５の（ｂ）のようにすぼめられた拡開口バー２６が挿入されつつ、図５の（ａ）のように先端が拡げられ、これによって袋４の開口が偏平にされる。
また、
脱気用部材３４が下降されて袋４の開口端をベルトコンベア１４との間に挟んだ状態にする。
　この記載からみて、当初明細書に、下降する脱気用部材３４が下降して、袋４の開口端をベルトコンベア１４との間で挟んだ状態にすることが記載されていることは明白である。
　したがって、訂正事項４は、新規事項を追加するものではない。
　
（３）拡張・変更の有無
　上記（２）で検討したとおり、訂正事項１ないし３は、訂正前の請求項１ないし３に記載されていた、包装品を充填した袋が搬送ベルト上に横置きされる態様について、袋の開口端部が搬送ベルト上に横置きにされることをさらに限定するものであり、訂正事項４は、明白な誤記を訂正するものであるから、このような訂正が、特許請求の範囲を拡張するものでも、変更するものでないことは明白である。
　
（４）独立特許要件
　上記（１）で検討したとおり、訂正事項１ないし３は、特許請求の範囲の減縮を、そして、訂正事項４は誤記の訂正を目的とするものに該当するから、訂正後の特許請求の範囲の請求項１ないし３及び６に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けるものであるか否かについて検討する。
　本願は、上記「１．手続の経緯」の「（５）特許査定」において、「この出願については、拒絶の理由を発見しないから、特許査定する。」として特許査定されたものであり、上記（１）での検討によれば、訂正前の請求項１ないし３に係る発明は、例えば、袋全体が搬送ベルトに横置きにされるものも、袋底部を横置きにしたものをも含み得るものとなっており、さらに、訂正前の請求項６が誤記を含んでいることは明白である。
　したがって、訂正前の請求項１ないし３及び６に係る発明について、本願を拒絶をすべき理由が存在しないのであれば、これを減縮した訂正後の請求項１ないし３に係る発明及び誤記を訂正した請求項４に係る発明について、拒絶をすべき理由が存在しないことは明白である。　
　また、訂正後の特許請求の範囲の請求項１ないし３及び６に記載されている事項により特定される発明について、他に本願を拒絶すべき理由も発見しない。
　
４．訂正事項５、６について
　訂正事項５及び６は、上記３で検討した訂正事項１ないし３による訂正に伴い生じる、特許請求の範囲と発明の詳細な説明との齟齬を解消するものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであることは明白である。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件訂正審判により請求人が求めている訂正事項１ないし６に係る訂正は、いずれも特許法第１２６条第１項、第３項ないし第５項の規定に適合するので、この訂正を認める。
　よって結論のとおり審決する。