【事件の表示】
　平成　８年特許願第３３３９７３号「テーブルタップ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　６月２６日出願公開、特開平１０−１７２６８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は平成８年１２月１３日の出願であって、平成１７年６月９日付け（発送同年６月１４日）で拒絶査定がなされ、これに対して、平成１７年７月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年８月１２日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．平成１７年８月１２日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
 平成１７年８月１２日付け手続補正を却下する。
［理由］
 １．補正後の請求項１に記載された発明
　　平成１７年８月１２日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のとおり補正された。
　
「【請求項１】　プラグが結合される差込みポートを複数個備えた器体と、差込みポートに設けた挿入口を通して器体内に挿入されるプラグの接触子を受けて接触子に電気的に接続される接続部材と、器体から外部に引き出される電源コードを接続する端子部を備える端子板とからなり、器体は接続部材および端子板を収納するボディと、ボディに覆着され接続部材に対応する部位に挿入口が開口したカバーと、ボディとカバーとの一方を通して挿入され他方に螺合する組立ねじとからなり、１個の差込みポートに外周面の断面形状が円形であるピン状の第１形の接触子が挿入される略円形のピン受口と板状である第２形の接触子が挿入される略矩形の栓刃受口とが前記挿入口として互いに近接して設けられ、複数個の接続部材が各端子板における端子部とは異なる部位にかしめ鋲を用いて固着されることにより端子部に電気的に接続され、端子板において各接続部材の周囲には、ボディの内周面に当接することによって各端子板をボディに対して定位置に位置決めする位置決め片が立設されて成ることを特徴とするテーブルタップ。」
　
  本件補正は、請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「端子板」に関して「各接続部材の周囲には、ボディの内周面に当接することによって各端子板をボディに対して定位置に位置決めする位置決め片が立設されて成る」との限定を付加するもので、前記補正に係る事項は、新規事項を含むものでなく、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
 ２．引用文献とその記載事項
　原査定の拒絶理由にて引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開平３−１７６９７３号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
ア．「実施例の接続器は、テーブルタップである。
  21は偏平な直方体状のケースで、このケース21は、上面を開口した箱状のケース本体22と、このケース本体22上にケース用タッピングねじ（図示しない）などにより結合固定された下面を開口した箱状のカバー24とからなっている。これらケース本体22およびカバー24は、いずれも絶縁体からなる合成樹脂により一体成形されたものである。そして、前記ケース21には導電性および弾性を有する金属板からなる一対の刃受25が内蔵されている。」（第３頁右上欄第７行〜第１７行）
　
イ．「前記ケース21には、前後２対の上面刃受穴32がカバー24の上面部に形成されているとともに、１対の側面刃受穴33が前側面部（図示左側面）に形成されている。」（第３頁左下欄第４行〜第７行）
　
ウ．「なお、プラグなどの栓刃（図示しない）がそれぞれ挿脱自在に挿入される前記刃受穴32,33の寸法は、日本工業規格（JIS）により定められており」（第３頁第９行〜第１２行）
　
エ．「一方、前記ケース21の後側面部には、ケース本体22とカバー24とに跨がってコード通孔34が形成されている。このコード通孔34は、一対の電線からなるコード（図示しない）が挿通されるものであり、こうしてケース21内に外部から導入されたコードの両電線が前記各端子ねじ28により両刃受25にそれぞれ接続されている。  前記各刃受25は、それぞれ金属板をプレス加工してなるもので、下側底面部41の左右両側から側面部42が上方へ一体に屈曲形成されているとともに、これら側面部42の両端部および中間部から、前記各刃受穴32,33にそれぞれ臨む挟着片43,44,45が対をなして上方へ一体に延出形成されている。これら挟着片43,44,45は、それぞれ栓刃に着脱自在にかつ左右両側から弾性的に挟着されるものである。」（第３頁左下欄第１４行〜右下欄第９行）
　
オ．「また、前記２対の上面挟着片43,44間に位置して、刃受25の一側面部42から取付片53が外方へ屈曲形成されている。この取付片53には、前記端子ねじ28が螺着されるねじ孔54と前記刃受用タッピングねじが挿通される挿通孔55とが形成されている。」（第４頁第１１行〜第１６行）
　
カ．「そして、前記両刃受25は、仕切りリブ61の左右両側方に位置して、ケース本体22内に前記刃受用タッピングねじ26によりそれぞれ組込まれているが、上面挟着片43側の後端部が仕切りリブ61および嵌合リブ62の内側に嵌合されているとともに、側面挟着片45側の前端部が規制リブ66,67,68間に嵌合されている。」（第４頁右上欄第２０行〜左下欄第６行）
　
キ．「一方、前記カバー24内には、ケース本体22の仕切りリブ61に接合される仕切りリブ76、一部が嵌合リブ62および規制リブ66,67,68などに対応する補強および挟着片43,44,45の規制などのためのリブ77,78,79,80,81,82,83が一体に形成されている。」（第４頁左下欄第１４行〜第１９行）
　
ク．「前記仕切リブ61の中央部には、前記ケース用タッピングねじが螺着されるねじ孔84が形成されている。」（第４頁左下欄第１９行〜右下欄第１行）
　
　以上を総合すると、引用文献には、「プラグが結合される部位を複数個備えたケースと、前記部位に設けた刃受穴を通してケース内に挿入されるプラグの栓刃を受けて栓刃に電気的に接続される挟着片と、ケースから外部に引き出される電線からなるコードを接続する取付片を備える刃受とからなり、ケースは挟着片および刃受を収納するケース本体と、ケース本体に覆着され挟着片に対応する部位に刃受穴が開口したカバーと、ケース本体を通して挿入されカバーに螺着するケース用タッピングねじとからなり、１個のプラグが結合される部位に板状である栓刃が挿入される略矩形の刃受穴が設けられ、複数個の挟着片が前記取付片とは異なる部位に刃受と一体延出形成されることにより電気的に接続され、刃受において各挟着片の隣接部にはケース本体に設けられた仕切りリブ、嵌合リブ、規制リブと嵌合する側面部４２が上方へ形成されているテーブルタップ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
３．発明の対比
  本願補正発明と引用発明を対比するに、引用発明の「プラグが結合される部位」は本願補正発明の「プラグが結合される差込みポート」に、以下同様に「ケース」は「器体」に、「刃受穴」は「挿入口」に、「栓刃」は「接触子」に、「挟着片」は「接続部材」に、「電線からなるコードを接続する取付片」は「電源コードを接続する端子部」に、「刃受」は「端子板」に、「ケース本体を通して挿入されカバーに螺着するケース用タッピングねじ」 は「ボディとカバーとの一方を通して挿入され他方に螺合する組立ねじ」に各々相当する。
　また、引用発明の「刃受において各挟着片の隣接部にはケース本体に設けられた仕切りリブ、嵌合リブ、規制リブと嵌合する側面部４２が上方へ形成されている」は、機能的にみて、「端子板において各接続部材の周囲には、ボディの内周面に当接することによって各端子板をボディに対して定位置に位置決めする位置決め片が立設されて成る」に相当する。
　　
　したがって、両者は、
「プラグが結合される差込みポートを複数個備えた器体と、差込みポートに設けた挿入口を通して器体内に挿入されるプラグの接触子を受けて接触子に電気的に接続される接続部材と、器体から外部に引き出される電源コードを接続する端子部を備える端子板とからなり、器体は接続部材および端子板を収納するボディと、ボディに覆着され接続部材に対応する部位に挿入口が開口したカバーと、ボディとカバーとの一方を通して挿入され他方に螺合する組立ねじとからなり、１個の差込みポートに接触子が挿入される形状の挿入口が設けられ、複数個の接続部材が各端子板における端子部とは異なる部位において端子部に電気的に接続され、端子板において各接続部材の周囲には、ボディの内周面に当接することによって各端子板をボディに対して定位置に位置決めする位置決め片が立設されて成るテーブルタップ。」の点で一致し、以下の点で相違している。
　
（相違点１）
  差込みポートに形成される挿入口の形状が、本願補正発明では「外周面の断面形状が円形であるピン状の第１形の接触子が挿入される略円形のピン受口と板状である第２形の接触子が挿入される略矩形の栓刃受口とが前記挿入口として互いに近接して設けられ」ており、ピン状の第１形の接触子と板状である第２形の接触子の両者に対応できるのに対し、引用発明では、挿入口の形状は「接触子が挿入される略矩形の栓刃受口」であり、板状である接触子にしか対応できない点。
　
（相違点２）
  接続部材と端子部の電気的接合が、本願補正発明では「接続部材と端子板とをかしめ鋲を用いて固着することにより」行われているのに対し、引用発明では「接続部材と端子板とを一体成形することにより」行われている点。
　
４．当審の判断
　以下、各相違点につき検討する。
（相違点１について）
　コネクタの技術分野において、コンセントの差込みポートに形成される挿入口の形状を、外周面の断面形状が円形であるピン状の第１形の接触子が挿入される略円形のピン受口と板状である第２形の接触子が挿入される略矩形の栓刃受口とが前記挿入口として互いに近接して設けるとともに、接続部材の形状を対応するものとすることにより、ピン状の接触子を有するプラグ及び板状の接触子を有するプラグの両者に対応できるようにすることは、従来より周知の技術手段である［必要ならば、原査定の拒絶理由にて引用された実願昭４８−９０１７８号（実開昭５０−３６０９０号）のマイクロフィルム、特開平７−１０６０３１号公報等参照］。
　よって、引用発明において、１個の差し込みポートでピン状の接触子を有するプラグ及び板状の接触子を有するプラグの両者に対応できるようにするために、「差込みポートに形成される挿入口の形状を、外周面の断面形状が円形であるピン状の第１形の接触子が挿入される略円形のピン受口と板状である第２形の接触子が挿入される略矩形の栓刃受口とが前記挿入口として互いに近接して設ける（とともに、接続部材の形状を対応するものとする）」ことは、前記周知の技術手段に倣って、当業者が容易に想到し得た事項である。
　
（相違点２について）
　接続部材と端子部の電気的接合を「端子板とかしめ鋲を用いて固着されることにより」行うことは、従来より周知の技術手段である［必要ならば、原査定の拒絶理由にて引用された特開平７−２１１３８４号公報の【００２１】、実願昭６３−１４８６０３号（実開平２−６９４７６号）のマイクロフィルム参照］。
  よって、引用発明において接続部材と端子部の電気的接合を「接続部材と端子板とを一体成形することにより行う」ことに換えて「接続部材と端子板とをかしめ鋲を用いて固着することにより行う」ことは、前記周知の技術手段に倣って、当業者が容易に想到し得た事項である。
　
　そして、本願補正発明により得られる効果も、引用文献に記載された発明及び周知の技術手段から、当業者であれば、予測できる程度のものであって、格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用文献に記載された発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法１２６条第５項の規定に違反するものであり、平成１８年改正前特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は、前記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜７に係る発明は、平成１６年６月２８日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、そのうち本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】　プラグが結合される差込みポートを複数個備えた器体と、差込みポートに設けた挿入口を通して器体内に挿入されるプラグの接触子を受けて接触子に電気的に接続される接続部材と、器体から外部に引き出される電源コードを接続する端子部を備える端子板とからなり、器体は接続部材および端子板を収納するボディと、ボディに覆着され接続部材に対応する部位に挿入口が開口したカバーと、ボディとカバーとの一方を通して挿入され他方に螺合する組立ねじとからなり、１個の差込みポートに外周面の断面形状が円形であるピン状の第１形の接触子が挿入される略円形のピン受口と板状である第２形の接触子が挿入される略矩形の栓刃受口とが前記挿入口として互いに近接して設けられ、複数個の接続部材が各端子板における端子部とは異なる部位にかしめ鋲を用いて固着されることにより端子部に電気的に接続されて成ることを特徴とするテーブルタップ。」
　
２．引用文献とその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献とその記載事項は、前記の「第２．２」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
  本願発明は、前記「第２」で検討した本願補正発明から「端子板」に関して「各接続部材の周囲には、ボディの内周面に当接することによって各端子板をボディに対して定位置に位置決めする位置決め片が立設されて成る」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２．４」に記載したとおり、引用文献記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。