【事件の表示】
　特願２００１−１８１５６１「極細同軸線と基板との接続構造およびその接続方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　１月１０日出願公開、特開２００３−　　９３６８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　本願は、平成１３年６月１５日の出願であって、その請求項１〜５に係る発明は、平成１７年９月２２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
　これに対して、平成１９年９月２７日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
　
　拒絶理由の内容は、以下のとおりである。 
『本件出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
 　 
請求項１について 
　引用刊行物１：実願昭５５−１０７１３７号(実開昭５７−３０９７５号)　　　　　　　　の願書に最初に添付した明細書及び図面の内容を撮影した
　　　　　　　　マイクロフィルム 
　引用刊行物１の明細書第１ページ第１６行−第３ページ第３行には、芯線、内被、単素線からなるシールド層及び外被からなる複数の同軸線の前記シールド層ｂを露出させ、前記単素線がばらけることをふせぐために第２図のようにシールド層ｂをより線にしてその端部を予備はんだするという端末処理を行い、第３図のようにプリント板のグランド配線パターンに前記端末処理を行ったシールド層ｂをあてがってはんだ付けした同軸線の接続構造（以下「引用刊行物１記載の第１発明）という。）が記載されている。また、前記第３図には、前記はんだ付けする際に、前記シールド層ｂの先端が前記グランド配線パターン及びはんだ層ｆよりも先の方に露出している様子が見て取れる。そして、上記の端末処理により同軸線の露出したシールド層の単素線の先端が内被から遠ざかる方向に引き出されていることは明らかである。
　
　一方、引用刊行物１の明細書第３ページ第３行−第６ページ第１１行には、複数の同軸線のシールド層を露出させ、プリント板のグランド配線パターンに前記シールド層１２が位置するように前記同軸線を並列配置し、複数本の前記同軸線の端部から露出するそれぞれのシールド層の所定範囲を片側より嵌装するとともに前記グランド配線パターンと対向する第５図ｃの補強板を設け、前記補強板と前記グランド配線パターンとが並列配置された前記同軸線の端部から露出したそれぞれのシールド層１２を間に挟んではんだ付けする同軸線の接続構造（以下「引用刊行物１記載の第２発明）という。）が記載されている。また、第４図においては、前記シールド層１２の先端が前記補強板及び前記グランド配線パターンから露出している様子が見て取れる。
　
　上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明は、いずれも芯線、内被、単素線からなるシールド層及び外被からなる複数の同軸線の前記シールド層を露出させ、プリント板のグランド配線パターンにシールド層をはんだ付けする同軸線の接続構造であって、前記シールド層の先端が前記グランド配線パターン及びはんだ付け部分よりも先の方に露出している接続構造という共通の技術に関するものであり、引用刊行物１記載の第１発明におけるシールド層をグランド配線パターンにあてがって接続するために、引用刊行物１記載の第２発明における複数本のシールド層の所定範囲を片側より嵌装するとともに前記グランド配線パターンと対向する上記補強板を用いて、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けすることにより請求項１に係る発明とすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　なお、引用刊行物１の明細書第３ページ第３行−１１行の「しかして従来の前記シールド線の端末処理方法は、・・・シールド線を仕分けてより線にするには多大の工数がかかること・・・というような欠点があった。」と記載されている点及び明細書第４ページ第８行−１２行に「本考案による同軸線の接続構造の場合、・・・シールド層１２と芯線１３を露出せしめる端末処理は従来と同じであるが、・・・」と記載されている点から見て、前記引用刊行物１記載の第２発明が前記露出したシールド層の単素線の先端をより線とする作業を省略して作業性を向上する効果を有することが示唆されている。しかし、上記の記載は、露出したシールド層の単素線の先端をより線とする作業を必ず省略しなければならないことまでを示唆するものではなく、また、引用刊行物１の明細書第６ページ第９行−１１行に記載された「補強金具、シールド線、パターン間のはんだ付けを一括して行えることになるので作業性が向上する」という効果が、シールド線がより線となっている場合にも有効であることを踏まえれば、上記のように引用刊行物１記載の第１発明におけるシールド層とグランド配線パターンとを接続するために、引用刊行物１記載の第２発明における複数本のシールド層を片側より嵌装するとともに前記グランド配線パターンと対向する上記補強板を用いて、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けすることを阻害する要因とはならない。
　
請求項２について
　　引用刊行物１ 
　引用刊行物１記載の第１発明における上記の端末処理によって、同軸線の露出したシールド層の単素線の先端が内被に触れないことは明らかである。　
　よって、請求項２に係る発明は、上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。 
　
請求項３について 
　　引用刊行物１　 
　上記のように、引用刊行物１記載の第１発明におけるシールド層をグランド配線パターンにあてがって接続するために、引用刊行物１記載の第２発明における複数本のシールド層の所定範囲を片側より嵌装するとともに前記グランド配線パターンと対向する上記補強板を用いて、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けすることは、当業者が容易に想到し得ることである。そして、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けするにあたって、第２図のように端末処理されて並列配置された複数の同軸線のそれぞれのより線の先端が芯線に触れる事態を防ぐ必要があることは明らかであり、そのために、より線の先端を内被から遠ざかるように引き出しながらはんだ付けし、その後、余分なより線の先端を切断することは当業者が適宜なし得ることである。 
　よって、請求項３に係る発明は、上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。
　
請求項４について 
　　引用刊行物１　 
　上記のように、引用刊行物１記載の第１発明におけるシールド層をグランド配線パターンにあてがって接続するために、引用刊行物１記載の第２発明における複数本のシールド層の所定範囲を片側より嵌装するとともに前記グランド配線パターンと対向する上記補強板を用いて、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けすることは、当業者が容易に想到し得ることである。そして、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けするにあたって、第２図のように端末処理されて並列配置された複数の同軸線のそれぞれのより線の先端が芯線に触れる事態を防ぐ必要があることは明らかであり、そのために、より線の先端を内被から遠ざかるように引き出しながら余分なより線の先端を切断し、その後、はんだ付けすることは当業者が適宜なし得ることである。
　よって、請求項４に係る発明は、上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。
　
請求項５について 
　　引用刊行物１　 
　上記請求項３及び４について検討したように、該補強板と前記グランド配線パターンとを前記それぞれのシールド層を間に挟んではんだ付けするにあたって、第２図のように端末処理されて並列配置された複数の同軸線のそれぞれのより線の先端が芯線に触れる事態を防ぐため、より線の先端を内被から遠ざかるように引き出す場合に、同軸線の露出したシールド層の単素線の先端が内被に触れないことは明らかである。 
　よって、請求項５に係る発明は、上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。
　
　そして、上記のように構成された発明においては、シールド層の単素線の先端が内被に突き刺さることもなく、また、作業性が向上するので過度の加熱により内被が変形してシールド層の単素線の先端と芯線とが内部ショートする問題（例えば、実願昭５６−９７８７５号（実開昭５８−２９７２号）のマイクロフィルム第２ページ１１行−１７行参照）を避け得ること等が予測できるので、本願発明の作用効果も、引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明から当業者であれば予測できる範囲のものである。 
　
　以上のとおりであるから、請求項１〜５に係る発明は、上記引用刊行物１記載の第１発明及び第２発明に基づいて当業者が容易に想到し得るものである。』 
　
　そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。