【事件の表示】
　平成１０年特許願第２３６５６０号号「敷  き  布  団」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　２月２２日出願公開、特開２０００−　５１０１３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本願は、平成１０年８月６日の出願であって、平成１７年２月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年４月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされた。そして、当審において、平成１９年８月１日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月９日付けで手続補正がなされたものである。 
　　 
２．本願発明 
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年１０月９日付けの手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
　　 
「視覚的に表裏判別可能な組合せに規制して選択した表布地と裏布地とを重ね合わせた上、その周囲の上端側と下端側とを色違い化粧縁取りテープと共に、または色違い糸を使って縫合してなる袋体の内部中空部に、表布地側は、少なくとも吸湿・放熱・水分発散性等に富んだ夏向き綿材層が添設状となり、裏布地側は、少なくとも保温・弾力性に富んだやや厚手
であって、裏布地に面する側から、フランネル状のシート層、ロングウェーブ綿等の遠赤外線効果綿層、防ダニ処理済みの化繊綿混入綿層からなる三層構造に形成されてなる
　　 
３．平成１９年８月１日付け拒絶理由の概要
　平成１９年８月１日付けで当審において通知した拒絶理由の概要は、以下のとおりである。
　
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された特開平１０−７５８５２号公報、実願昭５５−１２７８９３号（実開昭５７−５０２５９号）のマイクロフィルム、登録実用新案第３０２９０６４号公報、実願平５−３８０１０号（実開平６−８６６１９号）のＣＤ−ＲＯＭ、特開平８−２５６８９２号公報に記載された発明および周知の技術に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
　　　
４．当審の判断
（１）引用文献の記載事項  
　当審における平成１９年８月１日付けの拒絶の理由に引用された特開平１０−７５８５２号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面と共に、次の事項が記載されている。  
　　 
ア．「【発明の属する技術分野】　この発明は、寝具における敷布団の改良に関するものであり、特に、両面を選択的に使用可能になした敷布団であって、冬の寒い時期においては、保温性に優れた敷布団として機能し、夏の暑い時期においては、通気性、吸湿性、並びに吸汗性に優れた敷布団として機能する夏冬兼用両面敷布団に関するものである。」（段落番号【０００１】）  
　　 
イ．「この発明になる夏冬兼用両面敷布団１は、基本的には、平面形状においては、長さ寸法Ｌ、幅寸法Ｗの敷布団であり、特に、その厚さ方向に複数層に積層された構造を特徴にするものである。すなわち、この発明になる夏冬兼用両面敷布団１は、比較的堅い敷布団生地材でなる第１の敷布団生地層２と、前記第１の敷布団生地層２の一方の面２ａに重ね合わせ状に積層される比較的高い保温性を有する敷布団生地材でなる第２の敷布団生地層３と、前記第１の敷布団生地層２の他方の面２ｂに重ね合わせ状に積層される比較的高い通気性並びに吸湿性を有する敷布団生地材でなる第３の敷布団生地層４とからなっている。 
　この発明になる夏冬兼用両面敷布団１の具体的な構成にあって、前記第１の敷布団生地層２は、ポリエステルあるいはウレタンでなる所謂かた綿と称する比較的堅い敷布団生地材によって形成される。・・・（中略）・・・この第１の敷布団生地層２は、比較的堅い材料からなるので、就寝時に、背中が真っ直ぐになり脊髄矯正の点に関して体調維持に効果的に作用する。 
　前記第１の敷布団生地層２の一方の面２ａ側に重ね合わせ状に積層される第２の敷布団生地層３は、この発明において、特に重要なものであって、冬の寒い時期に、この面を上面にして使用する際に極めて効果的に作用するものであり、具体的には、保温性に優れた敷布団生地材、特に、遠赤外線処理による敷布団生地材によって形成される。 
この第２の敷布団生地層３に適用される遠赤外線処理による敷布団生地材は、珪酸ジルコニウム系セラミックスを繊維外層部に含む保温わたであり、セラミックスから放射される遠赤外線が、ボディの保温に極めて効果的に作用する。さらに、この第２の敷布団生地層３に適用される遠赤外線処理の敷布団生地材は、その保温性は時間がたつほど大きくなり、ムレずに、しかも、さらっと快適に就寝できる。・・・（中略）・・・ 
前記第２の敷布団生地層３は、遠赤外線エネルギーを強力に放射するように加工処理してなる敷布団生地材によって形成される。この遠赤外線エネルギーは、からだを暖める効果があり、繊維の外層部にセラミックスを配したものである。・・・（中略）・・・ 
　前記第１の敷布団生地層２の他方の面２ｂ側に重ね合わせ状に積層される第３の敷布団生地層４も、この発明において重要なものであり、夏の暑い時期に、この面を上面にして使用する際に極めて効果的に作用するものである。この第３の敷布団生地層４は、通気性、吸湿性、吸汗性に優れた敷布団生地材によって形成される。 
前記第３の敷布団生地層４は、麻綿、あるいは「エスマーブル（登録商標）」として知られている吸汗性ポリエステル敷布団用綿などの敷布団生地材によって形成される。この吸汗性ポリエステル敷布団用綿は、特に、吸汗性があり、汗の放出性に優れており、カサ高性、回復性が優れている。・・・（中略）・・・この発明になる夏冬兼用両面敷布団１にあって、その側地５、６としては、吸湿性に優れたものであって、肌触りの良好な、例えば、綿１００％の生地が適用される」（段落番号【０００８】〜【００１６】）  
　  
ウ．「さらに、この発明になる夏冬兼用両面敷布団は、一枚の当該夏冬兼用両面敷布団を準備しておくことにより、冬の寒い時期には、第２の敷布団生地層３側を上面にして使用するすることにより、保温性を確実に確保した状態で就寝することができること、さらに、夏の暑い時期には、第３の敷布団生地層４側を上面にして使用するすることにより、通気性、吸湿性、吸汗性の作用によって、涼しさを確実に確保した状態で就寝することができることなどの点において極めて実効性の高いものとして有効に作用するものといえる」（段落番号【００２０】）  
　 
エ．図１には、「側地５」と「側地６」との間に、「第２の敷布団生地層３」、「第１の敷布団生地層２」、「第３の敷布団生地層４」の順に積層される「夏冬兼用両面敷布団１」が図示されている。 
　 
オ．図２には、平面形状の「側地５」を上面としてその内部に、「第２の敷布団生地層３」、「第１の敷布団生地層２」、「第３の敷布団生地層４」の順に積層される「夏冬兼用両面敷布団１」が図示されている。 
　 
　上記記載事項「イ．」、「エ．」、「オ．」から「夏冬兼用両面敷布団１」は、「側地５」と「側地６」により内部中空部を有する袋体を形成しており、「側地５」を上面とした場合は、その内部中空部に、「第２の敷布団生地層３」、「第１の敷布団生地層２」、「第３の敷布団生地層４」の順に積層されている。 
　　 
　これらの記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 
　 
「側地６と側地５によって形成される袋体の内部中空部に、側地６側は、比較的高い通気性並びに吸湿性を有する敷布団生地材でなる第３の敷布団生地層４とし、通気性、吸湿性、吸汗性の作用によって涼しさを確実に確保するために、夏の暑い時期に第３の敷布団生地層４側を上面にして使用し、側地５側は、比較的高い保温性を有し、遠赤外線処理による敷布団生地材によって形成される第２の敷布団生地層３とし、保温性の作用によってボディの保温を効果的におこなうために、冬の寒い時期に第２の敷布団生地層３側を上面にして使用し、第３の敷布団生地層４と第２の敷布団生地層３との間に、ウレタンでなる比較的堅い敷布団生地材によって形成される第１の敷布団生地層２を配置した夏冬兼用両面敷布団１」 
　　　 
　当審における平成１９年８月１日付けの拒絶の理由に引用された実願昭５５−１２７８９３号（実開昭５７−５０２５９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。 
　　　　 
カ．「本考案者らは上記欠点を解消すべく研究した結果、板状中芯を三枚に分割して綿状体の中に埋入し側生地で包囲した後、幅方向に中芯の切れ目部分をキルト加工することによって長手方向に独立した三区分を設けた敷ぶとんを考案した。この際三枚の中芯の硬さを変えることにより敷ぶとんの部分に硬度の変化を持たせた。 
　以下に本考案を図面に従って詳細に説明する。 
　使用する中芯１はウレタンフォーム、フォームラバー等弾力性を有するプラスチックフォーム類を使用し、且つ就寝中最も圧力のかかる腰部の当たる敷ぶとんの中央部を比較的硬く、頭部、脚部の当たる両端部を比較的軟かくするように中芯の硬さを変えることが好ましい。」（第２ページ第９行〜第３ページ第２行）  
　　 
　当審における平成１９年８月１日付けの拒絶の理由に引用された登録実用新案第３０２９０６４号公報（以下、「引用例３」という）には、次の事項が記載されている。 
　　 
キ．「【課題を解決するための手段】　天然又は合成繊維よりなるなる詰綿を封入した上半身部分クッション体と、羽毛を封入した下半身部分クッション体とを、固綿上に並べ、それらを表側地，裏側地で被い側地周囲を適宜縫着した。」（段落番号【０００５】） 
　　 
ク．「本考案敷布団は、使用に際して固綿７が下面に位置するようにして使用するが、就寝者が横になったとき、上半身の荷重は上半身部分クッション体２を、下半身の荷重は下半身部分クッション体３をそれぞれ介して固綿７に伝えられ、固綿７によってその荷重は底つき感なく支えられる。そして、上半身体部分により荷重を掛けられる位置にある上半身部分クッション体２は、身体の主な荷重を耐圧縮性の高い詰綿４で支え、下半身部分クッション体３は、脚部等の比較的荷重の少ない身体部分を支えることになる。 
　下半身部分クッション体３は前述の如く、袋体２０内の羽毛２１のダウンの比率を大にして封入した場合、ダウンの発揮する膨化によるドレープ性により、図４に示す如く、身体の加荷重部分３０以外の側面部分３１は、羽毛２２により押し包まれるような状態となり、身体と布団との接触面積を大とし両者間の空隙を少なくしている。下半身部分クッション体３が上記の如くドレープ性を発揮しても、下半身部分クッション体３の下面に設けた固綿のために底つき感の生ずるのを防止している。加えて掛布団にも羽毛布団を用いれば、その効果は一層増大する。」（段落番号【００１５】〜【００１６】） 
　　　 
　当審における平成１９年８月１日付けの拒絶の理由に引用された実願平５−３８０１０号（実開平６−８６６１９号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例４」という）には、次の事項が記載されている。 
　　 
ケ．「【課題を解決するための手段】　本考案は肉厚が凡そ３０ｍｍ〜５０ｍｍで且つ適当間隔に多数の通気透孔の穿設された発泡スチロール材の中芯体上面を波山形状に形成すると共に、下面の適当間隔に多数の通気溝を設け、且つ該中芯体上に適当肉厚状態にしてフェルト材を載置して布袋で包覆したユニット品を構成部材として複数個連結したことを特徴とする。 
【作用】　発泡スチロールの中芯体が畳床と同程度の硬さを備え、且つその上面が波山形状に形成されていることから、寝臥中に於ける無意識な寝返り等の移動動作で身体の当接面が強弱の刺激を受けるものとなって、寝てる間に自然な指圧作用効果を受けるものとなる。又、適当間隔に多数の通気透孔が穿設され、且つ下面にも適当間隔に多数の通気溝が穿設してあることから、熱気がふとん内部にこもることがない。」（段落番号【０００４】〜【０００５】） 
　　 
　当審における平成１９年８月１日付けの拒絶の理由に引用された特開平８−２５６８９２号公報　（以下、「引用例５」という）には、次の事項が記載されている。 
　　 
コ．「図２は、図１に示す掛け布団１のＡ−Ａ線における断面図である。遠赤外線放射物質を含有した繊維によりなる遠赤綿１３の上面に、羽毛ライク綿等を使用した中綿１４を重ねて配置し、これら２層の周囲を、防ダニ、抗菌、または防臭の作用を有する薬剤を含有させた含薬綿１８で包んでいる。さらに、前記含薬綿１８の周囲は、表側地１０及び裏側地１２によって包まれている。」（段落番号【００１９】） 
　　 
サ．「以上のように構成された掛け布団１を使用する場合、まず始めに、図３に示されるように、使用者Ｍは通常の敷布団２０を畳またはマットレス等の上に敷き、その上に仰向姿勢で寝てこの上に掛け布団１を掛けて就寝する。 
すると、使用者Ｍの体温により遠赤綿１３中の遠赤外線放射物質が温められ、遠赤綿１３は、多量の遠赤外線を使用者Ｍの体内に放射する。この放射された遠赤外線が使用者の皮膚下に浸透し身体を温め、血行を促進する。また、含薬綿１８中の薬剤が、特に使用者Ｍ側のダニを死滅または移動させ、細菌の発生、悪臭等を抑制する。」（段落番号【００２１】、【００２２】） 
　　 
シ．上記記載事項「コ．」「サ．」より、引用文献５の「掛け布団１」は、使用時において、使用者Ｍに接する側から「裏側地１２」、「含薬綿１８」、「遠赤綿１３」、「中綿１４」の順に積層されている。 
　  
（２）対比・判断  
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者における「側地６」は、その構成・機能からみて、前者の「表布地」に相当し、同様に「側地５」は「裏布地」に、「第３の敷布団生地層４」は「夏向き綿材層」に、「第２の敷布団生地層３」は「冬向き綿材層」に、「第１の敷布団生地層２」は「厚手芯材層部」に、「夏冬兼用両面敷布団１」は「敷き布団」にそれぞれ相当する。　また、引用発明の「側地６と側地５によって形成される」と本願発明の「表布地と裏布地とを重ね合わせた」は同義であるから、引用発明の「側地６と側地５によって形成される袋体の内部中空部」は、「表布地と裏布地とを重ね合わせた袋体の内部中空部」といえる。
　また、引用発明の「側地６側は、比較的高い通気性並びに吸湿性を有する敷布団生地材でなる第３の敷布団生地層４とし、通気性、吸湿性、吸汗性の作用によって涼しさを確実に確保するために、夏の暑い時期に第３の敷布団生地層４側を上面にして使用し、」は、「表布地側は、少なくとも吸湿・放熱・水分発散性等に富んだ夏向き綿材層が添設状となり」といえ、引用発明の「側地５側は、比較的高い保温性を有し、遠赤外線処理による敷布団生地材によって形成される第２の敷布団生地層３とし、保温性の作用によってボディの保温を効果的におこなうために、冬の寒い時期に第２の敷布団生地層３側を上面にして使用する」は、「裏布地側は、少なくとも保温・弾力性に富んだ冬向き綿材層が添設状となるようにした」といえる。 
　　 
　したがって、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。  
（一致点）  
「表布地と裏布地とを重ね合わせた袋体の内部中空部に、表布地側は、少なくとも吸湿・放熱・水分発散性等に富んだ夏向き綿材層が添設状となり、裏布地側は、少なくとも保温・弾力性に富んだ、冬向き綿材層が添設状となるようにした上、両綿材層間には、芯材層部を介在、封入してなる敷き布団。」  
　 
そして、両者は次の相違点で相違している。  
　 
（相違点１） 
　本願発明の表布地と裏布地は、視覚的に表裏判別可能な組合せに規制して選択したものであり、表布地と裏布地とを重ね合わせたその周囲の上端側と下端側とを色違い化粧縁取りテープと共に、または色違い糸を使って縫合しているのに対し、引用発明の表布地と裏布地にはそのような構成がない点。 　　 
（相違点２） 
　本願発明の冬向き綿材層は、裏布地に面する側から、フランネル状のシート層、ロングウェーブ綿等の遠赤外線効果綿層、防ダニ処理済みの化繊綿混入綿層からなる三層構造に形成されてなるやや厚手での冬向き綿材層であるのに対し、引用発明の冬向き綿材層はそのような構成でない点。 
　　 
（相違点３） 
　本願発明の芯材層部は、上端側が低発泡ウレタンフォーム等の体圧吸収性保温芯材、下端側が、夏向き綿材層に面する側に指圧用凹凸部を形成した通気性弱硬弾性芯材となるように組み合わせた厚手の芯材層部であるのに対し、引用発明の芯材層部はそのような構成でない点。 
　　 
以下、上記相違点について検討する。  
　
相違点１について 
　一般に布団、毛布等の寝具において表布地と裏布地が視覚的に表裏判別可能な組合せに規制することは、例えば、実願昭５８−１０８６６５号（実開昭６０−１４７７２号）のマイクロフィルム（実用新案登録請求の範囲、第２ページ第１３〜１６行、第３ページ第１３〜１９行参照）、登録実用新案公報第３０４９０９５号公報（実用新案登録請求の範囲、段落番号【０００４】参照）、登録実用新案公報第３０２２５００号公報（実用新案登録請求の範囲参照）に示されるように周知の事項といる。
　してみれば、引用発明の夏用と冬用で異なる素材を両面に採用する敷き布団において、夏用の面と冬用の面を使用者が容易に識別できるように、敷き布団の表布地と裏布地を視覚的に表裏判別可能な組合せに規制して選択することは、当業者であれば適宜なし得たことといえる。
　また、一般に寝具の上端側と下端側とを容易に識別可能とすることは、特開平８−８０２４０（段落番号【０００７】参照）、登録実用新案公報第３０３０５７２号公報（段落番号【００１３】【００１４】、図２参照）、実願平１−４１５２２号（実開平１−１６４８６４号）のマイクロフィルム（第７ページ第８〜１０行、第２図参照）、実願平４−９６７０号（実開平５−７３５７号）のＣＤ−ＲＯＭ（図４参照）に示されるように周知の技術であるから、寝具の上端側と下端側で異なる構成を有する場合に、上端側と下端側を使用者が容易に識別できるような構成を付加することは当業者であれば容易に想到し得たことといえ、その際、敷き布団の上端側と下端側との識別を容易にするために、表布地と裏布地とを重ね合わせたその周囲に色違い化粧縁取りテープを施すこと、または、色違い糸を使って縫合することは適宜なし得る設計的な事項である。
　したがって、これら周知の事項を、引用発明の表布地と裏布地とを重ね合わせた袋体に採用し、上記相違点１に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が適宜になし得る設計的な事項といえる。 
　　 
相違点２について 
　引用例５の上記記載事項「サ．」ないし「ス．」に示されるように、遠赤外線効果のある綿層と防ダニ処理を施した綿材を積層して寝具に用いる点は公知といえ、また、寝具において保温素材としてフランネル素材を用いる点も例えば、実願平２−２３６１０号（実開平３−１１３６６７号）のマイクロフィルム（実用新案登録請求の範囲参照。）、特開平７−８８０３０号公報（段落番号【００１８】、【００１９】参照）に示されるように周知の事項といえるから、敷き布団においてもこれら周知のフランネル素材、遠赤外線効果処理をした綿層、防ダニ処理を施した綿材を用いた三層構造の敷布団とすることは、当業者であれば適宜になし得る事項といえる。 
　したがって、これら周知の事項を、引用発明の遠赤外線処理を施した第２の敷布団生地層３に適用し、上記相違点２に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。 
　　 
相違点３について　  
　引用例２の上記記載事項「キ．」からみて、敷きぶとんに埋入される複数の中芯の硬度を異なるものとし、就寝中の敷きぶとんから受ける圧力が部分的に異なる敷きぶとんは公知といえ、また、引用例３の上記記載事項「ク．」ないし「ケ．」の記載からみて、敷布団の上半身部分と下半身部分とで異なるクッション体を採用し、就寝者の上半身部分と下半身部分に敷布団から受ける圧力が異なるようにしたものも公知といえる。 
　また、引用文献４の上記記載事項「コ．」からみて、寝具用敷ふとんの芯体の上面に指圧用凹凸部を形成することも公知といえるから、引用発明の夏向き綿材層にこれら公知の技術を採用し、上記相違点３に係る本願発明の特定事項とすることは当業者が容易に想到し得たことである。 
　そして、本願発明の効果も、引用発明及び引用例２ないし５に記載の発明、及び、周知の事項に基いて当業者が予測し得る範囲内のものである。 
　　 
５．むすび 
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２ないし５に記載の発明、及び、周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　よって、結論のとおり審決する。