【事件の表示】
　平成　７年特許願第３２４１２２号「ハイブリッド・スキャベンジレス現像ドナー・ロール用セラミック被覆組成」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　９月１７日出願公開、特開平　８−２４０９８３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は平成７年１２月１３日（パリ条約による優先権主張１９９４年１２月２１日、米国）の出願であって、平成１８年１月５日付けの拒絶理由通知に対して同年４月４日付けで手続補正がなされたが、同年４月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年７月２４日付けで審判請求がされると共に同年８月１１日付けで手続補正がなされたものである。
　　
　　
第２．平成１８年８月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１８年８月１１日付けの手続補正（以下「本件補正」という）を却下する。
　　
〔理由〕
２−１．本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲についてするもので、特許請求の範囲の請求項２については、平成１８年４月４日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項２を以下のとおりに補正しようとする補正事項を含む。
　　 
＜補正前＞
　「【請求項２】　表面上の静電潜像を現像する装置であって、（ａ）トナー粒子を包含している現像剤材料を格納しているチャンバを画定しているハウジングと、（ｂ）前記現像剤材料を移動するために前記チャンバ内に部分的に取り付けられた手段と、（ｃ）トナー粒子を表面上の静電潜像との現像転写関係に移送する回転ドナー・ロールとを備え、前記ドナー・ロールは、前記現像剤材料移動手段とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、前記ドナー・ロールは、コア、及びセラミック外側被覆を含んでおり、前記セラミック被覆は、重量による、８５％〜８８％のアルミナ（Ａｌ２Ｏ３） 及び少なくとも１２％〜１４．５％のチタニア（ＴｉＯ２）を含んでいることを特徴とする装置。」
　　
＜補正後＞
　「【請求項２】　表面上の静電潜像を現像する装置であって、（ａ）トナー粒子を包含している現像剤材料を格納しているチャンバを画定しているハウジングと、（ｂ）前記現像剤材料を移動するために前記チャンバ内に部分的に取り付けられた手段と、（ｃ）トナー粒子を表面上の静電潜像との現像転写関係に移送する回転ドナー・ロールとを備え、前記ドナー・ロールは、前記現像剤材料移動手段とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、前記ドナー・ロールは、コア、及びセラミック外側被覆を含んでおり、前記セラミック被覆は、重量による、８５％〜８８％のアルミナ（Ａｌ２Ｏ３） 及び少なくとも１２％〜１４．５％のチタニア（ＴｉＯ２）を含んで
おり、前記セラミック被覆は少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する
　　
　上記補正は、補正前の請求項２におけるセラミック外側被覆に関して「少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する」という点を限定するものであり、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かを、請求項１に記載された事項により特定される発明（以下「本願補正発明２」という）について以下に検討する。
　　
２−２．引用文献１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先日前に頒布された刊行物である米国特許第５３２２９７０号明細書（以下「引用文献１」という）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　なお、引用文献１には日本語のパテントファミリーとして特開平６−３４８１３７号公報があるので、引用文献１の摘記した箇所に対応する該公報の記載を参考として付記する。
　　
１ａ）「According to the present invention, there is provided an apparatus for developing an electrostatic latent image. A housing defines a chamber for storing a supply of toner particles therein. A donor roll, with a ceramic outer surface, is mounted at least partially in the chamber of the housing to advance toner particles to the latent image. An electrode member is positioned in the space between the latent image and the donor roll, closely spaced from the ceramic surface of the donor roll and electrically biased to detach toner particles therefrom so as to form a toner powder cloud in the space between the electrode member and the latent image with detached toner particles from the toner cloud developing the latent image.」（第４欄第４２〜５５行）
「　この発明によれば、静電潜像を現像するための装置が提供される。ハウジングで区画されるチャンバーは、その中で補給されるトナー粒子を蓄積するためのものである。ドナー・ロールは、セラミックの外部表面ととともに該ハウジングのチャンバー内に少なくとも部分的に搭載されており、トナー粒子を潜像に対して進行させる。潜像とドナー・ロールとの間のスペースには電極部材が配置されている。これはドナー・ロールのセラミック表面からすれすれのスペースにされていて、そこからトナー粒子を引き離すように電気的にバイアスされており、該電極部材と潜像との間のスペースにトナー・パウダー・クラウドを形成させて、該トナー・クラウドから引き離されたトナー粒子で潜像を現像するようにされる。」（【００１０】）
　　
１ｂ）「Referring to FIG. 1, there is shown development system 38 in greater detail. Housing 44 defines a chamber for storing a supply of developer material 47 therein. The developer material includes carrier granules having toner particles adhering triboelectrically thereto. Positioned in the bottom of housing 44 is a horizontal auger 45 which distributes developer material uniformly along the length of transport roll 46 in the chamber of housing 44.」（第７欄第１２〜２０行）
「　ここで図１を参照すると、現像システム３８がより詳細に示されている。ハウジング４４で区画されるチャンバーは、その中で補給される現像剤４７を蓄積するためのものである。現像剤に含まれている搬送用粒体は、それに対して摩擦電気的に接着するトナー粒子を有している。ハウジング４４の底部に位置する水平オーガ４５は、ハウジング４４のチャンバー内の搬送ロール４６の長さに沿って、現像剤を一様に分配するものである。」（【００１１】）
　　
１ｃ）「Transport roll 46 comprises a stationary multi-pole magnet 48 having a closely spaced sleeve 50 of non-magnetic material, preferably aluminum, designed to be rotated about the magnetic core 48 in a direction indicated by the arrow. Because the developer material includes magnetic carrier granules, the effect of the sleeve rotating through stationary magnetic fields is to cause developer material to be attracted to the exterior of the sleeve. A doctor blade 62 meters the quantity of developer adhering to sleeve 50 as it rotates to the loading zone, the nip 68 between transport roll 46 and donor roll 40. The donor roll is kept at a specific voltage, by a DC power supply 76, to attract a layer of toner particles from transport roll 46 to donor roll 40 in the loading zone. Either the whole of the donor roll 40, or at least a peripheral layer thereof, is preferably of material which has low electrical conductivity, as will be explained in detail below. The material must be sufficiently conductive to prevent any build-up of electric charge with time, and yet its conductivity must be sufficiently low to form a blocking layer to prevent shorting or arcing of the magnetic brush to the donor roll.」（第７欄第２１〜４２行）
「　搬送ロール４６に含まれている静止状の多極マグネット４８は、矢印によって指示された方向に磁気コア４８の周囲を回転するように設計された、好適にはアルミニウムのような非磁性材料の、僅かにスペースのあるスリーブ５０を有するようにされている。現像剤には磁気搬送粒体が含まれていることから、静止磁界を通して回転するスリーブの効果により、現像剤がスリーブの外部に引き付けられるようにされる。ドクター・ブレード６２は、搬送ロール４６とドナー・ロール４０との間のニップ６８であるローディング・ゾーンに対して回転するときに、スリ−ブ５０に対して付着する現像剤の量を計測する。該ドナー・ロールは、直流電源７６によってある特定の電圧に維持されて、搬送ロール４６からのトナー粒子の層を、ローディング・ゾーンにおけるドナー・ロール４０に引き付けるようにされる。詳細に後述されるように、ドナー・ロール４０の全てまたは少なくともその周辺層のいずれかは、好適には、導電度の低い材料からなるものである。該材料は、時間とともに電荷のいかなる蓄積も防止するのに効果があるように伝導性がなければならず、それでも、ドナー・ロールに対する磁気ブラシの短絡または発弧を防止するブロック層を形成するために、その導電度は十分に低いものでなければならない。」（【００１２】）
　　
１ｄ）「At the development zone, i.e., the region where the photoconductive belt 10 passes closest to donor roll 40, a stationary shoe 82 bears on the inner surface of the belt. The position of the shoe relative to the donor roll establishes the spacing between the donor roll and the belt. The position of the shoe is adjustable and it is positioned so that the spacing between the donor roll and photoconductive belt is preferably about 0.4 mm.」
「　現像ゾーンにおいては、即ち、光導電性のベルト１０がドナー・ロール４０に最接近して通過する領域においては、静止状のシュー８２がベルトの内部表面上を支持する。ドナー・ロールに関するシューの位置により、ドナー・ロールとベルトとの間のスペース操作が設定される。該シューの位置は調節可能なものであり、ドナー・ロールと光導電性のベルトとの間のスペースが好適には０．４ｍｍであるようにされる。」（【００１６】）
　　
１ｅ）「According to the present invention, and referring to either FIGS. 1 or 2, the outer surface 42 of donor roll 40 is a ceramic coating. A ceramic coating is a non-metallic, inorganic compound normally comprised of a blend pure oxide ceramics such as alumina, zirconia, thoria, beryllia, magnesia, spinel, silica, titania, and forsterite, which may be applied as a film to a metal substrate. Ceramics which include at least one of aluminum (Al), boron (B), carbon (C), germanium (Ge), silicon (Si), titanium (Ti), zirconium (Zr), magnesium (Mg), beryllium (Be) and tungsten (W) are particularly hard, highly abrasion resistive, have high resistivity, high dielectric strength, low dielectric loss, and a high dielectric constant and are, therefore, preferred for donor roll coating.」（第８欄第５８行〜第９欄第４行）
「　この発明によれば、そして図１を参照すれば、ドナー・ロール４０の外部表面４２はセラミック・コーティングのものである。セラミック・コーティングは、通常は、アルミナ、ジルコニア、トーリア、ベリリア、マグネシア、スピネル、シリカ、チタニアおよびフォルステライトのような、ブレンドされた純粋のセラミック酸化物からなる非金属の無機化合物であり、金属サブストレートに対するフィルムとして適用されるものである。アルミニウム（Ａ），硼素（Ｂ），ゲルマニウム（Ｇｅ），シリコン（Ｓｉ），チタン（Ｔｉ），ジルコニウム（Ｚｒ），マグネシウム（Ｍｇ），ベリリウム（Ｂｅ）およびタングステン（Ｗ）の少なくとも一つを含んでいるセラミックは、特別に硬く、摩滅抵抗性が著しく、高抵抗、高誘電強度、低誘電ロスおよび高誘電定数を有しており、このために、ドナー・ロールのコーティングに好適である。」（【００１８】）
（審判注：パテントファミリの上記公開公報には第１図しかないので、引用文献１における「and referring to either FIGS. 1 or 2, 」という部分は「そして図１を参照すれば、」となっている。）
　　
１ｆ）「When this outer roll of ceramic is used, the core of donor roll 40 is intended to be of a conventional conductive material, such as aluminum. This ceramic coating is preferably plasma sprayed onto the core of the donor roll 40 with material properties and thicknesses chosen to obtain a preselected conductivity, and, if necessary, ground down through techniques well-known in the art to assume the desired precise dimensions for a particular development apparatus.」（第９欄第５〜１３行）
「このセラミックの外部ロールが用いられるときには、ドナー・ロール４０のコアは、アルミニウムのような通常の導電性材料であることが意図される。このセラミック・コーティングは、好適には、予め選択された導電性を得るために選択された材料の特性および厚みをもってドナー・ロール４０のコア上にプラズマ・スプレイされるものであり、また、必要であれば、ある特定の現像装置のために所望される正確な寸法をとるための周知の技術を介して研磨される。」（【００１９】）
　　
１ｇ）「The use of ceramic coated donor rolls results in discharge time constants roughly of from about 600 microseconds to slightly less than 60 microseconds. Discharge times as low as 60 microseconds greatly reduce discharge time and improve copying speed over similar systems with anodized aluminum donor rolls.」（第９欄第３４〜３９行）
「セラミックがコーティングされたドナー・ロールの使用の結果として、約６００マイクロセカンドから６０マイクロセカンドを僅かに下回る、おおよその放電時定数がもたらされる。６０マイクロセカンド程度の放電時間によって著しく放電時間が節減され、また、電解薄膜を施されたアルミニウムのドナー・ロールによる類似のシステムを越えて、コピー操作速度の改善がなされる。」（【００２１】）
　　
　上記引用文献１に記載された事項及び図面の記載を勘案すると、引用文献１には次の発明が記載されている。  
「光導電性ベルト１０の表面に形成された静電潜像を現像する現像装置であって、トナー粒子とキャリア粒子とを含有している現像剤４７が蓄えられる空間を定めたハウジング４４と、前記現像剤４７を搬送するために前記ハウジング４４内に設けられた搬送ロール４６と、トナー粒子を前記光導電性ベルト１０の表面へ向けて搬送するドナーロール４０とを備え、
　前記ドナーロール４０は、前記搬送ロール４６とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、また、前記ドナーロール４０は、コアの外周にセラミック層をコーティングしたものであって、前記セラミック層はアルミナ、ジルコニア、トーリア、ベリリア、マグネシア、スピネル、シリカ、チタニアおよびフォルステライトのような、ブレンドされた純粋のセラミック酸化物からなる非金属の無機化合物である、現像装置。」
　　
２−３．引用文献２
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先日前に頒布された刊行物である特開平３−２０７６４号公報（以下「引用文献２」という）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　　
２ａ）「（１）チタニア２〜１５重量％とアルミナ８５〜９５重量％の固溶体からなる体積抵抗率１０８〜１０１１Ωｃｍのセラミック層を表面に設けてなることを特徴とする電子写真複写機用現像ロール。」（特許請求の範囲）
　　
２ｂ）「　本発明の電子写真複写機用現像ロールは、チタニア２〜１５重量％とアルミナ８５〜９５重量％の固溶体からなる体積抵抗率１０８〜１０１１Ωｃｍのセラミック層を表面に設けてなることを特徴とする。本発明の電子写真複写機用現像ロールは、上記の構成を有することによって、耐摩耗性に優れ、かつ、体積抵抗率のバラツキが０．５桁以内になり、極めて高い均一性を有するものになる。」（第２頁左上欄第４〜１１行）
　　
２ｃ）「　本発明の現像ロールにおいて、セラミック層は絶縁破壊防止の為に、その肉厚がある一定厚さ以上であることが要求され、また、内部欠陥の発生防止の点から、ある一定厚さ以下であることが要求される。実験の結果、本発明において、これらの要求を満足するためには、セラミック層の肉厚は０．２〜０．３５ｍｍの範囲であることが好ましいことが分った。」（第２頁右上欄第１８行〜左下欄第５行）
　　
２ｄ）「　実施例
　アルミナ粉末８７重量％とチタニア粉末１３重量％からなる粉末セラミックスを、現像ロール芯金の表面に０．３ｍｍの厚さに溶射し、体積抵抗率が３．８×１０９Ωｃｍで、そのバラツキが０．４６桁（ｎ＝２５）であるセラミック層を有する現像ロールを得た。その結果を第３図に示す。」（第２頁左下欄第１０〜１６行）
　　
　上記引用文献２に記載された事項及び図面の記載を勘案すると、引用文献２には次の発明が記載されている。  
「アルミナ粉末８７重量％とチタニア粉末１３重量％の固溶体からなるセラミック層を表面に設けた電子写真複写機用現像ロール。」
　　
２−４．本願補正発明２と引用文献１に記載された発明との対比
　引用文献１に記載された発明の「光導電性ベルト１０の表面に形成された静電潜像を現像する現像装置」「トナー粒子とキャリア粒子とを含有している現像剤４７」「空間」「ハウジング４４」「搬送ロール４６」及び「ドナーロール４０」は、それぞれ本願補正発明２の「表面上の静電潜像を現像する装置」「トナー粒子を包含している現像剤材料」「チャンバ」「ハウジング」「前記現像剤材料を移動するために前記チャンバ内に部分的に取り付けられた手段」及び「回転ドナー・ロール」に相当する。
　引用文献１に記載された発明の「前記ドナーロール４０は、前記搬送ロール４６とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、」は、本願補正発明２の「前記ドナー・ロールは、前記現像剤材料移動手段とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、」に相当する。
　引用文献１に記載された発明の「前記ドナーロール４０は、コアの外周にセラミック層をコーティングしたものであって、」は、本願補正発明２の「前記ドナー・ロールは、コア、及びセラミック外側被覆を含んでおり、」に相当する。
　　
　そうすると、本願補正発明２と引用文献１に記載された発明は、以下の点で一致する。
＜一致点＞
「表面上の静電潜像を現像する装置であって、（ａ）トナー粒子を包含している現像剤材料を格納しているチャンバを画定しているハウジングと、（ｂ）前記現像剤材料を移動するために前記チャンバ内に部分的に取り付けられた手段と、（ｃ）トナー粒子を表面上の静電潜像との現像転写関係に移送する回転ドナー・ロールとを備え、前記ドナー・ロールは、前記現像剤材料移動手段とトナー粒子を受け取る関係で取り付けられており、前記ドナー・ロールは、コア、及びセラミック外側被覆を含んでいる装置。」
　　
　一方で、両者は次の点で相違する。
＜相違点１＞
　本願補正発明２のセラミック被覆は「８５％〜８８％のアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）及び少なくとも１２％〜１４．５％のチタニア（ＴｉＯ２）」を含んでいるのに対し、引用文献１に記載された発明のセラミック被覆（セラミック層）は「アルミナ、ジルコニア、トーリア、ベリリア、マグネシア、スピネル、シリカ、チタニアおよびフォルステライトのような、ブレンドされた純粋のセラミック酸化物からなる非金属の無機化合物」であって、アルミナ及びチタニアが材料の選択肢の１つとして例示されてはいるが、本願補正発明２のようにアルミナ及びチタニアを特定の比率とすることは記載されていない点。
　　
＜相違点２＞
　本願補正発明２のセラミック被覆は「少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する」のに対し、引用文献１に記載された発明のセラミック被覆は、具体的にどの程度の電圧で絶縁破壊を起こすか不明な点。
　なお、本願補正発明２における「少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する」という記載は、「２０００ボルトで絶縁破壊を生じる」というような意味にもとれ、必ずしも明確でない部分もあるが、発明の詳細な説明の記載も参酌して、「少なくとも２０００ボルトまでは絶縁破壊を生じない」あるいは「少なくとも２０００ボルトよりも大きい絶縁破壊電圧を有する」といった意味として検討を行うこととする。
　　
２−５．当審の判断
＜相違点１＞について
　引用文献２には、上述のとおり、電子写真複写機用現像ロールの耐摩耗性、体積抵抗率の均一性、及び、絶縁破壊防止を課題として「アルミナ粉末８７重量％とチタニア粉末１３重量％の固溶体からなるセラミック層を表面に設けた電子写真複写機用現像ロール。」が記載されている。
　引用文献１に記載された発明のセラミック被覆として、引用文献２に記載された発明のセラミック層を採用し、上記相違点１に係る構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
　　
＜相違点２＞について
　本願補正発明２が「２０００ボルト」という数値によって数値限定を行う理由は不明であるが、技術常識を考慮するとその理由の１つとして、現像装置として動作させた際にセラミック被覆の厚み方向に生じる電圧差を考慮したものと考えられる。
　しかし、引用文献２にも、上記２ｃ）で摘記したとおり、絶縁破壊の防止を目的としてセラミック層の厚みを０．２〜０．３５ｍｍに設定することが記載されており、当業者であれば、実際にセラミック層にかかる電圧差を考慮して絶縁破壊を防止することは当然のことであって、「少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する」とすることは単なる設計事項である。
　　
　そして、相違点１及び相違点２に係る構成としたことによる作用効果は、引用文献１に記載された発明に引用文献２に記載された発明を適用することにより、当業者が容易に予測できる範囲内のものであって、本願補正発明２が格別の作用効果を有するものではない。  
　したがって、本願補正発明２は引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。 
　　 
２−６．本件補正についてのむすび  
　以上のとおり、本願補正発明２は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　
　　
第３．本願発明
３−１．本願発明について  
　平成１８年８月１１日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし請求項３に係る発明は平成１８年４月４日付けで提出された手続補正書により補正されたとおりのものであるところ、請求項２に係る発明は上記「２−１．本件補正の内容」に＜補正前＞として記載したとおりである。（以下、「本願発明２」という。）  
　　  
３−２．引用文献 
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である上記引用文献１（米国特許第５３２２９７０号明細書）の記載事項、及び引用文献１に記載された発明は、前記「２−２．引用文献１」に記載したとおりである。  
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である上記引用文献２（特開平３−２０７６４号公報）の記載事項、及び引用文献２に記載された発明は、前記「２−３．引用文献２」に記載したとおりである。  
　　 
３−３．本願発明２について  
　本願発明２は、前記「第２．平成１８年８月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定」で検討した本願補正発明２から、セラミック外側被覆に関して「少なくとも２０００ボルトの破壊電圧を有する」とする構成を省いたものである。  
　そうすると、本願発明２の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明２が、前記「第２．平成１８年８月１１日付けの手続補正についての補正却下の決定」に記載したとおり、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明２も同様の理由により、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　　 
３−４．むすび  
　以上のとおり、本願請求項２に係る発明は、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　　 
　よって、結論のとおり審決する。