【事件の表示】
　平成　６年特許願第　６０９６５号「パチンコ機」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年１０月１７日出願公開、特開平　７−２６５５２３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
 　本件の出願からの主立った経緯を箇条書きにすると次のとおりである。 
 ・平成６年３月３０日　本件出願 
 ・平成１６年７月２０日付け　原審にて拒絶理由通知 
 ・同年９月２１日付け　意見書及び手続補正書提出 
 ・平成１７年４月５日付け　原審にて最後の拒絶理由通知 
 ・同年６月３日付け　意見書及び手続補正書提出 
 ・同年１０月２７日付け　原審にて平成１７年６月３日付けの手続補正を却下 
 ・同日付け　原審にて拒絶の査定 
 ・同年１２月２２日付け　本件審判請求 
 ・平成１８年１月１３日付け　手続補正書提出（平成６年改正前特許法１７条の２第１項第５号の規定に基づく手続補正であり、以下「本件補正」という。）
　 
 第２　補正の却下の決定 
 ［補正の却下の決定の結論］ 
 　平成１８年１月１３日付けの手続補正を却下する。 
 　 
 ［理由］ 
１．補正目的違反
　本件補正後の請求項１には、「前記前枠部の下枠板には、
第１位置決め孔
第２位置決め孔
第１位置決め孔の後方から挿入される第１後位置決め突部
第２の位置決め孔の後方から挿入され且つ前記発射装置の打球杆の支軸を回動可能に支持する軸受けが嵌込み可能であってその先端の外径が縮小された小径部を有するように形成された筒状の第２後位置決め突部
第２後位置決め突部の筒内に、前記打球杆の支軸の軸受けを嵌込んで組み付けた後、前記前枠部の第１位置決め孔及び第２位置決め孔の後方から前記第１後位置決め突部と第２後位置決め突部
　そして、本件補正前の請求項１には、「位置決め孔の後方から挿入される筒状の位置決め突部」及び「前記ベース枠の位置決め突部は、その筒内に発射装置の打球杆の支軸を回動可能に支持する軸受けが嵌込み可能に形成され」と記載されているように、本件補正前「位置決め孔」は、本件補正後の「第２位置決め孔」に相当する構成であり、本件補正後の「第１位置決め孔」、「第１後位置決め突部」は本件補正前の「位置決め孔」、「筒状の位置決め突部」を限定するものでなく、他に本件補正前には「第１位置決め孔」、「第１後位置決め突部」に対応する構成は見あたらない。さらに、「第１位置決め孔」、「第１後位置決め突部」を追加し複数の位置決め孔、位置決め突部を有することより、「前枠部とベース枠」を適正な位置に合わせことができるとの課題を解決することができるようになったので、「第１位置決め孔」、「第１後位置決め突部」を追加することにより課題が追加されている。
　してみれば、本件補正後の「第１位置決め孔」、「第１後位置決め突部」は、本件補正前の構成の事項の「位置決め孔」、「筒状の位置決め突部」を限定するものではないから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものでなく、また、本件補正の目的を明りょうでない記載の釈明と解することはできない。そして、本件補正が請求項削除や誤記の訂正を目的とするものでないことも明らかである。すなわち、本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第３項各号の規定に違反している。
　
２．新規事項追加
　本件補正後の請求項１及び段落【０００４】には、「前枠部の下枠板の前側に下皿が設けられ且つ第１前位置決め突部と凹部を有する環状の第２前位置決め突部とが形成された下皿プレートが取り付けられ」、「下皿が設けられる前記下皿プレート」、段落【０００５】及び【０００６】には、「下皿を有する下皿プレート」、「下皿が設けられる下皿プレート」と記載されている。
　これに対し、出願当初の明細書の段落【００１４】には「下皿６には下皿本体６ａと、下皿プレート６ｂと、灰皿６ｃとが形成され」と下皿に下皿プレートが形成される点が記載されているものの、下皿が設けられる下皿プレートについては記載されていない。
　してみれば、当該補正された事項は、出願当初の明細書又は図面に記載されておらず、また、当初明細書又は図面の記載から自明な事項であるとも認められないので、当該補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内になされたものとは認められない。
　
　次に、本件補正後の請求項１及び段落【０００４】には、「セット板の後側に発射装置」が取り付けられる旨記載されている。
　これに対し、出願当初の明細書において、「セット板の後側」に「発射装置」が取り付けられる旨の直接の記載が無く、また、何によって構成されるものを「発射装置」としているのかが明確でない以上は、段落【００２２】や図３の記載等から、発射装置の打球杆２１が、支軸２１ａを除いて、「セット板の後側」に位置すると仮に言えたとしても、「発射装置」が「セット板の後側」に取り付けられることが記載されていたとはいい得ず、自明でもない。なお、審判請求書の平成１８年１月１３日付けの手続補正書第３頁第１０，１１行には、「〔図３〕において「セット板１０の裏面に打球杆２１や発射モータ（符号なし）等からなる発射装置」が明確に記載されている」と述べているが、図３では符号２１が記載されている打球杆以外の発射装置は、どこに配置されているのか不明瞭であり、打球杆２１や発射モータ（符号なし）等の”等”の記載では、何が発射装置に含まれるのかも不明瞭である。
　してみれば、セット板の後側に発射装置が取り付けられるとする記載は、出願当初の明細書又は図面に記載されておらず、また、当初明細書又は図面の記載から自明な事項であるとも認められないので、当該補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内になされたものとは認められない。
　
　以上のとおりであるから、上記補正事項を含む本件補正は当初明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものでなく、平成６年改正前特許法１７条の２第２項で準用する同法１７条２項の規定に違反している。 
 　 
 ［補正の却下の決定のむすび］ 
 　本件補正は平成６年改正前特許法１７条の２第３項及び同法１７条の２第２項で準用する同法１７条２項の規定に違反しているから、特許法１５９条１項で読み替えて準用する同法５３条１項の規定により却下されなければならない。
 　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 
 　 
 第３　本件審判請求についての判断 
 １．本願発明の認定 
 　平成１７年６月３日付けの手続補正は原審において、平成１８年１月１３日付けの手続補正は当審においてそれぞれ却下されたから、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１６年９月２１日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。 
 「前枠部の前側に下皿が取り付けられ、前記前枠部の後側に、発射レールを備えたベース枠が取り付けられたパチンコ機であって、前記前枠部には位置決め孔が形成され、前記ベース枠には、前記位置決め孔の後方から挿入される筒状の位置決め突部が突設され、前記ベース枠の位置決め突部は、その筒内に発射装置の打球杆の支軸を回動可能に支持する軸受けが嵌込み可能に形成され、前記ベース枠の位置決め突部の筒内に、前記打球杆の支軸の軸受けを嵌込んで組み付けた後、前記前枠部の位置決め孔の後方から前記筒状の位置決め突部を嵌込むことで、前記前枠部の後側に、前記ベース枠を位置合わせして取り付ける構成にしてあることを特徴とするパチンコ機。」 
 　 
 ２．引用刊行物の記載事項 
 　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５７−５４８３０号（実開昭５８−１５７１８１号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）、実願平４−３９３５７号（実開平６−４８５号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下「引用例２」という。）には、次の記載がある。
 　ア．「取付基板の一側面に中空状の保持筒を突設し、その保持筒の内部の前後位置にカラーにより一定の間隔を置いて軸孔の径が大小に異なる２個のベアリングを保持させ、打玉鎚の回動軸には位置決め用の段部を形成してその細径とした先端を前記軸孔の小さなベアリングに嵌挿すると共に、後端を軸孔の大きなベアリングに嵌挿して回動自在に軸支し、さらにその回動軸の保持筒より後方へ突出する部分に前記段部を基準として打球鎚を正確に位置づける断面角形部を形成し、その断面角形部に打玉鎚の角孔を嵌合してナットにより締着固定して成るパチンコ機における打玉鎚の軸受構造」（引用例１実用新案登録請求の範囲）
 　イ．「機枠に取付けるだけで打玉槌が打玉発射部に対して正しく位置づけされるようなパチンコ機における打玉鎚の軸受構造を提供すること」（引用例１第２頁第５行〜第８行）
 　ウ．「１は所要の大きさと厚みを有した金属製の取付基板であり、その一端面に両端が開口した中空状の保持筒２を一体に有する。保持筒２の内部の前後位置にはカラー３を介して２個のベアリング４，５が配置され、これら２個のベアリング４，５は保持筒２を被覆する合成樹脂部材６により同芯状に整列して強固に保持される。」（引用例１第２頁第１０〜１６行）
 　エ．「７は打玉鎚８の回動軸で、先端近くに段部９が設けられており、その段部９により境された細径部７ａを前記軸孔の小さなベアリング４に嵌挿し、大径部７ｂを軸孔の大きなベアリング５に嵌挿して回動自在に軸支される。」（引用例１第２頁第２０行〜第３頁第４行）
 　オ．「回動軸７の固定は先端ねじ部１１に螺合したナット１３を締着して段部９を前部位置のベアリング４側面に圧接させることによって達せられ、また打玉鎚８はこれを形成した角孔１４を断面角形部１０に嵌合してナット１５を締着することにより回動軸７に一体に固着して構成される。そして、これを機枠１６に取付けるには図面に示すように保持筒２を機枠１６に穿設した透孔１７に裏面側から嵌め込んで取付基板１をその機枠１６の裏面に当てがいビス等によって固着する。」（引用例１第３頁第８行〜第１７行）
　
　カ．「組立が容易であり、しかも使用中に弾球機構と発射レールのセンターが狂うおそれのないパチンコ機の弾球装置を提供する」（引用例２段落【０００３】）
　キ．「図１及び図２において、１は例えば合成樹脂、アルミダイカスト、鉄板等からなる垂直なハンドルセット板であり、その裏面には弾球槌２、弾球用カム３、弾球用モータ４などの弾球機構が取り付けられ、またその表面には弾球力調整用ハンドル軸５などのハンドル機構が取り付けられている。これらの各機構自体は、従来から知られているものと特に変わりはない。」（引用例２段落【０００５】）
　ク．「本考案では、ハンドルセット板１の上部に水平な段差部６を介して垂直なレール取付け板部７を一体に形成してある。この段差部６の片側には窓孔８が設けられており、弾球槌２の先端部９をこの窓孔８から突出させてある。またこのレール取付け板部７には、発射レール１０をビス１１によって斜めに固定してある。発射レール１０は金属板をＶ字状に加工して焼入れ加工したものであって、その下端が上記の弾球槌２の先端部９と一致するようにレール取付け板部７に固定されている。
  なお１２は段差部６の窓孔８に臨ませて取り付けられた球送り機構、１３はハンドルセット板１をパチンコ機の台盤に取り付けるためのねじ孔である。」（引用例２段落【０００６】）
 　 
 ３．引用例１記載の発明の認定 
 　したがって、引用例１には次の発明が記載されていると認めることができる。 
 「機枠には透孔が形成され、取付基板に、前記透孔の裏面側から嵌め込まれる合成樹脂部材で被覆された保持筒が突設され、前記合成樹脂部材で被覆された保持筒は、その筒内に打球鎚の回動軸を回動自在に軸支するベアリングとカラーが配置され、前記合成樹脂部材で被覆された保持筒内に、前記打球鎚の回動軸を支持するベアリングとカラーを配置した後、前記機枠の透孔の裏面側から前記合成樹脂部材で被覆された保持筒を嵌め込み取付基板を当てがい固着することで、前記機枠の裏面に、取付基板を取り付ける構成にしてあるパチンコ機。」（以下「引用発明」という。） 
 　
 ４．本願発明と引用発明との一致点及び相違点の認定 
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の(a)「機枠」、(b)「透孔」、(c)「裏面側から嵌め込まれる」、(d)「合成樹脂部材で被覆された保持筒」、(e)「打球鎚」、(f)「回動軸を回動自在に軸支する」及び(g)「ベアリングとカラー」は、それぞれ本願発明の(a)「前枠部」、(b)「位置決め孔」、(c)「後方から挿入される」、(d)「筒状の位置決め突部」、(e)「発射装置の打球杆」、(f)「支軸を回動可能に支持する」及び(g)「軸受け」にそれぞれ相当する。
　そして、引用例１の図面の記載から、ベアリングとカラーが、合成樹脂部材で被覆された保持筒に「嵌込」まれていることは明らかである。また、引用例１記載ウに、取付基板が保持筒を一体に有することが記載されているので、引用発明において、ベアリングとカラーが嵌込まれる「合成樹脂部材で被覆された保持筒」と、「取付基板」とが、一体となったものは、本願発明における、軸受けが嵌込み可能に形成された「ベース枠」に対応する。さらに、引用例１の合成樹脂部材で被覆された保持筒は機枠の透孔に嵌め込まれているので、合成樹脂部材で被覆された保持筒と一体になり機枠の裏面に設けられた取付基板は、機枠の裏面に位置合わせされているものと認められる。
　
　そうすると、本願発明と引用発明とは、 
 「パチンコ機であって、前枠部には位置決め孔が形成され、ベース枠には、前記位置決め孔の後方から挿入される筒状の位置決め突部が突設され、前記ベース枠の位置決め突部は、その筒内に発射装置の打球杆の支軸を回動可能に支持する軸受けが嵌込み可能に形成され、前記ベース枠の位置決め突部の筒内に、前記打球杆の支軸の軸受けを嵌込んで組み付けた後、前記前枠部の位置決め孔の後方から前記筒状の位置決め突部を嵌込むことで、前記前枠部の後側に、前記ベース枠を位置合わせして取り付ける構成にしてあるパチンコ機。」である点で一致し、次の点で相違する。 　
　
 〈相違点１〉本願発明では「前枠部の前側に下皿が取り付けられ」ているのに対し、引用発明では下皿について記載されていない点。 
　
 〈相違点２〉本願発明では「前枠部の後側に、発射レールを備えたベース枠」を設けているのに対し、引用発明では発射レールについて記載されていない点。 
　 
　（相違点３）本願発明では、ベース枠は筒状の位置決め突部を前枠部の位置決め孔に嵌込むことで前枠部に取り付けているのに対し、引用発明では機枠の透孔に合成樹脂部材で被覆された保持筒を嵌め込み取付基板を当てがい固着することで、機枠の裏面側に、合成樹脂部材で被覆された保持筒と取付基板を取り付けている点。
　
 ５．相違点についての判断及び本願発明の進歩性の判断 
 （１）相違点１について
　パチンコ機において、前枠部の前側に下皿を取り付けることは周知技術（必要ならば、特開平４−１９７３７２号公報（第２頁左上欄第１８、１９行）、特開平５−２３７２２０号公報（段落【０００８】）、特開平２−７７２８０号公報（第３頁左下欄第１９行〜右上欄第８行）を参照されたい。）にすぎないので、引用発明に当該周知技術を採用することは、当業者が容易に想到し得る事項にすぎない。
　よって、相違点１に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（２）相違点２について
　引用例２記載キ、クには、発射レールと弾球機構を備えたハンドルセット板が取り付けられたパチンコ機が記載されている。そして、引用例１は「機枠に取付けるだけで打玉槌が打玉発射部に対して正しく位置づけされるようなパチンコ機における打玉鎚の軸受構造を提供すること」（記載イ）を技術的課題としており、引用例２は「組立が容易であり、しかも使用中に弾球機構と発射レールのセンターが狂うおそれのないパチンコ機の弾球装置を提供する」（記載カ）ことを技術的課題としていることから、両者の課題はともにパチンコ機の打球の発射部品を正しい位置関係とすることである。してみれば、引用発明の取付基板を所定の大きさとし、引用例２のように弾球機構だけでなく発射レールをも備えるようになすことは、当業者が容易に想到する事項にすぎない。
　すなわち、相違点２に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（３）相違点３について
　本願発明ではベース枠を予め１つの部材として前枠部の後方に取り付け、引用発明では合成樹脂部材で被覆された保持筒と取付基板の２つの部材を機枠の裏面側で組み合わせて取り付けている点で相違するが、予め一つの部材として取り付けるか組み合わせて一つの部材として取り付けるかは、当業者が適宜設計変更する事項にすぎない。
　
（４）本願発明の進歩性の判断 
　以上述べたとおり、相違点１〜３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項であるか設計事項であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例２記載の技術及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　 
 第４　むすび 
 　本件補正は却下されなければならず、本願発明が特許を受けることができない以上、本願は拒絶を免れない。 
 　よって、結論のとおり審決する。