【事件の表示】
　特願２００２−　８８２５９「電界放出型冷陰極」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月１０日出願公開、特開２００３−２８８８３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１４年３月２７日の出願であって、平成１７年１１月８日付け（発送日：同年１１月１５日）で拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１４日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし５に係る発明は、平成１６年３月２４日に提出された手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
　「【請求項１】　電界放出型冷陰極において、電気抵抗率が室温において10Ωcm以下であり、融点以下において分解、酸化又は還元されない酸化物導電性材料であるSr2RuO4,Sr4Ru3O10,CaRuO3,BaRuO3,LaCuO3,LaNiO3,La3Ni2O7,PtO2,Rh2O3,SrFeO3,SrCoO3,BiIr2O7又はSrIrO3を電子放出源としたことを特徴とする電界放出型冷陰極。」
　
第３　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特表２００１−５０１３５８号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。
　
１　「本発明は、パッシベーション層で覆われる電子エミッタ構造を有する電界放出装置に関する。パッシベーション層は、従来技術による皮膜に比べて、化学的および熱力学的に安定である。たとえば、パッシベーション層は、電界放出装置の動作中の酸化に対して耐性をもつ。パッシベーション層は、好ましくは、酸化物から作られる。最も好ましくは、この酸化物は、電子エミッタ構造の仕事関数よりも低い、あるいはそれと等しい仕事関数を有する。パッシベーション層は、Ba，Ca，Sr，In，Sc，Ti，Ir，Co，Sr，Ｙ，Zr，Ru，Pd，Sn，Lu，Hf，Re，La，Ce，Pr，Nd，Pm，Sm，Eu，Gd，Tb，Dy，Ho，Er，Tm，Yb，Thの酸化物およびそれらの組合せからなる群から選択される酸化物から作成されることが好ましい。本発明の電子エミッタのパッシベーション層で用いる酸化物の例には次のようなものがある：BaO，Ba3WO6，CaO，SrO，In2O3，Sc2O3，TiO，IrO2，Y2O3，ZrO2，RuO2，PdO，SnO2，Lu3O3，HfO2，ReO3，La2O3，Ce2O3，Pr2O3，Nd203，Pm2O3，Sm2O3，Eu2O3，Gd2O3，Tb2O3，Dy2O3，Ho2O3，Er2O3，Tm2O3，Yb2O3，ThO2，In2O3：SnO2，BaTiO3，BaCuOx，xBaO・HfO2，Bi2Sr2CaCu2Ox，YBa2Cu3O7-x，SrRuO3，(Ba,Sr)O，(La,Sr)CoO3および(BaO)n・(Ta2O3)m。ただしx,nおよびｍは整数である。
  本発明の電界放出装置では、従来技術による電界放出装置と比べて、電子放出の安定性が高く、装置の寿命が長く、指定される放出電流に関する動作電圧が低く、個々のゲート電極間およびゲート電極と陰極電極との間の短絡の問題が削減され、真空要件が緩やかになる。
  第１図は、本発明により構築される電界放出装置（ＦＥＤ）１００の断面図である。ＦＥＤ１００は、基板１１０を備え、これはガラス，石英等の硬質材料で作成される。陰極１１２が基板１１０上に配置され、これはモリブデン、アルミニウムなどの導電性材料で作成される。陰極１１２は、スパタリング，電子ビーム蒸着等の便宜なデポジション工程を用いて形成される。陰極１１２の上に、誘電層１１４が、プラズマ強化化学蒸着等の標準的なデポジション法を用いて形成される。誘電層１１４は、二酸化シリコン，窒化シリコン等の誘電性材料で作成される。誘電層１１４内に、便宜なエッチング工程により複数のエミッタ・ウェル１１５が形成される。電子エミッタ構造１１８は、エミッタ・ウェル１１５の各々の中に形成される。好適な実施例においては、電子エミッタ構造１１８は円錐形で、モリブデンで作られるSpindtティップ（spindt-tip）を備える。電子エミッタ構造１１８を作成する方法は当業者には周知である。ＦＥＤ１００は、複数のゲート電極１１６をさらに備え、これらはモリブデン，アルミニウムなどの導電性材料で作成される。ゲート電極１１６は、電子エミッタ構造１１８の選択的アドレス指定を可能にするようにパターニングされる。ＦＥＤ１００には陽極１２２も含まれ、これは電子エミッタ構造１１８から間隔を置いて配置されて、構造１１８から放出される電子を受け取るよう設計される。
  本発明により、ＦＥＤ１００は、電子エミッタ構造１１８，ゲート電極１１６および誘電層１１４の上に配置されるパッシベーション層１２０を有する。電子エミッタ１２１は、電子エミッタ構造１１８と、その上に形成されるパッシベーション層の部分とによって規定される。
  パッシベーション層１２０は、ＦＥＤ１００の真空環境内で化学的および熱力学的に安定な材料で作成される。パッシベーション層１２０の化学的および熱力学的安定性により、電子エミッタ１２１から安定した電子放出が行われる。特に、パッシベーション層１２０は電子エミッタ構造１１８よりも化学的熱力学的に安定である。たとえば、パッシベーション層１２０はＦＥＤ１００の動作中の酸化に対して耐性がある。特にパッシベーション層１２０は、電子エミッタ構造１１８を構成する材料よりも酸化に対して大きな耐性を有する。最も好ましくは、パッシベーション層１２０は、電子エミッタ構造１１８が作られる材料の仕事関数よりも小さい仕事関数を有する材料で作成される。」（５ページ２７行−７ページ２３行）
　
２　図面の図１には、電子エミッタ構造１１８の表面がパッシベーション層１２０で被覆されている電子エミッタ１２１が描かれている。
　
　上記摘記事項１及び２によると、引用例１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　「電界放出装置（ＦＥＤ）１００において、電子エミッタ構造１１８よりも化学的熱力学的に安定であり、ＦＥＤ１００の動作中の酸化に対して耐性があり、SrRuO3から作成されるパッシベーション層１２０で電子エミッタ１２１が被覆されている電界放出装置（ＦＥＤ）１００。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「電界放出装置（ＦＥＤ）１００」及び「パッシベーション層１２０」が、それぞれ本願発明の「電界放出型冷陰極」及び「電子放出源」に相当する。
　また、引用発明の「SrRuO3」と、本願発明の「Sr2RuO4」及び「Sr4Ru3O10」とは、「ストロンチウム・ルテニウム酸化物」である点において共通する。さらに、引用発明の「SrRuO3」に関して、引用発明には、電子エミッタ構造１１８よりも化学的熱力学的に安定で、ＦＥＤ１００の動作中の酸化に対して耐性があるパッシベーション層１２０の材料として記載されており、一方、本願の願書に最初に添付した明細書または図面において、電気抵抗率が室温において10Ωcm以下であり、融点付近まで、分解や酸化されず、室温で持つ導電性が維持される材料の１つとして「SrRuO3」が記載されている（【特許請求の範囲】及び段落【０００６】）ことからすれば、引用発明の「SrRuO3」は、本願発明の「電気抵抗率が室温において10Ωcm以下であり、融点以下において分解、酸化又は還元されない酸化物導電性材料である」ものに相当する。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、以下の一致点で一致し、以下の相違点で相違する。
　
＜一致点＞
　「電界放出型冷陰極において、電気抵抗率が室温において10Ωcm以下であり、融点以下において分解、酸化又は還元されない酸化物導電性材料であるストロンチウム・ルテニウム酸化物を電子放出源としたことを特徴とする電界放出型冷陰極。」
　
＜相違点＞
　本願発明が、ストロンチウム・ルテニウム酸化物として、「Sr2RuO4」及び「Sr4Ru3O10」を電子放出源としているのに対し、引用発明には、ストロンチウム・ルテニウム酸化物として、「SrRuO3」が記載されている点。
　
第５　当審の判断
　上記相違点について検討する。
　引用例には、「パッシベーション層は、Ba，Ca，Sr，In，Sc，Ti，Ir，Co，Sr，Ｙ，Zr，Ru，Pd，Sn，Lu，Hf，Re，La，Ce，Pr，Nd，Pm，Sm，Eu，Gd，Tb，Dy，Ho，Er，Tm，Yb，Thの酸化物およびそれらの組合せからなる群から選択される酸化物から作成されることが好ましい。」（上記摘記事項（１）参照。）との記載があり、パッシベーション層で用いる酸化物の例として「SrRuO3」が記載されている。列記された上記元素から、任意の元素の組み合わせを検討することは、当業者にとって困難が伴うとしても、その組み合わせの１つとして、「SrRuO3」が例示されていることから、ストロンチウム・ルテニウム酸化物として、組成比の異なるものを想起することに格別の困難は認められず、このことは、例えば、特開２００１−３５４４７６号公報に、「【０００５】【課題を解決するための手段】本発明は、このような要求に応えるべく案出されたものであり、主に酸化雰囲気中での抵抗加熱による1700度以上の高温を容易に得、主に酸化雰囲気中での１７００度以上の高温下での電極材料を得ることを目的とする。本発明は、その目的を達成するため、抵抗加熱用発熱体としてSrとRuを含む酸化物を用いることを特徴とする。SrとRuを含む酸化物としてはSr2RuO4、Sr3Ru2O7、SrRuO3等がある。これらの酸化物は、原料である炭酸ストロンチウム(SrCO3)と二酸化ルテニウム(RuO2)を、目的組成の割合と同じ割合で混合したものを空気中、900度から1300度の温度で焼結することで得ることができる。【０００６】【実施の形態】本発明の実施例では、ストロンチウムとルテニウムを炭酸塩、酸化物の形のものを用いたが、どのような形態の化合物であっても、差し支えない。粉末の粒度は、数十〜数百ミクロン程度のものが好ましく用いられるが、よく混ざり合えば粒度にこだわらない。さらに、粒度分布についても、同様である。本発明の超高融点導伝性材料は、基本的にはSr2RuO4、Sr3Ru2O7、SrRuO3等から成るが、周知の耐熱性材料が混入されていても、目的を達成出来ればよい。また、本発明の超高融点導伝性材料は、２０００℃程度までの酸化雰囲気中で用いることができるが、むろん還元雰囲気中でも用いることが出来ることは云うに及ばない。本発明において発光体材料とは、フィラメントまたは電子放出材料に代表される陰極材料を云う。」と記載されるごとく、SrRuO3もSr2RuO4も超高融点導伝性材料であって、酸化雰囲気中でも還元雰囲気中でも用いることができ、電子放出材料にも用いることができることが知られていることからも裏付けられ、引用発明におけるストロンチウム・ルテニウム酸化物「SrRuO3」の元素の組成比を変更して、上記相違点に係る本願発明の構成とすることに格別の困難性はない。　
　そして、本願発明の奏する効果も、引用例１の記載に基づいて当業者が予測可能な範囲内のものである。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定によって特許を受けることができないものである。
　そして、請求項１に係る発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。