【事件の表示】
　特願２００３−３５１９２３号「布おむつ」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　４月２８日出願公開、特開２００５−１１１１２１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１５年１０月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１７年９月２６日受付の手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、「本願発明」という）。
　
「腰の後ろ側を被覆する腰当て部と、その腰当て部から前方に延びて股間領域を被覆する股当て部と、その股当て部からさらに前方に延びて下腹部を被覆する前当て部とを備えた布おむつであって、
　股当て部の吸水部の両側に防水布を配置し、その防水布によって足の付け根周りを取り巻き、尿の横漏れを防止する構成とし、
　前記股当て部の中央部を吸水性シートを積層して厚く形成し、一方、前当て部の両側の防水布部分を薄く形成し、それによって装着時のかさばり防止し、さらに、防水布の外縁にゴムを配設し、そのゴムを収縮させて横漏れ防止用のダム部を形成したことを特徴とする布おむつ。」
　
II．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した、特開２００３−１６４４７８号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　Ａ．「【発明の属する技術分野】本発明は布おむつ、特に病院、介護施設等で用いられ、洗濯して繰り返し使用する布製のおむつに関する。」（【０００１】段落）
　Ｂ．「【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために、請求項１に係る布おむつは、股部分に当てるために体軸方向に長くなる股布部を有する第１布と、腰周りに巻き付くように体軸に垂直な方向に長くなる腰布部及び股布部を有するＴ字状の第２布とを、これらを重ねたときの股布部の少なくとも下側部分（少なくとも腹の上へ折り返される部分）が分離する状態で縫い付け、この第１布及び第２布を縫い合わせた合体布の内側の中央部に、液体吸収パット（別布）を装着可能となる状態で第３布を縫い付けてなることを特徴とする。・・・（後略）・・・」（【０００８】段落）
　Ｃ．「【発明の実施の形態】図１乃至図５には、実施形態例に係る布おむつの構成が示されており、図１（Ａ）はおむつを広げた状態、図２は縫い付け前の各布を示したものである。このおむつは、図２（Ａ）〜（Ｄ）に示される第１布１１、第２布１２、第３布１３及びメッシュ布１４から構成され、これら第１〜第３布１１〜１３は例えば綿を材料とし、第１布１１は、一枚の布を二重に折り畳んで、下側が股布部となるように体軸方向（縦方向）に長くなる大きさ［縦長さＬ１（例えば１ｍ程度），横幅Ｄ１（例えば４０ｃｍ程度）］とし、布の合わせ縁を縫い線ｋ１で縫い、上下端は縫わないようにする。
　また、第２布１２は、体軸方向に垂直となる横方向に長い腰布部１２Ａ［縦長さＬ２（例えば４０ｃｍ程度），横幅Ｄ２（例えば１．１ｍ程度）］と下側へ伸びる股布部１２Ｂ（横幅Ｄ３）を有するＴ字状の布（縦長さＬ３）を２枚重ね、その合わせ縁を縫い線ｋ２で縫い、同様に上下端は縫わないようにする。なお、この第２布１２の股布部１２Ｂの横幅Ｄ３と第１布の横幅Ｄ１は略同一（又はＤ１＞Ｄ３）とする。第３布１３も、一枚の布を二重に折り畳んだとき下側が股布部となるように縦方向に長くし、かつこの縦方向の長さＬ３が第２布と略同一で、横幅Ｄ４を第２布１２よりも短くし（Ｄ４＜Ｄ３）、布の合わせ縁を縫い線ｋ３で縫い、上下端は縫わないようにする。上記の各布１１〜１３において、縫わない上下端部は、ほつれが生じないように耳布を使用することが好ましい。
　更に、メッシュ布１４は、例えばポリエステル製の１枚布とし、この横幅Ｄ５は第３布１３の横幅Ｄ４よりも僅かに広くする（Ｄ５＞Ｄ４）。このメッシュ布１４は、その網目を、液体は浸透させるが内部に吸収した液体を閉じ込める最適な大きさに形成すると共に、吸収した液体を外部へ逆流させず、濡れた肌触り感をなくすような加工を施している。」（【００１３】〜【００１５】段落）
　Ｄ．「実施形態例は以上の構成からなり、この布おむつでは、図４に示されるようにして液体吸収パットを装着することができる。即ち、第３布１３をメッシュ布１４と共に持ち上げ、縫い線のｋ５とｋ６との間にできた隙間に液体吸収パット１６を装着することができる。この液体吸収パット１６としては、おむつと同様の綿等で作られた布を適当な大きさに折り畳んだもの等を使用することができる。」（【００１９】段落）
　
　そして、図１（Ａ），（Ｂ）には、股布部の上下方向中間部の巾方向中央部分に複数の布が積層された布おむつを広げた状態と、それを上側から見た状態とがそれぞれ示され、図４には、図１（Ａ）同様、腰布部１２Ａ、股布部１１Ｂ、１２Ｂ、１３Ｂ、を有する布おむつについて、股布部の中間部分の中央部が、積層された第１布１１、第２布１２、第３布１３、液体吸収パット１６及びメッシュ布１４からなり、股布部の下側部分は第１布１１のみからなっていることが示されている。
　
　記載Ａには、本発明は布おむつに関するものである旨記載され、記載Ｂには、この布おむつが、腰周りに巻き付く腰布部と、腰布部からＴ字状に体軸方向に長くなる、股部分に当てるための股布部を有し、股布部の下側部分は「腹の上へ折り返される部分」であることが記載されている。なお、股布部の下側部分は、もっぱら第１布１１で構成されている。
　図１（Ａ），（Ｂ）及び図４を参酌すると、記載Ｃには、股布部の中間部分の中央部が、重ね合わされた綿等からなる第１布１１、第２布１２、第３布１３及びメッシュ布１４から構成されることが記載され、記載Ｄには、さらに股布部の中間部分に、綿等からなる布を折り畳んだ液体吸収パットを装着することが記載されているので、股布部の中間部分の中央部は、積層された綿等からなる布で構成されているといえる。
　したがって、上記記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例１には次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　
　「腰周りに巻き付く腰布部と、腰布部からＴ字状に体軸方向に長くなる、股部分に当てるための股布部の中間部分と、腹の上へ折り返される股布部の下側部分とを備えた布おむつであって、
　前記股布部の中間部分の中央部を綿等からなる布を積層して形成した布おむつ。」
　
　また、同じく原査定の拒絶の理由で引用した、特開２００３−１７５０７３号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　Ｅ．「１．防水性又は撥水性を有すると共に下腹部の脚内面に湾曲状態で密着することにより尿等の横漏れを防止するダム部が左右両側に設けられた外装体と、吸水性及び／又は保水性を有すると共に前記外装体に内装される中敷体とを有し、洗濯して繰り返し再利用可能なパッド型のおむつにおいて、前記中敷体の前後両端隅部が前記ダム部の前後両端部内側に入り込んだ状態で、該中敷体の前後両端部が前記外装体の前後両端部に固着されていることを特徴とするおむつ。」（【００１７】段落）
　Ｆ．「外装体１は、防水性又は撥水性を有すると共に着用者の下腹部の脚内面に湾曲状態で密着することにより尿等の横漏れを防止するダム部３・４が左右両側に設けられている。ダム部３・４は、外装体１の左右両側部にゴム等の伸縮材料を配設することで伸縮性を付与させたギャザー部とすることが好ましい・・・（中略）・・・。
　該外装体１は、例えば、防水フィルムラミネート加工を施した撥水ポリエステルで形成されるが、本発明はこれに限らず、繰り返し洗濯可能な材質であれば、この種のおむつの防水性又は撥水性を有する部材を形成する公知公用の材料を特別の制限なく用いることができる。」（【００２７】段落）
　Ｇ．「図３（Ａ）に示すように該中敷体２は、吸水のための加工を施したポリエステル２Ａと、メッシュ状のポリエステル２Ｂとの２層構成の表面材（２Ａ・２Ｂ）と、不織布等の保水力を有する材料で形成されることで吸水し且つ保水する中綿部２Ｃと、該中綿部２Ｃの背面側を被覆する背面材２Ｄとから構成されており、全層が縫合手段２Ｅによって縫合されている。尚、図３（Ａ）では、中綿部２Ｃを２層構成としているが１層｛図３（Ｂ）参照｝或いは３層以上であってもよい。」（【００３０】段落）
　Ｈ．「表層部１１は、吸水性又は透水性を有する布帛で形成され、尿等の水分を透過させ、保水層１２へ導いて該保水層１２に保水させる。吸水性布帛としては、吸水性ポリエステルが好ましいが、本発明はこれに限らず、この種のおむつの吸水性又は透水性を有する表層材を形成する公知公用の材料を特別の制限なく用いることができる。」（【００４５】段落）
　
　図１には、吸水部分（中敷体）長手方向中間部の両側に防水性のダム部３，４を配置したパッド型おむつが図示されている。
　
　記載Ｅには、洗濯して繰り返し再利用可能なパッド型のおむつにおいて、防水性又は撥水性を有すると共に下腹部の脚内面に湾曲状態で密着することにより尿等の横漏れを防止するダム部を左右両側に設けたものが記載されている。
　このパッド型のおむつを構成する素材について、記載Ｆには、「防水フィルムラミネート加工を施した撥水ポリエステル」、記載Ｇには、「吸水のための加工を施したポリエステル２Ａと、メッシュ状のポリエステル２Ｂ」、「不織布等の保水力を有する材料で形成されることで吸水し且つ保水する中綿部２Ｃ」との記載があるが、記載Ｈに、「吸水性布帛としては、吸水性ポリエステルが好ましい」とあることから、上記記載Ｆ、Ｇの「ポリエステル」はポリエステル布帛を意味するものといえ、このパッド型のおむつが洗濯して繰り返し再利用可能であることを勘案すると、引用例２記載のパッド型のおむつは、実質的に布おむつであるといえる。
　記載Ｆには、「ダム部３・４は、外装体１の左右両側部にゴム等の伸縮材料を配設することで伸縮性を付与させたギャザー部とする」と記載されているが、同じく記載Ｆに、「該外装体１は、例えば、防水フィルムラミネート加工を施した撥水ポリエステルで形成される」とあることから、ダム部３・４は、防水加工したポリエステル布帛にゴム等の伸縮材料を配設して構成されているといえる。
　したがって、引用例２には、布おむつの左右両側に、防水加工したポリエステル布帛にゴム等の伸縮材料を配設し、下腹部の脚内面に湾曲状態で密着することにより尿等の横漏れを防止するダム部３・４を設けることが記載されているといえる。
　
III．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「腰布部」は腰周りに巻き付けて腰の少なくとも後側を覆うものであるので、本願発明の「腰当て部」に相当し、以下同様に、「股布部の中間部分」は、股部分に当てて股部分を覆うものであるので「股当て部」に、「股布部の下側部分」は腹の上へ折り返されて腹を覆うものであるので「前当て部」に、「布おむつ」は「布おむつ」にそれぞれ相当する。
　また、引用発明の股布部の中間部分は、綿等からなる布を積層して形成したものであるが、「綿等からなる布」は吸水性のシート状のものであるので、本願発明の「吸水性シート」に相当するといえる。
　したがって、両者は、本願発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。
（一致点）
「腰の後ろ側を被覆する腰当て部と、その腰当て部から前方に延びて股間領域を被覆する股当て部と、その股当て部からさらに前方に延びて下腹部を被覆する前当て部とを備えた布おむつであって、
　前記股当て部の中央部を吸水性シートを積層して形成した布おむつ。」
　
　そして、両者は、次の相違点で相違する（対応する引用例記載の用語を（　）内に示す）。
相違点ａ．
　本願発明は「股当て部の吸水部の両側に防水布を配置し、その防水布によって足の付け根周りを取り巻き、尿の横漏れを防止する構成とし」、「防水布の外縁にゴムを配設し、そのゴムを収縮させて横漏れ防止用のダム部を形成し」ているのに対し、引用発明は、その構成に欠ける点。
　
相違点ｂ．
　本願発明は、「股当て部の中央部を吸水性シートを積層して厚く形成し、一方、前当て部の両側の防水布部分を薄く形成し、それによって装着時のかさばり防止し」ているのに対し、引用発明は、股当て部（股布部の中間部分）の中央部を吸水性シートを積層して形成したものであるが、厚みについては明らかでなく、また、防水布に欠けるため、防水布部分の厚みについても明らかでない点。
　
IV．判断
　上記相違点について検討する。
相違点ａ．について
　引用例２には、布おむつの左右両側に、防水加工したポリエステル布帛にゴム等の伸縮材料を配設し、下腹部の脚内面に湾曲状態で密着することにより尿等の横漏れを防止するダム部３・４を設けることが記載されており、引用例２記載の「防水加工したポリエステル布帛」は本願発明の「防水布」に、同様に、「ゴム等の伸縮材料」は「ゴム」に、「ダム部３・４」は「ダム部」にそれぞれ相当する。
　そこで、引用例２記載のダム部３・４を、引用発明の股当て部（股布部の中間部分）の両側に配置するように適用し、尿等の横漏れを防止するようにして、相違点ａに係る本願発明の発明特定事項のようにすることは、当業者が容易に想到し得たことである。また、適用にあたって、ゴム（ゴム等の伸縮材料）を防水布（防水加工したポリエステル布帛）の特に外縁に配設することは、防水布（ポリエステル布帛）を、足の付け根周り（下腹部の脚内面）に湾曲状態で密着させるにあたって、当業者が当然考慮し得た程度の事項にすぎない。
　
相違点ｂ．について
　引用発明の布おむつの股当て部（股布部の中間部分）の中央部には、第１布１１、第２布１２、第３布１３、メッシュ布１４さらには液体吸収パットという多数の吸水性シートが積層されており、一方、引用発明の他の部分は、これほど多数のシートは積層されていないので、結果的に股当て部（股布部の中間部分）の中央部の厚さは、他の部分に比べ相対的に厚く形成されているといえる。また、引用例２の記載に倣って、引用発明にダム部を適用するにあたり、ダム部は１枚の防水布（防水加工したポリエステル布帛）で構成されるので、この部分は、積層された股当て部（股布部の中間部分）の中央部より相対的に薄いといえる。
　さらに、ダム部は、下腹部の脚内面に湾曲状態で密着する、すなわち、足の付け根周りを取り巻くものであるから、装着にあたって、密着し、かつごわごわした違和感を生じないよう、薄く柔軟に形成する必要があることは、当業者が設計にあたって当然考慮し得た事項であるから、相違点ｂに係る本願発明の構成とすることは、当業者が必要に応じ適宜なし得た設計的事項であるといえる。
　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び引用例２に記載されたものから当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
Ｖ．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び引用例２に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。