【事件の表示】
　平成　７年特許願第　８７７４１号「かかりを有する２片の縫合糸アンカー」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年　２月２７日出願公開、特開平　８−　５２１５４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は平成７年３月２２日（パリ条約による優先権主張１９９４年３月２４日、米国）の出願であって、その請求項１に係る発明は、査定時の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認める。
　
　「ヘッド、
　前記ヘッドから末端に延びる、少なくとも２つの足を有する拡張可能な本体、および縫合糸を受容する貫通孔を有する実質的に球形の物体と、くさび手段の運動で前記縫合糸をつかむために前記該ヘッドを越えて通る前記貫通孔内で受容される縫合糸とを含む、前記拡張可能な本体内のくさび手段の近位の相対運動により前記本体を拡張するためのくさび手段、
を具備することを特徴とする、縫合糸を保持する装置。」　
　
II．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した、特開昭６２−２４３５５０号公報（以下、「引用例」という）には、次の事項が図面とともに記載されている。
　
　ア．「したがって、本発明の全般的な目的は、アプリケータから与えられた縫合材アンカーを収容するために内部で外側に広がった開口ないしは穴を骨に掘るためのドリルおよびガイド装置を含み、前記縫合材アンカーは前記穴への挿入時に前記明けられた穴内で適当に広がり、縫合材を該アンカーへ接続される縫合材アンカーシステムを提供することである。
　　…（中略）…
　本発明のもう一つの目的は、外科医手術者によって使用されるためのアンカーアプリケータを提供することであり、前記手術者は、形成された穴から余分の組織を適正に吸引および除去した後、該穴に、アプリケータの筒型の端部に装着されたアンカーリベットおよび溝穴付きリングを挿入し、前記アプリケータのトリガ部を操作して、溝穴付きリングへ前記アンカーリベットを侵入させ、それによって前記穴に永久的に設置される縫合材アンカーを形成する。前記縫合材アンカーは、該アンカーに固着され、前記アプリケータが取り去られたとき解放され、その後、外科処置において使用されることができる縫合材を含んでいる。」（９ページ右下欄５行〜１０ページ左上欄１４行）
　
　イ．「前記アンカーの芯金は、一端部において芯金頭部７１を形成して終端し、他端部において、アンカーリベット７５に該芯金を捩り込むことによって溝穴付きリング７６に嵌合して該リングに離脱可能に接続する。前記アンカー芯金７２は、エジェクタスリーブ７３を長さ方向に貫通して延びる中空部７７内で自由に前後にスライドするように構成されている。このように構成されて、エジェクタのカラー７４から芯金の頭部７１を引き離すと、第１１図に示されるように、長さ方向に延びる中空部７７に沿って前記アンカー芯金が引張られる。前記アンカー芯金がそのように移動されると、アンカー芯金のねじ端８３に接続されていたアンカーリベット７５が溝穴付きリング７６に芯金とと共に引き込まれる。前記アンカーリベット７５は幾分どんぐり形状を有するように形成されており、前方に傾斜する鼻端７８を含み、この鼻端７８はリベットの中間で、峰７９で終る。」（１７ページ左上欄２〜１９行）
　
　ウ．「アンカーリベット７５が溝穴付きリング７５に侵入すると、そのアンカーリベットの傾斜鼻端７８が前記リングの外方に傾斜する表面８１に沿ってスライドし、第８図に示されるように前記リングを溝穴８３において破壊させ、外方に広がるリング部を形成させる。したがって前記リング部は、該リング部に前記アンカーリベットが侵入すると、第１１図に示される形態に広がる。
　　…（中略）…
　その後、前記芯金の頭部の後退が続くと、リベット７５のリベット長さ方向に延びる通路８４に形成されたねじの第１の条にねじ込まれている芯金の端部８３のねじが機能を果さなくなり、前記芯金の端部が前記アンカーリベットの端部の通路８４との係合から抜け出す。アンカーリベット７５はそれによって、第１１図に示されるように前記アンカー芯金から分離する。この分離の際、前記縫合材アンカーに接続されている縫合材８５は前記アンカー芯金の外に引き出される。前記縫合材は、第１０図に最も良く示されるように、芯金端８３がねじこまれる前記アンカーリベットの長さ方向通路８４を貫通して延び、交差する横方向通路８４ａまたは８４ｂに通され、アンカーリベットの頭部８６を横切り、他の横方向通路８４ａまたは８４ｂを通って長さ方向通路８４に戻る。前記横方向通路８４ａおよび８４ｂはアンカー通路８４に直角に交差する。アンカーの頭端部８６に掛けて通された一本の連続な糸である縫合材８５は、それによって、結び目を作ったり、該縫合材を切断するような通路８４ａおよび８４ｂと通路８４との接続部におけるような鋭いエツジに該縫合材をさらすことなしに、前記アンカーリベットから２筋の紐として延びるように維持される。」（１７ページ右上欄７行〜右下欄１２行）
　
　第９図ないし第１１図には、一端側から、少なくとも２箇所において溝孔が切られ、他端部においては溝孔が切られていない円筒状の溝孔付きリング７６が図示されている。即ち、ヘッドとそこから末端に延びる少なくとも２つの溝孔により分離された足を有する構造の溝孔付きリング７６が図示されている。
　また、第１０図には、通路８４ａ及び８４ｂが、アンカーリベットの頭部を貫通する様子が図示されている。
　
　上記記載事項アないしウ及び図示内容から、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　「穴への挿入時に前記明けられた穴内で適当に広がり、縫合材を該アンカーへ接続される縫合材アンカーシステムであって、
　どんぐり形状のアンカーリベット７５と、溝穴付きリング７６とアンカーリベットの長さ方向通路８４を貫通して延び、交差する横方向通路８４ａまたは８４ｂに通され、アンカーリベットの頭部８６を横切り、他の横方向通路８４ａまたは８４ｂを通って長さ方向通路８４に戻り引き出される縫合材８５とを備え、
　溝穴付きリング７６は、ヘッドとそこから末端に延びる少なくとも２つの足を有し、
　アンカーリベット７５が溝穴付きリング７６に侵入すると、そのアンカーリベットの傾斜鼻端７８が前記リングの外方に傾斜する表面８１に沿ってスライドし、前記リングを溝穴８３において破壊させ、外方に広がるリング部を形成する縫合材アンカーシステム。」
　
III．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、後者の「溝穴付きリング７６」、「アンカーリベット７５」、「縫合材８５」、「縫合材アンカーシステム」は、その機能ないし構造からみて、それぞれ、前者の「本体」、「物体」、「縫合糸」、「縫合糸を保持する装置」に相当する。
　そして、後者の「溝穴付きリング７６」は、外方に広がることができるから、拡張可能といえ、後者の「アンカーリベット７５」の横方向通路８４ａ及び８４ｂは、縫合材８５を受容する貫通孔を形成しているといえる。また、後者において「アンカーリベット７５」と「縫合材８５」は、くさび手段を構成しており、「アンカーリベット７５」の後退即ち、「近位の相対運動」により「溝穴付きリング７６」を拡張している。
　したがって、両者は、本願発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。
（一致点）
　「ヘッド、
　前記ヘッドから末端に延びる、少なくとも２つの足を有する拡張可能な本体、および縫合糸を受容する貫通孔を有する物体と、くさび手段の運動で前記縫合糸をつかむために前記該ヘッドを越えて通る前記貫通孔内で受容される縫合糸とを含む、前記拡張可能な本体内のくさび手段の近位の相対運動により前記本体を拡張するためのくさび手段、
を具備する縫合糸を保持する装置。」
　
　そして、両者は、次の相違点で相違する。
　相違点：本願発明においては「縫合糸を受容する貫通孔を有する物体」が「実質的に球形」であるのに対し、引用発明においては、「どんぐり形状」で「傾斜鼻端７８」を備えるものの「実質的に球形」とはいえない点。
　
IV．判断
　上記相違点について判断すると、くさび作用を奏する傾斜面を有する部材であれば、拡張部材に挿入して、くさび作用により拡張部材を押し広げ、拡張部材を固定する手段となり得るところ、かかる拡張部材を固定する傾斜面を有する手段として実質的に球形の物体を用いることは、例えば特公昭３４−１３０８号公報、実公昭４８−１４９９２号公報等に示すように周知であるから、拡張可能な本体に挿入する物体として、どんぐり形状に代えて実質的に球形の物体を用いて相違点２に係る本願発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
Ｖ．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。