【事件の表示】
　特願２００１−３２１７４５「パチンコ機」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月２２日出願公開、特開２００３−１１７０９１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は平成１３年１０月１９日の出願であって、平成１７年５月３１日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として同年７月７日付けで本件審判請求がされるとともに、同年７月１９日付けで明細書についての手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。 
 　
第２　補正の却下の決定 
［補正の却下の決定の結論］ 
　平成１７年７月１９日付けの手続補正を却下する。 
　
［理由］
　本件補正により、出願当初は請求項１、請求項１に関して記載されている段落【０００７】において、「前記盤面部品の少なくとも一部が前記遊技盤の外側に突出するように該盤面部品を前記遊技盤の端部側に取付け、遊技球が舞う遊技領域を拡大させ」と記載されたものが、請求項１、請求項１に関して記載されている段落【０００７】において、「前記遊技盤上に取り付けられる前記盤面部品の少なくとも一部が前記遊技盤の外側に突出するように、前記盤面部品上からの固着具により該盤面部品を前記遊技盤上の端部側に取り付け、遊技球が舞う遊技領域を拡大させる」とされた。
　そして、請求項１に従属する請求項２には、「前記盤面部品は、前記遊技盤に取り付けられたときに該盤面部品と該遊技盤との隙間を埋める接続面を有している」、請求項２に従属する請求項３には、「前記接続面は、前記盤面部品が前記遊技盤に取り付けられたときに該遊技盤の盤面と面一となる」とそれぞれ記載されていることから、本件補正後の請求項３は、「遊技盤と該遊技盤に取り付けられる盤面部品とを有するパチンコ機であって、前記遊技盤上に取り付けられる前記盤面部品の少なくとも一部が前記遊技盤の外側に突出するように、前記盤面部品上からの固着具により該盤面部品を前記遊技盤上の端部側に取り付け、遊技球が舞う遊技領域を拡大させること」、「前記盤面部品は、前記遊技盤に取り付けられたときに該盤面部品と該遊技盤との隙間を埋める接続面を有していること」、「前記接続面は、前記盤面部品が前記遊技盤に取り付けられたときに該遊技盤の盤面と面一となること」の発明特定事項を全て備えたパチンコ機である。
　それに対して、出願当初の明細書の段落【００５１】には「図５に示すように、ベニア飾り５０の接続面５２を遊技盤２６の盤面２６Ａと面一となるように、設定してもよい。」、段落【００５２】には「ベニア飾り５０の接続面５２と遊技盤２６の盤面２６Ａとを面一とすることにより、遊技球が遊技盤２６の盤面２６Ａ上からベニア飾り５０の接続面５２上に容易に移動することができる。このため、ベニア飾り５０の接続面５２の面積分だけ、さらに遊技領域を拡大することができる。」、図５にはベニア飾り５０の接続面５２の端面５２Ａを遊技盤２６の端面２６Ｂに取り付け、ベニア飾り５０の接続面５２と盤面２６Ａを面一にする点がそれぞれ記載され、すなわち、盤面部品は、遊技盤に取り付けられたときに盤面部品と遊技盤との隙間を埋める接続面を有し、前記接続面は、前記盤面部品が前記遊技盤に取り付けられたときに該遊技盤の盤面と面一となる点については記載されているものの、盤面部品上からの固着具により盤面部品を遊技盤上の端部側に取り付ける点については記載されていない。また、出願当初の明細書の段落【００３６】には「遊技盤２６上には、ベニア飾り３２がネジ等の固着具により取り付けられている。」、段落【００３９】には「図２及び図３に示すように、ベニア飾り３２の内側には、遊技盤２６との隙間を埋める平面状の接続面３４が突出するように形成されている。この接続面３４の先端部を遊技盤２６の盤面２６Ａ上に載置させる」、図３には遊技盤２６上に取り付けられる接続面３４の点についてそれぞれ記載されているが、接続面は、盤面部品が遊技盤に取り付けられたときに遊技盤の盤面と面一となる点については記載されていない。
　してみれば、本件補正後の請求項３に係る発明は、出願当初の明細書又は図面に記載されておらず、また、当初明細書又は図面の記載から自明な事項であるとも認められないので、当該補正は願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内になされたものとは認められない。
　以上のとおりであるから、上記補正事項を含む本件補正は当初明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものでなく、特許法第１７条の２第３項の規定に違反している。
　 
 ［補正の却下の決定のむすび］ 
　本件補正は特許法第１７条の２第３項の規定に違反しているから、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されなければならない。 
　よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 
　
第３　本件審判請求についての判断 
１．本願発明の認定 
　本件補正が却下されたから、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１７年５月１２日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。
「遊技盤と該遊技盤に取り付けられる盤面部品とを有するパチンコ機であって、前記盤面部品の少なくとも一部が前記遊技盤の外側に突出するように、固着具により該盤面部品を前記遊技盤の端部側に取り付け、遊技球が舞う遊技領域を拡大させ、前記盤面部品は、前記遊技盤に取り付けられたときに前記遊技盤に接続されることを特徴とするパチンコ機。」
　
２．先願明細書の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用されたものであり、本願出願日前の出願であって、本願出願後に出願公開された出願である特願２０００−１５７４７３号（特開２００１−３３４０２６号公報）の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「先願明細書１」という。）、特願２０００−２０１３７９号（特開２００２−１８０６５号公報）の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「先願明細書２」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア．「パチンコ球を誘導するガイドレールと、入賞装置等を設けた遊技領域とを有する遊技板において、ベニヤ板の板面の全周又は周縁の一部から外側に張り出すように拡張部材を別途取着し、その拡張部材の上面を通るようにガイドレールを取り付けて遊技領域を拡張するようにしたことを特徴とする遊技板。」（先願明細書１請求項１）
　イ．「請求項１記載の遊技板を装着したパチンコ機。」（先願明細書１請求項２）
　ウ．「本発明は上記に鑑みなされたもので、その目的はベニヤ板の限界を超えた広さに遊技板の遊技領域を拡張することにある。」（先願明細書１段落【０００８】）
　エ．「しかして本発明の遊技板７０は、ベニヤ板１８の板面の全周又は周縁の一部から外側に張り出すように拡張部材１９を別途取着し、その拡張部材１９の上面を通るようにガイドレール８を取り付けて遊技領域７Ｐを拡張するようにしたことを特徴とする。なお、ここでいうベニヤ板１８は従来の遊技板７と同一である。」（先願明細書１段落【００１２】）
　オ．「前記拡張部材１９は合成樹脂の成型品であって、図１に示したように、釘孔２０付きの取付基板２１と、その取付基板２１の前縁から直角に延設した弧状の板面拡張片２２と、前記板面拡張片２２の周縁に突設したガイド片２３とからなり、図２（ａ），図３に示したように、板面拡張片２２がベニヤ板１８の板面と面一となるようにベニヤ板１８の一側縁に釘２４，２４（又はビスや接着剤）などで別途取り付けられる。」（先願明細書１段落【００１３】）
　カ．「そして拡張部材１９を取り付けた遊技板７０に、図２（ｂ）に示したように拡張部材１９のガイド片２３に沿わせてガイドレール８を取り付ければ、ベニヤ板１８のサイズを変更することなく、拡張部材１９のはみ出し分だけ遊技領域７Ｐを拡張することができる。」（先願明細書１段落【００１４】）
　
　キ．「複数の障害物が設けられる遊技盤を有し、この遊技盤の表面を遊技領域として、該遊技領域内に弾球を打ち出しつつその打ち出された弾球を重力により落下させて遊技を行う遊技機であって、前記遊技盤に、遊技領域を拡張する遊技領域拡張部材を設けたことを特徴とする遊技機。」（先願明細書２【請求項１】）
　ク．「遊技者が弾球を使用して遊技を楽しむ遊技機として、例えば、パチンコ機を例に挙げることができる。」（先願明細書２段落【０００２】）
　ケ．「遊技盤５は、図２に示すように表枠３の裏面側に一体的に形成される遊技盤収納枠５６に収納固定されており、略正方形状の合板により形成された遊技盤本体５４と、この遊技盤本体５４の側方に設けられ該遊技盤本体５４の表面と連続した表面を有する合成樹脂製のスペーサ５４ａ（遊技領域拡張部材）と、からなる。」（先願明細書２段落【００２２】）
　シ．「すなわち、本実施の形態に示す遊技機１では既設の遊技盤５を拡張するために、遊技盤本体５４の表面と面一に設けられた矩形のスペーサ５４ａをその側方に備えている。このため本実施の形態に示す遊技機１では、図８に示すように遊技盤本体５４の側方にスペーサ５４ａを設けた分、その遊技領域Ｐを従来の遊技領域（図中、仮想線Ｌで示す）に比べて横方向に拡大することができる。」（先願明細書２段落【００２３】）
　
３．先願明細書１、先願明細書２記載の発明の認定
　したがって、先願明細書１、先願明細書２には、次のような発明が記載されていると認めることができる。
「遊技板と該遊技板に取り付けられる拡張部材とを有するパチンコ機であって、前記拡張部材の少なくとも一部が前記遊技板の周壁の一部から外側に張り出すように、釘により該拡張部材を前記遊技板の一側縁に取り付け、遊技領域を拡張させ、前記拡張部材は、前記遊技板に取り付けられたときに前記遊技板に取着されるパチンコ機。」（以下、「先願発明１」という。）
　
「遊技盤と該遊技盤に設けた遊技領域拡張部材とを有するパチンコ機であって、前記遊技領域拡張部材の少なくとも一部が前記遊技盤の測方に設けられ、弾球が落下する遊技領域を拡張させ、前記遊技領域拡張部材は、前記遊技盤に設けられたときに前記遊技盤と連続するパチンコ機。」（以下、「先願発明２」という。）
　
４．本願発明と先願発明１との対比
　本願発明と先願発明１とを対比すると、先願発明１の(a)「遊技板」、(b)「拡張部材」、(c)「周壁の一部から外側に張り出す」、(d)「釘」、(e)「拡張」及び(f)「取着される」は、それぞれ本願発明１の(a)「遊技盤」、(b)「盤面部品」、(c)「外側に突出する」、(d)「固着具」、(e)「拡大」及び(f)「接続される」に相当することが明らかである。
　そして、先願明細書１は、パチンコ機であるので、遊技領域には当然遊技球が舞うものと認められる。
　したがって、先願発明１は本願発明を特定する事項をすべて備えており、本願発明と同一発明である。
　
５．本願発明と先願発明１の発明者及び出願人の関係 
　本願発明の発明者が先願発明１の発明者と同一の者であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が先願発明１の出願人と同一であるとも認められない。
　
６．本願発明と先願発明２との対比
　本願発明と先願発明２とを対比すると、先願発明２の(a)「遊技領域拡張部材」、(b)「遊技盤の測方に設けられ」、(c)「弾球が落下する」、(d)「拡張」、(e)「遊技盤に設けられた」及び(f)「遊技盤と連続する」は、それぞれ本願発明の(a)「盤面部品」、(b)「遊技盤の外側に突出するように」「前記遊技盤の端部側に取り付け」、(c)「遊技球が舞う」、(d)「拡大」、(e)「遊技盤に取り付けられた」及び(f)「遊技盤に接続される」に相当することが明らかである。
　また、先願明細書２記載シには「図８に示すように遊技盤本体５４の側方にスペーサ５４ａを設けた分、その遊技領域Ｐを従来の遊技領域（図中、仮想線Ｌで示す）に比べて横方向に拡大することができる。」と記載されているように、遊技盤とスペーサ５４ａ（遊技領域拡張部材）により遊技領域を形成している。そうすれば、遊技盤と遊技領域拡張部材は遊技球が外に出ないためにも当然固着しているものと認められ、固着を行う場合に固着具を設けることは慣用技術にすぎないので、固着具を設けることは先願明細書２に記載されているに等しい事項である。
　したがって、先願発明２は本願発明を特定する事項をすべて備えており、本願発明と同一発明である。
　
７．本願発明と先願発明２の発明者及び出願人の関係 
　本願発明の発明者が先願発明２の発明者と同一の者であるとも、また、本願の出願時に、その出願人が先願発明２の出願人と同一であるとも認められない。
　
第４　むすび 
　本件補正は却下されなければならず、本願発明が特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。