【事件の表示】
　特願２００３−２８２５３０号「調味液用レトルトパウチおよびそのレトルトパウチに充填された調味液」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年２月１２日出願公開、特開２００４−４３０３２号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１５年７月３０日の出願であって、平成１８年７月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年８月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年９月２５日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１８年９月２５日付けの手続補正についての補正却下の決定
【補正却下の決定の結論】
　平成１８年９月２５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
【理由】
１．本件補正の内容
　本件補正は、平成１７年１２月１９日付けで補正された明細書をさらに補正するものであり、【特許請求の範囲】の請求項１に、
「袋の下部が、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、周縁部をヒートシールにより封止してなるガセット部を有する形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を側部シール部でヒートシールして形成され、レトルト加工処理に耐えられる樹脂からなる袋において、下部のガセット部が、自立性を付与する形状のシールパターンでヒートシールされ、該袋の両側部が袋の長さ方向の中間部近辺に弓状の凹部を設けられ、該袋の上部の一方の隅部に内容物の注出用の注出部が設けられ、該上部の一方の隅部に設けられる注出部が、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、該上部の一方の隅部に設けられた注出部、及び／又は、上部の残りのシール部に開封手段を設けてあり、袋の容量が５００ｍｌ以上であることを特徴とする調味液用レトルトパウチ。」とあるのを、
「袋の下部が、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、周縁部をヒートシールにより封止してなるガセット部を有する形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を側部シール部でヒートシールして形成され、レトルト加工処理に耐えられる樹脂からなる袋において、
　下部のガセット部が、自立性を付与する形状のシールパターンでヒートシールされ、該袋の両側部が袋の長さ方向の中間部近辺に弓状の凹部を設けられ、
　該袋の上部の一方の隅部には、内容物を注出するための第一の注出部が設けられ、当該第一の注出部は、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、第一の開封手段により開封されるようになっており、
　該袋の上部の残りのシール部は、第二の抽出部として、残りのシール部全幅にわたり、第二の開封手段により開封されるようになっており、かつ、
　前記第一の開封手段と第二の開封手段は、共に、袋の上面と水平に設けられており、　
　袋の容量が５００ｍｌ以上であることを特徴とする調味液用レトルトパウチ。」とする補正を含んでいる。
　　
　この補正は、具体的には、補正前の請求項１において、「袋の上部の一方の隅部に内容物の注出用の注出部が設けられ、該上部の一方の隅部に設けられる注出部が、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、該上部の一方の隅部に設けられた注出部、及び／又は、上部の残りのシール部に開封手段を設けてあり」と記載されていた注出部、開封手段の構成を「袋の上部の一方の隅部には、内容物を注出するための第一の注出部が設けられ、当該第一の注出部は、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、第一の開封手段により開封されるようになっており、該袋の上部の残りのシール部は、第二の抽出部として、残りのシール部全幅にわたり、第二の開封手段により開封されるようになっており、かつ、前記第一の開封手段と第二の開封手段は、共に、袋の上面と水平に設けられており」とするものである。
　
２．新規事項追加の有無、補正の目的の適否
　この補正は、本願の願書に最初に添付した明細書及び図面の実施例に関する記載を参照すれば、新規事項を追加するものではない。
　また、この補正により、補正前において、「及び／又」と、選択的に設けられるものとして記載されていた「（袋上部の残りのシール部に設けた）開封手段」を「第二の開封手段」として必須のものとし、さらに、開封により、それぞれ袋上部の一方の隅部に設けられた注出部及び上部の残りのシール部全幅にわたる第二の抽出部を形成する第一及び第二の開封手段が、袋の上面と水平に設けられていることを限定するものであり、それにより、産業上の利用分野や解決しようとする課題が変更されるものでもない。
　したがって、本件補正は、補正前の請求項１に記載された「（袋）上部の一方の隅部に設けられる注出部」及び「（袋上部の残りのシール部に設けた）開封手段」の構成を限定して特定する補正を含むものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、補正後の請求項１に記載された事項によって特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３．本願補正発明
　補正後の本願の請求項１に係る発明は、上記「１．本件補正の内容」において示した、補正後の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
４．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−１１４９６号公報（以下、「引用文献１」という。）及び特開２００２−２７３５号公報（以下、「引用文献２」という。）の記載について検討する。
（１）引用文献１
　引用文献１には、「スタンディングパウチ」に関して、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】底部がフィルムを内側に折り返してなるガセット形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムで形成され、上部が開口するスタンディングパウチにおいて、上部のコーナー部に、両側が切り欠かれ、且つ外周が注出口ヒートシール部により封止されてなる上方に突出する注出口部が設けられていることを特徴とするスタンディングパウチ。
【請求項２】前記注出口部の端縁部に易開封処理部が設けられていることを特徴とする請求項１記載のスタンディングパウチ。」（【特許請求の範囲】【請求項１】及び【請求項２】）
（ｂ）「・・・本発明のスタンディングパウチの製造に用いるフィルムは、主にプラスチックを主体とする積層フィルムが用いられるが、特に限定はされず、各種パウチに用いられている公知の積層フィルムは、いずれも使用できる。これらの中から、包装する内容物の種類や充填後の加熱処理の有無など使用条件に応じて適するものを自由に選択して使用することができる。」（段落【００１０】）
（ｃ）「【００２０】・・・図１においてスタンディングパウチ５０は、底部１が常法に従って、フィルムを内側に折り返してなるガセット形式で形成され、内側に折り込まれたフィルムの両側下端近傍には、内側フィルム切り欠き部３が設けられ、舟形のシールパターンにより底部ヒートシール部２でヒートシールされている。パウチの本体部分は、前後２面の壁面フィルム４の両側端縁部を胴部ヒートシール部５でヒートシールして形成される。
【００２１】両側の胴部ヒートシール部５は、一定幅の直線状パターンでヒートシールしてもよいが、図に示すように高さ方向の中心部が内側に弓状の膨らみを有するシールパターンでヒートシールしてもよい。・・・一種のリブ効果を生じ、内容物を充填してパウチ胴部が広げられた時、胴部のシール際にシワなどが発生せず壁面フィルムが薄くても安定した形状を得られる効果がある。」（段落【００２０】、【００２１】）
（ｄ）「【００２３】このような構成のスタンディングパウチ５０に液状などの内容物を充填する場合、注出口部６がパウチの外周で形成される矩形状の枠から特に上方に突出することもないため、通常のスタンディングパウチと同様に充填シール機により上部開口部８から内容物を充填し、ヒートシールして密封包装することができる。また、内容物が充填されたスタンディングパウチ５０は、底部１のガセット部が外側に楕円状に開き、底部１の外周には、底部ヒートシール部２による脚部が形成されるため、安定した自立性が得られ、流通、保管においても通常のスタンディングパウチと同様に取り扱うことができる。」（段落【００２３】）
（ｅ）「【００２４】そして、使用時には、パウチ上部のコーナー部に設けられた注出口部６の先端部を易開封処理部（この場合Ｖノッチ）９を利用して容易に切り取って注出口を開口させることができ、」（段落【００２４】）
（ｆ）「【００２９】以上のように作製した試験例１のスタンディングパウチに上部開口部から、内容物として台所用液体洗剤５００ｍｌを充填した後、開口部を脱気シールにより密封して包装体を作製した。・・・」（段落【００２９】）
（ｇ）「【００３１】以上のように作製した試験例２のスタンディングパウチに上部開口部から、内容物として比較的粘度の高い水性糊５００ｍｌを充填した後、開口部を脱気シールにより密封して包装体を作製した。」（段落【００３１】）
（ｈ）【図１】には、壁面フィルム４の上部の一方のコーナー部にＶ字状の切り欠き部１０、１０を形成し、ヒートシールして注出口部６となし、該注出口部６に易開封処理部９を設けたスタンディングパウチ５０が示されている。
　
　ここで、特に上記（ａ）ないし（ｄ）の記載から、引用文献１に記載されたスタンディングパウチ５０は、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、その周縁部を自立性を有する楕円形状のシールパターンでヒートシールすることにより、ガセット部を有する形式の下部が形成され、上記前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を胴部ヒートシール部５、すなわち側部シール部によりヒートシールすることにより胴部が形成された、プラスチックを主体とするフィルムからなる袋ということができる。
　したがって、以上の記載及び図面を総合すると、引用文献１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「袋の下部が、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、周縁部をヒートシールにより封止してなるガセット部を有する形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を側部シール部でヒートシールして形成され、プラスチックを主体とするフィルムからなるスタンディングパウチにおいて、
　下部のガセット部が自立性のある形状のシールパターンでヒートシールされ、側部シール部の高さ方向の中心部に内側に弓状の膨らみが設けられ、
　壁面フィルムの上部コーナー部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、易開封処理部を有する注出口部を備えた、５００ｍｌの液体状の内容物を充填可能なスタンディングパウチ。」    
　
（２）引用文献２
　引用文献２には、以下の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「２箇所以上の注ぎ口予定部を備えた自立袋」（【特許請求の範囲】【請求項１】及び【請求項４】）
（ｂ）「【０００８】図１の軟質自立袋１０は、表裏の胴部シート１１、１１の上縁部と側縁部を互いに熱融着等により接合して上縁接合部２１、側縁接合部２２を形成するとともに、両胴部シート１１、１１の下縁部に底部シート１２（不図示）の周縁部を熱融着等により接合して底縁接合部２３を形成したものである。・・・
【０００９】袋１０は、上縁接合部２１における幅方向の真中に位置する注ぎ口予定部３１と、上縁接合部２１における幅方向の一端部（上縁接合部２１と側縁接合部２２の交差コーナー部でもある）に位置する注ぎ口予定部３２とを備える。注ぎ口予定部３１は、・・・切り口表示ライン３１Ａを備え、ライン３１Ａに沿う上縁接合部２１の切断により注ぎ口３１Ｂを形成できる。注ぎ口予定部３２は、……切り口表示ライン３２Ａを備え、ライン３２Ａに沿う上縁接合部２１の切断により注ぎ口３２Ｂを形成できる。・・・
【００１０】
・・・袋１０が２箇所の注ぎ口予定部３１、３２を備えるから、使用者にとって都合の良い注ぎ口予定部３１、３２を選択して開封し、これを注ぎ口３１Ｂ、３２Ｂとして用いることができ、多様な使用者に対して良好な注ぎ性を提供できる。」（段落【０００８】〜【００１０】）
（ｃ）【図１】には、切断により注ぎ口３１Ｂを形成する切り口表示ライン３１Ａが袋の上面に平行、すなわち水平方向に設けられている態様が示されている。
　すなわち、引用文献２には、引用発明と同様の底部がガゼット形式で形成された自立性の袋において、上部の一方の隅部に注ぎ口を設けるとともに、上部の残余の部分にも注ぎ口を設けること、及び上部に設けられた注ぎ口を形成する切り口表示ラインを袋の上面と水平に設けることが、技術的事項として記載されているものと認められる。
　
５．対比
　本願の補正後の請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下「本願補正発明」という。）と上記引用発明とを対比する。
　引用発明の「コーナー部」、「注出口部」、及び「易開封処理部」は、その文言上の意義、構造、形状、機能等からみて、それぞれ、本願補正発明の「隅部」、「内容物を注出するための第一の注出部」、及び「第一の開封手段」に相当し、引用発明のスタンディングパウチも、容量が５００ｍｌ以上であることも明らかである。
　してみれば、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
【一致点】
　袋の下部が、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、周縁部をヒートシールにより封止してなるガセット部を有する形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を側部シール部でヒートシールして形成されてなる袋において、
　下部のガセット部が、自立性を付与する形状のシールパターンでヒートシールされ、上部の一方の隅部には、内容物を注出するための第一の注出部が設けられ、当該第一の注出部は、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、第一の開封手段により開封されるようになっており、袋の容量が５００ｍｌ以上であるパウチ。
【相違点１】
　本願補正発明におけるパウチは、「調味液用レトルトパウチ」であり、袋が「レトルト加工処理に耐えられる樹脂からなる」のに対し、引用発明のスタンディングパウチが、本願補正発明のようなものであるか否か明確でない点。
【相違点２】
　本願補正発明においては、袋の両側部の「袋の長さ方向の中間部近辺に弓状の凹部」が設けられているのに対し、引用発明においては、両側の端縁部をヒートシールする側部シール部の「高さ方向の中心部に内側に弓状の膨らみ」が設けられているものの、袋の両側部には凹部が設けられていない点。
【相違点３】
　本願補正発明において、「該袋の上部の残りのシール部は、第二の抽出部として、残りのシール部全幅にわたり、第二の開封手段により開封されるようになって」おり、「第一の開封手段と第二の開封手段は、共に、袋の上面と水平に設けられている」のに対し、引用発明においては、注出口部を設けた残りの上部シール部に、第二の抽出部に相当する注出口部を備えておらず、また、特に引用文献１の各図を参照すると、易開封処理部は、袋の上面に対し斜め方向に形成されている点。
　
 ６．判断
　上記の各相違点について検討する。
（１）相違点１について
　加熱調理に耐える樹脂からなる袋に調味料や食品を封入しそのまま加熱することは、例を挙げるまでもなく本願出願前より広く知られており、特に、自立性を有するいわゆるスタンディングレトルトパウチに限ってみても、例えば、特開２００１−１７１６９１号公報、実願昭６２−１７１４９２号（実開平１−７６４６７号）のマイクロフィルム、特開２００２−５９９４２号公報等にみられるように、本願出願前より周知の技術である。
　そして、引用文献１には、スタンディングパウチの製造に用いるフィルムは、各種パウチに用いられる公知のフィルムの中から、包装する内容物の種類や充填後の加熱処理の有無など使用条件に応じて適するものを自由に選択して使用することができる旨の記載があり（上記摘示記載（ｂ）参照）、引用発明のスタンディングパウチが、各種内容物に適用され、また充填後に加熱処理されるものにも適用されることが示唆されていることから、上述した周知の技術をも踏まえ、引用発明のスタンディングパウチを、「調味液用レトルトパウチ」として、本願補正発明の相違点１に係る構成とすることは、当業者が容易になし得る事項である。
　なお、調味料やその他の食品を封入したスタンディングパウチを、開封後に、内容物を他の容器に移し替えることなく、そのまま使用することも、例えば、実願平２−３７９７５号（実開平３−１２９２４９号）のマイクロフィルム、特開平３−２８９４５１号公報、特開２００１−１７１６９１号公報等にみられるように、本願出願前より周知の技術である。
　
（２）相違点２について
　自立性のパウチにおいて、袋両側部の長さ方向の中間部近辺に、弓状の凹部を設けることは、例えば、原査定の理由に引用された特開２０００−１９０９８７号公報、特開２００２−１２８０９４号公報に示されるように本願出願前より周知の技術である。
　そして、本件補正により補正のなされていない本願明細書の段落【００１０】には、相違点２に関連して、袋の側部に弓状の凹部を設けたことにより、「いわゆる腰折れ状態になりにくい。特にくぼんだ部分より下で腰折れ状態にならないため、食卓上に置いてあるときに中身がこぼれる心配がない。また、全体としてもくぼみにより、より安定な形状となる。・・・パウチに内容物を入れて自立させたときに、壁面フィルムの中央部が外向きにやや凸状態となり、壁面フィルムに印刷された調理例などの写真が浮きあがり、商品の外観としてアピールするものとなる。」と記載されている。
　この記載からみて、本願補正発明の相違点２に係る技術的意義は、袋両側部の長さ方向の中間部近辺に、弓形の凹部を設けることによって、この部分を内側に弓状に湾曲させ、上記の作用・効果を生じさせることにあるものと解される。
　しかしながら、引用文献１には、引用発明において、側部シール部の高さ方向の中心部に内側に弓状の膨らみを設けることに関し、「内容物を充填してパウチ胴部が広げられた時、胴部のシール際にシワなどが発生せず壁面フィルムが薄くても安定した形状を得られる」（上記摘示（ｃ）の段落【００２１】参照）と記載されており、この記載を参酌すれば、引用発明において、側部シール部の高さ方向の中心部に内側に弓状の膨らみを設けることに代え、袋両側部の長さ方向の中間部近辺に、弓状の凹部を設けることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
（３）相違点３について
　一般に、自立性のパウチにおいて、注出口部を、どの箇所にどの範囲で形成するかは、用途等に応じ当業者が設計上適宜選択し得る程度の事項にすぎないと解されるところ、引用文献２には、底部がガゼット形式で形成された自立性の袋において、上部の一方の隅部に注ぎ口を設けるとともに、上部の残余の部分にも注ぎ口を設けることが記載されている。
　引用文献２には、さらに、本願補正発明の「第二の開封手段」に相当する切り口表示ライン３１Ａを袋の上面と水平に設けたものが図示され、また、上記「（１）相違点１について」において、レトルトパウチの周知文献として例示した実願昭６２−１７１４９２号（実開平１−７６４６７号）のマイクロフィルムや特開２００２−５９９４２号公報 、あるいはパウチを開封後、内容物を他の容器に移さずにそのまま使用する周知例として例示した特開平３−２８９４５１号公報や特開２００１−１７１６９１号公報等にも、袋の上面と水平の開封手段を形成することが示されている。
　そして、引用発明において、コーナー部に注出口部を設けた上部の残余部について注出口部を形成することを妨げる特段の事情は見当たらないから、上記周知文献をも総合すれば、引用文献２に記載された技術的事項を適用して、本願補正発明の「第二の抽出部」に相当するもう一つの注出口部を形成し、第一、第二の注出口部を形成する易開封処理部のいずれをも、袋の上面と水平にすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
（４）相違点についてのまとめ
　本願補正発明を全体構成でみても、引用発明、引用文献２に記載された技術的事項及び上述した周知の技術から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものではない。
　したがって、本願補正発明は、本願出願前より周知の技術を考慮すれば、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
６．むすび
　以上のとおり、本件補正後の請求項１に係る発明は、特許出願の際に独立して特許を受けることのできないものであるので、本件補正は、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明
　平成１８年９月２５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１７年１２月１９日付けで補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１は以下のとおりである。
「袋の下部が、前後２面の壁面フィルムの下部の間に、底面フィルムを内側に折り返して挿入し、周縁部をヒートシールにより封止してなるガセット部を有する形式で形成され、胴部が前後２面の壁面フィルムの両側の端縁部を側部シール部でヒートシールして形成され、レトルト加工処理に耐えられる樹脂からなる袋において、下部のガセット部が、自立性を付与する形状のシールパターンでヒートシールされ、該袋の両側部が袋の長さ方向の中間部近辺に弓状の凹部を設けられ、該袋の上部の一方の隅部に内容物の注出用の注出部が設けられ、該上部の一方の隅部に設けられる注出部が、壁面フィルムの上部にＶ字状に切り欠き、ヒートシールして設けられ、該上部の一方の隅部に設けられた注出部、及び／又は、上部の残りのシール部に開封手段を設けてあり、袋の容量が５００ｍｌ以上であることを特徴とする調味液用レトルトパウチ。」
　
第４　引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献及びその記載は、上記第２、
「４．引用文献」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　上記第２、「１．本件補正の内容」での検討によれば、本願発明は、本願補正発明が必須のものとして有する、開封により「第二の抽出部」を形成する「（上部の残りのシール部に設けた）開封手段」を選択的に設けるものとし、かつ、「第一の開封手段と第二の開封手段が、共に、袋の上面と水平に設けられており」という限定を省いたものに相当する。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記第２、「５．対比」及び「６．判断」で検討したように、本願出願前より周知の技術を考慮すれば、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び引用文献２に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである　
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、他の請求項に係る発明を検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。