【事件の表示】
　特願２００１−５４４２１４「コンピュータ生成板金部品モデルを図式的に編集する方法及びプログラム及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　６月１４日国際公開、ＷＯ０１／４２９９５、平成１５年　５月１３日国内公表、特表２００３−５１６５８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１２年１２月１３日（パリ条約による優先権主張１９９９年１２月１３日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１７年７月２７日付けで拒絶査定がされ、これに対して同年９月１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年９月３０日付けで手続補正されたものである。
　
第２　平成１７年９月３０日付けの手続補正の却下について
　１　補正却下の決定の結論
　平成１７年９月３０日付けの手続補正を却下する。
　
　２　理由
　（１）　補正後の本願の発明
　本件補正後の本願の発明は、平成１７年９月３０日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　コンピュータ生成板金部品モデルの図式的な編集を可能とするコンピュータ・プログラムであって、　
　コンピュータを、
　コンピュータ表示画面上に前記板金部品モデルを表示する手段と、
　編集する前記板金部品モデルのエンティティの選択を容易にする手段と、
　選択された前記エンティティに対して実行される編集操作の選択を容易にする手段と、
　選択された前記エンティティに関して選択された前記編集操作を実行する手段と、
　実行された前記編集操作に従って前記板金部品モデルを修正する手段と、
　前記コンピュータ表示画面上に修正された前記板金部品モデルを表示する手段と、
を有し、
　前記編集操作に応じて、前記選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを仮変形し、ループが自己交差なく維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示し、前記ループが維持されていない場合には、前記編集操作を無視する装置として機能させるためのプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能記憶媒体。」
　
　本件補正は、平成１７年１月３１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項２に記載した発明を特定するために必要な事項である「コンピュータ・プログラム」における「モデルを仮変形させ且つ前記仮変形された板金モデルのループが維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示する」処理を、「前記編集操作に応じて、前記選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを仮変形し、ループが自己交差なく維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示し、前記ループが維持されていない場合には、前記編集操作を無視する装置として機能させる」と限定する等の補正であり、平成１８年改正前特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開平１０−１８７７９３号公報（以下、「引用例」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。
　ア　「設計段階では、薄板金属部品の設計は、適当なコンピュータ支援設計（ＣＡＤ）システムによって製造設備の設計部でなされる。」（７ページ１１欄３９ないし４２行）
　イ　「本発明のもう一つの目的は薄板金属部品の２−Ｄと３−Ｄコンピュータ画像を提供することによって部品図面の解析に要する時間を短縮する事にある。固体３−Ｄ画像モード、３−Ｄワイヤフレーム画像モード、２−Ｄ平面画像モード及び正射画像モードを含む、色々な画像が提供できる。薄板金属部品の解析に役立つズーミング、パンニング、回転及び自動寸法入れを含む色々な異なる画像機能も備えられる。さらに本発明は設計者の薄板金属部品の設計と曲げ計画の製作を容易にする装置と方法を提供する目的を持つ。」（８ページ１４欄４１ないし５０行）
　ウ　「曲げモデルビューアが前記曲げモデルを解釈し、２次元及び／又は３次元表現における前記パーツの視覚的な画像を表示するために設けられる。」（４０ページ７８欄４ないし６行）
　エ　「前記曲げモデルビューアは、前記板金パーツを視覚化するために用いられる一群のアプリケーション・ライブラリ・モジュールを含む。」（４０ページ７８欄１４ないし１７行）
　オ　「更に、前記曲げモデルビューアは、画像モデル属性８８を含み、それはソリッド画像、ワイヤフレーム画像、２次元平面画像及び正射影画像を含む４つの主なる画像モードを有する。この発明の１つの側面によれば、前記曲げモデルクラスライブラリ８０は、選択された画像（例えばソリッド、ワイヤ、２次元平面又は正射影画像）に応じて、前記板金パーツに作用する一群の手続き又は機能を含む。」（４０ページ７８欄２６ないし３３行）
　カ　「例えば前記曲げモデルビューアはオペレータにより選択され強調されている現在の図において複数の項目或いはエンティティーを指示するための選択集合を含み且つ維持する。この発明の１つの側面によれば、オペレータは、選択された項目に関連するデータを修正し或いは前記パーツのそれらの項目の所定の操作を行なうために前記表示されたパーツの面及び曲げ線及び他の特徴を選択することを可能とされる。例えばオペレータは、表示されたパーツの面を選択し、その面のその幅或いは長さに沿っての寸法データを変更することができる。オペレータはまた曲げ角度又はＶ幅のごとき各曲げ線に付随する種々のの曲げデータを修正することができる。前記曲げモデルビューアはユーザにより選択されたエンティティー或いは項目（例えば面、曲げ線、面或いは曲げ線の端等）のリストを保持する。観察者はそのリストを更新する。従ってオペレータにより現在選択されている現在の項目は前記選択リストに常に保持される。」（４２ページ８２欄３２ないし４９行）
　
　前記アないしカの記載によると、引用例には、
「板金パーツに作用する一群の手続き又は機能を含む曲げモデルビューアが、曲げモデルを解釈し、２次元及び／又は３次元表現における板金パーツの視覚的な画像を表示するために設けられ、
　オペレータは、選択された項目に関連するデータを修正し或いはパーツのそれらの項目の所定の操作を行なうために表示されたパーツの面及び曲げ線及び他の特徴を選択することを可能とされ、例えばオペレータは、表示されたパーツの面を選択し、その面のその幅或いは長さに沿っての寸法データを変更することができ、オペレータはまた曲げ角度又はＶ幅のごとき各曲げ線に付随する種々の曲げデータを修正することができ、前記曲げモデルビューアはユーザにより選択されたエンティティー或いは項目（例えば面、曲げ線、面或いは曲げ線の端等）のリストを保持し、観察者はそのリストを更新し、従ってオペレータにより現在選択されている現在の項目は前記選択リストに常に保持される薄板金属部品の設計と曲げ計画の製作を容易にする方法」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明における「薄板金属部品」が「板金部品」といえる「板金パーツ」を含むこと、引用発明の「薄板金属部品の設計と曲げ計画の製作を容易にする方法」が、前掲アに記載されているようにコンピュータ支援設計（ＣＡＤ）において、コンピュータを所定の手段を有し、特定の処理を行う装置として動作させるコンピュータ・プログラムにより実現されていること、引用発明における薄板金属部品の設計が「コンピュータ生成板金部品モデル」といえる板金パーツの「曲げモデル」をビューアにより表示し、オペレータが、選択された項目に関連するデータを修正し或いはパーツのそれらの項目の所定の操作を行なうために表示されたパーツの面及び曲げ線及び他の特徴を選択すること、すなわち「図式的な編集」によりなされること、及び、コンピュータ・プログラムを利用する際に、コンピュータ・プログラムが通常コンピュータ読み取り可能記憶媒体に記憶されて利用されることは、いずれも当業者にとって明らかな事項であるから、引用発明は「コンピュータ生成板金部品モデルの図式的な編集を可能とするコンピュータ・プログラム」、及び当該「プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能記憶媒体」に関するものといえる。
　引用発明の「曲げモデルビューア」は、曲げモデルを解釈し、２次元及び／又は３次元表現における板金パーツの視覚的な画像を表示するためのものであり、板金パーツの曲げモデルは「板金部品モデル」といえるから、引用発明は、コンピュータを「コンピュータ表示画面上に板金部品モデルを表示する手段」を有した装置として機能させているといえる。
　引用発明において、選択された項目に関連するデータの修正、及びパーツのそれらの項目の所定の操作はいずれも「編集操作」といえ、また、コンピュータにおけるユーザインターフェースをユーザーが容易に操作できるように設計することは技術常識であり、さらに、引用発明は、選択された項目に関連するデータを修正し或いはパーツのそれらの項目の所定の操作、すなわち「編集操作」を行なうための、ユーザによるエンティティーの選択処理を含むから、引用発明は、コンピュータを「編集する板金部品モデルのエンティティの選択を容易にする手段」を有した装置として機能させているといえる。
　引用発明は、オペレータにより選択された項目に関連するデータを修正し或いはパーツのそれらの項目の所定の操作を行なうものであり、オペレータがこれらの編集操作を選択し、コンピュータが選択された編集処理を実行していることは当業者にとって明らかな事項であるから、引用発明は、コンピュータを「選択されたエンティティに対して実行される編集操作の選択を容易にする手段」と「選択されたエンティティに関して選択された編集操作を実行する手段」とを有した装置として機能させているといえる。
　引用発明は、オペレータにより選択された項目に関連するデータを修正し或いはパーツのそれらの項目の所定の操作を行なう処理が、当該処理にしたがって板金パーツの曲げモデルを修正するための処理であることは当業者にとって明らかな事項であり、また、修正された後のモデルを表示することはＣＡＤの技術分野において技術常識であるから、引用発明は、コンピュータを「実行された編集操作に従って板金部品モデルを修正する手段」と「コンピュータ表示画面上に修正された板金部品モデルを表示する手段」を有した装置として機能させているといえる。
　引用発明は、パーツの面を選択し、その面のその幅或いは長さに沿っての寸法データを変更することができるものであり、例えば面の幅に沿った寸法のみに対するデータの変更処理が、面の幅に沿ったエンティティと隣接する面の長さに沿ったエンティティとの隣接条件あるいは角度条件を保持して行われること、また、当該変更処理により面の幅及び面の長さに沿ったエンティティにより構成されるループが変形されることは、いずれも当業者にとって自明の事項であるから、引用発明は、コンピュータを「編集操作に応じて、選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを」変形する装置として機能させているといえる。
　
　以上を踏まえると、両者の一致点、相違点は以下のとおりである。
【一致点】
　コンピュータ生成板金部品モデルの図式的な編集を可能とするコンピュータ・プログラムであって、　
　コンピュータを、
　コンピュータ表示画面上に前記板金部品モデルを表示する手段と、
　編集する前記板金部品モデルのエンティティの選択を容易にする手段と、
　選択された前記エンティティに対して実行される編集操作の選択を容易にする手段と、
　選択された前記エンティティに関して選択された前記編集操作を実行する手段と、
　実行された前記編集操作に従って前記板金部品モデルを修正する手段と、
　前記コンピュータ表示画面上に修正された前記板金部品モデルを表示する手段と、
を有し、
　前記編集操作に応じて、前記選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを変形する装置として機能させるためのプログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能記憶媒体。
【相違点】
　本願補正発明が編集操作に応じて選択されたエンティティを含む面のループを「仮変形し」、「ループが自己交差なく維持されている場合に仮変形された板金モデルを表示画面上に表示し、前記ループが維持されていない場合には、編集操作を無視する」装置として機能させるのに対し、引用発明は仮変形及び、ループが自己交差しているか否かに応じた処理を行っていない点。
　
（４）当審の判断
　上記相違点について検討する。
　１９９９年６月１５日、日経ＢＰ社発行の「日経デジタルエンジニアリング」第１９号の１０８ないし１１２ページ、及び１２３ないし１２８ページに示されるように、３次元ＣＡＤを用いて設計したモデルの品質改善を行うために、モデリングの段階で随時、ループの自己交差などのモデル品質をチェックすることが理想であることは周知事項である。
　そして、３次元ＣＡＤを用いてモデルを設計する、すなわちモデリングをするという共通した技術分野に属する引用発明において設計の対象であるモデルの品質改善を考慮することは自然なことであるから、モデル品質のチェックに時間がかかり、設計効率の低下をもたらすことが明らかだとしても、引用発明において、モデリングの段階で随時モデル品質をチェックすることが阻害されているとまではいえない。
　してみると、共通した技術分野に属する引用発明における「編集操作に応じて、選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ選択されたエンティティを含む面のループを変形する」というモデリングの段階で、前記周知事項を適用し、ループの自己交差などのモデル品質をチェックすることは当業者が容易に想到し得ることといえる。
　そして、チェックにより適当でないと判断された編集操作がモデリングに採用されないこと、すなわち無視されることは当業者にとって自明の事項であり、また、採用されるか否か不明な処理を「仮」と呼称することは通常行われることであり、さらに修正された後のモデルを表示することはＣＡＤの技術分野において技術常識であるから、引用発明に前記周知事項を適用する際に、編集操作に応じて、選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを変形を「仮変形」とし、「ループが自己交差なく維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示し、ループが維持されていない場合には、編集操作を無視する」装置として機能させることは当業者が適宜なし得ることといえる。
　上記「日経デジタルエンジニアリング」第１９号には、「特集　３次元データ交換・攻略の秘けつ」という表題で、「しかし、３次元ＣＡＤの活用がより一般的な設計者に広がり、その結果、データの平均的な変換率が低下したことや、見た目は同じでも作った人によってモデルの変換率にバラつきがあることなどから、データ交換におけるモデル品質の重要性が認識されるようになってきた（図１）。　そして、先進的なユーザーたちは、データ交換のトラブルを回避するには、モデル品質の改善が不可欠と考え、独自に、あるいは業界団体の活動を通じてモデル品質の改善に動き始めている。」（１０８ページ右欄３ないし１８行）、「ループや面の自己交差や面の折れに注意　不正と判断される形状は、システムごとに異なる。ただ、一般に気を付けなければならない形状は、（１）ループの自己交差（２）インナーループとアウターループの交差（３）母曲面からのループのはみ出し（４）曲面の自己交差（５）同一曲面内の折れ（６）ポールをまたぐ１本の曲線（７）非多様体−などである（図４）。」（１１１ページ左欄１ないし８行、ただし原文の丸付き数字はかっこ付き数字で記載した。）、及び「必要な品質レベルの見極めが重要　それでは、モデル品質を改善するにはどうすれば良いのか−。　理想を言えば、モデリングの段階で随時モデル品質をチェックし、必要があれば修正を加えながら作業を進めることである。ただ、モデル品質のチェックに時間がかかり、設計の効率が低下することを考えるとこうしたチェックが必ずしも最適なアプローチとは言い切れない」（１１２ページ右欄１ないし１０行）と記載されている。
　
　一方、本願補正発明の奏する効果を検討してみても、引用例に記載された発明、及び前記周知事項から想定される範囲を越える格別なものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明、及び前記周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）　むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　平成１７年９月３０日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項２に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１月３１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項２に記載された以下のとおりのものである。
「【請求項２】　コンピュータ生成板金部品モデルの図式的な編集を可能とするコンピュータ・プログラムを記憶するコンピュータ読み取り可能記憶媒体であって、前記コンピュータ・プログラムは、
　コンピュータ表示画面上に前記板金部品モデルを表示するシステムと
　編集する前記板金部品モデルのエンティティの選択を容易にするシステムと、
　選択された前記エンティティに対して実行される編集操作の選択を容易にするシステムと、
　選択された前記エンティティに関して選択された前記編集操作を実行するシステムと、
　実行された前記編集操作に従って前記板金部品モデルを修正するシステムと、
　前記コンピュータ表示画面上に修正された前記板金部品モデルを表示するシステムとを有し、
　且つ、前記プログラムは、モデルを仮変形させ且つ前記仮変形された板金モデルのループが維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示することを特徴とするコンピュータ読み取り可能記憶媒体。」
　
　２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「第２　２（２）」に記載したとおりである。
　
　３　対比・判断
　本願発明は、前記第２で検討した本願補正発明から、「コンピュータ・プログラム」における「モデルを仮変形させ且つ前記仮変形された板金モデルのループが維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示する」処理を、「前記編集操作に応じて、前記選択されたエンティティと隣接するエンティティの隣接条件あるいは角度条件を維持しつつ前記選択されたエンティティを含む面のループを仮変形し、ループが自己交差なく維持されている場合に前記仮変形された板金モデルを表示画面上に表示し、前記ループが維持されていない場合には、前記編集操作を無視する装置として機能させる」とした限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２」で判断したとおり、引用例に記載された発明、及び前記周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明、及び前記周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明、及び前記周知事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。