【事件の表示】
　特願２０００−１３７５２４「文書処理装置、文書処理方法およびその方法をコンピュータに実行させるプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１１月１６日出願公開、特開２００１−３１８９１１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年５月１０日の出願であって、平成１７年８月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２２日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年１０月１９日付けで手続補正がなされたものである。さらに、当審において、同手続補正について平成２０年３月１７日付けで補正の却下の決定がなされると共に、同日付けで拒絶理由通知がなされ、これに対し、同年５月１９日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年５月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「複数の段落からなる文書を記憶する文書記憶手段と、
　前記文書記憶手段によって記憶された文書の複数の段落のうち、連続していない複数の段落を指定する段落指定手段と、
　前記段落指定手段によって指定された段落とビューとを対応づけたテーブルを記憶するテーブル記憶手段と、
　所望のビューを指定するビュー指定手段と、
　前記テーブル記憶手段によって記憶されたテーブルに基づいて、前記ビュー指定手段によって指定されたビューと対応づけて記憶された段落を前記文書記憶手段から抽出し、抽出された段落を、当該段落同士の間を詰めて、ディスプレイまたはプリンタに出力する出力手段と、
　を備えたことを特徴とする文書処理装置。」
　
第３　引用刊行物
　当審の拒絶理由通知において引用された特開平６−１３１３４５号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。 
　
（ア）「【請求項２】  入力された文書データに対して編集処理を行う文書編集装置であって、
文書データを段落毎に記憶する第１の記憶手段と、
前記第１の記憶手段により記憶された文書データの各段落に対して付加情報を付加する付加手段と、
前記付加手段により付加された情報を対象となる段落に対応させて記憶する第２の記憶手段と、
検索すべき段落を前記付加情報に基づいて指定する指定手段と、
前記付加情報に基づいて段落単位にて文書データの検索を実行する検索手段と、
前記検索手段により検索された文書データを用いて編集処理を実行する編集手段と、
を備えることを特徴とする文書編集装置。」
　
（イ）「【００１１】図２はディスプレイ５における文書表示の１例を表す図である。２１ａ，２１ｂはサイドセル情報表示領域であり、ここに文書の各段落毎の付加情報（サイドセル情報）が表示される。サイドセル情報表示領域２１ａには第１のサイドセル情報が、サイドセル情報表示領域２１ｂには第２のサイドセル情報が表示される。２２は文書データ表示領域であり、編集すべき文書データを表示する。図２においては、８個の段落（段落Ａ〜Ｈ）が文書データ表示領域２２に表示されており、これら各段落に対して付加されたサイドセル情報がサイドセル表示領域２１ａ，２１ｂに表示されている。」
　
（ウ）「【００１３】図３は図２に示した文書データのメモリ上の格納形態を表す図であり、文書データ格納部３ａのデータ構成を表す図である。同図に示されるように、各段落毎に「第１のサイドセル情報」，「第２のサイドセル情報」，「１段落分の文書データ」の順で格納されている。尚、情報の無い部分は詰めて格納されている。例えば、段落Ａは第２のサイドセル情報が無いので、「第１のサイドセル情報」，「１段落分の文書データ」の順で格納される。この文書データに基づいて、上記の図２に示したような表示が行われる。」
　
（エ）「【００１５】図５はサイドセル情報と文書データの関係を表すデータテーブル３ｂの構成を表す図である。データテーブル上には各サイドセル情報と該当する段落を指定する情報が格納されている。」
　
（オ）「【００１９】・・・（中略）・・・ステップＳ２３では、サイドセル情報をキーボード４ａより入力し、サイドセル情報の入力が完了するとステップＳ２４よりステップＳ２５へ進む。ステップＳ２５では、ステップＳ２３で入力したサイドセル情報を付加する段落を指定する。ここでは、複数の段落に対して同じサイドセル情報を付加することもあるので、その範囲を段落単位で指定（例えば指定範囲の先頭段落と末尾段落を指定）する。そして、ステップＳ２６で範囲の指定が終了するとステップＳ２７へ進み、データテーブル３ｂへの登録と文書データ格納部３ａの更新を実行し、本処理を終了する。
【００２０】以上のようにして、段落に対するサイドセル情報の付加が実行される。」
　
（カ）「【００２１】図９はサイドセル情報を用いた文書編集の１例を表すフローチャートである。また、図１０は図９のフローチャートによる編集処理の動作概要を説明するための図である。ステップＳ３１において、抽出すべき段落と順番を指定する。例えば、図１０の１０１に示すように、抽出すべき段落をを並べ替え後の順序にて指定する。本例では第１、第２のサイドセル情報がそれぞれＣＣ、Ｃ１である段落（ＣＣ＆Ｃ１）を先頭にし、次に第１のサイドセル情報がＡＡである段落を配置する。ステップＳ３２にて、指定の終了が判定されると、ステップＳ３３へ進む。
【００２２】ステップＳ３３では、ステップＳ３１で入力された指定情報の解析を行う。そして、ステップＳ３４にて検索条件を設定する。ここでは、段落の並べ替えの順に検索条件が設定される。従って、まずＣＣ＆Ｃ１という条件により段落の検索／抽出を行う。ステップＳ３５では検索条件によりデータテーブル３ｂを検索し、条件に合致する段落を抽出していく。ステップＳ３６では、この抽出作業が全段落について実行されたか否かを判定し、実行されていなければステップＳ３５へ戻り検索を続行する。また、全段落に対する処理が終了したらステップＳ３７へ進む。
【００２３】ステップＳ３７では、次の抽出条件があるか否かを判定し、在ればステップＳ３４へ戻り、次の抽出条件（例えば第１のサイドセル情報がＡＡ）を設定して、上述の処理を繰り返す。一方、ステップＳ３７で、全抽出条件の検索が終了していればステップＳ３８へ進む。ステップＳ３８では、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイ５により表示して本処理を終了する。
【００２４】ステップＳ３５における段落の検索／抽出を図１０により説明する。指定された検索条件１０１（ＣＣ＆Ｃ１及びＡＡ）によりデータテーブル３ｂを検索することで抽出すべき段落「Ｄ」及び「Ａ」が得られる。そこで、文書データ格納部３ａより段落「Ｄ］及び「Ａ」をこの順序で抽出し、これを新たな文書データ１０２とする。」
　
　上記（ア）〜（カ）の記載を参照すると、次のことがいえる。
Ａ．上記（ア）の「文書データを段落毎に記憶する第１の記憶手段」の記載、
　上記（イ）の「２２は文書データ表示領域であり、編集すべき文書データを表示する。図２においては、８個の段落（段落Ａ〜Ｈ）が文書データ表示領域２２に表示されており」の記載、
　上記（ウ）の「図３は図２に示した文書データのメモリ上の格納形態を表す図であり、文書データ格納部３ａのデータ構成を表す図である。同図に示されるように、各段落毎に「第１のサイドセル情報」，「第２のサイドセル情報」，「１段落分の文書データ」の順で格納されている。・・・（中略）・・・この文書データに基づいて、上記の図２に示したような表示が行われる。」の記載によれば、
　文書データは複数の段落（Ａ〜Ｈ）からなり、第１の記憶手段は複数の段落からなる文書データを記憶するものといえる。
　
Ｂ．上記（ア）の「前記第１の記憶手段により記憶された文書データの各段落に対して付加情報を付加する付加手段」の記載、
　上記（オ）の「ステップＳ２５では、ステップＳ２３で入力したサイドセル情報を付加する段落を指定する。ここでは、複数の段落に対して同じサイドセル情報を付加することもあるので、その範囲を段落単位で指定（例えば指定範囲の先頭段落と末尾段落を指定）する。」の記載によれば、
　付加手段は、第１の記憶手段により記憶された文書データの複数の段落のうち、複数の段落を指定し、指定した段落にサイドセル情報を付加情報として付加するものといえる。
　
Ｃ．上記（ア）の「前記付加手段により付加された情報を対象となる段落に対応させて記憶する第２の記憶手段」の記載、
　上記（エ）の「データテーブル上には各サイドセル情報と該当する段落を指定する情報が格納されている。」の記載によれば、
　第２の記憶手段は、付加情報（サイドセル情報）と対象となる段落とを対応付けたデータテーブルを記憶するものということができ、その対象となる段落は、前記Ｂで述べたように付加手段により指定されたものといえる。
　
Ｄ．上記（ア）の「検索すべき段落を前記付加情報に基づいて指定する指定手段」の記載、　上記（カ）の「ステップＳ３１において、抽出すべき段落と順番を指定する。例えば、図１０の１０１に示すように、抽出すべき段落をを並べ替え後の順序にて指定する。本例では第１、第２のサイドセル情報がそれぞれＣＣ、Ｃ１である段落（ＣＣ＆Ｃ１）を先頭にし、次に第１のサイドセル情報がＡＡである段落を配置する」の記載によれば、
　指定手段は、検索すべき段落のサイドセル情報すなわち付加情報を指定するものといえる。
　
Ｅ．上記（カ）の「【００２１】図９はサイドセル情報を用いた文書編集の１例を表すフローチャートである。また、図１０は図９のフローチャートによる編集処理の動作概要を説明するための図である。ステップＳ３１において、抽出すべき段落と順番を指定する。例えば、図１０の１０１に示すように、抽出すべき段落をを並べ替え後の順序にて指定する。本例では第１、第２のサイドセル情報がそれぞれＣＣ、Ｃ１である段落（ＣＣ＆Ｃ１）を先頭にし、次に第１のサイドセル情報がＡＡである段落を配置する。ステップＳ３２にて、指定の終了が判定されると、ステップＳ３３へ進む。
【００２２】ステップＳ３３では、ステップＳ３１で入力された指定情報の解析を行う。そして、ステップＳ３４にて検索条件を設定する。ここでは、段落の並べ替えの順に検索条件が設定される。従って、まずＣＣ＆Ｃ１という条件により段落の検索／抽出を行う。ステップＳ３５では検索条件によりデータテーブル３ｂを検索し、条件に合致する段落を抽出していく。ステップＳ３６では、この抽出作業が全段落について実行されたか否かを判定し、実行されていなければステップＳ３５へ戻り検索を続行する。また、全段落に対する処理が終了したらステップＳ３７へ進む。
【００２３】ステップＳ３７では、次の抽出条件があるか否かを判定し、在ればステップＳ３４へ戻り、次の抽出条件（例えば第１のサイドセル情報がＡＡ）を設定して、上述の処理を繰り返す。一方、ステップＳ３７で、全抽出条件の検索が終了していればステップＳ３８へ進む。ステップＳ３８では、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイ５により表示して本処理を終了する。
【００２４】ステップＳ３５における段落の検索／抽出を図１０により説明する。指定された検索条件１０１（ＣＣ＆Ｃ１及びＡＡ）によりデータテーブル３ｂを検索することで抽出すべき段落「Ｄ」及び「Ａ」が得られる。そこで、文書データ格納部３ａより段落「Ｄ］及び「Ａ」をこの順序で抽出し、これを新たな文書データ１０２とする。」の記載によれば、
　文書編集の一例として、抽出すべき段落のサイドセル情報を指定し、指定されたサイドセル情報に基づいてデータテーブルを検索し、サイドセル情報に合致する段落を文書データ格納部より抽出し、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する、一連の処理が示されている。
　この処理において、
　抽出すべき段落のサイドセル情報を指定することは、上記Ｄで述べたように、指定手段によって付加情報を指定することいえる。
　また、データテーブルは、上記Ｃで述べたように、第２の記憶手段に記憶されたものといえる。
　また、データテーブルを検索し、サイドセル情報に合致する段落を文書データ格納部より抽出することは、上記Ｃで述べたような「付加情報（サイドセル情報）と対象となる段落とを対応付けたデータテーブル」を検索して、指定したサイドセル情報と対応付けて記憶された段落を、上記（ア）で述べたような第１の記憶手段から抽出することといえる。
　したがって、この処理は、「第２の記憶手段に記憶されたデータテーブルを検索して、指定手段によって指定された付加情報と対応付けて記憶された段落を第１の記憶手段から抽出し、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する文書編集処理」といえる。
　
　したがって、引用刊行物には、次の発明が記載されている（以下、引用発明という）。　
「入力された文書データに対して編集処理を行う文書編集装置であって、
複数の段落からなる文書データを記憶する第１の記憶手段と、
　前記第１の記憶手段により記憶された文書データの複数の段落のうち、複数の段落を指定し、指定した段落に付加情報を付加する付加手段と、
　前記付加手段により付加された付加情報を付加手段により指定された段落に対応させてデータテーブルに記憶する第２の記憶手段と、
　検索すべき段落の付加情報を指定する指定手段とを備え、
　前記第２の記憶手段に記憶されたデータテーブルを検索して、前記指定手段によって指定された付加情報と対応付けて記憶された段落を前記第１の記憶手段から抽出し、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する文書編集処理を行うことを特徴とする文書編集装置。」
　
第４　対比
　本願発明と引用発明とを比較すると、
（１）引用発明の「複数の段落からなる文書データを記憶する第１の記憶手段」は、本願発明の「複数の段落からなる文書を記憶する文書記憶手段」に対応する。
　
（２）引用発明の「前記第１の記憶手段により記憶された文書データの複数の段落のうち、複数の段落を指定し、指定した段落に付加情報を付加する付加手段」は、段落を指定するという機能の面から見ると段落指定手段ということができる。
　また、前記（１）で述べたように、引用発明の「第１の記憶手段」は、本願発明の「文書記憶手段」に対応する。
　したがって、引用発明の「前記第１の記憶手段により記憶された文書データの複数の段落のうち、複数の段落を指定し、指定した段落に付加情報を付加する付加手段」と、本願発明の「前記文書記憶手段によって記憶された文書の複数の段落のうち、連続していない複数の段落を指定する段落指定手段」は、共に「前記文書記憶手段によって記憶された文書の複数の段落のうち、複数の段落を指定する段落指定手段」である点で一致する。
　
（３）引用発明の「前記付加手段により付加された付加情報を付加手段により指定された段落に対応させてデータテーブルに記憶する第２の記憶手段」は、データテーブルを記憶するからテーブル記憶手段ということができる。
　また、前記（２）で述べたように、「付加手段」は「段落指定手段」ということができる。
　また、引用発明の「付加情報」と本願発明の「ビュー」は、共に抽出する段落を指定する情報ということができ、段落抽出情報である点で一致するといえる。
　したがって、引用発明の「前記付加手段により付加された付加情報を付加手段により指定された段落に対応させてデータテーブルに記憶する第２の記憶手段」と、本願発明の「前記段落指定手段によって指定された段落とビューとを対応づけたテーブルを記憶するテーブル記憶手段」は、共に「前記段落指定手段によって指定された段落と段落抽出情報とを対応づけたテーブルを記憶するテーブル記憶手段」である点で一致する。
　
（４）引用発明の「検索すべき段落の付加情報を指定する指定手段」において、指定される「付加情報」は「所望」のものということができ、引用発明の「付加情報」と本願発明の「ビュー」は、共に「段落抽出情報」である点で一致するから、引用発明の「検索すべき段落の付加情報を指定する指定手段」と本願発明の「所望のビューを指定するビュー指定手段」は、「所望の段落抽出情報を指定する段落抽出情報指定手段」である点で一致する。
　
（５）引用発明の「前記第２の記憶手段に記憶されたデータテーブルを検索して、前記指定手段によって指定された付加情報と対応付けて記憶された段落を前記第１の記憶手段から抽出し、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する文書編集処理」は、ディスプレイに表示するという処理の面から見ると出力処理ということができ、文書編集装置はその出力処理の機能によって特定される出力手段を備えているといえる。
　したがって、引用発明の「前記第２の記憶手段に記憶されたデータテーブルを検索して、前記指定手段によって指定された付加情報と対応付けて記憶された段落を前記第１の記憶手段から抽出し、抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する文書編集処理」の機能によって特定される手段と、本願発明の「前記テーブル記憶手段によって記憶されたテーブルに基づいて、前記ビュー指定手段によって指定されたビューと対応づけて記憶された段落を前記文書記憶手段から抽出し、抽出された段落を、当該段落同士の間を詰めて、ディスプレイまたはプリンタに出力する出力手段」は、共に「前記テーブル記憶手段によって記憶されたテーブルに基づいて、前記段落抽出情報指定手段によって指定された段落抽出情報と対応づけて記憶された段落を前記文書記憶手段から抽出し、抽出された段落を、ディスプレイに出力する出力手段」である点で一致する。
　
したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致する。
＜一致点＞
「複数の段落からなる文書を記憶する文書記憶手段と、
　前記文書記憶手段によって記憶された、同一の文書の中の複数の段落のうち、複数の段落を指定する段落指定手段と、
　前記段落指定手段によって指定された段落と段落抽出情報とを対応づけたテーブルを記憶するテーブル記憶手段と、
　所望の段落抽出情報を指定する段落抽出情報指定手段と、
　前記テーブル記憶手段によって記憶されたテーブルに基づいて、前記段落抽出情報指定手段によって指定された段落抽出情報と対応づけて記憶された段落を前記文書記憶手段から抽出し、抽出された段落を、ディスプレイに出力する出力手段と、
　を備えたことを特徴とする文書処理装置。」
　
また、以下の点で相違する。
＜相違点１＞
　段落抽出情報が、本願発明は「ビュー」であるのに対し、引用発明は「付加情報」である点。
　
＜相違点２＞
　段落指定手段によって指定される複数の段落が、本願発明は「連続していない」のに対し、引用発明は「連続していない」ことが不明である点。
　
＜相違点３＞
　出力手段が抽出された段落を出力する際、本願発明は「段落同士の間を詰めて」出力するのに対し、引用発明は「段落同士の間を詰めて」出力することが不明である点。また、出力手段の出力先が、本願発明は「ディスプレイまたはプリンタ」であるのに対し、引用発明は「ディスプレイ」のみである点。
　
第５　当審の判断
＜相違点１＞について
　引用発明の「付加情報」は、第１の記憶手段に記憶された文書データから段落を抽出してディスプレイに表示する際に、抽出する段落を指定する情報として用いられるものである。指定した「付加情報」に応じてディスプレイに表示される段落が特定されるという点に着目すれば、「付加情報」は、第１の記憶手段に記憶された文書データをディスプレイに表示して、それをユーザが見たときに、その文書データの「見える範囲」を特定し、文書データの「眺め」を特定するものということができ、本願発明の「ビュー」も選択された段落の組み合わせで決まる文書の「見える範囲」「眺め」を意味しているものであるから、このような「付加情報」に「見える範囲」「眺め」を意味する「ビュー」という名称を付すことは普通に想到し得ることである。
　してみると、引用発明において、「付加情報」を「ビュー」とすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２＞について
　段落が連続しているか否かにかかわらず、付加情報を付加する段落を任意に指定することは普通に想定されることである。
　したがって、引用発明において、付加手段が指定する「複数の段落」を「連続していない複数の段落」とすることは容易に想到し得ることである。
　
＜相違点３＞について
　文書処理装置において、文書から抽出された段落同士の間を詰めて、ディスプレイに表示することは、例えば、文書の段落にランクあるいはレベルと呼ばれる階層を設定して、特定のランクあるいはレベル以上の段落を抽出して表示するような場合において周知である。
　また、文書処理装置において、編集された文書をプリンタに出力する出力手段を備えたものは周知である。
　してみると、引用発明に上記周知技術を採用して、「抽出された段落により構成される新たな文書をディスプレイに表示する」を、「抽出された段落を、当該段落同士の間を詰めて、ディスプレイまたはプリンタに出力する」とすることは容易に想到し得ることである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
　さらに、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用発明から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論の通り審決する。