【事件の表示】
　特願２００２−２９０２３７「アイスウォーターブラスト装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　４月２２日出願公開、特開２００４−１２２２９６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件出願は、平成１４年１０月２日の特許出願であって、同１７年５月２６日付けで拒絶の理由が通知され、その指定期間内の同１７年７月２８日に意見書が提出されたが、同１８年３月１７日付けで拒絶をすべき旨の査定がされ、同１８年４月２８日に本件審判の請求がされ、その後、同１８年５月２９日に明細書について手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容の概要
　本件補正は、特許請求の範囲について補正をするとともにそれに関連して発明の詳細な説明の一部について補正をするものであって、特許請求の範囲の請求項１について補正前後の記載を補正箇所に下線を付して示すと以下のとおりである。
　
（１）補正前
「高圧水流をブラストノズルからワークに噴射して洗浄を行なうとともに、ブラストノズルを先端に有するパイプ内にて高圧水流を噴射することによりパイプ内に負圧を形成し、その負圧により氷粒を吸引し、前記の高圧水流と混合した流れをブラストノズルから噴射するようにしたことを特徴とするアイスウォーターブラスト装置。」
　
（２）補正後
「
ブラストノズルを先端に有するパイプ内にて高圧水流を噴射することにより、高圧水流をブラストノズルからワークに噴射して洗浄を行なうとともに、
アイスウォーターブラスト装置において、パイプは基端において閉じており、先端にブラストノズルを有する一様な円筒状の閉管構造を有し、その閉じた基端側と、開口している先端のブラストノズルとの間に氷粒を供給するためのアイスノズル供給系を有し、アイスノズル供給系は軸線が上記パイプの軸線に対して傾斜設定され、パイプ内に高圧水流を噴射するウォーターノズルは、高圧水流の噴射軸線とアイスノズルの傾斜軸線との交点よりもパイプ基端寄りに配置されている
　
２　補正の適否　　　
　本件補正のうち特許請求の範囲の請求項１についての補正は、実質的に、アイスウォーターブラスト装置において「パイプは基端において閉じており、先端にブラストノズルを有する一様な円筒状の閉管構造を有し、その閉じた基端側と、開口している先端のブラストノズルとの間に氷粒を供給するためのアイスノズル供給系を有し、アイスノズル供給系は軸線が上記パイプの軸線に対して傾斜設定され、パイプ内に高圧水流を噴射するウォーターノズルは、高圧水流の噴射軸線とアイスノズルの傾斜軸線との交点よりもパイプ基端寄りに配置されている」という事項を付加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とすることが明らかである。
　そこで、補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか否かについて検討する。
　
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、本件補正により補正された明細書及び願書に添付した図面の記載からみて、上記１（２）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの「アイスウォーターブラスト装置」であると認められる。
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平１０−８５６９０号公報（以下「引用例」という。）の記載内容は以下のとおりである。
　
ア　引用例記載の事項
　引用例には以下の事項が記載されている。
（ア）段落【０００１】
「【発明の属する技術分野】本発明は、道路の防音壁、トンネル内の壁面、航空機、各種車両等における被洗浄面の汚れや錆等の一切を洗浄するのに有用な洗浄装置およびその洗浄方法に関する。」
　
（イ）段落【０００５】〜【０００７】
「【発明の実施の形態】図１乃至図５には本発明の被洗浄面の洗浄装置の実施の１形態を例示しており、洗浄装置１は洗浄主材供給要素２と高圧水供給要素８と噴射要素１２と制御部１６で構成してある。洗浄主材供給要素２は、砕氷部３と撹拌部４と保冷部５と洗浄主材供給部６とからなり、砕氷部３は、モータ３ａと連動して駆動回転する回転体３ｂが刃付きのテーブル３ｃに乗っている氷ブロックを回転させることにより砕氷可能にしていて、砕氷した氷片が撹拌部４を経て下位の保冷部５内に落下するようにしてある。撹拌部４は、モータ４ａと連動して駆動回転する撹拌バー４ｂが保冷部５内の氷片および／または雪を撹拌可能にしていて、保冷部５内の氷片および／または雪がブロック化しないようにしてある。保冷部５は、部内５ａを冷却部５ｂで冷却していて、部内５ａの氷片および／または雪が溶解しないようにしてある。この保冷部５の部内５ａと連通状の洗浄主材供給部６はスクリューポンプ６ａを備えていて、ポンプ室６ｂに入った氷片および／または雪を送りホース７を経て噴射要素１２に強制的に送り込み可能にしてある。
　高圧水供給要素８は、水槽９内の水をプランジャーポンプ１０で送水ホース１１を経て噴射要素１２に供給可能にしてある。
　噴射要素１２は、後端に送水ホース１１が接続している送水管１３と、この送水管１３先端に螺合して同軸心状に接続しているノズル１４とからなり、送水管１３は先端にオリフィス状の第１ノズル口１３ａを有していて、操作部１３ｂを押し操作することによって第１ノズル口１３ａからノズル１４内の噴射室１４ａに高圧水を噴出可能にしてある。また、送水管１３の元側には操作部１３ｂを有する後ハンド部１３ｃが、先側には前ハンド部１３ｄが、それぞれ配設されており、この前後のハンド部１３ｃ，１３ｄを握って洗浄作業しやすくしてある。ノズル１４は、混合室を兼ねる噴射室１４ａに突出状の第１ノズル口１３ａの下流側脇に開口１４ｂと空気流入口１４ｃを相対させて形成してある。この開口１４ｂと空気流入口１４ｃは、噴射室１４ａにおける第１ノズル口１３ａから噴出する高圧水によって負圧空間１４ｄとなる部位に開口形成してあり、開口１４ｂには送りホース７が、空気流入口１４ｃには適宜長さの空気ホース１５が、それぞれ接続していて、送りホース７を経て噴射室１４ａに送り込まれ且つ吸い込まれる氷片および／または雪が第１ノズル口１３ａから噴出する高圧水に混じり、同時に空気ホース１５を通じて吸い込まれる空気が微細気泡となって混じり、氷片および／または雪を洗浄主材とする微細気泡混合高圧水からなるシャーベット状洗浄材が先端の第２ノズル口１４ｅから噴射可能にしてある。」
　
（ウ）段落【００１２】〜【００１３】
「次に本発明の被洗浄面の洗浄方法について、図１の洗浄装置を用いて説明する。洗浄主材が氷片である場合、先ず砕氷部３が運転を開始して氷ブロックを砕氷し、氷片を保冷部５に送り込む。また、洗浄主材が雪である場合には、雪を直接保冷部５に投入する。また、洗浄主材が氷片および雪である場合には、砕氷運転と雪の投入を並行する。次いで、プランジャーポンプ１０が運転を開始して、送水管１３内に高圧水を供給可能な態勢を整える。然る後、第２ノズル口１４ｅを被洗浄面に向けて構え、操作部１３ｂを押し操作する。と同時に、送水管１３内には高圧水が供給され且つ保冷部５内の洗浄主材がスクリューポンプ６ａで送りホース７を経て噴射室１４ａに強制的に送り込れ且つ室内に吸引されることにより、高圧水に氷片および／または雪からなる洗浄主材と空気が混り合い、この氷片および／または雪を洗浄主材とする微細気泡混合高圧水からなるシャーベット状洗浄材が第２ノズル口１４ｅから噴出して被洗浄面を洗浄する。この際、洗浄材におけるシャーベット状の氷片および／または雪が被洗浄面に衝突して汚れを掻き取り、剥ぎ取られた汚れは高圧水で洗い流される。そして、微細気泡は洗浄材の噴出圧力を強めて掻き取り力を向上させ且つ噴出距離を遠くまで伸ばす。
　また、空気流入口１４ｃを閉じた状態で洗浄する場合には、氷片および／または雪を洗浄主材とする高圧水からなるシャーベット状洗浄材が第２ノズル口１４ｅから噴出して被洗浄面を洗浄する。この態様でも、洗浄材におけるシャーベット状の氷片および／または雪が被洗浄面に衝突して汚れを掻き取り、剥ぎ取られた汚れは高圧水で洗い流される。」
　
（エ）【図５】
　ノズル１４は、先端に第２ノズル口１４ｅが開口する小径部と、この小径部に連なるテーパー部と、このテーパー部に連なると共に基端側に第１ノズル口１３ａを有する送水管１３が螺合して閉じている大径部とから成る筒状の閉管構造をなしていること。
　
イ　引用例記載の発明
　引用例記載の事項を、技術常識を勘案しながら本件補正発明に照らして整理すると、引用例には以下の発明が記載されていると認められる。
「第２ノズル口１４ｅを先端に有するノズル１４内にて高圧水を噴射することにより、高圧水を第２ノズル口１４ｅから被洗浄体の被洗浄面に噴射して洗浄を行なうとともに、ノズル１４内に負圧を形成し、洗浄主材供給部６からスクリューポンプ６ａで強制的に送り込まれ且つノズル１４内の負圧により吸引される氷片と、前記高圧水との混合した流れを第２ノズル口１４ｅから噴射するようにした被洗浄面の洗浄装置において、ノズル１４は、先端に第２ノズル口１４ｅを有する小径部と、この小径部に連なるテーパー部と、このテーパー部に連なると共に基端側に第１ノズル口１３ａを有する送水管１３が螺合して閉じている大径部とから成る筒状の閉管構造を有し、その閉じた基端側と、開口している先端の第２ノズル口１４ｅとの間に氷片を供給するための送りホース７が接続する開口１４ｂを有し、ノズル１４内に高圧水を噴射する上記第１ノズル口１３ａは、ノズル１４の基端寄りに配置されている被洗浄面の洗浄装置。」
　
（３）対比
　本件補正発明と引用例記載の発明とを対比すると以下のとおりである。
　引用例記載の発明の「第２ノズル口１４ｅ」は本件補正発明の「ブラストノズル」に相当し、以下同様に、「高圧水」は「高圧水流」に、「被洗浄体」は「ワーク」に、「氷片」は「氷粒」に、それぞれ相当する。
　引用例記載の発明の「先端に第２ノズル口１４ｅを有する小径部と、この小径部に連なるテーパー部と、このテーパー部に連なると共に基端側に第１ノズル口１３ａを有する送水管１３が螺合して閉じている大径部とから成る筒状の閉管構造」を有する「ノズル１４」は、基端において閉じており、先端にブラストノズルを有する筒状の閉管構造を有するパイプであるという限りで、本件補正発明の「パイプ」と共通している。
　そして、引用例記載の発明の、氷片が「洗浄主材供給部６からスクリューポンプ６ａで強制的に送り込まれ且つノズル１４内の負圧により吸引される」ことは、パイプ内に負圧を形成し、少なくともその負圧により氷粒を吸引するという限りで、本件補正発明の「パイプ内に負圧を形成し、その負圧により氷粒を吸引し」と共通している。
  さらに、引用例記載の発明の「送りホース７が接続する開口１４ｂ」は、パイプの閉じた基端側と、開口している先端のブラストノズルとの間に氷粒を供給するためのものであるという限りで、本件補正発明の「アイスノズル供給系」と共通している。
　また、引用例記載の発明の「第１ノズル口１３ａ」は、パイプ内に高圧水流を噴射するノズルであって、パイプ基端寄りに配置されているという限りで、本件補正発明の「ウォーターノズル」と共通している。
　さらに、引用例記載の発明は「被洗浄面の洗浄装置」として表現されているが、本件補正発明と同様に「アイスウォーターブラスト装置」として表現できるものである。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりと認められる。
［一致点］
「ブラストノズルを先端に有するパイプ内にて高圧水流を噴射することにより、高圧水流をブラストノズルからワークに噴射して洗浄を行なうとともに、パイプ内に負圧を形成し、少なくともその負圧により氷粒を吸引し、前記の高圧水流と混合した流れをブラストノズルから噴射するようにしたアイスウォーターブラスト装置において、パイプは基端において閉じており、先端にブラストノズルを有する筒状の閉管構造を有し、その閉じた基端側と、開口している先端のブラストノズルとの間に氷粒を供給するためのアイスノズル供給系を有し、パイプ内に高圧水流を噴射するウォーターノズルは、パイプ基端寄りに配置されているアイスウォーターブラスト装置。」である点。
［相違点１］
　本件補正発明では、パイプ内に負圧を形成し、その負圧により氷粒を吸引しているのに対し、引用例記載の発明では、氷片は、洗浄主材供給部６からスクリューポンプ６ａで強制的に送り込まれ且つノズル１４内の負圧により吸引されるものである点。
［相違点２］
　パイプが、本件補正発明では、一様な円筒状になっているのに対して、引用例記載の発明では、先端側の小径部と、テーパー部と、基端側の大径部とが連なって筒状になっている点。
［相違点３］
　本件補正発明では、アイスノズル供給系は軸線がパイプの軸線に対して傾斜設定され、ウォーターノズルは、高圧水流の噴射軸線とアイスノズルの傾斜軸線との交点よりもパイプ基端寄りに配置されているのに対して、引用例記載の発明では、そのように特定されていない点。
　
（４）相違点についての検討
ア　相違点１について
　本件補正発明においては、吸引以外の氷粒の搬送手段の有無について何ら特定されておらず、「パイプ内に負圧を形成し、その負圧により氷粒を吸引し」という点では、引用例記載の発明と本件補正発明との間には差異がないものである。
　また、引用例記載の発明が、スクリューポンプ６ａとノズル内の負圧の両方の作用により氷片を供給するものであったとしても、ブラスト材を高圧水流によって生じる負圧により吸引することは従来周知の事項にすぎず（必要であれば、実公昭５９−１７５６８号の第３頁右欄第４〜１２行、第２０〜２４行、及び第１図の記載を参照）、引用例記載の発明において、スクリューポンプを用いないでパイプ内の負圧により氷粒を吸引することに格別困難性はない。
　
イ　相違点２について
　高圧水流を先端のブラストノズルから噴射するパイプにおいて、引用例記載の発明のように基端側に比して先端側を小径に形成するのは、高圧水流を集束して噴射するためであることが技術常識からみて明らかであり、その必要がないのであるならば、パイプを一様な円筒状に形成する方が製作上容易であることからみても本件補正発明のように構成することに格別の困難性は見当たらない。
　
ウ　相違点３について
　ウォーターブラスト装置において、ブラスト材供給系の軸線をパイプの軸線に対して傾斜設定するとともにウォーターノズルを高圧水流の噴射軸線とブラスト材供給系の傾斜軸線との交点よりもパイプ基端寄りに配置することは、例えば、原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された特開昭５８−５５６６６号公報の第２図に示されているほか、実願平２−１２８９９８号（実開平４−８６１６６号）のマイクロフィルム、特開平９−２４８７６６号公報、前記実公昭５９−１７５６８号公報等に示されているように従来周知であり、この従来周知の事項を引用例記載の発明に適用して本件補正発明のように構成することは当業者が格別の創意を要することなく容易に想到するところである。
　
エ　本件補正発明の効果について
　本件補正発明によってもたらされる効果も、引用例記載の発明及び上記従来周知の事項から当業者であれば予測できる範囲内のものであって格別顕著なものとはいえない。
　
　したがって、本件補正発明は、引用例記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　なお、請求人は平成１９年８月２１日付け回答書において、「ノズルの開口位置をパイプ基端寄りに配置すること」でパイプ内壁に氷結が起こりにくくなる旨主張し、その点を明確化する補正案を添付している。
　しかしながら、「ノズルの開口位置をパイプ基端寄りに配置すること」によりパイプ内壁に氷結が起こりにくくなる理由が明細書にも記載されてなく、何故氷結が起きるのを防止できるのか技術的に明らかでない。さらに、引用例及び上記相違点３について示した周知例も、ノズルはパイプ基端寄りに配置されており、請求人の主張する本件補正発明の前記効果は、引用例記載の発明も有しているか、引用例記載の発明に従来周知の事項を適用することにより当然生じる効果にすぎないものである。したがって、補正案に係る発明も、引用例記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないものであるから同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項に係る発明は、願書に最初に添付した明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２の１（１）に示す特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの「アイスウォーターブラスト装置」である。
　
２　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容は、上記第２の２（２）に示したとおりである。
　
３　対比・検討
　本願発明は、上記第２の２で検討した本件補正発明から実質的に「パイプは基端において閉じており、先端にブラストノズルを有する一様な円筒状の閉管構造を有し、その閉じた基端側と、開口している先端のブラストノズルとの間に氷粒を供給するためのアイスノズル供給系を有し、アイスノズル供給系は軸線が上記パイプの軸線に対して傾斜設定され、パイプ内に高圧水流を噴射するウォーターノズルは、高圧水流の噴射軸線とアイスノズルの傾斜軸線との交点よりもパイプ基端寄りに配置されている」という事項を削除したものである。
　そうすると、本願発明を構成する事項の全てを含み、さらに他の事項を付加したものに相当する本件補正発明が上記第２の２（４）で示したとおり、引用例記載の発明及び従来周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。