【事件の表示】
　平成１１年特許願第２３９０２３号「ロータンクのレバー装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　３月１３日出願公開、特開２００１−　６５０２８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本願は、平成１１年８月２５日の出願であって、平成１８年３月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し平成１８年４月１３日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、平成１８年１月６日付け手続補正書により補正された、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものであると認める。（以下、「本願発明」という。）
　
（本願発明）
　「ロータンク外側から回転操作される手回レバーによる回転若しくは内蔵するモータの回転をスピンドルに伝達する動力伝達機構を内蔵するスピンドル電動装置を備え、該スピンドル電動装置をロータンクの内部に配置したロータンクのレバー装置において、スピンドル電動装置と外部の制御装置とを接続する接続用コードがロータンクを塞ぐタンク蓋の背面に設けられた空気吸込口から取出されると共に、接続用コードを保持するコードフックが少なくとも空気吸込口近傍かつロータンク内外にそれぞれ１つずつ貼り付けられたことを特徴とするロータンクのレバー装置。」
　
２．刊行物に記載された発明
　
　これに対して、原査定において拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である、特開昭６０−２３３２３９号公報（以下、「引用文献」という。）には、「便器水洗装置」に関し、第１図〜第５図とともに以下の事項が記載されている。
　
（ア）「２、特許請求の範囲
　水洗便器のシスターン内にあって前記シスターン内貯水を放出するための弁を開放駆動する弁開放手段と、前記弁開放手段を駆動する電磁駆動手段と、前記シスターン内にあって前記電磁駆動手段を密閉収納し、かつ前記密閉内部雰囲気を前記シスターン外気と連通させる連通路を有する収納手段とを有する便器水洗装置。」（第１ページ左下欄４〜１１行）
　
（イ）「上記欠点の解決手段として、シスターン内に、弁を開放駆動する、例えば大型のソレノイドからなる電磁駆動手段を設け、それを便座側からの立上り信号もしくは水洗スイッチ信号で電気的に付勢し水洗を行う構成も考えられた。・・・。
　さらに上記欠点を解消するものとして第１図に示すように、湿度に弱い電磁駆動手段をシスターンの外側に設置する構成が考えられた。第１図において１は便器、２は便器１内を水洗するための水を貯えるシスターン、３は便座、４は蓋、５は便座３の後部にあって便座３、蓋４を回動自在に支持し、かつ制御装置６を収納するケース、７は主に電磁駆動手段からなる便器水洗装置、８は制御装置６と便器水洗装置７とを結合する電線、・・・である。」（第１ページ右下欄１４〜第２ページ左上欄１７行）
　
（ウ）「第２図は本装置の便器への設置状態を示すものであり、シスターン２の内壁へ貫通口を介して設置されるベース１３と密閉蓋１４とで収納手段を構成し、１５は手動レバーである。・・・。
　第３図は断面図、第４図は解りやすくするために密閉蓋がない状態で示した正面図であり、レバー１０と鎖１１と回転軸１６とで弁開放手段を構成している。回転軸１６はアーム１７を有している。また、ＡＣモータ１８、その軸１９に結合された位置決めカム２０、偏心カム２１、位置決めカム２０の回転でオン・オフする第１のマイクロスイッチ２２とで電磁駆動手段を構成している。偏心カム２１にはアーム１７が乗っており、偏心カム２１が１回転するとアーム１７は角度αだけ移動する。このとき、回転軸１６の先端に結合されたレバー１０が上下し、弁１２を開放する。ベース１３はナット２３によってシスターン２の貫通口２４に設置固定される。２５は回転軸１６と同軸にあり、軸方向には移動自在、回転時には回転軸１６と同一に回転する移動回転軸、２６は移動回転軸２５の移動時にオンする第２のマイクロスイッチ、２７は手動レバー１５を移動回転軸２５と結合させるネジ、・・・」（第２ページ左下欄１６〜右下欄１９行）
　
（エ）「第５図は本発明の便器水洗装置を付勢する制御回路の最も簡単な一例を示すものであり、３４はＡＣ電源、３５はケース５側に設けられ、便座３に座った状態でいつでも操作できる水洗スイッチである。」（第３ページ左上欄９〜１３行）
　
（オ）「上記構成において、水洗スイッチ３５をオンすると、ＡＣモータが回転を始める。そのとき位置決めカムも回転して即座に第１のマイクロスイッチ２２もオンするので、水洗スイッチ３５のオンをやめてもＡＣモータの電源は第１のマイクロスイッチを介して供給され、回り続ける。このとき偏心カムも同時に回るので、アーム１７によって回転軸１６が角度αだけ回転し、レバー１０、鎖１１を持ち上げて弁１２を開放し、シスターン２内の貯水は便器１内に放出されて水洗が行われる。・・・。
　停電時には、手動レバー１５を従来の手動のものと同様に回転操作すると、移動回転軸２５、回転軸１６を介してレバー１０、鎖１１、弁１２が持ち上がり、水洗を行うことができる。」（第３ページ左上欄１４〜右上欄最終行）
　
（カ）「したがって、この構成では、電磁駆動手段によって便座側からの操作信号で水洗ができるので便利性、清潔性に優れ、また、大型部品である電磁駆動手段がシスターン内にあるのでシスターン外に露出する部分は少なくてすみ、便座３や蓋４が当って立たなくなったり外観が悪くなることもなく、・・・」（第３ページ左下欄４〜１０行）
　
（キ）第２図には、電線８を、便器１に隣接するシスターン２における、便器１とは反対側の背面側の上部近傍から外部に導き、制御装置６まで引き回した態様が示されている。
　
（ク）第３図には、移動回転軸２５が収納手段のベース１３内に収納されて一部が収納手段から突出してシスターン２外に突出し、手動レバー１５がシスターン２の外側に配置された態様が示されている。
　
　そして、上記記載事項（ア）〜（カ）並びに図面に記載された内容（キ）〜（ク）を総合すると、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（引用発明）
　「便器１内を水洗するための水を貯えるシスターン２内にあって前記シスターン２内貯水を放出するための弁１２を開放駆動する弁開放手段と、前記弁開放手段を駆動する電磁駆動手段と、前記シスターン２内にあって前記電磁駆動手段を密閉収納し、かつ前記密閉内部雰囲気を前記シスターン外気と連通させる連通路を有する収納手段１３，１４とを有する便器水洗装置であって、
　前記弁開放手段はレバー１０と鎖１１とアーム１７を有する回転軸１６とで構成し、
　また、前記電磁駆動手段はＡＣモータ１８、その軸１９に結合された位置決めカム２０、偏心カム２１、位置決めカム２０の回転でオン・オフする第１のマイクロスイッチ２２とで構成し、
　回転軸１６と同軸にあり、軸方向には移動自在、回転時には回転軸１６と同一に回転する移動回転軸２５を、収納手段のベース１３内に収納されて一部を収納手段から突出させて設け、手動レバー１５を移動回転軸２５と結合してシスターン２の外側に配置し、
　便座３の後部に便座３、蓋４を回動自在に支持しかつ制御装置６を収納するケース５を設け、制御装置６と便器水洗装置７とを電線８で結合し、
　前記電線８は、便器１に隣接するシスターン２における、便器１とは反対側の背面側の上部近傍から外部に導き、制御装置６まで引き回し、
　ケース５側には水洗スイッチ３５が設けられ、水洗スイッチ３５をオンすると、ＡＣモータが回転し、偏心カム２１も同時に回り、アーム１７によって回転軸１６が回転し、レバー１０、鎖１１を持ち上げて弁１２を開放し、シスターン２内の貯水は便器１内に放出されて水洗が行われ、
　停電時には、手動レバー１５を従来の手動のものと同様に回転操作すると、移動回転軸２５、回転軸１６を介してレバー１０、鎖１１、弁１２が持ち上がり水洗を行うことができる、便器水洗装置。」
　
３．本願発明と引用発明の対比
　
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「便器内を水洗するための水を貯えるシスターン」は、その作用から「タンク」であることが明らかであり、さらに「便器１に隣接」しているのだから、本願発明の「ロータンク」に相当するものといえる。
　また、引用発明の「ＡＣモータ１８」、「手動レバー１５」、「回転軸１６」、「ケース５」に設けた「制御装置６」、「電線８」は、それぞれ本願発明の「モータ」、「手回レバー」、「スピンドル」、「外部の制御装置」、「接続用コード」に相当する。
　また、引用発明の電磁駆動手段の「偏心カム２１」及び「アーム１７」は、ＡＣモータの回転を回転軸１６に伝えているといえるから、本願発明の「動力伝達機構」に相当する。
　そして、引用発明の「収納手段」に収納された、「弁開放手段を駆動する電磁駆動手段」及び「移動回転軸２５」による一連の機構は、「ＡＣモータ」の回転で「回転軸１６」（スピンドル）を回転させ、さらに停電時には「手動レバー１５」の回転で「回転軸１６」の回転を可能としているのだから、本願発明の「回転操作される手回レバーによる回転若しくは内蔵するモータの回転をスピンドルに伝達する動力伝達機構を内蔵するスピンドル電動装置」に相当するものといえ、引用発明の「便器水洗装置」は本願発明の「ロータンクのレバー装置」に相当する。
　
　してみれば本願発明と引用発明の一致点及び相違点は以下のとおりである。
　
（一致点）
　「ロータンク外側から回転操作される手回レバーによる回転若しくは内蔵するモータの回転をスピンドルに伝達する動力伝達機構を内蔵するスピンドル電動装置を備え、該スピンドル電動装置をロータンクの内部に配置したロータンクのレバー装置において、スピンドル電動装置と外部の制御装置とを接続する接続用コードがロータンクの背面から取出されるロータンクのレバー装置。」
　
（相違点１）
　本願発明は、接続用コードがロータンクを塞ぐタンク蓋の背面に設けられた空気吸込口から取出されるのに対し、引用発明では接続用コードはタンクの背面から取出されるものの、タンク蓋の背面に設けられた空気吸込口から取出されているか定かでない点。
　
（相違点２）
　本願発明では、接続用コードを保持するコードフックが少なくとも空気吸込口近傍かつロータンク内外にそれぞれ１つずつ貼り付けられているのに対し、引用発明ではそのようになっていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　
（相違点１について）
　ところで、スピンドル電動装置を備えたロータンクのレバー装置の施工においては、便器の既存のロータンクの水洗レバーに替えて既設のロータンクの貫通軸をそのまま使用して取り付けることによって、便器ごとの交換を不要として部材費及び工事費を安くすることが、例えば特公平１−１５６５９号公報にもみられるように従来より周知であることを考慮すれば、引用発明の装置を既設のロータンクに取り付けようとすることは、当業者であれば普通に行う事項であるといえる。
　引用発明のレバー装置を既設のロータンクに取り付けようとすれば、既設のロータンクから接続用コードを取り出すために、タンク内外を連通する開口が不可欠となる。既設のロータンクに新たに加工を施して、タンク内外を連通する開口を追加しようとすれば、当該加工のための新たな手間が掛かることは自明なのだから、既設のロータンクに内外を連通する開口がすでに存在するのであれば、新たに開口を開けることなくその既存の開口に接続用コードを通そうとすることは、当業者であれば普通に考える事項であるといわざるをえない。
　
　一方、ロータンクにおいては従来より蓋の背面に開口を設けることが従来より一般的に知られている（例えば、意匠登録第９８６８４０号公報、意匠登録第７３０５２８号公報の背面図及びＡ−Ａ断面図等を参照。）。このことをふまえれば、引用発明を既設のロータンクに取り付けるにあたり、引用発明にみられるようにロータンクの背面から接続用コードを取り出す際に、ロータンク蓋の背面に一般的に設けられている開口から接続用コードを取り出そうとすることは、当業者が容易に想到しうることといわざるをえない。そして、このような従来より周知の開口が空気吸込口として機能していることは、当業者にとって自明のことである。
　
　なお、本願の明細書の段落【００１７】には、「次に、図３乃至図１５を用いて、旧来の手回し専用タイプのロータンクのレバー装置から本発明のロータンクのレバー装置への取り替え施工について説明する。」と記載され、さらに、段落【００２１】に、「・・・このようにしてスピンドル電動装置１はロータンク１４へ取りつけられる。その後、図１２、図１３に示すように、機能タンク１２の水に浸からない位置にコードフック８を貼付け、スピンドル電動装置１の接続用コード６をコードフック８に掛け、内カバー１０に設けた手洗管挿入孔１０ａ、手洗鉢（タンク蓋）９の背面に設けた空気吸込口９ａから接続用コード６をロータンク１４外部に取出す。」と記載されていることからすれば、旧来のロータンクのタンク蓋の背面に空気吸込口が存在していることは、請求人も認めていることである。
　
　ちなみに、ロータンクへのスピンドル電動装置の施工において、ロータンクに接続用コードのための開口を新たに設けることを不要にしようとすることは、審判請求人が本願の従来技術として提示する特開平１１−２００４５２号公報にもみられるように、当業者において知られた事項でもある。
　
（相違点２について）
　ロータンクへの電動のレバー装置の施工において、接続用コードをロータンクの外面に沿って引き回すことが、審判請求人も本願の従来技術として提示する特開平１１−２００４５２号公報にみられるように当業者において従来より周知の事項であることを考慮すれば、引用発明の接続用コードをロータンク外面に沿わせることは、当業者が普通に行うことにすぎない。一方、コードを面に沿わせるために、面上にコードフックを貼り付けてコードを保持することが分野を問わず普通に行われているのだから、引用発明の接続用コードを既設のロータンク外面に沿わせるために、当該ロータンク外面に別途コードフックを貼り付けて接続用コードを保持することは、当業者が適宜なしうる事項にすぎず、ロータンク外面に接続用コードを確実に沿わせようとすれば、接続用コードが取り出される開口の外側近傍にもコードフックを貼り付けることは、当業者が適宜なしうる設計的事項といわざるをえない。
　さらに、電気機器については、漏電等の防止の観点から水に触れないように設置することが分野を問わず普通に行われていることを考慮すれば、引用発明のロータンク内であって、水に浸かることなくかつ接続用コードが取り出される開口の内側近傍に、上記説示のコードフックを貼り付けて接続用コードを保持することは、当業者が適宜なしうる事項にすぎない。
　
　そして、本願発明が奏する作用・効果を検討してみても、引用発明及び周知の技術から、当業者が予測しうる範囲のものであって、格別なものとみることはできない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。