【事件の表示】
　特願２００２−２４７２９７「機器配置システム及び機器配置方法及び機器配置プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　３月１８日出願公開、特開２００４−　８６６０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本願は、平成１４年８月２７日の出願であって、平成１８年４月５日付で拒絶査定がされ、これに対して同年５月１１日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付で手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年５月１１日付の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年５月１１日付の手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）本件補正
　本件補正により、特許請求の範囲は、補正前の
「　【請求項１】　コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システムであって、少なくとも
　同種機器をまとめた機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段と、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベースと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベースと、
　前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理手段とを備えることを特徴とする機器配置システム。
　　【請求項２】　機器群設定手段は、機器配置処理手段によって生成された機器配置案に応じて機器ブロックを構成する機器の配置および台数を変更可能に設定し、機器ブロックを結合または分割することを特徴とする請求項１記載の機器配置システム。
　　【請求項３】　コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システムであって、少なくとも
　同種機器をまとめた機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段と、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベースと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベースと、
　前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理手段と、
　前記機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、
　前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、前記機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段とを備えることを特徴とする機器配置システム。
　　【請求項４】　機器群設定手段は、配置案調整手段によって生成された機器配置案に応じて機器ブロックを構成する機器の配置および台数を変更可能に設定し、機器ブロックを結合または分割することを特徴とする請求項３記載の機器配置システム。
　　【請求項５】　配置基準点生成手段は、
　配置空間の角部または配置空間の部分空間の角部を配置基準点とする第一の基準点生成手段と、
　前記第一の基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて設けられる基準線の交点を配置基準点とする第二の基準点生成手段とを備えることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項記載の機器配置システム。
　　【請求項６】　機器配置処理手段は、機器毎に配置案が設定された複数個の遺伝子からなる染色体を操作する遺伝的アルゴリズムに基づいて所定の評価基準を最適化する機器配置案を生成することを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項記載の機器配置システム。
　　【請求項７】　コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置方法であって、少なくとも
　同種機器をまとめた機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成ステップと、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定ステップと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報記憶ステップと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報記憶ステップと、
　前記配置基準点生成ステップによって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理ステップとよりなることを特徴とする機器配置方法。
　　【請求項８】　機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置することをコンピュータに実行させるための機器配置プログラムであって、少なくとも
　同種機器をまとめた機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成機能、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定機能、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報記憶機能、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報記憶機能、
　前記配置基準点生成機能によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理機能、をコンピュータに実現させるための機器配置プログラム。」
　から、
「　【請求項１】　コンピュータにより同種機器をまとめた機器ブロックを配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システムであって、少なくとも
　機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段と、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベースと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベースと、
　前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理手段と、
　前記機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、
　前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、前記機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段とを備えることを特徴とする機器配置システム。
　　【請求項２】　機器群設定手段は、配置案調整手段によって生成された機器配置案に応じて機器ブロックを構成する機器の配置および台数を変更可能に設定し、機器ブロックを結合または分割することを特徴とする請求項１記載の機器配置システム。
　　【請求項３】　配置基準点生成手段は、
　配置空間の角部または配置空間の部分空間の角部を配置基準点とする第一の基準点生成手段と、
　前記第一の基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて設けられる基準線の交点を配置基準点とする第二の基準点生成手段とを備えることを特徴とする請求項１又は２に記載の機器配置システム。
　　【請求項４】　機器配置処理手段は、機器毎に配置案が設定された複数個の遺伝子からなる染色体を操作する遺伝的アルゴリズムに基づいて所定の評価基準を最適化する機器配置案を生成することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項記載の機器配置システム。
　　【請求項５】　コンピュータにより同種機器をまとめた機器ブロックを配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置方法であって、少なくとも
　機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成ステップと、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定ステップと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報記憶ステップと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報記憶ステップと、
　前記配置基準点生成ステップによって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理ステップと、
　前記機器配置処理ステップによって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクス記憶ステップと、
　前記ヒューリスティクス記憶ステップで記憶されたヒューリスティクスに基づいて、前記機器配置処理ステップによって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整ステップとよりなることを特徴とする機器配置方法。
　　【請求項６】　同種機器をまとめた機器ブロックを配置可能な所定の配置空間上に最適配置することをコンピュータに実行させるための機器配置プログラムであって、少なくとも
　機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成機能、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定機能、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報記憶機能、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報記憶機能、
　前記配置基準点生成機能によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理機能、
　前記機器配置処理機能によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクス記憶機能、
　前記ヒューリスティクス記憶機能で記憶されたヒューリスティクスに基づいて、前記機器配置処理機能によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整機能をコンピュータに実現させるための機器配置プログラム。」と補正されたものである。 
　
（２）限定的減縮について
　本件補正のうち請求項５についての補正が、特許法第１７条の２第４項１号（請求項の削除）、３号（誤記の訂正）、４号（明りょうでない記載の釈明（拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限る。）に規定される事項を目的とするものでないことは明らかである。 
　そこで、本件補正のうち請求項５についての補正が、特許法第１７条の２第４項２号に掲げる事項である、特許請求の範囲の減縮（請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて、補正前の請求項に記載された発明と産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）を目的とするもの（以下、「請求項の限定的減縮」という。）であるか否かについて検討する。 
　本件補正は、補正前の請求項７に対して、「機器配置処理ステップによって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクス記憶ステップと、前記ヒューリスティクス記憶ステップで記憶されたヒューリスティクスに基づいて、機器配置処理ステップによって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整ステップ」を追加して、補正後の請求項５とする補正を含むものであり、これは「発明を特定するために必要な事項」をさらに「限定」するための補正、すなわち、請求項の限定的減縮には該当しない。
　また、本件補正が、補正前の特許請求の範囲の請求項７以外の請求項、例えば請求項３を、補正後の請求項５と補正するものであるとすると、本件補正は、補正前の請求項３に対応した物の発明である補正後の請求項１の他に方法の発明として請求項５を追加するものであり、請求項の限定的減縮には該当しない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項２号に掲げる事項である、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。 
　
（３）むすび
　上記のとおり、本件補正は、特許法１７条の２第４項の規定に違反しているものと認められるから、同法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年５月１１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年２月１７日付手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システムであって、少なくとも
　同種機器をまとめた機器ブロック配置の候補となる配置基準点を配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
　機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段と、
　配置空間上に配置する機器ブロックの物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベースと、
　配置空間上に配置する機器ブロックの相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベースと、
　前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器ブロックの配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理手段とを備えることを特徴とする機器配置システム。」
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−０９２０５３号公報（以下、「引用例」という。）には、図面と共に、次の記載がある。 
　
　ア　「【請求項１】  機器または機器群を所定の配置空間上に最適配置する機器配置装置であって、
機器配置空間を入力する配置空間入力手段と、機器配置に関する制約条件を入力する制約条件入力手段と、
機器配置の候補となる配置基準点を前記機器配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
前記制約条件入力手段によって入力された機器配置に関する制約条件および前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように前記機器または機器群の配置座標を決定して配置案を生成する機器配置手段とを具備することを特徴とする機器配置装置。 
【請求項２】  前記機器配置手段によって逐次生成された配置案のうち所定の良好な配置案に対して機器配置に関する制約条件を変更し、前記機器または機器群の配置座標決定操作を継続実行する配置案調整手段を具備することを特徴とする請求項１に記載の機器配置装置。」
　
　イ　「【００２６】図１は、本発明の具体例にかかわる機器配置装置の概略構成を示すブロック図であり、概略的には、機器群の物理的条件及び論理的接続関係入力部（制約条件入力手段）１、配置空間入力部（配置空間入力手段）２、制約条件入力部（制約条件入力手段）３、機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース４、配置空間ファイル５、制約条件ファイル６、配置基準点生成部（配置基準点生成手段）７、機器配置処理部（機器配置座標決定操作、機器配置手段）８、途中結果ファイル９、保守経路入力部（制約条件入力手段）１０、配置案調整部（配置案調整手段）１１とを備えて構成されている。」
　
　ウ　「【００２８】機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース４は前記機器群の物理的条件及び論理的接続関係入力部１から入力された機器群の物理的条件及び論理的接続関係等の情報が収められたデータベースであり、配置空間ファイル５は前記配置空間入力部２から入力された配置空間の形状や配置禁止エリアなどが収められたファイルであり、制約条件ファイル６は前記制約条件入力部３から入力された配置に関する制約条件が収められたファイルである。また、配置基準点生成部７は前記配置空間ファイル５や保守経路入力部１０から得られる情報を入力データとして配置基準点を自動生成するものであり、機器配置処理部８は前記機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース４と前記配置空間ファイル５と前記制約条件ファイル６とから得られる情報を入力データとして遺伝的アルゴリズムを用いて機器の配置座標決定操作を行うとともに、機器配置結果を表示するためのものであり、途中結果ファイル９は前記機器配置処理部８が求めた遺伝的アルゴリズムによる途中結果（機器配置結果）を保存するファイルである。」
　
　エ　「【００３３】［入力ステップＳ１００の処理］入力ステップＳ１００では、まず始めに、機器の相対的な位置関係や物理的条件、配置の対象とする配置空間（ドア、シャフトなどを含む）、及び配置に関する制約条件などを、それぞれ機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース４、配置空間ファイル５、制約条件ファイル６から、機器配置処理部８へ入力する。なお、上述の、機器の相対的な位置関係や物理的条件、配置の対象とする配置空間（ドア、シャフトなどを含む）、及び配置に関する制約条件などは、予め機器群の物理的条件及び論理的接続関係入力部１、配置空間入力部２、及び制約条件入力部３から入力して、それぞれ機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース４、配置空間ファイル５、制約条件ファイル６に格納しておくものとする。」
　
　オ　「【００４２】また、すべての機器に対して配置基準点を探索することは効率的でないし、同種の機器は並べて配置されることによって保守管理が行い易く、美観も良好となる。そこで、同種の機器についてはグループ化を行い、そのグループ内の機器を、配置順序にしたがって並べて配置する。まず、最初の機器は、配置基準点に配置する。この配置基準点を「基点」と呼ぶ。続いて、残りの機器は、並びと向きを考慮しながら、順次配置していく。つまり、グループ内の機器を、“配置順序”、“基点配置位置”、“機器並び”及び“並び向き”を探索しながら配置していく。
【００４３】“機器並び”は、図８に示す“横配置”、“垂直配置”及び“平行配置”の３つを用意した。図８では、基点に配置された機器に対して、順次、機器，と配置する様子を示す。
【００４４】例えば、機器について、並びの向きを変える指定があったものとする。“横配置”では、機器は機器，の右に配置されている。機器，を機器の右側に並べるか、左側に並べるかは機器において指定される。“垂直配置”では、機器の前側に配置する。なお、配置の保守性と見栄えを考え、機器は面合わせで配置する。“平行配置”では、基点に配置された機器に対して、上下どちらかに配置する。上か、下かの指定は機器においてなされる。また、これら３つの並べ方に、途中の機器から新たな基点へ配置される場合を加えた。
【００４５】遺伝的アルゴリズムの実行によって、これら４種のいずれかが決定される。ただし、配置の結果から、“壁”、“メンテナンス通路”及び“既に配置された他の機器”との間に干渉が起こった場合には、配置指定がない場合でも、“横配置”→“垂直配置”→“平行配置”→“別配置基準点への配置”の順に配置を試みることにした。
【００４６】ここで、機器のグループ化とコーディングについて述べる。機器配置では、“見栄え”や“保守管理の容易さ”を考えると、同種機器及び同接続先機器でまとめた方が良い。そこで、配置順序を、図９に示す同種機器グループ、及び同接続先機器グループによる階層構造の染色体にコーディングする。
【００４７】各配置機器は、左から順に配置を行うことにする。突然変異は、染色体の同種機器グループ層、若しくは同接続先機器グループ層で枝入れ換えを行い、配置順序を変更する。また、“機器の並べ方”については、図１０に示すコーディング法を考案した。」
　
　したがって、上記アないしオの記載及び図面から、引用例には、
「機器または機器群を所定の配置空間上に最適配置する機器配置装置であって、
機器配置空間を入力する配置空間入力手段と、機器配置に関する制約条件を入力する制約条件入力手段と、
機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベースと、配置空間ファイルと、制約条件ファイルと、
機器配置の候補となる配置基準点を前記機器配置空間上に生成する配置基準点生成手段と、
前記制約条件入力手段によって入力された機器配置に関する制約条件および前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように前記機器または機器群の配置座標を決定して配置案を生成する機器配置手段と、を具備することを特徴とする機器配置装置」の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認めることができる。
　
（２）対比
　引用発明の「機器配置装置」は、機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置するものであって、一般に、配置処理等の複雑な処理を行う装置を実現するために、コンピュータを用いたシステムとして構成することは、広く普通に行われていることであるから、引用発明の前記「機器配置装置」は、「コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システム」であるといえる。
　引用発明の機器群の「論理的接続関係」は、それぞれの機器間の論理的接続関係を表す情報であって、該論理的接続関係は、接続される機器の相互の接続関係を表すものであるといえるから、本願発明の「配置空間上に配置する機器の相互接続関係に関する情報」に相当する。
　そして、引用発明の「機器群の物理的条件及び論理的接続関係データベース」は、機器群の物理条件に関する情報を記憶したデータベースであって、かつ、機器群の相互接続関係に関する情報を記憶したデータベースであるといえるから、本願補正発明の「配置空間上に配置する機器の物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベース」、及び「配置空間上に配置する機器の相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベース」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用発明とは、
　「コンピュータにより機器または機器群を配置可能な所定の配置空間上に最適配置する機器配置システムであって、少なくとも
　配置空間上に配置する機器の物理的条件に関する情報を記憶する機器情報データベースと、
　配置空間上に配置する機器の相互接続関係に関する情報を記憶する系統情報データベースと、
　前記配置基準点生成手段によって生成された配置基準点に基づいて所定の評価基準を最適化するように機器の配置座標を決定して配置案を生成する機器配置処理手段とを備えることを特徴とする機器配置システム。」で一致し、次の点で相違している。
　
［相違点］
　本願発明は、「機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段」を有し、「機器の配置」を「同種機器をまとめた機器ブロック」を単位として行うものであるのに対して、引用発明は、「機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段」に対応する構成を有しておらず、「機器の配置」を単独の機器毎に行う点。
　
（３）判断
［相違点］について
　保守管理や美観を良くするために、「同種の機器をまとめた機器ブロック」を単位として配置することは、引用例の前掲オ（【００４２】、及び【００４６】から【００４７】）に記載されているように、機器の配置において慣用技術であって、引用発明において「機器の配置」を「同種機器をまとめた機器ブロック」を単位として行うことは、当業者が容易に想到できたことである。
　さらに、引用発明において「同種の機器をまとめた機器ブロックを単位」として配置するためには、「機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する」必要があることは明らかであり、そのための手段として「機器ブロックを構成する機器の配置および台数を設定する機器群設定手段」を設けることは、当業者が実施の際に適宜行うべき事項にすぎない。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用例に記載された発明から、当業者が予測できる範囲のものである。 
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　加えて付言すると、仮に、上記平成１８年５月１１日付の手続補正が限定的減縮に該当するとしても、該手続補正は、以下の理由により、特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、同法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきである。
［理由］
　平成１８年５月１１日付の手続補正によって補正された請求項１に係る発明（以下、「補正後発明」という）は、本願発明に「機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段」との事項を追加したものであるといえる。
　前記「機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段」は、人間が行っている操作や処理の知識、すなわちヒューリスティクスを記憶しておき、該ヒューリスティクスに基づいて該操作や処理を自動的に行うために設けられたものである。
　しかし、前記「人間が行っている操作や処理の知識、すなわちヒューリスティクスを記憶しておき、該ヒューリスティクスに基づいて該操作や処理を自動的に行う」ことは、コンピュータシステムにおいて広く用いられている慣用技術である。
　例えば、引用例の前掲オ（【００４５】）には、引用発明の「機器配置処理手段」によって生成された機器配置案に対して人間が行っている調整処理を、ヒューリスティクスに基づいて自動的に行う点が示唆されている。
　そうすると、引用発明において、「機器配置処理手段」によって生成された機器配置案に対して人間が行っている調整処理を、ヒューリスティクスに基づいて自動的に行うことは、当業者が容易になし得ることであって、そのために引用発明に「機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段」を設けることは、当業者が実施の際に適宜行うべき事項である。
　そして補正後発明の「機器配置処理手段によって生成された機器配置案を調整するためのヒューリスティクスを記憶するヒューリスティクスデータベースと、前記ヒューリスティクスデータベースに記憶されたヒューリスティクスに基づいて、機器配置処理手段によって生成された機器配置案を自動調整する配置案調整手段」以外の構成については、上記「３．（３）判断」に記載したとおり、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、補正後発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、補正後発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。