【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３２４２０９４号発明「キーボード命令入力モードの切り換え処理方法」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯 
 （１）本件特許第３２４２０９４号の請求項１〜請求項１０に係る発明（以下、「本件発明１〜１０」という。）についての出願は、平成１２年３月３日になされ、平成１３年１０月１９日にその発明について特許の設定登録がなされた。
　これに対し、平成１７年５月３０日に無効審判が請求され、平成１７年１０月１１日に訂正請求書が提出され、平成１８年６月２９日付けで上記訂正請求書における訂正が認められ、無効審判の請求が成り立たないとの審決がなされた。 
 （２）これに対して、審判請求人は、本件発明１〜１０は、
　特許法第２９条第１項各号、第２９条第２項および第２９条の２の規定に反して特許されたものであって、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきであると主張して証拠方法として甲第１号証乃至甲第３号証を提出している。
　
２．審判請求人が主張する無効理由の概要 
　審判請求人は無効理由を概ね次の様に説明している。
（１）特許法第２９条第１項各号の規定により特許を受けることができない理由 
（ｉ）無効審判請求の根拠 
　本件発明１〜１０は、その特許に係る出願前に日本国内において公然知られた発明であるから、特許法第２９条第１項第１号に該当し、特許を受けることができない、ものであり、また、本件発明１〜１０は、その特許に係る出願前に日本国内において公然実施された発明であるから、特許法第２９条第１項第２号に該当し、特許を受けることができない、ものであり、また、本件発明１〜１０は、その特許に係る出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない、ものである。 
　
（ｉｉ）先行技術発明が存在する事実及び証拠の説明１
　本件特許の出願前に頒布された甲第１号証（サンワサプライ株式会社発行：サンワサプライ総合カタログ『'99 COMPUTER SUPPLY CATALOG』)（以下、甲第１号証に係る総合カタログを「公知カタログ」と称する。）には、「テンキーボード」の商品詳細が開示されている。この商品詳細に示されているように、本件発明は、出願前から製品として販売されているとともに、その製品の内部において同一の処理がなされているものである。
　また、公知カタログは、その裏表紙に「本カタログの内容は、１９９９年９月現在のものです。」とあるように、本件特許が出願された２０００年３月３日より以前に既に公然と知られているものである。
　具体的には、甲第１号証に提示した公知カタログの新製品第Ｎ４頁〜第Ｎ５頁に、次のような記載がある。
　型番「ＮＴ−ＵＳＢ９・ＵＳＢ９ＳＶ・ＵＳＢ９ＶＡ・ＮＴ−ＤＯＳＶ９・ＤＯＳＶ５Ｖ」及び型番「ＮＴ−ＵＳＢ８」などの商品詳細の説明のうち、特長の欄の第２項目に、「●ＮｕｍＬｏｃｋ非連動対応で、快適な入力環境を実現！　テンキーから数字などを入力する際、ＮｕｍＬｏｃｋをＯＮにしても本体の一部がテンキーモードになることなく、アルファベットを入力することができます。」とある。他の型番の機器についても同様である。
　すなわち、上記の型番などで示されているテンキーボードは、「主キーボード（パーソナルコンピュータメインキーボード）にキーパッド（テンキーボード）が連接使用される場合に、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、両者が完全に独立して両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす」という、作用効果を奏するのである。
　つまり、甲第１号証の公知カタログにはテンキーボードにおける詳細な処理手順の記載がないものの、公知カタログに紹介されているテンキーボードは作用効果が本件発明と同一であり、その処理内容（適宜ＮｕｍＬｏｃｋコードに対応する信号を付与する）も当該技術分野における通常の知識を有する者であれば容易に把握可能な程度であることから、本件発明は、実質的に公然に知られた、又は公然に実施されたものである。
　
（ｉｉｉ）先行技術発明が存在する事実及び証拠の説明２
　本件特許の出願前に頒布された甲第２号証（実願昭５４−１３１０１３号（実開昭５６−４９９３６号）のマイクロフィルム）には、「テンキー・シフト符号自動挿入装置」の考案が開示されている。
　甲第２号証に開示されている「テンキー・シフト符号自動挿入装置」の考案は、「操作判別回路」と、「シフト状態判読部」と、「信号付加回路」と、「切換回路手段」とを備え、「テン・キー部が操作されたときシフト状態判別部によりフル・キー部のシフト状態を判読しテン・キー部出力にシフト信号を付加するか否かを判断しかつテン・キー部の操作が終了したとき信号付加回路によりシフト信号を変更するか否かを判断するように構成したこと」を特徴とする。
　甲第２号証は、「テンキー・シフト符号自動挿入装置」に係る考案である点において、「キーボード命令入力モードの切り換え処理方法」を提供する本件発明と、そのカテゴリが相違する。しかしながら、甲第２号証は、「フル・キー部（本件発明の『主キーボード』に対応）のシフト状態を判読しテン・キー部（本件発明の『キーパッド』に対応）出力にシフト信号（本件発明の『Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコード＆数理ラッチコード』に対応）を付加するか否かを判断する」という点において本件発明と共通する。
　
（２）特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない理由 
（ｉ）無効審判請求の根拠 
　本件発明１〜１０は、その特許に係る出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が甲第１号証及び甲第２号証に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許を受けることができない、ものである。 
　
（ｉｉ）甲第１号証について
　甲第１号証の公知カタログには、上述の通り、特長の欄の第２項目に、「●ＮｕｍＬｏｃｋ非連動対応で、快適な入力環境を実現！　テンキーから数字などを入力する際、ＮｕｍＬｏｃｋをＯＮにしても本体の一部がテンキーモードになることなく、アルファベットを入力することができます。」とある。
　すなわち、上記の型番で示されているテンキーボードは、「主キーボード（パーソナルコンピュータメインキーボード）にキーパッド（テンキーボード）が連接使用される場合に、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、両者が完全に独立して両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす」という、本件発明と同様の作用効果を奏するのである。
　このように、本件特許の請求項１に記載のステップ（ａ）（主キーボード及び予備キーパッドに一定の状態を要求しない）は、すでに甲第１号証に示されている。
　
（ｉｉｉ）甲第２号証について
　甲第２号証には、実用新案登録請求の範囲、明細書の第５頁から第８頁にあるように、次の構成を備える考案が開示されている。すなわち、
（あ）フル・キー部を操作したのか、テン・キー部を操作したのかを判別する操作判別回路を備える
（い）フル・キー部が操作状態にあるとき、そのシフト状態を判読するシフト状態判読部を備える
（う）テン・キー部が操作されているとき、その付加すべきシフト信号を自動的に付加し、テン・キー部入力終了時にその前までテン・キー部のシフトと別のシフトでフル・キー部が動作していた場合、該別のシフト信号を付加する信号付加回路を備える
（え）テン・キー出力信号及びフル・キー出力信号のいずれか一方を選択出力する切換回路手段を備える　
（お）テン・キー部が操作されたとき、シフト状態判読部によりフル・キー部のシフト状態を判読し、テン・キー部出力にシフト信号を付加するか否かを判断し、かつテン・キー部の操作が終了したとき、信号付加回路によりシフト信号を変更するか否かを判断するように構成した　
（か）上記を特徴とするテン・キー・シフト符号自動挿入装置。
　が開示されている。
　このように、甲第２号証には、テン・キー部とフル・キー部とのシフト状態が同一であるか否かを判断し、同一のシフト状態でないとき、テン・キー部からの入力信号に自動的に別のシフト信号を付加するとともに、テン・キー部の操作が終了すると、信号付加回路によりシフト信号を変更し、フル・キー部のシフト状態を元に戻すことが開示されている。
　また、甲第２号証の明細書の第７頁第１２行目以降には、
　「いま、第４図（イ）に示す如く、フル・キー部２がシフト・アウト状態で使用されているとき操作判別回路４はこれを判別して、入力切換回路７よりフル・キー部２から伝達される信号を出力するように上記入力切換回路７を制御する。そしてシフト状態判読回路５は上記フル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることを判読している。
　この状態においてテン・キー部８が操作されると、操作判読回路４は上記テン・キー部８が操作されたことを判別して入力切換回路７に対し制御信号を発生し、これを上記テン・キー部８から発生された信号を出力するように切換える。
　このとき、シフト状態判読回路５は、それまでフル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることをＳＩ等自動付加回路６に伝達しているので、テン・キー部８から最初に信号が伝達されたとき、その冒頭にシフト・イン信号ＳＩを自動的に付加し、以降連続してテン・キー部が操作された場合に発生される信号が数字等を示すものであることを表示する。
　その後、再びフル・キー部２を操作することになるが、このとき該フル・キー部２においてシフト・アウト状態で操作する場合には、これを上記シフト状態判読回路５で判読して、上記ＳＩ等自動付加回路６からシフト・アウト信号ＳＯを発生させる。それから後で入力切換回路７を切換えてフル・キー部２から発生される信号を上記入力切換回路７から出力することになる。」ことが開示されている。　
　
（ｉｖ）本件発明１〜１０と甲第２号証の記載との対比 
（ｉｖ）−１　本件発明１について
 　本件発明１の「主キーボード」は、甲第２号証の「フル・キー部」に対応する。
 　本件発明１の「キーパッド」は、甲第２号証の「テン・キー部」に対応する。
 　本件発明１の「Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコード」は、甲第２号証の「シフト信号」に対応する。
　以上の点から、甲第２号証に開示されている考案は、装置で発明であるものの、当該装置の内部で行われている処理の内容は本件発明と極めて共通する。すなわち、甲第２号証の明細書の第７頁第１２行目から同第８頁第１９行目には、用語に多少の差はあるものの、実質的に本件発明と同一の処理方法が記載されている。
　さらに、上記に加え、以下の事項が従来周知の技術にすぎない。
　すなわち、本件特許の請求項１に記載のステップ（ｂ）（例；その現在の状態を記憶させるために、前記主キーボード及び前記キーパッドの状態フラグを読取り入力するために前記キーパッドのプログラムを使用すること）は、すでに公知のデスクトップコンピュータに標準のキーボードの仕様として広く知られるに至っている。
　さらに、本件特許の請求項１に記載のステップ（ｃ）は、その出願日より前に他者によって利用された先行技術として、本件特許に係る明細書の段落【０００４】に開示されている。
　すなわち、本件特許の明細書には、「即ち、ノートパソコンのキーボードの状態を強制的にオフ即ち非数字入力モードとし、キーパッドの状態をオンとする時、使用者がキーパッドの任意のキーを押すと、コンピュータに対して一つのＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードを送り、ノートパソコンの状態をオンとし、続いてキーコードをコンピュータに送り、最後に再度コンピュータにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードを送り、ノートパソコンをもとのオフ状態に還元し、即ちノートパソコンの状態をキーパッド上の任意のキーを押すことで暫くオンに変え、そうでない平時にはオフの状態とし、キーパッドの状態がオフの時、ノートパソコンの状態もまたオフとされ、ゆえに両者はこの状況の下で、同じキーコードを使用しコンピュータに直接送ることができ、他のコードをさらに伝送する必要がない。」と記載されている。
　したがって、本件特許の請求項１に記載のステップ（ｃ）は、本件特許の出願前に既に公知の技術である。
　すなわち、本件発明１において、ステップ（ａ）、ステップ（ｂ）及びステップ（ｃ）は、単に周知技術の寄せ集めにすぎない。
　以上の通りであるから、本件発明は、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された発明、ならびに甲第２号証に示す出願前に頒布された刊行物の記載に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、当業者）が容易に発明をできたものであると論理づけられる。
 　
（ｉｖ）−２　本件発明２について
　主キーボードとして、一般に周知のコンピュータ用キーボード或いはノートパソコン用キーボードとすることは、周知技術の組み合わせに過ぎず、当業者であれば容易に想到しうるものである。
　
（ｉｖ）−３　本件発明３について
　キーパッドとして、数字キーボードとすることは、周知技術の組み合わせに過ぎず、当業者であれば容易に想到しうるものである。
　
（ｉｖ）−４　本件発明４及び本件発明５について
　本件発明４又は本件発明５では、初期状態を単に設定したに過ぎず、当業者であれば容易に想到可能な設計事項に過ぎない。
　
（ｉｖ）−５　本件発明６〜本件発明９について
　本件発明６〜本件発明９は、本件発明１を処理手順ごとに細かく記載した本件発明１の下位概念にすぎない。したがって、上記本件発明１において説明したように、本件発明６〜本件発明９についても、当業者であれば甲第１号証及び甲第２号証に基づいて容易に想到しうるものに過ぎない。
　
（ｉｖ）−６　本件発明１０について
　本件発明１０は、キーボード命令入力モードの切換ソフトがキーパッド（２）又は主キーボード（１）に搭載されることが記載されている。この点は、設計的な事項に過ぎず、当業者であれば甲第１号証及び甲第２号証に基づいて容易に想到しうるものに過ぎない。
　
（３）特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない理由 
（ｉ） 無効審判請求の根拠 
 　本件発明１〜１０は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開された甲第３号証の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件発明の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。 
 
（ｉｉ）先行技術発明が存在する事実及び証拠の説明 
　請求人からは、甲第３号証として、平成１１年８月２７日に出願された平成１１年特許願第２４１５４８号を優先権主張の基礎とした、特願２０００−１１７２１３号の出願公開公報（特開２００１−１４２６１２号公報）が提出されている。
　
（ｉｉｉ）本件発明１〜１０と甲第３号証の記載との対比 
　甲第３号証の、特に段落「００６２」から段落「００８４」までを考慮すると、段落「００６９」に記述されている第３の実施例において、この公報は、以下の特徴を備える方法に焦点を当てていることが明らかである。
　すなわち、甲第３号証には、「コンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態とは独立してテンキーボード６１内で独自に遷移するＮｕｍｌｏｃｋ状態が設けられている。そして、コンピュータ６２におけるＮｕｍｌｏｃｋ状態とテンキーボード６１におけるＮｕｍｌｏｃｋ状態とを常に監視して２つのＮｕｍｌｏｃｋ状態の一致不一致を検出し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態が不一致の場合は、テンキーボード６１はユーザの所望の入力モードにないことを意味するので、特定のキーの押下時には押下された特定のキーのキーコードの送出の前後でコンピュータ６２の入力モードをモード遷移させる。これに対し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態が一致している場合は、テンキーボード６１はユーザの所望の入力モードにあることを意味するので、特定のキーの押下時であってもコンピュータの入力モードを切り替えずにそのままキーコードを送出する。」ことが記載されている。
　ここで、甲第３号証の図１１における第３の実施例のフローチャートには、第３の実施例が以下のステップで構成されることが開示されている。
　（６０１）：「本実施例のテンキーボード６１内の制御ＩＣ６４は、ステップ６０１において、テンキーボード６１及びコンピュータ６２の各Ｎｕｍｌｏｃｋ状態を監視し、テンキーボード６１のＮｕｍｌｏｃｋ状態とコンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態との不一致を検出する。すなわち、テンキーボード６１内の制御ＩＣ６４で実現されるモード検出手段７０が、コンピュータ６２からＬＥＤ点灯コマンド又はＬＥＤ消灯コマンドのいずれのコマンドが送出されてくるかを監視する。ＬＥＤ点灯コマンドが送出されてきた場合にはコンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態はＯＮモード（テンキー入力モード）であり、ＬＥＤ消灯コマンドが送出されてきた場合にはコンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態はＯＦＦモード（通常入力モード）であることがわかる。
　このように各コマンドからテンキーボード６１はコンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態を知ることができるので、テンキーボード６１自体のＮｕｍｌｏｃｋ状態と照らし合わせてテンキーボード６１とコンピュータ６２との入力モードの一致不一致を判定する。不一致の場合はステップ６０２へ進み、一致の場合はステップ６０９へ進む。」
　（６０２）：「キーマトリクス６５を用いてテンキーボード６１上のキーの押下の有無が検出され、押下があった場合はステップ６０３へ進み、押下がなかった場合はステップ６０１へ戻る。」
　（６０３）：「押下されたキーが異なる２つの入力モードを択一的に有する特定のキーであるか否かが判定される。特定のキーである場合はステップ６０４へ進み、それ以外のキーである場合はステップ６１０へ進む。」
　（６０４）：「テンキーボード６１内の制御ＩＣ６４で実現される第１のキーコード送出手段７２がコンピュータの入力モードの切替えを指示する切替えキーコードを送出する。本実施例では、切替えキーコードとしてダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードがコンピュータ６２に送出される。」
　（６０５）：「コンピュータ６２はダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がモード遷移する。すなわち、コンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモード（テンキー入力モード）であった場合はＯＦＦモード（通常入力モード）に、コンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードであった場合はＯＮモードにモード遷移する。」
　（６０６）：「テンキーボード６１内の制御ＩＣ６４で実現される第２のキーコード送出手段７３は、押下された特定のキーのキーコードをコンピュータ６２へ送出する。」
　（６０７）：「テンキーボード６１内の制御ＩＣ６４で実現される第３のキーコード送出手段７４は、コンピュータの入力モードの切替えを指示する切替えキーコードを再び送出する。本実施例では、ダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードがコンピュータ６２に再び送出される。」
　（６０８）：「コンピュータ６２はダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを再び受信し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がモード遷移する。すなわち、コンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードであった場合はＯＮモードに、コンピュータ６２のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであった場合はＯＦＦモードにモード遷移するので、特定のキーの押下直前のＮｕｍｌｏｃｋ状態に戻ることになる。」
　（６０９）：「キーマトリクス６５を用いてテンキーボード６１上のキーの押下の有無が検出され、押下があった場合はステップ６１０へ進み、押下がなかった場合はステップ６０１へ戻る。」
　（６１０）：「押下されたキーのキーコードをコンピュータ６２へ送出する。このステップ６１０において送出されるキーコードは、前述のステップ６０３で特定のキーではないと判定されたキーのキーコードも含む。そしてステップ６０１へ戻る。」
　上記の構成を要約すると、甲第３号証には、段落「００８３」にあるような特徴を有する第３の実施例の中の方法、すなわち「この実施例では、テンキーボード６１上のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたとき、このような事例の先行技術において送出されるＮｕｍｌｏｃｋキーコードはコンピュータ６２へ送られず、テンキーボード６１のモード遷移はコンピュータ６２のモード遷移とは無関係に引き起こされる」ことが記載されている。
　このように甲第３号証と本件特許とを比較し、本件特許に係るキーパッドのプログラムの全ての制御処理は、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で既に開示されていることは明らかである。
　ここでは、本件特許に係る発明の特徴（ａ）、（ｂ）及び（ｃ）に関する、キーパッドのプログラムの制御処理であるステップは、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で開示されているステップ（６０１）〜（６１０）と同一であることが明らかである。
　したがって、本件発明１の全ての要素は、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で既に開示されていることは明らかである。
　
３．本件発明 
　本件発明１〜１０は、平成１７年１０月１１日に訂正された特許請求の範囲の請求項１〜請求項１０に記載された次のとおりのものである。　
　
「【請求項１】　キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、
　（ａ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）のどちらにも一定の状態を維持することを要求しない 
　（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる 
　（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、 
　もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、 
　もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、 
 　これにより主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、両者を完全に独立させて両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす、 
 　以上を包括することを特徴とする、キーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項２】　前記主キーボード（１）が一般に周知のコンピュータ用キーボード或いはノートパソコン用キーボードとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項３】　前記キーパッド（２）が数字キーボードとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
 　 
【請求項４】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、コンピュータ起動前にキーパッド（２）がすでにコンピュータ（３）に連接され、コンピュータ起動後のキーパッド（２）の開始状態がオンとされ、主キーボード（１）の開始状態もオンとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。
 　 
【請求項５】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、コンピュータ起動前にキーパッド（２）がコンピュータ（３）に連接されておらず、コンピュータ起動後にはじめてキーパッド（２）に連接され、この時にキーパッド（２）の開始状態がオンとされ、主キーボード（１）の開始状態がオンとされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項６】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、主キーボード（１）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードを送出し、キーパッド（２）がオフ即ち非数字入力モードに維持され、また更にキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードとなり、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに変わり、これによりキーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元しオフ即ち非数字入力モードとし、キーパッド（２）の状態をオン即ち数字入力モードに維持し、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、再度キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項７】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、主キーボード（１）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると再度キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されるとキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項８】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、主キーボード（１）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオフ即ち非数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると再度キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されるとキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入することを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項９】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、主キーボード（１）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされ、キーパッド（２）の入力モード状態がオン即ち数字入力モードとされる時、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードであり、キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、一つのキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、続いてキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに進入し、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードでありキーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードであることを記憶させ、キーパッド（２）の任意のキーが押されると、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られて主キーボード（１）の状態がオフ即ち非数字入力モードに変わり、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、 
 さらにキーボードコードがコンピュータ（３）に送られ、その後、さらにＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードがコンピュータ（３）に送られ、主キーボード（１）の状態がオン即ち数字入力モードに還元され、キーパッド（２）の状態がオフ即ち非数字入力モードに維持され、さらにキーパッド（２）のＮｕｍ　Ｌｏｃｋキーが押されると、再度キーパッド（２）の状態がオン即ち数字入力モードに進入すること 
 を特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。 
 　 
【請求項１０】　前記キーボード命令入力モードの切り換え処理方法において、キーボード命令入力モードの切り換え処理ソフトがキーパッド（２）に搭載されるか、或いは主キーボード（１）に搭載されて、主キーボード（１）が一般に周知のキーパッドと組合せ使用可能とされることを特徴とする、請求項１に記載のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法。」 
 　 
４．当審の判断 
４−１．特許法第２９条第１項各号の規定により特許を受けることができない理由について 
（１）先行技術発明及びその記載
（１）−１　甲第１号証について
　サンワサプライ株式会社発行：サンワサプライ総合カタログ『'99 COMPUTER SUPPLY CATALOG』（甲第１号証）Ｎ４頁、Ｎ５頁には以下の記載がある。
　型番「ＮＴ−ＵＳＢ９・ＵＳＢ９ＳＶ・ＵＳＢ９ＶＡ・ＮＴ−ＤＯＳＶ９・ＤＯＳＶ９５Ｖ」及び型番「ＮＴ−ＵＳＢ８」などの商品詳細の説明のうち、特長の欄の第３項目或いは第２項目に、「●ＮｕｍＬｏｃｋ非連動対応で、快適な入力環境を実現！　テンキーから数字などを入力する際、ＮｕｍＬｏｃｋをＯＮにしても本体の一部がテンキーモードになることなく、アルファベットを入力することができます。」
　
（１）−２　甲第２号証について
　実願昭５４−１３１０１３号（実開昭５６−４９９３６号）のマイクロフィルム（甲第２号証）には以下の記載がある。
　「上記フル・キー部を操作したのか上記テン・キー部を操作したのかを判別する操作判別回路と、上記フル・キー部が操作状態にあるときそのシフト状態を判読するシフト状態判読部と、上記テン・キー部が操作されるとき、その付加すべきシフト信号を自動的に付加するとともに、テン・キー入力終了時にその前までテン・キー部のシフトと別のシフトでフル・キー部が動作していた場合該別のシフト信号を付加する信号付加回路と、上記テン・キー出力信号及び上記フル・キー出力信号のいずれか一方を選択出力する切換回路手段を具備するとともに、上記テン・キー部が操作されたとき上記シフト状態判読部により上記フル・キー部のシフト状態を判読し上記テン・キー部出力にシフト信号を付加するか否かを判断しかつ上記テン・キー部の操作が終了したとき上記信号付加回路によりシフト信号を変更するか否かを判断するように構成したことを特徴とするテン・キー・シフト符号自動挿入装置。」（第１頁第７行乃至第２頁第８行）
　「いま、第４図（イ）に示す如く、フル・キー部２がシフト・アウト状態で使用されているとき操作判別回路４はこれを判別して、入力切換回路７よりフル・キー部２から伝達される信号を出力するように上記入力切換回路７を制御する。そしてシフト状態判読回路５は上記フル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることを判読している。
　この状態においてテン・キー部８が操作されると、操作判別回路４は上記テン・キー部８が操作されたことを判別して入力切換回路７に対し制御信号を発生し、これを上記テン・キー部８から発生された信号を出力するように切換える。
　このとき、シフト状態判読回路５は、それまでフル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることをＳＩ等自動付加回路６に伝達しているので、テン・キー部８から最初に信号が伝達されたとき、その冒頭にシフト・イン信号ＳＩを自動的に付加し、以降連続してテン・キー部が操作された場合に発生される信号が数字等を示すものであることを表示する。
　その後、再びフル・キー部２を操作することになるが、このとき該フル・キー部２においてシフト・アウト状態で操作する場合には、これを上記シフト状態判読回路５で判読して、上記ＳＩ等自動付加回路６からシフト・アウト信号ＳＯを発生させる。それから後で入力切換回路７を切換えてフル・キー部２から発生される信号を上記入力切換回路７から出力することになる。」（第７頁第１２行乃至第８頁第１９行）
　
（１）−３　乙第１号証について
　被請求人が提出した、サンワサプライ株式会社「サポート・対応表」の対象商品「ＮＴ−ＵＳＢ９シリーズ」に関する「Ａ：回答」欄（乙第１号証）には以下の記載がある。　
　「このテンキーではテンキー入力時の文字種を選択することはできません。
　このテンキーはノートパソコン側のキーボードにあるＮｕｍｌｏｃｋ機能とテンキーのＮｕｍｌｏｃｋ機能を連動させないために、テンキー側でメインキー側の数字キーをエミュレートしているためです。」
　
（２）対比・判断
（２）−１　甲第１号証について
　本件発明１と甲第１号証とを対比すると、甲第１号証の「本体」、「テンキー」は、本件発明１の「主キーボード（１）」、「キーパッド（２）」にそれぞれ相当する。　
　
　そして、本件発明１と甲第１号証とを対比すると、以下の点で相違する。
［相違点］
　本件発明１が、「（ｂ）主キーボード（１）或いはキーパッド（２）の状態がどのようであっても、キーパッド（２）ソフトが状態フラグに主キーボード（１）とキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる 
 　（ｃ）キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断し、 
 　もし同じであれば、直接キーボードコードを送り、 
 　もし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ、」る構成を有しているのに対して、甲第１号証は、この構成を有していない点。
　
［相違点］について
　この点について審判請求人は、当該技術分野における通常の知識を有する者であれば容易に把握可能な程度であると主張しているが、甲第１号証には、これらの構成に関して何ら記載されていない。 
　
　甲第１号証の処理内容は、乙第１号証によれば、「テンキー側でメインキー側の数字キーをエミュレート」することであって、甲第１号証の処理内容は本件発明１の上記構成を示唆するものではない。
　
（２）−２　甲第２号証について
　甲第２号証には、「フル・キー部２（本件発明１の「主キーボード（１）」に対応）がシフト・アウト状態で操作されていることを判読し、この状態においてテン・キー部８（本件発明１の「キーパッド（２）」に対応）が操作されると、テン・キー部８から最初に信号が伝達されたとき、その冒頭にシフト・イン信号ＳＩを自動的に付加し、以降連続してテン・キー部が操作された場合に発生される信号が数字等を示すものであることを表示し、その後、再びフル・キー部２を操作する場合にシフト・アウト信号ＳＯを発生させ、フル・キー部２から発生される信号を出力する」ことが記載されている。
　
　そして、本件発明１と甲第２号証とを対比すると、以下の点で相違する。
［相違点１］
　本件発明１が、ステップ（ｂ）において「キーパッド（２）に一定の状態を維持することを要求しない」構成及び「キーパッド（２）ソフトが状態フラグにキーパッド（２）の現在の状態を記憶させる」構成を有しているのに対して、甲第２号証は、テン・キー部８からの信号はシフト・イン状態の信号に維持されており、それに伴い、テン・キー部８の現在の状態を記憶させる必要がない点。
　
［相違点２］
　本件発明１が、ステップ（ｃ）において「キーパッド（２）の任意のキーが押される時、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断」するのに対して、甲第２号証は、「テン・キー部８が操作される」時、「フル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることを判読し」ている点。
　
［相違点３］
　本件発明１が「キーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態」と「同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送」るのに対して、甲第２号証は、「フル・キー部２がシフト・アウト状態で操作されていることを判読した際に、シフト・イン信号ＳＩ、シフト・アウト信号ＳＯを出力する点。
　
［相違点４］
　本件発明１では、ステップ（ｃ）において「キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元」するのに対して、に甲第２号証は「再びフル・キー部２を操作する場合に、ＳＩ等自動付加回路６からシフト・アウト信号ＳＯを発生させる」点。
　
［相違点１］について　
　キーパッドの状態フラグを記憶させる構成自体が甲第２号証には記載が無く、このことが甲第２号証に記載された事項から自明であるということもできない。
　
［相違点２］について　
　甲第２号証は、テン・キー部８からの信号はシフト・イン状態の信号に維持されており、「フル・キー部２がシフト・アウト状態でフル・キー部２の状態とテン・キー部８の状態が同じであると判断」することや、「フル・キー部２がシフト・イン状態でフル・キー部２の状態とテン・キー部８の状態が同じでないと判断」することがないから、「キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断する」構成が、甲第２号証には記載が無く、このことが甲第２号証に記載された事項から自明であるということもできない。
　
［相違点３］について　
　キーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送ることは甲第２号証には記載が無く、このことが甲第２号証に記載された事項から自明であるということもできない。
　
［相違点４］について
　本件発明１のように「キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後」、「主キーボード（１）の状態を還元」することは甲第２号証には記載が無く、このことが甲第２号証に記載された事項から自明であるということもできない。　
　
　したがって、本件発明１は、甲第１号証からは、その特許に係る出願前に日本国内に於いて公然知られた発明、その特許に係る出願前に日本国内に於いて公然実施された発明、であるということはできず、また、甲第２号証の記載から、その特許に係る出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明であるということはできない。
　
　そして、本件発明２〜本件発明１０は何れも本件発明１を引用して本件発明１を更に限定したものであるから、本件発明２〜本件発明１０に関しても甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項、あるいは甲第２号証の記載、は本件発明１について指摘した相違点に係る構成を有しておらず、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された発明であるということはできず、また、甲第２号証の記載から、その特許に係る出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明であるということはできない。 
　よって、本件発明１〜本件発明１０は、特許法第２９条第１項各号の規定により特許を受けることができないものに該当しない。
　
４−２．特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない理由について 
（１）先行技術発明及びその記載
　甲第１号証、甲第２号証及び乙第１号証の記載は、前記「４−１．（１）」で述べたとおりである。
　
（２）対比・判断 
　
（２）−１　本件発明１と甲第１号証との対比・判断
　本件発明１と甲第１号証の相違点は、前記「４−１．（２）−１」で述べたとおりである。
　
［相違点］について　
　本件発明１のステップ（ｂ）の、状態フラグにキーパッド（２）の状態を記憶させる構成、ステップ（ｃ）の、キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断する構成、およびキーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後、主キーボード（１）の状態を還元する構成が、甲第２号証には何ら記載がなく、また、公知であるとも認められないから、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項及び甲第２号証に記載された事項から当業者が容易になし得たものであるということはできない。
　
（２）−２　本件発明１と甲第２号証との対比・判断
　本件発明１と甲第２号証の相違点は、前記「４−１．（２）−２」で述べたとおりである。
　
［相違点１］について　
　相違点１について審判請求人が、本件発明１に記載のステップ（ｂ）（その現在の状態を記憶させるために、前記主キーボード及び前記キーパッドの状態フラグを読取り入力するために前記キーパッドのプログラムを使用すること）は、すでに公知のデスクトップコンピュータに標準のキーボードの仕様として広く知られるに至っていると主張するが、キーパッドの状態フラグを読取り入力させる構成自体が、甲第２号証には何ら記載がなく、上述の通り甲第１号証にも何ら記載がなく、また、公知であるとも認められないから、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項及び甲第２号証に記載された事項から当業者が容易になし得たものであるということもできない。
　
［相違点３］について　
　キーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送ることは、甲第２号証には何ら記載がなく、上述の通り甲第１号証にも何ら記載がなく、また、公知であるとも認められないから、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項及び甲第２号証に記載された事項から当業者が容易になし得たものであるということもできない。
　
［相違点２、４］について
　甲第２号証は、テン・キー部８からの信号はシフト・イン状態の信号に維持されており、「フル・キー部２がシフト・アウト状態でフル・キー部２の状態とテン・キー部８の状態が同じであると判断」することや、「フル・キー部２がシフト・イン状態でフル・キー部２の状態とテン・キー部８の状態が同じでないと判断」することがないから、「キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断する」構成が、甲第２号証には何ら記載がなく、上述の通り甲第１号証にも何ら記載がなく、また、公知であるとも認められないから、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項及び甲第２号証に記載された事項から当業者が容易になし得たものであるということもできない。
　
　また、審判請求人が、本件発明１のステップ（ｃ）が本件特許に係る明細書の段落【０００４】の記載を根拠として、公知の技術であると主張するが、当該本件特許に係る明細書の段落【０００４】は、ノートパソコンのキーボードの状態を強制的にオフ即ち非数字入力モードとし、ノートパソコンの状態をキーパッド上の任意のキーを押すことで暫くオンに変え、そうでない平時にはオフの状態とするものであって、本件発明１のように「キーパッド（２）ソフトがキーパッド（２）内部に存在するフラグの主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断する」構成、「キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後、主キーボード（１）の状態を還元する」ことは記載されておらず、また、公知であるとも認められないから、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された事項及び甲第２号証に記載された事項から当業者が容易になし得たものであるということもできない。
　
　したがって、本件発明１は、その特許に係る出願前にその発明の属する技術の分野に於ける通常の知識を有する者が甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された発明及び甲第２号証に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　
　そして、この構成によって本件発明１は「本発明のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法は、主キーボードにキーパッドが連接使用される場合に、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、両者が完全に独立して両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす効果を提供する。」との特有の効果を奏するものである。
　
　そして、本件発明２〜本件発明１０は何れも本件発明１を引用して本件発明１を更に限定したものであるから、本件発明２〜本件発明１０に関しても甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された発明及び甲第２号証に記載された発明は本件発明１について指摘した相違点に係る構成を有しておらず、甲第１号証に示す出願前に公然知られた、若しくは公然実施された発明及び甲第２号証に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるということはできない。 
　よって、本件発明１〜本件発明１０は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものに該当しない。
　
４−３．特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない理由について 
（１）先願及びその記載 
　本件特許出願後の平成１２年４月１３日に出願された特願２０００−１１７２１３号（特開２００１−１４２６１２号公報、甲第３号証）は、本件特許出願前の平成１１年８月２７日に出願された特願平１１−２４１５４８号に記載された発明に基づいて優先権を主張している。そこで、特願２０００−１１７２１３号（甲第３号証）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明のうち、優先権の主張の基礎とされた先の出願（特願平１１−２４１５４８号）の願書に最初に添付した明細書又は図面（以下「先願明細書」という。）に記載された発明（以下、「先願発明」という。）について検討する。 
　
　なお、審判請求人は審判請求書において先願の内容に関して、上記２．（３）（ｉｉｉ）のとおり、
　「上記の構成を要約すると、甲第３号証には、段落「００８３」にあるような特徴を有する第３の実施例の中の方法、すなわち「この実施例では、テンキーボード６１上のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたとき、このような事例の先行技術において送出されるＮｕｍｌｏｃｋキーコードはコンピュータ６２へ送られず、テンキーボード６１のモード遷移はコンピュータ６２のモード遷移とは無関係に引き起こされる」ことが記載されている。
　このように甲第３号証と本件特許とを比較し、本件特許に係るキーパッドのプログラムの全ての制御処理は、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で既に開示されていることは明らかである。
　ここでは、本件特許に係る発明の特徴（ａ）、（ｂ）及び（ｃ）に関する、キーパッドのプログラムの制御処理であるステップは、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で開示されているステップ（６０１）〜（６１０）と同一であることが明らかである。
　したがって、本件発明１の全ての要素は、甲第３号証の第３実施例及び図１１の中で既に開示されていることは明らかである。」
　と、甲第３号証の第３実施例及び図１１の記載を引用して主張している。
　しかしながら、審判請求人の主張する甲第３号証（本件出願後に出願され、公開された）の第３実施例及び図１１は、先願明細書（乙第２号証）に記載されていない内容であって、当該甲第３号証の第３実施例及び図１１の記載については先願発明ということはできない。
　
　先願明細書には以下の記載がある。 
【請求項１】　数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続され、複数のキーを備える補助キーボードであって、 
　第１の入力モードと第２の入力モードとを有する補助キーボードにおいて、 
　入力モード切替えキーと、 
　該入力モード切替えキーが１回押下される毎に、前記コンピュータに前記押下を通知することなく、前記第１の入力モードと前記第２の入力モードとを切り替えるモード切替え手段と、 
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた第１のキーコードを送出するキーコード送出手段と、 
　前記主キーボードが前記数字入力モードに切り替えられたときに前記文字入力モードに修正するモード修正手段とを備えることを特徴とする補助キーボード。
 　 
【請求項８】　数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続されて使用され、第１の入力モードと第２の入力モードとを有し、複数のキーと入力モード切替えキーとを備える補助キーボードの制御方法であって、 
　前記入力モード切替えキーが１回押下される毎に、前記コンピュータに前記押下を通知することなく、前記第１の入力モードと前記第２の入力モードとを切り替えるモード切替えステップと、 
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた第１のキーコードを送出するキーコード送出ステップと、 
　前記主キーボードが前記数字入力モードに切り替えられたときに前記文字入力モードに修正する修正ステップとを備えることを特徴とする補助キーボードの制御方法。
　 
【００１５】 
　また、図４に示されるように、ノート型パソコン２は、ＰＣ全体を制御するホスト５及びメインキーボード４から成り、テンキーボード１はメインキーボード４を介してホスト５に接続される。テンキーボード１は、入力モード切替えキー５１と、入力モード切替えキー５１が１回押下される毎に、ホスト５に押下を通知することなく、入力モードとを切り替えるモード切替え手段５２と、いずれの入力モードにおいても、テンキーボード１内のキーの押下時にそのキーに対応する予め定められたキーコードを送出するキーコード送出手段５３と、メインキーボード４が数字入力モードに切り替えられたときに文字入力モードに修正するモード修正手段５４とを備える。
 　 
【００１７】 
　ここで、説明を簡単化するために、ＰＣの電源投入直後にホスト５が認識するデフォルトのＮｕｍｌｏｃｋ状態の入力モードは、テンキーボード１及びメインキーボード４共にＯＦＦモードであると仮定する。 
　本実施例では、まずノート型パソコン２の電源入力時に、初期化プロセスが実行される。この初期化プロセスによって、テンキーボード１が接続されたノート型パソコン２をユーザが実際に使用する前にメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに設定しておく。また後述するように、初期化プロセス完了後は、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態は常にＯＦＦモードとなるようにする。 
【００１８】 
　図５は、本発明の第１の実施例による初期化プロセスのフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。 
　ノート型パソコンの電源が投入されると（ステップ１０１）、ホスト５は、ステップ１０２において、まずＢＩＯＳ設定に従い、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯を指示するコマンドであるＬＥＤ点灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。ＬＥＤ点灯コマンドはＮｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯を指示するコマンドであり、ユーザはＬＥＤの点灯あるいは消灯により、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであるかＯＦＦモードであるかを識別することができる。このようなホスト５におけるＬＥＤ点灯コマンドの生成は、通常Ｎｕｍｌｏｃｋキーのコード受信毎に実行される。 
【００１９】 
　ステップ１０３において、テンキーボード１及びメインキーボード４は、ＬＥＤ点灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。前述のように、ＬＥＤ点灯コマンドは、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの点灯あるいは消灯の指示の他に、キーボードのモード遷移にも用いられる。従って、メインキーボード４はＬＥＤ点灯コマンドを受信したのでモード遷移し、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＮモードになる（ステップ１０４）。しかし、本発明によるテンキーボード１では、ＬＥＤ点灯コマンドが無視され、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードに留まる（ステップ１０５）。 
【００２０】 
　次に、ステップ１０６において、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードにするために、テンキーボード１はダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホスト５に更に送出する。すなわち、テンキーボード１は、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下なしでダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを送出することになる。一方、本発明によるテンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態は、ＯＦＦモードからＯＮモードにモード遷移する。 
【００２１】 
　ホスト５はテンキーボード１からのダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ１０７において、ＬＥＤ消灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。 
　ステップ１０８において、テンキーボード１及びメインキーボード４は、ＬＥＤ消灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。このＬＥＤ消灯コマンドにより、メインキーボード４はＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードにモード遷移する（ステップ１０９）。しかし、本発明によるテンキーボード１では、ＬＥＤ消灯コマンドが無視され、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードに留まる（ステップ１１０）。 
【００２２】 
　以上説明した初期化プロセスによってテンキーボード１及びメインキーボード４の初期化が完了し、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードにすることができる。 
　なお、後述するように、初期化プロセス完了以降は、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態のモード遷移はテンキーボード１内のみに生じることになるので、以降のテンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態を、特に「内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態」と呼ぶことにする。 
【００２３】 
　続いて、本発明の第１の実施例によるテンキーボードにおける、Ｎｕｍｌｏｃｋキーを操作することによるモード遷移のプロセスについて説明する。
　図６は、本発明の第１の実施例によるテンキーボードのモード遷移のフローチャートを示す図である。
　ステップ２０１では、テンキーボード１内の制御ＩＣは、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたか否かを判定する。Ｎｕｍｌｏｃｋキーが押下されたと判定されるとステップ２０２へ進む。
【００２４】 
　ステップ２０２では、テンキーボード１内の制御ＩＣは、ホスト５に対してＮｕｍｌｏｃｋキーコードを送出せず、テンキーボード１の内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態をモード遷移させる。すなわち、テンキーボード１については、内部仮想Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであった場合はＯＦＦモードに、ＯＦＦモードであった場合はＯＮモードにモード遷移する。一方、ホスト５はＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信しないので、メインキーボード４に対してＬＥＤ点灯コマンドを送出することはない。従って、メインキーボード４については、モード遷移は生じず、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＦＦモードのままである。
【００２５】 
　ステップ２０３でテンキーボード１内のキーが押下されると、ステップ２０４に示すように、そのキーに対応するキーコードが出力される。このキーコード出力については後述する。 
　このように本実施例によれば、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されても、テンキーボード１の制御ＩＣは、Ｎｕｍｌｏｃｋキーコードをホストに送信せずテンキーボード１に関する内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態をモード遷移させるので　メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態を常にＯＦＦモード、すなわち通常入力モードに維持することができる。従って、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下毎に、テンキーボード１に関してのみＮｕｍｌｏｃｋ状態のモード（通常入力モードとテンキー入力モード）がモード遷移されることになる。 
【００２６】 
　次に、テンキーボード１内ではなく、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合について説明する。 
　図７は、メインキーボード内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合のプロセスのフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。 
【００２７】 
　ここで、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであった場合にメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋが押下されたと仮定する。 
　メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下される（ステップ３０１）と、ステップ３０２において、Ｎｕｍｌｏｃｋキーコードがホスト５に送出される。 
【００２８】 
　ホスト５はメインキーボード４からのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ３０２に示すように、ＬＥＤ点灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。 
　次にテンキーボード１及びメインキーボード４は、ステップ３０３に示すように、ＬＥＤ点灯コマンドを受信し、ホスト５に対してそれぞれＡＣＫ応答を返信する。 
【００２９】 
　すると、メインキーボード４はＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードにモード遷移する（ステップ３０４）。 
　一方、本発明によるテンキーボード１では、ホスト５から送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドは無視されるので、内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態はＯＮモードに留まる（ステップ３０５）。 
【００３０】 
　上述のようなステップ３０１〜３０５の動作は、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたときに必然的に生じてしまう現象であり、その結果生じるメインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態のＯＮモードを改めてＯＦＦモードに戻す必要がある。 
　既に説明したように、本発明によれば、初期化プロセス完了以降に、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合、テンキーボード１内の制御ＩＣはＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホストに対して送信することはないのでテンキーボード１がＬＥＤ点灯コマンドを受信するようなことはあり得ない。つまり、ステップ３０３で示されるような、テンキーボード１におけるＬＥＤ点灯コマンドの受信は、メインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下された場合に限られる。
【００３１】 
　そこで本実施例では、次に説明するように、テンキーボード１は、ホストから送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドを常時監視し、ＬＥＤ点灯コマンドを受信した場合はメインキーボード４内のＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されたものと判断し、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに戻す処理を実行する。 
【００３２】 
　図８は、本発明の第１の実施例による、メインキーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態をＯＦＦモードに戻す処理のフローチャートを示す図である。この図では、理解を容易にするために、テンキーボード１及びメインキーボード４に関するＮｕｍｌｏｃｋ状態が、各ステップの右側に記されている。 
　このフローチャートの開始時点における各ボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態は、前述の図７のステップ３０５終了時点のモード、すなわちメインボード４はＯＮモード、テンキーボード１はＯＮモードであると仮定する。 
【００３３】 
　テンキーボード１は、ホストから送出されてくるＬＥＤ点灯コマンドを常時監視しており、ＬＥＤ点灯コマンドを受信すると、ステップ４０１に示すように、ダミーのＮｕｍｌｏｃｋキーコードをホスト５に送出する。 
 　ホスト５はテンキーボード１からのＮｕｍｌｏｃｋキーコードを受信すると、ステップ４０２に示すように、ＬＥＤ消灯コマンドをテンキーボード１及びメインキーボード４に送出する。
　 
【００３７】 
　次に、モード切替え完了後のキーのコード出力について説明する。 
　本実施例では、ホスト５のＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ）が、各キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態を監視し、各キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態と各キーボードから送出されてくるキーコードに基づいて、ホスト５側における動作を決定する。 
【００３８】 
　表１に各モードのＮｕｍｌｏｃｋ状態と押下されるキーとの関係を示す。上述の通り、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態は常時ＯＦＦモードである。 
【００３９】 
【表１】 
【００４０】 
　図６のステップ２０３及び２０４において、通常キーが押下されることでホスト５へ送出されるキーコード自体は、Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードでもＯＦＦモードでも常に同じである。例えば、メインキーボード４内のＥ列にある「＄４」キーを押下した場合に出力されるキーコードは常に「”０５”hex 」であり、テンキーボード１内の「４←」キーを押下した場合に出力されるキーコードは常に「”４Ｂ”hex 」である。 
【００４１】 
　本発明においては、表１に示すように、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＮモードであるような場合には、テンキーボード１内の「４←」キーが押下されると、Ｅ列＄４キーのコードである「”０５”hex」がホスト５に送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。また、メインキーボード４内の「＄４」キーが押下されるとキーコード「”０５”hex」がホスト５に送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。 
【００４２】 
　また、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモード、テンキーボード１の内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦモードであるような場合に、テンキーボード１内の「４←」キーが押下されると、本来のキーコード「”４Ｂ”hex 」がホスト５へ送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上のカーソルが左方向へ１つ移動する。また、メインキーボード４内の「＄４」キーが押下されるとキーコード「”０５”hex 」がホスト５へ送信され、ホスト５のＯＳの判断の下、ディスプレイ画面上に数字「４」が表示される。 
【００４３】 
　テンキーボード１の入力モードは、テンキーボード１内のＮｕｍｌｏｃｋ状態表示ＬＥＤの他に、ノート型パソコン２のディスプレイ画面上に表示させてもよい。 
　このように、本発明の第１の実施例によれば、テンキーボード１のＮｕｍｌｏｃｋ状態のモードに関わらず、メインキーボード４のＮｕｍｌｏｃｋ状態を常にＯＦＦモードに維持することになるので、メインキーボード４に配置されている各キーに対応する機能を常に利用することができる。（なお、段落【００３９】の表１の内容については摘記を省略した。） 
　 
【００５９】
【発明の効果】 
　以上説明したように、第１の発明によれば、テンキーボード内のＮｕｍｌｏｃｋキーを押下することによりテンキーボード内のみＮｕｍｌｏｃｋ状態のモードを遷移させることができ、かつメインキーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態はＯＦＦモードに維持することができるので、テンキーボードをテンキー入力モードと通常入力モードとの間で容易に使い分けることができると同時に、メインキーボードについてはテンキーボードのモードの如何に関わらず常に通常入力モードで使うことができる。つまり、メインキーボードに配置されている各キーに対応する機能を常に利用することができるので、キー入力の操作性が向上される。 
【００６０】 
　また、第２の発明によれば、テンキーボードに予め定められている通常のキーコードとは異なる第２のキーコードをテンキーボード内部のみの処理で送出するモードを設けるので、ホスト及びメインキーボードに対して影響を与えることなく、テンキーボードの機能を拡張することができる。 
　
　これら先願明細書の記載は、甲第３号証にも同一の記載がある。
　
　これらの記載によれば先願発明は以下のとおりである。 
「数字入力モードと文字入力モードとを切り替える主入力モード切替えキーであるＮｕｍｌｏｃｋキーを有する主キーボードを備えるコンピュータに接続されて使用される補助キーボードであって、第１の入力モードと第２の入力モードとを有し、複数のキーと入力モード切替えキーであるＮｕｍｌｏｃｋキーとを備える補助キーボードの制御方法であって、 
　コンピュータの電源入力時の初期化プロセスが完了すると、主キーボードはＮｕｍｌｏｃｋ状態がＯＦＦ、補助キーボードはＯＮに設定され、 
　主キーボードは主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋキーが押下されても、補助キーボードにより主キーボードはＮｕｍｌｏｃｋをＯＦＦの状態に戻されて文字入力モードに修正されて主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋ状態は常にＯＦＦの状態を維持され、 
　補助キーボードはＮｕｍｌｏｃｋ状態のモード遷移はテンキーボード内のみに生じる内部疑似Ｎｕｍｌｏｃｋ状態を有しており、主キーボードのＮｕｍｌｏｃｋキーの押下とは無関係に、自身のＮｕｍｌｏｃｋキーの押下に従い、コンピュータに当該押下を通知することなく第１の入力モード、第２の入力モードを切り替え、 
　前記第１の入力モード又は前記第２の入力モードのいずれの入力モードにおいても、前記補助キーボードの前記キーの押下時にそのキーに対応する予め定められた共通の第１のキーコードである数字コードを送出する補助キーボードの制御方法。」 
　 
（２）対比・判断 
　本件発明１と先願発明とを対比すると、先願発明の「補助キーボード」は、本件発明１の「キーパッド」に相当する。 
　
　そして、本件発明１は、「主キーボード（１）の状態がキーパッド（２）の状態と同じであるか否かを判断しもし同じでなければ、Ｎｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態をキーパッド（２）の状態と同じにし、キーパッド（２）のキーボードコードを受信し、続いてキーボードコードをコンピュータ（３）に送り、その後再度数理ラッチコード即ちＮｕｍ　Ｌｏｃｋコードをコンピュータ（３）に送り、主キーボード（１）の状態を還元し、キーパッド（２）は元来の状態に維持させ」る構成を有しているのに対して、先願発明は、この構成を有していない。 
　この構成が先願発明から自明であるということもできない。
　
　そして、この構成によって本件発明１は「本発明のキーボード命令入力モードの切り換え処理方法は、主キーボードにキーパッドが連接使用される場合に、主キーボード或いはキーパッドの状態がどのようであっても、両者が完全に独立して両者が相互に影響を与えない状況の下で数字と英文字の入力をより便利となす効果を提供する。」との特有の効果を奏するものである。
　
　したがって、本件発明１は、特願２０００−１１７２１３号（甲第３号証）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明のうち、当該出願の優先権の主張の基礎とされた先の出願（特願平１１−２４１５４８号）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明と同一のものであるということはできない。 
　
　そして、本件発明２〜本件発明１０は何れも本件発明１を引用して本件発明１を更に限定したものであるから、本件発明２〜本件発明１０に関しても先願発明は本件発明１について指摘した相違点に係る構成を有しておらず、特願２０００−１１７２１３号（甲第３号証）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明のうち、当該出願の優先権の主張の基礎とされた先の出願（特願平１１−２４１５４８号）の願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された発明と同一のものであるということはできない。 
　よって、本件発明１〜本件発明１０は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものに該当しない。 
　
５．むすび 
　以上のとおりであるから、審判請求人の主張する理由によって、本件明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１０に係る特許を無効とすることはできない。 
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、請求人が負担すべきものとする。 
　 
　よって、結論のとおり審決する。