【事件の表示】
　特願２００２−　１６８０５「ゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　７月２９日出願公開、特開２００３−２１０６１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 第１　手続の経緯  
　本願の主な手続の経緯は、以下のとおりである。　
　
　特許出願　　　　　　　　　　　　　　　平成１４年　１月２５日　
　拒絶理由通知　　　　　　　　　　　　　平成１７年１１月２４日　
　意見書及び手続補正書（明細書）提出　　平成１８年　１月２７日　
　拒絶査定　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年　２月１４日　
　審判請求　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年　３月２３日　
　手続補正書（明細書）提出　　　　　　　平成１８年　４月　４日　
　手続補正書（理由補充書）提出　　　　　平成１８年　４月　４日  
　  
 第２　平成１８年４月４日付け明細書についての手続補正についての補正却下の決定  
　 
［補正却下の決定の結論］  
　平成１８年４月４日付け明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。　
　
［理由］　  
１．本件補正の内容  
　本件補正における特許請求の範囲についての補正は、  
　補正前（平成１８年１月２７日付け手続補正書参照）に  
「【請求項１】表面を樹脂コーティングされた金属粉末と顔料を必須成分として含有するインキ組成物によりマーキングが施されたことを特徴とするゴルフボールであって、該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量が、インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部であるゴルフボール。　
　【請求項２】前記金属粉末がアルミニウム、銅、亜鉛および真鍮から成る群から選択される１種または２種以上の混合物である請求項１記載のゴルフボール。　
　【請求項３】前記金属粉末の表面をコーティングしている樹脂がアクリル樹脂である請求項１または２記載のゴルフボール。」　
　とあったものを、　
「【請求項１】表面を樹脂コーティングされた金属粉末と顔料を必須成分として含有するパッド印刷用インキ組成物によりマーキングが施されたことを特徴とするゴルフボールであって、該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量が、パッド印刷用インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部であるゴルフボール。　
　【請求項２】前記金属粉末がアルミニウム、銅、亜鉛および真鍮から成る群から選択される１種または２種以上の混合物である請求項１記載のゴルフボール。　
　【請求項３】前記金属粉末の表面をコーティングしている樹脂がアクリル樹脂である請求項１または２記載のゴルフボール。」　 
　と補正するものである。  
　 
　つまり、本件補正は、特許請求の範囲についての以下の補正事項を含む。　
　〈補正１〉補正前の請求項１のインキ組成物に関し「パッド印刷用インキ組成物」とする補正。  
　
 ２．本件補正の目的  
　〈補正１〉について  
　補正１は、補正前の請求項１における「インキ組成物」を、補正後の請求項１において「パッド印刷用インキ組成物」と限定するものである。  
　よって補正１は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的としたものと認める。　
　
　すると、補正１を含む本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしているといえる。  
　  
 ３．独立特許要件について  
　以上のとおり、本件補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定する要件を満たしており、同条第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものを含んでいるので、同法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否かについて検討する。  
　
　（３−１）本願補正発明の認定  
　本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）は、本件補正により補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された次のとおりのものと認める。  
　「表面を樹脂コーティングされた金属粉末と顔料を必須成分として含有するパッド印刷用インキ組成物によりマーキングが施されたことを特徴とするゴルフボールであって、該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量が、パッド印刷用インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部であるゴルフボール。」　
　
　（３−２）引用例  
　本願の出願前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１１−１１４０９３号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の〈あ〉乃至〈お〉の記載がある。  
　〈あ〉「【特許請求の範囲】　
　【請求項１】顔料と金属粉末とを含むインキ組成物によるマーキングが施されていることを特徴とするゴルフボール。　
　【請求項２】インキ組成物は、１〜５重量部の顔料と、金属粉末の分散液２０〜３５重量部とを含有することを特徴とする請求項１に記載のゴルフボール。　
　【請求項３】分散液中の金属粉末の濃度は５〜１５％であることを特徴とする請求項２に記載のゴルフボール。」　
　〈い〉「【０００２】　
【従来の技術】従来、ゴルフボールのマーキング方法として、パッド印刷法等による直接印刷法や、所謂全ベタの転写フィルムを用いて刻印で押す転写法、或は特開昭５３−６３１３７号公報に開示されているように、任意のベースフィルム上に任意の模様の転写インキ層を形成した転写フィルムを用いて印刷する熱転写印刷法等が知られており、また、これら以外にも種々の転写フィルムを用いた転写方法が提案されている。」　
　〈う〉「【００１４】上記のように、アルミニウム粉末分散液は、インキ層中の顔料１〜５重量部に対し、５〜１５％濃度のものを２０〜３５重量部の比率で含有させることが好ましい。　
【００１５】つまり、この分散液が２０重量部未満であると良好な金属光沢が得られない。一方、これが３５重量部を超しても金属光沢の程度が効果的に向上しないので、上限は３５重量部とするのが好ましい。より好ましくは、この分散液の含有率は、顔料１〜５重量部に対し、２０〜３０重量部である。」　
　〈え〉「【００２３】本発明に用いる転写フィルムは、従来から一般にインキビヒクルとして用いられている塩化ビニル−酢酸ビニル−ビニルアルコール共重合体、ウレタン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリエチレンイミン樹脂の１種またはそれらの２種以上の混合物に、さらに可塑剤、フィラー等と共に、顔料及びアルミニウム粉末分散液を適宜溶剤に混合、希釈してインキを作製し、このインキを、従来から一般にベースフィルムとして用いられているポリプロピレンフィルムないし二軸延伸ポリプロピレンフィルムや、これとグラシン紙とのラミネート箔等に、従来から一般に行なわれるグラビア印刷方式やスクリーン印刷方式等により印刷して作製することができる。」　
　〈お〉「【００２８】　
【実施例】以下、本発明を実施例を通してさらに詳しく説明する。　
【００２９】ベースフィルムとして厚さ２０μｍの二軸延伸ポリプロピレンフィルムを用い、このフィルム上に、表１に示す組成のインキでスクリーン印刷方式又はグラビア印刷方式により、直径１０ｍｍの大きさの内部が塗りつぶされた円形を２μｍの厚さに印刷し、本発明の実施例で用いる転写フィルムＡ〜Ｄを作製した。・・・・　
　【００３１】この表面処理を施したゴルフボールのそれぞれに対し、表１の実施例、比較例にあげたインキを使った転写フィルムＡ〜Ｆを用いて、表面にそれぞれ円形のマークを熱転写した。転写温度は１２０℃とし、シリコンパッドで１秒間圧着した。」　
　〈か〉上記〈あ〉及び〈う〉より、引用例１には、アルミニウム粉末分散液は、５〜１５％濃度のものを２０〜３５重量部の比率で含有させることが記載されており、引用例１記載のインキ組成物は、インキ組成物１００重量部に対して、金属粉末を１〜５．２５重量部含有したもであることが把握できる。　
　〈き〉上記〈お〉より、引用例１記載のインキ組成物をベースフィルム上に印刷された転写フィルムをゴルフボール表面に熱転写していることが把握できることから、引用例１記載の「インキ組成物」は「印刷用インキ組成物であることが把握できる。　
　
　上記摘記事項〈あ〉乃至〈お〉の記載を含む引用例１には、次のような発明が記載されていると認めることができる。　
　「金属粉末と顔料を必須成分として含有する印刷用インキ組成物がベースフィルム上に印刷された転写フィルムをゴルフボール表面に熱転写することによりマーキングが施されたゴルフボールであって、該金属粉末の含有量が、インキ組成物１００重量部に対して、１〜５．２５重量部であるゴルフボール。」（以下、「引用発明」という。）　 
　
　（３−３）対比　
　ａ．引用発明の「金属粉末」と本願補正発明の「表面を樹脂コーティングされた金属粉末」とは「金属粉末」である点で共通する。　
　ｂ．引用発明の「印刷用インキ組成物」と本願補正発明の「パッド印刷用インキ組成物」とは「印刷用インキ組成物」である点で共通する。　
　ｃ．引用発明の「印刷用インキ組成物がベースフィルム上に印刷された転写フィルムをゴルフボール表面に熱転写することによりマーキングが施された」と本願補正発明の「パッド印刷用インキ組成物によりマーキングが施された」とは「印刷用インキ組成物によりマーキングが施された」点で共通する。　
　してみれば、本願補正発明と引用発明とは、　
　「金属粉末と顔料を必須成分として含有する印刷用インキ組成物によりマーキングが施されたゴルフボール」　
　である点で一致し、以下の点で相違する。　
　〈相違点１〉本願補正発明では金属粉末が「表面を樹脂コーティングされた金属粉末」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点２〉本願補正発明では印刷用インキ組成物が「パッド印刷用インキ組成物」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　〈相違点３〉本願補正発明では「該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量が、パッド印刷用インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部である」と特定されているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。　
　
　（３−４）判断　
　〈相違点１〉について  
　本願の出願前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５０−３５２２２号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の〈く〉の記載がある。  
　〈く〉「特許請求の範囲　
　（イ）塗料用樹脂、（ロ）前記塗料用樹脂固形分１００重量部に対して金属重量部として０．１重量部以上５０重量部以下のポリマー被覆金属粉末および（ハ）溶剤を含有することを特徴とするメタリック塗料組成物。」　
　上記〈く〉に記載のメタリック塗料組成物は、（イ）塗料用樹脂、（ロ）表面を樹脂コーティングされた金属粉末および（ハ）溶剤を含有するメタリック塗料組成物であることが把握できる。
　ちなみに、表面を樹脂コーティングされた金属粉末をインキ組成物に含有させて用いることは、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平２−１４２８６５号公報（以下、「引用例３」という。）、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１０−１１４８８１号公報（以下、「引用例４」という。）及び本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００１−３４２３９７号公報（以下、「引用例５」という。）に記載の如く、周知の技術事項である。　
　してみれば、引用発明において、上記〈く〉及び上記周知の技術事項より、金属粉末として、表面を樹脂コーティングされた金属粉末を用いることは、当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　したがって、相違点１に係る本願補正発明の特定事項は、引用発明並びに引用例２及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に想到し得る程度のことである。　
　
 〈相違点２〉について　
　顔料を含有するパッド印刷用インキ組成物によりマーキングが施されたゴルフボールは、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００１−２６２０３４号公報（以下、「引用例６」という。）請求項１乃至５及び【００２６】、本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０００−３０３０１２号公報（以下、「引用例７」という。）請求項１乃至８及び【００２４】、並びに本願の出願前に頒布された刊行物である特開平１１−３１９１４７号公報（以下、「引用例８」という。）請求項１乃至１１及び【００４６】に記載の如く、周知の技術事項であり、加えて金属粉末と顔料とを含有するパッド印刷用インキ組成物は、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平９−２７９０７８号公報（以下、「引用例９」という。）【００１０】乃至【００１６】（特に【００１０】、【００１３】及び【００１５】）に記載の如く、周知の技術事項である。　
　してみれば、引用発明において、上記周知の技術事項より、印刷用インキ組成物をパッド印刷用インキ組成物として用いることは、当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　したがって、相違点２に係る本願補正発明の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に想到し得る程度のことである。　
　
　〈相違点３〉について　
　表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量を印刷用インキ組成物１００重量部に対して０．１〜５０重量部とすることは、引用例３の特許請求の範囲（１）及び１頁右下欄３行に記載の如く、周知の技術事項であり、加えて表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量をインキ組成物１００重量部に対して５〜３０重量部とすることは、引用例４の特許請求の範囲請求項１及び【０００７】に記載の如く、周知の技術事項である。　
　してみれば、引用発明において、上記周知の技術事項より、該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量を、パッド印刷用インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部に好適化して用いることは、当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　したがって、相違点３に係る本願補正発明の特定事項は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に想到し得ることである。　
　
　〈まとめ〉　
　このように、相違点１乃至相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項は、引用発明並びに引用例２及び周知の技術事項に基づいて当業者が想到容易な事項であり、これらの発明特定事項を採用したことによる本願補正発明の効果も当業者が容易に予測し得る程度のものである。  
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明並びに引用例２及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。　  
　
 ４．本件補正についてのむすび　
　前記「第２　３．」に記載のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
 第３　本願発明について　
 １．本願発明の認定  
　平成１８年４月４日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１に係る発明は、平成１８年１月２７日付けで補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。  
　「表面を樹脂コーティングされた金属粉末と顔料を必須成分として含有するインキ組成物によりマーキングが施されたことを特徴とするゴルフボールであって、該表面を樹脂コーティングされた金属粉末の含有量が、インキ組成物１００重量部に対して、１０〜３０重量部であるゴルフボール。」（以下、「本願発明」という。）　  
　
 ２．引用例　
　本願の出願前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された引用例１及びその記載事項は、前記「第２　３．（３−２）」に記載のとおりである。　
　
 ３．対比・判断  
　本願発明は、前記「第２　３．」で検討した本願補正発明から「パッド印刷用」との限定を解除したものに相当する。 
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　３．（３−４）」に記載したとおり、引用発明並びに引用例２及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
 ４．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、引用発明並びに引用例２及び周知の技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　したがって、本願出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。　
　
　よって、結論のとおり審決する。