【事件の表示】
　平成１０年特許願第１９１４４０号「情報処理システムのデバイス制御方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　１月２１日出願公開、特開２０００−　２０３１７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明 
　本願は、平成１０年７月７日の出願であって、平成１５年２月２７日付けで手続補正がなされ、平成１７年８月３１日付けで拒絶理由通知がなされ、同年１１月４日付けで手続補正がなされ、平成１７年１２月２６日付けで拒絶理由通知がなされ、平成１８年３月２日付けで手続補正がなされたが、同年５月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年６月１５日に審判請求がなされるとともに同年７月１４日付けで手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　そして、本件補正は、平成１８年３月２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲についてする補正であって、誤記の訂正を目的とするものである。
　そして、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１８年７月１４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　
　「複数の動作モードを有するホストと、複数の動作モードを有するデバイスとが通信手段を介して接続された情報処理システムのデバイス制御方法であって、
　上記ホストから上記デバイスにアクセスするステップと、
　上記ホストによりアクセスされた上記デバイスから、上記ホスト側で動作可能でかつ複数の動作モードを有する上記デバイスを制御するための制御ソフトウェアを上記ホストにダウンロードするステップと、
　上記ホストにダウンロードされた上記制御ソフトウェアを実行するステップと、
　上記ホストにおいて実行された上記制御ソフトウェアにより、上記デバイスの動作モード情報と上記ホストの動作モード情報とに基づいて、上記制御ソフトウェアの動作モードを設定するステップと
を有することを特徴とする情報処理システムのデバイス制御方法。」
　
２．引用文献
　
Ａ．原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−２２２９６３号公報（以下、「引用文献」という。）には以下の事項が記載されている。（注意：下線は便宜上、当審にて付与したもの。） 
　
（ア）「【０００２】
【従来の技術】近年、種々の言語に対応したソフトウェアーが容易に入手可能となったが、起動する
ソフトウエアーに対応した言語毎に、ホスト装置とプリンター双方の国別設定を一致させる
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明のプリンタシステムは上記目的を達成するために、
国別に対応する機能を備えたホスト装置とプリンターから構成されるプリンターシステム
　
（イ）「【０００６】
【発明の実施の形態】以下、図示した実施の形態に基づいて本発明を詳細に説明する。図１は本発明を適用するプリンターシステムの一例を示す構成図である。この例に示すプリンターシステムは、
ホストコンピュータ１と、プリンター２とが、互いに双方向インターフェースを経由して接続された
　
（ウ）「【００１３】図４、図５、図６は本発明のプリンターシステムにおける主要動作のフロー例を示す図である。先ず図４について説明すれば、ホストコンピュータ１に電源が投入されるとＯＳ３２が立上り（Ｓ１）、続いてアプリケーション・ソフト３１が起動した後（Ｓ２）、
プリンタードライバー３３が組み込まれる
【００１４】この認識の結果、双方の国別設定が一致しているか否かを確認し（Ｓ６）、両方の国別設定が一致している場合は（Ｓ６、Ｙｅｓ）、プリンタードライバー３３は、設定されている国別設定の印刷データを受け取って、プリンター２固有のプリンター制御コマンドに変換して送信し（Ｓ８）、本フローを終了する。一方、上記ステップＳ６において、両方の国別設定が異なっていると判定した場合は（Ｓ６、Ｎｏ）、プリンタードライバー３３はプリンタから取得した
プリンタ側の国別設定情報に基づいて
ホストコンピュータ１側の設定ファイル３４に設定されている国別設定をプリンター２側の国別設定と一致するように書き換え、ホストコンピュータ１は書き換えられた国別設定に対応するように動作する
プリンタードライバー３３は、書き換えられた国別設定に対応した印刷データを受信し、プリンター２固有のプリンター制御コマンドに変換して送信
【００１５】図５は本発明の他の動作例を示すフローチャート図であり、基本的には上記図４の動作とほぼ同じであるので、相違する部分についてのみ説明する。すなわち、上記図４に示した例では、ステップＳ６において、両方の国別設定が一致していない場合に（Ｓ６、Ｎｏ）、プリンタードライバー３３は、ホストコンピュータ１側の設定ファイル３４の国別設定をプリンター２側の国別設定と一致するように書き換える操作を行ったが（Ｓ７）、図５に示す例では、ステップＳ１６において両方の国別設定が一致しない場合（Ｓ１６、Ｎｏ）、プリンタードライバー３３は、ホストコンピュータ１側の国別設定をそのままにして、プリンタ側の設定を変更する点が特徴的である。すなわち、プリンタドライバー３３は、双方向データ線３５を介してプリンター２に制御コマンドを送信し、プリンター２側の国別設定を、ホスト側と一致するように書き換える操作を行う（Ｓ１７）。」
　
　（ア）の段落【０００２】における記載「ソフトウエアーに対応した言語毎に、ホスト装置とプリンター双方の国別設定を一致させる必要がある。」及び段落【０００４】における記載「国別に対応する機能を備えたホスト装置とプリンターから構成されるプリンターシステム」並びに（イ）の段落【０００６】における記載「この例に示すプリンターシステムは、ホストコンピュータ１と、プリンター２とが、互いに双方向インターフェースを経由して接続された」からすると、引用発明には、複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有するホスト装置と、複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有するプリンターとが双方向インターフェースを介して接続されたプリンターシステムのプリンター制御方法に関する発明が記載されている。
　
　そして、（ウ）の段落【００１３】における記載からすると、
　前記制御方法は、複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有するホスト装置側で動作可能で上記プリンターを制御するためのプリンタードライバーを組み込むステップと、上記ホスト装置において上記プリンタードライバーを実行するステップを有する。
　
　また、（ウ）の記載からすると、
　前記制御方法は、上記ホスト装置において実行された上記プリンタードライバーにより、上記プリンターの国別設定情報と上記ホスト装置の国別設定情報とに基づいて、上記ホスト装置の使用する国の言語及び上記プリンターの使用する国の言語を国別設定するステップを有する。
　さらに、（ウ）の段落【００１４】における記載「プリンタードライバー３３は、設定されている国別設定の印刷データを受け取って、プリンター２固有のプリンター制御コマンドに変換して送信し」及び「プリンタードライバー３３は、書き換えられた国別設定に対応した印刷データを受信し、プリンター２固有のプリンター制御コマンドに変換して送信し」からすると、上記プリンタードライバーは、上記プリンターの国別設定及び上記ホスト装置の国別設定を行った上で、当該国別設定した環境下で、上記ホスト装置において実行された上記プリンタードライバーは、国別設定したホスト装置から国別設定に対応した印刷データを受信し、当該印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して国別設定したプリンターに送信することで、前記国別設定されたプリンタは前記国別設定に対応した印刷データを出力すると解される。
　してみると、引用発明のプリンタードライバーは、ホスト装置及びプリンタに国別設定された国の言語に対応して、前記国別設定された国の言語に対応した印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して、プリンターに送信する機能、すなわち、複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有すると解される。
　
  よって、（ア）〜（ウ）における記載及び関連する図面からすると、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 
　
　複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有するホスト装置と、複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有するプリンターとが双方向インターフェースを介して接続されたプリンターシステムのプリンター制御方法であって、
　複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有する上記ホスト装置側で動作可能で複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有する上記プリンターを制御するためのプリンタードライバーを組み込むステップと、
　上記ホスト装置に組み込まれた上記プリンタードライバーを実行するステップと、
　上記ホスト装置において実行された上記プリンタードライバーにより、上記プリンターの国別設定情報と上記ホスト装置の国別設定情報とに基づいて、上記ホスト装置の使用する国の言語及び上記プリンターの使用する国の言語を国別設定するステップと、
　前記国別設定したホスト装置及びプリンターの環境下で、ホスト装置において実行される上記プリンタードライバーは、国別設定したホスト装置から国別設定に対応した印刷データを受信し、当該印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して国別設定したプリンターに送信するステップと、
を有することを特徴とするプリンターシステムのプリンター制御方法。
　
３．対比
　ここで、本願発明と引用発明とを比較する。 
　引用発明の「ホスト装置」、「プリンター」、「双方向インターフェース」、及び「プリンターシステム」は、本願発明の「ホスト」、「デバイス」、「通信手段」、及び「情報処理システム」に相当する。
　また、引用発明の「複数の国の言語に対して国別に対応する機能」及び「国別設定情報」は、それぞれ本願発明の「動作モード」及び「動作モード情報」に相当する。
　また、引用発明の「ホスト装置側で動作可能で複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有する上記プリンターを制御するためのプリンタードライバー」は、本願発明の「ホスト側で動作可能でかつ複数の動作モードを有する上記デバイスを制御するための制御ソフトウェア」に相当する。
　
　そして、引用発明のプリンタードライバーは、プリンタードライバー自身が、自律的にホスト装置の使用する国の言語及び上記プリンターの使用する国の言語を国別設定した後、自律的に、前記国別設定したホスト装置から国別設定に対応した印刷データを受信し、当該印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して前記国別設定したプリンターに送信する国別処理を行うことからすると、前記プリンタードライバーは、自律的に前記国別設定に基づいて、プリンタードライバー自体の国別に対応する処理動作を行うものと解される。
　してみると、引用発明における「国別設定したホスト装置及びプリンターの環境下で、ホスト装置において実行される上記プリンタードライバーは、国別設定したホスト装置から国別設定に対応した印刷データを受信し、当該印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して国別設定したプリンターに送信するステップ」は、その態様として、ホスト装置において実行された上記プリンタードライバーにより、上記プリンターの国別設定情報と上記ホスト装置の国別設定情報とに基づいて、上記プリンタードライバーの処理動作を、前記ホスト装置及びプリンターにおいて国別設定された国の言語に対応するように設定するステップを実質的に含むと解される。
　よって、引用発明における「国別設定したホスト装置及びプリンターの環境下で、ホスト装置において実行される上記プリンタードライバーは、国別設定したホスト装置から国別設定に対応した印刷データを受信し、当該印刷データを国別設定したプリンター固有のプリンター制御コマンドに変換して国別設定したプリンターに送信するステップ」は、本願発明の「ホストにおいて実行された上記制御ソフトウェアにより、上記デバイスの動作モード情報と上記ホストの動作モード情報とに基づいて、上記制御ソフトウェアの動作モードを設定するステップ」に相当すると認められる。
　
　そして、引用発明の「複数の国の言語に対して国別に対応する機能を有する上記ホスト装置側で動作可能で上記プリンターを制御するためのプリンタードライバーを組み込むステップ」と本願発明の「上記ホストから上記デバイスにアクセスするステップと、上記ホストによりアクセスされた上記デバイスから、上記ホスト側で動作可能でかつ複数の動作モードを有する上記デバイスを制御するための制御ソフトウェアを上記ホストにダウンロードするステップ」とは、ともに、上記ホスト側で動作可能でかつ複数の動作モードを有する上記デバイスを制御するための制御ソフトウェアを上記ホストに組み込むステップである点で一致する。
　
　また、引用発明の「ホスト装置に組み込まれた上記プリンタードライバーを実行するステップ」と本願発明の「ホストにダウンロードされた上記制御ソフトウェアを実行するステップ」とは、ともに、ホストに組み込まれた上記制御ソフトウェアを実行するステップである点で一致する。
　
　以上から、本願発明と引用発明とは、以下の点で一致し、また、相違している。
　
（一致点）
　複数の動作モードを有するホストと、複数の動作モードを有するデバイスとが通信手段を介して接続された情報処理システムのデバイス制御方法であって、
　上記ホスト側で動作可能でかつ複数の動作モードを有する上記デバイスを制御するための制御ソフトウェアを上記ホストに組み込むステップと、
　上記ホストに組み込まれた上記制御ソフトウェアを実行するステップと、
　上記ホストにおいて実行された上記制御ソフトウェアにより、上記デバイスの動作モード情報と上記ホストの動作モード情報とに基づいて、上記制御ソフトウェアの動作モードを設定するステップと
を有することを特徴とする情報処理システムのデバイス制御方法。
　
（相違点１）
　「制御ソフトウェアをホストに組み込む」に際して、本願発明においては、ホストからデバイスにアクセスし、上記ホストによりアクセスされた上記デバイスから、制御ソフトウェアを上記ホストにダウンロードするのに対して、引用発明においては、ホスト装置からプリンターにアクセスし、上記ホスト装置によりアクセスされた上記プリンターから、プリンタードライバーを上記ホスト装置にダウンロードするものではない点。
　
（相違点２）
　本願発明においては、「ホストにダウンロードされた上記制御ソフトウェアを実行する」のに対して、引用発明においては、「ホスト装置に組み込まれた上記プリンタードライバーを実行する」点。
　
４．判断
　
　相違点１及び相違点２について検討する。
　本願の出願の日前の平成７年１１月１０日に頒布された刊行物である特開平７−２９５９１５号公報に
「【００３０】図７は実施例３におけるプリント要求時のホストコンピュータの処理手順を示すフローチャートである。まず、プリント要求時に、ホストコンピュータは、周辺機器内に構築されたプリンタドライバとホストコンピュータ内のプリンタドライバとを比較し（７０１）、異なる場合は周辺機器内のプリンタドライバを転送して、ホストコンピュータ内のプリンタドライバを更新をする（７０２）。」と記載されているように、
　プリンタドライバをホストコンピュータに組み込むに際して、ホストコンピュータから周辺機器すなわち、プリンターにアクセスし、上記ホストコンピュータによりアクセスされた上記プリンターから、プリンタードライバーを上記ホストコンピュータに転送すなわち、ダウンロードする手順は、当業者にとって周知の技術である。
　してみると、引用発明のプリンタードライバをホスト装置に組み込むに際して、前記周知技術を適用することで、本願発明のように、ホスト装置からプリンターにアクセスし、上記ホスト装置によりアクセスされた上記プリンターから、プリンタードライバーを上記ホスト装置にダウンロードする手順とすることは、当業者であれば適宜なし得たことである。
　よって、相違点１は格別のものではない。
　そして、その際に引用発明の「ホスト装置に組み込まれた上記プリンタードライバーを実行する」ステップが、本願発明のように「ホスト装置にダウンロードされた上記プリンタードライバーを実行する」ステップとなることは、論理的必然である。
　よって、相違点２は格別のものではない。
　
　上記で検討したごとく、相違点１及び相違点２は格別のものではなく、そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、当業者であれば当然に予測可能なものに過ぎず格別なものとは認められない。
　
５結び
　以上のとおり、本願発明は、引用文献及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、上記結論のとおり、審決する。