【事件の表示】
　特願２００４−１７２６０９「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　９月　９日出願公開、特開２００４−２４９１４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 ・本願発明の認定                       
　本願は、平成４年１０月２７日に出願された特願平４−３１２９０８号の一部を特許法第４４条第１項の規定により新たな特許出願された特願１１−３０６０８２号の一部をさらに同法第４４条第１項の規定により新たな特許出願としたものであって、平成１８年１２月２１日付けで拒絶の査定がされたため、これを不服として平成１９年１月２５日付けで本件審判請求がされるとともに、同年２月７日付けで明細書についての手続補正がされた。
　したがって、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」）は、平成１９年２月７日付けで補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載されたとおりの次のものと認める。
「遊技盤の遊技領域を流下する球が入賞可能であり、遊技者に有利な第１状態と遊技者に不利な第２状態とに変換可能な電動役物を備える遊技機において、前記電動役物は、入賞口を備える役物本体と、当該役物本体の裏側に設けられ前記入賞口へ入賞した球を誘導する入賞球処理機構と、当該役物本体の裏側に設けられ、ソレノイドと該ソレノイドの先端に取り付けられる係合片とから構成されるアクチュエータと、を含み、前記役物本体は、遊技盤の遊技領域に取り付けるベース部材と、該ベース部材に回動軸を介して開閉可能に支持された一対の誘導開閉部材と、前記各誘導開閉部材の回動軸が連結するクランク機構と、該クランク機構が連結する係合部材と、を備え、前記ベース部材は、前記一対の誘導開閉部材の下方に設けられ、前記入賞口として、前面側上方が開口した下樋部と、前記一対の誘導開閉部材の上方に設けられ、前記入賞口として機能する前方側端部から前記入賞球処理機構に対して球を受け渡し可能に連結する後方側端部にかけて上方が開口した樋状の上樋部と、が一体的に形成され、前記入賞球処理機構は、前記上樋部と下樋部が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流し、一系統の出口に連通する球通路と、前記アクチュエータを格納する格納部と、を備え、前記電動役物は、前記二系統の入り口の間で前記係合部材と前記係合片とを連結することで、前記誘導開閉部材を開閉可能であることを特徴とする遊技機。」
　
第２　当審の判断 
１． 引用刊行物の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実公平４−１３０１９号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
　ア．「取付基板の前面に起立及び傾動自在な一対の可動翼片と、該可動翼片の上方部と下方部に位置する上部ガイド枠及び下部ガイド枠と、前記可動翼片間に位置する中央玉受部とを設けると共に、取付基板の裏面に前記可動翼片を起立及び傾動させるソレノイドを設け、前記可動翼片は、起立状態のとき中央玉受部及び下部ガイド枠に打玉を受け入れないようにすると共に、傾動状態のとき打玉を中央玉受部に導く上部玉流下路及び下部ガイド枠の入賞玉出口に導く下部玉流下路とを区画形成するように設置したことを特徴とするパチンコ機の入賞玉装置。」（【実用新案登録請求の範囲】）
　イ．「以下図面によつて本考案実施の一例を説明すると、１は取付基板で、その前面に上部ガイド枠２と下部ガイド枠３を有し、前記上部ガイド枠２には上部玉入口４を備えさせると共に上部ガイド枠２と下部ガイド枠３との間に入賞領域としての左右玉入口５，５を形成し、前記取付基板１のほぼ中央に中央玉受部７を設け、前記下部ガイド枠３の中央には入賞玉出口８が形成される。前記取付基板１の前面には中央玉受部７の両側に左右一対の可動翼片９，９を枢軸１０，１０により傾動自在に枢着設置し、前記一対の可動翼片９，９は前記中央玉受部７に連通する上部玉流下路１１と前記下部ガイド枠３の入賞玉出口８に連通する下部玉流下路１２とを区画形成し、前記一対の可動翼片９，９は第３図実線で示す起立位置において左右玉入口５，５を閉塞し、同図鎖線で示す傾動位置において左右玉入口５，５を開放して打玉をそれぞれ上下の玉流下路１１，１２へ個別に流入案内させるように設置する。前記取付基板１は一対の可動翼片９，９の枢軸１０，１０を中心とする円弧孔１３，１３を貫通穿設すると共に前記一対の可動翼片９，９の背面に短杆１４，１４を突設し、該短杆１４を前記円弧孔１３，１３に貫通させて取付基板１の裏面ヘ突出させ、前記取付板１の裏面には、第４図乃至第６図に示すように、ソレノイド１５を設置し、前記ソレノイド１５のプランジヤ１６に腕軸１７，１７を固着設置し、前記腕軸１７，１７の先端に前記一対の可動翼片９，９の背面に突設した短杆１４，１４を連結接続させ、プランジヤ１６の作動により一対の可動翼片９，９を傾動作動させる。尚、６は前記上部玉入口４及び中央玉受部７に連通する玉通路で取付基盤１の裏面に設置される。前記ソレノイド１５は脚杆１９により前記玉通路６を股いで固定設置される。更に、前記プランジヤ１６に設けた腕軸１７，１７の先端には横長孔２０，２０を有し且取付基板１と平面的に接面する枠部２１，２１を一体に突設し、取付基板１の円弧孔１３，１３に対応せしめ得るようにする。また、２２は上部ガイド枠２に備える飾り板、２３は下部ガイド枠３に備える飾板を示す。本考案は上記のような構成であるから、ソレノイド１５が作動していない状態では、プランジヤ１６がスプリング２１′の弾撥力で下方へ押圧位置されて短杆１４，１４が円弧孔１３，１３の下端に位置し、そして一対の可動翼片９，９は起立位置にあり左右玉入口５，５は閉塞されている。この状態でソレノイド１５が作動されると、プランジヤ１６の吸引により腕軸１７，１７を上昇移動せしめて短杆１４，１４を円弧孔１３，１３に沿つて上昇させ一対の可動翼片９，９を傾動させる。この一対の可動翼片９，９が傾動することによつて左右玉入口５，５は開かれ、それぞれの上部玉流下路１１と下部玉流下路１２に個々に開口連通される。そして、傾動した可動翼片９，９の上面に受けられる打玉は上部玉流下路１１を通つて中央玉受部７に導かれて玉通路６へ流出し、下部玉流下路１２を通つて下部ガイド枠３に入つた打玉は入賞玉出口８へ流出せしめられる。」（第２頁第３欄第１１行〜第４欄第２７行）
　
２．引用例記載の発明の認定
　したがって、引用例には、次のような発明が記載されていると認めることができる。
「一対の可動翼片が傾動状態のとき中央玉受部に打玉を導く状態と一対の可動翼片が起立状態のとき中央玉受部に打玉を受け入れない状態に変換を可能とするパチンコ機において、ソレノイドと該ソレノイドの先端に取り付けられる枠部と、取付基板と、該取付基板に枢軸を介して起立及び傾動自在に支持された一対の可動翼片と、前記各可動翼片に突設された短杆と、を備え、中央玉受部と、上部ガイド枠と、前記中央玉受部と上部ガイド枠が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流し、一系統の出口に連通する玉通路と、を備え、前記短杆と前記枠部とを連結することで、前記可動翼片を起立及び傾動自在とするパチンコ機。」（以下、「引用発明」という。）
　
３．本願発明と引用発明との一致点及び相違点の認定
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の(a)「一対の可動翼片が傾動状態のとき中央玉受部に打玉を導く状態」、(b)「一対の可動翼片が起立状態のとき中央玉受部に打玉を受け入れない状態」、(c)「パチンコ機」、(d)「枠部」、(e)「取付基板」、(f)「枢軸」、(g)「起立及び傾動自在」、(h)「可動翼片」、(i)「短杆」、(j)「中央玉受部」、(k)「上部ガイド枠」、及び(l)「玉通路」は、それぞれ本願発明の(a)「遊技者に有利な第１状態」、(b)「遊技者に不利な第２状態」、(c)「遊技機」、(d)「係合片」、(e)「ベース部材」、(f)「回転軸」、(g)「開閉可能」、(h)「誘導開閉部材」、(i)「係合部材」、(j)「下樋部」、(k)「上樋部」及び(l)「球通路」に相当することが明らかである。
　そして、引用発明が「パチンコ機」であることから、本願発明の「遊技盤の遊技領域」を当然備えているものと認められ、「取付基板」の前面に入賞領域が存在することから「取付基板」は遊技盤の遊技領域に設けられているものと認められる。また、引用発明の「取付基板」、「一対の可動翼片」、「短杆」、「中央玉受部」、「上部ガイド枠」を備えた部材が本願発明の「役物本体」に相当し、引用発明の「中央玉受部と上部ガイド枠が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流し、一系統の出口に連通する玉通路」が引用例の第５図に記載されているように取付基板の裏側に設けられていることから、本願発明の「役物本体の裏側に設けられ前記入賞口へ入賞した球を誘導する入賞球処理機構」に相当し、引用発明の「ソレノイド」と「枠部」が引用例の第２図に記載されているように取付基板の裏側に設けられていることから、本願発明の「役物本体の裏側に設けられ、ソレノイドと該ソレノイドの先端に取り付けられる係合片とから構成されるアクチュエータ」に相当し、引用発明の「取付基板」、「一対の可動翼片」、「短杆」、「中央玉受部」、「上部ガイド枠」、「中央玉受部と上部ガイド枠が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流し、一系統の出口に連通する玉通路」、「ソレノイドと該ソレノイドの先端に取り付けられる枠部」を備えた部材が、本願発明の「電動役物」に相当するものと認められる。さらに、引用例の第３図から「上部ガイド枠２」は、一対の可動翼片の上方に設けられており、引用発明の「中央玉受部」は、一対の可動翼片が傾動状態のとき打玉を導くので、前面側上方が開口し、一対の可動翼片の下方に設けられているものと認められる。
　よって両者は、
「遊技盤の遊技領域を流下する球が入賞可能であり、遊技者に有利な第１状態と遊技者に不利な第２状態とに変換可能な電動役物を備える遊技機において、前記電動役物は、入賞口を備える役物本体と、当該役物本体の裏側に設けられ前記入賞口へ入賞した球を誘導する入賞球処理機構と、当該役物本体の裏側に設けられ、ソレノイドと該ソレノイドの先端に取り付けられる係合片とから構成されるアクチュエータと、を含み、前記役物本体は、遊技盤の遊技領域に取り付けるベース部材と、該ベース部材に回動軸を介して開閉可能に支持された一対の誘導開閉部材と、前記各誘導開閉部材が連結する係合部材と、を備え、前記一対の誘導開閉部材の下方に設けられ、前記入賞口として、前面側上方が開口した下樋部と、前記一対の誘導開閉部材の上方に設けられた上樋部と、前記入賞球処理機構は、前記上樋部と下樋部が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流し、一系統の出口に連通する球通路と、を備え、前記電動役物は、前記係合部材と前記係合片とを連結することで、前記誘導開閉部材を開閉可能である遊技機。」
である点で一致するが、次の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明の「各誘導開閉部材の回動軸が連結するクランク機構と、該クランク機構が連結する係合部材」としているのに対し、引用発明はクランク機構を使用せず「枢軸」「に支持された一対の可動翼片」と「各可動翼片に連結された短杆」の２つの部材で一対の可動翼片を回動させている点。
（相違点２）
　本願発明の「ベース部材は」「下樋部と」「上樋部と、が一体的に形成」されているのに対し、引用発明の「取付基板」は「中央玉受部」と「上部ガイド枠」とが一体的に形成されているか明らかでない点。
（相違点３）
　本願発明が「入賞口として機能する前方側端部から前記入賞球処理機構に対して球を受け渡し可能に連結する後方側端部にかけて上方が開口した樋状の上樋部」を具備しているのに対し、引用発明は「一対の可動翼片の上方に設けられた上部ガイド枠」を具備している点。
（相違点４）
　本願発明は「アクチュエータを格納する格納部」を具備しているのに対し、引用発明は「ソレノイド」、「枠部」を格納する格納部を具備していない点。
（相違点５）
　本願発明が「二系統の入り口の間で前記係合部材と前記係合片とを連結する」のに対し、引用発明は「短杆」と「枠部」とを連結する位置が「上部ガイド枠」と「中央玉受部」の間でない点。
　
４．相違点についての判断及び本願発明の進歩性の判断　　
（１）相違点１について
　ソレノイドを用いて部材を回動させる場合に、クランク機構を設けることは慣用技術にすぎず、ソレノイドを用いて部材を回動させている引用発明にクランク機構を採用することは、当業者が容易に想到し得る事項にすぎない。
　
（２）相違点２について
　遊技機に取り付けるベース部材と樋部を一体的に形成することは周知技術（必要ならば、実願昭５９−８９５７８号（実開昭６１−４６８２号）のマイクロフィルム（第７頁第５行〜第７行、第１〜３図）、特開昭６２−１９７０８０号公報（第２頁右上欄第６行〜第１８行、第４、５図）を参照されたい。）であるので、引用発明の取付基板と中央玉受部と上部ガイド枠を一体形成するようになすことは、当業者が容易に想到し得る事項にすぎない。
　よって、相違点２に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（３）相違点３について
　入賞口として機能する前方側端部から入賞球処理機構に対して球を受け渡し可能に連結する後方側端部にかけて上方が開口した樋状の樋部は、周知技術（必要であれば、実願昭５９−８９５７８号（実開昭６１−４６８２号）のマイクロフィルム（第６頁第１６行〜第９頁第８行、第１〜３図）、実公昭４９−４６２２５号公報（第２図の誘導樋５）を参照されたい。）にすぎず、引用発明の一対の可動翼片の上方に設けられた上部ガイド枠に上記周知技術を採用することは、当業者が容易に想到する事項にすぎない。
　以上のとおりであるから、相違点３に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（４）相違点４について
　ソレノイドとソレノイドの先端に取り付けられる部材を格納する格納部を備えた遊技機は、周知技術（必要であれば、実願平１−８５５０５号（実開平３−２４１８１号）のマイクロフィルム（第１１頁第７行〜第１２頁第１９行、第１図）、実願昭６３−１６４９４６号（実開平２−８４６８２号）のマイクロフィルム（第４頁第７行〜第６頁第５行、第１図）を参照されたい。）にすぎないので、引用発明のソレノイドと枠部を格納する格納部を設けることは、当業者が容易に想到し得る事項にすぎない。
　すなわち、相違点４に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項である。
　
（５）相違点５について
　相違点５に係る本願発明の構成は「二系統の入り口の間で前記係合部材と前記係合片とを連結する」とのことではあるが、本願の請求項１に「上樋部と下樋部が各々連通する二系統の入り口から流下する球を一系統に合流」との記載があるように、上樋部の入り口が単に断面であった場合に二系統の入り口の間で係合部材と係合片とを連結させると流下する球と係合部材又は係合片が衝突するので、本願の請求項１の記載のみからは明らかでない。本願図６には、二系統の入り口１３４、１３５、係合片１３０ｂの位置関係について記載されており、この記載を参酌すると二系統の入り口１３４、１３５は一系統に合流する場所までの平面状の球の通路を含み、その二系統の平面状の球の通路の間に係合片１３０ｂを配置して係合部材１２７ｂと連結しているものと解さなければならない。
　そうすると、相違点５は結局のところ、二系統の入り口から流下する球を一系統に合流させる場合に、係合部材と係合片を連結する部分を迂回させる球の通路を設けているのか、上記連結する部分を二系統の入り口から流下する球を一系統に合流させる場所の近傍に設けるかで相違しているにすぎず、どちらを選択するかは、当業者が適宜設計変更する事項にすぎない。
　
（５）本願発明の進歩性の判断 
　以上述べたとおり、相違点１〜５に係る本願発明の構成を採用することは、当業者にとって容易に想到し得る事項であるか設計事項であり、これら構成を採用したことによる格別の作用効果を認めることもできない。
　したがって、本願発明は、引用発明、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　むすび 
 　本願発明が特許を受けることができない以上、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。 
　よって、結論のとおり審決する。