【事件の表示】
　特願２００１−１２６７７１「浮遊微粒子検知装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１１月　８日出願公開、特開２００２−３２３４３４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　  
　本件出願は，平成１３年４月２４日の出願であって，平成１８年９月２９日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，同年１１月２日に拒絶査定不服審判の請求が行われたものである。　　  
 　  
第２　本願発明  
　本件出願の請求項１〜３に係る発明は，平成１８年２月１７日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定されるとおりのものであり，そのうち請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。） は，次のとおりのものと認められる。
 　 
「【請求項１】 ＬＥＤであって検知空間に光を照射させる発光素子と，発光素子から出射された光のうち浮遊微粒子による散乱光を受光する受光素子と，少なくとも発光素子を駆動する回路部を発光素子とともに実装する回路基板と，浮遊微粒子を導入する検知空間を内部に形成させるケースとを備え，検知空間内に回路基板と平行な平行光軸として発光素子と受光素子の光軸が形成される浮遊微粒子検知装置において，
　少なくとも前記発光素子を，前記回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装し，
　さらに，該発光素子の上部である発光前面に，発光素子の垂直光軸を屈曲させる光軸屈曲手段であるプリズム体を設け，このプリズム体の光の出射面には，感煙領域を形成する発光素子による投光ビームを絞り込む集光レンズが一体形成され，発光素子から出射された光のうち，このプリズム体にて全反射される光は，　光屈曲面で屈曲されて集光レンズで集光されて投光ビームとして感煙領域に投光される一方，このプリズム体にて全反射される以外の光は，光屈曲面を透過され感煙領域には投光されない
　ことを特徴とする浮遊微粒子検知装置。」 
 　　 
第３　引用例　  
　原査定の拒絶の理由で引用されたれた刊行物である特開平１０−２４１０７３号公報（以下，「引用刊行物１」という。）には，「光電式煙感知器」に関する発明が記載されており，図面とともに次の記載がある（下線は，当審にて付加。）。  
 　  
１　「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，煙感知器に関し，特に，発光素子から照射された光の散乱光を集光プリズムを介して受光素子にて検出して煙の発生を感知する，集光プリズムを使用した光電式煙感知器の改良に関する。」  
 　  
２　「【０００４】この光電式煙感知器は，回路基板４と，回路基板４上に実装された発光素子１及び受光素子３とを有して構成され，煙検知室５内において発光素子１と受光素子３との間に集光プリズム２を介在させて，発光素子１の光軸Ａ１を煙検知室５に並設される回路基板４に対して平行に設けるとともに，集光プリズム２への入光面の光軸Ａ２を該発光素子１の光軸Ａ１に対して同一平面で所定の交差角度θにて交差するよう対向配置させ，
煙検知室５に流入した煙粒子にて乱反射した，発光素子１から照射した光の散乱光を集光プリズム２にて集光し，受光素子３にて検知して煙の発生を感知するものである。
発光素子１と集光プリズム２との光軸Ａ１，Ａ２の関係
　
３　「【００１１】
この光電式煙感知器は，発光素子１と，受光素子３とを回路基板４上に実装し，発光素子１と受光素子３との間に集光プリズム２を介在させて回路基板４が煙検知室５に並設されるように上面側に設けられて構成されている。
発光素子１は，その光軸Ａ１を煙検知室５に並設される回路基板４に沿って略平行となるように，側方に，照射する光を光学的に絞って煙検知室５内の所定範囲のみを照射するための絞り機能をもった開口４１ａをもって，合成樹脂材にて形成された支持材４１
発光素子１は，そのリード線部分がＬ字状に折曲されて回路基板４に実装された後，
この発光素子１は，例えば赤外光を照射する赤外ＬＥＤ素子にて形成され，図示していない駆動回路にて，例えば約３秒等の所定時間間隔にてパルス駆動されて発光する。
集光プリズム２は，
この集光プリズム２は，基台５１の他面側に並設される回路基板４に沿った平面方向から入光する光の進行方向を，回路基板４に向かう方向に変えるプリズム部２ａと，プリズム２ａにより進行方向が変更された光を，後述する受光素子３に向けて集光するレンズ部２ｂとにより構成されている。
【００１４】
受光素子３は，
【００１５】
回路基板４は，
一面に発光素子１，受光素子３が実装され，他面に光電式煙感知器の検知回路を形成する回路部品とともに，
実装されている。こ
【００１６】
煙検知室５は，発光素子１，受光素子３が実装された回路基板４及び集光プリズム２を保持する基台５１と，煙導入路が形成されたラビリンス体５２とによって形成されている。
この煙検知室５内にて，図５に示すように煙検知領域Ｓが形成される。すなわち，集光プリズム２の入射面の光軸Ａ２と発光素子１の照射する光の光軸Ａ１とが，ともに回路基板４に平行で，煙検知室５内にて所定の角度にて交差する。
 　 
　そして，これらの記載から，引用刊行物１には「ＬＥＤ素子にて形成された発光素子と，煙検知室内に形成された煙検知領域Ｓに流入した煙粒子にて乱反射した，前記発光素子から照射した光の散乱光を検知する受光素子と，一面に前記発光素子及び前記受光素子が実装され，他面に前記発光素子を駆動する駆動回路等の光電式煙感知器の検知回路を形成する回路部品が実装された回路基板と，煙検知室を形成する基台及びラビリンス体とを備え，前記受光素子に前記散乱光を集光する集光プリズムの入射面の光軸Ａ２と発光素子の照射する光の光軸Ａ１とが，ともに前記回路基板に平行である光電式煙感知器において，
　前記発光素子を，そのリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装し，
　さらに，前記発光素子を回路基板に支持する支持体を設け，該支持体は，前記発光素子の光軸Ａ１を煙検知室に並設される前記回路基板に沿って略平行となるように，側方に，照射する光を光学的に絞って煙検知室内の所定範囲のみを照射するための絞り機能をもった開口を有しているものである，光電式煙感知器。」（以下，「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。 
 　　
第４　対比・判断　  
　本願発明と上記引用刊行物１記載の発明とを対比する。  
 　  
　引用刊行物１記載の発明の（ａ）「ＬＥＤ素子にて形成された発光素子」，（ｂ）「煙検知室内に形成された煙検知領域Ｓに流入した煙粒子にて乱反射した，前記発光素子から照射した光の散乱光を検知する受光素子」，（ｃ）「一面に前記発光素子及び前記受光素子が実装され，他面に前記発光素子を駆動する駆動回路等の光電式煙感知器の検知回路を形成する回路部品が実装された回路基板」，（ｄ）「煙検知室」，（ｅ）煙検知室を形成する「基台及びラビリンス体」，（ｆ）「光電式煙感知器」，（ｇ）「リード線部分」及び（ｈ）「煙検知領域Ｓ」と「煙検知室内の所定範囲」は，それぞれ本願発明の（ａ）「ＬＥＤであって検知空間に光を照射させる発光素子」，（ｂ）「発光素子から出射された光のうち浮遊微粒子による散乱光を受光する受光素子」，（ｃ）「少なくとも発光素子を駆動する回路部を発光素子とともに実装する回路基板」，（ｄ）「浮遊微粒子を導入する検知空間」，（ｅ）検知空間を内部に形成させる「ケース」，（ｆ）「浮遊微粒子検知装置」，（ｇ）「リード部」及び（ｈ）「感煙領域」に相当する。
　
　また，本願発明の「検知空間内に回路基板と平行な平行光軸として発光素子と受光素子の光軸が形成される」とは，本願発明が「発光素子を，回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装」して，発光素子そのものの光軸は回路基板と平行でない点と，本件出願明細書の【００２８】及び第５図からみて，「検知空間内に回路基板と平行な平行光軸として発光素子
から検知空間内に導かれた光
で受光されることとなる光
　また，引用刊行物１記載の発明において「前記発光素子を，そのリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装し，
　さらに，前記発光素子を回路基板に支持する支持体を設け，該支持体は，前記発光素子の光軸Ａ１を煙検知室に並設される前記回路基板に沿って略平行となるように，側方に，照射する光を光学的に絞って煙検知室内の所定範囲のみを照射するための絞り機能をもった開口を有しているものである」ことと，本願発明において「少なくとも前記発光素子を，前記回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装し，
　さらに，該発光素子の上部である発光前面に，発光素子の垂直光軸を屈曲させる光軸屈曲手段であるプリズム体を設け，このプリズム体の光の出射面には，感煙領域を形成する発光素子による投光ビームを絞り込む集光レンズが一体形成され，発光素子から出射された光のうち，このプリズム体にて全反射される光は，　光屈曲面で屈曲されて集光レンズで集光されて投光ビームとして感煙領域に投光される一方，このプリズム体にて全反射される以外の光は，光屈曲面を透過され感煙領域には投光されない」こととは，「少なくとも前記発光素子を，前記回路基板に，リード部を介して実装し，発光素子から出射した光を，回路基板と平行な平行光軸であり，かつ，感煙領域に絞り込まれる光にする」という点で共通する。
　　
　したがって，両者は「ＬＥＤであって検知空間に光を照射させる発光素子と，発光素子から出射された光のうち浮遊微粒子による散乱光を受光する受光素子と，少なくとも発光素子を駆動する回路部を発光素子とともに実装する回路基板と，浮遊微粒子を導入する検知空間を内部に形成させるケースとを備え，検知空間内に回路基板と平行な平行光軸として発光素子と受光素子の光軸が形成される浮遊微粒子検知装置において，
　少なくとも前記発光素子を，前記回路基板に，リード部を介して実装し，発光素子から出射した光を，回路基板と平行な平行光軸であり，かつ，感煙領域に絞り込まれる光にする浮遊微粒子検知装置。」である点で一致し，次の点で相違すると認められる。  
 　  
（相違点１）　  
　ＬＥＤからなる発光素子を，前記回路基板に，リード部を介して実装し，発光素子から出射した光を，回路基板と平行な平行光軸であり，かつ，感煙領域に絞り込まれる光にして光源として用いるための構成が，本願発明においては，「少なくとも前記発光素子を，前記回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装し，
　さらに，該発光素子の上部である発光前面に，発光素子の垂直光軸を屈曲させる光軸屈曲手段であるプリズム体を設け，このプリズム体の光の出射面には，感煙領域を形成する発光素子による投光ビームを絞り込む集光レンズが一体形成され，発光素子から出射された光のうち，このプリズム体にて全反射される光は，　光屈曲面で屈曲されて集光レンズで集光されて投光ビームとして感煙領域に投光される一方，このプリズム体にて全反射される以外の光は，光屈曲面を透過され感煙領域には投光されない」のに対し，引用刊行物１記載の発明においては「前記発光素子を，そのリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装し，
　さらに，前記発光素子を回路基板に支持する支持体を設け，該支持体は，前記発光素子の光軸Ａ１を煙検知室に並設される前記回路基板に沿って略平行となるように，側方に，照射する光を光学的に絞って煙検知室内の所定範囲のみを照射するための絞り機能をもった開口を有しているものである」という点。
　
　上記相違点について検討する。　  
　
　ＬＥＤからなる発光素子を，回路基板に，リード部を介して実装し，ＬＥＤから出射した光を，回路基板と平行な平行光軸である光にして光源として用いる技術において，ＬＥＤのリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装する際の問題点を解決するために，ＬＥＤからなる発光素子を，前記回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装し，さらに，該発光素子の上部である発光前面に，発光素子の垂直光軸を屈曲させる光軸屈曲手段であるプリズム体を設ける技術が，例えば，特開平７−２０２２７０号公報【０００５】−【０００７】，【００１２】−【００１５】，図１−図３，特開平７−２３００２４号公報【０００６】−【０００７】，【０００９】，【００１７】−【００２０】，【００３０】，【００４０】等に見られるように周知である。
　一方，浮遊微粒子検知装置において，受光素子側だけでなく，回路基板に対して垂直な光軸を有する発光素子側に前記光軸の向きを変更する光学部材を設ける技術が，例えば，特開平４−１６０６９６号公報，実願昭５４−４１９３５号（実開昭５５−１４１８９３号）のマイクロフィルム等に見られるように周知である。
　してみると，引用刊行物１記載の発明においては，発光素子のリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装し，発光素子の投光方向を回路基板と平行にしているが，ＬＥＤのリード線部分をＬ字状に折曲して回路基板に実装する際の問題点を解決するために，上記の周知技術を採用し，引用刊行物１記載の発明の光源として，ＬＥＤからなる発光素子を，前記回路基板に，その光軸が略垂直となるようリード部を折り曲げずに立設させて実装し，さらに，該発光素子の上部である発光前面に，発光素子の垂直光軸を屈曲させる光軸屈曲手段であるプリズム体を設けるようにして発光素子の投光方向を回路基板と平行にすることは当業者が容易に想到し得ることである。そしてその際に，入射光の光軸の向きを直交方向に変更し，所定の領域に絞り込まれた出射光を得るためのプリズム体として，入射光を反射面で全反射し，出射面に集光レンズを一体形成したプリズムは，例えば，特開昭６２−１３２３７６号公報２頁右下欄１行−３頁左上欄２０行，特開平３−４５７１号公報３頁右下欄１２行−４頁左上欄１５行，特開平３−２７００８３号公報４頁左下欄１１行−５頁左上欄９行，特開平４−１６０６９６号公報４頁左上欄３行−１６行，特開平６−２７３６４１号公報【００２２】，【００３１】，【００３４】，図５，特開平８−８０６３７号公報図２９，特開平９−１８０５８号公報【００１８】−【００２４】等に見られるように周知であるから，引用刊行物１記載の発明における感煙領域に絞り込まれた光を得るために，上記周知技術である集光レンズが一体形成されたプリズムを用いることは当業者が適宜なし得ることである。
　
　また，本願発明においては「このプリズム体にて全反射される以外の光は，光屈曲面を透過され感煙領域には投光されない」とし，本願明細書【００２３】において，第３図中の光２ｂが光屈曲面６２を透過されることを説明しているが，一般に光学特性が相違する部材の境界面では，全反射の条件が成立しない場合，光の反射と透過が生じるものであり，本願明細書には，上記光２ｂが反射を生じないようにするための構成（例えば所定の波長の光に対応した無反射層の形成）は記載されていないから，本願発明における，「このプリズム体にて全反射される以外の光は，光屈曲面を透過され感煙領域には投光されない」とは，上記光の一般的な性質を表現したものと解される。してみると，当該性質を周知のプリズムが備えていることは明らかである。
　
　そして，本願発明の作用効果も，引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。  
 　  
第５　むすび  
　以上のとおり，本願発明は，引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　  
 　  
　したがって，他の請求項について審理するまでもなく，本件出願は拒絶されるべきものである。　  
 　  
 　よって，結論のとおり審決する。