【事件の表示】
　平成５年特許願第６３８９号「電気機械、特に自動車用の切換え及び制御機械」拒絶査定不服審判事件〔平成５年１０月２９日出願公開、特開平５−２８３８７６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年１月１９日（パリ条約による優先権主張１９９２年１月２１日、ドイツ国、１９９２年６月２日、ドイツ国）の出願であって、本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成１４年５月１６日付け及び平成１４年１２月６日付けの各手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載されたとおりのものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明は、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　電気機械、特に自動車用の切換え又は制御機械であって、電子回路を支持する少なくとも１つのプリント配線板（１０，１０Ａ）がケーシング内に配置されていて、このケーシングが少なくとも１つのフード状のケーシングカバー（１８，１８Ａ）とフード状のケーシング底部（２６，２６Ａ）とを有していて、ケーシングカバー（１８，１８Ａ）及びケーシング底部（２６，２６Ａ）がそれぞれ１つのつば状の縁部範囲（２２，２２Ａ；２８，２８Ａ）を備えている形式のものにおいて、
　ケーシングカバー（１８，１８Ａ）が複数の側壁を有しており、これらの側壁の内の１つ（１９）が差込み条片（１６）のための切欠きを有しており、ケーシングカバー（１８，１８Ａ）のその他の側壁（２１）が連続したつば状の縁部域（２２，２２Ａ）を有しており、該縁部域がプリント配線板（１０，１０Ａ）の外側範囲に載着しており、この場合、このプリント配線板（１０，１０Ａ）の外側範囲には回路構成部材及び導体路は設けられておらず、プリント配線板（１０，１０Ａ）の外側範囲におけるケーシング底部のつば状の縁部域（２８，２８Ａ）がプリント配線板（１０，１０Ａ）に載着しており、プリント配線板（１０，１０Ａ）が、少なくともケーシングカバー（１８，１８Ａ）及びケーシング底部（２６，２６Ａ）の縁部範囲（２２，２２Ａ；２８，２８Ａ）の支え範囲で、熱伝導性の良い材料から成る層を有していることを特徴とする電気機械。」（以下「本願発明」という。）
　
２．引用刊行物とその記載事項
　これに対して、当審が平成１８年５月２４日付けの拒絶理由通知で引用した刊行物のうちの
　（１）実公昭５２−３１３９０号公報（以下「刊行物１」という。）
　（２）実願平１−６３７６１号（実開平３−６１３８７号）
　　　　のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）
には、それぞれ、次の事項が記載されている。
　
（１）刊行物１（実公昭５２−３１３９０号公報）の記載事項
　刊行物１には、「プリント基板などの取付装置」に関して、図面第１図、第２図とともに次の事項が記載されている。
　（ア）「まず、図において１は第２図に示すように円形の鍔部２を有する下面が開口した内面中空の円形上ケースで、その鍔部２には９０度間隔の４箇所にわたり裂け目３が１箇所当り２個形成されている。４は上記ケース１と向い合うように設けられた同じく円形鍔部５を有する上面が開口した内面中空の円形下ケースである。６は上記上ケース１の円形鍔部２と下ケース４の円形鍔部５間にその周縁部が挟持されて上ケース１と下ケース４間に装置された円形のプリント基板で、このプリント基板６の上面部および下面部には抵抗、コンデンサ、トランジスタなどの電子部品７が取付けられており、かつこれら電子部品７間を接続する導体部（図示せず）がプリント基板６上には設けられている。８は上記裂け目３の部分に位置して上ケース１と下ケース４を締付けている取付けねじであり、この取付けねじ８を締付けることにより裂け目３の部分が変形し、この裂け目３の部分の弾性力によつてプリント基板６が強く圧接されるものである。」（第１頁第１欄第３４行〜第２欄第１６行）
　（イ）「なお、上記の一実施例においては上ケースと下ケースとも円形としたが、これは別段角形であつても差支えないものである。」（第１頁第２欄第３５〜３７行）
　
　上記記載事項（イ）には、上ケース１が角形であっても差支えない旨が記載されており、そのように上ケース１が角形である場合には、当該上ケース１が複数の側壁を有することは明らかであるから、上記記載事項（ア）、（イ）及び図面第１図、第２図の記載を総合すると、刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「プリント基板などの取付装置であって、電子部品７及び導体部を支持する少なくとも１つのプリント基板６がケース１，４内に配置されていて、このケース１，４が少なくとも１つのフード状の上ケース１とフード状の下ケース４とを有していて、上ケース１及び下ケース４がそれぞれ鍔部２，５を備えている形式のものにおいて、
　上ケース１が複数の側壁を有しており、上ケース１の側壁が連続した鍔部２を有しており、該鍔部２がプリント基板６の外側範囲に載着しており、プリント基板６の外側範囲における下ケース４の鍔部５がプリント基板６に載着している、プリント基板などの取付装置。」（以下、「引用発明」という。）
　
（２）刊行物２（実願平１−６３７６１号（実開平３−６１３８７号）のマイクロフィルム）の記載事項
　刊行物２には、「電子機器の放熱装置」に関して、図面第１図とともに、明細書第５頁第１〜１０行には、
「図示するように、ＡＣアダプタ１０は、上ケース１１ａと下ケース１１ｂとからなるケース体１１と、このケース体１１内に収納配設された回路基板１２と、回路基板１２に立設される発熱回路部品としてのトランス１３および半導体１４と、ＡＣ側コネクターとなるＡＣインレット１５と、コード１７を介したＤＣ出力端子１６と、下ケース１１ｂの内側と回路基板１２の下面との間に間隙２１を設けて配設される絶縁層１８と電熱層１９を有する平板２０とから大略構成されている。」
と記載されている。
　
　上記記載事項及び図面第１図の記載を総合すると、刊行物２には、
「上ケース１１ａの側壁の内の１つがＡＣ側コネクターとなるＡＣインレット１５のための切欠きを有する」
ことが記載されているものと認められる。
　
３．発明の対比 
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「電子部品７及び導体部」は本願発明の「電子回路」に相当し、以下同様に、「プリント基板６」は「プリント配線板（１０，１０Ａ）」に、「上ケース１」は「ケーシングカバー（１８，１８Ａ）」に、「下ケース４」は「ケーシング底部（２６，２６Ａ）」に、上ケース１の「鍔部２」はケーシングカバー（１８，１８Ａ）の「つば状の縁部範囲（２２，２２Ａ）」及び「つば状の縁部域（２２，２２Ａ）」に、下ケースの「鍔部５」はケーシング底部（２６，２６Ａ）の「つば状の縁部範囲（２８，２８Ａ）及び「つば状の縁部域（２８，２８Ａ）」に、それぞれ相当する。また、引用発明の「プリント基板などの取付装置」及び本願発明の「電気機械」は、いずれも「装置」といえる点では同じである。
　よって、本願発明と引用発明とは、
［一致点］
「装置であって、電子回路を支持する少なくとも１つのプリント配線板がケーシング内に配置されていて、このケーシングが少なくとも１つのフード状のケーシングカバーとフード状のケーシング底部とを有していて、ケーシングカバー及びケーシング底部がそれぞれつば状の縁部範囲を備えている形式のものにおいて、
　ケーシングカバーが複数の側壁を有しており、ケーシングカバーの側壁が連続したつば状の縁部域を有しており、該縁部域がプリント配線板の外側範囲に載着しており、プリント配線板の外側範囲におけるケーシング底部のつば状の縁部域がプリント配線板に載着している、装置」
である点で一致し、次の点で相違する。
［相違点１］
　装置に関し、本願発明では、「電気機械、特に自動車用の切換え又は制御機械」との用途限定が付されているのに対して、引用発明では、そのような用途限定がない点。
［相違点２］
　つば状の縁部範囲に関し、本願発明では、それぞれ「１つの」つば状の縁部範囲と限定されているのに対して、引用発明では、鍔部２，５（つば状の縁部範囲）をそれぞれ「少なくとも１つ」備えているとはいえるものの、本願発明のように「１つ」に限定されるものではない点。
［相違点３］
　ケーシングカバーの側壁に関し、本願発明では、「これらの側壁の内の１つ（１９）が差込み条片（１６）のための切欠きを有しており」と限定されているのに対して、引用発明では、差込み条片のための切欠きについての限定がない点。
［相違点４］
　プリント配線板に関し、本願発明では、「この場合、このプリント配線板（１０，１０Ａ）の外側範囲には回路構成部材及び導体路は設けられておらず」と限定されているのに対して、引用発明では、そのような限定がない点。
［相違点５］
　プリント配線板に関し、本願発明では、「プリント配線板（１０，１０Ａ）が、少なくともケーシングカバー（１８，１８Ａ）及びケーシング底部（２６，２６Ａ）の縁部範囲（２２，２２Ａ；２８，２８Ａ）の支え範囲で、熱伝導性の良い材料から成る層を有している」と限定されているのに対して、引用発明では、そのような限定がない点。
　
４．当審の判断
　そこで、上記各相違点について以下で検討する。
　
（１）［相違点１］について
　引用発明のようなプリント基板６を取り付けた装置を、電気機械や自動車用の切換え又は制御機械に用いることは周知の技術であるから、上記相違点１の本願発明の限定事項は、単なる用途の限定にすぎないものである。
　
（２）［相違点２］について
　引用発明においても、上ケース１及び下ケース４がそれぞれ少なくとも１つの鍔部２，５（つば状の縁部範囲）を備えているといえるし、また、鍔部２，５（つば状の縁部範囲）の数は上ケース１及び下ケース４の形状等に応じて当業者が適宜設定しうるから、本願発明において、つば状の縁部範囲の数を１つと限定したことに、格別の困難性があるとはいえない。また、本願発明において、つば状の縁部範囲の数を「少なくとも１つ」でなく「１つ」と限定したことに格別の技術的意義があるともいえない。
　
（３）［相違点３］について
　上記のとおり、刊行物２には、「上ケース１１ａの側壁の内の１つがＡＣ側コネクターとなるＡＣインレット１５のための切欠きを有する」ことが記載されているものと認められ、当該刊行物２記載の事項の「上ケース１１ａの側壁」及び「ＡＣ側コネクターとなるＡＣインレット１５」は、それぞれ、本願発明の「ケーシングカバー（１８，１８Ａ）の側壁」及び「差込み条片（１６）」に相当するから、上記刊行物２記載の事項は、上記相違点３の本願発明の「これらの側壁の内の１つ（１９）が差込み条片（１６）のための切欠きを有しており」という限定事項に相当する。
　そして、引用発明においても「差込み条片（１６）」に相当する部材は適宜設けられるものであるから、当該「差込み条片（１６）」に相当する部材のために、上ケース１（ケーシングカバー）の側壁の内の１つが切欠きを有するようにすることは、上記刊行物２記載の事項に基づいて、当業者であれば容易に想到することができた事項である。
　
（４）［相違点４］について
　プリント配線板の外側範囲に回路構成部材及び導体路を設けるか否かは、プリント配線板上の電子回路の配置とケーシングカバーとの関係において当業者が適宜設定しうる事項であるから、上記相違点４の本願発明の限定事項は、単なる設計上の事項にすぎないものである。
　
（５）［相違点５］について
　引用発明の電子部品７には種々の型式のものがあり、それらには熱を発生する電子部品が通常含まれるから、その熱を排出するための手段を設ける必要があるという課題は、引用発明に内在しているといえる。
　そして、電子部品から発生する熱をケーシング用の部材に熱伝導する手段を、少なくともプリント配線板の支え範囲に備えることは周知の技術である（例えば、前審の拒絶査定において例示した、実願昭６３−１４２０８４号（実開平２−１１０３９２号）のマイクロフィルムの明細書第３頁第１６行〜第５頁第１１行及び図面第１図、第２図のプリント基板１、電子部品２、放熱プレート３及び金属ケース５に関する記載を参照）。また、プリント配線板に熱伝導性の良い材料から成る層を備えることも周知の技術である（例えば、当審の拒絶理由通知において例示した、実願昭６３−５７２９３号（実開平１−１６１３５５号）のマイクロフィルム、実願昭６３−８９２６８号（実開平２−１１３９１号）のマイクロフィルム、実願昭６２−１３４９５５号（実開昭６４−３９６７３号）のマイクロフィルムを参照）。
　そうすると、刊行物１の記載事項（ア）に、「６は上記上ケース１の円形鍔部２と下ケース４の円形鍔部５間にその周縁部が挟持されて上ケース１と下ケース４間に装置された円形のプリント基板」とあるように、引用発明のプリント基板６は、その周縁部が上ケース１の鍔部２と下ケース４の鍔部５に挟持されて支えられるものであるから、引用発明において、電子部品７から発生する熱をケーシング用の部材である上ケース１及び下ケース４に熱伝導する手段を、少なくともプリント基板６の支え範囲である周縁部に備えるとともに、当該熱伝導する手段として、プリント配線板に備えられた熱伝導性の良い材料から成る層を採用することは、上記各周知の技術に基づいて、当業者であれば容易に想到することができた事項である。
　
（６）作用効果について
　また、本願発明により得られる効果も、引用発明、刊行物２記載の事項及び上記各周知の技術から当業者であれば予測できる程度のものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明、刊行物２記載の事項及び上記各周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の請求項２ないし９に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。