【事件の表示】
　平成　８年特許願第２３７８９８号「パターン欠陥検出装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　３月３１日出願公開、特開平１０−　８３４５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成８年９月９日の出願であって、平成１７年８月５日付けで拒絶査定がされ、これに対して同年９月８日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに同年１０月１１日に手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成１７年１０月１１日付けの手続補正の却下について
　１　補正却下の決定の結論
　平成１７年１０月１１日付けの手続補正を却下する。
　
　２　理由
　（１）　補正後の本願発明
　本件補正後の本願の発明は、平成１７年１０月１１日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】　縦横複数の画素に分割して物体を撮像する撮像手段と、
　撮像画像を画素毎に、該画素の濃度に基づいて予め定めた数値を該画素の画素値として設定する画素値設定手段と、
　各画素の画素値が設定された前記撮像画像を順次１画素の画素値を読み取って所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成する生成手段と、
　生成されたランレングスコードに基づいて前記撮像画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報を付加するラベリング手段と、
　前記物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成し、生成されたランレングスコードに基づいて前記基準画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに付加されたラベル情報をマスターデータとして記憶する記憶手段と、
　前記ラベリング手段で生成された前記撮像画像上の全領域におけるラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる前記基準画像上の全領域におけるラベル情報の個数との差を求めることにより各々のラベル情報を比較する比較手段と、
　比較手段の比較結果に基づいて不良判定する判定手段と、
　を備えたパターン欠陥検出装置。」
　
　本件補正は、平成１７年７月１９日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「比較手段」における処理を、前記ラベリング手段で生成された「前記撮像画像上の全領域における」ラベル情報「の個数」と記憶手段に記憶されたマスターデータ「に含まれる前記基準画像上の全領域におけるラベル情報の個数」と「の差を求めることにより各々のラベル情報」を比較すると限定する補正であり、平成１８年改正前特許法１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法１７条の２第５項において準用する同法１２６条５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　（２）　引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開平７−１２１７２１号公報（以下、「引用例１」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。（記載箇所は段落番号等で表示）
　ア　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、対象物を撮像して得られた画像情報に基づき、その対象物に印刷された文字の品質を検査する印刷文字検査方法に関するものである。」
　イ　「【００１０】
【実施例】以下に、本発明の一実施例である印刷文字検査方法について図面を参照して説明する。図１は本実施例方法に用いられる印刷文字検査装置の概略構成図、図２は本実施例である印刷文字検査方法を説明するためのフローチャート、図３は本実施例方法において二値化された画像情報に基づき印字の良否を判定するためのデータを算出する方法を説明するための図、図４はレベルスライスを説明するための図、図５は文字が適正に印刷された標準品を示す図、図６は文字が適正に印刷された標準品の島の数を示す図、図７は対象物に疵、打痕等がある場合の島の数を示す図、図８は文字が適正に印刷された標準品の全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置を示す図、図９は文字がずれて印刷された場合の全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置を示す図、図１０は対象物が回転して文字がずれた場合の全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置を示す図である。
【００１１】図１に示す印刷文字検査装置は、センサ２と、ストロボ光源４と、ストロボ駆動部６と、ＣＣＤカメラ８と、対象物Ｘを搬送するコンベア等の搬送手段１２と、画像情報出力部１４と、画像処理部１６と、画像判定部２２と、記憶部２４と、表示部２６とを備える。
【００１２】センサ２は、搬送される対象物ＸがＣＣＤカメラ８に近づいて、撮像位置に到達したことを検知し、検知信号を出力する。ストロボ光源４は、対象物Ｘに照射する閃光の光源であり、この照明下で対象物Ｘが撮像される。また、ストロボ駆動部６は、センサ２からの検知信号を取り込むタイミング（撮像タイミング）でストロボ光源４を発光させる。
【００１３】ＣＣＤカメラ８は、撮像レンズにより撮像素子上に対象物Ｘの光学像を二次元の画像として結像させ、撮像素子上で光電変換を行なって光学像に対応した電荷を所定の期間（電荷蓄積期間）蓄積した後、この蓄積した電荷を一次元の電気信号として出力する。光学像は絶えず撮像素子上に結像しているが、電荷の転送中は、対象物Ｘの光学像に対応した電荷は有効に蓄積されない。そして、電荷の転送後、再び光学像に対応した電荷が蓄積される。撮像素子から得られた一次元の電気信号は、画像信号として画像情報出力部１４に出力される。
【００１４】画像情報出力部１４は、Ａ／Ｄ変換部１４２と、画像フィルタ１４４と、レベルスライス部１４６とを備える。Ａ／Ｄ変換部１４２は、ＣＣＤカメラ８から出力された画像信号をディジタル信号に変換して出力する。画像フィルタ１４４は、そのディジタル信号に混在したノイズを除去する。レベルスライス部１４６は、画像フィルタ１４４によりノイズ除去された画像信号の指定された範囲の輝度（濃度）レベルを０にすると共に、画像信号を二値化する。
【００１５】画像処理部１６は、画像情報出力部１４により出力された二値化された画像信号に基づいて粒度計測を行う。具体的には、画像信号が同じ値をとる連結した領域（以下、島とも称する。）へのラベル付け、ラベルが付けられた島の数の算出、各島の面積値の算出、および各島の外接四角形を特定するＸ・Ｙ座標の算出を行う。たとえば、図３に示すような三つの島Ａ1 ，Ａ2 ，Ａ3 を二値化された画像信号で表した場合、島Ａ1 に含まれる画素数の総和が島Ａ1 についての面積値となる。また、島Ａ1 に外接する四角形の頂点のＸ・Ｙ座標、すなわちＸ座標の最大値ＸM1及び最小値ＸS1とＹ座標の最大値ＹM1及び最小値ＹS1とが島Ａ1 の外接四角形を特定するためのＸ・Ｙ座標となる。また、たとえば、印字文字が「ン」の場合は、一文字であっても二つの島により構成されているので島の数は２となる。
【００１６】（略）
【００１７】記憶部２４には、予め文字が適正に印刷された標準品についての島の数、各島の面積値及び全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置が記憶されている。尚、島についての面積値は、面積の大きい順に記憶される。画像判定部２２は、画像処理部１６において算出された島の数、全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置、および面積の大きい順に並び替えられた各島についての面積値を、記憶部２４に記憶された文字が適正に印刷された標準品についての島の数、全ての島を包含する外接四角形の中心座標位置、および各島についての面積値と、それぞれ比較することにより印刷文字の品質の良否を判定する。表示部２６は、画像判定部２２で判定した結果を表示する。」
　上記ア及びイの記載によると、引用例１には、「対象物の光学像を画像信号として出力するＣＣＤカメラと、　画像信号を二値化する画像情報出力部と、　二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域（以下、島とも称する。）へのラベル付け、ラベルが付けられた島の数の算出を行う画像処理部と、　予め文字が適正に印刷された標準品についての島の数が記憶されている記憶部と、　画像処理部において算出された島の数を、記憶部に記憶された文字が適正に印刷された標準品についての島と比較することにより印刷文字の品質の良否を判定する画像判定部と、を備えた、対象物を撮像して得られた画像情報に基づき、その対象物に印刷された文字の品質を検査する印刷文字検査装置。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６０−９７４８２号公報（以下、「引用例２」という。）には次の事項が図面と共に開示されている。
　ウ　「２．特許請求の範囲
（１）　対象物のパターン形状を撮像装置の走査により画像処理装置に入力して２値化処理し、この２値化処理後のデータにノイズ除去や孤立点除去等の前処理を施したデータに基づきランレングス法を用いた符号化法によりパターン形状を抽出して、パターン認識を行うパターン認識装置において、前記画像処理装置内に登録パターンメモリと、検査パターンメモリとこれらのメモリからの登録データと検査データの比較判定処理を行う比較判定処理部とを設け、パターン登録時前処理後のデータをランレングス法を用いて符号化して前記登録パターンメモリに転送して、パターンのグループ化および連続したランレングスデータを同一パターングループ番号に割当てる処理を実行し、パターン検査時には前記登録パターンメモリ上で実行される処理と同様な処理を前記検査パターンメモリ上で実行し、これらの処理に基づき比較判定処理部で実行される登録データと検査データとの比較判定処理結果を出力装置により表示するように構成したことを特徴とするパターン認識装置。」（１ページ左下欄４行ないし右下欄１０行）
　エ　「上記登録パターンメモリ３３および検査パターンメモリ３４のパターンメモリの形式を第２図に示す。同図から理解されるように、欄Ａ１はグループ登録済の有無を示し、欄Ａ２はグループ番号（以下グループＮＯと表記）を示し、欄Ａ３はデータ形式を示し、例えばラインナンバー、ストッパは”０”で、ラン開始点、ランレングスは”１”で区別している。また欄Ａ４はランレングスデータエリアで、例えばラインナンバー、ラン開始点、ランレングス、ラン開始点、ランレングス等の順番で各データが順次割当てられる。」（３ページ左上欄１２行ないし右上欄７行）
　
　（３）　対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「印刷文字検査装置」は対象物を撮像して得られた画像情報に基づき、その対象物に印刷された文字の品質を検査する装置であり、画像情報における文字はパターンといえ、印刷文字の品質の不良はパターン欠陥といえるから、引用発明は本願補正発明と同じ「パターン欠陥検出装置」に関するものといえる。
　引用発明の「対象物の光学像を画像信号として出力するＣＣＤカメラ」及び「画像信号を二値化する画像情報出力部」は、本願補正発明の「縦横複数の画素に分割して物体を撮像する撮像手段」及び「撮像画像を画素毎に、該画素の濃度に基づいて予め定めた数値を該画素の画素値として設定する画素値設定手段」にそれぞれ相当することは明らかである。
　
　引用発明の「画像処理部」は、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付け処理、すなわちラベリング処理を行っているから、引用発明はラベル情報を付加する「ラベリング手段」を備えているといえる。
　
　引用発明における「文字が適正に印刷された標準品」は、対象物の印刷文字の品質の良否を判定する際の基準となるものであるから、「物体の基準とすべき物体」といえ、引用発明における「文字が適正に印刷された標準品についての島の数」が「文字が適正に印刷された標準品」を撮像して得られた画像情報、すなわち、「物体の基準とすべき物体を含む基準画像」についての基準画像上の情報であることは明らかであり、また、引用発明における「文字が適正に印刷された標準品についての島の数」は、対象物の印刷文字の品質の良否を判定する際の基準となるデータであるから「マスターデータ」といえ、さらに、引用発明における文字が適正に印刷された標準品についての「島の数」は、画像処理部により算出される島の数と同様に、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域にラベルを付け、ラベルが付けられた島の数として算出されることは明らかであるから、「ラベル情報の個数」に相当し、「ラベル情報の個数」は「ラベル情報」といえるので、引用発明における「文字が適正に印刷された標準品についての島の数」を記憶する記憶部は、「物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、基準画像上のラベル情報をマスターデータとして記憶する記憶手段」といえる。
　
　引用発明の画像処理部において算出された「島の数」は、画像処理部において、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へラベルを付け、ラベルが付けられた島の数として算出するものであるから、ラベリング手段で生成された「ラベル情報の個数」といえ、また、対象物を撮像した画像、すなわち撮像画像上の情報であることは明らかであるので、引用発明の「画像処理部において算出された島の数」は、ラベリング手段で生成された撮像画像上のラベル情報の個数といえる。
　そして、引用発明における「記憶部に記憶された文字が適正に印刷された標準品についての島の数」は、記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上のラベル情報の個数といえ、また、引用発明の「画像処理部において算出された島の数を、記憶部に記憶された文字が適正に印刷された標準品についての島の数と比較する」処理は、画像処理部において算出されたラベル情報及び記憶部に記憶されたラベル情報の「各々のラベル情報を比較」する処理といえるから、引用発明の「画像処理部において算出された島の数を、記憶部に記憶された文字が適正に印刷された標準品についての島の数と比較することにより印刷文字の品質の良否を判定する画像判定部」は、ラベリング手段で生成された撮像画像上のラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上のラベル情報の個数とにより各々のラベル情報を比較し、比較結果に基づいて不良判定する処理を行っているといえ、引用発明はこれらの処理を行う比較手段と判定手段とを備えているといえる。
　
　以上を踏まえると、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
【一致点】縦横複数の画素に分割して物体を撮像する撮像手段と、
　撮像画像を画素毎に、該画素の濃度に基づいて予め定めた数値を該画素の画素値として設定する画素値設定手段と、
　ラベル情報を付加するラベリング手段と、
　前記物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、前記基準画像上のラベル情報をマスターデータとして記憶する記憶手段と、
　前記ラベリング手段で生成された前記撮像画像上のラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる前記基準画像上のラベル情報の個数とにより各々のラベル情報を比較する比較手段と、
　比較手段の比較結果に基づいて不良判定する判定手段と、
　を備えたパターン欠陥検出装置。
　
【相違点】
相違点１：　本願補正発明が、ラベリング手段において撮像画像上の「全領域において」ラベル情報を付加し、比較手段において撮像画像上の「全領域における」ラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上の「全領域における」ラベル情報の個数とにより各々のラベル情報を比較するのに対し、引用発明がラベリング手段において、二値化された画像信号の島の領域に対してのみラベル情報を付与し、比較手段において島の領域に対して付与されたラベル情報の数といえる島の数を比較する点。
　
相違点２：　本願補正発明がラベリング手段で生成された撮像画像上のラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上のラベル情報の個数との「差を求めること」により各々のラベル情報を比較するのに対し、引用発明はこれらを単に比較している点。
　
相違点３：　本願補正発明が「各画素の画素値が設定された撮像画像を順次１画素の画素値を読み取って所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成する生成手段」を備え、ラベリング手段において「生成されたランレングスコードに基づいて撮像画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報を付加」し、記憶手段に、物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、「所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成し、生成されたランレングスコードに基づいて基準画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに付加されたラベル情報」をマスターデータとして記憶するのに対し、引用発明は「ランレングスコードを生成する生成手段」を備えず、「ラベリング手段」において、単に、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付けを行い、基準画像上のラベル情報の個数といえる「文字が適正に印刷された標準品についての島の数」を記憶部に記憶している点。
　
　（４）　当審の判断
　ａ　相違点１について
　請求人は平成１７年１０月１１日付け手続補正書（方式）において、「全領域」について、文字部分の領域のみではなく背景を含む領域であると主張している。
　しかしながら、パターン検査装置において、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付けを行う際に、島の領域のみならず画像上の背景領域を含む「全領域において」ラベル情報を付加し、パターン検査に用いることは特開平６−３０９４３７号公報に示されるように周知技術であり、また、二値化された画像信号において背景部分が同じ値をとる連結した領域であることは明らかであるから、引用発明において前記周知技術を採用し、ラベリング手段において撮像画像上の「全領域において」ラベル情報を付加し、比較手段において撮像画像上の「全領域における」ラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上の「全領域における」ラベル情報の個数とにより各々のラベル情報を比較することは当業者が必要に応じて適宜なし得る事項といえる。
　前記特開平６−３０９４３７号公報には「【０００４】【従来の技術】パターンマッチングにより文字パターンの検査を行なうパターン検査装置には、大別して２つの方式のものが従来から知られている。なお、ここで文字パターンとは、複数の文字及び図形、または複数の文字又は図形からなるものであって、たとえば文字列、商標などの簡単な図形、または文字列と商標などの簡単な図形からなる。
【０００５】パターン検査装置の一方式は、いわゆるラベリングの技法を用いたものである。図６は、このラベリングの技法を説明する図である。
【０００６】すなわち、半導体装置等に印字された文字パターンをＩＴＶ(Industrial ＴＶ）カメラで撮像して得た画像信号を二値化して、画像信号の各画素の値（以下、画素値と記す）から、隣接画素の画素値が等しい場合には同一のラベル値を、異なる場合には別のラベル値を付与する。
【０００７】この結果、たとえば文字「Ａ」，「Ｂ」，及び「Ｃ」からなる文字列に対しては、図１６のとおり文字「Ａ」には２、文字「Ｂ」には４、文字「Ｃ」には７、背景の部分には１、文字「Ａ」の間の背景の部分には３、文字「Ｂ」の間の背景の部分には５と６なるラベル値が付与される。」と記載されている。
　
　ｂ　相違点２について
　差を求めることにより数を比較することは情報処理の分野で技術常識であるから、引用発明を実施する際に前記技術常識を採用して、ラベリング手段で生成された撮像画像上のラベル情報の個数と記憶手段に記憶されたマスターデータに含まれる基準画像上のラベル情報の個数との「差を求めること」により各々のラベル情報を比較することは当業者が適宜なし得る事項といえる。
　
　ｃ　相違点３について
　パターン検査を行う際に、「各画素の画素値が設定された撮像画像を順次１画素の画素値を読み取って所定方向に同一の画素値が連続する画素数」及び「連続した画素群の位置情報」とそれぞれいえる「ランレングス」及び「ラン開始点」からなるランレングスコードを「ランレングス法を用いて符号化」する際に生成し、「連続したランレングスデータを同一パターングループ番号に割り当てる処理」により同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報といえる「グループ番号」を付加することにより、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付けを行うことは、引用例２に記載されている公知技術であるから、引用発明において、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付けを行う具体的な方法として前記公知技術を適用し、「各画素の画素値が設定された撮像画像を順次１画素の画素値を読み取って所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成する生成手段」を備え、ラベリング手段において生成されたランレングスコードに基づいて前記撮像画像上の同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報を付加し、記憶手段に、物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成し、生成されたランレングスコードに基づいて基準画像上の同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに付加されたラベル情報をマスターデータとして記憶することは当業者が容易に想到し得ることといえる。
　また、前記「ａ　相違点１について」に記載したとおり、二値化された画像信号が同じ値をとる連結した領域へのラベル付けを行う際に、画像上の背景領域を含む「全領域において」ラベル情報を付加し、パターン検査に用いることは前記特開平６−３０９４３７号公報に示されるように周知技術であるから、引用発明に前記公知技術を適用する際に、前記周知技術を採用し、「撮像画像上の全領域において」及び「基準画像上の全領域において」同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報を付加することは当業者が適宜なし得る事項といえる。
　
　そして、これらの相違点１ないし３を総合的に考慮しても当業者が容易になし得ることといえ、一方、本願補正発明の奏する効果は、引用例１及び２に記載された発明、前記周知技術、及び前記技術常識から想定できる程度のものにすぎず、格別なものとはいえない。
　したがって、本願補正発明は、引用例１及び２に記載された発明、前記周知技術、及び前記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　（５）　むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法１７条の２第５項で準用する同法１２６条５項の規定に違反するものであり、特許法１５９条１項で準用する同法５３条１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　平成１７年１０月１１日付の手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年７月１９日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　「【請求項１】　縦横複数の画素に分割して物体を撮像する撮像手段と、
　撮像画像を画素毎に、該画素の濃度に基づいて予め定めた数値を該画素の画素値として設定する画素値設定手段と、
　各画素の画素値が設定された前記撮像画像を順次１画素の画素値を読み取って所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成する生成手段と、
　生成されたランレングスコードに基づいて前記撮像画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに同一のラベル情報を付加するラベリング手段と、
　前記物体の基準とすべき物体を含む基準画像について、所定方向に同一の画素値が連続する画素数で表すと共に連続した画素群の位置情報を表したランレングスコードを生成し、生成されたランレングスコードに基づいて前記基準画像上の全領域において同一の画素値でかつ隣接するランレングスコードに付加されたラベル情報をマスターデータとして記憶する記憶手段と、
　前記ラベリング手段で生成されたラベル情報と記憶手段に記憶されたマスターデータとを比較する比較手段と、
　比較手段の比較結果に基づいて不良判定する判定手段と、
　を備えたパターン欠陥検出装置。」
　
　２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「第２　２（２）」に記載したとおりである。
　
　３　対比・判断
　本願発明は、前記第２で検討した本願補正発明から、「比較手段」における処理を、ラベリング手段で生成された「前記撮像画像上の全領域における」ラベル情報「の個数」と記憶手段に記憶されたマスターデータ「に含まれる前記基準画像上の全領域におけるラベル情報の個数」と「の差を求めることにより各々のラベル情報」を比較するとした限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、更に他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２　２」で判断したとおり、引用例１及び２に記載された発明、前記周知技術、及び前記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例１及び２に記載された発明、前記周知技術、及び前記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明、前記周知技術、及び前記技術常識に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。