【事件の表示】
　特願２００５−２４４９３８「再生装置及び情報取得方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　１月１９日出願公開、特開２００６−　１９０１４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
 　本件審判の請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成８年７月２日（パリ条約による優先権主張平成７年７月２６日　米国）に出願した特願平８−５３５１９９号の一部を平成１７年８月２５日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年４月２０日付け拒絶理由通知に対して、平成１８年７月２５日付けで手続補正がなされたが、平成１８年９月１４日付けで拒絶の査定がなされ、これに対し、平成１８年１２月１５日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成１９年１月１５日付けで手続補正がなされたものである。　
　
第２　平成１９年１月１５日付け手続補正についての補正却下の決定　
　
［補正却下の決定の結論］　
　平成１９年１月１５日付けの手続補正を却下する。　
　
［理　由］　
１．手続補正の内容　
　平成１９年１月１５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするもので、特許請求の範囲については、本件補正前に　
「　　【請求項１】　
　音楽を再生するための再生装置において、　
　コンピュータと接続するためのコンピュータインターフェースと、　
　上記コンピュータが音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をインターネット上のリモートデータベースに照会することにより取得し、上記コンピュータインターフェースを介して伝送された上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトルを含む関連情報を記憶するための記憶手段と、　
　上記コンピュータから伝送される上記トラック毎の音量レベルに応じて、当該トラックを再生する再生手段と　
を有することを特徴とする再生装置。　
　　【請求項２】　
　上記音楽格納媒体はコンパクトディスクであって、上記音楽格納媒体から読み出されたデータは、目録情報（ＴＯＣ）であることを特徴とする請求項１記載の再生装置。　
　　【請求項３】　
　上記音楽格納媒体から読み取られたデータは、音楽データのサンプルであることを特徴とする請求項１記載の再生装置。　
　　【請求項４】　
　上記再生装置は、上記トラック毎に設定された音場に関する情報を上記コンピュータから取得する請求項１記載の再生装置。　
　　【請求項５】　
　コンピュータが、音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をインターネット上のリモートデータベースに紹介して取得した上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトル及び上記トラック毎の音量レベルを含む関連情報をコンピュータインターフェースを介して受け取り、　
　上記コンピュータインターフェースを介して受け取った上記関連情報を記憶手段に記憶することを特徴とする情報取得方法。　
　　【請求項６】　
　上記音楽格納媒体はコンパクトディスクであって、上記音楽格納媒体から読み出されたデータは、目録情報（ＴＯＣ）であることを特徴とする請求項５記載の情報取得方法。　
　　【請求項７】　
　上記音楽格納媒体から読み取られたデータは、音楽データのサンプルであることを特徴とする請求項５記載の情報取得方法。　
　　【請求項８】　
　上記トラック毎に設定された音場に関する情報を上記コンピュータから取得する請求項５記載の情報取得方法。」　
 とあったものを、　
　
「　【請求項１】 
　音楽を再生するための再生装置において、  
　コンピュータと接続するためのコンピュータインターフェースと、　
　上記コンピュータが音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をインターネット上のリモートデータベースに照会することにより取得し、上記コンピュータインターフェースを介して伝送された上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトルを含む関連情報を記憶するための記憶手段と、　
　上記コンピュータから伝送される上記トラック毎の音量レベルに応じて、当該トラックを再生する再生手段
を備え、
　
上記再生装置は、上記トラック毎に設定された音場に関する情報を上記コンピュータから取得
　　【請求項２】　
　上記音楽格納媒体はコンパクトディスクであって、上記音楽格納媒体から読み出されたデータは、目録情報（ＴＯＣ）であることを特徴とする請求項１記載の再生装置。　
　　【請求項３】　
　上記音楽格納媒体から読み取られたデータは、音楽データのサンプルであることを特徴とする請求項１記載の再生装置。　
　　【請求項４】　
　コンピュータが、音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をインターネット上のリモートデータベースに紹介して取得した上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトル
、
及び上記トッラク毎に設定された音場に関する情報
　上
記
　　【請求項５】　
　上記音楽格納媒体はコンパクトディスクであって、上記音楽格納媒体から読み出されたデータは、目録情報（ＴＯＣ）であることを特徴とする
請求項４
　　【請求項６】　
　上記音楽格納媒体から読み取られたデータは、音楽データのサンプルであることを特徴とする
請求項４
　
　と、本件補正前の請求項４、請求項８を削除し、本件補正前の請求項１、請求項５に上記削除した各請求項の構成要件を追加し、請求項１乃至６に項番整理するものである。　
　
　すると、本件補正後の請求項４についてみれば本件補正前の請求項５を補正して「関連情報」に「上記トラック毎に設定された音場に関する情報」が含まれる点を限定するものとなるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　そこで、本件補正における特許請求の範囲の請求項４に記載されている事項により特定される発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６第５項に規定する要件を満たすか）否かについて、以下検討する。　
　
２．刊行物及びその記載　
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平３−２１９４８６号公報（以下「刊行物１」という。）には、ディスク再生方法として図面とともに以下の技術事項が記載されている。（なお、下線は当審で付与した。）　
　
（１）「［実施例］　
　次に本発明の一実施例を図面を参照して説明する。　
　第一図は本発明を示すシステム構成ブロック図である。　
　
本システムは、コンピュータ１０１、コンパクトディスクプレーヤ１０２、補助記憶装置１０３、インターフェース１０４、出力装置１０５で構成されている。
  コンピュータ１０１はコンパクトディスクプレーヤ１０２をインターフェース１０４を介して制御し、コンパクトディスクプレーヤ１０２からのデータを受は取るとともに、補助記憶装置１０３を制御し、処理を行った結果を出力装置１０５に出力する。　
　
コンパクトディスクプレーヤ１０２は、コンピュータ１０１からの制御データに基づいてコンパクトディスクからデータを読み出し、コンピユータ１０１に対して出力する。
　
補助記憶装置１０３は、例えば磁気ディスク装置などで構成されており、コンピュータ１０１からの制御に基づいてデータを記憶したり、取り出したりする。
　インターフェース１０４は、コンピュータ１０１とコンパクトディスクプレーヤ１０２を電気的に接続するためのインターフェースである。　
　出力装置１０５は、例えばディスプレイなどで構成されており、コンピュータ１０１で処理された結果のデータを表示出力する。　
　第二図はコンパクトディスクのリードインエリアに格納されているＴＯＣデータを示すもので、ＣＤには各々ＣＤに入っているトラック数分だけこのＴＯＣデータが格納されている。　
　本発明によるデータ管理システムでは一例としてこれらのデータのうち、ＰＭＩＮ，ＰＳＥＣ，ＰＦＲＡＭＥの３つのデータの並びを用いてＣＤの判別を行っている。　
　次に本システムの動作について第一図、第二図、第三図、第四図を用いて説明する。　
　
まずコンピュータ１０１は、常時インターフェース１０４を介して、コンパクトディスクプレーヤ１０２を監視しており、コンパクトディスクプレーヤ１０２にＣＤがセットされた時点で、セットされたＣＤのリードインエリアに格納されているＴＯＣデータを、インターフェース１０４を介してコンパクトディスクプレーヤ１０２を制御して読み取る（ＳＴＥＰＩ）。
　
コンピュータ１０１は読み取ったＴＯＣデータ群のＰＭＩＮ，ＰＳＥＣ，ＰＦＲＡＭＥをそれぞれ抽出し、各々のＣＤに格納されているトラック数は最小１トラツクから最大９９トラツク、またその各々のトラックの長さは最小２秒から最長約７４分、そのうえ１秒は７５フレームで構成されているために、確率的にいって同じ長さのトラックが同じ順序で同じトラック数並ぶことは非常に低くなることから、本実施例では、一例として、ＰＭＩＮ，ＰＳＥＣ，ＰＦＲＡＭＥの並びをそのＣＤ固有の識別子（ＩＤ）として使用する（ＳＴＥＰ２）。
　
セットされたＣＤのＴＯＣからＩＤを作成したコンピュータ１０１は、補助記憶装置１０３の中にある任意の形のデータベースから現在持っているＩＤと一致するＩＤを持ったファイルを検索する（ＳＴＥＰ３）。
　
ここでいうデータベースとは、例えばタイトル名，曲名などを管理するものであり、もしここで一致するＩＤが見つからなければ新たに現在持っているＩＤを検索キーとする新たなファイルをデータベースに作成する（ＳＴＥＰ４）。
　
ここで一致するＩＤを持つファイルが見つかった場合には、そのデータをコンピュータ１０１が適宜処理を行い、その結果を出力装置１０５に適した型のデータに変換して出力装置１０５に出力する（ＳＴＥＰ５）。
　また、本発明のデータ管理システムで使用するデータベースは、コンピュータ１０１で自由に操作できるため、他のアプリケーションで使用することも可能である。」（２頁左下欄３行〜３頁右上欄２０行）　
　
　上記摘示事項を、図面とともに総合整理すると、刊行物１には次の発明が記載されているものと認める。　
「コンピュータ、コンパクトディスクプレーヤ、補助記憶装置、インターフェース、出力装置からなるシステムにおいて、　
コンピュータは、コンパクトディスクプレーヤにセットされたＣＤのＴＯＣデータを、インタフェースを介して、コンパクトディスクプレーヤを制御して読み取り、　
ＣＤから読み取ったＴＯＣデータからＣＤ固有の識別子（ＩＤ）を作成し、
補助記憶装置の中にあるタイトル名、曲名などを管理するデータベースから現在持っているＩＤと一致するＩＤを持ったファイルを検索し、　
ここで一致するＩＤを持つファイルが見つかった場合には、そのデータをコンピュータが適宜処理を行い、出力装置に適した型のデータに変換して出力装置に出力するディスク再生方法。」（以下「刊行物１発明」という。）
　
 　また、同じく、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である特開平２−２４９１８７号公報（以下「刊行物２」という。）には、カラオケシステムとして、具体的に、図面とともに以下の記載がある。　
　
（２）「次に、上記実施例の動作を第２図に示したフローチャートに基づいて説明すると、入力装置４によって希望するカラオケ曲の識別コードを入力すれば、ＣＰＵ３が作動してドライブ２を制御し、ＣＤ−ＲＡＭ１の中から識別コードの付されたカラオケデータ本体を取り出し、ＣＰＵ３の内蔵ＲＡＭにセーブし、シーケンサ５に出力する。その内、文字情報についてはシーケンサ５からの順次出力に応じて表示装置６に歌詞表示が行われる。　
また、音楽情報はやはりシーケンサ５で順次処理をされたのちに再生装置１０でアナログ処理をされてスピーカ９から音楽として再生される。　
　ところで、
ＣＰＵ３によってＣＤ−ＲＡＭ１を検索しても入力された識別コードが見当たらなかった場合（ＮＯ）は、ＣＰＵ３が直ちに公衆回線１２を通じてホストコンピュータ１１に希望のカラオケデータの送信を要求する。これによって要求されたカラオケデータはダウンロードされ、ＣＤ−ＲＡＭ１にセーブされた後、上述と同様に表示装置６に歌詞表示が、再生装置１０からは音楽再生が行われるのである。
（３）「〔発明の効果〕　
　本発明のカラオケシステムによれば、音楽と歌詞を二進符号化して読み書き自在な光ディスクにデータベースとして収録し、通常はこの光ディスクから識別コードによって必要な情報を取り出すこととしているので、大量の情報が１枚のディスクのみを利用するだけで足り、余分な保管場所を確保する必要がなくなった。また、全く利用することがない情報は適宜光ディスクから消去することができるので、データベースを整理すると共に、空き容量を確保することができる。　
　
さらに、光ディスクに収録されていない情報で、必要な情報に関しては、ホストコンピュータをデータベースとしてこれからダウンロードさせるこができるなど、利用範囲が大変広いカラオケシステムを提供することができた。
　
３．対比　
（ａ）刊行物１発明の「ＣＤ」は、本願補正発明の「音楽格納媒体」に相当する。　
（ｂ）刊行物１発明の「ＣＤから読み取ったＴＯＣデータ」は、本願補正発明の「音楽格納媒体から読み取られたデータ」に相当し、刊行物１発明の「ＣＤから読み取ったＴＯＣデータから」作成された「ＣＤ固有の識別子（ＩＤ）」は、本願補正発明の「音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報」に相当する。　
（ｃ）刊行物１発明の「検索」「曲名」は、本願補正発明の「紹介」「トラックのタイトル」にそれぞれ相当し、刊行物１発明の「データベース」は「曲名」を管理する「データベース」であるから、データベースから検索された「現在持っているＩＤと一致するＩＤを待ったファイル」は「曲名」が含まれる情報であり、本願補正発明の「上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトルを含む関連情報」に相当する。また、刊行物１発明の「コンピュータ」は「ＣＤから読み取ったＴＯＣデータからＣＤ固有の識別子（ＩＤ）を作成し、補助記憶装置の中にあるタイトル名、曲名などを管理するデータベースから現在持っているＩＤと一致するＩＤを持ったファイルを検索」して取得しており、「ファイル」を取得するために、本願補正発明の「コンピュータインタフェース」に相当する機能を備えることは自明であるから、刊行物発明の「コンピュータ」は「音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をデータベースに紹介して取得した上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトルを含む関連情報をコンピュータインターフェースを介して受け取」る点において、本願補正発明の「コンピュータ」と共通する。  　
（ｄ）刊行物１発明は「コンピュータ」が「補助記憶装置の中にあるタイトル名、曲名などを管理するデータベースから現在持っているＩＤと一致するＩＤを持ったファイルを検索」して取得し「そのデータをコンピュータが適宜処理を行」うものであり、コンピュータが、処理を行うために、取得したデータを記憶していることは自明であるから、本願補正発明の「コンピュータインターフェースを介して受け取った上記関連情報を記憶手段に記憶する」構成に相当する機能を備える点で共通する。　
（ｅ）刊行物１発明の「ディスク再生方法」は、「補助記憶装置の中にあるタイトル名、曲名などを管理するデータベースから現在持っているＩＤと一致するＩＤを持ったファイルを検索」して取得するもので、本願補正発明の「情報取得方法」に対応する。　
　
　したがって、本願補正発明と刊行物１発明との［一致点］及び［相違点］は以下のとおりである。　
［一致点］　
 「コンピュータが、音楽格納媒体から読み取られたデータに基づく当該音楽格納媒体を独自に識別するために用いることができる識別情報をデータベースに紹介して取得した上記識別情報に対応する、少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトルを含む関連情報をコンピュータインターフェースを介して受け取り、　
　上記コンピュータインターフェースを介して受け取った上記関連情報を記憶手段に記憶する情報取得方法。」の点。　
　
［相違点］　
（相違点１）　
　本願補正発明では、関連情報を「インターネット上のリモートデータベースに紹介することにより取得」しているのに対して、刊行物１発明では「データベース」が「インターネット上のリモートデータベース」である点について記載されていない点。　
　
（相違点２）　
　本願補正発明では「少なくとも上記音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトル、上記トラック毎の音量レベル及び上記トッラク毎に設定された音場に関する情報を含む関連情報をコンピュータインターフェースを介して受け取」るのに対して、刊行物１発明には「トラック毎の音量レベル」及び「トッラク毎に設定された音場に関する情報」について記載されていない点。
　
 ４．判断　
　上記相違点について検討する。　
（相違点１について）　
　刊行物２には、識別コードに対応するデータを公衆回線を通じてホストコンピュータ上のデータベースから検索してダウンロードし保存することが記載されている。そして、刊行物２は、識別情報に対応するデータをデータベースから取得するものである点で刊行物１発明と共通するものである。
　したがって、刊行物１発明においても、識別コードに対応するデータを取得するためのデータベースを、公衆回線を通じてアクセスされるホストコンピュータ上のリモートデータベースとすることは当業者が容易に想到しうることである。そして、その際、ネットワークとしてインターネットを利用することも適宜なしうる程度のことである。　
　
（相違点２について）　
　オーディオの再生装置において、ＣＤの識別情報に対応してトラック毎に音量情報や音場情報を設定しておくことは周知技術（例えば、音量情報及び音場情報については、特開平６−２６１３８７号公報、音場情報については、特開平５−６２４２９号公報等参照）であって、前記周知技術は、ＣＤの識別情報に対応してＣＤの関連情報を記憶した音楽再生装置の点で刊行物１発明と共通するものである。　
　したがって、刊行物１発明においても、データベースに、トラック毎のタイトル情報に加えて、トラック毎の音量情報や音場情報を格納する構成を採用して、音楽格納媒体に記憶されるトラックのタイトル、上記トラック毎の音量レベル及び上記トッラク毎に設定された音場に関する情報を含む関連情報をコンピュータインターフェースを介して受け取る上記相違点２の構成とすることは当業者が容易に想到しうることである。　
　
　そして、上記相違点についての判断を総合しても本願補正発明の奏する効果は、各刊行物から当業者が十分予測可能なもので格別のものではない。
　
　したがって、本願補正発明は、上記刊行物１に記載された発明に刊行物２及び周知技術を組合せることで当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
５．本件補正についての結び　
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　
　
 第３　本願発明について　
１．本願発明　
　平成１９年１月１５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至８に係る発明は、平成１８年７月２５日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項５に係る発明（以下「本願発明」）は、「第２［理由］１．」に本件補正前の請求項５として記載したとおりのものである。
     　
２．刊行物及びその記載
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物及びその記載事項は、前記「第２［理由］２．」に記載したとおりである。
   　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２［理由］」で検討した本願補正発明の「関連情報」が「上記トラック毎に設定された音場に関する情報」である点に関する限定を除いたものに相当する。
  　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２［理由］４．」に記載したとおり、刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により刊行物１、２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
  　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項５に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。　
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。