【事件の表示】
　特願２００１−　１４９２９「コンクリート製ねじ杭及びその製造装置並びに使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　８月　９日出願公開、特開２００２−２２０８２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯  
　本願は、平成１３年１月２３日の出願であって、平成１８年３月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年６月７日付けで手続補正がなされたものである。
 　 
【２】平成１８年６月７日付けの手続補正についての補正の却下の決定 
［補正の却下の決定の結論］ 
　平成１８年６月７日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 
　　
［理由］ 
［１］本件補正後の本願発明 
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、特許請求の範囲の減縮を目的として、
「地盤等にねじ込み可能なねじ杭であって、コンクリート製ねじ杭の製造のための装置であって、中子パイプを中に置いてその周囲に配置し、型閉じにより中子パイプとの間に成形空間を生じる成形型と、中子パイプを成形型の所定位置に配置する支持部とから成り、成形型はスクリュー羽根部分の型成形のための凹状の型窩を有し、かつ中子パイプを所定の位置に置くための位置決めを有しているコンクリート製ねじ杭の製造装置を用いて製造された、断面が円形の中空なコンクリート製杭本体を有し、その外面に、ねじ込みのためのスクリュー羽根を具備し、杭本体の先端は地盤等に突き刺さるように閉じて尖っており、かつまた杭本体の中空内部と杭本体の外部を通じる通孔を杭本体の周壁面に複数個以上有していることを特徴とするコンクリート製ねじ杭。」
と補正された。
　そこで、本願の補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かについて、以下に検討する。 
 　 
［２］引用刊行物 
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、実公昭４７−２１９２５号公報（以下、「引用文献１」という。）には、コンクリート基礎杭に関して、以下の事項が記載されている。なお、同公報中、「机」とあるのは「杭」の誤記と認め、「杭」に改めて記してある。
（１−イ）
「本考案は中心部は中空の金属管１であつてその外周を突子１’を埋蔵したコンクリート層２とした円筒体３のコンクリート周面に凹溝４を螺旋状に刻設するとともに多数の押出し孔５を穿設し先端を取り付け自在の硬質物よりなる捩込み部６とし・・・たものである。」（１頁１欄１５〜２１行）
（１−ロ）
「本考案基礎杭を製造するには内面に突隆条を螺旋状に設けた円筒状枠体の中空部に両端を突出させて金属管１を貫通し、これを枠体の中心軸線に位置させ、ついで金属管１と枠体内面との間隙にコンクリートを流し込んで充填し、コンクリート層２が固化した後枠体を外す。枠体は中央部より分割できる様にし製造時は締付環にて締付け円筒体を形成する様にしてある。・・・この様にして中心部を金属管１としたコンクリート円筒体を作成し、コンクリート層の表面から多数の孔１０″を穿つてこれを金属管の孔１０′に合致させる様にし押出し孔５を形成する。
　次に金属管１の端部の螺子部８に捩込み部６を螺着固定させるものである。」（１頁２欄１１〜２６行）
（１−ハ）
「先端の硬質物よりなる尖鋭な捩込み部６とコンクリート層の周面に刻設した螺旋状の凹溝により杭は叩打することなく頭部の締着環９部を油圧装置等にて駆動する捩回装置にて捩回さすだけで容易に地中に旋回して進行し、所定位置に埋設することができ作業能率を向上する。」（２頁３欄６〜１２行）
（１−ニ）
「金属管１の中空部に流し込まれたモルタルは振動装置によつて押出し孔５より容易に押し出されるので地質の軟弱なところはモルタルの排出力によつて圧縮されて強固なものとなり、モルタルは杭周辺の土壌と混合して膜体となり固化する。」（２頁３欄１８〜２３行）
　　
　上記（１−ロ）における「枠体は中央部より分割できる様にし製造時は締付環にて締付け円筒体を形成する」は、「型閉じ」といえるから、これら（１−イ）〜（１−ニ）の記載事項及び第１，２図を含む引用文献１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、引用文献１には、以下の発明が記載されている。 　　
「地中に捩回さすだけで旋回して進行可能な杭であって、金属管１を中に置いてその周囲に配置し、型閉じにより金属管１との間に成形空間を生じる枠体から成り、枠体は螺旋状の凹溝４の成形のための突隆条を有しており、金属管１を枠体の中心軸線に位置させ、金属管１と枠体内面との間隙にコンクリートを流し込んで充填させる製造装置を用いて製造された、断面が円形の中空な中心部を金属管１としたコンクリート円筒体３を有し、そのコンクリート層２周面に、捩回のための螺旋状の凹溝４を具備し、中心部を金属管１としたコンクリート円筒体３の先端には硬質物よりなる尖鋭な捩込み部６を取り付けてあり、かつまた金属管１の中空部からコンクリート層２の表面まで貫通する押出し孔５を、中心部を金属管１としたコンクリート円筒体３の周壁面に多数穿設してあるコンクリート基礎杭。」（以下、「引用文献１記載の発明」という。）
　　
　同、特開昭６４−３９４１６号公報（以下、「引用文献２」という。）には、ねじり貫入式プレキャスト杭に関して、特に第１，４図とともに以下の事項が記載されている。 
（２−イ）
「プレキャスト杭１は従来のねじり貫入式プレキャスト杭と同様、オーガーマシン等により土中にねじり込んで行き、所定深さまで達したら、・・・グラウト材を噴出させ、先端支持地盤やプレキャスト杭１の周囲、特につば２の上面をグラウト材で充填する。プレキャスト杭１のねじり込みによって乱された支持地盤および杭周面の緩んだ地盤は、グラウト材の硬化により補強され、先端支持力および引抜き抵抗力を高めることができる。」（２頁左上欄２０行〜右上欄１０行）
（２−ロ）
「第１図はこの発明で用いるプレキャスト杭１の先端部を示したもので、らせん状のつば２を有する杭１本体・・・が形成されている。
　この実施例におけるプレキャスト杭１は第４図に示されるように、中空断面のプレキャストコンクリート杭であり、杭先端部および杭頭部にそれぞれ端板３，４を有し、・・・、先端部端板３には複数の切刃５が取りつけられている。・・・プレキャストコンクリート杭の製作のとき、配筋、型枠組立て・・・、コンクリートを打設し、・・・養生して、プレキャスト杭１が製造される。」（同、右上欄１４行〜左下欄９行）
（２−ハ）
　上記（２−ロ）の記載を参照して第４図をみると、プレキャストコンクリート杭１の製作のとき、型枠はらせん状のつば２の成形のための凹状の型窩を有していることは明らかである。
　　
　また、特開昭６０−１２５６０５号公報（以下、「引用文献３」という。）には、中空コンクリート杭とその製造方法に関して、以下の事項が記載されている。 
（３−イ）
「（１）は・・・節付杭等の形成用型枠にて該型枠中心部に・・・芯管（２）を装入配置する。
　前記芯管（２）は適宜肉厚径寸を有する鋼管等の金属パイプ若しくは合成樹脂パイプを用い、・・・
　なお、芯管（２）の型枠（１）内での位置固定の手段としては、・・・型枠（１）に支持部（１）′を付設したもの、・・・等特に限定されるべきではない。
　本発明は叙上の如く・・・芯管（２）を型枠（１）の軸芯中央に配置し、型枠（１）内にコンクリートを配して・・・コンクリート杭は勿論のこと、Ｐ．Ｃ杭等如何なる杭柱でも容易簡単に製造することができ得るのである。」（２頁左上欄１２行〜右上欄１１行）
（３−ロ）
　上記（３−イ）の記載事項を参照して、第３図をみると、芯管２を型枠１の軸芯中央に配置すべく、型枠１の一端には支持部１′が付設され、他端には支持端面を有していることが明らかである。
　                                 　
［３］対比 
　補正発明と引用文献１記載の発明とを比較すると、引用文献１記載の発明の「地中に捩回さすだけで旋回して進行可能な杭」、「金属管１」、「枠体」、「中心部を金属管１としたコンクリート円筒体３」、「そのコンクリート層２周面」、「捩回」、「金属管１の中空部からコンクリート層２の表面まで貫通する押出し孔５」、「多数穿設してある」、「コンクリート基礎杭」は、それぞれ、補正発明の「地盤等にねじ込み可能なねじ杭」、「中子パイプ」、「成形型」、「コンクリート製杭本体」、「その外面」、「ねじ込み」、「杭本体の中空内部と杭本体の外部を通じる通孔」、「複数個以上有している」、「コンクリート製ねじ杭」に相当し、引用文献１記載の発明の「螺旋状の凹溝４」、「螺旋状の凹溝４の成形のための突隆条」、「硬質物よりなる尖鋭な捩込み部６を取り付けてあり」と、補正発明の「スクリュー羽根」、「スクリュー羽根部分の型成形のための凹状の型窩」、「地盤等に突き刺さるように閉じて尖っており」とは、それぞれ、「ねじ込みのための部分」、「ねじ込みのための部分の成形のための構成」、「地盤等に突き刺さるように閉じて尖った部分を設けてあり」で共通している。 
　そうすると、両者は、 
「地盤等にねじ込み可能なねじ杭であって、中子パイプを中に置いてその周囲に配置し、型閉じにより中子パイプとの間に成形空間を生じる成形型から成り、成形型はねじ込みのための部分の成形のための構成を有しているコンクリート製ねじ杭の製造装置を用いて製造された、断面が円形の中空なコンクリート製杭本体を有し、その外面に、ねじ込みのための部分を具備し、杭本体の先端は地盤等に突き刺さるように閉じて尖った部分を設けてあり、かつまた杭本体の中空内部と杭本体の外部を通じる通孔を杭本体の周壁面に複数個以上有しているコンクリート製ねじ杭。」
の点で一致し、次の点で相違している。 
　　
＜相違点１＞　
　製造装置が、補正発明では、中子パイプを成形型の所定位置に配置する支持部と中子パイプを所定の位置に置くための位置決めを有しているのに対して、引用文献１記載の発明では、金属管１を枠体の中心軸線に位置させているが、支持部や位置決めを有しているのか否か不明である点。
　　
＜相違点２＞　
　補正発明では、ねじ込みのための部分がスクリュー羽根で、成形型はスクリュー羽根部分の型成形のための凹状の型窩を有しているのに対して、引用文献１記載の発明では、ねじ込みのための部分が螺旋状の凹溝４で、枠体は螺旋状の凹溝４の成形のための突隆条を有している点。
　　
＜相違点３＞　
　地盤等に突き刺さるように閉じて尖った部分が、補正発明では、杭本体の先端が閉じて尖っているのに対して、引用文献１記載の発明では、中心部を金属管１としたコンクリート円筒体３の先端に取り付けた硬質物よりなる尖鋭な捩込み部６である点。
 　 
［４］判断 
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１について＞　
　引用文献１記載の発明においても、明記されてはいないが、金属管１を枠体の中心軸線に位置させるためには、補正発明のように、支持部や位置決めを有していると解されるし、引用文献３をみると、引用文献３にも、コンクリート杭の形成用型枠１（補正発明の「成形型」に相当。）の中心部に芯管２（補正発明の「中子パイプ」に相当。）を装入配置するに際し、芯管２の型枠１内での位置固定のため、支持部１′（補正発明の「支持部」に相当。）や支持端面（補正発明の「位置決め」に相当。）を設けることが記載されており、相違点１における補正発明の構成とすることは、当業者が適宜なしうることにすぎない。
　　　
＜相違点２について＞　
　相違点２について検討するために、引用文献２をみると、引用文献２において、ねじり貫入式プレキャストコンクリート杭１（補正発明の「コンクリート製ねじ杭」に相当。）が、その外面にらせん状のつば２（補正発明の「スクリュー羽根」に相当。）を有しており、プレキャストコンクリート杭１の製作のとき、型枠（補正発明の「成形型」に相当。）はらせん状のつば２の成形のための凹状の型窩を有していることが明らかであり、該技術を、引用文献１記載の発明におけるねじ込みのための部分及び該部分形成のための構成として採用し、相違点２における補正発明の構成とすることは、当業者が容易に想到することにすぎない。
　　
＜相違点３について＞　
　スクリュー羽根を有するコンクリート製杭において尖った先端部もコンクリートで一体に形成することは従来周知であり（実願昭６１−３１６３７号（実開昭６２−１４３７４２号）のマイクロフィルム、特開平６−２６０３５号公報参照）、先端部に閉じて尖った部分を形成するのに、補正発明のように、コンクリート杭本体を製造する際に先端部も閉じて尖った形状に併せて製造することは、当業者が適宜なしうる事項にすぎない。
　　
　そして、補正発明全体の効果も、引用文献１記載の発明、引用文献２、３に記載の事項及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができないから、補正発明は、引用文献１記載の発明、引用文献２、３に記載の事項及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 
 　 
［５］むすび 
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項の規定において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 
　よって、上記［補正の却下の決定の結論］のとおり、決定する。
 　 
　　
【３】本願発明について 
　平成１８年６月７日付けの手続補正は上記のとおり却下されることとなったので、本願の請求項１ないし６に係る発明は、平成１８年１月３０日付け手続補正で補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】地盤等にねじ込み可能なねじ杭であって、断面が円形の中空なコンクリート製杭本体を有し、その外面に、ねじ込みのためのスクリュー羽根を具備し、杭本体の先端は地盤等に突き刺さるように閉じて尖っており、かつまた杭本体の内外を通じる通孔を杭本体の周壁面に複数個以上有していることを特徴とするコンクリート製ねじ杭。
【請求項２】ないし【請求項６】（記載を省略）」
（以下、請求項１に係る発明を「本願発明」という。）　
　　
［１］引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１、２の記載事項は、前記【２】［２］に記載したとおりである。
　また、引用文献２には、加えて以下の事項も記載されている。
（２−ニ）
「この発明ではらせん状のつば２を有するプレキャスト杭１に、・・・グラウト注入パイプ６を埋設してあり、杭先頭部およびまたは杭周面にグラウト材噴出口８，１０を設けておく。」（２頁左上欄１５〜１９行）
（２−ホ）　
　第２図（ｂ）には、杭断面を円形とすることが図示されている。
　　
　これら（２−イ）〜（２−ホ）の記載事項及び各図面を含む引用文献２全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、引用文献２には、以下の発明が記載されている。 　　
「土中にねじり込んで行くらせん状のつば２を有する杭であって、中空円形断面のプレキャストコンクリート杭本体がらせん状のつば２を有する杭本体の先端に端板３を有し、当該端板３に複数の切刃５を有し、杭外周にはグラウト材噴出口１０を複数設けた、らせん状のつば２を有するプレキャストコンクリート杭。」（以下、「引用文献２記載の発明」という。）
　
［２］対比
　本願発明と引用文献２記載の発明とを比較すると、引用文献２記載の発明の「土中にねじり込んで行く」は本願発明の「地盤等にねじ込み可能」に相当する。以下同様に、「らせん状のつばを有する杭」は「ねじ杭」に、「中空円形断面の」は「断面が円形の中空な」に、「らせん状のつば２を有する」は「ねじ込みのためのスクリュー羽根を具備し」に、それぞれ相当する。
　また、引用文献２記載の発明の「杭外周にはグラウト材噴出口１０を複数設けた」と本願発明の「中空なコンクリート製杭本体の」「内外を通じる通孔を杭本体の周壁面に複数個以上有している」とは、「杭周面に開口する孔を複数設けた」で共通する。
　そうすると、本願発明と引用文献２記載の発明とは、
「地盤等にねじ込み可能なねじ杭であって、断面が円形の中空なコンクリート製杭本体を有し、その外面に、ねじ込みのためのスクリュー羽根を具備し、杭周面に開口する孔を複数設けたコンクリート製ねじ杭。」で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点１＞
　本願発明においては、杭本体の先端は地盤等に突き刺さるように閉じて尖っているのに対して、引用文献２記載の発明においては、杭本体の先端に端板を有し、当該端板に複数の切刃を有するものである点。
　
＜相違点２＞
　本願発明においては、杭周面に開口する孔は、中空なコンクリート製杭本体の内外を通じる通孔であるのに対して、引用文献２記載の発明においては、そのような構成とされていない点。
　
［３］判断
　上記各相違点について検討する。
＜相違点１＞について
　地中に捩回さすだけで旋回して進行可能なコンクリート円筒体３の杭において、その先端に尖鋭な捩込み部６を取り付けてあるコンクリート基礎杭が引用文献１記載の発明で公知であり、また、スクリュー羽根を有するコンクリート製杭において尖った先端部もコンクリートで一体に形成することが従来周知（前記実願昭６１−３１６３７号（実開昭６２−１４３７４２号）のマイクロフィルム、特開平６−２６０３５号公報参照）であるから、相違点１における本願発明の構成とすることは、引用文献１記載の発明及び周知技術から当業者が容易に想到し得ることである。
　
＜相違点２＞について
　地中に捩回さすだけで旋回して進行可能なコンクリート円中空筒体３の杭において、中空部からコンクリート層２の表面まで貫通する押出し孔５を、コンクリート円筒体３の周壁面に多数穿設することが引用文献１記載の発明で公知であり、相違点２における本願発明の構成とすることは、引用文献１記載の発明から当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明全体の効果も、引用文献１、２記載の発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができない。 
　
［４］むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１、２記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。