【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３８８７６５２号発明「恒温槽」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３８８７６５２号の請求項１乃至２に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本件特許第３８８７６５２号の請求項１乃至２に係る発明についての出願は、平成１７年４月２７日に出願され、平成１８年１２月８日にその発明について特許権の設定登録がされたものである。 
　これに対して、平成１９年１０月１５日に審判請求人ＳＭＣ株式会社より無効審判の請求がなされ、被請求人千代田電機工業株式会社及び株式会社ラスコに、審判請求書副本を送達し、期間を指定して答弁書を提出する機会を与えたが、被請求人からは何らの応答もなかったものである。
 　  
第２　本件発明  
　本件特許の請求項１乃至２に係る発明（以下「本件発明１」乃至「本件発明２」という。）は、願書に添付された明細書（以下「本件特許明細書」という。）及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
「【請求項１】
　対象となる液体を所定の温度に維持する恒温槽において、
　内部の温度分布が均一となるように円筒状に形成された内タンクと、該内タンクを内部に収納するようにして内タンクの外壁面から所定の距離を置いて配置され、多角筒状に形成された外タンクとから成る二重壁構造のタンクが設けられ、
　前記内タンクと前記外タンクとの間は、前記液体が流通する流路として設けられ、
　前記内タンクの上部および底面には、内タンクの内部と前記流路とを連通させる上部連通孔および底部連通孔が設けられ、
　前記内タンク内の液体を、前記内タンクの底部連通孔から前記流路内を上昇して前記内タンクの上部連通孔から再度前記内タンク内に流入するように循環させる、回転軸の軸線方向と直交する方向に液体を移動させるような形状に羽根が設けられた羽根車を有する循環手段が、内タンクの底部連通孔の下方の外タンクの底面に設けられ、
　前記外タンクの外壁面に取り付けられ、前記流路を流通する液体を所定の温度となるように維持するサーモモジュールが前記外タンクの外壁面の平面部分に設けられていることを特徴とする恒温槽。
【請求項２】
　前記外タンクは、八角形筒状であることを特徴とする請求項１記載の恒温槽。」
 　 
第３　請求人の主張の概要 
　請求人は、下記甲第１号証を提出し、本件特許の請求項１乃至２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明と実質的に同一であるから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１２３条第１項第２号に該当し、本件特許は無効とすべきものであると主張している。  
［甲号証］ 
　甲第１号証：特開２００５−１２７６０８号公報（特願２００３−３６３２２３号の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明）
  
第４　甲第１号証の記載内容及び先願発明 
１　甲第１号証の記載内容　  
　甲第１号証には、以下の技術的事項が記載されている。
（１）段落【０００１】
「本発明は、ペルチェ効果により温調するサーモ・モジュールで槽内の液の加熱・冷却を行う恒温液槽に関し、更に詳しくは、薬液を収容した容器（ビン）を浸漬してそれを一定温度に温調するのに適した恒温液槽に関する。」
 　  
（２）段落【０００９】
「以下に、本発明の恒温液槽を、図に示す実施例に基づいて詳細に説明する。
　この実施例は、ＭＯ−ＣＶＤ（有機金属気相成長法）装置の薬液を容器（ビン）に収容してその温調を行うなど、槽内に液の流れを阻害する対象物を浸漬させる場合に適したもので、図１及び図２に示すように、その全体を符号１Ａで示す恒温液槽は、ケーシング２内に、液を貯留する外槽３と、外槽３の内部に設置された内槽５とを備え、更に、外槽３と内槽５の間の底部中央に配置された回転翼１１をもつ攪拌機７、及び外槽３の外側面にサーモ・モジュール３１を装着して、内外槽３，５間を流れる液を設定された温度に制御する熱供給装置９を備えている。」
　
（３）段落【００１０】〜【００１１】
「上記外槽３及び内槽５は、図２から分かるように、同心円状の有底円筒体であり、その外槽３及び内槽５の底部８，２３間には、上記撹拌機７の回転翼１１を収容する回転翼室１２が形成され、外回転翼１１が外槽３の底部の貫通孔を通してモータ１３に接続されている。また、内槽５の底部２３の中央には、上記回転翼室１２に内槽内の液を流入させる開孔２５を設けている。それにより、該開孔２５から回転翼１１が設けられた内外槽の底部８，２３間の回転翼室１２に流入した液が、回転翼１１の作用により円周方向に撹拌されると同時に、外槽３の側壁１５と内槽５の側壁１９間の間隙１７を通して、その上方に導かれる。上記回転翼１１は、液を遠心方向へ流出させる遠心ブレードを有し、図１に矢印で示すように、その回転により液を間隙１７方向に流すものである。
　上記内槽５の側壁１９は、上記外槽３の側壁１５の内面との間にほぼ一定の間隙１７を介して対面させ、該側壁１９には、その高さ方向の複数段（図では２段）に、全周に亘って多数の通孔２１が形成されており、間隙１７を上昇してきた液がこれらの通孔２１を通して外槽３から内槽５に流入する流路を形成している。上記内槽５の側壁１９の通孔２１は、該側壁１９の周囲に均等に設けることもできるが、上記サーモ・モジュール３１に対面する部分またはその上部に偏寄させて形成することもでき、それにより液がサーモ・モジュール３１の部分を流れる機会を高め、温調効果を高めることができる。
　また、前述したように、内槽５の底部２３には、上記回転翼室１２を通して外槽３に液を流入させる開孔２５を形成している。」
  
（４）段落【００１２】
「熱供給装置９は、ペルチェ効果により温調するサーモ・モジュール３１と、外槽３の側壁１５を通して熱を供給する吸熱板３３と、該吸熱板３３側と反対の側に設けられた放熱部３５とを積層して構成され、また、内槽５に槽内の液温を検知する温度センサ３６を設け、サーモ・モジュール３１及び該温度センサ３６が、該温度センサ３６の出力に基づいて槽内の液温を所定の設定温度に制御する制御装置に接続されている。内槽５に設けた上記温度センサ３６に代えて、図１に示すように、外槽３に温度センサ３７を設けることもできる。
　上記熱供給装置９におけるサーモ・モジュール３１は、この第１実施例では、外槽３の側壁１５の外面に９０度の間隔で４個装着され、また、該側壁の上下方向のほぼ全体に亘って装着しているが、この装着態様は、温調条件に応じて適宜設定することができるものである。」
　
（５）段落【００１３】
「上記構成を有する恒温液槽１Ａは、ＭＯ−ＣＶＤ装置において使用する場合には、恒温化する薬液として、通常、フッ素系の液が用いられ、その液が外槽３に充填される。
　熱供給装置９を動作させ、サーモ・モジュール３１において温度制御しながら、モータ１３により回転翼１１を回転させると、その回転に伴って内槽５の底部２３に設けた開孔２５から内槽内の液が回転翼室１２に吸入され、一方、該回転翼室１２から出る液が円周方向に撹拌されると同時に、間隙１７を通じて上昇する流れが生成される。そして、この水流は比較的速いものとなるため、液が上昇を行う間にサーモ・モジュール３１との間で効率的な熱交換が行われ、その後、内槽５の側壁１９に設けた多数の通孔２１を通して内槽５内に流入し、内槽内を流下する。そして、内槽５の底板の開孔２５を通して再び回転翼室１２内に流入し、このようにして図１に矢印で示すように、外槽３及び内槽５を循環する水流が形成される。そして、上記循環する水流により上記熱交換を絶えず行うことにより外槽３及び内槽５を含めた槽内の液温が恒温化される。」
　
（６）段落【００１５】
「図３は、本発明の第２実施例を示している。この第２実施例の恒温液槽１Ｂは、第１実施例の恒温液槽１Ａと比較して外槽の構造を異にしている。即ち、この第２実施例における外槽４３は正八角柱状の角筒状をなし、八面の外壁の一面おきの四面にそれぞれ熱供給装置４９が設けられている。その他の構造は第１実施例と同様であり作用・効果も同様であるため、それらについての説明は省略する。」
　
（７）【図３】の記載によれば、外槽４３が、内槽５を内部に収納するようにして内槽５の外壁面から所定の距離を置いて配置され、正八角柱状の角筒状に形成されており、内槽５と外槽４３とから二重壁構造のタンクが構成されることが看取できる。
　また、【図３】の記載によれば、サーモ・モジュール３１が外槽４３の外壁面の平面部分に設けられている。
　
（８）【図１】の記載によれば、回転翼１１は、液を回転軸の軸線方向と直交する遠心方向へ流出させる遠心ブレードを有することが看取できる。
　
２　先願発明
　上記摘記事項（１）及び技術常識から、甲第１号証に記載された「恒温液槽」が、対象となる液を所定の温度に維持するものであることは明らかである。
　そして、摘記事項（６）によれば、正八角柱状の角筒状をなしている「外槽４３」を有する第２実施例では、その他の構造は第１実施例と同様であるとされている。
　そこで、上記摘記事項乃至認定事項を、技術常識を勘案しながら本件発明１に照らして整理すると、甲第１号証には、次の発明（以下「先願発明」という。）が記載されていると認められる。
「対象となる液を所定の温度に維持する恒温液槽において、
　円筒状に形成された内槽５と、該内槽５を内部に収納するようにして内槽５の外壁面から所定の距離を置いて配置され、正八角柱状の角筒状に形成された外槽４３とから成る二重壁構造のタンクが設けられ、
　前記内槽５と前記外槽４３との間は、液がそこを通して上方へ導かれる間隙１７が設けられ、
　前記内槽５の側壁には、前記間隙１７を上昇してきた液を外槽４３から内槽５に流入させる多数の通孔２１が設けられ、内槽５の底部２３には、内槽５内の液を回転翼室１２に流入させる開孔２５が設けられ、
　回転翼１１が、内外槽の底部８，２３間の回転翼室１２に設けられ、
　前記回転翼１１により、内槽５内の液を、前記内槽５の開孔２５から回転翼室１２に吸入し、前記間隙１７を上昇して前記内槽５の通孔２１から前記内槽５内に流入させ、
　前記回転翼１１には、回転軸の軸線方向と直交する遠心方向へ流出させる遠心ブレードが設けられ、
　前記外槽４３の側壁１５の外面に取り付けられ、槽内の液温を所定の設定温度に制御する制御装置に接続されているサーモ・モジュール３１が前記外槽４３の外壁面の平面部分に設けられている恒温液槽。」
　
第５　対比・判断  
１　本件発明１について
　本件発明１と先願発明とを対比すると、先願発明における「恒温液槽」は、本件発明１における「恒温槽」に相当し、以下同様に、「内槽５」は「内タンク」に、「液」は「液体」に、「正八角柱状の角筒状」は「多角筒状」に、「外槽４３」は「外タンク」に、「開孔２５」は「底部連通孔」に、「遠心ブレード」は「羽根」に、「回転翼１１」は「羽根車」に、「サーモ・モジュール３１」は「サーモモジュール」に、それぞれ相当している。
　本件特許明細書には、内タンクが円筒状であることについて、「内タンク３６は円筒状に形成されているので、液体の流通がスムーズに行え液体が滞留等してしまうことがなく、特に均一な温度分布に設定することができる。」（段落【００１９】）と記載されている。
　甲第１号証には、先願発明の「内槽５」が円筒状に形成される理由は明記されていないが、先願発明の「内槽５」も、本件発明１と同様に円筒状に形成されていることから、同様に内部の温度分布が均一となるようにされることは自明である。
　また、先願発明における「内槽５と外槽４３との間」は、液がそこを通して上方へ導かれる間隙１７が設けられ、内槽５内の液が内外槽の底部８，２３間の回転翼室１２にも流入されるから、前記「内槽５と外槽４３との間」は、液体が流通する流路として設けられるということができる。
　先願発明における「通孔２１」は、内タンクの側壁に設けられ、内タンクの内部と流路とを連通させる連通孔という限りで、本件発明１における「上部連通孔」に相当しており、先願発明の「開孔２５」は、内タンクの内部と流路とを連通させるものである。
　そして、先願発明における「回転翼１１」は、内槽５内の液を、前記内槽５の開孔２５から前記間隙１７を上昇して前記内槽５の通孔２１から内槽５内に流入させるから、内タンク内の液体を、再度前記内タンク内に流入するように循環させる循環手段を構成しているということができる。
　また、前記「回転翼１１」には、液を回転軸の軸線方向と直交する遠心方向へ流出させる遠心ブレードが設けられているから、「回転軸の軸線方向と直交する方向に液体を移動させるような形状に羽根が設けられている」ということができる。
　さらに、前記「回転翼１１」は、内外槽の底部８，２３間の回転翼室１２に設けられており、甲第１号証の図１の記載からみても、先願発明において前記循環手段は内タンクの底部連通孔の下方の外タンクの底面に設けられるということができる。
　さらにまた、先願発明における「サーモ・モジュール３１」は、槽内の液温を所定の設定温度に制御する制御装置に接続されていることから、前記「サーモ・モジュール３１」は、流路を流通する液を所定の温度となるように維持することが明らかである。
　したがって、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりと認められる。  
［一致点］ 
「対象となる液体を所定の温度に維持する恒温槽において、
　内部の温度分布が均一となるように円筒状に形成された内タンクと、該内タンクを内部に収納するようにして内タンクの外壁面から所定の距離を置いて配置され、多角筒状に形成された外タンクとから成る二重壁構造のタンクが設けられ、
　前記内タンクと前記外タンクとの間は、前記液体が流通する流路として設けられ、
　前記内タンクの側壁および底面には、内タンクの内部と前記流路とを連通させる連通孔および底部連通孔が設けられ、
　前記内タンク内の液体を、前記内タンクの底部連通孔から前記流路内を上昇して前記内タンクの連通孔から再度前記内タンク内に流入するように循環させる、回転軸の軸線方向と直交する方向に液体を移動させるような形状に羽根が設けられた羽根車を有する循環手段が、内タンクの底部連通孔の下方の外タンクの底面に設けられ、
　前記外タンクの外壁面に取り付けられ、前記流路を流通する液体を所定の温度となるように維持するサーモモジュールが前記外タンクの外壁面の平面部分に設けられている恒温槽。」である点。 
［相違点］  
　連通孔が、本件発明１では、内タンクの上部に設けられる上部連通孔であるのに対し、先願発明では、そのように特定されていない点。 
　
　上記相違点について検討する。
　甲第１号証の図１において、２段に形成された通孔２１のうち上段側の通孔は内槽５の上部に形成されているということができる。
　また、甲第１号証には、「上記内槽５の側壁１９の通孔２１は、該側壁１９の周囲に均等に設けることもできるが、上記サーモ・モジュール３１に対面する部分またはその上部に偏寄させて形成することもでき、それにより液がサーモ・モジュール３１の部分を流れる機会を高め、温調効果を高めることができる。」（摘記事項（２）参照）及び「上記熱供給装置９におけるサーモ・モジュール３１は、この第１実施例では、外槽３の側壁１５の外面に９０度の間隔で４個装着され、また、該側壁の上下方向のほぼ全体に亘って装着している」（摘記事項（４）参照）との記載もある。
　これらの記載からみて、甲第１号証には、「通孔２１」を内槽５の上部に設けることが実質的に記載されているとすることができる。
　してみると、上記相違点は実質的な相違点ではない。
　
　したがって、本件発明１は、先願発明と実質的に同一である。
　
２　本件発明２について  
　本件発明２は、本件発明１において「前記外タンクは、八角形筒状であること」を特定したものである。
　そこで、本件発明２と先願発明とを対比すると、先願発明における「外槽４６」は正八角柱状の角筒状に形成されている。 
　してみると、両者は上記１に記載した相違点にて相違し、その余の点では一致する。 
　上記相違点についての判断は１で検討したとおりである。 　 
　したがって、本件発明２は、先願発明と実質的に同一である。
　 
第６　むすび  
　以上のとおり、本件発明１乃至２は、当該特許出願の日前の他の特許出願であって、当該特許出願後に出願公開されたものの願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明である甲第１号証に記載された発明と同一であり、しかも、他の特許出願に係る発明の発明者は当該特許出願に係る発明の発明者と同一の者ではなく、また、当該特許出願の時にその出願の出願人と当該他の特許出願の出願人とは同一の者でもないから、本件発明１乃至２についての特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明１乃至２についての特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定に該当するので、無効とすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。