【事件の表示】
　平成８年特許願第１８１７２６号「簡易開封型容器蓋」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年１月２７日出願公開、特開平１０−２４９５５号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年７月１１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成２０年６月１９日付けで補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「天面壁、該天面壁の周縁から垂下するスカート壁、及び該スカート壁の下端から延出する延出片を含む金属薄板製本体を具備し、該本体の該延出片はリング形状部と該リング形状部を該スカート壁の下端に接続している基部とを有する簡易開封型容器蓋において、
　該本体の該延出片における該基部には、該基部の表面から隆起せしめられた隆起部と共に該延出片の該基部の両側縁を越えて両側に突出する両側突出部を有する合成樹脂製付加片が連結されている、ことを特徴とする簡易開封型容器蓋。」
　
２．引用文献
　これに対し、当審が平成２０年４月１８日付け拒絶理由通知書において、本願出願前頒布された刊行物として引用した実願昭５７−１８３６０５号（実開昭５９−１４７０５６号）のマイクロフィルム（以下、「引用文献１」という。）及び特開昭６３−１３８９５６号公報（以下、「引用文献２」という。）に記載された発明について検討する。
（１）引用発明１
　引用文献１には、「切り取り式金属キャップ」に関し、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「円板状頂部、頂部の周辺に設けられた円筒状のスカート部及びスカート部の一部に設けられたノブからなり、ノブをひきあげて、スカート部及び頂部の一部を切り取ることにより開封するできるようにした切り取り式金属キャップにおいて、ノブの付根部に、ノブの中心線と平行に、１以上の突条を設けたことを特徴とする切り取り式金属キャップ。」（明細書第１頁、実用新案登録請求の範囲）
（ｂ）「第３図は、本考案の一つの具体例を示す斜視図である。この図において、３は頂部、４はスカート部、５はノブ、６は切り取り線、７はノブの付け根部、８は突条である。…（中略）…ノブ５には、通常、第３図に示したように、指かけリングがついている。…（中略）…ノブの付け根部７は、ノブの指かけリングからスカート部の瓶首に密着した所までの部分をいう。本考案においては、少なくても、この部分に、１以上の突条を設けることを要件としている。」（明細書第４頁第１〜１６行）
（ｃ）「第５図のように、ノブ５を引き上げると、突条の端部９が、スカート部の切り起し部１１に接触し、ノブの引き上げに対する支点となって、梃子の作用で、切り起し部１１の下部を外側にまくりあげる力が働き、切り起し部１１が下端から切り取られることになる。
　更にノブを引き上げると、突条の背部１０が、瓶口の頤部１２に接触し、新たなノブ引き上げの支点となって、切り起し部１１を外側から切り剥がす力がはたらき、容易に切り起し部から切り取っていくことができる。」（第５頁第４〜１４行）
（ｄ）第３図には、円板状頂部３の周縁から円筒状のスカート部４が垂下して設けられ、上記スカート部４の下端の一部から延出して設けられた指かけリングを有するノブ５の上記スカート部４の下端に接続する付け根部７に突条８を有するキャップが示されている。
　
　以上の記載から、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「頂部（３）、該頂部（３）の周縁から垂下するスカート部（４）、及び　該スカート部（４）の下端から延出するノブ（５）を含む金属キャップであって、該ノブ（５）は指かけリングと該指かけリングをスカート部の下端に接続している付け根部（７）とを有する切り取り式金属キャップにおいて、上記リブ（５）の付け根部（７）には、突条（８）が設けられている、切り取り式金属キャップ。」
　
（２）引用発明２
　引用文献２には「瓶を封止するための引裂蓋」に関し、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「本発明による瓶蓋は上部カバー１０を備え、これに下方向に垂下する円筒状蓋スカート部１１を形成し、このスカート部を充填された瓶の首部に内方向へ圧接して瓶を閉鎖する。引裂線１２を蓋スカート部に設け、このスカート部はカバー１０の湾曲した上部を少なくとも横断して引裂片１３を形成する。引裂片１３は舌部１４で終端し、この舌部はその自由端部方向に幅狭となってほぼ裁頭三角形の形状を有する。好ましくは、蓋体はたとえばアルミニウムのような耐蝕性材料で作成される。」（第３頁右上欄第１７行〜同頁左下欄第７行）
（ｂ）「本発明によれば、舌部１４をプラスチック材料で作成された引張部材１５に連結し、この引張部材には好適にはリング部分１６と接続部１７とを形成して、これに舌部１４を固定する。…（中略）…第１図に示したように、接続部１７は舌部よりも相当幅広とすべきであり、かつ蓋スカート部１１に近接して延在させるべきである。これは、消費者の指が瓶を開放する際に鋭い縁部と接触する可能性を効果的に排除する。」（第３頁左下欄第８〜１８行）
（ｃ）「第３図に示したように、引張部材１５には外方向に延びる突出部３７を設けてこれを蓋スカート部１１と接触させるようにし、引張部材を最初に瓶を開けるべく引張る際にこの引張部材１５を回転させるための支点を形成するのが有利である。このように最初に引裂片１３に加える梃作用により、最初の引裂過程が極めて容易化される。突出部３７は成形工程の際に引張部材１５に対し容易に形成することができる。」（第４頁右上欄第２０行〜同頁左下欄第８行）
（ｄ）「引張部材はたとえば金属のような材料で作成することもできかつプラスチック接続部によって舌部に接続することもできる。」（第５頁右下欄第１１〜１３行）
（ｅ）ＦＩＧ１．およびＦＩＧ２には、引張部材１５のスカート部１１との接続部１７においてプラスチック材料からなる引張部材１５の部分が舌部１４の幅を超えて延びている態様が、またＦＩＧ３には、同じく引張部材１５のスカート部との接続部においてプラスチック材料からなる引張部材１５の部分に突出部３７が隆起して形成されている態様が示されている。
　
　以上の記載から、引用文献２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「引裂片（１３）を有するアルミニウム製の引裂蓋において、円筒状蓋スカート部（１１）と、プラスチック製あるいは金属材料からなる引張部材（１５）との接続部（１７）をプラスチック材料で形成し、この接続部（１７）に、引張部材（１５）を回転させるための支点となるような突出部（３７）を設けるとともに、接続部（１７）の幅を引裂片（１３）の終端に形成された舌部（１４）よりも幅広にして幅方向に延出させた引裂蓋。」
　
３．対比
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）と引用発明１とを対比する。
　引用発明１において、「頂部（３）」、「スカート部（４）」及び「ノブ（５）」により「切り取り式金属キャップ」の金属薄板製の本体が構成され、「ノブ（５）」を引きあげて「スカート部（４）」及び「頂部（３）」の一部を切り取ることにより開封することができることから、引用発明１の「切り取り式金属キャップ」が簡易開封型であることは、技術常識からみて明らかである。
　そして、引用発明１における「切り取り式金属キャップ」の「頂部（３）」、「スカート部（４）」、「ノブ（５）」、「指かけリング」、及び「付け根部（７）」は、その構造、機能、文言上の意義などからみて、それぞれ、本願発明における「容器蓋」の「天面壁」、「スカート壁」、「延出片」、「リング形状部」、及び「基部」に相当する。
　また、引用発明１において、「リブ（５）の付け根部（７）」に設けられた「突条（８）」は、「付け根部（７）」の表面から隆起しておりノブの引き上げに対する支点となるもので、本願発明の「隆起部」に相当するといえる。
　以上の検討から、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
【一致点】
　天面壁、該天面壁の周縁から垂下するスカート壁、及び該スカート壁の下端から延出する延出片を含む金属薄板製本体を具備し、該本体の該延出片はリング形状部と該リング形状部を該スカート壁の下端に接続している基部とを有する簡易開封型容器蓋において、該本体の該延出片における該基部には、該基部の表面から隆起せしめられた隆起部を有することを特徴とする簡易開封型容器蓋。
【相違点】
　本願発明においては、本体の延出片における基部に「該基部の表面から隆起せしめられた隆起部と共に該延出片の該基部の両側縁を越えて両側に突出する両側突出部を有する合成樹脂製付加片が連結されている」のに対し、引用発明１は、指かけリングの付け根部（７）に、本願発明の隆起部に相当する「突条（８）」を有するものの、本願発明のような合成樹脂製付加片が連結されていない点。
　
４．判断
　本願発明の上記相違点に係る技術的意義は、本願明細書【０００５】の「本発明の簡易開封型容器蓋によれば、合成樹脂の重量比を過剰に増大せしめることなく、従って廃品の分別回収に関して特に問題を生成せしめることなく、充分な隆起高さを有する隆起部を充分容易に形成することができ、そして更に開封時に消費者の指が金属薄板縁に接触せしめられる可能性が著しく低減される。」なる記載からみて、次の３点にあるものと解される。
（１）隆起部を合成樹脂付加片に形成するので、引用発明のように金属製の本体の延出片に相当するノブに形成するものに比して、充分な高さの隆起部が容易に得られる
（２）隆起部を合成樹脂付加片に形成するので、従来周知のようにノブ全体を合成樹脂製としたものに比して使用する合成樹脂の重量比が少なくなる
（３）合成樹脂付加片が両側突出部を有するので開封時に消費者の指が金属薄板縁に接触することが回避できる
　
　しかしながら、一般に複数の部位からなる物品の製造に際し、複雑な加工を要求される部位に、加工性の良い異種材料を採用し、物品本体に連結する付加片とすることは、本願出願前より広く採用されている技術的事項であり、一方、リサイクル性等の観点から、こうした異種材料を可能な限り低減することもまた、本願出願前より広く知られた技術的課題である。
　そうすると、特定の物品において、その一部の部位をプラスティック等の加工性のよい材料で形成する技術に接した当業者が、当該部位をどのような態様で、あるいはどのような範囲で適用するかは、具体化に当たり、その機能や加工性、リサイクル性等を総合的に勘案することにより、当業者が適宜選択し得る程度の設計的事項にすぎない事項というべきである。
　以上を踏まえ、上記の相違点について検討する。
　前述のとおり、引用発明２は、引用発明１の「切り取り式金属キャップ」と同様の構造を備えた引裂蓋に関わるものであり、アルミニウム製の「引き裂き蓋」のスカート部と金属製の引張部材とのプラスチック接続部に、引張部材を回転させるための支点となるような突出部（３７）を設けること、さらに、プラスチック接続部の幅を、接続部（１７）の幅を引裂片（１３）の終端に形成された舌部（１４）よりも相当幅広にすることにより指が金属部に接触して損傷することを回避することが示されている（引用文献２の記載（ｂ）参照）。
　してみれば、引用発明２におけるプラスチック製接続部に形成された突出部（３７）及び幅広部を、引用発明１に適用することは当業者が容易に想到し得ることである。
　なお、引用発明２においては、こうした突出部（３７）及び幅広部は、円筒状蓋スカート部（１１）と引張部材（１５）との接続部に設けられているが、これらの機能や形状に着目し、突出部（３７）及び幅広部を付加片として引用発明１に適用し、本願発明の上記相違点に係る構成とすることは、上述した本願出願前より広く知られた技術的事項や技術的課題を勘案すれば、当業者が適宜なし得る程度の設計的事項にすぎないことである。
　その際、引用発明２の幅広部を引用発明１のリブ（５）の付け根部（７）両側縁を越えて両側に突出するように設定することは、指が金属部に接触して損傷することを回避する観点から、具体化に当たり当然に採用すべき事項というべきである。　
　以上を総合すれば、本願発明の上記相違点に係る構成は、上述した本願出願前より広く知られた技術的事項や技術的課題を勘案すれば、引用発明１に引用発明２を適用することにより当業者が容易に想到し得ることというべきである。
　
５．むすび
　本願発明を全体構成でみても、引用発明１、２から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものではない。
　したがって、本願発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。