【事件の表示】
　特願２００１−１７７５４３「ディスクの記録及び／または再生装置のための余裕空間割当方法と欠陥管理方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　２月　８日出願公開、特開２００２−　４２４２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本件の審判請求に係る特許出願（以下、「本願」という。）は、平成１１年１１月１０日（パリ条約による優先権主張　１９９８年１１月１０日　大韓民国）に出願された特願平１１−３２０２６４号の一部を分割して、平成１３年６月１２日に出願したものであって、その請求項１乃至２２に係る発明は、平成１６年１１月１１日付けで手続補正がされた明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至２２に記載されたとおりのものであるところ、そのうち、請求項１６に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
「【請求項１６】　初期化時発生された初期欠陥をスリップ置換を用いて置換えるために割当てられる初期余裕空間と初期化後に発生された２次欠陥を線形置換を用いて置換えるためにさらに割当てられる追加余裕空間を有するディスクの記録及び／または再生装置のための欠陥管理方法において、
前記追加余裕空間を既に線形置換された空間を用いて割当て、既に線形置換された追加余裕空間内の欠陥ブロックは線形置換に使用せず、この欠陥ブロックに対する欠陥管理領域内の２次欠陥リスト項目は変えないことを特徴とする欠陥管理方法。」
　
２．引用例
　
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された特開平７−１８２７９２号公報（以下、「引用例１」という。）には、光ディスク装置や磁気ディスク装置に好適な情報セクタの欠陥処理方法に関し、図面と共に、以下の記載がある。なお、下線は当審で付与した。
　
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】　
情報記録領域としてユーザ領域とスペア領域とＤＭＡ領域とが形成されている記憶媒体を使用し、ユーザ領域内に正しくデータ記録することできない欠陥セクタが生じた場合、スペア領域内に上記欠陥セクタに代る交替セクタを設定し、設定した交替セクタと上記欠陥セクタとの対応を上記ＤＭＡ領域に記録するディスク装置における情報セクタの欠陥処理方法において、上記交替セクタを設定する際には、スペア領域内で未使用の各セクタに対してデータの記録と読み取りとを順次実行して最初に正しくデータ記録することができた１つの正常セクタを交替セクタに設定する一方、データ記録できない欠陥セクタがあった場合、その欠陥セクタのアドレス記憶しておき、以後、交替セクタを設定する際に、記憶している欠陥セクタに対してはデータ記録しないことを特徴とする情報セクタの欠陥処理方法
【請求項２】〜【請求項５】（省略）」
　
（２）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、
光ディスク装置や磁気ディスク装置に好適な情報セクタの欠陥処理方法に関する
　
（３）「【０００４】一般に、各種ディスク装置では、
欠陥セクタが生じた場合、その情報セクタの代りに、他の正常セクタを交替セクタとして割り付ける情報セクタの欠陥処理を実行している
【０００５】ここで、ディスク装置の一例として光ディスク装置の場合を説明する。
【０００６】光ディスク装置の情報記憶媒体である光ディスクには、ユーザがデータを記録するためのユーザ領域のほかに、上記欠陥処理のためのスペア領域やＤＭＡ（Ｄｅｆｅｃｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ａｒｅａ）領域が形成されている。」
　
（４）「【００３５】上記情報記録領域は、図２に示すように、ＤＭＡ領域１１１、ユーザ領域１１２、スペア領域１１３およびリサーブ領域１１４という４種類に分かれている。
【００３６】ＤＭＡ領域１１１は、情報記録領域の先頭部と後端部とに形成されている。
このＤＭＡ領域１１１は、ユーザ領域１１２内の欠陥セクタとスペア領域１１３内の交替セクタとの対応関係を記録する領域である
【００３７】先端部側のＤＭＡ領域１１１の後に、ユーザ領域１１２とスペア領域１１３とが交互に複数配列している。この場合、１つのユーザ領域１１２と１つのスペア領域１１３とが１グループをなし、各グループには、グループ番号＃１〜＃ｎが付与されている。ユーザ領域１１２は、ユーザデータの記録に使用する領域である。スペア領域１１３は、ユーザ領域１１２の欠陥セクタに対する交替セクタを設定する領域である。
【００３８】ＤＭＡ領域１１１、ユーザ領域１１２およびスペア領域１１３は、光ディスクに一般的に形成されている既知領域である。本実施例では、最終グループ＃ｎのユーザ領域１１２とスペア領域１１３の後に、新たにリサーブ領域１１４を形成している。このリサーブ領域１１４は、スペア領域内の欠陥セクタの情報を記憶するための領域である。
【００３９】以上の構成で、次に、光ディスク１１へのデータ記録動作に注目して、本実施例の光ディスク装置１の動作を説明する。
【００４０】図３および図４は、この動作を示したもので、光ディスク装置１は、電源が投入されて動作を開始すると、各部の初期化を実行する。この初期化の際に、ＤＭＡ領域１１１とリサーブ領域１１４の記録情報を読み出して制御用メモリ１４ａ内に格納する（処理１００１）。そして、上位装置２の動作命令を監視する（処理１００２のＮのループ）。
【００４１】上位装置２１は、必要に応じて光ディスク装置１に各種動作命令を送出する。光ディスク装置１は、上位装置２から動作命令を受信すると（処理１００２のＹ）、命令内容を判別する（処理１００３）。
【００４２】いま、データ書込命令を受信したとする。データ書込命令では、データを書き込むセクタアドレスが指示される。また続いて上位装置２から書き込むデータが送出される。ここでは、一例として１セクタだけの書込命令であったとする。
【００４３】光ディスク装置１は、データ書込命令を受信すると（処理１００３のＹ）、書き込むデータを受信して、指示された光ディスク１１の１セクタに対してデータ書込動作を実行する（処理１００４）。この場合、ｎ個あるユーザ領域１１２の１つの１セクタに対して記録動作が実行される。
【００４４】この後、光ディスク装置１は、記録動作が正常に終了した場合には（処理１００５のＹ）、次の動作命令の監視に戻る（処理１００２へ）。
【００４５】ところで、上記記録動作が正常に終了しないケースとしては、アクセスした情報セクタの欠陥のほか、電子回路や機械部分の故障などのハードウェアエラーがある。
【００４６】光ディスク装置１は、上記記録動作が正常に終了しない場合には（処理１００５のＮ）、その原因が情報セクタの欠陥であるかどうか判断する（処理１００６）。
【００４７】情報セクタの欠陥である場合には（処理１００６のＹ）、１つのスペア領域１１３内において、未使用でかつ欠陥セクタとして登録されてない１つの正常セクタを検索する。ここでは、まず、上記書込動作でアクセスしたユーザ領域１１２と同一グループ
のスペア領域１１３内で正常セクタを検索する。
【００４８】この場合、スペア領域１１３の各セクタが未使用かどうかは、ＤＭＡ領域１１１の登録情報により判別する。また、欠陥セクタの情報は、リサーブ領域１１４に登録されているので、その登録情報により各セクタが欠陥セクタであるかどうか判別する。ＤＭＡ領域１１１とリサーブ領域１１４の登録情報は、最初の処理１００１で制御用メモリ１４ａに読み出しているので、その制御用メモリ１４ａの情報に基ずいて、該当する正常セクタを検索する（処理１００７）。そして、その検索動作が終わると、検索結果を判別する（処理１００８）。
【００４９】いま、例えば、スペア領域１１３が、まだ使用されておらず、全て未使用セクタであると共に、欠陥セクタも登録されていなかったとする。この場合、先頭の１セクタが該当セクタとして見つけ出される。
【００５０】このように該当セクタがあった場合（処理１００８のＹ）、その１セクタに対してデータ書込動作を実行する（処理１００９）。そして、その記録動作が正常に終了したがどうかチェックする（処理１０１０のＹ）、いまデータを書き込んだ１セクタを交替セクタに設定する。そして、ユーザ領域１１２内の欠陥セクタのアドレスと、その交替セクタのアドレスとの対応情報を制御用メモリ１４ａで記憶する一方（処理１０１１）、ＤＭＡ領域１１１に書き込んで登録する（処理１０１２）。
【００５１】このとき、ＤＭＡ領域１１１には、図５に示すように、ユーザ領域内の欠陥セクタの合計数１１１ａと、その欠陥セクタのアドレス１１１ｂと、スペア領域に設定した交替セクタのアドレス１１１ｃという３種類の情報を書き込む。なお、欠陥セクタのアドレス１１１ｂと、交替セクタのアドレス１１１ｃとが１組で１つの交替セクタ情報を構成している。従って、交替セクタ情報を追加する場合、１組ずつその後に書き足す。そして、その合計を欠陥セクタの合計数１１１ａとして登録することになる。
【００５２】光ディスク装置１は、このような登録処理の後、次の命令受信に戻る（処理１００２へ）。
【００５３】一方、上記スペア領域１１３内のデータ書き込みが異常終了した場合（処理１０１０のＮ）、その原因がセクタの欠陥によるものかどうか判断する（処理１０１３）。
【００５４】セクタの欠陥であった場合には（処理１０１３のＹ）、その欠陥セクタのアドレスを制御用メモリ１４ａで記憶する一方（処理１０１４）、リサーブ領域１１４に書き込んで登録する（処理１０１５）。
【００５５】この場合、リサーブ領域１１４には、図６に示すように、スペア領域内の欠陥セクタの合計数１１４ａと、いま発見した欠陥セクタのアドレス１１４ｂとの２種類の情報を書き込む。情報を追加する場合には、欠陥セクタのアドレス１１４ｂを順次書き足す。そして、その合計を欠陥セクタの合計数１１１ａとして登録することになる。」
　
　上記摘示事項及び図面の記載を参酌すると、引用例１には、次の発明が記載されているものと認める。
　
「ユーザ領域とスペア領域とＤＭＡ（Ｄｅｆｅｃｔ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ａｒｅａ）領域とが形成されている記憶媒体を使用し、ユーザ領域内に正しくデータ記録することができない欠陥セクタが生じた場合、スペア領域内に上記欠陥セクタに代わる交替セクタを設定し、設定した交替セクタと上記欠陥セクタとの対応情報を上記ＤＭＡ領域に記録するディスク装置における情報セクタの欠陥処理方法において、上記交替セクタを設定する際には、スペア領域内で未使用の各セクタに対してデータの記録と読み取りとを順次実行して最初に正しくデータ記録することができた１つの正常セクタを交替セクタに設定する一方、データ記録できない欠陥があった場合、その欠陥セクタのアドレスを記憶しておき、以後、交替セクタを設定する際に、記憶している欠陥セクタに対してはデータ記録しないことを特徴とする情報セクタの欠陥処理方法。」
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された、国際公開第９７／３５３０９号パンフレット（以下「引用例２」という。）には、図面と共に以下の記載がある。
　
（５）「図７は、本発明をスリッピング方式のセクタ代替処理に適用して場合の代替処理を模式的に示す。スリッピング方式に於いても、データは各ゾーンＺＮ毎に設けられたデータセクタ領域ＡＤＳに記録されるが、欠陥セクタに記録されるべきデータはデータセクタ領域ＡＤＳに、欠陥セクタの後に続いて記録される。つまり、スリッピング方式においては、データセクタ領域ＡＤＳには、データセクタ領域（ＡＤＳ）とリニアリプレースメント方式に於けるスペアセクタ領域（ＡＳＳ）を合わせた領域という見方ができる。」（１４頁２１行〜１５頁３行）
　
（６）「尚、代替セクタのスリッピングによって、データセクタ領域ＡＤＳ内のデータセクタが不足すれば、リニアリプレースメント方式のスペアセクタ領域ＡＳＳ領域にずれ込んでデータを記録することができる。
　スリッピング方式の場合には、欠陥セクタを代替した場合でも、リニアリプレースメント方式のようにデータの記録再生を行う時にデータセクタ領域ＡＤＳスペアセクタ領域ＡＳＳで光ヘッド１０の移動処理、いわゆるシーク動作を行う必要がなく、性能的に劣化が発生しないという特徴を有している。但し、後続のセクタが未使用であるという制限がある為、実施に当たっては、スリッピング方式とリニアリプレースメント方式を組み合わせた、つまり、ディスクを初期化後に初めて記録する時には、スリッピング方式の代替セクタ処理を行い、以後の記録には、リニアリプレースメント方式の代替セクタ処理を行うことが望ましい。」（１５頁２１行〜１６頁８行）
　
　同じく、原査定の拒絶の理由で引用された、特開平６−３３８１３９号公報（以下「引用例３」という。）には、図面と共に以下の記載がある。
　
（７）「【特許請求の範囲】
【請求項１】　情報を記録するための情報記録領域と、その情報の記録に失敗した場合おおよびその情報の書き換えを行う場合に書き込みに用いる交代用情報記録領域と、情報の交代が行われた場合にその交代処理の履歴を管理するための情報を記録するための管理情報記録領域とを有する追記型の情報記録媒体に対する情報記録の際の交代処理方法において、
　ある用途の記録領域のうち、未使用領域が所定量以下となったとき、他の用途用の記録領域の未使用領域の少なくとも一部を前記ある用途の記録領域のための拡張領域として割り当て、記録に供することを特徴とする追記型情報記録媒体の情報記録における交代処理方法。」
　
３．対比
　
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比する。
（１）引用例１に記載された発明における「欠陥処理方法」は、本願発明の「欠陥管理方法」に相当する。
（２）引用例１に記載された発明における「記憶媒体」「欠陥セクタ」及び「ＤＭＡ領域」は、それぞれ本願発明の「ディスク」「欠陥ブロック」及び「欠陥管理領域」に相当する。
（３）引用例１に記載された発明における「スペア領域」は、「ユーザ領域内に正しくデータ記録することできない欠陥セクタが生じた場合、」（該スペア領域内に）「欠陥セクタに代わる交替セクタを設定」するものであるから、「追加」であるかどうかは別にして、本願発明の「初期化後に発生された２次欠陥を線形置換を用いて置換えるために割り当てられる」「余裕空間」に相当する。
（４）引用例１に記載された発明は、スペア領域内の「欠陥セクタ」に対してはデータ記録しないから、本願発明の「余裕空間内の欠陥ブロックは線形置換に使用せず」に相当する構成を備えている。
　なお、引用例１に記載された発明は、「ＤＭＡ領域」に「スペア領域内に欠陥セクタに代わる交替セクタを設定し、設定した交替セクタと欠陥セクタとの対応情報」を記録するから、本願発明の「２次欠陥リスト項目」に相当するものを記録している。　
　
　そうすると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、次の点で一致する。
　
＜一致点＞
　
「初期化後に発生された２次欠陥を線形置換を用いて置換えるために割当てられる余裕空間を有するディスクの記録及び／または再生装置のための欠陥管理方法において、
前記余裕空間内の欠陥ブロックは線形置換に使用しない欠陥管理方法。」の点。
　
そして、次の各点で相違する。
　
＜相違点＞
　
（ａ）「余裕空間」について、本願発明は、「初期化時発生された初期欠陥をスリップ置換を用いて置換えるために割当てられる「初期」余裕空間を有しているのに対し、引用例１に記載された発明は、「初期」余裕空間（スペア領域）を有していない点。
　
（ｂ）本願発明は、初期化後に発生された２次欠陥を線形置換を用いて置換えるために割り当てられる余裕空間について、「さらに割り当てられる追加」余裕空間を有しているのに対し、引用例１に記載された発明は、「追加」のスペア領域（余裕空間）についての記載がない点。
　
（ｃ）「線形置換に使用しない欠陥ブロック」について、本願発明は、（追記余裕空間を既に線形置換された空間を用いて割当て、既に線形置換された）「追加余裕空間内」の欠陥ブロックであるのに対し、引用例１に記載された発明は、スペア領域（余裕空間）の欠陥セクタである点。
　
（ｄ）本願発明は、「欠陥ブロックに対する欠陥管理領域内の２次欠陥リスト項目は変えない」としているのに対し、引用例１に記載された発明は、そのようになされていない点。
　
４．判断
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
（相違点ａについて）
　本願発明及び引用例１に記載された発明と同一技術分野に属する上記引用例２には、ディスクを初期化後に初めて記録する時には、スリッピング方式（スリップ置換）の代替セクタ処理を行い、以降の記録には、リニアリプレースメント方式（線形置換）の代替セクタ処理を行うことが記載されている。また、スリッピングによって、データセクタ領域ＡＤＳ内のデータセクタが不足すれば、リニアリプレースメント方式のスペア領域ＡＳＳ領域にずれ込んでデータを記録すること、即ち本願発明の「初期余裕空間」に相当するスペア領域を設けることが記載されている。
　すると、引用例１に記載された発明において、初期化後のスリッピング方式の代替セクタ処理のための領域として「初期化時発生された初期欠陥をスリップ置換を用いて置換えるために割当てられる」「初期」「余裕空間」を設けるような構成とすることは、当業者が適宜容易に想到できたものである。
　
（相違点ｂについて）
　上記引用例３には、ある用途の記録領域のうち、未使用領域が所定量以下となったとき、他の用途用の記録領域の未使用領域の一部をある用途の記録領域のための拡張領域として割り当てる技術思想が記載されている。なお、引用例３は、「追記型情報記録媒体」を前提としたものであるが、エラー時の交代処理に関する技術は、追記型だけでなく、書き換え可能な情報記録媒体にも適用できることは自明のことである。
　一方、線形置換による欠陥処理は、初期化後、データ記録時の欠陥ブロックを正常ブロックに割り当てる処理であるから、その処理の数は未定のものである。
　すると、引用例１に記載された発明において、引用例２に記載された上記技術思想を適用して「スペア領域」（余裕空間）に「追加」の「スペア領域」を有するような構成とすることは、当業者が容易になし得るものである。
　
（相違点ｃについて）
　引用例１に記載された発明において、スペア領域内の欠陥セクタに対してはデータを記録しない、即ち線形置換に使用しないものである。
　すると、引用例１に記載された発明において、ユーザ領域の一部を追加のスペア領域とした際、該領域の欠陥セクタを線形置換に使用しないようにすることは当業者が適宜容易になし得るものである。
　
（相違点ｄについて）
引用例１に記載された発明においても、ユーザ領域に欠陥セクタがあった場合、交替セクタと欠陥セクタとの対応情報（２次欠陥リスト項目）をＤＭＡ領域（欠陥管理領域）に記録するものである。
　すると、引用例１に記載された発明において、ユーザ領域の一部を追加のスペア領域とした際、該スペア領域内の欠陥ブロックに関する対応情報はＤＭＡ領域に記録されているのであるから、該対応情報（２次欠陥リスト項目）を変えないようにするかどうかは当業者が適宜になし得るものである。
　なお、審判請求人は、審判請求理由で「しかし、本発明は正常なブロックであるにもかかわらず線形置換に使用しないようにしています。すなわち、本発明ではＡ⇒Ｂに対する欠陥リストを維持させることにより、Ａに対する欠陥情報を維持することができ、Ｂが後の再フォーマッティング後正常なブロックとして判断されうるようにします。
　すなわち、本願発明では正常なブロックであるが規格上の二重定義の問題を解決するために、Ｂブロックを線形置換として使用せず、
Ｂブロックが次の再フォーマッティング後ユーザデータ領域に属する場合、正常ブロックと管理され正常的に使用できるようにする
　
 そして、上記各相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用例１ないし３に記載のものに基づいて、当業者が十分に予測できたものであって、格別なものとはいえない。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１６に係る発明は、引用例１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。