【事件の表示】
　平成１０年特許願第２５９３０９号「白髪防止用外用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　３月　７日出願公開、特開２０００−　７２６２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　　
　本願は，平成１０年８月２８日の出願であって、平成１６年１２月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成１７年１月１２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月１４日付けで手続補正がなされたものである。
　　　
２．平成１７年２月１４日付けの手続補正についての補正却下の決定
　　　
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年２月１４日付けの手続補正を却下する。
　　　
［理由］
　　
（１）補正後の本願発明
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲（平成１６年１０月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲）である
「【請求項１】 下記の（Ａ）成分及び（Ｂ）成分を含有する白髪防止用外用組成物。
（Ａ）サンショウ抽出物を、組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％
（Ｂ）ニコチン酸類、ミノキシジル類、センブリ抽出物、ビタミンＥ類及びγ−オリザノールからなる群の血流促進剤から選ばれる１種以上を、組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％
【請求項２】前記白髪防止用外用組成物における（Ａ）成分及び（Ｂ）成分の含有量が下記の範囲である、請求項１記載の白髪防止用外用組成物。
（Ａ）成分の含有量が組成物全量に対して０．０００５〜５．０重量％
（Ｂ）成分の含有量が組成物全量に対して０．０１〜２．０重量％
【請求項３】前記白髪防止用外用組成物の（Ｂ）成分が、ニコチン酸、ニコチン酸ベンジル、ニコチン酸トコフェロール、ニコチン酸β−ブトキシエチル及びニコチン酸アミドからなる群のニコチン酸類から選ばれる１種以上である、請求項１又は２記載の白髪防止用外用組成物。
【請求項４】前記白髪防止用外用組成物の（Ｂ）成分がニコチン酸である、請求項１又は２記載の白髪防止用外用組成物。
【請求項５】 前記白髪防止用外用組成物において、さらに下記のジメチルアミンオキシド（Ｉ）を含有する、請求項１〜４記載の白髪防止用外用組成物。　　【化１】（構造式は省略する。）
【請求項６】前記白髪防止用外用組成物において、ジメチルアミンオキシド（Ｉ）の含有量が組成物全量に対して０．０００１〜２０．０重量％である、請求項５記載の白髪防止用外用組成物。
【請求項７】前記白髪防止用外用組成物において、ジメチルアミンオキシド（Ｉ）の含有量が組成物全量に対して０．０５〜８．０重量％である、請求項５記載の白髪防止用外用組成物。」
を
「【請求項１】サンショウ抽出物を、組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％含有する白髪防止用外用組成物において、ニコチン酸、ニコチン酸ベンジル、ニコチン酸トコフェロール、ニコチン酸β−ブトキシエチル及びニコチン酸アミドからなる群のニコチン酸類から選ばれる１種以上を、組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％配合することにより、当該組成物の白髪防止効果を増強することを特徴とする、ニコチン酸類の使用方法。
【請求項２】請求項１記載のニコチン酸類の使用方法において、白髪防止用外用組成物中に、さらに下記のジメチルアミンオキシド（Ｉ）を、組成物全量に対して０．０００１〜２０．０重量％配合することを特徴とする、ニコチン酸類の使用方法。
　　　　【化１】（構造式は省略する。）
【請求項３】下記の工程（Ａ）及び（Ｂ）を含むことを特徴とする、白髪防止用外用組成物の製造方法。
（Ａ）組成物中に、サンショウ抽出物を、組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％含有させる工程
（Ｂ）組成物中に、ニコチン酸、ニコチン酸ベンジル、ニコチン酸トコフェロール、ニコチン酸β−ブトキシエチル及びニコチン酸アミドからなる群のニコチン酸類から選ばれる１種以上を、組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％含有させる工程
【請求項４】請求項３記載の白髪防止用外用組成物の製造方法において、さらに下記の工程（Ｃ）が含まれていることを特徴とする製造方法。
（Ｃ）組成物中に、下記のジメチルアミンオキシド（Ｉ）を、組成物全量に対して０．０００１〜２０．０重量％含有させる工程
　　　　　　【化１】（構造式は省略する。）
【請求項５】下記の（Ａ）成分及び（Ｂ）成分を含有する白髪防止用外用組成物を、ヒトの頭部に接触させることにより、当該頭部の毛髪の白髪を防止することを特徴とする美容方法。
（Ａ）サンショウ抽出物を、組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％
（Ｂ）ニコチン酸、ニコチン酸ベンジル、ニコチン酸トコフェロール、ニコチン酸β−ブトキシエチル及びニコチン酸アミドからなる群のニコチン酸類から選ばれる１種以上を、組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％
【請求項６】請求項５記載の美容方法において、当該組成物に、さらに下記のジメチルアミンオキシド（Ｉ）が、組成物全量に対して０．０００１〜２０．０重量％含有されていることを特徴とする美容方法。」
と補正するものである。
　
　上記補正は、補正前の「白髪防止用外用組成物」の発明を、請求項１、２では、白髪防止用外用組成物の白髪防止効果を増強するためのニコチン酸類の使用方法に、請求項３、４では、増強された白髪防止効果を有する白髪防止用外用組成物の製造方法に、請求項５、６では、増強された白髪防止効果を有する白髪防止用外用組成物を用いて、白髪を防止することを特徴とする美容方法に補正するものであって、補正の前後で発明のカテゴリーが変更されている。かかる補正は請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明の何れにも該当しないから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に規定する何れの目的にも合致せず、したがって、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　　　
３．本願発明について
　平成１７年２月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は平成１６年１０月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項によって特定されるとおりのものであって、そのうち、請求項１に係る発明は（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
　　　
「【請求項１】下記の（Ａ）成分及び（Ｂ）成分を含有する白髪防止用外用組成物。
（Ａ）サンショウ抽出物を、組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％
（Ｂ）ニコチン酸類、ミノキシジル類、センブリ抽出物、ビタミンＥ類及びγーオリザノールからなる群の血流促進剤から選ばれる１種以上を、組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％」
　　　　
（１）引用例の記載
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願日前に頒布されたことが明らかな特開平１０−２１８７３７号公報（以下、「引用例Ａ」という。）には、以下の記載がある。
　　　
Ａ−１．「０．１〜２重量％のミノキシジルおよび、以下の生薬のエキスの少なくとも１種を配合したことを特徴とする育毛剤。
（１）紫根（シコン）、（２）独活（ドッカツ）、（３）麻黄（マオウ）、（４）生姜（ショウキョウ）、（５）地黄（ジオウ）、（６）山椒（サンショウ）、（７）オウゴン、（８）銀杏（ギンキョウ）、・・・」（特許請求の範囲の請求項１）
Ａ−２．「本発明では、ミノキシジルの配合量は、製剤全体の０．１〜２重量％である。」（公報、段落番号［００１０］）
Ａ−３．「本発明において生薬抽出液の配合量は、原生薬換算量で製剤全量に対して０．１〜５０重量％、好ましくは１〜５０重量％である。」（公報、段落番号［００１２］）
Ａ−４．「［発明の効果］本発明により、効果の優れた育毛剤を提供することが可能になった。」（公報、段落番号［００２０］）
Ａ−５．「実施例１
　エタノール２０重量部にプロピレングリコール１０重量部、ミノキシジル１重量部、麻黄の７０％エタノール抽出液（麻黄１重量部に、７０％エタノール５重量部を加え、室温で１週間抽出した後、濾紙で濾過して得た濾液）２０重量部を加え精製水で全量を１００ｍｌに調製し、攪拌溶解してローションタイプの育毛剤をえた。」（公報、段落番号［００２２］）
Ａ−６．「実施例２〜１１
　実施例１の麻黄を以下に示す生薬に変更した処方で、実施例１と同様の方法により育毛剤を調製した。なお、エキスは実施例１での生薬抽出方法と同様に行った。」（公報、段落番号［００２３］）
Ａ−７．「実施例２：・・・、実施例７：山椒、・・・」（公報、段落番号［００２４］）
　　　　
　また、同じく原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願日前に頒布されたことが明らかな特開昭５４−８４０３８号公報（以下、「引用例Ｂ」という。）には、以下の記載がある。
　　　
Ｂ−１．「（２）山椒のエキスによる養、育毛液」（特許請求の範囲、（２））
Ｂ−２．「又、山椒の実、皮の成分が養、育毛効果を促進することを知りこの成分をエタノールで抽出し、・・・」（公報１頁右下欄、１〜３行）
Ｂ−３．「抜毛も全く少なくなり、少しあった白髪もなくなり、少しづつ毛も増えてきた。」（公報１頁、右下欄下から６〜４行）
　　　　
（２）対比・判断
　上記（Ａ−１）〜（Ａ−３）、（Ａ−５）〜（Ａ−７）の記載事項を総合すると、引用例Ａには「製剤全量に対して０．１〜２重量％のミノキシジル、及びサンショウのエキス（生薬としてのサンショウ換算量で製剤全量に対して０．１〜５０重量％）を配合した育毛用外用組成物。」（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　本願発明と引用発明とを対比すると、両者は「（Ａ）サンショウ抽出物及び（Ｂ）ミノキシジルを配合した頭皮頭髪用外用組成物」である点で一致し、以下の点で相違する。
　　　
（相違点１）
　前者においては、（Ａ）成分としてのサンショウ抽出物の配合量が組成物全量に対して０．０００１〜１０．０重量％であるのに対して、後者においては組成物全量に対して生薬としてのサンショウ換算量で製剤全量に対して０．１〜５０重量％であり、また、前者においては（Ｂ）成分としてのミノキシジルの配合量が組成物全量に対して０．００１〜５．０重量％であるのに対して、後者においては、０．１〜２重量％である点
（相違点２）
　前者においては、その組成物が「白髪防止用」であるのに対して、後者においては、「育毛用」である点
　　
　そこで、これらの相違点について検討する。
　　　
（相違点１について）
　本願明細書の段落【０００９】【００４８】の記載によれば、サンショウ抽出液から抽出溶媒を留去した抽出物が試験例や処方例で使用されている。したがって、本願発明における（Ａ）成分の配合比率は、引用例Ａと同様に生薬としてのサンショウ換算量を意味し、これが製剤全量に対して０．０００１〜１０．０重量％の趣旨と解されるから、本願発明と引用例Ａの（Ａ）成分の配合量は互いに重複する。
　また、（Ｂ）成分についても、その配合量は互いに重複する。
　そして、特開平２−４８５１７号公報（以下、「引用例Ｃ」という。第３頁左上欄５〜６行参照）、特開平２−４８５１４号公報（以下、「引用例Ｄ」という。第３頁右上欄１２〜１４行参照）によれば、養毛料へのサンショウなどの生薬の配合は乾燥物として０．００５〜１０重量％の範囲で用いられることを考慮すれば、（Ａ）（Ｂ）成分をそれぞれ本願発明の配合比率の組合せにおいて使用することに格別の創意は見いだせない。
  　　
（相違点２について）
　引用例Ｂには、サンショウ抽出物が、育毛に加えて白髪についても少しあった白髪もなくなるという効果を奏する旨記載されている（Ｂ−３）。
　育毛剤について、その効果を評価するにあたって、毛髪の本数や性状の変化についての調査は当業者が当然におこなうことであるが、引用例Ｂによりサンショウ抽出物の白髪に対する作用が公知であればなおさらのこと、サンショウを含有する引用発明の育毛剤組成物について育毛効果と同時に白髪自体の減少や、白髪の生え際付近の色素の回復の変化を確認することは容易であって、その作用に基づき、白髪防止用外用剤としての適用を想起することも当業者であれば容易になしうる範囲のものということができる。
　そして、本願発明の効果についても、各引用例の記載から当業者が予測する範囲内のものである。
　　　　　　　　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例Ａ〜引用例Ｄに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。