【事件の表示】
　平成１１年特許願第１３７６１３号「ポンプ予測制御装置、ポンプ予測制御方法および記録媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１１月２８日出願公開、特開２０００−３２８６４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年５月１８日の出願であって、平成１７年１０月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月１０日に拒絶査定不服の審判請求がなされるとともに、同年１２月９日に手続補正がなされたものである。
　そして、本願の請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年１２月９日付け手続補正により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項４に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
　「予測した降雨量に基づいてポンプ井周囲への雨水の流入量を予測し、予測した流入量に基づいてポンプの運転台数を予測計算するポンプ予測制御装置であって、
　所定時刻先の前記ポンプ井への雨水の予測流入量とポンプの定格とに基づいて、ポンプの運転台数を予測計算する運転台数予測手段を備え、
　前記運転台数予測手段は、予測計算されたポンプの運転台数が現在の運転台数よりも多く、かつ水位が増える傾向にある場合には、現在の水位が予め定めたポンプの起動水位よりも低くても、新たなポンプを起動してポンプの運転台数を増やすことを特徴とするポンプ予測制御装置。」
　　
（尚、平成１７年１２月９日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項４は、当該補正により請求項を削除する補正があったことに伴い、補正前の請求項６の項番号が単に繰り上がっただけのものであり、当該請求項４に係る発明と補正前の請求項６に係る発明とで発明特定事項の内容に何らの変更はない。したがって、当該請求項４に係る発明が独立特許要件がないとの理由により、平成１７年１２月９日付け手続補正は却下しない。（知財高裁判決（平成19年10月31日判決言渡：平成19年（行ケ）第10062号）を参照。）
　　
　　
【２】引用例
〔１〕これに対して、原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である、特開平６−１２９３６１号公報（以下、「引用例１」という。）には、「排水ポンプ所のポンプ運転台数制御装置および方法」に関して、以下の記載がある。
（イ）「【請求項１】排水区域内の降雨量データを基にして管渠およびポンプ井への雨水の流入量を予測する流入量予測手段と、管渠内およびポンプ井の水位データを基にして管渠内の貯留量を算出する貯留量算出手段と、前記流入量予測値および管渠内貯留量をメンバーシップ関数によってファジィ数に変換するファジィ化手段と、前記流入量予測値および管渠内貯留量とポンプの必要揚水量との関係をルールとして記憶している記憶手段と、ファジィ数に変換した前記流入量予測値および管渠内貯留量を前記記憶手段内のルールに適合させることにより、ポンプの必要揚水量をファジィ数として算出する算出手段と、前記算出結果を非ファジィ化処理して前記必要揚水量を具体的な数値として決定するとともに、その数値に基づいてポンプの運転台数を制御する制御手段と、を具備する排水ポンプ所のポンプ運転台数制御装置。・・・」（特許請求の範囲）
（ロ）「本発明は、急激な雨水流入変化が生じてもポンプ井への雨水流入量を精度良く予測できるようにして、ポンプの不必要な起動・停止の頻度の低減化を図った排水ポンプ所のポンプ運転台数制御装置および方法を提供することである。」（段落【０００８】）
（ハ）「そして、制御手段は、決定された上記必要揚水量を用いて、ポンプ所内の各ポンプの容量に基づいてポンプ運転台数を決定する。」（段落【００１５】）
（ニ）「【実施例】以下に、本発明の一実施例を図面に従って説明する。図１は、雨水排水ポンプ所システムの全体構成を模式的に示したものである。図において、排水区域１に降った雨水は下水道管渠２を経由してポンプ所３手前の管渠（雨水幹線）４へ流入する。ポンプ所３は、ポンプ井５、ゲート６、雨水ポンプ群７からなり、排水区域１より流入した雨水８がポンプ群７によって河川等へ放流される。９はポンプ台数制御処理装置であり、排水区域１内の流域に設置された雨量計（またはレーダー雨量計）１０からの降雨量データ、管渠４内に設置された水位計１１からの管渠内水位データ、ゲート前水位計１２からの水位データ、ポンプ井水位計１３からの水位データをオンライン・リアルタイムにて収集し、制御周期毎にポンプ群７に対して起動／停止号機の指令を出力する。
　図２は、ポンプ台数制御処理装置９の詳細構成を示したものである。雨量計１０からの降雨量データは流入予測処理部２１に入力され、流入予測処理部２１において、ＲＲＬ，修正ＲＲＬ，タンクモデル，ＡＲＭＡモデル等の予測モデルによって降雨量データから雨水幹線４への雨水８の流入量を予測する。一方、貯蓄量算出処理２２では、管渠４内の水位データ、ゲート前水位データ、ポンプ井水位データ、又はこれらの水位データの一部を用いて、管渠４内に存在する雨水の貯留量を算出する。・・・」（段落【００１６】〜【００１７】）
（ホ）「このようにして求められた必要吐出量（当審注：必要揚水量の誤記。）は、運転台数決定処理部２８によって、ポンプ所内のポンプの吐出量に基づき、運転台数へ換算される。ここで、ポンプの起動停止を繰り返さないように、ポンプの必要揚水量と運転台数との間にヒステリシスを設けている。・・・
　そして最後に、運転／停止号機決定処理部２９では、運転台数決定処理部２８で決定された運転台数のもとで、複数の運転号機の組合せがある場合に、運転時間平準化、起動停止頻度最小化等のアルゴリズムによって、いずれかの運転／停止の組合せを選択する。」（段落【００２７】〜【００２８】）
（ヘ）「【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、モデルの精度が充分でなくても、定性的な評価が下せるに充分な程度のモデルであれば、常に先を見越したフィードフォワード的なポンプ運転台数制御が可能となり、豪雨時等の急激な雨水流入に対してもポンプ井への雨水流入量を精度良く予測することができる。その結果、ポンプの不必要な起動・停止を防止することができる。」（段落【００２９】）
　上記（イ）〜（ヘ）の記載及び特に図１，２を含む引用例１全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、引用例１には、以下の発明が記載されている。
　「排水区域内の流域に設置された雨量計またはレーダー雨量計からの降雨量データに基づいて流入予測処理部により管渠内及びポンプ井への雨水の流入量を予測し、管渠内及びポンプ井の水位データを基にして貯蓄量算出処理部により管渠内及びポンプ井の貯留量を算出して、管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量並びに管渠内及びポンプ井の算出した貯留量に基づいてポンプの運転台数を決定するポンプ運転台数制御装置であって、
　前記管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量並びに管渠内及びポンプ井の算出した貯留量からポンプによる必要揚水量を算出し、その算出した必要揚水量とポンプ井内のポンプの吐出量とに基づいて、ポンプの運転台数を決定する運転台数決定処理部を備え、
　前記運転台数決定処理部は、急激な雨水流入変化が生じる豪雨時等であっても、常に先を見越したポンプの運転台数制御ができて、ポンプの不必要な起動・停止の頻度を低減化することができるポンプ運転台数制御装置。」（以下、「引用例１記載の発明」という。）
　　
〔２〕同じく、特開平９−２９１８８８号公報（以下、「引用例２」という。）には、「雨水ポンプ制御装置」に関して、以下の記載がある。
（イ）「【請求項１】雨水が流入するポンプ井に設置された複数台の雨水ポンプを運転制御する雨水ポンプ制御装置において、
ポンプ井に設置されたポンプ井水位計と、
ポンプ井水位計からの信号に基づいて、予め定められた雨水ポンプの起動・停止水位基準値を補正して起動・停止水位補正値を求める起動・停止水位補正手段と、
起動・停止水位補正手段からの起動・停止水位補正値と、ポンプ井水位計からの信号に基づいて雨水ポンプの運動台数を決定する台数制御手段と、
を備えたことを特徴とする雨水ポンプ制御装置。
【請求項２】起動・停止水位補正手段は、ポンプ井水位計からの信号に基づいて、予め定められた雨水ポンプ起動・停止基準値を、ポンプ井水位とポンプ井水位変化率との組み合せによるファジィテーブルを用いたファジィ演算により補正して起動・停止水位補正値を求めることを特徴とする請求項１記載の雨水ポンプ制御装置。
【請求項３】起動・停止水位補正手段は複数のファジィテーブルを用いてファジィ演算を行なうとともに、
更に雨量計と、雨量計からの信号に基づいて天候モードを判定し、判定した天候モードにより起動・停止水位補正手段におけるファジィ演算用のファジィテーブルを切換える天候モード判定手段とを備えたことを特徴とする請求項２記載の雨水ポンプ制御装置。・・・」（特許請求の範囲）
（ロ）「【発明が解決しようとする課題】前記したような雨水ポンプ制御では、急激な降雨時にはポンプの起動が遅れ、浸水被害の発生や公共水域の汚濁問題が発生する可能性があった。また、この被害を回避するため、急激な降雨時においては操作員による手動運転を行なう必要があり、操作員の負担となっていた。
　本発明はこのような点を考慮してなされたものであり、急激な降雨時にも適切に制御することができる雨水ポンプ制御装置を提供することを目的とする。」（段落【０００３】〜【０００４】）
（ハ）「雨水ポンプ制御装置は、ポンプ井水位計３からの信号に基づいて、予め定められた雨水ポンプ起動・停止水位基準値Ｌを補正して起動・停止水位補正値を求める起動・停止水位補正手段１２を備えている。この起動・停止水位補正手段１２には、起動・停止水位補正値とポンプ井水位計３からの信号に基づいて雨水ポンプ２の運転台数を決定する台数制御手段１３が接続されている。
　また雨水計４が設置されるとともに、起動・停止水位補正手段１２には、雨水計４からの信号に基づいて天候モードを判定し、判定した天候モードにより起動・停止水位補正手段１２におけるファジィ演算用のファジィルールテーブルを切換える天候モード判定手段が接続されている。またポンプ井１のポンプ井水位計３、雨水ポンプ２、雨量計４およびゲート前水位計５からのプロセスデータは、プロセスデータ記憶手段１４に格納されるようになっている。・・・」（段落【００１３】〜【００１４】）
（ニ）「次にこのような構成からなる本実施の形態の作用について説明する。図１に示すように、ポンプ井水位計３では、ポンプ井１の水位が計測される。起動・停止水位補正手段１２では、ポンプ井水位計３により得られたポンプ井水位を入力して、ポンプ井水位の前回値からの変化量とポンプ井水位との組み合わせにより雨水ポンプの起動・停止水位補正量を演算し、あらかじめ設定された雨水ポンプの起動・停止水位基準値に補正量を加算することにより雨水ポンプの起動・停止水位補正値を演算する。台数制御手段１３では、ポンプ起動・停止水位補正手段１３で演算された雨水ポンプの起動・停止水位補正値にしたがってポンプ井水位計３からの信号により雨水ポンプの台数を決定する。」（段落【００１５】）
（ホ）「次に起動・停止水位補正手段１２の作用について、以下詳述する。起動・停止水位補正手段１２では、上述のようにポンプ井水位計３により計測されたポンプ井水位とポンプ井水位変化率との組み合わせによるファジィ演算により雨水ポンプの起動・停止水位補正量を演算する。次に図２に示すように、演算された起動・停止水位補正量をあらかじめ設定された起動・停止水位基準値に加算することにより雨水ポンプ起動・停止水位補正値を演算する。・・・」（段落【００１６】）
（ヘ）「図３（ａ）（ｂ）にファジィルールの例を示す。ここで図３（ａ）はポンプ起動水位補正量を求めるルールテーブルであり、図３（ｂ）はポンプ停止補正量を求めるルールテーブルである。
　ファジィ入力のあいまい度の種類を以下に定義する。
ＰＢ　…　水位　非常に高　　　水位変化量　非常に増
ＰＭ　…　水位　高　　　　　　水位変化量　増
ＰＳ　…　水位　やや高　　　　水位変化量　やや増
ＺＲ　…　水位　中間　　　　　水位変化量　なし
ＮＳ　…　水位　やや低　　　　水位変化量　やや減
ＮＭ　…　水位　低　　　　　　水位変化量　減
ＮＢ　…　水位　非常に低　　　水位変化量　非常に減
ファジィ出力のあいまい度の種類を下記に定義する。
−２　…　補正量　非常に低
−１　…　補正量　やや低
０　…　補正量　なし
１　…　補正量　やや高
２　…　補正量　非常に高」（段落【００２０】〜【００２１】）
（ト）「起動・停止水位補正手段１２では、図４に示すように、ポンプ井水位計３により計測されたポンプ井水位を入力とし、ポンプ井水位とポンプ井水位変化率との組み合わせによるファジィ演算により、天候モード判定手段１１で判定された天候モードに対応するファジィルールテーブルを用いて、雨水ポンプの起動・停止水位補正量を上述のようにファジィ演算し、この補正量をあらかじめ設定された起動・停止水位基準値に加算することにより雨水ポンプ起動・停止水位補正値を演算する。図５に大雨モードのファジィルールテーブルの例を示し、図６に豪雨モードのファジィルールテーブルの例を示す。・・・
　台数制御手段１３では、起動・停止水位補正手段１２で演算された雨水ポンプ起動・停止水位補正値にしたがって雨水ポンプ２の台数を決定する。」（段落【００２７】〜【００２８】）
　上記（イ）〜（ト）の記載及び図１〜６を含む引用例２全体の記載並びに当業者の技術常識によれば、引用例２には、以下の発明が記載されている。
　「雨水が流入するポンプ井に設置された複数台の雨水ポンプを運転を制御する雨水ポンプ制御装置において、ポンプ井に設置されたポンプ井水位計と、ポンプ井水位計からの信号に基づいて予め定められた雨水ポンプの起動・停止水位基準値の起動・停止水位補正値を求める起動・停止水位補正手段と、起動・停止水位補正手段からの起動・停止水位補正値とポンプ井水位計からの信号に基づいて雨水ポンプの運転台数を決定する台数制御手段とを備え、更に、起動・停止水位補正手段には、雨量計からの信号に基づいて天候モードを判定し判定した天候モードにより起動・停止水位補正手段におけるファジィ演算用のファジィテーブルを切換える天候モード判定手段を接続したものであり、起動・停止水位補正手段が、天候モード判定手段で判定した天候モードに対応するファジィテーブルを用いて起動・停止水位補正値を演算しこれを上記起動・停止水位基準値に加算して補正することにより、急激な降雨時にもポンプの起動遅れ等が発生せず適切に雨水ポンプの運転台数を決定・制御することができるようにした雨水ポンプ制御装置。」（以下、「引用例２記載の発明」という。）
　 　
　　　
【３】対比
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の，「管渠内及びポンプ井」，「管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量」，「ポンプの運転台数を決定する」，「ポンプ運転台数制御装置」，「ポンプの吐出量」，「運転台数決定処理部」は、本願発明の，「ポンプ井周囲」，「（ポンプ井周囲への）予測した流入量」或いは「ポンプ井（周囲）への雨水の予測流入量」，「ポンプの運転台数を予測計算する」，「ポンプ予測制御装置」，「ポンプの定格」，「運転台数予測手段」にそれぞれ相当し、
　また、引用例１記載の発明の「排水区域内の流域に設置された雨量計またはレーダー雨量計からの降雨量データ」と、本願発明の「予測した降雨量」とは、「降雨量」である点で技術的に共通し、
  さらに、引用例１記載の発明の「管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量・・・からポンプによる必要揚水量を算出し、その算出した必要揚水量とポンプ井内のポンプの吐出量とに基づいて、ポンプの運転台数を決定する」は、管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量（ポンプ井周囲への雨水の予測流入量）とポンプの吐出量（ポンプの定格）とに基づいて「所定時刻先」のポンプの運転台数を決定する（ポンプの運転台数を予測計算する）ことに他ならないことから、本願発明の「所定時刻先の前記ポンプ井への雨水の予測流入量とポンプの定格とに基づいて、ポンプの運転台数を予測計算する」に相当し、
　そして、引用例１記載の発明は、「ポンプによる必要揚水量を算出」するに当たり、「管渠内及びポンプ井への雨水の予測した流入量」のみではなく、「管渠内及びポンプ井の水位データを基にして貯蓄量算出処理部により管渠内及びポンプ井の貯留量を算出」することを行い、「管渠内及びポンプ井の算出した貯留量」をも考慮しているが、本願発明も、「水位が増える傾向にある場合には」とあって、水位の増加の様子をみてポンプの運転台数を予測し或いはポンプを起動しており、当該事項の点においての差異はないものと云えるから、
　両者は、
　「降雨量に基づいてポンプ井周囲への雨水の流入量を予測し、予測した流入量に基づいてポンプの運転台数を予測計算するポンプ予測制御装置であって、
　所定時刻先の前記ポンプ井への雨水の予測流入量とポンプの定格とに基づいて、ポンプの運転台数を予測計算する運転台数予測手段を備えたポンプ予測制御装置。」の点で一致し、以下の点で相違している。
＜相違点１＞
　ポンプ井周囲への雨水の流入量の予測について、本願発明では、「予測した降雨量に基づいて」予測するのに対して、引用例１記載の発明では、排水区域内の流域に設置された雨量計またはレーダー雨量計からの降雨量データ（降雨量）に基づいて予測するものの、当該降雨量データが（所定時刻先の降雨量を）予測したものであるのか否か定かでない点。
＜相違点２＞
　運転台数予測手段によるポンプの運転台数の予測制御について、本願発明では、「予測計算されたポンプの運転台数が現在の運転台数よりも多く、かつ水位が増える傾向にある場合には、現在の水位が予め定めたポンプの起動水位よりも低くても、新たなポンプを起動してポンプの運転台数を増やす」のに対して、引用例１記載の発明では、管渠内及びポンプ井の水位データ（貯留量）をも考慮してポンプの運転台数を予測制御するものであり、急激な雨水流入変化が生じる豪雨時等であっても、常に先を見越したポンプの運転台数の制御ができて、ポンプの不必要な起動・停止の頻度を低減化することができるものではあるが、具体的にどのようにポンプの運転台数を予測制御するのかは不明である点。
　　
　　
【４】判断
＜相違点１について＞
　本願発明における「予測した降雨量」については、本願明細書の段落【００２０】に「レーダ雨量計１や地上雨量計２を用いて降雨量を計測する降雨量計測装置３と、所定時刻先の降雨量を予測する降雨量予測装置４」と記載され、同じく、段落【００２４】に「レーダ雨量計１等を用いて例えば降雨移動予測４ａを行い、その予測結果に基づいて、降雨量予測装置４にて、数十分（例えば３０分）先までの降雨量を予測計算する（ステップＳ１）。」と記載され、これらの記載によれば、降雨量の予測計算は、「レーダ雨量計１等」及び「降雨量予測装置４」に概ね依拠するものと云うことができるところ、
　引用例１記載の発明の「流入予測処理部」においても、「排水区域内の流域に設置された雨量計またはレーダー雨量計からの降雨量データ」により、雨水幹線（管渠内）への雨水の流入量を、急激な雨水流入変化が生じても精度良く予測できる（上記【２】〔１〕（ロ）の記載を参照。）ようにしていることからすると、降雨量を予測することを行っているものと推認できる。
　してみると、本願発明の上記相違点１に係る構成の点において、本願発明と引用例１記載の発明との間に実質的な差異はないものと云うことができ、また、そうでなくても、本願発明の上記相違点１に係る構成を想到することは、引用例１記載の発明の回路構成に適宜改変を加えることにより、当業者が格別の技術的困難性を要することなく容易になしえたものと云うことができる。
＜相違点２について＞
　上記相違点２について検討するために、引用例２をみると、引用例２記載の発明は、上記【２】〔２〕で認定したとおりの、「ポンプ井に設置されたポンプ井水位計と、ポンプ井水位計からの信号に基づいて予め定められた雨水ポンプの起動・停止水位基準値の起動・停止水位補正値を求める起動・停止水位補正手段と、起動・停止水位補正手段からの起動・停止水位補正値とポンプ井水位計からの信号に基づいて雨水ポンプの運転台数を決定する台数制御手段とを備え・・・た雨水ポンプ制御装置」に係るものであるところ、
　引用例２記載の発明における「起動・停止水位補正手段が、天候モード判定手段で判定した天候モードに対応するファジィテーブルを用いて起動・停止水位補正値を演算しこれを上記起動・停止水位基準値に加算して補正することにより、急激な降雨時にもポンプの起動遅れ等が発生せず適切に雨水ポンプの運転台数を決定・制御する」との事項については、引用例２の上記（ヘ），（ト）の記載を参照しつつ、図３（ａ），図５（ａ），図６（ａ）に記載の「ポンプ起動水位補正量を求めるルールテーブル」をみると、“水位が非常に高（ＰＢ）”で“水位変化量が非常に増（ＰＢ）”の状態においては“補正量が非常に低（−２）”であることが示され、しかも、図５（ａ）には「大雨モードのファジィルールテーブル」の例が示され、図６（ａ）には「豪雨モードのファジィルールテーブル」の例が示されていることからすると、具体的には、大雨モードや豪雨モード等の水位が急激に増える降雨時にポンプの起動遅れ等が発生しないように、ポンプ起動水位を低く設定し、その設定値に基づいて雨水ポンプの運転台数を決定・制御することが包含されているものと推認できるから、
　引用例２記載の発明は、本願発明における「予測計算されたポンプの運転台数が現在の運転台数よりも多く、かつ水位が増える傾向にある場合には、現在の水位が予め定めたポンプの起動水位よりも低くても、新たなポンプを起動してポンプの運転台数を増やす」との予測制御と、実質的に同様の予測制御が行われるようになっているものと云うことができる。（尚、これと同様の技術は、原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２５９１７５号公報にも記載されている。）
　してみると、引用例１記載の発明のポンプの運転台数を予測制御する手段に、引用例２記載の発明の技術を採用して、本願発明の上記相違点２に係る構成を想到することは、当業者が格別の技術的困難性を要することなく容易になしえたものと認められる。
　　
　そして、本願発明によって奏する作用効果も、引用例１，２記載の発明から普通に予測できる範囲内のものであって格別なものがあると云うことができない。
　　
　　
【５】むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１，２記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。