【事件の表示】
　平成　７年特許願第２８３９７１号「表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　５月１６日出願公開、特開平　９−１２７９２６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成７年１０月３１日の出願であって、平成１７年７月１日付け（発送日：同年７月５日）で拒絶査定がされ、これに対し、同年８月４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年９月２日付け手続補正により明細書又は図面についての補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
２．本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
本件補正を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を補正前の、
「複数の言語種類の優先順位を入力することができる入力手段と、
　前記入力手段から入力された内容に応じて前記複数の言語種類の優先順位を切り換える言語切換部と、
　前記複数の言語種類による文字データを含む画面データ、及び、優先順位コードを記憶する記憶手段と、
　表示部と、
　前記入力手段から入力された該優先順位コードに従って優先順位により前記画面データを前記表示部に優先的に表示させるとともに、前記言語切換部の操作により前記優先順位コードに従って優先順位を切換えることにより、所望の言語種類の前記画面データを前記表示部に優先的に表示させる表示制御手段とを備えたことを特徴とした表示装置。」
から、補正後の、
「複数の言語種類の優先順位を、言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段と、言語コードを間接的に入力して前記優先順位コードに変換して入力する手段とを備えた入力手段と、
　前記入力手段から入力された内容に応じて前記複数の言語種類の優先順位を切り換える言語切換部と、
　前記複数の言語種類による文字データを含む画面データ、及び、前記優先順位コードを記憶する記憶手段と、
　表示部と、
　前記入力手段から入力された前記優先順位コードに従って優先順位により前記画面データを前記表示部に優先的に表示させるとともに、前記言語切換部の操作により前記優先順位コードに従って優先順位を切り換えることにより、所望の言語種類の前記画面データを前記表示部に優先的に表示させる表示制御手段とを備えたことを特徴とした表示装置。」に補正する補正事項を含むものである。
　この補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「入力手段」について「言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段と、言語コードを間接的に入力して前記優先順位コードに変換して入力する手段とを備えた」との限定を付加するものであって、特許法第１７条の２第４項２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下に検討する。
　
（２）引用例記載の発明・事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開平１−１５０１７０号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
（ａ）「複数の表示文を記憶し、操作入力条件に応じて表示文を決定し表示する表示文の優先言語設定方式であって、複数の言語による表示文を記憶する記憶手段、複数の言語のうちの優先言語を選択設定する設定手段、及び選択設定された優先言語による表示文を記憶手段から読み出して表示する表示制御手段を備えたことを特徴とする表示文の優先言語設定方式。」（特許請求の範囲（１））
（ｂ）「第１図に示すように複数の言語による表示文を記憶する記憶手段１１を備え、設定手段１２より複数の言語のうちの１言語を優先設定することによって、表示制御手段１３によりその優先設定された言語による表示文を記憶手段１１から読み出して表示手段１４に表示するように構成したことを特徴とする。」（３頁左上欄６〜１２行）
（ｃ）「上記のような手段を備えることにより、本発明の表示文の優先言語設定方式では、記憶手段１１に複数の言語による表示文を記憶するので、その中から任意の言語を選択しその言語により表示文を表示させることができる。」）（３頁左上欄下から４行〜右上欄１行）
（ｄ）「さらに本発明では、この仕様設定スイッチ１２０及び言語スイッチ１１８（第５図及び第２１図）を使って優先言語の設定、使用言語の選択も行う。まず、優先的に表示に使用する言語を設定する場合（優先言語の設定）には、第３８図に示すように仕様設定スイッチを操作した後言語スイッチ１１８を操作すると、現在の設定順位に従って(2)に示すようなメッセージ文が表示される。そこで、このメッセージ文に従って順位がテンキーから入力されると、その順位を記憶し、(3)に示すように新しい順位に従った選択肢を表示する。もしこの状態から変更したい場合には、再度テンキーから順位が入力されるが、優先言語の設定入力を確定させる場合には、再度仕様設定スイッチ１２０が操作される。その結果初期メニューに戻る。
以後例えば英語が優先設定された場合には、液晶表示部１１２に表示される文章には英語が用いられる。この状態において、言語スイッチ１１８を操作すると、英語により(3)に示す選択肢の表示順位の言語選択メニューが表示され、優先設定された言語以外の言語を設定できる。」（３１頁左上欄６行〜右上欄６行、第３８図）
（ｅ）「言語選択スイッチの操作により一旦反転させたフラグ「ＬＡＮＧ＠ＳＵＢ」を元へ戻す場合には、再度言語選択スイッチを操作すればよいが、所定の動作終了後、一定時間経過したことを条件に、或いはクリアボタンが操作されたことを条件にオートクリアする」（３３頁右上欄４行〜９行）
・前記記載（ａ）（ｂ）及び第１図より、
（イ）「記憶手段１１、設定手段１２、表示制御手段１３、表示手段１４からなる表示装置」が読み取れる。
・第３８図において、日本語、ＥＮＧＬＩＳＨ、ＨＡＮＧＵＬ、ＩＮＤＯＮＥＳＩＡＮ、にそれぞれ付された数字１，２，３，４を「識別コード（１，２，３，４）」と呼ぶとすると、前記記載（ｄ）及び第３８図より、
（ロ）「複数の言語の設定順位を、識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位で入力するテンキー」が読み取れる。
（ハ）「テンキーから入力された識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位に応じて複数の言語の優先設定を切り換える言語スイッチ１１８」が読みとれる。
・前記記載（ｂ）（ｄ）より、
（ニ）「複数の言語による表示文、及び、順位を記憶する記憶手段１１」、
（ホ）「現在の設定順位に従って優先設定により表示文を表示する表示制御手段１３」が読みとれる。
　そして、前記（ロ）によれば現在の「設定順位」は（デフォルト値である場合を除き）テンキーから入力された識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位であること、を考え併せると、
前記（ホ）及び（ａ）（ｂ）より、
（ヘ）「テンキーから入力された識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位に従って表示文を表示手段１４に優先的に表示させる表示制御手段１３」が読みとれる。
・前記記載（ｄ）に依れば、「選択肢の表示順位」は優先言語の新しい順位に従うと解され、その状態で言語スイッチ１１８を操作すると、「優先された言語以外の言語を設定できる」ことから、
（ト）「言語スイッチ１１８の操作により順位に従って複数の言語の優先設定を切り換えることにより、優先された言語以外の言語の表示文を表示手段１４に優先的に表示させる表示制御手段」が読みとれる。
　
　以上、前記（イ）ないし（ニ）及び（ヘ）（ト）を総合勘案すると、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。
「複数の言語の設定順位を、識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位で入力するテンキーと、
　前記テンキーから入力された識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位に応じて複数の言語の優先設定を切り換える言語スイッチ１１８と、
　前記複数の言語による表示文、及び、順位を記憶する記憶手段１１と、
　表示手段１４と、
　前記テンキーから入力された識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位に従って優先設定により表示文を表示手段１４に優先的に表示させるとともに、前記言語スイッチ１１８の操作により前記順位に従って優先設定を切り換えることにより、優先された言語以外の言語の表示文を表示手段１４に優先的に表示させる表示制御手段１３とを備えた表示装置。」（以下、「引用発明」という。）
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
　引用発明における
「複数の言語の設定順位」、「識別コード（１，２，３，４）」、「入力順」、「順位」、「テンキー」、「識別コード（１，２，３，４）の入力順による順位」、「複数の言語」、「優先設定」、「言語スイッチ１１８」、「表示文」、「記憶手段１１」、「表示手段１４」、「優先された言語以外の言語」、「表示制御手段１３」は、
　本願補正発明の
「複数の言語種類の優先順位」、「言語コード」、「直接入力順」、「優先順位コード」、「入力する手段」、「内容」、「複数の言語種類」、「優先順位」、「言語切換部」、「文字データを含む画面データ」、「記憶手段」、「表示部」、「所望の言語種類」、「表示制御手段」にそれぞれ相当する。
　してみると、両者は
（一致点）
「複数の言語種類の優先順位を、言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する入力手段と、
　前記入力手段から入力された内容に応じて前記複数の言語種類の優先順位を切り換える言語切換部と、
　前記複数の言語種類による文字データを含む画面データ、及び、前記優先順位コードを記憶する記憶手段と、
　表示部と、
　前記入力手段から入力された前記優先順位コードに従って優先順位により前記画面データを前記表示部に優先的に表示させるとともに、前記言語切換部の操作により前記優先順位コードに従って優先順位を切り換えることにより、所望の言語種類の前記画面データを前記表示部に優先的に表示させる表示制御手段とを備えた表示装置。」で一致し、以下の点で相違する。
（相違点）優先順位コードに関する入力手段について、
　本願補正発明では、「言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段」に加えて「言語コードを間接的に入力して前記優先順位コードに変換して入力する手段」をも備えているのに対し、引用発明では「言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段」は備えているものの、「言語コードを間接的に入力して前記優先順位コードに変換して入力する手段」については備えていない点。
　
（４）当審の判断
　上記相違点について検討する。
　一般に、表示装置において、例えばキーボードで直接入力する手段に加えて、マウスやタッチスイッチ等の「間接的に入力する手段」を別に用意して、操作者の入力負担の軽減を図るようにすることは、例示するまでもなく周知・慣用技術である。
　そうすると、引用発明において、「言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段」に加えて、間接的に入力する手段を備える構成とすること自体に何ら格別の困難性を見いだすことはできない。
　また、複数の言語を切替表示する表示装置において、タッチスイッチ（本願補正発明における「間接的に入力する手段」に相当する。）で選択された複数の言語に対応するそれぞれの識別コード（本願補正発明における「言語コード」に相当）を入力順が識別できるように入力・記憶することも周知技術である（例えば特開平３−２３３３２６号公報の特に、６頁右下欄４行〜１１行の「従って、タッチスイッチ２７ｆ乃至２７ｌ（エル）のいずれも操作されていない状態で、タッチスイッチ２７ｆ乃至２７ｌ（エル）のうち選択しようとする言語に対応するものを操作すると、第１５図に示すように選択しようとする言語の表記がリバース表示されると共に、第１６図に示すようにデータテーブル６０ａのアドレスの小さい領域から順に選択された言語の識別コードが記憶される。」との記載や第１５図、第１６図を参照のこと）。
　他方、引用発明においても言語種類の優先順位を入力する際に、直接入力とはいえ入力順による優先順位コードを用いているのであるから、引用発明に周知・慣用技術である「間接的に入力する手段」を付加する際、入力順が識別できるように言語コードを優先順位コードに変換して入力することも、前記周知技術に照らせば当業者が容易に想到し得るところといえる。
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用例記載の発明から当業者が予測可能なものであって格別のものではない。
　
（５）審判請求人の主張について、
　審判請求人は審判請求の理由において、「引用例に示された技術では、優先設定された言語以外の言語を選択使用することが可能となっているが、表示処理終了後、一定期間の後には優先言語に戻るようになっている。すなわち、非優先言語での表示を選択できても、引き続き表示言語に固定されるわけではなく、優先設定言語の比重が著しく高くなっており、本願補正発明とは大きく異なる。」旨主張しているので、この点について検討する。
イ．本願補正発明は、所望の言語種類の画面データを表示部に優先的に表示させるまでの構成に関わる表示装置であって、ここにいう「表示処理終了後」の構成に関わるものを発明の特定事項として含んでいない。
　したがって、審判請求人の主張は請求項の記載に基づかないものである。
ロ．引用例のものにおいても、表示終了後、一定期間の後に優先言語に戻るようにするものばかりでなく、「クリアボタンが操作されたことを条件にオートクリアする」ものも記載されている（２．（２）（ｅ））。このことから引用例のものは、クリアボタンが操作されて初めて優先言語に戻るようにするものも含まれていると解されるから、「非優先言語での表示を選択できても、引き続き表示言語に固定されるわけではなく、優先設定言語の比重が著しく高くなっており、本願補正発明とは大きく異なる」旨の主張は妥当でない。
　以上の理由イ．ロ．により、審判請求人の主張は採用し得ない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（６）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について
　本件補正は前記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１６年４月２７日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりである。
　「複数の言語種類の優先順位を入力することができる入力手段と、
　前記入力手段から入力された内容に応じて前記複数の言語種類の優先順位を切り換える言語切換部と、
　前記複数の言語種類による文字データを含む画面データ、及び、優先順位コードを記憶する記憶手段と、
　表示部と、
　前記入力手段から入力された該優先順位コードに従って優先順位により前記画面データを前記表示部に優先的に表示させるとともに、前記言語切換部の操作により前記優先順位コードに従って優先順位を切換えることにより、所望の言語種類の前記画面データを前記表示部に優先的に表示させる表示制御手段とを備えたことを特徴とした表示装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
（１）引用例記載の発明・事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例記載の発明・事項は、前記２．（２）引用例記載の発明・事項に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．（１）補正の内容で検討した本願補正発明から「入力手段」についての限定事項である「言語コードの直接入力順による優先順位コードで入力する手段と、言語コードを間接的に入力して前記優先順位コードに変換して入力する手段とを備えた」との発明特定事項を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記２．（４）当審の判断に記載したとおり、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用例記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。