【事件の表示】
　平成１１年特許願第１０２４１７号「地図記憶媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年１０月２０日出願公開、特開２０００−２９３０９９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１１年４月９日の出願であって、平成１７年６月３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月７日付けで拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年８月８日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年８月８日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１７年８月８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正の内容
　本件補正により、本件補正前の平成１７年３月２８日付け手続補正書により補正された請求項１が、
「地図データを複数のメッシュに分割して記憶する地図記憶媒体であって、基準の１つのメッシュを起点として、所定数の近接するメッシュについて所定のルールで決定される順番で移動して順次番号を割り付け、基準となるメッシュを移動し、これを繰り返すことにより、各メッシュに番号を割り付け、
　上記所定数のメッシュへの番号の割り付けを終了した場合に、この番号の割り付けが終了したメッシュをまとめて、１つの大メッシュとし、この大メッシュについて、上記所定のルールで決定される順番で移動し、それぞれの大メッシュ内のメッシュについて、上記所定の順序で隣接するメッシュに順次番号を割り付け、さらに、上記大メッシュを所定数毎にまとめて、さらに大きなメッシュを形成し、このさらに大きなメッシュについて同一のルールに従った順番で移動して、メッシュ毎の番号の割り付けを行い、これを繰り返すことによって地図全体についてのメッシュ毎の番号の割り付けを行い、
　この割り付けられた番号に従って、ソートされた地図データを記憶していることを特徴とする地図記憶媒体。」から
　
「地図データを複数の検索メッシュに分割して記憶する地図記憶媒体であって、
　基準の１つの検索メッシュを起点として、その起点となる検索メッシュの上、右、右上の順番で、Ｎ字型に移動するというルールで、４つの検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、
　上記４つの検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合に、このメッシュ番号の割り付けが終了した上記４つの検索メッシュをまとめて１つの大きなメッシュとし、この大きなメッシュについて、上記ルールで決定される順番で移動するとともに、それぞれの大きなメッシュ内の検索メッシュについて、上記ルールで決定される順番で各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、
　さらに、上記４つの大きなメッシュ内の各検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合には、このメッシュ番号の割付が終了した上記４つの大きなメッシュをまとめて、さらに大きなメッシュを形成し、このさらに大きなメッシュについて上記ルールに従って決定される順番で移動するとともに、それぞれのさらに大きなメッシュ内を上記大きなメッシュ毎に上記ルールに従って移動しながら、各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、
　メッシュを順次大きくしていくことによって、地図全体の各検索メッシュにメッシュ番号の割り付けを行い、
　この割り付けられたメッシュ番号に従って地図データを一次元に並べて記憶しており、地図情報検索装置により、上記メッシュ番号が特定されたときに、特定されたメッシュ番号に対応する地図データを出力することを特徴とする地図記憶媒体。」と補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された所定数の近接するメッシュが、「４つの検索メッシュ」であること、所定のルールが「起点となる検索メッシュの上、右、右上の順番で、Ｎ字型に移動するというルール」であること、地図データが「一次元に並べて」記憶されていることを限定したものであって、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　
（２）引用刊行物
　本願出願前に頒布された刊行物であり、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−２５０６７１号公報（以下、「刊行物」という。）には、以下の記載が図示とともにある。　
　ア．「１．地図を表示する表示手段と、該表示手段への表示対象となる全領域の地図データが、該領域を分割してなる区画毎に、区画情報として連続的に記録された地図データ記録媒体と、上記表示手段に表示すべき地図の区域を指定する表示区域指定手段と、上記地図データ記録媒体より、上記表示区域指定手段にて指定された区域に属する区画情報を読み込み、上記表示手段に地図を表示する地図表示制御手段と、を備えた地図表示装置において、上記地図データ記録媒体が、上記区画情報を、所定の地域毎に、しかも近接する区画情報毎に記録してなることを特徴とする地図表示装置。」（請求項１）
　イ．「これらの区画化された各区画情報は、例えば第２図に示す如く、北から南に（あるいは東から西に）と単に順番に並べて記録されていることから、地図上では隣接している区画でも、地図データ記録媒体上では離れて存在し、地図をＣＲＴに表示する際、あるいは表示地図を変更する際には、地図データ記録媒体を最初から順に検索してゆき、必要な区画情報を抽出しなければならず、地図データの読み込みに時間がかかるといった問題があった。そこで、本発明は、地図上で近接する区画の地図データを地図データ記録媒体上でも近接して記録させることによって、所望の地図データの抽出が短時間で行なうことができるようにした地図表示装置を提供することを目的としており、以下の如き構成をとった。」（第２ページ左上欄第６行目〜同ページ右上欄第１行目）
　ウ．「［問題点を解決するための手段］　即ち、上記問題点を解決するための手段としての本発明の構成は、例えば第１図に示す如く、地図を表示する表示手段Ｍ１と、該表示手段Ｍ１への表示対象となる全領域の地図データが、該領域を分割してなる区画毎に、区画情報Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３・・・として連続的に記録された地図データ記録媒体Ｍ２と、上記表示手段Ｍ１に表示すべき地図の区域を指定する表示区域指定手段Ｍ３と、上記地図データ記録媒体Ｍ２より、上記表示区域指定手段Ｍ３にて指定された区域に属する区画情報を読み込み、上記表示手段Ｍ１に地図を表示する地図表示制御手段Ｍ４と、を備えた地図表示装置において、上記地図データ記録媒体Ｍ２が、上記区画情報Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３・・・を、所定の地域（１）、（２）・・・毎に、しかも近接する区画情報毎に記録してなることを特徴とする地図表示装置を要旨としている。ここで、表示手段Ｍ１は地図を表示するためのものであり、ＣＲＴ、液晶ドットディスプレイ、ＬＥＤ等で構成することができる。また、表示区域指定手段Ｍ３は上記表示手段Ｍ１に表示すべき地図を指定するためのものであって、・・・あるいは車両運転者が表示地図を指定するための操作部を設け、車両運転者の操作によって地図が指定されるよう構成すればよく、更に車両運転者の操作によって連続的に地図を移動させるようにしてもよい。次に、地図データ記録媒体Ｍ２は、上記表示手段Ｍ１に表示される全領域の地図データを所定の区画毎に分割してなる各区画情報毎に連続的に記憶するものであって、磁気テープ、磁気ディスク、光ディスク等より構成される。そして、この地図データ記録媒体Ｍ２内には、必要な地図データがより早く抽出できるよう、各区画情報が、所定の地域毎に、しかも近接する区画情報毎に記録されている。地図表示制御手段Ｍ４は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等からなるマイクロコンピュータを中心に構成され、上記表示区域指定手段Ｍ３にて指定された区域の区画情報を読み出し、表示手段に地図を表示させる。」（第２ページ右上欄第２行目〜同ページ右下欄第９行目、なお、刊行物原文においては、「（１）」及び「（２）」は、ローマ数字の１及びローマ数字の２で記載されている。）
　エ．「図において１０は地図を表示するために用いられるＣＲＴ、１２はＣＲＴ１０に表示される地図データが予め記録された地図データ記録媒体、１４は運転者等、車両乗員がＣＲＴ１０に表示する各種情報を指定するための操作部、・・・２０は操作部１４、方位センサ１６及び距離センサ１８からの信号に応じてＣＲＴ１０上に各種地図情報を表示させる制御装置である。操作部１４、方位センサ１６及び距離センサ１８は夫々前記表示区域指定手段Ｍ３に相当し、操作部１４は表示地図の縮尺を指定したり、地図上に表示させる各種地域あるいは地点の名称を指定するために用いられ、・・・次に地図データ記録媒体１２は本発明にかかわる主要な部分であって、本実施例では光ディスクが用いられ、この中には、地図表示対象となる全領域の地図を所定の条件で細分割してなる階層構造の地図データが連続的に記録されている。即ち、第４図に示す如く、ＣＲＴ上への地図表示対象となる全領域の地図３０を所定の地域Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・毎に分割すると共に、該地域Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・を４つの区画ａ，ｂ，ｃ，ｄ（審決注：Ａａ，Ａｂ，Ａｃ，Ａｄの誤記と認める）に分割し、更にこれら区画ａ，ｂ，ｃ，ｄを４つの小区画に分割してなる地図データが、小区画情報Ａａ１，Ａａ２，・・・として各区画毎に、また各地域毎に連続して記録されているのである。第５図はこの地図データ記録媒体１２内に記録された地域Ａ及び地域Ｂにおける各小区画毎の地図データの並びを表わすものであるが、図に示す如く、各小区画情報Ａａ１，Ａａ２，・・・は、各区画Ａａ，Ａｂ，・・・毎に、しかも各地域Ａ，Ｂ，・・・毎に連続して記録される他、各地域Ａ，Ｂ，・・・毎の地図データ内にはその隣接する地域内の小区画情報、例えばＣａ１，Ｃａ２，・・・等も、共に記録されている。また上記各小区画情報Ａａ１，Ａａ２，・・・には、その区画毎の地図情報が記録されているのであるが、図に示すように各地図情報は、道路、河川、鉄道、行政区の境界線等、地図の形状を表わすパターンデータと、その地図上の各部の名称等を表わす名称情報とから構成されている。」（第３ページ右上欄第９行目〜同ページ左下欄第１５行目）
　オ．「ステップ１０２では車両乗員に表示させたい地図の区域を指定させるため、ＣＲＴ１０上に地図データのメニューを表示する。そしてステップ１０３においては地図の表示区域が指定されたか否かを判断し、表示区域が指定されると次ステップ１０４に移行する。ステップ１０４では上記指定された区域の地図データを上記地図データ記録媒体１２より読み込み、次ステップ１０５に移行する。ステップ１０５では上記読み込んだ地図データに応じてＣＲＴコントローラ２０ｂを駆動させ、ＣＲＴ１０上に地図を表示する。」（第３ページ右下欄第１３行目〜第４ページ左上欄第４行目）
　カ．「本実施例では地図上で隣接する小区画情報が地図データ記録媒体１２内に近接して記録されているので、現在表示中の小区画情報近傍を検索するだけでよく、情報の抽出を早く行なうことができるようになる。・・・更に本実施例では小区画情報が、単に近接する区画毎に、また近接する地域毎に順に記録されているだけでなく、各地域毎の地図データ内には、その隣接する他の地域の小区画情報が重複して記録されていることから、情報量は多くなるものの、車両の移動に伴い表示地図を変更する際の小区画情報の検索をより早く行なうことができるようになる。」（第４ページ左下欄第３行目〜同ページ右下欄第１行目）   
　キ．「尚、本実施例では地図データ記録媒体１２内のデータ構造を、各々４個の小区画情報からなる区画情報、４個の区画情報からなる地域情報として、三層の階層構造として説明したが、・・・」（第４ページ右下欄第９〜１２行目） 
　ク．第１図からは、地域（１）に対して、区画情報Ｓ１が記録された区画を起点として、その起点となる区画情報Ｓ１を有する区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの区画にある区画情報をそれぞれＳ１，Ｓ２，Ｓ３，Ｓ４とし、区画情報が記録された４つの区画をまとめて地域（１）とすること、同様に区画情報Ｓ３（審決注：Ｓ５の誤記と認める）が記録された区画を起点として、その起点となる区画情報Ｓ３を有する区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの区画にある区画情報をそれぞれＳ３，Ｓ６，Ｓ７，Ｓ８とし、区画情報が記録された４つの区画をまとめて地域（２）とすること、区画情報がＳ１，Ｓ２，・・・Ｓ５，Ｓ６，・・・の順で線状に地図データ記録媒体Ｍ２に記録されていることが看取できる。（なお、刊行物原文においては、「（１）」及び「（２）」は、ローマ数字の１及びローマ数字の２で記載されている。）
　ケ．第４図からは、小区画情報Ａａ１を有する小区画を起点として、その起点となる小区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの小区画にある小区画情報をそれぞれＡａ１，Ａａ２，Ａａ３，Ａａ４とし、小区画情報が記録された４つの小区画をまとめて区画Ａａとし、区画Ａａを起点として、その起点となる区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの区画にある区画情報をそれぞれＡａ，Ａｂ，Ａｃ，Ａｄとし、区画情報が記録された４つの小区画をまとめて地域Ａとし、この地域Ａを起点として、その起点となる区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの地域にある区画情報をそれぞれＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄとすることが看取できる。
　コ．第５図からは、小区画情報Ａａ１がパターンデータと名称情報を有し、区画情報Ａａが、Ａａ１，Ａａ２，Ａａ３，Ａａ４の順で、続いて区画情報Ａｂが、Ａｂ１，Ａｂ２，Ａｂ３，Ａｂ４の順で記録され、Ｂａ１，Ｂａ３の情報に続いて、区画情報Ａｃが、Ａｃ１，Ａｃ２，Ａｃ３，Ａｃ４の順で記録され、Ｃａ１，Ｃａ２の情報に続いて、区画情報ＡｄがＡｄ１，Ａｄ２，Ａｄ３，Ａｄ４の順で記録されていることが看取できる。
　
　エ．の記載より、刊行物においては、地図データが複数の小区画に分割して記録されているといえる。
　ウ．、エ．の記載より、刊行物においては、地図データの各小区画情報には、その区画毎の地図情報が記録されており、地図情報は、地図の形状を表わすパターンデータと、地図上の各部の名称を表す名称情報から構成され、操作部１４により地図上に表示させる各種地域あるいは地点の名称を指定し、制御装置２０は操作部１４からの信号に応じてＣＲＴ１０上に各種地図情報を表示させるから、パターンデータを表示させる際に名称情報を使用しているといえる。
　ウ．、エ．、キ．〜ケ．の記載より、刊行物においては、地図表示対象となる全領域の地図を各々４個の小区画情報からなる区画情報、４個の区画情報からなる地域情報として、三層の階層構造とした地図データが記録されているといえる。
　エ．、コ．の記載より、刊行物においては、区画Ａａ，Ａｂ，・・・がそれぞれ４つの小区画からなり、それぞれの小区画情報をＡａ１，Ａａ２，Ａａ３，Ａａ４，Ａｂ１，Ａｂ２，・・・と称しているから、各小区画には順序付けられた識別符号が割り付けられているといえる。
　カ．、コ．の記載より、刊行物において、地図データ記録媒体には、隣接する他の地域の小区画情報を重複しながらではあるものの、小区画情報が順序付けられた識別符号に従って並べて記憶されているといえる。
　したがって、上記記載を含む刊行物全体の記載から、刊行物には、以下の発明が開示されていると認めることができる。
「地図データを複数の小区画に分割して記憶する地図データ記録媒体であって、基準の１つの小区画Ａａ１（便宜的に小区画情報と同じ符号を用いる）を起点として、その起点となる小区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの小区画に順序付けられた識別符号を割り付け、小区画情報が記録された４つの小区画をまとめて区画Ａａとし、区画Ａａを起点として、その起点となる区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの区画に順序付けられた識別符号を順番に割り付け、区画情報が記録された４つの小区画をまとめて地域Ａとし、この地域Ａを起点として、その起点となる区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルールで４つの地域にある区画情報をそれぞれＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄとし、地図表示対象となる全領域の地図を各々４個の小区画情報からなる区画情報、４個の区画情報からなる地域情報として、三層の階層構造とし、隣接する他の地域の小区画情報を重複しながらではあるものの、小区画情報が識別符号の順序に従って並べて記憶され、パターンデータを表示させる際に各小区画情報の有する名称情報を使用している地図データ記録媒体Ｍ２。」（以下、「引用発明」という。） 
　
（３）対比
　　補正発明と引用発明とを対比する。
　ａ．引用発明の「小区画」は、分割して記憶された地図データの最小単位であるから、補正発明の「検索メッシュ」に相当する。同様に、引用発明の「区画」、「地域」は補正発明の「大きなメッシュ」、「さらに大きなメッシュ」に相当する。
　ｂ．引用発明の「地図データ記録媒体」、「パターンデータ」は、補正発明の「地図記憶媒体」、「対応する地図データ」に相当する。
　ｃ．「番号」とは、「一つ一つを区別するために順番に付した数字や符号。ナンバー。」[株式会社岩波書店 広辞苑第五版]をいうから、引用発明における「順序付けられた識別符号」も「番号」ということができる。また、小区画に割り付けられた順序付けられた識別符号を「メッシュ番号」と称して差し支えない。
　したがって、引用発明と補正発明とは、「基準の１つの検索メッシュを起点として、ある順番で移動するというルールで４つの検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、上記４つの検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合に、このメッシュ番号の割り付けが終了した上記４つの検索メッシュをまとめて１つの大きなメッシュとし、この大きなメッシュについて、上記ルールで決定される順番で移動するとともに、それぞれの大きなメッシュ内の検索メッシュについて、上記ルールで決定される順番で各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、さらに、上記４つの大きなメッシュ内の各検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合には、このメッシュ番号が順番にの割付が終了した上記４つの大きなメッシュをまとめて、さらに大きなメッシュを形成し、このさらに大きなメッシュについて上記ルールに従って決定される順番で移動するとともに、それぞれのさらに大きなメッシュ内を上記大きなメッシュ毎に上記ルールに従って移動しながら、各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け」る点で共通する。
　ｄ．補正発明の構成のうち、「地図情報検索装置により、上記メッシュ番号が特定されたときに、特定されたメッシュ番号に対応する地図データを出力すること」という構成は、地図記憶媒体の使い方を示すものであり、補正発明は「地図記憶媒体」に関する発明であるから、上記構成は、言い換えれば、地図記憶媒体が「特定されたメッシュ番号で対応する地図データを出力することができる」という構成を示すものといえ、特定されたメッシュ番号は検索メッシュが有する情報といえるから、引用発明と補正発明とは、地図記憶媒体が「検索メッシュが有する情報で対応する地図データを出力することができる」点で共通する。
　
　したがって、補正発明と引用発明を比較すると、
「地図データを複数の検索メッシュに分割して記憶する地図記憶媒体であって、基準の１つの検索メッシュを起点として、ある順番で移動するというルールで、４つの検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、上記４つの検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合に、このメッシュ番号の割り付けが終了した上記４つの検索メッシュをまとめて１つの大きなメッシュとし、この大きなメッシュについて、上記ルールで決定される順番で移動するとともに、それぞれの大きなメッシュ内の検索メッシュについて、上記ルールで決定される順番で各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、さらに、上記４つの大きなメッシュ内の各検索メッシュへのメッシュ番号の割り付けを終了した場合には、このメッシュ番号の割付が終了した上記４つの大きなメッシュをまとめて、さらに大きなメッシュを形成し、このさらに大きなメッシュについて上記ルールに従って決定される順番で移動するとともに、それぞれのさらに大きなメッシュ内を上記大きなメッシュ毎に上記ルールに従って移動しながら、各検索メッシュにメッシュ番号を割り付け、検索メッシュが有する情報で対応する地図データを出力することができる地図記憶媒体。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
　［相違点１］基準の１つの検索メッシュを起点として、ある順番で移動するというルールについて、補正発明においては、「起点となる検索メッシュの上、右、右上の順番で、Ｎ字型に移動するというルール」であるのに対し、引用発明では、そのような特定がされていない点。
　
　［相違点２］補正発明においては、「メッシュを順次大きくしていくことによって、地図全体の各検索メッシュにメッシュ番号の割り付けを行」っているのに対し、引用発明はそのような特定がされていない点。
　
　［相違点３］補正発明においては、「割り付けられたメッシュ番号に従って地図データを一次元に並べて記憶して」いるのに対し、引用発明はそのような特定がされていない点。
　
　［相違点４］補正発明においては、対応する地図データを出力することができる、検索メッシュが有する情報が「メッシュ番号」であるのに対し、引用発明は「名称情報」であり、補正発明のような特定がされていない点。
　
（４）判断
　［相違点１］について検討する。
　引用発明におけるルールは、「基準の１つの小区画Ａａ１を起点として、その起点となる小区画の右、下、右下の順番で、Ｚ字型に移動するというルール」であり、９０度回転すれば、「起点となる検索メッシュの上、右、右上の順番で、Ｎ字型に移動するというルール」と同一であるから、引用発明におけるルールは補正発明のルールと実質的に相違しない。
　
　［相違点２］について検討する。
　引用発明においては、地図表示対象となる全領域の地図を各々４個の小区画情報からなる区画情報、４個の区画情報からなる地域情報として、三層の階層構造としている。地図表示対象となる全領域の地図が、三層の階層構造でカバーできない大きなものであれば、全領域の地図にわたって小区画情報を与えるために、メッシュを順次大きくしていくことによって、地図全体の各検索メッシュにメッシュ番号の割り付けを行うことは、当然行われることである。したがって、引用発明の相違点２にかかる構成を、メッシュを順次大きくしていくことによって、地図全体の各検索メッシュにメッシュ番号の割り付けを行うこととすることは、当業者が容易に想到しうる程度のことである。
　
　［相違点３］について検討する。
　引用発明は、隣接する他の地域の小区画情報を重複しながら小区画情報が識別符号の順序に従って並べて記憶されているものである。これは、基本的には、小区画情報を識別記号の順序に従って並べて記憶させながらも、隣接する他の地域の小区画情報を重複させることによって、所望の地図データの抽出を短時間で行なうことができる効果を奏している。
　地図記憶媒体に記憶できる情報には限りがあるから、地図記憶媒体にたくさんの地図データを記憶させたい場合は、アクセス効率は犠牲になるが、重複して記憶されている地図データを記憶させなければ、地図データの記憶量を増やすことができる。アクセス効率を優先させるか、又は地図データの記憶量を優先させるかのどちらを選択するかは、当業者が必要に応じて適宜設計する事項であるから、引用発明において重複して記憶されている隣接する他の地域の小区画情報を削除することは当業者にとって容易である。引用発明の地図上で隣接する他の地域の小区画情報を削除したものは、補正発明の「割り付けられたメッシュ番号に従って地図データを一次元に並べて記憶」したものと結果的に同一になる。
　よって、引用発明の相違点３にかかる構成を、割り付けられたメッシュ番号に従って地図データを一次元に並べて記憶したものとすることは、当業者が容易に想到しうる程度のことである。
　　
［相違点４］について検討する。
　引用発明においては、パターンデータを出力するために、名称情報を使用している。特定の地図データを出力する際にどのような情報を使用するかは、当業者が適宜設計しうることである。また特定の地図データを出力する際に、地図番号を使用することは、例えば特開平１１−８３５０２号公報（【０００８】、【００４４】、【００４５】）に示されるように周知であるから、刊行物記載の地図記憶媒体において、周知技術を適用し、特定の地図データを出力する際に、地図番号（メッシュ番号）を使用することは、当業者が容易に想到しうる程度のことである。　
　そして、本願発明の作用効果も、刊行物に記載の発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、補正発明は、本願出願前に頒布された刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明について 
（１）本願発明の認定
　本件補正が却下されたから、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１７年３月２８日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定された次のとおりのものと認める。
　
「地図データを複数のメッシュに分割して記憶する地図記憶媒体であって、基準の１つのメッシュを起点として、所定数の近接するメッシュについて所定のルールで決定される順番で移動して順次番号を割り付け、基準となるメッシュを移動し、これを繰り返すことにより、各メッシュに番号を割り付け、
　上記所定数のメッシュへの番号の割り付けを終了した場合に、この番号の割り付けが終了したメッシュをまとめて、１つの大メッシュとし、この大メッシュについて、上記所定のルールで決定される順番で移動し、それぞれの大メッシュ内のメッシュについて、上記所定の順序で隣接するメッシュに順次番号を割り付け、さらに、上記大メッシュを所定数毎にまとめて、さらに大きなメッシュを形成し、このさらに大きなメッシュについて同一のルールに従った順番で移動して、メッシュ毎の番号の割り付けを行い、これを繰り返すことによって地図全体についてのメッシュ毎の番号の割り付けを行い、
　この割り付けられた番号に従って、ソートされた地図データを記憶していることを特徴とする地図記憶媒体。」
　
（２）進歩性について
　本願発明は、前記２．における「（１）補正の内容」で確認したように、補正発明における所定数の近接するメッシュが、「４つの検索メッシュ」であること、所定のルールが「起点となる検索メッシュの上、右、右上の順番で、Ｎ字型に移動するというルール」であることの限定を削除するとともに、地図データがソートされたものであって、「一次元に並べて」記憶されていることの限定を削除したものである。
　
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに前記の各限定を行ったものに相当する補正発明１が、前記２．における「（４）判断」に記載したとおり、各刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、刊行物に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　　　
４．むすび　
　以上のとおり、本願発明は、その出願前に頒布された刊行物記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願のその余の請求項について検討するまでもなく本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。