【事件の表示】
　平成１１年特許願第２８７６５７号「人工皮膚」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　４月１７日出願公開、特開２００１−１０４３４６号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１０月８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２０年６月２７日付け手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「皮膚細胞が培養されたコラーゲンスポンジからなる人工皮膚であり、取扱い性を改善するための補強部を前記コラーゲンスポンジの周縁に枠状に接着剤にて接着して固定したことを特徴とする人工皮膚。」
　
２．引用例
　これに対して、当審における拒絶の理由に引用された、国際公開第９８／２４８８０号（以下、「引用例」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。（引用例の翻訳文である特表２００１−５０７２１８号公報の対応する記載を『』内に記載する。）
ａ．「The present invention relates to substrates ・・・（中略）・・・ such that the cells contact the woundbed on the patient.」（明細書第１頁第３〜２２行）『この発明は、細胞培養法に用いられる基質及び容器に関するものである。この発明は特に、細胞を増殖させ次いで細胞の層を必要とする患者へ移着するための基質に関するものである。
　国際特許出願第ＷＯ９１／１３６３８号公報には、１つの面に固定された培養哺乳類細胞の層を有するポリマー材料層を備えた創傷被覆材に関する記載がある。そのような被覆材は、火傷や皮膚供与部位のような、部分的に厚くなった傷の治療に用いるのに適している。細胞は好ましくは、生検により得られた自家皮膚細胞からまたは他の供給源から培養することのできる上皮細胞である。細胞は、それが付着されるポリマー基質の存在下で培養されて増殖する。この基質が患者の用意された部位に適用されるときに、その細胞は、基質から患者へ移着されて、表皮細胞の層を形成するために増殖し続ける。記載された被覆材は、ポリマーの被覆材基質の表面に接触している細胞を培養し、培地からその基質を取り外し、次いで、その細胞が患者の傷に接触するようにその被覆材を患者に施すようにされる。』（公表公報第６頁第３〜１６行）
　
ｂ．「A dressing system is peelably attached to film 19 ・・・（中略）・・・ the dressing may be a combination of more than one layer.」（明細書第９頁第３２行〜第１０頁第５行）『被覆材システムは、図２ａに示すように、フィルム１９に剥離可能に取り付けられている。被覆材システムは、被覆材を形成する培養基質２０と把手部分２１とを備えている。把手部分は、図２bに示すように、ミシン目２２に沿って引き裂くことで被覆材から取り外すことができる。被覆材２０は、細胞が付着することのできる上面、すなわち、フィルム１９の近傍でない面を有している。この面は例えば、コロナ放電によって処理されたエチレン酢酸ビニルのコポリマーフィルムからなっていてもよい。基部１９に対向する被覆材２０の表面だけが細胞を受けるので、被覆材は２以上の層が組み合わされたものでもよい。』（公表公報第１３頁下から２行〜第１４頁第６行）
　
ｃ．「The support layer 29 includes ・・・（中略）・・・ supported by the frame 29.」（明細書第１１頁第３〜７行）『支持層２９は把手領域３１を含んでいる。被覆材２０は、図５に示すように、枠２９によって境界の付けられた領域における中央部分を覆って、取り外し可能に基部２３に取り付けられている。被覆材２０の縁は、枠２９に取り外し可能に取り付けられ、かつ枠２９によって支持されている。』（公表公報第１５頁第１〜５行）
　
ｄ．「The dressing system is ・・・（中略）・・・ during application.」（明細書第１１頁第１５〜２４行）『被覆材システムは次いで、把手２１・３１を引き上げて基部２３から被覆材２０を剥離することで、取り外される。被覆材システムは次いで、その被覆材を身体の所望箇所に運用するために、枠の最上部を持ってそれを用いることで患者に当てがってもよい。枠２９と把手２１とはその後、取り除かれてもよい。この実施態様においては支持層２９が備えられており、被覆材が支持枠で支持されかつ取扱中にしわが寄るおそれがきわめて少ないので、いっそう寸法適合性がよく、使用する上でおそらく洗練された被覆材２０がもたらされる。』（公表公報第１５頁第１２〜１８行）
　
ｅ．「The dressing system comprises a conformable dressing 20 ・・・（中略）・・・ between handles 31.」（明細書第１１頁第３４行〜第１２頁第４行）『この被覆材システムは、２つの把手部分２１と支持層３４とを有する寸法適合性のよい被覆材２０を備えている。支持層３４は、被覆材２０に比べて相対的に堅い連続したポリマーフィルム（透明であるのが好ましい）である。支持層３４も、被覆材の把手２１のすぐ下に配された２つの把手３１を有している。被覆材２０は、２つの把手２１の間の領域で、支持層３４に取り外し可能に付着されている。支持層３４は、少なくとも２つの把手３１の間の領域で、基部３２に取り外し可能に付着されている。』（公表公報第１５頁下から３行〜第１６頁第４行）
　
　引用例の上記記載事項ａには、自家皮膚細胞がポリマーを素材としたポリマー基質に培養される被覆材が記載されている。
　また、引用例の上記記載事項ｂ、ｃには、培養基質２０（被覆材２０）が枠２９に取り外し可能に取り付けられることが記載され、さらに、上記記載事項ｄには、枠２９（支持層２９）の最上部を持って患者に当てがってもよいことが記載されているので、枠２９は、取扱い性を改善するための補強部であるといえる。
　したがって、これら記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されているといえる。
「皮膚細胞が培養されたポリマーを素材とした被覆材であり、取扱い性を改善するための補強部を前記ポリマーを素材とした被覆材の周縁に枠状に取り付けた被覆材。」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「被覆材」は、本願発明の「人工皮膚」に相当し、同様に、「取り付けた」は「固定した」に相当する。
　また、引用発明の「ポリマー」と、本願発明の「コラーゲンスポンジ」とは、「高分子」という概念で共通している。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　「皮膚細胞が培養された高分子からなる人工皮膚であり、取扱い性を改善するための補強部を前記高分子の周縁に枠状に固定した人工皮膚。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明の高分子の素材は、コラーゲンスポンジであるのに対し、引用発明の高分子の素材は、コラーゲンスポンジではない点。
　
（相違点２）
　本願発明は補強部を接着剤にて接着して固定したのに対し、引用発明は補強部をどのように固定しているのか明示されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　人工皮膚等の細胞を培養する高分子の素材として、コラーゲンスポンジを用いることは、例えば、特開平１０−４３２１３号公報、特開平９−１７３３６２号公報等にも記載されているように従来周知の技術であり、引用発明の高分子の素材として、該周知のコラーゲンスポンジを採用する点に格別の困難性は認められないから、引用発明に、周知の技術を適用して、相違点１に係る本願発明の発明特定事項のようにすることは当業者であれば容易に想到し得ることである。
　
（相違点２について）
　一般にシート状のものの固定手段として接着剤による固定は慣用される技術であり、引用発明の補強層の固定に接着剤による固定を用いることは、当業者であれば必要に応じて適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　
　そして、コラーゲンスポンジに接着剤等により固定されたものが、移植後に自然に剥離することは、例えば実願昭５９−６４８８１号（実開昭６０−１７７８４８号）のマイクロフィルム、特開昭６０−２６１４６０号公報等にも記載されているように周知の技術にすぎないから、本願発明による効果も、引用発明、周知の技術及び慣用される技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明、周知の技術及び慣用される技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。