【事件の表示】
　特願２００１−９０２４４号「美容施術方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１０月２日出願公開、特開２００２−２８２３２４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年３月２７日の出願であって、平成１８年２月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し同年４月６日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年５月２日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年５月２日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年５月２日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「被施術者の顔面に対する美容施術を行
う第１の顔面美容工程と、上記美容施術後の被施術者の
リラックス効果促進用の
する工程と、上記香り付ボディパウダーが塗布された首から胸にかかる部分に対し、
い顔面への美容効果を高める第２の顔面美容工程とを備え
（１）片方の手のひら全体で、片方の耳下腺から顎の下を通って反対側の耳下腺に到達後、その下の肩筋を通って肩を包むように軽擦を行い、ついで胸を通り、反対側の肩を包むように軽擦を行ったのち、その上の肩筋を通って、耳下腺でとめる施術を、左右を交代して交互に行う第１の軽擦施術。
（２）両方の手のひらで左右同時に、耳下腺から側頸部にかけて、外側に向かって円を描くように軽擦を行う第２の軽擦施術。
（３）両方の手の指先で左右同時に、後頸から肩先までを上下にこする第１の摩擦施術。
（４）両方の手の指先で左右同時に、大胸筋の部分を、胸の中心側から外側に向かって揉撚をする第１の揉撚施術。
（５）両方の手の親指で左右同時に、胸の中心側から外側に向かって肋骨上を通るように軽擦を行う第３の軽擦施術。
（６）両方の手の親指で左右同時に、肋骨間を、胸の中心側から外側に向かって移動しながら指圧する第１の指圧施術。
（７）両方の手の親指で左右同時に、首の付け根、肩の中央、肩先を、この順で指圧する第２の指圧施術。
（８）両方の手のひらで左右同時に、側頸部を上下にこする第２の摩擦施術。
（９）片方の手のひらに頭をのせて支え、もう一方の手で後頸の筋肉を下から上に向かって揉撚をすることを、左右を交代して交互に行う第２の揉撚施術。
（１０）両手を腕の付け根のところから下に入れ、肩甲骨の上部を持ち上げながら首の付け根まで上り、首筋を、両手を組んで手首をまわしながら上り、首から後頭部にかけて圧迫を与える圧迫施術。
（１１）髪の生え際に両手をかけ、首を手前に引っ張り気味にして振せんをする振せん施術。
（１２）片方の手のひらに頭をのせ、その手の指がかかっている方の肩を、もう一方の手で押さえ、肩のすじを伸ばすように左右方向に引っ張ることを、左右を交代して交互に行う引き伸ばし施術。
（１３）両方の手の親指を額に並べて置き、両手の４指で左右同時に、目の上を中央から外側に向かって、指を開きながら軽擦をする第４の軽擦施術。
（１４）両方の手の親指で左右同時に、眉頭、眉の中央、こめかみを、この順で指圧する第３の指圧施術。
（１５）両方の手の指先で左右同時に、額から後頭部に向かって指圧しながら移動する第４の指圧施術。
（１６）両方の手で、頭頂部周辺を連打する連打施術。
（１７）両方の手のひらで左右同時に、こめかみから目頭までを覆い、圧迫と振せんをする圧迫・振せん施術。」と補正された。
　
（２）補正の目的の適否
　上記補正は、平成１７年１０月３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲（以下、「拒絶査定時の特許請求の範囲」という。）の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「香り付ボディパウダー」について、「リラックス効果促進用の」との限定を付加し、「（１）〜（１７）のうち、少なくとも２種類の施術を組み合わせてなるリラックス施術を行う」部位を、「上記香り付ボディパウダーが塗布された首から胸にかかる部分」に限定するとともに、該リラックス施術が「顔面への美容効果を高める」「顔面美容工程」であるとの限定を付加するものであって、願書に最初に添付した明細書に記載した事項の範囲内でなされ、かつ、補正前の発明と補正後の発明とは、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（３）独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定にに適合するか）について以下に検討する。
　本願明細書の記載を見てみると、本願明細書には、「また、上記の例では、リラックスマッサージが、１７種類の施術で構成されているが、リラックスマッサージの施術内容は、胸から上の部位に対して行われるものであり、心身へのリラックス効果を奏するものであれば、特に限定するものではない。ただし、上記１７種類の施術のうち、少なくとも２種類の施術を組み合わせて用いることが、リラックス効果を得る上で望ましい。また、上記１７種類の各施術において、指使いや繰り返し回数等を多少変更するようにしても差し支えない。…（中略）…
　以上のように、本発明の美容施術方法は、顔面に対する美容施術を行ったのち、胸から上の部位に対し、特殊なリラックス施術を行うようになっているため、上記顔面に対する美容施術によって顔面の血行やリンパのバランスが整えられ、ついで、上記リラックス施術によって心身のストレスが解消され、心臓から顔に向かう血液やリンパの流れがよくなるようになっている。」（段落【００４７】〜【００４９】）と記載されており、本願補正発明の発明特定事項として、「治療行為を除く」と記載されていても、本願補正発明が、その全体構成として「マッサージ」を含んでいることは明らかであり、純粋に美容効果のみを得ることを目的とした美容方法とは異なり、血液やリンパの流れをよくするという、健康状態を維持するために処置する方法あるいは病気を予防するための処置を含むものである。そして、健康状態を維持するために処置する方法あるいは病気を予防するための処置は、人間を治療する方法に含まれるものであるから、本願補正発明は、産業上利用することができる発明とはいえず、特許法第２９条第１項柱書の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、拒絶査定時の特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「被施術者の顔面に対する美容施術を行ったのち、首から胸にかけて香り付ボディパウダーを塗布した状態で、下記の施術（１）〜（１７）のうち、少なくとも２種類の施術を組み合わせてなるリラックス施術を行うようにしたことを特徴とする治療行為を除く美容施術方法。
（１）　片方の手のひら全体で、片方の耳下腺から顎の下を通って反対側の耳下腺に到達後、その下の肩筋を通って肩を包むように軽擦を行い、ついで胸を通り、反対側の肩を包むように軽擦を行ったのち、その上の肩筋を通って、耳下腺でとめる施術を、左右を交代して交互に行う第１の軽擦施術。
（２）両方の手のひらで左右同時に、耳下腺から側頸部にかけて、外側に向かって円を描くように軽擦を行う第２の軽擦施術。
（３）両方の手の指先で左右同時に、後頸から肩先までを上下にこする第１の摩擦施術。
（４）両方の手の指先で左右同時に、大胸筋の部分を、胸の中心側から外側に向かって揉撚をする第１の揉撚施術。
（５）両方の手の親指で左右同時に、胸の中心側から外側に向かって肋骨上を通るように軽擦を行う第３の軽擦施術。
（６）両方の手の親指で左右同時に、肋骨間を、胸の中心側から外側に向かって移動しながら指圧する第１の指圧施術。
（７）両方の手の親指で左右同時に、首の付け根、肩の中央、肩先を、この順で指圧する第２の指圧施術。
（８）両方の手のひらで左右同時に、側頸部を上下にこする第２の摩擦施術。
（９）片方の手のひらに頭をのせて支え、もう一方の手で後頸の筋肉を下から上に向かって揉撚をすることを、左右を交代して交互に行う第２の揉撚施術。
（１０）両手を腕の付け根のところから下に入れ、肩甲骨の上部を持ち上げながら首の付け根まで上り、首筋を、両手を組んで手首をまわしながら上り、首から後頭部にかけて圧迫を与える圧迫施術。
（１１）髪の生え際に両手をかけ、首を手前に引っ張り気味にして振せんをする振せん施術。
（１２）片方の手のひらに頭をのせ、その手の指がかかっている方の肩を、もう一方の手で押さえ、肩のすじを伸ばすように左右方向に引っ張ることを、左右を交代して交互に行う引き伸ばし施術。
（１３）両方の手の親指を額に並べて置き、両手の４指で左右同時に、目の上を中央から外側に向かって、指を開きながら軽擦をする第４の軽擦施術。
（１４）両方の手の親指で左右同時に、眉頭、眉の中央、こめかみを、この順で指圧する第３の指圧施術。
（１５）両方の手の指先で左右同時に、額から後頭部に向かって指圧しながら移動する第４の指圧施術。
（１６）両方の手で、頭頂部周辺を連打する連打施術。
（１７）両方の手のひらで左右同時に、こめかみから目頭までを覆い、圧迫と振せんをする圧迫・振せん施術。
　
４．当審の判断
　本願発明は、前記「２．（１）」の本願補正発明から発明特定事項の一部を省いたものである。そして、本願発明は、「リラックス施術」即ち「マッサージ」を含むものであるから、本願補正発明と同様、産業上利用することができる発明とはいえない。　
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第１項柱書の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。