【事件の表示】
　特願２００１−５６４６５５号「往復複クリップ施用装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月１３日国際公開、ＷＯ０１／６５９９７、平成１６年　４月３０日国内公表、特表２００４−５１２８５８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は、２００１年３月４日（パリ条約による優先権主張２０００年３月７日、米国）を国際出願日とする出願であって、平成１７年８月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１１月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものであり、その請求項４に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成１７年７月１３日受付の手続補正書の特許請求の範囲の請求項４に記載された次のとおりのものである。
「外科処置中にクリップを施用するジョー（３２）を具えた施用機構（２８）と、施用子に後前運動を与えるハンドル（１２）とクリップ供給チャンネル（３８）と、クリップチャンネルを通ってクリップを付勢する付勢手段（４１）と、後運動に反応して外科処置中にクリップを施用する施用手段（３０ｃ〜ｄ、３２）と、前運動に反応してクリップをジョー中に載置する載置手段（３８ｈ）とを有してなる外科クリップ施用子。」
　
第２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平３−３９１４９号公報（以下、「引用例」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
１　「図示するように、全体が１０で示された本発明に係る止血用クリップ自動取付具は、下側部材１４と上側部材１６とを有するハウジング１２と、ハウジング１２に回転可能に取り付けられた互いに同一形状の一対のリングハンドル１８及び２０を備えている。」（５頁左上欄１２行〜１７行）
２　「ドライバーリンクは、その機能については後述するが、ハウジング１２から飛び出してその前方へ伸びるように、トラックの先端部を貫通している。圧縮ばね８３は、ドライバーリンク６２を先端側へ押し出そうとするので、リングハンドルを開く方向に付勢する。ドライバーリンクはその基部の穴６３にピン６０が差し込まれてラチェットヨーク４４と連結され、ラチェットヨーク４４はリンク部材３４と３６によってリングハンドルに連結されている。」（６頁左上欄４行〜１３行）
３　「また、ハウジング１２には、好ましくはステンレス鋼で形成される平たく細長い閉塞部材１００が取り付けられている。…（中略）…この閉塞部材１００の先端部１０１は、その先端部に形成された矩形穴１０５を通って約９０゜の角度で上方に折り曲げられている。この折り曲げられた先端部１０１によって形成された縦窓とドライバーリンク６２の穴１０５に、少し大きく形成された細長くて平らなあご状部材１０７が、閉塞部材１００の上面に位置するように通されている。」（７頁左上欄２行〜２０行）
４　「あご状部材の先端部には、その先端部からあご状部材の長さ方向の中心線に沿ってスロット１１０が形成されている。このスロットは、２つの対向するあご状部１１２と１１４の内側のクリップ係合面を分離すべく、その先端部で開口している。このあご状部のベース部分は、外側へ湾曲しながら広がるカム面１１６と１１８を有している。」（７頁右上欄１行〜７行）
５　「さて、第９図に示すように、この取付具１０は、予め組み立てられて多くのクリップをストックするクリップカートリッジ１３０を有している。このカートリッジ１３０は、平坦で細長いカートリッジの底部材１３２を有しており、この底部材は、直立した細長い側面１３３と側方向側へ向けられたフランジとからトレイ状に形成されている。…（中略）…。このトレイの底には、クリップ１３５等の止血用クリップのＶ形状のウェブ部分の後ろ側と合うように、ややＶ形状に形成された先端部１３６を有するプラスチック製の細長いフィーダー１３４が載せられている。このフィーダー１３４の基部には、フィーダーの中央から下方へ伸びてカートリッジの底部材の底面に形成された細長い開口１３９を貫通するポスト１３８が形成されている。このポスト１３８はドライバーリンク６２の穴１４０を貫通するように形成されている。…（中略）…ドライバーリンクが前後へ移動すると、フィーダーもカートリッジの底部材の底面に沿って移動する。」（７頁右下欄２行〜８頁左上欄５行）
６　「止血用クリップ１３５は、平坦なフィーダー１３４の上面で３０１に示す部分において、その脚部を先端側へ向けた状態で並べられる。クリップ１３５は全てフィーダー１３４の面と平行な単一の面内に位置する。プラスチック製のプッシャー１４２は、カートリッジ内の最後端のクリップのウェブと係合するようにＶ形状に形成された平坦な押し出し端部１４４をその先端部に有している。このプッシャーは、押し出し端部１４４と連結されて圧縮ばね１４８内を基部側へ伸びる細長い円柱状のロッド１４６を有している。このロッド部１４６は、端部１４４とクリップ１３５の面から僅かに上方へ向かっている。」（８頁左上欄６行〜１８行）
７　「リングハンドルが締め付けられると、ドライバーリンク６２のスロット１６２の先端部分はカートリッジの組立体のタブ１５３と係合し、ドライバーリンクの折り曲げられたタブ２１０はあご状部材１０７のスロット２１２の基端部分と係合する。ドライバーリンクが基部側へ移動し続けると、あご状部材１０７とカートリッジの組立体１３０は、あご状部材のハウジング１８０をも含んで、この取付具のハウジングに固定された状態に止どまる閉塞部材１００に対して基部側へ移動する。これに関連した動作が第１３図に示されている。あご状部材１０７が基部側へ移動するとき、あご状部１１２及び１１４の後側に位置する湾曲したカム面１１６及び１１８は、それぞれ、開口部１０６の垂直部分内で閉塞部材の先端部１０１と係合する。したがって、あご状部が互いに接近し、クリップ１３５ａの脚部が折り曲げられて閉じられる。」（１０頁右下欄１３行〜１１頁左上欄９行）
８　「ラチェットヨーク４４のポスト５０は、この取付具が第１３図に示す状態にあるとき、切欠き９６から外れてスロット９２内に移動している。リングハンドルは可能な限り締め付けられている。このときリングハンドルが解放されると、ドライバーリンク６２は圧縮ばね８３によって先端側へ押し出される。付勢ばね１２７はあご状部材１０７をドライバーリンクとともに先端側へ引っ張り、あご状部材は、スロット２２０とタブ１５３の係合により、カートリッジを同様に前方へ引っ張る。したがって、各部品はあご状部材のスロット１１０の後部１ｌｌが閉塞部材のタブ１２０と接触するまでは、まず−緒に動作し、それからカートリッジとあご状部材の動作が停止する。この時点では、この取付具は、あご状部の間にクリップが位置していないことを除いて第１２図に示した状態に戻っている。ドライバーリンク６２は、タブ２１０があご状部材のスロット２１２の先端部に当たるまで移動し続ける。ドライバーリンク６２がカートリッジとあご状部に対して先端側へ移動し続けると、フィーダーもクリップ１３５ｂの後部を押しながら移動する。…（中略）…クリップ１３５ｂが前方へ移動するとき、その脚部はあご状部の内面に設けられたクリップを折り曲げるためのフレアー状溝部２０２と接触する。この溝はフィーダーとクリップをあご状部に沿った角度でそのあご状部の中心にガイドする。そして、クリップが移動して爪部材１９２のクリップ止め端部１９８から外れ、この取付具は第１１図に示した状態に復帰する。」（１１頁左上欄１９行〜左下欄１２行）
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理するすると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されていると認められる。
「クリップの脚部を折り曲げて閉じるあご状部１１２、１１４を有するあご状部材１０７と、ドライバーリンク６２と、折り曲げられた先端部１０１に形成された矩形穴１０５を有する閉鎖部材１００と、リングハンドル１８、２０と、クリップカートリッジ１３０とを備え、クリップカートリッジ１３０内には、押し出し端部１４４と連結されて圧縮ばね１４８内を基部側へ伸びる細長い円柱状のロッド１４６を有しているプッシャー１４２と、基部に、ドライバーリンク６２の穴１４０に挿入されるポスト１３８が形成されているフィーダー１３４が配置され、リングハンドル１８、２０が締め付けられると、ドライバーリンク６２が基部側へ移動すると同時に、あご状部材１０７が閉塞部材１００に対して基部側へ移動し、あご状部１１２、１１４が互いに接近し、クリップの脚部が折り曲げられて閉じられ、リングハンドル１８、２０が解放されると、ドライバーリンク６２は先端側へ押し出され、これに伴って、フィーダー１３４もクリップの後部を押しながら移動し、クリップがあご状部１１２、１１４間に載置される止血用クリップ自動取付具。」
　
第３　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「クリップの脚部を折り曲げて閉じる」、「あご状部１１２、１１４を有するあご状部材１０７」は、本願発明の「外科処置中にクリップを施用する」、「ジョー（３２）」に相当し、以下同様に、「リングハンドル１８、２０」は「施用子に後前運動を与えるハンドル（１２）」に、「フィーダー１３４」は「載置手段（３８ｈ）」に、「止血用クリップ自動取付具」は「外科クリップ施用子」にそれぞれ相当する。そして、引用発明の「あご状部材１０７と、ドライバーリンク６２と、折り曲げられた先端部１０１に形成された矩形穴１０５を有する閉鎖部材１００」は、本願発明でいう「施用機構（２８）」を構成していることは明らかである。
　また、引用発明の「クリップカートリッジ１３０」は、本願発明でいう「クリップ供給チャンネル（３８）」を有していることは明らかであり、引用発明の「圧縮ばね１４８」は、クリップ供給チャネンル内で押し出し端部１４４を介してクリップを付勢しているから、クリップ供給チャネンルを通ってクリップを付勢する付勢手段であるということができる。
　更に、引用発明の「基部側へ移動」、「先端側へ押し出され」は、本願発明の「後運動」、「前運動」に相当するから、引用発明は、後運動に反応して外科処置中にクリップを施用する施用手段と、前運動に反応してクリップをジョー中に載置する載置手段とを有しているといえる。
　
　そうすると、両者は、本願発明の文言を用いて表現すると、
「外科処置中にクリップを施用するジョーを具えた施用機構と、施用子に後前運動を与えるハンドルとクリップ供給チャンネルと、クリップチャンネルを通ってクリップを付勢する付勢手段と、後運動に反応して外科処置中にクリップを施用する施用手段と、前運動に反応してクリップをジョー中に載置する載置手段とを有してなる外科クリップ施用子。」で一致し、相違点はない。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号に掲げる発明に該当し、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。
　
　なお、原査定においては、引用例を示し進歩性がないとの拒絶理由により拒絶査定をしているが、請求人は、新規性についても意見を述べていることは明白であるから、あらためて拒絶理由を通知することなく上記のとおり審決する。