【事件の表示】
　平成１１年特許願第２６６００５号「液晶表示装置およびこれを用いた電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　４月　６日出願公開、特開２００１−　９１９４１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１１年９月２０日に特許出願したものであって、その請求項に係る発明は、平成２０年４月７日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１−３に記載された事項により特定されるものであると認められるところ、請求項１に係る発明は次のものである。
「【請求項１】　互いに対向する２枚の基板間に液晶層が挟持された液晶表示装置であって、
　前記２枚の基板のうちの一方の基板の外面側に偏光板が設けられ、
　他方の基板上に、外光を反射する反射部と前記外光を透過する開口部とを有する画素電極と、有効表示領域の外周に沿ってアルミニウムからなる金属によって形成された遮光部と、が設けられ、
　前記偏光板を通して前記他方の基板を見た場合に、前記一方の基板側から入射された光が前記遮光部で反射されて、前記有効表示領域の外周に沿う部分がグレーに見えることを特徴とする液晶表示装置。」（以下「本願発明」という。）
　
２．引用例 
　当審における拒絶の理由で引用した刊行物である国際公開第９９／３９２３９号（以下「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。 
 　 
　ａ．「 第１図は、本発明に係る液晶装置の一実施形態を断面図によって示している。この図は、液晶装置の特徴部分を分かり易く示すために模式的に示されており、従って、液晶装置を構成する各要素の寸法比率は実際の液晶装置とは異なっている。 
　ここに示す液晶装置１は、図のＢ方向から見て長方形状の環状に形成されたシール材２によって互いに接合された一対の基板３ａ及び３ｂを有する。図の下側の基板３ａはその表面に非線形素子としてのＴＦＤ（Thin Film Diode：薄膜ダイオード）素子を形成するための素子側基板用の基板であり、図の上側の基板３ｂはその表面に対向電極を形成するための対向側基板用の基板である。これらの素子側基板３ａ及び対向側基板３ｂは、例えば、ガラス、プラスチック等によって形成される。 
　素子側基板３ａの内部表面には、互いに平行に並べられた直線状の配線、すなわちストライプ状の配線４が形成され、さらにそれらの配線４の間に複数の画素電極６が矢印Ｂ方向から見てマトリクス状に形成され、さらに各画素電極６がＴＦＤ素子７を介して各配線４に接続される。これらの各要素は、素子側基板３ａに対して非常に小さな寸法を有し、しかも基板３ａ上に非常に多数個形成されるのであるが、図ではそれらの構造を分かり易くするために、実際よりも大きく拡大して示し、しかも、それらの一部分を鎖線によって省略してある。 
　画素電極６やＴＦＤ素子７が形成された平面領域は、矢印Ｂ方向から見て概略長方形又は正方形の枠状である遮光部材８によって取り囲まれる。この枠状遮光部材８は、矢印Ｃ方向から照射される照明光が反対側へ漏れ出ることを防止するための遮光部材である。なお、素子側基板３ａの内部表面であって画素電極６等の上にはポリイミド等によって配向膜９が形成され、さらにその外部表面には偏光板１９が貼着される。 
　ＴＦＤ素子７は、第２図に示すように、基板３ａ上に形成された第１電極７ａと、その第１電極７ａの上に積層された絶縁層としての陽極酸化膜７ｂと、そしてその陽極酸化膜７ｂの上に積層された第２電極７ｃとによって構成される。画素電極６は、第２電極７ｃに重なるようにして、例えばＩＴＯ(Indium Tin Oxide)等によって形成される。ここで、画素電極６は、透過型の液晶装置においては、上記のＩＴＯが用いられるが、反射型の液晶装置とした場合は、銀やＡｌ（アルミニウム）が用いられる。また、反射型の液晶装置とした場合、必ずしも素子側基板３ａは、透光性を有する必要はなく、その上に十分厚い酸化膜を形成すれば、シリコン等の不透明な基板も用いることができる。なお、画素電極６と第２電極７ｃとの接合形状は必要に応じて種々に設定される。 
　第１電極７ａは例えばＴａ（タンタル）によって形成され、その場合、陽極酸化膜７ｂはＴａＯx（タンタル酸化物）によって形成される。また、第２電極７ｃは例えばＣｒ（クロム）によって形成される。枠状遮光部材８（第１図）は、第２電極７ｃと同時に、例えばＣｒによって形成される。 
 　　　　　・・・・中略・・・・ 
　第１図の対向側基板３ｂの内部表面にはカラーフィルタ１３が形成される。このカラーフィルタ１３は、各画素電極６に対応する、Ｒ(赤)、Ｇ（緑）、Ｂ（青）の各色透光部１１Ｒ，１１Ｇ，１１Ｂ及び、それらの間を埋め、ＴＦＤ素子７及び配線４と平面的に重なる部分に設けられるブラックマトリクス１２とから成る。ブラックマトリクス１２は、Ｔａ、Ｃｒ、Ｍｏ（モリブデン）、Ｎｉ（ニッケル）、Ｔｉ（チタン）、Ｃｕ（銅）、Ａｌ（アルミニウム）等の金属や、樹脂ブラック（カーボン）あるいは、複数色の色透光部の積層されたものが用いられる。このブラックマトリクス１２も紫外線遮蔽部材として作用するが、本実施形態においては、シール材２により近接しているのは、このブラックマトリクス１２を含むカラーフィルタ１３を被覆するオーバーコート１４であるため、シール材２の形成において、紫外線遮蔽部材となる可能性があるのは、オーバーコート１４である。なお、オーバーコートが形成されない場合は、このブラックマトリクス１２（特にその外周部）が、紫外線遮蔽部材として作用する。」（第８頁第１６行〜第１０頁第２７行） 
 　 
　ｂ．「また、対向側基板３ｂの外部表面には偏光板２１が貼着される。」（第１１頁第１４〜１５行） 
 　 
　ｃ．「第１図において、素子側基板３ａ上の画素電極６と対向側基板３ｂ上の対向電極１６とが平面的に重なる部分に可視像を表示するための画素が形成される。また、画像、文字、数字等といった可視像を表示するための領域である有効表示領域Ｖは、画素電極６が設けられた平面領域内に適宜の広さの領域として設定される。この、枠状遮光部材８は、例えば、ＴＦＤ素子７の構成材料である、ＣｒあるいはＴａあるいは、前述のブラックマトリクス１２と同じ材料が用いられ、その有効表示領域Ｖの外周縁に沿って枠状に形成される。」（第１１頁第２４行〜第１２頁第１行） 
 　 
　ｄ．「以上に記載した構造の液晶装置１は、例えば次のような工程を含む製造方法によって作製される。 
 まず、素子側基板３ａにＴＦＤ素子７や画素電極６及び配線４及び枠状遮光膜８を形成し、また、対向側基板３ｂにカラーフィルタ１３やオーバーコート１４及び対向電極１６を形成する。 
 　　　　　・・・・中略・・・・ 
　その後、両基板３ａ及び３ｂの間に形成される微小間隙、いわゆるセルギャップの中に液晶Ｌが封入される。」（第１２頁第１６行〜第１３頁第２４行） 
 　 
　ｅ．「また、素子側基板３ａの表面に形成される枠状遮光部材８の外周縁及び対向側基板３ｂの表面に形成されるオーバーコート１４の外周縁はシール材２の内周縁に近接して形成されている。」（第１３頁第２８行〜第１４頁第２行） 
 　 
　上記ａ．〜ｅ．によれば、引用例には、次の発明が記載されていると認められる。 
　「素子側基板及び対向側基板の間に形成される微小間隙の中に液晶が封入された液晶装置であって、 
　対向側基板の外部表面には偏光板が貼着され、
　対向側基板の内部表面にはアルミニウムを用いたブラックマトリクスを含むカラーフィルタが形成され、
　素子側基板の内部表面には画素電極が形成され、
　素子側基板の表面の有効表示領域の外周縁に沿って枠状にブラックマトリクスと同じ材料により遮光部材が形成された、
　液晶装置。」 （以下、「引用発明」という。） 
　
３．対比・判断 
　ア．本願発明と引用発明とを対比する。 
　（ア）引用発明の「素子側基板及び対向側基板の間」、「微小間隙の中に液晶が封入された」、「液晶装置」、「対向側基板」、「外部表面」、「偏光板」、「素子側基板」、「有効表示領域の外周縁」、「アルミニウム」および「遮光部材」は、それぞれ、本願発明の「互いに対向する２枚の基板間」、「液晶層が挟持された」、「液晶表示装置」、「一方の基板」、「外面」、「偏光板」、「他方の基板」、「有効表示領域の外周」、「アルミニウム」および「遮光部」に相当する。 
　
　（イ）引用発明において、「遮光部材」は「ブラックマトリクス」と同じ材料により形成され、「ブラックマトリクス」にはアルミニウムが用いられているから、引用発明の「遮光部材」は、アルミニウムにより形成されており、本願発明の「遮光部」と「アルミニウムからなる金属によって形成された」点で一致する。
　
　（ウ）すると、本願発明と引用発明とは、 
「互いに対向する２枚の基板間に液晶層が挟持された液晶表示装置であって、
　前記２枚の基板のうちの一方の基板の外面側に偏光板が設けられ、
　他方の基板上に、画素電極と、有効表示領域の外周に沿ってアルミニウムからなる金属によって形成された遮光部と、が設けられた、液晶表示装置。」
　である点で一致し、次の点で相違する。 
　
＜相違点１＞
　本願発明では、画素電極が「外光を反射する反射部と前記外光を透過する開口部とを有する」のに対し、引用発明では、そのようになっていない点。
 　 
＜相違点２＞ 
　本願発明では、「前記偏光板を通して前記他方の基板を見た場合に、前記一方の基板側から入射された光が前記遮光部で反射されて、前記有効表示領域の外周に沿う部分がグレーに見える」のに対し、引用発明では、どのように見えるか明らかでない点。
　 　 
　イ．上記相違点について検討する。 
　イ−１）相違点１について
　「液晶表示装置の分野において、外光を反射する反射部と前記外光を透過する開口部とを有する画素電極を用いることにより、反射型、透過型双方を兼ねるものとすること」は、本願出願前周知である（例：特開平７−３１８９２９号公報（【００５６】−【００６１】、図１、図２、図７および図８参照。）、特開平１１−１０９４１７号公報（【００２１】、図１、図２および図５参照。）、特開平１１−１０１９９２号公報（【００２６】、図１および図２参照）、特開平１１−２４２２２６号公報（【０４３２】、【０４３３】、図２３および図２４参照。））。
　そして、引用発明に、上記周知技術を採用し、相違点１の本願発明の構成とすることは、当業者にとっては容易である。
　
　イ−２）相違点２について
　（ア）引用発明において、「前記偏光板を通して前記他方の基板を見た場合」において「前記有効表示領域の外周に沿う部分」を見たとき、アルミニウムがある程度光を反射するのは明らかであるから、「前記一方の基板側から入射された光が前記遮光部で反射されて」見えるのは明らかである。したがって、引用発明において、「前記一方の基板側から前記偏光板を通してみた場合に、前記一方の基板側から入射された光が前記遮光部で反射されて、前記有効表示領域の外周に沿う部分」が「見える」のは明らかである。 
 　 
　（イ）すると、引用発明と本願発明は、前記偏光板を通して前記他方の基板を見た場合に、いずれも有効表示領域の外周に沿う部分のアルミニウムからの反射光が見え、両者は前記アルミニウムと前記偏光板の作用を受けた光を見る点において同じであり、そのとき見える色が実質的に相違する理由はないから、上記相違点２は実質的な相違点にはならない。
　
　本願発明の効果は、引用発明及び上記周知技術から当業者が予測しうる程度のものである。 
 　 
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
　よって、結論のとおり審決する。