【事件の表示】
　平成　６年特許願第１３７６８３号「ガス交換、特に血液への酸素添加のための装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　７年　５月３０日出願公開、特開平　７−１３６２５１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成６年６月２０日の出願（パリ条約による優先権主張１９９３年６月１８日、ドイツ国）であって、平成１７年８月２３日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１１月２８日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１７年１２月２６日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１７年１２月２６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１２月２６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
　
［理由］
［１］本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を、次のとおり補正する補正事項を含むものである。
　「
微小孔を有する
いる少なくとも一つのガス交換器と、前記体外の
膜が親水性であるか或いは親水性化されていて
に晒される時に、前記微小孔が水性溶液で濡らされ得る
　
［２］本件補正の適否についての検討
［２−１］本件補正の、請求項１についての補正事項の一部は、「体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のための装置」における「微小孔を有する半透性膜」に関して、補正前の「膜全体が親水性にされ」という構成を「膜が親水性であるか或いは親水性化され」という構成に補正するものであるが、膜について「全体が」との限定を削除するとともに、膜がもともと親水性である態様を付加した後者が、前者を減縮するものであるとは認められない。
　また、補正前の請求項１の「水で濡らされ」という構成を「水性溶液で濡らされ得る」という構成に補正する部分についても、「水性溶液」は「水」の下位概念であるとは認められないとともに、「濡らされ得る」は、濡らされていない状態をも包含するものであるから、後者が、前者を減縮するものであるとは認められない。
　よって、当該補正事項は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものとはいえない。
　さらに、当該補正事項は、請求項の削除、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明を目的とするものでもない。
　したがって、かかる補正事項を含む本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に適合しないので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下する。
　
［２−２］なお、仮に、当該補正事項が特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとしても、以下に述べるとおり、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、独立して特許を受けることができないものであることを申し添える。
　
　すなわち、後述する「IV．引用例の記載事項」及び「Ｖ．対比・判断」に示すとおり、原査定の拒絶の理由に引用文献１として示された特開平５−４２２０６号公報には、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明に相当する、次の発明が記載されていると認められる（本件補正後の請求項１に係る発明の対応する構成を（　）内に示す）。
　
　「微細空孔を有する多孔質中空糸膜（微小孔を有する半透性膜）によって中空糸膜の内部に形成される血液流路（血液チャンバ）と酸素含有ガスの流路であるガス室６２（ガス交換チャンバ）とに隔離（分割）され、チューブ９１，９２，９３および９４（体外の血液路）が血液流路（血液チャンバ）を通り抜け、チューブ９６および９７（ガス路）がガス室６２（ガス交換チャンバ）を通り抜けている少なくとも一つの人工肺５（ガス交換器）と、前記チューブ９１，９２，９３および９４（体外の血液路）に接続（連結）された一つの送血用のポンプ４（血液ポンプ）をもつ、患者の血液を体外に導き、これに酸素を添加しかつ炭酸ガスを除去するため体外循環回路装置１（体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のための装置）であり、多孔質中空糸膜の血液接触面およびこの血液接触面に続く空孔内の一部が親水化され（膜が親水性であるか或いは親水性化されていて）、常にガス室６２の酸素含有ガスが血液流路の血液を加圧する血液循環時（ガス路がガス側から血液側へ見て正の膜内外圧力差を受けて酸素含有ガスに晒される時）に、前記血液接触面に続く空孔内の一部が生理食塩水で充填される（微小孔が水性溶液で濡らされ得る）体外循環回路装置１（装置）。」
　
　したがって、当該補正事項が特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものとしてもなお、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号に該当し、独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を、「本願発明」という）は、平成１７年３月７日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　
　「半透性膜によって血液チャンバとガス交換チャンバとに分割され、体外の血液路が血液チャンバを通り抜け、ガス路がガス交換チャンバを通り抜けており、且つガス交換装置血液路に連結された少なくとも一つの血液ポンプをもつ、体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のための装置であり、動作中には膜（２２，１１４，１３０）全体が親水性にされて水で濡らされ、ガス路（３０，２６，３２，１４２，１３４）がガス側から血液側へ見て正の膜内外圧力差を受けて酸素含有ガスを供給されることを特徴とする前記ガス交換用の装置。」
　
IV．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として示された特開平５−４２２０６号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
　（１）「【産業上の利用分野】本発明は、人工肺および送血用のポンプを有する体外循環回路装置に関する。
　【従来の技術】一般に、心臓手術や呼吸不全の際の呼吸補助（ＥＣＭＯ）において、患者の血液を体外に導き、これに酸素を添加しかつ炭酸ガスを除去するために、体外循環回路装置内に中空糸膜を内蔵する人工肺が配置されている。このような人工肺において使用される中空糸膜としては、緻密膜と多孔質膜の２種類がある。」（【０００１】〜【０００２】段落）
　（２）「一方、多孔質膜は、膜の有する微細孔が透過すべき気体分子に比べて著しく大きいため、気体は体積流として細孔を通過する。例えば、マイクロポーラスポリプロピレン膜等の多孔質膜を使用した人工肺が種々提案されている。」（【０００４】段落）
　（３）「【発明の構成】以下、本発明の体外循環回路装置を添付図面に示す好適実施例に基づいて詳細に説明する。
　図１は、本発明の体外循環回路装置の構成例を模式的に示す回路構成図である。同図に示すように、体外循環回路装置１は、貯血槽３と、送血用のポンプ４と、人工肺５とを有し、患者２の脱血部（血管）と貯血槽３の流入側、貯血槽３の流出側と人工肺５の血液導入口７８、人工肺５の血液導出口７９とポンプ４の吸入側、ポンプ４の吐出側と患者２の送血部（血管）とを、それぞれ、チューブ９１，９２，９３および９４で接続したものである。チューブ９４の途中には、バルブ（またはクランプ）９５が設置されている。
　また、人工肺５の酸素含有ガス導入口６３および酸素含有ガス導出口６４には、それぞれ、チューブ９６および９７が接続されている。」（【００２２】〜【００２４】段落）
　（４）「人工肺５の構成例を図２に拡大して示す。同図に示すように、人工肺５は、ハウジング５６を有し、このハウジング５６は筒状本体５７の両端部に環状の雄ネジ付き取付カバー５８，５９が設けられている。
　ハウジング５６内には、その全体にわたり、ガス交換膜として、多数（例えば１００００〜７００００本）の中空糸膜５０がハウジング５６の長手方向に沿って並列的に相互に離間配置されている。そして、この中空糸膜５０の両端部は、取付カバー５８，５９内において、それぞれの開口が閉塞されない状態で隔壁６０，６１により液密に支持されている。
　また、各隔壁６０，６１は、中空糸膜５０の外周面と上記ハウジング５６の内面とともに酸素含有ガスの流路であるガス室６２を構成し、これを閉塞し、かつ中空糸膜５０の内部に形成される血液流路とガス室６２とを隔離するものである。
　一方の取付カバー５８には、酸素含有ガスをガス室６２へ供給する導入口６３が設けられており、他方の取付カバー５９には、酸素含有ガスをガス室６２から排出する導出口６４が設けられている。」（【００２６】〜【００２９】段落）
　（５）「本発明では、人工肺５の下流側に送血用のポンプ４を配置し、後述するように酸素含有ガスの圧力を制御するため、人工肺５に用いられる中空糸膜５０の種類、特性等は特に限定されず、緻密膜、多孔質膜のいずれでもよいが、ガス交換性能の点で多孔質膜の方がより好ましい。
　また、多孔質中空糸膜としては、ポリエチレン中空糸膜、ポリプロピレン中空糸膜、ポリサルフォン中空糸膜、ポリテトラフルオロエチレン中空糸膜、ポリイミド中空糸膜等いかなるものでもよく、そのなかでも特に、ポリプロピレン中空糸膜が好ましい。」（【００３９】〜【００４０】段落）
　（６）「上記のような中空糸膜自体は、ポリプロピレン製であるため疎水性であるが、この中空糸膜の血液接触面およびこの血液接触面に続く空孔内の一部を親水化することもできる。」（【００６３】段落）
　（７）「すなわち、ガス圧をＰ１、血液の圧力をＰ２、中空糸膜のバブルポイント（プライミング時または血液循環時のバブルポイント）をＰ３、定数ｋ（ｋは１以下）としたとき、制御手段１１の演算部において、Ｐ１−Ｐ２なる演算を行ない、このＰ１−Ｐ２とｋＰ３とを比較する。」（【００８８】段落）
　（８）「また、特に、前述したような血液接触面等を親水化した中空糸膜の場合、バブルポイントＰ３が高くなるため、下限値Ｐminを０とすること、すなわち、０＜Ｐ１−Ｐ２＜ｋＰ３とすることができる。この場合、常に酸素含有ガスが血液を加圧することとなるため、血漿の漏出をほぼ確実に防止することができる。」（【０１０１】段落）
　（９）「バブルポイント
　人工肺の血液側流路（中空糸膜の内表面側）に、プライミング液として生理食塩水を充填し、酸素含有ガスの導入口６３から空気を吹き込んでガス室６２側を加圧し、流出室７７に気泡が発生したときの空気の圧力を測定し、プライミング時におけるバブルポイントとした。次に、このプライミング時におけるバブルポイントから、予め実験により求められた関係に基づいて、人工肺の血液側流路に血液を充填し、循環を開始したときのバブルポイントを求めた。これらを下記表２に示す。
　【表２】（略）
　なお、表２に示すように、親水化処理がなされているサンプルＮｏ．５は、親水化処理がなされていないサンプルＮｏ．１〜４に比べ、バブルポイントが高い。」（【０１２５】〜【０１２７】段落）
　
　図１には、体外循環回路装置の構成例を模式的に示す回路構成図が示されており、また、図２には、体外循環回路装置に配置される人工肺の構成例を示す一部断面側面図が示されている。
　
Ｖ．対比・判断
　［１］上記記載事項（１）〜（４）の記載内容とそれに関連する図１，２の図示内容からみて、引用例には、人工肺５が、「多孔質中空糸膜によって中空糸膜の内部に形成される血液流路と酸素含有ガスの流路であるガス室６２とに隔離され、チューブ９１，９２，９３および９４が上記血液流路を通り抜け、チューブ９６および９７が上記ガス室６２を通り抜けて」構成されていること、および体外循環回路装置１が、「上記人工肺５と送血用のポンプ４とを有し、患者の血液を体外に導き、これに酸素を添加しかつ炭酸ガスを除去するための装置」であることが記載されている。
　また、上記記載事項（５）〜（７）、（９）の記載内容からみて、上記体外循環回路装置１において、「多孔質中空糸膜の血液接触面およびこの血液接触面に続く空孔内の一部が親水化され、血液循環時には、生理食塩水で充填され」ることが記載されている。
　更に、上記記載事項（７）、（８）の記載内容からみて、体外循環回路装置１において「血液循環時には、常にガス室６２の酸素含有ガスが血液流路の血液を加圧する」ことが記載されている。
　以上のことから、引用例には、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
　「多孔質中空糸膜によって中空糸膜の内部に形成される血液流路と酸素含有ガスの流路であるガス室６２とに隔離され、チューブ９１，９２，９３および９４が上記血液流路を通り抜け、チューブ９６および９７が上記ガス室６２を通り抜けている人工肺５と、前記チューブ９１，９２，９３および９４に接続された一つの送血用のポンプ４をもつ、患者の血液を体外に導き、これに酸素を添加しかつ炭酸ガスを除去するための体外循環回路装置１であり、血液循環時には多孔質中空糸膜の血液接触面およびこの血液接触面に続く空孔内の一部が親水化され生理食塩水で充填され、常にガス室６２の酸素含有ガスが血液流路の血液を加圧するようにした体外循環回路装置１」
　
　［２］そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、上記引用発明における「多孔質中空糸膜」は、本願発明の「半透性膜」あるいは「膜」に、以下順に、「中空糸膜の内部に形成される血液流路」あるいは「血液流路」は「血液チャンバ」に、「酸素含有ガスの流路であるガス室６２」あるいは「ガス室６２」は「ガス交換チャンバ」に、「隔離」は「分割」に、「チューブ９１，９２，９３および９４」は「体外の血液路」に、「チューブ９６および９７」は「ガス路」に、「接続」は「連結」に、「送血用のポンプ４」は「血液ポンプ」に、「患者の血液を体外に導き、これに酸素を添加しかつ炭酸ガスを除去するため」は「体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のため」に、「体外循環回路装置１」は「装置」あるいは「ガス交換用の装置」に、「血液循環時」は「動作中」に、「親水化され」は「親水性にされて」に、「生理食塩水で充填され」は「水で濡らされ」に、そして「常にガス室６２の酸素含有ガスが血液流路の血液を加圧する」は「ガス路がガス側から血液側へ見て正の膜内外圧力差を受けて酸素含有ガスを供給される」に、それぞれ相当するものと認められる。
　したがって、本願発明と引用発明とは次の点で一致する。
　〈一致点〉
　「半透性膜によって血液チャンバとガス交換チャンバとに分割され、体外の血液路が血液チャンバを通り抜け、ガス路がガス交換チャンバを通り抜けており、且つガス交換装置血液路に連結された一つの血液ポンプをもつ、体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のための装置であり、動作中には膜が親水性にされて水で濡らされ、ガス路がガス側から血液側へ見て正の膜内外圧力差を受けて酸素含有ガスを供給されるようにした前記ガス交換用の装置。」
　また、本願発明と引用発明とは次の点で相違する。
　〈相違点〉
　体外のガス交換の為の、特に血液の酸素添加のための装置に用いられる、動作中に水で濡らされる膜が、本願発明では膜全体が親水性にされているのに対して、引用発明では多孔質中空糸膜の血液接触面およびこの血液接触面に続く空孔内の一部が親水性にされている点。
　
　［３］次に、上記相違点について検討する。
　拒絶査定において周知例として示された特開昭６３−６３４６８号公報には、人工肺の透析器（Ａ）に、セルロースアセテート、ＰＭＭＡ等からなる親水性の膜を使用することが記載されている。
　また、同じく周知例として示された特開昭６０−８６１３２号公報には、人工心肺用膜等に使用する疎水性ポリマーからなる多孔質膜について、ポリマーに親水基を導入することによる親水化処理法についての記載がある。
　以上のことより、人工肺に用いる膜全体あるいは膜自体を親水性の膜とすることは、周知の事項であると認められる。
　したがって、引用発明の膜に代え、上記周知の事項を適用して、動作中に水で濡らされる膜全体を親水性にして本願発明のように構成する程度のことは、当業者が必要に応じて容易になし得たものといえる。
　そして、本願発明の作用効果も、上記引用発明および上記周知の事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　［４］平成１８年７月３１日付け提出の上申書について
（１）審判請求人は、上記の上申書において、平成１７年１２月２６日付け手続補正書に記載した特許請求の範囲の従属請求項８における「前記親水性材料が、ポリスルホンとポリビニルピロリドンとの混合物である」という記載を、同手続補正書に記載した特許請求の範囲の請求項１の「膜が親水性であるか或いは親水性化されていて、」に代えて導入し、「前記膜が、ポリスルホンとポリビニルピロリドンとの混合物からなる親水性材料であって、」のように補正する（以下、「補正案発明」という。）ことを希望している。
（２）しかしながら、仮に、上記のように補正したとしても、例えば特開平４−３００６３６号公報、特開昭６３−９７２０５号公報あるいは特開昭６２−３８２０５号公報にそれぞれ記載されているように、ポリスルフォンにポリビニルピロリドンをブレンドした半透膜は従来から周知であるので、補正案発明は、当業者が、上記引用発明および周知の半透膜に基いて容易に発明をすることができたものであるといえる。
　したがって、補正案発明に補正してもなお特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないので、審判請求人に改めて補正の機会を与える必要性を認めない。
　
VI．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明および周知の手段に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。