【事件の表示】
　特願２００１−３７５０５６「浴室の洗い場面構造」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年６月２４日出願公開、特開２００３−１７６５５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成１３年１２月７日の出願であって、平成１８年１０月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　　　
　　　
第２．本願発明
　平成１８年１２月４日付けでなされた手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、
　「多角形状をなす形状面と目地で構成した浴室の洗い場面において、前記形状面を、上方に膨出した凸曲面状に形成し、該形状面の大きさが２５mm角〜１０mm角に設定されているとともに、前記目地を断面凹状に形成し、該目地の幅が２mm〜５mmに設定され、前記形状面と目地を曲面で繋げて構成したことを特徴とする浴室の洗い場面構造。」と補正された。
　　　
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、本件補正前の「多角形状等をなす形状面」を「多角形状をなす形状面」と補正したものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第３号に掲げる誤記の訂正、或いは、同項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とする適法なものである。
　　　
　そして、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１８年１２月４日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、上記のとおりのものと認める。
　　　
　　　
第３．刊行物とその記載内容
　刊行物：特開２０００−５４４４９号公報
　　　　
　原査定の拒絶の理由に引用され本願出願前に頒布された上記刊行物には、「洗い場床構造」に関して、図面とともに、次のことが記載されている。
　　　
１．「【００３４】図１乃至図４は、本発明の第一の実施の形態であって、図１は洗い場床の平面図、図２は洗い場床の概略平面図、図３は洗い場床の外観斜視図、図４は洗い場床の縦断面図をそれぞれ示す。
【００３５】まず、本実施の形態の構成について説明する。
【００３６】本実施の形態に係る洗い場床構造は、浴室の浴槽11に隣接する洗い場の床面を形成する長方形状の洗い場床10と、この洗い場床10と浴槽11との間に位置して洗い場床10上の水を浴室の外に排水する排水口20とを備えたものである。
【００３７】前記洗い場床10は、長方形状の洗い場床10の外周縁に沿って排水を前記排出口に導く外溝部41と、この外溝部41に囲まれた内側に位置するとともに洗い場床10の上面を形成する床面上面部30と、この床面上面部30を複数個に分割するとともに床面上面部30から下方に向かって凹溝状に凹んだ格子状の溝部40とを備えている。なお、洗い場床10の上側表面には、特殊コーティング加工により水をはじく撥水加工が施されている。
　・・・
【００３９】前記床面上面部30は、水平に形成されている。そして、この床面上面部30は、溝部40により複数に分割された長方形状の分割上面ブロック50を備えている。そして、この各分割上面ブロック50の上面は、それぞれ同一の水平面となるような水平に形成されている。
　・・・
【００４２】次に、上記した実施の形態の作用及び効果について説明する。
　・・・
【００４６】また、床面上面部30の全面に格子状の溝部40が形成されているため、この溝部40に足裏が細かく食い込んでフラットな場合と比較して足裏表面との間の摩擦抵抗を大きくすることができる。これにより、非常に滑り難い床面上面部30にすることができる。
【００４７】また、床面上面部30には格子状の溝部40が形成されているため、床面上面部30上の水は、この溝部40内部を流れる上に、床面上面部30の表面は、撥水加工が施されている。このため、各分割上面ブロック50の上面には、水が残りにくい。これにより、浴室使用直後に、浴室に入っても、足の裏をぬらすことなく、浴室内部に足を踏み入れることができる。
【００４８】また、床面上面部30は、溝部40により格子状に区切られ、長方形状の分割上面ブロック50が整然と並ぶこととなる。このため、床面上面部30をタイル調の感じにすることができて、高級感のある洗い場床10にすることができる。」
　　　
２．「【００５７】次に、第四の実施の形態について説明する。
【００５８】図７は、本発明の第四の実施の形態であって、洗い場床の外観斜視図を示すものである。
【００５９】本実施の形態は、分割上面ブロック50の上面が、その四辺の周縁から内側ほど高位置、すなわち登り傾斜となるような四つのブロック傾斜面51を備えたことを特徴とするものである。しかも、各ブロック傾斜面51は、平面状ではなく、互いに接する部分を丸みのある曲面状に形成しているものである。その他の構成は、第一の実施の形態と同様であって、同一の構成には、同一の部品番号を付与して説明を省略する。
【００６０】本実施の形態によれば、四つのブロック傾斜面51が、分割上面ブロック50の上面に、その四辺の周縁からそれぞれ内側ほど高位置になるように形成されている。このため、各分割上面ブロック50の表面のブロック傾斜面51上に水が落ちても、各周縁側に向かって水が流れ、かかる水は、各周縁に沿う各溝部40の内部に流れ落ちる。すなわち、分割上面ブロック50の周囲の特定の溝部40にのみ水が流れ落ちるのではなく、各周縁に沿うそれぞれの溝部40に水が流れおちるため、分割上面ブロック50の上面の水をその四方周囲に分散して流すことができる。これにより、洗い場内で使用した水を四方周囲の溝部40の内部に貯留することができて、特定の溝部40に水が集中して、溝部40から水が溢れ出すようなことを抑えることができる。したがって、溢れて滞留した水が分割上面ブロック50の上に滞留することを抑えることができ、洗い場内の人が足を滑らすことを抑えることができる。」
　　
３．「【００７０】また、上述した第一乃至第六の実施の形態において、格子状に溝部40を形成して、分割上面ブロック50は、長方形状に形成されているが、分割上面ブロック50の形状は、特に、これに限定されるものではなく、正方形状でも良く、さらに、溝部40の配置形状を格子状以外の放射状等に変えて、三角形状、五角形状等の他の多角形状や、円形状、楕円形状等の他の任意の形状、或いはそれらを組み合わせた形状のものでも良いものである。」
        
　上記１．〜３．の記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識によれば、刊行物には、次の発明が記載されているものと認められる。
　　　
　「凹溝状の溝部40により分割してなる長方形状、三角形状、五角形状等の多角形状の複数の分割上面ブロック50と凹溝状の溝部40で構成した浴室の浴槽11に隣接する洗い場の床面を形成する長方形状の洗い場床10の床面上面部30において、前記分割上面ブロック50を、上面がその四辺の周縁から内側ほど高位置、すなわち登り傾斜となるような四つのブロック傾斜面51を備え、各ブロック傾斜面51は互いに接する部分を丸みのある曲面状に形成し、前記凹溝状の溝部40を床面上面部30から下方に向かって凹溝状に凹んだ形状に形成した浴室の浴槽11に隣接する洗い場の床面を形成する長方形状の洗い場床10の床面上面部30構造。」（以下、「刊行物記載の発明」という。）
　　
　　
第４．対比
　そこで、本願発明と刊行物記載の発明とを対比すると、刊行物記載の発明の「凹溝状の溝部40により分割してなる長方形状、三角形状、五角形状等の多角形状の複数の分割上面ブロック50」が本願発明の「多角形状をなす形状面」に相当し、以下同様に、「凹溝状の溝部40」が「目地」に、「浴室の浴槽11に隣接する洗い場の床面を形成する長方形状の洗い場床10の床面上面部30」が「浴室の洗い場面」に、「上面がその四辺の周縁から内側ほど高位置、すなわち登り傾斜となるような四つのブロック傾斜面51を備え、各ブロック傾斜面51は互いに接する部分を丸みのある曲面状に」が「上方に膨出した凸曲面状に」に、「床面上面部30から下方に向かって凹溝状に凹んだ形状」が「断面凹状」に、それぞれ相当するから、
　両者は、
　「多角形状をなす形状面と目地で構成した浴室の洗い場面において、前記形状面を、上方に膨出した凸曲面状に形成し、前記目地を断面凹状に形成した浴室の洗い場面構造。」の点で一致し、次の点で相違する。
　　　
＜相違点１＞
　本願発明が、「形状面の大きさが２５mm角〜１０mm角に設定され」ているとともに、「目地の幅が２mm〜５mmに設定され」ているのに対し、刊行物記載の発明は、分割上面ブロック50（形状面）の大きさ及び凹溝状の溝部40（目地）幅の各寸法が定かでない点。
　　　
＜相違点２＞
　本願発明が、「形状面と目地を曲面で繋げて構成し」たのに対し、刊行物記載の発明は、分割上面ブロック50（形状面）と凹溝状の溝部40（目地）とを曲面で繋げているのか定かでない点。
　　　
　　　
第５．判断
＜相違点１について＞
　相違点１について検討するに際して、本願発明の上記相違点１に係る「形状面の大きさが２５mm角〜１０mm角に設定され」及び「目地の幅が２mm〜５mmに設定され」との限定事項の技術的意義についてみてみる。
　本件補正（平成１８年１２月４日付け手続補正）により補正された明細書をみると、段落【０００５】に、「この図２におけるＡ−Ａ線断面図を図３に示し、またＢ−Ｂ線断面図を図４に示して説明すると、四角形状の形状面３の外周には、目地４と連続する繋ぎ曲面５が形成されており、各形状面３の大きさは、図３のａで示す２５mm角〜１０mm角の寸法に設定されて、各形状面３は図３のＢで示す５Ｒ〜６０Ｒの凸曲面で上方へ膨出した凸状に形成されている。また、目地４は断面凹状に形成されており、その目地４の深さｃは、０．５mm〜０．９mmに設定されている。また、目地４の幅ｄは、２〜５mmに設定されている。さらに、形状面３と目地４を繋ぐ繋ぎ曲面５は、０．８Ｒ〜２．５Ｒの曲率に設定されている。」と記載され、段落【０００９】に、「【発明の効果】」として、「本発明は、多角形状をなす形状面と目地で構成した浴室の洗い場面において、前記形状面を、上方に膨出した凸曲面状に形成し、該形状面の大きさが２５mm角〜１０mm角に設定されているとともに、前記目地を断面凹状に形成し、該目地の幅が２mm〜５mmに設定され、前記形状面と目地を曲面で繋げて構成したことにより、洗い場面上に乗った水は、凸曲面状に形成された形状面から外側へ流れ、さらに形状面と目地を繋ぐ曲面に沿って良好に目地内に流れ込んで、良好に排水されることとなり、洗い場面に水溜まりができることがなく、洗い場面を早期に乾燥させることができるものとなる。」と記載されており、これによれば、上記限定事項に係る「形状面の大きさ」及び「目地の幅」の具体的な寸法が、同段落【０００９】の後段に記載された作用効果を奏するための要素の一つであることが伺える。
　しかしながら、本願の出願当初の明細書をみると、段落【０００９】に、「【発明の効果】」として、「本発明は、多角形状等をなす形状面と目地で構成した浴室の洗い場面において、形状面を、上方に膨出した凸状に形成するとともに、目地を断面凹状に形成し、形状面と目地を曲面で繋げて構成したことにより、洗い場面上に乗った水は、凸状に形成された形状面から外側へ流れ、さらに形状面と目地を繋ぐ曲面に沿って良好に目地内に流れ込んで、良好に排水されることとなり、洗い場面に水溜まりができることがなく、洗い場面を早期に乾燥させることができるものとなる。」と記載されており、これによると、上記限定事項に係る「形状面の大きさ」及び「目地の幅」の具体的な寸法が、同段落【０００９】の後段に記載された作用効果を奏するための要素であるとの言及は何らなされていない。
　また、請求人は、請求書３頁１６〜２１行において、「本願発明では、形状面を小さく成形することによって、洗い場に無数の形状面を設け、これにより、形状面が凸曲面状であっても、形状面が小さく構成されているため、１つ１つの形状面の上方への膨出は抑えられて、洗い場面の凹凸が激しくなりすぎることはなく、洗い場に物を置いた時に不安定になって倒れたりすることがなく、また、洗い場面に接する使用者の身体が不快感を感じることが少ないものとなります。」とも主張しているが、この主張においても、「形状面の大きさ」及び「目地の幅」の具体的な寸法についての言及は何らなされておらず、しかも、ここで主張している「洗い場面の凹凸」についての作用効果は、床面の排水性能や早期乾燥性能とは別のものであり、且つ、本願の出願当初の明細書に何ら記載されていない作用効果である。
　以上総合すると、上記「形状面の大きさが２５mm角〜１０mm角に設定され」及び「目地の幅が２mm〜５mmに設定され」との限定事項については、その具体的な寸法を採用することが、段落【０００９】の後段に記載された「洗い場面上に乗った水は、凸曲面状に形成された形状面から外側へ流れ、さらに形状面と目地を繋ぐ曲面に沿って良好に目地内に流れ込んで、良好に排水されることとなり、洗い場面に水溜まりができることがなく、洗い場面を早期に乾燥させることができる」との作用効果に関して、付随的な事項ということができる。
　　　
　ところで、刊行物記載の発明においては、分割上面ブロック50（形状面）の大きさ及び凹溝状の溝部40（目地）幅の各寸法は定かでないが、「分割上面ブロック50の周囲の特定の溝部40にのみ水が流れ落ちるのではなく、各周縁に沿うそれぞれの溝部40に水が流れおちるため、分割上面ブロック50の上面の水をその四方周囲に分散して流すことができる。これにより、洗い場内で使用した水を四方周囲の溝部40の内部に貯留することができて、特定の溝部40に水が集中して、溝部40から水が溢れ出すようなことを抑えることができる。したがって、溢れて滞留した水が分割上面ブロック50の上に滞留することを抑えることができ、洗い場内の人が足を滑らすことを抑えることができる。」（上記「第３．２．」の段落【００６０】の記載。）という作用効果を奏するものであり、これは、本願発明の上記段落【０００９】の後段に記載された作用効果と実質的に同一のものということができる。
　そして、凸部の形状面の大きさを「２５mm角〜１０mm角」の寸法とすること、及び、目地の幅を「２mm〜５mm」の寸法とすることについては、例えば、登録実用新案第３０４１２３３号公報（5mm程度の間隔をあけて2cm角、或いは、13.4mmないし16.8mm直径に相当する面積を有した突起部を設けた浴室床板材が記載されている（段落【0015】，【0023】）。）等に記載され、また、目地の幅を「２mm〜５mm」の寸法とすることについては、例えば、特開平９−２２８４３９号公報（溝部13の幅を2mm〜5mmにした幾何学的なタイル調パターンを有する防水パンが記載されている（段落【0012】）。尚、タイル１枚当たりの大きさが大きすぎると表面に水残りが生じることも記載されている（段落【0017】，【0022】）。）等に示されているように、浴室床面の技術分野において、従来から周知の技術ということができる。
　　　
　以上の諸事情から鑑みると、刊行物記載の発明において、分割上面ブロック50（形状面）の大きさ及び凹溝状の溝部40（目地）幅の各寸法を、本願発明の上記相違点１に係る限定事項の寸法とすることは、当業者が格別の技術的困難性を要せず容易になしえたものといわざるをえない。
　　　
＜相違点２について＞
　刊行物記載の発明においても、刊行物の図４（洗い場床の縦断面図）及び図７（第四の実施の形態の洗い場床の外観斜視図）の記載をみると、分割上面ブロック50（形状面）と凹溝状の溝部40（目地）とがなだらかな曲面で繋がれているものと認められることから、上記相違点２に係る限定事項において、本願発明と刊行物記載の発明との間に実質的な差異はないものといえる。
　　　
　仮に、そのようにいえないとしても、凸部と凹部とを曲面で繋ぐことは、例えば、上記登録実用新案第３０４１２３３号公報（突起部12の上縁周囲の角部分に0.7mmないし0.3mm半径の丸み12aが施された浴室床板材が記載されている（段落【0034】）。）、特開平８−９３０２２号公報（床表面部3の頂部5の形状を球周面もしくは円柱周面に形成することが記載されている（段落【0007】，【0008】、図５）。）等に示されているように、浴室床面の技術分野において従来から周知の技術ということができるから、本願発明の上記相違点２に係る構成を想到することは、当業者が格別の技術的困難性を要せず容易になしえたものといわざるをえない。
　　　
　　　
　そして、本願発明全体の作用効果も、刊行物記載の発明及び浴室床面の技術分野における周知の技術から、当業者が予測し得る範囲内のものであって、格別なものということができない。
　　
　　
第６．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明及び浴室床面の技術分野における周知の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。