【事件の表示】
　平成　８年特許願第１９０２０２号「インクジェットプリンタのインクカートリッジ」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　２月１０日出願公開、特開平１０−　３４９５２、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成８年７月１９日の特許出願であって、拒絶理由通知に応答して平成１７年１月１９日付けで手続補正がされたが、同年９月１２日付けで拒絶査定がされ、これを不服として同年１０月２０日付けで審判請求がされるとともに、同年１１月１４日付けで明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本願発明の認定
　本願の請求項１乃至請求項３に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲【請求項１】乃至【請求項３】に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　箱形状に形成され、内面が複数の平面であり、記録ヘッドにインクを供給するためのインク供給孔及び大気連通孔を有すると共に、一面に設けられた開口を通じて内部にインク吸蔵部材が充填されるカートリッジ本体と、該カートリッジ本体の前記開口を閉塞する蓋体とを有するインクジェットプリンタのインクカートリッジにおいて、前記蓋体は、前記カートリッジ本体を閉塞した際に前記カートリッジ本体の前記内面である平面と滑らかに接続する湾曲面を有し、前記インク吸蔵部材は、前記蓋体に接触しかつ圧縮された状態で前記カートリッジ本体に充填され、膨張復帰により前記蓋体の湾曲面とカートリッジ本体の内面との滑らかな接続部分にならっていることを特徴とするインクジェットプリンタのインクカートリッジ。
【請求項２】
　前記蓋体は、前記インク吸蔵部材に接触する面全体が湾曲面とされているところの請求項１記載のインクジェットプリンタのインクカートリッジ。
【請求項３】
　前記カートリッジ本体は、前記インク吸蔵部材が収容される収容室と、インク液を貯蔵するためのインク室とに区画整理されているところの請求項１又は２記載のインクジェットプリンタのインクカートリッジ。」（以下、「本願発明１」乃至「本願発明３」という。）
　
第３　本願発明についての当審の判断
１．本願発明１について
　本願の出願前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−１４８９３５号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の〈ア〉〜〈イ〉の記載が図示とともにある。
〈ア〉「【００１７】図１は、本発明が適用されるインクジェットヘッドユニット１０１の概略構成を示す断面図である。
【００１８】ヘッド１０３とインクタンク１０２とは、ヘッド１０３へのインク供給路を構成するインク供給管１０７が、インクタンク１０２のインク供給口１１２にさし込まれて連結されている。
【００１９】インクタンク１０２の内部には、平均孔径の異なる２種類の第１の吸収体１０４と第２の吸収体１０５が収納されている。第１の吸収体１０４は、インク供給口１１２側に設けられており、第２の吸収体１０５よりも小さな体積を有している。
【００２０】前述したインク供給管１０７の先端部分にはフィルター１０６がとりつけられ、インクタンク内に挿入された状態で、フィルター１０６と第１の吸収体１０４とは圧接されている。」（【００１７】〜【００２０】）
〈イ〉【図１】の記録ヘッドの概略図において、ヘッド１０３にインクを供給するための供給口１１２及び大気連通口１１１を有し、内部に第１の吸収体１０４及び第２の吸収体１０５が充填され、内面に湾曲面を有するインクタンク１０２が看取できる。
　
　本願発明１と引用例１に記載された発明とを対比すると、両者は少なくとも以下の点で相違する。
〈相違点〉本願発明１が「カートリッジ本体と、該カートリッジ本体の前記開口を閉塞する蓋体とを」有し、かつ「前記蓋体は、前記カートリッジ本体を閉塞した際に前記カートリッジ本体の前記内面である平面と滑らかに接続する湾曲面を有し」と特定されているのに対し、引用例１に記載された発明ではそのような特定がなされていない点。
　
　引用例１に記載された発明では、インクタンク１０２の内部に第１の吸収体１０４及び第２の吸収体１０５が充填されているのであるから、インクタンク１０２がそれら吸収体を充填するための開口を有するとともに、当該開口を閉塞する蓋体を有することは、たとえ引用例１に明記されていないとしても、当業者にとって自明な事項であるといえる。しかしながら、開口及び蓋体をインクタンク１０２のどの部分にどのように設けるかについては、引用例１には記載も示唆もされていない。
　また、本願の出願前に頒布された刊行物であって、原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−１８３１８４号公報（以下、「引用例２」という。）には、インクタンク本体１０００に蓋部材１１００を設ける点は記載されている（段落【００４７】〜【００５０】、【図１】、【図２】、【図９】、及び【図１０】参照）ものの、「前記蓋体は、前記カートリッジ本体を閉塞した際に前記カートリッジ本体の前記内面である平面と滑らかに接続する湾曲面を有し」との点は、記載も示唆もされていない。
　してみれば、本願発明１は、引用例１及び引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものということはできず、原査定の拒絶理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　
　他方、本願の出願前に頒布され、当審において別途発見した刊行物である特開平６−１５８４１号公報（以下、「刊行物１」という。）には、インクタンク主体１と蓋２とからなるインクタンクにおいて、蓋２の一端部に少なくとも一部が湾曲した形状を有する突起５を設ける点が記載されている（段落【００１１】〜【００１３】、【図４】、及び【図５】参照）ものの、その形状からみてインクタンク主体１の内面である平面と滑らかに接続しているとはいえず、「前記蓋体は、前記カートリッジ本体を閉塞した際に前記カートリッジ本体の前記内面である平面と滑らかに接続する湾曲面を有し」との点は、記載も示唆もされていない。
　さらに、本願の出願前に頒布され、当審において別途発見した刊行物である特開平８−５８１０６号公報（以下、「刊行物２」という。）には、インク容器１０１にインク吸収体１０２を挿入するにあたり、インク容器１０１の内面である平面と滑らかに接続する突起部１０５を有する押し込み板１０４をもってインク吸収体１０２を押圧する点は記載されている（段落【０００７】及び【図１】参照）ものの、押し込み板１０４はインク容器１０１の蓋とは異なるものであるから、「前記蓋体は、前記カートリッジ本体を閉塞した際に前記カートリッジ本体の前記内面である平面と滑らかに接続する湾曲面を有し」との点は、記載も示唆もされていない。
　してみれば、本願発明１は、引用例１及び引用例２に記載された発明に、さらに刊行物１及び刊行物２に記載された発明を組み合わせたとしても、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　
　以上のように、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定に該当するとはいえない。また本願発明１については、他に拒絶の理由を発見しない。
　
２．本願発明２及び本願発明３について
　本願発明２及び本願発明３は、いずれも本願発明１を引用してさらに限定を付すものであるから、上記と同様の理由により、特許法第２９条第２項の規定に該当するとはいえない。また本願発明２及び本願発明３についても、他に拒絶の理由を発見しない。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできず、また他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。