【事件の表示】
　平成９年特許願第　５３１８１号「住宅」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月１４日出願公開、特開平１０−２４６００８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成９年３月７日に特許出願したものであって、平成１８年３月６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年４月１３日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年５月１０日付けで手続補正がなされた。 
　当審において、平成２０年２月１日付けで平成１８年５月１０日付け手続補正の却下の決定とともに拒絶理由が通知され、平成２０年４月９日付けで意見書及び手続補正書が提出された。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成２０年４月９日付け手続補正書により補正された明細書の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。  
「２階部分が平面視矩形状である住宅において、該２階部分の一辺略中央部内側にバルコニーを設け、該バルコニーに接して二つの部屋を配置し、これらの部屋に隣接して、それぞれに該二つの部屋より狭い小部屋を設けるとともに、前記各部屋及び各小部屋はいずれも扉のない開口で連通されており、それぞれの部屋に連通する前記各小部屋が、それぞれ前記バルコニーを挟むようにして、該バルコニーの側面に接して張り出し住宅平面視における隅部に配設されていることを特徴とする住宅。」（以下、「本願発明」という。）
　
３．刊行物に記載された事項 
　当審における拒絶理由において引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平８−９３２４７号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１イ）「【請求項１】　建物本体の外壁の前方に、当該建物本体の出入口、窓等の開口部を避けて、少なくとも１枚以上の第２外壁が設けられていることを特徴とする住宅。
【請求項２】　請求項１記載の住宅において、前記第２外壁が建物本体の屋根の軒先より内側位置に設けられていることを特徴とする住宅。
【請求項３】　請求項２の住宅において、第２外壁の内側にバルコニーが設けられていることを特徴とする住宅。」（特許請求の範囲）
（１ロ）「【実施例】・・・図１から図３は本発明の住宅の第１実施例を示すもので、図１は１階部分の平面図、図２は２階部分の平面図、図３は正面図を示す。建物本体１は南側を前部とするもので、その１階部分前部には、図１に示すように、中央部に玄関２が配設され、この玄関２の東側に居室３が配設され、西側に和室４が配設されている。
　前記建物本体１の１階部分の前面の外壁５には、居室３の窓部３ａと、和室４の窓部４ａとが形成されており、玄関２は前記外壁５より内側に奥まった位置に形成されている。」（段落【００１５】〜【００１６】）
（１ハ）「図４および図５は第２実施例を示すものである。これらの図に示す住宅は、建物本体１の１階部分の構成は、図１に示した前記第１実施例の住宅の１階部分の構成と同一であり、２階部分の構成が異なるものである。２階部分の構成は、図４に示すように、建物本体１の２階の外壁１１に、窓１１ａ…が形成されており、この外壁１１の前方に第２外壁１２，１２が設けられている。これら第２外壁１２，１２は、図５に示すように、前記第２外壁６，６上において、建物本体１の２階前面の左右に配設されたもので、前記窓１１ａ…を塞がないように、その幅が、建物本体１の左右両壁から窓１１ａ，１１ａの縁までの距離となるように設定されている。また、第２外壁１２，１２と、建物本体１の外壁１１との間には、バルコニー１３が形成されている。」（段落【００２０】
（１ニ）「図６から図８は第３実施例を示すもので、図６は１階部分の平面図、図７は２階部分の平面図、図８は正面図を示す。建物本体１の１階部分の構成は、図１に示した第１実施例の１階部分の構成と同様であり、中央部に玄関２が配設され、この玄関２の東側に居室３が配設され、西側に和室４が配設されている。
　建物本体１の１階部分の前面の外壁５の前方には、第２外壁１５，１５が設けられている。・・・第２外壁１５，１５と、建物本体１の外壁５との離間距離は適宜設定されるが、本実施例では、建物本体１の左右両壁から前方に突出するようにして設けられた突出壁１６，１６の前縁部と面一になるように設定されている。
　前記建物本体１の２階部分前部の外壁１７は、図７に示すように、中央部の中央外壁１７ａが、両端部の両端外壁１７ｂ，１７ｂより前方に突出して形成され、中央外壁１７ａと両端外壁１７ｂ，１７ｂとは連結されている。前記中央外壁１７ａは１階の第２外壁１５，１５上に位置して、これに支持され、また、両端外壁１７ｂ，１７ｂは１階の外壁５上に位置して、これに支持されている。
　前記両端外壁１７ｂ，１７ｂの前方には、手摺り１８ａ，１８ａを有するバルコニー１８，１８が配設されており、該バルコニー１８，１８は、１階の外壁５、突出壁１６，１６、第２外壁１５，１５によって支持されている。」（段落【００２４】〜【００２６】）
（１ホ）「図９および図１０は第４実施例を示すものである。これらの図に示す住宅は、建物本体１の１階部分の構成は、図６に示した前記第３実施例の住宅の１階部分の構成と同一であり、２階部分の構成が異なるものである。
　２階部分においては、建物本体１の２階の外壁２０が、１階の第２外壁１５，１５上および左側の突出壁１６上に位置して、これに支持された前壁２０ａと、この前壁２０ａの右方において、奥側に位置して１階の外壁５に支持された奥壁２０ｂとによって構成されており、この奥壁２０ｂの前方に手摺り２１ａを有するバルコニー２１が設けられている。」（段落【００２９】）
（１ヘ）「図１２に示す第６実施例では、１階部分に図６と同様の、第２外壁１５，１５を有し、２階部分両脇に、第２外壁１５，１５上において、外壁２３…が設けられ、該外壁２３…の前に腰壁２４，２４が設けられ、さらに、２階中央部に、手摺り２５を有するバルコニー２５が設けられた構成となっている。」（段落【００３３】）
（１ト）図７及び図９には、次に示すとおり、住宅の２階部分の平面図が記載され、前面（南側）の第２外壁とバルコニー前面とは一直線上に設けられていること、東西の外壁も、一直線上に設けられていることが示されている。
　
（１チ）図１２には、次の図面が記載され、一階の玄関の上方にあたる２階の中央部にバルコニー２５が設けられ、その両側に窓を有する外壁２３が設けられていることが示されている。
　
　上記（１ヘ）の記載によると、図１２に示す第６実施例は、住宅２階の南側の中央部にバルコニー２５が設けられる実施例であり、該実施例の２階平面図は記載されていないが、第３実施例の２階平面図である図７および第４実施例の２階平面図である図９を参照すれば、２階のバルコニー２５以外の部分は室内空間として形成されており、該室内空間は、バルコニー２５の北側に接する部分と、バルコニー２５を挟むようにして、その両側に接し窓を有する部分を有していることは明らかである。
　したがって、上記（１イ）〜（１チ）の記載を含む刊行物１全体の記載によれば、刊行物１には以下の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認める。 　
「２階部分がある住宅において、２階部分の一辺の中央部に、バルコニー２５が設けられ、２階のバルコニー２５以外の部分は室内空間として形成されており、該室内空間は、バルコニー２５の北側に接する部分と、インナーバルコニー２５を挟むようにして、その両側に配される部分を有している住宅。」
　
　同じく、特開平８−１８４２００号公報（以下、「刊行物２」という。）
には、サンルームを備えた住宅に関して、図面とともに以下の事項が記載されている。
（２イ）「第１の室は、開閉ドアを大きなガラス戸とすることによって、その第１の室をサンルームとして利用するのが好適である。」（段落【０００９】）
（２ロ）「第１の室の両側に、第２の室および第３の室がある場合、第１の室とそれら第２の室および第３の室との間に出入り口が設けられる。したがって、第１の室を中心にして相互に出入り可能になる。」（段落【００１０】）
（２ハ）「実施例による二階建住宅は、建物本体１の外壁２に沿って延びる直線的なバルコニーＢと、それぞれの室がこのバルコニーＢに臨み、各室が互いに隣り合う３つの室、即ち、第１の室１０、第２の室２０、および第３の室３０とを含む建物である。」（段落【００１３】）
（２ニ）「サンルーム１０をバルコニーＢとして利用する場合にも非常に有効になる。この天窓１０Ｙは図１に点線で示すように、室のほぼ中央部分に位置するように配慮されている。第２の室２０は、ここでは書斎であり、第３の室３０は寝室である。そして、これら第２の室２０および第３の室３０と、サンルーム１０との間には、出入り口２１、３１がそれぞれ設けられている。
　これらの出入り口２１、３１は、引戸や折り戸などで構成してある。・・・したがって、バルコニーＢ、サンルーム１０、第１の室２０、および第３の室３０間は、バルコニーＢあるいはサンルーム１０を介して相互に出入りでき、居住者の動線上からも極めて好ましい形態となっている。」（段落【００１４】〜【００１５】）
（２ホ）「サンルーム１０の隣であって、バルコニーＢから離れたところには、二階ホールとして利用する隣室４０があり、この隣室４０とサンルーム１０との間には、その隣室４０へ採光するための光透過部１３が設けられている。この光透過部１３は、採光に加えて出入りもできるように引き違いのガラス戸により構成されている。また、このサンルーム１０の前記バルコニーＢと相対向する内壁１０ｂ部分にも光透過部１４が設けられている。この光透過部１４は第３の室３０に採光するためのものである。」（段落【００１７】）
（２ヘ）【図１】には、次の図が記載され、第３の部屋３０は、光透過部１４を有し、机と椅子を配した空間と、ベッドを配した空間がＬ型に配設されていることが示されている。
　
　同じく、特開平８−２７０２３５号公報（以下、「刊行物３」という。）には、オープンコートを設けた住宅に関して、以下の事項が記載されている。
（３イ）「【請求項１】　浴室に隣接して、当該浴室から直接出入り可能でかつ天井部が開放されたオープンコートが設けられていることを特徴とする住宅。
【請求項２】　請求項１記載の住宅において、前記オープンコートは、建物の外壁によってその一部が囲まれていることを特徴とする住宅。」（特許請求の範囲）
（３ロ）「また、前記玄関ホールの１の東側には、居間８と食堂９が連続して設けられており、この食堂９の南側にはテラス１０が設けられている。さらに前記食堂９の北側にはキッチン１１が設けられており、このキッチン１１の北側にはユーティリティ１２が設けられている。」（段落【００１２】）
（３ハ）「また、玄関ホール１４には、東側に延出する通路部１６が接続されており、この通路部１６の突き当たりには、脱衣場を兼ねた洗面室１７が設けられている。なお、この洗面室１７の東側に前記キッチン１１が設けられている。
　前記洗面室１７の北側には、浴室１８が設けられており、この浴室１８の東側にはオープンコート２０が設けられている。」（段落【００１３】〜【００１４】）
（３ニ）「図２は、本実施例の住宅の２階部分を示す平面図である。・・・
また、通路部３６の突き当たりには、寝室３９が設けられており、この寝室３９の北側には化粧室４０と書斎４１が連続して設けられている。」（段落【００１７】〜【００１８】）
（３ホ）【図１】には、オープンコート２０に面して、キッチン１１、ユーティリティ１２、脱衣室１６、浴室１８を配設したこと、キッチン１１は、オープンコート２０の南側から東側にかけてＬ型に張り出して配設され、キッチン１１とこれより狭いユーティリティ１２は、扉のない開口で連通されていることが示されている。
（３ヘ）【図２】には、寝室３９、化粧室４０及び書斎４１は扉のない開口で連通されていることが示されている。
　
４．対比・判断 
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「インナーバルコニー２５」が、本願発明の「バルコニー」に相当する。
　刊行物１記載の発明における「２階の室内空間」と、本願発明における「二つの部屋」とこの部屋に隣接している「小部屋」とからなる空間とは、「室内空間」である点で共通しているから、両者は、 
「２階部分がある住宅において、該２階部分の一辺略中央部内側にバルコニーを設け、バルコニーに面する室内空間と、インナーバルコニー２５を挟むようにして、その両側に配される室内空間が配設されている住宅。」
の点で一致し、以下の点で相違している。 
　相違点１：本願発明は、２階部分が平面視矩形状であるのに対し、刊行物１記載の発明は、２階部分の全体形状が不明な点。　 
　相違点２：２階の室内空間が、本願発明では、部屋と、この部屋に隣接しかつ該部屋より狭い小部屋とを有し、前記部屋と小部屋とは扉のない開口で連通されており、バルコニーに面して二つの前記部屋が配設され、小部屋が、それぞれ前記バルコニーを挟むようにして、該バルコニーの側面に接して張り出し住宅平面視における隅部に配設されているのに対し、刊行物１記載の発明では、２階の室内空間における部屋の配置が不明な点。 
　
　上記相違点について検討する。
　相違点１について検討すると、刊行物１の図７、９には、２階部分の南側の第２外壁とバルコニーの端部を一直線上に配置することが記載され、また、図１２には、住宅の正面図において、住宅２階部分に出っ張りがないことが示されており、住宅の２階部分を平面視矩形状とすることは、当業者が容易になしうることである。
　                     
　相違点２について検討する。
　本願発明は、バルコニーの周囲に、バルコニーに面する二つの部屋と、これに隣接し扉のない開口で連通されバルコニー側に張り出した２つの小部屋を配するものであるから、バルコニーの周囲に、開口で連通されたＬ型の部屋空間が２つ設けられているといえる。 
　部屋の配置について、刊行物２をみると、刊行物２には、サンルームに隣接する第２の部屋２０と、第３の部屋３０と、ホール４０とを配設することが示され、該第３の部屋３０は、サンルームの後面に接し、光透過部１４を有するとともに机と椅子を配した書斎と、ベッドを配した寝室とがＬ型に連接された部屋であることが示されている。
　また、刊行物３には、オープンコートに面して、キッチン１１とユーティリティ１２からなるＬ型の部屋及び、洗面室１７及び浴室１８を設けることを記載されている。
　これら刊行物２、３に記載されているように、一般的な住宅の設計に際し、サンルームやオープンコート等の採光可能な空間に面して二つ以上の部屋を配設することは、従来から行われている周知の手法にすぎず、これらの採光可能な空間を、採光可能な空間の側面に張り出す部分を有するＬ型の室内空間とすることも、刊行物２の第３の部屋３０、刊行物３のキッチン１１とユーティリティ１２に示されるように従来から行われていることである。
　そうすると、刊行物１記載の発明において、２階部分に、バルコニーに面する部分とバルコニーに接する部分とを有するＬ型の部屋空間を、バルコニーの両側にそれぞれ配設することは、上記従来周知の技術に基づいて当業者が容易になしうることである。
　また、隣接する機能の異なる部屋を扉のない開口で連通させること、部屋の機能に応じて一方の部屋を小部屋とすることは、刊行物３の図１のキッチン１１及びユーティリティー１２、あるいは図２の寝室３９、化粧室４０及び書斎４１に示されるように従来から行われている周知の手法にすぎず、刊行物２にもＬ型の第３の部屋３０を、ベッドを配した寝室と机と椅子を配した書斎とに機能で分けることが示されており、Ｌ型の部屋空間を互いに隣接し、扉のない開口で連通させた部屋と小部屋とすることも、刊行物２、３に示されるような周知の技術に基づいて当業者が容易に想到する設計的事項にすぎない。
　さらに、バルコニーに面するＬ型の室内空間のうち、バルコニーの両側にあたる空間を小部屋とすることは、バルコニーの幅や奥行き、部屋の機能等に応じて適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　次に、バルコニーの両側の部屋を、住宅平面視における隅部とすることについて検討すると、刊行物１の図１２には、２階のバルコニーの両側にはそれぞれ、窓が一つある室内空間があることが示されている。そして、各室内空間の１階部分にはそれぞれ、居室３と和室４が一つずつ設けられている（記載事項（１ニ）、（１ヘ）参照）ことからみて、２階部分のバルコニーの両側にも部屋が一つずつ配設されている、すなわち、バルコニーの両側の部屋が住宅平面視における隅部となっているとみるのが自然である。仮にそうでないとしても、刊行物１記載の発明において、バルコニーの両側の部屋を住宅平面視における隅部とすることは、当業者が適宜なしうることである。
　
　本願発明の効果について検討すると、「部屋をその機能ごとに使用できる他、小部屋で簡単な作業や読書を行うことができる。また、前記部屋と小部屋とは扉のない開口で連通されているので、部屋から小部屋を見たときに、部屋としての視覚的な拡がりを得ることができ、一方、小部屋においては、小部屋が狭いことによる圧迫感を感じることが少なくなる。」との本願明細書に記載の作用効果は、刊行物２、３に示す、部屋と小部屋とを扉のない開口で連通する周知技術から予測できることであり、「バルコニーを通って二つの部屋どうしの行き来を行うことができる」との作用効果は、刊行物２の、バルコニーとして利用できるサンルームに隣接する複数の部屋からの出入り口を設け、相互に出入りできるとの記載（記載事項（２ニ）参照）から容易に予測することができるものであり、本願発明の効果は、全体として、刊行物１記載の発明及び刊行物２、３に示される周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということはできない。
　したがって、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２、３に示される周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。