【事件の表示】
　特願２００３−　６３７７４「高圧放電灯およびそのバルブの封止方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年１０月　３日出願公開、特開２００３−２８２０２４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年２月２１日（優先権主張平成１２年３月１３日、平成１２年８月１０日）に出願した特願２００１−４４９５８号の一部を平成１５年３月１０日に新たな特許出願としたものであって、平成１７年２月１０日付け（発送日同年２月２２日）で拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年３月２４日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　そして、本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成１７年１月２６日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願第１発明」という。）は、次のとおりである。
　「【請求項１】管状の石英ガラス製バルブ内に一対の電極が対向配置され、該石英ガラス製バルブの両端の封止部において石英ガラス製バルブが前記一対の電極の一部とともに封止されてなる高圧放電灯において、前記電極の直径をＤ（ｍｍ）、高圧放電灯への供給電力をＰ（Ｗ）とし、前記封止部における電極と石英ガラス製バルブとが接触する部分の長さＬ（ｍｍ）の最大長Ｌｍａｘ（ｍｍ）が、
　Ｌｍａｘ≦２００÷（Ｐ×Ｄ）
で与えられ、最短長Ｌｍｉｎ（ｍｍ）を、
　Ｌｍｉｎ≧０．８÷（Ｄ２×π）
および、
　Ｌｍｉｎ≧０．７
のうち、長い方で与えられることを特徴とする高圧放電灯。」
　
２　引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された原出願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第００／００９９５号（国際公開日平成１２年１月６日。以下「引用例」という。）には、次の事項が図面とともに記載されている。
（１）「Ｔｈｉｓ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｅｓ　ｔｏ　ａ　ｈｉｇｈ−ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｇａｓ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｌａｍｐ　ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ；ａ　ｌａｍｐ　ｖｅｓｓｅｌ　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｃｌｏｓｅｄ　ｉｎ　ａ　ｖａｃｕｕｍｔｉｇｈｔ　ｍａｎｎｅｒ　ａｎｄ　ｈａｓ　ａ　ｑｕａｒｔｚ　ｇｌａｓｓ　ｗａｌｌ　ｅｎｃｌｏｓｉｎｇ　ａ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ；ｍｅｔａｌ　ｆｏｉｌｓ　ｅｍｂｅｄｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｍｐ　ｖｅｓｓｅｌ　ａｎｄ　ｅａｃｈ　ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ｔｏ　ａ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｃｏｎｄｕｃｔｏｒ；ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｒｏｄｓ　ｅａｃｈ　ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ｔｏ　ａ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｓａｉｄ　ｍｅｔａｌ　ｆｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｊｅｃｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｍｐ　ｖｅｓｓｅｌ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ；ａｎ　ｉｏｎｉｚａｂｌｅ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ；ｔｈｅ　ｌａｍｐ　ｂｅｉｎｇ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｂｙ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｆｉｎｗ≧４０％　ｉｎ　ｗｈｉｃｈ：ｆｉｎｗ＝ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｒｏｄ　ｅｎｃｌｏｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｍｐ　ｖｅｓｓｅｌ．」（明細書１頁１〜１３行。和訳『本発明は、放電空間を囲む石英ガラスの壁部を有し、気密に封止されたランプ容器と、このランプ容器の壁部内に埋込まれ、それぞれの外部電流導体にそれぞれ連結された金属箔と、これら金属箔の１つにそれぞれ連結され、ランプ容器の壁部から放電空間内に突出するタングステン電極棒と、前記放電空間内のイオン化可能充填剤とを具える高圧ガス放電ランプであって、ｆｉｎｗを、電極棒の長さのうちの、ランプ容器の壁部内に入れられた部分の長さとした場合に、ランプが式ｆｉｎｗ≧４０％によって規定されている当該高圧ガス放電ランプに関するものである。』（なお、和訳は特表２００２−５１９８３２号公報を参照した。））
（２）「Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ　ｏｂｊｅｃ　ｉｓ　ａｃｈｉｅｖｅｄ　ｉｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｒｏｄｓ　ｈａｖｅ　ｆｉｒｓｔ　ｐａｒｔｓ　ｐｒｏｊｅｃｔｉｎｇ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｓｐａｃｅ，　ｗｈｉｃｈ　ｆｉｒｓｔ　ｐａｒｔｓ　ａｒｅ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙ　ｍａｄｅ　ｏｆ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ，　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｅｎｃｌｏｓｅｄ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｐａｒｔｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ，　ｗｈｉｃｈ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔｓ　ａｒｅ　ｍａｄｅ　ｏｆ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｃｈｏｓｅｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｈａｖｉｎｇ　ａ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｒａｎｇｉｎｇ　ｂｅｔｗｅｅｎ　１２０　μｍ　ａｎｄ　１８０　μｍ，　ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ　ｈａｖｉｎｇ　ａ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｒａｎｇｉｎｇ　ｂｅｔｗｅｅｎ　１２０μｍ　ａｎｄ　３５０μｍ　・・・　ｓａｉｄ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｃｏｎｔａｃｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｂｅｉｎｇ　ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ｔｏ　ｅａｃｈ　ｏｔｈｅｒ　ｖｉａ　ｆａｃｉｎｇ　ｅｎｄｓ．」（明細書３頁８〜１４行。和訳『本発明によれば、前記電極棒が、少なくとも実質的にタングステンより成り、前記放電空間内に突出している第１部分と、太さを１２０μｍ及び１８０μｍ間の範囲としたタングステン、太さを１２０μｍ及び３５０μｍ間の範囲としたモリブデン及び太さを１２０μｍ及び３５０μｍ間の範囲としたタングステン−モリブデン合金より成る群から選択した材料より成り、少なくとも部分的に前記壁部内に入れられている第２部分とを有し、これら第１及び第２部分が対向端部を介して互いに接触連結されているようにすることにより、上述した目的を達成する。』）
（３）「Ｉｔ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｌａｍｐｓ　ｃｏｍｐｌｙｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｆｉｎｗ≧４０％　，ｔｈｅ　ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　ｌｅａｋａｇｅ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙ　ｄｏ　ｎｏｔ　ｏｃｃｕｒ　・・・　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔｓ　ｅｎｃｌｏｓｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗａｌｌ．」（明細書３頁２３〜２５行。和訳『式ｆｉｎｗ≧４０％を満足するランプでは、壁部内に入れた電極棒の第２部分の太さを比較的細くすることにより、漏洩が発生する問題が少なくとも殆ど生じないことを確かめた。』）
（４）「Ｉｎ　ｌａｍｐｓ　ｈａｖｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｒｏｄｓ　・・・　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｕｃｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ．」（明細書３頁３０行〜４頁１行。和訳『第２部分を太さが３５０μｍのタングステン−モリブデン合金又はモリブデンを以て構成した電極棒を有するランプでは、双方とも、ランプの漏洩はたまにしか生じないということを確かめた。これらの第２部分の太さを３５０μｍよりも細く選択する場合、ランプの漏洩又は破壊のおそれはかなり減少する。モリブデン又はタングステン−モリブデン合金の第２部分に対し比較的太いものを首尾よく用いうるのは、これらの材料に延性があることに基づくものである。』）
（５）「Ｉｔ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅｓ　ｈａｖｉｎｇ　ａ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔ　・・・　ａｎｄ／ｏｒ　ｍｅｌｔ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌａｍｐ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ．」（明細書４頁１６〜１８行。和訳『太さを１２０μｍよりも小さく、例えば、１００μｍとした第２部分を有する電極棒は、点灯中にあまりにも熱くなりすぎ、変形又は溶融又はその双方が生じやすくなることを確かめた。』）
（６）「Ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｓｍａｌｌ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｐａｒｔ，・・・　ｔｈｅ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ａｒｃ　ｊｕｍｐｓ　ｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｈｅａｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ．」（明細書５頁４〜１９行。和訳『第２部分の太さは比較的小さい為、堅牢な構造を得るには、すなわち電極棒の変形を回避するには、第２部分との連結付近の第１部分をランプ容器の壁部と不変的に接触させる、例えば、部分的に、例えば、０．１〜１．０ｍｍの長さに亙ってランプ容器中に封入するのが好ましい。第２部分との連結付近での、第１部分とランプ容器の壁部との不変的接触は、複合電極棒の熱の満足な消散にとっても好ましい。・・・ランプの点弧時の始動電流は高く、放電の結果として熱が発生する為に、電極棒の第２部分ばかりではなく、第１部分においても温度は比較的高くなる。第１部分の太さを２５０μｍよりも細くした場合、電極棒の頭部（ヘッド）が溶融するおそれが比較的大きくなる。第１部分の太さを４００μｍよりも太くすると、ランプのちらつき（フリッカ）の悪影響が生じるおそれ、すなわち、放電アークの接触点が電極棒の頭部を飛び越えるおそれがかなり大きくなる。従って、これら電極棒の第１部分の太さは、２５０μｍと４００μｍとの間にするのが好ましい。その理由は、これらの第１部分の熱伝導度は、溶融のおそれを著しく減少させるのに充分大きく、しかもこれらの第１部分ではランプのちらつきが生じるいかなるおそれも殆どない為である。』）
（７）「Ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ａｒｔｓ　・・・　ｐｒｅｆｅｒａｂｌｙ　６ｍｍ．」（明細書５頁２４〜２６行。和訳『第１及び第２部分の長さは電極棒全体の全長によっても決定される。好ましい例では、電極棒全体の長さを４．５ｍｍ及び７．５ｍｍ間の長さ、好ましくは６ｍｍとする。』）
（８）「Ｔｈｅｓｅ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ　・・・　ｔｈｅ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｃｏｎｄｕｃｔｏｒ５　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ　ｒｏｄ６ａ．」（明細書６頁９行〜７頁１８行。和訳『本発明の上述した及びその他の観点は、以下に説明する実施例から明らかとなるであろう。・・・図１に示す高圧気体放電ランプは、（真空）気密封止されたランプ容器１と、放電空間３を囲む石英ガラス壁部２とを有している。ランプ容器の壁部内には、本例ではＭｏより成る外部電流導体５にそれぞれ接続された金属箔４、本例では０．５重量％のＹ２Ｏ３を有するＭｏが埋込まれている。これら金属箔４のそれぞれに接続されたタングステン電極棒６ａがランプ容器の壁部から放電空間内に突出している。この放電空間３内にはイオン化可能充填剤が存在する。　外部電流導体５が固着されている金属箔４に接続された電極棒６ａはランプ容器の壁部内に部分的に封入されており、この壁部はこれらの外部電流導体の領域でこれらの外部電流導体に融着させるか、或いはこの壁部を平坦化してつまみ封止部を形成する。・・・上述したランプは、水銀、ヨウ化ナトリウム、ヨウ化スカンジウム及びキセノン、例えば、室温で７バール（７×１０５Ｐａ）の圧力のキセノンの充填剤を有し、定格電圧での点灯中３５Ｗの電力を消費する。図２Ａ及び２Ｂは、電極棒６ａがその長さの約７５％の長さｆｉｎｗに亙ってランプ容器１の壁部２内に封入され、ランプが式ｆｉｎｗ≧４０％を満足していることを示している。約６ｍｍの長さを有するこれら電極棒６ａの各々は、それぞれ約１．５ｍｍ及び４．５ｍｍの長さとした第１部分７ａ及び第２部分７ｂを有しており、これら第１及び第２部分はこれらの端部７ｃを介して、例えば溶接により連結されている。これらの端部７ｃは、ランプ容器１の壁部２の付近に位置する。第１部分７ａは接触領域６ｃの位置で、漏洩又はランプの破損のおそれがないようにランプ容器１の壁部２と不変的に接触している。電極棒６ａの各々は、少なくとも関連の金属箔４に接近させて壁部２内に第２部分７ｂを有し、この第２部分はこの壁部のガラスに機械的に連結されていない。・・・図２Ｂに示す実施例では、電極棒６ａは、太さを３００μｍとしたタングステンより成る第１部分７ａと、太さを３００μｍとしたモリブデンより成る第２部分７ｂとを有する。図面は、第２部分７ｂと、これを囲む毛細管状の隙間６ｂとが金属箔４上での電極棒の溶接部４ａで終わっていることを示す。モリブデン金属箔４は壁部２内に埋込まれ、外部電流導体５と電極棒６ａとの間の領域において気密とした封止部２ａを形成している。』）
　
　そうすると、上記（１）（８）によれば、ランプ容器１は石英ガラス壁部２を有するから、ランプ容器１は管状の石英ガラス製の高圧ガス放電ランプであることが読み取れ、図２Ｂの実施例に関する記載「定格電圧での点灯中３５Ｗの電力を消費する」、「図２Ｂに示す実施例では、電極棒６ａは、太さを３００μｍとしたタングステンより成る第１部分７ａと、太さを３００μｍとしたモリブデンより成る第２部分７ｂとを有する」及び「図２Ａ及び２Ｂは、電極棒６ａがその長さの約７５％の長さｆｉｎｗに亙ってランプ容器１の壁部２内に封入され、・・・約６ｍｍの長さを有するこれら電極棒６ａの各々は、それぞれ約１．５ｍｍ及び４．５ｍｍの長さとした第１部分７ａ及び第２部分７ｂを有しており」によれば、図２Ｂの実施例においては、供給電力３５Ｗ、電極棒６ａ，６ａの太さ３００μｍ、電極棒６ａがランプ容器１の壁部２内に封入される長さｆｉｎｗは４．５ｍｍであることが読み取れる。
　したがって、引用例には次のとおりの発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
【引用発明】
　「管状の石英ガラス製のランプ容器１内に一対の電極棒６ａ，６ａが対向配置され、該石英ガラス製のランプ容器１の両端の石英ガラス壁部２，２において石英ガラス製のランプ容器１が前記一対の電極棒６ａ，６ａの一部とともに封止されてなる高圧ガス放電ランプにおいて、前記電極棒６ａ，６ａの太さを３００μｍ、高圧ガス放電ランプへの供給電力を３５Ｗとし、前記電極棒６ａ，６ａがランプ容器１の壁部２，２内に封入される長さｆｉｎｗが４．５ｍｍである高圧ガス放電ランプ。」
　
３　対比
　本願第１発明と引用発明とを対比する。
　引用発明の「石英ガラス製のランプ容器１」、「電極棒６ａ，６ａ」、「石英ガラス壁部２，２」、「高圧ガス放電ランプ」は、それぞれ、本願第１発明の「石英ガラス製バルブ」、「電極」、「封止部」、「高圧放電灯」に相当する。
　引用発明の「電極棒６ａ，６ａがランプ容器１の壁部２，２内に封入される長さｆｉｎｗ」は、本願発明の「電極と石英ガラス製バルブとが接触する部分の長さＬ」に相当する。
　したがって、両者は、
【一致点】
　「管状の石英ガラス製バルブ内に一対の電極が対向配置され、該石英ガラス製バルブの両端の封止部において石英ガラス製バルブが前記一対の電極の一部とともに封止されてなる高圧放電灯において、前記封止部における電極と石英ガラス製バルブとが接触する部分を有する高圧放電灯。」
である点で一致し、以下の相違点で一応相違する。
【相違点】
　本願第１発明では、「電極の直径をＤ（ｍｍ）、高圧放電灯への供給電力をＰ（Ｗ）とし、封止部における電極と石英ガラス製バルブとが接触する部分の長さＬ（ｍｍ）の最大長Ｌｍａｘ（ｍｍ）が、
　Ｌｍａｘ≦２００÷（Ｐ×Ｄ）
で与えられ、最短長Ｌｍｉｎ（ｍｍ）を、
　Ｌｍｉｎ≧０．８÷（Ｄ２×π）
および、
　Ｌｍｉｎ≧０．７
のうち、長い方で与えられる」としているのに対して、引用発明では、電極棒６ａの太さ（本願第１発明の「Ｄ」に相当）を３００μｍ（＝０．３（ｍｍ））、高圧ガス放電ランプへの供給電力（本願第１発明の「Ｐ」に相当）を３５（Ｗ）とし、ｆｉｎｗ（本願第１発明の「Ｌ」に相当）が４．５ｍｍである点。
　
４　判断
　そこで、上記一応の相違点について検討する。
　本願第１発明の式
　Ｌｍａｘ≦２００÷（Ｐ×Ｄ）
　Ｌｍｉｎ≧０．８÷（Ｄ２×π）
に、引用発明の数値である高圧ガス放電ランプへの供給電力（本願第１発明の「Ｐ」に相当）＝３５（Ｗ）、電極棒６ａの太さ（本願第１発明の「Ｄ」に相当）＝０．３（ｍｍ）を代入してＬｍａｘ（ｍｍ）及びＬｍｉｎ（ｍｍ）を求めると、
　Ｌｍａｘ≦１９．０５（ｍｍ）
　Ｌｍｉｎ≧２．８３（ｍｍ）
なる式が得られ、Ｌｍｉｎ≧０．７との長い方はＬｍｉｎ≧２．８３（ｍｍ）となる。
　そうすると、引用発明のｆｉｎｗ（本願第１発明の「Ｌ」に相当）＝４．５（ｍｍ）であるから、この数値４．５（ｍｍ）が、上述のように求められた式Ｌｍａｘ≦１９．０５（ｍｍ）及びＬｍｉｎ≧２．８３（ｍｍ）を満足する値であることは明らかである。したがって、引用発明の電極棒６ａの太さ（本願第１発明の「Ｄ」に相当）を３００μｍ（＝０．３（ｍｍ））、高圧ガス放電ランプへの供給電力（本願第１発明の「Ｐ」に相当）を３５（Ｗ）とし、ｆｉｎｗ（本願第１発明の「Ｌ」に相当）が４．５ｍｍであるものは、本願第１発明の規定する数値範囲内に包含されるものであるから、上記一応の相違点は実質的な相違点であるとはいえず、本願第１発明は引用発明と同一であるというべきである。
　なお、引用例には、「第２部分の太さは比較的小さい為、堅牢な構造を得るには、すなわち電極棒の変形を回避するには、第２部分との連結付近の第１部分をランプ容器の壁部と不変的に接触させる、例えば、部分的に、例えば、０．１〜１．０ｍｍの長さに亙ってランプ容器中に封入するのが好ましい。」（上記摘記事項（６）参照）と記載されているが、この点を考慮してもｆｉｎｗ（本願第１発明の「Ｌ」に相当）＝４．６〜５．５ｍｍとなり、Ｌｍａｘ≦１９．０５（ｍｍ）及びＬｍｉｎ≧２．８３（ｍｍ）を満足する値であることは明らかであるから、引用発明の数値が本願第１発明の数値範囲内に包含されることに変わりはなく、結論に影響はない。
　
５　むすび
　以上のとおり、本願第１発明は、上記引用発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願第１発明が特許を受けることができないものであるから、その余の請求項２ないし４に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。