【事件の表示】
　平成１０年特許願第１３７９６０号「ガスタービン発電プラント」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年１１月２６日出願公開、特開平１１−３２４７１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件出願は、平成１０年５月２０日の出願であって、平成１５年４月２５日付けの拒絶理由の通知に対して、平成１５年７月３日付けで意見書とともに手続補正書が提出されたが、平成１７年８月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年９月２２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに平成１７年１０月２４日付けの手続補正書によって明細書を補正する手続補正がなされた。
　　
［２］平成１７年１０月２４日付けの手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１７年１０月２４日付けの手続補正を却下する。
　
〔理　由〕
１．本件補正の内容
　平成１７年１０月２４日付けの手続補正書による手続補正（以下、単に「本件補正」という。）は、特許請求の範囲に関して、本件補正により補正される前の（すなわち、平成１５年７月３日付けの手続補正書により補正された）請求項１〜８に記載された事項の一部を補正するものであり、そのうち、請求項１については、次のように補正されている。
「【請求項１】　空気等を圧縮する圧縮機と、前記圧縮機で圧縮して得た圧縮空気と燃料とを燃焼して燃焼ガスを生成する燃焼器と、前記燃焼器で生成された前記燃焼ガスにより作動するタービンと、前記タービンにより駆動されて発電する発電機と、前記タービンから排出された排ガスの熱を利用して前記圧縮機から前記燃焼器へ供給する前記圧縮空気の全部又は一部を加熱する再生熱交換器とを備えたガスタービン発電プラントにおいて、
　前記再生熱交換器は、該再生熱交換器
を流下し
前記再生熱交換器内の
　すなわち、本件補正により補正された請求項１については、本件補正前の請求項１に記載された発明の発明特定事項である「前記再生熱交換器は、該再生熱交換器において前記排ガスの熱により加熱され温度上昇した前記圧縮空気を加湿する機能を有する」の記載を、「前記再生熱交換器は、該再生熱交換器
を流下し
前記再生熱交換器内の
　そこで、本件補正により補正された補正後の請求項１に記載された事項により特定される発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて、以下に検討する。
　
２．引用文献
（１）原査定の拒絶理由に引用された特開平８−２３２６８４号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　（ア）「【請求項１】圧縮され湿潤された空気と共に燃料を燃焼させ、ガスタービンを経て高温の燃焼ガスを膨張させることによって、機械的動力を発生させる方法であって、（ａ）常圧空気を第１圧力に圧縮し、水流に対して中間段の冷却工程において圧縮空気を冷却し、該水流は加熱し、該第１圧力からの空気は、第２のより高い圧力に更に加圧し、この更に加圧された空気は、飽和器−熱回収組合せユニットに直接通し、（ｂ）該飽和器−熱回収ユニット中において対向流加湿によって、前記中間段冷却工程からの加熱された水と、前記更に加熱された空気とを接触させて、加圧された湿潤空気流を形成し、（ｃ）燃焼器中において、湿潤空気流の存在下に、燃料を燃焼させて、高温の燃焼ガスを発生させ、（ｄ）ガスタービンを経て該高温の燃料ガスを膨張させることによって、高温の排出ガス流を与えると共に、機械的動力を発生させ、（ｅ）ガスタービンの高温の排出ガス流から熱を除去することによって、前記更に圧縮された空気及び加熱された水を、前記飽和器−熱回収ユニットにおいて加熱し、該熱回収ユニットからの冷却されたタービン排出ガスを大気中に放出することから成る機械的動力発生方法。」（第２頁第１欄２〜２２行）
　
　（イ）「【０００５】本発明の動力発生方法においては、空気を先ず圧縮し、中間冷却し、その空気を、飽和器−熱回収組合せユニット中において更に圧縮して加熱し、該ユニットにおいて加熱された水流にその空気を混合して飽和させた後、高温の飽和空気を燃焼器に燃料と共に給送する。高温の水は、通常は、高温の圧縮空気流中にスプレーによって混合され、水のスプレー混合点の温度は、最大熱効率を達成するように、所望により変えることができる。生成した高温の圧縮燃焼ガスは、次に、ガスタービンを介して膨張させることにより、機械的動力を発生させる。高温の膨張ガスは、湿潤空気及び飽和水を加熱するために、熱回収ユニットを介して返却される。その後、冷却された排出ガスは、排出煙道を経て、大気中に排出される。」（第２頁第２欄３７〜５０行）
　　
　（ウ）「【発明の実施の形態】本発明の構成及び好ましい実施態様を以下列挙する。
　【０００８】１．圧縮され湿潤された空気と共に燃料を燃焼させ、ガスタービンを経て高温の燃焼ガスを膨張させることによって、機械的動力を発生させる方法であって、（ａ）常圧空気を第１圧力に圧縮し、水流に対して中間段の冷却工程において圧縮空気を冷却し、該水流は加熱し、該第１圧力からの空気は、第２のより高い圧力に更に加圧し、この更に加圧された空気は、飽和器−熱回収組合せユニットに直接通し、（ｂ）該飽和器−熱回収ユニット中において対向流加湿によって、前記中間段冷却工程からの加熱された水と、前記更に加熱された空気とを接触させて、加圧された湿潤空気流を形成し、（ｃ）燃焼器中において、湿潤空気流の存在下に、燃料を燃焼させて、高温の燃焼ガスを発生させ、（ｄ）ガスタービンを経て該高温の燃料ガスを膨張させることによって、高温の排出ガス流を与えると共に、機械的動力を発生させ、（ｅ）ガスタービンの高温の排出ガス流から熱を除去することによって、前記更に圧縮された空気及び加熱された水を、前記飽和器−熱回収ユニットにおいて加熱し、該熱回収ユニットからの冷却されたタービン排出ガスを大気中に放出することから成る機械的動力発生方法。」（第３頁第３欄９〜３１行）
　　
　（エ）「図２に示すように、供給空気３０は、低圧圧縮ユニット３２において、２０４〜２１６℃（４００〜４２０°Ｆ）で、７０〜８０ｐｓｉａの圧力に圧縮され、圧縮空気３３は、３５にて示す水流に対して、中間冷却器３４において約３８℃（１００°Ｆ）まで冷却される。冷却された空気は、更に高圧圧縮ユニット３６において３００〜３３０ｐｓｉａ、２３２〜２３８℃（４５０〜４６０°Ｆ）まで圧縮される。その後、高温圧縮空気３８は、直接熱回収ユニット４０に導かれ、そこで、中間冷却器３４からの水流３７と混合され、湿潤される。圧縮空気と水流とのこのような混合は、スプレーノズル４２によって行われる。スプレーノズル４２は、加圧された水流４１を、加圧された空気流４３中に噴射する。スプレーノズル４２は、熱回収ユニット４０の外側に配設して良いが、熱効率を高めるために、熱回収ユニット４０中に配設することが好ましい。結果として生成した加圧され湿潤された空気流４３は、通路５１中において流れる高温のガスタービン排ガスに対して、４５４〜５１０℃（８５０〜９５０°Ｆ）まで更に加熱される。冷却水流３７を補充すると共に空気流４３の所望の加湿を与えるために、必要に応じて、追加の水流３９を提供する。
【００１６】このように生成した圧縮され湿潤された空気４４は、４５４〜５１０℃（８５０〜９５０°Ｆ）の温度にあり、高温燃焼ガス４７を生成するために、供給燃料４５、例えば天然ガス又は天然油と共に、燃焼器４６に給送される。補助の水流３９及び圧縮空気流３８の加湿量は、高温燃焼ガス４７の温度が約１０９３℃（２０００°Ｆ）を超過することのないように制御される。この高温燃焼ガス４７は、２段の空気圧縮ユニット３２，３６を駆動するために、機械的動力を生ずるように、ガスタービン４８を経て膨張される。この動力は、発電機５０を駆動するためにも用いられる。」（第３頁第４欄４７行〜第４頁第５欄２９行）
　　
　（オ）「【００１７】５１０〜５９３℃（９５０〜１１００°Ｆ）の温度の高温排出ガス４９は、通路４１中の圧縮された空気−水流４３と飽和水流３７，３９との両方を加熱するために、ガスタービン４８から通路５１中の熱回収ユニット４０を経て返却される。１２１℃（約２５０°Ｆ）の温度にある、冷却された排出ガス５２は、煙道（図示しない）を経て、大気中に排出される。
【００１８】熱回収ユニット４０は、図３により詳細に示すように、水流４１と圧縮された空気−水混合物４３とを導くための、垂直方向に指向する複数のフィンつきの管を収納した水平断熱ケーシング４０ａを通常備えている。通路４１中の水流は、スプレーノズル４２によって通路４３中に噴射される。高温のタービン排出ガス流は、ケーシングの通路５１に通されて水流４１及び空気−水流４３を加熱した後、冷却されたタービン排出ガスは、通路５２を経て煙道５４に通される。」（第４頁第５欄３０〜４５行）
　
　（カ）「【００２０】図２に示すように、本発明による動力発生方法の設計において、高圧圧縮ユニット３６は、後冷却器も、飽和器ユニットも、これらに組合された水循環系も、必要とせず、また利用しない。その代りに、高温の圧縮空気流３８は、飽和器−熱回収ユニット４０に直接に給送され、そこで圧縮空気は、スプレーノズル４２において、通路４１中の加熱された水と混合される。補給水３９と共に中間冷却器３４において予加熱された水流３７は、熱回収ユニット４０において更に加熱された後、高温の圧縮空気流３８と混合される。２相の空気−水混合物は、熱回収ユニット４０に通され、そこで水は蒸発され、空気−蒸気混合物は過熱される。スプレーノズル４２の位置は、通路４１，４３に関して変更でき、それによって最も有利な温度パターンと最高の熱力学的効率とが達せられる。このようにして生成した高温の圧縮され湿潤された空気流４４は、燃料４５と混合され、燃料４５は燃焼器４６において燃焼される。」（第４頁第６欄９〜２５行）
　
　（キ）「しかし本発明による工程設計においては、熱回収ユニット４０に水が直接に給送されないので、これらの温度駆動力を考慮する必要はなく、従って、熱回収ユニット４０の内部においての空気の加湿及び加熱は、熱力学的により効率的となり、煙道５４においての排出ガス温度は、より低いレベルに有利に低減させることができる。そのため、本発明の工程から排出される熱は、より少量となり、その全体的な熱効率は、それに対応して、所望のように増大する。
【００２２】図１による既知の動力発生方法は、別途の飽和器ユニットを使用するので、熱水の温度、空気の飽和度並びに高温の湿潤空気に対する水の含量についての制限が存在する。しかし本発明の工程設計は、これらの制限を除くので、空気圧縮の第２段階からの高温の圧縮空気は、水の加熱及び蒸発のために直接に利用される。この構成によって空気のより完全な飽和が得られるので、より高い湿度の圧縮空気を燃焼工程に供給でき、過剰な空気量が低減され、圧縮仕事が節減される。」（第４頁第６欄３９行〜第５頁第７欄６行）
　
　（ク）「【００２４】実施例
　本発明による動力発生方法において、空気は、最初に、ある中間的な圧力まで加圧され、水流に対して中間的に冷却される。次いで冷却空気は更に圧縮され、熱回収ユニットへ直接通される。熱回収ユニットでは中間冷却工程からの水流を用いて冷却空気は湿潤される。圧縮された湿潤空気は、ガスタービンの高温の排出ガスに対して更に加熱され、次に、天然ガス燃料と混合されて燃焼される。結果として生じた高温の燃焼ガスは、ガスタービンを経て膨張され、機械的な動力を発生させ、高温のタービン排出ガスは、圧縮された湿潤空気−水流に対して冷却された後、排気ガスは大気中に排出される。」（第５頁第８欄３〜１４行）
　
 （ケ）上記の各記載事項（ア）〜（ク）及び図面の記載を総合すると、引用文献には、次のような発明が記載されているものと認められる。
　「空気等を圧縮する低圧圧縮ユニットと高圧圧縮ユニットからなる圧縮ユニットと、圧縮ユニットで圧縮して得た圧縮空気と燃料とを燃焼して高温燃焼ガスを生成する燃焼器と、燃焼器で生成された高温燃焼ガスにより作動するガスタービンと、ガスタービンにより駆動されて発電する発電機と、ガスタービンから排出されたガスタービン排出ガスの熱を利用して圧縮ユニットから燃焼器へ供給する圧縮空気の全部を加熱する飽和器−熱回収ユニット（あるいは、熱回収ユニット）とを備えたガスタービン動力発生装置において、前記飽和器−熱回収ユニットは、該飽和器−熱回収ユニットを流下する飽和器−熱回収ユニット内の高温の圧縮空気に高温の水を接触させて湿潤空気流を形成する手段を有するガスタービン動力発生装置。」（以下、「引用文献に記載された発明」という。）
　　
３．対比・判断
（１）本願補正発明と引用文献に記載された発明とを対比すると、引用文献に記載された発明の「圧縮ユニット」、「ガスタービン」及び「飽和器−熱回収ユニット」は、それらの形状、構造及び機能等からみて、本願補正発明の「圧縮機」、「タービン」及び「再生熱交換器」にそれぞれ相当し、さらに、引用文献に記載された発明における「ガスタービン動力発生装置」は、ガスタービンにより得られる動力により発電機を駆動するように構成されているものであって、本願補正発明の「ガスタービン発電プラント」に相当する。そして、引用文献に記載された発明における「高温燃焼ガス」及び「ガスタービン排出ガス」は、それらの機能からみて、それぞれ、本願補正発明における「燃焼ガス」及び「排ガス」に相当する。また、引用文献に記載された発明は、飽和器−熱回収ユニット内において、高温の圧縮空気流の中に高温の水をスプレーノズルにより噴射すること等によって、空気と水を接触混合させることにより、湿潤空気流を形成しているところであり、飽和器−熱回収ユニットは、本願補正発明における再生熱交換器と同様に、飽和器−熱回収ユニット内を流下する圧縮空気を加湿（湿潤）する機能を有しているといえる。
　したがって、本願補正発明と引用文献に記載された発明は、「空気等を圧縮する圧縮機と、圧縮機で圧縮して得た圧縮空気と燃料とを燃焼して燃焼ガスを生成する燃焼器と、燃焼器で生成された燃焼ガスにより作動するタービンと、タービンにより駆動されて発電する発電機と、タービンから排出された排ガスの熱を利用して圧縮機から燃焼器へ供給する圧縮空気の全部又は一部を加熱する再生熱交換器とを備えたガスタービン発電プラントにおいて、前記再生熱交換器は、該再生熱交換器を流下する再生熱交換器内の圧縮空気を加湿する機能を有しているガスタービン発電プラント。」である点で一致し、次の〈相違点〉において相違する。
　〈相違点〉本願補正発明では、再生熱交換器内において、排ガスの熱により加熱され温度上昇した圧縮空気を加湿するようにしているのに対し、引用文献に記載された発明では、再生熱交換器（飽和器−熱回収ユニット）内の圧縮空気を加湿する際に、その圧縮空気が排ガスの熱により加熱され温度上昇した状態にあるのか定かでない点。
　
（２）そこで、前記〈相違点〉について検討する。引用文献に記載された発明における再生熱交換器内での圧縮空気と高温の水との接触による圧縮空気の加湿形態についてさらに詳細に検討するに、圧縮空気に対して噴射等により接触混合される水は、再生熱交換器に導入される前に予加熱され、そしてさらに、再生熱交換器内で排ガスの熱により加熱され、その後に、スプレーノズルからの噴射等によって高温の圧縮空気に混合されている。一方、再生熱交換器に給送される圧縮空気は、圧縮器（特に、高圧圧縮ユニット）において圧縮された後に再生熱交換器に直接的に導かれ、再生熱交換器内で水との接触混合により、湿潤空気が形成され、その後、再生熱交換器内で排ガスの熱により水は蒸発され空気−蒸気混合物はさらに過熱されて、最終的に燃焼室に供給されている。
　ところで、再生熱交換器内に給送された圧縮空気に関しては、引用文献において次のような記載がなされている。
　（ａ）前記摘記事項（ア）における「該
飽和器−熱回収ユニット中において
更に加熱された空気とを接触させて
　（ｂ）前記摘記事項（イ）における「
その空気を、飽和器−熱回収組合せユニット中において更に圧縮して加熱し、該ユニットにおいて加熱された水流にその空気を混合して飽和させた
　（ｃ）前記摘記事項（ウ）における「該
飽和器−熱回収ユニット中において
前記更に加熱された空気とを接触させて
　（ｄ）前記摘記事項（カ）における「スプレーノズル４２の位置は、通路４１，４３に関して変更でき、それによって最も有利な温度パターンと最高の熱力学的効率とが達せられる。」（第４頁第６欄２０〜２３行、【００２０】）
　（ｅ）前記摘記事項（キ）における「
熱回収ユニット４０の内部においての空気の加湿及び加熱
　これらの（ａ）〜（ｅ）の記載事項（特に、下線を施した箇所の記載を参照のこと）からみて、再生熱交換器内に給送された圧縮空気は、再生熱交換器内において、水と接触混合されて加湿される前に、接触混合される水と同様に、排ガスの熱により加熱されることを意図しているものと認められる。してみると、引用文献に記載された発明においては、再生熱交換器内の圧縮空気を加湿する際に、その圧縮空気は、どの程度の温度上昇がなされるかは明確でないとしても、再生熱交換器内において、少なくとも排ガスの熱により加熱され、いくらか温度上昇した状態で、加湿されていると認められる。
　したがって、再生熱交換器内において、圧縮空気の温度を上昇させて含有できる水分量を増量させるべく、排ガスの熱によりさらに圧縮空気を加熱し、その後に加湿するように特定することは、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が格別困難なく容易に想到しうる程度のものと認められる。
　よって、前記相違点に係る本願補正発明のような発明特定事項とすることは、引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が格別な困難性を伴うことなく容易に想到し発明しうる程度のものと認められ、しかも、本願補正発明は、全体としてみても、引用文献に記載された発明から予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものとも認められない。
　
（３）以上のように、本願補正発明は、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１４年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、平成１４年改正前特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
　
［３］本願発明について
１．平成１７年１０月２４日付けの手続補正は前記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１〜８に係る発明は、平成１５年７月３日付けの手続補正書により補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるものと認められ、そのうち、請求項１に係る発明（以下、単に「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】　空気等を圧縮する圧縮機と、前記圧縮機で圧縮して得た圧縮空気と燃料とを燃焼して燃焼ガスを生成する燃焼器と、前記燃焼器で生成された前記燃焼ガスにより作動するタービンと、前記タービンにより駆動されて発電する発電機と、前記タービンから排出された排ガスの熱を利用して前記圧縮機から前記燃焼器へ供給する前記圧縮空気の全部又は一部を加熱する再生熱交換器とを備えたガスタービン発電プラントにおいて、
　前記再生熱交換器は、該再生熱交換器において前記排ガスの熱により加熱され温度上昇した前記圧縮空気を加湿する機能を有することを特徴とするガスタービン発電プラント。」
　
２．引用文献
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献（特開平８−２３２６８４号公報）の記載事項は、前記［２］の〔理由〕２．に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が、前記［２］の〔理由〕２．及び３．に記載したとおり、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。