【事件の表示】
　特願２００１−３４１９３８「卵包装用容器」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　５月１４日出願公開、特開２００３−１３７３７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
　本件出願は、平成１３年１１月７日に出願され、平成１６年６月１１日付けで拒絶理由が通知され、それに対し、平成１６年９月６日付けで意見書の提出並びに手続補正がなされ、平成１６年９月２９日付けで拒絶理由が通知され、それに対し、平成１６年１２月２７日付けで意見書の提出がなされ、平成１７年１月３１日付けで拒絶査定がなされた。 
　これに対し、平成１７年３月２４日に拒絶査定不服審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明 
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成１６年９月６日付けで補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１の記載は下記のとおりである（以下、これによって特定される発明を「本願発明」という。）。 
「合成樹脂製のシート素材を膨出成形させ、卵の下半分を収容できる卵収容凹部(11)…が複数個並列形成されている容器本体(1)と卵の上半分を覆う卵収容凹部(21)を備えた蓋体(2)とが、一側の折り曲げ部(5)を介して折り曲げ自在に一連に形成されている卵包装用容器であって、これら容器本体(1)と蓋体(2)との何れか一方に、断面形状が大略コの字形の密閉用突条(3)が卵収容凹部(11)又は卵収容凹部(21)の周縁部にこれらの凹部(11)又は(21)の周縁部を兼ねた形状に形成され、何れか他方に、該密閉用突条(3)を受け入れ、密閉用突条(3)の構造に合致させた溝の一側面を除いた凹段部形状の密閉用突条嵌合凹部(4)が卵収容凹部(21)又は卵収容凹部(11)の周縁部に形成され、閉蓋姿勢において、これら密閉用突条(3)と密閉用突条嵌合凹部(4)とが相対嵌合し、各凹部(11)，(21)が上下方向に略連続する形で各凹部(11)，(21)内を個々に密閉する構造とされている卵包装用容器。」
　
３．引用刊行物の記載　　　 
３−１．原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−１２００５９号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の記載がある。
（ａ）「【特許請求の範囲】
【請求項１】  合成樹脂シート素材によって容器本体(1)と蓋体(2)とが折曲部(3)において折り畳み自在に連結成形されている容器であって、両体(1)，(2)の外周縁部分(1E)，(2E)の何れか一方に折曲げ用舌片(4)を設け、何れか他方に、該折曲げ用舌片(4)を受け入れる大きさとした切欠部(5)を設け、該切欠部(5)の最奥部(51)と前記舌片(4)における折曲げ基部(41)とが互いに係合し、該係合時において前記舌片(4)が当該外周縁部分(1E)，(2E)の離間方向への移動を阻止する構造とされている合成樹脂シート製容器。」
（ｂ）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、合成樹脂シート素材を用いて容器本体と蓋体とを折曲部において折り畳み自在に一体的に連結成形されている合成樹脂シート製の容器に関するものである。」
（ｃ）「【０００４】そこで、本発明は、このような従来の樹脂シート製容器が有していた課題を解決することを目的とし、容器の開封後に内容物の一部を保管する場合において、封緘用の部材や部品を全く必要とすることなく、容器自体によって封緘状態を維持または保持させておくことができ、蓋が嵩張って大きな保管空間を必要とすることのない構造とした樹脂シート製容器を提供しようとするものである。」
（ｄ）「【０００８】而して、図１に示した鶏卵包装用の合成樹脂シート製容器は、容器本体１と蓋体２と、これら両体１、２を開閉自在に連結する折曲部３と、容器本体１の外周縁部分１Ｅに設けた切欠部５と、蓋体２の外周縁部分２Ｅに設けた折曲げ用舌片４とからなり、薄いシート材から真空又はブロー成型手段を利用して一体的に成型してある。前記容器本体１と蓋体２とには、この両者を閉じたときに卵保持用空間を形成する２列５個宛計１０個の凹部１１と凹部２１とが形成されている。尚、図中１２、２２は容器本体及び蓋体の各凹部１１，１１、２１，２１間の仕切り壁、１３、２３は四つの凹部間に形成された仕切り支柱である。」
（ｅ）「【００１２】使用時には、容器本体１に蓋体２を閉蓋した後、蓋体２の折曲げ用舌片４のつまみ部４４をつまんで押し下げて折り曲げ、前記舌片４の最奥部の切り込み部４２を切欠部５の最奥部の切り込み部５２と係合させる。このようにして、折り曲げた前記舌片４は、切り込み部４２が切欠部５の切り込み部５２と係合することによって自動的な復元力による前方への移動並びに上方への移動が阻止され、閉蓋状態を維持し保持する。そのため、蓋体２の開放を阻止する。」
（ｆ）「【００１５】
【発明の効果】以上の説明から既に明らかなように、本発明にいうところの合成樹脂シート製容器は、合成樹脂シート素材によって容器本体と蓋体とが折曲部において折り畳み自在に連結成形されている容器であって、両体の外周縁部分の何れか一方に折曲げ用舌片を設け、何れか他方に、該折曲げ用舌片を受け入れる大きさとした切欠部を設け、該切欠部の最奥部と前記舌片における折曲げ基部とが互いに係合し、該係合時において前記舌片が当該外周縁部分の離間方向への移動を阻止する構造としたものであるから、容器の開封後に内容物の一部を保管する場合において、封緘用の部材や部品を全く必要とすることなく、容器自体の舌片の折り曲げによって封緘状態を維持または保持させておくことができ、蓋が嵩張って大きな保管空間を必要とすることがない状態として使用できるという顕著な効果を期待することが出来るに至ったのである。」
　
　したがって、以上の記載及び第１−８図によれば、引用例１には、次の発明が記載されているものと認められる。　　　 
 「合成樹脂製のシート素材を膨出成形させ、卵の下半分を収容できる凹部１１…が複数個並列形成されている容器本体１と卵の上半分を覆うと凹部２１を備えた蓋体２とが、一側の折曲部３を介して折り曲げ自在に一連に形成され、容器自体の舌片４の折り曲げによって封緘状態を維持または保持させておく卵包装用容器。」（以下、「引用発明１」という）　
　
３−２．原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６２−０９９２１４号（実開昭６４−００６２５４号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、以下の記載がある。
（ｇ）「【実用新案登録請求の範囲】
１．合成樹脂シート材を用いて成型した容器であつて、身部Ａと蓋部Ｂとからなり、これら身部Ａ及び蓋部Ｂのそれぞれ相対向する部分に物品収納空間を形成する凹部１ａ，１ｂが形成され、これら両凹部１ａ，１ｂのうち一方の凹部１ｂの周壁部３ｂがフランジ部２ｂから断面Ｕ字形に突出形成され、該突出形成された周壁部３ｂの外周壁４ｂが他方の凹部１ａの内周壁４ａと略密着する状態で嵌入する構造とされ、かつ、これら内外両周壁４ａ，４ｂの周方向複数箇所のそれぞれに、蓋部Ｂの嵌着姿勢において嵌着方向内奥側程外周方向に突出した嵌合係止突部５ａ，５ｂが形成されている合成樹脂製容器。
２． 身部Ａと蓋部Ｂとが折曲自在な連結部Ｃを介して一連一体に形成されている実用新案登録請求の範囲第項に記載の合成樹脂製容器。」
（ｈ）「＜産業上の利用分野＞本考案は最中・饅頭等の和菓子、ショートケーキ・カステーラ等の洋菓子、煮豆・佃煮・和物等の総菜類、半熟卵等主として少量食品の包装用容器として工場包装は勿論のこと店頭・家庭等において手軽に包装できる合成樹脂シート材製の包装容器に関するものである。」（第３ページ第１３−１９行）
（ｉ）「容器自体の構造に変化を加えることによって、容器それ自体によって確実な封緘をすることができ、他に封緘のための資材なり器具なりを一切必要としない容器を得ることを目的とし、」（（第４ページ下から第２行−第５ページ第３行）
（ｊ）「図中第１図乃至第５図は、本考案の実施例を示す図で、第１図は未使用状態即ち開蓋状態の全体形状を表わし、第２図は使用状態即ち閉蓋状態の全体形状を表わし、他は縦断面形状を表わしたものである。」（第７ページ第２−６行）
（ｋ）「而して、 身部（Ａ）側の凹部（１ａ）は 凹入口近く部分がフランジ部（２ａ）から断面Ｕ字形に少し突出したリブ状の周壁部（３ａ）を有する形状に形成してあり、蓋部（Ｂ）側の凹部（１ｂ）もフランジ部（２ｂ）から一旦凹入した樋状の凹入溝（６ｂ）の内側に断面Ｕ字形に突出した周壁部（３ｂ）を有し、該突出形成された周壁部（３ｂ）の外周壁（４ｂ）が 身部（Ａ）の凹部（１ａ）の凹入口部分の内周壁（４ａ）と略密着する状態で嵌入する大きさ及び形状に形成してあり、」（第７ページ第１６行−第８ページ５行）
（ｌ）「また、この両部（Ａ），（Ｂ）の嵌着姿勢において、 身部（Ａ）に形成してある前記リブ状の周壁部（３ａ）は、第４図に示したように、蓋部（Ｂ）の前記樋状凹入溝（６ｂ）内に嵌入し、その外周壁（６ａ）は該樋状凹入溝（６ｂ）の外壁内面と接当する構造としてある。」（第８ページ第１１−１６行）
　
  したがって、以上の記載及び第１−５図によれば、引用例２には、次の発明が記載されているものと認められる。　　　 
「身部Ａと蓋部Ｂとの何れか一方に、断面形状が大略Ｕ字形のリブ状の周壁部３ａが凹部１ａ又は凹部１ｂの周縁部に形成され、何れか他方に、該リブ状の周壁部３ａを受け入れ、リブ状の周壁部３ａの構造に合致させた樋状凹入溝６ｂが凹部１ｂの周縁部に形成され、閉蓋姿勢において、これらリブ状の周壁部３ａと樋状凹入溝６ｂとが相対嵌合し、各凹部１ａ，１ｂが上下方向に略連続する形で両凹部１ａ，１ｂ内を個々に密閉する構造とされている包装用容器。」（以下、「引用発明２」という）　　
　
４．本願発明と引用発明１との対比 　　　　 
　そこで、本願発明と引用発明１を対比すると、その技術的意義、機能及び構造からみて、引用発明１における、「容器本体１」，「蓋体２」，「折曲部３」，「凹部１１」及び「凹部２１」は、それぞれ、本願発明における、「容器本体(1)」，「蓋体(2)」，「折り曲げ部(5)」，「卵収容凹部(11)」及び「卵収容凹部(21)」に相当する。　 
 　
　したがって、両者は、 　 　　　　 
「合成樹脂製のシート素材を膨出成形させ、卵の下半分を収容できる卵収容凹部…が複数個並列形成されている容器本体と卵の上半分を覆う卵収容凹部を備えた蓋体とが、一側の折り曲げ部を介して折り曲げ自在に一連に形成されている卵包装用容器。」である点で一致し、以下の点で相違する。 　 　　　　 　　 
［相違点］　 　　　 
  本願発明は、容器本体と蓋体との何れか一方に、断面形状が大略コの字形の密閉用突条が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部にこれらの凹部の周縁部を兼ねた形状に形成され、何れか他方に、該密閉用突条を受け入れ、密閉用突条の構造に合致させた溝の一側面を除いた凹段部形状の密閉用突条嵌合凹部が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部に形成され、閉蓋姿勢において、これら密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部とが相対嵌合し、各凹部が上下方向に略連続する形で各凹部内を個々に密閉する構造とされているのに対し、引用発明１は、このような各凹部内を個々に密閉する構造を有していない点。
　
５．判断
　上記相違点について検討する。
　ここで、本願発明の相違点に係わる技術的意義について検討すると、本件明細書の段落【００２９】には【発明の効果】として次のように記載されている。
「以上の説明から既に明らかなように、本発明にいう卵容器は、容器本体と蓋体とのいずれか一方に、断面形状コの字形の密閉用突条が卵収容凹部を囲うように形成され、他方にこの密閉用突条を受け入れる密閉用突条嵌合凹部が同じく卵収容凹部を囲うように形成されていて、閉蓋姿勢において、これら密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部とが相対嵌合する構造としたものであるから、容器内に鶏卵を収容させて包装使用するとき、この密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部との相対嵌合によって容器が密閉され、蠅やその他の害虫の容器内への進入をほぼ完全に防止することができるので、容器内を衛生的に保持させておくことができる顕著な利点を有するものであり、併せて、容器内への空気の自由な流通を遮断することが出来るので、完全密閉容器と同等に内装鶏卵の鮮度を十分に維持させておくことができるという顕著な効果をも期待することができるに至ったのである。」
　上記記載からみて、本願発明の技術的課題は、相違点に係る、卵収納各凹部内を個々に密閉する構造を採用することにより、害虫の容器内への進入を防止し、容器内を衛生的に保持させること、及び、容器内への空気の自由な流通を遮断し、鶏卵の鮮度を維持することにあると解することができる。
　これに対し、上記引用例１の摘示事項（ｃ）（ｅ）（ｆ）からみて、引用発明１も、卵包装容器の舌片の折り曲げにより、開封後に封緘（フウカン・・閉じること）状態を維持または保持するものであり、それにより、コンパクトな収容のみならず、害虫の容器内への進入を防止し、容器内を衛生的に保持させる作用を奏することは、明白である。　　　
　また、食品の衛生状態や鮮度を維持する観点から、包装容器のの密閉性を高めることは、食品包装容器において周知の技術的課題と解されるところ、卵包装容器において容器を密閉して卵を保存することは、例えば、実願昭６０−２３８３２号（実開昭６１−１４１２７２号）のマイクロフィルム又は特開２００１−１０３９０６号公報にみられるように周知の技術である。
　一方、引用発明２は、引用例２の適示事項（ｈ）及び（ｉ）からみて、引用発明２も少量食品の包装用容器であり、個々の凹部１ａ及び１ｂを密閉することにより、害虫の容器内への進入を防止し、容器内を衛生的に保持させること、及び、容器内への空気の自由な流通を遮断し、食品の鮮度を維持するものであることは、明白である。
　ここで、本願発明と引用発明２を比較すると、その技術的意義、機能及び構造からみて、「身部Ａ」，「蓋部Ｂ」，「凹部１ａ，１ｂ」，「リブ状の周壁部３ａ」及び「樋状凹入溝６ｂ」は、それぞれ、本願発明の「容器本体１」，「蓋体２」，「卵収容凹部(11)，(21)」，「密閉用突条」及び「密閉用突条嵌合凹部」に相当する。
　してみると、引用発明２は本願発明に倣って次のように言い換えることができる。
　「容器本体と蓋体との何れか一方に、密閉用突条が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部に形成され、何れか他方に、該密閉用突条を受け入れ、密閉用突条の構造に合致させた形状の密閉用突条嵌合凹部が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部に形成され、閉蓋姿勢において、これら密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部とが相対嵌合し、各凹部が上下方向に略連続する形で各凹部内を個々に密閉する構造とされている包装用容器。」
　よって、上述した周知の技術を踏まえれば、引用発明１の個々の各凹部の周縁において、引用発明２に記載の密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部を採用して、本願発明の相違点に係る、容器本体と蓋体との何れか一方に、密閉用突条が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部に形成され、何れか他方に、該密閉用突条を受け入れ、密閉用突条の構造に合致させた形状の密閉用突条嵌合凹部が卵収容凹部又は卵収容凹部の周縁部に形成され、閉蓋姿勢において、これら密閉用突条と密閉用突条嵌合凹部とが相対嵌合し、各凹部が上下方向に略連続する形で各凹部内を個々に密閉する構造とされているようにすることに格別な困難性を要したものということはできない。
　なお、密封を目的とした容器の分野において、容器の周縁部に形成された互いに嵌合する突条と突条嵌合凹部の形状は容器の密封度、構造の簡略化、製造の容易性等を考慮して、設計上適宜選択し得るものであり、しかも、断面形状が大略コの字形、周縁部を兼ねた形状及び溝の一側面を除いた凹段部形状とする点は、例えば、特開平１０−２１８２１３号公報の第５図に見られるように本願出願前より周知の技術であるから、この点は当業者が具体化に当たり、適宜採用しうる程度の事項に過ぎないものである。
　そして、本願発明の効果も引用発明１、２及び周知技術から当業者が予測し得る程度のものであり、格別顕著なものとはいえない。 　　
　
６．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、２及び周知技術に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 
  よって結論のとおり審決する。