【事件の表示】
　特願２００２−１７５０４８「コリメーター用半田付け装置及び半田付け方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月２６日出願公開、特開２００３−２３６６５６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、平成１４年６月１４日（パリ条約による優先権主張２００２年２月１４日、大韓民国）の特許出願であって、同１６年１１月２９日付で拒絶の理由が通知され、同１７年６月７日に意見書及び手続補正書が提出され、同１７年１０月２７日付で拒絶の理由が通知され、同１８年２月１日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同１８年４月１３日付で拒絶をすべき旨の査定がされ、これに対し、同１８年７月１８日に本件審判の請求がされ、同１８年８月１１日に明細書を補正対象書類とする手続補正（以下「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容の概要
　本件補正は特許請求の範囲について補正をするものであって、補正前後の請求項１の記載は以下のとおりである。
　
(１)　補正前の請求項１
「管状のハウジングの長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔が形成された該管状のハウジング内に複数のコリメーターを半田付けするコリメーター用半田付け方法において、
　前記ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的に前記ハウジングを配置する段階と；
　複数の前記コリメーターを自動的に把持して前記半田付け位置に配置された前記ハウジング内に複数の前記コリメーターを自動的に挿入する段階と；
　前記ハウジングの貫通穴を通じて複数の前記コリメーターを前記ハウジングに自動的に半田付けする段階と；
を含む
　
(２)　補正後の請求項１
「管状のハウジングの長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔が形成された該管状のハウジング内に複数のコリメーターを半田付けするコリメーター用半田付け方法において、
　前記ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的に前記ハウジングを配置する段階と；
　複数の前記コリメーターを自動的に把持して前記半田付け位置に配置された前記ハウジング内に複数の前記コリメーターを自動的に挿入する段階と；
　前記ハウジングの貫通穴を通じて複数の前記コリメーターを前記ハウジングに自動的に半田付けする段階と；
を含み、
　前記半田付けする段階は、半田付け位置に隣接してカメラを設け、かつ前記カメラによる映像を表示する映像表示部を設けて半田付け過程の全てを該映像表示部に表示することを含む
　
２　補正の適否　　　
　請求項１における補正は、半田付けする段階が、「半田付け位置に隣接してカメラを設け、かつ前記カメラによる映像を表示する映像表示部を設けて半田付け過程の全てを該映像表示部に表示することを含む」という限定事項を付加するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて、以下検討する。
　
(１)　補正発明
　補正発明は、本件補正後の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものと認める。
「管状のハウジングの長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔が形成された該管状のハウジング内に複数のコリメーターを半田付けするコリメーター用半田付け方法において、
　前記ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的に前記ハウジングを配置する段階と；
　複数の前記コリメーターを自動的に把持して前記半田付け位置に配置された前記ハウジング内に複数の前記コリメーターを自動的に挿入する段階と；
　前記ハウジングの貫通孔を通じて複数の前記コリメーターを前記ハウジングに自動的に半田付けする段階と；を含み、
　前記半田付けする段階は、半田付け位置に隣接してカメラを設け、かつ前記カメラによる映像を表示する映像表示部を設けて半田付け過程の全てを該映像表示部に表示することを含むことを特徴とするコリメーター用半田付け方法。」
　なお、本件補正後の請求項１には「前記ハウジングの貫通穴」と記載されているが、「貫通穴」は「貫通孔」の誤記であると認め、本願発明を上記のように認定した。
　
(２)　引用例記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用されたこの出願前に頒布された刊行物である特開平１０−２７４７２４号公報（以下「引用例」という。）には、以下のとおり記載されている。
　
ア　請求項４
「【請求項４】コリメータからなる光部品のパッケージング方法において、
コリメータの光素子を導電性接着剤で固定する過程と、
コリメータを光部品の両端に向かい合わせて取り付ける過程と、一体に形成された１次ハウジングを各コリメータの周囲に半田により固定する過程と、２次ハウジングを１次ハウジングの周囲に防振及び防水材で固定する過程と、保護チューブをエポキシシーリングで各コリメータに固定する過程とからなることを特徴とする光部品のパッケージング方法。」
　
イ　段落００１５〜００１７
「【００１５】図４は図３に示すコリメータから構成される本発明の第１実施形態の光部品の断面図である。
【００１６】まず、光部品３０の両端にコリメータ１０ａ、１０ｂを向かい合わせて取り付ける。次に、コリメータ１０ａ、１０ｂに固定された光素子を外部環境から保護し、コリメータ１０ａ、１０ｂを固定させる１次ハウジング３６を各コリメータのスリーブ１８ａ、１８ｂの周囲に半田４０により固定する。１次ハウジング３６は光部品３０のパッケージング作業の容易性及び信頼性向上のために、縁部は約１７０〜１９０℃の温度で、中央部は約１２０〜１５０℃の温度でコリメータ１０ａ、１０ｂに固定される。ここで、本発明で使用する導電性接着剤２８は２００℃以上で変質するような接着剤である。
【００１７】その後、１次ハウジング３６の強度を増大させるために、２次ハウジング３２を防水、防振効果のあるシリコン又はゴム材質の防水材４２を接着剤として１次ハウジング３６の周囲に固定する。次に、光ファイバ１６を外部環境から保護するために、２次ハウジング３２の端部に接続されている保護チューブ３４をそれぞれのコリメータ１０ａ、１０ｂにエポキシシーリング３８で固定することにより、光部品３０はパッケージングされる。」
　
　また、上記摘記事項中の１次ハウジング３６に関する事項及び図４より、１次ハウジング３６が管状であることが明らかである。
　さらに、上記摘記事項イ中の「光部品３０の両端にコリメータ１０ａ、１０ｂを向かい合わせて取り付ける。」が、図４を参酌すると、１次ハウジング３６内の両端に２個のコリメータ１０ａ，１０ｂを挿入することにより行われるものであることも明らかである。
　
　以上のとおりであるので、引用例には、次の事項が記載されていると認める。
「管状の１次ハウジング３６内に２個のコリメータ１０ａ，１０ｂを半田により固定するコリメータの半田固定方法において、
　前記１次ハウジング３６内に２個の前記コリメータ１０ａ，１０ｂを挿入する過程と；
　２個の前記コリメータ１０ａ，１０ｂを前記１次ハウジング３６に半田により固定する過程と；を含むコリメータの半田固定方法。」（以下「引用例記載の発明」という。）
　
(３)　対比
　補正発明と引用例記載の発明とを対比すると、引用例記載の発明の「１次ハウジング」は、補正発明の「ハウジング」に相当しており、以下同様に、「２個」は「複数」に、「コリメータ」は「コリメーター」に、「半田により固定」は「半田付け」に、「コリメータの半田固定方法」は「コリメーター用半田付け方法」に、「過程」は「段階」にそれぞれ相当していることが明らかである。
　
　したがって、両者は、次の「コリメーター用半田付け方法」で一致している。
「管状のハウジング内に複数のコリメーターを半田付けするコリメーター用半田付け方法において、
　前記ハウジング内に複数の前記コリメーターを挿入する段階と；
　複数の前記コリメーターを前記ハウジングに半田付けする段階と；を含むコリメーター用半田付け方法。」
　
　そして、両者は、次の点で相違している。
ア　相違点１
　補正発明では、管状のハウジングの長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔が形成され、半田付けが前記ハウジングの貫通孔を通じて行われるのに対し、引用例記載の発明では、そのようなものではない点。
イ　相違点２
　補正発明では、ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的に前記ハウジングを配置する段階を含み、ハウジング内に複数のコリメーターを挿入する段階が、複数のコリメーターを自動的に把持して半田付け位置に配置されたハウジング内に複数のコリメーターを自動的に挿入することであり、半田付けする段階が自動的に半田付けすることであるのに対し、引用例記載の発明では、そのようなものではない点。
ウ　相違点３
　補正発明では、半田付けする段階が、半田付け位置に隣接してカメラを設け、かつ前記カメラによる映像を表示する映像表示部を設けて半田付け過程の全てを該映像表示部に表示することを含むものであるのに対し、引用例記載の発明では、そのようなものではない点。
　
(４)　相違点の検討
　そこで、上記各相違点について、以下検討する。
ア　相違点１について
　管状の部材とその中に挿入される部材との半田付けにおいて、管状の部材に貫通孔を形成し、貫通孔を通じて半田付けすることは、例えば、特開昭５５−２８０９号公報の孔４、特開平１１−１３３２５８号公報の注入孔３４等に記載されているように従来周知（以下、この従来周知の事項を「周知事項１」という。）である。
　また、このような貫通孔を通じた半田付けにおいては、半田付け部分が複数であることが確実な接合の点で好ましいものである。そして、貫通孔を管状の部材にどのように配置するかは、必要に応じて適宜なされる設計的事項にすぎない。よって、管状の部材の長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔を形成することに格別の困難性はない。
　したがって、相違点１における補正発明の発明特定事項は、引用例記載の発明における半田付けに周知事項１を採用することにより、当業者が容易に想到することができたことである。
　
イ　相違点２について
　作業を自動化することは、多くの技術分野で普通に行われていることであるので、コリメーター用半田付けに関するものである引用例記載の発明において、その各段階を自動化して、複数のコリメーターを自動的に把持して半田付け位置に配置されたハウジング内に複数のコリメーターを自動的に挿入し、自動的に半田付けすることに格別の困難性はない。
　また、ハウジングについてもその取扱いを自動化して、ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的にハウジングを配置することに格別の困難性はない、
　請求人は、請求の理由において、補正発明は「自動的」であり「製造ライン全体の配置構成等」に特徴がある旨、主張するが、補正発明の「請求項１の記載」からは、そのための特別な特徴を見いだすことはできず、請求人の主張は採用できない。
　したがって、相違点２における補正発明の発明特定事項は、引用例記載の発明より当業者が容易に想到することができたことである。
　
ウ　相違点３について
　作業位置に隣接してカメラを設け、かつ前記カメラによる映像を表示する映像表示部を設けて作業過程を該映像表示部に表示することは、例えば、特開平４−４６７４９号公報、特開平９−２８０６２号公報、特開２００１−２０９６９４号等に記載されているように従来周知（以下、この従来周知の事項を「周知事項２」という。）であり、周知事項２をコリメーター用半田付け作業に採用することに格別の困難性はない。
　また、上記周知事項２を採用して半田付け過程を映像表示部に表示するに際し、半田付け過程の全てを表示することは、必要に応じて適宜なされる設計的事項にすぎない。
　したがって、相違点３における補正発明の発明特定事項は、引用例記載の発明の半田付けする段階に周知事項２を採用することにより、当業者が容易に想到することができたことである。
　
エ　補正発明の作用効果について
　補正発明が奏する作用効果は、引用例記載の発明、周知事項１及び周知事項２から当業者が予測できる程度のものであって格別のものではない。
　したがって、補正発明は、引用例記載の発明、周知事項１及び周知事項２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３　むすび
　以上のとおりであるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号による改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に違反するので、改正前特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について 
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、この出願の請求項１及び２に係る発明（以下「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、本件補正前の請求項１及び２に記載された事項より、次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　管状のハウジングの長手方向に所定の離隔間隔をおいて複数の貫通孔が形成された該管状のハウジング内に複数のコリメーターを半田付けするコリメーター用半田付け方法において、
　前記ハウジングをチャッキングし且つ担持することによって、所定の半田付け位置に自動的に前記ハウジングを配置する段階と；
　複数の前記コリメーターを自動的に把持して前記半田付け位置に配置された前記ハウジング内に複数の前記コリメーターを自動的に挿入する段階と；
　前記ハウジングの貫通孔を通じて複数の前記コリメーターを前記ハウジングに自動的に半田付けする段階と；を含むことを特徴とするコリメーター用半田付け方法。
　【請求項２】
　前記半田付けする段階で、前記ハウジングの貫通孔内に半田付け用半田付け棒を自動的に傾斜挿入して複数の前記コリメーターを前記ハウジングに半田付けを行うことを特徴とする請求項２に記載のコリメーター用半田付け方法。」
　なお、本件補正前の請求項１及び２には、「前記ハウジングの貫通穴」と記載されているが、上記補正発明と同様に、「貫通穴」は「貫通孔」の誤記であると認め、本願発明１及び２を上記のように認定した。
　
２　引用例記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、上記第２の２の(２)に示したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明１は、上記第２の２で述べたとおり、補正発明の発明特定事項から、上記限定事項が省かれたものであり、かかる限定事項は、上記相違点３に相当する。
　そうすると、本願発明１と引用例記載の発明とを対比すると、両者は、上記第２の２の(３)で検討したとおりの一致点で一致し、相違点１、相違点２で相違する。
　したがって、上記第２の２の(４)で検討したとおり、本願発明１については、同様の理由により、引用例記載の発明及び周知事項１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用例記載の発明及び周知事項１に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願発明２について判断するまでもなく、この出願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。