【事件の表示】
　平成　９年特許願第３１０９４６号「輸液ポンプ」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２５日出願公開、特開平１１−１３７６７７号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成９年１１月１２日の出願であって、平成１７年１１月１４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年１２月１９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１８年１月１６日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１８年１月１６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年１月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を次のように補正するものである。
「輸液開始の準備が整い所定
分以上
ための
　輸液開始可能な状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される入力手段と、
　輸液開始のために操作される輸液開始用スイッチと、
　前記入力手段と前記輸液開始用スイッチと動作インジケータとに接続される制御手段と
を備え、
　
前記入力手段を所定秒以上押圧し続けることで前記輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むとともに、
であること
輸液開始用スイッチが操作されることで輸液開始を行うスタンバイ機能を、前記制御手段により実行する
　
２　補正の目的の適否
　本件補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「アラーム禁止状態にする」に、「前記入力手段を所定秒以上押圧し続けることで前記輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むとともに、」との限定を付加するものを含むものであり、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
３　独立特許要件
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反しないか）について以下に検討する。
　
（１）引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−１２２２３９号公報（以下、「引用例」という）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア「【発明の属する技術分野】本発明は、シリンジを不動状態に着脱自在に保持してから、スライダ手段に対してシリンジの押子を不動状態にセットしてから、スライダ手段を所定駆動することでシリンジの内容物を正確に送り出すシリンジポンプに係り、特にかなりの操作を自動化したシリンジポンプに関するものである。」（段落【０００１】）
イ「また、クランプ５の下方には透明アクリル樹脂等から上に向けて突起する形状になるように成形された動作インジケータ７が設けられており、内蔵の赤色と緑色に適宜光るようにした発光ダイオード７ａ〜７ｄが点灯したり点滅したり、図示の矢印方向に回転するように内側で光が散乱するようにして、注入動作状態を電光表示できるようにしている。」（段落【００２６】）
ウ「これらのランプの隣りには流量・予定量・積算量ランプ２３、２４、２５を備えた７セグメントのＬＥＤの表示部１１が設けられている。また、この表示部１１の右側には表示切り換えスイッチ２６と積算クリアスイッチ２７が設けられている。そして、表示部１１の下方には早送りスイッチ３０と、開始スイッチ２９と停止／消音スイッチ２８が設けられている。」（段落【００２８】）
エ「以上のようにして流量の設定が終わったら、本体１が停止状態になっていることを確認して、留置針を患者の腕等に穿刺し、すべての準備が完了したら、薬液を注入を行う。このために、開始スイッチ２９が押されると注入が開始される。動作インジケータ７が回転点灯するので薬液の注入は、回転点灯することで遠方からも確認できる。」（段落【０１０９】）
オ「なお、シリンジを本体１にセットしてから、流量設定が終了した時点から約２分間経過しても、注入が開始されない場合には、ブザーが鳴って開始忘れを知らせる。そこで、停止／消音スイッチ２８を押すとブザーが鳴り止むようにしている。」（段落【０１１０】）
カ「開始忘れ警告は、標準モードと消音モードに変更でき、動作インジケータ７が赤色点滅し、ブザーが鳴る標準モードであって開始可能な状態で、停止状態が２分以上続いた場合、ブザーが鳴り、開始忘れを知らせるモードと、消音モードであって、停止状態が２分以上続いても、開始忘れアラーム機能が作動しないモードに設定できる。」（段落【０１２１】）
　
　これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理するすると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されていると認められる。
「シリンジを本体１にセットしてから、流量設定が終了した時点から約２分間経過しても、注入が開始されない場合には、ブザーが鳴って開始忘れを知らせるシリンジポンプにおいて、該ブザーが鳴り止むようにするために操作される停止／消音スイッチ２８と、注入開始のために操作される開始スイッチ２９と、動作インジケータ７とを備え、停止／消音スイッチ２８を押すとブザーが鳴り止み、開始忘れ警告は、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示されるとともに、開始スイッチ２９が押されると注入が開始されるシリンジポンプ。」
　
（２）対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「シリンジポンプ」は、本願補正発明の「輸液ポンプ」に相当し、以下同様に、「ブザー」は「アラーム音」に、「停止／消音スイッチ２８」は「入力手段」に、「注入開始」は「輸液開始」に、「開始スイッチ２９」は「輸液開始用スイッチ」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明の「シリンジを本体１にセットしてから、流量設定が終了した時点から約２分間経過しても、注入が開始されない場合には、ブザーが鳴って開始忘れを知らせる」は、本願補正発明の「輸液開始の準備が整い所定分以上経過後に輸液が開始されないときに注意を促すための輸液開始忘れのアラーム音を発生するアラーム機能を備えた」と同義であり、同じく「該ブザーが鳴り止むようにするために操作される」は「輸液開始可能な状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される」と同義である。
　また、引用発明の「停止／消音スイッチ２８」、「開始スイッチ２９」と「動作インジケータ７」は連動して制御されるものであるから、引用発明は、これらに接続される制御手段を備えていることは明らかである。
　更に、引用発明の「開始忘れ警告は、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示される」は、消音モードが、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示されることを含むものであり（前記「第２　３（１）カ」の記載事項参照）、また、引用発明は本願補正発明でいうスタンバイ機能を備えていることは明らかであるから、引用発明の「停止／消音スイッチ２８を押すとブザーが鳴り止み、開始忘れ警告は、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示されるとともに、開始スイッチ２９が押されると注入が開始される」と本願補正発明の「前記入力手段を所定秒以上押圧し続けることで前記輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むとともに、前記アラーム禁止状態であることを、前記動作インジケータの異なる色の点滅により表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液開始を行うスタンバイ機能を、前記制御手段により実行する」は、「入力手段を押圧することで輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むとともに、アラーム禁止状態であることを、動作インジケータにより表示するとともに、輸液開始用スイッチが操作されることで輸液開始を行うスタンバイ機能を、制御手段により実行する」点で共通する。
　
　そうすると、両者は、本願補正発明の文言を用いて表現すると、
「輸液開始の準備が整い所定分以上経過後に輸液が開始されないときに注意を促すための輸液開始忘れのアラーム音を発生するアラーム機能を備えた輸液ポンプにおいて、
　輸液開始可能な状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される入力手段と、
　輸液開始のために操作される輸液開始用スイッチと、
　前記入力手段と前記輸液開始用スイッチと動作インジケータとに接続される制御手段と
を備え、
  前記入力手段を押圧することで前記輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むとともに、前記アラーム禁止状態であることを、前記動作インジケータにより表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液開始を行うスタンバイ機能を、制御手段により実行する輸液ポンプ。」で一致し、次の点で相違する。
＜相違点１＞
　本願補正発明は、入力手段を所定秒以上押圧し続けることで前記輸液開始忘れのアラーム音が鳴り止むのに対して、引用発明は、停止／消音スイッチ２８（入力手段）を押すとブザー（アラーム音）が鳴り止む点。
＜相違点２＞
　本願補正発明は、アラーム禁止状態であることを、動作インジケータの異なる色の点滅により表示しているのに対して、引用発明は、開始忘れ警告の消音モード（アラーム禁止状態であること）を、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示している点。
　
（３）相違点の判断
　上記相違点１、２について以下に検討する。
ア　相違点１について
　スイッチ等の入力手段の誤操作による誤入力を少なくする等のために、スイッチ等の入力手段を所定秒以上押圧し続けることでスイッチ等の入力手段からの入力を可能にすることは、例示するまでもなく周知技術である。
　したがって、本願補正発明の上記相違点１に係る発明特定事項は、引用発明及び周知技術から当業者が容易に想到し得たことである。
イ　相違点２について
　動作インジケータには、赤色と緑色が点灯したり点滅したり、回転して内側で光が散乱するようにする等いろいろな表示態様があることは周知技術であり（前記「第２　３（１）イ」の記載事項参照）、そして、どの表示態様を採用するかは、当業者が適宜きめる設計的事項である。
　したがって、本願補正発明の上記相違点２に係る発明特定事項は、当業者が適宜なし得た設計的事項である。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　よって、本願補正発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
（４）むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、拒絶査定時の平成１７年５月２０日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「輸液開始の準備が整い所定時間経過後に輸液が開始されないときに注意を促す輸液開始忘れのアラーム音を発生するアラーム機能を備えた輸液ポンプにおいて、
　輸液開始可能な停止状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される入力手段と、
　輸液開始のために操作される輸液開始用スイッチと、
　前記入力手段と前記輸液開始用スイッチと動作インジケータとに接続される制御手段とを備え、
　前記アラーム禁止状態を、前記動作インジケータの異なる色の点滅により表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液が開始されることを可能にするスタンバイ機能が、前記制御手段により実行されることを特徴とする輸液ポンプ。」
　
第４　引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及び、その記載事項は、前記「第２　２（１）」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「シリンジポンプ」は、本願発明の「輸液ポンプ」に相当し、以下同様に、「ブザー」は「アラーム音」に、「停止／消音スイッチ２８」は「入力手段」に、「注入開始」は「輸液開始」に、「開始スイッチ２９」は「輸液開始用スイッチ」に、それぞれ相当する。
　そして、引用発明の「シリンジを本体１にセットしてから、流量設定が終了した時点から約２分間経過しても、注入が開始されない場合には、ブザーが鳴って開始忘れを知らせる」は、本願補正発明の「輸液開始の準備が整い所定時間経過後に輸液が開始されないときに注意を促す輸液開始忘れのアラーム音を発生するアラーム機能を備えた」と同義であり、同じく「該ブザーが鳴り止むようにするために操作される」は「輸液開始可能な停止状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される」と同義である。
　また、引用発明の「停止／消音スイッチ２８」、「開始スイッチ２９」と「動作インジケータ７」は連動して制御されるものであるから、引用発明は、これらに接続される制御手段を備えていることは明らかである。
　更に、引用発明の「開始忘れ警告は、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示される」は、消音モードが動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示されることを含むものであり（前記「第２　３（１）カ」の記載事項参照）、また、引用発明は本願発明でいうスタンバイ機能を備えていることは明らかであるから、引用発明の「停止／消音スイッチ２８を押すとブザーが鳴り止み、開始忘れ警告は、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示されるとともに、開始スイッチ２９が押されると注入が開始される」と本願発明の「前記アラーム禁止状態を、前記動作インジケータの異なる色の点滅により表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液が開始されることを可能にするスタンバイ機能が、前記制御手段により実行される」は、「前記アラーム禁止状態を、前記動作インジケータにより表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液が開始されることを可能にするスタンバイ機能が、前記制御手段により実行される」点で共通する。
　
　そうすると、両者は、本願補正発明の文言を用いて表現すると、
「輸液開始の準備が整い所定分以上経過後に輸液が開始されないときに注意を促すための輸液開始忘れのアラーム音を発生するアラーム機能を備えた輸液ポンプにおいて、
　輸液開始可能な状態で、前記アラーム音の発生を禁止するアラーム禁止状態にするために操作される入力手段と、
　輸液開始のために操作される輸液開始用スイッチと、
　前記入力手段と前記輸液開始用スイッチと動作インジケータとに接続される制御手段と
を備え、
  前記アラーム禁止状態を、前記動作インジケータにより表示するとともに、前記輸液開始用スイッチが操作されることで輸液が開始されることを可能にするスタンバイ機能が、前記制御手段により実行される輸液ポンプ。」で一致し、次の点で相違する。
＜相違点＞
　本願補正発明は、アラーム禁止状態であることを、動作インジケータの異なる色の点滅により表示しているのに対して、引用発明は、開始忘れ警告の消音モード（アラーム禁止状態であること）を、動作インジケータ７が赤色点滅することにより表示している点。
　
　相違点の判断については、前記「第２　３（３）」の相違点２において述べたとおりである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。