【事件の表示】
　平成　９年特許願第２５６９０３号「セルローストリアセテートフィルムの製造方法及び製造装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　４月　６日出願公開、特開平１１−　９０９４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年９月２２日の特許出願であって、平成１６年８月２５日付けで拒絶理由が通知がされ、その指定期間内である同年１０月６日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成１７年３月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対して同年４月２８日に審判請求がなされるとともに手続補正書が提出され、同年６月２７日に審判請求書の手続補正書（方式）が提出され、同年７月１９日付けで前置報告がなされ、平成１９年１０月１７日付けで当審において拒絶理由が通知がされ、その指定期間内である同年１２月１８日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　そして、本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年１２月１８日付けの手続補正書により補正された明細書（以下、「本願明細書」という。）の請求項１に記載された事項によって特定される、次のとおりのものである。
　「セルローストリアセテートフィルムを溶液流延法により製膜するにあたり、ウエブを支持体から剥離後、ウエブの端部に発生するカール部分を裁断した後、テンターによって搬送しながら乾燥することを特徴とする液晶画像表示装置用途のセルローストリアセテートフィルムの製造方法。」
　
２．当審における拒絶理由について
　当審における平成１９年１０月１７日付けの拒絶理由通知書に記載した理由の内、理由Ａの概要は以下のとおりである。 
　理由Ａ：この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
 　　　　　　　　　　　　　　 記
・請求項１〜３に対して
　引用文献１：特開平９−８５６８０号公報
　引用文献２：特開昭６２−１１５０３５号公報
　
３．引用文献の記載事項
 （１）引用文献１には次の事項が記載されている。
　１ａ．「【従来の技術】写真感光材料用支持体として使用されているフィルム、例えばセルローストリアセテートフィルムのようなフィルムは、溶液製膜法により流延ダイからバンド或いはドラム上にフィルム状に流延された後、その薄膜をバンド或いはドラムから剥ぎ取ることにより製膜される。製膜されたフィルムは、溶剤を乾燥させてから巻取リールに巻き取られる。」（段落【０００２】）
　１ｂ．「上記したフィルムの製造において、フィルムの耳部（フィルムの幅方向両端部）は乾燥時の乾燥むら、或いは流延時のネックインにより厚みが大きく変動しやすいためにフィルムの耳部にカールや弛みが発生する。この結果、搬送時にフィルムの耳部から皺が発生して安定したフィルムの製造ができなくなる。この対策として、通常はフィルムの製膜から巻き取りまでの途中にフィルムの耳部をフィルムの搬送方向に沿って連続して裁断して除去する裁断工程が設けられる。また、巻取リールに巻き取る直前においても、製品としてのフィルムの幅を正確に管理・維持するために、フィルムの耳部を再度裁断除去する裁断工程を設ける。」（段落【０００３】）
　
　（２）引用文献２には次の事項が記載されている。
　２ａ．「（１）セルローストリアセテート及びその他の乾燥後固体となる成分の和の濃度が１８〜３５重量％であってかつ溶媒組成におけるメチレンクロライド以外の溶媒の比率が１３〜２５重量％であるドープを表面温度１０℃以下の支持体上へ流延し、該支持体に流延したセルローストリアセテートフィルムを支持体から剥離した後該フィルムの巾方向にテンションを与えつつ搬送するとともに乾燥することを特徴とするセルローストリアセテートフィルムの製造方法」（特許請求の範囲、第１項）
　２ｂ．「（２）セルローストリアセテートフィルムの両側縁部を固定してその間を所定間隔に保つことにより該フィルムの巾方向にテンションを与える特許請求の範囲第１項記載のセルローストリアセテートフィルムの製造方法」（特許請求の範囲、第２項）
　２ｃ．「まずフィルムの両側縁部を固定する方法について説明する。この方法の一実施態様を第１図及び第２図に示す。第１図は支持体から剥ぎ取られたフィルム５の両側縁部を巾規制装置６で固定している状態を示す平面図であり、第２図は両側縁部を固定（以下、「巾を規制」ということがある。）したフィルムを乾燥している状態を示す側面図である。
　第２図に示すように、セルローストリアセテートドープが流延部１から支持体３上に流延され、それによって形成されたフィルム５が剥取部２で剥ぎ取られ、巾規制装置６によって両側縁部を固定されて乾燥室８内を蛇行走行し、その間に熱風９により乾燥されて巻き取られる。
　フィルムの両側縁部を固定する巾規制装置には例えば第３図に示すようなピンクリップを使用してもよく、あるいは第４図に示すような、ポリエステルフィルム等の延伸に使用されているテンター用のクリップを利用することもできる。」（第５頁右上欄４行〜同頁左下欄２行）
　２ｄ．「また、スペースなどの場合により、第１０図に示すように、巾規制装置６を支持体３から離して設けることも可能である。但し、その場合には巾を規制する前には急激な乾燥を避けなければならない。」（第６頁左上欄８〜１２行）
　２ｅ．「すなわちフィルムが巾方向に自由収縮できないように、フィルムの両側を固定した状態・・・で搬送しながら乾燥を行なうことにより、表面性状の悪化を防ぐことができる。」（第８頁左下欄１６〜２０行）
　
４．対比・判断
　引用文献１には、摘示１ａ．及び１ｂ．からみて、次の発明が記載されているものと認められる。
　「溶液製膜法により流延ダイからバンド或いはドラム上にフィルム状に流延された後、その薄膜をバンド或いはドラムから剥ぎ取ることによる製膜工程と、
　製膜されたフィルムの溶剤を乾燥させる乾燥工程と、
　得られたフィルムを巻取リールに巻き取る巻き取り工程とを、この順に含むセルローストリアセテートフィルムの製造方法であって、
 　更に、前記製膜工程と巻き取り工程との途中に、カールが発生するフィルムの耳部をフィルムの搬送方向に沿って連続して裁断して除去する裁断工程を設けた、セルローストリアセテートフィルムの製造方法」
　そこで、本願発明と引用文献１に記載された発明（以下、「引用発明」という。）とを対比する。
　引用発明における「バンド或いはドラム」は本願発明における「支持体」に相当するものであり、引用発明における「溶液製膜法」と本願発明における「溶液流延法」とは、樹脂溶液を支持体上に流延して製膜する点で実質的に同一の方法である。
　また、本願明細書に「本発明において、流延されたドープが支持体３上で乾燥され、支持体３から剥離出来るまでになったドープの膜をウエブ１と呼ぶこととし、更に乾燥されしっかりしたフィルムになるまでもウエブと呼ぶこととするが、それらの物理的な区別は難しいので曖昧さが残るままウエブとかフィルムとかを使用することを断っておく」（段落【００１８】）と記載されていることからみて、引用発明における「薄膜」乃至「製膜されたフィルム」は、本願発明における「ウエブ」に相当するものである。
　更に、引用発明における「カールが発生するフィルムの耳部」と、本願発明における「ウエブの端部に発生するカール部分」とは、表現上の差異があるのみであって、実質上、同一の部位というべきである。
　そして、引用発明における乾燥工程は、フィルムを搬送しながら行われるものと解される。
　そうすると、本願発明と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
　＜一致点＞
　セルローストリアセテートフィルムを溶液流延法により製膜するにあたり、ウエブを支持体から剥離後、搬送しながら乾燥するセルローストリアセテートフィルムの製造方法であって、ウエブの端部に発生するカール部分を裁断する工程を含む点。
　＜相違点＞
　・相違点１
　本願発明は、「ウエブの端部に発生するカール部分を裁断した後、テンターによって搬送しながら乾燥すること」を発明特定事項としているのに対して、引用発明では、ウエブの端部（耳部）に発生するカール部分を裁断する工程と、ウエブを搬送しながら乾燥する工程との前後関係について、明確には規定されておらず、また、乾燥工程におけるフィルムの搬送をテンターによって行うことについても、規定されていない点。
　・相違点２
　本願発明は、「液晶画像表示装置用途」のセルローストリアセテートフィルムの製造方法であることを発明特定事項としているのに対して、引用発明では、前記用途について、特に規定されていない点。
　
　そこで、上記相違点について以下に検討する。
　・相違点１について
　引用文献２には、摘示２ａ．のとおり、概略、引用発明と同じく、溶液流延法によりセルローストリアセテートフィルムを製造する方法が記載されているから、当該引用文献２に記載の技術的事項を引用発明に適用する点に、何らの阻害要因もないものである。
　また、引用文献２には、摘示２ａ．〜２ｃ．のとおり、ドープ（溶液）の流延後、支持体から剥離した後、フィルムの両側縁部を固定して、巾方向にテンションをかけつつ搬送及び乾燥を行うことが記載され、その際、フィルムの両側縁部には、「第３図に示すようなピンクリップ」又は「第４図に示すような、ポリエステルフィルム等の延伸に使用されているテンター用のクリップ」を用いることが記載されている。
　一方、本願明細書には、「・・・図６はテンター８のクリップ１１である。この型はポリエステルの延伸によく用いられるものである。図７はピン型クリップの例を示した。」（段落【００２０】）及び「本発明に用いられるクリップとしては、ポリエステル延伸型のクリップ（断らない限り、単にクリップと呼ぶこととする）やピン型クリップ（図７）がある。」（段落【００２１】）と記載されている。
　そして、引用文献２の第３図又は第４図に記載のクリップは、本願明細書（【図６】又は【図７】）に記載のものと略同一であるから、引用文献２には、本願発明と同じく、支持体から剥離したウエブ・フィルムをテンターによって搬送しながら乾燥することが記載されているといえる。
　してみれば、引用文献２に記載された技術的事項を引用発明に適用して、上記相違点１に係る、支持体から剥離したウエブ・フィルムを、テンターによって搬送しながら乾燥するように構成する点に特に困難性はないものというべきである。
　そして、引用文献２には、摘示２ｄ．のとおり「第１０図に示すように、巾規制装置６を支持体３から離して設ける」として、支持体３とテンターである巾規制装置６とが間隙を有する態様が示されており、引用文献２に記載された技術的事項を引用発明に適用するにあたって、ウエブの端部に発生するカール部分を裁断する工程をこの間隙の位置に設定すること、即ち、本願発明のように「ウエブの端部に発生するカール部分を裁断した後、テンターによって搬送しながら乾燥すること」は、テンターがウエブ端部を容易且つ確実に把持し得るように考慮して、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　
　・相違点２について
　セルローストリアセテート（なお、これは「トリアセチルセルロース」（通称：ＴＡＣ）と同義である。）のフィルムが、液晶画像表示装置を構成する必須部品である偏光板において、ヨウ素染色一軸延伸ポリビニルアルコールフィルムからなる偏光基体を、両側から挟む保護基板として用いられることは、当該技術分野において、当業者に周知・慣用の技術的事項である。（周知例：小林駿介　編著「カラー液晶ディスプレイ」（平成４年１月１０日、産業図書株式会社発行）第２６２〜２６３頁「９．３．１　偏光板の構造」）
　そして、本願明細書には、「【発明の属する技術分野】　本発明はハロゲン化銀写真感光材料或いは液晶画像表示装置に有用なセルローストリアセテートフィルムの製造方法及び製造装置に関する。」（段落【０００１】）と記載されているが、この他に「液晶画像表示装置用途」のセルローストリアセテートフィルムの製造方法であることによる格別の技術的意義について、具体的に言及・開示されていない。
　また、本願発明が「液晶画像表示装置用途」のセルローストリアセテートフィルムを製造するための、特化された工程・ステップを含む製造方法となっているものとは認められない。
　したがって、上記当業者に周知・慣用の技術的事項を引用発明に適用して、相違点２に係る「液晶画像表示装置用途」のセルローストリアセテートフィルムの製造方法として構成することは、当業者であれば極めて容易に想到し得ることである。
　
　・本願発明の作用・効果について
　引用発明は、摘示１ｂ．のとおり、「上記したフィルムの製造において、フィルムの耳部（フィルムの幅方向両端部）は乾燥時の乾燥むら、或いは流延時のネックインにより厚みが大きく変動しやすいためにフィルムの耳部にカールや弛みが発生する。この結果、搬送時にフィルムの耳部から皺が発生して安定したフィルムの製造ができなくなる。」との問題を解決するため、カールが発生するフィルムの耳部（フィルムの幅方向両端部）をフィルムの搬送方向に沿って連続して裁断して除去する裁断工程を設けたものであり、しわのないフィルムが得られるとの作用・効果を奏するものと認められる。
　また、引用文献２には、摘示２ｅ．のとおり、フィルムが巾方向に自由収縮できないように、テンターにより巾方向にテンションをかけることにより、搬送・乾燥において表面状態の悪化を防ぐことができる旨記載されており、当然に、しわ等の発生防止が図られるとの作用・効果を奏するものと解される。
　一方、本願明細書の「実施例」には、段落【００３７】〜【００４２】に、概略、次のとおり記載されている。
　「評価方法
＜平面性＞
　幅９０ｃｍ、長さ１００ｃｍの大きさに各試料を切り出し、５０Ｗ蛍光灯を５本並べて試料台に４５°の角度から照らせるように高さ１．５ｍの高さに固定し、試料台の上に各フィルム試料を置き、フィルム表面に反射して見える凹凸を目で見て、次のように判定した。この方法によって「つれ」とか「しわ」の判定が出来る。
　・・・
＜塗布ムラ＞
　各フィルムに下記の処方の下引層とバック層を塗布乾燥させ、下引面に下記染料入りのゼラチン溶液を塗布乾燥させた。
　・・・
　各試料をシャーカステンの上に乗せ、「しわ」や「つれ」などの欠陥、塗布ムラを観察し、下記のように評価した。
　・・・
（作業性）
Ａ：生産中ウエブの切断もなく安定に長時間生産出来た
Ｂ：若干弱い「つれ」が見えたが切断もなく、安定して長時間生産できた
Ｃ：「つれ」や「しわ」が発生し、生産を途中で中止した
Ｄ：「折れ」が発生し、テンターやロールに導入出来なかった。」
　即ち、本願発明は、「しわ」、「つれ」等のないフィルムを得ることを目的とし、また、作用・効果とするものであるが、そのようなフィルム特性は、当業界で広く認識されていた自明の課題であると解され、このことは摘示１ｂ．及び摘示２ｅ．の記載からみて引用文献１及び２にも示されていることであるから、本願発明が予期し得ない顕著な作用・効果を奏するものであるということはできない。
　
　なお、請求人は、平成１９年１２月１８日に提出した意見書において、次のとおり主張している。
　・主張１
　「本願は、引用文献に記載されるハロゲン化銀写真感光材料ではなく、液晶画像表示装置の用途に適用される点が引用文献と異なります。本願の目的である平面性は【００３７】に記載されている様に「幅９０ｃｍ、長さ１００ｃｍの大きさに各試料を切り出し、５０Ｗ蛍光灯を５本並べて試料台に４５度の角度から照らせるように高さ１．５ｍの高さに固定し、試料台の上に各フィルム試料を置き、フィルム表面に反射して見える凹凸を目で見て、次のように判定した。」の評価方法であり、大面積（９０×１００ｃｍ）の評価であり、パソコン、テレビなどの液晶画像表示装置用途を目的とした評価です。尚、写真用のセルローストリアセテートフィルムはカラーネガフィルムの支持体の用途であり、大サイズでの平面性は必要ありません。
　「本願発明１が予期し得ない格別に顕著な作用・効果を奏するものであるとはいえない」との御指摘ですが、引用文献１、２には、前記の液晶画像表示装置用の高い平面性についての記載はなく、液晶画像表示装置用途に限定する補正をした本願は、前記の「平面性」は、予期し得ない格別に顕著な作用・効果を奏するに該当するものであると主張いたします。」
　・主張２
　「テンター搬送方式は、端部を保持部材で保持するため、保持部材で保持した部分とその周辺は変形、変質して製品にならないため、最終的には削除する必要があります。これに対してローラー搬送方式では、テンター搬送の様な保持部はなく、カール状となった端部以外は製品となります。」
　「これに対して、本願のカール部分が発生する程度に乾燥されたフィルム状態では、製品となる幅を狭くしないローラー搬送が可能であり、製品となる幅を狭くするテンター搬送を用いること自体が通常の当業者の概念からは想定出来ないことです。当業者にとって「製品幅の減少」は大きな阻害要因であると思慮いたします。従って、引用文献１と引用文献２から、当業者が容易に出来た発明ではないと思慮いたします。」
　
　しかしながら、請求人の主張は以下の点で採用することができない。
　・上記主張１について
　本願発明において「液晶画像表示装置用途」に適用する点は、上記のとおり、当業者に周知・慣用の技術的事項からみて、何ら格別のことではなく、また、「平面性」についても、上記のとおり、「塗装性」等と同様に、「しわ」や「つれ」の判定をしているにすぎず、更に、【表１】の判定結果（段落【００４５】）をみても、特に顕著なものではない。更に、偏光板の保護基板として要求される性状、光学特性、仕様等は、当業者にとって周知のものであると解される。
　したがって、請求人の「液晶画像表示装置用の高い平面性」との作用・効果に関する主張は、何ら格別のものではない。
　
　・上記主張２について
　フィルムのテンターによる把持部が、その後の工程で裁断・除去されること自体は、当然のことと解される。そして、引用文献１には、摘示１ｂ．のとおり、「製品としてのフィルムの幅を正確に管理・維持するために、フィルムの耳部を再度裁断除去する裁断工程を設ける。」と記載されているから、引用発明に引用文献２に記載の事項を適用して、ウエブの端部に発生するカール部分を裁断し、更に、テンターによる把持部を裁断することは、当業者が容易に想到し得る程度のことである。
　
　・小括
 　よって、本願発明は、引用文献１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。