【事件の表示】
　特願２００２−　２４７６３「ロッドレンズ付リボン光ファイバの製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　８月１５日出願公開、特開２００３−２２７９６３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１４年１月３１日に特許出願したものであって、本願の請求項に係る発明は、平成１８年３月１０日付手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜２に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明は次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　複数本の光ファイバ心線が一枚のリボン状に形成されたリボンファイバを用意し、このリボンファイバの各光ファイバ素線先端部の保護被覆を除去して裸の光ファイバを口出しする工程と、この裸の光ファイバ先端を一列に切り揃える工程と、外径が光ファイバクラッドの外径以上であり、かつ光ファイバの被覆の外径以下のＧＲＩＮロッドレンズの長尺体が複数本、平行に引き揃えられ、これが保護シースによってリボン状に形成されたリボンロッドレンズを用意し、このリボンロッドレンズの先端部の保護シースを除去して裸の長尺ロッドレンズを口出しする工程と、この裸の長尺ロッドレンズの先端を一列に切り揃える工程と、前記先端が切り揃えられた光ファイバと長尺ロッドレンズとの先端をそれぞれ突き合わせて固定し、その突合せ面を融着接続する工程と、その融着接続部から単位ロッドレンズの長さ分リボンロッドレンズ側に寄った位置で位置決めし長尺ロッドレンズ群を切断する工程とを有することを特徴とするロッドレンズ付リボン光ファイバの製造方法。」
　
２．刊行物記載の発明
　原査定の拒絶理由に引用した本願出願日前に頒布された刊行物１：米国特許第６，０１４，４８３号明細書第３欄４４行〜５８行には、集合型光結合装置の製造方法に関し、以下の事項が記載されている。
　
「第１の実施例の方法は、シングルモードファイバリボンを屈折率傾斜型（以下、「ＧＩ型」という。）マルチモードファイバリボンに接合するステップとＧＩ型ファイバを切断するステップとを含み、これらのステップ実行の詳細は、図１Ａ〜１Ｃ及び１Ｄ、１Ｅにそれぞれ図示されている。
　シングルモードファイバリボン１０及びＧＩ型マルチモードファイバリボン２０をフュージョン　スプライサー（溶融接合用の道具）に挿入整列（図１Ａ）、
　２つのリボン１０，２０の各ファイバの溶融接合（図１Ｂ）、
　切断機の平坦面で押さえることにより溶融接合部を平らに調整（図１Ｃ）、
　距離Ｌだけアセンブリを移動し、切断開始（図１Ｄ）、
　ＧＩ型マルチモードファイバリボン２０の切断（図１Ｅ）」
　
　また、第４欄４０〜４１行には、「ＧＩ型マルチモードファイバリボンの１つの部分が切断されると、１つのレンズが得られ、その特性は長さＬに依存する」ことが記載されている。
　
　さらに、図１Ａ、図１Ｂ及び図１Ｅの記載から、「シングルモードファイバリボン１０及びＧＩ型マルチモードファイバリボン２０は、それぞれ、被覆が除去され、先端が一列に切り揃えらて、それらの各ファイバ（以下、それぞれ「シングルモードファイバ」、「ＧＩ型ファイバ」という。）の先端がそれぞれ突き合わせ状に溶融接合され、前記ＧＩ型ファイバが 溶融接合部から長さＬの位置で切断されていること、及び前記ＧＩ型ファイバの外径は、前記シングルモードファイバの外径と等しく、かつ、シングルモードファイバの被覆の外径以下であること」が見てとれる。
　             
　上記によれば、刊行物１には、
「被覆が除去され、先端が一列に切り揃えられたシングルモードファイバリボン１０と、被覆が除去され、先端が一列に切り揃えられたＧＩ型マルチモードファイバリボン２０とをフュージョン　スプライサー（溶融接合用の道具）に挿入整列し、
　前記シングルモードファイバリボン１０の被覆が除去されたシングルモードファイバと、同シングルモードファイバの外径と等しく、かつシングルモードファイバの被覆の外径以下である、ＧＩ型マルチモードファイバリボン２０の被覆が除去されたＧＩ型ファイバとの、先端同士をそれぞれ突き合わせ状に溶融接合するステップと、
　切断機の平坦面で押さえることにより溶融接合部を平らに調整するステップと、
　距離Ｌだけアセンブリを移動し、切断を開始するステップと、
　前記ＧＩ型マルチモードファイバリボン２０の各ＧＩ型ファイバを溶融接合部から長さＬの位置で切断してレンズを得るステップと、を有する集合型光結合装置の製造方法。」
の発明が記載されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と上記刊行物１記載の発明（以下、「引用発明」という。）とを対比する。
（ア）引用発明の「シングルモードファイバリボン」は、本願発明の「複数本の光ファイバ心線が一枚のリボン状に形成されたリボンファイバ」に相当する。また、「被覆が除去され、先端が一列に切り揃えられたシングルモードファイバリボン」が、「リボンファイバの各光ファイバ素線先端部の保護被覆を除去して裸の光ファイバを口出しする工程と、この裸の光ファイバ先端を一列に切り揃える工程」によって得られることは技術常識である。（必要であれば、特開平１１−２６３６３５号公報及び特開平９−２６５１２号公報等を参照されたい。）
　
（イ）引用発明の「ＧＩ型マルチモードファイバリボン」は、本願発明の「ＧＲＩＮロッドレンズの長尺体が複数本、平行に引き揃えられ、これが保護シースによってリボン状に形成されたリボンロッドレンズ」に相当することは明らかである。また、引用発明における、「被覆が除去され、先端が一列に切り揃えられたＧＩ型マルチモードファイバリボン２０」は、「リボンロッドレンズの先端部の保護シースを除去して裸の長尺ロッドレンズを口出しする工程と、この裸の長尺ロッドレンズの先端を一列に切り揃える工程」によって得られることは上記（ア）からみて、自明の事項である。
　
（ウ）引用発明は、「シングルモードファイバリボン１０とＧＩ型マルチモードファイバリボン２０とをフュージョン　スプライサー（溶融接合用の道具）に挿入整列し、」「シングルモードファイバとＧＩ型ファイバの先端をそれぞれ突き合わせ状に溶融接合するステップ」を有するのであるから、本願発明の「先端が切り揃えられた光ファイバと長尺ロッドレンズとの先端をそれぞれ突き合わせて固定し、その突合せ面を融着接続する工程」が実質的に備わっている。
　
（エ）引用発明の「シングルモードファイバリボン１０の被覆が除去されたシングルモードファイバ」は、本願発明の「光ファイバクラッド」に相当する。
　また、引用発明において、「ＧＩ型マルチモードファイバリボン２０の被覆が除去されたＧＩ型ファイバ」は、「シングルモードファイバと外径が等しく、かつシングルモードファイバの被覆の外径以下である」ところ、一般に「以上」には「等しいもの」が含まれるから、引用発明には、本願発明の「外径が光ファイバクラッドの外径以上であり、かつ光ファイバの被覆の外径以下のＧＲＩＮロッドレンズの長尺体」が実質的に備わっている。
　
（オ）引用発明の「ＧＩ型マルチモードファイバリボン２０の各ＧＩ型ファイバを溶融接合部から長さＬの位置で切断してレンズを得るステップ」は、本願発明の「融着接続部から単位ロッドレンズの長さ分リボンロッドレンズ側に寄った位置で位置決めし長尺ロッドレンズ群を切断する工程」に相当することは明らかである。
　
　以上のとおり、引用発明には、本願発明の発明特定事項が実質的に全て備わっている。
　（なお、審判請求書において、請求人は、上記刊行物１と本願発明の相違点について言及しており、その中で特許法第２９条第１項第３号の同一性を含めて検討していることは明らかである。）
　
　また、審判請求人は、補正された審判請求書において、「本願発明によれば、ロッドレンズの外径と光ファイバの被覆外径とが等しい場合はロッドレンズのピッチと光ファイバのピッチとが同一になるため、特に第三のピッチ調整治具、例えば平行に形成された複数のＶ溝を備えた整列用部品を必要としないロッド付きリボン光ファイバが得られる効果があります。」と主張している。しかし、これは、本願発明の「ロッドレンズの外径」をさらに具体的に限定した場合、すなわち、本願の図２（ｂ）に示された実施例に限定した場合に対応する効果であって、本願発明に特有の効果とはいえない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に実質的にすべて記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。