【事件の表示】
　特許第３６０９５３２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３６０９５３２号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本件審判事件等の手続の経緯は、次のとおりである。  
　　特許出願　　　　：平成８年４月５日 
　　特許権の設定登録：平成１６年１０月２２日
　　　　　特許権者　：株式会社ニイタカ 
　　　　　発明の名称：「自動食器洗浄機用粉末洗浄剤」
　　　　　特許番号　：特許第３６０９５３２号 
　　　　　請求項数　：６ 
　　訂正審判請求　　：平成１８年１月２７日 
　　審決（送達日）　：平成１８年５月１１日
　　　　　審決の結論：「本件審判の請求は、成り立たない。」 
　　審決取消訴訟提起：平成１８年６月９日 
　　　　　　　　　　（平成１８年（行ケ）第１０２６８号） 
　　判決言渡日　　　：平成１９年１１月２８日 
　　　　　　　　　　（以下、この判決を「本件判決」という。）
　　　　　本件判決の主文：「１　特許庁が訂正２００６−３９０１１号
　　　　　　　　　　　　　　　　事件について平成１８年５月１日にした
　　　　　　　　　　　　　　　　審決を取り消す。
　　　　　　　　　　　　　　２　訴訟費用は被告の負担とする。」 
　
第２　請求の要旨 
　本件審判請求の要旨は、特許第３６０９５３２号（以下、「本件特許」という。）の願書に添付した明細書（以下、「本件明細書」という。）を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求めるというものであって、具体的には、本件明細書の特許請求の範囲の請求項１の 　 
　「０. ５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０. ５重量％以下の水酸化カリウムと、平均含水量が１０重量％以上２５重量％以下である１０重量％以上６０重量％以下のオルソケイ酸塩と、１０重量％以上４０重量％以下のトリポリリン酸ナトリウムと及び１０重量％以上３０重量％以下のメタケイ酸ナトリウム５水塩とを必須成分とし、この必須成分のうち水酸化ナトリウム又は／及び水酸化カリウム、オルソケイ酸塩並びにトリポリリン酸ナトリウムの合計量が５０重量％以上配合されていることを特徴とする自動食器洗浄機用粉末洗浄剤。」を、 
　「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０．５重量％
以上５重量％
に訂正することを求めるものである（以下、この訂正を「本件訂正」という。）。
　
第３　当審の判断 
１　本件訂正の目的の適否 
　本件訂正審判請求書によれば、訂正前の請求項１の「０．５重量％以下の水酸化カリウム」は「０．５重量％
以上５重量％
以上５重量％
　
（１）　願書に最初に添付した明細書（以下、「当初明細書」という。）の記載
　
ア　特許請求の範囲の記載について
　　当初明細書の特許請求の範囲請求項１の記載は、次のとおりである。
  「【請求項１】０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウムと、平均含水量が１０重量％以上２５重量％以下である１０重量％以上６０重量％以下のオルソケイ酸塩と、１０重量％以上４０重量％以下のトリポリリン酸ナトリウムと及び１０重量％以上３０重量％以下のメタケイ酸ナトリウム５水塩とを必須成分とし、この必須成分のうち水酸化ナトリウム又は／及び水酸化カリウム、オルソケイ酸塩並びにトリポリリン酸ナトリウムの合計量が５０重量％以上配合されていることを特徴とする自動食器洗浄器用粉末洗浄剤。」
　
イ　発明の詳細な説明の記載について
　　当初明細書の発明の詳細な説明には、次の記載がある。本件の手続では、明細書の発明の詳細な説明について、補正や訂正はされていない。
ａ　「【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、自動食器洗浄機における自動供給に適する粉末洗浄剤の新規な組成に関する。」
ｂ　「【０００３】液状の洗浄剤については、ポンプ等による供給が可能であることから、その供給量の制御が容易であるとの利点はあるが、一般に含有水量が多くなって製品重量が過大となるという欠点、・・・凍結してしまうという欠点、・・・等の欠点があった。
　【０００４】このため、従来においてもこのような液状洗浄剤における欠点がない・・・固形洗浄剤の利用が考慮され、その自動供給方法も開発されるに至っている。この自動供給方法・・・によれば、速やかな溶解性とそれに伴なう洗浄剤濃度の安定性の点で、粉状洗浄剤が他の固体状洗浄剤と比べて優れている。」
ｃ　「【００１０】
【発明が解決しようとする課題】
　このような用法に適う粉状洗浄剤としては、・・・低濃度で比較的に高い洗浄力が得られることから、水酸化ナトリウムや水酸化カリウムの苛性アルカリを２０乃至５０重量％の高濃度で配合されたものが使用されてきた。
　【００１１】しかし、この洗浄剤では洗浄操作時における洗浄水のＰＨ値が高くなって公害源となり、またそれ自体医薬用外劇物に該当するため、その取り扱いにおいて危険を伴うのに加えて、その溶解時に生じる発熱量が大きくその溶液が異常に高温（例えば、１００℃以上）となって洗浄機内に供給されるため、その洗浄機の流水系を破損し、さらには被洗浄物たる食器に傷を付ける等の傷害を与えるおそれが大きい。）
　【００１２】このため、洗浄剤について苛性アルカリの配合量を減じて洗浄水について低ＰＨ値化を図る場合に、一定の洗浄力を確保するためにトリポリリン酸ナトリウムを大量に配合する組成も考えられる。しかし、トリポリリン酸ナトリウムは、水分を含むと容易に固化する性質があり、・・・固化してしまうと水に対する溶解性は極めて悪くなる。
　【００１３】従って、トリポリリン酸ナトリウムを多量に含む粉状洗浄剤が前記した自動供給に使用される場合、噴射水の照射によって生じた空洞ａの壁面が強固に固化してしまい、その後噴射水が照射するときに、特にトリポリリン酸ナトリウムの溶解性が悪くなって、洗剤の供給に時間が費るという弊害がある。
　【００１４】また、トリポリリン酸ナトリウムは・・・オルソリン酸ナトリウムに分解され易く、またこのオルソリン酸ナトリウムは使用水中のカルシウムイオンやマグネシウムイオンと結合して不溶性の非晶質リン酸カルシウムや非晶質リン酸マグネシウムを生成し、これがスケールとして洗浄機内・・・に付着し、・・・強固に蓄積されることになる。
　【００１５】また、このオルソリン酸ナトリウムとカルシウムイオン等の硬度成分との結合反応はＰＨ値が低くなるほど起こり易いと考えられており、従って、苛性アルカリの減量は・・・スケールの発生の抑制にとっては不利である。
　【００１６】そこで、本発明では・・・噴射水による自動供給に適合する流動性と高い溶解性を常に保持すると共に、十分な洗浄力を有する非劇物処方の粉末洗浄剤、並びにさらにスケールの発生が少ない粉末洗浄剤の提供を目的とした。
　【００１７】
【課題を解決するための手段】
　上記の目的を達成するため、本発明は自動食器洗浄機用粉末洗浄剤につき次のような組成とした。
　即ち、０．５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウムと、平均含水量が１０重量％以上２５重量％以下である１０重量％以上６０重量％以下のオルソケイ酸塩と、１０重量％以上４０重量％以下のトリポリリン酸ナトリウムと及び１０重量％以上３０重量％以下のメタケイ酸ナトリウム５水塩とを必須成分とし、この必須成分のうち水酸化ナトリウム又は／及び水酸化カリウム、オルソケイ酸塩並びにトリポリリン酸ナトリウムの合計量が５０重量％以上配合されていることを特徴とする。」
ｄ　「【００２０】上記した本発明に係る各成分の配合組成においては、所定の洗浄力を得るためのアルカリ性を維持するために水酸化ナトリウム若しくは水酸化カリウム、又はこれらの混合剤が必須成分として配合される。この場合、水酸化ナトリウムあるいは水酸化カリウムは必須成分について０．５重量％（以下、単に「％」という。）以上５％以下であることが必要である。またこれはこれらの混合剤である場合にも、水酸化ナトリウム及び水酸化カリウムのそれぞれについての必要条件でもある。これらの配合量が、０．５％未満であると洗浄効果が不十分となるし、また５％を超えると、取り扱い上において危険を伴うことになるし、また法律上の医薬用外劇物の該当品となって規制の対象となる点で不利となる。
　【００２１】また、オルソケイ酸塩は、上記した苛性アルカリの減量分を補って洗浄剤におけるアルカリ性をなおも有効に維持するために配合される。」
ｅ　「【００２４】また、トリポリリン酸ナトリウムは洗浄力をより向上させるために、配合する。
　【００２５】また、メタケイ酸ナトリウム５水塩は洗浄剤全体の溶解性を向上させるために配合する。
　【００２６】・・・必須成分のうち水酸化ナトリウム又は／及び水酸化カリウム、オルソケイ酸ナトリウム及びトリポリリン酸ナトリウムはその合計量が当該洗浄剤全体について５０％以上配合されることによって、その洗浄剤水溶液が低濃度となってもその洗浄効果は有効に発揮される。」
ｆ　「【００３１】
【実施例】
　次に、本発明の実施例を説明する。
  次表１に示した成分配合の粉末洗浄剤を得た。
【表１】 
なお、表中の数値単位は重量％である。」
　
（２）　「０．５重量％以下の水酸化カリウム」が誤記であるか
ア　「０.５重量％以下の水酸化カリウム」との記載の明確性について
（ア）　本件訂正前の特許請求の範囲の請求項１には、「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０.５重量％以下の水酸化カリウムと、平均含水量が１０重量％以上２５重量％以下である１０重量％以上６０重量％以下のオルソケイ酸塩と、１０重量％以上４０重量％以下のトリポリリン酸ナトリウムと及び１０重量％以上３０重量％以下のメタケイ酸ナトリウム５水塩とを必須成分とし、この必須成分のうち水酸化ナトリウム又は／及び水酸化カリウム、オルソケイ酸塩並びにトリポリリン酸ナトリウムの合計量が５０重量％以上配合されていることを特徴とする自動食器洗浄機用粉末洗浄剤。」と記載されており、「０.５重量％以下」との記載は、その記載自体を独立したものとして見る限り、数値及びその範囲として明確であり、疑問が生じることはない。
（イ）　しかしながら、特許請求の範囲の意味内容を確定する場合には、当該記載の前後の単語・文章、文脈、当該請求項の全体の意味内容との関係で検討すべきであり、問題となった記載を前後から切り離して取り上げて意味内容を把握し、その単純な総和として、確定すべきものではない。
　そこで、「０.５重量％以下の水酸化カリウム」という記載をその前後の単語・文章、文脈、当該請求項の全体の意味内容との関係で検討すると、次のとおりである（ここでは、便宜上、Ａ、Ａ’、Ｂ、・・・及びand／or などの記号を必要に応じて用いることとする。）。
　「一定量の水酸化ナトリウム（Ａ）又は／及び一定量の水酸化カリウム（Ａ’）、一定量のオルソケイ酸塩（Ｂ）、一定量のトリポリリン酸ナトリウム（Ｃ）と及び一定量のメタケイ酸ナトリウム５水塩（Ｄ）とを必須成分とし、水酸化ナトリウム（Ａ）又は／及び水酸化カリウム（Ａ’）、オルソケイ酸塩（Ｂ）並びにトリポリリン酸ナトリウム（Ｃ）の合計量が５０重量％以上配合されていることを特徴とする」
　これによれば、請求項１は、次のように理解されることになる。
（ｉ）　「（Ａand／orＡ’）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）を必須成分とし、（Ａand／orＡ’）、（Ｂ）、（Ｃ）の合計量が５０重量％以上であることを特徴とする。」
　そうすると、（Ａand／orＡ’）、及び、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）それぞれが常に成分として含有されているものと理解される。
（ｉｉ）　ＡとＡ’は、「and／or」の関係で結ばれており、両者は、化合物として、性質・作用等も類似していることから、多くの場合、相互に代替性・補完性があると考えられ、その双方又はいずれか一方が必須の成分であると理解するのが自然であり、双方とも必須成分から外れることはないとするのが通常の理解である。
（ｉｉｉ）　しかるところ、Ａ’が「０．５重量％以下」とされていて下限値が特に表示されていないことから、Ａ’が「０重量％」の場合を含むとするのが通常の理解であり、しかも、ＡとＡ’が「and／or」で結ばれているため、結局、論理上、Ａ及びＡ’の双方共に含有されない場合を含むのではないか、との疑問が生じることになる。
（ウ）　以上のように、請求項１を概観すると、その記載に接した当業者は、Ａ’の含有量が０の場合も発明に含まれるのか、含まれるとすれば、ＡもＡ’も共に含有量が０になる場合も発明に含まれるのではないか、と容易に疑問を抱くことになり、その疑問を解決するために、請求項１の記載だけでは解決するに足りず、発明の詳細な説明を参酌確認する契機をもつものといわざるを得ない。
　
イ　本件訂正前の請求項１の記載と発明の詳細な説明との対応について
　ここで、本件訂正前の請求項１の記載と発明の詳細な説明との対応を検討すると、「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０．５重量％以下の水酸化カリウム」が含まれるとする場合における「０．５重量％以下の水酸化カリウム」の意味は、本件判決が示すとおりである。すなわち、
『（ア）　本件明細書によれば、水酸化カリウムが「０．５重量％以下」の場合については、発明の詳細な説明には、「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」（【００１７】）、「水酸化ナトリウムあるいは水酸化カリウムは必須成分について０．５重量％以上５％以下であることが必要である。」（【００２０】）との記載があり、実施例９は「水酸化ナトリウム０重量％、水酸化カリウム３重量％」であり、実施例１０は「水酸化ナトリウム０重量％、水酸化カリウム５重量％」であるから、これらは「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０.５重量％以下の水酸化カリウム」に対応していない（本件補正前（審決注：当初明細書）の請求項１ないしこれと同一記載の訂正後の請求項１には対応している。）。
（イ）　他方、実施例１ないし７は「水酸化ナトリウムが０．５重量％以上５重量％以下、水酸化カリウムが０重量％」であり、これらは「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０.５重量％以下の水酸化カリウム」の場合にあたかも対応しているかのようではあるが、注意深くみると、水酸化カリウムが０重量％のときに、水酸化ナトリウムは常に０．５重量％以上５重量％含まれることを要件としているから、上記の場合のうち「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム及び０.５重量％以下の水酸化カリウム」のときのみに対応しているのであって、「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は０.５重量％以下の水酸化カリウム」の場合、すなわち、水酸化ナトリウムが全く含まれない場合には対応していないことになる（本件補正前（審決注：当初明細書）の請求項１ないしこれと同一記載の訂正後の請求項１には対応している。）。
（ウ）　以上に対し、実施例８は「水酸化ナトリウム０重量％、水酸化カリウム０．５重量％」であるから、「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０.５重量％以下の水酸化カリウム」のうち「水酸化ナトリウムが０で、水酸化カリウムが０．５重量％」の場合についてだけではあるが、対応しているということになる。』。
　
ウ　本件訂正前の請求項１の「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化ナトリウム又は／及び０.５重量％以下の水酸化カリウム」と本件明細書の発明の詳細な説明との対応は、上記イのとおりであり、これらによれば、その発明は、水酸化ナトリウムと水酸化カリウムの双方又はいずれか一方を含むものとして記載されており、その双方とも含まないことを前提とした記載は一切なく、本件訂正前の請求項１の「０.５重量％以下の水酸化カリウム」との記載は、「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」の誤記であると容易に理解するに至ることは明らかである。
　
エ　したがって、本件訂正前の請求項１の「０．５重量％以下の水酸化カリウム」の記載は、特許法第１２６条第１項本文及び同第２号にいう「特許請求の範囲」の「誤記」に該当するものということができる。
　
（３）　まとめ
　以上のとおり、本件訂正は、本件訂正前の請求項１の「０.５重量％以下の水酸化カリウム」との誤記を「０.５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」と訂正するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる「誤記の訂正」を目的とするものである。
　
２　本件訂正の特許請求の範囲の拡張・変更、新規事項、本件訂正後の発明の独立特許要件の存否
　本件訂正前の請求項１の「０．５重量％以下の水酸化カリウム」の記載は、「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」の誤記であるとする場合、この２つの文言のみに即して形式的に考察すると、「０．５重量％以下の水酸化カリウム」の範囲は、「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」の範囲と明らかに異なるから、その限りでは特許請求の範囲が変更となるのではないかという問題があるかのようであるが、請求項１の「０．５重量％以下の水酸化カリウム」とある記載は、上述のとおり、特許請求の範囲の記載からだけでは不明確であり、そこで、発明の詳細な説明を参酌すると、「０．５重量％以下の水酸化カリウム」は、「０．５重量％以上５重量％以下の水酸化カリウム」の誤記であることが明らかであるというのであるから、その実質を捉えて考察すると、本件訂正は、特許請求の範囲の拡張や変更をするものではないということができ、さらに、本件訂正は、当初明細書に記載した事項の範囲内でしたものであるということができる。
　そして、本件訂正後の請求項１に記載された発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるとする理由はみあたらない。
　そうすると、本件訂正は、特許法第１２６条第３項、第４項及び第５項の規定に適合するものである。
　
第３　むすび  
 　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第２号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第３項ないし第５項の規定に適合するものである。 
 　よって、結論のとおり審決する。