【事件の表示】
　平成　７年特許願第１７１５４６号「椅子式エアーマッサージ機」拒絶査定不服審判事件〔平成　８年１２月２４日出願公開、特開平　８−３３６５６４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成７年６月１５日の出願であって、平成１７年７月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年８月２３日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１７年９月２０日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
II．平成１７年９月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年９月２０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　本件補正は、補正事項として、特許請求の範囲を次のように補正することを含むものである。
（本件補正前）
「【請求項１】　座部の後端の背凭れ部を傾斜角度可変に取り付け、背凭れ部に背部マッサージ用の空気袋および腰部マッサージ用の空気袋を備えた椅子式エアーマッサージ機において、各空気袋に圧縮空気を給排気する給排気制御手段を座部の下方に配備した事を特徴とする椅子式エアーマッサージ機。
【請求項２】　座部の後端の背凭れ部を傾斜角度可変に取り付け、背凭れ部に背部マッサージ用の空気袋および腰部マッサージ用の空気袋を備えた椅子式エアーマッサージ機において、背凭れ部の首部マッサージ用の空気袋や座部の尻部マッサージ用の空気袋および股部マッサージ用の空気袋のいずれか一つ、または数個をそれぞれ適所に設け、各空気袋に圧縮空気を給排気する給排気制御手段を座部の下方に配備した事を特徴とする椅子式エアーマッサージ機。
【請求項３】　前記空気袋を膨縮させて全身マッサージを順次可能にする全体マッサージボタンや各部位単独マッサージを選択的に可能にする複数個の個別マッサージボタンが配備してある事を特徴とする請求項１又は請求項２又は請求項３記載の椅子式エアーマッサージ機。
【請求項４】　前記座部の前端部に、前方へ突出させる突出姿勢と退入させる収納姿勢とにわたって姿勢切替え自在な足載せ部が取り付けてある事を特徴とする請求項１又は請求項２又は請求項３記載の椅子式エアーマッサージ機。
【請求項５】　前記背凭れ部に、上下方向に位置変更自在な首部マッサージ用の空気袋が取り付けてある事を特徴とする請求項請求項２記載の椅子式エアーマッサージ機。
【請求項６】　前記首部マッサージ用の左右の空気袋に、各々指圧球を併設してある事を特徴とする請求項２又は請求項５記載の椅子式エアーマッサージ機。」
　
（本件補正後）
「【請求項１】　両側左右に肘掛け部を夫々備えた座部の後端に、マッサージ用の空気袋を備えた背凭れ部を取り付けると共に、座部の前端において、左右両端部分に夫々前方突出した左右一対の両端突出壁と中央部分に前方突出した中央突出壁とを設けた足載せ部を備えた椅子式エアーマッサージ機において、前記足載せ部は座部の前方へ略水平状態に突出させる突出姿勢と、座部の前端下方に左右両側の肘掛け部の間の空間に入り込むよう退入させる収納姿勢とに亘って姿勢切替え自在に取り付けられている事を特徴とする椅子式エアーマッサージ機。」
【請求項２】　前記背凭れ部の上部において、人体首部をマッサージするための左右に設けられた空気袋の各々に指圧球を可撓性板を以て併装し、左右に設けられた空気袋が、指圧球及び可撓性板よりも左右外側に位置するよう配備して、左右の空気袋の膨張に伴い左右の指圧球が首の両側に対し圧迫作用を効果的に加えられるよう構成したことを特徴とする請求項１記載の椅子式エアーマッサージ機。
【請求項３】　前期空気袋は、内外二層の異なる材質で夫々形成した事を特徴とする請求項２記載の椅子式エアーマッサージ機。」
　
　そこで検討すると、本件補正前の請求項１，２及びそれらを引用する形式で記載された請求項３〜６は、それぞれ、「・・背凭れ部に背部マッサージ用の空気袋および腰部マッサージ用の空気袋を備え・・、各空気袋に圧縮空気を給排気する給排気制御手段を座部の下方に配備した・・」との構成を必須構成要件として含むものであるが、本件補正後の請求項１〜３は、それぞれ、上記の「背凭れ部に背部マッサージ用の空気袋および腰部マッサージ用の空気袋を備えた」構成、及び、「各空気袋に圧縮空気を給排気する給排気制御手段を座部の下方に配備した」構成を必須構成要件として含んでいないので、本件補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的としたものとは認められない。
　また、本件補正後の請求項１〜３に係る補正事項は、請求項の削除、誤記の訂正、あるいは明りょうでない記載の釈明の、いずれを目的としたものとも認められない。
　したがって、本件補正は、平成６年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に適合しないので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下する。
　
III.本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１７年６月６日付けの手続補正書により補正された明細書の、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「座部の後端の背凭れ部を傾斜角度可変に取り付け、背凭れ部に背部マッサージ用の空気袋および腰部マッサージ用の空気袋を備えた椅子式エアーマッサージ機において、各空気袋に圧縮空気を給排気する給排気制御手段を座部の下方に配備した事を特徴とする椅子式エアーマッサージ機。」
　
IV.引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、「特開平７−１１６２１０号公報（以下、「引用例」という。）」には、次の事項が記載されている。
ａ．「座部と背凭れ部とを有すると共に、エア給排気装置からの空気の給排気により膨縮する空気袋を前記座部並びに前記背凭れ部の各々に一つ以上設けたエアマッサージ装置において、前記座部に設けた一つ以上の空気袋と前記背凭れ部に設けた一つ以上の空気袋と・・・」（【請求項１】）
ｂ．「【実施例】・・・この発明にかかるエアマッサージ装置を椅子式のエアマッサージ装置Ａに適用した例を示したものである。」（【０００９】段落）
ｃ．「＜マッサージ椅子１＞マッサージ椅子１０は、座部１１と、・・・座部１１を支持している支持脚１２，１２と、・・・座部１１の後縁部に前後に起倒調整可能に装着された背凭れ部１４とを有する。」（【００１１】段落）
ｄ．「空気袋ａ４は人体の腰部中央に位置するツボ・・・に、空気袋ａ５，ａ５は人体の腰部左右に位置するツボ・・・に、空気袋ａ６は人体の腰部に位置するツボ・・・に、空気袋ａ７は人体の肩部下方に位置するツボ・・・に、空気袋ａ８は人体の肩部に位置するツボ・・・に、・・・それぞれ対応している。」（【００１８】段落）
ｅ．「＜エア給排気装置３０＞エア給排気装置３０は、各空気袋ａ１〜ａ１１に圧縮空気を供給したり、空気袋ａ１〜ａ１１内に供給した圧縮空気を排気したりするエア給排気装置である。このエア給排気装置３０は座部１１の後部下面に取り付けられている。
　尚、ここで使用されているエア給排気装置３０の構成及び作用は、・・・空気袋ａ１〜ａ１１…に連通されたホース（後述する）を選択しつつ空気の給排気を行なうことができるものであれば特に限定されるものではない。」（【００２２】、【００２３】段落）
ｆ．【図１】、【図２】には、各空気袋ａ４、ａ５、ａ６、ａ７、ａ８を背凭れ部１４に配置することが図示されている。
　
　したがって、引用例には、背凭れ部に空気袋を備えたエアマッサージ装置において、エア給排気装置を配備することが記載されており（ａ．参照）、記載されたエアマッサージ装置は、椅子式のエアマッサージ装置とされ（ｂ．参照）、さらに、背凭れ部１４は、座部１１の後縁部に起倒調整可能に装着されると記載されている（c．参照）。
　また、エアマッサージ装置の空気袋がマッサージを行うものであることは自明であるので、引用例には、背凭れ部１４に腰部をマッサージする空気袋ａ４、ａ５、ａ６があることが記載されているとともに、肩部下方に位置するツボに対応する空気袋ａ７があることが記載されている（ｄ．ｆ．参照）。
　さらに、エア給排気装置３０は、座部１１の後部下面に取り付けられ、各空気袋ａ１〜ａ１１に圧縮空気を供給したり、排気したりする装置とされている（ｅ．参照）ので、これら記載事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「座部１１の後縁部の背凭れ部１４を起倒調整可能に取り付け、背凭れ部１４に肩部下方に位置するツボをマッサージする空気袋ａ７および腰部をマッサージする空気袋ａ４、ａ５、ａ６を備えた椅子式のエアマッサージ装置において、各空気袋ａ１〜ａ１１を選択しつつ圧縮空気を給排気するエア給排気装置３０を座部１１の下面に配備した椅子式のエアマッサージ装置。」
　
Ｖ．対比・判断
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用例に記載された発明の「座部１１」は、本願発明の「座部」に相当し、以下同様に、「背凭れ部１４」は「背凭れ部」に、「起倒調整可能」は「傾斜角度可変」に、「空気袋ａ４、ａ５、ａ６」は「腰部マッサージ用の空気袋」に、「椅子式のエアマッサージ装置」は「椅子式エアーマッサージ機」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「肩部下方に位置するツボをマッサージする空気袋ａ７」と、本願発明の「背部マッサージ用の空気袋」とは、「腰部以外部位のマッサージ用の空気袋」という概念で共通し、引用発明の「エア給排気装置３０」と本願発明の「給排気制御手段」とは、「各空気袋に圧縮空気を給排気する手段」という概念では共通している。
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
　座部の後端の背凭れ部を傾斜角度可変に取り付け、背凭れ部に腰部マッサージ用の空気袋および腰部以外の部位のマッサージ用の空気袋を備えた椅子式エアーマッサージ機において、各空気袋に圧縮空気を給排気する手段を座部の下方に配備した椅子式エアーマッサージ機。
　
　そして、両者は次の相違点１〜２で相違する。
（相違点１）
　本願発明は、背部マッサージ用の空気袋を有するものであるのに対し、引用発明は、腰部以外部位のマッサージ用の空気袋として肩部下方に位置するツボをマッサージする空気袋ａ７を有する点。
（相違点２）
　本願発明は、各空気袋に圧縮空気を給排気する手段として、給排気制御手段を座部の下方に配備するものであるのに対し、引用発明は、各空気袋に圧縮空気を給排気する手段として、エア給排気装置３０を座部１１の下面に配備する点。
　
　以下、上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　引用例に、肩部下方に位置するツボに対応する空気袋ａ７が記載される他に、別の位置の空気袋として、肩部に位置するツボに対応する空気袋ａ８及び前記の腰部に対応する空気袋ａ４、ａ５、ａ６が記載されている。
　してみると、空気袋ａ７の配置は、背凭れ部の、肩部に対応する位置及び腰部に対応する位置の間の位置となるものであるが、それを背部をマッサージする位置とすることは、当業者が設計にあたり適宜なし得ることであり、しかも、マッサージの位置として背部は、特段の例示を待つまでもなく周知の部位であるから、相違点１に係る本願発明の構成のようにすることは、引用発明に周知の技術を適用して当業者が容易に想到し得たことである。
　
（相違点２について）
　引用発明のエア給排気装置３０は、各空気袋ａ１〜ａ１１を選択しつつ圧縮空気を給排気するものとして記載されている（ｅ．参照）が、各空気袋を選択して給排気するためには、何らかの制御機能が必要とされることは明らかであるといえるので、エア給排気装置３０を給排気制御手段とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　　　
　そして、本願発明による効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
VI.むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。