【事件の表示】
　平成１０年特許願第　　９３４８号「接続器」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　８月　６日出願公開、特開平１１−２１３７４４号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件出願は、平成１０年１月２１日の出願であって、平成１７年３月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月６日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年６月３日に手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年６月３日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年６月３日付けの手続補正を却下する。
［理由］
　本件補正は、特許請求の範囲について、
「【請求項１】有底筒状であって底面の一方向に一対の差込み引掛用孔を有し前記底面の前記一方向に直交する他方向に露出孔を有し前記他方向の側面に挿通孔を有して天井に取付けられる接続器本体と、前記露出孔より露出する操作つまみを一体に有して先端が前記接続器本体の内部より前記挿通孔を通して進退自在な可動係合片と、前記接続器本体内に配置されて前記可動係合片の先端を前記接続本体より外部に突出付勢するばねと、前記接続器本体内に配置されて前記差込み用孔より前記接続器本体内に差し込まれた引掛刃に接触する電源供給部とを備えた接続器。」
との記載を
「【請求項１】有底筒状であって底面の一方向に一対の差込み引掛用孔を有し前記底面の前記一方向に直交する他方向に露出孔を有し前記他方向の側面に挿通孔を有して天井に取付けられる接続器本体と、
前記底面より突出しないように前記露出孔内に
　
前記接続器本体の天部に天井取付孔を形成し、前記天部のカバーに電線挿入孔を形成し、前記電線挿入孔に挿入された電線を速結する鎖錠ばねを前記電源供給部に設けた照明器具取付用の
と補正するものである。
　
　前記補正は、「
前記天部のカバーに電線挿入孔を形成し、
　そうすると、この補正は、旧法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当せず、また、旧法第１７条の２第４項の第１号、第３号及び第４号に規定するいずれの事項を目的とするものにも該当しないから、本件補正は、旧法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１７年６月３日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本件出願の請求項１に係る発明は、平成１６年９月１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものにある（以下「本願発明」という。）。
　
「有底筒状であって底面の一方向に一対の差込み引掛用孔を有し前記底面の前記一方向に直交する他方向に露出孔を有し前記他方向の側面に挿通孔を有して天井に取付けられる接続器本体と、前記露出孔より露出する操作つまみを一体に有して先端が前記接続器本体の内部より前記挿通孔を通して進退自在な可動係合片と、前記接続器本体内に配置されて前記可動係合片の先端を前記接続本体より外部に突出付勢するばねと、前記接続器本体内に配置されて前記差込み用孔より前記接続器本体内に差し込まれた引掛刃に接触する電源供給部とを備えた接続器。」
　
４．引用例
　原査定の理由に引用された本件出願前に頒布された刊行物である特開平４−２１２２７６号公報（以下「引用例」という。）には、図１〜図３３とともに以下の事項が記載されている。
　
（イ）「【００２４】
【実施例】以下本発明を実施例により説明する。
 (実施例１）
本実施例は図１〜図４に示すように、天井１に通常固定されている引掛シーリングローゼット２に取付けられる引掛シーリングプラグ３ａを上面に有する中間アダプタ型の取付具３に対してと照明器具５に一体に設けた被取付具４を介して照明器具５を取付ける構成を備える。
【００２５】取付具３は、コードペンダント型の照明器具のつり下げに供せられる公知のものと異なり、この取付具３は照明器具５の略中央上面に上端が開口し、下端が照明器具５の略中央下面に開口した被取付具４の貫通孔４ａの内部に挿入される。そして、取付具３の側面に設けた給電部３ｂに照明器具５の被取付具４側の受電部４ｂが下方から接続されるとともに、取付具３の側面に設けた係止部３ｃ（取付具３の対向する２つの側面にそれぞれ設けられる）に被取付具４側からスプリング４ｃによって弾性付勢されて横方向に突出する被係止部４ｄが係止される。
【００２６】さらに、被係止部４ｄを前記弾性に抗して後退させて係止部３ｃとの係止を解除できる操作部４ｅを設けている。また、係止部３ｃは本実施例のように上下２段に設けられると好ましい。さらに本実施例を詳述すれば、取付具３は、ケース３ｄの開口部に枠板３ｅを介して引掛シーリングプラグ３ａを設けてあり、引掛シーリングプラグ３ａは、ねじ３ｆをケース３ｄの底面に螺合することでケース３ｄと固定される。給電部３ｂはケース３ｄの凹部３ｇ内に収まり、給電部３ｂは引掛シーリングプラグ３ａのプラグ刃３ｈと電気的に接続されている。引掛シーリングプラグ３ａの一端には公知のロックピン３ｉが設けてあり、このロックビン３ｉは取付具３を引掛シーリングローゼット２に回動取付けしたときに、引掛シーリングローゼット２の下面の円弧孔２ａ（後述する図７に示す）の一端に嵌合して、取付具３の戻りが防止される。取付具３を取り外すには、ケース３ｄの切欠部３ｊから一部が露出する公知の解除ボタン３ｋを押圧しながら（ロックビン３ｉが下降する）、取付具３を逆回動するとよい。」
　
（ロ）「【００３８】・・・
（実施例６）
前記各実施例では照明器具側の被取付具４に対する給電部３ｂを取付具３に設けたものあるが、本実施例では図１７に示すように取付具３内にＵプラグ１５用の差込みコンセントの機構を内蔵するとともに、引掛シーリングプラグ１６用の引掛シーリングの機構を内蔵して、ケース３ｄ下面に夫々の差込み口１７、１８を設けており、取付具３から別電源が取れ、他の照明器具にも電源が給電できるようになっている。」
　
（ハ）「【００４９】
（実施例１４）
前記各実施例の取付具３は天井１に設けられた引掛シーリングローゼット２に引掛シーリングプラグ３ａを回転取付けして天井１に配置する中間アダプタを構成するものであるが、本実施例は図２８に示すように取付具３のケース３ｄの上部両端に形成した取付部３１の挿通孔３１ａに挿通した木ねじ３０で直接天井１に固定するもので、屋内配線をケース３ｄ内で直接接続する点と、天井１に固定するための構成以外は基本的には実施例１に準ずるもので、照明器具の取付具３への取付け構造は実施例１と同様に行われる。
【００５０】尚実施例１０、１１のような中間アダプタとしての構成以外であれば、本実施例の構成に前記各実施例の構成を適宜採用しても勿論よい。
・・・」
　
（ニ）「【００５５】・・・
（実施例１６）
前記各実施例では取付具３と、被取付具４との係止部位が直線状であったため、照明器具を取付けた後照明器具側の被取付具４の回転は規制されるため、ちょっとした衝撃でも取付具３へ伝達され、例えば中間アダプタ型の場合には引掛シーリングロゼット２にも伝達され、これら取付具３や引掛シーリングロゼット２の破壊を招く恐れがある。
【００５６】そこで本実施例では、図３１に示すように取付具３を嵌合する凹部たる貫通孔４ａの断面形状を円形にし、その内周面に環状溝からなる係止部４４を設けている。（本実施例では高さの違う引掛シーリングローゼット２に対応するために上下２段に設けている）。一方取付具３は図３３に示すように外形を前記貫通孔４ａの断面に対応するように円柱状に形成され、その両側面より係止部４４に係止する被係止部４５を横方向に突出している。この被係止部４５は図３４に示すように取付具３のケース３ｄ内に出没自在に設けられ、常時は内部に設けたスプリング４６で突出方向に弾性付勢されている。また被係止部４５の下面には操作部４７の上端が固定されている。操作部４７は取付具３の下面より突出しており、指でケース３ｄの中央部側に押されると、スプリング４６の弾性付勢に抗して被係止部４５をケース３ｄ内に没入させることができるようになっている。
【００５７】また取付具３は上述した中間アダプタ型のものであって、上面には引掛シーリングプラグ３ａと突設し、この引掛シーリングプラグ３ａに接続される給電部は引掛シーリングプラグ３ａに一端が接続され、ケース３ｄの下面の中央より導出した電線４９の他端に設けられたプラグ４８で構成され、このプラグ４８に対応する被取付具４の受電部は貫通孔４ａの下面開口部の近辺に設けたコンセント５０で構成される。
【００５８】而して本実施例では天井１に固定された引掛シーリングローゼット２に回転取付けされた取付具３に照明器具５を取付ける場合には、照明器具側の被取付具４の貫通孔４ａの上面開口から取付具３の下部を嵌合するのであるが、本実施例ではこの嵌合時に取付具３側の被係止部４５がスプリング４６の弾性付勢に抗して取付具３内に没入し、係止部４４の位置に至ったときに被係止部４５が元に戻って係止部４４に係止されて取付具３に被取付具４が固定され、照明器具５の取付けが終了する。この取付け後、貫通孔４ａの下面開口より導出されたプラグ４８を被取付具４のコンセント５０に接続すれば電気的接続も終了する。」
　
　そして、前記引用例記載事項（ハ）によれば、実施例１４は「屋内配線をケース３ｄ内で直接接続する点と、天井１に固定するための構成以外は基本的には実施例１に準ずるもので、照明器具の取付具３への取付け構造は実施例１と同様に行われる。」ということであるから、実施例１４に対応する図２８に記載された符号「３ｃ」、［３ｇ」、及び「３ｄ」の各部材は、実施例１の同じ各符号の部材と同様であると考えるのが妥当である。
　そうすると、図２８の符号「３ｃ」は、実施例１についての記載である前記引用例記載事項（イ）を参酌すると、取付具３の対向する２つの側面にそれぞれ設けられ、被取付具４側からスプリング４ｃによって弾性付勢されて横方向に突出する被係止部４ｄが係止される係止部３ｃを表しており、取付具３の対向する２つの側面とは、図２８の記載からみて、ケース３ｄの対向する２つの側面を意味していることは明らかである。
　また、図２８の符号「３ｇ」は、同様に前記引用例記載事項（イ）を参酌すると、被取付具４側の受電部４ｂが接続される給電部３ｂを収める凹部３ｇを表しているといえる。
　さらに、実施例１４の「ケース３ｄ」は、前記引用例記載事項（イ）の「ケース３ｄの開口部に枠板３ｅを介して引掛シーリングプラグ３ａを設けてあり、引掛シーリングプラグ３ａは、ねじ３ｆをケース３ｄの底面に螺合することでケース３ｄと固定される。」という記載によれば、開口部及び底部を有しているといえる。
　
　したがって、前記引用例記載事項（イ）〜（ニ）及び図面の図示内容を総合すると、引用例には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「開口部及び底部を有し、側面に被取付具４側からスプリング４ｃによって弾性付勢されて横方向に突出する被係止部４ｄが係止される係止部３ｃを有して天井１に固定されるケース３ｄと、凹部３ｇに収められ被取付具４側の受電部４ｂに接続する給電部３ｂとを備えた取付具３。」
　
５．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「ケース３ｄ」は、本願発明の「接続器本体」及び「接続本体」に相当し、引用発明の「取付具３」は、本願発明の「接続器」に相当する。
　また、引用発明の「開口部及び底部を有し、側面に被取付具４側からスプリング４ｃによって弾性付勢されて横方向に突出する被係止部４ｄが係止される係止部３ｃを有して天井１に固定されるケース３ｄ」と、本願発明の「有底筒状であって底面の一方向に一対の差込み引掛用孔を有し前記底面の前記一方向に直交する他方向に露出孔を有し前記他方向の側面に挿通孔を有して天井に取付けられる接続器本体」とは、有底筒状であって側面に係合のための部材を有して天井に取付けられる接続器本体である点において共通する。
　そして、引用発明の「凹部３ｇに収められ被取付具４側の受電部４ｂに接続する給電部３ｂ」と、本願発明の「前記接続器本体内に配置されて前記差込み用孔より前記接続器本体内に差し込まれた引掛刃に接触する電源供給部」とは、受電部に接触する電源供給部である点において共通する。
 　
　そうすると、本願発明と、引用発明とは、次の点で一致する。
「有底筒状であって側面に係合のための部材を有して天井に取付けられる接続器本体と、受電部に接触する電源供給部とを備えた接続器」
　
　一方で、両者は、次の点で相違する。
　
［相違点１］
　電源供給部について、本願発明は、「接続器本体内に配置され」て、接続器本体の底面に有する「一対の差込み引掛用孔」より「前記接続器本体内に差し込まれた引掛刃」に接触するのに対し、引用発明は、凹部３ｇに収められ被取付具４側の受電部４ｂに接続する給電部３ｂを有してはいるものの前記のような事項を有さない点。
　
［相違点２］
　係合のための部材について、本願発明は、接続器本体の底面に「露出孔を有し」、この露出孔を有する方向の「側面に挿通孔を有して」、「前記露出孔より露出する操作つまみを一体に有して先端が前記接続器本体の内部より前記挿通孔を通して進退自在な可動係合片と、前記接続器本体内に配置されて前記可動係合片の先端を前記接続本体より外部に突出付勢するばね」とを備えているのに対し、引用発明は、接続器本体の側面に係止部３ｃを有してはいるものの前記のような事項を有さない点。
　
［相違点３］
　接続器本体の底面について、本願発明は、差込み引掛用孔を有する一方向と、露出孔を有する他方向とが、直交しているのに対し、引用発明は前記のような事項を有さない点。
　
６．判断
［相違点１］について
　引用例の実施例６には、前記引用例記載事項（ロ）によれば、取付具３内に引掛シーリングプラグ１６用の引掛シーリング機構を内蔵し、ケース３ｄ下面に差込み口１８を設ける点が記載されており、図１７の図示内容、及び技術常識をあわせみると、ケース３ｄ（本願発明の「接続器本体」に相当。）内に内蔵されて、ケース３ｄ下面（本願発明の「底面」に相当。）に有する一対の差込み口１８（本願発明の「差込み引掛用孔」及び「差込み用孔」に相当。）よりケース３ｄ内に差し込まれた引掛シーリングプラグ１６の刃に接触する引掛シーリング機構が示されているといえる。
　そして、前記引用例記載事項（ハ）によれば、実施例１４の「構成に前記各実施例の構成を適宜採用しても勿論よい。」と記載されているから、引用発明に、引用例の実施例６に示された引掛シーリング機構を採用することが示唆されている。
　また、天井に固定される接続器において、底面の孔を介して接続される引掛シーリング機構により、接続器に固定された被接続機器へ電源を供給することは、例えば特開平６−２３１６０６号公報（特に段落【００２７】、図３、図７参照）、特開昭５８−１３０７１３号公報（特に第１図参照）、実願昭５４−１２１９７６号（実開昭５６−３８９０２号）のマイクロフィルム（特に明細書第３頁第１６行〜同頁第１７行、第１０図参照）等に記載されているように本件出願前より周知の技術である。
　そうすると、引用発明に、前記示唆に従い、引用例の実施例６に示された引掛シーリング機構を適用するとともに、前記周知技術にならい、この引掛シーリング機構を用いて、被接続機器へ電源を供給し、本願発明の相違点１に係る発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
［相違点２］について
　天井側部材と被接続機器との係合手段として、操作つまみを一体に有して先端が進退自在な可動係合片と、可動係合片の先端を外部に突出付勢するばねとを天井側部材に設け、該天井側部材の底面及び側面に、それぞれ可動係合片の操作つまみ及び先端に対応した孔を設けることは、前記引用例記載事項（ニ）及び図３１〜図３３に実施例１６として示唆されている他、例えば特開平９−９２０２０号公報、特開平５−１９００１２号公報等に記載されているように本件出願前より周知の技術である。
　そして、引用発明は、天井に固定された接続器本体の側面に係合のための部材として、係止部３ｃを有するものであるから、引用例の実施例１６の記載を契機として、該係止部３ｃに代え、前記周知の係合手段を採用し、本願発明の相違点２に係る発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
［相違点３］について
　引用例の実施例６には、前記引用例記載事項（ロ）及び図１７の図示内容によれば、一対の差込み口１８を設ける方向と、係止部３ｃを設ける方向とが直交している点が記載されており、また、天井に固定される接続器において、電源を供給するための底面の孔と、被接続機器を機械的に固定するための部材とをそれぞれ直交する方向に設けることは、例えば特開平６−２３１６０６号公報（特に図３、図７参照）、実願昭６１−６２３５５号（実開昭６２−１７５５１７号）のマイクロフィルム（特に第１図参照）等に記載されているように本件出願前より周知の技術である。
　そうすると、前記［相違点１］についての検討で示したように、引用発明に、引用例の実施例６に示された引掛シーリング機構を適用する際、一対の差込み口１８を設ける方向と、係止部３ｃを設ける方向とを直交させることに格別の困難性はないというべきであり、前記［相違点２］についての検討で示したように、引用発明の係止部３ｃに代え、周知の可動係合片を採用すれば、必然的に、本願発明の相違点３に係る発明特定事項となし得るものである。
　
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明、引用例に記載された事項及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明、引用例に記載された事項及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
７．平成１９年６月１日付け回答書について
　平成１９年４月２０日付けの審尋に対する回答として、同年６月１日に回答書が提出されており、その中で、審判請求人は、「前記接続器本体の天部に天井取付孔を形成し、前記天部のカバーに電線挿入孔を形成し、前記電線挿入孔に挿入された電線を速結する鎖錠ばねを前記電源供給部に設けた」という発明特定事項の削除を希望するとともに、この発明特定事項を削除したとしても、削除後の発明が進歩性を有する旨、主張している。
　そこで、仮に平成１７年６月３日付け手続補正書の請求項１の記載から、前記発明特定事項を削除した場合の発明についても検討する。この発明は、前記本願発明において、「操作つまみ」が、「前記底面より突出しないように前記露出孔内に露出する」という限定をさらに有するものであるが、引用発明の接続器本体の底面に、前記［相違点１］についての検討で示したように、引掛シーリング機構のための一対の差込み口１８を設けるとともに、前記［相違点２］についての検討で示したように、可動係合片の操作つまみに対応した孔を設ける際、引掛シーリング機構や、操作つまみの機能を妨げることがないように設計することは、当然のことであり、操作つまみを底面より突出しないように構成し、両機能の達成を図ることに格別の困難性はないというべきである。
　
８．むすび
　以上のとおり、本願発明については、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本件出願は拒絶されるべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。