【事件の表示】
　特願２０００−５６７１７２「少なくとも一のポリウレタン及び／またはポリウレア単位を含む重縮合物及びポリオールを含む髪用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年３月９日国際公開、ＷＯ００／１２０５１、平成１４年７月３０日国内公表、特表２００２−５２３４３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成１１年８月１６日（パリ条約による優先権主張１９９８年８月２７日、仏国）の出願であり、平成１６年８月１０日付けで拒絶査定がされ、これに対して、同年１１月１５日に拒絶査定に対する審判請求がされたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１６年６月２日付の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
　
「エアロゾル装置を用いて適用することを目的とする髪用組成物であって、化粧品として許容される媒体中に、組成物全重量に対する重量割合で：　
（i）少なくとも一のポリウレタン及び／またはポリウレア鎖を含む重縮　
　　合物０．１から２０％、
（ii）有機溶媒７．５から７０％、　
（iii）推進ガス１５から８５％、　
を含有し、該組成物が少なくとも一のポリオールまたはその混合物を０．０１から２０％更に含有し、推進ガスの有機溶媒に対する重量比が、１．７５以上であることを特徴とする組成物。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先日前に頒布されたことが明らかな刊行物（以下、それぞれを「引用例Ａ」〜「引用例Ｃ」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
（Ａ）特開平６−３２１７４１号公報（引用例Ａ）
　
（Ａ−１）
「(A)
(i)ポリウレタン１ｇあたり0.35〜2.25ミリ当量のカルボキシル官能基　
　を与えるに十分な量の下式・・・で表される１種以上の　
　2,2-ヒドロキシメチル置換カルボン酸　　
(ii)ポリウレタンの重量を基準として10〜90重量％の、活性水素　
　原子を２個以下有する１種以上の有機化合物、及び　
(iii) 前記2,2-ヒドロキシメチル置換カルボン酸のカルボキシレートの　
　水素以外の、2,2-ヒドロキシメチル置換カルボン酸及び有機化合物の　
　活性水素と反応するに十分な量の、１種以上の有機ジイソシアネート　
　の反応生成物を含む、有効量の完全に反応したカルボキシル化線状　
　ポリウレタン、
(B) ポリウレタンを水又は水と極性有機溶媒の混合物に可溶にするに　
　十分な割合のポリウレタンのカルボキシル基を中和するに有効な量　
　の、１種以上の化粧品に許容される有機又は無機塩基、並びに　
(C)　
(i)水、及び　
(ii) 溶媒の０〜85重量％の、１種以上の極性有機溶媒を含む溶媒、　
　を含む、水性毛髪固定剤」（特許請求の範囲の請求項１）　
　
（Ａ−２）
「極性溶媒が全重量の20重量％以下存在する、請求項１記載の毛髪固定剤」（特許請求の範囲の請求項１６）
　
（Ａ−３）
「全重量を基準として60重量％までの噴射剤をさらに含む、請求項１記載の毛髪固定剤」（特許請求の範囲の請求項１７）
　
（Ａ−４）
「大気への揮発性有機化合物（ＶＯＣ）の放出を制御する環境規制のため、このアルコール及び炭化水素送出しシステムはあまり許容されなくなってきており、水が毛髪固定剤のより大きな成分となることが予測される。しかしながら、現在用いられている多くの毛髪固定ポリマーは水性システムにおいて性能の損失を示し、例えば溶液粘度が増加し、エーロゾルにより送出された場合、毛髪固定剤はバルブアクチュエーターにおいて及び髪上で発泡する。このことは、水性もしくは低ＶＯＣシステム（これはＶＯＣを80％以下含むシステムである）に可溶であり、かつ良好な毛髪固定ポリマーの望ましい特性、すなわち良好な保持力、高湿度カール保持、速い乾燥時間、非粘着性、及び水もしくは水とシャンプーにより容易に除去できる透明な、光沢のあるフィルムをすべて有する毛髪固定剤が望まれている」
（３頁左欄３２行〜４６行、【０００２】）
　
（Ａ−５）
「塩基及び中和度の選択は、毛髪に噴霧した際の得られる毛髪の柔軟性に影響を与え、ソフトもしくはハード保持を与える。柔軟性を達成するに必要な中和度及び用いる塩基の選択は当業者の技術範囲内である」
（５頁右欄３８行〜４２行、【００２０】）
　
（Ａ−６）
「毛髪固定剤に改良特性を与えるため、所望の従来の添加剤も本発明の毛髪固定剤に混入させてよい。この添加剤の例は、可塑剤、例えばグリセリン、グリコール・・・である。これらの添加剤はその機能を示すに有効な少量存在し、通常各々約0.1〜10重量％・・・含む」
（６頁右欄１行〜１０行、【００２４】）
　
（Ａ−７）
　表１に「ポリウレタンＡ」を含有し「55％ＶＯＣ」と表示された「ポリウレタンＡを10.65重量％、ＡＭＰを0.24重量％、エタノールを22.00重量％、水を34.11重量％、ＤＭＥを33.0重量％を含むエーロゾル配合物」が記載されている（１０頁表１、【００５１】）。
　
（Ａ−８）
　表１に「ポリウレタンＡ」を含有し「33％ＶＯＣ」と表示された「ポリウレタンＡを10.65重量％、ＡＭＰを0.24重量％、エタノールを0.00重量％、水を56.11重量％、ＤＭＥを33.0重量％を含むエーロゾル配合物」が記載されている（１０頁表１、【００５１】）。
　
（Ａ−９）
「これを表１に示すように33％及び55％ＶＯＣ系（毛髪固定剤の総重量を基準としてＶＯＣパーセント）に配合し、高湿カール保持についてテストした。この結果を表２に示し、この結果はポリウレタンＡが33％及び55％ＶＯＣ系のいずれにおいても対照より優れていることを示している」
（９頁右欄３０行〜３３行、【００５０】）
　
（Ａ−１０）
　「噴霧特性も比較し、ポリウレタンＡは対照と比較し、55％及び33％ＶＯＣ系において低い発泡を示した。・・・ポリウレタンの低い粘度は、配合された55％及び33％ＶＯＣ系において見られる低い発泡に寄与する要因である」（１０頁左欄４５行〜右欄４１行、【００５４】）
　
（Ｂ）特開平９−１２４２５号公報（引用例Ｂ）
　
（Ｂ−１）
「ポリシロキサングラフトを含有するポリウレタン及び/又はポリ尿素ブロック-[-M-]-の少なくとも１種の反復によって形成された重合体鎖を含有するポリウレタン及び/又はポリ尿素ブロック重縮合生成物の少なくとも１種を含有してなる化粧料又は皮膚科用組成物」
（特許請求の範囲の請求項１）
　
（Ｂ−２）
「本発明が好ましくは狙いとする用途及び該用途で得られた種々の有利な効果のうちで、特に次の例を挙げ得る：（イ）毛髪の手入れ生成物の分野（毛髪の洗浄、処理及び美化用）。該分野では特にエーロゾル、フォーム、シャンプー、コンディショナー、スタイリング又は処理用ゲル又はローション、毛髪成形用又は毛髪セット用又はさもなくば固定用ローション又はラッカーの形での本発明の組成物によって、毛髪に光沢、柔軟性、スタイリングの容易さ（組成物の施用時に毛髪が個々別々に分離するという現象）、より良い感触及びこれらの特性の永続性（即ち外部からの薬剤の作用下でさえ長期の保持力を有する）を付与することができる」
（１３頁右欄４５行〜１４頁左欄７行、【１０５】）
　
（Ｃ）特開平７−８９８２２号公報（引用例Ｃ）
　
（Ｃ−１）
「多ブロック重縮合体に基づくプソイドラテックスの少なくとも１種を化粧料において許容される担体中に含有する化粧料組成物であって、上記多ブロック重縮合体の分子鎖は少なくとも１種のポリシロキサンブロックと、ポリウレタンブロック及び/又はポリ尿素ブロックの少なくとも１種との反復体からなり、そして上記ポリウレタンブロック及び/又はポリ尿素ブロックはアニオン性基又はカチオン性基を更に含有していることを特徴とする化粧料組成物」（特許請求の範囲の請求項１）
　
（Ｃ−２）
「本発明が主として目的とする用途及びこの用途において得られる種々の有益な効果としては特に以下のものが挙げられる:　−毛髪保護用（毛髪の洗浄、保護又は美化用）製品の分野 :この場合、本発明の組成物、特に、エアゾール、ムース、シャンプー、アフター−シャンプー、スタイリング(styling) 又はトリートメントローション又はゲル、髪型形成(shaping）、調髪(sculpting) 又は毛髪セット用ラッカー又はローションの形の組成物により、毛髪の光沢（sheen)、柔軟性、スタイリングの容易性（組成物を沈着させた時の毛髪の“個性化”(individualization) 現象）、良好な感触及びこれらの特性の持続性(durability)（即ち、外部の物質の作用下にある場合での持続的な保持性）を得ることができる」
（１０頁左欄２５行〜３８行、【００６３】）
　
３．対比・判断
　
　本願発明（前者）と引用例Ａの表１に記載されたポリウレタンを10.65重量％、エタノールを22.00重量％、ＤＭＥを33.0重量％含有するエアロゾル形態の毛髪固定剤（摘記事項（Ａ−７））の発明（後者）を比較する。後者の「ポリウレタン」、「エタノール」、「ＤＭＥ」はそれぞれ前者の「ポリウレタンを含む重縮合物」、「有機溶媒」、「推進ガス」に相当するので、両者は「エアロゾル装置を用いて適用することを目的とする髪用組成物であって、化粧品として許容される媒体中に、ポリウレタンを含む重縮合物、有機溶媒、推進ガスを含有する組成物」で共通し、各成分の配合比も重複するものの、前者が「推進ガスの有機溶媒に対する重量比を１．７５以上」と規定しているのに対して、後者が１．５（＝33.0重量％／22.00重量％）である点（相違点１）及び前者が「少なくとも一のポリオールまたはその混合物を０．０１から２０％更に含有」しているのに対して、後者がポリオールを配合していない点（相違点２）で相違している。
　
（相違点１について）
　引用例Ａでは、環境規制に対する配慮から、エタノールやＤＭＥといった揮発性有機化合物（ＶＯＣ）の放出が抑えられるように水性もしくは低ＶＯＣの系が希求されており、かかる系においても保持力、高湿度カール保持、乾燥時間、非粘着性、水等による容易除去性に優れた効用を持つ毛髪固定ポリマーとしてポリウレタンが提示されている（摘記事項（Ａ−１）、（Ａ−４））。
　また、引用例Ａには、ポリウレタンを10.65重量％、ＤＭＥを33.0重量％含有し、エタノール不含のエアロゾル配合物（摘記事項（Ａ−８））が、エタノールを22.00重量％含有するエアロゾル配合物（摘記事項（Ａ−７））と同様に良好な高湿カール保持性を有し（摘記事項（Ａ−９））、低い発泡特性、つまりは良好な噴霧特性（スプレー特性）を備えることが記載され（摘記事項（Ａ−１０））、ポリウレタンがエタノールの有無に関わらず優れた特性を呈することが開示されている。
　そうすると、引用例Ａの表１に記載された上記ポリウレタン、エタノール、ＤＭＥを含有するエアロゾル形態の毛髪固定剤において、ＤＭＥの配合量を固定して噴射性能を維持しつつ、揮発性有機化合物（ＶＯＣ）の放出が抑えられるように、組成物中のエタノールの配合量のみを「22.0重量％」から「20重量％以下」（摘記事項（Ａ−２））に再調整し、本願発明の構成である「推進ガスの有機溶媒に対する重量比を１．７５以上」に至ることは当業者が容易に推考し得ることである。
　
（相違点２について）
　引用例Ａには、毛髪固定剤の特性を改良するために、可塑剤としてのグリセリン、グリコールを約0.1〜10重量％の範囲で添加することが記載されているので（摘記事項（Ａ−６））、かかる教示に従い引用例Ａの表１に記載されたエタノールを含有する上記エアロゾル形態の毛髪固定剤にグリセリン、グリコール等のポリオールを適量配合することは当業者が容易になし得ることである。
　
　そして、本願発明の効果、すなわちスプレー品質、髪の美容特性（髪が粗くなり自然の柔らかさを失うことが無い等）についてみても、引用例Ａに「低い発泡特性」を示すこと（摘記事項（Ａ−１０））や「塩基及び中和度」の選択により毛髪に「柔軟性」を付与できることが記載されていること（摘記事項（Ａ−５））、更にポリウレタン重縮合物が毛髪に柔軟性やより良い感触を付与できることが引用例Ｂ、Ｃに記載されていること（摘記事項（Ｂ−１）、（Ｂ−２）、（Ｃ−１）、（Ｃ−２））を考え合わせれば、当該効果は当業者が当然に期待し、予想し得る程度のものである。
　
４．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は引用例Ａ〜Ｃに記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。