【事件の表示】
　平成　９年特許願第３０２０４８号「ＥＬ発光表示装置およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　５月２８日出願公開、特開平１１−１４３４１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成９年１１月４日の出願であって、平成１６年２月１８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月２５日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年４月２２日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　当審においてこれを審理した結果、平成１９年３月２７日付けで拒絶理由を通知し、請求人は同年５月２４日付で意見書、手続補正書を提出した。さらに同年７月２３日付けで特許法第１７条の２第１項３号に記載されたいわゆる最後の拒絶理由を通知したところ、請求人は同年９月１０日付で意見書、手続補正書を提出した。
　
２．平成１９年９月１０日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成１９年９月１０日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　本件補正により、本件補正前の平成１９年５月２４日付け手続補正により補正された請求項１〜５が、
「【請求項１】　測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極と、前記意匠電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する意匠発光部が複数設けられ外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられたＥＬプレートを備え、
　前記意匠発光部が所望の形状に発光するように、前記意匠電極が前記基板に形成されているとともに、前記基板の所定位置に配置されており、
　前記各意匠発光部の前記意匠電極が個別の配線に接続されていて、前記意匠発光部が個別に点灯・消灯可能であることを特徴とするＥＬ発光表示装置。
　【請求項２】　前記意匠電極と、前記意匠電極に給電するための配線とが一体的に形成されていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項３】　前記意匠発光部の発色を補正するための補正手段が設けられていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項４】　前記基板における前記意匠発光部が形成されていない地色面部に地色発光部が設けられていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項５】　測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面の所定位置に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極と、前記意匠電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する意匠発光部を備え、前記意匠発光部が所望の形状に発光するように、前記意匠電極が前記基板に形成されているとともに、前記基板の所定位置に配置され、前記基板における前記意匠発光部が形成されていない地色面部に、地色電極と、前記地色電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う地色発光層と、前記地色発光層を覆う透明電極とを有する地色発光部が設けられており、前記意匠発光部および前記地色発光部が個別の配線に接続されていて、前記意匠発光部および前記地色発光部が個別に点灯・消灯可能であり、外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられたＥＬ発光表示装置の製造方法であって、前記意匠発光部および前記地色発光部の発光層を多色刷り印刷により形成することを特徴とするＥＬ発光表示装置の製造方法。」から
　
「【請求項１】　測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極と、前記意匠電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する意匠発光部が複数設けられ乾燥剤とともに外気から遮断して密封されたＥＬプレートと、該ＥＬプレートを冷却するペルチェ素子とを備え、
　前記意匠発光部が所望の形状に発光するように、前記意匠電極が前記基板に形成されているとともに、前記基板の所定位置に配置されており、
　前記各意匠発光部の前記意匠電極が個別の配線に接続されていて、前記意匠発光部が個別に点灯・消灯可能であることを特徴とするＥＬ発光表示装置。
　【請求項２】　前記意匠電極と、前記意匠電極に給電するための配線とが一体的に形成されていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項３】　前記意匠発光部の発色を補正するための補正手段が設けられていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項４】　前記基板における前記意匠発光部が形成されていない地色面部に地色発光部が設けられていることを特徴とする請求項１に記載したＥＬ発光表示装置。
　【請求項５】　測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面の所定位置に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極と、前記意匠電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する意匠発光部を備え、前記意匠発光部が所望の形状に発光するように、前記意匠電極が前記基板に形成されているとともに、前記基板の所定位置に配置され、前記基板における前記意匠発光部が形成されていない地色面部に、地色電極と、前記地色電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う地色発光層と、前記地色発光層を覆う透明電極とを有する地色発光部が設けられており、前記意匠発光部および前記地色発光部が個別の配線に接続されていて、前記意匠発光部および前記地色発光部が個別に点灯・消灯可能であり、乾燥剤とともに外気から遮断して密封されたＥＬプレートと、該ＥＬプレートを冷却するペルチェ素子とを備えたＥＬ発光表示装置の製造方法であって、前記意匠発光部および前記地色発光部の発光層を多色刷り印刷により形成することを特徴とするＥＬ発光表示装置の製造方法。」
　
　と補正された。
　
　特許法第１７条の２第１項３号に記載されたいわゆる最後の拒絶理由通知後の補正は、第１７条の２第４項各号に掲げられた事項を目的としたものに限られているので、以下に検討する。
　
　本件補正により補正された請求項１には、次の補正事項が含まれる。
　
補正事項１：本件補正前の請求項１に記載された「外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられたＥＬプレート」を、本件補正後の請求項１では、「乾燥剤とともに外気から遮断して密封されたＥＬプレート」とする補正。
補正事項２：本件補正後の請求項１において、「ＥＬプレートを冷却するペルチェ素子とを備え、」を追加する補正。
　
　以下、各補正事項について検討する。
　
  補正事項１に係る補正により、ＥＬプレートは、その構成に乾燥剤を含む、「外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられた」ＥＬプレートから、その構成に乾燥剤を含まず、「乾燥剤とともに外気から遮断して密封された」ＥＬプレートに変更された。
　当初明細書の発明の詳細な説明において、ＥＬプレートは、「乾燥剤とともに外気から遮断して密封された」ものであり、補正事項１は当初明細書の記載に合わせるべく補正したものであるとも考えられるが、いわゆる最後の拒絶理由後の補正であって、補正の前後で発明特定事項であるＥＬプレートの構成に限定を加えるものではないから、ＥＬプレートの構成を変更するものであると読まざるを得ず、補正事項１は特許請求の範囲の減縮を目的としたものとはいえない。
　さらに、この補正は「請求項の削除」、「誤記の訂正」、「明りようでない記載の釈明」のいずれにも該当しないから、平成１８年改正前特許法第１７条の２条第４項の規定に違反している。　
　
　補正事項２について、本件補正前の請求項１には「ＥＬプレートを冷却するペルチェ素子」について一切記載されておらず、新たな発明特定事項を追加する補正であって、本件補正前の発明特定事項を限定したものとは認められない。
　また、補正前の課題は、「ＥＬプレートを表示部に採用することにより、製造コスト、部品単価の低減、構造を簡略すること」であるのに対し、補正後の課題には、「ＥＬプレートの温度上昇を防止し、長寿命化させること」が追加されていると認められる。この補正後の課題は、補正前の課題を概念的に下位にしたものでも、同種のものでもなく、技術的に密接に関連しているとはいえず、発明が解決しようとする課題を変更するものであって、再度の先行技術文献の調査及び審理を必要とする補正であることから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものとはいえない。
　さらにこのような補正は「請求項の削除」、「誤記の訂正」、「明りようでない記載の釈明」のいずれにも該当しないから、平成１８年改正前特許法第１７条の２条第４項の規定に違反している。　
 
　以上のように、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項に規定される目的のいずれにも該当しないものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。  
 　よって、補正の却下の結論のとおり決定する。  
 　  
３．本願発明について 
（１）本願発明の認定
　平成１９年９月１０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１９年５月２４日付け手続補正によって補正された明細書の特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定された次のとおりのものと認める。
　
「測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極と、前記意匠電極を覆う絶縁層と、前記絶縁層を覆う発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する意匠発光部が複数設けられ外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられたＥＬプレートを備え、
　前記意匠発光部が所望の形状に発光するように、前記意匠電極が前記基板に形成されているとともに、前記基板の所定位置に配置されており、
　前記各意匠発光部の前記意匠電極が個別の配線に接続されていて、前記意匠発光部が個別に点灯・消灯可能であることを特徴とするＥＬ発光表示装置。」
　
（２）当審で通知した拒絶理由の内容
　本願発明に対し、平成１９年７月２３日付で通知した当審の拒絶理由の内容は以下の内容を含んでいる。
　
　　　　　　　　　　＜＜＜＜　　最　　後　　＞＞＞＞
　
１）平成１９年５月２４日付けでした手続補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
２）本件出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
 　 
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
理由１ 　 
・請求項１「乾燥剤を備えられたＥＬプレートを備え、」
　ＥＬプレートに乾燥剤を備えることは、当初明細書又は図面に記載されていない。
・請求項２（当審注：「請求項５」の誤記である。）「外気から遮断して密閉されるとともに、・・・ＥＬ発光表示装置」
　ＥＬ発光表示装置が、外気から遮断して密閉されることは、当初明細書又は図面に記載されていない。
　
理由２
　請求項１〜５について
　引用文献１　特開平７−９４２８５号公報
　ＥＬプレートの基本的な構造の点。
　引用文献２　特開平５−２０４３２０号公報
　測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するＥＬプレートを備えるＥＬ発光表示装置の点。
　引用文献３　特開昭６０−１８５３９４号公報
　透明電極と対向する電極が絶縁層により覆われ、外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えるＥＬプレートの点。引用文献３第２図参照。
　
　　　　　　　　　　最後の拒絶理由通知とする理由 
 　 
　平成１９年３月２７日付の最初の拒絶理由に対する補正によって通知することが必要になった拒絶の理由のみを通知する拒絶理由通知である。 
 　  
（３）理由１について
　当初明細書において、例えば、【００３０】「湿度維持手段30は、ケース11および表ガラス12により、ＥＬプレート20と乾燥剤31とを外気から遮断して密封する構造となっている。」、【００５８】「・・・図２に示すように、まず、ケース11の乾燥剤収容溝14に乾燥剤31を収容させるとともに、熱伝導性接着剤18を介してＥＬプレート20をペルチェ受部13の底部に接着固定する。・・・これによりＥＬプレート20と乾燥剤31とをケース11内に密封する。」、【００５９】「この際、ＥＬプレート20の表面（図中上面）近傍の空気は、ＥＬプレート20に設けられた貫通孔20Ｂを通じて乾燥剤31に接触するようになっている。従って、組み立て時にケース11内に密封された空気は、徐々に湿気が不可逆性の乾燥剤13（当審注：３１の誤記）により吸収され、低湿度に長期間維持される。」と記載され、【図１】、【図２】には、乾燥剤３１とＥＬプレート２０が別々の部材として示されている。これら当初明細書の記載及び図面から、乾燥剤３１とＥＬプレート２０は別体であることが明らかである。
　なお、ＥＬプレート20を構成する部材の一部として、表裏両面を覆う吸湿層28および防湿層29があるが（【００４３】、【図３】参照）、これは乾燥剤31とは明かに別の部材であって、ＥＬプレート20が 吸湿層28および防湿層29を有することをもって、「乾燥剤を備えられたＥＬプレートを備え、」ということはできない。
　したがって、拒絶理由通知で指摘した、本願請求項１における「乾燥剤を備えられたＥＬプレートを備え、」の記載は、平成１９年５月２４日付けでした手続補正により請求項１に記載された事項であって、これらの記載は、願書に最初に添付した明細書又は図面に記載された事項ではなく、当該明細書の記載又は図面から自明な事項であるとも認められないから、平成１９年５月２４日付け手続補正は、新規事項を追加する補正を含むものである。よって平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項の規定に違反しており、当審で通知した拒絶理由は妥当なものである。
　
（４）理由２について
Ａ．引用例
　当審の最後の拒絶理由通知に引用された、本願の出願日前の平成７年４月７日に頒布された特開平７−９４２８５号公報及び同じく平成５年８月１３日に頒布された特開平５−２０４３２０号公報（以下、順に「引用例１」及び「引用例２」という。）には、本願発明に関連する事項として、以下の事項が図示と共に記載されている。
　
引用例１
　ア．「ＰＥＴ等プラスチックフィルムからなる透明支持体の片面に形成された透明導電層と、該透明導電層の端部に銀ペースト、カーボンペースト等で被着形成された前面電極バスバーと、前記した透明導電層上にスクリーン印刷等にて被着形成された電界発光層と、該電界発光層上に任意の形状に銀ペースト等をスクリーン印刷等にて被着形成された背面電極層と、該背面電極層にジャンパー配線を接続できるようスルーホールを形成するべく背面電極層上から前記した透明導電層、前面電極バスバー、電界発光層を被覆するようにスクリーン印刷等にて被着形成された絶縁層と、該絶縁層上に前記したスルーホールを介して外縁と背面電極層と接続するべく銀ペースト等で被着形成されたジャンパー配線より構成され前面電極バスバーとジャンパー配線との間に交流電圧を印加することにより、背面電極層の形状にしたがった発光をすることを特徴とするエレクトロルミネッセンス。」（【請求項１】）
　
　イ．「本発明は、従来の技術の有するこのような問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、マスキングなしに任意の形状、デザインの発光を可能にし、マスキング工程を省き安価にし、表現力の豊かなエレクトロルミネッセンスを提供しようとするものである。」（【０００６】）
　
　ウ．「【実施例】　実施例につき図面を参照して説明する。　図１（ａ）、（ｂ）は本発明エレクトロルミネッセンスの実施例断面説明図である。図において１はポリエステル（ＰＥＴ）、等の透明フィルムよりなる透明支持体で、片面に酸化インジウム、酸化錫等を蒸着あるいは焼付けした透明導電層２を前面に形成している。３は透明導電層２上の端部に銀ペースト、カーボンペースト等を電気的に導通されるべく被着形成した前面電極バスバーを示すもので、外部より交流電源を接続する場合の安定した接触部あるいは接続部となる。電界発光層４は透明導電層２に対し印刷、コーティング等でシート状に全面に被着されるもので硫化亜鉛等が用いられ電界をかけることにより発光する。背面電極層５は銀ペースト等をシート状の電界発光層４上に印刷あるいはコーティングにより任意の形状をもって被着形成されるもので、透明導電層２との間に電界発光層４の一部を挟持する．ここで背面電極層５と透明導電層２との間に交流電圧を印加すると電界発光層４は励起、電子との再結合を繰り返して発光する。７は絶縁層で背面電極層５上から背面電極層５が被着形成されていない透明導電層２、前面電極バスバー３、電界発光層４の上面に被着し、スルーホール６を介して外縁と背面電極層５とを銀ペースト等でジャンパー配線８を被着形成し、背面電極層５や電界発光層４に直接接触せずに、外縁から交流電圧を印加できるようにする。そこで図１（ｂ）に示されるジャンパー配線８のように複数のスルーホール６を共通に接続することにより導通ブロック９を形成でき、導通ブロック９毎の発光を可能にすることができる。２図（ａ）、（ｂ）、（ｃ）は本発明エレクトロルミネッセンスの層別説明図である。図２（ａ）は透明支持体１上に透明導電層２、前面電極バスバー３、電界発光層４、背面電極層５を被着形成したエレクトロルミネッセンスの主要部分を示す。図２（ａ）において背面電極層５が４箇所別々に形成される。しかし、ここにそれぞれ直接外部電源を印加することはできても接触不良や不用意な短絡、さらには電界発光層４への電源の接触等が考えられ使用しずらい問題がある。そこで図２（ｂ）に示すようにそれぞれの背面電極層５に概当する位置に対し少なくとも一箇所のスルーホール６を設け他を絶縁層７をもって覆う。図２（ｃ）はジャンパー配線８を被着形成されたもので、図２（ｂ）に示されたスルーホール６を介してそれぞれの背面電極層５を外縁で導通できるようにしている。ここでジャンパー配線８はそれぞれ別個の背面電極層５に接続されることになり、前面電極バスバー３との間に任意に選択して電圧を印加することにより、任意の背面電極層５を被着した電界発光層４が発光し透明支持体１の側から視覚的に確認される。・・・」（【００１３】）
　
　エ．【図１（ａ）】、【図１（ｂ）】からは、絶縁層７の一方の面側に複数の背面電極層５と、それらを覆う電界発光層４、透明導電層２が設けられており、絶縁層７の他方の面側にはジャンパー配線８が形成され、絶縁層７を厚さ方向に貫通するスルーホール６を介して、背面電極層５と接続されている点が看取できる。
　
　オ．【図２（ａ）】、【図２（ｂ）】からは、矩形状及びロ字状の４つの背面電極層５が配置され、４つの背面電極層５に対応する位置にスルーホール６が形成されている点が看取できる。
　
　この記載事項及び【図１（ａ）】、【図１（ｂ）】、【図２（ａ）】、【図２（ｂ）】を含む引用例１全体の記載によると、引用例１には、
「絶縁層７の一方の面側に設けられ、任意の形状をもった複数の背面電極層５と、前記背面電極層５を覆う電界発光層４と、前記電界発光層４を覆う透明導電層２とを有する複数の背面電極層５の形状にしたがった発光をする複数の発光部が設けられた部分を備え、
　前記複数の発光部が背面電極層５の形状にしたがった発光をするように、前記複数の背面電極層５が前記絶縁層７の一方の側に形成されているとともに、前記絶縁層７の所定位置に配置されており、
　前記各発光部の前記背面電極層５が前記絶縁層７の他方の面側に形成される個別のジャンパー配線８及び該絶縁層７を厚さ方向に貫通するスルーホール６を介して接続されていて、前記発光部が個別に発光可能であるエレクトロルミネッセンス。」 （以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
引用例２
　カ．「【産業上の利用分野】　本発明は、車両用エレクトロルミネッセンス（ＥＬ）型デジタル発光表示板装置に関するものである。」（【０００３】）
　
　キ．「図４及び図５において、１１は本実施例の表示板であって、この表示板は、図４に示す如く、車速を表示するデジタル表示部１２、その周辺部に形成されたワーニング表示部１３、電圧値、エンジンの回転数等を表示するバーグラフ表示部１４等を施してなるエレクトロルミネセンス発光板１５と、このエレクトロルミネセンス発光板１５の表側に粘着剤１６を介して接着されるネキシーフィルム１７とからなっている。
　さらに上記エレクトロルミネセンス発光板１５及びネキシーフィルム１７の構成について図５を基に具体的に述べると、エレクトロルミネセンス発光板１５は、例えばエポキシ樹脂製の基板１５−１と、この基板１５−１の表面に例えば印刷手段により、上記表示部１２，１３，１４となる表示セグメント１５−２を、エレクトロルミネセンス発光体（蛍光体）で施し、さらにこのエレクトロルミネセンス発光体の表面に層成する透明フィルム１５−３とからなっている。・・・」（【０００８】、【０００９】）
　
　ク．「以上が本実施例の構成であるが、次にその作用について述べると、上記構成のエレクトロルミネセンスデジタル表示板１１において高電圧を発生するインバータ（図示せず）とスイッチング用トランジスタ（図示せず）により表示セグメント１５−２を起動させると、この表示は着色印刷層１７−４による透過色によって、遮光印刷層１７−３で囲まれた遮光部１７−５を透して表示セグメント１５−２による表示がなされるものである。」（【００１０】）
　
Ｂ．対比、判断
　
　本願発明と上記引用発明とを対比する。
　
　引用発明の「電界発光層４」、「透明導電層２」、「エレクトロルミネッセンス」、「ジャンパー配線８」はそれぞれ本願発明の「発光層」、「透明電極」、「ＥＬプレート」、「配線」に相当する。
　引用発明の「絶縁層７」と、本願発明の「基板」は、一方の面に特定形状の電極を有し、他方の面に特定形状の電極への配線を有している層（以下、「配線絶縁層」という。）である点で共通する。
　引用発明の「背面電極層５」は、「任意の形状」であり、本願発明の「意匠電極」は「所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状」であるから、「背面電極層５」と「意匠電極」は「特定形状の電極」である点で共通し、「背面電極層５の形状にしたがった発光をする発光部」と本願発明の「意匠発光部」は、「特定形状の電極の形状にしたがった発光をする発光部」（以下、「特定形状発光部」という。）である点で共通する。
　また、「点灯」と「消灯」は表裏一体の関係であるとともに、「発光部が個別に点灯可能である」ことは、複数の発光部につき、一つが発光している時に他を発光しない状態（すなわち非発光状体）にすることが可能であることを意味していると解されるので、引用発明の「発光部が個別に点灯可能である」ことと、本願発明の「意匠発光部が個別に点灯・消灯可能である」こととは、「特定形状発光部が個別に点灯・消灯可能である」点で共通する。
　
　以上のことから、両者の一致点と相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］　配線絶縁層の一方の面に形成される特定形状の電極と、発光層と、前記発光層を覆う透明電極とを有する特定形状発光部が複数設けられたＥＬプレートであって、前記特定形状発光部が所望の形状に発光するように、前記特定形状の電極が前記配線絶縁層に形成されているとともに、前記配線絶縁層の所定位置に配置されており、前記各特定形状発光部の前記特定形状の電極が個別の配線に接続されていて、前記特定形状発光部が個別に点灯・消灯可能であることを特徴とするＥＬプレート。
　
［相違点１］　本願発明においては、配線絶縁層が基板とされ、特定形状の電極が測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示するために、基板の表面に形成される所望の文字，数字，記号，模様，目盛等に対応した形状の意匠電極とされ、特定形状発光部が意匠発光部とされているとともに、ＥＬプレートを備えたＥＬ発光表示装置であるのに対し、引用発明では配線絶縁層、特定形状の電極及び特定形状発光部についてそのような特定がなされておらず、ＥＬプレート自体である点。
　
［相違点２］　ＥＬプレートの構成について、本願発明においては、意匠電極を覆う絶縁層と、絶縁層を覆う発光層を有し、外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えているのに対し、引用発明ではそのような特定がなされていない点。
　
［相違点の判断］
［相違点１］について検討する。
　引用例２には、速度計より得られた値に基づき、車速を表示する表示部１２を施したエレクトロルミネッセンス発光板１５を備えた車両用エレクトロルミネッセンス（ＥＬ）型デジタル発光表示板装置が記載されている。
　してみると、引用発明に係る特定形状の電極によって特定形状発光部が発光するＥＬプレートを用いてＥＬ発光表示装置を構成することは、当業者にとって想起容易である。また、文字，数字，記号，模様，目盛等は、測定装置から得られた測定値に基づいて測定結果を表示する上で、通常使用される形状であるから、その際、必要な形状を選択して、「特定形状の電極」、「特定形状発光部」を、本願でいうところの「意匠電極」、「意匠発光部」とすることは、当業者が適宜設計する事項にすぎない。
　また、配線絶縁層として基板を使用し、電極を基板の表面に形成することは周知であるから、意匠電極を基板の表面に形成することも、当業者にとって想起容易である。　
　
［相違点２］について検討する。
　電極と発光層の間に絶縁層を設けることは、ＥＬプレートの構成としては極めて一般的な構成であり、また、外気から遮断して密閉されるとともに乾燥剤を備えられているＥＬプレートも周知である（例えば、特開昭６０−１８５３９４号公報、特開昭６１−３９３９７号公報参照）。ＥＬプレートは湿気に弱いため、耐久性を高めるために、湿度に対する対策が必要であることは、従来から知られた課題であるから、引用発明に記載されたＥＬの構成を、相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到しうる程度のことである。
　
　そして、本願発明の作用効果は、引用発明、引用例２に記載の発明及び周知の技術から当業者が予測出来る範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　　　　　　　
４．むすび　
　以上のとおり、平成１９年５月２４日付け手続補正は、特許法第１７条の２第３項に記載された要件を満たしておらず、本願発明は引用発明、引用例２及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願発明は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。