【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３９０７９９５号発明「遊技機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３９０７９９５号の請求項１、２、３、６、７に係る発明についての特許を無効とする。
　特許第３９０７９９５号の請求項４、５に係る発明についての審判請求は、成り立たない。
　審判費用は、その７分の２を請求人の負担とし、７分の５を被請求人の負担とする。
【理　由】
１　手続の経緯
　本件特許第３９０７９９５号の請求項１〜７に係る発明についての出願は、平成１３年１０月１２日に特許出願され、平成１９年１月２６日にそれらの発明について特許権の設定登録がなされたものである。
　そして、平成２０年１月８日付で本件の請求項１〜７に係る発明についての特許無効の審判請求がなされ、これに対して、同年３月２５日付で被請求人から答弁書が提出された。
　
２　請求人の主張
　請求人は、甲第１〜７号証を提示して、
　本件特許の請求項１，６，７に係る発明は、甲第１及び２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものであり、
　本件特許の請求項２，５に係る発明は、甲第１，２及び５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものであり、
　本件特許の請求項３，４に係る発明は、甲第１，２，５及び６号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである旨、主張している。
　
　甲第１号証：特開平８−２３５９７号公報
　甲第２号証：特開２０００−２７９７６２号公報
　甲第３号証：特開平７−１５４８９４号公報
　甲第４号証：特開平１０−２３５７６号公報
　甲第５号証：特開２００１−９５０７４号公報
　甲第６号証：特開平１０−５１８７９号公報
　甲第７号証：特許第３９０７９９５号公報（本件特許公報）
　
３　本件特許発明
　本件特許の請求項１〜７に係る発明は、その願書に添付された明細書及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める（以下、請求項の順に「本件特許発明１」〜「本件特許発明７」という）。
　
【請求項１】　音を発生させる振動体を有し遊技機枠体の前面位置に取り付けられるスピーカ本体を備えてなるスピーカ装置を、遊技者が視認し得る位置に配置してなる遊技機において、
　前記スピーカ本体から前方に延びる筒状の内周面を有する筒状体が該スピーカ本体に取り付けられ、
　可視光を出力する光源が、前記内周面の内側に配置され、
　前記スピーカ装置は、前記光源からの前記可視光を前記スピーカ本体の前記振動体および前記内周面で反射して、前記遊技者に向けて出力するように構成されており、
　前記スピーカ本体から前方に延びる支持部材が該スピーカ本体に取り付けられ、前記光源は該支持部材に支持されていることを特徴とする遊技機。
【請求項２】　前記振動体の表面が、銀色または白色に形成されていることを特徴とする請求項１記載の遊技機。
【請求項３】　前記振動体の表面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されていることを特徴とする請求項１または２記載の遊技機。
【請求項４】　前記内周面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されていることを特徴とする請求項１から３までのいずれか１項記載の遊技機。
【請求項５】　前記内周面が、銀色または白色に形成されていることを特徴とする請求項１から４までのいずれか１項記載の遊技機。
【請求項６】　透音孔が形成された有孔板が、前記筒状体の前端部に取り付けられていることを特徴とする請求項１から５までのいずれか１項記載の遊技機。
【請求項７】　前記光源が、前記内周面の内側の複数位置に配置されていることを特徴とする請求項１から５までのいずれか１項記載の遊技機。」
　
４　甲各号証に記載された事項
（１）甲第１号証について
　甲第１号証（特開平８−２３５９７号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　ア．「図２は、本発明のスピーカ装置をパチンコ機に適用した場合の他の実施例を示すものである。同図に示すように、パチンコ機１のパチンコ台２の遊技盤３上には各種の入賞口４〜７と、表示部１１に対し図柄の変動等を開始させる始動口８〜１０等が設けられており、ハンドル１３を回して上皿１４にストックされているパチンコ玉が遊技盤３側に１個づつ弾き出され、入賞口４〜７や始動口８〜１０に入賞すると、パチンコ台２の上端部に配設されている複数のスピーカユニット２０から電子音が発せられ、併せてスピーカユニット２０が光り出すようになっている。このスピーカユニット２０の動作については後述する。」（段落【０００９】）
　イ．「図３は、上記のスピーカユニット２０の詳細を示すもので、振動板２５上の一部にＥＬ素子層３０が配設されている。なお、ＥＬ素子層３０の配設にあっては、この例に限らず、振動板２５の一部をＥＬ素子層３０として一体的に形成するようにしてもよい。」（段落【００１１】）
　ウ．「図４は、上記のスピーカユニット２０の駆動を制御する制御系を簡単に示すものであり、たとえば上記の入賞口４〜７や始動口８〜１０へのパチンコ玉の入賞が制御系４０の入賞検出部４１によって検出されると、ＣＰＵ４２から駆動回路４３に制御信号が出力され、駆動回路４３によるコントロールによってスピーカユニット２０から電子音が出力されるともに、振動板２５の一部に配設されているＥＬ素子層３０に駆動電圧が印加されることにより、ＥＬ素子層３０が発光するようになっている。・・・」（段落【００１２】）
　
　上記ア〜ウの記載事項及び図１乃至９を参酌すると、甲第１号証には次の発明が記載されている（以下、「甲第１号証発明」という）。
　「パチンコ台２の上端部に配設されている複数のスピーカユニット２０から電子音が出力されるともに、スピーカユニット２０は、振動板２５の一部に配設されているＥＬ素子層３０に駆動電圧が印加されることにより、ＥＬ素子層３０が発光するパチンコ機１。」
　
（２）甲第２号証について
　甲第２号証（特開２０００−２７９７６２号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　エ．「実施の形態２の空気清浄機能付きスピーカ３０は、実施の形態１の空気清浄機能付きスピーカ１０と短波長ＬＥＤ２３の設置部位が異なり、その他の構成は同様である。即ち、空気清浄機能付きスピーカ３０は、図３に示すように、音響信号を出力する振動体としての振動板３１を有する。振動板３１の表面には、実施の形態１と同様にして、光触媒薄膜２１が形成されている。」（段落【００２７】）
　オ．「一方、振動板３１の周囲には、円筒状をなし、電子部品を実装自在なフレキシブル基板２５が配設される。フレキシブル基板２５の内周面には、複数の短波長ＬＥＤ２３が周方向に所定間隔で配置される。短波長ＬＥＤ２３は、その発光側が振動板３１と対向するよう、フレキシブル基板２５の面方向（幅方向）に対して傾斜状態で配設される。また、振動板３１は、短波長ＬＥＤ２３の発光Ｌを略直交方向に受けるよう、通常のコーン型のものとすることが好ましい。」（段落【００２８】）
　カ．「更に、上記実施の形態では、短波長ＬＥＤ２３は、スピーカのオンにより発光し、オフにより発光停止するようにしているが、これ以外の発光制御の態様により発光制御してもよい。例えば、手動または自動により、任意のタイミングで短波長ＬＥＤ２３を発光し、必要時のみ空気清浄機能を発揮するようにしてもよい。また、スピーカグリル１２等に蛍光材を塗布し、短波長ＬＥＤ２３からの紫外光により蛍光発光させ、上記空気清浄作用と共に、独特のイルミネーション効果を発揮するようにしてもよい。また、紫、青等の可視光短波長を発光する可視光短波長ＬＥＤを用いてスピーカに光照射することにより、空気清浄作用と共に、独特のイルミネーション効果を発揮するようにしてもよい。加えて、本発明を自動車のドア５に設けたスピーカ部に採用する場合、可視光短波長ＬＥＤ及び／または短波長ＬＥＤと蛍光材との組合わせにより、空気清浄機能付きスピーカ１０を蛍光発光させることにより、空気清浄機能と乗員足元のほのかな照明を併せて得るようにしてもよい。」（段落【００３６】）
　
　上記エ〜カの記載事項及び図３，４を参酌すると、甲第２号証には次の発明が記載されている（以下、「甲第２号証発明」という）。
　「光触媒薄膜２１が形成された振動板３１の周囲に円筒状をなすフレキシブル基板２５が配設され、その内周面には、複数の短波長ＬＥＤ２３が周方向に所定間隔で配置され、短波長ＬＥＤ２３は、その発光側が振動板３１と対向するよう、フレキシブル基板２５の面方向（幅方向）に対して傾斜状態で配設され、可視光短波長を発光する可視光短波長ＬＥＤを用いてスピーカに光照射することにより、空気清浄作用と共に、独特のイルミネーション効果を発揮することもできる空気清浄機能付きスピーカ３０。」
　
（３）甲第３号証について
　甲第３号証（特開平７−１５４８９４号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　キ．「あるいは、図１の（Ｃ）に模式的に示すように、コーンスピーカ３０の前側のスピーカボックス３２の内側に、ブラックライトから成る照明具３４を配置してもよい。」（段落【００４１】）
　ク．「照明具３４に電力を加えることによって、照明具３４から射出された光はエッジ１２を通過し、あるいはエッジ１２やセンターキャップ１６によって反射される。これによって、エッジ１２やセンターキャップ１６に形成された蛍光発色領域２０が発色する。尚、コーン１４に蛍光発色領域２０を設けた場合にも、照明具３４によって、かかる蛍光発色領域が発光する。」（段落【００４２】）
　
（４）甲第４号証について
　甲第４号証（特開平１０−２３５７６号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　ケ．「（実施の形態２）（実施の形態１）の実施の形態では外部光９でセンターキャップ８を照明したが、図４〜図６に示すこの（実施の形態２）では光源１０が内蔵されている。」（段落【００１５】）
　コ．「光源１０は次のように配置されている。スピーカー１の全面を覆うように取り付けられた反射板１１に孔１２を開け、この孔１２から発光ダイオード１３ａ，１３ｂ，１３ｃを突出させて（実施の形態１）と同様に形成されているセンターキャップ８を照明する。１４は発光ダイオード１３ａ〜１３ｃを順次点滅を繰り返すように点灯駆動する電子回路が形成されたプリント配線板、１５はプリント配線板１４が外部から見えないように覆うカバーである。」（段落【００１６】）
　
（５）甲第５号証について
　甲第５号証（特開２００１−９５０７４号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　サ．「図１において、照明付ダイナミックスピーカーユニット２０は、ボイスコイルボビン６に巻回された駆動力を発生するスピーカー用ボイスコイル１及び磁気回路（永久磁石３、バックプレート２、センターポール４、及びプレート５）と、スピーカー用ボイスコイル１の先端に連結された振動板のコーン紙７と、コーン紙７の中央に周縁が接着されたセンターキャップ１７と、スピーカー用ボイスコイル１を磁気回路のギャップに対して一定の位置に保つためのダンパ８と、さらにコーン紙７の周辺を支えるエッジ９と、これらの部品を連結するフレーム１０と、を備える一般的なダイナミックスピーカーユニットの構造に加えて、・・・」（段落【００１５】）
　シ．「上記発光ダイオード１４の取付構造によって、発光ダイオード１４から発光された光束はその上方のセンターキャップ１７の内面１７ａの概ね全面に当たることになり、スピーカーユニット自体が内側から光ることになる。この際、前記センターキャップ１７の材質を透明または乳白色としたポリプロピレン等の合成樹脂製として、内面に光拡散処理（梨地処理や細かい凹凸処理）を施したものとすることで、一層光が拡散してセンターキャップ１７全体に拡がり、外側の振動板のコーン紙７まで照らすので、アイキャッチに優れた構造となる。」（段落【００１８】）
　ス．「さらに、振動板のコーン紙７の表面にコルゲート形状をつける等の工夫や、ＬＥＤの光色に染まりやすい金属光沢の塗装（白色塗装または銀色塗装が好ましい）を付加することで、一層イルミネーションの効果を上げることができる。」（段落【００１９】）
　
（６）甲第６号証について
　甲第６号証（特開平１０−５１８７９号公報）には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
　セ．「５は振動板（コーン紙）７及びボイスコイル４が巻かれているボビン６を所定位置に保持するダンパで、布等の材料により円形波状に成形されている。６はボイスコイル４が巻かれているボビンで上部に振動板（コーン紙）７が取り付けられている。７は振動板（コーン紙）で、紙や樹脂等から造られ、円錐状の形状をしており、下部はボビン６が取り付けられ、上部（外周）の円周はコーン紙を特定の位置に保ちながら振動板７が振動できるように、つまり振動板７を弾性保持するように弾性体によりフレームに突設された振動板保持リング１２に固定されている。８はボビン６の中心開口部をカバーするキャップで防塵の役割を兼ねている。９はパッシブラジエータ振動板で半透明の樹脂や透明板の表面を微細な凸凹を設けて拡散面とした半透光性の板等により成形され、円周は波形の弾性保持部材１０により、振動可能な保持を行っている。尚、パッシブラジエータ振動板の厚み、材質等によって低音域の周波数特性を調整できる。又、空間１３の空間容量を可変することでも低音域の周波数特性を調整できる。」（段落【０００８】）
　
５　対比・判断
（１）本件特許発明１について
　本件特許発明１と甲第１号証発明を比較すると、甲第１号証発明の「スピーカユニット２０」「電子音」「振動板２５」「パチンコ機１」は、本件特許発明１の「スピーカ装置」「音」「振動体」「遊技機」にそれぞれ相当し、さらに以下のことがいえる。
　甲第１号証発明の「パチンコ台２の上端部に配設されている複数のスピーカユニット２０」について、「パチンコ台２」は「パチンコ機１」の「台」部分であり、本件補正発明１の「遊技機枠体」に相当する。また、「パチンコ台２の上端部」が、本件特許発明１の「遊技機枠体の前面位置」及び「遊技者が視認し得る位置」に対応することは明らかである。
　甲第１号証発明の「スピーカユニット２０は、振動板２５の一部に配設されているＥＬ素子層３０に駆動電圧が印加されることにより、ＥＬ素子層３０が発光する」事項について、「ＥＬ素子層３０」は、駆動電圧の印加により発光するものであるから、本件特許発明１の「可視光を出力する光源」に対応し、スピーカユニット２０（スピーカ装置）が「前記光源からの前記可視光を前記遊技者に向けて出力する」ことは本件特許発明１との共通事項である。また、「ＥＬ素子層３０」は、振動板２５の一部に配設されているものの電子音を出力するスピーカ本来の機能に関与していないことは明らかであるから、「スピーカユニット２０」から「ＥＬ素子層３０」を除いた構成が本件特許発明１の「スピーカ本体」に対応する。
　したがって、両者は、
　「音を発生させる振動体を有し遊技機枠体の前面位置に取り付けられるスピーカ本体を備えてなるスピーカ装置を、遊技者が視認し得る位置に配置してなる遊技機において、
　可視光を出力する光源が配置され、
　前記スピーカ装置は、前記光源からの前記可視光を前記遊技者に向けて出力するように構成されている遊技機。」で一致し、以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本件特許発明１では、スピーカ本体から前方に延びる筒状の内周面を有する筒状体が該スピーカ本体に取り付けられているのに対して、甲第１号証発明では、かかる構成を備えていない点。
（相違点２）
　可視光を出力する光源が配置されるにあたり、本件特許発明１では、筒状体の内周面の内側に配置され、また、スピーカ本体から前方に延びる支持部材が該スピーカ本体に取り付けられ、該支持部材に支持されるのに対して、甲第１号証発明では、振動板２５（振動体）の一部に配設される点。
（相違点３）
　スピーカ装置が光源からの可視光を遊技者に向けて出力するにあたり、本件特許発明１では、スピーカ本体の振動体および筒状体の内周面で反射して出力するのに対して、甲第１号証発明では、反射して出力するものではない点。
　
　上記相違点１〜３について検討する。
　甲第２号証発明の「振動板３１」「円筒状をなすフレキシブル基板２５」「可視光短波長を発光する可視光短波長ＬＥＤ」は、本件特許発明１の「振動体」「筒状体」「可視光を出力する光源」にそれぞれ相当し、さらに以下ａ〜ｃのことがいえる。
　ａ．甲第２号証の図３を参照すると、円筒状をなすフレキシブル基板２５（筒状体）は、振動板３１（振動体）を含むスピーカ本体から前方に延びるものであるから、甲第２号証発明は「スピーカ本体から前方に延びる筒状の内周面を有する筒状体が該スピーカ本体に取り付けられている」事項を備えている。
　ｂ．甲第２号証発明は、フレキシブル基板２５（筒状体）の内周面に、複数の短波長ＬＥＤ２３が周方向に所定間隔で配置されるものであり、また、短波長ＬＥＤ２３に代えて可視光短波長を発光する可視光短波長ＬＥＤ（可視光を出力する光源）を用いてスピーカに光照射することによりイルミネーション効果を発揮することを選択肢とするものであるから、該選択肢を採用した場合、甲第２号証発明は「可視光を出力する光源」が「筒状体の内周面の内側に配置」される事項を備える。
　ｃ．甲第２号証発明は、可視光短波長を発光する可視光短波長ＬＥＤ（可視光を出力する光源）を用いてスピーカに光照射することによりイルミネーション効果を発揮することを選択肢とするものであり、該選択肢を採用した場合、「光源からの可視光」を「スピーカ本体の振動体で反射して出力する」事項を備える。
　そして、甲第２号証発明は、スピーカ装置に関するものであり、しかも可視光を出力することにより視覚効果を発揮するものである点で甲第１号証発明と密接に関係するから、甲第１号証発明における可視光を出力するための構成に代えて甲第２号証発明を適用することは、当業者であれば容易になしえるものである。
　よって、上記相違点１に係る本件特許発明１の構成は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明（上記ａ参照）に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　また、上記相違点２に関しては、上記ｂに加えて、光源を筒状体の内周面の内側に配置するにあたり、スピーカ本体から前方に延びる支持部材を取り付けて支持部材で支持することが、部材の前方に他の部材を配置する上での常套手段にすぎないことから、上記相違点２に係る本件特許発明１の構成は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　さらに、上記相違点３に関しては、上記ｃに加えて、甲第２号証発明では、可視光短波長ＬＥＤを用いてスピーカに光照射すると、スピーカの周囲に配設されたフレキシブル基板２５（筒状体）に対しても、拡散した光の一部、及び、スピーカからの反射光の一部が、副次的であるにせよ、照射されることになり、この照射光は、フレキシブル基板２５（筒状体）の内周面で反射して外部に出力されると考えるのが自然であるから、甲第２号証発明は、「光源からの可視光」を「スピーカ本体の振動体および筒状体の内周面で反射して出力する」事項を実質的に備えているといえる。よって、上記相違点３に係る本件特許発明１の構成は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　そして、本件特許発明１の作用効果も、甲第１号証発明及び甲第２号証発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件特許発明１は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、被請求人は、甲第１号証発明と甲第２号証発明の組み合わせの困難性について、「両者が用いられる環境は全く異なり、空気清浄機に用いられている淡いイルミネーション効果をねらった甲２のものと、激しい光演出効果が必要とされる遊技機に係る甲１のものとを結びつけることに格別の困難性はない、とは到底いえないものと思量する。」（答弁書第１０頁第１５〜１８行）と主張しているが、上記のとおり、甲第１号証発明と甲第２号証発明は、スピーカ装置に関するものである点で共通するばかりでなく、可視光を出力することにより視覚効果を発揮するものである点でも密接に関係するものであるから、甲第１号証発明における可視光を出力するための構成に代えて甲第２号証発明を適用することは、当業者であれば容易になしえるものである。
　
（２）本件特許発明２について
　本件特許発明２は、本件特許発明１に「前記振動体の表面が、銀色または白色に形成されていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明２と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点４）
　振動体の表面が、本件特許発明２では、銀色または白色に形成されているのに対して、甲第１号証発明では、何色に形成されているか不明である点。
　
　上記相違点４について検討する。
　甲第５号証には、上記４（５）サ〜スの記載を参酌すると、「センターキャップ１７の内面で拡散した光が外側の振動板のコーン紙７を照らし、振動板のコーン紙７の表面に金属光沢の塗装（白色塗装または銀色塗装が好ましい）を付加することで、一層イルミネーションの効果を上げる」技術、すなわち、振動体の表面を銀色または白色に形成した点が記載されている。
　そして、甲第５号証に記載の上記技術事項も、スピーカ装置に関するものであり、しかも可視光を出力することにより視覚効果を発揮するものである点で甲第１号証発明及び甲第２号証発明と密接に関係するから、当業者であれば必要に応じて採用しえるものである。
　また、本件特許発明２の作用効果も、甲第１号証発明、甲第２号証発明及び甲第５号証に記載の技術事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件特許発明２は、甲第１号証発明、甲第２号証発明及び甲第５号証に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）本件特許発明３について
　本件特許発明３は、本件特許発明１又は２に「前記振動体の表面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明３と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点５）
　振動体の表面が、本件特許発明３では、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されているのに対して、甲第１号証発明では、かかる態様に形成されているか不明である点。
　
　上記相違点５について検討する。
　甲第５号証には、上記４（５）サ〜スの記載を参酌すると、「発光ダイオード１４から発光された光束が当たるセンターキャップ１７の内面１７ａに光拡散処理（梨地処理や細かい凹凸処理）を施した」技術が記載されている。
　また、甲第６号証には、上記４（６）セの記載を参酌すると、「パッシブラジエータ振動板９の表面を微細な凸凹を設けて拡散面とした」技術が記載されている。
　甲第５号証に記載の上記技術事項における「センターキャップ１７」及び甲第６号証に記載の上記技術事項における「パッシブラジエータ振動板９」は何れも「振動体」といえるから、甲第５号証及び甲第６号証に記載の上記技術事項は、何れも「振動体」に細かい凹凸を形成したものであり、「振動体の表面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されている」事項を実質的に備えている。
　そして、甲第５号証及び甲第６号証に記載の上記技術事項も、スピーカ装置に関するものであり、しかも可視光を出力することにより視覚効果を発揮するものである点で甲第１号証発明及び甲第２号証発明と密接に関係するから、当業者であれば必要に応じて採用しえるものである。
　また、本件特許発明３の作用効果も、甲第１号証発明、甲第２号証発明、甲第５号証及び甲第６号証に記載の技術事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件特許発明３は、甲第１号証発明、甲第２号証発明、甲第５号証及び甲第６号証に記載の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）本件特許発明４について
　本件特許発明４は、本件特許発明１〜３の何れかに「前記内周面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明４と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点６）
　本件特許発明４では、筒状体の内周面が、梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成されているのに対して、甲第１号証発明では、筒状体及びその内周面を備えていない点。
　
　上記相違点６について検討する。
　請求人は、審判請求書において、「「前記スピーカ装置は、前記光源からの前記可視光を前記スピーカ本体の前記振動体および前記内周面で反射して、前記遊技者に向けて出力するように構成されており」との構成は甲１及び甲２から想到容易であることは・・・述べたとおりであり、また「振動体」の表面を「梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成」することが容易であることは・・・述べたとおりであるから、同様に「光源」からの「可視光」を反射する機能を有する「内周面」を「振動体の表面」と同様に「梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成」することは単なる設計事項であり、格別の困難はない。」（審判請求書第２３頁第９〜１７行）と主張している。
　しかしながら、上記５（１）で検討したとおり、甲第２号証発明の「フレキシブル基板２５」（筒状体）の内周面への光照射はスピーカへの光照射に対する副次的なものであって、内周面での反射を積極的に企図しているとまではいえないから、該内周面を「梨地、しぼ地、あるいはエンボス地に形成」して可視光が反射する際に拡散光を形成するという着想を得るために十分な動機付けがあるとはいえない。また、この点は、甲第３〜６号証にも記載も示唆もされていない。
　そして、上記相違点６に係る本件特許発明４の構成によって、筒状体の内周面で「可視光が反射する際に拡散光を形成して奥行きのある光の演出効果を奏することができる」という明細書に記載の顕著な作用効果を奏する。
したがって、本件特許発明４は、甲第１号証発明、甲第２号証発明、甲第３〜６号証に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
（５）本件特許発明５について
　本件特許発明５は、本件特許発明１〜４の何れかに「前記内周面が、銀色または白色に形成されていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明５と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点７）
　本件特許発明５では、筒状体の内周面が、銀色または白色に形成されているのに対して、甲第１号証発明では、筒状体及びその内周面を備えていない点。
　
　上記相違点７について検討する。
　請求人は、審判請求書において、「「前記スピーカ装置は、前記光源からの前記可視光を前記スピーカ本体の前記振動体および前記内周面で反射して、前記遊技者に向けて出力するように構成されており」との構成は甲１及び甲２から想到容易であることは・・・述べたとおりであり、また「振動体」の表面を「銀色または白色に形成」することが容易であることは・・・述べたとおりであるから、同様に「光源」からの「可視光」を反射する機能を有する「内周面」を「振動体の表面」と同様に「銀色または白色に形成」することは単なる設計事項であり、格別の困難はない。」（審判請求書第２３頁第２８行〜第２４頁第６行）と主張している。
　しかしながら、上記５（１）で検討したとおり、甲第２号証発明の「フレキシブル基板２５」（筒状体）の内周面への光照射はスピーカへの光照射に対する副次的なものであって、内周面での反射を積極的に企図しているとまではいえないから、該内周面を「銀色または白色に形成」して可視光の反射効率が高い特性を有するようにするという着想を得るために十分な動機付けがあるとはいえない。また、この点は、甲第３〜６号証にも記載も示唆もされていない。
　そして、上記相違点７に係る本件特許発明５の構成によって、筒状体の内周面が「可視光の反射効率が高い特性を有する」という明細書に記載の顕著な作用効果を奏する。
したがって、本件特許発明５は、甲第１号証発明、甲第２号証発明、甲第３〜６号証に記載の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
（６）本件特許発明６について
　本件特許発明６は、本件特許発明１〜５の何れかに「透音孔が形成された有孔板が、前記筒状体の前端部に取り付けられていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明６と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点８）
　本件特許発明６では、透音孔が形成された有孔板が、筒状体の前端部に取り付けられているのに対して、甲第１号証発明では、筒状体及び有孔板を備えていない点。
　
　上記相違点８について検討する。
　甲第２号証には、図１及び３を参照すると、「スピーカグリル」（符合１２，３２）に複数の孔が形成されてフレキシブル基板２５（筒状体）の先端部に取り付けられた構成、すなわち「透音孔が形成された有孔板が、筒状体の前端部に取り付けられている」点が記載されている。
　そして、上記５（１）で述べたとおり、甲第１号証発明に甲第２号証発明を適用することは、当業者であれば容易になしえるから、上記相違点８に係る本件特許発明６の構成は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　また、本件特許発明６の作用効果も、甲第１号証発明及び甲第２号証発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件特許発明６は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（７）本件特許発明７について
　本件特許発明７は、本件特許発明１〜５の何れかに「前記光源が、前記内周面の内側の複数位置に配置されていること」を付加するものである。
　そこで、本件特許発明７と甲第１号証発明を比較すると、上記５（１）において示した相違点１〜３に加えて、以下の点で相違する。
　
（相違点９）
　光源が、本件特許発明７では、筒状体の内周面の内側の複数位置に配置されているのに対して、甲第１号証発明では、振動板２５（振動体）の一部に配設される点。
　
　上記相違点９について検討する。
　甲第２号証発明は、フレキシブル基板２５（筒状体）の「内周面には、複数の短波長ＬＥＤ２３が周方向に所定間隔で配置され」た構成を備えており、短波長ＬＥＤ２３は可視光短波長ＬＥＤと置換可能であるから、「筒状体の内周面の内側の複数位置に配置されている」点を備えている。
　そして、上記５（１）で述べたとおり、甲第１号証発明に甲第２号証発明を適用することは、当業者であれば容易になしえるから、上記相違点９に係る本件特許発明７の構成は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に想到しえたものである。
　また、本件特許発明７の作用効果も、甲第１号証発明及び甲第２号証発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本件特許発明７は、甲第１号証発明及び甲第２号証発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６　むすび
　以上のとおりであるから、本件特許発明１〜３，６，７についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。
　他方、本件特許発明４，５についての特許は、請求人の主張及び証拠方法によっては、無効とすることができない。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６４条の規定により、その７分の２を請求人の負担とし、７分の５を被請求人の負担とする。
　よって、結論のとおり審決する。