【事件の表示】
　特願２００６−　３４５５４「通信装置及び通信方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　６月２２日出願公開、特開２００６−１６６４９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は，平成１１年４月８日に出願した特願平１１−１０１７１８号の一部を，平成１６年５月６日に新たな特許出願として出願した特願２００４−１３７７２４号の一部を，平成１６年１０月２１日に新たな特許出願として出願した特願２００４−３０７４６７号の一部を，平成１７年６月２９日に新たな特許出願として出願した特願２００５−１９０７８２号の一部を，平成１８年２月１０日に新たな特許出願としたものであって，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成１９年６月１日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて，その請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　「呼出信号による呼出時間を計測する呼出時間計測手段を備えた通信装置であって，着信によって取得した相手の電話番号と該着信の着信日時のうち１以上を表示するとともに，該着信に応答しなかった場合には前記呼出時間計測手段により計測された呼出時間の計測結果を表示する一方，該着信に応答した場合には前記呼出時間の計測結果を表示しないようにするとともに該着信に応答したことを示す応答情報を表示することを特徴とする通信装置。」　
　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用発明及び周知技術　
　Ａ．原査定の拒絶の理由に引用され，本願のもとの出願の日前である平成８年１１月５日に頒布された特開平８−２９３９１３号公報（以下，「刊行物１」という。）には，「留守番電話機」の発明に関し，図面とともに以下の記載がある。　
　イ）「【目的】　留守番電話機において，用件メッセージを残さなかった電話を知ることができるようにする。　
　【構成】　着呼時のリンガ信号の回数をカウントするカウント手段と，時計回路２９と，メモリ３８とを設ける。相手が伝言のメッセージを残さずに電話を切ったとき，このときの時刻を示すデータを時計回路２９から取り出し，この時刻のデータと，カウント手段の示すリンガ信号の回数とを，メモリ３８に記憶する。所定のキー操作を行ったとき，メモリ３８に記憶しておいた時刻のデータと，リンガ信号の回数とを，ユーザに通知する。」（第１頁下欄，（５７）【要約】），　　
　ロ）「【００２２】［留守番モード時の着呼（ＩＣＭを録音するとき）］着呼があると，これが検出回路１７により検出され，これがシステム制御回路２１に通知される。すると，システム制御回路２１において，フラグＣＭＦがチェックされ，今の場合，留守番モードに設定されているので（ＣＭＦ＝“１”なので），システム制御回路２１のＣＰＵ２２がルーチン１００の処理を開始し，ステップ１０１において，リンガ１８がオンとされるとともに，リンガ音の回数，すなわち，リンガ信号の着信回数を示す変数Ｎが「０」に初期化され，次にステップ１０２において，変数Ｎが「１」だけインクリメントされる。　
　【００２３】続いて，ステップ１０３において，検出回路１７の検出出力をチェックすることにより，相手がまだ呼び出しを続けているかどうかが判別され，呼びだしを続けているときには，処理はステップ１０３からステップ１０４に進み，このステップ１０４において，変数Ｎの値がチェックされ，例えばＮ≦５のときには，すなわち，リンガ音の回数が５回以下のときには，処理はステップ１０４からステップ１０２に戻る。　
　【００２４】こうして，リンガ音が５回なるまでは，ステップ１０２〜１０４のループが繰り返される。　
　【００２５】そして，電話の相手がリンガが５回鳴っても電話を切らないときには，Ｎ＞５となるので，処理はステップ１０４からステップ１１１に進み，このステップ１１１において，システム制御回路２１により，リンガ１８がオフとされるとともに，スイッチ回路１６がオンとされてこの電話機はオフフック状態とされる。・・・」（第３頁第３〜４欄），　
　ハ）「【００３９】［留守番モード時の着呼（リンガ中に電話を切ったとき）］着呼があると，検出回路１７の検出出力により着呼であることがシステム制御回路２１に通知される。すると，システム制御回路２１において，フラグＣＭＦがチェックされ，今の場合，留守番モードに設定されているので，システム制御回路２１のＣＰＵ２２がルーチン１００の処理を開始し，上記のように，ステップ１０２〜ステップ１０４のループが繰り返され，リンガが鳴っている。　
　【００４０】そして，電話をかけてきた相手が，このリンガ期間中に電話を切ると，これが検出回路１７を通じてステップ１０３により検出され，処理はステップ１０３からステップ１２４に進み，このステップ１２４においてリンガ１８がオフとされ，その後，処理はステップ１２３に進む。　
　【００４１】したがって，呼び出し中に，電話を切ると，そのときの変数Ｎの値（リンガの鳴った回数）と，そのときの時刻が，メモリ３８に記録されることになる。」（第４頁第６欄），　
　ニ）「【００４７】あるいは，メモリ３８からリンガの鳴った回数Ｎおよび着呼のあった時刻のデータが，録音再生回路３１およびシステム制御回路２１を通じてＬＣＤ２８に供給され，ＬＣＤ２８には，例えば，４回／１２：３４のように，着呼のあった時刻およびそのときリンガの鳴らされた回数が文字により表示される。なお，このとき，操作キー２５のうちの所定のキーを操作すると，ＬＣＤ２８の表示はスクロールされる。　
　【００４８】こうして，電話をかけてきたが，ＩＣＭを残さなかった人がいるときには，そのときの時刻およびリンガの鳴った回数がユーザに知らされる。」（第５頁第７欄），　
　ホ）「【００５２】［まとめ］以上のように，上述の電話機によれば，留守番電話機としてＩＣＭを録音することができるのはもちろんのこと，ＯＧＭが再生される前に相手が電話を切ってしまったとき，あるいはＯＧＭが再生されて留守だと分かると，何も話さずに電話を切ったときでも，その時刻を知ることができる。　
　【００５３】また，そのとき，リンガの鳴った回数もユーザに知らせるようにしているので，例えば，１分間隔で，２度電話をかけるとともに，それぞれ２回ずつリンガを鳴らすというように，着呼の回数および間隔と，リンガ音の回数とを，あらかじめ決めておくことにより，「今夜は食事はいらない」などの特定の伝言を伝えることもできる。　
　【００５４】なお，上述において，メモリ３６〜３８は，１つのメモリのアドレスを分割して使用することにより実現することもできる。また，コーラＩＤ機能（電話局が，リンガ信号に発呼者の電話番号（回線番号）のデータを重畳して送る技術）を有する場合には，コーラＩＤ機能により得られる相手の電話番号も，ステップ１２３において記憶しておき，これを，着呼のあった時刻およびそのときのリンガの鳴った回数と一緒に知ることができるようにしてもよい。」（第５頁第７〜８欄）。　
　上記刊行物１の記載及び技術常識によれば，上記刊行物１には，　
　「着呼時のリンガ信号の回数をカウントするカウント手段を備えた留守番電話機であって，着呼によって取得した発呼者の電話番号と該着呼の着呼時刻のうちの１以上を表示するとともに，前記カウント手段によりカウントされたリンガ信号の回数を表示する留守番電話機。」（以下，「引用発明」という。）が開示されているものと認められる。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　Ｂ．原査定の拒絶の理由に引用され，本願のもとの出願の日前である平成４年３月１８日に頒布された特開平４−８６０５３号公報（以下，「周知例１」という。）には，「電話機」の発明に関し，図面とともに以下イ）〜ハ）の記載がある。　
　イ）「（１）電話回線から入力されるリング信号の鳴動状態を検出するリング信号検出手段と，複数のメッセージを予め記憶させたメッセージ記憶手段と，発呼者の電話番号検出手段とを設け，上記，リング信号検出手段が検出するリング信号の，鳴動回数，または鳴動時間に対応させて，上記メッセージ記憶手段からメッセージを選択して，上記電話番号検出手段が検出した発呼者の電話番号とともに表示手段に表示させることを特徴とする電話機。　
　（２）リング信号検出手段は，リング信号の鳴動回数を計数することを特徴とする請求項（１）記載の電話機。　
　（３）リング信号検出手段は，リング信号の鳴動時間を累積測定することを特徴とする請求項（１）記載の電話機。」（第１頁左下欄，２．特許請求の範囲），　
　ロ）「まず，リング信号終了検出手段１４について説明する。第３図に示すように電話回線からのリング信号は１２０Ｖ位の交流信号が第１の一定時間（ｔ１）継続し，次に第２の一定時間（ｔ２）後に再び交流信号が現れる。リング信号検出手段１４はこの交流信号の立上りを検出し，ｔｌ＋ｔ２よりも十分に長い時間ｔ３を設定し，リング信号の立上りから時間をカウントしていく。そしてｔ３内に再びリング信号の立上りが入力されると，再びｔ３を設定し，時間をカウントする。使用者がオフフックせず，発呼者がオフフックして，ｔ３をカウントする間にリング信号が入力されないと，りング信号終了検出手段１４はリング信号の終了を示す信号を制御手段１３に出力する。　
　また，記憶手段９には予め複数の，例えば「電話乞う。」「後で電話する。」等のメツセージがデジタルデータの形で記憶されており，リング信号の入力回数によってこれらのメツセージの１つが選択される。」（第３頁左上欄，１〜１９行目），　
　ハ）「また，リング信号の入力回数によりメツセージを選択するとしたが，これはリング信号の入力時間により選択するようにしてもよい。　
　（発明の効果）　
　以上，詳細に説明して明らかなように本発明は，リング信号の鳴動回数，または時間等の入力状態によって，あらかじめ記憶されたメツセージを選択して，発呼者の電話番号と共に表示手段に表示させるものであり，その表示は電話回線の閉結によらずに，予め記憶されたメツセージがら選択して行なうから，電話料金が不要であり，留守番電話として用いて実用的効果が大きい。」（第３頁左下欄１３行目〜右下欄４行目）。　
　　　
　上記周知例１の記載のうち，ロ）の項に摘記されたリング信号検出手段における最初の「交流信号の立ち上がり」は呼出信号を受信したタイミングであり，リング信号の終了を示す信号は呼出中止のタイミングであることが明らかである。すると，上記周知例１の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると，電話機において，呼出期間を，リンガ信号の回数（鳴動回数）で計測するか呼出時間（鳴動時間）で計測するかは，適宜選択される周知事項であるということができる。　
　　　
　Ｃ．原査定の拒絶の理由に引用され，本願のもとの出願の日前である平成５年１２月２７日に頒布された特開平５−３４７６５９号公報（以下，「周知例２」という。）には，「電話機」の発明に関し，図面とともに以下イ），ロ）の記載があり，本願のもとの出願の日前である昭和６２年６月１２日に頒布された特開昭６２−１３００４５号公報（以下，「周知例３」という。）には，「ディジタル電話機」の発明に関し，図面とともに以下ハ）の記載がある。　
　イ）「【目的】　応答した場合と応答しなかった場合を区別して表示することにより，未応答の呼に対して確実に電話をかけることのできるようにする電話機を実現。　
　【構成】　電話機は，電話回線１から入力される電話番号データを検出する電話番号検出回路４とリング信号終了検出回路１４とを有し，リング信号に応答したか否かを制御手段１３によって検出し，さらに制御手段１３によって電話番号検出回路４が検出する電話番号を応答した呼とそうでない呼に区別して表示回路１０に表示させる。」（周知例２，第１頁左下欄，（５７）【要約】），　
　ロ）「【０００９】次に，記憶された電話番号を表示させる場合について説明する。表示スイッチ１２を押下すると，制御手段１３は記憶回路９からのデータを読み出し表示回路１０に表示させる。ここで未応答のフラグが付与された電話番号は図５に示すように電話番号に先頭にドットを表示するよう表示回路１０を制御する。」（周知例２，第３頁３欄），　
　ハ）「つぎに，通話状態になったか未通話かを判断（ステップ３−３）して，通話した場合には，通話可フラッグを先の発呼者番号メモリにセットし，発呼者番号メモリアドレスを＋１加算する（ステップ３−４）。未通話の場合には，通話不可フラッグを発呼者番号メモリにセットし，上記と同様に発呼者番号メモリアドレスを＋１加算する（ステップ３−５）。以上の動作により，発呼者番号はＲＡＭ（９）上に第２図の記憶形態図に示されるごとく記憶される。　
　つぎに，第４図をもとに記憶された発呼者番号の確認動作について説明する。確認スイッチ（１３）が押下されると，（スイッチ４−２），発呼者番号メモリアドレスは−１され，最も新しい発呼者番号アドレスとなり，そのアドレスに記憶された発呼者番号と通話・未通話のフラッグを表示メモリに転送するとともに表示器（１１）に出力する（ステップ４−３）。」（周知例３，第３頁左上欄１８行目〜右上欄１５行目）。　
　　　
　上記周知例２の図５に記載された未応答と電話番号のリストや，周知例３の第２図に記載された通話／未通話と発呼者番号メモリのリストは，着信に応答したことや応答しなかったことを事実上示す応答情報からなる着信履歴情報であるということができるから，上記周知例の記載及び図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると，電話において，「着信に応答したことを示す応答情報を着信履歴情報として表示する」ことは周知である。
　　　
３．対比　
　　そこで，本願発明と引用発明とを対比する。　
　　　
　ａ）引用発明の「着呼時のリンガ信号の回数」と，本願発明の「呼出信号による呼出時間」は，何れも，呼出信号を受信してからの呼出期間中に累積して計測され，呼出期間を特定可能な情報であるから，「呼出信号による呼出期間特定情報」として一致する。　
　ｂ）引用発明の「カウント」，「カウント手段」，「発呼者」が，それぞれ本願発明の「計測」，「計測手段」，「相手」に相当することは明らかである。　
　ｃ）引用発明において，表示される「リンガ信号の回数」は，「計測結果」であるということができる。　
　ｄ）引用発明の「着呼」は，本願発明の「着信」に相当する。
　ｅ）引用発明の「時刻」と本願発明の「日時」は，「時点」で一致する。
　ｆ）引用発明の「留守番電話機」は通信装置の一種である。　
　　　　　　　　　　　
　したがって，本願発明と引用発明は，次の点で一致し，相違する。　
　　　　　　　　　　　　　　　
（一致点）　
　呼出信号による呼出期間特定情報を計測する呼出期間特定情報計測手段を備えた通信装置であって，着信によって取得した相手の電話番号と該着信の着信時点のうち１以上を表示するとともに，前記呼出期間特定情報計測手段により計測された呼出期間特定情報の計測結果を表示する通信装置。
　
（相違点１）　
　呼出期間特定情報に関して，本願発明では「呼出時間」であり，「呼出時間計測手段」を備えるのに対して，引用発明では「リンガ信号の回数」であり，「リンガ信号の回数を計測する計測手段」を備える点。　
　　　　　　　　　　　　　　
（相違点２）
着信の着信時点として，本願発明では「日時」であるのに対して，引用発明は「時刻」である点。
　
（相違点３）　
　呼出期間特定情報計測手段により計測された呼出期間特定情報の計測結果を表示するは，本願発明では，「着信に応答しなかった場合」との条件が付されているのに対して，引用発明にそのような条件がない点。
　
（相違点４）　
　本願発明では，「着信に応答した場合には前記呼出時間の計測結果を表示しないようにするとともに該着信に応答したことを示す応答情報を表示する」のに対して，引用発明には前記構成がない点。　
　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断　
　そこで，相違点について検討する。　
　　　　　　　　　　　　　　　
　（相違点１について）　
　上記「２．引用発明及び周知技術」の「Ｂ．」の項で述べたとおり，電話機において，呼出期間を，リンガ信号の回数（鳴動回数）で計測するか呼出時間（鳴動時間）で計測するかは，単なる選択的事項であるということができる。　
　　　　
　（相違点２について）　
　着信時点を特定するために，時刻以外に，日，月等も加える程度のことは，必要に応じて実施する，単なる設計的事項にすぎないから，「日時」とすることに格別の技術的意義はない。
　
　（相違点３，４について）　
　引用発明において，着信応答した場合に，呼出時間（リンガー信号の回数）の計測結果を表示する必要のないことは，その目的，作用効果からして自明のことであり，また，その逆に，着信に応答しなかった場合に，呼出期間特定情報計測手段により計測された呼出期間特定情報の計測結果を表示することも同様である。そして，上記「２．引用発明及び周知技術」の「Ｃ．」の項で述べたとおり，電話において，「着信に応答したことを示す応答情報を着信履歴情報として表示する」ことは周知であって，引用発明と当該周知のものは，着信履歴を表示する電話機という点で共通するとともに，当該周知のものを引用発明に適用することに特段の阻害要因は見あたらないから，上記周知のものを引用発明に適用して，「該着信に応答したことを示す応答情報を表示する」ことも，当業者が容易になし得ることである。　
　　　
　そして，本願発明の作用効果も，引用発明，及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。　
　　　
５．むすび　
　以上のとおり，本願発明は，刊行物に記載された発明，及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。　
　　　　　　　　　　　　　　
　　よって，結論のとおり審決する。