【事件の表示】
　特願２００１−２３７１７５「検索装置および検索方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　２月２１日出願公開、特開２００３−　５０８１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年８月３日の出願であって、平成１６年４月１２日付けで拒絶理由通知がなされ、同年６月１８日付けで手続補正がなされたが、同年１１月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２１日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、平成１７年１月７日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１７年１月７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年１月７日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
（１）補正後の請求項１に係る発明
　本件手続補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「複数のプログラムが記録されると共に、当該各プログラムのプログラム名及びハイライト部分が記録される記録媒体に収録された所望のプログラムを検索する検索装置は、
　検索したい所望のプログラム名の一部若しくは全部を入力する入力手段と、
　上記入力手段にて入力されたプログラム名の一部若しくは全部と上記記録媒体に記録されているプログラム名との比較に基づいて検索されたプログラムの候補リストを表示する表示手段と、
　上記表示手段に候補リストを表示するとともに上記表示された候補リストに対応する所望のプログラムのハイライト部分を再生する制御手段とを備え、
　上記候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、上記制御手段は前記表示手段に上記検索されたプログラムの候補リストを表示するとともに候補リストに属する先頭のプログラムから順次ハイライト部分を再生することを特徴とする検索装置。」
と補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項１に「上記候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、上記制御手段は前記表示手段に候補リストを表示するとともに候補リストに属する先頭のプログラムから順次ハイライト部分を再生する」とあったものを「上記候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、上記制御手段は前記表示手段に
上記検索されたプログラムの
　そこで、本件手続補正後の上記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　　
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平１０−２０８４４５号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　
Ａ．「【０００３】
【発明の属する技術分野】本発明は音声データ管理装置に関し、例えばラジオ放送システムに適用して好適なものである。」（第１頁左下欄第４〜１６行）
　
Ｂ．「【００１２】
【発明の実施の形態】以下図面について、本発明の一実施例を詳述する。
【００１３】（１）実施例によるラジオ放送システムの全体構成
図１において、１は全体として実施例によるラジオ放送システムを示し、ライブラリ室に配置されたミージツクサーバ２のサーバ制御部３と、編集室又はスタジオ等の他の部屋に配置された各端末部４Ａ〜４Ｃの端末制御部５Ａ〜５Ｃとが数Ｍ〜数Ｇ〔バイト／Sec 〕の転送能力を有するネツトワーク６を介して接続されている。
【００１４】この場合ミユージツクサーバ２においては、棚１０と、ＤＡＴ（Digital Audio Taperecorder）１１、ＣＤチエンジヤ１２、ＣＤ−ＲＯＭカート１３及びＣＤプレイヤ（図示せず）等の各種再生装置と、高速アクセス、高速転送及び読み書き自在のＲＡＩＤ（Redundant Array of Inexpensive Disks）１４とを有し、使用頻度の低い曲の音楽データがＣＤ等に記録された状態のまま棚１０に保管され、使用頻度は低いものの使われる可能性のある音楽データがＣＤ等に記録されたまま各種再生装置に装填した状態で保管され、かつ使用頻度の高い曲の音楽データがＲＡＩＤ１４のハードデイスクに記録された状態で保管されている。
【００１５】またサーバ制御部３は、棚１０、各種再生装置及びＲＡＩＤ１４に保管している各曲の曲タイトル、アーテイスト名、演奏時間、出だし部分、さび部分、ジヤケツト画像及び保管位置等の各種関連データと、ＲＡＩＤ１４に保管している各曲のＲＡＩＤ１４への登録日、最終アクセス日及びアクセス回数とをデータベースとして記憶している。
【００１６】そしてサーバ制御部３は、曲を検索する検索モードが選定され又は端末部４Ａ〜４Ｃの端末制御部５Ａ〜５Ｃから検索要求が与えられると、対応する曲の関連データをデータベースに基づいて検索し、検索結果をモニタ表示し又はネツトワーク６を介して対応する端末部４Ａ〜４Ｃの端末制御部５Ａ〜５Ｃに送出し得るようになされている。
【００１７】さらにサーバ制御部３は、各端末部４Ａ〜４Ｃの端末制御部５Ａ〜５Ｃからの音楽データの転送要求に応じて、対応する曲を対応する再生装置又はＲＡＩＤ１４に再生させて、ネツトワーク６を介して対応する端末部４Ａ〜４Ｃの端末制御部５Ａ〜５Ｃに送出し得るようになされている。
【００１８】このため各端末部４Ａ〜４Ｃにはそれぞれハードデイスク装置１５Ａ〜１５Ｃが設けられており、ビデオサーバ２のサーバ制御部３からネツトワーク６を介して供給される音楽データをハードデイスク装置１５Ａ〜１５Ｃに記録して保持し得るようになされている。」
　
Ｃ．「【００９２】一方音楽データ登録画面３０（図３）の検索モード選択ボタン８０Ｂ又は関連データ登録画面３３の検索モード選択ボタン１０１Ｂをマウス操作により選択することによつて、図８の検索画面３４に移ることができる。
【００９３】この場合この検索画面３４では曲タイトル及び又はアーテイスト名と、曲タイトル及び又はアーテイスト名並びに発売形態と、イベント・季節とのいずれかの検索条件から所望の曲を検索することができる。
【００９４】実際上、曲タイトル及び又はアーテイスト名から所望する曲を検索させる場合、入力部２１、４１（図２、図９）のキーボードを介して曲タイトル及び又はアーテイストを入力した後、マウス操作により検索ボタン１１０を選択する。なお入力した曲タイトル及び又はアーテイスト名は、「曲タイトル・アーテイスト名」欄の曲タイトル表示部１１１及びアーテイスト名表示部１１２に表示される。
【００９５】この場合マウス操作により、「一致方法」欄の「完全一致」又は「部分一致」のいずれかの文字列１１２Ａ、１１２Ｂを選択することにより、検索方法として、曲タイトル及びアーテイスト名の一方又は両方の項目が完全に一致する完全一致と、曲タイトル及びアーテイスト名の一方又は両方の項目の一部が一致する部分一致とを選択することができる。
【００９６】また曲タイトル及び又はアーテイスト名並びに発売形態から所望する曲を検索する場合、入力部２１、４１（図２、図９）のキーボードを介して曲タイトル及び又はアーテイストを入力すると共に、マウス操作により「発売形態」欄の「シングル」、「アルバム収録のみ」又は「わからない」のいずれかの文字列１１３Ａ〜１１３Ｃを選択した後、マウス操作により検索ボタン１１０を選択する。なお「アルバム収録のみ」を選択した場合、入力部２１、４１（図２、図９）のキーボードを介して収録アルバムタイトルを検索条件として入力することができる。この入力した収録アルバムタイトルは、収録アルバムタイトル表示部１１４に表示される。
【００９７】そしてイベント・季節から曲を検索したい場合には、マウス操作により「イベント・季節」欄のプルダウンボタン１１５を選択する。この結果図７のイベント・季節選定ウインド９０を開くことができる。そしてマウス操作によりイベント・季節選定ウインド９０内の所望するイベント名・季節名の文字列８９Ａ〜８９Ｉを選択することによつて、検索条件のイベント・季節を指定することができる。なお検索条件のイベント・季節を指定すると、イベント・季節選定ウインド９０が閉じ、選択したイベント名・季節名がイベント・季節表示部１１６内に表示される。そしてこの後マウス操作により検索ボタン１１０を選択する。
【００９８】そしてこの検索画面３４では、検索結果が「検索結果」欄の検索結果表示部１１７内にアーテイスト名及び曲タイトルの順番で表示される。
【００９９】このときこの検索結果表示部１１７内の１つの曲をマウス操作により指定し、この後マウス操作により「試聴」欄の「出だし」、「さび」及び「フル」のうちのいずれかの文字列１１８Ａ〜１１８Ｃを選択することによつて、その曲の出だし部分、さび部分又は全部を試聴することができる。またマウス操作により再生ボタン１１８Ａ、停止ボタン１１８Ｂ又は戻しボタン１１８Ｃを選択することによつて、所望する曲を再生させ、再生を停止させ又は再生位置を戻させることができる。」
　
　上記Ｃの段落【００９５】には、「この場合マウス操作により、「一致方法」欄の「完全一致」又は「部分一致」のいずれかの文字列１１２Ａ、１１２Ｂを選択することにより、検索方法として、曲タイトル及びアーテイスト名の一方又は両方の項目が完全に一致する完全一致と、曲タイトル及びアーテイスト名の一方又は両方の項目の一部が一致する部分一致とを選択することができる。」と記載されている。
　ここで、曲タイトルの「完全一致」をとる場合に、検索したい所望の曲タイトルの「全部」を入力して「完全一致」をとるようにし、「部分一致」をとる場合に、曲タイトルの「一部」を入力して「部分一致」をとるようにすることは、この種の検索を行う際に、ごく普通に行われることと解されるから、「入力部２１、４１（図２、図９）」は、「検索したい所望の曲タイトルの一部若しくは全部を入力する入力部」であるということができる。
　また、上記Ｃの段落【００９８】及び図８に示される「検索結果表示部１１７」には、複数の曲が示されており、それらは、これから試聴しようとする所望の曲の「候補」となるものであるから、「検索された曲の候補リスト」であるということができる。
　そして、上記「検索結果表示部１１７」に対する「検索された曲の候補リスト」の表示、及び、上記Ｃの段落【００９９】に記載されているところのマウス操作による選択の結果行われる「さび」部分の試聴は、「制御部」の制御のもとに行われるものと解される。
　
　よって、上記Ａ〜Ｃの記載及び関連する図面を参照すると、引用例には、次の発明が記載されているものと認められる。（以下、「引用例記載の発明」という。）
「複数の曲が記録されると共に、当該各曲の曲タイトル及びさび部分が記録されるＲＡＩＤ（Redundant Array of Inexpensive Disks）に収録された所望の曲を検索する検索装置は、
　検索したい所望の曲タイトルの一部若しくは全部を入力する入力部と、
　上記入力部にて入力された曲タイトルの一部若しくは全部と上記ＲＡＩＤに記録されている曲タイトルとの比較に基づいて検索された曲の候補リストを表示する検索結果表示部と、
　上記検索結果表示部に候補リストを表示し、上記表示された候補リストに対応する所望のプログラムのさび部分を再生する制御部とを備え、
　上記候補リストに対応する曲が複数存在する場合には、上記制御部は前記検索結果表示部に上記検索された曲の候補リストを表示するとともに、マウス操作で選択することによって所望の曲のさび部分を再生する検索装置。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例記載の発明とを対比すると、次のことがいえる。
　
（あ）「プログラム」という用語は、「演劇・映画・音楽会・テレビなどの演目・曲目・番組」（「大辞泉」より）等の概念を含むものであるから、引用例記載の発明における「曲」は、本願補正発明における「プログラム」に相当する。
　
（い）引用例記載の発明における「曲タイトル」、「さび部分」、「ＲＡＩＤ（Redundant Array of Inexpensive Disks）」、「入力部」、「検索結果表示部」は、それぞれ、本願補正発明における「プログラム名」、「ハイライト部分」、「記録媒体」、「入力手段」、「表示手段」に相当する。
　
（う）引用例記載の発明における「制御部」と、本願補正発明における「制御手段」とは、「表示手段（検索結果表示部）に候補リストを表示する」という動作と「表示された候補リストに対応する所望のプログラム（曲）のハイライト部分（さび部分）を再生する」という動作を行う点においては、共通するものである。
　
　上記（あ）〜（う）の事項を踏まえると、本願補正発明と引用例記載の発明とは、次の点で一致し、また、相違するものと認められる。
　
（一致点）
　本願補正発明と引用例記載の発明とは、ともに、
「複数のプログラムが記録されると共に、当該各プログラムのプログラム名及びハイライト部分が記録される記録媒体に収録された所望のプログラムを検索する検索装置は、
　検索したい所望のプログラム名の一部若しくは全部を入力する入力手段と、
　上記入力手段にて入力されたプログラム名の一部若しくは全部と上記記録媒体に記録されているプログラム名との比較に基づいて検索されたプログラムの候補リストを表示する表示手段と、
　上記表示手段に候補リストを表示し、上記表示された候補リストに対応する所望のプログラムのハイライト部分を再生する制御手段とを備える検索装置。」
である点。
　
（相違点）
　「制御手段」が、本願補正発明においては、「表示手段に候補リストを表示するとともに表示された候補リストに対応する所望のプログラムのハイライト部分を再生する」ものであり、かつ「候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、表示手段に検索されたプログラムの候補リストを表示するとともに候補リストに属する先頭のプログラムから順次ハイライト部分を再生する」ものであるのに対し、引用例記載の発明においては、「検索結果表示部に候補リストを表示し、表示された候補リストに対応する所望のプログラムのさび部分を再生する」ものであり、かつ「候補リストに対応する曲が複数存在する場合には、検索結果表示部に検索された曲の候補リストを表示するとともに、マウス操作で選択することによって所望の曲のさび部分を再生する」ものであるものの、表示
とともに
先頭のプログラム（曲）から順次ハイライト部分（さび部分）を再生する
　
（４）判断
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記引用例のものにおいては、実施例を見ると、図８に示される「検索結果表示部１１７」に示される複数の曲のうちの一つをマウス操作により選び、「試聴」欄の「さび」部分１１８Ｂを選び、さらに「再生ボタン１１９Ａ」を選択することによって、所望の曲のさび部分（ハイライト部分）が再生されるようになっている。
　しかしながら、一般に、曲情報検索の技術分野において、検索条件に該当する複数の候補曲を順次再生する技術は、周知技術にすぎない。（例えば、特開平１１−２４２４９６号公報の第５頁左欄第１９〜２１行の「類似度が所定のしきい値以上の音楽情報を，検索で見つかった順番に再生するようにしてもよい。」との記載等を参照されたい。）
　上記引用例の図８の実施例のものにおいて、「検索結果表示部１１７」に示される複数の曲の順番は、どのようなものであるか明らかでないが、一般に、検索結果の表示において、検索で見つかった順番に上から下に表示することは、ごく普通に考えられることであり、そのようなものに対して上記周知技術を適用することにより、「検索結果表示部１１７」に複数の曲を表示するとともに、表示された複数の曲を上から下に順番に再生するように構成することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　ここで、上記引用例の図８の実施例のものにおいては、「出だし」、「さび」、「フル」のいずれも選択的に試聴できるようにするために、選択のための「試聴」欄を設けているが、予め「さび」部分のみを試聴するようなシステムを構築しようとするならば、そのような選択のための「試聴」欄を設けることなしに、「検索結果表示部１１７」に複数の曲を表示するとともにそれらの「さび」部分を上から下に順番に再生するようなシステムとすることも、当業者が適宜になし得ることである。
　したがって、引用例記載の発明において、「制御手段」を「表示手段に候補リストを表示するとともに表示された候補リストに対応する所望のプログラムのハイライト部分を再生する」ものとし、かつ「候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、表示手段に検索されたプログラムの候補リストを表示するとともに候補リストに属する先頭のプログラムから順次ハイライト部分を再生する」ものとすることは、上記周知技術を参酌することにより、当業者が適宜になし得ることにすぎない。
　
　そして、本願補正発明の構成によってもたらされる効果も、引用例記載の発明及び上記周知技術から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　よって、本件手続補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．補正却下の決定を踏まえた検討
（１）本願発明
　平成１７年１月７日付けの手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１６年６月１８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「複数のプログラムが記録されると共に、当該各プログラムのプログラム名及びハイライト部分が記録される記録媒体に収録された所望のプログラムを検索する検索装置は、
　検索したい所望のプログラム名の一部若しくは全部を入力する入力手段と、
　上記入力手段にて入力されたプログラム名の一部若しくは全部と上記記録媒体に記録されているプログラム名との比較に基づいて検索されたプログラムの候補リストを表示する表示手段と、
　上記表示手段に候補リストを表示するとともに上記表示された候補リストに対応する所望のプログラムのハイライト部分を再生する制御手段とを備え、
　上記候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、上記制御手段は前記表示手段に候補リストを表示するとともに候補リストに属する先頭のプログラムから順次ハイライト部分を再生することを特徴とする検索装置。」
　
（２）引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例とその記載事項は、上記２．（２）に記載したとおりである。
　
（３）対比・判断
　本願発明は、上記２．で検討した本願補正発明における「上記候補リストに対応するプログラムが複数存在する場合には、上記制御手段は前記表示手段に
上記検索されたプログラムの
上記検索されたプログラムの
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに特定の限定を施したものに相当する本願補正発明が、上記２．（４）に記載したとおり、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例記載の発明及び上記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。