【事件の表示】
　特願２００２−　４１４３６「自動車修理見積システムおよびその動作方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年１１月１５日出願公開、特開２００２−３２９１０１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
 本願は、平成１４年２月１９日の出願であって、特願平８−１２８３２８号（平成８年５月２３日出願）の分割出願として出願されたものであり、平成１６年４月７日付けで拒絶理由通知がなされ、これに対して、同年６月１４日付けで手続補正がなされたが、同年６月３０日付けで拒絶査定がなされた。これに対し、同年８月５日に拒絶査定に対する審判請求がなされ、同年９月６日付けで手続補正がなされたものである。 
　
第２．平成１６年９月６日付けの手続補正についての補正却下の決定 
［補正却下の決定の結論］ 
　平成１６年９月６日付けの手続補正を却下する。 
　 
［理由］ 
１．本件補正 
　平成１６年９月６日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲を以下のように補正するものである。
「【請求項１】　部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部分の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムにおいて、
　入力装置と記憶装置と処理装置と出力装置とを備え、
　上記記憶装置は、上記部品メモリに加えて部品名・イラストメモリを含み、
　上記部品名・イラストメモリは、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納するものであり、
　上記出力装置は表示手段を備え、
　上記処理装置は、損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を上記表示手段に表示させ、上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示させるとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示させ、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示させるとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示させ、部品名または部品イラストのいずれか一方が上記入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システム。
　【請求項２】　さらに部品を表わす部品コードが上記入力装置から入力されたことに応じて、上記処理装置は部品メモリにおける検索に進む、請求項１に記載の自動車修理見積システム。
　【請求項３】　部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部分の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムの動作方法において、
　部品名・イラストメモリに、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納し、
　損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を表示手段に表示し、上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示し、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示するとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示し、部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システムの動作方法。」
　
２．本件補正に対する判断  
２−１．本件補正の前の特許請求の範囲は、平成１６年６月１４日付けの手続補正により補正された次のとおりのものである。 
「【請求項１】　部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部分の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムにおいて、
　入力装置と記憶装置と処理装置と出力装置とを備え、
　上記記憶装置は、上記部品メモリに加えて部品名・イラストメモリを含み、
　上記部品名・イラストメモリは、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納するものであり、
　上記出力装置は表示手段を備え、
　上記処理装置は、損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を上記表示手段に表示させ、部品名または部品イラストのいずれか一方が上記入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システム。
　【請求項２】　上記表示手段に表示された部品名または部品イラストのいずれか一方が選択されたときに、選択された部品名または部品イラストが色分け表示され、それに対応する他方も色分け表示される、請求項１に記載の自動車修理見積システム。
　【請求項３】　さらに部品を表わす部品コードが上記入力装置から入力されたことに応じて、上記処理装置は部品メモリにおける検索に進む、請求項１に記載の自動車修理見積システム。
　【請求項４】　部品イラストの輪郭線が色分け表示される、請求項２に記載の自動車修理見積システム。
　【請求項５】　部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部品の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムの動作方法において、
　部品名・イラストメモリに、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納し、
　損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を表示手段に表示し、部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システムの動作方法。」 
　
２−２．補正の目的の適否
　本件補正は前記のとおりのものであって、その補正の前後の内容を対比してみると、補正後の請求項３に係る発明は、補正前の請求項５に係る発明を補正したものと認められるが、前記補正後の請求項３に係る補正は、新たに発明特定事項である「上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示し、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示するとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示し」を追加するものであるから、当該補正は特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものとは認められない。
　また、補正後の請求項１を引用する請求項２に係る発明は、補正前の請求項１を引用する請求項３に係る発明を補正したものと認められるが、前記補正後の請求項２に係る発明は、新たに発明特定事項である「上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示させるとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示させ、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示させるとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示させ」を追加するものであるから、当該補正は特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものとは認められない。
　また、上記各補正が、請求項の削除、誤記の訂正、拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてする明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものでないことも明らかである。 
　
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第４項各号に掲げる事項のいずれをも目的としない補正事項を含むものであり、同条第４項の規定に違反する。
　
２−３．独立特許要件の適否
　上記記２−２のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであるが、仮に、本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとした場合につき、本件補正後の請求項３に係る発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）本件補正後の請求項３に係る発明（以下「本願補正発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部分の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムの動作方法において、
　部品名・イラストメモリに、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納し、
　損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を表示手段に表示し、上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示し、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示するとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示し、部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システムの動作方法。」
　
（２）引用例
（２−１）引用例１　
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平６−１３９２５２号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、以下の記載がある。
（ア）「【請求項２】  各種図形及び文字を表示する表示部と、この表示部に表示された画像を指定する入力手段と、複数の部品で構成された装置の外観図及び前記各部品の部品展開図を記憶する図面記憶部と、各部品の部品名称及び価格等の部品情報を記憶する部品記憶部と、前記図面記憶部に記憶された外観図を前記表示部に表示する外観図表示手段と、前記外観図における前記入力手段にて指定された部品の部品展開図を表示する部品展開図表示手段と、前記部品展開図における前記入力手段にて指定された部品に該当する部品情報を見積書メモリへ登録する見積作成手段とを備えた携帯型見積書作成装置。
　
【請求項６】  前記表示された部品展開図のうち前記入力手段で指定された部品を強調表示する部品強調表示手段を備えた請求項２記載の携帯型見積書作成装置。
　
【請求項１０】  前記入力手段にて指定された部品に該当する部品情報を前記部品記憶部から読出して、前記図面記憶部部から読出された部品展開図と前記表示部に同時に表示する部品情報表手段を備えた請求項２記載の携帯型見積書作成装置。
　
【請求項１１】  前記入力手段にて指定された部品の部品情報を強調表示する部品情報強調表示手段を備えた請求項１０記載の携帯型見積書作成装置。」（【請求項２】、【請求項６】、【請求項１０】、【請求項１１】）
　
（イ）「【００１９】図３は携帯型見積作成装置の概略構成を示すハード構成図である。この携帯型見積作成装置はペン入力型の一種のパーソナルコンピュータで構成されている。バスライン４に対して、各種の情報処理を実行するＣＰＵ５，前記表示部２，入力ペン３で指定された位置情報を２値化してＣＰＵ５が理解できる情報に変換すペン入力部６，各種プログラムを記憶するプログラムメモリ７，各種のデータを記憶するデータメモリ８，多数の図形や部品リスト等のデータベースが形成されているＨＤＤ（ハード・ディスク装置）９、外部との間で各種データの授受を行うためのインタフェース（Ｉ／Ｆ）１０等が接続さている。
【００２０】そして、この携帯型見積作成装置には、図示するように、前記インタフェース１０を介して、必要に応じて、ホストコンピュータ１１，見積対象の装置を撮影する電子カメラ１２，前記ホスコンピュータ１１に対して無線で情報交信を実施するための無線機１３，見積書を印字出力するプリンタ１４，および例えば公衆回線を介して前記ホストコンピュータ１１と通信するためのモデム１５等が接続可能である。
【００２１】前記ＨＤＤ９内には、図４に示すように、この携帯型見積作成装置で取扱可能な各自動車会社毎の車種を記憶する社名・車種記憶部１６、自動車の各種図面を記憶する図面記憶部１７、および各自動車を構成する各部品を記憶する部品記憶部１８が形成されている。
【００２２】図形記憶部１７内には、図４（ａ）に示すように、各車種毎に「上面」「前面」「後面」「右側面」「左側面」から見た複数枚の外観図１９、各車種毎においてバンパー部，ドア部，サスペンション部等の各部位を構成する複数の部品の配置・取付状態を、例えばツリー構造に表現して示す複数枚の部品展開図２０が記憶されている。さらに、自動車の内部構成を表示するために、自動車の屋根を取除いた状態の上面図、ボンネットを開いた状態の上面図、さらに、複数位置における断面図も記憶されている。
【００２３】部品記憶部１８内には、図４（ｂ）に示すように、前述した各車種の各部品展開図２０毎に、該当展開図で描かれた各部品毎に、部品名称，部品コード，交換や脱着や補修等の作業コード，および価格を記憶する複数枚の部品リスト２１が記憶されている。
【００２４】また、データメモリ８内には、図５に示す各客毎（車毎）の交換．脱着，補修を行う必要のある部品の部品名称，商品コード，作業費用，価格等を登録するための見積書メモリ２２が形成されている。また、前記プログラムメモリ７内には、図１に示す各単位業務を実行するための複数のタスク２３ａ〜２３ｈが設定されている。
【００２５】社名・車種選択手段２３ａは入力ペン３で指定された社名の車種を選択する業務であり、外観図表示手段２３ｂは入力ペン３で指定された方向からの外観図を表示部２に表示する業務であり、故障部位認識手段２３ｃは入力ペン３で指定された故障（損傷）部位を認識する業務である。また、部品展開図／部品リスト表示手段２３ｄは故障部位認識手段２３ｃで認識された故障部位に該当する部品展開図および部品リストを表示部に表示する業務であり、見積作成手段２３ｅは入力ペン３で指定された部品を見積書メモリ２２に登録して見積を作成する業務であり、出力手段２３ｆは作成された見積書を外部に出力する業務である。」（段落【００１９】−【００２５】）
　
（ウ）「【００３７】図６のＰ５にて、入力ペン３で図１０（ａ）に示すように、表示画面２ａに表示された外観図１９，内部図面２８，断面図における損傷部位を指定（接触）すると、Ｐ９へ進み、指定された部位を認識して、該当部位の部品展開図２０を図面記憶部１７から詠出す。なお、Ｐ６にて、図１０（ｂ）に示すように、表示されている図面における損傷部位の領域２５を入力ペン３で指定した場合、この領域２５にて指定された部位を特定して、Ｐ９へ進み、特定された部位の部品展開図２０を図面記憶部１７から読出す。
【００３８】さらに、Ｐ７にて、図１０（ｃ）に示すように、入力ペン３で損傷部位を表示画面２ａの指定領域２４に直接文字で記入した場合は、前述した認識手段で該当文字を認識して、Ｐ９へ進み、認識した部位に該当する部品展開図２０を図面記憶部１７から読出す。
【００３９】Ｐ９にて、指定された部位の部品展開図２０が読出されると、次に、同一部位の部品リスト２１を部品記憶部１８から読出す（Ｐ１０）。そして、図１１（ａ）に示すように、読出した部品展開図２０及び部品リスト２１を表示画面２ａに同時に表示する（Ｐ１１）。
【００４０】この場合、表示画面２ａの上側の８個の選択項目２７においては、１番目に「選択」の項目が表示され、２番目に「合計」の項目が表示される。さらに、表示画面２ａの下側に「交換」「脱着」「補修」の部品の処理内容を選択する３個の選択項目２７ａが表示される。
【００４１】図７のＰ１２において、操作者が入力ペン３で具体的な損傷した部品を指定（接触）し、さらにＰ１３で、該当部品の処理内容を前記３つの選択項目２７ａから１つ指定するとＰ１４へ進む。なお、この部品の指定手法は、上述した部品の図形を入力ペン３で直接接触する手法の他に、部品名を入力ペン３で実際に記述仕してもよい。
【００４２】Ｐ１４において、指定された部品を表示されている部品リスト２１中から抽出して、該当部品の部品名称，部品コード，指定された処理内容に対する作業コード（作業費）、価格等の部品情報を図５に示すデータメモリ８の見積書メモリ２２に登録する。そして、表示されている部品リスト２１の該当部品の全部の部品情報を反転表示して、すでに見積書メモリ２２に登録済みであることを操作者に告知する。
【００４３】また、選択された「交換」「脱着」「補修」の項目は反転表示された該当部品の部品情報の右側に表示される。したがって、操作者はどの項目を選択したかを確認できる。なお、部品情報の反転表示のみならず、入力ペン３で指定した部品を例えば点滅表示して、該当部品が登録済みであること告知してもよい。１個の部品の見積書メモリ２２への登録が終了すると、Ｐ１２へ戻り、次の部品に対する指定処理を開始する。
【００４４】そして、Ｐ１６にて、入力ペン３で「合計」の選択項目２７が指定（接触）されると、見積書メモリ２２に登録された全部の部品に亘る作業費の合計金額と部品価格の合計金額と、両方の合計金額を加算した総合計を算出する（Ｐ１７）。算出結果を見積書メモリ２２に登録するとともに、図１１（ｂ）に示すように、表示画面２ａにウインド表示する（Ｐ１８）。」（段落【００３７】−【００４４】）
　
（エ）「【００４９】損傷部位が表示画面２ａに表示された状態で、入力ペン３でその損傷部位を指定（接触）すると、図１１（ａ）に示すように、該当損傷部位の部品展開図２０と部品リスト２１が表示される。その状態で、見積すべき部品を入力ペン３で指定（接触）し、その後、交換，着脱，補修等の作業種別を選択項目２７ａで指定する。
【００５０】すると、該当部品の部品名称，部品コード，作業費用（工賃），価格，処理区分等の部品情報が見積書メモリ２２に登録される。部品リスト２１における登録済みの部品の部品情報は反転表示される。なお、損傷部位が他にも存在する場合は、「戻り」の選択項目２７を入力ペン３で指定（接触）して、表示内容を一つ前の外観図に戻し、新たな損傷部位を指定（接触）すれば、新たな損傷部位の部品展開図と部品リストが表示される。
【００５１】見積すべき全ての部品の登録操作が終了すると、「合計」の選択項目２７を入力ペン３で指定（接触）すると、見積合計が算出されて、見積書メモリ２２に登録されると共に、表示画面２ａにウインド表示される。」（段落【００４９】−【００５１】）
　
（オ）図１１には、指定された損傷部位内に属する部品の部品名を表す部品リストと対応する部品図形を部品名とは別個に表す部品展開図とを含む画面が記載されている。（図１１）
　
　そうすると、引用例１には、
「部品コードに対応して部品価格、部品名称を記憶した部品記憶部と、部品展開図を記憶する図面記憶部を備え、修理部分の選択に応じて少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する携帯型見積書作成装置の動作方法において、
　損傷部位が指定されたことに応答して、上記部品記憶部及び図面記憶部を参照して、指定された損傷部位内に属する部品の部品名を表わす部品リストと対応する部品図形を部品名とは別個に表わす部品展開図とを含む画面を表示手段に表示し、
　上記部品展開図における部品図形が入力手段により選択された場合には、それに対応する部品リストの部品情報を反転表示し、部品図形が入力手段により選択されたことに応じて、選択された部品図形に基づく価格等の部品情報を部品リストから抽出する処理に進む、
　携帯型見積書作成装置の動作方法。」
との発明（以下「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　
（２−２）引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平３−７２２３３号公報（以下「引用例２」という。）には、図面とともに、以下の記載がある。
（カ）「次に第１０図に示される表示画面が、ステップｎ６の部品選択のための表示動作が行われる。
　部品選択のための画面において第１０図に示されるように、複数の部品のイラスト図面の画像１０と、一覧表１１とが一画面に表示される。この一覧表１１は、複数の部品と、その各部品に付したコード番号とが一覧表となってリストアツブされ、画像１０にもまたその複数の各部品と、それに対応するコード番号とが付されており、したがってこのコード番号を見ながら、部品名を参照して、入力手段６によって部品の選択を行うことができる」（第６頁右上欄第４行−第１６行）
　
（キ）第１０図には、部品のイラスト図面と一覧表とが一画面に表示され、一覧表の下部には、↑↓で選択　スペースで決定と記載されている。（第１０図）
　
（２−３）引用例３
　当審で新たに引用する特開平２−１８６６９号公報（以下「引用例３」という。）には、図面とともに、以下の記載がある。
（ク）「分解図ＦＡ１において、いずれかのイラスト文字ＲＭ、例えば「１２３５２」の位置にカーソルを持っていき、マウス３９のエントリーキーを押すと、座標検出部３８によってイラスト文字［１２３５２」のイラスト内の位置の座標が検出され、座標データが検出照合部２１に入力される。
　検出照合部２１では、座標検出部３８から入力された座標データと、コードデータ記憶部１６に格納されているコードデータＤＣの開始座標及び終了座標とを逐次比較し、該当するコードデータＤＣの文字コード、すなわちこの場合は品名コード「１２３５２」を、第４図に示すように品名バッファ２２に格納する。これと同時に、強調表示出力処理部２３がイメージ出力部３１に信号を出力し、画面に表示されている品名コード「１２３５２」の周囲を、例えば赤色に着色された枠ＷＫによって囲み、それが選択されたことを強調表示する。
　さらに、選択された品名コード「１２３５２」と、図示しないキーボードから入力された数量とを、品名コード表ＧＨ内に表示する。
　第２図の画面は、品名コード「１２３５２」及び「１２３５４」について、上述のような選択が行われた後の状態を示したものである。
　次に、この状態から、選択した品名コード「１２３５２」及び「１２３５４」が目的とする部品の品名コードＣＨであるか否かを確認するため、画面下に枠表示された「品名コード一覧」をマウス３９によって選択する。これによって、ＣＲＴ表示部４５の画面には、第２図の分解図ＦＡ１に代えて、第３図の品名コード一覧表ＴＨ１が表示される。
　第３図は、第２図の画面に表示された分解図ＦＡ１に対応する品名コード一覧表ＴＨ１を示す。この品名コード−覧表ＴＨ１は、第２図の画面から切り換わった直後の画面である。
　この品名コード一覧表ＴＨ１は、上述の分解図ＦＡ１に対応する部分がテキストディスク１２から読み出され、且つ読み出された品名コードＣＨと品名バッファ２２に格納された品名コード「１２３５２」及び「１２３５４」とが照合され、その結果に基づいてキャラクタ出力部３２により作成されたものである。
　品名コード一覧表ＴＨ１には、分解図ＦＡ１の画面において選択された品名コード「１２３５２」及び「１２３５４」が、例えば黄色に着色されており、これらが既に選択されたものであることが強調表示されている。
　したがって、品名コード一覧表ＴＨ１において強調表示された品名コードＣＨの品名を確認することによって、目的の部品であるか否かを再度チェックして容易に確認することができる。
　また、品名コード一覧表ＴＨ１の右方には、第２図に表示された品名コード表ＧＨと同様な品名コード表ＧＨ１が表示されている。この品名コード表ＧＨ１は、選択された品名コードＣＨとその数量が品名バッファ２２の内容に基づいて書き込まれたもので、これによって、選択されている品名コードＣＨ及び数量を容易に確認することができる。
　また、品名コード一覧表ＴＨ１の画面において、別の品名コードＣＨをマウス３９によって選択して入力すると、その品名コードＣＨが同様に強調表示されるとともに、品名バッファ２２に追加して格納される。その結果、次に分解図ＦＡ１の画面に切り換えたときには、品名コード一覧表ＴＨ１において選択した品名コードＣＨが赤色の枠ＷＫによって強調表示され、且つ品名コード表ＧＨ内に表示される。
　つまり、分解図ＦＡ１又は品名コード一覧表ＴＨ１の何れかの画面において選択した品名コードＣＨは、全て品名バッファ２２に格納され、何れの画面においても強調表示されるのである。」（第５頁左上欄下から第１行−第６頁左上欄第１２行）
　
（３）対比
　本願補正発明と引用例１発明とを対比すると、引用例１発明の「損傷部位」、「部品リスト」、「部品図形」、「部品展開図」、「入力手段」は、本願補正発明の「損傷範囲」、「部品名欄」、「部品イラスト」、「イラスト欄」、「入力装置」に相当する。
　また、引用例１発明では、「部品コードに対応して部品価格、部品名称を記憶した部品記憶部と、部品展開図を記憶する図面記憶部」により情報を記憶しているものであり、本願補正発明のように「部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリ」、「部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納した部品名・イラストメモリ」によって情報を記憶しているものではないものの、画面表示や見積費用を算出するための部品に関する情報を記憶した記憶手段を有している点で共通するものであるといえる。
　また、引用例１発明の「部品図形が入力手段により選択されたことに応じて、選択された部品図形に対応する価格等の部品情報を部品リストから抽出する処理」は、入力手段によって選択された部品に対応する部品情報を、複数の部品情報を有する部品リストの中から特定するものであるから、部品リストから部品情報を検索しているものといえ、本願補正発明のように「選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索」に進むものでないものの、選択された部品イラストに基づく検索に進む点で共通するものであるといえる。
　また、引用例１発明の「画面」は、前記入力手段により特定の部品を選択し、該部品の価格情報を検索するための画面であるといえるから、本願補正発明の「部品検索画面」に相当するものといえる。
　また、引用例１発明は、損傷部位が指定されたことに応答して、部品リストと部品展開図とを含む画面を表示手段に表示し、部品の選択入力を行って見積を行うものに関するものであるから、本願補正発明と同様に、自動車修理見積システムを対象とした動作方法であるといえる。
　そうすると、本願補正発明と引用例１発明とは、
「部品に関する情報を記憶した記憶手段を備え、修理部分の選択に応じて少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムの動作方法において、
　損傷範囲が指定されたことに応答して、上記記憶手段を参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を表示手段に表示し、上記イラスト欄における部品イラストが入力装置により選択された場合には、それに対応する部品名欄の部品名を反転表示し、部品イラストが入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品イラストに基づく検索に進む、
　自動車修理見積システムの動作方法。」
である点で一致し、以下の点で相違する。 
　 
［相違点１］
　前記記憶手段が、本願補正発明では、「部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリ」、「部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納した部品名・イラストメモリ」であり、少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出するために「部品メモリを参照し」、部品検索画面を表示するために「部品名・イラストメモリを参照し」、費用を算出するために部品イラストが選択されたことに応じて「部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索」という処理がなされるの対し、引用例１発明では、前記記憶手段が、「部品コードに対応して部品価格、部品名称を記憶した部品記憶部と、部品展開図を記憶する図面記憶部」であって、該部品記憶部及び図面記憶部を参照して部品検索画面を表示し、選択された部品イラストに基づく価格等の部品情報を部品リストから検索する処理に進むことが開示されるものである点。
　
［相違点２］
　前記部品検索画面における入力装置による入力動作が、本願補正発明では、「部品名欄における部品名が入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示」しているのに対し、引用例１発明では、そのような表示動作についての開示はない点。
　
［相違点３］
　前記部品検索画面における入力装置による入力動作が、本願補正発明では、イラスト欄における部品イラストが入力装置により選択された場合には、「選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示するとともに」それに対応する部品名欄の部品名を反転表示しているの対し、引用例１発明では、イラスト欄における部品イラストが入力装置により選択された場合には、それに対応する部品名欄の部品名を反転表示している点。
　
［相違点４］
　上記検索に進む処理が、本願補正発明では、「部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラスト」に基づく検索に進むのに対し、引用例１発明では、「部品イラストが入力手段により選択されたことに応じて、選択された部品イラスト」に基づく検索に進む点。
　
（４）当審の判断 
　上記相違点について検討する。 
［相違点１］について
　引用例１発明は、部品検索画面に表示されたイラスト欄における部品イラストを選択することにより、部品名欄の部品名を反転表示させ、また、選択された部品の価格を抽出するものであるから、部品名とイラスト部品と部品価格とを関連付けて記憶管理しているものと認められる。
　そして、記憶手段にデータをどのように記憶管理し情報検索するかは、当業者が適宜設計する事項であり、一般に、リレーショナルデータベースで知られるように、ＩＤや名前などの共通キーを設けて複数のデータテーブルを結合してデータ管理を行い、該共通キーを利用して所望の情報検索を行うことは周知の技術であることからすると、上記記憶手段を、部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリ、及び、部品コードに対応して部品名と部品のイラスト・データを各部品について格納する部品名・イラストメモリとして構成することは、当業者であれば格別の困難性なくなし得たことと認められる。そして、このような部品メモリ、部品名・イラストメモリを記憶手段に採用した際、見積費用を算出するために部品メモリを参照し、また、部品検索画面を表示するために部品名・イラストメモリを参照し、また、費用を算出するために選択された部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索を行うようにすることも、当業者であれば適宜なし得た事項にすぎない。
　
［相違点２］について
　部品リストと部品イラストとを画面に表示し、表示された部品リストから対象となる部品を選択指定する技術は周知（引用例２等参照）である。
　また、引用例３には、分解図画面における部品のイラスト文字が選択された場合には、イラスト文字の周囲を枠で色分け表示するとともにそれに対応する部品コード一覧表画面の部品コードを着色表示し、部品コード一覧表画面における部品コードが選択された場合には、選択された部品コードを着色表示するとともにそれに対応する分解図画面の部品のイラスト文字の周囲を枠で色分け表示する技術が記載されている。すなわち、引用文献３には、部品名欄、イラスト欄のどちらかでも部品選択を可能にし、選択された部品をそれぞれの欄において色分け表示する技術が開示されている。
　そして、引用例１と引用例３とは、自動車部品のイラストやリストを表示して部品選択をする装置という同一の技術分野に属するものであることからすると、引用例１発明に引用例３に開示された技術事項及び上記周知の技術を適用して、部品名欄、イラスト欄のどちらからでも部品選択を可能にして、部品名欄における部品名が入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品を色分け表示するように構成することは、当業者であれば容易になし得た事項である。そして、強調表示を行うためにイラストの輪郭線を色分け表示する技術は周知のものにすぎないから、イラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示することは当業者が設計上適宜なし得た程度のことにすぎない。
　
［相違点３］について
　上記相違点２で検討したように、引用文献３には、部品名欄、イラスト欄のどちらかでも部品選択を可能にし、選択された部品をそれぞれの欄において色分け表示する技術が記載されているものであるから、引用例１発明に引用例３に開示された技術事項を適用して、イラスト欄における部品イラストが入力装置により選択された場合には、選択された部品を色分け表示するように構成することは、当業者であれば容易になし得た事項であり、部品の色分け表示として部品イラストの輪郭線を色分け表示する点については、上記相違点２で検討したとおりである。
　
［相違点４］について
　部品リストと部品イラストとを画面に表示し、表示された部品リストから対象となる部品を選択指定する技術は周知（引用例２等参照）であるから、引用例１発明に該周知の技術を採用して、「部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラスト」に基づく検索に進む構成とすることは、当業者であれば容易になし得た事項である。
　
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用例１発明、引用例２，３に記載された事項及び周知の技術から当業者が予測できる範囲のものである。 
　
　したがって、本願補正発明は、引用例１発明、引用例２，３に記載された事項及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、また、仮に、本件補正が特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるとしても、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成１６年９月６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１乃至５に係る発明は、平成１６年６月１４日付けの手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至５に記載されたとおりものであるところ、請求項５に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
　
「部品コードに対応して少なくとも部品価格を記憶した部品メモリを備え、修理部品の選択に応じて上記部品メモリを参照して少なくとも部品に関して修理に要する費用を算出する自動車修理見積システムの動作方法において、
　部品名・イラストメモリに、部品コードに対応して、部品名と、部品のイラスト・データを各部品について格納し、
　損傷範囲が指定されたことに応答して、上記部品名・イラストメモリを参照して、指定された損傷範囲内に属する部品の部品名を表わす部品名欄と対応する部品イラストを部品名とは別個に表わすイラスト欄とを含む部品検索画面を表示手段に表示し、部品名または部品イラストのいずれか一方が入力装置により選択されたことに応じて、選択された部品名または部品イラストに対応する部品コードに基づく部品メモリにおける検索に進む、
　自動車修理見積システムの動作方法。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例１、引用例２は、上記第２、２−３、(２−１）及び（２−２)に記載したとおりである。
　
３．対比、判断
　本願発明は、本願補正発明から発明特定事項である「上記部品名欄における部品名が上記入力装置により選択された場合には、選択された部品名を反転表示するとともにそれに対応するイラスト欄の部品イラストの輪郭線を色分け表示し、上記イラスト欄における部品イラストが上記入力装置により選択された場合には、選択された部品イラストの輪郭線を色分け表示するとともにそれに対応する部品名欄の部品名を反転表示し」を省いたものと、本願補正発明の「修理部分」の選択を「修理部品」の選択とするものである。
　そして、引用例１発明は、修理部品の選択に応じて見積を行うものであるから、そうすると本願発明と引用例１発明とは、上記第２、２−３、（３）[相違点１]、[相違点４]で相違するものである。
　
　そして、[相違点１]、[相違点４]については上記第２、２−３、(４)に記載したとおりであるから、本願発明は、引用例１発明、引用例２に記載された事項及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１発明、引用例２に記載された事項及び周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　
　よって、結論のとおり審決する。