【事件の表示】
　上記当事者間の特許第３２２８６８９号発明「圃場における暗渠形成作業方式ならびにその暗渠形成作業機」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２２８６８９号の請求項１ないし４に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本件の特許第３２２８６８９号に係る出願は、平成８年１２月２６日に特許出願され、その後の平成１３年９月７日に、その請求項１ないし４に係る発明につき、特許の設定登録がなされ、その後、異議の申立がなされ（異議２００２−７１１９６）、これに対し平成１４年１０月１１日付けで訂正請求がなされ、平成１５年１月２３日に「訂正を認める。特許第３２２８６８９号の請求項１〜４に係る特許を維持する。」との異議の決定がされた。
　これに対して、請求人より平成１９年５月１１日に本件無効審判の請求がなされ、被請求人より平成１９年７月３０日に答弁書と共に訂正請求書が提出され、請求人より平成１９年９月５日に弁駁書が提出された。
　
第２　訂正の適否
１．訂正の内容
　平成１９年７月３０日付けの訂正請求は、願書に添付された明細書（平成１４年１０月１１日付けで訂正された明細書、異議２００２−７１１９６の特許決定公報参照）を訂正明細書のとおりに訂正しようとするものであり、その内容は次のとおりのものである（なお、アンダーラインが訂正箇所である）。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を、
「【請求項１】圃場に対してエンドレスチェンに取り付けられたバケット群を循環駆動することで圃場内部にスリット状の切れ目を施してスリット空間とし、そのバケット群の移動方向変換下端位置におけるチェン輪に取り付けた回転翼によりスリット空間下端部にスリット空間と連通する排水暗渠を形成し、バケット群の作業移動方向後方に配置されていて、かつスリット空間の両側面を整形する整形体を追従させ、この整形体に取り付けたスリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞し、当該スリット絞り込み体は絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板
全体
両
、絞り込み板の面と垂直に形成された
（２）訂正事項ｂ
　特許請求の範囲の請求項２を、
「【請求項２】上下両端部位置に配置されたチェン輪に掛けられているエンドレスチェンと、これに取り付けられたバケット群と、前記チェン輪の内下端位置にあるチェン輪にその両側に取り付けられた回転翼と、前記バケット群の作業進行方向後方位置に配置されているスリット空間の整形体と、この整形体の中間位置に取り付けられていて、スリット空間を両側から絞り込んでスリット空間を閉塞するスリット絞り込み体とを備え、当該スリット絞り込み体は絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板
全体
両
、絞り込み板の面と垂直に形成された
（３）訂正事項ｃ
　特許請求の範囲の請求項３を、
「【請求項３】スリット絞り込み体は、絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板は、作業進行方向後方になるにつれて幅が広くなる第１の略台形部分と、作業進行方向後方になるにつれ幅が狭くなる第２の略台形部分とからなる略六角形であり、第１の略台形部分の両斜辺部には共に側面板を備えず、第２の略台形部分の両斜辺部にはそれぞれ
絞り込み板の面と垂直に形成された
　と訂正する。
　
２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａ及びｂは、訂正前の請求項１、２に記載された「絞り込み板」に関して、全体が整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付けられたものに限定するとともに、「側面板」に関して、絞り込み板の面と垂直に形成されたものに限定するものであるから、特許請求の範囲を減縮することを目的とする訂正である。
　訂正事項ｃは、訂正前の請求項３に記載された「側面板」に関して、絞り込み板の面と垂直に形成されたものに限定するものであるから、特許請求の範囲を減縮することを目的とする訂正である。
　そして、願書に添付された明細書の段落【００１２】の「さらに、整形体３０の高さ方向の中間位置には絞り込み体４０が取り付けられており、この絞り込み体４０は図９に示すように整形体３０に沿って取り付けるためのブラケット部４１に連続して平板状の絞り板４２が進行方向後方に延び、側面に側面板４３があって、この側面板４３の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなった断面形状が門型となっている。…」の記載、【図４】及び【図９】の絞り込み板４２及び側面板４３の記載、並びに【図１２】の側面板４３の記載によれば、絞り込み板全体が前記整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付けられていること、側面板が、絞り込み板の面と垂直に形成されていることは明らかであるから、上記訂正事項ａないしｃは、願書に添付された明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものであり、特許請求の範囲を実質上拡張し、又は変更するものでもない。
　したがって、上記訂正事項ａないしｃは、特許法第１３４条の２第１項ただし書きに適合し、同条第５項において準用する同法第１２６条第３項及び第４項の規定に適合するから、当該訂正を認める。
　
第３　当事者の主張
１．請求人の主張
　請求人は、審判請求書及び弁駁書において、本件特許の請求項１ないし４に係る発明についての特許を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、その理由として、次のように主張するとともに、その証拠として、甲第１号証ないし甲第２７号証を提出する。
［無効理由］
　本件特許の請求項１ないし４に係る発明、及び訂正後の請求項１ないし４に係る発明は、いずれも甲第１号証ないし甲第１２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、同法第１２３条第１項第２号により、無効とすべきである。
　
［証拠方法］
（審判請求書添付）
　甲第１号証：実公昭３６−１０２６号公報
　甲第２号証：実公昭４４−２９４７６号公報
　甲第３号証：実公昭４８−１１９５０号公報
　甲第４号証：実公昭３１−１５号公報
　甲第５号証：実公昭３５−１８４６８号公報
　甲第６号証：実願昭５３−１３７８９０号（実開昭５５−５４４７６号）のマイクロフィルム
　甲第７号証：本件出願についての平成１３年５月９日付け意見書
　甲第８号証：「有機物循環農法」ＳＵＧＡＮＯプラウ・サブソイラ総合カタログ１９９２年度
　甲第９号証：新版「農業機械ハンドブック」新版第１刷　株式会社コロナ社、昭和５９年３月３０日発行　４０５〜４７０頁
　甲第１０号証：特開平４−１７９４０１号公報
　甲第１１号証：実願昭５８−１５６３４７号（実開昭５９−９５８０３号）のマイクロフィルム
　甲第１２号証：実願昭５２−９２１９４号（実開昭５４−１８９３０号）のマイクロフィルム
　甲第１３号証：「実用新案出願公告　昭３６−１０２６に於ける閉塞具８の形状について」有限会社ワッソパンテントサービス作成
　甲第１４号証：「実用新案公報　昭３６−１０２６から理解される内容」（有）共立模型製作所作成
　甲第１５号証：「実用新案出願広告３６−１０２６の土中穿孔仕上装置の形状について」テクニカル・デザインサービス作成
　甲第１６号証：「意見書」弁理士　中尾俊輔
　甲第１７号証：「意見書」弁理士　鈴木利之
　甲第１８号証：「鑑定意見書」鑑定人　弁理士　橋本清
　甲第１９号証：特許第２９１８２１８号公報
　甲第２０号証：無効２００２−３５１３１審決（平成１５年５月２６日付）
　甲第２１号証：平成１５年（行ケ）第２８３号判決
　甲第２２号証：無効２００２−３５１３１に係る訂正請求書
　甲第２３号証：平成１５年（行ケ）第２８７号判決
　甲第２４号証：無効２００２−３５１３１審決（平成１７年８月３日付）
　
（弁駁書添付）
　甲第２５号証：実願昭６２−３９５９号（実開昭６３−１１２４１２号）のマイクロフィルム
　甲第２６号証：特開昭５２−１４０１５号公報
　甲第２７号証：特公昭４４−３４０号公報
　
２．被請求人の主張
　これに対して、被請求人は、答弁書において、本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とするとの審決を求め、その理由として、次のように主張し、証拠方法として乙第１号証ないし乙第４号証を提出する。
［理由］
（１）訂正後の請求項１、２に係る発明を特定する「スリット絞り込み体」の形状の構成及び取付位置については甲第１号証に記載されていない。
　甲第６号証記載のプラウは本件発明の「スリット絞り込み体」とは技術分野も目的、作用効果も異なるから、甲第１号証記載の発明に甲第６号証記載の技術を結びつける動機付けはない。
　そして、訂正後の請求項１、２に係る発明は顕著な効果を奏するものであって、甲第１号証ないし甲第１２号証の記載に基づいて当業者が容易に推考することができたものではなく、無効理由は存在しない。
（２）訂正後の請求項３、４に係る発明は、訂正後の請求項２に係る発明の従属項であるので、同様の理由により、無効理由は存在しない。　
　
［証拠方法］
　乙第１号証：東京地裁平成１４年（ワ）第１５７４号検証物提出書
　乙第２号証：東京地裁平成１４年（ワ）第１５７４号被告第１準備書面
　乙第３号証：異議２００２−７１１９６異議の決定
　乙第４号証：判例タイムズ（Ｎｏ．３６１）　３１５〜３２３頁
　
第４　本件発明
　本件特許の請求項１ないし４に係る発明は、上記のとおり訂正請求が認められることから、平成１９年７月３０日付け訂正請求書に添付された訂正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める（以下、「本件発明１」等という。）。
「【請求項１】圃場に対してエンドレスチェンに取り付けられたバケット群を循環駆動することで圃場内部にスリット状の切れ目を施してスリット空間とし、そのバケット群の移動方向変換下端位置におけるチェン輪に取り付けた回転翼によりスリット空間下端部にスリット空間と連通する排水暗渠を形成し、バケット群の作業移動方向後方に配置されていて、かつスリット空間の両側面を整形する整形体を追従させ、この整形体に取り付けたスリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞し、当該スリット絞り込み体は絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板全体が前記整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付けられ、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成されることにより、スリット絞り込み体の内部空間が作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従い漸次その幅が狭くなるように構成され、前記閉塞部から上の部分を圃場土壌で埋め、閉塞位置から下方位置に排水暗渠を形成することを特徴とする圃場における暗渠形成作業方式。　
　【請求項２】上下両端部位置に配置されたチェン輪に掛けられているエンドレスチェンと、これに取り付けられたバケット群と、前記チェン輪の内下端位置にあるチェン輪にその両側に取り付けられた回転翼と、前記バケット群の作業進行方向後方位置に配置されているスリット空間の整形体と、この整形体の中間位置に取り付けられていて、スリット空間を両側から絞り込んでスリット空間を閉塞するスリット絞り込み体とを備え、当該スリット絞り込み体は絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板全体が前記整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付けられ、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成されることにより、スリット絞り込み体の内部空間が作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従い漸次その幅が狭くなるように構成され、前記バケットが放擲するれき土を閉塞部から上のスリット空間中に充填することできるように構成した無材暗渠形成作業機。
　【請求項３】スリット絞り込み体は、絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板は、作業進行方向後方になるにつれて幅が広くなる第１の略台形部分と、作業進行方向後方になるにつれ幅が狭くなる第２の略台形部分とからなる略六角形であり、第１の略台形部分の両斜辺部には共に側面板を備えず、第２の略台形部分の両斜辺部にはそれぞれ絞り込み板の面と垂直に形成された側面板を備え、絞り込み板の第２の略台形部分と両側面板により形成される内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従いその幅が狭くなる構成とされていることを特徴とする請求項２記載の無材暗渠形成作業機。　
　【請求項４】バケット群が上昇移動から下降移動に変換する位置でバケット群が掘削した土を移動方向後方に放擲するガイド板があって、放擲方向を側方あるいは後方に選択することができるように構成したことを特徴とする請求項２記載の無材暗渠形成作業機。」
　
第５　甲号各証の記載内容
１．甲第１号証には「土中穿孔仕上装置」に関して、次の事項が記載されている。
(1a)「この考案は登録実用新案第４４３１０３号（実公昭３１−１５）自動跳上バケツト装置のような動力溝掘機に連結されてその溝掘機によつて掘られた溝をその高さの中間で閉塞すると共に溝掘機のバケツト装置の下方軸に設けられた穿孔刃（実願昭３３−４２９９１参照）によつて穿孔された土中の穿孔を仕上げるものである。」（１頁左欄６〜１２行）、　
(1b)「この装置は主杆１、主杆１の周を回動する仕上円板回動管２及び仕上円板回動管２の周を回動することができる閉塞具回動管３から成る。主杆１は上端に溝掘機との連結具の取付座４を備えている。仕上円板回動管２は上端に回動用のレバー２′及び固定用の止め具２″を備え、主杆１に対し固定されるようにされ、下端に仕上円板５及びその上方のさらえ板６を取付け、これらは溝掘機（第２図において鎖線で示す）によつて掘られた溝Ａ及び穿孔刃による穿孔Ｂを仕上げ削りする。仕上円板回動管２の回動によって仕上円板５を溝に対し並列にすることができる。なお仕上円板回動管２の下端には溝掘機との連結具７を回動できるように取付ける。閉塞具回動管３は上端に回動用のレバー３′及び固定用の止め具３″を備え、前記さらえ板６の上方に対向する閉塞具８，８を取付ける。閉塞具８，８は各々の横の長さが大体掘られる溝の幅で（第２図における横幅）、大体溝の幅の２倍の間隔をもつている（第１図における間隔）。この間隔によつて溝の側壁に空道Ｃを形成するよう掘り削り、溝Ａを閉塞する（第３図参照）。即ち閉塞された溝が形成され、暗渠排水のための土管、被覆材等を要しない。閉塞具回動管３の回動によつて閉塞具８，８を溝に対し並列にすることができる。閉塞具回動管３の中央には溝堀機との連結具の取付座９を設ける。
　従つてこの装置を溝掘機の後方に連結具によつて取付けて牽引すれば穿孔Ｂと溝Ａとを仕上円板５とさらえ板６とによつて土砂を後方に残すことなくならえ、使用しない時は仕上円板回動管２を回動用レバー２′によつて回動して溝に並列にすることができる。」（１頁左欄１５行〜右欄１４行）、　
(1c)「溝掘機によつて溝Ａ更に穿孔刃によつて穿孔Ｂが形成されるが、そのままでは土砂の崩壊したものを溝内に残し、地下水の排水を不完全にするおそれがあるが、この考案によれば溝Ａ及び穿孔Ｂを完全にさらえることによつて土砂の残留をなくし、閉塞具８，８の通過による空道Ｃの形成で閉塞した溝に完全な溝Ａ及び穿孔Ｂを形成し、土管被覆材等の必要のない暗渠排水…ができる。」（１頁右欄１５〜２４行）。
(1d)甲第１号証の図面には、次の図が記載され、「溝Ａ」はスリット状の切れ目であること、溝Ａ下端部に溝Ａと連通する穿孔Ｂが形成されること、土中穿孔仕上装置の「閉塞具８，８」は、上面板と上面板の両側に設けられた側面板と側面板内部に設けられる後方から見て三角形の部分を有し、かつ主杆１とその周りに取り付けられた仕上円板回動管２の高さ方向の中間部の側方及び後方に位置していることが記載されている。
　
　以上の記載によれば、甲第１号証には、以下の「甲１発明Ａ」及び「甲１発明Ｂ」が記載されていると認められる。
「甲１発明Ａ」
　「自動跳上バケツト装置を駆動することでスリット状の切れ目を施して溝Ａとし、
　そのバケツト装置の下方軸に設けられた穿孔刃により、溝Ａ下端部に溝Ａと連通する穿孔Ｂを形成し、
　そのバケツト装置の作業移動方向後方に土中穿孔仕上装置を配置し、
　土中穿孔仕上装置の主杆１及び、仕上円板５とさらえ板６とを取付けた仕上円板回動管２により、溝Ａ及び穿孔Ｂの両側面を仕上削りし、
　仕上円板回動管２の高さ方向の中間部の側方及び後方に、閉塞具回動管３を介して取り付けた、上面板と両側面板と三角形部分とを有する閉塞具８，８により溝Ａの深さ方向中間位置を閉塞する暗渠形成作業方式。」
　
「甲１発明Ｂ」
　「自動跳上バケツト装置と土中穿孔仕上装置を連結した暗渠形成装置であって、
　該自動跳上バケツト装置の下端位置に設けられ、穿孔Ｂを形成する穿孔刃と、
　該自動跳上バケツト装置の作業方向後方位置に配置されている土中穿孔仕上装置を備え、
　該土中穿孔仕上装置は、主杆１、主杆１の周を回動可能で仕上円板５とさらえ板６とを取付けた仕上円板回動管２及び、
　仕上円板回動管２の高さ方向の中間部の側方及び後方に位置するように閉塞具回動管３を介して取り付けた、上面板と両側面板と三角形部分とを有する閉塞具８，８とを備え、
　該自動跳上バケツト装置により形成される溝Ａの中間位置を、閉塞具８，８の通過による空道Ｃの形成で堀り削った土砂で閉塞するようにされた暗渠形成装置。」
　
２．甲第２号証には、図面と共に次のことが記載されている。
(2a)「本考案は自動跳上バケツト装置…等による溝掘機…に関する。」（１欄２１〜２４行）、
(2b)「エンジンから駆動される駆動軸１の回転によつて駆動される自動跳上バケツト２を有する溝掘機の放出土砂を導く上部カバー３の中間において調節板４を蝶番５で取付け、調節板４にカバー３の外部で操作できる押え６を固定し、調節板４を傾斜して支持する押え６の止金７及び調節板４を水平に支持する押え６の止金７′をそれぞれ上部カバー３に設け、上記カバー３の下方及び後方にそれぞれ土砂受カバー８及び後部側壁９に設ける」（１欄２６〜３４行）、　　
(2c)「エンジンより駆動された駆動軸１の回転により自動跳上バケツト２が駆動され、土砂が放出される。調節板４の押え６が止金７に固定される時は上部カバー３にそう土砂は直後に排出されず、土砂受カバー８を通つて溝の一側に放出されるが、掘削を開始して土管等１０を埋設し初める場合、調節板４の押え６を止金７′で固定すると、土砂は自動的に掘削られた溝の中へ落下する。」（２欄１２〜１９行）。　　
　
３．甲第３号証には、図面と共に次のことが記載されている。
(3a)「自動跳上バケツト装置１，２が回転することにより第３図に示すように主溝３、副溝４が掘られ自動跳上バケツト装置１の主溝３は幅が広くかつ深いが、自動跳上バケツト装置２の副溝４は幅が狭くかつ浅く掘削される。」（１頁２欄３〜７行）、
(3b)「従つてこの装置を備えた溝掘機を進行させ土寄せ板８を副溝４内に進入させれば…副溝４は第８図に示されたように跳上げられた土がおおい板５にぶつかり落下して掘上土で埋土されて行き、副溝４の下方部はそのまま暗渠として形成される。」（１頁２欄１９〜２８行）
　
４．甲第４号証は、甲第１号証で「自動跳上バケツト装置」の例として引用された刊行物であり、図面と共に次のことが記載されている。
(4a)「ハ　作用、土中に喰い込んだ本機は無端チエンが作動し始めれば下降中のバケツトが下端歯車４に達してから上昇運動に変化しつゝ…漸次土砂を掬ひ上げ地上に達し更に上端歯車５に齧み合つて側壁１内の土砂を底板２の急激な屈折により後部に跳ね飛し完全に土砂を放出して再び下降しながらこの作用を繰り返すものである。」（１頁右欄３〜１０行）。
　
５．甲第５号証は、甲第１号証で引用された実願昭３３−４２９９１の公告公報であり、図面と共に次のことが記載されている。
(5a)「図面に示すように自動跳上バケツト装置における側板３と底板４とを取付けたチエーン２を掛渡した下部歯車１１の軸７の両側に自由に回転でき断面円形の溝を切削形成する穿孔刃５，５を取付け、更にそれらの後部に連結板１１を介して軸７に仕上円板６を取付けた動力土中穿孔装置の構造。」（登録請求の範囲）。
　
６．甲第６号証には、「地中埋設装置」に関し、次の事項が記載されている。
(6a)「図中１は埋設装置で、前部に掘削用プラウ２が設けられ、後部に覆土用Ｖ型プラウ３が設けられており、この掘削用プラウ２と覆土用Ｖ型プラウ３とが一体としてけん引車等に引かれて移動し得る構成とされている。」（明細書３頁１〜５行）、　　
(6b)「上述した構成による埋設装置１は、地１６内に埋設溝１７を順次掘削し、埋設物１８を順次埋設せしめるものであり、次にその作用を説明する。
　まずけん引車等で上記埋設装置１をけん引すると、掘削用プラウ２により地１６は掘り起こされ埋設溝１７が形成される。こうして掘られた埋設溝１７は掘削用プラウ２と所定間隔をおいてけん引されている覆土用Ｖ型プラウ３により、埋設溝１７の両側に盛られた土砂が落とされ、埋設溝１７は元の状態に埋めもどされてゆく。」（同５頁７〜１６行）。
(6c)第１図には、次の図面が記載され、平面板と、その両側面に平面板と略垂直に形成された２枚の側面板とで構成され、平面板の作業進行方向後方になるにつれ次第に幅が狭くなる台形部分の両側にそれぞれ側面板を配置することにより、両側面板で囲まれる内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従い次第にその幅が狭くなっている覆工用Ｖ型プラウ３が図示されている。
　
７．甲第８号証ないし甲第１２号証
　甲第８号証ないし甲第１２号証には、農業土木作業機であるプラウ（すき）やサブソイラなどが、先端が狭く、後方において拡大した形状となって土中に刺さりやすい形状になっていることが記載されている。
　
第６　無効理由の判断
１．本件発明１について
（１）本件発明１と甲１発明Ａとの対比
　本件発明１と甲１発明Ａとを対比する。
ア．甲１発明Ａの「自動跳上バケツト装置」は、甲第４号証に示されるように、上下両端部位置に配置されたチェン輪に掛けられているエンドレスチェンとこれに取り付けられたバケット群により形成され、エンドレスチェンを循環駆動することでバケットにより圃場に溝を掘削する掘削機であることは当業者に明らかであるから、甲１発明Ａの「自動跳上バケツト装置を駆動すること」は、本件発明１の「圃場に対してエンドレスチェンに取り付けられたバケット群を循環駆動すること」に相当する。
イ．甲１発明Ａの「穿孔刃」は、甲第１号証の図３に示されるような穿孔を形成するものであるから、甲第５号証に示されるように、エンドレスチェンのチェン輪の軸の両側に取り付けられていることは明らかであり、本件発明１における、チェン輪の軸の両側に取り付けられた「回転翼」に相当する。
ウ．甲１発明Ａの「主杆１及び、仕上円板５とさらえ板６とを取付けた仕上円板回動管２」は、バケットにより掘削された溝を、仕上円板５とさらえ板６により渫うものであって、仕上円板５とさらえ板６とを取付けた仕上円板回動管２が主杆１に支持されて機能するものであるから、全体として、本件発明１の「整形体」に相当する。
エ．次に甲１発明Ａの「閉塞具８，８」が、本件発明１の「スリット絞り込み体」に相当するか否かについて検討する。  
　本件発明１の「スリット絞り込み体」及び「スリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞」について、本件特許明細書には次のように記載されている。
「【００１２】…したがって、この絞り込み体４０の側面板４３に挟まれたスリット空間Ｓの両側部分の土が作業進行にともないスリット空間Ｓを閉塞する形で中央に向かって寄せられることでスリット空間Ｓに閉塞部Ｈを形成することができる。…」、
「【００１５】…さらに、整形体３０に取り付けられている絞り込み体４０がスリット空間Ｓの両側面をその側面板４３の間の前方の開口部４３Ａからその空間に誘い込み、平面板４２で囲まれる空間内が作業進行方向後方が狭くなっているために両者を強く絞り込み結合させる。これによりスリット空間Ｓの高さ方向中間位置に閉塞部Ｈを形成する。…」との記載がある。
　これらの記載によれば、本件発明１の「スリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞」とは、掘削部２０の移動に伴い、スリット絞り込み体４０の側面板４３、４３により切り取られたスリット空間Ｓの両側の土を、平面板４２及び側面板４３、４３に沿って移動させ、側面板４３、４３に挟まれる空間が作業進行後方に向かうにしたがって幅が狭くなっていることにより、その両側の土を、スリット空間Ｓに導き、その土によりスリット空間Ｓを両側から絞り込み閉塞することと解される。  
　一方、上記第５　１．（1a）〜（1c）の記載によれば、甲第１号証の土中穿孔仕上装置は、土中において、甲第１号証の第２図の左方向に進行し、その際、閉塞具８，８が、「溝の側壁に空道Ｃを形成するように掘り削り」、削り取った土を溝の中央方向に寄せ集めて溝Ａを閉塞するのであるから、閉塞具８，８は、両側面板で囲まれる内部の空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方の幅が狭くなるよう構成されているものであると認められる。
　そうすると、甲１発明Ａの「閉塞具８，８」は、本件発明１の「スリット絞り込み体」に相当するということができる。
　
　被請求人は、甲第１号証の第１図及び第２図から閉塞具８，８の第１図にみられる三角形部分の形状・構成を特定できず、甲第１号証の第１図及び第２図基づき構成可能な如何なる形状を採用したとしても、第３図のような空道Ｃを形成することはできず、第３図のように土を寄せて溝Ａを閉塞することもできない旨主張する（答弁書１１頁下７行〜１４頁１１行）。
　確かに、甲第１号証第１図に記載された閉塞具８，８の内側の三角形部分については、第２図には隠れ線としても記載されておらず、第３図には記載がないから、図面自体からは、閉塞具８，８がどのような形状をしているのか不明確といわざるを得ない。しかし、甲第１号証明細書の記載に基づいて図面を考察するならば、閉塞具８，８は、土を削り取って溝の側壁に空道Ｃを形成し、かつ、その内側の三角形部分が、削り取った土を溝の中央方向に押しつけて溝を閉塞するものであって、甲第１号証第１図及び第２図は、三角形部分を有する閉塞具８，８を表し、また、甲第１号証第３図は、三角形部分に押しのけられた土が溝の中央に寄せられ、溝を閉塞する様子を全体として表すものであると認められるから、甲第１号証に接した当業者がその技術内容を理解することができないということはできない。
　また、被請求人は、甲第１号証の装置には、閉塞具８と閉塞具８の間に主杆１が挟まっている状態であるため、閉塞具８により土を中心に向かって寄せようとしても、主杆１（仕上円板回動管２）に妨げられてそのような効果を得ることができないとも主張する（答弁書１４頁１２行〜１５頁１７行）。
　しかし、甲第１号証記載の閉塞具８，８は、進行方向先端部で削り取られた土を後方に向けて中央方向に寄せるものであることは明らかであり、閉塞具後端は、仕上円板回動管２の後方まで達しているから、仕上円板回動管２の下方に突出する、仕上円板回動管２より小径の主杆１の後方で溝を閉塞するように構成されているといえ（第２図参照）、主杆１との干渉が生じることがあり得るものの、主杆１に妨げられて土を寄せることができないとはいえない。
　
　したがって、本件発明１と甲１発明Ａとは、次の一致点及び相違点を有する。
［一致点］　
「圃場に対してエンドレスチェンに取り付けられたバケット群を循環駆動することで圃場内部にスリット状の切れ目を施してスリット空間とし、そのバケット群の移動方向変換下端位置におけるチェン輪に取り付けた回転翼によりスリット空間下端部にスリット空間と連通する排水暗渠を形成し、バケット群の作業移動方向後方に配置されていて、かつスリット空間の両側面を整形する整形体を追従させ、この整形体に取り付けたスリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞するように構成された圃場における暗渠形成作業方式。」
［相違点１］
　本件発明１では、スリット絞り込み体は、「絞り込み板と側面板とからなり、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成される」ものであるのに対し、甲１発明Ａでは、スリット絞り込み体は、上面板と側面板と三角形部分とを有しているものの、具体的構成が不明な点。
［相違点２］　
　本件発明１では、スリット絞り込み体が、「絞り込み板全体が整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付け」られるのに対し、甲１発明Ａでは、スリット絞り込み体が、整形体の側方及び後方に取り付けられている点。
［相違点３］
　本件発明１では、「閉塞部から上の部分を圃場土壌で埋め、閉塞位置から下方位置に排水暗渠を形成する」のに対し、甲１発明Ａは、閉塞部から上の部分を圃場土壌で埋めるか否か不明な点。
　
（２）相違点についての判断
（２−１）相違点１について
　甲第６号証には、掘削用プラウ２により形成された埋設溝１７を、掘削用プラウ２と所定間隔をおいてけん引されている覆土用Ｖ型プラウ３によって、埋設溝１７の両側に盛られた土砂を落とすことで埋め戻してゆく「覆土用Ｖ型プラウ３」が記載されており、この「覆土用Ｖ型プラウ３」は、平面板と、その両側面に平面板と略垂直に形成された２枚の側面板とで構成され、平面板の作業進行方向後方になるにつれ次第に幅が狭くなる台形部分の両側にそれぞれ側面板を配置することにより、両側面板で囲まれる内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従い次第にその幅が狭くなる形状を有しているものである（記載事項(6c)参照）。
　そして、甲第６号証記載の「覆土用Ｖ型プラウ３」は、平面板と、その両側面に平面板と略垂直に形成された２枚の側面板により、掘削された土を進行方向後方において中央に寄せて掘削された溝を閉塞するという作用効果を奏するものであると認められるから、「覆土用Ｖ型プラウ３」の「平面板」は、本件発明１の「絞り込み板」に相当する。
　そうすると、甲第６号証には、「絞り込み板と側面板とからなり、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成される覆土用Ｖ型プラウ」の発明が記載されているといえる。
　甲１発明Ａの「スリット絞り込み体」と甲第６号証記載の「覆土用Ｖ型プラウ」とは、両側面板で囲まれる内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方の幅が狭くなっているという構成を共通にし、これにより、土を進行方向後方において中央に寄せて掘削された溝を閉塞するという共通の作用効果を奏するものであるから、甲１発明Ａにおいて「スリット絞り込み体」として、甲第６号証記載の覆土用Ｖ型プラウの形状に係る発明を適用することに格別の困難はない。
　なお、甲第６号証記載の覆土用Ｖ型プラウは地表で使用されるのに対し、甲１発明Ａの閉塞具８、８は地中で使用されるものであるが、上記のとおり、両者は、土を進行方向後方において中央に寄せて掘削された溝を閉塞するという共通の作用効果を奏するものであるから、地表で使用される甲第６号証に記載の覆土用Ｖ型プラウの形状を、地中で使用する「スリット絞り込み体」の形状として採用することに、格別の困難はない。
　したがって、甲１発明Ａの「スリット絞り込み体」として、甲第６号証記載の発明を適用して、相違点１における本件発明１の特定事項とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　
（２−２）相違点２について
　甲１発明Ａのスリット絞り込み体（閉塞具８，８）は、閉塞具回動管３の回動によつて溝に対し並列にすることができるようにしたものであって、このため、横の長さを大体掘られる溝の幅とし（第２図における横幅）、整形体（主杆１及び仕上円板５、さらえ板６を取付けた仕上円板回動管２）の側方及び後方に取り付けられたものと認められる。
　しかしながら、削り取った土を溝の中央方向に寄せるとのスリット絞り込み体の作用は、スリット絞り込み体の両側面板を前方に向けて進行させた時に生じるものであって、スリット絞り込み体を回動によって溝に対し並列にすることは、スリット絞り込み体の上記作用とは直接関係しないことは明らかであるから、スリット絞り込み体を整形体に対し回動しないものとすることは適宜なしうることである。
　そして、溝の側壁に空道Ｃを形成するように掘り削り、削り取った土を溝の中央方向に寄せるとの機能を考えれば、スリット絞り込み体は、閉塞具回動管の後方側において幅が狭くなっていなければならず、甲第１号証記載のスリット絞り込み体（閉塞具８，８）も、その一部が整形体の後方に位置しているものである。
　そうすると、甲１発明Ａのスリット絞り込み体に、甲第６号証記載の発明を採用し、スリット絞り込み体を「絞り込み板と側面板とからなり、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成される」ものとするに際し、スリット絞り込み体を整形体に対し回動しないものとし、上記構成を備えるスリット絞り込み体の絞り込み板全体を、整形体後方に延びるように位置させることは、当業者が適宜なし得ることである。
　
（２−３）相違点３について
　暗渠を形成する作業方式において、溝を掘削した後、溝の上部を圃場の土壌で埋め、溝の下方位置に暗渠を形成することは、甲第２号証又は甲第３号証に示されるように本件出願前当該技術分野において周知の技術であり、スリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞する甲１発明Ａに、上記周知技術を適用し、本件発明１の相違点３のように「閉塞部から上の部分を圃場土壌で埋め、閉塞位置から下方位置に排水暗渠を形成する」ことは、当業者であれば容易になし得ることである。
　　
　そして本件発明１の作用効果は、甲１発明Ａ及び甲第６号証記載の発明並びに上記周知技術から、当業者が容易に予測しうる程度であり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本件発明１は、甲第１号証及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
２．本件発明２について
（１）本件発明２と甲１発明Ｂとの対比
　本件発明２と甲１発明Ｂとを対比するにあたり、上記第６　１．（１）に述べた本件発明１と甲１発明Ａの対応関係を考慮すると、甲１発明Ｂの「自動跳上バケツト装置」、「穿孔刃」及び「閉塞具８，８」は、それぞれ本件発明２の「上下両端部位置に配置されたチェン輪に掛けられているエンドレスチェンと、これに取り付けられたバケット群」、「回転翼」、「スリット絞り込み体」に相当し、甲１発明Ｂの「主杆１」及び「主杆１の周を回動可能で仕上円板５とさらえ板６とを取付けた仕上円板回動管２」は全体として、本件発明２の「整形体」に相当するから、両者は、次の一致点及び相違点を有する。
［一致点］
「上下両端部位置に配置されたチェン輪に掛けられているエンドレスチェンと、これに取り付けられたバケット群と、前記チェン輪の内下端位置にあるチェン輪にその両側に取り付けられた回転翼と、前記バケット群の作業進行方向後方位置に配置されているスリット空間の整形体と、この整形体の中間位置に取り付けられていて、スリット空間を両側から絞り込んでスリット空間を閉塞するスリット絞り込み体とを備え、スリット絞り込み体の内部空間が作業進行方向前方の幅が広く、後方の幅が狭くなるように構成される無材暗渠形成作業機。」
［相違点１’］
　本件発明２では、スリット絞り込み体は、「絞り込み板と側面板とからなり、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成される」ものであるのに対し、甲１発明Ｂでは、スリット絞り込み体は、上面板と両側面板と三角形部分とを有しているものの、その具体的構成が不明な点。
［相違点２’］
　本件発明２では、スリット絞り込み体が、「絞り込み板全体が前記整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付け」られるのに対し、甲１発明Ｂでは、スリット絞り込み体が、整形体の側方及び後方に取り付けられている点。
［相違点３’］
　本件発明２は、「バケットが放擲するれき土を閉塞部から上のスリット空間中に充填する」のに対し、甲１発明Ｂは、閉塞部から上のスリット空間をバケットが放擲するれき土で埋めるか否か不明な点。
　
（２）相違点についての判断
（２−１）相違点１’について
　相違点１’に係る特定事項については、上記第６　１．（２）（２−１）で判断したと同様の理由により、甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明に基いて当業者が容易になしうることである。
　
（２−２）相違点２’について
　相違点２’に係る特定事項については、上記第６　１．（２）（２−２）で判断したと同様の理由により、甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明に基いて当業者が容易になしうることである。
　
（２−３）相違点３’について
　相違点３’について検討すると、暗渠形成作業方式において、バケットが放擲する土を閉塞部から上の空間に充填し、閉塞位置から下方位置に排水暗渠を形成することは、上記第６　１．（２）（２−３）で述べたとおり、当該技術分野において周知の技術的事項である。
　甲１発明Ｂは、自動跳上バケツト装置を駆動することで土砂を跳ね上げるものであって、跳ね上げた土を後方に放出可能であるから、スリット絞り込み体によりスリット空間の深さ方向中間位置を閉塞する甲１発明Ｂに、上記周知技術を適用し、バケットが跳ね上げた土を後方に放出して閉塞部から上の後方の溝を充填し、本件発明２の相違点３’のように「バケットが放擲するれき土を閉塞部から上のスリット空間中に充填する」ことは、当業者であれば容易になし得たことである。
　
　そして、本件発明２の作用効果は、甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術から、当業者が容易に予測しうる程度であり、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本件発明２は、甲第１号証及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
３．本件発明３について
（１）本件発明３と甲１発明Ｂとの対比
　本件発明３は本件発明２を引用したものであり、本件発明３と甲１発明Ｂとを対比すると、上記第６　２．（１）の［相違点１’］ないし［相違点３’］に加え、次の相違点を有する。
［相違点４］
　本件発明３では、スリット絞り込み体は、「絞り込み板と側面板とからなり、絞り込み板は、作業進行方向後方になるにつれて幅が広くなる第１の略台形部分と、作業進行方向後方になるにつれ幅が狭くなる第２の略台形部分
とからなる略六角形であり、第１の略台形部分の両斜辺部には共に側面板を備えず、第２の略台形部分の両斜辺部にはそれぞれ絞り込み板の面と垂直に形成された側面板を備え、絞り込み板の第２の略台形部分と両側面板により形成される内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従いその幅が狭くなる構成とされている」のに対し、甲１発明Ｂのスリット絞り込み体（閉塞具８，８）は、具体的構成が不明な点。
　
（２）相違点についての判断
　相違点１’ないし相違点３’に係る特定事項については、上記第６　２．（２）（２−１）ないし（２−３）で検討したとおりである。
　次に相違点４について検討する。
　相違点４について検討するに際し、まず、絞り込み板の第１の略台形部分、第２の略台形部分の機能について検討する。
　本件特許明細書には、次の記載がある。
「【００１２】さらに、整形体３０の高さ方向の中間位置には絞り込み体４０が取り付けられており、この絞り込み体４０は図９に示すように整形体３０に沿って取り付けるためのブラケット部４１に連続して平板状の絞り板４２が進行方向後方に延び、側面に側面板４３があって、この側面板４３の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなった断面形状が門型となっている。さらに、側面板４３のブラケット部４１側は開放されて開口部４３Ａになって作業の際土を側面板４３、４３、と絞り込み板４２に囲まれる空間内に誘い込むことができるようになっている。したがって、この絞り込み体４０の側面板４３に挟まれたスリット空間Ｓの両側部分の土が作業進行にともないスリット空間Ｓを閉塞する形で中央に向かって寄せられることでスリット空間Ｓに閉塞部Ｈを形成することができる。この閉塞部Ｈによりスリット空間Ｓが上下方向に二分されて上部には後で説明をする放擲れき土が充填される。また下部は空間として残り、これが透水の案内路となって下端部の暗渠部Ａへと水を導くことになる。」、
「【００１５】…掘削部２０を駆動し、トラクタＴＲを走らせると、図１２…に示すように、粘土層、犂底盤、さらには泥炭層を切り開き、バケット２４の上昇移動により土を掘削し、チェン２３が上昇過程の頂部において方向変換させられるときにバケット２４内の土、いわゆる放擲土Ｔを後方へと飛ばす。これによりスリット空間Ｓを形成することができる。このスリット空間Ｓの下端位置には回転翼２５の回転により断面形状円形の暗渠部Ａが形成されるとともに、掘削部２０の後を追従している整形体３０がそのスリット空間Ｓの両側面を浚えて壁面を整える。回転翼２５の形状を選択することで任意形状の暗渠部Ａを形成することも可能である。さらに、整形体３０に取り付けられている絞り込み体４０がスリット空間Ｓの両側面をその側面板４３の間の前方の開口部４３Ａからその空間に誘い込み、平面板４２で囲まれる空間内が作業進行方向後方が狭くなっているために両者を強く絞り込み結合させる。これによりスリット空間Ｓの高さ方向中間位置に閉塞部Ｈを形成する。したがって、掘削部２０の通過後の空間は閉塞部Ｈにより上下に二分され、暗渠部Ａは閉塞空間となる。」
　以上の記載によれば、第２の略台形部分については、両斜辺部にそれぞれ側面板を備え、両側面板で囲まれる内部空間が、作業進行方向前方の幅が広く、後方に向かうに従い次第にその幅が狭くなる構成を採用し、これにより、スリット空間Ｓが両側から絞り込まれて閉塞されるという作用効果を奏するものであることが認められる。
　これに対し、第１の略台形部分については、整形体と第２の略台形部分とを接続するということのほかに、両斜辺部に側面板を備えず、作業進行方向後方になるにつれて幅が広くなる構成を採用することによって、どのような作用効果を奏するのかは判然としない。
　ところで、甲１発明Ｂにおいて、スリット絞り込み体を「絞り込み板と側面板とからなり、両側面に、絞り込み板の面と垂直に形成された側面板があって、この側面板の間隔が作業進行方向後方に向かって漸次狭くなるように形成される」ものとすること（相違点１’に係る特定事項）及びスリット絞り込み体を「絞り込み板全体が前記整形体の作業進行方向後方に延びるように取り付け」ること（相違点２’に係る特定事項）が甲第６号証に記載の発明から当業者が容易になしうることであることは、上記第６　２．（２）（２−１）（２−２）で判断したとおりである。
　そうすると、第１の略台形部分は、甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明から当業者が容易に想到できる、絞り込み板とこれに垂直に形成された側面板を有し側面板で囲まれる絞り込み部分（第２の略台形部分と両側面板からなる部分）を整形体の後方に配置したものにおいて、整形体と第２の略台形部分とを接続する部分ということができ、第２の略台形部分の作業進行方向前方の幅は、整形体よりも当然に広くなっているから、この接続部分を第２の略台形部分に連続するように、後方に向かって広くなっていく略台形のものとすることは当業者が適宜なしうることである。
  また、第１の略台形部分上部が、土に徐々に切り込みを入れるという作用を有するものであるとしても、土の中を土の抵抗に抗して進行する作業具において、前方部分を、後方に向かって拡大するような形状とすることは、当業者であれば当然に配慮すべき事柄にすぎない。例えば、代表的な土木作業器具であるスコップは、地中に突き刺すのに適するように先端が中央部で狭くなっており、また、甲第６号証、甲第８号証ないし甲第１２号証に見られるプラウ（すき）やサブソイラなどの農機具も、先端が狭く、後方において拡大した形状となって土中に刺さりやすい形状になっている。
　そうすると、整形体よりも広い第２の略台形部分と整形体を接続する部分を、作業進行方向後方になるにつれて幅が広くなる略台形状として、土中への切り込みを容易にすることは当業者が容易になしうることである。
　そして、本件発明３の絞り込み板が、第１の略台形部分と、第２の略台形部分とからなる略六角形であるとする構成は、第１の略台形部分が作業進行方向後方になるにつれて幅が広り、第２の略台形部分が作業進行方向後方になるにつれ幅が狭くなることから生じる当然の帰結であって、この点に発明はない。
　したがって、相違点４に係る本件発明３の特定事項は、甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術から、当業者が容易になしうることである。
　
　そして、本件発明３の作用効果は、全体として甲１発明Ｂ及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術から、当業者が容易に予測しうる程度であり、格別顕著なものとはいえない。
　なお、被請求人は、本件発明３の第１の略台形部分は、無材暗渠工法において土中で土を絞り込んで閉塞するとき、側面板により切り取られる土の固まり部分の上部にもあらかじめ切り込みを入れておくことにより、きれいに土を寄せることができるという効果が得られる旨主張する（答弁書１９頁１４行〜２０頁１２行）が、本件特許明細書には、このような作用は何ら記載されていないし、仮にこのような効果があるとしても、格別顕著なものとまではいえない。
　
　よって、本件発明３は、甲第１号証及び甲第６号証記載の発明並びに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．本件発明４について
（１）本件発明４と甲１発明Ｂとの対比　
　本件発明４は本件発明２を引用したものであり、本件発明４と甲１発明Ｂとを対比すると、上記第６　２．（１）の［相違点１’］ないし［相違点３’］に加え、次の相違点を有する。
［相違点５］
　本件発明４が「バケット群が上昇移動から下降移動に変換する位置でバケット群が掘削した土を移動方向後方に放擲するガイド板があって、放擲方向を側方あるいは後方に選択することができるように構成した」のに対し、甲１発明Ｂは、このようなガイド板を備えていない点。
　
（２）相違点についての判断
　相違点１’ないし相違点３’に係る特定事項については、上記第６　２．（２）（２−１）ないし（２−３）で検討したとおりである。
　次に相違点５について検討すると、甲第２号証には、暗渠形成装置において、自動跳上バケツト２（本件発明４の「バケット群」に相当する。）が上昇移動から下降移動に変換する位置でバケット群が掘削した土を移動方向後方に放擲するカバー３（本件発明４の「ガイド板」に相当する。）があって、調節板４により、放擲方向を側方あるいは後方に選択することができることが記載されているから、甲１発明Ｂに甲第２号証記載の事項を適用し、本件発明４のように「バケット群が上昇移動から下降移動に変換する位置でバケット群が掘削した土を移動方向後方に放擲するガイド板があって、放擲方向を側方あるいは後方に選択することができるように構成」することは、当業者であれば容易になし得たことである。
　そして、本件発明４の作用効果は全体として、甲１発明Ｂ、甲第６号証記載の発明及び甲第２号証記載の事項並びに周知技術から当業者が予測することができる程度のものである。
　したがって、本件発明４は、甲第１号証及び甲第６号証記載の発明、甲第２号証記載の事項並びに周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第７　むすび
　以上のとおり、本件の請求項１ないし４に係る発明は、本件特許出願前に頒布された、甲第１号証及び甲第６号証記載の発明、甲第２号証記載の事項並びに周知技術に基いて当業者が容易に発明できたものであるから、本件請求項１ないし４に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１２３条第１項第２号により無効とすべきである。
　審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定において準用する民事訴訟法第６１条の規定により被請求人が負担すべきものとする。
　よって、結論のとおり審決する。