【事件の表示】
　特願２００２−３０１３８２「リアクター」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年　５月１３日出願公開、特開２００４−１４００５５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１４年１０月１６日の出願であって、拒絶査定後以下の手続きがなされた。 
　平成１７年　９月２６日　拒絶査定 
　平成１７年１１月　２日　審判請求 
　平成１７年１２月　２日　手続補正 
　平成１９年　７月１９日　審尋 
　平成１９年　９月２５日　回答 
　 
第２　平成１７年１２月　２日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）についての補正却下の決定 
[補正却下の決定の結論] 
　　平成１７年１２月　２日付けの手続補正を却下する。 
　［理由］
　１　補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え、前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され、前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ、かつ前記連結部の中足外側に第１の溝が設けられ、前記第１の溝と対向する前記Ｉ型コア部分に第２の溝が設けられたリアクターにおいて、
　前記ギャップが設けられた中足の基部からこのギャップまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記第１の溝と第２の溝に挿入された第１の絶縁紙と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルと、
　前記第１の絶縁紙で覆われた前記ギャップに挿入され、ギャップと略同じ大きさからなると共に振動を抑制する硬さの合成樹脂から成る埋め込み部材と、
　前記コイルに装着され、前記各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ端部は前記第１の溝および前記第２の溝に挿入された第２の絶縁紙とからなることを特徴とするリアクター。」と補正された。 
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である
（１）「溝」を「第１の溝」及び「第２の溝」と補正し、
（２）「前記ギャップが設けられている中足からこのギャップまでを覆うように巻装された巻装部と、
　前記巻装部で覆われた前記ギャップに挿入され、かつこのギャップと略同じ形状の埋め込み部と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルとを備え、
　前記巻装部は絶縁紙からなり、この絶縁紙の寸法は前記Ｅ型コアの溝から前記Ｉ型コアの溝に至る長さをなし、かつ前記コイルに絶縁紙が装着され、この絶縁紙は、Ｅ型コアの各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ絶縁紙の端部は前記連結部の溝および前記Ｉ型コアの溝に挿入されたこと」を、
「前記ギャップが設けられた中足の基部からこのギャップまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記第１の溝と第２の溝に挿入された第１の絶縁紙と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルと、
　前記第１の絶縁紙で覆われた前記ギャップに挿入され、ギャップと略同じ大きさからなると共に振動を抑制する硬さの合成樹脂から成る埋め込み部材と、
　前記コイルに装着され、前記各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ端部は前記第１の溝および前記第２の溝に挿入された第２の絶縁紙とからなること」と補正するものであって、少なくとも、補正前の「埋め込み部」の材質を「振動を抑制する硬さの合成樹脂」と限定するものであるから、特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
　２　独立特許要件について
　（１）刊行物及び周知例に記載された発明
　　（ア）刊行物１：特開２００２−２０８５２５号公報
　原審の拒絶の理由に引用された刊行物１には、「リアクター」（発明の名称）に関して、図１〜６とともに以下の事項が記載されている。（なお、下線は、引用箇所のうち特に強調する部分に付加した。以下、同様。）
「【請求項１】  
中足（２ａ）および外足（２ｂ）とこれらを連結する連結部（２ｃ）からなるＥ型コア（２）と、Ｉ型コア（３）とを備え
前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周にコイル（５）が巻装され
前記Ｅ型コア（２）の連結部（２ｃ）に形成された前記中足（２ａ）の外周部分における連結部（２ｃ）側に切欠き（ａ）を形成するとともに、前記Ｉ型コア（３）の対応する対向位置にも切欠き（ｂ）を形成し、かつ前記Ｅ型コア（２）の各外足（２ｂ）の内面とこれと対向する前記コイル（５）の外側面間の隙間をなくし密着して前記コイル（５）を巻装したことを特徴とするリアクター。」
　
「【０００９】
【実施例】図１は本発明に用いられるコア１の基本構成の正面図を示す。このコア１は、Ｅ型コア２と、Ｉ型コア３とからなっている。Ｅ型コア２は中央部に設けられた中足２ａと、その両側にそれぞれ設けられた外足２ｂ、これらの基部を連結する連結部２ｃとを有し、各外足２ｂの先端部の端面はＩ型コア３の対応する対向面が接合される。
中足２ａの端面とＩ型コア３間には磁気ギャップｇが形成され
【００１０】本発明で特徴的なことは、コア１に切欠きａ、ｂを形成したことである。すなわち、
中足２ａの根元外周部分であって連結部２ｃ側に切欠きａが形成され
Ｉ型コア３の対応する位置にも環状の切欠きｂを形成し
　
「【００１６】
図５は中足２ａの外周に、斜線で示すように、絶縁紙４を設け
【００１７】
図６
図中６は絶縁紙
　
「【図面の簡単な説明】
　・・・
【図５】  本発明の
Ｅ型コアの中足外周に絶縁紙を巻装した
　
　図６には、コイル５に装着され、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６が示されている。
　
　刊行物１には、請求項１の記載に実施例の記載を補充整理すると、以下の発明が記載されている。
「（Ａ）中足（２ａ）および外足（２ｂ）とこれらを連結する連結部
　　（２ｃ）からなるＥ型コア（２）と、Ｉ型コア（３）とを備え、
（Ｂ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周にコイル（５）が巻装され
　　、
（Ｃ）中足２ａの端面とＩ型コア３間には磁気ギャップｇが形成され、
（Ｄ）中足２ａの根元外周部分であって連結部２ｃ側に切欠きａが形成さ　　　　れ、Ｉ型コア３の対応する位置にも環状の切欠きｂを形成したリアク　　　ターにおいて、
（Ｅ）中足２ａの外周に設けられた絶縁紙４と、
（Ｆ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周に巻装されたコイル（５）
　　と、
（Ｇ）コイル５に装着され、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６とから　　なるリアクター。」（以下、「引用発明」という。）
　
　　（イ）刊行物２：実願平５−５４３４２号（実開平７−２７１３６号）のＣＤ−ＲＯＭ
　原審の拒絶の理由に引用された刊行物２には、「チョークコイル」（考案の名称）に関して、図１、２とともに以下の事項が記載されている。
「      【０００４】
  また、
６はＥ型コア１ａの中心突部とＩ型コア１ｂの間に形成された空隙部
　
「      【００１３】
  本考案において従来例と異なるところは、コア１の
空隙部６に、ガラスエポキシ積層板等よりなる高耐熱スペーサ３を介在させた
      【００１４】
  このように、高耐熱スペーサ３を設けると、磁束によって生じる垂直方向のコア
振動は、高耐熱スペーサ３によって抑えられ、
　
　（ウ）拒絶査定で提示された以下の周知例１〜３には、コイルに装着され、コイルの外面、コイル下面、コイル上面それぞれとコア間に設けられた絶縁紙や絶縁部材を備えたリアクターが、以下のとおり記載されている。
　
周知例１：特開平８−１４８３５３号公報【発明の名称】リアクタ
「【００２２】
絶縁紙１４、１５Ａ、１５Ｂ
内側絶縁紙１４
外側絶縁紙１５Ａ、１５Ｂ
【００２３】このような各部品から構成されているリアクタ１の組立ては、図２及び
図５に示す
四角形状に折り中央脚１０の上部から溝１０Ａ、１０Ｂに納まるようにして挿入する
【００２４】次に、
外側絶縁紙１５Ａ、１５Ｂを図２の下側の横線の入った位置又はその近傍を折って
　
周知例２：特開２０００−１００６３９号公報【発明の名称】リアクタ
「【００１２】この
一体型絶縁部材２
Ｅ型コア３の外脚部３ａ及び中脚部３ｂと、コイル部１との絶縁を図り、かつ図における上側を内側に折り畳んで、コイル部１とＩ型コア４との絶縁を図っている
　
周知例３：実願昭６０−９３５９１号（実開昭６２−２２２９号）のマイクロフイルム【考案の名称】高圧トランス用絶縁物
「２．　実用新案登録請求の範囲
 （１）相対向して筒状に接続され、かつ、Ｅ型鉄心の
中足部を覆い囲む断面略コ字状の一対の第１絶縁物
　
高圧コイルの相対向する二辺を、その外側から覆い囲む断面略コ字状の一対の第２絶縁物
　一辺が前記第１絶縁物の一端部にある鍔部に予め接続され、かつ、該第１絶縁物を前記高圧コイルに挿通した際に
前記第２絶縁物を覆う断面略コ字状の一対の第３絶縁物
（１頁４〜１４行）
　
「各絶縁物は・・・アラミッドペーパ・・が用いられている。」（４頁５〜７行）　
　
「４．図面の簡単な説明
　第１図はこの考案の一実施例を示す説明図、第２図は組立て後のトランスにおける各絶縁物を示す断面説明図、第３図は従来の高圧トランス用絶縁紙の分解斜視図である。
  
１０ａ、１０ｂ・・・第１絶縁物、２０ａ、２０ｂ・・・第２絶縁物、３０ａ、３０ｂ・・・第３絶縁物
　
　（２）本願補正発明と引用発明との対比
　引用発明の「（Ａ）中足（２ａ）および外足（２ｂ）とこれらを連結する連結部（２ｃ）からなるＥ型コア（２）と、Ｉ型コア（３）とを備え」た点は、そのＩ型コアは、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するから、
　本願補正発明の「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え」た点に相当する。
　
　引用発明の「（Ｂ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周にコイル（５）が巻装され」た点は、
　本願補正発明の「前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され」た点に相当する。
　
　引用発明の「（Ｃ）中足２ａの端面とＩ型コア３間には磁気ギャップｇが形成され」た点は、
　本願補正発明の「前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ」た点に相当する。
　
　引用発明の（Ｄ）の中足２ａの根元外周の切欠きａ、それに対応する位置の環状の切欠きｂは、溝とも言えるから、
　引用発明の「（Ｄ）中足２ａの根元外周部分であって連結部２ｃ側に切欠きａが形成され、Ｉ型コア３の対応する位置にも環状の切欠きｂを形成したリアクター」は、
　本願補正発明の「前記連結部の中足外側に第１の溝が設けられ、前記第１の溝と対向する前記Ｉ型コア部分に第２の溝が設けられたリアクター」に相当する。
　
　刊行物１において、図５を参照すると、図５の中足２ａの外周に、斜線で示す絶縁紙４は、中足の基部からギャップｇまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記切欠きａとｂに挿入されているから、引用発明の「（Ｅ）中足２ａの外周に設けられた絶縁紙４」は、
　本願補正発明の「前記ギャップが設けられた中足の基部からこのギャップまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記第１の溝と第２の溝に挿入された第１の絶縁紙」に相当する。
　
　引用発明の「（Ｆ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周に巻装されたコイル（５）」は、
　本願補正発明の「前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイル」に相当する。
　
　引用発明の「（Ｇ）コイル５に装着され、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６」は、
　本願補正発明の「コイルに装着され」た「第２の絶縁紙」に相当する。
　
　したがって、本願補正発明と、引用発明とは、以下の点で一致し、相違する。
（一致点）
「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え、前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され、前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ、かつ前記連結部の中足外側に第１の溝が設けられ、前記第１の溝と対向する前記Ｉ型コア部分に第２の溝が設けられたリアクターにおいて、
　前記ギャップが設けられた中足の基部からこのギャップまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記第１の溝と第２の溝に挿入された第１の絶縁紙と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルと、
　コイルに装着された第２の絶縁紙とからなることを特徴とするリアクター。」
　
（相違点）
相違点１
　本願補正発明は、「前記第１の絶縁紙で覆われた前記ギャップに挿入され、ギャップと略同じ大きさからなると共に振動を抑制する硬さの合成樹脂から成る埋め込み部材」を備えているのに対して、
　引用発明は、そのような構成を備えていない点。
　
相違点２
　本願補正発明は、「前記コイルに装着され、前記各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ端部は前記第１の溝および前記第２の溝に挿入された第２の絶縁紙」を備えているのに対して、
　引用発明は、「コイル５に装着され、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６」を備えている点。
　
（３）当審の判断　
　相違点１について
　上記刊行物２には、振動を抑えるため、Ｅ型コア１ａの中心突部とＩ型コア１ｂの間に形成された空隙部６（ギャップ）に介在させるこれと略同じ大きさにした（図１、２）、振動を抑えるガラスエポキシ積層板等よりなる部材が記載されており、このガラスエポキシ積層板は、空隙部６（ギャップ）の埋め込み部材と言える。
　また、ガラスエポキシ積層板は、ガラスと合成樹脂であるエポキシから成る部材であるが、コアの振動を抑えるために、その材質と硬さを適宜調整することは、当業者が当然に行うことである。
　引用発明においても、振動を抑えるために、同様に、絶縁紙４で覆われた前記ギャップｇ（図１、５）に挿入され、ギャップｇと略同じ大きさからなると共に、振動を抑えるような適宜の硬さの合成樹脂から成る埋め込み部材を備えることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　相違点２について、
　周知例１〜３には、コイルに装着され、コイルの外面、コイル下面、コイル上面それぞれとコア間に設けられた絶縁紙や絶縁部材が記載されている。
　刊行物１の図６には、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６が図示されている。
　引用発明において、
（ア）各外足（２ｂ）内面とコイル（５）の外面間、
（イ）コイル下面とＥ型コア（２）連結部間、
（ウ）コイル上面とＩ型コア（３）間
を絶縁するため、絶縁紙６を、上記周知例１〜３のように、これらの間に設けることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　そして、刊行物１の段落【００１６】記載のように、「切欠きａ、ｂが絶縁紙４の位置決め固定の役割りをも有している」から、（第２の）絶縁紙６も位置決め固定のため、その端部を、前記切欠きａ、ｂの溝に挿入するようにする程度のことは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　また、本願補正発明の効果についても、刊行物１及び２に記載された発明及び周知例１〜３の記載から、予測された範囲内のものであり、格別のものは認められない。
　したがって、本願補正発明は、刊行物１及び２に記載された発明及び周知例１〜３の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　３　むすび
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　１　本願発明
　平成１７年１２月２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年８月８日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え、前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され、前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ、かつ前記連結部の中足外側に溝が設けられ、前記溝と対向する前記Ｉ型コア部分にも溝が設けられたリアクターにおいて、
　前記ギャップが設けられている中足からこのギャップまでを覆うように巻装された巻装部と、
　前記巻装部で覆われた前記ギャップに挿入され、かつこのギャップと略同じ形状の埋め込み部と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルとを備え、
　前記巻装部は絶縁紙からなり、この絶縁紙の寸法は前記Ｅ型コアの溝から前記Ｉ型コアの溝に至る長さをなし、かつ前記コイルに絶縁紙が装着され、この絶縁紙は、Ｅ型コアの各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ絶縁紙の端部は前記連結部の溝および前記Ｉ型コアの溝に挿入されたことを特徴とするリアクター。」
　
　２　刊行物及び周知例に記載された発明
　前記「第２　２（１）」に記載したとおりである。　
　
　３　本願発明と引用発明との対比
　引用発明の「（Ａ）中足（２ａ）および外足（２ｂ）とこれらを連結する連結部（２ｃ）からなるＥ型コア（２）と、Ｉ型コア（３）とを備え」た点は、そのＩ型コアは、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するから、
　本願発明の「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え」た点に相当する。
　
　引用発明の「（Ｂ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周にコイル（５）が巻装され」た点は、
　本願発明の「前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され」た点に相当する。
　
　引用発明の「（Ｃ）中足２ａの端面とＩ型コア３間には磁気ギャップｇが形成され」た点は、
　本願発明の「前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ」た点に相当する。
　
　引用発明の（Ｄ）の中足２ａの根元外周の切欠きａ、環状の切欠きｂは、溝とも言えるから、
　引用発明の「（Ｄ）中足２ａの根元外周部分であって連結部２ｃ側に切欠きａが形成され、Ｉ型コア３の対応する位置にも環状の切欠きｂを形成したリアクター」は、
　本願発明の「前記連結部の中足外側に溝が設けられ、前記溝と対向する前記Ｉ型コア部分にも溝が設けられたリアクター」に相当する。
　
　刊行物１において、図５を参照すると、図５の中足２ａの外周に、斜線で示す絶縁紙４は、中足の基部からギャップｇまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記切欠きａとｂに挿入されている。
　すなわち、引用発明の絶縁紙４は、ギャップｇが設けられている中足からこのギャップｇまでを覆うように、
Ｅ型コアの中足外周に巻装した
　本願発明の「前記ギャップが設けられている中足からこのギャップまでを覆うように巻装された巻装部」と、「前記巻装部は絶縁紙からな」る点、及び「この絶縁紙の寸法は前記Ｅ型コアの溝から前記Ｉ型コアの溝に至る長さをなし」とした点に相当する。
　
　引用発明の「（Ｆ）前記Ｅ型コア（２）の中足（２ａ）の外周に巻装されたコイル（５）」は、
　本願発明の「前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイル」に相当する。
　
　引用発明の（Ｇ）の絶縁紙６は、コイル５に装着されているから、この点は、
　本願発明の「コイルに絶縁紙が装着され」た点に相当する。
　
　したがって、本願発明と、引用発明とは、以下の点で一致し、相違する。
（一致点）
「中足および外足とこれらを連結する連結部とからなるＥ型コアと、前記Ｅ型コアと共に磁気回路を形成するＩ型コアとを備え、前記Ｅ型コアの中足の外周にコイルが巻装され、前記中足および前記Ｉ型コア間にギャップが設けられ、かつ前記連結部の中足外側に溝が設けられ、前記溝と対向する前記Ｉ型コア部分にも溝が設けられたリアクターにおいて、
　前記ギャップが設けられている中足からこのギャップまでを覆うように巻装された巻装部と、
　前記中足と前記外足との間に組み込まれたコイルとを備え、
　前記巻装部は絶縁紙からなり、この絶縁紙の寸法は前記Ｅ型コアの溝から前記Ｉ型コアの溝に至る長さをなし、かつ前記コイルに絶縁紙が装着されたことを特徴とするリアクター。」　
　
（相違点）
相違点１
　本願発明は、「前記巻装部で覆われた前記ギャップに挿入され、かつこのギャップと略同じ形状の埋め込み部」を備えているのに対して、
　引用発明は、そのような構成を備えていない点。
　
相違点２
　本願発明は、「この絶縁紙は、Ｅ型コアの各外足内面とコイルの外面間、コイル下面とＥ型コア連結部間、コイル上面とＩ型コア間に設けられ、かつ絶縁紙の端部は前記連結部の溝および前記Ｉ型コアの溝に挿入された」構成を備えているのに対して、
　引用発明は、「中足２ａの外周に設けられた絶縁紙４」と「コイル５に装着され、コイル５の所定面に設けられた絶縁紙６」とを備えている点。
　
４　当審の判断
　相違点１について
　上記刊行物２には、振動を抑えるため、Ｅ型コア１ａの中心突部とＩ型コア１ｂの間に形成された空隙部６（ギャップ）に介在させるこれと略同じ形状にした（図１、２）、振動を抑えるガラスエポキシ積層板等よりなる部材が記載されており、このガラスエポキシ積層板は、空隙部６（ギャップ）の埋め込み部材と言える。
　引用発明においても、振動を抑えるために、同様に、その絶縁紙４で覆われた前記ギャップｇ（図１、５）に挿入され、かつこのギャップｇと略同じ形状の「埋め込み部」を備えることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
相違点２について、
　周知例１〜３には、コイルに装着され、コイルの外面、コイル下面、コイル上面それぞれとコア間に設けられた絶縁紙や絶縁部材が記載されている。
　刊行物１の図６には、コイル５の所定面を絶縁するようにした絶縁紙６が図示されている。
　引用発明において、
（ア）各外足（２ｂ）内面とコイル（５）の外面間、
（イ）コイル下面とＥ型コア（２）連結部間、
（ウ）コイル上面とＩ型コア（３）間
を絶縁するため、絶縁紙６を、上記周知例１〜３のように、これらの間に設けることは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　そして、刊行物１において、図５を参照すると、図５の中足２ａの外周に、斜線で示す絶縁紙４は、中足の基部からギャップｇまでを覆い、上下各端部がそれぞれ前記切欠きａとｂに挿入されており、さらに、刊行物１の段落【００１６】記載のように、「切欠きａ、ｂが絶縁紙４の位置決め固定の役割りをも有している」から、上記絶縁紙４と同様に絶縁紙６を位置決め固定のため、その端部を、前記切欠きａ、ｂの溝に挿入するようにする程度のことは、当業者が適宜なし得たことである。
　
　また、本願発明の効果についても、刊行物１、２に記載された発明及び周知例１〜３の記載から予測された範囲内のものであり、格別のものは認められない。
　     　　
　したがって、本願発明は、刊行物１、２に記載された発明及び周知例１〜３に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１、２に記載された発明及び周知例１〜３の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。