【事件の表示】
　特願２０００−３５２６２７「密封型スラスト玉軸受」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　５月３１日出願公開、特開２００２−１５５９５８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年１１月２０日の出願であって、平成１９年１月９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１９年２月１５日に審判請求がなされるとともに、平成１９年３月１９日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１９年３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１９年３月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
（１）本件補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲は、
「【請求項１】　第１のレースと、第２のレースと、上記第１のレースと上記第２のレースとの間に配置された複数のボールとを備え、上記第１，第２のレースに上記ボールが斜接すると共に、内部に潤滑剤が封入された密封型スラスト玉軸受において、
　上記第１，第２のレースの径方向内外の両端部には、軸方向に延びる内側円筒部および外側円筒部が夫々設けられ、
　上記第１のレースの外側円筒部と上記第２のレースの外側円筒部との間が外側シール部材で密封されていると共に、上記第１のレースの内側円筒部と上記第２のレースの内側円筒部との間が内側シール部材で密封されていて、
　上記外側シール部材は、
　上記第２のレースの外側円筒部に取り付けられた外側芯金と、
　上記第１のレースの外側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部と
を有し、
　上記内側シール部材は、
　上記第１のレースの内側円筒部に取り付けられた内側芯金と、
　上記第２のレースの内側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記内側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部と
を有することを特徴とする密封型スラスト玉軸受。
　　【請求項２】　請求項１に記載の密封型スラスト玉軸受において、
　上記外側シール部材の突状シール部は、上記第１のレースの軸方向の端面よりも軸方向内側に位置し、
　上記内側シール部材の突状シール部は、上記第２のレースの軸方向の端面よりも軸方向内側に位置していることを特徴とする密封型スラスト玉軸受。」
と補正された。
　本件補正は、請求項１についてみると、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「上記外側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部」という事項を「上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」という事項に減縮し、また、「上記内側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部」という事項を「上記内側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」という事項に減縮するものであって、平成１５年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第４項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（２）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−７７２２０号公報（以下、「引用例」という。）には、下記の事項が図面とともに記載されている。
（あ）「【請求項１】  薄肉鋼板からプレス成形されてなる２つ一対の軌道輪の間に複数の玉を介装し、玉を両軌道輪に対して斜接させているとともに、内部に潤滑剤を封入した構成の密封型スラスト玉軸受であって、
両軌道輪の径方向内外の両端に、互いに相手軌道輪側へ向けて軸方向に延びる内側円筒部および外側円筒部がそれぞれ設けられており、
一方軌道輪の内側円筒部および他方軌道輪の外側円筒部に、それらと対向配置される他方軌道輪の内側円筒部および一方軌道輪の外側円筒部に対してそれぞれ接触する主シールリップを有するシール部材が設けられており、
これらのシール部材には、前記主シールリップの他に、主シールリップの接触相手となる軌道輪の外側面よりも軸方向外側へ突出して軸受取付対象装置の構成部品に対して接触させられる補助シールリップが設けられている、ことを特徴とする密封型スラスト玉軸受。」
（い）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、例えば車両のストラット式サスペンション装置で用いられる密封型スラスト玉軸受に係り、特に薄肉鋼板からプレス成形されてなる軌道輪を用いたタイプの密封型スラスト玉軸受の改良に関する。」
（う）「【００１２】図中のＡは密封型スラスト玉軸受の全体を示しており、１は第１の環状レース，２は第２の環状レース、３は複数の玉、４は第１のシール部材、５は第２のシール部材である。
【００１３】第１の環状レース１は、玉３の１／４以下の部分に沿うように湾曲する軌道部１ａと、軌道部１ａの径方向内外の両端から軸方向にそれぞれ延出する内側円筒部１ｂ、外側円筒部１ｃとを有する。
【００１４】第２の環状レース２は、第１の環状レース１と径方向内外で対称的な構造になっており、玉３の１／４以下の部分に沿うように湾曲する軌道部２ａと、軌道部２ａの径方向内外の両端から軸方向にそれぞれ延出する内側円筒部２ｂ、外側円筒部２ｃとを有する。」
（え）「【００１５】第１の環状レース１と第２の環状レース２とは軸方向で向かい合うように対向配置されて、第１の環状レース１の内側円筒部１ｂおよび第２の環状レース２の内側円筒部２ｂが玉３群よりも径方向内側に、また、第１の環状レース１の外側円筒部１ｃおよび第２の環状レース２の外側円筒部２ｃが玉３群よりも径方向外側にそれぞれ位置させられるとともに、第１の環状レース１の内側円筒部１ｂが第２の環状レース２の内側円筒部２ｂよりも径方向内側に、また、第１の環状レース１の外側円筒部１ｃが第２の環状レース２の外側円筒部２ｃよりも径方向内側にそれぞれ配置されるようになっている。」
（お）「【００１６】第１のシール部材４は、第１の環状レース１の内側円筒部１ｂに外嵌装着される芯金４ａの外周面にゴムなどの弾性体４ｂを被着した構造であり、弾性体４ｂには、第２の環状レース２の軌道部２ａの外側面に対して圧接させられる外側主シールリップ４ｃと、第２の環状レース２の内側円筒部２ｂの内周面に対して圧接させられる内側主シールリップ４ｄと、第２環状レース２の外側面よりもさらに外側へ突出して軸受取付対象装置（ストラット式サスペンション装置）の適当な構成部品（図２のアッパーマウント部材６）に対して接触させられる補助シールリップ４ｅとが設けられている。
【００１７】第２のシール部材５は、第２の環状レース２の外側円筒部２ｃに内嵌装着される芯金５ａの内周面にゴムなどの弾性体５ｂを被着した構造であり、弾性体５ｂには、第１の環状レース１の軌道部２ａの外側面に対して圧接させられる外側主シールリップ５ｃと、第１の環状レース１の外側円筒部１ｃの外周面に対して圧接させられる内側主シールリップ５ｄと、第１環状レース１の外側面よりもさらに外側へ突出して軸受取付対象装置（ストラット式サスペンション装置）の適当な構成部品（図２のロアーマウント部材７）に対して接触させられる補助シールリップ５ｅとが設けられている。」
（か）「【００１８】そして、図示しないが、両環状レース１，２の軌道部１ａ，２ａ、第１環状レース１の外側円筒部１ｃおよび第２環状レース２の内側円筒部２ｂで囲む空間にグリースなどの潤滑剤が充填封入される他、第１のシール部材４の２つの主シールリップ４ｃ，４ｄと第２環状レース２の内側円筒部２ｂとで囲む空間および第２のシール部材５の２つの主シールリップ５ｃ，５ｄと第１環状レース１の外側円筒部１ｃとで囲む空間にもグリースなどの潤滑剤が充填される。」
（き）「【００１９】このような密封型スラスト玉軸受Ａは、図２に示すように、車両のストラット式サスペンション装置のアッパーマウント部材６とロアーマウント部材７との間に装着される。図２中、８はコイルバネ、９はショックアブソーバのピストンロッドである。このような使用状態では、第１シール部材４の補助シールリップ４ｅがアッパーマウント部材６の内周面に、第２シール部材５の補助シールリップ５ｅがロアーマウント部材７の外周面にそれぞれ圧接させられるようになり、これによって泥水が第１，第２シール部材４，５の２つの主シールリップ４ｃ，４ｄ，５ｃ，５ｄに対して直接、かからないようになっている。これらの補助シールリップ４ｅ，５ｅは、外部からの水や異物の侵入を阻止して、内部の潤滑剤の漏れは許容するような接触形態とされる。」
　以上の記載事項及び図面からみて、引用例には、次の発明（以下、「引用例発明」という。）が記載されているものと認められる。
「第１の環状レース１と、第２の環状レース２と、上記第１の環状レース１と上記第２の環状レース２との間に配置された複数の玉３とを備え、上記第１,第２の環状レース１，２に上記玉３が斜接すると共に、内部に潤滑剤が封入された密封型スラスト玉軸受において、
　上記第１,第２の環状レース１，２の径方向内外の両端部には、軸方向に延びる内側円筒部１ｂ、２ｂおよび外側円筒部１ｃ、２ｃが夫々設けられ、
　上記第１の環状レース１の外側円筒部１ｃと上記第２の環状レース２の外側円筒部２ｃとの間が第２のシール部材５で密封されていると共に、上記第１の環状レース１の内側円筒部１ｂと上記第２の環状レース２の内側円筒部２ｂとの間が第１のシール部材４で密封されていて、
　上記第２のシール部材５は、
　上記第２の環状レース２の外側円筒部２ｃに取り付けられた芯金５ａと、
　上記第１の環状レース１の外側円筒部１ｃに接触する内側主シールリップ５ｄと、
　この内側主シールリップ５ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ５ｅと
を有し、
　上記第１のシール部材４は、
　上記第１の環状レース１の内側円筒部１ｂに取り付けられた芯金４ａと、
　上記第２の環状レース２の内側円筒部２ｂに接触する内側主シールリップ４ｄと、
　この内側主シールリップ４ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ４ｅと
を有する密封型スラスト玉軸受。」
（３）対比
　本願補正発明と引用例発明とを比較すると、後者の「第１の環状レース１」は前者の「第１のレース」に相当し、以下、同様に、「第２の環状レース２」は「第２のレース」に、「玉３」は「ボール」に、「内側円筒部１ｂ、２ｂ」は「内側円筒部」に、「外側円筒部１ｃ、２ｃ」は「外側円筒部」に、「第２のシール部材５」は「外側シール部材」に、「第１のシール部材４」は「内側シール部材」に、「芯金５ａ」は「外側芯金」に、「内側主シールリップ５ｄ」は「外側シール部材」の「シールリップ」に、「芯金４ａ」は「内側芯金」に、「内側主シールリップ４ｄ」は「内側シール部材」の「シールリップ」にそれぞれ相当する。また、後者の「この内側主シールリップ５ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ５ｅ」と前者の「このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」とは、「外側シール部材」の「シールリップ」よりも外部側で密封部を形成する「シール部」である限りで一致し、後者の「この内側主シールリップ４ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ４ｅ」と前者の「このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記内側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」とは、「内側シール部材」の「シールリップ」よりも外部側で密封部を形成する「シール部」である限りで一致する。
　以上より、本願補正発明の用語に倣って整理すると、両者は、
「第１のレースと、第２のレースと、上記第１のレースと上記第２のレースとの間に配置された複数のボールとを備え、上記第１,第２のレースに上記ボールが斜接すると共に、内部に潤滑剤が封入された密封型スラスト玉軸受において、
　上記第１,第２のレースの径方向内外の両端部には、軸方向に延びる内側円筒部および外側円筒部が夫々設けられ、
　上記第１のレースの外側円筒部と上記第２のレースの外側円筒部との間が外側シール部材で密封されていると共に、上記第１のレースの内側円筒部と上記第２のレースの内側円筒部との間が内側シール部材で密封されていて、
　上記外側シール部材は、
　上記第２のレースの外側円筒部に取り付けられた外側芯金と、
　上記第１のレースの外側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側で密封部を形成するシール部と
を有し、
　上記内側シール部材は、
　上記第１のレースの内側円筒部に取り付けられた内側芯金と、
　上記第２のレースの内側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側で密封部を形成するシール部と
を有する密封型スラスト玉軸受」
である点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　「外側シール部材」の「シールリップよりも外部側で密封部を形成するシール部」が、本願補正発明では、「シールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」であるのに対し、引用例発明では、「補助シールリップ５ｅ」である点。
［相違点２］
　「内側シール部材」の「シールリップよりも外部側で密封部を形成するシール部」が、本願補正発明は、「シールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記内側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」であるのに対し、引用例発明では、「補助シールリップ４ｅ」である点。
（４）判断
［相違点１］について
　引用例の【図１】を参照すると、密封部を形成する「補助シールリップ５ｅ」は、芯金５ａに対して軸方向で重なる位置の近傍に位置していると認められる。また、密封型転がり軸受の技術分野において、シール部材を、接触型シールリップと該シールリップよりも外部側で密封部を形成するラビリンス密封部とで構成することは周知の事項であると認められる（例えば、実願平５−６４０５４号（実開平７−３４２２５号）のＣＤ−ＲＯＭの特に図１、特開平１０−２０５５４２号公報の特に図２、特開平１−１６９１７５号公報の特に図２、実願平４−１１９８号（実開平５−５８９５３号）のＣＤ−ＲＯＭの特に図２等）。したがって、引用例発明において、「この内側主シールリップ５ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ５ｅ」として「ラビリンス密封部」を採用することは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。その場合、ラビリンス密封部の形状・構造等からみて、そのようにしたものが実質的に、「上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」となることは当業者に明らかである。
［相違点２］について
　上記引用例の【図１】を参照すると、密封部を形成する「補助シールリップ４ｅ」は、芯金４ａに対して軸方向で重なる位置の近傍に位置していると認められる。また、密封型転がり軸受の技術分野において、シール部材を、接触型シールリップと該シールリップよりも外部側で密封部を形成するラビリンス密封部とで構成することは、上記のとおり、周知の事項であると認められる。したがって、引用例発明において、「この内側主シールリップ４ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ４ｅ」として「ラビリンス密封部」を採用することは、当業者が容易に想到し得たものと認められる。その場合、ラビリンス密封部の形状・構造等からみて、そのようにしたものが実質的に、「上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」となることは当業者に明らかである。
　そして、本願補正発明の作用効果は、引用例に記載された発明、及び周知事項に基づいて当業者が予測し得た程度のものである。
　
　なお、審判請求の理由において、「引用例及び周知例のいずれにも、新請求項１の発明の特徴点《Ｉ》『外側突状シール部は、外側シールリップの付根部から軸方向に平行に延びるという構成によって、外側突状シール部が外側シールリップに隣り合うので、シール配置のためのスペースが非常に限られた中に、外側突状シール部と外側シールリップを配置することができ、さらに、外側シールリップの付根部に外側突状シール部に連なるので、外側突状シールリップの肉厚を厚くすることにより、外側シールリップの根元部の剛性が向上して安定したシール性が確保できるという作用効果を奏する点』および特徴点《II》『内側突状シール部は、内側シールリップの付根部から軸方向に平行に延びるという構成によって、内側突状シール部が内側シールリップに隣り合うので、シール配置のためのスペースが非常に限られた中に、内側突状シール部と内側シールリップを配置することができ、さらに、内側シールリップの付根部に内側突状シール部に連なるので、内側突状シールリップの肉厚を厚くすることにより、内側シールリップの根元部の剛性が向上して安定したシール性が確保できるという作用効果を奏する点』が全く開示されていません。」と主張している。しかし、まず、その主張する効果が本願補正発明の事項によって直ちに奏し得るものかどうか、必ずしも明らかではない。また、例えば、「この内側主シールリップ５ｄよりも外部側で密封部を形成する補助シールリップ５ｅ」として「ラビリンス密封部」を採用することは当業者が容易に想到し得たこと、その場合、ラビリンス密封部の形状・構造等からみて、そのようにしたものが実質的に、「上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」となることは当業者に明らかであることは上記のとおりである。その主張する上記の効果は、このような構成により当然に奏し得る効果であって、また格別のものではない。
　同じく、「引用例の発明は、シール性向上のため、補助シールリップ５ｅを非常に長くすることを主眼としております。一方、周知例の突状シール部は、ラビリンス密封部を形成するものですから、対向する部材に対して所定の隙間を得るために短くするものです。このように、引用例の技術思想と周知例の技術思想とは互いに相容れないものですから、引用例と周知例とを組み合わせることについて阻害事由があります。」と主張している。しかし、密封部を接触型シールリップとするか非接触型のラビリンス密封部とするかは、所要のシール機能や各々の特性・利点等を考慮して適宜設計する事項にすぎない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
（５）むすび
　本願補正発明について以上のとおりであるから、本件補正は、平成１５年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する特許法第１２６条第４項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。　
　
３．本願発明
　平成１９年３月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１、２に係る発明は、平成１８年１１月２日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２（以下、それぞれ「本願発明１」、「本願発明２」という。）に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】　第１のレースと、第２のレースと、上記第１のレースと上記第２のレースとの間に配置された複数のボールとを備え、上記第１,第２のレースに上記ボールが斜接すると共に、内部に潤滑剤が封入された密封型スラスト玉軸受において、
　上記第１,第２のレースの径方向内外の両端部には、軸方向に延びる内側円筒部および外側円筒部が夫々設けられ、
　上記第１のレースの外側円筒部と上記第２のレースの外側円筒部との間が外側シール部材で密封されていると共に、上記第１のレースの内側円筒部と上記第２のレースの内側円筒部との間が内側シール部材で密封されていて、
　上記外側シール部材は、
　上記第２のレースの外側円筒部に取り付けられた外側芯金と、
　上記第１のレースの外側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記外側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部と
を有し、
　上記内側シール部材は、
　上記第１のレースの内側円筒部に取り付けられた内側芯金と、
　上記第２のレースの内側円筒部に接触するシールリップと、
　このシールリップよりも外部側でラビリンス密封部を形成すると共に、上記内側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部と
を有することを特徴とする密封型スラスト玉軸受。
　　【請求項２】　請求項１に記載の密封型スラスト玉軸受において、
　上記外側シール部材の突状シール部は、上記第１のレースの軸方向の端面よりも軸方向内側に位置し、
　上記内側シール部材の突状シール部は、上記第２のレースの軸方向の端面よりも軸方向内側に位置していることを特徴とする密封型スラスト玉軸受。」
　
３−１．本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）について
（１）本願発明１は上記のとおりである。
（２）引用例
　引用例、その記載事項、及び周知技術は上記「２．平成１９年３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定」に記載したとおりである。
（３）対比・判断
　本願発明１は実質的に、上記「２．平成１９年３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定」で検討した本願補正発明においてその「上記外側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」という事項を「上記外側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部」という事項に拡張し、「上記内側芯金に対して軸方向で重なって、上記シールリップの付根部から軸方向に平行に延びる突状シール部」という事項を「上記内側芯金に対して軸方向で重なる突状シール部」という事項に拡張したものである。
　そうすると、本願発明１の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．平成１９年３月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定」に記載したとおり、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明１も、同様の理由により、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（４）むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願発明１が特許を受けることができないものである以上、本願発明２について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。