【事件の表示】
　特願２００３−３７０６１７「音楽再生装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　５月２６日出願公開、特開２００５−１３５５１９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
 　本願は、平成１５年１０月３０日の出願であって、平成１８年５月１日付け拒絶理由通知に対して、平成１８年７月１４日付けで手続補正がなされたが、平成１８年８月２日付けで拒絶の査定がなされ、これに対し、平成１８年９月１４日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２　平成１８年９月１４日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年９月１４日付けの手続補正を却下する。
　
［理　由］
１．手続補正の内容
　平成１８年９月１４日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び明細書の発明の詳細な説明についてするもので、特許請求の範囲については、本件補正前に
「　【請求項１】
　楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲の中からユーザーの所望する楽曲を選択し、再生するための音楽再生装置において、
　入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための第１の選択条件を設定する第１の選択条件設定手段と、
　該第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から前記第１の選択条件を満たす楽曲を選択する第１の楽曲選択手段と、
　該第１の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第１の所定範囲内であるか否かを判断する第１の楽曲量判断手段と、
　選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内であると前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第１の楽曲選択手段により選択された楽曲を第１の所定再生条件に基づいて再生する第１の楽曲再生手段と、
　選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内でないと前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記意思情報とは別の意思情報の入力をユーザーへ要求する第１の要求手段と、
　該第１の要求手段による要求に応じて、前記入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための新たな別の選択条件を設定する第２の選択条件設定手段と、
　該第２の選択条件設定手段により設定された前記別の選択条件、前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から楽曲を選択する第２の楽曲選択手段とを備えていることを特徴とする音楽再生装置。
　　【請求項２】
　前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第２の所定範囲内であるか否かを判断する第２の楽曲量判断手段と、
　選択された楽曲の量が前記第２の所定範囲内であると前記第２の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲を第２の所定再生条件に基づいて再生する第２の楽曲再生手段とを備え、
　前記第２の楽曲量判断手段により前記楽曲の量が前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、前記第１の要求手段が、前記意思情報とは別の意思情報の入力を要求する機能を有していることを特徴とする請求項１記載の音楽再生装置。
　　【請求項３】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、
　前記第１の要求手段が、その旨をユーザーへ知らせる告知機能を有していることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の音楽再生装置。
　　【請求項４】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、
　前記第１の要求手段が、前記第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された前記別の選択条件以外のさらに別の選択条件をユーザーへ提示する機能を有していることを特徴とする請求項１〜３のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項５】
　前記第１の要求手段の要求に対する応答の有無を判断する応答有無判断手段と、
　該応答有無判断手段により、前記要求に対する応答が無いと判断された場合、前記第１又は前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲を、第３の所定再生条件に基づいて再生する第３の楽曲再生手段とを備えていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項６】
　前記第１の要求手段が、所定の環境条件に応じた形態で、ユーザーへの要求を行うものであることを特徴とする請求項１〜５のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項７】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内を超えていると判断され、前記第２の選択条件設定手段により新たな別の選択条件が設定された場合、
　前記第２の楽曲選択手段は、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から、前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された選択条件の全ての条件を満たす楽曲を選択するものであることを特徴とする請求項１〜６のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項８】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内に達していないと判断され、前記第２の選択条件設定手段により新たな別の選択条件が設定された場合、
　前記第２の楽曲選択手段は、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から、前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された選択条件のうちの１つ又は２つ以上の条件を満たす楽曲を選択するものであることを特徴とする請求項１〜７のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項９】
　前記第１の所定範囲内、及び／又は前記第２の所定範囲内が、所定の曲数の範囲内、又は所定の総演奏時間の範囲内であることを特徴とする請求項１〜８のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項１０】
　前記第１の所定範囲内、及び／又は前記第２の所定範囲内を、所定の範囲内設定条件に基づいて設定する所定範囲内設定手段を備え、
　前記所定の範囲内設定条件に、日付、曜日、時刻、時間帯、気象、及び目的地のいずれかが含まれていることを特徴とする請求項１〜９のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項１１】
　楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲の中からユーザーの所望する楽曲を選択し、再生するための音楽再生装置において、
　楽曲を選択するための選択条件をユーザーへ提示する選択条件提示手段と、
　該選択条件提示手段による提示に対し、入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、前記選択条件提示手段により提示された選択条件がユーザーによって支持されたか否かを判断する支持有無判断手段と、
　前記選択条件がユーザーによって支持されたと前記支持有無判断手段が判断すれば、前記記憶手段に記憶された楽曲の中からユーザーによって支持された選択条件を満たす楽曲を選択する第３の楽曲選択手段と、
　該第３の楽曲選択手段により選択された楽曲を第４の所定再生条件に基づいて再生する第４の楽曲再生手段とを備えていることを特徴とする音楽再生装置。
　　【請求項１２】
　音楽再生開始条件が成立しているか否かを判断する開始条件成立判断手段を備え、
　該開始条件成立判断手段により、前記音楽再生開始条件が成立していると判断された場合、
　前記選択条件提示手段が、楽曲を選択するための選択条件をユーザーへ提示するものであることを特徴とする請求項１１記載の音楽再生装置。
　　【請求項１３】
　前記音楽再生開始条件が、目的地が設定されることであり、
　前記選択条件提示条件が、前記選択条件をユーザーへ提示する前に、設定された目的地到着に要する時間を示した情報をユーザーへ提供する機能を含んでいることを特徴とする請求項１２記載の音楽再生装置。
　　【請求項１４】
　前記支持有無判断手段により、前記選択条件がユーザーによって支持されなかったと判断すれば、ユーザーの意思情報の入力をユーザーへ要求する第２の要求手段と、
　該第２の要求手段による要求に応じて、入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、第２の選択条件を設定する第３の選択条件設定手段と、
　前記第２の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から楽曲を選択する第４の楽曲選択手段と、
　該第４の楽曲選択手段により選択された楽曲を第５の所定再生条件に基づいて再生する第５の楽曲再生手段とを備えていることを特徴とする請求項１１〜１３のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項１５】
　前記選択条件提示手段が、所定の環境条件に応じた形態で、ユーザーへの選択条件の提示を行うものであることを特徴とする請求項１１〜１４のいずれかの項に記載の音楽再生装置。」
　
 とあったものを、
　
「　【請求項１】
　楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲の中からユーザーの所望する楽曲を選択し、再生するための
車両搭載用の
　入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための第１の選択条件を設定する第１の選択条件設定手段と、
　該第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から前記第１の選択条件を満たす楽曲を選択する第１の楽曲選択手段と、
　該第１の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第１の所定範囲内であるか否かを判断する第１の楽曲量判断手段と、
　選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内であると前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第１の楽曲選択手段により選択された楽曲を第１の所定再生条件に基づいて再生する第１の楽曲再生手段と、
　選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内でないと前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記意思情報とは別の意思情報の入力をユーザーへ要求する第１の要求手段と、
　該第１の要求手段による要求に応じて、前記入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための新たな別の選択条件を設定する第２の選択条件設定手段と、
　該第２の選択条件設定手段により設定された前記別の選択条件、前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から楽曲を選択する第２の楽曲選択手段とを備え
、
　
前記第１の所定範囲が、車両が目的地へ到達するまでに再生可能な量であ
　　【請求項２】
　前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第２の所定範囲内であるか否かを判断する第２の楽曲量判断手段と、
　選択された楽曲の量が前記第２の所定範囲内であると前記第２の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲を第２の所定再生条件に基づいて再生する第２の楽曲再生手段とを備え、
　前記第２の楽曲量判断手段により前記楽曲の量が前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、前記第１の要求手段が、前記意思情報とは別の意思情報の入力を要求する機能を有し
、
　
前記第２の所定範囲が、車両が目的地へ到達するまでに再生可能な量であ
　　【請求項３】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、
　前記第１の要求手段が、その旨をユーザーへ知らせる告知機能を有していることを特徴とする請求項１又は請求項２記載の音楽再生装置。
　　【請求項４】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内でないと判断された場合、
　前記第１の要求手段が、前記第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された前記別の選択条件以外のさらに別の選択条件をユーザーへ提示する機能を有していることを特徴とする請求項１〜３のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項５】
　前記第１の要求手段の要求に対する応答の有無を判断する応答有無判断手段と、
　該応答有無判断手段により、前記要求に対する応答が無いと判断された場合、前記第１又は前記第２の楽曲選択手段により選択された楽曲を、第３の所定再生条件に基づいて再生する第３の楽曲再生手段とを備えていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項６】
　前記第１の要求手段が、所定の環境条件に応じた形態で、ユーザーへの要求を行うものであることを特徴とする請求項１〜５のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項７】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内を超えていると判断され、前記第２の選択条件設定手段により新たな別の選択条件が設定された場合、
　前記第２の楽曲選択手段は、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から、前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された選択条件の全ての条件を満たす楽曲を選択するものであることを特徴とする請求項１〜６のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項８】
　選択された楽曲の量が前記第１又は前記第２の楽曲量判断手段により、前記第１又は前記第２の所定範囲内に達していないと判断され、前記第２の選択条件設定手段により新たな別の選択条件が設定された場合、
　前記第２の楽曲選択手段は、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から、前記第１の選択条件、及び前記第２の選択条件設定手段により設定された選択条件のうちの１つ又は２つ以上の条件を満たす楽曲を選択するものであることを特徴とする請求項１〜７のいずれかの項に記載の音楽再生装置。
　　【請求項９】
　前記第１の所定範囲内、及び／又は前記第２の所定範囲内が、所定の曲数の範囲内、又は所定の総演奏時間の範囲内であることを特徴とする請求項１〜８のいずれかの項に記載の音楽再生装置。」
　と補正をしようとするものである。
　
　すると、本件補正のうち請求項１についての補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「音楽再生装置」を「車両搭載用」とする点、「前記第１の所定範囲」を「車両が目的地へ到達するまでに再生可能な量である」とする点で限定するものとなるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
　そこで、本件補正における特許請求の範囲の請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６第５項に規定する要件を満たすか）否かについて、以下検討する。
　
２．刊行物及びその記載
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００２−３６５０６２号公報（以下「刊行物」という。）には、車載用電子システムについて、図面とともに以下の技術事項が記載されている。（なお、下線は当審で付与した。）
　
（１）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、カーオーディオシステム等の車載用などの移動体用の情報出力装置及び車載用などの移動体用のナビゲーション装置を含んでなる移動体用電子システムの制御装置及び制御方法、移動体用電子システム並びにコンピュータプログラムの技術分野に属する。」
　
（２）「【００５６】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
尚、以下に説明する各実施形態は、本発明の移動体用電子システムを車載用電子システムとして構築したものである。
　
（３）「【００７４】
加えて本実施形態の車載用電子システムでは特に、ハードディスクユニット３６内に、楽曲データベースが構築されている。
【００７５】
例えば図２（ａ）に示すように、楽曲データベース１００は、楽曲を演奏するための音声情報を含んでなるコンテンツ情報とは分離した形で、その関連地名１、関連地名２、…、演奏時間、ジャンル、演奏アーティスト、歌詞等の属性情報ファイル１０１が、例えば各楽曲のタイトルに対応付けられた形式で多数格納されることで創生される。
或いは、図２（ｂ）に示すように、このような属性情報ファイル１０１を、対応する音声情報を含んでなるコンテンツ情報２００のヘッダー１０２内に格納することで、複数のコンテンツ情報２００を含んでなる楽曲データベース１００’を創生することも可能である。尚、関連地名１、２、…とは、楽曲に関連が深い地名として予め設定されており、関連の度合いを示す情報を付加的に含んでいてもよいし、関連地名１、２、…の順番が関連の度合いの順に対応するように規約してもよい。
　
（４）「【００８０】
図３において、入力装置６０を介してのモード切り替え等により、目的地に応じてプレイリストを自動作成するモードが設定されると、ナビゲーションシステム上の入力操作の一環として、入力装置６０を介して目的地が入力されたか否かがチェックされる（ステップＳ１）。
【００８１】
目的地の入力が検出されると（ステップＳ１：はい）、ＣＰＵ２２内に構築されたプレイリスト自動作成用のエージェントが、入力された目的地を検索キーワードとして、例えば図２に示した、楽曲データベース１００を検索する。この際、属性情報ファイル１０１にある関連地名１、関連地名２、…、を検索対象としてもよいし、これに代えて又は加えて、歌詞を構成するテキストデータを検索対象としてもよい。そして、別途ナビゲーションシステムにより算出される目的地に到着するまでの所要時間（例えば２時間）の間に出力するに十分な量のコンテンツ情報に対応するタイトルが検索されるまで、或いは、全ての楽曲データベースの検索が完了するまでこの検索を行う。これにより検索された複数の楽曲からなる楽曲リスト或いはプレイリストを作成する（ステップＳ２）。尚、ステップＳ２における検索は、予め、運転手や同乗者或いは移動者等の好みに応じて設定された好みのアーティストや好みのジャンル等に属する楽曲に検索対象を絞り込んで行ってもよい。
【００８２】
次に、カーオーディオシステムは、このように作成されたプレイリストに従って、楽曲を順次再生していく（ステップＳ３）。
【００８３】このように、第１実施形態の車載用電子システムによれば、目的地に向かう自車の走行状況に相応しい楽曲が再生される。
【００８４】
以上説明した第１実施形態では、ステップＳ２の検索の際に、好ましくは、一の地名に関連する複数の楽曲（タイトル）情報における関連の度合いに基づいて選択を行う。即ち、所要時間に足りる分だけのプレイリストを作成する際に、検索結果に対応する複数の楽曲（タイトル）をランダムに用いてプレイリストを作成してもよいが、関連の度合いの大きいものはなるべくプレイリストから漏れないようにするのが好ましい。
【００８５】
更に、第１実施形態では、プレイリストを自動作成するエージェントは、複数の楽曲（タイトル）を選択するのみならず、例えば上述した関連の度合いに基づいて、選択された各楽曲（タイトル）の再生順序を決定するように構成してもよい。更にまた、目的地との関連の度合いが強いもの程、目的地の近くで出力されるように再生順序を決定するように構成してもよい。このように構成すれば、目的地に近付く程、目的地との関連が強い楽曲が再生される。
　
（５）「【０１１４】
更にまた、上述した各実施形態においては、ナビゲーションシステムに入力された目的地に応じて、且つナビゲーションシステムにより算出された目的地までの所要時間に応じて、楽曲リストを作成している。これに加えて、ナビゲーションシステムに自車の移動が予定通りであるか否かを監視する監視手段としての機能を持たせ、これの監視結果に従って自車の走行が予定通りでない場合に、楽曲リストの自動作成用のエージェントが、一旦作成した楽曲リストに変更を加えるように構成してもよい。より具体的には、自車の走行が予定より遅れていれば、現在の楽曲リストへの追加等を行ない、自車の走行が予定より早ければ、楽曲リストからの間引き等を行なう。これにより、所要時間に狂いが生じても、前述の如く目的地との関連の度合いが最も強い楽曲が目的地の近くで出力される。
　
　上記摘示事項を、図面とともに総合整理すると、刊行物には次の発明が記載されているものと認める。
「楽曲を演奏するための音声情報を含んでなるコンテンツ情報の関連地名、演奏時間、ジャンル、演奏アーティスト、歌詞等の属性情報ファイルを、対応する音声情報を含んで成るコンテンツ情報のヘッダ内に格納した複数のコンテンツ情報を含んでなる楽曲データベースと、
目的地が入力される入力装置と、
を備え、
入力装置を介して目的地が入力されると、目的地を検索キーワードとして、楽曲データベースの属性情報ファイルを検索し、ナビゲーションシステムにより算出される目的地に到着するまでの所要時間の間に出力するのに十分な量のコンテンツ情報に対応するタイトルが検索されるまで、或いは、全ての楽曲データベースの検索が完了するまでこの検索を行い、
目的地との関連の度合いに基づいて、選択された各楽曲の再生順序を決定し、目的地との関連の度合いが強いもの程、目的地の近くで出力されるように再生順序を決定することにより、検索された複数の楽曲からなるプレイリストを作成し、
作成されたプレイリストに従って、楽曲を順次再生するとともに、
ナビゲーションシステムに自車の移動が予定通りであるか否かを監視する監視手段の機能を持たせ、自車の走行が予定より早ければ、楽曲リストからの間引き等を行ない、所要時間に狂いが生じても、目的地との関連の度合いが最も強い楽曲を目的地の近くで出力する車載用電子システム。」（以下「刊行物発明」という。）
　
３．対比
（ａ）刊行物発明の「楽曲を演奏するための音声情報を含んでなるコンテンツ情報の関連地名、演奏時間、ジャンル、演奏アーティスト、歌詞等の属性情報」は、本願補正発明の「楽曲に関する情報」に相当し、刊行物発明の「属性情報ファイルを、対応する音声情報を含んで成るコンテンツ情報」は「楽曲データベース」に格納される複数の情報であるから、本願補正発明の「楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲」に相当する。
　
（ｂ）刊行物発明の「車載用電子システム」は、車両搭載用のシステムであって、ユーザが入力した「目的地」に基づいて、「楽曲データベース」を検索し、「複数の楽曲からなるプレイリストを作成し」「楽曲を順次再生する」システムであって、本願補正発明の「楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲の中からユーザーの所望する楽曲を選択し、再生するための車両搭載用の音楽再生装置」の点で共通する。
　
（ｃ）刊行物発明の「入力装置を介して」入力される「目的地」は、ユーザの意志に基づいて入力された情報であるから、本願補正発明の「入力手段を介して入力されたユーザの意志情報」に相当し、また、刊行物発明は、入力されたユーザの意志情報である「目的地を検索キーワードとして、楽曲データベースの属性情報ファイルを検索し」「検索された複数の楽曲からなるプレイリストを作成」するものでるから「検索キーワード」は入力されたユーザの意志情報である「目的地」に基づいて設定された選択条件であるといえるので、本願補正発明の「入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための第１の選択条件を設定する第１の選択条件設定手段」に相当する機能を備えている。
　
（ｄ）刊行物発明は、入力されたユーザの意志情報である「目的地を検索キーワードとして、楽曲データベースの属性情報ファイルを検索し」「検索された複数の楽曲からなるプレイリストを作成」するもので、設定された「検索キーワード」と「楽曲データーベース」内の楽曲に関する情報である「属性情報」に基づいて、「楽曲データベース」から「複数の楽曲」を選択し、プレイリストを作成するもので、本願補正発明と「第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から前記第１の選択条件を満たす楽曲を選択する第１の楽曲選択手段」に相当する機能を備える点で共通する。
　
（ｅ）刊行物発明は「ナビゲーションシステムにより算出される目的地に到着するまでの所要時間の間に出力するのに十分な量のコンテンツ情報に対応するタイトルが検索されるまで」検索を行うものであるから、検索された「コンテンツ情報に対応するタイトル」が、所定の量である「ナビゲーションシステムにより算出される目的地に到着するまでの所要時間の間に出力するのに十分な量」の範囲内であるかを判別していることは明らかで、本願補正発明の「該第１の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第１の所定範囲内であるか否かを判断する第１の楽曲量判断手段」に相当する機能を備えている。
　
（ｆ）刊行物発明は「ナビゲーションシステムにより算出される目的地に到着するまでの所要時間の間に出力するのに十分な量のコンテンツ情報に対応するタイトルが検索される」と、「検索された複数の楽曲からなるプレイリストを作成し、作成されたプレイリストに従って、楽曲を順次再生する」ものであるから、本願補正発明の「選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内であると前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第１の楽曲選択手段により選択された楽曲を第１の所定再生条件に基づいて再生する第１の楽曲再生手段」に相当する機能を備えている。
　
 　したがって、本願補正発明と刊行物発明との［一致点］及び［相違点］は以下のとおりである。
［一致点］
 「楽曲に関する情報と対応づけて記憶手段に記憶された、複数の楽曲の中からユーザーの所望する楽曲を選択し、再生するための車両搭載用の音楽再生装置において、
　入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための第１の選択条件を設定する第１の選択条件設定手段と、
　該第１の選択条件設定手段により設定された前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から前記第１の選択条件を満たす楽曲を選択する第１の楽曲選択手段と、
　該第１の楽曲選択手段により選択された楽曲の量が第１の所定範囲内であるか否かを判断する第１の楽曲量判断手段と、
　選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内であると前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記第１の楽曲選択手段により選択された楽曲を第１の所定再生条件に基づいて再生する第１の楽曲再生手段と、
　を備える音楽再生装置。」の点。
　
［相違点］
（相違点１）
　本願補正発明が「選択された楽曲の量が前記第１の所定範囲内でないと前記第１の楽曲量判断手段により判断された場合、前記意思情報とは別の意思情報の入力をユーザーへ要求する第１の要求手段と、該第１の要求手段による要求に応じて、前記入力手段を介して入力されたユーザーの意思情報に基づいて、楽曲を選択するための新たな別の選択条件を設定する第２の選択条件設定手段と、該第２の選択条件設定手段により設定された前記別の選択条件、前記第１の選択条件、及び楽曲に関する情報に基づいて、前記記憶手段に記憶された楽曲の中から楽曲を選択する第２の楽曲選択手段」と、第１の要求手段、第２の選択条件設定手段、第２の楽曲選択手段を備えるのに対して、刊行物発明ではそのような特定がされていない点。
　
（相違点２）
　第１の所定範囲の再生可能な量について、本願補正発明では「車両が目的地へ到達するまでに再生可能な量である」のに対して、刊行物発明では、「目的地に到着するまでの所要時間の間に出力するのに十分な量」である点。
　
 ４．判断
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　検索結果の量が所定範囲でないときに、別の検索キーの入力を要求し、要求に応じてユーザが新たに別の検索キーを入力すると、新たに入力された検索キーに基づいて絞り込み検索を行うことはデータ検索を行うシステムにおいて、周知技術（例えば、特開２００２−２３００３７号公報の【００４５】〜【００５３】及び［図６］等参照）である。したがって、刊行物発明においても、ユーザが目的地に基づいて検索を行った結果、検索結果が所定範囲でなかったときに、別の検索キーの入力を要求、要求に応じて新たに入力キーが入力されると、これに基づいて、更に絞り込み検索を行うことにより、「楽曲データベース」から「複数の楽曲」を選択する構成を採用して、上記相違点１の構成とすることは当業者が容易に想到しうることである。
　
（相違点２について）
　刊行物発明は「ナビゲーションシステムに自車の移動が予定通りであるか否かを監視する監視手段としての機能を持たせ、自車の走行が予定より早ければ、楽曲リストからの間引き等を行ない、所要時間に狂いが生じても、目的地との関連の度合いが最も強い楽曲を目的地の近くで出力する」ものであるから、目的地に到着するまでに選択した「楽曲リスト」の最後の楽曲まで再生を行うことを意図するものである。したがって、刊行物発明において、第１の楽曲選択手段により選択される楽曲の量を「目的地に到着するまでに再生可能な量」として、目的地に到着するまでに「楽曲リスト」内の最後の楽曲まで演奏を行う上記相違点２の構成とすることは当業者が容易に想到しうることである。
　
　そして、上記各相違点についての判断を総合しても本願補正発明の奏する効果は、刊行物及び周知技術から当業者が十分予測可能なもので格別のものではない。
　
　したがって、本願補正発明は、上記刊行物に記載された発明に周知技術を組合せることで当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．本件補正についての結び
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
 第３　本願発明について
１．本願発明
　平成１８年９月１４日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲の請求項１乃至１５に係る発明は、平成１８年７月１４日付け手続補正により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至１５に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」）は、「第２［理由］１．」に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２．刊行物及びその記載
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物及びその記載事項は、前記「第２［理由］２．」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明は、上記「第２［理由］３．」で検討した本願補正発明の「音楽再生装置」が「車両搭載用」である点、「前記第１の所定範囲」が「車両が目的地へ到達するまでに再生可能な量である」点に関する限定を除いたものに相当する。
　
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「第２［理由］４．」に記載したとおり、刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により刊行物に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。