【事件の表示】
　特願２０００−２８３１１６「光走査装置およびこれを用いた画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１４年　３月２７日出願公開、特開２００２−　９０６７２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１２年９月１９日の出願であって、平成１８年１１月１７日に手続補正がなされ、平成１９年２月１９日に手続補正がなされ、同年３月１９日付け補正の却下の決定により上記平成１９年２月１９日付けの手続補正が却下されるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年４月２６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年５月２５日に手続補正（以下「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２　本件補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　
［理由］
１　本件補正について
（１）本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「副走査方向に複数段に配置され異なる被走査面に向かって光束を射出する複数の発光素子と、
　上記複数の発光素子からの光束を以後の光学系にカップリングする複数のカップリングレンズと、
　上記各光束を偏向、走査させる光偏向器と、
　上記光偏向器からの複数の光束を、それぞれの光束に対応して配置された被走査面上に集束させる走査結像素子と、を有する光走査装置において、
　上記複数のカップリングレンズは、複数の発光素子に対応して副走査方向に配置され、
　上記複数の発光素子とカップリングレンズが同一の部材に固定されていることを特徴とする光走査装置。」から、
　
「副走査方向に複数段に
ずらして
　上記複数の発光素子からの光束を以後の光学系にカップリングする複数のカップリングレンズと、
　上記各光束を偏向、走査させる光偏向器と、
　上記光偏向器からの複数の光束を、それぞれの光束に対応して配置された被走査面上に集束させる走査結像素子と、を有する光走査装置において、
　上記複数のカップリングレンズは、複数の発光素子に対応して副走査方向に配置され、
　上記複数の発光素子とカップリングレンズが同一の
ブロック状の固定
　
（２）上記（１）によれば、本件補正は、以下の内容を含むものである。
ア　本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「副走査方向に複数段に配置され・・・る複数の発光素子」を「副走査方向に複数段にずらして配置され・・・る複数の発光素子」と限定する補正。
イ　本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「部材」を「ブロック状の固定部材」と限定する補正。
　
（３）以上によれば、本件補正前の請求項１に対してなされた補正は平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的としたものに該当するから、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２　引用例
（１）原査定の拒絶の理由において引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である特開昭６４−３６１８号公報（以下「引用例」という。）には、図とともに以下の事項が記載されている。
　
ア　「２．特許請求の範囲
　(1)　それぞれ４種類の異なる画像信号で変調される４個のレーザー光源と、４つの感光体を備え、前記４個のレーザー光源より出射されたレーザービームの各２本を対として偏向装置の共通フアセツトで偏向させそれぞれ対応する感光体上に走査させ、それぞれの感光体上に形成される画像を重ね合わせ１つの画像を得るレーザーカラープリンターにおいて、前記４個のレーザー光源より出射された４本のレーザービームの内の前記対となる２本のレーザービームの少くとも一方が、少なくとも１つの光学偏向部材を介して前記偏向装置に入射される構成としたことを特徴とするレーザーカラープリンター。」（第１頁左下欄第４行〜第１７行）
　
イ　「第１０図はレーザーユニットと偏向器の位置関係図であって、レーザーユニツト２ｂと２ｃ，２ａと２ｄはそれぞれ対として配置され、それぞれのレーザーユニツトから出射するレーザービーム３ｂと３ｃ，３ａと３ｄは、同図に示すように平行に偏向器４に入射される・・・」（第２頁左下欄第５行〜第１０行）
　
ウ　「　以下、本発明の実施例を図面を用いて説明する。
　第１図(a)は本発明の一実施例を示す平面図、同図(b)はその部分斜視図、第２図は第１図の要部側面図である。
　第１図(a)，(b)は偏向器としてのポリゴンミラー４へのレーザービーム３Ｍ，３Ｃと３Ｙ，３ＢＫ，の入射方式を示したものであり、ポリゴンミラー４のフアセツトの中心を通り、走査線と平行な直線に対し左右対称であるため、Ｍ（マゼンタ）及びＣ（シアン）用レーザービーム３Ｍ，３Ｃについて説明する。２Ｍ，２Ｃはレーザーユニツトであり、半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ及びこれら半導体レーザーより出射されたビームを平行ビームにするためのコリメータレンズ８Ｍ，８Ｃを備えている。このレーザーユニツトは、従来の単色レーザープリンター等で使用されているもので良い。そして、レーザーユニツト２Ｍは、レーザーユニツト２Ｃに対し、距離Ｌ’（第２図参照）だけ紙面手前方向に配置されている。１０Ｃは光学偏向部材としてのミラーであり、紙面に対する垂直方向の高さは、レーザービーム３Ｃは反射するが、レーザービーム３Ｍはさえぎらない高さになつている。９Ｍ，９Ｃはシリンドリカルレンズであり、紙面に対し下方にＣ（シアン）用シリンドリカルレンズ９Ｃ，上方にＭ（マゼンタ）用シリンドリカルレンズ９Ｍが配置されている。このような構成とすることにより前記第９図に示したビーム間隔Ｌは、第２図に示すようにＬ’（＜Ｌ）とすることができ、前記第１０図、第１１図に示したポリゴンミラーの幅Ｈを小さくすることができる。」（第３頁左上欄第１行〜同頁右上欄第１０行）
　
エ　「４．図面の簡単な説明
　・・・（中略）・・・
　５Ｍ，５Ｃ，５Ｙ，５ＢＫ…ｆθレンズ・・・（略）」（第４頁左下欄第３行〜同頁右下欄第１行）
　
オ（ア）第１図、第２図及び上記ウの「そして、レーザーユニツト２Ｍは、レーザーユニツト２Ｃに対し、距離Ｌ’（第２図参照）だけ紙面手前方向に配置されている。１０Ｃは光学偏向部材としてのミラーであり、紙面に対する垂直方向の高さは、レーザービーム３Ｃは反射するが、レーザービーム３Ｍはさえぎらない高さになっている。」との記載に照らせば、レーザーユニット２Ｍと２Ｃは、第１図(a)における紙面垂直方向に関して異なる位置に配置され、かつ、同方向に重なっておらず、ずらして配置されていることが読み取れる。
　さらに、上記ウの「・・・ポリゴンミラー４のフアセツトの中心を通り、走査線と平行な直線に対し左右対称であるため、・・・」との記載に照らせば、レーザーユニット２Ｙと２ＢＫは、第１図(a)における紙面垂直方向に関して異なる位置に配置され、かつ、同方向に重なっておらず、ずらして配置されていることが読み取れる。
　
（イ）そして、第１図(a)に記載されているポリゴンミラー４によるＭＣビーム走査方向及びＢＫ・Ｙビーム走査方向はともに同図における紙面に平行であることが同図より明らかであるから、上記（ア）にいう「第１図(a)における紙面垂直方向」は副走査方向であるといえる。
　
（ウ）そうすると、引用例においては、レーザーユニット２Ｍと２Ｃは、副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向に重なっておらず、ずらして配置されており、また、レーザーユニット２Ｙと２ＢＫは、副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向に重なっておらず、ずらして配置されていることになる。
　
（エ）ここで、上記イをも踏まえると、第２図において、レーザーユニツト２Ｍから出射したレーザービーム３Ｍとレーザーユニツト２Ｃから出射したレーザービーム３Ｃとが平行になっていることが読み取れ、さらに、半導体レーザーの光軸とコリメータレンズの光軸とを一致させる配置は本願出願前に技術常識である。
　
（オ）上記（ウ）及び（エ）によれば、引用例において、半導体レーザー７Ｍと７Ｃが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｍと８Ｃが半導体レーザー７Ｍと７Ｃにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されている構成を当業者は把握できるといえる。同様に、半導体レーザー７Ｙと７ＢＫが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｙと８ＢＫが半導体レーザー７Ｙと７ＢＫにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されている構成を当業者は把握できるといえる。
　
カ　第１図(a)及び(b)より、書込ユニットハウジングにレーザーユニツト２Ｍ、２Ｃ、２ＢＫ及び２Ｙが設けられていることが見て取れる。
　
キ　第１図(a),(b)及び上記ウより、半導体レーザ７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームは、それぞれ、コリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙを通過し、いずれも、ポリゴンミラー４で反射され、それぞれ、ｆθレンズ５Ｍ，５Ｃ，５ＢＫ及び５Ｙを通過していることが読み取れる。
　
（２）上記（１）の各記載によれば、引用例には、
「それぞれ４種類の異なる画像信号で変調される４個の半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙと、４個のコリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙと、４つの感光体を備え、前記４個の半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームの各２本を対としてポリゴンミラー４の共通フアセツトで偏向させそれぞれ対応する感光体上に走査させ、それぞれの感光体上に形成される画像を重ね合わせ１つの画像を得るレーザーカラープリンターにおいて、
　前記４個の半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射された４本のレーザービームの内の前記対となる２本のレーザービームの少くとも一方が、少なくとも１つの光学偏向部材を介して前記ポリゴンミラー４に入射される構成としたレーザーカラープリンターであって、
　半導体レーザ７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームは、それぞれ、コリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙを通過し、いずれも、ポリゴンミラー４で反射され、それぞれ、ｆθレンズ５Ｍ，５Ｃ，５ＢＫ及び５Ｙを通過しており、
　レーザーユニツト２Ｍ，２Ｃ，２ＢＫ，２Ｙを備えており、
　レーザーユニツト２Ｍ，２Ｃ，２ＢＫ，２Ｙは、それぞれ、半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙ及びコリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙを備えており、
　書込ユニットハウジングを備えており、書込ユニットハウジングにレーザーユニツト２Ｍ、２Ｃ、２ＢＫ及び２Ｙが設けられていて、
　半導体レーザー７Ｍと７Ｃが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｍと８Ｃが半導体レーザー７Ｍと７Ｃにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されており、半導体レーザー７Ｙと７ＢＫが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｙと８ＢＫが半導体レーザー７Ｙと７ＢＫにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されている、
　レーザーカラープリンター。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３　対比
（１）本願補正発明と引用発明とを以下に対比する。
　
ア　引用発明の「副走査方向」、「半導体レーザー」、「ポリゴンミラー」及び「ｆθレンズ」は、それぞれ、本願補正発明の「副走査方向」、「発光素子」、「光偏向器」及び「走査結像素子」に相当する。
　
イ　引用発明は、「半導体レーザー７Ｍと７Ｃが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されて」おり、「半導体レーザー７Ｙと７ＢＫが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されて」おり、また、「前記４個の半導体レーザー７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームの各２本を対としてポリゴンミラー４の共通フアセツトで偏向させそれぞれ対応する感光体上に走査させ」るものであるから、本願補正発明の「副走査方向に複数段にずらして配置され異なる被走査面に向かって光束を射出する複数の発光素子」を備えている。
　
ウ　引用発明の「４個のコリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙ」は、「半導体レーザ７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームは、それぞれ、コリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙを通過し、いずれも、ポリゴンミラー４で反射され、それぞれ、ｆθレンズ５Ｍ，５Ｃ，５ＢＫ及び５Ｙを通過して」いることからすると、本願補正発明の「複数のカップリングレンズ」に相当するとともに、「上記複数の発光素子からの光束を以後の光学系にカップリング」していることになる。
　
エ　引用発明の「光偏向器」は、レーザービームの各２本を対として偏向させ走査させるものであるから、本願補正発明の「光偏向器」と「上記各光束を偏向、走査させる」ものである点で一致する。
　
オ　引用発明の「走査結像素子」は、「半導体レーザ７Ｍ，７Ｃ，７ＢＫ，７Ｙより出射されたレーザービームは、それぞれ、コリメータレンズ８Ｍ，８Ｃ，８ＢＫ，８Ｙを通過し、いずれも、ポリゴンミラー４で反射され、それぞれ、ｆθレンズ５Ｍ，５Ｃ，５ＢＫ及び５Ｙを通過して」いること及び上記イに照らせば、本願補正発明のように「上記光偏向器からの複数の光束を、それぞれの光束に対応して配置された被走査面上に集光させる」ものであることが当業者に自明である。
　
カ　引用発明の「レーザーカラープリンター」が本願補正発明の「光走査装置」を備えていることは明らかである。
　
キ　引用発明は「半導体レーザー７Ｍと７Ｃが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｍと８Ｃが半導体レーザー７Ｍと７Ｃにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されており、半導体レーザー７Ｙと７ＢＫが副走査方向に関して異なる位置に配置され、かつ、副走査方向にずらして配置されているとともに、コリメータレンズ８Ｙと８ＢＫが半導体レーザー７Ｙと７ＢＫにそれぞれ対応して副走査方向にずらして配置されている」ものであるから、引用発明の「複数のカップリングレンズ」は、本願補正発明の「複数のカップリングレンズ」と「複数の発光素子に対応して副走査方向に配置され」ている点で一致する。
　
（２）上記（１）によれば、本願補正発明と引用発明とは、
「副走査方向に複数段にずらして配置され異なる被走査面に向かって光束を射出する複数の発光素子と、
　上記複数の発光素子からの光束を以後の光学系にカップリングする複数のカップリングレンズと、
　上記各光束を偏向、走査させる光偏向器と、
　上記光偏向器からの複数の光束を、それぞれの光束に対応して配置された被走査面上に集束させる走査結像素子と、を有する光走査装置において、
　上記複数のカップリングレンズは、複数の発光素子に対応して副走査方向に配置されている光走査装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
[相違点]
　本願補正発明においては、上記複数の発光素子とカップリングレンズが同一のブロック状の固定部材に固定されているのに対し、引用発明においてはそうなっていない点。
　
４　判断
　上記[相違点]について検討する。
　光走査装置の技術分野において、複数の発光素子とカップリングレンズが同一のブロック状の固定部材に固定されている構成は、本願出願前に周知であり（たとえば、特開２０００−９８２７８号公報の【００４２】〜【００４３】、図７、図８の各記載、特開２０００−１３１６３４号公報の【００２５】、【００３０】〜【００３２】、図６〜図８の各記載、特開平１１−５８８１９号公報の【００２４】、図４、図５の各記載、特開平１０−３０４７号公報の【００２７】、図１、図２の各記載、特開平６−３４０１１３号公報の【００１８】、図１、図２、図８の各記載を参照。）、引用発明において上記周知技術を採用し、上記[相違点]の構成を得ることは当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願補正発明の効果は、引用発明及び上記周知技術から当業者が予測し得たものである。
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５　まとめ
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成１８年１１月１７日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜８に記載された事項により特定されるものであって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２の１（１）において、本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例及びその記載事項は、上記第２の２のとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、上記第２で検討した本願補正発明において、上記第２の１（２）ア及びイの限定を省いたものに相当する。そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、更に他の要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記第２の４のとおり、引用例に記載された発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例に記載された発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。