【事件の表示】
　平成　９年特許願第３１５２１０号「ビデオ・ファイルの編集方法および装置、ビデオ・ファイルからセグメントをコピーする方法、ビデオ・ファイル・セグメントを貼り付けるための方法、コンピュータ読み取り可能な媒体」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　９月１１日出願公開、特開平１０−２４３３４２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第一．経緯  
１．手続  
　本願は、平成９年１１月１７日（パリ条約による優先権主張１９９６年１１月１５日、アメリカ合衆国）の出願であって、平成１７年２月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年３月１７日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。 
　  
２．査定  
　原査定の理由は、概略、下記のとおりである。  
　　　　　　　　　　　　　記（査定の理由）  
　請求項１ないし１２に係る発明は、下記刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。  
　　　　　記  
　刊行物１：特開平８−３７６４０号公報 
　刊行物２：特開平８−７０４２２号公報 
　  
第二．本願発明  
　本願の請求項１から１２までに係る各発明は、本願明細書及び図面（平成１６年１２月２７日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１から１２までに記載したとおりの「ビデオ・ファイルの編集方法および装置、ビデオ・ファイルからセグメントをコピーする方法、ビデオ・ファイル・セグメントを貼り付けるための方法、コンピュータ読み取り可能な媒体」であると認められるところ、そのうち、請求項６に係る発明は次のとおりであり、請求項６に係る発明を、以下、「本願発明」という。  
　　　　　　　　　　　　　記（本願発明）  
　ビデオ・ファイルを編集するための方法において、 
　ビデオ・ファイルから選ばれたフレームを復号するステップと、 
　選ばれて復号されたフレームを再符号化するステップであって、その再符号化されたフレームは、少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加されるステップと、 
　該少なくとも一つのグル・ファイルを管理するステップと、 
　再符号化されて少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加されたフレームを、復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むミドル・グル・ファイルに接合して編集されたビデオ・セグメントをつくりだすステップと、 
を有するビデオ・ファイルの編集方法。 
　  
第三．査定の検討  
　１　刊行物の記載  
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物２（特開平８−７０４２２号公報）には、図面とともに以下の記載がある。  
「【０００１】　（中略）　本発明は、圧縮動画の編集分野に関し、より特定すれば、圧縮動画データの任意の画像位置から編集可能な構成とした圧縮動画データ編集装置に関するものである。」 
「【０００２】
【従来の技術】　（中略）　そして、例えば毎秒30フレームの映像を描画する場合、１秒の動画を再生するのに、実に7.5Ｍバイトもの情報量を必要とすることになる。」
「【００４６】　制御手段３は各手段に制御情報120を送出するブロックであり、各手段の制御を行う。　（中略）　例えば編集手段５や伸長処理手段７へ画像情報102を送出あるいは停止する命令，画像情報記憶手段４に対して、例えば画像情報102を記憶させたり、記憶された画像情報102を編集手段５へ出力する命令，伸長処理手段７や圧縮処理手段８に対して、例えば送られてきた情報を伸長(復号化)，圧縮(符号化)させる命令，編集手段５に対して、例えば編集情報122の送出や編集実行を指示する命令，出力手段６に対して、例えば編集画像情報103から出力情報104に変換し、指示されたビットレートで出力情報104を送出するための命令等、前記したような命令がある。」 
「【００４７】　　（中略）　このＧＯＰの画像のうち削除編集によって参照情報の損なわれる画像のみを、例えばＳＩＦフォーマットのような前後の映像の参照を行わない独立した画像列に伸長(復号化)する。図２(b)に示すタイムコード05〜13まで削除されることになるため、削除によって参照情報の損なわれる区間というのは、05の画像が前方参照している02の画像から13の画像の影響の及ぶ19の画像までとなる。この区間をＳＩＦフォーマットに伸長処理されたものが図２(c)である。」 
「【００５１】　圧縮処理手段８は、制御手段３からの制御情報120に従って伸長画像情報105，編集伸長画像情報106を圧縮処理し、画像情報102に変換するブロックである。ここに入力される編集伸長画像情報106は、伸長処理手段７で伸長され編集手段５により編集を行われた後の独立した画像列であり、再び圧縮することにより画像情報102と同じ圧縮手法に従った圧縮フォーマットの画像情報102に変換される。」 
「【００５２】　図２(e)に示す編集伸長画像情報106のうち独立したＳＩＦの画像を再びＭＰＥＧ規格に従った圧縮(符号化)を行い、図２(f)のように新たな(ｎ-１)ＧＯＰ，ｎＧＯＰ，(ｎ+１)ＧＯＰに圧縮(符号化)して編集手段５へ送り返す。この後、編集手段５ではこの圧縮した画像情報102を前後のデータと結合して編集画像情報103に変換する。」 
　 
　２　対比（対応関係）  
　本願発明と刊行物２に記載された発明とを対比すると以下の対応が認められる。  
（ａ） 「ビデオ・ファイルを編集するための方法」について  
　刊行物２の【０００１】には、「　（中略）　本発明は、圧縮動画の編集分野に関し、より特定すれば、圧縮動画データの任意の画像位置から編集可能な構成とした圧縮動画データ編集装置に関するものである。」と記載されているから、「ビデオ・ファイルを編集するための方法」の構成の開示が認められる。  
　 
（ｂ） 「ビデオ・ファイルから選ばれたフレームを復号するステップ」について  
　刊行物２の段落【００４７】には、「　（中略）　このＧＯＰの画像のうち削除編集によって参照情報の損なわれる画像のみを、例えばＳＩＦフォーマットのような前後の映像の参照を行わない独立した画像列に伸長(復号化)する。図２(b)に示すタイムコード05〜13まで削除されることになるため、削除によって参照情報の損なわれる区間というのは、05の画像が前方参照している02の画像から13の画像の影響の及ぶ19の画像までとなる。この区間をＳＩＦフォーマットに伸長処理されたものが図２(c)である。」と記載されている。
　刊行物２の段落【０００２】には、従来の技術として、「毎秒30フレームの映像を描画する」ことが記載されており、ＭＰＥＧ規格における、ＧＯＰのピクチャは、フレーム又はフィールドであるから、図２の00から26の画像は、フレームとみるのが自然といえる。
　してみると、伸長（復号化）されるフレームは、00〜26フレームのうちで一部の選択されたフレームのみであるから、「ビデオ・ファイルから選ばれたフレームを復号するステップ」の構成の開示が認められる。  
　　  　　　　　　
（ｃ） 「選ばれて復号されたフレームを再符号化するステップ」について  
　刊行物２の段落【００５１】には、「圧縮処理手段８は、制御手段３からの制御情報120に従って伸長画像情報105，編集伸長画像情報106を圧縮処理し、画像情報102に変換するブロックである。ここに入力される編集伸長画像情報106は、伸長処理手段７で伸長され編集手段５により編集を行われた後の独立した画像列であり、再び圧縮することにより画像情報102と同じ圧縮手法に従った圧縮フォーマットの画像情報102に変換される。」と記載されている。 
　刊行物２の「圧縮処理」は「再び圧縮する」ものであり、本願発明の「再符号化」に相当している。 
　また、再符号化されるのは、図２の（ｄ）ないし（ｆ）を参照すれば、タイムコード03、04、及び14ないし19の復号されたフレームであり、このフレームは、「選ばれて復号されたフレーム」の一部であるから、「選ばれて復号されたフレームを再符号化するステップ」の構成の開示が認められる。
　　
（ｄ） 「その再符号化されたフレームは、少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加されるステップ」について  
　刊行物２の段落【００５１】には、「　（中略）　再び圧縮することにより画像情報102と同じ圧縮手法に従った圧縮フォーマットの画像情報102に変換される。」と記載されている。 
　また、刊行物２の段落【００５２】には、「図２(e)に示す編集伸長画像情報106のうち独立したＳＩＦの画像を再びＭＰＥＧ規格に従った圧縮(符号化)を行い、図２(f)のように新たな(ｎ-１)ＧＯＰ，ｎＧＯＰ，(ｎ+１)ＧＯＰに圧縮(符号化)して編集手段５へ送り返す。この後、編集手段５ではこの圧縮した画像情報102を前後のデータと結合して編集画像情報103に変換する。」と記載されている。 
　ここで、圧縮処理手段８から出力されたタイムコード03、04、及び14ないし19の複数フレームは、図２(f)の新たなｎＧＯＰ内に格納（付加）されることになる。このＧＯＰは、ピクチャ（フレーム）のグループであり、動画の編集においては、通常、ＧＯＰ単位で編集が行われ、管理されるところ、ＧＯＰは「一つのファイル」と見ることができるから、「その再符号化されたフレームは、少なくとも一つのファイルの中に付加されるステップ」の構成の開示が認められる。
　もっとも、「その再符号化されたフレーム」が、本願発明では、「少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加される」のに対し、刊行物２記載の発明では、「少なくとも一つのＧＯＰの中に付加される」点で相違が認められる。 
　 
（ｅ）「該少なくとも一つのグル・ファイルを管理するステップ」について
　刊行物２の段落【００４６】には、「制御手段３は各手段に制御情報120を送出するブロックであり、各手段の制御を行う。　（中略）　例えば編集手段５や伸長処理手段７へ画像情報102を送出あるいは停止する命令，画像情報記憶手段４に対して、例えば画像情報102を記憶させたり、記憶された画像情報102を編集手段５へ出力する命令，伸長処理手段７や圧縮処理手段８に対して、例えば送られてきた情報を伸長(復号化)，圧縮(符号化)させる命令，編集手段５に対して、例えば編集情報122の送出や編集実行を指示する命令，出力手段６に対して、例えば編集画像情報103から出力情報104に変換し、指示されたビットレートで出力情報104を送出するための命令等、前記したような命令がある。」と記載されている。 
　また、刊行物２の段落【００５２】には、「図２(e)に示す編集伸長画像情報106のうち独立したＳＩＦの画像を再びＭＰＥＧ規格に従った圧縮(符号化)を行い、図２(f)のように新たな(ｎ-１)ＧＯＰ，ｎＧＯＰ，(ｎ+１)ＧＯＰに圧縮(符号化)して編集手段５へ送り返す。この後、編集手段５ではこの圧縮した画像情報102を前後のデータと結合して編集画像情報103に変換する。」 
と記載されている。 
　以上より、刊行物２の制御手段３と編集手段５は、編集のために、新たなｎＧＯＰのようなファイルを管理しているといえるから、「該少なくとも一つのファイルを管理するステップ」の構成の開示が認められる。 
　もっとも、上記（ｄ）と同様に、本願発明では、「少なくとも一つのグル・ファイルを管理する」のに対し、刊行物２記載の発明では、「少なくとも一つのＧＯＰを管理する」点で相違が認められる。 
　 
（ｆ）「再符号化されて少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加されたフレームを、復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むミドル・グル・ファイルに接合して編集されたビデオ・セグメントをつくりだすステップ」について 
　刊行物２の段落【００５２】には、「図２(e)に示す編集伸長画像情報106のうち独立したＳＩＦの画像を再びＭＰＥＧ規格に従った圧縮(符号化)を行い、図２(f)のように新たな(ｎ-１)ＧＯＰ，ｎＧＯＰ，(ｎ+１)ＧＯＰに圧縮(符号化)して編集手段５へ送り返す。この後、編集手段５ではこの圧縮した画像情報102を前後のデータと結合して編集画像情報103に変換する。」
と記載されている。 
　図２(f)を参酌すれば、新たな(ｎ-１)ＧＯＰ、(ｎ+１)ＧＯＰは、復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレーム群であるから、「復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むファイル」といえる。 
　また、本願発明の「接合」は、刊行物２の「結合」に相当している。 
　さらに、編集手段５から出力されるのは、「編集画像情報103」であり、「編集画像情報103」は、ビデオ・データといえる。 
　以上より、刊行物２記載の発明には、「再符号化されて少なくとも一つのファイルの中に付加されたフレームを、復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むファイルに接合して編集されたビデオ・データをつくりだすステップ」の構成の開示が認められる。 
　もっとも、本願発明は、編集されたビデオ・セグメントをつくりだしているのに対し、刊行物２記載の発明は、編集された編集画像情報103をつくりだしている点で相違が認められる。 
　また、上記（ｄ）（ｅ）と同様に、本願発明では、「再符号化されて少なくとも一つのグル・ファイルの中に付加されたフレーム」を有しているに対し、刊行物２記載の発明では、「再符号化されて少なくとも一つのＧＯＰの中に付加されたフレーム」を有している点で相違が認められる。 
　さらに、「再符号化されて少なくとも一つのファイルの中に付加されたフレーム」を、本願発明では、「復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むミドル・グル・ファイル」に接合しているのに対し、刊行物２記載の発明では、「復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むＧＯＰ」に接合している点で相違が認められる。 
　　 
３　一致点・相違点  
　以上によれば、本願発明と刊行物２記載の発明との一致点および相違点は、下記とおりである。  
　　　　　記（一致点）  
　ビデオ・ファイルを編集するための方法において、 
　ビデオ・ファイルから選ばれたフレームを復号するステップと、 
　選ばれて復号されたフレームを再符号化するステップであって、その再符号化されたフレームは、少なくとも一つのファイルの中に付加されるステップと、 
　該少なくとも一つのファイルを管理するステップと、 
　再符号化されて少なくとも一つのファイルの中に付加されたフレームを、復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むファイルに接合して編集されたビデオ・データをつくりだすステップと、 
を有するビデオ・ファイルの編集方法。  
　 　　　　記（相違点）  
　〈相違点１〉  
　少なくとも一つのファイルが、本願発明では、「少なくとも一つのグル・ファイル」であるのに対し、刊行物２記載の発明では、「少なくとも一つのＧＯＰ」である点。 
　〈相違点２〉  
　「再符号化されて少なくとも一つのファイルの中に付加されたフレーム」を、本願発明では、「復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むミドル・グル・ファイル」に接合しているのに対し、刊行物２記載の発明では、「復号および再符号化されていないビデオ・ファイルのフレームを含むＧＯＰ」に接合している点。 
　〈相違点３〉  
　本願発明は、編集されたビデオ・セグメントをつくりだしているのに対し、刊行物２記載の発明は、編集された編集画像情報103をつくりだしている点。 
　  
４　相違点の判断等  
　（ａ）相違点１について  
　本願発明の「グル・ファイル」の用語の意義について、明細書の段落【００１９】の 
「便宜上、処理されたフレーム９から１４を「イン・グル・セグメント」と呼び、フレーム２４から２８を「アウト・グル・セグメント」と呼ぶ。さらに、未処理のフレーム１５から２３を「グル・ミドル・セグメント」と呼ぶ。」 
　及び、意見書（平成１６年１２月２７日付け）の３頁「（理由Ｂについて）（ア）理由Ｂ（１）について」の 
「このような構成において、「グル・ファイル」は、上記「イン・グル」、「ミドル・グル」、「アウト・グル」の３つの「グル」（原文の英文明細書では英語表記で“glue”）を構成するフレーム群によって構成されるファイル、のことを意味しています。」 
　を参酌すると、「グル・ファイル」は、実質、フレーム群によって構成されるファイルのことであり、「グル」の部分は単なる呼称にすぎないから、刊行物２の「新たなｎＧＯＰ」（ＧＯＰは、「グループオブピクチャ」のこと）と構成上の格別な相違は認められない。 
　したがって、刊行物２の「新たなｎＧＯＰ」を「グル・ファイル」とすることは、当業者が容易に想到できたものである。 
　  
　（ｂ）相違点２について  
　上記「（ａ）相違点１について」と同様に、「ミドル・グル・ファイル」は、復号および再符号化されていないフレーム群によって構成されるファイルであると認められる。
　「ミドル」という用語は、翻訳すると「中央」「中間」という意味となるが、本願において「ミドル」という用語を用いているのは、本願における編集が、本願図１からみて、マークインとマークアウトの間の部分を抜き出すものであるため、切断部から離れた復号および再符号化されていないフレーム群が中央に生じることとなっているからであり、中央に生じる復号および再符号化されていないフレーム群に「中央」「中間」を意味する「ミドル」という用語を用いているものである。
　そして、再符号化されるグル・ファイルは、この「ミドル・グル・ファイル」の両側に位置している。
　そうすると、「ミドル」という用語は、再符号化されるグル・ファイルとの位置関係を示す用語として用いられているものである。
　刊行物２にあっては、その図２からも理解できるように、一部を切り取る編集を行っており、復号および再符号化されていないフレーム群によって構成されるファイルである新たな（ｎ−１）ＧＯＰ、（ｎ＋１）ＧＯＰは再符号化されるｎＧＯＰの両側に生じている。したがって、刊行物２図２の復号および再符号化されていないフレーム群である新たな（ｎ−１）ＧＯＰ、（ｎ＋１）ＧＯＰは、本願発明のように「ミドル」とはいえない。
　しかしながら、編集においては、刊行物２図２のような編集に限らず、本願図１のように一部分を抜き出すことも普通に行われることであり、そのような編集においても、刊行物２に記載の発明を用いて、切断部分において、復号化・再符号化を行うようにすることは、当業者であれば、容易に想到できたことである。
　そうすると、復号および再符号化されていないフレーム群によって構成されるファイルは必然的に中央に生じることになり、その位置関係から「中央」すなわち「ミドル」と称することは、当業者が容易に想到できたことである。
　　  
　（ｃ）相違点３について  
　刊行物２において、出力情報となる「編集された編集画像情報103」の画像情報の長さは、入力される画像情報の長さ、削除される画像情報の長さ等に依存する。 
　短い画像情報を入力することや、長い画像情報を削除して短い編集画像情報103を出力することは、当業者であれば適宜採用可能な事項といえるから、編集された編集画像情報103を、「セグメント」といえる程度に短く設定し、「編集された編集画像情報103」を、「編集されたビデオ・セグメント」とすることは、当業者であれば格別困難なこととはいえない。 
　 
５　まとめ  
　以上、上記相違点１ないし相違点３に係る構成はいずれも当業者が容易になし得ることであるところ、これらを総合しても格別の作用をなすとは認められない。  
　また、本願発明の効果も、刊行物２に記載された発明から予測することができる程度のものにすぎない。  
 　
第四．むすび  
　以上、本願の請求項６に係る発明は、刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　したがって、残る請求項１ないし５、及び請求項７ないし１２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶をすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。