【事件の表示】
　特願２００２−２１３０５２「配線用ボックス及び配線用ボックス装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　３月　７日出願公開、特開２００３−　７０１２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１１年５月１１日に出願された特願平１１−１３００１３号の一部を新たな特許出願として適法に出願された、いわゆる分割出願であって、平成１８年５月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年７月６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同年８月４日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１８年８月４日付け手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１８年８月４日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
［理由］
１．本件補正前及び本件補正後の本願発明
　本件補正は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするもので、特許請求の範囲についてする補正は、（ｉ）補正前の請求項１を削除し、（ii）その削除に伴って補正前の請求項２〜６の項番号を１づつ繰り上げ、かつ補正前の請求項３〜６において引用していた請求項の項番号を整合させる補正を行うとともに、（iii）補正前の請求項２（補正後の請求項１）の発明を特定する事項である「ビスの軸部を保持して」を、「ビスの軸部
の先端部
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲に記載されている発明特定事項により特定される発明が、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否か、を請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）について、以下に検討する。
　
２．本願補正発明
　本願補正発明は、次のとおりのものである。
「【請求項１】開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体の底壁に、配線器具取付用等のビスの軸部の先端部を保持して、同ビスをボックス本体に保持する少なくとも一対の保持部を備えた配線用ボックスであって、
　前記ボックス本体には、ビスの頭部が位置する底壁に、ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持された状態におけるビスの頭部を収容する頭部収容空間が凹設され、当該頭部収容空間は、その収容されるビスの頭部の分だけ底壁面から背面側に後退した位置まで凹設され、かつ頭部収容空間の幅方向への長さがその収容されるビスの頭部の幅とほぼ同じに形成されているとともに、ビスの軸部の先端部が位置する底壁に、前記頭部収容空間にビスの頭部が収容された状態から該頭部側をボックス本体の開口方向へ傾斜するように回動させるための傾動空間が形成されていることを特徴とする配線用ボックス。」
　
３．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の原出願の出願日前に頒布された刊行物２（実願昭６１−１５２３２８号（実開昭６３−５７８１０号）のマイクロフィルム）、ならびに、同刊行物３（特開平１０−１４０５５号公報）には、以下の技術的事項が記載されている。
（３−１）刊行物２
（ア）明細書第２頁第１２行〜同第３頁第７行
「「考案が解決しようとする手段」
　そこで、本考案は、筐体に附属するネジを強固に挟持し、且つ、工具を使用せず指先でネジの取り外しができるようにし、筐体の壁面取付作業などの能率を向上させるようにしたものであり、ネジの軸部を弾性的に挟持する支持溝を刻設し、支持溝端部よりネジの頭部および頭部首下とからなるネジ突出部を軸方向に突出させネジ突出部が回動可能なようにネジ突出部収容空間段部を支持溝端部に連ねて形成したものである。
「作用」
　ネジの軸部を支持溝に嵌め、ネジの突出部を収容空間に収容してネジを装着する。ネジを外す際は、ネジ突出部を一本の指先で壁体下方へ押して軸部を２本の指先で十分つまみ取り出せるように回動させ、軸部をつまみ取り出す。」
（イ）明細書第３頁第９〜１３行
「ネジ１は、軸部２とネジ頭部３とよりなる。
　第１・２図に示すように、電子機器の筐体の壁体４より受座５を膨出させ、軸部２を弾性的に挟持できるように受座５の上面に軸部２の直径より若干狭幅の支持溝６を刻設する。」
（ウ）明細書第３頁１８行−第４頁第６行
「ネジ１の使用に際しては、支持溝６で挟持したネジ１の突出したネジ頭部３を指８で押えると、支持溝６の溝底端部１２が支点となり、軸部２の先端がせり上がる。この作用により、ネジ１の軸部２先端は支持溝６より壁体４の上方へ突出し、軸部２の中間部分は支持溝６に挟持された状態を保持し、支持溝６から壁体４の上方へ突出した軸部２先端を指でつまみ取り出すことが可能となり、ドライバなどの工具を使用せずにネジ１の取り出しができる。」
（エ）明細書第４頁１０行〜同第１４行
「また、第３図に示すように、支持溝６の溝底が筐体の壁体４から上方へ突出したもの、第４図に示すように壁体４と同一面にあるもの、あるいは、第５図に示すように壁体４より下方に支持溝６を形成することができる。」
（オ）第４図
　上記（エ）の記載に対応して、第４図には、「筐体の壁体４の面と支持溝６の溝底面とが同一面にあって、ネジ１の軸部２が壁体４の面に接触し、かつ頭部が壁体４の面から背面側に凹設されたネジ突出部収容空間段部７に収容されている様子」が図示されている。
　
（３−２）刊行物３
（カ）段落【０００１】
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はボックス本体内に取付用のビスを着脱自在に保持する配線ボックスのビス保持構造に関するものである。」
（キ）段落【０００２】
「【０００２】
【従来の技術】従来、ボックス本体内に取付用のビスを着脱自在に保持する配線ボックスとして、例えば、実公昭５１−８４７７号公報に掲載されたものがある。図１１乃至図１３において、配線ボックス１はボックス本体２の底壁７の所定位置に、取付用のビス２１を底壁７面に沿って着脱自在に保持する保持部３１が一体に設けられている。前記保持部３１は合成樹脂によって断面が略コ字状に形成され、その凹部内において前記ビス２１の軸部２２を弾性的に挟持するように形成されている。このように形成された前記配線ボックス１は、取付工事の際に、保持部３１に保持されていたビス２１を取外し、そのビス２１を配線ボックス１のボス孔８に螺合させて図示しない配線器具取付枠が取付けられる。」
（ク）段落【０００３】
「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、前記実公昭５１−８４７７号公報に掲載された配線ボックス１においては、ビス２１の軸部２２を把持して取外す時には、図１３に示すように、ビス２２はその頭部２３とボックス本体２の底壁７面との当接部を支点として軸端部が上方に引上げられて取外されるのであるが、ボックス本体２内の収容スペースとの関連で配線器具との干渉を避けるために保持部３１の突出量を少なくする必要性から、ビス２１はその頭部２３が配線ボックス１の底壁７面に当接した状態或いはそれに近い状態で保持され、軸部２３と底壁７とが近接している。即ち、ビス２１は配線ボックス１の奥部である底壁７に近い位置で保持されており、ビス２１の摘み代も小さかった。このために、配線ボックス１の開口から手を入れ、奥部のビス２１を把持して引き上げて取外すのは容易ではなかった。」
（ケ）段落【００１８】〜【００１９】
「【００１８】次に、上記のように構成された本実施例の配線ボックスのビス保持構造におけるビスの保持及びビスの取外しについて図４及び図５に基づいて説明する。まず、配線器具取付枠の取付けまでのビス２１の保持においては、配線器具取付枠をボス孔８に取付けるためのビス２１は、図４に示すように、その軸部２２において保持部１１の突部１３によって挟持され、底壁７面に沿って平行に保持される。
【００１９】次に、配線器具取付枠を取付けるためにビス２１を取外すには、ビス２１の頭部２３を指で押圧して保持部１１の突部１３を支点として下方に傾動させる。このとき、頭部２３の下方の底壁７には貫通孔１４による傾動空間１５が形成されているので、底壁７面を超えて傾動空間１５内に入り込む。そして、一定角度まで傾動すると、ビス２１は自然に保持部１１から上方に離脱して外れる。或いは、ビス２１は保持部１１に保持されたまま傾動し、軸部２２の底部が貫通孔１４の傾斜面１６に当接することによってそれ以上の傾動を阻止される。このとき、ビス２１の他端部は上方に傾動し、軸部２２と底壁７との間隔が開いて軸部２２の下方に把持空間１７が形成され、指でビス２１の軸部２２の端部を把持し易い状態となり、その状態で把持して取外される。」
（コ）段落【００２３】〜【００２５】
「【００２３】ところで、上記の実施例においては、ビス２１の頭部２３側が下方に傾動すべく保持部１１に保持した場合を示しているが、図６及び図７に示すように、軸部２２側を下方に傾動すべく保持部１１に保持させた場合も、同様に、軸部２２の端部が貫通孔１４内に挿入され、頭部２３は上方に傾動してその下方に把持空間１７が形成されるので、ビス２１の取外しを容易かつ確実に行なうことができる。 
【００２４】なお、上記実施例においては、傾動空間１５は貫通孔１４によって形成しているが、底壁７の板厚が大きい場合には、底壁７を貫通させることなく、所定深さに凹部形成したものであってもよい。この場合には、ビス２１の傾動量には限界があるが、コンクリート打設時にコンクリートが侵入することがないので、コンクリート埋設用としての配線ボックス１にも適用することができる。
【００２５】また、上記実施例においては、保持部１１はボックス本体２の隅部に１箇所形成しているが、本発明を実施する場合には、これに限定されるものではなく、底壁７の複数箇所に形成してもよい。更に、ビス２１をより把持し易くするために、把持空間１７側の底壁７にも貫通孔或いは凹部を形成してもよい。」
（サ）【図１】〜【図７】
　【図１】〜【図３】には、配線ボックス１が、開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体であって、配線ボックス１の底壁７に、配線器具取付用のビス２１の軸部を保持して、同ビス２１をボックス本体に保持する一対の保持部１１が設けられていることが、また、【図４】、【図５】には、上記（ケ）の記載に対応したビス２１の保持状態と傾動状態が、さらに、【図６】、【図７】には、上記（コ）の記載に対応したビス２１の保持状態と傾動状態が図示されている。
　
　これらの記載ならびに図示内容からして、刊行物３には次の発明が記載されている。
「開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体の底壁に、配線器具取付用等のビスの軸部を保持して、同ビスをボックス本体に保持する少なくとも一対の保持部を備えた配線用ボックスであって、
　前記ボックス本体には、ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持されているとともに、ビスの軸部の端部が位置する底壁に、ビスの頭部を上方に傾動してその下方に把持空間が形成されるように傾動空間が形成されている配線用ボックスであって、更にビスを把持し易くするために、把持空間の底壁に凹部を形成した配線用ボックス。」（以下、「刊行物３発明」という。）
　
４．本願補正発明について
（４−１）刊行物３発明との対比
　本願補正発明と上記刊行物３発明とを対比する。
　刊行物３発明の「傾動空間」と、本願発明の「傾動空間」とは、刊行物３発明の「ビスの軸部の端部」が本願補正発明の「ビスの軸部の先端部」に相当し、刊行物３発明の「ビスの頭部を上方に傾動してその下方に把持空間が形成される」ことは、本願補正発明の「頭部側をボックス本体の開口方向へ傾斜するように回動させる」ことに相当することが明らかであるので、前記両「傾動空間」は、「ビスの頭部側をボックス本体の開口方向へ傾斜するように回動させるための傾動空間」である範囲において、互いに相当関係にあることは明らかである。
　してみると、両者は、
（一致点）
「開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体の底壁に、配線器具取付用等のビスの軸部を保持して、同ビスをボックス本体に保持する少なくとも一対の保持部を備えた配線用ボックスであって、
　前記ボックス本体には、ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持されているとともに、ビスの軸部の先端部が位置する底壁に、ビスの頭部側をボックス本体の開口方向へ傾斜するように回動させるための傾動空間が形成されている配線用ボックス。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　本願補正発明は、「ビスの軸部の先端部」でビスの軸部を保持するのに対し、刊行物３発明は、ビスの軸部の先端部を保持していない点。
（相違点２）
　本願補正発明は、「ビスの頭部が位置する底壁に、ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持された状態におけるビスの頭部を収容する頭部収容空間が凹設され、当該頭部収容空間は、その収容されるビスの頭部の分だけ底壁面から背面側に後退した位置まで凹設され、かつ頭部収容空間の幅方向への長さがその収容されるビスの頭部の幅とほぼ同じに形成されている」とともに、傾動空間についても「ビスの軸部の先端部が位置する底壁に、
前記頭部収容空間にビスの頭部が収容された状態から
前記頭部収容空間にビスの頭部が収容された状態から
　
（４−２）相違点についての検討・判断
（４−２−１）相違点１について
　ビスの回動が保持部を支点にしてなされることを鑑みると、ビスの軸部の保持位置をより先端側とするほど、より少ない傾動空間へのビス先端部の押圧量によって、ビスの頭部側の回動量がより大きくなって取り出しが容易となることは技術的に明らかであるから、刊行物３発明に接した当業者が、ビスの軸部の保持位置をビスの軸部の先端部とする程度のことは当業者が容易になし得る設計的事項にすぎない。
（４−２−２）相違点２について
　上記刊行物２には、上記摘記（ア）〜（オ）の摘記事項からして、本願補正発明と同様なネジ保持部を筐体の底壁に設けて取付用ビスの取り出しを容易とした筐体が記載され、第４図には、ビスの軸部をボックス底壁に当接させた状態で保持し、ネジ頭部と対応する位置にネジ突出部収容空間段部７が設けられる態様が記載されている。
　ここで、刊行物３には、「ボックス本体２内の収容スペースとの関連で配線器具との干渉を避けるために保持部３１の突出量を少なくする必要性から、ビス２１はその頭部２３が配線ボックス１の底壁７面に当接した状態或いはそれに近い状態で保持され、軸部２３と底壁７とが近接している。」（前記摘記（ク）参照）ことが記載され、配線ボックスでは、ボックス本体内部へのビスの保持部の突出量を少なくする必要性があることが記載されている。
　してみると、開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体の底壁に、配線器具取付用等のビスの軸部を保持して、同ビスをボックス本体に保持するする際、ビスの軸部を底壁に対して当接した状態或いはそれに近い状態で保持させるため、刊行物２の第４図に記載されているように、ビスの頭部を収容できる空間を形成してビスの頭部が邪魔にならないよう構成すること、すなわち、「ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持された状態におけるビスの頭部を収容する頭部収容空間を凹設」する程度のことは、当業者が格別の困難なくなし得る事項である（ビスの頭部を凹部内に納めるよう構成することについて、さらに必要ならば、例えば実願昭５７−７２９２２号（実開昭５８−１７６５２６号）のマイクロフィルム（特に、明細書第４頁第４〜６行、ならびに、第４図の１６（頭部溝）参照）。
　そして、「その際の当該頭部収容空間の凹設寸法を、その収容されるビスの頭部の分だけ底壁面から背面側に後退した位置まで凹設し、かつ頭部収容空間の幅方向への長さがその収容されるビスの頭部の幅とほぼ同じに形成する」ことにより、最小限の凹設量によって、ビスの軸部が底壁に沿うとともに、ビスの頭部が邪魔にならないという作用効果を期すことも、当業者が必要に応じてなし得る設計的事項である。
　また、傾動空間について、「ビスの軸部の先端部が位置する底壁に、
前記頭部収容空間にビスの頭部が収容された状態から
　
　そして、これら相違点によってもたらされる作用効果も、刊行物３発明ならびに刊行物２に記載された技術的事項から当業者が予想し得る範囲を超えるものでもない。
　
５．まとめ
　したがって、本願補正発明は、本願出願前に国内において頒布された上記刊行物２、３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、特許法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により、却下すべきものである。
　
　
III．本願発明について
１．本願発明
　平成１８年８月４日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし６に係る発明は、補正前の特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載されたとおりのものであって、その請求項２に係る発明は次のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
「【請求項２】　開口を有する有底箱状に形成されたボックス本体の底壁に、配線器具取付用等のビスの軸部を保持して、同ビスをボックス本体に保持する少なくとも一対の保持部を備えた配線用ボックスであって、
　前記ボックス本体には、ビスの頭部が位置する底壁に、ビスの軸部が底壁に沿うように前記保持部に保持された状態におけるビスの頭部を収容する頭部収容空間が凹設され、当該頭部収容空間は、その収容されるビスの頭部の分だけ底壁面から背面側に後退した位置まで凹設され、かつ頭部収容空間の幅方向への長さがその収容されるビスの頭部の幅とほぼ同じに形成されているとともに、ビスの軸部の先端部が位置する底壁に、前記頭部収容空間にビスの頭部が収容された状態から該頭部側をボックス本体の開口方向へ傾斜するように回動させるための傾動空間が形成されていることを特徴とする配線用ボックス。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用した刊行物２、３及びその記載事項は、前記II．３．に記載したとおりである。
　
３．本願発明について
　本願発明は、前記II．において検討した本願補正発明の、ビスの軸部の保持位置についての限定がないものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項をすべて含み、更に他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記II．において検討したとおり、刊行物２、３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである以上、本願発明も同様の理由により、刊行物２、３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項２に係る発明は、本願の原出願の出願日前に頒布された上記刊行物２、３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。