【事件の表示】
　特願２００１−３１１２５３「水系塗料用防錆顔料組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　４月１８日出願公開、特開２００３−１１３４８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１３年１０月９日の出願であって、その請求項１〜５に係る発明は、平成１９年８月１７日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という）は、次のとおりのものである。
「トリポリリン酸ナトリウムと、アルミニウム、鉄、マグネシウムまたはカルシウムより選ばれた多価金属の水可溶性金属塩とを、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を多価金属で置換するのに要する理論量において水中で反応させて得られる水難溶性反応生成物よりなる水系塗料用防錆顔料組成物。」
　
２．当審の拒絶理由の概要
　当審において通知した平成１９年６月２８日付け拒絶理由は、要するところ、平成１７年２月２８日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５に記載された発明は、本出願前に日本国内において頒布された刊行物である引用文献１又は２に記載された発明であるか、引用文献１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し又は同条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３．引用文献とその主な記載事項
　当審の拒絶理由に引用された特開昭５９−１５００８８号公報（以下、「引用例１」という。）、特開平１０−１７７９５号公報（以下、「引用例２」という。）、及び、特開２０００−２６９８０号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
〔１〕引用例１：特開昭５９−１５００８８号公報
　摘示〔１ａ〕「２．特許請求の範囲
　（１）　１以上の結晶性金属ポリりん酸塩を含むことを特徴とする金属防蝕組成物。
　（２）　該ポリりん酸塩が陽イオン成分として１以上の多価金属を含む特許請求の範囲第１項記載の組成物。
　（３）　該ポリりん酸塩が亜鉛、ナトリウム、カリウム、ストロンチウム、バリウム、銅、又はそれらの混合物のポリりん酸塩である特許請求の範囲第１項記載の組成物。
　（４）　該ポリりん酸塩が５ストロンチウムトリポリりん酸塩である特許請求の範囲第３項記載の組成物。
　・・・・・・
　（７）　１以上の結晶性金属ポリりん酸塩を樹脂バインダー中に分散させてなる金属防蝕用ペンキ組成物。
　（８）　該ポリりん酸塩が陽イオン成分として１以上の多価金属を含む特許請求の範囲第７項記載の組成物。
　・・・・・・
　（１１）　樹脂バインダーが水溶性又は水ベース樹脂を含む特許請求の範囲第７項記載の組成物。」（１頁左下欄４行〜右下欄１８行）
　摘示〔１ｂ〕「一般に、金属トリポリりん酸塩はトリポリりん酸５ナトリウム塩と相応する金属塩を含む溶液とを混合することによりつくることができる。適当な金属塩としては塩化物、硫酸塩がある。」（２頁右下欄１４〜１７行）
　摘示〔１ｃ〕「トリポリりん酸ストロンチウム（Ｓｒ5（Ｐ3Ｏ10）2・１７Ｈ2Ｏ）を下記の方法でつくつた。
　まず、トリポリりん酸５ナトリウム（７３．６ｇ，・・・）を２ｌの脱イオン水に溶かした。又、塩化ストロンチウム５水和物（１４６ｇ，・・・）を脱イオン水に溶かし、これを上記トリポリりん酸塩溶液中に攪拌下で滴下した。その結果、析出したトリポリりん酸ストロンチウムを濾別し、脱イオン水で洗浄し、室温下で乾燥させ、製品１０６ｇを得た。・・・
　この発明に係わるポリりん酸塩は防蝕剤として種々の用途に供することができる。特に防蝕ペンキとして金属構造物又は車輌等の表面に従来と同様に、・・・塗布することができる。この物質は無毒であり、水溶性が小さく、したがって、腐食環境下でも長寿命を保つことができる。」（３頁右上欄２行〜左下欄２行、なお、原文における“三水偏に戸”で表された漢字の代わりに「濾」を用いている。）
　摘示〔１ｄ〕「金属トリポリりん酸塩顔料の電気化学的テストは・・・おこなわれた。・・・その結果を表１に示す。」（３頁左下欄１６行〜右下欄４行）
　摘示〔１ｅ〕　表１には、実施例として、Ｚｎ2ＮａＰ3Ｏ10・９Ｈ2Ｏ、Ｓｒ5（Ｐ3Ｏ10）2・１７Ｈ2Ｏ、Ｓｒ5（Ｐ3Ｏ10）2無水物、Ｂａ5（Ｐ3Ｏ10）2ＸＨ2Ｏ、Ｍｎ5（Ｐ3Ｏ10）2ＸＨ2Ｏ、Ｃｕ5（Ｐ3Ｏ10）2ＸＨ2Ｏ、等のトリポリりん酸塩のテスト顔料が示されている。
　
〔２〕引用例２：特開平１０−１７７９５号公報
　摘示〔２ａ〕「【特許請求の範囲】
【請求項１】  下記式（１）
（ＭaxＮby）ＰnＯ3n+1・・・・・・（１）
ｘ＝0.01〜３、ｙ＝0.5 〜３、ｎ＝１〜４
ａｘ＋ｂｙ＝ｎ＋２
（式中Ｍ、Ｎは金属で、ａはＭの原子価、ｂはＮの原子価を表わす。）で表わされるリン酸金属塩を有効成分として含有してなる防錆塗料組成物。
【請求項２】  上記リン酸金属塩を構成する金属のうちＭはカリウム、ナトリウム、マグネシウム、およびジルコニウムからなる群から選ばれる少なくとも１種のものである請求項１記載の防錆塗料組成物。
【請求項３】上記リン酸金属塩を構成する金属のうちＮはコバルト、ニッケル、ストロンチウム、カルシウム、マンガン、および亜鉛からなる群から選ばれる少なくとも１種のものである請求項１又は２記載の防錆塗料組成物。」
　摘示〔２ｂ〕「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記状況に鑑み、低公害性で防錆性に優れ、赤褐色の錆汁を透明性あるいは白色系に転換する錆転換性に有効で、かつ悪素地面に対しても防錆効果のある防錆塗料を開発すべく鋭意研究を重ねた結果なされたもので、防錆顔料として特定のリン酸金属塩が防錆性、特に錆転換性に有効であることを見出し、本発明の完成に至ったものである。すなわち、従来より、リン酸イオンが防錆性に有効であることは知られている。しかし、防錆顔料としてのリン酸塩はその用途に応じた組成のものが望ましく、その防錆性はリン酸イオンの溶出量が重要なファクターとなり、リン酸塩からのイオンの溶出はカチオン成分である金属の種類とリン酸の縮合度にあることを見出したのである。」
　
〔３〕引用例３：特開２０００−２６９８０号公報
　摘示〔３ａ〕「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、金属、めっき鋼板、合金めっき鋼板、合金板、珪素鋼板、ステンレス鋼板、これらの材質の形鋼、パイプ、線材、成形済みの金属体などの表面に塗布、乾燥して形成された防錆皮膜を有する表面処理金属材料に関するものであり、さらには表面処理された金属材料上に樹脂が塗装された金属材料に関するものであり、これらの金属材料を得るための金属表面処理剤に関するものである。」
　摘示〔３ｂ〕「【０００７】
【発明が解決しようとする課題】これに対し、本発明は上記従来の技術の欠点を解決し、金属、めっき鋼板、合金めっき鋼板、無機物を分散させためっき鋼板、合金板、珪素鋼板、ステンレス鋼板等、また、鋼材においても冷延鋼板、黒皮熱延鋼板、酸洗熱延鋼板、厚板、形鋼、パイプ、線材などの上に塗布された、極めて優れた耐食性及び塗料密着性を示すクロムフリーの表面処理剤、表面処理金属材料、及び樹脂塗装金属材料を提供すること目的とするものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明は、以下の通りである。
（１）下記の（ｉ）から（ｉｖ）を含み、リン／アルミニウムの元素の当量比が０．１以上であることを特徴とした、クロムを含有しない金属表面処理剤。
（ｉ）アルミニウム塩
（ｉｉ）アルミニウム以外の金属の塩
（ｉｉｉ）リン化合物
（ｉｖ）樹脂および／またはその前駆体
（２）上記（１）の表面処理剤で表面処理された金属材料。
（３）金属基材上に表面処理層、樹脂塗装層を積層してなる樹脂塗装金属材料において、表面処理層が上記（１）の表面処理剤を用いてなる樹脂塗装金属材料。」
　摘示〔３ｃ〕「【０００９】
【発明の実施の形態】本発明の表面処理剤はアルミニウム塩と、アルミニウム以外の金属の塩と、リン化合物と、樹脂および／またはその前駆体を構成成分とし、クロムを含有しない金属表面処理剤であり、これを冷延鋼板、あるいはＺｎまたはＺｎ系合金めっき鋼板をはじめ各種金属上に塗布することにより表面処理層が形成される。
【００１０】形成された表面処理層は各種金属と極めて優れた密着性を確保し、加工後の裸耐食性に優れ、かつ、各種塗装膜の有機樹脂との密着性にも優れる。この優れた密着性を達成するには有機樹脂を含むことが好ましい。この優れた金属材料や塗装塗膜との密着性は有機樹脂とアルミニウム塩と無機酸化物粒子、および／またはアルミニウムと酸素とこれら２つ以外の少なくとも１種類の元素を含むアルミニウム含有無機酸化物粒子と、アルミニウム以外の金属の塩と、リン化合物との組み合わせにより確保される。また、コロイダルシリカ等の無機酸化物粒子やアルミニウム表面処理コロイダルシリカ等のアルミニウムと酸素とこれら２つ以外の少なくとも１種類の元素を含むアルミニウム含有無機酸化物粒子が処理層中に存在することにより極めて優れた裸耐食性が確保することが出き好ましい。これらが存在することにより、処理層中の有機樹脂、アルミニウム塩、アルミニウム以外の金属の塩、リン化合物と相互作用をもち、鋼板表面から処理層成分が脱落しにくくなり、裸耐食性が向上したものと考えられる。」
　摘示〔３ｄ〕「【００６５】本発明におけるアルミニウム塩としとは、たとえば、リン酸アルミニウム、リン酸水素アルミニウム、リン酸２水素アルミニウム、酢酸アルミニウム、・・・ポリリン酸アルミニウム、次亜リン酸アルミニウム、トリポリリン酸アルミニウム、・・・ホスホン酸アルミニウム等の化合物が挙げられ、特にリン酸アルミニウム、リン酸水素アルミニウム、リン酸２水素アルミニウムが好ましい。」
　摘示〔３ｅ〕「【００６７】本発明におけるアルミニウム以外の金属の塩としては２価以上の金属の塩が好ましく、アルミニウム以外の金属としては、例えば、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｆｅ、Ｍｎ、Ｓｎ、Ｖ、Ｂａ、Ｍｇ、Ｚｒ、Ｗ、Ｍｏ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｎｂ、ＹおよびＺｎが挙げられ、好ましいのはＭｎ、Ｍｇ、Ｚｒ、Ｗ、Ｍｏ、ＣａおよびＳｒである。最も好ましいのはＭｎである。塩としてはリン酸塩、リン酸水素塩、リン酸２水素塩、酢酸塩、蟻酸塩、硝酸塩、硫酸塩、塩化物、臭化物、フッ化物、しゅう酸塩、亜硝酸塩、亜硫酸塩、亜硫酸水素塩、けい酸塩、重しゅう酸塩、重炭酸塩、重フッ化物、重硫酸塩、炭酸塩、炭酸水素塩、硫酸水素塩、ポリリン酸塩、次亜リン酸塩、トリポリリン酸塩、ヘキサメタリン酸塩、ポリメタリン酸塩、ホスホン酸塩等が挙げられ、特にリン酸塩、リン酸水素塩、リン酸２水素塩が好ましい。また、これらの塩は塩として配合されていなくても、溶媒を含む金属表面処理液中で塩と変化し得る化合物を配合しても良い。また、これらアルミニウム以外の金属の塩は表面処理液で溶解し得ることが好ましい。
【００６８】ここでのアルミニウム以外の金属の塩をリン酸系化合物を例に挙げて示すと、リン酸銅、・・・リン酸２水素亜鉛、ポリリン酸銅、・・・トリポリリン酸銅、トリポリリン酸コバルト、トリポリリン酸鉄、トリポリリン酸マンガン、トリポリリン酸スズ、トリポリリン酸バナジウム、トリポリリン酸バリウム、トリポリリン酸カルシウム、トリポリリン酸マグネシウム、トリポリリン酸タングステン、トリポリリン酸ジルコニウム、トリポリリン酸モリブデン、トリポリリン酸ストロンチウム、トリポリリン酸ニオブ、トリポリリン酸イットリウム、トリポリリン酸亜鉛、ヘキサメタリン酸銅、・・・ホスホン酸亜鉛などを使用することができる。」
　
４．当審の判断
４−１．引用例１を主引例として
（１）引用例１記載の発明
(ア)引用例１の摘示〔１ａ〕には、その第１、７項のとおり、１以上の結晶性金属ポリりん酸塩を含む金属防蝕組成物乃至金属防蝕用ペンキ組成物が記載され、また、同第２、８項には、該ポリりん酸塩が陽イオン成分として１以上の多価金属を含むことが、同第３項には、該ポリりん酸塩が多価金属の混合物のポリりん酸塩であり得る旨が、同第４項には、該ポリりん酸は、トリポリりん酸であり得る旨が、同１１項には、金属防蝕用ペンキ組成物の樹脂バインダーが水溶性又は水ベース樹脂を含むものである旨が、それぞれ記載され、さらに、摘示〔１ｄ〕、〔１ｅ〕には、金属トリポリりん酸塩は顔料である旨が記載されているから、これらを整理すると、引用例１には、トリポリりん酸の２以上の多価金属塩を含む水系塗料用防錆顔料組成物が記載されているといえる。
(イ)引用例１の摘示〔１ｂ〕には、金属トリポリりん酸塩は、トリポリりん酸５ナトリウム塩と相応する金属塩を含む溶液とを混合することにより製造し得る旨が記載されているから、金属トリポリりん酸塩は、トリポリりん酸５ナトリウム塩と相応する金属塩との反応生成物といえる。
(ウ)引用例１の摘示〔１ｃ〕には、ポリりん酸塩は水溶性が小さい旨、及び、析出した反応生成物を濾別する旨が記載されているから、反応生成物である金属トリポリりん酸塩は、水難溶性といえる。
　
　以上の(ア)〜(ウ)の事項を考慮し、摘示〔１ａ〕〜〔１ｅ〕の記載を整理すると、引用例１には、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　引用例１発明：「トリポリりん酸５ナトリウム塩と相応する２以上の多価金属塩を含む溶液とを混合し、水中で反応させて得られる水難溶性反応生成物であるトリポリりん酸の多価金属塩を含む水系塗料用防錆顔料組成物。」
　 
（２）本願発明１と引用例１発明との対比
　本願明細書の下記摘示Ｂの「・・・更に２種類以上の水溶性金属塩の水溶液を混合して、複塩のかたちで沈澱生成物を得ることもできる。」等の記載からみて、本願発明１は、「多価金属」が「２種以上」である態様を包含しているといえる。
　そこで、そのような態様の本願発明１と引用例１発明を対比すると、本願明細書の下記摘示Ａの「本発明に用いるトリポリリン酸ナトリウムは、式Ｎａ5Ｐ3Ｏ10を有し、・・・」等の記載からみて、引用例１発明における「トリポリりん酸５ナトリウム塩」は、本願発明１における「トリポリリン酸ナトリウム」に相当するから（以下、引用例１発明の用語に代えて、それに相当する本願発明１の用語を使用することがある。）、両者は、
「トリポリリン酸ナトリウムと、２種以上の多価金属の水可溶性金属塩とを、水中で反応させて得られる水難溶性反応生成物を含む水系塗料用防錆顔料組成物。」である点で一致するが、次の点で相違する。
　
　　　相違点１：本願発明１では、トリポリリン酸ナトリウムと反応させる水可溶性金属塩の２種以上の多価金属が「アルミニウム、鉄、マグネシウムまたはカルシウムより選ばれた」ものであるのに対し、引用例１には、そのような多価金属として「亜鉛、ストロンチウム、バリウム、銅」が記載されているものの（摘示〔１ａ〕、〔１ｅ〕参照）、「アルミニウム、鉄、マグネシウムまたはカルシウムより選ばれた」ものとすることが記載されていない点
　　　相違点２：本願発明１では、トリポリリン酸ナトリウムと、２種以上の多価金属の水可溶性金属塩との水中での反応が、「トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を２種以上の多価金属で置換するのに要する理論量において」なされ、水系塗料用防錆顔料組成物が、その反応により得られた「水難溶性反応生成物よりなる」のに対し、引用例１には、トリポリリン酸ナトリウムと、２種以上の多価金属の水可溶性金属塩との水中での反応が、「トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を２種以上の多価金属で置換するのに要する理論量において」なされることが記載されておらず、引用例１発明では、水系塗料用防錆顔料組成物が、「水難溶性反応生成物であるトリポリりん酸の多価金属塩を含む」ものである点
　 
　　　摘示Ａ：「【００１０】
【好ましい実施態様】本発明に用いるトリポリリン酸ナトリウムは、式Ｎａ5Ｐ3Ｏ10を有し、金属イオン封鎖剤、染色助剤、清缶剤、合成洗剤のビルダー、食品添加物などの用途を有する水に易溶な化合物である。」
　　　摘示Ｂ：「【００１３】・・・トリポリリン酸金属塩は、水系塗料用防錆顔料として優れた性能を発揮するが、天然には存在しないため、合成によって製造する。
【００１４】従来のトリポリリン酸金属塩の一般的な製造方法では、・・・反応させ、乾燥・焼成・粉砕を行うが、本発明の防錆顔料は、トリポリリン酸ナトリウム水溶液と可溶性金属塩水溶液から出発し、トリポリリン酸ナトリウム水溶液に可溶性金属塩を添加し、必要に応じてｐＨ調整を行うことにより形成される沈澱物を、十分に洗浄・乾燥することで得られる。
【００１５】すなわち、トリポリリン酸ナトリウム水溶液と、硫酸アルミニウム、塩化アルミニウム、硝酸アルミニウム等の水可溶性アルミニウム塩や水可溶性セリウム塩、チタン塩、アルカリ土類金属塩などの水溶液をあらかじめ調整しておき、これらを沈澱形成可能なモル比（Ｍ／３Ｐ、Ｍ：金属イオン、３Ｐ：トリポリリン酸イオン）で混合、攪拌して生成する沈澱を濾過して分離し、これを水洗、乾燥した後、粉砕することによって製造する。沈澱を形成させる手順としては、トリポリリン酸ナトリウム水溶液に水可溶性金属塩の水溶液を添加してもよいし、その逆に、水可溶性金属塩の水溶液にトリポリリン酸ナトリウム水溶液を添加してもよい。更に２種類以上の水溶性金属塩の水溶液を混合して、複塩のかたちで沈澱生成物を得ることもできる。」　
　
（３）相違点についての検討
(i)相違点１について
　本願明細書の下記摘示Ｃの記載からみて、本願発明１における多価金属は、「環境に対して許容できないほど有害な作用を持たない」ものとして選択されたものであり、そのうち、アルミニウム、マグネシウム、カルシウムについては、防錆性能の面から好ましいものとして選択されたものといえる。
　
　　　摘示Ｃ：「【００１１】・・・多価金属塩は、金属種が環境に対して許容できないほど有害な作用を持たないことと、水に可溶であることが必要である。
【００１２】この目的には、亜鉛、アルミニウム、セリウム、鉄もしくはアルカリ土類金属から選ばれる一種以上の金属と、硫酸塩、硝酸塩もしくは塩化物から選ばれる一種以上からなる塩で構成される金属塩のうち、可溶性であれば用いることができるが、防錆性能の面から金属種としてはアルミニウム、亜鉛、マグネシウム、カルシウムが特に好ましい。・・・」
　
　これに対し、引用例２の摘示〔２ａ〕、〔２ｂ〕には、防錆塗料組成物に用いる防錆顔料として、「（Ｍa x Ｎb y ）Ｐn Ｏ3n+1 」（式中、ｘ＝0.01〜３、ｙ＝0.5 〜３、ｎ＝１〜４、ａｘ＋ｂｙ＝ｎ＋２、Ｍ、Ｎは金属で、ａはＭの原子価、ｂはＮの原子価を表わす。）で表されるリン酸金属塩が記載され、また、Ｍはカリウム、ナトリウム、マグネシウム、およびジルコニウムからなる群から選ばれる少なくとも１種であり、Ｎはコバルト、ニッケル、ストロンチウム、カルシウム、マンガン、および亜鉛からなる群から選ばれる少なくとも１種である旨も記載され、さらに、これらの金属は、摘示〔２ｂ〕の記載からみて、「低公害性」のものといえるから、引用例２には、防錆塗料組成物の防錆顔料に用いるトリポリリン酸塩（ｎ＝３である場合）の２種の低公害性多価金属として、マグネシウムとカルシウムとの組み合わせが記載されているといえる。
　また、引用例３には、樹脂塗料に含有されるアルミニウム塩とアルミニウム以外の金属の塩とが記載され、摘示〔３ｃ〕の記載からみて、該アルミニウム塩とアルミニウム以外の金属の塩は、防錆顔料といい得るものであるし、また、摘示〔３ｄ〕、〔３ｅ〕には、アルミニウム塩として、トリポリリン酸アルミニウムが、アルミニウム以外の金属として、Ｆｅ、Ｍｇ、Ｃａが、アルミニウム以外の金属の塩のリン酸として、トリポリリン酸が記載されているから、引用例３には、樹脂塗料用の防錆顔料に用いるトリポリリン酸塩の２種の多価金属として、アルミニウムと、鉄、マグネシウム、カルシウムのいずれか１つとの組み合わせが記載されているといえる。
　してみれば、引用例１発明において、トリポリリン酸ナトリウムと反応させる水可溶性金属塩の２種以上の多価金属として、乃至、引用例１に記載された「亜鉛、ストロンチウム、バリウム、銅」の２種以上の多価金属の代わりに、マグネシウムとカルシウムとの組み合わせや、アルミニウムと、鉄、マグネシウム、カルシウムのいずれか１つとの組み合わせを採用して、前記相違点１で示される本願発明１の特定事項を構成することは、引用例２，３の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
(ii)相違点２について
　本願明細書の上記摘示Ｂ（上記（２）参照）の記載からみて、本願発明１における「水難溶性反応生成物」は、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部が２種以上の多価金属で置換されたトリポリリン酸の多価金属の複塩乃至該複塩を主体とするものといえる。
　これに対し、引用例１発明におけるトリポリリン酸の多価金属塩は、トリポリリン酸ナトリウムと２以上の多価金属塩の反応生成物であるから、複塩といえるし、また、実施例として、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を多価金属で置換したものが記載されているから（摘示〔１ｅ〕のＳｒ５（Ｐ３Ｏ１０）２・１７Ｈ２Ｏ、Ｂａ５（Ｐ３Ｏ１０）２ＸＨ２Ｏ、Ｍｎ５（Ｐ３Ｏ１０）２ＸＨ２Ｏ、Ｃｕ５（Ｐ３Ｏ１０）２ＸＨ２Ｏ等参照）、引用例１発明において、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を２種以上の多価金属で置換することは、格別に困難なこととはいえない。
　本願発明１では、「トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を多価金属で置換するのに要する理論量において水中で反応させて得られる」という特定事項を具備しているが、そのような特定事項により、本願発明１における“トリポリリン酸の多価金属の複塩乃至該複塩を主体とするもの”乃至“水難溶性反応生成物よりなるもの”と引用例１発明における“水難溶性反応生成物であるトリポリりん酸の多価金属塩を含むもの”とが前記複塩乃至該複塩を主体とするものの点で格別に相違するとは認められない。
　この点に関し、請求人は、本願発明１の防錆顔料組成物は、小割合の低次置換生成物を含む混合物である旨を主張しているが（平成１７年７月１１日付けの審判請求理由についての手続補正書第２頁下から２行〜３頁２行等参照）、引用例１には、実施例として、トリポリリン酸の多価金属とナトリウムの複塩が記載されている（摘示〔１ｅ〕のＺｎ2ＮａＰ3Ｏ10・９Ｈ2Ｏ参照）ことを考慮すると、その点で格別に相違するとは認められない。
　また、仮に、前記特定事項が実質的な相違であるとしても、２種以上の原料化学物質から反応生成物を製造する際に、原料化学物質の無駄が生じないように、そのような置換を行うのに要する理論量において反応させることは、設計的な事項というべきであることを考慮すると、そのような相違は、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　したがって、前記相違点２で示される本願発明１の特定事項は、当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
(iii)相違点検討のまとめ
　上記(i)〜(ii)の相違点検討のとおり、上記相違点１、２は、いずれも、当業者が容易に想到し得たものである。
　そして、次の(カ)、(キ)の事項や前示の周知事項を併せ考慮すると、本願発明１は、引用例１〜３の記載から予測できないような格別に顕著な効果を奏するとは認められない。
　　(カ)本願明細書の下記摘示Ｄ〜Ｆの記載からみて、本願発明１の奏する塗料の貯蔵安定性は、リン酸塩が活性水素を持たないためと認められるところ、引用例１発明におけるトリポリりん酸（トリポリリン酸）の（多価）金属塩は、「トリポリりん酸５ナトリウム塩」を原料とするもので、活性水素を含まないものといえる。
　　(キ)本願明細書の上記摘示Ｃには、本願発明の目的を達成し得る多価金属として、（マグネシウム、カルシウム以外の）アルカリ土類金属や亜鉛等も記載されているし、亜鉛は、アルミニウム、マグネシウム、カルシウムと同様に、防錆性能の面から特に好ましい旨が記載されているから、本願発明１は、多価金属を「アルミニウム、鉄、マグネシウムまたはカルシウムより選ばれた」ものとした点により、格別の選択的効果を奏するとは認められない。
　
　よって、本願発明１は、引用例１〜３に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　　　摘示Ｄ：「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】・・・そのため塗料の分野では水系塗料の使用が益々増えつつある。これまでの層状リン酸塩系防錆顔料、特にトリポリリン酸二水素アルミニウムは防錆性能においては優れているものの、水系塗料に用いた場合塗料の貯蔵安定性を低下させる欠点があった。」
　　　摘示Ｅ：「【００１９】本発明の組成物は、トリポリリン酸アルミニウム等の層状リン酸塩が有している活性水素を持たないため、水系塗料に配合した場合でも塗料の貯蔵安定性が優れ、かつ防錆性能が優れている。」
　　　摘示Ｆ：「【００２３】・・・本発明による防錆顔料組成物は、これらの活性水素を持たないために、アンモニアやアミン等を取り込むこともなく、防錆顔料として水系塗料に用いても塗料の安定性が阻害されることはない。」
　
４−２．引用例２を主引例として
（１）引用例２記載の発明
　引用例２の摘示〔２ａ〕、〔２ｂ〕には、防錆塗料組成物に用いる防錆顔料として、「（Ｍax Ｎby）ＰnＯ3n+1」（式中、ｘ＝0.01〜３、ｙ＝0.5 〜３、ｎ＝１〜４、ａｘ＋ｂｙ＝ｎ＋２、Ｍ、Ｎは金属で、ａはＭの原子価、ｂはＮの原子価を表わす。）で表されるリン酸金属塩が記載され、また、Ｍはカリウム、ナトリウム、マグネシウム、およびジルコニウムからなる群から選ばれる少なくとも１種であり、Ｎはコバルト、ニッケル、ストロンチウム、カルシウム、マンガン、および亜鉛からなる群から選ばれる少なくとも１種である旨も記載されているから、引用例２には、防錆塗料組成物に用いる防錆顔料として、ｎ＝３で、Ｍがナトリウム、マグネシウムからなる群から選ばれる少なくとも１種であり、Ｎがカルシウムである場合について整理すると、引用例２には、次の発明（以下、「引用例２発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　引用例２発明：「（Ｍa x Ｎb y ）Ｐ3Ｏ10」（式中、ｘ＝0.01〜３、ｙ＝0.5 〜３、ａｘ＋ｂｙ＝ｎ＋２、Ｍは、ナトリウム、マグネシウムからなる群から選ばれる少なくとも１種、Ｎは、カルシウムで、ａはＭの原子価、ｂはＮの原子価を表わす。）で表させるトリポリリン酸塩よりなる防錆塗料用防錆顔料組成物。」
　
（２）本願発明１と引用例２発明との対比
　本願発明１は、上記４−１．（２）で述べたように、「多価金属」が「マグネシウム及びカルシウム」の２種類である態様を包含しているから、そのような態様の本願発明１と引用例２発明を対比すると、両者は、
「塗料用防錆顔料組成物。」である点で一致するが、次の点で相違する。
　
　　　相違点１：塗料用防錆顔料組成物が、本願発明１では、
「トリポリリン酸ナトリウムと、マグネシウム及びカルシウムの２種類の多価金属の水可溶性金属塩とを、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を多価金属で置換するのに要する理論量において水中で反応させて得られる水難溶性反応生成物よりなる」のに対し、引用例２発明では、
「（Ｍa x Ｎb y ）Ｐ3Ｏ10」（式中、ｘ＝0.01〜３、ｙ＝0.5 〜３、ａｘ＋ｂｙ＝ｎ＋２、Ｍは、ナトリウム、マグネシウムからなる群から選ばれる少なくとも１種、Ｎは、カルシウムで、ａはＭの原子価、ｂはＮの原子価を表わす。）で表させるトリポリリン酸塩よりなる」点
　　　相違点２：本願発明１では、塗料用防錆顔料組成物における塗料が「水系」であるのに対し、引用例２には、そのような事項が記載されていない点
　
（３）相違点についての検討
(i)相違点１について
　本願明細書の上記摘示Ｂ（上記４−１．（２）参照）の記載からみて、本願発明１における「水難溶性反応生成物」は、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部がマグネシウム及びカルシウムの２種類の多価金属で置換されたトリポリリン酸のマグネシウム及びカルシウムの複塩乃至該複塩を主体とするものといえる。
　
　これに対し、引用例２発明におけるトリポリリン酸塩は、Ｍがマグネシウムである場合の“トリポリリン酸のマグネシウム及びカルシウムの複塩”である態様を包含している。
　
　本願発明１では、「トリポリリン酸ナトリウムと、マグネシウム及びカルシウムの２種類の多価金属の水可溶性金属塩とを、トリポリリン酸ナトリウムのナトリウムの全部を多価金属で置換するのに要する理論量において水中で反応させて得られる」というプロセスの特定事項を具備しているが、そのようなプロセスにより、本願発明１における“トリポリリン酸のマグネシウム及びカルシウムの複塩乃至該複塩を主体とするもの”乃至“水難溶性反応生成物”と引用例２発明における“上記式で表されるトリポリリン酸塩”とが前記複塩乃至該複塩を主体とするものの点で格別に相違するとは認められない。
　この点に関し、請求人は、本願発明１の防錆顔料組成物は、小割合の低次置換生成物を含む混合物である旨を主張しているが（平成１７年７月１１日付けの審判請求理由についての手続補正書第２頁下から２行〜３頁２行等参照）、引用例２発明は、Ｍとして小割合のナトリウムを含み得るから、仮に、請求人の該主張が妥当なものとしても、本願発明１と引用例２発明とが前記複塩乃至該複塩を主体とするものの点で格別に相違するとは認められない。
　
　仮に、前記プロセスが実質的な相違であるとしても、上記４−１．（１）で述べたように、引用例１には、金属トリポリりん酸塩（トリポリリン酸の金属塩）は、トリポリりん酸５ナトリウム塩（トリポリリン酸ナトリウム）と相応する多価金属等の金属塩を含む溶液とを混合することにより、水難溶性反応生成物として製造し得ることが記載され、また、２種以上の原料化学物質から反応生成物を製造する際に、原料化学物質の無駄が生じないように、そのような置換を行うのに要する理論量において反応させることは、設計的な事項というべきであることを考慮すると、そのような相違は、引用例１の記載に基づいて当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
(ii)相違点２について
　塗料として水系のものは、本出願前において周知のものであるし、また、引用例２には、塗料として水系のものが使用できない旨の記載は存在しないから、引用例２発明において、塗料用防錆顔料組成物における塗料を「水系」のものとすることは、周知事項に基づいて当業者が容易に想到し得たものというべきである。
　
(iii)相違点検討のまとめ
　上記(i)〜(ii)の相違点検討のとおり、上記相違点１、２は、いずれも、当業者が容易に想到し得たものである。
　そして、上記(キ)の事項（４−１．（３）(iii)参照）、次の(ク)の事項、及び、前示の周知事項を併せ考慮すると、本願発明１は、引用例１、２の記載から予測できないような格別に顕著な効果を奏するとは認められない。
　　(ク)本願発明１の奏する塗料の貯蔵安定性は、リン酸塩が活性水素を持たないためと認められるところ、引用例２発明におけるトリポリリン酸塩は、その式からみて、活性水素を含まないものといえる。
　
　よって、本願発明１は、引用例１、２に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の発明について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。