【事件の表示】
　平成　８年特許願第２９０４７３号「Ｘ線コンピュータ断層撮影装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１０年　５月１９日出願公開、特開平１０−１２７６２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件出願は、平成８年１０月３１日の出願であって、平成１７年１１月２２日に拒絶査定の謄本の送達がなされ、この査定に対し、同年１２月２２日に拒絶査定不服の審判が請求されるとともに、平成１８年１月２３日付けで手続補正がされたものである。
　
II．平成１８年１月２３日付け手続補正についての補正却下の決定
〔補正却下の決定の結論〕
　平成１８年１月２３日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
〔理由〕
１．本件補正の目的
　本件補正は、明細書についてするもので、本件補正中、特許請求の範囲についてする補正は、「前記画像を生データから再現するための再現情報」について、平成１７年８月１５日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された、「アキシャル画像表示パラメータ、ＭＰＲ画像表示パラメータ、および３次元処理パラメータの少なくとも一つを含む再現情報」なる記載を、「ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像のいずれかに係る３次元処理パラメータと、ＭＰＲ画像表示パラメータとの少なくとも一つを含む再現情報」と補正するものであって、「アキシャル画像表示パラメータ」を削除するとともに「３次元処理パラメータ」の内容を具体的に限定するものであり、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲に記載されている発明特定事項により特定される発明が、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たすか否かを、請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）について、以下に検討する。
　
２．本願補正発明
　本願補正発明は、次のとおりのものである。
「【請求項１】被検体にＸ線を曝射し、当該被検体を透過した透過Ｘ線情報に基づく生データを収集し、当該生データに対し再構成処理を含む画像処理を施して前記被検体の断層像を得るＸ線コンピュータ断層撮影装置において、
　前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段と、
　前記画像に対応する生データを記憶する手段と、
　前記画像を生データから再現するための、ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像のいずれかに係る３次元処理パラメータと、ＭＰＲ画像表示パラメータとの少なくとも一つを含む再現情報を記憶する再現情報記憶手段と、
　前記再現情報記憶手段に記憶された前記再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、前記生データから画像を再現する再現手段とを具備することを特徴とするＸ線コンピュータ断層撮影装置。」
　
３．引用文献
（３−１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願前に頒布された刊行物である、特開平８−１６６９９５号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の技術的事項の記載がある。
（ア）【特許請求の範囲】の欄
「【請求項１９】被検者の３次元領域を投影して得られた投影データから複数の断層像を求め、この複数の断層像に基づいて当該被検者の診断を支援するための情報を出力デバイスを介して提供する医用診断支援システムにおいて、前記投影データに基づいて所定のピッチで再構成された複数の断層像、あるいは前記複数の断層像及びその断層像間を補間した補間画像を前記出力デバイスに表示させる第１の表示制御手段と、任意のスライスピッチを入力する入力手段と、この入力手段から所望のスライスピッチが入力された場合、前記投影データから前記所望のスライスピッチに応じて断層像を再構成する再構成手段と、この再構成手段により再構成された断層像を表示画像として前記出力デバイスに表示させる第２の表示制御手段とを備えたことを特徴とする医用診断支援システム。」
（イ）【００６７】−【００６８】
「【００６７】また、請求項１９に記載した医用診断支援システムによれば、第１の表示制御手段により、投影データに基づいて所定のピッチ（例えば粗いピッチ）で再構成された複数の断層像、あるいは複数の断層像及びその断層像間（粗いピッチの断層像間）を補間した補間画像（以下、単に補間画像という）が出力デバイスにより表示される。
【００６８】このとき、例えば医師がもう少しい詳細な画像を読影したい、つまり、細かいピッチで画像を読影したいと欲した場合、医師の操作に基づいて、入力手段により所望のスライスピッチが入力される。このスライスピッチの入力に応じて、再構成手段により、投影データからその所望のスライスピッチに応じた断層像が再構成される。この断層像は、第２の表示制御手段により表示画像として出力デバイスにより表示される。したがって、例えば、粗いピッチで再構成された断層像、あるいはその粗いピッチで再構成された断層像に基づいて作成された補間画像を読影している際でも、必要に応じていつでも細かいピッチの断層像を表示することができる。」
（ウ）【００７４】−【００７８】
「【００７４】このＣＴ装置を用いた医用診断支援システムは、ヘリカルスキャン方式により、被検者（患者）の肺野全体等を撮影するＣＴ装置１と、ＣＴ装置１で取得された投影データの読影（診断）を支援するための診断支援システム部２とを備えている。また、この診断支援システム部２は、疑似スキャノグラム像作成用の疑似スキャノグラム作成装置３と、ＣＴ画像をコンピュータで解析するＣＡＤ装置４とを備えている。
【００７５】ＣＴ装置（スキャナ本体）１は、投影データ取得用の架台５と、患者Ｈ載置用の寝台部６とを備えている。
【００７６】架台５は、患者Ｈに向けてＸ線ビームＢを照射するＸ線管７と、このＸ線管７に対し患者Ｈを挟んで対向して配置され、当該患者Ｈを透過したＸ線を電気信号として検出する検出器８と、この検出器８により検出された電気信号に対し、増幅処理、積分処理、Ａ／Ｄ変換処理等の前処理を施して投影データを収集するデータ収集装置（前処理装置ともいう）９とを備えている。
【００７７】また、架台５は、……
【００７８】診断支援システム部２は、データ収集装置９で処理された投影データ（生データ）を記憶する生データ記憶装置１３と、投影データに対し、所要のスライスピッチ及び所要のマトリクスサイズでコンボリューション演算、バックプロジェクション演算を含む再構成演算を行なって画像を再構成する（以下、再構成された画像を再構成画像という）再構成演算装置１４と、再構成画像と後述する擬似スキャノグラム像とを記憶する画像記憶装置１５と、再構成画像に対し必要に応じて所望の画像処理を施す画像処理装置１６と、再構成画像、擬似スキャノグラム像、異常陰影検出結果等をモニタに表示する表示装置１７と、モニタの画面のハードコピーを撮るハードコピー装置１８と、医師の所見記入用のレポート等を印刷する印刷装置１９とを備えている。また、……。」
（エ）【０１４３】
「【０１４３】続いて図８のステップＡ２である医師の読影に基づくシステムの動作を図１３〜図１５を用いて説明する。」
（オ）【０１９３】−【０１９７】
「【０１９３】（３）粗いピッチの再構成画像（または、スライス間補間画像）で読影中に、割り込み指令により、生データから作成された細かいピッチの再構成画像を表示する場合。なお、以下では、スライス間補間画像で表示している場合を例にとって説明する。
【０１９４】すなわち、医師は、図１４に示したステップ４１４〜ステップ４１９の処理に基づき表示された再構成画像（粗いピッチ）の読影中、あるいは、例えばシステムのステップ７０１〜ステップ７０２ａの処理で作成され、ステップ４１４〜ステップ４１９の処理により表示されたスライス間補間画像の読影中に、入力装置２４のキーボードを操作してＣＰＵ２３ａに対し割り込み指令及び再構成画像表示コマンドを送る。ＣＰＵ２３ａは、その割り込み指令及び再構成画像表示コマンドを読み込み（図２５、ステップ８０１）、再構成演算装置１４に画像再構成指令を送る（ステップ８０２）。再構成演算装置１４は、生データ記憶装置１３に記憶された生データ（投影データ）を所定の条件で画像再構成する（ステップ８０２ａ）。所定の条件とは、例えば、開始位置を現在表示している補間画像に隣接する再構成画像のスライス位置、スライスピッチ（例えば、２mmの細かいピッチ）、再構成関数をＦＣ２、等である。
【０１９５】作成された再構成画像データは、画像記憶装置１５に記憶される。
【０１９６】以下、ＣＰＵ２３ａは、処理を図１４のステップ４１４〜ステップ４１９の処理に戻す。ただし、以下では、作成された再構成画像データが読影に用いられる。したがって、医師は、任意のタイミングで細かいスライスピッチの再構成画像を表示することが可能である。
【０１９７】なお、図２３乃至図２５において、設定されたスライスピッチ、再構成関数、補間枚数等の所定の再構成条件及びスライス間補間画像作成条件は、医師の指示等により変更することが可能である。」
（カ）【図１】、【図１０】、【図１３】乃至【図１５】、【図２５】
　【図１】には「医用診断支援システムのシステム構成図」が、【図１０】には「読影の手順を説明する概略フローチャート」が、【図１３】乃至【図１５】には「図１０のステップＡ２におけるシステムのＣＡＤ装置の動作の手順の概略フローチャート」が、【図２５】には「割り込み指令により、生データから作成された細かいピッチの再構成画像を表示する場合のシステムの動作の概略フローチャート」が、ぞれぞれ図示されている。
　なお、前記（エ）に摘記した記載中の“図８”は“図１０”の誤記と認めた。
　これらの記載から、引用例１には、
「被検者の３次元領域に向けてＸ線ビームを照射し、被検者を透過したＸ線を検出して得られた投影データを生データとして収集し、当該生データに画像再構成演算を行なって複数の再構成画像を求めるＣＴ装置を用いた医用診断支援システムであって、
　前記画像再構成演算によって作成された再構成画像データを記憶する画像記憶装置、
　前記画像再構成演算を行うための生データを記憶する生データ記憶装置、を具備し、
　前記再構成画像の読影中の割り込み指令及び再構成画像表示コマンドによって、再構成演算装置が、生データ記憶装置に記憶された生データを所定の条件で画像再構成し、任意のタイミングで細かいスライスピッチの再構成画像を表示することが可能である、ＣＴ装置を用いた医用診断支援システム。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
（３−２）引用例２
　また、本件出願前に頒布された刊行物である、特開平８−１７１６５８号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の技術的事項の記載がある。
（キ）【特許請求の範囲】の欄
「【請求項５】原画像データから３次元表示画像データを生成する画像処理を行う画像演算手段と、原画像データ及び画像処理により得られた３次元表示画像データを保存する記憶手段と、画像処理で得られた３次元表示画像データを記憶手段に保存する際に、画像処理を実行するに際して用いた条件データを前記３次元表示画像データと関連付けた状態で画像ファイルとして保存するよう制御する保存管理手段と、３次元表示画像データと関連付けられて保存された条件データを参照し、３次元表示画像データを生成する際に用いた原画像データを読み出し、読み出された原画像データに対して前記条件データに含まれる処理手順に従って３次元表示画像を再現した画像処理を実行するよう前記画像演算手段を制御する再現管理手段とを備えたことを特徴とする画像処理装置。」
（ク）【０００７】〜【００２０】段落
「【０００７】このような画像処理装置において、既に断層像などの２次元画像データ（原画像データ）から３Ｄイメージなどの３次元表示画像データを生成する画像処理が実行されており、補助記憶装置に記録（保存）されている場合を想定する。
【０００８】このような状況で、画像処理結果（３次元表示画像データ）を表示させて観察・読影する際に、単に保存された３次元表示画像データによって３次元表示画像を生成するのではなく、再び同一の処理（２次元画像データ（原画像データ）→３次元表示画像データ）を実行したくなることがある。
【０００９】すなわち、最終的に記録（保存）された画像処理結果を単に表示するのではなく、同一の画像処理を再度そのまま実行して、その時点での画像処理実行中の画像処理結果を表示することである。
【００１０】例えば、複数のＣＴ(Computer Tomography) 断層画像（若しくはＭＲＩ(Magnetic Resonance Imaging)画像）を用いて３Ｄ(3-Dimension) 立体画像を生成し、その３Ｄ立体画像の任意の断面画像を生成する画像処理により作られた画像を観察・読影している場合を考える。
【００１１】このような場合に、既に生成された断面画像の近傍の、位置や角度を微妙に変更した断面画像が必要になることがある。しかし、このような場合に、前回の画像処理により最終的に記録（保存）された画像処理結果（３次元表示画像データ）を単に表示したとしても、その３次元表示画像データは既に特定の条件で見た状態の平面上データになっている。従って、この３次元表示画像データの角度や位置を３次元的に変更することはできない。
【００１２】そこで、オペレータが再び最初から同一の画像処理を実行し直す必要がある。従って、従来はオペレータが画像処理の情報や本人の記憶を基にして同一と思われる各種条件データを入力して画像処理を実行して、画像処理を再現するようにしていた。
　……
【００１５】
【発明が解決しようとする課題】以上のように画像処理を再現する場合においては、オペレータの記憶やメモ等に頼ったとしても、多くの条件データを入力する必要があるため、既に実行された画像処理を完全に再現することは極めて困難であった。
　……
【００１９】以上のように、既に行なわれた３次元表示画像を生成する画像処理を再現して処理を継続可能にすることは非常に困難な作業であった。本発明は上記の点に鑑みてなされたもので、その目的は、既に行なわれた３次元表示画像を生成する画像処理を正確に再現し、その再現された画像処理を継続することが可能な画像処理方法並びに画像処理装置を実現することである。
【００２０】
【課題を解決するための手段】本件出願の発明者は、従来の３次元表示画像を生成する画像処理において、保存された３次元表示画像を再現し継続可能にする際の欠点を改良すべく鋭意研究を行った結果、画像処理により生成された３次元表示画像データ以外に、その画像処理に用いた条件データを保存し、再現の際に前記条件データを用いれば良いことを見出し、本発明を完成させたものである。」
（ケ）【００４２】
「【００４２】画像処理が完了すると制御装置１２の指示により画像ファイルの保存を行うが、本実施例では画像情報管理装置１６の管理に従って、図３に示した画像ファイルの編成になるように、画像処理再現情報として操作コンソール１１から指示された条件データも保存する。」
　
４．対比
（４−０）本願補正発明と引用発明との対比
　本願補正発明と、引用発明とを対比すると、
引用発明の（ａ）「被検者」、（ｂ）「Ｘ線ビーム」、（ｃ）「照射」、（ｄ）「被検者を透過したＸ線を検出したＸ線を検出して得られた投影データ」、（ｅ）「ＣＴ装置」はそれぞれ、
本願補正発明の（ａ’）「被検体」、（ｂ’）「Ｘ線」、（ｃ’）「曝射」、（ｄ’）「被検体を透過した透過Ｘ線情報」、（ｅ’）「Ｘ線コンピュータ断層撮影装置」、に相当することは明らかであるので、引用発明の（ｆ）「生データ記憶装置」が、本願補正発明の（ｆ’）「生データを記憶する手段」に相当することも明らかである。
　そして、引用発明と本願補正発明とは、次の点でも一致している。
　引用発明の「画像再構成演算によって作成された再構成画像データを記憶する画像記憶装置」と、本願補正発明の「前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段」とを対比すると、本願補正発明の「前記画像処理」は、「再構成処理を含む画像処理」であることが、前記２．の記載から明らかであるので、両者は、「再構成処理を含む画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段」である点で相違しない。
　次いで、引用発明の「所定の条件で画像再構成」すること、本願補正発明の「再現する」の意味について検討すると、
　引用発明の「所定の条件」は、「例えば、開始位置を現在表示している補間画像に隣接する再構成画像のスライス位置、スライスピッチ（例えば、２mmの細かいピッチ）、再構成関数をＦＣ２、等」であり、「設定されたスライスピッチ、再構成関数、補間枚数等の所定の再構成条件及びスライス間補間画像作成条件は、医師の指示等により変更することが可能」（前記「３．（３−１）」の摘記（オ）参照）であることからして、既に得られている再構成画像について行った再構成演算に関する演算パラメータの一部を変更した条件であることは、当業者に明らかである。
　また、本願補正発明の「再現する」は、「特定の処理プロセスに従い、特定の処理パラメータが与えられた画像処理の結果として得られた画像を、当該プロセス又はパラメータの一部を変更して新たな画像を作成すること」を含んでいる（本願明細書段落【００１２】参照）。
　以上の意味を参酌すると、引用発明の「前記再構成画像の読影中の割り込み指令及び再構成画像表示コマンドによって、再構成演算装置が、生データ記憶装置に記憶された生データを所定の条件で画像再構成し、任意のタイミングで細かいスライスピッチの再構成画像を表示すること」と、本願補正発明の「前記再現情報記憶手段に記憶された前記再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、前記生データから画像を再現する」こととは、「再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、画像を生データから再現する」点で共通している。
　
してみると、両者は、
「被検体にＸ線を曝射し、当該被検体を透過した透過Ｘ線情報に基づく生データを収集し、当該生データに対し再構成処理を含む画像処理を施して前記被検体の断層像を得るＸ線コンピュータ断層撮影装置において、
　前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段と、
　前記画像に対応する生データを記憶する手段と、
　再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、画像を生データから再現する手段を具備するＸ線コンピュータ断層撮影装置。」
という点で一致し、以下の点で相違する。
　
（４−１）相違点１
　画像を記憶する手段に記憶され、また、再現する「画像」が、引用発明では「再構成画像」であるのに対し、本願補正発明では必ずしも明確ではないものの、前記２．に記載した本願補正発明の「前記画像を生データから再現するための、ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像のいずれかに係る３次元処理パラメータと、ＭＰＲ画像表示パラメータとの少なくとも一つを含む再現情報」なる事項からして「ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像等の３次元画像、もしくは、ＭＰＲ画像」である点。
（４−２）相違点２
　画像を生データから再現するため、本願補正発明は「再現情報を記憶する再現情報記憶手段」を具備するのに対し、引用発明はそのような記憶手段を具備しているかどうか不明な点。
（４−３）相違点３
　前記「再現情報」ならびに「処理パラメータ」が、本願補正発明は「ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像のいずれかに係る３次元処理パラメータと、ＭＰＲ画像表示パラメータとの少なくとも一つを含む再現情報」であるのに対し、引用発明は「画像再構成に関する所定の条件」であるにすぎない点。
　
５．判断
　そこで、上記相違点について検討する。
（５−１）相違点１、３について
　引用例２には、「複数のＣＴ断層画像を用いて３Ｄ立体画像を生成し、その３Ｄ立体画像の任意の断面画像を生成する画像処理により作られた画像を観察・読影している場合に、画像処理により生成された３次元表示画像データ以外に、その画像処理に用いた条件データを保存し、再現の際に前記条件データを用いること」が記載されている。（前記「３．（３−２）」の摘記（ク）参照）
　ここで、前記「ＣＴ断層画像」が引用発明の「再構成画像」に相当するものであることは、当業者に自明な事項である。
　してみると、引用発明のＸ線コンピュータ断層撮影装置において、再構成画像にとどまることなく３次元画像処理を行うとともにその画像を生データから再現可能とすること、ならびに、前記３次元画像処理結果として得られる３次元画像を記憶すること、また、前記３次元画像を再現可能とするため、前記３次元画像処理に用いた条件を保存し、その保存された条件を再現のための処理パラメータとして用いて再現処理を行うよう構成することは、引用例２に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に想到し得る事項である。
　そして、３次元処理画像として、ＭＩＰ画像、サーフェスレンダリング画像、ボリュームレンダリング画像、およびフライスルー画像は、周知の３次元処理画像すぎない。
　
（５−２）相違点２について
　前記「４．（４−０）対比」において述べたとおり、引用発明における医師の割り込み指令及び再構成画像表示コマンドによって指示される所定の条件は、「例えば、開始位置を現在表示している補間画像に隣接する再構成画像のスライス位置、スライスピッチ（例えば、２mmの細かいピッチ）、再構成関数をＦＣ２、等」であり、「設定されたスライスピッチ、再構成関数、補間枚数等の所定の再構成条件及びスライス間補間画像作成条件は、医師の指示等により変更することが可能」（前記「３．（３−１）」の摘記（オ）参照）であることからして、医師が読影する画像について、それを得るための再構成演算処理条件は、何らかの形態で提供される必要があるものと認められる。
　してみると、その条件を保存、すなわち、再現情報を保存するための記憶手段を具備せしめる程度のことは当業者が容易になし得る事項にすぎず、そのような構成を付加することに、格別の創作性は見いだせない。
　
　そして、本願補正発明が奏する作用効果も、引用発明、ならびに、引用例２に記載された技術的事項から当業者が予測できる範囲のものである。
　よって、本願補正発明は、引用発明、ならびに、引用例２に記載された技術的事項から当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
６．本件補正についての結び
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、平成１８年改正前の特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項に規定する要件を満たさないものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
III．本願発明について
１．本願発明
　平成１８年１月２３日付け手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の特許請求の範囲に記載された発明は、平成１７年８月１５日付け手続補正書によって補正された、請求項１ないし請求項３に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】被検体にＸ線を曝射し、当該被検体を透過した透過Ｘ線情報に基づく生データを収集し、当該生データに対し再構成処理を含む画像処理を施して前記被検体の断層像を得るＸ線コンピュータ断層撮影装置において、
　前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段と、
　前記画像に対応する生データを記憶する手段と、
　前記画像を生データから再現するためのアキシャル画像表示パラメータ、ＭＰＲ画像表示パラメータ、および３次元処理パラメータの少なくとも一つを含む再現情報を記憶する再現情報記憶手段と、
　前記再現情報記憶手段に記憶された前記再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、前記生データから画像を再現する再現手段とを具備することを特徴とするＸ線コンピ
ュータ断層撮影装置。」
　
２．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願前に頒布された刊行物である引用例１の記載事項は、前記「II．〔理由〕３．（３−１）」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
（１）本願発明と引用発明との対比
本願発明と引用発明とを対比すると、
引用発明の（ａ）「被検者」、（ｂ）「Ｘ線ビーム」、（ｃ）「照射」、（ｄ）「被検者を透過したＸ線を検出したＸ線を検出して得られた投影データ」、（ｅ）「ＣＴ装置」、（ｆ）「生データ記憶装置」はそれぞれ、本願発明の（ａ’）「被検体」、（ｂ’）「Ｘ線」、（ｃ’）「曝射」、（ｄ’）「被検体を透過した透過Ｘ線情報」、（ｅ’）「Ｘ線コンピュータ断層撮影装置」、（ｆ’）「生データを記憶する手段」に相当することは、前記「II．〔理由〕４．（４−０）」と同様である。
　また、引用発明と本願発明とは、次の点でも一致している。
　引用発明の「画像再構成演算によって作成された再構成画像データを記憶する画像記憶装置」と、本願発明の「前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段」とを対比すると、本願発明の「前記画像処理」は、「再構成処理を含む画像処理」であることが、前記「III．１．」の記載から明らかであるので、両者は、「再構成処理を含む画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段」である点で相違しない。
　次いで、引用発明の「所定の条件で画像再構成」すること、本願発明の「再現する」の意味、ならびに、本願発明の「再現情報」について検討すると、
　引用発明の「所定の条件」は、「例えば、開始位置を現在表示している補間画像に隣接する再構成画像のスライス位置、スライスピッチ（例えば、２mmの細かいピッチ）、再構成関数をＦＣ２、等」であり、「設定されたスライスピッチ、再構成関数、補間枚数等の所定の再構成条件及びスライス間補間画像作成条件は、医師の指示等により変更することが可能」（前記「II．〔理由〕３．（３−１）」の摘記（オ）参照）であることからして、既に得られている再構成画像について行った再構成演算に関する演算パラメータの一部を変更した条件であることは当業者に明らかである。
　そして、前記再構成画像が「アキシャル画像」と同義であることも当業者に周知の事項であることからして、引用発明の画像再構成に関する所定の条件が「アキシャル画像表示パラメータ」に相当する情報であることも明らかである。
　また、本願発明の「再現する」は、「特定の処理プロセスに従い、特定の処理パラメータが与えられた画像処理の結果として得られた画像を、当該プロセス又はパラメータの一部を変更して新たな画像を作成すること」を含んでおり（本願明細書段落【００１２】参照）、さらに、本願発明の再現情報には「アキシャル画像表示パラメータ」も含まれていることは、その発明特定事項から明らかである。
　以上を参酌すると、引用発明の「前記再構成画像の読影中の割り込み指令及び再構成画像表示コマンドによって、再構成演算装置が、生データ記憶装置に記憶された生データを所定の条件で画像再構成し、任意のタイミングで細かいスライスピッチの再構成画像を表示すること」と、本願発明の「前記再現情報記憶手段に記憶された前記再現情報を処理パラメータとして画像処理を行い、前記生データから画像を再現する」こととは、「アキシャル画像表示パラメータを処理パラメータとして画像処理を行い、アキシャル画像を生データから再現する」点で共通している。
　
してみると、両者は、
「被検体にＸ線を曝射し、当該被検体を透過した透過Ｘ線情報に基づく生データを収集し、当該生データに対し再構成処理を含む画像処理を施して前記被検体の断層像を得るＸ線コンピュータ断層撮影装置において、
　前記画像処理の結果として得られた画像を記憶する手段と、
　前記画像に対応する生データを記憶する手段と、
　アキシャル画像表示パラメータを処理パラメータとして画像処理を行い、アキシャル画像を生データから再現する再現手段を具備するＸ線コンピュータ断層撮影装置。」
という点で一致し、以下の点で相違する。
　
＜相違点Ａ＞
　画像を生データから再現するため、本願補明は「再現情報を記憶する再現情報記憶手段」を具備するのに対し、引用発明はそのような記憶手段を具備しているかどうか不明な点。
　
（２）判断
　そこで、上記相違点Ａについて検討する。
　前記「II．〔理由〕４．（４−０）」において述べたとおり、引用発明における医師の割り込み指令及び再構成画像表示コマンドによって指示される所定の条件は、「例えば、開始位置を現在表示している補間画像に隣接する再構成画像のスライス位置、スライスピッチ（例えば、２mmの細かいピッチ）、再構成関数をＦＣ２、等」であり、「設定されたスライスピッチ、再構成関数、補間枚数等の所定の再構成条件及びスライス間補間画像作成条件は、医師の指示等により変更することが可能」（前記、「II．〔理由〕３．（３−１）」の摘記（オ）参照）であることからして、医師が読影する画像について、それを得るための再構成演算処理条件は、何らかの形態で提供される必要があるものと認められる。
　してみると、その条件を保存、すなわち、再現情報を保存するための記憶手段を具備せしめる程度のことは当業者が容易になし得る事項にすぎず、そのような構成を付加することに、格別の創作性は見いだせない。
　
　そして、本願発明が奏する作用効果も、引用発明から当業者が予測できる範囲のものである。
　よって、本願発明は、引用発明から当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、原査定の拒絶の理由に引用された、本件出願前に頒布された刊行物である引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。