【事件の表示】
　平成１１年特許願第３３４０７２号「鉄筋籠の建て込み方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年６月５日出願公開、特開２００１−１５２４４７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年１１月２５日の出願であって、平成１８年３月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、同年１月２３日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「縦横寸法が１ｍ以上の矩形大断面の鉄筋籠の建て込み方法であって、
　主筋の間に所定離間間隔でたが筋を配して、鉄筋籠の前躯体である縦横寸法が１ｍ以上の矩形大断面の中間鉄筋構造物を作り、次いで、この中間鉄筋構造物を吊上げて掘削孔の直上に吊り込み、中間帯鉄筋を用いることなく帯筋に替えてＰＣ鋼より線を用い、前記中間鉄筋構造物を前記掘削孔内に建て込みつつ、この建て込み速度に同期して前記主筋外周に連続的に前記ＰＣ鋼より線を捲回することを特徴とする鉄筋籠の建て込み方法。」
　　
　　
【２】刊行物及びその記載内容
　刊行物１：特開平１１−３６２８８号公報
　刊行物２：特開昭５２−３８７４３号公報
　　
１．原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された上記刊行物１には、次のことが記載されている。
「【特許請求の範囲】
【請求項１】場所打杭に使用する鉄筋籠のフープ筋を定着させる方法であって、
場所打杭を打設する周囲の地盤上に、場所打杭と同心になるようにレールを円環状に敷設し、
フープ筋を積載した定着装置を、レール上に設置し、
定着装置が、場所打杭鉄筋籠の周囲を走行することにより、
場所打杭鉄筋籠の外周面に、フープ筋をスパイラル状に定着することを特徴とする、
フープ筋の定着方法。」、
「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、場所打杭を打設する際の鉄筋籠に、フープ筋を定着させる方法に関する。」、
「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、・・・簡単な方法により、作業性のよい、高品質の場所打杭を構築できるフープ筋の定着方法を提供することを目的とする。」、
「【０００６】＜イ＞全体構成
図１は、本発明によるフープ筋定着方法の施工状況を示す側面図である。場所打杭を打設する周囲の地盤上に、場所打杭と同心になるように円環状に敷設したレール１と、レール１上に設置され、フープ筋２を積載した定着装置３が、場所打杭の鉄筋籠４外周を走行する構造となっている。
【０００７】＜ロ＞レール
図２は、図１の平面図を示す。場所打杭を打設するために削孔した削孔面５と同心になるように、所定距離をあけてレール１を円環状に敷設する。
【０００８】＜ハ＞鉄筋籠
図３は、通常使用される鉄筋籠４を示す斜視図である。鉄筋籠４は所定ピッチに配列した主筋４１と、主筋４１の上下方向に所定間隔をあけて取り付けた保持具４２からなり、現場内で加工するか、又は工場生産して現場に運搬されるものである。尚、本発明の実施形態においては、場所打杭と鉄筋籠の形状が円柱の場合について説明するが、たとえば四角柱など多角柱の場合についも同様の作用、効果が得られるものである。
【０００９】＜ニ＞保持具
図４は、鉄筋籠４を構成する主筋４１を保持する保持具４２の一例を示す平面図である。保持具４２は帯鋼４３などを円環状に加工し、主筋４１を保持する凹部４４を円周上に設けたものである。或いは、単に鉄筋を円環状に加工し、これに主筋４１を結束して保持具４２としてもよい。
【００１０】＜ホ＞定着装置
図５は、定着装置３の一例を示す正面図である。定着装置３は、レール１を挟持する垂直車輪３１と、レール１上を走行する水平車輪３２と、フープ筋２を巻き取るドラム３３を支持している支柱３４と、ドラム３３に巻き取られたフープ筋２を、鉄筋籠４に一定角度で送り出すガイド柱３５から構成されている。定着装置３は、図示していない動力により、レール１上を自動走行できる。本定着装置３は、フープ筋の定着方法に使用する装置の一実施例であり、鉄筋籠４外周を走行し、鉄筋籠４にフープ筋２を送り出す他の装置であってもよい。」、
「【００１１】
【作用】以下に、フープ筋の定着方法の動作を説明する。
【００１２】＜イ＞鉄筋籠の吊り込み
図示していないクレーンにより、鉄筋籠４を削孔面５上に吊り込む。
【００１３】＜ロ＞鉄筋籠の建込み
前記の状態において、フープ筋２の先端を、鉄筋籠４の主筋４１下端部に固定し、図示していない動力を始動し、定着装置３をレール１上に沿って走行させる。定着装置３がレール１上を円回転していくのに伴って、主筋４１外周にフープ筋２が順次定着されていく。フープ筋２の定着速度に合わせて、鉄筋籠４を削孔面５に沿って建込んでいく。
【００１４】＜ハ＞フープ筋の定着
前記作業をそのまま継続させ、定着装置３をレール１上に沿って走行させることにより、主筋４１外周にフープ筋２が順次定着されていくこととなる。鉄筋籠４は、主筋４１の剛性と、主筋４１の上下方向所定間隔に保持具４２が取り付けてあるため、変形することなくフープ筋２を主筋４１に定着させることができる。フープ筋２は、設計で決められたピッチに従って主筋４１に定着させなければならない。そのための方法として、本発明においては、
（マル１）定着装置３の走行速度を一定にし、場所打杭鉄筋籠４の降下速度を調整することにより、フープ筋２の定着ピッチを調整していく。
（マル２）場所打杭鉄筋籠４の降下速度を一定にし、定着装置３の走行速度を調整することにより、フープ筋２の定着ピッチを調整していく。
などの方法があり、何れかの方法を採用すればよい。」、
「【００１５】
【発明の効果】本発明は以上説明したようになるから、次のような効果を得ることができる。
＜イ＞定着装置は、鉄筋籠外周を同心状に円回転してフープ筋を定着させていくので、作業効率がよい。
＜ロ＞定着装置の一定走行速度に合わせて、鉄筋籠を降下させていくので、所定ピッチに定着した連続したスパイラルフープ筋となり、靭性のよい場所打杭の施工ができる。
＜ハ＞鉄筋籠の一定降下速度に合わせて、定着装置を走行させていくので、所定ピッチに定着した連続したスパイラルフープ筋となり、靭性のよい場所打杭の施工ができる。
＜ニ＞フープ筋の定着ピッチは自由に調節できるので、設計に対応した汎用性のある施工が簡単にできる。」。
　　
　上記記載及び図面の記載並びに当業者の技術常識からみて、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認められる。
「四角柱の鉄筋籠の建て込み方法であって、
　主筋４１の間に所定離間間隔で保持具４２を配して、鉄筋籠４を作り、次いで、この鉄筋籠４を吊上げて削孔面５上に吊り込み、フープ筋２を用い、前記鉄筋籠４を前記削孔面５に沿って建て込みつつ、この建て込み降下速度に合わせて前記主筋４１外周に前記フープ筋２をスパイラル状に定着する鉄筋籠の建込み方法。」（以下、「刊行物１記載の発明」という。）
　　
２．同じく、上記刊行物２には、次のことが記載されている。
「本発明は・・・従来の鉄筋フープ、スターラツプの代りに、・・・ＰＣ鋼撚線等の可撓性線条を柱、梁鉄筋に螺旋状に捲曲することを特徴とする鉄筋コンクリート造及び鉄骨鉄筋コンクリート造における柱、梁鉄筋の剪断補強方法に係り、その目的とする処は鉄筋工事の省力化を図り、工費を節減しうる改良された柱、梁鉄筋の剪断補強方法を供する点にある。」（１頁右下欄４〜１２行）、
「本発明においては前記したように、従来の鉄筋フープやスターラツプの代りに・・・ＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条を使用して、これを柱、梁鉄筋に螺旋状に連続して捲曲して前記柱、梁筋の剪断補強を行うようにしたので、従来の如き、フープ筋、スターラツプ作成のための鉄筋加工が不要になり、而も前記可撓性の線条は如何なる断面、寸法の柱筋、梁筋にも自由に螺旋状に取付けることができるので作業が著しく容易になり、施工費が大幅に節減されるものであり、また前記線条の柱筋、梁筋に対する取付間隔を自由に調整できる・・・」（１頁右下欄１３行〜２頁左上欄９行）、
「また前記線条は鉄筋に比して強度が大であるので、径が細くてすみ、重量が軽減されるので作業性がよく、・・・」（２頁左上欄１３〜１５行）、
「柱筋(Ａ)にワイヤ(１)を螺旋状に捲装して剪断補強する場合、ワイヤ(１)の巻締めによつて主筋が捻曲しないように、柱筋(Ａ)の中央部及び上下両端部の各内側に第１図に示す如きセパレータ(２)を装着する。」（２頁右上欄４〜８行）。
　　　
　　　
【３】対比
　本願発明と上記刊行物１記載の発明とを対比すると、刊行物１記載の発明の「四角柱の鉄筋籠」が本願発明の「矩形断面の鉄筋籠」に相当し、以下同様に、「主筋４１」が「主筋」に、「保持具４２」が「たが筋」に、「鉄筋籠４」が「（鉄筋籠の前躯体である矩形断面の）中間鉄筋構造物」に、「削孔面５上」が「掘削孔の直上」に、「削孔面５に沿って」が「掘削孔内に」に、「建て込み降下速度に合わせて」が「建て込み速度に同期して」に、それぞれ相当し、また、刊行物１記載の発明の「（主筋４１外周にスパイラル状に定着する）フープ筋２」と本願発明の「ＰＣ鋼より線」とが「フープ」で共通し、刊行物１記載の発明の「主筋４１外周に前記フープ筋２をスパイラル状に定着する」と本願発明の「主筋外周に連続的に前記ＰＣ鋼より線を捲回する」とが「主筋外周に連続的に前記フープを捲回する」で共通するから、
　両者は、
「矩形断面の鉄筋籠の建て込み方法であって、
　主筋の間に所定離間間隔でたが筋を配して、鉄筋籠の前躯体である矩形断面の中間鉄筋構造物を作り、次いで、この中間鉄筋構造物を吊上げて掘削孔の直上に吊り込み、フープを用い、前記中間鉄筋構造物を前記掘削孔内に建て込みつつ、この建て込み速度に同期して前記主筋外周に連続的に前記フープを捲回する鉄筋籠の建て込み方法。」の点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　矩形断面の「鉄筋籠」及び「中間鉄筋構造物」に関して、本願発明では、「縦横寸法が１ｍ以上の大断面」であるのに対し、刊行物１記載の発明では、そのような大きさの断面であるのか定かでない点。
（相違点２）　
　主筋外周に連続的に捲回する「フープ」に関して、本願発明では、「中間帯鉄筋を用いることなく帯筋に替えてＰＣ鋼より線を用い」ているのに対し、刊行物１記載の発明では、フープ筋を用いている点。
　　　
　　　
【４】判断
　上記相違点を検討する。
（相違点１について）
　「鉄筋籠」及び「中間鉄筋構造物」の断面寸法をどの程度の大きさにするかは、設計強度の大小に応じて、当業者が必要に応じて適宜決定する事項と云えるところであり、
　しかも、刊行物２には、柱筋（本願発明の「中間鉄筋構造物」に相当する。以下同様。）が主筋とセパレータとを組み合わせて形成されたものである旨記載され（２頁右上欄４〜８行の記載を参照。）、また、ＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条（「ＰＣ鋼より線」）は如何なる断面、寸法の柱筋にも自由に螺旋状に取付けることができる旨記載され（１頁右下欄１３行〜２頁左上欄９行の記載を参照。）ており、これらの記載によれば、柱筋が如何なる寸法（「縦横寸法」）であっても、ＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条を自由に捲回することが記載されていると云える。
　してみると、上記相違点１に係る本願発明の構成は、刊行物１記載の発明に刊行物２記載の技術を適用することにより、当業者が格別の技術的困難性を要することなく容易に想到しえたものと云わざるをえない。
（相違点２について）
　刊行物２には、従来のフープ筋（「帯筋」）に替えて、鉄筋に比して強度が大であるＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条を用い、これを、柱筋の外周に連続的に捲回することが記載され（１頁右下欄１３行〜２頁左上欄９行，２頁左上欄１３〜１５行の記載を参照。）ている。
　また、上記のように、従来のフープ筋に替えて、鉄筋に比して強度が大であるＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条を用いた場合には、フープ筋の補強部材としての中間帯鉄筋を省略しうることは、当業者が容易に想到できることと云える。
　してみると、上記相違点２に係る本願発明の構成は、刊行物１記載の発明に刊行物２記載の技術を適用することにより、当業者が格別の技術的困難性を要することなく容易に想到しえたものと云わざるをえない。
　　
　尚、請求人は、審判請求書において、刊行物１，２には、本願のように、中間帯鉄筋がなくても強度的に十分な鉄筋籠を建て込む思想については記載されていないし、示唆もされていない旨主張している（３頁（４）の項を参照。）が、上記したとおり、鉄筋に比して強度が大であるＰＣ鋼撚線の如き可撓性の線条を採用する場合において、他の補強部材である中間帯鉄筋を適宜省略できることは、当業者が予測できる範囲内の事項と云えるから、この点において、本願発明が格別のものであると云うことができない。
　　　
　　　
【５】むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１記載の発明及び刊行物２記載の技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、本願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。