【事件の表示】
　特許第３０３１７９３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３０３１７９３号に係る明細書及び図面を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び図面のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３０３１７９３号の請求項１ないし６に係る発明についての出願は、平成５年３月９日に特許出願され、平成１２年２月１０日にそれら発明について特許の設定登録がなされ、その後、請求項１ないし３に係る発明の特許について特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年３月３０日に訂正請求がなされたものであり、平成１３年４月１７日に、訂正を認め、請求項１ないし３に係る発明の特許を取り消すとする異議の決定がなされたものである。
　
２．請求の趣旨
　本件審判の請求の趣旨は、本件明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであり、以下に示す訂正事項１及び２のとおりである。
　
　訂正事項１
　平成１３年４月１７日付けの異議の決定において訂正が認められた平成１３年３月３０日付け訂正請求の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３を削除し、請求項４ないし請求項６を請求項１ないし請求項３とする。
　
　訂正事項２
　訂正後の請求項１（訂正前の請求項４）に、
「装置の状態と操作方法とを表示する表示部を備え、異常発生時に、該表示部に表示することにより、使用者に対して該異常の発生を通知する手段を有するファクシミリ装置において、
　異常表示の内容を保持するメモリと、異常表示を制御する制御部とを有し、
　上記制御部は、異常発生時に、上記メモリに保持されている異常表示の内容を、上記表示部に、ウインドー形式を用いて表示するファクシミリ装置であって、
　上記制御部は、予め定められたキーによる入力、または、予め定められた時間の経過を検知する手段をさらに有し、
　上記入力または時間経過を検知すると、上記ウインドー形式による異常表示を解除することを特徴とするファクシミリ装置。」とあるのを、
　
「装置の状態と操作方法とを表示する表示部を備え、異常発生時に、該表示部に表示することにより、使用者に対して該異常の発生を通知する手段を有するファクシミリ装置において、
　異常表示の内容を保持するメモリと、異常表示を制御する制御部とを有し、
　上記制御部は、上記表示部の表示に基づく操作のときに該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常発生時に、上記メモリに保持されている該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常表示の内容を、上記表示部の操作のときの表示画面上に、ウインドー形式を用いて表示するファクシミリ装置であって、
　上記制御部は、予め定められたキーによる入力、または、予め定められた時間の経過を検知する手段をさらに有し、
　上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常が発生したとき、上記入力または時間経過を検知すると、上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する上記装置異常の上記ウインドー形式による異常表示を解除することを特徴とするファクシミリ装置。」と訂正する。
　
　そして、上記訂正事項１及び２により、特許請求の範囲の記載は訂正明細書に記載された次のとおりのものである。
　
「【特許請求の範囲】
【請求項１】
　装置の状態と操作方法とを表示する表示部を備え、異常発生時に、該表示部に表示することにより、使用者に対して該異常の発生を通知する手段を有するファクシミリ装置において、
　異常表示の内容を保持するメモリと、異常表示を制御する制御部とを有し、
　上記制御部は、上記表示部の表示に基づく操作のときに該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常発生時に、上記メモリに保持されている該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常表示の内容を、上記表示部の操作のときの表示画面上に、ウインドー形式を用いて表示するファクシミリ装置であって、
　上記制御部は、予め定められたキーによる入力、または、予め定められた時間の経過を検知する手段をさらに有し、
　上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常が発生したとき、上記入力または時間経過を検知すると、上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する上記装置異常の上記ウインドー形式による異常表示を解除することを特徴とするファクシミリ装置。
【請求項２】
　装置の状態と操作方法とを表示する表示部を備え、異常発生時に、該表示部に表示することにより、使用者に対して該異常の発生を通知する手段を有するファクシミリ装置において、
　異常表示の内容を保持するメモリと、異常表示を制御する制御部とを有し、
　上記制御部は、異常発生時に、上記メモリに保持されている異常内容を、上記表示部に、ウインドー形式を用いて表示するファクシミリ装置であって、
　上記制御部は、上記ウインドー形式による異常表示をしている間に、別の異常が発生した場合、後者の異常の表示を抑制することを特徴とするファクシミリ装置。
【請求項３】
　装置の状態と操作方法とを表示する表示部を備え、異常発生時に、該表示部に表示することにより、使用者に対して該異常の発生を通知する手段を有するファクシミリ装置において、
　異常表示の内容を保持するメモリと、異常表示を制御する制御部とを有し、
　上記制御部は、異常発生時に、上記メモリに保持されている異常内容を、上記表示部に、ウインドー形式を用いて表示するファクシミリ装置であって、
　上記制御部は、上記ウインドー形式による異常表示を表示している間に、別の異常が発生した場合、後者の異常は、前者のウインドー形式による異常表示が解除された後に表示することを特徴とするファクシミリ装置。」
　
３．訂正の適否
３−１．訂正事項１について
　請求項の削除は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、請求項４ないし請求項６を請求項１ないし請求項３とすることは、それにともなうものである。
　そして、訂正後の請求項２及び３の記載は、訂正前の請求項５及び６の記載と実質的に相違はないから、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
３−２．訂正事項２について
３−２−１．訂正の目的
　「異常発生時に、」を「上記表示部の表示に基づく操作のときに該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常発生時に、」と限定し、「異常表示の内容を、」を「該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常表示の内容を、」と限定し、「上記表示部に、ウインドー形式を用いて表示する」を「上記表示部の操作のときの表示画面上に、ウインドー形式を用いて表示する」と限定し、「上記入力または時間経過を検知する」を「上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常が発生したとき、上記入力または時間経過を検知する」と限定し、「上記ウインドー形式による異常表示を解除する」を「上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する上記装置異常の上記ウインドー形式による異常表示を解除する」と限定することは、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
３−２−２．新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　願書に添付された明細書には、次の記載がある。
　
「　　【０００７】
かつ、操作途中の表示の一部が見えるようにウインドーを表示するため、操作する人は操作の継続が可能であることを認識できる。上記は、操作とは無関係な装置異常が発生するファクシミリ装置において、特に有効である。」　
「　　【００２１】
　以上、本実施例によれば、ファクシミリ装置において、ウインドーで異常表示をすることによって、操作する人が異常発生を正確に認識できる。また、ウインドー表示を解除すれば、異常が解消されていなくても、該異常発生時に行なっていた操作を継続することが可能であるため、異常の即時通知と操作の継続性を両立することができるという効果がある。これは、操作とは無関係な異常が発生しうるファクシミリ装置においては特に有用な効果であると言える。また、操作表示領域以外に、異常表示領域を個別に持つ必要がないので、装置のコスト上昇をおさえることができるという効果がある。」
　
　願書に添付された図４は、異常が発生した状態のパネル表示例を示した説明図であり、「ドラムカートリッジなし」という装置異常は、宛先を指定するＦＡＸ送信の操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常である。同じく図５は異常発生時の表示画面の遷移を示した説明図であり、表示画面４０の「宛先を指定してください」という表示に基づく操作のときに、表示画面４１の「記録紙給紙ミス！」という装置異常がウインドー形式により表示され、「記録紙給紙ミス！」という装置異常は画像の記録に関するもので、宛先を指定するというＦＡＸ送信の操作とは無関係な装置異常である。
　上記のように願書に添付された明細書又は図面には、操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常の発生時に、該操作のときの表示画面上に該装置異常をウインドー形式により表示することが示されている。
　したがって、請求項１を上記のように訂正することは、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされるものである。
　また、請求項１を上記のように訂正することは、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
３−２−３．独立特許要件
　訂正後の請求項１に係る発明（以下、「本願訂正発明」という。）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される前記したとおりのものである。
　前記特許異議の申立て及び前記取消理由通知において、下記（１）ないし（５）の刊行物が引用された。
　請求人は、新たに下記（６）及び（７）の刊行物を提示した。
　
（１）特開平４−１１９０６２号公報（以下、「刊行物１」という。）
　ファクシミリ装置の異常および操作ミス応じた文字出力を行う異常処理教示手段を具備したことを特徴とする異常処理教示装置が記載されている。
　
（２）「ＢＹＴＥ（Vol.8 No.2）」（１９８３年２月号）第３３〜５０頁）昭和５８年１月３１日国会図書館受入（以下、「刊行物２」という。）
　第４０頁右欄第３０〜３４行には、
「Like the rest of Lisa system, Lisa Project gives you incredibly 
clear error messages. For example, when you try to take the "end" 
circle off the screen, you get the error shown in photo 7c, which 
must be answered before you can continue. 」
と記載されており、第４０頁の写真（７ｃ）には、Ｌｉｓａ上で動作するアプリケーションプログラムのひとつである「Ｌｉｓａ　Ｐｒｏｊｅｃｔ」においてエラー表示をウインドー形式を用いて行うことが記載されている。
　
（３）「日経コミュニケーション」（１９８７年１２月１４日号）第５０〜５１頁）（以下、「刊行物３」という。）
「キャノン，電話・ＦＡＸ・ワープロ・ＰＣの一体機発売へ，ビジネスＷＳ化に拍車」と題して、「ＮＡＶＩ」について記載されている。
　
（４）「日経パソコン」（１９８８年１月４日号）第８９〜９３頁）
（以下、「刊行物４」という。）
「キャノン「ＮＡＶＩ」多機能電話，ファクシミリ，パソコンが一体に」と題して、「ＮＡＶＩ」について記載されている。
　
（５）「キャノン　パーソナルステーション　ＮＡＶＩ　基本操作ガイド｝（１９８８年４月　第２版第３刷発行）第２４４〜２５３頁、第２８２〜３１３頁）（以下、「刊行物５」という。）
　第２５０頁には、「１２個を超えるプログラムを呼び出そうとしたとき」として、「メインメニューにすでに１２個のプログラムのアイコンが表示されているときには、次の表示がでます。」との記載とともに、枠で囲まれた形式、すなわちウインドー形式を用いて「１２個を超えてプログラムを呼び出すことはできません。不要なプログラムを削除してください。」というエラーメッセージを表示することが図示され、
「１〔取消スイッチ〕にタッチしてメッセージの表示を消します。
　２〔メインスイッチ〕にタッチして、メインメニューに戻します。
　３ディスクから本体に呼び出しているプログラムの中で、不要なものを削　除します（…）。
　４必要なプログラムを呼び出します。」
と操作の説明が記載されている。
　第２５２頁には、「メモリ不足になるとき」として、「……メモリが不足しているときには、メッセージが表示されます。すでにディスクから呼び出したプログラムがあるときは、次の表示がでます。」との記載とともに、枠で囲まれた形式、すなわちウインドー形式を用いて「メモリが足りません。呼び出したプログラムをすべて削除してもよいですか？」というエラーメッセージ、及び「はい」と「いいえ」のアイコンを表示することが図示され、
「ディスクから呼び出したプログラムがなにもないときは、次の表示がでます。」との記載とともに、枠で囲まれた形式、すなわちウインドー形式を用いて「メモリが足りません。…タッチしてください。」というエラーメッセージを表示することが図示され、
「ディスクから呼び出したプログラムがあるとき
　　ディスクから呼び出したプログラムを削除すると、メモリが使えるよう　　になります（…）。
　
　　プログラムを削除すると、……〔メインスイッチ〕にタッチしてメイン　　メニューに戻してから、各データを保存してください。」
と操作の説明が記載されている。
　
（６）特開平２−１６３６７４号公報（以下、「刊行物６」という。）
　複写機内の、ソレノイド、クラッチ、モータ等の異常を検出する並列複数負荷の異常検出装置に関して、
「しかし、異常があった場合の上述の表示は、そのまま操作ボード４０のデイスプレィに表示され、オペレータ等が表示された異常部を修復して、操作ボード４０の異常検出指示キーを操作すると、これがＣＰＵ３に送信されて、ＣＰＵ３が、また第４図の異常検出処理を実行する。この実行の最初（２１）に、ＲＡＭ１２の異常検出データテーブルがクリアされて、これが操作ボードコントローラ３０に報知されて、コントローラ３０のＣＰＵがコントローラ３０内部のＲＡＭの異常検出データテーブルをクリアして、表示をクリアするので、先の異常検出表示は消滅し、異常検出処理（第４回の２２以下）の進行と共に、まだ異常があると、それがまた新たに操作ボード４０のデイスプレィに表示される。」（第７頁左上欄第９行−同頁右上欄第３行）
と記載されている。
　
（７）特開平２−２０７３９９号公報（以下、「刊行物７」という。）
　プラント運転の監視画面を表示するＣＲＴ表示装置に発生した異常を通知するための異常メッセージを表示する異常メッセージ表示装置に関して、以下の記載がなされている。
　
「（作用）
　したがって、異常発生時、そのときの監視画面に重ねて表示されるポップアップウインドに異常メッセージが表示されるので、異常メッセージの情報量を必要量確保することができる。また、異常メッセージが消えると元の監視画面が表示されるので、監視画面を再度表示するための操作が不要であり、プラント監視を円滑に行なうことができる。」（第２頁右上欄第１０行−同欄第１８行）
　
「状態監視手段１０は、プラントから入力したプロセス信号に基づいてプラント各部の異常発生を監視するものであり、その異常発生を検出すると、その異常内容を表示するための異常メッセージ、および、異常種類を通知する情報などからなる付加情報を、異常メッセージ表示手段８に通知されている。」（第２頁右下欄第１８行−第３頁左上欄第４行）
　
「以上の構成で、オペレータがキーボード装置３または座標入力装置４を用いて、ＣＲＴ表示装置１の表示画面をハードコピー要求するように指令入力すると、その指令は、入力手段７を介して表示制御手段２に通知され、表示制御手段２は、印字制御手段６にハードコピー可能な状態であるかどうかを問い合わせる。
　このとき、ハードコピー装置５の記録紙がなくなっているときには、印字制御手段６は、用紙切れ状態になっていることを表示制御手段２に異常通知し、これによって、表示制御手段２は、その旨を対話手段９に通知する。
　……
　また、異常メッセージ表示手段８は、一定時間を経過した時点で、ポップアップウインドＰＵＷの表示停止を表示制御手段２に通知し、それにより、表示制御手段２は表示していたポップアップウインドＰＵＷをＣＲＴ表示装置１より消去する。
　したがって、オペレータが必要な情報を得たあとに、ポップアップウインドＰＵＷが自動的に消えるために、オペレータは、一時中断していたプラント監視作業を再開することができる。また、監視作業を再開するために特別の操作を必要としないので、使い勝手がよい。」（第４頁右上欄第１１行−同頁右下欄第１７行）
　
「このようにして、対話手段９がポップアップウインドＰＷの表示終了要求を入力すると、異常メッセージ表示手段８は、そのときに表示しているポップアップウインドＰＷのうち、優先順位が最高位のポップアップウインドＰＷの表示終了要求を表示制御手段２に出力するとともに、その表示終了したポップアップウインドＰＷの情報を削除したウィンド管理情報を新たに作成して対話手段９に出力する。
　したがって、この場合、優先順位が最高位に設定されていて、他のポップアップウインドＰＷに表示領域が隠されていないポップアップウインドＰＷから、順に表示終了させることができる。」（第５頁左下欄第１５行−同頁右下欄第７行）
　
　上記刊行物１ないし７には、本願訂正発明のように、表示部の表示に基づく操作のときに該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常発生時に、該操作とは無関係な画像の記録に関する装置異常表示の内容を、上記表示部の操作のときの表示画面上に、ウインドー形式を用いて表示することは、記載も示唆もされていない。
　本願訂正発明は、上記のように表示し、さらに「予め定められたキーによる入力、または、予め定められた時間の経過を検知する手段」を有し、それにより「上記入力または時間経過を検知すると、上記表示部の該操作とは無関係な画像の記録に関する上記装置異常の上記ウインドー形式による異常表示を解除すること」で、「ウインドー表示を解除すれば、異常が解消されていなくても、該異常発生時に行なっていた操作を継続することが可能であるため、異常の即時通知と操作の継続性を両立することができるという効果」（段落【００２１】）及び「操作者に異常発生を正確に認識させ、かつ異常発生時の操作を継続することが可能となる」（段落【００２２】）効果を奏するものである。
　刊行物２には、エラー表示をウインドー形式を用いて行うことが記載されているが、「when you try to take the "end" circle off the screen」との記載から表示部の表示に基づく操作のときに該操作と関係する装置異常発生時のもので、ウインドーに「Cancel」の表示があるが詳細は不明であり、
「which must be answered before you can continue.」との記載から直ちに異常発生時の操作を継続することが可能となるものではない。
　刊行物５には、ウインドー形式を用いてエラーメッセージを表示することが記載されているが、「メインメニューにすでに１２個のプログラムのアイコンが表示されているとき」に「１２個を超えるプログラムを呼び出そうとした」とき、「１２個を超えてプログラムを呼び出すことはできません。不要なプログラムを削除してください。」というエラーメッセージを表示するものであるから、表示部の表示に基づく操作のときに該操作と関係する装置異常発生時のもので、「１〔取消スイッチ〕にタッチしてメッセージの表示を消します。」としても「２〔メインスイッチ〕にタッチして、メインメニューに戻します。…」と操作が必要なものであるから、ウインドー形式による異常表示が解除されるだけで、異常発生時の操作を継続することが可能となるものではない。「メモリ不足になるとき」の場合も同様である。
　刊行物６のものは、複写機内の、ソレノイド、クラッチ、モータ等の異常を検出するものであるから、異常がない場合の表示及び異常があった場合の表示のどちらも、画像の記録に関するもののはずであり、画像の記録に関する装置異常を修復しなければ、画像の記録の操作を継続することができないことは当然であり、「オペレータ等が表示された異常部を修復して……」と記載されていることからも明らかである。
　刊行物７のものは、異常発生時、そのときの監視画面に重ねて表示されるポップアップウインドに異常メッセージが表示されるものであるが、プラント各部の異常発生、又は表示画面のハードコピー要求時に記録紙がなくなっているときに異常メッセージが表示されるものであるから、表示部の表示に基づく操作のときに該操作と関係する異常発生時のもので、一定時間を経過した時点でポップアップウインドが表示停止されること、及び別の実施例として対話手段でポップアップウインドの表示終了要求を入力することが記載されているが、そのようにしてポップアップウインドが表示停止されても、異常発生時の操作を継続することができるとはいえない。
　
　なお、表示部の表示に基づく操作のときに該操作とは無関係な装置異常発生時の異常メッセージを表示することに関して、本件特許に係る特許第３０３１７９３号公報に参考文献として示されている特開昭６１−２５５４３２号公報には、バックグランドジョブの実行によるエラー発生時にエラーメッセージを表示出力することが記載されているが、これはファクシミリ装置に関するものではないし、またウインドー形式による異常表示でもない。
　さらに、予め定められたキーによる入力、又は予め定められた時間の経過を検知してウインドー形式による異常表示を解除するものでもないから、上記公報に記載された発明をファクシミリ装置に適用したとしても、本願訂正発明と同様の構成とすることはできない。
　
　したがって、本願訂正発明は、上記刊行物１ないし７及び上記参考文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また、他に拒絶の理由を発見しないから、本願訂正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件審判の請求は、平成６年改正前特許法第１２６条第１項ないし第３項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。