【事件の表示】
　平成１１年特許願第　５２０３９号「清掃用シート」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　９月１２日出願公開、特開２０００−２４５６７１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年　２月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１６年　８月３０日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるものである（以下「本願発明」という。）。
　
「基材シートと、前記基材シートの少なくとも一方の表面上に設けられた多数の刷毛状部とを有する清掃用シートであって、
　前記基材シート表面上に２．５４ｃｍ当り５〜２５山の捲縮数を有する長繊維フィラメントを配置して前記長繊維フィラメントの流れ方向とクロスする方向に伸長する複数条の接合線によって前記基材シートと前記長繊維フィラメントとを前記長繊維フィラメントの流れ方向に間欠的に接合し、前記接合線と前記接合線との間で前記長繊維フィラメントを切断することによって３〜３０ｍｍの長さを有する前記刷毛状部が形成されていることを特徴とする清掃用シート。」
　　　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開平９−１４９８７３号公報（以下「引用例１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている。　　　
ア「【特許請求の範囲】【請求項１】　
　基材シート部と、該シート部の少なくとも片面に垂設した刷片部とからなる使い捨て拭き取り用具の少なくとも次の工程を含むことを特徴とする製造方法。
ａ．熱溶着性のプラスチックシートおよび不織布のいずれかを基材シートとして連続的に供給する工程。
ｂ．熱溶着性のフィラメントのトウをその長手方向から連続的に供給し、前記基材シートに重ねる工程。
ｃ．前記基材シートとトウとに、これらの幅方向に延びるとともに長手方向に間欠的に並ぶ熱溶着線を施して、それら基材シートとトウが一体化した複合シートを得る工程。
ｄ．前記複合シートにおいて、前記トウを互いに隣り合う前記溶着線間で前記幅方向に切断し、その間の長さを二分して前記刷片部となるべき部分を形成する工程。
ｅ．前記複合シートにおいて、前記基材シートを所要の長さに切断し、前記基材シートとなるべき部分を形成する工程。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
　
イ「この発明は、汚れを拭き取るために雑布として使用したり、モップの柄等に着脱可能に取り付けて使用したりするのに好適な、使い捨て拭き取り用具の製造方法に関する。」（段落【０００１】）
　
ウ「図２に斜視図で示す用具１は、熱可塑性合成樹脂製のフィルムまたは不織布でできた基材シート部１０と、基材シート部１０の片面に垂設された汚れを拭き取るための刷片部１１とで構成され、図１において折曲されていた縁部７が、ここでは伸展した状態にある。刷片部１１は、所要長の熱可塑性合成樹脂フィラメント１５が固定部１６で基材シート部１０に溶着し、残余の部分がシート１０から垂下して拭き取り部１７を形成している。」（段落【０００９】）
　　
エ「図３は、用具１の製造工程を示す模式図である。この工程では、幅２１０ｍｍ，坪量３０ｇ／ｍ２のポリプロピレン繊維スパンボンド不織布３１０が左から右へ連続的に供給される。一方、２〜３０デニールのポリエステルフィラメント３１５を２，０００〜１００，０００本の単位で束にしたトウ３１２が左から右へ連続的に供給される。トウ３１２は、拡幅ロール３１１によって解繊され所要幅に拡げられた後、不織布３１０に重ねられる。これら不織布３１０とトウ３１２とは、加熱エンボス機３２０によって加熱下に押圧され、それによって形成される幅方向に延びる溶着線３１６において溶融一体化し、複合シート３２１となる。溶着線３１６は、複合シート３２１の長さ方向において、所要の距離ｄだけ離間して間欠的に施されている。その後、トウ３１２を構成するフィラメント３１５が、互いに隣接する溶着線３１６間の中央において、第１カッター３２５により二分される。・・・（中略）・・・。この工程において、不織布３１０が基材シート部１０、トウ３１２が刷片部１１、フィラメント３１５が刷片部１１のフィラメント１５、溶着線３１６が固定部１６となる。溶着線３１６は、その幅が２〜１０ｍｍ，離間距離ｄが２０〜２００ｍｍであることが好ましい。・・・。また、不織布３１０が第２カッター３２６で切断される部位においては、互いに隣接する溶着線３１６の離間距離Ｄを距離ｄよりも大きくすると、用具１の器具２への取り付けを容易にする比較的大きな縁部７を得ることができる。この場合、離間距離Ｄの部位で刷片部１１が相対的に長くなるから、残余の刷片部１１と同じ長さになるようにその長さを切り揃える。図示例の工程によれば、固定部１６から垂下するフィラメント１５の長さは、距離ｄの１／２となる。フィラメント１５をそれよりも長くするには、隣接する溶着線３１６間に供給されるトウ３１２が距離ｄよりも長くなるようにすればよい。
　この発明にかかる製造方法において、シート部１０と刷片部１１とに使用する素材は、互いに熱溶着可能なものであればよく、その種類を問わない。しかしながら、一般的にはそれらの素材として熱可塑性合成樹脂によるものを使用することが好ましい。また、熱可塑性合成樹脂を素材とする不織布３１０やトウ３１２には、２０重量％を限度としてレーヨン等の非熱溶着性フィラメントを混合することができる。非熱溶着性フィラメントは、溶着線３１６において熱溶着した素材の中に埋没して固定される。」（段落【００１０】〜【００１１】）
　　
　上記ア〜エの記載及び図面によると、引用例１には、
「基材シート部１０と、前記基材シート部１０の少なくとも片面に多数の刷片部１１とを有する使い捨て拭き取り用具であって、
　前記基材シート表面上に熱溶着性（ポリエステル）フィラメントを連続的に供給し、幅方向に伸びる溶着線３１６を、離間距離ｄを２０〜２００ｍｍとして間欠的に施し、互いに隣接する溶着線３１６間の中央においてフィラメントを二分し、所定長さの刷片部１１を形成した使い捨て拭き取り用具１」（以下「引用発明１」という。）が記載されている。
　　　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−２６２１９９号公報（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　　　
オ「捲縮数１０個／インチ以上を有する連続フィラメントから成る長繊維不織布であって、少なくとも１方向における柔軟係数が０．０１〜０．１５、且つその時の伸び率が８０〜２００％であり、嵩高係数が１０〜３０ｃｍ３ ／ｇであることを特徴とする、清掃用長繊維不織布。」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
　　　
カ「【発明の属する技術分野】本発明は、家庭用又は業務用として、床、壁、天井、家具、機械器具等の各種塵埃や毛髪等を捕集除去するために用いる不織布製の清掃用クロス、特に最近各種居室の床として増加の著しい木質系床（フローリング）の清掃に適した、使い捨て可能な清掃用シートに関する。」（段落【０００１】）
　
キ「【発明が解決しようとする課題】本発明は、清掃面で有効に働く繊維の比表面積を十分に有し、又、シートを構成する個々の繊維が十分な自由度を有し、更に耐摩耗性に優れた、幅広いサイズの各種塵埃や毛髪等の捕集に優れ、且つ繊維脱落のしにくい清掃用シート、特に木質系床の清掃に適した不織布を提供しようとするものである。」（段落【０００７】）
　　　
ク「本発明の不織布は、シート構成繊維自体の脱落を起こさないとの観点から、長繊維不織布であることが必要である。長繊維不織布であれば、その製法は特に限定されないが、捲縮の形成し易さ、コントロールのし易さ等の点からは、スパンボンド法による不織布が好ましい。
　本発明においては、長繊維不織布を構成する連続フィラメントの捲縮数は１０個／インチ以上、好ましくは２０個／インチ以上である。又、連続フィラメントの捲縮数の上限についての制約は特にないが、一般的には連続フィラメントの捲縮数を５０個／インチ以上発現させることは困難である。捲縮数が１０個／インチ未満の場合は、長繊維不織布の部分接合間における各フィラメントの自由伸長距離が短くなり、且つ不織布としての嵩高性も損なわれてしまう結果、毛髪等の大きなゴミを立体的に絡み取る性能が低下するとともに、有効に働く繊維比表面積も小さくなり、細かいゴミの吸着捕集性能まで低下してしまう。幅広いサイズのゴミについて良好な捕集性能を得るためには、連続フィラメントの捲縮数を２０個／インチ以上とすることが好ましい。」（段落【００１１】）
　
　上記オ〜クの記載から、引用例２には、
　「使い捨て可能な清掃用シートに用いる長繊維不織布を構成する連続フィラメントの捲縮数を１０個／インチ以上、５０個／インチ未満とし、各フィラメントの自由伸長距離を長いものとすることにより、毛髪等の大きなゴミの吸着捕集性能を得ること」（以下「引用発明２」という。）が記載されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明１とを対比すると、その機能からみて、引用発明１の「基材シート部１０」は本願発明の「基材シート」に相当し、以下同様に「片面」は「表面上」に、「刷片部１１」は「刷毛状部」に、「使い捨て拭き取り用具１」は「清掃用シート」に、「熱溶着性（ポリエステル）フィラメント」は「長繊維フィラメント」に、「幅方向に伸びる」は「流れ方向とクロスする方向に伸長する」に、「溶着線３１６」は「接合線」に、「二分」は「切断」に、それぞれ相当している。そして、引用発明１において、「溶着線３１６」が複数あることは、明らかである。
　
　したがって、両者は、
　基材シートと、前記基材シートの少なくとも一方の表面上に設けられた多数の刷毛状部とを有する清掃用シートであって、前記基材シートの表面上に長繊維フィラメントを配置して前記長繊維フィラメントの流れ方向とクロスする複数条の接合線によって前記基材シートと前記長繊維フィラメントとを前記長繊維フィラメントの流れ方向に間欠的に接合し、前記接合線と前記接合線との間で前記長繊維フィラメントを切断することによって、所定長さの刷毛状部が形成されている清掃用シート
　の点で一致し、
　
　次のａ、ｂの点で両者は、相違している。
　
相違点ａ
　本願発明では、長繊維フィラメントは、２．５４ｃｍ当り５〜２５山の捲縮数を有するものであるのに対し、引用発明１では、当該事項は、不明である点。
　
相違点ｂ
　本願発明では、刷毛状部の長さを３〜３０ｍｍの長さを有するものとしているのに対し、引用発明１では、接合線を、離間距離ｄを２０〜２００ｍｍとして間欠的に施し、互いに隣接する接合線間の中央においてフィラメントを二分し、所定長さの刷毛状部を形成するものである点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　
　まず、相違点ａについて検討する。
　引用発明２と本願発明とを対比すると、引用発明２の「使い捨て可能な清掃用シート」は本願発明の「清掃用シート」に相当し、以下同様に、「長繊維不織布を構成する連続フィラメント」は「長繊維フィラメント」に、「インチ」は「２．５４ｃｍ」に、「個」は「山」に、それぞれ相当する。
　
　したがって、引用発明２は、清掃用シートに用いる長繊維フィラメントの捲縮数を２．５４ｃｍ当たり１０〜５０山有するものとし、各繊維の自由伸長距離を長いものとすることにより、毛髪等の大きなゴミの吸着捕集性能を得ることと言い換えることができる。
　
　引用発明２も引用発明１と同様、清掃用シートに関する技術であって、引用発明２を引用発明１に適用することに困難性があるとも考えられない。
　
　さらに、捲縮数を２．５４ｃｍあたり５〜２５山とした点は、当業者が、試行を行うことにより、適宜選択できた程度のことである。
　
　そうすると、引用発明１において、長繊維フィラメントを、２．５４ｃｍ当り５〜２５山の捲縮数を有するものとした点は、大きなゴミの吸着捕集性能を得る必要に応じ、引用発明２に基づいて、当業者が容易に想到できたことである。
　
　次に、相違点ｂについて検討する。
　本願発明において、「刷毛状部の長さ」は、必ずしも明りょうではないので、発明の詳細な説明を参照すると、「刷毛状部３の起毛８の長さは、３〜３０ｍｍであることが好ましい。３ｍｍ未満となると、刷毛状部の長さが短く、ゴミの捕捉性、保持性において劣るため好ましくない。３０ｍｍを超えると、刷毛状部の長さが長すぎて、毛が寝てしまい刷毛の機能を十分に果たせなくなるため好ましくない。」（段落【００１４】）とある。
　
　この記載からみて、本願発明において、刷毛状部の長さは、切断された後の溶着部までの繊維長さを指すものと理解できる。
　
　一方、引用発明１は、前記のとおり、接合線を、離間距離ｄを２０〜２００ｍｍして間欠的に施し、互いに隣接する接合線間の中央においてフィラメントを二分し、所定長さの刷毛状部を形成しているものである。
　
　このことからみて、引用発明１における刷毛状部の長さは、離間距離の半分、すなわち、１０〜１００ｍｍと考えられ、引用発明１のものも本願発明の範囲に含まれるものである。
　
　そして、刷毛状部の長さをどの程度のものにするかは、当業者が、試行を重ねることにより適宜選択することのできる程度の事項である。
　
　してみると、引用発明１において、刷毛状部の長さを３〜３０ｍｍの長さを有するものとした点は、当業者が適宜選択できた設計的事項といえる。
　
　さらに、本願発明の奏する効果を全体としてみても、引用発明１、引用発明２から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、本願発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。