【事件の表示】
　特願２００２−２９８２２０号「現金処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１５年　６月　６日出願公開、特開２００３−１６２７５１号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成６年１０月２０日に出願された特願平６−２５５００６号の一部を平成１４年１０月１１日に新たな特許出願としたものであって、平成１８年７月２７日付けで拒絶査定がなされたところ、同査定を不服として同年８月３０日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同年９月２９日付けで明細書についての手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年９月２９日付け手続補正についての補正却下の決定 
 ［補正却下の決定の結論］ 
 　平成１８年９月２９日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。 
 　 
 ［理由］ 
２−１．補正後の本願発明
　平成１８年９月２９日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。（下線部は、補正箇所を示す。）
　
「紙幣の入出金を行なう入出金部と、該入出金部から入金された紙幣を鑑別する鑑別部と、真券を収納する第１の箱と、
真券ではない券
のみ
のみ
真券ではない券
真券ではない券
　
　上記補正は、補正前の請求項１に記載された発明の構成に欠くことのできない事項である補正前の「損券」について、「真券ではない券」と限定し、補正前の「入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムの実行処理によって鑑別し」について、「入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し」と限定し、補正前の「簡易鑑別プログラムの実行処理によって鑑別し」について、「簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し」と限定するものであって、かつ、補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
２−２．.独立特許要件
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　　
２−２−１．引用例の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭５７−２０９５９１号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
　
ａ．「第１図はこの発明が適用される自動入出金機の一実施例を示す構成図であり、また、第２図は第１図の各構成要素間の紙幣の流れる系統を示すブロツク図であり、・・・（中略）・・・・一実施例における自動入出金機は、機体１の両側に第１取引口２および第２取引口３が設けられていて、それぞれの取引口から入金紙幣の投入ならびに出金紙幣の受け取りを行い得る構成となつている。」（第３頁左上欄５行〜１５行）
　
ｂ．「〔入金処理の場合〕
　入金者が第１取引口２または第２取引口３から紙幣を投入すると、第６図および第７図に示す流れによつて処理がなされる。
　（ステツプ１）：第１取引口２から投入された紙幣は、搬送ベルト群によつて第１集積部４および第２集積部５を通過し（この際に第１集積部４および第２集積部５の揃え板４ａ，５ａは水平に維持されて紙幣を通過させる）て、一時プール部６を介して第１分離送出部７まで搬送される。また、第２取引口３から投入された紙幣は、一時プール部６のベルト６ａを第１図鎖線で示すように上方に回動させることによつて、第２集積部５の付近まで搬送された後、ベルト６ａならびにガイド板６ｂを第１図実線の位置までもどし、以下、第１分離送出部７まで搬送される。
（ステツプ２）：第１分離送出部７では紙幣が積み重ねられている場合、紙幣間のまさつ係数を送り出すまさつローラ７ａのまさつ係数との差によつて、紙幣が１枚ずつ分離された後、ベルト群によつて第１図矢印（イ）の方向に搬送され判別部８に送り出される。
（ステツプ３）：この判別部８は、１枚ずつ送られた紙幣をチエツクするもので、次のような内容の鑑別機能を有している。
(a)  透過光を利用したフオトパターンの鑑別
(b)  反射光を利用したフオトパターンの鑑別
(c)  第５図に示す磁気ヘツドによる磁気パターンの鑑別
(d)  透過光を利用した２重送りの検出
(e)  メカニカル手段、検出厚さによる２重送りの検出
(f)  光線の断続による信号を利用した紙幣長さの鑑別
(g)  光線の断続による信号を利用した斜め送り検出
(h)  光線の断続による信号を利用した近接フイード（順次送られる紙幣の異常接近）の検出などである。そして、この一実施例では(a)〜(h)を高級鑑別、高級鑑別の中の一部(b)および(d)〜(h)を低級鑑別と呼ぶことにする。・・・（中略）・・・
　（ステツプ４）：判別部８において入金紙幣を高級鑑別し、その金種などが識別可能（正常）であればステツプ５に、また識別不可能（異常）でステツプ６に移行する。・・・（中略）・・・
　（ステツプ５）：正常な入金紙幣は第１集積部４の集積車４ｂの羽根の間に送られ、揃え板４ａが第１図図示のように起こされた状態であると、集積車４ｂの上に集積される。
　（ステツプ６）：入金紙幣の中で異常が認められた紙幣は第２集積部５の集積車５ｂによつて集積される。・ ・・（中略）・・・
　（ステツプ８）：第２集積部５に紙幣があるかどうか、いいかえれば入金紙幣の中に異常があつて第２集積部５に集積されているかどうかをチエツクし、入金紙幣が全部正常である場合はステツプ９に移行し、また異常紙幣がある場合は自動的にステツプ１３に移行するようになつている。 ・・・（中略）・・・
（ステツプ１０）：顧客が集計表示をチエツクして、入金釦などを押す操作によつて入金許可を行うと、
　（ステツプ１１）：第１集積部４に集積されていた紙幣は第１分離送出部７へ送られ、以後第７図に示す流れによつて収納処理がなされる。・・・（中略）・・・
　（ステツプ１３）：一方、ステツプ８において、第２集積部５に異常紙幣が残されていた場合は、入金紙幣の中に異常があつたという判別部８の検出信号によつて再チエツクがなされるようになつている。なお、第２集積部５に集積された異常紙幣は反転された状態、当初の投入が「表」である場合「裏」返しになつており、以下、反転させた状態で再チエツクがなされる。ステツプ１およびステツプ２で説明したように、一時プール部６を経由して第１分離送出部７に搬送される。・・（中略）・・・
　（ステツプ１５）：反転状態にされた異常紙幣を再度１枚ずつ分離させて判別部８まで搬送させ、
　（ステツプ１６）：前述した鑑別機能（ａ）〜（ｈ）によつて高級鑑別を再度行い、・・・（中略）・・・
　（ステツプ１８）：識別可、すなわち再チエツクによつて正常であると鑑別された紙幣が、第１取引口２から投入されたものである場合は、第２集積部５に集積され、第２取引口３から投入されたものである場合は、第１集積部６に集積せしめられる。・・・（中略）・・・
　（ステツプ２４）：正常であると鑑別された紙幣だけ入金するか、あるいは正常紙幣も返却させるかを決定し、
　（ステツプ２５）：入金釦を押す操作によつて入金許可を行うと、第２集積部５または第１集積部６に集積されている正常紙幣は一時プール部６を経由して第１分離送出部７に搬送され（３回目）、以下第７図に示す流れによつて収納処理がなされる。」（第３頁左上欄１９行〜第５頁右上欄１８行）
　　　　
ｃ．「〔入金収納処理の場合〕
  顧客の指令によつて機体１内に取り込んだ紙幣はすべて正常なものである。次いでこれらを金種毎にあるいは特定金種（第７図例では１万円券）の紙幣を分離させて再利用するための処理がなされる。
　（ステツプ３１）：入金指令（顧客の入金釦操作）が出されると、第１図および第３図に示す入出金ボツクス１１内の１万円券が満杯であるか、あるいはまだ余裕があるかの検出がなされる。・・・（中略）・・・
　（ステツプ３２）：前ステツプ３１において、入出金ボツクス１１が満杯でない場合は、ステツプ１１もしくはステツプ２５における第１分離送出部７から、入金許可紙幣（正常な紙幣）を判別部８に送り込む。
　（ステツプ３３）：判別部８は金種判別を主とした低級鑑別（第７図では第２級）機能に切り換えられ、
　（ステツプ３４）：入金許可紙幣の中で正常な１万円券で「表」となつているものを検出し、YESの場合はステツプ３５へ、またNOの場合はステツプ３６へ移行する。ここで正常な１万円券とは、汚れ、テープ付着、部分的な破損などがない紙幣で、再利用に適したものをいう。そして、それ以外のものはいわゆる損券と称して再利用しないように配慮している。
　（ステップ３５）：正常な１万円券で「表」となつているものは判別部８から第１振分部９の振り分けフオーク９ａおよびフオーク９ｂによつて第３集積部１３に送り込まれ、集積部１３ａによつてベルト１３ｂとガイド板１３ｃとの間に縦の状態に、第４図（なおこの状態は紙幣を入出金ボツクス１１に収納するためにガイド板１３ｃ後方よりベルト１３ｄが突出しているところを示している。）に示すように集積される。
　（ステツプ３６）：ステツプ３４において正常な「表」の１万円券以外の紙幣の中で、正常な１万円券で「裏」となつているものを検出し、YESの場合はステツプ３７へ、またNOの場合はステツプ３８へ移行する。・・・（中略）・・・
　（ステツプ３８）：ステツプ３４、３６において正常な１万円券でないもの、すなわち１万円券の損券、５千円券、千円券さらには搬送エラー券（２重送りなどで判別されなかつた紙幣）などは判別部８から第１振分部９の振り分けフオーク９ａおよび９ｂによつて入金ボツクス１４に収納される。
・・・（中略）・・・
 （ステツプ４７）：入出金ボツクス１１の押え部材１１ｃおよびストツパ１１ｊを第４図実線で示す状態にして、紙幣を出口から離して収納スペースを形成し、シヤツタ１１ｅの開放によつて開口されている落下口１１ｄより、第３集積部１３のベルト１３ｂおよび１３ｄを第４図に示すようにガイド板１３ｃから離れる方向に垂直に回動させて、再利用される１万円券を入出金ボツクス１１内に収納する。紙幣収納後に、第３図に示すように入出金ボツクス１１および第３集積部１３をもどし終了となる。なお、入出金ボツクス１１に収納された正常な１万円券の「表」は第１図〜第４図において右側となる。」（第５頁左下欄８行〜第７頁左上欄１０行）
　
ｄ．「〔出金処理の場合〕
　顧客が第１取引口２または第２取引口３から出金を希望した場合、出金金額または希望金種を確認して出金釦などを操作すると、その指令によつて第８図に示す以下の各ステツプにより支払い（出金）がなされる。この支払いは１万円券ならびに千円券の２種類の金種によつて希望支払金額に対応させるようになつている。・・・（中略）・・・
　（ステツプ６２）：千円券出金の指令が出された場合は、出金ボツクス１５内に収納されている千円券の裏面が、第３分離送出部１６によつて１枚ずつ引き出され搬送ベルト群によつて判別部８に送り込まれる。
　（ステツプ６３）：判別部８では「表」向になつた千円券の低級鑑別がなされ、
　（ステツプ６４）：支払いに適合した損傷の少ない正常千円券である場合にはステツプ６５に、支払いに適合しない損傷などの多い千円券あるいは２重送りされた千円券である場合にはステツプ６６に移行する。・・・（中略）・・・
　（ステツプ６９）：１万円券の出金が必要である場合は、入出金ボツクス１１から第２分離送出部１２によつて１枚ずつ判別部８に送り込まれ、
　（ステツプ７０）：判別部８において「表」向になつた１万円券の低級鑑別がなされ、
　（ステツプ７１）：支払いに適合した損傷の少ない正常１万円券である場合にはステツプ７２に、また、２重送りなどの搬送エラーによる支払不適合１万円券はステツプ７３に移行する。・・・（中略）・・・
　（ステツプ７５）：顧客が指令を出している取引口、すなわち第１取引口２である場合は第１集積部４から、あるいは第２取引口３である場合は第２集積部５から、１万円券の上に千円券が積み重ねられかつ全部「表」向きとされた状態で紙幣が繰り出される。 
　（ステツプ７６）：次いで顧客が出金された全紙幣を取り去ると取引口２，３付近の検出センサで確認がなされ「取引終了」となる。 ・・・（中略）・・・　　　
　（ステツプ８２）：一方、第３集積部１３に不適合１万円券が集積されているかどうかを検出し、NOである場合は「終了」となり、
（ステツプ83）：不適合紙幣の紙幣が検出された場合は再度入出金ボツクス１１にもどされる。」（第７頁右上欄１７行〜第８頁右下欄３行）
　　　　　　　　　　　
　これら記載事項を総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理するすると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。
　　　　　　　　
「紙幣の入出金を行なう第１の取引口２及び第２の取引口３と、該第１の取引口２及び第２の取引口３から入金された紙幣を鑑別する判別部８と、入金された紙幣のうち１万円券の正常であると鑑別された紙幣を収納する入出金ボツクス１１と、入金された紙幣のうち正常な１万円券でない損券を収納する入金ボツクス１４と、前記第１の取引口２及び第２の取引口３から入金された紙幣を前記判別部８によって鑑別するとき高級鑑別し、続いて、金種判別を主とした低級鑑別し、その鑑別結果で１万円券の正常な券と判断したときその正常な券を前記入出金ボツクス１１へ収納し、且つ、前記入出金ボツクス１１から出金された紙幣を前記判別部８によって鑑別するとき前記高級鑑別より簡易に鑑別する低級鑑別の実行処理によって鑑別し、その鑑別結果で正常な券ではない１万円券と判断したときその正常な券ではない券を前記入出金ボツクス１１へ収納する自動入出金機。」
　　　　　　　
２−２−２．対比
　本願補正発明と引用発明とを対比すると、その構造または機能からみて、引用発明の「第１の取引口２及び第２の取引口３」は、本願補正発明の「入出金部」に相当し、以下同様に、「判別部８」は「鑑別部」に、「１万円券の正常であると鑑別された紙幣」及び「正常な券」は「真券」に、「入出金ボツクス１１」は「第１の箱」に、「入金ボツクス１４」は「第２の箱」に、「高級鑑別」は「通常鑑別プログラムの実行処理」に、「低級鑑別」は「簡易鑑別プログラムの実行処理」に、「自動入出金機」は「現金処理装置」にそれぞれ相当する。
　また、本願の明細書の段落【００１１】の「紙幣が真券でないとき（破れ、汚れのあるときも含めて）は、入金取引ならば顧客に返却し、装填、出金取引の場合は第２の箱であるリジェクトボックス１４に搬送路を介して格納される。」の記載を参酌すれば、引用発明の「正常な１万円券でない損券」と本願補正発明の「真券ではない券」は同義といえる。
　また、引用発明の「入金された紙幣のうち１万円券の正常であると鑑別された紙幣を収納する入出金ボツクス１１」と本願補正発明の「真券を収納する第１の箱」は同義といえる。
　また、入金される紙幣の１万円券に対して、引用発明の「入金された紙幣のうち正常な１万円券でない損券を収納する入金ボツクス１４」と本願補正発明の「真券ではない券を収納する第２の箱」とは同義といえる。
　また、引用発明の「前記第１の取引口２及び第２の取引口３から入金された紙幣を前記判別部８によって鑑別するとき高級鑑別し、続いて、金種判別を主とした低級鑑別し、その鑑別結果で１万円券の正常な券と判断したときその正常な券を前記入出金ボツクス１１へ収納し」と本願補正発明の「前記入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し、その鑑別結果で真券と判断したときその真券を前記第１の箱へ収納し」とは、「前記入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき紙幣が真券か否かを鑑別するプログラムを実行処理して鑑別し、その鑑別結果で真券と判断したときその真券を前記第１の箱へ収納し」という概念で共通している。
　また、引用発明の「入出金ボツクス１１から出金された紙幣を前記判別部８によって鑑別するとき前記高級鑑別より簡易に鑑別する低級鑑別の実行処理によって鑑別し、その鑑別結果で正常な券ではない１万円券と判断したときその正常な券ではない券を前記入出金ボツクス１１へ収納する」と本願補正発明の「第１の箱から出金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムより簡易に鑑別する簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し、その鑑別結果で真券ではない券と判断したときその真券ではない券を前記第２の箱へ収納する」とは、「第１の箱から出金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムより簡易に鑑別する簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し、その鑑別結果で真券ではない券と判断したときその真券ではない券を出金することなく装置内に留める」点で共通している。
　また、引用発明も、「入金された紙幣を前記判別部８によって鑑別する」際、及び、「入出金ボツクス１１から出金された紙幣を前記判別部８によって鑑別する」際に、「高級鑑別」及び「低級鑑別」を実行し、その結果に基づいて鑑定した紙幣を「入出金ボツクス１１」及び「入金ボツクス１４」内に留めるものであるから、引用発明の「自動入出金機」も本願補正発明における「制御部」を備えているといえる。
　　
　そこで、本願補正発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
（一致点）
「紙幣の入出金を行なう入出金部と、該入出金部から入金された紙幣を鑑別する鑑別部と、真券を収納する第１の箱と、真券ではない券を収納する第２の箱と、前記入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき紙幣が真券か否かを鑑別するプログラムを実行処理して鑑別し、その鑑別結果で真券と判断したときその真券を前記第１の箱へ収納し、且つ、第１の箱から出金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムより簡易に鑑別する簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し、その鑑別結果で真券ではない券と判断したときその真券ではない券を出金することなく装置内に留める制御部とを有する現金処理装置。」
　　　　　
　そして、両者は次の相違点で相違する。
（相違点１）
　本願補正発明は、入出金部から入金された紙幣を鑑別部によって鑑別する際、通常鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別するのに対して、引用発明は、入出金部（第１の取引口２及び第２の取引口３）から入金された紙幣を鑑別部（判別部８）によって鑑別する際、通常鑑別プログラム（高級鑑別）を実行処理し、続いて簡易鑑別プログラム（低級鑑別）の実行処理によって鑑別している点。
　
（相違点２）
　本願補正発明は、第１の箱から出金された紙幣を鑑別部によって鑑別するとき簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し、その鑑別結果で真券ではない券と判断したときその真券ではない券を前記第２の箱へ収納しているのに対し、引用発明は、簡易鑑別プログラム（低級鑑別）の実行処理のみによって鑑別しているものの、その鑑別結果で真券ではない券と判断したときその真券ではない券を第１の箱（入出金ボックス１１）へ収納している点。
　　
２−２−３．相違点の判断
　相違点１について、
　入出金部から入金された紙幣を鑑別する鑑別部において、レベルの異なる複数の鑑別処理を用いることなく、一つの鑑別処理のみで入金された紙幣が真券であるか否かを鑑別することは、例えば、特開昭６２−２０３２９３号公報（第２頁右上欄１７行〜左下欄１７行）、特開昭６２−２３９４号公報（第２頁右下欄１行〜１５行）及び特開昭６３−９４３９２号公報（第３頁右上欄１６行〜左下欄９行）に記載されているように従来周知の技術であるる。
　また、入金された紙幣を鑑別部において鑑別する場合、紙幣の鑑別に要する時間を短縮するために、一つの鑑別プログラムによって紙幣の鑑別を実行する方法を採用するのか、より精度の高い鑑別を行うために、複数の鑑別プログラムによって再度の鑑別を実行するのかは、当業者が適宜に選択し得る事項といる。
　したがって、この周知の技術を引用発明の鑑別部に採用し、入出金部から入金された紙幣を鑑別部によって鑑別する際に、レベルの異なる複数の鑑定処理を用いることなく、一つの鑑別処理のみで入金された紙幣の鑑別を実行し、上記相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項のようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　　　
相違点２について、
　引用発明も、「入金部から入金された紙幣を鑑別する判別部８」において、「正常な券ではない券」と判断された紙幣は、「入金ボツクス１４」に収納されている。
　したがって、引用発明の「入出金ボツクス１１」から出金された紙幣が「判別部８」において「正常な券ではない券」と判断された紙幣を「入出金ボツクス１１」へ再び収納する構成から、前記入金時に「正常な券ではない券」との鑑別された紙幣が収納されている「入金ボツクス１４」に一括して収納する構成に変更し、上記相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項のようにすることは、当業者であれば適宜になし得る設計的な事項といえる。
　
　そして、本願補正発明による効果も、引用発明、引用例２に記載された発明及び周知の技術から当業者が予測し得た程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　したがって、本願補正発明は、引用発明及び周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　　　
２−２−４．むすび 
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合しないので、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。 
　　 
３．本願発明について 
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願時の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 
「紙幣の入出金を行なう入出金部と、該入出金部から入金された紙幣を鑑別する鑑別部と、真券を収納する第１の箱と、損券を収納する第２の箱と、前記入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムの実行処理によって鑑別し、その鑑別結果で真券と判断したときその真券を前記第１の箱へ収納し、且つ、前記第１の箱から出金された紙幣
を前記鑑別部によって鑑別するとき前記通常鑑別プログラムより簡易に鑑別する簡易鑑別プログラムの実行処理によって鑑別し、その鑑別結果で損券と判断したときその損券を前記第２の箱へ収納する制御部とを有することを特徴とする現金処理装置。」
　 
４．引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項は、前記「２−２−１．」に記載したとおりである。 
　 
５．対比・判断 
　本願発明は、前記「２−１．」で検討した本願補正発明から「真券ではない券」の限定事項を「損券」とし、「入出金部から入金された紙幣を前記鑑別部によって鑑別するとき通常鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し」から、限定事項である「のみ」を省き、「簡易鑑別プログラムの実行処理のみによって鑑別し」から、限定事項である「のみ」を省いたものである。 
　また、本願発明の「損券」は、本願の明細書の段落【００１１】の「紙幣が真券でないとき（破れ、汚れのあるときも含めて）」の記載を参酌すれば、引用発明の「正常な１万円券ではない損券」と同義といえる。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２−２−２．及び２−２−３．」で検討したように、引用発明及び上記周知の事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明及び上記周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
　 
６．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　 
　よって、結論のとおり決定する。