【事件の表示】
　平成　９年特許願第１８２３６３号「ＨＤＤヘッド用ジンバル及びヘッド搭載方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　２月　２日出願公開、特開平１１−　３１３６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本件審判の請求に係る特許出願（以下「本願」という。）は、平成９年７月８日に出願されたものであって、平成17年９月８日付けで拒絶査定がなされたところ、平成17年10月12日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに、平成17年11月９日付けで手続補正がなされた。
　これに対し、平成19年９月４日付けで当審より拒絶理由通知がなされ、平成19年10月31日付けで手続補正なされたものである。そして、本願請求項１乃至３に係る発明は、上記平成19年10月31日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載されたとおりのものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明は次のとおりである。
　「【請求項１】　ロードビーム及び前記ロードビームを覆うように配置されるフレキシャを有するHDDヘッド用ジンバルであって、
　前記ロードビームは、前記ロードビームの先端部であって前記フレキシャに当接するディンプルと、前記ロードビームにおける前記ディンプル近傍に形成された撮像可能な孔部からなる第一の基準点と、前記ロードビーム及び前記フレキシャとを所要の位置関係とするために用いられる第二の基準点と、を有し、
　前記フレキシャは、前記第二の基準点に対応して前記所要の位置関係を得る際に前記第二の基準点に挿入されるピンが共に挿入可能なホールを有し、
　前記第一の基準点は前記第二の基準点及び前記ディンプルと所定の位置関係を有するように設けられており、
　前記フレキシャは前記第一の基準点を隠すことが無い領域を有することを特徴とするHDDヘッド用ジンバル。」（以下「本願発明」という。）
　
　
２．刊行物及びその記載
　当審からの拒絶の理由に引用された刊行物である特開平８−161843号公報（以下「刊行物」という。）は、浮上型磁気ヘッド装置およびその製造方法についてのもので、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　(1)「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、例えば
ハードディスクに対して、情報信号の書込み或は読出しを行うのに好適な浮上型磁気ヘッドの装置及びその製造方法に関する
　(2)「【０００４】上記浮上型磁気ヘッドは、
磁気ヘッド素子の装着されたスライダと、当該スライダが固着されている可撓性を有する板バネ状のジンバルとから構成されている
　(3)「【０００８】上記ジンバルは、当該スライダが固定された固着部を有する固定手段であるフレキシャと、駆動部であるアクチュエータが接続されるマウント部と上記フレキシャとを連結しスライダに所定の荷重を加える連結手段である可撓性を有する板バネ状のロードビームとから構成されている。・・・。
なお、上記固着部の代わりに、当該固着部のスライダを有しない面と対向するロードビーム上に上記ディンプルを設けてもよい
　(4)「【００１０】従来、上記浮上型磁気ヘッド装置を作製するに際して、
上記スライダの取付を行う場合、上記フレキシャの一端に設けられた基準穴及び当該スライダの外形を基準として位置決めして接着固定する。
　(5)「【００２０】先ず、第１実施例について説明する。この第１実施例に係る浮上型磁気ヘッドは、図１に示すように、磁気ヘッド素子１が設けられたスライダ２と、当該スライダ２が固着されている可撓性を有する板バネ状のジンバル３とから構成されている。」
　(6)「【００２４】
上記ジンバル３は、当該スライダ２が固定された固着部１１ａを有する固定手段であり外部から加わる外力を緩衝させるフレキシャ１１と、回転駆動部であるアクチュエータが接続されるマウント部１３と上記フレキシャ１１とを連結しスライダ２に所定の荷重を加える連結手段である可撓性を有する板バネ状のロードビーム１２とから構成
上記フレキシャ１１は、図３に示すように、一端に基準穴１５が形成された略々長方形状に形成されており、コ字形状（図中では逆コ字形状）に打ち抜かれた切欠部１６が設けられることにより上記固着部１１ａが形成され、当該切欠部１６以外の板バネ部１１ｂと一体形成されたかたちに構成されている
　(7)「【００２７】そして特に、フレキシャ１１の上記板バネ部１１ｂには、上記図３に示すように、上記固着部１１ａの所定位置にスライダ２を固着するための位置決め用マーカ１７が２つ設けられている。このとき、
ディンプル１４と各位置決め用マーカ１７とは、固定されるスライダ２の各スライダレール７ａ，７ｂと平行に一直線上に形成されることになる。
【００２８】ここで、当該
位置決め用マーカ１７は上記ディンプル１４と同一の加工法、ここではプレス加工法にて打ち抜かれて形成される
　(8)「【００３６】次いで、光学手段２３の構成要素である顕微鏡４３に設けられたレンズ４３ａを基台３１の上記空洞３５に向けて設置し、フォーカスステージ４４を動かして焦点をフレキシャ１１の板バネ部１１ｂに設けられた位置決め用マーカ１７に合わせ、当該フレキシャ１１の位置測定を行う。ここで、位置測定を行う際には、ＣＣＤカメラ４５，４６の各視野内の画像を見ながら位置決め用マーカ１７の位置（座標）ＳＬ（図３，５，及び６中左側），ＳＲ（図３，５，及び６中右側）の測定を行う。このときの座標の取り方としては、各視野の左上の隅を原点して横方向をＸ軸、鉛直下方をＹ軸とする。」
　(9)「【００４５】すなわち、本第２実施例の浮上型磁気ヘッド装置においては、
図９及び図１０に示すように、突起状のディンプル１４’がロードビーム１２上の上記固着部１１ａの上部に位置するように形成されている。このとき、当該ディンプル１４’と上記固着部１１ａのスライダ２を有しない側の面とが対向してフライングハイトが規定されることになる。
【００４６】この場合においても、
ディンプル１４’と各位置決め用マーカ１７’とは同一工程にて同時に形成される
【００４７】本第２実施例においても、上記第１実施例と同様に、
フレキシャ１１の固着部１１ａにスライダ２を固着するための位置決め用マーカ１７’が少なくとも２つ設けられている。したがって、上記スライダ２は当該位置決め用マーカ１７’を位置合わせの基準として固着部１１ａに固定されており、このときの固着部１１ａとスライダ２との位置合わせ精度は上記位置決め用マーカ１７’により容易且つ確実に所望の高精度に保持されている
　(10)【図９】【図１０】を参照すると、突起状のディンプル１４’がロードビーム１２上の上記固着部１１ａの上部に位置するようにされる。また、フレキシャの上記固着部１１ａを形成するコ字形状に打ち抜かれ切欠部１６であるが、これは上記(6)【００２５】の記載から打ち抜かれて形成されてロードビーム１２の位置決めマーカ１７’を隠すことがない領域を形成している。　
　(11)【図９】を参照すると、フレキシャ１１は、図３と同様に一端に基準穴１５が形成され略々長方形状に形成されている。
　
　以上の記載事項を、図面とともに整理すると、刊行物には以下の発明が記載されていると認める。
  「ハードディスクに対して、情報信号の書込み或は読出しを行う浮上型磁気ヘッドの装置において、
　浮上型磁気ヘッドは磁気ヘッド素子の装着されるスライダと、上記スライダを固着する可撓性を有する板バネ状のジンバルとからなり、上記ジンバルは、上記スライダが固定された固着部１１ａを有するフレキシャ１１と、上記フレキシャ１１とを連結しスライダ２に所定の荷重を加える可撓性を有する板バネ状のロードビーム１２とから構成され、
　上記ロードビーム１２上には突起状のディンプル１４’と各位置決め用マーカ１７’とが同一工程にて形成され、ディンプル１４’が上記フレキシャ１１の固着部１１ａの上部に位置するように形成され、
　上記フレキシャ１１は上記固着部１１ａを形成するコ字形状（図中では逆コ字形状）に打ち抜かれ、切欠部１６において各位置決めするマーカ１７’を隠すことがない領域と、一端に基準穴１５が形成され、
　上記切欠部１６以外の板バネ部１１ｂと一体形成されるフレキシャ１１の上記固着部１１ａにスライダ２を固着するための位置決め用マーカ１７’が少なくとも２つ設けられ、固着部１１ａとスライダ２との位置合わせ精度を上記位置決め用マーカ１７’により容易且つ確実に高精度に保持する浮上型磁気ヘッドの装置。」（以下「刊行物発明」という。）
　
　当審からの拒絶の理由に周知技術の一例として提示した特開平８−87846号公報は、サスペンション・システムについてのもので、具体的には以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
　(12)「【００１９】
硬質セクション１１６は更に複数のツーリング孔１５０、１５２、１５４、１５６及び１５８を有する。これらのツーリング孔は、製造の間のサスペンションの部品のアライメント及びセンタリングを容易にする。
　(13)「【００２３】末端１４０は、アセンブリの間にサスペンションを位置合わせするための一対のハンマ・ヘッド・タブ１７０を有する。下方に延びる丸いディンプル１８０は、末端１４０の中心近くに位置する。
【００２４】フレキシャ部材１０４は好適には薄いシート材料から成る。厚さが０．０２３０ｍｍ乃至０．０３８１ｍｍ、好適には０．０２５４ｍｍのステンレス鋼が使用されうる。
フレキシャ部材１０４は、ロード・ビーム１００の垂直方向の外面内に実質的に納まる形状を有する。フレキシャ部材１０４は表面１９０を有する。フレキシャ部材１０４はツーリング孔１９２、１９４、１９６及び１９８を有し、これらはロード・ビーム１００のツーリング孔１５２、１５４、１５６及び１５８にそれぞれ対応する。
　
３．対比・判断
　(1)本願発明と刊行物発明との対比
　 i．刊行物発明の部分構成要件である「ロードビーム１２」「フレキシャ１１」「ジンバル」及び「ハードディスク」は、本願発明では「ロードビーム」「フレキシャ」「ジンバル」及び「HDD」に相当するので、刊行物発明の「ハードディスクに対して、情報信号の書込み或は読出しを行う浮上型磁気ヘッドの装置において、浮上型磁気ヘッドは磁気ヘッド素子の装着されるスライダと、上記スライダを固着する可撓性を有する板バネ状のジンバルとからなり、上記ジンバルは、上記スライダが固定された固着部１１ａを有するフレキシャ１１と、上記フレキシャ１１とを連結しスライダ２に所定の荷重を加える可撓性を有する板バネ状のロードビーム１２とから構成」は、各図面も参酌すると、本願発明の「ロードビーム及び前記ロードビームを覆うように配置されるフレキシャを有するHDDヘッド用ジンバル」を包含する下位概念の構成に相当する。
　 ii．刊行物発明の「上記ロードビーム１２上には突起状のディンプル１４’と各位置決め用マーカ１７’とは同一工程にて形成」及び「ディンプル１４’が上記フレキシャ１１の固着部１１ａの上部に位置するように形成」は、ロードビームの先端部の構成であることは【図１】を参照して明らかであるから、本願発明の「前記ロードビームは、前記ロードビームの先端部であって前記フレキシャに当接するディンプル」を備えている点で共通する。
　 iii．刊行物発明の【図９】【図１０】を参照すると、上記のコ字形状ないし切欠部１６の構成は「ディンプル１４’」の近傍に形成され、「マーカ１７’」は位置決め用で撮像可能とされるマークと記載（上記(8)参照）されている。また、マーカ１７’はプレス加工法での形成（上記(9)参照）とあり、プレス加工法には打ち抜き形成が含まれる（上記(7)参照）と記載がある。上記刊行物発明の「ディンプル１４’」及び「マーカ１７’」は本願発明の「ディンプル」及び「第一の基準点」と共通するから、刊行物発明の「フレキシャ１１は上記固着部１１ａを形成するコ字形状（図中では逆コ字形状）に打ち抜かれ、切欠部１６において各位置決めするマーカ１７’を隠すことがない領域」は、本願発明の「ロードビームにおける前記ディンプル近傍に形成された撮像可能な孔部からなる第一の基準点」及び「前記フレキシャは前記第一の基準点を隠すことが無い領域を有する」に各々相当する。
　 iv．刊行物発明の「上記フレキシャ１１は上記固着部１１ａを形成するコ字形状（図中では逆コ字形状）に打ち抜かれ、・・・、一端に基準穴１５が形成」においての「基準穴１５」は、位置を確認するために採用される穴（上記(4)参照）との記載があるから、位置確認する機能を有する穴に限定して、本願発明の「第二の基準点」と共通する。
　 v．刊行物発明の「ディンプル」及び「各位置決めするマーカ」の形成手段についは、同時に形成する記載（上記(9)の【００４６】参照）がある。同時形成する以上、所定の位置関係を有することを前提としていることは自明であるから、本願発明の「前記第一の基準点は前記ディンプルと所定の位置関係を有するように設け」に相当する。
　
　結局、本願発明と刊行物発明との［一致点］及び［相違点］は以下のとおりである。
　［一致点］　
　「ロードビーム及び前記ロードビームを覆うように配置されるフレキシャを有するHDDヘッド用ジンバルであって、
　前記ロードビームは、前記ロードビームの先端部であって前記フレキシャに当接するディンプルと、前記ロードビームにおける前記ディンプル近傍に形成された撮像可能な孔部からなる第一の基準点と、第二の基準点と、を有し、
　前記第一の基準点は前記ディンプルと所定の位置関係を有するように設けられており、
　前記フレキシャは前記第一の基準点を隠すことが無い領域を有するHDDヘッド用ジンバル。」
　
　［相違点］
　 a．第二の基準点について、本願発明のものは「前記ロードビーム及び前記フレキシャとを所要の位置関係とするために用いられる」というものであり、またフレキシャには上記第二の基準点に対応して、「前記フレキシャは、前記第二の基準点に対応して前記所要の位置関係を得る際に前記第二の基準点に挿入されるピンが共に挿入可能なホールを有し」と、ピンが共に挿入可能なホールというものであるが、刊行物発明はロードビーム側の上記事項について記載がない点。
　
　 b．第二の基準点について、本願発明のものは「（前記第一の基準点は）前記第二の基準点及び（前記ディンプルと所定の位置関係を有するように設けられて）」というものであるが、刊行物発明は上記事項について記載がない点。                    　
　
　(2)相違点に対する判断
　 −相違点a．について−
　第二の基準点として、本願明細書の【００１３】〜【００２０】に記載された実施の形態を参酌すると、「ツーリングホール」又は「アライメントホール」としていく記載があるものの、上記各ホールは特段のホールでなく、本願明細書の【０００２】に記載されているように、従来「ＨＤＤヘッド用ジンバル」に「ツーリングホールやアライメントホール」を設け位置決めしていく手段の構成として自明である。
　そして、刊行物発明には、「単一の機械的位置決め用孔部（即ち、ツーリングホール）」及び「ジンバルの構成部品を組み立てる際の相互の機械的な位置決めのためにアライメントホール」についての言及はないが、刊行物発明は本願発明と基本的な構成を同じにするジンバルで、ロードビーム上にフレキシャを配置するもので、配置していく際、上記両者の位置決めをして、位置合わせしていくことは当然である。そしてロードビーム上にフレキシャを配置する際にロードビームとフレキシャの双方に共通したホール、要するに「ツーリングホール」を複数形成してツーリング，アライメント及びセンタリングを実施することは周知技術（必要であれば、上記２．(12)(13)参照）である。刊行物発明に記載された「基準穴１５」は、少なくともフレキシャの構成でホールが形成されて位置を確認するもので、ロードビームにも共通して設けられているホールとして形成されているものか否か明確でないものの、上記ロードビームとフレキシャの位置決めをして位置合わせしていく必要性ないし周知技術から、基準穴をフレキシャに対応するようロードビームにもホールを設け「ロードビーム及びフレキシャとを所要の位置関係とするために用いる」とする、上記相違点a．の構成は当業者が容易に想到できるものと認める。
　また、上記位置関係を調整する手段として「前記フレキシャは、第二の基準点に対応して前記所要の位置関係を得る際に前記第二の基準点に挿入されるピンが共に挿入可能なホールを有し」であるが、重ね合わせた板状部材であって、ピンが共に挿入可能なホールを有し、共通するピンの挿入をもって位置関係を調整することは慣用技術であるから、当該手段の採用は必要に応じて適宜なし得る事項である。
　
　−相違点b．について−　
　上記相違点a．で判断した事項であるロードビームにホールを設ける際に「ディンプル」と第一の基準点に相当する「位置決めマーカ」とは別にその為だけに設けることは作業効率上想定できないもので、ディンプルと位置決めマーカと一体に同時形成することは自明である。そして、同時形成する以上、所定の位置関係を有することを前提としているから、刊行物発明のものにおいて、上記相違点 b．の「（前記第一の基準点は）前記第二の基準点及び（前記ディンプルと所定の位置関係を有するように設けられて）」とすることも当業者が適宜成し得るものである。
　
　なお、審判請求人は意見書で、特に、
「(ｂ）本願請求項に係る発明と引用例に開示される構成との相違点
　引用文献１及び２に開示する構成は、フレキシャがロードビームの一部を覆うものであって、且つディンプル及び第一の基準点に対応するであろう構成はフレキシャ側に構成されております。
　これに対して、
本願請求項１或いは２に係るHDDヘッド用ジンバル或いは請求項３に係るHDDヘッド用ジンバルの製造方法においては、フレキシャがロードビームを覆うものであって、且つディンプルはロードビーム側に構成されております。
　ディンプルが基準点と同時に観察し得る状態にてコアの搭載位置を決める構成と、フレキシャによってディンプルの位置が不明であり且つその状態にてディンプルの位置と対応させてコアを搭載する構成とは、実際にコアの搭載位置を厳密に決定する上でその技術的な困難性において大きな相違があります。また、フレキシャ側に第一の基準位置を隠さない領域、或いは該第一の基準位置に応じた孔部を形成する構成もこれら文献には何ら開示されておりません。」「これに対して、本願請求項１或いは２に係るHDDヘッド用ジンバル或いは請求項３に係るHDDヘッド用ジンバルの製造方法においては、フレキシャがロードビームを覆うものであって、且つ
ディンプルはロードビーム側に構成されておりフレキシャによってディンプルの位置が不明であり且つその状態にてディンプルの位置と対応させてコアを搭載することを目的としております
　
　同じく「当該目的を達成するために、これら発明においては、位置決めマーカ等とディンプルとにコア搭載の際の基準軸を単純に求めるのではなく、
予めロードビーム側に設けられたディンプル及び第二の基準位置たるツーリング或いはアライメントホールと所定の位置関係にある第一の基準位置たるビューホールを当該ロードビームに配置し
これら第一及び第二の基準位置とからフレキシャに覆われたディンプルの仮想位置を求め、よって実際にコアの搭載位置を厳密に決定
　
　同じく「なお、第二の基準位置であるツーリングホール及びアライメントホールにはピンが挿貫されてロードビームとフレキシャとを機械的に位置決めする関係上、これらの大きさを同じであり、且つ各々対応する位置に設けられております。」との主張も本願発明には記載のない事項で採用できない。
　
　そして、上記各相違点についての判断を総合しても、特異な技術的事項を本願発明の記載事項から把握することができないもので、本願発明の奏する効果は刊行物及び周知文献に記載された周知事項から当業者が十分に予想可能なものであって、格別のものではない。
　
　よって、本願発明は、刊行物発明に周知技術を勘案して、当業者が容易に想到できるものである。
　
　
　４．むすび
　以上のとおりであって、本願請求項１に記載の発明は、上記刊行物に記載された発明及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。