【事件の表示】
　平成７年特許願第１６１１６５号「電気化学センサ」拒絶査定不服審判事件〔平成８年７月３０日出願公開、特開平８−１９３９６９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I．手続の経緯
　本願は、平成７（１９９５）年６月２７日（パリ条約による優先権主張１９９４年６月２７日、米国（ＵＳ））の出願であって、平成１７年６月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１７年８月２９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされたものである。
　
II．平成１７年８月２９日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成１７年８月２９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］       
１．補正後の本願発明　
　本件補正により、特許請求の範囲請求項１は、
「非導電性基体、
　前記非導電性基体の第１の部分に接着した第１の導電性材料からなり、該第１の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第１の導電性材料の他の一部が白金化炭素粉末粒子により担持された触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層により覆われ、該白金化炭素粉末粒子が活性層全体に分布している作用電極、
　前記非導電性基体の第２の部分に接着した第２の導電性材料からなり、該第２の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第２の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる対電極、
　前記非導電性基体の第３の部分に接着した第３の導電性材料からなり、該第３の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第３の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる参照電極、
　前記非導電性基体の第４の部分に接着した第４の導電性材料からなり、該第４の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第４の導電性材料の他の一部が白金化炭素粉末粒子に固定化された不活性タンパク質を含む不活性層により覆われ、該白金化炭素粉末粒子が不活性層全体に実質的に均一に分布している干渉補正電極、および
　前記作用電極を覆う半透膜、を含み、
　前記半透膜が、少なくとも１０．０重量パーセントのシリカを含有する陰イオン安定化した水性の、末端がヒドロキシル基で終わったポリジメチルシロキサンエラストマーからなることを特徴とする、多目的に使用できる固体電気化学センサ。」と補正された。
　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「半透膜」について、「少なくとも１０．０重量パーセントのシリカを含有する、陰イオン安定化した水性の、末端がヒドロキシル基で終わったポリジメチルシロキサンエラストマー」との限定を付加するものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願優先日前に頒布された以下の刊行物は、以下の事項がそれぞれ記載されている。
　
（刊行物１：特開昭６３−７５５５２号公報）
（１ａ）「１）基板上に極を構成する感応部と、電極と測定器本体とを電気的に接続する接続部と、感応部の領域を制限し感応部と接続部間を外部と絶縁する絶縁体でおおわれた絶縁部から成る電極と、
感応部において、酵素固定化膜、さらにこの酵素固定化膜をおおうように高分子膜を配し、酵素固定化膜が、酵素を含んだ感光性樹脂を用いたフォトリソグラフィー技術によって作成され、および高分子膜が、光硬化性樹脂あるいは二液性または一液性の常温硬化性樹脂で印刷、あるいは感光性樹脂でフォトリソグラフィー技術によって作成された酵素固定化部と、
で構成したことを特徴とする簡易酵素電極。
２）感応部の極を、基板上の同一表面上に作用極、対極および参照極の３極から構成し、感応部の少なくとも作用極上の一部を、酵素固定化膜とこれをおおう高分子膜を配した酵素固定化部で構成した特許請求の範囲第１項記載の簡易酵素電極。
４）電極素材が、カーボン粉末、あるいは銀粉末を含んだ導電性印刷インクを用いた印刷によって作成された特許請求の範囲第１項、第２項または第３項記載の簡易酵素電極。」（特許請求の範囲請求項１、２、４）
（１ｂ）「本発明は、簡易酵素電極に関し、酵素センサー、例えば血液中や尿中のグルコース濃度測定用の簡易型グルコースセンサー等に用いることができる簡易酵素電極に関するものである。」（第１頁右下欄第１６行目〜第１９行目）
（１ｃ）「本発明の目的は、測定誤差が少なく、取扱が容易で、簡易型の酵素センサー等に用いられるように、小型で量産できる簡易酵素電極を提供することである。」（第２頁右上欄第１４行目〜第１７行目）
（１ｄ）「電極素材は、カーボン粉末、あるいは銀粉末を含んだ導電性印刷インクを用いた印刷によって作成することが好ましい。」（第２頁左下欄第１９行目〜右下欄第１行目）
（１ｅ）「本発明の酵素電極をグルコースセンサーに用いる場合を例に説明する。
　電気絶縁性の基板の同一面上に、導電性インクを用いて作用極、対極および参照極の３極・・・によるＨ２Ｏ２電極を形成し、感応部に感光性樹脂を用いて酵素固定化膜を作成し、その上に光硬化性樹脂や二液性の非溶媒性の硬化性樹脂を硬化させて、オーバーコート膜である高分子膜を作成する。
　この場合、電極部を印刷技術で、また感応部の酵素固定化を印刷技術、あるいはフォトリソグラフィー技術を用いて作成することができるので、量産性が高い。また、オーバーコート膜により、グルコース、Ｈ２Ｏ２の拡散の安定化が計られ、十分な測定レンジが得られるため、被検液の希釈などの煩雑な操作の必要がないという利点がある。」（第３頁右上欄第４行目〜第１９行目）
（１ｆ）「（実施例）
　第１図は、酵素電極を導電性インクによって作成した電極パターンを示す概略平面図である。
　ポリエステル基板上に作用極１、対極２および参照極３を印刷し、耐水性電気絶縁体で感応部４と接点（外部接続部）５を分離する絶縁部を形成する。
　第２図は、感応部の断面を示し、作用極１上に酵素を含んだ感光性樹脂による酵素固定化膜６、その上に二液性または一液性常温硬化性樹脂、光硬化性樹脂などによるオーバーコート膜７を形成する。
　グルコースセンサに使用した場合、感応部上に被検液を滴下すると、被検液中のグルコースはオーバーコート膜によって拡散制限を受けて、グルコースオキシダーゼ固定化膜中に達し、そこでＯ２の存在のもとに、グルコノラクトンに変換され、Ｏ２はＨ２Ｏ２に還元される。そのＨ２Ｏ２を、作用極上で酸化する酸化電流から、あらかじめ求められている検量線（酸化電流対グルコース濃度）をもとにして、グルコース濃度が算出される。この時、作用極にはＨ２Ｏ２酸化電位として、参照電極を基準として９００ｍＶ（Ａｇ／ＡｇＣｌ）を印加した。また、対極は電流供給のための極である。」（第３頁右下欄第１行〜第４頁左上欄第４行、第１図、第２図）
（１ｇ）「（発明の効果）
　以上、本発明の酵素電極によれば、
(1)電極部を導電性インクと絶縁レジストを用いて、印刷により簡単に作成できる、
(2)感応部の酵素固定化膜を、感光性樹脂オーバーコート膜と無溶媒の二液性またば一液性硬化性樹脂、あるいは光硬化樹脂の印刷、フォトリソグラフィー技術を用いて容易に作成できる、
という特徴を持ち、量産性が高く軽量化が可能なので簡易型の酵素センサーに組み込むことができ、オーバーコート膜によりグルコースなどの酵素の透過制限と、酵素固定化膜の密着性の向上による応答の安定化が得られる結果、応答レンジが広くなり、例えばグルコースでは１００ｍＭ　（１８００ｍｇ／ｄｌ）以上まで可能となった。」（第５頁左上欄第１行目〜第１５行目）
　
（刊行物２：特開平２−９９８４９号公報）
（２ａ）「本発明は、酵素電極およびその製造における改良に関する。
本発明は、要約すれば、次の通りである：好ましくは活性化炭素またはグラファイトの粉末上に予備吸着された、懸濁液から導電性支持体上に付着され、そして酵素および必要に応じて水溶性または水分散性の結合剤と混合された、微細な白金族金属または酸化物の均一な均質な層から本質的に成る酵素電極が開示される。好ましくは、酵素電極は、支持体を酵素、微細な白金族金属、および、存在する場合、炭素またはグラファイトの粉末および結合剤の懸濁液で被覆し、そして酵素が失活される温度より低い温度において乾燥することによって製造される。」（第１頁右下欄第１４行目〜第２頁左上欄第７行目）
（２ｂ）従来技術の問題点と課題として、
「このような方法は、しかしながら、高い体積の大量生産技術を利用できず、その結果、このような先行技術の酵素電極は高価になる傾向がある。したがって、このような電極を簡単な、好ましくはｌ工程の大量生産の技術により製造し、１回限りの使い捨て酵素電極、すなわち、１回使用して廃棄することができる酵素電極を製造できる程度に、製造コストを低くすることが望ましい。このような１回限りの使い捨て酵素電極は、種々の医学的試験および診断のために大量に要求されている。」（第３頁右下欄第４行目〜第１４行目）
（２ｃ）「本発明によれば、白金化またはパラジウム化された（または他の白金属金属）炭素またはグラファイトの粒子上に固定化または吸着された酵素または酵素混合物からなる酵素電極の製造において、高い温度の結合剤（すなわち、高融点のフルオロカーボン樹脂または疎水性樹脂、好ましくはポリテトラフルオロエチレン）を省略するか、あるいは低い温度の、好ましくは水溶性または水分散性の結合剤、例えば、ゼラチン、すなわち、室温において活性化することができ、かつ高い温度の焼結を必要としない結合剤と置換することができることが発見された。」（第３頁右下欄第１５行目〜第４頁左上欄第６行目）
（２ｄ）「これは酵素電極の製造を大きく促進する。なぜなら、今回、酵素または酵素混合物を白金化またはパラジウム化（または他の白金族金属含有）炭素またはグラファイトの粒子と、必要に応じて結合剤を含有する、液状懸濁媒質、例えば、水中で予備混合し、これにより酵素、白金化またはパラジウム化微細な炭素またはグラファイト、および、必要に応じて結合剤の懸濁液を形成し、次いでその懸濁液を、例えば、スクリーン印刷により、導電性支持体の表面上に薄いフィルムとして付着し、その後被覆した支持体を乾燥して、酵素、白金化またはパラジウム化微細な炭素またはグラファイト、および、必要に応じて結合剤、の実質的に均質なブレンドからなる薄いフィルムをその上に付着することが可能であるからである。スクリーン印刷技術は、とくに、高度に高価的なかつ高度に感受性の酵素電極材料の高い体積の生産を可能とする。」（第４頁左上欄第７行目〜右上欄第４行目）
（２ｅ）「このような酵素電極、およびここに記載する他のものは、それゆえ、広い範囲の用途において、とくに医学および獣医学の分野において、酵素基質、例えば、グルコース、乳酸塩、コレステロールの濃度の測定のため、広い範囲の医学的および診断的資料について、バイオセンサー有用である。」（第５頁右上欄第１０行目〜第１５行目）
（２ｆ）「通常、しかし必然的でないが、酵素電極の表面は適当な多孔質の、例えば、ポリカーボネートの膜またはスクリーンの適用により物理的に保護することができ、これは、もちろん、決定すべき酵素基質（グルコース）により透過可能でなくてはならない。このような膜は、多少、センサーの応答時間の増加において不利であるが、それにもかかわらず、このような膜を用いてさえ、本発明のセンサーは、従来の酵素電極に匹敵する、そして、多くの場合において、すぐれる応答時間が可能である。」（第６頁左下欄第２０行目〜右下欄第１０行目）
　
（刊行物３：特開昭６２−５１７１号公報）
（３ａ）「（１）第一及び第二表面を含む導電性の第一層によって限定される陰極、該陰極の前記第一表面上の誘電材料の第一層、及び導電性第二層によって限定され、前記の陰極に隣接する前記誘電材料の第一層に固定された陽極から成る電極。
（９）前記陽極及び前記陰極が作業領域を限定し、グルコース透過性膜が前記作業領域に結合されている特許請求の範囲第１項記載の電極。
（10）前記の膜がシリコーン水性エラストマーである特許請求の範囲第９項記載の電極。
（11）除去可能なキャリア液中に分散された重合性珪素含有化合物を含む組成物の層から形成された膜を含み、前記の珪素含有化合物が前記キャリア液に実質的に混和せず、前記のキャリア液の一部が分散された層状の前記珪素含有化合物の重合中に除去され、前記の膜が第一の化合物接触液体側及び反対側の第二の電気信号受理側を含むものである特許請求の範囲第１項記載の電極。
（12）珪素含有化合物がオルガノシロキサンから成る特許請求の範囲第１１項記載の電極。」
（13）珪素含有化合物がジオルガノシロキサンから成る特許請求の範囲第１２項記載の電極。
（14）珪素含有化合物が末端を遮断されたジオルガノシロキサンから成る特許請求の範囲第１３項記載の電極。
（15）珪素含有化合物がビニル又はヒドロキシ基で末端が遮断されたジオルガノシロキサンから成る特許請求の範囲第１４項記載の電極。」（特許請求の範囲請求項１、９〜１５）
（３ｂ）「好ましい電極１０においては、酵素層２８（第５図）、例えばグルコースオキシダーゼ層は、作業領域２０において陽極１２上に結合又は固定される。グルコース及び酸素を酵素層２８に通過させ、他の夾雑物の通過を遮断するため、グルコース透過性膜３０を酵素層２８上で、作業領域２０に結合させる。膜３０は、・・・シリコーン水性エラストマーであるのが好ましい。
　本発明の重要な特徴によれば、分散相に本質的に不溶性であり、硬化中に分散液から除去されうる液体キャリア中の珪素化合物分散相として不完全に硬化した状態で施された重合性珪素含有化合物の分散液は、ただ一つの膜３０として作用するため著しく高いグルコース透過性を有する連続層、フィルム又は膜として乾燥し、硬化するであろうということが判明した。・・・
　モノマー、オリゴマー、プレポリマー及び不完全硬化ポリマー又はこれらの、重合可能又は分散状態で更に重合可能な混合物を含む重合性珪素含有化合物は、硬化中に連続相を除去すると分散層中で硬化又は重合した時に硬化層又は膜を形成して、電極に鋭敏な妨害物質を通過させず、意外に良好な酸素及びグルコース透過性を有する層又は膜を生じることが判明した。」（第７頁左上欄第４行目〜右上欄第１６行目、第５図）
（３ｃ）「本発明の別の重要な実施態様によれば、グルコース透過性膜を形成する重合性珪素含有化合物を連続水相及び陰イオンで安定化された分散シリコーン相（シリコーン相は水溶性珪酸塩及びヒドロキシル基で末端を遮断されたポリジオルガノシロキサンのグラフトコポリマーである）を含む水性シリコーンエマルジョンとして電極上に施す。・・・これらのシリコーン化合物は、ヒドロキシル基で末端を遮断されたポリジオルガノシロキサン及びアルカリ金属珪酸塩を反応させて例えば８．５〜１２のｐＨの水性エマルジョン中で陰イオンで安定化されたグラフトコポリマーを形成することにより得られる。」（第７頁右下欄第１３行目〜第８頁左上欄第１０行目）
（３ｄ）「本発明の重要な実施態様によれば、ヒドロキシル基で末端が遮断されたポリジオルガノシロキサンを陰イオンで安定化された水性エマルジョンとして使用する。・・・陰イオンで安定化されたとは、ポリジオルガノシロキサンがエマルジョンの中でアニオン界面活性剤で安定化されていることを意味する。」（第８頁左下欄第２０行目〜右下欄第６行目）
（３ｅ）「本発明に使用する長時間貯蔵安定なエマルジョンの製造用の乳化されたシリコーン組成物中にアルカリ金属珪酸塩又はコロイド状シリカを含有させることができる。・・・
　コロイド状シリカは、周知であり、多くは市販されており、強度及び貯蔵安定性を増加するため分散液中に含有させることができる。」（第９頁左上欄第３行目〜第１６行目）
（３ｆ）「これらの市販のコロイド状シリカは、通常、１５〜３０重量％のコロイド状シリカを有し、８．５〜１０．５のｐＨ範囲を有する水性分散液として入手しうる。」（第９頁左下欄第１行目〜第４行目）
（３ｇ）「膜を増強し、増量するか又は着色するため充填剤を分散液に添加することができる。有用な充填剤は、コロイド状シリカ・・・その他、文献に周知のものを含む。」（第１４頁右下欄第１行目〜第６行目）
（３ｈ）「従来は、グルコースのこのような電極測定は妨害となる還元剤、例えばアスコルビン酸の除去を必要とするが、本発明のグルコース透過性膜は、電極に鋭敏な還元剤の透過を防止しながら、グルコース及び酸素の透過に極めて選択的である。従って、本発明の膜はこのような電極測定系に極めて好適である。」（第１４頁左下欄下から第３行目〜右下欄第４行目）
（３ｉ）「触媒２８が陽極１２に結合されたら、膜３０を作業領域２０の酵素２８上に施す。前記の膜材料は、全血と極めて認容性であり、耐久性表面を有し、酸素の透過に対して極めて選択性であり、化学量論的に充分に過剰の酸素が全血からさえ膜３０を透過する。
　重合した珪酸含有膜３０の意外な特性は、先行文献の教示に反するグルコース透過性である。
　膜３０の別の意外な特性は、電極１０へのアスコルビン酸の通過を防止する能力である。アスコルビン酸は、主な妨害物質であり、膜３０によって電極表面１２へ達するのを本質的に防止されている。更に、硬化した膜３０は、付着し、膜を汚染しうる汚染物質を除去するため、使用後に膜３０を水洗し、拭うことができる耐久性で、レジリエントな表面を有する。」（第１６頁左下欄第３行目〜第１８行目）
（３ｊ）「膜３０の好ましい材料は、・・・エラストマーとしてダウ・コーニングから市販されている、コロイド状シリカを約５重量％含む、ヒドロキシル基で末端が遮断されたポリジメチルシロキサンの陰イオンで安定化された水性エラストマーである。・・・４種の膜を製造した。すなわち、３種の膜はシリコーン水分散液から製造し、１種は除去可能な液体相を本質的に含まないシリコーンペースト材料から製造した。・・・
　ダウ・コーニングから得た３種の、キャリアを除去しうるシリコーンラテックス組成物は、材料の組成において僅かに異なるにすぎない。ダウ・コーニング３−５０２４は、ＳｉＯ２５重量％と共にヒドロキシル基で末端が遮断されたジメチルポリシロキサンエラストマー及びアニオン性乳化剤を含む基本組成物であり・・・ダウ・コーニング３−５０２５は、有機チキソトロープ添加剤を添加したダウ・コーニング３−５０２４と同一のものであり・・ダウ・コーニング３−５０３５は、約４．５重量％の充填剤ＴｉＯ２を含む・・・。
　更に、揮発性キャリアをほとんど含まない熱硬化性シリコーンペースト（ダウ・コーニング３−９５９５）を比較の目的で試験した。ダウ・コーニング３−９５９５は、４０重量％のシリカを含むジメチルポリシロキサンであり、ドクターブレードを用いて材料を層に塗布することを必要とする２液性パテ様物質として供給される。」（第１６頁左下欄第１９行目〜第１７頁右上欄第９行目）
（３ｋ）「前記の４種の材料から製造した膜の評価結果を下記の表にまとめる。（表省略）
　全く意外なことに、揮発性キャリアをほとんど含まないペースト状のシリコーン材料のグルコース透過性は、ダウ・コーニング３−５０２５及びダウ・コーニング３−５０３５より３桁低く、ダウ・コーニング３−５０２４より２桁低い。評価表は、更に、３種のラテックスがペースト状シリコーンよりはるかに、アスコルビン酸に比してグルコースに対して選択的である。」（第１７頁右上欄第１０行目〜右下欄第８行目）
　
（刊行物４：特開平２−２９８８５６号公報）
（４ａ）従来の技術として
「差動型酵素電極では一方の作用極については基質に対する応答性を無くし、かつ検体中の基質以外の活性物質の応答を検出するようにし、他の作用極との電流の差を求めることにより特定の基質濃度を算出するようになっている。このため、二つの作用極のうち一方の作用極に対してのみ酵素活性を与える必要がある。この必要を満たす方法としては、（イ）一方の作用極上に対してのみ酵素を固定する方法、（ロ）二つの作用極に対して予め酵素を固定化し、後で一方の酵素固定化部の酵素を不活性化、即ち失活させる方法がある。」（第１頁右下欄第１８行目〜第２頁左上欄第８行目）
　
３．対比・判断
　上記刊行物１の記載事項（上記(1a)）からみて、刊行物１には、「基板上に極を構成する感応部と、電極と測定器本体とを電気的に接続する接続部と、感応部の領域を制限し感応部と接続部間を外部と絶縁する絶縁体でおおわれた絶縁部から成る電極と、感応部において、酵素固定化膜、さらにこの酵素固定化膜をおおうように高分子膜を配し、酵素固定化膜が、酵素を含んだ感光性樹脂を用いたフォトリソグラフィー技術によって作成され、および高分子膜が、光硬化性樹脂あるいは二液性または一液性の常温硬化性樹脂で印刷、あるいは感光性樹脂でフォトリソグラフィー技術によって作成された酵素固定化部とからなる簡易酵素電極であって、感応部の極を、基板上の同一表面上に作用極、対極および参照極の３極から構成し、感応部の少なくとも作用極上の一部を、酵素固定化膜とこれをおおう高分子膜を配した酵素固定化部で構成し、電極素材が、カーボン粉末、あるいは銀粉末を含んだ導電性印刷インクを用いた印刷によって作成された簡易酵素電極」の発明（以下、「刊行物１記載の発明」という）が記載されているものと認められる。
　
　そこで、本願補正発明と刊行物１記載の発明とを比較する。
（ア）刊行物１記載の発明の「簡易酵素電極」は、上記(1b)から、グルコースセンサー等の酵素センサーに用いられるものであり、酵素センサーは固体電気化学センサの一種であるから、本願補正発明の「多目的に使用できる固体電気化学センサ」に相当する。
（イ）刊行物１記載の発明における「基板」は、上記(1e)から、電気絶縁性の基板であるから、本願補正発明の「非導電性基体」に相当する。
（ウ）刊行物１発明の「電極」は、素材が、カーボン粉末、あるいは銀粉末を含んだ導電性印刷インクであるから、「導電性材料」からなるといえ、感応部の極として、「作用極」、「対極」、「参照極」を有する３種の電極が、基板表面のそれぞれ別の部分に設けられていることは、上記(1f)及び第１図から明らかである。
（エ）刊行物１記載の発明の「作用極」、「対極」、「参照極」を有する３種の電極の「絶縁部」は、本願補正発明の第１ないし第３の「導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ」た部分に相当する。
　また、刊行物１記載の発明の「酵素固定化膜」は、導電性印刷インクにより作成された電極の感応部として、酵素を含んだ感光性樹脂を用いてフォトリソグラフィー技術により作成されており、導電性印刷インクにより作成された電極上の一部を覆うように作成されているといえ、触媒として活性を有する量の酵素を含むものであることは、酵素固定化膜の目的からみて当然のことである。
　そして、刊行物１記載の発明の、電極の感応部である「酵素固定化膜」を配した「作用極」、「対極」、「参照極」は、それぞれ本願補正発明の「第１の導電性材料の他の一部が触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層により覆われている」部分、「第２の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる」部分、「第３の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる」部分に相当し、刊行物１発明の、感応部の極として、「作用極」、「対極」、「参照極」を有する３種の電極は、それぞれ本願補正発明の「作用電極」、「対電極」、「参照電極」に相当する。
（オ）刊行物１記載の発明の作用極の酵素固定化膜は高分子膜で覆われている。一方、本願補正発明の作用電極を覆う半透膜は、作用電極の酵素活性層を有する部分を覆うものの、必ずしも絶縁コーテイング部までも覆う必要がないことは、明細書の記載及び半透膜を設ける目的からみて明らかである。そうすると、いずれも、少なくとも作用電極の酵素を含有した部分が、膜で覆われている点で共通している。
　したがって、両者の間には、以下の一致点及び相違点がある。
　
（一致点）
　非導電性基体、
　前記非導電性基体の第１の部分に接着した第１の導電性材料からなり、該第１の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第１の導電性材料の他の一部が触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層により覆われている作用電極、
　前記非導電性基体の第２の部分に接着した第２の導電性材料からなり、該第２の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第２の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる対電極、
　前記非導電性基体の第３の部分に接着した第３の導電性材料からなり、該第３の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第３の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる参照電極、および
　前記作用電極を覆う膜、を含む、多目的に使用できる固体電気化学センサである点。
　
（相違点１）
　導電性材料を覆う「触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層」が、本願補正発明では、活性層全体に分布している白金化炭素粉末粒子により担持された酵素を含む層であるのに対して、刊行物１記載の発明では、酵素を含んだ感光性樹脂を用いたフォトリソグラフィー技術によって作成された酵素固定化膜である点。
　
（相違点２）
　本願補正発明においては、さらに「非導電性基体の第４の部分に接着した第４の導電性材料からなり、該第４の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第４の導電性材料の他の一部が白金化炭素粉末粒子に固定化された不活性タンパク質を含む不活性層により覆われ、該白金化炭素粉末粒子が不活性層全体に実質的に均一に分布している干渉補正電極」が設けられているのに対して、刊行物１記載の発明においては、そのような電極は設けられていない点。
　
（相違点３）
　作用電極を覆う膜が、本願補正発明においては、少なくとも１０．０重量パーセントのシリカを含有する陰イオン安定化した水性の、末端がヒドロキシル基で終わったポリジメチルシロキサンエラストマーからなる半透膜であるのに対して、刊行物１記載の発明においては、光硬化性樹脂あるいは二液性または一液性の常温硬化性樹脂で印刷、あるいは感光性樹脂でフォトリソグラフィー技術によって作成された高分子膜である点。
　
　上記相違点について以下に検討する。
（相違点１について）
　上記刊行物２には、グルコース等の濃度を測定するために使用する、白金化炭素の粒子上に固定化または吸着された酵素からなる酵素電極が記載されている（上記(2a)(2c)(2d)(2e)）。そして、この酵素電極は、酵素、白金化炭素、及び結合剤の懸濁液を導電性支持体の表面上に、例えば、スクリーン印刷により薄いフィルムとして形成し乾燥することにより、これらのブレンドからなる実質的に均質な薄いフィルムを表面に付着させており（上記(2d)）、白金化炭素粉末粒子がフィルム全体に分布しているといえるから、刊行物２に記載された上記フィルムは、白金化炭素粉末粒子により担持された触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層に相当するものである。さらに、刊行物２（上記(2b)(2d)）には、スクリーン印刷により、電極を作成できるため、大量生産が可能であることが記載されている。
　一方、刊行物１（上記(1c)(1d)(1g)）には、電極部を印刷技術で、また、感応部の酵素固定化を印刷技術、あるいはフォトリソグラフィー技術を用いて作成することができるので、量産性が高いことが記載されており、刊行物２に記載された酵素電極とは、印刷技術等により作成され、量産性がよい点で共通するものである。
　そうすると、刊行物１記載の発明において、量産性がよいだけでなく、光硬化の必要がなく乾燥するだけで硬化させることができる、刊行物２記載の、白金化炭素粉末粒子により担持された触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層であるフィルムを、刊行物１記載の発明の「酵素固定化膜」に代えて用いることは、当業者が容易になし得たことといえる。
　
（相違点２について）
　刊行物４（上記(4a)）には、酵素固定化膜を有する作用極と、作用極の酵素活性を失わせた極であって、基質に対する応答性をなくして検体中の基質以外の活性物質の応答を検出する極との電流の差を求めることにより、基質濃度を算出するように構成した差動型酵素電極について記載されているが、このように酵素活性を失活させた極を用いた、差動型酵素電極は、特開昭６３−１８６１３９号公報（第２頁左下欄第１０行目〜右下欄第１７行目）、特開平６−６６７６５号公報（【０００９】）にも記載されるように、本願優先日前に周知の技術であったといえる。さらに、アルブミンのように、もともと酵素活性を有さない不活性タンパク質膜と、固定化酵素膜との差動を検出する差動型酵素電極も、例えば、特開平１−１５２３５７号公報（特許請求の範囲請求項１及び２、第２頁右下欄第２行目〜第６行目、第４図）、特開昭６３−１１１４５４号公報（第２頁左上欄第１７行目〜右上欄第１５行目）にも記載されるように、本願優先日前に周知の技術であったといえる。
　一方、本願補正発明の、不活性タンパク質を含む不活性層により覆われた干渉補正電極について、本願明細書の段落【００３７】、【００７８】、【０１４３】及び【０１４４】に、半透膜を通って拡散しうるアセトアミノフェノンのような干渉物質のための調節機能を有し、干渉物質による誤差を補正することが記載されていることからみて、本願補正発明の干渉補正電極は、刊行物４及び上記周知例に記載された差動型酵素電極の酵素活性を失わせた電極、或いは、もともと酵素活性を有していないタンパク質を含む電極と同じ機能を有しているものである。そして、本願明細書の段落【００７８】には、不活性タンパク質が、ウシ血清アルブミンをような不活性または非反応性タンパク質であることが記載されるものの、不活性化された酵素について記載はないが、上記周知例に記載されたアルブミンはもとより、刊行物４及び上記周知例に記載された不活性化された酵素も、その機能からみて、本願補正発明の「不活性タンパク質」の範疇に含まれるものということができる。
　そうすると、刊行物１記載の発明において、刊行物４及び上記周知技術から、基質以外の活性物質による影響を排除するために、酵素を含む活性層の代わりに、不活性タンパク質を含む不活性層により覆われた以外は、作用電極と全く同じ構成とした干渉補正電極をさらに設けることは、当業者が容易になし得たことといえる。
　
（相違点３について）
　刊行物１（上記(1e)(1g)）には、酵素固定化膜を覆う「高分子膜」は、グルコースや過酸化水素の拡散を安定化し、応答の安定化を計るものであることが記載され、刊行物２（上記(2f)）には、酵素電極の表面を、酵素基質であるグルコースを透過させる膜で物理的に保護することが記載されている。
　さらに、刊行物３（上記(3b)(3e)(3h)）には、酵素電極の酵素層の上に、グルコースや酸素を選択的に透過し、夾雑物の透過を遮断するシリコーン水性エラストマーの膜を設けること、膜にコロイド状シリカを含有させることで強度及び貯蔵安定性を増加できることが記載され、具体的な膜の材料として、コロイド状シリカを約５重量％含有し、末端がヒドロキシル基で遮断されたポリジメチルシロキサンエラストマーを陰イオンで安定化した水性エマルジョンが記載されている（上記(3j)）。
　このように、酵素電極の固定化酵素膜上に、機能性の膜を設けることは、刊行物１ないし３にも記載されるように、本願優先日前によく知られていたことといえるところ、刊行物３に記載された膜は、グルコースや酸素を選択的に透過するものであり、これにより、グルコースの拡散が安定化しているといえるし、コロイド状シリカを含有させることで強度と貯蔵安定性も増強されているものであるから、基質等の選択的透過と拡散の安定化、物理的保護のいずれの機能も兼ね備えているといえる。
　そうすると、刊行物１記載の発明の基質の拡散の安定化を目的とした高分子膜に代えて、機能的にさらに優れている、刊行物３に記載された、シリカの一種であるコロイド状シリカを含有し、末端がヒドロキシル基で遮断されたポリジメチルシロキサンエラストマーを陰イオンで安定化した水性エマルジョンからなる膜を用い、その際に、選択透過性を維持しつつ、長期使用に耐える強度を得ることができるように、コロイド状シリカの含有量を最適化し、少なくとも１０．０重量％とすることは、当業者が容易になし得たものといえる。
　
（本願補正発明の効果について）
　本願補正発明の効果について検討するが、本願明細書記載の効果は、審判請求の理由に整理されているため、これに基づいて検討する。
　まず、干渉補正電極を設けることによって、アセトアミノフェンのような中性の干渉物質がセンサの半透膜を通って拡散するのを調節して、干渉物質によって生じる測定誤差を改善する効果は、刊行物４及び周知例に記載されるような差動型の酵素電極が本来有している効果であるから、刊行物４及び周知技術から予測し得たものといえる。
　次に、少なくとも10.0重量パーセントのシリカを含有する、陰イオン安定化した水性の、末端がヒドロキシル基で終わったポリジメチルシロキサンエラストマーからなる半透膜で作用電極を覆うことによって、作用電極へのグルコースの拡散を適切に調整することができ、尿酸やアスコルビン酸等の陰イオン種による干渉を減らすことができ、高酸素透過性により酸素不足による感度の低下を防ぐことができ、さらにセンサの使用寿命を向上できるという効果については、刊行物３（上記(3b)(3e)(3i)）には、膜が、アスコルビン酸や尿酸の透過を防止し、グルコース及び酸素の透過に極めて選択的であり、強度が増強されていることが記載されていること、硬化した膜は、使用後に水洗いして拭うことができる耐久性を有することも記載されていること、さらに、刊行物３に記載された選択透過膜により、グルコースの拡散を安定に調節できることは、刊行物１の記載を併せてみれば予測できるといえるから、半透膜を設けることに伴う上記効果は、刊行物１及び刊行物３の記載から予測し得たものといえる。
　そして、刊行物１記載の発明に、上記相違点１ないし３に係る構成を組み合わせたことに伴い、相乗的な効果が奏されているということもできない。
　
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、刊行物１ないし４に記載された発明、及びこの出願の優先日前周知の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４．むすび
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
  
III．本願発明について
１．本願発明
　平成１７年８月２９日付けの手続補正は上記の通り却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という）は、平成１７年２月２日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】非導電性基体、
　前記非導電性基体の第１の部分に接着した第１の導電性材料からなり、該第１の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第１の導電性材料の他の一部が白金化炭素粉末粒子により担持された触媒的に活性を有する量の酵素を含む活性層により覆われ、該白金化炭素粉末粒子が活性層全体に分布している作用電極、
　前記非導電性基体の第２の部分に接着した第２の導電性材料からなり、該第２の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第２の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる対電極、
　前記非導電性基体の第３の部分に接着した第３の導電性材料からなり、該第３の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第３の導電性材料の少なくとも一部が前記絶縁コーティングにより覆われずにいる参照電極、
　前記非導電性基体の第４の部分に接着した第４の導電性材料からなり、該第４の導電性材料の一部が絶縁コーティングにより覆われ、該第４の導電性材料の他の一部が白金化炭素粉末粒子に固定化された不活性タンパク質を含む不活性層により覆われ、該白金化炭素粉末粒子が不活性層全体に実質的に均一に分布している干渉補正電極、および
　前記作用電極を覆う半透膜、を含む多目的に使用できる固体電気化学センサ。」
　
２．引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物およびその記載事項は、前記「II．２．」に記載したとおりである。
　
３．本願発明と刊行物１記載の発明との対比・判断
　本願発明は前記「II．」で検討した本願補正発明から「半透膜」の限定事項である「少なくとも１０．０重量パーセントのシリカを含有する陰イオン安定化した水性の、末端がヒドロキシル基で終わったポリジメチルシロキサンエラストマーからなる」という構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「II．２．３．」において検討したとおり、刊行物１ないし４に記載された発明及びこの出願の優先日前周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであることから、本願発明も同様の理由により、刊行物１ないし４に記載された発明及びこの出願の優先日前周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、本願の優先日前に頒布された上記刊行物１ないし４に記載された発明及び本願の優先日前周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明についての判断を示すまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。