【事件の表示】
　平成　７年特許願第２５６３００号「自動分析装置」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　４月１５日出願公開、特開平　９−１０１３１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　 
 　 
　本件出願は、平成７年１０月３日の出願であって、平成１８年２月１５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年３月２３日に拒絶査定不服審判の請求が行われるとともに、同年４月２４日付けで手続補正が行われたものである。　 
 　 
２．平成１８年４月２４日付け手続補正についての補正却下の決定　 
 　 
［補正却下の決定の結論］　 
 　 
　平成１８年４月２４日付け手続補正を却下する。　 
 　 
［理由］　 
 　 
（１）平成１８年４月２４日付け手続補正（本件補正）　 
 　 
　本件補正は、補正の内容として、特許請求の範囲の請求項１について、補正前（平成１７年１月６日付け手続補正書（なお、平成１８年１月２７日付け手続補正書でした明細書についての補正は、平成１８年２月１５日付けの補正の却下の決定により却下された。）により補正された特許請求の範囲）の　 
 　 
「【請求項１】　反応容器に分注された被検試料と試薬との反応を検出しその検出結果に基づいて前記被検試料の成分分析を行う自動分析装置において、
　複数の試薬容器を保持しかつ各々独立して回転可能に設けられた第１、第２試薬庫ディスクと、
　前記第１試薬庫ディスクの試薬容器と第２試薬庫ディスクの試薬容器とから試薬を吸引し、前記吸引した試薬を２つの反応容器に分注するための２つのプローブと、
　２つの測定項目に応じた試薬を前記２つのプローブで同時吸引するために、前記２つのプローブの移動を個別に制御するとともに、前記第１試薬庫ディスクの回転と前記第２試薬庫ディスクの回転とを個別に制御する制御手段とを具備することを特徴とする自動分析装置。」を、 
 　 
「【請求項１】　
反応ディスク上に円周上に配列された
　
前記反応ディスクの内側に配置され、
内側、外側
　前記
内側
外側
　２つの測定項目に応じた試薬を前記２つのプローブで同時吸引するために前記
内側
外側
して所望の前記試薬容器を吸引位置に移動するとともに、
独立に
して前記吸引位置に移動された試薬容器に挿入して吸引動作を行い、前記２つの反応容器へ試薬の同時分注を行うよう
  
　この補正は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である、「反応容器」について、「反応ディスク上に円周上に配列された」との限定を付加し、
「第１、第２試薬庫ディスク」について、２つの試薬庫ディスクの配置が「前記反応ディスクの内側に配置され、」との限定を加えるとともに前記２つの試薬庫ディスクの相互の配置関係について「内側、外側」との限定を付加し、
「制御手段」について、当該「制御手段」の機能のうち「前記第１試薬庫ディスクの回転と前記第２試薬庫ディスクの回転とを個別に制御する」機能について「所望の前記試薬容器を吸引位置に移動する」との限定を付加し、前記「制御手段」の機能のうち「２つのプローブの移動を個別に制御する」機能について「前記吸引位置に移動された試薬容器に挿入して吸引動作を行い」との限定を付加し、「吸引した試薬を２つの反応容器に分注する」という２つのプローブの動作を制御するのが前記「制御手段」であるとの限定を付加するとともに２つの反応容器へ試薬の分注を行うにあたって「同時分注」を行うとの限定を付加するものであって、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。　 
 　 
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について検討する。　 
 　 
（２）引用例　 
　原査定の拒絶の理由で引用されたれた刊行物である特開平４−１０６４７２号公報（以下「引用刊行物１」という。）には、「自動化学分析装置」に関する発明が記載されており、図面とともに次の記載がある。（下線は、当審にて付加。） 
 　 
ア．第２ページ左上欄第４−８行
「本発明は、複数の試薬分注ノズルを備える試薬分注装置が設けられている自動化学分析装置に関し、特に、
複数の試薬分注ノズル及び試薬トレイを備える試薬分注装置が設けられている自動化学分析装置
 　 
イ．第２ページ左上欄第２０行−左下欄第１行
「このような自動化学分析装置により複数の試料について、夫々、一以上の分析項目についての分析を行う場合には、例えば、ターンテーブルに、反応キュベット等の反応容器を反応ラインに沿って複数個配列し、該ターンテーブル又はコンベヤ装置を、予め設定された時間プログラムに従って間欠的又は連続的に回転させて、夫々の反応容器を、例えば、順次、試料分注領域、試薬分注領域、撹拌領域、反応領域並びに洗浄領域の順に移送し、ターンテーブルの停止時に、試料分注領域、試薬分注領域、撹拌領域、反応領域及び洗浄領域の夫々に位置する
反応容器に、試料分注、試薬分注、試料及び試薬の撹拌、反応並びに反応容器の洗浄等の各分析操作を行うと共に、
反応容器毎に分析項目成分の吸光度測定を行い、
　
ウ．第２ページ右下欄第２−６行
「そこで、試薬分注ノズルを複数設けて、分析テーブルが停止する間の分注時間内に、対応する
個数の反応容器に、一度に試薬の分注を行って、
　
エ．第２ページ右下欄第１３−１８行
「このように、自動化学分析装置においては、複数の試薬分注ノズルの夫々の位置が固定されており、しかも、
一度の吸引動作で複数の試薬分注ノズルに試薬を吸引させる
　
オ．第３ページ右下欄第１６−１９行
「本発明において、
試薬分注装置の複数の試薬分注ノズルは、揃って動作する
　
カ．第４ページ左下欄第１３行−右下欄第１４行
「本発明は、一つの試薬分注領域に複数の分注ノズルを備える試薬分注装置が設けられている自動化学分析装置において、
試薬分注ノズルの数に対応して、試薬容器収容部の列を設けたので、分注ノズルに吸引採取される試薬の割り出しが、分注ノズル毎に、しかも同時に行うことができ、
　
本発明は、二つの試薬分注ノズルを一組にして試薬の吸引採取及び試薬分注を行うように構成し、それら試薬分注ノズルの夫々の試薬吸引採取位置を、隣合う二つの試薬容器受けの列と一組となる二つの試薬分注ノズルの夫々の移動路とが、同時に交差する二つの箇所に設けたので、二つの試薬分注ノズルが一組となって、同時に試薬の吸引採取及び分注を行うことができ、
自由に二つの試薬容器の列から試薬の吸引採取を行うことができる。
　 
キ．第５ページ右上欄第１行−左下欄第１０行
「第１図及び第２図において、
自動化学分析装置１には、従来の自動化学分析装置と同様に、その中央には、反応ディスク２が設けられており、その外周にキュベットホルタ３が設けられている。また同様に、キュベットホルダ３には、反応キュベット４（一部省略されて図示されていない）が取り付けられて、反応ライン５が形成されている。
　この反応ライン５に沿って、検体分注装置を備える検体分注部（図示されていない）、液面検出用の電極プローブを備える
第１試薬分注ノズル６と第２の試薬分注ノズル７の２個の試薬分注ノズルを、
備える試薬分注器８を具備する試薬分注部９、
　本例において、試薬分注部９には、
回転テーブル形式の内側試薬テーブル１０と、その外側に隣接して同心状に、環状回転テーブル形式の外側試薬テーブル１１が設けられている。内側試薬テーブル１０には、内側試薬容器１２を収容する内側試薬容器受け１３が回転中心を中心とする円周上に設けられ、内側試薬容器受けの列（一点鎖線で示されている）１４を形成している。他方、外側試薬テーブル１１には、外側試薬容器１５を収容する外側試薬容器受け１６が設けられており、これにより形成される外側試薬容器受けの列（一点鎖線で示されている）１７は、内側試薬容器受けの列１４と同心円状に設けられている。
　
ク．第６ページ左下欄第１８行−右下欄第９行
「本例においては、
内側試薬テーブル１０と外側試薬テーブル１１は、駆動源を別にしているので、試薬分注ノズル６及び７の試薬採取位置に合わせて、間欠的に試薬容器の送りを迅速且つ容易に行うことができ、しかも、試薬分注ノズル６及び７による試薬採取が、試薬容器の配置位置に関係なく、自由に行うことができる。
　
本例における内側及び外側試薬テーブル１０及び１１移動行程の制御は、例えば、メインコンピュータの指令によりサブコンピュータが行う（
 　 
ケ．第７ページ左上欄第１７行−左下欄第６行
「本例において、
試薬分注部９の試薬分注位置４５及び４６に、夫々反応キュベット４が送られたところで、反応ディスク２は停止し、試薬分注部９において、前記二つの反応キュベット４に、夫々試薬の分注が行われる。
　この反応ディスク２の移動中に、
内側試薬テーブル１０及び外側試薬テーブル１１は、夫々駆動装置を駆動させて、矢印４７及び４８の方向に移動させ、分注される試薬が入っている内側及び外側の試薬容器を夫々第１順位の試薬採取位置４９及び５０（丸印）に送り停止する。
　試薬分注器８は、２個の試薬分注ノズル６及び７を、夫々、第１順位の試薬採取位置４９及び５０の上方に移動させる。
試薬分注ノズル６及び７が、夫々、第１順位の試薬採取位置４９及び５０に到達したところで、試薬分注ノズル６及び７を下降させて、第１試薬分注ノズル６を内側の試薬容器１２内に挿入すると共に、第２試薬分注ノズル７を外側の試薬容器１５内に挿入する。
第１順位の試薬採取位置５０に位置する外側試薬容器の液面２６を内側試薬容器の液面２５に合わせ、そこで、夫々、挿入した容器内の試薬を吸引採取する。
試薬分注位置４５及び４６に移動し、夫々の試薬分注位置に位置する反応キュベット４内に、吸引採取された試薬を分注する。
 　 
コ．第８ページ左上欄第１６−２０行
「したがって、本発明によると、従来の自動化学分析装置では問題とされていた分析項目順の試薬採取が簡単となり、また、
複数の分注ノズルにより、同時に吸引採取される試薬の配列
 　 
　そして、これらの記載から、引用刊行物１には「反応ディスクの外周に取り付けられた反応キュベットに、試料分注、試薬分注、試料及び試薬の撹拌、反応並びに反応キュベットの洗浄等の各分析操作を行うと共に、前記反応キュベット毎に分析項目成分の吸光度測定を行う自動化学分析装置において、
　反応ディスクの外側に配置され、夫々駆動源を別にし、同心円状である、複数の内側試薬容器を収容する回転テーブル形式の内側試薬テーブルと、該内側試薬テーブルの外側に隣接して同心状に、複数の外側試薬容器を収容する環状回転テーブル形式の外側試薬テーブルと、
　前記内側試薬テーブルの内側側試薬容器と外側試薬テーブルの外側試薬容器とから試薬を吸引採取し、前記反応キュベット内に吸引採取された試薬を分注する第１試薬分注ノズル及び第２試薬分注ノズルを備える試薬分注器と、
　上記２つの分注ノズル毎に吸引採取される試薬を同時に吸引採取するために、前記内側試薬テーブル及び外側試薬テーブルは、夫々駆動装置を駆動させて移動させ、分注される試薬が入っている内側及び外側の試薬容器を夫々試薬採取位置に送り停止するとともに、前記試薬分注器を制御して前記２つの分注ノズルを前記試薬採取位置に停止した内側及び外側の試薬容器内に挿入して吸引採取を行い、試薬分注位置に停止した２つの反応キュベットに、同時に夫々試薬の分注を行うように制御するコンピュータを具備する自動化学分析装置」（以下、「引用刊行物１記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。 　 
 　 
（３）対比・判断　 
　本願補正発明と上記引用刊行物１記載の発明とを対比する。 
 　 
　引用刊行物１記載の発明の「反応ディスク」、「反応キュベット」、「分析項目成分の吸光度測定を行う」、「自動化学分析装置」、「内側試薬テーブル」、「外側試薬テーブル」「試薬分注ノズル」、「試薬採取位置」及び「コンピュータ」は、それぞれ本願補正発明の「反応ディスク」、「反応容器」、「被検試料と試薬との反応を検出しその検出結果に基づいて前記被検試料の成分分析を行う」、「自動分析装置」、「内側試薬庫ディスク」、「外側試薬庫ディスク」、「プローブ」、「吸引位置」及び「制御手段」に相当する。 
 　 
　したがって、両者は「反応ディスク上に円周上に配列された反応容器に分注された被検試料と試薬との反応を検出しその検出結果に基づいて前記被検試料の成分分析を行う自動分析装置において、
　複数の試薬容器を保持しかつ各々独立して回転可能に設けられた内側、外側試薬庫ディスクと、
　前記内側試薬庫ディスクの試薬容器と外側試薬庫ディスクの試薬容器とから試薬を吸引し、前記吸引した試薬を２つの反応容器に分注するための２つのプローブと、
　２つの測定項目に応じた試薬を前記２つのプローブで同時吸引するために前記内側試薬庫ディスクの回転と前記外側試薬庫ディスクの回転とを個別に制御して所望の前記試薬容器を吸引位置に移動するとともに、前記２つのプローブを制御して前記吸引位置に移動された試薬容器に挿入して吸引動作を行い、前記２つの反応容器へ試薬の同時分注を行うよう制御する制御手段とを具備することを特徴とする自動分析装置。」である点で一致し、次の点で相違すると認められる。 
 　 
（相違点１）　 
　内側、外側試薬庫ディスクが、本願補正発明においては、反応ディスクの内側に配置されるのに対して、引用刊行物１記載の発明においては、反応ディスクの外側に配置されている点。 
 　 
（相違点２）　 
　制御手段が２つのプローブを制御して、吸引位置に移動された試薬容器に挿入して吸引動作を行い、前記２つの反応容器へ試薬の同時分注を行うよう制御するにあたり、本願補正発明においては「２つのプローブを独立に制御」するのに対して、引用刊行物１記載の発明においては「第１試薬分注ノズル及び第２試薬分注ノズルを備える試薬分注器を制御」する点。 
 　 
　上記相違点について検討する。　 
 　 
（相違点１について） 
　試薬庫ディスクと反応ディスクとを備える自動分析装置において、試薬庫ディスクを反応ディスクの内側に配置するようにする技術は周知であり（例えば、特開昭６２−１３３３５５号公報、特開昭６２−１９４４６３号公報、特開昭６３−３２６５号公報、特開平３−５７９６１号公報、特表平３−５０６０７５号公報、特開平６−１６０３９９号、特開平６−１７４７３０号公報等参照）、また、引用刊行物１記載の発明における同心円状の内側試薬テーブルと外側試薬テーブルとを別々にしなければならない格別の理由もないから、当該同心円状の内側試薬テーブル及び外側試薬テーブルを上記周知の技術のように反応ディスクの内側に配置するようにすることは、当業者が適宜なし得る設計事項である。 
 　 
（相違点２について） 
　試薬の吸引及び分注を行う複数のプローブを有する自動分析装置において、前記複数のプローブをそれぞれ独立して制御して試薬の吸引及び分注を行うように制御する技術は周知であり（例えば、特開昭５９−１８２３６９号公報、特開昭６１−２５８１７１号公報、特開昭６３−２７７６３号公報、特開平３−５７９６１号公報、特開平５−１０９５７号公報、実願昭５５−１１８０８１号（実開昭５７−４１１６１号）のマイクロフィルム等参照）、引用刊行物１記載の発明において試薬分注器が備える第１試薬分注ノズル及び第２試薬分注ノズルを、それぞれ独立して制御して試薬の吸引及び分注を行うようにすることは当業者が適宜なし得る設計事項である。 
 　 
　そして、本願補正発明の作用効果も、引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術から当業者であれば予測できる範囲のものである。 
 　 
（４）むすび 
　以上のとおり、本願補正発明は、引用刊行物１記載の発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。　 
 　 
　したがって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項で読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。　 
 　 
３．本願発明について　 
（１）本願発明　 
　平成１８年４月２４日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年１月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された、上記２．（１）に記載のとおりのものである。（以下、平成１７年１月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明を「本願発明」という。）　 
 　 
（２）引用例　 
　原査定の拒絶の理由に引用した引用刊行物１及びその記載事項は上記「２．（２）引用例」に記載したとおりである。　 
 　 
（３）対比・判断　 
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、「反応容器」について「反応ディスク上に円周上に配列された」との限定を省き、
「第１、第２試薬庫ディスク」の２つの試薬庫ディスクの配置について「前記反応ディスクの内側に配置され、」との限定を省くとともに前記２つの試薬庫ディスクの相互の配置関係について「内側、外側」との限定を省き、
「制御手段」について、当該「制御手段」の機能のうち「前記第１試薬庫ディスクの回転と前記第２試薬庫ディスクの回転とを個別に制御する」機能について「所望の前記試薬容器を吸引位置に移動する」との限定を省き、前記「制御手段」の機能のうち「２つのプローブの移動を個別に制御する」機能について「前記吸引位置に移動された試薬容器に挿入して吸引動作を行い」との限定を省き、「吸引した試薬を２つの反応容器に分注する」という２つのプローブの動作を制御するのが前記「制御手段」であるとの限定を省くとともに２つの反応容器へ試薬の分注を行うにあたって「同時分注」を行うとの限定を省いたものである。 
 　 
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「２．（３）対比・判断」に記載したとおり、引用刊行物１記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用刊行物１記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 
 　 
（４）むすび　 
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物１記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
 　 
　したがって、本件出願は拒絶されるべきものである。　 
 　 
　よって、結論のとおり審決する。