【事件の表示】
　特願２００３−１６１２０４「ガンマ線方向性検出器及び放射線モニタリング方法、装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１６年１２月２４日出願公開、特開２００４−３６１２９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は、平成１５年６月５日の出願であって、平成１９年６月１２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成１９年７月１９日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　
２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、平成１９年４月１１日付けの手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下「本願発明」という。）
「ガンマ線の入射方向を検出するためのガンマ線方向性検出器であって、
　ガンマ線に対する発光強度が異なる２本の棒状のシンチレータを接合して柱状に形成された接合シンチレータと、
　該接合シンチレータを構成する各シンチレータの底面と光学的に接合された受光面を有する受光素子とを備え、
　各シンチレータにおいて、ガンマ線が他のシンチレータと相互作用すること無く直接入射する割合と、ガンマ線が他のシンチレータと相互作用した後に間接入射する割合が、周方向における入射方向により異なるようにされ、０度から１８０度の半周に亘る入射方向を検出するようにしたことを特徴とするガンマ線方向性検出器。」
　
３　引用刊行物に記載された発明
　原査定の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開平４−１３２９８７号公報（以下「引用刊行物」という。）には、「放射線検出プローブ」の発明に関して、以下の事項が記載されている。
　
＜記載事項１＞
「［産業上の利用分野］
本発明は複数の放射線検出ブロックを用いて放射線を検出する放射線検出プローブに関する。」（第１ページ左下欄第１４〜１５行）
　
＜記載事項２＞
「［実施例］
　以下、図面を参照して本発明を具体的に説明する。
　第１図ないし第３図は本発明の第１実施例に係り、第１図は第１実施例の放射線検出プローブを示し、第２図は信号検出系の構成を示し、第３図は内視鏡のチャンネルを挿通した使用例を示す。」（第２ページ左上欄第１２〜１８行）
　
＜記載事項３＞
「第１図に示すように第１実施例の放射線検出プローブ１は、先端に複数の放射線検出センサとして例えば４種類のシンチレーションクリスタル２ａ、２ｂ、２ｃ、２ｄを有している。これらのシンチレーションクリスタル２ａ、２ｂ、２ｃ、２ｄは、例えばＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩ等で形成され、γ線等の放射線が入射すると、それぞれ異なる波長の蛍光を発するようにしている。
　上記シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、円柱を４分割したような形状であって、それぞれ同じ体積、表面積を有している。これらシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、−点鎖線で示すように薄いアル製のキャップ３によって覆われ、一方（先端）の端面及び側面は遮光されており、他方（後端）の端面にはライトガイドファイバ４の先端面がオプティカルセメント等を使用して、光学接合されている。
」（第２ページ左上欄第１９行〜同右上欄第１６行）
　
＜記載事項４＞
「上記ライトガイドファイバ４の後端は、波長分割可能な光電変換器５に接続されている。
　この光電変換器５の出力信号は、信号ケーブル６を介して信号カウント表示器７に伝送され、シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄで検出した放射線の検出回数に応じたカウント数が表示される。」（第２ページ右上欄第１７行〜同左下欄第３行）
　
＜記載事項５＞
「上記光電変換器５は、第２図に示すように、フィルタ８ａ，８ｂ，８ｃ，８ｄと、各フィルタ８ａ，８ｂ，８ｃ，８ｄを通した光を光電変換するフォトセンサ９ａ，９ｂ，９ｃ，９ｄ（第２図では９ｃ，９ｄのみ示す、）とから構成されている。」（第２ページ左下欄第４〜８行）　
　
＜記載事項６＞
「又、信号カウント表示器７は、フォトセンサ９ａ，９ｂ，９ｃ，９ｄをそれぞれ波形整形して２値化する２値化回路１１ａ，ｌｌｂ，ｌｌｃ，１１ｄと、２値化された信号をカウントするカウンタ１２ａ，１２ｂ，１２ｃ，１２ｄと、カウンタ出力を表示する表示器１３ａ，１３ｂ，１３ｃ，１３ｄとから構成されている。」（第２ページ左下欄第９〜１５行）　
　
＜記載事項７＞
「患部と思われる部位が放射線を発する場合には、放射線検出センサを構成するシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄに入射された放射線の入射回数に応じて、各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄが蛍光を発する。」（第３ページ左上欄第２〜６行）　
　
＜記載事項８＞
「この表示器１３ａ，１３ｂ，１３ｃ，１３ｄに表示される計数値は、蛍光の発生回数に比例したものとなる。」（第３ページ左上欄第１９行〜同右上欄第１行）　
　
＜記載事項９＞
「各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄの表面積及び体積は等しいので、放射線が入射して来る方向に面する位置にあるシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄへの放射線入射量が多くなる。つまり、蛍光の発生回数が多くなる。
　従って、コリメータがなくても、信号カウント表示器７のカウント数の多いシンチレーションクリスタル２ｉ　（ｉ＝ａ，ｂ，ｃ，ｄのいずれか）の位置する方向が放射線源の方向であることが分る。」（第３ページ右上欄第２〜１２行）
　
＜記載事項１０＞
「この第１実施例によれば、コリメータを使用せずに、放射線の入射方向を検知できるので、小型、細径で軽量な放射線検出プローブを実現でき、従って細径の管腔にも使用できる。」（第３ページ左下欄第１〜４行）
　
＜記載事項１１＞
「例えば第１実施例において、信号カウント表示器７の構成は第２図に示すものに限定されるものでなく、例えばカウンタ・１２ａ等の出力から演算して放射線の入射方向を表示できるようにしても良い。」（第４ページ右下欄第５〜９行）
　
　そして、第１図に図示されたシンチレーションクリスタルからみて、シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄが集まって円柱状に形成されたシンチレーションクリスタルが構成されていることを読み取ることができる。
　
　してみると、引用刊行物には、以下の事項が記載されている。
（１）γ線等の放射線の入射方向を検出できる放射線検出プローブ（記載事項３，１０）
（２）ＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩで形成され、円柱を４分割したような形状の４本のシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ（記載事項３）
（３）シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄが集まって円柱状に形成されたシンチレーションクリスタル（第１図）
（４）シンチレーションクリスタルを構成するシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄの端面と光学接合された先端面を有するライトガイドファイバ４（記載事項３）
（５）各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、γ線等の放射線が入射して来る方向に面する位置にあるシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄへのγ線等の放射線入射量が多くなる（記載事項１，９）
　
　したがって、上記記載事項１〜１１、及び図面に基づけば、引用刊行物には、
「γ線等の放射線の入射方向を検出できる放射線検出プローブであって、
ＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩで形成され、円柱を４分割したような形状の４本のシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄが集まって円柱状に形成されたシンチレーションクリスタルと、
　該シンチレーションクリスタルを構成する各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄの端面と光学接合された先端面を有するライトガイドファイバ４とを有し、
　各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、γ線等の放射線が入射して来る方向に面する位置にあるシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄへのγ線等の放射線入射量が多くなり、γ線等の放射線の入射方向を検出できる放射線検出プローブ。」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
４　対比
　本願発明と引用発明とを比較する。
（１）引用発明の「γ線等」、「検出できる」、「放射線検出プローブ」は、本願発明の「ガンマ線」、「検出するための」、「ガンマ線方向性検出器」に相当するから、引用発明の「γ線等の放射線の入射方向を検出できる放射線検出プローブ」は、本願発明の「ガンマ線の入射方向を検出するためのガンマ線方向性検出器」に相当する。
　
（２）
ア　　引用発明の「円柱を４分割したような形状の４本の」と本願発明の「２本の棒状」とは、複数本の棒状の点で一致する。
イ　引用発明の「シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ」は、本願発明の「シンチレータ」に相当する。
ウ　引用発明の「集まって円柱状に形成されたシンチレーションクリスタル」は、本願発明の「接合して柱状に形成された接合シンチレータ」に相当する。
　
エ　したがって、引用発明の「γ線等の放射線が入射すると、それぞれ異なる波長の蛍光を発するＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩで形成され、円柱を４分割したような形状の４本のシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄが集まって円柱状に形成されたシンチレーションクリスタル」と本願発明の「ガンマ線に対する発光強度が異なる２本の棒状のシンチレータを接合して柱状に形成された接合シンチレータ」とは、複数本の棒状のシンチレータを接合して柱状に形成された接合シンチレータの点で一致する。
　
（３）引用発明の「該シンチレーションクリスタルを構成する各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ」、「端面」、「ライトガイドファイバ４」、「有し」は、本願発明の「該接合シンチレータを構成する各シンチレータ」、「底面」、「光学接合された先端面」、「光学的に接合された受光面」、「受光素子」、「備え」に相当する。
　
　したがって、引用発明の「該シンチレーションクリスタルを構成する各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄの端面と光学接合された先端面を有するライトガイドファイバ４を有し」は、本願発明の「該接合シンチレータを構成する各シンチレータの底面と光学的に接合された受光面を有する受光素子とを備え」に相当する。
　
（４）引用発明の「γ線等の放射線の入射方向を検出できる」と本願発明の「０度から１８０度の半周に亘る入射方向を検出するようにした」とは、入射方向を検出するようにした点で一致する。
　
　したがって、本願発明と引用発明の両者は、
「ガンマ線の入射方向を検出するためのガンマ線方向性検出器であって、
　複数本の棒状のシンチレータを接合して柱状に形成された接合シンチレータと、
　該接合シンチレータを構成する各シンチレータの底面と光学的に接合された受光面を有する受光素子とを備え、
　入射方向を検出するようにしたガンマ線方向性検出器。」の点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　柱状に形成された接合シンチレータを構成し、接合される複数本の棒状のシンチレータが、本願発明は、「ガンマ線に対する発光強度が異なる２本の棒状のシンチレータ」であるのに対して、引用発明は、「ＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩで形成され、円柱を４分割したような形状の４本のシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ」である点。
 [相違点２]
　本願発明は、「各シンチレータにおいて、ガンマ線が他のシンチレータと相互作用すること無く直接入射する割合と、ガンマ線が他のシンチレータと相互作用した後に間接入射する割合が、周方向における入射方向により異なるようにされ」るのに対して、引用発明は、「各シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、γ線等の放射線が入射して来る方向に面する位置にあるシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄへのγ線等の放射線入射量が多くな」る点。
[相違点３]
　入射方向の検出に関して、本願発明は、「０度から１８０度の半周に亘る入射方向を検出するようにした」のに対して、引用発明は、その点の限定がされていない点。
　
５　当審の判断
（１）相違点１
　引用発明で用いられる、４本のシンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは、ＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩで形成されているが、ＢＧＯ，ＣＷＯ，ＮａＩ，ＣｓＩはガンマ線に対する発光強度が異なるから、相違点１に係る本願発明の発明特定事項のうち「ガンマ線に対する発光強度が異なる」点は引用発明の「シンチレーションクリスタル２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ」の有する特性でもある。
　
　また、引用刊行物には、「第１図に示すように第１実施例の放射線検出プローブ１は、先端に複数の放射線検出センサとして例えば４種類のシンチレーションクリスタル２ａ、２ｂ、２ｃ、２ｄを有している。」と記載されている（記載事項３）。
　この記載からみて、引用発明の４本のシンチレーションクリスタルを用いる点は、複数の放射線検出センサ（シンチレーションクリスタル）の１実施例であり、複数の放射線検出センサには、本願発明の２本の棒状のシンチレータも含まれることは明らかである。
　
　したがって、相違点１に係る本願発明の発明特定事項は、格別なものではない。
　
（２）相違点２
　ガンマ線は物質に対する透過力が大きいことから、引用発明においても、ガンマ線が入射して来る方向に面する位置にあるシンチレーションクリスタルに入射した（ガンマ線が他のシンチレータと相互作用すること無く直接入射する）ガンマ線が、該シンチレーションクリスタルと相互作用をしつつ通過した後、他のシンチレーションクリスタルに入射している（ガンマ線が他のシンチレータと相互作用した後に間接入射する）ことは明らかである。
　そして、棒状のシンチレータの数が引用発明の「４本」、本願発明の「２本」であっても、引用発明と本願発明とは、複数の棒状のシンチレータを接合して柱状に形成された接合シンチレータを用いる点は同じであるから、引用発明においても、各シンチレーションクリスタル（シンチレータ）において、ガンマ線が他のシンチレーションクリスタル（シンチレータ）と相互作用すること無く直接入射する割合と、ガンマ線が他のシンチレータと相互作用した後に間接入射する割合が、本願発明と同様に、周方向における入射方向により異なるといえる。
　
　したがって、相違点２は、実質的な相違点ではない。
　
（３）相違点３
　本願発明は、「０度から１８０度の半周に亘る入射方向を検出する」ための棒状のシンチレータから出力を演算処理する手段等が限定されておらず、引用発明もガンマ線の入射方向を検出するものであるから、本願発明のように、０度から１８０度の半周に亘る入射方向を検出するようにしたと限定することは、棒状のシンチレーションクリスタルの本数に応じて当業者が容易に想到し得る事項である。
　
　そして、本願発明の効果は、引用刊行物の記載から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　
　よって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。