【事件の表示】
　平成１１年特許願第３２０７８３号「携帯電話機」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　５月２５日出願公開、特開２００１−１４４８５３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯と本願発明
　本願は、平成１１年１１月１１日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１７年８月２２日付けの補正書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
（本願発明）
　「【請求項１】　音声データを送受信する携帯電話機であって、
　所定の操作により加速度検出モードになったことを表示する加速度検出モード確認表示手段と、
　前記加速度検出モード時に当該携帯電話機に加えられる加速度を検出する加速度検出手段と、
　前記加速度検出モード時に前記加速度検出手段によって得られた加速度データに基づき実測加速度パターンを得る加速度解析手段と、
　類型化した複数の加速度パターンを予め記憶している第１の記憶手段と、
　予め設定された携帯電話機の複数の動作モードを記憶している第２の記憶手段と、
　前記実測加速度パターンが、前記第１の記憶手段に記憶された複数の加速度パターンのうちのいずれに対応するかを判別する判別手段と、
　前記第２の記憶手段に記憶された前記動作モードのうちから、前記判別手段が判別した対応する加速度パターンに関係づけられた、特定の動作モードを当該携帯電話機に実施させる制御手段とを備えたことを特徴とする、携帯電話機。」
　
　
２．引用発明および周知技術
　
（１）これに対して、原審の拒絶理由に引用された特開平１０−２００６１０号公報（以下、「引用例」という。）には図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　イ．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、常時装着可能な電話装置に係わり、特に、身体の微小な動きにより、電話の送受信操作を行うことができる常装着型電話装置に関する。」（２頁１欄）
　
　ロ．「【００１１】
【課題を解決するための手段】本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、下記の通りである。
【００１２】操作者の手首部分に装着され、マイクと、スピーカーと、無線電話送受信装置とを具備する常装着型電話装置であって、物体表面を指先で叩いた時に発生し、指及び手を伝搬してきた加速度を検出する加速度検出手段と、前記加速度検出手段から出力される検出信号が、前記常装着型電話装置が装着された腕の任意の指先で物体表面を叩いた時に発生する特定の周波数成分を含む場合にトリガ信号を出力するトリガ発生手段と、前記トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に基づき、対応するコマンドを出力するコマンド生成手段とを具備し、前記時系列の任意の指先による打鍵により電話の送受信操作を行う。
【００１３】前記加速度検出手段は、手首部分に装着される。
　・・・（中略）・・・
【００１６】前記コマンド生成手段は、前記トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に対応するコマンド群を記録したコマンドテーブルを具備し、前記トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号が入力された時に、前記コマンドテーブルを参照して、対応するコマンドを出力する。
【００１７】前記手段によれば、加速度検出手段で、物体表面を指先で叩いた時に発生し、指及び手を伝搬してきた加速度を検出し、トリガ発生手段で、加速度検出手段からの検出信号の中に、任意の指先で物体表面を叩いた時に発生する特定の周波数成分が含まれる場合にトリガ信号を出力し、コマンド生成手段で、トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に基づき、対応するコマンドを出力し、時系列の任意の指先による打鍵により電話の送受信操作を行うようにしたので、発声が困難である人混みの中等でも、指先の動きだけで、電話の送受信操作を行うことが可能となる。」（２頁２欄〜３頁３欄）
　
ハ．「【００２２】［発明の実施の形態１］図１は、本発明の一発明の実施の形態である腕輪型電話器の概略構成を示す斜視図である。
【００２３】同図に示すように、腕輪型電話器ＴＬは、腕の手首ＷＲに巻かれた腕輪ＷＢにマウントされている。なお、同図において、ＨＡは手であり、ＦＴ１〜ＦＴ５は指、ＡＮＴはアンテナ、ＤＰはディスプレイ、ＭＩＣ／ＳＰはマイクおよびスピーカー、ＢＴＮはボタン、ＳＮは衝撃センサである。
【００２４】図２は、本実施の形態の腕輪型電話器ＴＬの内部概略構成を示すブロック図である。
【００２５】同図に示すように、腕輪型電話器ＴＬの内部には、衝撃センサＳＮ、センサアンプＳＡ、打鍵動作検出用バンドパスフィルタＢＰＦ、コンパレータＣＭＰ、コンパレータ用レベル設定機構ＣＰＬ、トリガ発生装置ＴＲＧ、コード組み立て装置ＣＡＭ、タイマー装置ＴＩＭ、コマンドテーブルＣＴＢが内蔵される。
【００２６】さらに、電話器としての動作のために、中央処理装置ＭＰＵ、マイクＭＩＣ、スピーカーＳＰ、アンテナＡＮＴ、送受信器ＴＲＸ、ボタンＢＴＮ、ディスプレイＤＰ、音声認識ユニットＶＲＵ、音声認識辞書ＶＲＤ、音声合成ユニットＴＴＳ、音声合成辞書ＴＳＤが内蔵されている。また、電源供給の為のバッテリ等も内蔵されている。
【００２７】本実施の形態の腕輪型電話器ＴＬは、腕に装着した状態での操作を前提としている。したがって、通話状態では、腕輪型電話器ＴＬはスピーカーホンとして動作する。
【００２８】また、電話番号の設定や各種の操作は音声認識によって行なわれる。即ち、マイクＭＩＣから入力された操作者の音声は、音声認識ユニットＶＲＵによって認識され、操作コマンドに変換される。音声認識用の音声認識辞書ＶＲＤは不特定話者あるいは特定話者用である。
【００２９】同様に、本実施の形態の腕輪型電話器ＴＬからの情報の出力は、ディスプレイＤＰに表示されるが、音声合成ユニットＴＴＳによって音声合成を行ない、スピーカーＳＰから発声させても良い。
【００３０】本実施の形態の腕輪型電話器ＴＬは、指先の操作を用いて電話番号の設定や各種の操作を行うことが可能である。
【００３１】図１に示す指先（ＦＴ１〜ＦＴ５）のいずれかを用いて机や膝、（もう一方の手の）手首、大腿部等でタイピングを行なうと、その衝撃が指及び手を通じて、手首に装着された衝撃センサＳＮに伝わり、衝撃センサＳＮで、その打鍵衝撃が検出される。
【００３２】衝撃センサＳＮで検出された衝撃はセンサアンプＳＡで増幅され、センサアンプＳＡで増幅された検出信号は、バンドパスフィルタＢＰＦに送られ、指先での打鍵時に特有な周波数成分のみが抽出される。このバンドパスフィルタＢＰＦにより、手の動き等のノイズによる干渉を避け、衝撃センサＳＮが装着された腕の指先による打鍵のみを捉えることができる。
【００３３】バンドパスフィルタＢＰＦの出力は、コンパレータＣＭＰによって閾値処理されて打鍵衝撃のみが抽出され、トリガ生成装置ＴＲＧから打鍵タイミング信号ＴＹＰとして出力される。ここで、コンパレータＣＭＰの閾値は、コンパレータ用レベル設定機構ＣＰＬにより設定される。
【００３４】時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰは、コード組み立て装置ＣＡＭに送られ、コード組み立て装置ＣＡＭは、タイマー装置ＴＩＭから送られるタイミングクロックに基づいて時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰを解析し、打鍵コマンドＦＣＭを決定する。この打鍵コマンドＦＣＭは、コマンドテーブルＣＴＢの情報に基づいてコマンドＣＣＭに変換され、中央処理装置ＭＰＵに送られる。
【００３５】この場合に、衝撃センサＳＮが装着された腕の特定の複数の指あるいは全ての指を用いて打鍵が可能であるので、指一本での打鍵に比べて、素早い入力が可能となる。
【００３６】なお、本実施の形態では、コード組み立て装置ＣＡＭや、音声認識装置ＶＲＵを独立したものとしているが、中央処理装置ＭＰＵでこれらの処理を一括して行なうことも可能である。」（３頁４欄〜４頁５欄）
　
ニ．「【００３７】図３は、本実施の形態における、打鍵タイミング信号ＴＹＰから打鍵コマンドＦＣＭへの変換方法の一例を説明するための図である。
【００３８】図３において、打鍵タイミング信号ＴＹＰは、一回の打鍵に対して一度発生し、そのパルス幅Ｍは一定である。また、Ｔ１及びＴ２は識別用時定数である。
【００３９】図１に示す指先（ＦＴ１〜ＦＴ５）のいずれかの指で打鍵が行なわれ、パルスが発生すると、パルス立ち上がりの時刻を基準として、Ｔ１時間内に次のパルスが発生すると、「０」とみなし、基準時刻を０に戻して次のパルスを待ち、また、Ｔ２時間内に次のパルスが発生すると、「１」とみなし、基準時刻を０に戻して次のパルスを待つ。そして、Ｔ２時間以内に次のパルスが発生しない場合、パルス列解析を打ち切る。
【００４０】したがって、図３（Ａ）ないし図３（Ｄ）に示す時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰは、それぞれ「１」、「０，１」、「１，１」、「０，１，０，１，１」の打鍵コマンドＦＣＭに変換される。
【００４１】このように、図３に示す変換方法によれば、パルスの発生時間間隔を用いて、モールス符号のように「０」、「１」の列ができる。なお、モールス符号と異なり、図３に示す変換方法では、最終符号は常に「１」となる。
【００４２】こうして得られた時系列の打鍵コマンド（「０」、「１」の列）ＦＣＭを、コマンドテーブルＣＴＢの参照によってコマンドＣＣＭに変換する。
【００４３】なお、図３に示す手法では、パルス幅Ｍは一定であるが、センサアンプＳＡで増幅された検出信号の一部を用いて、指先での打鍵時における打鍵強度を検出し、異なるパルス幅を与えることによって、打鍵の強弱を用いて、より複雑なコマンドを発生させることができる。
【００４４】図４は、本実施の形態における、時系列の打鍵コマンドＦＣＭと、それに対応するコマンドＣＣＭの一例を示す図である。
【００４５】この打鍵コマンドＦＣＭは、周囲の雑音や、通常の咀嚼や会話等の動作による誤動作を避ける為に、ある程度の長さが必要である。ただし、ダイヤルにおける数字等、使用シチュエーションが明確であるものについては、短い打鍵コマンドＦＣＭを用いて、操作性を向上させることも可能である。」（４頁５〜６欄）
　
　上記引用例の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、
上記イには、「電話の送受信操作を行うことができる常装着型電話装置」とあり、上記ハ及び図１にはその実施の形態として「腕輪型電話器ＴＬ」が開示されており、上記引用例には「電話の送受信操作を行うことができる常装着型電話装置」が開示されているということができる。
　
　また上記ロには、「物体表面を指先で叩いた時に発生し、指及び手を伝搬してきた加速度を検出する加速度検出手段と、前記加速度検出手段から出力される検出信号が、前記常装着型電話装置が装着された腕の任意の指先で物体表面を叩いた時に発生する特定の周波数成分を含む場合にトリガ信号を出力するトリガ発生手段」（【００１２】）、
　「加速度検出手段で、物体表面を指先で叩いた時に発生し、指及び手を伝搬してきた加速度を検出し、トリガ発生手段で、加速度検出手段からの検出信号の中に、任意の指先で物体表面を叩いた時に発生する特定の周波数成分が含まれる場合にトリガ信号を出力し」（【００１７】）とあり、
　上記ハには、これらの手段に対応する構成として、
「腕輪型電話器ＴＬの内部には、衝撃センサＳＮ、センサアンプＳＡ、打鍵動作検出用バンドパスフィルタＢＰＦ、コンパレータＣＭＰ、コンパレータ用レベル設定機構ＣＰＬ、トリガ発生装置ＴＲＧ、・・・（中略）・・・が内蔵される。」（【００２５】）とあって、
　更にその具体的動作に関して、「【００３２】衝撃センサＳＮで検出された衝撃はセンサアンプＳＡで増幅され、・・・（中略）・・・、バンドパスフィルタＢＰＦに送られ、・・・（中略）・・・、トリガ生成装置ＴＲＧから打鍵タイミング信号ＴＹＰとして出力される。・・・（中略）・・・【００３４】時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰは、」とあるので、
　「衝撃センサＳＮ」が「加速度検出手段」に相当すること、及び、「センサアンプＳＡ」〜「トリガ発生装置ＴＲＧ」が、「加速度検出手段」によって得られた「検出信号」に基づき「時系列のトリガ信号」（時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰ）を発生する「トリガ発生手段」であることを読み取ることができ、
　上記引用例には「常装着型電話装置に加えられる加速度を検出する加速度検出手段」、及び
「加速度検出手段によって得られた検出信号に基づき時系列のトリガ信号を得るトリガ発生手段」が開示されているということができる。
　
　また上記ロには、「前記トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に基づき、対応するコマンドを出力するコマンド生成手段とを具備し、前記時系列の任意の指先による打鍵により電話の送受信操作を行う。」（【００１２】）、
　「コマンド生成手段で、トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に基づき、対応するコマンドを出力し、時系列の任意の指先による打鍵により電話の送受信操作を行う」（【００１７】）とあり、
　上記ハには、これらの手段に対応する構成として、
「【００２５】同図に示すように、腕輪型電話器ＴＬの内部には、・・・（中略）・・・、コード組み立て装置ＣＡＭ、タイマー装置ＴＩＭ、コマンドテーブルＣＴＢが内蔵される。」とあって、
　更にその具体的動作として、「【００３４】時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰは、コード組み立て装置ＣＡＭに送られ、コード組み立て装置ＣＡＭは、タイマー装置ＴＩＭから送られるタイミングクロックに基づいて時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰを解析し、打鍵コマンドＦＣＭを決定する。この打鍵コマンドＦＣＭは、コマンドテーブルＣＴＢの情報に基づいてコマンドＣＣＭに変換され、中央処理装置ＭＰＵに送られる。」とある。
　ここで、「コマンドテーブルＣＴＢ」は、「時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰ」から決定された「打鍵コマンドＦＣＭ」を、電話の送受信操作を行う「コマンドＣＣＭ」に変換するための情報を記憶するものであるので、「時系列のトリガ信号とコマンドの対応を記憶するコマンドテーブル」であるということができ、
「コード組み立て装置ＣＡＭ」は、上記「コマンドテーブルＣＴＢ」と協同して、トリガ信号を対応するコマンドに変換するものであるので、「トリガ信号に対応するコマンドを出力するコマンド生成手段」を構成するものであるということができるから、
　上記引用例には、「時系列のトリガ信号とコマンドの対応を記憶するコマンドテーブル」及び「当該コマンドテーブルの情報に基づいて、トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に対応するコマンドを出力するコマンド生成手段」が開示されているということができる。
　
　更に、上記ロの「対応するコマンドを出力し、時系列の任意の指先による打鍵により電話の送受信操作を行う」（【００１７】）や、上記ハの「【００３４】・・・（中略）・・・コマンドＣＣＭに変換され、中央処理装置ＭＰＵに送られる。」の記載によれば、
　明示はないものの引用例記載の腕輪型電話器のような電子機器の通常の構成として、「中央処理装置ＭＰＵ」は「コマンドＣＣＭ」を実行することにより「電話の送受信操作」などの制御を行うものと認められるから、
　前記の「コマンド生成手段」の動作も勘案すれば引用発明には、「コマンドテーブルに記憶されたコマンドのうちからコマンド生成手段が生成した対応する時系列のトリガ信号に関係つけられた特定のコマンドを常装着型電話装置に実施させる中央処理装置」が開示されているということができる。
　
　以上をまとめると、上記引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
（引用発明）
　「電話の送受信操作を行うことができる常装着型電話装置であって、
常装着型電話装置に加えられる加速度を検出する加速度検出手段と、
加速度検出手段によって得られた検出信号に基づき時系列のトリガ信号を得るトリガ発生手段と、
時系列のトリガ信号とコマンドの対応を記憶するコマンドテーブルと、
当該コマンドテーブルの情報に基づいて、トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に対応するコマンドを出力するコマンド生成手段と、
コマンドテーブルに記憶されたコマンドのうちからコマンド生成手段が生成した対応する時系列のトリガ信号に関係つけられた特定のコマンドを常装着型電話装置に実施させる中央処理装置とを備えた、常装着型電話装置」
　
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　まず、引用発明の「常装着型電話装置」は、常時装着されるから「携帯」可能な電話装置であって、「携帯電話機」ということができ、「電話の送受信操作」の点に関しても、引用例図２の構成を出願当時の技術常識に照らせば、デジタル形式の「データ」として音声信号が送受信されるものであるから、「音声データを送受信する携帯電話機」の点で本願発明と一致する。
　
　また、引用発明の「加速度検出手段」は、「携帯電話機に加えられる加速度を検出する」ものであるから、「携帯電話機に加えられる加速度を検出する加速度検出手段」を有する点においても本願発明と一致する。
　
　また、引用発明の「加速度検出手段によって得られた検出信号に基づき時系列のトリガ信号を得るトリガ発生手段」は、
加速度検出手段によって得られた「検出信号」とは、加速度の検出信号であるから「加速度データ」と言うことのできるものであって、引用例の記載（上記ロ、【００３２】〜【００３３】）を参照すれば、この検出信号が「センサアンプＳＡ」、「バンドパスフィルタＢＰＦ」、「コンパレータＣＭＰ」、「トリガ生成装置ＴＲＧ」などによって「解析」され、引用例の図３にあるような「打鍵タイミング信号ＴＹＰ」として出力されるものであるから、「加速度データ」に基づき「実測」された「加速度パターン」を得る「加速度解析手段」であると言うことができる。
　従って引用発明と本願発明は、「加速度検出手段によって得られた加速度データに基づき実測加速度パターンを得る加速度解析手段」を有する点において一致する。
　
　また、引用発明の「時系列のトリガ信号とコマンドの対応を記憶するコマンドテーブル」は、引用発明の認定のところでも述べたように、「時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰ」（トリガ信号）から決定される「打鍵コマンドＦＣＭ」を「コマンドＣＣＭ」に変換する「コマンドテーブルＣＴＢ」にあたるものであるから、「類型化した複数の加速度パターン」（打鍵コマンドＦＣＭ）と「予め設定された携帯電話機の複数の動作モード」（コマンドＣＣＭ）を記憶している「記憶手段」と言えるものであって、
　引用発明と本願発明は、「類型化した複数の加速度パターンと、予め設定された携帯電話機の複数の動作モードを記憶している記憶手段」を有する点において一致する。
　
　また、引用発明の「コマンドテーブルの情報に基づいて、トリガ発生手段から出力される時系列のトリガ信号に対応するコマンドを出力するコマンド生成手段」は、
引用例の【００３４】の記載にあるように、「コード組み立て装置ＣＡＭ」が「時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰ」（トリガ信号）を「打鍵コマンドＦＣＭ」として「決定」するものであるから、「実測加速度パターン」（「時系列の打鍵タイミング信号ＴＹＰ」（トリガ信号））が、記憶手段に類型化して記憶された「複数の加速度パターン」（打鍵コマンドＦＣＭ）のうちのいずれに対応するかを「判別」する判別手段にあたるものである。
　従って、引用発明と本願発明は、「実測加速度パターンが、記憶手段に記憶された複数の加速度パターンのうちのいずれに対応するかを判別する判別手段」を有する点において一致する。
　
　また、引用発明の「コマンドテーブルに記憶されたコマンドのうちからコマンド生成手段が生成した対応する時系列のトリガ信号に関係つけられた特定のコマンドを常装着型電話装置に実施させる中央処理装置」は、
　コマンドテーブルに記憶された「コマンド」とは、上記ニ（引用例の図４、【００４４】）を参照すれば、携帯電話機の「動作モード」にあたるものであり、上記のように「コマンド生成手段」（判別手段）が「時系列のトリガ信号」（加速度パターン）に関係づけて生成した特定の「コマンド」（動作モード）を、「コマンドＣＣＭ］として「中央処理装置ＭＰＵ」に送り「常装着型電話装置」（携帯電話機）の動作として実施させるものであるから「制御手段」であり、
　「記憶手段に記憶された動作モードのうちから、判別手段が判別した対応する加速度パターンに関係づけられた、特定の動作モードを当該携帯電話機に実施させる制御手段」であるということができ、この点において両者は一致する。
　
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
＜一致点＞
　「音声データを送受信する携帯電話機であって、
当該携帯電話機に加えられる加速度を検出する加速度検出手段と、
前記加速度検出手段によって得られた加速度データに基づき実測加速度パターンを得る加速度解析手段と、
類型化した複数の加速度パターンと、予め設定された携帯電話機の複数の動作モードを記憶している記憶手段と、
前記実測加速度パターンが、前記記憶手段に記憶された複数の加速度パターンのうちのいずれに対応するかを判別する判別手段と、
記憶手段に記憶された動作モードのうちから、判別手段が判別した対応する加速度パターンに関係づけられた、特定の動作モードを当該携帯電話機に実施させる制御手段とを備えたことを特徴とする、携帯電話機。」
　
＜相違点＞
（１）本願発明は「所定の操作により加速度検出モードになったことを表示する加速度検出モード確認表示手段」を有するのに対し、引用発明はその様な手段を有しない点。
（２）上記相違点に関連して、「加速度検出手段」及び「加速度解析手段」の動作に関し、本願発明はいずれも「加速度検出モード時に」両手段が動作するのに対し、引用発明にはそのような限定がない点。
（３）「記憶手段」に関し、本願発明は「第１の記憶手段」と「第２の記憶手段」の２つの記憶手段を有するのに対し、引用発明は単一の「コマンドテーブル」しか有さない点。
（４）上記相違点に関連して、「判別手段」及び「制御手段」の動作に関し、本願発明では「判別手段」が「第１の記憶手段」の記憶内容に基づき、「制御手段」が「第２の記憶手段」の記憶内容に基づき動作するのに対し、引用発明にはそのような限定がない点。
　
　
４．判断
　そこで、上記相違点（１）、（２）の「加速度検出モード確認表示手段」を設ける点について検討するに、携帯電話機などの電子機器において、様々な機能を実現する複数の動作モードが存在するのは周知のことであって、引用発明のような「加速度検出」機能を有する携帯電話機が知られている以上、これを一つの動作モードとして実現するのは、当業者であれば容易に想到し得る程度のことと認めざるを得ない。
　そして、そのような動作モードの切り替えの際に何らかの「所定の操作」が必要となるのは必然的なことにすぎず、更に、ユーザが携帯電話機を使用する際に、その操作の便宜のため、動作モードを確認できるように表示手段を設けることもユーザインタフェースの基本であって、例えば特開平１１−２３４３６７号公報（図３参照）、特開平１０−３２９４号公報（図３参照）、特開平９−２８４８４８号公報（図８参照）にもあるように周知の慣用手段に過ぎない。
　また、相違点（２）の「加速度検出モード」時における、「加速度解析手段」及び「加速度解析手段」の動作に関しても、そのような動作モードを設けた場合に、その動作モードの時にその機能を実現するための手段が動作するのという自明な必然的な動作に過ぎず、相違点（１）、（２）は格別のことではない。
　
　次に相違点（３）、（４）の、２つの「記憶手段」を設ける点について検討するに、
本願発明の　「第１の記憶手段」が記憶する「類型化した複数の加速度パターン」と、「第２の記憶手段」が記憶する「予め設定された携帯電話機の複数の動作モード」とは、それらを参照する「判別手段」と「制御手段」の動作を勘案すれば、互いに個々のパターンと動作モードが対応する一体の「表」、「テーブル」と呼べる情報のそれぞれの「項目」、「フィールド」であって、その点において引用発明の「コマンドテーブル」と相違はなく、これらを別々の記憶手段に記憶することそれ自体には格別の技術的意義があるものではないから、当業者であれば適宜になし得る設計的事項と言うべきものである。
　そして、「加速度パターン」が「類型化した複数の」ものであることは、引用例の図３を見ても同様のことであるし、「動作モード」が「予め設定され」ていることも、当業者であれば適宜になし得る程度のことと認められる。
　従って、相違点（３）、（４）も格別の相違点と言うことはできない。
　
　そして，本願発明に関する作用・効果も，引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。 
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。