【事件の表示】
　特願２０００−　７１８７８「白血球接着現象の解析装置及び解析方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年　９月２６日出願公開、特開２００１−２６４３１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１２年３月１５日の出願であって、平成１７年１１月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成１８年１月４日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同年２月２日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．平成１８年２月２日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１８年２月２日付けの手続補正を却下する。
［理由］
（１）補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「血管壁の内皮細胞が培養されたシートと、溝が形成されたガスケットと、前記ガスケットの溝に白血球を含む溶液を流すための流入出部とを有し、前記シート及び前記ガスケット及び前記流入出部に挟まれた空間により血管を模擬し、白血球を含む溶液を流して血流を模擬するためのチャンバと、
　前記チャンバに、白血球を含み成分及び浸透圧が調整された溶液を流し込むための貯溜槽と、
　前記貯溜槽から前記チャンバに流入された白血球を含む溶液を、前記チャンバから流出させて流れを制御する吸引部と、
　前記チャンバを観察し、動画像を取りこむ画像入力部と、
　入力又は処理された画像を表示する表示部と、
　前記チャンバの温度を制御する温度制御部と、
　体内の血流を模擬するように前記貯溜槽及び前記吸引部を制御し、体温を模擬するように前記温度制御部を制御することにより、前記チャンバに白血球を含む溶液を流し込み、白血球と内皮細胞とのインタラクションを発生させ、また、前記画像入力部で取得した動画像に基づき、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、及び、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を解析する制御処理部と
を備え、
　前記制御処理部は、
　前記画像入力部により取りこまれた動画像に基づき、設定された閾値に従い輝度変換して、２値化処理を行い、接着又はローリングしない白血球を表す流れに関する画像情報を消去する手段と、
　得られた画像上で、設定された閾値以下の白血球以外の粒子を除去する手段と、
　接着又はローリングしている白血球の位置の計測を行う手段と
　接着又はローリングしている白血球の位置に基づき、第１の画面において、目標白血球の位置を画面上で指定することで、トレーサーの設定をする手段と、
　前記第１の画面とその次の第２の画面とを比較して、設定されたトレーサーによる目標追尾を実行する手段と、
　各トレーサー及び各画像について、与えられた動画像での白血球の移動軌跡の描画を行う手段と、
　求められた白血球の移動軌跡から、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、及び、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を計算する手段と、
　計算された結果を出力する又は前記表示部に表示する手段と
を備えた白血球接着現象の解析装置。」
と補正された。
　上記補正は、補正前の請求項１の「血管を模擬するために血管内皮細胞が培養され、そこに白血球を含む溶液を流すためのチャンバ」について、血管内皮細胞が培養されたものが「シート」であるとの限定を付加し、血管を模擬するための構成として、「溝が形成されたガスケットと、前記ガスケットの溝に白血球を含む溶液を流すための流入出部とを有し、前記シート及び前記ガスケット及び前記流入出部に挟まれた空間により血管を模擬し」との限定を付加し、白血球を含む溶液を流して「血流を模擬する」との限定を付加したものであり、さらに、「制御処理部」について、「接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を解析する」とあるのを、「接着又はローリングしている白血球の位置」、「ローリング速度」、「ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間」の全てを解析することを明りょうにしたものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号及び第３号の特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的としたものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２）引用刊行物記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である、以下の引用刊行物（原査定の第１引用例）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
(引用刊行物：特表平６−５０８２６５号公報の記載事項)
(1a)「５３．（ａ）固相表面上での白血球のローリングを媒介することができる、多数の実質的に精製された分子を表面上に有する平らな固相；
（ｂ）（ｉ）入口マニホールド、（ｉｉ）出口マニホールドおよび（ｉｉｉ）下面の嵌込みリップを有する基体；
（ｃ）（ｉ）入口マニホールドと連絡する入口スロットおよび（ｉｉ）出口マニホールドと連絡する出口スロットを有する、基体の下に配置されたデッキ；
（ｄ）基体の嵌込みリップ内に配置された縦長の圧縮可能なガスケットであって、その上面が基体と接触し、デッキに実質的に一致する大きさおよび形状の開口部を有するもの；から成り、前記分子を有する固相表面がガスケットの開口部と連絡するように平らな固相がガスケットの底面上に配置されている、装置。
５５．出口マニホールドに接続されたポンプをさらに含む、請求項５３記載の装置。
５６．固相がガラスから成り、平らな脂質二重層が前記固相表面上に存在し、該脂質二重層が前記分子を含む、請求項５３記載の装置。」（請求項５３、５５、５６）
(1b)「３．
発明の要約
　本発明は、内皮壁に沿った白血球のｉｎ　ｖｉｖｏのローリングおよび停止（これらは、炎症反応の一部として、血流から組織への白血球の移動において重要な段階である）のｉｎ　ｖｉｔｒｏのモデルを提供する。本発明のｉｎ　ｖｉｔｒｏのモデルは、このような相互作用の生理学的に妥当なモデルを提供する。何となれば、本発明の装置は、ｉｎ　ｖｉｔｒｏの炎症部位における白血球蓄積の段階である逐次分子相互作用をｉｎ　ｖｉｔｒｏで再現でき、そして更に、白血球の経内皮移動（溢出）の部位でｉｎ　ｖｉｖｏで存在する生理学的剪断応力に似た生理学的剪断応力を生じる生理学的流れ条件下で機能できるからである。」（第９頁右上欄第５行目〜第１５行目）
(1c)「５．７．１．
分析および定量
　臨床および診断試験において特に有用な分析方法（下記のセクション５．９．参照）であってローリングモデル装置を用いる特定の態様においては、その中に固定された１またはそれ以上のローリング媒介体を有する平面二層体を含むガラススライドを、図３に示すように、平行な平面流れチャンバー４０中で使用する。このチャンバーは図示のために上下が逆に示されており、通常の状態ではチャンバーは倒立顕微鏡のステージ上に置かれる。１またはそれ以上の固定されたローリング媒介体を含む人工脂質層４４を有するガラススライド４２が下側の平行平面を形成する。典型的にはポリカーボネートで形成される基部４６は入口分岐管４８および出口分岐管５０の両方を含む。これらの分岐管はガラスまたはポリカーボネートのような不活性物質からなるデッキ５２と連結している。入口および出口分岐管４８、５０はまた、デッキ中のそれぞれの入口および出口スロット５４、５６と連結している。基部４６は基部の上側表面５９上に凹部を有するリップ５８を含み、該リップに開口６２を有する圧縮性ガスケット６０が置かれ、該開口はデッキ５２と適合する大きさと形である。１またはそれ以上のローリング媒介体を含む人工二層体を有するガラススライド４２または他の同様な平面表面がガスケットの開口と連絡して置かれる。真空源６４が基部４６と連結しており、この真空源はガスケット６０およびスライド４２を一緒に圧縮して、これらが他の基部アセンブリから離脱するのを防ぐのに十分な力を与える。細胞懸濁液は入口分岐管と連結されており、好ましくはシリンジポンプ（示さず）は出口分岐管と連結されている。」（第１７頁右下欄第１行目〜最終行）
(1d)「好ましくは、上記したようにシリンジまたはシリンジポンプによって流れを生じさせ、図３の平行な平面チャンバーを通って流れさせる。」（第１８頁左上欄第９行目〜第１１行目）
(1e)「本発明の装置と方法は白血球のローリング速度の可視分析にも応用できる。ある態様においては、図３の平行流れ装置を顕微鏡のステージに取り付けて、表面を横切って流れる血液成分を顕微鏡の対物レンズを通してビデオカセットレコーダー（ＶＣＲ）で観察する。リアルタイムで経時的なＶＣＲで像を記録し、次いでより遅いスピードで巻き戻し再生できる。ある時間における細胞の位置をマークしておいて、一定時間経過後に個々の細胞の位置を測定する。
　このようにしてＶＣＲと顕微鏡の倍率との組み合わせを用いて異なるタイプの白血球のローリングを可視化することが可能である。基質にローリングながら接着する白血球の種類と数を測定して、個々の速度を記録する。所望するならば、特定の速度でローリングする白血球（またはその細胞サブセット）の数の頻度ヒストグラムを作成することによって分析を実施する。この分析は特定の種類（サブセット）の白血球のローリング率を測定する結果にもなる。ローリング速度は１秒当たり数ミクロンのオーダーであり、このローリング速度はＶＣＲカメラの露出時間（典型的には１秒当たり３０フレーム）と比較して極端に遅いので、ローリングする白血球は丸くてはっきりした細胞に見える。これと比べて、装置を通って流れながら転び回る非接着血液成分は剪断流れ中で転び回り、ぼんやりした流れのように見える。典型的には、非接着細胞および固相近くて転び回る細胞は１秒当たり約５００ミクロンの速度を有する。ローリングの確認は拡大下に白血球の核を目視することによって実施できる。基質表面に沿って単にスライドする白血球と、ローリング接着する白血球との間では、核の回転位置が区別できる。」（第１８頁右上欄第１４行目〜左下欄第１４行目）
(1f)「６．
生理的流量でのセレクチン上の白血球回転：インテグリンを介する付着の識別と必要条件
　ここで、炎症の初期事象である血管内皮細胞上での白血球の回転は、ＰＡＤＧＥＭと名付けられてもいるセレクチンである精製ＣＤ６２および内皮細胞上で誘導できるＧＭＰ−１４０を含む人工脂質二重膜上にｉｎ　ｖｉｔｒｏで再生できることを示す。好中球が、後毛細管細静脈で見いだされるものと類似の流れの状態で、このセレクチン上で回転した。脂質二重膜のインテグリンＬＦＡ−１およびＭａｃ−１−からＩＣＡＭ−１を介する、休止中のまたは活性化好中球の付着は、生理的剪断応力では生じなかった；しかしながら、活性化好中球の静的インキュベートでは、ＣＤ６て見いだされたものの１００倍の剪断抵抗より強い付着が伸展した。活性化ＬＦＡ−１およびＭａｃ−１に化学親和性物質を添加すると、ＣＤ６２とＩＣＡＭ−１の両方を含んでいる二重膜上を回転している好中球が停止した。それ故、生理的剪断応力では、セレクチン上の回転が、インテグリンを介する活性化−誘導付着強化の必要条件である。」（第２３頁右下欄第７行目〜第２２行目）
(1g)「６．１．２．
セレクチンＣＤ６２は、細静脈での値の剪断応力における付着により識別される
　流れ状態での好中球の付着を測定するために、平面二重膜を有するガラススライドを平行板流れ室に挿入した（図３）。好中球（１０６／ｍｌ）を、後毛細管細静脈に存在すると推定される範囲内に入る壁体剪断応力を生じるように調節された流量で注入した。流れ室内の壁体剪断速度および応力を、部屋の寸法および容積流量から計算する（Ｌａｗｒｅｎｃｅ　ｅｔ　ａｌ．、１９９０．Ｂｌｏｏｄ　７５：２２７−２３７）。ｉｎ　ｖｉｖｏ剪断応力はＨａｇｅｎ−Ｐｏｉｓｅｕｉｌｌｅの方程式を使用して、中心線速度と容器の直径から計算できる。円筒および平行板寸法の両者において、ニュートン流体の速度分布は放物線状である（図４）。半径方向での変化当たりの速度の変化は、剪断力と呼ばれ、そして壁体で最も高い。剪断力と速度の積である剪断応力は、流れている細胞に作用する力とよく相関する。１−１０ｄｙｎ／ｃｍ２の剪断応力が後毛細管細静脈について測定されている（Ｈｅｉｓｉｇ，１９６８，Ａｄｖ．Ｍｉｃｒｏｃｉｒｏ．１：８９−９４）、そしてＡｔｈｅｒｔｏｎ　ａｎｄ　Ｂｏｒｎ（１９７２，Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．２２２：４４７−４７４）の古典的研究において、白血球の回転が、１．５−４．０ｄｙｎ／ｃｍ２と計算される剪断応力で観察された。
　流れている好中球は、生理的範囲内の壁体剪断応力でＣＤ６２を含む人工二重膜に急速に結合した（図５Ａ）。」（第２４頁左上欄第２０行目〜右上欄第１４行目）
(1h)「６．１．３．
ＣＤ６２上での好中球のローリング
　ＣＤ６２を含む人工二重層（ｂｉｌａｙｅｒｓ）は、生理的流動条件下における付着支持能力において卓越しているのみならず、付着のローリングモードにおいても卓越している。好中球は流れの引っ張り力によって駆動され、ＣＤ６２基質上をローリングする。このことは、ヒデオカメラにより容易に記録可能である（第６図参照）。ＣＤ６２基質上に蓄積した、ローリングする好中球は、丸い形のままであり、シャープな像であったのに対し、剪断流中を流れる非付着細胞は、ぼやけた線条状であった（第６Ａ図参照）。非付着の流動細胞のみがＩＣＡＭ−１基質上で可視化された（第６Ｂ図参照）。ぼやけの程度は、流動が最も遅い細胞が最も基質に近いという速度プロファイル（第４図参照）の故に、壁からの距離に依存する。
　細胞が、ＣＤ６２基質上を「すべる」より、むしろ「ローリングする（ころがる）」ことを確認するため、好中球の多形核を、４０倍の対物レンズを用いて観察したところ、ビデオテープの再生時に明瞭に視認できた。基質を横切ってローリングする細胞の動きを、４０倍の対物レンズを用いて２秒間隔で観察した結果を第６Ｃ〜６Ｆ図に示す。低い剪断応力下において、細胞は、ローリングする際にしばしばよろめくように動いた。各細胞は、比較的均一な速度でローリングした（但し、完全ではない）。ローリングは、時々、短い間隔だけ中断された。この中断は、細胞は基質上で暫時停止されることによるものと見受けられた。ローリングは、また、短時間その速度を増すことがあった。これは、細胞が基質から一旦離れ、細胞数個分下流において再付着することによるものと見受けられた。ローリングする細胞は、非付着細胞と平衡状態にあり、視野内においてローリングする細胞のいくつかが離れて失われた時には、他の細胞が付着して補充された。
　異なる細胞間においてローリング速度が全体として類似することから、細胞は、例えば、第６Ｃ図〜第６Ｆ図の６個の細胞のように、グループとしてローリングするように見受けられる。しかしながら、若干の速度の相違も存在する。第６Ｃ図と第６Ｆ図とを比較すれば、第６Ｃ図の左上部の細胞は、グループ内で最も遅く、それに対して５時の方向の細胞（第６Ｃ図）は、最も速く、第６Ｆ図で前者に追いついている。」（第２４頁右下欄第１行目〜第２５頁左上欄第９行目）
(1i)「６．２．
ディスカッション
　本発明者らは、本明細書中において、炎症反応の初期段階の特徴の１つである白血球のローリングが内皮細胞セレクチンの１つであるＣＤ６２を含む人工脂質二重層上においてインビトロにおいて再構成可能であることを示した。好中球は、生理学的剪断応力の範囲において、ＣＤ６２に対し、可逆的なローリング付着を形成した。」（第２６頁右下欄第７行目〜第１２行目）
(1j)「一次培養内皮細胞に２．０ｄｙｎ／ｃｍ２の壁剪断応力の条件下で結合した好中球をトロンビンで刺激すると、トロンビンへ暴露してから１分以内にローリングを開始するが、このことは、ＣＤ６２の関与を示唆するものである（Ｍ．Ｂ．ＬａｗｒｅｎｃｅおよびＭｃＩｎｔｉｒｅの未公表データ）。」（第２７頁右上欄第１３行目〜第１８行目）
(1k)「６．３．９　
好中球のローリングの分析
　全ての実験において、所定の剪断応力またはリガンド密度における全細胞のローリング速度を２〜５視野計測した。異なる日に行った実験を平均して結果を求めた。ＣＤ６２上での速度は、細胞を剪断流中で付着させた場合と、静的状態で付着させた後剪断流にさらした場合とで、ほとんど異ならなかった。画像は、低速度ビデオでリアルタイムに録画し、６〜９倍低速で再生した。ビデオテープを一時停止させて各細胞の位置をマークし、２〜４秒後、各細胞の中心の移動距離を計測した。」（第３１頁左上欄第２行目〜第１０行目）
(1l)図３には、入り口マニホールド及び出口マニホールドを有する基体の嵌込みリップ内に、入り口マニホールド及び出口マニホールドとそれぞれ連結する入り口スロット及び出口スロットを有するデッキ、デッキと一致する大きさの開口部を有し、開口部にデッキが嵌合されるガスケット、ガスケット上に配置される固相からなる装置が記載されている。
　
（３）対比
　上記引用刊行物の摘記事項（上記(1a)(1b)(1c)(1e)(1f)(1g)(1h)(1k)(1l)）から、上記引用刊行物には、
「(a)ガラスから成る固相表面上に、白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層が存在する平らな固相と、
(b)入口マニホールド、出口マニホールド、及び下面の嵌込みリップを有する基体、
(c)入口マニホールドと連絡する入口スロット及び出口マニホールドと連絡する出口スロットを有する基体の下に配置されたデッキと、
(d)基体の嵌込みリップ内に配置された縦長の圧縮可能なガスケットであって、その上面が基体と接触し、デッキに実質的に一致する大きさ及び形状の開口部を有するガスケットと、
(e)出口マニホールドに接続され、ｉｎ　ｖｉｖｏで存在する生理学的剪断応力に似た生理学的剪断応力を生じる生理学的条件下で、白血球を含む懸濁液が、前記空間を流れるように吸引するシリンジポンプと、
　からなり、前記分子を含む脂質二重層を有する固相表面がガスケットの開口部と連絡するように固相がガスケットの底面上に配置され、固相とガスケットとガスケットの開口部に配置されたデッキとにより形成される空間を有する装置と、
(f)前記装置がステージ上に取り付けられる顕微鏡と、
(g)前記装置の前記空間を流れる白血球を、顕微鏡の対物レンズを通して観察した画像を録画し、再生するビデオカセットレコーダーと、
　を有する、白血球のローリング速度の可視分析装置。」の発明（以下、「引用刊行物発明」という。）が記載されているところ、本願補正発明と引用刊行物発明とを比較する。
　
（ア）引用刊行物発明の「基体」、「デッキに実質的に一致する大きさ及び形状の開口部を有するガスケット」、「シリンジポンプ」、「白血球を含む懸濁液」は、本願補正発明の「チャンバ」、「溝が形成されたガスケット」、「吸引部」、「白血球を含む溶液」にそれぞれ相当する。
（イ）引用刊行物発明の「入口マニホールドと連絡する入口スロット及び出口マニホールドと連絡する出口スロットを有する基体の下に配置されたデッキ」は、基体に設けられた入口マニホールド及び出口マニホールドと併せて、本願補正発明の「ガスケットの溝に白血球を含む溶液を流すための流入出部」に相当する。
（ウ）引用刊行物発明の「ｉｎ　ｖｉｖｏで存在する生理学的剪断応力に似た生理学的剪断応力を生じる生理学的条件下」とは、引用刊行物（上記(1f)）の「炎症の初期事象である血管内皮細胞上での白血球の回転は・・・ＣＤ６２および・・・ＧＭＰ−１４０を含む人工脂質二重膜上にｉｎ　ｖｉｔｒｏで再生できることを示す。好中球が、後毛細管細静脈で見いだされるものと類似の流れの状態で、このセレクチン上で回転した。・・・生理的剪断応力では、セレクチン上の回転が、インテグリンを介する活性化−誘導付着強化の必要条件である。」との記載も併せてみると、体内の血流を模擬しているものといえ、「固相と、基体の嵌込みのリップ内のガスケットとその開口部に配置されたデッキとにより形成される空間」は、血管を模擬しているといえる。
（エ）引用刊行物発明の「ガラスから成る固相表面上に、白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層が存在する平らな固相」と、本願補正発明の「血管壁の内皮細胞が培養されたシート」とは、いずれもその上を白血球がローリングする固相シートである点では共通している。
（オ）引用刊行物発明の「空間を流れる白血球を、顕微鏡の対物レンズを通して観察した画像を録画し、再生するビデオカセットレコーダー」は、動画像を取りこむ画像入力部、及び画像を再生して表示する表示部を有しているといえる。
（カ）引用刊行物発明の「白血球のローリング速度の可視分析装置」と、本願補正発明の「白血球接着現象の解析装置」とは、いずれも、白血球のローリングの状態を分析する装置である点では共通する。
　したがって、本願補正発明と引用刊行物発明との間には、下記のような一致点及び相違点がある。
　
（一致点）
　その上を白血球がローリングする固相シート、溝が形成されたガスケットと、前記ガスケットの溝に白血球を含む溶液を流すための流入出部とを有し、前記シート及び前記ガスケット及び前記流入出部に挟まれた空間により血管を模擬し、白血球を含む溶液を流して血流を模擬するためのチャンバと、
　前記チャンバに流入された白血球を含む溶液を、前記チャンバから流出させて流れを制御する吸引部と、
　前記チャンバを観察し、動画像を取りこむ画像入力部と、
　入力又は処理された画像を表示する表示部と、
を有する白血球のローリングの状態を分析する装置である点。
　
（相違点１）
　白血球がローリングする固相シートが、本願補正発明では、血管壁の内皮細胞が培養されたシートであるのに対して、引用刊行物発明では、ガラスから成る固相表面上に、白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層が存在する平らな固相である点。
　
（相違点２）
　本願補正発明では、白血球を含み成分及び浸透圧が調整された溶液を流し込むための貯溜槽を有するのに対して、引用刊行物発明では、白血球を含む懸濁液の成分及び浸透圧が調整されていること、及びその貯溜槽を有することを規定していない点。
　
（相違点３）
　本願補正発明は、チャンバの温度を制御する温度制御部を有し、
　体内の血流を模擬するように前記貯溜槽及び前記吸引部を制御し、体温を模擬するように前記温度制御部を制御することにより、前記チャンバに白血球を含む溶液を流し込み、白血球と内皮細胞とのインタラクションを発生させ、
　前記画像入力部で取得した動画像に基づき、
　設定された閾値に従い輝度変換して、２値化処理を行い、接着又はローリングしない白血球を表す流れに関する画像情報を消去する手段と、
　得られた画像上で、設定された閾値以下の白血球以外の粒子を除去する手段と、
　接着又はローリングしている白血球の位置の計測を行う手段と
　接着又はローリングしている白血球の位置に基づき、第１の画面において、目標白血球の位置を画面上で指定することで、トレーサーの設定をする手段と、
　前記第１の画面とその次の第２の画面とを比較して、設定されたトレーサーによる目標追尾を実行する手段と、
　各トレーサー及び各画像について、与えられた動画像での白血球の移動軌跡の描画を行う手段と、
　求められた白血球の移動軌跡から、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、及び、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を計算する手段と、
　計算された結果を出力する又は前記表示部に表示する手段と
を備えた制御処理部を有するのに対して、
　引用刊行物発明は、シリンジポンプを用いて体内の血流を模擬するように、白血球を含む懸濁液を流し込み、白血球と、白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層とのインタラクションを発生させているものの、体温を模擬する温度制御部を有さず、また、刊行物１（上記(1e)）には、ビデオカセットレコーダーで取得した動画像を再生して、ローリングして接着する白血球にマーク付けし、この白血球の一定時間経過後の位置を測定し、ローリング速度を求めて記録することが記載されているものの、本願補正発明で規定するような制御処理部を有さない点。
　
（４）判断
（相違点１について）
　引用刊行物発明の「白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層」は、血管壁の内皮細胞を模したものである。
　そして、引用刊行物（上記(1j)）には、白血球のローリングに関する知見として、未公開データとされているものの、一次培養内皮細胞に、壁剪断応力の条件下で結合した好中球をトロンビンで刺激すると、トロンビンへ暴露してから１分以内にローリングを開始することが記載されており、培養内皮細胞を用いて、白血球のローリングを観察し得ることが示唆されているといえるし、白血球のローリングを研究する際に、培養内皮細胞を用いることは、例えば、Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｖｏｌ．９２（１９９３）ｐ．２７１９−２７３０（本願明細書の段落【０００６】に、従来技術として記載されたBlood　88，3259-3287(1996)中で引用された文献）にも記載されるように、本願出願前によく知られていたことといえる。
　そうすると、刊行物１発明において、血管壁の内皮細胞を模した、固相上の「白血球のローリングを媒介することができる多数の実質的に精製された分子を含む脂質二重層」に代えて、シート上で培養された血管壁の内皮細胞を用いることは当業者が容易になし得たものといえる。
　
（相違点２について）
　引用刊行物発明の白血球を含む懸濁液は、これを用いて、血管内壁での白血球のローリングのｉｎ　ｖｉｔｒｏモデルを構成できるのであるから、白血球が体内と同様に正常な状態で保たれるように、成分や浸透圧が調整されているといえる。
　そして、引用刊行物発明では、出口マニホールドに接続されたシリンジポンで、白血球を含む懸濁液を吸引していることからみて、入り口マニホールドには、所要量の白血球を含有した懸濁液を予め入れておく貯留槽が接続されている必要があることは当然のことであるから、白血球を含み成分及び浸透圧が調整された溶液を流し込むための貯留槽を設けることに何ら困難性はない。
　
（相違点３について）
　まず、温度制御部、及び制御処理部のうち血流と温度の制御処理について検討すると、引用刊行物発明は、血管内壁での白血球のローリングのｉｎ　ｖｉｔｒｏモデルを構成するものであるから、血流の速さを模擬するだけでなく、温度も体温に近い状態にすることは、当業者が当然に考えることといえ、そのために温度制御部を設けること、及び制御処理部を設け、体温を模擬するように温度制御部を制御し、体内の血流を模擬するように吸引部を制御することは、当業者が容易になし得たことといえる。
　次に、動画像の制御処理について検討すると、引用刊行物（上記(1e)(1h)(1k))には、血管内を流れる白血球、及び血管壁に付着しローリングして接着する白血球、或いはローリングを短時間中断する白血球等の白血球の動きを、ビデオカセットレコーダーで記録し、再生して観察し、ローリングする白血球にマーク付けし、その白血球の位置、移動時間、移動距離、ローリング速度を測定することが記載されている。さらに、引用刊行物（上記(1h)）には、ローリングする白血球は、丸い形で、シャープな像であるのに対し、剪断流中を流れる非付着細胞は、ぼやけた線条状であることが記載されており、ローリングの測定は、丸い形で、シャープな像を選んでマーク付けして行っているといえる。しかしながら、これらの測定は、いずれも再生画像を見ながら観察者が行うものである。
　一方、一般に、移動物体を撮影した動画像を画像解析装置により解析して、二値化により所望の移動物体のみの情報を抽出して、その移動軌跡を求めて、その移動速度、位置、移動量等の情報を得て、それらを表示することは、例えば、特開昭６２−１５９０５０号公報、特開平５−１０７０２９号公報にも記載されるように、本願出願前の周知技術といえるし、顕微鏡画像を画像解析装置で解析することも、例えば、特開平４−２３５３４８号公報（原査定の第４引用例）、特開平４−２９９９９５号公報にも記載されるように、本願出願前の周知技術である。
　そうすると、引用刊行物発明において、顕微鏡で観察し、ビデオカセットレコーダーに取得した動画像を再生しながら、観察者が目視で行っていた、マーク付け、追尾、位置測定、移動時間測定、移動速度計算等の作業に、上記のとおり周知の動画像解析装置を適用し、取得した動画像に基づき、設定された閾値に従い輝度変換して、２値化処理を行い、接着又はローリングしない白血球を表す流れに関する画像情報を消去する手段と、得られた画像上で、設定された閾値以下の白血球以外の粒子を除去する手段と、接着又はローリングしている白血球の位置の計測を行う手段と接着又はローリングしている白血球の位置に基づき、第１の画面において、目標白血球の位置を画面上で指定することで、トレーサーの設定をする手段と、前記第１の画面とその次の第２の画面とを比較して、設定されたトレーサーによる目標追尾を実行する手段と、各トレーサー及び各画像について、与えられた動画像での白血球の移動軌跡の描画を行う手段と、求められた白血球の移動軌跡から、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、及び、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を計算する手段と、計算された結果を出力する又は前記表示部に表示する手段とを備えた制御処理部で行うようにすることは、当業者が容易になし得たものといえる。
　
（本願補正発明の効果について）
　本願明細書記載の、時間の短縮ができ、観察者のよる誤差のない白血球のローリングに関する情報が得られという効果は、画像解析装置を用いることの伴い、当然に予測される効果である。
　また、審判請求人は、請求の理由の中で、血管内皮細胞を用いることで、血管内皮細胞に対する潜り込み現象等の生体内に極めて近い状況を作り出すことに成功したこと、また、血流や温度を調節して、疾病モデルを模擬できるという顕著な作用効果を奏することを主張するが、血管内皮細胞を用いて白血球のローリング現象の解析を行うことが、本願出願前に周知の技術であったことは、上記（相違点１について）で記載したとおりであり、血管内皮細胞を用いれば、生体内に極めて近い状況を作り出せることは、当業者が当然に予測するところである。また、引用刊行物発明が、血流を模擬していることは上記「（３）（ウ）」で記載したとおりであり、引用刊行物（上記(1b)）には、ｉｎ　ｖｉｖｏで存在する生理学的剪断応力に似た剪断応力を生じる生理学的流れ条件下でのｉｎ　ｖｉｔｒｏのモデルを提供すること、さらに、ｉｎ　ｖｉｖｏのローリング及び停止が、炎症反応一部として重要なことが記載されていることから、上記「生理学的流れ条件」、つまり血流の模擬は、正常だけでなく、炎症を伴う疾病状態の条件も含まれるということができ、シリンジポンプによる血流の調整と併せて温度制御も行うことで、疾病モデルを模擬できることは、当業者が予測し得ることといえる。
　
　したがって、本願補正発明は、上記引用刊行物に記載された発明、及び本願出願前周知の技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（５）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものであり、特許法第１５９条第１項の規定で読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
　平成１８年２月２日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、平成１７年９月１日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「血管を模擬するために血管内皮細胞が培養され、そこに白血球を含む溶液を流すためのチャンバと、
　前記チャンバに、白血球を含み成分及び浸透圧が調整された溶液を流し込むための貯溜槽と、
　前記貯溜槽から前記チャンバに流入された白血球を含む溶液を、前記チャンバから流出させて流れを制御する吸引部と、
　前記チャンバを観察し、動画像を取りこむ画像入力部と、
　入力又は処理された画像を表示する表示部と、
　前記チャンバの温度を制御する温度制御部と、
　体内の血流を模擬するように前記貯溜槽及び前記吸引部を制御し、体温を模擬するように前記温度制御部を制御することにより、前記チャンバに白血球を含む溶液を流し込み、白血球と内皮細胞とのインタラクションを発生させ、また、前記画像入力部で取得した動画像に基づき、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリング速度、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を解析する制御処理部と
を備え、
　前記制御処理部は、
　前記画像入力部により取りこまれた動画像に基づき、設定された閾値に従い輝度変換して、２値化処理を行い、接着又はローリングしない白血球を表す流れに関する画像情報を消去する手段と、
　得られた画像上で、設定された閾値以下の白血球以外の粒子を除去する手段と、
　接着又はローリングしている白血球の位置の計測を行う手段と
　接着又はローリングしている白血球の位置に基づき、第１の画面において、目標白血球の位置を画面上で指定することで、トレーサーの設定をする手段と、
　前記第１の画面とその次の第２の画面とを比較して、設定されたトレーサーによる目標追尾を実行する手段と、
　各トレーサー及び各画像について、与えられた動画像での白血球の移動軌跡の描画を行う手段と、
　求められた白血球の移動軌跡から、接着又はローリングしている白血球の位置、ローリ
ング速度、及び、ローリングから接着又は接着からローリングまでの時間を計算する手段と、
　計算された結果を出力する又は前記表示部に表示する手段と
を備えた白血球接着現象の解析装置。」
　
（１）引用刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された引用刊行物、および、その記載事項は、前記「２．（２）」に記載したとおりである。
　
（２）対比・判断
　本願発明は、前記２．で検討した本願補正発明から、「チャンバ」の限定事項である、内皮細胞が培養されたものが「シート」であるとの構成、血管を模擬するための「溝が形成されたガスケットと、前記ガスケットの溝に白血球を含む溶液を流すための流入出部とを有し、前記シート及び前記ガスケット及び前記流入出部に挟まれた空間により血管を模擬し」との構成、及び白血球を含む溶液を流して「血流を模擬する」との構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに他の構成要件を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（３）」及び「２．（４）」に記載したとおり、引用刊行物に記載された発明、及び本願出願前の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用刊行物に記載された発明、及び本願出願前の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用刊行物に記載された発明、及び本願出願前の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。