【事件の表示】
　平成　９年特許願第５０５１５１号「ゴルフボール」拒絶査定不服審判事件〔平成　９年　１月２３日国際公開、ＷＯ９７／０２３１８、平成１１年　８月１７日国内公表、特表平１１−５０９１１５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、１９９６年６月１３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理１９９５年６月３０日、米国）を国際出願日とする出願であって、拒絶理由通知に応答して平成１８年７月２５日付けで手続補正がされたが、平成１８年１１月２９日付けで拒絶査定がされ、これを不服として平成１９年３月５日付けで審判請求がされるとともに、平成１９年４月３日付けで明細書についての手続補正（以下、「本件補正」という。）がされたものである。
　
第２　本件補正の内容と適否
　本件補正における特許請求の範囲についての補正は、
補正前（平成１８年７月２５日付け手続補正書参照）に
「１．　コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　ａ）エチレン、
　ｂ）３〜４０重量％のアルキルアクリレート又は複数のアルキルアクリレートの混合物、ただし、アルキル基は１〜８個の炭素原子を有する、及び
　ｃ）５〜２５重量％の、メタクリル酸又はアクリル酸、又はメタクリル酸とアクリル酸との混合物であるカルボン酸
の第一酸コポリマーから製造された、１５５未満の純粋球ＰＧＡ圧縮率を有する軟らかく柔軟なイオノマーである第一ポリマー成分、ただし、このイオノマーは第一酸コポリマーの２０〜８０％の酸基をマグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者によって中和することによって作られる、
を含んで成るゴルフボール。
２．　カルボン酸のレベルが５〜１５重量％である、請求の範囲第１項に記載のゴルフボール。
３．　カルボン酸がアクリル酸である、請求の範囲第１項に記載のゴルフボール。
４．　コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　少なくとも１０重量％の請求の範囲第１項の第一ポリマー成分と、
　ａ）エチレン、及び
　ｂ）５〜２５重量％の、メタクリル酸又はアクリル酸、又はメタクリル酸とアクリル酸との混合物であるカルボン酸
の第二酸コポリマーから製造された、２７５．８〜７５８．４ｎｅｗ／ｍｍ2すなわち４０，０００〜１１０，０００ｐｓｉの曲げ弾性率を有する硬く剛性なイオノマーである第二ポリマー成分、ただし、このイオノマーは第二酸コポリマーの２０〜８０％の酸基をマグネシウム又はリチウムイオン又は両者によって中和することによって作られる、との、ブレンド組成物の純粋球ＰＧＡ圧縮率が１５５を越えないという条件での、ブレンドであるポリマーブレンドを含んで成るゴルフボール。
５．　コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　少なくとも５０重量％の請求の範囲第１項の第一ポリマー成分と、
　ａ）エチレン、及び
　ｂ）５〜２５重量％の、メタクリル酸又はアクリル酸、又はメタクリル酸とアクリル酸との混合物であるカルボン酸
の第二酸コポリマーから製造された、２７５．８〜７５８．４ｎｅｗ／ｍｍ2すなわち４０，０００〜１１０，０００ｐｓｉの曲げ弾性率を有する硬く剛性なイオノマーである第二ポリマー成分、ただし、このイオノマーは第二酸コポリマーの２０〜８０％の酸基をナトリウムイオンによって中和することによって作られる、との、ブレンド組成物の純粋球ＰＧＡ圧縮率が１５５を越えないという条件での、ブレンドであるポリマーブレンドを含んで成るゴルフボール。」
とあったものを、
「【請求項１】　コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　ａ）エチレン、
　ｂ）３〜４０重量％のアルキルアクリレート又は複数のアルキルアクリレートの混合物、ただし、アルキル基は１〜８個の炭素原子を有する、及び
　ｃ）５〜２５重量％の、メタクリル酸又はアクリル酸、又はメタクリル酸とアクリル酸との混合物であるカルボン酸
の酸コポリマーから製造された、１５５未満の純粋球ＰＧＡ圧縮率を有する軟らかく柔軟なイオノマーであるポリマー成分、ただし、このイオノマーは酸コポリマーの２０〜８０％の酸基をマグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者によって中和することによって作られる、
を含んで成るゴルフボール。
【請求項２】　カルボン酸のレベルが５〜１５重量％である、請求項１に記載のゴルフボール。
【請求項３】　カルボン酸がアクリル酸である、請求項１に記載のゴルフボール。」
と補正するものである。
　
　つまり、本件補正は、特許請求の範囲についての以下の補正事項を含む。
〈補正１〉補正前の請求項４及び請求項５を削除する補正。
〈補正２〉補正前の請求項２及び請求項３における「請求の範囲第１項に記載の」を「請求項１に記載の」とする補正。
〈補正３〉補正前の請求項１における「第一酸コポリマー」及び「第一ポリマー成分」をそれぞれ「酸コポリマー」及び「ポリマー成分」とする補正。
　
〈補正１〉について
　補正１は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号に掲げる請求項の削除を目的としたものと認める。
　
〈補正２〉について
　補正２は、補正前の請求項２及び請求項３における「請求の範囲第１項」を「請求項１」と補正するものであり、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第３号に掲げる誤記の訂正を目的としたものと認める。
　
〈補正３〉について
　補正３は、補正前の請求項１において「酸コポリマー」及び「ポリマー成分」に付されていた「第一」という語句を削除するものであり、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮、同法第１７条の２第４項第１号に掲げる請求項の削除、同法第１７条の２第４項第３号に掲げる誤記の訂正のいずれにも該当しない。また、拒絶の理由として、請求項の記載を明りょうでないと指摘しておらず、同法第１７条の２第４項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的としたものとも厳密にはいえない。
　しかしながら、補正前の請求項１における「第一」との語句は、補正前の請求項１を引用する補正前の請求項４及び請求項５における「第二酸コポリマー」及び「第二ポリマー成分」との記載に対応させるべく記載されたものと解され、本件補正における請求項４及び請求項５の削除に伴って記載を明りょうにすべく削除されたものであって、補正前の請求項１の発明特定事項を実質的に何ら限定するものではなく、補正の前後で本願請求項１に係る発明が実質的に変更されないものと解する余地がある。してみれば、本件補正を却下しても、しなくても、本願の請求項１に係る発明についての進歩性等の特許性の判断に影響はないのであるから、ここでは補正３を平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的としたものと一応認める。
　
　以上のように、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号に掲げる請求項の削除、第３号に掲げる誤記の訂正、並びに第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とする適法な補正と認め、本件補正により補正された明細書を本願明細書として審理の対象とする。
　
第３　本願発明の認定
　本願の請求項１に係る発明は、平成１９年４月３日付けで補正された特許請求の範囲【請求項１】に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。
「コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　ａ）エチレン、
　ｂ）３〜４０重量％のアルキルアクリレート又は複数のアルキルアクリレートの混合物、ただし、アルキル基は１〜８個の炭素原子を有する、及び
　ｃ）５〜２５重量％の、メタクリル酸又はアクリル酸、又はメタクリル酸とアクリル酸との混合物であるカルボン酸
の酸コポリマーから製造された、１５５未満の純粋球ＰＧＡ圧縮率を有する軟らかく柔軟なイオノマーであるポリマー成分、ただし、このイオノマーは酸コポリマーの２０〜８０％の酸基をマグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者によって中和することによって作られる、
を含んで成るゴルフボール。」（以下、「本願発明」という。）
　
第４　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第９５／００２１２号パンフレット（以下、「引用例」という。）には、以下の〈ア〉〜〈ク〉の記載がある。ただし、各記載事項の翻訳文については、引用例の内容を国内公表した公表特許公報である特表平９−５０１０７７号公報（以下、「公表公報」という。）の記載を採用する。
〈ア〉「1. A golf ball comprising a core and a cover, wherein the cover comprises:
a) 15-85 wt.% of a soft ionomer component which is a partially neutralized soft copolymer of ethylene, an alkyl acrylate and acrylic or methacrylic acid or both, or a blend of such soft copolymers, the soft ionomer component having a flexural modulus of from about 1,000 to 10,000 psi, and
b) 85-15 wt.% of a hard ionomer component which is a partially neutralized hard copolymer of ethylene and 14-22 total wt.% acrylic or methacrylic acid or both, or a blend of such hard copolymers, the hard ionomer component having a flexural modulus of from above 50,000 psi to about 110,000 psi, except that if acrylic acid is the sole acid in the soft ionomer component, the flexural modulus is from above 70,000 psi to about 110,000 psi,
 the blend of a) and b) having a flexural modulus of between 5,000 and 35,000 psi.」（第１９頁、Claim 1）
「１．コアと被覆体とを含むゴルフボールであって、前記被覆体は、
　（ａ）エチレンと、アルキルアクリレートと、アクリルまたは（および）メタクリル酸との部分的に中和された軟質コポリマー、あるいは前記軟質コポリマーの配合物であり、かつ曲げ弾性率が約１，０００ないし１０，０００ｐｓｉであるの軟質アイオノマー成分を１５〜８５重量％と；
　（ｂ）エチレンと、１４〜２２全重量％アクリルまたは（および）メタクリル酸との部分的に中和された硬質コポリマー、あるいは前記硬質コポリマーの配合物であり、かつ曲げ弾性率が約５０，０００ないし約１１０，０００ｐｓｉあるいは前記アクリル酸が前記硬質アイオノマー成分の唯一の酸である場合は前記曲げ弾性率は約７０，０００ないし約１１０，０００ｐｓｉである硬質アイオノマーを８５〜１５重量％とを含み、さらに、
　前記（ａ）および（ｂ）の配合物は曲げ弾性率が約５，０００ないし約３５，０００ｐｓｉの範囲内であることを特徴とするゴルフボール。」（公表公報第２頁、請求項１）
〈イ〉「3. The golf ball of Claim 1, wherein the blend of a) and b) contains more than one neutralizing metal ion, each of the more than one ion being selected from the group consisting of sodium, lithium, zinc and magnesium.」（第１９頁、Claim 3）
「３．請求項１のゴルフボールであって、前記（ａ）および（ｂ）の配合物はナトリウム、リチウム、亜鉛、およびマグネシウムからなる群から選択される中和用金属イオンを二種類以上含むことを特徴とするゴルフボール。」（公表公報第２頁、請求項３）
〈ウ〉「Soft ionomers are copolymers containing both an acid monomer and a 'softening' monomer, the acid monomer being neutralized between 10 and 90% with metal ions. Generally they are terpolymers though they could contain more monomers such as a mix of acid monomers and a mix of softening monomers. The preferred softening monomers used are alkyl acrylates having an alkyl group with 1 to 8 carbon atoms. Levels of alkyl acrylate from 15 to 35 weight percent are suitable. N-butyl acrylate and iso-butyl acrylate are useful, because these monomers give polymers which are particularly prone to remain soft and tough at low temperatures. The acid used may be acrylic or methacrylic acid or both. Levels of from 4 to 15 weight percent are suitable. The flexural modulus of the soft ionomer suitable for the blends of this invention may be from 1,000 to 10,000 psi. Below 1,000 psi it will not be possible to achieve a blend with a hard ionomer with a resultant flexural modulus above 5,000 psi. The ion used to neutralize the soft ionomer include sodium, zinc, magnesium or lithium.」（第６頁第１７行〜第３１行）
「軟質アイオノマーは酸性モノマーおよび「軟化(softening)」モノマーの両方を含有するコポリマーである。また、その酸性モノマーは金属イオンによって１０〜９０％の範囲内で中和されている。通常、軟質アイオノマーはターポリマーであるけれども、酸性モノマーの混合物および軟化モノマーの混合物等、より多くのモノマーを含むことができる。用いられる好適な軟化モノマーは、１〜８個の炭素原子を持つアルキル基を有するアルキルアクリレートである。アルキルアクリレートの濃度は１５〜３５重量パーセントが適当である。Ｎ−ブチルアクリレートおよびイソブチルアクリレートが好適である。なぜなら、これらのモノマーによって特に低温でも軟らかく、かつ強靱であるポリマーが得られるからである。用いられる酸は、アクリル酸、メタアクリル酸、あるいはその両方である。濃度は４〜１５重量パーセントが適当である。本発明の配合物に好適な軟質アイオノマーの曲げ弾性率は、１，０００ｐｓｉから１０，０００ｐｓｉまである。１，０００ｐｓｉよりも低い場合、結果として生ずる曲げ弾性率は約５，０００ｐｓｉである硬質アイオノマーとの配合物を得ることが困難となる。
軟質アイオノマーを中和するために用いられるイオンとして、ナトリウム、亜鉛、マグネシウム、またはリチウムが挙げられる。」（公表公報第９頁第８行〜第２３行）
〈エ〉「The flexural modulus for hard and soft ionomers increases with increasing levels of neutralization up to about 30 to 40 %, and the melt flow decreases. Above 90 % neutralization, melt flow decreases strongly. Below 10%, the resilience associated with ionomers is low. Levels of neutralization between 20 and 70 percent are preferred. Neutralization of either or both of the soft and the hard ionomer may be with a single ion type, or mixed ions.」（第８頁第３行〜第９行）
「硬質および軟質アイオノマーの曲げ弾性率は、中和の度合いが約３０ないし４０％まで増加するのに伴って高くなり、一方でメルトフローは減少する。約９０％中和で、メルトフローの減少が著しくなる。１０％よりも低いと、アイオノマーに関連したレジリエンスが低下する。中和の度合いが２０〜７０パーセントが好ましい。軟質および硬質アイオノマーのどちらか一方、あるいは両方の中和は、単一イオン種、または混合イオンによる。」（公表公報第１１頁第３行〜第８行）
〈オ〉「In comparing blends of the present invention, with prior art cover material blends, values of COR and PGA Compression, measured on solid spheres of the blends, may be compared with corresponding values of the prior art blends.」（第１０頁第２０行〜第２３行）
「先行技術の被覆体材料配合物と本発明の配合物のとの比較は、本発明の配合物からなる固形状の球体に対してＣＯＲ及びＰＧＡ圧縮加重の値を測定し、それを先行技術配合物の対応する値と比較して行う。」（公表公報第１３頁第２１行〜第２３行）
〈カ〉「The ionomer resins used in making the blends are listed in Table 1. Resins S1 to S3 are soft terpolymer resins, while resins H1 to H7 are hard bipolymer resins.
Several blend compositions, some within the bounds of the invention and some outside, are shown in Table 2.……Compositions 3 through 8 are cover material compositions within the invention.」（第１２頁第２行〜第１５行）
「配合物を製造するのに用いられるアイオノマー樹脂を表１に挙げる。樹脂Ｓ１ないしＳ３は軟質ターポリマー樹脂であり、一方樹脂Ｈ１ないしＨ７は硬質ビポリマー樹脂である。
　本発明の範囲内にあるものおよび本発明の範囲外にあるものからなる幾通りかの配合組成を表２に示す。……組成３ないし８は本発明の範囲内の被覆体材料である。」（公表公報第１５頁第７行〜第１８行）
〈キ〉「IONOMER RESINS USED IN BLENDS」と題された「TABLE 1」（第１３頁）には、「CODE」：「S3」について、「COMPOSITION」：「E/23nBA/9MAA」、「NEUT.」：「Zn(~50)」、「PGA」：「58」と記載されていることが看取できる。さらに、「PGA = PGA Compression.」、「NEUT. = Neutralizing 
ion and (percent neutralization).」、「E = Ethylene」、「MAA = Methacrylic acid」、「nBA = n-Butyl Acrylate」、「Numbers before monomer codes refer to weight percent in polymer」と記載されていることが看取できる。
　「配合物に用いられたアイオノマー樹脂」と題された「表１」（公表公報第１７頁）には、「コード」：「S3」について、「組成」：「E/23nBA/9MAA」、「中和」：「Zn(~50)」、「ＰＧＡ」：「58」と記載されていることが看取できる。さらに、「ＰＧＡ＝ＰＧＡ圧縮加重」、「中和＝中和イオンおよび（パーセント中和）」、「Ｅ＝エチレン」、「ＭＡＡ＝メタクリル酸」、「ｎＢＡ＝ｎ−ブチルアクリラート」、「モノマーコードの前の番号はポリマー中の重量パーセントを意味する。」と記載されていることが看取できる。
　ただし、「ｎ−ブチルアクリラート」は「ｎ−ブチルアクリレート」の誤記と認める。
〈ク〉「BLEND COMPOSITIONS」と題された「TABLE 2」（第１４頁〜第１８頁）には、「Composition No.」：「6」について、「Composition」の「%;SIC」：「70%;3:1,S3:S1」、「Blend Properties;」の「PGA Compression」：「124」、同「COR」：「0.621」と記載されていることが看取できる（第１５頁）。さらに、「%,SIC = Weight percent of Soft Ionomer component and the Ionomer or Ionomers which comprise it.」と記載されていることが看取できる（第１４頁）。
　「配合物組成」と題された「表２」（公表公報第１８頁〜第２２頁）には、「組成Ｎｏ．」：「６」について、「組成」の「％；ＳＩＣ」：「70%;3:1,S3:S1」、「配合物特性」の「ＰＧＡ圧縮加重」：「124」、同「ＣＯＲ」：「0.621」と記載されていることが看取できる（公表公報第１９頁）。さらに、「％；ＳＩＣ＝軟質アイオノマー成分およびそれを含むアイオノマー」と記載されていることが看取できる（公表公報第１８頁）。
　
　上記〈ア〉には「エチレンと、アルキルアクリレートと、アクリルまたは（および）メタクリル酸との部分的に中和された軟質コポリマー」と記載されている。この記載から、この「部分的に中和された軟質コポリマー」は酸コポリマーであるものと解される。また、メタクリル酸がカルボン酸の一種であることは自明である。
　上記〈カ〉の記載、並びに〈キ〉及び〈ク〉の事項から、「表２」に記載された「組成Ｎｏ．６」は「被覆体」の材料であり、「軟質アイオノマー成分」として「S3」の軟質ターポリマー樹脂を含み、さらにこの「S3」は、「エチレン」、２３重量％の「ｎ−ブチルアクリレート」、９重量％の「メタクリル酸」から製造されたポリマー成分であって、亜鉛イオンによって酸コポリマーを構成する酸性モノマーの「〜５０％」が中和され、「ＰＧＡ圧縮加重」が「５８」であるものと解される。また、亜鉛イオンによって中和されるのが酸性モノマーの酸基であることは自明である。
　上記〈エ〉には「中和の度合いが２０〜７０パーセントが好ましい。」と記載されている。この記載、並びに〈キ〉の事項から、「S3」においても２０〜５０％の酸基が中和されているものと解される。
　
　以上のことから、上記〈ア〉〜〈ク〉の記載を含む引用例には、次の発明が記載されていると認めることができる。
「コア及び被覆体を含んで成るゴルフボールであって、被覆体が、
　ａ）エチレン、
　ｂ）２３重量％のｎ−ブチルアクリレート、及び
　ｃ）９重量％の、メタクリル酸であるカルボン酸
の酸コポリマーから製造された、５８のＰＧＡ圧縮加重を有する軟質アイオノマーであるポリマー成分、ただし、このアイオノマーは酸コポリマーの２０〜５０％の酸基を中和用金属イオンである亜鉛イオンによって中和することによって作られる、
を含んで成るゴルフボール。」
　
第５　対比・判断
ａ．引用発明の「被覆体」は本願発明の「カバー」に相当する。
ｂ．引用発明の「ｎ−ブチルアクリレート」は、アルキル基が４個の炭素原子を有するアルキルアクリレートであるから、本願発明の「アルキルアクリレート」、「ただし、アルキル基は１〜８個の炭素原子を有する」に含まれる。また、引用発明のｎ−ブチルアクリレートの含有率である「２３重量％」は、本願発明のアルキルアクリレートの含有率である「３〜４０重量％」の範囲内である。
ｃ．引用発明のメタクリル酸の含有率である「９重量％」は、本願発明のカルボン酸の含有率である「５〜２５重量％」の範囲内である。
ｄ．本願発明の「純粋球ＰＧＡ圧縮率」は、「純粋球」について本願明細書に「本発明の明細書中の純粋球というフレーズは、充填剤又は添加剤無しの樹脂単独から成形された球を意味する。」（本願明細書第１１頁第１０行〜第１２行）と、また「ＰＧＡ圧縮率」について「ＰＧＡ試験に関する’圧縮率（Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ）’」（本願明細書第１１頁第１８行〜第１９行）とそれぞれ記載されていることから、「充填剤又は添加剤無しの樹脂単独から成形された球」に対して測定された「ＰＧＡ試験に関する’圧縮率（Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ）’」であると解される。一方、引用発明の「ＰＧＡ圧縮加重」は、上記〈オ〉に「values of COR and PGA Compression, measured on solid spheres of the blends」（公表公報においては「本発明の配合物からなる固形状の球体に対してＣＯＲ及びＰＧＡ圧縮加重の値を測定し」）と記載されていることから、「本発明の配合物」である樹脂単独から成形された球に対して測定された「PGA Compression」であると解される。してみれば、本願発明の「ＰＧＡ圧縮率」と引用発明の「ＰＧＡ圧縮加重」とは同一の指標であり、さらに樹脂単独から成形された球に対して測定される引用発明の「ＰＧＡ圧縮荷重」は本願発明の「純粋球ＰＧＡ圧縮率」に相当すると認めることができる。また、引用発明のＰＧＡ圧縮加重の値である「５８」は、本願発明の純粋球ＰＧＡ圧縮率の値である「１５５未満」の範囲内である。
ｅ．引用発明の「アイオノマー」は本願発明の「イオノマー」に相当する。また、引用発明の「軟質アイオノマー」は本願発明の「軟らかく柔軟なイオノマー」と相違しない。
ｆ．引用発明の「２０〜５０％の酸基」は本願発明の「２０〜８０％の酸基」の範囲内である。
ｇ．引用発明の「亜鉛イオン」は、中和用金属イオンである点で本願発明の「マグネシウムイオン」及び「リチウムイオン」と共通する。
　
　してみれば、本願発明と引用発明とは、
「コア及びカバーを含んで成るゴルフボールであって、カバーが、
　ａ）エチレン、
　ｂ）２３重量％のアルキルアクリレート、ただし、アルキル基は４個の炭素原子を有する、及び
　ｃ）９重量％の、メタクリル酸であるカルボン酸
の酸コポリマーから製造された、５８の純粋球ＰＧＡ圧縮率を有する軟らかく柔軟なイオノマーであるポリマー成分、ただし、このイオノマーは酸コポリマーの２０〜５０％の酸基を中和用金属イオンによって中和することによって作られる、
を含んで成るゴルフボール。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
〈相違点〉
　本願発明では中和用金属イオンが「マグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者」と特定されているのに対し、引用発明では「亜鉛イオン」である点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用例には、上記〈イ〉及び〈ウ〉に記載のように、中和用金属イオンとして「マグネシウムイオン」または「リチウムイオン」を用いることも開示されている。してみれば、引用発明における「亜鉛イオン」に代えて「マグネシウムイオン」または「リチウムイオン」を採用することは、当業者が容易に想到し得る程度のことであるといえる。
　また、本願発明は、中和用金属イオンとして「マグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者」を採用することにより、高いレジリエンス（すなわち高いＣＯＲ）と高い圧縮性（すなわち低いＰＧＡ圧縮率）を両立させることを目的としたものと解される。しかしながら、本願発明の実施例である、中和用金属イオンとしてマグネシウムイオンを使用した実施例５（表１及び表２参照）の組成物はＣＯＲが0.621、ＰＧＡ圧縮率が126であるところ、引用発明に使用される組成Ｎｏ．６は上記〈ク〉に記載されているようにＣＯＲが0.621、ＰＧＡ圧縮率が124となっている。すなわち、ＣＯＲについて両者は同一の値を示し、ＰＧＡ圧縮率については引用発明に使用される組成Ｎｏ．６の方が本願発明の実施例５よりも優れている。してみれば、本願発明は引用発明に比して顕著な効果を奏するとはいえない部分を含んでいるのであるから、中和用金属イオンを「マグネシウムイオン又はリチウムイオン又は両者」とすることにより、直ちに当業者が予測し得ない効果を奏するとは認めることができない。
　
　このように、上記相違点に係る本願発明の発明特定事項は、引用発明及び引用例の記載に基づいて当業者が想到容易な事項であり、かかる発明特定事項を採用したことによる本願発明の効果も当業者が容易に予測し得る程度のものである。
　
　なお、請求人は審判請求書の【請求の理由】（平成１９年５月９日付け手続補正書（方式）参照）において、
「本願発明の実施例を表わす点×5は、拒絶査定の備考欄において指摘されているように引用文献１の組成物Ｎｏ．６と略々重なります。しかし、×5は、引用文献１の組成物Ｎｏ．６が２種類のイオノマー（軟らかくて柔軟なイオノマー及び硬くて剛性のイオノマー）の使用によって達成している効果を、単一のイオノマー（軟らかくて柔軟なイオノマー）の使用によって達成したものでありますから、引用文献１のものに較べて、工程が短縮されコストが低減されるという点で優れております。」（［ＩＩＩ］拒絶査定が取り消されるべき理由（２）参照）
と主張している。
　しかしながら、本願の特許請求の範囲【請求項１】に「……カバーが、……軟らかく柔軟なイオノマーであるポリマー成分、……を含んで成るゴルフボール」と記載されているように、本願発明では単一のイオノマーを使用することが特定されていないのであるから、請求人の上記主張は採用できない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は引用発明及び引用例の記載に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願出願のその余の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。