【事件の表示】
　平成　９年特許願第１７０５７０号「電源欠相検出回路」拒絶査定不服審判事件〔平成１１年　１月２２日出願公開、特開平１１−　１４６８２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成９年６月２６日の出願であって、平成１７年１０月３１日付け（発送日：同年１１月２日）で拒絶査定がなされ、これに対して、同年１２月２日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに、同月２８日に手続補正書が提出されたものである。
　
第２　平成１７年１２月２８日提出の手続補正書による手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成１７年１２月２８日提出の手続補正書による手続補正を却下する。
［理由］
１．平成１７年１２月２８日提出の手続補正書による手続補正（以下、「本件補正」という。）の内容
　本件補正は、以下の（１）に示される本件補正前の特許請求の範囲を、以下の（２）に示される本件補正後の特許請求の範囲に補正することを含むものである。
（１）本件補正前の特許請求の範囲
　「【請求項１】
　ｎ相（ｎは３以上の整数）の交流電源の欠相を検出する電源欠相検出回路において、前記ｎ相の交流電源の相異なる２つの相間における各相電圧の大小関係を示すｎ−１個の検出信号を生成する相間電圧状態検出手段を有し、
　前記ｎ−１個の検出信号のうち、少なくとも１つの相の検出信号が、当該相の相電圧が他の相の相電圧よりも高い旨を示す信号波形にならないとき、
　又は、電源入力に容量等がある場合には所定期間内で前記検出信号同士が互いに反転出力になるとき、
　前記ｎ相の交流電源の欠相の有を判定し、
　かつ、前記他の相の相電圧よりも高い旨を示す信号波形にならない当該相、又は、電源入力に容量等がある場合には所定期間内で前記検出信号同士が互いに反転出力になるときの回り込みの起きた当該相が欠相であると特定可能であることを特徴とする電源欠相検出回路。」
（２）本件補正後の特許請求の範囲
　「【請求項１】３相交流電源の欠相を検出するものであり、前記３相交流電源の相異なる２つの相間における各相電圧の大小関係を示す２つの検出信号を生成する相間電圧状態検出手段を有した電源欠相検出回路の欠相判断方法において、
　前記２つの検出信号に基づいて、前記３相交流電源の各相毎の欠相を判断するものであり、
　前記２つの検出信号が、共にオフする期間を有しないとき、前記３相交流電源のいずれかの相が欠相であると判断して、前記２つの検出信号の互いのオンオフ状態に基づき欠相した相を特定することを特徴とする電源欠相検出回路の欠相判断方法。
　【請求項２】電源入力に容量があるが場合、前記２つの検出信号の一方がオンし他方がオフである、共に反転出力となる期間を有するとき、前記相間電圧状態検出手段に共通に接続される相が欠相であると判断して特定することを特徴とする請求項１記載の電源欠相検出回路の欠相判断方法。」
２．本件補正についての当審の判断
　補正前の請求項１に係る発明の対象は、請求項１の記載からみてその末尾に記載された「電源欠相検出回路」であり、発明のカテゴリーは物である。
　一方、補正後の請求項１に係る発明の対象は、補正後の請求項１の記載からみてその末尾に記載された「電源欠相検出回路の欠相判断方法」であり、発明のカテゴリーは方法である。
　また、補正後の請求項２に係る発明についても、同様に発明のカテゴリーは方法である。
　してみると、本件補正により特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーが変更されたことになる。
　しかしながら、このように特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーを変更する補正は、平成１８年法律第５５号による改正前の特許法第１７条の２第４項各号に規定する請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明のいずれを目的とするものにも該当しない。
　よって、本件補正は、同法第１７条の２第４項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　なお、特許請求の範囲に記載された発明のカテゴリーを変更する補正が、特許法第１７条の２第４項各号のいずれにも該当しないことは、知財高裁判決平成１８年（行ケ）第１０４９４号において判示されている。
　
第３　本願発明について
　平成１７年１２月２８日提出の手続補正書による手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、平成１７年９月２０日提出の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記「第２」の「１．」の「（１）」の本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものである。
　
第４　引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である実願平２−５２９１５号（実開平４−１１４７７号）のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）「本考案は、例えば３相交流、６相交流等の多相交流の欠相を検出する欠相検出回路に関し、相間にフォトカプラを接続することにより、多相交流に対する電気絶縁が確実で、しかも消費電力が小さく、高感度で、コストの安価な欠相検出回路を提供できるようにしたものである。」（明細書第１頁第１５行〜第２０行）
（２）「第１図は本考案に係る欠相検出回路の電気回路図である。実施例は欠相監視回路を含む回路構成として示されている。図において、Ｕ、Ｖ、Ｗは３相交流の各相、１は負荷、２は欠相検出回路、３は欠相監視回路である。３相交流のＵ相、ｖ相及びｗ相は、互いに１２０度の位相差を有する通常の３相交流ラインである。・・・・・
　欠相検出回路２は、フォトカプラ２１、２２、ダイオード２３〜２５、抵抗２６、２７を備えて構成されている。フォトカプラ２１、２２は３相交流のＵ相、Ｖ相またはＷ相の少なくとも２線間に接続する。図示では、フォトカプラ２１の発光素子２１１を、ダイオード２３、抵抗２６及びダイオード２５を介して、Ｕ相とＶ相との間に接続すると共に、フォトカプラ２２の発光素子２２１を、ダイオード２４、抵抗２７及びダイオード２５を介して、Ｗ相とＶ相との間に接続してある。
　Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常である場合は、Ｕ−Ｖ相間電圧がダイオード２３、２５に対して順方向となるサイクルにおいて、フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光し、受光素子２１２が導通する。また、Ｗ−Ｖ相間電圧がダイオード２４、２５に対して順方向となるサイクルで、フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光し、受光素子２２２がオンとなる。従って、受光素子２１２、２２２がオンとなったことより、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出できる。
　Ｕ相が欠相した場合は、フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光せず、対応する受光素子２１２がオフとなる。従って、フォトカプラ２１の受光素子２１２がオフになっていることから、Ｕ相の欠相を検出することができる。
　Ｖ相が欠相した場合は、フォトカプラ２１の発光素子２１１、及び、フォトカプラ２２の発光素子２２１が共に発光せず、受光素子２１２、２２２が共にオフとなる。従って、受光素子２１２、２２２がオフとなっていることより、Ｖ相の欠相を検出することができる。
　Ｗ相が欠相した場合は、フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光せず、対応する受光素子２２２がオフとなる。従って、フォトカプラ２２の受光素子２２２がオフになっていることから、Ｗ相の欠相していることを検出することができる。
・・・・・
　欠相監視回路３は受光素子２１２、２２（当審注：「２２」は「２２２」の誤記と認められる。）のオン、オフを監視し、欠相の有無を表示し、または、欠相の有無に対応した監視出力を生じる。」（明細書第３頁第１２行〜第６頁第７行）
（３）図面の第１図には、欠相検出回路２として、ダイオード２３、２５、抵抗２６、フォトカプラ２１の発光素子２１１の直列回路をＵ相とＶ相の間に接続し、また、ダイオード２４、２５、抵抗２７、フォトカプラ２２の発光素子２２１の直列回路をＷ相とＶ相の間に接続し、ダイオード２３、２４、２５、発光素子２１１、２２１のカソード側がいずれもＶ相側になるようにし、発光素子２１１、発光素子２２１の発光、非発光に応じてそれぞれオン、オフするフォトカプラ２１、２２の受光素子２１２、受光素子２２２の検出出力を欠相監視回路３に出力するようにしたものが示されている。
　
　上記（１）ないし（３）から、引用刊行物には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
　「３相交流の欠相を検出する欠相検出回路２及び欠相監視回路３を含む回路において、
　欠相検出回路２は、ダイオード２３、２５、抵抗２６、フォトカプラ２１の発光素子２１１の直列回路をＵ相とＶ相の間に接続し、また、ダイオード２４、２５、抵抗２７、フォトカプラ２２の発光素子２２１の直列回路をＷ相とＶ相の間に接続し、ダイオード２３、２４、２５、発光素子２１１、２２１のカソード側がいずれもＶ相側になるようにし、発光素子２１１、発光素子２２１の発光、非発光に応じてそれぞれオン、オフするフォトカプラ２１、２２の受光素子２１２、受光素子２２１の検出出力を欠相監視回路３に出力するようにしたものであり、
　Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常である場合は、Ｕ−Ｖ相間電圧がダイオード２３、２５に対して順方向となるサイクルにおいて、フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光し、受光素子２１２が導通し、また、Ｗ−Ｖ相間電圧がダイオード２４、２５に対して順方向となるサイクルで、フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光し、受光素子２２２がオンとなり、従って、受光素子２１２、２２２がオンとなったことより、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出でき、
　Ｕ相が欠相した場合は、フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光せず、対応する受光素子２１２がオフとなり、従って、フォトカプラ２１の受光素子２１２がオフになっていることから、Ｕ相の欠相を検出することができ、
　Ｖ相が欠相した場合は、フォトカプラ２１の発光素子２１１、及び、フォトカプラ２２の発光素子２２１が共に発光せず、受光素子２１２、２２２が共にオフとなり、従って、受光素子２１２、２２２がオフとなっていることより、Ｖ相の欠相を検出することができ、
　Ｗ相が欠相した場合は、フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光せず、対応する受光素子２２２がオフとなり、従って、フォトカプラ２２の受光素子２２２がオフになっていることから、Ｗ相の欠相していることを検出することができ、
　欠相監視回路３は受光素子２１２、２２２のオン、オフを監視し、欠相の有無を表示し、または、欠相の有無に対応した監視出力を生じるものである
３相交流の欠相を検出する欠相検出回路２及び欠相監視回路３を含む回路。」
　
第５　対比・判断
　本願発明（前者）と上記引用発明（後者）とを対比する。
・後者の「欠相検出回路２」は、その回路構成からみて、Ｕ相電圧がＶ相電圧より大であるか、小であるかに応じて、発光素子２１１が発光、非発光となり、それに伴いオン、オフする受光素子２１２の検出出力を出力するものであり、また、Ｗ相電圧がＶ相電圧より大であるか、小であるかに応じて、発光素子２２１が発光、非発光となり、それに伴いオン、オフする受光素子２２２の検出出力を出力するものであるから、前者の「ｎ相の交流電源の相異なる２つの相間における各相電圧の大小関係を示すｎ−１個の検出信号を生成する相間電圧状態検出手段」のｎ＝３の場合に相当する。
・後者の「３相交流の欠相を検出する欠相検出回路２及び欠相監視回路３を含む回路」は、「受光素子２１２」、「受光素子２２２」の「オン」、「オフ」に基づいて、「Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出でき」、「Ｕ相の欠相を検出することができ」、「Ｖ相の欠相を検出することができ」、「Ｗ相の欠相を検出することができ」、また、「受光素子２１２、２２２のオン、オフを監視し、欠相の有無を表示し、または、欠相の有無に対応した監視出力を生じるものである」から、上記相当関係も考慮すると、「相間電圧状態検出手段の検出信号に基づいて３相の交流電源の欠相の有を判定し、特定可能である電源欠相検出回路」である点において、前者の「電源欠相監視回路」と共通する。
　
　したがって、両者は、
　「３相の交流電源の欠相を検出する電源欠相検出回路において、前記３相の交流電源の相異なる２つの相間における各相電圧の大小関係を示す２個の検出信号を生成する相間電圧状態検出手段を有し、
　前記相間電圧状態検出手段の検出信号に基づいて３相の交流電源の欠相の有を判定し、特定可能である電源欠相検出回路。」
である点で一致し、次の相違点で相違する。
　
［相違点］
　欠相の判定、特定に関して、前者が、２個の検出信号のうち、少なくとも１つの相の検出信号が、当該相の相電圧が他の相の相電圧よりも高い旨を示す信号波形にならないとき、又は、電源入力に容量等がある場合には所定期間内で前記検出信号同士が互いに反転出力になるとき、前記３相の交流電源の欠相の有を判定し、かつ、前記他の相の相電圧よりも高い旨を示す信号波形にならない当該相、又は、電源入力に容量等がある場合には所定期間内で前記検出信号同士が互いに反転出力になるときの回り込みの起きた当該相が欠相であると特定可能であるのに対し、後者は、このような判定、特定を行う旨の記載がない点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用発明は、欠相の判定に関して、次の（ア）ないし（エ）に示す判定を行うものである。
（ア）Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常である場合
　Ｕ−Ｖ相間電圧がダイオード２３、２５に対して順方向となるサイクルにおいて、フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光し、受光素子２１２が導通し、また、Ｗ−Ｖ相間電圧がダイオード２４、２５に対して順方向となるサイクルで、フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光し、受光素子２２２がオンとなり、従って、受光素子２１２、２２２がオンとなったことより、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出でき、
（イ）Ｕ相が欠相した場合
　フォトカプラ２１の発光素子２１１が発光せず、対応する受光素子２１２がオフとなり、従って、フォトカプラ２１の受光素子２１２がオフになっていることから、Ｕ相の欠相を検出することができ、
（ウ）Ｖ相が欠相した場合
　フォトカプラ２１の発光素子２１１、及び、フォトカプラ２２の発光素子２２１が共に発光せず、受光素子２１２、２２２が共にオフとなり、従って、受光素子２１２、２２２がオフとなっていることより、Ｖ相の欠相を検出することができ、
（エ）Ｗ相が欠相した場合
　フォトカプラ２２の発光素子２２１が発光せず、対応する受光素子２２２がオフとなり、従って、フォトカプラ２２の受光素子２２２がオフになっていることから、Ｗ相の欠相していることを検出することができるものである。
　そして、引用刊行物の図面の第１図に示された回路からみて、上記（ア）ないし（エ）の場合に関して、以下のことが成り立つことは当業者にとって明らかである。
・上記（ア）の「Ｕ−Ｖ相間電圧がダイオード２３、２５に対して順方向となるサイクル」、「Ｗ−Ｖ相間電圧がダイオード２４、２５に対して順方向となるサイクル」とは、それぞれ、Ｕ相電圧がＶ相電圧より高くなるサイクル、Ｗ相電圧がＶ相電圧より高くなるサイクルであり、それらのサイクルにおいて「受光素子２１２、２２２がオンとなったことより、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出でき」るというのであるから、上記（ア）は、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号とＷ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２２２の検出信号のうち、双方の検出信号がそれぞれ特定のサイクルにおいて一方の相電圧が他方の相電圧より高い旨を示す信号波形になったときにＵ相、Ｖ相及びＷ相の全てが正常であることを検出できるということを意味していること、これを言い換えれば、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相のうちの少なくとも１つに欠相があるならば、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号とＷ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２２２の検出信号のうち、少なくとも１つの検出信号が、一方の相電圧が他方の相電圧より高い旨を示す信号波形にならないということを意味していること。
・上記（イ）の「受光素子２１２がオフになっていることから、Ｕ相の欠相を検出することができ」という記載において、「受光素子２１２がオフになっていること」とは、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号が、Ｕ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないということに他ならないから、上記記載は、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号が、Ｕ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないことから、当該Ｕ相の欠相を検出することができることを意味していること。
・上記（エ）の「受光素子２２２がオフになっていることから、Ｗ相の欠相を検出することができ」という記載において、「受光素子２２２がオフになっていること」とは、Ｗ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２２２の検出信号が、Ｗ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないということに他ならないから、上記記載は、Ｗ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号が、Ｗ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないことから、当該Ｗ相の欠相を検出することができるということを意味していること。
　してみると、引用発明において、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号とＷ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２２２の検出信号のうち、少なくとも１つの検出信号が、一方の相電圧が他方の相電圧より高い旨を示す信号波形にならないとき、Ｕ相、Ｖ相及びＷ相のうちの少なくとも１つに欠相があると判定し、かつ、Ｕ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号が、Ｕ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないことから、当該Ｕ相の欠相を検出し、Ｗ相電圧とＶ相電圧の大小関係を示す受光素子２１２の検出信号が、Ｗ相電圧がＶ相電圧よりも高い旨を表す信号波形とならないことから、当該Ｗ相の欠相を検出することは当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、引用発明では、上記（ウ）のように受光素子２１２、２２２がオフとなっていることよりＶ相の欠相も検出することができるが、一方、本願の明細書の発明の詳細な説明には、引用発明のＶ相に相当するＴ相の欠相の特定に関して電源入力容量がない場合について言及はあるものの、後述するようにその記載は図面に記載された回路を正しく表現したものではなく誤ったものであり、また、たとえ図面に記載された回路を参酌したとしても、その回路は本願発明が規定するようには電源入力容量がない場合のＴ相の特定を行うことができないものである。
　すなわち、電源入力容量がない場合のＴ相の欠相の特定に関して、本願の明細書の発明の詳細な説明には次のような記載がある。
　「【００１０】さらに、Ｔ相が欠相した場合には、電源入力に容量等がなければ、第１検出信号ｓｃ１および第２検出信号ｓｃ２は、両方共に”Ｈ”レベルで一定の信号波形となる。・・・・・また、第１検出信号ｓｃ１および第２検出信号ｓｃ２が両方共に
”Ｈ”レベルで一定の信号波形となっている（電源入力容量がない場合）・・・・・ことを検出して、Ｔ相の欠相であることが特定される。」
　しかしながら、本願の図面の図１に示された電源欠相検出回路の構成図をみると、Ｔ相が欠相した場合には、Ｒ相とＳ相間に、Ｒ相→分圧抵抗１１３→フォトダイオード１１１→分圧抵抗１２４→分圧抵抗１２３→Ｓ相という電流路、又は、Ｓ相→分圧抵抗１２３→フォトダイオード１２１→分圧抵抗１１４→分圧抵抗１１３→Ｒ相という電流路がＲ相とＳ相の相電圧の大小に応じて形成され、フォトダイオード１１１とフォトダイオード１２１は一方が発光しているときは他方が非発光となり、第１検出信号ＳＣ１と第２検出信号ＳＣ２は一方が”Ｌ”のときは他方が”Ｈ”となるから、上記本願の明細書記載のように「両方共に”Ｈ”レベル」とはならない。（なお、「フォトダイオード」は「発光ダイオード」の誤記と認められる。）
　そして、この図１に示された電源欠相検出回路によれば、Ｔ相の欠相は、第１検出信号ｓｃ１および第２検出信号ｓｃ２が上記のごとく互いに相補的に反転する波形となることをもって特定することができるにすぎないから、この点において本願発明とは異なるものである。
　したがって、本願発明は、電源入力容量がない場合のＴ相の欠相に関して、発明の詳細な説明又は図面の記載に裏付けられたものではなく、その請求項１に規定する「他の相の相電圧よりも高い旨を示す信号波形にならない当該相が欠相であると特定可能であること」により電源入力容量がない場合のＴ相の欠相の特定を行うものであるということはできない。
　そうすると、本願発明は、引用発明のＵ相、Ｗ相に相当するＲ相、Ｓ相の欠相のみを特定するにすぎないものであるから、引用発明において本願発明のごとく構成することは当業者が容易になし得たことである。
　そして、本願発明の奏する効果は、引用発明から当業者が予測し得る範囲内のものであり、格別のものではない。
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本願は拒絶すべきものである。
  よって、結論のとおり審決する。