(57)【要約】  再生医療において、多能性幹細胞（Ｍｕｓｅ細胞）を用いた新たな医療用途を提供することを目的とする。本発明は、生体の間葉系組織又は培養間葉系細胞から分離されたＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞を含む、虚血再灌流肺障害を軽減及び治療するための細胞製剤及び医薬組成物を提供する。本発明の細胞製剤は、上記疾患を有する対象に対し、Ｍｕｓｅ細胞を投与することにより、肺組織に生着させ、上記疾患を軽減及び治療する機構に基づく。
2018025976.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
生体の間葉系組織又は培養間葉系細胞から分離されたＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞を含む、虚血再灌流肺障害を軽減及び／又は治療するための細胞製剤。
【請求項２】
外部ストレス刺激によりＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞が濃縮された細胞画分を含む、請求項１に記載の細胞製剤。
【請求項３】
前記多能性幹細胞が、ＣＤ１０５陽性である、請求項１又は２に記載の細胞製剤。
【請求項４】
前記多能性幹細胞が、ＣＤ１１７陰性及びＣＤ１４６陰性である、請求項１〜３のいずれか１項に記載の細胞製剤。
【請求項５】
前記多能性幹細胞が、ＣＤ１１７陰性、ＣＤ１４６陰性、ＮＧ２陰性、ＣＤ３４陰性、ｖＷＦ陰性、及びＣＤ２７１陰性である、請求項１〜４のいずれか１項に記載の細胞製剤。
【請求項６】
前記多能性幹細胞が、ＣＤ３４陰性、ＣＤ１１７陰性、ＣＤ１４６陰性、ＣＤ２７１陰性、ＮＧ２陰性、ｖＷＦ陰性、Ｓｏｘ１０陰性、Ｓｎａｉ１陰性、Ｓｌｕｇ陰性、Ｔｙｒｐ１陰性、及びＤｃｔ陰性である、請求項１〜５のいずれか１項に記載の細胞製剤。
【請求項７】
前記多能性幹細胞が、以下の性質の全てを有する多能性幹細胞である、請求項１〜６のいずれか１項に記載の細胞製剤：
（ｉ）テロメラーゼ活性が低いか又は無い；
（ｉｉ）三胚葉のいずれの胚葉の細胞に分化する能力を持つ；
（ｉｉｉ）腫瘍性増殖を示さない；及び
（ｉｖ）セルフリニューアル能を持つ。
【請求項８】
虚血再灌流肺障害が、肺移植後、心臓手術時の人工心肺使用後、血管形成あるいは血流遮断を伴う肺癌等の胸部外科手術後、及び／又は肺血栓閉塞症の血栓溶解後あるいは血栓摘出後の血流再開時に生じる肺障害である、請求項１〜７のいずれか１項に記載の細胞製剤。
【請求項９】
前記多能性幹細胞が肺組織に生着する能力を有する、請求項１〜８のいずれか１項に記載の細胞製剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、再生医療における細胞製剤に関する。より具体的には、多能性幹細胞を含有する、虚血再灌流肺障害の治療に有効な細胞製剤及び新規な治療方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
概して、組織虚血は、組織中の酸素の欠乏、並びに炎症誘発性サイトカイン、特にＴＮＦ−α、並びにＩＬ−１β、ＩＬ−６及びＩＬ−１０の誘導に起因して、細胞機能障害及び壊死をもたらす可能性のあるいくつかの化学的事象を招く。血流が回復すると（再灌流）、大部分がフリーラジカル形成により引き起こされ、再灌流部位で活性化される好中球によりもたらされると考えられる更なる障害を生じる別の一連の事象が起こる。多くの場合、再灌流障害は、特に虚血が短期間起こる場合、虚血障害よりも重篤である。【０００３】
肺における虚血再灌流障害は、血流が中断され、続いて回復される時にいつでも起こる可能性がある。虚血再灌流肺障害が起こる時期としては、例えば、臓器移植後、心臓手術時の人工心肺使用後、血管形成あるいは血流遮断を伴う肺癌等の胸部外科手術後、肺血栓閉塞症の血栓溶解後あるいは血栓摘出後などの血流再開時が挙げられる。現在、虚血再灌流障害の治療では、副腎皮質ステロイドやプロスタサイクリンの投与、一酸化窒素（ＮＯ２）の吸入、肺保存液の改良などが行われているものの、虚血再灌流肺障害は肺移植の１５〜３０％程度に発生しており、肺移植後の急性期の拒絶反応及びそれに引き続く死亡に関与している（非特許文献１及び２）。【０００４】
近年、再生医療分野において、幹細胞を用いた細胞療法が様々な疾患に対して研究が行われ、臨床への応用も行われつつある。例えば、骨髄間葉系細胞画分（ＭＳＣ）は、成体から単離され、骨、軟骨、脂肪細胞、神経細胞、骨格筋等に分化する能力を有することが知られている（非特許文献３及び４）。しかしながら、ＭＳＣは様々な細胞を含む細胞群であり、その分化能の実体が分かっておらず、治療効果にバラつきが大きい。また、成体由来の多能性幹細胞としてｉＰＳ細胞（特許文献１）が報告されているが、ｉＰＳ細胞の樹立には、間葉系細胞である皮膚線維芽細胞画分に特定の遺伝子や特定の化合物を体細胞に導入するという極めて複雑な操作を必要とすることに加え、ｉＰＳ細胞が高い腫瘍形成能力を有することから、臨床応用への極めて高いハードルが存在している。【０００５】
本発明者らの一人である出澤氏の研究により、間葉系細胞画分に存在し、誘導操作なしに得られる、ＳＳＥＡ−３（Ｓｔａｇｅ−Ｓｐｅｃｉｆｉｃ  Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ  Ａｎｔｉｇｅｎ−３）を表面抗原として発現している多能性幹細胞（Ｍｕｌｔｉｌｉｎｅａｇｅ−ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｎｇ  Ｓｔｒｅｓｓ  Ｅｎｄｕｒｉｎｇ  ｃｅｌｌｓ；Ｍｕｓｅ細胞）が間葉系細胞画分の有する多能性を担っており、組織再生を目指した疾患治療に応用できる可能性があることが明らかになってきた。また、Ｍｕｓｅ細胞は、間葉系細胞画分を種々のストレスで刺激することにより濃縮できることも分かってきた（特許文献２；非特許文献５）。しかしながら、虚血再灌流肺障害の軽減及び／又は治療にＭｕｓｅ細胞を使用し、期待される治療効果が得られることを明らかにした例はない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第４１８３７４２号公報
【特許文献２】国際公開第２０１１／００７９００号
【非特許文献】
【０００７】
【非特許文献１】Ｆｉｓｅｒ，Ｓ．Ｍ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．  Ｈｅａｒｔ  Ｌｕｎｇ  Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ．，２０，ｐ．６３１−６３６（２００１）
【非特許文献２】Ｍｅｙｅｒｓ，Ｂ．Ｆ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｔｈｏｒａｃ．Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ．Ｓｕｒｇ．，１２０，ｐ．２０−２６（２０００）
【非特許文献３】Ｄｅｚａｗａ，Ｍ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．，Ｖｏｌ．１１３，ｐ．１７０１−１７１０（２００４）
【非特許文献４】Ｄｅｚａｗａ，Ｍ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｖｏｌ．３０９，ｐ．３１４−３１７（２００５）
【非特許文献５】Ｗａｋａｏ，Ｓ，ｅｔ  ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，Ｖｏｌ．１０８，ｐ．９８７５−９８８０（２０１１）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は、再生医療において、多能性幹細胞（Ｍｕｓｅ細胞）を用いた新たな医療用途を提供することを目的とする。より具体的には、本発明は、Ｍｕｓｅ細胞を含む、虚血再灌流肺障害の治療に有効な細胞製剤及び医薬組成物、並びに新規な治療方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは、虚血再灌流肺障害モデルラットを作製し、肺動脈注射によりＭｕｓｅ細胞を投与することによって、虚血再灌流肺障害が軽減されることを見出し、本発明を完成させるに至った。【００１０】
すなわち、本発明は、以下の通りである。
［１］生体の間葉系組織又は培養間葉系細胞から分離されたＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞を含む、虚血再灌流肺障害を軽減及び／又は治療するための細胞製剤。
［２］外部ストレス刺激によりＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞が濃縮された細胞画分を含む、上記［１］に記載の細胞製剤。
［３］前記多能性幹細胞が、ＣＤ１０５陽性である、上記［１］又は［２］に記載の細胞製剤。
［４］前記多能性幹細胞が、ＣＤ１１７陰性及びＣＤ１４６陰性である、上記［１］〜［３］のいずれかに記載の細胞製剤。
［５］前記多能性幹細胞が、ＣＤ１１７陰性、ＣＤ１４６陰性、ＮＧ２陰性、ＣＤ３４陰性、ｖＷＦ陰性、及びＣＤ２７１陰性である、上記［１］〜［４］のいずれかに記載の細胞製剤。
［６］前記多能性幹細胞が、ＣＤ３４陰性、ＣＤ１１７陰性、ＣＤ１４６陰性、ＣＤ２７１陰性、ＮＧ２陰性、ｖＷＦ陰性、Ｓｏｘ１０陰性、Ｓｎａｉ１陰性、Ｓｌｕｇ陰性、Ｔｙｒｐ１陰性、及びＤｃｔ陰性である、上記［１］〜［５］のいずれかに記載の細胞製剤。
［７］前記多能性幹細胞が、以下の性質の全てを有する多能性幹細胞である、上記［１］〜［６］のいずれかに記載の細胞製剤：
（ｉ）テロメラーゼ活性が低いか又は無い；
（ｉｉ）三胚葉のいずれの胚葉の細胞に分化する能力を持つ；
（ｉｉｉ）腫瘍性増殖を示さない；及び
（ｉｖ）セルフリニューアル能を持つ。
［８］虚血再灌流肺障害が、肺移植後、心臓手術時の人工心肺使用後、血管形成あるいは血流遮断を伴う肺癌等の胸部外科手術後、及び／又は肺血栓閉塞症の血栓溶解後あるいは血栓摘出後の血流再開時に生じる肺障害である、上記［１］〜［７］のいずれかに記載の細胞製剤。
［９］前記多能性幹細胞が肺組織に生着する能力を有する、上記［１］〜［８］のいずれかに記載の細胞製剤。
【発明の効果】
【００１１】
本発明は、虚血再灌流肺障害を患っている対象に対し、Ｍｕｓｅ細胞を投与することにより、肺組織の疾患部位に選択に集積させ、その組織内でＭｕｓｅ細胞がサイトカインや組織保護因子等を持続的に分泌して、正常な肺組織を構築させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】虚血再灌流肺障害ラットモデルにおけるＭｕｓｅ細胞を用いた肺の機能的評価（Ｐ／Ｆ比）の結果を示す。
【図２】虚血再灌流肺障害ラットモデルにおけるＭｕｓｅ細胞を用いた肺の機能的評価（Ａ−ａＤＯ２）の結果を示す。
【図３】虚血再灌流肺障害ラットモデルにおけるＭｕｓｅ細胞を用いた肺の機能的評価（左肺コンプライアンス）の結果を示す。
【図４】虚血再灌流肺障害ラットモデルにおけるＭｕｓｅ細胞を用いた肺の組織学的評価（ヘマトキシリン・エオジン染色後の病理学的評価）の結果を示す。
【図５】虚血再灌流肺障害ラットモデルにおけるＭｕｓｅ細胞を用いた肺の組織学的評価（ＴＵＮＥＬ陽性細胞数）の結果を示す。
【図６】虚血再灌流肺障害ラットモデルの肺組織片におけるヒトｇｏｌｇｉ陽性細胞数の測定結果を示す。
【図７Ａ】虚血再灌流肺障害ラットモデルの肺組織中の各種サイトカインのｍＲＮＡ発現量を示す。
【図７Ｂ】虚血再灌流肺障害ラットモデルの肺組織中の各種サイトカインのｍＲＮＡ発現量を示す。
【図８】虚血再灌流肺障害ラットモデルの肺組織の凍結切片を用いて評価した肺胞上皮増殖能の測定結果を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
本発明は、ＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞（Ｍｕｓｅ細胞）を含む、虚血再灌流肺障害を軽減及び／又は治療するための細胞製剤及び医薬組成物、並びに新規な治療方法に関する。本発明を以下に詳細に説明する。
【００１４】
１．適用疾患とその診断
本発明は、ＳＳＥＡ−３陽性の多能性幹細胞（Ｍｕｓｅ細胞）を含む細胞製剤又は医薬組成物を用いて、虚血再灌流肺障害の軽減及び治療を目指す。「虚血再灌流肺障害」とは、肺移植後の移植肺機能不全の主な原因とされ、肺移植後３カ月以降に起こる慢性拒絶反応にも関与している、虚血再灌流後に肺において生じる虚血再灌流障害である。
【００１５】
概して、「虚血再灌流障害」とは、虚血状態にある臓器や組織に血液再灌流が起きた際に、その臓器や組織内の微小循環において種々の毒性物質の産生が惹起され引きおこされる障害をいう。ＭｃＣｏｒｄにより報告された虚血・再灌流理論が最初である（Ｎ．Ｅｎｇｌ．Ｊ．Ｍｅｄ．，３１２，１５９−１６３（１９８５））。虚血の時間と程度、臓器の種類などにより障害の程度は異なる。不完全虚血の方が障害が強い場合もある。再灌流により血管内皮細胞傷、微小循環障害をきたし、臓器障害に進展すると考えられている。障害を引きおこす機序として、スーパーオキサイド（Ｏ２−）やハイドロキシルラジカル（ＨＯ・）などの活性酸素や一酸化窒素（ＮＯ）などのフリーラジカル産生による障害、各種サイトカイン、エンドセリン、アラキドン酸など各種ケミカルメディエータ産生による障害、活性化好中球と血管内皮細胞の相互作用に基づく障害などの機序が考えられている。局所だけでなく二次的に全身の主要臓器に障害をきたす（遠隔臓器障害）。とくに脳、肺、肝、腎などが標的臓器となり、多臓器不全をきたす。心筋梗塞、脳梗塞、腸間膜血管閉塞症などに対する再灌流療法後や臓器移植後にみられることが多い。
【００１６】
本発明の細胞製剤又は医薬組成物による適用疾患は、肺における虚血再灌流障害であって、限定されないが、肺移植後、心臓手術時の人工心肺使用後、血管形成あるいは血流遮断を伴う肺癌等の胸部外科手術後、肺血栓閉塞症の血栓溶解後あるいは血栓摘出後などの血流再開時に生じる肺障害が挙げられる。
【００１７】
本発明によれば、上記の適用疾患を治療するために、後述する細胞製剤及び医薬組成物を対象に投与（以下、総じて「移植」と記述することがある。）し、適用疾患の軽減及び／又は治療を可能にする。ここで、「軽減」とは、虚血再灌流肺障害に伴う各種の症状の緩和及び進行の抑制を意味し、好ましくは、日常生活に差し支えない程度にまで症状を緩和することを意味する。また、「治療」とは、虚血再灌流肺障害に伴う各種の症状を抑制すること又は完全に消失させることをいう。
【００１８】
２．細胞製剤及び医薬組成物
（１）多能性幹細胞
本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用される多能性幹細胞は、典型的には、本発明者らの一人である出澤氏が、ヒト生体内にその存在を見出し、「Ｍｕｓｅ（Ｍｕｌｔｉｌｉｎｅａｇｅ−ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｎｇ  Ｓｔｒｅｓｓ  Ｅｎｄｕｒｉｎｇ）細胞」と命名した細胞である。Ｍｕｓｅ細胞は、骨髄液、脂肪組織（Ｏｇｕｒａ，Ｆ．，ｅｔ  ａｌ．，Ｓｔｅｍ  Ｃｅｌｌｓ  Ｄｅｖ．，Ｎｏｖ  ２０，２０１３（Ｅｐｕｂ）（ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ  ｏｎ  Ｊａｎ  １７，２０１４））や真皮結合組織等の皮膚組織から得ることができ、各臓器の結合組織にも散在する。また、この細胞は、多能性幹細胞と間葉系幹細胞の両方の性質を有する細胞であり、例えば、それぞれの細胞表面マーカーである「ＳＳＥＡ−３（Ｓｔａｇｅ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ  ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ  ａｎｔｉｇｅｎ−３）」と「ＣＤ１０５」のダブル陽性として同定される。したがって、Ｍｕｓｅ細胞又はＭｕｓｅ細胞を含む細胞集団は、例えば、これらの抗原マーカーを指標として生体組織から分離することができる。また、Ｍｕｓｅ細胞はストレス耐性であり、間葉系組織又は培養間葉系細胞から種々のストレス刺激により濃縮することができる。本発明の細胞製剤には、ストレス刺激によりＭｕｓｅ細胞が濃縮された細胞画分を用いることもできる。Ｍｕｓｅ細胞の分離法、同定法、及び特徴などの詳細は、国際公開第ＷＯ２０１１／００７９００号に開示されている。また、Ｗａｋａｏら（２０１１、上述）によって報告されているように、骨髄、皮膚などから間葉系細胞を培養し、それをＭｕｓｅ細胞の母集団として用いる場合、ＳＳＥＡ−３陽性細胞の全てがＣＤ１０５陽性細胞であることが分かっている。したがって、本発明における細胞製剤及び医薬組成物において、生体の間葉系組織又は培養間葉系幹細胞からＭｕｓｅ細胞を分離する場合は、単にＳＳＥＡ−３を抗原マーカーとしてＭｕｓｅ細胞を精製し、使用することができる。なお、本明細書においては、虚血再灌流肺障害を軽減及び／又は治療するための細胞製剤及び医薬組成物において使用され得る、ＳＳＥＡ−３を抗原マーカーとして、生体の間葉系組織又は培養間葉系組織から分離された多能性幹細胞（Ｍｕｓｅ細胞）又はＭｕｓｅ細胞を含む細胞集団を単に「ＳＳＥＡ−３陽性細胞」と記載することがある。また、本明細書においては、「非Ｍｕｓｅ細胞」とは、生体の間葉系組織又は培養間葉系組織に含まれる細胞であって、「ＳＳＥＡ−３陽性細胞」以外の細胞を指す。
【００１９】
簡単には、Ｍｕｓｅ細胞又はＭｕｓｅ細胞を含む細胞集団は、細胞表面マーカーであるＳＳＥＡ−３に対する抗体を単独で用いて、又はＳＳＥＡ−３及びＣＤ１０５に対するそれぞれの抗体を両方用いて、生体組織（例えば、間葉系組織）から分離することができる。ここで、「生体」とは、哺乳動物の生体をいう。本発明において、生体には、受精卵や胞胚期より発生段階が前の胚は含まれないが、胎児や胞胚を含む胞胚期以降の発生段階の胚は含まれる。哺乳動物には、限定されないが、ヒト、サル等の霊長類、マウス、ラット、ウサギ、モルモット等のげっ歯類、ネコ、イヌ、ヒツジ、ブタ、ウシ、ウマ、ロバ、ヤギ、フェレット等が挙げられる。本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用されるＭｕｓｅ細胞は、生体の組織から直接マーカーを用いて分離される点で、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）やｉＰＳ細胞と明確に区別される。また、「間葉系組織」とは、骨、滑膜、脂肪、血液、骨髄、骨格筋、真皮、靭帯、腱、歯髄、臍帯、臍帯血などの組織及び各種臓器に存在する組織をいう。例えば、Ｍｕｓｅ細胞は、骨髄や皮膚、脂肪組織から得ることができる。例えば、生体の間葉系組織を採取し、この組織からＭｕｓｅ細胞を分離し、利用することが好ましい。また、上記分離手段を用いて、線維芽細胞や骨髄間葉系幹細胞などの培養間葉系細胞からＭｕｓｅ細胞を分離してもよい。本発明の細胞製剤及び医薬組成物においては、使用されるＭｕｓｅ細胞は、レシピエントに対して自家であってもよく、又は他家であってもよい。
【００２０】
上記のように、Ｍｕｓｅ細胞又はＭｕｓｅ細胞を含む細胞集団は、例えば、ＳＳＥＡ−３陽性、及びＳＳＥＡ−３とＣＤ１０５の二重陽性を指標にして生体組織から分離することができるが、ヒト成人皮膚には、種々のタイプの幹細胞及び前駆細胞を含むことが知られている。しかしながら、Ｍｕｓｅ細胞は、これらの細胞と同じではない。このような幹細胞及び前駆細胞には、皮膚由来前駆細胞（ＳＫＰ）、神経堤幹細胞（ＮＣＳＣ）、メラノブラスト（ＭＢ）、血管周囲細胞（ＰＣ）、内皮前駆細胞（ＥＰ）、脂肪由来幹細胞（ＡＤＳＣ）が挙げられる。これらの細胞に固有のマーカーの「非発現」を指標として、Ｍｕｓｅ細胞を分離することができる。より具体的には、Ｍｕｓｅ細胞は、ＣＤ３４（ＥＰ及びＡＤＳＣのマーカー）、ＣＤ１１７（ｃ−ｋｉｔ）（ＭＢのマーカー）、ＣＤ１４６（ＰＣ及びＡＤＳＣのマーカー）、ＣＤ２７１（ＮＧＦＲ）（ＮＣＳＣのマーカー）、ＮＧ２（ＰＣのマーカー）、ｖＷＦ因子（フォンビルブランド因子）（ＥＰのマーカー）、Ｓｏｘ１０（ＮＣＳＣのマーカー）、Ｓｎａｉ１（ＳＫＰのマーカー）、Ｓｌｕｇ（ＳＫＰのマーカー）、Ｔｙｒｐ１（ＭＢのマーカー）、及びＤｃｔ（ＭＢのマーカー）からなる群から選択される１１個のマーカーのうち少なくとも１個、例えば、２個、３個、４個、５個、６個、７個、８個、９個、１０個又は１１個のマーカーの非発現を指標に分離することができる。例えば、限定されないが、ＣＤ１１７及びＣＤ１４６の非発現を指標に分離することができ、さらに、ＣＤ１１７、ＣＤ１４６、ＮＧ２、ＣＤ３４、ｖＷＦ及びＣＤ２７１の非発現を指標に分離することができ、さらに、上記の１１個のマーカーの非発現を指標に分離することができる。
【００２１】
また、本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用される上記特徴を有するＭｕｓｅ細胞は、以下：
（ｉ）テロメラーゼ活性が低いか又は無い；
（ｉｉ）三胚葉のいずれの胚葉の細胞に分化する能力を持つ；
（ｉｉｉ）腫瘍性増殖を示さない；及び
（ｉｖ）セルフリニューアル能を持つ
からなる群から選択される少なくとも１つの性質を有してもよい。本発明の一局面では、本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用されるＭｕｓｅ細胞は、上記性質を全て有する。ここで、上記（ｉ）について、「テロメラーゼ活性が低いか又は無い」とは、例えば、ＴＲＡＰＥＺＥ  ＸＬ  ｔｅｌｏｍｅｒａｓｅ  ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ  ｋｉｔ（Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ社）を用いてテロメラーゼ活性を検出した場合に、低いか又は検出できないことをいう。テロメラーゼ活性が「低い」とは、例えば、体細胞であるヒト線維芽細胞と同程度のテロメラーゼ活性を有しているか、又はＨｅｌａ細胞に比べて１／５以下、好ましくは１／１０以下のテロメラーゼ活性を有していることをいう。上記（ｉｉ）について、Ｍｕｓｅ細胞は、ｉｎ  ｖｉｔｒｏ及びｉｎ  ｖｉｖｏにおいて、三胚葉（内胚葉系、中胚葉系、及び外胚葉系）に分化する能力を有し、例えば、ｉｎ  ｖｉｔｒｏで誘導培養することにより、肝細胞、神経細胞、骨格筋細胞、平滑筋細胞、骨細胞、脂肪細胞等に分化し得る。また、ｉｎ  ｖｉｖｏで精巣に移植した場合にも三胚葉に分化する能力を示す場合がある。さらに、静注により生体に移植することで損傷を受けた臓器（心臓、皮膚、脊髄、肝、筋肉等）に遊走及び生着し、組織に応じた細胞に分化する能力を有する。上記（ｉｉｉ）について、Ｍｕｓｅ細胞は、浮遊培養では増殖速度約１．３日で増殖するが、浮遊培養では１細胞から増殖し、胚様体様細胞塊を作り１４日間程度で増殖が止まる、という性質を有するが、これらの胚様体様細胞塊を接着培養に持っていくと、再び細胞増殖が開始され、細胞塊から増殖した細胞が広がっていく。さらに精巣に移植した場合、少なくとも半年間は癌化しないという性質を有する。また、上記（ｉｖ）について、Ｍｕｓｅ細胞は、セルフリニューアル（自己複製）能を有する。ここで、「セルフリニューアル」とは、１個のＭｕｓｅ細胞から浮遊培養で培養することにより得られる胚様体様細胞塊に含まれる細胞から３胚葉性の細胞への分化が確認できると同時に、胚様体様細胞塊の細胞を再び１細胞で浮遊培養に持っていくことにより、次の世代の胚様体様細胞塊を形成させ、そこから再び３胚葉性の分化と浮遊培養での胚様体様細胞塊が確認できることをいう。セルフリニューアルは１回又は複数回のサイクルを繰り返せばよい。
【００２２】
また、本発明の細胞製剤に使用されるＭｕｓｅ細胞を含む細胞画分は、生体の間葉系組織又は培養間葉系細胞に外的ストレス刺激を与え、該外的ストレスに耐性の細胞を回収することを含む方法によって得られる、以下の性質の少なくとも１つ、好ましくは全てを有する、ＳＳＥＡ−３陽性及びＣＤ１０５陽性の多能性幹細胞が濃縮された細胞画分であってもよい。
（ｉ）ＳＳＥＡ−３陽性；
（ｉｉ）ＣＤ１０５陽性；
（ｉｉｉ）テロメラーゼ活性が低いか又は無い；
（ｉｖ）三胚葉に分化する能力を持つ；
（ｖ）腫瘍性増殖を示さない；及び
（ｖｉ）セルフリニューアル能を持つ。
【００２３】
上記外的ストレスは、プロテアーゼ処理、低酸素濃度での培養、低リン酸条件下での培養、低血清濃度での培養、低栄養条件での培養、熱ショックへの暴露下での培養、低温での培養、凍結処理、有害物質存在下での培養、活性酸素存在下での培養、機械的刺激下での培養、振とう処理下での培養、圧力処理下での培養又は物理的衝撃のいずれか又は複数の組み合わせであってもよい。例えば、上記プロテアーゼによる処理時間は、細胞に外的ストレスを与えるために合計０．５〜３６時間行うことが好ましい。また、プロテアーゼ濃度は、培養容器に接着した細胞を剥がすとき、細胞塊を単一細胞にばらばらにするとき、又は組織から単一細胞を回収するときに用いられる濃度であればよい。プロテアーゼは、セリンプロテアーゼ、アスパラギン酸プロテアーゼ、システインプロテアーゼ、金属プロテアーゼ、グルタミン酸プロテアーゼ又はＮ末端スレオニンプロテアーゼであることが好ましい。さらに、前記プロテアーゼがトリプシン、コラゲナーゼ又はジスパーゼであることが好ましい。
【００２４】
また、本発明の細胞製剤に使用される上記特徴を有するＭｕｓｅ細胞は、血管内投与等により生体に投与後、虚血再灌流肺障害のある肺組織に生着し、その後、Ｍｕｓｅ細胞は、抗炎症作用や組織保護作用を発揮するとともに該組織を構成する細胞に分化し、虚血再灌流肺障害を軽減及び／又は治療するものと考えられる。
【００２５】
（２）細胞製剤及び医薬組成物の調製及び使用
本発明の細胞製剤及び医薬組成物は、限定されないが、上記（１）で得られたＭｕｓｅ細胞又はＭｕｓｅ細胞を含む細胞集団を生理食塩水や適切な緩衝液（例えば、リン酸緩衝生理食塩水）に懸濁させることによって得られる。この場合、自家又は他家の組織から分離したＭｕｓｅ細胞数が少ない場合には、投与前に細胞を培養して、所定の細胞濃度が得られるまで増殖させてもよい。なお、すでに報告されているように（国際公開第ＷＯ２０１１／００７９００号パンフレット）、Ｍｕｓｅ細胞は、腫瘍化しないため、生体組織から回収した細胞が未分化のまま含まれていても癌化の可能性が低く安全である。また、回収したＭｕｓｅ細胞の培養は、特に限定されないが、通常の増殖培地（例えば、１０％仔牛血清を含むα−最少必須培地（α−ＭＥＭ））において行うことができる。より詳しくは、上記国際公開第ＷＯ２０１１／００７９００号を参照して、Ｍｕｓｅ細胞の培養及び増殖において、適宜、培地、添加物（例えば、抗生物質、血清）等を選択し、所定濃度のＭｕｓｅ細胞を含む溶液を調製することができる。ヒト対象に本発明の細胞製剤又は医薬組成物を投与する場合には、ヒトの腸骨から数ｍＬ程度の骨髄液を採取し、例えば、骨髄液からの接着細胞として骨髄間葉系幹細胞を培養して有効な治療量のＭｕｓｅ細胞を分離できる細胞量に達するまで増やした後、Ｍｕｓｅ細胞をＳＳＥＡ−３の抗原マーカーを指標として分離し、自家又は他家のＭｕｓｅ細胞を細胞製剤として調製することができる。あるいは、例えば、Ｍｕｓｅ細胞をＳＳＥＡ−３の抗原マーカーを指標として分離後、有効な治療量に達するまで細胞を培養して増やした後、自家又は他家のＭｕｓｅ細胞を細胞製剤として調製することができる。
【００２６】
また、Ｍｕｓｅ細胞の細胞製剤及び医薬組成物への使用においては、該細胞を保護するためにジメチルスルフォキシド（ＤＭＳＯ）や血清アルブミン等を、細菌の混入及び増殖を防ぐために抗生物質等を細胞製剤及び医薬組成物に含有させてもよい。さらに、製剤上許容される他の成分（例えば、担体、賦形剤、崩壊剤、緩衝剤、乳化剤、懸濁剤、無痛化剤、安定剤、保存剤、防腐剤、生理食塩水など）や間葉系幹細胞に含まれるＭｕｓｅ細胞以外の細胞又は成分を細胞製剤及び医薬組成物に含有させてもよい。当業者は、これら因子及び薬剤を適切な濃度で細胞製剤及び医薬組成物に添加することができる。
【００２７】
上記で調製される細胞製剤及び医薬組成物中に含有するＭｕｓｅ細胞数は、虚血再灌流肺障害の軽減及び／又は治療において所望の効果（例えば、Ｐ／Ｆ比、Ａ−ａＤＯ２、肺コンプライアンス、呼吸指数の正常化）が得られるように、対象の性別、年齢、体重、患部の状態、使用する細胞の状態等を考慮して、適宜、調整することができる。後述する実施例３〜８において、虚血再灌流肺障害モデルラットを用いて、Ｍｕｓｅ細胞移植による各種の効果を検討したが、体重約２９０〜３４０ｇの該モデルラットに対しては、ＳＳＥＡ３陽性細胞を１×１０５細胞／ＰＢＳ  ２００μｌ（一個体あたり）で投与することにより、非常に優れた効果が得られた。この結果から哺乳動物（ヒトを含む）の一個体あたり約１×１０５細胞／ｋｇ〜約１×１０６細胞／ｋｇ（例えば、３×１０５細胞／ｋｇ）を体重換算した細胞量を投与することで優れた効果が得られることが期待される。一方で、血管への細胞投与による閉塞を防ぐために、１回投与分の量として、例えば、ＳＳＥＡ−３陽性細胞を１×１０８細胞／個体以下、好ましくは５×１０７細胞／個体以下、より好ましくは１．８×１０７細胞／個体以下で細胞製剤に含有させるとよい。ここで個体はラット、ヒトを含むがこれに限定されない。また、本発明の細胞製剤及び医薬組成物は、所望の治療効果が得られるまで、複数回（例えば、２〜１０回）、適宜、間隔（例えば、１日に２回、１日に１回、１週間に２回、１週間に１回、２週間に１回）をおいて投与されてもよい。したがって、対象の状態にもよるが、治療上有効量としては、例えば、一個体あたり１×１０４細胞〜１×１０8細胞で１〜１０回の投与量が好ましい。一個体における投与総量としては、限定されないが、１×１０４細胞〜１×１０９細胞、１×１０４細胞〜５×１０８細胞、１×１０４細胞〜１×１０８細胞、１×１０４細胞〜５×１０７細胞、１×１０４細胞〜１×１０７細胞、１×１０４細胞〜５×１０６細胞、１×１０４細胞〜１×１０６細胞、１×１０４細胞〜５×１０５細胞、１×１０４細胞〜１×１０５細胞、１×１０５細胞〜１×１０９細胞、１×１０５細胞〜５×１０８細胞、１×１０５細胞〜１×１０８細胞、１×１０５細胞〜５×１０７細胞、１×１０５細胞〜１×１０７細胞、１×１０５細胞〜５×１０６細胞、１×１０５細胞〜１×１０６細胞、１×１０６細胞〜１×１０９細胞、１×１０６細胞〜５×１０８細胞、１×１０６細胞〜１×１０８細胞、１×１０６細胞〜５×１０７細胞、１×１０６細胞〜１×１０７細胞、１×１０７細胞〜１×１０９細胞、１×１０７細胞〜５×１０８細胞、１×１０７細胞〜１×１０８細胞などが挙げられる。
【００２８】
本発明の細胞製剤及び医薬組成物は、虚血再灌流肺障害、例えば、臓器移植後、心臓手術時の人工心肺使用後、血管形成あるいは血流遮断を伴う肺癌等の胸部外科手術後、肺血栓閉塞症の血栓溶解後あるいは血栓摘出後等の血流再開時に生じる肺障害を軽減及び治療対象とするが、投与時期としては、虚血再灌流後に呼吸器内科的な所見、胸部超音波画像診断やＭＲＩ等により虚血再灌流肺障害と診断された後であって、診断直後から数カ月以内であってもよい。例えば、該細胞製剤等は、受傷直後に投与されることが好ましいが、受傷後の遅い時期、例えば、受傷から１時間後、１日後、１週間後、１カ月後、３カ月後、６カ月後であっても、本発明の細胞製剤等の効果が期待できる。また、使用されるＭｕｓｅ細胞は、他家由来の場合でも免疫応答を惹起しないことが本発明者らの実験で確認されているので、虚血再灌流肺障害の軽減及び治療において所望の効果が得られるまで適宜投与されてもよい。
【００２９】
３．虚血再灌流肺障害モデルラットの作製
本明細書においては、本発明の細胞製剤による虚血再灌流肺障害の軽減及び治療効果を検討するために虚血再灌流肺障害モデルラットを作製し、使用することができる。該モデルとして使用されるラットには、限定されないが、一般的に、スプラーグドーリー（ＳＤ）系ラット、Ｗｉｓｔａｒ／ＳＴ系ラットが挙げられる。虚血再灌流肺障害モデルラットを作製する方法は公知であり、例えば、Ｍａｎｎｉｎｇ，Ｅ．ら（Ｈｕｍ．Ｇｅｎｅ  Ｔｈｅｒ．，２１，ｐ．７１３−７２７（２０１０））の方法に従って虚血再灌流肺障害モデルラットを作製することができる。また、上記方法によって作製されたモデルラットが、虚血再灌流肺障害を有するかどうかを後述する肺機能の評価により確認することができる。
【００３０】
本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用されるＭｕｓｅ細胞は、疾患部位に集積する性質を有する。したがって、細胞製剤又は医薬組成物の投与において、それらの投与部位（例えば、腹腔内、筋内、疾患部位）、投与される血管の種類（静脈及び動脈）等は限定されない。また、投与されたＭｕｓｅ細胞が疾患部位に到達し、生着したことを確認する方法としては、例えば、予め蛍光タンパク質（例えば、緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ））を発現するように遺伝子導入されたＭｕｓｅ細胞を作製し、生体に投与後、蛍光を検出できるシステムによって観察し、Ｍｕｓｅ細胞の動態を確認することができる。なお、本発明の細胞製剤及び医薬組成物に使用されるＭｕｓｅ細胞はヒト由来であるため、ラットとは異種の関係にある。モデル動物において異種の細胞等が投与される実験では、異種細胞の生体内で拒絶反応を抑制するために、異種細胞の投与前又は同時に免疫抑制剤（シクロスポリンなど）が投与されてもよい。
【００３１】
４．虚血再灌流肺障害モデルラットにおけるＭｕｓｅ細胞による軽減及び治療効果
本発明の実施形態では、本発明の細胞製剤及び医薬組成物は、ヒトを含む哺乳動物における虚血再灌流肺障害及びそれに伴う各種症状を軽減及び／又は治療することができる。本発明によれば、上記で作製した虚血再灌流肺障害モデルラットを用いて、実験的にＭｕｓｅ細胞による症状の軽減等を検討し、該Ｍｕｓｅ細胞の効果を評価することができる。評価方法としては、ラットを用いた肺機能を評価する一般的な測定系を用いて行うことができる。
【００３２】
（１）機能的評価
本発明によれば、肺の機能的評価は、当業者によって承認される一般的な手法を用いて行うことができ、例えば、Ｐ／Ｆ比、Ａ−ａＤＯ２（肺胞気・動脈血酸素分圧較差）、肺コンプライアンスの測定により行うことができる。
（ａ）Ｐ／Ｆ比
Ｐ／Ｆ比は、肺の機能的評価において一般的に使用される酸素化の指数であり、該比は、ＰａＯ２（動脈血酸素分圧）／ＦｉＯ２（吸入酸素分圧）で計算される。ヒト健常人であれば、正常値が４００〜５００となる。この数値以下では、低酸素状態であるとみなされる。上記の酸素分圧は、限定されないが、血液ガス分析装置（例えば、ＧＡＳＴＡＴ−ｎａｖｉ（Ｔｅｃｈｎｏ  Ｍｅｄｉｃａ，Ｙｏｋｏｈａｍａ，Ｊａｐａｎ））によって測定することができる。後述する実施例３に示されるように、正常なラットではＰ／Ｆ比が５００前後、虚血再灌流肺障害モデルラットでは１００未満であり、Ｍｕｓｅ細胞の投与によりＰ／Ｆ比を正常に近づけることができる。
【００３３】
（ｂ）Ａ−ａＤＯ２（肺胞気・動脈血酸素分圧較差）
Ａ−ａＤＯ２は、肺胞器酸素分圧（ＰＡＯ２）と動脈血酸素分圧（ＰａＯ２）の差を意味し、Ａ−ａＤＯ２を求めることにより肺胞でのガス交換が正常にできているかを判断することができる。ＰａＯ２は、動脈血を採取し、血液ガス分析装置を用いて測定することができるが、ＰＡＯ２は、肺胞に含まれる酸素分圧のため、直接測定することができない。そのため、ＰＡＯ２は、計算式（ＰＡＯ２＝（７６０−４７）×０．２１−ＰａＣＯ２／０．８）によって理論値を求める。ヒト健常人であれば、正常値が５〜１５となる。この数値以上では、ガス交換が正常でないとみなされる。後述する実施例３に示されるように、正常なラットではＡ−ａＤＯ２が１５０ｍｍＨｇ前後、虚血再灌流肺障害モデルラットでは５００ｍｍＨｇ以上であり、Ｍｕｓｅ細胞の投与によりＡ−ａＤＯ２を正常に近づけることができる。
【００３４】
（ｃ）肺コンプライアンス
肺の柔らかさを表す指数であり、肺コンプライアンスは、肺の縮まろうとする性質（弾性）の逆数で表される。横軸に肺を伸展させる圧力（ΔＰ）、縦軸に肺の容量変化（ΔＶ）をプロットすると、圧−量曲線得られ、この曲線の傾き（ΔＶ／ΔＰ）が静的肺コンプライアンスとなる。本研究ではより簡便に肺コンプライアンスを測定、算出するため１回換気量（ｍｌ）／換気圧（ｃｍＨ２Ｏ）によって求められる動的肺コンプライアンスを用いた。また、本研究で用いたラットは成長過程にあり、肺も成長するため、個体間による大きさを補正するため、動的肺コンプライアンスを個体体重（ｋｇ）で除した数値（ｍｌ／ｃｍＨ２Ｏ／Ｋｇ）で比較した。肺コンプライアンスが高ければ、肺は伸展しやすい状態と言え、一方、低ければ肺は硬い状態であると言える。後述する実施例４に示されるように、正常なラットでは肺コンプライアンスが１前後、虚血再灌流肺障害モデルラットでは０．６であり、Ｍｕｓｅ細胞の投与により肺コンプライアンスを正常に近づけることができる。ラットを用いた場合の測定方法とは異なるが、ヒトでは、２００ｍｌ／ｃｍＨ２Ｏが正常値である。
【００３５】
（２）組織学的評価
本発明によれば、組織学的評価は、当業者によって承認される一般的な手法を用いて行うことができ、例えば、ヘマトキシリン・エオジン（ＨＥ）染色、ＴＵＮＥＬ染色により行うことができる。
（ａ）ヘマトキシリン・エオジン染色
組織染色法では、ヘマトキシリン・エオジン染色はよく使用され、当業者に周知である。本発明によれば、肺の組織学的評価として、肺組織を抽出し、該染色後、４つの病理学的項目（肺胞腔内の浮腫、肺胞腔内の出血、肺胞・肺胞隔壁のうっ血、炎症性細胞の浸潤）の程度により０〜４＋の５段階に急性肺障害の程度をグレーディングし、各動物実験群間で比較することにより、評価を行うことができる。より具体的には、評価では２名がブラインドマナーとなり、上記の病理学的項目のそれぞれについて、５段階評価、すなわち、スコア０：病変部０％、１：病変部１〜２５％、２：病変部２６〜５０％、３：病変部５１〜７５％、及び４：病変部７６〜１００％を用いてスコアリングする。後述する実施例５に示されるように、Ｍｕｓｅ細胞を投与した処置群では、ＰＢＳのみを投与した対照群と比較して、いずれの病理学的項目における平均スコアが減少し得る。
【００３６】
（ｂ）ＴＵＮＥＬ染色
本発明によれば、ＴＵＮＥＬ（ＴｄＴ−ｍｅｄｉａｔｅｄ  ｄＵＴＰ  ｎｉｃｋ  ｅｎｄ  ｌａｂｅｌｉｎｇ）法を用いて、障害肺におけるアポトーシスを評価することができる。これは、アポトーシスの過程で生じる、組織スライス中の断片化ＤＮＡをビオチン標識ヌクレオチドで標識後、ＨＲＰ標識ストレプトアビジンを反応させて染色する方法である。検出試薬としては、ＦＩＴＣ、ＤＡＢ、Ｂｌｕｅ  Ｌａｂｅｌのいずれであってもよい。染色後、顕微鏡下で、ＴＵＮＥＬ陽性細胞数を数えることにより、各実験群で比較することができる。例えば、実施例６に示されるように、顕微鏡下、１０視野でＴＵＮＥＬ陽性細胞数を比較すると、ＰＢＳ投与の対照と比較して、Ｍｕｓｅ細胞による処置群では、アポトーシスに起因したＴＵＮＥＬ陽性細胞の数を顕著に減少させることができる。
【００３７】
以下の実施例により、本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれら実施例により何ら限定されるものではない。
【実施例】
【００３８】
実施例１：各種細胞の調製
（１）間葉系幹細胞の調製
ロンザジャパン株式会社より購入したヒト間葉系幹細胞（ＭＳＣ）使用した。既報に従い、低グルコース、Ｌ−グルタミン含有のＤＭＥＭ（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｃａｒｌｓｂａｄ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）に１０％ウシ胎児血清（ＦＢＳ）（Ｓｉｇｍａ−Ａｉｄｒｉｃｈ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）とカナマイシンを添加した培地を用いて、１０ｃｍディッシュで３７℃、５％ＣＯ２の条件で培養した。細胞が９０％コンフルエントの細胞密度に達したところで、０．２５％トリプシン−ＥＤＴＡ（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｃａｒｌｓｂａｄ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）で細胞を剥離し、１：２で継代した。同様に培養、継代を繰り返し、７〜８継代目の細胞を実験に用いた。【００３９】
（２）Ｍｕｓｅ細胞の調製
ヒトＭＳＣを培養、継代し、７〜８継代目の細胞を用いた。まず、ＦｌｕｏｒｏＢｒｉｔｅ  ＤＭＥＭ（Ｌｉｆｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｃａｒｌｓｂａｄ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）４４ｍｌに５％ウシ血清アルブミン（Ｓｉｇｍａ−Ａｉｄｒｉｃｈ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を５ｍｌ、１００ｍＭ  ＥＤＴＡを１ｍｌ加え、バッファーを作成した。ラットＩｇＭ  抗Ｓｔａｇｅ−Ｓｐｅｃｉｆｉｃ  Ｅｍｂｒｙｏｎｉｃ  Ａｎｔｉｇｅｎ−３（ＳＳＥＡ−３）抗体（１：１０００，ＢｉｏＬｅｇｅｎｄ，Ｓａｎ  Ｄｉｅｇｏ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を一次抗体とし、ＭＳＣと作成したバッファー中で氷上で１時間反応させた。その後、４００ｇで５分間遠心し、上清を除去し９００μｌのバッファーを加え、愛護的にピペッティングし洗浄した。この洗浄の操作を３回繰り返し、ＦＩＴＣコンジュゲート化抗ラットＩｇＭ抗体（１：１００，Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｉｍｍｕｎｏｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を二次抗体として氷上で１時間反応させた。二次抗体と反応させた後、先述した洗浄を３回行った。次いで、抗ＦＩＴＣマイクロビーズ（１：１０，Ｍｉｌｔｅｎｙｉｂｉｏｔｅｃ，Ｇｅｒｍａｎｙ）を氷上で１５分間反応させ、２回洗浄した後、ＭＡＣＳ（ｍａｇｎｅｔｉｃ−ａｃｔｉｖａｔｅｄ  ｃｅｌｌ  ｓｏｒｔｉｎｇ）を用いてＳＳＥＡ−３陽性細胞をＭｕｓｅ細胞として分離した。細胞を分離した後、ＢＤ  ＦＡＣＳ  Ａｒｉａ（ＢＤ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｆｒａｎｋｌｉｎ  Ｌａｋｅｓ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を用いて、ＭＡＣＳで分離した細胞の一部を解析し、分離した細胞集団中に含まれるＳＳＥＡ−３陽性細胞数の割合を確認した。ＦＡＣＳによる解析においてＳＳＥＡ−３陽性率が７０％以上のものを実験に使用した。以下に述べる実験において用いられる「Ｍｕｓｅ細胞」は、ＳＳＥＡ−３陽性細胞を７０％以上含むＭＡＣＳによって分離された細胞である。【００４０】
実施例２：虚血再灌流肺障害モデルラットの作製と各種細胞の投与
本研究では、虚血再灌流肺障害モデルラットにＰＢＳを投与するＰＢＳ群、ヒトＭＳＣを投与するＭＳＣ群、Ｍｕｓｅ細胞を投与するＭｕｓｅ群、手術操作を行わない正常群の計４群を設けた。虚血再灌流肺障害後の肺機能の評価は、各群ｎ＝８で評価した。ＰＢＳ群はＰＢＳ  ２００μｌ、ＭＳＣ群はＭＳＣ  １．５×１０５細胞／２００μｌ  ＰＢＳ、Ｍｕｓｅ群はＭｕｓｅ細胞  １．５×１０５細胞／２００μｌ  ＰＢＳをそれぞれ再灌流直後に左肺動脈を３０Ｇ針で穿刺し、１分間かけて投与する。【００４１】
生後９週、体重２９０〜３４０ｇの雄性Ｓｐｒａｇｕｅ−Ｄａｗｌｅｙラットを用いた。イソフルランを吸入させることにより麻酔を導入した。十分に鎮静が得られたところで、１４Ｇ血管カテーテルで気管内挿管し、ラット用人工呼吸器に接続した。麻酔中は１回換気量１ｍｌ／１００ｇ、呼吸数８０回／分、呼気終末陽圧２ｃｍＨ２Ｏ、吸入麻酔薬濃度は１％で管理した。ラットを右側臥位にさせ、左後側方切開、第５肋間で開胸した。肺靭帯を切離して、左肺を授動させ、左肺門を十分に剥離した後、５０単位のヘパリンを左奇静脈より投与した。ヘパリン投与してから５分間経過した後、吸気終末で左肺動脈、左肺静脈および左主気管支をマイクロ手術用の血管クリップで遮断した。遮断中、肺には湿らせたガーゼを被せ、保温マットを用いて胸腔内温度を３７℃に保持した。遮断時間は、ｖａｎ  ｄｅｒ  Ｋａａｊｉ  ＮＰらの報告（Ｅｕｒ  Ｊ  Ｃａｒｄｉｏｔｈｏｒａｃ  Ｓｕｒｇ  ２００５；２７：７７４−７８２）に従って２時間とした。遮断を解除した直後に、左肺動脈からＰＢＳ、ＭＳＣ、Ｍｕｓｅ細胞をそれぞれ投与した。その後、３−０絹糸を用いて肋間、筋層、皮膚を縫合し閉創した。閉創後、イソフルランの吸入を中止した状態で換気を継続し、自発呼吸が再開することを確認し、１４Ｇカテーテルを抜去した。【００４２】
実施例３：肺の酸素化能及び換気能の評価
再灌流３日、５日にラットをイソフルランによる全身麻酔下に気管切開し、１４Ｇ血管カテーテルを気管に挿入した。３−０絹糸で結紮し、カテーテルと気管を固定し、カテーテルと人工呼吸器を接続した。胸骨正中切開で開胸した。左右の横隔膜を切開し、ガーゼを用いて腹部臓器の胸腔内への脱出を防いだ。右肺門を顕微鏡下に剥離した後、右肺動脈を結紮した。その後、吸入酸素濃度１００％、一回換気量１ｍｌ／体重１００ｇ、呼吸数８０／分、呼気終末陽圧２ｃｍＨ２Ｏで５分間換気させた後、上行大動脈から採血を行った。血液ガス分析を行い、動脈血酸素分圧／吸入酸素濃度比（Ｐ／Ｆ比）、また以下の式より算出されるＡ−ａＤＯ２（Ａ−ａＤＯ２＝７１３−動脈血二酸化炭素分圧／０．８−動脈血酸素分圧）を各群間で比較した。血液ガス分析はＧＡＳＴＡＴ−ｎａｖｉ（Ｔｅｃｈｎｏ  Ｍｅｄｉｃａ，Ｙｏｋｏｈａｍａ，Ｊａｐａｎ）を用いて測定した。各群ｎ＝８で評価した。【００４３】
再灌流から３日目（Ｄａｙ３）、再灌流から５日目（Ｄａｙ５）に動脈血血液ガス分析を行い、Ｐ／Ｆ比、Ａ−ａＤＯ２を測定し比較した。Ｐ／Ｆ比は、Ｄａｙ３においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）、またＤａｙ５においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．００１）、ＭＳＣ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）で統計学的有意差を認めた（図１）。Ａ−ａＤＯ２は、Ｄａｙ３においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）、またＤａｙ５においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．００１）、ＭＳＣ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）で統計学的有意差を認めた（図２）。これらの結果から、Ｍｕｓｅ細胞の投与により、虚血再灌流肺障害モデルラットにおける肺の機能が改善され、虚血再灌流肺障害におけるＭｕｓｅ細胞の治療有効性が確認できた。【００４４】
実施例４：左肺コンプライアンスの評価
血液ガス分析後、右肺門をモスキートペアン鉗子で遮断し、換気数を８０回／分に設定し、分時換気量を４０ｍｌから段階的に２００ｍｌまで上げ、各換気量における換気圧を計測した。一回換気量を個体重量で除して調整し、換気量／換気圧（ｍｌ／ｋｇ／ｃｍ  Ｈ２Ｏ）を求め、肺コンプライアンスとして各群間で比較した。各群ｎ＝８で評価した。【００４５】
再灌流から３日目（Ｄａｙ３）、再灌流から５日目（Ｄａｙ５）に左肺コンプライアンスを測定し比較した。Ｄａｙ３においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）、ＭＳＣ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０５）、またＤａｙ５においてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、ＭＳＣ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０５）で統計学的有意差を認めた（図３）。実施例３と同様に、この結果から虚血再灌流肺障害におけるＭｕｓｅ細胞の治療有効性が確認できた。【００４６】
実施例５：組織学的評価
左肺コンプライアンスを測定後、心肺ブロックを摘出し、気管から４％パラホルムアルデヒドを１０ｃｍＨ２Ｏの圧で注入し、左肺を４％パラホルムアルデヒド中に２４時間固定した。固定後、肺組織を分割し、半分をパラフィンに包埋し、もう半分をＯ．Ｃ．Ｔ．コンパウンドに包埋し、それぞれパラフィン切片、凍結切片を作製した。パラフィン切片は３μｍ、凍結切片は８μｍで薄切切片をそれぞれ作製した。【００４７】
（１）虚血再灌流肺障害の病理学的検索
パラフィン切片を用いてヘマトキシリン・エオジン染色を行い、Ｏｋａｄａ  Ｙらの報告（Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ  １９９７；６４：８０１−８０６）に基づいて、４つの病理学的項目（肺胞腔内の浮腫、肺胞腔内の出血、肺胞・肺胞隔壁のうっ血、炎症性細胞の浸潤）の程度により０〜４＋の５段階に急性肺障害の程度をグレーディングし、各群間で比較した。３日目、５日目でそれぞれ各群ｎ＝８で評価した。【００４８】
Ｄａｙ３とＤａｙ５においてＨＥ染色を行い、上記の４つの病理学的項目について０〜４の５段階で評価した。Ｄａｙ３において、肺胞内浮腫はＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）、肺胞内出血はＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）、毛細血管のうっ血はＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）、好中球浸潤はＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）で統計学的有意差を認めた（図４）。Ｄａｙ５では、好中球浸潤についてＭｕｓｅ群とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）で統計学的有意差を認めた（データ示さず）。このように、Ｍｕｓｅ細胞を投与した処置群では、ＰＢＳのみを投与した対照群と比較して、いずれの病理学的項目における平均スコアが減少していることから、Ｍｕｓｅ細胞は、虚血再灌流肺障害の治療に有効であることが確認できた。【００４９】
（２）ラット障害肺におけるアポトーシスの評価
障害肺におけるアポトーシスを評価するため、ＴＵＮＥＬ（ＴｄＴ−ｍｅｄｉａｔｅｄ  ｄＵＴＰ  ｎｉｃｋ  ｅｎｄ  ｌａｂｅｌｉｎｇ）法を行った。ＴＵＮＥＬ法にはＤｅａｄＥｎｄ（商標）Ｆｌｕｏｒｏｍｅｔｒｉｃ  ＴＵＮＥＬ  Ｓｙｓｔｅｍ（Ｐｒｏｍｅｇａ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を用い、添付のプロトコールに従って染色を行った。２００倍で１０視野観察し、ＴＵＮＥＬ陽性細胞数を数え、１０視野の合計のＴＵＮＥＬ陽性細胞数を各群間で比較した。Day3、Day5でそれぞれ各群ｎ＝４で評価した。【００５０】
Ｄａｙ３およびＤａｙ５において、ＰＢＳ群、ＭＳＣ群およびＭｕｓｅ群の左肺切片を用いてＴＵＮＥＬ法を行い、アポトーシス細胞を検出し、２００倍視野で１０視野観察し、ＴＵＮＥＬ陽性細胞数を比較した（図５）。Ｄａｙ３においてＭｕｓｅ群はＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）、ＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）と比較して有意に少なく、Ｄａｙ５においてＭｕｓｅ群はＰＢＳ群（ｐ＜０．００１）、ＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）と比較して有意に少なかった。この結果から、Ｍｕｓｅ細胞による処置群では、虚血再灌流肺障害に起因してアポトーシスに至った細胞の数を顕著に減少させることができた。【００５１】
実施例６：ラット障害肺におけるヒト細胞数の評価
凍結切片を用いて、一次抗体としてウサギ抗ヒトｇｏｌｇｉ抗体（１：５０，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）を４℃で一晩反応させた。二次抗体としてＣｙ３コンジュゲート化ロバ抗ウサギＩｇＧ抗体（１：５００、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｉｍｍｕｎｏｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を２時間、室温で反応させ、免疫組織化学を行い、ＭＳＣ群、Ｍｕｓｅ群における抗ヒトｇｏｌｇｉ抗体陽性細胞数を数えた。２群とも１個体あたり３切片ずつ作成し、切片の面積を測定し、切片毎に全陽性細胞数を数え、単位面積あたりの抗ヒトｇｏｌｇｉ抗体陽性細胞数を２群間で比較した。Day3、Day5でそれぞれ各群ｎ＝４で評価した。【００５２】
Ｄａｙ３およびＤａｙ５において、左肺組織に対して抗ヒトｇｏｌｇｉ抗体による免疫組織化学を行い、各切片中のヒトｇｏｌｇｉ陽性細胞数を各個体３切片ずつ数えた。Ｄａｙ３において、Ｍｕｓｅ細胞を虚血再灌流肺障害モデルラットに投与した群はＭＳＣを正常ラットに投与した群（ｐ＜０．０５）、Ｍｕｓｅ細胞を正常ラットに投与した群（ｐ＜０．０５）およびＭＳＣを虚血再灌流肺障害モデルラットに投与した群（ｐ＜０．０５）より有意に多くのヒト細胞が残っていた。また、Ｄａｙ５において、Ｍｕｓｅ細胞を虚血再灌流肺障害モデルラットに投与した群はＭＳＣを虚血再灌流肺障害モデルラットに投与した群（ｐ＜０．０１）と比べて有意に多くのヒト細胞が残っていた（図６）。すなわち、Ｍｕｓｅ細胞はＭＳＣより効率的に、持続的に障害肺に作用することができると言える。【００５３】
実施例７：ラット障害肺における発現タンパク質の評価
障害肺における発現タンパク質を比較するため、障害肺からタンパク質を抽出し、ウェスタンブロッティングを行った。ＰＢＳ群、ＭＳＣ群、Ｍｕｓｅ群の左肺組織を再灌流後３日目に摘出し、バイオマッシャーによりホモジェナイズし、プロテアーゼインヒビターカクテル（Ｒｏｃｈｅ，Ｍａｎｎｈｅｉｍ，Ｇｅｒｍａｎｙ）を添加したＬｙｓｉｓ  Ｂｕｆｆｅｒ（２０ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，１５０ｍＭ  ＮａＣｌ，１％Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００）により１５分間氷上で反応させた。抽出したタンパク量はＢｒａｄｆｏｒｄ法で定量した。続いて、Ｌｙｓｉｓ  Ｂｕｆｆｅｒと等量のｘ２  Ｓａｍｐｌｅ  Ｂｕｆｆｅｒ（３０％グリセロール，４％ドデシル硫酸ナトリウム，１２５ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ（ｐＨ６．８），１００ｍＭジチオスレイトール，１０ｍＭ  ＥＤＴＡ，１０％β−メルカプトエタノール，０．１％ブロモフェノールブルー）を添加し、１００℃で１０分間インキュベートする。それぞれのサンプルは５０μｇずつ１０％、１５％ＳｕｐｅｒＳｅｐ  Ａｃｅ（Ｗａｋｏ，Ｏｓａｋａ，Ｊａｐａｎ）で電気泳動し、Ｉｍｍｏｂｉｌｏｎ−Ｐ転写メンブレン（Ｍｅｒｃｋ  Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ，Ｂｉｌｌｅｒｉｃａ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）に転写する。５％スキムミルク（Ｎａｋａｒａｉ  Ｔｅｓｑｕｅ，Ｋｙｏｔｏ，Ｊａｐａｎ）で、４℃、１時間でブロッキングした後、一次抗体として５％スキムミルクで希釈したウサギ抗ＩＬ−１０抗体（１：２５００，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）、ウサギ抗ＩＬ−１β抗体（１：５０００，Ｍｅｒｃｋ  Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ  Ｂｉｌｌｅｒｉｃａ，Ｕ．Ｓ．Ａ）、マウス抗ＩＬ−６抗体（１：２０００，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）、ヤギ抗ＫＧＦ抗体（１：２０００，Ｒ＆Ｄ  ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、ウサギ抗ＰＧＥ２抗体（１：１０００，Ｂｉｏｓｓ，Ｂｏｓｔｏｎ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、ウサギ抗ＳＤＦ（Ｓｔｅｍ  ｃｅｌｌ  ｄｒｉｖｅｄ  ｆａｃｔｏｒ）−１抗体、ウサギ抗上皮性ナトリウムチャネル（ＥＮａＣ）抗体（１：５００，Ｔｈｅｒｍｏ  Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，Ｗａｌｔｈａｍ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、ウサギ抗Ａｋｔ抗体（１：２０００，Ｃｅｌｌ  Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｎｖｅｒｓ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、ウサギ抗Ｂｃｌ−２抗体（１：５００  Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）、マウス抗β−アクチン抗体（１：１００００，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）を用いて、４℃で一晩反応させる。二次抗体にはペルオキシダーゼコンジュゲート化ヤギ抗マウスＩｇＧ抗体（１：１００００）またはペルオキシダーゼコンジュゲート化ヤギ抗ウサギＩｇＧ抗体（１：１５０００）、ペルオキシダーゼコンジュゲート化ロバ抗ヤギＩｇＧ抗体（１：５０００）を使用し、室温で１時間反応させた。発色にはＰｉｅｃｅ  Ｗｅｓｔｅｒｎ  Ｂｌｏｔｔｉｎｇ  Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ  Ｐｌｕｓ（Ｔｈｅｒｍｏ  Ｆｉｓｈｅｒ  Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，Ｗａｌｔｈａｍ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を用いて、５分間発色させ、ＬＡＳ−４０００  ＩＲマルチカラー（Ｆｕｊｉ  Ｆｉｌｍ，Ｔｏｋｙｏ，Ｊａｐａｎ）で撮像し、β−アクチンに対する各タンパク質の発現レベル比を算出し、各群間で比較した。【００５４】
Ｄａｙ３においてＰＢＳ群、ＭＳＣ群、Ｍｕｓｅ群の左肺組織からタンパク質を抽出しウェスタンブロッティングを行い、バンドの濃淡を各群で比較した結果を図７に示す。Ｍｕｓｅ群とＭＳＣ群ではＰＧＥ２（ｐ＜０．０１）、ＳＤＦ−１（ｐ＜０．０５）、ＩＬ−６（ｐ＜０．０５）、ＥＮａＣ（ｐ＜０．０５）、Ｂｃｌ−２（ｐ＜０．０５）、Ａｋｔ（ｐ＜０．０１）で、Ｍｕｓｅ群とＰＢＳ群ではＰＧＥ２（ｐ＜０．０１）、ＳＤＦ−１（ｐ＜０．０１）、ＩＬ−６（ｐ＜０．０５）、ＥＮａＣ（ｐ＜０．０５）、Ｂｃｌ−２（ｐ＜０．０５）、Ａｋｔ（ｐ＜０．０１）で統計学的に有意にＭｕｓｅ群の発現が高かった。統計学的有意差は認めなかったものの、ＫＧＦ、Ｉｌ−１０、ＭＭＰ２、ＩＧＦ−１の発現はＭｕｓｅ群で高く、ＩＬ−１ｂの発現はＭｕｓｅ群で低かった。【００５５】
虚血再灌流肺障害モデルラットにＭｕｓｅ細胞を投与することで、ＭＳＣを投与するより優れた機能改善効果が得られた。障害肺のウェスタンブロッティングではＭｕｓｅ群において、ＫＧＦ、ＰＧＥ２、ＩＬ−１０、ＳＤＦ−１、ＩＬ−６、ＭＭＰ−２、ＩＧＦ−１、ＥＮａＣ、Ｂｃｌ−２、Ａｋｔが高発現し、ＩＬ−１βの発現が低かった。ＥＮａＣはＩ型肺胞上皮細胞及びＩＩ型肺胞上皮細胞に発現しているナトリウムイオンチャネルで、ナトリウムイオンの吸収を介して肺胞腔の水分クリアランスにおいて重要な役割を果たし、虚血再灌流肺障害を含む急性肺障害における肺水腫の発生にも関与している。ＫＧＦはＥＮａＣの発現を誘導し、肺胞水分クリアランスを亢進させる。ＥＮａＣの発現が促されることで肺胞水分クリアランスが亢進し、病理組織における肺胞内浮腫の改善に寄与し、肺機能改善に関与したと考えられる。【００５６】
ＩＬ−６、ＩＧＦ−１、ＳＤＦ−１は、細胞増殖を促進させ、組織を修復する。これらのサイトカインが高発現していたＭｕｓｅ群では、ＰＣＮＡによるＩ型肺胞上皮細胞、ＩＩ型肺胞上皮細胞の増殖能の評価において、いずれも分裂期にある細胞数が有意に多かった。また、虚血再灌流肺障害においてアポトーシスは肺機能障害の発生に大きく関与しているが、Ｂｃｌ−２及びＡｋｔは、アポトーシス経路において、アポトーシスを抑制する働きをもつタンパク質である。Ｍｕｓｅ群ではこれらのタンパク質の発現が亢進しており、ＴＵＮＥＬ法における陽性細胞数がＭｕｓｅ群で減少していたことから明らかであるように、Ｍｕｓｅ群ではアポトーシスがより強く抑制されていた。すなわち、Ｍｕｓｅ群では虚血再灌流障害後に生存するＩ型およびＩＩ型肺胞上皮細胞が多かったと言える。Ｉ型およびＩＩ型肺胞上皮細胞が多く生存あるいは増殖することは、それぞれ有効なガス交換面積の増加および肺サーファクタント蛋白の産生を意味し、それぞれ直接的に酸素化能および肺コンプライアンスの改善に寄与したと考えられる。さらに、障害肺におけるＩ型およびＩＩ型肺胞上皮細胞数の増加は、肺胞上皮細胞に発現しているＥＮａＣが増加することを意味し、これによっても肺胞内浮腫の改善に寄与したと考えられる。【００５７】
ＰＧＥ２は、Ｔ細胞の増殖を抑制し免疫抑制効果、血管内皮細胞保護という直接的な作用の他、ＩＬ−１０を介した抗炎症作用を有している。ＰＧＥ２が高発現していたＭｕｓｅ群では強力な抗炎症作用、免疫抑制作用を有するＩＬ−１０も高発現しており、Ｍｕｓｅ群では炎症性サイトカインであるＩＬ−１ｂの低下、病理組織における好中球浸潤の軽減に関与し、肺機能の改善に寄与したと考えられる。【００５８】
実施例８：ラット障害肺における肺胞上皮増殖能の評価
凍結切片を用いて、Ｔｒｉｓ−ＥＤＴＡ（ｐＨ９．０）、８０℃、２０分間でマイクロウェーブにて抗原賦活化を行った後、増殖期の細胞マーカーとしてマウス抗ＰＣＮＡ（Ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｎｇ  ｃｅｌｌ  ｎｕｃｌｅａｒ  ａｎｔｉｇｅｎ）抗体（１：５００，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）、２型肺胞上皮細胞のマーカーとしてウサギ抗Ｐｒｏ  Ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ  ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｃ抗体（１：１０００，Ｍｅｒｃｋ  Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ，Ｂｉｌｌｅｒｉｃａ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、１型肺胞上皮細胞のマーカーとしてウサギ抗Ａｑｕａｐｏｒｉｎ  ５抗体（１：２５０，Ａｂｃａｍ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＵＫ）を一次抗体として使用し、４℃で一晩反応させた。二次抗体はそれぞれＦＩＴＣコンジュゲート化ロバ抗マウスＩｇＧ抗体（１：５００、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｉｍｍｕｎｏｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）、Ｃｙ３コンジュゲート化ロバ抗ウサギＩｇＧ抗体（１：５００、Ｊａｃｋｓｏｎ  Ｉｍｍｕｎｏｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ，Ｕ．Ｓ．Ａ．）を用いて２時間、室温で反応させた。２００倍視野で観察し、ＰＣＮＡとＰｒｏ  Ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ  ｐｒｏｔｅｉｎ  Ｃ、ＰＣＮＡとＡｑｕａｐｏｒｉｎ  ５のそれぞれ共陽性細胞を１０視野で数えた。それぞれを増殖期にある２型肺胞上皮細胞数、１型肺胞上皮細胞数としてＰＢＳ群、ＭＳＣ群、Ｍｕｓｅ群で比較した。再灌流後３日目、５日目でそれぞれ各群ｎ＝４で評価した。【００５９】
Ｄａｙ３、Ｄａｙ５において抗ＰＣＮＡ抗体を用いて、分裂期にある細胞数を数えた。Ｉ型肺胞上皮細胞マーカーであるアクアポリン５とＩＩ型肺胞上皮細胞マーカーであるｐｒｏ  ＳＰＣの抗体とそれぞれ共染色を行い、共陽性細胞を２００倍視野で１０視野観察し数えた。結果を図８に示す。ＰＣＮＡとアクアポリン５の共陽性細胞数はＤａｙ３においてＭｕｓｅ群はＭＳＣ群（ｐ＜０．０１）とＰＢＳ群（ｐ＜０．０１）より統計学的に有意に共陽性細胞数が多かった。Ｄａｙ５においては、統計学的有意差は認めなかったものの、Ｍｕｓｅ群で共陽性細胞数が多かった。ＰＣＮＡとｐｒｏ  ＳＰＣの共陽性細胞数はＤａｙ３においてＭｕｓｅ群はＭＳＣ群（ｐ＜０．０５）及びＰＢＳ群（ｐ＜０．０５）と比較して有意に共陽性細胞数が多かった。Ｄａｙ５では、Ｍｕｓｅ群は共陽性細胞数が他の２群と比較して共陽性細胞数が多く、特にＰＢＳ群との間には統計学的有意差を認めた（ｐ＜０．０５）。
【産業上の利用可能性】
【００６０】
本発明の細胞製剤及び医薬組成物は、虚血再灌流肺障害の軽減及び治療に応用できる。【００６１】
本明細書に引用する全ての刊行物及び特許文献は、参照により全体として本明細書中に援用される。なお、例示を目的として、本発明の特定の実施形態を本明細書において説明したが、本発明の精神及び範囲から逸脱することなく、種々の改変が行われる場合があることは、当業者に容易に理解されるであろう。
【図１】
2018025976.tif 000003
【図２】
2018025976.tif 000004
【図３】
2018025976.tif 000005
【図４】
2018025976.tif 000006
【図５】
2018025976.tif 000007
【図６】
2018025976.tif 000008
【図７Ａ】
2018025976.tif 000009
【図７Ｂ】
2018025976.tif 000010
【図８】
2018025976.tif 000011
【国際調査報告】
2018025976.tif 000012
2018025976.tif 000013