(57)【要約】【課題】調理時や保存期間中に離水が生じる一般的な食品に添加することで、高い保水性および離水防止効果を示す保水剤および離水防止剤を提供することである。【解決手段】２５℃における固形分当たりの保水率が１５００％以上であることを特徴とする酵母菌体残渣由来の食品用保水剤。およびその食品用保存剤の製造方法。【特許請求の範囲】
【請求項１】
２５℃における固形分当たりの保水率が１５００％以上であることを特徴とする酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣由来の食品用保水剤。
【請求項２】
固形分の蛋白質含量が２０重量％以下、食物繊維含量が６０重量％以上であることを特徴とする、請求項１の食品用保水剤。
【請求項３】
酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣に細胞壁溶解酵素を作用させる工程、
及び、細胞壁溶解酵素を作用させる工程の後、不溶性成分を除去する工程を含む請求項１又は２の食品用保水剤の製造方法。
【請求項４】
細胞壁溶解酵素がプロテアーゼを含まないグルカナーゼであることを特徴とする請求項３の食品用保水剤の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、酵母菌体残渣から取得される食品用の保水剤、離水抑制剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
冷凍食品解凍時のドリップや、揚げ物などの惣菜の保存中の離水は、ジューシー感の低下、味や食感の劣化を招くだけでなく、微生物汚染の原因ともなるために問題となっている。さらには、近年の畜肉や魚肉の価格高騰により、例えば練り製品において加水により嵩を増すことで原材料コストの低減を図ることがある。これに伴い、様々な食品用保水剤、離水防止剤が開発されてきた。【０００３】
従来食品用の保水剤や離水防止剤としては、卵白タンパク（特許文献１）、乳清タンパク（特許文献２）、大豆タンパク（特許文献３）といった植物性、動物性のタンパク素材や、重合リン酸塩が用いられてきた。しかしながら、動物性のタンパク素材は近年の鳥インフルエンザやＢＳＥなどの問題、植物性のタンパク素材は天候不順などの問題により、原料供給源や価格が不安定となることがある。また、重合リン酸塩は、過剰摂取によりカルシウムの吸収を阻害する恐れがあることから、敬遠されることもある。【０００４】
他の保水剤や離水防止剤としては、種々の加工でんぷんや増粘多糖類をはじめ、トレハロース（特許文献４）、ゼラチン（特許文献５）、カルボキシメチルセルロース（特許文献６）などが報告されている。しかしながら上記の方法であっても、動植物資源を原料とする場合は供給安定性が問題となる。さらには、生産工程が煩雑であったり、保水剤としての力価が十分でないといった問題があった。【０００５】
他方、酵母には核酸、アミノ酸やペプチドなどの成分が含まれており、その抽出物は医薬品であるグルタチオンの原料や、天然調味料である酵母エキスとして用いられているが、抽出の際に大量に副生する酵母菌体残渣の有効利用が課題とされてきた。【０００６】
酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣はグルカン、マンナン、マンノプロテイン、蛋白質、脂質や核酸を主要な成分とするものであり、特許文献７には酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣に高圧処理を施すことにより精製した酵母細胞壁画分を有効成分とする離水防止剤が報告されている。【０００７】
上記の方法は酵母菌体残渣を煩雑な処理によって高度に精製した酵母細胞壁を利用するものである。また、特許文献８は、酵母菌体残渣を酵素処理して、保水剤、肉軟化剤を得る方法が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００８−８６３０６号公報
【特許文献２】特開２００１−４６００２号公報
【特許文献３】特開２０１１−２５４７０２号公報
【特許文献４】特開平９−５６３４２号公報
【特許文献５】特開平１１−１６４６５５号公報
【特許文献６】特開２０１５−１４９９３０号公報
【特許文献７】特開２００２−１５３２６３号公報
【特許文献８】ＷＯ２０１７／１０４８０７
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明が、解決しようとする課題は、調理時や保存期間中に離水が生じる一般的な食品に添加することで、前記先行文献より、高い保水効果又は離水防止効果を示す保水剤を提供することである。さらに特許文献８では、酵素反応の制御が困難であったが、より簡便に酵素の制御が可能になり、高い保水効果を有する組成物を得ることも課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、上記課題の解決につき鋭意研究の結果、酵母菌体残渣に細胞壁溶解酵素を反応させた後に不溶性成分を除去した成分が、保水性を著しく向上させることを見出した。この成分を食品に添加することで食品の離水が抑制され、保水性が向上する。なお、本願発明において、「保水剤」には、「離水防止剤」を含むものとする。【００１１】
すなわち本発明は、
（１）２５℃における固形分当たりの保水率が１５００％以上であることを特徴とする酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣由来の食品用保水剤。
（２）固形分の蛋白質含量が２０重量％以下、食物繊維含量が６０重量％以上であることを特徴とする、前記（１）の食品用保水剤。
（３）酵母エキス抽出後の酵母菌体残渣に細胞壁溶解酵素を作用させる工程、
及び、細胞壁溶解酵素を作用させる工程の後、不溶性成分を除去する工程を含む前記（１）又は（２）の食品用保水剤の製造方法。
（４）細胞壁溶解酵素がプロテアーゼを含まないグルカナーゼであることを特徴とする前記（３）の食品用保水剤の製造方法。
（５）前記（３）又は（４）の製造方法において、細胞壁溶解酵素を作用させる工程において、酵素反応中に保水率を測定し、２５℃における保水率が固形分当たり５００％以上となった後に、酵素反応を終了する工程を含む前記（１）又は（２）の食品用保水剤の製造方法、
に係るものである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明によると、本発明の保水剤を食品に添加することで、食品の保水性が著しく向上、又は離水を防止する。【００１３】
また、本発明は酵母菌体残渣を簡単な工程で有効利用できるため、コストや廃棄物削減の点でも、極めて有利である。また、動植物を原料とする場合と比較して、供給不安、価格変動や品質変動のリスクも少ない。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】実施例の結果
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下に、本発明を具体的に説明する。本発明において原料として用いることのできる酵母菌体の種類は、酵母細胞壁溶解酵素により溶解可能なものである。たとえば、サッカロミセス、エンドミコプシス、サッカロミコデス、ネマトズボラ、キャンディダ、トルロプシス、プレタノミセス、ロドトルラなどの属に属する菌、あるいはいわゆるビール酵母、パン酵母、清酒酵母などが挙げられる。このうち、特に食経験が多いキャンディダ・ユティリス又はサッカロマイセス・セレビシエが望ましい。
【００１６】
本発明の酵母菌体残渣とは、酵母に熱水、酸・アルカリ性溶液、自己消化、機械的破砕のいずれか一つ以上を用いて抽出処理することにより、酵母エキスまたは有用成分を抜いた後の残渣である。例えば、興人ライフサイエンス（株）製の「ＫＲ酵母」が挙げられる。
このような残渣は一般的に、グルカン、マンナン、蛋白質、脂質や核酸を主要な成分とするものであるが、構造的にはグルカン、マンナンや蛋白質と他の成分が複合体となって強固に結合していることが推察される。
【００１７】
本発明の保水剤を取得する方法は、まず上述の酵母菌体残渣に水を加えて、乾燥菌体重量で約１０重量％濃度の菌体懸濁液を調製する。必要であれば、菌体懸濁液を遠心分離して洗浄し、再度水を加えて約１０重量％濃度の菌体懸濁液を調製する。調製した菌体懸濁液をｐＨ５．５以上、望ましくはｐＨ６．０〜７．０に調整する。
【００１８】
この調整した菌体懸濁液に細胞壁溶解酵素を添加し、酵母菌体残渣に細胞壁溶解酵素を作用させる。この際に用いる細胞壁溶解酵素は、プロテアーゼを含まないグルカナーゼであることが望ましい。具体的には、ストレプトマイセス属由来のβグルカナーゼ「デナチームGEL」（ナガセケムテックス社製）、Taloromyces属由来のβグルカナーゼ「Giltrase BRX」（DSMジャパン製）等があり、中でも「デナチームGEL」が望ましい。
一般的に使用されている細胞壁溶解酵素の多くは、配合物または夾雑物としてプロテアーゼ活性物を含有しており、このような細胞壁溶解酵素をそのまま用いると、得られる細胞壁画分は食物繊維含量が低いものとなる。
【００１９】
本発明に用いる、細胞壁溶解酵素は、前段の酵素の他に、グルカナーゼとプロテアーゼの複合酵素を用いることもできる。例えば、天野エンザイム社製「ツニカーゼFN」は、グルカナーゼとプロテアーゼの混合物の酵素製剤であり、このようなプロテアーゼを含有する酵素製剤を用いる場合には、酵素製剤中のプロテアーゼが作用しないような温度またはｐＨで作用させる必要がある。
【００２０】
細胞壁溶解酵素の添加量は、使用する酵素の活性、酵母残渣の種類などにより適宜調整する必要があるが、通常は、原料酵母菌体残渣の乾燥重量あたり、０．０１〜０．５重量％、望ましくは０．０５〜０．１５重量％である。細胞壁溶解酵素の添加後、５０℃以上、望ましくは５０〜７０℃、２〜５時間酵素反応させる。
【００２１】
酵素反応の時間は細胞壁溶解酵素の活性、添加量、及び酵母残渣の種類に応じて、適宜調整する。酵素添加量が少なすぎるか反応時間が短すぎることにより、酵素反応が不十分な場合や、反対に酵素添加量が多すぎるか反応時間が長すぎることにより、酵素反応が進みすぎた場合のどちらの場合も保水性や離水防止効果が不十分なものとなる。
【００２２】
本発明での酵素添加量や酵素反応時間は、酵母残渣に酵素を添加した後、適宜サンプリングを実施し、保水率を測定しながら調整する。保水率は、後述の方法で測定し、最終的に、２５℃の状態で固形分当たり５００％以上、好ましくは８００％以上、更に好ましくは１０００％以上となるようにする。当該保水率になった後、酵素反応を停止する。停止方法は、制限がないが、例えば、９０℃、１０分以上の加熱処理で、酵素を失活させて、酵素反応を停止する。
【００２３】
本発明の保水率は、１．５ｍＬ容エッペンドルフチューブに検体を０．０５ｇ入れ、水を０.９５ｇ入れた後に、２０００×ｇで１分間遠心分離した後、チューブを逆さにして１０秒間静置し、離水を除去した。遠心前のチューブ中の固形分重量と、遠心後のチューブ内の溶液重量から、以下の式より保水剤の保水率を算出した。
保水率（％）＝（遠心後溶液重量／固形分重量）×１００
【００２４】
前記の保水率を満たすように酵素反応を調整した後、得られる組成物について、不溶性成分を除去し、水溶性成分を抽出する。不溶性成分を除去する方法は、特に制限はなく公知の方法で可能だが、例えば、酵素反応後、９０℃、１０分以上の加熱処理などで酵素を失活後、酵素反応後の組成物に水を加えて、５０℃以上に保ち、１０質量％以下、好ましくは５質量％に調整する。調整後、精密濾過により上清を回収し、水溶性成分を得る。尚、上清の回収方法は精密濾過の他にも遠心分離を用いることもできる。
【００２５】
回収した上清をそのまま食品用保水剤とすることもでき、さらに濃縮したり、乾燥粉末にしたものを食品用保水剤とすることもできる。
【００２６】
本発明の乾燥物中の組成物は、前述のような製造方法により得られるものであるが、組成としては、蛋白質含量が２０重量％以下、望ましくは１０重量％以下で、食物繊維含量が６０％重量以上、望ましくは７０重量％以上である。
【００２７】
本発明において、蛋白質含量測定には加水分解法を用いた。検体を６Ｎ 塩化水素にて１１０℃、２４時間加水分解したのち前処理を行い全自動アミノ酸分析計（日立社製）にて測定して求めた。
食物繊維含量測定には加水分解法を用いた。検体を１Ｎ硫酸にて１１０℃、３．５時間加水分解して中和後、加水分解生成物であるマンノース、グルコースを液体クロマトグラフィーにて測定し、グルカン・マンナンへ換算して求めた。検出にはＲＩ検出器、分離カラムはＳＰ８１０（Ｓｈｏｄｅｘ）、移動相は超純水を使用した。
【００２８】
以下、実施例を挙げて、本発明を詳細に説明する。但し、本発明は、以下の態様に限定されるものではない。
【００２９】
＜実施例＞
＜製造例＞  
キャンディダ・ユティリス酵母エキス抽出後の酵母菌体「ＫＲ酵母」（興人ライフサイエンス社製）１ｋｇを水に懸濁して１０重量％とした後、６０℃、ｐＨ６．５に調整後、細胞壁溶解酵素（ナガセケムテックス社製「デナチームＧＥＬ」）を１ｇ加え、３時間作用させた。３時間反応後の保水率は、１０００％だった。次いで９０℃  １５分で加熱処理した。次いで純水１０ｋｇを加水した後に、温度を６０℃に保ち、精密ろ過膜（旭化成製、ＵＬＰ−１４３）を用いて濾液を１０．５ｋｇ回収した。回収した濾液を乾燥させて１５０ｇの食品用保水剤を取得した。
【００３０】
＜保水率の算出＞
製造例で得た保水剤を水に懸濁して５重量％とし、１．５ｍＬ容エッペンドルフチューブに１ｇ入れ、２０００×ｇで１分間遠心分離した後、チューブを逆さにして１０秒間静置し、離水を除去した。遠心前のチューブ中の固形分重量と、遠心後のチューブ内の溶液重量から、以下の式より保水剤の保水率を算出した。
保水率（％）＝（遠心後溶液重量／固形分重量）×１００
この保水剤は、２５℃で固形分当たりの保水率は１９８０％であった。蛋白質含量は７重量％、食物繊維含量は８０重量％であった。
【００３１】
＜比較例１＞
＜保水率の算出＞において、保水剤の代わりに精密ろ過処理前のものを用いたこと以外は、実施例と同様に実施した。
【００３２】
＜比較例２＞
＜保水率の算出＞において、保水剤の代わりに卵白タンパク、大豆タンパク、乳清タンパク、馬鈴薯澱粉、タピオカ澱粉、キサンタンガムを用いたこと以外は、実施例と同様に実施した。
【００３３】
保水率評価の結果を図１に示す。実施例では保水率１９８０％となり、比較例１の保水率９９０％を大きく上回り、ほぼ全ての水を保水した。比較例２の保水率は、卵白タンパク７８％、大豆タンパク７８５％、乳清タンパク４５％、馬鈴薯澱粉１６５％、タピオカ澱粉２０５％、キサンタンガム（和光純薬工業株式会社）１９８６％であった。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
本発明の食品用保水剤は、原料として酵母エキスなどを抽出した後の菌体残渣を用いることが出来るため安全で低コストであり、且つ動植物を原料とする場合と比較して供給不安、価格変動、品質変動のリスクも少ない。さらに、他のタンパク素材、澱粉素材よりも優れた保水率を示し、食品に添加することで、調理時や保存期間中の離水を防止し、品質の低下を防ぐことが出来る。
【図１】
2018143362.tif 000002
【国際調査報告】
2018143362.tif 000003
2018143362.tif 000004