(57)【要約】  ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中で使用される摺動部材において、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を効果的に抑制すると共に、大幅に摩擦係数が低下された硬質炭素膜を、生産性を低下させることなくコストアップを招くことなく製造する硬質炭素膜の製造技術を提供する。  第１の硬質炭素膜の上に第２の硬質炭素膜が積層されて構成されており、第２の硬質炭素膜は第１の硬質炭素膜に比べて低硬度であり、第１の硬質炭素膜には第２の硬質炭素膜へ向けて突出するように隆起状形態物が複数形成されている硬質炭素膜。アークイオンプレーティング法を用いて表面に複数の隆起状形態物を成長させながら第１の硬質炭素膜を形成する工程と、ＣＶＤ法またはスパッタリング法を用いて第１の硬質炭素膜よりも低硬度の第２の硬質炭素膜を形成する工程とを含む硬質炭素膜の製造方法。
2018155385.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
摺動部材の摺動面に被覆される硬質炭素膜であって、
下層側の第１の硬質炭素膜および上層側の第２の硬質炭素膜が積層されて構成されており、
前記第２の硬質炭素膜は、前記第１の硬質炭素膜に比べて低硬度であり、
前記第１の硬質炭素膜には、前記第２の硬質炭素膜へ向けて突出するように隆起状形態物が複数形成されていることを特徴とする硬質炭素膜。
【請求項２】
前記第１の硬質炭素膜がｔａ−Ｃ膜であり、
前記第２の硬質炭素膜がａ−Ｃ：Ｈ膜であることを特徴とする請求項１に記載の硬質炭素膜。
【請求項３】
前記第１の硬質炭素膜に形成されている前記隆起状形態物に由来する微小突起の数が、硬質炭素膜表面において、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１．２５ｍｍあたり８０〜３００個であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の硬質炭素膜。
【請求項４】
前記第１の硬質炭素膜に形成されている前記隆起状形態物が、硬質炭素膜の断面において、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の硬質炭素膜。
【請求項５】
前記隆起状形態物の先端が、前記第２の硬質炭素膜の表面から露出していることを特徴とする請求項１ないし請求項４のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項６】
前記第１の硬質炭素膜のラマンスペクトルから得られたＤピークの面積ＩＤとＧピークの面積ＩＧの比（ＩＤ／ＩＧ比）が、０．２〜０．８であることを特徴とする請求項１ないし請求項５のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項７】
前記第１の硬質炭素膜は、水素含有量が１５ａｔｏｍ％以下であることを特徴とする請求項１ないし請求項６のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項８】
前記第２の硬質炭素膜は、水素含有量が２０ａｔｏｍ％以上であることを特徴とする請求項１ないし請求項７のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項９】
前記第２の硬質炭素膜は、厚みが０．１〜０．５μｍであることを特徴とする請求項１ないし請求項８のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項１０】
前記第２の硬質炭素膜が、金属元素、窒素、ホウ素のいずれかを１〜２０ａｔｏｍ％含有していることを特徴とする請求項１ないし請求項９のいずれか１項に記載の硬質炭素膜。
【請求項１１】
請求項１ないし請求項１０のいずれか１項に記載の硬質炭素膜が摺動面に被覆された摺動部材であって、ＭｏＤＴＣ含有オイル中で摺動することを特徴とする摺動部材。
【請求項１２】
摺動部材の摺動面を被覆する硬質炭素膜の製造方法であって、
アークイオンプレーティング法を用いて、表面に複数の隆起状形態物を成長させながら、第１の硬質炭素膜を母材上に形成する工程と、
ＣＶＤ法またはスパッタリング法を用いて、前記第１の硬質炭素膜上に、前記第１の硬質炭素膜よりも低硬度の第２の硬質炭素膜を形成する工程とを含むことを特徴とする硬質炭素膜の製造方法。
【請求項１３】
前記第１の硬質炭素膜を形成する工程は、
母材の表面から成長する前記第１の硬質炭素膜の厚みが、設計厚みに対して残り０．３μｍ未満の領域でアーク電流を４０Ａ以上とする工程と、
その後、残り０．１μｍ未満の領域でアーク電流を、０Ａを超え４０Ａ以下とする工程とをさらに含むことを特徴とする請求項１２に記載の硬質炭素膜の製造方法。
【請求項１４】
前記第１の硬質炭素膜を形成する工程は、
前記第１の硬質炭素膜の設計厚みに対して残り０．３〜０．１μｍの領域でアーク放電を消弧した後、再点弧する工程をさらに含むことを特徴とする請求項１２または請求項１３に記載の硬質炭素膜の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、硬質炭素膜とその製造方法および前記硬質炭素膜が形成された摺動部材に関する。
【背景技術】
【０００２】
摺動部材は、各種機械、自動車、家電製品等の産業用、一般家庭用の機械・装置などに広く用いられており、さらなる低摩擦、高耐摩耗性を実現するため、種々の技術が開発されている。【０００３】
このような技術として、近年、摩擦係数を下げるためにＭｏＤＴＣ（モリブデンジチオカーバメイト）などの摩擦調整剤が開発され、エンジンオイルなどの潤滑油に添加されている。ＭｏＤＴＣを添加したエンジンオイルを適用した場合、鋼材同士の摺動においてはＭｏＤＴＣが分解して鋼材表面にＭｏＳ２からなる低せん断性を有するトライボ膜が形成されるため摩擦係数が低下するが、バルブリフターやロッカアーム、ピストンピンなどの一部片当たりする部分など面圧が高い個所では鋼材が摩耗してしまい、耐久性が確保できない。【０００４】
そこで、鋼材同士の摺動に替えて、摺動部材の摺動面に低摩擦・高耐摩耗・低凝着性（耐焼き付き性）という摺動材料として優れた特徴を有する硬質炭素（ＤＬＣ：ダイヤモンドライクカーボン）膜を設けることが提案されている。【０００５】
特に、ｔａ−Ｃ膜（Ｔｅｔｒａｈｅｄｒａｌ  ａｍｏｒｐｈｏｕｓ  ｃａｒｂｏｎ膜）と称される水素フリー（水素非含有）硬質炭素膜は、硬質炭素表面がＯＨ基で終端されていることにより、エンジンオイルなどの潤滑油中で非常に低摩擦な特徴を示すため、バルブリフターやピストンリングなど多くのエンジン部品に採用されている。【０００６】
しかし、このようなｔａ−Ｃ膜をＭｏＤＴＣ添加エンジンオイル中で使用した場合、トライボ膜が殆ど形成されず、また、ｔａ−Ｃ膜表面へのＯＨ基の生成が阻害されるために、摩擦係数が下がらないという問題が発生している。【０００７】
また、ｔａ−Ｃ膜は、一般に、アークイオンプレーティング法（「真空アーク蒸着法」とも言われる）を用いて形成されるが、アークイオンプレーティング法を用いて形成されたｔａ−Ｃ膜では、ドロップレットとも称される硬質炭素のマクロパーティクルが生成されることが避けられない。ドロップレットが多数生成されたｔａ−Ｃ膜を摺動させると、アブレーシブ摩耗によって、相手材が大きく摩耗されてしまう。また、脱落したドロップレットはｔａ−Ｃ膜と同等の硬度を有しているため、脱落したドロップレットによってｔａ−Ｃ膜自身が摩耗する。【０００８】
このようなｔａ−Ｃ膜におけるドロップレットの生成を防止する方法としては、成膜原料となる炭素イオンと、ドロップレット形成の起点となるグラファイト微粒子とを電磁場によるフィルタなどによって分離して、炭素イオンのみでｔａ−Ｃ膜を形成させることが考えられるが、高度なフィルタリングを行おうとすると、フィルタに炭素イオンの一部も捕獲されてしまい、成膜に関わる炭素イオンが減少する。この炭素イオンの減少は、通常のアークイオンプレーティング法に比べて大幅な成膜レートの低下を招いて、生産性を大きく低下させる。また、高度なフィルタリングには大掛かりな装置を必要とするため、コストが大きく上昇する。【０００９】
そこで、通常は、成膜後にラップ処理を施すことにより、ドロップレットを除去している。しかし、ドロップレットは、ｔａ−Ｃ膜同士ほどではないが、ｔａ−Ｃ膜と結合しているため、ラップ処理を施しても十分に除去することが難しい。強いラップ処理を行った場合には、ドロップレットを除去し易くなるものの、ｔａ−Ｃ膜自体が損耗される恐れがある。また、ラップ装置の導入や別途ラップ工程を設けることはコストアップにつながる。【００１０】
硬質炭素膜には、上記したｔａ−Ｃ膜の他に、プラズマＣＶＤ法などのＣＶＤ法や、ガス導入スパッタ法や反応性スパッタリング法などのスパッタリング法などによって形成されるａ−Ｃ：Ｈ膜（Ｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｅｄ  ａｍｏｒｐｈｏｕｓ  ｃａｒｂｏｎ膜）と称される水素含有硬質炭素膜がある。このａ−Ｃ：Ｈ膜では上記したドロップレットは生成されないが、ＭｏＤＴＣ添加エンジンオイル中で使用した場合、一時的に低摩擦を示した後は、異常に摩耗・摩滅して、耐久性が低下するという問題が発生する。このように異常に摩耗・摩滅して、耐久性が低下する理由は、ａ−Ｃ：Ｈ膜中の不飽和六員環構造に起因するｓｐ２構造と、ＭｏＤＴＣが分解されてＭｏＳ２状の低せん断トライボ膜が形成される途中に生成されたＭｏＯ３とが、結合することにより生成された物質がａ−Ｃ：Ｈ膜から脱離することによる。【００１１】
このような硬質炭素膜において、例えば、ｔａ−Ｃ膜中にＣｒ、Ｗ、Ｃｏ、Ｔｉなどの金属元素を添加して、金属元素表面にトライボ膜を形成させて、摩擦係数を低減させようという試みが行われているが、この場合には、膜硬度が大幅に低下して、物理的摩耗が非常に大きくなるなどの問題が発生する。【００１２】
このような状況下、母材との密着力アップを目的として、アークイオンプレーティング法により形成された硬質炭素膜（ｔａ−Ｃ膜）とＣＶＤ法により形成された硬質炭素膜（ａ−Ｃ：Ｈ膜）を積層することが提案されている（例えば、特許文献１、２）。しかし、ｔａ−Ｃ膜とａ−Ｃ：Ｈ膜、２種類の硬質炭素膜を単に積層させただけでは、母材との密着力をアップさせることはできても、上記した低摩擦性、耐摩耗性を十分に向上させることは難しい。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１３】
【特許文献１】特開２０００−１２８５１６号公報
【特許文献２】特開２００２−３２２５５５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
本発明は、上記各問題点に鑑み、ＭｏＤＴＣを含有する潤滑油中で使用される摺動部材において、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を効果的に抑制すると共に、大幅に摩擦係数が低下された硬質炭素膜を、生産性を低下させることなく、またコストアップを招くことなく製造する硬質炭素膜の製造技術を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明者は、上記課題の解決を検討するに当って、アークイオンプレーティング法を用いたｔａ−Ｃ膜の形成に際して生成されるドロップレットについて詳細に調査した。その結果、従来、ドロップレットは、アークイオンプレーティング法による成膜中にグラファイト蒸発源がアーク放電の衝撃で破損してグラファイト微粒子となって飛散し、この飛散したグラファイト微粒子自体からドロップレットが生成されると考えられていたが、実際には、飛散したグラファイト微粒子を核としてコーン状に成長したｓｐ３リッチな構造の隆起状形態物であることが分かった。【００１６】
ｓｐ３リッチな構造は成膜されている硬質炭素膜（ｔａ−Ｃ膜）と同一の構造であるため、この隆起状形態物は非常に硬質であり、硬質炭素膜から脱落した場合には容易に硬質炭素膜を傷つけてしまう。一方、硬質炭素膜から脱落しない場合には硬質炭素膜と共に耐久性の向上に寄与することができる。【００１７】
そこで、本発明者は、このｔａ−Ｃ膜の形成に際して生成された隆起状形態物を覆うようにａ−Ｃ：Ｈ膜を形成した場合、隆起状形態物が脱落しないだけでなく、耐摩耗性に優れているとは言えないａ−Ｃ：Ｈ膜であっても、隆起状形態物によってＭｏＤＴＣ含有潤滑油中で優れた耐摩耗性を発揮させることができると考え、実験と検討を行った。【００１８】
その結果、ｔａ−Ｃ膜の上にａ−Ｃ：Ｈ膜を積層するように形成した場合、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中での摺動に際して、まず、表層のａ−Ｃ：Ｈ膜が摩耗して隆起状形態物が露出し始めるが、この隆起状形態物はｔａ−Ｃ膜と結合していると共に、ａ−Ｃ：Ｈ膜に埋め込まれた形となっているため、容易に脱落せず、ａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗を抑制する支柱として機能し、硬質炭素膜の摩耗速度を徐々に減じさせることが分かった。【００１９】
即ち、上記プロセスの進行に伴って、まず、比較的低硬度のａ−Ｃ：Ｈ膜が摩耗されて硬質炭素膜表面がナノレベルで平滑化される。これにより、全体の面圧が低下して、ａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗の進行が停止する。このとき、硬質炭素膜表面では、ａ−Ｃ：Ｈ膜中にｔａ−Ｃ膜と同一構造の隆起状形態物が点在する海島構造が形成されており、このような表面状態となった後は、ｔａ−Ｃ膜と同一構造で高硬度の隆起状形態物の先端がａ−Ｃ：Ｈ膜の支柱として機能することにより、もはや摩耗が殆ど進行しなくなるだけでなく、摩擦係数も大幅に低下するという驚くべき結果が得られることが分かり、本発明を完成するに至った。【００２０】
このように摩擦係数が大幅に低下した理由は、以下の（１）〜（４）に示す各効果が複合したためと考えられる。【００２１】
（１）平滑化効果、即ち、ａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗に伴う平滑化による効果。
（２）硬質炭素膜の表面をａ−Ｃ：Ｈ膜が広範囲に占めているため、ｔａ−Ｃ膜の場合と異なり、トライボ膜が摺動相手側に形成されることによる効果。
（３）ｔａ−Ｃ膜と同一構造の隆起状形態物の大きさがサブミクロンレベルであるため、硬質炭素膜としては、最終的に、高硬度なｔａ−Ｃ膜の上に低硬度のａ−Ｃ：Ｈ膜がサブミクロンの厚みで形成される形となり、低摩擦が発現される理想的な層構造が形成されることによる効果。
（４）隆起状形態物上で摺動するため、接触面積が小さくなる効果。【００２２】
このように、本発明によれば、２種類の硬質炭素膜を積層して、下層側の第１の硬質炭素膜から上層側の第２の硬質炭素膜へ向けて隆起状形態物を突出させることにより、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中であっても、隆起状形態物の脱落に起因するアブレーシブ摩耗が低減されると共に、十分に低い摩擦係数を得ることができる。【００２３】
そして、ＭｏＤＴＣを含有する潤滑油中で使用される摺動部材において、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を効果的に抑制すると共に、大幅に摩擦係数を低下させることができる。【００２４】
このような硬質炭素膜は、生成された隆起状形態物を除去する必要がないため高価なフィルタが不要となり、また、ラップ処理の必要性も特にないため、コストアップを招くこともなく、また、生産性の低下も招かない。【００２５】
なお、本発明のように、ｔａ−Ｃ膜とａ−Ｃ：Ｈ膜とを積層して、潤滑油中での低摩擦、耐摩耗を図る技術として、特開２０１６−６０９２１号があるが、この技術は、下層のｔａ−Ｃ膜まで研磨加工して隆起状形態物を除去するものであり、ｔａ−Ｃ膜におけるｓｐ２をかなり高くする（本発明のＩＤ／ＩＧ比に対応するＥｃｄ／Ｅｃｇが１．７〜３．８）必要があり、本発明のように隆起状形態物を積極的に使用しようという考えがない。【００２６】
上記知見に基づき、本発明者は、硬質炭素膜の表面において、隆起状形態物の具体的に好ましい密度について、さらに検討を行った。その結果、第２の硬質炭素膜を作製した直後の状態で、表面に突出している隆起状形態物の微小突起の数が、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１．２５ｍｍあたり８０〜３００個が好ましいことが分かった。しかし、実際の使用時には、ａ−Ｃ：Ｈ膜（第２の硬質炭素膜）作製後のラップ処理などにより、硬質炭素膜表面の微小突起が削られ平坦化されていることがある。この場合、硬質炭素膜の断面で隆起状形態物の数を確認する必要があり、硬質炭素膜の断面における隆起状形態物の数は、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個が好ましい。さらに、硬質炭素膜を形成する基材表面が粗く、硬質炭素膜表面に基材表面の粗さに由来する突起が形成されて、隆起状形態物による微小突起の数が数えにくい場合にも、硬質炭素膜の断面で隆起状形態物の数を確認する必要があり、硬質炭素膜の断面における隆起状形態物の数は、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個が好ましい。【００２７】
また、さらに実験を進めたところ、第１の硬質炭素膜は隆起状形態物が形成される限りｔａ−Ｃ膜に限定されず、また、第２の硬質炭素膜は隆起状形態物が形成されず、第１の硬質炭素膜より硬度が低い限りａ−Ｃ：Ｈ膜に限定されないことが分かった。【００２８】
請求項１〜４に記載の発明は上記の各知見に基づくものであり、請求項１に記載の発明は、
摺動部材の摺動面に被覆される硬質炭素膜であって、
下層側の第１の硬質炭素膜および上層側の第２の硬質炭素膜が積層されて構成されており、
前記第２の硬質炭素膜は、前記第１の硬質炭素膜に比べて低硬度であり、
前記第１の硬質炭素膜には、前記第２の硬質炭素膜へ向けて突出するように隆起状形態物が複数形成されていることを特徴とする硬質炭素膜である。【００２９】
また、請求項２に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜がｔａ−Ｃ膜であり、
前記第２の硬質炭素膜がａ−Ｃ：Ｈ膜であることを特徴とする請求項１に記載の硬質炭素膜である。【００３０】
また、請求項３に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜に形成されている前記隆起状形態物に由来する微小突起の数が、硬質炭素膜表面において、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１．２５ｍｍあたり８０〜３００個であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の硬質炭素膜である。【００３１】
また、請求項４に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜に形成されている前記隆起状形態物が、硬質炭素膜の断面において、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の硬質炭素膜である。【００３２】
請求項５に記載の発明は、
前記隆起状形態物の先端が、前記第２の硬質炭素膜の表面から露出していることを特徴とする請求項１ないし請求項４のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００３３】
隆起状形態物は上記したように、第２の硬質炭素膜に埋め込まれているため、硬質炭素膜からの脱落が防止される。そして、隆起状形態物の先端が、第２の硬質炭素膜を貫通して表面に露出していると、第２の硬質炭素膜の支柱としての機能が顕著に発揮される。また、コーン状に成長した隆起状形態物の先端は球状に形成されているため、摩擦係数も十分に低下する。【００３４】
このような隆起状形態物の先端が第２の硬質炭素膜の表面から露出している硬質炭素膜は、第２の硬質炭素膜の表面をラップ処理することにより作製することができる。【００３５】
請求項６に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜のラマンスペクトルから得られたＤピークの面積ＩＤとＧピークの面積ＩＧの比（ＩＤ／ＩＧ比）が、０．２〜０．８であることを特徴とする請求項１ないし請求項５のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００３６】
ＩＤ／ＩＧ比は、硬質炭素膜におけるｓｐ３／（ｓｐ２＋ｓｐ３）比率と相関関係があることが知られているため、このＩＤ／ＩＧ比を用いることにより炭素膜の硬度を推測することができる。具体的には、ＩＤ／ＩＧ比が高くなると、ｓｐ３の割合が低くなり硬度が低下する。【００３７】
ＩＤ／ＩＧ比が０．２〜０．８と高硬度の第１の硬質炭素膜を下層側に配することにより、同一構造の隆起状形態物によって、より耐摩耗性に優れた硬質炭素膜を提供することができる。【００３８】
請求項７に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜は、水素含有量が１５ａｔｏｍ％以下であることを特徴とする請求項１ないし請求項６のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００３９】
水素含有量が１５ａｔｏｍ％以下の硬質炭素膜は高硬度であり、このような硬質炭素膜を第１の硬質炭素膜として形成し、第１の硬質炭素膜の表面に同一構造の隆起状形態物を設けることにより、優れた耐摩耗性を発揮することができる。【００４０】
請求項８に記載の発明は、
前記第２の硬質炭素膜は、水素含有量が２０ａｔｏｍ％以上であることを特徴とする請求項１ないし請求項７のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００４１】
水素含有量が２０ａｔｏｍ％以上の硬質炭素膜は低硬度であり、このような第２の硬質炭素膜が摺動によって摩耗されることにより、隆起状形態物を容易に表面に露出させることができる。また、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中で、より優れた低摩擦性を発揮することができる。なお、水素含有量が多くなって、第１の硬質炭素膜と第２の硬質炭素膜との間で硬度や内部応力の差が大きくなり過ぎると、膜間で剥離しやすくなるため、水素含有量の上限は４０ａｔｏｍ％が好ましい。【００４２】
請求項９に記載の発明は、
前記第２の硬質炭素膜は、厚みが０．１〜０．５μｍであることを特徴とする請求項１ないし請求項８のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００４３】
第１の硬質炭素膜に形成される隆起状形態物の高さは、通常、０．５μｍ程度以下であるため、第２の硬質炭素膜を０．１〜０．５μｍの厚みに形成することにより、その厚みより低い隆起状形態物を覆い隠して、比較的平坦な摺動面を形成させることができる。そして、低硬度の第２の硬質炭素膜はＭｏＤＴＣ含有潤滑油中での摺動によって急速に摩耗されるが、隆起状形態物が表面に露出するまで摩耗された後は摩耗が進行しなくなるため、低摩擦係数と耐摩耗性とを実現することができる。なお、上記の場合でもラップ処理などにより隆起状形態物を意図的に露出させることもできる。【００４４】
請求項１０に記載の発明は、
前記第２の硬質炭素膜が、金属元素、窒素、ホウ素のいずれかを１〜２０ａｔｏｍ％含有していることを特徴とする請求項１ないし請求項９のいずれか１項に記載の硬質炭素膜である。【００４５】
これらの元素を添加した場合、第２の硬質炭素膜の硬度が低下すると共にトライボ膜が形成され易いため、より低摩擦性を発揮させることができるが、その一方で耐摩耗性が低下する。しかし、本発明においては、第１の硬質炭素膜と同一構造の隆起状形態物が支柱となることによって耐摩耗性が確保されて、耐摩耗性の低下を招くことがない。なお、具体的な金属元素としては、Ｃｒ、Ｆｅ、Ｓｉ、Ｗ、Ｔｉなどを挙げることができる。【００４６】
請求項１１に記載の発明は、
請求項１ないし請求項１０のいずれか１項に記載の硬質炭素膜が摺動面に被覆された摺動部材であって、ＭｏＤＴＣ含有オイル中で摺動することを特徴とする摺動部材である。【００４７】
上記した硬質炭素膜が摺動面に被覆された摺動部材は、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中で使用されても、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を効果的に抑制すると共に、大幅に摩擦係数を低下させることができる。【００４８】
請求項１２に記載の発明は、
摺動部材の摺動面を被覆する硬質炭素膜の製造方法であって、
アークイオンプレーティング法を用いて、表面に複数の隆起状形態物を成長させながら、第１の硬質炭素膜を母材上に形成する工程と、
ＣＶＤ法またはスパッタリング法を用いて、前記第１の硬質炭素膜上に、前記第１の硬質炭素膜よりも低硬度の第２の硬質炭素膜を形成する工程とを含むことを特徴とする硬質炭素膜の製造方法である。【００４９】
アークイオンプレーティング法を用いて、母材上に第１の硬質炭素膜を形成することにより、高硬度の第１の硬質炭素膜の表面に複数の隆起状形態物を成長させて、点在させることができる。【００５０】
そして、ＣＶＤ法またはスパッタリング法を用いて、第１の硬質炭素膜上に低硬度の第２の硬質炭素膜を形成することにより、第２の硬質炭素膜の中に隆起状形態物が点在した硬質炭素膜が形成されて、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中であっても、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を抑制して大幅に摩擦係数を低下させた摺動部材とすることができる。【００５１】
請求項１３に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜を形成する工程は、
母材の表面から成長する前記第１の硬質炭素膜の厚みが、設計厚みに対して残り０．３μｍ未満の領域でアーク電流を４０Ａ以上とする工程と、
その後、残り０．１μｍ未満の領域でアーク電流を、０Ａを超え４０Ａ以下とする工程とをさらに含むことを特徴とする請求項１２に記載の硬質炭素膜の製造方法である。【００５２】
最初に、アーク電流を４０Ａ以上と高くすることにより、グラファイト蒸発源が破損されて隆起状形態物の形成の起点となるグラファイトの微粒子が放出される頻度が高くなり、十分な密度で隆起状形態物の形成の起点を形成することができる。【００５３】
その後、アーク電流を０Ａを超え４０Ａ以下と低くすることにより、第１の硬質炭素膜の最表層付近で形成され始める比較的脱落しやすい隆起状形態物の生成を抑えることができる。この結果、第１の硬質炭素膜の表面より０．１〜０．３μｍの範囲に隆起状形態物の形成の起点が集中し、これらがほぼ一様に成長することにより、第２の硬質炭素膜を貫通して突出する隆起状形態物の高さが一様になる。【００５４】
請求項１４に記載の発明は、
前記第１の硬質炭素膜を形成する工程は、
前記第１の硬質炭素膜の設計厚みに対して残り０．３〜０．１μｍの領域でアーク放電を消弧した後、再点弧する工程をさらに含むことを特徴とする請求項１２または請求項１３に記載の硬質炭素膜の製造方法である。【００５５】
アークイオンプレーティング法を用いた第１の硬質炭素膜の形成において、アーク放電を消弧、再点弧すると、隆起状形態物の形成の起点となるマクロパーティクル（グラファイト微粒子）が大量に飛散して、硬質炭素膜のある厚み位置においてこのマクロパーティクルが比較的多く含まれることになるため、膜表面近傍においてアーク放電を消弧、再点弧することにより、膜表面近傍においてこのマクロパーティクルを起点とした隆起状形態部がほぼ一様に成長し、第２の硬質炭素膜を貫通して突出する隆起状形態物の密度が大きくなると共に、突出高さが一様になる。【００５６】
この結果、相手摺動部材と接触する隆起状形態部の先端部の数が多くなって、摩耗性の向上と摩擦係数の低減を図ることができる。
【発明の効果】
【００５７】
本発明によれば、ＭｏＤＴＣを含有する潤滑油中で使用される摺動部材において、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を効果的に抑制すると共に、大幅に摩擦係数が低下された硬質炭素膜を、生産性を低下させることなく、またコストアップを招くことなく製造する硬質炭素膜の製造技術を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】本発明の実施の形態に係る硬質炭素膜の製造工程を模式的に示す断面図である。
【図２】本発明の実施の形態に係る硬質炭素膜の模式的断面図である。
【図３】本発明の実施の形態に係る本発明の硬質炭素膜の表面を模式的に示す図である。
【図４】摺動試験の説明図ある。
【図５】摺動試験の試験結果を示す図である。
【図６】摺動試験の試験結果を示す図である。
【図７】摺動試験の試験結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００５９】
以下、本発明を実施の形態に基づき、図面を用いて説明する。なお、以下においては、第１の硬質炭素膜としてｔａ−Ｃ膜を、第２の硬質炭素膜としてａ−Ｃ：Ｈ膜を例に挙げて説明する。
【００６０】
図１は本実施の形態に係る硬質炭素膜の製造工程を模式的に示す断面図であり、（ａ）から（ｃ）の順に工程が進んでいくことを示している。そして、図２は硬質炭素膜の模式的断面図であり、（ａ）は母材上にａ−Ｃ：Ｈ膜のみが形成されて異常摩耗している状態、（ｂ）はｔａ−Ｃ膜のみが形成されて隆起状形態物が脱落している状態、（ｃ）は隆起状形態物を含まないｔａ−Ｃ膜（第１の硬質炭素膜）上にａ−Ｃ：Ｈ膜（第２の硬質炭素膜）が形成されてａ−Ｃ：Ｈ膜が異常摩耗している状態、（ｄ）は本実施の形態に係る硬質炭素膜が形成されて隆起状形態物により摩耗が抑制されている状態を示している。また、図３は本実施の形態に係る硬質炭素膜の表面を模式的に示す図である。なお、図１〜図３において、１は硬質炭素膜形成用の母材、２は第１の硬質炭素膜としてのｔａ−Ｃ膜、３は隆起状形態物、４は第２の硬質炭素膜としてのａ−Ｃ：Ｈ膜である。
【００６１】
（１）硬質炭素膜の構成
図１に示すように、本実施の形態に係る硬質炭素膜は、まずアークイオンプレーティング法を用いて隆起状形態物３を多量に含むｔａ−Ｃ膜２が母材１上に形成される。その後、ＣＶＤ法またはスパッタリング法を用いて、ｔａ−Ｃ膜２上にａ−Ｃ：Ｈ膜４が隆起状形態物３を覆うように形成されて、本実施の形態に係る硬質炭素膜が製造される。このとき、隆起状形態物３は、ａ−Ｃ：Ｈ膜４の表面に所定の密度で形成されて点在している。好ましい密度は、硬質炭素膜表面の微小突起の数が、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１．２５ｍｍあたり８０〜３００個、または、硬質炭素膜の断面において、隆起状形態物が、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個である。
【００６２】
このように、ｔａ−Ｃ膜２上に形成された隆起状形態物３を覆うようにａ−Ｃ：Ｈ膜４を形成した場合、隆起状形態物３が脱落しないだけでなく、図２（ｄ）に示すように、ａ−Ｃ：Ｈ膜４の摩耗を隆起状形態物３が支柱となって抑制するため、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中で使用しても、耐摩耗性や耐焼き付き性を維持しながら、アブレーシブ摩耗の発生を抑制して大幅に摩擦係数を低下させることができる。
【００６３】
これに対して、母材上にａ−Ｃ：Ｈ膜のみが形成されている場合には、図２（ａ）に示すように、ａ−Ｃ：Ｈ膜が異常摩耗する。そして、母材上にｔａ−Ｃ膜のみが形成されている場合には、図２（ｂ）に示すように、隆起状形態物が脱落してしまう。また、母材上に隆起状形態物を含まないｔａ−Ｃ膜を形成した後にａ−Ｃ：Ｈ膜が形成されている場合には、図２（ｃ）に示すように、上層のａ−Ｃ：Ｈ膜が異常摩耗する。
【００６４】
なお、本実施の形態においては、ｔａ−Ｃ膜２と同一構造の隆起状形態物３による耐摩耗性を確保するために、ｔａ−Ｃ膜２はｓｐ３の割合が高い高硬度の硬質炭素膜であり、ａ−Ｃ：Ｈ膜４はｓｐ３の割合が低い低硬度の硬質炭素膜である。
【００６５】
具体的には、ｔａ−Ｃ膜２のＩＤ／ＩＧ比が０．２〜０．８であること、または、水素含有量が１５ａｔｏｍ％以下であることが好ましい。一方、ａ−Ｃ：Ｈ膜４の水素含有量は２０ａｔｏｍ％以上であることが好ましい。
【００６６】
そして、隆起状形態物３の高さは、通常、０．５μｍ程度以下であるため、ａ−Ｃ：Ｈ膜４の厚みは０．１〜０．５μｍに形成することが好ましい。
【００６７】
（２）硬質炭素膜の製造方法
上記した本実施の形態に係る硬質炭素膜は以下の各工程に従って製造される。
【００６８】
（ａ）母材の準備
まず、硬質炭素膜を形成させる対象となる母材を準備し、成膜槽内へセットする。このとき、成膜槽内へＡｒガスなどの希ガス、または水素ガスを導入してプラズマを生成させ、母材にバイアス電圧を印加することで、母材の硬質炭素膜形成面の汚れや酸化層を除去することが好ましい。
【００６９】
そして、汚れや酸化層が除去された硬質炭素膜形成面に、中間層としての金属膜を予め形成させておくと、硬質炭素膜との密着性を向上させることができ好ましい。なお、この中間層（金属膜）は、ＣｒやＷなどの金属原料をアーク蒸発源とするアークイオンプレーティング法により形成することができる。
【００７０】
（ｂ）ｔａ−Ｃ膜の作製
グラファイトカソードをアーク蒸発源とするアークイオンプレーティング法により、母材上にｔａ−Ｃ膜を形成させる。このとき、アーク蒸発源に流す電流（アーク電流）とｔａ−Ｃ膜の膜厚を調整することにより、隆起状形態物の密度をコントロールすることができる。
【００７１】
通常、アークイオンプレーティング法では、アーク蒸発源の表面にアーク放電を発生させて、グラファイトカソードから炭素をイオン化して成膜槽内へ放出しているが、同時にアーク放電の衝撃でグラファイトが破損し、グラファイトの微粒子が成膜槽内に頻繁に放出されている。このグラファイトの微粒子が形成途中のｔａ−Ｃ膜の表面に付着すると、このグラファイトの微粒子を核としてｔａ−Ｃ粒子がコーン状に成長して隆起状形態物となる。
【００７２】
このとき、アーク電流を増やすと、グラファイトカソードが破損される頻度が高くなるため、隆起状形態物の生成が促進され、隆起状形態物密度の高いｔａ−Ｃ膜が形成される。また、膜厚の厚いｔａ−Ｃ膜を作製するためには成膜時間を長くする必要があるため、同じアーク電流で作製しても、グラファイトカソードが破損される回数が多くなるため、ｔａ−Ｃ膜の表面に付着するグラファイトの微粒子の量が増えて、やはり、隆起状形態物密度の高いｔａ−Ｃ膜が形成される。そして、最終的に、上記した密度、即ち、硬質炭素膜表面の微小突起の数が、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１．２５ｍｍあたり８０〜３００個、または、硬質炭素膜の断面における隆起状形態物が、表面に沿う方向に伸びる直線上の測定長さ１２５μｍあたり８〜３０個となるように、ｔａ−Ｃ膜が形成される。
【００７３】
本実施の形態において、隆起状形態物の形成の起点となるグラファイトの微粒子をｔａ−Ｃ膜の表面に十分な密度で形成するためには、高いアーク電流でｔａ−Ｃ膜の形成を行うことが好ましく、さらに、高さの揃った隆起状形態物を形成するためには、以下のようにアーク電流を変化させながらｔａ−Ｃ膜の形成を行うことが好ましい。
【００７４】
まず、母材の表面から成長するｔａ−Ｃ膜の厚みが、設計厚みに対して残り０．３μｍとなるまでの領域を、所定のアーク電流で作製する。その後、残り０．３〜０．１μｍの領域では、アーク電流を４０Ａ以上で、かつ０．３μｍ以前の領域よりも高く設定する。さらに、残り０．１μｍ未満の領域では、アーク電流を、０Ａを超え４０Ａ以下に設定する。その際、残り０．３〜０．１μｍの領域では、アーク放電を消弧した後、再点弧する工程を入れることがより好ましい。これにより、０．３〜０．１μｍの領域においてグラファイト微粒子が大量に飛散して、十分な密度で、かつ高さの揃った隆起状形態物を形成することができる。
【００７５】
（ｃ）ａ−Ｃ：Ｈ膜の形成
所定の厚みにｔａ−Ｃ膜を形成した後は、ｔａ−Ｃ膜の上にａ−Ｃ：Ｈ膜を形成する。
【００７６】
このとき、成膜装置として、上記したｔａ−Ｃ膜の成膜装置と別の装置を用いてもよいが、ｔａ−Ｃ膜の表面が大気や汚れに曝されてしまうと、ａ−Ｃ：Ｈ膜のｔａ−Ｃ膜への密着性が悪くなりやすいため、同一の装置でｔａ−Ｃ膜作製後に連続してａ−Ｃ：Ｈ膜を成膜することが望ましい。
【００７７】
本実施の形態においては、アークイオンプレーティング装置でｔａ−Ｃ膜を作製した後に、Ａｒガスなどの希ガスと炭化水素ガスを導入し、ｔａ−Ｃ膜が被覆された母材にバイアス電圧を印加することで自己放電型ＣＶＤ放電を発生させて、ｔａ−Ｃ膜上にａ−Ｃ：Ｈ膜を作製する。なお、他の成膜方法として、外部プラズマ源によるＣＶＤ放電を利用するＣＶＤ法や、グラファイトカソードをスパッタ源とし、Ａｒガスなどの希ガスと炭化水素ガスを導入して成膜を行うスパッタリング法など、成膜に際してグラファイト微粒子を発生させない成膜方法を用いることもできる。
【００７８】
形成されたａ−Ｃ：Ｈ膜の膜厚は厚くても問題はないが、ＭｏＤＴＣ添加エンジンオイル中で摺動した場合、ｔａ−Ｃ粒子である隆起状形態物が膜表面に露出して、図３に示すように、一定の密度以上で島状に点在するようになるまでは、容易に摩耗していく。一方、０．１μｍ未満と薄い場合には、ｔａ−Ｃ膜に形成された隆起状形態物を保持する効果が得られなくなる。そして、ｔａ−Ｃ膜に形成された隆起状形態物の高さは、通常、０．５μｍ程度以下である。以上を考慮すると、ａ−Ｃ：Ｈ膜の膜厚は、０．１〜０．５μｍであることが好ましく、０．２〜０．３μｍであるとより好ましい。
【００７９】
そして、本実施の形態においては、下層のｔａ−Ｃ膜に形成された隆起状形態物が支柱として機能することにより耐摩耗性を維持することができるため、ａ−Ｃ：Ｈ膜にＣｒ、Ｆｅ、Ｓｉなどの金属元素や、窒素、ホウ素を含有させることでａ−Ｃ：Ｈ膜の硬度が低下しても耐摩耗性が損なわれるようなことがなく、より積極的に硬質炭素膜表面にトライボ膜を形成することが可能となる。このように、本実施の形態において、ａ−Ｃ：Ｈ膜としては、上記した金属元素などを含有するａ−Ｃ：Ｈ膜であってもよい。なお、このときの含有量は１〜２０ａｔｏｍ％が好ましい。
【００８０】
（ｄ）成膜後のラップ処理
本発明による被膜は、ａ−Ｃ：Ｈ膜をｔａ−Ｃ膜上に被覆し、ｔａ−Ｃ膜中の隆起状形態物をａ−Ｃ：Ｈ膜が保持することで隆起状形態物の脱落を防いでいるため、成膜後のラップ処理がなくとも十分に性能を発揮することができる。
【００８１】
しかし、ｔａ−Ｃ膜の形成の終盤に付着したグラファイト粒子を起点として成長した隆起状形態物は、ｔａ−Ｃ膜との結合が弱いため、ａ−Ｃ：Ｈ膜で被覆していても、他の隆起状形態物と比べると脱落しやすい。このため、極僅かではあるが、隆起状形態物の脱落が発生する場合もある。
【００８２】
このような脱落した隆起状形態物を除去するために、本実施の形態においても、必要に応じてラップ処理を行ってもよい。特に、摺動相手が銅材やアルミ材などの軟質材料である場合には、脱落した隆起状形態物が極僅かであっても相手材を傷つける恐れがあるため、ラップ処理を行うことが好ましい。
【００８３】
具体的なラップ処理方法としては、砥粒をぶつけるショットブラストのようなラップ処理を用いてもよいが、ブラシラップやフィルムラップなど摺動により研磨を行うラップ処理は、脱落しやすい隆起状形態物の除去に加えて、ａ−Ｃ：Ｈ膜上の凸構造を摩耗させることにより表面の平滑化を行うことができるため好ましい。
【００８４】
このようなラップ処理は、脱落した隆起状形態物を除去するためだけでなく、隆起状形態物を意図的に表面に露出させる場合にも適用することができる。この場合、特にテープラップまたはブラシラップによるラップ処理が好ましい。
【実施例】
【００８５】
［１］硬質炭素膜の特性評価
まず、硬質炭素膜の特性を評価する実験を行った。【００８６】
１．試験体の作製
（１）実施例１−１
ＳＣＭ４１５浸炭材ディスク（φ３１ｍｍ×ｔ３ｍｍ、ＨＲＣ６０、表面粗度Ｒａ＜０．０１μｍ）を母材として、上記した本実施の形態に係る硬質炭素膜の製造方法に従って、厚み１．０μｍのｔａ−Ｃ膜を形成し、さらに、ｔａ−Ｃ膜の上に厚み０．３μｍのａ−Ｃ：Ｈ膜を形成することにより、ｔａ−Ｃ膜とａ−Ｃ：Ｈ膜が積層された硬質炭素膜を有する実施例１−１の摺動部材を作製した。【００８７】
具体的には、まず、成膜装置内の治具に、上記母材を成膜面がグラファイトカソードと対向するようにセットした後、成膜装置内を真空排気した。次に、アーク放電によってグラファイトカソードを蒸発させながら、外部よりガスを導入せずに、母材表面にｔａ−Ｃ膜を形成した。引き続いて、成膜装置内にアセチレンとＡｒを導入しながら直流パルス電圧を印加し、直流パルス放電プラズマを利用したプラズマＣＶＤ法によってｔａ−Ｃ膜上にａ−Ｃ：Ｈ膜を形成した。【００８８】
（２）比較例１−１
同じ母材上に、厚み１．０μｍのｔａ−Ｃ膜を形成し、ｔａ−Ｃ膜のみを硬質炭素膜とする比較例１−１の摺動部材を作製した。なお、成膜は、実施例１−１のｔａ−Ｃ膜と同様の方法によって行った。【００８９】
（３）比較例１−２
同じ母材上に、厚み１．０μｍのａ−Ｃ：Ｈ膜を形成し、ａ−Ｃ：Ｈ膜のみを硬質炭素膜とする比較例１−２の摺動部材を作製した。なお、高周波放電プラズマを利用したプラズマＣＶＤ法によって行った。具体的には、まず、成膜装置内の治具に母材をセットした後、成膜槽内を排気した。次に、Ａｒを導入し、母材と対向したＳｉカソードに高周波バイアス（周波数１３．５６ＭＨｚ）を印加し、スパッタリング法によりＳｉ膜を０．３μｍ形成した。引き続いて、成膜装置内にメタンとＡｒを導入しながら、母材に高周波バイアスを印加し、高周波放電プラズマを利用したプラズマＣＶＤ法によってａ−Ｃ：Ｈ膜を１．０μｍ形成した。【００９０】
２．膜特性の評価
実施例１−１および比較例１−１および比較例１−２において形成された各硬質炭素膜について以下の項目で評価を行った。【００９１】
（１）水素含有量
各摺動部材に形成された硬質炭素膜における水素含有量を、ＲＢＳ法（Ｒｕｔｈｅｒｆｏｒｄ  Ｂａｃｋｓｃａｔｔｅｒｉｎｇ  Ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ：ラザフォード後方散乱分析法）により測定した。【００９２】
その結果、実施例１−１においては、ｔａ−Ｃ膜における水素含有量は測定限界の０．１ａｔｏｍ％未満、ａ−Ｃ：Ｈ膜における水素含有量は２６ａｔｏｍ％であることが分かった。一方、比較例１−１ではｔａ−Ｃ膜における水素含有量が測定限界の０．１ａｔｏｍ％未満であり、比較例１−２ではａ−Ｃ：Ｈ膜における水素含有量が２４ａｔｏｍ％であることが分かった。【００９３】
（２）ｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率
硬質炭素膜は、ｓｐ２構造とｓｐ３構造とが混在しており、その比率（ｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率）によって硬質炭素膜の硬度が変化し、具体的には、ｓｐ３の割合が高くなるにつれて高い硬度となる。【００９４】
そして、このｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率は、前記した通り、ラマンスペクトルに基づく（ＩＤ／ＩＧ比）と相関関係にあるため、ラマン分光測定の結果から検量線を用いて推定することができる。【００９５】
具体的には、ラマン分光測定は日本分光社製ＮＲＳ−５１００を用い、波長５３２ｎｍのレーザー光を照射して行った。得られたラマンスペクトルは硬質炭素膜の分析においてよく用いられる、Ｄピーク、Ｇピークの２波形に分離して解析した。具体的には、９００ｃｍ−１と１８００ｃｍ−１の間で直線のベースラインを引き、ベースラインをゼロとする処理を行った後に、１３５０ｃｍ−１付近を中心とするＤピークと１５５０ｃｍ−１付近を中心とするＧピークのそれぞれをガウス関数でフィッティングして分離し、Ｄピークの面積ＩＤとＧピークの面積ＩＧを定量化した。【００９６】
ラマン分光測定で得られたＩＤ／ＩＧ面積比に基づいて、以下に示す経験式（式１）を用いてｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率を求めた。この経験式は、様々な硬質炭素膜のラマン分光分析結果とＮＭＲ（核磁気共鳴法）によるｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率分析結果の相関を取ったところ、良い相関が見られたことから、ｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率を推定する式として用いることができる。
ｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率＝５５．５Ｘ２−１６３．９Ｘ＋１４２．０  （式１）
※    Ｘ：ＩＤ／ＩＧ面積比【００９７】
その結果、実施例１−１においては、ｔａ−Ｃ膜におけるｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率は０．９０、ａ−Ｃ：Ｈ膜におけるｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率は０．３９であることが分かった。一方、比較例１−１ではｔａ−Ｃ膜におけるｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率が０．９０であり、比較例１−２では、ａ−Ｃ：Ｈ膜におけるｓｐ３／（ｓｐ３＋ｓｐ２）比率が０．４３であることが分かった。【００９８】
（３）膜硬度（ナノインデンテーション硬度）
各硬質炭素膜における膜硬度として、ナノインデンテーション硬度を測定した。具体的には、エリオニクス社製インデンテーション硬度計  ＥＮＴ−１１００ａを用い、荷重３００ｍｇｆでナノインデンテーション硬度を測定した。【００９９】
その結果、実施例１−１においては２６ＧＰａ、比較例１−１では５５ＧＰａ、比較例１−２では２４ＧＰａであることが分かった。【０１００】
（４）隆起状形態物の数
各硬質炭素膜における、隆起状形態物の数は、硬質炭素膜表面の微小突起の数をピークカウント値（Ｐｃ値）として測定することで評価できる。具体的なＰｃ値の測定は、東京精密社製Ｓｕｒｆｃｏｍ  ４８０Ａを用いて以下の条件の下で行った。【０１０１】
測定長            ：１．２５０ｍｍ
測定速度          ：０．０６ｍｍ／ｓ
カットオフ値      ：０．２５ｍｍ
フィルタ種別      ：ガウシアン
測定レンジ        ：±４．０μｍ
傾斜補正          ：直線
λｓ値            ：無し
Ｐｃ上限          ：０．０５０μｍ
Ｐｃ下限          ：０．０００μｍ
測定子先端径      ：Ｒ２μｍ【０１０２】
このＰｃ値の測定は、ａ−Ｃ：Ｈ膜を作製した直後に行う必要がある。ａ−Ｃ：Ｈ膜の作製後に、硬質炭素膜に対しラップ処理を行ったり、実際に使用して硬質炭素膜表面が摺動されたりすると、微小突起が摩耗してしまうため、微小突起の数の測定では、隆起状形態物の数を評価できなくなる。【０１０３】
このような場合には、硬質炭素膜の断面を観察し、隆起状形態物の数を直接数える必要がある。硬質炭素膜の断面出しは、機械的な切削・研磨でも良いが、図６下段のＳＥＭ像の様に、断面出しの際に隆起状形態物が脱落してしまうことがあるため、クロスセクションポリッシャ（ＣＰ）加工や収束イオンビーム（ＦＩＢ）加工の方がより望ましい。【０１０４】
ＣＰ加工やＦＩＢ加工では、図６上段の様に隆起状形態物が脱落しないため、隆起状形態物の数を直接数えることができる。一方で、機械的な切削・研磨の場合には、隆起状形態物だけでなく、隆起状形態物が脱落した凹みも、隆起状形態物として数える必要がある。【０１０５】
ａ−Ｃ：Ｈ膜作製直後のＰｃ値を測定した結果、実施例１−１においては１０９個、比較例１−１では１０７個であった。なお、比較例１−２は、プラズマＣＶＤ法のみにより作製されているため、隆起状形態物を持たない。【０１０６】
［２］摺動部材の摺動性評価
次いで、硬質炭素膜が形成された摺動部材の摺動性を評価する実験を行った。【０１０７】
１．試験体の作製
次に、母材としてＳＣＭ４１５浸炭材シリンダ（φ１５ｍｍ×Ｌ２２ｍｍ、ＨＲＣ６０）を用いて、上記と同じ方法で同じ厚みの硬質炭素膜を形成することにより、それぞれ、実施例２−１および比較例２−１および比較例２−２の摺動部材を作製した。なお、本実験においては、併せて、ｔａ−Ｃ膜上にＮを４２ａｔｏｍ％含有させたａ−Ｃ：Ｈ膜（ＣＮＸ膜）が積層された硬質炭素膜を形成することにより実施例２−２の摺動部材を作製した。【０１０８】
２．摺動試験方法
作製された各摺動部材を用いて、鋼材ディスク（１００ＣＲ６（ＤＩＮ規格））を摺動相手として摺動試験を行った。【０１０９】
具体的には、Ｏｐｔｉｍｏｌ社製ＳＲＶ（Ｓｃｈｗｉｎｇｕｎｇｓ  Ｒｅｉｈｕｎｇｕｎｄ  ｕｎｄ  Ｖｅｒｓｃｈｌｅｉｓｓ）試験機を用いて、図４に示すように、硬質炭素膜が形成されたシリンダ４１を鋼材ディスク４２と往復摺動させることにより、摺動試験（ＳＲＶ試験）を行い、摺動特性を評価した。【０１１０】
なお、このときの試験条件は以下の通りである。
・荷重：１００Ｎ（事前慣らし時のみ５０Ｎ）
・振動数：３３Ｈｚ
・振幅：１．５ｍｍ
・時間：１２０ｍｉｎ（事前慣らし：５ｍｉｎ）／  断面観察品のみ３６０ｍｉｎ
・温度：８０℃
・オイル：ＭｏＤＴＣ添加の０Ｗ−１６【０１１１】
３．試験結果
（ａ）表面状態および断面状態
ＳＲＶ試験２時間後における比較例２−１および実施例２−１の表面状態を図５上段に、また、比較例２−２および実施例２−１の断面状態を図５下段に示す。【０１１２】
図５より、比較例２−１においては、摩耗は軽微なものの、隆起状形態物の脱落が見られ、脱落した隆起状形態物による引掻き（アブレーシブ摩耗）も図中の矢印部分に発生していることが確認できる。【０１１３】
そして、比較例２−２においては、異常摩耗によりａ−Ｃ：Ｈ膜が完全になくなり、母材まで摩耗が進展していることが確認できる。【０１１４】
これに対して、実施例２−１においては、ａ−Ｃ：Ｈ膜が残っており、隆起状形態物も脱落することなく残っており、アブレーシブ摩耗も発生していないことが確認できる。【０１１５】
その後、実施例２−１について、さらに摺動を行い、摺動合計時間６時間後の断面状態を測定したところ、図６に示すように、摺動によるａ−Ｃ：Ｈ膜の未摺動時からの減少が、ＳＥＭレベルでは確認できないほど小さいことが確認できた。【０１１６】
（ｂ）摩擦係数
各摺動部材の摺動試験中における摩擦係数の変化を図７に示す。【０１１７】
図７に示すように、比較例２−２と実施例２−１、実施例２−２のいずれも、比較例２−１に比べて低い摩擦係数を示している。【０１１８】
しかし、比較例２−２においては、試験開始後、すぐに摩擦係数が増加している。このため、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中では、ａ−Ｃ：Ｈ膜の方がｔａ−Ｃ膜よりも低い摩擦係数を示していても、比較例２−２では異常摩耗が発生し、低摩擦を安定して保つことができないと考えられる。なお、比較例２−２において、時間の経過に伴って摩擦係数が低下しているのは、異常摩耗により母材である鋼材が露出して、鋼材同士の摺動となったためと考えられる。【０１１９】
これに対して、実施例２−１、および実施例２−２では、低い摩擦係数が維持されており、ＭｏＤＴＣ含有潤滑油中でも、比較例２−２よりも優れた摺動性を安定して発揮できることが分かる。【０１２０】
［３］隆起状形態物の数に対する耐久性評価
次いで、隆起状形態物の数に対する耐久性を評価する実験を行った。【０１２１】
１．試験体の作製
母材としてＳＣＭ４１５浸炭材シリンダ（φ１５ｍｍ×Ｌ２２ｍｍ、ＨＲＣ６０）を用いて、上記した本実施の形態に係る硬質炭素膜の製造方法に従って、ｔａ−Ｃ膜を表１に示すアーク電流および膜厚で形成し、さらに、ｔａ−Ｃ膜の上に厚み０．３μｍのａ−Ｃ：Ｈ膜を形成することにより、実施例３−１〜実施例３−３の摺動部材を作製した。また、隆起状形態物の数を極力減らすためにｔａ−Ｃ膜の作製時のアーク電流を下げた比較例３−１、および隆起状形態物の数を極力増やすためにアーク電流と膜厚を極端に上げた比較例３−２を作製した。さらに、アークイオンプレーティング法（ＡＩＰ法）ではなく、フィルタードアークイオンプレーティング法（ＦＶＡ法）を用いた比較例３−３、比較例３−４を作製した。比較例３−１〜比較例３−４においてもｔａ−Ｃ膜の上に厚み０．３μｍのａ−Ｃ：Ｈ膜を形成している。【０１２２】
２．耐久試験方法
作製された各摺動部材を用いて、鋼材ディスク（１００ＣＲ６（ＤＩＮ規格））を摺動相手として摺動試験を行った。【０１２３】
具体的には、Ｏｐｔｉｍｏｌ社製ＳＲＶ（Ｓｃｈｗｉｎｇｕｎｇｓ  Ｒｅｉｈｕｎｇｕｎｄ  ｕｎｄ  Ｖｅｒｓｃｈｌｅｉｓｓ）試験機を用いて、図４に示すように、硬質炭素膜が形成されたシリンダ４１を鋼材ディスク４２と往復摺動させることにより、ＳＲＶ試験を行い、摺動特性を評価した。【０１２４】
なお、このときの試験条件は以下の通りである。
・荷重：１００Ｎ（事前慣らし時のみ５０Ｎ）
・振動数：３３Ｈｚ
・振幅：１．５ｍｍ
・時間：１２０ｍｉｎ（事前慣らし：５ｍｉｎ）
・温度：８０℃
・オイル：ＭｏＤＴＣ添加の０Ｗ−１６【０１２５】
３．試験結果
試験結果を表１に示す。【０１２６】
【表１】
2018155385.tif 000003
【０１２７】
表１より、Ｐｃ値の小さい比較例３−１および比較例３−３、比較例３−４では、耐久試験後にｔａ−Ｃ膜が露出しており、Ｐｃ値が小さいと隆起状形態物がａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗を抑制する支柱として、その機能を十分に発揮できないことが確認できる。【０１２８】
また、Ｐｃ値の大きい比較例３−２においても耐久試験後にｔａ−Ｃ膜が露出しており、隆起状形態物がａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗を抑制する機能が発揮されていない。【０１２９】
これに対して、実施例３−１〜実施例３−３では、耐久試験後にもａ−Ｃ：Ｈ膜が残留しており、Ｐｃ値が８０〜３００個の範囲において、隆起状形態物はａ−Ｃ：Ｈ膜の摩耗を抑制する支柱としての機能を十分に発揮できる。【０１３０】
以上、本発明を実施の形態に基づき説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明と同一および均等の範囲内において、上記の実施の形態に対して種々の変更を加えることが可能である。
【符号の説明】
【０１３１】
１        母材
２        ｔａ−Ｃ膜
３        隆起状形態物
４        ａ−Ｃ：Ｈ膜
４１      シリンダ
４２      鋼材ディスク
【図１】
2018155385.tif 000004
【図２】
2018155385.tif 000005
【図３】
2018155385.tif 000006
【図４】
2018155385.tif 000007
【図５】
2018155385.tif 000008
【図６】
2018155385.tif 000009
【図７】
2018155385.tif 000010
【国際調査報告】
2018155385.tif 000011
2018155385.tif 000012
2018155385.tif 000013
2018155385.tif 000014