【事件の表示】
　平成５年特許願第３５２９３３号「コンクリート躯体とコンクリート躯体の接合方法」拒絶査定に対する審判事件［平成７年８月１日出願公開、特開平７−１９７５４１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【手続の経緯・本願各発明】
　本願は、平成５年１２月３１日の出願であって、その請求項１，２に係る発明は、平成１４年２月２５日付手続補正書により適法に補正された明細書、及び、図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１，２に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】コンクリート躯体とコンクリート躯体の各当接面に接合用治具の横断面の径と略同径若しくは大きめの径の一対の接合用孔部が形成されたコンクリート躯体の当接面の前記接合用孔部の周囲にシール材を貼着するとともに前記接合用孔部に接合用治具を挿着し各コンクリート躯体を当接させる工程と、前記工程で当接された前記コンクリート躯体間の接合部が離れないようにワイヤーやターンバックル，パイプサポートの保持具で保持する保持工程と、前記工程で接合用孔部に挿着された前記接合用治具の中空部の一端部から接着剤を注入し他端開口部から流出させ前記接合用治具の表面と前記接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、前記工程で注入された接着剤が硬化した後に前記保持具を除去する工程と、を有することを特徴とするコンクリート躯体とコンクリート躯体の接合方法。
　【請求項２】コンクリート躯体とコンクリート躯体の各当接面に接合用治具の棒状部材や支管の横断面の径と略同径若しくは少し大きめの径を有する接合用孔部及び支管装着用溝部が形成されたコンクリート躯体の当接面の前記接合用孔部の周囲にシール材を貼着するとともに複数のコンクリート躯体の前記接合用孔部及び支管装着用溝部に接合用治具の棒状部材及び支管を挿着し各コンクリート躯体を当接させる工程と、前記工程で当接された前記コンクリート躯体間の接合部が離れないようにワイヤーやターンバックル，パイプサポートの保持具で保持する保持工程と、前記工程で接合用孔部及び支管装着用溝部に挿着された前記接合用治具の支管の開口部から接着剤を注入し前記接着用治具の前記棒状部材の前記中空部の両端の開口部から流出させ前記接合用治具の表面と前記接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、前記工程で注入された接着剤が硬化した後に前記保持具を除去する工程と、を有することを特徴とするコンクリート躯体とコンクリート躯体の接合方法。」
　
【引用刊行物記載の発明】
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された、欧州特許出願公開第５７２９５５号明細書（以下、「刊行物」という。）には、以下の事項が記載されている。
（ア）「断面が略円形，略楕円形又は略多角形のいずれかであって直線状・・・の管状部材から構成されたコネクター。」（請求項１）
（イ）「前記管状部材の長手方向の所定部に中空部周壁まで連通して穿設された孔部に、管状物からなる支管が固着されていることを特徴とする請求項１・・・に記載のコネクター。」（請求項３）
（ウ）「請求項１・・・に記載のコネクターと略同径若しくは少し大きめの径の連通孔を形成する一対の孔部を・・・コンクリート等からなる複数の構造部材の当接面の所定部に各々穿孔する工程と、前記工程で穿孔された各孔部にコネクターを挿着し各構造部材を当接させる工程と、前記工程で各孔部を当接させてなる連通孔に挿着された前記コネクターの中空部の一開口部から接着剤を注入し他端開口部から流出させ前記コネクターの表面と前記連通孔の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有する構造部材の接合方法。」（請求項５）
（エ）「請求項３・・・に記載の支管を有するコネクターの前記コネクターの本体と略同径の連通孔を形成する一対の孔部を・・・コンクリート等からなる複数の構造部材の当接面の所定部に各々穿孔する工程と、前記工程で穿孔された少なくとも１孔部の当接面に支管装着用の切削部を形成する工程と、前記工程で穿孔された各孔部にコネクターの本体を挿着するとともに支管を切削部に装着し支管を有するコネクターを構造部材間の連通孔に装着し各構造部材を当接させる工程と、支管の端部の開口部から接着剤を注入し前記コネクターの中空部の１又は複数の端部から接着剤を流出させ少なくとも前記コネクターの表面と前記連通孔の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有する構造部材の接合方法。」（請求項６）
（オ）「図３９は、第７実施例の建築構造物の接合構造における接合方法を示す斜視図である。・・・構造部材３１ｊの接合面１９ｂの外周近傍の内側に囲繞溝５４が形成され、その囲繞溝５４内にパッキン等からなるシール材５５が嵌入されている。」（２８頁３８〜４３行）
（カ）「図３５は本発明の第５実施例のコネクターを用いた梁又は桁等の接合に使用される突付け施工時の斜視図であり、図３６はその施工時の状態を示す接合部中央の要部断面図である。
  ２６は突付け接合面に形成された接合用孔部、３０ｊ，３１ｊは突付け継ぎを行う梁材、１４ｊは接合用孔部２６ｃの当接面に支管６ｈの装着用に切削形成された支管装着用溝部、４９は支管装着用溝部１４ｊの開口部である。
　本実施例の施工は・・・当接面に連通した接合用孔部１４ｃ（「２６ｃ」の誤記と認める）に支管６ｈが係合されたコネクター２ｊを挿入し、梁材３０ｊ，３１ｊを当接させサポート治具等で仮固定をする。」（２５頁２９〜４３行）
　そして、図３０−ａ，ｂ、３６等には、接合用孔部の内径がコネクターの横断面の径より大きめであるものが記載されている。
　
　したがって、上記（ア）（ウ）（オ）（カ）、及び、図３０−ａ，ｂ、３６、３９等の記載からみて、刊行物には次の発明が記載されていると認められる。
「コンクリート製構造部材の相互当接面にコネクターの横断面の径と略同径若しくは大きめの径の一対の接合用孔部が形成され、その当接面の接合用孔部の周囲にシール材を設けるとともに接合用孔部にコネクターを挿着し各コンクリート製構造物を当接させる工程と、前記工程で当接されたコンクリート製構造物の接合部が離れないようにサポート治具等で仮固定する保持工程と、前記工程で接合用孔部に挿着されたコネクターの中空部の一端部から接着剤を注入し他端開口部から流出させコネクターの表面と接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有するコンクリート製構造物相互の接合方法。」（以下、「第１引用発明」という。）
　
　また、上記（ア）（イ）（エ）（オ）（カ）、及び、図３０−ａ，ｂ、３５、３６，３９等の記載からみて、刊行物には、さらに次の発明が記載されていると認められる。
「コンクリート製構造部材の相互当接面にコネクターにおける棒状部材や支管の横断面の径と略同径若しくは少し大きめの径を有する接合用孔部及び支管装着用溝部が形成され、
　その当接面の接合用孔部の周囲にシール材を貼着するとともにコンクリート構造物の接合用孔部及び支管装着用溝部にコネクターの棒状部材及び支管を挿着し各コンクリート製構造物を当接させる工程と、前記工程で当接されたコンクリート製構造物の接合部が離れないようにサポート治具等で仮固定する保持工程と、前記工程で接合用孔部及び支管装着用溝部に挿着されたコネクターの支管の開口部から接着剤を注入し前記コネクターの棒状部材の中空部の両端の開口部から流出させコネクターの表面と接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有するコンクリート製構造物相互の接合方法。」（以下、「第２引用発明」という。）
　
【対比・判断】
　本願請求項１に係る発明（以下「本願第１発明」という。）と、第１引用発明とを対比すると、第１引用発明の「コンクリート製構造部材」、「コネクター」は、本願第１発明の「コンクリート躯体」、「接合用治具」にそれぞれ相当し、第１引用発明の「サポート治具」も本願第１発明の「ワイヤーやターンバックル，パイプサポートの保持具」も共に「仮保持具」といえるから、両者は、
「コンクリート躯体とコンクリート躯体の各当接面に接合用治具の横断面の径と略同径若しくは大きめの径の一対の接合用孔部が形成されたコンクリート躯体の当接面の前記接合用孔部の周囲にシール材を貼着するとともに前記接合用孔部に接合用治具を挿着し各コンクリート躯体を当接させる工程と、前記工程で当接された前記コンクリート躯体間の接合部が離れないように仮保持具で保持する保持工程と、前記工程で接合用孔部に挿着された前記接合用治具の中空部の一端部から接着剤を注入し他端開口部から流出させ前記接合用治具の表面と前記接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有する、コンクリート躯体とコンクリート躯体の接合方法。」の点で一致し、以下の２点で相違している。
（１）「仮保持具」が、本願第１発明では「ワイヤーやターンバックル，パイプサポート」であるのに対し、第１引用発明では「サポート治具等」として、これらのものを用いることは記載されていない点。
（２）「仮保持具」を除去する時期が、本願第１発明では「注入された接着剤が硬化した後」であるのに対し、第１引用発明では明らかでない点。
　
　また、本願請求項２に係る発明（以下「本願第２発明」という。）と、第２引用発明とを対比すると、第２引用発明の「コンクリート製構造部材」、「コネクター」は、本願第２発明の「コンクリート躯体」、「接合用治具」にそれぞれ相当し、第２引用発明の「サポート治具」も本願第２発明の「ワイヤーやターンバックル，パイプサポートの保持具」も共に「仮保持具」といえるから、両者は、
「コンクリート躯体とコンクリート躯体の各当接面に接合用治具の棒状部材や支管の横断面の径と略同径若しくは少し大きめの径を有する接合用孔部及び支管装着用溝部が形成されたコンクリート躯体の当接面の前記接合用孔部の周囲にシール材を貼着するとともに複数のコンクリート躯体の前記接合用孔部及び支管装着用溝部に接合用治具の棒状部材及び支管を挿着し各コンクリート躯体を当接させる工程と、前記工程で当接された前記コンクリート躯体間の接合部が離れないように仮保持具で保持する保持工程と、前記工程で接合用孔部及び支管装着用溝部に挿着された前記接合用治具の支管の開口部から接着剤を注入し前記接着用治具の前記棒状部材の前記中空部の両端の開口部から流出させ前記接合用治具の表面と前記接合用孔部の周壁間に接着剤を充填する工程と、を有する、コンクリート躯体とコンクリート躯体の接合方法。」の点で一致し、以下の２点で相違している。
（１）「仮保持具」が、本願第１発明では「ワイヤーやターンバックル，パイプサポート」であるのに対し、第１引用発明では「サポート治具等」として、これらのものを用いることは記載されていない点。
（２）「仮保持具」を除去する時期が、本願第２発明では「注入された接着剤が硬化した後」であるのに対し、第２引用発明では明らかでない点。
　
　上記のとおり、本願第１発明と第１引用発明との相違点と、本願第２発明と第２引用発明との相違点とは、互いに共通であるから、以下、その各共通相違点について、合わせて検討する。
（１）コンクリート製構造部材の「仮保持具」として、「ワイヤーやターンバックル，パイプサポート」は、いずれも周知慣用の装置であり、これらは、仮保持する一対のコンクリート躯体の形状・構造等を考慮して、当業者が適宜選択し得る装置にすぎず、本願第１，２発明がこれらの「仮保持具」採用した点に格別の技術的意義・作用効果は認められない。
（２）上記刊行物に「サポート治具等（仮保持具）で仮固定する」と記載されている以上、「仮保持具」がある時期に除去されるものであることは明らかであり、接着剤を使用する接合方法に使用する「仮保持具」である以上、その除去時期が「接着剤が硬化した後」であることは当業者のみならず広く一般に明らかな事項にすぎない。したがって、本願第１発明と第１引用発明、及び、本願第２発明と第２引用発明との間には、「仮保持具」を除去する時期について、実質的な差異はない。
　
　なお、審判請求人は、審判請求書において、「シール材」に関して、刊行物記載のものは接合面間に「接着剤溜まり部」を形成するためのものであるのに対し、本願第１，２発明のものは「接着剤注入時に接合部から接着剤が洩れるのを防止するため」のものであり「シールが変形して当接面の凹凸による隙間を埋めて当接面には接着剤を洩らさない」ものである旨、主張している。しかし、本願の請求項１，２には「コンクリート躯体の当接面の接合用孔部の周囲にシール材を貼着する」と記載されているだけであり、刊行物に記載された「接着剤溜まり部」を形成するためのものを排除するものとは到底いえず、上記主張は採用できない。
　
【むすび】
　したがって、本願請求項１，２に係る発明は、上記刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。