【事件の表示】
　平成　４年特許願第２１１５２９号「情報記憶カードによるチケット予約発行システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　３月　４日出願公開、特開平　６−　６０１００］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本件審判請求に係る出願は、平成４年８月７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年７月１６日付け手続補正書でした手続補正によって補正された明細書と図面の記載からみて、特許請求の範囲の記載の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下「本願発明」という。）。
　
「チケットの予約管理を行うチケット予約センタと、
　チケット予約センタが予約管理しているチケットの予約状況放送を送信する放送局と、
　予約状況放送を受信する放送受信手段と、チケット予約センタにネットワーク接続されてチケットの予約要求処理を行う手段および情報記憶カードの入出力処理手段とを有するチケット予約端末と、
　チケット予約センタにネットワーク接続されてチケットを発行する手段および情報記憶カードの入出力処理を行う手段を有するチケット発行端末とを備え、
　上記チケット予約端末は、放送受信手段によりチケットの予約状況放送を受信して、利用者からのチケット予約要求があるとき予約要求処理を行う手段によりチケット予約センタにチケット予約要求を行ない、チケットの予約ができたとき、その予約情報を情報記憶カードの入出力処理手段により利用者の情報記憶カードに記入し、
　上記チケット発行端末は、予約情報を記入された情報記憶カードが入力されたとき、該予約情報を読み出してチケット発行処理を行なうように構成されることを特徴とする情報記憶カードによるチケット予約発行システム。」
　
２．引用例記載の発明
　
　原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である日経コンピュータ No.243（1990-12-31）pp.80-89（以下、「引用例」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
「日本で実用化目前の　SuperSmart　Cord
　ビザ・インターナショナルが次世代のクレジット・カードとして導入実験を進めているＩＣメモリー内蔵カード「SuperSmart　Cord」（写真上）には、これまで加盟店でしか使えなかったクレジット・カードを家庭や企業からでも使えるようにする狙いが込められている。その典型例の１つに、ＪＲ東海と協同で９０年１１月から試験的にサービスを開始した「東海道新幹線チケット予約・発券サービス」がある。
　このサービスでは家庭などに設置したＩＣカード電話機（写真下）から、ＪＲの座席予約システムＭＡＲＳにアクセスして新幹線の座席を予約でき、同時に支払まで済ますことができる。電話機に挿入したSuperSmart　CordのＩＣメモリーの中に利用者の与信残高などのデータが格納されているので、これを基にＭＡＲＳのホスト・コンピュータで与信処理をする。
　ＭＡＲＳで予約が完了すると、列車番号や出発時刻、乗車人数などがカード内のメモリーに送られてくる。（略）あとは出発前に駅の専用発券機にSuperSmart　Cordを挿入すればチケットが出てくる。（略）」（刊行物第８９頁上段）
　
　上記記載によれば、家庭や企業に設置される「ＩＣカード電話機」は、利用者の操作により座席予約システムＭＡＲＳにアクセスして新幹線の座席予約の要求を行い、予約が完了すると、列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報をＩＣメモリー内蔵カードのＩＣメモリーに送ることからみて、電話回線に接続しており、座席の予約処理を行う手段、ＩＣメモリー内蔵カードに情報を格納する格納手段を有していることは明らかである。
　また、駅に設置される「専用発券機」は、ＩＣメモリー内蔵カードが挿入されて、チケットを発行することからみて、ＩＣメモリー内蔵カードに格納した情報を読み出す読み出し手段、チケットを発行する手段を有していること、加えて、上記記載に明記はされていないが、ＭＡＲＳとネットワーク接続していること、そのチケット発券処理はＩＣメモリー内蔵カードに格納された列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報に基づいて行っていることは明らかであるから、引用例には、
「新幹線の座席予約を行う座席予約システムＭＡＲＳと、
　ＭＡＲＳに電話回線接続し、利用者からの座席予約要求によってＭＡＲＳに座席の予約処理を行う手段、及び、座席の予約が完了すると、列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報を利用者のＩＣメモリー内蔵カードに格納する格納手段とを有するＩＣカード電話機と、
　ＭＡＲＳにネットワーク接続し、列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報を格納したＩＣメモリー内蔵カードが挿入されたとき、ＩＣメモリー内蔵カードの情報を読み出す読み出し手段、列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報に基づいてチケットを発行する手段を有する専用発券機で構成したシステム。」（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
　
３．本願発明と引用例記載の発明との対比
　
　本願発明（前者）と引用例記載の発明（後者）とを対比する。
　後者のＭＡＲＳ、ＩＣカード電話機、専用発券機で構成したシステムは、ＩＣメモリ内蔵カードを用いて新幹線の座席指定を行うシステムであるから、後者の「座席予約」、「列車番号や出発時刻、乗車人数などの情報」、「チケット」、「電話回線」、「ＩＣメモリ内蔵カード」は、その内容からみて前者の「チケット予約」、「予約情報」、「チケット」、「ネットワーク」、「情報記憶カード」に相当する。
　また、後者の「ＩＣカード電話」は前者の「チケット予約端末」に相当し、後者のＩＣカード電話の「予約処理を行う手段」、「格納手段」は、前者のチケット予約端末の「予約要求処理を行う手段」、「情報記憶カードの入出力処理手段」に相当する。
　後者の「専用発券機」は前者の「チケット発行端末」に相当し、後者の専用発券機の「読み出し手段」、「チケットを発行する手段」は、前者のチケット発行端末の「情報記憶カードの入出力処理を行う手段」、「チケットを発行する手段」に相当する。
　そして、後者の「座席予約システムＭＡＲＳ」、「ＭＡＲＳ、ＩＣカード電話機、専用発券機で構成したシステム」は、前者の「チケット予約センタ」、「チケット予約発行システム」に相当する。
　よって、両者の一致点、相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
「チケットの予約管理を行うチケット予約センタと、
　チケット予約センタにネットワーク接続されてチケットの予約要求処理を行う手段および情報記憶カードの入出力処理手段とを有するチケット予約端末と、
　チケット予約センタにネットワーク接続されてチケットを発行する手段および情報記憶カードの入出力処理を行う手段を有するチケット発行端末とを備え、
　上記チケット予約端末は、利用者からのチケット予約要求があるとき予約要求処理を行う手段によりチケット予約センタにチケット予約要求を行ない、チケットの予約ができたとき、その予約情報を情報記憶カードの入出力処理手段により利用者の情報記憶カードに記入し、
　上記チケット発行端末は、予約情報を記入された情報記憶カードが入力されたとき、該予約情報を読み出してチケット発行処理を行なうように構成されることを特徴とする情報記憶カードによるチケット予約発行システム。」
　
［相違点］
（１）前者は、チケット予約センタが予約管理しているチケットの予約状況放送を送信する放送局を有しているのに対して、後者はそのような構成を有していない点。
　
（２）前者の「チケット予約端末」は、放送受信手段によりチケットの予約状況放送を受信するのに対して、後者の「ＩＣカード電話」はそのような構成を備えていない点。
　
４．当審の判断
　
　上記相違点について検討する。
　
（１）総合センタが管理している特定の情報を送信する放送局は、本願出願前に周知の技術手段（必要ならば、特開昭６４−２５６５９号公報、特開平１−２５８１７８号公報等）であり、後者に当該周知技術を採用することは当業者が容易に想到できたものであるから、上記相違点（１）は当業者が容易に推考できたものと認められる。
（２）総合センタが管理している特定の情報を受信する放送受信手段を利用者の端末に備えることは、本願出願前に周知の技術手段（必要ならば、上記特許公開公報等）であり、上記相違点（１）は当業者が容易に為し得たものと認められる。
　
　そして、前者の効果は、後者及び周知の技術手段の効果から予測できる程度のも
のであり、格別のものとは認められない。
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明及び周知の技術手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって結論のとおり決定する。