【事件の表示】
　平成　４年特許願第　３９２０６号「デイスク装置およびデイスク装置の異物捕捉方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　９月１０日出願公開、特開平　５−２３４３５２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年２月２６日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明のうち、請求項１にかかる発明は、平成１１年９月２７日付、および平成１２年８月９日付手続補正書により補正された明細書および図面の記載から見て次のとおりのものと認められる。（以下「本願発明１」という。）
　「デイスクと、該デイスクが装着された回転軸と、該回転軸を駆動する駆動モータと、該デイスクに対して情報の書き込み、読み取りを行うヘッドと、該ヘッドを位置決めするヘッドの位置決め装置と、少なくとも上記デイスク、回転軸、ヘッドと、該ヘッドの位置決め装置を覆うカバーとを備えたデイスク装置において、上記デイスクの回転に伴って生じる空気の流路中に該空気の流路を遮る方向に粘着性物質の薄膜を形成した異物捕捉ユニットを設け、デイスク装置内に入った微小異物を前記粘着性物質に付着せしめて固定することを特徴とするデイスク装置。」（なお、請求項１の記載は、「〜微小異物を前記粘着性物質の付着せしめて〜」とされているが、「〜物質の付着〜」の「の」は誤記であることが明らかであるので、上記のように認定した。）
　
２．引用文献
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物である特開昭６３−２５７９８７号公報（以下、「引用文献」という。）には、特に磁気ディスク装置の耐久性向上及び信頼性向上を目的としてなされた磁気ディスク装置に関する発明について、以下の記載がある。
・「磁気ディスク装置のディスクエンクロージャー内の駆動部品以外の部品表面に、粘着性物質を装着または塗布したことを特徴とする磁気ディスク装置。」（特許請求の範囲）
・「［従来の技術］
　従来の磁気ディスク装置のディスク・エンクロージャ（ＤＥ）ヘッドクラッシュの一要因と考えられその排除のために磁気ディスク製造各社は、エア・フィルターメッシュの改良、クリーンルームの改良等を行なってきた。しかしながら、第５図および第６図に示すように、依然としてサブ・ミクロンの塵埃及び装置駆動により発生する塵埃はＤＥ内でエアーフローに乗って浮遊しているが実情である。」
［発明が解決しようとする問題点］
　上述した従来の磁気ディスクＤＥ内塵埃の除去方法は、エアー・フローを利用し、エア・フィルターで捕集するため、捕集された塵埃が脱落したり、エア・フィルター繊維のメッシュ数により捕集できる塵埃の大きさに限界があるため、ＤＥ内の塵埃の除去が非常に困難であるという欠点がある。」（第１頁左下欄第１３行〜同頁右下欄第１２行）
・「第１図および第２図は本発明の第１の実施例の上面図及び断面図である。
　粘着性のある物質１は、ＤＥベース２の側面及び底面に部分的に装着又は塗布されており、装置駆動時には側面で、又装置静止時には底面で、塵埃３を捕獲する。」（第１頁右下欄第１９行〜第２頁左上欄第４行）
　以上の記載を図面の簡単な説明の欄及び各図面を参照して整理すると、引用文献には、結局、以下のとおりの発明が記載されているものと認める。
「磁気ディスクとスピンドルと磁気ヘッドとディスクエンクロージャーとエアー・フローを利用してディスクエンクロージャー内の塵埃を捕集するエア・フィルターとを備え、ディスクエンクロージャー内の側面及び底面に部分的に、粘着性物質を装着または塗布し、装置駆動時にはディスクエンクロージャーの側面で、又装置停止時にはディスクエンクロージャーの底面で、塵埃を捕獲する磁気ディスク装置。」
　
３．対比
　本願発明１と引用文献に記載された発明とを対比すると、いずれの発明も、磁気ディスク装置内での塵埃等、浮遊微小異物を捕捉固定しようとする点で共通するものである。
　引用文献に記載の発明においても、磁気ディスクを回転駆動する駆動モータ及びヘッドの位置決めのための要素を備えていることは自明であり、本願発明１とは、いわゆる磁気ディスク装置自体の構成において共通していることは明らかである。
　又、引用文献記載の発明において、粘着性物質が薄膜であることも明らかである。
　引用文献記載の発明が、装置駆動時には、ディスクエンクロージャー（本願発明１における「カバー」に相当することは明らかである）の側面で塵埃を捕獲するとしているので、装置駆動時における装置内空気の流れについて検討する。
　引用文献記載の磁気ディスクの配置構成は、いわゆる磁気ディスク装置としてごく普通のものといえる。
　磁気ディスク７が固定されたスピンドル６の回転駆動により、回転ディスクは、遠心ファンのように機能することが考えられ、装置内の空気は、各磁気ディスク表面（磁気ディスク間）において、スピンドル近傍の中心部から磁気ディスク外周縁方向に円弧状に流通すると考えられる。
　磁気ディスクは、その外周縁のごく近くで、ディスクエンクロージャーの側面で一部円弧状、又は矩形状に覆われており、少なくともこの部分では、磁気ディスク中心部から外周縁方向への空気の流れは、その流れを遮られ、ディスクエンクロージャーの側面内周壁に沿って、円周状又は矩形状に流路を偏向していると考えられる（この点、拒絶の査定に引用された実願昭５８−１３００６０号（実開昭６０−４００９８号）のマイクロフィルムの記載によっても明らかである）。
　即ち、ディスクエンクロージャーの側面の内壁は、その一部分においてではあるが装置駆動時の空気の流れを遮り、その（中央部から外周へ向かう）方向を（内周壁に沿った方向へ）偏向しているものと考えられ、従って、ディスクエンクロージャーの側面の内壁の少なくとも上記一部分に装着または塗布された粘着性物質の薄膜は、装置の駆動によって生じる空気の流路を遮る（偏向する）方向に形成されているということができる。そして、本願発明における「流路を遮る方向」も空気流をなくするものではなくユニットの間に導くものであるから空気流の方向を偏向する点では引用刊行物におけるベース２と一致するものである。
　結局、両発明には、以下の点での一致点及び相違点が認められる。
［一致点］
「デイスクと、該デイスクが装着された回転軸と、該回転軸を駆動する駆動モータと、該デイスクに対して情報の書き込み、読み取りを行うヘッドと、該ヘッドを位置決めするヘッドの位置決め装置と、少なくとも上記デイスク、回転軸、ヘッドと、該ヘッドの位置決め装置を覆うカバーとを備えたデイスク装置において、上記デイスクの回転に伴って生じる空気の流路を遮る方向に粘着性物質の薄膜を形成し、デイスク装置内に入った微小異物を前記粘着性物質に付着せしめて固定することを特徴とするデイスク装置。」
［相違点］
　本願発明１では、ディスクの回転に伴って生じる空気の流路中に該空気の流路を遮る方向に粘着性物質の薄膜を形成した異物捕捉ユニットを設けているのに対して、引用文献記載の発明では、ディスクエンクロージャー（カバー）の側面及び底面に粘着性物質の薄膜を装着または塗布している点。
　
４．相違点に対する判断
　引用文献に記載の発明では、塵埃を除去するために、別途エア・フィルター４を採用している。
　そしてこのエア・フィルター４は、エアー・フローを利用するものとされており、ディスクの回転に伴って生じる空気の流路を遮る方向に設けられていることは明らかである。
　そして、その内部構造については、必ずしも明確に記載されてはいないが、所定の容器又は構造物にフィルター素材を配置固定し、空気を導入して、その内部又は、空気導入口又は排出口に設けられたフィルター素材によって、空気中の塵埃を捕集するものであることは明らかである。
　しかも、いわゆるエア・フィルターを一つの部品として、例えば、取り扱い、取り付け、交換などに利するため所定の構造物に取り付けてユニット化して、塵埃を取り除くべき空気の流路中に配置すること、および吸着力を高めるために粘着性物質を用いることは、周知（必要ならば実願平１−５０８０２号（実開平２−１４４１９７号）のマイクロフィルム参照）の事項である。
　したがって、引用文献に記載されたような、空気中から塵埃を除去すべく設けられる粘着性物質を、エア・フィルターのようにユニット化したものに用いて異物捕捉ユニットとして、（ディスク外周に沿った）空気の流路を遮る方向に設けることは、格別の発明力を要すことなく適宜に採用し得る範囲内のことと認める。
　
５．むすび
　したがって、本願請求項１に係る発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。