(57)【要約】【課題】着用者の快適性を維持しつつ、内部の温度上昇を抑止することで、熱中症を予防できる熱中症予防用帽子を提供する。【解決手段】熱中症予防用帽子は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４と、が積層された遮熱シート１を有し、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３が、帽子５の内側に直接取り付けられ、かつ不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材３が、着用者の頭部側に露出されている構成をとる。【選択図】図５
0003227148.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材と、が積層された遮熱シートを有し、
前記アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が、帽子の内側に直接取り付けられ、かつ前記不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材が、着用者の頭部側に露出されている、
ことを特徴とする熱中症予防用帽子。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材を使用した熱中症予防用帽子を提供するものである。
【背景技術】
【０００２】
帽子の素地にステンレスを吹き付ける事により太陽光を反射して、帽子内の温度上昇を抑えたものや、遮熱効果やＵＶ効果を目的に、素地に赤外線反射セラミック等を練り込んだ帽子が提案されている。
【０００３】
また、家庭の冷蔵庫でも簡単に繰り返し再冷却が可能な冷却媒体を帽子や専用のヘルメットに取りつけたものが提案されている（例えば、特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−８８５４３号公報
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００５】
帽子の素地に、赤外線反射セラミックを練りこんだり、或いはステンレスを吹き付けたりして太陽光を反射しているものでは、これらの素材は輻射熱に対して高反射率でない事、帽子の素地の全面に施工されている訳ではなく、透過性も高い。従って、太陽光の大半を遮断する事は出来ず、熱中症を防ぐには充分ではない。
また、冷却媒体を帽子等に装着するものでは、帽子の重量が重くなり、着用者の快適性が損なわれるおそれがある。
【０００６】
本考案は、これらの問題を解決する為になされたものであり、着用者の快適性を維持しつつ、内部の温度上昇を抑止することで、熱中症を予防できる熱中症予防用帽子を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
熱中症予防の遮熱構造は、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材と、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材とが順次積層されて構成された遮熱シートを、乱反射素材が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材よりも太陽光の入射側になるように配置されて構成される。
【０００８】
熱中症予防の遮熱構造は、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材と、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材とが順次積層されて構成された遮熱シートを、既製の帽子やヘルメット等の外側、かつ乱反射素材が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材よりも太陽光の入射側になるように取り付けられて構成される。
【０００９】
熱中症予防の遮熱構造は、第一布地と、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材と、第二布地とが順次積層された構成された遮熱シートを、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材よりも太陽光側となるように、第一布地と第二布地で挟み込まれて構成される。
【００１０】
本考案に係る熱中症予防用帽子は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材と、が積層された遮熱シートを有し、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が、帽子の内側に直接取り付けられ、かつ不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材が、着用者の頭部側に露出されていることを特徴とする。
【００１１】
熱中症予防の遮熱構造は、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材と、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材と、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材と、が順次積層された構成された遮熱シートを、ヘルメットの内側、かつ不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材が乱反射素材よりもヘルメット側になるように、両面テープ等で取り付けられている。
【００１２】
熱中症予防用頭部被覆体は、上記の熱中症予防の遮熱構造を備える。
【考案の効果】
【００１３】
本考案に係る熱中症予防用帽子は、日射の多い真夏でも、頭部の暑さを感じなくなり、熱中症を予防することができる。また、本考案に係る熱中症予防用帽子は、遮熱シート（遮熱材）を使用するため、着用者は重さを感じず、快適性を維持できる。
【００１４】
また、本考案に係る熱中症予防用帽子は、既製の帽子の外側や内側に両面テープや面ファスナ等で簡単に施工できるため、使いたい時だけ使用可能で便利である。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本考案の第一実施形態に係る熱中症予防の遮熱構造の断面図を示している。具体的には、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材により作製された遮熱シートの一部断面図である。
【図２】本考案の第二実施形態に係る熱中症予防の遮熱構造の断面図を示している。具体的には、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材で構成された遮熱シートを既製の帽子やヘルメット等の外側に取り付けた熱中症予防用の帽子やヘルメット等の一部断面図である。
【図３】本考案の第二実施形態に係る熱中症予防用頭部被覆体（帽子）を模式的に示す断面図である。
【図４】本考案の第三実施形態に係る熱中症予防の遮熱構造の断面図を示している。具体的には、２枚の布地（第一布地、及び第二布地）の間に、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材を、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が屋外側（太陽光側）になるように挟み込んだ生地で作製した熱中症予防の遮熱構造の一部断面図である。
【図５】本考案の第四実施形態に係る熱中症予防の遮熱構造の断面図を示している。具体的には、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材により作製された遮熱シートを、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が、布製帽子の内側になるように取り付けた熱中症予防用の帽子の一部断面図である。
【図６】本考案の第五実施形態に係る熱中症予防の遮熱構造の断面図を示している。具体的には、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材により作製された遮熱シートを、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材が、ヘルメットの内側になるように取り付けた熱中症予防用のヘルメットの一部断面図である。
【図７】本考案の第五実施形態に係る熱中症予防用頭部被覆体（ヘルメット）を模式的に示す断面図である。
【考案を実施するための形態】
【００１６】
以下、本考案を実施するための最良の形態について説明する。
気温２５℃の夏日という気象庁の広報を聞くと、私達は２５℃を暑いと感じる。しかし、人間の体温は３６．５℃であり、２５℃では１１．５℃も低くかなり涼しいはずである。これには、熱の性質が関係する。
【００１７】
熱の移動には、伝導熱、対流熱、輻射熱の３つの形態がある。これらの熱には各々特徴があり、どの熱が伝達されるかによって暑さに大きな違いがある。例えば、電子レンジで魚を焼く事で考えてみる。室内２５℃の電子レンジに５℃の魚を入れた場合、魚は長い時間たたないと２５℃にはならず、２５℃になっても結果、魚は温かくなるだけである。これは、２５℃の空気伝導熱の中に魚をおいても、伝導熱は移動速度が非常に遅い事、更に熱移動量が少ないのでこの様な現象が起こる。やがて、魚は２５℃になるが、この温度では魚を焼くことはできない。
今度は、電子レンジを稼働させると輻射熱（マイクロ波）が魚に照射され、短時間で魚を焼くことができる。これは、輻射熱は、針で刺すような強烈な熱であり、魚に照射されると熱を発するので短時間で魚は高温になる。
【００１８】
夏、気温２５℃の低温でも、屋外で暑いと感じるのは、上記の電子レンジと同様、輻射熱（太陽光）の影響が非常に大きい。帽子を被って、屋外に出ても熱中症等になりやすいのは、気温の影響もあるが、輻射熱の影響はより大きい。つまり、帽子を被っていても、輻射熱は帽子を透過して人体に直接照射され、身体が暑くなるのである。従って、この輻射熱を阻止する事が熱中症対策には効果的である。
【００１９】
輻射熱を阻止するには、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材が有効であることは知られている。しかし、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材を屋外で使用すると、反射率が高いが故、太陽光の反射光が人間や動物の目に照射され、各種障害を引き起こす原因となり、これまで使用する事はできなかった。
【００２０】
［第一実施形態］
本実施形態の考案は、図１に示すように、輻射熱の高透過樹脂に着色剤を混錬させる事により太陽光を乱反射させる素材２（輻射熱の高透過樹脂素材に着色剤が含有され、太陽光を乱反射させる乱反射素材）（以下、乱反射素材２とも記す。）、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４が順次積層されて構成された遮熱シート１（遮熱材）を、乱反射素材２が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４よりも屋外側（太陽光の入射側）になるように配置されて構成されている熱中症予防の遮熱構造１０である。
【００２１】
そして、乱反射素材２、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４で構成された三層構造の遮熱シート１自体を帽子５（熱中症予防用頭部被覆体）の基材として用い、遮熱シート１を縫合や接着等の手段により成形し、帽子５とする。この際、乱反射素材２が、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４よりも屋外側（太陽光の入射側）になるように成形する。
この帽子５は、キャップ型やハット型等、如何なる形状でも同様の効果を得ることが可能である。また、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４の厚みを変えることで、帽子５の風合いや硬さも種々変更可能である。
【００２２】
本実施形態の考案で重要な事は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３を、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４よりも帽子５の屋外側に使用している事であり、人体に最も熱影響を与える太陽光の大半を阻止している事にある。
アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３は、高純度の金属を圧延したものを使用でき、厚みは５〜１０ミクロン程度の物が一般的である。圧延した金属を使用することで、輻射熱を透過させる事は無く、完全に輻射熱を阻止する事が可能である。更に、高純度の金属を使用することで、輻射熱を効率よく反射し、帽子５の表面温度を大幅に低下させる事が出来る。本実施形態の熱中症予防の遮熱構造において、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３には、輻射熱に対する反射率が９５〜９８パーセントの物を使用する。
尚、帽子５の手触り感や柔軟性を求める場合は、高純度の金属を不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４に蒸着させて使用することもできるが、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３を用いた方が性能はよい。
【００２３】
本実施形態の考案において、さらに重要な事は、乱反射素材２を、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３よりも屋外側に配置している事である。
前述の通り、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３は、反射率が高いが故に、反射光が人間や動物等の目に当たり障害を引き起こす要因となり、これ迄屋外では使用できなかった。
【００２４】
本実施形態の考案では、輻射熱の高透過樹脂に着色剤を混錬させる事により、太陽光を乱反射させる素材が出来た事、そしてアルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３の表面に直接施工する事が出来る様になったことで実現した。
この乱反射素材２は、輻射熱の高透過樹脂に着色剤を混錬させたものであり、太陽光の大半を透過させつつ、乱反射させる機能を有している。その厚みは、数ミクロン程度とする事ができる。このような乱反射素材２を使用することで、反射光により、人間や動物等の目に当たり、障害を引き起こすことを回避でき、これ迄の問題を解決した。
【００２５】
本実施形態の考案は、帽子５自体を遮熱シート１のみで作製するものであるため、帽子５として機能する様な厚みが必要で、１ミリメートルから５ミリメートル程度が一般的に使用される。
ここで基材として、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４が使用される。低反射率の素材を使用するのは以下の理由である。
仮に、これらの素材が輻射熱に対して高反射率だとすると、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３で輻射熱の大半が反射され帽子５の内側が低温になる。すると、今度は頭部の熱が帽子５の内側に向かって放射され、その熱が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４で再び反射されて頭部に戻るからである。
【００２６】
本考案のメカニズムを説明する。
屋外で体温を上昇させる最も大きな要因は輻射熱であるため、暑さ対策には輻射熱を阻止する事が最も重要である。輻射熱を最も効率的に阻止できるのはアルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３である。
太陽光は、乱反射素材２を透過し、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３の表面で反射、再び乱反射素材２を透過し屋外に放射される。この時、乱反射素材２には着色剤が混錬されているので、太陽光は着色剤にて散乱され、外側から見ると眩しさの無い状態となる。
【００２７】
アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３は、通常輻射熱に対する反射率は９５〜９８パーセントで有り、乱反射素材２にて一部が吸収されるが、それでも反射率８５〜８８パーセントと高反射率とすることが可能で有る。即ち、大半の輻射熱がアルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３の表面で反射されるので、帽子５の温度も大幅に低下させる事が出来る。
【００２８】
一方、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３にて吸収された熱は、帽子５の内側の不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４に伝達される。しかし、輻射熱に対して低反射率の素材４では、屋外からの熱はここで伝導熱となり頭部側に移動する。しかし、低反射率であるため頭部には熱量が多い輻射熱として伝達される量は少なく、大半は柔らかな空気伝導熱として伝達されるため、頭部は暑くなりにくい。
【００２９】
［第二実施形態］
本実施形態の考案は、図２に示すように、乱反射素材２、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４を順次積層させ構成された遮熱シート１を、既製の帽子５やヘルメット８等の屋外側（外側）、かつ乱反射素材２が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４よりも屋外側（太陽光の入射側）になるように取り付けたられた熱中症予防の遮熱構造である。
【００３０】
図３に示すように、前述の遮熱シート１を既製帽子５やヘルメット８等の外側に直接被せるか、或いは接着剤や縫合等により取り付けることで、熱中症予防用被覆体として、使用できる。暑さに対する性能は前述の熱中症予防用被覆体と殆ど変わらない。更に、事前に帽子５やヘルメット８に合う形状に成形しておくことで、使用したい時に、簡単に取り付けることができ、寒い日や冬場等必要のない時は取り外しておく事も可能で有る。即ち、着脱容易な熱中症予防の帽子とする事が出来る。
【００３１】
［第三実施形態］
本実施形態の第三の考案は、図４に示すように、２枚の布地（第一布地６及び第二布地７）の間に、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３と不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４で構成されたシートを、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３が熱源側（太陽光側）になるように、挟み込んだ生地で作製した熱中症予防の遮熱構造である。
【００３２】
本実施形態の考案は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３を第一布地６及び第二布地７によって挟み込むことにより、外観的にも一般の帽子と同じような風合いを有し、しかも色や柄を自由自在にできる熱中症予防の帽子５とする事が出来る。
帽子５の外側である熱源側（太陽光側）に第一布地６が配置されるが、第一布地６は輻射熱を透過し易く、輻射熱の反射機能は損なわれない特徴を持っている。又、内側の第二布地７は透過率の少ないものか或いは密度の高いものを選択すると、頭から第二布地７に向かって放射される輻射熱の量が少なくなり、この第二布地７からの反射熱が抑えられ涼しさを感じる事が出来る。
【００３３】
［第四実施形態］
本実施形態の考案は、図５に示すように、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４を順次積層させて構成された遮熱シート１を、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３が布製の帽子５の内側になる様、両面テープ９や面ファスナ等で取り付けた熱中症予防の遮熱構造である。
【００３４】
本実施形態の考案は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４で構成された遮熱シート１を、既製の帽子の内側に取り付けることで、熱中症予防の帽子５とする。
この際、遮熱シート１は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３が不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４よりも布製帽子側となるように、取り付けられる。
太陽光が帽子５を透過して内部に侵入しても、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３の表面で反射、再び屋外に放射させる事で、帽子５の内部を涼しく保つものである。また、この帽子５では、頭部側に、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４が配置されているため、頭部から放射された熱が再び頭部に戻る量は少ない。
【００３５】
［第五実施形態］
本実施形態の第五の考案は、図６に示すように、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、乱反射素材２を順次積層させることで構成された遮熱シート１を、ヘルメット８の内側に両面テープ９等で取り付けられた熱中症予防の遮熱構造である。
この際、遮熱シート１は、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４が乱反射素材２よりもヘルメット８側になるように、両面テープ９等で取り付けられる。
【００３６】
本実施形態の考案は、図７に示すように、ヘルメット８の内側（内面）に、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材４、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３、乱反射素材２が順次積層され構成された遮熱シート１を取り付けることで、熱中症予防用頭部被覆体である。
【００３７】
これ迄の提案は、熱源側に輻射熱を阻止する物が無いか、或いは布地の様に輻射熱を透過し易いもので有った為、熱源側にアルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３を施工し輻射熱を反射させる事ができた。しかし、本考案はヘルメット８という固体で有る為、反射では無く、放射の考え方になる。
本実施形態の考案では、汗等が付着してもアルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３が腐食しない様に、乱反射素材２を頭部側に施工されている。なお、乱反射素材２は、無くても問題は無い。
【００３８】
本考案のメカニズムを説明する。
屋外から照射された輻射熱は、ヘルメット８に当たって一部は反射されるものの大半は伝導熱としてヘルメット８本体に吸収される。この伝導熱は、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３の頭部側に伝達されるが、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材３は低放射率の素材でもあるので表面温度は大幅に低下する。このため、頭部に向かって放射される輻射熱の量は非常に少なくなる。
【００３９】
[試験１]
遠赤外線ヒーター８００Ｗから６００ミリメートルの所に、乱反射素材、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材で構成された遮熱シート（遮熱材）を用いて作製した帽子を、帽子の天端が熱源側になるように設置した。この帽子の反射率は８６パーセント、表面はベージュ色である。
ただし、布製の青の帽子との温度比較をするため、天端部の半分は市販されている布製の帽子の生地を使用した。天端の厚みは、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材側が４．１ミリメートル、市販の生地を使用した側は０．４ミリメートルであった。
この状態で、帽子の内外両面の温度をサーモグラフィーにて測定した。又、この時の室温は２０℃であった。
【００４０】
[結果１]
試験１の結果を表１に示す。
【００４１】
【表１】
0003227148.tif 000003
【００４２】
[考察１]
イ)遮熱シートを施工していない市販の帽子では、熱源側表面温度は４４．７℃と高く、熱を吸収していることが解る。しかも、頭部に面する帽子の内側の温度も４１．３℃と高く、帽子が熱を透過してしまう事が解る。
ロ）遮熱シートを施工した帽子では、熱源側表面温度は２８．３℃明らかに低く、輻射熱を良く反射している事が解る。更に、帽子の内側の温度も２６．０℃と低く、遮熱の効果が明確に立証できた。
【００４３】
[試験２]
遠赤外線ヒーター８００Ｗから６００ミリメートルの所に、布製の市販の帽子を天端が熱源側になる様に置いた。
更に、輻射熱の高透過樹脂に着色剤を混錬させる事により太陽光を乱反射させる素材、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材で構成された厚み０．１ミリメートルの遮熱シート、日本遮熱株式会社製遮熱材ＴＨＢ−ＷＢＥ１を、帽子の天端の半分に両面テープで取り付けた。
この状態で、遮熱帽子の内外両面の温度をサーモグラフィーにて測定した。この時の室温は２０℃であった。
【００４４】
［結果２]
試験２の結果を表２に示す。
【００４５】
【表２】
0003227148.tif 000004
【００４６】
[考察２]
イ)外側に遮熱シートを施工した帽子では、熱源側表面温度は２９.６℃、遮熱シート未施工の帽子の熱源側表面温度は５０.０℃となり、２０.４℃も低下している事が解る。即ち、外側に遮熱シートを施工した帽子では、帽子の中に侵入する熱量は非常に少ない事を意味している。
ロ）遮熱シートを施工した帽子の内側の温度が２４.３℃であるのに対し、遮熱シートを施工していない帽子の内側の温度は４４.５℃であり、２０．２℃も低下している事が分かり、遮熱シートを施工した効果はてき面であった。
【００４７】
[試験３]
遠赤外線ヒーター８００Ｗから６００ミリメートルの所に、２枚の布地の間に、アルミホイルを使用した日本遮熱株式会社製遮熱材ＴＨＢ−ＣＸ（反射率９５パーセント、厚み０．１ミリメートル、構成はアルミホイル＋不織布）を挟み込んだ生地で作製した帽子を置いた。遮熱材の反射面は熱源側に、不織布は頭部側とした。
温度比較の為、帽子の天端の半分は、遮熱材ＴＨＢ−ＣＸがあるもの、残りは表裏２枚の布地のみとした。
この状態で、帽子の内外両面の温度をサーモグラフィーにて測定した。この時の室温は２０℃であった。
【００４８】
試験３の結果を表３に示す。
【００４９】
【表３】
0003227148.tif 000005
【００５０】
[考察３]
イ)この試験は一般的に使用されている帽子の布地の間に遮熱材を挟み込んだものであるが  、頭部側温度は７．４℃も低下する事が解った。
ロ）更に、このデーターでは解らないが、輻射熱が布地を透過して直接頭部に当たる熱も阻止できるので、実際の効果はより大きくなる。
【００５１】
[試験４]
遠赤外線ヒーター８００Ｗから６００ミリメートルの所に、天端を熱源側に向け布製帽子を置き、帽子の内側半分に遮熱材ＴＨＢ−ＣＸ（アルミホイル＋不織布）を部分的に両面テープで貼った。遮熱材は、アルミホイル側を屋外側に向け、頭部側は不織布とした。この時の、帽子の内外両面の遮熱施工と遮熱未施工温度をサーモグラフィーにて測定した。この時の室温は２０℃であった。
【００５２】
試験４の結果を表４に示す。
【００５３】
【表４】
0003227148.tif 000006
【００５４】
[考察４]
イ)熱源の反対側に遮熱すると布の温度は高くなることは通常で、本テストでも遮熱未施４７．２℃に対し、遮熱施工すると５４．２℃と７．０℃高くなった。
ロ）しかし、頭部側では遮熱未施工が４１．８℃に対し、遮熱施工側は２２．４℃と１９．４℃も低く、遮熱は非常に効果的であることが解る。
ハ）遮熱未施工の表裏を見ると、その差は５.５℃しかなく、大半の熱は透過されてしまう事が解る。
【００５５】
[試験５]
赤外線ヒーター８００Ｗから６００ミリメートルの所に、外側が熱源側になる様にヘルメットを置いた。
へルメットの内側の半分に、不織布や樹脂シート等、アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材、輻射熱の高透過樹脂に着色剤を混錬させる事により太陽光を乱反射させる素材からなる日本遮熱株式会社製遮熱材ＴＨＢ−ＷＢＥ１、厚み０．１ミリメートルを、不織布や樹脂シート等がヘルメットに接する様両面テープで固定した。残りの半分は、ヘルメット素地のままとした。
この状態で、ヘルメットの内外両面の温度をサーモグラフィーにて測定した。この時の室温は２０℃であった。
【００５６】
試験５の結果を表５に示す。
【００５７】
【表５】
0003227148.tif 000007
【００５８】
[考察５]
イ)遮熱材を施工したヘルメットの熱源側（外側）は７９．１℃であった対し、遮熱材を施工していないヘルメットでは、７４.３℃と、遮熱材を施工したヘルメットの方が４.８℃も高かった。これは、遮熱施工すると内部に熱の侵入が少なくなるためである。
ロ）頭部側温度は、遮熱材を施工したヘルメットでは２２.９℃であるのに対し、遮熱材を施工していないヘルメットでは６４．５℃であり、その差は４１.６℃もあり、遮熱の効果が大きい事が解る。
【符号の説明】
【００５９】
１      遮熱シート（遮熱材）
２      太陽光を乱反射させる素材（乱反射素材）
３      アルミホイル等輻射熱に対して高反射率の素材
４      不織布や樹脂シート等輻射熱に対して低反射率の素材
５      帽子（熱中症予防用頭部被覆体）
６      第一布地
７      第二布地
８      ヘルメット（熱中症予防用頭部被覆体）
９      両面テープ
１０〜５０  熱中症予防の遮熱構造
【図１】
0003227148.tif 000008
【図２】
0003227148.tif 000009
【図３】
0003227148.tif 000010
【図４】
0003227148.tif 000011
【図５】
0003227148.tif 000012
【図６】
0003227148.tif 000013
【図７】
0003227148.tif 000014