【事件の表示】
　平成　４年特許願第１８９３３５号「印刷修正モード付き文書処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　２月１０日出願公開、特開平　６−　３５９０３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願の発明
　本願は、平成４年７月１６日に出願したものであって、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、平成１２年３月２３日付けの手続補正によって補正された明細書と図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのもの（以下、「本願発明」という。）と認める。
「印刷処理において印刷モード処理と修正モード処理を有する文書処理装置であって、
　印刷することが可能な文字データおよび印刷処理の操作指示を入力する入力手段と、
　表示画面を有する表示手段と、
　入力手段から入力された文字データとそのアドレスを記憶する文字データ記憶手段と、
　記憶された文字データをそのアドレス毎に印刷フォーマットに基づいて印刷データに展開する展開手段と、
　展開された印刷データを印刷する印刷手段と、
　印刷処理動作を停止させる印刷停止手段と、
　印刷が停止した位置の文字データのアドレスを保持する保持手段と、
　印刷中の印刷モードから文字データを修正するための修正モードに切り替えるモード切替手段と、
　修正モード時、保持手段に保持されたアドレス以前の文字範囲へのカーソル移動を規制するカーソル規制手段と、
　カーソル規制手段で規制された範囲の文字データを修正させない修正制御手段を備えたことを特徴とする印刷修正モード付き文書処理装置。」
　
　なお、「カーソル規制手段で規制された範囲の文字データを修正する修正制御手段」の「文字データを修正する」との記載は、カーソル規制手段で規制された範囲の文字データは、カーソルの移動が規制されているので修正ができないのは明らかであるから、「文字データを修正させない」の誤記と認め、上記のように認定した。
　
２．引用例に記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である実願昭６１−１３７３５５号（実開昭６３−４３２５６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、以下のア〜エの記載事項とともに図１〜１１が記載されている。
ア  「キーボード１には、…各種の文字情報を入力する文字キー群１１と、印刷を指示する印刷キー１２と、印刷中止を指示する印刷中止キー１３と、…各種のファンクションキーを備えている。」（明細書第３頁第４〜１１行目）
イ　「印刷文字生成部８１は印刷制御部７３からの印刷文字生成指示を受けたときに文字格納エリア７４から文字コードを取出して印刷データ作成部８２に送出すると共に、印刷バッファ８３に対して印刷データ格納位置を示すポイントデータを与える。印刷データ作成部８２は印刷文字生成部８１からの文字コードに対応するフォントパターンをフォントメモリ７５から取出して印刷データとして印刷バッファ８３の指定された位置に格納する。印刷バッファ８３に格納された印刷データは印刷装置（プリンタ）３に読出されて印刷される。」（同第７頁第１０行目〜同第８頁第１行目）
ウ　「キーボード１の印刷中止キー１３が押下げられて印刷中止指示が入力されている（印刷中に入力されたときには保持されている）か否かを判別する。……印刷中止指示が入力されていれば、そのまま印刷を中止して編集処理に移行し、キーボード１から入力される文字データの格納、削除、挿入、訂正等の編集を行ない、キーボード１の印刷キー１２が押下げられたときには中止時のアドレスを印刷開始時の表示及び印刷アドレスとして既に印刷が終了した次の行から印刷を開始する。」（同第９頁第７行目〜同第１０頁第１行目）
エ　「例えば第５図に示すように、プリンタ３の印字ヘッド５３によって印刷用紙Ｐ上に印刷する印刷文字が液晶ディスプレイ装置２上にも同時に表示され、印刷文字を表示上で確認することができ、誤りを見付けたときには印刷を中止して訂正した後印刷を再開することができる。このように、この文書作成装置においては、印刷と同時に印刷文字を表示して、印刷中止が指示されたときには印刷を中止して文書作成を許可する機能を備えたので、文字の誤りを印刷途中で見付けたときには印刷を中止して訂正後印刷を再開できるので、操作性が向上する。」（同第１０頁第２〜１３行目）
　上記ウの「印刷中止指示が入力されていれば、そのまま印刷を中止して編集処理に移行し、キーボード１から入力される文字データの格納、削除、挿入、訂正等の編集を行ない」との記載からみて、引用例の文書作成装置は、印刷処理において文字データの削除、挿入、訂正等の編集を行なう編集モード処理を有していることは明らかである。また、上記ア〜エ及び図１の記載から、該装置のキーボード１は、各種の文字情報を入力する文字キー群１１およびを各種のファンクショナルキーを有していること、そして、該装置は、表示画面を有する表示装置２、文字コードとそのアドレスを記憶する文字格納エリア７４、文字コードをアドレス毎に印刷データに展開する印刷データ作成部８２、印刷データを印刷する印刷装置３及び印刷中止を指示する印刷中止キー１３を有することが看取できる。
　また、上記イの「印刷文字生成部８１は印刷制御部７３からの印刷文字生成指示を受けたときに文字格納エリア７４から文字コードを取出して印刷データ作成部８２に送出すると共に、印刷バッファ８３に対して印刷データ格納位置を示すポイントデータを与える。」の記載から、印刷バッファは、印刷データ格納位置を示すポイントデータを保持していること、 更に、上記ウ、エの記載からみて、文字データを編集処理できるのは、印刷中止時のアドレスの次の行からであること、は明らかである。　
　したがって、引用例には、
「印刷処理において印刷モード処理と編集モード処理を有する文書作成装置であって、各種の文字情報を入力し、各種のファンクショナルキーを有するキーボード１と、表示画面を有する表示装置２と、キーボード１から入力された文字データとそのアドレスを記憶する文字格納エリア７４と、文字コードをアドレス毎に印刷データに展開する印刷データ作成部８２と、展開された印刷データを印刷する印刷装置３と、印刷中止を指示する印刷中止キー１３と、印刷データ格納位置を示すポイントデータを保持する印刷バッファと、編集モード時、印刷中止時のアドレスの次の行から文字データを編集処理する手段を備えた印刷編集モード付き文書作成装置。」の発明が記載されているものと認められる。
　
３．本願発明と引用例に記載された発明との対比
　引用例に記載された発明（以下、「後者」という。）の「文書作成装置」、「各種の文字情報を入力し、各種のファンクショナルキーを有するキーボード１」、「表示装置２」、「文字格納エリア７４」、「印刷データ作成部８２」、「印刷装置３」、「印刷中止キー１３」及び「印刷編集モード付き文書作成装置」は、それぞれの機能に照らしてみて、本願発明（以下、「前者」という。）の「文書処理装置」、「印刷することが可能な文字データおよび印刷処理の操作指示を入力する入力手段」、「表示手段」、「文字データ記憶手段」、「展開手段」、「印刷手段」、「印刷停止手段」及び「印刷修正モード付き文書処理装置」に相当しているから、
　両者は、「印刷処理において印刷モード処理と修正モード処理を有する文書処理装置であって、印刷することが可能な文字データおよび印刷処理の操作指示を入力する入力手段と、表示画面を有する表示手段と、入力手段から入力された文字データとそのアドレスを記憶する文字データ記憶手段と、記憶された文字データをそのアドレス毎に印刷フォーマットに基づいて印刷データに展開する展開手段と、展開された印刷データを印刷する印刷手段と、印刷処理動作を停止させる印刷停止手段と、を備えた印刷修正モード付き文書処理装置」の点で一致し、
　以下の（１）〜（３）の点で相違しているものと認める。
（１）前者は、保持手段が印刷を停止した位置の文字データのアドレスを保持しているのに対して、後者は、印刷バッファが印刷データ格納位置を示すポイントデータを保持している点。
（２）前者が印刷中の印刷モードから文字データを修正するための修正モードに切り替えるモード切替手段を備えているのに対して、
　後者は、そのようなモード切替手段を備えていない点。
（３）前者が修正モード時、保持手段に保持されたアドレス以前の文字範囲へのカーソル移動を規制するカーソル規制手段と、カーソル規制手段で規制された範囲の文字データを修正させない修正制御手段を備えているのに対して、
　後者は、編集モード時、印刷中止時のアドレスの次の行から文字データを編集処理する手段を備えている点。
　
４．当審の容易性の判断
　上記相違点（１）について、
　前者の「印刷が停止した位置の文字データのアドレスを保持する保持手段」の記載では、文字データ記憶手段に印刷が停止した位置の文字データのアドレスを保持する保持手段を備えることの意味に解せるが、そのように解すると技術的意味が不明であるので、本願の明細書の記載を参酌する。前者の保持手段に関連する記載として、本願明細書の段落番号２１及び２２に「熱転写プリンタ（印刷装置５）においては、印刷の際に１行ずつ、ポインタが指示しているアドレスからＲＡＭエリアにある文字コードに対応するイメージデータ（印刷データ）を印刷バッファ（同ＲＡＭ４の一領域）に展開して印刷処理を行う。１行の印刷が終わる度に、ポインタは次の行のアドレスを指し示して行く。印刷停止を行った際、ポインタは次に印刷すべき行のアドレスを指し示している。」との記載がある。この記載内容から、前者のポインタが指し示すアドレスは、後者のポイントデータが示す印刷データ格納位置を意味していることは明らかであるから、前者の保持手段は、後者の印刷バッファに相当している。そうであるならば、両者の相違点は、単なる表現形式の相違に依るものと認める。
　上記相違点（２）について、
　引用例の上記ウの「印刷中止指示が入力されていれば、そのまま印刷を中止して編集処理に移行」するとの記載から、後者は、印刷中止指示により編集処理に移行していることは明らかである。そして、モードを切替えるためにモード切替手段を用いることは、本願出願前に良く知られた慣用手段であるから、後者の編集処理の移行をさせるのに、該慣用手段を用いて行なうようにすることは、当業者が容易に推考できたことと認める。
　上記相違点（３）について、
　後者の文字データを編集処理する手段は、印刷を中止して編集モードにした時、印刷中止時のアドレスの次の行から編集処理を行なうものであり、カーソルが印刷中止時のアドレス以前の範囲には移動できないことは明らかであるから、後者の編集処理する手段は、前者のカーソル規制手段に相当している。更に、後者の文字データを編集処理する手段は、印刷中止時のアドレス以前の範囲には移動できないので、当然のことながらその範囲の文字データを修正させないのであるから、後者の編集処理する手段は、前者の修正制御手段に相当している。
　したがって、後者の編集処理する手段に代えてカーソル規制手段と修正制御手段とを用いて前者の構成のようにすることは、当業者が容易に推考できたことと認める。
　そして、本願発明の効果は、引用例に記載の発明の効果から予測できる範囲内のものと認める。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明及び慣用手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。