【事件の表示】
　平成　６年特許願第　７７０９０号「映像信号の肌色再生回路」拒絶査定に対する審判事件〔平成　７年１０月３１日出願公開、特開平　７−２８８８３６、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成６年４月１５日の出願であって、その発明は、平成１２年１２月２８日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２及び３に記載されるとおりの「映像信号の肌色再生回路」にあるものと認められる。
　
２．明細書の記載不備について
  原査定の拒絶理由は、特許法第３６条第４項の規定する要件を満たしていないというもので、発明の詳細な説明には、肌色面積検出回路１、肌色平均輝度レベル検出回路２、平均輝度レベル検出回路３からの出力信号を用いて、肌色補正回路４にて肌色補正信号を作成するための具体的な手法、制御内容が、何ら開示されてはいないし、上記の手法、制御内容が当技術分野において技術常識である証拠も提示されてはおらず、明細書及び図面には、請求項１ないし３に係る発明を当業者が容易に実施できる程度に明確かつ十分に記載されているとは認められないというものである。
　これに対して、請求人は、審判請求の理由で、請求項に対応する明細書の記載を示すとともに、公知文献特開平６−３８２３０号公報を示し、肌色信号を他の色信号と選別して肌色信号を検出することは色レベルの検出結果にもとづいて行うことができること、及び肌色補正回路においてＲＧＢの各色信号入力から肌色補正信号を作成すること等の肌色補正制御の技術が公知の技術であり、従って、１フレームの肌色部分の面積または１フレームの肌色部分の平均輝度レベルの検出結果と、１フレームの平均輝度レベルから肌色補正信号を電圧として出力する構成にすることは、当業者が容易に実施し得るものであるので、本願明細書の記載は、本願発明を当業者が容易に実施できる程度に明確かつ十分に記載されていると主張している。
　そこで、本願の明細書及び図面について検討すると、従来は、肌色補正回路において平均輝度レベルに応じて肌色補正信号を作成していたが、平均輝度レベルだけで行うと肌色の状態に応じた適切な補正が掛からなかったという課題を解決するために、本願発明は、肌色補正回路に、肌色面積検出回路からの出力と平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色部分の面積と１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する（請求項１）、又は肌色平均輝度レベル検出回路からの出力と平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色部分の平均輝度レベルと１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する（請求項２）、又は肌色面積検出回路からの出力と肌色平均輝度レベル検出回路からの出力と平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色部分の面積と１フレームの肌色部分の平均輝度レベルと１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する（請求項３）という、肌色補正回路での肌色補正信号作成にあたり、従来の平均輝度レベルに加え、肌色部分の面積や肌色部分の平均輝度レベルをも勘案するという発明であるので、肌色補正回路において補正信号を作成するための手法や制御内容の具体的記載が明細書にないからといって、当業者が本願発明を容易に実施できないとまではいえない。
　よって本願は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしている。
　
３．引用例
　原審で先行技術文献として示された特開平４−４０１７０号公報（以下「引用例１」という。）には、映像信号の黒レベル補正装置に関し、平均輝度レベルまたは肌色検出電圧に応じて、黒レベル伸張アンプを制御することが記載されている。
　同じく特開昭５０−４４７３９号公報（以下「引用例２」という。）には、カラーテレビジョン輝度補償装置に関し、肌色検知信号に基づき肌色部分の輝度補償の制御をすることが記載されている。
　同じく特開平３−１４８９８７号公報（以下「引用例３」という。）には、電子撮像機用露出制御装置に関し、肌色部分の面積が所定値以上のときには、肌色部分がもっとも自然に見える適正露出範囲内に入るように露出制御を行うことが記載されている。
　同じく特開昭５８−８４５８８号公報（以下「引用例４」という。）には、カラービデオカメラの肌色補正装置に関し、肌色検出器と、輝度信号が供給され前記肌色検出器の出力信号に応答して輝度信号の振幅を変化させる第１の可変利得増幅器と、搬送色信号が供給され前記肌色検出器の出力信号に応答して搬送色信号の振幅を変化させる第２の可変利得増幅器と、第１及び第２の可変利得増幅器の出力信号を加算する加算器を具備し、前記加算器の出力信号に基いて所定のビデオカメラ出力信号を得るように構成するものが記載され、被写体の肌色部分の輝度信号及び搬送色信号の振幅レベルを大きくし、再現される肌色の輝度レベルを高くし、彩度も同程度に高くすることが記載されている。
　同じく特開昭５６−１４１６８９号公報（以下「引用例５」という。）には、肌色を安定に再現する色安定化装置に関し、搬送色信号に輝度で制御された基準色信号を混合する混合回路において、混合する基準色信号の振幅を、輝度成分で制御するだけでなく、混合する搬送色信号の飽和度にも応じて変化させるもので、輝いている肌に必要以上の飽和度を与える欠点を改善することが記載されている。
　同じく特開平４−１５０６８９号公報（以下「引用例６」という。）には、撮像装置に関し、背景色や服の色、光源を考慮して肌色の再現を適正にするために、映像信号から肌色部と高彩度部を抽出しその面積を算出し、算出された肌色部と高彩度部の面積比に基づいて色再現を補正する信号を作成し、該信号を色再現補正装置に出力することが、記載されている。
　
４．対比、判断
４−１．　請求項１について
　本願の請求項１に係る発明と引用例１ないし６に記載された発明を対比すると、いずれの引用例も、本願の請求項１に係る発明の主要な事項である次の事項（ア）を備えておらず、これを示唆する記載もない。
（ア）「色差信号から１フレーム中の肌色部分の面積を検出する肌色面積検出回路」と、「輝度信号から１フレームの平均輝度レベルを検出する平均輝度レベル検出回路」とを備え、「肌色補正回路」が「前記肌色面積検出回路からの出力と前記平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色面積と１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する」こと。
　上記事項（ア）により、本願請求項１に係る発明は、平均輝度レベルのみでなく、映像の肌色の状態に応じ、より肌色を綺麗に再現する最適肌色補正が可能となるという明細書記載の効果を奏するものである。
　よって、本願請求項１に係る発明は、引用例１ないし６記載のものから容易に想到し得たものであるとすることはできない。　
４−２．請求項２に係る発明について
　本願の請求項２に係る発明と引用例１ないし６に記載された発明を対比すると、いずれの引用例も、本願の請求項２に係る発明の主要な事項である次の事項（イ）を備えておらず、示唆もない。
（イ）「色差信号と輝度信号から１フレーム中の肌色部分の平均輝度レベルを検出する肌色平均輝度レベル検出回路」と、「輝度信号から１フレームの平均輝度レベルを検出する平均輝度レベル検出回路」とを備え、「肌色補正回路」が「前記肌色平均輝度レベル検出回路からの出力と前記平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色部分の平均輝度レベルと１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する」こと。
　上記事項（イ）により、本願請求項２に係る発明は、平均輝度レベルのみでなく、映像の肌色の状態に応じ、より肌色を綺麗に再現する最適肌色補正が可能となるという明細書記載の効果を奏するものである。
　よって、本願請求項２に係る発明は、引用例１ないし６記載のものから容易に想到し得たものであるとすることはできない。
４−３．請求項３に係る発明について
　本願の請求項３に係る発明と引用例１ないし６に記載された発明を対比すると、いずれの引用例１も、本願の請求項３に係る発明の主要な事項である事項（ウ）を備えておらず、示唆もない。
（ウ）「色差信号から１フレーム中の肌色部分の面積を検出する肌色面積検出回路」と「色差信号と輝度信号から１フレーム中の肌色部分の平均輝度レベルを検出する肌色平均輝度レベル検出回路」と「輝度信号から１フレームの平均輝度レベルを検出する平均輝度レベル検出回路」とを備え、「肌色補正回路」が「前記肌色面積検出回路からの出力と前記肌色平均輝度レベル検出回路からの出力と前記平均輝度レベル検出回路からの出力を入力として１フレームの肌色部分の面積と１フレームの肌色部分の平均輝度レベルと１フレームの平均輝度レベルに応じた肌色補正信号を作成する」こと。
　上記事項（ウ）により、本願請求項３に係る発明は、平均輝度レベルのみでなく、映像の肌色の状態に応じ、より肌色を綺麗に再現する最適肌色補正が可能となるという明細書記載の効果を奏するものである。
　よって、本願請求項３に係る発明は、引用例１ないし６記載のものから容易に想到し得たものであるとすることはできない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１ないし３に係る発明が特許法第３６条第４項の規定する要件を満たしていないとする原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。
　また、本願請求項１ないし３に係る発明は引用例１ないし６記載のものから容易に想到し得るものでもないし、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。