【事件の表示】
　平成　３年特許願第２８１６９８号「現像同時クリーニング方式の画像形成装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　５月１８日出願公開、特開平　５−１１９６０８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成3年10月28日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成12年3月10日付けおよび平成12年6月23日付けおよび平成13年10月5日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。以下、「本願発明」という。
「【請求項１】　帯電器により帯電された感光体ドラム周面に，光照射した露光部と未露光部とを形成し、前記感光体ドラムの両端部間の印字使用可能部分と接触する現像ローラを備えた現像器において前記感光体ドラム側と現像バイアスが印加された現像ローラ側との電位差を利用して未露光部に付着している残留非磁性トナーを現像ローラ側に吸着させて未露光部のクリーニングを行うと同時に露光部へ現像ローラ側から非磁性トナーを供給して現像する現像同時クリーニング方式の画像形成装置において、
　前記現像ローラに非磁性トナーを供給する、前記現像ローラよりも短い補給ローラと、前記感光体ドラムの現像ローラ接触部分と前記帯電器による帯電実施部分との間でかつ当該感光体ドラムの両端部から前記補給ローラ相応部分に渡る所定部分に密着配設され、当該両端部に付着した非磁性トナーを前記感光体ドラム回転時に当該感光体ドラムの印字使用部分かつ前記補給ローラ相応部分内へ案内するトナーガイド手段を設け、前記トナーガイド手段の一端が、前記感光体ドラムの両端面より外側に位置していることを特徴とする現像同時クリーニング方式の画像形成装置。」
　なお、平成12年9月28日付けの手続補正書は、平成13年2月14日に補正の却下の決定がなされ確定している。
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して当審による拒絶理由に引用された刊行物１（特開平3−7972号公報）および刊行物２（特開昭60−50569号公報）記載の発明は次のとおりである。
［刊行物１記載の発明］
ａ．この発明は電子写真装置や静電気録装置において、現像と同時にクリーニングを行う現像クリーニング方法の改良に関する。（第1頁右下欄第17行〜同欄第19行参照）
ｂ．現像装置4は一成分系トナー8aを収納するトナー容器8、前記一成分系トナー8aを現像ローラ9に供給するトナー供給ローラ9a（第4頁左上欄第1行〜同欄第4行参照）
　
　以上の記載と対応する図面の記載を対比のためにまとめると、刊行物１には次のような発明が記載されている。
「帯電器により帯電された感光体ドラム周面に、光照射した露光部と未露光部とを形成し、前記感光体ドラムと接触する現像ローラを備えた現像装置において、前記感光体ドラム側と現像バイアスが印加された現像ローラ側との電位差を利用して未露光部に付着している残留一成分系トナーを現像ローラ側に吸着させて未露光部のクリーニングを行うと同時に、露光部へ現像ローラ側から非磁性トナーを供給して現像する現像同時クリーニング方式の電子写真装置において、前記現像ローラに一成分系トナーを供給するトナー供給ローラ9aを設けたもの。」
　
［刊行物２記載の発明］
ａ．トナー捕集ローラ4は金属ローラ等の導電体で構成されており、トナー7と逆極性のバイアスが印加されている。したがって、捕集ローラ4との接触部分では、磁気ブラシ3を構成するキャリアに静電的に結合保持されていたトナー7は、バイアス電圧によるより強い電界により、その結合は解かれ、トナー捕集ローラ4の表面に静電的に吸着される。（第2頁左下欄第17行〜右下欄第4行参照）
ｂ．ところで、一般の複写機において、画像作成の際に、有効画像幅ａが決まると、紙サイズのばらつき、搬送中の幅方向ずれ等を考慮して、第２図に示すように、現像器8による現像幅ｂは有効画幅ａより少し大きくとる。そのため、ドラム幅は、現像幅ｂと同じか、もしくは、ドラムサイドへの現像剤の飛散を防止するために両側にシール幅分の余裕を与え、現像幅ｂよりも大きくとることになる。一方、クリーニング幅ｃは、トナーの飛散を防止するには、ドラム幅（感光層の幅）と同一にしなければならず、したがって、有効画幅ａよりも大きな幅になってしまう。・・・上記磁気ブラシクリーニング装置においては、マグネットロール2の有効磁極幅をドラム幅と同一にすると、その両端に軸受部があるので、クリーニング装置全体が、他のプロセスユニットに比べ大きくなってしまい、バランスがとれなくなり、特に、小型軽量化を進める際には大きな問題点となっている。（第2頁右下欄第8行〜第3頁左上欄第9行）
ｃ．10、10は磁気ブラシ3の上流側のドラム1の表面両側部に設けた補助クリーニングブレードで、その先端部がドラム1の表面に圧接するように、そのホルダー11と共に、複写機本体またはクリーニング装置本体に固接されている。そして、補助クリーニングブレード10、10は、第４図に示すように、その一側端はドラム1の端部に位置し、その他側端はドラム1上の有効画幅ａの端部に達する程度の幅を有し、且つ、内側がドラム軸に対し、ドラム進行方向にθ1だけ傾斜するように取付けられている。また、マグネットロール2による磁気ブラシ3の幅ｃ’は、ドラム1上の有効画幅ａと同一か、もしくは、それよりも若干広い幅に形成されている。（第3頁右上欄第1行〜同欄第14行参照）
ｄ．一般に、ドラム1上に現像された作像部9は、転写部で搬送されてきたシートに転写されるが、１００％転写されることはないので、その転写後の残留トナーは、作像部9の幅でクリーニング部に進行してくる。この際、上記構成の本発明の磁気ブラシクリーニング装置によれば、有効画幅ａよりはみ出した現像幅ｂの部分ｄに存在する残留トナーは、補助クリーニングブレード10,10によって、ドラム1上でかき集められ、・・・補助ブレード10によってかき集められたトナーは全て、ドラムの1表面の有効画幅ａ内に送り出され、ドラム1と共に搬送されて、磁気ブラシ3によりクリーニングされる。このように、補助クリーニングブレード10,10を設けることにより、磁気ブラシ3の幅を小さくすることができる。（第3頁右上欄第15行〜左下欄第末行参照）
ｅ．本発明は、磁気ブラシによるクリーニング前に、記録ドラムの有効画幅以外の部分に存在する残留トナーを除去する補助クリーニングブレードを設けたので、磁気ブラシの幅は有効画幅又はそれより若干大きくするだけでよく、磁気ブラシクリーニング装置を小型軽量化することができる。また、かかる補助クリーニングブレードを設けることにより、現像兼トナー回収用磁気ブラシ現像器を備えた磁気ブラシクリーニング装置を小型軽量化することができる。（第6頁左上欄第3行〜同欄第13行参照）
　
　以上の記載と対応する図面の記載を対比のためにまとめると、刊行物２には次のような発明が記載されている。
「記録ドラムの両端部から有効画幅相応部分に渡る所定部分に密着配設され、当該両端部に付着した磁性トナーを記録ドラム回転時に当該記録ドラムの有効画幅相応部分内へ案内する補助クリーニングブレードを設けた磁気ブラシクリーニング装置。」
　
３．対比
　本願発明を刊行物１記載の発明と対比すると、刊行物１記載の発明の「現像器」、「一成分系トナー」、「電子写真装置」、「トナー供給ローラ」は、それぞれ本願発明の「現像装置」、「非磁性トナー」、「画像形成装置」、「補給ローラ」に相当するから、両者間には次のような一致点、相違点がある。
（一致点）
　帯電器により帯電された感光体ドラム周面に、光照射した露光部と未露光部とを形成し、前記感光体ドラムと接触する現像ローラを備えた現像器において、前記感光体ドラム側と現像バイアスが印加された現像ローラ側との電位差を利用して未露光部に付着している残留非磁性トナーを現像ローラ側に吸着させて未露光部のクリーニングを行うと同時に、露光部へ現像ローラ側から非磁性トナーを供給して現像する現像同時クリーニング方式の画像形成装置において、前記現像ローラに非磁性トナーを供給する補給ローラを設けた現像同時クリーニング方式の画像形成装置。
（相違点）
（１）感光体ドラムと現像ローラと補給ローラの長さの関係が、本願発明では現像ローラは感光体ドラムの両端部間の印字使用可能部分に対応する長さであるとともに、補給ローラは現像ローラよりも短いのに対して、刊行物１記載の発明はそれらの長さ関係について特に言及していない点
（２）本願発明は「前記感光体ドラムの現像ローラ接触部分と前記帯電器による帯電実施部分との間でかつ当該感光体ドラムの両端部から前記補給ローラ相応部分に渡る所定部分に密着配設され、当該両端部に付着した非磁性トナーを前記感光体ドラム回転時に当該感光体ドラムの印字使用部分かつ前記補給ローラ相応部分内へ案内するトナーガイド手段を設け、前記トナーガイド手段の一端が、前記感光体ドラムの両端面より外側に位置している」のに対して、刊行物１記載の発明はトナーガイドに相当する部材を備えていない点
　
４．当審の判断
　相違点（１）について検討する。
　まず、本願の明細書において感光体ドラムと現像ローラと補給ローラの長さの関係を本願発明のように規定したことの技術的意義については説明されていない。
　一方、刊行物２の上記摘記事項ｂやｅとそれに対応する図面の記載からみて、現像ローラを感光体ドラムの両端部間の有効画像幅ａに接触させることや、現像ローラを感光体ドラムの両側のシール幅分を除いた印字使用可能部分に対応する長さとすることや、装置の小型化を図るべく現像装置とトナー回収装置を兼ねる磁気ブラシのマグネットロールの長さをドラム幅より小さくすることが公知技術であるし、また補給ローラを現像ローラよりも短くしたものも周知技術（特開平3−84573号公報、特開昭58−37674号公報参照）である。
　これらの公知技術に鑑みると、感光体ドラムの全幅を画像形成域としたり、現像ローラの全幅を現像域とするのではなく、それぞれの両端部に余裕を持たせた設計とすることは当業者ならばその必要性に応じて設計上普通に考えつくことであり、本願発明のように「現像ローラを感光体ドラムの両端部間の印字使用可能部分に対応する長さにするととともに、補給ローラを現像ローラよりも短くする」程度のことは、当業者が容易に考えつくことができた構成の変更である。しかも本願発明は上記相違点（１）に基づいて格別の作用効果を奏するものではない。
　相違点（２）について検討する。
　刊行物２には、上記相違点（２）に対応する公知技術として「記録ドラムの両端部から有効画幅相応部分に渡る所定部分に密着配設され、当該両端部に付着した磁性トナーを記録ドラム回転時に当該記録ドラムの有効画幅部分相応部分内へ案内する補助クリーニングブレードを設けた磁気ブラシクリーニング装置。」が記載されており、上記刊行物２の摘記事項ｂやｅとそれに対応する図面の記載からみて、クリーニング装置において、装置全体の小型化等の理由にクリーニング用の磁気ブラシ（マグネットローラ）の長さを記録ドラムの長さよりも短くする場合があり、その場合であっても記録ドラムの両端部に付着したトナー中央部にかき集める補助クリーニングブレードを設けることによって、記録ドラムに付着した残留トナーを十分にクリーニングできるようすることが公知技術である。ここで、刊行物２記載の発明は二成分トナーを使用する画像形成装置のクリーニング装置に係る技術であるが、補助クリーニングブレードを設けて記録ドラムの両端部に付着したトナーを中央部にかき集めるという技術においては、トナーが非磁性トナーであっても共通して利用できる技術である。
　そして刊行物１記載の発明の現像装置はクリーニング装置でもあるから、刊行物２記載の発明を刊行物１記載の発明に適用することに阻害要因はなく、上記相違点（２）のうち「前記感光体ドラムの現像ローラ接触部分と前記帯電器による帯電実施部分との間」にトナーガイド手段を設けた点については、刊行物２記載の発明を現像装置と兼用するクリーニング装置に適用しようとすれば設計上必然的にトナーガイド手段は「前記感光体ドラムの現像ローラ接触部分と前記帯電器による帯電実施部分との間」に設けることになるし、
「当該感光体ドラムの両端部から前記補給ローラ相応部分に渡る所定部分に密着配設され、当該両端部に付着した非磁性トナーを前記感光体ドラム回転時に当該感光体ドラムの印字使用部分かつ補給ローラ相応部分内へ案内するトナーガイド手段を設け」た点については、現像装置の補給ローラは現像ローラの現像幅に対応したトナー補給幅をなすものであり、現像ローラによってクリーニングもしようとすれば、トナーガイド手段を感光体ドラムの両端部から現像ローラの現像幅領域、ひいては補給ローラのトナー補給幅領域、すなわち補給ローラ相応部分に密着配設することは、当業者ならば設計上普通に考えつくことであるし、
「トナーガイド手段の一端が、前記感光体ドラムの両端面より外側に位置している」点ついても、当業者ならば製造上の容易性等から、トナーガイド手段の一端を感光体ドラムの両端面に正確に一致させるよりは少し外側までのばしたほうがよいと考えるのは、当業者ならば設計上普通に考えつくことである。
　このことから、相違点（２）は全体として当業者が容易に考えつくことができた構成の変更であり、しかもこの相違点（２）に基づいて刊行物２に記載されている発明の作用効果が単に加わった以上の作用効果を奏するものではない。
　
５．むすび
　以上のことから、本願発明は刊行物１および２に記載された発明、さらには周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。