【事件の表示】
　平成３年特許願第５１７０４７号「洗剤用ビルダー」拒絶査定に対する審判事件［平成４年５月１４日国際公開、ＷＯ９２／０７９２８、平成６年３月１０日国内公表、特表平６−５０２１９９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成３年１０月１７日（パリ条約による優先権主張、１９９０年１０月２６日、ドイツ）を国際出願日とする特許出願であって、その請求項１ないし１１に係る発明は、平成１３年１月３１日付けの手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし１１に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１ないし１１に記載された発明（以下、「本願発明１ないし１１」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】ゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％、並びに要すればホスホネートを含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有するホスフェート不含有の洗剤用ビルダー組成物。
【請求項２】ゼオライト６０〜９６重量％、結晶性層状シリケート（Ｉ）２〜２５重量％、およびポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％を含有し、ホスホネートを含有しない請求項１記載の組成物。
【請求項３】結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを１．５：１ないし１：２の重量比で含有し、式（Ｉ）中のＭはナトリウムであり、ｘは２または３、とりわけ２である請求項１または２記載の組成物。
【請求項４】Ｎａ２Ｏ：ＳｉＯ２比が１：２．０ないし１：３．３である非晶質ケイ酸ナトリウムを含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）と非結晶性ケイ酸ナトリウムとの重量比は１．５：１ないし１：２、好ましくは１．２：１ないし１：１．７である請求項１〜３のいずれかに記載の組成物。
【請求項５】ゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％を含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有するホスフェート不含有の洗剤用ビルダー組成物の製法であって、既知の方法で、混合および／または造粒することを含んで成り、噴霧工程を含んでもよい方法。
【請求項６】ホスフェート不含有ビルダー組み合わせを含有する洗剤であって、ビルダーの組み合わせは、該組み合わせ全体に対してゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有する洗剤。
【請求項７】ホスフェート不含有ビルダー組み合わせを３１〜６０重量％の量で含有する請求項６記載の洗剤。
【請求項８】Ａおよび／またはＸ型の水和した微結晶ゼオライト２６〜３５重量％、結晶性層状シルケート（Ｉ）１．５〜７重量％、ポリカルボキシレートポリマー１．５〜７重量％、およびＮａ２Ｏ：ＳｉＯ２比１：２．０ないし１：３．３の非晶質ケイ酸ナトリウム２〜８重量％を含有する請求項７記載の洗剤。
【請求項９】ゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％、並びに要すればホスホネートを含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有する、漂白剤含有洗剤用のホスフェート不含有の洗剤用ビルダー組成物。
【請求項１０】ゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％を含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有する、漂白剤含有洗剤用のホスフェート不含有の洗剤用ビルダー組成物の製法であって、既知の方法で、混合および／または造粒することを含んで成り、噴霧乾燥工程を含んでもよい方法。
【請求項１１】ホスフェート不含有ビルダー組み合わせを含有する漂白剤含有洗剤であって、ビルダーの組み合わせは、該組み合わせ全体に対してゼオライト６０〜９６重量％、ポリカルボキシレートポリマー２〜１６重量％、および式（Ｉ）ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ［式中、Ｍはナトリウムまたは水素、ｘは１．９〜４の数、ｙは０〜２０の数である。］で示される結晶性層状シリケート２〜２５重量％を含有し、結晶性層状シリケート（Ｉ）およびポリカルボキシレートポリマーを３：１ないし１：３の重量比で含有する洗剤。」
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された引用例１（特開平２−１７８３９８号公報）、引用例２（特開平２−１８７５００号公報）には、それぞれ次の事項が記載されている。
　引用例１の記載事項
　イ．「１．（ａ）アニオン界面活性剤、（ｂ）ノニオン界面活性剤、（ｃ）結晶性層状ケイ酸ナトリウムを含有することを特徴とする高嵩密度洗剤組成物。」（特許請求の範囲）
　ロ．「現在ではビルダーとしてゼオライトを用いた無リン洗剤が主流を占めるに至っている。このゼオライトは洗液中の硬度成分であるカルシウムイオンをイオン交換によって除去し、アニオン界面活性剤が難溶性のカルシウム塩となって洗浄力が低下することを防止するものである。また、ゼオライト以外の無リン系カルシウムイオン補足ビルダーとして、ポリアクリル酸塩や無水マレイン酸とオレフィンとの共重合物などの、いわゆる高分子ビルダーがゼオライトと共に用いられている。」（第１頁左下欄１６行〜右下欄７行）
　ハ．「（ｃ）成分の結晶性層状ケイ酸ナトリウムとしては、以下の一般式（Ｉ）で示される組成を有するものが好ましい。
　　　　ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ　　　　・・・（Ｉ）
（Ｍ：ナトリウムまたは水素　ｘ：１．９〜４　ｙ：０〜２０）・・・
このような結晶性ケイ酸ナトリウムは・・・Ｎａ−ＳＫＳ−６，・・・Ｎａ−ＳＫＳ−７・・・などとして入手することができる。（ｃ）成分は、洗浄剤組成物中に３〜４５重量％の範囲で配合することができる。」（第２頁右上欄１３行〜左下欄１１行）
　ニ．「実施例４　ビルダーの種類および配合量を変化させる以外は実施例１と同様にして、後記表−４に示したＮｏ．２１〜３０の洗剤粒子を調製し、実施例１と同様にしてＳＫＳ−６を洗剤粒子に対してそれぞれ５重量％または１０重量％添加して本発明の洗剤組成物を得た。これらの洗剤組成物の洗浄性能を評価したところ、いずれも実施例１と同様の優れた洗浄力が認められた。」、表−４の成分Ｎｏ．２６には、ビルダーとして、Ａ型ゼオライト１０重量部、ポリアクリル酸ナトリウム１０重量部、炭酸ナトリウム１０重量部、ＪＩＳ１号珪酸ナトリウム１０重量部を含有する洗剤粒子が掲載されている。（実施例１、４及び表４参照）
　引用例２の記載事項
　ホ．「実施例１
・・・下記の組成の洗剤組成物を製造する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　部
線状アルキルベンゼンスルホネート　　２４．０
非イオン系界面活性剤　　　　　　　　　２．０
石鹸　　　　　　　　　　　　　　　　　１．０
ゼオライト（無水物）　　　　　　　　３８．０
ゼオライトに結合した水　　　　　　　１０．８４
ケイ酸ナトリウム　　　　　　　　　　　４．０
アクリレート／マレエートコポリマー　　２．０
微量成分　　　　　　　　　　　　　　　２．０
炭酸ナトリウム　　　　　　　　　　　１０．０」
３．対比・判断
　［本願発明１について］
　引用例１に記載された結晶性層状ケイ酸ナトリウムは、式（Ｉ）で示される
　　　　ＮａＭＳｉｘＯ２ｘ＋１・ｙＨ２Ｏ　　　　・・・（Ｉ）
（Ｍ：ナトリウムまたは水素　ｘ：１．９〜４　ｙ：０〜２０）
ものである（摘示ハ参照）から、本願発明１のものと一致する。
　また、引用例１の実施例４のＮｏ．２６には、ビルダーとして、Ａ型ゼオライト１０重量部、ポリアクリル酸ナトリウム１０重量部、炭酸ナトリウム１０重量部、珪酸ナトリウム１０重量部含有する洗剤粒子に、ＳＫＳ−６（結晶性層状ケイ酸ナトリウム）を５重量％または１０重量％添加して引用例１の発明の洗剤粒子を調製する旨記載されている（摘示ハ参照）し、ポリアクリル酸ナトリウムは、ポリカルボキシレートポリマーに包含されるから、本願発明１と引用例１に記載された発明とは、ゼオライト、ポリカルボキシレートポリマー、結晶性層状シリケートを含有する洗剤用ビルダー組成物が記載され、更に結晶性層状シリケートとポリカルボキシルレートポリマーの配合量及びそれらの重量比が一致するものと認められるが、本願発明１では、（１）ゼオライトの配合割合が６０〜９６重量％とポリカルボキシレートポリマー、結晶性層状シリケートに比し大過剰である点、及び（２）炭酸ナトリウム、珪酸ナトリウム等の成分の配合に触れていない点で相違する。
　その相違する点について検討する。
　相違点（１）について
　本願明細書には、ゼオライト単独の添加目的が記載されていないが、引用例１記載の「ゼオライトは洗液中の硬度成分であるカルシウムイオンをイオン交換によって除去し、アニオン界面活性剤が難溶性のカルシウム塩となって洗浄力が低下することを防止するものである。」（摘示ロ参照）にあるものと認められる。
　そして、本願の洗濯条件（本願明細書第１０頁２行）をみると、水道水として１７°ｄ（１７ドイツ硬度、１７０ｍｇＣａＯ／ｌに相当）のものを設定している。
　ところで、「化学大辞典」（共立出版株式会社発行、発行日省略）の「硬水」の項には、「普通ドイツ硬度１０°以下の水を軟水、２０°以上の水を硬水といい、１０〜２０の水は中間の水といっている。」と記載されている。日本では、洗濯水として軟水を用いることが通常行われているが、１７°ｄという硬水に近い水を用いることを設定して、洗液中の硬度成分を除去する成分であるゼオライトの配合量を本願発明１程度に設定することは、引用例２記載の組成（摘示ホ参照）にあるように当業者が格別の創意を用いることもなくなし得る事項と認められる。
　相違点（２）について
　本願の明細書第５頁７〜１０行には、非晶質アルカリ金属シリケート２〜１０重量％、炭酸ナトリウム１０重量％まで含有し得る旨記載されているから、この相違点（２）は格別のものではない。
　なお、請求人は、審判請求書で、本願発明が漂白剤安定効果を有することを強調しているが、本願の明細書第３頁１４行〜第４頁１４行の記載からみて、結晶性層状シリケートとポリカルボキシレートポリマーを特定の割合で用いることによる効果と認められる。しかし、引用例１でも漂白剤の使用が示唆（第２頁左下欄２０行参照）されており、また、結晶性層状シリケートとポリカルボキシレートポリマーの割合も相違するところはないから、漂白剤の安定性に関して同様の効果を奏するものと認められる。
　したがって、本願発明１は、引用例１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。　　
　［本願発明２ないし４について］
　本願発明１の各配合成分を更に限定しているが、引用例１及び２に記載の範囲にすぎないから、本願発明１と同じ理由で拒絶すべきものと認められる。
　したがって、本願発明２ないし４は、引用例１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
  ［本願発明５について］
　製法の発明であるが、組成については、本願発明１と同じ理由であり、また、既知の方法で該組成物を製造することには、なんら困難性はない。。
　したがって、本願発明５は、引用例１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　［本願発明６ないし８について］
　実質的に本願発明１ないし４記載のビルダー組成物を含有する洗剤の発明であるが、引用例１に記載の発明も洗剤であるから、本願発明１ないし４と同じ理由で拒絶すべきものである。
　したがって、本願発明６ないし８は、引用例１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　［請求項９ないし１１について］
　実質的に本願発明１記載の組成物を漂白剤含有洗剤に適用することを付加した、ビルダー組成物、その製法あるいは該組成物を含有する洗剤の発明であるが、洗剤に漂白剤を含有させることは引用例１にも記載のとおり周知慣用手段の付加と認められる。
　したがって、本願発明９ないし１１は、引用例１及び２に記載された発明に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１ないし１１は、上記引用例１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。