【事件の表示】
　平成　５年特許願第３２４２５８号「表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　７月２１日出願公開、特開平　７−１８４２３５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　【手続きの経緯、本願発明】
　本願は、平成５年１２月２２日の出願であって、平成１２年５月１５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】　映像信号を入力する第１及び第２の映像信号入力端子と、
　該第１及び第２の映像信号入力端子に入力された映像信号を表示手段に表示可能な所定形式の信号に変換する第１及び第２の信号処理手段と、
　入力された映像信号を、右目のみで見ることのできる位置に表示する第１の表示手段と、
　入力された映像信号を、左目のみで見ることのできる位置に表示する第２の表示手段と、
　前記第１の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へとそれぞれ出力するモードと、前記第１の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へとそれぞれ出力するモードとを、前記第１及び第２の映像信号入力端子に入力される映像信号の左右情報にかかわらず選択的に切り換える手段と、
を備えたことを特徴とする表示装置。」
　　　　　　　　　　　　　
第２　【引用例】
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−２９０３９４号公報（以下「引用例」という。）には、「立体テレビジョン放送方式及び立体テレビジョン受像機」（発明の名称）に関し、図面と共に次の１及び２のとおりの記載がある。
　１　「そして、第１図は上記で説明したような立体テレビジョン放送方式により送信される映像信号を受信するための回路図、図面に示したように、アンテナ（２１）に受信される放送信号をチャンネル選択器（２２）のチャンネル選択信号により同調する同調器（２３）と、該同調器（２３）の出力信号を復調する復調器（２４）と、該復調器（２4）の出方信号から情報データを分離して周波数データ、立体プログラムデータ及び左／右データとを出力するデータ分離回路（２８）と、該データ分離回路（２８）の周波数データからチャンネル選択信号を発生する同調コントローラー（２９）と、上記データ分離回路（２８）の立体プログラムデータ及び左／右データをそれぞれ識別する立体プログラムデータ識別器（３０）及び右データ識別器（３１）と、該立体プログラムデータ識別器（３０）及び右データ識別器（３１）の出力信号を論理調合するアンドゲート（３３）と、上記アンテナ（２１）に受信される放送信号を上記同調コントローラー（２９）のチャンネル選択信号により同調する同調器（３４）と、該同調器（３４）の出力信号を復調する復調器（３５）と、上記各復調器（２４）,（３５）の出力信号をそれぞれ信号変形する各信号プロセッサー（２５），（３６）と、該信号プロセッサー（２５），（３６）の出力信号をそれぞれ液晶駆動信号に出力する液晶駆動器（２６），（３７）と、該各液晶駆動器（２６），（３７）の出力信号を上記アンドゲート（３３）の出力信号制御を受けて選択するスイッチ（２７）と、該スイッチ（２７）の可動端子（２７a），（２７ｂ）に出力される信号をそれぞれ映像信号に変換して画面（５７）に表示する左側光学系（５０）及び右側光学系（５６）とにより本発明に係る立体テレビジョン受像機が構成されている。」（公報３頁右下欄８行ないし４頁左上欄１８行）
　２　「そこで、この場合、上記で説明したように液晶駆動器（２６）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（a）に印加する左側映像信号及び液晶駆動器（３７）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（b）に印加する右側映像信号は、そのスイッチ（２７）の可動端子（２7a）（２７ｂ）をそそれぞれ通った後左側光学系（５０）及び右側光学系（５６）でそれぞれ処理されて画面（５７）に表示される。従って視聴者が左側眼偏光体板（５８）及び右側眼偏光体板（５９）の眼鏡をかけて画面（５７）を観ることにより映像を立体的に感じることができるようになる。
　一方、復調器（２4）で出力する映像信号が右側映像信号であり、復調器（３５）で出力する映像信号が左側映像信号であると、右データ識別器（３１）からは高電位信号が出力され、右データ識別器（40）からは低電位信号が出力される。従って、排他的オアゲート（41）で高電位信号が出力して上記で説明したように、右側光学系（５６）は駆動状態を維持するようになり、且つアンドゲート（３３）で高電位信号が出力してスイッチ（２７）の制御端子に印加されるのでそのスイッチ（２７）の可動端子（２７a），（２７b）はその固定接点（b）,（a）にそれぞれ短縮される。従って、この時、上記で説明したように液晶騒動器（２６）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（a）に印加する右側映像信号及び液晶駆動器（３７）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（b）に印加する左側映像信号は、そのスイッチ（２７）の可動端子（２７a），（２７ｂ）をそれぞれ通った後右側光学系（５６）及び左側光学系（５０）でそれぞれ処理されて画面（５７）に表示される。よって、視聴者が左側眼偏光体板（５８）及び右側眼偏光体板（５９）の眼鏡をかけて画面（５７）を観ることにより映像は立体的に感じることができるようになる。」（公報５頁右下欄１９行ないし６頁右上欄１１行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第３　【当審の判断】
　１　［対比］
　本願発明と引用例に記載の発明とを対比すると、次のことが認められる。
（１）引用例には、放送信号を各復調器（２４），（３５）で復調し、その各復調器（２４），（３５）からの映像信号を各信号プロセッサー（２５），（３６）で信号変形し、各液晶駆動器（２６）、（３７）と左側光学系（５０）及び右側光学系（５６）で映像信号を画面（５７）に表示する立体テレビジョン受像機が記載されており（引用例の上記１の記載参照）、上記「各信号プロセッサー（２５），（３６）」は、本願発明でいう「第１及び第２の信号処理手段」に相当することは明らかであり、またこの立体テレビジョン受像機は、各復調器（２４），（３５）から２種類の映像信号（本願発明でいう「第１及び第２の映像信号」に相当）を各信号プロセッサー（２５），（３６）に入力しており、その２種類の映像信号に対応して入力端子を有するものといえる。すなわち引用例に記載の立体テレビジョン受像機も、本願発明でいう「映像信号を入力する第１及び第２の映像信号入力端子」を有するものといえる。
（２）引用例には、右側映像信号及び左側映像信号は、それぞれ右側光学系（５６）及び左側光学系（５０）で処理されて画面（５７）に表示され、視聴者は、左側眼偏光体板（５８）及び右側眼偏体光板（５９）の眼鏡をかけて画面（５７）を観ることにより映像を立体的に感じることが記載されており（引用例の上記２の記載参照）、引用例に記載の立体テレビジョン受像機も、本願発明でいう「入力された映像信号を、右目のみで見ることのできる位置に表示する第１の表示手段」と、「入力された映像信号を、左目のみで見ることのできる位置に表示する第２の表示手段」とを有するものといえる。
（３）引用例には、信号プロセッサ（２５）から液晶駆動器（２６）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（a）に印加する左側映像信号及び信号プロセッサ（３６）から液晶駆動器（３７）を通ってスイッチ（２７）の固定接点（b）に印加する右側映像信号は、そのスイッチ（２７）の可動端子（２7a）（２７ｂ）をそれぞれ通った後左側光学系（５０）及び右側光学系（５６）でそれぞれ処理されて画面（５７）に表示され、一方復調器（２４）で出力する映像信号が右側映像信号であり、復調器（３５）で出力する映像信号が左側映像信号であると、スイッチ（２７）の可動端子（２７ａ）、（２７ｂ）はその固定接点（ｂ）、（ａ）にそれぞれ短絡され、この時、スイッチ（２７）の固定接点（ａ）に印加する右側映像信号及びスイッチ（２７）の固定接点（ｂ）に印加する左側映像信号は、そのスイッチ（２７）の可動端子（２７ａ）、（２７ｂ）をそれぞれ通った後右側光学系（５６）及び左側光学系（５０）でそれぞれ処理されて画面（５７）に表示されることが記載されており（引用例の上記１、２の記載参照）、引用例に記載のテレビジョン受像機も、本願発明でいう「前記第１の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へとそれぞれ出力するモードと、前記第１の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へとそれぞれ出力するモードとを、選択的に切り換える手段」を有するものといえる。
（４）引用例に記載の「立体テレビジョン受像機」が、本願発明でいう「表示装置」といえる点でも、両発明に変わりがない。
　２　［一致点］・［相違点］
　以上の点（１）ないし（４）を踏まえると、両発明は、
「映像信号を入力する第１及び第２の映像信号入力端子と、
　該第１及び第２の映像信号入力端子に入力された映像信号を表示手段に表示可能な所定形式の信号に変換する第１及び第２の信号処理手段と、
　入力された映像信号を、右目のみで見ることのできる位置に表示する第１の表示手段と、
　入力された映像信号を、左目のみで見ることのできる位置に表示する第２の表示手段と、
　前記第１の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へとそれぞれ出力するモードと、前記第１の信号処理手段の出力を前記第２の表示手段へ、前記第２の信号処理手段の出力を前記第１の表示手段へとそれぞれ出力するモードとを、選択的に切り換える手段と、
を備えたことを特徴とする表示装置。」である点で一致し、次の点で相違する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　相違点
　モードを選択的に切り換える手段が、本願発明では、「前記第１及び第２の映像信号入力端子に入力される映像信号の左右情報にかかわらず」選択的に切り換えるものであるのに対して、引用例に記載の発明では、映像信号が左側映像信号であるか、右側映像信号であるかを識別し、その識別結果に応じて選択的に切り換えるものである点。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　３　［相違点の検討］
　そこで、上記相違点について検討する。
　引用例に記載の立体テレビジョン受像機は、入力される映像信号が左側映像信号であるか、あるいは右側映像信号であるかを識別し、その識別結果に応じてスイッチを選択的に切り換えることによって、視聴者は、左側光学系で表示された左側映像信号の画面を左側眼偏光体板の眼鏡をかけて、また右側光学系で表示された右側映像信号の画面を右側眼偏光体板の眼鏡をかけて観ることによって、映像信号を立体的に鑑賞できるものが本来の立体テレビジョン受像機であるところ（引用例の上記１、２の記載参照）、本来の立体テレビジョン受像機ではなく、入力される映像信号が左側映像信号であるか、あるいは右側映像信号であるかを識別しないで、すなわち左右情報にかかわらず、上記スイッチを適当に任意に選択的に切り換えることによって、入力される左側映像信号を右側光学系で画面に表示し、また入力される右側映像信号を左側光学系で画面に表示すること、すなわち入力される映像信号を左右逆に画面に表示することは必要に応じて適宜なし得ることである。
　したがって、引用例に記載の立体テレビジョン受像機において、入力される映像信号の左右を識別をしないでスイッチを選択的に切り換える程度のこと、すなわちモードを選択的に切り換える手段を、本願発明のように、「第１及び第２の映像信号入力端子に入力される映像信号の左右情報にかかわらず」選択的に切り換える程度のことは当業者が必要に応じて適宜になし得ることといえる。
　そして、本願発明の構成に基づく効果についてみても格別顕著なものがあるとはいえない。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第４　【むすび】
　以上、本願発明は、引用例に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項２ないし１４に係る発明について、検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。