【手続補正書】
【提出日】平成18年11月13日(2006.11.13)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】  しわ及び／又はタルミの存在部位とその程度を指標とすることを特徴とする、実年齢の推定方法であって、
しわ及び／又はタルミの程度をその存在部位ごとに判定し、
得られた判定結果から、実年齢が既知の標本についてしわ及び／又はタルミの程度をその存在部位ごとに判定した結果と実年齢とから得られた回帰式を用いて実年齢を算出する、実年齢の推定方法。
【請求項２】  しわ及び／又はタルミが、目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわから選ばれる１種乃至は２種以上であることを特徴とする、請求項１に記載の実年齢の推定方法。
【請求項３】  しわ及び／又はタルミの程度が、５段階評定尺度の基準写真との比較によって判定されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の実年齢の推定方法。
【請求項４】  しわ及び／又はタルミの程度を実年齢と所望の印象年齢との大小関係に応じて変化させることを特徴とする、印象年齢の調整方法。
【請求項５】  しわ及び／又はタルミが、目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわから選ばれる１種乃至は２種以上であることを特徴とする、請求項４に記載の印象年齢の調整方法。
【請求項６】  しわ及び／又はタルミの程度が、５段階評定尺度の基準写真との比較によって調整されることを特徴とする、請求項４又は５に記載の印象年齢の調整方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、この様な状況に鑑みて、外的容貌の形態と実年齢との間の因果律を求めて、鋭意研究努力を重ねた結果、しわ及び／又はタルミの形態と実年齢の間に非常によい相関性を見いだし、これが外的容貌の形態と実年齢の因果律であることに気づき、発明を完成させるに至った。即ち、本発明は、以下に示す、技術に関するものである。
（１）しわ及び／又はタルミの存在部位とその程度を指標とすることを特徴とする、実年齢の推定方法であって、
しわ及び／又はタルミの程度をその存在部位ごとに判定し、
得られた判定結果から、実年齢が既知の標本についてしわ及び／又はタルミの程度をその存在部位ごとに判定した結果と実年齢とから得られた回帰式を用いて実年齢を算出する、実年齢の推定方法。
（２）しわ及び／又はタルミが、目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわから選ばれる１種乃至は２種以上であることを特徴とする、（１）に記載の実年齢の推定方法。（３）しわ及び／又はタルミの程度が、５段階評定尺度の基準写真との比較によって判定されることを特徴とする、（１）又は（２）に記載の実年齢の推定方法。
（４）しわ及び／又はタルミの程度を実年齢と所望の印象年齢との大小関係に応じて変化させることを特徴とする、印象年齢の調整方法。
（５）しわ及び／又はタルミが、目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわから選ばれる１種乃至は２種以上であることを特徴とする、（４）に記載の印象年齢の調整方法。
（６）しわ及び／又はタルミの程度が、５段階評定尺度の基準写真との比較によって調整されることを特徴とする、（４）又は（５）に記載の印象年齢の調整方法。
以下、本発明について、実施の形態を中心に更に詳細に説明を加える。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】
【発明の実施の形態】
本発明の実年齢の推定方法は、しわ及び／又はタルミの存在位置とその程度を指標とすることを特徴とする。存在位置については、通常知られている位置を用いればよく、好ましくは、額のしわ、上瞼のくぼみ、目尻のしわ、目の下のしわ、頬のくぼみ、鼻唇溝、口角のしわ、下あごラインのタルミ及び首のしわが例示でき、特に好ましくは、目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわから選ばれる１種乃至は２種以上が例示できる。これらの位置のイメージを図１に示す。これらを的確に判定することにより、実年齢が的確に推定できる。これらの判定には、通常化粧料の分野で行われているしわの評価の基準を適用することができ、最も軽微なものをスコア１、最も重篤なものをスコア５とする５段階基準が好ましく例示できる。この様な基準は、具体的な基準写真を予め作成し、これとの比較によって判定することが好ましい。この様な基準写真の１例を図２及び図３に示す。これらのスコアに重みをつけて計算することにより、より正確な実年齢の推定ができる。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】
推定のための重さ付けは統計的な処理により行うことができる。即ち、年齢に広がりのある標本を、上記の判定基準に合わせて各部位のしわ及び／又はタルミの程度を判定し、重回帰分析を行えば、回帰式を得ることができ、この式を元に的確な実年齢の推定を行うことができる。後記の実施例に、この様な例を示す。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
又、本発明の印象年齢の調整法は、上記のしわ及び／又はタルミが実年齢によく相関していることを利用したものであり、実年齢に関与の大きいしわ及び／又はタルミをなくしたり、見えにくくしたり或いは逆にしわやタルミを付与して歳を多めに見せたりすることを特徴とする。この様なしわの付与の順位は、上記のしわの寄与度への順位や回帰式や重相関回帰式を利用して、しわやタルミのスコアを試行錯誤で代入して外観年齢（印象年齢）をフィッティングさせて行けば、相当する年齢のしわやタルミの形状がシミュレートでき、これに基づいて顔の形状を調整すればよい。この様な技術は美容形成の処置の指針や特殊メークアップの指針とすることができる。この様な変化はコンピューターグラフィックを利用すれば、バーチャルに再現できるので、美容形成などに於いて的確な術後の予想を患者に提示できる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
＜実施例１＞
（重回帰分析例）
４０〜７０代の日本人女性７３名を標本として、美容専門家３名が標本の顔写真と図２及び図３に示す基準写真と比較し、目視によりしわ、タルミのスコアを付した。このスコア値を説明変数として、目的変数を実年齢として重回帰分析を行った。変数はステップワイズ法により４個選択した。この結果、説明変数としては目尻のしわ、口周囲のしわ、鼻唇溝及び額のしわの４つが残った。これらの重相関係数は０．９００で決定係数は０．８１１であった。これらの値は、１に極めて近く、しわ及び／又はタルミのスコアが、実年齢と極めて良い相関関係にあることを示し、従って、かかるしわやタルミのスコアを評定することにより、実年齢を的確に推定できることがわかる。回帰式は以下の通り。
推定年齢（実年齢）＝目尻のしわのスコア×３．６４２＋鼻唇溝のスコア×２．２４４＋口周囲のしわ×２．４４８＋額のしわ×１．７３９＋２２．８３８
又、標準偏回帰係数は、目尻のしわが０．４１６、口周囲のしわが０．２４９、鼻唇溝が０．２２４及び額のしわが０．１８８であり、この順に実年齢への寄与度が高い。即ち、言い換えれば、外観年齢（印象年齢）を調整するには、これらの寄与度の高い部位のしわやタルミを調整することにより、容易に外観年齢の調整が行えることがわかる。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
＜実施例２＞
４７名の女性の顔写真をモーフィングにより混合し、６０歳の混合顔を作成した。この顔より各部位のしわを除去したしわ除去顔を１０２名のパネラーにより年齢を判定してもらった。又、別途平均顔のしわのスコアを判定したところ、目尻のしわが４．５、鼻唇溝が４、口の周囲が３．５及び額のしわが４であった。これを実施例１の推定式に代入し、推定年齢を計算すると６３．７２歳であり、極めて正確な推定が出来たことが判明した。更に、この推定式のしわスコアに１を代入して各しわ除去顔の推定年齢を算出した。結果を、パネラーの判定値と推定値の比較として、表１に示す。これより本発明の推定方法が適切であることが判る。これらの６０歳の平均顔としわ除去顔を図４に示す。