【事件の表示】
　特許第３０５９９１２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３０５９９１２号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３０５９９１２号（平成７年６月２８日出願、平成１２年４月２１日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、下記ａ．乃至ｉ．のとおり訂正することを求めるものである。
ａ．願書に添付された明細書（以下、「特許明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１を
「【請求項１】
　洗髪に使用する温水を溜めるための貯湯タンクと、温水噴射用ノズルと、上記貯湯タンクに溜められている温水を汲み出して上記温水噴射用ノズルに与えるための汲出手段と、洗髪コースに従って上記汲出手段を駆動することにより洗髪を実行する洗髪制御手段とを含む自動洗髪機において、
　上記温水噴射用ノズルに至る経路に溜まっている水を上記汲出手段の動作によって上記温水噴射用ノズルから排出する初期排水の実行を、手動によって指示するための初期排水指示手段と、
　上記洗髪制御手段における洗髪が実行されていない場合において、上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたか否かを判別する判別手段と、
　この判別手段において上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたと判別されると、上記汲出手段を
予め定める条件に従って
「【請求項１】
　洗髪に使用する温水を溜めるための貯湯タンクと、温水噴射用ノズルと、上記貯湯タンクに溜められている温水を汲み出して上記温水噴射用ノズルに与えるための汲出手段と、洗髪コースに従って上記汲出手段を駆動することにより洗髪を実行する洗髪制御手段とを含む自動洗髪機において、
　上記温水噴射用ノズルに至る経路に溜まっている水を上記汲出手段の動作によって上記温水噴射用ノズルから排出する初期排水の実行を、手動によって指示するための初期排水指示手段と、
　上記洗髪制御手段における洗髪が実行されていない場合において、上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたか否かを判別する判別手段と、
　この判別手段において上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたと判別されると、上記汲出手段を
低速回転
み、
上記初期排水指示手段は、押圧可能な押圧キーを含むものであり、
　
上記排水制御手段は、上記押圧キーが一定時間よりも長く押圧された場合、上記汲出手段を上記押圧キーが押圧されている時間にわたって連続的に低速回転駆動し、上記押圧キーが離されると、上記汲出手段の駆動を停止するものである
ｂ．特許明細書の特許請求の範囲の請求項２乃至請求項４を削除する。
ｃ．特許明細書の段落【０００７】を、
「【０００７】
　　【課題を解決するための手段】
　上記目的を達成するための請求項１記載の自動洗髪機は、 洗髪に使用する温水を溜めるための貯湯タンクと、温水噴射用ノズルと、上記貯湯タンクに溜められている温水を汲み出して上記温水噴射用ノズルに与えるための汲出手段と、洗髪コースに従って上記汲出手段を駆動することにより洗髪を実行する洗髪制御手段とを含む自動洗髪機において、上記温水噴射用ノズルに至る経路に溜まっている水を上記汲出手段の動作によって上記温水噴射用ノズルから排出する初期排水の実行を、手動によって指示するための初期排水指示手段と、上記洗髪制御手段における洗髪が実行されていない場合において、上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたか否かを判別する判別手段と、この判別手段において上記初期排水指示手段で初期排水が指示されたと判別されると、上記汲出手段を
低速回転
み、上記初期排水指示手段は、押圧可能な押圧キーを含むものであり、上記排水制御手段は、上記押圧キーが一定時間よりも長く押圧された場合、上記汲出手段を上記押圧キーが押圧されている時間にわたって連続的に低速回転駆動し、上記押圧キーが離されると、上記汲出手段の駆動を停止するものである
ｄ．特許明細書の段落【０００８】【０００９】【００１０】を削除する。
ｅ．特許明細書の段落【００１１】の「排水制御手段により汲出手段が予め定める条件に従って駆動される。」を、「排水制御手段により汲出手段が低速回転駆動される。」と訂正する。
ｆ．特許明細書の段落【００１２】の「ところで、洗髪コースに・・・実行しないようにしてもよい。」を削除する。
ｇ．特許明細書の段落【００１３】の「また、請求項３記載の構成では・・・冷水を十分に排水できる。」を削除すると共に、特許明細書の段落【００１３】の「また、請求項４記載の構成では、押圧キーが一定時間より長く押圧されている場合、汲出手段は上記押圧時間にわたって連続的に駆動される。」を「また、押圧キーが一定時間より長く押圧されている場合、汲出手段は上記押圧時間にわたって連続的に低速回転駆動される。」と訂正する。
ｈ．特許明細書の段落【００６６】を削除する。
ｉ．特許明細書の段落【００６７】の「また、たとえば押圧キーを瞬間的に押圧しても初期排水が実行されるので、美容師等の操作は簡単である。また、請求項４記載の発明によれば、押圧キーを一定時間よりも長く押圧して」を「また、押圧キーを一定時間よりも長く押圧して」と訂正する。
　
 ２．当審の判断
　そこで、これらの訂正事項について検討する。
　上記訂正ａ．は、下記の第１乃至第３の３つの訂正事項を含むものである。
　第１の訂正事項は、特許明細書の請求項１に記載された「初期排水指示手段」について、「上記初期排水指示手段は、押圧可能な押圧キーを含むものであり、」という限定を加えるものである。
　第２の訂正事項は、特許明細書の請求項１に記載された「上記汲出手段を予め定める条件に従って駆動させる排水制御手段」のうち「予め定める条件に従って」を削除すると共に、上記「排水制御手段」において汲出手段をそれに従って駆動させる「予め定める条件」の内容を、「上記排水制御手段は、上記押圧キーが一定時間よりも長く押圧された場合、上記汲出手段を上記押圧キーが押圧されている時間にわたって連続的に駆動し、上記押圧キーが離されると、上記汲出手段の駆動を停止するものである」と具体化して限定するものである。よって、特許明細書の請求項１の「予め定める条件に従って」なる記載の削除により、訂正明細書の請求項１に係る発明において、排水制御手段が、押圧キーが一定時間より長く押圧されたか否かの判断をすることなく、押圧キーが押されたら即汲出手段を駆動させる等の、訂正明細書の請求項１において上記の如く具体化して限定された条件以外の条件で汲出手段を駆動させることを含むようになるものではない。
　第３の訂正事項は、特許明細書の請求項１に記載された排水制御手段における汲出手段の駆動の速度、及び上記第２の訂正事項で具体的に限定される排水制御手段における汲出手段の駆動の速度を、低速回転駆動に限定するものである。
　よって、上記第１乃至第３の３つの訂正事項を含む上記訂正ａ．は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、上記訂正ａ．のうち第１及び第２の訂正事項に係る事項は、特許明細書の請求項４に記載されていた事項であり、第３の訂正事項は、特許明細書の段落【００４８】の「手動初期排水行程では、ポンプ９１はインバータ９０によって低速回転駆動される。したがって、温水の吸込動作はゆっくりと行われる。そのため、上ノズルリンク６１等から冷水が噴射される際、当該冷水はチョロチョロと噴射される。」なる記載を根拠とするものであるから、上記訂正ａ．は、特許明細書に記載された事項の範囲内においてするものであるといえる。
　さらに、上記訂正ａ．により、特許明細書の段落【０００４】〜【０００６】に記載された「（従来の）自動洗髪機では、初期排水行程を実行しても、流出管等に溜まっている冷水を十分に排水することができない場合がある。この場合、・・・洗髪行程において被洗髪者に冷水が勢いよく噴射されることになるので、被洗髪者に不快感を与えるという不具合が生じていた。特に、自動洗髪機を外気に触れやすい場所に設置していたり、冬に使用したりする場合には、流出管等に溜まっている冷水の温度は比較的低いので、上記不具合は顕著になる。これに対処するため、たとえば初期排水行程の実行時間を延長することが考えられる。しかしながら、この場合には、全体の洗髪時間が長くなるのであまり好ましくない。しかも、初期排水行程は実際の洗髪行程とは無関係であるので尚更である。そこで、この発明の目的は、上述の技術的課題を解決し、洗髪時間を長くすることなく、流出管等に溜まっている冷水を確実に排水できる自動洗髪機を提供することである。」という課題に変更を及ぼすものではないから、上記訂正ａ．は実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
　上記訂正ｂ．は、請求項２乃至請求項４を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内においてするものであり、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
　上記訂正ｃ．乃至訂正ｉ．は、いずれも、上記訂正ａ．及び訂正ｂ．に伴い、発明の詳細な説明の記載を特許請求の範囲の記載に整合するように訂正するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内においてするものであり、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
　そして、上記訂正後における特許請求の範囲の請求項１に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明であるとする根拠を見いだすことができない。
　
３．むすび
　したがって、本件審判の請求は、平成６年法改正前の特許法第１２６条第１項ただし書きで規定する要件を満たし、かつ、同条第２項及び第３項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。