【事件の表示】
　平成　９年特許願第２４１１２４号「イメージセンサ」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　３月３０日出願公開、特開平１１−　８８６０１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　
　本願は、平成９年９月５日に出願されたものであって、平成１３年４月１３日に手続補正がされた明細書及び図面の記載から、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、特許請求の範囲の請求項１の記載によって特定される次のとおりのものである。
　
　「読み取り原稿が接する第１の面、該第１の面に対向する第２の面、および該第１、第２の面を結ぶ２つの側面を有し、該第１の面と第２の面に開口を有して内部に中空部が形成されたフレームと、
　上記中空部内に配設され、上記第１の面に形成された開口を介して読み取り原稿に光を照射する光源と、
　上記中空部内に上記フレームに支持されて配置され、読み取り原稿からの反射光を集光させる集光手段と、
　実装面を上記中空部側に向けて上記第２の面に形成された上記開口を塞ぐように配置された受光素子実装基板と、
　上記集光手段と対向するように上記受光素子実装基板の上記実装面に実装され、該集光手段が集光する反射光を受光する受光素子と、
　上記受光素子実装基板の裏面および上記フレームの２つの側面を覆うように貼着され、上記受光素子実装基板を上記第２の面に密着させて固定する粘着テープを備え、
　上記粘着テープは、上記受光素子実装基板の両辺で折れ曲がって該受光素子実装基板を上記フレームに固定する
　ことを特徴とするイメージセンサ。」
　
　なお、平成１３年７月１３日付けの手続補正は、当審において却下された。
　
２．引用刊行物
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２２５０８１号公報（以下「引用例」という。）には、以下の記載がされている。
　
　「【０００３】　図６〜図１２はこのような原稿読取装置の一例であり、図６は、従来の密着型マルチチップイメージセンサの斜視図であり、図７は、その断面図である。また、図８は、センサ基板の斜視図であり、図９はセンサ基板の断面図、図１０はＬＥＤ基板の斜視図である。また、図１１は、密着型マルチチップイメージセンサを装備したファクシミリ装置の斜視図であり、図１２はその断面図である。
　【０００４】　このような、図において、筺体２００の上面に原稿面に接する透明ガラス板２０１を取り付けＬＥＤ２１１を配列した基板２１０をＬＥＤ２１１の出射光２１２が透明ガラス板２０１の上面に接する原稿面で反射されるような所定の角度で筺体２００内に設けられ、透明ガラス板２０１の反射光２１３を通す光学系２０９及びこの光学系２０９に対応して基板１９０上に設けられた複数のラインセンサ１５０を筺体２００内に具備している。
　【０００５】　そして、光学系には例えば、商品名「セルホックレンズアレイ」（日本板硝子株式会社製）で代表される上述の短焦点結像素子アレイが採用されている。ラインセンサ１５０は基板１９０において保護膜２０６で覆われ、基板１９０は筺体２００に係合した底板２０５にゴム板２０７を介して支えられている。」
　
　そして、図７に示されるように、「筐体２００」は読取原稿が接する第１の面（図において上面）と、第１の面に対向する第２の面（図において下面）と、第１及び第２の面を結ぶ２つの側面を有し、第１及び第２の面に開口を有して内部に中空部が形成されたものである。
　また、「底板２０５」は断面が略コ字状のものであり、その両端部が「筐体２００」の側面に係止されており、その中央部が「ゴム板２０７」を介して「基板１９０」の「ラインセンサ１５０」が設けられた面と反対の面を支えている。
　
　したがって、引用例には下記の発明が記載されているといえる。
　
　「読み取り原稿が接する第１の面、該第１の面に対向する第２の面、および該第１、第２の面を結ぶ２つの側面を有し、該第１の面と第２の面に開口を有して内部に中空部が形成された筐体２００と、
　上記中空部内に配設され、上記第１の面に形成された開口を介して読み取り原稿に光を照射するＬＥＤ２１１と、
　上記中空部内に上記フレームに支持されて配置され、読み取り原稿からの反射光を集光させる光学系２０９と、
　実装面を上記中空部側に向けて上記第２の面に形成された上記開口を塞ぐように配置された基板１９０と、
　上記光学系２０９と対向するように上記基板１９０の上記実装面に実装され、該光学系２０９が集光する反射光を受光するラインセンサ１５０と、
　上記基板１９０の裏面および上記筐体２００の２つの側面を覆うように係止され、上記基板１９０を上記筐体２００に密着させて固定する底板２０５を備え、
　上記底板２０５は、上記基板１９０を支えるとともに、上記筐体２００の各側面へ向かって折れ曲がり、上記筐体２００の各側面に係止されることで、該基板１９０を上記筐体２００に固定することを特徴とするイメージセンサ。」
　
３．対比
　
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、「 筐体２００」は「フレーム」と、「ＬＥＤ２１１」は「光源」と、「光学系２０９」は「集光手段」と、「基板１９０」は「受光素子実装基板」と、「ラインセンサ１５０」は「受光素子」と、それぞれいえるから、両者は下記の点で一致するものである。
　
　「読み取り原稿が接する第１の面、該第１の面に対向する第２の面、および該第１、第２の面を結ぶ２つの側面を有し、該第１の面と第２の面に開口を有して内部に中空部が形成されたフレームと、
　上記中空部内に配設され、上記第１の面に形成された開口を介して読み取り原稿に光を照射する光源と、
　上記中空部内に上記フレームに支持されて配置され、読み取り原稿からの反射光を集光させる集光手段と、
　実装面を上記中空部側に向けて上記第２の面に形成された上記開口を塞ぐように配置された受光素子実装基板と、
　上記集光手段と対向するように上記受光素子実装基板の上記実装面に実装され、該集光手段が集光する反射光を受光する受光素子と、
　該受光素子実装基板を上記フレームに固定する固定手段を有することを特徴とするイメージセンサ。」
　
　また次の点で相違する。
　
　本願発明が、固定手段として「粘着テープ」を用いて、「上記受光素子実装基板の裏面および上記フレームの２つの側面を覆うように貼着され、上記受光素子実装基板を上記第２の面に密着させて固定する粘着テープを備え、
　上記粘着テープは、上記受光素子実装基板の両辺で折れ曲がって該受光素子実装基板を上記フレームに固定すること」としているのに対して、
　引用例に記載された発明は固定手段として「底板２０５」を用いて、「上記基板１９０の裏面および上記筐体２００の２つの側面を覆うように係止され、上記基板１９０を上記筐体２００に密着させて固定する底板２０５を備え、
　上記底板２０５は、上記基板１９０を支えるとともに、上記筐体２００の各側面へ向かって折れ曲がり、上記筐体２００の各側面に係止されることで、該基板１９０を上記筐体２００に固定すること」とする点。
　
４．相違点に対する判断
　
　固定手段として（片面）粘着テープは周知のものであり、引用例に「【００１１】　第１フレーム２２１の所定の位置に各構成部品を固定する手段として、センサ基板２２９を固定するための第２フレーム２２２が、レンズアレイ２２７を固定するための止めネジ２２３が、発光ダイオートアレイ２２６を固定するための接着剤、両面テープ、ビス等（図示せず）が必要である。また、透明体２２４は側板２２５により固定されている。」と、両面テープであるが、発光ダイオートアレイ２２６の固定手段として示されていることから、イメージセンサの固定手段として用いることは、当業者が容易に想到できることである。
　そして、固定を周知の粘着テープによるものとすれば、「係止」は「貼着」となり、適宜の箇所で折り曲げることにより必要な形状とされ、適宜の箇所で折り曲げ可能なことから、「ゴム板２０７」のような弾性部材の必要はないので、引用例の「底板２０５」を粘着テープとすることにより、「上記受光素子実装基板の裏面および上記フレームの２つの側面を覆うように貼着され、上記受光素子実装基板を上記第２の面に密着させて固定する粘着テープを備え、
　上記粘着テープは、上記受光素子実装基板の両辺で折れ曲がって該受光素子実装基板を上記フレームに固定すること」は当業者が容易になしえることである。
　また、粘着テープによる固定において、位置合わせをしながら、しわが寄らないように張力をかけて貼り付けることは普通のことであるから、本願発明の効果も当業者が容易に予測可能なものである。
　　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用例に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。