【事件の表示】
　平成　３年特許願第１５４５１６号「施肥装置付き乗用型苗植機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　１月１４日出願公開、特開平　５−　　３７０８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成３年６月２６日に出願されたものであって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１１月２４日付けの手続補正書により全文補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
「【請求項１】座席５を装備した走行車体１の後方にリンク１１にて苗載台７を装備した苗植装置１０を装着した乗用型苗植機において、該走行車体１の座席５の後方に機体左右方向に予備苗を並べて載置できるストッカ３０を設け、該ストッカ３０には機体左右方向に予備苗を並べて載置できる機体左右方向に長い横杆３１を前後一対設けて、該前後一対の横杆３１上で機体左右方向に苗を左右横移動自在とすると共に、該前後一対の横杆３１の間に肥料を収容するホッパ１６を機体左右方向に複数並べて配置し、該ホッパ１６上部の蓋１５の開放時の上方移動を許容する位置に前後一対の横杆３１を連結する縦杆３２を設けたことを特徴とする施肥装置付き乗用型苗植機。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６２−５１９０９号公報（以下、「引用文献１」という。）、および、特開昭６３−６３３０４号公報（以下、「引用文献２」という。）には、以下の各記載が認められる。
（１）引用文献１（特開昭６２−５１９０９号公報）
（イ）「この発明は・・・施肥装置付乗用型苗植作業機に関するものである。」（第１頁左欄第１７〜１９行）、
（ロ）「乗用型走行車体１の操縦席９と苗植装置２との間に予備苗載装置１０を設けて、その予備苗載装置１０の下方に肥料タンク４を配置させたものであるから、作業者は予備苗載装置１０に載置された苗を苗植装置２に容易に供給することができると共に、肥料タンク４に肥料を入れるときも、肥料タンク４が低い位置にある為に労力を用することなく容易に肥料の補給をすることができるものであって、作業性がきわめて良い。」（第２頁左上欄第７〜１５行）、
（ハ）「３は乗用型苗植作業機であって、乗用型走行車体１の後部にリンク機構１１を介して苗植装置２を上下動自在に装着して構成されている。」（第２頁左上欄第１９行〜右上欄第１行）、
（ニ）「１０は予備苗載装置であって、前記左右方向に６条分の苗を並列して載置できるように構成した苗タンク２０の個々の１条分の苗載せ部と対応させて左右方向に各々苗掬い板に載せられた６枚のマット苗を並列して載置できるように構成された枠体よりなる苗載せ部１０ａと、該苗載せ部１０ａの前部下側より下方に向けて延出された左右アーム２９、２９の下端に各々回動自在に枢支され機体にも各々回動自在に枢支された左右前部支持アーム３０、３０と、苗載せ部１０ａの中央部下側に回動自在に枢支され機体より延設された支持体３１の上部にも回動自在に枢支された油圧シリンダー３２とにより構成されている。」（第２頁右下欄第６〜１８行）、
（ホ）「一方、肥料タンク４…内の肥料が残り少なくなれば、その肥料タンク４…の蓋４ａ…を開けて、予備苗載装置１０の苗載せ部１０ａの枠体上に肥料袋を載せて肥料タンク４…内に肥料を補給すれば、作業者は容易な姿勢で肥料の補給作業が行なえる。」（第３頁左下欄第８〜１２行）。
　上記（イ）〜（ホ）の記載及び図面の記載からみて、苗載せ部１０ａの枠体は、機体左右方向に予備苗を並べて載置できる機体左右方向に長い前後一対の横杆と、前後一対の横杆を連結する縦杆からなるといえるから、引用文献１に記載された発明は以下のようなものであると認められる。（以下、「引用文献１の発明」という。）
「操縦席９を装備した乗用型走行車体１の後部にリンク機構１１を介して苗タンク２０を装備した苗植装置２を装着した乗用型苗植作業機において、乗用型走行車体１の操縦席９の後方に機体左右方向に予備苗を並べて載置できる予備苗載装置１０を設け、予備苗載装置１０には機体左右方向に予備苗を並べて載置できる機体左右方向に長い横杆を前後一対設けて、前後一対の横杆の間に肥料を入れる肥料タンク４を機体左右方向に複数並べて配置し、肥料タンク４の蓋４ａを開けて、予備苗載装置１０の苗載せ部１０ａの枠体上に肥料袋を載せて肥料タンク４内に肥料を補給する、前後一対の横杆を連結する縦杆を設けた施肥装置付乗用型苗植作業機。」
（２）引用文献２（特開昭６３−６３３０４号公報）
（ヘ）「タンク(10)への肥料の供給を行う場合には、予備苗のせ台(18)の苗載置部に形成した開口(18b)を介してタンク(10)の蓋(14)の開閉を行え、かつ、この開口(18b)を介してタンク(10)へ肥料を送り込めることになる。」（第２頁左上欄第１１〜１６行）。
　　
３．本願発明と引用文献１〜２の発明との対比
　本願発明と引用文献１の発明とを比較する。　
　引用文献１の発明の、
「操縦席９」、「乗用型走行車体１」、「リンク機構１１」、「苗タンク２０」、「苗植装置２」、「乗用型苗植作業機」、「予備苗載装置１０」、「肥料タンク４」、および、「蓋４ａ」は、
　本願発明における、
「座席５」、「走行車体１」、「リンク１１」、「苗載台７」、「苗植装置１０」、「乗用型苗植機」、「ストッカ３０」、「ホッパ１６」、および、「蓋１５」にそれぞれ対応するから、
　両者は、
「座席を装備した走行車体の後方にリンクにて苗載台を装備した苗植装置を装着した乗用型苗植機において、該走行車体の座席の後方に機体左右方向に予備苗を並べて載置できるストッカを設け、該ストッカには機体左右方向に予備苗を並べて載置できる機体左右方向に長い横杆を前後一対設けて、該前後一対の横杆の間に肥料を収容するホッパを機体左右方向に複数並べて配置し、該ホッパ上部の蓋の開放時の上方移動を許容する、前後一対の横杆を連結する縦杆を設けた施肥装置付き乗用型苗植機。」で一致するが、
　下記の各点で相違している。
（イ）本願発明では、「前後一対の横杆３１上で機体左右方向に苗を左右横移動自在とする」のに対して、引用文献１の発明ではこの構成についての記載がない点。
（ロ）本願発明では、「該ホッパ上部の蓋の開放時の上方移動を許容する位置に前後一対の横杆を連結する縦杆を設けた」のに対して、引用文献１の発明では、ホッパ上部の蓋の開放時の上方移動を許容する位置に縦杆を設けているか明らかでない点。
４．当審の判断
（１）上記相違点（イ）について検討する。
　引用文献１の発明では、苗載せ部１０ａの枠体上で機体左右方向に苗を左右横移動自在か否か記載されていないが、このように構成することは乗用型苗植機において従来周知のことにすぎない。（必要ならば、特開平２−１３５０１６号公報、特開平２−１４５１１１号公報参照）
（２）上記相違点（ロ）について検討する。
　２．（１）（ホ）に示したように引用文献１の発明も、「肥料タンク４…の蓋４ａ…を開けて、予備苗載装置１０の苗載せ部１０ａの枠体上に肥料袋を載せて肥料タンク４…内に肥料を補給」するものであり、また、第２図の記載によると、縦杆は左右方向に並べて配置した肥料タンク４，４の隣接部に配置されている。しかも、「予備苗のせ台の苗載置部に形成した開口を介してタンクの蓋の開閉を行う」構成については引用文献２に記載されている。そうすると、引用文献１の発明において、肥料タンク４の蓋の大きさやその枢支軸の方向を工夫して、蓋が上方へ開放するようにして本願発明のように構成することは、当業者が容易に想到できることである。
　そして、本願発明の上記相違点（イ）および（ロ）に係る構成に基づく作用効果は、当業者が引用文献１および２に記載された発明および上記従来周知の技術から予測できる範囲内のものにすぎない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用文献１および２に記載された発明および従来周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。