【事件の表示】
　平成　４年特許願第　４４８９７号「タレット型巻糸装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　９月２４日出願公開、特開平　５−２４６６２２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年３月２日の出願であって、その請求項１〜５に係る発明は、平成５年３月２２日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜５に記載されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以後、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】タレット盤の同一円周上に少なくとも一対の巻取スピンドルを配設し、各巻取スピンドル上に取付けたボビンホルダにボビンを保持させ、定置した綾振手段により糸をトラバースさせつつ、該綾振手段と対向する巻取位置のボビンに糸の巻取りを行い、タレット盤の回転に伴うボビンの公転移動によって他のボビンホルダ上の空ボビンを前記巻取位置に移動させると共に、満巻ボビンから空ボビンへの糸切換え動作を繰返して、糸の連続巻取りを行うタレット型巻糸装置において、前記綾振手段と巻取位置のボビンとの間にパッケージ表面に接触可能なローラベールを支持部材により軸支し、該支持部材にローラベールがパッケージから受ける反力を検出する面圧検知手段を連結し、該面圧検出手段による実測面圧値が、予め設定した目標面圧値を上回ったとき、タレット盤を巻取位置のボビンとローラベールとの間の押圧力が減少する方向に積極的に回転させるモータと、該モータの制御回路を設けたことを特徴とするタレット型巻糸装置。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６３−２０８４７９号公報（以下、「引用例」という。）には、糸条を巻取るボビンホルダと該ボビンホルダに接触するローラとの間の接圧をフィードバック制御により所定値に制御する巻取機の接圧制御装置に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「（発明の目的）
　そこで本発明は、圧接力を検出し、この検出値に基づいて所定の目標値となるように接圧値をフィードバック制御することにより、接圧付与機構の特性の経時変化に伴う圧接力の変動を防止しつつ、巻太りによる圧接力の任意のパターンの変更に拘らず簡単に、かつ正確に圧接力を制御して、接圧の変動による糸条の中寄りや糸質斑を防止し、糸品質を向上させることを目的としている。
（問題点を解決するための手段）
　本考案による巻取機の接圧制御装置は上記目的達成のため、その基本概念図を第１図に示すように、コンタクトローラとボビンホルダ又はパッケージとの間の圧接力を検出する圧接力検出手段ａと、前記圧接力の目標値を設定する目標設定手段ｂと、圧力検出手段ａの出力に基づいてコンタクトローラとボビンホルダ又はパッケージとの間の圧接力が目標値となるような制御値を演算する制御手段ｃと、制御手段ｃの出力に基づいて前記圧接力を可変とする圧接力可変手段ｄと、を備えている。
（作用）
　本発明では、コンタクトローラとボビンホルダ又はパッケージとの間の圧接力が検出され、この検出値が所定の目標値となるように圧接力のフィードバック制御が行われる。したがって、圧接力可変手段の特性の経時変化等に拘らず圧接力の変動が防止されるとともに、圧接力を任意の最適パターンに簡単かつ正確に制御して、糸条の中寄りや糸質斑が防止され、糸品質が向上する。
（実施例）
　以下、本発明を図面に基づいて説明する。
　第２〜４図は本発明に係る巻取機の接圧制御装置の一実施例を示す図である。まず、構成を説明する。第２図は巻取機の正面図であり、この図において、１は巻取機、２は巻取機１の機枠である。巻取機１の前方にはターレットテーブル３が機枠２に回動可能に取付けられており、ターレットテーブル３には２本のボビンホルダ４、５が回転可能に突設されている。ボビンホルダ４の上方にはフレーム６に回転可能に取付けられたフリクションローラ７が設けられており、フリクションローラ７は図示しないモータによって駆動され、ボビンホルダ４に巻取られるパッケージ８に接触している。フリクションローラ７の側方には糸条を綾振るためのヤーンガイド９を有するトラバース装置１０が配設されている。
　第３図に移り、フレーム６はスライドブロック１１に連結されており、スライドブロック１１はピン１２を介してスライダ１３に係合し、ストッパ１４、１５の間でピン１２を支点として揺動可能である。スライダ１３はボディ１６に固定されたスライドシャフト１７に沿って上下に移動可能であり、スライダ１３には第１のシリンダ１８が設けられている。シリンダ１８はスライドブロック１１の先端部に当接するピストン１９を有し、ピストン１９によりスライドブロック１１、フリクションローラ７、フレーム６、トラバース装置１０等の重量によるモーメント力（ピン１２を支点とするモーメント力）を支え、ボビンホルダ４に巻取られるパッケージ８ａ、８ｂとフリクションローラ７とがこれらの両端においても所定の均一な圧接力で接触するように接圧を調整する。シリンダ１８には制御弁２４から圧空が供給されており、圧空は圧空供給源であるコンプレッサ２５からの圧空の供給を後述のコントロールユニット３６からの制御信号に基づいて制御する。また、スライダ１３の下部には第２のシリンダ２２のピストン２３の端部が連結されており、シリンダ２２はピストン２３によりスライドブロック１１、スライダ１３、フレーム６、フリクションローラ７、トラバース装置１０等の重量を支えるとともに、ピストン２３を上下動させてフリクションローラ７とパッケージ８ａ、８ｂの間に所定の接圧力が作用するようにしている。すなわち、第２のシリンダ２２は上記接圧力が所定値となるようにスライダ１３を移動させ、第１のシリンダ１８はその接圧力のフリクションローラ７における軸方向の不均一を是正するようにスライドブロック１１を移動させる。第２のシリンダ２２には制御弁２０から圧空が供給されており、制御弁２０はコンプレッサ２１からの圧空の供給をコントロールユニット３６からの制御信号に基づいて制御する。上記スライドブロック１１、ピン１２、スライダ１３、ストッパ１４、１５、ボディ１６、スライドシャフト１７、シリンダ１８、２２、ピストン１９、２３、制御弁２０、２４およびコンプレッサ２１、２５は全体として圧接力可変手段２６を構成する。
　一方、前記フリクションローラ７はフレーム６に固定されたベアリング３１、３２によって各々両端を回転自在に支持されており、フリクションローラ７にはボビンホルダ４上に巻取られた２つのパッケージ８ａ、８ｂが接触している。ベアリング３１、３２の歪みは各々歪みセンサ（圧接力検出手段）３３、３４によって検出されており、歪みセンサ３３、３４はベアリング３１、３２を支える部分のフレーム６の歪みからパッケージ８ａ、８ｂに対するフリクションローラ７の圧接力を検出する。・・・中略・・・
　歪みセンサ３３、３４および回転数センサ３５の出力はコントロールユニット３６に入力されており、コントロールユニット３６にはさらに設定器（目標設定手段）３７からの信号が入力される。設定器３７は圧接力、巻取速度等を設定する。コントロールユニット３６は制御手段としての機能を有し、ＣＰＵ３８、ＲＯＭ３９、ＲＡＭ４０およびＩ／Ｏポート４１により構成される。ＣＰＵ３８はＲＯＭ３９に書き込まれているプログラムに従って外部データを取り込んだり、またＲＡＭ４０との間でデータの授受を行ったりしながら、パッケージ８ａ、８ｂの接圧制御等に必要な処理値を演算処理し、必要に応じて処理したデータをＩ／Ｏポート４１に出力する。Ｉ／Ｏポート４１には歪みセンサ３３、３４、回転数センサ３５および設定器３７からの信号が入力されるとともに、Ｉ／Ｏポート４１からは制御弁２０、２４への制御信号が出力される。ＲＯＭ３９はＣＰＵ３８における実行プログラムやデータを格納しており、ＲＡＭ４０は外部情報や演算に使用するデータの一時記憶等を行う。」（第２頁左下欄１行〜第４頁左上欄６行）
　
３．本願発明と引用例に記載された発明との対比
　引用例に記載された上記技術事項からみて、引用例に記載された発明の「ターレットテーブル３」、「ボビンホルダ４、５」、「パッケージ８ａ、８ｂのボビン」、「トラバース装置１０」、「フリクションローラ７」、「フレーム６に固定されたベアリング３１、３２」、「歪みセンサ３３、３４」、「コントロールユニット３６」及び「巻取機１」は、各々本願発明の「タレット盤」、「ボビンホルダ」、「ボビン」、「綾振手段」、「ローラベール」、「支持部材」、「面圧検知手段」、「制御回路」及び「タレット型巻糸装置」に相当するから、本願発明の用語を使用して本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、両者は、「タレット盤の同一円周上に少なくとも一対の巻取スピンドルを配設し、各巻取スピンドル上に取付けたボビンホルダにボビンを保持させ、定置した綾振手段により糸をトラバースさせつつ、該綾振手段と対向する巻取位置のボビンに糸の巻取りを行い、タレット盤の回転に伴うボビンの公転移動によって他のボビンホルダ上の空ボビンを前記巻取位置に移動させると共に、満巻ボビンから空ボビンへの糸切換え動作を繰返して、糸の連続巻取りを行うタレット型巻糸装置において、前記綾振手段と巻取位置のボビンとの間にパッケージ表面に接触可能なローラベールを支持部材により軸支し、該支持部材にローラベールがパッケージから受ける反力を検出する面圧検知手段を連結し、該面圧検出手段による実測面圧値が、予め設定した目標面圧値を上回ったとき、巻取位置のボビンとローラベールとの間の押圧力が減少する方向に制御する制御回路を設けたタレット型巻糸装置。」で一致しており、下記の点で相違している。
　相違点；本願発明では、面圧検出手段による実測面圧値が予め設定した目標面圧値を上回ったときには、制御回路が、タレット盤を巻取位置のボビンとローラベールとの間の押圧力が減少する方向に積極的に回転させるようにモータを制御するものであるのに対して、引用例に記載された発明では、歪みセンサ（面圧検出手段）による実測面圧値が予め設定した目標面圧値を上回ったときには、コントロールユニット（制御回路）は、フリクションローラ（ローラベール）を巻取位置のボビンとフリクションローラとの間の押圧力が減少する方向に移動させるようにシリンダを制御するものである点。
　
４．上記相違点に対する当審の判断
　タレット型巻糸装置において、巻取位置のボビンとローラベールとの間の押圧力を減少させるように制御する機構として、従来採用されているローラベールを押圧力が減少する方向に移動させるように制御する機構に変えてタレット盤を押圧力が減少する方向に回転させるように制御する機構を採用することは、請求人も従来例（特開平２−２５５４６８号公報）として承知しているように、本願出願前当業者には周知の事項である。
　そうすると、巻取位置のボビンとフリクションローラ（ローラベール）との間の押圧力を減少させる機構として、上記本願出願前当業者には周知の事項を採用して、本願発明のようにターレットテーブル（タレット盤）を押圧力が減少する方向に回転させるようにモータを制御することは、当業者が必要に応じて容易に想到することができる程度の事項と認められる。
　また、本願発明による効果も、引用例に記載された発明及び上記本願出願前周知の事項から当業者であれば予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　なお、請求人は、審判請求書中で概略「引用例には、請求項１の発明の前記（Ｃ）のみならず（Ｄ）についても開示がなく、本願発明の構造が簡単で安価に制作できるという効果についても示唆するところがない。」旨主張しているが、請求人が引用例に開示がないとする事項は、上記したように本願出願前周知の事項にすぎないものであって、ローラベールを移動させることに変えて本願発明のようにタレット盤を回転させることは当業者であれば格別創意を要する事項ではないから、請求人の上記主張は採用することができない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明及び本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。