(57)【要約】【課題】  乾燥炉内を汚染することがなく、耐熱性及び取り扱い性がよく、実用可能な圧力損失を有し、かつ、交換時の皮膚刺激性を改善した乾燥炉用フィルタろ材及びそれを用いた乾燥炉用フィルタを提供すると共に、使用時にろ材のずり落ちを防止する。【解決手段】  両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺２ｂを延設したフィルタ外枠２に、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺３ｂを延設したフィルタ内枠３を嵌合し、前記フィルタ内枠３のろ材載置用額縁辺３ｂと前記フィルタ外枠２のろ材載置用額縁辺２ｂとの間に、有機バインダでガラス短繊維を結合した乾燥炉用フィルタろ材６を収容した乾燥炉用フィルタにおいて、前記フィルタ外枠２または／及びフィルタ内枠３の内周面の少なくとも一辺に、ろ材６の厚み方向に延びるろ材ずり落ち防止用ストッパ９を設けたことを特徴とする。【選択図】  図１
0003127345.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ外枠に、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ内枠を嵌合し、前記フィルタ内枠のろ材載置用額縁辺と前記フィルタ外枠のろ材載置用額縁辺との間に、有機バインダでガラス短繊維を結合した乾燥炉用フィルタろ材を収容した乾燥炉用フィルタにおいて、前記フィルタ外枠または／及びフィルタ内枠の内周面の少なくとも一辺に、ろ材の厚み方向に延びるろ材ずり落ち防止用ストッパを設けたことを特徴とする乾燥炉用フィルタ。
【請求項２】
前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの先端が非尖塔状突起であることを特徴とする請求項１に記載の乾燥炉用フィルタ。
【請求項３】
前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの高さがろ材厚さの８０％以下で、先端の線状幅は２ｍｍ以上あることを特徴とする請求項１または２に記載の乾燥炉用フィルタ。
【請求項４】
前記ろ材の厚さを１０〜６０ｍｍ、目付５０〜４００ｇ／ｍ２としたことを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の乾燥炉用フィルタ。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、自動車等の塗装ライン等の乾燥炉に使用される乾燥炉用フィルタに関する。
【背景技術】
【０００２】
自動車等の塗装ラインの乾燥炉に用いる乾燥炉用フィルタは、乾燥炉から発生するヤニ、スス等を除去するために使用されるもので、主に金属製のフィルタ枠にろ材が収容されていた。
このような乾燥炉用フィルタに用いられるろ材としては、芳香族ポリアミドなどの短繊維をシート状に形成し、バインダ等で繊維同士を接合させた合成繊維不織布ろ材又は溶融したガラスを高速巻取機で巻き取って、この溶融状態のガラス長繊維が何層も重なり合っている状態のガラス長繊維を巻取機から切り取り、重なっているガラス長繊維を繊維層方向に展開してマット状にしたガラス長繊維ろ材が用いられていた。芳香族ポリアミドなどの合成繊維不織布ろ材は、耐熱性が比較的低く、２４０℃以下で使用されているが、ガラス長繊維ろ材は、４００℃を超える耐熱性があるため、広範な温度範囲で使用されている。
【０００３】
塗装ラインが稼動中の乾燥炉の温度は、一般にほぼ一定であり、前記乾燥炉用フィルタは数ヶ月にわたって一定温度にさらされている。このような乾燥炉に用いる乾燥炉用フィルタろ材は、数ヶ月に一回程度の頻度で定期的にろ材を交換する必要がある。しかしながら、前記ガラス長繊維ろ材は、ガラス長繊維の皮膚刺激性の問題があった。すなわち、前記ガラス長繊維の繊維径は数十μｍであり、また、フィラメント状繊維であることから、ろ材を交換する際に前記ガラス長繊維が細かく砕けて作業者の衣服や身体に付着し、皮膚にささりやすく、ろ材を交換する際にチクチクした痛みを伴うという問題があった。この問題を回避するために、特許文献１には、紙製のフィルタ枠にガラス長繊維ろ材を収容し、フィルタ枠ごと廃棄可能なユニット形エアフィルタが開示されている。また、特許文献２には、ガラス長繊維表面をフッ素樹脂で被覆することにより、毛羽立ちを抑え皮膚に対するチクチク感等の不快感をなくした不燃性布帛が開示されている。
【０００４】
ところで、最近、自動車などの塗装ライン等において使用される塗料は非溶剤化し、水溶性の塗料が使用されるようになってきている。前記水溶性の塗料を乾燥するためには、乾燥炉の乾燥温度が２４０〜３５０℃と高くなるため、この程度の温度でも問題を生じることなく使用可能となるろ材が要求されている。
【０００５】
しかしながら、従来の合成繊維不織布ろ材は、汎用的な合成繊維を用いてろ材を構成しており、耐熱性が不十分であり、乾燥温度が２４０〜３５０℃と高い乾燥炉用フィルタのろ材として用いることができないという問題があった。
例えば、芳香族ポリアミド繊維の耐熱温度は２４０℃と低く、２４０℃を超える温度に長期間さらされると繊維の収縮が大きくなり、ろ材と枠の間に隙間を生じるため、汚れた空気がこの隙間を経由して乾燥炉に流入するため、乾燥炉を汚染する恐れがあるという問題があった。更に、高耐熱性の合成繊維（ＰＢＯ繊維、ＰＢＩ繊維など）は非常に高価であり、実用性に乏しいという問題があった。
【０００６】
また、従来のガラス長繊維ろ材は、耐熱性が高く４００℃を超える範囲で使用されているが、バインダを使用しておらず、ガラス長繊維の重なり合いだけでろ材が構成されているため、破損したガラス長繊維が乾燥炉内に飛散して、乾燥炉内を汚染する恐れがあった。ガラス長繊維の飛散を防止するために、耐熱性の高い無機バインダを使用した場合、前記無機バインダは発塵が多くなる傾向にあり、やはり乾燥炉内を汚染する恐れがあるという問題は解消できなかった。
【０００７】
更に、従来のガラス長繊維ろ材は、皮膚刺激性の問題も残っており、特許文献１に開示されているような廃棄可能なユニット形エアフィルタを用いても、耐熱性が不十分であり、また、特許文献２に開示されているようにガラス繊維をフッ素樹脂で被覆した場合であっても、やはり折れた繊維の先端部が皮膚にささってチクチクするという問題は残っていた。このようなガラス長繊維ろ材の皮膚刺激性を改善するために細い繊維径のガラス長繊維を用いてろ材を構成することも考えられるが、この場合は、ろ材の密度が高くなってしまい、ろ材の圧力損失が実用不可能となるまでに高くなってしまうという問題が発生する。
そこで、出願人は、乾燥炉内を汚染することがなく、耐熱性及び取り扱い性がよく、実用可能な圧力損失を有し、かつ、交換時の皮膚刺激性を改善した乾燥炉用フィルタろ材及びそれを用いた乾燥炉用フィルタを提供することを目的とし、特許文献３に開示されているような、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ外枠に、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ内枠を嵌合し、前記フィルタ内枠のろ材載置用額縁辺と前記フィルタ外枠のろ材載置用額縁辺との間に、有機バインダでガラス短繊維を結合した乾燥炉用フィルタろ材を収容した乾燥炉用フィルタを提案した。
【０００８】
【特許文献１】実用新案登録第３０６７９２２号公報
【特許文献２】特開平８−１４４１７３号公報
【特許文献３】特開２００６−１２２８５６号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、出願人が先に提案した乾燥炉用フィルタを使用する場合、乾燥温度が２４０〜３５０℃となるとフィルタ設置時には繊維同士を結合していたバインダが消失して、繊維同士の結合がなくなることから、ガラス短繊維同士が絡み合いだけでは形態を安定に維持することが難しく、特にフィルタを立てて使用する場合にはろ材の自重によりろ材がフィルタ枠の下部へずり落ちるという問題があった。
【００１０】
そこで、本考案は、乾燥炉内を汚染することがなく、耐熱性及び取り扱い性がよく、実用可能な圧力損失を有し、かつ、交換時の皮膚刺激性を改善し、更に、使用時にろ材のずり落ちを防止できる乾燥炉用フィルタを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本考案の乾燥炉用フィルタは、前記課題を解決するために成されたもので、請求項１記載の通り、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ外枠に、両面が開口している囲枠の一方の開口面の中心に向けてろ材載置用額縁辺を延設したフィルタ内枠を嵌合し、前記フィルタ内枠のろ材載置用額縁辺と前記フィルタ外枠のろ材載置用額縁辺との間に、有機バインダでガラス短繊維を結合した乾燥炉用フィルタろ材を収容した乾燥炉用フィルタにおいて、前記フィルタ外枠または／及びフィルタ内枠の内周面の少なくとも一辺に、ろ材の厚み方向に延びるろ材ずり落ち防止用ストッパを設けたことを特徴とする。
また、請求項２記載の乾燥炉用フィルタは、請求項１記載の乾燥炉用フィルタにおいて、前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの先端が非尖塔状突起であることを特徴とする。
また、請求項３記載の乾燥炉用フィルタは、請求項１または２記載の乾燥炉用フィルタにおいて、前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの高さがろ材厚さの８０％以下で、先端の線状幅は２ｍｍ以上あることを特徴とする。
また、請求項４記載の乾燥炉用フィルタは、請求項１乃至３の何れかに記載の乾燥炉用フィルタにおいて、前記ろ材の厚さを１０〜６０ｍｍ、目付５０〜４００ｇ／ｍ２としたことを特徴とする。
【考案の効果】
【００１２】
本考案の請求項１記載の乾燥炉用フィルタによれば、
ａ）有機バインダによって、ろ材を構成するガラス短繊維を接合しているため、前記乾燥炉用フィルタろ材の交換時には、ろ材の形態が安定しており、取り扱い性がよい。
ｂ）また、前記有機バインダによるバインダとしての効果がなくなった場合であっても、ガラス短繊維同士の絡み合いと、ろ材ずり落ち防止用ストッパの相乗効果により形態を安定に維持し、ろ材のずり落ちを防止できる。そのため、フィルタ枠に収容されたろ材が熱収縮してろ材とフィルタ枠との間に隙間を生じることがなく、ろ過されていない空気が乾燥炉中に流入して、乾燥炉内を汚染することがない。
ｃ）また、バインダとして有機バインダを用いているため、乾燥炉で使用した際に無機バインダのように発塵せず、乾燥炉内がバインダによって汚染されることがない。
ｄ）また、ガラス短繊維であるため、耐熱性の要求を満たしている。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１３】
本考案の乾燥炉用フィルタろ材は、火炎法、遠心法などにより繊維化したガラス短繊維を有機バインダで接合したものである。
例えば、ガラス短繊維をＣガラス組成のガラスで形成した場合、乾燥炉の乾燥温度となる２４０〜３５０℃では前記ガラス短繊維で構成したろ材は収縮せず、長期間使用した場合であっても、ろ材とフィルタ枠の間に隙間が生じて、ろ材を通過しない空気が乾燥炉内に流入し、乾燥炉を汚染等することがなくなる。
尚、Ｃガラスよりも軟化点の高い、Ｅガラス、Ｓガラス、高珪酸ガラスなどを用いてガラス短繊維を形成すれば、更に、使用温度を向上させることが可能である。
【００１４】
前記有機バインダとしては、フェノール樹脂、シリコーン樹脂、エポキシ樹脂、アクリル樹脂、ウレタン樹脂、ポリビニルアルコール樹脂、ポリイミド樹脂などの有機バインダを使用できる。
【００１５】
また、平均繊維径が０.５〜１０μｍのガラス短繊維を用いることが好ましく、平均繊維径が４〜８μｍのガラス短繊維を用いることがより好ましい。前記ガラス短繊維の平均繊維径が８μｍを超えると、ガラス繊維が砕けた場合に作業者の皮膚につきささってチクチクする皮膚刺激性が悪くなり、平均繊維径が１０μｍを超えるとより皮膚刺激性が悪化するという問題がある。また、平均繊維径が０．５μｍ未満であると、ろ材が密度が高くなりすぎて圧力損失が過大となり、平均繊維径が４μｍ未満であると、繊維自体の剛性が不充分であり、有機バインダが接合性を失うと、風圧によりろ材にへたり（ろ材の厚み変化）が生じ、圧力損失が高くなるという問題がある。
【００１６】
前記ガラス短繊維の平均繊維径の変動係数が３０％以上である場合は、ろ材を構成するガラス短繊維の繊維径がばらついているため、繊維径が揃っている細径のガラス繊維からろ材を構成する場合と比較して、ろ材が高密度とならず、ろ材の圧力損失を実用に適した値にすることができる。尚、変動係数とは、繊維径の標準偏差を平均繊維径で除したものである。
【００１７】
ろ材ずり落ち防止用ストッパは、ろ材がフィルタ枠内でずり落ちることを防止するため使用するもので、ストッパを設けた辺を上にしてフィルタを取り付けることで、フィルタのずり落ちを防止でき、前記フィルタ外枠または／及びフィルタ内枠の内周面の少なくとも一辺に設ければよい。フィルタ取付時に誤ってストッパをつけた辺を下に取り付ける作業ミスをなくすことができるため、四辺に設けることが好ましい。
前記ろ材ずり落ち防止用ストッパは、フィルタ外枠の内周面に直接設けるようにしてもよいが、例えば、フィルタ内枠及びフィルタ外枠の開口面にＳＵＳ金網多孔板を固定するために設けられた押さえ板に溶接等で固定して設けるようにしてもよい。
また、前記ろ材ずり落ち防止用ストッパはフィルタ内枠及びフィルタ外枠の開口面に設ける強度補強用のステーの内周面に設けるようにしてもよい。
何れの場合も、各ろ材ずり落ち防止用ストッパは、５０〜１００ｍｍ間隔で配置するのが好ましい。
前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの形状は、尖塔状突起であると、ろ材の取り付け、交換時に作業者がケガをする危険性があるので、先端が非尖塔状突起であることが好ましい。特に、ケガの危険性を考えると、先端を線状にすることが好ましい。尚、その場合、先端の線状幅は、２ｍｍ以上が好ましい。また、ろ材への突き刺し性を考えると５ｍｍ以下とすることが好ましい。
また、乾燥炉用フィルタのろ材が比較的低密度であるため、先端が鋭利で断面小円状のクギ等であればろ材を押さえつける力が弱いため、ろ材を押さえつける力を強くするために、先端を非鋭利、断面を楕円形状あるいは長方形状とすることが好ましい。
また、前記ろ材ずり落ち防止用ストッパは、断面Ｌ字の板状であれば底部が溶接代を充分確保でき、また、立ち上がり部が台形であればろ材への突き刺し性も優れかつろ材が下に垂れるのを面で受け止め、ずり落ち防止となるため、断面Ｌ字の板状で立ち上がり部を台形に構成することが最も好ましい。但し、これに限定されることなく立ち上がり部は矩形であってもよい。また、完全な台形でなく台形の上部が丸みを帯びていてもよい。
前記ろ材ずり落ち防止用ストッパの高さは、ろ材厚さの８０％以下とするとこが好ましい。８０％超となると、ろ材を貫通してリークの危険が生じる問題があるからである。
【００１８】
また、前記ろ材は、厚さが１０ｍｍ以上、目付５０ｇ／ｍ２以上であれば、フィルタ効率、ヤニ、スス等の粉じん保持容量が充分なろ材を得ることができ、しかもろ材ずり落ち防止用ストッパがろ材を貫通してリークすることがない。また、厚さが６０ｍｍ以下、目付４００ｇ／ｍ２以下であれば、適切な圧力損失のろ材とすることができできしかもろ材ずり落ち防止用ストッパがろ材を突き刺して固定しずらく、ろ材を傷つけ変形する問題がない。従って、前記ろ材は、ろ材の厚さを１０〜６０ｍｍ、目付５０〜４００ｇ／ｍ２とすることが好ましい。尚、ろ材は一層である必要はなく複数の層を貼り合わせてもよい。
【００１９】
次に、前記ろ材を用いた本考案の乾燥炉用フィルタの一実施の形態について図面を参照に説明する。図１は、本考案の乾燥炉用フィルタの一部を切り欠いて、内部のろ材６及びフィルタ内枠３を示した正面図及び縦断面図であり、図２は、図１の断面図のＡ部及びＢ部の要部拡大断面図であり、図３は押さえ板７上に設けられたずり落ち防止用ストッパ９の斜視図、図４は、組み立て前のフィルタ外枠２及びフィルタ内枠３を示す斜視図である。
図１乃至４に示すように、フィルタ枠は、フィルタ外枠２とフィルタ内枠３とから構成されている。フィルタ外枠２は、四枚の側板２ａで両面が開口した囲枠が形成され、この囲枠の一方の開口面にその中心に向けてろ材載置用額縁辺２ｂが延設され、このろ材載置用額縁辺２ｂに前記囲枠の内部から多孔板４が押さえ板７で四周を挟持されて溶接固定されている。
前記押さえ板７には、図３に示すように、上片部が台形状で下片部が長方形の断面Ｌ字状のずり落ち防止用ストッパ９が１辺あたり４箇所溶接固定されている。
また、前記フィルタ外枠２に嵌合可能なフィルタ内枠３は、四枚の側板３ａで両面が開口した囲枠が形成され、この囲枠の一方の開口面にその中心に向けてろ材載置用額縁辺３ｂが延設され、このろ材載置用額縁辺３ｂに前記囲枠の内部から多孔板５が押さえ板７で四周を挟持されて溶接固定されている。
尚、フィルタ外枠２とフィルタ内枠３の各開口面には、補強用ステー８が互いに十文字状に対向するように設けられ、フィルタ外枠２の補強用ステー８の内周面側にも、前記立ち上がり部が台形で、底部が矩形の断面Ｌ字の板状ずり落ち防止用ストッパ９が４箇所溶接固定されている。
前記フィルタ内枠３にろ材６を収容し、フィルタ外枠２をフィルタ内枠３に被せて、ずり落ち防止用ストッパ９でろ材６を固定した状態にして、フィルタ内枠３とフィルタ外枠２との間にろ材６を密閉固定し、乾燥炉用フィルタ１とするものである。
【００２０】
ろ材６を収納するフィルタ枠の構成は、ろ材６を収容可能で密閉性が得られれば図４に示したものに限定されることはない。
また、フィルタ外枠２及びフィルタ内枠３の材質としては、アルミニウム、ステンレス、鋼板等の金属製のものを使用できる。
【００２１】
また、繊維飛散防止材として設ける多孔板４及び５は、金網、ラス網、パンチング板、ガラス繊維織布等を使用することができる。尚、空気の流入側となるフィルタ外枠２に設けた多孔板４は、ろ材６を構成するガラス短繊維の炉内への飛散防止の観点からは必ずしも必要ではないが、流入側方向への繊維飛散を抑えることにより、流入側の清掃を不要とすることができるほか、多孔板４自体が粗大粒子を捕捉するため、ろ材６の寿命を延ばすことができるという利点を有する。
【００２２】
また、繊維飛散防止材として、空気の流出側となるフィルタ内枠３に設けた多孔板５は、わずかなガラス短繊維がろ材６から剥離した場合においても、剥離したガラス短繊維が乾燥炉内へ流出するのを防止する。この繊維飛散防止材は、５〜２００メッシュ、より好ましくは１０〜６０メッシュの多孔板であることが望ましい。１０メッシュ未満であると、繊維飛散防止の効果が少なく、５メッシュ未満であると、繊維飛散防止の効果に乏しいからである。また、６０メッシュを超えると多孔板５自体の圧力損失が無視できなくなり好ましくなく、２００メッシュを超えると、多孔板５自体の圧力損失が非常に高くなり使用困難となるからである。
【実施例】
【００２３】
以下、本考案の具体的実施例につき、比較例との比較の下に説明する。
（実施例）
火炎法で作製した平均繊維径６μｍ、繊維径の変動係数６０％のウール状に繊維が絡み合ったＣガラス短繊維に、水溶性フェノール樹脂バインダ（昭和高分子株式会社製「ショウノール」（登録商標）））をスプレー塗布により９質量％付着させ、厚さ２５ｍｍ、目付１７５ｇ／ｍ２のろ材を作製した。
前記ろ材を、多孔板として１２メッシュのＳＵＳ金網を押さえ板で固定したＳＵＳ製フィルタ内枠に収納し、多孔板として１２メッシュのＳＵＳ金網を押さえ板で固定し、厚さ０．５ｍｍ、上辺２ｍｍ、下辺８ｍｍ、高さ１５ｍｍの台形状の立ち上がり部と、厚さ０．５ｍｍ、８ｍｍ×１３ｍｍの長方形の底部からなる断面Ｌ字状のずり落ち防止用ストッパを前記押さえ板の一辺当たり４個溶接固定したＳＵＳ製フィルタ外枠を、前記フィルタ内枠に被せることによって乾燥炉用フィルタを得た。
【００２４】
（比較例）
ずり落ち防止用ストッパが径１．５ｍｍ、高さ２０ｍｍで先端が尖ったクギ状のものを用いたこと以外は実施例１と同様にして乾燥炉用フィルタを得た。
【００２５】
尚、実施例、比較例の何れにおいても、乾燥炉用フィルタの縦横寸法は５００ｍｍ×５００ｍｍとした。
【００２６】
次に、実施例、比較例の各乾燥炉用フィルタについて、交換作業時のハンドリング性、前記各乾燥炉用フィルタの使用時のろ材形態安定性の総合評価を行った。
交換作業時のハンドリング性は、ろ材ずり落ち防止用ストッパを素手で触って手が切れるあるいは指に刺さる等の危険を伴うか否かを評価した。
【００２７】
乾燥炉用フィルタの使用時のろ材形態安定性は、乾燥炉用フィルタに３００℃空気を２４時間通風した後、ろ材のバインダが消失した状態後で、１時間放置してろ材がずり落ちず形態を維持しているか否かで評価した。
【００２８】
実施例の乾燥炉用フィルタは、ろ材交換作業時の皮膚刺激性がなくろ材ずり落ち防止用ストッパにより作業者がケガをする危険性がなくハンドリング性が良好であり、ろ材のずり落ちが全くなくろ材形態安定性に優れ、また、３００℃耐熱性が良好であり、３００℃通風後の繊維飛散が少なく、従来のろ材の問題点が改善されていた。
ところが、比較例の乾燥炉用フィルタは、ろ材交換作業時の皮膚刺激性がなく、また、３００℃耐熱性が良好であり、３００℃通風後の繊維飛散が少なく、従来のろ材の問題点が改善されてはいるが、ろ材ずり落ち防止用ストッパの先端が尖塔状突起で作業者がけがをする危険性がありハンドリング性が悪く、またろ材が比較的低密度であるため、ろ材ずり落ち防止用ストッパの先端が尖塔状突起であるために、ろ材を貫通してろ材を押し付ける力が弱いため、ろ材が１０ｍｍ程ずり落ちており、ろ材形態安定性が悪かった。
【図面の簡単な説明】
【００２９】
【図１】本考案の乾燥炉用フィルタの、（ａ）正面図、（ｂ）縦断面図
【図２】図１の、（ａ）Ａ部分の要部拡大断面図、（ｂ）Ｂ部分の要部拡大断面図
【図３】押さえ板上に設けられたずり落ち防止用ストッパの斜視図
【図４】本考案の乾燥炉用フィルタのフィルタ内枠及びフィルタ外枠の斜視図
【符号の説明】
【００３０】
１    乾燥炉用フィルタ
２    フィルタ外枠
２ａ  側板
２ｂ  ろ材載置用額縁辺
３    フィルタ内枠
３ａ  側板
３ｂ  ろ材載置用額縁辺
４    多孔板（流入側）
５    多孔板（流出側）
６    ろ材
７    押さえ板
８    補強ステー
９    ずり落ち防止用ストッパ
【図１】
0003127345.tif 000003
【図２】
0003127345.tif 000004
【図３】
0003127345.tif 000005
【図４】
0003127345.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成18年10月10日(2006.10.10)
【手続補正１】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図４】
0003127345.tif 000007