【事件の表示】
　平成　７年特許願第１７９２７３号「高能率画像符号化伝送システムとそのエンコーダ装置及びデコーダ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　２月　７日出願公開、特開平　９−　３７２４１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　【手続きの経緯、本願発明】
　本願は、平成７年７月１４日の出願であって、平成１２年８月１１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲（請求項の数３）に記載された「高能率画像符号化伝送システムおよびそのデコーダ装置」に関するものであるところ、その請求項２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものと認められる。
「【請求項２】　ｎ分割して伝送されてくるｎ枚の符号化画像を順に復号する復号化手段と、この手段で復号されるｎ枚の画像を順にｎ個の画像メモリ格納する画像保持手段と、この手段でｎ個の画像メモリに格納されるｎ枚の画像を順に重ねて、重ねられた画像の枚数が増えるごとに解像度が高くなるように表示出力する画像合成手段とを具備することを特徴とする高能率画像符号化伝送システムのデコーダ装置。」
　　　　　　　
第２　【引用例】
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−４２４８９号公報（以下「引用例」という。）には、「画像表示装置」（発明の名称）に関し、図面と共に次の１ないし４のとおりの記載がある。
　１　「第１図に示す画像表示装置は、画像記憶装置より送出された第１の画像を表示するための第２から第５までの画像データを順次受信して記憶し、まず第２の画像データから構成される第２の画像を表示するために第２の画像表示データを生成して出力し、次に第２から第５までの画像データを用いて第１の画像を表示するための第１の画像表示データを生成し出力するフレームメモリ１、フレームメモリ１より受信した第２の画像表示データと第１の画像表示データとを表示するＣＲＴ３、フレームメモリ１が画像記憶装置より第２の画像データから第５までの画像データを受信して記憶し、第２の画像表示データと第１の画像表示データとを順次ＣＲＴ３に送出し表示するようにフレームメモリ１とＣＲＴ３とを制御する表示制御部２から構成されている。
　まず、画像を構成する面素及び画像を記憶するための画像データについて説明する。
　第２図は第１の画像の画素マトリクス及びその小区画への分割例を示す説明図である。
　画像表示装置に表示する第１の画像は第２図（ａ）に示すようなマトリクス状の（ｒ×s）個の画素により構成されているものとする。
　第２図（ａ）の画像を構成する画素を、第２図（ｂ）に示すように４画素ずつ一つの画素群に区分し、各画素群の中から指定された位置にある一つの画素を順次とり出して第２の画像データを構成する。第２図（ｂ）では、例えば、（ Ａo，o），（ Ｂo，o），（Ｃo，o），（Ｄo，o）の４画素より第１の画素群が構成され、又（ Ａo，１），（Ｂｏ,１）,（Ｃo，１），（ Ｄo．１）の４画素より第２の画素群が構成されるというように、（ｒ×s）／４個の画素群が構成される。これらの画素群から各画素群共通に指定された位置にある画素を（Ａo，o ），（Ａo，１）．……（Ａ１，ｊ）のように順次サンプリングし第２の画像データとしてとり出していく。このようにサンプリングされた第２の画像データは画像の概要を表示する情報を有している。
　同様に、（Ｂo，o），（ Ｂo，I），……（Ｂ１．ｊ），（Ｃｏ，o ），（Ｃｏ，１），……（Ｃ１，ｊ）．（Ｄo，o）．（Ｄo，１），……（Ｄ１，ｊ）の第３，第４，第５の画像データをとり出すことができる。
　従って、第２の画像データから構成された第２の画像を画像表示装置に表示すれば、画像の情報量が縮小されているので第１の画像より画像がぼやけるが、短時間に第１の画像がどのような画像であるか分かる画像を表示することができる。」（２頁右下欄８行ないし３頁右上欄１４行）
　２　「次に、動作を説明する。
　第３図は作成された第２から第５までの画像データの格納フォームを示す説明図である。
　画像記憶装置に記憶されている第１の画像の表示要求があると、外部の画像記憶装置より第２から第５までの画像データが送出され、それらの画
像データをフレームメモリ１が受信し、第３図に示す格納フォームで順次格納していく。」（３頁右上欄１５行ないし同頁左下欄２行）
　３　「第４図は第２の画像データから構成された第２の画像の表示を示す説明図である。
　表示制御部２はフレームメモリ１が第２の画像データを受信したとき、第２の画像データから第２の画像を表示するための第２の画像表示データを生成してＣＲＴ３に出力するように制御する。第２の画像表示データを受信すると、ＣＲＴ３は第４図に示す第２の画像を表示する。
　第５図は第２から第５までの画像データの画素により第１の画素が構成されていく状態を示す説明図である。
　第５図に示すように、フレームメモリ１では、順次格納される第２から第５までの画像データから、第１の画像を表示するための第１の画像表示データを生成する。第５図（ａ）は第２の画像データのみを受信したときの状態を示し、第５図（ｂ）はさらに第３の画像データが追加されたもである。同様に第５図（ｃ）は第４の画像データ、第５図（ｄ）は第５の画像データが追加されたものであり、第５図（ｄ）に示すようにすべての画素が受信されたとき第１の画像データが復元される。第１の画像データが復元され第１の画像表示データが生成されると、それまで第２の画像を表示していたＣＲＴ３に第１の画像表示データが送出され第１の画像の表示が行われる。
　このように、画像記憶装置に記憶された第１の画像を構成する画像データを受信するとき、画像データを第２から第５までの画像データに分けて受信し、第２から第５までの画像データにより第１の画像を復元する間は、第４図に示すように第２の画像データのみを用いて第２の画像を表示することにより、すべての画像データを受信して第１の画像を表示するまでの時間の約１／４の時間で第１の画像の概要を把握することができる。」（３頁左下欄３行ないし同頁右下欄１６行）
　４　「〔発明の効果〕
　以上説明したように、本発明は．画像記億装置に記憶された第１の画像を構成する画像データを受信するとき、画像データを第２から第５までの画像データに分けて受信し、これを順次表示していくことにより．第２から第５までの画像データのすべての画素により元の第１の画像が完全に復元される前に、第１の画像がどのような画像であるか第１の画像の概要をより短い時間で把握することができるという効果を有する。」（３頁右下欄１７行ないし４頁左上欄６行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第３　【当審の判断】
　１　［対比］
　本願発明と引用例に記載の発明とを対比すると、次のことが認められる。（１）引用例には、第２図（ａ）の画像を構成する画素を、第２図（ｂ）に示すように４画素ずつ一つの画素群に区分し、各画素群の中から指定された位置にある一つの画素を順次とり出して第２の画像データを構成し、同様に、第３，第４，第５の画像データをとり出すことが記載されており（引用例の上記１の記載参照）、また外部の画像記憶装置より第２から第５までの画像データが送出され、それらの画像データをフレームメモリ１が受信し、第３図に示す格納フォームで順次格納していくことが記載されている（引用例の上記２の記載参照）。
　これらの記載によれば、引用例に記載の発明も、本願発明でいう「ｎ分割して伝送されてくるｎ枚の画像を順に画像メモリに格納する画像保持手段」を有するものといえる。
（２）引用例には、フレームメモリ１では、順次格納される第２から第５までの画像データから、第１の画像表示データを生成すること、また第５図（ａ）は第２の画像データのみを受信したときの状態を示し、第５図（ｂ）はさらに第３の画像データが追加されたものであり、同様に第５図（ｃ）は第４の画像データ、第５図（ｄ）は第５の画像データが追加されたものであり、第５図（ｄ）に示すようにすべての画素が受信されたとき第１の画像データが復元されることが記載されており（引用例の上記３の記載参照）、そしてこのようなフレームメモリ１では、第２から第５までの画像データを順次追加するに従って解像度が高くなるように画像を合成しているものといえるから、引用例に記載の発明も、本願発明でいう「画像メモリに格納されるｎ枚の画像を順に重ねて、重ねられた画像の枚数が増えるごとに解像度が高くなるようにする画像合成手段」を有するものといえる。
（３）引用例に記載の画像表示装置も、画像記憶装置より送出された画像データを受信して記憶し、順次ＣＲＴ３に表示するものであり（引用例の上記１の記載参照）、本願発明と同様の「画像伝送システム」の受信側「装置」を対象としているといえる。
　２　［一致点］・［相違点］
　以上の点（１）ないし（３）を踏まえると、両発明は、
「ｎ分割して伝送されてくるｎ枚の画像を順に画像メモリ格納する画像保持手段と、この手段で画像メモリに格納されるｎ枚の画像を順に重ねて、重ねられた画像の枚数が増えるごとに解像度が高くなるようにする画像合成手段とを具備することを特徴とする画像伝送システムの受信側装置。」である点で一致し、次の点で相違する。　
　相違点１
　ｎ枚の画像が、本願発明では、ｎ分割して伝送されてくる「ｎ枚の符号化画像を順に復号する復号化手段」を設け、「この手段で復号される」ものであるのに対して、引用例には、そのような復号化手段で復号することは記載されていない点。
　相違点２
　本願発明では、ｎ枚の画像を「ｎ個」の画像メモリに格納しているのに対して、引用例では、第２ないし第５の画像データを１個のフレームメモリに格納している点。
　相違点３
　画像合成手段が、本願発明では、ｎ枚の画像を順に重ねて、重ねられた画像の枚数が増えるごとに解像度が高くなるように「表示出力」しているのに対して、引用例には、そのことが記載されていない点。
　相違点４
　本願発明は、「高能率」画像「符号化」伝送システムの「デコーダ」装置であるのに対して、引用例には、そのことが記載されていない点。
　３　［相違点の検討］
　そこで、上記各相違点について検討する。
　相違点１について
　伝送システムにおいて、送信側で画像を符号化して伝送し、その伝送されてくる符号化画像を受信側で順に復号する復号化手段を設けることは、本願明細書でも従来例として述べているように周知の事項であるから、引用例に記載の発明における第２から第５までの画像データを、ｎ枚の画像データであって、その画像データを符号化することによって、本願発明のように、ｎ分割して伝送されてくる「ｎ枚の符号化画像を順に復号する復号化手段」を設け、「この手段で復号される」ようになす程度のことは当業者が必要に応じて適宜になし得ることといえる。
　相違点２について
　引用例には、第２から第５までの画像データを１個のフレームメモリ１の各領域に格納することが記載されており（引用例の上記２の記載参照）、そのような第２から第５までの画像データ、すなわちｎ枚の画像を、本願発明のように、別々に「ｎ個」の画像メモリに格納する程度のことは当業者が必要に応じて適宜なし得る設計的事項にすぎない。
　相違点３について
　引用例に記載の発明も、上記［対比］の（２）でも述べたように、フレームメモリ１では、第２から第５までの画像データを順次追加するに従って解像度が高くなるように画像を合成しているものといえ、また引用例には、第１の画像データを受信するとき、画像データを第２から第５までの画像データに分けて受信し、これを順次表示していくことにより、第２から第５までの画像データのすべての画素により元の第１の画像が完全に復元される前に、第１の画像がどのような画像であるか第１の画像の概要をより短い時間で把握することができると記載されている（引用例の上記４の記載参照）ことを総合勘案すると、引用例に記載の発明において、第２の画像データと第１の画像データとを表示するだけでなく、第２から第５までの全ての画像データを順次表示するようにして、第１の画像の概要を順次把握できるようになすこと、すなわち本願発明のように、ｎ枚の画像を順に重ねて、重ねられた画像の枚数が増えるごとに解像度が高くなるように「表示出力」する程度のことは当業者が必要に応じて適宜になし得ることといえる。
　相違点４について
　上記相違点１の検討でも述べたように、本願発明は、伝送システムの受信側に符号化画像を復号する復号化手段（デコーダ）を設けることに伴って、符号化は高能率であることが好ましいので、本願発明の対象を、「高能率」画像「符号化」伝送システムの「デコーダ」装置と表現する程度のことも当業者が適宜になし得ることといえる。
　そして、本願発明の構成に基づく効果についてみても格別顕著なものがあるとはいえない。　　　
　　　　
　なお、出願人は、審判請求書において、引用例の第５図（ａ）〜（ｄ）は、間引かれた画像を示すものであり、例えば第５図（ａ）の画像では、画面の３／４は何も表示されない状態となるので、このままではユーザに対して表示するには非常に不向きである旨主張しているが、本願の特許請求の範囲には、そのような引用例に記載の問題点を解決するための具体的な構成は何も記載されておらず、上記主張は、特許請求の範囲の記載に基づくものとはいえない。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第４　【むすび】
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、他の請求項１および３に係る発明について、検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。