【事件の表示】
　平成　５年特許願第５０４７３８号「回転電機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　４月２９日国際公開、ＷＯ９３／０８６３５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成　４年１０月１４日（優先権主張平成３年１０月１４日、日本国）を国際出願日とする出願であって、その請求項１乃至８に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１乃至８に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項５に記載された発明（以下、本願発明という。）は次のとおりのものである。
「請求の範囲第１項〜第４項のいずれかに記載の回転電機において、該発電側電機子群を発電用に用いる代わりに該電動側電機子群と同様に電動用として利用し、該発電側電機子群も該電動側電機子群と同じ態様で励磁を行って回転子に作用する正転方向の回転力を増加させることを特徴とする回転電機」
　
　ところで、請求項３には、
「請求の範囲第１項または第２項に記載の回転電機において、固定子側に界磁石群、回転子側に電機子群を配置することに換えて、固定子側に電機子群、回転子側に界磁石群を配置し、また、該電動側整流機構に換えて回転子の回転位置を検出する位置検出器と該位置検出器の検出位置に応じて該電動側巻線を励磁する駆動回路とからなる制御機構を備え、
　該制御機構は、該電動側電機子の磁極がその対面する電動側界磁石の極性と同じ極性を発生して両者の間に磁気反発力を生じさせる方向に該電動側巻線を励磁するものであって、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該回転中の電動側界磁石からみてその電動側界磁石がその回転方向の後方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力が前方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力よりも大きいためそれらの合成力が該回転子を正転方向に回転付勢する力となるタイミングでは該電動側巻線を励磁し、一方、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該電動側電機子磁極と界磁石間の磁気反発力の関係が逆の関係になるため該回転子の正転方向への回転が減じられるタイミングでは該電動側巻線の励磁を停止するように構成されたことを特徴とする回転電機。」
と記載され、請求項１には、
「円筒状の回転子が中空の固定子の内側にギャップを隔てて同心状に配置されたインナーロータ型の回転電機であって、
　該固定子には、回転軸方向に離間した位置に、電動側の界磁石群と発電側の界磁石群が設けられ、
　該電動側界磁石群は該回転子を向く該固定子の面の円周方向に沿って、複数の界磁石が互いに離間し、且つそれらの界磁石の回転子を向く側の磁極が全て同極性になるようにして配置され、
　該発電側界磁石群は該回転子を向く該固定子の面の円周方向に沿って、複数の界磁石が互いに離間し、且つそれらの界磁石の回転子を向く側の磁極が全て同極性であって該電動側界磁石群とは逆の極性となるようにして配置され、
　該回転子は、電動側鉄心に電動側巻線を巻回してなる複数の電動側電機子の群と、この電動側電機子群と回転軸方向に離間した位置に設けられた発電側鉄心に発電側巻線を巻回してなる複数の発電側電機子の群と、該電動側鉄心と該発電側鉄心を回転軸方向に磁気的に結合する共通鉄心とからなり、
　該電動側電機子群は該電動側界磁石群とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の電動側電機子は該複数の電動側界磁石の配置位置に対応して円周方向に離間した位置に配置されており、
　該発電側電機子群は該発電側界磁石群とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の発電側電機子は該複数の発電側界磁石の配置位置に対応して円周方向に離間した位置に配置されており、
　整流子とブラシとによって該電動側巻線を励磁するための電動側整流機構と、整流子とブラシによって該発電側巻線から発電出力を取り出すための発電側整流機構とが設けられ、
　該電動側整流機構は、該電動側電機子の磁極がその対面する電動側界磁石の極性と同じ極性を発生して両者の間に磁気反発力を生じさせる方向に該電動側巻線を励磁するものであって、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該回転中の電動側電機子磁極からみてその電動側電機子磁極がその回転方向の後方側にある界磁石から受ける磁気反発力が前方側にある界磁石から受ける磁気反発力よりも大きいためそれらの合成力が該回転子を正転方向に回転付勢する力となるタイミングでは該電動側巻線を励磁し、一方、該電動側電機子巻線が励磁されたとしたならば該電動側電機子磁極と界磁石間の磁気反発力の関係が逆の関係になるため該回転子の正転方向への回転が減じられるタイミングでは該電動側巻線の励磁を停止するように構成されたことを特徴とする回転電機。」
と記載されている。
　
　そうすると、請求項１を引用する請求項３を更に引用する請求項５に記載された発明（本願発明）は、他の請求項を引用しない形式で書き改めると、次のとおりのものとなる。
「円筒状の回転子が中空の固定子の内側にギャップを隔てて同心状に配置されたインナーロータ型の回転電機であって、
　該回転子には、回転軸方向に離間した位置に、第１の電動側の界磁石群と第２の電動側の界磁石群が設けられ、
　該第１の電動側界磁石群は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の界磁石が互いに離間し、且つそれらの界磁石の固定子を向く側の磁極が全て同極性になるようにして配置され、
　該第２の電動側界磁石群は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の界磁石が互いに離間し、且つそれらの界磁石の固定子を向く側の磁極が全て同極性であって該第１の電動側界磁石群とは逆の極性となるようにして配置され、
　該固定子は、第１の電動側鉄心に第１の電動側巻線を巻回してなる複数の第１の電動側電機子の群と、この第１の電動側電機子群と回転軸方向に離間した位置に設けられた第２の電動側鉄心に第２の電動側巻線を巻回してなる複数の第２の電動側電機子の群と、該第１の電動側鉄心と該第２の電動側鉄心を回転軸方向に磁気的に結合する共通鉄心とからなり、
　該第１の電動側電機子群は該第１の電動側界磁石群とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第１の電動側電機子は該複数の第１の電動側界磁石の配置位置に対応して円周方向に離間した位置に配置されており、
　該第２の電動側電機子群は該第２の電動側界磁石群とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第２の電動側電機子は該複数の第２の電動側界磁石の配置位置に対応して円周方向に離間した位置に配置されており、
　回転子の回転位置を検出する位置検出器と該位置検出器の検出位置に応じて該電動側巻線を励磁する駆動回路とからなる制御機構を備え、
　該制御機構は、該電動側電機子の磁極がその対面する電動側界磁石の極性と同じ極性を発生して両者の間に磁気反発力を生じさせる方向に該電動側巻線を励磁するものであって、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該回転中の電動側界磁石からみてその電動側界磁石がその回転方向の後方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力が前方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力よりも大きいためそれらの合成力が該回転子を正転方向に回転付勢する力となるタイミングでは該電動側巻線を励磁し、一方、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該電動側電機子磁極と界磁石間の磁気反発力の関係が逆の関係になるため該回転子の正転方向への回転が減じられるタイミングでは該電動側巻線の励磁を停止するように構成されたことを特徴とする回転電機。」
　
２．引用例
　当審の拒絶の理由に引用された特開昭６３−４８１４６号公報（以下、引用例という。）に、
「マグネットによるＮ極突極ならびにＳ極突極が、等しい巾と等しいピッチで円周面にそって偶数個配設された回転子と、磁極面が突極面に空隙を介して対向し、磁極が、装着された励磁コイルにより励磁されるコ型の磁心であって、その２個の磁極の突極回転方向の巾と、間隔が突極巾と等しい複数個の電磁石と、同位相の通電の行われる４個の電磁石が、９０度のピッチで円周面に配設されたｎ組の電磁石が並置された円環状の固定電機子と、回転子の突極の位置を検出して、複数相の位置検知信号を発生する位置検知装置と、ｎ組の電磁石を順次に第1a、第1b、第2a、第2b、第3a、第3b、・・・と呼称したときに、添字aのものとbのものは、互いに電気角で１８０度の位相差で、又１、２、３、・・・の数字の異なる電磁石は、第１相、第２相、第３相の電磁石となるように電機子に固定され、第１相の位置信号の各半波の区間の電気信号により、それぞれ第1a、第1bの電磁石の励磁コイルが通電され、第２、３、・・・相の位置検知信号の各半波の区間の電気信号により、それぞれ（第2a、第2bの電磁石）、（第3a、第3bの電磁石）、・・・の電磁石の励磁コイルが通電され、突極と磁極間の反発力のみによって、１方向の駆動トルクが得られる通電制御回路と、電機子と回転子の相対位置を両者が接触したように、マグネットによる磁気反発力により保持する装置とより構成されたことを特徴とする回転軸のない半導体電動機。」（特許請求の範囲）、
「突極群は、即ち回転子は、矢印Ｆ方向に、同極の反発力による駆動トルクを発生して回転する。」（４頁左上欄７−９行）
と記載されていることが認められ、これらの記載ならびに第１図、第２図（ｂ）、第５図（ａ）の記載によれば、引用例には
「円筒状の回転子が中空の固定子の内側にギャップを隔てて同心状に配置されたインナーロータ型の回転電機であって、
　該回転子には、回転軸方向に離間した位置に、第１の電動側の突極2a,2b・・・と第２の電動側の突極2a',2b'（原文では、'は上線。以下同じ。）・・・が設けられ、
　該第１の電動側突極2a,2b・・・は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の突極が互いに離間し、且つそれらの突極の固定子を向く側の磁極が全て同極性になるようにして配置され、
　該第２の電動側突極2a',2b'・・・は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の突極が互いに離間し、且つそれらの突極の固定子を向く側の磁極が全て同極性であって該第１の電動側突極とは逆の極性となるようにして配置され、
　該固定子は、第１の電動側鉄心に第１の電動側巻線4a,4b,・・・を巻回してなる複数の第１の電動側電機子の群と、この第１の電動側電機子群と回転軸方向に離間した位置に設けられた第２の電動側鉄心に第２の電動側巻線4a',4b',・・・を巻回してなる複数の第２の電動側電機子の群と、該第１の電動側鉄心と該第２の電動側鉄心を回転軸方向に磁気的に結合する共通鉄心とからなり、
　該第１の電動側電機子群は該第１の電動側突極とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第１の電動側電機子は円周方向に離間した位置に配置されており、
　該第２の電動側電機子群は該第２の電動側突極とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第２の電動側電機子は円周方向に離間した位置に配置されており、
　回転子の回転位置を検出する位置検出器と該位置検出器の検出位置に応じて該電動側巻線を励磁する駆動回路とからなる制御機構を備え、
　該制御機構は、該電動側電機子の磁極がその対面する電動側突極の極性と同じ極性を発生して両者の間に磁気反発力を生じさせる方向に該電動側巻線を励磁するものであって、該反発力のみによって１方向の駆動トルクが得られるように構成された回転電機。」との発明（以下、引用例発明という。）が開示されていると認めることができる。
　
３．対比
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、両者は、
「円筒状の回転子が中空の固定子の内側にギャップを隔てて同心状に配置されたインナーロータ型の回転電機であって、
　該回転子には、回転軸方向に離間した位置に、第１の電動側の界磁極と第２の電動側の界磁極が設けられ、
　該第１の電動側界磁極は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の界磁極が互いに離間し、且つそれらの界磁極の固定子を向く側の磁極が全て同極性になるようにして配置され、
　該第２の電動側界磁極は該固定子を向く該回転子の面の円周方向に沿って、複数の界磁極が互いに離間し、且つそれらの界磁極の固定子を向く側の磁極が全て同極性であって該第１の電動側界磁極とは逆の極性となるようにして配置され、
　該固定子は、第１の電動側鉄心に第１の電動側巻線を巻回してなる複数の第１の電動側電機子の群と、この第１の電動側電機子群と回転軸方向に離間した位置に設けられた第２の電動側鉄心に第２の電動側巻線を巻回してなる複数の第２の電動側電機子の群と、該第１の電動側鉄心と該第２の電動側鉄心を回転軸方向に磁気的に結合する共通鉄心とからなり、
　該第１の電動側電機子群は該第１の電動側界磁極とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第１の電動側電機子は円周方向に離間した位置に配置されており、
　該第２の電動側電機子群は該第２の電動側界磁極とギャップを隔てて対面する位置に設けられるとともに、該複数の第２の電動側電機子は円周方向に離間した位置に配置されており、
　回転子の回転位置を検出する位置検出器と該位置検出器の検出位置に応じて該電動側巻線を励磁する駆動回路とからなる制御機構を備え、
　該制御機構は、該電動側電機子の磁極がその対面する電動側突極の極性と同じ極性を発生して両者の間に磁気反発力を生じさせる方向に該電動側巻線を励磁するものであって、該反発力のみによって１方向の駆動トルクが得られるように構成された回転電機。」
の点で一致し、以下の点で相違が認められる。
　
相違点１
　界磁極が、本願発明では界磁石で構成されているのに対し、引用例発明では磁石に接した磁性体の突極で構成されている点
相違点２
　本願発明は、複数の電動側電機子は複数の電動側界磁石の配置位置に対応して円周方向に離間した位置に配置されており、制御機構は、電動側巻線が励磁されたとしたならば回転中の電動側界磁石からみてその電動側界磁石がその回転方向の後方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力が前方側にある電動側電機子磁極から受ける磁気反発力よりも大きいためそれらの合成力が回転子を正転方向に回転付勢する力となるタイミングでは該電動側巻線を励磁し、一方、該電動側巻線が励磁されたとしたならば該電動側電機子磁極と界磁石間の磁気反発力の関係が逆の関係になるため該回転子の正転方向への回転が減じられるタイミングでは該電動側巻線の励磁を停止するように構成されたのに対し、引用例発明には、かかる構成が記載されていない点
　
４．判断
［相違点１について］
　界磁極を界磁石で構成することは周知であり、引用例発明の界磁極として、かかる周知の界磁石で構成したものを採用できないとする理由もないから、相違点１にかかる本願発明の構成は、当業者が容易に想到しえたものである。
［相違点２について］
　相違点２は、本願発明が１相の電動機であるのに対し、引用例発明が多相の電動機であることに基づくものであるところ、１相の電動機自体は周知のものであるから、引用例発明を１相の電動機に適用することは単なる設計事項といえ、そして、引用例発明も、磁気反発力の合成力が回転子を正転方向に回転付勢する力となるように電動側巻線を励磁するものであるから、これを１相の電動機に適用して上記相異点２に係る本願発明の構成となすことは、当業者が容易に想到しえたことである。
　
　そして、本願発明が奏する「同極性の磁極間に働く磁気の反発力を主たる駆動力として作動する高速回転、高トルクの回転電機を提供する」との作用効果も、引用例及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。