【事件の表示】
　平成　７年特許願第１２１６７０号「情報媒体および情報媒体処理装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　８年１１月２９日出願公開、特開平　８−３１５０９７、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
1. 手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成７年５月１９日の出願であって、その請求項１及び２に係る発明は、それぞれ、平成１２年４月２７日付けの手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりの次のものである。
「【請求項１】所定のインターナルリセットがかかると、当該情報媒体に固有の第１の識別コードを送信する識別コード送信手段と、
　第２の識別コードとアドレスを受信すると、この第２の識別コードと前記第１の識別コードとが一致しているか否かを判定する判定手段と、
　前記判定手段において一致している旨が判定されると、前記アドレスとともに所要の情報を送信する情報送信手段と
　を具備することを特徴とする情報媒体。
【請求項２】情報媒体のインターナルリセットにより送信される当該情報媒体に固有の識別コードを受信する識別コード受信手段と、
　前記識別コードに対してアドレスを割り当て、この識別コードと割り当てたアドレスとを送信するアドレス送信手段と、
　前記アドレスとともに情報が供給されると、この情報を前記識別コードに対応させて処理する処理手段と
　を具備することを特徴とする情報媒体処理装置。」
２．引用例
  これに対して、原審の拒絶の理由に引用された、特開平６−１８７５１５号公報（以下「引用例１」という。）、特開平５−２７３３３８号公報（以下「引用例２」という。）、特開平５−１５９１１４号公報（以下「引用例３」という。）、特開平３−２３８９３５号公報（以下「引用例４」という。）には、それぞれ以下の事項が記載されている。
【引用例１】
「【特許請求の範囲】
【請求項１】交信エリア内に移動してきたデータキャリアに対して無線信号で交信を行うリーダライタからなる移動体識別装置に用いられ、データキャリアにＩＤコードを持たせ、リーダライタがデータキャリアに対してデータの読み出し、書き込むを行う際に、リーダライタがデータキャリアのＩＤコードを読み出し、このＩＤコード読み出し以降のデータの読み出し、書込みをＩＤコードを指定して行うことを特徴とする移動体識別装置の交信方式。」
【引用例２】
「【特許請求の範囲】
【請求項１】　応答器と、非接触伝送媒体を介して前記応答器と通信を行う質問器とを備えた移動体識別装置であって、前記応答器が自分と他を区別するためのＩＤコードを格納する手段と、前記質問器の通信可能領域に入り前記質問器からの起動コマンドを受信した後、前記ＩＤコードを付加してレスポンスを返信する手段とを備えており、前記質問器が前記応答器から返信された前記ＩＤコードが付加された起動レスポンスを受信した後、前記ＩＤコードを付加してコマンドを送信する手段を備えたことを特徴とする移動体識別装置。」
【引用例３】
「【特許請求の範囲】
【請求項１】ワイヤレス交信媒体を介して非接触カードにデータの伝送を行い、対応する処理を実行するシステムにおける非接触カードのアクセス方式において、読み出し／書き込み装置（１） の通信可能エリア（２） 内に存在する非接触カード（３，４，５） に対してカード独自のＩＤとは別に仮ＩＤを設定し、該仮ＩＤの送信および受信を行いつつ複数の非接触カード（３，４，５）のアクセスを行うことを特徴とする非接触カードのアクセス方式。」
「【００２０】親装置１の読み出し／書き込み部は取扱う非接触カード固有の情報の基礎データを記憶しておき、所要処理プログラムに従って必要な処理を実行し、非接触カードに所要データを伝送し、必要に応じて上位装置とデータの授受を行う機能を有している。
【００２１】これら基本機能に加えて、通信可能エリア内に存在する非接触カードに対して仮ＩＤを設定し、該仮ＩＤによってエリア領域内に属する非接触カードの管理を行う機能を具備する。
【００２２】非接触カード３、４も、親装置１の読み出し／書き込み部が発生する仮ＩＤに相応する仮ＩＤの確認機能、再送信機能等を具備しており、親装置との間で仮ＩＤに基づく処理が実行可能である。
【００２３】
【作用】これら各要素によって構成される非接触カード管理システムにおいて、親装置１の通信可能エリア２内に非接触カード３または４が入り込んだことを親装置１の読み出し／書き込み部が検索すると、親装置１は、当該カードに対して仮ＩＤの指定を行う。
【００２４】このように指定された仮ＩＤを受けた非接触カードは、この仮ＩＤによって以後のデータ交信を行う。
【００２５】仮ＩＤにより、親装置１では、当該交信チャネルをＢＵＳＹ、すなわち使用状態としつつ、新たに通信可能エリアに入り込む非接触カードに対して順次別の仮ＩＤを指定する。その結果、所定数の非接触カードの管理を行いつつ、所要データ交信ならびに処理を実行する。」
　これらの記載によれば、引用例３には、ワイヤレス交信媒体を介して非接触カードにデータの伝送を行い、対応する処理を実行するシステムにおける非接触カードのアクセス方式において、読み出し／書き込み装置（１）は、通信可能エリア（２） 内に存在する非接触カード（３，４，５） に対してカード独自のＩＤとは別に仮ＩＤを設定し、該仮ＩＤにより複数の非接触カード（３，４，５）とのデータ交信を行うことを特徴とする非接触カードのアクセス方式が記載されている。
【引用例４】
「２．特許請求の範囲
　固定側に設けた質問器と移動体側に設けたタグとの間で通信を行うタグ通信システムにおいて、質問器の識別領域内に順次進入して応答信号を発したタグに対し順次識別番号を送信付与する識別番号付与手段と、識別番号の順番に従い、当該識別番号を付されたタグとの間で順次データ通信を行うデータ通信手段とを上記質問器に設けたことを特徴とするタグ通信システム。」
３．対比・判断  
　そこで、本願請求項１及び２に係る発明と上記引用例１〜４記載の発明とを対比する。
　上記引用例１〜４記載の発明は、本願請求項１に係る発明を特定する事項である「当該情報媒体に固有の第１の識別コードを送信する識別コード送信手段と、第２の識別コードとアドレスを受信すると、この第２の識別コードと前記第１の識別コードとが一致しているか否かを判定する判定手段」を備えておらず、また、これを示唆する記載も認められない。
　上記引用例１〜４記載の発明は、本願請求項２に係る発明を特定する事項である「当該情報媒体に固有の識別コードを受信する識別コード受信手段と、前記識別コードに対してアドレスを割り当て、この識別コードと割り当てたアドレスとを送信するアドレス送信手段」を備えておらず、また、これを示唆する記載も認められない。
　そして、本願請求項１及び２に係る発明は、上記の発明特定事項を備えることにより、簡単な構成でありながら、混信を防止しつつ、狭い周波数帯域内で多数の情報媒体を用いることができるという顕著な効果を奏するものであるから、本願請求項１及び２に係る発明が、上記引用例１〜４に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
４. むすび
　したがって、本願請求項１及び２に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定に該当し、特許を受けることができないとした原審の判断は妥当でない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。