(57)【要約】      （修正有）【課題】カバンを手に提げて携行するとき、カバンが脚にあたることを避けるために人体にかかる負担を、ごく簡単・安価な構成によって軽減する手提げ用の持ち手を提供する。【解決手段】カバンの持ち手部分２１に、持ち手の長手方向に走るらせん状の凹凸を設ける。これにより、持ち手を握ってカバンを提げたときに、持ち手に自然に回転力が発生し、カバンが脚にぶつかることを防ぐ。またこれにより、人差し指・中指よりも薬指・小指にカバンの重力がかかり、腕から体幹に力が伝わりやすくなる。【選択図】図２
0003226438.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
手提げカバン・バッグ・スーツケース等の手に提げて運搬する物品の手提げ用の持ち手であって、
該持ち手の表面に該持ち手の長手方向に沿って進行するらせん状の凹凸を有すること
を特徴とするカバンの持ち手
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、手提げカバン等、手に提げて運搬する物品（以下ではこれを単に「カバン」と記す）の手提げ用持ち手の構造に関する。特に、カバンを持って運ぶときに発生する腕や全身の疲労を、予防・軽減するための構造に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
一般に、カバンについては、その上方に取り付けられた持ち手を片手で持ち上げることにより携行する、という形態がもっとも標準的なものである。しかし、特にカバンが重いものであるとき、この形態による携行は楽なものではなく、腕や全身に負担をかけることが多い。
【０００３】
例えば、重いカバンを人体の右側に右手で下げて携行する場合を考える。このときには、カバンには、鉛直下方に重力が働くとともに斜め上方に腕からの引き上げ力が働く。この引き上げ力は、後述するように、その分力としてカバンを人体のほうへ引き寄せようとする力を生ずる。このため、しばしば経験するように、カバンが右足にぶつかり歩行の邪魔になることがある。これを防ぐためには、カバンを外側に引っ張り上げたり体を右に傾けたりしなくてはならいので、腕や腰などの負担が大きくなり、疲労を増加させる。
【０００４】
上記の問題は、カバンが「手提げ型」である限り本質的には避けることができないものである。しかし少しでも負担を軽減するアイデアとして、従来技術においては、例えば、カバンを手に提げたときに持ち手が自在に回転できるようにして、カバンが脚の進行を妨げないようにする、という提案がされている（特許文献１）。しかしこの提案では、カバンの持ち手部分の構造が複雑になり、カバンが重くなる、製造コストが高くなる、等の問題がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】公開実用新案昭６１−１２９５２７号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】仲整形外科  “はまかぜ新聞掲載”、      「１．４  マイクは小指を立てますか？」      [online]、[２０１９年９月７日検索]、インターネット      <URL:https://http://nakaseikeigeka.com/stretch/014.html>
【非特許文献２】ＭＯＳＡ  ＭＯＳＡ  ＤＲＵＭＳＣＨＯＯＬ      「グリップ(2)  小指側を意識してみる」      [online]、[２０１９年９月７日検索]、インターネット          <URL:http://mosamosa-works.net/drumschool/column-grip02/>
【考案の概要】
【考案が解決しようとする課題】
【０００７】
本考案は、ごく簡単・安価な構造により、カバンを手に提げたときの人体の負担を軽減し、疲労を予防または軽減することができるカバンの持ち手を実現するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本考案にかかるカバンの持ち手は、手提げカバン・バッグ・スーツケース等の手に提げて運搬する物品の手提げ用の持ち手であって、該持ち手の両端が該物品の本体に接続され、該持ち手の表面に、該持ち手の長手方向に沿って進行するらせん状の凹凸を有することを特徴とする。
【０００９】
この代表的なものとしては、持ち手が全体としてらせん状の形態になっているものが考えられるが、必ずしもそれに限定されず、持ち手の一部にらせんが彫り込まれているようなものでもよい。
【００１０】
このとき、らせんの向きは、右ネジ・左ネジどちら向きのものであっても本考案の効果を有する。しかし、右手で下げる場合は、右ネジの向きとするもののほうが、本考案の効果は高いと考えられる。左手の場合は、その逆である。なおここで「右ネジ」とは、ネジを差し込む方向に向かって時計回りにネジを回したときに差し込まれていくネジであり、ここではそのらせんの回転の向きを意味する。
【考案の効果】
【００１１】
本考案の第一の効果は、本考案の実施にかかるカバンを下げたときには、持ち手に自然に回転力を発生し、その力がカバンに伝えられて、カバンが人体の側に引き寄せられる力を打ち消す方向に働くことである。これにより、カバンが脚にぶつかって歩行の邪魔となることを防ぐので、腕や腰などの負担を軽減する。
【００１２】
ただしこの効果が発揮されるためには、該カバン等は、該持ち手を回転させたときに該カバン等の本体にその力が伝えられるように構成されているものでなくてはならない。すなわち、手に提げられたカバンの前面から見て、持ち手を時計回りに回したときにはカバンの左側が引っ張り上げられるものでなくてはならない。しかしこのことは、例えば持ち手が空回転するように連結部品に取り付けられているようなカバン等を除けば、一般の多くのカバンについて満足される条件である。
【００１３】
本考案の第二の効果は、本考案にかかるカバンの持ち手は、従来品に比べ、持ち手の人差し指・中指よりも薬指・小指に、カバンの重力が働くことを促すことである。
【００１４】
従来、物を持つときには、指にかかる力を人体の他の部分に効率よく伝えるためには、人差し指・中指よりも薬指・小指に力をいれるべきであることが、経験的に知られている（非特許文献１，２）。しかし従来のカバンの持ち手においては、持ち手の４本の指が真下を向いて平行に並んで持ち手を持つので、持ち手を水平に保持するために、より長い人差し指・中指で重力の大半を支えるような持ち方になりがちであった。これに対し、本考案の実施にかかるカバンの持ち手においては、持ち手のらせんの凹凸に合わせるために自然に４本の指が斜め下の方向に並ぶので、意識せずとも、薬指・小指にも重力がかかる持ち方になる。これにより、持ち手から腕・体幹への力の伝達が改善されるので、カバンを持ち運ぶ際の疲労を少なくすることができる。
以上により、本考案にかかるカバンの持ち手は、カバンが脚にぶつかることを防ぎ、また、持ち手の薬指と小指とで持ち手を把持することを促すことによりカバンを持つ人体への負担を軽減し、疲労を軽減する効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本考案の実施形態である実施例１のカバンの持ち手の見取り図である。
【図２】本考案の実施形態である実施例２のカバンの持ち手の見取り図である。
【図３】本考案の実施形態である実施例１、２のカバンの上部の見取り図である。
【図４】本考案の実施形態である実施例３のカバンの見取り図である。
【図５】本考案の効果を説明するための図で、カバンを下げた腕とカバンを人体前面から見た模式図である。
【図６】本考案の効果を説明するための図で、カバンを下げたときの指の様子を示す見取り図である。
【考案を実施するための形態】
【００１６】
以下では、請求項１にかかる考案の実施形態を、図１ないし図４に示す実施例１ないし３を用いて具体的に説明する。
【００１７】
まず、実施例１および２について、図１ないし図３によりまとめて説明する。本考案は、カバンの持ち手の形状に特徴を有するものであるので、図１および図２においては、それぞれ、持ち手部分の形状のみについて実施例（実施例１、実施例２）を示しており、図３において、それらの持ち手がカバン上部に取り付けられている様子を示している。
【００１８】
図１に示す実施例１のカバンの持ち手１１は、その表面の形状が、持ち手断面の四辺形が回転しながら水平移動したときの辺と頂点の軌跡により構成されるもので、その四辺形は図中左端の四辺形ABCDの位置から右端の四辺形A’B’C’D’の位置に至るまでに１８０度回転するものである。
【００１９】
図２に示す実施例２のカバンの持ち手２１は、円柱状の持ち手の表面に幅と厚みのある１本の帯をらせん状に巻き付けた形状のものであって、帯の部分は凸状に、帯のない部分は凹状になっている。
【００２０】
図３は、本考案が実施されたカバンの上部を模式的に描いた見取り図である。図３においては、カバンの持ち手３１は単なる直方体で表現しているが、これが図１の持ち手１１または図２の持ち手２１に相当する部分である。持ち手３１の両端面にはそれぞれ、連結部品３２、３３が固定され、それらはカバン本体の上部にも固定されている。
【００２１】
ここで、持ち手３１と連結部品３２、３３との接続形態、および連結部品３２、３３とカバン本体３４との接続形態、および連結部品３２、３３の形状等については、本願の実施のためには特定の形態に限定されるものではない。しかし前述したように、本考案の第一の効果が発揮されるためには、持ち手を回転させたときにカバンの本体にその力が効果的に伝えられることが望ましい。このため、本実施例においては、図３に示したように、連結部品３２、３３は持ち手の端面の一か所にではなく左右に幅をもって固定され、またカバン本体にも左右に幅をもって固定されている。
【００２２】
図４は、本考案の他の実施形態である実施例３のカバンの見取り図である。図４においては、斜線部分の４１および４２はカバンの持ち手であり、４３はカバン本体である。
【００２３】
本図から明らかなように、実施例３のカバンは実施例１、２とは異なり、持ち手は二つある。
【００２４】
また本実施例のカバンは、連結部品を介することなく、持ち手がカバン本体の一部分（以下ではこれを連結部分という）に直接接続された「一体型」となっている。本実施例では、カバン本体の両側にそれぞれ穴があり、各々の穴の上では、穴の両横から細長く伸びた連結部分が左右から持ち手につながっている。図４には明示されてはいないが、持ち手４１および４２は、図１または図２のようにらせん状の凹凸を有しているものとする。
【００２５】
ここで、持ち手４１および４２は、カバン本体４３とは別のらせん状の部材を用いて、該部材を両横から伸びた二つの連結部分の間に接続したものでもよい。しかし、別の部材を用いることはせず、左右の各連結部分が直接つながったものであってもよい。このときは、左右の連結部分を捩って接続することにより、持ち手をらせん状の形状とすることができる。
【００２６】
なお、図４の実施例３のカバンは、連結部分が横方向に伸びて持ち手に接続されているが、連結部分がカバン本体から上方に伸びてから持ち手に接続されたものでもよい。これは例えば、スーパーのレジ袋やエコバッグのような形態の袋であり、これらの持ち手部分にらせん状の凹凸を設けたものも、本考案の実施形態の一つである。
また、実施例３のカバンは一体型でかつ持ち手が二つあるものであったが、一体型でかつ持ち手が一つの場合でも本考案の実施形態の一つとなることもいうまでもない。
【００２７】
以下では、前述した本考案の効果について、上に述べた実施例１、２によって具体的に説明する。
【００２８】
まず、前述した本考案の第一の効果である「本考案の実施にかかるカバンを下げたときには、カバンを人体の側に引き寄せる力が軽減されること」を説明する。
【００２９】
前述したように、重いカバンを片手に提げたときの問題点は、カバンが脚のほうに引き寄せられ、脚にまとわりついてしまうことである。これを防ぐためには、カバンが人体から離れるように右腕をさらに側方に持ち上げるとか、伸ばした右腕の真下にカバンの重心が来るよう体を右に傾ける、などの動作が必要になるが、いずれにしても人体には甚だ負担のかかる動作であり、疲労を招くものである。
【００３０】
しかるに本考案は、カバンを脚のほうに引き寄せる力を軽減し、カバンを携行するときの疲労を軽減できるカバンの持ち手を提供する。その理由を、カバンを右手に提げた例について、図５を用いて力学的に説明する。
【００３１】
図５は、カバンとそれを持つ右手を人体の前面から見た模式図である。図５において、３１、３２、３３、３４は図３と夫々同じものである。５１は右腕、５２は右手である。Rはカバンを持つ手から持ち手３１に与える回転力を概念的に示す矢印である。
【００３２】
また図５においては、カバンの重心Pに働く力を、ベクトルにより図示している。、Gは点Pに働くカバンの重力、Fは右腕がカバンを持ち上げる力、Fx，Fyは力Fの水平方向と鉛直方向の分力である。鉛直方向の力Fyはカバンの重力Gに対抗する力となるが、水平方向の力Fxはカバンを人体方向に引き寄せる力となる。Mは後述するように、持ち手の回転力Rが重心Pに伝えられて作用する力である。
【００３３】
図５からも明らかなように、右腕５１からカバン３２に働く力Fが完全に鉛直上方に向くものであればFxは発生しないが、人体の右側にあるカバンを右手で持ち上げる以上、力Fは斜め上方（図４では斜め右上）にむかわざるを得ないので、Fxはゼロにはできない。
【００３４】
本考案にかかるカバンの持ち手の第一の効果は、単にこの持ち手を握ってカバンを下げることにより、この力Fxを抑える力を効果的に発生し、これによりカバンが脚にまとわりつかないようにすることである。
【００３５】
ここで、カバンを持つ握り手５２から持ち手３１へ、図５で矢印Rで図示したような時計回りの回転力を与えた場合を考える。持ち手３１の位置が右手により固定されているとすれば、この回転力は持ち手３１を支点とする回転モーメントとしてカバン本体に伝わり、重心Pのところでは、図４で矢印Mで図示した力として作用する。力Mは力Fxとは逆向きであるから、力Mは力Fxの一部を打ち消して減少させる。よって、持ち手３１に働く回転力Rは力Fxを軽減することは明らかである。
【００３６】
本考案にかかるカバンの持ち手は、これを握ってカバンを手に提げたときに、効果的に上記の回転力Rを発生できるものである。その理由を、図１に示す実施例１の持ち手１１において具体的に説明する。
【００３７】
以下の説明では、図１の持ち手１１を、面ABCDが前向き（面A’B’C’D’が後ろ向き）になるようにして、人が右手に持つものとする。
【００３８】
このとき、右手の掌は面CC’D’Dを斜め下方から押さえ、四本の指は、辺CC’を越えて面BB’C’Cへ届き、さらには辺BB’を越えて面AA’B’Bまで届いて、これらを押さえることになる。
【００３９】
ここで、持ち手１１を握ってカバンを持ち上げたときには、掌は面CC’D’Dを斜め下方から持ち上げることになるので、これにより、持ち手１１には時計回り（面ABCDの側から見て）の回転力が働く。また四本の指も、辺CC’を上方へ引き上げ辺BB’を下方へ押しやるように働くので、持ち手１１を時計回りに回転させる力となる。
【００４０】
同様に、図２の実施例２の持ち手１２についても、これを右手に握ると、持ち手表面のらせんの凹凸によって、実施例１と同様に、指と掌から持ち手に対して回転力Rを加えることが容易になる。
【００４１】
上に述べたような、右手の掌と指から持ち手に回転力R作用させることは、従来の単純な帯状あるいは直方体状などの持ち手においても、ある程度は可能である。しかし、これを本考案を実施した実物で経験すればすぐに体感できることであるが、本考案にかかるらせん状の持ち手は、指と掌の曲がる方向にぴったりと密着し、かつ、回転力Rを加えることが容易なように持ち手表面の凹凸が形成されているので、効果的に回転力Ｒを発生することができる。
【００４２】
以上により、本考案にかかるカバンの持ち手は、単にこれを握ってカバンを下げているだけで、カバンを脚にまとわりつかせる力を軽減でき、特に重いカバンを携行するときに、人体の疲労を軽減できる。
【００４３】
次に、前述した本考案の第二の効果である「本考案にかかるカバンの持ち手は、持ち手の人差し指・中指よりも薬指・小指にカバンの重力が働くこと」を、図６によって説明する。図６においては、（ａ）は右手で従来品のカバンの持ち手を握ったときの見取り図であり、（ｂ）は本考案の実施例２の持ち手を握ったときの見取り図である。
【００４４】
図６（ａ）から明らかなように、従来のカバンの持ち手は大きな凹凸のない棒状または帯状の形状であり、その下端はほぼ水平な直線となっている。したがってこれを握るときには、親指以外の四本の指は真下に向かって並ぶことになる。この場合には、無意識のうちに、握る力の強い中指および人差し指でカバンを引き上げ、薬指および小指は握りを軽くして重力の負担を小さくしていることが多い。
【００４５】
しかし、図６（ｂ）から明らかなように、本考案による持ち手を握るときには、指や掌がおのずと持ち手表面の凹凸に合わせた角度となるために、親指以外の四本の指は斜め下方向に向くことになる。この場合には、図６（ａ）の場合に比べ、持ち手と薬指および小指との接触面積が大きくなるので、薬指および小指にカバンの重力がより大きく働くことになり、前述したように、持ち手から腕・体幹への力の伝達が改善されることになる。
【００４６】
以上においては実施例１および２によって、本考案の効果を説明した。実施例３は、持ち手が二つの分かれた部分にから構成されている点が、実施例１および２とは大きく異なる。しかし、このカバンを持つときはこの二つのらせん状の持ち手を一緒に一つの手の中に握ることになるから、その効果は上記の実施例１および２と類似のものになることは明らかである。なお、第２の効果は実施例２の持ち手２１についてのみ述べたが、実施例１の持ち手１１や実施例３の持ち手４１、４２についても、指や掌が持ち手の辺や面の形態にあわせるため、おのずと図６（ｂ）のような握り方になり、同様の効果が得られることも明らかである。
【００４７】
以上に述べたように、本考案にかかるカバンの持ち手は、単にこれを握ってカバンを下げているだけで、カバンを脚にまとわりつかせる力を軽減し、また、従来型の持ち手よりも薬指および小指に重力をより大きく負担させるので、カバンを携行するときの人体への負担を軽減し、疲労を防止する効果が大きい。
【００４８】
また上記の実施例からわかるように、本考案は複雑・高価な部品の使用は必要なく、きわめて簡単・安価な構成によって実現できるので、本考案を適用した製品の普及は容易であり、その意味からも本考案の効果は大きい。
【００４９】
なお、以上から明らかなように、本考案の主旨は、らせん様の凹凸を、持ち手の表面に、持ち手の長手方向に走らせることである。よって、持ち手やらせんの形状は、上記の実施例１、２に限られるものではない。また、そのらせんが、幾何学的に厳密な意味での「らせん」である必要はないし、その巻の間隔や凹凸の深さは、特定の大きさに限られるものではない。
【００５０】
また、本考案の効果はカバンの持ち手の形状により発生することから、本考案の対象とする持ち手の素材は、特定の素材に限定されるものでないことはいうまでもない。
【符号の説明】
【００５１】
１１  カバンの持ち手
２１  カバンの持ち手
３１  カバンの持ち手
３２  連結部品
３３  連結部品
３４  カバン本体
４１  カバンの持ち手
４２  カバンの持ち手
４３  カバン本体
５１  右腕
５２  右手
A  持ち手１１の左端における持ち手断面の四辺形の頂点
B  持ち手１１の左端における持ち手断面の四辺形の頂点
C  持ち手１１の左端における持ち手断面の四辺形の頂点
D  持ち手１１の左端における持ち手断面の四辺形の頂点
A’  持ち手１１の右端における持ち手断面の四辺形の頂点
B’  持ち手１１の右端における持ち手断面の四辺形の頂点
C’  持ち手１１の右端における持ち手断面の四辺形の頂点
D’  持ち手１１の右端における持ち手断面の四辺形の頂点
F  人体からカバンに働く力のベクトル
Fx  力Fの水平方向の分力のベクトル
Fy  力Fの垂直方向の分力のベクトル
G  重心Pに働く重力のベクトル
M  持ち手から伝わる重心Pに働く力のベクトル
P  カバンの重心
R  持ち手１１を中心とする回転力
【図１】
0003226438.tif 000003
【図２】
0003226438.tif 000004
【図３】
0003226438.tif 000005
【図４】
0003226438.tif 000006
【図５】
0003226438.tif 000007
【図６】
0003226438.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】令和2年3月11日(2020.3.11)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
カバン・バッグ・スーツケース・レジ袋・エコバッグの手提げ用の持ち手であって、
該持ち手の表面に該持ち手の長手方向に沿って進行するらせん状の凹凸を有すること
を特徴とする手提げ用の持ち手。