【事件の表示】
　平成　４年特許願第１６６０２９号「携帯用情報機器」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　１月２１日出願公開、特開平　６−　１３９５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　本願は、平成４年６月２４日に出願したものであって、その請求項１乃至４に係るそれぞれの発明は、平成１２年３月２１日付け、平成１２年６月１２日付け、平成１２年９月２５日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】ＣＰＵを有し、前記ＣＰＵの制御により予め設定されている自己の番号と受信した情報番号を比較し、両者の一致を検出する携帯用情報機器に於て、
　前記自己の番号を記憶する第１記憶手段と使用時に変更される情報を前記ＣＰＵの制御により記憶する第２記憶手段とを含む記憶手段が電気的に書換え可能な不揮発性メモリーで構成されてなり、
　当該携帯用情報機器外部の装置とのインターフェイス手段を含み前記第１記憶手段を前記インターフェイス手段を通じて接続された前記外部の装置からの信号によってのみ書換可能とするように制御する書換制御手段を有することを特徴とする携帯用情報機器。」
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開平４−１３７９２８号公報（以下、刊行物１という。）には、選択呼出受信装置に関し、「従来、ポケットベルに使用する選択呼出装置は、呼び出された時のメロディ、音色、及び鳴音間隔等の鳴音パターンを、外部のＲＯＭライタ装置によりＰＲＯＭ，ＥＰＲＯＭ，ＥＥＰＲＯＭ等に書き込み、その書き込んだ内容を変更したい時には、新たにＲＯＭライタを使って書き換えていた。第４図は、従来の選択呼出受信装置の構成を示している。第４図において、１は選択呼出受信装置、２はＲＯＭライタである。３は、上記選択呼出受信装置１におけるアンテナ、４は、このアンテナ３より入力された受信信号を受信する受信部、５は、受信部４の出力を波形整形する波形整形部、６は、波形整形部５で波形整形された信号を復調すると共に、本選択呼出受信装置１全体の制御を行う制御回路、７は、使用者の呼出番号、呼出鳴音パターン等が書き込まれた、電気的に書き込み、消去可能なＥＥＰＲＯＭである。８は、ＥＥＰＲＯＭ７に書き込まれた鳴音パターンに対応するメロディが複数書き込まれたメロディＩＣ、９は呼出時のスピーカ、１０は発光ダイオード、１１は電源スイッチ、１２は、呼出音を止めるためのプッシュスイッチである。次に、上記従来例の動作について説明する。第４図において、電源スイッチ１１をオンにすると、電話機からの選択呼出信号がアンテナ３で受信できる状態となり、受信された信号は受信部４で受信処理された後波形整形部５で波形整形され、さらに制御部６で復調される。この制御装置６の出力により、ＥＥＰＲＯＭ７に書き込まれている呼出鳴音パターンに対応する鳴音がメロディＩＣ８から出力され、この鳴音スピーカ９から流される。このとき発光ダイオード１０も発光する。使用者がこのスピーカ９から発せられる鳴音及び発光ダイオード１０の発光を止めたい時には、プッシュスイッチ１２をオンすることにより、スピーカの鳴動及び発光ダイオード１０の発光を停止させる。また、ＥＥＰＲＯＭ７に書き込まれている内容を書き換えたい時には、例えば制御装置６とＲＯＭライタ２で通信を行うことにより、パーソナルコンピュータ等で作られたデータでＥＥＰＲＯＭ７の内容を書き換える。」（第１頁右下欄第４行〜第２頁右上欄第８行）と記載されている。
　そこで、本件発明と上記刊行物１記載の選択呼出受信装置とを対比すると、
(a)選択呼出受信装置による選択呼出受信においては、受信信号より抽出した自己宛の番号とあらかじめ自己の選択受信装置に記憶した自己の番号とを比較し、その番号が一致した時に、メッセージの取り込み等を処理を行うとするのがごく普通である（必要ならば、例えば、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−２２９３３号公報を参照されたい。）ところ、上記刊行物１記載の選択呼出受信装置においては、制御回路６を備え、この制御回路６により装置全体の制御を行っているとしていることからすると、上記刊行物１記載の選択呼出受信装置においては、制御回路６が上記選択呼出受信の処理を行っていると考えられる。したがって、本件発明の携帯用情報機器が、ＣＰＵを有し、ＣＰＵの制御により予め設定されている自己の番号と受信した情報番号を比較し、両者の一致を検出するとする点は、上記刊行物１記載の選択呼出受信装置との実質的差異にはあたらない。
(b)上記刊行物１記載の選択呼出受信装置においては、使用者の呼出番号、呼出鳴音パターン等が書き込まれた、電気的に書き込み、消去可能なＥＥＰＲＯＭ７を備えるとしており、使用者の呼出番号を記憶する記憶領域は、本件発明の自己の番号を記憶する第１の記憶手段に相当し、呼出鳴音パターン等が記憶された領域は、本件発明の使用時に変更される情報をＣＰＵの制御により記憶する第２の記憶手段に相当し、ＥＥＰＲＯＭ７は、本件発明の電気的に書換え可能な不揮発性メモリにより構成された第１の記憶手段と第２の記憶手段を含む記憶手段に相当する。
(c)上記刊行物１記載の選択呼出受信装置においては、例えば、制御装置６とＲＯＭライタ２で通信を行うことにより、パーソナルコンピュータ等で作られたデータでＥＥＰＲＯＭ７の内容を書き換えるとしており、パーソナルコンピュータ等は、本件発明の携帯用情報機器外部の装置に相当し、ＲＯＭライタ２は、本件発明のインターフェイス手段及び書換制御手段に相当するから、制御装置６とＲＯＭライタ２で通信を行うことにより、パーソナルコンピュータ等で作られたデータでＥＥＰＲＯＭ７の内容を書き換えるとする点は、本件発明における、第１記憶手段をインターフェイス手段を通じて接続された外部装置からの信号によって書き換えるとする点に相当する。
　したがって、本件発明と上記刊行物１記載の選択呼出受信装置とは、ＣＰＵを有し、前記ＣＰＵの制御により予め設定されている自己の番号と受信した情報番号を比較し、両者の一致を検出する携帯用情報機器に於いて、前記自己の番号を記憶する第１記憶手段と使用時に変更される情報を前記ＣＰＵの制御により記憶する第２記憶手段とを含む記憶手段が電気的に書換え可能な不揮発性メモリーで構成されてなり、当該携帯用情報機器外部の装置とのインターフェイス手段を含み前記第１記憶手段を前記インターフェイス手段を通じて接続された前記外部の装置からの信号によって書換可能とするように制御する書換制御手段を有する携帯用情報機器である点で一致し、ただ、第１記憶手段（上記刊行物１の構成要件でいえば、ＥＥＰＲＯＭ７）の書換制御に関し、本件発明においては、第１記憶手段をインターフェイス手段を通じて接続された外部の装置からの信号によってのみ書換可能とするとしているのに対し、上記刊行物１記載の選択呼出受信装置においては、例えば、制御装置６とＲＯＭライタ２で通信を行うことにより、パーソナルコンピュータ等で作られたデータでＥＥＰＲＯＭ７の内容を書き換えるとしている点で、両者は一応相違する。
　しかるに、ＲＯＭライタによって、ダイレクトにＥＥＰＲＯＭの記憶内容を書き換えるといったことは本件出願前に普通に知られた技術である（必要ならば、例えば、特開昭６３−２６６６９８号公報を参照されたい。）から、上記刊行物１記載の選択呼出受信装置において、ＥＥＰＲＯＭ７に記憶された使用者の呼出番号をＲＯＭライタを通じて接続されたパーソナルコンピュータ等からの信号によってのみ書換可能とすることは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　したがって、本件発明は、上記刊行物１記載の発明に基づき、周知技術を参酌して、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。