【事件の表示】
　平成８年特許願第２０８８００号「クローズドデッキタイプシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せ」拒絶査定に対する審判事件〔平成９年１０月２１日出願公開、特開平９−２７１９２４、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１）本願発明
　本願は、平成８年７月１９日の出願であって、その発明は、平成１１年８月１７日提出の手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される、次のとおりのものと認める。
「（Ａ）並設された複数のシリンダライナを包囲するウォータージャケットが形成され、トップデッキに該ウォータージャケットの上端開口の一部がブリッジ部で覆われ該ブリッジ部以外が窓部となるクローズドデッキタイプのシリンダブロックを製造するために、ウォータージャケット形成用砂中子を、水平方向に開閉される金型内に保持して鋳造するクロ−ズドデッキタイプシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せにおいて、
（Ｂ）該鋳造装置の該金型内には、該シリンダライナの軸方向に延びる砂中子保持用突部が、該金型と一体に水平方向に向かって突設され、該砂中子には該砂中子保持用突部を挿通させる保持穴が形成され、該砂中子保持用突部が該保持穴に挿通された状態で鋳造が行われることを特徴とするクロ−ズドデッキタイプシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せ。」（なお、前段部分を（Ａ）とし、後段部分を（Ｂ）とする符号を付して記載した。）
　
２）原査定の拒絶の理由
　これに対し、原査定の拒絶の理由の概要は、本願発明は、特開平６−１４２８３４号公報（以下、引用例という。）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３）引用例の記載
（イ）「下型と側型と上型の型締めによって形成されるキャビティ内に、ウォータジャケットを形成するためのウォータジャケット用中子を配置するシリンダブロックの鋳造装置において、前記ウォータジャケット用中子の両方の内側面に支持用凹部をそれぞれ形成し、前記下型に、ウォータジャケット用中子の前記各支持用凹部の側面および天井面を支持するとともに、鋳抜き後にシリンダヘッド側に開口する水穴を形成する複数の第１の鋳抜きピンを設け、前記側型に、型締めによって前記ウォータジャケット中子の外側面および頂部を支持する複数の第２の鋳抜きピンを設けたことを特徴とするシリンダブロックの鋳造装置」（【特許請求の範囲】の【請求項１】）について記載され、
（ロ）鋳造装置で用いられる金型の構成について、図１〜図６を引用して、
「【００１０】第１実施例
　図１ないし図６は、本発明の第１実施例を示しており、とくに直列４気筒エンジンのシリンダブロックに適用した場合を示している。図１において、・・・　シリンダブロック鋳造用金型１は、下型２、側型３、４、上型５に分割されている。下型２は、所定の位置に固定されている。上型４は、下型２の上方に位置しており、・・・　中心軸線Ａに沿って下型２に対して昇降可能となっている。
【００１１】　・・・　型締め完了時には、図３に示すように、下型２、側型３、４、上型５の包囲によってキャビティ６が形成されるようになっている。」と記載され、
（ハ）中子の構成と中子を支持する第１の鋳抜きピンについて、
「【００１３】キャビティ６内には、ウォータジャケットを形成するためのウォータジャケット用中子１１が配置されている。ウォータジャケット用中子１１は、鋳物砂を固めたものであり、・・・　ウォータジャケット用中子１１の両方の内側面には、支持用凹部１２、１３が形成されている。
・・・・・・・
【００１５】下型２には、ウォータジャケット用中子１１の各支持用凹部１２、１３を支持する複数の第１の鋳抜きピン１５、１６が取付けられている。」と記載され、
（ニ）第２の鋳抜きピンについて、
「【００１８】一方の側型３には、水平方向に延びる第２の鋳抜きピン２１が取付けられている。第２の鋳抜きピン２１の先端には、切欠部２１ａが形成されている。第２の鋳抜きピン２１は、型締め時にウォータジャケット用中子１１に向って移動し、型締め完了時にはウォータジャケット用中子１１の一方の外側面１４ａおよび頂部１４ｂは、第２の鋳抜きピン２１の切欠部２１ａによって支持されるようになっている。」と記載されている。
　
４）当審の判断
　上記（イ）〜（ニ）で摘記した引用例の記載を総合すると、引用例には、次の（Ａ１）、（Ｂ１）からなるシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せの発明が記載されているものと認められる。
（Ａ１）並設された複数のシリンダライナを包囲するウォータージャケットが形成されたシリンダブロックを製造するために、ウォータージャケット形成用砂中子を、水平方向および垂直方向に開閉される金型内に保持して鋳造するシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せにおいて、
（Ｂ１）該鋳造装置の下型には、該シリンダライナの軸方向に延びる砂中子支持用の第１の鋳抜きピンが、垂直方向に設けられ、側型には第２の鋳抜きピンが設けられ、該砂中子の内側面には該第１の鋳抜きピン支持用凹部が形成され、該第１の鋳抜きピンがウォータジャケット用中子の該支持用凹部の側面および天井面を支持し、第２の鋳抜きピンが砂中子の外側面および頂部を支持する状態で鋳造が行われることを特徴とするシリンダブロック鋳造装置と該装置に用いられる砂中子との組合せ。
　そこで、本願発明が、上記引用例に記載の発明から当業者が容易に想到できるものかどうか検討する。
　まず、それぞれの発明の前提部分である（Ａ）と（Ａ１）を対比すると、本願発明が、ウォータージャケット形成用砂中子を、水平方向に開閉される金型内に保持して鋳造する、すなわち、横型の鋳造装置を用いて鋳造するのに対し、引用例に記載の発明では、同様の砂中子を、水平方向および垂直方向に開閉される金型内に保持して鋳造、すなわち、縦型の鋳造装置を用いて鋳造しており、両者で使用する鋳造装置の型式が相違する。
　しかし、（Ａ）で特定される横型鋳造装置と砂中子の組合せは、本願明細書中で従来技術として例示されている特開平１−１７８３６１号公報に記載されているように周知技術と認められるから、引用例に記載の発明において、鋳造装置を縦型から横型のものに変更することは当業者が適宜なし得ることといえる。
　そうすると、そのような変更を行う際に、（Ｂ１）を（Ｂ）で特定されるように変更することが当業者にとって容易に想到できることかどうが問題となるので、その点について更に検討する。
　本願発明は、（Ｂ）に記載されているように、砂中子保持用突部を砂中子に形成された保持穴に挿通することにより、砂中子を金型内に位置決め保持するものである。これに対し、引用例に記載の発明では、（Ｂ１）に記載されているように、第１の鋳抜きピンがウォータジャケット用中子の支持用凹部の側面および天井面を支持し、第２の鋳抜きピンが砂中子の外側面および頂部を支持しており、第１の鋳抜きピンは、砂中子の保持と位置決めを同時に行う点では（Ｂ）における保持用突部と同様の機能を有するものといえるが、砂中子に形成された穴に挿通してそれを行うものでない点、および第２の鋳抜きピンを必要とする点で本願発明とは異なっている。そして、一般的に、金型に形成された突部を砂中子に形成された保持穴に挿通することにより、砂中子を金型内に位置決め保持することが、本件出願前に知られていたとする根拠も特に見い出せないから、引用例に記載の発明における（Ｂ１）を、本願発明の（Ｂ）で特定されるように変更することが当業者にとって容易に想到できることとすることはできない。
　しかも、本願発明は、（Ｂ）に記載された事項を有することによって、砂中子を金型内に正確に保持して寸法精度の高いクロ−ズドデッキタイプシリンダブロックを鋳造することが可能であり、砂中子の窓部形成用突部の厳密な寸法管理が不要であり、砂中子が壊れて砂中子保持部に砂残りが生じても、残留砂を容易に確認でき清掃が簡単に実施でき、中子保持用ピンの駆動装置が不要な鋳造装置と砂中子との組合せを提供できるという明細書に記載された顕著な作用効果を奏するものである（明細書の段落【０００７】や【００３２】などの記載参照）。
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
５）むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。