【事件の表示】
　特許第３０４５１３４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３０４５１３４号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の要旨　
　本件審判の請求の要旨は、特許第３０４５１３４号発明（平成１０年４月６日特許出願、平成１２年３月１７日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、下記（１）ないし（１７）のとおり訂正することを求めるものである。
　
（１）特許請求の範囲の請求項１の記載について、
「画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データを取得する画像データ取得手段と、
　上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、当該画素の階調値の変化度合いと近隣の画素の階調値の変化度合いのうちいずれかが所定の条件に合致すると判断されれば、当該画素については同条件が合致するものとして上記変化度合いを評価する画素変化度合評価手段と、
　上記画像データにおける構成画素数を増やす補間処理を行なうにあたり上記所定の条件に対応した複数の補間処理を実行可能な画素補間手段と、
　上記画素変化度合評価手段の評価に基づいて上記複数の補間処理から選択して上記画素補間手段を実行させる補間処理選択手段とを具備することを特徴とする画像データ補間装置。」を、
「画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データを取得する画像データ取得手段と、
　上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、
注日画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う
　
複数の補間処理の中から選択された補間処理で上記画像データの構成画素数を増やすことが
　上記画素変化度合評価手段の評価に基づいて上記複数の補間処理から
実行すべき補間処理を
に補間処理
にあたり、補間される領域を取り囲む全ての画素における上記変化度合いが大きいと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択し、同領域を取り囲む画素のいずれかでも上記変化度合いが大きくないと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの小さい画素に適用する補間処理を選択する
と訂正する。
　
（２）請求項３を削除する。
　
（３）請求項４〜８の記載において
「【請求項４】　上記請求項１〜請求項３のいずれかに記載の画像データ補間装置において、上記画素補間手段は、変化度合いの小さい領域で適用して好適な補間処理として、補間処理前の最近隣画素の画像データを新たな構成画素の画像データに利用する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間装置。
【請求項５】　上記請求項１〜請求項４のいずれかに記載の画像データ補間装置において、上記画素補間手段は、変化度合いの大きい領域で適用して好適な補間処理として補間する画素の階調値がなだらかに変化するように周囲の画素の画像データから演算処理で補間画素の画像データを算出する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間装置。
【請求項６】　上記請求項５に記載の画像データ補間装置において、上記画素補間手段は、高次関数を利用して画像データの変化態様を略Ｓ字型とし、画像データの低い側から高い側に移行するときに一旦は最低値よりも減少してから上昇して最高値を超して再び減少させ、その際のアンダーシュートと傾斜度合いとオーバーシュートとを上記高次関数のパラメータで調整して画像の変化度合いを最適なものとさせることを特徴とする画像データ補間装置。
【請求項７】　上記請求項１〜請求項６のいずれかに記載の画像データ補間装置において、上記補間処理選択手段は、上記画素変化度合評価手段によって評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて画素単位で上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間装置。
【請求項８】　上記請求項１〜請求項６のいずれかに記載の画像データ補間装置において、上記補間処理選択手段は、上記画素変化度合評価手段によって評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて複数画素からなる所定の小領域毎に上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間装置。」を、
「【請求項３】　上記請求項１
または
２
【請求項
４
３
【請求項
５
４
【請求項
６
５
【請求項
７
５
と訂正する。
　
（４）明細書７頁１８〜２６行（特許公報７欄２０〜３１行）に記載の「上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、当該画素の階調値の変化度合いと近隣の画素の階調値の変化度合いのうちいずれかが所定の条件に合致すると判断されれば、当該画素については同条件が合致するものとして上記変化度合いを評価する画素変化度合評価手段と、上記画像データにおける構成画素数を増やす補間処理を行なうにあたり上記所定の条件に対応した複数の補間処理を実行可能な画素補間手段と、上記画素変化度合評価手段の評価に基づいて上記複数の補間処理から選択して上記画素補間手段を実行させる補間処理選択手段とを具備する構成としてある。」を、
「上記目的を達成するため、請求項１にかかる発明は、画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データを取得する画像データ取得手段と、上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、
注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う
複数の補間処理の中から選択された補間処理で上記画像データの構成画素数を増やすことが
実行すべき補間処理を
に補間処理
にあたり、補間される領域を取り囲む全ての画素における上記変化度合いが大きいと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択し、同領域を取り囲む画素のいずれかでも上記変化度合いが大きくないと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの小さい画素に適用する補間処理を選択する
と訂正する。
　
（５）明細書７頁２８行〜８頁８行（特許公報７欄３２〜４５行）に記載の「上記のように構成した請求項１にかかる発明においては、画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データの構成画素数を増やす補間処理を行うにあたり、画素補間手段は複数の補間処理の中からいずれかを選択して実行可能となっており、画像データ取得手段が対象となる画像データを取得すると、上記画素変化度合評価手段は同画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価する。ここで、画素変化度合評価手段は当該画素の階調値の変化度合いのみならず周囲の画素の階調値の変化度合いも考慮して評価している。より具体的には、当該画素の階調値の変化度合いと近隣の画素の階調値の変化度合いのうちいずれかが所定の条件に合致すると判断されれば、当該画素については同条件が合致するものとして上記変化度合いを評価する。」を、
「上記のように構成した請求項１にかかろ発明においては、画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データの構成画素数を増やす補間処理を行うにあたり、画素補間手段は複数の補間処理の中からいずれかを選択して実行可能となっており、画像データ取得手段が対象となる画像データを取得すると、上記画素変化度合評価手段は同画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価する。ここで、画素変化度合評価手段は当該画素の階調値の変化度合いのみならず周囲の画素の階調値の変化度合いも考慮して評価している。より具体的には、
上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う
と訂正する。
　
（６）明細書８頁１０〜１６行（特許公報７欄４６行〜８欄５行）に記載の「そして、上記補間処理選択手段はこの画素変化度合評価手段の評価に基づいて補間処理を選択して上記画素補間手段に実行させる。この場合、予め各条件に対して最適な補間結果を得ることができるような補間処理を対応させておき、この対応関係に基づいて評価結果から補間処理を選択する。すなわち、画素の階調値の変化度合いは補間処理の具体的手法に密接に関連するので、画素の階調値の変化度合いを評価して積極的に補間処理を変更することにより、無駄のない補間処理を実現する。」を、
「そして上記補間処理選択手段はこの画素変化度合評価手段の評価に基づいて補間処理を選択して上記画素補間手段に実行させる。この場合、予め各条件に対して最適な楠間結果を得ることができるような補間処理を対応させておき、この対応関係に基づいて評価結果から補間処理を選択する。すなわち、画素の階調値の変化度合いは補間処理の具体的手法に密接に関連するので、画素の階調値の変化度合いを評価して積極的に補間処理を変更することにより、無駄のない補間処理を実現する。
より具体的には、補間される領域を取り囲む全ての画素における上記変化度合いが大きいと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択し、同領域を取り囲む画素のいずれかでも上記変化度合いが大きくないと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの小さい画素に適用する補間処理を選択する。
と訂正する。
　
（７）明細書９頁１５行〜１０頁２行（特許公報８欄４１行〜９欄１１行）に記載の「画素変化度合評価手段は、画素の階調値の変化度合いが所定の条件に合致するかを判断するものであり、判断の手法や結果は特に限定されるものではない。
　例えば、階調値の変化度合いが大きいという条件であるとか、小さいという条件を設定可能である。また、このように単に大きいか小さいかという択一的な判定だけでなく、階調値の変化度合いが所定の範囲に属するかという条件でも良い。
　さらに、条件は一種類に限る必要もなく、複数としても良い。例えば、階調値の変化度合いにランク付けをして条件を設定しておき、どのランクの条件が合致するかを判断するようにしても良い。むろん、多段階の条件を設定することにより、多段階の補間処理を対応させることができるようにもなる。
　一方、条件に合致するか否かの判断は評価結果に基づいて行なう必要はない。所定の条件に合致する画素の近隣では同条件が合致するというように評価されているため、この評価結果を利用するとさらにその近隣画素まで条件が成立してしまうからである。むろん、判断の内容として条件が合致する場合にその画素の近隣でどの範囲まで条件が合致することにするのかという判断を含めることも可能である。」を、
「画素変化度合評価手段は、
注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注日画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値より大きいか否か
ない。一方
と訂正する。
　
（８）明細書１０頁１４〜２３行（特許公報９欄２４〜３６行）に記載の「むろん、これ以外にも画素の階調値の変化度合いを把握することは可能であるが、多要素のパラメータで表される画素を一律に把握するにあたって明るさの階調値を利用するのは比較的容易である。請求項３にかかる発明は、請求項１または請求項２のいずれかに記載の画像データ補間装置において、画素変化度合評価手段は、各画素の階調値の変化度合いと所定のしきい値とを比較し、当該画素の階調値の変化度合いの方が大きいと判断されるときに上記所定の条件に合致すると評価し、上記補間処理選択手段は、補間される領域を取り囲むすべての画素において上記変化度合いが大きいと評価されているときに変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択する構成としてある。」を、
「むろん、これ以外にも画素の階調値の変化度合いを把握することは可能であるが、多要素のパラメータで表される画素を一律に把握するにあたって明るさの階調値を利用するのは比較的容易で
ある。
と訂正する。
　
（９）明細書１０頁２４行〜１１頁２行（特許公報９欄３７〜４６行）に記載の「【００１６】上記のように構成した請求項３にかかる発明においては、エッジのような変化度合いが大きい画素であるか否かを判断するが、その際にエッジ画素を取り囲むすべての画素において画素の階調値の変化度合いが大きいものと判定しておく。このように各画素毎に周囲の画素の階調値の変化度合いをも含めて判定しているので、補間処理を行うときに各領域において周囲の画素がすべて変化度合いが大きいものと判定されているかだけを判断し、その場合にのみ変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を実施する。」を削除する。
　
（１０）段落【００１６】の削除に伴い、以降の段落を繰り上げる訂正をする。
　
（１１）明細書１４頁２１〜２５行（特許公報１２欄２４〜３１行）に記載の「以上説明したように本発明は、画像の変化度合いに応じて補間処理を変更するとともに、画像の変化度合いを評価する時点で周囲の画素の階調値の変化度合いをも考慮しているので補間処理の判定を煩雑にすることもなく、極めて簡易に最適な補間結果を得ることが可能な画像データ補間装置、画像データ補間方法および画像データ補間プログラムを記録した媒体を提供することができる。」を、
「以上説明したように本発明は、画像の変化度合いに応じて補間処理を変更する
にあたり、変化度合いの大きい画素の評価を予め周囲の画素に反映させておき、その反映結果に基づいて各領域での補間処理を選択するため、補間処理の判定を煩雑にすることもなく，極めて簡易に最適な補間結果を得る
　
（１２）明細書１５頁１〜４行（特許公報１２欄３５〜４０行）に記載の「さらに、請求項３、請求項１１、請求項１９にかかる発明によれば、変化度合いの大きい画素の評価を予め周囲の画素に反映させておき、その反映結果に基づいて各領域での補間処理を選択するため、選択の処理を簡易にして最適な補間結果を得ることができる。」を削除する。
　
（１３）請求項１１を削除する。
　
（１４）請求項９〜１６において、「【請求項９】　画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データについてその構成画素数を増やす画像データ補間方法であって、上記画像データを取得する工程と、上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、当該画素の階調値の変化度合いと近隣の画素の階調値の変化度合いのうちいずれかが所定の条件に合致すると判断されれば、当該画素については同条件が合致するものとして上記変化度合いを評価する工程と、上記評価に基づいて補間処理から選択する工程と、選択された補間処理で上記画像データにおける構成画素数を増やす工程とを具備することを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１０】　上記請求項９に記載の画像データ補間方法において、画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、各画素の明るさの階調値を求めるとともに周囲の画素の明るさの階調値との比較で上記変化度合いを算出することを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１１】　上記請求項９または請求項１０のいずれかに記載の画像データ補間方法において、各画素の階調値の変化度合いと所定のしきい値とを比較し、当該画素の階調値の変化度合いの方が大きいと判断されるときに上記所定の条件に合致すると評価し、補間される領域を取り囲むすべての画素において上記変化度合いが大きいと評価されているときに変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択することを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１２】　上記請求項９〜請求項１１のいずれかに記載の画像データ補間方法において、補間処理前の最近隣画素の画像データを新たな構成画素の画像データに利用する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１３】　上記請求項９〜請求項１２のいずれかに記載の画像データ補間方法において、変化度合いの大きい領域で適用して好適な補間処理として補間する画素の階調値がなだらかに変化するように周囲の画素の画像データから演算処理で補間画素の画像データを算出する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１４】　上記請求項１３に記載の画像データ補間方法において、高次関数を利用して画像データの変化態様を略Ｓ字型とし、画像データの低い側から高い側に移行するときに一旦は最低値よりも減少してから上昇して最高値を超して再び減少させ、その際のアンダーシュートと傾斜度合いとオーバーシュートとを上記高次関数のパラメータで調整して画像の変化度合いを最適なものとさせることを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１５】　上記請求項９〜請求項１４のいずれかに記載の画像データ補間方法において、評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて画素単位で上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項１６】　上記請求項９〜請求項１４のいずれかに記載の画像データ補間方法において、評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて複数画素からなる所定の小領域毎に上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間方法。」を、
「【請求項
８
　上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、
注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う
　上記評価に基づいて補間処理から選択する
にあたり、補間される領域を取り囲む全ての画素における上記変化度合いが大きいと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択し、同領域を取り囲む画素のいずれかでも上記変化度合いが大きくないと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの小さい画素に適用する補間処理を選択する
　選択された補間処理で上記画像データにおける構成画素数を増やす工程とを具備することを特徴とする画像データ補間方法。
【請求項
９
８
【請求項
１０
８または
９
【請求項
１１
８
１０
【請求項
１２
１１に
【請求項
１３
８
１２
【請求項
１４
８
１２
と訂正する。
　
（１５）請求項１９を削除する。
　
（１６）請求項１７〜２４について、
「【請求項１７】　画像をドットマトリクス状の画素で表現した画像データについてその構成画素数を増やすようにコンピュータに補間処理を実行させる画像データ補間プログラムを記録した媒体であって、上記画像データを取得するステップと、上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、当該画素の階調値の変化度合いと近隣の画素の階調値の変化度合いのうちいずれかが所定の条件に合致すると判断されれば、当該画素については同条件が合致するものとして上記変化度合いを評価するステップと、上記評価に基づいて補間処理から選択するステップと、選択された補間処理で上記画像データにおける構成画素数を増やすステップとを具備することを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項１８】　上記請求項１７に記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、各画素の明るさの階調値を求めるとともに周囲の画素の明るさの階調値との比較で上記変化度合いを算出することを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項１９】　上記請求項１７または請求項１８のいずれかに記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、各画素の階調値の変化度合いと所定のしきい値とを比較し、当該画素の階調値の変化度合いの方が大きいと判断されるときに上記所定の条件に合致すると評価し、補間される領域を取り囲むすべての画素において上記変化度合いが大きいと評価されているときに変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択することを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項２０】　上記請求項１７〜請求項１９のいずれかに記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、補間処理前の最近隣画素の画像データを新たな構成画素の画像データに利用する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項２１】　上記請求項１７〜請求項２０のいずれかに記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、変化度合いの大きい領域で適用して好適な補間処理として補間する画素の階調値がなだらかに変化するように周囲の画素の画像データから演算処理で補間画素の画像データを算出する補間処理を実行可能であることを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項２２】　上記請求項２１に記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、高次関数を利用して画像データの変化態様を略Ｓ字型とし、画像データの低い側から高い側に移行するときに一旦は最低値よりも減少してから上昇して最高値を超して再び減少させ、その際のアンダーシュートと傾斜度合いとオーバーシュートとを上記高次関数のパラメータで調整して画像の変化度合いを最適なものとさせることを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項２３】　上記請求項１７〜請求項２２のいずれかに記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて画素単位で上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項２４】　上記請求項１７〜請求項２２のいずれかに記載の画像データ補間プログラムを記録した媒体において、評価された画素の階調値の変化度合いに基づいて複数画素からなる所定の小領域毎に上記補間処理を選択して実行させることを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。」を、
「【請求項
１５
　上記画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、
注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う
　上記評価に基づいて補間処理から選択する
にあたり、補間される領域を取り囲む全ての画素における上記変化度合いが大きいと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの大きい画素に適用する補間処理を選択し、同領域を取り囲む画素のいずれかでも上記変化度合いが大きくないと評価されている場合には、当該領域内に補間される画素に対して変化度合いの小さい画素に適用する補間処理を選択する
　選択された補間処理で上記画像データにおける構成画素数を増やすステップとを具備することを特徴とする画像データ補間プログラムを記録した媒体。
【請求項
１６
１５
【請求項
１７
１５または
１６
【請求項
１８
１５
１７
【請求項
１９
１８
【請求項
２０
１５
１９
【請求項
２１
１５
１９
と訂正する。
　
（１７）上記請求の範囲の請求項３を削除したことに伴って、請求項４ないし１０の項番号を繰り上げて、請求項３、請求項４、請求項５、請求項６、請求項７、請求項８、請求項９となり、上記請求の範囲の請求項１１を削除したことに伴って、請求項１２ないし１８の項番号を繰り上げて、請求項１０、請求項１１、請求項１２、請求項１３、請求項１４、請求項１５、請求項１６となり、上記請求の範囲の請求項１９を削除したことに伴って、請求項２０ないし２４の項番号を繰り上げて、請求項１７、請求項１８、請求項１９、請求項２０、請求項２１となり、次のように訂正する。
　明細書第１１頁第６行（特許公報第９欄第５０行）の「請求項３」という記載を「請求項２」と訂正し、明細書第１１頁第６行（特許公報第９欄第５０行）と、明細書第１１頁第１１行（特許公報第１０欄第６行）と、明細書第１１頁第１５行（特許公報第１０欄第１１行）と、明細書第１５頁第６行（特許公報第１２欄第４１行）の「請求項４」という記載を「請求項３」と訂正し、明細書第１１頁第１５行（特許公報第１０欄第１２行）と、明細書第１１頁第２１行（特許公報第１０欄第１８行）と、明細書第１１頁第２８行（特許公報第１０欄第２８行）と、明細書第１５頁第８行（特許公報第１２欄第４４行）の「請求項５」という記載を「請求項４」と訂正し、明細書第１１頁第２８行（特許公報第１０欄第２８行）と、明細書第１２頁第６行（特許公報第１０欄第３７行）と、明細書第１２頁第２１行（特許公報第１１欄第７行）と、明細書第１３頁第１行（特許公報第１１欄第１８行）と、明細書第１５頁第１１行（特許公報第１２欄第４７行）の「請求項６」という記載を「請求項５」と訂正し、明細書第１２頁第２１行（特許公報第１１欄第７行）と、明細書第１２頁第２６行（特許公報第１１欄第１２行）と、明細書第１５頁第１５行（特許公報第１３欄第１行）の「請求項７」という記載を「請求項６」と訂正し、明細書第１３頁第１行（特許公報第１１欄第１８行）と、明細書第１３頁第７行（特許公報第１１欄第２４行）と、明細書第１５頁第１７行（特許公報第１３欄第４行）の「請求項８」という記載を「請求項７」と訂正し、明細書第１３頁第１３行（特許公報第１１欄第３１行）の「請求項９」という記載を「請求項８」と訂正し、明細書第１４頁第２７行（特許公報第１２欄第３２行）の「請求項１０」という記載を「請求項９」と訂正し、明細書第１５頁第６行（特許公報第１２欄第４１行）の「請求項１２」という記載を「請求項１０」と訂正し、明細書第１５頁第８行（特許公報第１２櫛第４４行）の「請求項１３」という記載を「請求項１１」と訂正し、明細書第１５頁第１１行（特許公報第１２欄第４７行）の「請求項１４」という記載を「請求項１２」と訂正し、明細書第１５頁第１５行（特許公報第１３欄第１行）の「請求項１５」という記載を「請求項１３」と訂正し、明細書第１３頁第１３行（特許公報第１１欄第３１行）と、明細書第１５頁第１７行（特許公報第１３欄第４行）の「請求項１６」という記載を「請求項１４」と訂正し、明細書第１３頁第２５行（特許公報第１１欄第４５行）の　「請求項１７」という記載を「請求項１５」と訂正し、明細書第１４頁第２７行（特許公報第１２櫛第３２行）の「請求項１８」という記載を「請求項１６」と訂正し、明細書第１５頁第６行（特許公報第１２欄第４１行）の「請求項２０」という記載を「請求項１７」と訂正し、明細書第１５頁第８行（特許公報第１２欄第４４行）の「請求項２１」という記載を「請求項１８」と訂正し、明細書第１５頁第１１行（特許公報第１２欄第４７行）の「請求項２２」という記載を「請求項１９」と訂正し、明細書第１５頁第１５行（特許公報第１３欄第１行）の「請求項２３」という記載を「請求項２０」と訂正し、明細書第１３頁第２５行（特許公報第１１欄第４５行）と、明細書第１５頁第１７行（特許公報第１３欄第４行）の「請求項２４」という記載を「請求項２１」と訂正する。
　
２．当審の判断
　そこで、これらの訂正事項について検討すると、上記（１）、（２）、（３）、（１３）、（１４）、（１５）、（１６）の訂正は、請求項１を請求項３に、請求項９を請求項１１に、請求項１７を請求項１９に限定し、さらに、明細書の段落【００５０】に記載された「どれか一つでもフラグが設定されていなれば変化度合の小さい場合の補間処理を選択する」ことに限定をしたものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　また、上記（４）〜（１２）、（１７）の訂正は、上記訂正事項（１）、（２）、（３）、（１３）、（１４）、（１５）、（１６）と整合を図るものであるから、明細書の記載の範囲内のものであって、かつ、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　
　そして、上記各訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項の範囲内のものであって、かつ、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでない。
　
　また、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、異議の決定で引用した刊行物１〜６および、周知技術と比較すると、
　画素変化度合評価手段で、画像データに基づいて各画素の階調値の変化度合いを評価するにあたり、注目画素と当該注目画素を中心とする近隣の画素との間で階調値の変化度合いを算出し、このようにして算出される当該注目画素の変化度合いと近隣の画素の変化度合いのいずれかが所定のしきい値よりも大きいのであれば当該注目画素の変化度合いは大きいという評価を行う点で相違する。
　本件発明は、この相違点により、各刊行物と比較して、エッジである画素の近隣で、エッジ用の補間処理が選択されるため、良好な画質を得ることができるという効果を奏することができるものであるから、
　本件請求項１〜２１に係る発明の特許は、各刊行物から当業者が容易に考えることができないものであるから、特許出願の際独立して特許を受けることができない発明でもない。
　
３．むすび
　したがって、本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項第１号ないし第３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第２項ないし第４項の規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。