【事件の表示】
　平成　４年特許願第　２６９２０号「熱転写記録用シート」拒絶査定に対する審判事件〔平成　５年　８月３１日出願公開、特開平　５−２２１１５９、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１　本願発明
　本願は、平成４年２月１３日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、平成１３年５月２４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】熱により被記録紙上に転写可能な染着層を基材上に設けた熱転写記録用シートにおいて、該染着層が少なくとも樹脂及び微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、該樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ該微粒子は該樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれることを特徴とする熱転写記録用シート。
【請求項２】請求項１記載の熱転写記録用シートに於いて、該基材上に、該染着層の他に、少なくとも１つの色材層を設けていることを特徴とする熱転写記録用シート。
【請求項３】熱により被記録紙上に転写可能な染着層を基材上に設けた熱転写記録用シートを、基材の染着層を設けた面とは反対側の面から加熱することによって、染着層を被記録紙上に転写させたのち、被記録紙上の上記転写された染着層上に気化性または熱拡散性の色材を熱転写させて画像を記録する方法において、該染着層は少なくとも樹脂及び微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、該樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ該微粒子は該樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれることを特徴とする熱転写記録方法。
【請求項４】請求項３記載の熱転写記録方法に於いて、該熱転写記録用シートが、該基材上に、該染着層の他に、少なくとも１つの色材層を設けていることを特徴とする熱転写記録方法。」
　　　
２　引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由の概要は、本願の請求項１〜４に係る発明は、特開昭６１−２７２９２号公報（引用例１）、特開平２−５９４号公報（引用例２）、特開平３−２３４５９０号公報（引用例３）、特開昭６１−１３７７９０号公報（引用例４）、特開昭６３−９５９８９号公報（引用例５）、特開昭６４−８７３９０号公報（引用例６）、特開平１−１２５２８２号公報（引用例７）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願の請求項１〜４に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　そして、引用例１には、
（１−１）「熱転写可能な色材が含まれた熱転写層を有する熱転写シートと組み合わせて用いられ、熱転写層と接触し加熱によって色材の転移を受ける受容層が形成された被熱転写シートにおいて、受容層中に・・・シリカ粉末が含まれている・・・被熱転写シート。」（特許請求の範囲）が記載され、
（１−２）「・・・被熱転写シートは、熱転写シートの熱転写層と被熱転写シートの受容層とが接するように向かい合わせて重ね合わされ、・・・熱エネルギーを与えることにより、熱転写層中の色材を受容層に移行させることにより熱転写が行なわれる。」（３頁右上欄１４〜２０行）、
（１−３）「基材として・・・ＰＥＴフィルム・・・を使用し、・・・熱転写シートとした。」（３頁左下欄４〜１１行）、
（１−４）「本発明は、・・・記録後の再汚染を防止し、鮮明な画像を維持し、・・・被熱転写シートを提供することを目的とする。」（２頁左上欄１３〜１７行）、と記載されている。
　引用例２には、
（２−１）「基体上に、顔料と、アクリル性のＯＨ基を含む塩化ビニル−酢酸ビニル系共重合体および芳香環を含むポリウレタン樹脂から選ばれる少なくとも一種の結合剤樹脂とを含む熱転写印字受容層を設けたことを特徴とする熱転写印字受容層を有する券片。」（特許請求の範囲１）が記載され、
（２−２）「・・・顔料は、熱転写印字受容層に、・・・インク層を有するインクリボンを介し、印字ヘッドにより高熱を印加接触させて、溶融転写させる印字転写方式の場合、・・・明色のものが要求されるが、」（４頁左下欄１９行〜右下欄６行）、
（２−３）「［発明が解決しようとする問題点］・・・耐久性および印字特性が充分に満足できるものは未だ得られていない。」（２頁左下欄１９行〜右下欄１２行）、と記載されている。
　引用例３には、
（３−１）「基材シートの一方の面に離型剤を含有する染料受容層を剥離可能に設け、更にその表面に接着剤層を設けてなる受容層転写シートにおいて、上記受容層と接着剤層とが不連続層となっていることを特徴とする受容層転写シート。」（特許請求の範囲１）が記載され、
（３−２）「本発明の目的は、任意の受像シートの必要箇所にのみ染料受容層を付与することが出来、更に画像形成時に異常転写を生じない受容層転写シートの提供を目的とする。」（２頁左下欄１〜４行）、
（３−３）「上記基材シートの表面に形成する染料受容層は、任意の記録紙に受容層を転写後に、熱転写シートから移行してくる昇華性染料を受容し、形成された画像を維持するためのものである。」（３頁右上欄７〜１０行）、
（３−４）「染料受容層を形成する為の樹脂としては、・・・ビニル系樹脂及びポリエステル系樹脂である。」（３頁右上欄１２行〜左下欄３行）
（３−５）「上記染料受容層の形成に際しては、染料受容層の白色度を向上させて転写画像の鮮明度を更に高め、又、受容層の箔切れを良好にする目的で、酸化チタン、酸化亜鉛、カオリンクレー、炭酸カルシウム、微粉末シリカ等の顔料や充填剤を添加することが出来る、」（３頁右下欄９〜１４行）、
（３−６）「本発明の受容層転写シートを使用して、受容層を転写させる対象は、特に限定されず、例えば、普通紙、上質紙、・・・いずれのシートでもよく、」（４頁右上欄２０行〜右下欄４行）、
（３−７）「使用例　前記実施例及び比較例の夫々の受容層転写シートを用いて、・・・加熱したホットスタンバーを用いて、受容層を転写させた。」（６頁左上欄１７〜２０行）、と記載されている。
　引用例４には、
（４−１）「透光性シート面上に、透光性粒子が透光性接着剤で接着されて凹凸表面層を形成し、且つ前記透光性粒子と透光性接着剤の光屈折率が整合関係にあることを特徴とする熱転写記録用受像体。」（特許請求の範囲）が記載され、
（４−２）「このような熱転写シートを用いて、スライドフィルムや・・・等をプラスチックフィルム等で製作する場合、・・・問題点を有している。」（１頁右下欄１４行〜２頁左上欄１行）、
（４−３）「・・・透明なフィルムに良質なフルカラー熱転写画像が記録可能な・・・受像体の提供を目的とする。」（２頁左上欄２〜４行）、
（４−４）「本発明によると・・・逆転写が防止される。然も透光性粒子と透光性接着剤は光屈折率がほぼ等しく選ばれているため、透光性粒子が不連続に分散していてもその乱反射が防止され、透明性の良い熱転写記録用受像体が形成される。」（２頁左上欄１２〜１７行）、「図においては、・・・２は例えばガラス粉末粒子などの透光性粒子、」（２頁右上欄１〜３行）、と記載されている。
　引用例５には、
（５−１）「透明基材に、光の屈折率が実質的に等しい有機高分子材料と粉体からなる熱転写インク受理層を形成せしめたことを特徴とする熱転写用被記録材。」（特許請求の範囲１）が記載され、
（５−２）「特に、ＯＨＰ用のシートにおいては上記従来技術のようにインク受理層を有機高分子材料のみで構成した場合は、・・・リボンから転写される図形や文字を正確に受理することができず、・・・問題点がある。」（１頁右下欄１９行〜２頁左上欄５行）、
（５−３）「光の屈折率が有機高分子材料のそれに近似した粉体を配合するとインク受理層の皮膜透明性が損なわれないことを見出し、」（２頁右上欄７〜９行）、
（５−４）「この発明において粉体とは、シリカ、クレー、・・・ものである。」（２頁左下欄１９行〜右下欄５行）、と記載されている。
　引用例６には、
（６−１）「基体シート上に、染料染着性の樹脂を素材とする染料画像受容性の受像層が剥離可能に設けられていることを特徴とする受像層転写用シート。」（特許請求の範囲１）が記載され、
（６−２）「この発明で解決しようとするのは、従来、被転写基材の材質、性状によっては染料画像の形成が困難であった点、・・・別の被転写基材を準備しなければならなかった点である。」（２頁右下欄６〜１１行）、
（６−３）「受像層２は、別の基材に転写された後に、・・・転写シートと重ねた状態で加熱されるので、」（３頁右下欄１１〜１３行）、
（６−４）「必要に応じ、・・・離型剤、酸化防止剤、・・・を任意の量添加してもよい。　」（４頁右上欄１２〜１４行）、
（６−５）「なお、・・・単一の基体シート上に受像層と染料転写層とを並べて設けた兼用の転写シートとしておくと、・・・煩わしさがない。」（５頁左下欄１１〜１７行）、と記載されている。
　引用例７には、
（７−１）「転写シート基体の熱転写インク層と同一面上に設けられた該熱転写インク層色材の受容層を、熱転写インク層の熱転写の前に被転写シート基体上に熱転写し、次いで転写した受容層に対して転写シートインク層色材を熱転写することを特徴とする熱転写記録方法。」（特許請求の範囲）が記載され、
（７−２）「熱転写用転写シート（８）としては、・・・感熱インク層と・・・受容層とを有するものが使用され、・・・かつ、該感熱インク層の転写前に、該受容層を剥離転写しうるように形設したものが好適に使用される。」（２頁右下欄２０行〜３頁左上欄７行）、
（７−３）「被転写シート上に受容層を予め形成する方法は・・・記録紙に制限を設けることであり、・・・さまざまな紙を対象とすることができ、・・・種々検討の結果、本発明を完成した。」（２頁左下欄９〜１６行）、
（７−４）「受容層（１４）としては、・・・樹脂を主成分として、更に白色度を付与するための無機顔料、・・・から成っている。」（３頁右上欄１５〜２０行）、「転写シート基体（６）としては、・・・コンデンサー紙などが利用でき、」（３頁右下欄１３〜１５行）、
（７−５）「（受容層組成物）バイロン−２００（・・・ポリエステル樹脂・・）　２０重量部、バイロン−３００（・・・ポリエステル樹脂・・）　５、・・・炭酸カルシウム粉末　４、・・・トルエン　３５」（５頁右上欄６〜１８行）、「炭酸カルシウム粉末は、・・・分散した。これは受容層の白色度を増し・・・ために用いられる。」（５頁左下欄１〜４行）、と記載されている。
　　　
３　対比・判断
（１）請求項１に係る発明について
　引用例１は、特許請求の範囲に「被熱転写シート」に係る発明を記載するが、上記（１−１）〜（１−３）の記載からみて、加熱により被熱転写シート上に熱転写可能な色材を含む熱転写層を基材上に設けた熱転写シートであって、熱転写に際しては熱転写シートの熱転写層と被熱転写シートの受容層とが向かい合わされ重ね合わされるものが記載されていると認められる。ここで、被熱転写シートは記録されるシートであるから、引用例１の熱転写シートは本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）の熱転写記録用シートに対応する。
　本願発明１と引用例１に記載の発明を対比すると、基材とその上層とからなる熱転写記録用シートである点で一致し、基材上の層が、本願発明１では「熱により被記録紙上に転写可能な染着層」であって、かつ染着層が「少なくとも樹脂及び微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、該樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ該微粒子は該樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれる」もの（以下、本願発明１の基材上の染着層を「特定染着層Ａ」という。）であるのに対し、引用例１では、このような「特定染着層Ａ」を基材上に設けていない点で相違する。
　本願発明１は、普通紙を被記録材料とする際に必要となる染着層が、熱転写によって形成できるように熱転写シート側に転写可能な染着層を設けたものであるが、引用例１では、熱転写シートの方ではなく、最初から「被熱転写シート」側に色材を受ける受容層（本願発明１の「染着層」に相当する。）を設けるようにしたものである。それゆえ、引用例１では、熱転写シートに染着層（受容層）を存在させる必要がないものであり、該引用例の記載は、被記録紙上に転写可能とした「染着層」を熱転写シート側にを設けることを示唆していない。しかも、引用例１には「特定染着層Ａ」の記載がないので、引用例１において熱転写シートに「特定染着層Ａ」を設けることが容易になし得たとすることはできない。
　引用例２では、特許請求の範囲に「券片」に係る発明が記載され、印字転写に関して「熱転写印字受容層に、・・・インク層を有するインクリボンを介し、印字ヘッドにより・・・溶融転写させる」という記載（２−２）がある。該記載中の「インク層を有するインクリボン」は、本願発明１の熱転写記録用シートに相当するが、該リボンは、「被記録紙上に転写可能な染着層」を有さない。
　引用例２においても、インクを受ける受容層（染着層）は、最初から「券片」側に設けるようにしたものであるから、インクリボン側に染着層を存在させる必要はない。又「特定染着層Ａ」について全く記載がないので、引用例２においてインクリボンに「特定染着層Ａ」を設けることが容易になし得たとすることはできない。
　引用例３には、基材シート（例、薄葉紙）上に樹脂を含む染料受容層を剥離可能に設け、その表面に接着剤層を設けてなる受容層転写シートであって、染料受容層と接着剤層とが不連続層となっている受容層転写シートが記載されていると認められる。そして（３−３）、（３−６〜７）の記載によれば、該受容層転写シート上の受容層は、加熱によって紙等に転写されるものである。
　本願発明１と引用例３記載の発明を対比すると、後者の「染料受容層」は、前者の「染着層」に相当するから、両者は、熱により被記録紙上に転写可能な染着層を基材上に設けた熱転写記録用シートであって、染着層が少なくとも樹脂を含有する点で一致し、本願発明１では、染着層が、「微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ微粒子は樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれる」ものであるのに対し、引用例３では、そのことが記載されていない点で相違する。
　ところで、本願明細書中に「従来の染着層では、染着層の被膜が強く、加熱によって普通紙へ転写された部分と、非加熱部分であってシートに残るべき部分との境目（端部）での切れが悪かった。」（段落【0004】）とあるように、本願発明１では、染着層の端部の切れの問題に着目し、染着層の端部の切れを良好にするという目的のもとに、染着層に含有させる樹脂１００重量部に対し微粒子を２５〜１００重量部とし、この問題を解決したものであり、併せて記録画像を深みあるものにする目的で、粒子と樹脂の屈折率比を特に０．８〜１．２の範囲にしたものである。（なお、熱転写時の「シートに残るべき部分（非加熱部分）との境目での切れ」を、以下、単に「端部の切れ」という。）
　一方、引用例３に記載の発明は、染料受容層を設けていない一般の普通紙等では直接画像を形成することができないという問題に着目し、必要箇所にのみ染料受容層を付与することを主目的として、基材シート上に染料受容層（本願発明１の「染着層」に相当する。）を剥離可能に設け、その表面に接着剤層を設け、受容層と接着剤層とが不連続層とすることを必須の構成としたものである。このように両者は、目的とそれに対応して必須とした発明の構成が異なるのであるから、剥離可能とした染料受容層（染着層）の記載はあるが、該層において微粒子と樹脂の屈折率比を０．８〜１．２とし、かつ微粒子を樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部とすることが容易になし得たとは認められない。
　引用例３には、染料受容層の形成に際し、受容層の箔切れを良好にする目的で酸化チタン、炭酸カルシウム等の無機顔料が添加できる旨の記載（３−５）がある。しかし、顔料は任意に使用し得る成分として単に示されただけであり、どのような状態下での「箔切れ」かは具体的に明らかにしていないので、上記した「端部の切れ」を良くするという目的が、染料受容層中の無機顔料添加割合を一定以上とすることで達成できることを示唆しているとは言えない。屈折率と画像の深みとの関係については全く触れられていない。
　更に、引用例３では、無機顔料としての酸化チタン（本願明細書中の比較例２で使用。屈折率２．７。）と炭酸カルシウム（本願発明１の微粒子例。）が同列に記載（３−５）されているので、むしろ材料の屈折率関係は大して画質には影響しないものであることが伺える。
　それゆえ、顔料添加に関するの記載（３−５）も、受容層に微粒子を樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部以上含有させ、微粒子と樹脂の屈折率比は０．８〜１．２であることを教示するものではない。
　そして、本願発明１においては、上記請求項１に記載のように樹脂と微粒子の屈折率比を特定し、かつ樹脂と微粒子の含有比を特定することによって、染着層の「端部の切れ」が良く、しかも深みのある記録画像を得ることができるという効果が奏されるものである。 
　引用例４は、熱転写記録用受像体に関して記載しているが、該受像体は熱転写画像を記録する受像体であり、「熱転写用シート」ではない（４−１、４−３）。
　引用例４には、「このような熱転写シートを用いて、スライドフィルムや・・・等をプラスチックフィルム等で製作する場合、・・・問題点を有している。」（１頁右下欄１４行〜２頁左上欄１行）とあり、熱転写シートに言及しているが、該シートに「転写可能な染着層」を形成することについては全く記載がなく示唆もない。材料の光屈折率関係の記載（４−１）があるが、引用例４では、記録シートが透光性シートに限られているため、ここでの光屈折率関係の記載が記録画像の深みをもたらすことを示唆しているとは言えない。
　引用例５は、透明基材に熱転写インク受理層を形成した熱転写用被記録材に関して記載しているが、これは画像が記録される被記録材であり、「熱転写用シート」ではない。又、「リボンから転写される図形や文字を正確に受理することができず、・・・問題点がある。」（５−２）という記載の中で、熱転写シート（リボン）に言及しているが、従来公知の「リボン」を単に示しているだけである。熱転写シートにおける「転写可能な染着層」については全く記載がない。
　有機高分子材料と粉体の光屈折率を近似させ、受理層の被膜透明性を高めるという記載（５−３）は、引用例５においては、受理層が透明基材の受理層に限られるため、記録画像に深みをもたせることを直ちに教示しているとは言えない。
　引用例６には、基体シート（例、紙）上に染料画像受容性の樹脂を含む受像層を剥離可能に設けてなる受容層転写用シートが記載（６−１）されており、（６−３）の記載によると、該受容層転写シートは加熱によって受像層を紙等に転写させるものである。
　本願発明１と引用例６記載の発明を対比すると、後者の「受像層」は前者の「染着層」に相当するから、両者は、熱により被記録紙上に転写可能な染着層を基材上に設けた熱転写記録用シートであって、染着層が少なくとも樹脂を含有する点で一致し、本願発明１では、染着層が「微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ微粒子は樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれる」という要件（以下、染着層の要件を「屈折率比等の特定要件」という。）を有するものであるのに対し、引用例６では、このことが記載されていない点で相違する。
　上記したように本願発明１は、染着層の「端部の切れ」の問題に着目し、この解決と深みある画像の形成を目的とし、上記「屈折率比等の特定要件」を発明の構成としたものである。
　一方、引用例６は、従来、被転写基材の材質、性状によっては画像形成が困難であった点、及び予め塗布しておく方式では希望位置、希望形状毎に別の被転写基材する必要があった点（６−２）に着目し、基体シート上に染料染着性の樹脂を素材とする染料画像受容性の受像層を剥離可能に設けることを必須の構成としたものである。このように、本願発明１と引用例６の発明とは、目的とそれに対応して必須とした発明の構成において異なるものである。
　更に、引用例６には、受像層の成分に関し「必要に応じ、・・・離型剤、酸化防止剤、・・・を任意の量添加してもよい。」（６−４）とあるが、微粒子の一定量以上の添加が特に有効であることを示唆するものではない。又、熱転写において、受像層に無機顔料を含有させない場合何らかの問題があることも記載していないのであるから、引用例６において、染料受容層（染着層）を上記「屈折率比等の特定要件」を有する染着層とすることが容易に想到し得たとは認められない。
　引用例７には、上記（７−１〜３）の記載からみて、転写シート基体（例、コンデンサー紙）上に、熱転写インク層と熱転写インク層色材の受容層（樹脂、無機顔料を含む）を設けてなる受容層転写用シートが記載されていると認められ、（７−２）によると、色材の受容層は熱転写インク層が転写される前に被転写シート基体上に熱転写されるものである。
　本願発明１と引用例７記載の発明を対比すると、後者の「染料画像受容性の受像層」は前者の「染着層」に相当するから、本願発明１では、染着層中の微粒子の屈折率が、樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ微粒子は樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部であるのに対し、引用例７にはこのことが記載されていない点で相違する。
　引用例７は、主に、被転写シート上に受容層を予め形成する方法は記録紙に制限を設けることになるという点に着目し、さまざまな紙を使用可能とすることを主な課題とし、転写シート基体上に設けられた色材の受容層を、熱転写インク層の熱転写の前に被転写シート基体上に熱転写し、次いで転写した受理層に対しインク層色材を熱転写するという構成を必須とするものである（７−３、７−１）。本願発明１は、上記したように「端部の切れ」の問題解決と深みある画像の形成を目的とし、微粒子と樹脂の屈折率比を０．８〜１．２、微粒子の重量を樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部とするものであるが、引用例７にはこのような目的が記載されていない。
　又、引用例７は、転写シートの作製例の説明で、受容層組成物に樹脂と炭酸カルシウム粉末（樹脂２５重量部に対し４重量部）を含有させることを記載（７−５）している。しかし、その説明中で、受容層の白色度を増すための使用であることが記載（７−５）されているので、該記載は通常の使用を単に示しただけであり、上記した「端部の切れ」という特定の問題が染料受容層中の無機顔料の含有割合を２５重量部以上とすることで解決できることを示唆するものではない。
　そうであるから、引用例７の発明において、染料受容層に含まれる微粒子と樹脂の屈折率比を０．８〜１．２とし、かつ微粒子を樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部とすることが容易に想到し得たとは認められない。
　更に、引用例６又は７と他の引用例との組み合わせについて検討する。引用例６又は７の発明と引用例１の発明とは、上記したように目的が、又引用例２の発明とは解決しようとする問題点が異なるので、両者の技術を組み合わせるべき合理的な理由がない。引用例４，５に記載の記録用受像体又は被記録材は熱転写用シートではないので、これらに記載の受像体等に関する技術を引用例６又は７の発明に適用することが容易になし得たとは認められない。
　そして、本願発明１においては、上記した効果が奏されるものである。
　したがって、本願発明１は、引用例１〜７に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものであるとは認められない。
　　　
（２）請求項２に係る発明について
　請求項２に係る発明（以下「本願発明２」という。）は、本願発明１に、更に「少なくとも１つの色材層を設けている」の構成を付加するものであるが、本願発明１の構成すべて備えるものであるから、上記（１）と同様な理由で、本願発明２も引用例１〜７に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものではない。
　　　　
（３）請求項３に係る発明について
　請求項３に係る発明（以下「本願発明３」という。）は、「熱転写記録方法」の発明であるが、「・・・熱転写させて画像を記録する方法」（請求項３）で用いる「熱転写記録用シート」の「染着層」の構成として、請求項１で規定する「少なくとも樹脂及び微粒子を含有し、該微粒子の屈折率が、該樹脂の屈折率との比で０．８〜１．２の範囲であり、かつ該微粒子は該樹脂１００重量部に対し２５〜１００重量部含まれる」（以下「要件Ａ」という。）を全てそのまま含むものである。
　そして、「要件Ａ」を有する「染着層」の構成が、引用例１〜７から容易になし得たものではないとする理由は上記したとおりであるので、同様な理由により本願発明３も引用例１〜７に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものではない。
　　　　
（４）請求項４に係る発明について
　請求項４に係る発明（以下「本願発明４」という。）は、本願発明３に、更に「少なくとも１つの色材層を設けている」の構成を付加するものであるが、本願発明３の構成すべて備えるものであるから、上記（３）と同様な理由で、本願発明４も引用例１〜７に記載の発明に基づいて当業者が容易になし得たものではない。
　　　
　以上のとおりであるから、原査定の理由及び証拠によっては本願発明１〜４を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。