【事件の表示】
　平成　４年特許願第５０００２７号「本縫いミシンにおいて縫製開始時に上糸端の長さを短縮させる方法及び装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　６月１１日国際公開、ＷＯ９２／０９７３５、平成　６年　４月　７日国内公表、特表平　６−５０３００８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願は、平成３年１１月２１日（優先日１９９０年１１月３０日）の出願であって、その請求項１ないし請求項２１に係る発明は、平成１１年８月１０日付け及び平成１２年１０月１８日手続き補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項２１に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という）は、次のとおりである。
「糸を案内する針を備えた針棒と、針と協働して縫いステッチを形成し、針板の下方に配置されているルーパーと、押さえ足と、送り機構と、
　捕捉要素を備えた糸捕捉体とカッターとを有している糸切断装置とを備えた本縫いミシンにより形成される縫目の始端部において上糸の端部の長さを短縮させる方法において、
　最初のステッチ形成サイクルの前または間に糸捕捉体を捕捉位置へ移動させて、少なくとも、上糸輪の備蓄側脚部または上糸端の、糸捕捉体の運動軌道面に交差している部分を、糸捕捉体の捕捉領域にもたらすこと、
　糸捕捉体が捕捉位置から糸切断位置へ運動を行なうときに上糸端の一部を切断すること、を特徴とする方法。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の理由で引用した、特開昭６１-１７９１９１号公報（以下「引用例１」という）には、次のＡないしＣの事項が記載されている。
Ａ．（２ページ左上欄２〜１５行）「第１図乃至第８図において、符号１〜２０は周知の多軸ミシン・・・の構成部材を示すもので、１はベッド、２は針板、・・・４は釜、・・・１３は保持体１２に対し上下動自在に備えさせた針棒、１４は針、１５は針棒１３に対し上下動自在の押さえ体、・・・をそれぞれ示す。」
Ｂ．（２ページ右上欄１３行〜左下欄１５行）「上記切断装置２５において、２６は基板、２８は案内枠で、何れも針板２に固定してある。２７は基板２６の縁部に設けられた糸切部を示す。２９は糸引片で、案内枠２８に沿って基板２６の上を横移動するようになっている。３０は糸引片２９の一部に設けられた糸掛孔で、その孔縁には糸切部３１（刃部）が設けられている。３２は上糸の捕捉面で、糸引片２９の先端部の上面をもって構成してある。３３は押え片で、ばね板をもって構成してあり、その元部３３ａは基板２６に取り付けてある。該押え片３３における先端部は糸引片２９を第４図において下方へ向けて押え付けており、この押え片３３の先端部と前記捕捉面３２とでもって上糸の捕捉部が形成されている。３４は案内枠に設けた長孔状の案内孔、３５は糸引片２９に取付けた連動片で、案内孔３４内を進退移動する。３６は駆動体として例示するロータリーソレノイドで、その操作腕３７は上記連動片３５と連繋させてある。上記のような構成の上糸残り切断装置２５にあっては、ロータリーソレノイド３６の作動により糸引片２９が第３図及び第４図に示される位置と、該糸引片２９に設けた糸掛孔３０が針板２の透孔２ａと重合する位置との間を往復動する。」
Ｃ．（３ページ左上欄４行〜右上欄１６行）「先ず主モータの作動の開始と相前後して、第８（Ａ）図〜第８（Ｂ）図に示される如く、糸引片２９が突出して透孔２ａと糸掛孔３０とが重合する。その後針１４が下降し、例えば（Ｃ）の時点では第８（Ｃ）図の状態となる。その後針１４の下降及び上昇と釜４の回動が続くことにより、周知の如く釜４の剣先４ａが上糸２１を引っ掛ける為、（Ｄ）の時点では第８（Ｄ）図に示される如く上糸２１は透孔２ａ及び糸掛孔３０を通って下方へ垂れ下がった状態となる。次に（Ｅ）の時点において第８（Ｅ）図の如く糸引片２９の後退により、上糸２１における下方へ垂れ下がった部分２１ａは基板２６と糸引片２９の夫々の糸切部２７，３１で切断され、上糸２１の残りの部分の下端が捕捉面３２と押え片３３との間に挟み付けられてそこに捕捉される。そしてその直後の時点（Ｆ）においては第８（Ｆ）図に示される如き状態となる。その後再び針１４が下降すると、（Ｇ）の時点において第８（Ｇ）図に示される如く、布２２における次の針目の位置に形成された上糸２１のループに釜４の剣先４ａが引っ掛かる。その後釜４の回動により、剣先４ａに引っ掛かっている上糸２１と釜４から繰り出される下糸との周知の如き絡みが達成される。その後は周知の如く針１４の上下動及び釜４の回動が繰り返されると共に布２２が矢印４８方向へ送られて、周知の如き縫製が行われる。そしてそのように布２２が矢印４８方向へ送られる過程で、捕捉部に捕捉されていた上糸２１の先端は、第８（Ｈ）図に示される如く捕捉面３２と押え片３３との間から抜け出る。この場合、上記捕捉部は透孔２ａに極めて近い位置に設けられている為、布２２の下には上糸２１の先端が極めて短い寸法しか残らない状態（実質的に上糸の残りが無い状態）となっている。」
　
３．対比
　そこで、本願発明（以下「前者」という）と、上記引用例１に記載されたもの（以下「後者」という）とを対比すると、後者の「針棒」、「釜」、「押さえ体」、「多軸ミシン」は、それぞれ前者の「針棒」、「ルーパー」、「押さえ足」、「本縫いミシン」に相当する。
　また、上記記載Ｂ及びＣより、後者には、縫い目の始端部において上糸の垂れ下がった部分を切断し、短い寸法の上糸端とすることが記載されているので、前者の「形成される縫目の始端部において上糸の端部の長さを短縮させる方法」に相当することが記載されていると認められる。
　そして、上記記載Ｂ及びＣより、後者の糸引片２９は、糸掛孔３０を備え、最初に針が下降する前に突出して、針が糸掛孔３０内を昇降するようにし、糸掛孔３０に通された上糸２１のループが釜４の剣先４ａに引っ掛けられて引き下げられ、ループが解けて、上糸２１が糸掛孔３０を通って下方に垂れ下がった状態となることが明かであり、また、糸引片の運動軌道は、上糸と交差しており、糸引片２９が後退すると、基板２６と糸引片２９の夫々の糸切部２７，３１で、垂れ下がった上糸２１が切断されることが明かであるので、後者の「糸引片」、「糸切部」は、それぞれ前者の「糸捕捉体」、「カッター」に相当する。
　さらに、後者の、糸引片２９が突出した位置は、その位置で上糸を糸掛孔３０内に捕捉するので、前者の「捕捉位置」に、また、後者の、糸引片２９が後退した位置は、その位置で、上糸の下方へ垂れ下がった部分２１ａを切断しているので、前者の「糸切断位置」に相当する。
　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
「糸を案内する針を備えた針棒と、針と協働して縫いステッチを形成し、針板の下方に配置されているルーパーと、押さえ足と、
　捕捉要素を備えた糸捕捉体とカッターとを有している糸切断装置とを備えた本縫いミシンにより形成される縫目の始端部において上糸の端部の長さを短縮させる方法において、
　最初のステッチ形成サイクルの前に糸捕捉体を捕捉位置へ移動させて、少なくとも、上糸輪の備蓄側脚部または上糸端の、糸捕捉体の運動軌道面に交差している部分を、糸捕捉体の捕捉領域にもたらすこと、
　糸捕捉体が捕捉位置から糸切断位置へ運動を行なうときに上糸端の一部を切断すること、を特徴とする方法。」
　
　そして、両者は次の点で相違する。
ａ．前者が対象とする、本縫いミシンは送り機構を備えたものであるのに対し、後者が対象とする、本縫いミシンに相当する多軸ミシンは、送り機構を備えたものであるか否か、明かでない点。
４．判断
　上記相違点ａについて検討する。
　上記記載Ｃに、「その後は周知の如く針１４の上下動及び釜４の回動が繰り返されると共に布２２が矢印４８方向へ送られて、周知の如き縫製が行われる」との記載があることから、引用例１記載の多軸ミシンは、布を送るための手段を備えているものと解せられ、また一般に、ミシンに布の送り機構を設けることは、周知であるので、この点に両者間での実質的な相違はない。
　
　審判請求人は、審判請求書において、
　ｂ．引用例１記載のものは、周知の上糸切断装置５のほかに、別の付加的な上糸残り切断装置を設けて、縫目始端において糸を切断しているのに対し、本願発明は、縫目終端で糸を切断するために設けられた既存の糸切断装置を用いて縫製開始時の上糸端を切断している点、および
　ｃ．引用例１記載のものは、縫製開始時の上糸端短縮のため、布から下方へ垂れ下がる上糸（上糸輪の縫製物側の脚部）が切断されるのに対し、本願発明は、上糸輪の備蓄側脚部が切断される点、
　の２点において、両者は相違する旨主張している。
　
　そこで、上記ｂ，ｃについて判断する。
（上記ｂについての判断）
　本縫いミシンに備えられた、「捕捉要素を備えた糸捕捉体とカッターとを有している糸切断装置」が、縫目の終端部における上糸終端部の長さを短縮させるために兼用されること、あるいは、該本縫いミシンが、この糸切断装置以外に他の糸切断装置を備えていないことは、本願発明の構成に欠くことができない事項以外の事項である。
　したがって、引用例１記載のものが、周知の上糸切断装置のほかに、別の付加的な上糸残り切断装置を設けている点で、本願発明と相違するとした、審判請求人の主張は、特許請求の範囲の記載に基づかない主張であるので、採用できない。
（上記ｃについての判断）
　引用例１において、記載Ｃに「（Ｄ）の時点では第８（Ｄ）図に示される如く上糸２１は透孔２ａ及び糸掛孔３０を通って下方へ垂れ下がった状態となる。次に（Ｅ）の時点において第８（Ｅ）図の如く糸引片２９の後退により、上糸２１における下方へ垂れ下がった部分２１ａは基板２６と糸引片２９の夫々の糸切部２７，３１で切断され」とあるように、第８（Ｄ）図および第８（Ｅ）図を参照すると、布から下方へ垂れ下がる上糸２１は、布の反対側で、針１４に連なっているから、この上糸は、本願発明でいう「上糸輪の備蓄側脚部または上糸端」に相当することは明かであり、審判請求人の言うように上糸輪の縫製物側の脚部であるとは認められない。
　したがって、この点に審判請求人が主張する相違はない。
　
　５．むすび
　したがって、本願の請求項１の発明は、その出願前頒布された引用例１に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が、容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　以上のとおりであるから、本願出願は、他の発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。