【事件の表示】
　平成　８年特許願第　６１２４１号「記録再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　９月２２日出願公開、特開平　９−２５１６７８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１、手続の経緯、本願発明の認定
　本願は、平成８年３月１８日の出願であって、その発明は、補正された明細書及び図面の記載によれば特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりの２発明が存在するものと認められるが、そのうちの請求項１で特定される発明は、
「複数のタイマー録画予約が可能なタイマー録画予約手段と、
　前記タイマー録画予約の終了時刻のみを延長する延長ボタンと、
　記録媒体の終了時点をタイマー録画の終了時刻として設定する終了時刻設定手段と、
　タイマー録画予約設定後に任意のタイマー録画予約を選択する選択手段と、
を備え、
　前記選択手段で選択されたタイマー録画予約の終了時刻を前記延長ボタンによって記録媒体の終了時点に変更すると共に該タイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になることを特徴とする記録再生装置。」（以下、本願発明という）
であると認められる。
　
２、理由−２の検討
当審が拒絶の理由−２（特許法第２９条第２項）で引用した特開平３ー１２０４８号公報（以下、刊行物という）には、
（１）発明の名称
「ヒデオテ−プレコーダ」
（２）特許請求の範囲
「（１）記録釦を含む操作釦群を有する入力手段と、
　前記入力手段からの入力に応じた動作を行なわせしめるための入力処理手段と、
　前記入力手段からの入力により設定されたタイマ−予約データが記憶される記憶手段と、
　現時刻を示す時計手段と、
　前記記憶手段に記憶された前記タイマ−予約デ−タの録画予約開始時刻と、前記時計手段の現時刻とを比較して一致すると録画状態にせしめる予約実行手段とを備え、
　前記予約実行手段による予約録画実行中に上記記録釦が操作されると通常録画状態に移行し、この通常録画状態において更に前記録画釦が操作されると当該録画状態を終了せしめる終了時刻を設定できるようにしたビデオテ−プレコ−ダ。」
（３）公報１頁右下欄２〜４行
「（イ）　産業上の利用分野
　本発明はタイマ−予約録画機能を備えたビデオテープレコーダ（ＶＴＲ）に関する。」
（４）公報１頁右下欄５〜１３行
「（ロ）従来の技術
　従来、タイマ‐録画中に録画終了時刻を延長させたい場合には、ＶＴＲに設けられたタイマーＳＷ（スイッチ）と称されるスライドＳＷをタイマ−録画中にＯＮからＯＦＦにすれは通常録画状態となってテ−プエンドまでの録画が可能となり、更にその状態から再びタイマーＳＷをオンにすればスリ−プ状態が働いて録画終了時刻の設定が可能となるようになっていた。
（５）公報１頁右下欄１４〜２頁２行
「（ハ）発明が解決しようとする課題
　ところで、上記従来のＶＴＲではタイマ−ＳＷという特別なスイッチを必要とする。
　また、上記のようなタイマーＳＷを必要としないタイマー録画可能なＶＴＲにおいては、タイマー録画実行中に終了時刻を延長したいという要望が生じた場合、新たに録画開始、終了時刻等を最初から設定し直さなければならず極めて操作性が悪いものであった。」
（６）公報第２頁右上欄１４行〜右下欄６行
「（６）はタイマ−録画予約を行なうための釦群が配備された第２操作部であって、該第２操作部（６）により入力された録画予約デ−タは予約制御回路（７）によってメモリ（８）に記憶せしめられる。
　タイマー録画予約がなされていない状態で、例えば録画釦（２）が操作されると操作入力群処理回路（５）はマイクロコンピュータ等から構成されるシステムコントロ−ル回路（９）に録画指令を送り、これによってシステムコントロール回路（９）は録画回路（１０）を制御するので、現在選局回路（１１）によってチュ−ナ（１２）で選択されたチャンネルのＴＶ（テレビジョン）信号が録画回路（１０）でテ−プに記録される。
　次にタイマ−録画予約による録画を行うには、第２操作部（６）を操作して、予約すべき番組のチャンネル、日付、録画開始時刻、録画終了時刻等のタイマ−予約デ−タを予約制御回路（７）に入力する。予約制御回路（７）は前記タイマ−予約データをメモリ（８）に記憶せしめる。前記メモリ（８）に所定のタイマ−予約デ−タを記憶せしめ、第２操作部（６）によりパワーオフにすると、タイマー待機検出回路（１３）はこれを検出し、タイマ−待機状態に設定する。これは第２図のフローチャ−トにおけるＳｔｅｐｌ（Ｓ１）に相当する。
　そして、予約実行回路（１４）は前記メモリ（８）に記憶されたタイマ−予約デ−タの録画予約開始時刻と時計回路（１５）からの現在の日付、時刻データとを比較し（Ｓ２）、この両者が一致するとタイマー録画を実行する（Ｓ３）、すなわち、予約実行回路（１４）はシステムコントロ−ル回路（９）及び選局回路（１１）を制御し、これによって所望の番担の録画を開始する。」
（７）公報２頁右下欄１４行〜３頁左上欄１６行
「次にタイマ−録画の終了時刻になるまでに、録画時間を延長したい場合、第２図の（Ｓ４）の段階で録画釦（２）を操作する。この録画釦（２）がオンとなったことが判断されると（Ｓ８）、現在の番組予約を取り消し．当該番組をテープエンドまで録画する通常記録状態に移行し、通常録画を実行する（Ｓ９）．
　そして、この状態で当該番組の終了時刻を決定したい場合、このままの状態で再び記録釦（２）を操作する。予約実行回路（１４）はこの記録釦（２）がオンされたと判断すると（Ｓ１０）、録画状態の自動終了を設定できるモ−ド［ＱＳＲモ −ド］（Ｓ１１）になる。
　ＱＳＲモードに設定された後、第２操作部（６）の操作により録画終了時刻が設定されると（Ｓ１２）、ＱＳＲによる録画が実行される（Ｓ１３）。前記ステップ（Ｓ１２）による録画終了時刻データは前記メモリ（８）に記憶されることになる。そして、このＱＳＲモードにおいてもメモリ（８）に記憶された録画終了時刻データと時計回路（１５）からの現時刻デ−タとが比較され、この両者が一致したと判断されると（Ｓ１４）、このＱＳＲによる番組録画を終了し、ステップ（Ｓ６）に移る。」
（８）公報３頁右上欄２〜６行
「発明の効果
　以上の通り本発明に依れば、タイマ−予約実行中において、録画終了時刻を延長したい場合、録画釦を操作するだけで行なえ、極めて操作性が良い。」
（９）第１図及び第２図に上記実施例に対応した回路図及びフローチャートが記載されている。
　（なお、上記摘示から判るとおり録画釦（２）と記録釦（２）と２通りの表現が使われているので、審決の以下の記載では記録釦で表記した。）
　
上記（７）には、記録釦を一回押すことで現在の番組予約を取り消し、当該番組をテープエンドまで記録することが、記載されているので、これら記載からみて刊行物には
　
　記録釦を含む操作釦群を有する入力手段と、
　前記入力手段からの入力に応じた動作を行なわせしめるための入力処理手段と、
　前記入力手段からの入力により設定されたタイマ−予約データが記憶される記憶手段と、
　予約制御回路と、
　現時刻を示す時計手段と、
　前記記憶手段に記憶された前記タイマ−予約デ−タの録画予約開始時刻と、前記時計手段の現時刻とを比較して一致すると録画状態にせしめる予約実行手段とを備え、
　前記予約実行手段による予約録画実行中に上記記録釦が操作されると通常録画状態に移行してテープエンドまで予約録画を延長させ、この通常録画状態において更に前記録画釦が操作されると当該録画状態を終了せしめる終了時刻を設定できるようにしたビデオテ−プレコ−ダ
　
の発明（以下、刊行物記載発明という）が記載されているものと認める。
　
３、対　比
　以下に、刊行物記載発明と本願発明とを対比する。
　刊行物記載発明の（イ）「予約制御回路」（ロ）「現時刻を示す時計手段と、　前記記憶手段に記憶された前記タイマ−予約デ−タの録画予約開始時刻と、前記時計手段の現時刻とを比較して一致すると録画状態にせしめる予約実行手段」（ハ）「記録釦が操作されると通常録画状態に移行してテープエンドまで予約録画を延長させ」（ニ）「ビデオテ−プレコ−ダ」と本願発明の（イ）「複数のタイマー録画予約が可能なタイマー録画予約手段」（ロ）「タイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になる」（ハ）「記録媒体の終了時点をタイマー録画の終了時刻として設定する終了時刻設定手段」および「タイマー録画予約の終了時刻」を「記録媒体の終了時点に変更する」（ニ）「記録再生装置」との用語は対応するので、刊行物記載発明と本願発明とは本願発明の用語をもって表記すれば、
　
　複数のタイマー録画予約が可能なタイマー録画予約手段と、
　記録媒体の終了時点をタイマー録画の終了時刻として設定する終了時刻設定手段と、
　タイマー録画予約の終了時刻を記録媒体の終了時点に変更し、
　タイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になる
　記録再生装置                  
　
では、同じであるものの
（１）延長させる具体的手段が、刊行物記載発明では記録釦を兼用するのに対して、本願発明は「前記タイマー録画予約の終了時刻のみを延長する延長ボタン」という専用ボタンを備える点（以下相違点１という）、
（２）延長動作が、刊行物記載発明では記録釦を１度押すと現在の番組予約をテープエンドまで録画する通常記録状態に移行し、記録釦を２度押しすると終了時刻を任意に設定でき、さらに予約録画中のみ延長動作を行えるのに対して、本願発明は「タイマー録画予約設定後に任意のタイマー録画予約を選択する選択手段」で選択した予約番組について「前記選択手段で選択された（タイマー録画予約の終了時刻）を前記延長ボタンによって（記録媒体の終了時点に変更する）」〔注：（）内は一致点である〕点（以下、相違点２という）、
（３）録画終了後の動作について、刊行物記載発明は記憶手段に記憶されたタイマ−予約デ−タの録画予約開始時刻と、時計手段の現時刻とを比較して一致すると録画状態にせしめる予約実行手段は有するもののテ−プエンドまで録画した後他に予約がある場合にどうするかが明確でないのに対して、本願発明は「タイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になる」構成を有する点（以下、相違点３という）、
で相違するものと認める。
　
４、相違点に対する当審の判断
（１）相違点１について
　刊行物記載発明がタイマー記録の終了時刻の延長を行うのに記録釦を兼用するのに対して、本願は延長ボタンという専用のボタンを設けているが、刊行物には、上記２（４）で摘示したように、従来例の説明でタイマーＳＷ（スイッチ）というタイマー録画予約の終了時刻のみを延長する特別なスイッチを必要としたので、刊行物記載発明では記録釦を兼用したものであるという記載があるから、この従来例の記載にあるように、他の機能を行う釦を兼用せず、タイマー録画予約の終了時刻のみを延長する専用の延長ボタンを設けることは当業者が必要に応じて採用し得る程度のことにすぎない。　
（２）相違点２について
　刊行物記載発明の録画の終了時刻の延長をテープエンドまで記録させることと時刻延長させることの２つの機能の内のテープエンドまで記録させる機能のみに限定することは当業者が必要に応じて採用し得るところでしかなく、その際、釦を押す操作は当然に機能が１つに限定されることから１回操作になることは自明のことにすぎない。
　又、本願発明は「タイマー録画予約設定後に任意のタイマー録画予約を選択する選択手段」で選択した予約番組について延長操作を行うものであるが、記録再生装置の分野に於いて、予約番組の予約内容を修正・変更出来るようにすることは刊行物にも上記２、（５）で摘示したように「また、上記のようなタイマーＳＷを必要としないタイマー録画可能なＶＴＲにおいては、タイマー録画実行中に終了時刻を延長したいという要望が生じた場合、新たに録画開始、終了時刻等を最初から設定し直さなければならず極めて操作性が悪いものであった」という記載があるように普通の技術にすぎない。さらにＶＴＲ等の記録再生装置の番組予約技術において、複数の番組を予約することができること並びに選択手段で複数の予約番組の１つを選択して予約内容を修正変更もしくは予約それ自体を消去する編集手段も周知・慣用のことであるからタイマー録画予約設定後に任意のタイマー録画予約を選択する選択手段を備え、前記選択手段で選択されたタイマー録画予約の終了時刻を前記延長ボタンによって記録媒体の終了時点に変更させるようにすることは当業者が容易に想到し得たところと認める。
　（３）相違点３について
　記録再生装置の分野に於いては、上記（２）で述べたところの複数の番組を予約出来ることおよび複数の予約番組の内から特定の予約番組を選択して予約内容を変更出来るようにするだけでなく、１つの番組予約の録画が終了した後、他に録画予約が残っている場合には、さらにタイマー録画モードで録画もしくは待機状態に入ることも本願出願前に周知・慣用である。
　本願発明のように、「タイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になる」ようにすることは、刊行物にも第２図のフローチャートで、Ｓ８でRec　Keyが１回オンされたか否かを判断し、オンならＳ９で通常録画に移行しテープエンドまで録画することが記載されているものの、テープエンドまで録画した後どうするかは明確でないが、Ｓ１０で２回目のRec　Keyがオンされたか否かを判別し、イエスならＳ１２で録画終了時刻が延長の訂正がされたか否かを判別し、イエスならＳ１３でＱＳＲ録画状態の自動終了を設定できるＱＳＲモードに入り、Ｓ１４で終了時刻か否かを判別し、終了時刻と判別された場合には、Ｓ６に戻り、予約データがあるか否かを判別して有りの場合にはＳ１に戻りタイマー待機状態に入ることが記載されているので、テープエンドまで録画した後に、他のタイマー録画予約がある場合にはタイマー録画終了後にタイマー録画スタンバイ状態になるようにすることも当業者が容易に採用し得たところにすぎない。
　
５、意見書に対して
　請求人は意見書の「２、拒絶理由１及び２に関して」の項で、テープエンドまで記録するように終了時刻を延長する実施例の発明と延長ボタンを押す毎に１５分ずつ終了時刻を遅らせる２つの発明を包含するかについては、記録媒体の終了時点（テープエンド）まで遅らせる発明のみについて権利取得をするために請求項の記載を変更したと述べているが、当審が理由−２で引用した上記刊行物には、記録釦もしくはタイマーＳＷ（スイッチ）というタイマー予約番組の録画終了時刻をテープエンドまで延長録画を可能にする技術思想が記載されているので、記録媒体の終了時点（テープエンド）まで遅らせる発明のみに権利範囲を限定したとしても、先の拒絶の理由−２は解消していない。
　
６、むすび
　したがって、本願発明は、当審の拒絶の理由−２で示した刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許をすることができない。　 
　よって結論のとおり審決する。