【事件の表示】
　平成１０年特許願第２７７８７４号「逆Ｆアンテナおよびそれを用いた無線装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　４月２１日出願公開、特開２０００−１１４８５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　　本願は平成１０年９月３０日の出願であって、その請求項１〜１６に係る発明は、平成１２年９月２１日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜１６の各請求項に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「放射素子と、前記放射素子の板面に対向して配設された接地導体と、
　前記放射素子の所定位置に設けられ、該放射素子を前記接地導体に接続する接地端子と、
　前記放射素子との間で高周波数信号を受給する給電素子とを備える逆Ｆアンテナにおいて、
　前記接地端子にスイッチを設け、該スイッチの切り替えにより前記接地端子を前記接地導体に直接接続させる場合と、共振周波数決定のためのインピーダンスを介して前記接地端子を前記接地導体に接続させる場合との切り替えを可能とし、該接地端子の設置位置によって決定される共振周波数を変更可能としたことを特徴とする逆Ｆアンテナ。」
２．引用文献
　　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平９−３０７３４４号公報（以下、「引用文献」という。）には、「第１の実施形態の平面アンテナは、図１に示すように、逆Ｆアンテナのアンテナエレメント１０１の縁部に、インピーダンス素子の装荷を選択する装荷インピーダンス切替回路２００が接続されており、この装荷インピーダンス切替回路２００は、容量性インピーダンス素子２０２と、誘導性インピーダンス素子２０３と、それらの素子とアンテナエレメント１０１との接続を選択するスイッチ回路２０１と、・・・を具備している。その他の構成は従来の逆Ｆアンテナ（図１８）と変わりがない。」（段落番号【００１８】及び図１）と、また、前記「その他の構成」に関して、「逆Ｆアンテナは、図１８に示すように、平板なアンテナエレメント１０１と、アンテナエレメント１０１で受信した信号を無線機に導く給電線１０２と、アンテナエレメント１０１を地板１０４に接地するショートスタブ１０３とを備えている。」（段落番号【０００３】及び第１８図）と記載されている。そして、これらの構成の作用効果に関し、「図２には、この装荷インピーダンス切替回路２００のスイッチ回路２０１を制御して、・・・アンテナエレメント１０１に容量性インピーダンス素子２０２を接続した場合、または誘導性インピーダンス素子２０３を接続した場合に、アンテナエレメント１０１の縁部の電界分布がそれぞれどのように変化するかを示し・・・図２において、Ａ、Ｇはアンテナエレメント１０１とショートスタブ１０３両辺との接続位置、Ｂはアンテナエレメント１０１と給電線１０２との接続位置、Ｆはアンテナエレメント１０１と装荷インピーダンス切替回路２００との接続位置、Ｃ、Ｄ、Ｅはアンテナエレメント１０１の角部、をそれぞれ表し・・・スイッチ回路２０１が容量性インピーダンス素子２０２を選択した場合には、・・・アンテナエレメント１０１の周囲長が長くなるのと同じ効果が得られ、・・・スイッチ回路２０１が誘導性インピーダンス素子２０３を選択した場合には、・・・アンテナエレメント１０１の周囲長が短くなるのと同じ効果が得られ、・・・このように、アンテナエレメントに接続する装荷インピーダンス素子の種類を切替える構成により、アンテナの共振周波数の中心周波数を変化させることが可能になる。」（段落番号【００２０】〜【００２５】及び第２図）と記載されている。
　そして、「アンテナエレメント」「スイッチ回路」間が電気的に接続されていることから、アンテナエレメントには接地方向の端子が当然存在し、また、「スイッチ回路」には当然スイッチがあって、該スイッチの切り替えにより、「容量性インピーダンス」を介して接地方向の端子を地板に接続させる場合と、誘導性インピーダンスを介して前記接地方向の端子を前記地板に接続させる場合との切り替えを可能としている。したがって、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
　アンテナエレメントと、前記アンテナエレメントの板面に対向して配設された地板と、
　前記アンテナエレメントの所定位置に設けられた接地方向の端子と、
　前記アンテナエレメントとの間で高周波数信号を受給する給電線とを備える逆Ｆアンテナにおいて、
　前記接地方向の端子にスイッチを設け、該スイッチの切り替えにより共振周波数決定のための容量性インピーダンスを介して前記接地方向の端子を前記地板に接続させる場合と、共振周波数決定のための誘導性インピーダンスを介して前記接地方向の端子を前記地板に接続させる場合との切り替えを可能とし、そのことにより共振周波数を変更可能とした逆Ｆアンテナ。
　３．対比・検討
　そこで、本願発明と、引用発明を対比検討してみる。
　引用発明における「アンテナエレメント」は放射素子であり、「地板」は接地導体であり、「給電線」は給電素子であるから、
　両者は、
「放射素子と、前記放射素子の板面に対向して配設された接地導体と、
　前記放射素子の所定位置に設けられた端子と、
　前記放射素子との間で高周波数信号を受給する給電素子とを備える逆Ｆアンテナにおいて、
　前記端子にスイッチを設け、該スイッチの切り替えにより前記端子を前記接地導体に接続させる場合と、共振周波数決定のためのインピーダンスを介して前記端子を前記接地導体に接続させる場合との切り替えを可能とし、共振周波数を変更可能とした逆Ｆアンテナ。」で一致し、以下の点で相違する。
（１）本願発明では、端子が「放射素子を接地導体に接続する接地端子」であるのに対し、引用発明では、「接地方向の端子」である。
（２）「該スイッチの切り替えにより前記端子を前記接地導体に接続させる」点に関して、本願発明では、直接接続しているのに対し、引用発明では、容量性インピーダンスを介している。
（３）本願発明では、「接地端子の設置位置によって決定される共振周波数」の構成となっているが、引用発明ではそのようになっていない。
　そこで、これらの相違点について検討する。
　本件の発明の詳細な説明段落番号【０００６】記載の従来技術あるいは原審の拒絶理由通知で引用された特開平１０−２２４１４２号公報から明らかなように、
「放射素子と、前記放射素子の板面に対向して配設された接地導体と、
　前記放射素子の所定位置に設けられ、該放射素子を前記接地導体に接続する接地端子と、
　前記放射素子との間で高周波数信号を受給する給電素子とを備える逆Ｆアンテナにおいて、
　前記接地端子にスイッチを設け、該スイッチにより前記接地端子を前記接地導体に直接接続させることによって、該接地端子の設置位置によって決定される共振周波数を有する逆Ｆアンテナ」が得られることは周知技術であるから、引用発明中の容量インピーダンスを単なる導体、すなわち、直接接続とする程度のことは単なる設計的変更である（相違点（２）に関し）。そして、該接地端子の設置位置によって共振周波数が決定されること（相違点（３）に関し）、及び、「接地方向の端子」を接地端子と呼ぶこと（相違点（１）に関し）は、その設計変更の結果として、当然導かれることにすぎない。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用文献記載の発明及び周知技術に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明について特許を受けることができないものである以上、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。