(57)【要約】【課題】メッシュ数を細かくすることにより微細な昆虫の室内への侵入を阻止しながら、室内から見た室外の景色もすっきり見ることができ、風通しも充分である上に、防塵性に優れ、汚れが付きにくい網戸を提供する。【解決手段】合成繊維で構成した網戸用メッシュ織物のオープニングの幅及び高さを100μm以上、450μm以下、メッシュの開口率が60％以上、73％以下となるように製織したことで、より細かな昆虫でも室内に侵入することを防止でき、高メッシュでありながら、充分な通風性を確保することができる。【選択図】図１
0003119376.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
縦糸と横糸で構成され、略長方形のオープニングを有するメッシュ構造体からなり、前記オープニングの幅及び高さの各々が100μm以上450μm以下であり、かつ、前記メッシュ構造体の開口率が60％以上73％以下であり、
微細な昆虫の侵入が防止され、かつ、通風性を有することを特徴とする防虫網。
【請求項２】
前記縦糸と前記横糸とは合成繊維であり、かつ、前記防虫網の光の散乱値が0.01％以上20％以下であり、
前記防虫網を介して景色を見たときに視界がすっきり見え、透視性を有することを特徴とする請求項１に記載の防虫網。
【請求項３】
前記縦糸と前記横糸の表面には、シランモノマーを介して無機微粒子が化学結合しており、前記縦糸と前記横糸の表面は微細な凹凸を有し、
前記防虫網の表面に塵埃が付くことが防止され、防塵性を有することを特徴とする請求項１または２に記載の防虫網。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、通常の網戸よりオープニングを狭くすることで、今まで侵入を防止できなかった微細な昆虫まで確実にシャットアウトでき、かつ従来の網戸と変わらない充分な通風性を確保できる防虫網に関するものである。さらに防虫網の表面に無機微粒子を固定することで、防塵性に優れたメンテナンスフリーの防虫網を提供するものである。
【背景技術】
【０００２】
現在、用いられている家庭用網戸のメッシュ数は20メッシュ前後のものが大半である。しかしながら、実際には大型の蛾やハエなどのごく限られた一部の昆虫しか侵入を防ぐことはできなかった。特に、家屋害虫の代表とも言える蚊については37属3266種もの種類が存在しており、日本だけでも、イエカで約800種、ヤブカで約1000種もの蚊が生息しており、その大きさは多岐にわたっている。また、最近では地球温暖化の影響で、熱帯にしか生息していなかったマラリア病原体を媒介するハマダラカなども貿易品と共に日本に渡ってきているという報告もあり、特に注意が必要となっている。また、虫の大きさについても地域差があり、関西や東海などの暖かい地域では比較的小さい羽虫が多いため、通常のオープニングの防虫網では部屋の中に虫が入ってしまうというような声も多く聞かれている。
【０００３】
しかしながら、これらの家屋害虫をすべて防御するためには、網戸のオープニングを虫が通過できない程度に小さくする必要があるが、そうすると通風性が極端に悪くなるため、室内にいる人達が快適に過ごせなくなってしまう。また、オープニングを小さくすると言うことは、メッシュも細かくなるため、室内から見た外の景色も見づらいものとなってしまう。
【０００４】
これらの問題を解決するために、防虫網を構成する際、太い糸の間に細い糸を配置して通風性を保ちつつ、オープニングを狭くして防虫性を向上させたものや、オープニングは変えずに、殺虫性をもつ薬剤や忌避剤を混練した合繊糸で防虫網を構成する、などの工夫がされている。
【０００５】
しかしながら、前者の場合には、目ズレを防止したり強度を保つために、合繊糸の交点を熱融着させるなどの工夫が必要となり、後者の場合には、人、特に小さい子供が誤って触ったり口にしたときの安全性などに不安が残る。
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００６】
そこで本考案では、家屋害虫が外から侵入できないほどのオープニングでありながら、かつ通風性が充分であり、また、室内から見た景色もすっきり見え、さらに汚れもつきにくく、メンテナンスフリーである網戸を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本考案の防虫網は縦糸と横糸で構成され、略長方形のオープニングを有するメッシュ構造体からなり、オープニングの幅及び高さが各々100μm以上、450μm以下で、かつ、メッシュ構造体の開口率を60％以上、73％以下にすることで、防虫性と通風性に優れた防虫網とすることが可能となった。さらに、本防虫網の光の散乱値が0.01％以上、20％以下になるように調整することで、室内から外を見るときにも目障りにならず、また、縦糸と横糸の糸表面に無機微粒子を化学結合させ、微細な凹凸を形成したことで塵埃などが付着しにくくなり、防塵性にも優れた防虫網を提供できる。
【考案の効果】
【０００８】
本考案の防虫網は、従来品よりオープニングを狭くすることで防虫性能を向上させるが、従来品と同等の通風性も持つものである。また防虫網の光の散乱値を0.01％以上、20％以下になるように調整することで、室内から見た外側の景色がすっきりと見え、かつ縦糸と横糸の表面に無機微粒子層を形成し、微細な凹凸を形成することで、防塵性に優れた防虫網となるため、設置後のメンテナンスが楽になるものである。
【考案を実施するための最良の形態】
【０００９】
本考案の一実施の形態を図を用いて説明する。
【００１０】
図1は、本実施形態の防虫網を正面から見た場合の部分拡大図である。
【００１１】
本実施形態の防虫網はオープニング２の幅及び高さが、各々100μm以上450μm以下になるように、合繊糸1を平織りにてメッシュ構造体を構成して製織したものである。オープニング２の幅及び高さを100μm以上450μm以下にすることにより、従来品では簡単に家屋に侵入してきた小型の蚊や、その他の微細な昆虫の侵入を防止することができる。オープニングの幅及び高さを100μmより小さくすると、開口率を広く構成することが困難となるため通風性が悪くなり、450μmより大きくすると、通風性は確保できるものの、本実施形態の目的である微細昆虫の侵入を防止することができない。
【００１２】
さらにメッシュ構造体の開口率を60％以上73％以下にすることにより、従来の防虫網と同等の通風性を確保することができる。メッシュ構造体の開口率を60％より小さくすると通風性が悪くなるため室内にいる人達が不快になり、73％より大きくすると防虫網を構成することが困難となる。
【００１３】
ここで、メッシュ数とは1inch（2.54cm）間に存在する織物としての縦糸または横糸の数を示す。また開口率とは、メッシュ面に垂直に平行光線を投射したときの投影面において、投射されたメッシュ面積に対する平行光線の透過面積の割合を示す。
【００１４】
また、本実施形態の防虫網は、光の散乱値が0.01％以上20％以下になるように調整されている。調整方法としては、例えば黒などの光の散乱を抑える色を染色してもいいし、糸を紡糸する際に顔料を混練して着色してもよい。また、光の散乱を抑える材料の糸を用いてもよいし、糸表面に光反射防止膜を形成してもよい。光の散乱値を0.01％以上20％以下にすることで、室内から外の景色を見たときに高メッシュの網戸でも目障りにならない。
【００１５】
図２は、合繊糸１の表面への無機微粒子４の固定化を表した模式図である。不飽和結合を有するシランモノマー３で被覆された無機微粒子４が、隣り合う粒子同士で化学結合（５−１）して薄膜１０を形成するとともに、合繊糸１表面との間で化学結合（５−２）して、薄膜１０と合繊糸１が固着されている。このように、無機微粒子の薄膜１０を表面に形成することにより摩擦帯電が発生しがたく、かつ、微細な凹凸が形成されるため、空気中に浮遊している塵やゴミが付着しにくくなる。さらに付着した場合でも、水などで簡単に除去できるため、設置後のメンテナンスが非常に楽である。
【実施例】
【００１６】
以下、実施例により本考案をさらに詳しく説明する。
【００１７】
（実施例１）
顔料により黒に着色された、糸径100μmのポリエチレンテレフタレート（PET）糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々400μmであった。また開口率は70％であった。その後、市販の二酸化チタン粒子（石原産業株式会社製、ＴＴＯ−Ｓ−1）をメタノールに10.0重量％分散して塩酸でｐＨを3.0に調製した後、ビーズミルにより平均粒子径15ｎｍに粉砕分散した。得られた分散溶液に不飽和結合を有する3−メタクリロキシプロピルトリメトキシシランを微粒子に対して3.0重量％加えた後、この粉砕分散溶液を、冷却管を備えたフラスコに移してフラスコをオイルバスで加熱し、4時間還流下で処理することにより二酸化チタン微粒子表面にシランモノマーを脱水縮合反応により結合させて薄膜を形成した。得られた分散溶液中の二酸化チタン微粒子の平均粒子径は14nmであった。なお、ここでいう平均粒子径とは、体積平均粒子径のことをいう。この分散溶液中に防虫網を浸漬し、余剰分をエアーで吹き飛ばした後、乾燥した。次に、分散液を塗布した防虫網に電子線を200ｋＶの加速電圧で5Ｍｒａｄ照射することで、二酸化チタン微粒子をシランモノマーのグラフト重合により防虫網表面に化学結合させた。
【００１８】
（実施例２）
顔料により黒に着色された、糸径70μmのPET糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々200μmであった。また開口率は65％であった。その後、実施例１の方法にて防虫網表面に無機微粒子層を形成させた。
【００１９】
（実施例３）
顔料により黒に着色された、糸径125μmのPET糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々440μmであった。また開口率は60％であった。その後、実施例１の方法にて防虫網表面に無機微粒子層を形成させた。
【００２０】
（従来品１）
黒色の20メッシュの防虫網（ＮＢＣ株式会社製）を用いた。製品の糸径は250μm、オープニングは幅、高さ、各々1020μmであった。また開口率は70％であった。
【００２１】
（従来品２）
グレーの20メッシュの防虫網（ＮＢＣ株式会社製）を用いた。製品の糸径は250μm、オープニングは幅、高さ、各々1020μmであった。また開口率は70％であった。
【００２２】
（従来品３）
ホワイトグレーの20メッシュの防虫網（NBC株式会社製）を用いた。製品の糸径は250μm、オープニングは幅、高さ、各々1020μmであった。また開口率は60％であった。
【００２３】
（比較例１）
顔料により白に着色された、糸径100μmのPET糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々400μmであった。また開口率は70％であった。
【００２４】
（比較例２）
顔料により黒に着色された、糸径210μmのPET糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々400μmであった。また開口率は40％であった。
【００２５】
（比較例３）
顔料により黒に着色された、糸径125μmのPET糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々240μmであった。また開口率は40％であった。
【００２６】
（比較例4）
顔料により黒に着色された、糸径100μmのポリエチレンテレフタレート（PET）糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々400μmであった。また開口率は70％であった。
【００２７】
（比較例５）
糸径250μmのポリエチレンテレフタレート（PET）糸をスルザー織機（スルザー社製）により平織りに製織した。織り上がった製品のオープニングは幅、高さ、各々1020μmであった。また開口率は70％であった。
【００２８】
（捕虫試験による防虫性能の評価）
本実施例の防虫網の防虫性能を評価するために、防虫試験を行った。まず、30cm×30cm×100cmのアクリルの箱の中央部に各防虫網を設置し、一方には羽化して24時間以内のチャノキイロアザミウマを50匹入れ、網を介した反対側に誘引フェロモンを置き、2時間放置した。その後、誘引フェロモン側にいたチャノキイロアザミウマの個体数を数え、防虫率を求めた。その結果を表１に示す。この結果よりオープニング（ＯＰ）が450μm以上である従来品以外では開口率の大小に関係なく、防虫率が100％であることがわかった。このことより防虫率はオープニングに依存していると言える。
【００２９】
【表１】
0003119376.tif 000003
【００３０】
（目視による、景色の見やすさについての評価）
次に、本実施例の防虫網の景色の見やすさについて評価した。評価対象製品を各々、台の上におき、網の向こうに絵画を置いたときの見え方について、何も見えない時を０、網がない時を10として、点数をつけてもらった。20人の平均点が0〜３点を×、4〜7点を△、8〜10点を○とした。また同時に各製品の光の散乱値をヘーズメーター（NDH2000・日本電色工業(株)製）で測定した。それらの結果を表２に示す。これらの結果より、着色加工されていないものでは、網を通して景色を見た時に、目障りだと感じる人が多い事、透視性は防虫網の光の散乱値に起因していることがわかる。また光の散乱値が10％以下のものは特に透視性がよいということもわかった。実際にこれらの景色がどれほど見え方に差が出るかを示すために、実施例１を介して見た絵画の様子を図３に、従来品２を介して見た絵画の様子を図４に、比較例５を介して見た絵画の様子を図５に示した。
【００３１】
【表２】
0003119376.tif 000004
【００３２】
（通風性の評価）
さらに、本実施例の防虫網の通風性について評価した。まず、各防虫網を台の上に固定し、1ｍ離れたところから風速1ｍ／secの風を当て、防虫網を通過後の風速をThermo-Anemometer（CW-10・(株)カスタム製）で測定した。通風性は通過前の風速1ｍ／secを100％としたときの、通過後の風速の割合で算出した。その結果を表１に示す。この結果より、本実施例は従来品である比較例１と同等の通風性能を示していること、オープニングが広くても、開口率が60％未満であると通風性が極端に悪くなることが分かる。
【００３３】
（防塵性の評価）
最後に、本実施例の防虫網の防塵性について評価した。評価方法としては、実施例１の防虫網と、比較例４の防虫網を、住宅地の建物、幹線道路沿いの建物、山間の住宅地の建物、の３カ所の窓に実際に設置し、半年後の汚れ具合を見た。汚れ具合については試験前と半年後の重量増加率を測定し、重量変化がないものを○、重量増加率が5％までのものを△、重量増加率が5％より大きかったものを×で示した。その結果を表３に示す。この結果より、実施例１では、交通量の多い幹線道路沿いでやや塵埃が付着していたものの、住宅地と山間の住宅地においてはまったく塵埃の付着が見られなかった。それに対し、比較例４では住宅地では塵埃の付着がやや少なかったものの、幹線道路沿い、山間の住宅地ではかなりの塵埃の付着が見られた。また汚れた防虫網に水をかけたところ、実施例１では付着していた塵埃がきれいに落ちたのに対し、比較例４ではこすらないと塵埃は落ちなかった。これらのことから防虫網表面の微細凹凸により防塵性が付与されたことが分かる。
【００３４】
【表３】
0003119376.tif 000005
【００３５】
さらに無機微粒子を固定した防虫網表面を触針式の表面粗さ計（（株）アルバック製  ＤＥＫＴＡＫ3030ＳＴ）により計測すると、算術平均粗さＲａは5〜15ｎｍ、十点平均粗さＲｚは30〜120ｎｍの表面粗さであった。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】本実施形態の防虫網の一部を模式的に表した図である。
【図２】防虫網表面へ無機微粒子を固定した模式図である。
【図３】本実施例の防虫網の透視性の良さを示す写真である。
【図４】従来品の防虫網の透視性を示す写真である。
【図５】比較例の防虫網の透視性を示す写真である。
【符号の説明】
【００３７】
１… 合繊糸
２… オープニング
３… シランモノマー
４… 無機微粒子
５−１、５−２… 化学結合部
１０… 無機微粒子膜
【図２】
0003119376.tif 000006
【図１】
0003119376.tif 000007
【図３】
0003119376.tif 000008
【図４】
0003119376.tif 000009
【図５】
0003119376.tif 000010