【事件の表示】
　平成　８年特許願第１７１４５９号「真珠およびその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　１月２０日出願公開、特開平１０−　１４４３８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成８年７月１日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める（以下、本願発明１〜４という。）。　
　【請求項１】　カルシウムイオン、マグネシウムイオン、その他の真珠層を形成する金属イオンと、炭酸イオンなどの陰イオンとを豊富に含む海水または淡水を入れた槽中で、粘性分泌液を生成する単細胞生物または超微細生物の遺伝子に、真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子を組込んだ生物によって、任意の形に形成した合成樹脂、貝殻、セラミック、木、金属の小片から成る核の外周面に、真珠層を積出させることを特徴とする真珠の製造方法。　
　【請求項２】　カルシウムイオン、マグネシウムイオン、その他の真珠層を形成する金属イオンと、炭酸イオンなどの陰イオンとを豊富に含む海水または淡水を入れた第１槽中で、粘性分泌液を生成する単細胞生物または超微細生物の遺伝子に、真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子を組込んだ生物を繁殖させ、前記生物によって生成された粘性分泌液と真珠成分とを濃縮して第２槽に移し、粘性分泌液と真珠成分との濃度を管理して、任意の形に形成した合成樹脂、貝殻、セラミック、木、金属の小片から成る核の外周面に、真珠層を積出させることを特徴とする真珠の製造方法。　
　【請求項３】　第２槽中で、前記核の外周面に真珠層を積出させる際に、第２槽中に通電することを特徴とする請求項２記載の真珠の製造方法。　
　【請求項４】　請求項１〜３のいずれか１項に記載する方法で製造されることを特徴とする真珠。　
　
２．原査定の理由　
　一方、原査定の拒絶の理由は、次のとおりである。　
「この出願は、下記の点で、発明の詳細な説明が、当業者が請求項１から４に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されておらず、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。　
                               　　 記   
　本願発明の実施の形態である実施例１には、「アコヤガイの外套膜を採取し、その細胞核の遺伝子を摘出し、大腸菌の遺伝子に組込む。この大腸菌を雑菌の侵入を防いで培養し、大腸菌コロニーを得た。培養液は、一般の細菌培養に用いる培養液と同じく、寒天にブイヨンを加えたものである。」としか記載されておらず、どのように遺伝子を摘出し大腸菌に組み込むのかについての具体的手段が記載されていない。　
　出願人は、意見書の中において、「アコヤガイの外套膜のような真核生物の遺伝子を大腸菌に組込む方法は、公知の方法であり、たとえば講談社１９８８年８月１０日（第８刷）発行「遺伝子操作実験法」高木康敬編著に記載の方法です。具体的にはアコヤガイの外套膜を切取り擂潰し、ｍＲＮＡを摘出し、これを鋳型にして逆転写酵素を用いてｃＤＮＡを合成します。一方、大腸菌からプラスミドを取出します。ｃＤＮＡとプラスミドを混合させ、さらに制限酵素を使って、ｃＤＮＡとプラスミドとを切断し、その後、制限酵素を失活させると、大腸菌中に含まれるＤＮＡリガーゼによってプラスミドにｃＤＮＡの一部が組込まれた組換えプラスミドができます。これを大腸菌中に戻すことによって、アコヤガイの外套膜の遺伝子を組込んだ大腸菌ができます。以上のように真核生物の遺伝子を大腸菌に組込むことは公知であり、本発明はこれをアコヤガイの外套膜の遺伝子に適用し、従来はアコヤガイの生体内でしか生産されなかった真珠を、水槽中で生産するという全く新しい真珠の生産方法です。」と主張している。　
　しかし、この議論に従えば、例えば、当業者でなくとも希望的な思い付きとして誰でもが一度は考え付くような、蚕の糸を作る遺伝子や人に有用な薬剤の原料となる物質を製造する特殊な細菌の遺伝子等を大腸菌に導入して大量に製造するという方法は、その具定的な条件等をなんら特定・開示する事無く、ただそれだけで特許されることとなる。　
　しかし、現実にはそれを実現するために、各企業が莫大な研究費を投資して、試行錯誤の上に確立した条件・行程を設定してたどりつくものである。当然、その際の基本的な遺伝子操作方法については、大学の実験書レベルの教科書にも記載されているようによく知られている。　
　このように、一番肝心な遺伝子の切り出しから大腸菌に導入するという条件・行程等を一切開示していない本願について、当業者が容易に実施可能な程度まで記載されているとすることはできない。」　
　
３．当審の判断　
　本願発明１〜４はいずれも「粘性分泌液を生成する単細胞生物または超微細生物の遺伝子に、真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子を組込んだ生物」を用いることを要件とし、当該「遺伝子を組み込んだ生物」が生成する真珠成分を真珠層に形成するものである。　
　当該「遺伝子を組み込んだ生物」について、本願明細書には、「良質の真珠層を形成するアコヤガイやイケチョウガイなどの外套膜の細胞核から遺伝子を抽出し、これを粘性分泌物を生成する大腸菌などの単細胞生物またはウイルスなどの超微細生物の遺伝子に組み込み、これらの生物に充分な栄養を与え、最適な環境下で繁殖させる。」（【０００６】）、「アコヤガイの外套膜を採取し、その細胞核の遺伝子を摘出し、大腸菌の遺伝子に組み込む。この大腸菌を雑菌の侵入を防いで培養し、大腸菌コロニーを得た。培養液は、一般の細菌培養に用いる培養液と同じく、寒天にブイヨンを加えたものである。」（【００１０】）、「実施例１と同様の方法で、アコヤガイの外套膜の遺伝子を組み込んだ大腸菌コロニーを得、…」（【００１４】）と記載されている。　
　しかしながら、「真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子」自体については、本願明細書には、具体的にどのようなものであるか記載されておらず、また、本願出願時に上記「真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子」が当業者によく知られていたものとも認められない。　
　これについて、出願人は、審査手続きにおいて提出した平成１０年６月２６日付の意見書中で、「アコヤガイの外套膜を切取り擂潰し、ｍＲＮＡを摘出し、これを鋳型にして逆転写酵素を用いてｃＤＮＡを得る」旨、述べているが、たとえアコヤガイの外套膜が真珠成分を分泌するものであり、外套膜の細胞中には真珠成分の形成に関与するペプチドをコードする遺伝子のｍＲＮＡが含まれているとしても、当該細胞中には、外套膜の細胞が生成する、それ以外のペプチドをコードするｍＲＮＡや、これらのｍＲＮＡの断片が含まれており、これらを逆転写して得たｃＤＮＡの中から、真珠成分の形成に関与し、大腸菌等に組み込んだときに実際に真珠成分を分泌させることができる遺伝子を得ることは、単なるルーチンの作業ということはできない。　
　してみると、本願発明の詳細な説明は、本願発明１〜４に用いる「粘性分泌液を生成する単細胞生物または超微細生物の遺伝子に、真珠層を形成する貝類の外套膜遺伝子を組込んだ生物」を当業者が得ることができる程度に記載されていないから、当業者が本願発明１〜４を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されているものと認められない。　
　
４．むすび　
　したがって、本願は特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない。　
　よって、結論のとおり審決する。