【事件の表示】
　平成　４年特許願第１１０３８９号「ワイヤカット放電加工機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１１月１６日出願公開、特開平　５−３０１１１９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成４年４月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、平成１３年８月２３日付け手続補正書及び願書に添付された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものであると認める。
「ワイヤ電極と被加工物とを相対的に移動して該被加工物に形成された複数の加工開始穴から順に加工を行い、複数個の部品を加工するワイヤカット放電加工機において、
　ワイヤ電極の自動結線が指令された時点でワイヤ電極結線位置である加工開始穴の位置を記憶するための記憶手段と、
　前記加工の中断時に、ワイヤ電極と被加工物とを相対的に移動して前記加工中であった部品の加工開始穴へ復帰させる信号を発生するために操作される手動の操作手段と、
　前記操作手段が操作されることにより発生される信号に基いて、前記複数個の加工部品の内、現在加工している加工部品の加工開始穴の位置を前記記憶手段から読み出す読み出し手段と、
　前記読み出し手段により読み出された加工開始穴へワイヤ電極を被加工物に対して相対的に位置決めする制御手段とを備えていることを特徴とするワイヤカット放電加工機。」
　
第２　引用例１記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の出願前に日本国内で頒布された刊行物である特公平２−２７０８９号公報（以下「引用例１」という。）には、以下のとおり記載されている。
（１）特許請求の範囲第１項
「パルス分配演算を行なつて加工指令データに基いてワークをワイヤ電極に対し相対的に移動せしめながら、該ワークに所望形状の放電加工を施すとともに、加工開始後にワイヤ電極を加工開始位置に復帰させるべくワークをワイヤ電極に対し早送り又はドライラン制御によって相対的に移動させる送りパルスを発生する送りパルス発生手段を有するワイヤカット放電加工機において、加工開始時に加工開始点におけるワークとワイヤ電極の相対的な加工開始位置を記憶させる第１のメモリと、加工開始後のワイヤ電極の現在位置を記憶する第２のメモリと、ワイヤ電極を加工開始位置に自動復帰せしめる信号を発生する手動の信号発生手段と、この自動復帰せしめる信号により前記加工開始位置情報とワイヤ電極の現在位置情報に基づいて前記送りパルス発生手段を制御しパルス分配演算を行なわせて形成される送りパルスによりワークとワイヤ電極の相対位置を該加工開始位置に一致させる位置決め手段を有することを特徴とするワイヤカット放電加工機の加工開始点自動復帰装置。」
（２）第３頁右欄第２２〜３０行
「ワイヤ電極２の断線後、・・・ワーク１２をワイヤ電極２に対し相対的に移動せしめ、ワーク１２を加工開始点に復帰させ、ワイヤ電極の張架作業を実行させる。尚、この加工開始点は大径の加工開始用穴２１又は、ワーク外が指定される。」
（３）第４頁右欄第２５〜２８行
「加工開始点の位置データ、断線時の位置データ等を記憶すると共に処理装置ＣＵＰによる処理結果を記憶する作業用メモリＷＭＥ・・・」
（４）第４頁右欄第４３行〜第５頁左欄第１行
「このボタンを押すことにより、ワイヤ電極が加工開始点に相対的に自動復帰するようにしている。」
（５）第５頁右欄第３６行〜第６頁左欄第５行
「処理装置ＣＰＵは上記引き戻し処理終了後、・・・加工開始点の座標値（ＸＳ，ＹＳ）と切断時の位置を示す座標値（ＸＣ，ＹＣ）を読出し、・・・ワーク１２を早送り又はドライランにより加工開始点ＳＰへ復帰させる。」
（６）第７頁左欄第３３〜３６行
「プログラムが２個以上の加工開始穴を有する場合には、各加工開始穴からの加工を指令する加工データの先頭にＧ９２等で機械座標系を設定しておけば、先頭アドレスの検索が容易にできる。」
　
　上記記載事項からすると、引用例１には、以下の発明が記載されていると認める。
　ワイヤ電極とワークとを相対的に移動して該ワークに形成された複数の加工開始穴から順に加工を行うワイヤカット放電加工機において、ワイヤ電極の張架作業が実施される加工開始穴の位置データを記憶する作業用メモリと、ワイヤ電極の断線時に、ワイヤ電極とワークとを相対的に移動して加工開始穴へ復帰させる信号を発生するために操作される手動の信号発生手段と、前記信号発生手段が操作されることにより発生される信号に基いて、加工開始穴の位置を記憶手段から読み出す読み出し手段と、前記読み出し手段により読み出された加工開始穴へワイヤ電極を被加工物に対して相対的に位置決めする制御手段とを備えていることを特徴とするワイヤカット放電加工機。
　
第３　引用例２〜４記載の技術的事項
　原査定の拒絶の理由に引用された本件出願の出願前に日本国内で頒布された刊行物である特開昭５６−９５５４０号公報、特開昭５６−７６３４３号公報、特開平１−１２１１２６号公報（以下、それぞれ「引用例２〜４」という。）には、以下の技術的事項が記載されている。
１　引用例２記載の技術的事項
　第３頁右上欄第８行〜左下欄第４行には、以下のとおり記載されている。
「第４図は上述したワイヤカット放電加工装置によつて加工しようとする被加工物（２）の形状を示すものである。（４０１）、（４０２）、（４０３）は各加工形状（４０４）、（４０５）、（４０６）の加工開始孔で、上記各加工形状の加工順序は（４０４）から加工を開始し、（４０５）→（４０６）へと加工を進めるものとする。・・・しかして、この放電加工中に加工形状（４０４）の地点「４０７」で偶発的にワイヤ電極（１）の断線事故が発生したものと仮定すると、一旦放電加工を中止してその加工の加工開始孔（４０１）に移動し、上述した要領によりワイヤ電極（１）の自動供給を行ない、・・・移動させる。」
　また、第４図には、以下の技術的事項が記載されていると認める。
　加工形状（４０４）、（４０５）、（４０６）毎に加工開始孔（４０１）、（４０２）、（４０３）が設けられていること。
２　引用例３記載の技術的事項
　第５頁左上欄第７〜１７行には、以下のとおり記載されている。
「被加工物２０を切断加工中にワイヤ電極１０が断線した場合に、・・・被加工物２０の切断加工開始点に戻し、新たにワイヤ電極１０を・・・自動供給し直し」
　また、第４図には、以下の技術的事項が記載されていると認める。
　加工形状毎に切断加工開始点が設けられていること。
３　引用例４記載の技術的事項
　第２頁右上欄第３〜１２行には、以下のとおり記載されている。
「ワイヤ電極自動供給装置（７０）を用いて一つの被加工物（１２）上に複数個の形状を加工する場合は、例えば第３図のようにそれぞれのイニシャルホールＨ１〜Ｈ１０において、ワイヤ電極を自動的に結線して加工することにより、連続無人加工を行うことができる。また、１つの形状加工中にワイヤ電極（２４）が断線した場合は、自動的にイニシャルホールへ戻り、ワイヤ電極（２４）を結線した後に・・・加工を再開することができる。」
　また、第３図には、以下の技術的事項が記載されていると認める。
　加工形状毎にイニシャルホール（Ｈ１〜Ｈ１０）が設けられていること。
　
第４　対比
　本件発明と引用例１記載の発明を対比する。
　引用例１記載の発明における「ワーク」、「ワイヤ電極の張架作業が実施される加工開始穴の位置データを記憶する作業用メモリ」、「ワイヤ電極の断線時」、「手動の信号発生手段」は、それぞれ、本件発明における「被加工物」、「ワイヤ電極結線位置である加工開始穴の位置を記憶するための記憶手段」、「加工の中断時」、「手動の操作手段」に相当し、また、引用例記載の発明も放電加工により「部品」又は「加工部品」を加工するものであることは明らかであることから、両者は、以下の装置である点で一致する。
　ワイヤ電極と被加工物とを相対的に移動して該被加工物に形成された複数の加工開始穴から順に加工を行い、部品を加工するワイヤカット放電加工機において、
　ワイヤ電極結線位置である加工開始穴の位置を記憶するための記憶手段と、
　前記加工の中断時に、ワイヤ電極と被加工物とを相対的に移動して部品の加工開始穴へ復帰させる信号を発生するために操作される手動の操作手段と、
　前記操作手段が操作されることにより発生される信号に基いて加工部品の加工開始穴の位置を前記記憶手段から読み出す読み出し手段と、
　前記読み出し手段により読み出された加工開始穴へワイヤ電極を被加工物に対して相対的に位置決めする制御手段とを備えていることを特徴とするワイヤカット放電加工機。　
　そして、以下の点で相違する。
相違点１：被加工物から加工される部品の数が、本件発明は、複数であるのに対し、引用例１記載の発明では、複数かどうか明らかでない点。
相違点２：加工中断時に復帰する加工開始穴が、本件発明では、現在加工している部品の加工開始穴であって、かつ、その位置はワイヤ電極の自動結線が指令された時点に記憶したものであるのに対し、引用例１記載の発明ではそのような特定がされていない点。
　
第５　当審の判断
　そこで、上記相違点について検討する。
相違点１について：
　被加工物から複数の部品をワイヤ放電加工機により加工すること、その際に、複数の部品毎に加工開始穴を設けることは、引用例２〜４に記載されているように周知技術であるから、引用例１記載の発明において、被加工物から複数の部品を加工し、その際に、複数の部品毎に加工開始穴を設けることは、当業者であれば容易に想到したことである。
相違点２について：　
　複数の加工開始穴を経由してワイヤ放電加工を行う場合に、加工中断時に最も近い加工開始穴、即ち、現在加工している部品の加工開始穴に戻してワイヤ電極の結線を行うことは、作業効率を考えれば、当業者であれば当然行うことである。また、その位置の記憶をいつ行うかは、当業者が適宜決めるべき設計事項にすぎない。したがって、引用例１記載の発明において、加工中断時に復帰する加工開始穴を、現在加工している部品の加工開始穴とし、かつ、その位置の記憶をワイヤ電極の自動結線が指令された時点で行うようにすることは、当業者であれば容易に想到したことである。
　
　そして、本件発明の効果は、引用例１記載の発明及び引用例２〜４記載の周知技術から当業者が予測することができる程度のものであって格別なものではない。
　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、引用例１記載の発明及び引用例２〜４記載の周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。