【事件の表示】
　平成　２年特許願第２８００８４号「電気掃除機」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　５月２６日出願公開、特開平　４−１５２９２５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年１０月１７日の出願であって、その請求項１乃至３に係る発明は、平成９年１０月１４日付け手続補正書、平成１１年１０月１日付け手続補正書、平成１２年７月１７日付け手続補正書及び平成１２年１１月１３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりである。
「電気掃除機の真空圧部の負圧と大気圧との差圧で変位する指針体と、前記指針体を変位自在に内包して指針体の動きを案内すると共に、一端側が大気圧側に開放する透明体の指針筒と、前記真空圧部と前記指針筒の他端側とを気密に接続する連通管からなる集塵量表示装置を有し、前記指針体は、一端を閉塞し、前記指針筒内を伸縮自在に移動する蛇腹体と、この蛇腹体の一端に設けた指針から構成し、前記蛇腹体の他端の開口部を前記指針筒の大気側端部に封着し、大気圧側と負圧側とを分離してなる電気掃除機。」
　　　
２．引用刊行物に記載された発明
（１）これに対して、前置審査における拒絶の理由に引用された刊行物である、実公昭３６−３３２２６号公報（以下、「引用例１」という）には、以下の（イ）〜（ホ）が記載されている。
（イ）「１０は前蓋８とパッキング押板９との間に設けられた金属ベローズで、その開口部を押板の透孔に装着し、その内部を集塵袋の内側に連通せしめて袋内の静圧を導くようになしている。」点（第１頁左欄第１５〜１８行）
（ロ）「またベローズ１０の外部即ち前蓋８と押板９との間の空間はパッキング受板６に設けた複数個の連通孔１１にて、集塵袋４外側とケース１間の空間に連通せしめて袋外の静圧を導くようにしている。」点（第１頁左欄第１８〜２２行）
（ハ）「しかしてベローズ１０の前面には前蓋８の一部に形成した透孔１２を貫通する指示棒１３を設ける。なお指示棒１３には集塵度を指示するため適当な色別部１４を設ける。また透孔１２より空気が入らないように透明合成樹脂製キャップ１５で覆いその周面に上記指示棒１３の色別部１４の位置を示すため線１６を設ける。」点（第１頁左欄第２３〜２９行）
（ニ）「外気圧をＰ0、集塵袋内の静圧をＰ1、集塵袋外の静圧をＰ2とすれば先ず通常使用状態においてはＰ0＞Ｐ1＞Ｐ2であるからベローズ１０はＰ1−Ｐ2なる力を僅か伸びる。次に塵埃が溜まった異常状態においてはＰ0≒Ｐ1≫Ｐ2となりＰ1−Ｐ2なる力でベローズ１０は著しく伸ばされ指示棒１３が透孔１２より突出しその突出する長さによつて指示するのである。」点（第１頁右欄第２〜１０行）
（ホ）「ベローズの伸縮を前蓋の透孔より出入する指示棒に連動せしめ、直接外部よりその状態を観視する事が出来」る点（第１頁右欄第２０〜２２行）
（へ）「上記押板９に装着せるベローズ１０を、押板と前蓋８との間に収納し、ベローズ内部に集塵袋４内の静圧を、また外部に集塵袋外側とケース１間の静圧をそれぞれ導入せしめ、上記ベローズ１０の前面に、前蓋８の透孔１２を覆う透明キャップ１５内に突出する、指示棒１３を設けてなる電気掃除機の集塵報知装置。」である点（第１頁右欄第２８〜３４行）
　これらの記載及び図面の記載を総合すると、引用例１には、
「電気掃除機の集塵袋外の静圧Ｐ2と集塵袋内の静圧Ｐ1との差圧で変位する指示棒１３及びベローズ１０からなる部材と、前記指示棒１３及びベローズ１０からなる部材を変位自在に内包して指示棒１３の動きを案内すると共に、一端側が集塵袋内の静圧Ｐ1側に開放する透明キャップ１５、前蓋８及び押板９の間の空間と、前記集塵袋外の静圧Ｐ2部と前記空間の他端側とを気密に接続するパッキング受板６に設けた連通孔１１からなる集塵報知装置を有し、前記部材は、一端を閉塞し、前記空間内を伸縮自在に移動するベローズ１０と、このベローズ１０の一端に設けた指示棒１３から構成し、前記ベローズ１０の他端の開口部を前記空間の大気側端部に封着し、大気圧側と負圧側とを分離してなる電気掃除機。」の発明（以下、「引用発明１」という）が記載されていると認められる。
　　　
（２）次に、同じく前置審査における拒絶の理由に引用された刊行物である、実公昭４８−５５４１号公報（以下、引用例２という）には、以下の（イ）〜（ハ）が記載されている。
（イ）「１は掃除機の本体で、・・・内部に本案の集塵量表示装置を内設している。」点（第２欄第１６〜２２行）
（ロ）「１２は振動防止体２の通気路１３、これに接続したパイプ１４を介して一端部を電動送風機４とフィルター６間に連通した透明なシリンダー、１５はシリンダー１２内に摺動自在に挿入したピストン１６を先端に閉塞してなる筒状の指針」である点（第２欄第２２〜２７行）
（ハ）「フィルタ６と電動送風機４との間に生じた負圧は通気路１３、パイプ１４を介してシリンダー１２内にくわわり、一方外気圧が反対側からくわわり、そしてこれら内外圧差で指針１６が左方向へ移動し、スプリング１８とのバランスのとれた位置で停止し表示板２０に指示する。」点（第３欄第３〜９行）
　これらの記載及び図面の記載を総合すると、引用例２には、
「指針が摺動自在に挿入されるシリンダーを透明とし、かつ、シリンダーの一端側はフィルタと電動送風機との間に生じた負圧側に連通し、他端側は外気圧に連通し、前記負圧と外気圧との内外圧差によって指針を変位させる電気掃除機の集塵量表示装置」の発明（以下、「引用発明２」という）が記載されていると認められる。
　　　
（３）そして、同じく前置審査における拒絶の理由に引用された刊行物である、実願昭４６−８７７４０号（実開昭４８−４４６６７号）のマイクロフィルム（以下、引用例３という）には、以下の（イ）〜（ホ）が記載されている。
（イ）「（１４）はインジケーター本体で透明材料にて一端を閉塞した円筒状形状に形成されている。」点（明細書第４頁第１１〜１２行）
（ロ）「このインジケーター本体（１４）の閉塞端側近傍に連通孔（１５）が形成され、この連通孔（１５）は本体（１）の電動送風機（２）の排気側に連通されるようになっている。」点（明細書第４頁第１３行〜第５頁第１行）
（ハ）「このインジケーター本体（１４）の中空部（１６）には円柱状の指示体（１７）が気密に摺動可能に嵌合され、・・・ている。」点（明細書第５頁第１〜４行）
（ニ）「また（２３）は・・・前記インジケーター本体（１４）の開口部を気密に嵌着固定する閉塞部材で、・・・この閉塞部材（２３）には前記インジケーター本体（１４）の中空部（１６）に連通する連通孔（２４）が貫通されている。さらにこの閉塞部材（２３）の他方面には前記仕切板（３）に突設した環状の取付縁（２５）に気密に嵌着固定する嵌合溝（２６）が形成され、この取付縁（２５）の内側に位置して電動送風機（２）の吸込側と濾過体（１１）の排気側との間に連通する連通孔（２７）が形成されている。」点（明細書第５頁第９行〜第６頁第４行）
（ホ）「インジケーター本体（１４）の連通孔（１５）より指示体（１７）の一方面側には大気圧（Ｐ１）がかかり、指示体（１７）の他方面側には電動送風機（２）の吸込側の負圧（Ｐ２）がかかる。・・・このようにして指示体（１７）の移動量で両圧力差を測定することができる。」点（明細書第６頁第１４行〜第７頁第９行）
　これらの記載及び図面の記載を総合すると、引用例３には、
「円柱状の指示体が気密に摺動可能にその中空部に嵌合されるインジケーター本体は、透明材料にて円筒状形状に形成され、かつ、インジケーター本体の一端側は電動送風機の排気側である大気圧側に連通し、他端側は電動送風機の吸込側である負圧側に連通し、前記負圧と大気圧との圧力差によって指示体を変位させる電気掃除機のインジケーター」の発明（以下、「引用発明３」という）が記載されていると認められる。
　　　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と上記引用発明１とを対比する。
 上記引用発明１の「集塵袋外の静圧Ｐ2」、「指示棒１３及びベローズ１０からなる部材」、「パッキング受板６に設けた連通孔１１」、「集塵報知装置」、「ベローズ１０」、「指示棒１３」は、その機能と構造からみて、本願発明の「真空圧部の負圧」、「指針体」、「連通管」、「集塵量表示装置」、「蛇腹体」、「指針」に、それぞれ相当している。
　そして、引用発明１の「集塵袋内の静圧Ｐ1」と、本願発明の「大気圧」とは共に、指針体を変位させるために真空圧部の負圧との差圧を生じさせる「大気側の比較圧力」という概念で共通するものであり、また、引用発明１の「透明キャップ１５、前蓋８及び押板９の間の空間」を構成している部分と、本願発明の「透明体の指針筒」とは共に、真空圧部及び大気側の比較圧力側に連通し、指針体を変位自在に内包して指針体の動きを案内すると共に、透明部分により該指針体を外部から視認できるように構成した「集塵状態表示部」という概念で共通するものである。
　そうしてみると両者は、
「電気掃除機の真空圧部の負圧と大気側の比較圧力との差圧で変位する指針体と、前記指針体を変位自在に内包して指針体の動きを案内すると共に、一側が大気側の比較圧力側に開放する集塵状態表示部と、前記真空圧部と前記集塵状態表示部の他側とを気密に接続する連通管からなる集塵量表示装置を有し、前記指針体は、一端を閉塞し、前記集塵状態表示部内を伸縮自在に移動する蛇腹体と、この蛇腹体の一端に設けた指針から構成し、前記蛇腹体の他端の開口部を前記集塵状態表示部の大気側連通部分に封着し、大気側の比較圧力側と負圧側とを分離してなる電気掃除機。」
　である点で一致し、以下の点で相違しているものと認められる。
（Ａ）「大気側の比較圧力」について、本願発明は、「大気圧」としているのに対し、引用発明１は、「集塵袋内の静圧Ｐ1」としている点
（Ｂ）「集塵状態表示部」について、本願発明は、「透明体の指針筒」であるのに対して、引用発明１は、「透明キャップ１５、前蓋８及び押板９の間の空間」を構成している部分である点
　　　
　そこで、これらの相違点について検討してみると、
　まず上記相違点（Ａ）について、電気掃除機の集塵量表示装置において、その集塵状態を示す指針体を変位させるために真空圧部の負圧との差圧を大気圧（外気圧）によって生じさせることは、上記引用発明２及び３のように、本願出願前周知の技術であるから、上記引用発明１の大気側の比較圧力を集塵袋内の静圧Ｐ1に代えて大気圧とする程度のことは、当業者が容易に想到し得ることと言える。
　次に、相違点（Ｂ）について、集塵状態表示部に、集塵状態を示す指針体を変位自在に内包して指針体の動きを案内すると共に、透明部材で形成することにより該指針体を外部から視認できるような筒体、すなわち透明体の指針筒を用いることは、上記引用発明２及び３のように、本願出願前より周知であるから、上記引用発明１の透明キャップ、前蓋及び押板で形成された部分を上記周知の透明体の指針筒とする程度のことは、当業者が実施に際し適宜採用しうる程度の設計的事項にすぎず、また、それによる作用効果についても、当業者が予測し得る範囲内のものでしかない。
　　　
４．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１、２及び３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。