【事件の表示】
　平成４年特許願第５０４１２０号「パーソナルコンピュータおよびファクシミリ送受信装置を利用したデータ処理およびデータ伝送装置」拒絶査定に対する審判事件〔（平成４年９月１７日国際公開ＷＯ９２／１６０６９、平成６年１月１３日国内公表特許出願公表平６−５００４４６号）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、１９９２年２月１３日（パリ条約による優先権主張１９９１年２月２８日、ドイツ国）を国際出願とする出願であって、その発明の要旨は明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものであると認める。
　「パーソナルコンピュータ（ＰＣ）が設けられており、
　該パーソナルコンピュータはファクシミリ通信をインターフェース装置を介して送信および受信するためにファクシミリ装置（Ｆ）と接続されており、
　該ファクシミリ装置はパーソナルコンピュータ（ＰＣ）に選択的にアクセスするための機能ユニット（ＳＣ、ＤＲ、ＦＳ／ＤＳ，ＡＥ）を有しているデータ処理およびデータ伝送装置において、
　パーソナルコンピュータ（ＰＣ）が投入接続された際には基本的にバックグラウンドプログラムが実行され、
　該バックグラウンドプログラムは、ファクシミリ装置（Ｆ）との接続を形成し、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）のワークメモリ（ＡＳ）にファイルされており、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）をファクシミリ装置（Ｆ）の機能ユニット（ＳＣ、ＤＲ、ＦＳ／ＤＳ、ＡＥ）に選択的にアクセスするために組まれており、
　パーソナルコンピュータ（ＰＣ）の操作ユニットには選択的アクセスを制御するコマンドが入力可能であり、
　該コマンドはＰＣインタープリタを用いてファクシミリ装置（Ｆ）に対する制御コマンドに変換可能であることを特徴とするデータ処理およびデータ伝送装置。」
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−２９２４６７号公報（昭和６１年１２月２３日出願公開。以下、「引用例」という。）には、
　【Ａ】「本発明はファクシミリ装置と外部装置（コンピュータ）とを外部インタフェースで接続し、コンピュータの指令する動作モードで動作せしめるファクシミリ装置を提供する。動作モードとして以下のものを備える。
（１）外部装置のイメージリーダとして読取ったイメージデータを外部装置に転送する。
（２）プリンタとして外部装置より転送されたデータを出力する。
（３）通信手段としてイメージデータおよびコードデータを送受信する。
（４）通常のファクシミリ装置として機能する。」（第１頁右下欄第６行〜第１７行）、
　【Ｂ】「本発明によれば、ファクシミリ装置とコンピュータとを例えばＲＳ２３２Ｃ等の外部インタフェースで接続し、ファクシミリ装置にはコンピュータの指令を解読してその指令を実行する制御手段を備え、コンピュータ制御によってファクシミリ装置の有する機能を動作せしめるものである。即ち、コンピュータは、
▲１▼ファクシミリ装置をイメージリーダとして制御する。
　ファクシミリ装置の原稿読取り手段を動作させ、外部インタフェースより読取ったイメージデータを受信してファイルに格納する。
▲２▼ファクシミリ装置をプリンタとして制御する。
　ファクシミリ装置の記録手段を動作させ、コンピュータよりデータ（イメージデータ、コードデータ）を送出して記録出力せしめる。
▲３▼ファクシミリ装置を通信装置として制御する。
ｉ）本発明のファクシミリ装置に接続されたコンピュータ間の通信を行う。
ｉｉ）ファクシミリ装置とコンピュータ間の通信を行う。
　ファクシミリ装置で読取ったイメージデータをそのまま相手先コンピュータに送信する。またコンピュータのファイルデータを相手先ファクシミリ装置に出力する。
▲４▼通常のファクシミリ通信（ファクシミリ装置間）を制御する。
　以上のごとくファクシミリ装置をコンピュータの入出力装置として利用できる他、ファクシミリ通信を利用してコンピュータ間およびコンピュータ、ファクシミリ装置間の通信を行うことができ、パーソナルコンピュータ等の簡易な情報システムにおいても、情報の集中、ファクシミリ装置の管理等が容易に行える効果がある。」（第２頁右下欄第１１行〜第３頁右上欄第４行）、
　【Ｃ】「上記構成のファクシミリ装置８と外部装置９との間の動作シーケンス例を第２図（ｂ）に示す。即ち
▲１▼制御情報（動作モード、ＴＥＬ番号、圧縮情報等）
▲２▼データ（１ｋバイト、頁単位）
▲３▼終了信号
より構成されている。
　なお、相手先ファクシミリ装置にデータを転送する場合はファクシミリ装置間は所定の伝送制御手順に従って通信される。またファクシミリ装置８と外部装置９との間でデータ転送のない場合はデータは省略される。
　外部装置９から入力されるコマンドは外部インタフェース制御部１７により解読され、主制御器１０は機能各部を制御して以下の動作を行う。
（１）プリント出力モード
　ファクシミリ装置８は、外部インタフェース１６より転送された外部装置に格納しているデータを記録部１３によりプリント出力する。即ち主制御部１０はデータが圧縮されていれば圧縮伸張部で復元せしめた後記録部１３により出力する。なおデータが文字情報の場合はパターン発生部１９によりパターン展開して出力する。
（２）イメージリードモード
　読取部１１を動作せしめ、読取ったイメージデータを外部インタフェース１６より外部装置９に転送する。この場合データ圧縮の有無、圧縮方式が指定できる。
（３）リモートプリントモード１
　相手先装置と回線を接続し、コマンドを送信し、外部装置９より送信されたデータを最適モードに圧縮して相手装置にデータを転送して記録出力せしめる。
（４）リモートリードモード１
　相手先装置からポーリングで受信したデータを外部装置９に転送する。
（５）ファクシミリ送信モード
　読取部１１で読取ったイメージデータを相手先ファクシミリ装置に送信し出力せしめる。なお相手先装置より送信されたコマンドは外部指令解読部１８により解読され、受信準備の後以下の動作を行う。
（６）リモートプリントモード２
　相手先装置よりこのコマンドを受信したとき、主制御部１０は、受信したデータを記録部１３にプリント出力する。
（７）リモートリードモード２
　読取部１１を動作し、読取ったイメージデータを相手先装置に送信し、相手先外部装置に格納せしめる。」（第３頁右下欄第３行〜第４頁右上欄第１４行）、
　【Ｄ】「本発明によればファクシミリ装置の機能各部をコンピュータ等の外部装置で制御することができ、情報システムの情報管理、ファクシミリ管理を容易に行うことができる効果がある。」（第４頁左下欄第１７行〜同頁右下欄第１行）、との記載がなされている。
３．対比
　そこで、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明（前者）と引用例に記載された発明（後者）とを対比するに、先ず、前者の目的はパーソナルコンピュータとファクシミリ装置の個々の機能ユニットをパーソナルコンピュータにより制御および使用できるようにこれら二つの機器を相互に接続することにあるが、後者の目的も同じである（この点に関しては前記した記載Ａ参照のこと。）。
　次に、前者のコンピュータ９は、明らかに、後者のパーソナルコンピュータ（ＰＣ）に相当し、後者のファクシミリ装置８は、読取手段１１（前者のＳＣに相当）、記録部１３（前者のＤＲに相当）、メモリ１４（前者のＦＳに相当）、通信手段１５（前者のＡＥに相当）を有するものであるから、前者のファクシミリ装置Ｆに相当する。
　次に、引用例には、外部装置９（コンピュータ）から入力されるコマンドは外部インタフェース制御部１７により解読され、主制御部１０は機能各部を制御して、次の（１）〜（７）の動作、
（１）プリント出力モード、
（２）イメージリードモード、
（３）リモートプリントモード、
（４）リモートリードモード、
（５）ファクシミリ送信モード、
（６）リモートプリントモード、
（７）リモートリードモード
をプログラム制御で行う（前記した記載Ｂの「ファクシミリ装置にはコンピュータの指令を解読してその指令を実行する制御手段を備え、コンピュータ制御によってファクシミリ装置の有する機能を動作せしめるものである。」、及び前記した記載Ｃ、そして前記した記載Ｄを参照のこと。）ことが記載されているから、後者のプログラムは、コンピュータをファクシミリの機能ユニットに選択的にアクセスするために組まれているものである。
　次に、後者は、ファクシミリ装置とコンピュータとを例えばＲＳ２３２Ｃ等の外部インタフェースで接続し、ファクシミリ装置にはコンピュータの指令を解読してその指令を実行する制御手段を備え、コンピュータ制御によってファクシミリ装置の有する機能を動作せしめるものである（前記した記載Ｂ参照）から、後者に於いては、コマンドはインタープリタを用いてファクシミリ装置に対する制御コマンドに変換可能である。
　そうすると、前者と後者は、
「パーソナルコンピュータ（ＰＣ）が設けられており、
　該パーソナルコンピュータはファクシミリ通信をインターフェース装置を介して送信および受信するためにファクシミリ装置（Ｆ）と接続されており、
　該ファクシミリ装置はパーソナルコンピュータ（ＰＣ）に選択的にアクセスするための機能ユニット（ＳＣ，ＤＲ，ＦＳ／ＤＳ，ＡＥ）を有しているデータ処理およびデータ伝送装置において、
　処理プログラムが実行され、
　該処理プログラムは、ファクシミリ装置（Ｆ）との接続を形成し、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）のワークメモリにファイルされており、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）をファクシミリ装置（Ｆ）の機能ユニット（ＳＣ，ＤＲ，ＦＳ／ＤＳ，ＡＥ）に選択的にアクセスするために組まれており、
　パーソナルコンピュータ（ＰＣ）の操作ユニットには選択的アクセスを制御するコマンドが入力可能であり、
　該コマンドはＰＣインタープリタを用いてファクシミリ装置（Ｆ）に対する制御コマンドに変換可能であることを特徴とするデータ処理およびデータ伝送装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点）
　前者が、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）が投入接続された際には基本的にバックグラウンドプログラムが実行され、該バックグラウンドプログラムは、ファクシミリ装置（Ｆ）との接続を形成するのに対し、後者が、コンピュータが投入接続された際ファクシミリ装置との接続を形成するプログラムがバックグラウンドで実行されるか否かについては引用例には明記がない点。
４．当審の判断
　上記相違点について判断するに、マイクロソフトコンピュータ用語辞典第二版　１９９４年９月１日初版発行　編者Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｐｒｅｓｓ　監修マイクロソフト株式会社　発行所　株式会社アスキー第２９５頁には、
　バックグラウンドｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ「複数のプログラムやドキュメントを利用できるウインドウ環境では、オープンしていても現在はアクテイブでないウインドウをバックグラウンドにあるという。
　オペレーティングシステムやプログラムの実行において、バックグラウンドは、マイクロプロセッサが各タスクに時間を配分する際に低いほうの優先順位を割り当てられたプロセスやタスクであって、フォアグラウンドで動作している以外のものをいう。このためバックグラウンド処理は、ユーザーが更新を要求したり、またはタスクをフォアグラウンドに持ってきたりしない限り、電子メールネットワークから届いたメッセージの印刷やチェックなど、見えない形で作業を実行することが多い。一般に、マルチタスキングのオペレーティングシステムだけがバックグラウンド処理をサポートできる。しかし、マルチタスキングをサポートしていない一部のオペレーティングシステムでも、１つ以上のバックグラウンドタスクを実行できる。たとえば、Ｓｉｎｇｌｅ−Ｌａｕｎｃｈ　Ｍｏｄｅ（マルチタスキングはオフ状態）で動作するＡｐｐｌｅ社のＭａｃｉｎｔｏｓｈオペレーティングシステムでは「バックグラウンドプリント」オプションを使用して、ユーザーが他の作業を行っているあいだに文書を印刷できる。」
　バックグラウンド処理ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ「主タスク（フォアグラウンドタスク）の一時的な中断のあいだに一定のオペレーションを実行すること。バックグラウンド処理の例としては、ワードプロセッサがキー入力を待っているときの印刷が挙げられる。」
　バックグラウンドプログラムｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　ｐｒｏｇｒａｍ「バックグラウンドで実行できるプログラム、またはバックグラウンドで実行中のプログラム。」
と記載されており、また、原審の拒絶の理由で引用した特開昭６１−１６６６２９号公報には、
　「この制御部３には高い優先順位のフォアグラウンド（ＦＧ）４と、低い優先順位のバックグラウンド（ＢＧ）５とから成るマルチプログラムが格納され、ＦＧ４を起動させることによりホストＣＰＵ６のプログラムによるジョブの実行が行え、また、ＢＧ５を起動させることにより自身のプログラムによる前述と異なったジョブの実行が行われるように形成されている。この操作は第４図のフローチャート図に示す手順によって行われていた。先ず、電源を投入してレデイ状態にし、キーボード部２の切替キーを押下することにより画面表示が行われる。次に、キーボード部２のデータキーの押下により所定のコマンドの入力を行う。このコマンドの入力によりＦＧ４が起動されホストＣＰＵ６と結合されるように切り替えられ、ホストＣＰＵとエミュレータとを経由して通信を行う一つのＡジョブの実行が行われる。このＡジョブの終了通知によって再度ＦＧ４の起動が行える画面表示に切り替えられる。また、切替キーを再度押下すると前述と異なった画面表示が行われ、データキーによる所定のコマンド入力により今度はＢＧ５が起動される。したがって、前述と異なったＢジョブの実行が行われ、Ｂジョブの終了通知によって再度ＢＧ５の起動が行える画面表示に切り替えられる。（第２頁左上欄第９行〜同頁右上欄第１５行）、
と記載されているように、優先順位の高いプログラムをフォアグラウンドプログラムとし、優先順位の低いプログラムをバックグラウンドプログラムとし、例えば、フォアグラウンドプログラム実行中に該フォアグラウンドプログラムを一時中断し不定期に実行要求されるプログラムをバックグラウンドプログラムとして実行することは、通信及び情報処理の分野に於いては周知慣用されている事項（この点に関しては、上記用語辞典及び特開昭６１−１６６６２９号公報の他に、特開昭６１−６７４０号公報、特開昭６２−２９３３１０号公報参照のこと。）である。
　また、引用例の前記した記載Ａの（４）「通常のファクシミリ装置として機能する。」、及び前記した記載Ｂの▲４▼「通常のファクシミリ通信（ファクシミリ間）を制御する。」、そして前記した記載Ｄ「本発明によればファクシミリ装置の機能各部をコンピュータ等の外部装置で制御することができ、情報システムの情報管理、ファクシミリ管理を容易に行うことができる効果がある。」からみて、後者は、通常のファクシミリ通信をも制御するものであるから、コンピュータの立ち上げと同時にファクシミリ装置８も立ち上げないと、相手先ファクシミリ装置からの不定期なファクシミリ送信情報を受信すること、即ち、通常のファクシミリ受信動作ができないことは明らかであり、したがって、後者は、コンピュータが投入接続された際には、該コンピュータの主記憶にロードされている処理プログラムを実行しファクシミリ装置８との接続を形成するものであると認められ、そして、この処理プログラムをフォアグラウンドとバックグラウンドのいずれかで実行するかは、前述したように、プログラムの優先度に応じて任意に設定し得るところであるので、バックグラウンドで処理することも、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎないものと認める。
　また、本願発明の奏する効果においても、引用例に記載された発明及び前記周知慣用事項から、当業者であれば格別の困難なしに予測できる程度のものであると認める。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願特許請求の範囲第１項に記載された発明は、引用例に記載された発明及び周知慣用事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。