(57)【要約】【課題】紙幣等の有価証券類の真偽判別が容易な判別装置の提供。【解決手段】紙幣等の色彩部分の色相、彩度、明度を増幅させる事によりそれらの差異を明確化している。【選択図】図２
0003125812.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
紙幣等の真偽判別装置において、認識対象を撮像し、認識対象の表示色に関する情報を得る撮像手段と、この撮像手段により得られた画像情報と、真札を撮像してその表示色に関し予め与えられた既知情報とによって、該認識対象の真偽を判別する判別手段とを備えたことを特徴とする紙幣等の真偽判別装置
【請求項２】
真札のシャドウ部、ハイライト部及びＣＭＹＫの各色ごとに明るさ、コントラスト、色相、彩度について、デジタル計測し、画面上の明るさを階調補正して得られた真札の既知情報と、この既知情報に基づいて、真偽を判別する判別手段を備えた紙幣等の真偽判別装置
【請求項３】
判別手段が、所定のピクセルでモザイク表現してなる請求項１又は２記載の紙幣等の真偽判別装置
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本考案は、紙幣等の有価証券類の真偽の判別が容易にできる紙幣等の真偽判別装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  紙幣等の有価証券の偽造が巧妙化しているため、種々の判別装置等が開発されている。しかし、高性能、低価格のプリンターや印刷機の出現により、偽札の偽造技術も向上している。そのため、簡易な判別装置では、偽札の発見が難しくなっている。【０００３】  そこで、鑑別精度の向上のため、紙の光沢を利用した鑑別技術がある。【０００４】  また、紙の明暗パターンに基づいて真偽を鑑別する技術がある。【０００５】
【特許文献１】特開２００４−２３４２７４公報
【特許文献２】特開２００３−３２３６５６号公報
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００６】  しかしながら、これらの技術だけでは近年の巧妙な偽札発見には対応できない場合がある。【０００７】  そこで、本考案は、上述した従来技術の欠点を除くためになされたものである。即ち、真偽判別の基準を任意に設定するのではなく、真札を基準として設定することによって、偽札の真偽判別の精度をあげることをその目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】  このような問題点を解決するために、本考案では、真札と偽札との印刷方法などの違いに着目し、紙幣の色彩部分の色相、彩度、明度を増幅させることによってその微妙な違いを明確化にし、判別するようにしたものである。けだし、真券と偽券とは印刷方式が異なるので、同一条件で色相等を変化させることによってその差異を明確にできるからである。【０００９】  特に、ホログラムを使用している有価証券類の場合には有効である。けだし、ホログラム部は容易に偽造できないことから、真券と偽券との違いが明確に表れるからである。【００１０】  先ず、真札について正確な情報を得るため、紙幣の種別毎に、スキャナー、デジタルカメラ、携帯電話カメラ等の撮像手段により撮像した画像から得た真札の各種データを既知情報として設定しておく。【００１１】  すなわち、撮像した真札のシャドウ部分、ハイライト部分を計測してデジタル表示し設定する。【００１２】  次に、真札の色彩部分について、Ｃ（シアン）Ｍ（マゼンタ）Ｙ（イエロー）Ｋ（ブラック）の各色ごとに、明るさ、コントラスト、色相、彩度について比較するのに最適な数値を設定する。【００１３】  そして、真札の撮像された画像の明るさを階調補正し設定する。そうすることによって、違いが明確になり誰にでも真偽判別がし易くなる。【００１４】  このようにして得られた真札のデータを既知情報とする。【００１５】  一方、認識対象となる紙幣についても同様の方法によってデータを得、そのデータを上記真札のデータの既知情報と比較すると、偽札の場合には、明確に色が異なるため判別ができる。すなわち偽札を真札と反対色とすることにより容易に真偽判別をすることができる。
【考案の効果】
【００１６】  本考案は、このような構成であるので、紙幣の色相、彩度、明度についてデジタルに置き換えて微妙な色の違いを増幅させることとなるので、真偽判別が明確となり、また、真札を基準として真偽判別するので判別しやすいため、真偽の精度を上げることができる。真札について色の分析を行い、それに基づいて真偽判別を行うので判別精度の向上が期待できる。
【考案を実施するための最良の形態】
【実施例】
【００１７】  図１は、本判別装置の概略ブロック図であって、撮像手段１、真偽判別手段２、表示手段３とからなっている。【００１８】  認識対象となる紙幣は、スキャナー、デジタルカメラ、携帯電話カメラなどの撮像手段によって撮像し、撮像された画像は、モニターなどの表示手段に表示される。【００１９】  真偽判別手段は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭを備えたマイクロコンピュータであって、ＣＰＵにより実行される。真偽判別手段は、真札の明暗情報、色彩情報等を既知情報として記憶する記憶部と、認識対象紙幣の明暗情報、色彩情報を取得する取得部、認識対象紙幣の真偽判別する評価部とからなっている。【００２０】  真札については、紙幣の種別毎に撮像し、真札のシャドウ部分、ハイライト部分のデータ、ＣＭＹＫ各色について明るさ、コントラスト、色相等を計測し、色に関する画像情報を設定しておく。【００２１】  撮像装置が、デジタルカメラの場合は、ＲＧＢ各色についての画像情報を既知情報として設定する。また、この場合は、色の微妙な差異を強調できるように、カメラにトライマスクを使用し撮像している。【００２２】  なお、紙幣は古くなると色調などが多少新札とは、異なるのでその点を考慮して許容範囲として設定しておく必要がある。【００２３】  認識対象の画像を見ながら、そのシャドウ、ハイライト部についてデジタル計測し数値を出す。この時点で既知情報である真札の数値の許容範囲外であれば、認識対象は、偽札の可能性がある。このようにして得られた真札の情報と認識対象の紙幣の情報とを比較することによって、色の違いが明確に画面上に現れ真偽判別ができる。【００２４】  例えば、ホログラムを使用されている真券の場合、ホログラム部を真券の場合には、ブルーとなるよう設定しているとき、黒や赤などブルー以外の色となっている場合には、偽券の可能性が高いこととなる。【００２５】  そして、更に画像の色相、彩度、明度それぞれについてデジタル表現する。前段階の判別で偽札の可能性があるものが、この時点でも真札の数値の許容範囲外であれば、偽札である可能性はより高くなる。【００２６】  次に、画像について色調補正により、各色の明るさ、コントラストを所定数値として設定するとともに、色相、彩度についても所定数値として設定する。前段階で偽札の可能性があり、この時点でも数値が真札の許容範囲外であれば偽札である可能性はより高くなる。【００２７】  そして、より色の違いを鮮明にするため階調補正によって画像の明るさを適当なものとする。このようにすることによって、上記の判別では不明瞭であった個所も差異が明瞭に現れるので真偽の判別がより正確なものとなる。【００２８】  撮像手段として、３００万画素程度の携帯電話カメラを利用する場合、このようなものであっても、紙幣の真偽判別装置としての利用が可能となる。得られた画像情報について、さらに５３ピクセルでモザイク処理をし、そのモザイクを色調補正し、所定の色相、彩度を選択すれば、差異が見易くなり、真偽判別がより容易になる。【００２９】  判別結果が、真札の許容範囲外である場合、それは偽札であることから、警報器を作動させるようにすることによって、より利便性が高まることとなる。【００３０】  真��判別を上述のように段階的に行うことによって、判別が初期段階で明確に判断できた場合は、その時点で判別作業を終了すればよい。【００３１】  すなわち、利用状況に応じて、何れの段階まで使用するかは、利用者が判断することができることとなる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】本考案の基本構成を示す機能ブロック図である。
【図２】本考案の一実施例の認識装置の機能ブロック図である。
【図３】本考案装置で処理されえる手順を示すフローチャート図である。
【符号の説明】
【００３３】  １    撮像手段
２    真偽判別手段
３    表示手段
【図１】
0003125812.tif 000003
【図２】
0003125812.tif 000004
【図３】
0003125812.tif 000005