【事件の表示】
　平成　３年特許願第３２３９１０号「画像形成装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　４月２２日出願公開、特開平　６−１１３０８５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年１１月１１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成５年９月２０日付け、平成１１年１２月２７日付け、及び、平成１２年５月２９日付けの各手続補正書により補正された明細書、及び、図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認められる。
　そして、その請求項１に係る発明は、次のとおりである。  
「【請求項１】　プラテンを覆うプラテンカバーと、このプラテンカバーの上方に配置された給紙トレイ及び排紙トレイと、原稿を該プラテン上の読取位置の下方で静止して読み取る光学手段と、を備える画像形成装置において、
　前記給紙トレイ上の原稿を前記プラテンカバーで覆われた領域と異なる前記プラテンの一部の領域を介して前記排紙トレイに案内するＵ状の原稿搬送路を形成するとともに、前記光学手段を前記プラテン上の一部の領域内で移動させて前記読取位置を変更することを特徴とする画像形成装置。」
　
２．引用刊行物
　これに対し、原査定の平成１１年１０月１５日付け拒絶理由通知書の拒絶の理由で、引用文献１として引用された特開昭６３−２１８９７７号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに次の各記載がある。
（１）「露光ランプ、ミラー、投影レンズで構成され、特定範囲を移動可能に設けられた露光光学系を所定位置に静止させ、固定された原稿台透明部材上を感光体の周速と同期した速度で走行する原稿を該露光ランプで照射することによって走査露光がなされる画像記録方法であって該光学系の静止位置を少くとも２ヶ所定めて原稿が画像記録サイクルを少くとも１回１巡するごとに該光学系の静止位置を順次切り換えて原稿を照射することを特徴とした画像記録装置における原稿照射方法。」（引用例の第１頁特許請求の範囲）
（２）「本発明は複写装置等画像記録装置の高速複写や大サイズ複写等の画像記録を安全確実に行い原稿台ガラス等の高温破壊を防止するための原稿照射方法の改良に関する。」（引用例の第１頁下左欄第１７行〜第２０行）
（３）「しかしこのような便利な性能を付加することによる問題点として、原稿台ガラスのごく小範囲のスリット露光部が、集中して露光ランプ２によって長時間照射しつづけられて加熱される現象がおこる。そして、原稿台ガラスの破損を惹起することがある。」（引用例の第２頁上左欄第１０行〜第１５行）
（４）「該電子複写装置１には原稿台ガラス８１の上に原稿送り込み装置８０が設けられ、その下部に露光装置３，更にその下部に（中　略）が設けられている。」（引用例の第２頁上右欄第１８行〜下左欄第４行）
（５）「又前記露光装置３は露光ランプ２、ミラー４を有する第１走行台Ａ、ミラー５、６を有する第２の走行台Ｂ、投影レンズ７及びミラー８により光学系を形成し、原稿台ガラス８１上の原稿Ｄの照射画面を帯電極４７で帯電した感光体９上に結像させるようにしたものである。」（引用例の第２頁下左欄第１５〜２０行）
（６）「更に原稿台ガラス８１上にとりつけられた原稿送り込み装置８０は前述の各部装置と関連して種々の機能が発揮できるようにしてある。」（引用例の第２頁下右欄台９〜１１行）
（７）「そして本原稿送り込み装置には更に第４の機能が具備されている。それは原稿ストック台８４上に集積された原稿Ｄが前述のように送り出し部材８５，８６によって下から１枚ずつ送り出されて搬送路８７に入り更に搬送ベルト８３によって原稿台に運ばれ更に搬送ベルト８２によってもとの原稿ストック台８４上に集積された原稿Ｄの最上部のものの上に順次積み重ねられるというものである。この機能は片面だけの原稿の複写を行うもので所定枚数の原稿が所定部数と同じ回数循環されて使われているもので、前述した各機能では原稿台上で原稿を静止されておいて、光学系を走行させて、走査露光を行っていたが、この第４の機能では光学系を静止させ、原稿台上の原稿Ｄを感光体ドラムの周速と同期した速度で走行させて、走査露光させるようにしている。従ってこのような機能を使えば、原稿Ｄを順次に原稿台上を等速で走行させればよく光学系を往復させる場合の復帰時間に相当する時間が省けて高速で安定した複写が得られる。」（引用例の第３頁上右欄第１６行〜同頁下左欄第１４行）
（８）「又更にこの原稿Ｄの走行による走査露光により長手方向のサイズが原稿台ガラスの走査方向の長さに制限されることがなく大サイズ原稿の複写が可能になる。即ち、大サイズの原稿Ｄの先端をストック台の送り出し部材８５，８６にさしこみ対応する記録紙Ｐを給紙装置１１０の送り出しローラに挿入させることにより自動的にその目的が達成できる。」（引用例の第３頁下左欄第１５行〜下右欄第２行）
（９）「これによって原稿台ガラス８１のＥ１部は原稿台ガラスを通して露光ランプの照射光束がかなり集中して照射されるようになっている。従ってこの場所に光学系を固定したまゝ何回も複写を連続して繰返していると原稿台ガラスの一部分だけが加熱されてしまう。これを避けるために原稿Ｄの複写が少くとも１巡終了すれば光学系の第１走行台Ａ、第２走行台Ｂを例えばミラー４のセンターが原稿ガラス上のＥ１の位置から距離？だけ離れた　Ｅ２の位置になるように移動させて次の原稿Ｄの複写をさせる方法をとっている。この方法により１部の集中加熱は避けられる。」（引用例の第４頁上左欄第５行〜第１６行）
（１０）「又光学系静止位置は本実施例のように２ヶ所でなく任意の多数箇所に設けて順次ずらして使用するようにしても良い。」（引用例の第４頁上右欄第３行〜第５行）
　上記記載より、引用例には次のことが記載されている。
「原稿台ガラス８１上にとりつけられ、原稿Ｄが集積された原稿ストック台８４が具備され、該原稿ストック台８４上に集積された原稿Ｄが送り出し部材８５，８６によって下から１枚ずつ送り出されて搬送路８７に入り更に搬送ベルト８３によって原稿台に運ばれ更に搬送ベルト８２によってもとの原稿ストック台８４上に集積された原稿Ｄの最上部のものの上に順次積み重ねられる原稿送り込み装置８０と、
露光ランプ、ミラー、投影レンズからなり、特定範囲を移動可能に設けられた第１の走行台を有する露光光学系とを、備える画像記録装置において、
　光学系の静止位置を原稿台ガラス８１のＥ１の位置から距離ｌだけ離れたＥ２の位置になるように移動させて原稿を照射することを特徴とした原稿照射方法。」
　
３．対比
　そこで、請求項１に係る発明と引用例に記載されたものとを対比すると、引用例の「原稿台ガラス」が、請求項１に係る発明の「プラテン」に、引用例の「露光ランプ、ミラー、投影レンズで構成された第１走行台を有する露光光学系」が、請求項１に係る発明の「光学手段」に、引用例の「原稿ガラス上のＥ１の位置」及び「Ｅ２の位置」が、請求項１に係る発明の「読取位置」に、そして、引用例の「原稿ストック台８４」が、請求項１に係る発明の「給紙トレイ及び排紙トレイ」に、それぞれ相当呼しているものと認められ、また、引用例に記載された発明は方法として表現されているが、これを装置として表現し得ることは自明であって、単なる表現上の問題にすぎないから、
両者は、
「プラテンと、給紙トレイ及び排紙トレイと、原稿を該プラテン上の読取位置の下方で静止して読み取る光学手段を備える画像形成装置において、
　前記光学手段を前記プラテン上の一部の領域内で移動させて前記読取位置を変更する画像形成装置。」
である点で、一致しており、次の点で、相違しているものと認められる。
（相違点）
（相違点１）
　請求項１に係る発明が、プラテンを覆うプラテンカバーが設けられているのに対して、引用例にはプラテンカバーについては明記されていない点。
（相違点２）
　請求項１に係る発明は、プラテンカバーの上方に給紙トレイ及び排紙トレイとが配置されているのに対して、引用例では、プラテンの上方に原稿送り込み装置８０が設けられ、その原稿送り込み装置８０上に給紙トレイと排紙トレイとを兼ねた原稿ストック台８４が設けられており、プラテンカバーの上方に給紙トレイ及び排紙トレイとが配置されているとは明記されていない点。
（相違点３）
　請求項１に係る発明が、給紙トレイ上の原稿を前記プラテンカバーで覆われた領域と異なる前記プラテンの一部の領域を介して前記排紙トレイに案内するＵ状の原稿搬送路を形成しているのに対して、引用例では、原稿ストック台８４（即ち、給紙トレイ）上の原稿は、送り出し部材８５，８６から搬送路８７に入り、搬送ベルト８３によって、原稿台ガラス８１（プラテン）上に運ばれ、更に搬送ベルト８２によって原稿ストック台８４（即ち、排紙トレイ）に案内されている点。
　
４．当審の判断
　しかしながら、この相違点について検討すると、
（相違点１について）
　一般的に、複写機等において、プラテンの上にプラテンカバー、プラテンシートを設けることは周知のことであるから、引用例おいてもプラテンカバーを設けることは当業者が容易に推考することができることである。
（相違点２について）
　引用例においては、原稿ガラス台の上方に給紙トレイと排紙トレイとを兼ねた原稿ストック台８４が設けられており 、また、上述のようにプラテン（原稿ガラス台）上にプラテンカバーを設けることは周知のことであるから、引用例のものから、プラテンカバーの上方に給紙トレイ及び排紙トレイとを配置することは当業者が容易に考えられることである。
（相違点３）
　給紙トレイからの原稿を、プラテン上の読取位置の下方で静止して読み取る光学手段を備える複写機等の画像形成装置において、プラテンの一部をプラテンカバーで覆い、さらに、プラテンカバーで覆われた領域と異なるプラテンの一部の領域を介して、前記給紙トレイからの原稿を排紙トレイに案内するＵ状の原稿搬送路を形成するようにすることは、例えば、特開昭６３−４６８６８号公報、特開昭６０−１０２３４２号公報等に記載されているように、極く普通に行われている周知事項であると認められる。
　したがって、引用例の原稿の搬送路を、給紙トレイ上の原稿を前記プラテンカバーで覆われた領域と異なる前記プラテンの一部の領域を介して前記排紙トレイに案内するＵ状の原稿搬送路とすることは当業者が容易に想到し得ることであると認められる。
　
５．むすび
　以上のとおりであるので、本願請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明、及び、周知事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。