【事件の表示】
　平成　７年特許願第１５９５８１号「フィルムカートリッジ式カメラ」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　２月１６日出願公開、特開平　８−　４３９３４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１、手続の経緯・本願発明
　本願は、出願日が平成３年６月２４日である実願平３−５６２８２号を平成７年６月２６日に特許出願に変更したものであって、その請求項１ないし３に係る発明は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものであり、その請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は以下のとおりである。
　
「フイルムカートリッジを収納するフイルムカートリッジ室と、カメラ本体の下面に設けられ、フイルムカートリッジ室に対してフイルムカートリッジをその軸芯方向に沿って着脱するためのフイルムカートリッジ挿入口と、このフイルムカートリッジ挿入口を開閉する回動式の蓋であって、前記カートリッジの軸心方向に直交して前記カメラ本体の下面もしくは側面に設けられた回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋と、フイルムカートリッジ挿入口を閉塞している前記カートリッジ蓋を開放するために操作される操作部と、前記カメラ本体の下面に設けられた三脚取り付け用ねじ孔とを備えたカメラにおいて、前記カートリッジ蓋を開閉する際の回動経路内に前記ねじ孔に取り付けられた三脚の各部が重ならないようにこのカートリッジ蓋の前記回動軸を前記カートリッジ蓋に対して前記ねじ孔と反対側の前記カメラ本体の端部に配置したことを特徴とするフイルムカートリッジ式カメラ。」
　
２、引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用した特開平３−６５４６号公報（以下、「引用例」という。）には、
「第１図には、本実施例におけるフイルムカートリッジ及びその装填機構部が、フイルムカートリッジ１の未装填且つ裏蓋２の閉の状態で分解斜視図的に示されている。まず、図の上部に示された装填機構部において、裏蓋２はカメラボディのケーシング（図示せず）の底面の一部を構成し、その回転軸４を中心に揺動することによって、カメラボディ内にフィルムカートリッジ１を装填するスペース即ちカートリッジ室３を開閉する。図中５は裏蓋開放つまみである。このつまみ５は、図示しないケーシングに保持案内されるかたちで図の上下方向へスライド移動可能であって、ケーシングの外部から操作できるようにカメラの外側へ露出される。」（公報、第３頁左上欄第１行〜第１４行）。
「フィルムカートリッジおよびその装填システムを適用するにあたっては、フィルムカートリッジ１はその装填の際にカメラの底部側から挿入される。」（公報、第６頁右下欄第１２行〜１５行）。
　なる記載事項があり、該記載事項と図面の記載、特に第１図〜第４図、第８図、第１６図、第１８図、第２０図の記載からして、
　次のような発明が記載されている。
　フィルムカートリッジを装填するカートリッジ室と、カメラボディのケーシングの底面に設けられ、カートリッジ室に対してフィルムカートリッジをそのフィルムスプールの軸方向に沿って挿入し、取り出しするためのフィルムカートリッジ挿入口と、このフィルムカートリッジ挿入口を開閉する揺動する裏蓋であって、前記カートリッジのフィルムスプール軸方向に直交して前記カメラボディのケーシング底面に設けられた回動軸を中心に揺動する裏蓋と、フィルムカートリッジ挿入口を閉じている前記裏蓋を開くために操作されるつまみと、前記裏蓋を開閉する回動軸をカメラボディの所定の位置に配置したフィルムカートリッジの装填機構。
　
３、本願発明と引用例に記載された発明との対比
　本願発明と、引用例に記載された発明とを対比すると、引用例に記載された発明の「装填する」、「カートリッジ室」、「カメラボディ」、「カメラボディのケーシングの底面」、「揺動する裏蓋」、「回動軸を中心に揺動する裏蓋」、「フィルムカートリッジの装填機構」はそれぞれ、本願発明の「収納する」、「フィルムカートリッジ室」、「カメラ本体」、「カメラ本体の下面」、「回動式の蓋」、「回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋」、「フィルムカートリッジ式カメラ」に相当し、引用例に記載された発明の「フィルムカートリッジをそのフィルムスプールの軸方向に沿って挿入し、取り出しする」は、本願発明の「フィルムカートリッジをその軸芯方向に沿って着脱する」に実質的に対応し、引用例に記載された発明の「カートリッジのフィルムスプール軸方向に直交してカメラボディのケーシングの底面に設けられた回動軸」は、本願発明の「カートリッジの軸芯方向に直交してカメラ本体の下面もしくは側面に設けられた回動軸」に実質的に対応し、また、引用例に記載された発明の「フィルム挿入口を閉じている」は、本願発明の「フィルムカートリッジ挿入口を閉塞している」に対応し、さらに、引用例に記載された発明の「フィルムカートリッジ挿入口を閉じている裏蓋を開くために操作されるつまみ」は、本願発明の「フィルム挿入口を閉塞しているカートリッジ蓋を開放するために操作される操作部」に対応するから、両者は、
　フイルムカートリッジを収納するフイルムカートリッジ室と、カメラ本体の下面に設けられ、フイルムカートリッジ室に対してフイルムカートリッジをその軸芯方向に沿って着脱するためのフイルムカートリッジ挿入口と、このフイルムカートリッジ挿入口を開閉する回動式の蓋であって、前記カートリッジの軸芯方向に直交して前記カメラ本体の下面もしくは側面に設けられた回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋と、フイルムカートリッジ挿入口を閉塞している前記カートリッジ蓋を開放するために操作される操作部と、を備えたカメラにおいて、前記カートリッジ蓋の前記回動軸をカメラ本体の所定部に配置したフイルムカートリッジ式カメラ。
　で一致し、
　次の点において相違している。
　本願発明のカメラは、カメラ本体の下面に、カートリッジの軸芯方向に直交して設けられた回動軸と、該回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋を有し、該蓋の回動により開閉するフイルムカートリッジ挿入口と三脚取り付け用ねじ孔とを備えているカメラであり、前記回動軸は、カートリッジ蓋を開閉する際の回動経路内にねじ孔に取り付けられた三脚の各部が重ならないように該カートリッジ蓋に対して前記ねじ孔と反対側の前記カメラ本体の端部に配置したものであるのに対し、引用例に記載された発明のカメラは、カメラ本体の下面にカートリッジの軸芯方向に直交して設けられた回動軸と、該回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋を有し、該蓋の回動により開閉するフイルムカートリッジ挿入口を備えるものであるが、三脚取り付け用ねじ孔を備えていないカメラであり、前記回動軸の配置は、三脚の取り付けとは無関係にカメラ本体の端部近傍に配置されたものである点。
　
４、当審の判断
相違点についての検討
　上記相違点について検討すると、カメラにおける三脚の装備はきわめて普通のことであって、該装備は適宜必要に応じてなされる程度のことである。また、引用例に記載された発明のような公知のカメラ、即ち、上述したようなその本体下面に回動軸を中心に回動するカートリッジ蓋により開閉するフイルムカートリッジ挿入口を備えるフイルムカートリッジ式カメラにおいても、その三脚の装備は決してその例外ではなく、該カメラにおいて、その本体下面の上記のような蓋により開閉するフイルムカートリッジ挿入口に併設して該面に三脚取り付け用ねじ孔を具備させることは、単にその必要性に応じて適宜採択される設計変更にすぎない。そして、この視点からすると、本願発明のカメラが、その本体下面に上記のような蓋により開閉するフィルムカートリッジ挿入口と併設して三脚取り付け用ねじ孔を具備したカメラである点そのものには格別な点は見出し得ず、この点が格別でないことは、カメラの本体下面に三脚座と併設してフイルム巻戻しクランプ、ふた付き電池室等を配置すること（例えば、「写真工業」８１−５、昭和５６年５月号、第３９巻第５号、第６６頁〜７７頁「NEW　CAMERA　コニカC３５EF３」に関する記載事項参照）がきわめて普通のことであることからも十分に理解できるところである。
　ところで、本願発明は、その明細書の記載からすると、その本体下面に、併設する構成部として上述のようなカートリッジ蓋により開閉するフィルムカートリッジ挿入口と三脚取り付け用ねじ孔とを具備するフィルムカートリッジ式カメラにおける、三脚を取り付けたままの状態でのフィルムカートリッジの着脱の際に、開閉するカートリッジ蓋が三脚に干渉することのないようにする必要があり、こうした観点から、その干渉による障害防止のための構成として上述の相違点の特徴ある上記併設する構成部相互間の配置構成を採用したものと認められる。
　しかしながら、引用例に記載された発明の上記公知のカメラにおける上述の設計変更において、その本体下面に併設する構成部である上記蓋により開閉するフィルムカートリッジ挿入口と三脚取り付け用ねじ孔との相互間の配置構成として、本願発明の上述した配置構成の採用は格別困難性を要することではない。即ち、該カメラの設計変更に際し、その使用の一態様として、該ねじ孔へ三脚を装着したままの状態でのフイルムカートリッジの着脱の予測と、該着脱時のカートリッジ蓋の開閉における該蓋の三脚との干渉による障害の防止のための対策の認識は当業者において格別のことではなく、そして、該対策の具体的な実施構成として、カートリッジ蓋を開閉する際の開閉回動経路内にねじ孔に取り付けられた三脚の各部が重ならないようにカートリッジ蓋の回動軸を配置すること、即ち、該回動軸をカートリッジ蓋に対してねじ孔と反対側のカメラ本体端部に配置する構成の採用は、併設する構成部（材）を互いに離間させて相互の干渉を防止する、というきわめて単純な視点からの選択の容易性を考慮すると何ら格別なことでなく、結局、本願発明は、引用例に記載された発明の上記公知のカメラにおける上述の設計変更に基づき当業者が容易に発明をすることができたものにすぎず、この点の容易性も、上述の参照例におけるカメラ本体下面における各併設する構成部（材）のその操作上の互いに支障のない配置設計からすれば容易に理解できるところである。
　上述のとおりであるから、本願発明は、上記引用例に記載された発明の公知のカメラにおいて、本願発明の出願時における当業者の技術常識に基づく設計変更を施すことにより容易に発明をすることができたものにすぎない。
　
　そして、本願発明の効果は、上記引用例に記載された発明から予測される範囲のものである。
　
５、むすび
　以上のとおりであるから、本願発明、即ち、本件特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、前記引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。