【事件の表示】
　平成８年特許願第１１７２７２号「仮結合したボルト・ナットのセット」拒絶査定に対する審判事件［平成９年１１月２５日出願公開、特開平９−３０３３６１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年５月１３日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年８月２日付け手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。
（なお、特許法第１７条の２第１項第３号の規定に基づき平成１１年１２月３日付けでされた手続補正は、別途、補正の却下の決定をもって却下された。）
　
「頭部の上面が丸いボルトと該ボルトに螺合可能なナットとを、前記ボルトの丸い頭部と前記ナットとの間にリング状のスペーサを介して仮結合してなることを特徴とするボルト・ナットのセット。」
　
２．刊行物記載の発明
　本件出願の出願前に頒布された刊行物である、実願昭56-108766号（実開昭58-14509号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物Ａ」という。）及び特開平6-115579号公報（以下、「刊行物Ｂ-1」という。）、実願平3-92229号（実開平6-3940号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「刊行物Ｂ-2」という。）、実願平2-30372号（実開平3-120489号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物Ｂ-3」という。）、実願平1-77558号（実開平3-20072号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物Ｂ-4」という。）には、概略以下の発明が開示されている。
　
(1)刊行物Ａ：実願昭56-108766号（実開昭58-14509号）のマイクロフィルム
　「頭にナットを仮止めしたボルト」に関し、図面と共に次の事項が記載されている。
[イ]「ボルトにおける頭の上にナットを乗せ、このナットとボルト頭とを挟持体に挟ませて頭にナットを仮止めするボルト」（１頁４〜６行）
[ロ]「図中１はボルト又はビスで、その頭２の上にナット３を乗せ、このナット３とボルト１の頭２とを、弾性金属、プラスチックの股状挟持体か、シュリンクフィルム、成形プラスチックの筒状又は袋状挟持体４等により挟持させて、ナット３をボルト１の頭２に仮止めしてある。」（２頁１３行〜３頁２行）
[ハ]「本考案に関する頭にナットを仮止めしたボルトは前述の様な構成であるから、ボルト又はビス１における頭２の上に、………（中略）………、或は図面第７図及び第８図に示す袋状挟持体４により包持させて、………（中略）………、何れの場合もナット３は挟持体４によりボルト１の頭２の上に仮止めされて、ボルト１と一括的に取り扱える様になり」（３頁１２行〜４頁末行）
[ニ]「このボルトは使用に際し、孔に挿し通した後、挟持体を外して頭の上のナットを取り、ボルトのねじ部へ螺合して締め付けを行う様にすれば、ボルト締めが極めて簡単に行われるため、作業能率が上り、然も頭上にナットを仮止めしたボルトは、掴み代が充分になるから、手袋を嵌めてのボルト締め作業が、ボルトやナットの取り落しを生ずることなく確実に行える便利を有するものである。」（５頁１３行〜６頁５行）
　
(2)刊行物Ｂ-1：特開平6-115579号公報
　偏向ヨーク出荷用パッケージに関し、図面と共に次の記載がある。
[ホ]「偏向ヨークを一個ずつ載せるパレットを複数個備え、これらパレットを上下に積み重ねてこれらの間に所定の間隔を維持する垂直下方に延びた棒状のスペーサを複数本ずつ上段のパレットが有し、下段のパレットは前記スペーサの下端部を着脱自在に位置決めして受け入れる凹所を有し、およびこのようなパレットにより所定の段ずつ積み重ねられたものを所定の列だけ並べて収容する専用箱を備えたことを特徴とする偏向ヨーク出荷用パッケージ。」（特許請求の範囲）
　
(3)刊行物Ｂ-2：実願平3-92229号（実開平6-3940号）のＣＤ−ＲＯＭ
　ヒューム管用カラー積重ね用スペーサーに関し、図面と共に次の記載がある。
[ヘ]「縦長方形の平板状に形成した外側壁の内側下半部に、ヒューム管用カラーの上端に嵌着させる逆Ｕ字形の凹部を備える嵌着部を設けると共に、該嵌着部の上方で前記外側壁の内側上半部にヒューム管用カラーの下端を挟着させる凹溝を備える挟着部を設けて一体に形成して積み重ねられたヒューム管用カラーの上下端に嵌着させることにより上下のヒューム管用カラーを固定するようにしたヒューム管用カラー積重ね用スペーサー。」（実用新案登録請求の範囲【請求項１】）
[ト]「従来の手段は積み重ねたヒューム管用カラーが安定していないために梱包に手間が掛かり効率の悪いものであった。それ故に本考案の目的は、このような課題を解決して極く簡単に、しかも常に安定した状態にヒューム管用カラーを積み重ね梱包することができるスペーサーを提供することにある。」（段落【0003】）
　
(4)刊行物Ｂ-3：実願平2-30372号（実開平3-120489号）のマイクロフィルム
　磁気テープ巻装体梱包用スペーサに関し、図面と共に次の記載がある。
[チ]「コア７に磁気テープ４を巻いた巻装体を複数段積み重ねて梱包するに当り、前記巻装体の間に挿入されるスペーサであって、円盤状のスペーサ本体３の中心に貫通孔６を開設したことを特徴とする磁気テープ巻装体梱包用スペーサ。」（実用新案登録請求の範囲）
　
(5)刊行物Ｂ-4：実願平1-77558号（実開平3-20072号）のマイクロフィルム
　磁気デイスク装置用デイスクスペーサに関し、図面と共に次の記載がある。
[リ]「中央部に貫通孔を備えたリング状スペーサ本体の板厚方向の両端面を曲面形状に構成し、該曲面の突端の円周上に幅が狭い平面を有することを特徴とする磁気デイスク装置用デイスクスペーサ。」
　
　上記摘記事項及び図面の記載からみて、刊行物Ｂ-1〜3には、複数の部材をまとめて梱包や運搬等を行うに際し、個々の部材の形状により安定性等が悪いときには適宜形状のスペーサを介在させる技術が慣用されていることが示されており、刊行物Ｂ-3、4には、スペーサの形状としてリング状のものが示されている。
　
３．対比・判断
　本願発明と、上記刊行物Ａに記載された発明（上記記載[イ]として摘記したボルトとナットの組み合わせ。以下、「刊行物Ａ発明」）とを対比すると、両者は、「ボルトと該ボルトに螺合可能なナットとを、ボルトの頭部にナットを乗せて仮結合してなるボルト・ナットのセット」である点で一致し、「前者が頭部の上面が丸いボルトを対象とし、その丸い頭部とナットとの間にリング状のスペーサを介して仮結合してなるものであるのに対し、後者は頭部が丸いボルトに対するものではなく、リング状のスペーサを用いるものでもない」点で相違する。
　
　そこで、該相違点について検討するに、頭部が丸いボルトは例示するまでもなく周知のものであり、頭部が丸いボルトであっても、ナットとセットで使用されるものであることには変わりなく、ボルトとナットを一括的に取り扱う需要があるものであってみれば、刊行物Ａ発明を頭部が丸いボルトへ適用することが、当業者にとって格別困難なこととは認められない。
　
　また、前示（上記(2)）のように、複数の部材をまとめて梱包や運搬等を行うに際し、個々の部材の形状により安定性や作業性が悪いときには適宜形状のスペーサを介在させることは慣用されている技術であり（刊行物Ｂ-1〜3参照）、スペーサの形状としてリング状のものも特別なものではない（刊行物Ｂ-3、4参照）。
　そうすると、頭部の丸いボルトの上にナットを乗せようとする場合であっても、丸い頭部の周囲に載置し得るようなリング状のスペーサを介在させた方がより安定するであろうことは、当業者であれば容易に想到し得ることということができる。　
　したがって、刊行物Ａ発明を頭部が丸いボルトに適用し、その適用に際しリング状のスペーサを用い、上記相違点に係る本願発明の特定事項を想定するようなことは、当業者が必要に応じて容易になし得ることとするのが相当である。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、刊行物Ａ発明及びこの出願前周知・慣用の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。