【事件の表示】
　平成９年特許願第２１９５８２号「導電性複合繊維及びそれからなる接触帯電ブラシ」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年３月５日出願公開、特開平１１−６５２２７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１. 手続きの経緯および本願発明
　平成９年特許願第２１９５８２号（以下、「本願」と言う。）は、平成９年８月１４日に出願され、平成１１年３月１９日に審査請求され、平成１３年３月２９日付けで拒絶査定された。その後、平成１３年５月１０日にこの拒絶査定に対して審判が請求され、平成１３年１０月２４日付けで前置報告がされた。また、平成１３年６月７日付けでされた特許法第１７条の２第１項の規定による手続補正は、平成１３年１２月１８日付けの補正の却下の決定により却下された。
　上述のとおり、平成１３年６月７日付けの手続補正が却下されたので、本願に係る発明は、本願の願書に最初に添付された明細書および図面の記載から見て、明細書の特許請求の範囲の請求項１および２に記載された次のとおりのものであると認める。
　
【請求項１】
　電子写真式画像形成装置の接触帯電ブラシに用いられる導電性複合繊維であって、該複合繊維が導電性微粒子を含有する熱可塑性重合体からなる導電性成分と熱可塑性重合体からなる非導電性成分とが接合されてなり、導電性成分が非導電性成分を完全に包み込む芯鞘型の複合構造を有し、かつ導電性成分を構成する熱可塑性重合体と非導電性成分を構成する熱可塑性重合体が炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とするポリアミド、芳香族ポリエステル、ポリオレフィンからなる群より選ばれたものであることを特徴とする導電性複合繊維。
　
【請求項２】
　請求項１に記載の繊維からなる電子写真式画像形成装置の接触帯電ブラシ。
　
　なお、以下では、請求項１および２に係る発明を、それぞれ「本願発明１および２」と言う。
　
２. 原査定の拒絶の理由および引用された刊行物
　本願は、平成１２年１０月１６日付け拒絶理由通知書に記載された理由によって拒絶査定されたものであって、当該理由は、概略以下のとおりである。
　
「本願発明は、本願の出願前に日本国内または外国において頒布された以下の刊行物１〜４に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　刊行物１：特開昭５７−４６２６５号公報
　　刊行物２：特開昭５７−１６７４１６号公報
　　刊行物３：特開平６−１１９１６号公報
　　刊行物４：特開平９−１０１６５０号公報」
　
３. 刊行物に記載された事項
３.１. 刊行物１
　刊行物１には、以下の（１ａ）〜（１ｈ）の事項が、図面とともに記載されている。
　
（１ａ）第１ページ右下欄第８行から第１０行まで
「本発明は帯電装置に関するもので、更に詳しくは静電記録、電子写真法における摺擦帯電装置に関するものである。」
　
（１ｂ）第２ページ左上欄第６行から第１７行まで
「使用する摺擦帯電部材の電気抵抗が低すぎると、被帯電体である感光ドラムと摺擦帯電部材との間に加えた電圧が、直接感光ドラムの感光層に加わり、…感光層面にピンホールが生じやすく、そこに電界が集中して損傷が生じやすい問題が生じる。この為には摺擦帯電部材を適当な電気抵抗値のものを有する材料を使用することが必要である。このような電気抵抗値が安定に維持され、かつ耐久性のあるものは従来製作されていなかった。」
　
（１ｃ）第２ページ右上欄第１７行から左下欄第９行まで
「本発明は、…摺擦帯電部材としてブラシ状繊維織物を使用し、この繊維が吸湿性の少ない高分子を主体にして形成されており、少なくともこの繊維の断面の一部が導電性粒子を含有した領域を有する糸を織って形成されたブラシ状摺擦帯電部材を使用する摺擦帯電装置である。
　よって本発明によれば…放電むら等の帯電むらもなく、かつ環境依存性もなく、帯電特性が安定に維持可能となり、…」
　
（１ｄ）第２ページ右下欄第９行から第１６行まで
「この感光体２の上に本発明の摺擦帯電装置３が接するように設置されている。摺擦帯電装置３は芯材である金属ローラ４の上に摺擦帯電部材５が巻かれており、…ローラ４を覆っている摺擦帯電部材５は下地５ａとブラシ５ｂとからなり、…」
　
（１ｅ）第３ページ左上欄第１１行から第１５行まで
「この下地５ａに半導電性の毛状ブラシ５ｂが植えられたように形成されており、少なくともこのブラシ５ｂが感光体２の表面に接して摺擦されながら被帯電体である感光体２上を帯電する。」
　
（１ｆ）第３ページ左下欄第６行から第１５行まで
「例えばローズベンガルによって増感されたＺｎＯ粉末とバインダー樹脂からなる感光体２を使用し、シリンダー１と帯電装置３との間に−９００Ｖの電圧を印加して、感光体２の表面を約−７００Ｖに帯電できた。さらに１０℃、３０％の低湿下と３５℃、８５％の高湿下における帯電特性を…観測したが、ほぼ一定の帯電特性が得られ、実用上問題ないことが確認できた。」
　
（１ｇ）第３ページ左下欄第１６行から右下欄第１６行まで
「次に使用した摺擦帯電部材の毛状ブラシ５ｂの材質について記述する。この毛状ブラシ５ｂの毛の構成は例えば約直径１０μ前後の糸を数本から数十本撚ったものから形成されている。この糸の構造を第２図に示した。第２図は糸９の断面を示したもので、糸９は吸湿性の少ない高分子材料１０、例えばポリアミド（ナイロン）樹脂やポリエステル樹脂等と、この吸湿性の少ない高分子材料１０に含有させた導電性粒子１１（例えばカーボン）で形成されている。第２図の（イ）は導電性粒子が含有された高分子材料から形成される電気抵抗の低い領域が糸の内部に分散されている例であり、…（ハ）は糸の周囲にこの導電性領域が配置構成された例であり、…いずれも植物性繊維と異なり吸湿性の少ない高分子を主体に構成されている為、帯電特性の湿度依存性は少なく、この長所は使用する上での利点として大きい。」
　
（１ｈ）第４ページ右上欄第１７行から左下欄第２行まで
「以上のように、本発明によれば摺擦帯電部材の電気抵抗を容易に制御し、かつ安定に維持することが可能となり、特に高湿下等の環境安定性も優れ、かつ耐久性も充分にあり、また柔軟性に優れたブラシ状の摺擦帯電部材を提供できる。」
　
　上記（１ｇ）の「導電性粒子が含有された高分子材料から形成される電気抵抗の低い領域…この導電性領域が…」という記載から、糸９を構成する高分子材料１０のうち、導電性粒子１１を含有する部分が「導電性領域」であることが分かる。そうすると、糸９を構成する高分子材料１０のうち、導電性粒子１１を含まない部分は、「非導電性領域」として把握することができる。
　以上のことから、刊行物１には
　
「電子写真法のブラシ状摺擦帯電部材に用いられる導電性糸９であって、該糸が導電性粒子１１を含有する高分子材料１０からなる導電性領域と高分子材料１０からなる非導電性領域とからなり、導電性領域が非導電性領域の周囲に配置された構造を有し、かつ導電性領域を構成する高分子材料１０と非導電性領域を構成する高分子材料１０が、ポリアミド（ナイロン）樹脂やポリエステル樹脂等、吸湿性の少ない高分子材料１０である導電性糸」
　
が記載されている。
　
３.２. 刊行物２
　刊行物２には、以下の（２ａ）の事項が記載されている。
　
（２ａ）第２ページ右下欄第１３行から第３ページ左上欄第１６行まで
「複合繊維の保護層は、繊維に充分な強度を保持せしめ、磁性層を保護するものである。この目的に沿う紡糸材料は、ポリアミド、ポリエステル、ポリオレフィン、ポリビニル系ポリマー、ポリエーテル、その他の公知の繊維形成性ポリマーから任意に選ぶことが出来、更に必要に応じ前記添加剤を加えることも出来る。特に高精度の磁気記録を目的とする場合は弾性率（ヤング率）が大きく（好ましくは１００ｇ／ｄ以上、特に１５０ｇ／ｄ以上）、吸水率が小さい（２５℃、６５％ＲＨでの平衡水分率が３％以下、特に１％以下）ポリマー、例えばポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリエチレンオキシベンゾエートなどの芳香族ポリエステルやナイロン１１、ナイロン１２、ナイロン６１０、ナイロン６１２などの低吸水性ポリアミド及びフェニレンジアミンやイフフタル酸及びテレフタル酸を原料とする芳香族ポリアミド及びポリアクリロニトリルなどが外力又は水分による変形が少なく好ましい。同様に耐熱性の見地からは軟化点や融点が１５０℃以上、特に２００℃以上のものが好ましく、２５０℃以上のポリマーが最も好ましい。また摩耗性の点からはポリアミド、ポリエステル、ポリオレフィンなどが好ましい。」
　
３.３. 刊行物３
　刊行物３には、以下の事項が記載されている。なお、【　】内の番号は、刊行物３の発明の詳細な説明の欄の段落番号を示す。
　
【０００１】
【産業上の利用分野】
　本発明は電子写真プリンタに関するものであり，…
　
【００１４】
　本発明において，帯電手段を構成するブラシは，細い繊維からなる回転ブラシや立毛を有する回転筒または立毛を有するベルト状に形成することができる。このような繊維としては，例えば特公昭５６−４０３４９号公報に記載されるような導電性複合繊維，すなわち単一の繊維内に導電性の微粒子を含む導電性部分と非導電性部分とを複合接着されたものを使用することができる。
　
【００１５】
　本発明においてブラシを形成する繊維の固有電気抵抗が１０３Ω・ｃｍ未満であると，ブラシの方に電荷が逃げる等の現象が発生し，帯電状態が不安定となり，画像が不均一になる等の問題が発生するため好ましくない。一方固有電気抵抗が１０１０Ω・ｃｍを超えると，像担持体表面に対する帯電電位を所定の値に保持することができず，帯電能力が不足するため不都合である。従って固有電気抵抗を１０３〜１０１０Ω・ｃｍ，好ましくは１０３〜１０８Ω・ｃｍとする。なお上記導電性複合繊維の固有電気抵抗は，長さ１００ｍｍの繊維にＤＣ１０００Ｖを印加し，２０℃，４０％ＲＨ以下の雰囲気および１０〜３０％ＲＨの湿度のもとで測定することが望ましい。
　
【００１６】
　上記の複合繊維に含有される導電性微粒子としては，カーボンブラック，金属粉などの例えば径１０μｍ以下，特に３μｍ以下，最も好ましくは１μｍ以下の粒子が挙げられるが，これら以外の導電性微粒子，例えば有機半導体等であっても，低湿度において優れた導電性を具有するものであれば使用できる。
　
【００１７】
　一般に親水性有機物質，例えばエーテル結合，水酸基，カルボキシル基，アミノ基，スルフォン基，リン酸基などの非イオン性またはイオン性の親水基の含有によって，導電性を有する物質は低湿度において導電性が低下したり，光や熱によって分解することが多く，安定性および耐久性の点において好ましくない。しかしこれらの物質は，カーボンブラックや金属粉などと併用若しくは混合使用して，カーボンブラック等の導電性を強化する目的で補助的に使用できる。
　
【００１８】
　一般にカーボンブラック等は紡糸材に対してかなり多量に混合しなくては充分な導電性が得られない。導電性微粒子の混合率は，その微粒子の性質，特に凝集性または連鎖構造をとるか否か，あるいはマトリックスポリマーの性質および分散性，安定剤，酸化防止剤等の副次的添加剤およびそれ等の混練状態によって変化する。
　
【００１９】
　例えば導電性カーボンブラックをポリアミド（６ナイロン，６６ナイロン等），ポリエステル（ポリエチレンテレフタレート，ポリブチレンテレフタレート等），ポリオレフィン（ポリエチレン，ポリプロピレン等），再生セルロース（レーヨン，アセテート等），ポリアクリロニトリル等のポリマーに混合する場合，カーボンブラックの混合率１０〜４０重量％，特に２０〜３０重量％で充分な導電性が得られることが多い。超導電性の，連鎖構造を作り易いカーボンブラックの場合は，５〜２０重量％で充分な導電性が得られることが多い。
　
４. 本願発明１について
４.１. 対比
　本願発明１と刊行物１に記載された発明とを比較すると、刊行物１に記載された発明の「電子写真法」、「ブラシ状摺擦帯電部材」、「導電性糸９」、「導電性粒子１１」、「高分子材料１０」、「導電性領域」および「非導電性領域」は、それぞれ本願発明１の「電子写真式画像形成装置」、「接触帯電ブラシ」、「導電性複合繊維」、「導電性微粒子」、「熱可塑性重合体」、「導電性成分」および「非導電性成分」に相当する。
　また、刊行物１の第２図（ハ）を参照すると、刊行物１に記載された発明の「導電性領域が非導電性領域の周囲に配置された構造」は、非導電性領域が導電性糸９の中心部にあり、その非導電性領域の外周を導電性領域が完全に覆っている構造であることが読み取れる。したがって、刊行物１に記載された発明の「導電性領域が非導電性領域の周囲に配置された構造」は、本願発明１の「導電性成分が非導電性成分を完全に包み込む芯鞘型の複合構造」に相当する。
　そうすると、本願発明１と刊行物１に記載された発明とは、
　
「電子写真式画像形成装置の接触帯電ブラシに用いられる導電性複合繊維であって、該複合繊維が導電性微粒子を含有する熱可塑性重合体からなる導電性成分と熱可塑性重合体からなる非導電性成分とからなり、導電性成分が非導電性成分を完全に包み込む芯鞘型の複合構造を有している導電性複合繊維」
　
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点１）
　導電性成分と非導電性成分とが、本願発明１では「接合されて」いるのに対し、刊行物１に記載された発明ではそのような規定がされていない点。
　
（相違点２）
　熱可塑性重合体が、本願発明１では「炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とするポリアミド、芳香族ポリエステル、ポリオレフィンからなる群より選ばれたもの」であるのに対し、刊行物１に記載された発明では「ポリアミド（ナイロン）樹脂やポリエステル樹脂等、吸湿性の少ない高分子材料」である点。
　
４.２. 相違点の検討
４.２.１. 相違点１
　刊行物３には、電子写真プリンタの帯電手段を構成するブラシの材料となる繊維として、導電性微粒子を含む導電性部分と非導電性部分とを複合接着した導電性複合繊維を用いることが記載されている（発明の詳細な説明、段落０００１および００１４）。刊行物１に記載された発明において、導電性成分と非導電性成分とが接合されているように構成し、相違点１の構成を得ることは、この記載に基づいて当業者が容易に行い得ることである。
　
４.２.２. 相違点２
　刊行物１に記載された発明では、熱可塑性重合体として、「ポリアミド（ナイロン）樹脂やポリエステル樹脂等、吸湿性の少ない高分子材料」を用いている。一方、刊行物２には、吸水率の小さい熱可塑性重合体として、炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とする芳香族ポリエステルであるポリエチレンテレフタレートおよびポリブチレンテレフタレート、並びに、炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とするポリアミドである４種類の低吸水性ポリアミド（ナイロン１１、ナイロン１２、ナイロン６１０およびナイロン６１２）が例示されている。刊行物１に記載された発明の吸湿性の少ない熱可塑性重合体として、このような物質を採用することは、刊行物２の記載に基づき当業者が容易に思い付くことである。したがって、相違点２は、当業者が容易に思い付く事項にすぎない。
　なお、請求人は、審判請求書の「【請求の理由】　（３）本願発明が特許されるべき理由　３本願発明と引例との対比　（引用例２の発明と本願発明との対比）」において、炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とするポリアミド、芳香族ポリエステル、ポリオレフィンからなる群より選ばれた熱可塑性重合体を用いることについて、
　
「引例２には複合繊維の熱可塑性重合体として、ポリアミドや芳香族ポリエステル、ポリオレフィンが挙げられておりますが、これは熱可塑性重合体の単なる例示であって、本願発明の炭素数１０以上のモノマー単位を主たる成分とするポリアミド、芳香族ポリエステル、ポリオレフィンからなる群より選ばれた熱可塑性重合体を用い、導電性成分が非導電性成分を完全に包み込む芯鞘型の複合形態を有する導電性複合繊維とすることによって、機械的諸物性と電気抵抗の高度安定性を満足させるということを教示するものではありません。」
　
と主張している。
　しかし、刊行物１の「このような電気抵抗値が安定に維持され、かつ耐久性のあるものは従来製作されていなかった。」（上記（１ｂ）参照）および「本発明によれば…特に高湿下等の環境安定性も優れ、かつ耐久性も充分にあり、また柔軟性に優れたブラシ状の摺擦帯電部材を提供できる。」（上記（１ｈ）参照）という記載から分かるように、刊行物１に記載された発明は、耐久性すなわち機械的諸物性の向上と電気抵抗の安定性の向上を目的としたものである。したがって、ポリアミド（ナイロン）樹脂やポリエステル樹脂等、吸湿性の少ない高分子材料を使用することにより、機械的諸物性と電気抵抗の高度安定性が向上することは、刊行物１の記載により教示されていたと認められる。
　また、刊行物２にも、「吸水率が小さい…ポリマー、例えば…などが外力又は水分による変形が少なく好ましい。」（上記（２ａ）参照）と記載されており、このことからも、吸水率が小さいポリマーを用いれば、外力による変形が小さくなる、すなわち機械的諸物性が向上することが読み取れる。
　以上のことから、請求人が主張する機械的諸物性と電気抵抗の高度安定性の満足という効果は、刊行物１および２の記載から予想し得る範囲のものにすぎない。
　
４.３. まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明１は、刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願発明１は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
５. 本願発明２について
　刊行物１に記載された発明は、そもそも電子写真式画像形成装置の接触帯電ブラシに使用することを目的としている。そうすると、刊行物１に記載された発明に刊行物２および３に記載された事項を適用したものを用いて電子写真画像形成装置の接触帯電ブラシを構成し、補正発明２を得ることは、当業者にとって自明である。したがって、補正発明２は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
６. むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１および２は、いずれも刊行物１〜３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、本願発明１および２は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。