【事件の表示】
　平成　３年特許願第１４１８３２号「ＤＣ／ＤＣコンバータ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月　１日出願公開、特開平　５−１３７３３０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年６月１３日の出願であって、その発明は、請求項１及び２に記載されたものであるところ、請求項１にかかる発明（以下、同項記載の発明を本願発明という。）は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「直流電圧をトランスを介してスイッチング素子によりスイッチングして、トランスの２次側に複数の直流出力を得るようにしたＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、前記トランスの１次側回路に流れる電流を検出する電流トランス回路と、前記スイッチング素子の導通制御を行うコントローラと、前記トランスに設けた第３次巻線の出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、前記コントローラを駆動し、前記整流・平滑回路の一端と接続し、且つ前記整流・平滑回路の出力が正入力端子に、基準電圧の一端と前記電流トランス回路の一端とを接続し、且つ該基準電圧と前記電流トランス回路に流れる電流に応じた信号とが負入力端子に印加される差動アンプとを具備し、前記整流・平滑回路の他端と該基準電圧の他端及び前記電流トランス回路の他端を接続することを特徴とするＤＣ／ＤＣコンバータ。」
２．引用例
　当審の拒絶理由通知で引用した特開昭６２−２１３５７３号公報（以下、引用例という。）に、「本発明では、過電流検出用抵抗６ａに発生する電圧を検出巻線３ｃに発生する電圧に加えたものが整流回路４から整流出力として得られるように構成されている。〔作用〕本発明においては、一次電流Ｉ１と二次電流Ｉｏとが比例していることを利用して、二次電流Ｉｏに比例した電圧を一次側で得て、これを定電圧制御ループに加えるものである。即ち、一次側の過電流検出用抵抗６ａに流れる一次電流Ｉ１によって発生する電圧と、検出巻線３ｃによって発生する電圧とを加えたものは、出力端電圧Ｖｏと同傾向のものを示し、これを帰還し、制御することによって安定な出力電圧Ｖｏを得ることができる。」（２頁右下欄９行乃至３頁左上欄５行）、「図中。第１図及び第４図で示したものと同一のものは同一の記号で示してあり、４０は整流用ダイオードであり、電圧検出巻線３ｃに誘導された電圧Ｖ１と過電流検出抵抗６ａによる電圧Ｖ２＝Ｉ１・ｒ（但し、ｒは抵抗６ａの抵抗値）を加えたものを整流するもの、４１は抵抗であり、平均値整流するため設けられるもの、４２は抵抗、４３はコンデンサであり、積分回路を構成し、整流用ダイオード４０の出力を平滑化するもの、４４はバイアス抵抗である。従って、整流回路４のコンデンサ４３から見ると、電圧検出巻線３ｃと過電流検出抵抗６ａが直列に接続された形となり、整流出力は誘導電圧Ｖ１に検出電圧Ｖ２が加わったものとなる。５０は基準電圧源であり、基準電圧Ｖｒ１を発生するもの、５１は差動アンプであり、コンデンサ４３の整流出力（Ｖ１＋Ｖ２）から基準電圧Ｖｒ１を差し引き、差分電圧でパルス幅変調（ＰＷＭ）回路７を制御するもの、・・・Ｃは平滑用コンデンサであり、一次電源１に並列に挿入されるもの、８０は整流用ダイオードであり、二次巻線３ｂの誘導電流を整流するもの、８１はフライホールダイオードであり、平均値整流のために設けられるもの、８２はコイルであり、８３は電位保持用コンデンサである。」（３頁左上欄９行乃至左下欄２行）と記載されていることが認められ、これらの記載によれば引用例には、「直流電圧をトランスを介してスイッチング素子によりスイッチングして、トランスの２次側に直流出力を得るようにしたＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、前記トランスの１次側回路に流れる電流を検出する過電流検出抵抗と、前記スイッチング素子の導通制御を行うコントローラと、前記トランスに設けた第３次巻線の出力と前記過電流検出抵抗に流れる電流に応じた信号を整流・平滑する整流・平滑回路と、前記コントローラを駆動し、前記整流・平滑回路の一端と接続し、且つ前記整流・平滑回路の出力が正入力端子に、基準電圧が負入力端子に印加される差動アンプとを具備したＤＣ／ＤＣコンバータ。」との発明（以下、引用例発明という。）が開示されていると認めることができる。
３．対比・判断
　本願発明と引用例発明とを対比するに、引用例発明の過電流検出抵抗も本願発明の電流トランス回路も一次側回路に流れる電流を検出する電流検出手段として機能するものということができるから、そうすると、両者は「直流電圧をトランスを介してスイッチング素子によりスイッチングして、トランスの２次側に直流出力を得るようにしたＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、前記トランスの１次側回路に流れる電流を検出する電流検出手段と、前記スイッチング素子の導通制御を行うコントローラと、前記トランスに設けた第３次巻線と、整流・平滑回路と、基準電圧と、差動アンプとを具備したＤＣ／ＤＣコンバータ。」の点で一致し、（１）本願発明がトランスの２次側に複数の直流出力を得るようにしているに対し、引用例発明は一つの直流出力を得ている点、（２）本願発明が電流検出手段として電流トランス回路を用いているのに対し、引用例発明の電流検出手段は過電流検出抵抗である点、（３）本願発明の整流・平滑回路がトランスに設けた第３次巻線の出力を整流・平滑するものであって、整流・平滑回路の一端と接続し、且つ前記整流・平滑回路の出力が正入力端子に、基準電圧の一端と前記電流トランス回路の一端とを接続し、且つ該基準電圧と前記電流トランス回路に流れる電流に応じた信号とが負入力端子に印加される差動アンプとを具備し、前記整流・平滑回路の他端と該基準電圧の他端及び前記電流トランス回路の他端を接続しているのに対し、引用例発明の整流・平滑回路は第３次巻線の出力と過電流検出抵抗に流れる電流に応じた信号（電圧）を整流・平滑するものであって、差動アンプの正入力端子には前記整流・平滑回路からの信号が印加され、負入力端子には基準電圧が印加されるものである点でそれぞれ相違する。
　そこで、前記各相違点について検討する。
Ａ．相違点（１）について
　本願発明、引用例発明が属する技術分野であるＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、トランスの２次側に複数の直流出力を得るようにすることは普通に採用されている技術であるから、引用例発明の一つの直流出力を得る構成に、さらに他の直流出力を得る構成を加えてトランスの２次側に複数の直流出力を得るようにすること、すなわち、本願発明の前記相違点（１）にかかる構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
Ｂ．相違点（２）について
　回路に流れる電流をトランス回路を用いて行うことは周知の技術であって、このトランス回路を引用例発明の過電流検出抵抗に代えて採用すること、すなわち、本願発明の前記相違点（２）にかかる構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
Ｃ．相違点（３）について
　本願明細書の「本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、出力電流変動に対して出力電圧が安定なＤＣ／ＤＣコンバータを提供することを目的としている。」（段落【００１６】）、「整流・平滑回路２、３の出力電流ＩＯが増加すると、トランスＴ１の１次側に流れる電流ＩＮＰも増加する。この結果、電流トランス回路１１に発生する制御電圧も増加する。この制御電圧が差動アンプ４の負入力に印加される。この結果、差動アンプ４の出力ＣＶは減少する。コントローラ１２は、差動アンプ４の出力ＣＶを受けて、ＣＶが増加する向きに、つまり出力電圧が増加するようにスイッチング素子１０のオン時間を長くしてやる。このようにして、本発明によれば出力電圧の減少傾向を、差動アンプ４に速やかに伝えてやることができるので、スイッチング回路は、出力ＥＯが増加するように動作する。この結果、その出力電圧特性は、図４のｆ２に示すように、出力電流ＩＯの変動に対してフラットなものとなり、出力電流変動に対して出力電圧が安定なＤＣ／ＤＣコンバータを提供することができる。」（段落【００１９】）との記載によれば、本願発明の前記相違点にかかる回路構成の技術的意味は、差動アンプの正入力端子と負入力端子に入力される信号を比較し、この結果出力される信号に基づいてコントローラによりスイッチング素子の導通制御を行い、これによって出力電流変動に対して出力電圧を安定なものとするもので、そして差動アンプの正入力端子に整流・平滑回路の出力（第３次巻線の出力を整流・平滑したもの）を印加し、負入力端子には基準電圧と電流トランス回路に流れる電流に応じた信号（出力電流に応じて電流トランス回路に発生する制御電圧）を印加するものである。
　他方、引用例の前示記載によれば、引用例も本願発明と同様に出力電流変動に対して出力電圧を安定なものとすることを目的とし、差動アンプの正入力端子と負入力端子に入力される信号を比較し、この結果出力される信号に基づいてコントローラによりスイッチング素子の導通制御を行うものであり、そして、差動アンプに印加されるのは第３次巻線の出力を整流・平滑した出力と基準電圧と電流トランス回路（過電流検出抵抗）に流れる電流に応じた信号であるから、そうすると、本願発明と引用例発明との相違点（３）は電流トランス回路に流れる電流に応じた信号（制御電圧）を本願発明のように差動アンプの負入力端子に印加するか、引用例発明のように正入力端子に印加するかの相違に帰するということができる。
　しかるに、電流トランス回路に流れる電流に応じた信号（制御電圧）に基づいて差動アンプの出力結果によりコントローラを動作させるのに、電流トランス回路に流れる電流に応じた信号（制御電圧）を差動アンプの正入力端子か負入力端子のいずれかに印加しなければならないことは差動アンプの構成上自明なことで、そのいずれに印加して出力に反映させるかは当業者の設計事項ということができ、そうであれば、電流トランス回路に流れる電流に応じた信号を差動アンプの負入力端子に印加すること、しかるべく回路構成を採用すること、すなわち、本願発明の相違点（３）にかかる構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
　そして、本願発明が奏する「以上、詳細に説明したように、本発明によれば出力電流の増加を速やかに検出したスイッチング回路に通知し、出力電圧が一定になるようにフィードバック動作を行わせることができるので、出力電変動に対して出力電圧が安定なＤＣ／ＤＣコンバータを提供することができ、実用上の効果が大きい。」（段落【００３２】）との作用効果も引用例の記載から当業者が予測できる範囲のものである。
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。