【事件の表示】
　平成　４年特許願第１９６４６９号「携帯電話機における着信表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　１月２８日出願公開、特開平　６−　２１８８３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成４年６月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
「複数の出力ポートを有し、各動作設定時間中に着信があると、対応する出力ポートから信号を出力するＣＰＵと、
　このＣＰＵの各出力ポートにそれぞれ接続した着信表示駆動回路と、
　これら着信表示駆動回路にそれぞれ接続した発光色の相違する複数の発光ダイオードによって構成され、かつ、前記各設定時間に対応して発光するダイオードの色の種類の組合わせを異ならせる着信表示手段と
　を備えたことを特徴とする携帯電話機における着信表示装置。」
　　
２．引用例記載の発明
　これに対して、当審の拒絶の理由に引用した以下の引用例１乃至３には、以下の事項が記載されている。
　
引用例１：特開平３−１２７５２３号公報
（１）「複数種類の警報器の中から任意の警報器を指定する警報モード指定部と、前記複数種類の警報器の動作時間帯を設定する時間設定部と、指定された前記警報器ごとに決められた前記動作時間帯に駆動させる駆動制御部とを備えることを特徴とする無線呼出し受信機．」（第１頁左下欄第５行乃至第１０行、特許請求の範囲の記載から抽出）
（２）「第１図において、無線呼出し加入者の無線呼出し信号は内蔵アンテナ１０を介して無線部２０に入力される．無線部２０で復調された信号は波形整形回路３０に入力され、矩形波ディジタル信号に整形変換される．波形整形回路３０からのディジタル信号で出力される無線呼出し加入者の呼出し番号と呼出し番号記憶（ＲＯＭ）４０に予め書き込まれている加入者の呼出し信号とをデコーダ５０で照合し、一致していれば呼出しと判断されて駆動制御部６０に入力される．駆動制御部６０では、警報器の種類を指定する警報モード指定部１００からの信号と指定された警報器を駆動させたい時間帯を設定する時間設定部９０からの信号とを受けて警報器の駆動制御を行う．」（第２頁左上欄第６行乃至第１９行から抽出）
（３）「第１図は本発明の無線呼出し受信機の一実施例のブロック図、」（第２頁左下欄第６行乃至第７行から抽出）
　第１図を参照すると６０で示された駆動制御部から３本の出力線により、３つのバッファアンプ７０，７１，７２に対して、出力が行われていると認められる。
（４）「第１図に示す駆動制御部６０からの出力信号はバッファアンプ７０，７１，７２を通して警報８０，８１，８２器（警報器８０，８１，８２の誤記と認める。）とを駆動する駆動信号に増幅され、警報器８０，８１，８２に入力される．」（第２頁右上欄第第１０行乃至第１４行から抽出）
（５）「なお本実施例では警報器として鳴音呼出し器，ＬＥＤ呼出し器，バイブレーション呼出し器を例示したが、警報用音声情報を記憶した記憶部を駆動する音声呼出しとしてもよい．」（第２頁右上欄第第１５行乃至第１８行から抽出）
（６）「第２図において、鳴音呼出しについては７時〜９時と１３時〜１９時の２回の時間帯Ｔ１とＴ２を動作可に設定する．またＬＥＤ呼出しについては７時〜１９時の時間帯Ｔ３を、さらにバイブレーション呼び出しについては１０時〜１２時の時間帯Ｔ４を動作可に設定すれば各警報器ごとに駆動制御を行うことができる．」（第２頁右上欄第４行乃至第第１０行から抽出）（第２頁右上欄第第１０行乃至第１８行から抽出）
　
　上記の（２）及び（３）の事項を参照すると、駆動制御部６０は、内蔵アンテナ１０を介して無線呼出し信号が入力されると警報モード指定部１００からの信号と時間帯を設定する時間設定部９０からの信号とを受けて複数種類の警報器の制御を行い、このために複数の出力線から、対応した信号を出力する構成を備えており、
　引用例１には、複数の出力線を有し、各警報器を駆動するように設定された時間帯に、無線呼出し信号の入力があると、対応する出力線から信号を出力する駆動制御部６０が記載されている。
　
　上記の（４）の事項を参照すると、駆動制御部６０からの出力はバッファアンプ７０，７１，７２を通して各警報器８０，８１，８２を駆動する駆動信号に増幅されるものであり、このバッファアンプ７０，７１，７２を通して各警報器８０，８１，８２を駆動する駆動信号に増幅する機能から見て、引用例１には、この駆動制御部６０の各出力線に出力された信号を駆動信号に増幅する駆動装置が記載されている。
　
　上記（４）の事項を参照すると、バッファアンプ７０，７１，７２を通して、増幅された駆動信号は、複数種類の警報器８０，８１，８２に入力されており、引用例１には、駆動制御部６０の各出力線に出力された信号を駆動信号に増幅するこれら駆動装置にそれぞれ接続された複数種類の警報器が記載されている。
 
　上記（１）及び（５）の事項を参照すると、引用例１に記載された実施例では、警報器として鳴音呼出し器，ＬＥＤ呼出し器，バイブレーション呼出し器を例示しているが、警報用音声情報を記憶した記憶部を駆動する音声呼出しとしてもよいとも記載されており、警報器としては、鳴音呼出し，ＬＥＤ呼出し，バイブレーション呼出しという物理的に異なる種類の報知手段の採用を必須とするものではなく、音による表示として、鳴音では無い他の音声情報を使用することも開示されているものであり、また、特許請求の範囲の記載をも参照すると、引用例１には、着信表示装置として、複数種類の警報器を使用するということが記載されているものである。［参考、表示；外部へあらわし示すこと。「広辞苑」参照：例、特開平３−１８１３７号公報、第１頁左下欄第５行〜第６行、第２頁右下欄第９行〜第１０行参照］
 
　上記（６）の事項を参照すると、引用例１の実施例では、鳴音呼出しについては７時〜９時と１３時〜１９時の２回の時間帯Ｔ１とＴ２を動作可に設定する．またＬＥＤ呼出しについては７時〜１９時の時間帯Ｔ３を、さらにバイブレーション呼び出しについては１０時〜１２時の時間帯Ｔ４を動作可に設定すれば各警報器ごとに駆動制御を行うことができることが記載されている。これを詳細にみれば、〜７時については各警報器は作動せず、７時〜９時には鳴音とＬＥＤ、９時〜１０時にはＬＥＤのみ、１０時から１２時にはＬＥＤとバイブレーション、１２時から１３時にはＬＥＤのみ、１３時から１９時には鳴音とＬＥＤ、１９時〜には各警報器は作動せずというように、複数種類の警報器により、各設定時間帯を識別することができる構成が記載されている。上記実施例の場合には、例えば、７時〜９時と１３時〜１９時には鳴音とＬＥＤの同じ組合わせとなっていて、各設定時間帯ごとに全て異なる警報器の組合せにはなっていないが、この実施例の場合には、この２つの時間帯について区別する必要がなく、この２つの時間帯を合わせた設定時間に対して警報器の組合わせを設定したに過ぎないものと考えられ、この２つの時間帯を識別するように、更に細かく複数種類の警報器の組合せを設定することが可能なものである。
　このように、引用例１には、各設定時間帯に対応して駆動する複数種類の警報機の組合わせを異ならせることにより各設定時間帯の着信を表示できる複数種類の警報器を備えた無線呼出し受信機が記載されている。
 
　以上を勘案すると、刊行物１には、
　複数の出力線を有し、各警報器を駆動するように設定された時間帯に、無線呼出し信号の入力があると、対応する出力線から信号を出力する駆動制御部６０と、
 この駆動制御部６０の各出力線に出力された信号を駆動信号に増幅する駆動装置と、
 これら駆動装置にそれぞれ接続された複数種類の警報器によって構成され、かつ、各設定時間帯に対応して駆動する複数種類の警報器の組合わせを異ならせることにより各設定時間帯の着信を表示することができる複数種類の警報器と
　を備えた無線呼出し受信機の着信表示装置の発明（以下「引用例１記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
引用例２：特開平３−７９１３１号公報
（１）「発光部の点滅により着信報知を行う機能を備えたページング受信機において、前記発光部に色の変化機能をもたせたことを特徴とするページング受信機の着信報知方式。」（第１頁左下欄第５行乃至第８行、特許請求の範囲の記載から抽出）
（２）「（従来の技術）・・・省略・・・各コールについての着信は、音とＬＥＤ等の発光を併用した呼出し合図によって報知される。これをＬＥＤ等による発光だけの表示（サイレントモード）にした場合にＡコールとＢコールを識別する方法としては、発光の点滅間隔を異ならせる表示方式が利用されていた。・・・省略・・・発光による表示方式においては、いずれの呼出し元からの着信であるのかの判別が容易でなく、また互いに識別可能な発光パターン（発光間隔）の種類に限界があるため、多数の呼出し元を表すのには適していなかった。」（第１頁左下欄第１５行乃至左上欄第１６行から抽出）
（３）「本発明は、・・・省略・・・発光によるサイレントモードの表示でありながら、識別可能な多数の発光パターンを得ることができるページング受信機の着信報知方式を提供することを目的としている。」（第２頁右上欄第１３行乃至１８行から抽出）
（４）「アンテナ１０から受信部１１に受信された呼出し信号は制御部５に送出され、制御部では受信した呼出し信号に対応する発光パターンをメモリ１３から読出して、該発光パターンを実現するための制御信号を各ＬＥＤ１、２、３に出力する。この発光パターンとは、第３図に示した如き組合せであり、各呼出し信号との対応関係においてメモリ１３内に記憶されている。」（第３頁左上欄第１行乃至第８行から抽出）
（５）「上記実施例では、２以上の異なった発光色を有した発光部を点灯させることによって呼出し元を表すようにしたが、一つの透明なパッケージ内に光の３原色である赤、青、緑の３色のＬＥＤ等を収容し、各色の濃度を変えながら組合わせ点灯させることによりフルカラーの発光を得ることも可能である。この場合にはフルカラー発光できる発光部を一つ設けてもよいし、複数設けてもよい。」（第２頁右下欄第６行乃至第１３行から抽出）
（６）制御部５からの出力信号は、３本の出力線によりＬＥＤ１，２，３に接続されており、駆動部５には３個の出力部が設けられていると認められる。（第２図の記載を参照）
 
　上記の（１）〜（６）の事項を参照すると、刊行物２には、音を鳴らすことなく、サイレントモードで着信を表示する場合に、多数の着信を識別するために、発光色の相違する複数の発光ダイオード（ＬＥＤ）を用いて、発光するダイオードの色の種類の組合わせを異ならせて表示することが記載されている。
　引用例２の実施例では、呼出し元を識別するために、発光ダイオードの色を変えることが説明されているが、特許請求の範囲の記載を参照すると、発光部に色の変化機能を持たせて着信報知を行う発明が記載されており、引用例２に記載された発明の着信の識別は、呼出し元の識別に限定されるものではなく、発光部に色の変化機能を持たせて多数の着信をサイレントモードで着信表示するものであると認められる。
　
引用例３：特開平２−２４９３２４号公報
（１）「受信報知手段として振動体の他に音や光による報知手段が付加され、これらの受信報知手段を選択する切替えスイッチが配されている特許請求の範囲第１項記載の携帯用電話機。」（第１頁左下欄第７行乃至第１０行、特許請求の範囲（２）の記載から抽出）
（２）「この本体ケース１Ａの上面には、切替えスイッチ５と、この切替えスイッチ５に連結されたＬＥＤ製の発光体が配され、…　この携帯用電話機は本体ケース１Ａ、１Ｂを折り畳んでコンパクトにし、洋服等のポケットに忍ばせて携行している時、切替えスイッチ５を受信報知手段として振動体７側に連結しておけば、外部信号がアンテナ（図示せず）を介して入力したとき、振動体（振動モータ７）が動作して、携行している本人のみ電話が掛かってきたことを検知できる。また、机等に設置して不携行の状態の時は、切替えスイッチ５を発光体６や、報知音（この場合スピーカ２によりベル音を発生させるようにしてもよい）側に連結させておけば、不携行の時でも通常の電話として用をなすことができる。通話するときは、折畳まれた本体１を１Ａ、１Ｂに拡開し、通常の受送話機と同じように所要の操作をすればよい。」（第２頁右上欄第９行乃至左下欄第１５行より抽出）
　
　上記（１）及び（２）の事項を参照すると、刊行物３には、携帯電話機のケース上面にＬＥＤ製の発光体６を配し、切替えスイッチ５を発光体６側に連結しておけば、外部信号がアンテナを介して入力したとき、発光体を発光させて着信を表示する携帯電話機における着信表示装置が記載されている。
　
３．対比
　そこで、請求項１に係る発明と引用例１記載の発明を比較すると、
　
　引用例１記載の発明の「複数の出力線を有し、各警報器を駆動するように設定された時間帯に、無線呼出し信号の入力があると、対応する出力線から信号を出力する駆動制御部６０」は、請求項１に係る発明の「複数の出力ポートを有し、各動作設定時間中に着信があると、対応する出力ポートから信号を出力するＣＰＵ」に相当すると認められる。
　
　また、引用例１記載の発明の複数種類の警報器は、実施例を参照すると、着信表示を、音による表示、光による表示、振動による表示によって報知するものであり、物理的な識別手段は異なるが、いずれも着信表示手段であって、複数種類の着信表示手段に相当すると認められるから、
　引用例１記載の発明の「この駆動制御部６０の各出力線に出力された信号を駆動信号に増幅する駆動装置」は、請求項１に係る発明の「このＣＰＵの各出力ポートにそれぞれ接続した着信表示駆動回路」に相当すると認められる。
　
　更に、引用例１記載の発明の駆動装置にそれぞれ接続された複数種類の警報器も、請求項１に係る発明の着信表示駆動回路にそれぞれ接続した発光色の相違する複数の発光ダイオードも、これら着信表示駆動回路にそれぞれ接続した複数種類の着信表示手段である点では一致していると認められる。
　
　また、引用例１記載の発明の各設定時間帯に対応して駆動する複数種類の警報器の組合わせを異ならせることにより各設定時間帯を表示することができる複数種類の警報器も、請求項１に係る発明の各設定時間に対応して発光するダイオードの色の種類の組合わせを異ならせる着信表示手段も、いずれも、各設定時間に対応して組合せを異ならせる着信表示手段である点では一致していると認められる。
　
　更に、引用例１記載の発明の「無線呼出し受信機」も、請求項１に係る発明の「携帯電話機」も、携帯用無線受信機である点では一致していると認められる。
　
　したがって、両者は、以下の点で一致し、以下の各点で相違している。
　
＜一致点＞
　複数の出力ポートを有し、各動作設定時間中に着信があると、対応する出力ポートから信号を出力するＣＰＵと、
　このＣＰＵの各出力ポートにそれぞれ接続した着信表示駆動回路と、
　これら着信表示駆動回路にそれぞれ接続した、各設定時間に対応して組合わせを異ならせる着信表示手段と
　を備えた携帯用無線受信機における着信表示装置である点。
　
＜相違点＞　
（１）各設定時間に対応して組合せを異ならせる着信表示手段が、請求項１に係る発明では、発光色の相違する複数の発光ダイオードによって構成され、発光するダイオードの色の種類の組合せを異ならせる着信表示手段であるのに対し、引用例１記載の発明では、複数種類の警報器からなる着信表示手段である点。
　
（２）携帯用無線受信機が、請求項１に係る発明では、携帯電話機であるのに対し、引用例１記載の発明では、無線呼出し受信機である点。
　
４．判断
　上記（１）の相違点については、引用例２には、発光色の相違する複数の発光ダイオードを用いて、発光部の色の組合せにより多数の着信を表示する着信表示手段が記載されている。
　引用例１記載の発明の着信表示手段も引用例２記載の発明の着信表示手段も、携帯用無線受信機の着信表示手段という同じ技術分野に属するものであり、且つ、引用例２に記載された着信表示手段は、音を出さないサイレントモードによって、多数の異なる着信を表示するという、請求項１に係る発明と同等な課題を解決するためのものであるから、
　引用例１記載の発明の、各設定時間を警報器の組合せにより着信表示する手段に代えて、同じ技術分野の公知の着信表示手段である、引用例２に記載された発光色の相違する複数の発光ダイオードを用いた着信表示手段を、単に、採用することにより、各設定時間に対応して発光するダイオードの色の種類の組合わせを異ならせる請求項１に係る発明の着信表示手段の構成とすることは、当業者が容易になし得たことであると認められる。
　そして、音を鳴らさず、一見して判別できるという効果も、発光色による着信表示手段を採用することによる自明な効果であると認められる。
　
　また、上記（２）の相違点については、引用例３には、携帯電話機において、発光ダイオードを設けて着信表示をすることが記載されており、引用例１及び２記載の無線呼出し受信機の着信表示装置に関する発明を、携帯用電話機における発光ダイオードを用いた着信表示手段に適用することにより、請求項１に係る発明とすることも当業者が容易になし得たことと認められる。
　
５．まとめ
　したがって、請求項１に係る発明は、引用例１乃至３記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。