【事件の表示】
　平成　７年特許願第　８２３８８号「データ処理装置及びその表示方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年１０月２２日出願公開、特開平　８−２７８９８０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本件審判請求に係る出願は、平成７年４月７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、平成１３年７月２４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める　
　なお、平成１３年１０月９日付け手続補正は、平成１３年１０月１９日付けで、平成１３年１２月２５日付け手続補正は、本審決と同日付けで決定をもって却下された。
　
「文字列データと該文字列データを検索するための一つまたは複数の検索キーとを一組とするレコードを複数個記憶するデータベースと、検索キーの入力を受ける入力手段と、前記検索キーに基づいて前記データベースの検索を行う検索手段と、前記検索手段による検索結果の第１のレコードの文字列データを表示する際、前記文字列データ中の、第２のレコードの検索キーを他の文字列と識別可能に利用者に提示する表示手段とを備えるデータ処理装置。」
　
２．引用例記載の発明
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である特開平５−１２８１５７号公報（以下、引用例という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
「本発明は、文書検索システム、特にハイパーテキストシステムにおける文書検索装置に関する。」（公報段落【０００１】）
「図２は本実施例の基本構成を示すブロック図であり、大別すると、入力部１と記憶部２と処理部３と出力部４とにより構成されている。入力部１はキーボードによりキーワード等を入力し、マウス等のポインティングデバイスによりキーワード、ノード等の選択を行なうものである。記憶部２は、複数の文書データを記憶した文書データ記憶部５の他、後述する分類ツリーデータを記憶した分類ツリーデータ記憶部（分類ツリーデータ記憶手段）６と、リンクデータを記憶したリンクデータ記憶部（リンクデータ記憶手段）７とを有する。処理部３中には検索処理部（検索処理手段）８と文書表示部９とを有する。この内、検索処理部８は入力部１から得られた情報と記憶部２中の分類ツリーデータとリンクデータとを用いて、文書データ中から文書を検索する。また、文書表示部９は検索した文書を表示し、前述したようにハイパーテキストとしての表示機能を持つものである。出力部４はディスプレイに検索結果等を出力する。」（同【００１６】）
「本実施例では、図６に示すような構造のリンクデータ１６がリンクデータ記憶部７に格納されている。各キーワードはそれをキーワードとする文書とリンクしており、リンクデータ１６は各キーワード毎にリンクしている文書の文書番号、文書名及びキーワードと文書との関連度情報とからなる。このようなリンクデータ１６は全文書に付けられたキーワードの情報をキーワード毎に集めることにより自動的に生成される。」（同【００２６】）
「このような分類ツリー、リンクデータを利用して、検索処理部８では図８に示すフローチャートに従い下記のように検索処理を行なう。
（１）ユーザは、キーワード、検索に利用する分類ツリー、検索起点とするノード及び検索条件（ＡＮＤ又はＯＲ）を入力部１より指定する・・・。
（２）与えられたキーワードの各リンクデータ１６・・・を検索する。検索した文書集合を検索集合Ａとする。
（３）指定された分類ツリーの検索起点となるノードからの下位サブツリーに対して文書を検索する。検索した文書集合を検索集合Ｂとする。
（４）指定された検索条件に従い、検索集合Ａと検索集合ＢとのＡＮＤ又はＯＲをとり、結果を検索結果とする。・・・
（６）検索結果から、ユーザが参照したい文書名を選択する。
（７）選択された文書について、その文書番号により文書データ記憶部５中を検索してその文書データを表示する。この処理は、文書表示部９が行なう。
　文書表示部９では、検索した文書を表示し、ハイパーテキストの機能として、表示中の文書中のキーワードを表示し、ユーザがその中からキーワードを指定する。そして、前述したように検索処理部８によりキーワードから関連する文書を検索する。
　このような文書表示処理をまとめると、
（１）検索処理部８で指定された文書の文書番号から文書データを検索する。
（２）検索された文書データ中の文書を表示する。
（３）予め決められているキーボードのキーを押すことにより、表示されている文書中の全てのキーワードを反転表示等により明示する。ユーザはこのようなキーワード中から所望のものを選択する。」（同【００２９】〜【００３１】）
　
　上記の記載事項によれば、検索処理部８は、ユーザが入力部１により指定したキーワードで各リンクデータ１６を検索して検索集合を作成すること、また、文書表示部９は、検索処理部８で指定された文書の文書番号から文書データを検索して文書を表示することが記載されているから、
　引用例には、
「複数の文書データを記憶した文書データ記憶部５と該文書データを検索するための複数のキーワードを複数記憶したリンクデータ記憶部７とを有する記憶部２、キーワードの入力及び選択を行う入力部と、前記キーワードに基づいて前記記憶部２の検索を行う検索処理部８と、前記検索処理部８による検索結果の文書データを表示する文書表示部９とを備え、文書処理部９は、予め決められているキーボードのキーが押されることにより、表示されている文書中の全てのキーワードを反転表示等により明示することを特徴とする文書検索装置。」
（以下、「引用例に記載された発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．本願発明と引用例に記載された発明との対比
　
　本願発明と引用例に記載された発明を対比する。
　引用例に記載された発明の「文書データ」は文字列データから構成されるものであり、「キーワード」はそれをキーワードとする文書データとリンクし、文書データを検索するための一つまたは複数のものであるから、引用例に記載された発明の「文書データ」及び「キーワード」は、本願発明の「文字列データ」及び「検索キー」に相当する。
　また、引用例に記載された発明の「記憶部」は、複数の文書データ及び複数のキーワードを記憶するものであるから、複数の文字列データ及び複数の検索キーを記憶しているという点において、本願発明の「データベース」に相当し、引用例に記載された発明の「入力部」、「検索処理部」、「文書検索装置」は、それぞれ本願発明の「入力手段」、「検索手段」、「データ処理装置」に相当する。
　そして、本願発明の「前記文字列データ（即ち、検索結果の第１のレコードの文字列データ）中の、第２のレコードの検索キー」の記載における「第１のレコード」及び「第２のレコード」は、段落【００２６】〜【００２７】のデータ処理装置の画面の一例の説明から判断すると、「第１のレコード」は、検索結果中の表示指示されたレコードであり、「第２のレコード」は、表示指示されたレコード以外のレコードと認められる。他方、引用例に記載された発明の「文書処理部」が反転表示する「表示されている文書中の全てのキーワード」は、自動的に生成されて全文書に付けられたキーワードであるから、文書処理部が反転表示するキーワードは、表示された文書データ以外の文書データに付けられたキーワードを含んでいることは明らかであって、キーワードを反転表示して明示することは、当該反転表示したキーワードを他の文字列と識別可能にユーザに提示することであるから、引用例に記載された発明の「文書表示部」は、本願発明の「表示手段」に相当する。
　
　よって、両者は、
「文字列データと該文字列データを検索するための一つまたは複数の検索キーを複数個記憶するデータベースと、検索キーの入力を受ける入力手段と、前記検索キーに基づいて前記データベースの検索を行う検索手段と、前記検索手段による検索結果の第１の文字列データを表示する際、前記文字列データ中の、第２の文字列データの検索キーを他の文字列と識別可能に利用者に提示する表示手段とを備えるデータ処理装置。」である点で一致し、
　本願発明は、文字列データと該文字列データを検索するための一つまたは複数の検索キーとを一組とするレコードを複数個データベースに記憶するのに対して、引用例に記載された発明はそのような構成を有していない点で相違する。
　
４．当審の判断
　
　上記相違点について検討する。文字列データと該文字列データを検索するための一つ又は複数の検索キーとを一組とするレコードを複数個データベースに記憶するデータ処理装置は、例えば、特開平３−１１９４５２号公報、特開平５−６１７５８号公報にあるように本願出願前に周知の技術手段であるから、当該周知のデータ処理装置に引用例に記載された発明を採用して本願発明とすることは、当業者が容易に推考できたものと認める。
　
　よって、本願発明と引用例に記載された発明との上記相違点は、周知の技術に基いて、当業者が容易に推考できた程度のものと認められる。
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術手段に基いて、当業者が容易に推考できたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。