【事件の表示】
　平成　５年特許願第２１６０４２号「インデックスプリントを用いた焼増し指定方法およびインデックスプリント対応型焼増し指定装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　３月１０日出願公開、特開平　７−　６４２００］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成５年８月３１日の出願であって、その請求項５に係る発明は、平成１３年９月２７日付け及び平成１３年１０月２５日付けの手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項５に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）　
「（ａ）光透過性を有する板状体を呈しており、フィルムのコマ番号に基づいてコマ画像が所定の配列で焼き付けられたインデックスプリントの、前記コマ画像またはコマ番号に対応する位置にスイッチ機構を有するとともに、焼増し枚数と同じ回数だけ、指定したいコマ画像またはコマ番号を押して焼増し枚数を指定し得るタッチパネルと、
（ｂ）前記タッチパネルで指定されたコマ情報を記憶する記憶機構と
（ｃ）前記タッチパネルを、前記インデックスプリントを合わせて当該インデックスプリント上の所定の位置に重ねるように、前記タッチパネルに設けられる位置決め手段を備えてなることを特徴とするインデックスプリント対応型焼増し指定装置。」
　
２．引用例　
　これに対して、当審での拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開昭６１−２５５４２７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
「その操作によって入力された注文データをセンタで収集して集中管理するような注文データ処理システムにおいて、前記注文データを入力するための注文データ入力装置であって、注文に必要な種々の可視情報が表示されたメニューシート、透明部材または半透明部材で構成されたタッチパネルが設けられ、かつ前記メニューシートの上に重ねられて使用され、当該タッチパネルの上から前記メニューシートの表示内容を押圧することにより入力操作が行なわれる入力パネル、前記タッチパネルの押圧座標位置を検出する座標検出回路、および前記座標検出回路の検出結果を前記センタに伝送するための伝送手段を備える、注文データ入力装置。」（特許請求の範囲第１項）
「第７図は第５図に示すＣＰＵ１７の動作を説明するためのフローチャートである。・・・最初にステップＳ１では、案内表示器１２に下記のメッセージを表示させる。
“ご注文が決まればこのパネルをメニューの上に置いて「注文」のところを押して下さい。”上記メッセージを見て顧客は入力パネル１０をメニューブック１６の所定の頁のメニューシートの上に置きそのメニューシートの第１のエリア１６ａに表示された注文マークを押圧する。応じて、入力パネル座標検出回路２３はタッチパネル１１の押圧座標位置を検出しその座標検出出力をＣＰＵ１７に与える。・・・ＣＰＵ１７は入力パネル座標検出回路２３によって検出された座標位置データを読み込み、それに基づいて注文マークのどの領域が指定されたかを識別してそれをメモリ１８に記憶させる。ステップＳ２の動作の後ステップＳ３に進み、注文マークの入力があったか否かが判断される。・・・注文マークの入力があった場合はステップＳ４に進み、案内表示器１２に以下のメッセージを表示させる。
“ご注文の品物を押して下さい。”顧客は上記メッセージを見て次にメニューシートの第２のエリア１６ｂに表示された複数種類の品物の中から希望する品物を押圧する。応じて、入力パネル座標検出回路２３は押圧されたタッチパネル１１の座標位置を検出しＣＰＵ１７に与える。・・・ＣＰＵ１７は入力パネル座標検出回路２３によって検出された押圧座標位置データを読み込み、それに基づいて注文された品物の種類を識別して、それをメモリ１８に記憶させる。・・・注文品の入力があった場合はステップＳ７に進み下記のメッセージを案内表示器１２に表示させる。
“指定した注文品に変更がない場合はＯＫキーを変更がある場合にはＮＧキーを押圧して下さい。”ステップＳ８において、上記メッセージを見て顧客は指定した注文品に変更がない場合はＯＫキー１３を押圧し・・・ステップＳ１０に進み下記のメッセージを案内表示器１２に表示させる。
“数量を入れて下さい。”上記メッセージを見て顧客はメニューシートの第３のエリア１６ｃに表示された数字の中からいずれかの数字を押圧し数量の入力を行なう。応じて、入力パネル座標検出回路２３はタッチパネル１１の押圧座標位置を検出しＣＰＵ１７に与える。・・・ＣＰＵ１７はステップＳ１１において、入力パネル座標検出回路２３によって検出された押圧座標位置データを読み込み、それに基づいて指定された数量を識別してメモリ１８に記憶させる。・・・数量の入力があった場合はステップＳ１３に進み案内表示器１２に下記のメッセージを表示させる。
“ご指定の数量に変更がない場合はＯＫキーを、変更がある場合はＮＧキーを押して下さい。”ステップＳ１４において、顧客は上記メッセージを見て数量を確認し、数量に変更がなければＯＫキー１３を押圧し・・・ステップＳ１６に進み、メモリ１８に記憶された注文マーク、注文品および数量のデータをシステムバスフォーマット・・・にコード変換する。このコード変換されたデータは・・・システムバス４を介してホストコンピュータ５に伝送される。」（第６頁左上欄第７行〜第７頁右上欄第９行）
「また、上述の実施例では、メニューブック１６の上に入力パネル１０を置くようにしたが、第９図に示すように、入力パネル１０に台紙１００を取付けて開閉自在とし、単独のメニューシート１６０をこの入力パネル１０と台紙１００との間に挟み込んで使用するようにしてもよい。この場合、台紙１００によって入力パネル１０が補強されるので入力パネル１０が折損すること等が防止できるとともに、メニューシートの位置決めも正確に行なえる利点がある。さらに、上述の実施例ではこの発明を飲食店に適用した場合について説明したが、この発明は飲食店に限らずその他の店舗に適用することももちろん可能である。」（第７頁左下欄第８行〜右下欄第１行）
　また、引用例１の第１図または第９図の記載からみてタッチパネルは板状体を呈しているものと認められる。
　この記載事項によると、引用例１には「透明部材または半透明部材で構成された板状体を呈しており、注文に必要な種々の可視情報が表示されたメニューシートの上に重ねられて使用され、前記メニューシートに表示された品物に対応する位置を押圧することにより入力操作が行なわれるとともに、注文の数量はメニューシートに表示された数字の中からいずれかの数字を押圧し数量の入力を行なうタッチパネルと、タッチパネルで入力された注文情報を記憶するメモリと、タッチパネルが設けられた入力パネルに取付けられメニューシートの位置決めを正確に行なえる台紙を備えてなる注文データ入力装置」が記載されていると認められる。　
　
　また、同じく当審での拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開平５−４５８５４号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
「複数個の印画と、これらの印画の近傍の所定位置に各々設けられると共に前記印画に対応するネガフィルムの画像コマのコマ番号情報を表示するバーコードと、が施されていることを特徴とするインデックスプリント。」（特許請求の範囲）
「本発明は、焼増しする印画を指定するためのインデックスプリントに関する。」（第２頁左欄第９、１０行）
「図１には、本発明の一実施例に係る焼増し注文シートとしてのインデックスプリントが示されている。インデックスプリント１２は方形状とされており、所定の間隔でコマ番号が付されている。コマ番号の配列は、インデックスプリント１２の図１の上下方向に沿って６行、インデックスプリント１２の図１の左右方向へ４列とされ、全部で２４コマ分のコマ番号が付されている。インデックスプリント１２の上下方向に沿って、例えば第１列目ならばコマ番号が順次Ｎｏ．１、Ｎｏ．２、Ｎｏ．３、Ｎｏ．４というように１コマづつ増加するように配列されている。各コマ番号が付された下部スペースには、各コマ番号と一対一の関係で対応する印画１４が縮小されて施されている。さらに、印画１４の図１の上方であって、コマ番号の図１の右側には、バーコード１６が配置されている。このバーコード１６は、その直下に位置する印画１４に対応した図示しないネガフィルムの画像コマのコマ番号情報を表示している。したがって、このバーコード１６を読取ことにより、焼増ししたい印画１４のコマ番号情報を得ることができ、このコマ番号情報に基づいて焼増しを行なえる。」（第２頁右欄第２１〜４２行）
　
　また、同じく当審での拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開平５−１１３５３号公報（以下、「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
「写真フィルムに記録された画像が記録され、この記録画像が前記写真フィルムに記録された複数の画像コマの見出しとして利用されるインデックスプリントであって、前記記録画像に対応して該画像に関する情報が記録されたことを特徴とするインデックスプリント。」（特許請求の範囲、請求項１）
「請求項１に記載の発明によれば、写真フィルムを現像処理した後、シート状の印画紙へ例えば全コマを縦横に並べて所謂ベタ焼きを行いインデックスプリントを作成する。このインデックスプリントへ各焼付画像に対応（例えば、各焼付画像の下方に対応）して該画像に関する情報を記録する。情報には、コマ番号の他に日付、シャッタースピード、絞り、倍率、ストロボの有無、ネガメーカー、ネガ品種、ネガ感度、焦点距離等があり、これをインデックスプリントに記録しておく。これにより、顧客は、プリント依頼をする場合に、インデックスプリントを見ることにより、各画像に関する情報を容易に把握することができ、インデックスプリントを有効利用することができる。」（第２頁右欄第４２行〜第３頁左欄第５行）
　
　また、同じく当審での拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開昭６３−８８６７５号公報（以下、「引用例４」という。）には、次の事項が記載されている。
「情報処理装置を装備したケーシング（４１）に薄板状操作ボード（５）を開閉可能に綴じ合わせて構成され、該操作ボード（５）は、片面或は両面に、前記情報処理装置に連繋する多数のシート状入力キー（８３）を配設すると共に各キー（８３）に対応して料理品目を表わしたメニュー表示部（５２）を設け、前記情報処理装置は、操作ボード（５）の各キー（８３）に対応して設定されるべきメニューデータの格納部（第１格納部）と、操作されたキー（８３）に対応するメニューデータを蓄積すべき格納部（第２格納部）と、操作ボード（５）のキー操作により前記第１格納部から操作キーに対応したメニューデータを読出して前記第２格納部へ書き込むデータ蓄積手段と、データ送信指令に基づいて第２格納部に格納されているメニューデータを読み出して外部情報処理回路へ送出するデータ送出手段とを具えている綴本式電子メニュー装置。」（特許請求の範囲第１項）
「各品目の数量の設定は、メニュー表示部の入力キーをその数量の回数だけ繰り返し操作することにより、或はメニュー表示部の操作後に数字表示部が付されたテンキーを操作することによって行なうことが出来る。」（第５頁左下欄第１９行〜右下欄第３行）
　
　また、同じく当審での拒絶の理由に引用された、本願出願前日本国内において頒布された刊行物である、特開昭６３−４４２９５号公報（以下、「引用例５」という。）には、次の事項が記載されている。
「商品別情報表示手段と、この商品別情報表示手段の表示内容にしたがって商品別注文データを入力する入力手段と、この入力手段から入力された商品別注文データを記憶する記憶手段と、この記憶手段に記憶されている商品別注文データを読み出す読み出し制御手段とを具備したことを特徴とする電子メニュ装置。」（特許請求の範囲）
「また、入力キー１８は押ボタン式のキーで第３図に示すようにメニュボード１２の表面から下方に突出形成された凹部１８ａと、この凹部１８ａの下面に形成された可動接点１８ｂと、この可動接点１８ｂと対向する固定接点１８ｃとから構成され、その操作回数に応じて注文すべき個数データを入力する。」（第３頁左上欄第１１〜１７行）
　
３．対比　
　そこで、本願発明と前記引用例１に記載されたものとを対比すると、引用例１に記載された「透明部材または半透明部材で構成された」、「重ねられて使用され」、「押圧することにより入力操作が行なわれる」、「メモリ」及び「位置決めを正確に行なえる台紙」は、それぞれ本願発明の「光透過性を有する」、「合わせて」、「スイッチ機構を有する」、「記憶機構」及び「位置決め手段」に相当する。そうすると、両者は、
「光透過性を有する板状体を呈しており、注文シートの、注文品に対応する位置にスイッチ機構を有するとともに、注文品の数量を指定し得るタッチパネルと、前記タッチパネルで指定された注文情報を記憶する記憶機構と、前記タッチパネルを、注文シートを合わせて注文シート上の所定の位置に重ねるように、位置決め手段を備えてなる」点で一致し、
（１）本願発明の注文シートがフィルムのコマ番号に基づいてコマ画像が所定の配列で焼き付けられたインデックスプリントであり、注文品がコマ画像またはコマ番号によって指定される写真の焼増しであるのに対し、引用例１に記載された注文シートは注文に必要な種々の可視情報が表示されたメニューシートであり、注文品がメニューシートに表示された品物である点（以下、「相違点１」という。）
（２）本願発明が注文の数と同じ回数だけ、指定したいコマ画像またはコマ番号を押して注文の数を指定しているのに対し、引用例１に記載されたものは注文の数を、メニューシートに表示された数字の中からいずれかの数字を押圧して入力を行なう点（以下、「相違点２」という。）
（３）本願発明の位置決め手段がタッチパネルに設けられているのに対し、引用例１に記載された位置決め手段はタッチパネルが設けられた入力パネルに取付けられている点（以下、「相違点３」という。）で実質的に両者は相違している。
　
４．当審の判断　
　そこで上記相違点について検討する。　
　まず、相違点１について検討する。フィルムのコマ番号に基づいてコマ画像が所定の配列で焼き付けられたインデックスプリントは引用例２、３から周知であり、該インデックスプリントは写真の焼増し注文の際に利用されるものである。さらに、引用例１に記載された注文データ入力装置は飲食店に限らずその他の店舗に適用することももちろん可能であると記載されていることから、引用例１に記載されたメニューシートに代えて周知のインデックスプリントを注文シートとして採用し、インデックスプリントのコマ画像またはコマ番号から写真の焼増しの注文を行えるようにすることは当業者であれば容易になし得ることである。
　次に、相違点２について検討する。入力キーを注文の数と同じ回数だけ押圧することにより注文の数を入力することは引用例４、５から周知であり、該周知の入力機構を引用例１の数量の入力機構に代えて採用することは当業者にとって格別困難なくなし得る設計的事項である。
　次に、相違点３について検討する。位置決め手段によってタッチパネルと注文シートとの位置決めを行う点では両者の間に差異はなく、引用例１に記載されたものはタッチパネルが入力パネルに設けられているため位置決め手段が入力パネルに取付けられているだけであり、このような差異は設計上の微差にすぎない。
　また、本願発明の効果についても各引用例の記載から予測される程度のものにすぎない。
　
５．むすび　
　したがって、本願発明は、引用例１〜５に記載された発明または周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。