【事件の表示】
　平成　３年特許願第３４２２７３号「弾球遊技機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月２２日出願公開、特開平　５−１５４２３６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成３年１１月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１３年４月１６日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認められる。
「【請求項１】　遊技状態が予め定めた特定遊技状態となったとき、遊技者にとって有利な第１の状態と遊技者にとって不利な第２の状態とに変化可能な可変入賞球装置を許容継続回数繰り返して第１の状態にすることが可能な弾球遊技機において、
　予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて前記許容継続回数を変更する許容継続回数変更手段と、該許容継続回数変更手段による許容継続回数が変更された旨を報知する報知手段と、を備え、
　前記報知手段による報知を前記特定遊技状態の継続中の途中で行うことを特徴とする弾球遊技機。」
　
２．引用刊行物に記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１（特開平１−２３２９８２号公報）には、以下の発明が記載されている。
ａ．「本発明はパチンコ機等の弾球遊技機に用いられる入賞球装置に関するものである。」（第１頁右下欄第４〜５行）
ｂ．「そして、この１８回の羽根の開閉動作は、継続入賞口で入賞が得られる度に、一定回数、例えば８回まで繰り返すことができるようになっている。」（第２頁左上欄第１〜４行）
ｃ．「前記入賞球装置１０は、第１図及び第２図に示したように、盤面３に取り付けられる基板１２と、この基板１２に一体的に取り付けられた開閉入賞部１３と、この開閉入賞部１３の両側に開閉自在に設けられた一対の羽根１１とから構成されている。開閉入賞部１３の両側面は、羽根１１が図示位置にあるときには閉鎖され、この中にパチンコ球Ｐが入ることはない。」（第２頁右下欄第１６行〜第３頁左上欄第３行）
ｄ．「前記継続入賞口２２に連なる球通路Ｓ１にはホトセンサー等からなる継続入賞球検出スイッチ３１が設けられ、継続入賞口２２に入ったパチンコ球Ｐを検出し、この検出信号は羽根１１の継続開閉動作のスタート信号として利用される。．．．このキャラクタ２４には継続入賞口２３に入賞があったときに昇降動作し、遊技者に羽根１１の継続開閉動作が開始されることを表示する。．．．開閉入賞部１３の上方には、やはり７セグメントＬＥＤによるデジタル値の表示を行う繰返し回数表示部２７が設けられている。この繰返し回数表示部２７は、羽根１１の１８回の継続開閉動作が何回まで繰返し得るかその回数を表示するもので、そこに表示される数値は、後述するように乱数発生回路によって決められる「８」以下の数値となる。」（第３頁右上欄第１８行〜右下欄第８行）
ｅ．「第４図のフローチャートに示したように、始動口６にパチンコ球Ｐが入賞したことが始動球検出スイッチ３０で検出されると、ＣＰＵ３３は乱数発生回路４３を起動する。．．．一方、羽根１１の１ないし２回の開閉によって開閉入賞部１３内にパチンコ球Ｐが入り、さらにこれが継続入賞穴２２に入賞した場合には、継続入賞球検出スイッチ３１からＣＰＵ３３にパルス信号が入力される。これにより乱数発生回路４３の作動が停止し、その時点で発生された乱数値Ｒが繰返し回数表示部２７に表示され、大入賞処理が開始される。この場合、乱数値Ｒは後述するように大きな意味をもつ。」（第４頁右上欄第１８行〜右下欄第１１行）
ｆ．「以上、図示した実施例にしたがって説明してきたが、本発明はこの実施例のみ限定されるものではない。．．．さらに、盤面３内のいずれかの入賞口に入賞が発生するごとに「１」から「８」までの数字を１ずつ繰り上げあるいは繰り下げしてゆく等、繰返し回数の決定には種々の手法を適用することが可能である。」（第６頁左上欄第９行〜右上欄第５行）
　
　これらの記載及び図面第１〜６図によれば、刊行物１には以下の発明が記載されているものと認められる。
「ゲームが大入賞処理状態となったとき、羽根１１の１８回継続開閉動作を行う状態と羽根１１が閉鎖された状態とに変化可能な入賞球装置１０を羽根１１の１８回継続開閉動作を繰り返すことができる回数繰り返して羽根１１の１８回継続開閉動作を行う状態にすることが可能な弾球遊技機において、
　大入賞処理が開始されたことに基づいて羽根１１の１８回継続開閉動作を繰り返すことができる回数を決定するＣＰＵ３３及び乱数発生回路４３と、該ＣＰＵ３３及び乱数発生回路４３による羽根１１の１８回継続開閉動作を繰り返すことができる回数が決定された旨を表示する繰返し回数表示部２７と、を備え、
　前記繰り返し回数表示部２７による表示を前記大入賞処理が開始された時に行う弾球遊技機。」（以下、「引用発明」という。）
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを比較すると、
　引用発明の「ゲーム」、「大入賞処理状態」、「羽根１１の１８回継続開閉動作を行う状態」、「羽根１１が閉鎖された状態」、「入賞球装置１０」、「羽根１１の１８回継続開閉動作を繰り返すことができる回数」、「弾球遊技機」、「大入賞処理が開始されたこと」が、
　本願発明の「遊技状態」、「予め定めた特定遊技状態」、「遊技者にとって有利な第１の状態」、「遊技者にとって不利な第２の状態」、「可変入賞球装置」、「許容継続回数」、「弾球遊技機」、「予め定めた遊技条件が成立したこと」にそれぞれ相当する。
　したがって、両者は「遊技状態が予め定めた特定遊技状態となったとき、遊技者にとって有利な第１の状態と遊技者にとって不利な第２の状態とに変化可能な可変入賞球装置を許容継続回数繰り返して第１の状態にすることが可能な弾球遊技機において、
　予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて前記許容継続回数を決める手段と、該許容継続回数を決める手段による許容継続回数が決められた旨を知らせる手段と、を備えた弾球遊技機。」である点で一致し、
　弾球遊技機が備えている、「予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて許容継続回数を決める手段」、及び、「許容継続回数を決める手段による許容継続回数が決められた旨を知らせる手段」が、
　本願発明では「予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて許容継続回数を変更する許容継続回数変更手段」、及び、「許容継続回数変更手段による許容継続回数が変更された旨を報知する報知手段」であり、「報知手段による報知を前記特定遊技状態の継続中の途中で行なう」構成であるのに対して、
　引用発明では、予め定めた遊技条件が成立したこと（大入賞処理が開始されたことが相当）に基づいて許容継続回数を決定する許容回数決定手段（ＣＰＵ３３及び乱数発生回路４３が相当）、及び、許容回数決定手段（ＣＰＵ３３及び乱数発生回路４３が相当）による許容継続回数が決定された旨を表示する表示手段（繰返し回数表示部２７が相当）であり、表示手段（繰り返し回数表示部２７が相当）による表示を特定遊技状態（大入賞処理が相当）が開始された時に行う構成である点で相違する。
　上記相違点について検討すると、　
　「報知する報知手段」と「表示する表示手段」とは表現上が異なるが、「表示する表示手段」も「報知する報知手段」の一つであるから実質的な差異は認められない。
　また、予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて継続条件を変更すること、及び、特定遊技状態の継続中の途中に遊技条件が変更になった旨を報知手段により報知すること、は周知である（例えば、特開平２−２１５４８４号公報［第８頁左上欄第３〜１３行、第１０頁左下欄第２行〜右下欄第１８行、第１３頁右上欄第１２行〜右下欄第１８行参照。］、特開平２−１９５９７６号公報［第７頁左上欄第２０行〜左下欄第８行参照。］、特開平２−１７４８８０号公報［特許請求の範囲参照。］がある。）。
　よって、予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて許容継続回数を決めるための構成として引用発明に記載された「予め定めた遊技条件が成立したこと（大入賞処理が開始されたことが相当）に基づいて許容継続回数を決定する」構成の代わりに「予め定めた遊技条件が成立したことに基づいて許容継続回数を変更する」構成を採用することは当業者が容易に想到し得るものであり、引用発明において上記周知技術に基づいて報知手段による報知するタイミングを特定遊技状態の継続中の途中とすることは単なる設計的事項程度のことにすぎない。
　
　したがって、引用発明において、上記相違点を上記周知技術に基づいて本願発明のようにすることは当業者が容易に想到し得る事項である。
　そして、本願発明の奏する効果は上記引用発明及び上記周知技術から当業者が容易に予測し得るものであって、格別顕著なものとも認められない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１に記載された発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。