【事件の表示】
　平成　９年特許願第１５９５６５号「ボウリングスコア表示装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年　１月１２日出願公開、特開平１１−　　４９２９、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の内容
　本願は、平成９年６月１７日の出願であって、その請求項１乃至請求項４に係る発明は、平成１２年２月２４日付け、及び平成１２年９月１８日付手続補正書により補正された内容を含む明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至請求項４に記載された事項により特定される次のとおりのものと認める。
「【請求項１】ボール投球後のピンセット位置のピンの状態を検知する手段およびボール投球後のピンの状態からボウリングのスコアをカウントする手段を備えたボウリングスコア表示装置において、複数のボウラのスコア表示をボウラ毎に行う画面内に、ボール投球後のピンの状態に応じた数値、マーク、またはその他の画像の予備表示を行い、その後に、当該予備表示をスコア表示の該当のマス目内に近づくように変形または移動させて、変形または移動の最終段階で新たな数値またはマークを該マス目内に表示するスコア表示手段を設けたことを特徴とするボウリングスコア表示装置。
　【請求項２】前記予備表示は、前記ピンの状態に応じた数値の表示であり、該ピンの状態に応じた数値は、倒れたピンの数に相当し、且つ前記マス目内に表示する数値の文字サイズより大きな数字で表示されるものである請求項１に記載のボウリングスコア表示装置。
　【請求項３】前記予備表示は、前記ピンの状態に応じたマークの表示であり、該ピンの状態に応じたマークは、ストライクやスペア等のイベントを示すマークであり、且つ前記マス目内に表示するマークのサイズより大きなマークで表示されるものである請求項１に記載のボウリングスコア表示装置。
　【請求項４】前記スコア表示手段は、前記予備表示の変形、移動、または消去過程で、該予備表示の軌跡を表示する請求項１〜３のうちいずれか１項に記載のボウリングスコア表示装置。」
　
　なお、請求項１に係る発明を特定する事項である「予備表示をスコア表示の該当のマス目内に近づくように変形または移動させて、変形または移動の最終段階で新たな数値またはマークを該マス目内に表示する」点に関して、本願の出願当初の明細書には、次のように記載されている。
　「この状態でボウラ（木下）が投球を行って５本のピンを倒した場合、図２の（Ｂ）に示すようにまず倒れたピンの数に相当する数値がスコア表示のマス目内の数字より大きな文字で表示する。その後、図２（Ｃ）→図３（Ａ）→図３（Ｂ）のように、予備表示の数値“５”を
順次縮小するとともに回転および移動させて、最終的に表示すべきスコア表示のマス目内に近づける。その後、図３の（Ｃ）に示すように、所定のマス目内に数値“５”を表示する。
変形および移動させて、最終的に表示すべきマス目に吸い込まれるかのごとく表示する。
　上記記載を勘案すると、請求項１に係る発明を特定する事項である上記構成は、実質的に出願当初の明細書に記載されていた事項である。
　
２．引用例
　これに対して、原審での拒絶の理由に引用された特公平４−６４７１７号公報（以下、「引用例」という。）には、以下の事項が記載されている。
　（ア）「この発明は、ボウリングのスコアを自動的に処理する自動ボウリングスコア装置に関する。」（１頁１欄２３〜２４行）、
　（イ）「各レーン毎に設けられたコンソールと、各コンソールに接続され、各コンソールとの間でデータ伝送を行うホストコンピュータと、投球後のピンの残留状態を検出する残留ピン検出手段と、を備え、前記コンソールは、前記残留ピン検出手段の検出結果からスコアを計数するスコア計数手段と、該スコア計数手段の計数結果を表示する表示器と、前記残留ピン検出手段の検出結果に応じて前記表示器に所定期間だけ別の遊戯を表示する遊戯表示手段と、該遊戯表示手段により表示された遊戯の遊戯結果をプレミアムデータとして記憶するプレミアムデータ記憶手段と、を備え、前記ホストコンピュータは、投球者に対するプレミアムサービスを提供するために前記プレミアムデータ記憶手段に記憶されている各コンソール毎のプレミアムデータを所定のタイミングに読み出して集計する手段を備えることを特徴とする、自動ボウリングスコア装置。」（特許請求の範囲、請求項１）、
　（ウ）「第７図〜第１０図は、いずれもＣＲＴ８の表示例である。ゲーム開始時にはフロントのホストコンピュータ２０から転送された競技者名が第７図に示すように漢字表示されるとともに、投球すべき競技者名が指示される。また、投球後に残留したピンがある場合にはそのピンの位置を第８図に示すようにスコア表示の中央部に重畳表示する。同図の例は第３番目の競技者（山田）の第１フレームの２投目後の状態を示している。更に、第１投目および第２投目のそれぞれにおいて残留ピンが無い場合には、第９図および第１０図に示す表示がスコア表示の中央部に表示される。第４図は、ホストコンピュータ２０の処理手順の一部を示すフローチャートであり、第１０図および第１１図に示す重畳表示を行うための処理手順を示している。まず、スコアを表示する表示メモリの特定エリアを退避する（ｎ４１）。次に、残留しているピンの状態を表すデータやスペア、ストライク等のマーク表示用データを表示メモリに書き込む（ｎ４２）。これにより第９図および第１０図に示したように、スコア表示内に残留ピン情報を重畳表示する。この表示を一定時間行い、表示を復帰すべき時間になれば退避した特定エリアの表示メモリを復帰させ、元のスコア表示を行う（ｎ４３、ｎ４４）。」（３頁５欄２７行〜６欄９行）。
　
　上記の記載を含む引用例の明細書及び図面には、次の発明が記載されていると認められる。
　「ボール投球後のピンセット位置の残留ピンの残留状態を検出する残留ピン検出手段およびボール投球後の残留ピン検出手段の検出結果からスコアを計数するスコア計数手段を備えた自動ボウリングスコア装置において、複数のボウラのスコア表示をボウラ毎に行う表示器内に、ボール投球後のピンの状態に応じた数値、マーク、またはその他の画像の重畳表示を行い、一定時間後に、当該重畳表示を終え、元のスコア表示を行うことを特徴とする自動ボウリングスコア装置。」（以下、「引用例発明」という。）
　
３．本願発明と引用例発明との対比・判断
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）と引用例発明とを対比すると、両者は、
　「ボール投球後のピンセット位置のピンの状態を検知する手段（引用例発明における残留ピン検出手段に相当。以下、括弧内の記載は引用例発明のものを指す。）およびボール投球後のピンの状態からボウリングのスコアをカウントする手段（スコア計数手段）を備えたボウリングスコア表示装置（自動ボウリングスコア装置）において、複数のボウラのスコア表示をボウラ毎に行う画面（表示器）内に、ボール投球後のピンの状態に応じた数値、マーク、またはその他の画像の予備表示（重畳表示）を行い、その後に、元のスコア表示を行うことを特徴とするボウリングスコア表示装置（自動ボウリングスコア装置）。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：画像の予備表示を行い、その後に、元のスコア表示を行うことに関して、本願発明１では、予備表示をスコア表示の該当のマス目内に近づくように変形または移動させて、変形または移動の最終段階で新たな数値またはマークを該マス目内に表示するとしているのに対して、引用例発明では、このような限定がない点。
　
　上記相違点について検討する。
　本願発明１の上記相違点の構成である「予備表示をスコア表示の該当のマス目内に近づくように変形または移動させて、変形または移動の最終段階で新たな数値またはマークを該マス目内に表示する」点に関しては、上記１．で説示したように本願の出願当初の明細書に、実質的に記載されていた事項である。
　また、本願発明１の上記相違点の構成については、引用例に記載されておらず、また、それを示唆する記載もない。
　そして、本願発明１は上記相違点の構成により、「スコア表示の該当のマス目内に数値やマークがいきなり表示されるのではなく、たとえばその数値やマークが該当のマス目以外に予備的に表示され、その後その表示内容が変形または移動して、最終的に表示すべきスコア表示の該当のマス目内に収まったかのような印象を与えるため、投球によってスコア表示のどのマス目内の表示が変化したか、すなわちどのボウラの何フレームの何投目の表示が変化したが容易に把握できるようになる。特にギャラリーにとってはＣＲＴなどに表示されているスコア表示を注視しなくても、スコア表示内容の変化を容易に読み取ることができ、表示画面内のスコア表示内容と現実のボウリングゲームの進行状況との対応関係を直ちに把握できるようになる。」という明細書記載の格別の作用効果を奏するものである。
　したがって、本願発明１は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
　また、本願の請求項２乃至請求項４に係る発明は、いずれも請求項１を引用し請求項１に係る発明を特定する事項のすべてをそれらの特定事項としたものであるから、上記と同様の理由により、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
４．むすび
　以上の通りであるから、本願の請求項１乃至請求項４に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論の通り審決する。