【事件の表示】
　商願２００１−１０３１０８拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲のとおり、「Ｌｅｓ　Ｃａｒｒｅｓ」（「Ｃａｒｒｅｓ」の「ｅ」にはアクサンテギュが付されている。以下同じ。）の文字を書してなり、第１４類「貴金属，貴金属製食器類，貴金属製のくるみ割り器・こしょう入れ・砂糖入れ・塩振出し容器・卵立て・ナプキンホルダー・ナプキンリング・盆及びようじ入れ，貴金属製の花瓶・水盤・針箱・宝石箱・ろうそく消し及びろうそく立て，貴金属製のがま口・靴飾り・コンパクト及び財布，貴金属製喫煙用具，身飾品，宝玉及びその原石並びに宝玉の模造品，時計，記念カップ，記念たて，キーホルダー」を指定商品とし、平成１３年１１月１６日に登録出願されたものである。
　
２　引用商標
　原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第２３２０６５９号商標（以下「引用Ａ商標」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、昭和６２年６月１６日に登録出願、商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成３年７月３１日に設定登録、その後、指定商品については、同１４年６月１２日に第１１類「ガス湯沸かし器，加熱器，調理台，流し台，アイスボックス，氷冷蔵庫，家庭用浄水器，浴槽類，あんどん，ちょうちん，ガスランプ，石油ランプ，ほや，あんか，かいろ，かいろ灰，湯たんぽ，家庭用汚水浄化槽，家庭用し尿処理槽，洗浄機能付き便座，洗面所用消毒剤ディスペンサー，便器，和式便器用いす，家庭用ごみ焼却炉，化学物質を充てんした保温保冷具」への書換登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく、登録第２５０６６６８号商標（以下「引用Ｂ商標」という。）は、「Ｌｅｓ　Ｃａｒｒｅ」の文字を書してなり、平成２年３月２３日に登録出願、第２１類「装身具、ボタン類、かばん類、袋物、宝玉およびその模造品、造花、化粧用具」を指定商品として、同５年２月２６日に設定登録されたものである。
　同じく、登録第２５７２１３０号商標（以下「引用Ｃ商標」という。）は、「ＫＡＲＥ」と「カレ」の文字を書してなり、平成２年１１月８日に登録出願、第２０類「家具、その他本類に属する商品」を指定商品として、同５年８月３１日に設定登録されたものである。
　同じく、登録第４１９４７０６号商標（以下「引用Ｄ商標」という。）は、「ＫＡＬＬＥ」の文字を書してなり、平成８年５月１０日に登録出願、第２１類「清掃用具及び洗濯用具」を指定商品として、同１０年１０月２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　同じく、登録第４１９４７０７号商標（以下「引用Ｅ商標」という。）は、「カレ」の文字を書してなり、平成８年５月１０日に登録出願、第２１類「清掃用具及び洗濯用具」を指定商品として、同１０年１０月２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　同じく、登録第４３８２３３１号商標（以下「引用Ｆ商標」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成１０年５月２７日に登録出願、第１４類「デンマーク製の貴金属，デンマーク製のイヤリング，デンマーク製のネックレス，デンマーク製のブレスレット，デンマーク製のペンダント，デンマーク製の宝石ブローチ，デンマーク製の指輪，金及び銀を使用したデンマーク製貴金属製身飾品，その他のデンマーク製身飾品（『カフスボタン』を除く。），デンマーク製の宝玉及びその模造品，デンマーク製の時計」を指定商品として、同１２年５月１２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　同じく、登録第４３８２３３２号商標（以下「引用Ｇ商標」という。）は、「カレ　コペンハーゲン」の文字を書してなり、平成１０年５月２７日に登録出願、第１４類「デンマーク製の貴金属，デンマーク製のイヤリング，デンマーク製のネックレス，デンマーク製のブレスレット，デンマーク製のペンダント，デンマーク製の宝石ブローチ，デンマーク製の指輪，金及び銀を使用したデンマーク製貴金属製身飾品，その他のデンマーク製身飾品（『カフスボタン』を除く。），デンマーク製の宝玉及びその模造品，デンマーク製の時計」を指定商品として、同１２年５月１２日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　同じく、登録第４５２８２２６号商標（以下「引用Ｈ商標」という。）は、「ＣＡＬＬＥ」と「カレ」の文字を書してなり、平成１３年１月２６日に登録出願、第１８類「皮革，かばん類，袋物，携帯用化粧道具入れ，かばん金具，がま口口金，傘，ステッキ，つえ，つえ金具，つえの柄，乗馬用具，愛玩動物用被服類」を指定商品として、同１３年１２月７日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　なお、引用Ｂ及びＣ商標は、商標登録原簿の記載によれば、存続期間が満了した結果、それぞれ平成１５年１１月１２日及び同１６年５月６日に商標権の抹消登録がなされている。
　
３　当審の判断
　本願商標は、上記１のとおり、「Ｌｅｓ　Ｃａｒｒｅｓ」の欧文字を書してなるものであるところ、その構成中「Ｌｅｓ」の文字部分は、仏語における定冠詞として認識、理解されるものであり、簡易迅速を尊ぶ取引の実際においては、「Ｌｅｓ」の定冠詞を省略して「Ｃａｒｒｅｓ」の文字部分をもって取引に資される場合があることも決して少なくないというのが相当である。
　そうとすれば、本願商標は、「Ｃａｒｒｅｓ」の文字部分に相応して、「カレ」の称呼をも生ずるものである。
　他方、引用Ｄ商標は、「ＫＡＬＬＥ」の文字を書してなるところ、該文字は特定の観念を生じさせない造語と認められるものである。そして、これに接する需要者は我が国において一般に親しまれているローマ文字或いは英語風の読み方をもって、これを「カレ」と読み、その称呼をもって取引に資するとみるのが自然である。
　同じく、引用Ｅ及びＨ商標は、その構成に相応して、「カレ」の称呼を生ずること明らかである。
　同じく、引用Ｆ商標は、文字部分と図形部分よりなるところ、それらは視覚上分離して認識されるばかりでなく、これらを常に一体不可分のものとして把握しなければならない特段の事情が存するとは認められないものである。
　加えて、「ＣＯＰＥＮＨＡＧＥＮ」の文字部分は、「デンマークの首都であるコペンハーゲン」を意味する英語として親しまれているものであり、商品の産地、販売地を表示するものと認められるから、引用Ｆ商標は、自他商品の識別標識としての機能を果たさない「ＣＯＰＥＮＨＡＧＥＮ」の文字を省略して、その構成中央に顕著に書された「ＣＡＲＲＥ」（「Ｅ」にはアクサンテギュが付されている。）の文字部分をもって、取引に当たる場合も決して少なくないものといわざるを得ず、これより、「カレ」の称呼をも生ずるものである。
　同じく、引用Ｇ商標は、「カレ　コペンハーゲン」の文字を書してなるところ、その後半の「コペンハーゲン」の文字部分は、「デンマークの首都であるコペンハーゲン」を意味する語として親しまれているものであり、商品の産地、販売地を表示するものと認められるから、引用Ｇ商標は、自他商品の識別標識としての機能を果たさない「コペンハーゲン」の文字を省略して、その構成前半に書された「カレ」の文字部分をもって、取引に当たる場合も決して少なくないものといわざるを得ず、これより、「カレ」の称呼をも生ずるものである。
　してみれば、本願商標と引用ＤないしＨ商標とは、外観において差異を有し、観念において異なるところがあるとしても、互いに生ずる「カレ」の共通の称呼において、全体として相紛れるおそれのある類似する商標であって、かつ、引用ＤないしＨ商標の指定商品は、本願商標の指定商品と同一又は類似の商品を含むものである。
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当であって、取り消すべきでない。
　よって、結論のとおり審決する。