【事件の表示】
　平成　３年特許願第５１０２９９号「同期化システム」拒絶査定に対する審判事件〔平成　３年１２月１２日国際公開、ＷＯ９１／１９３７９、平成　５年１０月２８日国内公表、特表平　５−５０７５９３、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　本願発明
　本願は、平成３年５月２９日の出願（優先権主張：英国、１９９０年６月１日）であって、平成８年８月１６日、平成１１年７月１９日、平成１２年９月２１日に補正されたものであるところ、その請求項１乃至２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次に掲げるものである。
「【請求項１】第１の線周波数成分及び第１のフィールド周波数成分を有する第１のビデオ信号と同期したビデオ表示手段と、
　同期書込み及び読出しポートを有し、第２の線周波数成分を有する第２のビデオ信号のためのフィールドメモリを構成するビデオＲＡＭと、
　非同期書込み及び読出しポートを有し、互いに独立してリセット可能な書込み及び読出しポインタを有する複数線分の容量を持つ１つの複数線メモリと、
　上記第２の線周波数成分の信号に同期して上記第２のビデオ信号をサブサンプルし、このサブサンプルされたビデオ信号を上記第２の線周波数と同周波数で上記フィールドメモリに書込みそして上記フィールドメモリから読出し、さらに、上記サブサンプルされたビデオ信号を上記書込みポインタを使用して上記第２の線周波数と同周波数で上記１つの複数線メモリに書込む手段と、
　上記第１の線周波数成分の信号に同期して上記１つの複数線メモリから、上記サブサンプルされたビデオ信号を上記読出しポインタを使用して読出す手段と、
　上記第１のビデオ信号の垂直同期パルスの後に生じる第２のビデオ信号の１番目の水平同期パルスで上記書込みポインタをリセットする第１のサンプリング手段と、
　上記書込みポインタがリセットされた後に生じる上記第１のビデオ信号の２番目の水平同期パルスより遅く上記読出しポインタをリセットする第２のサンプリング手段と
　を含むことを特徴とする同期化システム。
【請求項２】第１の線周波数成分及び第１のフィールド周波数成分を有する第１のビデオ信号と同期したビデオ表示手段と、
　同期書込み及び読出しポートを有し、第２の線周波数成分を有する第２のビデオ信号のためのフィールドメモリを構成するビデオＲＡＭと、
　非同期書込み及び読出しポートを有し、互いに独立してリセット可能な書込み及び読出しポインタを有する複数線分の容量を持つ１つの複数線メモリと、
　上記第２の線周波数成分の信号に同期して上記第２のビデオ信号をサブサンプルし、このサブサンプルされたビデオ信号を上記第２の線周波数と同周波数で上記フィールドメモリに書込みそして上記フィールドメモリから読出し、さらに、上記サブサンプルされたビデオ信号を上記書込みポインタを使用して上記第２の線周波数と同周波数で上記１つの複数線メモリに書込む手段と、
　上記第１の線周波数成分の信号に同期して上記１つの複数線メモリから、上記サブサンプルされたビデオ信号を上記読出しポインタを使用して読出す手段と、
　上記第２の線周波数成分の信号で上記第１のフィールド周波数成分の信号をサンプリングし、上記書込みポインタをリセットするための第１の制御信号を生成する第１のサンプリング手段と、
　上記第１の線周波数成分の信号で上記第１のフィールド周波数成分の信号をサンプリングし、第２の制御信号を生成する第２のサンプリング手段と、
　上記第１のビデオ信号の少なくとも２線期間の間、上記第２の制御信号を遅延する手段とを含み、
　上記読出しポインタは、上記遅延された第２の制御信号に応答してリセットされる
ことを特徴とする同期化システム。」
　
第２　刊行物発明、及び、本願発明と刊行物発明との対比・検討
１　刊行物
　前審の拒絶理由で引用した刊行物１乃至４は次に掲げるものである。
　　刊行物１：特開昭５５―１４９５７７号公報
　　刊行物２：特開平０１―３０３８７９号公報
　　刊行物３：特開平０２―０６７８７９号公報
　　刊行物４：特開昭６１―１９９３８５号公報
(1) 刊行物１の発明
　刊行物１には、「１フィールドメモリの書込みを読出しが時間的に重なってしまうため、タイミングをずらす必要から、１フィールドメモリが書込みを行っていない期間にあらかじめ、１ラインメモリとして動作するビデオメモリをバッファとして用い、書込んでおき、必要な読出しタイミングに１ラインメモリから読出すことによって重なりを防ぐ」点が記載されている。
(2) 刊行物２の発明
　刊行物２には、「フィールドメモリの書込みを読出しが時間的に重なってしまうため、タイミングをずらす必要から、フィールドメモリが書込みを行っていない期間にあらかじめ、１ラインメモリをバッファとして用い、子画面の内容を書込んでおき、必要な読出しタイミングにラインメモリから子画面の内容を読出すことによって重なりを防ぎ、同期の調整を行う」点が記載されている。
(3) 刊行物３の発明
　刊行物３には、「ラインメモリの書込みと読出しのタイミングにより主画面と子画面の同期をとる」点が記載されている。
(4) 刊行物４の発明
　刊行物４には、「ラインメモリの書込みと読出しのタイミングにより主画面と子画面の同期をとるものにおいて、表示メモリからの読み出しラインとラインメモリから表示メモリへの転送ラインを比較して書き込み制御信号の出力を禁止する」点が記載されている。
２　本願発明と刊行物発明との対比・検討
　本願発明と刊行物１乃至４の発明とを対比・検討すると、刊行物１乃至４の発明は、本願発明における次に掲げる主要な事項を具備していないし、刊行物１乃至４には、この主要な事項を示唆する記載もなされていない。
「上記第１のビデオ信号の垂直同期パルスの後に生じる第２のビデオ信号の１番目の水平同期パルスで上記書込みポインタをリセットする第１のサンプリング手段と、上記書込みポインタがリセットされた後に生じる上記第１のビデオ信号の２番目の水平同期パルスより遅く上記読出しポインタをリセットする第２のサンプリング手段」（請求項１）
「上記第２の線周波数成分の信号で上記第１のフィールド周波数成分の信号をサンプリングし、上記書込みポインタをリセットするための第１の制御信号を生成する第１のサンプリング手段と、上記第１の線周波数成分の信号で上記第１のフィールド周波数成分の信号をサンプリングし、第２の制御信号を生成する第２のサンプリング手段と、上記第１のビデオ信号の少なくとも２線期間の間、上記第２の制御信号を遅延する手段」（請求項２）
　そして、上記主要な事項により、本願発明は、本願明細書に記載された顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本願発明は、刊行物１乃至４の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということができない。
　なお、前審拒絶査定においては、上記主要事項につき、特段の創意工夫を要することなく容易になし得る旨主張されているが、刊行物１乃至４では、上記主要事項とは別異の手段が採用されているものであり、上記主要事項につき記載も示唆もないものであるから、これら刊行物から、上記主要事項を直ちに想起できるものではなく、刊行物から当業者が容易に発明をすることができたとする当該主張を採用することができない。
　
第３　むすび
　以上、本願発明は、刊行物１乃至４の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということができない。
　また、他に本願発明に係る特許を拒絶する理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。