【事件の表示】
　平成　３年特許願第２７９９３８号「光ピックアップ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　５月１８日出願公開、特開平　５−１２０７１９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］　本願発明　
　本願は、平成３年１０月２５日の出願であって、その請求項１、請求項２に係る発明は、平成１３年１２月１７日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、本願発明１という。）は次のとおりである。　
「【請求項１】　少なくとも同一基板上に設けられた発光素子および受光素子を有する光学ユニットを備え、前記発光素子から発した光ビームを前記光学ユニットから記録媒体の媒体面にほぼ平行な入出射光軸を有する光ビームとして反射部材へ差し向け、前記反射部材で反射された光ビームを光学素子へ入射させ、前記光学素子から出射した光ビームを記録媒体上に光スポットとして照射させ、前記記録媒体で反射された光ビームを往路と同一光路を経て前記光学ユニットに入射させて前記受光素子で受光するようにした光ピックアップにおいて、
　前記媒体面に垂直な方向に関する前記光学ユニットの外形寸法を２等分し且つ前記媒体面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したとき、前記光学素子は前記第１の空間部に配置され、前記入出射光軸は前記第２の空間部に配置されるように構成したことを特徴とする光ピックアップ。」
　
［２］　当審の拒絶理由　
　当審において、平成１３年１０月１２日付けで通知した拒絶理由の概要は、本願発明は、下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。　
　
　刊行物一覧　
１．特開昭６３−１４６２４１号公報（以下、引用例１という。）
２．特開昭６１−２４３９６３号公報
３．特開平　１−２７３２３８号公報
４．特開平　２−１２１１３０号公報（以下、引用例２という。）
５．特開平　３−１０２６５５号公報（以下、引用例３という。）
　
［３］　引用例に記載された事項　
引用例１
　上記プリズムの半透過反射面は上記半導体レーザ素子から出射したレーザ光が該半導体レーザ素子の活性層面に反射する角度となされ、
　上記半導体レーザ素子から出射するレーザ光の光軸を上記透過反射面と上記半導体基板上で所定角度だけ傾けて配設し、
　上記半導体基板と並行に非点隔差補正とシール窓を兼ねた平面透明板を配設してなることを特徴とする光学ヘッド装置。」（特許請求の範囲）
　
「〔発明が解決しようとする問題点〕
　第９図の従来の光学ヘッド装置は、キャップ（１５）に斜め透明板（１８）を設けパッケージ内に半導体レーザ装置（２１）をシールするために、空間的に多くのスペーサをとり、半導体レーザ装置を小型化する場合の隘路となっていた。
　本発明は叙上の欠点に鑑みなされたもので、その目的とするところは小型化が可能なフラットパッケージ内に半導体レーザ装置を収納し、フラットパッケージに設けた平板ガラス、即ち平面透明板で非点隔差補正を行うことの出来る光学ヘッド装置を得んとするものである。
　〔問題点を解決するための手段〕
　本発明の光学ヘッド装置は、半導体基板（２２）上に形成された光検出手段（１４），（２３），（２４）の受光面に接して半透過反射面（２７）を有する光路設定用プリズム（２６）と、この半透過反射面（２７）にレーザ光（２９）を照射する半導体レーザ素子（１）とから成り、プリズム（２６）の半透過反射面（２７）は半導体レーザ素子（１）から出射したレーザ光（２９）が活性層（４）の面に対して垂直な面内に反射する角度となされ、半導体レーザ素子（１）から出射するレーザ光の光軸を半透過反射面（２７）と半導体基板（２２）上で所定角度だけ傾けて配設し、半導体基板（２２）と平行に非点隔差補正とシール窓を兼ねた平面透明板（４０）を配設するようにしたものである。
　〔作用〕
　かかる本発明によれば、半導体レーザ素子（１）から発射されたレーザ光は、・・・・・・半導体基板（２２）に対し平行に設けられた平面状透明板（４０）を斜めに通過することによって、半導体レーザ素子（１）から発射されたレーザ光の非点隔差が補正される。」（第３頁左下欄第８行〜第４頁左上欄第５行）
　
「本発明による光学ヘッド装置は第１図及び第２図に示す様に、シリコン等の半導体基板（２２）にモニタ用受光素子（１４）とトラッキングサーボ又はフォーカスサーボ或はＲＦ信号を検出するためのＰＩＮダイオード等の第１及び第２の受光素子群（２３），（２４）がＩＣ製造技術で形成されるが、第７図に示した従来技術とはそのパターン配置位置が異なっている。即ち、半導体基板（２２）の中心線（４１）に沿って受光素子（１４），（２３），（２４）が配されるのではなく、受光素子（２３），（２４）配列方向とモニタ用受光素子（１４）の配列方向とが互いに交叉する様にパターニングされる。・・・・・・・・・・レーザ光の光軸と半導体基板（２２）の中心線（４１）とのなす角が所定角度α°となる様に傾けて配置され、モニタ用受光素子（１４）は傾けて配置した半導体レーザ素子（１）のレーザ光の光軸上に配置される。・・・・・・・・半導体レーザ素子（１）からプリズム（２６）の半透過反射面（２７）にレーザ光（２９）を照射すると、その一部は反射レーザ光（３０ａ’）として反射されて、ディスク上に集束される。この反射レーザ光（３０ａ’）は半導体基板（２２）に対し、上記角度α°と同じ傾きをもって出射する。ディスクに焦点が合された戻りレーザ光（３０ｂ’）はα°傾いた位置からプリズム（２６）の半透明反射面（２７）に帰って来るために、ここでプリズム（２６）内に透過する戻りレーザ光（３１ａ’），（３１ｂ’），（３１ｃ’）に入射方向は半導体レーザ素子（１）のレーザ光（２９）の放射方向と交叉する様な異なる方向となる。・・・・・・・・・・・・・・。この構成をとれば半導体基板（２２）の延在方向を短く出来る。又第７図と同様に半導体レーザ素子（１）の後部に第２図の１点鎖線で示す様にモニタ用受光素子（１４）を設けてもよい。」（第４頁左上欄第１６行〜右下欄第１１行）
　
「第３図Ａ，Ｂ半導体基板（２２）上に配設したプリズム（２６）と半導体レーザ素子（１）の中心が第７図と同じ様に半導体基板（２２）の中心線（４１）に一致する様に配置されている場合に半導体レーザ素子（１）から照射されるレーザ光（２９）の光路は中心線（４１）に一致する。」（第４頁右下欄第１４行〜第１９行）
　
「第３図Ａ，Ｂ示す様に半導体レーザ素子（２５）が実線で示す様な従来構成位置にあれば、プリズム（２６）のβ＝４５°の場合は、レーザ光（２９）は、プリズム（２６）の半透過反射面（２７）でＺ軸方向に垂直出射される。今、第３図Ａ，Ｂ，Ｃに破線位置で示した位置迄レーザ光（２９）の出射光路をα°傾けると、第３図Ｂに示す様にＺ軸からＸ，−Ｙ及び−Ｘ，−Ｙ背面方向にα°傾いたＺ軸方向に反射レーザ光（３０ａ’）は反射して出射される。この結果、半導体レーザ素子（１）の活性層（４）と平行な発光角θ,,の発行点（９）は半導体基板に対して角度αをとることになる。よって、第１図に示した様な半導体レーザ装置（２１）を第４図に示す様にフラットパッケージ（３９）に収納して植立ベース（３８）に固定してボンディングパッドの配線等を行い、この植立ベースを基台（３６）に固定させる。フラットパッケージ（３９）内には半導体レーザ装置（２１）の半導体基板（２２）と平行に配された平面透明板（４０）がシールされていて、半導体レーザ素子（１）からの反射レーザ光（３０ａ’）は平行平面透明板（４０）で非点隔差補正が行われて、折り返しミラー（３４）と対物レンズ（３５）を介してディスク（２８）に集束されることになる。この様に本発明の構成によれば平面透明板（４０）をフラットパッケージに傾けて配設しなくても非点隔差補正が可能なので極めてコンパクトな光学ヘッドが得られる。」（第５頁左上欄第１１行〜右上欄第１７行）
　
引用例２
　
引用例３
　
［４］引用例１の発明　
　上記［３］引用例１の記載から、引用例１には、半導体レーザ装置の半導体レーザ素子から出射されたレーザ光がディスクで反射され、同一経路で半導体レーザ装置に入射する光学ヘッド装置を小型化にするもので、第４図には、フラットパッケージ内に、半導体レーザ装置の半導体基板と非点隔差補正とシール窓を兼ねる平面透明板が収納された状態で図示されており、本願発明１と同様に、半導体レーザ装置の外形寸法をディスク面に平行に２等分し、その２等分された仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定してみると、対物レンズは第１の空間部に配置され、半導体基板上に配設したプリズムと半導体レーザ素子の中心が半導体基板の中心線に一致する様に配置されている場合に、半導体レーザ素子から照射されるレーザ光の光路は中心線に一致し、平面透明板を通過した光軸の大部分が第２の空間に配置されて示されていることから、引用例１には下記の発明が記載されていると認められる。
「非点隔差補正とシール窓を兼ねる平面透明板が配設され、半導体基板上に形成された半導体レーザ素子と光検出手段を有する半導体レーザ装置を備え、半導体レーザ素子から出射したレーザ光を半導体レーザ装置からディスク面に平行な仮想平面に対して遠ざかる角度の光軸を有するレーザ光として折り返しミラーへ向け、折り返しミラーで反射されたレーザ光を対物レンズを介してディスクにに集束させ、ディスクで反射されたレーザ光を同一経路で半導体装置に入射させて、光検出手段で検出するようにした光ヘッド装置において、
　植立ベースに固定されたフラットパッケージ内に収納された半導体レーザ装置の外形を、ディスク面に垂直な方向に２等分し、且つディスク面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したとき、対物レンズは第１の空間部に配置され、半導体レーザ素子から照射されるレーザ光の光路は中心線に一致し、平面透明板を通過した光軸の大部分は第２の空間に配置される構成とした光学ヘッド装置。」
　
［５］対比　
　本願発明１と引用例１の発明を対比すると、両者は、光ピックアップを小型化を目的とした発明で共通し、
　引用例１の発明の「半導体基板」「半導体レーザ素子」「光検出手段」「半導体レーザ装置」「光軸」「折り返しミラー」「対物レンズ」「光学ヘッド装置」は、
　本願発明１の「基板」「発光素子」「受光素子」「光学ユニット」「入出射光軸」「反射部材」「光学素子」「光ピックアップ」に相当し、
　引用例１の発明の「半導体レーザ装置」は、「半導体基板」上に「発光素子」と「受光素子」有し、本願発明の「光学ユニット」が、「基板」上に「発光素子」及び「受光素子」ていることから、引用例１の発明の「半導体レーザ装置」の外形は、本願で規定するところの「光学ユニット」の外形に対応し、両者は、
「少なくとも同一基板上に設けられた発光素子および受光素子を有する光学ユニットを備え、前記発光素子から発した光ビームを前記光学ユニットから記録媒体の媒体面にほぼ平行な入出射光軸を有する光ビームとして反射部材へ差し向け、前記反射部材で反射された光ビームを光学素子へ入射させ、前記光学素子から出射した光ビームを記録媒体上に光スポットとして照射させ、前記記録媒体で反射された光ビームを往路と同一光路を経て前記光学ユニットに入射させて前記受光素子で受光するようにした光ピックアップにおいて、
　前記媒体面に垂直な方向に関する前記光学ユニットの外形寸法を２等分し且つ前記媒体面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したとき、前記光学素子は前記第１の空間部に配置されるように構成したことを特徴とする光ピックアップ。」の発明で一致し、次の点で相違する。
　
１．光学ユニットからの入出射光軸が、本願発明１では記録媒体の媒体面に対してほぼ平行であるのに対して、引用例１の発明では記録媒体の媒体面から遠ざかる角度に斜めである点。
２．媒体面に垂直な方向に関する光学ユニットの外形寸法を２等分し且つ媒体面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したときに、入出射光軸の全部が、本願発明１では第２の空間に配置されるのに対して、引用例１の発明では全部が第２の空間に配置されているか不明な点で相違する。
　
［６］当審の判断
相違点１について
　本願の表現による、光学ユニットから反射部材までの入出射光軸を記録媒体の媒体面にほぼ平行にした光ピックアップ装置は周知であり、例として特開平３−１８９９３２号公報（第３図）、特開平２−２７０１３９号公報（第４図）等参照されたい。したがって、引用例１の発明において、半導体装置から折り返しミラーの間の光軸をディスク面とほぼ平行にすることは、周知の技術から容易に推考できることと認められる。
　
相違点２について
　引用例１の発明においては、光軸の大部分が第２の空間にあることは、第４図から明かであり、半導体レーザ装置から入出射する位置での光軸は、半導体レーザ装置内の半透過反射面の中心線で反射し、平面透明板を経て反射部材で反射される光路が形成されている。そうすると、少なくとも半導体レーザ装置の平面透明板面においては、媒体面に垂直な方向に関する半導体レーザー装置の外形を２等分し且つ媒体面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したときに、第１の空間と第２の空間の境界付近から、光軸が出射しているといえることから、引用例１の発明において、本願発明１の入出射光軸に相当する光軸は、少なくとも第２の空間に配置されており、この点で両者は、実質的に相違しない。
　
　　出願人は、平成１３年１２月１７日付けの意見書で、参考図を示して「各参考図において、光ピックアップに組み込まれた光学ユニットの内部構造は、図１０に示された光学ユニットを使用しておりますが、光学ユニット内の光学系は特に限定されるものではありません。」とし、「比較のために、参考図２として、本件発明とは異なり光学素子と入出射光軸との両方を共に第１の空間部に配置した構成を示します。参考図１と参考図２との比較から、参考図１の本件発明に係る光ピックアップの方がより薄型になることは明白であります。」と記載しているが、参考図１及び参考図２を検討すると、発光素子側と受光素子側に分かれた位置関係の光学ユニットで説明しており、引用例１〜３に記載されたようにモニタ用受光素子の配置の光学ユニットもあることから、発光素子側と受光素子側に分かれた位置関係の光学ユニットでの説明図は上記意見書の記載と矛盾する。
　さらに、本願の第５図をみれば、光学ユニットがホルダの高さと同一高さの大きさで、発光素子及び受光素子以外の部分以外に広い面積を有するシリコン基板２３が示されている。本願の光学ユニットは、シリコン基板がホルダの高さと同じ大きさで、素子の配置されない部分に余裕面積を有する、広い面積のシリコン基板の光学ユニットであり、引用例１の発明が、本願の光学ユニットに相当する半導体レーザ装置をコンパクトにまとめ、半導体レーザ装置の配置で、光軸位置が調整可能であるのに対して、本願は光学ユニットのシリコン基板が広い面積を有し、このシリコン基板上の入出射光軸の配置を規定したにすぎず、「媒体面に垂直な方向に関する光学ユニットの外形寸法を２等分し且つ媒体面に平行な仮想平面によって仕切られる一方の側の空間を第１の空間部と想定し、他方の側の空間を第２の空間部と想定したときに、入出射光軸の全部が、第２の空間に配置する構成」のみでは、入出射光軸と記録媒体面側との間に第２の空間側よりも広い空間を設けた光学ユニットとというものであり、光学ユニットの大きさが特定されない以上、光学ユニットが小型、薄型化されたとすることは不明瞭であり、この「」の規定が光ピックアップの寸法の小型、薄型化という本願の課題の解決のための技術的に意味のある構成とは認められない。
　
［７］むすび　
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。