【事件の表示】
　平成　７年特許願第２２７１５７号「サンプリング装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　２月２５日出願公開、特開平　９−　５４０２４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成７年８月１２日の出願であって、その請求項１ないし４に係る発明は、平成１３年２月１６日付で補正された明細書の特許請求の範囲に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりのものである（以下、「本願発明」という。）。
「【請求項１】ガス採取部とガス分析装置とを結ぶサンプルガス供給路に、ガス採取部によって煙道から採取されたサンプルガスとしての燃焼排ガス中に含まれる粉塵や煤塵を分離するためのサイクロンとサンプルガスを吸引するためのポンプとを直列に接続した状態で設け、サイクロンを経た清浄なサンプルガスを、ポンプを介してガス分析装置に供給するとともにサイクロンに設けられたエジェクタ装置にユーティリティガスとして供給し、さらに、エジェクタ装置より下流側の排出管は煙道に接続され、サイクロンによってサンプルガスから分離・除去された粉塵や煤塵を煙道に排出することを特徴とするサンプリング装置。」
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物は、下記のとおりである。
（１）特開平３−２２１８３０号公報　
（２）特開昭５１−７７２９１号公報
（３）特開昭５６−１３７１２９号公報
（４）実願昭６２−１１３６４号（実開昭６３−１２０１４１号）のマイクロフィルム
（５）特開平１−３２０４４６号公報
（６）登録実用新案第３００８２１８号公報（平成７年３月７日発行）
（７）特開昭５４−１１９９８３号公報
（８）特開昭５５−４４９６７号公報
（９）実願平１−４０４４号（実開平２−９５８３５号）のマイクロフィルム
（１０）実願昭５４−９７４７号（実開昭５５−１０９８４２号）のマイクロフィルム　」
　
　そして、上記引用刊行物には、下記の事項が記載されている。
（イ）刊行物１の記載事項
　刊行物１は、（１ａ）排ガスダクト内を流れる排ガス中のダストを採取しそのダスト量を測定する装置に係り、特に煙道（排ガスダクト）中の排ガスに含まれているダストを採取し、そのダスト量を測定するに好適な灰中未燃分測定装置に関するものであって（１頁左下欄２０行〜右上欄４行）、（１ｂ）従来技術の灰中未燃分測定装置では、未燃カーボン測定後のダスト搬送は搬送用空気管９からの搬送用空気を必要とするために、別系統の搬送用空気管９を配置する必要があること、（第２図、１頁右下欄１５行〜２頁右上欄５行）が、（１ｃ）第１図の灰中未燃分測定装置では、排ガスダクト１内にサンプリングノズル２を配置し、サンプリングノズル２から採取した排ガスを捕集サイクロン５へ供給して排ガスとダストに分離し、排ガスを排ガス戻りライン１０、吸引ブロワ１１から戻りライン１２を経てダクトへ戻し、吸引ブロワ１１の吐出気流である排ガスをダストの搬送用として利用して、分離されたダストも排ガスダクト１へと戻すことができる、灰中未燃分測定装置が記載されている（第１図、２頁左下欄１２行〜３頁左上欄１２行）。
　
（ロ）刊行物２の記載事項
（２ａ）刊行物２の特許請求の範囲には、
「１．排ガスサンプリング管に、ばいじんと排ガスとを分離するための慣性分離装置と、該分離後の排ガスからさらに脱じんするためのフィルタとを具備せしめた排ガスサンプリング装置。
２．第１項記載の排ガスサンプリング装置において、慣性分離装置におけるばいじんの分離をブローダウン動作下に実施するためおよびかくして捕集されたばいじんを排出するための空気圧出機能を有するインジェクタとを具備せしめた排ガスサンプリング装置」と記載され、
（２ｂ）その第２図には、「煙道１内に挿入されるサンプリングプローブ３と、このプローブ３を経た採取排ガスからばいじんを分離するための慣性分離装置であるミニサイクロン９と、試料ガス誘導管６と、ミストセパレータ７を経てフィルタ通過後の清浄化された試料ガスが導かれる排ガス分析計８と、大気から導入した空気によりインジェクタに吸入されたブローダウンガスとともにサイクロン９で回収したばいじん粒子を煙道１中へ排出させる機能をもったインジェクタ１０を具備する、排ガスサンプリング装置」が記載されている（２頁右下欄５行〜３頁左下欄５行）。
　
（ハ）刊行物３〜刊行物５の記載事項
 刊行物３には、水に溶解しやすいガス状物質または低温で化学反応するガス状物質を濃度変化させることなく正しく測定する分析装置に用いる、その経路に加熱される試料採取管が記載されており、その第４図には、「煙道１の排ガスを導入する採取口５９」と「分析装置２０」との間に「サイクロン５０」が介在し、サイクロンの下流側に大気が吹き込まれる「エジェクタ５３」と「排気管５２」が接続された分析装置が記載されている。
　刊行物４には、電気集塵機で集塵されたフライアッシュの自動採取装置が記載され、サンプリングしないフライアッシュがサンプリングホッパ下部に設けたエジエクタの圧縮空気により灰戻しラインを経由して集塵機ホッパへ空気輸送して戻ることが記載されている。
　また、刊行物５の第１図には、燃焼炉１内の燃焼火炎から燃焼ガスをサンプリングして、未燃分１８およびガスを測定する装置において、燃焼火炎中に挿入された燃焼ガスを吸引して冷却するサンプリングノズル１６と、サンプリングノズル１６と管路１７で接続された吸引ポンプ７と、上記管路１７中にサンプリングノズル１６から吸引ポンプ７に向かって順に設けられた未燃分分離用サイクロン２と、サイクロン２からの排出ガスを濾過するバグフィルタ３とよりなり、サイクロン２で分離した未燃分を測定する装置と、バグフィルタ３で濾過したガスを分析する装置９とを設け、火炎中の未燃分１８とガスを同時にサンプリングして測定するごとくなした燃焼ガスの未燃分およびガスの測定装置が記載されている。
　
（ニ）刊行物６の記載事項
　刊行物６には、船舶に搭載された主機等から排出される排ガスを外部に導出させるための煙突１内に設けたプローブ２と、そのプローブ２から採取したサンプルガスを浄化しかつＮＯX をＮＯに変換するために、その煙突１に付設され、異物を除去するためのフィルタ１１ａを有する前処理装置１１と、その前処理装置１１とＮＯX 分析計３とを連通させるサンプルライン４中に配置される吸引ポンプ８および除湿器７とを具備してなる船舶用窒素酸化物分析装置が記載されている。
　
（ホ）刊行物７の記載事項
　刊行物７には、従来技術として、ガス採取管１と分析計Ａ1 ，Ａ2を繋ぐサンプリング経路において、ポンプ６をミストフィルタ３、冷却器４およびフィルタ５と直列に接続した状態で設け、ポンプ６を介して分析計Ａ1 ，Ａ2に混入粒子が除去され清浄化されたサンプルガスを供給するガス分析システムが記載されている（第１図参照）。
　
（ヘ）刊行物８の記載事項
 刊行物８には、ガス取出口１から、グラベール集塵器２、吸込押込ポンプ３、フィルター４およびガス冷却器５が、その順序で直列に接続され、清浄化されたサンプリングガスがガス分析計ユニット６に供給される、粉塵・ミストを含んだガス用高速ガスサンプリング装置が記載されている。
（ト）刊行物９〜刊行物１０の記載事項
　刊行物９には、「ゾンデ２」、「サイクロン５」、「フィルター６」および「ガス分析計７」を備えた高炉内ガスの温度・成分測定装置が記載されている。
　また、刊行物１０の第２図には、「サイクロン９」を「プロセス配管１」内に挿入配置した、「ガスサンプル採取用プローブ」が記載されている。
　
３．本願発明と刊行物２記載の発明との対比、検討
（１）本願発明と刊行物２に記載された発明とを対比すると、両者は
「ガス採取部とガス分析装置とを結ぶサンプルガス供給路に、ガス採取部によって煙道から採取されたサンプルガスとしての燃焼排ガス中に含まれる粉塵や煤塵を分離するためのサイクロンを設け、
　サイクロンを経た清浄なサンプルガスを、ガス分析装置に供給し、
　さらに、絞り込まれた流路によりジェット流とされた気体を利用した装置より下流側の排出管は煙道に接続され、サイクロンによってサンプルガスから分離・除去された粉塵や煤塵を煙道に排出する、
　サンプリング装置」である点で一致するが、次の点で相違する。
（相違点１）
   本願発明では、「サイクロンとサンプルガスを吸引するためのポンプとを直列に接続した状態で設け」、そして、「ポンプを介してガス分析装置に供給する」のに対し、刊行物１には、「サンプルガスを吸引するためのポンプ」について記載されていない点。
（相違点２）
   本願発明では、粉塵や煤塵を煙道に排出するための絞り込まれた流路によりジェット流とされた気体を利用した装置が、「エジェクタ装置」であって「サイクロンを経た清浄なサンプルガスをエジェクタ装置にユーティリティガスとして供給」されるものであるのに対し、刊行物１の発明では、大気がユーティリティガスとして供給されるインジェクタである点。
（２）これらの相違点について以下検討する。
（２−１）相違点１について
  除塵装置とサンプルガスを吸引するためのポンプとを直列に接続した状態で設け、そして、ポンプを介してガス分析装置に供給することは、刊行物６〜刊行物８に示されているように、ガス分析装置の技術分野では周知の事項である。
（２−２）相違点２について
  「インジェクタ」は、絞り込まれた流路によりジェット流とされた気体により引き込まれた流体等がその結果下流側の領域に「ｉｎｊｅｃｔ」、即ち注入される現象に着目した装置名称であり、一方、「エゼクタ」は、その上流側の流体等が該気体により「ｅｊｅｃｔ」、即ち吐き出しや排出される現象に着目した装置名称であって、本質的に両者は同一現象に基づく作用を奏する装置である。
　そして、従来、排ガスダクト内からサンプリングされたダストの搬送用ガスとして使用していた大気に代えて、サイクロンを経た清浄なサンプルガスを、ダストの搬送用に使用することも、刊行物１に記載されているように、排ガスに関する測定の技術分野で知られている事項であるから、刊行物２に記載された大気がユーティリティガスとして供給されるインジェクタに代えて、サイクロンを経た清浄なサンプルガスがユーティリティガスとして供給されるエジェクタ装置を使用することは、当業者が容易に設計変更し得ることである。
　
４．　むすび
　したがって、本願発明は、刊行物１，２、６〜８に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。