【事件の表示】
　平成　５年特許願第３４０９５５号「画情報印刷装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月２０日出願公開、特開平　７−１５６４７１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
理由
１．本願は、平成５年１２月１０日の出願であって、その請求項１ないし請求項３に係る発明は、平成１０年１０月１５日付け、平成１１年５月１７日付け、及び平成１２年５月２２日付け手続補正書により補正された明細書、及び出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項３に記載されたとおりの「画情報印刷装置」にあるものと認められるところ、請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という）は、次のとおりである。
　「次ページの印字情報を蓄積することのできる記憶手段と、該記憶手段から取出されたデータを復号化する手段と、印字動作と給紙動作を独立して制御可能なプリント装置とを少なくとも備えた画情報印刷装置において、
　前ページの印字中に次ページ用記録紙をレジスト位置まで移送する搬送手段と、
　前記搬送手段による次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったか否かを判断する手段とを具備し、
　前記搬送手段が、次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったときに、次ページの印字情報の復号完了のいかんに関わらず速やかに付勢されるとともに、記録紙が搬送路上に送出開始される時点で記録紙送出枚数を計数するように構成されたことを特徴とする画情報印刷装置。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の理由で引用した、特開平４−１４１４６９号公報（以下「引用例１」という）には、次の２−１ないし２−４の事項が図面とともに記載されている。
２−１．（２ページ右上欄２０行〜左下欄４行）
　「第１図は本発明の印字装置のブロック構成を示す。印字装置は、ホストコンピュータ１からのデータを受け取る制御手段２と、これにより駆動制御される印字機構３及び給紙機構４ａと搬送機構４ｂとからなる用紙搬送手段４とからなる。」
２−２．（２ページ右下欄９行〜３ページ左上欄４行）
　「制御装置の主体は、ＣＰＵ５０、ＲＯＭ５１，ＲＡＭ５２及びバス５３からなる制御手段（マイクロコンピュータ）２であり、これにホストコンピュータ１から印字データが入力されることにより印字を行なう。
　ＲＯＭ５１には、図示していないプログラム部と、複数の展開プログラムルーチン部を含んだ展開グループ８０・・・を記憶してある。ＲＡＭ５２には、図示していないメモリ部と、ホストコンピュータ１からのデータを記憶するデータメモリ８８と、ホストコンピュータ１からのデータを印字可能なデータに展開された後のデータを記憶する展開メモリ９０と、展開にかかる時間を記憶する時間メモリ９２とが設けられる。」
２−３．（３ページ左下欄２０行〜４ページ右上欄７行）
　「第４図のフローチャートに戻り、１ページ分のデータが送られると（Ｓ３でＹＥＳ）、以下の印字動作に入る。・・・給紙ローラ１４と搬送ローラ１５により、印字用紙１２をレーザープリンタ本体１１内部に送る。そして、待機位置用紙検出センサ１６にて印字用紙１２が待機位置に検出されるのを待つ（Ｓ１３）。検出されたら、ｔ２ｍｓｅｃ時間待ちをし（Ｓ１５）、給紙ソレノイド６４をオフする（Ｓ１７）。この時、印字用紙１２の先端は、レジストローラ１７に到達している。その後、印字データの展開の終了を待つ（Ｓ１９）。印字データの展開を終了すると、レジストソレノイド６５を駆動して（Ｓ２１）、印字用紙１２を印字部へ送り、印字シーケンスを開始する（Ｓ２３）。
　印字動作が開始されると、待機位置用紙検出センサ１６にて印字用紙１２が待機位置に検出されなくなるのを持つ（Ｓ２５）。この間では、再び第５図のフローチャートに従って、印字データの割り込み処理が行なわれる。印字待機位置に印字用紙１２がなくなると、次のページを印字するかを判断し（Ｓ２７）・・・次のページを印字するときには（Ｓ２７でＹＥＳ）、上述の割り込み処理にてセットされた時間メモリ９２の値が１分より長いかを判断して（Ｓ３３）、１分より短いときは（Ｓ３３でＮＯ）、給紙ソレノイド６４をオンして（Ｓ３５）、次のページ用の印字用紙１２を給紙する。その後、前述のように、待機位置用紙検出センサ１６にて印字用紙１２が待機位置に検出されるのを待つ（Ｓ３７）。検出されたら、給紙ソレノイド６４をオフし（Ｓ３８）、前のページの印字動作が終了するのを待つ（Ｓ３９）。終了したら、レジストソレノイド６５をオフする（Ｓ４１）。
　続いて、次のページの印字データの展開が終了しているかを判断する（Ｓ４３）。展開が終了している時は、２枚目の用紙を取り出すために給紙ソレノイド６４をオンして（Ｓ４４）、ｔ３ｍｓｅｃ時間待ちをして（Ｓ４５）、印字用紙１２の先端をレジストローラ１７まで送る。その後、Ｓ１７に戻り同様の動作を繰り返す。」
２−４．（５ページ左上欄６行〜９行）
　「また、印字動作中に次の印字用紙を搬送しておく位置は、上記のような待機位置だけでなく、用紙の先端がレジストローラ１７に到達する位置であってもよい。」
　
３．対比
　上記記載２−１より、引用例１記載の印字装置は、制御手段２と、これにより駆動制御される印字機構３及び用紙搬送手段４とからなるものと認められる。
　そして、上記記載２−２によれば、制御手段２は、ホストコンピュータ１からの印字データを記憶するデータメモリ８８と該データを印字可能なデータに展開する展開プログラムを記憶するＲＯＭ５１等を有している。
　さらに、上記記載２−３によれば、この印字装置は、１ページ目の印字動作が開始されると、待機位置用紙検出センサ１６にて印字用紙１２が待機位置に検出されなくなるのを待ち、次ページの印字データの展開時間が１分より短い場合、次の印字用紙を待機位置に給紙することが認められ、また、待機位置に給紙された印字用紙は、前のページの印字動作が終了し、次のページの印字データの展開が終了するのを待って、印字部へ送られることが認められる。
　そこで、本願発明（以下「前者」という）と、上記引用例１に記載されたもの（以下「後者」という）とを対比すると
　後者のデータメモリ８８は、ホストコンピュータ１から送られた次ページの印字データを記憶することのできるものであるから、前者の「次ページの印字情報を蓄積することのできる記憶手段」に相当し、
　後者のＲＯＭ等はデータメモリ８８のデータを印字可能なデータに展開するものであるから、前者の「該記憶手段から取出されたデータを復号化する手段」に相当し、
　後者の印字機構は、給紙動作と独立して制御手段２により駆動制御されるので、前者の「印字動作と給紙動作を独立して制御可能なプリント装置」に相当する。
　また、後者の用紙搬送手段４は、次ページの展開時間が１分より短い場合、前ページの印字中に次ページの印字用紙を待機位置に給紙するものであるので、前者の「前ページの印字中に次ページ用記録紙をレジスト位置まで移送する搬送手段」に対応する。
　さらに、後者の制御装置は、待機位置用紙検出センサ１６からの検出信号等に基づいて、用紙搬送手段４による次ページの印字用紙の移送の可否を判断するものであるので、前者の「前記搬送手段による次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったか否かを判断する手段」に相当する。
　そして、後者の印字装置は、記載２−３によれば、次ページの印字データの展開にかかる時間が１分以内の場合、印字用紙の搬送が可能な状態、すなわち、前ページの印字用紙が待機位置に検出されなくなったとき、印字データ展開終了を待たずに、速やかに次ページの印字用紙を待機位置に搬送するものであるので、前者の「前記搬送手段が、次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったときに、次ページの印字情報の復号完了のいかんに関わらず速やかに付勢されるように構成されたことを特徴とする画情報印刷装置」に相当する。
　そこで、両者は次の点で一致する。
　「次ページの印字情報を蓄積することのできる記憶手段と、該記憶手段から取出されたデータを復号化する手段と、印字動作と給紙動作を独立して制御可能なプリント装置とを少なくとも備えた画情報印刷装置において、
　前ページの印字中に次ページ用記録紙を待機位置まで移送する搬送手段と、
　前記搬送手段による次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったか否かを判断する手段とを具備し、
　前記搬送手段が、次ページ用記録紙の移送が可能な状態になったときに、次ページの印字情報の復号完了のいかんに関わらず速やかに付勢されるように構成されたことを特徴とする画情報印刷装置。」
　そして、両者は次の点で相違する。
　ａ．前者の搬送手段は、前ページの印字中に次ページ用記録紙をレジスト位置まで移送するのに対し、後者の用紙搬送手段４は、次ページの展開時間が１分より短い場合、前ページの印字中に次ページの印字用紙を待機位置に給紙する点。
　ｂ．前者は、記録紙が搬送路上に送出開始される時点で記録紙送出枚数を計数するように構成されているのに対し、後者は、その構成に欠ける点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
４−１．相違点ａ．について
　記録紙の待機位置に関して、引用例１には、上記２−４に、「用紙の先端がレジストローラ１７に到達する位置であってもよい」と、記録紙（印字用紙）をレジスト位置まで搬送して良い旨記載されているので、前ページの印字中に次ページ用記録紙をレジスト位置まで移送するよう構成することは、引用例１の記載に倣って、当業者が適宜なし得たことである。
　また、引用例１記載のものが、データ展開時間の大小により、記録紙（印字用紙）の搬送態様を変えている点に関して検討すると、引用例１には、「しかしながら、用紙を印字待機位置に長い時間停止させていると、搬送路の形状や給紙ローラの圧力などにより用紙が変形してしまい、用紙ジャムになり易いという不具合が生ずる」（２ページ左上欄１〜４行）と記載されていることから、待機位置で記録用紙が長時間待機することによる変形の発生を防止する目的で、待機時間を左右するデータ展開時間が、所定時間より短い場合にのみ、前ページの印字中に次ページの記録紙を搬送して待機させるようにしていることが認められる。
　しかしながら、引用例１記載のものに倣って、前ページの印字中に次ページの記録紙を搬送し、待機させるにあたって、格別記録紙の変形の問題を考慮することなく、単純に次ページの印字データがある場合は、必ず次ページの記録紙を搬送待機させるようにすることは、当業者が適宜なし得た程度の事項にすぎない。
４−２．相違点ｂ．について
　画情報印刷装置において、記録紙が搬送路上に送出開始される時点で記録紙送出枚数を計数するように構成することは、例えば、平成１０年８月１４日付け拒絶理由通知書で示した引用例５である、特開昭５６−１４５０５３号公報に開示されるように周知の事項に過ぎず（例えば「給紙カセット１０から複写紙８が取出されると、給紙検出器１８がその給紙を検出する。これにより、制御回路４１は第１の計数回路４２をカウントアップする」との記載。４ページ左上欄１５〜１８行参照）、この点は、引用例１記載のものに、該周知事項を付加することにより、当業者が容易に構成し得たことである。
　また、このように構成したことによる作用効果も、当業者が容易に予測し得た程度のものにすぎず、格別のものとはいえない。
　
　５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用例１に記載されたものおよび周知例に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであると認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　以上のとおりであるから、本願出願は、他の発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。