【事件の表示】
　平成　６年特許願第　２５８２４号「帯域分割適応フィルタによる未知システム同定の方法及び装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年１１月１５日出願公開、特開平　６−３１８８８５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成５年３月１１日の出願である平成５年特許願第５０２７５号に基づく優先権主張を伴う平成６年２月２４日の出願であって、原審において拒絶の査定がなされたところ、平成１０年１１月１２日付けで審判請求がなされ、審判請求と同日付けで手続補正がなされたものである。
　なお、平成１０年１１月１２日付けの手続補正は却下された。
　
２．本願発明
　本願の請求項１、７に係る発明は、平成１０年７月１０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、７に記載された次のとおりの事項により特定されるものである。
　
「【請求項１】　入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、該複数のサブバンド信号を独立な複数の適応フィルタに入力信号として供給し、前記未知システムの出力信号を帯域分割して複数のサブバンド参照信号を生成し、該複数のサブバンド参照信号と前記適応フィルタの出力信号との差分をサブバンド誤差信号とし、該サブバンド誤差信号を用いて前記適応フィルタの係数を更新することにより未知システムを同定する際に、前記複数の適応フィルタの係数値に関する情報を受け、前記複数の係数値に関する情報を用いて前記適応フィルタのタップ数を逐次更新することにより適応制御することを特徴とする帯域分割適応フィルタによる未知システム同定の方法。
　
　【請求項７】　未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、該複数のサブバンド信号を独立な複数の適応フィルタに入力信号として供給し、前記未知システムの出力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド参照信号を生成し、該複数のサブバンド参照信号と前記適応フィルタの出力信号を複数の減算器に供給して差分を求め、該差分を用いて係数を更新する適応フィルタを用いて未知システムを同定する装置において、前記複数の適応フィルタから受けた係数値を評価する係数値評価回路と、該係数値評価回路から供給された評価結果に基づいて前記複数の適応フィルタのタップ数を逐次的に算出し、さらにタップ数制御信号に変換するタップ数制御回路を具備することを特徴とする帯域分割適応フィルタによる未知システム同定の装置。」
　
３．引用刊行物に記載された発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６４−２９０９４号公報（以下、引用例という）には、第１図乃至第４図とともに以下の事項が記載されている。
　
ａ．「（１）　信号帯域を複数の周波数帯域に分割し、各周波数帯域毎に所定の反響路の反響特性を推定し、推定された反響路特性に従って上記各周波数帯域毎に擬似反響信号を生成して当該周波数帯域の反響信号を打消す反響消去装置において、
　前記各周波数帯域にて推定された反響路特性から前記反響路の残響時間を推定し、この推定された残響時間に従って前記各周波数帯域での擬似反響信号を生成する為のタップ長の割当を可変設定することを特徴とする反響消去装置。」（特許請求の範囲第１項）
　
ｂ．「（２）　反響路の残響時間は、該反響路のインパルス応答を示すタップ係数の傾きから推定されるものである特許請求の範囲第１項記載の反響消去装置。」（特許請求の範囲第２項）
　
ｃ．「そこで従来では、例えばアダプティブ・フィルタを主体とするエコー・キャンセラー回路を設け、このエコー・キャンセラー回路にて上記スピーカとマイクロフォンとの間の音響結合によって形成された反響路の反響路特性を推定している。そしてこの推定された反響路特性に従って前記スピーカから出力される音響信号に基いて擬似反響信号を生成し、前記マイクロフォンから入力される音声信号から上記擬似反響信号を差引くことにより、前記マイクロフォンから入力された音声信号中に含まれる前記スピーカから回り込んだ反響信号を打消すようにしている。」（第２頁左上欄第５〜１６行）
　
ｄ．「第１図は遠隔会議システムに適用される実施例装置の要部概略構成図である。この装置は、例えば受信入力音声信号を会議場内に音声出力するスピーカ１と、会議場内の会議参加者からの音声を収集して別の会議場への音声信号送信に供するマイクロフォン２との間の音響結合によって生じる反響信号を打ち消す為に設けられる。」（弟３頁右上欄第１５行〜左下欄第１行）
　
ｅ．「前述した低域用および高域用の各エコーキャンセラー回路３、４はこのようにして周波数帯域分割され、且つ周波数変換された各信号成分に対して擬似反響信号の生成と反響特性の推定処理（学習）を行い、また前記減算器５、６は反響信号の周波数帯域が分割された各成分に対する上記各擬似反響信号を用いた打消し処理を実行するものとなっている。」（第４頁左下欄第３〜１０行）
　
ｆ．「即ち、前記残響推定部１１は、例えば第２図に示す如く推定された初期トレーニング信号のインパルス応答に基き、第１タップから第ｎタップまでのタップ係数ｈ１，ｈ２，〜ｈｎの２乗和Ｈ１と、第（ｎ＋１）タップから第２ｎタップまでのタップ係数ｈｎ＋１，ｈｎ＋１、ｈ２ｎの２乗和Ｈ２とを
　　　　ｎ　　　　　　　　２ｎ
　Ｈ１＝Σｈｉ２，　Ｈ２＝Σｈｉ２　　　　
　　　　ｉ＝１　　　　　　ｉ＝ｎ＋１
として求め、その傾きｄを
ｄ＝（ｌｏｇＨ１−ｌｏｇＨ２）／Ｔ
として求めている。なお、上記Ｔは、第（ｎ＋１）タップまでの遅延時間である。このようにして求められるタップ係数の傾きｄから前記反響路の残響時間が推定される。（第５頁左上欄第１０行〜右上欄第４行）
　
ｇ．「前記タップ切替え設定部８には上記タップ係数の傾きｄ（残響時間に相当）に応じて、その残響時間に対して前述したエコー・キャンセラー回路３にて反響打消し処理するに適切なタップ長を示す情報が格納されている。そして求められたタップ係数の傾きｄに従って該タップ切替え設定部８から検索される情報に従って前記エコー・キャンセラー回路３、４に対して割当て設定するタップ長をダイナミックに可変設定するものとなっている。」（第５頁右上欄第５〜１３行）
　
ｈ．「このように本装置では反響路に対する推定反響路特性に従って該反響路の残響時間を推定し、この残響時間に従って低域用のエコー・キャンセラー回路３に割当てるタップ長と高域用のエコー・キャンセラー回路４に割当てるタップ長とをダイナミックに可変設定するものとなっている。」（第５頁右下欄第２〜７行）
　
ｉ．「そして割当て設定された反響路の残響時間に応じた適切なタップ長の下で前述した低域成分に対する擬似反響信号の生成が行われ、且つそれに対する反響路特性の学習が行われるものとなっている。尚、高域成分については多少の反響打消し特性の劣化が生じるが、低域成分に対する反響打ち消し特性の向上に比較すれば、その影響については殆んど無視することができる。」（第５頁右下欄第１４行〜第６頁左上欄第１行）
　
ｊ．「尚、本発明は上述した実施例に限定されるものではない。例えば、タップ長の割当て変更の範囲に制約を加えておくことも可能である。また、ハードウェアとして準備しておくタップ長は、その仕様に応じて定めれば良いものである。またここではスピーカ１とマイクロフォン２との間の音響結合による反響路に対する反響信号の打消しについて説明したが、電話回線に接続されたハイブリッド回路を介する反響信号の打消しに対しても同様に適用することができる。また周波数帯域の分割も３つ以上の帯域に対して行うことも可能である。その他、本発明はその要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。」（第６頁左上欄第１７行〜右上欄第１０行）
　
ｋ．「以上説明したように本発明によれば、信号帯域を複数の周波数帯域に分割して各周波数帯域毎に反響信号の打消しを行うに際して、各エコー・キャンセラー回路に対して反響路の残響時間に応じて適切なタップ長を割当て設定し、その設定されたタップ長の下で擬似反響信号を生成して反響信号の打消しを行うと共に推定した反響路特性の学習を行うので、推定反響路特性に演算累積誤差が多く入り込むことがなくなり、また推定反響路特性を一早く収束させて精度の高い擬似反響信号を生成することが可能となる。この結果、反響路の残響時間に拘わらず効果的な残響信号打消しを行うことが可能となる等の実用上多大なる効果が奏せられる。」（第６頁第右上欄第１２行〜左下欄第５行）
　
　そして、第１図乃至第４図及びこれらの記載からみて、引用例には、
「受信入力音声信号を複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１２）により帯域分割して受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を生成し、該受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号をそれぞれ個別のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１７、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１８）に供給し、個別のフィルタの出力を加算してスピーカ１により反響路へ出力し、該受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を独立な複数のエコー・キャンセラー回路（低域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＬ）３、高域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＨ）４）に入力信号として供給し、複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）２１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）２２）によりマイクロフォン２から入力された反響路からの信号を帯域分割して反響路からの信号を帯域分割した複数の信号を生成し、複数の減算器（減算器５、減算器６）により該反響路からの信号を帯域分割した複数の信号と前記複数のエコー・キャンセラー回路の出力信号との差分を反響信号の打消し残差信号とし、該反響信号の打消し残差信号を用いて前記エコー・キャンセラー回路のタップ係数を修正することにより反響路特性を学習する際に、前記複数のエコー・キャンセラー回路のタップ係数を受け、前記複数のタップ係数を用いて前記エコー・キャンセラー回路のタップ長を制御することを特徴とする帯域分割エコー・キャンセラー回路による反響路特性学習の方法。」（以下、「引用例に記載された発明１」という。）
が記載されているとともに、
「受信入力音声信号を複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１２）に供給して受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を生成し、該受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を独立な複数のエコー・キャンセラー回路（低域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＬ）３、高域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＨ）４）に入力信号として供給し、マイクロフォン２により入力された反響路からの信号を複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）２１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）２２）に供給して反響路からの信号を帯域分割した複数の信号を生成し、該反響路からの信号を帯域分割した複数の信号と前記複数のエコー・キャンセラー回路の出力信号を複数の減算器（減算器５、減算器６）に供給して差分を求め、該差分を用いてタップ係数を修正するエコー・キャンセラー回路を用いて反響路特性を学習する反響消去装置において、前記複数のエコー・キャンセラー回路から受けたタップ係数の２乗値からタップ係数の傾きｄを求める残響推定部１１と、該残響推定部１１から供給されたタップ係数の傾きｄに基づいて前記複数のエコー・キャンセラー回路のタップ長を求め、エコー・キャンセラー回路に割当て設定するタップ切替え設定部８を具備することを特徴とする帯域分割エコー・キャンセラー回路による反響路特性学習の反響消去装置。」（以下、「引用例に記載された発明２」という。）
が記載されているものと認められる。
　
４．対比・判断
４−１．請求項１に係る発明について
　本願請求項１に係る発明と引用例に記載された発明１とを対比すると、
　
（１）引用例に記載された発明１における「受信入力音声信号」、「受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号」、「反響路」、「複数のエコー・キャンセラー回路」、「反響路からの信号」、「反響路からの信号を帯域分割した複数の信号」、「反響信号の打消し残差信号」、「タップ係数」、「タップ係数を修正する」、「反響路特性を学習する」、「タップ長」、「帯域分割エコー・キャンセラー回路」、「反響路特性学習」が、それぞれ、
本願請求項１に係る発明における「入力信号」、「複数のサブバンド信号」、「未知システム」、「複数の適応フィルタ」、「未知システムの出力信号」、「複数のサブバンド参照信号」、「サブバンド誤差信号」、「係数」、「係数を更新する」、「未知システムを同定する」、「タップ数」、「帯域分割適応フィルタ」、「未知システム同定」に相当し、
　
（２）引用例に記載された発明１における
「受信入力音声信号を複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１２）により帯域分割して受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を生成し、該受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号をそれぞれ個別のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１７、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１８）に供給し、個別のフィルタの出力を加算してスピーカ１により反響路へ出力し、」と本願請求項１に係る発明における「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」とは、「入力信号を帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」である点において一致し、
　
（３）引用例に記載された発明１における「前記複数のエコー・キャンセラー回路のタップ係数を受け、前記複数のタップ係数を用いて前記エコー・キャンセラー回路のタップ長を制御する」と本願請求項１に係る発明における「前記複数の適応フィルタの係数値に関する情報を受け、前記複数の係数値に関する情報を用いて前記適応フィルタのタップ数を逐次更新することにより適応制御する」とは、「前記複数の適応フィルタの係数値に関する情報を受け、前記複数の係数値に関する情報を用いて前記適応フィルタのタップ数を制御する」である点において一致する、
ので、
　
　本願請求項１に係る発明と引用例に記載された発明１とは、
「入力信号を帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、該複数のサブバンド信号を独立な複数の適応フィルタに入力信号として供給し、前記未知システムの出力信号を帯域分割して複数のサブバンド参照信号を生成し、該複数のサブバンド参照信号と前記適応フィルタの出力信号との差分をサブバンド誤差信号とし、該サブバンド誤差信号を用いて前記適応フィルタの係数を更新することにより未知システムを同定する際に、前記複数の適応フィルタの係数値に関する情報を受け、前記複数の係数値に関する情報を用いて前記適応フィルタのタップ数を制御することを特徴とする帯域分割適応フィルタによる未知システム同定の方法。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点ａ
　本願請求項１に係る発明における「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」という事項に関して、本願請求項１に係る発明では、「未知システム」に供給する信号が「入力信号」であるのに対し、引用例に記載された発明１では、「未知システム」に供給する信号が「入力信号」そのものではない点。
　
相違点ｂ
　本願請求項１に係る発明では、「適応フィルタのタップ数を逐次更新することにより適応制御する」のに対し、引用例１に記載された発明１では、このような制御を行うことは明示されていない点。
　
　そこで、相違点について検討する。
　相違点ａについて
　未知システムである反響路に供給する信号を入力信号そのものとし、「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」という構成とすることは、例えば、特開平４−１２３６２１号公報、特開平３−２４３０２０号公報に記載されているように、反響消去装置の技術分野における周知技術にすぎない。
　（特開平４−１２３６２１号公報には、その第１の実施例に関する説明及び第４図からみて、「受話信号ｘ（ｔ）をスピーカ２により反響路に供給すると同時に周波数帯域分割回路２２に供給して帯域分割して複数の信号Ｘ０（ｍ）、Ｘ１（ｍ）、・・・ＸＮ−１（ｍ）を生成する」という事項が記載されていると認められ、その「受話信号ｘ（ｔ）」、「反響路」、「複数の信号Ｘ０（ｍ）、Ｘ１（ｍ）、・・・ＸＮ−１（ｍ）」が、それぞれ、本願請求項１に係る発明における「入力信号」、「未知システム」、「複数のサブバンド信号」に相当するので、特開平４−１２３６２１号公報には、「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」という事項が記載されているものと認められる。
　また、特開平３−２４３０２０号公報には、産業上の利用分野、従来の技術及び第１４図の記載からみて、「回線から受信された音声信号をスピーカ８からマイクロホン９に至る推定系に出力すると同時にフィルタバンク１０１により帯域分割してＣＨ１〜ＣＨＮの帯域信号を生成する」という事項が記載されていると認められ、その「回線から受信された音声信号」、「スピーカ８からマイクロホン９に至る推定系」、「ＣＨ１〜ＣＨＮの帯域信号が、それぞれ、本願請求項１に係る発明における「入力信号」、「未知システム」、「複数のサブバンド信号」に相当するので、特開平３−２４３０２０号公報には、「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」という事項が記載されているものと認められる。）
　よって、引用例に記載された発明１において、「入力信号を未知システムに供給すると同時に帯域分割して複数のサブバンド信号を生成し、」のような構成とすることは当業者が容易に想到することができたものである。
　
　相違点ｂについて
　引用例に記載された発明１では、各エコー・キャンセラー回路に対して反響路の残響時間に応じて適切なタップ長を割当て設定しており、その残響時間は、各周波数帯域にて推定された反響路特性、具体的には、タップ係数から推定している。
　また、引用例に記載された発明１では、適切なタップ長を割当設定し、その設定されたタップ長の下で推定した反響路特性の学習を行うものとなっており、この学習は、反響路特性を推定する処理である。
　学習を行うことによりタップ係数が修正され、一般に、学習前よりも学習後の方が、より正確に反響路特性を推定できていると考えられることから、
　引用例に記載された発明１において、学習後のタップ係数から残響時間を推定し、推定された残響時間に応じて適切なタップ長を割当て設定する、すなわち、適応フィルタのタップ数を逐次更新することにより適応制御するようにすることは当業者が容易に想到することができたものである。
　
　よって、本願請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明１に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４−２．請求項７に係る発明について
　本願請求項７に係る発明と引用例に記載された発明２とを対比すると、
　
（１）引用例に記載された発明２における「複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１２）」、「受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号」、「複数のエコー・キャンセラー回路（低域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＬ）３、高域用エコー・キャンセラー回路（ＥＣＨ）４）」、「反響路から入力された信号」、「複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）２１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）２２）」、「反響路からの信号を帯域分割した複数の信号」、「複数の減算器（減算器５、減算器６）」、「タップ係数」、「修正する」、「反響路特性を学習する」、「反響消去装置」、「帯域分割エコー・キャンセラー回路」、「反響路特性学習」が、それぞれ、本願請求項７に係る発明における「帯域分割フィルタバンク」（サブバンド信号を生成するもの）、「複数のサブバンド信号」、「複数の適応フィルタ」、「前記未知システムの出力信号」、「帯域分割フィルタバンク」（サブバンド参照信号を生成するもの）、「複数のサブバンド参照信号」、「複数の減算器」、「係数」、「更新する」、「未知システムを同定する」、「装置」、「帯域分割適応フィルタ」、「未知システム同定」に相当し、
　
（２）引用例に記載された発明２における「受信入力音声信号を複数のフィルタ（低域通過フィルタ（ＬＰＦ）１１、高域通過フィルタ（ＨＰＦ）１２）に供給して受信入力音声信号を帯域分割した複数の信号を生成し、」と本願請求項７に係る発明における「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」とは、「信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し」である点において一致し、
　
（３）引用例に記載された発明２における「前記複数のエコー・キャンセラー回路から受けたタップ係数の２乗値からタップ係数の傾きｄを求める残響推定部１１と、該残響推定部１１から供給されたタップ係数の傾きｄに基づいて前記複数のエコー・キャンセラー回路のタップ長を求め、エコー・キャンセラー回路に割当て設定するタップ切替え設定部８を具備する」と本願請求項７に係る発明における「前記複数の適応フィルタから受けた係数値を評価する係数値評価回路と、該係数値評価回路から供給された評価結果に基づいて前記複数の適応フィルタのタップ数を逐次的に算出し、さらにタップ数制御信号に変換するタップ数制御回路を具備する」とは、「前記複数の適応フィルタから受けた係数値を評価する係数値評価回路と、該係数値評価回路から供給された評価結果に基づいて前記複数の適応フィルタのタップ数を求め、さらにタップ数制御信号に変換するタップ数制御回路を具備する」である点において一致する、
ので、
　
　本願請求項７に係る発明と引用例に記載された発明２とは、
「信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、該複数のサブバンド信号を独立な複数の適応フィルタに入力信号として供給し、前記未知システムの出力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド参照信号を生成し、該複数のサブバンド参照信号と前記適応フィルタの出力信号を複数の減算器に供給して差分を求め、該差分を用いて係数を更新する適応フィルタを用いて未知システムを同定する装置において、前記複数の適応フィルタから受けた係数値を評価する係数値評価回路と、該係数値評価回路から供給された評価結果に基づいて前記複数の適応フィルタのタップ数を求め、さらにタップ数制御信号に変換するタップ数制御回路を具備することを特徴とする帯域分割適応フィルタによる未知システム同定の装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
相違点ｃ
　本願請求項７に係る発明における「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」という事項に関して、「帯域分割フィルタバンク」（複数のサブバンド信号を生成するもの）に供給する信号が、本願請求項７に係る発明では「未知システムの入力信号」であるのに対し、引用例に記載された発明２では「未知システムの入力信号」そのものではない点。
　
相違点ｄ
　本願請求項７に係る発明では、タップ数制御回路は、複数の適応フィルタのタップ数を逐次的に算出する構成であるのに対し、引用例に記載された発明２では、このような構成ではない点。
　
　そこで、相違点について検討する。
　相違点ｃについて
　「帯域フィルタバンク」（複数のサブバンド信号を生成するもの）に供給する信号を「未知システムの入力信号」とし、「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」という構成とすることは、例えば、特開平４−１２３６２１号公報、特開平３−２４３０２０号公報に記載されているように、反響消去装置の技術分野における周知技術にすぎない。
　（特開平４−１２３６２１号公報には、その第１の実施例に関する説明及び第４図からみて、その第１の実施例における「受話信号ｘ（ｔ）」が「反響路の入力信号」となっており、また、その「受話信号ｘ（ｔ）」を「周波数帯域分割回路２２」に供給していることは明らかであり、「反響路の入力信号を周波数帯域分割回路２２に供給して複数の信号Ｘ０（ｍ）、Ｘ１（ｍ）、・・・ＸＮ−１（ｍ）を生成する」という事項が記載されていると認められる。その、「反響路」、「複数の信号Ｘ０（ｍ）、Ｘ１（ｍ）、・・・ＸＮ−１（ｍ）」が、それぞれ、本願請求項７に係る発明における、「未知システム」、「複数のサブバンド信号」に相当するので、特開平４−１２３６２１号公報には、「帯域フィルタバンク」（複数のサブバンド信号を生成するもの）に供給する信号を「未知システムの入力信号」とし、「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」という構成とすることが記載されているものと認められる。
　また、特開平３−２４３０２０号公報には、産業上の利用分野、従来の技術及び第１４図の記載からみて、その従来の技術における「回線から受信された音声信号」が「スピーカ８からマイクロホン９に至る推定系の入力信号」となっており、また、その「回線から受信された音声信号」を「フィルタバンク１０１」に供給していることは明らかであり、「スピーカ８からマイクロホン９に至る推定系の入力信号をフィルタバンク１０１に供給してＣＨ１〜ＣＨＮの帯域信号を生成する」という事項が記載されていると認められる。その「スピーカ８からマイクロホン９に至る推定系」、「ＣＨ１〜ＣＨＮの帯域信号が、それぞれ、本願請求項７に係る発明における「未知システム」、「複数のサブバンド信号」に相当するので、特開平３−２４３０２０号公報には、「帯域フィルタバンク」（複数のサブバンド信号を生成するもの）に供給する信号を「未知システムの入力信号」とし、「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」という構成とすることが記載されているものと認められる。）
　よって、引用例に記載された発明２において、「帯域フィルタバンク」（複数のサブバンド信号を生成するもの）に供給する信号を「未知システムの入力信号」とし、「未知システムの入力信号を帯域分割フィルタバンクに供給して複数のサブバンド信号を生成し、」という構成とすることは当業者が容易に想到することができたものである。
　
　相違点ｄについて
　引用例に記載された発明２において、複数の適応フィルタの各々のタップ長をタップ係数の傾きｄに基づいて算出できることは当業者にとって明らかであり、また、算出すべきものが複数ある場合、それらを逐次的に算出することは、当業者が適宜なし得る事項であるから、引用例に記載された発明２において、複数の適応フィルタのタップ数を逐次的に算出するようにしたことは当業者が容易に想到することができたものである。
　
　よって、本願請求項７に係る発明は、引用例に記載された発明２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１、７に係る発明は、引用例１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。