【事件の表示】
　上記当事者間の登録第３３７０６８１号商標の商標登録無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　登録第３３７０６８１号の登録を無効とする。
　審判費用は被請求人の負担とする。
【理　由】
１．本件商標
　本件登録第３３７０６８１号商標（以下「本件商標」という。）は、やや太字で「Ｌｏｌｉｔａ」の欧文字と「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の欧文字とを二段に横書きしてなり、平成６年５月１６日に登録出願、第１８類「かばん類、袋物、携帯用化粧道具入れ、傘」を指定商品として、同１０年１１月６日に設定登録されたものである。
　
２．引用商標
　請求人が、本件商標は商標法第４条第１項第１１号に該当するとして引用する３件の登録商標は以下のとおりである。
（１）引用登録第９７２８１３号商標（以下「引用Ａ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の欧文字を横書きしてなり、昭和４５年４月１６日登録出願、第２１類「宝玉、その他本類に属する商品」を指定商品として、同４７年７月２０日に設定登録されたものであるが、指定商品中の「かばん類、袋物」についての登録は、一部放棄により抹消され、その登録が平成２年６月２５日になされているものである。
（２）同じく登録第１７９３４６５号商標（以下「引用Ｂ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」の欧文字を横書きしてなり、昭和４９年１０月１日に登録出願、第２１類「装身具、ボタン類、かばん類、袋物、宝玉及びその模造品、造花、化粧用具」を指定商品として、同６０年７月２９日に設定登録されたものである。
（３）同じく登録第１７８６８２０号商標（以下「引用Ｃ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」の欧文字を横書きしてなり、昭和４９年１０月１日に登録出願、第２２類「はき物（運動用特殊ぐつを除く）かさ、つえ、これらの部品および附属品」を指定商品として、同６０年６月２５日に設定登録されたものである。
　次に、請求人は、本件商標が商標法第４条第１項第１５号に該当するとして、以下の３件の登録商標を引用している。
（４）引用登録第８５２０７１号商標（以下「引用Ｄ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の欧文字を横書きしてなり、第１７類「被服（運動用特殊被服を除く）布製身回品（他の類に属するものを除く）寝具類（寝台を除く）」を指定商品として、昭和４５年４月８日に設定登録されたものである。
（５）同じく登録第１４１５３１４号商標（以下「引用Ｅ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」の欧文字を横書きしてなり、第１７類「被服（運動用特殊被服を除く）布製身回品（他の類に属するものを除く）寝具類（寝台を除く）」を指定商品として、昭和５５年４月３０日に設定登録されたものである。
（６）同じく登録第１４０２９１６号商標（以下「引用Ｆ商標」という。）は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」の欧文字を横書きしてなり、第２７類「たばこ、喫煙用具、マッチ」を指定商品として、昭和５４年１２月２７日に設定登録されたものである。
　そして、上記引用各商標は、何れも現に有効に存続しているものである。
　
３．請求の趣旨及び請求人の主張
　請求人は、結論同旨の審決を求めると申し立て、その理由を概要次のように述べ、証拠方法として甲第１号証の１ないし同第６２号証（枝番を含む。）を提出した。
（１）商標法第４条第１項第８号について
　請求人は、イタリアの服飾デザイナー「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶ
ＡＮＩ」（ヴァレンティノ　ガラヴァーニ）の同意を得て、同氏のデザイン
に係る各種の商品を製作、販売しており、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡ
ＶＡＮＩ」或いは「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の欧文字からなるそれぞれの商標
を各種商品について使用している者であるが、同氏は、単に「ヴァレンティ
ノ」（ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ）と略称されており、この略称も本件商標の登録出願の日前より著名なものとなっている。
　すなわち、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」（ヴァレンティノガラヴァーニ）は、１９３２年イタリア国ボグヘラで誕生、１７才の時パリに行き、パリ洋裁学院でデザインの勉強を開始し、その後、フランスの有名なデザイナー「ジーン・デシス、ギ・ラ・ロシュ」の助手として働き、１９５９年ローマで自分のファッションハウスを開設した。１９６７年にはデザイナーとして最も栄誉ある賞といわれる「ファッションオスカー（ＦａｓｈｉｏｎＯｓｃａｒ）」を受賞し、ライフ誌、ニューヨークタイムズ誌、ニューズウィーク誌など著名な新聞、雑誌に同氏の作品が掲載された。これ以来、
同氏は、イタリア・ファッションの第１人者としての地位を確立し、フラン
スのサンローランなどと並んで世界三大デザイナーと呼ばれ、国際的なトッ
プデザイナーとして知られている。
　その後も同氏の作品は無地の服を得意とし、大胆な「白」と「素材」を特
徴とし、その服飾品は芸術に値すると賞賛されており、その顧客には、レオ
ーネ・イタリア大統領夫人、グレース・モナコ王妃、エリザベス・テーラー、オードリー・ヘップバーンなどの著名人も多い。同氏のデザイン活動は、婦人用、紳士用衣服を中心にネクタイ・シャツ・ハンカチーフ・マフラー・ショール・ブラウスなどの衣料用小物、バンド・ベルト・ネックレス・ペンダントなどの装身具、バッグ・さいふ・名刺入れその他のかばん類、その他サングラス、傘、スリッパなどの小物からインテリア装飾にも及んでいる。　わが国においても、「ヴァレンティノ　ガラヴァーニ」の名前は、１９６７年（昭和４２年）のファッションオスカー受賞以来知られるようになり、その作品はＶｏｇｕｅ誌などにより継続的に日本国内にも紹介されている。昭和４９年には三井物産株式会社の出資により同氏の日本及び極東地区総代理店として株式会社ヴァレンチィノヴティックジャパンが設立され、ヴァレンティノ製品を輸入、販売するに至り、同氏の作品は、我が国のファッション雑誌にもより数多く掲載されるようになり、著名なデザイナーとして一層注目されるに至っている。
　以上の通り、「ヴァレンティノ・ガラヴァーニ」は、世界のトップデザイナーとして本件商標が出願された当時には、既に我が国においても著名であった。
　同氏の名前は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」「ヴァレンティノ・ガラヴァーニ」とフルネームで表示され、このフルネームをもって紹介されることが多いが、同時に新聞、雑誌の記事や見出し中には、単に「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」「ヴァレンティノ」と略称されてとりあげられることも多い（甲第７号証の１ないし同３２及び同第８号証等）。
　しかるところ、本件商標は、その構成が大きく二段に横書きした「Ｌｏｌｉｔａ」と「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の下段部分の「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の
文字が「ヴァレンティノ」と称呼されるものであることは明らかであるから、本件商標は「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」（ヴァレンティノガラヴァーニ）の著名な略称を含む商標であり、その者の承諾を得ずに登録出願されていることは明らかである。
　したがって、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第８号の規定に違反
してされたものである。
（２）商標法第４条第１項第１１号について
　本件商標と引用Ａ商標とを比較検討するに、本件商標「Ｌｏｌｉｔａ　Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の欧文字は、その全体を称呼するときは「ロリタヴァレンティノ」の８音にも及ぶ冗長なものとなるばかりでなく、外観上「Ｌｏｌｉｔａ」と「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の文字とが上下二段に表示されていることもあって、「ロリタ」と「ヴァレンティノ」とがそれぞれ段落をもって称呼されるものであり、しかも上記のデザイナー「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ ＧＡＲＡＶＡＮＩ」氏の氏名が「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ 」（ヴァレンティノ）と略称されて著名なものとなっていることとも相俟って、これに接する取引者、需要者は、その構成文字中、取引者、需要者に親しまれている「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の文字に相応する「ヴァレンティノ」の称呼をもって、取引に当る場合が決して少なくないものとみるのが簡易迅速を尊ぶ取引の経験則に照らして極めて自然である。
　したがって、本件商標は「ヴァレンティノ」の称呼をも生ずるものといわざるをえない。
　一方、引用Ａ商標ないし引用Ｃ商標が何れもその指定商品に使用された結果、全世界に著名なものとなっていることは甲第９号証をはじめとして、同第６２号証までの書証によっても明らかなところであって、引用Ａ商標「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」は、その構成上、「ヴァレンティノ」の称呼を生ずることは明らかである。
　また、引用Ｂ商標及び引用Ｃ商標は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ ＧＡＲＡＶＡＮＩ」の文字を書してなるところ、その全体から「ヴァレンティノガラヴァーニ」の称呼を生ずるものであるが、この称呼は冗長なものであるので、上記デザイナー「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」氏の氏名が「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ 」（ヴァレンティノ）と略称されて 著名なものとなっていることとも相俟って、その構成文字中、前半の「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の文字に相応する「ヴァレンティノ」の称呼をもって取引に資されている場合も決して少なくないのが実情である。すなわち、引用Ｂ商標及び引用Ｃ商標は「ヴァレンティノ」の称呼をも生ずるものであるといわざるを得ない。
　してみると、本件商標は、引用Ａ商標ないし引用Ｃ商標と「ヴァレンティノ」の称呼を共通にする類似の商標であり、また、本件商標の指定商品は引用各商標のそれと抵触するものであることは明らかであり、結局、本件商標の登録は、商標法第４条第１項第１１号の規定に違反してなされたものである。
（３）商標法第４条第１項第１５号について、
  請求人提出の甲第９号証及び同第１０号証ないし同第６２号証によって、引用Ｅ商標は、婦人服、紳士服、ネクタイなどの被服に使用されていること、引用Ｆ商標がライターについて使用されていること、引用各商標が本件商標の登録出願の日前より全世界に著名なものとなっていることは明らかである。そして、本件商標と引用Ａ商標ないし引用Ｃ商標がその称呼を共通にする類似する商標であることは前述のとおりであるから、同様の理由により、本件商標と引用Ｄ商標ないし引用Ｆ商標とは類似する商標である。
　また、本件商標の指定商品と各引用商標が使用されている上記の商品とは何れも服飾品の範疇に属する密接な関係にある商品、いわゆるファッション関連の商品である。
　したがって、本件商標は、これを商標権者がその指定商品に使用した場合、その商品が恰も請求人の製造、販売等の業務に係る商品であるか、又は請求人と経済的或は組織的に何等かの関係にある者、すなわち姉妹会社等の関係にある者の業務に係る商品であるかの如く、その出所について混同を生ぜしめるおそれがあるものである。
　よって、本件商標の登録は商標法第４条第１項第１５号の規定に違反してなされたものであるから、無効とされるべきである。
　
４．被請求人の答弁
　被請求人は何等答弁していない。
　
５．当審の判断
（１）ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章の著名性について
　本件審判請求の理由及び甲第７号証の１ないし同３２及び甲第１３号証の１ないし同第６２号証（枝番を含む。）を総合してみるに、以下の事実が認められる。
ａ）ヴァレンティノ　ガラヴァーニ（Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ　Ｇａｒａｖａｎｉ）は、１９３２年イタリア国ボグヘラで誕生、１７才の時パリに行き、パ
リ洋裁学院でデザインの勉強を開始し、その後フランスの有名なデザイナー
「ジーン・デシス、ギ・ラ・ロシュ」の助手として働き、１９５９年ローマ
で自分のファッションハウスを開設した。１９６７年にはデザイナーとして
最も栄誉ある賞といわれる「ファッションオスカー（Ｆａｓｈｉｏｎ　Ｏｓ
ｃａｒ）」を受賞し、ライフ誌、ニューヨークタイムズ誌、ニューズウィー
ク誌などの新聞、雑誌に同氏の作品が掲載された。それ以来、同氏は、イタ
リア・ファッション界の第１人者となり、サンローランなどと並んで世界三
大デザイナーとも呼ばれるようになった。
　そして、請求人は、ヴァレンティノ　ガラヴァーニのデザインに係る紳士
服、婦人服等の商品を製造・販売していて、その商品に「ＶＡＬＥＮＴＩＮ
Ｏ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ」「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ」の文字よりなる標章（以下
これらを「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章」という。）を使用している。
ｂ）我が国においては、昭和４９年に「株式会社ヴァレンティノヴティック
ジャパン」が設立され、以来、ヴァレンティノ　ガラヴァーニのデザインに
係る紳士服、婦人服等の商品が同社により輸入・販売されている。
ｃ）例えば、甲第７号証の４ないし同３２は、主に昭和５１年９月から同１１月にかけて発行された新聞等におけるヴァレンティノ　ガラヴァーニのデザインに係る紳士服、婦人服の紹介記事を抜粋したと認められるものであるが、その紹介記事の見出しに、「鮮やか黒いファッション　ヴァレンティノ秋冬ショー」（繊研新聞、昭和５１年９月２８日版）、「世界のＶＩＰ女性愛用のヴァレンティノ・コレクション発表」（日刊ゲンダイ、昭和５１年１０月２日版）、「伊の鬼才ヴァレンティノ　これが７６年秋冬の新作」（日経産業新聞、昭和５１年１０月６日版）との記載があり、また、「世界の一流品大図鑑’８５年版」（甲第１５号証の１ほか）中の「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ　ＧＡＲＡＶＡＮＩ（ヴァレンティノ　ガラヴァーニ）」の標章が記載された項における紹介記事においては、「・・・魅惑的で優美な衣裳作りを心がけているといヴァレンティノ。（婦人服）」、「シーズン毎にカジュアルシューズも発表しているヴァレンティノですが、・・・（紳士靴）」との記載、同じく「男の一流品大図鑑’８５年版」（甲第１６号証の１ほか）においては、「・・・オフタイムこそ、ヴァレンティノで洒落てみたい。（紳士用ベルト）」との記載、さらに、「２５ａｎｓ　１９８７年１０月号」（甲第２２号証の１ほか）においても、「・・・ヴァレンティノの服は、このスカート丈とニット素材というカジュアル要素を持ちながらも、・・・」等の記載があるように、ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章が「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」の商標と呼ばれ、そのデザイナーである「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ　Ｇａｒａｖａｎｉ」も「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」と呼ばれ、その名で知られていることを前提とした記事が多数掲載されている。
　以上の事実によれば、本件商標の登録出願時の平成６年５月には、ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章は、「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」の商標として、また、デザイナーのヴァレンティノ　ガラヴァーニ（Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ　Ｇａｒａｖａｎｉ）も「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」と呼ばれて、紳士服、婦人服等について、同人のデザインに係る商品に付される商標ないしは同人の略称として、取引者、需要者の間に広く認識されていたものということができる。そして、該「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」の著名性は、現在も継続していると認められるものである。
（２）出所の混同について
　本件商標は、前記のとおり、やや太字で「Ｌｏｌｉｔａ」の欧文字と「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の欧文字とを二段に横書きしてなるから、両文字部分は、視覚上分離して把握されるものであり、かつ、全体で特定の熟語的意味合いを有する語とも言えないものであるから、これらを常に一体不可分のものとして看取しなければならない理由もないものと言える。
　してみれば、本件商標の構成は、「Ｌｏｌｉｔａ」と「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の欧文字（語）を結合してなるものと容易に理解し把握されるとみるのが相当である。
　そして、前記（１）のとおり、本件商標の登録出願時には、既に、ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章が「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」の商標と、また、ヴァレンティノ　ガラヴァーニ（Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ　Ｇａｒａｖａｎｉ）が「ＶＡＬＥＮＴＩＮＯ（ヴァレンティノ）」とも呼ばれて、紳士服、婦人服等について、同人のデザインに係る商品に付される商標ないしは同人の略称として著名であったこと及びＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章が付される商品「紳士服、婦人服」等と本件商標の指定商品「かばん類、かさ」等は、共にファッション関連の商品であって、密接な関連性がある商品といい得るものであること等を併せ考慮すれば、本件商標をその指定商品に使用するときは、これに接する取引者・需要者は、その構成中下段の「Ｖａｌｅｎｔｉｎｏ」の文字のみを捉え、著名なＶＡＬＥＮＴＩＮＯ標章を連想、想起し、それがヴァレンティノ　ガラヴァーニ又は同人と何らかの関係がある者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生ずるおそれがあるものと判断するのが相当である。
　また、この混同を生ずるおそれは、本件商標の登録出願時及び登録査定時はもとより、現在においても継続しているものと認められる。
　したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に違反して登録されたものであるから、同法第４６条第１項の規定により、その登録を無効とすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。