【事件の表示】
　平成　３年特許願第１０２９１９号「データ処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１１月２０日出願公開、特開平　４−３３３１７６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　
　本願は、平成３年５月９日の出願であって、平成１２年７月１７日付けで手続補正がされ、平成１２年８月２日付けで拒絶査定がされ、これに対して、平成１２年９月７日付で審判請求がされたものである。
　
　
２．本願発明
　
　本願発明は、明細書及び図面の記載からみて、上記平成１２年５月１６日付けで手続補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　複数の図形を表示し、それらの表示図形に対して編集可能なデータ処理装置であって、
前記表示図形に対して、前記編集のための領域を指定する第１の指定手段と、
前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内の複数の図形をそれぞれ選択状態としてその図形毎に記憶する選択データ記憶手段と、
前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内にある複数の図形の少なくともその一部を指定する第２の指定手段と、
前記選択データ記憶手段に記憶されている図形のうち、前記第２の指定手段によって指定された図形の選択状態を図形毎に解除する手段とを備えたことを特徴とするデータ処理装置。」
　
　
３．引用例
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された「毎日Ｍａｃ研究会著、マッキントッシュ・ガイドブックII、株式会社毎日コミュニケーションズ発行、１９８８年７月２０日初版第１刷発行、ｐ．１４７−１４８」（以下、「引用例」という。）には、以下の記載がある。
　
（ア）「ドローモードでグラフィックスを描くために用意されている道具がドローツールです。」（第１４７頁２行）
　
（イ）「［ドロー図形指定用矢印］
　ドロー図形を指定するために用います。一度描いたドロー図形に何らかの処理や加工を加えたいというときには、必ずその図形が指定されている（ハンドルが表示された状態になっている）必要があります。」（第１４７頁１１行〜１４行）
　
（ウ）「指定方法２：目的のドロー図形（１つでも、複数でもかまいません）を一度に完全に囲むような四角形を頭に描き、その四角形の対角線に沿って、マウスで斜めにドラッグします。マーキーの場合のように四角い枠は表示されませんが、中の図形はすべて指定された状態になります。一度指定した複数のドロー図形の中に、指定からはずしたいものがあったときには、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、指定の解除ができます。」（第１４７頁１８行〜１４８頁３行）
　
　上記（ア）〜（ウ）の記載によると、引用例には、
「ドローモードでグラフィックスを描くために用意されている道具のドローツールであって、
　一度描いたドロー図形に何らかの処理や加工を加えたいというときには、その図形を指定する必要があり、
　目的のドロー図形（１つでも、複数でもかまいません）を一度に完全に囲むような四角形を頭に描き、その四角形の対角線に沿って、マウスで斜めにドラッグすることによって、その中の図形はすべて指定された状態になり、
　一度指定した複数のドロー図形の中に、指定からはずしたいものがあったときには、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、指定の解除ができる」発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されている。
　
　
４．対比・判断
　
　そこで、本願発明と引用例記載の発明とを対比すると、
　
（ａ）引用例記載の発明は、コンピュータでグラフィックスを描く場合には、描画したグラフィックを表示することが当業者にとって明らかであるとともに、引用例記載の発明のドローツールが、ドローモードでグラフィックスを描くために用意されている道具であるから、「複数の図形を表示し、それらの表示図形に対して編集可能なデータ処理装置」である点で、本願発明と相違しない。
　
（ｂ）引用例記載の発明は、マウスで斜めにドラッグすることで四角形を指定し、目的のドロー図形（１つ又は複数）を指定された状態とする作用を奏しており、当該作用からみて、引用例記載の発明が、マウスで斜めにドラッグするための手段を備えていることは、当業者にとって明らかである。
　そして、当該手段を用いてマウスで斜めにドラッグすることにより、表示図形上で作業対象するドロー図形を包含させる四角形の範囲が指定される。
　このため、引用例記載の発明が備えていると認められる「マウスで斜めにドラッグするための手段」が、本願発明の「第１の指定手段」に相当する。
　
（ｃ）引用例記載の発明は、一度指定した複数のドロー図形の中に、指定からはずしたいものがあったときには、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、指定の解除ができ、このような解除の動作からみて、引用例記載の発明が、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックするための手段を備えていることは、当業者にとって明らかである。
　そして、当該手段を用いてShihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることにより、マウスで斜めにドラッグすることで指定された四角形の範囲内に包含された１つ又は複数のドロー図形の少なくともその一部を指定解除の対象として指定される。
　このため、引用例記載の発明が備えていると認められる「Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックするための手段」が、本願発明の「第２の指定手段」に相当する。
　
（ｄ）引用例記載の発明は、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、一度指定した複数のドロー図形の中の指定からはずしたいものの指定の解除ができ、このような解除の動作からみて、引用例記載の発明が、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、一度指定した複数のドロー図形の中の指定からはずしたいものの指定の解除する手段を備えていることは、当業者にとって明らかである。
　また、当該手段により解除が行われるのが、「一度指定した複数のドロー図形の中に、指定からはずしたいものがあったとき」であって、解除の指定が、「Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすること」で行われることからみて、解除は図形毎に行われることは、当業者が見れば明らかである。
　そして、当該手段を用いてShihtキーを押しながらその図形の上でクリックする操作により、該操作で指定されたドロー図形の選択状態が図形毎に解除される。
　このため、「前記選択データ記憶手段に記憶されている図形のうち」を除き、引用例記載の発明が備えていると認められる「Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックすることで、一度指定した複数のドロー図形の中の指定からはずしたいものの指定の解除する手段」が、本願発明の「解除する手段」に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例記載の発明とは、
「複数の図形を表示し、それらの表示図形に対して編集可能なデータ処理装置であって、
前記表示図形に対して、前記編集のための領域を指定する第１の指定手段と、
前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内にある複数の図形の少なくともその一部を指定する第２の指定手段と、
図形のうち、前記第２の指定手段によって指定された図形の選択状態を図形毎に解除する手段とを備えたことを特徴とするデータ処理装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　
（相違点）
　本願発明は、「前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内の複数の図形をそれぞれ選択状態としてその図形毎に記憶する選択データ記憶手段」を備え、「解除する手段」が選択状態を解除する図形が、「前記選択データ記憶手段に記憶されている図形のうち、前記第２の指定手段によって指定された図形」であるのに対して、引用例記載の発明は、「選択データ記憶手段」が特定されておらず、「解除する手段」が選択状態を解除する図形が、一度指定した複数のドロー図形の中の、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックしたものである点。
　
　
　そこで、上記相違点について検討すると、
　ドロー画像が作業の対象として指定された状態にあるか否かの情報を記憶手段に記憶し管理することは周知な事項である。
　そして、引用例記載の発明のごとく、指定の解除が図形単位で行われる場合には、図形毎に、上記情報を記憶・管理する必要があることは、当業者であれば明らかである。
　また、引用例記載の発明におけるドロー画像の作業の対象としての指定は、本願発明の「第１の指定手段」に相当する「マウスで斜めにドラッグするための手段」で行われている。
　このため、引用例記載の発明において、マウスで斜めにドラッグするための手段によって指定された四角形領域内の１又は複数の図形を、それぞれ選択状態として図形毎に記憶する記憶手段、即ち、「前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内の複数の図形をそれぞれ選択状態としてその図形毎に記憶する選択データ記憶手段」を備えるように構成することは、当業者であれば格別の創意を有することなく成し得るものである。
　
　そして、図形の選択状態が「選択データ記憶手段」に記憶される構成であれば、一度指定した複数のドロー図形の中の、Shihtキーを押しながらその図形の上でクリックしたものが、「前記選択データ記憶手段に記憶されている図形のうち、前記第２の指定手段によって指定された図形」であることは、自明である。
　
　よって、引用例記載の発明において、前記第１の指定手段によって指定された前記編集領域内の複数の図形をそれぞれ選択状態としてその図形毎に記憶する選択データ記憶手段」を備えるように構成し、「解除する手段」が選択状態を解除する図形を、「前記選択データ記憶手段に記憶されている図形のうち、前記第２の指定手段によって指定された図形」とすることは、当業者であれば格別の創意を有することなく成し得るものである。
　
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も、引用例記載の発明及び周知な事項から当業者が容易に予想し得る程度ものであり、格別のものではない。
　
　
５．むすび
　
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明及び周知な事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。