【事件の表示】
　平成２年特許願第３１４６７１号「銅の製錬装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成４年６月３０日出願公開、特開平４−１８３８２７、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１）本願発明
　本願は、平成２年１１月２０日の出願であって、その発明は、平成１０年８月２８日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりのものと認められるところ、分説して符号を付して記載すると次のとおりである。
「Ａ、銅精鉱を熔解、酸化してカワとカラミとを生成する熔錬炉と、前記カワをカラミから分離する分離炉と、分離された前記カワをさらに酸化して粗銅を生成する製銅炉とが、溶湯流路により直列的に接続され、
Ｂ、前記製銅炉には、前記粗銅をより銅品位の高い銅に精製する複数の精製炉が、上部が密閉された樋により構成されて複数に分岐する溶湯流路を介して接続されているとともに、
Ｃ、この溶湯流路には、一部の分岐した溶湯流路を耐火物で閉塞することにより前記製銅炉を精製炉の一つに択一的に連通せしめる切換装置が設けられている
Ｄ、ことを特徴する銅の製錬装置」
　
２）原査定の拒絶の理由
　これに対し、原査定の拒絶の理由の概要は、本願発明は、次の刊行物、すなわち、
１、特開昭５７−２１０９３０号公報
２、特開平１−２９４８３２号公報
３、特開昭６３−２４７３０９号公報
４、特開昭６３−２６５８０２号公報
５、特開平２−６３５４４号公報
に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。（なお、これらの刊行物を、以下では順に、「引用例１」〜「引用例５」という。）
　
３）引用例の記載
３−１）引用例１
　銅の連続製錬について記載されており、第１図に示されたものについて、「第１図に示すフローシートが明らかにしているように、通常と同様溶錬炉および分離槽を経て製造された溶融カワ、または硫化銅精鉱に対し、空気を過剰に用いて処理する製銅炉における第一工程と、還元処理をなす還元炉における第二工程とからなる。」（第１頁右下欄第１７行〜第２頁左上欄第２行）と、また、第２図に示されたものについて、「第２図はこの発明によるフローシートを示す。それに示すように、・・・　溶錬炉および分離槽(１)を経てカワを製造する工程、並びにその溶融カワを製銅炉において、・・・　硫黄含有量の低い（・・・）粗銅と酸化銅を含むカラミとを生成する工程については、前述した第１図の場合と同様である。」（第４頁右上欄第１６行〜左下欄第４行）と記載されている。
３−２）引用例２
　銅の連続製錬について記載されており、第１図に示されたものについて、「第１図において、１は溶錬炉であり、・・・比重の大きいカワ３と、・・・比重の小さいカラミ４とを生成するものである。この溶錬炉１で生成されたカワ３とカラミ４とは、さらに分離槽５に連続して流れるようになっている。・・・　製銅炉６は、分離槽５で分離されたカワ３を酸化して、カワ３中の鉄分を・・・カラミ４０として分離し、９８〜９９％の粗銅３０を精製するものである。」（第２頁左下欄第１５行〜右下欄第１１行）と記載されており、第１図には、熔錬炉１、分離槽５及び製銅炉６とを溶湯流路により直列的に接続したものが示されている
３−３）引用例３
　「燃焼型溶解炉による溶解加炭工程と酸素吹錬による精錬工程を備える連続溶解精錬製鋼法において、前記精錬工程の後に、２基の溜炉による溜炉工程を設けて、当該工程において、連続製鋼後の溶鋼を随時選択した炉の方に給湯する」（第１頁左下欄特許請求の範囲参照）ことに関し、実施例に、「本発明は、・・・　２基の第２溜炉１１ａ，１１ｂとそれぞれの溜炉から任意に受湯可能に配置され、レール４４上を任意に移動可能な　・・・　３個以上の取鍋１７ａ，１７ｂ，１７ｃとから構成され、連続製鋼により得られる溶鋼を・・・回分操作により取鍋に順次受湯し、取鍋交換を迅速に行い・・・ほぼ完全な連続操業を可能としたものである。」（第４頁左上欄第９〜１８行）、「第２溜炉１１ａが満杯になると、脱酸槽１０が移動４１して、連続製鋼した溶鋼３５は、第２溜炉１１ｂの方に供給され、第２溜炉１１ａの方の溶鋼は成分及び温度が調節され、完全な製品溶鋼となる。・・・　この様にして第２溜炉１１ａ，１１ｂを交互に使用し、取鍋１７ａ，１７ｂ，１７ｃを循環使用することにより、連続製鋼及び連−連鋳造操業を行う。」（第４頁左下欄第１〜１２行）ことが記載されている。
３−４）引用例４
　「（１）吸着剤を用いて空気中の酸素を富化する製造方法において、吸着剤充填筒を複数基連設し、各充填筒における吸着工程、加熱による解離工程、および冷却による再生工程を、前記複数基充填筒間の連絡管を切換えて交互に順次行わせ、連続して酸素富化空気を製造することを特徴とする酸素富化空気製造方法」（第１頁左下欄特許請求の範囲）が記載されている。
３−５）引用例５
　「複数のサイクロンを多段化したサスペンションプレヒータに焼成炉の排ガスを導いて粉状原料を予熱し、そのサスペンションプレヒータの一部を構成するサイクロンを、複数個、並列に設けて弁で切換えて使用するように構成したことを特徴とする粉状原料の予熱装置」（第１頁左下欄特許請求の範囲）が記載されている。
　
４）当審の判断
　引用例１、２には、上記摘記したように、銅精鉱を熔解、酸化してカワとカラミとを生成する熔錬炉と、カワをカラミから分離する分離槽（分離炉）と、分離されたカワをさらに酸化して粗銅を生成する製銅炉とが、直列的に接続された銅の製錬装置が記載され、さらに、引用例２には、熔錬炉、分離槽及び製銅炉とを溶湯流路により直列的に接続したものが記載されているから、引用例１、２には、前記Ａの構成を有する点で本願発明と共通する銅の製錬装置が記載されているといえるが、本願発明はさらに、前記Ｂ及びＣの構成を有するのに対し、引用例１、２に記載のものではそのような構成を有しておらず、この点で本願発明と相違する。
　そこで、この点についてさらに検討する。
　引用例３には、溶解加炭工程と精錬工程とを備える製鋼法において、精錬工程の後に、２基の溜炉を設け、一方の溜炉１１ａが満杯になると、脱酸槽１０が移動４１して、溶鋼３５を、他方の溜炉１１ｂの方に供給するようにして、溜炉１１ａ，１１ｂを交互に使用することが記載され、引用例４には、吸着剤充填筒を複数基連設し、各充填筒における吸着工程、解離工程及び再生工程を、充填筒間の連絡管を切換えて交互に順次行わせ、連続して酸素富化空気を製造することが記載され、さらに、引用例５には、複数のサイクロンを多段化したサスペンションプレヒータに焼成炉の排ガスを導いて粉状原料を予熱し、そのサスペンションプレヒータの一部を構成するサイクロンを、複数個、並列に設けて弁で切換えて使用することが記載されている。
　そうすると、引用例３〜５には、工程を連続化する際に複数の処理装置を設けて、これらを切換装置によって切り換えて使用する技術が記載されているといえるが、引用例１、２のいずれにも、製銅炉で生成された粗銅を精製する精製炉を複数設けること、あるいは、製銅炉に精製炉を溶湯流路を介して直接接続することについては何ら記載されておらず、かつ、これらのことが周知の技術とも認められないから、引用文献１、２のものに、前記の引用例３〜５に記載の技術を適用したとしても、本願発明のＢ及びＣの構成を当業者が容易に想到できるものではない。
　しかも、本願発明は、Ｂ及びＣの構成を有することによって、銅精鉱を製錬して連続的に生成された粗銅が、保温炉などの中間保持炉を介在させることなく、溶湯流路を介して直接に精製炉に送られるので、保温炉は必要でなく、また、レードルやクレーンも不要となり、これらの設備を設置するためのスペースやコスト、稼働するためのエネルギーコストなどを大幅に削減することができるなどにより、鉱石から鋳造までの銅製錬の完全自動化に大きく寄与することができるという明細書に記載された顕著な作用効果を奏するものである。
　したがって、本願発明は、引用例１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
５）むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。