【手続補正書】
【提出日】平成18年5月18日(2006.5.18)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータネットワークを介して経済的な夢を受領して提示する第１のステップと、
この第１のステップで提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２のステップと、
この第２のステップで提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１のステップで提示された経済的な夢を改訂して提示する第３のステップとからなることを特徴とする経済的推論分析方法。
【請求項２】
請求項１記載の経済的推論分析方法における第１のステップで提示される経済的夢と第２のステップで提示される阻害要因ないしは決定要因とを左右に並べて配置し、第３ステップで提示される改訂された経済的夢を第１のステップで提示された経済的夢の右上方で、且つ阻害要因ないしは決定要因の左上方に配置し、
三者で三角形を形成するよう提示することを特徴とする経済的推論分析装置。
【請求項３】
第３のステップで提示された改訂された経済的夢の右側に再び阻害要因ないしは決定要因を提示し、さらに提示された阻害要因ないしは決定要因に対応した改訂された経済的夢を第３のステップで提示された経済的夢の右上方で、且つ阻害要因ないしは決定要因の左上方に配置し、三者で順次三角形を右上方に形成していくことを特徴とする請求項２記載の経済的推論分析装置。
【請求項４】
請求項１記載の経済的推論分析方法において、第１のステップで提示された経済的夢に対する賛否をコンピュータのネットワークを介して受領し、且つその賛否の投票結果をコンピュータのネットワークを介して開示することを特徴とする経済的推論分析投票システム。
【請求項５】
経済的な夢を受領して提示する第１の機能と、
この第１の機能で提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２の機能と、
この第２の機能で提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１の機能で提示された経済的な夢を改訂して提示する第３の機能とをコンピュータに実現させる経済的推論分析プログラム。
【請求項６】
前記第３の機能で提示した改訂された経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因をさらに受領して提示し、これに対する改訂された経済的な夢をさらに受領して提示することを順次行う機能をさらに備えたことを特徴とする請求項５記載の経済的推論分析プログラム。
【請求項７】
経済的な夢を受領して提示する第１の機能と、
この第１の機能で提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２の機能と、
この第２の機能で提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１の機能で提示された経済的な夢を改訂して提示する第３の機能とをコンピュータに実現させる経済的推論分析プログラムが格納された記憶媒体。
【請求項８】
前記第３の機能で提示した改訂された経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因をさらに受領して提示し、これに対する改訂された経済的な夢をさらに受領して提示することを順次行う機能をさらに備えたことを特徴とする請求項７記載の経済的推論分析プログラムが格納された記憶媒体。
【請求項９】
コンピュータネットワークを介して法または規則の制定目的を受領して提示する第１のステップと、
この第１のステップで提示された制定目的に対応した第１の条文を受領して提示する第２のステップと、
この第２のステップで提示された第１の条文に対してのそぐわないイメージを受領して提示する第３のステップと、
この第３のステップで提示されたそぐわないイメージに対応して第１の条文を改訂した第２の条文を受領して提示する第４のステップと、
この第４のステップで提示した第２の条文を経済的な夢と捉え、これに対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第５のステップと、
この第５のステップで提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第４のステップで提示された経済的な夢を改訂して提示する第６のステップとからなることを特徴とする意思決定における法的推論分析方法と経済的推論分析方法を量子コンピュータ的に融合した推論方法。
【請求項１０】
前記第６のステップで提示された経済的な夢を前記第２のステップで再度第１の条文として受領して提示することを特徴とする請求項８記載の意思決定における法的推論分析方法と経済的推論分析方法を量子コンピュータ的に融合した推論方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００７】
ところで、このディシジョン・ツリー・ダイアグラムでは、各枝が無限大に延びているわけではなく、ある一定のステージで止まっている。これは、遠い未来のことを確定的に予測できないためである。
また、もしこのディシジョン・ツリー・ダイアグラムにおいて、すべての分枝の利得（ペイオフ）がマイナスの無限大であったとしたら、ここでは、選択の余地がなくなってしまう。全ての枝がマイナスの無限大ということは、状況が如何なる場合においても破滅的であることを示している。
このようにディシジョン・ツリー・ダイアグラムにおける取りうる選択肢はいわば「見せ玉（あることを仮定されたもの）」として提示されたものであり、実際の取りうる選択肢はさらに限られている、あるいは唯一である場合も多い。また、ディシジョン・ツリー・ダイアグラムは全てのありうる選択肢とその生起確率が判っていないと判定ができないが、現実には、ありうる選択肢の全ては分からないことの方が多い。
また、ディシジョン・ツリー・ダイアグラムでは、期待値が最大の分枝を選択することを旨とするが、キャッシュフローの現在価値がプラスである他の選択肢を排除すべき積極的理由は見当たらない。
現実の経済では、キャッシュフローの現在価値がプラスであるものはもとより、キャッシュフローの現在価値がマイナスである経済的事象ですら実際に存在する（それらの経済的事象を含む全ての経済的事象をイメージしたものを総称して、ここでは、特許文献１に記載の法的推論分析方法における「悪夢」と区別するため、「良夢」あるいは「実現可能な夢」と呼称する。）。例えば、累積赤字解消の見込みが実際にはないにもかかわらず、将来のプラスのキャッシュフローをいわゆる「見せ玉」として提示し、税金等の外部資金によって営まれている企業が存在するというのが現実の姿である。
このように、実際の経済的選択は幅広いものであり、それを選択するか否かの判断はディシジョン・ツリー・ダイアグラムの「法理（あるいは経済原理）」によってのみ判断されているわけではない。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
請求項１記載の発明では、経済的推論分析方法が、コンピュータネットワークを介して経済的な夢を受領して提示する第１のステップと、この第１のステップで提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２のステップと、この第２のステップで提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１のステップで提示された経済的な夢を改訂して提示する第３のステップとからなることを特徴とする。
請求項２記載の発明では、経済的推論分析装置が、請求項１記載の経済的推論分析方法における第１のステップで提示される経済的夢と第２のステップで提示される阻害要因ないしは決定要因とを左右に並べて配置し、第３ステップで提示される改訂された経済的夢を第１のステップで提示された経済的夢の右上方で、且つ阻害要因ないしは決定要因の左上方に配置し、三者で三角形を形成するよう提示することを特徴とする。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
請求項３記載の発明では、請求項２記載の発明において、第３のステップで提示された改訂された経済的夢の右側に再び阻害要因ないしは決定要因を提示し、さらに提示された阻害要因ないしは決定要因に対応した改訂された経済的夢を第３のステップ提示された経済的夢の右上方で、且つ阻害要因ないしは決定要因の左上方に配置し、三者で順次三角形を右上方に形成していくことを特徴とする。
請求項４記載の発明では、経済的推論分析投票システムが、請求項１記載の経済的推論分析方法において、第１のステップで提示された経済的夢に対する賛否をコンピュータのネットワークを介して受領し、且つその賛否の投票結果をコンピュータのネットワークを介して開示することを特徴とする。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
請求項５記載の発明では、経済的推論分析プログラムが、経済的な夢を受領して提示する第１の機能と、この第１の機能で提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２の機能と、この第２の機能で提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１の機能で提示された経済的な夢を改訂して提示する第３の機能とをコンピュータに実現させることを特徴とする。
請求項６記載の発明では、請求項５記載の発明において、前記第３の機能で提示した改訂された経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因をさらに受領して提示し、これに対する改訂された経済的な夢をさらに受領して提示することを順次行う機能をさらに備えたことを特徴とする。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
請求項７記載の発明では、経済的な夢を受領して提示する第１の機能と、この第１の機能で提示した経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第２の機能と、この第２の機能で提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第１の機能で提示された経済的な夢を改訂して提示する第３の機能とをコンピュータに実現させる経済的推論分析プログラムが記憶媒体に格納されていることを特徴とする。
請求項８記載の発明では、請求項７記載の発明において、前記第３の機能で提示した改訂された経済的な夢に対する阻害要因ないしは決定要因をさらに受領して提示し、これに対する改訂された経済的な夢をさらに受領して提示することを順次行う機能をさらに備えたことを特徴とする。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
請求項９記載の発明では、コンピュータネットワークを介して法または規則の制定目的を受領して提示する第１のステップと、この第１のステップで提示された制定目的に対応した第１の条文を受領して提示する第２のステップと、この第２のステップで提示された第１の条文に対してのそぐわないイメージを受領して提示する第３のステップと、この第３のステップで提示されたそぐわないイメージに対応して第１の条文を改訂した第２の条文を受領して提示する第４のステップと、この第４のステップで提示した第２の条文を経済的な夢と捉え、これに対する阻害要因ないしは決定要因となる阻害要因ないしは決定要因を受領して提示する第５のステップと、この第５のステップで提示された阻害要因ないしは決定要因に対応して、この阻害要因ないしは決定要因を克服するために前記第４のステップで提示された経済的な夢を改訂して提示する第６のステップとからなることにより、意思決定における法的推論分析方法と経済的推論分析方法を量子コンピュータ的に融合した推論方法を提供することができる。
請求項１０記載の発明では、請求項９記載の発明において、前記第６のステップで提示された経済的な夢を前記第２のステップで再度第１の条文として受領して提示することを特徴とする。
【手続補正８】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１７】
ＲＡＭ１１３は、ＣＰＵ１１１にワーキングメモリとして使用されるメモリである。
キーボード１２は、かな文字を入力するためのかなキーや数字を入力するテンキー、各種機能を実行するための機能キー、カーソルキー、等の各種キーが配置されている。
マウス１３は、ポインティングデバイスであり、表示装置１４に表示されたキーやアイコン等を左クリックすることで対応する機能の指定を行う入力装置である。
表示装置１４は、例えばＣＲＴや液晶ディスプレイ等が使用される。この表示装置１４には、本実施例の対象となるドリームマップないしはリーガルマップ、各種意見の表明を行う入力画面などが表示される。印刷装置１５は、表示装置１４に表示されたドリームマップないしはリーガルマップ等の印刷を行うためのものである。この印刷装置１５としては、レーザプリンタ、ドットプリンタ、インクジェットプリンタ、ページプリンタ、感熱式プリンタ、熱転写式プリンタ、等の各種印刷装置が使用される。
【手続補正９】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２３】
この思考法を考察すると、「経済的夢」（ここでは、特許文献１記載の「悪夢」と区別するため、「良夢」あるいは「実現可能な夢」と呼称する）の大きな体系が出来上がる。これは従来のキャッシュフロー分析や決定樹判定法（ディシジョン・ツリー・ダイアグラム）では把握しきれない、いわゆる「夢（すなわち「良夢」）」を含んだより幅広い経済的事象を対象とするものである。
ここではこの体系を「夢の提示広場（良夢の地図）」と呼ぶこととし、図４ないし図５を参照して説明する。
このドリーム・マップの構成要素は三つの列の系と丸及び四角である。丸は「経済的夢（良夢、実現可能な夢）」、一方、四角は「阻害要因ないしは決定要因」である。
左下から右上に伸びる丸の列は「良夢の構成（複数の良夢により構成されたもの）」を表し、同様に左下から右上に伸びる四角の列は「阻害要因ないしは決定要因の体系」を表している。
このような設定において最も典型的な推論の糸は図７の太線で表される。これはジグザグに伸びる図示するような糸である。
この思考過程を三角形の図（マップ、すなわちドリーム・マップ）に表すことにより、当該夢が構想された理由、いきさつ、分析経過が明瞭に記録されることとなる。このドリーム・マップの形成過程は、図６に示してある。
【手続補正１０】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２５】
この投票システムは、従来型の良夢あるいは提案に対する賛否の投票と異なり、多数決等により優劣を判定するものではない。分母（ＹｅｓおよびＮｏに対する総投票数）、分子（Ｙｅｓに対する投票数あるいはＮｏに対する投票数）、パーセント数［（Ｙｅｓに対する投票数÷Ｙｅｓ及びＮｏに対する総投票数）、あるいは（Ｎｏに対する投票数÷Ｙｅｓ及びＮｏに対する総投票数）］で結果を表している。これにより同意可能性に関する中身を訪問者（アクセス者）が知ることができるようになる。
この投票システムにより、共有された良夢に対しての投票結果をインターネットを通じて開示する。ここでは、従来の経済的判断が問題としていない、すなわち、経済的価値（金銭的価値あるいは、キャッシュフローの現在価値）判断が問題とできない定性的価値を考慮するのみならず、経済的価値（金銭的価値あるいは、キャッシュフローの現在価値）判断をも、それを［良夢―阻害要因ないしは決定要因―より実現可能な良夢］の１セットの形で表象・化体することにより、ドリーム・マップ上に取り込むことができる。
こうして、良夢の合成物の構成要素である一つ一つの良夢の合意可能性（アグリーアビリティ）の程度と範囲についての考察を多数の人々に共有してもらうことができる。
【手続補正１１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２７】
次に、経済的推論分析装置を説明する。まず、「実現可能な夢」（あるいは「良夢」）をイメージする。例では「花子が吉祥寺の墓場の近くでない場所にパン屋を開く。」をイメージした。
次に、この良夢を経済的事象として実現する場合における前提条件を列挙する。これを阻害要因ないしは決定要因と呼び替えても良い。これを列挙すると「従業員２人、アルバイト２人、資本金２，０００万円でパン屋を開業する。」という阻害要因ないしは決定要因（これは決定樹判定法等の経済的価値判断により求めることができた諸条件を指す）を列挙できた。
これをもとに、２番目の良夢、あるいは良夢２、「花子が繁華街から１００メートル離れた場所で、従業員２人、アルバイト２人、資本金２，０００万円でパン屋を開業する。」がイメージされる。ここまでが１単位の弁証法的推論である。このサイクルを何度も繰り返し、良夢が現実に適用可能な段階まで良夢を詳細化していく。換言すれば、ある良夢に対して、何らかの阻害要因ないしは決定要因を検討・考慮し、さらに洗練された良夢を順次形成していく。
【手続補正１２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２８】
具体的には、前記のイメージに対して「ファーストフード店との競合過多による売り上げ減少−倒産」との阻害要因を考える。これを克服するために、「花子が繁華街から２００メートル離れた場所で、従業員２人、アルバイト２人、資本金２，０００万円でパン屋を開業する。」との新しいイメージが形成される。これが経済的推論の過程となる（図１１および図１２参照）。
この経済的推論において、重要なのは、「阻害要因ないしは決定要因」をどの様に捉え判断するかである。ここをどう考えるかで、実際にイメージされる良夢も変わってくる。従って、この「阻害要因ないしは決定要因」は、個性的であり、議論の流れを左右するものとなる。
【手続補正１３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２９】
次に、経済的価値判断をドリーム・マップとして形成するアルゴリズムを説明する。
（１）基本は、弁証法的アルゴリズムに従う。
（２）阻害要因ないしは決定要因が列挙されたなら、ｙ軸（水平方向）に伸ばしていき、最初の空きの四角を見つけ、それを記入する。
（３）そこから正三角形の残りの一点を選択し、派生した良夢を記入する。
（４）四角すなわち「阻害要因ないしは決定要因」が別途の住所に採られたが、派生良夢の住所が既に埋まっている場合はスキップし、（２）に戻る。
（５）空きの四角を見つけ、阻害要因ないしは決定要因を記入し、空きの丸を見つけて、派生良夢を記入する。
（６）派生良夢からは（１）に戻り通常の弁証法的アルゴリズムを続ける。
（７）この結果、一つの良夢の体系は一直線上に全て盛り込まれることになる。
（８）これを阻害要因ないしは決定要因が思いつかなくなるまで繰り返すと、一つの良夢の体系が形成される。
（９）このようにして立体的な弁証法的樹形図は、平面的なドリーム・マップに全て転写することができる。
理解を容易にするために、一例をドリーム・マップと弁証法的樹形図で示したのが図１３である。
このようなドリーム・マップの作成を行うコンピュータのプログラムを、オンラインで直接希望者に供給することは可能である。
また、例えば、ドリーム工学キットといった形でこれらのコンピュータプログラムを記憶媒体に格納して供給することも可能である。さらに、このようなコンピュータプログラムを教育用として使用し、幼いころからの経済的思考方法の演習に供することもできる。
【手続補正１４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３２】
ここで、一つのセル（丸か四角か）を丸にも四角にも置き換え可能、すなわち可変なものと捉え、四角（カテゴリー１）の場合には数字１を、丸（カテゴリー２）の場合には数字の０をそれぞれ符牒としてつけるものとすれば、図１４で表すように１−０−１のコンビネーションの場合を法的価値判断、０−１−０の場合を経済的（あるいは良夢の）価値判断とするとの前提で、法的価値判断と経済的価値判断をモザイク状に取り入れて、いわゆる「総合的価値判断」を行うことができる。
我々が現場で行う現実の価値判断はこのような法的価値判断と経済的価値判断の融合あるいは混合となっている。これを、「量子コンピューター的価値判断」と名付ける。これにより、法的あるいは経済的価値判断（これは、必ずしも一つではなく、ドライバー、すなわち法的価値判断の場合は「悪夢」、経済的価値判断の場合には「阻害要因ないしは決定要因」の在り方に依存して決まってくる）の準（Ｑｕａｓｉ）最適解が得られる。
これは別の言葉で言えば、法的価値判断と経済的価値判断を符牒（０と１）を媒介することにより一つの大きな図（ディシジョン・マップと名付けることができる）に統合的に表すことができることを意味している。
【手続補正１５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３６】
【図１】本実施の形態に係る経済的意思決定装置の構成を示したブロック図である。
【図２】インターネットを介してアクセス可能な本システムの運営を説明する図である。
【図３】法的推論分析法の基本単位を説明する図である。
【図４】経済的意思決定法の基本単位を説明する図である。
【図５】本実施の形態に係る経済的意思決定法におけるドリームマップの作成を説明する図である。
【図６】ドリームマップの一例を説明する図である。
【図７】このドリームマップにおける糸を説明する図である。
【図８】ディスプレイに表示された投票システムの一例を示した図である。
【図９】このドリームマップの作成を説明する図である。
【図１０】経済的価値判断と法的価値判断との量子コンピュータ的融合を説明する図である。
【図１１】経済的価値判断と法的価値判断との量子コンピュータ的融合を説明する図である。
【図１２】経済的価値判断と法的価値判断との量子コンピュータ的融合を説明する図である。
【図１３】ドリームマップへの転写の例を説明する図である。
【図１４】量子コンピュータ的価値判断を説明する図である。
【図１５】従来技術における「悪夢」に対する投票システムを説明する図である。
【図１６】従来技術における最も典型的な「糸」を説明する図である。
【図１７】従来技術における弁証法的ダイアグラムを説明する図である。
【手続補正１６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図４】
2005122248.tif 000001
【手続補正１７】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図５】
2005122248.tif 000002