【事件の表示】
　上記当事者間の登録第４３９１８４５号商標の商標登録無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　登録第４３９１８４５号の登録を無効とする。
　審判費用は被請求人の負担とする。
【理　由】
第１．本件商標
　本件登録第４３９１８４５号商標（以下「本件商標」という。）は、平成１１年３月５日に登録出願され、別掲に示すとおりの構成よりなり、第３８類「インターネットによる通信，電子メールによる通信，通信ネットワークの運用と管理の代行，電子計算機端末による通信に関する情報の提供，移動体電話による通信，テレックスによる通信，電子計算機端末による通信，電報による通信，電話による通信，ファクシミリによる通信，無線呼出し，電話機・ファクシミリその他の通信機器の貸与」を指定役務として、平成１２年６月１６日に設定登録されたものである。
　
第２．請求人の主張
　請求人は、結論同旨の審決を求めて、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として甲第１号証ないし同第２１号証（枝番を含む。）を提出した。
　本件商標は、商標法第４条第１項第１０号、同第１５号及び同第１９号に違反して登録されたものであるから、同法第４６条の規定に基づき、その登録は無効とされるべきものである。
１．商標法第４条第１項第１０号に関する主張
（１）請求人の役務表示「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」（以下「引用商標」という。）の著名性について
（ア）請求人「アメリカ　オンライン　インコーポレーテッド（Ａｍｅｒｉｃａ　ｏｎｌｉｎｅ，Ｉｎｃ．以下『ＡＯＬ』という。）」は、インターネット・ビジネスを展開する世界最大のアメリカ法人である。
　１９８５年にパソコン通信会社として創業されたＡＯＬは、当時の大手サービスの後発ながら、接続ソフトの入ったＣＤ−ＲＯＭの大量配布と、パソコン初心者向けに親しみやすさを前面に押し出したマーケティング活動で、９５年には米国のパソコン通信サービスのトップ企業となった。以来、卓越したブランド戦略や積極的な海外進出により、２００２年６月３０日には、ＡＯＬの会員は世界で３，５００万人を突破する等、インターネット・サービス・プロバイダー分野のリーダーとして不動の地位を保っている。
（イ）我が国でも１９９６年２月にＡＯＬジャパン（現在の株式会社ドコモＡＯＬ）を設立し、翌年よりプロバイダー・サービスを開始した（甲第３号証ないし第６号証）。
　そして、我が国のパソコン人口の飛躍的増加が見込まれた１９９９年をＡＯＬ創業期完了の年と定め、ＡＯＬジャパンは、初心者層や家族ユーザを中心にアピールすべく、ＡＯＬ４．０Ｗｉｄｏｗｓ版を市場にリリースすると共に、パソコン初心者向けに親しみやすさを前面に押し出した「ユー・ガット・メール」キャンペーンを開始した（甲第７号証）。
　この「ユー・ガット・メール」は、ＡＯＬの各機能をアナウンスする声（ｗｅｌｃｏｍｅ，Ｙｏｕ’ｖｅ　ｇｏｔ　ｍａｉｌ，Ｆｉｌｅ’ｓ　ｄｏｎｅ，Ｇｏｏｄｂｙ）のうち、他のプロバイダー業者が提供するサービスとは区別されるＡＯＬ独自のサービスであるメールの到着を知らせる機能「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」に着目したもの（甲第８号証）で、「ユー・ガット・メール」をインターネットとのメール交換サービスに関する宣伝のキーワードとして使用している。
　ＡＯＬは、同キャンペーンを、従来のダイレクトメール、雑誌媒体、ＰＣ・ＯＳ媒体のみならず、大手家電量販店においてパソコンを販売する際にＡＯＬサービス利用のための初期設定が可能なＣＤ−ＲＯＭを無償で頒布する等の提携の拡充を展開した（甲第９号証ないし第１１号証）。更に、映画会社等とのタイアップを行い、ＡＯＬの同サービスをストーリーの重要なモチーフとした映画「ユーガットメール」の日本での封切り（１９９９年２月）に合わせ、１９９８年１２月より雑誌・新聞等の様々な媒体を利用し大規模に展開している（甲第１２号証ないし第１５号証）。
　これらの宣伝広告は、全て、個人ユーザー会員の積極的な獲得を目的としており、新聞・雑誌記事に「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡｌＬ／ユー・ガット・メール」は、ＡＯＬのインターネットとのメール交換サービスを標識するキーワードとして、日本全国において急速に展開された。
　この「ユー・ガット・メール」キャンペーンにおける広告宣伝は、印刷物関連だけでも、これに要した費用は、約１億８千万円に達している（甲第１６号証）。
　これらの積極的な広告宣伝活動の結果、また、ＡＯＬの独自なコミュニケーション機能であるインスタント・メッセージや電子メールのやりとりが重要な鍵を握る映画「ユー・ガット・メール」の大ヒット（甲第１７号証）を背景に、「ユー・ガット・メール」キャンペーンの実施を始めた１２月には、パソコン初心者のユーザーを中心に新規会員純増数は約２万７千人と、一ヶ月としては過去最高に達した。特に、ＡＯＬを舞台とした映画「ユー・ガット・メール」の公開当初の平成１１年には、２千人を超える新規ＡＯＬ会員の登録が記録されている（甲第１７号証）。
（ウ）このような活発かつ大規模な広告宣伝に使用されたキーワード「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」は請求人のサービスに関し、繰り返し繰り返し使用された結果、需要者・消費者の心に浸透し、このキーワードはそのまま請求人が提供するサービスに関連して記憶されるに至ったといえる。そして、本件商標の出願日である平成１１年３月５日より以前には、既に請求人の提供するサービスを認識させるものとなっており、即ち、商標の各機能である出所表示機能、品質保証機能、及び広告宣伝機能を備えた、周知かつ著名な商標となっていたものである。
　なお、請求人の商標「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」は、請求人の本国（米国登録第２６２８５５２３号｛左記登録番号は第２６２８５２３号の誤記と認められる。｝）に加え、ベネルクス、チリ、スペイン、フランス、香港、ハンガリー、イスラエル、ニュ一ジーランド、パナマ、台湾等世界１２カ国で既に登録済みである。
（２）一方、本件商標は別掲の構成からなるところ、英文字部分「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」と片仮名文字部分「ユーガットメール」を含むものである。
　しかして、本件商標は、請求人の周知かつ著名なユー・ガット・メール商標をそのまま構成要素として含む結合商標であることから、観念及び称呼の点で引用商標と類似することは明らかである（審査基準第３　八）。また、本件商標の指定役務が、ＡＯＬの提供する役務と同一又は類似であることも明らかである（審査基準第３　九）。
　従って、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号に該当するというべきである。
２．商標法第４条第１項第１５号に関する主張
　前述したとおり、請求人は、「ユー・ガット・メール」サービスをはじめとし、数々の消費者向けインターネット・ビジネスを展開する世界最大のインターネット・サービス・プロバイダーであり、引用商標は、わが国において、本件商標の出願日である平成１１年３月５日より以前に、ＡＯＬの業務であるインターネット接続サービスを表示するものとして、周知、著名なものとなっていた結果、その引用商標は多大の顧客吸引力を有するものとなっている。
　また、ＡＯＬがインターネットの接続だけでなく、使いやすいインターフェースの接続ソフトとオリジナルなコンテンツ、コミュニティー、各種機能を売り物としたＡＯＬの旗艦ブランドを展開していることを鑑みれば、本件商標が指定役務について使用された場合、本件商標に接する需要者、取引者は、当該役務が恰もＡＯＬの提供に係る役務であるか、あるいは、ＡＯＬと組織的・経済的に何らかの関係にあるものの業務であるかの如く誤認し、役務の出所について混同するおそれが極めて大きい。
　従って、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に該当するというべきである。
３．商標法第４条第１項第１９号に関する主張
　さらに、次のような具体的事情を総合的に勘案すると、本件商標はＡＯＬが莫大な資金と企業努力により築いた引用商標に化体された信用及び顧客吸引力にただ乗りすることを意図とした「不正の目的」に基づく出願であると推論せざるを得ない。
（１）事実１：前述したとおり、引用商標は、わが国において、本件商標の出願日以前より、ＡＯＬの業務であるインターネット接続サービスを表示するものとして、周知、著名なものとなっており、本件商標は、この周知、著名商標と類似するものである。
（２）事実２：本件商標の出願（平成１１年３月５日）は、ＡＯＬが莫大の広告宣伝費を投じて実施した「ユー・ガット・メール」キャンペーンの一環として、タイアップした映画「ユー・ガット・メール」の我が国公開日（平成１１年２月１１日）の直後、わずか数週間の内に行われている。
（３）事実３：本件商標の商標権者「株式会社ホットポット」は、コンテンツの製作及び配信を業務としているが、これは、世界最大の電子メール・プロバイダーであるＡＯＬの業務と極めて近似する（甲第１９号証）。そのため、株式会社ホットポットが、本願商標の出願時に、ＡＯＬが莫大の広告宣伝費を投じて実施した「ユー・ガット・メール」キャンペーンを知っていたと考えるのが自然である。
（４）事実４：また、このＡＯＬが提携し作成・公開された映画「ユー・ガット・メール」は、異性の交流をテーマとする点で、被請求人が提供する、１０代の高校生〜２０代前半の大学生及び社会人をターゲットにした「いわゆる出会い系サイト『ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡｌＬ』／ナカヨシサガシ「ユーガットメール』」と共通する。
（５）事実５：「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」は、英文法的には現在完了形であって、日本人がごく容易かつ自然に創作した言葉であるとは言い難い上に、「メールが来る」又は「メールが届いた」という英語表現には、「ｇｅｔ　ａｎ　ｅ‐ｍａｉｌ」「ｃｏｌｌｅｃｔ　ｅ‐ｍａｉｌ　ｍｅｓｓａｇｅｓ」「ｒｅｃｅｉｖｅ　ａｎ　ｅ−ｍａｉｌ」等が考えられる（甲第２１号証）のに、強いて、被請求人が、ユー・ガット・メール商標と同様の表現を採択、出願したのは偶然の一致とは到底考えられない。
　従って、本件商標は、商標法第４条第１項第１９号に該当するというべきである。
４．利害関係の存在について
　請求人は、引用商標「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」を現に使用しており、これに類似する商標の使用に由来する業務の混同を防止すべく、本件無効審判請求を行うものである。
　よって、この出願について登録を取得するためには、本件商標の登録を無効とする必要があり、請求人は本件審判請求を行うについての利害関係を有する。
　
第３．被請求人の主張
　被請求人は、本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする、との審決を求めると答弁し、その理由を要旨以下のとおり述べ、その証拠方法として乙第１号証を提出している。
１．本件商標は、請求人によって、本件審判請求と同じ理由、同一の証拠方法により、商標登録の異議申立て（異議２０００−９０９９２）を受けており、その異議の決定においては、特に、かかる証拠方法に基づいて、申立人（請求人）の「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」標章は、電子メールサービスとの関係では、「あなたにメールが届いています。」との意味合いを認識させるに止まるもので、サービスの質、内容を表し、商標法上の役務を表示するための商標として使用されていることとすることはできないものというべきであると認定され、他に「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」が商標法上の役務「電子メールによる通信」を表示するものとして使用していると認められる証拠はないとされた。
　また、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」なる劇場映画との関係においては、これとタイアップした形式で「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字が表示されているが、如何なる役務についての商標として使用されているか特定できないばかりでなく、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字は映画の題名として使用されているものであり、著作物の内容を表し、商標としての使用と認められないことから、これをもって申立人（請求人）に係る「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」が取引者、需要者の間に広く認識されたものとすることはできないと認定された。
　それゆえ、申立人（請求人）に係るとする引用標章「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」が申立人（請求人）の業務に係る役務「インターネットへの接続サービス」「電子メールによる通信」を表示するものとして、取引者、需要者の間に広く認識され、かつ、著名になっているものとは認めることはできないと判断された（乙第１号証）。
　このように、そもそも「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」は本件指定役務との関係においては自他役務識別力がないものであるから、商標法第４条第１項第１０号、同１５号及び同１９号の規定には該当しないものであり、本件事案においても審理の内容が異ならない以上、同様の判断がなされて然るべきものである。
２．請求人主張の「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」についての考察
　上述した如く、特許庁審判部においても認定している如く、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」の文字は「あなたにメールが届いています。」との意味合いを有するものであり、そもそも「電子メールによる通信」の役務との関係においては、自他役務識別力がないものである。
　したがって、識別機能を発揮しない文字を使用したとしても、それ自体出所を表示し得ない以上、他人の業務に係る商品との混同等を生ずる余地はないことから、請求人主張の無効理由である商標法第４条第１項第１０号、同１５号、同１９号の規定については敢えて反論するまでもないが、念のため以下にそれぞれの条項について反論を加える。
３．商標法第４条第１項第１０号該当しないことの理由
（１）本件商標が本号に該当するものであるとするには、まず第１に請求人がキーワードと称する「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ／ユー・ガット・メール」が、本件商標の登録出願時において、請求人の業務に係る役務を表示するものとして周知性を獲得していたものであることを要する（商標法第４条第３項）。
（２）そこで、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ／ユー・ガット・メール」が、本件商標の出願時に、請求人の業務に係る役務を表示するものとして周知性を獲得していたか否かを検討する。
　請求人がプロバイダーサービスを行うアメリカ法人であり、日本においても日本法人を設立してプロバイダーサービスを行っていることを、被請求人は否定しない。
　しかし、このように請求人が外国法人であることと、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ／ユー・ガット・メール」が請求人の業務に係る役務を表示するものとして周知性を獲得していたこととは、全く関連性はないことを念のため申し添える。
　ところで、請求人は、「ユー・ガット・メール」について、各機能をアナウンスする４種類の声のうち、メールの到着を知らせる機能をアナウンスする声に起因するものであると主張する。
　しかし、アナウンスする声、すなわち音声をいくら何百回発声しようが、何万回発声しようが、これでは商標としての使用には該当し得ないことは明白である。
「商標」とは、文字、図形若しくは記号若しくはこれらの結合又はこれらと色彩との結合であって、業として役務を提供し、又は証明する者がその役務について使用するものと定義され（商標法第２条第１項第２号）、これより、商標は、視覚に訴えるものでなければならないことから、音声がたとえ機能的に商標と同様に作用しても商標としては認められないからである。
　以上の通り、本件商標が商標法第４条第１項第１０号に該当するとの請求人の主張は、全く当を失するものであり、請求人の証拠方法も周知性・著名性具備の立証について客観的・合理的な実質的要件を欠いた極めて簡略な形式的書証にすぎず、その証拠価値において不備であるとともに脆弱であると言わざるを得ない。
４．商標法第４条第１項第１５号に該当しないことの理由
　請求人の使用に係るとする「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」は、電子メールサービスとの関係では、単にサービスの質、内容を表し、商標法上の役務を表示するための使用にすぎないものであり、また、映画「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」とタイアップした形式で「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字が表示されているものの、如何なる役務についての使用か特定できないばかりでなく、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字は映画の題名として使用されているものであり、著作物の内容を表し、商標としての使用と認められないことから、これをもって請求人に係る「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」が取引者、需要者の間に広く認識されたものとすることはできない。
　それゆえ、請求人の使用に係るとする「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」が請求人の業務に係る役務「インターネットへの接続サービス」「電子メールによる通信」のみならず、「インターネット接続サービス」を表示するものとして、取引者、需要者の間に広く認識され、かつ、著名になっていることはあり得ないことである。
　したがって、本件商標が、商標法第４条第１項第１５号の規定に該当する余地は、存しないものである。
５．商標法第４条第１項第１９号に該当しないことの理由
　請求人は、事実１ないし事実５を挙げて、本件商標が不正の目的をもって使用するものである旨主張する。しかしながら、請求人の主張は、牽強付会にすぎないことから、本件商標が商標法第４条第１項第１９号に該当しないことを以下に説明する。
（１）請求人は、事実１として、本件商標は、その出願日前に周知・著名となっている請求人の使用に係る「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」と類似するものであると主張する。
　しかしながら、そもそも請求人に使用に係る「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」は、上述した通り、周知性・著名性を獲得できる余地はないことから、本件商標と請求人の使用に係る「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」との類否を論じるまでもなく、請求人主張の事実１には該当しないものである。
（２）請求人は、事実２として、本件商標が、映画「ユー・ガット・メール」の公開日の直後に出願されていることから、本件商標には不正の目的が存在する旨主張する。
　しかしながら、映画の公開日以降に出願したことが、何故不正の目的が存在する証拠となるのか、甚だ理解に苦しむところである。
　よって、請求人主張の事実２は、単なる牽強付会にすぎないものであるといわざるをえない。
（３）請求人は、事実３として、本件商標の商標権者のコンテンツ制作及び配信業務と請求人の電子メール・プロバイダー業務とが極めて近似していることから、請求人の映画「ユー・ガット・メール」キャンペーンを知っていたものであり、これより本件商標には不正の目的が存在する旨主張する。
　しかしながら、コンテンツ制作（内容の作成）及び配信（内容の送信）業と電子メール・プロバイダー業とは、近似しているどころか全く別異の業務であり、全く関係のない業務である。
　また、請求人の行っていた映画「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」とタイアップした形式での「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字の表示は、上述した如く、如何なる役務についての使用か特定できないばかりでなく、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字は映画の題名として使用されているものであり、著作物の内容を表し、商標としての使用と認められないことから、かかるキャンペーン自体を被請求人が知っていたとしても、これをもって何らの不正の目的を見出し得ないものである。
　よって、請求人主張の事実３も、単なる牽強付会にすぎないものであるといわざるをえない。
（４）請求人は、事実４として、映画「ユー・ガット・メール」の内容と被請求人が提供する業務とが共通することから、これより本件商標には不正の目的が存在する旨主張する。
　しかしながら、「異性の交流」をテーマした映画といわゆる「出会い系サイト」がどのような観点から共通するのか、全く理解に苦しむところであり、仮に共通したからといってそれがどのような観点から不正の目的を推認できるのか、甚だ理解できないものである。
　よって、請求人主張の事実４についても、単なる言いがかりと言わざるを得ないものである。
（５）請求人は、事実５として、「メールが来る」「メールが届いた」との表現をする英語は「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」のみならず、「ｇｅｔ　ａｎ　ｅ−ｍａｉｌ」「ｃｏｌｌｅｃｔ　ｅ−ｍａｉｌ　ｍｅｓｓａｇｅｓ」「ｒｅｃｅｉｖｅ　ａｎ　ｅ−ｍａｉｌ」等多数存在するにもかかわらず、被請求人が本件商標を採択・出願したのは偶然の一致とは考えられないことから、これより本件商標には不正の目的が存在する旨主張する。
　しかしながら、英語では通常は主語を付けるものであり、「メールが来る」「メールが届いた」を「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」と英語で表現するのは、極めて自然な表現方法である。請求人の主張する「ｇｅｔ　ａｎ　ｅ−ｍａｉｌ」「ｃｏｌｌｅｃｔ　ｅ−ｍａｉｌ　ｍｅｓｓａｇｅｓ」「ｒｅｃｅｉｖｅ　ａｎ　ｅ−ｍａｉｌ」のような表現は通常しないものである。
　したがって、「あなたにメールが届きました。」「あなたにメールが来ています。」の意味合いを英語で表現する場合には、本件商標「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」と表現するのがより自然であると言わざるを得ない。
　よって、請求人主張の事実５についても、単なる牽強付会と言わざるを得ないものである。
　それ故、本件商標が、商標法第４条第１項第１９号に該当するとはいえないものである。
６．以上のとおり、本件商標は、商標法第４条第１項第１０号、同第１５号及び同第１９号のいずれには該当しないものである。
　
第４．当審の判断
　１　甲号証における事実について　
（１）請求人について
　請求人より提出されたインターネット情報を印刷した甲第３号証ないし同第５号証、甲第１７号証の１及びエーオーエルジャパン株式会社（請求人の日本法人）の監査報告書である甲第７号証（自平成１０年１月１日、至平成１０年１２月３１日）、同甲第１３号証（自平成１１年１月１日、至平成１１年１２月３１日）によると、請求人「アメリカ　オンライン　インコーポレーテッド」（America Onlin, Inc.、「ＡＯＬ」と略称される。）は、米国のインターネット・サービス・プロバイダーを主たる業務とする会社であり、１９８５年にパソコン通信会社として創業し、１９９５年５月にＷＷＷ接続サービスを開始している。１９９７年９月先発のパソコン通信会社CompuServeを買収、翌年１１月にブラウザーのネットエスケープを買収、２０００年１月には映画会社タイムワーナーと合併する等、インターネット接続、コンテンツとその提供手段を併せて掌握して、世界最大規模の企業となっていること（甲第３号証ないし同第５号証）、また、請求人は、創業はパソコン通信サービス会社として後発ながら、接続ソフトの入ったＣＤ−ＲＯＭの大量配布、パソコン初心者向けの親しみやすさを前面に押し出したマーケティング活動をすすめ、１９９５年には米国のパソコン通信サービスのトップ企業となり、ＡＯＬ会員の加入者数は、同年１１月に世界で１０００万人を、２０００年６月に２３００万人を超えていて、２００２年６月３０日には３５００万人を突破していること（甲第５号証）、そして、請求人は、１９９６年（平成８年）２月に日本法人であるエーオーエルジャパン株式会社（以下「ＡＯＬジャパン株式会社」ともいう、現在の株式会社ドコモＡＯＬ）を設立、翌年（平成９年）４月にサービスを開始している。そして、わが国での会員登録数は、１９９８年（平成１０年）１２月に３万５,０００人（甲第７号証）であったものが、翌年（平成１１年）１２月には３７万４０００人（甲第１３号証）となっている旨記載されている。
（２）「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」（以下、これらの商標を「引用商標」という。）について
　ＡＯＬジャパン株式会社が発行した、映画「ユー・ガット・メール」（Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ）の日本版パンフレット（１９９９年に発行されたものと推認される。）である甲第８号証には、表紙（１葉目）に「トム・ハンクス」「メグ・ライアン」の文字、その下にパソコンの前に座っているトムハンクスの写真、その下に「ユー・ガット（小さく写真を挿入されている。）メール」の文字、その下にパソコンの前に座っているメグ・ライアンの写真、そして最下段に「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ」の文字がそれぞれ表示されている。２葉目には、最上段に「すてきな出会いをサポートするサービスＡＯＬ」の文字、その下段に「世界中で１４００万人が使用する地球規模のインターネットオンラインサービス、それがＡＯＬ。アナリストの推定によれば、『インターネットユーザの５人に１人はＡＯＬの加入者』という圧倒的な状況が、今回の『ユー・ガット・メール』の舞台としてＡＯＬが選ばれた所以と言える。」（七段表示）と記載し、その下には、「アメリカでは？」、「そして日本では？」そして「映画タイトル『You've got mail』の声の秘密」の見出しの下、主としてＡＯＬのメールに関しての記事が記載されている。そして最終葉には、その右上に「Click AOL, and GO.」「−インターネットやメールなんて、ＡＯＬをクリックするだけ−」（二段表示）と記載、中央に「映画みたいな出会いを、」「ＡＯＬであなたにも。」（二段表示）の文字、その下に、大きくポストに封筒を組み合わせた如き図形（以下「ポスト図形」という。）、その下に、やや小さく「“ユー・ガット・メール”。」及び「この声とともに届くＡＯＬのメールから、いまたくさんの物語が始まっています。」（二段表示）の文字が記載されていて、その葉の下段には、「オンラインで恋愛を始めよう。電話１本でＡＯＬ（エーオーエル）の接続ソフトをお届けします。」等と記載されている。
　株式会社メディアヴィジョン又はＡＯＬジャパン株式会社が発行するサインアップ用無料ＡＯＬ（インターネット接続用）ＣＤ−ＲＯＭのカバー（１９９９年に発行されたものと推認される。）、ＡＯＬインターネット接続説明書である甲第９号証及び甲第１０号証の１及び２には、その表紙に正四角形内を更に９個の正四角形に区切り、その真中の正四角形内に「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ」の文字を表示し、他の正四角形内にはポスト図形をそれぞれ配した表示がされていて、同頁に「インターネットやメールなんて、ＡＯＬをクリックするだけ」又は「ＡＯＬなら、メールもインターネットもすぐはじまる。」等と記載されている。
　また、株式会社アドテックが発行するサインアップ用無料ＡＯＬ（インターネット接続用）ＣＤ−ＲＯＭのカバー（１９９９年に発行されたものと推認される。）である甲第１１号証には、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ」の文字をパソコンを前にした「Tom Hanks」（トムハンクス）と「Meg Ryan」（メグライアン）の写真（二枚）と共に大きく表示されていて、その下段に「映画みたいな出会いを、あなたにも。」と記載されている。
　パソコンのＡＯＬ説明書（１９９９年１０月頃に使用されていたものと認められる。）である甲第１２号証には、１葉目に「楽しいインターネットとメールを始めよう」と記載し、２葉目に「届くと声が知らせるメールを始めよう！」と記載して、その下にポスト図形と吹き出し状の輪郭線内に「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」の文字が付され、その下側に小さく「メールが届くと、声でお知らせ。」と記載されている。上記「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」の文字を含むポスト図形は、前記甲第９号証ないし同第１１号証にも表示されている。
　インターネット情報及び新聞に掲載された報道記事（１９９８年１２月２５日、１９９９年１月２１日及び２９日の記事）である甲第１４号証の１ないし３には、ＡＯＬのインターネットやメールの会員募集を映画「ユー・ガット・メール」の試写会とタイアップして、ＡＯＬアクセス用のＣＤ−ＲＯＭを配布したこと（甲第１４号証の２及び３）が記載されていて、また新聞又は雑誌による広告記事（１９９８年１２月ないし翌年２月発行）である甲第１５号証の１ないし１４には、「ＡＯＬのメールからはじめるラブストーリー」「映画『ユー・ガット・メール』完成。」（二段表示）及び「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ」と表示して、ＡＯＬへの会員募集のための宣伝記事が掲載されている。
　新聞記事（１９９９年４月２日産経新聞（大阪）発行）である甲第１７号証の２には、「『ユー・ガット・メール』効果？」の見出の下、「『ユー・ガット・メール』が日本で公開されのは２月１１日。ＡＯＬジャパンでは公開後、最初の日曜日だった同１４日には新規登録者が２０００人を超えた。」また「インターネット利用者は若い男性が中心といわれているが、同社が昨年１２月２５日発売の月刊女性雑誌にＡＯＬ入会用のＣＤ−ＲＯＭを添付して読者に配布したところ、パソコン専門誌を通じて配布した場合を越す反響であった。」等と記載している。そして、興行通信社調査の１９９９年度映画ランキングである甲第１８号証によると、「ユー・ガット・メール」（配給会社、ワーナー）は、配給収入１１．５億円、１７位にランキングされている。
　さらに、請求人は、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ」の文字からなる商標を、本国である米国（登録第２６２８５２３号の他、職権調査によると第２９２１８６６号等がみられる。）をはじめとして、複数の国に登録しているものである。
　２　引用商標「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」が取引者、需要者間に広く認識されていたことについて
　上記１における事実及び請求人の主張を総合すると、請求人は、１９８５年に創業したパソコン通信会社であり、インターネット・サービス・プロバイダー（インターネットへの接続サービス又は電子メールによる通信）として、その会員数は本件商標の出願年である１９９９年（平成１１年）１１月には１０００万人を超え、翌年の平成１２年６月には２３００万人を超えていて、その後も会員は増加しており、インターネット接続、コンテンツを提供する世界的規模の企業となっているものと認められる。
　そして、請求人は、１９９５年にドイツ、１９９６年にイギリス、カナダ、フランスに進出し、わが国には、１９９６年（平成８年）２月に請求人の日本法人エーオーエルジャパン株式会社（現在の株式会社ドコモＡＯＬ）を設立し、翌年（平成９年）４月以降日本法人をつうじて、わが国の消費者に向けて数々のインターネット・ビジネスを展開している。請求人は、ＡＯＬのメールが届いたことを知らせる音声（表示）として「ユーガットメール」（Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ）を採用していたものを、１９９８年（平成１０年）から、ＡＯＬの会員加入者数の拡大のための宣伝キャンペーンの名称（表示）として「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」（引用商標）の表示や「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍ＠ｉｌ」の表示を使用して宣伝広告を展開していたものである。
　引用商標は、新聞、雑誌に掲載した広告記事（甲第１５号証の１ないし１５）、無料配布されたＡＯＬのインターネット接続用のＣＤ−ＲＯＭのカバー（甲第９号証ないし同第１１号証）、映画「ユー・ガット・メール」のパンフレット（甲第８号証）やパソコンに添付されＡＯＬの説明書（甲第１２号証）に表示されていて、パソコンに添付されたＡＯＬの説明書は、「ユーガットメール　パソコンバンドル・ハンドブック（ＮＥＣ、コンパック、東芝）」を約１，１４８，７００部印刷（甲第１６号証）し、配布されたものと推測され、また、ＡＯＬのインターネット接続用ＣＤ−ＲＯＭは、上記映画の試写会の場や雑誌に添付する等により無料で配布された。
　また、請求人は、１９９８年２月からは請求人（ＡＯＬ）の電子メールのやりとりを題材とした映画「ユー・ガット・メール」が日本で公開され、その映画にあるようなメールによる人の出会いをセールスポイントにして、インターネットへの接続や電子メールによる通信の会員加入者数の拡大のための広告宣伝を行ったものであり、その映画も好評であったこともあり、その結果、わが国でのＡＯＬ会員加入者は平成１０年１２月に３万５,０００人であったものが、翌年１２月には３７万４０００人を超え増加していて、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」（ユー・ガット・メール商標）の表示は、本件商標の出願時（平成１１年３月５日）には、請求人のインターネットに接続しての通信又はメールの通信における会員募集のための宣伝キャンペーンの表示として、パソコンを取り扱う取引者、需要者及びインターネットへの接続や電子メールによる通信を行う者やそれに興味を持つ一般の需要者の間に広く知られ、認識されていたものと認められる。
　なお、請求人は、引用商標「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ／ユー・ガット・メール」は、「あなたにメールが届いています。」を意味するもので、そもそも「電子メールによる通信」の役務との関係においては、自他役務識別力がない旨主張している。
　しかしながら、たしかに、引用商標を構成する「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」の文字は「あなたはメールを受けとった。」あるいは「あなたにメールが届いています。」の意味合いをもつ英語の一表現とみられ得るものであり、「ユー・ガット・メール」の片仮名表示はその発音を表しているといえるとしても、請求人は、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」又は「ユー・ガット・メール」（引用商標）の表示をインターネットに接続してのメールの通信における会員募集のための宣伝キャンペーンの表示として使用し、本件商標の出願時には取引者、需要者間に広く知られ、認識されていたものである。他方、請求人の提供するメールの通信においてメールを受け取ったときに「ユーガットメール」（Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ）と着信したことを声で知らせるとしても、被請求人は、その言葉が、一般的に当該役務において使用されている事実を示していないことから、被請求人が主張するように引用商標が直ちに自他役務を識別し得ないものとはいい難いものである。
　してみると、引用商標が識別標識として機能し得ないとはい得ないものとみるのが相当であるから、この点についての被請求人の主張は採用できない。
　また、被請求人は、請求人の行っていた映画「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」とタイアップした形式での「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字の表示は、如何なる役務についての使用か特定できないばかりでなく、「ＹＯＵ’ＶＥ　ＧＯＴ　ＭＡＩＬ（ユー・ガット・メール）」の文字は映画の題名として使用されているものであり、著作物の内容を表し、商標としての使用と認められない旨主張している。
　しかしながら、請求人がインターネットへの接続又はメールの通信における会員募集のために広く一般に無料配布されたＡＯＬ（インターネット接続用）ＣＤ−ＲＯＭのカバー、パソコンに添付されたＡＯＬの説明書、また新聞、雑誌の広告記事（甲第９号証ないし同第１２号証、甲第１５号証の１ないし１４）に表示された「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」（引用商標）の表示が全て映画のタイトルを表しているものということはできないものである。
　また、映画「ユー・ガット・メール」とタイアップした宣伝広告記事における引用商標の表示は、請求人の行う会員募集のための宣伝キャンペーンの名称（引用商標）と映画のタイトルとが同様の名称であって、その映画がＡＯＬ（請求人）のメールを題材としているものであることをも考慮すると、上記映画が請求人の行うインターネットへの接続又はメールの通信における宣伝キャンペーンに連携しているものであって、請求人のキャンペーンから離れて単に映画を紹介し、宣伝していたものということはできないものであり、むしろ、上記映画とＡＯＬ（請求人）の宣伝キャンペーンとが重ね合わさり、請求人のユー・ガット・メールキャンペーンの宣伝効果を高めているものといえるものである。それからすると、「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」の文字は映画の題名を表し、著作物の内容のみを表しているものとは直ちにはいい得ないので、被請求人の主張は採用できない。
　３　本件商標及び指定役務について
　本件商標は、別掲に示すとおり、下段に大きく「ユーガットメール」の片仮名文字（黒色）で横書きしていて、その上段に「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」（三段に表示）の欧文字を表示している表示部そしてアンテナの先端部分に３個のハート形図形（赤色）が飛び立つが如くに配して表した携帯電話器（青色）の上に封筒（黄色）を重ねて表したと思しき図形からものであるところ、本件商標の構成中「ユーガットメール」の片仮名文字が大きく他の図形部分とは分離、独立した構成で表されているものであるから、本件商標は、全体的にみて上記「ユーガットメール」片仮名文字部分に着目され得る構成となっている。
　そうしてみると、本件商標は、引用商標の片仮名表示である「ユーガットメール」の文字を大きく顕著に表していて、また携帯電話の表示部に引用商標の欧文字表示である「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」を表していることからすると、取引者、需要者は、その「ユーガットメール」及び「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」の文字、少なくとも顕著に表されている「ユーガットメール」の文字に着目して、「ユーガットメール」と称呼し、「あなたはメールを受けとった。」の観念を生じるものと認められ、本件商標と引用商標とは、「ユーガットメール」の称呼及び「あなたはメールを受けとった。」の観念を共通にする類似する商標といわざるを得ないものである。
　また、請求人が引用商標を会員獲得のための宣伝キャンペーンの名称として使用に係る役務「インターネットへの接続サービス」「電子メールによる通信」は、本願指定役務に含まれるものであり、両者の役務は同一又は極めて密接に関係するものといえる。
　４　出所の混同を生じるおそれについて
　以上からすると、引用商標「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」「ユー・ガット・メール」が本件商標の出願前より、請求人（アメリカ　オンライン　インコーポレーテッド）の業務に係る「インターネットの接続サービス」「電子メールによる通信」における宣伝キャンペーンの名称として使用され取引者、需要者間に広く認識されていたものであり、「ユーガットメール」及び「Ｙｏｕ’ｖｅ　Ｇｏｔ　Ｍａｉｌ」の文字を含む本願商標とユー・ガット・メール商標とは類似するものであって、その使用に係る役務も同一又は極めて密接な関係にあり、かつその取引者、需要者も共通にするものであるから、それらを総合的に勘案するに、本件商標を、特に、「インターネットの接続サービス」「電子メールによる通信」について使用するときは、取引者、需要者をして、引用商標を連想又は想起し、その役務が請求人又は請求人と何らかの関係のある者の業務に係る役務、若しくは請求人が提供するソフトウェアによるものであるかのように、その役務について出所の誤認を生じさせるおそれがあるものとみるのが相当である。
　したがって、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に該当するものである。
　なお、被請求人は、本件商標に対する登録異議の申立てがされ商標登録を維持する旨の決定がされたことを前提に、本件審理においても同様の判断がなされるべきである旨主張する。しかしながら、本件審判においては上記の認定を妥当とするところであり、これに影響を及ぼすものではない。
　５　まとめ
　以上からすると、本件商標は、商標法第４条第１項第１５号に違反して登録されたものであるから、同法第４６条第１項の規定により、その登録を無効とすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。