【事件の表示】
　平成１１年特許願第１０９９８３号「単相誘導電動機」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年１１月　２日出願公開、特開２０００−３０８３８０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１１年４月１６日の出願であって、その発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、本願発明という。）。
「電源スイッチを介して交流電源に接続された主巻線と、始動コンデンサに接続された主トライアックと、該主トライアックを介して該交流電源に接続された補助巻線と、該補助巻線に接続された運転コンデンサと、該主巻線電圧を感知する主巻線電圧検出手段と、該補助巻線電圧を感知する補助巻線電圧検出手段と、該主巻線電圧検出手段に接続された基準電圧入力端子と該補助巻線電圧検出手段に接続された比較電圧入力端子とを有する比較手段と、前記比較手段に接続され、前記主トライアックを制御するフォトカプラと、を備えた単相誘導電動機であって；前記フォトカプラが、前記比較手段の出力ラインに接続され、該出力ラインが出力Ｌすると発光する発光ダイオードと、該発光ダイオードの光を受け、かつ、該発光ダイオードの発光タイミングにかかわらず０Ｖ付近で導通して主トライアックをオンさせるトリガ用トライアックと、該トリガ用トライアックに接続されたゼロクロス回路と、とからなるフォトカプラであり、回転子が定格回転数に達した後は、前記主巻線の電圧と前記補助巻線の電圧とが等しくなるか、又は逆起電力により該補助巻線の電圧の方が高くなると、前記比較手段の出力ラインから出力されず前記発光ダイオードが発光しなくなり、前記トリガ用トライアックがオフとなり、前記主トライアックもオフとなって、前記始動コンデンサが始動回路から切り離されることを特徴とする単相誘導電動機。」
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平８−２７５５６５号公報（以下、引用例１という。）に、「この発明の単相誘導電動機の実施例は、図１に示すが如く、主コイル５の両端子５ａ、５ｂの間に順次直列接続されている起動スイッチ４、起動コンデンサ７及び補助コイル８を接続してなる単相誘導電動機において、該主コイル５の一方の端子５ａを順次整流器９と基準電圧用分圧抵抗１０を介して比較器１１の基準電圧入力端子１２に接続し、また補助コイル８の一端を順次別の整流器１３と比較電圧用分圧抵抗１４を介して前記比較器１１の比較電圧用入力端子１５に接続する。」（段落【００１２】）、「前記主コイル５の両端子５ａ、５ｂには電源スイッチ２を介して単相交流電源１を接続し、その電源スイッチ２を閉じて電源電圧Ｖを主コイル５の両端子５ａ、５ｂ間及び補助コイル８と起動コンデンサ７の直列回路に印可する。」（段落【００１５】）、「このとき、主コイル５を流れる単相交流と、補助コイル８を流れ起動コンデンサ７によって位相の進んだ単相交流による二相回転磁界によって回転子３を回転し始める。」（段落【００１６】）、「回転子３が始動してからこの状態で時間が経過して回転子３の回転速度が高くなると、それにつれて補助コイル８の両端子８ａ、８ｂ間の電圧Ｖ８が始動時の電圧より上昇し、・・・即ち１００％上昇する。」（段落【００２０】）、「この間に基準直流電圧Ｖ１２（前例の場合４Ｖ）はそのままの状態であるが、比較直流電圧Ｖ１５は、補助コイル８の両端子８ａ、８ｂ間の電圧Ｖ８が上昇し、前述のように６０Ｖから１２０Ｖに上昇して、１００％増加する。例えば前例の場合で述べれば、比較直流電圧Ｖ１５は、１００％増加して２Ｖから４Ｖに増加し、運転開始時の基準直流電圧Ｖ１２と等しくなる。」（段落【００２１】）、「このときの比較器１１の出力端子１６からの出力によって前記起動スイッチを遮断し、起動コンデンサ７を補助コイル８の回路から除去し、以後補助コイル８によって発生する電圧の増加を防止し、主コイル５によって回転子３を通常の回転数で運転する。」（段落【００２２】）と記載されていることが認められ、これらの記載によれば引用例１には、「電源スイッチを介して交流電源に接続された主巻線と、起動コンデンサに接続された起動スイッチと、該起動スイッチを介して該交流電源に接続された補助巻線と、該補助巻線に接続された運転コンデンサと、該主巻線電圧を感知する主巻線電圧検出手段と、該補助巻線電圧を感知する補助巻線電圧検出手段と、該主巻線電圧検出手段に接続された基準電圧入力端子と該補助巻線電圧検出手段に接続された比較電圧入力端子とを有する比較手段と、前記比較手段に接続され、前記起動スイッチを制御するリレーと、を備えた単相誘導電動機であって；回転子が定格回転数に達した後は、前記主巻線の電圧と前記補助巻線の電圧とが等しくなるか、又は逆起電力により該補助巻線の電圧の方が高くなると、前記比較手段の出力ラインからの出力により前記起動コンデンサが起動回路から切り離される単相誘導電動機。」との発明（以下、引用例１発明という。）が開示されていると認めることができる。
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６４−４３０８１号公報（以下、引用例２という。）に、「第１図は主スイッチ３を介して交流電源４に接続される単相交流誘導モータの主巻線１及び補助巻線２を示す。コンデンサ始動形のモータでは始動巻線回路は始動コンデンサ５を含む。モータが所定の切離し速度に達すると始動スイッチ６が開成され補助巻線２を交流電源４から切離す。」（４頁右上欄２行乃至７行）、「スイッチ６は光学的にトリガされる半導体パワースイッチであり、パワートライアック６８を含む。ＬＥＤ６６は光感応形ＳＣＲ７０に光学的に統合されてこれを光学的に駆動し導通させる。ＳＣＲ７０の導通に応じて抵抗器７２及びブリッジ回路７４を介して電流がトライアック６８のゲートへ供給されこれを導通状態にバイアスする。」（５頁左上欄１９行乃至右上欄５行）と記載されていることが認められる。
　同じく、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３５１２２７号公報（以下、引用例３という。）に、「以下、本発明の一実施例を図面を参照して説明する。図１は双方向サイリスタの制御回路である。・・・図中１０は双方向サイリスタとしての電力用トライアックである。電力用トライアック１０の陽極・陰極間には負荷を介して商用交流のＡＣ電源が接続されている。この電力用トライアック１０の負荷側電極とゲートとの間には抵抗Ｒ１、Ｒ２を介してゼロクロス機能付フォトトライアックカプラαが接続されている。・・・ゼロクロス機能付フォトトライアックカプラαは、図中示すようにフォトトライアックカプラ２０（双方向フォトカプラ）とゼロクロス回路３０が内蔵されており、この双方により電力用トライアック１０のゲート電流を生成するようになっている。・・・より詳しく説明すると、フォトトライアックカプラ２０の入力側には入力回路４０が接続されている。入力回路４０は可変電圧源Ｅ１と抵抗Ｒ４から構成されており、フォトトライアックカプラ２０の入力順電流を生成するようになっている。しかも可変電圧源Ｅ１の電圧値を外部から調節すると、これに伴って入力順電流が変化するようになっている。・・・フォトトライアックカプラ２０の負荷側電極とゲートとの間にはゼロクロス回路２０が接続されている。ゼロクロス回路２３０はＡＣ電圧（商用交流）のゼロクロスを検出するとともに、ゼロクロスが検出されたタイミングでフォトトライアックカプラ２０をトリガせしめるようになっている。」（２欄２６行乃至３欄５行）と記載されていることが認められる。
３．対比・判断
　本願発明と引用例発明を対比すると、引用例１発明の「起動コンデンサ」は本願発明の「始動コンデンサ」に相当し、また、引用例１発明の「起動スイッチ」は補助巻線の接続・切り離しを行うためのスイッチであるとの観点では本願発明の「主トライアック」に相当し、さらに、引用例１発明の「リレー」は起動スイッチを制御する制御手段との観点では本願発明の主トライアックを制御する「フォトカプラ」に相当するものといえ、そうすると、両者は「電源スイッチを介して交流電源に接続された主巻線と、始動コンデンサに接続されたスイッチと、該スイッチを介して該交流電源に接続された補助巻線と、該補助巻線に接続された運転コンデンサと、該主巻線電圧を感知する主巻線電圧検出手段と、該補助巻線電圧を感知する補助巻線電圧検出手段と、該主巻線電圧検出手段に接続された基準電圧入力端子と該補助巻線電圧検出手段に接続された比較電圧入力端子とを有する比較手段と、前記比較手段に接続され、前記スイッチを制御する制御手段と、を備えた単相誘導電動機であって；回転子が定格回転数に達した後は、前記主巻線の電圧と前記補助巻線の電圧とが等しくなるか、又は逆起電力により該補助巻線の電圧の方が高くなると、前記比較手段の出力ラインから出力により、前記始動コンデンサが始動回路から切り離される単相誘導電動機。」の点で一致し、本願発明のスイッチが主トライアックで、該主トライアックを制御する制御手段がフォトカプラであって、かかるフォトカプラが、比較手段の出力ラインに接続され、該出力ラインが出力Ｌすると発光する発光ダイオードと、該発光ダイオードに光りを受け、かつ、該発光ダイオードの発光タイミングにかかわらず０Ｖ付近で導通して主トライアックをオンさせるトリガ用トライアックと、該トリガ用トライアックに接続されたゼロクロス回路とからなり、比較手段の出力ラインから出力されず前記発行ダイオードが発光しなくなり、前記トリガ用トライアックがオフとなり、前記主トライアックもオフとなるのに対し、引用例１発明のスイッチが起動スイッチで、該起動スイッチを制御する制御手段がリレーであって、該リレーの出力により前記起動スイッチがオフとなる点で相違する。
　そこで、前記相違点について検討する。
　前示引用例２の記載によれば、引用例２は本願発明が属する技術分野である単相誘導電動機において起動スイッチとしてトライアックを用い、このトライアックを制御する制御手段としてＬＥＤ６６と光感応形ＳＣＲ７を用いることを示すもので、また、前示引用例３は発光ダイオードとゼロクロス回路が接続されたトリガ用トライアックでフォトカプラを構成し、このフォトカプラで電力用トライアックを制御するという技術が開示されているのであるから、引用例２及び引用例３に接した当業者であれば引用例１発明の起動スイッチに代えて主トライアックを適用し、リレーに代えて発光ダイオード、ゼロクロス回路が接続されたトリガ用トライアックでフォトカプラを適用することは容易に着想できることで、引用例１発明にはかかる適用を妨げるべき技術的理由も見当たらない。
　さらに、比較手段からの出力及び発光ダイオードの発光の態様をどのようにするかは当業者が任意に選択できる設計的事項であって、本願発明において比較手段の出力ラインから出力されず発行ダイオードが発光しなくなり、トリガ用トライアックがオフとなり、主トライアックもオフとする構成は当業者の設計的事項に属するということができる。
　そうすると、本願発明の前記相違点にかかる構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
そして、本願発明が奏する「この発明は、以上の様にゼロクロス回路を有するフォトカプラにより主トライアックを制御するので、主トライアックに急激な過電流が流れない。その為、主トライアックの破損事故を防止できる。又、フォトカプラは、従来例のリアクトルに比べ体積及び重量が極めて小さいので、軽量化及び小型化を図ることができる。」（段落【００３４】）との作用効果も引用例１乃至３から当業者が予測できる範囲のものである。
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は引用例１乃至３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。