【事件の表示】
　平成　９年特許願第２２８４６０号「イメージ走査装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　３月　９日出願公開、特開平１１−　６９０９４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年８月２５日に出願されたものであって、平成１２年５月１日に手続補正がされた後、拒絶査定がされ、これに対し平成１２年８月３１日に審判請求がされ、審判請求日と同日、および、平成１２年９月２８日に手続補正がされたものである。
  なお、前記平成１２年８月３１日、および平成１２年９月２８日の手続補正は、当審において補正却下の決定がされた。
２　本願発明
　前記平成１２年５月１日の手続補正により補正された本願各発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　表向きに置かれた有限の広さの読み取り対象面を走査する光学系を含む一次元イメージセンサにより前記対象面を読み取らせるイメージ読取装置において、
　周囲の明るさを検知する検知手段と、
　前記検知手段により検知される明るさに応じて、前記一次元イメージセンサの読み取り速度を変化させる手段を有することを特徴とするイメージ走査装置。」
３　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６２−１９６９７２号公報（昭和６２年８月３１日出願公開。以下「引用例」という。）には、「原稿読取装置」に関する発明について、図面と共に以下の各記載がある。
　ア「この発明の目的は、原稿面の照度が比較的低く、また加減することが困難な場合、原稿面の照度に応じてイメージセンサの受光レベルを自動的に適正レベルに保つことを可能とした原稿読取装置を提供することである。」（２頁左上欄１３行〜１８行）
　イ「この発明は、原稿台に載置された原稿の像を読み取るイメージセンサを備えた原稿読取装置において、前記イメージセンサをセンサに対する入射光量を検出する一次元または二次元配列された蓄積型受光素子アレイより構成するとともに、前記受光素子アレイの検出信号を所定周期で読み出すタイミング信号を発生するタイミング信号発生手段と、原稿面の照度を検出する照度検出手段と、この照度検出信号に応じて前記タイミング信号発生手段を制御して、前記受光素子アレイの入射光量がほぼ一定となる周期のタイミング信号を発生させるタイミング信号発生周期制御手段と、を設けたことを特徴とする。」（２頁左上欄２０行〜右上欄１４行）
　ウ「以上のように構成したことによって、蓄積型受光素子アレイからなるイメージセンサの検出信号の読み出しタイミング周期が、原稿面の照度に応じて加減されるため、原稿面の照度に関わらず受光素子アレイの入射光量をほぼ一定とすることができる。これによって、例えば、自然光を利用して原稿の読取を行う場合でも、適正な濃度の画像情報を読み取ることができる。」（２頁右上欄１５行〜左下欄２行）
　エ「複写機本体１の上部に原稿台２が形成されていて、この原稿台２の上方にイメージスキャナ５が支柱４によって保持されている。原稿台２の近傍に照度センサ３が設けられている。原稿６は原稿台２に原稿面を上向きにして載置され、前記照度センサ３が原稿面の照度を検出する。イメージスキャナ５には蓄積型受光素子アレイが内蔵されていて、レンズ５ａによって原稿の画像がこの受光素子アレイに結像される。」（２頁左下欄５行〜１４行）
　オ「第２図は前記イメージスキャナ５の内部構造を表す図である。５ｂは一次元配列された蓄積型受光素子アレイであり、この受光素子アレイは紙面に垂直方向に配列されていて、レンズ５ａによる結像面内をガイド５ｃに沿って水平方向に移動する。この受光素子アレイはワイヤ５ｇを介してプーリ５ｄの回転によって左右に駆動される。なお、５ｅはコイルスプリングであり、受光素子アレイ５ｂは右側のホームポジション（図示せず）から左方向に順次移動することによって、原稿台の横方向のスキャニングを行う。」（２頁左下欄１９行〜右下欄９行）
　カ「フォトトランジスタＰＴ０からなる照度センサ３に自然光Ｌ１が入射されると、その光量に応じて抵抗Ｒ０の端子に電圧Ｖ０が発生する。光量が高くなればＶ０が高くなり、ＶＣ０はその発信周波数が高くなり、クロックパルスＣＰの周期が短くなる。これによりシフトレジスタ１７のシフトされる時間間隔が短くなる。逆に照度が低ければ電圧Ｖ０が低くなり、ＶＣＯの発信周波数が低くなって長い時間間隔でシフトされることになる。シフトレジスタ１７の各ビット出力は１画素を構成する受光素子の読み出しをスイッチングするスイッチング素子に接続されている。」（３頁右上欄１２行〜左下欄４行）
　キ「以上のように構成したことにより、照度センサの検出信号に応じて受光素子アレイの検出信号を読み出すタイミングの周期が変化するため、受光素子に蓄積された電荷の量は原稿の面の明るさにかかわらず適正なレベルまで放電された後、読み出されることになる。」（３頁右下欄８行〜１４行）
４　対比・判断
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、 
　(a)引用例に記載された発明は、複写機本体１の原稿台２上に上向きに載置された原稿６をレンズ５ａ（光学系）を備えたイメージスキャナ５で読み取るものであり（上記３イ、エ参照）、イメージスキャナ５は一次元配列された蓄積型受光素子アレイで構成されるものである（上記３オ参照）から、「表向きに置かれた有限の広さの読み取り対象面を走査する光学系を含む一次元イメージセンサにより前記対象面を読み取らせるイメージ読取装置」である点で、本願発明のイメージ走査装置と差異がない。
　(b)引用例に記載された発明は、原稿台２の近傍に設けられた照度センサ３を用いて原稿面の照度を検出するものである（上記３エ参照）から、「周囲の明るさを検出する」点を除き、「明るさを検知する検知手段」を備える点で、本願発明におけるイメージ走査装置と差異がない。
　(c)引用例に記載された発明は、照度センサ３の検出信号に応じて受光素子アレイの検出信号を読み出すタイミングの周期を変化するものである（上記３イ、カ、キ参照）から、「前記検知手段により検知される明るさに応じて、前記一次元イメージセンサの読み取り速度を変化させる手段を有する」点で、本願発明における「イメージ走査装置」と差異がない。
　したがって、本願発明と引用例に記載された発明は、
「表向きに置かれた有限の広さの読み取り対象面を走査する光学系を含む一次元イメージセンサにより前記対象面を読み取らせるイメージ読取装置において、明るさを検知する検知手段と、前記検知手段により検知される明るさに応じて、前記一次元イメージセンサの読み取り速度を変化させる手段を有するイメージ走査装置」である点で一致し、次の点で相違する。
　本願発明は、検知手段が、「周囲の明るさを検知する」のに対して、引用例に記載された発明は、原稿面の照度（明るさ）を検出する点。
　そこで、前記相違点について検討すると、引用例に記載された発明は、自然光を利用して原稿の読取を行う場合を含むものである（上記３ウ参照）が、このように自然光を照明源として読み取りを行う場合には、原稿面の照度（明るさ）は、自然光の強さ（周囲の明るさ）に応じたものとなり、原稿面の照度（明るさ）は自然光の強さ（周囲の明るさ）に応じて決まることが明らかであるから、原稿面の照度を検出することに代え、自然光の強さ、すなわち、周囲の明るさを検出することは、当業者が格別の創意工夫を要することなく、容易になし得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例に記載された発明から当業者が容易に予測し得る程度のものであり、格別のものではない。
５　まとめ
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。