【事件の表示】
　平成　６年特許願第１８０６１５号「クリーンルーム用空気清浄化装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　２月　２日出願公開、特開平　８−　２８９２０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年７月８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年４月２６日付け及び平成１３年７月３１日付けの各手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものと認める。
「【請求項１】　少なくともその一側面をクリ−ン化したい部屋の内側壁面に配設した送風ユニットと、該送風ユニットの上部から水平方向に延設されたダクトとからなり、該送風ユニットは、その下部に空気吸込口を有しかつその内部に空気循環用の送風機が内装された空気通路を有しており、該送風ユニットと該ダクトとは、該送風ユニットの上端面とダクトの上面とが水平面を形成するように配設されたクリ−ンル−ム用空気清浄化装置において、該ダクトの下面に空気清浄化用フィルタが取付固定され、該フィルタの下流側に該部屋内の全方向に指向する空気吹出し口が取付固定され、該ダクトが複数のダクトユニットからなり、該ダクトが複数延設されたことを特徴とするクリ−ンル−ム用空気清浄化装置。」
　　　　　　
２．引用例
　これに対して、当審における平成１３年５月１６日付けの拒絶理由通知で引用した各刊行物には、次の発明が記載されている。
（１）特公平３−４８４１７号公報に記載の発明
　特公平３−４８４１７号公報（以下、「引用例１」という。）には、
「密閉されている部屋内に配置され、その部屋をクリーンルームとするための空気清浄化装置であって、少なくともその一側面を部屋の内側壁に密接し、かつその上端面を天井下面に密接する柱状本体と、該柱状本体の上部から水平方向に延設され、少なくともその上面を部屋の天井に接する風導管とからなり、前記柱状本体はその下面に比較的短小な脚部及び空気吸込口を有し、その内部には空気循環用の送風機及び空気清浄化用フィルターが内装された空気通路を有しており、また前記風導管は前記柱状本体と略同一幅で延設方向における部屋の天井長さに応じた長さを有し、その両側板と下底板との全面には、部屋内の全方向に指向する空気吹出口を有しており、かつ前記柱状本体と前記風導管とは、柱状本体の上端面と風導管との上面が一連の水平面を形成し、その全長が前記風導管延設方向における部屋の天井長さと等長に形成されているクリーンルーム用空気清浄化装置。」（特許請求の範囲）であって、
「本発明は、半導体製造、医療機器製造、食品加工等の諸工業で必要とされる無塵のクリ−ンル−ムを簡単に構成できる空気清浄化装置に関するものである。」（第１頁第１欄２３行〜２６行）こと、
「本発明は、既存の密閉できる任意の室に搬入し、柱状本体の一側面を室の内側壁に密接させ、またその上端面を天井下面に密接させ、かつ風導管の上面を天井下面に密着させて空気清浄化装置を配置し、電源を接続するという簡単な工事のみにより、短時間で所望の清浄度を有するクリーンルームが得られ、また天井面等に含塵空気が残存することもなく、清浄な空気は天井面から床面に向って流れ、床面に沿って流動して柱状本体下面の床面に近接している空気吸込口に吸い込まれるので、作業台等の上面からの塵の舞い上がりも生じないクリーンルーム用の空気清浄化装置を提供することを目的としている。」（第２頁第３欄１９行〜３１行）こと、
「クリ−ンル−ム化しようとする室Ｒに配設されているエアクリ−ン装置２０，２１，２２は、室Ｒの床面１３から天井９の下面１４に達する高さＨに適合する高さの柱状本体１−１，１−２，１−３と、後述する風導管配設方向の天井長さＬに適合する長さの風導管７−１，７−２，７−３とよりなり、前記柱状本体１−１，１−２，１−３内には、第４図、第５図に示すように鋼板製の箱体５内にエア循環用の送風機３が内装されたエア通路２３が形成されている。
　前記柱状本体１−１，１−２，１−３の下面には床面１３に固定される短小な脚部２４が突設され、また該柱状本体１−１，１−２，１−３の下面には、エア吸込口２が開口されている。」（第３頁第５欄３６行〜第６欄５行）こと、
「また図示例では柱状本体１−１，１−２，１−３の背側面２５は、平坦な垂直面とされており、室Ｒの内側壁８に密接できる構造とされている。　また柱状本体１−１，１−２，１−３の上端面２６と、風導管７−１，７−２，７−３の上面２７とは一連の水平面を形成しており、天井９の下面１４に密接できる構造とされている。」（第３頁第６欄２７行〜３３行）こと、
「風導管７−１は、第４図および第６図に示されるように、その長さ方向と直交する縦断図が、略逆台形状をなすように鋼板で組み立てられており、その両側板６−１，６−１と下底板６−２とには、その全面に亘り、略天井９の下面１４と平行する方向を含む斜下方向Ｓを指向するエア吹出口１５と、床１３に向う下方Ｔを指向するエア吹出口１６とが開口されている。」（第３頁第６欄３４行〜４１行）こと、
「柱状本体１−１，１−２，１−３は、第４図、第５図に示されるように、エアクリ−ン用のフイルタ−４が箱体５の上部に配置されているが、この構造に限定されるものではなく、フイルタ−４の配置位置はエア吸込口２とエア吹出口１５，１６との間のエア通路内の適所に設けられるものである。」（第４頁第７欄２４行〜３０行）こと、が図面とともに記載されている。
　上記の記載及び図面の記載からして、引用例１には、次の発明が記載されている。
「エアクリ−ン装置２０，２１，２２は、背面側である一側面を、クリ−ンル−ム化しようとする室Ｒの内側壁８に密接して配設した柱状本体１−１，１−２，１−３と、該柱状本体１−１，１−２，１−３の上部から水平方向に延設された風導管７−１，７−２，７−３とからなり、前記柱状本体１−１，１−２，１−３は、その下面にエア吸込口２を有し、かつ、その内部にエア循環用の送風機３が内装されたエア通路２３を有しており、前記柱状本体１−１，１−２，１−３と前記風導管７−１，７−２，７−３とは、該柱状本体１−１，１−２，１−３の上端面と風導管７−１，７−２，７−３の上面とが水平面を形成するように配設されたクリ−ンル−ム用空気清浄化装置において、前記風導管７−１，７−２，７−３は、斜下方向Ｓを指向するエア吹出口１５及び下方を指向するエア吹出口１６が開口され、前記エア吸込口２と前記エア吹出口１５，１６との間のエア通路には、エアクリ−ン用のフイルタ−４が設けられており、前記風導管７−１，７−２，７−３が複数延設されたクリ−ンル−ム用空気清浄化装置。」
（２）実願昭６２−１５１０２０号（実開昭６３−１９７６２１号）のマイクロフィルムに記載の発明
　実願昭６２−１５１０２０号（実開昭６３−１９７６２１号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、
「本考案は、クリ−ンル−ムに使用するフィルタダクトのユニットに関する。」（明細書第３頁１４行〜１５行）こと、
「第９図乃至第１１図は天井用ユニットの別の実施例を示すものである。
　天井用ユニット４１は、長手方向両端辺にフランジ４３が取り付けてある断面コ字状のダクト４２と、フィルタ４４と、両側に湾曲部４６を有する接続用のフランジ４７（「フランジ４５」は、「フランジ４７」の誤記）とを有し、フィルタ４４の長手方向の両側部を湾曲させてフランジ４７に取り付けてフランジ４７内にパッキン５０を介してフィルタ４４の端部を架設し、フィルタ４４の上部に側部に適当間隔で複数の皿ビス取付孔５２を穿設した補強プレ−ト４８，４９を載置し、補プレ−ト４８，４９上に断面コ字状のダクト４２を（「ダクト４２強を」は、「ダクト４２を」の誤記）取り付けた後、補給プレ−ト４８，４９の部でビス５３によって固着されるようになっている。
　又、フランジ４３及び４７には、連結用の皿ビスを取り付ける皿ビス用孔５４が適当な間隔をもって複数個穿設されている。
　斯くして構成された天井用ユニット４１は、パッキンを介して各フランジ４３同士が接合されると共に、皿ビスによって連結されて、例えば第１２図に示す如き所定長さの天井用ダクト１１（「天井隅用ダクト１０」は、「天井用ダクト１１」の誤記）を形成することができる。」（同第１２頁１４行〜第１３頁１５行）こと、が図面とともに記載されている。
　上記の記載及び図面第９図乃至第１２図の記載からして、引用例２には、次の発明が記載されている。
「天井用ダクト１１が複数の天井用ユニット４１からなり、該天井用ユニット４１は、断面コ字状のダクト４２と該ダクト４２の下面に取付け固定されたフィルタ４４とからなるクリ−ンル−ムに使用するフィルタダクトユニット。」
（３）実願昭５８−１０８３１２号（実開昭６０−１６９５２号）のマイクロフィルムに記載の発明
　実願昭５８−１０８３１２号（実開昭６０−１６９５２号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という）には、
「クリ−ンル−ム用給気吹出口装置」（明細書第１頁３行の考案の名称）であること、
「１，１ａ，１ｂ，１ｃはクリ−ンル−ム内のクリ−ンベンチ等の作業装置、２，２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄは天井４に設けられた超高精密空気ろ過器３（ＨＥＰＡフイルタ−と呼ばれている）を内蔵した複数のフイルタ−ボツクスで、この複数のフイルタ−ボツクス２，２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄから清浄な空気をクリ−ンル−ム内に送り込んでいる。５は床６に設けられた空気を循環させるための吸込口である。７は無数の小孔８，８，・・・を穿孔した多孔板吹出口であつて、該多孔板吹出口は、その幅を前記フイルタ−ボツクス２の吹出口を覆うことができる幅とし、また、長手方向は数個のフイルタ−ボツクス２，２ａ及び２ｂ，２ｃ，２ｄの吹出口を覆うことができる長さを有するように四辺を折曲して箱状に形成し、適宜の手段例えば取付け金物等により天床に固定される。」（同第４頁１９行〜第５頁１５行）こと、が記載され、
　また、引用例３の第７図には、多孔板吹出口７として、底面及び傾斜した両側面に多数の小孔８が穿孔された略逆台形状のものが示されている。更に、第４図には、フイルタ−ボツクス２を覆った多孔板吹出口７から、エアが下方向及び斜め下方向に向いて噴出する状態が図示されている。
　上記の記載及び図面の記載からして、引用例３には、次の発明が記載されている。
「クリ−ンル−ムの天井４に設けたフイルタ−ボツクス２に超高精密空気ろ過器３（ＨＥＰＡフイルターと呼ばれている）を内蔵し、該超高精密空気ろ過器３の下流側に、底面及び傾斜した両側面に多数の小孔８を穿孔した略逆台形状の多孔板吹出口７を取付固定したクリンル−ム用給気吹出口装置。」
　　　　　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載の発明とを対比すると、引用例１に記載の発明における「クリ−ンル−ム化しようとする室Ｒ」、「内側壁８」、「柱状本体１−１，１−２，１−３」、「風導管７−１，７−２，７−３」、「エア吸込口２」、「送風機３」、「エア通路２３」、「エアクリ−ン用のフイルタ−４」、「エア吹出口１５、１６」は、それぞれ本願発明における「クリ−ン化したい部屋」、「内側壁」、「送風ユニット」、「ダクト」、「空気吸込口」、「送風機」、「空気通路」、「空気清浄化用フィルタ」、「空気吹出し口」に相当する。
　また、本願発明でいう「部屋内の全方向に指向する空気吹出し口」の「部屋内の全方向に指向する」について、発明の詳細な説明を見ると、「平形よりも山形の方が、部屋１内の全方向に指向する空気吹き出しが可能であるため、気流分布の均一化に優れている。」（段落【００１３】）と記載されており、この記載からして、「部屋内の全方向に指向する」ための構成は、空気吹出し口を山形とすることと認められ、一方、引用例１に記載の発明におけるエア吹出口１５，１６は、「略逆台形状のもの」、即ち、山形状のものである。しかも、引用例１に記載の発明は、「クリ−ンル−ム用空気清浄化装置」そのものである。
　したがって、上記両者は、「少なくともその一側面をクリ−ン化したい部屋の内側壁面に配設した送風ユニットと、該送風ユニットの上部から水平方向に延設されたダクトとからなり、該送風ユニットは、その下部に空気吸込口を有しかつその内部に空気循環用の送風機が内装された空気通路を有しており、該送風ユニットと該ダクトとは、該送風ユニットの上端面とダクトの上面とが水平面を形成するように配設されたクリ−ンル−ム用空気清浄化装置において、該ダクトの前記空気吹出し口の上流側に空気清浄化用フィルタを備え、前記ダクトは部屋内の全方向に指向する空気吹出し口を有し、該ダクトが複数延設されたクリ−ンル−ム用空気清浄化装置。」である点で一致し、下記相違点（１）ないし（３）で相違している。
　（１）本願発明では、ダクトが複数のダクトユニットからなるものであるのに対し、引用例１の第２図を見ると、風導管７−２（ダクト）が複数に分割して図示されているようにも見えるが、引用例１には、風導管７−１，７−２，７−３が複数のユニットからなるものであるとの直接の記載がない点。
　（２）本願発明では、空気清浄化用フィルタがダクトの下面に取付固定されているのに対し、引用例１に記載の発明では、エアクリ−ン用フイルタ−４（空気清浄化用フィルタ）がエア吸込口２とエア吹出口１５，１６との間のエア通路内の適所に設けられるものである点。
　（３）本願発明では、フィルタの下流側に空気吹出し口が取付固定されているのに対し、引用例１に記載の発明では、フィルタ４の下流側にエア吹出口１５，１６が設けられてはいるが、該エア吹出口１５，１６は、風導管７−１，７−２，７−３を開口したものである点。
　　　　　　　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について以下検討する。
・相違点（１）について
　引用例２に記載の発明は、本願発明と利用分野を同じくする「クリ−ンル−ムに使用するフィルタダクト」に関するものであり、そして、本願発明おける「ダクト」に相当する「天井用ダクト１１」は、本願発明における「ダクトユニット」に相当する複数の「天井用ユニット４１」からなるものであり、「ダクトが複数のダクトユニットからなる」点は引用例２に記載されている。してみると、引用例２記載の上記技術を引用例１に記載のクリ−ンル−ム用空気清浄化装置に施し、相違点（１）における本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
・相違点（２）について
　引用例２に記載の発明において、「天井用ユニット４１」を構成する「ダクト４２」の下面に、本願発明における「空気清浄化用フィルタ」に相当する「フイルタ４４」が取付固定されており、「ダクトの下面に空気清浄化用フィルタが取付固定されている」点は引用例２に記載されている。してみると、引用例２記載の上記技術を引用例１に記載のクリ−ンル−ム用空気清浄化装置に施し、相違点（２）における本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
・相違点（３）について
　引用例３に記載の発明は、本願発明と利用分野を同じくする「クリ−ンル−ム用給気吹出口」に関するものであり、そして、本願発明の「空気吹出し口」に相当する「多孔板吹出口７」は、略逆台形状のもの、即ち、山形状ものであって、本願発明でいう「部屋内の全方向に指向する空気吹出し口」であり、その多孔板吹出口７は、本願発明の「空気清浄化用フィルタ」に相当する「超高精密空気ろ過器３（ＨＥＰＡフィルターと呼ばれている）」の下流側に取付固定されたものであり、「フィルタの下流側に部屋内の全方向に指向する空気吹出し口が取付固定される」点は引用例３に記載されている。してみると、引用例３記載の上記技術を引用例１に記載のクリ−ンル−ム用空気清浄化装置に施し、相違点（３）における本願発明の構成とすることは当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願発明が奏する作用、効果は、引用例１ないし引用例３の記載から容易に予測することができたものであって、本願発明に格別の作用、効果があるものとも認められない。
　　　　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１ないし引用例３に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。