(57)【要約】      （修正有）【課題】音質を害する混変調歪みの発生を抑制するため、信号処理回路への雑音の伝送を阻止して、信号の忠実な伝送が可能な信号処理機器を得るために、少数の抵抗器を附加するのみでこれを実現することができる簡易低廉な方法を提供する。【解決手段】信号処理機器相互間の接地点の接続は抵抗器を介することにより、この抵抗器が障壁となり前段信号処理機器内部で発生した雑音や接続線等の受信した雑音の伝送が軽減されこれらの雑音に起因する音質劣化や誤動作を防止することができる。【選択図】図２
0003121275.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
複数の信号処理機器に内蔵する信号処理回路間を接続するため接続線において、コールド側の一部に抵抗器を配設接続した接続線
【請求項２】
複数の信号処理機器に内蔵する信号処理回路間を接続する接続線の端子において、コールド側に抵抗器を接続した端子
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この考案は、信号処理機器システムの改良特に、複数の信号処理機器を接続するための接続線に関する
【背景技術】
【０００２】
近年の通信技術の発展や信号処理機器のデジタル化は一面でトータルな機能、性能の向上をもたらしたが、他方外部から飛来する雑音（以下、外来雑音）や信号処理機器内部で発生する雑音によるＳ／Ｎ比の低下や雑音歪み率、混変調歪率の増大が問題となっている。  これらの原因の一つに複数の信号処理機器相互間の接続線の接地側の処理がある。
【０００３】
例えば、図１に示すように別々の筐体内に配設された複数の信号処理機器１１及び２１を接続して用いる場合信号処理回路１１の接地点Ｇ１と信号処理回路２１の接地点Ｇ２は直接接続されている。
【０００４】
その際、接地点Ｇ１と接地点Ｇ２間は電気抵抗によって発生する電位差に起因する雑音電圧をできる限り低下せしめるために、これらの間の導体は電気抵抗の少ない銅線や銅帯などを用いるなどの方法が採られていた。この方法は導体が誘導するハム等の雑音などの低減にはそれなりの効果が認められている。
【０００５】
而して、オーディオ増幅器の如き信号処理回路においては、中域に対し低域及び高域では位相の推移があり、推移が存在する領域では信号処理回路の制動力が低下し、位相推移が９０°では制動力がゼロ（ｃｏｓ９０°＝０）となり推移がこれを超えると制動力が負となり、制動とは逆に加速状態となる。
【０００６】
このような状況の下で信号処理回路の接地点に雑音が伝送され接地点が変動しても信号処理回路の制動力が働く領域に相当する周波数の雑音であれば、量が小さい上、回路の制動力が働き信号の入力があっても音質の劣化は無視できる程度である。
【０００７】
しかし、制動力がゼロとなる領域はまだしも、加速状態となる周波数領域に相当する周波数成分の雑音が信号処理回路の接地点Ｇ２に伝送され電位が変動する状態で信号処理回路に信号が伝送されると回路は制動とは逆に加速状態であるため接地点の電位の変動は信号の混変調につながり歪みが発生し音質を劣化していた。
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００８】
上述の如く、従来の信号処理機器相互間の接続においては前段信号処理機器１内で発生した雑音や信号処理機器相互間の接続機器または接続線が受信した雑音が信号処理回路２１に伝送され信号処理回路の接地点Ｇ２が不安定になりＳ／Ｎ比の低下や歪みの発生が惹起され音質劣化の原因となっていた。
従って、この考案は、上述した各種の障害を発生せしめる雑音を軽減せしめる方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
この考案は、複数の信号処理機器内の信号処理回路の接地点間の接続をできるだけ抵抗が低い状態で接続しようとする従来の接続方法とは逆に通常の導線に比べ実害が見られない範囲で抵抗値の大きい導体すなわち抵抗器を内蔵した接続線を介して接続することにより信号処理回路に伝送される雑音を減少せしめるものである。
【考案の効果】
【００１０】
この考案は、上述した如く、音質を害する混変調歪みの発生を抑制するため、信号処理回路への雑音の伝送を阻止して、信号の忠実な伝送が可能な信号処理機器を得るために、少数の抵抗器を附加するのみでこれを実現することができる簡易低廉な方法を提供するものでその実用的効果は極めて大きなものである。
【００１１】
なお、この方法はデジタル機器に適用できることは云うまでもなく、その場合は雑音によるご動作を防止でき、映像機器では、画像の向上を図ることができる。
以下、本発明の実施形態を図１〜図５に基づいて説明する。
【実施例】
【００１２】
複数の信号処理機器は、図２に示す如く信号処理機器１及び２は別体の筐体Ａ、Ｂの中に信号処理回路１１及び２１がそれぞれ格納されているもので、信号処理機器１１のＯＵＴＰＵＴとＧ１はそれぞれ信号処理機器２１のＩＮＰＵＴとＧ２に接続線を介して接続され信号が伝送される。
この接続線のコールド側に抵抗器Ｒを挿入したものを使用するものである。  
この抵抗器Ｒは接続線全体の何処の部分に在っても良いが、製造或いは使用上の便宜を考えれば接続線の導体部分に抵抗器を埋め込むことは難しい。従って、通常は接続線の端子部分に配設するのが実施し易い。
【００１３】
実施例を図３に示す。同図右に示すような円筒状端子部分をＡ−Ａで切った断面が図左である。
図示の如く端子内部のコールド側部分は信号処理機器１側と信号処理機器２側に分離絶縁され、この間に抵抗器Ｒを埋設接続する。
【００１４】
同図２つの波線間は任意の距離で導線により左右が直接接続されている。  
即ち、信号処理機器１側端子ホット側１は導線の芯線ホット側を介して信号処理機器２側端子ホット側２に接続され、同様に信号処理機器１側端子コールド側１は導線の外被導体コールド側及びに抵抗Ｒを介して信号処理機器２側端子コールド側２に接続されている。
【００１５】
上述の接続線により、２つの信号処理機器間を接続することにより、図２に示す如き２つの信号処理機器のコールド側出力端子Ｃ１の入力端子Ｃ２の間に抵抗器Ｒを接続した接地部接続法が実現される。
【００１６】
上述した接地方法を実際の機器に適用した結果を以下に示す。
信号処理機器として、ＣＤプレーヤとコントロールアンプを用いた。接続機器のコールド側に挿入する抵抗器として１００Ωの可変抵抗器を使用した。この可変抵抗値をゼロから除々に増大せしめると音質が向上し３０Ω近傍が限界でこれを超えると音質は徐徐に劣化に転じた。２７Ωがほぼ最良であった。
ＬＰレコードプレイヤーとイコライザーアンプ間の実施例では、抵抗値をゼロから徐々に増大すると音質は向上するが１０Ωを超すとハムが無視できず、許容できる８．２Ωとした。
このように抵抗値は信号処理機器毎に最適値は異なりＣＤプレーヤであっても機種により異なっていた。
【００１７】
上述した実施例による各種の実験により抵抗値はゼロから増大せしめるに従い音質の向上が見られるが一定の限界があり、これを超えると音質は劣化に転ずると云う例外のない傾向が確認されている。
この際、限界を超えて抵抗値を増加せしめた場合は音質の変化に二つのパターンが認められる。
【００１８】
一つは、抵抗値が大きくなると信号処理回路相互間のインピーダンスが上昇するために機器内部の空間に輻射される雑音を拾う量が増大するとともに接地点の電位が不安定となり信号との間に混変調歪みが発生し音質が劣化する。
【００１９】
二つめは、限界値を超えても、音質そのものは向上するが、接地点Ｇのインピーダンスが上昇するため、ハムが無視できなくなることによるトータルな意味での音質劣化である。
【００２０】
これら二つの現象が複合的に生ずる場合もあるであろう。
【００２１】
ところで、上述の説明において信号処理機器の性能の評価として音質の向上、劣化という表現を用いたが、これは人間の聴覚による感覚的、総合的な評価を表すもので再生音に影響を与える物理量、例えばＳ／Ｎ比、雑音歪み率、混変調歪み率を直接に表現するものではない。
【００２２】
上記各種物理量が再生音に影響を与えることは知られているが、それらがどのような作用機序により再生音に影響を与えているか必ずしも明確な因果関係が明らかなわけではない。
【００２３】
しかし、通常の計測によっては、上記の各物理量には有意な差が認められない場合でも、再生音に差が生ずることを聴感はききわけている事実は我々が従来からしばしば経験しているところである。
【００２４】
従って、上記の実施例においては、考案者の他に音響技術者、音楽家等、音に関し訓練された第三者にも試聴に参加してもらい音質の評価を行ったものである。
【００２５】
さて、従来から音質の改善については再生周波数帯域の拡大、情報量の増大、分解能の改善など各種の観点からの改善の試みがなされており、それなりの効果をあげているものも多い。
しかし、これらの改善は低域の音質改善に著しい効果のあるものは少なく、音質の傾向が高域に偏り音楽としてのバランスを欠く結果となるものが多かった。
【００２６】
この考案による音質改善は特に低域の豊かさや立ち上がり速度の早い音における付帯音の減少にある。
その結果、周波数が低い音ほど音の指向性が失われることに起因し再生音は上下、左右、前後と三次元的に広がるので、臨場感が増し音場の自然さが感じられるようになる。
【００２７】
また、スピーカー再生帯域の最低域側は、通常数１０Ｈｚ位でそれ以下の音は再生されないといわれており、人間の耳についても聴取限界は１５Ｈｚ程度といわれる。
【００２８】
しかし、これはレベル変化のない単一周波数の音については妥当するが、例えば音楽は周波数やレベルは刻々変化し、楽音の変化に伴って図４に示す如き包絡線部分に相当する信号が発生する。
【００２９】
これは、周波数的には可聴周波数の低限を大きく下回る周波数のものまで存在し、演奏会等ではこれらを聴感として認識することができる。
【００３０】
しかし、これらの信号は周波数が低い上に量的に小さいので、増幅器を通じた場合、外来雑音等の影響で混変調歪みの発生があると、音の分解能の低下から包絡線部分に相当する信号はマスクされ再生音としては認識されないこととなる。これにより、再生音が演奏会における実演の臨場感を損なう一因となっている。
【００３１】
また、立ち上がりの早い音における付帯音は、立ち上がり終了後は直ちに信号が停止すべきところ停止せず、反射や干渉として音が認識されるものであり、明らかに雑音による混変調歪みが発生した結果といえる。
【００３２】
従って、信号処理回路の混変調歪みは極力軽減する必要があり、それによつて音質の改善に大きく寄与することが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】従来の信号処理機器相互間の接地部接続法
【図２】本実用新案の実施形態を示す信号処理機器相互間の接地部接続法
【図３】中継機器の接地側に抵抗を挿入した例
【図４】抵抗値の変化と音質
【図５】楽音と包絡線
【符号の説明】
【００３４】
Ｇ１    信号処理回路１１の接地点
Ｇ２    信号処理回路２１の接地点
ＦＧ１  信号処理機器の筐体Ａまたは筐体Ａに接続された導体の接地点
ＦＧ２  信号処理機器の筐体Ｂまたは筐体Ｂに接続された導体の接地点
Ｈ１    信号処理機器１の出力端子のホット（信号）側
Ｃ１    信号処理機器１の出力端子のコールド（接地）側
Ｈ２    信号処理機器２の入力端子のホット（信号）側
Ｃ２    信号処理機器２の入力端子のコールド（接地）側
Ｒ      信号処理機器相互間を接続する接続線等のコールド側に挿入する抵抗
【図１】
0003121275.tif 000003
【図２】
0003121275.tif 000004
【図３】
0003121275.tif 000005
【図４】
0003121275.tif 000006
【図５】
0003121275.tif 000007
【手続補正書】
【提出日】平成18年2月17日(2006.2.17)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】請求項２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項２】
コールド側の一部に抵抗器を配設接続することを特徴とする、請求項１記載の接続線に接続する端子