【事件の表示】
　平成　３年特許願第１６２３１２号「遊星ローラ増速機構内蔵工具アダプタ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　４月２０日出願公開、特開平　５−　９６４３５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成３年６月７日に特許出願されたものであって、その請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、平成１０年６月２日及び同１３年７月３１日付け手続補正書により補正がされた明細書並びに願書に最初に添付された図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
「前半部分に軸線方向の中心穴が形成され中空軸部をなし、後半部分が工作機械の主軸に装着される回転部と、回転部の前半部分に回転自在に嵌挿支承され、工作機械の固定側に係合離脱自在に結合される略円筒状の中空ハウジングである固定部と、回転部の中心穴内に挿通され、固定部及び回転部に対し回転自在であり、回転部に遊星ローラ増速機構を介して接続され、且つ先端部分に工具を取付ける工具取付部とから構成されており、回転部前半部分に外周面から中心穴に貫通して放射状に穿設された遊星転動体挿着用の各挿着孔に挿入された遊星ローラは、中空軸部に取付けられた駆動ピンに深溝玉軸受を介して回転自在に、且つ軸線方向に位置決めされて取付けられ、その外周面が部分的に中空軸部の外周面より僅か突出し、中空ハウジングの環状固定軌道面に内接し、中空ハウジングが、遊星ローラ及び深溝玉軸受により中空軸部に回転自在に支承され、転がり軸受を介して中空軸部の中心穴に回転自在に挿着された工具取付部に形成された太陽ローラ部が、挿着孔の内側開口から突出した遊星ローラと外接している遊星ローラ増速機構内蔵工具アダプタ。」
２　引用刊行物
　これに対して、原査定における拒絶の理由に引用した本件出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平２−５３５４３号公報には、
ａ　第２頁左下欄第６行−第３頁左上欄第１５行に、「第２図には本発明を工作機械の回転工具ホルダーに適用した場合の実施例が示されている。全体を符号２０で示すのがこのホルダー本体であり、このホルダー本体２０は増速機構の入力軸となるべく、図示しないマシニングセンターなどの主軸ヘッドに装着されるテーパシャンク２１と、これに続いて位置決め用のフランジ２２を有している。このホルダー本体２０は、第１図に示したように３つの遊星ローラ１２を周方向に等間隔で軸受ピン２４を介して支持し、遊星ローラ１２は軸受２６を介して軸受ピン２４に回転自在に支承されている。符号２７は軸受ピン２４のホルダー本体２０に対して位置決めするホロセットボルトである。ここで遊星ローラ１２は、その軸方向の前記テーパシャンク側略半分が外周に噛み合い歯を有する歯車部１２Ａとされ、他の半分が小径とされてその外周に摩擦輪１２Ｂが嵌着されて一体化される。そして歯車部１２Ａのピッチ円直径と摩擦輪１２Ｂの外径は同一とされる。
　各遊星ローラ１２の内側にそれぞれ動力伝達可能に接触し、ホルダー本体２０と同軸に配置される太陽ローラ１０は、出力軸としての主軸２８の外周に嵌着され、主軸２８はホルダー本体２０の内周に対し軸受２９、３０を介して回転自在に保持されている。この実施例では主軸２８の突出した先端部にコレット３２が装着されるとともにこのコレット３２は締め付けナット３３を締付けることにより縮径し、図示しないドリルなどの工具のシャンク部を把持できるようになっている。ここで太陽ローラ１０も遊星ローラ１２と同様に、その軸方向略半分が歯車部１０Ａとされて遊星ローラ１２の歯車部１２Ａと噛合され、他の半分には歯車部１０Ａのピッチ円と同一外径の摩擦輪１０Ｂが一体的に嵌着されて遊星ローラ１２の摩擦輪１２Ｂところがり接触をする。
　遊星ローラ１２の外周側に動力伝達可能に接触して遊星ローラ１２を内包するように配置される外輪１４は、ピン３４を介してケース３６に固定され、ケース３６は、位置決めピン３８を備えた回り止めブロック３９により図示しない主軸ヘッドの本体に位置決めされるとともに固定される。なお符号４０はケース３６とホルダー本体２０との間に介装され、ホルダー本体２０を回転自在に外周から保持する軸受である。ここで、外輪１４の内周も遊星ローラ１２と同様に、その軸方向略半分が歯車部１４Ａとされて遊星ローラの歯車部１２Ａと噛合され、他の半分には歯車部１４Ａのピッチ円と同一内径の摩擦輪１４Ｂが一体的に嵌着されて遊星ローラ１２の摩擦輪１２Ｂところがり接触をする。」と記載され、
ｂ　第２図に、伝動装置を回転工具ホルダーに適用した場合の実施例を示す要部切欠き側面図が示されている。
ｃ　また、前記ａには、遊星ローラ１２を軸受ピン２４に対して回転自在に支承している軸受及びケース３６とホルダー本体２０との間に介装されている軸受４０について、どのような種類の軸受であるのか明記されていないが、第２図より、これらの軸受は、玉軸受であると認められる。
　また、ホルダー本体２０に対して、遊星ローラ１２がどのように取付けられているかについても明記されていないが、ホルダー本体２０に外周面から中心穴に貫通する放射状の遊星ローラ装着用の挿着孔が穿設され、各挿着孔に挿入された遊星ローラ１２が、ホルダー本体２０に取付けられた軸受ピン２４に玉軸受を介して回転自在に、且つ軸線方向に位置決めされて取付けられていることは、技術常識より明らかである。
　以上のとおりであるので、前記刊行物には、本件発明の構成に沿って整理した次の発明が記載されていると認められる。
　前半部分に軸線方向の中心穴が形成され中空軸部をなし、後半部分が工作機械の主軸に装着されるホルダー本体２０と、ホルダー本体の前半部分に回転自在に嵌挿支承され、工作機械の固定側に係合離脱自在に結合され、内周に歯車部１４Ａと摩擦輪１４Ｂとが併設された外輪１４が固定された略円筒状のケース３６と、ホルダー本体２０の中心穴内に挿通され、ケース３６及びホルダー本体２０に対し回転自在であり、ホルダー本体２０に遊星ローラ増速機構を介して接続され、且つ先端部分に工具を取付ける主軸２８とから構成されており、ホルダー本体前半部分に外周面から中心穴に貫通して放射状に穿設された遊星ローラ挿着用の各挿着孔に挿入され、外周に歯車部１２Ａと摩擦輪１２Ｂとが併設されれた遊星ローラ１２は、中空軸部に取付けられた軸受ピン２４に玉軸受を介して回転自在に、且つ軸線方向に位置決めされて取付けられ、その外周面が部分的に中空軸部の外周面より僅か突出し、ケース３６の外輪１４の内面に内接し、ケース３６が、遊星ローラ１２及び玉軸受により中空軸部に回転自在に支承され、転がり軸受３０を介して中空軸部の中心穴に回転自在に挿着された主軸２８に形成され、歯車部１０Ａと摩擦輪１０Ｂとが設けられた太陽ローラ１０が、挿着孔の内側開口から突出した遊星ローラ１２と外接している遊星ローラ増速機構を適用した工具ホルダー。
３　対比
　本件発明と前記刊行物に記載された発明とを対比すると、前記刊行物に記載された発明の「ホルダー本体」、「ケース」、「先端部分に工具を取付ける主軸」、「軸受ピン」及び「増速機構を適用した工具ホルダー」は、本件発明の「回転部」、「中空ハウジングである固定部」、「先端部分に工具を取付ける工具取付部」、「駆動ピン」及び「増速機構内蔵工具アダプタ」にそれぞれ相当している。
　また、駆動ピンに遊星ローラを回転自在に取付けている軸受及び中空ハウジングを中空軸部に回転自在に支承している軸受が、本件発明では深溝玉軸受であるのに対し、前記刊行物に記載された発明では玉軸受であるが、両者は、玉軸受であることに限り一致している。
　また、前記刊行物に記載された発明の遊星ローラは、歯車部と摩擦輪とが併設されたものであるが、遊星転動体であることに限り、本件発明の遊星ローラと一致し、前記刊行物に記載された発明の太陽ローラは、歯車部と摩擦輪とが併設されたものであるが、太陽軸であることに限り、本件発明の太陽ローラ部と一致し、また、前記刊行物に記載された発明の外輪の内面は、歯車部と摩擦輪とが併設された面であるが、遊星転動が内接する環状固定軌道面であることに限り、本件発明の環状固定軌道面と一致している。
　したがって、両者は、次の遊星転動体増速機構内蔵工具アダプタで一致している。
　前半部分に軸線方向の中心穴が形成され中空軸部をなし、後半部分が工作機械の主軸に装着される回転部と、回転部の前半部分に回転自在に嵌挿支承され、工作機械の固定側に係合離脱自在に結合される略円筒状の中空ハウジングである固定部と、回転部の中心穴内に挿通され、固定部及び回転部に対し回転自在であり、回転部に遊星転動体増速機構を介して接続され、且つ先端部分に工具を取付ける工具取付部とから構成されており、回転部前半部分に外周面から中心穴に貫通して放射状に穿設された遊星転動体挿着用の各挿着孔に挿入された遊星転動体は、中空軸部に取付けられた駆動ピンに玉軸受を介して回転自在に、且つ軸線方向に位置決めされて取付けられ、その外周面が部分的に中空軸部の外周面より僅か突出し、中空ハウジングの環状固定軌道面に内接し、中空ハウジングが、遊星転動体及び玉軸受により中空軸部に回転自在に支承され、転がり軸受を介して中空軸部の中心穴に回転自在に挿着された工具取付部に形成された太陽軸が、挿着孔の内側開口から突出した遊星転動体と外接している遊星転動体増速機構内蔵工具アダプタ。
　しかし、両者は、次の点で相違している。
　相違点１
　本件発明では、遊星転動体がローラであり、中空ハウジング及び太陽軸は、このローラが接する環状固定軌道面及び太陽ローラ部が形成されているのに対し、刊行物に記載された発明では、遊星転動体が歯車部と摩擦輪とが併設されたものであり、中空ハウジングの環状固定軌道面は歯車部と摩擦輪とが併設された外輪であり、太陽軸は歯車部と摩擦輪とが併設されている点。
　相違点２
　駆動ピンに遊星転動体を回転自在に取付けている玉軸受及び中空ハウジングを中空軸部に回転自在に支承している玉軸受が、本件発明では、深溝玉軸受であるのに対し、前記刊行物に記載された発明では、深溝玉軸受であるのか明らかではない点。
４　判断
　前記相違点について、以下、検討する。
（１）相違点１について
　この相違点は、回転部から工具取付部への動力伝達を、本件発明のように、ローラとこれに接する部材との摩擦伝動により行うか、前記刊行物に記載された発明のように、歯車部と摩擦輪とを併設して歯車伝動と摩擦伝動とにより行うかによるものである。
　しかし、遊星転動体増速機構内蔵工具アダプタにおいて、遊星転動体をローラとして、ローラとこれに接する部材との摩擦により回転部から工具取付部への動力を伝達する手段は、例えば、原査定における拒絶の理由に引用した特開平１−２６４７３５号公報及び特開平１−２６４７４８号公報にも記載されているように、本件出願前周知であるので、前記刊行物に記載された発明に前記周知な手段を採用することは、容易に着想することができることであり、その採用に際し、具体的に、遊星転動体を遊星ローラに変更し、外輪をローラが接する環状固定軌道面に変更し、更に、太陽軸をローラが接する太陽ローラ部に変更することに、格別の困難性はない。
（２）相違点２について
　玉軸受を用いるに際し、どのような種類の玉軸受を採用するかは、必要に応じて適宜決定する設計的事項にすぎず、前記刊行物に記載された発明において、その玉軸受として深溝玉軸受を採用することが格別困難であるとは認められない。
（３）また、本件発明の効果は、前記刊行物に記載された発明及び前記周知な事項から予測しうる程度のものであり、格別のものではない。
５　むすび
　したがって、本件発明は、本件出願前に日本国内において頒布された前記刊行物に記載された発明及び前記周知な事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。