【事件の表示】
　平成　９年特許願第１５０９６２号「文字データ入力装置およびその方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　１月２２日出願公開、特開平１１−　１５９１４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成９年６月９日に出願されたものであって、平成１２年４月２８日に手続補正がされた後、平成１２年５月２３日に拒絶査定がされ、これに対し平成１２年６月５日に審判請求がされた後、平成１２年６月１５日に手続補正がされたものである。
  なお、前記平成１２年６月１５日の手続補正は、当審において補正却下の決定がされた。
２．本願発明
　前記平成１２年４月２８日の手続補正により補正された本願各発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜９に記載されたとおりのものであるところ、その請求項８に係る発明（以下、「本願発明」という）は、特許請求の範囲の請求項８に記載された次のとおりのものである。
「【請求項８】　手書き文字の入力に用いる入力枠を１つ以上、表示し、
　表示した前記入力枠それぞれに対して入力される手書き文字を受け入れて、前記入力枠に表示し、
　受け入れた手書き文字それぞれを認識し、１つ以上の文字の候補（候補文字）を対応付け、
　前記入力枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字および前記候補文字に対する所定の編集処理を示す図形を同一ウィンドウ内に含み、前記候補文字の選択および前記所定の編集処理の選択に用いる選択枠を、前記操作を受けた入力枠に対応付けて表示し、
　表示した前記選択枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字のいずれかを選択し、または、選択された前記編集処理を前記候補文字に対して行い、
　手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または、選択または編集処理された前記候補文字を表示し、
　手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または、選択または編集処理された前記候補文字を、文字データとして受け入れる
　文字データ入力方法。」
３．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−３６０７２号公報（平成６年２月１０日出願公開。以下「引用例１」という。）には、「手書き文字入力装置」に関する発明について、図面と共に以下の各記載がある。
ア「【００３２】本装置上で手書き文字入力を含むアプリケーションを起動させると、表示制御部３ｅは、図９に示すような、手書き文字入力領域（複数の手書き入力枠）を含む初期画面を表示装置３の画面に表示させる（ステップＡ１）。」（４頁右欄２０〜２４行）
イ「【００４３】なお、入力されたストロークデータは、位置データバッファ３ｆへの格納と同時に出力データバッファ３ｌに転送され、表示装置３に入力筆跡パターン情報として筆記入力に従って順次表示される。」（５頁右欄１１〜１４行）
ウ「【００４６】（中略）（２）文字表示処理（認識結果表示処理）文字表示処理の動作手順を図１２のフローチャートに示している。【００４７】上述した手書き文字認識処理により、ユーザにより入力枠に筆記入力された文字の認識を行うと、メインルーチンに戻り各領域に対応した処理の呼び出しを行うが、文字認識を行なった場合、認識の結果取得した候補文字の表示を行う。【００４８】本処理では、まず入力文字の位置判別を行う（ステップＣ１）。認識結果の表示位置判別は、文字認識処理で認識候補の認識候補データバッファ３ｋへの格納時に格納された入力文字の左
上座標データ、及び文字サイズ値を基に、何れの入力枠に入力されたかを判別する。【００４９】そして、判別された入力枠内に認識候補の第１候補を表示し、次候補文字を次候補表示領域に表示する。」（５頁右欄３４〜６頁左欄５行）
エ「【００５１】上述した手書き文字認識処理及び、文字表示処理により認識表示された候補について次候補選択が行なわれた場合、候補文字種限定部３ｃによって認識候補文字（文字種）の絞り込みを行ない、候補の再表示等を行う。」（６頁左欄２３〜２７行）
オ「【００５５】なお、該当する入力枠は、処理内部で確保される該当位置データバッファ３ｆのデータに応じて設定され、次候補表示用ボタンからの指示により変更される。通常、次候補表示用ボタンによる指示がない場合は、入力済みの枠の最も右側に位置する入力枠が設定される。これら候補の表示を行いメインルーチンに戻る（ステップＤ１１）。【００５６】また、ユーザが次候補表示用ボタン（実施例では各入力枠下に設けられている）を選択したならば（ステップＤ７）、認識候補データバッファ３ｋに格納されたデータより、該当する入力枠の候補データを設定されている認識対象文字種に従い、上述したように第１候補及び次候補の表示を行う（ステップＤ８）。そしてメインルーチンに戻る（ステップＤ１１）。【００５７】この他に、ユーザが次候補表示領域より候補文字を選択した場合は（ステップＤ９）、指示座標値より該当する候補文字の検索を行い、選択候補文字を該当する入力枠に表示する（ステップＤ１０）。」（６頁右欄６〜２３行）　
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２１５１７６号公報（平成６年８月５日出願公開。以下「引用例２」という。）には、「文字認識装置」に関する発明について、図面と共に以下の記載がある。
カ「【０００５】【作用】前記構成の修正手段の表示手段は、認識結果の中から修正対象文字が指示されると、指示された文字の近傍に修正対象文字の入力画像と修正手段を同時に一括して表示する。表示した修正手段の中から任意の修正手段が指示されると、修正手段の選択手段は、候補文字修正手段、キー入力修正手段、削除手段のいずれかを修正手段として動作させる。候補文字の修正手段では、修正対象文字の第二候補文字以降の文字を修正対象となる文字の修正手段の近くに表示し、表示した文字の中から指示された文字を修正対象の文字と置き換える。キー入力修正手段は、キー入力手段を表示し、表示した入力手段の中から指示された手段に応じたキー入力ガイドを表示し、キーボードから入力された任意の文字を修正対象文字と置き換える。削除手段は、修正対象文字を認識結果の中から削除する。」（２頁右欄４８〜３頁左欄１３行）
　
４．対比・判断
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、 
 (a)引用例１に記載された発明は、手書き文字入力を含むアプリケーションを起動させると、表示制御部３ｅにより、図９に示すような手書き文字入力領域（複数の手書き入力枠）を含む初期画面を表示装置３の画面に表示させるステップＡ１を含むものである（上記３．ア参照）から、「手書き文字の入力に用いる入力枠を１つ以上、表示し」の点で、本願発明と差異がない。
 (b)引用例１に記載された発明は、入力されたストロークデータを出力データバッファ３１に転送し、表示装置３に入力筆跡パターン情報として筆記入力に従って順次表示するものである（上記３．イ参照）から、「表示した前記入力枠それぞれに対して入力される手書き文字を受け入れて、前記入力枠に表示し」の点で、本願発明と差異がない。
 (c)引用例１に記載された発明は、手書き文字認識処理により、ユーザにより入力枠に筆記入力された文字の認識を行うと、認識の結果取得した候補文字の表示を行うものである（上記３．ウ参照）から、「受け入れた手書き文字それぞれを認識し、１つ以上の文字の候補（候補文字）を対応付け」る点で、本願発明と差異がない。
 (d)引用例１に記載された発明は、判別された入力枠内に認識候補の第１候補を表示し、次候補文字を次候補表示領域（選択枠）に表示するものであり（上記３．ウ参照）、該当する入力枠は、各入力枠下に設けられている次候補表示用ボタンからの指示により変更されるものである（上記３．オ参照）から、「選択枠」が「前記候補文字に対する所定の編集処理を示す図形を同一ウインドウ内に含み」、「前記所定の編集処理の選択」にも用いられるものである点を除き、「前記入力枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字をウィンドウ内に含み、前記候補文字の選択に用いる選択枠を、前記操作を受けた入力枠に対応付けて表示し」の点で、本願発明と一致する。
(e)引用例１に記載された発明は、ユーザが次候補表示領域より候補文字を選択した場合は、指示座標値より該当する候補文字の検索を行い、選択候補文字を該当する入力枠に表示するものである（上記３．オ参照）から、「選択された前記編集処理を前記候補文字に対して行い」の点を除き、「表示した前記選択枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字のいずれかを選択し」の点で、本願発明と一致する。
(f)引用例１に記載された発明は、判別された入力枠内に認識候補の第１候補を表示し、ユーザが次候補表示領域より候補文字を選択した場合は、選択候補文字を該当する入力枠に表示するものである（上記３．ウ、オ参照）から、「編集処理された前記候補文字を表示する」点を除き、「手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または選択された前記候補文字を表示し」の点で、本願発明と一致する。
(g)引用例１に記載された発明は、入力枠内に筆記入力された文字を認識処理し、その候補文字のいずれか、または選択された候補文字を入力枠内に表示するものであり（上記３．ウ〜オ参照）、表示された前記候補文字は文字データとして受け入れられるものであることが当業者に明らかであるから、文字データとして受け入れられるものが「編集処理された前記候補文字」を含む点を除き、「手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または、選択された前記候補文字を、文字データとして受け入れる」点で、本願発明と一致する。
　したがって、本願発明と引用例１に記載された発明は、
「手書き文字の入力に用いる入力枠を１つ以上、表示し、
　表示した前記入力枠それぞれに対して入力される手書き文字を受け入れて、前記入力枠に表示し、
　受け入れた手書き文字それぞれを認識し、１つ以上の文字の候補（候補文字）を対応付け、
　前記入力枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字をウィンドウ内に含み、前記候補文字の選択に用いる選択枠を、前記操作を受けた入力枠に対応付けて表示し、
　表示した前記選択枠それぞれに対する操作に応じて、前記候補文字のいずれかを選択し、
　手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または、選択された前記候補文字を表示し、
　手書き文字と対応付けた前記候補文字のいずれか、または、選択された前記候補文字を、文字データとして受け入れる
　文字データ入力方法。」である点で一致し、次の各点で相違する。
(相違点１)
　本願発明は、選択枠が「前記候補文字および前記候補文字に対する所定の編集処理を示す図形を同一ウィンドウ内に含み、前記候補文字の選択および前記所定の編集処理の選択に用いる選択枠」であるのに対して、引用例１に記載された発明の選択枠（次候補表示領域）は、候補文字の選択に用いるものであり、ウインドウ内には候補文字だけを含み、候補文字に対する所定の編集処理を示す図形を同一ウインドウ内に含むものではなく、また、前記所定の編集処理の選択に用いるものでもない点。
　
(相違点２)
　本願発明は、「選択された前記編集処理を前記候補文字に対して行い」、「編集処理された前記候補文字を表示し」、「編集された前記候補文字を、文字データとして受け入れる」ものであるのに対して、引用例１に記載された発明は、そのような編集、表示、受け入れの処理をしていない点。
　そこで、まず、相違点１について検討すると、
　引用例２には、認識対象の中から修正対象文字が指示されると、指示された文字の近傍に修正対象の入力画像と修正手段（図３には、修正手段として「複写」、「削除」が記載されている）を同時に一括して表示し、修正対象文字の第二候補文字以降の文字を修正対象となる文字の修正手段の近くに表示し（図４の記載参照）、表示した文字の中から指示された文字を修正対象の文字と置き換える技術が記載され（上記３．カ参照）ている。
　引用例２の前記技術は、手書き文字入力された候補文字を修正するものではないが、候補文字および前記候補文字に対する所定の編集処理を示す操作指示情報（複写、削除）を含み、前記候補文字の選択および前記所定の編集処理の選択に用いる選択枠（図４の候補文字修正手段表示画面例１参照）を表示するという点で、本願発明と共通する。そして、候補文字と所定の編集処理を示す操作指示情報を同一ウインドウ内に含ませることや、操作指示情報を図形で表すことは、当業者に周知の事項であり（前者について、特開平４−２４７８３号公報、後者について、特開平５−３１４３０４号公報参照）、単なる設計的事項にすぎないから、引用例２記載の技術および前記周知技術を総合勘案すると、選択枠を「前記候補文字および前記候補文字に対する所定の編集処理を示す図形を同一ウィンドウ内に含み、前記候補文字の選択および前記所定の編集処理の選択に用いる選択枠」とすることは、当業者が格別の創意工夫を要することなくなし得ることである。
　次に、相違点２について検討すると、
　この相違点２は、選択枠を候補文字の選択に加え、前記候補文字に対する所定の編集処理の選択に用いるものとしたことに伴う必然の処理であって、当業者が格別の創意工夫を要することなくなし得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例１、２に記載された発明、及び前記周知技術から当業者が容易に予測し得る程度のものであり、格別のものではない。
　
５．まとめ
　したがって、本願発明は、引用例１、２に記載された発明、及び前記周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。