【事件の表示】
　平成　２年特許願第４０２２５５号「ベンゼンもしくは置換ベンゼンのアルキル化方法又はアルキル化ベンゼンのアルキル交換方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　８月３０日出願公開、特開平　６−２３９７７１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成２年１２月１４日（パリ条約による優先権主張　１９８９年１２月２２日　（ＵＳ）アメリカ合衆国）の出願であって、その請求項１〜１４に係る発明は、平成１２年２月３日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載された次のとおりのものであると認める。
　
「【請求項１】エチルベンゼン及びクメンからなる群より選ばれるアルキル化ベンゼンの製造方法であって、触媒の存在下において、１００℃〜２５０℃の温度においてエチレン、ジエチルベンゼン及びこれらの混合物からなる群より選ばれるアルキル化剤によりベンゼンをアルキル化すること、又は１３０℃〜２５０℃の温度においてプロピレン、ジイソプロピルベンゼン及びこれらの混合物からなる群より選ばれるアルキル化剤によりベンゼンをアルキル化することを含み、前記ベンゼン及びアルキル化剤が１０：１〜３：１のベンゼン：アルキル化剤のモル比で用いられ、前記触媒が４０：１〜３００:１のシリカ：アルミナのモル比及びＸ線回折により少なくとも１の対称インデックスを有すると測定される結晶構造を有する酸性モルデナイトゼオライトを含み、さらに前記触媒が
　（Ａ）０．５ 〜１．０ の対称インデックスを有しかつ３０：１未満のシリカ：アルミナのモル比を有する酸性モルデナイトゼオライトを空気中で焼成すること又は不活性大気中で加熱すること、及び
　（Ｂ）この焼成したもしくは加熱した酸性モルデナイトゼオライトを強酸と接触させて少なくとも１の対称インデックスを有しかつ４０：１〜３００:１のシリカ：アルミナのモル比を有する酸性モルデナイトゼオライトを形成すること
を含む方法により調製されたものであることを特徴とする方法。
　【請求項２】製造されるアルキル化ベンゼンがエチルベンゼンでありかつ温度が１８０℃〜２５０℃である、請求項１記載の方法。
　【請求項３】製造されるアルキル化ベンゼンがクメンでありかつ温度が１３０℃〜２００℃である、請求項１記載の方法。
　【請求項４】アルキル化剤がエチレンでありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがエチルベンゼンである、請求項１記載の方法。
　【請求項５】アルキル化剤がプロピレンでありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがクメンである、請求項１記載の方法。
　【請求項６】アルキル化剤がジエチルベンゼンでありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがエチルベンゼンである、請求項１記載の方法。
　【請求項７】アルキル化剤がジイソプロピルベンゼンでありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがクメンである、請求項１記載の方法。
　【請求項８】アルキル化剤がジエチルベンゼンとエチレンの混合物でありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがエチルベンゼンである、請求項１記載の方法。
　【請求項９】アルキル化剤がジイソプロピルベンゼンとプロピレンの混合物でありかつ製造されるアルキル化ベンゼンがクメンである、請求項１記載の方法。
　【請求項１０】工程（Ａ）における酸性モルデナイトゼオライトがナトリウムモルデナイトを０．５Ｎ〜３．０Ｎの濃度の酸で処理することにより調製されるものである、請求項１〜９のいずれか１項に記載の方法。
　【請求項１１】工程（Ａ）における温度が２５０℃〜９５０℃であり、工程（Ｂ）において強酸が４Ｎ〜12Ｎの濃度を有する無機酸水溶液であり、酸性モルデナイトに対する酸水溶液の比率がモルデナイト１ｇに対して３〜１０ｍｌの酸水溶液の比率であり、工程（Ｂ）における接触が２２℃〜２２０℃の温度において行われる、請求項１〜９のいずれか１項に記載の方法。
　【請求項１２】モルデナイト触媒がＸ線回折により測定し１〜２の対称インデックス及びＣｍｍｍ対称の領域が分散したＣｍｃｍ対称のマトリックスであると測定される結晶構造を有する、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の方法。
　【請求項１３】触媒調製の工程（Ａ）及び（Ｂ）が少なくとも１回繰り返されてアルミナが除去される、請求項１〜１２のいずれか１項に記載の方法。
　【請求項１４】前記触媒が不活性シリカバインダーをさらに含む、請求項１〜１３のいずれか１項に記載の方法。」
　
　なお、原査定で拒絶の対象となった請求項は、平成１１年７月２６日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５，８〜１４であるところ、これらの請求項に係る発明はいずれも、アルキル化剤としてオレフィンのみを用いた場合を含むものであって、これを本願発明に対応させると、平成１２年２月３日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１〜５，１０〜１４に対応するものである。したがって、原査定の是非については、本願の請求項１〜５，１０〜１４に係る発明について、判断する。
　
２．引用例に記載された発明
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である引用例１（特開平１−１６５５３１号公報）には、次のａ．〜ｌ．の事項が、また、同引用例２（特開昭６１−２６５０９号公報）には、次のｍ．の事項が記載されている。
　
ａ．「パラあるいは直鎖アルキル化異性体の豊富な置換芳香族化合物の混合物への芳香族化合物のアルキル化法であって、前記置換芳香族化合物の混合物が形成する条件下で触媒の存在下、芳香族化合物をアルキル化剤と接触させる工程を含んでなり、前記触媒が少なくとも１５：１のシリカ／アルミナモル比およびＸ線回折で測定したところ少なくとも約１．０の対称指数を有する結晶構造を有する酸性モルデン沸石ゼオライトを含んでなる方法。」（引用例１、特許請求の範囲の請求項１。以下、ｌ．までは、引用例１の箇所である。）
ｂ．「１つの態様において、本発明は置換芳香族化合物の混合物が形成される条件下で触媒の存在下、芳香族化合物をアルキル化剤と接触させることによりパラあるいは直鎖アルキル化異性体の豊富な置換芳香族化合物の混合物へ芳香族化合物をアルキル化する方法であって」（第４頁左下欄５〜１０行）
ｃ．「さらに他の態様において、本発明は前記触媒の製造方法であって、まず加熱し、次いで少なくとも５０：１のシリカ／アルミナ比を与えるに十分な量のアルミナを除く十分な条件下でＸ線回折により０．５〜１．０の対称指数（ＳＩ）を有すると決定された結晶構造および４０：１未満のシリカ／アルミナモル比を有する酸性モルデン沸石ゼオライトを強酸と接触させることを含んでなる方法である。」（第４頁右下欄１５行〜第５頁左上欄３行）
ｄ．「好ましくは、この処理はモルデン沸石を酸と接触させ、この酸処理モルデン沸石を焼成し、さらにこの焼成モルデン沸石を強酸と接触させることを含む。・・・典型的には、最初の酸処理において、原ナトリウムモルデン沸石を酸の水溶液で懸濁する。・・・好ましくは、この酸水溶液の濃度は、０．０１Ｎ〜６Ｎ、より好ましくは０．５Ｎ〜３．０Ｎである。」（第７頁右上欄下から２行〜同右下欄３行）
ｅ．「典型的には、この燃焼あるいは加熱の温度は、２５０℃〜９５０℃・・・例えば、硝酸について、水溶液中の酸の濃度は、好ましくは２Ｎ〜１５Ｎ、より好ましくは４Ｎ〜１２Ｎ・・・好ましくは、モルデン沸石に対する酸水溶液の比は、モルデン沸石のｇあたり３〜１０ｃｃであり・・・この接触の温度および時間は、選んだ酸により異なる。好ましくは、２２℃〜２２０℃の温度」（第８頁左上欄６行〜同右上欄１３行）
ｆ．「さらに酸抽出および燃焼の結果として、モルデン沸石触媒の対称指数は原モルデン沸石より増加する。・・・対称指数はＸ線データより得られるので、この指数は触媒中に存在するＣｍｃｍおよびＣｍｍｍ対称の比に関する。対称指数の増加は、触媒にＣｍｃｍ成分が豊富であることを示す。・・・好ましい対称指数は１．０〜２．０、より好ましくは１．５〜２．０である。」（第８頁右下欄２〜１２行）
ｇ．「好ましくは、この単環芳香族化合物は未置換であるか、または１個のみの置換基で置換されている。・・・最も好ましくは、この芳香族化合物はベンゼンまたはクメンである。」（第５頁左上欄５行〜下から２行）
ｈ．「上記芳香族化合物のアルキル化に適当なアルキル化剤は、モノオレフィン、・・・およびアルキル芳香族を含む多種の物質より選ばれる。この方法に用いてよいモノオレフィンの例は、エチレン、プロピレン、・・・である。」（第６頁左上欄５〜１４行）
ｉ．「触媒存在下での反応体の接触は、主要生成物としてパラアルキル化異性体が豊富な置換芳香族化合物を生ずるようなどの温度および圧力で行ってもよい。好ましくは、この温度は１００℃〜４００℃、・・・最も好ましくは１７５℃〜２５０℃である。１００℃の好ましい下限以下では、反応はゆっくり進行する。４００℃の好ましい上限以上では、アルキル基はパラ異性体への選択性が混乱する。」（第１０頁右上欄下から１行〜同左下欄８行）
ｊ．「アルキル化剤に対する芳香族化合物の比は芳香族化合物上の開いたパラあるいはベータ位の数により異なる。例えば、アルキル化される芳香族化合物が１個のみの開いたパラ位を有する場合、多環芳香族化合物に対するアルキル化剤の比は１：１である。多環芳香族化合物が２個の開いたパラ位を有する場合、この比は２：１である。・・・望む程度の転化が達成されるまで必要に応じてアルキル化剤を反応に加えてもよい。」（第１０頁左上欄１２行〜同右上欄３行）
ｋ．例１として、原料である結晶ナトリウムモルデン沸石のＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比が１５，対称指数０．９７のモルデン沸石を酸により、酸性モルデン沸石に転化し、単離し、７００℃に加熱し、６Ｎ硝酸と混合し、得られた酸性モルデン沸石触媒は、ＳｉＯ２／Ａｌ２Ｏ３比が２５６：１，対称指数１．１７である旨（第１２頁右上欄１行〜同左下欄下から３行）、記載されている。
ｌ．例１７として、ベンゼンのアルキル化が記載され、ベンゼンとプロピレンとより、クメン、メタ−ジイソプロピルベンゼン、パラ−ジイソプロピルベンゼンが得られている旨（第１５頁左上欄１２行〜同右上欄２行）、記載されている。
ｍ．「アルミノシリケート・ゼオライトは色々の有機転化プロセス用の触媒として多年使用されており、そして一般に、結晶性アルミノシリケート・ゼオライトは強度を賦与するためにマトリックス又はバインダー物質で一体化されている。・・・然し、当業界ではシリカも望ましいマトリックスであり、そしてかなりの触媒反応に関してはアルミナに係る利点を有していることが認められていた。」（引用例２、第２頁右上欄１〜１２行）
　
３．対比・判断
　
（１）請求項１に係る発明
　
　請求項１に係る発明（「前者」という。）と引用例１の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（「後者」という。）とを対比する。
　どちらも、触媒を用いて芳香族化合物とアルキル化剤とを接触させる芳香族化合物のアルキル化方法であるから（ａ．参照）、まず、触媒の異同について検討する。
　前者における「酸性モルデナイトゼオライト」と後者における「酸性モルデン沸石ゼオライト」とは同じ化合物であり、前者における「対称インデックス」と後者における「対称指数」とは同義である。シリカ／アルミナのモル比は、前者においては４０：１〜３００：１であり、後者においては少なくとも１５：１であるから、重複し、また、対称インデックスの値は、前者においては少なくとも１であり、後者においても少なくとも約１．０であるから、これも重複する（ａ．参照）。該触媒の製法については、両者ともに、原料モルデナイトゼオライトを加熱し、強酸と接触させることにより、原料よりも対称インデックス値を高め、シリカ／アルミナモル比を高めたものであって（ｃ．〜ｆ．参照）、後者における触媒の具体的物性も前者におけるものと差異がなく（ｋ．参照）、また、請求人が平成１２年２月３日付けで提出した手続補正書の第３頁８行においても「使用する触媒は同一であります」旨の記載も考慮すると、前者の触媒と後者の触媒は同一であるものと認められる（以下「触媒Ｘ」という。）。
　そうしてみると、両者は「アルキル化芳香族化合物の製造方法であって、触媒の存在下にアルキル化剤と芳香族化合物とを反応させ、その際に触媒Ｘを用いるものである方法」である点で一致し、（ア）前者は、エチルベンゼン及びクメンからなる群より選ばれるアルキル化ベンゼンの製造方法であるのに対し、後者は、パラあるいは直鎖アルキル化異性体の豊富な置換芳香族化合物の混合物への芳香族化合物のアルキル化方法（ａ．〜ｂ．参照）である点、（イ）反応温度が、前者においては１００℃〜２５０℃、または１３０℃〜２５０℃であるのに対し、後者においては特定されていない点、（ウ）芳香族化合物とアルキル化剤とのモル比が、前者においては１０：１〜３：１であるのに対し、後者においては特定されていない点、で相違する。
　これらの相違点について検討する。
　（ア）について
　上記ｇ．に、「最も好ましくは、この芳香族化合物はベンゼン」である旨、また上記ｈ．に「この方法に用いてよいモノオレフィンの例は、エチレン、プロピレン」である旨の記載がされており、さらに、上記ｌ．に示したように、具体的にベンゼンとプロピレンとを反応させてクメンが得られる例も記載されているように、この反応を除外しているのでもないのであるから、ｇ．に記載の、好ましい、あるいは用いてもよいとされる原料を使用することは、当業者が適宜選択する範囲内のものと認められる。
　（イ）について
　上記ｉ．に、「好ましくは、この温度は１００℃〜４００℃、・・・最も好ましくは１７５℃〜２５０℃である」旨、記載されており、前者の反応温度は、後者の「好ましい温度範囲」のみならず、「最も好ましい温度範囲」と一致している。さらに、ｉ．には、この範囲を外れた場合についても説明がなされているのであって、この温度範囲は原料やアルキル化剤の種類によらないのであるから、触媒Ｘを用いて芳香族化合物をアルキル化する際の、好ましいとされる温度範囲、あるいはその近辺の温度で反応を遂行する点に格別の創意を要したものとは認められない。
　（ウ）について
　上記ｊ．に、「アルキル化される芳香族化合物が１個のみの開いたパラ位を有する場合、多環芳香族化合物に対するアルキル化剤の比は１：１である。多芳香族化合物が２個の開いたパラ位を有する場合、この比は２：１である」と記載されており、ここで、「アルキル化される芳香族化合物が１個のみの開いたパラ位を有する場合」とは「アルキル化される部位が１箇所の場合」と考えられ、また、「多芳香族化合物が２個の開いたパラ位を有する場合」とは「アルキル化される部位が２箇所の場合」と考えられるから、アルキル基による１置換体を得る場合は芳香族化合物に対して１モルのアルキル化剤を用い、アルキル基による２置換体を得る場合は芳香族化合物に対して２モルのアルキル化剤を用いることが記載されている。換言すれば、芳香族化合物とアルキル化剤との置換反応において、多くの置換基を有する化合物を得る際には、芳香族化合物に対するアルキル化剤のモル比を高くし、より少ない数の置換基を有する化合物を得る際には、相対的にアルキル化剤のモル比を低くすることが記載されている。
　一般に、例えばベンゼン等の置換部位を複数有する化合物を原料とし、アルキル化剤によりアルキル置換体を得る場合、原料のベンゼンをアルキル化剤に対して大過剰に用いて１置換体を効率的に得ることは、通常行っているところと考えられるが、上記のｊ．の記載は、これを具体的に表したものと言えよう。
　そして、上記ｌ．に示したように、ベンゼンとプロピレンとを触媒Ｘの存在下に反応させてクメンが得られることは公知なのであるから、これに上記ｊ．の知見を考慮して、原料であるベンゼンをアルキル化剤に対して過剰モルで使用し、ベンゼンの１置換体であるクメンが効率的に得られる方法とすることは、当業者が適宜なし得る範囲内のものと認められる。
　また、上記の（ア）（イ）（ウ）の点を採用したことにより、当業者の予測の域を越える程優れた作用効果を奏するものとも認められない。
　したがって、請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認める。
　
（２）請求項２〜５に係る発明について
　
　上記ｇ．に記載されるように原料芳香族化合物としてベンゼンは好ましい化合物であり、また、上記ｈ．に記載されるように、アルキル化剤としてエチレン、プロピレンが用いられるのであるから、これらを原料として用いて、エチルベンゼン、クメンが得られることは、これらの記載事項から、普通に導き出される事項である。また、反応温度についても、上記ｉ．に記載されるところであるから、請求項２〜５に係る発明も、上記の（１）に記載したのと同様に、引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認める。
　
（３）請求項１０〜１４に係る発明について
　
　請求項１０に記載の事項は上記ｄ．に、請求項１１に記載の事項は上記ｅ．に、請求項１２に記載の事項は上記ｆ．に、それぞれ記載されており、請求項１３に記載された触媒調製の工程（Ａ）及び（Ｂ）が少なくとも１回繰り返される点については、「１回」の場合も包含されるのであるから、引用例１に記載されている方法であり、したがって、請求項１０〜１３に係る発明も、上記の（１）に記載したのと同様に、引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　また、請求項１４に記載のシリカバインダーについては、上記ｍ．に記載されるようにアルミノシリケート・ゼオライト触媒において普通のものであるから、この点にも格別の技術的意味は認められず、したがって、請求項１４に係る発明は、引用例１と引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　
４．むすび
　
　以上のとおりであるから、本願請求項１〜５，１０〜１４に係る発明は、本願の出願前に頒布された刊行物である引用例１，２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。