【事件の表示】
　平成　４年特許願第１０６１１４号「車体用エアーポリッシャ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月２６日出願公開、特開平　５−２７７９２６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年３月３０日の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、願書に添付した明細書及び図面の記載からみて、一部明らかな誤記を除いて、特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、下記のとおりのものと認める。
　スポンジやモップからなるバフをエアーモータの駆動力により回転させ、前記バフにワックス剤を塗布して車体の塗装面にワックス掛けを行うポリッシャであって、
　前記エアーモータの回転軸に、前記バフの回転運動を左・右５〜２５度の往復回転運動に変換して前記回転軸に伝達する回転トルク方向変換手段を設けるとともに、前記バフの前面には、前記回転軸の往復運動に伴って、前記バフの中心部を軸に、左右対称運動を行い、ワックス掛けの進行に伴い円弧状軌跡を描き
　そして該左右５〜２５度の回転運動が
　エアーモータの回転軸に取り付けられたクランクのピンが、バフの駆動軸に取り付けられたリンクプレートの溝に摺動可能に嵌合され、エアーモータがクランクを回転すると、クランクのピンがリンクプレートの溝を摺動することでリンクプレートは揺動し、このリンクプレートの揺動が駆動軸に伝達されて、バフは左右両方向に交互に往復円運動を行なう
ことで行なわれる
ことを特徴とする車体用エアーポリッシャ。
　なお、特許請求の範囲の請求項１には「リンクプレートは揺動し。このリンクプレートの揺動が」と記載されているが、この記載における句点は、「リンクプレートは揺動し」と、「このリンクプレートの揺動が」と文が続いているので、読点の誤記と認め、本願発明を上記のように認定した。
２．引用例
　これに対して、当審における、平成１４年２月１日付けで通知した拒絶の理由に引用した実願昭５３−９１８８７号（実開昭５５−１１８１６号）のマイクロフィルム（以下「引用例１」という。）には次の事項が記載されている。
（１）「先端にチャック２を設けた振動軸１に、溝１５を有する振動杆１４を固定し、該溝１５に歯車軸１８よりずらして取付けたプリー１６をかみ合わせて、ブラシ等を振り子状に往復振動させるようにしたことを特徴とする研磨機のカム機構。」（実用新案登録請求の範囲）
（２）「金属等の研磨に際しては、研磨効果をあげるため、あるいは被研磨面を美麗に仕上げるために研磨剤、磨砂、つや出し剤等を付けて研磨することが要求される」（第１頁第１４〜１７行）
（３）「本考案は、ブラシ等を回転させず振り子状に往復振動させることにより研磨剤等を付けての研磨を可能にし、さらに微粒な研磨削屑の空中への飛散を低減させる研磨機のカム機構を提供するものである。その実施例を図面により説明する。
振動軸１の先端はブラシ、紙ヤスリ、と石等の柄（図示せず）の着脱を容易に行えるようにチャック２を設けてある。」（第２頁第４〜１１行）
（４）「振動軸１の振幅角度は、振動軸１の中心よりプリー１６の軌跡中心までの長さおよび軌跡の直径によって決定し、３０度前後の振幅角度が最もよい効果を得ることが出来る。プリー１６は歯車軸１８と連結した円板１９に取付けてあってモーター２０の回転力が減速歯車１７を介して円板１９を回転させ、プリー１６が振動杆１４の溝１５内で円軌跡を描くように回転し、振動杆１４を振り子状に往復振動させる。」（第３頁第６〜１４行）　
（５）　第１図、第２図には、モーター２０の回転軸が認められる。
　上記の記載より引用例１には、次の発明が記載されていると認める。
　ブラシ、紙ヤスリ、と石等をモーターの駆動力により回転させ、金属等の研磨に際しては、つや出し剤等を付けて研磨する研磨機であって、モーターの回転軸に、ブラシ、紙ヤスリ、と石等の回転運動を、左右３０度前後の往復回転運動に変換して振動軸に伝達するカム機構を設けるとともに、ブラシ、紙ヤスリ、と石等の軸を中心に左右対称運動を行い、そして、該左右３０度前後の回転運動は、モーターの回転軸が減速歯車１７を介して円板１９を回転させ、プリー１６が振動杆１４の溝１５内で円軌跡を描くように回転し、これによりモーターが円板を回転させると、円板のプリーが、振動杆の溝を摺動することで、振動杆は揺動し、この振動杆の揺動が、振動軸に伝達されて、ブラシ、紙ヤスリ、と石等は振り子状に往復振動する電動研磨機。
　また、同じく上記拒絶の理由に引用した実公昭３８−２９９８号公報（以下「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「主筺１の下向円錐状面２の中心突端に孔３を明け貯留室４と射出室５とを分離する隔壁６を一体成形しこの隔壁６に偏心孔７を明け下向円錐状面２の外下面にスポンジ８等の発泡吸収性のものを当てスポンジ８及び主筺１を適当な布９で包被しその上端を袋状１０に縫いつけ挿通せる紐１１にて緊締して成る電動艶出しバフ。」（実用新案登録請求の範囲）
（２）「主筺１の上部注入口１２より液体ワックス等の所要の品を注入し、螺子蓋１３にて密閉し、貯留室４に貯えられた液体ワックスは隔壁６に設けられた偏心孔７を通り下向円錐状面２の内側を伝い下端の孔３より外部のスポンジ８に滲透する。そして布９を介して塗布される。今電動部Ａを回転さすことにより取付筒１４を介して主筺１及び包被せるスポンジ８布９も同時に回動せられ」（第１頁左欄第１４〜２２行）
（３）第１図、第２図を参照すると、バフの前面には、取付筒１４の回転運動に伴ってバフの中心部を軸に円運動を行い、バフの回転中心と同心円上に常に円軌跡を描く円形のスポンジ研磨面を設けた電動艶出しバフ
が記載されている。
　更に、同じく上記拒絶の理由に引用した実公昭５３−１２５３７号公報（以下「引用例３」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「キャビネットを上室と下室とに区画し、上室にはワックスを内蔵せしめ、下室には駆動装置を内蔵せしめ、該駆動装置に取付けた刷毛を駆動せしめつつ、上室に内蔵せしめたワックスをワックス供給管により被処理表面に付着せしめる構成において、駆動装置の回転軸にカムを取付け該カムの偏心軸に下面に刷毛を取付けた基板を回転自在に取付け、かつ基板前部に突起体を設け、該突起体をキャビネット底面に形成せられたガイド溝に嵌合せしめたことを特徴とするワックス掛装置。」（実用新案登録請求の範囲）       
（２）「本考案は主として自動車等にワックス掛を行なう装置に関するものである。従来、この種の自動ワックス掛装置は刷毛がすべて単純に円運動するものである。したがって装置を被処理表面に押圧しつつ移動させる際、刷毛自体の抵抗と刷毛の回転運動による抵抗と相まって自在な移動が困難で作業性が良好でなく、ワックスの塗拡にもムラを生じたりしまた刷毛の円運動によって生じる遠心力によるワックスの飛散が作業者を汚すという欠点があった。
　本考案は叙上の欠点を改良し、ワックス掛作業を良好ならしめるとともにワックスの塗拡を均一に行ない、遠心力によるワックスの飛散を防ぐことを目的とし、刷毛の運動を手掛けと同様な尻振り運動せしめるものである。」（第１欄第２５行〜第２欄第２行）
（３）「下室１ｂはエアーモーターであり内部には複数枚の羽根４が形成せられたシャフト５が回転自在に取付けられている。シャフト５下端にはカム６が固設せられ、カム６の偏心軸７にはスポンジの刷毛８を下面に取付けた基板９が回転自在に取付けられる。基板９前部には基板９のタテ方向中心線上に突起体１０が凸設せられ、突起体１０の先端はキャビネット１底面に形成せられたガイド溝１１に嵌合する。」（第２欄第８〜１６行）
（４）「本ワックス掛装置Ａの圧送管２にエアーホース２３を連結し空気を圧送する。しかして枝管２ａ（当審注：「２ｂ」の誤記と認められる。）から下室１ｂ内に噴射された空気は羽根４を介してシャフト５を回転させ、よってカム６が回転する。更にカム６の回転により偏心軸７により基板９および刷毛８が偏心半径内で公転を行なう。この際、基板９前部は突起体１０、ガイド溝１１によって公転運動が往復運動に変換され、よって第３図に示すように刷毛８は手作業に類似した尻振り運動を行なう。」（第３欄第８〜１７行）
（５）「ワックス供給機構としてはその他第４図に示すように枠１０１にフェルト、スポンジゴム等からなるワックス吸蔵体１０２と刷毛１０３とを収納し、」（第３欄第３０〜３３行）
（６）「刷毛の回転動力源は空気以外の如何なるガスでもよいし電動機を用いてもよい」（第４欄第３〜４行）
　上記（１）〜（６）の記載事項より、引用例３には、次の発明が記載されていると認める。
　フェルト、スポンジゴム等からなるワックス吸蔵体と刷毛とを収納した基板（枠）をエアーモーターの駆動力により回転させ、前記刷毛にワックスを供給して車体の塗装面にワックス掛けを行うワックス掛け装置であって、前記エアーモーターのシャフトに、前記刷毛の回転運動を往復尻振り運動に変換する運動変換機構を備えた車体用ワックス掛け装置。
３．対比
　本願発明（前者）と引用例１に記載された発明（後者）とを対比すると、後者のつや出し剤、研磨機、カム機構、円板、プリー、振動軸、及び振動杆が、前者のワックス剤、ポリッシャ、回転トルク方向変換手段、クランク、ピン、駆動軸、及びリンクプレートにそれぞれ相当しており、両者は、
　「研磨部材を駆動部の駆動力により回転させ、前記研磨部材にワックス剤を塗布してワックス掛けを行うポリッシャであって、前記駆動部の回転軸に、前記研磨部材の回転運動を往復回転運動に変換して回転軸に伝達する回転トルク方向変換手段を設けるとともに、前記研磨部材の中心部を軸に左右対称運動を行い、
　そして、該左右の回転運動が、
　駆動部の回転軸により回転されるクランクのピンが、研磨部材の駆動軸に取り付けられたリンクプレートの溝に摺動可能に嵌合され、駆動部がクランクを回転すると、クランクのピンがリンクプレートの溝を摺動することでリンクプレートは揺動し、このリンクプレートの揺動が駆動軸に伝達されて、研磨部材は左右両方向に交互に往復円運動を行う
ことで行なわれるポリッシャ。」
の構成で一致している。しかし、次の点（１）〜（４）で相違している。
（１）前者は、研磨部材として「スポンジやモップからなるバフ」を使用し、「前記バフの中心部を軸に、左右対称運動を行い、ワックス掛けの進行に伴い円弧状軌跡を描」くの構成を有しているが、後者は、研磨部材として「ブラシ、紙ヤスリ、と石等」を使用し、「ブラシ、紙ヤスリ、と石等の軸を中心に左右対称性往復運動を行う」点で相違している。（以下「相違点１」という。）
（２）前者は、「バフにワックス剤を塗布して車体の塗装面にワックス掛けを行うポリッシャ」であり、前者の駆動部は、「エアーモータ」であって、「車体用エアーポリッシャ」であるが、後者は、「金属等の研磨に際しては、つや出し剤等を付けて研磨する研磨機」であり、後者の駆動部は、「モーター」であって、「電動研磨機」である点で相違している。（以下「相違点２」という。）
（３）前者は、「バフの回転運動を左・右５〜２５度の往復回転運動」として、「バフは左右両方向に交互に往復円運動を行なう」が、後者は、「ブラシ、紙ヤスリ、と石等の回転運動を、左右３０度前後の往復回転運動」として、「ブラシ、紙ヤスリ、と石等は振り子状に往復振動する」点で相違している。（以下「相違点３」という。）
（４）前者のクランクは、エアーモータの回転軸に取り付けられているが、後者の円板は、電動モーターの回転軸に減速歯車１７を介して取り付けられている点。（以下「相違点４」という。）
４．当審の判断
　上記相違点１乃至４について検討する。
　相違点１については、この種のポリッシャにおいてスポンジからなるバフを使用することは、引用例２にみられる如く周知技術であり、しかも、引用例２には、円形のスポンジ研磨面を備える事項が記載されている。そして、この引用例２に記載のバフを引用例１の電動研磨機に適用して、この相違点における前者の構成とすることは、当業者であれば容易である。
　相違点２については、引用例３には、
　フェルト、スポンジゴム等からなるワックス吸蔵体と刷毛とを収納した基板（枠）をエアーモーターの駆動力により回転させ、前記刷毛にワックスを供給して車体の塗装面にワックス掛けを行うワックス掛け装置であって、前記エアーモーターのシャフトに、前記刷毛の回転運動を往復尻振り運動に変換する運動変換機構を備えた車体用ワックス掛け装置。
の発明が、実質的に記載されており、フェルト、スポンジゴム等からなるワックス吸蔵体と刷毛は、前者のバフに相当しており、また、ワックス掛け装置は、前者の車体用エアーポリッシャに相当するものであり、引用例３には、この相違点における前者の構成が記載されているといえ、しかも、駆動部をエアーモータとするか、電動モーターとするかは、上記２，引用例３の（６）からも分かるように当業者が適宜選択できる程度のものであることから、この引用例３に記載の事項を引用例１の電動研磨機に適用して、この相違点における前者の構成とすることは、当業者であれば容易である。
　相違点３については、本願の出願当初の明細書には、「バフ３は左右両方向に交互に往復円運動を行なう。尚、このバフ３の往復円運動の角度は正逆方向に１８０度以内であれば効果的であるが、本実施例では１０度から６０度の角度に設定した。」（段落００１３）と記載されており、前者の「左・右５〜２５度の往復回転運動」は、この範囲のものであり、その作用・効果は同程度のものである。一方、上記相違点１において、引用例２に記載のバフを引用例１の電動研磨機に適用したものは、後者の左右３０度前後の往復回転運動のものであり、また、引用例１の電動モーターをエアーモータとするのは、上記相違点２で検討した如く当業者が適宜選択できる程度のものであるから、上記出願当初の明細書のものと、その作用・効果に格別な相違はないものと考えられるので、後者の、左右３０度前後の往復回転運動を、前者の如く左・右５〜２５度の往復回転運動とすることは、当業者が適宜必要に応じてなし得る程度のものと認める。
　相違点４については、後者の如く減速歯車１７を介さずに、モーター回転軸にクランクを設けて往復回転運動させる機構は、周知である（例えば、実願平１−１３４８００号（実開平３−７３７４６号）のマイクロフィルム参照。）から、後者にこの周知の往復回転運動機構を適用して、この相違点における前者の構成とすることは、当業者であれば適宜なし得る程度のものである。
　したがって、引用例１記載の、振動軸を往復回転運動させる電動研磨機に、引用例２記載のスポンジ研磨面を備えたバフによりワックス掛けを行う点、及び引用例３記載の駆動部をエアーモータとして、バフにより車体にワックス掛けを行う点を適用して、本願発明の如くすることは、当業者であれば容易になし得る程度のものと認める。
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。したがって、本願は、請求項２及び３に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。