【事件の表示】
　平成　８年特許願第２６８６７３号「増幅ユニット」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　５月　６日出願公開、特開平１０−１１６７３２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年１０月９日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１４年４月１１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
　「不平衡型信号を平衡型信号に変換する入力トランスと、２つの入力端子が前記入力トランスと接続された平衡型広帯域増幅器とを備えた増幅ユニットにおいて、
　前記入力トランスは、２つの入力ポートと、第１、第２、及び、第３の出力ポートとを有し、前記入力トランスの特性インピーダンスを保持したまま、中点出力を決める手段を備えた強制バラン型伝送線路トランスによって構成され、
　前記強制バラン型伝送線路トランスは、２本の線が被覆により固定された伝送線路が配置された第１と第２の２芯平行線を有し、前記第１の２芯平行線の巻始めが前記２つの入力ポートに接続され、巻終わりが前記第１、第３の出力ポートにそれぞれ接続され、前記第２の２芯平行線の一方の巻始めが前記第１の出力ポートと、巻終わりが前記第２の出力ポートとそれぞれ接続され、前記第２の２芯平行線の他方の巻始めが前記第２の出力ポートと、巻終わりが前記第３の出力ポートとそれぞれ接続され、前記第２の出力ポートと接続された前記中点出力が交流的に接地され、
　前記平衡型広帯域増幅器は前記２つの入力端子に接続される２つの入力トランジスタを有し、前記２つの入力端子が前記第１と第３の出力ポートとそれぞれ接続され、前記２つの入力トランジスタのソースどうしが抵抗により接続されたことを特徴とする増幅ユニット。」
　
２．引用発明
　これに対して、当審の拒絶理由に引用された特開昭６１−１４５９１０号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）この構成により、２系列各初段のゲート入力端子から互いに逆位相の２信号を入力し、互いの系列の増幅段出力を合成して取り出すことによって、偶数次歪みの低減された広帯域増幅器が実現される。
・・・
第１図に示すように、本発明では、ＧａＡｓＦＥＴ　Ｔ１Ａ，Ｔ１Ｂ，Ｔ２Ａ，Ｔ２Ｂによる２段結合のアンプを２系列に配し、ソースを共通にして、１チップ上に構成した。また、位相反転回路はバランスで構成し、各系列の入力端子１，３にそれぞれ外付けしてある。（２頁右上欄７〜２０行目）
　なお、上記「バランス」は、位相反転回路として周知の「バラン」の誤記と認められるから、以後「バラン」を用いる。
（２）このようなプッシュプルアンプにより、１０〜１０００ＭＨｚの広帯域にわたって、ＮＦ＜５ｄＢ，利得２０ｄＢという性能が得られた。（２頁左下欄１８〜２０行目）
（３）上記「バラン」の２つの出力は、ＦＥＴの入力端子１，３に接続されており、「バラン」の中点出力は交流的に設置されている。（第１図）
　
　以上の記載及び図面ならびにこの分野における技術常識を勘案すると、上記「増幅器」は「プッシュプルアンプ」であり、かつ「広帯域増幅器」であるから「平衡型広帯域増幅器」であり、上記「バラン」は「不平衡入力」を「位相反転」を利用して「平衡出力」に変換する「トランス」であるから「不平衡型信号を平衡型信号に変換する入力トランス」であり、上記「バラン」の２つの入力点を「入力ポート」、２つの出力点をそれぞれ第１、第３の出力ポート、中点を「第２の出力ポート」、上記「バラン」を組み込んだ「平衡型広帯域増幅器」を「増幅ユニット」と呼称すると、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　「不平衡型信号を平衡型信号に変換する入力トランスと、２つの入力端子が前記入力トランスと接続された平衡型広帯域増幅器とを備えた増幅ユニットにおいて、
　前記入力トランスは、２つの入力ポートと、第１、第２、及び、第３の出力ポートとを有し、中点出力を決める手段を備えたバランによって構成され、
　前記入力トランスは、入力が前記２つの入力ポートと接続され、出力が前記第１と第３の出力ポートとそれぞれ接続され、
　前記中点出力を決定する手段は、巻線により形成され、前記第２の出力ポートと接続された前記中点出力が交流的に接地され、
　前記平衡型広帯域増幅器は前記２つの入力端子に接続される２つの入力トランジスタを有し、前記２つの入力端子が前記第１と第３の出力ポートとそれぞれ接続され、前記２つの入力トランジスタのソースどうしが接続されたことを特徴とする増幅ユニット。」
　
　また、当審の拒絶理由に引用された特開昭４９−１１２１２２号公報（以下、「引用例２」という。）には、「高周波ハイブリッド回路」に関する以下の記載がある。
（４）第２図は本発明の一実施例を示す回路図であって、１０は環状コア、１１，１２は並行２線で環状コア１０の一部に巻回され不平衡−平衡変換トランス１３を構成する不平衡−平衡変換トランス巻線、１４，１５は環状コア１０の他の部分に巻回された単巻トランス１６を構成する巻線、１７は単巻トランス巻線１４と１５の中点に接続された抵抗、１８は抵抗１７に並列に接続されたコンデンサである。巻線１１の巻始め端（以下始端という）１１ａは端子１９に接続され、巻終り端（以下終端という）１１ｂは巻線１４の終端１４ｂと接続されてさらに端子２０に接続され、巻線１２の始端１２ａは接地され、終端１２ｂは巻線１５の始端１５ａと接続されてさらに端子２１に接続され、巻線１４の始端１４ａは巻線１５の終端１５ｂと接続されている。（２頁左上欄１７行目〜同頁右上欄１３行目）
（５）本発明によるハイブリッド回路は、単巻トランス１６の巻線１４，１５と不平衡−平衡変換トランスの巻線１１，１２と端子２０，２１との接続位置の設定により入力インピーダンスと出力インピーダンスとの比を任意に設定することもできる。（３頁右下欄１〜６行目）
（６）これは、不平衡−平衡変換トランス１３によって線路型変成器が形成され、・・・（３頁左下欄３〜５行目）
（７）並行２線は、一般の平行巻でも相当な効果が得られるけれど、・・・（３頁左下欄１２〜１３行目）
　
　以上の記載及び第２図ならびにこの分野における技術常識を勘案すると、上記「並行２線」はいわゆる「２芯平行線」であり、上記「不平衡−平衡変換トランス１３」は「線路型変成器」すなわち「伝送線路トランス」であり、上記「中点」はコンデンサにより交流的に接地されるものである。したがって、上記引用例２には以下の「高周波ハイブリッド回路」（以下、「周知技術」という。）が開示されている。
　「不平衡型信号を平衡型信号に変換するトランスと交流的に接地された中点を有する単巻トランスからなる高周波ハイブリッド回路であって、前記回路は、入力インピーダンスと出力インピーダンスとの比を任意に設定しえるものであり、
　２芯平行線を有し、前記２芯平行線の巻始めが２つの入力端子に接続され、巻終わりが２つの出力端子にそれぞれ接続される伝送線路トランスと、
　一方の巻始めが一方の出力端子に、巻終わりが中点に接続されるとともに、他方の巻はじめが中点に接続され、巻終わりが他方の出力端子に接続され、前記中点出力が交流的に接地されている単巻トランスからなる高周波ハイブリッド回路」
　
　また、当審の拒絶理由に引用された特開平７−９４９５６号公報（以下、「引用例３」という。）には、第３欄１４〜１６行目に「図３は増幅素子にＦＥＴを使用し、プッシュプル回路とした増幅器で、Ｑ１，Ｑ２によるソース接地増幅回路は図２におけるアンプ（Ａ１）、・・・に相当する。」と記載されている。そして、図３には「ＦＥＴのソースどうしが抵抗により接続された」ソース接地増幅回路（仮想接地）が開示されている。
　
　更に、当審の拒絶理由に引用された実願昭５７−２３８７５号の願書に添付された明細書と図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭５８−１２９７１６号公報参照、以下、「引用例４」という。）の実用新案登録請求の範囲に記載されているように、「ＦＥＴプッシュプル増幅器のソース間に抵抗を介在させ、偶数次歪みを低減させる」ことは単なる慣用手段である。
　
３．当審の判断
　そこで、本願発明と引用発明を対比するに、本願発明の「強制バラン型伝送線路トランス」と引用発明の「バラン」はいずれも「入力トランス」という点で同じものであるから、本願発明と引用発明は、
　「不平衡型信号を平衡型信号に変換する入力トランスと、２つの入力端子が前記入力トランスと接続された平衡型広帯域増幅器とを備えた増幅ユニットにおいて、
　前記入力トランスは、２つの入力ポートと、第１、第２、及び、第３の出力ポートとを有し、中点出力を決める手段を備えた入力トランスによって構成され、
　前記第２の出力ポートと接続された前記中点出力が交流的に接地され、
　前記平衡型広帯域増幅器は前記２つの入力端子に接続される２つの入力トランジスタを有し、前記２つの入力端子が前記第１と第３の出力ポートとそれぞれ接続され、前記２つの入力トランジスタのソースどうしが接続されたことを特徴とする増幅ユニット。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点（１）
　「入力トランス」に関し、本願発明の入力トランスは「入力トランスの特性インピーダンスを保持したまま、中点出力を決める手段を備えた強制バラン型伝送線路トランス」によって構成され、「２本の線が被覆により固定された伝送線路が配置された第１と第２の２芯平行線を有し、第１の２芯平行線の巻始めが前記２つの入力ポートに接続され、巻終わりが前記第１、第３の出力ポートにそれぞれ接続され、前記第２の２芯平行線の一方の巻始めが前記第１の出力ポートと、巻終わりが前記第２の出力ポートとそれぞれ接続され、前記第２の２芯平行線の他方の巻始めが前記第２の出力ポートと、巻終わりが前記第３の出力ポートとそれぞれ接続され」るものであるのに対し、引用発明の入力トランスは周知の「中点出力を決める手段を備えたバラン」で構成され、「入力が前記２つの入力ポートと接続され、出力が前記第１と第３の出力ポートとそれぞれ接続され」るものであり、巻線の構造については不明である点。
　
相違点（２）
　「トランジスタのソースどうしの接続」に関し、本願発明は「２つの入力トランジスタのソースどうしが抵抗により接続され」ているのに対し、引用発明は「２つの入力トランジスタのソースどうしが接続され」ている点。
　
　そこで、上記相違点（１）について検討するに、「不平衡型信号を平衡型信号に変換するトランスと交流的に接地された中点を有する単巻トランスからなる高周波ハイブリッド回路」は例えば引用文献２に記載されているように従来より周知な構成であって、前記回路は、入力インピーダンスと出力インピーダンスとの比を任意に設定しえるものであり、その具体的な構成は、２芯平行線を有し、前記２芯平行線の巻始めが２つの入力端子に接続され、巻終わりが２つの出力端子にそれぞれ接続される伝送線路トランスと、一方の巻始めが一方の出力端子に、巻終わりが中点に接続されるとともに、他方の巻はじめが中点に接続され、巻終わりが他方の出力端子に接続され、前記中点出力が交流的に接地されている単巻トランスからなるものである。
　そして、本願発明の「強制バラン型伝送線路トランス」と上記周知の「高周波ハイブリッド回路」とは同じ回路構成であり、また、作用効果についてみても、本願発明に係る「入力トランスの特性インピーダンスを保持したまま、中点出力を決める手段を備えた強制バラン型伝送線路トランス」と上記周知技術に係る「入力インピーダンスと出力インピーダンスとの比を任意に設定しえる不平衡型信号を平衡型信号に変換するトランスと交流的に接地された中点を有する単巻トランスからなる高周波ハイブリッド回路」とはインピーダンスを所望値に設定している点で同じ作用効果を有する構成である。
　したがって、引用発明の「バラン」からなる「入力トランス」を上記周知の「不平衡型信号を平衡型信号に変換するトランスと交流的に接地された中点を有する単巻トランスからなる高周波ハイブリッド回路」で置換して本願発明の「強制バラン型伝送線路トランス」を構成する程度のことは容易なことである。
　
　また、巻数が同じ巻線を２つ作る場合「２芯平行線」を用いることは、上記周知例の伝送線路トランスでも見られるように、単なる慣用手段であり、上記周知例の２つの巻線を交互に巻回した単巻トランスを２芯平行線で構成する程度のことは適宜成しえることである。また、「２芯平行線」が通常「２本の線が被覆により固定された伝送線路」として構成されることも当業者にはよく知られた事項であるから、本願発明に係る「２芯平行線」を「２本の線が被覆により固定された伝送線路が配置された」構成とすることも当業者であれば容易に成しえることである。
　
　ついで、上記相違点（２）について検討するに、「ＦＥＴプッシュプル増幅器のソースどうしを抵抗により接続し、偶数次歪を除去」する構成は例えば上記引用例３または４に開示されているように周知の構成である。
　したがって、引用発明のソースを共通に接続した平衡型広帯域増幅器のソースどうしを抵抗により接続するように変更して本願発明のように構成する程度のことは容易なことである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例１に記載された発明および上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。