【手続補正書】
【提出日】平成18年6月6日(2006.6.6)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
１）顔形の変化方向と２）上瞼の窪み具合と３）口角のシワの具合と４）鼻唇溝の具合と５）下顎の形状とを指標とし、顔の加齢変化を推定することを特徴とする、加齢パターンの鑑別方法。
【請求項２】
顔形の変化方向が、加齢により広くて大きい方向に変化するパターンと加齢により細くて長い方向に変化するパターンの何れかで表されることを特徴とする、請求項１に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項３】
上瞼の窪み具合が、窪むパターンと平らであることを維持するパターンの何れかで表されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項４】
口角のシワの具合が、シワが目立つか目立たないかの何れかで表されることを特徴とする、請求項１〜３何れか１項に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項５】
鼻唇溝の具合が、鼻唇溝が目立つか目立たないかの何れかで表されることを特徴とする、請求項１〜４何れか１項に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項６】
下顎の形状が、顔の下半部のラインと一体になり滑らかであるか、顔の下半部のラインより垂れているかの何れかで表されることを特徴とする、請求項１〜５何れか１項に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項７】
顔形の変化方向が、体重と顔の輪郭推定値より算出される数値で表されることを特徴とする、請求項２に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項８】
上瞼の窪み具合が、目の大きさ印象推定値と目と眉との距離より算出される数値で表されることを特徴とする、請求項３に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項９】
口角のシワの具合が、顔輪郭印象推定値と上瞼の位置と下瞼の位置と眉の長さより算出される数値で表されることを特徴とする、請求項４に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項１０】
鼻唇溝の具合が、下瞼の位置と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の顎輪
郭の長さと顔最大幅の位置より算出される数値で表されることを特徴とする、請求項５に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項１１】
下顎の形状が、顔輪郭印象推定値と目の横幅と下瞼の位置から算出される数値で表されることを特徴とする、請求項６に記載の加齢パターンの鑑別法。
【請求項１２】
現在の顔の写真を画像に取込、該画像の各物理量を測定し、これらの物理量の内、体重と顔の輪郭推定値より顔形の変化方向の補正値を、目の大きさ印象推定値と目と眉との距離より上瞼の窪み具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と上瞼の位置と下瞼の位置と眉の長さより口角のシワの具合の補正値を、下瞼の位置と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の顎輪郭の長さと顔最大幅の位置より鼻唇溝の具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と目の横幅と下瞼の位置から下顎の形状の補正値を算出し、それぞれの補正値を取込画像にモーフィングにより反映させることを特徴とする、加齢変化推定画像の作成方法。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】
【技術分野】
本発明は、顔の加齢変化における加齢パターンの鑑別法及びそれを利用した加齢変化推定画像の作成法に関する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００２】
【背景技術】
顔の加齢変化は容貌を大きく変え、昔の紅顔の美少年も年を経れば、シワとシミだらけの只のおじさんになってしまうし、昔の美少女もでっぷりとしたおばさん或いはシワだらけの梅干し婆さんになってしまったりする。この様な加齢変化は、個人差、手入れの差或いは環境の差などによって異なるが、一応の標準的な変化傾向はあると言われている。この様な標準的な加齢による変化傾向としては、顔が大きくなる、顔の下半分が大きくなる、顔がやせて小さくなる等の説があり、確かにこの様な傾向はそれぞれ認められるが、これらの傾向は何れも相反するものを有しており、どの様な場合にこの様な変化傾向を取るかは全く知られていなかったし、その程度問題については全く知るすべも無かった。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、この様な状況に鑑みて、加齢パターンを鑑別する方法及びそのパターンより加齢変化推定画像を作成する手段を求めて、鋭意研究努力を重ねた結果、１）顔形の変化方向と２）上瞼の窪み具合と３）口角のシワの具合と４）鼻唇溝の具合と５）下顎の形状とを指標とし、顔の加齢変化を推定することにより、この様な鑑別が可能であることを見いだした。更に、検討を重ねた結果、現在の顔の写真を画像に取込、該画像の各物理量を測定し、これらの物理量の内、体重と顔の輪郭推定値より顔形の変化方向の補正値を、
目の大きさ印象推定値と目と眉との距離より上瞼の窪み具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と上瞼の位置と下瞼の位置と眉の長さより口角のシワの具合の補正値を、下瞼の位置と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の顎輪郭の長さと顔最大幅の位置より鼻唇溝の具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と目の横幅と下瞼の位置から下顎の形状の補正値を算出し、それぞれの補正値を取込画像にモーフィングにより反映させることにより、現在の顔より将来の顔画像を作成することが出来ることを見いだし、発明を更に発展させた。即ち、本発明は、以下に示す技術に関するものである。
（１）１）顔形の変化方向と２）上瞼の窪み具合と３）口角のシワの具合と４）鼻唇溝の具合と５）下顎の形状とを指標とし、顔の加齢変化を推定することを特徴とする、加齢パターンの鑑別方法。
（２）顔形の変化方向が、加齢により広くて大きい方向に変化するパターンと加齢により細くて長い方向に変化するパターンの何れかで表されることを特徴とする、（１）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（３）上瞼の窪み具合が、窪むパターンと平らであることを維持するパターンの何れかで表されることを特徴とする、（１）又は（２）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（４）口角のシワの具合が、シワが目立つか目立たないかの何れかで表されることを特徴とする、（１）〜（３）何れか１つに記載の加齢パターンの鑑別法。
（５）鼻唇溝の具合が、鼻唇溝が目立つか目立たないかの何れかで表されることを特徴とする、（１）〜（４）何れか１つに記載の加齢パターンの鑑別法。
（６）下顎の形状が、顔の下半部のラインと一体になり滑らかであるか、顔の下半部のラインより垂れているかの何れかで表されることを特徴とする、（１）〜（５）何れか１つに記載の加齢パターンの鑑別法。
（７）顔形の変化方向が、体重と顔の輪郭推定値より算出される数値で表されることを特徴とする、（２）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（８）上瞼の窪み具合が、目の大きさ印象推定値と目と眉との距離より算出される数値で表されることを特徴とする、（３）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（９）口角のシワの具合が、顔輪郭印象推定値と上瞼の位置と下瞼の位置と眉の長さより算出される数値で表されることを特徴とする、（４）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（１０）鼻唇溝の具合が、下瞼の位置と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の顎輪郭の長さと顔最大幅の位置より算出される数値で表されることを特徴とする、（５）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（１１）下顎の形状が、顔輪郭印象推定値と目の横幅と下瞼の位置から算出される数値で表されることを特徴とする、（６）に記載の加齢パターンの鑑別法。
（１２）現在の顔の写真を画像に取込、該画像の各物理量を測定し、これらの物理量の内、体重と顔の輪郭推定値より顔形の変化方向の補正値を、目の大きさ印象推定値と目と眉との距離より上瞼の窪み具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と上瞼の位置と下瞼の位置と眉の長さより口角のシワの具合の補正値を、下瞼の位置と瞳孔位置の顔横幅に対する顔縦幅の比と口裂より下の顎輪郭の長さと顔最大幅の位置より鼻唇溝の具合の補正値を、顔輪郭印象推定値と目の横幅と下瞼の位置から下顎の形状の補正値を算出し、それぞれの補正値を取込画像にモーフィングにより反映させることを特徴とする、加齢変化推定画像の作成方法。以下、本発明について、実施の形態を中心に詳細に説明を加える。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１３】
（７）加齢変化推定画像の作成方法
上記の式１〜５を用いて、加齢による変化方向とその程度を判別し、現在の顔画像に、その変化を、画像処理技術を用いて、加えることにより、加齢後の加齢変化推定画像を作成
することができる。上記式１〜５は２０代から５０代への変化を判別する式であり、２０代の人が５０代になったときの容貌を推定する画像を提供するものであり、この変域に用いるのが好ましいが、これらの加齢変化の中間点をモーフィングなどで求めれば、一応の加齢方程式を求めることが出来、各年代対応することが出来る。又、同様の手技で３０代から５０代への変化や３０代から６０代への変化などの式を作成することも出来るので、この様なものも本発明の技術的範囲に属する。この様な画像は、式服などのライフスパンの長い衣服の購入時に、将来にわたっても似合うかどうかを鑑別したり、大きな変化が予想される項目を危険度として提示し、その様な変化が起こらないように手入れしてもらう指標としたりする事が出来る。更には、化粧料などの効果を標準の加齢変化からのずれとして検定することにも使用することが出来る。これらの技術も何れも本発明の加齢変化推定画像の作成方法の技術的範囲に属する。尚、この加齢変化推定画像の作成に用いる変化率は、実測した、これらの形状変化の平均値或いはモーフィングにより作成した平均顔を用いる。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１５】
＜実施例１＞現在３２歳のパネラーを用いて、２４歳当時の写真と体重データをもとに、式１〜５を用いて、５０歳の加齢変化推定画像を作成した。この２４歳当時の写真と５０歳の加齢変化推定画像とをモーフィングで処理し、３２歳の加齢変化推定画像を作成した。現在の実際の写真と３２歳の加齢変化推定画像とを用いて、１０名のパネラーにどの程度類似しているかを判定してもらった。判定基準は、評点４：極めてよく似ている、評点３：よく似ている、評点２：似ている、評点１：似ている部分もある、評点０：似ていないを用いた。平均評点は、３．６であり、本発明の加齢変化推定画像は極めて的確なものであることがわかった。これより、本発明の加齢変化推定画像の作成方法によれば、全年代に亘って、極めて的確な加齢変化推定画像が作成できることもわかる。これは、本発明の加齢パターンの鑑別方法が的確に加齢パターンを鑑別しているためであり、本発明の加齢パターンの鑑別方法の妥当性も証明された。このパネラーの２４歳当時の写真、５０歳の加齢変化推定画像、３２歳の現時点での写真、３２歳の加齢変化推定画像を図３〜６に示す。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図面の簡単な説明
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図面の簡単な説明】
【図１】顔の計測部位を示す図である。
【図２】顔の計測部位の表示を示す図である。
【図３】実施例１のパネラーの２４歳当時の写真（図面代用写真）である。
【図４】実施例１のパネラーの５０歳の加齢変化推定画像（図面代用写真）である。
【図５】実施例１のパネラーの３２歳の加齢変化推定画像（図面代用写真）である。
【図６】実施例１のパネラーの３２歳の写真（図面代用写真）である。