【事件の表示】
　平成　４年特許願第　１６０２３号「洗濯機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　８月２０日出願公開、特開平　５−２０８０９０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１　本願は平成４年１月３１日の出願であって、明細書と図面の記載によれば、
　〔１〕「水位のレベルや水流の強さ等といった洗濯条件を、予め決められた所定の基準値に対して増減することができて使用者の好みに応じた洗濯条件の設定が可能となり、また、洗濯運転ごとに毎回設定操作をしなければならないといった煩わしさもない洗濯機を提供する」（明細書発明の詳細な説明の欄段落【０００５】）ことを目的としてなされた、
　〔２〕「水位のレベルや水流の強さ等の洗濯条件を予め決められた所定の基準値に対して直接増減すべく入力する入力手段と、この入力手段により直接入力された洗濯条件を記憶すると共にその記憶内容を洗濯運転終了後および電源遮断後も保持する記憶部と、この記憶部に記憶された洗濯条件を読み出しその洗濯条件を初期洗濯条件として設定する設定手段とを具備して成る洗濯機」（平成１３年１２月２７日付けで補正された明細書特許請求の範囲の欄【請求項１】）
との構成を要旨とする発明についてのものである。
　そして、上記〔２〕の構成について
　〔３〕「洗濯条件」の「予め決められた所定の基準値」は、「使用者によっては、洗濯機側で自動設定される水位のレベルあるいは水流の強さが、もう少し高いほうがいい、あるいはもう少し強いほうがいいというように使用者の感覚からずれていると感じることがあり、換言すれば使用者の好みに一致しないこともあった」（明細書発明の詳細な説明の欄段落【０００３】）ことから「予め決められた所定の基準値に対して増減することができて使用者の好みに応じた洗濯条件の設定が可能とな」すことを目的としてなされた発明である（上記〔１〕）ことを考えれば、いわゆる標準コース等予め設定されている洗濯行程の洗濯条件の値をいうものと認められる。
　　　
　２　当審において平成１３年１１月５日付けで通知した理由中引用した特開昭５５−１４８５９４号公報（以下「引例」という。）には「全自動洗濯機」の発明について次の〔１〕、〔２〕の構成を有するものが記載されており、〔３〕〜〔８〕の記載が認められる。
　〔１〕「複数個の標準洗濯コースをあらかじめ記憶している回路と、必要な標準洗濯コースを選択すると共に洗濯時間や脱水時間を修正するための数字キーと、選択され若しくは修正された洗濯コースを記憶する回路と、その記憶に従つて運転を開始せしめるスタートキーとを備えてなる全自動洗濯機」（特許請求の範囲の欄第１項）
　〔２〕「前記の選択され若しくは修正された洗濯コースを記憶する回路は、洗濯終了後も記憶を保持し、再度スタートキーを操作することによつて同じ行程に従つて再運転し得るようにしてなる特許請求の範囲第１項記載の全自動洗濯機」（特許請求の範囲の欄第４項）
　〔３〕「制御部（７４）は、マイクロコンピユータ内の各部の動作をコントロールする。」（３頁左上欄１６・１７行）
　〔４〕「キーボードスイツチは、０〜９の数字キー（イ）と、洗濯時間・脱水時間・水温・すすぎ及びプログラムを設定するための五個のフアンクシヨンキー（ロ）と、・・・特殊洗濯を選択するキー（ハ）と、・・・スタートキー（チ）とより構成している。」（３頁右上欄１９行〜左下欄６行）
　〔５〕「マイクロコンピユータ（１１）は、キーボードスイツチ（６）・各種スイツチ（２０）及び温度測定回路（２１）からの情報をＲＡＭ（７０）の相当する場所に記憶する。」（３頁右下欄１８行〜４頁左上欄１行）
　〔６〕「フアンクシヨンキー（ロ）と数字キー（イ）とを操作することにより、あるいは特殊洗濯キー（ハ）を操作することによつて、ＲＡＭ（７０）に移された標準洗濯コースの内容を変更することができる」（４頁左下欄３〜７行）
　〔７〕「標準洗濯コース」の内容変更（上記〔６〕）の具体例について説明する記載（４頁右上欄２行〜左下欄２行）
　〔８〕「終了後再度スタートキー（チ）を押すと、先に設定したと同じ条件で再運転ができる。即ちＲＡＭ（７０）の記憶が消えないのである。」（６頁左上欄１３〜１５行）
　また、次の〔９〕〜〔１２〕のことは引例の記載から当業者が理解しうることと認められる。
　〔９〕上記〔６〕の記載によれば、「フアンクシヨンキー（ロ）」、「数字キー（イ）」、「特殊洗濯キー（ハ）」等により構成される「キーボードスイツチ（６）」（上記〔４〕）が予め設定され記憶されている「標準洗濯コース」（上記〔１〕）の内容を変更するための入力装置となっていること。
　〔１０〕「標準洗濯コース」の内容変更の具体例について説明する記載（上記〔７〕）中の「洗濯時間」と「水温」を変更する例では「第１表に示すとおりである」「標準洗濯コースの内容」（４頁左上欄７・８行）と比べてそれぞれ２５分から１５分へ、６０℃から４０℃へ減少させる例が示されている（４頁右上欄５・６行、１９・２０行）が、「洗濯時間」について「０〜９９分の間で自由にセツトできる」（４頁右上欄８行）、「水温」について「０〜９９℃の範囲で自由にセツトできる」（４頁左下欄１・２行）との記載によれば、「洗濯時間」、「水温」等の洗濯条件の値を「標準洗濯コース」の値に対して減少させるだけでなく増加させることもできること。
　〔１１〕上記〔６〕、〔８〕の記載によれば「ＲＡＭ（７０）」は「選択され若しくは修正された洗濯コースを記憶する」記憶装置（「記憶する回路」）（上記〔１〕、〔２〕）として例示されたものであり、「キーボードスイツチ（６）」により入力された洗濯条件を記憶するものである（上記〔５〕）こと。　
　〔１２〕「先に設定したと同じ条件で再運転」（上記〔８〕）する場合「マイクロコンピユータ内の各部の動作をコントロールする」「制御部（７４）」（上記〔３〕）が「ＲＡＭ（７０）」の記憶する洗濯条件を読み出しそれに基づいて運転の制御をするものと考えられること。　
　〔１３〕上記〔１〕〜〔８〕の記載、〔９〕〜〔１２〕の理解を総合すれば
　　　
　　「全自動洗濯機」、すなわち洗濯の各行程を自動移行させる制御装置を有する洗濯機であって、
　　制御装置は「キーボードスイツチ（６）」（上記〔４〕）と、「制御部（７４）」（上記〔３〕）と、記憶装置（上記〔１１〕）とを有し、
　　「キーボードスイツチ（６）」は、洗濯条件の値を予め設定され記憶されている「標準洗濯コース」の値に対して増加又は減少させるための入力装置であり（上記〔９〕、〔１０〕）、
　　記憶装置は、「キーボードスイツチ（６）」により入力された洗濯条件を記憶し（上記〔１１〕）、「洗濯終了後も記憶を保持」する（上記〔２〕）ものであり、
　　「制御部（７４）」は、記憶装置の記憶する洗濯条件を読み出しそれに基づいて運転の制御をするものである（上記〔１２〕）
　　「全自動洗濯機」
　　　
が引例に示されていることは当業者が理解しうることと認められる。
　　　　
　３　本願発明の「洗濯機」と引例に示された「全自動洗濯機」（上記２〔１３〕）とを対比すると、次の一致点〔１〕と相違点〔２〕が認められる。
　〔１〕引例のものについて次の〈イ〉〜〈ハ〉のことが認められることを考えれば引例に示された「全自動洗濯機」は本願発明の要旨とする構成のうち
　　「水位のレベルや水流の強さ等の洗濯条件を予め決められた所定の基準値に対して直接増減すべく入力する入力手段と、この入力手段により直接入力された洗濯条件を記憶すると共にその記憶内容を洗濯運転終了後」「も保持する記憶部と、この記憶部に記憶された洗濯条件を読み出しその洗濯条件を初期洗濯条件として設定する設定手段とを具備して成る洗濯機」
　　　
との要件を備えるものと認められる。
　　〈イ〉「キーボードスイツチ（６）」は、洗濯条件の値を予め設定されている洗濯行程（「標準洗濯コース」）の洗濯条件の値（「予め決められた所定の基準値」（上記１〔３〕））に対して増加又は減少させるための入力装置であるから、「洗濯条件を予め決められた所定の基準値に対して直接増減すべく入力する入力手段」といいうるものであること。
　　〈ロ〉記憶装置は、「キーボードスイツチ（６）」により入力された洗濯条件を記憶し、「洗濯終了後も記憶を保持」するものであるから、「入力手段により直接入力された洗濯条件を記憶すると共にその記憶内容を洗濯運転終了後」「も保持する記憶部」といいうるものであること。
　　〈ハ〉「制御部（７４）」は、記憶装置の記憶する洗濯条件を読み出しそれに基づいて運転の制御をするものであるから、「記憶部に記憶された洗濯条件を読み出しその洗濯条件を初期洗濯条件として設定する設定手段」といいうるものであること。
　〔２〕記憶装置（「記憶部」）について
　本願発明では「記憶内容を洗濯運転終了後および電源遮断後も保持する」ものであるのに対し、
　引例のものでは「洗濯終了後も記憶を保持」するものの、電源遮断後も記憶を保持するものかどうか明らかでない点
で両者は構成上相違するものと認められる。
　　　
　４　本願発明の進歩性如何につき検討する。
　〔１〕〈イ〉洗濯終了後、自動的に電源が切れる場合はもちろん、翌日等次の洗濯まで時間をおく場合電源を切るのは使用者の行動としてふつうのものであること、及び
　〈ロ〉自動制御の分野の技術常識として、記憶装置に電源が切れると記憶内容が失われる（揮発性の）もののあること　
をよく承知している当業者が引例に接した際、記憶装置として揮発性のものを用いたのでは電源が切れた後「再運転」する場合に変更した内容の洗濯行程をすぐに行わせることができないことは明らかであることを考えれば、引例のものにおいて電源が切れても記憶内容が失われることのないよう配慮することに困難性を認めることはできない。
　〔２〕ＥＰＲＯＭ等電源が切れても記憶内容が失われることのない記憶装置を用いることや、揮発性のものについて電池バックアップを行うことは電源が切れても記憶を保持させるための周知の手段である（注１）ことを考えれば、この種の手段は、引例のものにおいて電源が切れても記憶内容が失われることのないよう配慮した際（上記〔１〕）当業者が随時採用しうるものと認められる。
　〔３〕引例のものに基づき電源が切れても記憶内容が失われることのないよう配慮し（上記〔１〕）、電源が切れても記憶を保持させるための周知の手段を採用する（上記〔２〕）ことにより到達することができる発明はその記憶装置が「記憶内容を洗濯運転終了後および電源遮断後も保持する」ものであって本願発明の構成要件をすべて備えるものであると認められる。そして、上記〔１〕、〔２〕の検討によれば本願発明の構成要件をすべて備えるものすなわち本願発明に到達することは当業者にとって容易なことと認めることができる。
　　　
　　　（注１）この種の手段を洗濯機に適用した例として次の公報参照
　イ 特公昭６３−４５８３６号公報
　ロ  特開昭５４−１５８０７３号公報
　ハ  特開昭５９−１７７０９８号公報
　ニ  特開昭６０−２４１４８８号公報
　　　
　５　平成１３年１２月２７日付け意見書中請求人は、「引用例の記憶部はＲＡＭであって、洗濯機の通電中は洗濯運転終了後も記憶内容は保持しますが、電源遮断と共に記憶内容が消失」（１頁末行〜２頁１行）するものであるのに対し、本願発明は「引用例には記載も示唆もない「洗濯条件についての記憶内容を洗濯運転終了後および電源遮断後も保持する記憶部」を備え」（２頁１３・１４行）ることを根拠に「容易に発明し得たとするのは至当ではない」（２頁１７・１８行）と主張する。
　しかし、ＲＡＭであっても電池バックアップを行うなどして主電源が切れても記憶を保持させうることが技術常識である（注２）ことを考えれば、実施例でＲＡＭが用いられていることから直ちに引例の記憶装置が「電源遮断と共に記憶内容が消失」するものであると当業者が理解するということはできず、電源が切れても記憶を保持させるための周知の手段は当業者が随時採用しうるものと認められることは上述（上記４〔２〕）のとおりである。それゆえこの主張を採用することはできない。
　　　
　　　　（注２）上記（注１）イ、ニの公報参照
　　　　
　６　以上検討したとおり本願発明は引例に記載された発明に基づき周知技術を適用してその出願前に当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。したがって本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。