【事件の表示】
　平成　３年特許願第１２１１０８号「音声合成装置及び方法」拒絶査定に対する審判事件〔平成　４年１２月　３日出願公開、特開平　４−３４９５００、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
1．本願発明
　本願は、平成３年５月２７日の出願であって、その請求項１、２に係る発明は、平成１２年７月３１日付け、平成１４年１月１７日付け及び平成１４年７月２２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された次のとおりである。
「【請求項１】子音−母音−子音の発声音声より、先頭子音から母音の後尾子音への過渡部までを切り出したＣＶｃ素片、及び子音−母音−Ｎ又は母音−子音の発声音声より、先頭子音からＮ又は母音の後尾子音への過渡部までを切り出したＣＶＭｃ素片を音声素片として用いて、音声合成を行う音声合成装置に於いて、
　入力される文字列を、上記音声素片に分割して、それぞれの音声素片を表す音声素片名系列を作成する音声素片名系列作成手段と、
　上記音声素片を単位として、上記音声素片末尾の過渡部より前方が同じ音韻からなり、前記過渡部のスペクトルが類似し後尾子音が互いに異なる複数の音声素片の音声素片名と、その中から選択された代表音声素片の代表素片名を対応付けたテーブルと、
　前記テーブルを参照して、前記音声素片名系列作成手段で作成された音声素片名系列を代表素片名に置き換えた代表素片名系列に変換する音声素片名置換手段と、
　前記代表素片名の音声素片を合成パラメータとして記憶する合成パラメータ記憶手段と、
　前記音声素片名置換手段によって得た代表素片名の音声素片の合成パラメータを前記合成パラメータ記憶手段から読み出して、これら合成パラメータを接続する合成パラメータ変換手段と、
　前記合成パラメータ変換手段によって接続された合成パラメータに従い音声合成を行う音声合成手段と、
　を有することを特徴とする音声合成手段。
　【請求項２】子音−母音−子音の発声音声より、先頭子音から母音の後尾子音への過渡部までを切り出したＣＶｃ素片、及び子音−母音−Ｎ又は母音−子音の発声音声より、先頭子音からＮ又は母音の後尾子音への過渡部までを切り出したＣＶＭｃ素片を音声素片として用いて、音声合成を行う音声合成方法に於いて、
　入力される文字列を、上記音声素片に分割して、それぞれの音声素片を表す音声素片名系列を作成し、
　上記音声素片を単位として、上記音声素片末尾の過渡部より前方が同じ音韻からなり、前記過渡部のスペクトルが類似し後尾子音が互いに異なる複数の音声素片の音声素片名と、その中から選択された代表音声素片の代表素片名を対応付け、前記作成された音声素片名系列を代表素片名に置き換えた代表素片名系列に変換し、
　前記代表素片名の音声素片が記憶された合成パラメータを参照して、前記変換によって得た代表素片名の音声素片の合成パラメータを読み出し、当該合成パラメータを接続し、
　接続された合成パラメータに従い音声合成を行うことを特徴とする音声合成方法。」
　
２．刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物（特開昭５８−６８０９９号公報）には、以下の事項が記載されている。
（１）「本発明は、音声合成装置、特にＣＶ音韻単位とＶ音韻単位とを音韻単位として用意しておくと共に上記ＣＶ音韻単位に対して前からのつながりに対応した変形と上記Ｖ音韻単位に対し後のつながりに対応した変形とを用意しておいて、比較的少ない数の音韻単位の音声パラメータを記憶しておいた状態でも自然性のすぐれた音声合成を行い得るようにし、更により高い自然性を要求されるに対応して上記変形を自由に附加できるようにした音声合成装置に関するものである。」（１頁右下欄３ないし１２行）
（２）「本発明の場合、音韻ファイル・メモリ上に格納する音韻単位として、ＣＶ音韻単位とＶ音韻単位とを持つようにする。そして、例えば「ＹＡＭＡＤＡ」なる音声を合成するに当って、…メモリから読み出して合成するようにされる。上記ＣＶ音韻単位としては、合成された音声として十分に高い自然性を与える場合には、次のものが用意される。…したがって、ＣＶ音韻単位として計３０３個が用意される。また上記Ｖ音韻単位としては、十分高い自然性を与える場合には、次のものが用意される。即ち、あいうえおんの６個について以下１４種類が用意される。…Ｂ）後の子音が／ば／行である場合、Ｃ）後の子音が／が／行である場合、…即ち、音韻ファイル・メモリに格納される音韻単位としては３０３+８４＝３８７個が用意される。」（２頁右下欄１９行ないし３頁左下欄１６行）
　
３．本願発明と刊行物に記載された発明との対比
　本願の請求項１に係る発明と刊行物に記載された発明とを対比すると、刊行物に記載された発明は、本願の請求項１に係る発明における次に掲げる主要な事項を備えておらず、また、当該事項を示唆する記載もなされていない。
　音声合成装置が「音声素片を単位として、上記音声素片末尾の過渡部より前方が同じ音韻からなり、前記過渡部のスペクトルが類似し後尾子音が互いに異なる複数の音声素片の音声素片名と、その中から選択された代表音声素片の代表素片名を対応付けたテーブル」と、「テーブルを参照して、前記音声素片名系列作成手段で作成された音声素片名系列を代表素片名に置き換えた代表素片名系列に変換する音声素片名置換手段」とを有すること
　
　また、本願の請求項２に係る発明と刊行物に記載された発明とを対比すると、刊行物に記載された発明は、本願の請求項２に係る発明における次に掲げる主要な事項を備えておらず、また、当該事項を示唆する記載もなされていない。
　音声合成方法において、「音声素片を単位として、上記音声素片末尾の過渡部より前方が同じ音韻からなり、前記過渡部のスペクトルが類似し後尾子音が互いに異なる複数の音声素片の音声素片名と、その中から選択された代表音声素片の代表素片名を対応付け、前記作成された音声素片名系列を代表素片名に置き換えた代表素片名系列に変換」すること
　
　すなわち、上記刊行物に記載された発明は、音声合成装置において、音韻ファイル・メモリ上に格納する音韻単位として、ＣＶ音韻単位とＶ音韻単位とを持つようにし、Ｖ音韻単位としては、後につながる子音が同じ複数の音韻単位をまとめて格納することを示すに止まる。
　　そして、本願の請求項１、２に係る発明は、上記主要な事項により、明細書に記載された「音声素片末尾の過渡部のスペクトルが類似し後尾子音が互いに異なる複数の音声素片の音声素片名と、その中から選択された代表音声素片の代表素片名を対応付けておき、入力される文字列に対応する音声素片名系列に含まれる各音声素片名を代表音声素片名で置き換えた上で音声合成する構成としたので、あらかじめ保持しておく音声素片数が少数で済み、よって音声素片作成の手間が省け、さらに、音声素片の保持に必要となる記憶媒体の容量が少量で済む」という作用効果を奏するものであり、この点は前記刊行物に記載のものからは期待することができない格別のものと認められる。
　したがって、本願の請求項１、２に係る発明は、刊行物に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　なお、原審における前置報告書は、引用文献２（特開平３−７１１９９号公報）を追加して、出願人が補正によって付加した構成は、引用文献２に記載されているように音声合成においては公知の構成の付加にすぎないとしている。しかしながら、上記引用文献２は、音声合成装置において、ＣＶＣの如き、三音素以上の結合体からなる音声素片の名称、各音声素片の音声特徴パラメータ、名称と素片パラメータとの対応関係を記憶しておき、文字列の入力に対し、これらの音声素片の音声特徴パラメータを読み出し、結合して音声を合成することを示すに止まる。
　そうすると、本願の請求項１、２に係る発明は、上記刊行物に記載された発明と上記引用文献２に記載された事項を組み合わせたとしても当業者が容易に想到することができたものとすることはできない。
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１、２に係る発明は、刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。