【事件の表示】
　平成１１年特許願第　５０３４９号「ミシンの情報表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年１０月１２日出願公開、特開平１１−２７６７３９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、昭和６２年１１月１３日に出願した特願昭６２−２８８１６２号の出願（以下、「原出願」という。）の一部を、平成８年１２月２６日に特許法第４４条第１項の規定により新たな特許出願とした特願平８−３４７５４３号の出願の一部を、更に、平成１０年１２月７日に同法の規定により新たな特許出願とした特願平１０−３４７２５４号の出願の一部を、更に、平成１０年１２月２８日に同法の規定により新たな特許出願とした特願平１０−３７２８３９号の出願の一部を、更に、平成１１年１月２７日に同法の規定により新たな特許出願とした特願平１１−１８５０９号の出願の一部を、平成１１年２月２６日に同法の規定により新たな特許出願としたものであって、その特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）の要旨は、明細書及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「複数種類に分類されるとともに各々の分類はさらに複数の副分類に分類されたミシンの説明情報を格納した情報メモリから、前記複数種類の分類に含まれる分類の1つを択一的に選択するとともに選択された分類に含まれる複数の副分類の１つを択一的に選択する選択手段と、情報を表示する為の表示器と、前記選択手段で選択された前記ミシンの説明情報を情報メモリから読出し表示器に出力する表示制御装置とを備え、前記表示制御装置は、前記選択手段によって選択された分類に含まれる副分類の１つを択一的に選択する際に、選択された説明情報を指示する複数の表示モードの列挙中で現在選択している表示モードを前記表示器に表示させるように構成し、前記選択手段は、前記分類に含まれる副分類から択一的に選択した説明情報に対応する前記表示モードを表示器に表示している状態において、他の表示モードに対応する分類の１つを選択できるように構成したことを特徴とするミシンの情報表示装置。」
　
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、原出願の出願日前の昭和５８年１月２９日に公開された実願昭５６−１０８４１３号（実開昭５８−１４８６７号公報）のマイクロフィルム（以下「引例」という。）には、次の事項が記載されている。
・記載１（５頁１２〜末行）
  「形成可能な各種の縫目模様の形象６が表示され、その各形象６の下方にそれぞれ模様選択操作体として模様選択スイッチ７が列設された模様表示パネル８が設けられている。そして、これら模様選択スイッチ７を適宜選択して押圧することにより、その選択した形象６の縫目模様の縫製が可能となる。」
・記載２（６頁１３〜末行）
  「光学表示パネルとしての液晶表示装置（以下ＬＣＤという）１０が設けられ、縫目模様形成前に必要とされる縫製準備作業の内容を図形で表示する。このＬＣＤ１０は本実施例では縦横等間隔に多数の液晶材を配設したドットマトリックス方式の表示装置で」
・記載３（１３頁１３行目〜１５頁６行目）
  「ボタン穴かがりを行うべく所要の模様選択スイッチを押すと、……ボタン穴かがりにおける準備作業の内容を表わす図形表示情報ＧＤを読出すべく、その上位アドレスを指定するアドレス信号ＡＤ３を図形表示情報メモリ３０に出力する。同メモリ３０はこのアドレス信号ＡＤ３に応答して……ＬＣＤ１０に第３図（ａ）に示すようにボタン穴かがりに必要な準備内容を示す図形Ｇ１〜Ｇ５を表示させる……一方、これと同時に、……音声表示情報メモリ３１からボタン穴かがりにおける準備作業の内容を表わす音声表示情報ＶＤを読出し、……音声信号ＳＧ３を合成してスピーカ１５に出力する。」
　
３．対比
  記載３の「準備作業の内容」は本願発明の「ミシンの説明情報」に相当し、同様に、「図形表示情報メモリ」と「音声表示情報メモリ」との双方が「情報メモリ」に、「模様選択スイッチ」は「選択手段」にそれぞれ相当し、且つ、記載３全体の記載から「模様選択スイッチ」が、図形表示情報メモリと音声表示情報メモリとに格納されている情報の１つを択一的に選択できることは明らであるので、
　記載３には、本願発明の「ミシンの説明情報を格納した情報メモリから択一的に選択する選択手段」なる構成が開示されている。
　記載２の「表示装置」は本願発明の「表示器」に相当する。
　また、記載３には準備作業の内容（ミシンの説明情報）のうち図形表示情報を記載２の液晶表示装置に出力する制御に関する記載があるので、
　記載２と記載３とには、本願発明の「情報を表示する為の表示器と、選択手段によって選択されたミシンの説明情報を情報メモリから読出し表示器に出力する表示制御装置」なる構成が開示されている。
　してみると、引例には、本願発明の「ミシンの説明情報を格納した情報メモリから、１つを択一的に選択する選択手段と、情報を表示する為の表示器と、前記選択手段で選択された前記ミシンの説明情報を情報メモリから読出し表示器に出力する表示制御装置とを備え、たことを特徴とするミシンの情報表示装置。」（以下、「構成イ」という。）が開示されている。
　そこで、本願発明と引例に記載された事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は構成イである点で一致し、次の点で相違している。
(1) 相違点１
　ミシンの説明情報（準備作業の内容）の分類手法と選択手段とに関して、本願発明は、情報を主分類から副分類へと階層的に分類してメモリに格納し、主分類の１つを選択した後、その下位に属する副分類の１つを選択することにより目的の情報を選択する選択手段を備えている、即ち、「複数種類に分類されるとともに各々の分類はさらに複数の副分類に分類されたミシンの説明情報を格納した情報メモリから、前記複数種類の分類に含まれる分類の1つを択一的に選択するとともに選択された分類に含まれる複数の副分類の１つを択一的に選択する選択手段」を備えているのに対して、引例発明は、そうした構成を採用していない点。
(2) 相違点２
  ミシンの説明情報を表示する際の分類項目（表示モード）の選択手段に関して、本願発明は、情報内容と、複数の分類項目（表示モード）とを同じ表示画面に表示させ、その表示された複数の分類項目（表示モード）を列挙（表示）し、その列挙した分類項目（表示モード）のどれが、現在表示中の分類項目（表示モード）であるかを識別できるように表示するとともに、他の表示モードに対応する分類項目を選択できるようにする、即ち、「表示制御装置は、選択手段によって選択された分類に含まれる副分類の１つを択一的に選択する際に、選択された説明情報を指示する複数の表示モードの列挙中で現在選択している表示モードを表示器に表示させるように構成し、前記選択手段は、前記分類に含まれる副分類から択一的に選択した説明情報に対応する前記表示モードを表示器に表示している状態において、他の表示モードに対応する分類の１つを選択できるように構成した」のに対して、引例発明はそうした構成を備えていない点。
　
４．当審の判断
(1) 相違点１について
  表示装置を有する一般の情報検索装置において、必要な情報を階層的に分類して整理し、整理された複数の分類の中から一つを選択して情報を表示させるようにすることは、周知のことである。（所望なら、特開昭５９−９５６４５号公報を参照されたい。）
　ミシンの説明情報を相違点１のように検索表示できるようにすること自体は、ミシンの説明情報の具体的開示内容とは直接関係のないデータ処理技術であるので、本願発明において、一般の情報検索表示手段においてよく知られた周知の手法を採用した点に格別の困難があったとは認められない。
(2) 相違点２について
  表示装置を有する一般の情報検索装置において、選択した分類項目とそれに属するデータを同時に表示させること、及び、他の表示項目の一つを選択できるようにすることは周知のことである。（所望なら、特開昭６２−４７７３８号公報を参照されたい。）
  ミシンの説明情報を相違点２のように検索表示できるようにすること自体は、ミシンの説明情報の具体的開示内容とは直接関係のないデータ処理技術であるので、本願発明において、一般の情報検索表示手段においてよく知られた周知の手法を採用した点に格別の困難があったとは認められない。
　
５．むすび
　本願発明は、引例発明に周知の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。