【事件の表示】
　特許第３０８３４３３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３０８３４３３号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
Ｉ．請求の要旨
　本件審判の請求の要旨は、特許第３０８３４３３号発明（平成５年９月１７日特許出願、平成１２年６月３０日設定登録）の明細書を審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち、下記１〜４のとおり訂正することを求めるものである。
　１．訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１の記載について、「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、０．１〜２０重量％」とあるのを「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、３〜２０重量％」と訂正する。
　２．訂正事項ｂ
　段落【０００４】の記載について、「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、０．１〜２０重量％」とあるのを「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、３〜２０重量％」と訂正する。
　３．訂正事項ｃ
　段落【００１４】の記載について、「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートの含有量は、組成物基準で、０．１〜２０重量％」とあるのを「（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートの含有量は、組成物基準で、３．０〜２０重量％」と訂正する。
　４．訂正事項ｄ
　段落【００１４】の記載について、「（１）成分の含有量が０．１重量％未満の場合」とあるのを「（１）成分の含有量が３．０重量％未満の場合」と訂正する。
II．当審の判断
　１．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａは、請求項１に係る発明のさび止め成分の一つである中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートの配合量の数値範囲の下限を上げるものであり、また、段落【００１４】に、「中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートの含有量は、組成物基準で、０．１〜２０重量％、好ましくは３．０〜１５重量％である。」と記載があり、下限未満では、「さび止め性能が劣り」との課題にも変更を及ぼすものでもないから、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正である。
　また、訂正事項ｂ〜ｄは、訂正事項ａの訂正により、不整合となる記載を整合させるための明細書の訂正であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正である。
　これらの訂正は、願書に添付した明細書に記載された事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　２．独立特許要件
（１）本件発明
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】鉱油および／または合成油を基油とし、これに組成物全量基準で、（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、３．０〜２０重量％、（２）全塩基価２０〜５００ｍｇＫＯＨ／ｇの塩基性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネート、１．０〜３０重量％、ならびに（３）以下の（ａ）〜（ｃ）の中から選ばれる少なくとも１種の化合物、０．１〜２０重量％、（ａ）酸化ワックスおよび／またはその誘導体（ｂ）多価アルコールの部分エステル（ｃ）ラノリン脂肪酸誘導体を必須成分として含有し、かつ組成物の４０℃での動粘度が１〜１５０ｍｍ２／ｓであり、全塩基価が２〜３０ｍｇＫＯＨ／ｇおよび全塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）／全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）の比が４〜２５であることを特徴とするさび止め油組成物。」
（２）引用刊行物及びその記載事項
　本件特許における異議事件（異議２００１−７０６７１）において引用された刊行物には、次の事項が記載されている。
　刊行物１：特開平３−４７８９８号公報（甲第１号証）
　刊行物２：特開平２−２５２７９９号公報（甲第２号証）
　刊行物３：「潤滑通信」ＮＯ．２５１、第３７頁、株式会社潤滑通信者発行、昭和６３年１月５日（甲第３号証）
　刊行物４：「トライボロジー叢書２新版潤滑剤の実用性能」第８０〜８２、８８、９０頁、幸書房発行、昭和５５年１２月２５日（甲第４号証）
　刊行物５：「新版石油製品添加剤」第２５６〜２５９、２８３頁、幸書房発行、昭和６１年７月２５日（甲第５号証）
　刊行物１に関して
　イ．「１（Ａ）基油に対し、（Ｂ）塩基価向上剤と（Ｃ）極圧性向上剤とを配合させたことを特徴とする塩基価１ｍｇＫＯＨ／ｇ以上の防錆兼金属加工油組成物。
２．塩基価向上剤が高塩基価のアルカリ土類金属スルホネート・・・から選ばれた少なくとも１種である請求項１記載の防錆兼金属加工油組成物。」（特許請求の範囲の請求項１、２）、
　ロ．「本発明組成物において、（Ａ）成分として用いられる基油としては、従来防錆油に慣用されている基油の中から任意のものを選択して用いることができるが、温度４０℃における粘度が１〜５００ｃＳｔの範囲にあるものが好ましく、例えば・・・を用いることができる。これらの中で、特に鉱油、ポリブテン及びアルキルベンゼンを１種又は２種以上組み合わせて、４０℃における粘度が１．５〜１００ｃＳｔにして用いるのが好適である。」（第２頁右上欄８行〜同左下欄２行）、
　ハ．「本発明組成物においては、（Ｂ）成分として塩基価向上剤が用いられる。この塩基価向上剤としては、塩基価（ＪＩＳ　Ｋ−２５０１、５．２．２）で通常２０ｍｇＫＯＨ／ｇ以上、好ましくは３０ｍｇＫＯＨ／ｇ以上の高塩基価のものが使用される。このような塩基価向上剤の具体例としては、塩基価３０〜５００ｍｇＫＯＨ／ｇのＣａスルホネート、Ｂａスルホネート、Ｍｇスルホネートなどの高塩基性アルカリ土類金属スルホネート、・・・などが挙げられる。」（第２頁左下欄３行〜同右下欄８行）、
　ニ．「本発明組成物においては、前記（Ｂ）成分の塩基価向上剤は、該組成物の塩基価が１ｍｇＫＯＨ／ｇ以上、好ましくは２〜５０ｍｇＫＯＨ／ｇ・・・の範囲になるような割合で配合することが必要である。・・・該塩基価向上剤の具体的な配合量については、通常組成物全量に基づき１〜２０重量％の範囲で選ばれる。」（第３頁左上欄１４行〜同右上欄５行）、
　ホ．「本発明組成物においては、所望に応じ、本発明の目的を損なわない範囲で各種添加剤、例えば酸化ワックス・・・などのワックス系防錆剤、・・・ソルビタンモノオレート・・・などの多価アルコールのカルボン酸部分エステル、Ｂａスルホネート、Ｃａスルホネート・・・などの塩基価２０ｍｇＫＯＨ／ｇ未満、好ましくは１０ｍｇＫＯＨ／ｇ以下の中性又は弱塩基性スルホネート、・・・などを添加することができる。」（第４頁左下欄９行〜同右下欄２行）、
　ヘ．実施例２、１０〜２１として、基油（鉱油Ａ又はＢ）、高塩基性Ｂａスルホネート、酸化ワックス、中性Ｂａスルホネートを含有し、組成物の塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）が２．９〜９．２のものが掲載されている。（第１表−１、第２表参照）、
　刊行物２に関して
　ト．「（１）石油系基油および超高塩基性スルホネートを含んでなり、かつ最終製品の塩基価が１５ｍｇＫＯＨ／ｇ以上であることを特徴とするプレス加工兼用鋼版防錆油。」（特許請求の範囲）、
　チ．「超高塩基性スルホネートは清浄分散剤としては公知である・・・。」（第３頁左上欄１５〜１６行）、
　リ．「本発明であるプレス加工兼用防錆油の最終粘度は、４０℃で約７ｃＳｔ以上２７ｃＳｔ以下が好ましく、１２ｃＳｔ以上２５ｃＳｔ以下がより好ましい。」（第３頁右上欄１４〜１７行）、
　刊行物３に関して
　ヌ．表１の洗浄油の分析項目及び使用範囲の表中に、５、６として、全酸価ｍｇＫＯＨ／ｇ及び全塩基価ｍｇＫＯＨ／ｇの適正使用範囲が、それぞれ０．５〜１．５ｍｇＫＯＨ／ｇ及び６．０〜９．５ｍｇＫＯＨ／ｇとの記載がある。
　刊行物４に関して
　ル．清浄分散剤の可溶化作用及び酸中和作用（８０〜８１頁）、酸化（５・４）等について記載されている。
　刊行物５に関して
　ヲ．さび止め剤が記載され、その１種として、ラノリン脂肪酸等が記載されている（２５７頁）。
（３）対比・判断
　本件発明と刊行物１に記載された発明とを対比する。
　刊行物１に記載された発明は、（Ａ）基油と（Ｂ）塩基向上剤と（Ｃ）極圧性向上剤を配合した防錆兼金属加工油組成物である（摘示イ）。（Ａ）基油としては、鉱油あるいは合成油で、４０℃における粘度が、１．５〜１００ｃＳｔ（なお、１ｍｍ２／ｓ＝１ｃＳｔである。）のものが好適としている（摘示ロ）。（Ｂ）成分としては、塩基価２０〜５００ｍｇＫＯＨ／ｇのＣａスルホネート、Ｂａスルホネート、Ｍｇスルホネートなどの高塩基性アルカリ土類金属スルホネートが挙げられており（摘示ハ）、（Ｂ）成分は、組成物の塩基価を２〜５０ｍｇＫＯＨ／ｇとなるように配合し、その配合量は、組成物全量の１〜２０重量％としている（摘示ニ）。（Ｃ）極圧向上剤は、本件特許公報の段落【００３３】に記載された極圧剤と同じものであり、本件発明でも、併用できる成分とするものであるから、極圧向上剤の配合の有無は相違点とはならない。酸化ワックス、ソルビタンモノオレート等の多価アルコールの部分エステル、中性スルホネート（スルフォネート）などを添加できること（摘示ホ）が記載されている。
　そして、実施例２、１０〜２１として、基油（鉱油Ａ又はＢ）、高塩基性Ｂａスルホネート、酸化ワックス、中性Ｂａスルホネートを含有し、組成物の塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）が２．９〜９．２のものが掲載されている（摘示ヘ）。　
　それ故、両者は、「鉱油および／または合成油を基油とし、これに組成物全量基準で、
（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートを含有し、
（２）全塩基価２０〜５００ｍｇＫＯＨ／ｇの塩基性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートを所定量含有し、ならびに
（３）以下の（ａ）〜（ｂ）の中から選ばれる少なくとも１種の化合物を所定量含有し、
（ａ）酸化ワックスおよび／またはその誘導体
（ｂ）多価アルコールの部分エステル
かつ、刊行物１に記載された組成物の塩基価及び動粘度が、本件発明のものに包含されるさび止め油組成物。」である点で、一致するが、（１）本件発明では、中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートを組成物全量基準で３．０〜２０重量％含有させるのに対し、刊行物１には、中性Ｂａスルホネート（アルカリ土類スルフォネートに相当）を、具体的には組成物全量基準で２重量％含有することが記載される（第１表−１、実施例参照）にとどまる点、及び（２）本件発明では、全塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）／全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）の比が４〜２５であるに対し、刊行物１には、その比が明記されていない点で相違する。
　相違する点（１）、（２）について検討する。
　訂正審判請求書に添付された本山忠昭が作成した平成１４年４月４日付け実験成績書によれば、比較実験（中性スルフォネートＡ（本件明細書段落【００４４】に記載のＡ（中性石油スルフォネート）を２重量％配合したもの）と、実施例１〜６（中性スルフォネートＡを５〜１０重量％配合したもの（本件明細書の段落【００５１】の表１参照））とを対比すると、貯蔵安定性試験（合格）においては有意の差異がないが、塩水噴霧試験（貯蔵前、貯蔵後）及びオイルステイン試験（貯蔵前、貯蔵後）においては、比較実験でＢと評価されたものが、実施例１〜６では、一部あるいはすべてＡと評価されており、特許公報に掲載された出願当初明細書に記載の「好ましくは３．０〜１５重量％」の下限値３重量％に、さび止め効果の更なる向上に関して臨界的な意義があることは明らかである。
　そして、本件発明では、上記の（１）中性アルカリ金属および／またはアルカリ土類金属スルフォネートを組成物全量基準で３．０〜２０重量％含有させること、及び（２）全塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）／全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）の比を４〜２５とすることを含む本件発明の全構成を組み合わせて採用することにより、酸性雰囲気下において、また薄い膜厚においても非常に優れたさび止め性能を有し、しかもその性能が高温多湿条件下での貯蔵を経た後においても維持されるという貯蔵安定性を有する効果（本件明細書段落【００５３】）は格別なものと認められる。
　ところで、刊行物１の実施例２、１０〜２１には、組成物の（全）塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）が、２、９〜９．２のものが記載され、本件の実施例（段落【００５１】表１）では、全塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）が、２．２０〜１２．５と、全塩基価は実施例で両者が一致し、また、本件の実施例に記載された全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）は、０．４０〜１．３５であるところ、刊行物３には、洗浄油の使用適正範囲として、全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）０．５〜１．５を推奨する記載があり（摘示ヌ参照）、そして、全酸価が高いということは、スラッジの生成、腐食の発生等を引き起こす原因であることは、刊行物４（摘示ル）に記載されているように周知事項であり、相違点（２）とする「全塩基価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）／全酸価（ｍｇＫＯＨ／ｇ）の比を４〜２５」とするものがあるにしても、相違点（１）を有する本件発明の「さび止め油組成物」に直ちに適用できるものではない。
　また、他の刊行物２、５の記載をみても上記判断は左右されない。
　それ故、本件発明は、刊行物１ないし５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　また、他に本件発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。
　したがって、本件発明は特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。
III．むすび
　以上のとおりであるから、本件審判請求による訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１２６条第１項第１ないし３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合する。
　よって、結論のとおり審決する。