【事件の表示】
　平成　３年特許願第３４１９４３号「ディスクカートリッジ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月２５日出願公開、特開平　５−１５９５２１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１ 手続の経緯、本願発明
　本願は、平成３年１１月３０日の出願であって、その請求項１及び２に係る発明は、当審において補正された全文補正明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりの「ディスクカートリッジ」にあるものと認められるところ、その請求項１に記載された発明は次のとおりである。
　「収納されているディスクを径方向に亘って外方に臨ませる記録再生用開口部と一方の面にテーブル進入用開口部とが形成され、縦横比が略１の略方形状に形成されたカートリッジ本体と、
　上記カートリッジ本体の装置への挿入端と直交する側面に移動可能に設けられ、上記記録再生用開口部を開閉するシャッタ部材と、
　上記カートリッジ本体の一方の主面の上記カートリッジ本体の上記挿入端と対向する側面側に沿って上記カートリッジ本体の上記主面から突出するように設けられた識別部とを備えているディスクカートリッジ。」(以下、「本願発明」という。)
　　
２ 引用刊行物に記載された発明
　これに対して、原審の拒絶理由で引用された実願昭６３−８５１１０号(実開平２−１１５７０号)のマイクロフィルム（以下、「引用刊行物」という。)、及び原査定の理由中で周知例として引用された実願昭４７−６０６６１号(実開昭４９−２０５１５号)のマイクロフィルム（以下、「周知例」という。）には、それぞれ次の発明又は技術的事項が記載されている。
　(1) 引用刊行物(実開平２−１１５７０号)
　　上記引用刊行物には、オペレータがＡ面とＢ面と間違うことがなく読取り書込み装置内に挿入できる「両面ディスクカートリッジ」について、次の事項が記載されている。
　　(i)「光又は磁気ディスク等の両面ディスクを収納するための上半片と下半片の組合せからなる両面ディスクカートリッジにおいて、前記両面ディスクカートリッジは手で把持する部分の上半片と下半片に表面状態の異なるＡ面とＢ面との判別表示部を形成したことを特徴とする両面ディスクカートリッジ。」（実用新案登録請求の範囲）
　　(ii)「第１図および第２図において、本考案のカートリッジｃは、Ａ面側の上半片１とＢ面側の下半片２との組合せからなり、この両半片間にディスクが介在されている。前記カートリッジの中央にはスピンドル挿入穴３が形成され、このスピンドル挿入穴に隣接して読取り書込み用ヘッドが挿入されるヘッド挿入穴４が形成され、これら両穴３,４がシャッタ５によって開閉自在とされている。」（3頁14行〜4頁1行）
　　(iii)「オペレータは通常これら二重書込み防止装置７,７間を指で把持して、カートリッジを読取り書込み装置内に挿入する。前記カートリッジのオペレータが手で把持するＡ面側には砂目状の判別表示部８が設けられ、この判別表示部８はカートリッジの横方向に伸びる長方形をなしている。この長方形の判別表示部８の形成位置に対応する裏側すなわちＢ側面の下半片２の部分には、多数の横方向筋で形成されたＢ面判別表示部９が形成され、Ｂ面判別表示部９も、細長い長方形をなしている。」（4頁6〜15行）
　　(iv)「本考案はＡ面とＢ面とで表面状態の異なる判別表示部を形成したので、オペレータは現在持っているカートリッジが両面ディスクカートリッジであることを正確に把握することができるとともに、現在使用しようとするディスク面がＡ面かＢ面かを正確に把握できるという効果を奏する。」（4頁17行〜5頁2行）
　これらの記載事項及び第１〜２図をみれば、上記引用刊行物には以下の発明が記載されていることになる。
　　「収納されている光又は磁気ディスク等の両面ディスクを径方向に亘って外方に臨ませるヘッド挿入穴(4)と両方の面にスピンドル挿入穴(3)とが形成され、略方形状に形成された上半片(1)及び下半片(2)の組合せ体と、
　　上記上半片(1)及び下半片(2)の組合せ体の読取り書込み装置への挿入端側の側面に移動可能に設けられ、上記ヘッド挿入穴(4)とスピンドル挿入穴(3)とを開閉するシャッタ(5)と、
　　上記上半片(1)及び下半片(2)の組合せ体の各表面に、上記上半片(1)及び下半片(2)の組合せ体の上記挿入端と対向する側面側に沿って、上記両面ディスクのＡ面とＢ面とを触感により認識し得るように設けられた判別表示部(8,9)とを備えている両面ディスクカートリッジ。」（以下、「引用刊行物の発明」という。）
　(2) 周知例(実開昭４９−２０５１５号)
　　上記周知例には、指で摺接することによって表裏面を容易かつ、確実に知ることのできる「磁気テープカートリッジ」について、次の事項が記載されている。
　　(i)「表裏面の表示文字を樹脂塗料で触知可能に突出させて印字したラベルをケースに貼着したことを特徴とする磁気テープカートリッジ。」（実用新案登録請求の範囲）
　　(ii)「前記突出文字を有するラベルをカートリッジケースの表裏両面に、それぞれ貼着しても良いが、このラベルをケースの表、裏どちらか一方にのみ貼着したときには、その識別が容易となる。」（2頁末行〜3頁4行）
　　(iii)「第１図は、本考案による磁気テープカートリッジで、カートリッジケース１の表面および裏面には、中央部に切り欠き２を有するほぼ長方形のラベル３がそれぞれ貼着されている。」（3頁5〜8行）
　　(iv)「ラベル３の上部には、表裏面を表示するＡまたはＢの表示文字６が印刷されており、特にＡの表示文字６は、（中略）樹脂塗料で約０.３ｍｍの高さに突出印字されており、他方のラベルのＢの表示文字は平面的に通常の印刷方法で印字されている。」（3頁14〜19行）
　　(v) 「したがって、このラベルの上部表面の突出文字の有無を指で確認すれば暗所においても、あるいは盲人でも、容易かつ、確実に、カートリッジの表裏面を知ることができる。」(3頁末行〜4頁3行)
　　これらの記載事項及び第１〜３図をみれば、上記周知例には以下の技術的事項が記載されていることになる。
　　(a) カートリッジケースに貼着するラベルに表裏面を表す文字を突出印字することによって、磁気テープカートリッジの表裏面を触感により識別できること。
　　(b) 突出文字を有するラベルをカートリッジケースの表、裏どちらか一方にのみ貼着することにより、前記突出文字の有無を確認するだけで、暗所においてもまた目の不自由な人でも、容易且つ確実に磁気テープカートリッジの表裏面を識別できること。
　　
３ 対　比
　そこで、本願発明と引用刊行物の発明とを比較すると、引用刊行物の発明における「光又は磁気ディスク等の両面ディスク」、「ヘッド挿入穴」、「スピンドル挿入穴」、「上半片及び下半片の組合せ体」、「読取り書込み装置」、「シャッタ」、「上半片及び下半片の組合せ体の表面」及び「判別表示部」は、それぞれ本願発明における「ディスク」、「記録再生用開口部」、「テーブル進入用開口部」、「カートリッジ本体」、「装置」、「シャッタ部材」、「カートリッジ本体の主面」及び「識別部」に相当するものであるから、両発明は以下の一致点及び相違点を有するものである。
　[一致点]
　「収納されているディスクを径方向に亘って外方に臨ませる記録再生用開口部とテーブル進入用開口部とが形成され、略方形状に形成されたカートリッジ本体と、
　上記カートリッジ本体の一側面に移動可能に設けられ、上記記録再生用開口部を開閉するシャッタ部材と、
　上記カートリッジ本体の主面の上記カートリッジ本体の上記挿入端と対向する側面側に沿って設けられた識別部とを備えているディスクカートリッジ。」
　[相違点]
　　(i) カートリッジ本体が、本願発明においては、一方の面にテーブル進入用開口部が形成され、縦横比が略１のものであるのに対して、引用刊行物の発明では、両方の面にテーブル進入用開口部が形成され、縦横比については明確に記載されていないものである点。
　　(ii) シャッタ部材が、本願発明においては、カートリッジ本体の装置への挿入端と直交する側面に設けられているのに対して、引用刊行物の発明では、カートリッジ本体の装置への挿入端側の側面に設けられ、テーブル進入用開口部も開閉するものである点。
　　(iii) 識別部が、本願発明においては、カートリッジ本体の一方の主面に、この主面から突出するように設けられているのに対して、引用刊行物の発明では、カートリッジ本体の両方の主面に、ディスクのＡ面とＢ面とを触感により認識し得るように設けられている点。
　　
４ 当審の判断
　以下、上記各相違点について検討する。
　(1) 相違点(i)について
　　ディスクカートリッジにおいて、これに収納されているディスクと装置側のディスク回転手段であるテーブルとを連結すべく、カートリッジ本体の一方の面のみにテーブル進入用開口部を形成することは、例えば３.５インチのフロッピーディスクでもみられるように、従来から周知・慣用の技術的事項である。
　　また、カートリッジ本体は、その中にディスクを収納して保護するものであり、上記引用刊行物の第１図にも示されているとおり、その縦と横の寸法はそれぞれディスクの外径より少し大きくほぼ同じような長さになっているのが普通であるから、このカートリッジ本体の縦横比を略１にすることは、格別の事項とは云えない。
　(2) 相違点(ii)について
　　ディスクカートリッジにおいて、カートリッジ本体の装置への挿入方向と、シャッタ部材が設けられる側面との位置関係を、カートリッジ本体の装置への挿入端と直交する側面にシャッタ部材が設けられる関係にすること、及びカートリッジ本体のテーブル進入用開口部をシャッタ部材で開閉しないようにすることは、従来から周知の技術的事項（例えば、原査定の理由中で引用された特開昭６３−２２９６５９号公報、及び特開平２−７３５６０号公報参照）である。
　(3) 相違点(iii)について
　　本願発明と同じ技術分野に属する「磁気テープカートリッジ」において、カートリッジ本体の一方の面側にのみ突出文字等の突出識別部を設けて、カートリッジの表裏等を触感により識別し得るように構成することは、原査定の理由中で引用された上記周知例にも記載されているように、従来から周知の技術的事項である(さらに必要であれば、実公昭４３−１８５１２号公報参照）。
　してみれば、引用刊行物の発明において、カートリッジ本体の縦横比が略１であり、その一方の面のみにテーブル進入用開口部を形成し、前記カートリッジ本体の装置への挿入端と直交する側面にシャッタ部材が設けられるようにし、かつ識別部を一方の主面にその主面から突出するように設けることによって、本願発明のように構成することは、この引用刊行物の発明に対して上記各周知の技術的事項を適用することによって、当業者が容易に想到することができたことである。
　そして、本願発明を全体的にみても、上記引用刊行物の発明及び周知の技術的事項から当業者が当然予測できる範囲を超える格別の作用・効果を見出すことができない。
　　
５ むすび
　以上のとおりであって、本願発明は、引用刊行物の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。