【事件の表示】
　平成１０年特許願第　１４４７５号「モータ・コントローラにおける個々のレッグ電流を抵抗性分路を使用して検出する回路」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年１０月２３日出願公開、特開平１０−２８５９７５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１０年　１月２７日の出願であって、その請求項１，２に係る発明は、平成１１年　１月２５日付手続補正書によって補正された明細書における特許請求の範囲の請求項１，２に記載された次のとおりのものと認める。(以下、それぞれ「本願発明１」，「本願発明２」という。)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「　【請求項１】　３相モータ・コントローラ回路におけるレッグ電流を検出する回路であって、該モータ・コントローラ回路は３つのローサイド・トランジスタにそれぞれ直列接続された３つのハイサイド・トランジスタを含み、前記直列接続されたハイサイド・トランジスタおよび前記ローサイド・トランジスタの各々は前記３相モータ・コントローラ回路の１つのレッグを含み、前記ハイサイド・トランジスタおよび前記ローサイド・トランジスタの各々はエミッタおよびゲートを有し、前記３つのローサイド・トランジスタの全てのゲートはシングル３相モノリシック・ドライバ集積回路チップによって駆動され、該３相モノリシック・ドライバ集積回路チップはコモンＶSOピンを含んでおり、前記レッグ電流を検出する回路は、
　前記３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタとアースとの間にそれぞれ配置された３つの分路抵抗と、
　前記３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタと前記３相モノリシック・ドライバ集積回路チップの前記コモンＶSOピンとの間にそれぞれ配置された３つのエミッタ・リターン抵抗とを備えており、
　ここで、前記３つの分路抵抗の各々の両端に現れる電圧は、それぞれが前記３相モータ・コントローラ回路のレッグの各々に流れる電流に対応しており、
　さらに、前記分路抵抗のそれぞれに流れる電流を表す、前記分路抵抗のそれぞれの端子間電圧を測定するために、前記ローサイド・トランジスタの各々のエミッタと前記分路抵抗の各々との間にノードを設けた
ことを特徴とする回路。
　　【請求項２】　請求項１に記載の回路において、前記ハイサイド・トランジスタおよび前記ローサイド・トランジスタはＩＧＢＴを含んでいることを特徴とする回路。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．引用例
(１)これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願の日前である平成　４年　４月１０日に頒布された「特開平４−１０９８５３号公報」(以下、「刊行物１」という。)には、
(ａ)「１．モータ（Ｍ）の各相の電機子巻線（ａ〜ｃ）毎に、該電機子巻線（ａ〜ｃ）の一端を各々スイッチングトランジスタ（Ｑ１〜Ｑ３）と対応する相切換用トランジスタ（Ｑ４〜Ｑ６）の各コレクタとの共通接続点に接続し、各電機子巻線（ａ〜ｃ）に流れる電流を検出する電流検出回路において、
　該相切換トランジスタ（Ｑ４〜Ｑ６）の各エミッタと接地（ＧＮＤ）間に抵抗（Ｒ２〜Ｒ４）を接続し、かつ該エミッタと該抵抗の共通接続点に電流検出用の抵抗（Ｒ５〜Ｒ７）を接続したことを特徴とするモータの電流検出回路。
　２．該抵抗（Ｒ５〜Ｒ７）により平均電流に変換して電流を検出する請求項１に記載の電流検出回路。」(特許請求の範囲)
(ｂ)「第１図は本発明の一実施例回路図である。図中、トランジスタＱ１〜Ｑ６、ダイオードＤ１〜Ｄ３及びＤ７〜Ｄ９は従来どおりである。本発明では各トランジスタＱ４〜Ｑ６の各エミッタと接地ＧＮＤ間に電流検出用の抵抗Ｒ２〜Ｒ４設け、さらにエミッタと抵抗の共通接続点に、平均電流に変換し電機子巻線に流れる電流を検出するための抵抗Ｒ５〜Ｒ７を設けている。」(公報第３頁右上欄２〜９行，第１図参照。)
　との記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　そして、モータ・コントローラ回路は、何らかの駆動回路(通常、集積回路チップ)によって駆動されることは、自明なことであり、また、３つの電流検出用の抵抗の各々の両端に現れる電圧は、それぞれが３相モータ・コントローラ回路のレッグの各々に流れる電流に対応していることも当該回路の特性上明らかなことであるから、刊行物１には、
「３相モータ・コントローラ回路におけるレッグ電流を検出する回路であって、該モータ・コントローラ回路は３つの相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)にそれぞれ直列接続された３つのスイッチングトランジスタ(Ｑ１〜Ｑ３)を含み、前記直列接続されたスイッチングトランジスタ(Ｑ１〜Ｑ３)および前記相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)の各々は前記３相モータ・コントローラ回路の１つのレッグを含み、前記スイッチングトランジスタ(Ｑ１〜Ｑ３)および前記相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)の各々はエミッタおよびゲートを有し、前記３つの相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)の全てのゲートは集積回路チップによって駆動され、
　前記レッグ電流を検出する回路は、
　前記３つの相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)の各々のエミッタとアースとの間にそれぞれ配置された３つの電流検出用の抵抗(Ｒ２〜Ｒ４)と、
　前記３つの相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)の各々のエミッタとＤＥＴとの間にそれぞれ配置された３つの電流検出用の抵抗(Ｒ５〜Ｒ７)とを備えており、
　ここで、前記３つの電流検出用の抵抗(Ｒ２〜Ｒ４)の各々の両端に現れる電圧は、それぞれが前記３相モータ・コントローラ回路のレッグの各々に流れる電流に対応している、
　ことを特徴とする回路。」
が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(２)同じく本願の出願の日前である平成　１年１２月２５日に頒布された「特開平１−３１８５７６号公報」(以下、「刊行物２」という。)には、
(ａ)「スイッチ３２は信号ＣＮが送出されている間だけ接点を閉じるため、抵抗３１に流れる電流により発生する電圧が差動増幅回路２８に送出され、電流信号として送出される。」(公報第７頁左上欄１１〜１４行，第２図参照。)
(ｂ)「スイッチ３３は信号ＢＮが送出されている間だけ接点を閉じるため、抵抗３０に流れる電流により発生する電圧が差動増幅回路２８に送出され、電流信号として送出される。」(公報第７頁右上欄１２〜１５行，第２図参照。)
(ｂ)「スイッチ３４は信号ＡＮが送出されている間だけ接点を閉じるため、抵抗２９に流れる電流により発生する電圧が差動増幅回路２８に送出され、電流信号として送出される。」(公報第７頁左下欄１３〜１６行，第２図参照。)
との記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．対　比
(１)本願発明１について
　本願発明１と刊行物１に記載された発明(以下、「引用発明」という。)とを対比すると、後者の「スイッチングトランジスタ(Ｑ１〜Ｑ３)」，「相切換用トランジスタ(Ｑ４〜Ｑ６)」，「電流検出用の抵抗(Ｒ２〜Ｒ４)」は、それぞれ、前者の「ハイサイド・トランジスタ」，「ローサイド・トランジスタ」，「分路抵抗」に相当するから、両者は、
「３相モータ・コントローラ回路におけるレッグ電流を検出する回路であって、該モータ・コントローラ回路は３つのローサイド・トランジスタにそれぞれ直列接続された３つのハイサイド・トランジスタを含み、前記直列接続されたハイサイド・トランジスタおよび前記ローサイド・トランジスタの各々は前記３相モータ・コントローラ回路の１つのレッグを含み、前記ハイサイド・トランジスタおよび前記ローサイド・トランジスタの各々はエミッタおよびゲートを有し、前記３つのローサイド・トランジスタの全てのゲートは集積回路チップによって駆動され、
　前記レッグ電流を検出する回路は、
　前記３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタとアースとの間にそれぞれ配置された３つの分路抵抗と、
　前記３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタと所定端子との間にそれぞれ配置された３つの抵抗とを備えており、
　ここで、前記３つの分路抵抗の各々の両端に現れる電圧は、それぞれが前記３相モータ・コントローラ回路のレッグの各々に流れる電流に対応している、
　ことを特徴とする回路。」
である点で一致し、
(イ)本願発明１においては、３相モータ・コントローラ回路における、ローサイド・トランジスタの全てのゲートが、「コモンＶSOピンを含んでいる、３相モノリシック・ドライバ集積回路チップ」によって駆動されるとともに、前記３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタと、前記３相モノリシック・ドライバ集積回路チップのコモンＶSOピンとの間に、３つのエミッタ・リターン抵抗が配置されているのに対して、引用発明においては、前記集積回路チップについて具体的に特定されておらず、また、前記ローサイド・トランジスタの各々のエミッタと、電流検出端子ＤＥＴとの間に３つの電流検出用の抵抗が配置されている点、
(ロ)本願発明１においては、分路抵抗のそれぞれに流れる電流を表す、前記分路抵抗のそれぞれの端子間電圧を測定するために、前記ローサイド・トランジスタの各々のエミッタと前記分路抵抗の各々との間にノードを設けているのに対して、引用発明においては、当該構成要素に相当する具体的な構成を備えていない点、
で相違する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(２)次に、本願発明２と引用発明とを対比すると、両者の相違点は上記(イ)，(ロ)に加えて、
(ハ)本願発明２においては、ハイサイド・トランジスタおよびローサイド・トランジスタはＩＧＢＴを含んでいるのに対して、引用発明においては、当該構成要素に関して具体的な構成が明らかでない点、。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４．当審の判断
(１)相違点(イ)について
　上記相違点(イ)について検討するに、本願明細書の記載によれば、コモンＶSOピンを備えた３相モノリシック・ドライバ集積回路チップが、３相モータ・コントローラ回路におけるローサイド・トランジスタの全てのゲートを駆動する回路チップとして使用されること、及び、前記ローサイド・トランジスタの各々のエミッタと前記コモンＶSOピンとが接続されることが、本願の出願の前に周知の事項であることは明らかである(本願明細書の段落【０００４】参照)。
　そして、ドライバ集積回路チップのいずれのピンと、駆動される回路のいずれのピンとを接続するかの選択は、その回路の設計事項に属することであって、３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタに３つの抵抗が接続された構成が引用発明において具備されていることに照らせば、前記３つの抵抗の他方の端子を前記コモンＶSOピンに接続する構成とすることを妨げる事由は見出せず、当業者が必要に応じてなし得る設計事項というべきものである。
  したがって、ローサイド・トランジスタのゲート駆動回路として、前記３相モノリシック・ドライバ集積回路チップを採用するとともに、前記ローサイド・トランジスタと前記集積回路チップとの接続を適宜設定することにより、本願発明１の上記相違点に係る構成とすることは、当業者ならば容易に想到できたことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(２)相違点(ロ)について
　上記相違点(ロ)について検討するに、刊行物２には、３相モータ・コントローラ回路において、個々のレッグ電流を検出できるように、３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタと分路抵抗の各々との間に接続端子を設けた構成が開示されている。(付言するに、３相モータ・コントローラ回路において、個々のレッグ電流を検出できるようにした回路構成は周知のものである。例えば、特開平６−３５１２８０号公報，特開平７−２９８４８１号公報等参照。)
　そして、引用発明において、３つのローサイド・トランジスタの各々のエミッタとアースとの間に３つの分路抵抗がそれぞれ配置されているとき、前記ローサイド・トランジスタの各々のエミッタと前記分路抵抗の各々との間にノードを設ければ、前記分路抵抗のそれぞれに流れる電流を表す、前記分路抵抗のそれぞれの端子間電圧を測定することができることは、上記回路構成から明らかなことである。
　したがって、刊行物２に記載の前記構成を引用発明に適用することにより、本願発明１の上記相違点に係る構成とすることは、当業者ならば容易に想到できたことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(３)本願発明２について
　上記相違点(イ)，(ロ)については、上記(１)及び(２)における検討結果を援用する。上記相違点(ハ)について検討するに、本願明細書の記載によれば、モータ・コントローラ回路において、ハイサイド・トランジスタおよびローサイド・トランジスタがＩＧＢＴであることが、本願の出願の前に周知の事項であることは明らかである(本願明細書の段落【０００２】，【０００３】参照)。
　したがって、引用発明におけるハイサイド・トランジスタおよびローサイド・トランジスタの構造を周知の構造のものに限定することにより、本願発明１の上記相違点に係る構成とすることは、当業者ならば容易に想到できたことである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５．むすび
　したがって、本願発明１，２は、刊行物１，２に記載された発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。