【事件の表示】
　平成　５年特許願第　６３９１３号「制御機器の監視装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　９月３０日出願公開、特開平　６−２７４２９８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願発明
　本願は、平成５年３月２３日の出願であって、その発明を特定するために必要な事項は、平成１０年１０月２１日付け及び平成１２年８月２１日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至７に記載された「制御機器の監視装置」にあるものと認められるところ、当該請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「複数の制御機器の動作制御を行う動作制御部と、上記制御機器がシンボル図形からなる機器監視画面を複数種類表示する表示手段と、を有する制御機器の監視装置において、
　複数の制御機器と信号の入出力を行う機器信号入出力部と、
　制御機器の入出力信号の種類を示す種類コードが、制御機器毎に格納される制御機器定義ファイルと、
　各制御機器毎に、その制御機器が動作中か否かを示す信号が格納される動作中信号テーブルと、各制御機器毎に、その制御機器が異常か否かを示す信号が格納される異常信号テーブルとを有し、制御機器定義ファイルに格納された入出力信号の種類コードに基づいて、機器信号入出力部の入出力信号から、各制御機器が動作中か停止中かを示す信号を作成し、上記動作中信号テーブルに各制御機器毎に格納するとともに、各制御機器が異常か否かを示す信号を作成し、上記異常信号テーブルに各制御機器毎に格納する動作中信号作成部と、
　制御機器監視画面における機器シンボル図形の表示位置と、制御機器番号と、が格納される画面情報定義ファイルと、
　動作中信号作成部に格納された動作中か否かを示す信号及び異常か否かを示す信号から、シンボル図形の表示方法を決定し、画面情報定義ファイルに定義された表示位置の機器シンボルを、上記決定した表示方法で表示する表示制御部と、
　を備えることを特徴とする制御機器の監視装置。」
（なお、当該請求項１の記載において、「上記異常信号動作信号テーブル」は「上記異常信号テーブル」の誤記と認められるので上記のとおり認定した。）
【２】引用刊行物に記載された発明
(2-1)原査定の拒絶の理由に引用された特開平４ー１９０２８６号公報（以下、「引用例１」という。）には、以下の各記載が認められる。
（イ）「第1図は、本発明によるプラント運転監視装置の一実施例の構成を示すブロック図である。同図の装置において、プラントからのプロセス信号は、アナログ信号については各々の信号種別に応じた工学単位の値に変換され、接点状態等のディジタル信号についてはオン・オフの2価値としてプロセス量化され、プラントデータベースとしてプロセス量記憶装置1に記憶される。一方、運転員により画面選択器4を用いて選択された表示画面選択情報は、表示制御装置2内の表示画面編集装置2bに入力される。その結果、当該画面の画面情報が画面情報記憶装置2aから表示画面編集装置2bに読み出される。この画面情報に従い、表示画面編集装置2b は表示に必要となるプロセス量をプロセス量記憶装置1からデータ収集し、上記画面情報と合わせて表示画面編集を行ない、その編集結果を表示画面編集バッファ2cに作成し、表示画面出力装置2dに出力する。表示画面出力装置2dはその表示画面情報をビデオ信号に変換後、表示装置3に出力して画面表示させる。なお、表示画面記憶装置6は、任意の表示画面を記憶紙にコピーすることができる。表示画面が一定周期で表示更新する画面の場合、表示画面編集装置2bは、再度表示に必要となるプロセス量をプロセス量記憶装置1からデータ収集し、該表示画面の中で表示更新の必要な可変表示部分の表示更新情報の編集を行ない、その編集結果を表示画面編集バッファ2cに作成し、表示画面出力装置2dに出力する。表示画面出力装置2dは前記した動作を行ない、該表示画面の可変表示部分が表示更新される。」（第4頁左上欄第4行〜右上欄第14行、第1図参照）
（ロ）「運転員により記憶開始押釦5aを用いて要求された表示画面記憶開始要求は、表示更新画面記憶再生制御装置7内の表示画面更新情報取込装置7aに入力される。その結果、該時点で画面表示中にある全ての表示制御装置5内部の表示画面編集バッファ2cの内容を該時点の時刻と共に表示画面更新情報取込装置7aにより表示画面更新情報記憶装置7bに記憶させる。次に、該表示画面が表示更新する時点で、前記表示画面編集装置2bから、該表示画面の可変表示部分の表示更新情報の編集結果を、該時点の時刻と共に表示画面更新情報取込装置7aにより表示画面更新情報記憶装置7bに追加記憶させる。このような表示更新情報編集結果の追加記憶動作は、当該表示画面の表示中継続する。」（第4頁右上欄第20行〜左下欄第14行、第1、2図参照）
（ハ）「第3図は、前記表示画面更新情報記憶装置7bに記憶される表示更新情報を、簡略化した表示画面例により各表示更新時点毎に示したものであり、上段の表示画面例8a〜8fは、表示装置3に表示された各表示更新時点の表示画面であり、下段は、表示画面例8bの表示時点で記憶開始した場合の各表示更新時点の記憶情報を表示画面イメージに表現したものである。尚、表示更新情報のうち数値表示部分のみの表示更新時点については省略してある。」（第4頁右下欄第7〜16行、第3図参照）
（ニ）「本実施例によれば、表示画面の中の表示情報のうちで、例えばプラントの機器・装置の動作状態等に対応した図形表示における形状・表示色の変化、プロセス量の数値表示における通常時表示色から異常時表示色への変化がある表示画面を順次再生表示できる為、実時間表示で表示変化しなかった表示画面は全て飛ばされることになり、表示画面の変化、すなわちプラント事象の変化及びその経過を短時間で認識できる。」（第5頁右上欄第11〜19行、第3図参照）
(2-2)同じく引用された特開平３ー４２７０５号公報（以下、「引用例２」という。）には、実施例及び図面の記載を参酌すると、複数の機器のシンボルからなる機器監視画面（第2図(A)の表示画面）を複数種類表示する表示手段（CRT表示装置3）を有する機器監視装置（監視制御システム）において、「機器の状態を示す情報が各機器毎に格納される機器定義ファイル（第2図(B)のデータリストバッファ）を備え、この機器定義ファイルに格納された機器の状態を示す情報に基づいて機器の表示用情報（表示内容）を作成するとともに、機器監視画面の画面情報として機器シンボルの表示位置と機器番号（機器の種別）とが格納される画面情報定義ファイル（第2図(C)の画面定義ファイル）を備え、この画面情報定義ファイルに定義された表示位置の機器シンボルを決定した表示方法（色）で表示する」ことが記載されている。（第2頁右下欄第8行〜第3頁左下欄第8行、第1〜2図(A)〜(C)参照）
(2-3)同じく引用された特開昭６１ー１３６１０９号公報（以下、「引用例３」という。）には、従来技術、実施例及び図面の記載を参酌すると、制御機器（バルブ）のシンボルからなる監視画面（第6図(a)の表示画面）を表示する表示手段（CRT表示装置8）を有する制御機器の監視装置（プロセス状態監視装置）において、「制御機器監視画面における機器シンボル図形の表示方法を、動作中信号作成部（入力走査手段3、変化検出手段4、異常検出手段5、入力データメモリ11-1等による）に格納された、動作中か否かを示す信号及び異常か否かを示す信号から決定する」ことが記載されている。（第4頁左下欄第19行〜第6頁右下欄第9行、第1〜6図(a)(b)、第9図(a)(b)参照）
【３】対比・判断
（対比）
　前記引用例１においても、プラント運転監視装置は、プラントを運転しているのであるから、プラント機器・装置の動作制御を行う動作制御部と、プラント機器・装置と信号の入出力を行う機器信号入出力部とをそれぞれ備えるものと認められ、またプラントからのプロセス信号をプラントデータに変換してプロセス量記憶装置(1)に記憶しているので、当然、上記プラントデータを作成し、プロセス量記憶装置(1)に格納するプラントデータ作成部を備えるものと認められる。さらに、表示画面（第3図の8a〜8f）を表示をする際には、プロセス量記憶装置(1)から上記プラントデータを収集して、プラント機器・装置（ポンプ・弁）の動作状態（動作中や停止等）とプロセス量（流量）の変化・異常状態とをそれぞれ表示しているのであるから、上記プラントデータは少なくとも上記プラント機器・装置の動作状態を示す動作中信号と上記プロセス量の変化・異常状態を示す変化・異常信号とを有するものとなる。そして、上記プロセス量記憶装置(1)はこの動作中信号と変化・異常信号を格納するもの（テーブル）となり、上記プラントデータ作成部は上記動作中信号と上記変化・異常信号を作成してテーブルに格納する動作中信号作成部となるものと認められる。また、選択画面表示情報により表示画面を選択しているので、上記表示画面は複数種類表示されるものと認められる。
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１における「プラントの機器・装置」「表示装置(3)」「表示画面（8a〜8f）」「表示画面編集装置(2b)」及び「プラント運転監視装置」は、それぞれ本願発明における「制御機器」「表示手段」「機器監視画面」「表示制御部」及び「制御機器の監視装置」に相当するので、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点を有するものと認められる。
（一致点）
「複数の制御機器の動作制御を行う動作制御部と、上記制御機器がシンボル図形からなる機器監視画面を複数種類表示する表示手段と、を有する制御機器の監視装置において、
　複数の制御機器と信号の入出力を行う機器信号入出力部と、
　各制御機器が動作中か否かを示す信号が格納される動作中信号テーブルと、各制御機器が異常か否かを示す信号が格納される異常信号テーブルとを有し、機器信号入出力部の入出力信号から、各制御機器が動作中か停止中かを示す信号を作成し、上記動作中信号テーブルに格納するとともに、各制御機器が異常か否かを示す信号を作成し、上記異常信号テーブルに格納する動作中信号作成部と、
　制御機器監視画面における機器シンボル図形が格納される画面情報のファイルと、
　動作中信号作成部に格納された信号から、シンボル図形の表示方法を決定し、上記画面情報のファイルに定義された機器シンボルを、上記決定した表示方法で表示する表示制御部と、
　を備える制御機器の監視装置。」
（相違点）
(i)本願発明においては、制御機器の入出力信号の種類を示す種類コードが、制御機器毎に格納される制御機器定義ファイルを備えて、上記制御機器定義ファイルに格納された入出力信号の種類コードに基づいて、動作中信号及び異常信号を作成するようにするとともに、制御機器監視画面の画面情報として、機器シンボル図形の表示位置と、制御機器番号とが格納される画面情報定義ファイルを備えて、上記画面情報定義ファイルに定義された表示位置の機器シンボルを、決定した表示方法で表示するようにしているのに対して、引用例１においては、上記制御機器定義ファイルと画面情報定義ファイルを備えることの明示がなく、これに係わる構成が明らかでない点、
(ii)本願発明においては、制御機器監視画面における機器シンボル図形の表示方法を、動作中信号作成部に格納された、動作中か否かを示す信号及び異常か否かを示す信号から決定するようにしているのに対して、引用例１においては、動作中か否かを示す信号から決定するようにしている点、
(iii)本願発明においては、動作中信号テーブル及び異常信号テーブルに、動作中信号及び異常信号を各制御機器毎に格納するようにしているのに対して、引用例１においては、この点が明示されていない点、
（検討）
　上記相違点について、以下に検討する。
　相違点(i)について、上記引用例２には、前記したように、複数の機器のシンボルからなる機器監視画面を複数種類表示する表示手段を有する機器監視装置において、「機器の状態を示す情報が各機器毎に格納される機器定義ファイルを備え、この機器定義ファイルに格納された機器の状態を示す情報に基づいて機器の表示用情報を作成するとともに、機器監視画面の画面情報として機器シンボルの表示位置と機器番号とが格納される画面情報定義ファイルを備え、この画面情報定義ファイルに定義された表示位置の機器シンボルを決定した表示方法で表示する」ことが記載されており、また、機器定義ファイルに格納する機器の状態を示す情報を、入出力信号の種類コードとすることも、機器の種類、制御方法等を考慮して適宜採用し得る設計上の事項であるので、上記引用例１に記載のものにおいても、引用例２に記載された技術的事項を採用して本願発明のように構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
　相違点(ii)について、上記引用例３には、前記したように、制御機器のシンボルからなる監視画面を表示する表示手段を有する制御機器の監視装置において、「制御機器監視画面における機器シンボル図形の表示方法を、動作中信号作成部に格納された、動作中か否かを示す信号及び異常か否かを示す信号から決定する」ことが記載されているので、上記引用例１に記載のものにおいても、引用例３に記載された技術的事項を採用して本願発明のように構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
　相違点(iii)について、種々の信号をテーブルに格納することは当業者に自明の技術的事項であり、動作中信号テーブルに動作中信号を、また異常信号テーブルに異常信号を、それぞれ各制御機器毎に格納するようにすることは、当業者が適宜採用し得る設計上の事項と認められる。
　また、本願発明により奏する作用効果も、当業者が予測し得る程度のものであって格別のものとは認められない。
【４】まとめ
　以上のとおりであって、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、前記引用例１乃至３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。