【事件の表示】
　平成　９年特許願第２４９４４８号「ゴルフボールの芯材の製法」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年　３月１６日出願公開、特開平１１−　７０１８８、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成９年８月２８日の出願であって、請求項１に係る発明を特定する事項（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年１２月２５日付手続補正書により補正された明細書及び出願当初の図面の記載からみて、特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものであると認める。
「【請求項１】　半加硫の程度を、キュラストメータのトルクが加硫開始直後の最小値Ｆと加硫を完了させた場合の最大値Ｇとの差Ｈの５〜80％となるように、未加硫材料12を、半加硫して、半球殻状の外層半割体13, 13を形成し、その後、未加硫の内層形成材17を一対の上記半加硫の外層半割体13, 13にて挾んで加硫プレス成形して外層２と内層３から成る芯材１を形成することを特徴とするゴルフボールの芯材の製法。」
　　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６２−７３９３２号公報（以下、「引用例１」という。）には、本願発明に関連する事項として次の事項が記載されている。
　　
ａ．「本発明での工程をさらに詳述すると、・・・外殻４形状と同形にキャビティを形造り、該キャビティに弾性体基材の外殻材料３を充填して外殻４形状をまず形成する。このとき該外殻４は用いる材料の成形完了前の状態、すなわちゴムの場合では未加硫状態、合成樹脂の場合では半硬化状態に留める。次に上・下型１ａ・１ｂから中枠２を取外し、第３図の様に外殻４内側に造形された雌型の芯跡６に芯材５を挿入して球状に外殻４を接合させた後、これを加硫あるいは硬化せしめて第４図の様な一体化した球形状物Ａを得る。」（第２頁右上欄第１３行〜左下欄第６行）
　　
ｂ．「また、前記何れの方法も成形時に芯材５が外殻４と同じ半加硫あるいは半硬化の状態でも差支えなく、この場合外殻４を成形一体化する時同時に芯材５も成形できる利点を持ち、形成された球形状物Ａは芯材５と外殻４とが接着同化されさらなる強い弾力性を得る。」（第２頁右下欄第３行〜第８行）
　　
　これらの記載を含む明細書及び図面の記載からみて、引用例１には
「上・下型１ａ・１ｂと中枠２により、半加硫の状態に留めて、半球殻状の外殻４を形成し、その後、中枠２を取外して、上記外殻４と同じ半加硫状態に留めて形成された芯材５を一対の上記半球殻状の外殻４にて挾んで、芯材５と上記一対の外殻４とを、同時に両者が接着同化されるように、上型１ａと下型１ｂとが接触する状態で加硫せしめて外殻４と芯材５からなる球形状物Ａを形成する、球技に使用するソフトボールまたは硬式野球用ボール等の球形状物Ａの製法。」
が記載されているものと認められる。
　　
　　同じく、特開昭５９−２４６４８号公報（以下、「引用例２」という。）には、本願発明に関連する事項として次の事項が記載されている。
　　
ｃ．「本発明の実施例を図面について説明すると、(1)はツーピースボール用の芯となる硬質ゴム製内核であり、(2)(2)はこの内核(1)を包被してツーピースボールのカバーとなる上下一対のハーフシェルである。このハーフシェル(2)は適宜の合成樹脂材料より形成されているものであるが、・・・アイオノマー樹脂（商品名：サーリンA）により成形されたものが望ましい。」（第２頁左上欄第１６行〜右上欄第５行）
　　
ｄ．「このような形成されたハーフシェル(2)(2)を内核(1)に被せ、ツーピースボールカバー成形用の上下金型(4)(5)のキャビティ内に収納したのち、通常の成形条件で加熱、加圧し、ハーフシェル(2)(2)を溶融させて上下金型(4)(5)のキャビティ面に沿った表面形状のカバーに成形するものである。」（第２頁左下欄第７行〜第１２行）
　　
３．対比・判断
　本願発明と、上記引用例１乃至引用例２に記載された発明とを対比する。
　　
　ア．引用例１に記載された球形状物Ａに形成される前の「外殻４」と「芯材５」は、本願発明の「外層半割体」と「内層形成材」に、また、球形状物Ａに形成された後の「外殻４」と「芯材５」は、本願発明の「外層」と「内層」に、それぞれの機能に照らし、相当している。
　イ．引用例１に記載された発明の「球形状物Ａ」と本願発明の「ゴルフボールの芯材」とは、球形状物として共通している。
　ウ．引用例１に記載された発明の「加硫」は、上型１ａと下型１ｂとが接触する状態でなされるものであるから、加硫プレス成形といえる。
　エ．引用例１に記載された発明の「未加硫状態」と「半加硫状態」並びに、本願発明の「未加硫」と「半加硫」は、いずれも加硫完了前の状態である点で共通している。
　以上のことから、本願発明と引用例１に記載された発明との間には、以下の一致点および相違点がある。
　　
   ［一致点］
　　
　加硫完了前の状態に留めて、半球殻状の外層半割体を形成し、その後、加硫完了前の状態の内層形成材を一対の上記加硫完了前の外層半割体にて挾んで加硫プレス成形して外層と内層とからなる球形状物を形成する球形状物の製法。
　　
　［相違点］
　　
(i)形成される外層半割体と内層形成材のそれぞれの加硫（半加硫）の程度を、本願発明では、キュラストメータのトルクが加硫開始直後の最小値Ｆと加硫を完成させた場合の最大値Ｇとの差の５〜８０％となる半加硫と未加硫としているのに対して、引用例１に記載された発明では、同じ半加硫としているだけでその半加硫の程度が同じであるのか違うのか定かでない点、
(ii)球形状物が、本願発明ではゴルフボールの芯材であるのに対して、引用例１に記載された発明では、球技に使用するソフトボールまたは硬式野球用ボール等である点。
　　
　〔相違点の検討〕
　　
　相違点(i)について、
　上記引用例１には、形成される外層半割体と内層形成材のそれぞれの加硫（半加硫）の程度を、異ならせることについて、記載も示唆もなく、また、引用例２に記載された発明の「内核(1)」及び「ハーフシェル(2)」は、それぞれ、本願発明の、「内層形成材」及び「半球殻状の外層半割体」に相当するから、上記引用例２には「半球殻状の外層半割体を形成し、その後、内層形成材を一対の上記外層半割体にて挾んでプレス成形して外層と内層から成るボールを形成すること」は記載されているものの、上記相違点(i)の構成については記載されておらず、示唆もされていないから、当該技術分野において自明もしくは周知の技術的事項であるとは認められない。
　また、引用例２に記載のハーフシェルは合成樹脂材料より形成されるものであって、ゴムにより形成されたものではないから、そもそも外層半割体が未加硫であるか半加硫であるかという問題とは無関係のものであり、引用例１に記載された発明に、かりに引用例２に記載された発明を適用しても、上記相違点(i)の構成は依然として充足されることはなく、そして、本願発明は、この相違点(i)の構成を備えることにより、明細書記載の作用効果を奏するものと認められる。
　ゆえに、上記相違点(ii)についての検討を行うまでもなく、本願発明は、上記引用例１乃至引用例２に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものとすることができない。
　　
４．むすび
　　
　すなわち、本願発明は引用例１乃至引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認めることができない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。