【事件の表示】
　平成　４年特許願第１５２４６１号「画像処理方法及びその装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１２月２４日出願公開、特開平　５−３４２３４０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願発明は平成４年６月１１日の出願であって、平成１０年７月２１日、平成１０年１２月１８日及び平成１１年１０月２６日に手続補正がされた後、平成１２年３月１４日に拒絶査定がされ、これに対し、平成１２年４月１７日に審判請求がされた後、平成１２年５月１１日に手続補正がされたものである。
　
　前記平成１２年５月１１日の手続補正により補正された本願各発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜１４に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下、「本願発明」という）。
　
「【請求項１】　入力される画像データに基づき水平ベクトルと垂直ベクトルとが交互に接続される輪郭ベクトルを抽出する抽出工程と、
　前記抽出工程により抽出される輪郭ベクトルに対応する、座標のＸ、Ｙ両成分の差分値ではなく、座標値の変化する成分だけの差分値を含む輪郭ベクトルデータを作成し、メモリに格納する工程と
を有することを特徴とする画像処理方法」
　
　
２．引用刊行物
　
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−３０６３８０号公報（平成２年１２月１９日出願公開。以下、「刊行物」という。）には、「図形ベクトル化処理方法」に関する発明において、図面と共に、以下の記載がある。
　
（ア）「本願発明は図形処理分野に係り、特に、イメージスキャナ等により入力した図形をアウトラインベクトル表現に変換する図形ベクトル化処理方法に関する。」（第１頁下右欄１８行〜第２頁上左欄１行）
　
（イ）「本システムは、フォント字母などの対象図形を読取るイメージスキャナ１０１、入力図形データを一時格納する入力バッファ１０２、本発明処理ならびに引き続くベクトル化処理を実行する図形処理装置（ＣＰＵ）１０３、処理後のパターン若しくはベクトル化データを記憶するメモリ装置１０４、（中略）からなる。」（第２頁下左欄１９行〜下右欄９行）
　
（ウ）「具体的には、入力図形を逐次参照し、（中略）、該入力図形を２倍に拡大し、該拡大図形に対して改めて注目画素とその周辺画素の状況から、８隣接画素全てが”１”（黒）のときは”０”、隣接画素に”０”（白）及び”１”（黒）が混在するときのみ”１”として輪郭パターンを生成し、一旦４方向ベクトルで表す。」（第２頁上右欄８行〜１７行）
　
（エ）「
ステップ２
入力図形データを入力バッファ１０２上で２倍に拡大し、改めて該拡大図形データに対して注目画素とその周辺画素の状況から、８方向の隣接画素全てが”１”（黒）のときは”０”、隣接画素に”０”（白）及び”１”（黒）が混在するときのみ”１”として輪郭データとする。」（第３頁上右欄１行〜６行）
　
（オ）「
ステップ３
　輪郭線のベクトル化の順序は、対象図形領域を左上より水平方向に順次スキャンするものとし、最初に到達した輪郭から又はその到達点より開始するものとし、外側の輪郭は反時計方向に、内側の輪郭は時計方向に追跡して行くものとする。
　第８図は方向コードの一例であり、第９図は、第６図の輪郭パターンを該４方向ベクトルで表現したときの、各ベクトルの方向と大きさを示している。」（第３頁下左欄４行〜１３行）
　
　また、第６図、第８図及び第９図には、次の事項が記載されている。
　
（カ）「ベクトルは、外側の輪郭は反時計方向に、内側の輪郭は時計方向に、右方向又は左方向を示す水平ベクトルと上方向又は下方向を示す垂直ベクトルとが交互に接続されており、各ベクトルのベクトルデータがその大きさの値を含む事項」
　
　（ア）〜（カ）の記載事項によると、刊行物には、
「イメージスキャナ等により入力した図形をアウトラインベクトル表現に変換する図形ベクトル化処理方法に関し、
　システムが、処理を実行する図形処理装置（ＣＰＵ）、処理後のパターン若しくはベクトル化データを記憶するメモリ装置を有しており、
　該処理において、
　入力図面から輪郭データを生成し、
　右方向又は左方向を示す水平ベクトルと上方向又は下方向を示す垂直ベクトルとが交互に接続されており、ベクトルデータの大きさの値を含む４方向ベクトルで表す図形ベクトル化処理方法」
の発明（以下、「刊行物記載の発明」という）が記載されていると認められる。
　
　
３．対比
　
　本願明細書の発明の詳細な説明及び審判請求書の請求の理由の記載からみて、本願発明の「差分値」は、その値が正と負の値を持ち、座標のＸ成分又はＹ成分におけるベクトルの向きと、ベクトルの始点座標と終点座標との差の値とを表わすものであり、刊行物記載の発明の「大きさの値」は、その値が正のみの値を持ち、ベクトルの始点座標と終点座標との差の値のみを表わすものと解される。
　
　そこで、本願発明と刊行物記載の発明とを対比すると、
　
　刊行物記載の発明は、図面から輪郭データを生成し、右向き又は左向きを示す水平ベクトルと上向き又は下向きを示す垂直ベクトルとが交互に接続された、ベクトルデータの大きさの値を含む４方向ベクトルで表わしており、該右向き又は左向きを示す水平ベクトルと上向き又は下向きを示す垂直ベクトルは、座標のＸ成分又はＹ成分のみのベクトルであるため、座標のＸ、Ｙ両成分の値を有していないことは明らかである。
　また、処理後のパターン若しくはベクトル化データを記憶するメモリ装置を有しているため、刊行物記載の発明が、ベクトル化データをメモリ装置に格納する工程を有していることは明らかである。
　このため、刊行物記載の発明は、「座標のＸ、Ｙ両成分の差分値ではなく、座標値の変化する成分だけの差分値を含む輪郭ベクトルデータ」の点を除き、「入力される画像データに基づき水平ベクトルと垂直ベクトルとが交互に接続される輪郭ベクトルを抽出する抽出工程と、前記抽出工程により抽出される輪郭ベクトルに対応する、座標のＸ、Ｙ両成分の値ではなく、座標の変化する成分だけの値を含む輪郭ベクトルデータ値を含む輪郭ベクトルデータを作成し、メモリに格納する工程とを有する」点で、本願発明と一致する。
　
　本願発明と刊行物記載の一致点及び相違点を整理すると、それぞれ以下の点である。
　
（一致点）
　「入力される画像データに基づき水平ベクトルと垂直ベクトルとが交互に接続される輪郭ベクトルを抽出する抽出工程と、前記抽出工程により抽出される輪郭ベクトルに対応する、座標のＸ、Ｙ両成分の値ではなく、座標の変化する成分だけの値を含む輪郭ベクトルデータを作成し、メモリに格納する工程とを有することを特徴とする画像処理方法」である点。
　
（相違点）
　本願発明は、座標のＸ、Ｙ両成分の差分値ではなく、座標値の変化する成分だけの差分値を含む輪郭ベクトルデータであるのに対して、刊行物記載の発明は、座標のＸ、Ｙ両成分の大きさの値ではなく、座標の変化する成分だけの大きさの値を含む輪郭ベクトルデータである点。
　
　
４．当審の判断
　
　以下で、相違点について検討する。
　
　ベクトルデータは、その値の表現形式として、”座標値”による表現形式と”大きさと方向”による表現形式があること、及び、”座標値”として正の値のみで表現する絶対表現と正負の値で表現する相対表現とがあることは周知な事項であり（必要ならば、特開昭６４−７６２８６号公報第２頁下左欄７行〜９行及び第３頁上左欄１７行〜２０行の記載などを参照）、”座標値”による表現形式で正負の値による相対表現を行った場合には、座標のＸ成分又はＹ成分におけるベクトルの向きと、ベクトルの始点座標と終点座標との差の値とを一緒に表わすことができることは自明な事項である。
　このため、刊行物記載の発明において、”大きさと方向”による表現形式のベクトルデータの代わりに、該表現形式と同様に周知な表現形式である”座標値”による表現形式によるベクトルデータを用いること、即ち、「座標のＸ、Ｙ両成分の大きさの値ではなく、座標の変化する成分だけの大きさの値を含む輪郭ベクトルデータ」に代えて、「座標のＸ、Ｙ両成分の差分値ではなく、座標値の変化する成分だけの差分値を含む輪郭ベクトルデータ」とすることは、当業者であればなんら創意を有することなくなし得るものと認められる。
　
　また、同一の情報を表現するために要するデータ量が少ないほど、圧縮効果があることは自明であると共に、座標値を用いた表現形式でベクトルを表わした場合、Ｘ座標値又はＹ座標値に変化がない場合、変化のない座標値を省略することができ、データを圧縮する効果があることについても、特開平３−２２０９７９号公報に見られるごとく周知な事項にすぎないため、その効果についても、格別の効果であるとは認められない。
　
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願発明は、刊行物記載の発明及び周知な事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり結審する。