【事件の表示】
　特願２０００−　　４４９４「放送受信装置および表示処理方法」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　７月　４日出願公開、特開２０００−１８８７２７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　本願発明
　本願は、平成１２年１月１３日（特願平８−２７５９９９号の分割出願、優先権主張平成７年１０月２４日）の出願であって、その発明は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲（請求項の数２１）に記載された「放送受信装置及び表示処理方法」に関するものであるところ、その請求項１に記載された発明（以下「本願発明」という。）は、次に掲げるとおりのものである。
　
「番組放送情報、リンク情報、放送受信装置内の表示処理動作および放送データの記憶媒体への記録設定を行うための制御信号を含み、マークアップ言語によって記述された複数のデータを含む放送信号を受信する受信手段と、
　前記受信した放送信号から、前記マークアップ言語によって記述された複数のデータを抽出する抽出手段と、
　前記抽出手段により抽出された前記マークアップ言語によって記述された複数のデータを記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段により記憶された前記マークアップ言語によって記述された複数のデータの中から、少なくとも１つのマークアップ言語によって記述されたデータを取り出し、前記マークアップ言語によって記述されたデータを解析し、前記記憶手段により記憶された他のデータとリンクしていることを表すリンク表示部分を含む表示信号を発生させるための処理を行う処理手段と、
　前記表示信号のリンク表示部分をクリックすることによりリンク情報のリンク個所を指示するユーザインターフェイス手段と
　を備え、
　前記処理手段は、前記ユーザインターフェイス手段によって指示された前記リンク個所のリンク情報を認識し、認識された前記リンク情報に対応するマークアップ言語によって記述されたデータを前記記憶手段から取り出し、前記マークアップ言語によって記述されたデータを解析し、所定の表示信号を発生させユーザに提示するとともに、前記取り出したデータが前記放送データの記憶媒体への記録設定を行うための制御信号を含む場合には、前記制御信号に基づいて、前記放送データの記憶媒体への記録設定処理を行う
　ことを特徴とする放送受信装置」
　
第２　刊行物
　１　刊行物１
　　当審の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前の平成５年４月２日に頒布された特開平５−８３６８８号公報（以下「刊行物１」という。）には、次に掲げる(1)ないし(7)の事項からなる文字放送受信装置（以下「刊行物１の発明」という。）が記載されている。
　 (1)　複数の放送局から送信される文字放送のうち、番組に関する番組情報を取り込み、複数の放送局の番組情報を同時に見ることのできる番組表を作成する文字放送受信装置を提供する。更に作成した番組表を基にタイマー予約を行う、またはＶＴＲ等の周辺機器を制御することの可能な文字放送受信装置を提供することを目的とする。（２頁２欄１３行ないし１９行）
　 (2)　図１において、アンテナ１０で受信されたテレビジョン信号は選局部１１に供給され、希望する放送局の信号が選局される。ここで選局されたテレビジョン信号のうち、映像信号は切替混合部１２を介して受像管１３に供給され、映像が表示される。（中略）一方、文字信号は選局部１１でテレビジョン信号から分離され、文字信号処理部１４に供給される。文字信号処理部１４では文字データが復号され、パターンデータ及び図形データ等の映像信号に変換された後、表示メモリ１６に書き込まれる。そして表示メモリ１６からデータが読み出され、切替混合部１２を介して受像管１３で表示される。（中略）ところで文字信号処理部１４で処理される信号のうち、テレビ番組に関する情報は選別され、番組情報メモリ１５に書き込まれる。これが全チャンネルについて行われる。全チャンネルの番組に関する情報は番組表提示部１７に供給され、番組表が作成される。この番組表が表示メモリ１６、切替混合部１２を介して受像管に表示される。（２頁２欄４２行ないし３頁３欄１０行）
　 (3)　図４において図１と異なるのは録画制御部１８とタイマー部１９とが追加された点である。（３頁３欄３５行ないし３７行）
　 (4)　テレビジョン受像機本体の電源が“ＯＮ”され（Ｓ２２）、番組表が選択されると、表示メモリ１６から番組表のデータが読み出され、受像管１３に番組表が表示される（Ｓ１９）。（３頁４欄２行ないし５行）
　 (5)　図３に示すような番組表において、カーソルを操作して予約録画する番組を指定し、録画制御部１８を介して外部のＶＴＲを制御することも可能である。この場合は指定された番組を番組表提示部１７で識別し、指定されたチャンネル、放送時間帯等の情報を録画制御部１８に送り、外部ＶＴＲを制御するものである。（３頁４欄１１行ないし１７行）
　 (6)　Ｓ３４で詳細な番組情報を表示したい場合にはＳ４１へと進み、番組情報メモリ１５から詳細情報を読み出し、Ｓ４２で詳細情報を表示し、Ｓ３６へと進む。（３頁４欄２６行ないし２９行）
　 (7)　番組表は放送局毎や時間帯毎の表示を行っても構わないし、カーソルで指定した範囲だけを表示してもよい。またジャンル毎に表示してもよいし、特定のタイトル、例えば「経済」というタイトルの付いた番組毎を表示してもよい。（４頁５欄下から２行ないし同頁６欄３行）
　
　２　刊行物２
　　同じく、当審の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前の平成７年８月２４日に頒布された、磯部　忠「マルチメディアサービスをめざすデータ放送」，テレビジョン学会技術報告，１９９５年８月２４日，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３８，ｐ．２５−３０（以下「刊行物２」という。）には、マルチメディアサービスをめざすデータ放送に関して、次に掲げる(1)ないし(6)の事項が記載されている。
　 (1)　映像、音声に加えて各種の符号化データ、制御データを放送し、それを使って受信側で総合的に情報提示することになる。放送のマルチメディア化が望まれており、データ放送の重要性が増している。（２５頁左欄下から１２行ないし下から８行）
　 (2)　これまでのデータ放送のテレソフトウェア、静止画、文字に、テレミュージック、図形の提示機能を加え、それらの全て又は一部の機能を組み合わせてマルチメディア提示を行う信号として複合データ信号が規定された。（２９頁左欄２行ないし６行）
　 (3)　文字では第２水準の漢字を内字とし、表示書式や表示位置の動的な指定、字幕表示のタイミング制御などの制御符号が規定された。（２９頁左欄６行ないし９行）
　 (4)　総合データ信号には提示の符号化だけでなく提示表現を制御するデータとして情報間の内容的な関連を示すリンク情報も含んでいる。（２９頁左欄下から２行ないし同頁右欄１行）
　 (5)　マルチメディアサービスにおける対話的な視聴やそれを利用した番組アクセス支援のサービスのためにリンク情報の符号化が規定されている。これまでの放送方式との共通性、将来のマルチメディアサービスへの拡張性を考慮して、固定形式と汎用形式の二つを規定した。固定形式はFM多重放送における選択制御のようにリンク元とリンク先との対応関係を示す。汎用形式はＭＨＥＧ、ＨｙｐｅｒＯＤＡなどの国際標準やＨＴＭＬなどの業界標準に対応できるよう、拡張性が確保されている。
　 (6)　複合データ信号の文字、図形、静止画、音楽などを提示する情報と番組管理や受信機の動作を制御する情報からなる。（２９頁右欄下から６行ないし下から４行）
　
　３　刊行物３
　　同じく、当審の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前の平成４年１０月２９日に頒布された、妹尾　宏　外３名「高機能テレテキストの伝送法の一検討」，テレビジョン学会技術報告，１９９２年１０月２９日，Ｖｏｌ．１６，Ｎｏ．７１，ｐ．１−６（以下「刊行物３」という。）には、高機能テレテキストの伝送法に関して、次に掲げる(1)ないし(3)の事項が記載されている。
　 (1)　大量の番組のなかから得たい番組を容易に選択するために使用するインデックスデータを自動生成するためのインデキシング手法、受信機の表示能力に応じて文字情報・幾何学図形・静止画などのマルチメディア情報を編集表示しインタラクティブな画像進行を制御するための符号化データの階層構造化、および高機能テレテキストデータの伝送法について検討結果を述べる。（１頁右欄４行ないし１２行）
　 (2)　受信側ではインデックスデータを利用して、簡単に、しかも多彩な方法で番組を選択できる。受動的に番組を見たい場合は「メニュー表」や「タイトル表」を利用する。能動的に番組を見たい場合は、「ジャンル表」からジャンルを選択したり、さらに、「経済」のジャンルの番組から「株価暴落」というキーワードを含む番組だけを選択することもできる。また、選択した番組に関連する番組がある場合は、「関連番組番号」によってそれらの番組を参照することもできる。（３頁左欄１１行ないし末行）
　 (3)　高機能テレテキストの番組を階層構造化した例を図２に示す。このように階層構造化された番組は、ハイビジョン表示の可能な受信機ではレイアウト構造を参照して放送局側と同一のレイアウトで一覧性良く再現される。（５頁右欄５行ないし９行）
　
第３　刊行物発明と本願発明との対比・検討
　１　刊行物１の発明と本願発明との対比
　　刊行物１の発明は「文字放送受信装置」に関するもので、このものは「放送受信装置」といえるから、本願発明の「放送受信装置」に関するものと共通している。
　　したがって、刊行物１の発明における事項と本願発明における事項とを対比すると、次に掲げる(1)ないし(4)の事項がそれぞれ一応対応する。
　 (1)　刊行物１の発明における「選局部１１」と本願発明における「受信手段」とは、番組情報（番組放送情報）、番組（放送データ）のＶＴＲ（記録媒体）への記録設定を行うための制御（制御情報）を含み、複数の放送局のデータ（複数のデータ）を含む文字放送（放送信号）を受信する点で共通し、本願発明における「受信手段」は「リンク情報、放送受信装置内の表示処理動作を行うための制御信号」と複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを受信するのに対して、刊行物１の発明における「選局部１１」は、このようなものを受信することについて、刊行物１に明記されていない点で相違するが、刊行物１の発明における「選局部１１」は、本願発明における「受信手段」に一応対応する。
　
　 (2)　刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」と本願発明における「抽出手段」とは、受信した放送信号から複数のデータを選局（抽出）する点で共通し、本願発明における「抽出手段」は、複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを抽出するのに対して、刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」は、このようなものを抽出することについて、刊行物１に明記されていない点で相違するが、刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」は、本願発明における「抽出手段」に一応対応する。
　
　 (3)　刊行物１の発明における「番組情報メモリ１５」と本願発明における「記憶手段」とは、抽出された複数のデータを記憶する点で共通し、本願発明における「記憶手段」は、複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを記憶するのに対して、刊行物１の発明における「番組情報メモリ１５」は、このようなものを記憶することについて、刊行物１に明記されていない点で相違するが、刊行物１の発明における「番組情報メモリ１５」は、本願発明における「記憶手段」に一応対応する。
　
　 (4)　刊行物１の発明における「番組表提示部１７」と本願発明における「処理手段」とは、記憶された複数のデータの中から少なくとも１つの詳細な番組情報（データ）を取り出す処理を行う点で共通し、本願発明における「処理手段」は、データが「マークアップ言語によって記述されている」ので、そのデータを解析し、記憶された他のデータとリンクしていることを表すリンク表示部分を含む表示信号を発生させる処理を行うのに対して、刊行物１の発明における「番組表提示部１７」は、このような処理を行うことについて、刊行物１に明記されていない点で相違するが、刊行物１の発明における「番組表提示部１７」は、本願発明における「処理手段」に一応対応する。
　
　　また、刊行物１の発明においては、カーソルを操作することによって、番組を予約したり、詳細な番組情報を表示させているから、「ユーザインターフェイス手段」を備えており、番組表提示部１７（処理手段）は、この「ユーザインターフェイス手段」によって指示されたデータを番組情報メモリ１５から取り出し、取り出したデータが番組（放送データ）のＶＴＲ（記憶媒体）への記録設定を行うための制御信号を含む場合には、前記制御信号に基づいて、前記番組（放送データ）のＶＴＲ（記憶媒体）への記録設定処理を行っているといえる。
　　したがって、刊行物１の発明は、「表示信号のリンク表示部分をクリックすることによりリンク情報のリンク個所を指示する」点は相違するが、本願発明における「ユーザインターフェイス手段」に一応対応するものを備えているといえる。
　
　２　刊行物１の発明と本願発明との一致点・相違点の検討
　　上記対比から刊行物１の発明と本願発明とは、次に掲げる(1)の点で一致し、次に掲げる(2)の点で相違する。
　　(1)　一致点
　　　「番組放送情報、放送データの記憶媒体への記録設定を行うための制御信号を含み、複数のデータを含む放送信号を受信する受信手段と、
　前記受信した放送信号から、前記複数のデータを抽出する抽出手段と、
　前記抽出手段により抽出された前記複数のデータを記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段により記憶された前記複数のデータの中から、少なくとも１つのデータを取り出す処理を行う処理手段と、
　ユーザインターフェイス手段と
　を備え、
　前記処理手段は、前記ユーザインターフェイス手段によって指示されたデータを前記記憶手段から取り出し、前記取り出したデータが前記放送データの記憶媒体への記録設定を行うための制御信号を含む場合には、前記制御信号に基づいて、前記放送データの記憶媒体への記録設定処理を行う
　ことを特徴とする放送受信装置」
　
　　(2)　相違点
 　　　ア　上記「受信手段」が、本願発明においては「リンク情報、放送受信装置内の表示処理動作を行うための制御信号」と複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを受信するのに対して、刊行物１の発明における「選局部１１」は、このようなものを受信することについて、刊行物１に明記されていない点
 　　　イ　上記「抽出手段」が、本願発明においては、複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを抽出するのに対して、刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」は、このようなものを抽出することについて、刊行物１に明記されていない点
 　　　ウ　上記「記憶手段」が、本願発明においては、複数のデータが「マークアップ言語によって記述されている」のを記憶するのに対して、刊行物１の発明における「番組情報メモリ１５」は、このようなものを記憶することについて、刊行物１に明記されていない点
 　　　エ　上記「処理手段」が、本願発明においては、データが「マークアップ言語によって記述されている」ので、そのデータを解析し、記憶された他のデータとリンクしていることを表すリンク表示部分を含む表示信号を発生させる処理を行うのに対して、刊行物１の発明における「番組表提示部１７」は、このような処理を行うことについて、刊行物１に明記されていない点
 　　　オ　上記「ユーザインターフェイス手段」が、本願発明においては、「表示信号のリンク表示部分をクリックすることによりリンク情報のリンク個所を指示する」のに対して、刊行物１の発明においては、このようにすることについて、刊行物１に明記されていない点
 　　　カ　上記「処理手段」が、本願発明においては、「ユーザインターフェイス手段によって指示されたリンク個所のリンク情報を認識し、認識された前記リンク情報に対応するマークアップ言語によって記述されたデータを記憶手段から取り出し、前記マークアップ言語によって記述されたデータを解析し、所定の表示信号を発生させユーザに提示する」のに対して、刊行物１の発明においては、このようにすることについて、刊行物１に明記されていない点
　
　３　相違点についての検討
　 (1)　相違点アの検討
　　　刊行物２には、刊行物１の発明と同様に映像と音声とからなるテレビジョン信号に加えて各種の符号化データと制御データとからなる複合データ信号を放送し、受信側で総合的に情報提示するデータ放送において、複合データ信号には提示表現を制御するデータとして情報間の内容的な関連を示すリンク情報の符号化が規定され、これまでの放送方式との共通性、拡張性を考慮して、ＨＴＭＬなどの業界標準に対応できるようにすることが記載されている。
　　　また、刊行物３には、大量の番組のなかから得たい番組を容易に選択するために使用するインデックスデータ、インタラクティブな画像進行を制御するための符号化データの階層構造化、および高機能テレテキストデータの伝送法において、能動的に番組を見たい場合は、「ジャンル表」からジャンルを選択したり、さらに、「経済」のジャンルの番組から「株価暴落」というキーワードを含む番組だけを選択することもでき、階層構造化された番組は、ハイビジョン表示の可能な受信機ではレイアウト構造を参照して放送局側と同一のレイアウトで一覧性良く再現されることが記載されている。
　　　以上、刊行物２，３の記載によると、階層構造化された番組を高機能テレテキストデータとして、放送すること、リンク情報を規定してＨＴＭＬ（高機能テキストマークアップ言語）に対応して、放送することが記載されているから、刊行物１の発明において、複数の放送局からのデータをＨＴＭＬに対応させて、放送することによって、刊行物１の発明における「選局部１１」にて、「マークアップ言語によって記述された」複数のデータを受信させることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　　　また、ＨＴＭＬに対応させる際に「リンク情報、放送受信装置内の表示処理動作を行うための制御信号」をも刊行物１の発明における「選局部１１」にて、受信させることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　　　したがって、上記「受信手段」に「リンク情報、放送受信装置内の表示処理動作を行うための制御信号」と「マークアップ言語によって記述された」複数のデータを受信させることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　
　 (2)　相違点イの検討
　　　上記相違点アで検討したように、刊行物１の発明における「選局部１１」で「マークアップ言語によって記述された」複数のデータが受信されるのであるから、このデータは、刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」で抽出されることは、明らかである。
　　　したがって、上記「抽出手段」が「マークアップ言語によって記述された」複数のデータを抽出することは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　
　 (3)　相違点ウの検討
　　　上記相違点ア、イで検討したように、刊行物１の発明における「文字信号処理部１４」で「マークアップ言語によって記述された」複数のデータが抽出されるのであるから、このデータは、刊行物１の発明における「番組情報メモリ１５」に記憶されることは、明らかである。
　　　したがって、上記「記憶手段」に「マークアップ言語によって記述された」複数のデータを記憶させることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　
　 (4)　相違点エの検討
　　　上記相違点ア、イ、ウで検討したように、複数のデータは「マークアップ言語によって記述されている」から、この言語を解析し、記憶された他のデータとリンクしていることを表すリンク表示部分を含む表示信号を発生させる処理を行うことは、マークアップ言語において、一般に行われていることである。
　　　したがって、上記「処理手段」に「マークアップ言語によって記述された」データを解析し、記憶された他のデータとリンクしていることを表すリンク表示部分を含む表示信号を発生させる処理を行わせることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　
　 (5)　相違点オの検討
　　　上記相違点アで検討したように、刊行物１の発明において、複数の放送局からのデータを「マークアップ言語によって記述する」と、上記「ユーザインターフェイス手段」が「表示信号のリンク表示部分をクリックすることによりリンク情報のリンク個所を指示する」ことは、明らかである。
　
　 (6)　相違点カの検討
　　　上記相違点オで検討したように、「ユーザインターフェイス手段」が「表示信号のリンク表示部分をクリックすることによりリンク情報のリンク個所を指示する」のであるから、上記相違点エで検討したように、上記「処理手段」が「ユーザインターフェイス手段によって指示されたリンク個所のリンク情報を認識し、認識された前記リンク情報に対応するマークアップ言語によって記述されたデータを記憶手段から取り出し、前記マークアップ言語によって記述されたデータを解析し、所定の表示信号を発生させユーザに提示する」ことは、明らかである。
　
第４　むすび
　以上、本願発明は、刊行物１の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。