【事件の表示】
　平成　４年特許願第１５３８５８号「写真装置用画像表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１２月２４日出願公開、特開平　５−３４１４０２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年６月１２日出願の特願平４−１５３８５８号であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年１２月１１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「写真装置の処理機能状態を１画面づつ複数の画面を表示する表示手段と、
前記複数の画面の各々を識別可能でありかつ該画面で表される画面内容を少なくとも表すために、前記写真装置の処理機能状態を１または複数グループに分類すると共に、該グループの各々をさらに１または複数グループに分類することを繰り返して該当する処理機能項目へ至るように階層的に予め定め、前記グループ及び処理機能項目に１桁の情報値を対応させかつ前記定めた階層的な構造について各層を桁位置に対応させた情報列で表した画面情報を、前記複数の画面の各々に対応させて設定する設定手段と、
　前記表示手段に画面を表示するときに、表示する画面と共に該画面の画面情報を表示させる表示制御手段と、
　を備えた写真装置用画像表示装置。」
　なお、平成１３年８月２０日付けの手続補正は、却下された。
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された、本願の出願日前の平成３年１１月１１日に頒布された特開平３−２５１８３７号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
（１）テレビモニタ（ディスプレイ装置）においては、ネガフィルムの画像だけでなく、オペレーションガイドシステム（ＯＧＳ）のデータを表示したい場合がある。（公報第２頁左下欄）
（２）本発明はこのような事情を考慮してなされたもので、ネガフィルムのモニタ表示と共になされるＯＧＳデータの表示を、リアルタイムで効率よく行なうことができるようにした写真処理装置を提供することを目的とする。（公報第２頁左下欄から右下欄）
（３）この合成アナログ映像信号はバッファアンプ等（図示せず）を介してディスプレイ装置８に送られ、ここでネガフィルムすなわち被写体１の画像９と、合成されたＯＧＳ画像１０が表示される。上述の画像合成処理は、ＯＧＳデータメモリ２１と、操作部２２と、読出制御部２３によって実行される。すなわち、ＯＧＳデータメモリ２１はＯＧＳデータを複数のページごとに記憶しており、操作部２２はどのページのＯＧＳデータをディスプレイ装置８で表示すべきかのコマンドを読出制御部２３に与える。（公報第３頁右上欄）
　
　したがって、引用例１には、ＯＧＳデータを複数のページごとに記憶しており、操作部２２はどのページのＯＧＳデータをディスプレイ装置８で表示すべきかのコマンドを読出制御部２３に与える写真処理装置が記載されている。
　
　また、同じく平成１年８月１８日に頒布された特開平１−２０６４２４号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
（１）電子計算機の記憶装置に格納されるプログラムやデータはファイルとして階層構造に分類、体系化して記憶され、画面上に呼び出すには、階層状の大分類ファイルから細分類に向って呼び出すように行なわれる。以下ファイルを例えばメニューとして説明する。（公報第１頁右下欄）
（２）次に動作について第３図のフローに従って説明する。まず、ステップ３０１で、大分類メニューとして定義されているメニューＡ１，Ａ２…Ａｎを画面１の所定場所（右側下方）に表示する。ステップ３０２において、表示された大分類メニューＡ１，Ａ２…Ａｎから例えばメニューＡ１を選択入力する。ステップ３０３で、選択されたメニューＡ１を色変え表示し、該選択されたメニューＡ１に対応する中分類メニューＡ１１，Ａ１２…Ａ１ｎをステップ３０４で、画面１の所定場所（右側中央）に表示する。・・・ステップ３０７において該選択メニューＡ１１に対応する小分類メニューＡ１１１，Ａ１１２…Ａ１１ｎを画面１の所定場所（右側上方）に表示する。ステップ３０８で、小分類Ａ１１１を選択し、ステップ３０９で、そのメニューＡ１１１を色変え表示する。ステップ３１０において、そのメニュー対応の処理を行う。（公報第３頁左上欄から右上欄）
　　
　また、同じく昭和６２年１２月１９日に頒布された特開昭６２−２９３３３９号公報（以下、「引用例３」という）には、次の事項が記載されている。
（１）図において、（ＩＡ）はメニュー定義ファイルであり、（ＩＩＡ）は（ＩＡ）の階層化された項目の或る部分を階層づけて表示するメニュー画面、（２０）はメニューページ番号、（２２）は第１次レベル項目、（２３）は階層化されたメニューに移行するための階層化項目（飛び先項目）であり、１０．→営業部用メニューのように項目名の前に→印をつけて示される。階層化項目即ちその内容の表面には別の階層のメニューページ番号を定義しておく。（公報第２頁右上欄）
　
３．対比                     
　本願発明と、引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１の「ＯＧＳデータ」、「ディスプレイ装置８」及び「写真処理装置」が、本願発明の「写真装置の処理機能状態」、「表示手段」及び「写真装置用画像表示装置」に相当する。また、「どのページのＯＧＳデータをディスプレイ装置８で表示すべきかのコマンドを読出制御部２３に与える」の記載から、引用例１のものも「１画面づつ複数の画面を表示する」ことが明らかである。
　したがって、両者は「写真装置の処理機能状態を１画面づつ複数の画面を表示する表示手段を備えた写真装置用画像表示装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　
相違点１；本願発明が、写真装置の処理機能状態を１または複数グループに分類すると共に、該グループの各々をさらに１または複数グループに分類することを繰り返して該当する処理機能項目へ至るように階層的に予め定めているのに対し、引用例１には、その点の記載がない点。
　
相違点２；本願発明が、複数の画面の各々を識別可能でありかつ該画面で表される画面内容を少なくとも表すために、前記グループ及び処理機能項目に１桁の情報値を対応させかつ前記定めた階層的な構造について各層を桁位置に対応させた情報列で表した画面情報を、前記複数の画面の各々に対応させて設定する設定手段を備えているのに対し、引用例１には、その点の記載がない点。
　
相違点３；本願発明が、表示手段に画面を表示するときに、表示する画面と共に該画面の画面情報を表示させる表示制御手段を備えているのに対し、引用例１には、その点の記載がない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　相違点１について；複数の処理機能状態がある場合に、階層的に設定することは、引用例２，３に記載されているように従来周知の技術事項であり、そのような技術課題は、処理機能の内容に関わらず共通的なものであるので、引用例１のものに適用することは、当業者にとって容易なことである。
　
　相違点２について；引用例２には、上記記載事項（２）から明らかなように各画面を識別するために大、中、小分類の各階層ごとに１桁の情報値を対応させた点が記載されており、上記記載事項（１）の「電子計算機の記憶装置に格納されるプログラムやデータはファイルとして階層構造に分類、体系化して記憶され」の記載からも、設定手段を備えていることも明らかである。各画面の画面情報を複数の画面の各々に対応させて設定するという技術課題は、処理機能の内容に関わらず共通的なものであるので、引用例１のものに適用することは、当業者にとって容易なことである。
　
　相違点３について；引用例２には、上記記載事項（２）の例えば、「小分類Ａ１１１を選択し、ステップ３０９で、そのメニューＡ１１１を色変え表示する。」、及び第１図から明らかなように、表示手段に画面を表示するときに、表示する画面と共に該画面の画面情報を表示させることが、記載されている。引用例３にも、メニュー画面をその画面情報であるメニューページ番号と共に表示した点が記載されている。引用例２、引用例３には上述のとおり表示する画面と共に画面情報を表示した点が記載されているので、表示制御手段を備えていることも明らかである。表示する画面と共に画面情報を表示するという技術課題は、処理機能の内容に関わらず共通的なものであるので、引用例１のものに適用することは、当業者にとって容易なことである。
　
　また、本願発明の効果も各引用例の記載から予測される程度のものにすぎない。
  
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１から３に記載された発明および周知の技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。