【事件の表示】
　平成　３年特許願第１５５８５５号「速度変調装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　４年１２月　８日出願公開、特開平　４−３５４２７１、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　
　本願は、平成３年５月３０日の出願であって、本願の発明は、平成１２年２月１４日及び平成１３年８月２１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された「速度変調装置」にあると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次に掲げるとおりのものである。
　
「【請求項１】　入力された輝度信号を微分する微分手段と、
　前記微分手段により微分された信号を所定のレベルでスライスするスライス手段と、
　前記スライス手段によりスライスされた信号を増幅し、その増幅された前記信号を所定のレベルでコアリングするコアリング手段と、
　前記コアリング手段によりコアリングされた信号を増幅し、速度変調コイルに供給する増幅手段と、
　前記速度変調コイルに供給される電流が流れる抵抗を含み、前記抵抗を介して前記速度変調コイルに供給される電流を検出する検出手段と、
　前記検出手段の前記抵抗の両端の電圧に基づいて充電されるコンデンサを含み、前記コンデンサの充電電圧が増加したとき、前記速度変調コイルに流れる前記電流の増加を防止するように、前記増幅手段による増幅を制御する制御手段と
　を備えることを特徴とする速度変調装置。」
　
　
２．刊行物発明
　
　原査定の拒絶理由に引用した刊行物は次に掲げるものである。
　
　　刊行物１：特開平２−１２１５７５号公報
　　刊行物２：特開平１−２３８２７９号公報
　　刊行物３：特開昭５３−１４９７１５号公報
　
（１）刊行物１の発明
　刊行物１には、次に掲げるａ）ないしｃ）の事項が記載されている。　
　
ａ）「第４図は上述の非線型増幅器の具体的回路構成を示すものである。映像信号は端子３０を介してトランジスタ３１及び３２で構成されるコアリング回路のエミッタ抵抗の共通接続点に、トランジスタ３３及び３４で構成されるクリッピング特性を持つ（差動増幅器（正の範囲を増幅する)及びトランジスタ３５及びトランジスタ３６で構成されるクリッピング特性を持つ差動増幅器（負の範囲を増幅する)に入力される。
　該コアリング回路のトランジスタ３１及び３２のベースは互いに接続されてバイアス電圧５０が印加されており、比較的レベルの低い範囲において信号レベルが小さくなればなるほど利得が小となる特性を持ている。また、上記の二つの差動増幅器は比較的レベルの高い範囲において信号のレベルが大きくなればなるほど利得が小となる特性を持っている。
　次に、上記コアリング回路及び差動増幅器において非線型増幅された信号は、トランジスタ３８及びトランジスタ３９で構成される加算回路で正及び負の信号が加算されバッファ増幅器を介して端子４３に出力される。」（４頁右上欄１３行ないし左下欄１４行）
　
ｂ）「次に特許請求の範囲に記載した第２の発明である偏向速度変調方法の輪郭強調回路の実施例について説明する。」（４頁右下欄１１行ないし１３行）
　
ｃ）「第６図は編向速度変調方法の輪郭強調回路の具体的構成を示す。端子５０は入力映像信号の入力端子である。該入力端子５０は一次微分回路５２、非線型増幅器５３、増幅器５４及び速度変調コイル５５が直列に接続された回路に接続されている。なお該非線型増幅器５３の特性は上述した実施例（１）と同様にコアリング回路とクリッピング回路とを直列に接続した回路の特性を持つ。入力映像信号は端子５０及び増幅器５１を介して一次微分回路５２で微分される。この微分された信号は入力映像信号の速度成分である。次にこの微分された速度変調信号は、上記の非線型増幅器５３において該微分信号内のリンギングやノイズ成分が抑圧される共に、映像信号の過大な変化や高レベルの映像信号入力から派生する上述した過大微分成分がクリッピングされる。この輪郭強調に不必要な成分が抑圧された速度変調信号で速度変調コイル５５が励磁され偏向速度が変調される。上記の一連の処理によって、映像受信装置の画面の輪郭が強調されると共に、入力映像信号のリンギングやノイズによる画質の劣化を抑えることができる。また入力映像信号の過大な変化や高レベルに対しても陰極管のダイナミックスレンジを越える輪郭強調とは成らずデフォーカスに近似したような画質劣化は生じない効果的な輪郭強調が行える。」（４頁右下欄１４行ないし５頁左上欄１９行）
　
　したがって、上記ａ）ないしｃ）に引用した記載から、刊行物１には、「入力された映像信号を微分する微分手段と、前記微分手段により微分された信号をコアリングするコアリング手段と、コアリングされた信号をクリッピングするクリッピング回路と、前記クリッピング回路によりクリッピングされた信号を増幅し、速度変調コイルに供給する増幅手段と、を備えることを特徴とする速度変調装置」（以下「刊行物１の発明」という。）について記載されているといえる。
　
（２）刊行物２，３の発明
　刊行物２には、「入力された映像信号を微分する微分手段と、微分された信号を増幅し、速度変調コイルに供給する増幅手段と、を備える速度変調装置において、微分信号が過大になった場合には、自動利得制御回路によって信号レベルを抑制するもの」が記載されている。
　また、刊行物３には、「入力された信号を微分する微分手段と、微分された信号を増幅し、速度変調コイルに供給する増幅手段と、を備える速度変調装置において、増幅手段の平均消費電流を検出用抵抗とコンデンサによって検出し、検出点の電位が増加した場合、前記増幅手段に入力される信号をあるレベルでクリップするもの」が記載されている。
　
　
３．本願発明と刊行物発明との対比・検討
　
　本願発明と刊行物１の発明とを対比・検討すると、刊行物１の発明において「クリッピング回路」は、本願発明の「スライス手段」に対応するものの、上記２．（１）ａ）の記載から、比較的レベルの高い範囲において信号のレベルが大きくなればなるほど利得が小となる特性を有するから、本願発明の「スライス手段」のように所定のレベル以上の信号をリミットする動作（本願発明の詳細な説明【００２０】欄参照）とは異なる。
　さらに、本願発明では、入力信号をスライス処理した後、増幅し、更にその後コアリング処理しているのに対し、刊行物１の発明は、入力信号をまずコアリング処理した後、クリッピング処理（本願発明のスライス処理に対応）を行う点、すなわち、スライス処理とコアリング処理の順序が異なる点と、本願発明のコアリングに先立って増幅する構成に相当する構成を有していない点で相違している。
　したがって、刊行物１の発明は、本願発明の主要な事項である「微分手段により微分された信号を所定のレベルでスライスするスライス手段と、前記スライス手段によりスライスされた信号を増幅し、その増幅された前記信号を所定のレベルでコアリングするコアリング手段」に相当する構成を有していない。そして、刊行物１ないし３には上記主要な構成を示唆する何らの記載もなされておらず、さらに上記主要な事項は当業者が必要により適宜成し得た程度の技術的事項とも認められない。
　
　そして、本願発明は、上記主要な事項により明細書に記載された「前段の増幅回路１３により増幅した結果、強調されたノイズ成分が除去される」（【００２２】段落参照）という顕著な効果を奏するものである。
　
　
４．むすび
　
　したがって、本願発明は、刊行物発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　また、他に本願発明に係る特許を拒絶する理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。