【事件の表示】
　平成　１年特許願第２３３５８９号「汚泥掻寄機の片持軸及びその製法」拒絶査定に対する審判事件〔平成　３年　４月２２日出願公開、特開平　３−　９６７１１、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年９月７日の出願であつて、本願の請求項１及び２に係る発明は、平成１３年４月２７日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのもの（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。そして、これらを総称して「本願発明」という。）と認める。
「【請求項１】内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して軸受部を有する片持軸に形成し、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形してなる汚泥掻寄機の片持軸。
【請求項２】内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して軸受部を有する片持軸に成形する工程と、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形する工程とからなる汚泥掻寄機の片持軸の製造方法。」
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物は下記に示すとおりのものである。
　刊行物１：特公平１−１７７２５号公報
　刊行物２：特開昭６３−１３２０３７号公報
　刊行物３：特開昭６３−１８３８３３号公報
　
　上記刊行物１には、次の技術的事項が記載されている。
（ア）「特許請求の範囲第１項〜第９項のうち、何れか１項記載の装置において、上記複数のフライト部材が、非金属材料製の部材であり、上記複数のフライト部材及びそれらを支持している１対のチエインが、上記槽の壁に装着された非金属材料のレール部材によって案内されていることを特徴とする方形水浄化装置兼汚水処理装置。」（特許請求の範囲の請求項１０）
（イ）「装置はモータによつて駆動されるスプロケットを持っており、そのスプロケットはフライト部材が取り付けられた２本の平行なチエーンを駆動する。このフライト部材は、方形の浄化タンクの底部を一方向に掻き取り、タンクの底部に沈降した固形の汚物を集め、方形タンクの一端に位置するクロス・コレクタに向かつて移動させる。クロス・コレクタに集められた固形物は、さらなる処理あるいは最終処理のための場所に汲み出される。」（２頁４欄２８行〜３７行）
（ウ）「管状の駆動シャフト部材は、非金属製であり、好ましくはガラス繊維入りのエポキシ樹脂で作られる。」（６頁１１欄２行〜４行）
（エ）「シーヤ・ピン（図示せず）を有する駆動スプロケット２８用のスタブ・ポスト３７は、駆動スプロケット用のスタブ・シヤフト・スピンドルとベアリング組み立て体を有する。スタブ・シヤフト・スピンドルは、注型成型されたナイロン−６もしくは同等の材料で出来た中実の単一部品構造である。」（６頁１１欄１９行〜２５行）
（オ）上記記載事項（エ）の注型成型は、精度良く仕上げられた２つの金型に射出成型機を組み込むことが通例なので、成形された部品も比較的高精度のものが得られると考えるのが常識的である。
　以上の記載事項及び図面の記載からみて、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明１」及び「引用発明２」という。）が記載されているものと認めることができる。
　
「引用発明１」
「注型成型により樹脂からなるシヤフト・スピンドルを所定の外径に成形してなる方形水浄化装置兼汚水処理装置のスタブ・ポスト。」
「引用発明２」
「注型成型によりシヤフト・スピンドルを所定の外径に成形する方形水浄化装置兼汚水処理装置のスタブ・ポストの製造方法。」
　
　上記刊行物２には、次の技術的事項が記載されている。
（カ）「上記の工程において、内金型の表面のチューブ材の外側に樹脂を含浸せしめた連続繊維を巻付けて内金型の外周面に繊維層を形成したのち、内金型の摺動自在な部分を凹凸部に向って摺動させ、そののち、外型を空隙を減圧した状態で繊維層の外側に被せ、ついで空隙部の減圧を解除するとともに加圧して円筒型を繊維層に圧着させることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の繊維強化プラスチック製円筒体の製造方法」（特許請求の範囲の請求項３）
（キ）「その後、第４図のように、ゴム状粘弾性材料からなり、内側に前記ベローズ成形部１の凹凸部５に対応する凹凸部１７を有する円筒型１８と、これを外側から保持する外筒１９および、円筒型１８の両端部を外筒１９の両端内側に固定する一対のシールリング２０からなり、円筒型１８と外筒１９間に環状の空隙２１および空隙２１に通じる連通孔２２を有する外型Ｂを前記繊維層１６の外側に被せるが、」（２頁右下欄１６行〜３頁左上欄４行）
　
　上記刊行物３には、次の技術的事項が記載されている。
（ク）「その外型は、粘弾性体から成る円筒型とこれを外側から包囲保持する外筒を備え、その円筒型と外筒間には空隙部が設けられた構造であり、空隙部を減圧すると円筒型が拡径し、繊維巻付け層に被せることが可能になる。また、装着後、空隙部の減圧を解除すると円筒型が自己の弾性力で復元して繊維巻付け層上に密着する。従って、外側からの加圧成型を効率よく実施でき、脱型も容易である。また、繊維巻付け層の全体をムラなく加圧し得るので、高精度成形の信頼性も高い。」（３頁右上欄２行〜１５行）
　
３．本願発明と刊行物１乃至３に記載された発明との対比・判断
（１）本願発明１について、
　引用発明１の「シヤフト・スピンドル」は、本願発明１の「軸受部」に相当し、以下同様に、「方形水浄化装置兼汚水処理装置」は、「汚泥掻寄機」に、「スタブ・ポスト」は、「片持軸」に相当するので、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
［一致点］
　樹脂からなる軸受部を所定の外径に成形してなる汚泥掻寄機の片持軸である点。
［相違点］
　本願発明１では、内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して軸受部を有する片持軸に形成し、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形してなる片持軸であるのに対し、引用発明１では、注型成型により、樹脂からなる軸受部を所定の外径に成形してなる片持軸である点。
　そこで相違点について検討する。
　引用発明１の片持軸の材料は、上記記載事項（エ）に示されるように、ナイロン−６の樹脂を用いているが、刊行物１の上記記載事項（ウ）にも開示されているように、汚泥掻寄機の片持軸として、強度上の要請を考えれば、樹脂と強化繊維とを積層した強化プラスチックとすることは適宜選択し得た設計事項と認められるので、以下片持軸の材料は強化プラスチックを使用するものとする。
　引用発明１の注型成型による強化プラスチック製の汚泥掻寄機の片持軸は、軸受部を所定の外径に成形することは可能である。しかしながら、注型成型は、２つの型、混練機及び射出成型機等を要し、精密な部品の多量生産には向いているが、汚泥掻寄機の片持軸のように、大量生産するほどの大きな需要が存在しないものの場合には、いたずらに価格の高騰を招くこととなる。
　そこで、このような課題を解決するため、一般的に、簡易な手法であるハンドレイアップ成型法を利用し、すなわち凸状をした内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して必要な外形寸法よりも若干大きめの軸受部を有する片持軸を形成することが考えられるが、この製法は片面仕上げであるために、軸受部の正確な外形寸法精度を得ることができない。そこで、本願発明１においては、この軸受部を内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型で押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形して上記課題を解決したものである。
　また刊行物２及び３には、凹凸成型用金型に繊維層を巻つけて、更に繊維層を外型で加圧して凹凸成型用金型に密着させた凹凸部を有する繊維強化プラスチック製円筒体が記載されている。そして、加圧成型するための外型も開示されており、これを一般的な、ハンドレイアップ成形法による軸受部を有する片持軸の外径圧縮に適用したとすると、外径部分に相当する被成型物に接触する外型の円筒型はゴム弾性体及び粘弾性体から成るものであるので、所望するような、正確な外形寸法精度を得ることはできない。
　このように、本願発明１は、内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して成形された片持軸が完全に硬化してしまう前に、若干大きめに成形された軸受部に正確な寸法を有する外型を押圧することによつて、軸受部の正確な外形寸法を得ることができ、かつ軸受部表面のささくれ立ちを招かないという明細書記載の作用と相まって低廉な価格で汚泥掻寄機の片持軸を得ることができる等の明細書記載の効果を奏するものである。
　してみると、「一般的に簡易な手法であるハンドレイアップ成型法を利用し、軸受部を有する片持軸を成形するものの、精度が要求される部位については、若干大きめに成形された軸受部を内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形してなる汚泥掻寄機の片持軸」を、当業者が刊行物１乃至３に基いて容易になし得たものとすることはできない。
（２）本願発明２について、
　　引用発明２の「シヤフト・スピンドル」は、本願発明２の「軸受部」に相当し、以下同様に、「方形水浄化装置兼汚水処理装置」は、「汚泥掻寄機」に、「スタブ・ポスト」は、「片持軸」に相当するので、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。
［一致点］
　樹脂からなる軸受部を所定の外径に成形する汚泥掻寄機の片持軸の製造方法である点。
［相違点］　
　本願発明２が、内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して軸受部を有する片持軸に成形する工程と、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形する工程とから構成されているのに対し、引用発明２は、注型成型により軸受部を所定の外径に成形する点。
　そこで相違点について検討する。
　引用発明２に示す注型成形によるプラスチック製の片持軸については、軸受部を所定の外径に成形することは可能であるが、注型成形によって大量生産するするほどの大きな需要は存在せず、いたずらに片持軸の価格の高騰を招くこととなる。そこで本願発明２では、低廉な価格で軸受部を所定の外径に成形した汚泥掻寄機の片持軸を得ることを目的とし、簡易な手法であるハンドレイアップ成形法を採用し、内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して必要な外形寸法よりも若干大きめの軸受部を有する片持軸に成形する工程と、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形する工程とによる片持軸の製造方法であるので、軸受部の正確な外形寸法を得ることができ、かつ軸受部表面のささくれ立ちを招かないという明細書記載の作用と相まって低廉な価格で汚泥掻寄機の片持軸を得ることができる等の明細書記載の効果を奏するものである。
　また刊行物２及び３には、凹凸成型用金型に繊維層を巻つけて、更に繊維層を外型で加圧して凹凸成型用金型に密着させた凹凸部を有する繊維強化プラスチック製円筒体の成型法が記載されている。そして、加圧成型するための外型も開示されており、これを一般的な、ハンドレイアップ成形法による軸受部を有する片持軸の外径圧縮に適用したとすると、外径部分に相当する被成型物に接触する外型の円筒型はゴム弾性体及び粘弾性体から成るものであるので、所望するような、正確な外形寸法精度を得ることはできない。
　してみると、内型の外面に樹脂と強化繊維とを積層して軸受部を有する片持軸に成形する工程と、該片持軸の前記軸受部に内面に正確な寸法を有する凹部を設けた外型を押圧して該軸受部を所定の外径に圧縮成形する工程とからなる汚泥掻寄機の片持軸の製造方法を、当業者が刊行物１乃至３に基いて容易になし得たものとすることはできない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明１及び本願発明２については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によつて特許を受けることができないものとすることはできない。
　また、他に本願について拒絶をすべき理由を発見しない。
　よつて、結論のとおり審決する。