【事件の表示】
　平成　５年特許願第２３９９６８号「回転ヘッドドラム装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　４月　７日出願公開、特開平　７−　９３７３１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］本願発明
　本願は、平成５年９月２７日に出願されたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１３年６月２６日付け手続き補正書により補正された明細書及び図面の記載から見てその特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものであり、請求項１は以下のとおりと認める（以下、本願発明という。）。
　
「【請求項１】
　回転ヘッドドラム装置であって、回転ヘッドが所定位置に搭載された回転体を駆動するモータのバックヨークの前記回転体の回転軸と垂直な平面部を外部に露呈させた状態で、前記モータを前記回転体に対して配設し、前記平面部に複数個の錘固定孔を有するモールド製の錘固定部材を設け、前記回転ヘッドドラム装置が組み上げられたあとに、前記錘固定孔のうち所定位置の固定孔に錘が圧入され得るようにし、偏重心量が調整されたことを特徴とする回転ヘッドドラム装置。」　
　
［２］刊行物
　原査定の平成１２年１１月２４日付けの拒絶理由通知に引用された刊行物は以下のとおりである。　
１．特開平３−２３０３０９号公報（以下、刊行物１という。）
２．特開昭６２−６３２３６
３．実願昭６３−４８９８８号（実開平１−１５２１３６号）のマイクロフィルム（以下、刊行物２という。）
４．実願平５−３７９４号（実開平６−５６５４３号）のＣＤ−ＲＯＭ
　
［３］刊行物に記載された事項
刊行物１　
「〔産業上の利用分野〕
　この発明は、ビデオテープレコーダ用回転ドラム装置に係り、ドラムのバランス取りの性能の向上を図ることに関するものである。
　〔従来の技術〕
　従来のこの種のビデオテープレコーダ用回転ドラム装置は第４図及び第５図に示す如く構成されていた。第４図及び第５図において、（１）は回転軸、（２）は回転軸（１）に一体に取付られたフランジ（３）に接着等により固定されている回転側ロータリートランス、（４）はフランジ（３）に取付られた上ドラム、（５）は上ドラム（４）にビス止めされたビデオヘッド、（６）（７）は・・・・・・・・・・・・（１０）は下ドラム（９）にビス止めされているモーターステータ、（１１）は・・・・・・・・・固定側ロータリートランス、（１４）は上ドラム（４）の表面に配置され、ビデオヘッド（５）とロータリートランス（２）にそれぞれの端子を接続するため、端子の位置で半田付けされ固定されているシグナル基板である。
　この従来のものでは、シグナル基板（１４）の表面数カ所へ、半田やおもり片や比重接着剤（１７）を付ける方法や、上ドラム表面へあらかじめ開けておいたネジ穴へネジを入れる方法が行われている。」（第１頁左欄第１９行〜第２頁左上欄第９行）
　従来のビデオ用テープレコーダ用回転ドラム装置が第４図に示され、第５図には第４図の頂面図としてシグナル基板の平面図が示されている。
　
　上に摘記した事項及び第４図から、刊行物１には上ドラムの上面にシグナル基板が外部に露呈した状態で配置され、シグナル基板にネジを入れる方法でバランスを取ったビデオテープレコーダ用回転ドラム装置が記載されており、シグナル基板の平面部のネジ穴の個数について明記されていないが、ネジがバランスを取るように「あらかじめ開けておいたネジ穴へネジを入れる」ことから、ネジ穴は円周上に複数個が設けられていると解されるので、刊行物１の従来例には、以下の発明（以下、刊行物１の発明という。）が記載されていると認められる。
「回転ヘッドドラム装置であって、モータを下ドラムの下方に配置し、ビデオヘッドが取付られた上ドラムの表面に配置されたシグナル基板の平面部を外部に露呈させた状態で、シグナル基板の平面部に複数個のネジ穴設け、前記ネジ穴のうちのバランスが取られる所定位置のネジ穴へネジを入れて、バランスを調整する回転ヘッドドラム装置。」
　
刊行物２
「〈従来の技術〉
　従来の回転体のバランス調整方法を回転ヘッドドラムの駆動源であるダイレクトドライブモータ（以下ＤＤモータと称す）ロータを例に説明する。」（第２頁第１２行〜第１５行）
「〈実施例〉
　以下、本考案の実施例を第１図乃至第７図に従って説明する。
　第２図は本考案のバランスウエイトの一実施例の断面図を示す。
　バランスウエイト９は樹脂等のバネ性を有する材料で形成されている。９ａは材料のバネ性を利用した板バネ部であり、９ｂはスナップフィットの爪部である。９ｃは鍔部である。第３図は上記バランスウエイト９をローターケース１に装着した状態を示す断面図であり、Ａの２点鎖線はバランスウエイト９をロータケース１の挿入穴１０に挿入する過程における変形状態を示す。・・・・・・挿入後は抜けることはない。
　第１図は、本考案のバランスウエイトを装着する方法を更にくわしく説明した斜視図である。９はバランスウエイトであり、１はロータケース１０，１０・・・はロータケース１の端面の同一円周上に設けられたバランスウエイト挿入部である。」（第５頁第８行〜第６頁第８行）
「第４図に及び第５図に示す例はバランスウェイト９’の上部に凹部１１を設け、その凹部１１に嵌合する凸部を有する例えば金属製のキャップ１２を圧入あるいは接着等により固着するものである。」（第６頁第１１行〜第１４行）
　
［４］対比　
　本願発明と刊行物１の発明を対比する。
　刊行物１には、回転ヘッドドラム装置が組み上げられたあとにバランスを調整する点は記載されてはいないが、外部に露呈された状態にあるシグナル基板に抜き取り可能なネジを入れる刊行物１に記載の構成は、回転ヘッドドラム装置が組み上げられたあとにもバランス取りが可能であることを示唆しており、組み上げられたあとにネジを入れることは否定できない。また、刊行物１の発明のネジは重さを有し、回転体（上ドラム）の表面に配置されたシグナル基板と組み合わせて回転ドラムのバランスを取る構成であり、ネジは本願発明の錘に相当し、シグナル基板は本願発明の錘固定部材に相当する。さらに、刊行物１の発明のビデオヘッドが取り付けられた「上ドラム」は、本願発明の回転ヘッドが所定位置に搭載された「回転体」に相当することから、
　両者は、　
「回転ヘッドドラム装置であって、回転ヘッドが所定位置に搭載された回転体を、回転体の回転軸と垂直な平面部を外部に露呈させた状態で、平面部に複数個の錘固定孔を有する錘固定部材を設け、前記回転ヘッドドラム装置が組み上げられたあとに、前記錘固定孔のうち所定位置の固定孔に錘が入るようにし、偏重心量が調整されたことを特徴とする回転ヘッドドラム装置。」の発明で一致し、次の３点で相違する。　
　　
１．平面部に複数個の錘固定穴を有する錘固定部材の取付が、本願発明では回転体に配設されたモータのバックヨークに設けられるのに対して、刊行物１の発明では直接に回転体の表面に配置される点。
２．錘固定部材の構成が、本願発明ではモールド製であるのに対して、刊行物１の発明ではシグナル基板であり、どのように製造されたものか不明である点。
３．錘の穴への取付手段が、本願発明では圧入であるのに対して、刊行物１の発明では明確ではない点。
　
［５］当審の判断　
　次に各相違点について判断する。
相違点１
　ダイレクトドライブモータで回転ヘッドドラム駆動用モータを上ドラムに配置し、バックヨークを露呈させたモータは周知であり（特開平５−１７４３４３号公報、特開平３−２２５６１４号公報、特開平２−１９９６１２号公報参照）、錘固定穴を外部に露呈させた状態で錘固定部材を回転体に直接取り付けるか、上記周知の回転ヘッドドラム装置の外部に露呈された状態のバックヨークに錘固定部材を取り付けるかは、いずれも結局はドラムの偏重心を調整が外部から調整できる位置に錘固定穴を露呈する点で差異はなく、したがって、回転ドラム装置に配置されるモータの形状に対応して、錘固定部材の取付を、回転体と一体に回転するバックヨークとすることは設計的事項であると認められる。
　
相違点２
　部材をモールド成型することは周知であり、刊行物１の発明においても、錘固定部材をモールド成型することは、当業者が容易に推考できることと認められる。
　
相違点３
　バランスウェイトを変形させて挿入するという一種の圧入による取付、及びバランスウエイトの上部にキャップを圧入して固着する取付を回転ヘッドドラム装置に用いたことが刊行物２に記載されており、刊行物１の発明においても取付を圧入とすることは容易に推考できることと認められる。
　
５．むすび　
　したがって、本願発明１は、刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。請求項２〜４に記載の発明は本願発明１を引用しており、本願発明１と同様に特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。