【事件の表示】
　昭和６３年特許願第１８１４８５号「電子ミシン」拒絶査定に対する審判事件（平成２年２月１日出願公開、特開平２−３１７８９）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明の要旨
　本願は、昭和６３年７月２２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された、下記のとおりのものである。
　「縫目形成データに基づき加工布上に模様縫目を形成するようにした電子ミシンにおいて、
　前記ミシン機枠（１）の前面側に配置され、表示データに基づいて選択可能な複数の模様を切り替えて形象表示する選択模様表示部（８ｂ）を備えた液晶の表示手段（８）と、
　該表示手段の上に配置され、操作位置に対応して操作位置情報を出力する透明タッチパネル（７）と、
　複数の相異なる模様について予め模様の縫目形成データを記憶する縫い模様情報記憶手段（３７）と、
　模様の表示データであって、予め複数の模様を集約した模様群としての模様の表示データを記憶する表示用データ記憶手段（３８）と、
　前記集約した模様群毎に対応して設けられて、選択操作により所望の模様群を選択指定するための複数の模様群選択手段（２５，２６，２７，２８）と、
　該模様群選択手段の操作により選択された模様群に対応して前記表示用データ記憶手段（３８）から選択された模様群の模様を前記選択模様表示部（８ｂ）に表示すると共に、前記透明タッチパネル（７）の読み取りシステムを選択された模様群に対応して設定して、操作位置に対応して出力される操作位置情報により所望の模様を選択する制御手段（９，１５，１６）と
を備えたことを特徴とする電子ミシン。」
ＩＩ．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された刊行物、特開昭６２−７２３８９号公報（昭和６２年４月２日公開、以下、「引用例」という。）には、下記の記載がされている。
１．記載Ａ（３頁左下欄１５〜１８行目）
　「電子制御式ジグザグミシンにおいて、約２００〜３００種類もの多数の縫目模様（文字、マーク、図形等）をグループ化しグループ毎に選択的にミシンの前面に表示可能にする」
２．記載Ｂ（４頁左上欄６行目〜右上欄７行目）
　「縫目模様表示兼入力装置は、位置信号出力タブレット１１（以下、タブレットという）と、縫目模様表示シート１２（以下、表示シートという）と、上記表示シート１２をタブレット１１の前面に沿って移動させる駆動装置１３と‥‥を制御する制御装置１６とを備えている。上記タブレット１１は、‥‥各作動部１７はそれが押圧されたときにその行列２方向（Ｘ方向とＹ方向）の位置信号を出力する感圧作動構造になっており」
３．記載Ｃ（５頁左下欄１４行目〜右下欄３行目）
　「タブレット１１のモード選択キーについて簡単に説明する‥‥「次」キーは表示シート１２を左方へ移動させて右隣りの表示区画１８Ｂ・１９を選択するものであり、「前」キーは表示シート１２を右方へ移動させて左隣りの表示区画１８Ａ・１８Ｂを選択するものであり」
４．記載Ｄ（６頁左上欄５〜８行目）
　「模様データメモリ２０は、全部の縫目模様について各縫動作毎の針棒９の揺動位置と送り歯の送り量及び送り方向とに関するデータを予め入力され記憶しているものである。」
５．記載Ｅ（６頁左下欄１４行目〜右下欄１８行目）
　「種類検出センサ１５ａ・１５ｂの出力信号の組合せにより定まる各表示区画１８Ａ・１８Ｂ・１９の種類を表わす信号は‥‥選択入力された縫目模様４と模様データメモリ２０に格納されている縫目模様４とが対応づけられるようになっている。‥‥ステップＳ３では第１模様表示区画１８Ａがタブレット１１の前面に表示されているか否かが種類検出センサ１５ａ・１５ｂからの検出信号により判定され、ＹＥＳのときはステップＳ４へ移行しステップＳ４において第１模様表示区画１８Ａについての模様選択ルーチンが実行される。」
ＩＩＩ．対比、判断
　引用例には、電子ミシンの模様表示選択に関する制御手段についての記載Ａ〜Ｅなる記載があり、そして、
　記載Ｄは、「縫目形成データに基づき加工布上に模様縫目を形成するようにした電子ミシン」なる本願発明の構成に、
　記載Ａは、「ミシン機枠の前面側に配置され、表示データに基づいて選択可能な複数の模様を切り替えて形象表示する選択模様表示部を備えた表示手段」なる本願発明の構成に、
　記載Ｂは、本願発明の「表示手段に重合配置され、操作位置に対応して操作位置情報を出力するタッチパネル」なる構成に、
　記載Ｄは、「複数の相異なる模様について予め模様の縫目形成データを記憶する縫い模様情報記憶手段」なる本願発明の構成に、
　記載Ａと記載Ｃとは、「模様の表示データであって、予め複数の模様を集約した模様群としての模様の表示データと、前記集約した模様群毎に対応して設けられて、選択操作により所望の模様群を選択指定するための複数の模様群選択手段」なる本願発明の構成に、
　記載Ｅと記載Ｃとは、「模様群選択手段の操作により選択された模様群に対応して表示用データから選択された模様群の模様を選択模様表示部に表示すると共に、タッチパネルの読み取りシステムを選択された模様群に対応して設定して、操作位置に対応して出力される操作位置情報により所望の模様を選択する制御手段」なる本願発明の構成に、それぞれ相当する。
　そこで、本願発明と引用例に記載された技術的事項（主として記載Ａ〜Ｅ）から把握される発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、両者は、「縫目形成データに基づき加工布上に模様縫目を形成するようにした電子ミシンにおいて、
　前記ミシン機枠の前面側に配置され、表示データに基づいて選択可能な複数の模様を切り替えて形象表示する選択模様表示部を備えた表示手段と、
　該表示手段に重合配置され、操作位置に対応して操作位置情報を出力するタッチパネルと、
　複数の相異なる模様について予め模様の縫目形成データを記憶する縫い模様情報記憶手段と、
　模様の表示データであって、予め複数の模様を集約した模様群としての模様の表示データと、
　前記集約した模様群毎に対応して設けられて、選択操作により所望の模様群を選択指定するための複数の模様群選択手段と、
　該模様群選択手段の操作により選択された模様群に対応して前記表示用データから選択された模様群の模様を前記選択模様表示部に表示すると共に、前記タッチパネルの読み取りシステムを選択された模様群に対応して設定して、操作位置に対応して出力される操作位置情報により所望の模様を選択する制御手段と
を備えたことを特徴とする電子ミシン。」
である点で一致し、
　選択可能な複数の模様を切り替えて形象表示するための選択・入力手段の具体的構成に関して、本願発明は、
　表示データの保存手段が、予め複数の模様を集約した模様群としての模様の表示データを記憶する表示用データ記憶手段であり、
　表示手段が、液晶の表示手段の上（表面）に配置された透明なタッチパネルを備えた構成であり、
　模様群選択手段の操作により表示される表示データが、前記表示用データ記憶手段から選択された模様群の模様であり、
　模様群選択手段の操作によりその選択された模様群に対応して設定される対象物が、透明タッチパネルの読み取りシステムであるのに対して、引用発明は、
　表示データの保存手段が、表示シートに複数区画に区分された縫目模様をプリントすることであり、
　表示手段が、ローラーを介して移動可能で、且つ、表示シートの下（裏面）に配置された透明か不透明か明らかでないタブレットを備えた構成であり、
　模様群選択手段の操作により表示される表示データが、前記表示シートにプリントされた複数の区画のうち選択された区画の模様群であり、
　模様群選択手段の操作によりその選択された模様群に対応して設定される対象物が、タブレットの模様選択ルーチンである点で相違している。
ＩＶ．相違点の検討
　ところで、ミシン以外の技術分野、例えば、銀行の自動取引装置、産業用ロボット、電卓、電子機器等において、選択可能な複数のスイッチを集約したスイッチ群を複数群準備し、このスイッチ群を切り替えて、選択されたスイッチ群のスイッチの形象を表示するようにしたスイッチの表示、選択手段であって、
　表示データの保存手段が、予め複数のスイッチの形象を集約したスイッチ群としてのスイッチの表示データを記憶する表示用データ記憶手段であり、
　表示手段が、液晶の表示手段の上（表面）に配置された透明なタッチパネルを備えた構成であり、
　スイッチ群選択手段の操作により表示される表示データが、前記表示用データ記憶手段から選択されたスイッチ群のスイッチであり、
　スイッチ群選択手段の操作によりその選択されたスイッチ群に対応して設定される対象物が、透明タッチパネルの読み取りシステムである構成を備えているもの（以下、「周知Ａ」という。）は周知である。
　所望なら、特開昭６１−８２２２３号公報、特開昭６０−４４２８２号公報、特開昭５９−１４０４０号公報、特開昭６１−２３７１２６号公報、特開昭６２−１５４５０８号公報を参照されたい。
　そこで、引用発明に、周知Ａを適用し、且つ適用に際し、スイッチとして、ミシンの縫目模様を表示し、選択するための模様を採用して、本願発明のようにすることは、当業者が容易に考えつく程度のことである。
　なお、請求人は、他分野の技術手段である周知Ａをミシンに適用することは当業者が容易に推考できない旨主張するが、
　本願発明や、引用発明が、模様表示部に表示する模様は、その模様を選択し、選択された模様を縫製するためのスイッチであるから、スイッチを表示し、選択する手段としての観点では、本願発明や引用発明と、周知Ａとは共通しているので、周知Ａを引用発明に適用することが、当業者が容易に推考できないとはいえない。
　従って、この主張は採用しない。
　また、請求人は、本願発明は、引用例にはない選択対象とする模様群の切換えをアトランダムに且つ瞬時に行うことができる効果を奏する旨主張するが、この効果は周知Ａが本質的に備えている効果であり、周知Ａをミシンに適用したため生じた格別な効果ではない。
　従って、この主張も採用しない。
Ｖ．むすび
　従って、本願発明は、引用例に周知の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定に該当する。
　そこで、請求項２、３に係る発明について検討するまでもなく、本願に係る発明は特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。