【事件の表示】
　平成　８年特許願第１３２４４５号「配線具」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１２月１２日出願公開、特開平　９−３２２３６２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成８年５月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。なお、平成１１年１１月１５日付け手続補正書による補正は、本審決と同日付けで却下された。
【請求項１】床上に移動可能に載置され内部に配線導入空間を形成された支持台と、この支持台に支持され得るとともに該支持台に対して位置変更可能であって所望の位置に移動させて配備可能なコンセントとを具備し、該コンセントを該支持台に装着した状態で標準的な机等に付帯する天板の下面に収納できるように構成していることを特徴とする配線具。
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開昭６２−１０７６２６号公報（以下、「引用例１」という。）には、フリーアクセスフロアの配線システムに関する技術が記載されており、次のような記載がある。
「［発明の目的］
　本発明は上述の点に鑑みて為されたものであって、その主な目的とするところは、ケーブルの途中にケーブルを着脱自在に接続するジョイント器具を介装することにより、コンセントの配置変えや増設の際には、ジョイント器具の部分でケーブルの接続変更が容易に行なえるようにし、仕様変更や増設などの施工が容易に行なえ、しかも、電源線、電話線、データ信号線等の異種のケーブルを併存させても混触することなく安全に配線できるようにしたフリーアクセスフロアの配線システムを提供することにある。」
（第２頁、左上欄１２行−右上欄３行）
「床パネル３には埋込型のフロアコンセント１０ａ、ポール型コンセント１０ｂ、露出型のフロアコンセント１０ｅ、あるいは回転式のラインコンセント１０ｆが設けられる。
　ポール型コンセント１０ｂは、床パネル３上に立設されるものであって、机の背部などに設けられる。ポール型コンセント１０ｂとしては、第６図に示すように高さが一定のもの、および第７図に示すように上下に伸縮自在となったものがあり、それぞれ複数のコンセントユニットを備えている。すなわち、第６図（ａ）に示すものは床パネル３に立設された支柱２５の上端部の片面に電源用のコンセントユニット２６ａが２個口設けられたものであり、同図（ｂ）は支柱２５の上端部の片面に電源用のコンセントユニット２６ａが２個口と電話用のコンセントユニット２６ｂが２個口設けられたもの、同図（ｃ）は支柱２５の上端部の片面に電源用のコンセントユニット２６ａが２個口と電話用のコンセントユニット２６ｂが１個口とアンテナターミナルである信号用コンセントユニット２６ｃが１個口設けられていたものである。」
（第３頁、右下欄６行−第４頁、左上欄６行）
「第１２図（第７図の誤記と認められる。）に示すポール型コンセント１０ｂは支柱２５の中央部に上下に伸縮自在となった蛇腹体２８を備えたものであって、蛇腹体２８の上方で支柱２５にコンセントユニットが形成されたものである。すなわち、机の高さに合わせて支柱２５を伸縮させることにより、コンセントユニットを所望の高さ位置に設定できるようにしているのである。このポール型コンセント１０ｂの支柱２５の上部には電源用コンセントユニット２６ａが２個口設けられている。」
（第４頁、左上欄１３行−右上欄３行）
「第１４図に示すように、それらのコンセント１０を利用して、コンピュータや電話機等のいわゆるＯＡ（オフィスオートメーション）機器２３が接続されるのである。また、これらのＯＡ機器２３を設置した机２４を配置替えするときには、床パネル３を外してケーブル４の配線を適宜変更してコンセント１０の位置を変更すればよいのであり、上述したようにケーブル４の途中にケーブル４を着脱自在に接続するジョイント器具１１が設けられていることによりケーブル４の配線変更が容易に行なえるものであり、ＯＡ機器２３の配置変更が容易に行なえるのである。」
（第８頁、左上欄２−１３行）
　同じく引用された刊行物である実願昭５５−８２２４７号（実開昭５７−７１８４号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、簡易継電器具に関する技術が記載されており、次のような記載がある。
「図面は本案器具の１例を示したもので、図において、１はコード巻取リール（図示省略）を内蔵しうるベースで、その側部にコード取出口１ａが穿設されている。２はベース１に鉛直に設けられた中空の脚、３は脚２の上端に取付けられたマルチタップである。本案器具は、このようなベース１のコード取出口１ａから脚２の内部を経てマルチタップ３の各コンセント差込口３ａにコード４を配線したものである。
　上記のような構成の本案継電器具によれば、ベース１のコード取出口１ａからコード４を引出して先端のプラグを室内のコンセントに差込んでおき、使用に必要な電気器具の差込プラグを立ったままマルチタップ１のコンセント差込口３ａに差込むことにより、１つの室内コンセントから同時に数多くの電気器具を使用することができ、また室内で自由に持運びができるなど、実用上甚だ便利で有用である。」
（第２頁、１−１８行）
３．比較判断
　引用例１のポール型コンセントは、支柱２５にコンセントユニットが形成され、床パネル上に位置変更可能に載置されている。また、引用例２の簡易継電器具は、中空の脚２の上端にコンセント差込口３ａが形成されたマルチタップ３が取り付けられており、室内で自由に持ち運びができるものである。
　したがって、引用例１，２には、いずれにも、床上に移動可能に載置され内部に配線導入空間を形成された支持台と、この支持台に支持され得るコンセントとを具備することを特徴とする配線具の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている、ということができる。
　本願発明と、引用発明とを比較すると、両者は、
　床上に移動可能に載置され内部に配線導入空間を形成された支持台と、この支持台に支持され得るコンセントとを具備することを特徴とする配線具、
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　本願発明は、コンセントが、支持台に対して位置変更可能であって所望の位置に移動させて配備可能なものであって、支持台に装着した状態で標準的な机等に付帯する天板の下面に収納できるように構成している、のに対し、引用発明は、そのような構成を有しない点。
　相違点について検討する。
　コンセントを支持体に対して位置変更可能とし所望の位置に移動させて配備可能なものとすることは、周知技術であり（原査定の拒絶の理由で引用された特公昭５３−２７４７４号公報、実願昭５７−１７０２３１号（実開昭５９−７５７１３号）のマイクロフィルム、特開昭６２−１７９６８号公報、特開平６−１５３３６３号公報、参照）、引用発明においてそのような周知技術を採用し、コンセントを支持台に対して位置変更可能であって所望の位置に移動させて配備可能なように設計変更することは当業者が適宜なしうることである。
　また、配線具を机の天板の下面に収納できるように構成することは普通に考えられるものである。
　したがって、引用発明に基づいて、上記周知技術を考慮し、相違点に係る構成のようにすることは当業者が格別の工夫を要することなくなしうることである。また、本願発明が有する効果は、引用発明や周知技術が有する効果を合わせた以上のものとはいえない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１，２に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。