【事件の表示】
　平成　３年特許願第２１７０２１号「画像再生装置及び方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　３月　５日出願公開、特開平　５−　５６３８２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　【手続きの経緯、本願発明】
　本願は、平成３年８月２８日の出願であって、その発明は、平成１２年１２月１８日付け、および平成１３年７月９日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１および２に記載された「画像再生装置及び方法」に関するものであるところ、その請求項２に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項２】　記録媒体から再生した複数の画像を同時表示するマルチ再生機能を有する画像再生方法であって、
　マルチ再生されている複数の画像をすべて別の複数の画像に切り換えてマルチ再生する第１のマルチ再生工程と、
　マルチ再生されている複数の画像の中の指示された画像を１つ前或いは後の画像に切り換え、マルチ再生されている複数の画像の中の前記指示された画像以外の画像をそのままに複数の画像をマルチ再生する第２のマルチ再生工程
とを有することを特徴とする画像再生方法。」
　　　　　　　
第２　【引用例】
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−８２７６８号公報（以下「引用例」という。）には、「マルチ画面表示システム」（発明の名称）に関し、図面と共に次の１ないし６のとおりの記載がある。
　１　「本発明は、例えば電子スチルカメラの再生画像をマルチ画面表示するために使用するマルチ画面表示システムに関する。」（公報１頁左下欄１６行ないし１８行）
　２　「ところで、この種の電子スチルカメラの中には、その画像表示モードの一つとしてマルチ画面表示モードを備えたものがある。マルチ画面表示モードとは、複数のトラックの記録画像を同時に同一のモニタ画面上に表示するものであり、例えばマルチ画面のコマ数を３×３に設定した場合には第８図（ａ）に示す如くトラック１〜トラック９の画像がモニタ画面上にそれぞれ同時に表示される。同様にコマ数が５×５の場合は、第８図（ｂ）に示す如くトラック１〜トラック２５の画像がそれぞれ同時にモニタ画面上に表示される。」（公報２頁右下欄１４行ないし３頁左上欄４行）
　３　「次に本発明の一実施例を説明する。第１図は同実施例におけるマルチ画面表示システムを採用した電子スチルカメラの要部構成を示すもので、前記第６図と同一部分には同一符号を付してある。
　システムコントローラ１００は、画像の記録、再生、表示等に係わる種々の制御を行なうシステムコントローラ本体１０１に加えて、現在のヘッド位置に対応するトラック番号を記憶するトラック番号メモリ１０２と、マルチ画面表示制御手段１０３とを備えている。このマルチ画面表示制御手段１０３は、操作パネル２５のマルチ画面表示ボタン３５が操作されたときに、上記トラック番号メモリ１０２から現在のヘッド位置に対応するトラック番号を読出し、このトラックを先頭としてＳＶＦ１１の各トラックから画像情報をそれぞれ読出し、モニタ装置にマルチ画面表示を行なわせるものである。」（公報３頁左下欄１０行ないし同頁右下欄６行）
　４　「第３図はその処理手順を示すもので、システムコントローラ１００は先ずステップ３ａでマルチ画面を表示中か否かを判定し、表示していなければステップ３ｃに移行してここでマルチセレクトデータに従ってモニタ装置に、マルチ画面パターンを表示させる。」（公報４頁左上欄１６行ないし同頁右上欄１行）
　５　「かくして、モニタ画面上には第４図（ｂ）に示す如くトラック１〜トラック２５の画像がマルチ画面表示される。」（公報４頁右下欄３行ないし６行）
　６　「また、この状態で操作パネル２５のマルチボタン３５が再度押されると、今はモニタ装置にマルチ画面が既に表示されているので、システムコントローラ１００はステップ３ａからステップ３ｂに移行し、このステップ３ｂで次のマルチ画面を表示させるための制御を実行する。尚、この場合の制御も、ヘッド１１ａが次のマルチ画面の先頭画面に対応するトラック位置２６に移動したのち、前記ステップ３ｄ〜ステップ３ｇと略同様になされる。したがって、モニタ装置には例えば第４図（ｃ）に示す如くトラック２６〜トラック５０の画像がマルチ画面表示される。」（公報４頁右下欄１４行ないし５頁左上欄５行）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第３　【当審の判断】
　１　［対比］
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、引用例には、複数のトラックの記録画像を同時に同一のモニタ画面上に表示するマルチ画面表示システムが記載されており（引用例の上記１、２の記載参照）、またその実施例として、画面上に第４図（ｂ）に示す如くトラック１〜トラック２５の画像がマルチ画面表示され、この状態でマルチボタン３５が再度押されると、ステップ３ａからステップ３ｂに移行し、このステップ３ｂで次のマルチ画面を表示させるための制御が実行され、モニタ装置には第４図（ｃ）に示す如くトラック２６〜トラック５０の画像がマルチ画面表示されることが記載されている（引用例の上記３ないし６の記載参照）。
　これらの記載によれば、引用例に記載の発明も、本願発明と同様「記録媒体から再生した複数の画像を同時表示するマルチ再生機能を有する画像再生方法」を対象としているといえ、またトラック１〜トラック２５の複数の画像のマルチ画面表示を、トラック２６〜トラック５０の複数の画像のマルチ画面表示に変えるものであるから、本願発明でいう「マルチ再生されている複数の画像をすべて別の複数の画像に切り換えてマルチ再生する第１のマルチ再生工程」を有するものといえる。
　２　［一致点］・［相違点］
　以上の点を踏まえると、両発明は、
「記録媒体から再生した複数の画像を同時表示するマルチ再生機能を有する画像再生方法であって、
　マルチ再生されている複数の画像をすべて別の複数の画像に切り換えてマルチ再生する第１のマルチ再生工程を有することを特徴とする画像再生方法。」である点で一致し、次の点で相違する。　
　相違点
　本願発明は、「マルチ再生されている複数の画像の中の指示された画像を１つ前或いは後の画像に切り換え、マルチ再生されている複数の画像の中の前記指示された画像以外の画像をそのままに複数の画像をマルチ再生する第２のマルチ再生工程」を有しているのに対して、引用例には、そのような工程が記載されていない点。
　３　［相違点の検討］
　そこで、上記相違点について検討する。
　マルチ画面表示機能を有する画像再生方法において、複数の区画領域の任意に指定し得る一つの区画領域に表示される画像を釦（キー）操作等によって一つ前或いは後の画像（トラック）に変更すること、すなわち、本願発明でいう「マルチ再生されている複数の画像の中の指定した画像だけ他の画像に切り換え、指定された画像以外はそのままにマルチ再生するマルチ再生工程」は、本願明細書の段落【０００２】の【従来技術】の欄でも述べているように周知の事項であり［必要ならば、特開平３−１２１６８２号公報（特に、公報５頁左上欄２０行ないし同頁右上欄６行、同頁左下欄９行ないし１１行）参照］、引用例に記載の発明に、上記周知のマルチ再生工程を「第２のマルチ再生工程」として付加する程度のこと、すなわち本願発明のように「マルチ再生されている複数の画像の中の指示された画像を１つ前或いは後の画像に切り換え、マルチ再生されている複数の画像の中の前記指示された画像以外の画像をそのままに複数の画像をマルチ再生する第２のマルチ再生行程」を付加する程度のことは当業者が必要に応じて適宜になし得ることといえる。
　そして、本願発明の構成に基づく効果についてみても格別顕著なものがあるとはいえない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第４　【むすび】
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、他の請求項１に係る発明について、検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。