【事件の表示】
　平成　４年特許願第２４６８４７号「バーコード読取装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　４月　８日出願公開、特開平　６−　９６２４６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　本願は、平成４年９月１６日に出願したものであって、その請求項１に係る発明（以下、本件発明という。）は、平成１３年１月２２日付け、平成１３年６月２５日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである。
「バーコードを撮影する為の光学系と、撮影されたバーコードの光学的な像を電気的な信号に変換するカメラ及びビデオ回路と、前記バーコードを照明する照明装置と、を具備するバーコード読取装置において、
　前記照明装置の照明光のピーク波長より比視感度が高い光を前記光学系の光軸と異なる光軸を有するスポットライトとして撮影範囲に照射するスポットライト装置と、
　前記スポットライト装置のスポットライトを少なくとも撮影時に消灯するスポットライト制御手段と、
　を有することを特徴とするバーコード読取装置。」
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−２６８３８３号公報（以下、刊行物１という。）には、バーコードリーダーに関する発明が記載されており、「機械的走査よりもむしろ電気的走査がなされる改良バーコードリーダー、特にリーダーの視野内の種々の角度位置でバーコードシンボルを認識するバーコードリーダーを提供することが本発明の主目的である。」（第７頁左上欄第８〜１２行）、「第１図において、本発明の特徴を採用しているタイプのバーコードリーダーの構成部分が示されている。目的は視野１１の方のバーコードシンボル１０を、レンズ１３に代表される適切な光学装置を使用して感光アレイ１２上に、光学的に像形成するかあるいは合焦させることである。望ましくは発光ダイオードタイプ、白熱灯あるいは蛍光灯などの光源１４は適切なレンズ装置１５を通じて視野１１を照明するが、代わりに周辺灯で視野を照明してもよい。通常光源１４にレッド光のＬＥＤを使用し、不必要な光を濾過するための光学系にレッドフィルターを使用し、よってＳ／Ｎ比を増加する。感光アレイ１２は望ましくは一般に入手可能な電荷結合素子（ＣＣＤ）であるが、電荷注入素子（ＣＩＤ）などの他の光検出器アレイも又使用可能である。・・・。市販のビデオや３５ミリカメラに使用されている自動フォーカス機構などの光感知装置アレイ１２上の像形成フィールド１１の機能を強化する多種の光学装置が知られており、このような装置は本発明を実施するのに有用である。・・・。ＣＣＤあるいはＲＡＭなどの半導体装置の代わりに、ＴＶ信号を発生させるために像変換装置１２を使用するタイプのビジコンを用いても良い。」（第８頁左上欄第１８行〜左下欄第１３行。・・・は文章省略箇所を示す。）、「本発明の概念は、前記静止装置と同様、第１０図に示されたように携帯読み取り装置７０内に盛り込まれている。・・・。出て行く光ビーム７１は、通常レーザーダイオードなどにより、リーダー７０内で発生され、リーダーの前から数インチのバーコードシンボル上に当たるように方向付けられる。出て行く光ビーム７１はシンボル１０を横切り前後に走査されないが、その代わり、直ちに全シンボルを含むフィールド１１を照明するのに十分な広さを持つ。・・・。軽量プラスチックハウジング７７は、レーザー光源、検出器、光学、及び信号処理回路を、その装置が電源内蔵型であればバッテリーも同様に、その内部に備えている。ハウジング７７の前端における光透過ウインドウ７８は出て行く光ビームを送り出すことを可能にし、入ってくる反射光７３を入射させることが出来る。・・・。ビーム７１は円錐形通路７９内にあるべく、光学によって抑制される。・・・。第１１図において、適切なレンズ８０（あるいは複数レンズシステム）がビームを視準し、所望の円錐形通路内７９に集束するために使用され、この同レンズ８０が反射光７３を集束するために使用される。上記のような発光ダイオードなどの光源１４が、部分的にメッキされたミラー８２及び他のレンズ８３あるいは必要とされるビーム形成構造によりレンズ８０軸内に、そして円錐形通路７９へと光ビームを誘導するように配置される。同様に、もしその光源１４により作られた光が見えなかったならば、照準光８４が、またレンズ８０と同軸の光通路内にビームを誘導するために部分メッキミラー８５を採用する光学システムに含まれていても良い。もし必要ならば、照準光８４を可視光線で作り、それで使用者はトリガー７５を引く前にリーダー装置をシンボル１０に狙いを定めることが出来る。この方法で、光源１４及び検出回路が活性化されるとき、そのシンボル１０はリーダーの視界１１内にあるだろう。」（第１４頁左上欄第１２行〜第１５頁左上欄１１行。・・・は文章省略箇所を示す。）と説明されている。
  本件発明と上記刊行物１記載の発明とを対比すると、
(a)上記刊行物１記載の発明のバーコードリーダーは、レンズ等の光学装置、ＣＣＤ等の像変換装置、信号処理装置、及び、全シンボルを含むフィールド１１を照明するのに十分な広さを持つ光ビーム７１を発生させるレーザーダイオードを具備しており、本件発明のバーコード読取り装置が、バーコードを撮影する為の光学系と、撮影されたバーコードの光学的な像を電気的な信号に変換するカメラ及びビデオ回路と、前記バーコードを照明する照明装置とを具備する点に相当する。
(b)上記刊行物１記載の発明のバーコードリーダーは、照準光８４を備え、この照準光８４をリーダー装置をシンボル１０にねらい定めるために用いており、この照準光８４を備えるとする点は、本件発明が、スポットライトとして撮影範囲に照射するスポットライト装置を備えるとする点に相当する。
　したがって、本件発明と上記刊行物１記載の発明とは、次の点で相違し、その余では一致する。
(1)本件発明においては、照明装置の照明光のピーク波長より比視感度が高い光をスポットライトとして用いるとしているのに対し、上記刊行物１にはその点の記載がない。
(2)本件発明においては、照明装置の照明光とスポットライト装置のスポットライトの光軸が異なるとしているのに対し、上記刊行物１記載の発明においては、光源からの光の光軸と照準光の光の光軸を同じとしている点
(3)本件発明においては、スポットライト装置のスポットライトを少なくとも撮影時に消灯するスポットライト制御手段を備えるとしているのに対し、上記刊行物１にはその点についての言及がなされていない点
  そこで、上記相違点について検討すると、上記刊行物１には、比視感度についての言及がなされていないが、人間の目にとって、比視感度の高い波長を用いた方が、比視感度の低い波長を用いるよりも被写体をより感じるといったことは本件出願前普通に知られていることであり、また、上記刊行物１においては、照準光８４として可視光を用い、光源１４により作られる光が見えなかった場合に用いるとしており、光源からの光に関していえば、光源１４により作られる光（本件発明の実施例では、レッド光）より見えやすい（照準光８４の）可視光を用いる（比視感度は、明所視でも暗所視でも、可視光のなかでは、赤の波長は低い。）ということであるから、上記刊行物１記載の発明において、見えやすい照準光の可視光として、光源の光より比視感度の高い波長の光を用いるとすることは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　また、装置の小型化という観点からすれば、光源からの光の光軸と照準光の光の光軸を同じにすることが望まれるであろうし、装置が大きいということであれば、光源からの光の光軸と照準光の光の光軸が異なってもよいということであって、このようなことはごく普通に考えられることであるから、光軸を同じにするか異なるようにするかといったことは、当業者が適宜なしうることにすぎない。
　さらに、本件発明のような、スポットライト装置のスポットライトを撮影時に消灯するといったことは、本件出願前普通に知られた技術事項であって（必要ならば、例えば、特開昭６３−７３４８７号公報を参照されたい。）、上記刊行物１記載の発明において、撮影時に照準光を消灯すること及びそのための手段を設けるとすることは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　したがって、結局のところ、本件発明は、上記刊行物１記載の発明に基づき、周知技術を参酌して、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。