【事件の表示】
　平成　７年特許願第２７１２７２号「デジタル複写機」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　５月　６日出願公開、特開平　９−１２１２６４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年１０月１９日の出願であって、その請求項１ないし請求項８に係る発明は、平成１２年４月２１日付けの手続補正書で補正された明細書、並びに図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし請求項８に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
　　
　なお、拒絶査定後にされた平成１２年１１月９日付けの手続補正は、特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第４項の独立特許要件の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項で準用する同法第５３条第１項の規定により却下された。
　　
　「原稿載置台上に表向きで上下正しく載置した原稿をその上方から引き込み、この引き込んだ原稿の表裏を自然反転させながら原稿をその左側から右側に向かう正スキャン方向に走査し、原稿上の原稿画像を読み取ってこの原稿画像と同じ正立姿勢のデジタル画像情報として出力する走査型の自動原稿送り読取手段と、
　プラテン上に裏返しで上下正しく載置された原稿を走査し、原稿上の原稿画像読み取ってこの原稿画像と同じ正立姿勢のデジタル画像情報として出力する原稿読取手段と、
　上記自動原稿送り読取手段又は原稿読取手段から出力される正立姿勢のデジタル画像情報に基づいて潜像担持体上に可視像を形成する画像形成手段と、
　記録シートが上記潜像担持体の下部を機体の左側から右側に向けて通過して機体の右側に排出されるように、この記録シートを搬送する搬送手段と、
　上記潜像担持体の下部を通過する記録シート上に潜像担持体上に形成された可視像を転写させる転写手段と、
　記録シート上に転写された可視像を定着させる定着手段と、
　可視像が定着した記録シートを表裏反転させる表裏反転手段とを具備することを特徴とするデジタル複写機。」
　
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の平成１２年２月１８日付け拒絶理由通知書の拒絶の理由で、引用文献１として引用された特開平７−２４５６７０号公報（平成７年９月１９日公開。）（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに次の各記載がある。
　
（ア）「【０００９】図１は、デジタル複写機の概略構成を示す図である。複写すべき原稿は、画像面を下向きにして、原稿載置台１９上にセットされ、セットされた原稿が読み取られて、用紙上に出力される。」
　
（イ）「【００１０】ＡＤＦ５００は、複写機本体上部に開閉可能に設けられており、（中略）
トレイ５０１には、複写する画像面を上向きにして、複数枚の原稿が積層状態で載置可能である。載置された原稿は、最下層のものから１枚ずつピックアップローラ５０２によって給紙され、さばきローラ５０２とさばきパット５０４で捌かれた後に搬送路に沿って反転される。反転された原稿は、レジストローラ５０５を介して原稿載置台１９上に搬送されてセットされ、画像読取装置ＩＲによってその画像を読み取られる。」
　
（ウ）「【００１８】作像系７０は、矢印ｃ方向に回転駆動される感光体ドラム７１と、（中略）、
転写チャージャ７４、（中略）を配置したものである。」
　
（エ）「【００２０】用紙搬送系８０は、給紙カセット８１ａ、８１ｂ、給紙ローラ８２ａ，８２ｂ、用紙搬送路８３，タイミングローラ８４，搬送ベルト８５，定着器８６，排紙ローラ８７，排紙トレイ８８で構成されている。」
　
（オ）「【００２４】画像複写の読み取り走査によって読み取られた画像データは、ラインバファ２６より２値化処理部２７に出力され、ここで２値化される。２値化された画像データは、アドレスレコーダ２８によって指定される書き込みアドレスに従ってメモリユニット３０の画像メモリ３１内に書き込まれて、原稿画像１画面分の画像データが展開される。」
　
（カ）「【００２５】画像メモリ３０書き込まれた画像データは、アドレスデコーダ２８によって指定される読み出しアドレスに従って読み出されて、印字処理ユニット４０へ印字データとして転送される。」　
　　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、
　引用例１に記載された発明の「複写する画像面を上向きにして、複数枚の原稿が積層状態で載置可能であるトレイ５０１」（前記（イ）参照。）が、
本願発明の「原稿を表向きで上下正しく載置する原稿載置台」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「原稿を、１枚ずつピックアップローラ５０２によって給紙され、さばきローラ５０２とさばきパット５０４で捌かれた後に搬送路に沿って反転されること」（前記（イ）参照。）が、
本願発明の「引き込んだ原稿の表裏を自然反転させること」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「反転された原稿を、レジストローラ５０５を介して原稿載置台１９上に搬送されてセットされ、画像読取装置ＩＲによってその画像を読み取ってデジタル画像情報として出力すること」（前記（イ）参照。）が、
本願発明の「原稿上の原稿画像を読み取ってデジタル画像情報として出力する自動原稿送り読取手段」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「複写すべき原稿の画像面を下向きにしてセットされる原稿載置台１９」（前記（ア）参照。）が、
本願発明の「原稿を裏返しで上下正しく載置されるプラテン」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「原稿載置台１９上にセットされた原稿を読み取ってデジタル画像情報として出力すること」（前記（ア）参照。）が、
本願発明の「原稿上の原稿画像を読み取ってデジタル画像情報として出力する原稿読取手段」に
相当し、
　引用例１に記載された発明の「感光体ドラム７１」（前記（ウ）参照。）が、
本願発明の「自動原稿送り読取手段又は原稿読取手段から出力されるデジタル画像情報に基づいて可視像を形成する潜像担持体」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「用紙搬送系８０」（前記（エ）、及び図面に開示された事項を参照。）が、
本願発明の「記録シートが潜像担持体の下部を機体の左側から右側に向けて通過して機体の右側に排出されるように、この記録シートを搬送する搬送手段」に相当し、
　引用例１に記載された発明の「転写チャージャ７４」（前記（ウ）参照。）が、
本願発明の「潜像担持体の下部を通過する記録シート上に潜像担持体上に形成された可視像を転写させる転写手段」に相当し、
　そして、引用例１に記載された発明の「定着器８６」（前記（エ）参照。）が、
本願発明の「記録シート上に転写された可視像を定着させる定着手段」に相当しているものと認められる。
　
　してみると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、
　
　「原稿載置台上に表向きで上下正しく載置した原稿を引き込み、この引き込んだ原稿の表裏を自然反転させ、原稿上の原稿画像を読み取ってデジタル画像情報として出力する自動原稿送り読取手段と、
　プラテン上に裏返しで上下正しく載置された原稿を走査し、原稿上の原稿画像を読み取ってデジタル画像情報として出力する原稿読取手段と、
　上記自動原稿送り読取手段又は原稿読取手段から出力されるデジタル画像情報に基づいて潜像担持体上に可視像を形成する画像形成手段と、
　記録シートが上記潜像担持体の下部を機体の左側から右側に向けて通過して機体の右側に排出されるように、この記録シートを搬送する搬送手段と、
　上記潜像担持体の下部を通過する記録シート上に潜像担持体上に形成された可視像を転写させる転写手段と、
記録シート上に転写された可視像を定着させる定着手段と、を具備するデジタル複写機。」
である点で、一致し、次の３点で、相違する。
　
（相違点１）
　本願発明の「自動原稿送り読取手段」が、
　「原稿載置台上に載置した原稿をその上方から引き込み、この引き込んだ原稿をその左側から右側に向かう正スキャン方向に走査し、原稿上の原稿画像を読み取ってこの原稿画像と同じ正立姿勢のデジタル画像情報として出力する走査型の自動原稿送り読取手段」であるのに対して、
　引用例１に記載された発明のそれは、「載置した原稿を、最下層のものから引き込み、右側から左側に向かって原稿載置台１９上に搬送されてセットされ、画像読取装置ＩＲによって読み取られデジタル画像情報として出力するもの」である点。
　
（相違点２）
　前者の「原稿読取手段が出力するデジタル画像情報」が、
　「原稿画像と同じ正立姿勢」であるのに対して、
　後者のそれは、そのような「姿勢」をとるとの記載がない点。
　
（相違点３）
　前者の「デジタル複写機」が、
　「可視像が定着した記録シートを表裏反転させる表裏反転手段を具備している」のに対して、
　後者のそれが、そのような手段を具備するとの記載のない点。
　
４.当審の判断
　複写機の技術分野においては、次の(i)〜(vi)に示される事項、すなわち、
(i)原像に左右反転操作Mxを施し、原像の左右反転像を得ること、
(ii)原像に上下反転操作Myを施し、原像の上下反転像を得ること、
(iii)原像に１８０度の回転Rを施し、原像の１８０度回転像を得ること、
(iv)原像に左右反転操作Mx、上下反転操作My、そして１８０度の回転操作Rを任意の順序で夫々任意の回数だけ施して、望みの変換像を得ること、
(v)左右反転操作Mx及び上下反転操作Myは、主又は副走査方向におけるスキャン方向を正又は逆方向とすることにより、または、原稿用紙を搬送段階で反転することにより、または、頁メモリ上で画像編集することにより実現できること、
(vi)１８０度の回転操作Rは、左右反転操作Mx及び上下反転操作Myを連続的に施すことにより、または、頁メモリ上で画像編集することにより実現できること
は、当業者によって、日常的に駆使されている技術常識である。
　
　なお、左右反転操作Mx、上下反転操作My、１８０度の回転操作Rに関しては、次の自明な関係式が成立する。
　Mx2=My2=R2=I
  R=-I
　MxMy=MyMx=R=-I
　但し、Iは何もしない単位操作を表すものとする。
　以上の周知事項を念頭に置いて、前記相違点１〜３を判断する。
　
（相違点１）についての判断
　先ず、複写機において、「原稿載置台上に載置した原稿をその上方から引き込み、この引き込んだ原稿をその左側から右側に向かう正スキャン方向に走査し、原稿上の原稿画像を読み取りデジタル画像情報として出力する走査型の自動原稿送り読取手段」は、特開平７−１７５２７８公報（特に、段落【００２４】、【００２５】、及び【００４１】の記載を参照。）にその旨の記載があるとおり、当業者には良く知られている。
　次に、前述したように、複写機の技術分野においては、原像に左右反転操作Mx、上下反転操作My、そして１８０度の回転操作Rを任意の順序で夫々任意の回数だけ施して、原像に対し望みの変換像を得ることは、日常的に駆使されている技術常識である。
 特に、読取後の像を原像と同じ正立姿勢にすることは、当業者の設計事項程度のことである。
 例えば、(i)用紙の反転による左右反転Mxと副走査方向におけるスキャンによる左右反転Mxとを連続的に施すことで、または、(ii)用紙の反転による上下反転操作My、副走査方向におけるスキャンによる左右反転操作Mx、および１８０度の回転操作Rをこの順に続けて施すことで、読取後の像を原像と同じ正立姿勢にすることができる。
　何故ならば、
　Mx2=I
　RMxMy=I
であるからである。
  したがって、特開平７−１７５２７８公報に記載された「走査型の自動原稿送り読取手段」を、引用例１に記載された発明の「自動原稿送り読取手段」に用い、読取後の像を原稿と同じ姿勢とすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　
（相違点２についての判断）
　引用例１に記載された発明の「原稿読取手段が出力するデジタル画像情報」は、「自動原稿送り読取手段が出力するデジタル画像情報」と共通の「画像形成手段」、「転写手段」、そして「定着手段」を使用して、画像を用紙上に複写しているのであるから、「原稿読取手段が出力するデジタル画像情報」と「自動原稿送り読取手段が出力するデジタル画像情報」とで共通の「姿勢」の複写が得られるようにすること、すなわち、「原稿読取手段が出力するデジタル画像情報」の「姿勢」を、「自動原稿送り読取手段が出力するデジタル画像情報」と同じ「姿勢」の「デジタル画像情報」にすることは、相違点１において述べたと同じ理由により、当業者が容易に想到し得ることであると認められるので、引用例１に記載された発明の「原稿読取手段が出力するデジタル画像情報」を、「自動原稿送り読取手段」で出力するのと同じ「姿勢」の「原稿画像と同じ正立姿勢」として、本願発明のようにすることは、当業者が適宜なし得ることと認められ、格別の技術的事項とは認められない。
　
（相違点３についての判断）
　複数枚からなる一連の文書を、上から１枚ずつ取って閲読や複写作業を行う場合に、その１枚の閲読や複写作業が済んだものを順に表面が表となるように積んでいけば元のページ順にはならず、いわゆる乱丁状態となるから、これを防止するため閲読や複写作業が済んだ各１枚のものを順に裏面が表となるように、すなわち、表裏反転させて積んでいけば良いことは、常識的事項であり、このことは、複写作業のときの原稿のみならず複写された原稿においても変わりないことは自明のことである。
　そして、複写機において、「機体に後処理装置を付設し、可視像が定着した記録シートを表裏反転させる表裏反転手段を具備するようすること」は、特開平２−２１５６６８公報、及び特開平３−６７６９９公報にその旨の記載があるとおり、周知慣用されている技術事項であるから、このような周知の技術事項を、引用例１に記載された発明の「デジタル複写機」に用いて、本願発明のように「可視像が定着した記録シートを表裏反転させる表裏反転手段を具備する」ようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　　
５.むすび
　以上のとおりであるので、本願発明は、引用例１に記載された発明、及び周知技術とに基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。