【事件の表示】
　平成　８年特許願第１１２７４８号「発光表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年１１月１８日出願公開、特開平　９−２９７５４３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明
　本願は、平成８年５月７日の出願であって、その請求項１乃至３に係る発明（以下、「本願発明１乃至３という。」は、平成１１年４月３０日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された事項により特定されるとおりのものと認められる。
　なお、本願については、審判の請求の日と同日の平成１２年２月１８日付けで手続補正書が提出されたが、この補正は、特許法第１７条の２第５項の規定により準用する同法第１２６条第４項に規定する要件を満たしていないため、同法第１５９条第１項の規定により読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下された。
　本願発明１は、次のものである。
「基板と、
　前記基板上に複数の発光体列が並設されるように設けられた複数の発光体と、
　前記複数の発光体の各発光面を覆うように設けられ、前記発光体からの光を前記複数の発光体列に沿う方向に拡大投光させる指向特性を有する透過性の複数のレンズとを備え、
　前記発光体は、前記複数の発光体列に沿う方向に配置され、発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなることを特徴とする発光表示装置。」
　
２．審判請求時の補正の適否
　上記補正が却下された理由は次のとおりである。
［１］本願補正後の発明
　補正後の請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明１」という。）は、次のものである。
「基板と、
　前記基板上に複数の発光体列が並設されるように設けられた複数の発光体と、
　前記複数の発光体の各発光面を覆うように設けられた透過性の複数のレンズとを備え、
　前記基板は、前記複数の発光体列が水平方向に配列されるように設置され、
　前記複数のレンズは、前記発光体からの光を水平方向に拡大投光させる指向特性を有し、
　前記複数の発光体は、水平方向に列状に配置されるとともに、前記複数のレンズの対応する１つのレンズによって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなることを特徴とする発光表示装置。」
　
［２］刊行物記載の発明
（１）刊行物
刊行物１：特開平０１−１７０９８２号公報
刊行物２：実願平３−４０２８９号（実開平４−１２６２８１号）のマイクロフィルム
　
（２）各刊行物記載の発明
　上記刊行物１乃至２に記載された発明（以下、「引用発明１乃至２」という。）は、それぞれ、次のものと認められる。
（ｉ）引用発明１
　上記刊行物１には、次のように記載されている。
（イ）「第１図において、パッケージ（ケース）１は、横方向（斜め前方）への光の拡散が大きくなるように前面側方に傾斜面を形成したものである。パッケージ１としては、一般に例えばプラスチック製のケースが多く用いられる。…このようにすることによって、光源から横方向に放射されパッケージ１の内壁に当たる光の入射角が大きくなり、横方向への光の透過率を高めると共に、反射光も前方ではなく反対側の側方へ向けることができるので、相対的に横方向の光の反射量を増やすことができる。」（第２頁左下欄第２行から右下欄第２行）
（ロ）「第３図において、マトリクス表示装置１１は、マトリクス状に複数の表示素子１４を配列したものであり、…ルーバー１２、１３は、同図（ｂ）の側面図に示すように横方向に並ぶ表示素子１４の上方に設けて太陽光を遮光するものであり、」（第３頁左上欄第４行から第１７行）
（ハ）「上記のような表示ユニットを屋外用として使用する場合には、…基板４７をベース４１から裏側に突出させた取付け柱に例えばネジ止めし、基板４７とベース４１の裏面との隙間及び基板４７の上面をモールドしたものである。」（第４頁左上欄第１６行から右上欄第５行）
　上記（イ）乃至（ハ）の記載並びに第１図乃至第３図及び第７図の記載を総合すると、上記刊行物１には、次の発明が記載されているものと認められる。
「基板４７と、
　前記基板４７上に複数の表示素子列が並設されるように設けられた複数の表示素子１４と、
　前記複数の表示素子１４の各発光面を覆うように設けられた透過性の複数のパッケージ１とを備え、
　前記基板４７は、前記複数の表示素子列が水平方向に配列されるように設置され、
　前記複数のパッケージ１は、前記表示素子１４からの光を水平方向に拡大投光させる指向特性を有し、
　前記複数の表示素子１４は、前記複数のパッケージ１の対応する１つのパッケージ１によって覆われていることを特徴とするマトリクス表示装置１１。」
　
（ii）引用発明２
　上記刊行物２には、次のように記載されている。
（イ）「この実施例は、円形状の発光ドット６を縦横に８×８個形成したドットマトリクス発光表示体を例示したもので、ＬＥＤ発光素子２が配設された配線基板１にマスク板４を重ね合わせて各透孔３を透光性樹脂５にて樹脂封止し、それぞれの透孔３上に凸レンズ体７を載置して各発光ドット６を形成したものである。」（段落【０００９】
（ロ）「この配線基板１の表面には、上広がりのすり鉢状透孔３を…形成したシリコーンゴム等のゴム弾性体成形によるマスク板４が接合され、それぞれの透孔３の内部にＬＥＤ発光素子２が収容されている。そして、該ＬＥＤ発光素子２は、各透孔３内はシリコーンゴム等の透光性樹脂５により気密的に封止されている。」段落【００１１】
（ハ）「マスク板４の各透孔３の表面に配置される凸レンズ体７は、例えば、各透孔３を封止している透光性樹脂５と同様の弾性を有する透明のシリコーンゴム等で断面楕円状のに成形されて凸レンズの役目を果たすもので、その中心線が各透孔３の中心線Ｌと略一致した状態で対応する各透孔３と密着一体となって発光ドット６が構成されている。この場合、凸レンズ体７は内部のマスク板４の黒色表面が透けて見えるように透明とする必要がある。」（段落【００１３】
（ニ）「尚、図３に一部を断面で示すように、凸レンズ体７を…予め各透孔３と対応させて一体に成形して凸レンズ一体成形品７０を構成し、該凸レンズ一体成形品７０をマスク板４の表面に載置するようにしてもよい。この場合、凸レンズ一体成形品７０をマスク板４に載置するだけで対応する透孔３上にそれぞれ凸レンズ体７が配置されるので取り付けが簡単になるといった特徴がある。さらに、凸レンズ体７を耐熱性の優れた透明プラスチック成形品としても良い。」（段落【００１４】）
（ホ）「尚、凸レンズ体は…所望の指向特性となるように形状設計すれば良い。」（段落【００１７】）
（ヘ）「尚、上記実施例では、各透孔３に対して１個のＬＥＤ発光素子２を配設配置したものを示したが、各透孔３内に発光色の異なる２個乃至それ以上のＬＥＤ発光素子２を配設配線して収容したものであってもよい。」（段落【００１９】）
　上記（イ）乃至（ヘ）の記載並びに第１図乃至第３図記載を総合すると、上記刊行物２には、次の発明が記載されているものと認められる。
「配線基板１と、前記配線基板１上に複数の発光表示体列が並設されるように設けられた複数の発光表示体とを備え、前記配線基板１は、前記複数の発光表示体列が水平方向に配列されるように設置されたドットマトリクス発光表示体」において、（ａ）「複数の発光表示体の各発光面を覆うように設けられた透過性の複数の凸レンズ体７を備える」こと、及び、（ｂ）「前記複数の発光表示体は、前記複数の凸レンズ体７の対応する１つの凸レンズ体７によって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上のＬＥＤ発光素子２よりなる」こと。
　
［３］対比・判断
　本願補正発明１と引用発明１とを対比すると、後者における「基板４７」は、前者における「基板」に、「表示素子１４」は、「発光体」に、「マトリクス表示装置１１」は、「発光表示装置」に、それぞれ、その機能、構造からみて相当するものであるし、後者における「パッケージ１」も前者における「レンズ」も、光を放射する機能を有するものであるから、両者は、
「基板と、
　前記基板上に複数の発光体列が並設されるように設けられた複数の発光体と、
　前記複数の発光体の各発光面を覆うように設けられた透過性の複数の光放射体とを備え、
　前記基板は、前記複数の発光体列が水平方向に配列されるように設置され、
　前記複数の光放射体は、前記発光体からの光を水平方向に拡大投光させる指向特性を有し、
　前記複数の発光体は、前記複数の光放射体の対応する１つの光放射体によって覆われていることを特徴とする発光表示装置。」
である点で一致し、次の点で相違している。
（Ａ）光放射体が、前者においては、レンズであるのに対し、後者においては、パッケージ（ケース）である点
（Ｂ）前者においては、発光体が、水平方向に列状に配置されるとともに、対応する１つのレンズによって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなっているのに対し、後者においては、１つのパッケージにより覆われた１つの発光素子（表示素子）よりなっている点
　そこで、これらの相違点について検討する。
　まず、相違点（Ａ）についてみると、引用発明１と技術分野を同じくする引用発明２（ａ）が、発光体（発光表示体）の発光面を覆うレンズ（凸レンズ７）により透過性の光放射体を形成することを教示しているから、引用発明１において、パッケージ（ケース）をレンズに代えることは、当業者ならば容易に想到し得ることと言うべきである。
　次に、相違点（Ｂ）についてみると、引用発明２（ｂ）は、発光体（発光表示体）を、対応する１つのレンズ（凸レンズ体７）によって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子（ＬＥＤ発光素子２）から形成することを教示しているところ、２以上の発光素子をどのように配列するかは、当業者が必要に応じて設計をする事項にすぎないし、１つの光放射体によって共通に覆われた２以上の発光素子を水平方向に列状に配置して発光体を形成することは、発光体の水平方向の配光を広くするとか、左右方向での色ムラを解消するという目的で、本願出願前広く採用されている周知の技術であるから（例えば、特開平４−２７１７３号公報、特開平３−２８４７８８号公報、特開平３−５１８８３号公報、実願昭６１−１５１６５１号（実開昭６３−５８２８８号）のマイクロフィルムを参照）、引用発明１において、発光体を、水平方向に列状に配置されるとともに、対応する１つのレンズによって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなるものとすることは、当業者ならば容易に行い得ることと言うべきである。
　また、本願補正発明１により奏される効果も、引用発明１及び２並びに上記周知の技術から、容易に予測されるものであって、格別のものと認めることはできない。
　
［４］むすび
　よって、本願補正発明１は、引用発明１及び２並びに本願出願前周知の技術に基いて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
３．引用発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開平０１−１７０９８２号公報（上記刊行物１）、実願平３−４０２８９号（実開平４−１２６２８１号）のマイクロフィルム（上記刊行物２）には、上記２．［２］（２）に示したとおりの発明が記載されているものと認められる。
　
４．対比・判断
　本願発明１と引用発明１とを対比すると、両者は、
「基板と、
　前記基板上に複数の発光体列が並設されるように設けられた複数の発光体と、
　前記複数の発光体の各発光面を覆うように設けられ、前記発光体からの光を前記複数の発光体列に沿う方向に拡大投光させる指向特性を有する透過性の複数の光放射体とを備えたことを特徴とする発光表示装置。」である点で一致し、次の点で相違している。
（Ａ’）光放射体が、前者においては、レンズであるのに対し、後者においては、パッケージ（ケース）である点
（Ｂ’）前者においては、発光体が、複数の発光体列に沿う方向に配置され、発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなっているのに対し、後者においては、１つの発光素子（表示素子）よりなっている点
　そこで、これらの相違点についてみると、相違点（Ａ’）は、上記２．［３］において示した相違点（Ａ）に他ならないから、上述したとおり、当業者が容易に想到し得るものである。また、「発光体が、複数の発光体列に沿う方向に配置され、発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなっている」ことは、「発光体が、水平方向に列状に配置されるとともに、対応する１つのレンズによって共通に覆われた発光色の異なる少なくとも２以上の発光素子よりなっている」ことを、概念的に包含するものであるから、上記２．［３］において示したように、相違点（Ｂ）が当業者にとって容易に想到し得るものである以上、相違点（Ｂ’）についても、同様であると言わざるを得ない。
　
５．むすび
　よって、本願発明１は、引用発明１乃至２及び周知技術に基いて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。