【事件の表示】
　平成　４年特許願第　４２３２２号「研磨テ―プの製造方法」拒絶査定に対する審判事件〔平成　５年　８月２０日出願公開、特開平　５−２０８３７６、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本件出願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続きの経緯・本件発明
　本件出願は、平成４年１月３０日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、平成１２年８月７日付け手続補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの以下のものであると認める。
「テ―プ基材上に、研磨剤粉末およびバインダを含む塗料を、塗布，乾燥して、研磨層を形成したのち、カレンダ―による研磨層の高密度化処理を施すとともに、この高密度化処理を施すにあたり、研磨層の表面に接するロ―ルをコツトンロ―ルとしたことを特徴とする研磨テ―プの製造方法。」
　
第２　原査定の拒絶の理由の概要
　一方、原査定の拒絶の理由の概要は以下のとおりである。
　引用例１：特開平１−１３５４８１号公報
　引用例２：特開昭５３−１３７４９３号公報
　引用例３：特開昭５８−１９４１４２号公報
　本件発明がコットンロールによって研磨層表面を粗面状態に維持し研磨力の低下を防ぐことができるという効果を有するとしても、テープのカレンダー処理においてコットンロールを使用することが慣用技術である以上、引用例１における研磨テープのカレンダー処理用のロールとしてコットンロールを選択し、本件発明の構成とすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。
　したがって、本件発明は、その出願前日本国内において頒布された引用例１〜３に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第３　引用例記載の発明乃至技術的事項
１　引用例１記載の発明
　引用例１には、以下のとおり記載されている。
（１）特許請求の範囲（２）
「フィルム状をなす研磨テープ用基材の表面に、研磨材と硬化型のバインダー成分とを含有する研磨層形成用の塗布液を塗布、乾燥して塗布層を形成した後、前記塗布層中におけるバインダー成分が硬化反応を開始する前に、インライン内で前記塗布層の表面を、熱ロールとニップロールとによるカレンダー処理に付することを特徴とする研磨テープの製造方法。」
（２）第１頁右下欄第１１〜１４行
「本発明は、磁気ヘッド、磁気ディスク等の仕上げ研磨や、金型の精密仕上げ研磨等に使用される研磨テープおよびその製造方法に関するものである。」
（３）第２頁左上欄第１０行〜右上欄第５行
「ところで、前記従来の研磨テープは、研磨層の表面に、稀に、凸部が発生していることがあり、精密仕上げが必要とされる被研磨体の表面に、前記研磨層における凸部に起因する傷が発生し、均質な研磨仕上げ面が得られなくなるという欠点を有している。
　これに対して、本第１の発明の研磨テープは、・・・また、本第２の発明は、研磨層の表面に突出した凸部が無く、精密仕上げの歩留まりの極めて良好な研磨仕上げをなし得るところの研磨テープを、容易、かつ、確実に得る方法を提供するものである。」
（４）第２頁右下欄第２〜４行
「また、研磨層は、高硬度の無機質微粉末からなる研磨材をバインダー成分中に充填させたものであり」
　
　上記記載事項からすると、引用例１には以下の発明が記載されていると認める。
　研磨テープ用基材の表面に、微粉末からなる研磨材と硬化型のバインダー成分とを含有する研磨層形成用の塗布液を塗布、乾燥して塗布層を形成した後、表面に突出した凸部の発生を防ぐために、前記塗布層の表面を、熱ロールとニップロールとによるカレンダー処理に付することを特徴とする研磨テープの製造方法。
　
２　引用例２記載の技術的事項
　引用例２には、以下のとおり記載されている。
（１）発明の名称
「細かな研磨砥粒で被覆された屈曲自在な研磨シート」
（２）第２頁左上欄第２〜４行
「研磨剤が塗布される表面を平滑化するために通常のカレンダー掛け（木綿布に対して用いられているような）をしたり」
（３）第２頁右上欄第６〜８行
「カレンダー掛けの後、布帛に通常の仕上方法でその一面に砥粒および接着剤を塗布して、被覆研磨製品を製造する。」
（４）第３頁左下欄第４〜１３行
「この布帛を、次に、この加熱延伸された布帛の寸法的安定性を維持しながら平滑化しかつち密化するために、高温高圧のカレンダーに供した。
　使用されたカレンダーは、３本ロール（ロールの長さ６２インチ（１５７．５ｃｍ））のガス加熱式シュライナー（Ｓｃｈｒｅｉｎｅｒ）カレンダー機であつた。上および下ロールは鏡面仕上げされたステンレススチール製で、中央ロールは、８２ドロメーターの硬度を有する、１００％綿布で作られたコーンハスクロール（ｃｏｒｎ　ｈｕｓｋ　ｒｏｌｌ）であった。」
　
３　引用例３記載の技術的事項
　引用例３には、以下のとおり記載されている。
（１）第１頁左下欄第１０〜１１行
「本発明は磁気記録体の製法に関し、特に磁性層のカレンダー処理に関する。」
（２）第１頁左下欄末行〜右下欄第３行
「一般に、塗布型磁気テープの製法において、磁性層を非磁性支持体に塗布した後に、塗布表面を平滑化する為に、通常カレンダー処理が行われる。」
（３）第２頁右上欄第８〜１３行
「カレンダーの弾性ロールは例えばコットンロール、フィルムマットロール等の繊維ロール・・・が使用出来る他、磁気テープ一般に使用出来るものは使用可能であり、制限されるべきではない。」
　
第４　対比
　本件発明と引用例１記載の発明を対比するに、引用例１記載の発明における「微粉末からなる研磨材」、「硬化型のバインダー成分」、「研磨層形成用の塗布液」、「塗布層」が、それぞれ、本件発明における「研磨剤粉末」、「バインダ」、「塗料」、「研磨層」に相当することから、両者は、以下の点で一致する。
　テ―プ基材上に、研磨剤粉末およびバインダを含む塗料を、塗布，乾燥して、研磨層を形成したのち、カレンダ―による研磨層の高密度化処理を施した研磨テ―プの製造方法。
　そして、以下の点で相違する。
相違点：カレンダー処理に使用するカレンダーが、本件発明においては、コットンロールであるのに対し、引用例１記載の発明では、そうでない点。
　
第５　判断
　以下、上記相違点について検討する。
　引用例２には、綿布で作られたロール、即ち、コットンロールによりカレンダー処理を行うことが記載されているが、カレンダー処理は、研磨材を布帛に塗布する前に行われており、研磨材を塗布後にカレンダー処理を行うことは記載されていない。
　引用例３には、磁性層をテープに塗布した後にコットンロールによりカレンダー処理を行うことが記載されているが、塗布するものは、磁性材料であって、研磨剤粉末およびバインダを含む塗料ではない。
　結局、引用例２、３何れにも、研磨材塗布後にコットンロールによるカレンダー処理を行うことは記載されておらず、また、それを示唆する記載もない。
　そして、カレンダーロールの材質はカレンダー処理が行われる面に応じて適切なものが選択されねばならないことからすれば、単に、研磨剤を含む塗料を塗布する前のカレンダー処理においてコットンロールを使用すること、及び、一般的なテープのカレンダー処理においてコットンロールを使用することが公知又は周知であったということのみで、研磨剤粉末を含む塗料を塗布後にコットンロールによりカレンダー処理を行うことが、当業者に容易であったとすることはできない。
　
第６　むすび
　以上のとおりであるから、本件出願については、原査定の拒絶の理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本件出願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。