(57)【要約】      （修正有）【課題】直列リアクトルと進相コンデンサーが別体であった為、必要な床面積も広くなり、6000Vブッシングも三相器で9本必要であった。搬入、据付、配線工数も2台分必要で、接続箇所も9点になっていた。充電部の床上高さが低く、洪水時等の床上浸水時に、全停電の被害を受ける確率が高かった。【解決手段】直列リアクトルと進相コンデンサーを上下に配置した、一体型として床面積は半分以下、機器の6000Vブッシングも三相器で3本で済むので機器も大幅にコストダウンを達成できる。受電キュービクル内部の機器配置が単純になり、設計も楽になる。上下一体型にすると、充電部の床上高さが高くなり、床上浸水時に全停電の被害を受ける確率が低くなり、電気の供給信頼度が向上する。【選択図】図２
0003127927.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
高圧受電設備等に使用される、進相コンデンサー設備に於いて
直列リアクトルを内蔵し、進相コンデンサーと一体型にした進相コンデンサー。
【請求項２】
上記の一体型の構成に於いて、上部に直列リアクトル部を、下部に
進相コンデンサーを配置した直列リアクトル内蔵形進相コンデンサー。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
6000V受電の自家用受電設備の力率改善に使用される。
【背景技術】
【０００２】
受電設備の運用に於いて、受電電力の力率が低いと同じ仕事をする場合でも
負荷電流が多く流れ、損失が増加するので、力率は100%近くに保つ事が望ましい。
【特許文献１】関連出願としては、低圧の場合で、特開2000-208365容量調節機能をつけたものて゜    特開2002-341587がある。
【０００３】
一般に、負荷固有の力率は、遅れ電流で60〜70%程度のものが多く、これを
95〜100%に改善する為に、進み電流を流す進相コンデンサーが多数使用され
ている。
【０００４】
一方、最近の傾向として、負荷の特性が非線形のもの(例えばパソコンや
インバータ)が比重を占める様になり、負荷電流の波形が正弦波から歪む
様になっている。
言い換えると、負荷電流に含まれる高調波の割合が増加傾向にある。
【０００５】
より周波数の高い高調波程、進相コンデンサーに集中して流れやすいので
この影響で、進相コンデンサーが過熱する等のトラブルが見られる様になった。
【０００６】
この対策として、進相コンデンサーに直列リアクトルを接続する事が、高圧
受電設備規程(JEAC 8011-2002)で義務づけられている。
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００７】
図−1に示す様に、従来は、直列リアクトルと進相コンデンサーが各々単独に
製作されていた為に、据付に必要な床面積が広くなり、貴重な受電キュービクルの
スペースを消費していた。
【０００８】
進相コンデンサーシステムの為に、6000Vブッシングが三相器で9本必要で
あり、製造原価を押し上げていた。
【０００９】
据付、配線工数も、機器2個分と配線接続も9点あり、コストを上げていた。
【００１０】
図−1で、進相コンデンサーシステムの充電部の床面からの高さ h が低いので
洪水時等の床下浸水時に、充電部が浸水に浸かり、全停電事故に繋がり易い。
電気の供給信頼度が低くなる。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
直列リアクトルと進相コンデンサーを一体型とする。
機器の構成は、上段に直列リアクトルを下段に進相コンデンサーを配置する
事により、必要な床面積を従来の半分以下に小さくできる。
【００１２】
6000Vブッシングも3本で良いので、コストの低減ができる。
【００１３】
据付、配線工数も、1個で接続点が3箇所で済むので安く仕上がる。
【００１４】
直列リアクトルの容量は、6%のものが大部分であり、一体化した為に
機器の種類が増加し、管理が複雑になる心配は無い。むしろ機種が減って
管理は楽になる。
【考案の効果】
【００１５】
必要な床面積は半分以下になり、搬入、据付、配線の工数も半減し
6000Vブッシングも6本少なくて済むので原価低減になる。
【００１６】
図−2に示す様に、充電部の据付床面からの高さ h が高くなるので、特に
地下室などに設置する場合に、洪水時等の床上浸水時に、全停電事故に
発展する確率が低くなる。
言い換えると、電気の供給信頼度が向上する。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１７】
進相コンデンサーは通常、絶縁油入り又は窒素ガス入り構造であるので
直列リアクトルも絶縁油入り又は窒素ガス入りの同じ構成にする。
特開2000-208365の場合は、用途が低圧であり、ブッシングの単価等も
高圧と比較すると、格段に異なり、原価低減効果も全く異なる。
特開2002-341587の場合は、容量切替機能付であり、目的が異なる。
【実施例１】
【００１８】
図−2に示す。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】従来の直列リアクトルと進相コンデンサー
【図２】直列リアクトル内蔵形進相コンデンサー
【符号の説明】
【００２０】
１  進相コンデンサー
２  直列リアクトル
３  ブッシング
【図１】
0003127927.tif 000003
【図２】
0003127927.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】平成18年9月7日(2006.9.7)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
高圧受電設備に使用される進相コンデンサー設備に
於いて直列リアクトルが進相コンデンサーに内蔵された
一体型進相コンデンサー。
【請求項２】
前記進相コンデンサーの、上部に直列リアクトルが
配置された請求項1記載の一体型進相コンデンサー
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００２】
受電設備の運用に於いて、受電電力の力率が低いと
同じ仕事をする場合でも負荷電流が多く流れ、損失が増加
するので、力率は100%近くに保つ事が望ましい。
【特許文献１】特開2000-208365
【特許文献２】特開2002-341587
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１８】
図1及び図2に示す様に、従来型の直列リアクトル(2)と
進相コンデンサ(1)を別個に構成したものと比較すると、一体型は
高圧ブッシング(3)の1台当りの必要本数が9本から3本に削減され、
大幅なコスト低減ができる。
又、直列リアクトル(2)と進相コンデンサ(1)の据付けに必要な床
面積(D X W)が半分以下に減少するので、貴重な受電キュービクル内の
床面を有効に利用できる。
受電設備が浸水の被害を受けた場合に、充電部の高圧ブッシング(3)
の位置(h)がより高いので、洪水の被害を受ける確率が低くなる。
直列リアクトル(2)と進相コンデンサ(1)を接続する高圧外部配線が
不要となり、更に据付対象の機器の台数が半分になるので、据付、組立の
工数が減少しコスト低減になる。
一体型構成の場合、直列リアクトル(2)の主要部と進相コンデンサ(1)
の主要部を一つのケースに収納し、絶縁油に浸して絶縁し冷却も行う。
絶縁油の代りに絶縁性ガスを封入しても良い。
【手続補正５】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図１】
0003127927.tif 000005
【手続補正６】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【図２】
0003127927.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成18年10月18日(2006.10.18)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
高圧受電設備に使用される進相コンデンサー設備に於いて直列リアクトルが進相コンデンサーに内蔵された一体型進相コンデンサー。
【請求項２】
前記進相コンデンサーの、上部に直列リアクトルが内蔵された請求項1記載の一体型進相コンデンサー