【事件の表示】
　平成　３年特許願第　５６８１６号「ワイヤレス受信器」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１０月１５日出願公開、特開平４−２９１８９７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年３月２０日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年３月１３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　
　「光によるワイヤレス信号を受信して負荷を制御するワイヤレス受信器であって、ワイヤレス信号を受光する受光素子と、受光素子の前方に配置され受光素子にワイヤレス信号を収束させる受光レンズと、固有なチャンネルデータを設定するチャンネル設定部と、電源と負荷との間に挿入される接点を有しワイヤレス信号に含まれるチャンネルデータがチャンネル設定部により設定されたチャンネルデータに一致したときにワイヤレス信号に含まれる制御内容に従って上記接点を開閉するラッチングリレーと、電源と負荷とに接続される端子とを備え、受光レンズは受光素子との対向面の中央部に半球状に凹没する凹所を備え、各端子は、各端子に対応した端子板と、端子板との間で電線を挟持するとともに電線の抜け止めをなす鎖錠ばねと、電線の保持状態を解除する向きに鎖錠ばねを押圧することができる解除釦とを備え、端子を収納しているケースには電線を外部から導入する電線挿入孔および工具を挿入して解除釦を操作する釦操作孔が形成されて成ることを特徴とするワイヤレス受信器。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開昭６２−１９６９９５号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（１）本発明は送信器からの送信信号の受信時に負荷と電源との間に挿入したスイッチ素子をオン又はオフさせるワイヤレススイッチ受信器において、建造物の天井面に取り付けられる器体の上面に速結端子からなる電源端子部を備えるとともに器体下面に引掛けシーリング部を設け、上記電源端子に接続される交流電源と引掛けシーリング部の栓刃挿入孔に引掛栓刃を着脱自在に挿入して上記引掛シーリング部に電気的機械的に接続されるシーリングキャップを介して通電される負荷との間に挿入する上記スイッチ素子を有し、動作電源を電源端子に接続する交流電源から得る受信回路を器体に内蔵したことを特徴とするものである。（２頁左上欄１〜１３行目）
　
（２）電源端子部１０はボデー１０ａとカバー１０ｂとからなる本体内に錠ばね３０、端子板３１、鎖錠状態を解除する釦３２とを内装し、端子板３１の突起３１ａに一端が半田付けされたリード線３４が導出されている。（２頁右上欄８〜左下欄２行目）
　
（３）このときボックス１３から導出された電源線５１を電源端子部１０の電線挿入孔２８に挿入して錠ばね３０と端子板３１とで構成される速結端子に接続し内部回路と結合する。（３頁左上欄１７〜右上欄１行目）
　
（４）第８図の受信回路は受光素子５２と、受光信号を増幅する受光信号増幅回路５３と、検波回路５４と波形整形回路５５と、受光信号のアドレスデータとアドレス設定部５６で設定されたアドレスが一致すると制御データを判定して出力回路５７を制御する信号処理回路５８と、信号処理回路にクロックを与えるクロック発生回路５９と、各部に電源を供給する電源回路６０とを備え、引掛シーリング部１１の端子板１８間に電源端子部１０に接続される交流電源と出力回路５７の出力接点６１との直列回路を接続し、電源回路６０には電源端子部１０に接続される交流電源を接続している。（３頁右上欄１〜１４行目）
　
　以上の記載及び添付図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、上記「ワイヤレススイッチ受信器」は「ワイヤレス受信器」であり、上記「接点６１」は「出力回路５７」によりオンオフ制御される、いわゆる、「リレー」であり、上記「錠ばね３０」は「端子板との間で電線を挟持するとともに電線の抜け止めをなす鎖錠ばね」であり、上記「鎖錠状態を解除する釦３２」は「電線の保持状態を解除する向きに鎖錠ばねを押圧することができる解除釦」であるから、上記引用例１には以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
　
　「光によるワイヤレス信号を受信して負荷を制御するワイヤレス受信器であって、ワイヤレス信号を受光する受光素子と、固有なアドレスデータを設定するアドレス設定部と、電源と負荷との間に挿入される接点を有しワイヤレス信号に含まれるアドレスデータがアドレス設定部により設定されたアドレスデータに一致したときにワイヤレス信号に含まれる制御内容に従って上記接点を開閉するリレーと、電源と負荷とに接続される端子とを備え、各端子は、各端子に対応した端子板と、端子板との間で電線を挟持するとともに電線の抜け止めをなす鎖錠ばねと、電線の保持状態を解除する向きに鎖錠ばねを押圧することができる解除釦とを備え、端子を収納している電源端子部には電線を外部から導入する電線挿入孔が形成されて成ることを特徴とするワイヤレス受信器。」
　
　また、原査定の拒絶理由に引用された特開平１−２３３９９２号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている。
　
（５）伝送媒体に光を利用した空間信号伝送機器の受信器において、シールドケース内に収納され信号光を受光する受光素子と、受光素子に信号光を入射するためにシールドケースに形成された受光窓の上に配置され、受光素子側の面にレンズの屈折率を大きくするへこみが形成されたレンズとを備えて成ることを特徴とする受信器。（特許請求の範囲第１項）
　
（６）受信器Ａは、発信器Ｂからの光信号をＰＩＮダイオードのような受光素子１１で受光し、第６図（ｂ）に示すようなベースバンド信号に変換して出力する。この受信器Ａからのベースバンド信号は、専用の信号線１０上に送出され、この信号線１０に接続されているシステム受信器９及び複数の個別受信器８へ伝送される。システム受信器９は受信器Ａからのベースバンド信号を一括受信するもので、個別受信器８は、ベースバンド信号と各個別受信器８の設定アドレスとを照合し、一致していると照明器具のような負荷Ｌを制御するものである。（２頁右下欄１７行目〜３頁左上欄８行目）
　
　以上の記載及び添付図面ならびにこの分野における技術常識を考慮すると、受光レンズを設ける位置に関し、上記「受光窓の上」は光の到来方向を基準に考えると「受光素子の前方」であり、へこみを設ける位置に関し、上記「受光素子側の面」は図面を参照すると「受光素子の対向面の中央部」であるから、上記引用例２には以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
　
　「光によるワイヤレス信号を受光する受光素子と、受光素子の前方に配置され受光素子にワイヤレス信号を収束させる受光レンズと、ワイヤレス信号に含まれるアドレスデータがアドレス設定部により設定されたアドレスデータに一致したときにワイヤレス信号に含まれる制御内容に従って負荷を制御するワイヤレス受信器において、受光レンズは受光素子との対向面の中央部にへこみを備えて成ることを特徴とするワイヤレス受信器。」
　
　また、遠隔制御システムにおいて、出力リレーとして「ラッチングリレー」を用いることは、例えば、原審の拒絶査定の備考欄でも指摘してあるように、単なる慣用手段である。（例えば、実願昭５７−５５０５５号の願書に添付された明細書と図面を撮影したマイクロフィルム（実開昭５８−１５６３４９号公報参照））
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明１とを対比するに、本願発明の「チャンネル」と引用発明１の「アドレス」は同じものであり、引用発明１の電線挿入孔を設ける「電源端子部」は本願発明の「端子を収納しているケース」に相当するから、本願発明と引用発明は、以下の＜一致点＞で一致し、＜相違点＞で相違する。
　
＜一致点＞
　「光によるワイヤレス信号を受信して負荷を制御するワイヤレス受信器であって、ワイヤレス信号を受光する受光素子と、固有なチャンネルデータを設定するチャンネル設定部と、電源と負荷との間に挿入される接点を有しワイヤレス信号に含まれるチャンネルデータがチャンネル設定部により設定されたチャンネルデータに一致したときにワイヤレス信号に含まれる制御内容に従って上記接点を開閉するリレーと、電源と負荷とに接続される端子とを備え、各端子は、各端子に対応した端子板と、端子板との間で電線を挟持するとともに電線の抜け止めをなす鎖錠ばねと、電線の保持状態を解除する向きに鎖錠ばねを押圧することができる解除釦とを備え、端子を収納しているケースには電線を外部から導入する電線挿入孔が形成されて成ることを特徴とするワイヤレス受信器。」
　
＜相違点＞
（１）「受光レンズ」に関し、本願発明では「受光素子の前方に配置され受光素子にワイヤレス信号を収束させる受光レンズ」を備えるとともに、該受光レンズは「受光素子との対向面の中央部に半球状に凹没する凹所」を備えているのに対し、引用発明は「受光レンズ」を備えていない点。
（２）「リレー」に関し、本願発明では「ラッチングリレー」を用いているのに対し、引用発明では「リレー」の種類が不明である点。
（３）「釦操作孔」に関し、本願発明では「工具を挿入して解除釦を操作する釦操作孔」がケースに設けられているのに対し、引用発明ではその旨の記載がない点。
　
４．当審の判断
　そこで、上記相違点（１）の「受光レンズ」について検討するに、光を用いたワイヤレス受信器において、受光素子の前方に配置され受光素子にワイヤレス信号を収束させる受光レンズを備える構成は、上記引用発明２に開示されている。ここで、引用発明２の受光レンズは「受光素子との対向面の中央部にへこみ」を備えたものであり、本願発明の「受光素子との対向面の中央部に半球状に凹没する凹所」を備えたものとは、「凹所」の形状において若干の差異があるが、引用発明２の「へこみ」を「半球状」としても、その作用効果に格別の差異は認められないから、この程度の差異は構造上の微差であり、この点に実質的な差異は認められない。
　したがって、引用発明１の構成に引用発明２の「受光レンズ」の構成を付加するとともに、その形状を「半球状」として、本願発明のように構成する程度のことは、当業者であれば、所望に応じて、容易に推考し得たものと認められる。
　
　ついで、相違点（２）の「リレー」について検討するに、遠隔制御システムにおいて、その出力接点にラッチングリレーを用いること自体は単なる慣用手段に過ぎず、かつ、ラッチングリレーを用いたことによる省電力等の作用効果も自明のことであるから、引用発明１で用いられるリレーとしてラッチングリレーを用いるように構成する程度のことは容易なことと認められる。
　
　また、相違点（３）の「釦操作孔」について検討するに、操作釦がケース内部にあり、その釦を外部から操作するのであれば、ケースに釦操作用の孔を設けておく程度のことは、普通の人が普通に考える程度のことであって、この点に発明の進歩性は認められない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例１及び２に記載された発明ならびに上記慣用手段に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。