【事件の表示】
　平成　３年特許願第２２５２０５号「デモンストレーション表示機能を有するミシン」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　２月２３日出願公開、特開平　５−　４２２６７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成３年８月１０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、明細書及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
　「針棒の上下動を伴って縫製を行うミシンにおいて、図形及び／又は複数の文字を表示可能なディスプレイと、前記ディスプレイを制御するディスプレイコントローラと、前記ミシンで縫製可能な複数の縫目模様の各々をディスプレイに表示する為の縫目模様表示データと、前記ミシンの種々の機能の各々に関する説明情報をディスプレイに表示する為の説明情報表示データとを格納する為の表示データ記憶手段と、前記針棒を設けられた頭部と、前記頭部と共にミシン本体をなす脚柱部に設けられ、デモンストレーション表示モードを設定するモード設定手段と、前記モード設定手段によりデモンストレーション表示モードが設定されているときに、表示データ記憶手段に格納されている表示データを順次読み出してディスプレイコントローラへ供給しディスプレイに表示させる制御を、サイクリックに繰り返し実行する制御手段と、デモンストレーション表示モードの設定解除を検出するモード検出するモード解除検出手段とを備えたことを特徴とするデモンストレーション表示機能を有するミシン。」（以下、「本願発明」という。）
  なお、「設定解除を検出するモード検出するモード解除検出手段」は「設定解除を検出するモード解除検出手段」の誤記と認める。
　
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の平成２年６月２１日に頒布された特開平２−１６１９８３号公報（以下「引例」という。）には、次の事項が記載されている。
(1) 記載１（３頁右上欄１５行目〜４頁左上欄５行目）
　「このミシンＭのアーム部１内には針棒上下駆動装置と針棒揺動駆動装置及び天秤駆動装置とが組込まれ、……このミシンＭのアーム部１には、縦１２０ドット×横６４０ドットで構成される大型の液晶ディスプレイ９、……脚柱部３の機枠４には、縫製する模様に関する模様データ（模様情報）と模様の縫製に伴うミシン操作を説明する縫い方データ（縫い方情報）とミシンの一般的な使い方に関する使い方データ（使い方情報）とを順次サイクリックに切換えて選択するメニューキー１４、……所望の模様を選択するテンキーからなる模様選択スイッチ２１が設けられている。」
(2) 記載２（５頁右上欄９〜１５行目）
　　「表示機構Ｄはディスプレイコントローラ５０と液晶ディスプレイ９とから構成され、ディスプレイコントローラ５０は各入力キー１４〜１７の操作により選択された所望の表示データを制御装置Ｃ２から受け、その表示データを表示用ＲＡＭに書込むと同時に、その表示データに応じた表示信号をディスプレイ９に出力する。
　制御装置Ｃ２は、第６図に示すように、複数の入出力ポートを備えた１チップＣＰＵ５２とそのＣＰＵ５２にバス５１を介して接続され各種の制御プログラムを格納したＲＯＭ５３、ＲＡＭ５８、各種の表示データを格納したＲＯＭ５４・５５・５６、警告データを格納したＲＯＭ５７とから構成されている。」
(3) 記載３（５頁右下欄１行目〜６頁右上欄１６行目）
　［ＲＯＭ５４には複数の模様の模様データ（模様情報）の夫々に関して、項目番号、縫目模様の名称、縫目模様の形象、使用する押え足の種類の表示データをディスプレイ９の１画面分の表示容量（以下、１ページデータという）に対応して各ドットを「１」或いは「０」の数値でドットパターンデータとして記憶している。……ＲＯＭ５５には複数の縫い方の縫い方データ（縫い方情報）の夫々に関して、項目番号、縫い方の名称、縫い方の説明文（文字情報）及び説明文を理解し易くするための絵（画像情報）を項目番号毎に分類して１ページデータに対応してドットパターンデータで記憶している。……ＲＯＭ５６には複数の使い方の使い方データ（使い方情報）の夫々に関して、項目番号、使い方の名称、使い方の説明文及び説明文を理解し易くするための絵を項目番号毎に分類して１ページデータに対応してドットパターンデータで記憶している。」
　
３．対比
  記載２、３の「ＲＯＭ５４に記憶された表示データ」は本願発明の「縫目模様表示データ」に相当し、同様に、「縫い方データ（縫い方情報）」と「使い方データ（使い方情報）」とは「説明情報表示データ」に相当する。
  また、記載１の「アーム部」は本願発明の「頭部」に相当する。
　してみると、記載１〜３には、本願発明の「針棒の上下動を伴って縫製を行うミシンにおいて、図形及び／又は複数の文字を表示可能なディスプレイと、前記ディスプレイを制御するディスプレイコントローラと、前記ミシンで縫製可能な複数の縫目模様の各々をディスプレイに表示する為の縫目模様表示データと、前記ミシンの種々の機能の各々に関する説明情報をディスプレイに表示する為の説明情報表示データとを格納する為の表示データ記憶手段と、前記針棒を設けられた頭部とを有するミシン。」（以下、「構成イ」という。）が開示されている。
　そこで、本願発明と引例に記載された事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は構成イである点で一致し、本願発明が「頭部と共にミシン本体をなす脚柱部に設けられ、（以下、「構成Ａ」という。）デモンストレーション表示モードを設定するモード設定手段と、前記モード設定手段によりデモンストレーション表示モードが設定されているときに、表示データ記憶手段に格納されている表示データを順次読み出してディスプレイコントローラへ供給しディスプレイに表示させる制御を、サイクリックに繰り返し実行する制御手段と、デモンストレーション表示モードの設定解除を検出するモード解除検出手段（以下、「構成Ｂ」という。）とを備え」ているのに対して、引例発明が、構成Ａ、構成Ｂを備えていない点で相違している。
　
４．当審の判断
【構成Ａに関して】
  縫製関連操作キイを頭部と共にミシン本体をなす脚柱部に設けることは、例えば、記載１にメニューキー１４や模様選択スイッチ２１を脚注部３に設けることが記載されているように周知のことであり、ミシンの分野で周知の事項を引例発明に単に採用したに過ぎない。
【構成Ｂに関して】
  デモンストレーション表示モードを設定するモード設定手段を設け、このモード設定手段を操作したときに表示データ記憶手段に格納されている表示データを順次読み出してディスプレイコントローラへ供給しディスプレイにデモンストレーション表示をサイクリックに繰り返し実行するするための制御手段と、該サイクリックに繰り返し実行されているデモンストレーション表示を中止するために前記モード設定手段でデモンストレーション表示モードの設定を解除したことを検出するモード解除検出手段を備えることは一般の、家電、時計、電子機器等において周知の技術手段である。
  もし、所望なら、特公昭５９−２９８３３号公報（特に、２頁右欄の「時刻修正モードの各表示状態でのボタン２のプッシュ操作により、デモンストレーションモードへと移行し、その後のボタン２の操作により、通常時刻表示モードへと復帰する。」を参照）、実願昭５８−２５８１３号（実開昭５９−１３３２９２号公報）のマイクロフィルムを参照されたい。
　そして、上記周知技術は機械の持つ機能を操作する人に伝えるための表示技術であり、人と機械との間でのやり取りを行うものであれば基本的にはどのような機械にでも対応可能な技術であり、家電、時計、電子機器等の電子技術応用分野において広く知られた上記表示手段に関しての技術を、やはり電子技術を応用したミシンの表示手段にに適用することに格別の困難があったとは認められない。
　
　なお、請求人は、平成１２年２月２２日付の審判請求書の手続補正書３頁上段で、デモンストレーション表示モードが設定されている状態において、デモンストレーション表示モードの設定解除が検出されたときには、電源を遮断してからミシンを再度立ち上げるなどの面倒な操作をすることなく、デモンストレーション表示モードを解除してミシン本来の機能である縫製処理を容易に可能とするという優れた作用効果を奏するものである旨主張している。
  しかし、複数モード選択可能なモード選択手段を備えたミシンにおいて、作動中のモードを中止し、他のモードに移行する際、ミシンの電源を遮断せず、単に、モード解除操作をおこなうのみで他のモードに移行するようにすることは通例である。例えば、引例に記載されたミシンも、模様データを表示するモード、縫い方データを表示するモード、使い方データを表示するモードを、キー操作により切り換えるメニューキー１４を備えているが、このメニューキー１４は、「順次サイクリックに切り換えて選択する」ものであるので、モードの切り換えにあたり、その度毎に電源を遮断してミシンを立ち上げる必要のないものである。
　したがって、上記請求人の主張には理由がない。
５．むすび
　本願発明は、引例発明に周知の技術手段を適用することにより当業者が容易に発明をすることができるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。