【事件の表示】
　平成　５年特許願第３０３５７３号「天井兼用床パネル構造」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月２０日出願公開、特開平　７−１５８１８８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成５年１２月３日の出願であって、その請求項１ないし３に係る発明は、平成１４年２月２２日付けの手続補正書により全文補正された明細書および平成１３年７月２３日付けの手続補正書により補正された図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１および３に記載された発明（以下、「本願発明１」および「本願発明３」という。）は次のとおりである。
【請求項１】　四角枠状に形成された床パネル枠と、この床パネル枠の枠内において上階の床パネルを支持するために床パネル枠に固定された床支持梁と、前記床パネル枠の枠内において下階の天井パネルを支持するために床パネル枠に固定された天井支持梁とによって形成され、
　前記天井支持梁は、前記床支持梁と平行であって床支持梁の直下からずれた位置において前記床パネル枠に固定され、
　前記床支持梁の下面の高さが、前記天井支持梁の上面よりも下方であってこの天井支持梁に支持された天井パネルの上面の高さよりも高く、前記天井支持梁の上面の高さが、前記床支持梁の下面よりも上方であってこの床支持梁に支持された床パネルの下面の高さよりも低くなるように構成するとともに、
　前記天井パネルの上面と床パネルの下面とで区画される空間であって前記床支持梁の下面と前記天井パネルの上面間、前記天井支持梁の上面と前記床パネルの下面間に形成される空隙部を通して形成された部分に防音材を滑らかに屈折させながら連続的に組み入れたことを特徴とする天井兼用床パネル構造。
【請求項３】　２枚の基準板とその基準板に直角に位置する側板とによって四角枠状に形成された床パネル枠と、この床パネル枠の枠内において側板と平行に位置して上階の床パネルを支持する床支持梁と、前記床パネル枠の枠内において側板と平行であって床支持梁の直下からずれた位置に位置して下階の天井パネルを支持する天井支持梁とによって形成された天井兼用床パネルを、複数連結して上階の床面及び下階の天井面を形成する天井兼用床パネル構造であって、
　隣接する天井兼用床パネル各々の側板を連結することによって複数の天井兼用床パネルを連結し、
　各々の天井兼用床パネルにおいては、前記床支持梁の下面の高さが、前記天井支持梁の上面よりも下方であってこの天井支持梁に支持された天井パネルの上面の高さよりも高く、前記天井支持梁の上面の高さが、床支持梁の下面よりも上方であってこの床支持梁に支持された床パネルの下面の高さよりも低くなるように構成するとともに、
　前記天井パネルの上面と床パネルの下面とで区画される空間であって前記床支持梁の下面と前記天井パネルの上面間、前記天井支持梁の上面と前記床パネルの下面間に形成される空隙部を通して形成された部分に防音材を滑らかに屈折させながら連続的に組み入れ、
　各々の天井兼用床パネルにおける前記天井支持梁の下面には、板状の天井パネルを固定し、隣接する天井兼用床パネルにおける連結された側板の下部には、前記天井パネルと連続して天井面を形成するジョイントパネルを位置させて形成したことを特徴とする天井兼用床パネル構造。
　
２．引用例
　これに対して、当審において平成１３年１２月５日付けで通知した拒絶の理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である、特開平５−３９６４１号公報（以下、「引用例１」という。）には、第２頁第２欄第３１行から第３頁第３欄第２０行、第３頁第４欄第４３行から第４頁第５欄第１０行および図１〜３の記載を参照すると、「矩形に形成された周囲枠と、この周囲枠の枠内において上に床材が配される上階の床下地板を支持するために周囲枠に固定された根太材と、周囲枠の枠内において根太材と平行であって根太材の直下からずれた位置に位置して下階の天井材を支持するために周囲枠に固定された野縁材とによって形成され、根太材の下面の高さが、野縁材の上面よりも下方であってこの野縁材に支持された天井材の上面の高さよりも高く、野縁材の上面の高さが、根太材の下面よりも上方であってこの根太材に支持された床下地板の下面の高さよりも低く、且つ野縁材の下面が周囲枠の横の枠材の下面よりも低くなるように構成するとともに、天井材の上面と床下地板の下面とで区画される空間であって、床下地板の下面に重質の遮音板を固着した床パネル」（以下、「引用例１記載の発明１」という。）および「２つの縦の枠材と縦の枠材に直角に位置する横の枠材とによって矩形に形成された周囲枠と、この周囲枠の枠内において横の枠材と平行に位置して、上に床材が配される上階の床下地板を支持する根太材と、周囲枠の枠内において横の枠材と平行であって根太材の直下からずれた位置に位置して下階の天井材を支持する野縁材とによって形成された床パネルを、複数連結して上階の床部と下階の天井部とを形成する天井兼用床構造であって、隣接する床パネルの横の枠材を梁材に接合することによって複数の床パネルを連結し、各々の床パネルにおいては、根太材の下面の高さが、野縁材の上面よりも下方であってこの野縁材に支持された天井材の上面の高さよりも高く、野縁材の上面の高さが、根太材の下面よりも上方であってこの根太材に支持された床下地板の下面の高さよりも低くなるように構成するとともに、天井材の上面と床下地板の下面とで区画される空間であって、床下地板の下面に重質の遮音板を固着しており、各々の床パネルにおける野縁材の下面には、板状の天井材を固定し、連続した天井面を形成するようにした天井兼用床構造」（以下、「引用例１記載の発明２」という。）が記載されていると認められる。
　同じく、本願の出願前に国内において頒布された刊行物である、実願昭５４−１５０８２号（実開昭５５−１１６１１０号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、第２頁第１３行から第３頁第３行に「本考案は、２階以上の床と該床の直下の天井との結合構造であって、図面の実施例に示す如く、面材２を上面にのみ有する床パネル１・・・の下方に該片面床パネル１との間に一定の間隔ｌを設けて天井材としての石膏ボード６を取付け、その上に上記片面床パネル１との間に空間７を設けてグラスウール８を敷き」、第４頁第１１，１２行に「２’は床パネル１の枠材、６’は石膏ボード６の取付枠材」と記載されており、図面には、天井材としての石膏ボード６の上面と面材２の下面とで区画される空間７であって、面材２を支持する枠材２’の下面と天井材としての石膏ボード６の上面間、石膏ボード６の取付枠材６’（図面に「６’」の符号が記載されていないが、符号６の上に描かれた部材が取付枠材６’と解される。）の上面と面材２の下面間に形成される空隙部を通して形成された部分にグラスウール８を滑らかに屈折させながら連続的に組み入れた床パネル１が記載されていると認められる。
　
３．対比・判断
３−１　本願発明１について
　本願発明１と、上記引用例１記載の発明１を比較すると、引用例１記載の発明１の「矩形」、「周囲枠」、「床下地板」、「根太材」、「天井材」、「野縁材」及び「床パネル」は、各々本願発明１の「四角枠状」、「床パネル枠」、「床パネル」、「床支持梁」、「天井パネル」、「天井支持梁」及び「天井兼用床パネル構造」に相当し、引用例１記載の発明１の「重質の遮音板が固着される」と、本願発明１の「防音材を組み入れた」とは、共に「防音材を設けた」といえるから、両者は、四角枠状に形成された床パネル枠と、この床パネル枠の枠内において上階の床パネルを支持するために床パネル枠に固定された床支持梁と、前記床パネル枠の枠内において下階の天井パネルを支持するために床パネル枠に固定された天井支持梁とによって形成され、前記天井支持梁は、前記床支持梁と平行であって床支持梁の直下からずれた位置において前記床パネル枠に固定され、前記床支持梁の下面の高さが、前記天井支持梁の上面よりも下方であってこの天井支持梁に支持された天井パネルの上面の高さよりも高く、前記天井支持梁の上面の高さが、前記床支持梁の下面よりも上方であってこの床支持梁に支持された床パネルの下面の高さよりも低くなるように構成するとともに、前記天井パネルの上面と床パネルの下面とで区画される空間に防音材を設けた天井兼用床パネル構造の点で一致し、下記の点で相違している。
ａ．防音材を、本願発明１では、床支持梁の下面と天井パネルの上面間、天井支持梁の上面と床パネルの下面間に形成される空隙部を通して形成された部分に滑らかに屈折させながら連続的に組み入れたのに対し、引用例１記載の発明１では、床下地板の下面に固着した点。
　しかしながら、引用例２には、本願発明１および引用例１記載の発明１と同様の天井兼用床を構成する床パネル１において、天井材としての石膏ボード６（本願発明１の「天井パネル」に相当する。）の上面と面材２（同「床パネル」に相当する。）の下面とで区画される空間７であって、面材２を支持する枠材２’（同「床支持梁」に相当する。）の下面と天井材としての石膏ボード６の上面間、石膏ボード６の取付枠材６’（同「天井支持梁」に相当する。）の上面と面材２の下面間に形成される空隙部を通して形成された部分にグラスウール８（同「防音材」に相当する。）を滑らかに屈折させながら連続的に組み入れた、上記相違点ａにおける本願発明１の構成と同様の構成が記載されており、これを、引用例１記載の発明１における防音材の設置手段として採用して、本願発明１のようにすることは、当業者が容易になしうる程度のことである。
　したがって、本願発明１は、引用例１および２記載の発明から当業者が容易に発明をすることができたものである。
３−２　本願発明３について
　本願発明３と、上記引用例１記載の発明２を比較すると、引用例１記載の発明２の「縦の枠材」、「横の枠材」、「矩形」、「周囲枠」、「床下地板」、「根太材」、「天井材」、「野縁材」、「床パネル」及び「天井兼用床構造」は、各々本願発明３の「基準板」、「側板」、「四角枠状」、「床パネル枠」、「床パネル」、「床支持梁」、「天井パネル」、「天井支持梁」、「天井兼用床パネル」及び「天井兼用床パネル構造」に相当し、引用例１記載の発明２の「重質の遮音板が固着され」と、本願発明３の「防音材を組み入れ」とは、共に「防音材を設け」といえるから、両者は、２枚の基準板とその基準板に直角に位置する側板とによって四角枠状に形成された床パネル枠と、この床パネル枠の枠内において側板と平行に位置して上階の床パネルを支持する床支持梁と、前記床パネル枠の枠内において側板と平行であって前記床支持梁の直下からずれた位置に位置して下階の天井パネルを支持する天井支持梁とによって形成された天井兼用床パネルを、複数連結して上階の床面及び下階の天井面を形成する天井兼用床パネル構造であって、隣接する天井兼用床パネルの側板を連結することによって複数の天井兼用床パネルを連結し、各々の天井兼用床パネルにおいては、前記床支持梁の下面の高さが、前記天井支持梁の上面よりも下方であってこの天井支持梁に支持された天井パネルの上面の高さよりも高く、前記天井支持梁の上面の高さが、床支持梁の下面よりも上方であってこの床支持梁に支持された床パネルの下面の高さよりも低くなるように構成するとともに、前記天井パネルの上面と床パネルの下面とで区画される空間に防音材を設け、各々の天井兼用床パネルにおける前記天井支持梁の下面には、板状の天井パネルを固定し、連続した天井面を形成するようにした天井兼用床パネル構造の点で一致し、下記の点で相違している。
ａ．防音材を、本願発明３では、床支持梁の下面と天井パネルの上面間、天井支持梁の上面と床パネルの下面間に形成される空隙部を通して形成された部分に滑らかに屈折させながら連続的に組み入れたのに対し、引用例１記載の発明２では、床下地板の下面に固着した点。
ｂ．複数の天井兼用床パネルを連結するのに、本願発明３では、隣接する天井兼用床パネル各々の側板を連結することによって行っているのに対し、引用例１記載の発明２では、隣接する床パネルの横の枠材を梁材に接合することによって行っている点。
ｃ．連続した天井面を形成するのに、本願発明３では、隣接する天井兼用床パネルにおける連結された側板の下部に、ジョイントパネルを位置させて形成したのに対し、引用例１記載の発明２では、そのような構成を設けていない点。　
　しかしながら、引用例２には、本願発明３および引用例１記載の発明２と同様の天井兼用床を構成する床パネル１において、天井材としての石膏ボード６（本願発明３の「天井パネル」に相当する。）の上面と面材２（同「床パネル」に相当する。）の下面とで区画される空間７であって、面材２を支持する枠材２’（同「床支持梁」に相当する。）の下面と天井材としての石膏ボード６の上面間、石膏ボード６の取付枠材６’（同「天井支持梁」に相当する。）の上面と面材２の下面間に形成される空隙部を通して形成された部分にグラスウール８（同「防音材」に相当する。）を滑らかに屈折させながら連続的に組み入れた、上記相違点ａにおける本願発明３の構成と同様の構成が記載されており、これを、引用例１記載の発明２における防音材の設置手段として採用して、本願発明３のようにすることは、当業者が容易になしうる程度のことである。
　また、上記相違点ｂに関して検討すると、複数の天井兼用床パネルを連結するのに、隣接する天井兼用床パネル各々の側板を直接連結するか、梁材を介して接合するかは、設計的事項にすぎない。
　さらに、上記相違点ｃに関して検討すると、一般的に連続した面を形成するために、接合部にジョイントパネルを用いることは周知技術にすぎず（例えば特開平４−３３９９４２号公報等参照）相違点ｃにおける本願発明３のようにすることは、当業者が容易になしうる程度のことである。
　したがって、本願発明３は、引用例１、２記載の発明および周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明１および３は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。