(57)【要約】      （修正有）【課題】臭気汚染を増長させない様な畜舎の改良を提供する。【解決手段】畜舎排気装置は、臭気物質を含んでいる畜舎空気を排出するための排気煙突（１５）と、排気煙突（１５）内に配置されている軸流ファン（１）と、軸流ファン（１）の後方に位置するように排気煙突（１５）内に配置され、軸流ファン（１）から出る排気の渦流を減少させるために設置されている後置静翼（１０）とを含んでいる。【選択図】図３
0003119860.tif 000002
【実用新案登録請求の範囲】
【請求項１】
臭気物質を含んでいる畜舎空気を排出するための排気煙突（１５）と、
排気煙突（１５）内に配置されている軸流ファン（１）と、
軸流ファン（１）の後方に位置するように排気煙突（１５）内に配置され、軸流ファン（１）から出る排気の渦流を減少させるために設置されている後置静翼（１０）と、
を含んでいる畜舎排気装置。
【請求項２】
後置静翼（１０）の使用により排気煙突（１５）の有効吹出し高さ（ｈ）が高くなり、該有効吹出し高さが臭気汚染を増すことなく煙突の高さ（Ｈ）の低減を可能にさせ、
これを適用した畜舎排気装置においては、後置静翼を設けずに有効吹出し高さ（Ｈ’＝Ｈ）を低くしたこの種の排気煙突（１５’）を備える対応する畜舎排気装置が臭気汚染に関し認可が得られないほどに、排気煙突（１５）の高さ（Ｈ）が低減されている請求項１に記載の畜舎排気装置。
【請求項３】
後置静翼を有していない対応する畜舎排気装置であって、（認可を得るために）高さを低減させていない煙突（１５”）を有する前記対応する畜舎排気装置に比べて、煙突の高さ（Ｈ）が少なくとも２ｍ低くなっている請求項２に記載の畜舎排気装置。
【請求項４】
排気煙突（１５）が放出距離を伸ばすためのノズルを有していない請求項１から３までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項５】
排気煙突（１５）が垂直な排気出口（１７）を有している請求項１から４までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項６】
後置静翼（１０）が軸流ファン（１）に固定されている請求項１から５までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項７】
後置静翼（１０）が軸流ファン（１）の内側に固定されている請求項１から６までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項８】
後置静翼（１０）が一体に構成され、または複数個のセグメントから構成されている請求項１から７までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項９】
軸流ファン（１）が低圧軸流ファンである請求項１から８までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項１０】
軸流ファン（１）が０．４以下のハブ比率を有している請求項１から９までのいずれか一つに記載の畜舎排気装置。
【請求項１１】
一定数の家畜構成単位を飼養するために構成された畜舎（２１）であって、
畜舎（２１）内に発生する臭気物質を含んだ畜舎空気を排出するために構成された畜舎排気設備を備え、畜舎排気設備が１個または複数個の畜舎排気装置を有し、畜舎排気装置が、
臭気物質を含んだ畜舎空気を排出するための排気煙突（１５）と、
排気煙突（１５）内に配置されている軸流ファン（１）と、
軸流ファン（１）の後方に位置するように排気煙突（１５）内に配置され、軸流ファン（１）から出る排気の渦流を減少させるために設置されている後置静翼（１０）とを含んでいる畜舎。
【請求項１２】
後置静翼の使用により排気煙突（１５）の有効吹出し高さ（ｈ）が高くなり、該有効吹出し高さが臭気汚染を増すことなく煙突の高さ（Ｈ）の低減を可能にさせ、
これを適用した畜舎排気装置においては、後置静翼を設けずに高さ（Ｈ’＝Ｈ）を低くしたこの種の排気煙突（１５’）を備える対応する畜舎排気装置が臭気汚染に関し認可が得られないほどに、排気煙突（１５）の高さ（Ｈ）が低減されている請求項１１に記載の畜舎。
【請求項１３】
請求項３から１０までのいずれか一つにしたがって構成された請求項１１または１２に記載の畜舎。
【考案の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本考案は、一般的には畜舎排気設備、たとえば畜舎排気装置や畜舎排気設備を備えた畜舎に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
飼養には通常臭気の放出を伴うものであり、臭気は主に動物の排泄物に起因している。多くの国には、空気を十分清浄に保ち、畜舎設備近隣で生活している住民を相応に保護するための法的規制或いは私的団体による規制がある。これに関連して非特許文献１と非特許文献２とが挙げられる。非特許文献１は、たとえば空気品質に関する要綱、環境汚染の集中の回避と低減(integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (IVU)に関する要綱のような欧州共同体の関連要綱をドイツ法に置き換えたものである。非特許文献２は専門的な多数意見を表わしたものである（たとえば当該非特許文献２の、養豚に関連した排気低減に関するドイツ技術者協会要綱３４７１を参照）。
【０００３】
この種の臭気汚染において妥当性の範囲を特定するうえで困難なのは、自然科学的に一義的なパラメータがいわゆる「臭気閾値」に対するものしか存在しないことであり、すなわち代表的な行政区において臭気を感じさせるような臭気物質濃度に対するものしか存在しないことである。この臭気閾値は「臭気数１」とも呼ばれる。臭気物質濃度が妥当であるためにはどの程度のファクタ（すなわち強さ）であるか、どの程度の頻度であるか、どの程度の不快感（臭気の特性に依存する）であるかについては、法的に確定された尺度はなく、ましてや欧州共同体の種々の国で統一された尺度というものはない。実際には、妥当性の範囲は３〜１０の臭気単位の範囲で決定されることが多い。年間５％以上の高い臭気物質濃度が発生すると、通常は妥当でない臭気汚染と見なされる。一般的には、すでに汚染している区域（たとえばすでに臭気の放出を行なっている村）では、汚染されていない区域（たとえば純然たる住宅区域）よりも近隣による被害が大きいと見なされる。
【０００４】
妥当性範囲の定義における幅がこのように比較的大きいこと以外にも、個々のケースで必要な臭気放出制限処置は個々のケースに関連したパラメータに依存しており、すなわち動物の種類、畜舎で飼養されている家畜構成単位数、汚物排除方法と糞尿保管方法、なんらかの排気処理方法、地形的状況（風の状況、土地の形状、建造的状況など）に依存している。その詳細は前記非特許文献１、非特許文献２のドイツ技術者協会要綱３４７１、他の動物に対するドイツ技術者協会要綱、さらに非特許文献３、非特許文献４、非特許文献５から読み取れる。
【０００５】
前記非特許文献２のドイツ技術者協会要綱３４７１は、たとえば前記種々のパラメータの一部を距離制御で検出しようとするものである。このため、当該ドイツ技術者協会要綱３４７１は、これらパラメータの多数を検出する点評価と畜舎の飼養規模とに依存して、畜舎設備からたとえば住宅建設地までに厳守されるべき最小距離を記載している。この点評価では、排気出口の高さといわゆる排気吹き流れの高さとを加算した排気放出のいわゆる「有効吹出し高さ」をも考慮している。前記ドイツ技術者協会要綱３４７１は、臨界的気象状況の下で少なくとも１０ｍの有効吹出し高さが達成されるように排気吹き流れの高さを選定するのが好ましいとしている。実際に普及している排気システムでは、排気吹き流れの高さは低く、その結果煙突の高さ（すなわち排気出口の高さ）を１０ｍの範囲に選定するのが通常である。
【０００６】
上記の説明から明らかであるように、たとえば畜舎設備に対したとえば排気煙突の高さをどの程度にすべきかを決めることはそれほど容易なものではない。というのは、（必要な煙突高さのような）この種のパラメータは複雑なパラメータ、よって検出困難な物理学的パラメータ、気象学的パラメータ、地形学的パラメータ、知覚心理学的パラメータに依存しているばかりでなく、場所によって異なり、経時的にも変化する政治的、法律的、行政的条件にも依存しているからである。それにもかかわらず、ある特定の畜舎設備はある程度の建築的前提（たとえば排気煙突の高さ）がなければ認可されえないこと、この建築的前提が臭気汚染を増加させる方向に変化すれば（たとえば前記排気煙突の高さが低くなるような場合）、認可の可能性はもはやないことは確実である。
【０００７】
【非特許文献１】「環境汚染に関する技術手引書２００２」("Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft 2002" ; TA Luft)
【非特許文献２】「飼養に関連した排気低減に関するドイツ技術者協会要綱」
【非特許文献３】Z. Peschau,「排気規正法の観点から見た、農業域における臭気放出と臭気評価」、http://www.hlbs.de/hlbs_db/owa/wt_show.text_page?p_text_id=148&p_flag=(hlbs) （日付なし）
【非特許文献４】E. Grimm「環境汚染に関する技術手引書２００２の新たな案」、http://www.ktbl.de/recht/ta_luft.htm（日付なし）
【非特許文献５】A. Ruehlingほか、「低い放出源における空気以外の有害物質／臭気の近距離範囲への拡散挙動のモデリングに関する研究開発計画」、http://www.lohmeyer.de/literatur/2043_ber.pdf.、１９９８年１２月、
【考案の開示】
【考案が解決しようとする課題】
【０００８】
この点を鑑みて、本考案の課題は畜舎排気装置を提供することと畜舎を改良することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本考案は、畜舎排気装置に関わる。本畜舎排気装置は、臭気物質を含んでいる畜舎空気を排出するための排気煙突と、排気煙突内に配置されている軸流ファンと、軸流ファンの後方に位置するように排気煙突内に配置され、軸流ファンから出る排気の渦流を減少させるために設置されている後置静翼とを含んでいる。
【００１０】
さらに本考案は、一定数の家畜構成単位を飼養するために構成された畜舎であって、畜舎内に発生する臭気物質を含んだ畜舎空気を排出するために構成された畜舎排気設備を備え、畜舎排気設備が１個または複数個の畜舎排気装置を有し、畜舎排気装置が臭気物質を含んだ畜舎空気を排出するための排気煙突と、排気煙突内に配置されている軸流ファンと、軸流ファンの後方に位置するように排気煙突内に配置され、軸流ファンから出る排気の渦流を減少させるために設置されている後置静翼とを含んでいる畜舎である。
【００１１】
後置静翼を使用することにより、排気煙突の有効吹出し高さが高くなる。吹出し高さが高くなることにより、臭気汚染を増長させることなく煙突の高さを低くすることが可能になる。後述する実施形態では、このような可能性を活用することで、排気煙突は低いが、後置静翼が設けられていないような畜舎排気装置は臭気汚染の点でもはや認可されないといえるほどに、排気煙突の高さは低くなっている。
【００１２】
本考案の他の構成は開示した装置のなかに暗黙のうちに含まれており、或いは、以下に詳細に説明する実施形態と添付の図面に基づけば、当業者にとっては明らかである。
【考案を実施するための最良の形態】
【００１３】
図１は畜舎排気装置の軸流ファンの一例を示している。図１を詳細に説明する前に、まず種々の実施形態に関し説明をしておく。
【００１４】
以下に説明する実施形態は畜舎排気装置、または、この種の畜舎排気装置を１個または複数個備えた畜舎に関する。畜舎排気装置の図示した実施形態は、臭気汚染された畜舎空気を排出するための排気煙突を有している。排気煙突内には、強制通気のために軸流ファンが配置されている。従来の技術で知られている畜舎排気装置の場合とは異なり、軸流ファンの後には後置静翼が排気煙突内に配置されている。
【００１５】
この種の後置静翼は、軸流ファンにより吹出された空気を通常のごとく含んでいる、いわゆる渦流を減少させる。軸流ファンと後置静翼とのこのような配置構成はたとえば冷凍技術の分野で使用されていることから知られており、冷凍技術の分野では、冷気を冷却対象である空間のなかへ可能な限り広い放出幅で自在に吹出すために使用されている。
【００１６】
本考案との関連で言えば、畜舎排気装置の排気煙突内に配置される軸流ファンにこの種の後置静翼を備えさせると、これによって渦流が減少するので有利であることが明らかになった。しかも、排気煙突のなかに軸流ファンとともに後置静翼を備えさせると、排気吹き流れの高さが高くなり、よって所定の煙突高さ、あるいは排気出口の高さでは、より高い有効吹き流れ高さが得られる（なお、以下では、簡単のために、排気出口は煙突の最上位点にあり、その結果排気出口の高さと煙突の高さとは同じであるものとする。このようなケースではない他の実施形態では、「排気出口の高さ」とは以下で使用する概念「煙突の高さ」と理解されるべきである）。
【００１７】
後置静翼を使用することにより排気吹き流れの高さが高くなるのは、渦流の減少により、流出している排気内での内部摩擦が減少し、煙突の壁における摩擦も減少し、その結果軸流ファンの入力電力が同じであれば（或いは小さくても）排気出口における流動速度がより高くなり、（流動速度のみが純粋に高くなることを期待させることに加えて）流出する排気の放出幅も大きくなるためであると考えられる。
【００１８】
基本的には、このような後置静翼の使用は、畜舎排気装置の構成が変わらない場合に意味がある。というのは、これにより汚染境界を越える（場合によっては付加的な）安全距離が提供されるからである。しかし、後置静翼を備えると、（排気吹き流れの高さが高くなるのとは逆に）煙突の高さは低くなることが明らかになった。冒頭で述べたように、その都度必要な煙突の高さは（よって煙突の高さを低くさせることも）、物理学的要因、地形的要因、建築的要因、管理上の要因、法的要因に依存しているので、後置静翼を使用した場合の排気煙突の高さとその高さを低くできる程度を、考えられるすべての畜舎設備に対し先験的に決定することはできない。それにもかかわらず、ある特定の畜舎設備では（特定の種類の家畜と、特定数量の家畜構成単位と、特定の横断面と、特定の軸流ファンとを備え、特定の回転数で回転する特定数量の排気煙突などを有する）、後置静翼を装備していなければ、認可を得るために特定の最低煙突高さが必要であることは明らかである。実施形態のいくつかでは、排気煙突は低いが、後置静翼が設けられていないような畜舎排気装置は臭気汚染の点でもはや認可されないといえるほどに、排気煙突の高さは低くなっている。
【００１９】
煙突の高さの低減の絶対値は、すでに述べたように、個々のケースの種々のパラメータに依存しており、したがって一般的に提示することはできないので、例を挙げるだけに留める。前記低減値はいくつかの実施形態ではたとえば２ｍであり、他の実施形態では３ｍ、さらに別の実施形態では３．５ｍまたはそれ以上である。例を挙げると、後置静翼のない畜舎設備では、認可を得るには煙突の高さが１０ｍ必要であるが、本実施形態の場合、煙突の高さは８ｍ、７ｍ、または６．５ｍ或いはそれ以下である。
【００２０】
基本的には、排気出口の直前に位置するように排気煙突内にノズル（すなわち横断面減少部）を、放出幅を大きくするために設けてよい。しかしながらこの場合、（スループットが減少しないようにするには）強制通気のためにより高いエネルギー消費が必要である。したがって、前記実施形態の場合、放出幅を大きくするためのノズル（或いはその他の横断面減少部）は排気煙突内に設けられていない。
【００２１】
基本的には、小型の畜舎設備の場合、横方向で畜舎から排気させるような脱気も知られている。しかしながら、前記実施形態では、排気煙突は垂直な排気出口を有している。前記実施形態は軸流ファンと後置静翼の後に転向部も有しておらず、したがって（直線状に延びる）排気煙突は垂直に配置されている。
【００２２】
実施形態のいくつかでは、後置静翼は軸流ファン自体に固定されている。他の実施形態では、後置静翼は排気煙突に固定され、たとえば外部から煙突の壁を貫通するように案内される固定ねじにより固定されている。
【００２３】
いくつかの実施形態では、後置静翼は一体的に構成されている。たとえば、後置静翼はプラスチック射出成形により製造されている。この種の一体型の構成では、後置静翼は比較的大きな剛性を有している。これに対して他の実施形態では、後置静翼は複数個のセグメントから組み立てられており、たとえば独国実用新案登録第２０２０８５５４Ｕ１号明細書に記載された後置静翼のごとく組み立てられている。セグメントから組み立てられるこの種の後置静翼は、一般に、幾分小さな剛性を有しているが、（特に大きな径の後置静翼の場合）一体型の後置静翼よりも幾分簡単に製造できる。
【００２４】
前記実施形態でのファンは低圧型軸流ファンであり、すなわち比較的小さな圧力上昇で比較的大きな体積流を発生させるファンである。実施形態のいくつかでは、小さなハブ比率、たとえば０．４以下のハブ比率、たとえばほぼ０．３のハブ比率を持ったファンである（「ハブ比率」とは羽根車の内径と外径との比率である）。上記種類の低圧型軸流ファンは市販されているものであり、たとえばZiehl-Abegg AG社のタイプＦＢ０５０（羽根車径は５００ｍｍ）であり、後置静翼は同社のサイズ５００のものである。
【００２５】
図１に戻ると、図１は上述した畜舎排気装置のいくつかの実施形態で使用される軸流ファン１の一例の平面図と側面図である。図示した軸流ファン１は４個の羽根３を備えた羽根車２を有している（もちろん羽根３の数量は一例にすぎず、他の実施形態では、羽根車２は図示した４個の羽根よりも多い羽根または少ない羽根を有している）。羽根車２を駆動するため、固定子（ステータ）５と回転子（ロータ）６とを備える、中央に配置した外部回転子型電動機４（たとえば非同期機または同期機）を使用する。回転子６は容器状の外部回転子であり、内側にある固定子５を十分に覆っているので、図１においては（側面図）固定子５のうち固定フランジのみが見られる。羽根３は回転子６の外壁に固定されている。他の実施形態では、電動機４は内部回転子型電動機であり、この場合には羽根３は内部回転子に固定される（たとえば内部回転子は片側のみを支持され、羽根固定部は軸受を備えていない側において回転子に設けられ、そこから外側へ容器状に突出する）。電動機４を制御するため、電子制御装置７が設けられている。電子制御装置７はたとえば固定子５に配置されていてよい。軸流ファン１を畜舎排気装置の排気煙突に吊設するため、固定子５に固定バスケット８が装着されている。固定バスケット８は空気通過をできるだけ制約しない複数個の固定アーム９から構成されている。これらの固定アーム９は、多くの実施形態の場合、該固定アーム９を取り囲む担持リング（図３）により把持されている。
【００２６】
軸流ファン１はハブ比率が０．４以下の低圧型軸流ファンである（ハブ比率とは羽根車内径ｄと羽根車外径Ｄとの比率である）。図１に例示した軸流ファン１の場合、ハブ比率はほぼ０．３１である。図示した軸流ファン１はたとえばZiehl-Abegg AG社のタイプＦＢ０５０（羽根車径５００ｍｍ、４個の羽根）である。他の実施形態では、同社のタイプＦＣ０６３（羽根車径６３０ｍｍ、７個の羽根）の軸流ファンを使用する。典型的な作動回転数は７００ないし１４００ｍｉｎ−1であり、体積流は典型的には４０００ないし２００００ｍ3／ｈ、圧力差は２０ないし１４０ｐａである。前記タイプＦＣ０６３の軸流ファンはたとえばほぼ９５０ｍｉｎ−1の回転数、６０Ｐａの圧力差でほぼ１００００ｍ3／ｈの体積流を発生させる。もちろん上記軸流ファンはその特性値を含めて例示したにすぎず、本考案による畜舎排気装置の個々の実施形態においては他のいかなる軸流ファンも使用できる。
【００２７】
図２は、畜舎排気装置の上記実施形態で使用する後置静翼１０の一例の斜視図である。後置静翼１０は複数個の案内羽根１１（図示例では１３個の案内羽根１１）を有し、これらの案内羽根１１はそれぞれ端部側を担持リングで保持されている。すなわち内側リング１２と外側リング１３とで保持されている。担持リング１２，１３は取り付けピン１４を有している。案内羽根１１は流動方向に見て軸線方向へ湾曲しており、案内羽根１１の横断面形状は半径方向において傾斜していてよい（たとえば半径に応じた翼弦長さを有していてよい）。後置静翼１０は回転できないように羽根車２の後方に取り付けられる。すなわち案内羽根１１は定置の案内格子を形成している。搬送されてきた排気流に対しては、ファン１の羽根車２において渦が付与される。この渦は後置静翼１０により流動から取り除かれ、或いは、少なくとも著しく減少せしめられる。その結果、ファン１と案内翼１０との組み合わせ部から出てくる排気流は実質的に平行な搬送流として排気煙突内へ侵入する。もし後置静翼がなければ、流動に潜在している運動エネルギーの一部のみが子午線流（すなわち軸流）として存在するにすぎず、第２のかなりの部分は渦流のなかに潜在する。渦流のなかに潜在する運動エネルギーは、次の排気煙突において、また該排気煙突から出る排気の出口においても、内部摩擦により消耗し、すなわち力学的に消失する。しかしながら軸流ファン１が後置静翼１０を備えているので、子午線流のなかで渦流が十分に置換され、すなわち渦流に潜在している運動エネルギーも子午線流の（付加的な）運動エネルギーに置換される。子午線流に潜在している運動エネルギーは、次の排気煙突内での流動に利用可能なエネルギーである。すなわち後置静翼は前記内部損失を減少させる。軸流ファン１の入力電力が一定であれば、該軸流ファン１に後置静翼１０を具備させることにより、軸流ファン後方または該軸流ファンと後置静翼との組み合わせ部の後方で軸線方向に測った空気速度はかなりの程度増大する。たとえば、軸流ファン後方１ｍないし１０ｍの領域では、速度が２ないし３ファクタ増大することが測定された。
【００２８】
図２に例示した後置静翼１０は、たとえばZiehl-Abegg AG社のタイプＢＤ６５０（６３０ｍｍ径のファン用）の一体型の後置静翼であり、その案内羽根１１はたとえばガラス繊維で補強したプラスチックから製造されている。後置静翼の他の実施形態はセグメントを組み合わせたものから構成され、この場合個々のセグメントはたとえば案内翼と内側リングの一部分とに相当している。これに対応する、セグメント化した後置静翼は、たとえば独国実用新案登録第２０２０８５５４Ｕ１号明細書に記載されており、その開示事項、特にセグメント化した構成に関する開示事項を関連事項として本明細書に取り入れることにする。
【００２９】
図３は排気煙突１５の一例の縦断面図である。排気煙突１５の下部領域には、下流側に後置静翼１０を設けた軸流ファン１が配置されている。排気煙突１５は筒状すなわち管状に形成されており（たとえばプラスチック管から形成される）、鉛直方向に延びている。排気煙突１５は下部排気入口１６と排気出口１７とを有し、排気出口１７は同時に排気煙突１５の上端部をも形成している。排気煙突１５は、軸流ファン１と後置静翼１０の下流側に、放出距離を伸ばすための（たとえば遠距離放出ノズルの形態の）横断面先細リ部を有していない。排気は排気出口１７から鉛直方向に排出され、すなわち「排気垂直排出」である。
【００３０】
軸流ファン１は排気煙突１５内に固定されており、たとえばその固定バスケット８（図１）は固定要素１９により排気煙突１５と結合されている外側の担持リング１８を有している。固定要素１９は外部から排気煙突１５の壁の穴を通じて担持リング１８にねじ込まれているねじである。後置静翼１０は取り付けピン１４を用いて直接軸流ファン１の担持リング１８に固定されている。他の実施形態（図３に同様に例示されている）では、後置静翼１０も固定要素（ここでは符号「２０」）により排気煙突１５の壁に固定されている。この場合も固定要素はたとえば排気煙突１５の壁に設けた穴を通じて外部から後置静翼１０の外側の担持リング１３にねじ込まれるねじである。他の実施形態では、両固定態様（取り付けピン１４と固定要素２０）が互いに組み合わされている。排気煙突１５の内径は担持リング１３，１８の外径に対応している。
【００３１】
図４は、畜舎排気装置の１つの実施形態を備えた畜舎２１（図４ａ）を、従来の技術による同様の畜舎排気装置を備えた対応する畜舎２１’，２１”と比較した説明図である。従来の畜舎２１’，２１”は特に排気煙突の高さの点で異なっている。畜舎２１，２１’，２１”はそれぞれ１つの排気煙突１５，１５’，１５”を備えている。それぞれ吹き流れ排気２２，２２’，２２”も図示した。
【００３２】
図４ａに図示した本考案の実施形態では、排気煙突１５は、前述したように、軸流ファン１の下流側に配置される後置静翼１０を備えている。この場合煙突の高さはＨで、たとえば７ｍである。前述したように後置静翼１０が渦流を減少させるので、本考案のこの実施形態では、排気吹き流れの高さΔｈは比較的大きくなり、たとえば５ｍである。有効吹出し高さｈ＝Ｈ＋Δｈは、図４ａに記載の例の場合１２ｍである。与えられた状況（すなわち動物の種類、家畜構成単位数、汚物排除方法、気候的・地形的状況、建造状況、法的および行政的ガイドライン）において認可を得るには前記有効吹出し高さｈ（たとえば１２ｍ）は必要であり、換言すれば、ほとんどの場所では、有効吹出し高さｈがこれよりも低い畜舎は認可されないであろう。
【００３３】
図４ｂは従来の技術による畜舎２１’の説明図であり、この畜舎２１’は図４ａの畜舎２１にほとんど類似したものであるが（すなわち設置場所、建築的・技術的形態、管理、法的および行政的限定条件などに関して）、図４ａと異なるのは後置静翼を持たない軸流ファン１を有している点である。すなわち条件的には、図４ｂの畜舎の場合、煙突の高さＨ’は図４ａの煙突の高さＨに同じであり、つまりたとえば７ｍである。しかしながら、図４ｂの場合、渦流のために摩擦損失がより大きいので、排気吹き流れの高さΔｈ’は図４ａのそれよりも明らかに低い。図４ｂの排気吹き流れの高さΔｈ’はたとえば２ｍにすぎない。これに対応して図４ｂの場合有効吹出し高さｈ’は著しく低くなっており、たとえば９ｍにすぎない。すなわち図４ｂの畜舎は与えられた状況において有効吹出し高さが低いために認可されないであろう。
【００３４】
与えられた状況において上記従来の技術による畜舎排気装置でもって認可を得るには、図４ｃに示すように煙突の高さを著しく高くして（Ｈ”）、上記従来の技術での低い排気吹き流れの高さ（図４ｃにおいてはΔｈ”で示した）を補償しなければならない。低い排気吹き流れの高さΔｈ”（図４ｂの場合と同様にたとえば２ｍである）でもって、与えられた認可条件（たとえば少なくとも１２ｍ）を満足するような有効吹出し高さｈ”を達成するには、煙突の高さＨ”はたとえば１０ｍでなければならない。
【００３５】
このように、本考案の前記実施形態は、従来の技術の比較可能な（認可可能な）畜舎設備に比べると、煙突の高さが著しく低くなっており、前記実施例の場合（図４ａと図４ｃとを参照）３ｍである。したがって前記実施形態は構造的なコストを低下させる（煙突の高さが低い点、場合によっては防風用補強材が設けられていない点などによる）とともに、煙突の高さが低いために畜舎設備の美観的に優れた形態を可能にさせる。
【００３６】
なお、本明細書で取り挙げた刊行物および既存のシステムはすべて関連事項として本明細書に取り入れることにする。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】１実施形態による畜舎排気装置の軸流ファンの一例を示す図である。
【図２】１実施形態による畜舎排気装置の後置静翼の一例を示す図である。
【図３】軸流ファンと後置静翼とを備えた排気煙突の一例を示す図である。
【図４】従来の技術の類似の畜舎排気装置と比較して、特に煙突の高さが異なる点で比較して示した、畜舎排気装置の１実施形態を備えた畜舎の概略説明図である。
【符号の説明】
【００３８】
１  軸流ファン、１０  後置静翼、１５，１５’，１５”  排気煙突、１７  排気出口、Ｈ，Ｈ’  排気煙突の高さ、ｈ  有効吹出し高さ
【図１】
0003119860.tif 000003
【図２】
0003119860.tif 000004
【図３】
0003119860.tif 000005
【図４】
0003119860.tif 000006
【手続補正書】
【提出日】平成17年12月15日(2005.12.15)
【手続補正１】
【補正対象書類名】実用新案登録請求の範囲
【補正対象項目名】請求項３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項３】
後置静翼を有していない対応する畜舎排気装置であって、高さを低減させていない煙突（１５”）を有する前記対応する畜舎排気装置に比べて、煙突の高さ（Ｈ）が少なくとも２ｍ低くなっている請求項２に記載の畜舎排気装置。