【事件の表示】
　昭和６１年特許願第９８４１１号「Ｎｄ−ＹＡＧレ−ザ」拒絶査定に対する審判事件（平成７年３月２９日出願公告、特公平７−２８０７２）について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理由】
　本願は昭和６１年４月３０日の出願（優先権主張：１９８５年５月１日、米国）であって、その発明の要旨は、公告された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲請求項１、請求項２３及び請求項３０に記載された次のとおりのものと認める。（本願について公告後になされた平成１０年１月８日付及び平１１年７月１２日付手続補正は却下された。）
　「【請求項１】高効率でダイオードポンプするコンパクトなネオジムーＹＡＧレーザであって、
ａ）前端部と後端部を有するネオジムーＹＡＧレーザロッド、
ｂ）ハウジング内の前端部前方の固定した位置にネオジムーＹＡＧロッドを保持する手段を有するハウジングと、
ｃ）Ｎｄ：ＹＡＧロッドをポンプするためのレーザダイオードで、ロッドをポンプするための実質的にロッドに適合する出力周波数を有し、ハウジング内でロッドの後ろでロッド心合わせされて固定されているレーザダイオード、
ｄ）レーザ空洞の前端部を形成する反射面を有する出力カップラー、
ｅ）Ｎｄ：ＹＡＧロッドを内部に有するレーザ空洞の後端部を形成する後方ミラー手段、
ｆ）レーザ空洞の周波数二倍器であって、レーザロッドの出力ビームを受け、その波長を二等分し、周波数を二倍にするために配置された周波数二倍器。
ｇ）レーザビームを偏光し、効率的な周波数二倍化をするための、レーザ内にある偏光手段とから成る装置。（以下「本願第１発明」という。）
　【請求項２３】高効率を有するネオジムーＹＡＧダイオードポンプレーザであって、
ａ）ハウジング
ｂ）ハウジング内に固着されたレーザダイオードであり、少なくとも約２０％の効率を有して、約０．８ミクロンの波長の出力ビームを有し、該ダイオードを冷却するための冷却手段を備えるレーザダイオード、
ｃ）レーザダイオードの前にあり、ハウジング内でダイオードのビームの光路内に維持されたＮｄ：ＹＡＧのレーザロッドで、ダイオードがレーザロッドをポンプするダイオードの出力に十分に適合するレーザロッド、
ｄ）レーザロッドを内包するレーザ空洞を形成する前部及び後部ミラー手段、
とから成る装置。（以下「本願第２発明」という。）
　【請求項３０】高効率で可視光スペクトルのレーザビームを作る方法であって、
ａ）ネオジムーＹＡＧレーザロッドを有するレーザ空洞を形成する工程と、
ｂ）近赤外線出力ビームを生成するべく、ロッドをポンプするためにロッドと十分に一致する出力周波数を有するレーザダイオードでレーザロッドをポンプする工程、
ｃ）空洞中の周波数二倍器を使用して、近赤外線出力ビームの周波数を二倍化する工程、
ｄ）周波数二倍化の効率を促進するためにレーザ空洞内でレーザビームを偏光する工程、とから成る方法。（以下「本願第３発明」という。）」
　これに対して、当審における平成１０年１２月１１日付拒絶理由通知書で引用した、Ｗａｌｔｅｒ　Ｋｏｅｃｈｎｅｒ「Ｓｏｌｉｄ−Ｓｔａｔｅ　Ｌａｓｅｒ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ」，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−　Ｖｅｒｌａｇ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　Ｉｎｃ．１９７６，ｐ．２７７＆５１６−５２１　　（原審甲第３号証、以下「第１引用例」という。）の、特にＦｉｇｕｒｅ１０．１０を中心として説明されている記載中には、出力用の前方凹面鏡と後方凹面鏡とからなる共振器中に、１．０６μｍを発振するＮｄ：ＹＡＧレーザロッドと、１．０６μｍを二倍周波数の０．５３μｍに変換する非線形結晶体と、非線形結晶体に供給するレーザ光に偏光を与えるブリュースター板とを配置した空洞構造が示されている。同引用例中の別のｐ．２７７〜２７８には、このようなＮｄ：ＹＡＧレーザロッドのポンピング光源として、単一またはアレイ状のＧａＡｓレーザダイオードを、一般的な直接結合またはエンドポンピングの方法で用いることが記載され、更に、ポンピングレーザダイオードのピーク発光波長は、Ｎｄ：ＹＡＧレーザロッドの吸収波長帯に適合させるようにし、かつ、この波長の維持はポンピングレーザダイオード、或いはＮｄ：ＹＡＧレーザロッドの冷却によって行ことが記載されている。ポンプ波長帯は、０．８０７と０．８６７μｍであることも記載されている。
　更に、同引用例のｐ．５２１頁には、共振空洞は、ＴＥＭ００モードのレーザ光のモードボリュームが、レーザロッド中において最適の大きさとなり、かつ、非線形結晶体中においては小さくなるように設計される、ということが記載されている。
　同じく引用した「ＯＰＴＩＣＳ　ＬＥＴＴＥＲＳ，Ｖｏｌ．１０，Ｎｏ．２，Ｆｅｂｒｕａｒｙ　１９８５，ｐ．６２−６４」（原審甲第１号証、以下「第２引用例」という。）には、ＧａＡｓ／ＧａＡｌＡｓ系のレーザダイオードのポンピング光の大きさを２０倍にしてＮｄ：ＹＡＧレーザロッドのＴＥＭ００モードの大きさにマッチさせる旨が記載されている。
　同じく引用した特開昭５０−４５５９５号公報　（原審甲第５号証、以下「第３引用例」という。）には、Ｎｄ：ＹＡＧレーザロッドの光軸の後方位置に複数のポンピング用ＧａＡｌＡｓＬＥＤのアレイの中心を配置させるようにした、Ｎｄ：ＹＡＧレーザロッドとそのポンピング光源の配置構造が記載されている。
　原査定において引用された「ＡＰＰＬＩＥＤ　ＯＰＴＩＣＳ．」，Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．２３，／１　ＤＥＣＥＭＢＥＲ　１９７９，ｐｐ．３８８２−３８８３（原審甲第２号証）には、前方出力ミラーと後方ミラーとの間に固体レーザロッドを配置し、かつ、後方ミラーの更に後方のレーザロッドの中心軸位置にレーザダイオードからなるポンピング光源を配置し、それらの各ミラー、固体レーザロッド及びポンピングレーザダイオードを、６ｃｍ直径と１０ｃｍ長さのボディーに固定配置収納したことが記載されている。同号証には、またフォーカシング効率が８４％、レーザロッドのポンピング吸収係数が１１５−１、ポンピング光のレーザロッドへの吸収効率が８５％であるというようなことが記載されている。
　本願第１発明と上記第１引用例記載の発明とを比較すると、両者は「ダイオードポンプするネオジムーＹＡＧレーザであって
ａ）前端部と後端部を有するネオジムーＹＡＧレーザロッド、
ｂ）ネオジムーＹＡＧロッドと、
ｃ）Ｎｄ：ＹＡＧロッドをポンプするためのレーザダイオードで、ロッドをポンプするための実質的にロッドに適合する出力周波数を有するレーザダイオード、
ｄ）レーザ空洞の前端部を形成する反射面を有する出力カップラー、
ｅ）Ｎｄ：ＹＡＧロッドを内部に有するレーザ空洞の後端部を形成する後方ミラー手段、
ｆ）レーザ空洞の周波数二倍器であって、レーザロッドの出力ビームを受け、その波長を二等分し、周波数を二倍にするために配置された周波数二倍器。」という点で一致するが、しかしながら、（１）本願第１発明が、「高効率でコンパクトな構造」というものであるのに対して、第１引用例記載の発明には、その点が記載されていない（相違点イ）、（２）本願第１発明が、「ハウジング内の前端部前方の固定した位置にレーザロッドを保持する手段を有するハウジング」を構成するのに対して、第１引用例記載の発明は、ハウジング構造について特に記載がない（相違点ロ）、（３）本願第１発明におけるレーザダイオードが、ハウジング内でロッドの後ろでロッド心合わせされて固定されているのに対して、第１引用例には、レーザダイオードの配置について記載がない（相違点ハ）、の各点で相違する。よって、これらの各相違点について、以下検討する。
イ、相違点イについて
　固体レーザ構造を、効率が高くかつコンパクトなものとすることは、固体レーザについてよく知られている一般的な一つの方向であって、上記原審甲第２号証にも、そのことが示唆されている。
ロ、相違点ロについて
　固体レーザがハウジング構造を有することは当然なことであって、上記原審甲第２号証にも、ハウジング内にレーザロッドその他を収納することが示唆されている。そして、ハウジング内の前端部前方の固定した位置にレーザロッドを保持するようにすることは、当業者が必要に応じてなし得ることである。
ハ、相違点ハについて
　上記第３引用例には、Ｎｄ：ＹＡＧレーザロッドの光軸の後方位置に複数のＧａＡｌＡｓＬＥＤのアレイの中心を配置させるようにした構造が示されており、また、原審甲第２号証にも、後方のレーザロッドの中心軸位置にレーザダイオードからなるポンピング光源を配置した構成が示されているように、ＬＥＤ、或いはレーザダイオード等のポンピング用発光素子を、ハウジング内でロッドの後ろでロッド心合わして固定することは周知慣用されていることである。
　従って、本願第１発明は、第１引用例及び第３引用例記載の技術内容の基づいて当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　次に、本願第２発明と上記第１引用例記載の発明とを比較すると、両者は「高効率を有するネオジムーＹＡＧダイオードポンプレーザであって、約０．８ミクロンの波長の出力ビームを有し、該ダイオードを冷却するための冷却手段を備えるレーザダイオード、レーザダイオードの前にあり、ハウジング内でダイオードのビームの光路内に維持されたＮｄ：ＹＡＧのレーザロッドで、ダイオードがレーザロッドをポンプするダイオードの出力に十分に適合するレーザロッド、レーザロッドを内包するレーザ空洞を形成する前部及び後部ミラー手段、とから成る装置。」という点で一致するものの、本願第２発明において、ポンピング用レーザダイオードが、ハウジング内に固着され、少なくとも約２０％の効率を有するものであるのに対して、第１引用例記載の発明は、それらの点について記載がない、という点で両者は相違する。しかしながら、ポンピングレーザダイオードが固体レーザロッドなどと共にハウジング内に固着されることは、上記原審甲第２号証にも示されているように、よく知られていることであり、また、レーザダイオードのポンピング光が固体レーザ発振に変換される効率が少なくとも２０％であることも、同じく原審甲第２号証に示唆されているように、よく知られていることである。
　従って、本願第２発明は、第１引用例記載の技術内容の基づいて当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　次に、本願第３発明と上記第１引用例記載の発明とを比較すると、両者は「高効率で可視光スペクトルのレーザビームを作る方法であって、
ａ）ネオジムーＹＡＧレーザロッドを有するレーザ空洞を形成する工程と、
ｂ）近赤外線出力ビームを生成するべく、ロッドをポンプするためにロッドと十分に一致する出力周波数を有するレーザダイオードでレーザロッドをポンプする工程、
ｃ）空洞中の周波数二倍器を使用して、近赤外線出力ビームの周波数を二倍化する工程、
ｄ）周波数二倍化の効率を促進するためにレーザ空洞内でレーザビームを偏光する工程、とから成る方法。」という全ての点で一致する。
　従って、本願第３発明は、第１引用例記載の発明と実質的に同一であると認められる。
　以上のとおりであるから、本願第１〜２発明は、上記第１〜３引用例引用例記載の技術内容に基づいて当業者が容易に発明をすることできたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、また、本願第３発明は上記第１引用例記載の技術内容と同一であるから、同法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。