【事件の表示】
　平成１０年特許願第３４６３１４号「遊技機」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年８月２４日出願公開、特開平１１−２２６２００、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、平成２年９月１４日に出願された特願平２−２４４７９６号の一部を平成１０年１２月７日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１及び２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、平成１３年５月８日付けで補正された明細書の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりの下記のものである。
「【請求項１】入賞した遊技球が入る通常入賞口と特別入賞口とを有する入賞装置を備え、該入賞装置は開閉部材を備え、該開閉部材は入賞装置への入賞が所定数個検出されると一旦入賞装置を閉じるように構成されてなる遊技機において、前記特別入賞口を遊技球が通過可能な状態と通過不能な状態とに切り換えられる規制手段を設け、該規制手段が前記通過不能な状態に切り換えられた時、前記特別入賞口に入賞しようとする遊技球が１個のみ前記特別入賞口の開口部付近に停留されるとともに、その他の遊技球は停留されることなく通常入賞口へ導かれるように構成し、更に、前記規制手段は、前記所定数個よりも少ない一定数個の入賞装置への入賞検出があるまでは前記通過不能な状態に維持される一方、前記一定数個の入賞検出があると前記通過可能な状態に切り換えられるようにしたことを特徴とする遊技機。
【請求項２】前記一定数個は前記所定数個よりも１個だけ少ない個数として設定されていることを特徴とする請求項１記載の遊技機。」
　
２．原査定の理由
　
　一方原査定の拒絶の理由の概要は、「本願発明は、本願の出願前に頒布された特開平２−１４９２８３号公報（以下、「刊行物１」という。）又は特開昭６２−１７６４７３号公報（以下、「刊行物２」という。）に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」というものである。
　
３．引用刊行物に記載された発明
　
３−１．刊行物１
　刊行物１には以下の事項が記載されている。
「入賞装置１００の・・・始動口１０１の下方左右には、条件成立に基づいて羽根開閉用ソレノイドＳＯＬ１００で開閉作動される入賞機構としての羽根１０２，１０３が備えられている。・・・底板１０６の流下側略中央部には特定入賞口となる表示駆動口１０７が形成されると共に、該表示駆動口１０７の左右には各々入賞口１０８，１０９が設けられている（第６図参照）。」（第１０頁左上欄第１４行〜右上欄第５行）、
「底板１０６の流下側端部と表示駆動口１０７との間には玉保留用ソレノイド２００によって回転駆動される球止め片１１２が枢支して設けられている。この球止め片１１３は、切欠部１１３を有する扇状体であって、球保留用ソレノイド２００の駆動により、フィールド１０４内に保留されている打球を１個毎に表示駆動口１０７に投入するように構成されている（第７図参照）。」（第１０頁右上欄第１２〜２０行）、
「フィールド１０４に入球した打球は、・・・表示駆動口１０７もしくは入賞口１０８，１０９に落入する。・・・表示駆動口１０７に入球した場合には・・・制御装置は、ドットマトリクスＬＥＤ等によって構成される図柄表示部１０５に、第二図柄であるミサイル１１６の弾道の駆動表示を開始する・・・第一図柄であるＵＦＯ１１７と第二図柄であるミサイル１１６とが特定の位置関係となったことが判別されると、・・・羽根１０２，１０３の連続開閉動作が開始される。」（第１０頁左下欄第１０行〜右下欄第１９行）、
「連続開閉動作中にフィールド１０４内に１０回以上入球した場合には、１０回目の入球が検出された時点で羽根１０２，１０３の開閉動作が停止される。」（第１１頁左上欄第６〜９行）、
「連続開閉動作終了後、球止め片１１２によってフィールド１０４内に保留されていた打球１１９は、球保留用ソレノイド２００の磁励による球止め片１１２の回転動作に伴い、１個毎表示駆動口１０７に投入された再度ミサイル１１６の駆動表示が開始され、前記と同様の処理が繰り返し実行されることとなる。」（第１１頁左上欄第１０から１６行）及び
「第６及び７図に記載された入賞装置の態様」（第６及び７図）。
　上記摘記した事項からみて、上記球止め片は、停止される時上記表示駆動口を打球が通過不能な状態にし、回転動作される時打球が通過可能な状態とするとともに、上記入賞装置は、上記球止め片が停止される時、上記表示駆動口に入賞しようとする打球が複数個該表示駆動口の開口部付近に保留されるとともに、その他の打球は保留されることなく上記入賞口へ導かれるように構成されていると認められる。
　したがって、刊行物１には下記の発明が記載されている。
「入賞した打球が入る入賞口と表示駆動口とを有する入賞装置を備え、該入賞装置は羽根を備え、該羽根は入賞装置への入賞が１０個検出されると一旦入賞装置を閉じるように構成されてなるパチンコ機において、前記表示駆動口を打球が通過可能な状態と通過不能な状態とに切り換えられる球止め片を設け、該球止め片が前記通過不能な状態に切り換えられた時、上記表示駆動口に入賞しようとする打球が複数個該表示駆動口の開口部付近に保留されるとともに、その他の打球は保留されることなく上記入賞口へ導かれるように構成し、更に、前記球止め片は、前記１０個の入賞装置への入賞検出があるまでは前記通過不能な状態に維持される一方、前記１０個の入賞検出があると回転動作されて前記保留されている打球を１個毎前記表示駆動口に投入するパチンコ機。」
　
３−２．刊行物２
　刊行物２には以下の事項が記載されている。
「可変入賞球装置１６は、・・・取付基板５４を備える。」（第４頁左下欄第２〜４行）、
「取付基板５４の上下方向ほぼ中央部の左右両側には、開閉翼片６６ａ，６６ｂが設けられている。」（第４頁左下欄第１５〜１６行）、
「取付基板５４の裏面側中央部には、球振分手段の一例の回転円盤８０が設けられている。・・・円盤指示板の裏面阿波には、回転円盤８０の周面を取り囲む円盤カバー柵８６が設けられているとともに、円盤カバー柵８６の周下方部は切欠かれており、特定入賞口８８とされている。また、裏カバー板８４中央上部には回転円盤８０によって導かれてくるパチンコ球が入賞する通常入賞口９０が形成されている」（第４頁右下欄第１８行〜第５頁左上欄第１６行）、
「開閉翼片６６ａ，６６ｂが開成状態では、可変入賞球装置１６上方から落下するパチンコ球はほぼ水平に開いた開閉翼片６６ａ，６６ｂ及び入賞玉受片３３で受止められ、入賞領域へ入賞することができる。・・・入賞玉誘導樋６２で受止められたパチンコ球Ｐは、入賞玉誘導樋６２上を後方に転がり、回転円盤８０によって、後述するように振分けられる。」（第５頁右下欄第１９行〜第６頁左上欄第１９行）、
「回転円盤８０が第７図（ｃ）の回転位置の時に入賞玉誘導樋６２に導かれてパチンコ玉Ｐが転がってくると、パチンコ玉Ｐは玉受部９８に入る。玉受部９８は底のない玉受部であるから、第７図（ｄ）のようにパチンコ玉はそのまま下方へ落下する。なお、玉受部９４または９６で受止められたパチンコ玉Ｐは回転円盤８０の回転に伴って移動され、玉受け部９４または９６が真上に来たときに、裏カバー板８４に形成された通常入賞口９０から後方へ転がり落ちる。このように、回転円盤８０に、その回転中心に点対称に設けられた３つの玉受部９４，９６，９８によってパチンコ玉Ｐが振分けられ、３分の１の確率で特定入賞口８８へ入賞されるようになっている。」（第６頁左下欄第１０行〜右下欄第３行）、
「回転円盤８０は、前述したように、駆動モータ１０２によって常時一定速度で例えば右回りに回転されている。」（第６頁右下欄第４〜６行）、
「可変入賞球装置１６の特定入賞口８８へパチンコ玉Ｐが入賞した場合、可変入賞球装置１６が繰返して第２の作動状態に駆動制御される。」（第６頁右下欄第１６〜１８行）及び
「特定入賞口８８へパチンコ玉が入賞し、開閉翼片６６ａ，６６ｂが最大１８回開閉を繰返すまでの間に、可変入賞球装置１６（または１２２）へのパチンコ玉の入賞総数が１０個になったとき、保持回路１６４は強制的にリセットされて、開閉翼片６６ａ，６６ｂの開閉動作が１０回を待たずに終了し、閉成状態になるようにされている。」（第８頁右下欄第１１〜１７行）。
　上記摘記された事項からみて、上記回転円盤は、上記特定入賞口をパチンコ玉が通過可能な状態と通過不能な状態に切り換えていると認められる。
　したがって、刊行物２には下記の発明が記載されている。
「入賞したパチンコ玉が入る通常入賞口と特定入賞口とを有する可変入賞球装置を備え、該可変入賞球装置は開閉翼片を備え、該開閉翼片は可変入賞球装置への入賞が１０個検出されると一旦可変入賞球装置を閉じるように構成されてなる弾球遊技機において、前記特定入賞口をパチンコ玉が通過可能な状態と通過不能な状態とに切り換えられる回転円盤を設け、更に前記回転円盤は、常時一定速度で回転され、パチンコ玉を前記通常入賞口と前記特定入賞口に振分ける弾球遊技機。」
　
４．当審の判断
　
４−１．刊行物１に記載された発明との対比
　本願発明１と刊行物１に記載された発明を比較すると、刊行物１に記載された発明の「打球」、「入賞口」、「表示駆動口」、「羽根」、「パチンコ機」及び「球止め片」は、各々、本願発明１の「遊技球」、「通常入賞口」、「特別入賞口」、「開閉部材」、「遊技機」及び「規制手段」に相当する。
　したがって本願発明１と刊行物１に記載された発明は、「入賞した遊技球が入る通常入賞口と特別入賞口とを有する入賞装置を備え、該入賞装置は開閉部材を備え、該開閉部材は入賞装置への入賞が所定数個検出されると一旦入賞装置を閉じるように構成されてなる遊技機において、前記特別入賞口を遊技球が通過可能な状態と通過不能な状態とに切り換えられる規制手段を設け、該規制手段が前記通過不能な状態に切り換えられた時、前記特別入賞口に入賞しようとする遊技球が前記特別入賞口の開口部付近に停留されるとともに、その他の遊技球は停留されることなく通常入賞口へ導かれるように構成し、更に、前記規制手段は、所定条件が満たされるまでは前記通過不能な状態に維持される一方、前記所定条件が満たされると前記通過可能な状態に切り換えられるようにした遊技機。」の発明である点で一致し、（Ａ）前者の規制手段は、特別入賞口に入賞しようとする遊技球を１個のみ停留するのに対し、後者の規制手段は、複数個停留する点及び（Ｂ）前者は、上記所定条件が上記所定数個よりも少ない一定数個の入賞装置への入賞検出であるのに対し、後者は、上記所定数個の入賞装置への入賞検出である点で相違する。
　
４−２．刊行物２に記載された発明との対比
　本願発明１と刊行物２に記載された発明を比較すると、刊行物２に記載された発明の「パチンコ玉」、「通常入賞口」、「特定入賞口」、「可変入賞球装置」、「開閉翼片」、「弾球遊技機」及び「回転円盤」は、各々、本願発明１の「遊技球」、「通常入賞口」、「特別入賞口」、「入賞装置」、「開閉部材」、「遊技機」及び「規制手段」に相当する。
　したがって本願発明１と刊行物２に記載された発明は、「入賞した遊技球が入る通常入賞口と特別入賞口とを有する入賞装置を備え、該入賞装置は開閉部材を備え、該開閉部材は入賞装置への入賞が所定数個検出されると一旦入賞装置を閉じるように構成されてなる遊技機において、前記特別入賞口を遊技球が通過可能な状態と通過不能な状態とに切り換えられる規制手段を設けた遊技機。」の発明である点で一致し、（Ｃ）前者は、上記規制手段が上記通過不能な状態に切り換えられた時、上記特別入賞口に入賞しようとする遊技球を１個のみ上記特別入賞口の開口部付近に停留するとともに、その他の遊技球を停留することなく上記通常入賞口へ導き、更に、上記規制手段は、上記所定数個よりも少ない一定数個の入賞装置への入賞検出があるまでは上記通過不能な状態に維持される一方、上記一定数個の入賞検出があると上記通過可能な状態に切り換えられるのに対し、後者は、上記規制手段が常時一定速度で回転し、遊技球を上記通常入賞口と上記特別入賞口に振分ける点で相違する。
　
４−３．判断
　上記４−１．及び４−２．において検討したとおり、本願発明１の構成に欠くことができない事項である、上記特別入賞口を遊技球が通過不能な状態に切り換えられた時上記特別入賞口に入賞しようとする遊技球を上記特別入賞口の開口部付近に停留する「規制手段は、上記所定数個よりも少ない一定数個の入賞装置への入賞検出があるまでは上記通過不能な状態に維持される一方、上記一定数個の入賞検出があると上記通過可能な状態に切り換えられる」点（以下、「特定構成」という。）は、刊行物１及び刊行物２の何れにも記載されていない。また、該特定構成が本願の出願時において周知であると認めるに足る証拠もない。
　そして本願発明１は、上記特定構成を採ることにより、上記規制手段が上記通過可能な状態に切り換えられる時に該「規制手段に遊技球が停留されていなくても、未だ入賞装置が閉じられる所定個数に達していないことから、その後入賞する遊技球の動向によっては遊技球が特別入賞口へ入賞する可能性があり、たとえ規制手段に遊技球が停留されていなくても特別入賞口への入賞可能性を確保することができるため、停留がない場合においても遊技者の興趣が低下することはない。そればかりか、停留がない場合にはその後に入賞する遊技球の動向が非常に興味深いものとなり、遊技の興趣が高まる。」旨の刊行物１又は２に記載された発明が奏しない顕著な効果を奏するものである。
　したがって本願発明１は、刊行物１又は２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできないし、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということもできない。
　そして本願発明２は本願発明１を引用しているから、本願発明２は刊行物１又は２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということもできない。
　
５．むすび
　
　以上のとおりであるから、本願については、原査定の理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。