【事件の表示】
　平成　４年特許願第　３５７３１号「画像モニター付複写機」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　８月１３日出願公開、特開平　５−２０７２４２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年１月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成１２年１２月１日付け、及び平成１３年４月１０日付け手続補正により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「【請求項１】　入力した画像データに対して画像処理を行い出力する画像モニター付複写機であって、
　原稿を読み取り画像データを生成する読み取り手段と、
　前記読み取り手段により生成した画像データを画像処理するための、操作者により設定された画像処理設定情報を入力する入力手段と、
　前記入力手段により入力した画像処理設定情報に基づき前記画像データに対して画像処理を行う画像処理手段と、
　前記読み取り手段により読み取った画像データまたは前記画像処理手段により画像処理された画像データの表示と、複写機内部情報の表示とを行うモニターとを有し、
　前記モニターは、前記複写機内部情報と前記画像データのどちらか一方を切り換えて表示することを特徴とする画像モニター付複写機。」
２　引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶理由で引用した特開昭６０−２７２６６号公報（昭和６０年２月１２日出願公開。以下「引用例」という。）には、「画像形成装置」の発明に関し、
　ア　「本発明は、たとえば熱転写式カラー複写機などの画像形成装置に関する」（１頁右下欄５行〜６行）こと、
　イ　「本発明は（中略）ＣＲＴ表示装置などの表示手段を付加して原稿から読取った画像情報を表示出力することができ、これにより画像情報の修正あるいは追加などといったインテリジェント機能をもたせることができる画像形成装置を提供すること」（２頁左上欄１８行〜右上欄５行）を目的とすること、
　ウ　「本体１の左側部は原稿台（透明ガラス板）７上にセットされた原稿を走査して読取る原稿走査部８、また右側部は画像形成部９となっている」（２頁左下欄２行〜５行）こと、
　エ　「５６は原稿から読取った画像情報を表示出力するＣＲＴ表示装置で、画像情報の修正あるいは追加などを行うためのキーボード５６を備えており、ケーブル５７を介して複写機内の制御回路と接続される」（４頁左上欄９行〜１３行）こと、
　オ　その動作において、「まずＣＲＴ表示装置５５のキーボード５６においてＣＲＴ表示モードを指定し、次に操作パネル２において複写キー２を押すことにより動作がスタートし、（中略）走査器１１で読取った画像情報を（中略）記憶部６８に記憶する。原稿１頁分の画像情報を記憶し終わると（中略）記憶部６８に記憶された原稿１頁分の画像情報（光の色信号）を読出し、それをＣＲＴ表示装置５５で表示出力し（中略）ＣＲＴ表示装置５５のキーボード５６を用いた修正あるいは追加操作に基づく修正、追加処理を行い、（中略）すなわち、使用者はＣＲＴ表示装置６５の表示画像を目視しながら、キーボード５６を用いて画像情報の修正あるいは追加を行い、この操作に応じて主制御部６１が修正、追加処理を行うものである」（５頁左下欄１行〜右下欄７行）こと、　
　カ　「本発明によれば、（中略）ＣＲＴ表示装置などの表示手段を付加して原稿から読取った画像情報を表示出力することができ、これにより画像情報の修正あるいは追加などといったインテリジェント機能をもたせることができる画像形成装置を提供できる」（６頁右上欄１１行〜１７行）こと、
が記載されている。
３　対比・判断   
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、
　(a)引用例に記載された発明は、熱転写式カラー複写機などの画像形成装置に関するものであり（上記２ア参照）、走査器１１で読取った画像情報をＣＲＴ表示装置５５（モニターに相当）で表示出力し、ＣＲＴ表示装置５５のキーボード５６を用いた修正あるいは追加操作に基づく修正、追加処理を行うものである（上記２オ参照）から、「入力した画像データに対して画像処理を行い出力する画像モニター付複写機」である点で、本願発明と差異がない。
　(b)引用例に記載された発明は、原稿台（透明ガラス板）７上にセットされた原稿を走査して読取る原稿走査部８（原稿読み取り手段に相当）を備えている（上記２ウ参照）から、「原稿を読み取り画像データを生成する読み取り手段」を有している点で、本願発明と差異がない。
　(c)引用例に記載された発明は、記憶部６８に記憶された原稿１頁分の画像情報を読出し、それをＣＲＴ表示装置５５で表示出力し、ＣＲＴ表示装置５５のキーボード５６を用いた修正あるいは追加操作に基づく修正、追加処理を行うものである（上記２オ参照）から、かかるキーボード５６は、本願発明における「前記読み取り手段により生成した画像データを画像処理するための、操作者により設定された画像処理設定情報を入力する入力手段」に相当する。
 (d)引用例に記載された発明は、キーボード５６を用いて画像情報の修正あるいは追加を行うと、この操作に応じて主制御部６１が修正、追加処理を行うものである（上記２オ参照）から、かかる主制御部６１は、本願発明における「前記入力手段により入力した画像処理設定情報に基づき前記画像データに対して画像処理を行う画像処理手段」に相当する。
 (e)引用例に記載された発明は、 走査器１１で読取った画像情報をＣＲＴ表示装置５５（モニターに相当）で表示出力するものである（上記２エ、オ参照）から、該モニターが、「画像処理手段により画像処理された画像データの表示と、複写機内部情報の表示」とを行う点は別として、「前記読み取り手段により読み取った画像データの表示を行うモニター」を有している点で、本願発明と差異がない。
　したがって、両者は、
「入力した画像データに対して画像処理を行い出力する画像モニター付複写機であって、原稿を読み取り画像データを生成する読み取り手段と、前記読み取り手段により生成した画像データを画像処理するための、操作者により設定された画像処理設定情報を入力する入力手段と、前記入力手段により入力した画像処理設定情報に基づき前記画像データに対して画像処理を行う画像処理手段と、前記読み取り手段により読み取った画像データの表示を行うモニターとを有する画像モニター付複写機」である点で一致し、次の点で相違する。
(相違点)
　本願発明は、モニターが「前記読み取り手段により読み取った画像データまたは前記画像処理手段により画像処理された画像データの表示と、複写機内部情報の表示とを行う」ものであり、また前記モニターは、「前記複写機内部情報と前記画像データのどちらか一方を切り換えて表示する」ものであるのに対して、引用例に記載された発明は、読み取り手段により読み取った画像データを表示するものの、画像処理された画像データと複写機内部情報の表示、及び表示内容の切り替えについては明記がない点。
　そこで、前記相違点について検討すると、
　読み取った画像データの表示に加えて、画像処理手段によって画像処理された画像データの表示と、複写機内部情報の表示を行うこと、また、一つの表示手段を用いて異なる種類の表示データを表示する場合には、それらを切り替えて表示することが当業者に周知である（これらの点について、必要であれば、特開昭６１−２６９５５５号公報、特開昭６３−６９５７号公報、特開平２−１８８０６７号公報参照）から、引用例に記載された発明において、モニターを「前記読み取り手段により読み取った画像データまたは前記画像処理手段により画像処理された画像データの表示と、複写機内部情報の表示とを行う」ものとすると共に、同モニターを、「前記複写機内部情報と前記画像データのどちらか一方を切り換えて表示する」ものとすることは、当業者が格別の創意工夫を要することなく容易になし得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例に記載された発明、及び周知技術から当業者が容易に予測し得る程度のものであり格別のものではない。
４　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明、及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。