(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
無線周波数トランシーバのレシーバの直線性をインテリジェント制御する方法であって、（ａ）トランシーバが受信モードにあるかどうか、そして、干渉がレシーバに存在するかどうか、そして、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、そして、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうか決定する段階と、（ｂ）この決定に応答して、レシーバ内の低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルの有効な三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）を制御する段階とを包含し、
干渉がレシーバに存在するかどうかを決定する前記段階が、トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示す受信信号強度情報信号値が、パイロット信号対雑音比である真の受信信号強度よりも有意に大きい場合に、干渉がレシーバに存在することを決定する段階を包含し、
トランシーバ内の送信パワーが高いかどうかを決定する前記段階が、トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較し、送信チャネル自動ゲイン制御信号値が前記選択した閾値よりも大きい場合に、トランシーバ内の送信パワーが高いと決定する段階を包含し、
トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定する前記段階が、トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示している受信信号強度情報信号を、選択した閾値と比較し、前記受信信号強度情報信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定する段階、またはトランシーバによって受信された信号の真の強度を示しているパイロット信号対雑音比信号を、選択した閾値と比較し、パイロット信号対雑音比信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定する段階を包含し、
決定に応答して、レシーバ内の低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルの有効な三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）を制御する前記段階が、
トランシーバが受信モードに無い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡ/ミキサ・チャネルのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在しない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高くない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高く且つ前記レシーバ・パワーが低い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を高めるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの高いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択する段階を包含することを特徴とする方法。
【請求項２】
請求項１の方法において、トランシーバが、符号分割多元接続トランシーバであることを特徴とする方法。
【請求項３】
無線周波数トランシーバにおけるレシーバの直線性をインテリジェント制御する方法であって、（ａ）（１）トランシーバが受信モードにあるかどうか、（２）トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示している受信信号強度情報信号値が真の受信信号強度より有意に大きいかどうかを決定することによって、干渉がレシーバ内に存在するかどうか、（３）トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較することによって、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、（４）パイロット信号対雑音比信号を選択した閾値と比較することによって、トランシーバ内にレシーバ・パワーが低いかどうかを決定する段階と、（ｂ）このような決定に応答して、レシーバ内の低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）値を制御する段階とを包含し、
干渉がレシーバに存在するかどうかを決定する前記段階が、トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示す受信信号強度情報信号値が、パイロット信号対雑音比である真の受信信号強度よりも有意に大きい場合に、干渉がレシーバに存在することを決定する段階を包含し、
トランシーバ内の送信パワーが高いかどうかを決定する前記段階が、トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較し、送信チャネル自動ゲイン制御信号値が前記選択した閾値よりも大きい場合に、トランシーバ内の送信パワーが高いと決定する段階を包含し、
トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定する前記段階が、トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示している受信信号強度情報信号を、選択した閾値と比較して、前記受信信号強度情報信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定する段階、またはトランシーバによって受信された信号の真の強度を示しているパイロット信号対雑音比信号を、選択した閾値と比較して、パイロット信号対雑音比信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定する段階を包含し、
決定に応答して、レシーバ内の低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルの有効な三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）を制御する前記段階が、
トランシーバが受信モードに無い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡ/ミキサ・チャネルのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在しない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高くない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高く且つ前記レシーバ・パワーが低い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を高めるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの高いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択する段階を包含することを特徴とする方法。
【請求項４】
請求項３の方法において、トランシーバが、符号分割多元接続トランシーバであることを特徴とする方法。
【請求項５】
関連する低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルを有するレシーバおよびトランスミッタを包含し、そして、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの直線性のインテリジェント制御を行う無線周波数トランシーバであって、（ａ）トランシーバについての受信モード、受信信号の見掛けパワー、受信信号の真のパワー、トランシーバの送信パワーを示す信号処理回路と、（ｂ）信号処理回路に接続した決定ロジックであり、トランシーバが受信モードにあるかどうか、受信信号の見掛けパワーおよび受信信号の真のパワーに基づく干渉がレシーバ内に存在するかどうか、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定すると共に、このような決定に応答して制御信号を発生する決定ロジックと、（ｃ）制御信号に応答してＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント値を制御する手段とを包含し、
干渉がレシーバに存在するかどうかを決定することが、トランシーバによって受信された信号の見掛けパワーが、パイロット信号対雑音比である真のパワーよりも有意に大きい場合に、干渉がレシーバに存在することを決定することを包含し、
トランシーバ内の送信パワーが高いかどうかを決定することが、トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較し、送信チャネル自動ゲイン制御信号値が前記選択した閾値よりも大きい場合に、トランシーバ内の送信パワーが高いと決定することを包含し、
トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定することが、トランシーバによって受信された信号の見掛けのパワーを、選択した閾値と比較し、前記見掛けのパワーが前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定すること、またはトランシーバによって受信された信号の真の強度を示しているパイロット信号対雑音比信号を、選択した閾値と比較し、パイロット信号対雑音比信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定することを包含し、
制御信号に応答してＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効な三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）を制御する前記手段が、
トランシーバが受信モードに無い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡ/ミキサ・チャネルのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在しない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高くない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高く且つ前記レシーバ・パワーが低い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を高めるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの高いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択する手段を包含することを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項６】
請求項５の無線周波数トランシーバにおいて、信号処理回路が、受信信号の見掛けパワーを受信信号強度情報信号として示す出力を包含することを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項７】
請求項５の無線周波数トランシーバにおいて、信号処理回路が、受信信号の真のパワーをパイロット信号対雑音比信号として示す出力を包含することを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項８】
請求項５の無線周波数トランシーバにおいて、信号処理回路が、トランシーバの送信パワーをトランスミッタ・チャネル自動ゲイン制御信号として示す出力を包含することを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項９】
請求項５の無線周波数トランシーバにおいて、トランシーバが、符号分割多元接続トランシーバであることを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項１０】
関連する低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネル有するレシーバおよびトランスミッタを包含し、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの直線性のインテリジェント制御を行う無線周波数トランシーバであって、（ａ）トランシーバについての受信モード、受信信号の見掛けパワーを受信信号強度情報信号として、受信信号の真の受信信号強度をパイロット信号対雑音比信号として、トランシーバの送信パワーを送信チャネル自動ゲイン制御信号として示す信号処理回路と、（ｂ）この信号処理回路に接続した決定ロジックであり、（１）トランシーバが受信モードにあるかどうか、（２）トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示している受信信号強度情報信号値が真の受信信号強度より有意に大きいかどうかを決定することによって、干渉がレシーバ内に存在するかどうか、（３）トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較することによって、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、（４）パイロット信号対雑音比信号を選択した閾値と比較することによって、トランシーバ内にレシーバ・パワーが低いかどうかを決定することに応答して制御信号を発生する決定ロジックと、（ｃ）制御信号に応答して、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント値を制御する手段とを包含し、
干渉がレシーバに存在するかどうかを決定することが、トランシーバによって受信された信号の見掛けパワーを示す受信信号強度情報信号値が、パイロット信号対雑音比である真の受信信号強度よりも有意に大きい場合に、干渉がレシーバに存在することを決定することを包含し、
トランシーバ内の送信パワーが高いかどうかを決定することが、トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較し、送信チャネル自動ゲイン制御信号値が前記選択した閾値よりも大きい場合に、トランシーバ内の送信パワーが高いと決定することを包含し、
トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定することが、トランシーバによって受信された信号の見掛けの強度を示している受信信号強度情報信号を、選択した閾値と比較し、前記受信信号強度情報信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定すること、またはトランシーバによって受信された信号の真の強度を示しているパイロット信号対雑音比信号を、選択した閾値と比較し、パイロット信号対雑音比信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定することを包含し、
制御信号に応答して、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント値を制御する前記手段が、
トランシーバが受信モードに無い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡ/ミキサ・チャネルのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在しない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高くない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高く且つ前記レシーバ・パワーが低い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を高めるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの高いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択する手段を包含することを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項１１】
請求項１０の無線周波数トランシーバにおいて、トランシーバが、符号分割多元接続トランシーバであることを特徴とする無線周波数トランシーバ。
【請求項１２】
コンピュータ読み取り可能な媒体上に存在し、無線周波数トランシーバにおけるレシーバ内の低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）/ミキサ・チャネルの直線性をインテリジェント制御するコンピュータ・プログラムであって、トランシーバ内のプロセッサに、（ａ）トランシーバが二重通信モードにあるかどうか、干渉がレシーバ内に存在するかどうか、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定させ、（ｂ）この決定に応答してＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント（ＩＰ３）値を制御させる手順を実行させるためのコンピュータ・プログラムであり、
干渉がレシーバに存在するかどうかを決定する手順が、トランシーバによって受信された信号の見掛けパワーを示す受信信号強度情報信号値が、パイロット信号対雑音比である真の受信信号強度よりも有意に大きい場合に、干渉がレシーバに存在することを決定することを包含し、
トランシーバ内の送信パワーが高いかどうかを決定する手順が、トランシーバ内の送信チャネル自動ゲイン制御信号を選択した閾値と比較し、送信チャネル自動ゲイン制御信号値が前記選択した閾値よりも大きい場合に、トランシーバ内の送信パワーが高いと決定することを包含し、
トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定する手順が、トランシーバによって受信された信号の見掛けのパワーを示している受信信号強度情報信号を、選択した閾値と比較し、前記受信信号強度情報信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定する段階、またはトランシーバによって受信された信号の真の強度を示しているパイロット信号対雑音比信号を、選択した閾値と比較し、パイロット信号対雑音比信号値が前記選択した閾値よりも小さい場合に、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いと決定することを包含し、
決定に応答してＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント値を制御する前記手順が、
トランシーバが受信モードに無い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡ/ミキサ・チャネルのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在しない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高くない場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を減少させるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの低いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択し、
トランシーバが受信モードであり且つ干渉が存在し且つ前記送信パワーが高く且つ前記レシーバ・パワーが低い場合、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルへのバイアス電流を高めるか、または、異なったＩＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの高いＩＰ３値を有するＬＮＡ/ミキサ・チャネルを選択する手順を包含する、前記コンピュータ・プログラム。
【発明の詳細な説明】
【０００１】
（技術分野）
本発明は、電子通信システムに関する。一層詳しくは、電子レシーバ、たとえば、符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）レシーバの直線性のインテリジェント制御に関する。
【０００２】
（背景）
低ノイズ・アンプ（ＬＮＡ）を利用する或る種のタイプの無線周波数（ＲＦ）レシーバは、ＬＮＡおよびＰＦのダウン・コンバージョン電子機器の非常に高い直線性を要求する条件の下に実施する必要がある。このようなレシーバは、符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）無線通信システムで使用される。或るＣＤＭＡ無線通信システムにおいては、ユーザは、すべてのタイム、周波数リソースを同時に共有する。これは、ユーザ間の干渉を最小にするために、各ユーザに特殊なプロパティを有する個別のウォルシュ・コードまたはユーザ独自のデジタル・コードを割り当てることによって達成される。このコードは、情報データに加えられ、キャリア上へ変調される。２つの信号を相関させるのに用いられる同じコードがレシーバで使用される。相関プロセスは、コード・シーケンスにマッチするデータのみを通過させる。このようにして、非有効信号（すなわち、他のユーザからの信号）は、復号化されず、ノイズとして現れる。ノイズ・イミュニティは、ベースバンド信号送信にとって必要なよりもかなり広いバンド幅まで情報信号のスペクトルを拡張するコードによって与えられる。不必要な信号を拒絶するというＣＤＭＡシステムのこの能力は、高いノイズ環境での動作を可能にする。ＣＤＭＡシステムに関するさらなる情報は、公知のIＳ９５規格に記載されている。
【０００３】
或る作動モードにおいては、IＳ９５準拠ＣＤＭＡシステムは、二重通信（すなわちＲＦ信号の同時送受信）を可能にする。このモードの１つ問題は、送信（Ｔｘ）チャネルがその最大パワー出力に近づくにつれて干渉信号の存在が、一般的に、Ｔｘ信号包絡線の相互変調を生じさせるということである。これは、Ｒｘチャネルの「バンド内」干渉を生じさせる。このようなバンド内干渉は、受信信号の品質を低下させ、次いでコールドロップを生じさせる可能性がある。
【０００４】
この技術分野では公知なように、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの入力三次インタセプト・ポイント（IＰ３）は、許容限度内に相互変調を維持するように高い値に調節することができる。IＰ３は、信号強度の仮想測定値であり、この値のところで、ゲイン・ステージの三次ひずみエネルギのパワーが基本信号エネルギと同程度の強さである。高いIＰ３値を使用することによって、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの直線性を高めることができる。しかしながら、高いIＰ３値は、また、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルに高いバイアス電流を与え、バッテリ・パワーを消耗させ、したがって、ＲＦ電話についての対話、待機の両時間を短縮させる。それにもかかわらず、高いIＰ３値を維持することは、上記の相互変調問題を解決する普通のアプローチである。
【０００５】
したがって、本発明者は、ＲＦ通信システムの二重通信中に相互変調を制御するための、上記問題を解決するより良好な方法およびシステムが必要であると考えた。本発明は、このような方法とシステムを提供する。
【０００６】
（概要）
本発明者は、統計的に、ＬＮＡベースのＲＦ通信システム（たとえば、ＣＤＭＡ移動電話）の動作時間の大部分が約-１３ｄＢｍの低いパワー・レベルにあることを認識していた。したがって、本発明は、相互変調が生じる比較的まれな機会に相互変調を管理するために常時IＰ３レベルを高く維持するというよりもむしろ、必要なときにのみＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効IＰ３値を選択的に増大させることによってＲＦレシーバの直線性をインテリジェント制御する。
【０００７】
特に、制御信号は、作動モード（パワーを消費する）、受信信号強度情報（ＲＳＳI）、Ｔｘ自動ゲイン制御（ＡＧＣ）によって示されるような送信チャネル出力パワーおよびパイロット信号対雑音比によって示されるような真の受信信号強度に基づいて発生する。次いで、この制御信号を用いて、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルのバイアス電流、したがって、直線性）を選択的に増大させたり、異なったIＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの１つを選択してＬＮＡ/ミキサ・チャネルの直線性を効果的に高めたりする。
【０００８】
１つの局面において、本発明は、無線周波数トランシーバにおけるレシーバの直線性をインテリジェント制御するための方法およびシステムであって、トランシーバが受信モードにあるかどうか、干渉がレシーバ内に存在するかどうか、トランシーバ内の送信パワーが高いかどうか、トランシーバ内のレシーバ・パワーが低いかどうかを決定し、この決定に応答してレシーバ内のＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効三次インタセプト・ポイント（IＰ３）値を制御する方法およびシステムを包含する。
【０００９】
本発明の１つまたはそれ以上の実施例の詳細を、以下、添付図面および以下の説明に記載する。本発明の他の特徴、目的および利点は、以下の説明、図面および特許請求の範囲から明らかとなろう。
【００１０】
（詳細な説明）
回路構成
図１は、本発明によるＲＦトランシーバのブロック図である。アンテナ１００は、ＲＦ信号を送信、受信する。送受切換え回路１０２が、入ってくる（Ｒｘ）ＲＦ信号、出てゆく（Ｔｘ）ＲＦ信号を濾波し、望ましくない信号を阻止し、望ましい信号を通過させる。送受切換え回路１０２は、また、トランスミッタ１０４からのＴｘ信号にアンテナ１００を接続し、アンテナ１００からのＲｘ信号をレシーバ・モジュール１０６に接続する。レシーバ・モジュール１０６は、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルを包含し、これは、Ｒｘ信号および局部発振器信号からIＦ信号を発生するための低ノイズ・アンプ１０８、ミキサ１１０と、公知の様式で構成したＬＮＡ/ミキサ・バイアス制御回路１１２とを包含する。
【００１１】
レシーバ・モジュール１０６の出力は、必要なフィルタおよびゲイン制御アンプを含む中間周波数（IＦ）回路１１３に接続している。信号は、さらに、普通のアナログ・ディジタル（Ａ／Ｄ）コンバータ兼包絡線検出器１１４によって処理されことになっているI／Ｑ（同相、直角位相）成分に変換される。Ａ／Ｄコンバータ兼包絡線検出器１１４は、受信信号強度情報（ＲＳＳI）信号を発生する。この信号は、「デスプレッディング」前に複合Ｒｘ信号の振幅に比例する。強い干渉信号の存在は、より高い見掛け受信信号強度として（誤って）示される可能性がある。ＲＳＳI信号は、ダウン・コンバージョン後にＲｘ信号の包絡線を検知することによって発生し、応答は比較的急速である。
【００１２】
Ａ／Ｄコンバータ兼包絡線検出器１１４の出力は、コード相関によるデスプレッディング、ＣＤＭＡパイロット・チャネル復調および他の公知のＣＤＭＡベースバンド処理機能を実施する普通のＣＤＭＡプロセッサ１１６に接続している。
【００１３】
ＣＤＭＡプロセッサ１１６は、いくつかの出力を発生する。１つの出力は、モード信号であり、トランシーバが二重モードあるいは単純モードで作動しているかどうかを示す。第２の出力は、普通、Ｅｃ／Iｏとして知られるパイロット信号対雑音比であり、受信信号バンド幅をデスプレッディングした後に決定される。干渉エネルギは、システムの処理ゲインによって抑制される。Ｅｃ／Iｏ信号は、真の受信信号強度の測定値である。ＲＳＳI信号とＥｃ／Iｏ信号を比較することで、Ｒｘチャネルにおける干渉の存在を決定することができる。
【００１４】
ＣＤＭＡプロセッサ１１６の第３の出力は、通常、送信チャネル出力パワーを制御するのに用いられるＴｘＡＧＣ信号である。したがって、ＴｘＡＧＣ信号の値を使用して、Ｔｘパワーが二重モードにおけるその最大値に接近しているときにそれを決定することができる。
【００１５】
ＲＳＳI、Ｅｃ／Iｏ、ＴｘＡＧＣおよびモード信号は、決定ロジック１１８に送られ、これは、直線性制御信号を発生する。図示実施例において、直線性制御信号は、バイアス制御回路１１２の現出力を制御するものとして示してある。別の実施例において、直線性制御信号は、異なったIＰ３値を有するいくつかのＬＮＡのうちの１つを（たとえば、いくつかのＬＮＡに接続したスイッチまたはマルチプレクサを使用して）選択するのに用いることができる。いずれにしても、直線性制御信号は、必要なときにのみ、レシーバ・モジュール１０６のＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効IＰ３値を選択的に変える。
【００１６】
決定ロジック
決定ロジック１１８の基本的目的は、トランシーバが二重モードまたはアイドル・モードにある（受信回路がまだ作動中でなければならない）とき、干渉が検知されたとき、Ｔｘパワーが高いとき、そして、Ｒｘパワーが低いときにＬＮＡ１０８およびミキサ１１０の効果的直線性を高めることにある。図２は、本発明にとって好ましい決定ロジック１１８を示すフローチャートである。
【００１７】
上記の４つの信号（ＲＳＳI、Ｅｃ／Iｏ、ＴｘＡＧＣおよびモード）は、決定ロジック１１８に入力され（ステップ２００）、好ましくは一時的に（たとえば、レジスタまたはメモリ内に）記憶される（ステップ２０２）。もちろん、これらの値は、経時的に変化することになり、通常、図２に示すプロセスが周期的に繰り返される。
【００１８】
トランシーバが受信モードにない場合（すなわち、ＣＤＭＡ「Ｔｘ/Ｒｘ」モードのような二重モードまたは「アイドル」モードにある場合）（ステップ２０４）、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの直線性（すなわちＬＮＡ１０８およびミキサ１１０の直線性）を高める必要はない。したがって、直線性制御信号は、低いIＰ３ＬＮＡを選ぶか、または、ＬＮＡ/ミキサ・チャネル・バイアス電流を減少させるようにセットされる（ステップ２０６）。この時点で、決定ロジックが、現サイクルについて実行される（ステップ２０８）。
【００１９】
トランシーバが受信モードにある場合（ステップ２０４）、干渉が存在するかどうかを決定するためにさらなるテストが必要である。好ましい実施例において、ＲＳＳI値がＥｃ／Iｏ値プラス「誤り警報」閾値よりも大きい場合に干渉が存在すると考えられる（ステップ２１０）。「誤り警報」閾値（一般的には、経験的に決定される）は、ＲＳＳI値とＥｃ／Iｏ値の差が有意であることを保証する。したがって、ＲＳＳI、Ｅｃ／Iｏ入力信号を比較し、干渉が存在するかどうかを決定する（ステップ２１２）。そうでない場合には、直線性制御信号は、低いIＰ３ＬＮＡを選ぶか、または、ＬＮＡ/ミキサ・チャネル・バイアス電流を減少させるようにセットされ（ステップ２０６）、この時点で、決定ロジックが、現サイクルについて実行される（ステップ２０８）。
【００２０】
干渉が存在する場合（ステップ２１２）、Ｔｘパワーが高いかどうかを決定するために付加的なテストを実施する。図示実施例において、２０ｄＢｍの閾値を比較値として使用する（ステップ２１４）。Ｔｘパワーが現在高くない場合には、直線性制御信号は、低いIＰ３ＬＮＡを選択するか、または、ＬＮＡ／ミキサ・チャネル・バイアス電流を減少させるようにセットされ（ステップ２０６）、この時点で、決定ロジックが、現サイクルについて実行される（ステップ２０８）。
【００２１】
Ｔｘパワーが現在高い場合（ステップ２１４）、Ｒｘパワーが低いかどうかを決定するためにさらなるテストを実施する。図示実施例においては、-１００ｄＢｍの閾値を、比較値として使用する（ステップ２１６）。Ｒｘパワーが現在低い場合には、直線性制御信号は、高いIＰ３ＬＮＡ選択するか、または、ＬＮＡ／ミキサ・チャネル・バイアス電流を高めるようにセットされ（ステップ２１８）、この時点で、決定ロジックが、現サイクルについて実行される（ステップ２２０）。
【００２２】
２つの干渉トーンが-７９ｄＢｍ入力信号レベルで印加される、システム内の「テスト」条件を考慮するのに、付加的なテストを実施する。これらの干渉トーンによって、バンド内疑似周波数が生じる可能性がある。しかしながら、ＬＮＡゲインは、この高い信号レベルでは重要ではない。したがって、Ｒｘ信号をテストして、それが約-８５のｄＢｍより大きいかどうかを調べる（この閾値は、経験的に変えることができる）。そうでない場合には、直線性制御信号は、低いIＰ３ＬＮＡを選ぶか、または、ＬＮＡ/ミキサ・チャネル・バイアス電流を減少させるようにセットされる（ステップ２０６）。この時点で、決定ロジックは、現サイクルについて実行される（ステップ２０８）。さもなければ、ＬＮＡがバイパスされるか、あるいは、ＬＮＡ/ミキサ・チャネルの前に減衰器（たとえば、ＰIＮダイオード）がオンにされる（ステップ２２４）。この時点で、決定ロジックが、現サイクルについて実行される（ステップ２２０）。
【００２３】
本発明の利点は、必要なときにのみＬＮＡ/ミキサ・チャネルの有効IＰ３値を選択的に増大させることによってＲＦレシーバの直線性をインテリジェント制御し、したがって、二重通信中に対話時間を改善する。さらに、受信モードにないとき（たとえば、アイドル・モードまたは二重通信モード）、このようなモード（たとえば、スリープ、ＦＭモード）で常時高いIＰ３値を維持する必要がないので、パワーが節約される。本発明の一実施例においては、レシーバ・チャネルでのパワー節約が従来に比べて約２０%より大きいと見積もられる。本発明は、また、受信信号についての干渉の存在を決定する方法およびシステムを提供する。
【００２４】
コンピュータ・インプリメンテーション
決定ロジック１１８は、ハードウェアまたは汎用プロセッサ上で実行するソフトウェアあるいはこれらの組み合わせ（たとえば、プログラマブル・ロジック・アレイ）で実施され得る。たとえば、図２に示すプロセスは、各々、少なくとも１つのプロセッサと、プログラム・コードを記憶するための少なくとも１つのデータ記憶システム（揮発性、不揮発性メモリおよび／または記憶要素を含む）とを包含するプログラマブル・システム上で実行する１つまたはそれ以上のコンピュータ・プログラムで実装され得る。プログラム・コードは、ここに記載した機能を実施するためにプロセッサ上で実行される。このようなプログラムは、各々、コンピュータ・システムで連通するために任意所望のコンピュータ言語（機械言語、アッセンブリ言語、高レベル手順言語あるいはオブジェクト指向プログラミング言語を含む）で実施され、コンピュータ・システムと通信を行う。いずれにしても、言語は、編集された、あるいは、翻訳された言語であってもよい。各コンピュータ・プログラムは、好ましくは、汎用あるいは特殊用プログラマブル・コンピュータによって読むことができる記憶媒体または装置（たとえば、ＲＯＭ、ＣＤ-ＲＯＭ、テープまたは磁気媒体）に記憶する。それにより、記憶媒体または装置がコンピュータによって読み込まれたときに、ここに記載した手順を実施するようにコンピュータを構築、作動させることができる。本発明のシステムは、また、コンピュータ・プログラムで構成されたコンピュータ読み取り可能な記憶媒体として実装することも考えられる。この場合、このように構成された記憶媒体は、コンピュータを特殊な予め定めた要領で作動させ、ここに記載した機能を実施する。
【００２５】
本発明の多くの実施例を説明してきたが、それにもかかわらず、本発明の精神と範囲から逸脱することなくさまざまな改造をなし得ることは了解されたい。たとえば、当業者であれば、図２に示す多数のステップがシーケンスに依存せず、異なった順序で実行し得ることは了解できよう。したがって、他の実施例も、特許請求の範囲内にある。
【図面の簡単な説明】
【図１】は、本発明によるＲＦトランシーバのブロック図である。
【図２】は、本発明にとって好ましい決定ロジックを示すフローチャートである。
【図１】
0004485059.tif 000002
【図２】
0004485059.tif 000003