(57)【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータシステムを用いた結婚情報サービス事業の方法において、自分の情報を入力する段階にある会員に対して、本人に関する、性格、性質を始めとした各種事項に関わる質問項目に答えることを促す段階と、その答えに応じて、当該会員を分類する段階と、自分の情報を入力する段階にある会員に対して、本人の世界観、価値観を、文章で入力することを促す段階と、その入力された文章を記憶する段階と、自分の情報を入力する段階にある会員に対して、本人のその他の情報を入力することを促す段階と、それを記憶する段階と、事業運営者に対して、先において記憶された文章に、その文章についての要旨として、適当な選択肢を、異性会員の検索段階にある会員に、選んでもらうための、択一式の問題を付したものを、入力することを促す段階と、それを記憶する段階と、異性会員の検索段階にある会員に対して、当該会員に対応するところの分類における異性群の、世界観、価値観として、文章で入力されているものを、読み出す段階と、読み出されたものを、出力する段階と、当該出力されたものを見て行くことを促し、かつ、その中から、面談を検討したい異性があれば、次の択一式の問題に答える段階に入ることを促す段階と、世界観、価値観として、文章で入力されたものの後に、択一式の問題が付されたものを、読み出す段階と、読み出されたものを、出力する段階と、当該択一式の問題に、答えることを、促す段階と、正答であれば、当該異性会員のその他の情報を、読み出す段階と、その読み出された情報を、出力する段階と、誤答であれば、当該異性会員のその他の情報に関する、読み出しが、検索段階にある、当該会員のパソコン画面上において、数分間、行われない手段と、異性会員のその他の情報の確認まで終えた当該会員に対して、これまでの情報を総合して、面談を検討し、次の段階であるところの、資料確認のための面談の申し込みをするか否か、答えることを、促す段階と、資料確認の面談に関わって、資料確認のための各種項目を、男女会員それぞれのパソコン画面上に、読み出す段階と、読み出されたものを、出力する段階と、これらを、お互いに確認しながら、確認済みを意味する入力を、１項目ずつ、促す手段と、これら確認の最後に、次の段階であるところの、社会貢献に関わって、当該男女が、協力して行っていく活動をする段階に入ることの申し込みをするか否か、答えることを促す段階と、社会貢献において、当該男女が、協力して活動して行くことに関わって、テーマとして、両者において、合意した社会問題等の解決策等として、考案した内容を、文章、又は文章及び図面で、入力することを促す段階とを備え、資料確認のための面談の開催を、該当する男女会員において、合意した場合に、当該男女分の情報を、当該会員間における当該関係が終了し、別の会員に対して、次に読み出すことを良しとするまで、検索画面には表示しない手段と、当該男女の分に関して、検索画面に、表示されない手続きが終了するに伴って、次の資料確認面接時に使われる、資料確認フォーマットが、パソコン画面上に、その後、当該男女用として、いつでも立ち上げることができるよう配備される段階と、会員に対し、会員自身の識別ＩＤの入力を促す段階と、入力された識別ＩＤによって、会員分類のための前記質問項目への入力を許可するか否かを決定する段階とを備え、資料確認面談として、当該男女が、お互いに、お互いに関する資料についての内容の確認を、確実にしてもらうことを促すため、１項目ずつ、確認するたびに、該当項目に、チェック入力することを促す段階と、次の社会貢献協力活動の段階に入ることを了承したことを示すチェックが、両者においてあった場合には、その内容入力のためのスペースが、それ以降、当該男女に関して、パソコン画面上に、いつでも用意できるよう配備する段階とを備え、社会貢献協力活動として、当該男女において、テーマとして、合意した社会問題等の解決策等を考案してもらい、その内容を、該当するスペースに、入力してもらう段階と、さらに、国外の送り先に送る場合にあっては、翻訳ソフトにより、翻訳したものが、先の内容に並記されるべく、所定のスペースに置かれる段階と、以上のものを、所定の電子メールに乗せて、希望する送り先へ送る段階とを備えることを特徴とする結婚情報サービス事業の方法。
【請求項２】
高誤答率案件処理の手段を備えることを特徴とする請求の範囲第１項記載の結婚情報サービス事業の方法。
【発明の詳細な説明】
技術分野
本発明は、コンピュータシステムを用いた結婚情報サービス事業の方法に関わり、結婚相手ミスマッチの事前回避、社会性、健全性及び社会貢献性の可能性を従来の形態から著しく向上させ、かつ従来の形態を生み出している一種独特の構造を解消し、代わって一般社会にごく普通に存在する構造へと転換するとともに、一般社会における恋愛結婚について、その過程に関する従来の問題点を事前に解消する要素を付した形で、これを可能にする環境を提供する結婚情報サービス事業の方法に関する。
背景技術
従来、結婚情報サービス事業においては、結婚を希望する男女が結婚相手を探す場合、具体的な相手からの第一次情報に外見、容姿が来ている場合があることは知られている。
例えばパーティー、イベント、サークルあるいは写真がある。
また日本においては当該事業に関連して、パーティー、イベント、サークル等による出会いとは別に‘お見合い’と呼ばれる制度があるが、これは結婚を目的にしている男女が一般社会における第三者を媒介として会うことにより、その後交際に入るかどうかをそれぞれが見極めるための面談となっていることは知られている。
従来、結婚情報サービス事業においては、この一般社会における第三者の役割を一般に当該事業者が担っていることが知られている。
また事業者は当該男女においてお見合いからその後の交際、婚約へと至り当該男女に関わる介在を終了するまで当該男女の間を取り持っているという構造があることも知られている。
またお見合いにおいては、当該男女間において事業主催者からはお互いの名前は特に下の名前が紹介され、その後お見合いの中でお互いの名前を呼ぶ時も名字を使わず下の名前で呼ぶことがあることも知られている。
そして例えばお見合いにおいては、当該男女間において一般的に特に話題が設定されているわけではないことが知られている。
また結婚情報サービス事業においては会員制度があり、入会にあたり本人の性格特性や結婚相手の希望を調べるため多項目からなる質問に選択方式等により答えるようになっている場合があることも知られている。
このようにして集めた各会員のデータを基にコンピュータ等を通して結婚適性があるとした異性会員を毎月数名程度、当該会員に紹介していく方式があることも知られている。
またこうした紹介がなく事業者側の異性会員データから自分の希望のみで検索してお見合いの申し込みをする方式があることも知られている。
また携帯テレビ電話により互いに各々の自宅等、公的な場所においてではなく私的な場所からお見合いをする方式が導入されているケースがあることも知られている。
また当該結婚情報事業に関連したものとして携帯電話の出会い系サイトがあることも知られている。
発明の開示
結婚を希望する男女が結婚相手候補を探す場合において、パーティー、イベント、サークル等、具体的な相手からの第一次情報に外見、容姿が来ている場合には、ここに大きくとらわれて結婚前における相手の世界観、価値観の確認がおろそかになる場合があるという問題点がある。
次にお見合いの場合、特に下の名前が紹介され、そのまま下の名前で相手を呼ぶという場合があることから、本来、当該男女においては、第三者の介在が存在する公的関係にもかかわらず、私的関係でもあるように錯覚し得る一種独特の世界が形成されている。
その他お見合い時における話題については、これといって設定されていなく、また前述のとおり公的関係なのか私的関係なのか不明瞭であることもあり、話題に窮することもしばしばあるという問題点がある。
また婚約決定、すなわち事業者の交際に関する媒介が正式に解消される段を迎えるまで、当該男女における交際自体が全てに渡って常に第三者である事業者が介在した社会的事象であるという一般社会ではあまり経験されない特殊な関係が継続し、その間私的関係になることは当該交際自体が第三者が介在した社会的事象であるということを踏まえれば許されないという構造がある。
しかしながら上記はごく形而上的構造のため当該男女において一般的には上記のような構造について明確なる認識をもつに至るまでには及ばないことが多いことはやむを得ず、かといってこうした構造が存在していることには変わりなく、これによりここからくると思われるところの認識により、交際に際して常に不自然さを感じざるを得ない状況が当該事業者の介在が解消される段を迎えるまで、すなわち一般的には婚約まで続くという問題点があることが推定される。
ところで結婚情報サービス事業のサービスを受けない一般社会における恋愛において、例えば会社の同僚どうしであった場合など社会的事項を媒介とした関係がある中でお互いの世界観、価値観の交流があり、お互いに支持したり尊敬したりすることがあった経験を基として私的関係、結婚へと至った場合においては、これまでに記してきた問題点は存在しない。
しかしながらこの場合、出会いに関して生育歴、家庭環境等に基づく性格において似通った人どうしになるよう予め調整があるわけでも当然のことながらないわけであるため、世界観、価値観に関してはお互いの関係において堅い結びつきがあるが、それ以外、性格という面で違いが大きいという場合においては、何とか結婚への道を見つけて行こうとする方向にはありながら、性格面等に関わるすり合わせに時間や年月がかかってしまうという問題点がある。
またせっかく長い時間や年月を費やしたにもかかわらず、あまりに違いが大き過ぎたり、どちらか一方において許容の度を越えていて、その調整に失敗した場合には、実を結ばない場合もあることはやむを得ない。
すなわちこれらのことが晩婚化そしてこれに伴った少子化ひいては高齢化社会の原因のひとつとなっていることも考えられる。
また同じ職場内において例えば同性の競争相手がいた場合に、職場内の人間関係に支障を来す場合があり、個々のケースが積み重なれば、社業の発展ひいては社会経済全体の発展に関してマクロ的にもその阻害要因のひとつとなっているという問題点の存在も推定される。
また携帯電話の出会い系サイトに関しては、相手からの第一次情報に遊びに関わる内容が多く、またそうしたことがシステム上あり得るものである。それは全ての内容を事業者側がチェックすることにより遊びの話であるのなら、それは却下するというようにはなっていないからである。これによって相手方と人間関係を形成しようとする最初の動機において理性を中心としたものには相対的には成りにくく、どちらかと言えば気持ちを中心としたものになりやすいという構造にある。これにより外見、容姿による動機の場合と同様に気持ちを第一次動機としていることにより、後から理性による判断が行いにくくなり得ることも考えられるという問題点がある。
本発明は上述した各問題に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、男女が出会う前にあってはその後のすり合わせに時間や年月をそれほど掛けなくても済むよう出会いに関わる調整を行うシステムを予め用意するものであり、また出会った後にあっては最初から明確なる公的環境を用意し、社会的あるいは学的な内容を媒介とする事項を当該男女の間に置いて、社会貢献活動をお互いに助け合い、協力して行ってもらう中で、お互いの世界観、価値観の交流を通じて学び合いやお互いの尊敬、支持を伴いながら将来の伴侶を探してもらうシステムを用意することにある。
また外見や容姿や雰囲気といったようなものへの注目をできる限り最小限に抑え、そうしたことよりも、できる限りその人のもつ世界観、価値観の方に注目を促し、もし結婚することになっても、当該男女の間に世界観、価値観に関わるお互いの支持、尊敬等を基とした強いつながりをもたせることにより、結婚後両者の間に何らかの困難が降り掛かるようなことがあっても二人が協力してこれらを乗り越えて行けるような基盤の形成をサポートすることも目的としている。
また人間関係を形成して行くにあたって、決して批判的に攻撃し合ったりするのではなく、全ての人と共に協力支援的に、すなわち協力して社会貢献に向けて努力して行こうとする方向性を自然と培って行くことができるよう導くことも目的としている。
また全てのケースにおいて恋愛結婚が成立するようにすることも目的としている。
なお本稿での‘お見合い結婚’と‘恋愛結婚’の各々の定義としては、前者は本来的には交際期間中、交際自体が第三者の介在する公的事象であるという状況が続いた後に婚約そして結婚へと至るものであり、後者は公的関係がまず先にあった後、私的関係も成立して婚約そして結婚へと至るものである。なお例えば合同コンパ、出会い系サイト等、当該男女の間に公的な内容に関わる媒介が何も無いところから、すなわち公的関係が最初に明確に構築されることなく私的関係が締結されるという形によって交際が始まった結婚を先の恋愛結婚とは別に‘第２ルートによる恋愛結婚’と定義している。
【図面の簡単な説明】
図１は本発明における実施形態の構成を示すブロック図である。
図２は同実施形態におけるサーバの構成を示すブロック図である。
図３、図４、図５、図６及び図７は同実施形態の動作を示すフローチャートである。
図８は同実施形態における登録申込専用サイトフロントページ画面の構成を説明するための図である。
図９は同実施形態におけるＩＤ及びパスワード入力画面の構成を説明するための図である。
図１０及び図１１は同実施形態における質問応答画面の構成を説明するための図である。
図１２は同実施形態における世界観、価値観に関わる文章の入力画面の構成を説明するための図である。
図１３は同実施形態におけるその他の情報の入力画面の構成を説明するための図である。
図１４は同実施形態における事業運営専用サイトフロントページ画面の構成を説明するための図である。
図１５は同実施形態における運営処理メニュー画面の構成を説明するための図である。
図１６は同実施形態における内容把握チェック問題を付加するための画面の構成を説明するための図である。
図１７及び図１８は同実施形態における高誤答案件処理のための画面の構成を説明するための図である。
図１９は同実施形態における会員検索専用サイトフロントページ画面の構成を説明するための図である。
図２０は同実施形態における相応するとした類型にある異性会員群の世界観、価値観に関わる文章の題名の一覧表の画面の構成を説明するための図である。
図２１は同実施形態における相応するとした類型にある異性会員群の世界観、価値観に関わる文章の閲覧画面の構成を説明するための図である。
図２２は同実施形態における相応するとした類型にある異性会員群の世界観、価値観に関わる文章の内容把握チェック問題の画面の構成を説明するための図である。
図２３は同実施形態における相応するとした類型にある異性会員群のその他の情報の閲覧画面の構成を説明するための図である。
図２４は同実施形態における社会貢献協力活動推進画面の構成を説明するための図である。
図２５は同実施形態における相応するとした類型として原則的に検索可能となる類型の組み合わせを説明するための図である。
発明を実施するための最良の形態
以下説明便宜上言葉の定義をいくつか行っているのでそれをまず伝える。例えば当該結婚情報サービス事業のサービスを受ける者を「会員」とし、その中でも特に自己の情報の登録の申し込み段階にある会員を「情報登録の会員」、自己が含まれるところの類型に対して相応するとして分類されているところの類型の異性群の情報を検索する段階にある会員を「情報検索の会員」としている。それから当該事業を行う法人のことを「事業者」、当該事業において具体的運営に関わる者を「事業運営者」としている。また互いに申し込みのあった男女会員において互いの資料が間違いないものであるか確認し合う資料確認のための面談を事業者の事業所内における場所等、公的な場所において行われるものとしてこれを「資料確認面談」、資料確認面談を経て次に当該男女において両者が協力してある社会問題等の解決策を考案すべく時の活動を事業者の事業所内における場所等、公的な場所において行われるものとしてこれを「社会貢献協力活動」としている。
１−１：全体構成
以下本発明における一実施形態について図面を参照して説明する。図１は本実施形態の構成を示すブロック図である。この図において符号１０はサーバであり、経路制御装置、電話回線又はこれに代替するものを経由してインターネットＮＥＴに接続されている。符号１０１１、１０１２、１０１３、１０１４、…は各会員の家庭等、私的場所における各種端末であり、符号１０２１、１０２２、…は事業者の事業所、すなわち公的場所における各種端末であり、特に当該男女の会員が資料確認面談及び社会貢献協力活動時において使用する端末であり、符号１０３１、１０３２、…は事業者の事業所、すなわち公的場所において事業運営者が事業運営に用いる各種端末であり、特に世界観、価値観の文章に対して問題を作成して、自己情報の入力のあった会員に関しての最終的な登録を完了する手続きを行う端末であり、いずれもサーバ１０と同様にしてインターネットＮＥＴに接続される。上記の各種端末はそれぞれＣＲＴやＬＣＤ等の表示部とともにキーボード、マウス等の入力部を有する。なお端末１０１１、１０１２、…は公的場所においてもあり得る。しかしながら端末１０３１、１０３２、…、特に端末１０２１、１０２２、…は公的場所において限定して設置されるものとする。
１−２：サーバの構成
次にサーバ１０の詳細構成について説明する。図２はサーバ１０の構成を示すブロック図である。この図において符号１１は制御手段であり、ＣＰＵ等から構成され、各部の制御やデータの転送、種々の演算、データの一時的な格納等を行う。符号１２は入力制御手段であり、インターネットＮＥＴを介して接続された端末から入力されたデータを制御する。符号１３は出力制御手段であり、端末に出力されるデータを制御する。符号２１〜２９はいずれも記憶手段であり、それぞれ以下のファイルが格納、記憶されている。
まず記憶手段２１にはメインプログラムが記憶されている。かかるメインプログラムは制御手段１１において用いられるものであり、例えば端末の表示部に案内画面を表示させるプログラム、各会員が自己の情報を入力するための質問項目を表示させるプログラム、各会員の分類を行うプログラム、各会員の情報を登録するプログラム、情報検索の会員に対して、相応する類型の異性群の世界観、価値観に関わる文章を順に表示させるプログラム等から構成される。なおこれら動作についてはいずれも後述する。
次に記憶手段２２にはＩＤ及びパスワードファイルが記憶されている。かかるＩＤ及びパスワードファイルは事業者の管理下にあるＩＤ及びパスワード等から構成されている。
記憶手段２３には高誤答率案件リストファイルが記憶されている。詳しくは後述する。
記憶手段２４には男性会員ファイルが記憶されている。本実施形態における男性会員ファイルは５層の階層構造であって、上から順に、第１層は各類型毎の各会員番号と世界観、価値観に関わる文章の題名がセットになったものに関する一覧表であり、第２層は各会員の世界観、価値観に関わる文章が各類型毎に順に並んでいるものであり、第３層は各会員の世界観、価値観に関わる文章に択一式の問題が付されたものであり、第４層は各会員の世界観、価値観に関わる文章に択一式の問題が付されたものに正答がどれにあたるのかの認識が付けられたものであり、第５層は各会員のその他の情報である。
記憶手段２５には女性会員ファイルが記憶されている。かかる女性会員ファイルは男性会員ファイルと同様の構造を成している。
記憶手段２６には翻訳ソフトファイルが記憶されている。かかる翻訳ソフトファイルは当該男女会員が社会貢献協力活動時において文章作成に使用した言語を送り先の国に応じて翻訳したものを並記した形でもって電子メールに乗せて送る場合に使用されるものである。
記憶手段２７には元会員ファイルが記憶されている。本実施形態における元
会員ファイルは男性会員ファイル、女性会員ファイルと同様の構造を成している。
記憶手段２８には履歴ファイルが記憶されている。かかる履歴ファイルには全会員の会員番号が整理されている。資料確認面談、社会貢献協力活動に関わる情報が適宜、該当する会員番号には付加され、ここに格納されるようになっている。
記憶手段２９には登録未完了分ファイルが記憶されている。かかる登録未完了分ファイルは情報登録に関する手続きを当該会員側では済ませてはいるが、事業運営者からの択一式問題の作成については未だなされていないところのこれを待つ段階、すなわち男性会員ファイル又は女性会員ファイルに未だ登録されていない段階の情報から構成されている。
２−１：登録申込
以下本実施形態の動作に関することを中心に図面を参照して説明する。端末１０１１、１０１２、…はそれぞれサーバ１０と接続されて通信を行い、いずれも情報登録の会員の端末としても情報検索の会員の端末としても機能するが、ここでは説明便宜上サーバ１０には端末１０１１が接続されたとして以下説明を行う。サーバ１０に端末１０１１が接続されると、制御手段１１はこの接続を入力制御手段１２を介して検知し、メインプログラムにしたがって端末１０１１を制御する。図３はかかるメインプログラムの動作を示すフローチャートである。
ここで男性会員ファイル及び女性会員ファイルの作成準備過程を説明すべく、端末操作者が情報登録の会員であるとする。
まず図３に示したステップＳ１において制御手段１１は端末１０１１の表示部に対し、図８に示すような登録申込専用サイトフロントページ画面を表示させ、端末操作者に対して、本実施形態の処理のひとつである「登録申込」をするように促す。なおかかる登録申込専用サイト画面に留まらず、後述する各サイトにおいてマウスカーソルＭＣが表示され、所定の場所をクリックすることにより種々の操作を行えるようになっている。例えばボタン３０１の表示領域にマウスカーソルＭＣを位置させてクリックすれば、当該表示領域である登録申込に関わる処理が行われ、また三角形状のボタンＵ、Ｄの表示領域にマウスカーソルＭＣを位置させてクリックすれば、当該三角形の頂点で定まる長方形状の表示エリアがそれぞれ上、下にスクロールするようになっている。
ここではまず端末操作者は画面上の指示にしたがってマウスカーソルＭＣをボタン３０１の表示領域に位置させた後、クリック操作を行って「登録申込」の段階に入る。するとこれを検知した制御手段１１は端末１０１１の表示部に対し、図９に示すようなＩＤ及びパスワード入力画面を表示させるように制御する。この画面の中では端末操作者にＩＤ及びパスワードの入力を含めた一連の指示がなされている。これに対応して端末操作者はマウスカーソルＭＣを入力ボックス３０２の表示領域に位置させてクリックした後、入力部によりＩＤを入力する。この後同様に端末操作者はマウスカーソルＭＣを入力ボックス３０３の表示領域に位置させてクリックした後、入力部によりパスワードを入力する。そしてこれらの操作が完了すると端末操作者はその旨をサーバ１０側に伝えるべく、マウスカーソルＭＣをボタン３０４の表示領域に位置させてクリックする。
かかる操作により手順がステップＳ２に進み、制御手段１１は重複登録を避けるべく、入力されたＩＤ及びパスワードが未だ使用されていないものであるか否かについて登録未完了分ファイル及び会員ファイルを検索することによりチェックする。また制御手段１１は当該ＩＤ及びパスワードが事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによりチェックする。ここで制御手段１１は既にこれらが使用されていると判定するか若しくは適正ではないと判定するか又はその両方であると判定すれば手順をステップＳ３に進ませ、端末１０１１の表示部に対して「ＩＤかパスワードが不正です」という旨を表示させる制御をした後、手順をステップＳ１に戻して、再び登録申込のための入口にもあたる画面、すなわち登録申込専用サイトフロントページ画面を表示させる。一方制御手段１１は使用されていないと判定しかつ適正であると判定すれば手順を次のステップＳ４に進ませる。
ステップＳ４において制御手段１１は端末１０１１に対して、図１０に示すような質問応答画面を表示させる制御を行って、端末操作者に対し、各質問項目にひとつずつ答えを選び、該当する選択肢の番号から文に掛けてのいずれかの部分をクリックする形で、これらにくまなく答えることを促す。これに対応して端末操作者は各々該当する選択肢をクリックする。その度毎に制御手段１１は当該選択肢の番号から文に掛けての部分の色を一定の別の色に変える制御をする。
なお端末操作者はその別の色に変わっている部分にマウスカーソルＭＣを合わせて再びクリックすると元の色に変わるとともにその選択肢は未だ選択されていない元の状態に戻るという旨が画面上において説明がなされていて、実際に端末操作者がそのようにすると、制御手段１１は当該選択肢に関して選択解除の処理を行う。
また一項目に対して一選択肢しか選択できないよう制御手段１１が制御している。画面上でもその旨が説明されている。具体的には一肢をクリックした後、別の一肢をクリックすると、先にクリックした肢について選択解除がなされる。
なお図１０及び図１１に示した質問応答画面は別個の画面ではなく、ボタンＵ又はＤにより上下スクロールする連続画面のうちの最初の部分と終わりの部分を例示的に示したものである。
以下質問項目の具体例を示す。
１、（人生観）
（１）環境的にたとえ幾らかのリスクがあったとしても、社会において自分がやるべきだと思ったことはやれるよう何とか工夫をして実行する。
（２）前項（１）のような人を、自分は配偶者として支えたいと思う。
（３）自分がやるべきだと思ったことよりも、生活の安定を優先する。
（４）前項（３）のような人と、結婚したいと思う。
２、（生活習慣）
（１）毎日において規則正しい生活ができるよう自分なりに努力と工夫をするとともにこれを実践している。
（２）前項（１）を心掛けてはいるが、実行は伴っていない。
（３）様々な事情によって時間は変動しても、それは構わないと考えていて、実際に変動している。
３、（健康に関する価値観）
（１）タバコは吸わない。
（２）タバコを吸う。
４、（整理整頓）
（１）物を使ったらすぐにその場で元に戻すようにしている。
（２）物を使ったら後でまとめて戻す。
（３）物を使ったらそのままにしている。
５、（人に関する世界観、価値観）
最近１年間の状況を聞く。
（１）人に、怒りをもって、たたいたり、つねったりするなど、相手の身体に痛みを与えたり、物を壊したり、怒鳴ったりすることがある。
（２）人に、たたいたり、つねったりするなど、相手の身体に痛みを与えることはないが、人に、怒りをもって、物を壊したり、怒鳴ったりすることがある。
（３）人に、たたいたり、つねったりするなど、相手の身体に痛みを与えたり、物を壊したりすることはないが、人に、怒りをもって、怒鳴ることがある。
（４）人に、たたいたり、つねったりするなど、相手の身体に痛みを与えたり、物を壊したり、怒鳴ったりすることはないが、人に、怒りをもって、言葉を使って攻撃することがある。
（５）人に、怒りをもつことがない。又は、人に、怒りをもたないようにしている。
６、（結婚歴と性の経験）
（１）結婚歴が有る。
（２）結婚歴は無いが性の経験が有る。
（３）結婚歴が無くて性の経験も無い。
７、（最終学歴）
（１）文系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験、二次試験ともに数学が課されていた大学に合格したか又は課されていなかったとしても数学が一次試験、二次試験ともに受験科目に課されていたいずれかの大学に合格できる程度には力があったことが大学入試の模試等の客観的な指標でもって確認していた。
（２）理系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験、二次試験ともに数学が課されていた大学に合格したか又は課されていなかったとしても数学が一次試験、二次試験ともに受験科目に課されていたいずれかの大学に合格できる程度には力があったことが大学入試の模試等の客観的な指標でもって確認していた。
（３）文系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験に数学が課されていた大学に合格したか又は課されていなかったとしても数学が一次試験に受験科目に課されていたいずれかの大学に合格できる程度には力があったことが大学入試の模試等の客観的な指標でもって確認していた。
（４）理系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験に数学が課されていた大学に合格したか又は課されていなかったとしても数学が一次試験に受験科目に課されていたいずれかの大学に合格できる程度には力があったことが大学入試の模試等の客観的な指標でもって確認していた。
（５）文系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験、二次試験とも数学が課されないところを選んで受験した。
（６）理系の大学卒業又は大学卒業及び大学院卒業若しくは中退で、大学入試の受験科目において一次試験、二次試験とも数学が課されないところを選んで受験した。
（７）大学中退、短期大学卒業又は高校卒業後専門学校卒業。
（８）高校卒業、短期大学中退又は高校卒業後専門学校中退。
（９）高校中退又は中学校卒業後専門学校卒業。
（１０）中学校卒業又は中学校卒業後専門学校中退。
ここで文系か理系かいずれか微妙な場合並びに文系及び理系の両方の大学を卒業した場合等には、この場合の自分の登録をどちらの部類に入れておけばよいか迷う場合がある。あるいは高等専門学校の卒業あるいは中退の場合については上記には表れていない。ここでは現代日本のケースを挙げたが上記以外にも年代という時間軸、国という空間軸によって分類の仕方に違いが出てくる。
したがってここで上記の分類基準を示しておく。それは意思疎通の円滑性という観点からある程度の分類を行うということである。
将来、当該男女において結婚して家庭をもつことになった時、例えば子供の教育問題あるいは家庭の経済問題について話し合うことになった場合などにおいて、一方の側は想定されるケースを非常に詳細に、それまでに培っている知識等を基にするなどして、場合分けに継ぐ、場合分けを重ねながら、さらには抽象概念も駆使して懇切丁寧に説明して結論を導いて行こうとし、これに対して、もう一方の側はこうしたことの訓練を一定期間、相手と同等程度に積んだ経験があるわけではないという場合、後者は前者に対して理解に困難を生じ、緊張を強いられてしまうという危険性が高くなってくることが考えられる。
こうした問題に対応して本発明においては会員の分類を行い、各会員が原則的には本人に相応する類型にある異性群に限定して検索可能とするところに特徴がある。これは前述の１、（人生観）及び後述の９、１０の３項目に関して対応関係にあって、その他の質問には同じ答えをした類型にある異性群が、相応する異性群として当該会員が原則的に検索可能となるという仕組みである。なお１、９、１０の３項目における組み合わせの仕方は図２５が参考になる。
従来の方法においても相性の合う人を事業者において紹介して行くという方法があったが、どのような理由から相性が合うと判定しているのか、それなりの合理的、論理的な基準が示されていなかった。様々な学問的な裏付けがあると会員に対して伝えてはいても、会員自身がその基準を文章を基本として言葉によって知ることができるようにはなっていない。
ところで上記のケースにおいて、これが夫婦等ではない、すなわち社会的関係にある人どうしであればそれほど問題にはならない。なぜならば社会においては、そうした様々な違いを乗り越えて行くことも互いの力量を高めて行く上で有意義なことだからである。
しかしながら家庭においては、互いの関係において充分な安心があってこそ、社会に出ていった時に様々な困難も乗り越えやすくなり、それは社会貢献への可能性をも高めるものであると思われる。すなわち本人にとっても社会にとってもいずれにとっても有益となる確率が社会全体の総和において高くなるのは、夫婦が安心のある関係がよいのか、そうでない関係がよいのかと比較してみれば、どちらがより望ましいのか自ずと結論が導かれるものと思われる。
もちろん心の働きに優れ、こうしたことに関する調整をし続けて行くことのできる人の場合には問題はないということになるが、大多数の一般的な問題として考えて行く場合には、予め問題発生の危険性が予想されるところは、問題発生に対する回避措置を積極的に講じて行くべきだとの立場に本発明は立っている。
すなわち人間関係形成においては、予め厳しい局面を伴うことが分かっている関係については、各人の求めるところに応じて、決して家の中ではなく家の外において、より高いレベルを求めて行く方向性が望ましいのではないかとの結論が導かれるのではないかと思われる。
もちろん既に上記のような危険が生じてしまっている場合には、上記のような構造を充分に理解した上でそれぞれが問題発生を緩和する方向で努力して行けばよい。
一番問題があるのは、なぜ問題が発生するのか不明で、これにより対策が全く講じられていない状況が継続することである。
本発明における分類基準は上記のような結論を踏まえて成されたものであり、この旨はそのまま端末操作者に対して、質問応答画面中の当該質問項目の直前部分に提示するものである。
なおこの内容に関しては、読みとばしがなされないよう要旨把握確認チェック問題がこの提示のすぐ直後に用意されていてこの危険性の緩和のための仕組みとしている。択一式で要旨を選ぶよう画面上で促している。この場合はもし間違っても後述のケースのような中断はないが、正しい選択肢を選んでクリックしなければ、最終的に登録申込が完了しないようになっている。
なお別の類型にあたる異性群を希望する人には希望を叶えないというわけではない。但しその場合に想定される危険性については、上記内容及び付帯する上記の要旨把握チェック問題を通じて理解に導き、その上で相手方もそのことを予め了承できるように、検索時の世界観、価値観の文章に付随させて別類型の人であることを表示する別類型表示マークがなされるようになっていて、そのマークをクリックすると、当該会員の質問応答状況が表示されるよう制御手段１１が制御する。この場合、予め問題発生の危険性を充分に理解しているため、対策もどうすればよいか明確である。一番問題であるのは、先にも記したように、なぜ問題が発生するのか暗中模索という状況が続き、対策が打てないままの状況が続くことであると考えられる。
８、（職業）
現在の職業を聞く。
但し例えば女性で現在家事手伝いという場合、過去において職業経験があればそのうち一番経験があるものを選ぶよう促す。
分類は主たる従事対象を参考に価値基準がどのようなところに置かれることが多いかあるいは中心となるかを勘案して行っている。
要は結婚した後、お互いにお互いをできる限り理解しやすい関係にある者どうしの組み合わせになるように努力して行くという方向性にある。
すなわち完全に合った人は当然のことながらあり得ないわけであるので、そのような中、できる限り結婚相手としては違いの少ない組み合わせになるよう、事前に努力できることは行っておくということをできる限り行ってあるというだけでも、それを行っていない場合と比べれば、相対的に結婚後のお互いの理解のすれ違い等による問題の発生を食い止めることができるとの結論から導いている。  以下順不同で具体例を示す。
（１）農業従事者（２）林業従事者（３）水産業従事者（４）製造管理系社員、機械修理員（５）人事管理系社員（６）会計経理系社員（７）システムエンジニア（８）企画系社員（９）定型事項処理系社員（１０）販売員（１１）営業社員（１２）探偵（１３）各種職人（１４）料理人（１５）各種接客員（１６）各種運送員、各種作業員（１７）会社経営者、会社経営者秘書経験者（１８）会社役員、会社役員秘書経験者（１９）個人事業主（２０）公務員、公益法人職員（２１）警察官、自衛隊員（２２）政治家、政治家秘書（２３）弁護士（２４）弁理士（２５）司法書士（２６）公認会計士、税理士（２７）行政書士（２８）社会保険労務士（２９）建築士、測量士（３０）社会科学系研究者（３１）自然科学系研究者（３２）人文科学系研究者（３３）医者、栄養士（３４）健康、美容、理容、介護関係技術者（３５）スポーツ関係従事者（３６）歌手、作曲家、作詞家（３７）棋士（３８）音楽演奏家（３９）芸術家（４０）各種デザイナー、モデル（４１）芸能人、俳優（４２）アナウンサー（４３）宗教従事者（４４）作家（４５）随筆家、評論家、各種記者（４６）臨床心理士、カウンセラー（４７）小学校教員（４８）中学校教員（４９）高等学校教員（５０）保育士
９、（相手の両親との同居についての考え）
（１）同居可。
（２）最初は同居不可であるがいずれ可。
（３）同居不可。
１０、（自分の両親との同居について現在考えられる条件）
（１）同居要。
（２）同居いずれ希望。
（３）同居しなくてもよい。
このようにして端末操作者は一通りのクリックを終えると画面上の指示にしたがってボタン３０５をマウスでクリックする。
ボタン３０５が押下されると、制御手段１１は画面上に内容を再度確認するよう促しつつ、確認ができたら再びボタン３０５をクリックするよう促す小掲示を表示する。これにより端末操作者が訂正する場合には前述の要領で訂正をする。
いずれにしても再びボタン３０５が押下されると、制御手段１１は手順をステップＳ５に進ませ、端末１０１１の表示部に対して、図１２に示すような画面を表示し、本人の世界観、価値観を文章によって入力するよう促す。
以下望ましくかつこのあたりが適当かと思われる例を掲げる。例えば次のようにする。
端末操作者は２問に答えるものとし、いずれも３００字以内で答えるものとする。第１問目は本人の世界観、価値観を文章で表現するように促されるものとする。その内容に合わせて題名の入力もするよう促される。なおここでは３００字以内としたが、これは日本語の場合であり、他の言語において行われる場合には、日本語における３００字に相当する内容を表現し得る量のところで設定すればよい。
次に第２問目は一般社会人として日常よく体験されると思われる具体的シーンを挙げるなどして、このような場合、あなたならどう考え、どういう言動をとるかという設問が具体的になされているものである。この問いによっても本人の世界観、価値観がまた別の角度からうかがわれることになる。
なおこれ以降この例にしたがって説明する。ここでは第１問に対しては入力ボックス３０６に第２問に対しては入力ボックス３０７に各々入力するよう促されている。
さて画面上の指示に応じて端末操作者は必要な情報を入力し終わるとボタン３０８をマウスでクリックする。
ボタン３０８が押下されると、制御手段１１は画面上で内容を再度確認するよう促しつつ、確認ができたら再びボタン３０８をクリックするよう促す小掲示を表示する。
これにより端末操作者が訂正する場合には訂正がなされ、再びボタン３０８が押下されると、制御手段１１は手順をステップＳ６に進ませ、端末１０１１の表示部に対して、図１３に示すような画面を表示し、本人自身のその他の情報を入力するよう端末操作者に促す。具体的には生年それから最終学歴としていずれも学校名、学科、卒業、中退等が定型質問としてなされ、答えるように促される。
ここでは各々入力ボックス３０９、３１０に入力するよう促されている。
なおここでは趣味は何か、遊びは何をするか、好きな食べ物は何か、新婚旅行はどこへ行きたいかといったような私的事象に関わる項目は置かない。従来の事業においてはこうした項目が紹介書というものがある場合には、一般的には掲載されていることが知られているが、このような場合、最初の面談の時点から前述したような私的要素が混在した一種独特の状況がつくられる一因となってしまう恐れが考えられるため、こうした状況を回避するためにも置かないことになる。
さてこのようにして端末操作者は必要な情報を入力し終わるとボタン３１１をマウスでクリックする。
ボタン３１１が押下されると、制御手段１１は画面上で内容を再度確認するよう促しつつ、確認ができたら再びボタン３１１をクリックするよう促す小掲示を表示する。
これにより端末操作者が訂正する場合には訂正がなされ、再びボタン３１１が押下されると、制御手段１１は「登録申込が完了しました」という旨の表示を端末１０１１の表示部に表示するとともに、手順をステップＳ７に進ませて、これまでに入力された一連の情報、すなわち質問項目応答画面、世界観、価値観入力画面及びその他の情報入力画面において入力された情報を、世界観、価値観に関わる文章の内容把握チェック問題の択一式の問題に関して、これが付加されて最終的な登録がなされることを待つ情報として記憶手段２９に格納する。この際に付与される会員番号は制御手段１１の制御により端末１０１１の表示部に表示されて端末操作者に告知される。この後制御手段１１は手順をステップＳ１の登録申込専用サイトフロントページ画面の表示に戻す。このようにして会員の自己情報の登録申込に関わる処理が完了する。
２−２：登録
端末１０３１、１０３２、…はそれぞれサーバ１０と接続されて通信を行い、いずれも事業者側が使用し、記憶手段２９に蓄積されて行く登録申込済みの各会員情報に択一式の内容把握チェック問題を付加するなどして最終的に登録完了する等、事業運営に使用する各種の端末である。詳しくは後述する。ここでは上記使用目的において説明便宜上サーバ１０には端末１０３１が接続されたとして以下説明を行う。サーバ１０に端末１０３１が接続されると、制御手段１１はこの接続を入力制御手段１２を介して検知し、メインプログラムにしたがって端末１０３１を制御する。図４はかかるメインプログラムの動作を示すフローチャートである。
端末操作者は事業運営者である。まず図４に示したステップＳ８において制御手段１１は端末１０３１の表示部に対し、図１４に示すような事業運営専用サイトフロントページの画面を表示させる。この画面において端末操作者はＩＤ及びパスワードの入力を促される。これに対応して端末操作者はマウスカーソルＭＣを入力ボックス３１２の表示領域に位置させてクリックした後、入力部によりＩＤを入力する。この後同様に端末操作者はマウスカーソルＭＣを入力ボックス３１３の表示領域に位置させてクリックした後、入力部によりパスワードを入力する。そしてこれらの操作が完了すると端末操作者はその旨をサーバ１０側に伝えるべくマウスカーソルＭＣをボタン３１４の表示領域に位置させてクリックする。するとこれに対応して制御手段１１は手順をステップＳ９に進ませ、当該ＩＤ及びパスワードが事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによりチェックする。ここで制御手段１１は適正ではないと判定すれば手順をステップＳ３に進ませ、端末１０３１の表示部に対して「ＩＤかパスワードが不正である」という旨を表示させる制御をした後、手順をステップＳ８に戻して、再び当該事業運営専用サイトフロントページ画面を表示する。一方制御手段１１は適正であると判定すれば次のステップＳ１０の処理を行う。
ステップＳ１０において制御手段１１は端末１０３１の表示部に対し、図１５に示すような運営処理メニュー画面を表示し、本実施形態の処理である「登録完了処理」「高誤答率案件処理」「資料確認面談申込関係処理」「回答通知関係処理」「社会貢献協力活動関係処理」等の中から所望する処理を選択するように促す。
ここでは端末操作者はマウスカーソルＭＣをボタン３１５の表示領域に位置させた後、クリック操作を行って「登録完了処理」を選択する。するとこれを検知した制御手段１１は手順を図４に示したステップＳ１１に進ませて、端末１０３１の表示部に対し、登録申込済みの会員の会員番号の一覧表を表示させる制御を行って、端末操作者に対し、ひとつひとつの案件に対して登録完了手続きをとるよう促される。なお当該会員番号は上の段から下の段へと順に登録申込がなされたものとなっている。これに対応して端末操作者は会員番号の表示領域にマウスカーソルＭＣを位置させてクリックする。
すると制御手段１１は手順をステップＳ１２に進ませ、端末１０３１の表示部に対して、図１７に示すような画面を表示させるように制御する。この画面の中では端末操作者に、前述の例に従えば第１問、第２問の２問各々に対して内容把握チェックのための択一式の問題を作成し、入力ボックス３１６、３１７に入力するように促される。これに対応して端末操作者はマウスカーソルＭＣを入力ボックス３１６、３１７各々において当該表示領域に位置させてクリックした後、入力部により正答を１肢だけ含んだ選択肢を入力する。
なお全体を考慮すると１問あたりの選択肢は５肢が適当だと思われる。以下５肢あるものとして説明する。なおあまり難解にはならないように配慮をすることが必要である。それは例えばある会員についてだけなかなか正答に至らず、面談申込に関して著しく障害となる程度にまで影響が生じるという事態は回避しなければならないからである。そもそもこの択一式の問題を付する目的は、世界観、価値観に関わる相手方の考え方を理解しないまま、極端な場合にはほとんど読まないまま、すなわち当該情報検索の会員本人の中で、この部分での個別具体的な、本人なりの納得や理解が無いまま、当該異性会員のその他の情報だけを面談に関わる動機とされてしまうことを未然に防ぐことにある。したがってこの目的が達成されるようなレベルの問題であればよい。すなわち本発明においては上記内容を択一式問題作成に関わる方向性及び基準として置いている。
但し場合によっては問題を難しく作り過ぎてしまったり、あるいは正答肢を別の誤答肢と違えて認識させてしまうミスが発生することも考えられる。本発明ではこうした危険性を緩和若しくは解消するために以下のような仕組みを備えている。まず端末１０１１、１０１２、１０１３、…の全体における総累計において誤答率が７５％以上のものは１０回以上の解答クリックがなされたものから高誤答率案件リストとして当該会員の会員番号、当該設問番号及び当該設問番号下の各選択肢の選択率等に関わる情報が高誤答率案件リストファイルに格格納される。これについては事業運営者が事業運営専用サイトにおける「高誤答率案件処理」の表示領域をクリックすると、図１８に示すような一覧表が表示される。端末操作者はこの内容をチェックした後、当該会員番号の表示領域をクリックすると、図１９に示すようなスタイルの表示が、先の該当する会員番号欄の直下のところからなされる。具体的には現在格納されている当該設問の状況が制御手段１１によって会員ファイルの検索を通じて表示されたものである。ここでボタン３１８をクリックすることによって、入力ボックス３１９に言葉が表示されていない状態になるため、これを活用して修正するか若しくは直接入力ボックス中にマウスカーソルＭＣを位置させて適宜修正するかして最後にボタン３２０をクリックすると事業運営者における当該修正手続きは完了する。これに伴って制御手段１１は会員ファイルの修正をする制御をする。なお一覧表中正答肢のパーセント数字が一定の別の色になっている。また過去の修正回数の履歴が高誤答率案件リストファイルの中に記憶されるようになっていて、一覧表にはその回数も表示されるようになっている。なお上記一連の制御は全て制御手段１１が行っている。
さて端末操作者は第１問について５肢分入力した後、表示画面中の指示にしたがって図１７におけるボタン３２１をクリックする。その後同じく表示画面中の指示にしたがって端末操作者は正答肢の表示領域にマウスカーソルＭＣを位置させてクリックすると、当該番号を含めた当該肢全体の色が一定の別の色に変化する。なお第２問に関しても第１問と同様の入力スタイルで端末操作者はボタン３２２をクリックする。画面上の指示ではこの後ボタン３２３をクリックするよう促されている。これに応じて端末操作者がボタン３２３をクリックすると、制御手段１１は手順を次のステップＳ１３に進ませる。
ステップＳ１３において制御手段１１は端末１０３１の表示部に対し、情報登録の会員が入力した本人に関するその他の情報の内容を表示する。この画面上では事業運営者に対して、当該内容につき、もし内容的に適正でないものがあった場合、これはすなわち会員から予め提出済みの各々を証明する証書のコピーの内容と当該内容が食い違っていた場合、あるいは不明瞭なものがあった場合には、当該会員に確認の後、適正な内容に修正し、もし不適正、不明瞭等がなければそのまま所定のボタンをクリックするよう指示している。これに応じて端末操作者が指示どおりの処置をすると、制御手段１１は手順をステップＳ１４に進ませ、これまでの情報を所定の形に編成して、該当する会員ファイルに情報を格納する。以上をもって当該会員に関する登録を完了する。
２−３：検索、面談申込
前述のとおり端末１０１１、１０１２、…はそれぞれサーバ１０と接続されて通信を行い、いずれも情報登録の会員の端末としても情報検索の会員の端末としても機能するが、ここでは説明便宜上サーバ１０には端末１０１１が接続されたとし、かつ当該端末の端末操作者は情報検索の会員であるとする。
まず図５に示したステップＳ１５において制御手段１１は端末１０１１の表示部に対し、図２０に示すような会員検索専用サイトフロントページ画面を表示させ、端末操作者に対して、本実施形態の処理のひとつである「会員検索」をするよう促す。
ここではまず端末操作者は画面上の指示に従ってマウスカーソルＭＣをボタン３２４の表示領域に位置させた後、クリック操作を行って「会員検索」の段階に入る。するとこれを検知した制御手段１１は端末１０１１の表示部に対し、図９に示すような、登録申込のケースと同様なＩＤ及びパスワード入力画面を表示させるように制御する。ここから先はしばらく登録申込のケースと同様な内容である。
かかる操作により手順がステップＳ１６に進み、制御手段１１は当該ＩＤ及びパスワードが事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによりチェックする。
ここで制御手段１１は適正ではないと判定すれば手順をステップＳ３に進ませ、端末１０１１に対して「ＩＤかパスワードが不正です」という旨を表示させる制御をした後、手順をステップＳ１５に戻して、再び会員検索のための入口にもあたる画面、すなわち会員検索専用サイトフロントページの画面を表示させる。一方制御手段１１は適正であると判定すれば手順を次のステップＳ１７に進ませる。
ステップＳ１７において制御手段１１は端末１０１１に対して、図２１に示すように、相応する異性会員群の会員番号及び題名が１会員について１行ずつセットになった一覧表を表示させる制御を行う。当該画面上においては端末操作者に対し、内容を詳しく知りたいとの希望をもった異性会員から順に会員番号から題名に掛けての当該１行の表示領域をクリックすることによって個別具体的な検索に入ることが可能であることを告知している。なお再度内容を読む時のための便宜を目的として、表示を希望する会員の会員番号を入力することにより、すぐに表示に入ることができるようにもなっている。その場合には、入力ボックス３２５に当該番号を入力し、ボタン３２６をクリックすることにより、ダイレクトに表示されるようになっている。但しこの場合、開示が中断又は会員ファイルにおいて登録抹消済み若しくは元より存在しない会員番号に関しては、その旨がボタン３２６のクリックの直後に小掲示にて表示され、数秒間表示の後、自動的に当該小掲示が消えるようになっている。また一覧表は登録完了手続きの完了順に上から並んでいる。また開示中断又は会員ファイルの登録抹消があった場合には、画面上において上下の間隔を開けること無く、すなわち当該すぐ下の段の内容が整理番号を繰り上げて表示されて行く。すなわち整理番号において番号が飛ぶことはないようになっている。なおこの仕組みは前述、後述の各サイトにおいても同様なスタイルになっている。中断解除になった会員分は手続き完了が一番新しいものとして、すなわち一覧表の一番下に表示されて行くようになっている。以上のような各制御も制御手段１１が行っている。
さて端末操作者により上記のような方法で個別具体的な会員の検索指示がなされると、制御手段１１は手順をステップＳ１８に進ませ、図２２に示すような世界観、価値観に関わる記述内容閲覧画面を表示するよう制御する。この画面においては、該当する会員の世界観、価値観に関わる入力内容が表示されるので、端末操作者は当該内容をここで読むことができる。端末操作者は当該内容を読んで当該会員のその他の情報を読む希望をもつに至った場合、あるいは既にこの段階で面談の希望をもつに至った場合、画面上の指示にしたがってボタン３２７をクリックする。なおボタン３２８をクリックすると、先の一覧表が表示される。またボタン３２９のクリックがあった時には、先の一覧表において当該会員の段のすぐ下の段にある会員の情報、すなわち世界観、価値観に関わる文章閲覧画面が表示される。但しこの場合、もし当該下に段がなく、当該会員に関する表示が一番下にあったにもかかわらず、このボタンがクリックされた場合には、その旨が数秒間小掲示で表示され、その後自動的に当該小掲示は消えるようになっている。またボタン３３０のクリックがあった時には、先の一覧表において当該会員の段のすぐ上の段にある会員の情報、すなわち世界観、価値観に関わる文章閲覧画面が表示される。但しこの場合、もし当該上に段がなく、当該会員に関する表示が一番上にあったにもかかわらず、このボタンがクリックされた場合には、その旨が数秒間小掲示で表示され、その後自動的に当該小掲示は消えるようになっている。以上のような各制御も制御手段１１が行っている。
さて端末操作者によりボタン３２７がクリックされると、これに対応して制御手段１１は手順をステップＳ１９に進ませ、図２３に示すような内容把握チェック問題の画面を表示するよう制御する。
なお本発明において当該ステップを置いた理由については、２−２：登録のところで既に説明したとおりであるが、ここであらためて少し別の角度から述べるとすれば、情報検索の会員において相手方の世界観、価値観に関わる内容を先に確認しておかなければ次の段階に進めないような仕組みを置く目的は、外見、容姿あるいは雰囲気といったようなものが、個別具体的な人間関係形成に向けて少なくとも第一次動機とはならないようにすることである。すなわちこれによりこうしたものから来る動機形成をできる限り回避し、世界観、価値観を始めとした人間性の判断にまず第一に基づいて人間関係が形成されて行くような仕組みにするためである。またたとえこれだけの内容では相手方の世界観、価値観の把握において完全ではないにしても、最初に相手方の世界観、価値観に関わる内容の確認が行われることによって、そうでなかった場合と比べれば、相対的に世界観、価値観の把握の方に注目が向けられやすくなることが考えられる。その他この時点であまりにも自分とは違いがあり過ぎるということが文章から明白な場合には、将来、家庭を形成して行くことも考えると、自分の配偶者となる人としては妥当ではない、やめておこうといった判断も、この段階で理性的に行われることが可能になる。パーティー、イベント、サークル、写真付紹介書、あるいは写真がなくとも最初に年収、勤務先といったものを見ることができるようになっている紹介書が、個別具体的な相手方を知る上で最初に置かれていた場合、この時点で外見、容姿を一目見て心ひかれてしまったり、あるいは相手方の話が上手で雰囲気が気に入ってしまったり、またあるいは年収が高いことに注目が行ってしまったりするなどすれば、後から人間的な面で違いが大きいと分かっても、先の動機を打ち消すことができなかった場合には、結婚してから問題が発生してきてしまうことになる。これが夫婦不和、さらには離婚のうち夫婦不和を原因としているところの離婚につながって行くことが考えられる。
現在、先進国の中に、離婚率が相対的に高い国々があることは知られているが、これは女性の経済的自立が総じて可能になり、上記のような構造が離婚率という数値の変化を通じて数値的にも表面化して来ているととらえることもできる。
こうしたことも踏まえ、特に将来、結婚に至ることも考えられるケースにおいては、問題発生ができる限り回避される仕組みが置かれていた方が望ましいとの判断も、本発明構築における判断のひとつとして、こうしたことも踏まえながら、当該ステップを含めた全体の仕組みが置かれている。
さてこの画面においては当該会員の第１問、第２問に対する記述とともに内容把握チェック問題が各々セットになったものが表示される。端末操作者は画面上の指示に応じてまず第１問に関する記述の内容として正しいと判断した肢をひとつ選んで番号から文に掛けての当該肢の表示領域にマウスカーソルＭＣを位置させてクリックした後、ボタン３３１をクリックする。なお端末操作者が番号から文に掛けての当該肢の表示領域をマウスでクリックをすると、当該肢は番号から文に掛けての表示領域が一定の別の色に変化した状態になる。かかる制御も制御手段１１が行っている。
かかる操作により手順がステップＳ２０に進み、制御手段１１は端末操作者が行った解答が正解であるか否かについて、該当する会員ファイルを検索することによりチェックする。ここで制御手段１１は誤答であると判定すれば手順をステップＳ２１に進ませ、小掲示により「あなたの解答は誤答でした。５分間再びの解答の受付を中断いたします。５分後に再度解答ができる状態になりますので、それまでにもう一度内容をよく読み、よく把握した上で、再度解答し直してください」という旨を表示するとともに、選択された肢が、先のクリックによって一定の別の色になっている状態であるのを元の状態に戻す選択解除を行い、かつ当該表示のとおり解答の受付の中断の制御を行う。具体的には端末操作者が当該５肢のいずれの肢の表示領域をクリックしても、一定の別の色に変化した状態にならないように制御手段１１が制御するようになっている。なお当該制御は端末操作者がたとえ当該サイトを一旦閉じてしまって、それから再びこの画面に戻ってきたとしても、当該５分間が経過するまでは当該端末に対して継続される。かかる制御も制御手段１１が行う。またここでは５分間としたが、もちろんたとえば１０分間として設定してもよい。要はあまり短くなり過ぎても端末操作者が内容把握をおろそかにしてしまう場合が出てくる危険性が出てきてしまうし、また逆にあまりに長過ぎても検索に支障があるため、ここでは５分間とした。一方制御手段１１は正答であると判定すれば小掲示により「正答です」という旨を表示する。なおこの表示は次のステップＳ２２の表示に画面が切り替わるまで継続する。次に第２問についても同様の方法で制御手段１１が制御する。そして２問とも「正答です」の表示が揃ったところでボタン３３２がクリックによって押下できる状態になり、端末操作者が画面上の指示にしたがってクリックすると、これに対応して制御手段１１は手順を次のステップＳ２２に進ませる。
ステップＳ２２において制御手段１１は端末１０１１の表示部に対して、図２４に示すような当該会員のその他の情報画面を表示させる制御を行う。端末操作者はこの画面においてその他の情報を確認した後、画面上の説明を踏まえて、面談の申込をする場合にはボタン３３３をクリックする。なお端末操作者においてボタン３３４、３３５、３３６へのクリックがなされた時には、各々前述のボタン３２８、３２９、３３０へのクリックが行われた時と同じように表示がなされるよう制御手段１１が制御する。
さてここでボタン３３３がクリックされた場合には、制御手段１１はこれに対応して、先にあった申込に応じて行われた申込か否かを履歴ファイルから検索することによりチェックする。このケースでは上記内容より制御手段１１は、先にあった申込に応じて行われた申込ではないと判定し、手順を次のステップＳ２３に進ませ、当該会員において当該相手方の会員との面談に関して第１種の申込がなされたという情報として履歴ファイルに格納する。なおここで第１種の申込とは、先にあった申込に応じてなされた検索の後における申込ではない申込として定義している。またちなみに第２種の申込というものも定義していて、これは、先にあった申込に応じてなされた検索の後における申込としている。なおこの後会員番号についての詳細な説明をするが、会員番号は履歴ファイルの中に整理格納されている。
ここより端末操作者は事業運営者とする。事業運営者が事業運営専用サイトフロントページから前述の方法で運営処理メニュー画面を開いて「資料確認面談申込関係処理」のボタンのクリックをすると、制御手段１１はステップＳ２４として履歴ファイルから面談申込に関わる情報を検索し、申込側の会員の会員番号と被申込側の会員の会員番号とがセットとして１行ずつ申込順に上から順に並んだものを表示する。これは事業運営者による面談申込の手配のための画面表示であると言ってもよい。なお当該画面上において端末操作者が、申込側の会員の会員番号の表示領域をクリックすると、申込側の会員の連絡先が表示され、また被申込側の会員の会員番号の表示領域をクリックすると、被申込側の会員の連絡先が表示されるようになっている。以上の各制御も制御手段１１が行っている。これを利用して事業運営者が、被申込側の会員に対して連絡をとり、申込側の会員の検索を行うよう促す。これに応じて被申込側の会員において当該申込側の会員について前述の一連のステップを経ながら検索を行い、同じようにボタン３３３のクリックがなされると、制御手段１１は、先にあった申込に応じて行われた申込か否かを履歴ファイルから検索することによりチェックする。このケースでは上記内容より制御手段１１においてはステップＳ２５として、先にあった申込に応じて行われた申込、すなわち第２種の申込がなされたとの判定がなされる。するとステップＳ２６として制御手段１１により履歴ファイルにおいて当該二会員の各々の会員番号に、当該二会員における資料確認面談の開催に関して合意に至ったものという情報が付加されるとともに、資料確認面談及び社会貢献協力活動用整理番号として、上数桁が当該二者共通の番号、下数桁が当該二者別々の番号で構成される番号が、各々に付加された形で格納される。なお当該下数桁の番号は互いに関連のないものが設定される。なお説明便宜上これより当該二会員における資料確認面談の開催に関して合意に至ったという情報のことを履歴Ａ情報と呼ぶことにする。また資料確認面談及び社会貢献協力活動用整理番号のことを面談整理番号と呼ぶことにする。
次に制御手段１１は手順をステップＳ２７に進ませ、当該二者及び事業運営者に与えられているＩＤ及びパスワード以外のＩＤ及びパスワードから開かれた会員検索用サイトに対して後述の中断処理制御解除がなされるまで前述の履歴Ａ情報に基づいて当該二者の情報開示の中断処理の制御を行う。これにより情報開示の中断処理に関して画面上に表れる形態は、前述の一覧表におけるすぐ下の段の会員の情報が、整理番号を繰り上げて間隔を開けずに各々表示されることになる。なお前述の一覧表において当該すぐ下の段の会員の情報がない場合には、そのまま無表示となる。なおＩＤ及びパスワードは、会員に与えられたものと事業運営者に与えられたものとがＩＤ及びパスワードファイルにおいて予め区別して記憶されている。
なお上記のように情報開示に限定を加える仕組みを置いた理由は、一旦面談申込がなされた後は、当該二会員においてお互いに落ち着いて慎重に相手を見極められるようにするためである。他の会員との競争関係にも同時に立っているという要素が高ければ高いほど、競争に勝つことの方に注意が行ってしまう恐れが出てくる。もしそうなれば、本来的に一番重要である、相手を見極めるという要素がおろそかになる恐れが、そうでなかった場合と比べれば、相対的に高くなると考えられるためである。競争が行われることが適する分野と適さない分野とは、理性的に区別する必要があると思われる。将来的に当該二者において結婚に至るようなことがあった場合のことを考えると、当該二者本人どうしのことは素より当該二者の子への影響も考える必要がある。すなわちより良い見極めがなされることを通じて夫婦不和、離婚への危険がより回避されることを目的として当該仕組みは置かれている。
２−４：資料確認面談
端末１０２１、１０２２、…は前述のとおり事業者の事業所内に設置されているものとし、端末操作者はここでは資料確認面談を行う会員として以下説明を行う。なお説明便宜上サーバ１０には端末１０２１、１０２２が接続されたものとする。ここで制御手段１１はこの接続を入力制御手段１２を介して検知し、メインプログラムにしたがって端末１０２１、１０２２を制御する。図６はかかるメインプログラムの動作を示すフローチャートである。
まず図６に示したステップＳ２８において制御手段１１は端末１０２１、１０２２の各々の表示部に対し、資料確認面談専用サイトフロントページ画面を表示させ、各々の端末操作者に対して、ＩＤ及びパスワードの入力を促す。これに応じて端末操作者が当該入力を行うと、制御手段１１は手順をステップＳ２９に進ませ、当該ＩＤ及びパスワードが事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによりチェックする。ここで制御手段１１は適正ではないと判定すれば手順をステップＳ３に進ませ、端末１０２１、１０２２のいずれか該当する端末の表示部に対して「ＩＤかパスワードが不正です」という旨を表示させる制御をした後、手順をステップＳ２８に戻して、再び資料確認面談専用サイトフロントページ画面を表示する。一方制御手段１１は適正であると判定すれば次のステップＳ３０の処理を行う。
ステップＳ３０において制御手段１１は端末１０２１、１０２２の各々の表示部に対し、面談整理番号入力画面を表示させ、各々の端末操作者に対して、面談整理番号の入力をした後入力完了ボタンをクリックすることを促す。同時に画面上では注意書きとして「面談整理番号入力の後の入力完了ボタンのクリックにつきましては、御二方におかれまして、できる限り同時にクリックして頂きますようご協力をお願い致します。もし一方の端末操作者における入力完了ボタンのクリックの時点から１５秒以内にもう一方の端末操作者における入力完了ボタンのクリックの無かった場合、事業運営者が再度確認にまいることになりますので、予め御了承ください」という旨の表示がなされている。画面表示の指示に応じて各端末操作者が面談整理番号の入力の後、まず一方の端末操作者が入力完了ボタンをクリックすると、これに応じて制御手段１１は当該端末操作者の端末の表示部に対し「しばらくお待ちください」という旨の表示を行う。この後１５秒以内にもう一方の端末操作者において入力完了ボタンのクリックがあれば、制御手段１１は手順をステップＳ３１に進ませ、履歴ファイルをを検索し、両者の整理番号の照合を行う。問題がなければ制御手段１１は手順を次のステップＳ３３に進ませる。
一方いずれかの整理番号において履歴ファイルにおける情報と違いがあった場合には、制御手段１１は手順をステップＳ３２に進ませ、当該各々の端末の表示部に「整理番号に関しまして、当方における情報と食い違いが生じました。事業運営者が直ちにまいりまして、確認の手配を致しますので、お手数をお掛けしますが、しばらくお待ちください」という旨の表示を行った後、手順をステップＳ３０に戻して、再び面談整理番号入力画面を表示させる制御を行いつつ、事業運営者に「会員番号＊＊＊の方と会員番号＊＊＊の方との間におきまして、整理番号の食い違いが生じました。直ちに当該御二方の下に行った上で確認を行ってください」というメッセージが流れる電話を入れる。なおかからなければかかるまで何度も再ダイヤルを行う制御をする。
また当該１５秒以内にもう一方の端末操作者による入力完了ボタンのクリックが無かった場合には、制御手段１１は当該各々の端末の表示部に「現在同席の方が予定の方と違っている恐れがあります。直ちに事業運営者がまいりまして、確認の手配を致しますので、お手数をお掛けしますが、しばらくお待ちください」という旨の表示をした後、画面を面談整理番号入力画面を表示させる制御を行いつつ、事業運営者に「会員番号＊＊＊の方と会員番号＊＊＊の方との間におきまして、同席の方が予定の方と違っている恐れがあります。直ちに当該御二方の下に行った上で確認を行ってくだい」というメッセージが流れる電話を入れる。なおかからなければかかるまで何度も再ダイヤルを行う制御をする。
ここで上記一連の仕組みをおいた理由を説明する。当該二会員の生活領域において互いに遠方であった場合において、テレビ電話を使用して面談を行うことがあった時に比較的発生しやすくなると思われるが、事業者側に万一手違いがあって、面談を別の人と行われることになってしまうことがあると、この場合、世界観、価値観の確認がなされていない状況を最初として面談が行われてしまうことになる。もしこのままこうした偶然をきっかけとして、こちらの別の人とも交際が行われるようになれば、間違っていたことに加えて、パーティー、イベント、サークル、写真付紹介書等から始まるケースと同様の前述のような事態を招く恐れが出てくることが考えられる。これでは本発明の目的とするところが実現できなくなってしまうため、こうした事態を回避すべく設定した仕組みである。すなわち本発明の目的の実現のための仕組みの一環として設定された当該２段階に渡る安全システムとして置かれている。
さてステップＳ３３において制御手段１１は当該二端末各々の表示部に対し、資料確認チェック表の画面表示を行う。この画面は制御手段１１が会員ファイルを検索することにより、当該二者の端末の表示部に対して、互いに当該相手方の前述の質問応答項目に対する応答状況を表示したものである。すなわち選択した肢に関しては一定の別の色になっているものである。なお制御手段１１は当該画面表示を行う制御をすると同時に、当該各々の端末に予め接続されているプリンターにより、当該応答状況をそのままコピーしたものをプリントアウトする制御を行う。また当該画面においてはこの余白部分に小掲示の表示がなされ、この中でひとつひとつの項目について当該二者は互いに確認をしながら当該確認の度に当該確認チェックとして各設問部分の表示領域、すなわち例えば「１、（人生観）」の部分をクリックして行くようにし、このような中で、さらにこれら項目に基づいた詳細な内容及びその他の内容も含めてここで互いに確認し合うよう促している。また資料確認の後、あらためて今後について判断する時のために、先にプリントアウトされたものに適宜メモを書き入れて行くことも、この中で勧めている。そして当該連続画面最後の部分に当該資料確認を終了するためのボタンが置かれていて、当該資料確認面談の最後にクリックするよう促されている。ここで当該クリックの後、もしチェックのためのクリックが行われていない項目がひとつでもあると、その旨を告げる表示をした後、当該連続画面最初の部分に画面を戻す制御を制御手段１１が行う。一方全項目が適切にクリックがなされていた場合には、制御手段１１は当該履歴を履歴ファイルにある各々の会員番号に付加する。そしてこの後制御手段１１は手順をステップＳ２８の資料確認面談専用サイトフロントページの画面表示に戻す。なお当該二者はこの後、数日のうちに今後のことを判断した上で回答専用サイトを開く。そしてまず最初にＩＤ及びパスワードの入力が促される。このあたりのところは前述の各サイトと同様なスタイルであって、この場合は特に事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによってチェックする。ここで制御手段１１は適正ではないと判定すれば適正ではない旨を告げる表示をさせた後、回答専用サイトの最初の画面に戻す。一方適正であると判定すれば制御手段１１は手順をステップＳ３４に進ませ、当該端末表示部に対し、次の段階である社会貢献協力活動に入ることを選択するか否かを回答するための画面を表示し「選択する」「選択しない」のどちらかのボタンのクリックによる回答を促す。ここでもし「選択する」のボタンを端末操作者がクリックした場合には、制御手段１１は手順をステップＳ３６に進ませ、この情報を履歴情報のひとつとして、履歴ファイルにある当該端末操作者の会員番号に付加する。一方「選択しない」のボタンのクリックが当該どちらか一方の端末操作者よりあれば、事業運営者が事業運営専用サイトを開いて運営処理メニュー画面より「回答通知関係処理」を選択して該当クリックをした時に表示される一覧表において当該件が表示されるようになっている。なおこの一覧表においては当該会員の会員番号、相手方の会員番号及び各々の面談整理番号が１件につき１行による表示がなされるよう制御手段１１が制御している。この画面においては当該会員番号の表示領域をクリックすると、連絡先が小掲示で掲示されるようになっている。なおこの小掲示は再び当該小掲示をクリックすることで消えるようになっている。また当該表の連続画面において一番最初の部分にある「関係解除」ボタンをクリックした上で当該会員番号又は相手方の会員番号をクリックすると、制御手段１１により手順がステップＳ３５に進み、履歴ファイルにおいて当該二会員の会員番号はいずれも履歴情報を持たない元の状態に戻されるとともに、これまで当該履歴情報に基づいてなされていた前述の当該二会員に関する会員情報の開示中断の解除等、当該件につき何も申込がなされていなかった元の状態に全て戻される。なお事業運営者は先の連絡先表示を基に当該相手方に当該旨を電子メールあるいは電話にて連絡を入れることになる。
２−５：社会貢献協力活動
端末１０２１、１０２２、…は前述のとおり事業者の事業所内に設置されているものとし、端末操作者はここでは社会貢献協力活動を行う会員として以下説明を行う。なお説明便宜上サーバ１０には端末１０２１、１０２２が接続されたものとする。ここで制御手段１１はこの接続を入力制御手段１２を介して検知し、メインプログラムにしたがって端末１０２１、１０２２を制御する。図７はかかるメインプログラムの動作を示すフローチャートである。
まず図７に示したステップＳ３７において制御手段１１は端末１０２１、１０２２の各々の表示部に対し、社会貢献協力活動専用サイトフロントページ画面を表示させ、各々の端末操作者に対して、ＩＤ及びパスワードの入力を促す。これに応じて端末操作者が当該入力を行うと、制御手段１１は手順をステップＳ３８に進ませ、当該ＩＤ及びパスワードが事業者管理下にある適正なものであるか否かについてＩＤ及びパスワードファイルを検索することによりチェックする。また資料確認面談を済ませているか否かについて及び資料確認面談を済ませているのならば社会貢献協力活動の１日目、２日目、３日目のいずれにあたるかについてＩＤ及びパスワードファイル並びに履歴ファイルを検索することによりチェックする。ここで制御手段１１は適正ではないと判定すれば手順をステップＳ３に進ませ、端末１０２１、１０２２のいずれか該当する端末の表示部に対して「ＩＤかパスワードが不正です」という旨を表示させる制御をした後、手順をステップＳ３７に戻して、再び社会貢献協力活動専用サイトフロントページ画面を表示する。一方制御手段１１は適正であると判定すれば次のステップＳ３９の処理を行う。
ステップＳ３９において制御手段１１は端末１０２１、１０２２の各々の表示部に対し、図２５に示すような社会貢献協力活動推進画面を表示させるように制御する。この画面においては各々の端末操作者である当該二会員に対し、各種社会問題の中からテーマを決めてその解決策を共に協力して考案し文章を中心にしてまとめた上で、そのテーマをまず入力ボックス３４０へ解決策の案を入力ボックス３４１へ入力するよう促している。なお実際の入力にあたっては当該二会員が各々入力するようにしてもよいし、片方の端末だけを使用して二会員交替で入力するようにしてもよい。使用しない方の端末に関してはそのまま終了ボタン３３７をクリックすることにより、制御手段１１が手順をステップＳ３７に戻して、再び社会貢献協力活動専用サイトフロントページ画面を表示する。また内容についての送り先については予め希望指定できるようになっていて、例えば国連本部、首相官邸、文部科学省、経済産業省、環境省、国土交通省、…、その他各国政府、各種公的機関等のように、希望する宛先の表示領域をクリックした後、ボタン３３９のクリックでこれを決定する。なお希望するところが出ていなければ入力ボックス３３８に入力して、その後ボタン３３９のクリックでこれを決定する。また選択解除の方法は２−１：登録申込で記述の要領と同じである。最後に終了ボタン３３７をクリックすると、制御手段１１が手順をステップＳ３７に戻して、再び社会貢献協力活動専用サイトフロントページ画面を表示する。そしてさらに制御手段１１は手順をステップＳ４０に進ませ、当該内容及び当該履歴を履歴ファイルの中に当該二会員の各々の会員番号に関連づけて格納する。
なお事業運営者においては事業運営専用サイトより「社会貢献協力活動関係処理」のボタンをクリックすることにより、社会貢献協力活動を行った２名ずつの会員の会員番号が１行ずつに表示されている一覧表を開き、当該会員番号の表示領域をクリックすることにより、内容が表示されるため、ここで内容を確認した上で、該当する宛先へ当該内容を送信するボタンをクリックすることにより、制御手段１１により電子メールで送信される。なおここで外国政府等、言語が違う国にある宛先を選んでいた場合には、翻訳ソフトにより直ちに翻訳が行われ、当該母国語による記載部分と並記されるよう制御手段１１が制御をする。なおこの場合には、当該外国語により翻訳ソフトに翻訳を一任したものを並記したが上手く翻訳されていない場合に備えて母国語も並記したという旨が掲載されている。またどの言語で翻訳するかを指定することができるようにもなっている。その場合には、その指定のボタン、特別指定にあたるボタンをクリックすることによりできるようになっている。
なおこの時社会貢献協力活動３日目終了という履歴となった場合には、社会貢献協力活動終了証書が、事業運営者の端末にセットされたプリンターより当該二会員宛てに各々１枚ずつ合計２枚プリントアウトされるようになっている。なお当該３日目が終了したという履歴により、会員ファイルにある情報は全てＩＤ及びパスワードの情報とともに元会員ファイルに送られ格納されるよう制御手段１１が制御する。これに伴いステップＳ４１としてＩＤ及びパスワードファイル、履歴ファイル、会員ファイルにあった当該二会員の情報は解消される。
すなわち当該３日目を終了したところで、当該二者の関係に関する事業者及び事業運営者の介在は解消されることになる。前述の社会貢献協力活動終了証書にはその旨が明記されている。
なお元会員ファイルについては、当該元会員が万一再び入会を求めてきた場合に、有効に活用されるものとする。例えば格納されていた当該内容をＩＤ及びパスワードについてはＩＤ及びパスワードファイルへその他の元会員情報については会員ファイルへ制御手段１１により移行させることができる。
以下これまでの記述に関して補足することを伝える。
まず最初に類型化についてであるが、前述の項目からすれば非常に限定されてきて、相応する類型にあたる者が極端に少なくなる場合については、項目の種類を緩和することによって調整する。しかしながらその場合にでも、８、（職業）のところで種類をもう少し大まかにするに留めることが望ましいと思われる。もともと８、（職業）を含めて当該１０項目は必要最小限のものとして設定している。
また類型の数は、もし当該１０項目全てを適用した場合には、当該１０項目が前述の順に、４、３、２、３、５、３、１０、５０、３及び３通りであるため、場合の数の計算としてこれらの数を乗算すると、男女其々４，８６０，０００通りと、５００万通り近い数にも上るため、できれば結婚情報サービス事業の各事業者が世界各国における離婚率の抑制とともに各御家庭の安泰、少子高齢化の抑制とともにさらに活力ある夢と希望が広がる社会への転換といった同じ目標をもつことにより、会員組織を共有しこの分野、すなわち会員組織を共有する分野において協調して行くことが望ましいと思われる。
元会員ファイルについては、各５年間ずつ元会員の情報が保存されるようになっていて、５年を過ぎると当該元会員の情報は解消されるよう制御手段１１によって制御される。この間に再び入会の手続きがあった場合には、当該情報を会員ファイルに再び移し代えることにより有効利用できる。
社会貢献協力活動における社会問題の解決策の考案、入力に関しては、決して批判的にならないように、入力ボックスの最初の部分には、決して批判ではなく提案としてある旨が一定表示されている。
有史以来の社会は総じて様々な対象に対して批判性の高い社会であったように思われる。しかしながら歴史上、批判は怒りや憤りを伴うことも多く、まず批判する本人自身において、心を荒廃させかねないことも考えられ、また批判を受ける方も、批判対象となるところだけは著しく良くして行こうとする余りに、他者の目に入らない分野については著しく悪くしてしまう傾向もあり得る状況が続いてきたように思われる。
こうしたことが有史以来ずっと継続していると把握し得ることも考慮すれば、できる限り早い段階で批判という方法を前述の弊害を踏まえ選択をやめ、協力、支援の方法に咋今の様々な問題を踏まえれば転換すべき時代に来ているものと思われる。その協力、支援の具体策として、問題発生の原因構造を発見し転換策を考案し転換に移って行くという方法が望ましいと思われる。
本発明はこのような観点から各仕組みが置かれている。
本稿においては明細書の性格上やむを得ず、従来の結婚情報サービス事業等との違いを述べているが、決して批判しているわけではなく、今後は当該各事業者とともに協力して構造転換に取り組むべきだと考えている。
人類に留まらず全ての存在における幸福実現が恒久化することを目標に置きつつ、独善を防ぐため、国連憲章を始めとした国際法、各国憲法、各国法令に基づきながら努力して行くことが望ましいと思われる。
こうした観点から構造を理性的に多角的に眺め解決策を考案して行くこと、この方向性の下に提案型で表現されるような表示が最初に置かれるようになっているとよいと思われる。
類型において基準であるが、これは、家庭は社会と比べれば、法が性質上及びにくい分野でもあるため、夫婦関係に関わる問題が発生しても、なかなか解決につながりにくい。こうしたことを勘案すると、同じ類型にある人どうしであれば、抑止力がそこに生まれることになる。この抑止力により均衡を保つ中で、問題を発生させないことがそのまま訓練となり、更生につながることが期待される。このような基準から必要不可欠、必要最小限と思われた項目が全１０項目として選定されている。
会員情報の最初の段階である世界観、価値観の表示のところで、会員の希望により別の類型の会員が表示されている場合には、このことを意味するマークが世界観、価値観の文章近く、すなわち会員番号のすぐ横のあたりに表示されている。このマークをクリックすると、当該会員の質問応答状況が、制御手段１１により会員ファイルの検索を通じて表示されるようになっている。会員情報について、択一式の内容把握問題の後でその他の情報の前の段階に、世界観、価値観に関わる文章として１５００字程度まで入力可能なものを置くと、なお一層良い。実際の実施にあたってはぜひこのようにすることが望ましい。なおこれについては択一式問題は設けなくてもよい。
全てのサイトにおいて、そのサイトの所定の処理終了には所定のボタンのクリックにより、各サイト、フロントページに戻るよう制御手段１１が制御を行っている。
制御主体について、特に特定していないものであっても全て制御手段１１が制御している。
ＩＤ及びパスワードファイルにおけるＩＤ及びパスワードには、対応する会員番号との連関が記憶されている。また履歴ファイルにおける会員番号には、対応するＩＤ及びパスワードとの連関が記憶されている。
これまで述べてきた各サイトは、ホームページを全て別にしておく方法もあるが、事業運営専用サイトだけ別のホームページにして、後のサイトは同じホームページのフロントページから開くことができるようにしておく方法もある。
世界観、価値観の表示のところで、前述の別類型マークから応答状況を確認する時に当該類型と違う項目のところについては、もうひとつ別の一定の色に変えておく。
一覧表の繰り上げ処理に関しては、各部分において同様の方法である。
図面においては省略されているが、各画面には、各サイトのフロントページまでダイレクトに戻ることができるボタンが置かれている。
図面においては、明細書に述べられているような詳細な画面上の指示については省略されているところがある。
単にコンピュータを使っているというのではなく、これまで述べてきた各危険を回避する仕組みそのものをコンピュータを使って実現しているというところに特徴がある。また危険を回避するだけでなく、あらゆる分野において、より望ましいと思われる方向へ無事に導かれて行くような仕組みを創って行こうとする方向性にある。その方向性や構造については、これまでに適宜詳細に述べてきたとおりである。
なお発明の効果としては、当該仕組みを通じて夫婦不和や離婚の危険性が従来と比べて著しく抑制されるとともに、特定集団の利益向上に向かうのではなく人類に留まらず例外なく全ての存在の幸福実現の恒久化に向けて努力して行く資質を身につけたり若しくは向上させたりする機会に恵まれる。
本発明はコンピュータシステムを用いた結婚情報サービス事業の方法において下記の段階を備えることを特徴とする結婚情報サービス事業の方法である。
本人に関する各質問項目に答えることを情報登録の会員に対して促す段階と、その答えに応じて当該会員を分類する段階と、本人の世界観、価値観を文章で入力することを情報登録の会員に対して促す段階と、その入力された文章を記憶する段階と、本人のその他の情報を入力することを情報登録の会員に対して促す段階と、その入力された情報を記憶する段階とを備える。
また先において記憶した文章についての内容として適当な選択肢を情報検索の会員に対して選択を促すための択一式の問題を入力することを事業運営者に対して促す段階を備える。
また当該会員に原則として相応するところの類型における異性群の世界観、価値観として文章で入力されているものを読み出す段階と、その読み出したものを情報検索の会員に対して出力する段階と、世界観、価値観として文章で入力されたものに択一式の問題が付されたものを読み出す段階と、その読み出したものを情報検索の会員に対して出力し、当該択一式の問題に答えることを促す段階と、正答と判定すれば、当該異性会員のその他の情報を読み出す段階と、その読み出したものを情報検索の会員に対して出力する段階と、誤答と判定すれば、当該異性会員のその他の情報に関する読み出しを行わない手段とを備える。
また資料確認のための面談の申し込みをするか否か答えることを情報検索の会員に対して促す段階を備える。
また資料確認面談において資料確認のためのチェック表を読み出す段階と、その読み出したものを当該二会員に対して出力する段階と、これらをお互いに確認しながら確認済みを意味する入力を１項目ずつ行っていくことを当該二会員に対して促す段階と、これら確認の後、次の段階であるところの社会貢献協力活動として当該男女が協力して活動して行く段階に入ることを選択するか否か答えることを当該二会員に対して促す段階とを備える。
また社会貢献協力活動においてテーマを決めて社会問題等の解決策等として協力して考案した内容を文章を中心にしてまとめた上でこれを入力することを当該二会員に対して促す段階と、当該内容を所定の電子メールに乗せて当該二会員から希望のあった送り先へ送る段階とを備え、言語が違う国にある送り先へ送る場合にあっては翻訳ソフトにより翻訳したものを当該内容に並記する段階も備える。
【符号の説明】
１０・・・サーバ
１１・・・制御手段
１２・・・入力制御手段
１３・・・出力制御手段
１４〜２２・・・記憶手段
１０１１、１０１２、１０１３、１０１４、・・・、１０２１、１０２２、・・・、１０３１、１０３２、・・・端末
【図１】
0004538708.tif 000002
【図２】
0004538708.tif 000003
【図３】
0004538708.tif 000004
【図４】
0004538708.tif 000005
【図５】
0004538708.tif 000006
【図６】
0004538708.tif 000007
【図７】
0004538708.tif 000008
【図８】
0004538708.tif 000009
【図９】
0004538708.tif 000010
【図１０】
0004538708.tif 000011
【図１１】
0004538708.tif 000012
【図１２】
0004538708.tif 000013
【図１３】
0004538708.tif 000014
【図１４】
0004538708.tif 000015
【図１５】
0004538708.tif 000016
【図１６】
0004538708.tif 000017
【図１７】
0004538708.tif 000018
【図１８】
0004538708.tif 000019
【図１９】
0004538708.tif 000020
【図２０】
0004538708.tif 000021
【図２１】
0004538708.tif 000022
【図２２】
0004538708.tif 000023
【図２３】
0004538708.tif 000024
【図２４】
0004538708.tif 000025
【図２５】
0004538708.tif 000026
0004538708.tif 000027